7 juin 2015 14:15
.
Le déclin de la population d'abeilles pourrait être causé par la contamination élevée dans l'insecte par l'aluminium, un élément chimique impliqué comme facteur dans la maladie d'Alzheimer chez l'homme, une nouvelle étude a constaté.
.
On croit qu'un certain nombre de facteurs est susceptible d'être impliqués dans le déclin des abeilles : d'un manque de fleurs aux attaques de parasites. Mais les biologistes à Keele University et l'Université de Sussex au Royaume-Uni ont décidé de savoir si en aluminium, le « contaminant de l'environnement plus important de ces derniers temps, » pourrait s'avérer le rôle clé dans le déclin de l'insecte.
.
Des recherches antérieures avaient suggéré que lorsque les abeilles recherchent le nectar elles n'évitent pas le nectar contenant de l'aluminium. Ainsi, les chercheurs ont mesuré la teneur de l'aluminium dans les nymphes d'abeille prises de nourriture naturellement des colonies du Royaume-Uni.
.
.
Le déclin de la population d'abeilles pourrait être causé par la contamination élevée dans l'insecte par l'aluminium, un élément chimique impliqué comme facteur dans la maladie d'Alzheimer chez l'homme, une nouvelle étude a constaté.
.
On croit qu'un certain nombre de facteurs est susceptible d'être impliqués dans le déclin des abeilles : d'un manque de fleurs aux attaques de parasites. Mais les biologistes à Keele University et l'Université de Sussex au Royaume-Uni ont décidé de savoir si en aluminium, le « contaminant de l'environnement plus important de ces derniers temps, » pourrait s'avérer le rôle clé dans le déclin de l'insecte.
.
Des recherches antérieures avaient suggéré que lorsque les abeilles recherchent le nectar elles n'évitent pas le nectar contenant de l'aluminium. Ainsi, les chercheurs ont mesuré la teneur de l'aluminium dans les nymphes d'abeille prises de nourriture naturellement des colonies du Royaume-Uni.
.
Ils ont trouvé des niveaux de la teneur en métal en abeille nymphes qui variaient de 13 à 193 ppm [parties par million.] Chez l'homme, la teneur en aluminium supérieure à 3 ppm de cerveau "pourrait être considéré comme pathologique avec des contributions possibles des maladies neurodégénératives comme la maladie d'Alzheimer," l'étude, publiée dans la revue PLOS One, dit.
.
Les chercheurs disent qu'un certain nombre d'activités humaines comme la combustion de combustibles fossiles, aboutissant à des "pluies acides" et de l'extraction des Minerais alumineux pour rendre le métal d'aluminium et sels, ont contribué à la disponibilité biologique florissante de cette « non essentiels Metal. »
.
En conséquence, poissons, des arbres, des cultures et des humains ont tous été touchés par l'aluminium. Porte à croire que les abeilles ne sont pas immunisés contre l'augmentation de la prévalence, avec analyse du Brésil ayant précédemment indiqué que « le pollen est fortement contaminée avec de l'aluminium. »
.
Les chercheurs disent qu'un certain nombre d'activités humaines comme la combustion de combustibles fossiles, aboutissant à des "pluies acides" et de l'extraction des Minerais alumineux pour rendre le métal d'aluminium et sels, ont contribué à la disponibilité biologique florissante de cette « non essentiels Metal. »
.
En conséquence, poissons, des arbres, des cultures et des humains ont tous été touchés par l'aluminium. Porte à croire que les abeilles ne sont pas immunisés contre l'augmentation de la prévalence, avec analyse du Brésil ayant précédemment indiqué que « le pollen est fortement contaminée avec de l'aluminium. »
.
L'aluminium est une neurotoxine connue qui affecte le comportement dans des modèles animaux d'intoxication à l'aluminium. Les abeilles, bien sûr, comptent beaucoup sur la fonction cognitive dans leur comportement quotidien et ces données soulèvent le spectre intrigant qui induit par l'aluminium dysfonctionnement cognitif peut jouer un rôle dans le déclin de leur population – nous examinons les abeilles avec la maladie d'Alzheimer" a dit Professeur Chris Exley, une sommité sur l'exposition humaine à l'aluminium, de l'Université de Keele.
.http://rt.com/news/265600-bees-alzheimer-aluminium-pollution/
.http://rt.com/news/265600-bees-alzheimer-aluminium-pollution/
C'est vrai que notre préoccupation première n'est pas de s'inquiéter s'il y a lieu de la santé des insectes, or, mis à part la possibilité d'appeler un médecin légiste pour constater la mort d'une bestiole, de lui faire un lavage d'estomac ou de rechercher dans son sang des traces de poison, la constatation du jour vient plutôt de la production de certains. Aujourd'hui, ce sont les abeilles qui sont au tableau. La qualité de leur miel n'est plus ce qu'elle était et... est même dangereuse voire mortelle !
RépondreSupprimerQue n'aura t-on trouvé ?! De l'aluminium dans le miel !! Des ruches d'Alzheimer ! Et, cet aluminium vient du nectar des fleurs où il est concentré. Fleurs visitées par les abeilles pour faire du miel. Donc, si les fleurs en ont, ce sont TOUTES les plantes qui se trouvent dans le même cas et, les animaux ainsi que les humains qui en consomment (et consomment de la chair animale aussi).
Mais d'où vient cet aluminium ?
Depuis déjà longtemps, la propagation quotidienne de nanos particules d'aluminium par avions (chemtrails) a été rendue responsable de la maladie d'Alzheimer chez les humains. Aujourd'hui, cette atteinte est portée et constatée chez les abeilles malgré la très faible quantité absorbée par elles.
Ces nanos particules (un milliardième de mètre/un millionième de centimètre/un millième de millimètre) visibles sous forme de traits en altitude, se dispersent au fil de leur descente pour finalement être invisibles et répandues sur tout le sol et les plantes. Elles sont donc absorbées par tout et véhiculées par la sève ainsi que par tous les humains ou animaux qui consomment ces plantes.
C'est pourquoi cette hégémonie programmée de l'humanité n'a jamais été abordée dans les journaux, radios ou télés gouvernementales, 'pareillement' que les inondations de plus en plus fréquentes à cause de non-dragage des cours d'eaux qui s'envasent et, débordent à la moindre pluie. Là aussi ce sont des centaines de morts.
Les Dirigeants ont du sang sur les mains.
Les « bonnes » eaux minérales françaises
RépondreSupprimerThomas Morel
Europe 1
lun., 08 juin 2015 06:51 UTC
Lundi matin, le magazine 60 millions de consommateurs a révélé, dans une étude en partenariat avec l'association France libertés, que certaines eaux minérales contenaient des traces de médicaments et de pesticides. Selon Thomas Laurenceau, rédacteur en chef du magazine, il n'y a toutefois pas lieu de s'inquiéter, les particules étant présentes en très faible quantité.
Les eaux plates
- Hépar (source Hépar) : Buflomédil (médicament, vasodilatateur)
- Mont Roucous (source Mont Roucous) : Tamoxifène (médicament, hormone de synthèse contre le cancer du sein)
- Saint Amand (source du Clos de l'abbaye) : Tamoxifène et Naftidrofuryl (médicament, vasodilatateur)
Vittel (Grande source) : Hydroxyatrazine (pesticide)
Volvic (source Clairvic) : Atrazine (pesticide)
Les eaux gazeuses
- Carrefour discount (source Céline Cristalline) : Tamoxifène
- Cora (source Saint-Pierre) : Atrazine
- Cristalline (source Louise) : Oxadixyl (pesticide)
- La Salvetat (source La Salvetat) : Tamoxifène
- Saint Yorre (Source Royale) : Tamoxifène
http://fr.sott.net/article/25723-Les-bonnes-eaux-minerales-francaises
Survaccins : Touraine, entre mensonge et incompétence
RépondreSupprimerHieronymus
Agoravox
dim., 07 juin 2015 04:38 UTC
Après la pétition du Professeur Henri Joyeux contre le super vaccin Infanrix hexa qui a recueilli plus de 500 000 signatures, la ministre de la santé Marisol Touraine panique et prononce le 31 Mai un démenti grossier où elle stigmatise le professeur en jouant sur l'émotion (qu'elle dénonce, comble !) et en ne répondant à aucune des interrogations soulevées par ce dernier.
La malhonnêteté et l'incompétence de cette ministre est pourtant flagrante quand on écoute les réponses claires et précises formulées par le professeur Joyeux au micro de RTL le 2 Juin dernier, avec en sus le rappel des propres recommandations de la ministre en 2012 (quand elle n'était pas aux affaires) sur les dangers de certains vaccins, Mme Touraine se fout du monde !
Pour rappel, le message du Professeur Joyeux au mois de Mai dernier sur les dangers du survaccin Infanrix auquel sont rajoutés 3 vaccins contestables et contestés en plus des 3 obligatoires normalement prescrits) et avec en sus le danger des sels d'aluminium (dénoncé en son temps par Mme Touraine quand elle n'était pas ministre).
- voir clip sur site:
http://fr.sott.net/article/25721-Survaccins-Touraine-entre-mensonge-et-incompetence
Gel injectable remplit les plaies et favorise la régénération des tissus
RépondreSupprimerpar Matthew Chin
Les chercheurs de l'UCLA ont développé un gel injectable qui favorise la régénération de tissus et de guérison plus rapide dans les blessures de la peau. Chercheurs de l'UCLA Henry Samueli School of Engineering and Applied Science ont développé un hydrogel injectable qui aide la peau qui cicatrisera plus vite. Le matériau crée un échafaudage instantanée qui permet de nouveaux tissus à s'accrocher et de grandir dans les cavités formées entre sphères liées de gel.
La recherche a été publiée en ligne aujourd'hui dans la revue Nature Materials. L'étude a été menée par co-chercheurs principaux Dino Di Carlo, professeur de bio-ingénierie et Tatiana Segura, professeur agrégé de génie chimique et biomoléculaire ; et codiriger auteurs Donald Griffin et Westbrook Weaver, les deux chercheurs postdoctoraux.
Medecins traitants des plaies cutanées essaient de garder la zone humide car sec plaies guérissent beaucoup plus lentement que celles humides. Pour ce faire, ils utilisent souvent les pansements hydrogel appliquée par voie topique ou films, pour sceller sur ou de plafonner la plaie et de fournir l'humidité. Dans d'autres cas, les onguents sont utilisés pour remplir dans la plaie, tout comme remplissant un nid-de-poule avec nouvel asphalte. Cependant, aucun de ces matériaux offrent un échafaudage optimale pour permettre de nouveaux tissus à se développer car ils se dégradent. En conséquence, la nouvelle croissance de tissu est relativement lente et fragile.
"Réaliser un biomatériau qui favorise la régénération rapide tout en conservant le soutien structurel a été un Saint-Graal dans le domaine de l'ingénierie tissulaire", a déclaré Di Carlo. « Notre équipe a réalisé son exploit sous une forme injectable en combinant la chimie matériel adaptée et microfluidique fabrication des briques sphériques uniformes, chacun d'environ la largeur d'un cheveu humain. »
« Notre technologie est magnifiquement simple, car elle utilise toute chimie disponible pour générer des gels minuscules qui peuvent être assemblés en une grande unité, laissant derrière lui un chemin pour l'infiltration cellulaire, » a déclaré Segura.
(suite en dessous:)
Il en résulte un cluster emballé de sphères microscopiques polymère synthétique attachés à leurs surfaces, quelque chose comme un pot de bonbons qui sont collées ensemble. Le cluster crée un échafaudage de particules microporeux recuit ou un gel de la carte, qui remplit dans la plaie. Nouveau tissu se développe rapidement dans les vides entre les microsphères, et comme les sphères se dégradent dans le corps, une matrice de tissu nouvellement développée est laissée où la blessure a été une fois. Nouveau tissu continue de plus en plus jusqu'à ce que la plaie est complètement guérie.
RépondreSupprimer« La beauté du gel carte, c'est qu'il n'y a pas d'autres facteurs de croissance supplémentaires nécessitant des autres technologies pour attirer les cellules dans le matériau, » a déclaré Weaver. "La géométrie des réseaux gel carte attire des cellules migrent dans le gel sans besoin d'autre chose qu'un peptide adhésif de la cellule, afin que les cellules peuvent agripper les gels."
Les chercheurs ont démontré que le gel de la carte peut favoriser la croissance de nouvelles cellules et de la formation de réseaux de cellules connectées aux taux inédites. Au cours d'essais in vivo, les chercheurs ont observé la régénération significative tissulaire dans les premières 48 heures, avec une guérison beaucoup plus pendant cinq jours par rapport aux matériaux utilisés aujourd'hui. « Nous envisageons ce matériau est utile pour un large éventail d'applications de plaie, de lésion aiguë, comme lacérations et fermeture de la plaie chirurgicale, aux applications plus chroniques comme les ulcères diabétiques et grande surface brûlent les plaies, » a déclaré Griffin. Il a noté les échafaudages hydrogel pourraient être utiles dans les situations de traumatismes, tels que des champs de bataille ou les salles d'urgence.
Dr. Philip Scumpia, un professeur clinique de dermatologie et de la dermatopathologie à la David Geffen School of Medicine à l'UCLA, a été également co-auteur du papier.
http://phys.org/news/2015-06-gel-wounds-tissue-regeneration.html
Rester « jeune » , très simple : gavez-vous de glycine (acide amino-acétique) !
RépondreSupprimerPublié le 8 juin 2015
par jacqueshenry
La quête de l’éternité n’en finit pas de préoccuper les scientifiques et c’est bien normal car celui qui trouvera le moyen de prévenir le vieillissement inexorable de notre corps aura touché le gros jackpot. Les travaux vont un peu dans toutes les directions et c’est bien normal aussi car les causes du vieillissement sont multiples. On a identifié le raccourcissement des télomères, ces petits morceaux d’ADN qui se trouvent à chaque extrémité des chromosomes, un peu comme les ficelles au bout d’un bon saucisson à cuire de la bonne ville de Lyon. On a accusé l’augmentation d’espèces chimiques oxydées contribuant à endommager les membranes cellulaires avec un déficit en équipement enzymatique permettant de les éliminer qui apparaît avec la vieillesse. On a également identifié une autre cause précipitant la mort des cellules, un affaiblissement de la capacité des mitochondries, ces petites centrales électriques de la cellule, à fournir de l’énergie aux cellules. Enfin, on a accusé l’accumulation de mutations au cours de la vie, c’est-à-dire au cours du renouvellement de notre stock de cellules, mutations agissant dans tous les sens, y compris vers l’apparition de cancers.
Pour tenter d’élucider l’énigme du vieillissement une équipe de biologistes de l’Université de Tsukuba à Ibaraki au Japon en liaison avec l’Institut RIKEN de la même ville a choisi une méthode différentielle astucieuse pour faire ressortir les différences entre des cellules « jeunes » et des cellules « vieilles ». Il s’est agit d’étudier des lignées de fibroblastes établies à partir de jeunes sujets, y compris des fœtus, et de « vieux » sujets de 80 ans et plus. Le métabolisme énergétique général de huit lignées, 4 de chaque sorte, a été étudié en suivant la consommation d’oxygène des cellules car qui dit production d’énergie sous-entend consommation d’oxygène et dégagement de gazcarbonique. Dans les cellules de notre corps, ça marche comme dans une centrale électrique à charbon ou à gaz, un combustible comme du glucose est littéralement brûlé pour produire de l’ATP (adénosine-triphosphate) qui servira aux besoins en énergie de la cellule avec dégagement du gazcarbonique, celui-là même que l’on rejette en respirant.
D’emblée les premières données ont été formelles : les « vieilles » cellules respirent beaucoup moins bien que leurs copines « jeunes », en d’autres termes elle consomment moins d’oxygène et par voie de conséquence elle vont finir par mourir par manque d’énergie avec toutes les conséquences que cette situation suppose. Que s’est-il donc passé dans la cellule pour en arriver à ce résultat ? L’équipe dirigée par le Docteur Jun-Ichi Hayashi, a cherché à identifier des différences dans les mutations de l’ADN des mitochondries affectant en particulier le système impliqué dans la détoxification et la neutralisation des espèces chimiques oxydées, mais ce fut un coup d’épée dans l’eau : pas de différence notoire entre les « jeunes » et les « vieux », je parle bien sûr des fibroblastes en culture.
(suite en dessous:)
L’idée inattendue du Docteur Hayashi fut de reprogrammer ces fibroblastes, en réalité de vulgaires cellules de la peau, en cellules souches multipotentes. On sait le faire une introduisant des signaux dans la cellule à l’aide de virus porteurs de gènes qui réorientent les cellules, même âgées, en cellules embryonnaires. L’hypothèse était que si on programmait ensuite ces cellules multipotentes pour qu’elles redeviennent des fibroblastes (on sait le faire aussi) elles devraient soit avoir gardé en mémoire leur « vieillesse » soit s’être refait une santé par ce processus. Si tel était le cas, il suffirait alors d’identifier les gènes (et l’expression de ces derniers) impliqués dans un tel artifice expérimental de rajeunissement pour avancer dans la compréhension du processus de vieillissement. Et le résultat de cette approche n’a pas du tout été celui qu’on attendait.
RépondreSupprimerD’abord le vieillissement ne provient pas d’un défaut (mutations) du matériel génétique propre aux mitochondries – ces petites entités sub-cellulaires possèdent en effet un ADN spécial différent de celui du noyau cellulaire – mais bien de mutations apparues dans l’ADN du noyau cellulaire. L’identification par différence des gènes moins bien exprimés dans les « vieilles » cellules a montré que la perturbation la plus spectaculaire se situait au niveau de deux activités enzymatiques régulant la production d’un aminoacide dans la mitochondrie et pas n’importe lequel puisqu’il s’agit du membre le plus simple de cette famille de molécules essentielles à la vie, la glycine. Rien à voir avec l’arbuste grimpant du même nom et pour les aficionados de la chimie ça s’écrit NH2-CH2-COOH et ça s’appelle aussi acide amino-acétique.
Cet aminoacide est impliqué dans de nombreux processus métaboliques et si sa synthèse continue vient à décliner en raison d’une déficience de l’expression de deux des enzymes clés impliqués dans cette synthèse, alors la cellule n’a plus qu’une seule issue, mourir faute d’énergie. Ces enzymes sont codés par l’ADN du noyau et le vieillissement des mitochondries ne provient donc pas de l’ADN mitochondrial mais bien de modifications de celui du noyau cellulaire. Ces gènes ont été identifiés par un artifice expérimental consistant à mesurer le niveau d’expression de ces derniers à un instant donné et en analysant les différences d’expression entre les fibroblastes « jeunes » et les fibroblastes « vieux ». Ce ne fut pas une partie de plaisir puisque le travail consista à examiner l’expression de 27958 gènes nucléaires à l’aide de microarray (bio-puces en français, http://en.wikipedia.org/wiki/DNA_microarray )!
Bref, il fallait une preuve ultime de l’implication de ces activités enzymatiques dans le vieillissement des mitochondries et ce fut très simple : réduire au silence l’expression des deux gènes identifiés, une manipulation maintenant communément utilisée en biologie moléculaire. L’équipe du Docteur Hayashi put ainsi faire vieillir prématurément des fibroblastes pourtant issus de fœtus ou de très jeunes enfants. Et si on donnait de la glycine à « manger » à ces fibroblastes dont ces gènes avaient été rendus silencieux ils finissaient par s’habituer et rester « jeunes ».
(suite en dessous:)
Conclusion, gavez-vous de glycine, ça ne coûte pas cher, dans les 5 dollars le kilo, c’est disponible sur internet et ce n’est pas toxique ! Pour une fois, une recherche très sophistiquée débouche sur une lueur d’espoir que n’importe qui peut partager. J’avoue que je suis moi-même surpris par le résultat final de ces travaux de grande qualité publiés dans Nature et disponibles pour les curieux ici : http://www.nature.com/srep/2015/150522/srep10434/full/srep10434.html#ref18 .
RépondreSupprimerSource : http://www.tsukuba.ac.jp/english/
Note : j’ajouterai pour mes lecteurs insomniaques que la glycine (3 grammes le soir) améliore la qualité du sommeil : http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1479-8425.2007.00262.x/abstract;jsessionid=075D6269E8ED724B9E9410A52D4603D2.f02t01 et j’avoue aussi que je suis tenté d’essayer pour mieux dormir surtout si en prime je peux rester « jeune ».
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/06/08/rester-jeune-tres-simple-gavez-vous-de-glycine-acide-amino-acetique/
Supprimerhttp://fr.wikipedia.org/wiki/Glycine_(acide_amin%C3%A9)
Plus 01:00 Jade Helm préformation: "vous pouvez entendre des hélicoptères, des coups de feu et des EXPLOSIONS. S'IL VOUS PLAÎT NE SOYEZ PAS INQUIETS. »
RépondreSupprimerTruthstreamMedia.com
8 juin 2015
Alors que le drapeau américain est tête en bas, si vous n'étiez pas au courant, c'est un signal de détresse extrême.
Pouvez-vous imaginer ce que c'est comme d'avoir soudainement volant à basse altitude des hélicoptères militaires, des explosions et des tirs à bascule votre maison au milieu de la nuit ?
Ce message sortit vers minuit hier soir sur Facebook de la page officielle de la Police du comté Lapeer, EMS et feu Facebook :
"Les téléspectateurs ATTENTION : par des opérations de POLICE de FLINT (FPO) l'armée américaine fait la formation en silex ce week-end et vous pouvez entendre des HELCOPTERS, des coups de feu et des EXPLOSIONS. S'IL VOUS PLAÎT NE SOYEZ PAS INQUIETS. »
Ce message a été envoyé hier soir vers minuit.
Au cours des dernières heures, certains citoyens concernés et même carrément peur a répondu à ce qui se passe sur et autour de leur domicile.
Beaucoup ont demandé si cela faisait partie de Jade Helm. Alors que plusieurs autres dans le thread a répondu dit qu'il est, la Police du comté Lapeer, EMS et feu Facebook page jamais officiellement confirmé ou nié.
Bien que certaines personnes étaient essentiellement pour féliciter les autorités pour cette formation de dernière minute la loi martiale dans les rues de leur quartier, d'autres ont plus peur de l'attitude de leurs collègues américains.
Environ 20:00 samedi soir, M Live a signalé que les policiers étaient coordination sécurité mesures pour des exercices militaires qui ont été annoncés pour les trois zones en silex :
Police en garde que les hélicoptères et les petites explosions sont censées faire partie de l'exercice. L'exercice est contrôlée et contenue, et selon la police il n'y a aucune raison de s'alarmer.
Les exercices d'entraînement seront terminés au plus tard samedi soir.
Police a annoncé vendredi que les exercices auraient lieu au cours du week-end, et habitants dans les zones où la formation se déroulait seraient notifiées.
Qu'explosions a secoué la côté de Flint est mardi, le 2 juin, la ville a mis en garde résidents de se préparer pour incendie simulé des munitions et des hélicoptères comme les soldats de l'armée américaine commencent 10 jours de formation.
Samedi après-midi, les membres de l'QU'US Army National Guard 1776 MP entreprise est passée de monticules RV Park à Mont Morris s'entraîner en sécurité véhicules blindés. Quelque 60 à 70 soldats étaient sur place, prêt à former recevoir leur licence afin d'exploiter les véhicules.
(suite en dessous:)
Notant que la formation aura lieu que samedi soir a un peu induit en erreur un croire que sera appelée à une heure raisonnable, n'est-elle pas ?
RépondreSupprimerFlint (Michigan) n'a que 100 000 personnes. Il n'est pas une grande ville. Pourquoi les gens devraient s'attendre à une petite guerre d'éclater soudainement dans leurs rues ?
Aucune explication n'a été jamais donnée quant à pourquoi cette formation pas aurait pu se dérouler sur une base militaire au lieu de sur les rues résidentielles de Flint (Michigan).
Ce n'est pas juste un soir. Il s'agit de dix jours d'entraînement hardcore. Dix jours de Chinook volant à basse altitude au milieu de la nuit. Dix jours de coups de feu au hasard et explosions éclatent. Dix jours de véhicules militaires blindés croisière les routes. Dix jours de la présence militaire accrue dans les rues d'une ville américaine.
Imaginez ceci expliquant à vos enfants terrifiés qui sont réveillés en pleine nuit par ce qui ressemble à une guerre éclate dans leur arrière-cour de Flint (Michigan).
Bien sûr, si les habitants de Flint est arrivé à ne pas regarder leurs téléviseurs ou vérifier sur les pages des médias sociaux d'application de la Loi comme la Police du comté Lapeer, EMS et feu Facebook page, elle n'aurait pas su, seraient-ils ?
Sans préavis ou à peine annoncés avec réaliste à consonance explosions, matériel militaire et même la détention de dissidents simulés des exercices militaires sont devenus un phénomène beaucoup plus fréquent sur Main Street U.S.A. ces derniers mois. En tête jusqu'à la foret de Jade Helm de ce mois de juillet, au cours de quelle loi locaux, étatiques et fédéral application de la Loi et des organismes militaires feront équipe et formation ensemble partout dans le sud-ouest pour ce qu'on nous dit est des champs de bataille internationales loin loin de là, il s'est passé de plus en plus. Nous n'avons pas Posse Comitatus, bien évidemment.
Désensibilisation de la loi martiale est en plein essor.
Perturbateurs et alarmantes des forets continuent à sortir dans des endroits sporadiques dans tout le pays. Aussi inopinées et énervant car ils sont pour les résidents, un plus grand et beaucoup plus laid image est peinte ici.
Saviez-vous que, après la guerre d'indépendance américaine, la plupart des gens dans ce pays considéré comme une armée permanente pour être une des menaces plus dangereuses pour la liberté qu'on puisse imaginer ?
Passez quelques centaines d'années. Maintenant, regardez où nous sommes.
(suite en dessous:)
C'est maintenant l'Amérique. C'est ce qui est devenu notre nation.
RépondreSupprimerRegarder autour. Nous sommes un pays libre ?
Nous ne devons pas nous permettre d'être conditionnés à accepter et à s'attendre à la guerre dans notre arrière-cour. Il y a toutes les raisons pas vouloir les militaires de s'habituer à la formation dans nos rues avec nos forces de police militarisées, beaucoup moins effectuer des raids sur les citoyens et les patrouilles nous. Il y a toutes les raisons pas vouloir nos voisins, amis et famille à devenir acclimatées à elle non plus. Il y a tout lieu de questionner et de s'exprimer contre cela.
A n'importe qui même suffisamment justifié pourquoi est-ce vraiment nécessaire ?
« Pour votre sécurité" tout n'est pas couper plus.
Malgré ce que dit le NDAA, l'Amérique est pas un champ de bataille. Le fait que les fonctionnaires voient comme dans le cas contraire est profondément alarmant et rien de moins que la tyrannie des signaux.
http://www.thedailysheeple.com/more-1-am-jade-helm-pre-training-you-may-hear-helicopters-gunfire-explosions-please-do-not-be-alarmed_062015
Jeff Brown : Percer quelques secrets pour la demande d'argent de la Chine
RépondreSupprimerRory Hall
La pièce de monnaie quotidienne
7 juin 2015
Le fait que je ne pouvais pas trouver que des statistiques sur les importations de l'argent en lingots suggèrent cet argent importations et exportations sont comme l'or – un secret d'Etat en Chine". – Jeff Brown, ombre de vérité
Jeff Brown de 44days.net – "réflexions en Sinoland – Reporting de the Belly of the nouveau siècle Beast" – est « nos yeux et nos oreilles » sur le terrain à Pékin. Pour nous, à l'ombre de la vérité, il est une ressource inestimable pour déterrer et analyser ce qui se passe en Chine "sur le terrain".
L'un des plus grands mystères du monde des métaux précieux a à faire avec des informations sur la demande de la Chine et utiliser de l'argent. Nous ont parcouru l'Ouest internet pour toute information concernant l'importation de la Chine de l'argent et que vous êtes venus bredouilles. Donc, nous avons mis Jeff à travailler pour voir ce qu'il pouvait creuser vers le haut.
Bien que Jeff n'a pas pu trouver toutes les informations sur argent en lingots – bars raffinés et pièces – les importations en Chine – qui comprenait une enquête sans réponse sur le Bureau National des statistiques-Jeff a réussi à déterrer des informations sur l'importation de la Chine de minerai de l'argent et de concentrés. Encore une fois, il s'agit d'informations pour lesquelles je n'ai pas vu tous les rapports publiés dans les médias occidentaux.
"Après tout ce que j'ai pu trouver, on dirait que la Chine est en train de mettre la main sur tout l'argent qu'il peut trouver." – Jeff Brown
Nous discutons et analyser les résultats de Jeff dans le deuxième épisode de notre série sur l'obtention d'un coup d'oeil à ce qui se passe en Chine de l'intérieur :
La Chine historiquement – comme dans, au fil des siècles – a eu une demande insatiable pour l'argent. Commerce a prospéré avec la Chine depuis le milieu des années 1500, européen commerçants ont commencé à vider les stocks argent souverains afin de payer pour les produits chinois.
Finalement, les britanniques commencent à se concentrer sur la vente d'opium à la Chine. Les marchands chinois qui ont acheté l'opium des Britanniques utilisaient argent payé pour la cargaison de l'opium. Cela a servi à « inverser » le flux d'argent.
Comme Jeff discute dans la seconde moitié du podcast, l'opium pour les numéros de l'argent sont astronomiques lorsqu'elle est mesurée à l'échelle d'aujourd'hui.
http://www.thedailysheeple.com/jeff-brown-unlocking-some-secrets-to-chinas-silver-demand_062015
Les chercheurs ont étonné : les récifs de corail sont en plein essor dans un océan plus « acide »
RépondreSupprimer8 juin 2015
Les chercheurs de Woods Hole ont passé quatre ans à faire une étude approfondie à l'Archipel des Palaos Rock dans l'extrême ouest du Pacifique, où les niveaux de pH sont naturellement "plus acides" (qui est grand-gouvernement parler pour moins alcaline). En raison des expériences de laboratoire Barkley et coll. [1] devrait trouver toutes sortes d'effets néfastes, mais au contraire a trouvé un système sain divers, ils décrivent comme "en plein essor" avec "corail une plus grande couverture" et plus "espèces".
Une nouvelle étude menée par des scientifiques à la Woods Hole Oceanographic Institution (WHOI) a constaté que les récifs coralliens, il semble y être défiant les chances, montrant aucune des réponses à un pH faible à l'exception d'une augmentation prévues de bioérosion — la dégradation physique des squelettes de coraux par ennuyeux d'organismes tels que les mollusques et les vers. Le document doit être publié le 5 juin dans la revue Science avance.
« Basé sur les expériences en laboratoire et études d'autres systèmes de récif naturellement faible pH, c'est le contraire de ce que nous attendions, » dit l'auteur principal Hannah Barkley, un étudiant diplômé en programme bidisciplinaire WHOI-MIT en océanographie.
Mesurer les réponses des coraux à diverses conditions de pH faible les expériences montrent une gamme des effets négatifs, tels que les variétés moins de coraux, plus des algues, des taux inférieurs de production de carbonate de calcium (croissance) et des coraux juvéniles qui ont du mal à construire des squelettes.
« Étonnamment, à Palau où le pH est plus bas, nous constatons une communauté de corail qui abrite plusieurs espèces et a une plus grande couverture de coraux que dans les sites où le pH est normal, » dit Anne Cohen, un co-auteur de l'étude et conseiller de Barkley à WHOI. « Cela ne veut ne pas pour dire la communauté de corail est en plein essor à cause de cela, plutôt il est en plein essor malgré le faible pH et nous devons comprendre comment. »
Chercheurs étaient perplexes et en regardant les autres systèmes de bas-pH reef le marqueur seulement commun qui a été touché était une augmentation de bioérosion, qui sonne un peu effrayante, mais compte tenu de la santé du récif, il reflète peut-être plus de chiffre d'affaires ? Les chercheurs soulignent qu'une augmentation de bioérosion est une « menace potentielle » pour la survie des coraux. Mais n'oublions ne pas qu'ils disent ce qu'ils signalent un exemple réel de bioérosion plus élevé sur un récif en bonne santé avec le plus d'espèces et plus de corail.
(suite en dessous:)
Ce qui est intéressant pour moi, c'est comment surpris les chercheurs sont lorsque les niveaux de pH naturellement varient tous les océans de mondes et parfois autant que 1,4 unité de pH en un seul jour à un seul endroit. L'acidification des Océans est une chose naturelle, tous les jour dans certains endroits et la vie marine s'en sort. Il semble se met avec l'AOP. Plus encore, nous savons que les coraux ont évolué dans un monde avec un niveau beaucoup plus élevé CO2 et glaciation sautes de températures moyennes et du niveau des mers ont changé aussi rapidement, pourtant coraux ont survécu.
RépondreSupprimerLe pH normal de divers récifs de Palau comploté contre les projections du GIEC approuvé du pH de l'océan futures.
- voir graphique sur site -
Barkey et al., 2015 | Fig. 1. Gradient de l'acidification naturelle à travers de Palau miroirs projetés des changements entraînés par le gazcarbonique anthropiques en chimie de l'océan. Sont la moyenne (± 1 SD) aube au crépuscule-pH et la guerre pour nos sites d'étude 11 de corail et la variabilité de pH diurnes à trois de ces sites pendant 4 jours (en médaillon) (fig. S1 : sites 1, 2 et 10). Les régions ombragées indiquent la plage de l'ouest du Pacifique tropical ouvrir le pH de l'océan et la guerre en 2000 (bleu) et haute mer valeurs prédites pour 2050 (orange) et 2100 (rouge) (12, 52). Des points de couleur correspondent aux séries chronologiques pH en médaillon.
L'étude de Scripps montre les variations naturelles du pH :
- voir graphique sur site -
La figure 3. Paramètres de variabilité à court terme de pH à 15 endroits différents dans le monde entier, classés par ordre croissant des valeurs. Moyenne = moyenne géométrique ; Max = valeur maximale enregistrée ; Min = valeur minimale enregistrée ; SD = écart-type ; Gamme = Max-Min ; Taux = moyenne du taux absolu de changement entre les points de données adjacentes.
A le Bureau de presse écrire cette ligne incorrecte (en gras), ou ça vient les chercheurs ?
Depuis le début de la révolution industrielle, pH de l'océan a diminué de 0,1 unité de pH, ce qui représente une augmentation de l'acidité d'environ 30 %. Pour la vie marine qui a évolué au cours de millions d'années dans des conditions de pH relativement stables, ce genre de changement rapide ne permet pas beaucoup de temps pour s'adapter. La fin de ce siècle, les niveaux de pH devraient pour être près de 150 % plus acide, ce qui entraîne un pH que les océans n'ont pas connu depuis plus de 20 millions d'années.
L'utilisation des expressions « le contraire de ce que nous attendions », « aucune des réponses prévues » et « surprise » pour décrire les chercheurs suggère que ni Woods Hole ou MIT donnent leur océanographie étudiants et le personnel adéquate, complet formation. Combien d'argent est gaspillé parce que les chercheurs ne savent pas les notions de base sur l'évolution et la variabilité des systèmes naturels qu'ils étudient ?
(suite en dessous:)
Le communiqué mentionne une autre étude publiée plus tôt cette année que suggère que « acidification » de l'océan sera un problème dans les sites souffrant de fortes charges en éléments nutritifs. [2] dans ce cas, nous devons nous concentrer sur pollution réelle (comme le ruissellement des engrais) plutôt que de perdre du temps sur un élément variable, naturel et essentiel des écosystèmes, droite ? Je suis tout pour cela.
RépondreSupprimerNotez, je ne prétends pas que changer le pH moyen mondial des Océans n'aurait aucun effet et ne changerait pas du tout la diversité — il peut y avoir des gagnants et des perdants, mais la peur et le battage médiatique qui lui est associé n'est pas étayée par la preuve. Un peu d'ocean acidification pourrait même être une bonne chose selon des centaines d'études. Sur ce site, Brice Bosnich a décrit les principes fondamentaux sur la chimie de l'acidification des Océans ici : pluie pure quotidienne normale est pH 5,7 et rivières sont évidemment plus acides que les océans ne sera jamais. Qu'il existe des espèces d'eau douce qui ont survécu dans ces conditions n'est pas une « preuve » que le CO2 supplémentaire est sûr à 100 %, mais quelle sera notre public payé « experts » début de donner au public toute la vérité et pas juste soigneusement ouvré hyperbole ?
Communiqué de presse
Diverses communautés coralliennes persistent, mais la bioérosion s'intensifie dans les eaux de pH faible de Palau
Comme l'océan absorbe le gazcarbonique atmosphérique (CO2) libéré par la combustion de combustibles fossiles, sa chimie évolue. Le gazcarbonique réagit avec les molécules d'eau, baisser le pH de l'océan dans un processus appelé l'acidification des Océans. Ce procédé élimine également les ions carbonates, un ingrédient essentiel pour construire leurs squelettes et coquilles de coraux et d'autres organismes.
Certains coraux sera capables de s'adapter à ces conditions rapidement changeantes ? Dans l'affirmative, ce que ces récifs coralliens ressemblera comme les océans deviennent plus acides ?
En plus des expériences de laboratoire qui simulent des conditions océaniques futures, les scientifiques étudient des récifs de corail dans les zones de l'océan où pH bas est naturellement d'essayer de répondre à des questions importantes sur l'acidification des Océans, qui menace les écosystèmes de récifs coralliens dans le monde entier.
Un tel lieu est Palaos, un archipel dans l'océan Pacifique Ouest. Le tropical, les eaux turquoise des îles Palaos Rock sont naturellement plus acides en raison d'une combinaison de l'activité biologique et le temps de séjour prolongé de l'eau de mer dans son dédale de lagunes et les anses. PH de l'eau de mer dans les lagunes de Rock Island est aussi bas que l'océan est prévu d'être à la suite de l'acidification des Océans vers la fin de ce siècle.
(suite en dessous:)
Une nouvelle étude menée par des scientifiques à la Woods Hole Oceanographic Institution (WHOI) a constaté que les récifs coralliens, il semble y être défiant les chances, montrant aucune des réponses à un pH faible à l'exception d'une augmentation prévues de bioérosion — la dégradation physique des squelettes de coraux par ennuyeux d'organismes tels que les mollusques et les vers. Le document doit être publié le 5 juin dans la revue Science avance.
RépondreSupprimer« Basé sur les expériences en laboratoire et études d'autres systèmes de récif naturellement faible pH, c'est le contraire de ce que nous attendions, » dit l'auteur principal Hannah Barkley, un étudiant diplômé en programme bidisciplinaire WHOI-MIT en océanographie.
Mesurer les réponses des coraux à diverses conditions de pH faible les expériences montrent une gamme des effets négatifs, tels que les variétés moins de coraux, plus des algues, des taux inférieurs de production de carbonate de calcium (croissance) et des coraux juvéniles qui ont du mal à construire des squelettes.
« Étonnamment, à Palau où le pH est plus bas, nous constatons une communauté de corail qui abrite plusieurs espèces et a une plus grande couverture de coraux que dans les sites où le pH est normal, » dit Anne Cohen, un co-auteur de l'étude et conseiller de Barkley à WHOI. « Cela ne veut ne pas pour dire la communauté de corail est en plein essor à cause de cela, plutôt il est en plein essor malgré le faible pH et nous devons comprendre comment. »
Quand l'équipe de recherche a comparé les communautés sur les récifs de Palau à ceux d'autres récifs où le pH est naturellement faible, ils trouvèrent bioérosion accrue était la seule caractéristique commune partagée.
« Notre étude a révélé bioérosion accrue comme la réponse de la seule communauté, comme les autres signes de santé des écosystèmes variés à différents endroits, » dit Barkley.
« C'est important parce que sur les récifs coralliens, l'équilibre entre la production de carbonate de calcium et l'enlèvement de la bioérosion et la dissolution est très serré, » ajoute Cohen. « Donc, même si les taux de production ne sont pas touchés par l'acidification des Océans — comme nous le voyons sur Palau — une augmentation de bioérosion puisse passer des récifs à un état de l'enlèvement de net du carbonate de calcium, qui menace leur survie. »
Évolution rapide de la chimie
Depuis le début de la révolution industrielle, le pH de l'océan a diminué de 0,1 unité de pH, ce qui représente une augmentation de l'acidité d'environ 30 %. Pour la vie marine qui a évolué au fil des millions d'années dans des conditions de pH relativement stable, ne permet pas ce genre de changement rapide de beaucoup de temps pour s'adapter. La fin de ce siècle, les niveaux de pH devraient pour être près de 150 pour cent plus acide, ce qui entraîne un pH que les océans n'ont pas connu depuis plus de 20 millions d'années.
(suite en dessous:)
Il y a plusieurs sites dans le monde où le gazcarbonique est libéré par l'activité volcanique sous-marine qui évacue vers le haut depuis le fond de l'océan par l'intermédiaire de la base des récifs, créant un environnement de pH beaucoup plus bas que se trouve actuellement dans l'océan ouvert. Ces laboratoires « naturels » sont donnant aux scientifiques une rare occasion d'examiner ce qui se passe déjà aux coraux traitant des niveaux de pH inférieurs prévues pour l'avenir.
RépondreSupprimerUn exemple est un système de barrière de corail situé entre les îles volcaniques de Papouasie Nouvelle-Guinée. Ici, cours d'eau, des bulles de gaz s'élèvent depuis le fond de l'océan, abaissant le pH de l'eau de mer sus-jacents. Similaire à pH faible des conditions sont trouvent dans les sites d'évacuation au large du Japon, d'eau douce s'infiltre au Mexique et les zones de remontée d'eau dans les régions de l'océan Pacifique tropical oriental.
Le système de barrière de corail sur le site de vent de Papouasie Nouvelle-Guinée est dominé par les algues avec peu d'espèces de coraux,' dit Barkley. "Nous voyons les réponses tout comme ceux montré dans nombreuses expériences en laboratoire à certains des autres naturellement faible pH récif corallien sites aussi bien, notamment baisse de la production du carbonate de calcium. Mais nous ne voyons pas les mêmes réponses sur l'ensemble des sites, surtout pas sur les récifs de corail dans l'archipel des Palaos Rock. Les communautés coralliennes il sont en plein essor, à l'exception des taux plus élevés de la bioérosion. »
En collaboration avec le Centre International Coral Reef de Palau, membres du laboratoire de Cohen effectuent sur le terrain là depuis 2011. L'équipe de recherche prélevés eau et carottes squelettique corail huit sites à travers le système de récif de Palau et déployé le pH, la lumière, salinité et capteurs de débit de caractériser le milieu de l'eau de mer où les coraux ont augmenté. L'équipe de recherche également recueilli et analysé les données sur la composition de la Communauté ainsi.
Les noyaux squelettiques ont été balayées au informatisées d'analyse et installations d'imagerie à WHOI. La technologie de la tomographie axiale génère une image en 3D des carottes, révélant des détails invisibles à le œil nu, dont les taux de croissance des coraux, densité squelettique et l'étendue de la bioérosion.
À l'aide d'un programme automatisé, écrit en Matlab, l'équipe a utilisé les images 3-d afin de quantifier la proportion des squelettes de coraux qui ont été érodées par des organismes et la gravité de la bioérosion de chaque corail. Lorsque le pH de l'eau de mer reef chute, cicatrices de bioérosion plus fréquentes et plus graves ont été révélés dans les scans de corail.
"Nous voyons des squelettes de coraux qui sont mangés vers le haut et ont des trous sur le dessus et les côtés. Le corail ressemble presque au fromage suisse en raison du volume qui a été retiré, "dit Barkley.
(suite en dessous:)
Barkley et ses collègues ont trouvé des taux de bioérosion chez les coraux de Palau a augmenté eleven-fold pH est passé de la barrière de corail pour les baies de Rock Island. Si l'on compare ces résultats à d'autres sites de récif de faible pH, une certaine actuariels.
RépondreSupprimer"Tous ces sites naturellement faible pH que Hannah comparée sont différents l'un de l'autre en termes de physique définissant, connectivité écologique, fréquences de variabilité et ainsi de suite. Ce qu'elle a découvert, c'est que la réponse seulement commune et cohérente à - travers tous ces sites est significativement augmenté la bioérosion, » dit Cohen.
« Ce document illustre la valeur globale des études de terrain, » ajoute David Garrison, directeur de programme à la Division of Ocean Sciences de la National Science Foundation, qui a financé la recherche. « Contrairement aux résultats obtenus en laboratoire, il semble que le principal effet de l'acidification des Océans sur les coraux de Palau Rock Island est bioérosion accrue plutôt que des effets directs sur les espèces de corail. »
L'énigme de la résilience
Alors, comment les récifs de pH faible de Palau prospérer en dépit des taux significativement élevés de bioérosion ? Les chercheurs ne sont pas certains encore, mais l'espoir d'être en mesure de répondre à cette question à l'avenir des études. Ils également ne comprennent pas complètement pourquoi les conditions créées par l'acidification des Océans semblent privilégier des organismes bioeroding. Une théorie veut que les squelettes cultivés dans des conditions plus acides sont moins denses, ce qui les rend plus facile pour les organismes de bioeroding de pénétrer les squelettes de coraux. Mais ce n'est pas le cas sur Palau, Barkley a dit, « parce que nous ne voyons pas une corrélation entre la densité squelettique et pH sur Palau. »
Une étude précédente publiée janvier 2015 dans la revue Geology par Thomas DeCarlo, membre du laboratoire de Cohen et un co-auteur de cet article, ont montré que l'influence du pH sur la bioérosion est exacerbée par des niveaux élevés de nutriments. Cette constatation implique que les stratégies de gestion locale, tels que le contrôle des eaux de ruissellement des terres, peuvent contribuer à ralentir l'impact de l'acidification des Océans sur le déclin des récifs coralliens. Ruissellement des zones d'intense agriculture et aménagement du littoral souvent porte des niveaux élevés de nutriments qui interagiront avec diminution du pH pour accélérer le déclin des récifs coralliens.
Si les récifs coralliens couvrent moins de 1 % de l'océan, ces écosystèmes sont abrite au moins un quart de tous les animaux marins. En plus de soutenir les pêches qui se nourrissent des centaines de millions de personnes dans le monde entier, les récifs coralliens protègent des milliers d'hectares de la côte de vagues, les tempêtes et les tsunamis.
(suite en dessous:)
« D'une part, les résultats de cette étude sont optimistes, » dit Cohen. "Même si beaucoup d'expériences et d'autres études des récifs naturellement faible pH montrent que l'acidification des Océans négativement les impacts de production, comme la diversité et la couverture, bien que corail de carbonate de calcium nous constatons pas que sur Palau. Et cela nous donne espoir que certains coral reefs — même si c'est un très faible pourcentage — pourrait être capable de résister aux niveaux futurs de l'acidification des Océans. Mais il y a aussi un côté mise en garde, même pour les communautés coralliennes capables de maintenir leur diversité et leur croissance que les océans deviennent plus acides, taux accrus de bioérosion et dissolution semble inéluctable. »
RépondreSupprimerhttp://joannenova.com.au/2015/06/researchers-astonished-coral-reefs-thriving-in-a-more-acidic-ocean/
Un à un tous les mensonges des merdias et de la dictature au pouvoir tombe ! Face à la vérité implacable des scientifiques, en fin d'année à Paris, où ils vont tous se rassembler, ils se feront tous enculer !
SupprimerN'oublions pas qu'avec le non-dragage des fleuves & rivières pour lutter contre la fausse 'montée des eaux', des personnes ont péri noyé ! Ces assassins qui nous gouvernent.
Le GIEC est devenu, à la science, quoi de FIFA Soccer (temps de supprimer les deux)
RépondreSupprimerVous n'avez pas besoin de voir la faiblesse de la preuve est un diplôme en sciences.
Nick Cater, auteur, journaliste, rédacteur en chef, écrit dans The Australian sur les contradictions et n'ont pas de prédictions des climatologues. Il énumère les « buts » — comme les Glaciers de l'Himalaya, le Hockeystick, banquise Antarctique (ce qui est à un autre enregistrement haut) et de The Pause.
Des décennies de deux-et-demi, la planète a été défiant les attentes des experts. En 1988, les experts de conférence Toronto ont averti les températures augmenteraient entre 1,5 et 4,5 C d'ici 2050. Avec 27 années passées et 35 pour aller la montée est à peine un quart de degré. Le monde avait mieux retrousser ses manches.
Il existe un modèle de ces erreurs :
Personne ne s'attend à experts pour être parfait, mais comme l'a souligné Robert Watson – ancien Président du GIEC –, les erreurs suivent un modèle. "Les erreurs que semblent tous sont allés dans le sens de ce qui en fait croire que le changement climatique est plus grave en surévaluant l'impact" après l'échec de la Conférence de Copenhague, souligne-t-il . « C'est inquiétant. »
Le GIEC est devenu, à la science, quoi de FIFA Soccer ; pléthorique, non responsable et plus de contact. Sa réticence à aborder la pause au réchauffement de 15 ans est "un symptôme d'un manque de leadership,« says auteur Rupert Darwell. "Le GIEC est non réformable et le cinquième rapport d'évaluation devrait être le dernier de l'IPCC". Encore fois la science et le processus sont devenues trop grosses pour faire faillite ; d'innombrables experts ont investi leur réputation professionnelle dans la théorie et d'innombrables autres dans la quête d'un accord international symbolique.
Quand la science est « too big to fail », c'est trop grand pour réussir :
Encore fois la science et le processus sont devenues trop grosses pour faire faillite ; d'innombrables experts ont investi leur réputation professionnelle dans la théorie et d'innombrables autres dans la quête d'un accord international symbolique.
Je veux la ligne de Rupert Darwall pour attraper :
Nous avons atteint un paradoxe au réchauffement global. « La science est faible mais l'idée est forte, » écrit Darwall. "Le réchauffement climatique dans l'évolution des politiques du gouvernement est sans précédent et de succès à le coloniser l'esprit occidental.
Lire la suite dans The Australian, ou au blog de Nick Cater
Nick Cater est directeur exécutif du Centre de recherche de Menzies.
http://joannenova.com.au/2015/06/the-ipcc-has-become-to-science-what-fifa-is-to-soccer-time-to-axe-both/
«Chaque citoyen suisse a perdu environ 10 000 francs»
RépondreSupprimer2 Juin 2015
Par Daniel Eskenazi Tokyo
Marc Faber, le gourou des marchés financiers, dénonce la «mauvaise politique» de la BNS. Il n’écarte pas une faillite du Japon et une récession en Chine.
Tina Sturzenegger
«Je n’ai aucune confiance dans les banques centrales. Elles sont gérées par des idiots».
Pour Marc Faber, «nous vivons toujours au milieu d’une énorme bulle financière».
Très médiatique, Marc Faber ne croit pas à un Grexit, mais aimerait voir la Grèce sortir de l’UE et se redresser ensuite.
BNS
Toujours à contre-courant, jamais sa langue dans sa poche, Marc Faber a le mérite d’oser faire des prédictions sur les marchés, un exercice de haute voltige. Le stratège d’origine suisse et de renommée mondiale, auteur de la newsletter «Gloom, Doom & Boom Report», livre à Bilan ses vues sur les différentes zones géographiques, les politiques monétaires et les devises.
- Il y a près de quatre mois, la Banque nationale suisse (BNS) a subitement décidé d’abandonner l’arrimage à 1,20 franc suisse pour 1 euro. Comment jugez-vous ce changement ?
C’était une bonne décision. Mais la mauvaise politique a été l’introduction du taux plancher en 2011 par Philipp Hildebrand. Je n’ai jamais vraiment compris pourquoi la BNS l’a introduite, mais, à l’époque, il y avait certainement une pression à la hausse sur le franc suisse. La BNS aurait mieux fait de choisir un panier de devises et de laisser un peu flotter le franc suisse, comme le fait Singapour avec sa monnaie.
L’économie helvétique, comparativement aux autres pays européens, a relativement bien performé durant les dernières années. C’est cela qui a provoqué une énorme pression sur le franc suisse. Et lorsque l’UE a commencé à dégringoler, la BNS a eu peur de perdre beaucoup d’argent et a abandonné le taux plancher.
Mais cette décision a un coût. Il faut voir les pertes qui ont été inscrites en raison de ses interventions. En fait, chaque citoyen suisse a perdu environ 10 000 francs ($10,761.23/9.540,75 €). C’est la raison pour laquelle je n’ai aucune confiance dans les banques centrales. Elles sont gérées par des idiots.
- Comment voyez-vous l’évolution du franc par rapport à l’euro et au dollar cette année ?
(suite en dessous:)
On observe certes une amélioration de la balance commerciale aux Etats-Unis. Mais y fabriquer des produits n’est pas particulièrement compétitif, même si les coûts de l’énergie sont plus bas que dans le reste du monde. Le dollar a été très fort, et je ne pense pas qu’il s’écroulera tout de suite.
RépondreSupprimerCela nous ramène à la politique monétaire. Au Japon, en Europe, y compris en Suisse, les taux des obligations d’Etat à dix ans sont ridiculement bas. Dans le cas de la Suisse, il est même négatif, ce qui fait qu’un honnête épargnant aura moins d’argent dans dix ans s’il le prête à l’Etat. En France et en Allemagne, les taux des obligations sont respectivement inférieurs à 0,4 et 0,1%. Cela est dû aux manipulations des banques centrales.
En comparaison, les taux des obligations des Etats-Unis sont très attractifs, car ils s’élèvent à près de 1,9%. Si je suis un fonds souverain ou une caisse de pension, je privilégierais les obligations américaines. C’est cela qui soutient d’une certaine manière le dollar et provoque un impact négatif sur l’euro.
En Europe, nous faisons face à une monnaie qui se déprécie, des actions relativement bon marché. Je peux acheter des titres d’entreprises espagnoles qui m’offrent un dividende de 4%, tandis que le taux des obligations de l’Espagne s’élève à moins de 1,5%. En Suisse aussi, je peux acheter Nestlé et je reçois un dividende de 2,5 à 3%, ce qui est plus avantageux que les obligations de la Confédération.
Mais pour revenir à votre question, sur le long terme, le franc devrait s’apprécier face à l’euro et au dollar. A court terme, il est plus compliqué de faire des prévisions. Il y a un an et demi, si quelqu’un avait dit que l’euro s’écroulerait à ce point face au dollar, peu de personnes l’auraient cru.
- Pensez-vous que le marché obligataire aux Etats-Unis subira une correction cette année ?
Je ne suis pas si négatif sur les obligations du Trésor, alors que d’autres que moi l’étaient il y a un an. Le rendement des obligations américaines à trente ans a atteint 29 % l’an dernier, 11% sur dix ans, ce qui est meilleur et moins risqué que le S&P. Je ne suis toutefois pas sûr que les obligations poursuivront leur rallye, mais je n’aurais jamais imaginé dans toute ma vie que les taux des obligations des Etats européens comme l’Espagne, l’Italie et de la France seraient inférieurs à ceux des bons du Trésor américain.
- La Fed augmentera-t-elle les taux d’intérêt cette année ?
Non, je ne le pense pas. Car d’une part l’économie aux Etats-Unis, contrairement à ce que tout le monde dit, a ralenti considérablement durant les six derniers mois et que, d’autre part, le dollar s’est renforcé.
- Sur les marchés financiers, on est retourné à des leviers de 50: 1. Cette évolution vous fait-elle peur ?
(suite en dessous:)
Je pense que nous vivons toujours au milieu d’une énorme bulle financière. Si on compare la dette mondiale totale par rapport au PIB global, les niveaux sont 30% plus élevés qu’en 2007. Aucun désendettement ne s’est produit. Si les taux d’intérêt augmentent, on ne sait pas quel sera l’impact en raison du niveau colossal d’endettement. Mais je ne prévois pas une fin heureuse.
RépondreSupprimer- L’économie chinoise a ralenti. Le PIB n’a augmenté que de 7% au premier trimestre. Cela vous préoccupe-t-il ?
Tout d’abord, il faut croire au Père Noël pour penser que le PIB de la Chine a crû de 7%. La croissance est de maximum 3 à 5% et encore, je n’en suis pas si sûr. Il existe tellement de statistiques qui indiquent que l’économie chinoise a ralenti significativement. Il se peut même que la Chine soit en récession. Je ne fais donc plus attention à la publication des statistiques du gouvernement chinois, car elles ne reflètent pas la réalité.
http://www.bilan.ch/entreprises-plus-de-redaction/citoyen-suisse-perdu-environ-10-000-francs
Milliardaire: « Nous détruisons la classe moyenne. C'est ce qui me tient éveillé pendant la nuit. »
RépondreSupprimerMac Slavo
8 juin 2015
SHTFplan.com
« Nous sommes dans un énorme changement dans la société. S'habituer à elle. « Et être préparé ».
Ce n'est pas un nouveau message, mais comme l'avertissement va affecter la richesse personnelle, les perspectives d'emploi et les possibilité de rester à flot de presque tout le monde sur la planète, c'est mérite l'attention.
Ce sont les mots émoussés de mogul Johann Rupert, un bijoux et la mode de l'Afrique du Sud vaut un estimatif $ 7,5 milliards.
Rupert est abattu sur les actions de «.1 du.1 pour cent », ou à peu près les haut 7 000 individus de la population, qui peint avec un pinceau plus étroit que le général des slogans de guerre de classe contre le 1 %, qui constituent plutôt un énorme 70 millions de personnes à travers le monde.
Bloomberg rapporte :
"Nous ne pouvons pas avoir de 0,1 pour cent de 0,1 pour cent, en tenant tout le butin... C'est injuste et ce n'est pas durable. »
« Comment la société va affronter de chômage structurel et l'envie, la haine et la guerre sociale ? », a-t-il dit. « Nous détruisons les classes moyennes à ce stade et cela nous affectera. C'est injuste. C'est ce qui me tient éveillé pendant la nuit. »
L'écart de richesse déjà croissant n'est pas bien vu par les masses ci-dessous, qui sont peut-être prêts à simplement blâmer quelqu'un en vue, qui détient la richesse. Au lieu de cela, le vrai fossé est entre les initiés, qui ont utilisé une poignée d'individus puissants pour manipuler l'économie et inclinez les choses à leur contrôle.
Ces tensions entre les nantis et démunis « augmenteront » encore plus radicalement qu'ils ont déjà, selon le milliardaire, "comme les robots et l'intelligence artificielle le chômage de masse carburant."
[Rupert] a déclaré qu'il s'attend avances en technologie pour conduire à des pertes d'emplois après avoir lu des livres sur le sujet récemment.
Les enjeux pourraient difficilement être plus élevés.
Fabrication, livraison, entrepôt et service même industrie transition loin de travail humain vers la robotique et A.I. menaceront le soutien net de près la force de travail entière, à moins qu'une transition vers la légendaires nouvelles industries peut être envisage et mis en œuvre avec comme peu perturbé que possible.
Comme ces tendances façonneront notre avenir, un véritable groupe d'initiés se réunissent au sein du Groupe de Bilderberg secrète au cours de leur conférence annuelle pour discuter, entre autres thèmes mondiaux vitales, les questions touchant "intelligence artificielle" et "cybersécurité".
(suite en dessous:)
Suivi par quelque 150 individus puissants, qui représentent le plus dominent les entreprises sur la planète, Bilderberg a invité plus geeks tech et les milliardaires de Silicon Valley pour conseiller le cartel bancaire et financier qui orientent la politique mondiale, de l'industrie et de la vie sociale.
RépondreSupprimerPaul Joseph Watson signalé sur la présence du directeur de la DARPA et chercheur Google Regina Dugan, dont le travail en bioauthentication a suscité la controverse :
Ex-directeur de la DARPA et maintenant Google exécutif Regina Dugan, qui aide à développer et à promouvoir l'idée d'une puce d'identification ingérable, seront présents à la Conférence de Bilderberg secrète 2015 à Telfs-Buchen, Autriche.
[…]
Google Président Erich Schmidt avec Demis Hassabis, vice-président de l'ingénierie chez Google DeepMind, rencontrera également de plus de 100 courtiers mondiaux de puissance des finances, politique et universitaire au cours de la confab élitiste.
SHTF précédemment signalé, robots tueurs d'emplois sont sur la façon de changer les couches sociales et de faire plus de pauvres que jamais :
Déjà beaucoup d'emplois humains est déplacés par les ordinateurs et la plupart des tendances pointent vers une hausse de lignes d'assemblage automatisées, contrôlée par ordinateur logistique et services et robots emplois humains faisaient avant que de faire.
À partir de la semaine :
La robopocalypse des travailleurs peut être inévitable. Dans cette vision de l'avenir, les machines intelligentes Super mieux les humains à peu près toutes les tâches. Quelques-uns d'entre nous seront propriétaire des machines, quelques fonctionnera un peu — peut-être fournir des marchandises artisanales « Faite par l'homme », tandis que le reste sera vivent d'un revenu fourni par le gouvernement. Superintelligence à base de silicium et robots modifiera considérablement aux marchés du travail — pour ne citer qu'un exemple, le travail plus courant dans la plupart des États américains probablement ne pourront plus être chauffeur de camion.
L'avenir s'annonce sombre pour ceux qui une fois composé de la classe moyenne, et qui maintenant trouver eux-mêmes et leurs contemporains disputent de maigres revenus et qui luttent pour maintenir la qualification pour les prêts de plus en plus de prédateurs et aux arrangements financiers, juste pour maintenir à flot.
http://www.shtfplan.com/headline-news/billionaire-we-are-destroying-the-middle-class-thats-what-keeps-me-awake-at-night_06082015
En réalité, pourquoi y a t-il ces mouvements de salaires tantôt orientés vers le haut, tantôt orientés vers le bas ? Parce que les problèmes ne viennent pas de la hausse (qui entraîne tout à la hausse) ou de la baisse, mais du Pouvoir d'achat. Ces pb sont consécutifs aux politiques gouvernementales qui écrasent, laminent et tuent tout sur leurs passages. Des gens qui 'gèrent' et qui ne devraient pas exister, parce qu'il ne comprennent rien à rien ou - du moins - le cachent-ils fortement.
SupprimerBien sûr qu'ils s'en foutent du 'qui va payer leur retraite, leur salaire, leurs vacances, etc' parce qu'il ont - depuis toujours - la planche-à-billets. Et, à l'heure des robots, l'on a moins besoin de personnel pour apporter le café.
Watch: Cela change tout: The Do-It-Yourself LASER Shotgun: "Dangerous est un euphémisme"
RépondreSupprimerMac Slavo
8 juin 2015
SHTFplan.com
Le monde de la légitime défense est sur le point de changer radicalement. Où, aujourd'hui, quelqu'un a la capacité de se protéger contre perpertrators transportant une arme à feu ou un couteau, nous asseoir maintenant sur le point de l'avenir des systèmes personnels d'armes de défense.
La technologie laser a été autour depuis un certain temps, mais en termes de puissance destructrice a été à peu près limitée à la sphère militaire.
Tout cela a maintenant changé, comme en témoigne un jeune do-it-bricoleur va par le surnom styropyro Youtube qui a récemment construit un dispositif laser puissant dans son garage.
Dangerous est un euphémisme pour cette chose. Il n'y a pas, aucune bonne raison pour quiconque de posséder quelque chose de ce puissant. Mais parce qu'il était pas illégal pour moi de construire, je décidai de construire de toute façon.
Bien que ses démonstrations concentrer son 40 watts faisceau laser sur des choses comme le papier, balles de ping-pong et de ballons, les applications sont illimitées.
Pour l'instant, la construction d'un tel dispositif laser personnelle est tout à fait légal, mais ne vous attendez pas que pour durer après les législateurs voient la puissance d'une arme, il est vraiment. Et certains, y compris le constructeur, sont déjà suggérant que ces dispositifs ne doivent pas être construites par le profane moyenne:
Juste parce que vous pouvez faire quelque chose à la maison, ne signifie pas nécessairement que vous devriez. L'exemple d'aujourd'hui ? Un laser «fusil de chasse» qui utilise une lentille de combiner huit 5W lasers en quelque chose qui devrait certainement pimenter votre prochain PowerPoint.
La machine de mort terrifiante a été construit par YouTuber styropyro, qui a une histoire longue et détaillée de déconner avec des lasers. Cette plate-forme utilise notamment huit 5W lasers, monté avec des poutres parallèles sur un radiateur géant, et alimenté par une batterie de grand-cul. Le résultat est un pistolet laser assez légitime, capable de faire éclater des ballons et mettant le feu à des morceaux de bois.
Alors que le laser démontré dans la vidéo utilise seulement 40 watts de puissance, un test militaire récent par la marine des États-Unis a utilisé un laser 30.000 Watt de prendre tout de drones pour bateaux.
(suite en dessous:)
Mais cela ne signifie pas de tels dispositifs, coups de pied avec une certaine puissance supplémentaire, ne pouvait être utilisé pour des applications personnelles d'auto-défense qui incluent l'élimination des irritants drones espions qui peuvent être planant au-dessus de votre propriété. Fusils de chasse travaillent, aussi, mais ne sont pas efficaces à plus longue portée. Un laser pourrait toutefois facilement désactiver ces appareils, et le faire sans faire de bruit.
RépondreSupprimerEt, si nous ne disposons pas de décrire précisément les menaces pour nos lecteurs, de tels dispositifs peuvent changer complètement les règles du jeu en matière de défense personnelle en cas d'urgence grave où la loi et l'ordre que nous connaissons aujourd'hui briser complètement.
Et cela, bien sûr, est la raison pour laquelle nous allons bientôt voir le règlement, et plus de sanctions pénales, susceptibles pour ceux qui construisent ces dispositifs.
Néanmoins, pour entreprenants inventeurs et des scientifiques, la technologie laser, avec do-it-yourself dispositifs d'impulsions électroniques, changer complètement les règles du jeu pour les Américains épris de liberté.
http://www.shtfplan.com/headline-news/watch-this-changes-everything-the-do-it-yourself-laser-shotgun-dangerous-is-an-understatement_06082015
Il a au moins l'avantage de détruire les caméras de surveillance ! Hahahaha !
SupprimerMajor Medical Journal se rétracte de nombreuses communications scientifiques après examen par les pairs faux scandale
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 08/06/2015 21:30-0400
Un grand éditeur d'articles scientifiques, médicales et de la science a rétracté 43 documents à cause de "fabriqué" par les pairs au milieu des signes d'une raquette de revue faux par les pairs plus large touchant le plus grand nombre de publications. Comme le rapporte le Washington Post, BioMed Central - une publication bien connue des revues - montre une liste partielle des articles rentrés suggère la plupart d'entre eux ont été écrits par des chercheurs dans les universités en Chine. Le Comité éthique de Publication a déclaré, il « a pris conscience du processus d'examen systématique, inapproprié tente de manipuler l'homologue de plusieurs revues... qui doivent être rentrés. »
Examen par les pairs est le processus de sélection visant à garantir l'intégrité d'articles savants par la présence d'experts les lire et d'approuver ou de désapprouver leur publication. Avec des chercheurs de plus en plus désespérées de reconnaissance, de citations et d'avancement professionnel, les entiers pairs est venu sous le contrôle de ces dernières années pour une foule de défauts et irrégularités, allant de la revue nonchalante de copinage à la fraude pure et simple.
Et comme le rapporte le Washington Post, BioMed Central, basé au Royaume Uni, qui met hors de 277 des revues d'articles scientifiques, médicales et de la science a rétracté 43 documents en raison de "fabriqué" par les pairs au milieu des signes d'une raquette de revue faux par les pairs plus large touchant de nombreuses autres publications...
Une liste partielle des articles rentrés suggère que la plupart d'entre eux ont été écrits par des chercheurs dans les universités en Chine. Mais Jigisha Patel, directeur associé de la rédaction pour l'intégrité de la recherche à BioMed Central, dit que ce n'est pas "un problème en Chine. Nous recevons beaucoup de recherche solide de la Chine. Nous voyons cela comme un problème plus vaste de la façon dont les scientifiques sont jugés. »
Pendant ce temps, le Comité d'éthique de Publication, un groupe multidisciplinaire qui comprend plus de 9 000 rédacteurs en chef, a publié une déclaration indiquant un problème potentiel beaucoup plus large.
Le Comité, il a dit, « a pris conscience des tentatives systématiques, inappropriés pour manipuler le processus d'examen par les pairs de plusieurs revues à travers différents éditeurs. » Ces revues sont maintenant examiner les manuscrits pour déterminer combien devrez peut-être être rétracté, il dit.
Ivan Oransky et Adam Marcus, les co-éditeurs de rétraction Watch, un blog qui suit l'intégrité en recherche et pour la première fois la rétractation BioMed Central, ont dénombré un total de 170 rachats au cours des dernières années dans plusieurs revues en raison des examens par les pairs faux.
« Le problème des faux pairs examinateurs affecte l'ensemble de l'édition des revues académiques et nous sommes parmi les rangs des éditeurs touchés par ce type de fraude, » Pierre du groupe éthique de BioMed a écrit en novembre.
(suite en dessous:)
Le spectre de « trucage » a varié entre auteurs suggérant leurs amis qui conviennent à l'avance pour fournir une critique positive, de cercles d'étude élaborée par les pairs où un groupe d'auteurs conviennent à des pairs revoir des uns et des autres manuscrits, emprunt de vraies personnes et à générer des caractères totalement fictives. De ce que nous avons découvert parmi nos revues, il semble avoir atteint un niveau plus élevé de sophistication. Le modèle que nous avons trouvé, où il n'y a aucun lien apparent entre les auteurs mais les similitudes entre les examinateurs suggérés, suggère qu'une tierce partie pourrait être derrière cette fraude sophistiquée. »
RépondreSupprimerDans un billet de blog hier, Elizabeth Moylan, rédacteur en chef De BioMed Central pour l'intégrité de la recherche, a déclaré une enquête commencée l'année dernière a révélé un plan pour "tromper" les rédacteurs en chef en suggérant des examinateurs "fabriqués" pour les articles soumis. Elle a écrit que certains des « manipulations » semblaient ont été menées par les organismes d'offrir leur assistance édition de langue et de la soumission aux auteurs non anglophones.
Plus étonnant est peut-être le fait que...
En fin de compte, quand ils ont traqué certains des scientifiques dont les noms ont été écrits critiques, ils ont constaté qu'ils n'avaient pas les écrits de tout. Quelqu'un d'autre avait, à l'aide de noms scientifiques.
Mais que stock chinois Micro-cap Biotech vaut certainement encore mieux acheter... même après la hausse 3000 % depuis un an.
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-08/major-medical-journal-retracts-numerous-scientific-papers-after-fake-peer-review-sca
SupprimerMais... dites-moi, ne serait-ce pas comme une affaire de vente de 'produits chimique à l'Irak' par l'Angleterre ou l'Allemagne et, de dire après que, les irakiens ont des produits chimique ?
Car, dans toute cette histoire de faux scientifiques qui parlent à la télé, ainsi que les vrais interdits de plateaux et, maintenant, des pairs achetés sous le manteau pour raconter des sornettes et de... voir là... une prochaine excuse pour l'arnaque du 'Global Warming' ? ("C'est pas moi c'est l'autre qui m'a dit de dire çà !...)
Paul Rand et la fausse menace terroriste en Amérique
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 08/06/2015 17:00-0400
Extrait de Bill Bonner « nous vous saluons, Paul Rand" via Bonner & partenaires,
...
Vous pouvez diviser les congrès en deux groupes : les fous, qui ne sont pas assez intelligents pour comprendre ce qui se passe, et les fripons, qui sont trop intelligents de moitié.
Entre eux, les copains ont une journée sur le terrain... duper l'ancienne et de connivence avec ce dernier.
Père de Paul Rand, Ron, jamais corresponde à chaque groupe. Rand ne correspond peut-être pas soit...
Ron Paul ne pouvait pas être acheté. Et il était assez intelligent pour voir que les bien-pensants n'étaient pas en train de faire tout bon – à l'exception d'eux-mêmes.
Si nous avions un boeuf avec Ron, c'est qu'il n'avait pas de cynisme. Nous avons souvent envie de demander : ce qui est un gars sympa comme toi fait dans un endroit pareil ?
C'était comme si il n'ai pas vu les scènes sordides qui passe autour de lui... et il ne serait pas s'abaisser à remarquer les motifs sordides de ses collègues représentants.
Il a toujours été pour la liberté et la Constitution... et c'est tout. C'était comme si il pensait qu'il avait été élu pour défendre la liberté de ses électeurs constitutifs.
Ce qu'ils voulaient vraiment, c'était quelque chose d'autre – pouvoir, statut et l'argent d'autrui. Mais Ron ignoré it... comme on ne tient pas compte des défauts de caractère d'un vieil ami... et a continué sa mission solitaire.
Sûrement, Rand doit ont appris en regardant son père.
Mais quoi ?
Il a grandi dans un monde politique – plein de maillots rembourrés et des têtes vides.
Il a fait apprendre à travailler avec cette argile friable, médiocre et il forme dans le monde, lui et son père voulait ? Ou avez-il apprendre à s'entendre, en allant le long... et peut-être devenir plus efficace, au moins en termes de Washington, que son père ?
Une menace bidon
Nous avons eu nos doutes. Il me semblait que la pomme avait baissé... et puis roulées loin de l'arbre. Mais alors, ce week-end passé, malgré les hurlements de protestation, Rand a fait œuvre de son père.
The Patriot Act a été une source d'embarras de l'obtenir-aller. Comment pourrait un peuple qui appréciait leur liberté renoncer aussi facilement ?
La menace terroriste était voyantes et spectaculaires, mais jamais graves.
Statistiquement, nous, les Américains sont plus susceptibles d'être tués par nos propres enfants que par des terroristes. Nous sommes plus susceptibles de mourir de faim. Ou meurent au bout trébucher sur les meubles.
- Graphique : Intérimaire-Man.com (voir sur site) -
(suite en dessous:)
Et pour chaque américain tué par un terroriste, il y a environ 100 qui sont abattus, écrasé, ou touché à mort par leur propre police.
RépondreSupprimerPourtant, écoute a été vendu au public comme un moyen de parer à des attaques terroristes.
Nombre d'attentats a fait déjouer ?
Zéro.
Les rapports du Washington Times :
Des agents du FBI ne peuvent pointer vers n'importe quel cas de terrorisme majeur qu'ils ont craqué grâce à la touche snooping pouvoirs du Patriot Act, général inspecteur du ministère de la Justice a déclaré dans un rapport jeudi qui pourrait compliquer les efforts pour tenir les parties essentielles de la Loi de fonctionnement.
Inspecteur général Michael E. Horowitz a déclaré qu'entre 2004 et 2009, le FBI a triplé son utilisation de collecte en vrac en vertu de l'article 215 du Patriot Act, qui permet aux agents du gouvernement d'obliger les entreprises à remettre les dossiers et documents, et ramassé plus de dossiers d'américains qui n'avaient aucun lien avec les enquêtes terrorisme officiel.
Si nous saluons Paul Rand. Bien sur vous. Dans la longue marche vers un État policier, le gouvernement fédéral ont été obligé de faire un petit pas en arrière.
Cet exemple nous a fait penser à d'autres personnes faire du bon travail. (Qui a dit que nous sommes toujours négatifs !)
Il y a des millions et des millions de personnes qui travaillent bien tous les jours. Peu d'entre eux obtenir leurs noms dans le livre. Ils nettoient leurs maisons. Ils conduire des camions et d'analysent les stocks. Ils souder acier et enseigner aux enfants.
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-08/rand-paul-and-bogus-terrorist-threat-america
Et, une chance sur une si le gosse est entré dans la police !
SupprimerAgents détérioristes !
Kansas pauvres d'impôt un reflet de la crise financière à l'échelle nationale
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 08/06/2015 15:10-0400
Dans le cadre de couvrant l'Amérique approfondissement État et collectivités locales crise financière, nous avons touché sur Kansas un peu.
Pour rappel, un malheureuse d'impôt « expérience » par le gouverneur Sam Brownback a contribué à un déficit de financement assez grand qui a pressé à son tour le secteur public, au point que certaines écoles ont éprouvé des difficultés à faire la paie. Ce scénario très médiatisé a quitté Kansas nombreux mécontents, comme en témoignent les incident de Bar-B-Q de la désormais célèbre patron Hawg dans lequel serveuse de Brownback célèbre refusé gratification du gouverneur, conseillant plutôt Brownback « basculer les écoles. »
Voici ce que la situation ressemble visuellement (à noter que les réductions d'impôts est venu en 2012) :
- voir graphique sur site -
Début avril, Brownback a signé un projet de réforme du bien-être social en droit. L'objectif, le gouverneur a dit, est de "remettre les gens au travail, parce que c'est où l'avantage réel devient personnes au large de l'assistance publique et retour sur le marché avec la dignité et beaucoup plus de revenus il que le salaire de misère que gouvernement leur donne. Et j'espère que nous ne perdent la trace de l'objet principal de ce que nous sommes après. »
Eh bien, il s'avère que certains observateurs a fait « perdre le focus » parce que le bill contenait un certain nombre de coureurs plutôt « novateurs », dont limite le montant d'argent pouvant être retiré dans un guichet automatique avec l'aide d'État-délivré des cartes à 25 $ par jour.
L'idée, selon Kansas, est de veiller à ce que les pauvres dépensent assistance publique nécessités, où les « nécessités » ne doivent pas signifier louons car après tout, loyer coûte plus de $25 et parce qu'il y a un frais de $1 pour chaque retrait, ainsi que les frais de ATM standard pour ceux qui ont pas compte-chèques, chaque visite peut coûter autant que 3 $ (ou plus) et guichets automatiques ne distribuer 5 s , une personne cherchent à passer dire, 300 $ d'aide publique sur le loyer aurait besoin d'aller à la séparée ATM 15 fois payer 45 $ de frais.
Une mère célibataire avec deux enfants dans l'Etat recevrait environ 400 $ (353,64 €) en aide, ce qui signifie que, dans le scénario présenté ci-dessus, les montants de limite ATM à une réduction de 10 % de prestations mensuelles.
Comme nous avons noté le mois dernier, il n'est pas du tout clair comment cette politique conduira à une réduction du nombre de personnes sur le bien-être: « Cela ne servira qu'à appauvrir davantage les destinataires, rendant plus probable qu'ils resteront dépendants du Trésor public, donc entraîne une hausse du coût du programme pour les contribuables à long terme. »
Phyllis Gilmore, Secrétaire de le Kansas Ministère aux enfants et aux familles, n'est pas d'accord. En fait, Phyllis pense que c'est le genre de chose que les autres États devraient s'efforcer, car après tout, la pauvreté est un réel inconvénient pour tout le monde :
(suite en dessous:)
« Nous encourageons les autres États à se tourner vers Kansas sur comment aider fin gouvernement dépendance... dépendance gouvernement [est] un mauvais service à la personne, un mauvais service à notre culture et certainement un mauvais service au contribuable. »
RépondreSupprimerLe projet de loi (qui interdit également les populations pauvres de passer de l'assistance publique sur aller au cinéma ou aller nager) a depuis suscité un peu d'une attention nationale. Voici quelques couleurs supplémentaires sur la question de Bloomberg:
Kansas est en difficulté. Après coup de bâton sur le revenu en 2012, l'Etat doit faire face à un déficit de revenus de plus de $ 400 millions. Les législateurs gouverneur républicain Sam Brownback et état discutent comment compenser le manque à gagner. Jusqu'à présent ils ont convenu sur un moyen de contrôler comment l'État argent est dépensé. À partir de juillet, les personnes au chômage sera limitée à un seul retrait ATM de pas plus de 25 $ par jour.
Un sondage de septembre 2014 par le Pew Research Center a révélé que 73 % des républicains se sentent que le gouvernement ne peut se permettre de faire beaucoup plus pour aider les nécessiteux, contre 32 % des démocrates. « Si vous regardez les cycles dans l'histoire, vous verrez qu'il y a la compassion, puis fatigue de compassion et blâme alors, » dit Patricia Baker, analyste principale des politiques à la Massachusetts Law Reform Institute, un Boston à but non lucratif qui étudie la pauvreté. « Cela se produit parce qu'il n'y a impatience avec la solution ».
Le nombre de familles de recevoir de l'argent par le biais de l'Assistance temporaire pour les familles nécessiteuses (TANF), le programme d'aide fédérale et étatique qui est née de la Loi de réforme de l'aide sociale fédérale 1996, a culminé en 1994 à 5,1 millions de familles, selon le Congressional Research Service. Il a depuis chuté à 1,5 millions à la fin de 2014. Dans le Kansas 6 478 familles étaient sur le bien-être à la fin de l'année dernière, vers le bas de 7 553 en 2013. Paiements mensuels pour une famille de trois varient entre $386 et 429 $, selon la population et le coût de la vie d'un comté.
Les restrictions sur les retraits ATM pouvaient manger autant que 10 pour cent de cela dans les frais de transaction, selon Shannon Cotsoradis, président et chief executive officer de la groupe de défense Kansas Action pour les enfants. Elle dit que les législateurs d'État ont agi sur des anecdotes sur les cartes TANF utilisés dans les casinos et, dans un cas, sur un bateau de croisière. « Ce n'est pas une décision politique piloté par les données », dit-elle. « C'est une solution qui cherchent un problème. »
Bloomberg continue de noter que comme ils aggravent les crises financières des États, des fonctionnaires se tournent plus en plus aux coupures de bien-être pour combler les déficits de financement :
(suite en dessous:)
Kansas est parmi plusieurs États sous contrôle républicain qui ont récemment coupés ou limités l'assistance publique fonds. En Arizona, qui fait face à un déficit budgétaire de $ 1 milliard, les législateurs ont voté le 18 mai de limiter l'aide sociale pour un an, la plus courte fenêtre dans la nation. Le 5 mai, les républicains législature du Missouri outrepassa démocratique gouverneur Jay Nixon rouleaux de veto d'adopter un projet de loi qui coupent des milliers de familles à faible revenu de l'aide en réduisant de combien de temps les gens peuvent prétendre comptant de cinq ans à moins de quatre. Législature du GOP-contrôlée du Michigan adopté une loi le 2 juin qui dépouille l'assistance en espèces des familles avec enfants chroniquement buissonnière. « Pendant la récession il y avait beaucoup d'États bleus, pour des raisons fiscalement entraînés, qui ont été bien-être de coupe, » affirme Liz Schott, senior fellow au libéral Center on Budget and Policy Priorities, un groupe de réflexion de Washington. « Coupes de cette année se sentent plus idéologiquement pilotées. »
RépondreSupprimerPartisane politique de côté, les coupes, plus que toute autre chose, est le reflet de l'État et la crise fiscale de gouvernement local, qui a déjà fait de Chicago la nation (sous la forme d'un dévastateur par Moody) et menace au moins 22 États, y compris le Kansas.
Avec The Illinois Supreme Court, ayant créé un précédent qui effectivement exclut réforme des retraites comme une solution, les États peuvent se tourner vers les obligations de pension obligation. Si cela devient le go-to, option can-coups de pied, vous pouvez parier que la crise reviendra finalement avec une vengeance et avec elle, les coupes plus et plus profondes.
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-08/kansas-poor-tax-reflection-nationwide-fiscal-crisis
Californie : face à la sécheresse, les "vols d'eau" se multiplient
RépondreSupprimerlundi 8 juin 2015
* Et la situation ne va pas s'améliorer puisque les autorités annoncent qu'il ne reste qu'un an avant que toutes les réserves d'eau ne soient épuisées. La sécheresse va forcer l'exode des populations qui, sans eau, ne pourront plus survivre en ces lieux arides. D'ici là, le chaos risque de s'installer puisque les "voleurs d'eau" seront très bientôt des pères de famille qui voudront secourir leur famille...
Les restrictions décrétées par l'administration poussent certains habitants à se procurer de l'eau de manière illégale.
La Californie, victime d'un grave épisode de sécheresse depuis 2013, doit faire face à un nouveau type de criminels : les voleurs d'eau. Au cours des dernières semaines, les cas de détournement de bornes à incendie ou de cours d'eau se sont multipliés, rapporte Le Figaro mercredi 3 juin.
Face à l'asséchement de nombreux points d'eau, le gouverneur de l'Etat américain veut réduire la consommation d'eau de 25%. Une situation qui pousse certains riverains à tout tenter pour s'approvisionner : un habitant d'Oakland a ainsi dérobé un camion-citerne contenant près de 2 000 litres d'eau, le 28 mai, rapporte The Daily Beast (en anglais).
Une "police de l'eau"créée pour traquer les abus
Une semaine plus tôt, un pick-up rempli de bouteilles d'eau avait été volé à Porterville, selon le quotidien de la ville (en anglais). Dans la Silicon Valley, une colonie de naturistes a construit des canalisations pour capter illégalement l'eau d'une cascade, alors que des voleurs sont allés jusqu'à siphonner la réserve d'un camion de pompiers dans la Sierra Nevada, selon Le Monde.
Pour lutter contre ces nouveaux criminels et s'assurer que les restrictions sont observées, l'Etat de Californie a durci sa politique. Des résidents s'approvisionnant dans un canal de Modesto, dans le centre de la Californie, ont écopé d'amendes de 1 500 dollars. Selon Le Figaro, une "police de l'eau" a même été créée pour traquer les riverains qui ne respectent pas les limitations.
Source:
http://www.francetvinfo.fr/monde/usa/californie-face-a-la-secheresse-les-vols-d-eau-se-multiplient_935967.html
http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2015/06/californie-face-la-secheresse-les-vols.html
La Chine dans le collimateur de Washington
RépondreSupprimerPeter Symonds
Wsws
lun., 08 juin 2015 08:01 UTC
Les États-Unis et leurs alliés se déchaînent contre la Chine pour ses revendications territoriales en mer de Chine méridionale depuis le défi lancé la semaine dernière par le ministre américain à la Défense, Ashton Carter, lors du Dialogue Shangri-La à Singapour. Ces tensions croissantes risquent de provoquer un incident qui déclencherait un conflit sino-américain.
Mardi dernier, lors d'un rassemblement de « l'Initiative des jeunes dirigeants d'Asie du Sud » (YSALI) proaméricaine, Obama a de nouveau accusé la Chine d'intimider ses voisins et de ne pas obéir pas aux règles internationales. Certaines revendications chinoises pourraient être légitimes, a-t-il dit, mais la Chine « ne devrait pas essayer de les établir en jouant des coudes pour se frayer un chemin ».
En réalité, Washington mène une campagne pour transformer des différends maritimes de longue date en conflits pouvant provoquer une guerre. Sous prétexte de garantir la « liberté de navigation », la Maison Blanche pousse les voisins de la Chine — notamment les Philippines et le Vietnam — à avancer plus agressivement leurs revendications, tout en renforçant les forces américaines dans la région, ainsi que ses alliances en Asie, notamment avec le Japon, l'Australie et l'Inde.
En exigeant un arrêt immédiat des revendications territoriales en mer de Chine du Sud, Ashton Carter a déclenché à Singapour tout un chœur de condamnations de la Chine. Le Premier ministre australien, Tony Abbott, a déclaré jeudi que son gouvernement « déplore toute modification unilatérale du statu quo ».
Abbott a critiqué « les actions coercitives ou unilatérales », dont « l'activité de revendication territoriale à grande échelle », en s'inquiétant de « la perspective de la militarisation des structures artificielles. » Faisant écho à Washington, il a dénoncé les revendications territoriales prétendument « agressives » de la Chine, tout en passant sous silence le fait que d'autres prétendants — dont les Philippines, le Vietnam et Taïwan — disposent déjà de telles infrastructures, y compris d'aérodromes dotés d'une capacité militaire, sur leurs îlots.
Un article de l'Australian a indiqué que le gouvernement Abbott « envisage activement » ses propres actions coercitives en mer de Chine méridionale. Il projette de faire voler un avion de reconnaissance à l'intérieur de la limite territoriale de 19 kilomètres autour d'un ou plusieurs atolls contrôlés par la Chine.
(suite en dessous:)
Lors d'une conférence de presse conjointe avec le président philippin Benigno Aquino III vendredi à Tokyo, le Premier ministre japonais Shinzo Abe a envoyé un message identique. « En ce qui concerne la mer de Chine méridionale, nous avons réaffirmé que nous sommes préoccupés par les revendications territoriales à grande échelle et que nous nous opposons aux tentatives unilatérales de modifier le statu quo. » Aquino avait déjà émis une condamnation même plus belliqueuse, en comparant la Chine à l'Allemagne nazie.
RépondreSupprimerLes préparatifs militaires sont également en cours. Aquino a indiqué sa volonté d'engager des discussions avec le Japon sur un Visiting Forces Agreement (Accord des Séjours de Forces militaires), sur les mêmes lignes des accords entre les États-Unis et l'Australie. Ceci offrirait aux militaires japonais leur premières bases en Asie du Sud-Est depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, durant laquelle le Japon s'était emparé d'une grande partie de la région, y compris les Philippines.
Abe et Aquino ont signé un accord de partenariat stratégique jeudi et ont convenu de pourparlers futurs sur la vente de matériel militaire japonais aux Philippines, dont des avions de reconnaissance P-C3 anti-sous-marins. Le Japon a déjà accepté de fournir 10 navires de patrouille aux Philippines. Les deux pays intensifient leurs exercices et opérations militaires conjointes en mer de Chine méridionale.
L'année dernière, le gouvernement Aquino a signé un Accord de coopération sur la défense renforcée avec les États-Unis qui accorde à Washington un accès pratiquement illimité aux bases militaires des Philippines.
Les Philippines établissent une importante base navale à Oyster Bay sur l'île de Palawan, près de la mer de Chine méridionale et de l'archipel litigieux des îles Spratley. A terme, l'installation aurait un héliport, un centre de formation, une station radar et un centre de communications pour la surveillance côtière, ainsi qu'un centre d'opérations conjointes pour les alliés en visite.
Suite à une visite d'Ashton Carter, le Vietnam a annoncé l'offre provocatrice à ses citoyens de croisières dans les îles Spratley, appelées Truong Sa en vietnamien. « Voyager à Truong Sa [...] c'est le grand voyage de votre vie, la relance de la fierté nationale et de la conscience des citoyens de la souveraineté maritime sacrée du pays, » déclarait la publicité. La Chine a réagi en déclarant que ces croisières étaient une « ingérence » contre la souveraineté chinoise.
Selon Reuters, le Vietnam négocie actuellement l'achat de drones et d'avions de combat avec des entreprises militaires européennes et américaines. Carl Thayer, un analyste australien, a dit au Guardian : « le Vietnam manque cruellement des avions de reconnaissance maritime modernes pour patrouiller son vaste domaine maritime ».
(suite en dessous:)
Ces achats d'armes alimentent une course aux armements en Asie qu'attise la montée des tensions géopolitiques, notamment le « pivot vers l'Asie » d'Obama contre la Chine. Selon IHS Jane's, les dépenses annuelles de la défense en Asie du Sud-Est atteindront $52 milliards en 2020, contre $42 milliards cette année. Les 10 pays de l'Association des Nations d'Asie du Sud-Est (ASEAN) devraient acheter $58 milliards en nouveau matériel militaire au cours des cinq prochaines années.
RépondreSupprimerUn blog écrit par Sean O'Connor sur le site du Conseil de relations étrangères aux États-Unis, intitulé « Comment désamorcer la course aux armements qui menace l'Asie-Pacifique, » souligne la forte implication des États-Unis dans ces ventes d'armes. Ils préparent la mise à niveau du programme des avions F-16 de Singapour, la vente de missiles à l'Indonésie et la Malaisie, et la fourniture d'un financement militaire aux Philippines pour acheter des frégates furtives, des hélicoptères anti-sous-marins et des navires d'attaque rapide. Taïwan va déployer ses avions de patrouille maritime P-3C Orion, récemment achetés aux États-Unis, en mer de Chine méridionale.
« De toute évidence, les décideurs américains croient que la meilleure stratégie pour décourager l'agression chinoise en mer de Chine méridionale est d'armer leurs alliés dans la région, » affirme O'Connor. « Washington doit reconnaître, cependant, que les ventes militaires à l'étranger ont des conséquences inattendues. Avec plus de capacités et de navires déployés dans la zone contestée, une petite escarmouche pourrait déclencher une crise généralisée ».
L'avertissement sera sans doute tombé dans l'oreille d'un sourd. L'impérialisme américain lance une escalade militaire qui embrasse toute la région Indo-Pacifique, ainsi qu'une série de provocations irresponsables. Son objectif n'est ni de protéger les petites nations, ni d'assurer la « liberté de navigation », mais de confronter la Chine, même au risque d'une guerre, pour la subordonner aux intérêts américains à travers le monde.
http://fr.sott.net/article/25733-La-Chine-dans-le-collimateur-de-Washington
Un peu de contrôle social avec les entreprises d'entrainement
RépondreSupprimerBill Blunbden
CounterPunch
dim., 07 juin 2015 06:23 UTC
Traduction : Dominique Muselet
Alors que l'économie en Europe périclite, le New York Times rapporte que les millions de chômeurs de la zone euro se consolent en participant à une curieuse économie parallèle peuplée de milliers d'entreprises fictives qu'on appelle des entreprises d'entraînement. Cet univers alternatif ne produit pas de biens ni de services concrets, mais il offre aux personnes des postes non rémunérés qui leur donnent un cadre, une structure et un sentiment d'intégration. Le fait de participer à ce marché du travail bidon apporte, certes, un certain soulagement à un niveau superficiel, mais quand on sait où regarder, on voit clairement qu'il s'agit de contrôle social.
Conçue après la Seconde Guerre mondiale pour offrir une formation professionnelle, cette simulation commerciale à grande échelle a actuellement pour objectif de résoudre le problème du chômage de longue durée dont souffrent plus de la moitié de ceux qui sont actuellement sans emploi dans l'UE. L'idée de base est d'empêcher les gens rejetés par le marché du travail de se sentir isolés et déprimés, en leur donnant un endroit où ils peuvent au moins faire comme s'ils avaient un emploi normal.
Le fait d'avoir une routine familière et des habitudes est réconfortant. Si vous ne parvenez pas à gratter quelques miettes pour survivre grâce à un contrat de travail temporaire sous-payé dans le monde réel, vous pouvez toujours sauver les apparences en travaillant pour un employeur qui fait semblant de vous payer pendant que votre estomac crie famine. L'article du Times décrit, entre autres, une scène digne de la double pensée d'Orwell, où une femme demande à ses collègues: «Quelle est notre stratégie pour améliorer la rentabilité ?»
On dirait Patricia Routledge s'écriant: C'est Bouquet, chère! B-U-C-K-E-T! (1)
Bien que ses promoteurs soutiennent que ce vaste lieu de travail virtuel augmente le professionnalisme et la confiance en soi, le fait est que cette stratégie ne traite que les symptômes. La plupart des gens sans histoire se mettent à poser des questions difficiles quand la catastrophe les frappe et que le monde cesse de faire sens. En gardant les chômeurs occupés à s'entraîner essentiellement à enfiler des perles, on les empêche de réfléchir à des choses plus profondes et de remettre en question les principes de base de la société dans laquelle ils vivent.
Barbara Ehrenreich, l'auteur de Nickel and Dimed (2), qualifie la thérapie des faux emplois d'entraînement au déni :
« La nécessaire première étape, ainsi que le programme en douze étapes l'indique, est de surmonter le déni. La recherche d'emploi n'est pas un emploi ; la reconversion n'est pas la panacée. On peut être plus pauvre qu'on ne l'a jamais été et se sentir aussi plus libre - d'exprimer sa colère et son sentiment d'urgence, de rêver et de créer, de rencontrer d'autres personnes pour travailler avec elles à l'édification d'un monde meilleur ».
(suite en dessous:)
Des célébrités comme Oprah Winfrey prêchent l'évangile à courte-vue du développement personnel, un récit qui prône le changement individuel, tout en ignorant presque entièrement les problèmes institutionnels plus larges. Les ploutocrates brament sentencieusement que ma richesse est ma vertu dans le sillage de l'effondrement de 2008 et de nouveaux transferts massifs de richesse. Ils ont le culot de stigmatiser les victimes de l'implosion économique qui les a mises au chômage et préconisent une bonne cure d'austérité pour les guérir. Peu importe que les milliardaires trichent en changeant la taille des buts dans les coulisses ou que les gens attentent à leur vie, comme le vieux grec, Dimitris Christoulas, qui a préféré se suicider plutôt que de mourir de faim.
RépondreSupprimerFace à la menace d'un soulèvement politique, la classe dirigeante préfère que les chômeurs restent sagement sur le tapis roulant de l'emploi, le nez dans le guidon, bien dans les clous. Parce que c'est le signe que les travailleurs acquiescent tacitement au système politique, économique et social existant. Autrement, le vulgum pecus pourrait en profiter pour s'organiser et envisager des solutions de rechange. Pour la noblesse fortunée du 0,1%, cela pourrait vraiment être dangereux.
Notes :
1. Patricia Routledge incarne Hyacinth Bucket dans le feuilleton télévisuel britannique Keeping Up Appearances. C'est une femme (autour de la soixantaine) d'origine modeste et très ordinaire. Son principal défaut est le snobisme. Son désir d'appartenir à une classe sociale plus élevée l'amène à céder à de nombreuses manies, dont celle d'être appelée Bouquet (Bucket, en anglais signifie seau ou tinette).
2. L'Amérique pauvre : Comment ne pas survivre en travaillant.
http://fr.sott.net/article/25732-Un-peu-de-controle-social-avec-les-entreprises-d-entrainement
Propagande climatique : petit tour de presse du climathon
RépondreSupprimerMythes, Mancies & Mathématiques
lun., 08 juin 2015 04:37 UTC
Cette semaine, un compétiteur a écrasé la concurrence d'une manière originale : plutôt que de tout miser sur une seule réalisation, le journal Le Monde s'arroge le titre de vainqueur de la semaine 23 grâce à son tir groupé de trois articles de propagande. Récompensé en quelque sorte pour l'ensemble de son œuvre, le Journalderéférence conforte sa réputation de Pravda climatique que la presse entière lui envie.
Tout d'abord, bien sûr, il y a cet article signé de Stéphane Foucart qui se jette avec gourmandise sur la récente publication d'une étude (Karl et al.) qui annonce avoir retrouvé le réchauffement climatique qui se cachait — le coquin — dans un traitement statistique qui ne demandait qu'à être revu. Titré « La 'pause' du réchauffement climatique était un mirage » , cet article du Monde se débarrasse enfin de ce qui restait encore parfois un frein à la propagande climatique (pour ne pas dire une plaie) : l'usage du conditionnel. En fait de climat, certes, ce mode n'était jamais qu'une manière pratique de se ménager une porte de sortie à chaque annonce fracassante. Toutefois, puisque même les plus délirantes d'entre elles sur le climat ne sont heureusement jamais corrigées après coup... Le conditionnel constituait donc un anachronisme, le vain résidu d'une tradition journalistique heureusement révolue où les annonces étaient traités avec un minimum de prudence. La COP est pour bientôt, il est important de bien formater les esprits de ne pas brouiller le message sur l'urgence.
Le jury salue donc la décision de Stéphane Foucart d'écrire enfin à l'indicatif, faisant de Karl et al. une nouvelle Table de la Loi. Après avoir désigné l'Ennemi (les très vilains thinks tanks américains climatosceptiques), l'article se complaît à présenter cette étude parue dans Latrèsprestigieuserevuescience, qui montre avec force seaux d'eau et bouées dérivantes que, en vrai, il n'y a aucun ralentissement du réchauffement depuis 1998.
Si le jury du climathon ne peut qu'applaudir à ce nouveau tour de force, il estime toutefois utile de mettre Stéphane Foucart en garde, ainsi que tous ceux qui, comme lui, voudraient se lancer inconsidérément dans le maniement du nouveau jouet qu'est Karl et al. :
- cette nouvelle étude pourrait suggérer à des esprits immoraux qu'il règne un certain désordre aussi bien dans les méthodes de mesure de la température globale que dans les corrections statistiques qui leur sont appliquées ;
- une phrase telle que « [La] réanalyse des données de température rend obsolètes les calculs du GIEC » remet en cause le consensus climatique et la réputation de milliers de climatologues mondialement réputés.
Le jury du climathon ne saurait accepter de tels écarts et rappelle donc monsieur Foucart aux devoirs de sa fonction de journalistaumonde.
(suite en dessous:)
Dans les pages « Idées » du même Journalderéférence, on peut lire ce billet tout en nuances intitulé « Changement climatique : tous les voyants sont au rouge ». Insatisfait des misérables +4,5 °C de la prophétie ordinaire pour 2100, l'auteur annonce un apocalyptique « 6 à 8 °C au cours des deux prochains siècles ». En utilisant le conditionnel réglementaire (malgré l'initiative de Stéphane Foucart), l'auteur déroule alors la litanie des calamités : les récifs coralliens seraient très touchés, tous les extrêmes climatiques, ou presque (sic), deviendraient plus fréquents ou/et plus intenses, les risques de conflits violents pourraient être indirectement accrus, « la calotte du Groenland pourrait disparaître en un millénaire ou plus si la température était maintenue au-dessus d'un certain seuil (re-sic), ce qui correspond à 7 m d'élévation du niveau de la mer »...
RépondreSupprimerLe plus angoissant est sans doute la phrase suivante :
La seule évocation d'un réchauffement de 4 à 5 °C fait état de risques élévés à très élevés.
Voilà qu'il suffit d'évoquer quelque chose pour que des cataclysmes se réalisent. Surveillons nos paroles ! Et même nos pensées ! Elles nous font courir des dangers grands à très grands, avec un niveau de confiance élevé à très élevé !
Au fait : qui est l'auteur de cet article ? Un journaliste en mal de sensationnalisme ? Un membre d'une ONG « tirant la sonnette d'alarme » ? Point du tout, il s'agit d'un homme politique scientifique bien connu, qui n'est autre que Jean Jouzel.
Le troisième morceau de bravoure du Journalderéférence s'est à l'évidence inspiré de notre vainqueur de la semaine dernière, qui rapprochait la lutte contre le réchauffement climatique de la Résistance française à l'occupant lors de la Seconde Guerre mondiale. Titré « Au Burkina Faso, les résistants au réchauffement climatique » et écrit par Laetitia Van Eeckhout, l'article accorde une large place aux propos sur le climat tenus par Claire Gaillardou, dont les compétences scientifiques sont attestées par son appartenance à Action contre la Faim. Les résistants dont il est question sont les habitants de la région de Bogandé, dont les difficultés d'existence sont instrumentalisées de façon particulièrement abjecte magnifiquement mises en perspective, notamment en s'abstenant d'écrire une seule fois le mot « météorologie » pour lui préférer les « événements climatiques » (dévastateurs, comme il se doit).
Sensible à cette remarquable pièce de propagande climatique, le jury décerne en revanche un blame à cet article de SciDevNet intitulé « Sahel : les changements climatiques, une aubaine pour la pluie », qui a osé rapporter les résultats d'une étude scandaleuse selon laquelle l'évolution actuelle du climat pourrait être autre chose que profondément, universellement et systématiquement néfaste. Fort heureusement, SciDevNet a rapidement fait amende honorable, ce qui lui vaut de voir son blâme finalement retiré.
(suite en dessous:)
Les accessits de la semaine
RépondreSupprimerFort de son statut d'organisme scientifique impartial, le CNRS a initié un partenariat avec Libération pour publier chaque mois une « analyse scientifique originale » sur le sujet que nous connaissons. La livraison de ce mois-ci est intitulée « COP 21 : on a oublié d'inviter l'océan ! » Cette analyse scientifique de haute volée, neutre et mesurée comme on l'imagine, nous est proposée par François Gaill, ancienne directrice de l'institut écologie et environnement du CNRS, qui nous gratifie d'informations objectives et dépassionnées telles que :
C'est à peine croyable, et pourtant... l'océan, qui couvre 70% de la surface du globe, qui absorbe 25% du gazcarbonique émis chaque année par l'homme dans l'atmosphère, et 90% du surplus de chaleur dû à l'effet de serre, n'est même pas au programme des discussions de la vingt et unième conférence des parties qui débutera à Paris, le 30 novembre.
mais aussi :
les milliers de décideurs et de politiques qui, je l'espère, prendront en cette fin d'année les décisions qui conviennent pour nous assurer un avenir viable sur la Terre ferme de notre planète (...)
sans oublier le lyrisme digne d'un Victor Hugo :
l'océan est notre avenir et [...] la vie est bleue !
Mention spéciale à ce passage dans la grande tradition de « Si ma tante en avait » :
Car, si tout ce que la mer emmagasine était déversé dans l'atmosphère, ce n'est pas 2 °C d'élévation de température que l'on aurait, mais certainement dix fois plus.
Rapidement, l'auteure de ce tract publicitaire pour son domaine de recherches cette « analyse scientifique originale » nous annonce une grande nouvelle : l'indispensable « Plateforme océan et climat » dont — coïncidence — elle coordonne le conseil scientifique n'hésitera pas, aujourd'hui 8 juin, à « tirer la sonnette d'alarme ». Il faut dire que « Les modèles envisagent une hausse [de l'Océan] d'un quart de mètre dès la fin du siècle » (c'est-à-dire autant qu'au XXè siècle, et comme chacun sait nous sommes évidemment beaucoup moins armés qu'au siècle dernier pour faire face à des évolutions de ce genre). Autre drame qui s'ajoute à la disparition programmée des coraux et l'acidification des océans — et qui réclame bien sûr de gros investissements que l'auteure ne peut qu'appeler de ses vœux : « En réalité, les impacts réels (sic) du changement climatique nous restent en grande partie inconnus. » Comme tout ce qui est inconnu est par définition néfaste, on comprend l'urgence.
La science climatique étant une science des simulations, pourquoi limiter celles-ci à l'aspect numérique des variables climatiques alors que la simulation d'une réunion aboutira peut-être à une simulation d'accord, voire — summum de la simulation — une absence de simulation d'accord ? Forts de cette logique, des bataillons d'anonymes étudiants convaincus ont décidé de tenter leur chance au climathon. Réunis au théâtre des amandiers sous la houlette de Bruno Latour (qui, on s'en souvient, s'est déjà signalé lors de la semaine 22), les étudiants sont parvenus, selon ses termes, à « articuler les désaccords » en simulant des négociations climatiques. S'enflammant dans le même élan patriotique que notre vainqueur de la semaine dernière (dont le discours au Panthéon a décidément fait école), le GO du jour lâche :
(suite en dessous:)
Quand j'ai vu arriver sur scène la délégation qui représente les forêts, j'ai pensé que les étudiants avaient inventé quelque chose d'aussi important que l'invention du « peuple souverain » en 1790 pendant la fête de la Fédération !
RépondreSupprimerLe jury est également sensible à l'indéniable côté pédagogique de ce genre de réunion, qui a permis aux étudiants d'affirmer « combien c'est compliqué de négocier » et d'ajouter que « La route est jalonnée de beaucoup d'étapes ». Autant de réflexions qui portent le niveau intellectuel des discussions sur le climat à un degré rarement atteint.
Une mention spéciale est accordée aux auteurs anonymes de l'article 14 :
Article 14 : Les représentants des écosystèmes [Océans, Amazonie] se verront reconnus des compétences de gouvernance pour des actions innovantes et ambitieuses liées au climat.
Dernière minute — Communiqué de presse — Pour diffusion large et immédiate
Paris, 8 juin 2015, 07h02 GMT — Les océans viennent d'organiser entre eux un vote démocratique entièrement transparent où chacun disposait d'un nombre de voix rigoureusement proportionnel à son importance dans la biosphère. À l'unanimité, les océans ont élu le jury du climathon comme leur représentant officiel à la COP21. Se déclarant « très honoré », le jury a annoncé la tenue prochaine d'une conférence de presse solennelle qui précisera les grandes lignes de l'action qu'il mènera au cours de son mandat.
Le jury du climathon a également annoncé que, « pour [lui] permettre une action coordonnée et une mise en œuvre cohérente des pouvoirs qui lui sont désormais conférés », il se porterait également candidat aux diverses élections similaires qui se tiendront bientôt pour désigner les représentants des glaciers, de la banquise, de la forêt amazonienne, des koalas et des ours polaires.
Le jury du climathon, qui est par ailleurs l'organisateur impartial de toutes ces élections transparentes, démocratiques et écologiques, s'est engagé à informer régulièrement sur leurs résultats, « quels qu'ils soient ».
http://fr.sott.net/article/25729-Propagande-climatique-petit-tour-de-presse-du-climathon
L'ordurocratie est en place ! Faites entrer l'excusé !
SupprimerLe climat chaud et sa mère de 70 mètres n'étaient pas au rendez-vous ! Seul, un non-scientifique affichant son appartenance adorée à la nazional socialiste était là pour assurer le défense en tant que 'climatologue' (météorologue qui n'est même pas fichu de prédire le temps qu'il fera dans les 48 h mais qui se permet de prétendre un savoir au millénaire prochain !!) - glaciologue (marchand de glaces) réputé pour sucer beaucoup afin de donner l'exemple et assurer son fond de commerce.
Rappelez-vous l'ordurocratie du 'protocole de Kyoto' (1997) où un présentateur de télévision battu aux présidentielles contre GW Bush avait invité des scientifiques auxquels il avait auparavent demandé un rapport sur le climat à venir. Rapport qui présentait le cycle logique du refroidissement de la planète et dont les prétendants d'en savoir plus que le gros con de présentateur sur scène furent invités à monter à ses côtés ! "C'est seulement pour la photo !". Merci, allez vous rasseoir.
Et donc, l'idiot-du-village de prendre la parole et d'annoncer: "Nous sommes à l'aube du Global Warming !"
Gêne immédiate dans l'assemblée de scientifiques du monde entier et échange de cartes de visite pour savoir lequel de tous à pu dire une telle imbécilité !
Finalement, rentrés à la maison et courriers échangés, les scientifiques ont-ils fait une pétition contre cette escroquerie où les scientifiques étaient pris pour des cons !
http://www.petitionproject.org/
Depuis, aucun des 31487 scientifiques signant la pétition (10 fois plus aujourd'hui), n'a été invité sur les plateaux de télévision ni reçu de subvention gouvernementale pour la continuation de leurs travaux ! Cà alors !!
G7: L'air-triche, de Elmau
RépondreSupprimerPar Stefan Schultz
Le G7 luttent jusqu'à la fin du siècle, le monde sur un approvisionnement en énergie sans gazcarbonique. Mais ils font peu pour mettre en œuvre cette vision. En Allemagne, ne peuvent même pas se mettre d'accord sur une taxe sur les centrales nuisibles à l'environnement sont situés.
Des panneaux solaires sur les toits scintillent, les moulins à vent tournant majestueusement au large des côtes. Les villes sont libérées du gazcarbonique, isolés énergiquement, les maisons, les appareils de chauffage fonctionnent avec du gaz propre, synthétique à partir de la production nationale. Les voitures électriques colibris, bien sûr alimentés par l'énergie verte, à travers les rues. Nous écrivons l'année 2099, la puissance globale et la fourniture de chaleur, ainsi que le secteur mondial des transports sont complètement converti à l'énergie renouvelable.
Cela sonne comme une vision audacieuse de l'avenir, mais exactement ce but à atteindre les sept économies les plus puissantes dans le monde (G7) de son propre aveu. Le lundi, les chefs d'Etat lors de leur sommet situé dans la décarbonisation Elmau complète de la planète à la cible. Cela signifie que d'ici la fin du siècle, les émissions mondiales de gaz à effet de serre devrait tomber à zéro. Les pays pauvres doivent être pris en charge à partir de 2020 par le G7.
Après l'annonce des objectifs du G7 l'excitation était énorme. Les écologistes ont célébré la décision comme un «jalon», comme «promesse historique". En fait, il est - comme cela est souvent le sujet du climat - une déclaration d'intention. Et ceci est un mensonge du point de vue allemand de trois façons.
1. Les objectifs sont pompeux - mais vague
Montrer deux nombres qui dimension a la conversion du monde dans un approvisionnement en énergie sans gazcarbonique en 2014 plus de 270 milliards de dollars ont été investis dans les énergies renouvelables dans le monde entier. La proportion de l'électricité verte à la production d'énergie du monde, mais même pas dans la même période a augmenté de 1 %.
La raison principale: Dans les marchés émergents comme la Chine, l'Inde et le Brésil pour aller beaucoup de nouvelles centrales au charbon pour la grille parce que le vent et l'énergie solaire seuls ne peuvent pas satisfaire les besoins énergétiques des économies émergentes. Pas du tout.
Compte tenu de ces problèmes sont nobles objectifs ne sont pas assez. Parce que au moins quand il vient au commerce, l'air pompeux de décisions du G7 ont jusqu'ici échoué régulièrement. 2009 avant la dernière conférence mondiale sur le climat à Copenhague à propos que les pays industrialisés avait accepté en 2050 de réduire ses émissions de gazcarbonique de 80 %. A Copenhague, elle-même, la communauté internationale pourrait alors pas d'accord sur le moment.
Maintenant, est la cible du G7 à «réduire de 40 à 70 %" des émissions de gazcarbonique d'ici 2050 par rapport à 2010. Au sommet sur le climat à Paris à la fin de 2015 pour la première fois signer un dilemme climatique correspondant plus de 190 pays. Que ce soit un succès est clair, malgré toutes les annonces.
(suite en dessous:)
2. Merkel agit différemment quand elle parle
RépondreSupprimerSur la scène mondiale lors du sommet du G7 Angela Merkel est revenue lundi pour leur rôle en tant que chancelière climatique; en Allemagne, cependant, la dirigeante de la CDU a récemment pris une position différente: votre Cabinet avait décidé en Décembre que le secteur de la centrale en plus 22 millions de tonnes de gazcarbonique sera enregistrée. Ceci est nécessaire afin que le gouvernement puisse atteindre son propre objectif de 40 % de réduction des émissions de gazcarbonique d'ici 2020 par rapport à 1990 encore.
Pour atteindre cet objectif, mettez le ministre de l'Economie, Sigmar Gabriel (SPD), le concept d'un prélèvement obligatoire pour les vieux de plus de 20 ans des centrales au charbon avant que dépasser une certaine limite les émissions de gazcarbonique. La résistance était grande, Merkel a laissé Gabriel avec sa seule proposition. Comme il est difficile de savoir combien de tonnes de gazcarbonique seront enregistrées dans le secteur de la centrale. L'Allemagne est en danger de ne pas atteindre son objectif de 40 %. Les querelles, la nation industrielle la plus puissante en Europe offre gazcarbonique à cause de quelques tonnes, envoie un signal désastreux vers sommet sur le climat de Paris.
3. L'objectif des deux degrés ne sont pas susceptibles de garder
Dans leur dernier rallye en Elmau, les pays du G7 connus nouveau l'objectif de limiter le réchauffement planétaire à deux degrés Celsius. Mais cela l'avis de nombreux experts déjà largement réaliste. Le panel climatique de l'ONU GIEC suppose que l'effet de serre pourrait augmenter la température de l'air sur la terre dans le pire des cas jusqu'à 4,5 degrés Celsius.
La politique climatique de la plupart des pays ne présage rien de bon. La Chine plus grand pollueur du monde à propos de ne commencer à partir de 2030 avec une réduction des émissions de gazcarbonique. Et en dépit de toutes les résolutions des émissions mondiales de gazcarbonique chaque année se dépêche de record en record. "Pas un seul pays ne sont pas encore sur la bonne voie pour éviter un changement climatique dangereux", a critiqué l'organisation écologiste allemande Watch. Comme l'objectif des deux degrés doit être atteint dans de telles circonstances, est le mystère d'experts.
En somme, les pays du G7, en particulier la chancelière Angela Merkel, ont fait des promesses corsé pour la protection du climat. Mais il n'y a aucune garantie qu'ils seront jamais atteindre les objectifs. En Allemagne, le gouvernement ne peut même pas se mettre d'accord sur un tarif pour les centrales particulièrement nocifs pour le moment. L'objectif est de limiter le réchauffement à deux degrés Celsius semble difficile à garder.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/g7-gipfel-die-drei-klimaschutz-luegen-von-elmau-a-1037849.html
Supprimer(...) Dans les marchés émergents comme la Chine, l'Inde et le Brésil pour aller beaucoup de nouvelles centrales au charbon pour la grille parce que le vent et l'énergie solaire seuls ne peuvent pas satisfaire les besoins énergétiques des économies émergentes.(...)
http://lebulldozerdanslatete.over-blog.com/article-14000-eoliennes-abandonnees-aux-etats-unis-120464979.html
(...) La Chine plus grand pollueur du monde à propos de ne commencer qu'à partir de 2030 avec une réduction des émissions de gazcarbonique (...)
Primo, la Chine n'est pas 'plus gros pollueur du monde' mais 12 ème sur 19 (Allemagne 7 ème !)
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/pollution-et-pollution.html
Secundo, si la Chine a renvoyé à 2030 (Hahahaha !) Tous morts d'ici là ! C'est que les dictateurs d'aujourd'hui ne seront plus les chefs de demain, et, comme il est prouvé que le gazcarbonique n'est pas un poison, la Chine a toujours refusé de payé une taxe carbone aux aéroports ! Hahahaha !
Ce qu'est une charge d'hypocrisie et de la fumisterie au G7 !
RépondreSupprimerNeil Clark est un journaliste et écrivain, diffuseur.
Son blog gagnant du prix peut être trouvé à www.neilclark66.blogspot.com.
9 juin 2015 10:05
Les collines sont vivantes... avec les dirigeants du G7 des bêtises absolues. Certains décrit l'événement comme une "réunion des dirigeants mondiaux" en Bavière, mais qui n'est pas vrai. Plus exact de dire qu'il s'agissait d'une réunion des Etats-Unis et de ses lapdogs plus proche de vous.
Le menu pour les dirigeants du G7 à l'hôtel de luxe de Schloss Elmau, niché dans les Alpes orientales de l'Allemagne, a comporté une assiette copieuse de grandiloquence (avec beaucoup de sauce sur le côté) et une chope de deux poids deux mesures.
Pour accompagner le repas a été un discours moralisateur avant le dîner le Président du Conseil de l'UE Donald Tusk, ancien premier ministre de Pologne : « chacun d'entre nous aurait préféré avoir la Russie autour de la table du G7. Mais notre groupe n'est pas seulement un groupe (qui partage) des intérêts politiques ou économiques, mais tout d'abord il s'agit d'une communauté de valeurs. « Et c'est pourquoi la Russie n'est pas parmi nous. »
Je me demande quelles sont les « valeurs » Tusk parlait ?
C'était les « valeurs » du bellicisme sans fin, qui a vu les membres clés de la bombe du G7, envahir, attaquer et déstabiliser le Moyen-Orient, provoquant des centaines de milliers de morts et des souffrances humaines incalculables ?
Ou peut-être que c'était les « valeurs » qui a vu beaucoup du commanditaire de puissances du G7 et de soutenir un coup d'État illégale contre un gouvernement démocratiquement élu en Ukraine, dans lequel les voyous néo-nazis joue un rôle essentiel ?
Ou les « valeurs » de soutien à Israël dans leur assaut brutal sur Gaza l'an dernier, dont plus des 2 000 personnes, dont beaucoup étaient des femmes et des enfants, ont été tués.
Si ce sont les « valeurs » Tusk fait allusion, puis la Russie est vraiment sûrement mieux à distance elle-même d'un tel groupe.
Toutefois, même si la Russie n'était pas présente au sommet, Russie-bashing dominée par la procédure.
Barack Obama, dirigeant d'une superpuissance qui a lancé des guerres d'agression contre plusieurs pays ces dernières années, a déclaré, sans aucun soupçon d'ironie, que le G7 discuterait "attente jusqu'à l'agression russe en Ukraine".
Il s'agissait clairement d'un raccourci pour: "nous voulons des sanctions vis-à-vis de la Russie à maintenir et les autres devront s'aligner, même si ça fait mal de leurs propres économies".
Fidèle à la forme et la bonnes lapdogs qu'ils sont, ils ont tous est tombé dans la ligne. Cet fierté patriotique français Charles de Gaulle n'aurait pas autorisé l'économie Français à souffrir parce qu'un groupe de vindicatifs neocons Israël en premier dans les États-Unis et le Royaume-Uni voulait rembourser la Russie en bloquant un « changement de régime » en Syrie. Mais Francois Hollande n'est certainement pas De Gaulle.
(suite en dessous:)
Et Stephen Harper, le belliqueux neocon, premier ministre du Canada, n'est certainement pas Pierre Trudeau, l'homme qui fait du Canada respectée internationalement comme un symbole d'une politique progressiste. « Si tous les politiciens étaient comme Trudeau, il y aurait la paix mondiale, » a dit John Lennon en 1969. C'est quelque chose qu'aucun individu sain d'esprit ne dirais jamais sujet aujourd'hui premier ministre du Canada.
RépondreSupprimerLes dirigeants du G7 sont une bande grise et médiocre. Bruno Kreisky, chancelier de socialiste très populaire autrichien des années 1970 et 80, avait plus de charisme dans son petit doigt que les dirigeants du G7 d'aujourd'hui mis en place. Il a également eu beaucoup plus d'intelligence. (Ce que nous pourrions faire avec un Kreisky, un Willy Brandt, un de Gaulle, ou un Olof Palme aujourd'hui en Europe pour terminer la nouvelle guerre froide avec la Russie et obtenir les économies européennes va à nouveau pour le bénéfice de la population et pas les élites !)
La question urgente des changements climatiques, il y avait beaucoup d'air chaud des dirigeants. Ils ont parlé de la nécessité d'oeuvrer en faveur d'une « économie mondiale à faibles émissions de carbone » mais prévisible elles aucune cible de liaison immédiate sur les émissions de gaz à effet de serre. Il y avait un accord pour éliminer progressivement la dépendance aux combustibles fossiles – mais le délai de plein « décarbonisation » est seulement fixé pour la fin de ce siècle.
Encore une fois, s'engageant dans le brut-frappant la Russie était beaucoup plus important que de sauver la planète. David Cameron, récemment réélu premier ministre britannique malgré seulement avoir le soutien de moins d'un quart de l'électorat, a exhorté les pays du G7 pour lutter contre le "cancer" de la corruption.
Il est difficile de croire que Cameron, grand militant de lutte contre la corruption du G7, était le premier ministre d'un pays dans lequel aucune d'entre les banquiers véreux qui ont causé le crash financier de 2008 est allé en prison. Un premier ministre par ailleurs qui avait appelé à la tricherie des banquiers à être emprisonné alors qu'il était dans l'opposition.
C'est la même tête d'un gouvernement qui avait fouetté hors service postal Royal Mail historique pour environ £ 1 milliard inférieure à sa valeur réelle ; une des sociétés qui avaient fait une mise à mort sur le deal était une société de hedge funds, membre du Comité de gestion de dont était le « meilleur homme » au mariage de chancelier de l'échiquier.
Bien sûr, rien de tout cela est condamnée comme « corruption »-Grande-Bretagne moderne ne fait pas la corruption (Dieu ne plaise) ; que d'autres pays, et en particulier « ennemis officiels, » faire de telles choses.
Ne pas en reste dans les enjeux d'hypocrisie du G7, Obama pesait avec ce commentaire classique: "Il (Poutine) ne reconnaît que la grandeur de la Russie ne dépend pas violer l'intégrité territoriale et la souveraineté des autres pays?"
Aucun autre pays au monde n'a violé l'intégrité territoriale et la souveraineté d'autres pays plus que les États-Unis - mais ici, nous avons le Président des Etats-Unis, d'autres conférences contre ce qu'aux États-Unis fait sur une base régulière.
(suite en dessous:)
La seule chose bonne sur la Conférence du G7 d'hypocrisie et de la fumisterie, c'est que tout est fini assez rapidement. La Russie ne devrait pas se sentir lésée de ne pas être invité, mais heureux que c'est raté. Il s'agit d'un club d'hommes et de femmes d'hier qui n'a jamais été hors de contact avec les vues des gens ordinaires.
RépondreSupprimerLes gens dans les pays du G7 veulent emplois (bon, pas de Jobs), un terme à la propagande belliciste et Russie-bashing et aux politiques économiques qui bénéficient seulement le 1 pour cent. Mais les dirigeants du G7 ne sont pas à l'écoute. Tous ils fournis était juste plus de la même baratin vieux qui ravira certainement les élites occidentales et des faucons de Washington, mais aucune autre personne.
http://rt.com/op-edge/265957-g7-russia-europe-bavaria/
L'eau Terrorcrats ont traversé ma ligne – Voici ce que je fais à ce sujet
RépondreSupprimerLe quotidien Sheeple
www.TheDailySheeple.com
9 juin 2015
Par Paylie Roberts
Pour toute personne vivant dans l'Ouest, nous, les « guerres de l'eau » ne sont pas nouvelles dans le sens de batailles juridiques entre les utilisateurs sur les droits de l'eau. De même, irresponsables organismes de réglementation comme la Environmental Protection Agency (EPA) et l'état niveau équivalents ont été harcelant des usagers de l'eau pendant des années sur la conformité à la réglementation. Cependant, ce qui a changé récemment, comme l'a expliqué Jeremiah Johnson ici -est la férocité avec laquelle ces organismes oppressantes sont sont attaqués à tout type d'utilisation de l'eau. Et ce n'est pas juste au sein de sécheresse-desséchée en Californie, ou Montana comme le décrit M. Johnson : il se produit à travers les États-Unis. Dans le sud de l'Oregon, les gens sont confrontés à quelque chose de similaire sous l'égide de l'accord de restauration pour le bassin Klamath (KBRA).
Cela a entraîné ce qui équivaut à un vol massif de terres par l'Agence de bureaucrate mafieux connu comme la supposée « Environmental Protection Agency. » Je préfère l'appeler ces agences « Terrorcrats » – abréviation des bureaucrates terroristes, car ils utilisent perçue autorité bureaucratique pour terroriser la population. L'EPA a depuis longtemps abandonné le rôle de protecteur légitime de l'environnement et a depuis évolué pour devenir un outil d'intérêts particuliers pour opprimer le public en général au profit de quelques groupes bien desservis. Les effets que leurs règles arbitraires et oppressives ont sur les personnes sont très souvent à peine court d'actes terroristes lorsqu'il s'agit de survie logistique et financier. Aucune suite ne peut survivre sans eau : agriculteurs, éleveurs, fermiers, preppers et fondamentalement tout le monde. Toute personne qui est propriétaire d'un bien-fonds à l'intérieur des États-Unis est touché par cela.
Je voudrais brièvement rappeler qu'une des armes principales ou des outils que les politiciens, les bureaucrates et les tyrans assorties utilisent contre le peuple est celui de mots ou de la langue. Si ils peuvent utiliser la langue pour asservir les gens, puis ils ont jamais besoin d'employer leurs outils supplémentaires de peur, propagande, guerre économique, problème de réaction ou de violence physique. Ma réponse à cela est si ils vont à l'abus de langage pour les aider davantage leur propagande et la tyrannie, le mouvement de liberté peut utiliser la langue encore mieux de rétablir notre liberté et droits, en appelant un chat un chat. Par conséquent, le terme terrorcrats.
Il y a quelques techniques courantes que l'EPA a utilisé pour contrôler l'eau. L'un est l'utilisation de la Loi sur les espèces en voie de disparition comme une excuse pour restreindre l'utilisation de l'eau, indépendamment de savoir si les preuves scientifiques des pairs y est favorable ou non. Une autre technique consiste à utiliser des tribus amérindiennes comme boucs émissaires de droits sur l'eau pour le gouvernement fédéral, qui offre des promesses de quarante acres et une carotte pour leur coopération. J'ai également remarqué une tendance que l'EPA semble avoir un intérêt particulier dans l'eau dans les zones qui sont favorisés par un nombre important de la liberté d'esprit particuliers, tels que le Montana et l'Oregon méridionale et oriental.
(suite en dessous:)
Mais maintenant, l'EPA a dégradé au point qu'ils ne font même plus semblant d'utiliser ces façades pour couvrir leur ordre du jour. Ils sont passés à un vol flagrant et flagrant. Leurs plus récentes règles changent fondamentalement montants à cela: « toute l'eau est '' nous appartiennent. » Ces nouvelles règles d'état essentiellement que toute « étendue d'eau, » n'importe où aux États-Unis, est en vertu de la réglementation très bureaucratique de l'APE. Pour aggraver les choses, l'EPA n'a pas de définitions de fermes ou des lignes directrices de ces nouvelles règles et les traitent au cas par cas, ce qui les rend tout à fait arbitraire. J'écris tout dans le chapitre 9 de mon livre de Souvenirs de Pologne, leçons de croissance vers le haut sous le communisme, cela aboutira à une application sélective des règles basées sur l'intérêt particulier bénéficiaires, ciblage politique et deux poids deux mesures : une règle par des hommes et non par des lois, qui est exactement le type d'injuste "mentalité de redevance » que les pères fondateurs se sont rebellés contre en premier lieu.
RépondreSupprimerComme l'explique Joshua Krause de la Sheeple quotidien ici, cette modification réglementaire inclut potentiellement la flaque de boue dans votre entrée, la nappe phréatique fournissant votre puits et le déneigement de votre toit dans un baril de pluie. Ce que cela représente fondamentalement, c'est que l'EPA est portant revendication de réglementer toutes les terres utiliser aux États-Unis – pas seulement de l'eau mais aussi des terres – dans les moindres détails. Let's be real ici : dans la plupart des cas, l'eau pas très facilement se distingue de la terre ou sous lequel il se trouve et terre est souvent de peu d'utilité sans ladite eau.
À tous ceux qui les valeurs de liberté, d'autonomie et les droits de propriété, c'est non seulement inacceptable, mais menaçant l'approvisionnement en eau légitimes de tous les américains est presque semblable à un acte terroriste. Bien sûr, les grands médias et les voyous de l'EPA fera disparaître ces actions comme « pour notre propre bien » et pour nous « protéger ». (Oh, oui ils ont besoin pour « protéger » nous de l'eau en ne laissant pas le public avez.) Mais je pense que la mentalité de ces élites est plus dans le sens de l'eau est à « eux » et ils ne veulent pas la plèbe à l'aide de « leur » l'eau. En outre, c'est une méthode d'action 21 aux gens en voiture des zones rurales dans plusieurs zones urbaines, où ils peuvent être contrôlés plus facilement. Parce que la tyrannie est toujours à propos du contrôle.
Je me rends compte il y a des pénuries d'eau réelle dans certains domaines et conservation de l'eau volontaire est nécessaire. Je suis également conscient que qu'on craint environnementaux réels, comme la contamination de l'eau avec les métaux toxiques et des substances chimiques dans d'autres domaines qui doivent être abordées. Mais je pense qu'il est important de souligner que les mesures de conservation sont mieux réalisées au niveau local ou au niveau des utilisateurs d'une voie navigable particulière ou une nappe, pas au niveau fédéral. De même, environnementales ou de contamination de l'eau, les besoins seront comblée par les responsables, ceux qui ont touchés et potentiellement les tribunaux, non par oppressives centralisés bureaucrates et politiciens. Ces nouvelles règles sont un trop se pencher brut de douteuse « autorité ».
(suite en dessous:)
En tout cas, ce que j'ai décrit ci-dessus, c'est comment je perçois actuellement la situation problématique. Ce que j'écris ci-dessous sont des mesures que j'ai prises pour régler le problème. J'espère que d'autres face à ce examinera certaines ou toutes les idées ci-dessous.
RépondreSupprimerEn général, je pense que le meilleur plan d'action est de réduire au minimum l'interaction et la communication avec terrorcrats autant que possible. Cependant, il ya des moments, comme celle-ci, où il est inévitable et nécessaire de communiquer avec eux. Cela étant dit, voici quelques choses que j'ai fait concernant ce problème de droits sur l'eau.
Il est fréquent que des « agences de régulation » à des « périodes de consultation publique » où ils acceptent, ou au moins faire semblant d'accepter, d'entrée ou des commentaires de nous plébéiens sur les modifications de la règle proposée. Même si aucune telle période de consultation publique n'est offert, ces organismes fournissent presque toujours les informations de contact par lequel individus peuvent communiquer leurs observations à des bureaucrates réglementaires.
Nous pouvons utiliser à notre avantage. Cela ne veut ne pas dire que je pense de fournir des commentaires aux tyrans va réellement changer leur politique. Comme le vote, je pense que ces sites d'observation sont plus d'un outil pour faire le public pense qu'ils ont leur mot à dire dans la façon dont les choses sont faites, quand en réalité ils n'ont pas. Alternativement, ils servent comme un exutoire pour les personnes à se plaindre de comment ils sont être vissés, mais au bout du compte cela ne sert qu'à dissiper l'énergie qui pourrait être canalisée dans quelque chose de plus productif. Pourquoi alors je soulève cette question ? Parce que nous pouvons utiliser ces sites pour attirer l'attention publique sur ces questions et de mettre les tyrans sur avis de nos positions, légalement et pratiquement. Nous pouvons utiliser ces derniers comme un lieu de communication pour informer les tyrans qu'ils ne sont pas affaire avec des moutons qui vont tranquillement se conformer à chaque édit, mais au lieu de faire les comptes (ou tout simplement misérable) pour leurs actions en repoussant et en étant non conformes chaque étape de la voie. Et nous pouvons utiliser ceux-ci pour créer un dossier public que nous pensons qu'ils violent la Loi et nos droits. Toutefois, si l'on veut utiliser cette technique, il est important de le faire d'une manière qui est mature, professionnel, fait des arguments rationnels et ne menace pas ouvertement (même si il est toujours possible que la langue peut être interprété de façon non intentionnelle).
À court terme, ces commentaires ne peuvent faire aucune différence. Mais ils pondent un travail préparatoire important pour l'avenir, et il nous met sur la morale hauteurs à toute activité future du refoulement que nous soyons obligés de participer. Ceci est similaire à ce que Bundy zoubir fait avec le BLM. Il les a mis sur avis avec des arguments rationnels pour que quand il fait reculer (avec l'aide des gardiens serment) il a eu la supériorité morale. Et les médias traditionnels ne résiste ne pas à, les gens souvent vu comme ayant la supériorité morale. Il s'agit d'une clé du succès, parce que si le public voit le mouvement de la liberté comme étant dans son tort, il appuiera les mesures de gouvernement agressif contre nous. Si le public ne voit le mouvement de la liberté comme étant justifiés et dans le droit, il sera très difficile pour le gouvernement fédéral à franchir la ligne. C'est actuellement une bataille de relations publiques, semblables à ce que Gandhi a combattu contre les britanniques. Le pouvoir peut contrôler les médias, mais c'est nous dire la vérité. Ces mêmes principes s'appliquent que le sujet soit l'eau ou tout autre oppression du gouvernement.
(suite en dessous:)
Voici les commentaires que j'ai fait personnellement pour les agences gouvernementales concernées au sujet de l'eau proposée grab réglementation :
RépondreSupprimer1. Je considère les modifications de la règle proposée pour détournement de biens en vertu de toute définition rationnelle des droits de propriété.
2. Eaux souterraines rurales pas pratiquement se distingue des terres en vertu de laquelle il existe dans la définition des droits de propriété (même si cela est courant aujourd'hui). Je suis familier avec l'hydrologie souterraine et que les sources d'eau souterraine peuvent être connectés. Malgré ce que vous diront, c'est en fait sans rapport avec la question des propriétaires ayant le droit d'utiliser les eaux souterraines provenant de leurs propres biens – parce qu'ils possèdent la propriété.
3. Eaux de surface qui est autonome sur ma propriété (telles que le ruissellement de la pluie ou les étangs) fait partie des droits de propriété et ne tombe pas dans la même catégorie que les masses d'eau principales qui traversent les propriétés de nombreux propriétaires, tels que les rivières ou les lacs.
4. Un oubli des masses d'eau importantes (telles que les rivières ou lacs) qui est effectué par des organismes gouvernementaux – tels que l'arbitrage de droits sur l'eau ou environnementale surveillance – est joué dans le rôle de gardiens de la fonction publique de l'eau et pas en tant que propriétaires de l'eau. Les gens possèdent en fin de compte ces cours d'eau, pas un organisme gouvernemental.
5. Toute réclamation faite par un organisme gouvernemental à la nappe phréatique sous ma propriété ou les eaux de surface autonome sur mon terrain est à mon avis nulle et non avenue et viole les lois domaine éminent de l'État et lois doctrine d'État utilisation économique, qui nécessitent une juste indemnisation pour la prise de propriété.
6. De même, toute réclamation faite par un organisme gouvernemental à la nappe phréatique sous ma propriété ou eaux de surface autonomes sur ma propriété viole les droits de mon 5ème amendement constitutionnel en vertu de la clause d'indemnisation équitable ou de la « clause de prise ». Toute lecture de bon sens de la clause d'indemnisation équitable serait interprétée de cette façon, et uniquement des politiciens corrompus et des juges seraient tordre pour signifier autre chose que cela.
7. Basé sur le numéro six ci-dessus, si un individu a les moyens et sont donc enclin, ils pourraient potentiellement pu disposer un procès tout le chemin à la Cour suprême américaine pour discuter de cette question. [Notez que je n'ai pas dit que j'étais une personne].
8. Si un organisme gouvernemental va prétendre que l'eau ou sous ma terre appartient à un organisme gouvernemental ou une tierce partie, puis le gouvernement ou les autres parties doivent obtenir « leur » eau sortie d'affaire et au loin de ma terre, comme les flaques de boue interfèrent avec mon utilisation de ma terre. Depuis je n'ai pas de possession légitime de mon pays.
(suite en dessous:)
9. Si ces gouvernement ou des tiers sont refuse ou est incapable de supprimer « leur » eau sortie d'affaire et au loin de ma terre, je serez charger un 10 000 dollars par jour par acre frais de stockage pour le stockage de "leur" eau sur ou sous ma terre. Si particuliers peuvent être condamné à une amende pour recueillir l'eau de pluie, alors ces personnes devraient être autorisées à facturer un tarif amende ou stockage pour contenir de l'eau sur leurs terres qui "appartient" aux « autres ». Voir l' affaire de l'Oregon, ou l' affaire du Wyoming.
RépondreSupprimer10. Si le gouvernement ou la tierce partie ne parvient pas à supprimer « leur » eau de ma terre et ne parvient pas à payer cette amende ou des frais de stockage, puis tous les gouvernement ou tiers prétend dit eau doit être nulle et non avenue.
11. Si toute tentative faite jamais à un mètre ou empêcher mon utilisation de l'eau non commercial à domicile, particulièrement pour boire, se baigner ou production alimentaire familiale (jardinage ou élevage), il y aura des conséquences pour les intrus sur ma propriété privée.
Vous me direz que je suis fou, que vous me direz je suis gutsy, mais oui, j'ai vraiment n'a envoyé les commentaires ci-dessus pour les agences gouvernementales concernées alphabet. Il s'agit d'une ligne personnelle dans le sable pour moi. Je ne vais pas revenir vers le bas. Je ne donnerai pas vers le haut. J'espère que d'autres qui sont touchés par ce problème ne seront pas redescendre soit, et j'espère que ces autres personnes examinera la mise en œuvre de certaines de ces idées ou techniques aussi bien.
Je conclurai en soulignant que les prédateurs préfèrent une proie facile. Ne vous y trompez pas, tous les paliers de gouvernement ont beaucoup devenir prédateur au peuple plutôt que d'être les serviteurs du peuple. Si vous faites vous-même une cible difficile à atteindre, ils souvent vers le bas et recherchez une proie plus facile. Et si assez de gens prendre des stratégies et des positions comme ça, le fedstapo sera soit forcé de reculer ou se révélera évidemment au public dans son ensemble comme les tyrans qu'ils sont devenus.
La plus la reveal terrorcrats leur véritable nature d'une lentement l'éveil public, moins le public soutiendra les et le plus le public soutiendra plaide en faveur de la liberté. À l'heure actuelle, cette « guerre » est un principalement des relations publiques. Ainsi, lorsque les défenseurs de la liberté ont une quantité importante de l'attention du public et l'approbation du public, ou du moins d'acceptation de nos droits individuels, nous gagnons. Si nous répétons ce processus suffisamment de fois, soit nous restaurerons nos droits et libertés, soit la guerre ouverte débutera par le pouvoir comme une mesure désespérée parce qu'ils perdent. Quoi qu'il en soit, nous maintiendrons au moins la supériorité morale dans la lutte.
Paylie Roberts est l'auteur du livre récemment publié de non-fiction Souvenirs de Pologne, leçons de croissance vers le haut sous le communisme. Elle est également l'auteur de deux romans : Bugging Out vers nulle part et La vie après écoute Out. Elle détient un baccalauréat en biologie et vit avec son mari, deux bergers allemands et divers animaux, quelque part entre la chaîne des cascades et des montagnes Rocheuses.
http://www.thedailysheeple.com/the-water-terrorcrats-have-crossed-my-line-heres-what-i-am-doing-about-it_062015
District scolaire Idaho indique que nous ne pouvez pas compter sur la Police, les trains et leur personnel d'armes
RépondreSupprimerJohn Vibes
Le projet de libre pensée
8 juin 2015
Garden Valley, ID — Un district scolaire dans l'Idaho a récemment fait nouvelles en achetant des armes à feu et la formation des membres du personnel de les utiliser, en cas d'urgence.
Il faut au moins 45 minutes pour les officiers soient d'atteindre le Garden Valley School district, pour que cette mesure réduit la dépendance sur un appel inutile près de 9-1-1.
Le coût n'est pas élevé non plus, il a été signalé que l'école a dépensé seulement $ 3 500 pour l'achat de munitions, ce qui est beaucoup moins cher que le recrutement de policiers. Le reste des armes ont été donnés par la communauté. Par mesure de sécurité, quel type d'armes et combien est ne pas être divulgué.
C'est en réalité beaucoup plus sûr aussi, parce que maintenant les administrateurs n'ont pas à vous soucier d'un flic trop zélé, abattant un enfant. Bien sûr, il y a toujours un hasard d'un professeur de quelqu'un, mais de cette improbable son tir parce que l'enseignant aurait en fait subir des conséquences.
« J'espère que nous n'avons jamais s'en servir, mais dans le cas où quelque chose se produisait, nous avons voulu être préparé » Dit Alan Ward, de la Commission scolaire de la vallée de jardin.
Pour un attaquant, sachant qu'ils sont promènent dans un peloton d'exécution peut être un moyen de dissuasion très fort. En revanche, en vertu de nos politiques actuelles de la « zone d'école sans arme à feu », attaquants reçoivent le message que l'ensemble du bâtiment sera sans défense.
Bien sûr, l'école est être réprimandée par la foule anti-armes. Selon le gardien :
Même avec une formation, il n'y a aucune professeurs de garantie et personnel empêcheront les accidents mortels dans une situation de high-stakes, dit Allison Anderman, une avocate avec Law Center to Prevent Gun Violence, s'oppose à un but non lucratif à armer des enseignants.
Elle a ajouté qu'abritant des armes dans les écoles pourrait créer un effet dissuasif pour les étudiants qui peuvent être moins enclins à s'exprimer en sachant que l'enseignant pourrait être armé.
« Tout simplement avoir des gens armés ne fait pas une école plus sûre, » a déclaré Anderman.
L'ignorance pure en affirmant qu'armer les gens ne les rend pas plus sûr, est ahurissant. Etre capable de se défendre contre une arme à feu, avec une arme à feu, par définition fait un plus sûr.
Comme beaucoup d'entre vous qui suivent mon travail régulier le savent déjà, je suis un partisan de la non scolarisation et homeschooling. Je pense que le genre de scolarité que nous avons aujourd'hui est contre-productif et oppressive, donc je ne pense pas que les enfants devraient être obligés d'aller à l'école publique dans un premier temps.
(suite en dessous:)
Il peut y avoir beaucoup de grands maîtres là-bas, qui se soucient de ce qu'ils font et ont de très bonnes intentions, comme le monde célèbre éducateur John Taylor Gatto. Mais encore, il a trouvé le haut vers le bas de la structure du système scolaire et le programme prévu est très préjudiciable à l'esprit des enfants.
RépondreSupprimerIl a quitté les écoles publiques en écrivant sa lettre de démission dans les op – ed pages du Wall Street Journal, à partir de la lettre au large en disant qu'il "refuse de continuer les enfants mal." Il a ensuite de commencer une carrière incroyable en écrivant, à rechercher et à s'exprimer sur les dangers de la scolarité obligatoire.
Cet élément est important parce que le système scolaire public combiné avec d'autres formes de maltraitance a travaillé pour créer le genre de culture violente et en colère que nous voyons aujourd'hui. Lorsque vous traitez les gens comme des prisonniers et des citoyens de seconde zone pour les années plus vitales du développement de leur vie, vous êtes va créer confus, amer et dérangé les gens. Il y a encore de la valeur dans le groupe d'apprentissage des paramètres et il y a encore de la valeur en enseignants, mais ce que nous avons aujourd'hui est endoctrinement, pas d'éducation.
Cela étant dit, si nous parlons d'un lieu d'apprentissage de groupe volontaire dans une société libre ou les écoles publiques obligatoires que nous voyons aujourd'hui, que les administrateurs doivent être armés. Un commis de dépanneur protège son magasin avec une arme à feu, et par la même logique un enseignant ou un administrateur devrait être en mesure de protéger la vie des enfants avec une arme à feu aussi bien.
John Vibes est auteur, chercheur et journaliste d'investigation qui prend un intérêt particulier dans le counter culture et la guerre de la drogue. En plus de son écriture et activiste travail il organise un certain nombre de grands événements, notamment le Free Your Mind Conference, qui comporte des conférenciers de haut calibre et des dénonciateurs de partout dans le monde. Vous pouvez communiquer avec lui et rester en contact avec son travail à son Facebook page. Vous pouvez trouver son chapitre 65 livre intitulé « alchimie de la Renaissance intemporel »à bookpatch.com.
http://www.thedailysheeple.com/idaho-school-district-says-we-cant-rely-on-police-trains-and-arms-their-staff_062015