L’ AFP, outil de propagande ! (rebelote mais pas encore dix de der)
Publié le 31 mai 2015 par jacqueshenry
Conférence Paris Climat: coût de 170 millions d’euros, 20% de mécénat d’entreprise espéré
Paris – La conférence sur le climat organisée en décembre à Paris devrait coûter environ 170 millions d’euros, dont 20% pris en charge par des entreprises partenaires, françaises et étrangères, a-t-on appris mercredi de source officielle. ( … )
Les entreprises pourront déduire 60% du montant de leur contribution de leur revenu imposable. ( … )
Plus d’une dizaine d’autres (entreprises) nous ont fait part également de leur intention de nous soutenir, a ajouté le ministre (Fabius). ( … )
Ce partenariat est dû à deux grandes raisons, a-t-il poursuivi. Nous voulons assurer un haut niveau d’exigence environnementale à la conférence elle-même. Ces entreprises vont par exemple aider à mettre en place des transports écologiques ou contribuer à l’optimisation énergétique des bâtiments. La deuxième raison est une raison financière, a-t-il dit. Je souhaiterais qu’on puisse financer ainsi 20% de la COP grâce au mécénat, a déclaré M. Fabius, jugeant cet objectif très ambitieux. ( … )
Jusqu’à 25.000 délégués sont attendus à la conférence où 195 pays vont tenter de parvenir à un accord pour limiter à 2 degrés le réchauffement climatique par rapport à l’ère pré-industrielle.
Si on comprend bien le discours de Fabius, ce sont donc les contribuables qui paieront pour les petits fours et les toasts grillés puisque les « mécènes » pourront déduire leur aide de leurs impôts que l’on se fera (le gouvernement et Mademoiselle Royal) un plaisir de ponctionner dans le porte-monnaie des Français puisqu’il faudra bien « équilibrer » les comptes. Et personne ne proteste contre l’organisation de cette mascarade ni ne protestera car toute la populace française est totalement endoctrinée (De Gaulle n’a eu de cesse de dire que les Français étaient des « veaux » et ils n’ont pas changé). Quelle tristesse ! Ce pays est complètement foutu ( dixit H16) …
Scandale à la FIFA: une attaque étasunienne pour déstabiliser la Russie
Finian Cunningham Informationclearinghouse sam., 30 mai 2015 17:10 UTC Traduit par SLT
Le bon vieux dicton : ne pas mélanger politique et sport n'a semble-t-il pas été respecté par les Etats-Unis. En effet, voilà exactement ce que les autorités des États-Unis ont fait durant les arrestations spectaculaires de fonctionnaires cette semaine sur fond d'allégations de fraude autour de la Coupe du monde portant sur 150 millions de dollars.
La préoccupation ostensible des Etats-Unis est de nettoyer l'image ternie du «beau jeu» au travers d'une opération d'infiltration mondiale, qui a vu l'arrestation de sept membres supérieurs appartenant à la FIFA - la fédération internationale qui organise la Coupe du Monde.
Mais le véritable objectif de cette agression frontale contre la FIFA, qui a impliqué des perquisitions dans un hôtel cinq étoiles dans la ville suisse de Zurich, semble plus à voir avec un objectif de la politique US afin d'annuler la Coupe du Monde en Russie. Cet objectif doit être vu dans le contexte de l'objectif de Washington pour isoler et déstabiliser Moscou dans une bataille géopolitique en cours qui est actuellement centrée sur l'Ukraine.
La Russie doit accueillir le plus grand tournoi sportif du monde en 2018. L'événement porte un immense prestige pour le pays d'accueil donnant au pays hôte une vision favorable pour des millions de téléspectateurs à travers le monde afin de mettre en valeur une infrastructure moderne et les prouesses nationales. Il y a aussi le «soft power» inestimable qui vient avec la consolidation des relations internationales amicales en accueillant des équipes de football et des supporters de plus de 30 nations. La Russie a déjà profité de ces avantages dans l'organisation réussie des Jeux olympiques d'hiver de 2014 à Sotchi, que les dirigeants occidentaux cherchaient à gâcher en boycottant cet événement et en mettant l'accès sur les droits humains (à noter que les dirigeants occidentaux se taisent quant à l'organisation de la coupe du monde au Qatar, NdT).
Les plans de la Coupe du Monde en Russie semblent être maintenant ciblés selon un agenda politique. Dans les heures qui ont suivi les arrestations étatsuniennes des officiels de la FIFA à Zurich, la fédération de football a été obligée de déclarer que la prochaine Coupe du Monde en Russie n'est pas en danger d'annulation suites aux réclamations connexes d'actes répréhensibles dans le choix de ce lieu.
Les responsables russes se sont également déplacés pour démentir toutes les suggestions que le Mondial 2018 serait perturbé par l'enquête US en cours sur la fraude présumée de la FIFA.
«Je ne vois aucune menace pour la Russie ou de quelconques problèmes», a déclaré Vitaly Mutko, le ministre des sports de Russie, selon un rapport du New York Times.
Le porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Alexander Lukashevich, a fait allusion à la dimension politique de l'enquête étatsunienne, se référant aux arrestations de la FIFA comme «un autre cas d'application extraterritoriale illégale des lois étatsuniennes», ajoutant : «Nous espérons que ces arrestations ne seront en aucun cas utilisées pour ternir l'organisation internationale du football en général et ses décisions ». Ce dernier point est sans aucun doute une référence à la sélection de la Russie par la FIFA en tant que pays hôte pour le tournoi 2018...
Un récit de première main de la banque grecque Run
Soumis par Tyler Durden le 31/05/2015 22:01-0400
Soumis par Tom Winnifrith des prophètes de la part
Témoin de la grande banque exécute de première main que j'ai déposer de l'argent en Grèce
Jim Mellon a dit que les Grecs devraient construire une statue en hommage à mon car vendredi j'ai ouvert un compte bancaire en Grèce et fait un dépôt. Bon, ce n'est que 10 euros, je dois mettre dans un autre Euro 3 990 pour obtenir mes papiers de résidence si je peux acheter une voiture, un vélo et une arme à feu, mais c'était un début. Mais les scènes à la Banque nationale à Kalamata étaient du chaos, vous pourriez sentir la panique et ils ont été répliqués dans les banques à travers la Grèce.
Pour demain est un jour férié ici et si vous voulez par défaut sur vos dettes / passez d'Euros à nouveau drachmes un week-end férié est le meilleur moment pour le faire. Et avec remboursement de la dette qui ne peut être satisfaites le 5 juin (vendredi prochain), la Grèce est clairement dans la merde. Si il est par défaut tous ses banques en faillite.
Mais j'ai dû ouvrir un compte et effectuer un dépôt. En dehors de la Banque dans la rue principale de Kalamata, il y a deux distributeurs automatiques de billets. Les lignes à la fois dix étaient profondément quand je suis arrivé et quand j'ai quitté une heure plus tard. A l'intérieur, j'ai été dirigé vers les deux pupitres marqués « Dépôt ». Vous y allez pour mettre en argent, pour ouvrir un compte ou si vous êtes tellement sénile que vous ne pouvez faire admin base de votre compte sans assistance. Comme tel, c'était moi du dépôt en espèces et quatre octogénaires qui n'avaient pas eu la moindre idée de quoi que ce soit. En fait, je mens. Ces gens sont peut-être gaga mais ils n'étaient pas si gaga qu'ils allaient réellement déposer cash, j'étais la seule entrepositaire.
Vendredi était également le jour où la pension est versée dans les comptes bancaires. Le mercredi et le jeudi, il a été signalé que les Grecs a retiré 800 millions d'Euro de vérification des comptes. Nombre de vendredi sera nain qui. Quand que vous allez à une banque grecque vous retirez un ticket et attendez votre numéro à appeler. Le hall à ma banque contient environ 60 places qui ont été remplis. Il y ont des gens debout derrière les sièges et, en fait, tout au long de la salle, tous désireux de sortir leur argent comptant avant la Banque est levée à 14:00.
Sur le côté de la salle, protégé par un verre écran était assis un homme derrière un grand bureau. Il frappa loin à son écran et fait des appels téléphoniques. Occasionnellement les gens erraient sur, secoua les papiers dans son visage et harangué lui n'ayant obtenu aucune joie ailleurs. Donc je suppose qu'il était le directeur de la Banque. Je m'attendais plutôt à mettre fin à un appel téléphonique et de se lever dire « c'était Athènes - tout l'argent a disparu, son jeu sur les gens. » Mais il n'a pas. Il peut bien faire à un certain stade bientôt.
Finalement j'ai obtenu le l'avant de ma file d'attente de cinq personnes du sénile et ouvert mon compte. Passeport, numéro de TVA, téléphone numéro tout en ordre. J'ai remis une note de Euro 10 et la poli - si un peu stressé - jeune homme m'a donné une dizaine de morceaux de papier à signer et estampiller mon livret. J'ai fait ma part pour la Grèce et que vous lui ont donné 10 euros que je vais perdre une manière ou une autre en temps voulu. Si Jim - le temps de faire pression pour que cette statue.
Le gouvernement n'a pas mis un avis de défaut vendredi comme je l'ai moitié prévue. Le coup de pied peut s'allume. Les guichets automatiques se videra ce week-end et mardi et à terme jusqu'à un jour de défaut potentiel vendredi prochain les banques seront emballés à nouveau avec des gens sortir tout l'argent qu'ils peuvent.
Il n'est pas juste les coffres de la Banque qui sont été vidés. Pour arriver à la cabane grecque où je suis assis maintenant de mon village de Kambos local se trouve à deux milles. De mon côté de la vallée, il y a quelques pistes concrètes, mais c'est surtout un chemin de boue. De l'autre côté de la vallée, il y a un monastère abandonné afin d'honorer l'église - même s'il n'y a aucune réelles moines il – une route en béton a été construite dans les bons moments. L'été dernier, c'était plus Info nids-de-poule que route.
Par la Loi, étant donné que j'ai de l'eau et l'électricité, je peux exiger que la route soit été modifiée et donc dernier je suis allé à l'hôtel de ville de Kambos (4 employés à temps plein qui dessert une population de 536) et ne vient que. Ils ont dit « le rouleau compresseur est cassé et nous avons pas d'argent, mais va essayer de le faire à l'automne. » Ils n'ont pas.
Mais la semaine dernière un gang d'hommes est apparu et la route est maintenant libre de nids de poule, en effet, dans certains endroits, nous avons une toute nouvelle surface en béton. Et comme je me dirige vers Kalamta on routier raccommodage des programmes. À Kitries, le village a trouvé l'argent pour rénover son front de mer. C'est une ruche d'activité à travers le Mani.
Tout simplement chaque petite municipalité consacre chaque centime, qu'elle a aussi vite que possible. L'État grec a demandé à toutes les mairies de remettre d'argent il y a quelques semaines pour aider avec le remboursement de la dette. Les mairies savent que la prochaine fois il sera pas une demande mais une ordonnance. Mais d'ici là tout l'argent qu'ils avaient amassé aura été dépensé. C'est Greekeconomics pour vous.
Tout le monde sait que quelque chose doit donner et qu'il va probanly arriver cet été. Les signes sont partout
Qui n'a pas lu/vu ces publicités grecques de files d'attente devant des distributeurs de billets ainsi qu'en banques ? Voilà une très bonne propagande pour lancer la monnaie fictive sur carte de crédit ! Plus de risques de vols (chez soi ou dans la rue), votre argent est en banque ! et, le banquier peut fermer tous les DAB ainsi que son échope et... vider vos comptes en un éclair ! Pchitt !
La Police américaine a tiré et tué plus de 2 personnes par jour en 2015
Soumis par Tyler Durden le 31/05/2015 20:30-0400
Le samedi nous avons introduit des lecteurs à le "Effet de Ferguson". L'idée est que la récente vague de poursuites et les instances de l'agitation sociale qui a suivi une série d'événements impliquant la conduite répréhensible des policiers perçue dirigée contre les Afro-américains ont fait des agents de police pistolet timide — littéralement.
Voici ce que collègues Thomas W. Smith au Manhattan Institute et auteur de « Les flics racistes? » Heather Mac Donald a écrit dans un article du Wall Street Journal :
Ce battement incessant contre la police a donné lieu à ce que Sam Dotson en novembre dernier de chef de la police de St. Louis appelé « l'effet Ferguson. » Flics sont désengager de l'activité d'application discrétionnaire et les "éléments criminels se sent habilité", M. Dotson signalés. Arrestations dans la ville de St. Louis et le comté de ce point étaient tombé un tiers depuis la fusillade de Michael Brown au mois d'août. Sans surprise, les homicides dans la ville a bondi de 47 % de début novembre et vols à main armée dans le comté ont augmenté de 82 %.
- voir graphique sur site -
Effets similaires « Ferguson » sont produisent dans tout le pays comme agents échelle retour sur proactive policiers sous les assauts de la rhétorique anti-cop. Arrestations à Baltimore ont été en baisse de 56 % en mai par rapport à 2014.
Notez ce passage: "Les flics sont désengager de coercitives appliquées discrétionnaire et le 'élément criminel se sent responsabilisée.'" Selon Mac Donald, voilà pourquoi, la criminalité est en place à travers de nombreuses villes américaines.
Une deuxième série de données jette un doute considérable sur cette thèse. Selon le Washington Post, les fusillades mortelles police ont doublé avec application de la Loi maintenant tue plus de deux personnes par jour.
Par l'intermédiaire de WaPo:
[Au moins] 385 personnes [ont été] tué par la police dans tout le pays pendant les cinq premiers mois de cette année, plus de deux par jour, selon une analyse du Washington Post. Voilà que plus de deux fois le taux des shootings de police fatal a récolté par le gouvernement fédéral au cours de la dernière décennie, un nombre de fonctionnaires admettent est incomplète.
- voir graphique sur site -
« Ces tirs sont grossièrement sous-déclarés, » a déclaré Jim Bueermann, un chef de la police ancienne et le Président de la Fondation de la Police basée à Washington, un organisme sans but lucratif dédiée à améliorer l'application de la Loi. « Nous n'allons jamais pour réduire le nombre de tirs de la police, si nous ne commençons à suivre avec précision cette information. »
Qui ne sonne pas trop comme une force de police qui est maintenant « désengager d'application discrétionnaire. » Voici quelques-unes des constatations de WaPo d'une enquête en cours :
Environ la moitié des victimes étaient de race blanches, la moitié des minorités. Mais la démographie décalé fortement parmi les victimes non armés, dont les deux tiers étaient noirs ou hispaniques. Dans l'ensemble, noirs ont été tués à trois fois le taux de blancs ou d'autres minorités lors du réglage de la population des secteurs de recensement, où la fusillade s'est produite.
- voir graphique sur site -
La grande majorité des victimes — plus de 80 pour cent — étaient armés d'objets potentiellement dangereux, principalement des fusils, mais aussi des couteaux, des machettes, s'emballe des véhicules et, dans un cas, un pistolet de scellement.
Quarante-neuf personnes n'avaient aucune arme, tandis que les canons exercé par 13 autres avéré pour être des jouets. En tout, 16 pour cent transportaient soit un jouet ou n'étaient pas armés.
Donc la police « désengagés » de l'Amérique est tir pour tuer à deux fois le taux qu'ils étaient par le passé et sans surprise, vous êtes beaucoup plus susceptibles d'être une victime si vous êtes noir ou hispanique. En outre, la plupart des cas mettant en cause la mort des minorités concernées non armés « suspects ».
Voici les visuels...
- voir graphique sur site -
En ce qui concerne la prétention implicite de Mac Donalds qu'une augmentation imminente des poursuites de police est susceptible de décourager les officiers de faire leur travail, il semble que le jury est là-dessus aussi bien (sans jeu de mots) :
Police est autorisés à utiliser la force meurtrière que lorsqu'ils craignent pour leur vie ou la vie d'autrui. Jusqu'ici, seulement trois des tirs mortels 385 ont donné lieu à un agent est accusé d'un crime — moins de 1 %.
Le faible taux reflète les conclusions d'une enquête de la poste en avril qui a constaté que des milliers de tirs de policiers fatal ces dix dernières années, seulement 54 avait produit des accusations criminelles. En règle générale, ces cas concernaient des couches d'accablant preuve mettant en doute compte de l'agent. Des cas résolus, la plupart des agents ont été effacées ou acquittés.
À la fin de la journée, le « effet de Ferguson » peut en effet exister, mais ce qui précède semble indiquer qu'elle exploite à exactement l'inverse, comme le suggèrent ses promoteurs.
Totalitarisme 2.0 : la police américaine tue deux personnes par jour
7sur7.be dim., 31 mai 2015 17:16 UTC
La police américaine a tué en moyenne plus de deux personnes par jour cette année, un chiffre bien plus élevé que les statistiques fédérales, incomplètes, a révélé dimanche le Washington Post.
Selon le quotidien, qui a enquêté sur ces homicides à travers tout le pays, au moins 385 personnes ont été tuées par la police aux Etats-Unis depuis janvier.
Pas de rapport obligatoire
Le chiffre de deux tués par la police par jour est beaucoup plus élevé que celui publié par le gouvernement fédéral ces dix dernières années, qui repose uniquement sur des statistiques incomplètes du fait que la police locale n'est pas contrainte de faire un rapport après chaque homicide perpétré par les forces de l'ordre.
Emeutes
Ce décompte est publié alors que le pays est secoué par un débat très vif sur le niveau des violences policières, notamment à l'encontre des communautés noire et latino. Des émeutes urbaines avaient éclaté après la mort en août 2014 de Michael Brown, un Noir de 18 ans, sous les balles de la police, à Ferguson (Missouri). Le mois dernier, Baltimore (Maryland) a aussi été secouée par des émeutes après la mort de Freddie Gray, un Noir de 25 ans, entre les mains de la police.
Trois fois plus de Noirs
Le Washington Post indique que les Noirs ont été trois fois plus nombreux à être victimes d'homicides commis par la police depuis le début de cette année.
16% sans arme ou avec un jouet
Selon l'enquête du Post, la plupart des personnes tuées par les forces de l'ordre étaient armées, principalement de pistolets, mais aussi de couteaux ou autres objets létaux. Seulement 16% n'étaient pas armées ou portaient un jouet.
Altercations mineures qui dégénèrent
Le journal a également découvert que ces meurtres étaient souvent le fruit d'altercations mineures entre la police et des membres de communautés qui dégénéraient.
Un schizophrène avec un balai
Dans un des cas, en Floride, la police a abattu un schizophrène qui agitait un manche à balai. Sa mère avait appelé les forces de l'ordre car elle ne pouvait le convaincre de rentrer afin de ne pas attraper froid.
Surveillance de la NSA expire à minuit, bien que extension imminente avec la signature de Obama
Soumis par Tyler Durden le 31/05/2015 20:04-0400
"C'est un débat sur la déclaration des droits," s'exclama Paul Rand avant ce soir rare dimanche Sénat vote quelle réforme NSA sécurisé (mais laisse une brève fenêtre de fermeture de la NSA avant Obama signe la Loi), ajoutant, maintenant apparemment tombant sur les oreilles plus-soudoyés et deafest, que "c'est un débat sur le quatrième amendement. Il s'agit d'un débat au cours de votre droit d'être laissé seul. "
Dans les deux discours (celui avant le vote) et un après, Paul a imploré raison parmi ses collègues.
Suite John McCain jab que "le sénateur du Kentucky a besoin d'apprendre les règles du Sénat," Paul faisait rage "allons-nous pour donc allègrement renoncer à notre liberté ? Nous allons si aveuglément aller le long et le prendre?" La réponse courte, oui ! La réponse plus longue pourrait bien se résumer son intraitable commentaire "Je ne vais pas prendre plus," et avec sa voix s'élevant à un cri, "je ne pense pas que le peuple américain vont se tenir plus."
Alors reposer l'Amérique facile... vous êtes en sécurité à nouveau !
* * *
Rapports comme The Hill, Le Sénat a voté dimanche pour faire progresser les programmes de surveillance National Security Agency réformes de la législation dans un vote 77-17...
L'accord bipartite met en place un vote sur le passage final qui enverra la législation à la maison blanche, où le président Obama a promis de le signer. Soixante voix était nécessaires pour aller de l'avant.
Mais la législation n'atteindra pas Bureau de Obama jusqu'après minuit, lorsque les dispositions de la loi Patriot autorisant les programmes NSA expireront.
Cela signifie qu'il y aura une interruption des programmes jusqu'à ce que le Sénat peut prendre un vote final sur la législation.
Le sénateur Rand Paul (R-Ky.), qui a fait les programmes d'espions mis au jour par l'entrepreneur de l'ex-gouvernement Edward Snowden, une partie centrale de sa candidature présidentielle, a promis de forcer l'expiration du Patriot Act.
Paul soutient les USA Freedom Act, approuvé par la chambre ne va pas assez loin pour brider espionnage programmes que lui et ses alliés affirment sont inconstitutionnelles.
« Allons-nous pour donc allègrement renoncer à notre liberté ? Allons-nous si aveuglément, avancez et apportez-le?" Paul dit dans les remarques chauffées sur le plancher du Sénat avant le vote.
« Je vais pas prendre plus », a-t-il déclaré, car sa voix est passé à un cri. « Je ne pense pas que les Américains vont prendre cela plus. »
Les commentaires de Paul est venu lors d'une rare séance dimanche du Sénat qui était prévu en raison de la date limite.
Tensions entre Paul et d'autres républicains du Sénat étaient visibles tout au long de la procédure de dimanche, en particulier lorsque le républicain du Kentucky a cherché à parler à l'encontre de la loi lorsque sens. Dan Coates (R-IND.) et John McCain (R -Arizona) tenaient la parole.
« Le sénateur du Kentucky doit apprendre les règles du Sénat », a déclaré McCain. « Peut-être le sénateur du Kentucky devrait connaître les règles du Sénat. »
* * *
Voici la « défense » pour une surveillance continue en vrac...
« Il a évidemment une priorité plus élevée pour ses ambitions politiques et recherche de fonds que pour la sécurité de la nation » Le sénateur John McCain (R., Arizona) a déclaré dimanche de M. Paul.
Peut-être cela vous aidera à comprendre colère de McCain...
- voir clip sur site -
* * *
1 discours Rand (avant le vote)
- voir photos sur site -
Discours 2 (poste vote)
« Certaines personnes ici espère qu'il y a une attaque sur les Etats-Unis afin qu'ils peuvent blame it on me »
* * *
C'est déjà être filé comme une « victoire » pour Obama par les grands médias...
Le Sénat dimanche avancé législation se terminant de collection de l'Office National de la sécurité de millions de relevés téléphoniques des américains lors d'un vote clé test, mise en place de son passage plus tard cette semaine, dans un revirement pour le chef de la majorité de Sénat Mitch McConnell (R., KY.) et une victoire pour la maison-blanche.
La National Security Agency a commencé à fermer le programme de collecte de données en masse dimanche après-midi, a déclaré le responsables de l'administration. Le programme pourrait être dormants à minuit et passez une journée à redémarrer après que le Président Barack Obama a signé la législation autorisant, ont indiqué.
Mais, comme Paul Rand, s'est exclamé
"Le Patriot Act expire ce soir, mais ils seront finalement arriver à leurs fins... Mais si vous allez dans le grand public, vous constaterez que plus de 80 % des personnes de plus il y a 40 pensent que le gouvernement collecte vos enregistrements téléphoniques ne va pas et ne devrait pas se produire"
* * *
Alors ce soir pour la première fois en plus d'une décennie, iPhones ne serait pas de sauvegarde automatique devait la NSA...
@RT_America Arrêt irréversible de 20:00 – même si le Sénat vote pour étendre le programme, il faudra des heures pour le système à redémarrer
— RT Amérique (@RT_America) 1er juin 2015
* * *
Nous notons que NBC News rapports, des milliers de sites bloquent les congrès d'afficher leurs pages Web dans une manifestation en ligne contre les dispositions de la collecte de données de la Patriot Act.
Les sites Web — presque 15 000 d'entre eux à partir de samedi matin, redirigez les ordinateurs du Congrès à BlackOutCongress.org, où les utilisateurs sont accueillis avec un avertissement de noir et blanc stark qui lit, « Nous bloquons l'accès jusqu'à la fin de lois de surveillance de masse. »
« Vous avez effectué une surveillance massive de tout le monde illégalement et sont maintenant officiellement pour essayer d'adopter ces programmes en droit, » l'avertissement continue. "Vous avez présenté des américains avec la fausse dichotomie de reauthorizing la PATRIOT Act, ou en passant de la Loi sur la liberté des Etats-Unis. La vraie réponse est pour mettre fin à toutes les autorités permettant de réaliser une surveillance massive."
* * *
Edward Snowden a peut-être tout meilleurs pour les américains nonchalants regarder danse mamans...
Une zone de faille vient d'être identifiée sur la côte de la Californie du Sud, ce qui pourrait augmenter le risque d'un méga tremblement de terre et l'arrivée de vagues géantes sur Los Angeles et San Diego
dimanche 31 mai 2015
L'étude, publiée la semaine dernière dans le Journal of Geophysical Research, explique que la plaque tectonique nord-américaine et la plaque tectonique du Pacifique sont en butée l'une contre l'autre, forçant ainsi certaines zones à se déplacer vers le haut. Ce faisant, les mouvements appliquent une pression plus forte sur les autres lignes de faille, ce qui augmente le risque de tremblements de terre et de tsunami.
Soumis par Karl Denninger, par l'intermédiaire de marché-Ticker.org,
C'est fait. Comme en cuit, cuit, finis.
Nous allons il suffit de regarder les charges et les spécifications de la fin, allons-nous ?
• Gros des Etats-Unis et des banques mondiales ont admis (autrement dit, ont été reconnus coupables) de plusieurs infractions criminelles au cours des dernières années. Une liste partielle peut être trouvée ici ; Permettez-moi de rappeler à tous qu' une personne ordinaire qui commet trois crimes, même si certains d'entre eux sont très mineures par rapport à un de ceux répertoriés ici en impact et se déroulent sur une période de plusieurs décennies, va loin pour la vie en vertu de lois de trois grèves existant depuis longtemps. Tous les quatre des banques répertoriées dans ce dissident ont trois ou plusieurs « condamnations » et donc chacun d'eux doit être dissoute car ils sont manifestement incapables de modifier leur comportement. Néanmoins littéralement des dizaines de millions d'américains et d'américaines sociétés non seulement refusent de se tenir et exiger que ces chartes soit révoquée ils ont volontairement fait des affaires avec un ou plusieurs de ces entreprises !
• Nous avons une industrie médicale et d'assurance dans ce pays que systématiquement, sur une base quotidienne, s'engage dans le comportement qui peut facilement être décrit comme répondant aux critères de la fraude, trucage, racket et utilise régulièrement la menace de faillite et de violence commis par des casseurs de gouvernement ce qu'il veut. Cette « industrie » régulièrement, par exemple, des comptes pour ce qu'on n'a pas réellement faire, envoie des factures pour des centaines ou des milliers de dollars pour une personne coller leur tête dans une porte de personnes et dire "Bonjour", permet aux médecins de "hors-plan" de traiter les gens sans leur consentement les exposant à des milliers (ou des dizaines de milliers!) dans les frais non autorisés et applique ensuite ces « frais », prend des médicaments retirés du marché qu'elles produisent pour que la seule option restante de est celles faites par la même société, mais sont en vertu de brevets et plus encore. La plupart-common cause de faillite dans ce pays est médicale dette contractée en conséquence directe de ces pratiques et ces pratiques sont de provenance de la soi-disant « nécessité » de l' Obamacare, qui se traduit maintenant par demandes pour des randonnées de prime de 50 % sur certains marchés pour l'année prochaine,. Pourtant, nous, en tant que nation et en tant que peuple, régulièrement consentir à cette merde et permettre à ces sociétés, les institutions et les individus à poursuivre leurs actes scandaleux de pillage par jour .
• Nous avons un ancien Secrétaire d'état qui maintenant veut être président , mais alors que sa fondation privée de la famille de la Secrétaire d'Etat a pris des dizaines de millions de dollars en dons de gouvernements étrangers qui ont été, dans le même temps, pressions du département d'Etat même, elle avait la charge pour obtenir la permission d'acheter plus de 100 milliards de dollars d'armes. Comment cela ne parvient pas à être considéré comme un crime fédéral est au-delà de moi,qu'étant donné qu'un agent étranger ne peut acheter un sénateur déjeuner. Indépendamment de savoir si cela conduit à des inculpations, il est scandaleux qu'une telle personne peut considérer comme propres à la présidence par n'importe qui sans distinction de parti ou autre affiliation ; que n'importe quel pourcentage de notre population avec droit de vote serait voter pour cette personne prouve hors de tout doute que la majorité des électeurs dans ce pays est littéralement suicidaire.
• Nous avons des forces de l'ordre que réellement demander à la Cour par le biais des documents déposés sous serment que quand ils lancer une bombe dans un lit de bébé qui tentent de raid une maison et la personne qu'ils cherchent n'est pas là (parce qu'ils n'ont pas pris la peine de confirmer il était là), conduisant à l' infantile étant grièvement blessé, que c'est faute de l'enfant que son visage a été soufflée, parce qu'il n'a pas pu se déplacer hors de la voie de la bombe levée dudit pendant qu'il dormait dans son berceau. En d'autres termes nous, en tant que nation, s'asseoir en silence tandis que les agences gouvernementales revendiquent le droit de souffler l'affrontent les enfants innocents parce que ils sont trop paresseux pour vous embêtez pas avec le travail de la police ordinaire. On pourrait mettre en accusation les crétins de gouvernement qui refusent d'attendre que la personne qu'ils veulent à l'arrestation à partir de là où ils sont et ainsi permettre à la police de les arrêter sans grièvement blesser des enfants innocents qui n'avaient strictement rien à voir avec les actes de l'accusé est accusé d'avoir commis, mais plutôt nous permettre que des enfants innocents à être grièvement blessé ou tué en raison de la paresse et la malfaisance de ces soi-disant "boys in blue" et même permettre aller incontesté prétend que dit casseurs est là pour « protéger et servir » le public !
• Nous avons ensemble législatures qui s'engagent avec les lobbyistes de les laisser écrire et voter les lois qu'ils puis timbre en caoutchouc. Lorsque pris par la presse (bon travail, soit dit en passant) les membres de la presse qui les attraper sont littéralement jeté hors d'un hôtel, ils ont payé pour rester au par des hommes avec des armes à feu qui sont en fait des flics de repos--flics que, je vous le rappelle, tirer leurs salaires directement et indirectement de cette législature même! Je pourrais aller de suite, mais pourquoi ?
Jusqu'à ce qu'et à moins que nous avons au moins résoudre tous les cinq de ce qui précède, et toutes les personnes impliquées porte une combinaison orange et a leurs édifices et institutionnels fermé avec les biens mal acquis, versés à leurs victimes nous sommes, en tant que nation, Fait.
Et plus au point nous avons tous collectivement consenti aussi bien.
Il y a une tendance inquiétante d'anti-liberté qui déferle sur l'ouest
Soumis par Tyler Durden le 31/05/2015 18:30-0400
Soumis par Simon Black via souverain homme blog,
Je suis tombé sur une histoire intéressante de l'Inde récemment. Dans une affaire les droits des animaux, la Haute Cour il a décidé que des oiseaux n'est plus peuvent être gardés dans des cages. Les juges ont affirmé que les oiseaux ont un droit fondamental de vivre avec dignité et être libre.
Incroyable. Si seulement nous, les humains avaient le même droit fondamental.
Beaucoup d'entre nous viennent d'un pays qui prétend être libre. Nous grandissons chantant des chansons sur notre liberté, et par nos gouvernements, on nous dit que des hommes mauvais dans les grottes nous haïssent parce que nous sommes si libres. Il s'agit de propagande puissante qui commence pratiquement dès la naissance et reste avec nous pour toute notre vie. Même Hollywood fait sa part avec les films d'action héroïque dépeignant la patrie comme fort et libre, avec les méchants qui ont invariablement des accents étrangers.
Mais c'est tout une ruse.
La plupart d'entre nous n'ont même la plus élémentaire liberté de choisir ce que nous pouvons / ne peut pas mettre dans notre propre corps, ou décider de la manière d'éduquer nos enfants.
Le volume des règles, règlements et lois est si vaste, maintenant que vous pouvez à peine respirer sans commettre un crime.
Et quand ils ne sont pas occupés à confisquer des biens privés par le biais de « confiscation d'avoirs civils » ou tir des citoyens sans défense, la police maintenant arrête la limonade pour enfants signifie ne pas avoir le permis approprié.
Ce matin, publication du gouvernement des États-Unis de toutes les nouvelles règles, les lois et les règlements ont totalisé 313 pages.
Et c'est tout pour aujourd'hui. Demain il y aura plus.
Chacune de ces nouvelles règles porte sur les sujets plus ridicule – telle la réglementation de la façon dont lave-vaisselle peut être vendus. Je suis sûr que nous ne pouvons même pas commencer à imaginer comment les horribles vies seraient avec un vendeur de lave-vaisselle de voyous en cavale.
Et nombre d'entre eux viennent avec des sanctions sévères en cas de non-respect. Vous ne pouvez pas même demander un passeport dans la terre de la liberté plus sans être menacés d'amendes et d'emprisonnement.
Ce n'est pas la liberté. Même pas proche.
N'est nulle part plus clair qu'avec la USA PATRIOT Act, la loi destructrice de la liberté de 2001 qui autorise toutes sortes de pouvoirs de gouvernement inconstitutionnel.
Certaines des pires dispositions de la USA PATRIOT Act se déroule à expiration ce week-end. Mais l'administration Obama ne veut pas que. Et ils ont canalisé leur intérieur-Cheney de dérouler la même tactique de peur qui a obtenu cette loi adoptée il y a 14 ans.
Sans des pouvoirs pour espionner des américains, l'administration affirme que le pays se retrouveraient totalement sans défense contre les terroristes.
Ils ont suggéré que toute dissidence des dispositions est « jouer la roulette russe de la sécurité nationale », et que l'opposition sera blâmée * quand * il est une nouvelle attaque terroriste en Amérique.
Ce qui est incroyable, c'est le nombre de personnes croire eux... Combien de personnes ont tellement peur du boogeyman qu'ils soutiennent l'extension de la législation la plus destructrice de leur temps.
Il s'agissait d'un énorme test décisif pour la liberté en Amérique. Et je suis consterné de constater combien peu de gens semblent se soucier de la vie privée et la liberté plus.
Outre-Atlantique, les choses ne sont pas présentent beaucoup mieux.
Au Royaume-Uni, premier ministre David Cameron a récemment déclaré :
"Depuis trop longtemps, nous sommes une société tolérante passivement, dire à nos concitoyens : tant que vous respectez la Loi, nous vous laisserons seul."
Apparemment, laissant les citoyens respectueux de la loi seule est d'être « trop tolérante ».
Cameron a ensuite dévoilé un certain nombre de nouvelles mesures pour lutter contre « l'extrémisme », y compris en mettant des personnes sur une liste de surveillance du gouvernement d'avoir leurs Tweets approuvés par la police avant d'être affecté.
Nous parlons n'est plus réelle activité terroriste, mais ce que l'on appelle extrémiste pensé.
Il a fallu 31 ans, mais il semble que les origines de 1984 sont enfin à nos portes. Ça se passe de toutes les régions de l'ouest à un alarmant le rythme, et les gens sont prêts à lui permettent.
C'est le plus drôle de liberté.
La vraie liberté signifie que vous êtes libre d'être un idiot. Que les gens sont libres de faire la plus grande erreur de toutes et de liberté pour la sécurité du commerce.
Et c'est leur choix. Mais ils ne sont pas libres de négocier la mienne.
Ce que je fais avec ma liberté est mon choix. Pas quelqu'un d'autre. Et je ne souhaite pas l'échangerais pas loin pour pouvoir publics excessifs déguisés en sécurité factice.
Chacun de nous a ce choix.
Malheureusement, la plupart des gens en Occident sont des oiseaux en cage. Il pourrait être une belle cage avec beaucoup de Starbucks et de lit, de bain et au-delà des mégastores.
Mais c'est une cage... rempli de chant loin de degré de liberté, ils sont des oiseaux désemparés.
La vérité est qu'il y a encore la liberté se trouve dans le monde. Personne ne va vous le donner. Vous devez casser vos propres chaînes, chercher dehors ou plan pour elle.
Mais il est là. Il est encore possible de vivre délibérément à l'abri.
Donc si vous faites partie des rares personnes qui se soucie encore de liberté personnelle et vivre avec dignité, n'oubliez jamais que la porte de la cage est large ouvert pour toute personne faisant attention.
Comment les États-Unis ont armé indirectement ISIS avec plus de 2 300 Humvees
Soumis par Tyler Durden le 31/05/2015 17:00-0400
Curieux de savoir comment et pourquoi les États-Unis sont « relancer » Du PIB américain en vendant plus $ 4 milliards d'une valeur d'armes à Israël, l'Iran et l'Arabie saoudite, ostensiblement à fournir à ces pays une protection contre ISIS (la même ISIS, soit dit en passant, qui a une fuite de document la semaine dernière a admis avait été effectivement créé par les États-Unis) ? Simple : d'abord « perdre » 1 milliard de dollars de Humvees pour pouvoir, roulement de tambour, ISIS la force mieux armée de « terroriste » au Moyen-Orient, une force dont la simple présence nécessitera des milliards dans des ordres militaires ultérieures du complexe militaro-industriel américain par tous ceux qui sont menacés par ISIS.
Rapports de l'AFP que les forces de sécurité irakiennes perdu 2 300 Humvee véhicules blindés lorsque ISIS s'emparèrent de la ville septentrionale de Mossoul, premier ministre Haider al-Abadi a déclaré dimanche.
"Dans la chute de Mossoul, nous avons perdu beaucoup d'armes" Abadi, a déclaré dans une interview à la télévision d'Etat Iraqiya. « Nous avons perdu 2 300 Humvees à Mossoul seul. »
Alors que le prix exact des véhicules varie en fonction de comment ils sont blindés et équipés, c'est clairement une perte exorbitant qui a renforcé les capacités de l'ISIS.
L'an dernier, le département d'Etat a approuvé une vente possible à l'Irak de Humvees 1 000 armure accrue, mitrailleuses, lance-grenades, autre régime et soutien qui a été estimé à $ 579 millions de coûts.
Il est donc prudent de dire que 2 300 Humvees vaudrait la peine un peu plus $ 1 milliard : un grand investissement considérant maintenant les Etats-Unis peut vendre plus $ 4 milliards dans des armes aux pays "terrorisé" par ces mêmes armes !
Comme nous le rappelle AFP, accrochages ont commencé dans la deuxième ville de Mossoul, le 9 juin 2014, fin et forces irakiennes il a perdu le lendemain à ISIS, qui a mené une offensive qui ont envahi une grande partie du fief sunnite du pays.
C'était comme si ISIS sorti de nulle part, et personne ne - certainement pas l'infâme NSA qui sait tout ce qui se passe aux États-Unis, mais "rien" de ce qui se passe dans le monde - avait la moindre idée. Pas une seule personne.
Les militants acquise amples armes, munitions et autres équipements lors de multiples divisions irakiennes s'est effondré dans le nord du pays, abandonnant les engins et l'excrétion des uniformes dans leur hâte de fuir.
Les forces de sécurité irakiennes soutenues par des milices chiites ont retrouvé le sol significatif d'ISIS dans les provinces de Diyala et de salaheddine au nord de Bagdad.
Mais cette dynamique a été réduit à la mi-mai, lorsque ISIS s'emparèrent de Ramadi, la capitale de la province d'Anbar, à l'ouest de Bagdad, où les forces iraquiennes avait tendue contre des militants depuis plus d'un an.
Le meilleur de tous, ISIS est littéralement le cadeau qui va continuer à donner : comme le directeur de la CIA l'a dit plus tôt aujourd'hui, "cela va être un long combat."
Et si le combat semble jamais comme il s'agit de fin, et bien... les États-Unis juste « donnera » à ISIS un autre 2 300 Humvess.
Tsipras met en garde les dirigeants européens qu'ils « font une grave erreur »
Soumis par Tyler Durden le 31/05/2015 14:30-0400
Nous avons dit à plusieurs reprises que les négociations entre la Grèce et la troïka sont tout autant sur la politique qu'ils sont sur l'économie, même si, en dernière analyse les deux sont inextricablement liés en particulier en ce qui concerne la contagion de l'austérité dans l'UE. Dans "la démocratie sous le feu : troïka ressemble à Force politique grecque « Remaniement »" nous dit ce qui suit sur la position de négociation des « institutions » :
Il est de plus en plus évident que le spectacle de la Syriza devront finalement être annulé en Grèce (ou au moins remaniée) si le pays a l'intention de trouver une solution à long terme permettant des relations stables avec les créanciers européens, mais comme nous l'avons indiqué précédemment, il est peut-être temps pour les Grecs à se demander si liant leur sort à l'Europe est dans leur meilleur intérêt, compte tenu du fait que certains créanciers EU semblent être parfaitement bien avec infligeant indicibles douleurs économiques sur tous les jours Grecs si cela signifie usurper les « gauchistes radicaux. »
Nous avons également mis en évidence l'ensemble des résultats possibles projetée par Barclays suivantes :
Changement politique pourrait voir le jour grâce à: 1) un remaniement gouvernement avec des membres plus radicaux sortant ; 2) un référendum ; ou 3) aimanter les élections. Nous pensons que le premier scénario est le plus susceptible, qui semblerait la Grèce moins perturbatrice, ce qui permet au « retour » à un accord de programme avant la fin juin. Ce qui est important, nous pensons que l'Eurogroupe pourrait trouver des moyens de combler les déficits de financement temporaires (par exemple, en déboursant SMP de bénéfices ou augmentation du plafond des bons du Trésor), si elle juge les perspectives de négociations sur le programme des finaliser avec succès étaient bonnes.
Les négociations en cours d'exécution dans l'onzième heure devant un paiement vendredi IMF et de tout le monde patience exécutant dangereusement mince, il semble que la situation décrite ci-dessus est jouant dehors presque d'un tee-shirt.
Dimanche, PM Alexis Tsipras a écrit une longue déclaration exprimant sa frustration face à l'insistance des créanciers à la présentation de ce qu'il appelle « propositions absurdes » même comme la délégation grecque a passé la majeure partie de la voie de répondre à la demande de la troïka. Il s'interroge également l'utilité des fuites « coordonnées » de certains fonctionnaires UE et FMI concernant une absence de progrès, frapper contre ceux qui ont dans le passé a informé le gouvernement grec contre une fuite des déclarations à la presse et tacitement, ce qui laisse supposer qu'il existe en effet un effort behind-the-scenes de susciter une banque terminale exécute afin de forcer la Syriza à concéder son mandat entier (quelque chose que nous avons dit maintes et maintes fois). Voici les faits saillants :
Le 25 janvier dernier, le peuple grec a pris une décision courageuse. Ils ont osé contester la rue à sens unique d'austérité difficile du mémorandum et de rechercher un nouvel accord. Un nouvel accord qui maintiendra le pays à l'Euro, avec un programme économique viable, sans les erreurs du passé...
Cela nécessite un accord mutuellement bénéfique qui fixera des objectifs réalistes au sujet de surplus, tout en rétablissant également un ordre du jour de la croissance et l'investissement. Une solution finale au problème grec est maintenant plus mature et plus que jamais nécessaire...
Beaucoup, cependant, prétendent que la partie grecque ne coopère pas pour parvenir à un accord parce qu'il s'agit de l'intransigeance de négociations et sans propositions...
Soyons clairs :
L'absence d'un accord jusqu'ici n'est pas en raison de l'attitude de grec intransigeant, sans concession et incompréhensible supposée.
C'est en raison de l'insistance de certains acteurs institutionnels sur la soumission des propositions absurdes et affichant une indifférence totale pour le récent choix démocratique du peuple grec, malgré l'aveu public de trois Institutions qui fournira la flexibilité nécessaire afin de respecter le verdict populaire.
Ce qui motive cette insistance ?
Ma conclusion est que la question de la Grèce ne concerne pas seulement la Grèce ; C'est plutôt le même épicentre du conflit entre deux stratégies diamétralement opposées concernant l'avenir de l'unification européenne.
La première stratégie vise à approfondir l'unification européenne dans le contexte de l'égalité et de solidarité entre son peuple et les citoyens.
La deuxième stratégie vise précisément à cela : le partage et la division de la zone euro et par conséquent de l'Union européenne.
La première étape pour y parvenir est de créer une zone euro les deux vitesses où le « noyau » fixera des règles strictes concernant l'austérité et l'adaptation et nommera un « super » ministre des finances de la zone économique avec un pouvoir illimité et avec la possibilité de même rejeter les budgets des États souverains qui ne sont pas alignées avec les doctrines du néolibéralisme extrême.
Pour les pays qui refusent de se plier à la nouvelle autorité, la solution sera simple : punitions sévères. Austérité obligatoire. Et pire encore, plus de restrictions sur les mouvements de capitaux, sanctions disciplinaires, amendes et même une monnaie parallèle.
À en juger par les circonstances actuelles, il semble que ce nouveau pouvoir européen est construit, avec la Grèce étant la première victime. Pour certains, cela représente une occasion en or de faire un exemple hors de Grèce pour les autres pays qui pensez peut-être de ne pas suivre cette nouvelle gamme de discipline.
Si vous pensez qu'on dirait précisément ce que nous disons dans ces pages pour mois vous seriez droite.
Tsipras conclut comme suit :
Quelle stratégie l'emportera ? Celui qui appelle à une Europe de solidarité, l'égalité et la démocratie, ou celui qui appelle à la rupture et de la division ?
Si certains, toutefois, pense ou veut croire qu'il s'agit seulement de Grèce, ils font une grave erreur. Je dirais qu'ils re-lire chef-d'œuvre d'Hemingway, "For Whom the Bell Tolls".
Tsipras est donc parfaitement conscient du fait que les négociations entre son gouvernement et de la troïka sont maintenant considérées comme les deux créanciers et par les partis politiques sympathiques dans l'ensemble de la périphérie de EU comme terrain d'essai pour l'idée que l'idée de l'indissolubilité de l'euro en danger peut être utilisé comme une monnaie d'échange sur la façon d'extraire des concessions d'austérité du FMI et de Bruxelles.
Que se passe-t-il ensuite ? Comme le note de Barclays, un remaniement gouvernemental pourrait être le scénario le plus probable avec les membres plus radicales du Syriza, mise en scène une révolte ouverte et forçant Tsipras pour former un nouveau gouvernement, un résultat qui serait très bien convenir à la troïka et qui prouverait que malgré extrêmes doutes du PM quant à la subversion du processus démocratique, les créanciers du pays réussira finalement en forçant les Grecs de décider entre une catastrophe économique qui sera probablement des ordres de grandeur supérieurs que ce qu'ils ont affronté dans le passé et reste libre de décider eux-mêmes comment ils veulent être gouvernés.
Ou, visuellement...
En effet, ce scénario a déjà commencé à se dérouler. Le Telegraph a plus:
Premier ministre grec Alexis Tsipras fait face à une rébellion ouverte dans son arrêt rendu le Syriza parti sur la Grèce l'avenir de dans la zone euro, soulevant le spectre des élections anticipées, étant appelé, dès ce mois-ci.
La faction de « Plate-forme de gauche » extrême du Syriza, qui représentent un tiers des membres du parti, ont promis de défier les puissances de créancier et appelé à un rétablissement de la drachme, comme le gouvernement pénètre dans son cinquième mois de négociations ardues de renflouement.
Membres SYRIZA Stathis Kouvelakis, qui a mené l'insurrection, a promis de terminer le rituel de son pays « l'humiliation » aux mains du Fonds monétaire International, la Commission européenne et la Banque centrale européenne.
« Il est devenu maintenant clair que les « institutions » s'efforcent pas pour ce que certains appellent un « compromis honorable » », a déclaré M. Kouvelakis, dans un communiqué...
Dernier sondage montre que 58pc des partisans de la Syriza préfère à revenir à la drachme plutôt que de continuer d'appliquer les mesures d'austérité troïka...
L'insurrection pose un casse-tête domestique pour Monsieur Tsipras, qui auront à passer tout accord de renflouement Parlement 300 membres de son pays.
Maintenant qu'une majorité de 12 places, refus de ratifier un accord déclencherait une élection et susceptible d'entraîner une extrême gauche séparatiste, a déclaré Miranda Xafa, un économiste grec et chercheur principal au Centre for International Governance Innovation.
« Il y a des indications que M. Tsipras est prêt à abandonner ses extrémistes qu'il perde un vote, mais il sera très difficile pour lui de venir avec un deal de visage enregistrement, » a déclaré Mme Xafa...
"Dans n'importe quel nouveau scénario de l'élection, Syriza serait scindé et risquait de l'aile gauche se détachent pour former un parti distinct. M. Tsipras devra trouver de nouveaux partenaires de la coalition,"a ajouté Mme Xafa.
Pour rappel, c'était la semaine dernière que le pays relevait de 20 voix de cautionner un euro sortie.
Dans un vote étonnamment serré montre juste comment profondément le parti Syriza grec a été brisé, la ligne dure « Plate-forme de gauche » une faction au sein de la Syriza, proposé que cesser de Grèce payer ses créanciers s'ils continuent avec la « tactique de chantage » et plutôt cherchent « un plan de rechange » pour le pays de la dette dans le triangle. Sa motion demandait au gouvernement de défaut sur les prêts du FMI au lieu du compromis à la demande du créancier. La proposition a été rejetée de justesse avec 95 personnes votant contre et 75 en faveur. Avec un vote plus près que le génie de la dissidence généralisée au sein de la Syriza, qui détient la majorité minuscule juste 12 sièges au partliament de 300 sièges de la Grèce, est sorti de la bouteille qui peut signifier que longue de la troïka recherché objectif de pousser la Grèce dans une crise politique, peut être juste autour du coin.
Ce qui ressort clairement de ce qui précède, c'est que cette situation ne peut être résolue sans quelque forme d'un bouleversement politique (et éventuellement social) en Grèce. Alors que nous ne savons pas encore quels citoyens grecs seront faire dans le cas de grèves Tsipras un accord qui implique plus d'austérité, mais écarte une sortie de l'euro, ce que nous savons maintenant est que certains membres du Syriza sont déterminés à s'en tenir à la campagne, les promesses qui les avons élu en janvier et étant donné que ces promesses se sont avérés tout à fait incompatibles avec ce que la troïka veut entendre sur la façon de renflouer le pays (nouveau) , une shakep politique semble pratiquement assurée comme il est peu probable Tsipras risquera un défaut pur et simple et les conséquences économiques qui l'accompagneront toujours.
Voici un diagramme utile qui mappe les possibilités...
- voir graphique sur site -
.. .et ici est le dernier sondage d'opinion...
Restez à l'écoute — choses je viens beaucoup plus intéressants à Athènes.
* * *
Déclaration intégrale de Tsipras:
Le 25 janvier dernier, le peuple grec a pris une décision courageuse. Ils ont osé contester la rue à sens unique d'austérité difficile du mémorandum et de rechercher un nouvel accord. Un nouvel accord qui maintiendra le pays à l'Euro, avec un programme économique viable, sans les erreurs du passé.
Le peuple grec a payé un lourd tribut pour ces erreurs ; bénéfice a diminué de 40 %, en moyenne durant les cinq dernières années, le taux de chômage a grimpé à 28 % (60 % pour les jeunes), alors que, selon les données de l'Eurostat, la Grèce est devenu le pays de l'UE avec l'index le plus élevé de l'inégalité sociale.
Et le plus mauvais résultat : malgré les endommageant gravement le tissu social, ce programme n'a pas de dynamiser la compétitivité de l'économie grecque. La dette publique a augmenté de 124 % à 180 % du PIB, et malgré les lourds sacrifices du peuple, l'économie grecque reste pris au piège dans l'incertitude continue causée par les cibles inatteignable équilibre fiscal que plus le cercle vicieux de l'austérité et la récession.
Le but premier du gouvernement grec du nouveau durant ces quatre derniers mois a été de mettre fin à ce cercle vicieux, une fin à cette incertitude.
Cela nécessite un accord mutuellement bénéfique qui fixera des objectifs réalistes au sujet de surplus, tout en rétablissant également un ordre du jour de la croissance et l'investissement. Une solution finale au problème grec est maintenant plus mature et plus que jamais nécessaire.
Un tel accord signifiera aussi la fin de la crise économique européenne qui a commencé il y a 7 ans en mettant fin au cycle de l'incertitude de la zone euro.
Aujourd'hui, l'Europe a l'occasion de prendre des décisions qui déclencheront une reprise rapide de l'économie grecque et européenne en mettant fin à discute des scénarios, les scénarios qui empêchent la stabilisation à long terme de l'économie européenne et peuvent, à tout moment, affaiblir la confiance des citoyens tant et investisseurs dans notre monnaie commune.
Beaucoup, cependant, prétendent que la partie grecque ne coopère pas pour parvenir à un accord parce qu'il s'agit de l'intransigeance de négociations et sans propositions.
Est-ce vraiment le cas ?
Parce que ces temps sont critiques, peut-être historique – non seulement pour l'avenir de la Grèce, mais aussi pour l'avenir de l'Europe – je tiens à saisir cette occasion de présenter la vérité et de façon responsable informe l'opinion publique du monde sur les véritables intentions et positions de la Grèce.
Le gouvernement grec, sur la base de la décision de l'Eurogroupe le 20 février, a présenté un vaste ensemble de propositions de réforme, avec l'intention de parvenir à un accord qui associera le respect pour le mandat du peuple grec dans le respect des règles et aux décisions d'administration de la zone euro.
Un des aspects clés de nos propositions est l'engagement de réduire – et donc rendre possible – des excédents primaires pour 2015 et 2016 et pour permettre des excédents primaires plus élevés pour les années suivantes, comme nous le prévoyons une augmentation dans le taux de croissance de l'économie grecque.
Un autre aspect tout aussi fondamental de nos propositions est l'engagement d'accroître les recettes publiques par une redistribution de la charge du bas et les classes moyennes à supérieures celles qui ont effectivement évité de payer leur juste part pour aider à lutter contre la crise, car ils étaient pour tous les comptes protégés par l'élite politique et de la troïka qui ont « fermé les yeux ».
Dès le début, notre gouvernement a clairement démontré son intention et la détermination pour traiter ces questions en légiférant un projet de loi spécifique pour faire face à la fraude causée par les opérations triangulaires et en intensifiant les contrôles douaniers et fiscaux pour réduire la contrebande et l'évasion fiscale.
Alors que, pour la première fois au cours des années, nous avons facturés propriétaires de médias pour leurs dettes envers le secteur public grec.
Ces actions sont changer les choses en Grèce, comme en témoigne l'accélération vers le haut du travail dans les tribunaux d'administrer la justice dans les cas importants de fraude fiscale. En d'autres termes, les oligarques qui ont servi à étant protégé par le système politique maintenant ont de nombreuses raisons de perdre le sommeil.
En plus de ces objectifs globaux qui définissent nos propositions, nous avons aussi offert des plans très détaillés et spécifiques au cours de nos discussions avec les institutions qui ont comblé la distance entre nos positions respectives qui nous a séparés il y a quelques mois.
Plus précisément, la partie grecque a accepté de mettre en œuvre une série de réformes institutionnelles, comme le renforcement de l'indépendance du général Secrétariat pour les recettes publiques et de l'autorité statistique grecque (ELSTAT), interventions visant à accélérer l'administration de la justice, ainsi que des interventions sur le marché des produits afin d'éliminer les distorsions et les privilèges.
En outre, malgré notre opposition claire pour le modèle de privatisation promu par les institutions qui crée des perspectives de croissance ni ne transfère des fonds à l'économie réelle et de la dette insoutenable, nous avons accepté pour aller de l'avant, avec quelques modifications mineures, sur les privatisations pour prouver notre volonté de prendre des mesures en vue de s'approcher de l'autre côté.
Nous avons également convenu de mettre en œuvre une importante réforme de la TVA en simplifiant le système et renforcer la dimension redistributive de l'impôt afin de réaliser une augmentation de collecte et de revenus.
Nous avons soumis des propositions concrètes quant aux mesures qui seront traduira par une augmentation supplémentaire de revenus. Il s'agit d'une taxe de contribution spéciale sur les profits très élevés, une taxe sur l'e-Paris, l'intensification des contrôles des titulaires de comptes bancaires avec de grosses sommes – aux fraudeurs fiscaux, des mesures de perception des arriérés du secteur public, une taxe de luxe spécial et un processus d'appel d'offres pour la radiodiffusion et d'autres licences, de la troïka par hasard oubliée depuis cinq ans.
Ces mesures augmenteront les revenus et feront sans avoir d'effets récessionnistes puisque ne pas encore réduire la demande active ou placer plus de charges sur les couches sociales faibles et moyens.
En outre, nous avons convenu de mettre en œuvre une réforme majeure du système de sécurité sociale qui implique l'intégration des fonds de pension et abrogeant les dispositions qui permettent à tort à la retraite anticipée, ce qui augmente l'âge réel de la retraite.
Ces réformes seront mises en place malgré le fait que les pertes endurées par les caisses de retraite, qui ont créé le problème à moyen terme de leur durabilité, sont principalement en raison de choix politiques des précédents gouvernements grecs et surtout de la troïka, qui partagent la responsabilité de ces pertes : les réserves du Fonds de pension ont été réduites de 25 milliards par le biais de l'ISP et du taux de chômage très élevé , qui est presque exclusivement due à la programme d'austérité extrême qui a été mis en place en Grèce depuis 2010.
Enfin – et malgré notre engagement envers le marché du travail à rétablir immédiatement la légitimité européenne au marché du travail qui a été entièrement démonté au cours des cinq dernières années, sous prétexte de compétitivité – nous avons accepté de mettre en œuvre des réformes du travail après notre consultation auprès de l'OIT, qui a déjà exprimé un avis favorable sur la proposition du gouvernement grec.
Compte tenu de ce qui précède, il est raisonnable de se demander pourquoi il n'y a telle insistance par les responsables officiels que la Grèce n'est pas soumettre des propositions.
Quelle fin est desservi par ce moratoire prolongé des liquidités vers l'économie grecque ? Surtout compte tenu du fait que la Grèce a montré qu'elle cherche à satisfaire ses obligations extérieures, après avoir payé plus de 17 milliards en intérêts et amortissements (environ 10 % de son PIB) depuis août 2014 sans aucun financement extérieur.
Et enfin, quel est le but des fuites coordonnées qui prétendent que nous ne sommes pas proches d'un accord qui mettra un terme à l'incertitude économique et politique européenne et mondiale alimentée par la question grecque ?
La réponse informelle que certains font, c'est que nous ne sommes pas proches d'un accord parce que le côté grec insiste sur ses positions à restaurer les négociations collectives et refuse d'appliquer une réduction supplémentaire des pensions.
Ici, aussi, je dois apporter quelques précisions :
Concernant la question de la négociation collective, la position de la partie grecque est qu'il est impossible pour la législation protégeant les employés en Grèce pour ne pas répondre aux normes européennes ou, pire encore, à la violation flagrante de la législation du travail européen. Ce que nous demandons, c'est rien de plus que ce qui est pratique courante dans tous les pays de la zone euro. C'est la raison pourquoi j'ai récemment fait une déclaration commune sur la question avec le Président Juncker.
En ce qui concerne la question sur les retraites, la position du gouvernement grec est complètement justifiés et raisonnables. En Grèce, retraites ont cumulativement diminué de 20 % à 48 % au cours des années du mémorandum ; 44,5 % des retraités reçoivent actuellement une pension sous le seuil de pauvreté relative de fixe tandis qu'environ 23,1 % de retraités, selon les données d'Eurostat, vivent en danger de la pauvreté et l'exclusion sociale.
Il est donc évident que ces chiffres, qui sont le résultat de la politique de mémoire, ne peut être toléré – n'est pas simplement en Grèce, mais dans n'importe quel pays civilisé.
L'absence d'un accord jusqu'ici n'est pas en raison de l'attitude de grec intransigeant, sans concession et incompréhensible supposée.
C'est en raison de l'insistance de certains acteurs institutionnels sur la soumission des propositions absurdes et affichant une indifférence totale pour le récent choix démocratique du peuple grec, malgré l'aveu public de trois Institutions qui fournira la flexibilité nécessaire afin de respecter le verdict populaire.
Ce qui motive cette insistance ?
Une première pensée serait que cette insistance est due à la volonté de certains à ne pas admettre leurs erreurs et au lieu de cela, de réaffirmer leur choix en ignorant leurs échecs.
En outre, nous ne devons pas oublier l'admission publique faite il y a quelques années par le FMI qu'ils ont commis une erreur dans le calcul de la profondeur de la récession qui serait causée par le mémorandum.
Je considère cela, cependant, une approche superficielle. Simplement, je ne peux pas croire que l'avenir de l'Europe dépend de l'entêtement ou de l'insistance de certains individus.
Ma conclusion est donc que la question de la Grèce ne concerne pas seulement la Grèce ; C'est plutôt le même épicentre du conflit entre deux stratégies diamétralement opposées concernant l'avenir de l'unification européenne.
La première stratégie vise à approfondir l'unification européenne dans le contexte de l'égalité et de solidarité entre son peuple et les citoyens.
Les promoteurs de cette stratégie commencent avec l'hypothèse selon laquelle il n'est pas possible d'exiger que le gouvernement grec new suit le cours de la précédente – qui, ne l'oublions pas, a lamentablement échoué. Cette hypothèse est le point de départ, parce que sinon, élections devrait être abolie dans les pays qui sont dans un programme. À savoir, nous devront accepter que les institutions nomme les ministres et les vice-premiers ministres, et que les citoyens devraient être privés du droit de vote jusqu'à la fin du programme.
En d'autres termes, cela signifie l'abolition complète de la démocratie en Europe, la fin de tous les prétextes de la démocratie et le début de désagrégation et d'une division inacceptable de l'Europe unie.
Cela signifie le commencement de la création d'une monstruosité technocratique qui mèneront à une Europe entièrement étrangère à ses principes fondateurs.
La deuxième stratégie vise précisément à cela : le partage et la division de la zone euro et par conséquent de l'Union européenne.
La première étape pour y parvenir est de créer une zone euro les deux vitesses où le « noyau » fixera des règles strictes concernant l'austérité et l'adaptation et nommera un « super » ministre des finances de la zone économique avec un pouvoir illimité et avec la possibilité de même rejeter les budgets des États souverains qui ne sont pas alignées avec les doctrines du néolibéralisme extrême.
Pour les pays qui refusent de se plier à la nouvelle autorité, la solution sera simple : punitions sévères. Austérité obligatoire. Et pire encore, plus de restrictions sur les mouvements de capitaux, sanctions disciplinaires, amendes et même une monnaie parallèle.
À en juger par les circonstances actuelles, il semble que ce nouveau pouvoir européen est construit, avec la Grèce étant la première victime. Pour certains, cela représente une occasion en or de faire un exemple hors de Grèce pour les autres pays qui pensez peut-être de ne pas suivre cette nouvelle gamme de discipline.
Ce qui n'est pas être pris en compte sont le montant élevé de risque et les énormes dangers liés à cette deuxième stratégie. Cette stratégie risque non seulement le début de la fin pour le projet d'unification européenne en passant de la zone euro d'une union monétaire à un taux de change de zone, mais il déclenche aussi l'incertitude économique et politique, ce qui est susceptible de transformer complètement les équilibres économiques et politiques dans tout l'Occident.
L'Europe, est donc à la croisée des chemins. À la suite de graves concessions faites par le gouvernement grec, la décision est maintenant pas dans les mains des institutions, qui en tout cas – à l'exception de la Commission européenne - ne sont pas élues et ne sont pas responsables devant le peuple, mais plutôt dans les mains des dirigeants européens.
Quelle stratégie l'emportera ? Celui qui appelle à une Europe de solidarité, l'égalité et la démocratie, ou celui qui appelle à la rupture et de la division ?
Si certains, toutefois, pense ou veut croire qu'il s'agit seulement de Grèce, ils font une grave erreur. Je dirais qu'ils doivent re-lire le chef-d'œuvre d'Hemingway, "For Whom the Bell Tolls".
Ce qui est actuellement en vente sur la « Amazon pour les Super riches »
Soumis par Tyler Durden le 31/05/2015 13:58-0400
Il n'y a Amazon, et puis il y a la bien nommée « Posh » - marché de type liste Craigs interne propre de Bloomberg, abonnés uniquement au terminales ouverts. D'un "spectaculaire" nouvelle construction Français manor à Greenwich, CT, pour un $ 4,3 millions "À l'intérieur de l'affaire, ne durera pas") 3 loft chambre à Greenwich Village, à d'innombrables Aston Martins, Ferrari, Porsche, si les riches (et Libor, équité, or et FX-manipulation) sont le vendre, vous le trouverez sur Posh.
Voici les éléments les plus coûteux disponibles à la vente par et pour les utilisateurs de terminaux Bloomberg.
- voir liste de disponibilités sur site -
Vous voulez une nouvelle demeure de construire ? Il est à vendre :
- voir photo sur site -
Ou peut-être juste un loft de Village de 2500 pieds carrés :
- voir photo sur site -
Plus de $ 4 millions pour un appartement beaucoup trop ? Alors que diriez-vous juste $ 2,8 millions pour un condo 2 chambre à Chelsea.
Préoccupé par une absence d'offre immobilière à New York ? Ne soyez pas : pour un prix, tout peut être acheté.
Et à tout hasard, vous ne peut pas trouver ce que vous recherchez, contactez Bloomberg@tengroup.com comme le concierge sélectionné pour POSH Bloomberg. Car aucun prix n'est trop grand quand on « métiers » des marchés truqués.
L’ AFP, outil de propagande ! (rebelote mais pas encore dix de der)
RépondreSupprimerPublié le 31 mai 2015
par jacqueshenry
Conférence Paris Climat: coût de 170 millions d’euros, 20% de mécénat d’entreprise espéré
Paris – La conférence sur le climat organisée en décembre à Paris devrait coûter environ 170 millions d’euros, dont 20% pris en charge par des entreprises partenaires, françaises et étrangères, a-t-on appris mercredi de source officielle. ( … )
Les entreprises pourront déduire 60% du montant de leur contribution de leur revenu imposable. ( … )
Plus d’une dizaine d’autres (entreprises) nous ont fait part également de leur intention de nous soutenir, a ajouté le ministre (Fabius). ( … )
Ce partenariat est dû à deux grandes raisons, a-t-il poursuivi. Nous voulons assurer un haut niveau d’exigence environnementale à la conférence elle-même. Ces entreprises vont par exemple aider à mettre en place des transports écologiques ou contribuer à l’optimisation énergétique des bâtiments.
La deuxième raison est une raison financière, a-t-il dit. Je souhaiterais qu’on puisse financer ainsi 20% de la COP grâce au mécénat, a déclaré M. Fabius, jugeant cet objectif très ambitieux. ( … )
Jusqu’à 25.000 délégués sont attendus à la conférence où 195 pays vont tenter de parvenir à un accord pour limiter à 2 degrés le réchauffement climatique par rapport à l’ère pré-industrielle.
Si on comprend bien le discours de Fabius, ce sont donc les contribuables qui paieront pour les petits fours et les toasts grillés puisque les « mécènes » pourront déduire leur aide de leurs impôts que l’on se fera (le gouvernement et Mademoiselle Royal) un plaisir de ponctionner dans le porte-monnaie des Français puisqu’il faudra bien « équilibrer » les comptes. Et personne ne proteste contre l’organisation de cette mascarade ni ne protestera car toute la populace française est totalement endoctrinée (De Gaulle n’a eu de cesse de dire que les Français étaient des « veaux » et ils n’ont pas changé). Quelle tristesse ! Ce pays est complètement foutu ( dixit H16) …
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/05/31/l-afp-outil-de-propagande-rebelote-mais-pas-encore-dix-de-der/
Scandale à la FIFA: une attaque étasunienne pour déstabiliser la Russie
RépondreSupprimerFinian Cunningham
Informationclearinghouse
sam., 30 mai 2015 17:10 UTC
Traduit par SLT
Le bon vieux dicton : ne pas mélanger politique et sport n'a semble-t-il pas été respecté par les Etats-Unis. En effet, voilà exactement ce que les autorités des États-Unis ont fait durant les arrestations spectaculaires de fonctionnaires cette semaine sur fond d'allégations de fraude autour de la Coupe du monde portant sur 150 millions de dollars.
La préoccupation ostensible des Etats-Unis est de nettoyer l'image ternie du «beau jeu» au travers d'une opération d'infiltration mondiale, qui a vu l'arrestation de sept membres supérieurs appartenant à la FIFA - la fédération internationale qui organise la Coupe du Monde.
Mais le véritable objectif de cette agression frontale contre la FIFA, qui a impliqué des perquisitions dans un hôtel cinq étoiles dans la ville suisse de Zurich, semble plus à voir avec un objectif de la politique US afin d'annuler la Coupe du Monde en Russie. Cet objectif doit être vu dans le contexte de l'objectif de Washington pour isoler et déstabiliser Moscou dans une bataille géopolitique en cours qui est actuellement centrée sur l'Ukraine.
La Russie doit accueillir le plus grand tournoi sportif du monde en 2018. L'événement porte un immense prestige pour le pays d'accueil donnant au pays hôte une vision favorable pour des millions de téléspectateurs à travers le monde afin de mettre en valeur une infrastructure moderne et les prouesses nationales. Il y a aussi le «soft power» inestimable qui vient avec la consolidation des relations internationales amicales en accueillant des équipes de football et des supporters de plus de 30 nations. La Russie a déjà profité de ces avantages dans l'organisation réussie des Jeux olympiques d'hiver de 2014 à Sotchi, que les dirigeants occidentaux cherchaient à gâcher en boycottant cet événement et en mettant l'accès sur les droits humains (à noter que les dirigeants occidentaux se taisent quant à l'organisation de la coupe du monde au Qatar, NdT).
Les plans de la Coupe du Monde en Russie semblent être maintenant ciblés selon un agenda politique. Dans les heures qui ont suivi les arrestations étatsuniennes des officiels de la FIFA à Zurich, la fédération de football a été obligée de déclarer que la prochaine Coupe du Monde en Russie n'est pas en danger d'annulation suites aux réclamations connexes d'actes répréhensibles dans le choix de ce lieu.
Les responsables russes se sont également déplacés pour démentir toutes les suggestions que le Mondial 2018 serait perturbé par l'enquête US en cours sur la fraude présumée de la FIFA.
«Je ne vois aucune menace pour la Russie ou de quelconques problèmes», a déclaré Vitaly Mutko, le ministre des sports de Russie, selon un rapport du New York Times.
(suite en dessous:)
Le porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Alexander Lukashevich, a fait allusion à la dimension politique de l'enquête étatsunienne, se référant aux arrestations de la FIFA comme «un autre cas d'application extraterritoriale illégale des lois étatsuniennes», ajoutant : «Nous espérons que ces arrestations ne seront en aucun cas utilisées pour ternir l'organisation internationale du football en général et ses décisions ». Ce dernier point est sans aucun doute une référence à la sélection de la Russie par la FIFA en tant que pays hôte pour le tournoi 2018...
RépondreSupprimerhttp://fr.sott.net/article/25691-Scandale-a-la-FIFA-une-attaque-etasunienne-pour-destabiliser-la-Russie
Un récit de première main de la banque grecque Run
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 31/05/2015 22:01-0400
Soumis par Tom Winnifrith des prophètes de la part
Témoin de la grande banque exécute de première main que j'ai déposer de l'argent en Grèce
Jim Mellon a dit que les Grecs devraient construire une statue en hommage à mon car vendredi j'ai ouvert un compte bancaire en Grèce et fait un dépôt. Bon, ce n'est que 10 euros, je dois mettre dans un autre Euro 3 990 pour obtenir mes papiers de résidence si je peux acheter une voiture, un vélo et une arme à feu, mais c'était un début. Mais les scènes à la Banque nationale à Kalamata étaient du chaos, vous pourriez sentir la panique et ils ont été répliqués dans les banques à travers la Grèce.
Pour demain est un jour férié ici et si vous voulez par défaut sur vos dettes / passez d'Euros à nouveau drachmes un week-end férié est le meilleur moment pour le faire. Et avec remboursement de la dette qui ne peut être satisfaites le 5 juin (vendredi prochain), la Grèce est clairement dans la merde. Si il est par défaut tous ses banques en faillite.
Mais j'ai dû ouvrir un compte et effectuer un dépôt. En dehors de la Banque dans la rue principale de Kalamata, il y a deux distributeurs automatiques de billets. Les lignes à la fois dix étaient profondément quand je suis arrivé et quand j'ai quitté une heure plus tard. A l'intérieur, j'ai été dirigé vers les deux pupitres marqués « Dépôt ». Vous y allez pour mettre en argent, pour ouvrir un compte ou si vous êtes tellement sénile que vous ne pouvez faire admin base de votre compte sans assistance. Comme tel, c'était moi du dépôt en espèces et quatre octogénaires qui n'avaient pas eu la moindre idée de quoi que ce soit. En fait, je mens. Ces gens sont peut-être gaga mais ils n'étaient pas si gaga qu'ils allaient réellement déposer cash, j'étais la seule entrepositaire.
Vendredi était également le jour où la pension est versée dans les comptes bancaires. Le mercredi et le jeudi, il a été signalé que les Grecs a retiré 800 millions d'Euro de vérification des comptes. Nombre de vendredi sera nain qui. Quand que vous allez à une banque grecque vous retirez un ticket et attendez votre numéro à appeler. Le hall à ma banque contient environ 60 places qui ont été remplis. Il y ont des gens debout derrière les sièges et, en fait, tout au long de la salle, tous désireux de sortir leur argent comptant avant la Banque est levée à 14:00.
Sur le côté de la salle, protégé par un verre écran était assis un homme derrière un grand bureau. Il frappa loin à son écran et fait des appels téléphoniques. Occasionnellement les gens erraient sur, secoua les papiers dans son visage et harangué lui n'ayant obtenu aucune joie ailleurs. Donc je suppose qu'il était le directeur de la Banque. Je m'attendais plutôt à mettre fin à un appel téléphonique et de se lever dire « c'était Athènes - tout l'argent a disparu, son jeu sur les gens. » Mais il n'a pas. Il peut bien faire à un certain stade bientôt.
(suite en dessous:)
Finalement j'ai obtenu le l'avant de ma file d'attente de cinq personnes du sénile et ouvert mon compte. Passeport, numéro de TVA, téléphone numéro tout en ordre. J'ai remis une note de Euro 10 et la poli - si un peu stressé - jeune homme m'a donné une dizaine de morceaux de papier à signer et estampiller mon livret. J'ai fait ma part pour la Grèce et que vous lui ont donné 10 euros que je vais perdre une manière ou une autre en temps voulu. Si Jim - le temps de faire pression pour que cette statue.
RépondreSupprimerLe gouvernement n'a pas mis un avis de défaut vendredi comme je l'ai moitié prévue. Le coup de pied peut s'allume. Les guichets automatiques se videra ce week-end et mardi et à terme jusqu'à un jour de défaut potentiel vendredi prochain les banques seront emballés à nouveau avec des gens sortir tout l'argent qu'ils peuvent.
Il n'est pas juste les coffres de la Banque qui sont été vidés. Pour arriver à la cabane grecque où je suis assis maintenant de mon village de Kambos local se trouve à deux milles. De mon côté de la vallée, il y a quelques pistes concrètes, mais c'est surtout un chemin de boue. De l'autre côté de la vallée, il y a un monastère abandonné afin d'honorer l'église - même s'il n'y a aucune réelles moines il – une route en béton a été construite dans les bons moments. L'été dernier, c'était plus Info nids-de-poule que route.
Par la Loi, étant donné que j'ai de l'eau et l'électricité, je peux exiger que la route soit été modifiée et donc dernier je suis allé à l'hôtel de ville de Kambos (4 employés à temps plein qui dessert une population de 536) et ne vient que. Ils ont dit « le rouleau compresseur est cassé et nous avons pas d'argent, mais va essayer de le faire à l'automne. » Ils n'ont pas.
Mais la semaine dernière un gang d'hommes est apparu et la route est maintenant libre de nids de poule, en effet, dans certains endroits, nous avons une toute nouvelle surface en béton. Et comme je me dirige vers Kalamta on routier raccommodage des programmes. À Kitries, le village a trouvé l'argent pour rénover son front de mer. C'est une ruche d'activité à travers le Mani.
Tout simplement chaque petite municipalité consacre chaque centime, qu'elle a aussi vite que possible. L'État grec a demandé à toutes les mairies de remettre d'argent il y a quelques semaines pour aider avec le remboursement de la dette. Les mairies savent que la prochaine fois il sera pas une demande mais une ordonnance. Mais d'ici là tout l'argent qu'ils avaient amassé aura été dépensé. C'est Greekeconomics pour vous.
Tout le monde sait que quelque chose doit donner et qu'il va probanly arriver cet été. Les signes sont partout
http://www.zerohedge.com/news/2015-05-31/first-hand-account-greek-bank-run
Qui n'a pas lu/vu ces publicités grecques de files d'attente devant des distributeurs de billets ainsi qu'en banques ? Voilà une très bonne propagande pour lancer la monnaie fictive sur carte de crédit ! Plus de risques de vols (chez soi ou dans la rue), votre argent est en banque ! et, le banquier peut fermer tous les DAB ainsi que son échope et... vider vos comptes en un éclair ! Pchitt !
SupprimerLa Chine dévoile le premier ATM (guichet d'argent) qui nécessite la reconnaissance faciale
RépondreSupprimerdimanche 31 mai 2015
http://techti.me/2015/05/31/china-unveils-the-first-facial-recognition-atm-in-the-world/
http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2015/05/la-chine-devoile-le-premier-atm-guichet.html
La Police américaine a tiré et tué plus de 2 personnes par jour en 2015
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 31/05/2015 20:30-0400
Le samedi nous avons introduit des lecteurs à le "Effet de Ferguson". L'idée est que la récente vague de poursuites et les instances de l'agitation sociale qui a suivi une série d'événements impliquant la conduite répréhensible des policiers perçue dirigée contre les Afro-américains ont fait des agents de police pistolet timide — littéralement.
Voici ce que collègues Thomas W. Smith au Manhattan Institute et auteur de « Les flics racistes? » Heather Mac Donald a écrit dans un article du Wall Street Journal :
Ce battement incessant contre la police a donné lieu à ce que Sam Dotson en novembre dernier de chef de la police de St. Louis appelé « l'effet Ferguson. » Flics sont désengager de l'activité d'application discrétionnaire et les "éléments criminels se sent habilité", M. Dotson signalés. Arrestations dans la ville de St. Louis et le comté de ce point étaient tombé un tiers depuis la fusillade de Michael Brown au mois d'août. Sans surprise, les homicides dans la ville a bondi de 47 % de début novembre et vols à main armée dans le comté ont augmenté de 82 %.
- voir graphique sur site -
Effets similaires « Ferguson » sont produisent dans tout le pays comme agents échelle retour sur proactive policiers sous les assauts de la rhétorique anti-cop. Arrestations à Baltimore ont été en baisse de 56 % en mai par rapport à 2014.
Notez ce passage: "Les flics sont désengager de coercitives appliquées discrétionnaire et le 'élément criminel se sent responsabilisée.'" Selon Mac Donald, voilà pourquoi, la criminalité est en place à travers de nombreuses villes américaines.
Une deuxième série de données jette un doute considérable sur cette thèse. Selon le Washington Post, les fusillades mortelles police ont doublé avec application de la Loi maintenant tue plus de deux personnes par jour.
Par l'intermédiaire de WaPo:
[Au moins] 385 personnes [ont été] tué par la police dans tout le pays pendant les cinq premiers mois de cette année, plus de deux par jour, selon une analyse du Washington Post. Voilà que plus de deux fois le taux des shootings de police fatal a récolté par le gouvernement fédéral au cours de la dernière décennie, un nombre de fonctionnaires admettent est incomplète.
- voir graphique sur site -
« Ces tirs sont grossièrement sous-déclarés, » a déclaré Jim Bueermann, un chef de la police ancienne et le Président de la Fondation de la Police basée à Washington, un organisme sans but lucratif dédiée à améliorer l'application de la Loi. « Nous n'allons jamais pour réduire le nombre de tirs de la police, si nous ne commençons à suivre avec précision cette information. »
Qui ne sonne pas trop comme une force de police qui est maintenant « désengager d'application discrétionnaire. » Voici quelques-unes des constatations de WaPo d'une enquête en cours :
(suite en dessous:)
Environ la moitié des victimes étaient de race blanches, la moitié des minorités. Mais la démographie décalé fortement parmi les victimes non armés, dont les deux tiers étaient noirs ou hispaniques. Dans l'ensemble, noirs ont été tués à trois fois le taux de blancs ou d'autres minorités lors du réglage de la population des secteurs de recensement, où la fusillade s'est produite.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
La grande majorité des victimes — plus de 80 pour cent — étaient armés d'objets potentiellement dangereux, principalement des fusils, mais aussi des couteaux, des machettes, s'emballe des véhicules et, dans un cas, un pistolet de scellement.
Quarante-neuf personnes n'avaient aucune arme, tandis que les canons exercé par 13 autres avéré pour être des jouets. En tout, 16 pour cent transportaient soit un jouet ou n'étaient pas armés.
Donc la police « désengagés » de l'Amérique est tir pour tuer à deux fois le taux qu'ils étaient par le passé et sans surprise, vous êtes beaucoup plus susceptibles d'être une victime si vous êtes noir ou hispanique. En outre, la plupart des cas mettant en cause la mort des minorités concernées non armés « suspects ».
Voici les visuels...
- voir graphique sur site -
En ce qui concerne la prétention implicite de Mac Donalds qu'une augmentation imminente des poursuites de police est susceptible de décourager les officiers de faire leur travail, il semble que le jury est là-dessus aussi bien (sans jeu de mots) :
Police est autorisés à utiliser la force meurtrière que lorsqu'ils craignent pour leur vie ou la vie d'autrui. Jusqu'ici, seulement trois des tirs mortels 385 ont donné lieu à un agent est accusé d'un crime — moins de 1 %.
Le faible taux reflète les conclusions d'une enquête de la poste en avril qui a constaté que des milliers de tirs de policiers fatal ces dix dernières années, seulement 54 avait produit des accusations criminelles. En règle générale, ces cas concernaient des couches d'accablant preuve mettant en doute compte de l'agent. Des cas résolus, la plupart des agents ont été effacées ou acquittés.
À la fin de la journée, le « effet de Ferguson » peut en effet exister, mais ce qui précède semble indiquer qu'elle exploite à exactement l'inverse, comme le suggèrent ses promoteurs.
http://www.zerohedge.com/news/2015-05-31/american-police-are-shooting-and-killing-more-2-people-day-2015
Totalitarisme 2.0 : la police américaine tue deux personnes par jour
RépondreSupprimer7sur7.be
dim., 31 mai 2015 17:16 UTC
La police américaine a tué en moyenne plus de deux personnes par jour cette année, un chiffre bien plus élevé que les statistiques fédérales, incomplètes, a révélé dimanche le Washington Post.
Selon le quotidien, qui a enquêté sur ces homicides à travers tout le pays, au moins 385 personnes ont été tuées par la police aux Etats-Unis depuis janvier.
Pas de rapport obligatoire
Le chiffre de deux tués par la police par jour est beaucoup plus élevé que celui publié par le gouvernement fédéral ces dix dernières années, qui repose uniquement sur des statistiques incomplètes du fait que la police locale n'est pas contrainte de faire un rapport après chaque homicide perpétré par les forces de l'ordre.
Emeutes
Ce décompte est publié alors que le pays est secoué par un débat très vif sur le niveau des violences policières, notamment à l'encontre des communautés noire et latino. Des émeutes urbaines avaient éclaté après la mort en août 2014 de Michael Brown, un Noir de 18 ans, sous les balles de la police, à Ferguson (Missouri). Le mois dernier, Baltimore (Maryland) a aussi été secouée par des émeutes après la mort de Freddie Gray, un Noir de 25 ans, entre les mains de la police.
Trois fois plus de Noirs
Le Washington Post indique que les Noirs ont été trois fois plus nombreux à être victimes d'homicides commis par la police depuis le début de cette année.
16% sans arme ou avec un jouet
Selon l'enquête du Post, la plupart des personnes tuées par les forces de l'ordre étaient armées, principalement de pistolets, mais aussi de couteaux ou autres objets létaux. Seulement 16% n'étaient pas armées ou portaient un jouet.
Altercations mineures qui dégénèrent
Le journal a également découvert que ces meurtres étaient souvent le fruit d'altercations mineures entre la police et des membres de communautés qui dégénéraient.
Un schizophrène avec un balai
Dans un des cas, en Floride, la police a abattu un schizophrène qui agitait un manche à balai. Sa mère avait appelé les forces de l'ordre car elle ne pouvait le convaincre de rentrer afin de ne pas attraper froid.
http://fr.sott.net/article/25692-Totalitarisme-2-0-la-police-americaine-tue-deux-personnes-par-jour
Surveillance de la NSA expire à minuit, bien que extension imminente avec la signature de Obama
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 31/05/2015 20:04-0400
"C'est un débat sur la déclaration des droits," s'exclama Paul Rand avant ce soir rare dimanche Sénat vote quelle réforme NSA sécurisé (mais laisse une brève fenêtre de fermeture de la NSA avant Obama signe la Loi), ajoutant, maintenant apparemment tombant sur les oreilles plus-soudoyés et deafest, que "c'est un débat sur le quatrième amendement. Il s'agit d'un débat au cours de votre droit d'être laissé seul. "
Dans les deux discours (celui avant le vote) et un après, Paul a imploré raison parmi ses collègues.
Suite John McCain jab que "le sénateur du Kentucky a besoin d'apprendre les règles du Sénat," Paul faisait rage "allons-nous pour donc allègrement renoncer à notre liberté ? Nous allons si aveuglément aller le long et le prendre?" La réponse courte, oui ! La réponse plus longue pourrait bien se résumer son intraitable commentaire "Je ne vais pas prendre plus," et avec sa voix s'élevant à un cri, "je ne pense pas que le peuple américain vont se tenir plus."
Alors reposer l'Amérique facile... vous êtes en sécurité à nouveau !
* * *
Rapports comme The Hill, Le Sénat a voté dimanche pour faire progresser les programmes de surveillance National Security Agency réformes de la législation dans un vote 77-17...
L'accord bipartite met en place un vote sur le passage final qui enverra la législation à la maison blanche, où le président Obama a promis de le signer. Soixante voix était nécessaires pour aller de l'avant.
Mais la législation n'atteindra pas Bureau de Obama jusqu'après minuit, lorsque les dispositions de la loi Patriot autorisant les programmes NSA expireront.
Cela signifie qu'il y aura une interruption des programmes jusqu'à ce que le Sénat peut prendre un vote final sur la législation.
Le sénateur Rand Paul (R-Ky.), qui a fait les programmes d'espions mis au jour par l'entrepreneur de l'ex-gouvernement Edward Snowden, une partie centrale de sa candidature présidentielle, a promis de forcer l'expiration du Patriot Act.
Paul soutient les USA Freedom Act, approuvé par la chambre ne va pas assez loin pour brider espionnage programmes que lui et ses alliés affirment sont inconstitutionnelles.
« Allons-nous pour donc allègrement renoncer à notre liberté ? Allons-nous si aveuglément, avancez et apportez-le?" Paul dit dans les remarques chauffées sur le plancher du Sénat avant le vote.
« Je vais pas prendre plus », a-t-il déclaré, car sa voix est passé à un cri. « Je ne pense pas que les Américains vont prendre cela plus. »
Les commentaires de Paul est venu lors d'une rare séance dimanche du Sénat qui était prévu en raison de la date limite.
(suite en dessous:)
Tensions entre Paul et d'autres républicains du Sénat étaient visibles tout au long de la procédure de dimanche, en particulier lorsque le républicain du Kentucky a cherché à parler à l'encontre de la loi lorsque sens. Dan Coates (R-IND.) et John McCain (R -Arizona) tenaient la parole.
RépondreSupprimer« Le sénateur du Kentucky doit apprendre les règles du Sénat », a déclaré McCain. « Peut-être le sénateur du Kentucky devrait connaître les règles du Sénat. »
* * *
Voici la « défense » pour une surveillance continue en vrac...
« Il a évidemment une priorité plus élevée pour ses ambitions politiques et recherche de fonds que pour la sécurité de la nation » Le sénateur John McCain (R., Arizona) a déclaré dimanche de M. Paul.
Peut-être cela vous aidera à comprendre colère de McCain...
- voir clip sur site -
* * *
1 discours Rand (avant le vote)
- voir photos sur site -
Discours 2 (poste vote)
« Certaines personnes ici espère qu'il y a une attaque sur les Etats-Unis afin qu'ils peuvent blame it on me »
* * *
C'est déjà être filé comme une « victoire » pour Obama par les grands médias...
Le Sénat dimanche avancé législation se terminant de collection de l'Office National de la sécurité de millions de relevés téléphoniques des américains lors d'un vote clé test, mise en place de son passage plus tard cette semaine, dans un revirement pour le chef de la majorité de Sénat Mitch McConnell (R., KY.) et une victoire pour la maison-blanche.
La National Security Agency a commencé à fermer le programme de collecte de données en masse dimanche après-midi, a déclaré le responsables de l'administration. Le programme pourrait être dormants à minuit et passez une journée à redémarrer après que le Président Barack Obama a signé la législation autorisant, ont indiqué.
Mais, comme Paul Rand, s'est exclamé
"Le Patriot Act expire ce soir, mais ils seront finalement arriver à leurs fins... Mais si vous allez dans le grand public, vous constaterez que plus de 80 % des personnes de plus il y a 40 pensent que le gouvernement collecte vos enregistrements téléphoniques ne va pas et ne devrait pas se produire"
* * *
Alors ce soir pour la première fois en plus d'une décennie, iPhones ne serait pas de sauvegarde automatique devait la NSA...
@RT_America Arrêt irréversible de 20:00 – même si le Sénat vote pour étendre le programme, il faudra des heures pour le système à redémarrer
— RT Amérique (@RT_America) 1er juin 2015
* * *
Nous notons que NBC News rapports, des milliers de sites bloquent les congrès d'afficher leurs pages Web dans une manifestation en ligne contre les dispositions de la collecte de données de la Patriot Act.
(suite en dessous:)
Les sites Web — presque 15 000 d'entre eux à partir de samedi matin, redirigez les ordinateurs du Congrès à BlackOutCongress.org, où les utilisateurs sont accueillis avec un avertissement de noir et blanc stark qui lit, « Nous bloquons l'accès jusqu'à la fin de lois de surveillance de masse. »
RépondreSupprimer« Vous avez effectué une surveillance massive de tout le monde illégalement et sont maintenant officiellement pour essayer d'adopter ces programmes en droit, » l'avertissement continue. "Vous avez présenté des américains avec la fausse dichotomie de reauthorizing la PATRIOT Act, ou en passant de la Loi sur la liberté des Etats-Unis. La vraie réponse est pour mettre fin à toutes les autorités permettant de réaliser une surveillance massive."
* * *
Edward Snowden a peut-être tout meilleurs pour les américains nonchalants regarder danse mamans...
http://www.zerohedge.com/news/2015-05-31/nsa-surveillance-lapse-midnight-although-extension-imminent-obamas-signtaure
Une zone de faille vient d'être identifiée sur la côte de la Californie du Sud, ce qui pourrait augmenter le risque d'un méga tremblement de terre et l'arrivée de vagues géantes sur Los Angeles et San Diego
RépondreSupprimerdimanche 31 mai 2015
L'étude, publiée la semaine dernière dans le Journal of Geophysical Research, explique que la plaque tectonique nord-américaine et la plaque tectonique du Pacifique sont en butée l'une contre l'autre, forçant ainsi certaines zones à se déplacer vers le haut. Ce faisant, les mouvements appliquent une pression plus forte sur les autres lignes de faille, ce qui augmente le risque de tremblements de terre et de tsunami.
http://www.cbsnews.com/news/tsunami-in-store-for-los-angeles-and-san-diego/
Cinq raisons pour lesquelles l'Amérique est fait
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 31/05/2015 19:45-0400
Soumis par Karl Denninger, par l'intermédiaire de marché-Ticker.org,
C'est fait. Comme en cuit, cuit, finis.
Nous allons il suffit de regarder les charges et les spécifications de la fin, allons-nous ?
• Gros des Etats-Unis et des banques mondiales ont admis (autrement dit, ont été reconnus coupables) de plusieurs infractions criminelles au cours des dernières années. Une liste partielle peut être trouvée ici ; Permettez-moi de rappeler à tous qu' une personne ordinaire qui commet trois crimes, même si certains d'entre eux sont très mineures par rapport à un de ceux répertoriés ici en impact et se déroulent sur une période de plusieurs décennies, va loin pour la vie en vertu de lois de trois grèves existant depuis longtemps. Tous les quatre des banques répertoriées dans ce dissident ont trois ou plusieurs « condamnations » et donc chacun d'eux doit être dissoute car ils sont manifestement incapables de modifier leur comportement. Néanmoins littéralement des dizaines de millions d'américains et d'américaines sociétés non seulement refusent de se tenir et exiger que ces chartes soit révoquée ils ont volontairement fait des affaires avec un ou plusieurs de ces entreprises !
• Nous avons une industrie médicale et d'assurance dans ce pays que systématiquement, sur une base quotidienne, s'engage dans le comportement qui peut facilement être décrit comme répondant aux critères de la fraude, trucage, racket et utilise régulièrement la menace de faillite et de violence commis par des casseurs de gouvernement ce qu'il veut. Cette « industrie » régulièrement, par exemple, des comptes pour ce qu'on n'a pas réellement faire, envoie des factures pour des centaines ou des milliers de dollars pour une personne coller leur tête dans une porte de personnes et dire "Bonjour", permet aux médecins de "hors-plan" de traiter les gens sans leur consentement les exposant à des milliers (ou des dizaines de milliers!) dans les frais non autorisés et applique ensuite ces « frais », prend des médicaments retirés du marché qu'elles produisent pour que la seule option restante de est celles faites par la même société, mais sont en vertu de brevets et plus encore. La plupart-common cause de faillite dans ce pays est médicale dette contractée en conséquence directe de ces pratiques et ces pratiques sont de provenance de la soi-disant « nécessité » de l' Obamacare, qui se traduit maintenant par demandes pour des randonnées de prime de 50 % sur certains marchés pour l'année prochaine,. Pourtant, nous, en tant que nation et en tant que peuple, régulièrement consentir à cette merde et permettre à ces sociétés, les institutions et les individus à poursuivre leurs actes scandaleux de pillage par jour .
(suite en dessous:)
• Nous avons un ancien Secrétaire d'état qui maintenant veut être président , mais alors que sa fondation privée de la famille de la Secrétaire d'Etat a pris des dizaines de millions de dollars en dons de gouvernements étrangers qui ont été, dans le même temps, pressions du département d'Etat même, elle avait la charge pour obtenir la permission d'acheter plus de 100 milliards de dollars d'armes. Comment cela ne parvient pas à être considéré comme un crime fédéral est au-delà de moi,qu'étant donné qu'un agent étranger ne peut acheter un sénateur déjeuner. Indépendamment de savoir si cela conduit à des inculpations, il est scandaleux qu'une telle personne peut considérer comme propres à la présidence par n'importe qui sans distinction de parti ou autre affiliation ; que n'importe quel pourcentage de notre population avec droit de vote serait voter pour cette personne prouve hors de tout doute que la majorité des électeurs dans ce pays est littéralement suicidaire.
RépondreSupprimer• Nous avons des forces de l'ordre que réellement demander à la Cour par le biais des documents déposés sous serment que quand ils lancer une bombe dans un lit de bébé qui tentent de raid une maison et la personne qu'ils cherchent n'est pas là (parce qu'ils n'ont pas pris la peine de confirmer il était là), conduisant à l' infantile étant grièvement blessé, que c'est faute de l'enfant que son visage a été soufflée, parce qu'il n'a pas pu se déplacer hors de la voie de la bombe levée dudit pendant qu'il dormait dans son berceau. En d'autres termes nous, en tant que nation, s'asseoir en silence tandis que les agences gouvernementales revendiquent le droit de souffler l'affrontent les enfants innocents parce que ils sont trop paresseux pour vous embêtez pas avec le travail de la police ordinaire. On pourrait mettre en accusation les crétins de gouvernement qui refusent d'attendre que la personne qu'ils veulent à l'arrestation à partir de là où ils sont et ainsi permettre à la police de les arrêter sans grièvement blesser des enfants innocents qui n'avaient strictement rien à voir avec les actes de l'accusé est accusé d'avoir commis, mais plutôt nous permettre que des enfants innocents à être grièvement blessé ou tué en raison de la paresse et la malfaisance de ces soi-disant "boys in blue" et même permettre aller incontesté prétend que dit casseurs est là pour « protéger et servir » le public !
• Nous avons ensemble législatures qui s'engagent avec les lobbyistes de les laisser écrire et voter les lois qu'ils puis timbre en caoutchouc. Lorsque pris par la presse (bon travail, soit dit en passant) les membres de la presse qui les attraper sont littéralement jeté hors d'un hôtel, ils ont payé pour rester au par des hommes avec des armes à feu qui sont en fait des flics de repos--flics que, je vous le rappelle, tirer leurs salaires directement et indirectement de cette législature même!
Je pourrais aller de suite, mais pourquoi ?
Jusqu'à ce qu'et à moins que nous avons au moins résoudre tous les cinq de ce qui précède, et toutes les personnes impliquées porte une combinaison orange et a leurs édifices et institutionnels fermé avec les biens mal acquis, versés à leurs victimes nous sommes, en tant que nation, Fait.
Et plus au point nous avons tous collectivement consenti aussi bien.
http://www.zerohedge.com/news/2015-05-31/five-reasons-why-america-done
Il y a une tendance inquiétante d'anti-liberté qui déferle sur l'ouest
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 31/05/2015 18:30-0400
Soumis par Simon Black via souverain homme blog,
Je suis tombé sur une histoire intéressante de l'Inde récemment. Dans une affaire les droits des animaux, la Haute Cour il a décidé que des oiseaux n'est plus peuvent être gardés dans des cages. Les juges ont affirmé que les oiseaux ont un droit fondamental de vivre avec dignité et être libre.
Incroyable. Si seulement nous, les humains avaient le même droit fondamental.
Beaucoup d'entre nous viennent d'un pays qui prétend être libre. Nous grandissons chantant des chansons sur notre liberté, et par nos gouvernements, on nous dit que des hommes mauvais dans les grottes nous haïssent parce que nous sommes si libres. Il s'agit de propagande puissante qui commence pratiquement dès la naissance et reste avec nous pour toute notre vie. Même Hollywood fait sa part avec les films d'action héroïque dépeignant la patrie comme fort et libre, avec les méchants qui ont invariablement des accents étrangers.
Mais c'est tout une ruse.
La plupart d'entre nous n'ont même la plus élémentaire liberté de choisir ce que nous pouvons / ne peut pas mettre dans notre propre corps, ou décider de la manière d'éduquer nos enfants.
Le volume des règles, règlements et lois est si vaste, maintenant que vous pouvez à peine respirer sans commettre un crime.
Et quand ils ne sont pas occupés à confisquer des biens privés par le biais de « confiscation d'avoirs civils » ou tir des citoyens sans défense, la police maintenant arrête la limonade pour enfants signifie ne pas avoir le permis approprié.
Ce matin, publication du gouvernement des États-Unis de toutes les nouvelles règles, les lois et les règlements ont totalisé 313 pages.
Et c'est tout pour aujourd'hui. Demain il y aura plus.
Chacune de ces nouvelles règles porte sur les sujets plus ridicule – telle la réglementation de la façon dont lave-vaisselle peut être vendus. Je suis sûr que nous ne pouvons même pas commencer à imaginer comment les horribles vies seraient avec un vendeur de lave-vaisselle de voyous en cavale.
Et nombre d'entre eux viennent avec des sanctions sévères en cas de non-respect. Vous ne pouvez pas même demander un passeport dans la terre de la liberté plus sans être menacés d'amendes et d'emprisonnement.
Ce n'est pas la liberté. Même pas proche.
N'est nulle part plus clair qu'avec la USA PATRIOT Act, la loi destructrice de la liberté de 2001 qui autorise toutes sortes de pouvoirs de gouvernement inconstitutionnel.
Certaines des pires dispositions de la USA PATRIOT Act se déroule à expiration ce week-end. Mais l'administration Obama ne veut pas que. Et ils ont canalisé leur intérieur-Cheney de dérouler la même tactique de peur qui a obtenu cette loi adoptée il y a 14 ans.
(suite en dessous:)
Sans des pouvoirs pour espionner des américains, l'administration affirme que le pays se retrouveraient totalement sans défense contre les terroristes.
RépondreSupprimerIls ont suggéré que toute dissidence des dispositions est « jouer la roulette russe de la sécurité nationale », et que l'opposition sera blâmée * quand * il est une nouvelle attaque terroriste en Amérique.
Ce qui est incroyable, c'est le nombre de personnes croire eux... Combien de personnes ont tellement peur du boogeyman qu'ils soutiennent l'extension de la législation la plus destructrice de leur temps.
Il s'agissait d'un énorme test décisif pour la liberté en Amérique. Et je suis consterné de constater combien peu de gens semblent se soucier de la vie privée et la liberté plus.
Outre-Atlantique, les choses ne sont pas présentent beaucoup mieux.
Au Royaume-Uni, premier ministre David Cameron a récemment déclaré :
"Depuis trop longtemps, nous sommes une société tolérante passivement, dire à nos concitoyens : tant que vous respectez la Loi, nous vous laisserons seul."
Apparemment, laissant les citoyens respectueux de la loi seule est d'être « trop tolérante ».
Cameron a ensuite dévoilé un certain nombre de nouvelles mesures pour lutter contre « l'extrémisme », y compris en mettant des personnes sur une liste de surveillance du gouvernement d'avoir leurs Tweets approuvés par la police avant d'être affecté.
Nous parlons n'est plus réelle activité terroriste, mais ce que l'on appelle extrémiste pensé.
Il a fallu 31 ans, mais il semble que les origines de 1984 sont enfin à nos portes. Ça se passe de toutes les régions de l'ouest à un alarmant le rythme, et les gens sont prêts à lui permettent.
C'est le plus drôle de liberté.
La vraie liberté signifie que vous êtes libre d'être un idiot. Que les gens sont libres de faire la plus grande erreur de toutes et de liberté pour la sécurité du commerce.
Et c'est leur choix. Mais ils ne sont pas libres de négocier la mienne.
Ce que je fais avec ma liberté est mon choix. Pas quelqu'un d'autre. Et je ne souhaite pas l'échangerais pas loin pour pouvoir publics excessifs déguisés en sécurité factice.
Chacun de nous a ce choix.
Malheureusement, la plupart des gens en Occident sont des oiseaux en cage. Il pourrait être une belle cage avec beaucoup de Starbucks et de lit, de bain et au-delà des mégastores.
Mais c'est une cage... rempli de chant loin de degré de liberté, ils sont des oiseaux désemparés.
La vérité est qu'il y a encore la liberté se trouve dans le monde. Personne ne va vous le donner. Vous devez casser vos propres chaînes, chercher dehors ou plan pour elle.
Mais il est là. Il est encore possible de vivre délibérément à l'abri.
(suite en dessous:)
Donc si vous faites partie des rares personnes qui se soucie encore de liberté personnelle et vivre avec dignité, n'oubliez jamais que la porte de la cage est large ouvert pour toute personne faisant attention.
RépondreSupprimerEt que vous pouvez voler.
http://www.zerohedge.com/news/2015-05-31/there-disturbing-anti-freedom-trend-sweeping-across-west
Comment les États-Unis ont armé indirectement ISIS avec plus de 2 300 Humvees
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 31/05/2015 17:00-0400
Curieux de savoir comment et pourquoi les États-Unis sont « relancer » Du PIB américain en vendant plus $ 4 milliards d'une valeur d'armes à Israël, l'Iran et l'Arabie saoudite, ostensiblement à fournir à ces pays une protection contre ISIS (la même ISIS, soit dit en passant, qui a une fuite de document la semaine dernière a admis avait été effectivement créé par les États-Unis) ? Simple : d'abord « perdre » 1 milliard de dollars de Humvees pour pouvoir, roulement de tambour, ISIS la force mieux armée de « terroriste » au Moyen-Orient, une force dont la simple présence nécessitera des milliards dans des ordres militaires ultérieures du complexe militaro-industriel américain par tous ceux qui sont menacés par ISIS.
Rapports de l'AFP que les forces de sécurité irakiennes perdu 2 300 Humvee véhicules blindés lorsque ISIS s'emparèrent de la ville septentrionale de Mossoul, premier ministre Haider al-Abadi a déclaré dimanche.
"Dans la chute de Mossoul, nous avons perdu beaucoup d'armes" Abadi, a déclaré dans une interview à la télévision d'Etat Iraqiya. « Nous avons perdu 2 300 Humvees à Mossoul seul. »
Alors que le prix exact des véhicules varie en fonction de comment ils sont blindés et équipés, c'est clairement une perte exorbitant qui a renforcé les capacités de l'ISIS.
L'an dernier, le département d'Etat a approuvé une vente possible à l'Irak de Humvees 1 000 armure accrue, mitrailleuses, lance-grenades, autre régime et soutien qui a été estimé à $ 579 millions de coûts.
Il est donc prudent de dire que 2 300 Humvees vaudrait la peine un peu plus $ 1 milliard : un grand investissement considérant maintenant les Etats-Unis peut vendre plus $ 4 milliards dans des armes aux pays "terrorisé" par ces mêmes armes !
Comme nous le rappelle AFP, accrochages ont commencé dans la deuxième ville de Mossoul, le 9 juin 2014, fin et forces irakiennes il a perdu le lendemain à ISIS, qui a mené une offensive qui ont envahi une grande partie du fief sunnite du pays.
C'était comme si ISIS sorti de nulle part, et personne ne - certainement pas l'infâme NSA qui sait tout ce qui se passe aux États-Unis, mais "rien" de ce qui se passe dans le monde - avait la moindre idée. Pas une seule personne.
Les militants acquise amples armes, munitions et autres équipements lors de multiples divisions irakiennes s'est effondré dans le nord du pays, abandonnant les engins et l'excrétion des uniformes dans leur hâte de fuir.
Les forces de sécurité irakiennes soutenues par des milices chiites ont retrouvé le sol significatif d'ISIS dans les provinces de Diyala et de salaheddine au nord de Bagdad.
Mais cette dynamique a été réduit à la mi-mai, lorsque ISIS s'emparèrent de Ramadi, la capitale de la province d'Anbar, à l'ouest de Bagdad, où les forces iraquiennes avait tendue contre des militants depuis plus d'un an.
Le meilleur de tous, ISIS est littéralement le cadeau qui va continuer à donner : comme le directeur de la CIA l'a dit plus tôt aujourd'hui, "cela va être un long combat."
Et si le combat semble jamais comme il s'agit de fin, et bien... les États-Unis juste « donnera » à ISIS un autre 2 300 Humvess.
http://www.zerohedge.com/news/2015-05-31/how-us-indirectly-armed-isis-over-2300-humvees
Tsipras met en garde les dirigeants européens qu'ils « font une grave erreur »
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 31/05/2015 14:30-0400
Nous avons dit à plusieurs reprises que les négociations entre la Grèce et la troïka sont tout autant sur la politique qu'ils sont sur l'économie, même si, en dernière analyse les deux sont inextricablement liés en particulier en ce qui concerne la contagion de l'austérité dans l'UE. Dans "la démocratie sous le feu : troïka ressemble à Force politique grecque « Remaniement »" nous dit ce qui suit sur la position de négociation des « institutions » :
Il est de plus en plus évident que le spectacle de la Syriza devront finalement être annulé en Grèce (ou au moins remaniée) si le pays a l'intention de trouver une solution à long terme permettant des relations stables avec les créanciers européens, mais comme nous l'avons indiqué précédemment, il est peut-être temps pour les Grecs à se demander si liant leur sort à l'Europe est dans leur meilleur intérêt, compte tenu du fait que certains créanciers EU semblent être parfaitement bien avec infligeant indicibles douleurs économiques sur tous les jours Grecs si cela signifie usurper les « gauchistes radicaux. »
Nous avons également mis en évidence l'ensemble des résultats possibles projetée par Barclays suivantes :
Changement politique pourrait voir le jour grâce à: 1) un remaniement gouvernement avec des membres plus radicaux sortant ; 2) un référendum ; ou 3) aimanter les élections. Nous pensons que le premier scénario est le plus susceptible, qui semblerait la Grèce moins perturbatrice, ce qui permet au « retour » à un accord de programme avant la fin juin. Ce qui est important, nous pensons que l'Eurogroupe pourrait trouver des moyens de combler les déficits de financement temporaires (par exemple, en déboursant SMP de bénéfices ou augmentation du plafond des bons du Trésor), si elle juge les perspectives de négociations sur le programme des finaliser avec succès étaient bonnes.
Les négociations en cours d'exécution dans l'onzième heure devant un paiement vendredi IMF et de tout le monde patience exécutant dangereusement mince, il semble que la situation décrite ci-dessus est jouant dehors presque d'un tee-shirt.
Dimanche, PM Alexis Tsipras a écrit une longue déclaration exprimant sa frustration face à l'insistance des créanciers à la présentation de ce qu'il appelle « propositions absurdes » même comme la délégation grecque a passé la majeure partie de la voie de répondre à la demande de la troïka. Il s'interroge également l'utilité des fuites « coordonnées » de certains fonctionnaires UE et FMI concernant une absence de progrès, frapper contre ceux qui ont dans le passé a informé le gouvernement grec contre une fuite des déclarations à la presse et tacitement, ce qui laisse supposer qu'il existe en effet un effort behind-the-scenes de susciter une banque terminale exécute afin de forcer la Syriza à concéder son mandat entier (quelque chose que nous avons dit maintes et maintes fois). Voici les faits saillants :
Le 25 janvier dernier, le peuple grec a pris une décision courageuse. Ils ont osé contester la rue à sens unique d'austérité difficile du mémorandum et de rechercher un nouvel accord. Un nouvel accord qui maintiendra le pays à l'Euro, avec un programme économique viable, sans les erreurs du passé...
(suite en dessous:)
Cela nécessite un accord mutuellement bénéfique qui fixera des objectifs réalistes au sujet de surplus, tout en rétablissant également un ordre du jour de la croissance et l'investissement. Une solution finale au problème grec est maintenant plus mature et plus que jamais nécessaire...
RépondreSupprimerBeaucoup, cependant, prétendent que la partie grecque ne coopère pas pour parvenir à un accord parce qu'il s'agit de l'intransigeance de négociations et sans propositions...
Soyons clairs :
L'absence d'un accord jusqu'ici n'est pas en raison de l'attitude de grec intransigeant, sans concession et incompréhensible supposée.
C'est en raison de l'insistance de certains acteurs institutionnels sur la soumission des propositions absurdes et affichant une indifférence totale pour le récent choix démocratique du peuple grec, malgré l'aveu public de trois Institutions qui fournira la flexibilité nécessaire afin de respecter le verdict populaire.
Ce qui motive cette insistance ?
Ma conclusion est que la question de la Grèce ne concerne pas seulement la Grèce ; C'est plutôt le même épicentre du conflit entre deux stratégies diamétralement opposées concernant l'avenir de l'unification européenne.
La première stratégie vise à approfondir l'unification européenne dans le contexte de l'égalité et de solidarité entre son peuple et les citoyens.
La deuxième stratégie vise précisément à cela : le partage et la division de la zone euro et par conséquent de l'Union européenne.
La première étape pour y parvenir est de créer une zone euro les deux vitesses où le « noyau » fixera des règles strictes concernant l'austérité et l'adaptation et nommera un « super » ministre des finances de la zone économique avec un pouvoir illimité et avec la possibilité de même rejeter les budgets des États souverains qui ne sont pas alignées avec les doctrines du néolibéralisme extrême.
Pour les pays qui refusent de se plier à la nouvelle autorité, la solution sera simple : punitions sévères. Austérité obligatoire. Et pire encore, plus de restrictions sur les mouvements de capitaux, sanctions disciplinaires, amendes et même une monnaie parallèle.
À en juger par les circonstances actuelles, il semble que ce nouveau pouvoir européen est construit, avec la Grèce étant la première victime. Pour certains, cela représente une occasion en or de faire un exemple hors de Grèce pour les autres pays qui pensez peut-être de ne pas suivre cette nouvelle gamme de discipline.
Si vous pensez qu'on dirait précisément ce que nous disons dans ces pages pour mois vous seriez droite.
Tsipras conclut comme suit :
Quelle stratégie l'emportera ? Celui qui appelle à une Europe de solidarité, l'égalité et la démocratie, ou celui qui appelle à la rupture et de la division ?
Si certains, toutefois, pense ou veut croire qu'il s'agit seulement de Grèce, ils font une grave erreur. Je dirais qu'ils re-lire chef-d'œuvre d'Hemingway, "For Whom the Bell Tolls".
(suite en dessous:)
Tsipras est donc parfaitement conscient du fait que les négociations entre son gouvernement et de la troïka sont maintenant considérées comme les deux créanciers et par les partis politiques sympathiques dans l'ensemble de la périphérie de EU comme terrain d'essai pour l'idée que l'idée de l'indissolubilité de l'euro en danger peut être utilisé comme une monnaie d'échange sur la façon d'extraire des concessions d'austérité du FMI et de Bruxelles.
RépondreSupprimerQue se passe-t-il ensuite ? Comme le note de Barclays, un remaniement gouvernemental pourrait être le scénario le plus probable avec les membres plus radicales du Syriza, mise en scène une révolte ouverte et forçant Tsipras pour former un nouveau gouvernement, un résultat qui serait très bien convenir à la troïka et qui prouverait que malgré extrêmes doutes du PM quant à la subversion du processus démocratique, les créanciers du pays réussira finalement en forçant les Grecs de décider entre une catastrophe économique qui sera probablement des ordres de grandeur supérieurs que ce qu'ils ont affronté dans le passé et reste libre de décider eux-mêmes comment ils veulent être gouvernés.
Ou, visuellement...
En effet, ce scénario a déjà commencé à se dérouler. Le Telegraph a plus:
Premier ministre grec Alexis Tsipras fait face à une rébellion ouverte dans son arrêt rendu le Syriza parti sur la Grèce l'avenir de dans la zone euro, soulevant le spectre des élections anticipées, étant appelé, dès ce mois-ci.
La faction de « Plate-forme de gauche » extrême du Syriza, qui représentent un tiers des membres du parti, ont promis de défier les puissances de créancier et appelé à un rétablissement de la drachme, comme le gouvernement pénètre dans son cinquième mois de négociations ardues de renflouement.
Membres SYRIZA Stathis Kouvelakis, qui a mené l'insurrection, a promis de terminer le rituel de son pays « l'humiliation » aux mains du Fonds monétaire International, la Commission européenne et la Banque centrale européenne.
« Il est devenu maintenant clair que les « institutions » s'efforcent pas pour ce que certains appellent un « compromis honorable » », a déclaré M. Kouvelakis, dans un communiqué...
Dernier sondage montre que 58pc des partisans de la Syriza préfère à revenir à la drachme plutôt que de continuer d'appliquer les mesures d'austérité troïka...
L'insurrection pose un casse-tête domestique pour Monsieur Tsipras, qui auront à passer tout accord de renflouement Parlement 300 membres de son pays.
Maintenant qu'une majorité de 12 places, refus de ratifier un accord déclencherait une élection et susceptible d'entraîner une extrême gauche séparatiste, a déclaré Miranda Xafa, un économiste grec et chercheur principal au Centre for International Governance Innovation.
(suite en dessous:)
« Il y a des indications que M. Tsipras est prêt à abandonner ses extrémistes qu'il perde un vote, mais il sera très difficile pour lui de venir avec un deal de visage enregistrement, » a déclaré Mme Xafa...
RépondreSupprimer"Dans n'importe quel nouveau scénario de l'élection, Syriza serait scindé et risquait de l'aile gauche se détachent pour former un parti distinct. M. Tsipras devra trouver de nouveaux partenaires de la coalition,"a ajouté Mme Xafa.
Pour rappel, c'était la semaine dernière que le pays relevait de 20 voix de cautionner un euro sortie.
Dans un vote étonnamment serré montre juste comment profondément le parti Syriza grec a été brisé, la ligne dure « Plate-forme de gauche » une faction au sein de la Syriza, proposé que cesser de Grèce payer ses créanciers s'ils continuent avec la « tactique de chantage » et plutôt cherchent « un plan de rechange » pour le pays de la dette dans le triangle. Sa motion demandait au gouvernement de défaut sur les prêts du FMI au lieu du compromis à la demande du créancier. La proposition a été rejetée de justesse avec 95 personnes votant contre et 75 en faveur. Avec un vote plus près que le génie de la dissidence généralisée au sein de la Syriza, qui détient la majorité minuscule juste 12 sièges au partliament de 300 sièges de la Grèce, est sorti de la bouteille qui peut signifier que longue de la troïka recherché objectif de pousser la Grèce dans une crise politique, peut être juste autour du coin.
Ce qui ressort clairement de ce qui précède, c'est que cette situation ne peut être résolue sans quelque forme d'un bouleversement politique (et éventuellement social) en Grèce. Alors que nous ne savons pas encore quels citoyens grecs seront faire dans le cas de grèves Tsipras un accord qui implique plus d'austérité, mais écarte une sortie de l'euro, ce que nous savons maintenant est que certains membres du Syriza sont déterminés à s'en tenir à la campagne, les promesses qui les avons élu en janvier et étant donné que ces promesses se sont avérés tout à fait incompatibles avec ce que la troïka veut entendre sur la façon de renflouer le pays (nouveau) , une shakep politique semble pratiquement assurée comme il est peu probable Tsipras risquera un défaut pur et simple et les conséquences économiques qui l'accompagneront toujours.
Voici un diagramme utile qui mappe les possibilités...
- voir graphique sur site -
.. .et ici est le dernier sondage d'opinion...
Restez à l'écoute — choses je viens beaucoup plus intéressants à Athènes.
* * *
Déclaration intégrale de Tsipras:
Le 25 janvier dernier, le peuple grec a pris une décision courageuse. Ils ont osé contester la rue à sens unique d'austérité difficile du mémorandum et de rechercher un nouvel accord. Un nouvel accord qui maintiendra le pays à l'Euro, avec un programme économique viable, sans les erreurs du passé.
Le peuple grec a payé un lourd tribut pour ces erreurs ; bénéfice a diminué de 40 %, en moyenne durant les cinq dernières années, le taux de chômage a grimpé à 28 % (60 % pour les jeunes), alors que, selon les données de l'Eurostat, la Grèce est devenu le pays de l'UE avec l'index le plus élevé de l'inégalité sociale.
(suite en dessous:)
Et le plus mauvais résultat : malgré les endommageant gravement le tissu social, ce programme n'a pas de dynamiser la compétitivité de l'économie grecque. La dette publique a augmenté de 124 % à 180 % du PIB, et malgré les lourds sacrifices du peuple, l'économie grecque reste pris au piège dans l'incertitude continue causée par les cibles inatteignable équilibre fiscal que plus le cercle vicieux de l'austérité et la récession.
RépondreSupprimerLe but premier du gouvernement grec du nouveau durant ces quatre derniers mois a été de mettre fin à ce cercle vicieux, une fin à cette incertitude.
Cela nécessite un accord mutuellement bénéfique qui fixera des objectifs réalistes au sujet de surplus, tout en rétablissant également un ordre du jour de la croissance et l'investissement. Une solution finale au problème grec est maintenant plus mature et plus que jamais nécessaire.
Un tel accord signifiera aussi la fin de la crise économique européenne qui a commencé il y a 7 ans en mettant fin au cycle de l'incertitude de la zone euro.
Aujourd'hui, l'Europe a l'occasion de prendre des décisions qui déclencheront une reprise rapide de l'économie grecque et européenne en mettant fin à discute des scénarios, les scénarios qui empêchent la stabilisation à long terme de l'économie européenne et peuvent, à tout moment, affaiblir la confiance des citoyens tant et investisseurs dans notre monnaie commune.
Beaucoup, cependant, prétendent que la partie grecque ne coopère pas pour parvenir à un accord parce qu'il s'agit de l'intransigeance de négociations et sans propositions.
Est-ce vraiment le cas ?
Parce que ces temps sont critiques, peut-être historique – non seulement pour l'avenir de la Grèce, mais aussi pour l'avenir de l'Europe – je tiens à saisir cette occasion de présenter la vérité et de façon responsable informe l'opinion publique du monde sur les véritables intentions et positions de la Grèce.
Le gouvernement grec, sur la base de la décision de l'Eurogroupe le 20 février, a présenté un vaste ensemble de propositions de réforme, avec l'intention de parvenir à un accord qui associera le respect pour le mandat du peuple grec dans le respect des règles et aux décisions d'administration de la zone euro.
Un des aspects clés de nos propositions est l'engagement de réduire – et donc rendre possible – des excédents primaires pour 2015 et 2016 et pour permettre des excédents primaires plus élevés pour les années suivantes, comme nous le prévoyons une augmentation dans le taux de croissance de l'économie grecque.
Un autre aspect tout aussi fondamental de nos propositions est l'engagement d'accroître les recettes publiques par une redistribution de la charge du bas et les classes moyennes à supérieures celles qui ont effectivement évité de payer leur juste part pour aider à lutter contre la crise, car ils étaient pour tous les comptes protégés par l'élite politique et de la troïka qui ont « fermé les yeux ».
(suite en dessous:)
Dès le début, notre gouvernement a clairement démontré son intention et la détermination pour traiter ces questions en légiférant un projet de loi spécifique pour faire face à la fraude causée par les opérations triangulaires et en intensifiant les contrôles douaniers et fiscaux pour réduire la contrebande et l'évasion fiscale.
RépondreSupprimerAlors que, pour la première fois au cours des années, nous avons facturés propriétaires de médias pour leurs dettes envers le secteur public grec.
Ces actions sont changer les choses en Grèce, comme en témoigne l'accélération vers le haut du travail dans les tribunaux d'administrer la justice dans les cas importants de fraude fiscale. En d'autres termes, les oligarques qui ont servi à étant protégé par le système politique maintenant ont de nombreuses raisons de perdre le sommeil.
En plus de ces objectifs globaux qui définissent nos propositions, nous avons aussi offert des plans très détaillés et spécifiques au cours de nos discussions avec les institutions qui ont comblé la distance entre nos positions respectives qui nous a séparés il y a quelques mois.
Plus précisément, la partie grecque a accepté de mettre en œuvre une série de réformes institutionnelles, comme le renforcement de l'indépendance du général Secrétariat pour les recettes publiques et de l'autorité statistique grecque (ELSTAT), interventions visant à accélérer l'administration de la justice, ainsi que des interventions sur le marché des produits afin d'éliminer les distorsions et les privilèges.
En outre, malgré notre opposition claire pour le modèle de privatisation promu par les institutions qui crée des perspectives de croissance ni ne transfère des fonds à l'économie réelle et de la dette insoutenable, nous avons accepté pour aller de l'avant, avec quelques modifications mineures, sur les privatisations pour prouver notre volonté de prendre des mesures en vue de s'approcher de l'autre côté.
Nous avons également convenu de mettre en œuvre une importante réforme de la TVA en simplifiant le système et renforcer la dimension redistributive de l'impôt afin de réaliser une augmentation de collecte et de revenus.
Nous avons soumis des propositions concrètes quant aux mesures qui seront traduira par une augmentation supplémentaire de revenus. Il s'agit d'une taxe de contribution spéciale sur les profits très élevés, une taxe sur l'e-Paris, l'intensification des contrôles des titulaires de comptes bancaires avec de grosses sommes – aux fraudeurs fiscaux, des mesures de perception des arriérés du secteur public, une taxe de luxe spécial et un processus d'appel d'offres pour la radiodiffusion et d'autres licences, de la troïka par hasard oubliée depuis cinq ans.
Ces mesures augmenteront les revenus et feront sans avoir d'effets récessionnistes puisque ne pas encore réduire la demande active ou placer plus de charges sur les couches sociales faibles et moyens.
En outre, nous avons convenu de mettre en œuvre une réforme majeure du système de sécurité sociale qui implique l'intégration des fonds de pension et abrogeant les dispositions qui permettent à tort à la retraite anticipée, ce qui augmente l'âge réel de la retraite.
(suite en dessous:)
Ces réformes seront mises en place malgré le fait que les pertes endurées par les caisses de retraite, qui ont créé le problème à moyen terme de leur durabilité, sont principalement en raison de choix politiques des précédents gouvernements grecs et surtout de la troïka, qui partagent la responsabilité de ces pertes : les réserves du Fonds de pension ont été réduites de 25 milliards par le biais de l'ISP et du taux de chômage très élevé , qui est presque exclusivement due à la programme d'austérité extrême qui a été mis en place en Grèce depuis 2010.
RépondreSupprimerEnfin – et malgré notre engagement envers le marché du travail à rétablir immédiatement la légitimité européenne au marché du travail qui a été entièrement démonté au cours des cinq dernières années, sous prétexte de compétitivité – nous avons accepté de mettre en œuvre des réformes du travail après notre consultation auprès de l'OIT, qui a déjà exprimé un avis favorable sur la proposition du gouvernement grec.
Compte tenu de ce qui précède, il est raisonnable de se demander pourquoi il n'y a telle insistance par les responsables officiels que la Grèce n'est pas soumettre des propositions.
Quelle fin est desservi par ce moratoire prolongé des liquidités vers l'économie grecque ? Surtout compte tenu du fait que la Grèce a montré qu'elle cherche à satisfaire ses obligations extérieures, après avoir payé plus de 17 milliards en intérêts et amortissements (environ 10 % de son PIB) depuis août 2014 sans aucun financement extérieur.
Et enfin, quel est le but des fuites coordonnées qui prétendent que nous ne sommes pas proches d'un accord qui mettra un terme à l'incertitude économique et politique européenne et mondiale alimentée par la question grecque ?
La réponse informelle que certains font, c'est que nous ne sommes pas proches d'un accord parce que le côté grec insiste sur ses positions à restaurer les négociations collectives et refuse d'appliquer une réduction supplémentaire des pensions.
Ici, aussi, je dois apporter quelques précisions :
Concernant la question de la négociation collective, la position de la partie grecque est qu'il est impossible pour la législation protégeant les employés en Grèce pour ne pas répondre aux normes européennes ou, pire encore, à la violation flagrante de la législation du travail européen. Ce que nous demandons, c'est rien de plus que ce qui est pratique courante dans tous les pays de la zone euro. C'est la raison pourquoi j'ai récemment fait une déclaration commune sur la question avec le Président Juncker.
En ce qui concerne la question sur les retraites, la position du gouvernement grec est complètement justifiés et raisonnables. En Grèce, retraites ont cumulativement diminué de 20 % à 48 % au cours des années du mémorandum ; 44,5 % des retraités reçoivent actuellement une pension sous le seuil de pauvreté relative de fixe tandis qu'environ 23,1 % de retraités, selon les données d'Eurostat, vivent en danger de la pauvreté et l'exclusion sociale.
Il est donc évident que ces chiffres, qui sont le résultat de la politique de mémoire, ne peut être toléré – n'est pas simplement en Grèce, mais dans n'importe quel pays civilisé.
Alors, soyons clairs :
(suite en dessous:)
L'absence d'un accord jusqu'ici n'est pas en raison de l'attitude de grec intransigeant, sans concession et incompréhensible supposée.
RépondreSupprimerC'est en raison de l'insistance de certains acteurs institutionnels sur la soumission des propositions absurdes et affichant une indifférence totale pour le récent choix démocratique du peuple grec, malgré l'aveu public de trois Institutions qui fournira la flexibilité nécessaire afin de respecter le verdict populaire.
Ce qui motive cette insistance ?
Une première pensée serait que cette insistance est due à la volonté de certains à ne pas admettre leurs erreurs et au lieu de cela, de réaffirmer leur choix en ignorant leurs échecs.
En outre, nous ne devons pas oublier l'admission publique faite il y a quelques années par le FMI qu'ils ont commis une erreur dans le calcul de la profondeur de la récession qui serait causée par le mémorandum.
Je considère cela, cependant, une approche superficielle. Simplement, je ne peux pas croire que l'avenir de l'Europe dépend de l'entêtement ou de l'insistance de certains individus.
Ma conclusion est donc que la question de la Grèce ne concerne pas seulement la Grèce ; C'est plutôt le même épicentre du conflit entre deux stratégies diamétralement opposées concernant l'avenir de l'unification européenne.
La première stratégie vise à approfondir l'unification européenne dans le contexte de l'égalité et de solidarité entre son peuple et les citoyens.
Les promoteurs de cette stratégie commencent avec l'hypothèse selon laquelle il n'est pas possible d'exiger que le gouvernement grec new suit le cours de la précédente – qui, ne l'oublions pas, a lamentablement échoué. Cette hypothèse est le point de départ, parce que sinon, élections devrait être abolie dans les pays qui sont dans un programme. À savoir, nous devront accepter que les institutions nomme les ministres et les vice-premiers ministres, et que les citoyens devraient être privés du droit de vote jusqu'à la fin du programme.
En d'autres termes, cela signifie l'abolition complète de la démocratie en Europe, la fin de tous les prétextes de la démocratie et le début de désagrégation et d'une division inacceptable de l'Europe unie.
Cela signifie le commencement de la création d'une monstruosité technocratique qui mèneront à une Europe entièrement étrangère à ses principes fondateurs.
La deuxième stratégie vise précisément à cela : le partage et la division de la zone euro et par conséquent de l'Union européenne.
La première étape pour y parvenir est de créer une zone euro les deux vitesses où le « noyau » fixera des règles strictes concernant l'austérité et l'adaptation et nommera un « super » ministre des finances de la zone économique avec un pouvoir illimité et avec la possibilité de même rejeter les budgets des États souverains qui ne sont pas alignées avec les doctrines du néolibéralisme extrême.
Pour les pays qui refusent de se plier à la nouvelle autorité, la solution sera simple : punitions sévères. Austérité obligatoire. Et pire encore, plus de restrictions sur les mouvements de capitaux, sanctions disciplinaires, amendes et même une monnaie parallèle.
(suite en dessous:)
À en juger par les circonstances actuelles, il semble que ce nouveau pouvoir européen est construit, avec la Grèce étant la première victime. Pour certains, cela représente une occasion en or de faire un exemple hors de Grèce pour les autres pays qui pensez peut-être de ne pas suivre cette nouvelle gamme de discipline.
RépondreSupprimerCe qui n'est pas être pris en compte sont le montant élevé de risque et les énormes dangers liés à cette deuxième stratégie. Cette stratégie risque non seulement le début de la fin pour le projet d'unification européenne en passant de la zone euro d'une union monétaire à un taux de change de zone, mais il déclenche aussi l'incertitude économique et politique, ce qui est susceptible de transformer complètement les équilibres économiques et politiques dans tout l'Occident.
L'Europe, est donc à la croisée des chemins. À la suite de graves concessions faites par le gouvernement grec, la décision est maintenant pas dans les mains des institutions, qui en tout cas – à l'exception de la Commission européenne - ne sont pas élues et ne sont pas responsables devant le peuple, mais plutôt dans les mains des dirigeants européens.
Quelle stratégie l'emportera ? Celui qui appelle à une Europe de solidarité, l'égalité et la démocratie, ou celui qui appelle à la rupture et de la division ?
Si certains, toutefois, pense ou veut croire qu'il s'agit seulement de Grèce, ils font une grave erreur. Je dirais qu'ils doivent re-lire le chef-d'œuvre d'Hemingway, "For Whom the Bell Tolls".
http://www.zerohedge.com/news/2015-05-31/defiant-tsipras-warns-european-leaders-they-are-making-grave-mistake
Ce qui est actuellement en vente sur la « Amazon pour les Super riches »
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 31/05/2015 13:58-0400
Il n'y a Amazon, et puis il y a la bien nommée « Posh » - marché de type liste Craigs interne propre de Bloomberg, abonnés uniquement au terminales ouverts. D'un "spectaculaire" nouvelle construction Français manor à Greenwich, CT, pour un $ 4,3 millions "À l'intérieur de l'affaire, ne durera pas") 3 loft chambre à Greenwich Village, à d'innombrables Aston Martins, Ferrari, Porsche, si les riches (et Libor, équité, or et FX-manipulation) sont le vendre, vous le trouverez sur Posh.
Voici les éléments les plus coûteux disponibles à la vente par et pour les utilisateurs de terminaux Bloomberg.
- voir liste de disponibilités sur site -
Vous voulez une nouvelle demeure de construire ? Il est à vendre :
- voir photo sur site -
Ou peut-être juste un loft de Village de 2500 pieds carrés :
- voir photo sur site -
Plus de $ 4 millions pour un appartement beaucoup trop ? Alors que diriez-vous juste $ 2,8 millions pour un condo 2 chambre à Chelsea.
Préoccupé par une absence d'offre immobilière à New York ? Ne soyez pas : pour un prix, tout peut être acheté.
Et à tout hasard, vous ne peut pas trouver ce que vous recherchez, contactez Bloomberg@tengroup.com comme le concierge sélectionné pour POSH Bloomberg. Car aucun prix n'est trop grand quand on « métiers » des marchés truqués.
http://www.zerohedge.com/news/2015-05-31/whats-currently-sale-amazon-super-rich