Soumis par Tyler Durden le 02/06/2015 23:00-0400
.
.
L'an dernier, Elliott de la direction de Paul Singer a souligné « un risque qui s'élève bien au-dessus du reste en ce qui concerne l'étendue des dégâts potentiels ajusté pour la probabilité d'occurrence » - une impulsion électromagnétique (EMP). Détails comme Michael Snyder précédemment, notre tout chemin de vie peut être terminé en une seule journée. Et il ne serait pas même prendre une guerre nucléaire pour le faire. Il suffirait pour une organisation de nation ou de la terreur des voyous pour nous amener à nous agenouiller est l'explosion d'un dispositifs nucléaires bien placé de couple très haut dans notre atmosphère. Les impulsions électromagnétiques qui en résulte serait faire frire électronique d'un océan à l'autre.
.
Chris Martenson de sPeakProsperity.com explique, le pays est extrêmement vulnérable à un PGE ...
.
Dans le passé ici à pic la prospérité, nous avons écrit abondamment sur la menace posée par une perte durable de la puissance du réseau électrique. Plus précisément, nous avons averti que la menace plus dommageable pour notre grille proviendrait soit une origine humaine ou naturelle impulsion électromagnétique (EMP).
.
Un bon ami à moi, Jen Bawden, est actuellement assis sur un Comité de notable politiques, de sécurité et des experts de la défense - qui comprend des membres anciens et actuels du Congrès, ambassadeurs, directeurs de la CIA et d'autres - qui sont tout aussi préoccupé par cette menace même et ont récemment envoyé une lettre à Obama plaide pour une action pour protéger la grille américaine.
.
Avant d'entrer à cette lettre, Voici un extrait de ce que nous avons écrit à ce sujet à peu près il y a un an :
.
Nous parlons beaucoup de pic pétrolier bon marché comme le talon d'Achille du modèle monétaire exponentiels, mais la véritable menace pour la qualité de notre vie quotidienne, si ce n'est pas notre vie eux-mêmes, serait une perte durable de l'énergie électrique. Quoi que ce soit plus d'une semaine sans pouvoir pour toute nation moderne serait un grave problème. Un mois conduirait au chaos et de nombreux décès.
.
Quand la panne de courant, tout juste s'arrête. Pour les utilisateurs résidentiels, même quelques heures commence à s'immiscer lourdement comme fusion des congélateurs, téléphones cellulaires, en train de mourir et la réalisation maladroite que nous ne me souviens pas comment jouer des jeux de société nous pousser hors de notre zone de confort.
.
Cependant, ceux qui sont seulement de petits désagréments.
.
Pour les industriels et autres gros utilisateurs, l'impact de même une coupure relativement courte peut être coûteux ou même horrible. Hôpitaux et les gens sur la vie-epauler les machines sont particulièrement vulnérables. Sans pouvoir, fonderies d'aluminium face à la perspective du minerai fondu se solidifiant dans les canaux, d'où il doit être laborieusement retiré avant opérations peuvent être redémarrées.
.
Plusieurs types de centrales nucléaires doivent passer au diesel de secours des générateurs pour garder les pompes de refroidissement en cours d'exécution. Et si ceux arrêter pour aucune raison (comme ils à court de carburant), Eh bien, Fukushima nous a donné qu'une idée de comment de mauvaises choses peut obtenir.
.
Et bien sûr bancaires s'arrête, les guichets automatiques sont inutiles, et stations d'essence ne peut pas pomper le gaz. Il suffit de demander les gens du New Jersey à la suite de l'ouragan Sandy.
.
Une panne d'électricité de quelques heures se traduit par un inconvénient pour tout le monde et quelque chose de parler.
.
Mais un de plus qu'un jour ou deux longs ? Les choses commencent à obtenir un peu tendue ; surtout dans les villes et donc doublement si cela arrive dans les mois chauds de la mi-été.
.
Quoi que ce soit plus d'une semaine et nous commençons confrontés à des problèmes réels, mortelle. National Geographic a couru une présentation spéciale, Panne d'électricité américain, en octobre 2013--il a présenté une très bonne progression couvrant exactement quel une chronologie d'une perturbation grave de grille apparence tiens. Je recommande le programme pour les personnes intéressées.
.
Nous explorons ce risque parce qu'il y a un certain nombre de développements qui pourraient assommer le réseau électrique pendant une semaine ou plus. Ils comprennent une éjection de masse coronale (CME), un dispositif nucléaire de l'impulsion électromagnétique (EMP), un échec en cascade de grille et piratage malveillant ou attaques électroniques.
.
D'autres sont réveillent au Danger
.
Récemment, nous avons été contactés par un groupe bien desservi de gens puissants, qui ont formé une commission pour étudier la question et ont récemment fait un appel public et pressant dans une lettre ouverte au président Obama de prendre cette menace au sérieux.
.
Cette lettre a été envoyée au Président, au cours du week-end du Memorial Day. Il commence :
.
Cher Monsieur le Président,
.
Nous avons besoin de votre intervention personnelle à prévoient la protection du peuple américain contre une menace existentielle posée par naturelle et anthropique de l'impulsion électromagnétique (EMP). L'échec qui en découle des infrastructures critiques qui soutiennent notre vie représente un risque majeur pour la sécurité nationale et serait catastrophique pour notre peuple et notre nation.
.
Le national Intelligence Council, qui parle pour toute la communauté du renseignement américain, publié dans son rapport de Global Trends 2030 non classifié 2012 que PGE est l'un des seuls huit événements Black Swan qui pourraient changer le cours de civilisation globale avant 2030 ou par. Aucune étude officielle ne rejette l'idée que le PGE est une menace potentiellement catastrophique de sociétale qui doit être abordée de toute urgence. L'Amérique n'est pas disposé à être sans eau, électricité, téléphones, réseaux informatiques, chauffage, climatisation, transport (voitures, métros, autobus, avions) et bancaires.
.
Tous les avantages de notre économie de juste-à-temps viendrait à l'arrêt mortel, y compris la production de produits pétroliers, vêtements, produits d'épicerie et de la médecine. Pensez à des villes sans électricité pour pomper l'eau à leurs habitants.
.
(Source)
.
Étant donné le drame mortel qui accompagnerait un tel événement de grille en bas important et soutenu, on pourrait penser que les Etats-Unis auraient dépenser beaucoup d'argent pour se prémunir contre un happening. Mais vous auriez tort.
.
Un peu plus loin dans la lettre qu'ils avertissent sur la vulnérabilité des réacteurs nucléaires, un risque qui me provoque beaucoup de préoccupation personnelle :
.
Nous vous exhortons immédiatement à émettre une Directive présidentielle d'étude (PSD) enjoignant à votre conseiller de sécurité nationale pour diriger un effort ciblé interagence de fournir, dans le cadre de vos activités actuelles de l'exécution budgétaire et les demandes budgétaires futures, un programme spécifique pour contrer cette menace naturelle et anthropique. En particulier, ce PSD devrait ordonner que technologie de durcissement, bien connue dans le département de la défense, être exploités par tous les organismes avec la responsabilité de maintenir le réseau électrique. Il est impératif que les plans sont immédiatement mis en œuvre pour protéger de l'Amérique au moins 100 réacteurs nucléaires et leurs co-located a passé des installations de stockage de carburant d'un EMP.
.
Comme Fukushima l'a enseigné au monde, si les centrales nucléaires perdent de la puissance de la grille, elles comptent sur les générateurs diesel pour maintenir le refroidissement de circulation d'eau. Faute d'électricité, ils peuvent garder tout ce travail pour aussi longtemps que les générateurs diesel exécuter. Bien sûr, dans un événement de la grille en bas que rien ne fonctionne, y compris les raffineries et la capacité de la pompe et de déplacer de carburant raffiné. Après que le diesel s'épuise (en supposant que les générateurs eux-mêmes n'étaient pas complètement ruinés par l'EMP), les plantes de nuke connaîtra diverses formes de détresse que les systèmes de refroidissement sont compromis, jusqu'à et y compris un effondrement complet comme une possibilité.
.
Nature peut jouer à ce jeu, trop
.
Pour rappel, un EMP peut également venir d'une cause naturelle comme une éjection de masse coronale de notre soleil--quelque chose nous avons couvert en détail ici dans des entretiens répétés avec scientifique de la NASA Lika Guhathakurta (ici et ici), ainsi que dans de nombreux rapports centrées sur le réseau électrique et/ou de la guerre :
.
Une éjection de masse coronale du soleil peut générer un EMP naturel avec des conséquences catastrophiques. Une tempête géomagnétique Super en 1859, appelée l'événement Carrington a causé des dommages dans le monde entier et incendies dans telegraph stations et autres appareils électroniques primitifs, qui à l'époque n'étaient pas nécessaires pour la survie sociétale. En revanche, aujourd'hui un Carrington-classe géomagnétique super-storm prévu chaque siècle ou presque-pourrait s'effondrer de réseaux électriques et détruire les infrastructures essentielles partout sur la terre.
.
Nous savons, qu'il va se produire, nous ne savons pas quand, mais nous savons l'humanité ne peut pas risquer d'être mal préparé. En juillet 2012, nous avons manqué une répétition par seulement quelques jours quand une émission solaire majeure a traversé l'orbite terrestre juste après planète terre passée. La NASA a récemment averti que la probabilité d'une telle tempête géomagnétique Super est 12 pour cent par décennie ; donc il est pratiquement certain qu'une catastrophe naturelle d'EMP doit s'effectuer dans notre vie ou celle de nos enfants.
.
Nous avons couvert l'événement de juillet 2012 ici à PeakProsperity.com parce que c'était une miss très étroite pour la terre. A il a frappé au lieu de cela, je doute sérieusement je voudrais être en tapant ce ou que vous aviez être lu. Au lieu de cela, plus probablement, nous serait écrit lettres chandelle (en supposant que quelqu'un avait un poney disponible pour les délivrer).
.
Maintenant, un 12 % de chance de la décennie d'un naturel survenant EMP par est un risque assez élevé. Statistiquement, il se traduit par une valeur assez sûre que, tôt ou tard, le va frapper. Malgré toute notre technologie de pointe, nous n'aurons, au mieux, quelques jours l'avance avertissement. Et c'est en supposant que le gouvernement décide de nous dire, risquer une panique de masse avant que le mec arrive.
.
EMP comme une arme de guerre
.
Mais le plus grand risque, dans mon esprit, n'est qu'une confrontation militaire induit une (ou plusieurs) joueurs d'utiliser une EMP comme instrument de guerre. Avec les États-Unis piquer l'ours russe et en train d'examiner les options militaires pour affronter la Chine sur les îles, ils construisent dans la mer de Chine du Sud, il n'est pas hors-de-la-question que l'un de ces puissances mondiales puisse envisager d'utiliser une EMP comme moyen de représailles...
.
La lettre à Obama se poursuit :
.
Comme nous savons depuis plus d'un demi-siècle de données de test réel, encore plus EMP effets nuisibles seraient produites par n'importe quelle arme nucléaire a explosé une centaine de miles ou plus au-dessus des États-Unis, peut-être en désactivant tout ce qui dépend de l'électronique de contrôle ou des opérations au sein d'une ligne de mire de l'explosion.
.
Réseaux électriques pourraient être fermés indéfiniment jusqu'à ce que les réparations majeures est possible, et cela pourrait prendre des mois, voire des années. Échecs en cascade de même une plus faible explosion nucléaire d'altitude au-dessus du nord-est des États-Unis pourraient indéfiniment se ferme la grille électrique qui produit les trois quarts de l'énergie électrique aux États-Unis. Ordinateurs pourraient être frappé d'incapacité. Chaînes d'approvisionnement seraient fermée. Imaginez l'ouragan Sandy affectant une zone beaucoup plus vaste sans les dégâts physiques immédiates, mais aussi sans aucun espoir de secours.
.
La Russie et la Chine ont déjà développé des armes nucléaires de EMP et beaucoup pensent que d'autres possèdent des armes EMP, y compris la Corée du Nord et bientôt l'Iran - et probablement leurs substituts de terroristes. Par exemple, ils pourraient lancer missiles arme nucléaire courte ou moyenne portée de près de nos côtes, cachant éventuellement le commanditaire réel de représailles. La Corée du Nord et l'Iran ont testé leurs missiles de façons qui peuvent exécuter des attaques EMP par les navires ou les satellites aux États-Unis l'approche de la s couth où nos systèmes d'alerte de missiles balistiques sont minimes.
.
On pense qu'un dispositif EMP nucléaire risquent de ruiner complètement un réseau électrique non durcie pour aussi longtemps que nécessaire pour réparer ou remplacer tous les éléments électriques ruines touchés. Cela est particulièrement inquiétant dans le cas de transformateurs de grande échelle, qui sont spécialement fabriqués en quelques endroits avec un débit très faible de fabrication capacité qui pourrait prendre un an ou plus (et c'est en supposant que les plantes sont toujours et après l'attaque).
.
Il y a un reproche que j'ai avec la lettre : je ne suis pas du tout préoccupé par l'Iran à ce stade. L'Iran a jamais physiquement menacé aux Etats-Unis ni financé les terroristes qui ont attaqué directement aux États-Unis comme, disons, Arabie saoudite. Peut-être nous devrions être plus préoccupés par les Saoudiens :
.
Saoudiens « pour obtenir des armes nucléaires »
.
17 mai 2015
.
Arabie saoudite a pris la « décision stratégique » en vue d'acquérir l'arme atomique « sur étagère » du Pakistan, risquer une nouvelle course aux armements au Moyen-Orient, selon de hauts responsables américains.
.
Le passage par le Royaume du Golfe, qui a financé une grande partie du programme nucléaire d'Islamabad depuis les trois dernières décennies, vient au milieu de la colère parmi les États arabes sunnites sur un accord soutenu par le Président Barack Obama de plus en plus, qui a peur peut permettre leur ennemi arch, Shi'ite Iran, de développer une bombe nucléaire.
.
(Source)
.
Alors, oui, j'ai personnellement serait plus préoccupé par un volatile et de plus en plus instable Arabie saoudite ayant quelques armes nucléaires dans leurs petites mains chaudes, que je ne le ferait l'Iran. Mais c'est juste moi. Et c'est un petit point par rapport au message principal de la lettre.
.
Je suis d'accord, cependant, que les Etats-Unis ont beaucoup d'ennemis. Et ses relations avec les grandes puissances, la Russie et la Chine sont clairement détériore et devient plus hostile :
.
Document d'état de Chine met en garde de guerre sur la mer de Chine du Sud sauf U.S. dos vers le bas
.
21 mai 2015
.
Un chinois appartenant à l'Etat journal a déclaré lundi que « la guerre est inévitable » entre la Chine et les États-Unis sur la mer de Chine du Sud à moins que Washington cesse exigeant Beijing stopper la construction d'îles artificielles dans la voie navigable contestée.
.
Le Global Times, un tabloïd nationaliste influent détenue par le Journal officiel du parti communiste au pouvoir du peuple tous les jours, a déclaré dans un éditorial que la Chine était déterminée à terminer ses travaux de construction, qualifiant le pays « plus important résultat final ».
.
(Source)
.
C'est un saut lointain d'un risque général de « guerre » à paniquer sur un dispositif EMP nucléaire étant explosé sur notre sol, mais les personnes raisonnables et prudentes ne peut pas écarter entièrement la possibilité. Je suis d'accord que notre gouvernement devrait avoir des plans en place pour un tel choc et un programme aux faiblesses nationales de ferme américaine à l'avance.
.
Tant que j'ai fais des demandes, il serait aussi mon souhait que les États-Unis pratiquent plus de diplomatie et émis moins venteux ultimatums « mon chemin ou la route » aux grandes puissances nucléaires. Malheureusement le département d'Etat actuel semble être totalement occupée par extrêmement bellicistes néocons qui ont un point de vue de differnet.
.
La Chine a un intérêt très fort dans la mer de Chine méridionale (où beaucoup d'huile pense que se trouve, d'ailleurs) et ils sont très probablement pas vers le bas à exigences américaines ou même directe confrontation militaire. Fierté nationale et ressources essentielles sont en jeu (des choses que les Etats-Unis devraient comprendre assez bien).
.
Comment vous protéger
.
Je suis heureux qu'il y a un groupe d'individus concernés et bien desservis qui cherchent à la fois pour sensibiliser à la tête du gouvernement et pour encourager les plus percutante pour isoler notre réseau électrique de l'impact d'un EMP. Nous nous félicitons de ces efforts.
.
Mais comme avec presque chaque risque sociétal majeur, que nous sommes confrontés, nous ne recommandons pas épingler vos espoirs sur le gouvernement pour se rendre à la rescousse. Au lieu de cela, nous avons été soigneusement et systématiquement la sensibilisation de nos lecteurs à la menace posée par une perte de puissance de la grille (surtout à cause d'un EMP, parce que dans ce cas, la durée de la panne est susceptible d'être long).
.
Il s'avère qu'il ya beaucoup de mesures à que prendre pour isoler vous-même contre les pires effets d'une perte de puissance. Nous avons couvert tout de construire vos propres cages de Faraday, à l'installation solaires et d'autres systèmes de production d'électricité qui peuvent se supporter un EMP ou autres actes de guerre et toujours fonction en fournissant la puissance indispensable pendant les périodes sombres.
.
En partie 2: réduire votre risque à grille en bas événement A, nous révélons les vulnérabilités plus souvent susceptibles de causer une panne prolongée du réseau électrique national : cyber-attaques. Le système actuel aux États-Unis a un nombre déconcertant de points de défaillance qui peut--et qui sont, les données montrent--ciblée par les agents malveillants.
Et plus important encore, nous pondre sur les individus concernés des mesures spécifiques devrait prendre au niveau de l'accueil pour avoir le support de sauvegarde et de protection la grille devrait descendre. Le coût de cette préparation est très faible par rapport à l'énorme ampleur de cette menace faible probabilité, mais très perturbateur.
.
Dès lors qu'un jour a été découverte la possibilité d'interférer sur des éléments de par les ondes, chacun s'est mis dans son coin à chercher d'en faire autant. Et, 'puisque çà existe on peut/doit y arriver', certains y sont arrivés.
RépondreSupprimerDepuis des petits missiles à impulsion réduite sur une portion de territoire à la 'bombe propre' chinoise qui - si elle explosait en altitude serait capable de projeter une onde électromagnétique tout autour de la Terre (et grillant jusqu'aux satellites !) - permettrait d'anéantir tous les moyens de télécommunication (téléphone, internet, télévision, etc) ainsi que de griller tous les moyens de communication électrique à bord de véhicules (automobiles, trains, bateaux à moteur, avions, etc), les progrès n'ont fait que de progresser.
Le nom de 'bombe propre' dit 'bien' ce qu'elle veut dire: zéro mort (ou presque !) car, si un avion s'arrête en vol de fonctionner... ou un bateau à moteur de naviguer... En l'absence de moyens de communication, il serait donc nécessaire de mettre à l'eau les barques à rames ou à voiles !
L'explosion EMP (Impulsion ElectroMagnétique) empêche tout missile téléguidé d'atteindre son but mais, stoppe aussi toutes les centrales nucléaire de fonctionner ! Or, s'il y a arrêt d'approvisionnement en eau des réacteurs: c'est l'explosion-Fukushima ! D'où l'intérêt d'avoir des 'pompe mécanique de rechange prête-à-l'emploi !
(...) La Russie et la Chine ont déjà développé des armes nucléaires de EMP et beaucoup pensent que d'autres possèdent des armes EMP, y compris la Corée du Nord et bientôt l'Iran - et probablement leurs substituts de terroristes. (...) !!! Hahahaha !
Remarquez que ce sont tous les autres qui sont 'terroristes' sauf... les Etats-Unis !! Premier terroriste mondial.
Explications complémentaires:
https://rudy2.wordpress.com/
http://educate-yourself.org/mc/
D'où vient notre richesse - travail du peuple ou la Fed d'impression de presse ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 02/06/2015 20:00-0400
Soumis par David Stockman via Contra coin blog,
Il est difficile de croire que dans ces prétendument éclairé fois cette question même doit être posée. Sont il vraiment été formés adultes qui croient qu'en laissant tomber hélicoptère argent évoqué dans l'air mince, la Banque centrale peut réellement rendre la société plus riches ?
Eh bien, oui il existe. Ils propagent cette folie depuis les plateformes MSM plus respectables. Et, non, je ne parle pas de professeur Krugman et sa chronique du New York Times. Au moins, il pontifie d'un cadre keynésiens qui a un respectable, si erronée, patrimoine intellectuel.
Ce que je vous parle ici est la blague stupide émanant de soi-disant journalistes financiers qui swish autour de Wall Street et Washington en échange de friandises consciente avec les décideurs, les faiseurs d'accord et l'autre. Appellent le finances de la bulle « récit » et reconnaître que sa devient plus découplé de faits économiques, de logique et de plausibilité avec chaque jour qui passe dans le casino.
Les gens estimables à la terre automatique mettent un spot lumineux sur cette question cruciale, ce matin, même si ce n'est par conception. Leur photo vintage quotidienne de marque était une image de 1911 d'une famille dont tous les enfants qui cueillait des baies dans le champ ; ils faisaient PIB la manière démodée.
Dans sa manière habituelle, « rattle dette » liste du site de liens vers des lectures en temps voulu suivis, le premier était un article d'opinion de Bloomberg vue appelée "QE pour le gens : monétaire politique pour la prochaine récession" par un Clive Crook. Il s'agissait en fait d'être littéralement passé monnaie de banque centrale du ciel pour permettre aux décideurs pour mieux « soutenir la demande et garder leurs économies en cours d'exécution ».
Dans pensivement fournissant une photo d'un hélicoptère en plein vol pour accompagner le discours de Crook, le département graphique de Bloomberg a cristallisé la question économique essentielle de notre époque. À savoir, si richesse est effectuée par les cueilleurs de Berrie ou les imprimantes de l'argent.
Inutile de dire, photo vintage de la terre automatique nous rappelle comment le PIB est en fait. Et, non, ce n'est pas sur le travail des enfants. J'ai grandi dans une main-d'oeuvre agricole familiale de cinq enfants et a fini pas pire pour l'usure. Mais on n'a produit quelque chose — beaucoup de fraises, framboises, tomates, pêches, raisins et pommes.
Lewis Wickes Hine Toute la famille travaille, Browns Mills, New Jersey 1910
Sans surprise, l'orgue de la maison de l'empire de Bloomberg — les descendants mêmes des Finances bulle —-dit la richesse peut être fait en laissant tomber des billions de dollars d'argent non acquise depuis des hélicoptères. Retour dans la journée, même cueillir des baies enfants n'aurait pas cru que.
Il sert à être que « hélicoptère argent » était une sorte de métaphore —-certainement les grands libertaires, Milton Friedman, ne signifient pas littéralement que l'État devrait engager une redistribution aéroportée sous l'égide de la Banque centrale quand il a inventé le terme. Plus. Voici apparemment périmé contributeur de oignon de ce que Bloomberg a dit ce matin :
(suite en dessous:)
Plus tôt plutôt que plus tard, l'attention doit donc se tourner vers un nouveau type de politique monétaire non conventionnel : hélicoptère argent... (ou) qu'en est-il "QE pour le peuple" à la place ? Il a une belle bague populiste lui — ce qui suggère une convergence des excès financiers et le manifeste du parti communiste... "Financement monétaire manifeste" est plus proche de ce qui est exigé, mais quelque chose d'encore plus terne serait mieux.
RépondreSupprimerCe que vous appelez, l'idée est loin d'être fou. Ces derniers temps, plusieurs économistes ont été il préconise, et ils ont raison.
La logique est simple. Si les banques centrales ont besoin d'élargir la demande — et les taux d'intérêt ne peut pas être coupés plus loin — leur faire envoyer un chèque à tous les citoyens. Une grande partie de ces fonds serait dépensée, stimuler la demande comme Friedman l'a dit.
Oncle Milton doit rouler dans sa tombe. Pourtant, en quelque sorte, il a demandé pour elle. Par erreur, il a enseigné au monde que le capitalisme peut échouer catastrophique si la Banque centrale autorise la monnaie et du crédit à liquider trop intensément et profondément.
Certes, il ne croyait pas qu'il s'agissait d'un risque de tous les jours sur le marché libre ; il parlait de la grande dépression de 1930 à 1933, mais il avait ses facteurs étiologiques, tête en bas. Au cours de la période en question, excès de réserves bancaires — – les trucs la Fed crée —-ont grimpé de 13 X, tandis que les taux d'intérêt du marché monétaire ont baissé de près de zéro. Si le système bancaire a été effectivement inondé de liquidités, ce qui signifie qu'une frénésie d'achat d'obligations Bernanke-style se serait élevé à pousser sur une chaîne, exactement comme a été le cas depuis l'effondrement de Lehman.
Au lieu de cela, le problème en octobre 1929 a été 15 ans de la création de crédit massif, alimenté au Fed — tout d'abord à financer la première guerre mondiale, puis le boom de Wall Street en obligations étrangères et domestiques stocks pendant les années folles. Le résultat de la bulle financière de l'époque était une expansion massive et insoutenable d'entre nous la capacité dans l'agriculture et l'industrie d'exportation — — ainsi que du niveau pléthorique des stocks industriels, la production de biens d'équipement et biens durables de gros billets (autos, radios et réfrigérateurs).
Quand la musique s'est arrêtée, l'effondrement du pont dans ces secteurs a entraîné une chute de $ 35 milliards au cours des trois prochaines années — ou plonger de 75 % du total du PIB nominal au cours de la période 1929-1933. Il n'est pas surprenant, donc, cette contraction de l'activité économique alimenté au bubble déclenchée faillites massives dans les districts agricoles et industrielles orientées vers l'exportation et dans l'enceinte spéculative de Wall Street et leurs filiales de maison fil partout au pays.
En bref, la grande dépression ne représentait pas une défaillance catastrophique du capitalisme n'était pas le résultat d'une erreur de géant de la Banque centrale. Et assurément, ce n'est pas grâce à une déficience de certains mystique éther économique que les keynésiens ont eu le plaisir d'appeler « agréger la demande » par la suite.
(suite en dessous:)
Clair et simple, la grande dépression a été causée par l'insolvabilité des banques, des entreprises et des ménages dans l'arrière-pays agricoles massive et la nouvelle auto, l'acier et l'industriel export ceinture du Haut-Midwest et médio-Atlantique. La baisse de quatre ans du PIB nominal de $ 100 milliards à $ 57 milliards ne représentait pas la disparition de la « demande globale » qui pourrait se réincarner en l'État et sa succursale de la Banque centrale. Car j'ai détaillé dans la Grande déformation, elle représentait la liquidation du malinvestment et du PIB bidon, emplois, de production et d'inflation de temps de guerre résiduelle qui n'avait jamais représenté richesse réelle en premier lieu.
RépondreSupprimerNéanmoins, les Statistes ont vécu au large de l'idée fausse que le capitalisme est enclin de catastrophe et est chroniquement tomber dans des résultats peu satisfaisants et effondrements de récessionnistes depuis. Mais au moins jusqu'à l'ère Greenspan, le principal outil d'intervention de l'état de garder prétendument la macroéconomie hors les hauts-fonds et sur la voie de « plein emploi » était fiscal — – c'est-à-dire les déficits budgétaires et les réductions d'impôts.
Et ce genre d'action de l'État afin d'améliorer le rendement inférieur présumé des producteurs, des consommateurs, des investisseurs, des entrepreneurs et des spéculateurs sur le marché libre a entraîné au moins certaines limites extérieures. À savoir, héréditaire peur de trop la dette nationale a gardé les politiciens de l'économie pure et simple déjeuner libre — même après l'ère Reagan détruit le testament des équilibreurs de budget de GOP de vieille garde.
Comme c'est arrivé, c'était de Greenspan qui savourant le pont de la relance budgétaire par les processus indisciplinés et inconstantes de la démocratie politique à la Banque centrale sur la stimulation monétaire fondée sur la prétendue sagesse d'une élite monétaire non élue. Lentement au début, puis avec une précipitation au cours de ses taux d'intérêt de dotcom post campagne de coup de bâton, Greenspan transformé les anciennes doctrines contra-cycliques de la première génération keynésiens, qui fait un hachage stagflationnistes hors de l'économie américaine au cours de la fin des années 1960 et 1970, l'économie finances de bulle qui prévaut aujourd'hui.
Clive Crook est simplement l'archétype de l'essaim d'aujourd'hui des journalistes financiers qui ont été jappait sur la doctrine de Dr.Greenspan d'économie étatiste. Toujours et partout, aussi bien les keynésiens fiscales de l'ancienne et les nouvelles imprimantes d'argent de style Greenspan/Bernanke/Yellen, postule que la macroéconomie souffre d'une insuffisance de la « demande globale ».
Et pourquoi ne serait pas ils soutiennent juste alors ? Si la famille dans le patch de berry figuratif sur la photo ci-dessus ne dépense pas assez pour atteindre les objectifs de croissance arbitraire des décideurs politiques — si parce qu'elle ne produit pas assez de revenus ou choisit d'enregistrer une partie prétendument « excessive » —-ensuite quel organisme économique peut verser plus de dépenses dans baignoire économique de la nation jusqu'à ce qu'il est rempli jusqu'à ras bord très ? Pourquoi l'État, bien sûr.
Mais voici la chose insidieuse. Il n'y a aucune telle chose comme « demande globale », qui est distinct et séparé de la production et le revenu. La seule façon qu'une économie peut dépenser plus qu'elle produit est de financer la consommation excessive de crédit artificiellement conjurée.
(suite en dessous:)
Maintenant, il est vrai, cela fonctionne — — mais seulement tant que les bilans ont piste disponible et le service de la coût d'endettement plus élevé surtaxer pas la capacité de charge des revenus courants. En d'autres termes, expansion du crédit a des limites temporelles et économiques ; ce n'est pas une caractéristique de certains équilibre général stochastique mythique, intemporel et dynamique !
RépondreSupprimerEh bien, ces limites ont été atteintes et nous sommes donc dans un jeu de balle de nouveau, post keynésien. L'économie américaine a frappé « endettement des ménages pic » au moment de la crise. En conséquence, la Banque centrale alimentée crédit expansion a été exposée comme le truc de parloir unique c'était réellement.
Au cours des décennies qui a précédé la grande crise financière, niveaux de levier ménages étaient cliquets supérieur et plus élevé au cours de chaque cycle de stimulation, entraînant des dépenses pour être rechargé avec les dépenses supplémentaires des emprunts plus élevés des ménages de revenus de base. Mais maintenant le processus a été inversé : les ratios de levier ménages sont en baisse, même si elles restent bien au-dessus de leurs normes d'avant 1970 sains et durables.
Donc la consommation des ménages est une nouvelle fois attachée aux revenus actuels et aux préférences de l'épargne, comme il se doit sur une base à long terme. Vous ne pouvait pas avoir une économie fondée sur la normalisation inévitable des taux d'intérêt et, disons, 400 % dette aux ratios de revenus et les salaires, trop. Donc le boom alimenté de crédit de 1970-2008 n'était pas l'État capitaliste normal ; C'est un truc de l'État.
Ratio de levier ménage –
Certes, ce tour de financement monétaire n'a généré de l'illusion de la croissance. Mais ce n'était pas durable. En conséquence, le taux de croissance tiède depuis le pic d'avant la crise — — c'est-à-dire, juste un 1,0 % annualisé gagner en vente finale réelle pour les huit dernières années —-simplement représente les limites d'une production et une économie de contrainte pesant sur l'offre.
Pendant les 40 années qui précédèrent l'an 2000, les salaires nominaux dans l'économie privée a progressé de 7,5 % par an, IPC était en moyenne de 4,5 % par an. Donc les salaires réels ont augmenté de 3,0 % et avec l'aide de la clé à cliquet en levier domestique et l'encours de crédit par rapport au PIB, la croissance du PIB réel en moyenne 3,6 % .
En revanche, de décembre 2007 et jusqu'à et y compris de ce matin revenu personnel et les dépenses rapport pour avril, croissance et les salaires du secteur privé ont ralenti fortement —-à seulement 2,5 % en rythme annuel durant les huit dernières années. Même si vous créditez sous-dénombrement de la BLS d'inflation réelle, qui a affiché à 1,5 % par an pendant la même période, les salaires réels ont augmenté de seulement 1,0 % par an ou par un tiers de leur évolution historique. Et avec une réduction de l'inflation réelle de monde réel, véritable masse salariale ont augmenté presque du tout.
En bref, nous avons maintenant une économie de 1 % de croissance, pas l'économie de 3,6 % la d'antan keynésienne. Ménages consacrent aux niveaux limités par la croissance tiède de leur production et des revenus, non pas parce que certains éther magique appelée « demande globale » a disparu.
(suite en dessous:)
Il va sans dire, bien sûr, que si vous souhaitez développer une économie d'alimentation limitée à un taux plus élevé, la réponse est de réduire les obstacles de l'État à l'entreprise et du travail d'entrée, pas à étendre le bilan de la Banque centrale et encore falsifier des prix du marché de l'argent et des incitations pour la spéculation de rentes. Par exemple, supprimer la barrière de taxe paie 15 % à la main de œuvre peu qualifiée et d'abolir la cheville de taux d'intérêt FOMC qui subventionne le carry trade joueurs.
RépondreSupprimerRien de tout cela se fera, bien sûr. Si le récit de finances bulle va rouler un certain temps plus long. En effet, ayant été jappait sur la théorie des effets richesse Greenspan, des journalistes financiers comme Crook prennent aujourd'hui l'intellectuel sans issue de stimulus « demande » parrainé l'Etat à une extrême absurde et dangereux. Nommément, à une véritable affaire pour gouvernance anti-démocratique par un redevable-Wall Street posse des banquiers centraux.
L'opposition réelle est politique non économiques. Envoi de chèques est un hybride de la politique monétaire et fiscale — dépenses publiques financement par création monétaire pure. C'est pourquoi cela fonctionnerait. Sur le plan politique, c'est gênant... le cas réel pour l'indépendance de la Banque centrale n'est pas que la politique monétaire est apolitique ; C'est que les banques centrales sont mieux que les hommes politiques à la politique économique.
Là vous l'avez. Commencer par le mythe keynésien pure qu'il y a une demande globale déficiente ; passer sa vie dans le Wall Street / corridor Washington boire le Kool-Aid ; et vous finissez par ne pas savoir la différence entre les cueilleurs et imprimantes de l'argent.
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-02/whence-cometh-our-wealth-peoples-labor-or-fed%E2%80%99s-printing-press
Oui cet hélicoptère existe ! Cet hélicoptère qui rend les gens riche s'appelle Le Peuple.
SupprimerC'est lui qui distribue, inonde les fonctionnaires d'argent.
Un fonctionnaire n'est JAMAIS pauvre parce que c'est le peuple qui crève de faim qui l'entretient.
2 choses qui se passent maintenant qui ne sont jamais arrivé en dehors d'une récession
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 2 juin 2015
Si nous n'allons pas dans une récession, pourquoi notre économie continue à agir comme si c'est précisément ce qui se passe ? Comme vous le verrez ci-dessous, nous avons appris cette semaine que les ordres d'usine ont baissé année au cours de l'année pour six mois d'affilée. C'est quelque chose qui a jamais eu lieu en dehors d'une période de récession. Nous avons également vu des nouvelles commandes de biens de consommation chute dramatiquement. En fait, la seule fois où nous avons vu une baisse plus marquée dans ce nombre était au cours de la dernière récession. Et lorsque vous ajoutez ces deux points à ce que j'ai écrit au sujet précédemment, le tableau économique d'ensemble devient encore plus inquiétant. Les bénéfices des entreprises ont diminué pour les deux trimestres de suite, nos exportations ont baissé de 7,6 % au cours du premier trimestre 2015 et PIB américain contracté de 0,7 % au cours du 1er trimestre. Même si Barack Obama et les médias traditionnels sont eux ignorant volontairement, la vérité est que ces chiffres sont absolument crier que nous allons dans une nouvelle récession.
Parfois, une image vaut plus que mille mots, et je crois que c'est certainement le cas avec le tableau que j'ai posté ci-dessous. Il s'agit de Zero Hedge, et il montre que les ordres d'usine ont baissé année au cours de l'année pour six mois d'affilée. La seule fois où cela n'est jamais arrivé avant ont été lorsque l'économie américaine est en récession...
- voir graphique sur site -
Lorsque nous regardons les nouvelles commandes de biens de consommation, nous observons une chose semblable. Cette liste suivante vient de Charles Hugh Smith, et il n'a pas vraiment besoin de beaucoup d'explications...
- voir graphique sur site -
Voici un autre tableau de Charles Hugh Smith. Celui-ci montre la variation en pourcentage dans les nouvelles commandes de biens de consommation sur une année sur l'autre...
- voir graphique sur site -
Ces cartes que j'ai juste partagé avec vous sont plutôt convaincants. Comment n'importe qui peut voir et crois toujours que nous sommes dans une « reprise économique » sont au-delà de moi.
Lorsque l'économie se met à tourner, il y a certaines choses que nous recherchons. Comme je l'ai écrit encore et encore sur mon site, donc beaucoup d'entre les mêmes profils exacts que nous avons vu émergent juste avant les précédentes récessions se produisent à nouveau dès maintenant.
Oui, le marché boursier est toujours assis assez pour le moment. Mais presque tout le monde peut voir qu'elle est massivement surévalués et pourrait commencer tanking à tout moment. Et si le marché ne démarre pas s'écraser c'est aller juste à cause de nos problèmes économiques accélérer encore plus.
Malheureusement, la plupart des américains sont totalement inconscients de tout cela.
(suite en dessous:)
La plupart des Américains est tout simplement continueront à faire les mêmes choses qu'ils ont toujours fait. Cela inclut d'aller dans des sommes ridicules de la dette. Par exemple, cette semaine nous avons appris que le pourcentage d'auto prêts qui sont être allongé pour des périodes de plus de 6 ans est à son zénith...
RépondreSupprimerLe nouveau prêt de voiture moyenne a atteint un record de 67 mois, rapports Experian, la société de l'information-services axés sur l'Irlande. Le pourcentage de prêts avec des termes de 73 à 84 mois aussi atteint un nouveau record de 29,5 % au premier trimestre 2015, place de 24,9 % un an plus tôt.
Prêts à long terme de véhicules d'occasion a également battu des records avec des conditions de prêt de 73 à 84 mois, atteignant 16 % au premier trimestre 2015, jusqu'à de 12,94 %, également le plus élevé sur le dossier.
Mais vous savez quoi ?
Même si la plupart des américains sont extrêmement stupides et vivent d'un chèque de salaire, cette nature n'est pas assez bon pour les garçons et les filles à Wall Street.
Il suffit de considérer que l'extrait suivant d'une récente pièce de Wall Street Journal intitulé "Lettre A aux consommateurs américains avare"...
Ne sais-tu pas que l'économie américaine compte sur vous? Nous ne pouvons pas compter sur le reste du monde à dépenser de l'argent sur nos affaires. Le reste du monde est dans un état d'esprit encore pire que toi. Vous devriez sentir chanceux, que vous n'êtes pas un consommateur grec. Et de la Chine, bien qu'ils avez vraiment du mal il vient d'arriver au but très modeste de croissance de 7 %.
La réserve fédérale compte trop sur vous. Nourris les fonctionnaires veulent commencer à relever le coût de votre emprunt, car ils s'inquiètent qu'ils ont été vous donnant un tour gratuit pour trop longtemps avec des taux d'intérêt zéro. Nous écoutons tous les responsables de la Fed de temps ici à The Wall Street Journal et ils ont juste peut-t vous figurer dehors.
S'il vous plaît laissez-nous savoir le problème. Vous pouvez nous joindre à n'importe lequel des emails ci-dessous.
Sincèrement,
Banque centrale équipe du Wall Street Journal
-Par Jon Hilsenrath
Ils veulent juste que chacun d'entre nous à garder d'emprunt et de passer notre chemin dans l'oubli. Mais bien sûr quand les choses sont désagrège et des millions d'américains ne peuvent pas payer leurs dettes, ils seront là pour verrouiller sur nos maisons et à reprendre possession de nos véhicules sans aucune hésitation.
Et quand le prochain ralentissement économique majeur fait grève, ne vous attendez pas le reste de la planète à se sentir désolé pour nous. Nous aimons à penser que le reste du monde nous admire, mais exactement le contraire est vrai. À ce stade, une grande partie du globe est pointer du doigt chez nous et se moquant de nous. Il suffit de considérer l'extrait d'un article paru dans la Pravda...
(suite en dessous:)
Les terres de l'illusion ; la terre de divertissement produisant des chansons et des films à déformer la réalité. Personnes prétendant être quelque chose, ils ne sont pas. De même, Washington DC a des gens qui prétendent représenter les intérêts du peuple. Faire semblant d'apporter l'espoir et un changement pour le mieux. Faire semblant d'apporter l'unité et paix parmi toutes les races. Lying, par le biais de leurs dents et rire comme clowns derrière des portes closes. Mise en place d'un consommateur basé économie forçant la bourgeoisie jadis puissante de rétrécir et de travailler à des emplois de service client. «Tu veux des frites avec ça?»
RépondreSupprimerIl serait facile de rejeter ce paragraphe comme la « Propagande russe », mais la réalité froide et dure de l'affaire, c'est qu'il n'y a rien dans cette citation qui n'est pas vraie.
Ils sont se moquer de nous, et ils sont morts. Nous sont les terres de l'illusion. Nous ont-ils une classe moyenne qui se rétrécit . Et nous sommes certainement accro au divertissement. Si vous doutez de cela, il suffit de cocher ce qu'une étude récemment trouvé...
Si vous n'étiez pas lire cet article, vous serait probablement être numériser des chose sur internet, regarder la télévision, ou peut-être, juste peut-être — lire un journal ou un magazine. En bref, vous pourrait consommer médias.
En moyenne, les gens passent plus de 490 minutes de leur journée avec une sorte de médias, selon un nouveau rapport de ZenithOptimedia. La télévision reste dominante, représentant de consommation quotidienne de trois heures, une heure de plus que l'internet, à la deuxième place.
D'autres études ont réellement découvert que la durée pendant laquelle les américains dépensent relié aux médias est encore plus grande. C'est quelque chose dont j'ai parlé dans un précédent article intitulé "Comment beaucoup temps Do américains dépensent branché dans la matrice Every Day?"
Pour l'instant, les grands médias tout le monde s'assure que tout va bien et qu'ils sortent et dépensent beaucoup, beaucoup d'argent.
Mais au lieu de dépenser votre argent sur des choses futiles comme bateaux, jouets électroniques et vacances chers, je crois que c'est maintenant le temps de se préparer pour la grande crise économique, qui est actuellement en train de se dérouler.
Droit maintenant, je sais que la plupart des gens ne croient réellement que la vie en Amérique est sujet à énormément de changement.
Tant de choses que les gens (moi y compris) ont été mise en garde concernant pour si longtemps est sur le point d'arriver. Nos politiciens et les dirigeants nationaux ont fait la sourde oreille à tous les avertissements et ont continué à faire des affaires comme d'habitude. Bientôt, l'erreur de leurs voies sera évidente pour tous.
Nous nous dirigeons vers la plus grande crise économique de l'histoire américaine et il va n'être aucun revenir à la valeur false, alimentée par la dette « prospérité » qui nous profitons aujourd'hui.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/2-things-that-are-happening-right-now-that-have-never-happened-outside-of-a-recession
MH17 probablement abattu par l'ancien système de missile de BUK-M1 non utilisé par la Russie – fabricant
RépondreSupprimer3 juin 2015 02:03
Accident d'avion Malaisie MH17, agitation de l'Ukraine
Le fabricant de missiles BUK a mené sa propre sonde sur la tragédie de MH17. Après preuve néerlandaise, ses experts estiment qu'ils ont déterminé le type et la trajectoire du missile, qui peut avoir conduit à la destruction en vol d'un Boeing-777 sur l'Ukraine en juillet dernier.
Éléments nuisibles provenant de missiles obsolètes de BUK-M1
Après que analyse de la nature des dommages infligées à l'avion, fabricant Qu'almaz-Antey est arrivé à la conclusion il pourrait seulement avoir été causé par l'un des missiles de ligne âgé de BUK de systèmes de défense, à savoir le BUK-M1. Les missiles en question sont largement déployés par un certain nombre d'États post-soviétiques, y compris l'Ukraine, mais ont été remplacés par une nouvelle marque en Russie.
« Si on utilisait un système de missiles sol-air [pour frapper l'avion], il aurait seulement pu être un missile 9M38M1 du système BUK-M1, » Almaz-Antey a annoncé mardi.
Les experts de Almaz-Antey n'excluait pas « théoriquement » la possibilité que le Boeing a été touché par un autre type d'arme, comme un missile air-air, le fabricant a ajouté, avertissant que les conclusions finales pourraient se concrétiseront qu'après que tous les examens de médecine légale requis avaient été effectuées par la commission d'enquête officielle.
« Pour déterminer le type de missile qui aurait abattu le Boeing-777, les ingénieurs de la société ont mené une analyse approfondie d'endommager le revêtement de l'avion et structure de base, ainsi que des éléments nuisibles qui ont été fournies par la Commission internationale comme retirée de diverses parties de la structure de l'avion, » instruction du fabricant dire.
Le fabricant a ajouté que parmi les documents reçus et examinés par des experts était fraction lourde sous-munitions, qui seulement la modification de missile 9M38M1 plus âgée est équipée.
Missiles BUK-M1 non utilisés par l'armée russe pour les années
« La production de missiles BUK-M1 a été abandonnée en 1999, dans le même temps, que la Russie a passé tous ces missiles qui ont été laissés à des clients internationaux, » a indiqué la compagnie, ajoutant que ce type de missile n'a pas été fourni aux Forces armées russes depuis 1995, et aucun ne sont actuellement déployées par les militaires de la Russie.
(suite en dessous:)
Répondre aux allégations postées sur les médias sociaux que ces missiles BUK ont été observés à des défilés de la fête de la victoire en Russie, le chef du fabricant, Yan Novikov, dit que seulement les plus récents systèmes de BUK-M2 avec les 317 missiles 9M prennent part aux défilés modernes, ajoutant que même un œil non averti peut dire les deux Appart.
RépondreSupprimer@noclador @RobPulseNews @Guderian_Xaba @GorseFires : il s'agit d'une bonne photo pour montrer la dif entre 9M 38-M1 & 9M 317 buk missile pic.twitter.com/edsoukLvoD
— mark brown (@mark24823687) 2 juin 2015
Almaz-Antey a la preuve que des centaines de BUK-M1 air des systèmes de missiles de défense et leurs missiles qui l'accompagne ont été encore déployés par les Forces armées de l'Ukraine à partir de 2005, ingénieur en chef de la société, Mikhail Malyshev, a déclaré aux journalistes mardi. Selon le fabricant, Kiev avait un total de 991 9M38M1 missiles à ce moment-là, et les informations disponibles à Almaz-Antey indiquent qu'ils avaient été maintenus par les militaires de l'Ukraine.
Lancement de missile tache peut être calculée, diffère des revendications de Kiev
L'état des débris de l'avion abattu a permis de spécialistes des missiles estimer la position du missile par rapport à Boeing au moment de l'impact. Les éléments de la grève a déplacé le corps de l'avion, de son cône de nez à la queue, dit experts Almaz-Antey. Le caractère du dommage et la façon dont l'avion est tombée dehors fait permis de reconstituer le lancement du missile et de déterminer sa trajectoire, ont-ils ajouté.
Si le missile BUK-M1 avait en effet été utilisé, il pourrait seulement ont été tiré depuis les environs du village de Zaroschenskoe, dit le fabricant.
Plus tôt en avril, commandant senior rebelles ukrainiens orientale Eduard Basurin a déclaré que la République populaire Donetsk avait obtenu la main sur certaines des cartes de l'armée ukrainienne, qui a montré les positions des forces de Kiev en juillet 2014, le moment de la tragédie de MH17. Zaroschenskoe était alors contrôlé par les Forces armées ukrainiennes, a déclaré Basurin.
Ne peut pas expliquer pourquoi US n'a pas publié ses conclusions par satellite, pouvait répondre qui blâmer pour MH17 crash : missilier Almaz-Antey
— Daniel Bushell (@danielb_rt) 2 juin 2015
L'état-major général de l'Ukraine a confirmé que les Forces armées ukrainiennes possèdent des missiles BUK-M1, mais a déclaré que la zone, de que le missile a été vraisemblablement tiré avait été contrôlée par les rebelles. La revendication largement citée, c'est qu'il a été tiré depuis les rebelles ville de Snezhnoe (Snizhne), où un système antimissile mobile a été auraient été vus. Toutefois, aucun des population forte de 48 000 de Snezhnoe a été témoin le sentier de l'énorme fusée qui BUK-M1 missile aurait dû laisser derrière.
(suite en dessous:)
« MH17 probablement touchée par un missile 9M38(M1), de la zone de Zaroshchenske »: missilier BUK Almaz-Antey analyse lors de la Conférence de presse.
RépondreSupprimer— Daniel Bushell (@danielb_rt) 2 juin 2015
Réagissant aux conclusions de l'enquête de Almaz-Antey, porte-parole de la campagne militaire de Kiev, Andrey Lysenko, a dit l'emplacement exact, de que le missile a été tiré était « non indispensables » et que les « plusieurs dizaines de kilomètres » entre les villages de Zaroschenskoe et Snezhnoe ne pouvaient affecter sa gamme de grève.
Le constructeur russe a déclaré Kiev a essayé de substituer faits avec les notions et a fondé son analyse « sur les données des réseaux sociaux. »
« Je suis ingénieur, j'ai l'habitude d'utiliser mes propres connaissances et calculs précis, » Mikhail Malyshevsky, conseiller auprès du directeur général du cabinet, a déclaré, cité par TASS.
Analyse technique, nous ne pas spéculer si Kiev ou légitime défense côté à blâmer : missilier Almaz-Antey
— Daniel Bushell (@danielb_rt) 2 juin 2015
Expertise basée sur des pièces justificatives officielles hollandais, possible de test de terrain
CEO de Almaz-Antey, Yan Novikov, a déclaré dans un communiqué mardi que toutes les conclusions tirées par le fabricant reposaient exclusivement sur des documents fournis par les pays-bas, qui dirige l'enquête MH17. Il a souligné que les enquêteurs de la société n'avaient pas utilisé toutes les « fausses photographies de l'accident, » comme l'a soutenu par certains médias.
Les résultats de l'analyse du fabricant ont été soumis à la commission internationale enquête sur l'écrasement de la Malaysia Airlines Boeing-777 sur l'Ukraine, Novikov, ajoutant qu'il y n'a eu aucune réaction jusqu'à présent.
« Si nécessaire, nous pouvons effectuer un test de terrain... avec la participation d'experts indépendants, » a déclaré Novikov. « Nous sommes disposés à procéder à une démolition d'un missile 9M38M1 selon un angle spécifié et visent le même modèle d'avion. »
Les déclarations de Almaz-Antey visait à prouver "non-implication dans la tragédie de MH17" par le fabricant, ses représentants ont expliqué aux journalistes lors d'une conférence de presse à Moscou. Le fabricant de missiles BUK est tombée sous les sanctions de l'UE, dont la firme croit sont dues à fausses allégations de "complicité dans la tragédie du vol MH17 abattu au-dessus de l'Ukraine orientale", a déclaré le CEO Yan Novikov.
« Nous sommes poursuit EU pour des sanctions injustifiées contre nous »: missilier Almaz-Antey lors la Conférence de presse aujourd'hui
— Daniel Bushell (@danielb_rt) 2 juin 2015
(suite en dessous:)
Malaysia Airlines Boeing-777, avec 298 passagers à bord, s'est écrasé le 17 juillet 2014 dans la région de Donetsk, Ukraine. Vol MH17 se rendait d'Amsterdam à Kuala Lumpur, et la plupart de ses victimes étaient citoyens hollandais. Les pays-bas mène l'enquête sur les causes de la tragédie, mais aucune conclusion définitive n'a été rendue publique jusqu'à présent.
RépondreSupprimerhttp://rt.com/news/264421-buk-missile-manufacturer-investigation/
Crypté e-mail: « Indicateur de NSA de recueillir ces renseignements »
RépondreSupprimer2 juin 2015 12:51
Alors que les compagnies font pression pour l'adoption de la Loi de la liberté de nous, les gens ordinaires n'ont aucun droit ou la protection des libertés civiles dans le cyberespace – quelque chose qui est désespérément nécessaire, dit Sascha Meinrath, directeur et co-fondateur de Thexlab.org.
RT: Comme nous le savons, le Sénat américain n'a pas à voter pour une extension de certaines dispositions du Patriot Act. Cependant, certains sont plaisante que, bien que le Patriot Act a expiré, la NSA a toujours Facebook. Les réseaux sociaux sont vraiment ça susceptibles de fouiner ?
Sascha Meinrath : absolument. Il a mis en place fait en ce moment que la NSA a comploté avec un certain nombre des plus importants fournisseurs de réseaux sociaux pour extraire des informations à utiliser dans les enquêtes en cours. La vraie question est que nous ne savons pas la mesure dans laquelle ce qui se passe. Ce que nous savons, cependant, est enterré dans cette loi de liberté nous sont plusieurs clauses - dont paiera des sociétés privées pour recueillir des informations sur ses utilisateurs et une seconde qui protège la responsabilité même si le partage de cette information se trouve à avoir été illégale par un tribunal. Donc l'une des raisons pour lesquelles beaucoup d'entreprises sont droite maintenant pousser pour l'adoption de la Loi de liberté nous est qu'ils obtiennent l'argent et ils obtiennent protection responsabilité si ce qu'ils font réellement enfreint la Loi.
RT: Les utilisateurs de réseau social devraient être inquiet ?
SM: Tout le monde devrait être inquiet bien sûr parce que ce n'est pas juste ce qui vous mettent en place là, mais c'est ce qu'autres personnes mettent en place il. Donc si vous êtes dans le fond de la photo de quelqu'un d'autre, vous avez vraiment très peu de contrôle significatif sur ce média. Maintenant, la réalité est que nous vivons à une époque où nous n'avons pas mis à jour notre protection du consommateur, nos protections de la vie privée et qui est désespérément nécessaire. Vous ne pouvez pas la surveillance sans une sorte de cocher et équilibre et maintenant nous n'ont pas des droits ou la protection des libertés civiles sur pour tous les utilisateurs de médias sociaux.
RT: Facebook a lancé aujourd'hui une nouvelle fonctionnalité : chiffrer ses messages aux utilisateurs sur les postes qu'ils sont marqués en. Le moment de la sortie de cette mise à jour est importante ?
SM: Évidemment bon nombre des plus grandes entreprises sont également sous le choc d'une perte de confiance par leurs utilisateurs... et ils cherchent des moyens qui peuvent atténuer les dégâts. Et si Facebook a introduit – ou sera bientôt l'introduction – la capacité de crypter e-mail et envoyez-le le long. La question est: « Comment est elle cryptée? » Est il crypté à partir de votre terminal, auquel cas il est relativement sûr, ou est il chiffré seulement une fois qu'il arrive à Facebook, dans lequel cas Facebook auraient accès à vos fichiers non chiffrés. Et encore une fois, si Facebook était alors Partagez ces informations avec la NSA ou d'autres agences de renseignement ils encore auraient accès à vos messages texte non crypté.
(suite en dessous:)
RT: La NSA peut creuser plus profond que ce qui est en principe disponible pour les utilisateurs ordinaires de Facebook ? Peut il avoir l'information qui n'est pas encore censé pour être public ?
RépondreSupprimerSM: exactement. En fait, que ça va être super si la NSA avait pour se connecter à Facebook pour obtenir des informations car alors il aurait au moins de se conformer aux mesures de protection de la vie privée et les préférences que vous définissez. Malheureusement il n'y a accès sur cette information depuis le backend et ce que cela signifie est qu'ils peuvent ignorer complètement vos protections de la vie privée. En fait, il est possible – c'est sans doute – que quand vous mettez les choses dans un cadre plus privé que qui attire l'attention des agences de renseignement. Nous avons déjà vus admettre que quand vous chiffrer votre email que qui pour eux est un indicateur de recueillir ces renseignements.
http://rt.com/op-edge/264233-us-nsa-patriot-act-facebook/
« GCHQ n'est pas d'espionner tout le monde, nous n'avons pas assez de personnel » – officier de renseignement
RépondreSupprimer2 juin 2015 16:50
UK britannique d'espionnage GCHQ ne procède pas à le « intrusion massive au hasard » dans la vie des citoyens respectueux des lois, parce qu'il n'a pas assez de personnel, un officier de renseignement senior a affirmé l'Agence.
Cybersécurité chef Martin Ciarian dit espions dans l'utilisation au Royaume-Uni leurs pouvoirs légaux « très attentivement ».
L'agent du renseignement a ajouté que le poste d'écoute du Royaume-Uni, GCHQ, n'a pas assez de personnel pour espionner tout le monde dans le pays.
Martin a fait ces commentaires au cours d'un discours au salon Infosecurity Europe montrent à Londres mardi.
Pratiques de surveillance du GCHQ ont fait l'objet d'un examen comme entrepreneur NSA Edward Snowden exposés des programmes hautement sophistiqués d'espionnage masse employée par les britanniques et américaines, les agences de renseignement.
Martin a dit à l'auditoire à Londres: « notre rôle fonctionne seulement vraiment parce que nous avons une capacité de classe mondiale de renseignement dessiner. »
"Si nous voulons protéger le Royaume-Uni contre les aspects les plus sombres du cyberespace, nous devons être en mesure de comprendre comment il fonctionne.
"Ce rôle d'intelligence a été la source de la célèbre controverse autour de la vie privée," a-t-il ajouté.
Il a toutefois nié que GCHQ se livre à une intrusion massive dans la vie privée des citoyens britanniques.
« Tout le monde au GCHQ, tous ceux qui y travaillent, est très conscient du fait que nous sommes chargés de très importants pouvoirs en vertu de la Loi et nous utilisons ces pouvoirs très soigneusement, » a déclaré m. Martin.
Se référant à un rapport d'Interceptions commissaire Sir Anthony May, Martin a dit: « [mai] a posé la question GCHQ s'engage dans l'intrusion massive au hasard dans la vie privée des citoyens respectueux des lois. La réponse et je cite : est emphatiquement pas. "
Le directeur général pour la cybersécurité a expliqué que l'Agence de renseignement n'a pas les moyens d'effectuer la surveillance de masse des citoyens.
« Une des choses qui a été dit presque cavalie dans notre défense est même si nous voulions faire certaines des choses que nous avons été accusés de, nous n'avons en fait pas assez de gens à s'engager dans cette intrusion illégale de masse, » a-t-il dit.
(suite en dessous:)
"Taille affecte naturellement notre rôle en cybersécurité UK. Nous sommes tout simplement pas assez grands pour mettre un parapluie de sécurité cyber gros sur l'ensemble du Royaume-Uni,"a-t-il ajouté.
RépondreSupprimerMartin a esquivé une question sur le Investigatory Powers Bill, selon Computer Business Review.
Le projet de loi, dont les critiques ont appelé à un retour de la "Charte de Snooper", sera présenté par le gouvernement conservateur au Parlement.
Il est prévu d'exiger des fournisseurs de services internet (FSI) et les opérateurs de téléphonie mobile enregistrer des données beaucoup plus sur ce que font leurs clients. Détails pourraient inclure qui clients appellent, texte, tweet et messagerie instantanée.
Tandis que Martin a refusé de commenter sur le projet de loi, il a dit que c'était au Parlement pour débattre du projet de loi.
Technologie entreprise Eris Industries a temporairement quitté le Royaume-Uni, citant des craintes sur l'augmentation de surveillance.
L'entreprise qui se spécialise dans les infrastructures de Blockchain – la comptabilité publique des transactions Bitcoin – a affirmé que la remise de plus de pouvoirs aux agences de sécurité britannique est « complètement inutile ».
http://rt.com/uk/264321-gchq-spying-staff-shortages/
Fonctionnaire Français dit accord climatique devrait contourner le Congrès
RépondreSupprimerLe ministre Français des affaires étrangères a déclaré lundi que tout accord international qui vient d'une conférence sur le climat à Paris cet hiver devrait être écrit si elle évite qui ont besoin de la ratification par le Congrès.
« Nous savons que la politique aux États-Unis » Ministre des affaires étrangères Laurent Fabius a dit, l'Associated Press rapporte. « Que nous le voulions ou non, si il s'agit du Congrès, ils refuseront ».
The United Nations accueillera une conférence climat à Paris en décembre avec l'objectif d'élaboration d'un traité international pour réduire les émissions de gaz à effet de serre. Les pays devraient présenter des objectifs individuels de réduction — objectif de l'administration Obama est au moins une réduction de 26 % des émissions par rapport à 2005 en 2025 — et stratégies pour atteindre ces objectifs.
Tout accord final climatique devrait avoir des aspects contraignants et non contraignants. Si le traité est juridiquement contraignant et doit être ratifié, le Sénat américain aurait à relever que. Les républicains, qui contrôlent la chambre, ont été sceptiques quant à un accord sur le climat international large, et leur opposition pourrait compliquer sa mise en œuvre.
« Nous devons trouver une formule qui est valable pour tout le monde et précieux pour les Etats-Unis sans passer par le Congrès, » Fabius a déclaré lundi.
Lorsque l'administration Obama a publié ses objectifs de réduction au mois de mars, chef de la majorité de Sénat Mitch McConnell (R-Ky.) a averti que les Etats-Unis ne sont peut-être pas en mesure d'atteindre les objectifs. Plan de Obama pour réduire les émissions provenant des centrales électriques est centrale dans les objectifs climatiques de l'U.S., et plusieurs États ont contesté cet effort dans la Cour.
"Nos partenaires internationaux doivent faire preuve de prudence avant de conclure un accord contraignant, inaccessible, « McConnell dit alors.
Une poignée de clé républicains dit Bloomberg BNA le mois dernier que le Sénat devrait obtenir la chance d'examiner n'importe quel accord sur le climat, bien qu'ils vous envisagez toujours comment faire cela.
« Le rôle de surveillance du Congrès est importante et je pense que c'est un nous devons exercer, » le sénateur John Thune (R-S. D.) dit à l'époque.
http://thehill.com/policy/energy-environment/243662-french-official-says-climate-deal-should-bypass-congress
Ron Paul craint que la CIA soit la plus grande menace à la liberté des américains
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 02/06/2015 22:00-0400
Comme le Sénat brouillé pour passer de la liberté USA agir ce soir, rétablir la capacité de l'Agence pour espionner des américains, Ron Paul souligne les organisations de renseignement américains ont toujours – et continuent – à fonctionner en dehors de la loi; avec Daniel McAdams prenant note de la CIA « est sorte de la garde prétorienne de propre du Président ». Comme Spoutnik dépêches, avant les américains applaudissent une étape mineure vers la transparence, Paul avertit qu'ils devraient reconnaître la nature corrosive de la CIA, "Ils sont un gouvernement secret," bien au-dessus de la Loi de fonctionnement, et sont de "sortir de la commande."
« [La CIA] est sorte de la garde prétorienne de propre du Président » Daniel McAdams, de l'Institut de la paix et la prospérité, a déclaré Ron Paul liberté rapport. « Nous savons... qu'il a envoyé des escadrons de l'assassinat, il a envoyé des gens pour surveiller le Martin Luther King, et toutes sortes de choses comme ça. »
« C'est sa propre armée personnelle qui doit rendre des compte à personne », ajoute McAdams.
Comme Spoutnik dépêches, selon Paul, la CIA pourrait être une menace encore plus grande à la liberté que McAdams laisse entendre. Une armée secrète qui ne répond pas au Congrès, la Cour suprême ou même le Président.
« Que, pour moi, a été l'expérience la plus effrayante à Washington, est il y avait des budgets noirs. Nous ne savions jamais exactement combien d'argent a été dépensé,«, dit Paul.
Ces budgets secrets ont permis à la CIA d'effectuer certaines pratiques assez ombragés au fil des ans. Surtout, assassinats.
...
"Il y a certainement beaucoup de théories au sujet de la CIA étant impliqués dans des assassinats même domestiques, et ils sont certainement maintenant impliqués dans les assassinats dirigées présidentielles," dit Paul.
« Les Etats-Unis a secrètement et ouvertement influencé élections outre-mer plusieurs fois » McAdams dit. « C'est un secret de polichinelle très que la CIA s'infiltre dans la surveillance des organisations comme l'OSCE avec leur personnel.
Pour certains, les USA Freedom Act et la législation semblable peuvent être la meilleure façon de freiner les agences de renseignement renégat. Mais comme le souligne Paul, de nombreuses lois existent déjà pour implémenter des limites. Ces lois sont systématiquement ignorées.
« Ils sont un gouvernement secret, » Paul dit de la CIA. « Sortir du contrôle. »
Néanmoins, Paul se termine sur une note optimiste, soulignant que les jeunes Américains sont fatigués du statu quo et marre de l'ensemble du gouvernement trop se pencher.
"Dans une vraie République, il y pas de place pour une organisation comme la CIA" Dr Paul dit, en citant l'ancien agent du FBI Dan Smoot. « Je pense qu'il est plus proche de la vérité que beaucoup de ce qui se passe aujourd'hui ».
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-02/ron-paul-fears-cia-biggest-threat-americans-liberty
FBI opérant la flotte d'avions de surveillance ont survolé les villes américaines
RépondreSupprimerLes avions, qui sont équipées des technologies vidéo et téléphone portable parfois, sont gérées derrière de fausses sociétés de participation du gouvernement masque
Le gardien
3 juin 2015
Le FBI opère une petite force aérienne avec des dizaines d'avions volant à basse altitude à travers les États-Unis transportant la vidéo et, parfois, la technologie de surveillance de téléphone portable – tous cachés derrière des sociétés fictives qui sont des façades pour le gouvernement, l'Associated Press a appris.
Les équipements de surveillance des avions sont généralement employé sans l'approbation d'un juge, et le FBI a déclaré que les vols sont utilisés pour des enquêtes spécifiques, en cours. Dans une récente période de 30 jours, l'Agence a volé au-dessus de plus de 30 villes dans 11 États partout au pays, un examen AP trouvé.
Surveillance aérienne représente maintient une frontière changeante pour application de la Loi, fournissant ce que le gouvernement est un outil important dans les enquêtes criminelles, de terrorisme ou de renseignement. Mais le programme soulève des questions pour savoir si il devrait y avoir des mises à jour de politiques protégeant les libertés civiles comme nouvelles technologies présentent des possibilités intrusives pour espionnage du gouvernement.
Le FBI a confirmé pour la première fois l'utilisation à grande échelle de l'avion, qui a tracé de l'AP au moins 13 entreprises fausses, comme FVX recherche, KQM Aviation, Aviation de NBR et PXW Services. Même base aspects du programme sont retenus du public dans les versions censurées de rapports officiels du général inspecteur du ministère de la Justice.
« Le programme du FBI de l'aviation n'est pas secret, » porte-parole Christopher Allen a déclaré dans un communiqué. « Aéronef spécifique et leurs capacités sont protégées à des fins de sécurité opérationnelle ». Allen a ajouté que le FBI avions "ne sont pas équipé, conçu ou utilisé pour les activités de collecte de vrac ou de surveillance de masse".
Mais les avions peuvent capturer de la vidéo d'activité criminelle sans rapport avec sur le terrain qui pourrait être remis en vue de poursuites.
Certains des avions peuvent également être équipé d'une technologie qui permet d'identifier des milliers de personnes ci-dessous via les téléphones portables qu'ils transportent, même s'ils ne font pas un appel ou en public. Responsables ont déclaré que la pratique, qui imite les tours de cellules dans les crachats de renseignements sur les abonnés de base, est rare.
Détails confirmées par le FBI suivre étroitement avec rapports publiés depuis au moins 2003 un programme de surveillance du gouvernement pourrait être derrière les avions suspects lentement encerclant les quartiers. L'AP tracée au moins 50 avions retour au FBI et identifié plus de 100 vols depuis fin avril survolant les grandes villes et zones rurales.
(suite en dessous:)
Un des avions, photographiés en vol la semaine dernière par l'AP dans le nord de la Virginie, aux soies avec des antennes inhabituelles sous son fuselage et une caméra sur son côté gauche. Un document de budget fédéral de 2010 mentionné au moins 115 avions, y compris 90 avions Cessna, dans la flotte de surveillance du FBI.
RépondreSupprimerLe FBI a dit qu'elle aussi parfois aide police locale avec appui aérien, comme pendant les perturbations récentes à Baltimore qui a suivi la mort de 25 ans Freddie Gray, qui a subi des blessures graves en garde. Ces types de demandes sont examinées par des hauts fonctionnaires du FBI.
Les vols de surveillance conformes aux règles de l'Agence, a déclaré un porte-parole du FBI. Ces règles, qui sont fortement expurgées des documents accessibles au public, limitent les types de matériels, que l'Office peut utiliser, ainsi que les justifications et la durée de la surveillance.
Informations sur les vols viennent comme le ministère de la Justice cherche à naviguer dans la vie privée découlant de la surveillance aérienne par des avions sans pilote, ou drones. Barack Obama a dit qu'il accueille un débat sur la surveillance du gouvernement et a appelé à davantage de transparence sur l'espionnage à la suite de révélations sur les programmes classifiés.
https://www.lewrockwell.com/2015/06/no_author/is-the-fbi-spying-on-your-neighborhood/
C'est comment le FMI vient de perdre sa dernière once de crédibilité
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 03/06/2015 11:15-0400
Mardi, que nous vous avons apporté ce qui sera probablement le premier de nombreux appels pour soi-disant «argent de l'hélicoptère", dont les défenseurs supposent que la raison impression billions en monnaie fiat n'a pas encore appliquée sur les effets escomptés en termes d'attisant la demande globale et promouvoir une croissance économique robuste, c'est que les banques centrales ont encore à suivre la voie nucléaire en envoyant simplement l'argent gratuit pour tout le monde.
Voici un extrait de la pièce vue de Bloomberg :
"L'argent n'est pas une responsabilité au sens ordinaire. Rien n'est dû et que rien ne doit jamais être remboursé".
Aussi ridicule que cela puisse paraître, c'est pas vraiment surprenant dans un monde de dette-addicted géré par planificateurs centrales keynésiennes et en effet, il échos récents appels par nombre de législateurs américains pour l'absolution de certains $ 1,3 billions en dette étudiante.
Maintenant, il semble que la folie s'est propagé vers les plus hauts niveaux possibles avec nul autre que le Directeur adjoint du FMI de recherche suggérant que lorsque les gouvernements sont confrontés à trop de dettes, ils devraient envisager simplement pas inquiétants à ce sujet.
Dans un nouveau document de recherche, département de recherche du FMI a dit que tant que les pays peuvent se financer à un coût raisonnable par l'intermédiaire de marchés de capitaux, ils devraient envisager simplement "vivre avec une dette élevée" :
Alors que certains pays font face à des contraintes de durabilité de dette qui leur laissent peu de choix, d'autres sont dans la position la plus confortable d'être en mesure de financer eux-mêmes à raisonnable — même exceptionnellement faible — les taux d'intérêt. Pour ces pays, il y a une question bien réelle de l'opportunité de vivre avec une dette élevée tout en laissant le ratio de la dette à décliner organiquement grâce à la croissance, ou de rembourser délibérément de réduire le fardeau de la dette...
Ensuite, le Fonds a dit que s'il y a encore place pour emprunter, rembourser la dette n'a aucun sens :
Si l'espace fiscal reste amplement, politiques délibérément payer la dette sont normativement indésirables...
Il obtient seulement mieux lorsqu'il est proposé que, contraire à la réalité, le remboursement de la dette en fait fardeau de la dette des pays augmente :
(suite en dessous:)
Déformer votre économie de délibérément de rembourser la dette ne fait qu'ajouter au fardeau de la dette, plutôt que de les réduire.
RépondreSupprimerMais l'argument massue réel vient quand l'équipe d'économistes se déplace à envisager comment-pays très endettés doit répondre à un choc exogène de la dette :
Avec ces préliminaires, nous pouvons transformer notre question des intérêts : que se passe-t-il s'il y a une augmentation exogène dans la dette publique ?
Il s'avère que la politique optimale consiste à vivre avec la dette pour toujours.
Le cadre analytique implique qu'il vaut mieux vivre avec une dette élevée que de payer il vers le bas.
Pagination Greek PM Tsipras : nous vous suggérons une nouvelle stratégie de négociation dans vos négociations avec le FMI, parce que ce qui nous a surnommé l'enfer grec sur le renouvelons, était vraiment son ciel, au moins selon le FMI.
- voir sur site tableau dette grecque 2016/2057:
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-03/how-imf-just-lost-its-last-shred-credibility
La CIA est un gouvernement Secret, impliqués dans les assassinats domestique : Ron Paul
RépondreSupprimerPresse TV
3 juin 2015
Ancien membre du Congrès américain et candidat à la présidentielle Ron Paul a dit que la Central Intelligence Agency est un « secret du gouvernement » qui peut-être être impliqué dans des « assassinats domestiques. »
« Ils sont un secret du gouvernement, » il a dit au cours de son programme « Ron Paul Liberty Report » lundi. La CIA est "hors de contrôle".
Paul dit que les américains devraient reconnaître « la nature corrosive de la CIA » et « ce que nous ne savons qu'ils sont impliqués dans. »
Il a fait remarquer que lorsqu'il était à Washington, il y avait « un budget noir, nous ne savions exactement combien d'argent a été dépensé, que j'imagine, il n'y a pas une seule personne, ce qui l'amène au total tous. »
"Je ne suis pas même sûr que le Président est en charge, c'est pourquoi je parle d'un coup d'Etat," a-t-il ajouté.
"Il y a certainement beaucoup de théories au sujet de la CIA d'être impliqué dans les assassinats même domestiques et ils ont certainement sont aujourd'hui impliqués dans les assassinats dirigées présidentielles," dit-il.
« Dans une vraie République, there is no place pour une organisation comme la CIA, » Paul ancien agent du FBI Dan Smoot a cité comme disant dans les années 1980. « Je pense qu'il est plus proche de la vérité que beaucoup de ce qui se passe aujourd'hui ».
L'ancienne candidate présidentielle a également salué certains sénateurs qui ont refusé le dimanche pour permettre intérieure espionnage pouvoir de l'Office National de la sécurité être étendue.
Le Sénat a raté une date limite dimanche de renouveler certaines dispositions du Patriot Act qui permettait de collection en bloc des enregistrements téléphoniques des américains.
« Je pense que c'est nécessaire si nous voulons maintenir notre République, nous devrons faire quelque chose sur la NSA et le Patriot Act, parce qu'il est absolument contradictoire à la cause de la liberté. »
La CIA et la NSA sont « totalement ignorer » le quatrième amendement, a-t-il ajouté.
https://www.lewrockwell.com/2015/06/no_author/the-cia-is-a-secret-government/
Technologie de reconnaissance faciale voit un développement rapide en Chine
RépondreSupprimerJournaliste
2015-06-03
17:41 (GMT + 17)
Après e-commerce géant chaise exécutive de Alibaba Jack Ma démontré l'app « Sourire à payer » valide les paiements mobiles à l'aide de reconnaissance faciale au salon tech CeBit de Hanovre, en Allemagne, en mars, la technologie de reconnaissance faciale et demandes ont attiré l'attention de large en Chine, rapports 21 st Century Business Review de Guangzhou.
À l'ère de l'explosion de l'information, développement de techniques d'identifier efficacement les personnes est devenue une pression de plus en plus préoccupante pour le public. Toisant l'énorme potentiel du marché pour la technologie de reconnaissance faciale, plusieurs entreprises chinoises ont investi dans le développement de logiciel de reconnaissance faciale, selon le rapport.
Un système de reconnaissance faciale est une application informatique pour identifier automatiquement ou de vérifier une personne d'une image numérique ou d'une image vidéo depuis une source vidéo, a déclaré Zhou Xi, le fondateur d'une société qui développe le système et le directeur du renseignement au Multimedia Technology Center à Chongqing Institut de vert et de la technologie intelligente. Reconnaissance faciale a une très large gamme d'applications. Il est généralement utilisé dans les systèmes de sécurité, a déclaré Zhou.
Utilisation d'un smartphone, tablette ou appareil photo intégré ordinateur du visage, un logiciel de reconnaissance peut être utilisé pour remplacer le mot de passe sur les comptes de l'utilisateur et il peut être utilisé par les détaillants et les commerçants pour recueillir des données démographiques essentielles ; En application de la Loi, la technologie peut aider à l'identification des personnes recherchées et dans les déploiements de contrôle frontière il peut rationaliser les opérations de sécurité.
Zhou a déclaré que son entreprise a développé un système de paiement de reconnaissance faciale qui permettrait aux utilisateurs d'effectuer des transactions en ligne en prenant une photo pour l'authentification. Grâce à une application de système, les utilisateurs pourront se connecter leurs données du visage à leurs comptes bancaires ou cartes de crédit et effectuer des paiements sans mots de passe ou de smartphones, selon Zhou.
Le système de paiement atteint un taux de précision de 99,5 % dans étiqueté est confrontée dans le sauvage (LFW), une base de données de photographies de visage conçu pour étudier le problème de la reconnaissance des visages sans contrainte, a ajouté Zhou.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1102&MainCatID=11&id=20150603000169
Législation bancaire: 11 pays sous pression
RépondreSupprimerLa directive BRRD (permettant de ponctionner les comptes des déposants) bientôt en France !
Par Le Figaro.fr avec Reuters
Mis à jour le 28/05/2015 à 13:18
La Commission européenne a donné ce jour à la France, l'Italie et neuf autres pays deux mois pour mettre intégralement en oeuvre la directive relative au redressement des banques et à la résolution de leurs défaillances (BRRD).
Ces nouvelles règles ont pour objet d'éviter de solliciter le contribuable lorsqu'il est nécessaire de renflouer un établissement financier, en mettant à contribution les actionnaires et les créanciers dans le cadre d'une procédure dite de "bail-in" ("renflouement interne"). L'exécutif européen a rédigé cette directive à la suite de la crise financière qui a commencé en 2008 et elle a donné aux 28 pays de l'Union européenne jusqu'à la fin de 2014 pour l'intégrer dans leur droit national.
Il précise que la Bulgarie, la République tchèque, la France, l'Italie, la Lituanie, le Luxembourg, les Pays-Bas, Malte, la Pologne, la Roumanie et la Suède n'ont pas respecté les délais. "La demande de la Commission prend la forme d'un avis motivé, qui constitue la deuxième étape de la procédure d'infraction de l'Union européenne. Si ces pays ne s'y conforment pas dans un délai de deux mois, la Commission pourra décider de saisir la Cour de justice de l'Union européenne", dit la CE dans un communiqué.
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2015/05/28/97002-20150528FILWWW00147-legislation-bancaire-pression-sur-11-pays-ce.php
Étude montre ARGO océan robots incertitude était jusqu'à 100 fois plus important qu'annoncé
RépondreSupprimer3 juin 2015
Les océans contiennent 90 % de l'énergie de la chaleur sur la surface de la terre, ce qui le rend « un peu important ». On prétend que la chaleur manquante est allée dans des températures de l'océan, qui sont réchauffent prétendument par cinq millièmes de degré par an (ce qui est encore beaucoup moins que les modèles prévus). Le tableau de l'ARGO de 3 000 bouées océaniques, déployée depuis la mi-2003 est une grande amélioration sur l'échantillonnage occasionnelle par les navires qui l'ont précédée, mais chaque thermomètre simple mesure un vaste 200 000 km³ d'océan.
L'original du Rapport Science Argo avait une incertitude de capteur de température prévue de 0,005 C. Mais c'est juste pas possible de mesurer la température de l'océan ça avec précision. Chaque thermomètre peut être précis dans un laboratoire à 0,005 C, mais le bruit thermique de l'océan est une bête impossible. La masse tourbillonnante de quatre kilomètres de profondeur des tourbillons varie de 0C-30 C. Il n'est pas une piscine bien mélangée à une température, mesurée 3 000 fois en même temps, les statistiques sont tout à fait dissemblables.
Je suis allé à la recherche de documents sur les estimations de l'erreur et trouvé Hadfield 2007.
L'étude de Hadfield a comparé les nouvelles bouées robotiques ARGO d'autres façons de mesurer les températures de l'océan dans une tranche dans l'Atlantique Nord. Les résultats sont assez dévastateurs pour les créances que les océans sont chauffage de 0,005 ° C par an. Et al. Hadfield a conclu que les erreurs de réseau Argo autour de 0,5 ° C et jusqu'à 2° c, dans un domaine.
Essentiellement un bateau croisière à travers l'Atlantique, au milieu de 2005, s'arrêtant pour prendre des mesures précises le long du chemin en abaissant un capteur précis (un « DTC »). L'étude de Hadfield a comparé les résultats de l'ARGO de la température de l'eau à cette étude hydrographique. Un des problèmes avec cette étude était la nouveauté de la gamme ARGO à l'époque, qui avait 2 000 bouées en 2005 et n'atteint pas l'ensemble complet de 3 000 jusqu'en 2007. Si l'erreur d'échantillonnage sera plus petit maintenant qu'il ne l'était alors. Mais il y a des ordres de grandeur des erreurs, qui ne peuvent être résolus avec des points de données de plus de 50 %.
- voir graphique sur site -
La figure 6. Position de la voie de la croisière (ligne épaisse) et les profils de température utilisés pour estimer la zone de température le long du tronçon hydrographique ; cercles indiquent les positions des profils échantillonnés dans les 30 jours de la croisière CTD, points positifs indiquent la position des profils échantillonné plus de 30 jours avant ou après la croisière CTD. La propagation temporelle des données Argo utilisées dans l'OI s'étend sur 62 jours avant la croisière CTD à 72 jours après la croisière CTD.
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerLa figure 7. b le signal, bruit (b) et (c) le signal à la ration de bruit (SNR) à travers 36 N (Cap Hatteras – Méditerranée). Figures 7 a et 7 b sont en degrés Celsius et c de la Figure 7 est sans unité. Périmètre de rayonnement de 1 est indiquées dans la Figure 7 c.
Aussi loin que contenu thermique va, j'ai remarqué que modèles prédisent environ 0.7W / m2 pour l'effet radiatif du CO2 sur les océans. Mais Chris Hadfield, l'erreur d'échantillonnage est devis, "10 à 20 W/m2". Et c'est encore pire dans le « Gulf Stream » et « nord de 40N » (qui est une grande partie du monde) où il était de 50 w/m2.
Un minuscule changement en degrés,
Dans les océans et les mers, tout le monde
Ne doit pas provoquer la consternation,
Comme sur toute une journée,
L'eau de mer pouvait faire bouillir ou pourrait geler.
— Rauiri
Résumé
La précision avec laquelle l'Argo profiling float dataset peut estimer l'océan stockage de température et de la chaleur dans l'Atlantique Nord est l'objet d'une enquête. Un hydrographique section travers 36 N est utilisée pour évaluer l'incertitude dans les estimations basées sur l'Argo de la champ de température. La différence moyenne quadratique (RMS) la température de base Argo champ par rapport aux section mesures est d'environ 0,6 ° C. La différence de RMS est plus petite, moins de 0,4 ° C, dans le bassin oriental et plus gros, jusqu'à 2,0 ° c, vers l'ouest limite. En comparaison, la différence de l'article à l'égard de l'océan mondial Atlas (WOA) est de 0,8 ° C. Pour le haut de 100 m, l'amélioration avec Argo est plus dramatique, la différence de RMS étant 0,56 ° C, comparée à 1,13 C WOA. L'océan Circulation et climatiques avancées modèle (OCCAM) est utilisée pour déterminer l'Argo erreur dans le stockage de chaleur de la couche de mélange d'échantillonnage des estimations. À l'aide d'OCCAM sous-échantillons à densité d'échantillonnage typique Argo, il est constaté que, en dehors de la limite ouest, le mixte stockage de chaleur mensuel couche dans l'Atlantique Nord subtropical a une erreur d'échantillonnage de 10 – 20 Wm2 en moyenne sur une zone de 10 x 10. Cette erreur se réduit à moins de 10 Wm2 lorsque le stockage de chaleur saisonnière est considéré. Erreurs de cette importance suggèrent que le groupe de données Argo est utile pour étudier la variabilité dans le stockage de chaleur de la couche de mélange sur échelles de temps interannuelles. Toutefois, l'erreur d'échantillonnage prévu passe à plus de 50 Wm2 dans la région du Gulf Stream et au nord de 40 N, limitant l'utilisation d'Argo dans ces zones.
Le livre est sorti il y a longtemps en janvier 2007. Étrangement, il y a seulement neuf citations.
Résultats :
Dans la majeure partie de la section, axée sur l'Argo
les estimations de la température d'accord avec les mesures de la croisière à 0,5 c Cependant, il y a plusieurs régions dans la couche de 500 – 1000 m à l'ouest d'environ 40 W où la différences dépassent cette valeur (Figure 9 a). En outre à la limite ouest, à l'ouest de 74 W, la température est plus de 2 C plus chaud dans la section Argo que dans la croisière section. Comme prévu, les valeurs climatologiques de la WOA présentent généralement des différences plus importantes de la croisière l'article que les sections du Argo, particulièrement dans les eaux de surface dans l'ensemble de la section (Figure 9 b, panneau supérieur) et 1200 m supérieurs à 65 – 73 W.
RÉFÉRENCE
R. E. Hadfield, N. C. Wells, S. A. Josey et J. J.-M. Les champs d'Argo, Journal of Geophysical Research, Vol. 112, C01009, doi : Hirschi (2007) sur l'exactitude du stockage de température et de la chaleur de l'Atlantique Nord / 2006JC003825 [Abstract] PDF
http://joannenova.com.au/2015/06/study-shows-argo-ocean-robots-uncertainty-was-up-to-100-times-larger-than-advertised/#more-40748
Les banquiers planifient en secret une réunion à Londres sur la «fin du cash»
RépondreSupprimer«Nous ferions mieux de garder l'œil bien ouvert pour cette naissance d'une société sans argent liquide qui vient beaucoup plus rapidement que prévu. Pourquoi la réunion est-elle secrète ? Quelque chose ne sent pas bon par ici»
Par Paul Joseph Watson –
Le 27 mai 2015 –
Source InfoWar
L’économiste Martin Armstrong affirme qu’il est prévu une réunion secrète sur la fin du cash qui aura lieu à Londres avant la fin du mois impliquant des représentants de la BCE et la Réserve fédérale.
1987 le crash du lundi noir ainsi que l’effondrement financier de 1998 en Russie, a exprimé avoir été choqué, qu’aucune information n’ait filtré sur cette prochaine conférence.
«Je trouve extrêmement troublant d’être le seul à signaler cette réunion secrète à Londres. Kenneth Rogoff, de l’Université de Harvard, et Willem Buiter, l’économiste en chef chez Citigroup, s’adresseront aux banques centrales pour préconiser l’élimination de toutes les espèces pour permettre la venue du jour où vous ne pourrez plus acheter ou vendre quoi que ce soit, sans l’approbation du gouvernement», écrit Armstrong.
«Quand j’ai googlé la question pour voir qui d’autre l’avait signalé, à ma grande surprise, Armstrong Economist vient en premier. D’autres me citent, jusqu’à la Banque centrale du Nigeria. Je dois encore trouver tous les rapports sur la réunion qui aura lieu à Londres, mais mes sources sont internes.»
Armstrong attire d’abord l’attention sur la réunion prévue plus tôt ce mois-ci quand il a révélé que des représentants de la Réserve fédérale, de la BCE ainsi que des participants provenant des banques centrales suisse et danoise seraient tous présents à une grande conférence à Londres à laquelle Kenneth Rogoff de l’Université de Harvard, et Willem Buiter, l’économiste en chef chez Citigroup, feraient des présentations.
«Nous ferions mieux de garder l’œil bien ouvert pour cette naissance d’une société sans argent liquide qui vient beaucoup plus rapidement que prévu. Pourquoi la réunion est-elle secrète ? Quelque chose ne sent pas bon par ici», conclut Armstrong.
Les discussions et les avancées vers l’interdiction du cash ont surgi à plusieurs reprises au cours des dernières semaines.
Willem Buiter, dont Armstrong prétend qu’il parlera à cette réunion secrète, a récemment préconisé l’abolition du cash pour «résoudre le problème des banques centrales de la planète avec des taux d’intérêt négatifs».
L’année dernière, Kenneth Rogoff a également appelé à l’abolition de la monnaie physique afin de stopper l’évasion fiscale et l’activité illégale ainsi que pour prévenir les retraits massifs d’argent lorsque les taux d’intérêt seront proches de zéro.
(suite en dessous:)
«Une fois que l’argent n’existera plus que sur les comptes en banque, supervisés ou même directement contrôlés par les gouvernements, les autorités seront capables de nous inciter à dépenser plus quand l’économie ralentira, et moins en cas de surchauffe.»
RépondreSupprimerSur un ton similaire, l’ancien économiste de la Banque d’Angleterre, Jim Leaviss a écrit un article pour le Telegraph de Londres plus tôt ce mois dans lequel il a dit qu’une société sans numéraire ne serait possible qu’en «forçant tout le monde à passer uniquement par voie électronique à partir d’un compte détenu par une banque agissant pour le gouvernement, qui serait surveillée, ou même directement contrôlée par ce gouvernement».
Les grandes banques tant au Royaume-Uni qu’aux États-Unis traitent déjà le retrait ou le dépôt de sommes d’argent modérément grosses comme une activité suspecte. Des rapports ont été publié en mars sur la façon dont le ministère de la Justice ordonne aux employés de banque d’envisager d’appeler les flics quand des clients retirent 5000 dollars ou plus.
Pendant ce temps, en France, de nouvelles mesures devraient entrer en vigueur en septembre qui vont limiter les citoyens français pour faire des paiements en espèces supérieurs à 1 000 euros. Armstrong suggère que la police financière pourrait appliquer cette nouvelle loi par, «la recherche de personnes transitant en train par la France juste pour voir si elles transportent des espèces, dont ils vont maintenant se saisir».
Comme le note Armstrong, en interdisant le cash afin d’éviscérer le peu de libertés économiques que les gens avaient encore pour éviter la politique désastreuse de la banque centrale keynésienne, n’est rien de moins que du totalitarisme économique.
«Dans l’esprit d’un tyran économique, l’interdiction du cash représente le Saint-Graal, écrit Michael Krieger. Forcer la plèbe à adopter un système de transactions numériques de la monnaie fiduciaire offre un contrôle total via un suivi sans faille de toutes les transactions dans l’économie, et la capacité de bloquer les paiements d’un citoyen impétueux qui oserait sortir de la ligne.»
Via le blog http://www.jovanovic.com/blog.htm
Traduit par Hervé, relu par Diane pour le Saker Francophone
http://lesakerfrancophone.net/les-banquiers-planifient-en-secret-une-reunion-a-londres-sur-la-fin-du-cash/
Et bien sûr LA question: "Qui a le droit d'inventer l'argent ?"
SupprimerLe piège, a été l'or. Les préhistoriques (j'adore ce terme complètement con qui veut dire 'avant l'histoire' !! Avant l'histoire ! Avant il y avait quoi ?) s'imaginaient que l'or pouvait être (comme le charbon ?) a profusion. Mais, la réalité est implacable: L'or du monde mesure (à qq centimètres près:) 20,50 m d'arète d'un cube.
Pour des raisons qui m'échappent (mais pas dans la rivalité des hommes de l'ombre !), le prix de l'or n'a pas ou peu suivi une ascension continuelle. Et donc, aujourd'hui, à l'heure où il devrait valoir 10 fois (?) son prix, il demeure au plancher !!
Pourquoi ces prix si bas ? Parce qu'il est irrattrapable ! (vous imaginez vous sortir dans la rue avec des bagues en or ??! Des boucles d'oreilles ? Des colliers/bracelets en or ??! a 10 fois son prix ??!).
Donc, entendons-nous bien, l'or est une volerie ! Une arnaque venue du fond des âges qui n'a JAMAIS été une référence !! Car, depuis TOUJOURS il y a la Planche-à-billets ! Planche-à-billets qui peut faire des riches ("Combien voulez-vous de palettes ?") ainsi que des pauvres (Facture à payer avant telle date !). Donc, faute de référence, les commerces extérieurs ont des transactions suivies & contrôlées par 'les hommes de l'ombre' (qui gère la planète sans tenir compte des frontières inventées). L'or c'est de l'escroquerie, du flon-flon, de la connerie de placer son argent là dedans. (Imaginez un jour de Confiscation !).
Pourquoi Merkel trahit l'Europe et l'Allemagne
RépondreSupprimer03.06.2015
Source : Archives de Pravda.Ru Tout d'abord, le danger de l'Irak n'est pas fictif mais réel
Par Nicolas Bonnal
Il faut comprendre les raisons du comportement de Angela Merkel. Elle obéit à l'Amérique et son mentor israélien (' Israël est raison de l'Allemagne être" ???), elle menace et maltraite Europe ; elle attaque la Russie et maintenant elle construit un nouveau cordon sanitaire (comme en 1919) afin de déconstruire l'Eurasie et renforcer l'ordre du jour américain dans notre continent malchanceux. Maintenant, Merkel préconise l'adoption rapide sur le traité de plus infâme et périlleux du commerce dans l'histoire, le TPP (Trans-Pacific Partnership). Mme Roberts a récemment expliqué le sens de l'expression « Fast Track » et un gardien courageux, dernière 27th peut, a exposé la corruption du Congrès américain sur cette affaire incroyable mais terrible.
Pourquoi est-Merkel alors Pro-américain et anti-européenne ?
Laissez-nous vous expliquer les données que nous connaissons les raisons de ces nihiliste et un comportement erratique.
Angela Merkel n'est pas de l'Allemagne de l'est (allemands de l'est sont pro-russes en effet, voir ces derniers temps la déclaration des généraux). Elle est née à Hambourg en 1954 (République fédérale d'Allemagne). Peu de temps après sa naissance, sa famille fait le choix inhabituel de déplacement vers l'est. Son père, un pasteur de l'église luthérienne, fonde un séminaire en République démocratique allemande et devenue directeur d'une maison pour personnes avec handicap. Il jouissait d'un statut social privilégié, faire des voyages fréquents à l'Ouest.
- Elle est devenue politiquement impliquée dans la Freie Deutsche Jugend (jeunesse libre allemande), l'organisation nationale pour les jeunes. Elle est passée au sein de l'organisation, au poste de Secrétaire du département Agitprop, devenant l'un des principaux experts dans la communication politique dans le système communiste. Elle aime la vente de ses convictions.
- En novembre 1989 la CIA a tenté de prendre le relais de recruter des individus supérieurs. Un mois plus tard, Merkel a changé de camp et rejoint la Demokratischer Aufbruch (renouveau démocratique), un mouvement inspiré par le parti démocrate-chrétien allemand. Comme nous le savons de l'histoire, ces partis politiques européens ne sont ni chrétienne ni démocratique. Ils servent juste d'Amérique et ordres du jour des affaires. Afin d'éviter un exode massif de l'est vers l'Ouest, Merkel a fortement préconisé obtenant la RDA pour rejoindre l'économie de marché et la zone du Mark allemand. Ultralibérale mais jamais populaire en Allemagne, sa thèse de finalement s'imposer en Allemagne, comme celle de Sarkozy, ses collègue neocon en France qui sans aucun doute évincé tout reste du gaullisme dans ce pays.
- Son deuxième mari, Joachim Sauer, a été recruté par le nous Accelrys technologie société, passé un an à San Diego au laboratoire de cet entrepreneur du Pentagone. Il a ensuite rejoint Accelrys, une autre société de San Diego, réalisation de contrats du Pentagone. Bien sûr Acclerys est cotée au NASDAQ...
(suite en dessous:)
- Helmut Kohl et ses plus proches collaborateurs avaient apparemment accepté de l'argent provenant de sources obscures pour la CDU. Angela Merkel publie alors un article héroïque-comique dans l' étranger Frankfurter Allgemeine Zeitung dans lequel elle se distanciait de son mentor. Il peut s'assurer qu'elle trahit à plusieurs reprises ses protecteurs... et les électeurs (dont l'âge médian est de soixante ans).
RépondreSupprimerAngela Merkel était alors publiquement soutenu par deux groupes de presse. Tout d'abord, elle a pu compter sur le soutien de Friede Springer, qui avait hérité du groupe Axel Springer (180 journaux et magazines, dont Bild et Die Welt). Les journalistes du groupe sont tenus de signer un accord de rédaction qui s'allonge qu'ils doivent travailler vers le développement des liaisons transatlantiques et la défense de l'Etat d'Israël. L'autre groupe est Bertelsmann.
Angela Merkel rejette radicalement l'indépendance européenne
En 2003, Chancelier Gerhard Schröder s'est opposée à l'intervention anglo-américaine en Iraq. Angela Merkel publie un article 'courageux' dans le Washington Post , dans laquelle elle a rejeté la doctrine Chirac-Schröder d'indépendance européenne, a confirmé sa gratitude et son amitié pour "L'Amérique" et soutenu cette guerre scandaleuse et ridicule. Je cite quelques lignes de cet intéressant acte de soumission à ses seigneurs américains :
- En raison de manifestations décisives, l'Europe et les Etats-Unis maintenant doit redéfinir le noyau de leur intérieur, les étranger et les principes de politique de sécurité.
- Aide à la Turquie, notre partenaire de l'alliance, est bloqué pour les jours au sein du Conseil de l'OTAN par la France, de Belgique et d'Allemagne, une situation qui mine le fondement même de la légitimité de l'OTAN.
- Les pays candidats d'Europe orientale à l'adhésion à l'Union européenne sont attaqués par le gouvernement Français, tout simplement parce qu'ils ont déclaré leur engagement envers le partenariat transatlantique entre l'Europe et aux États-Unis.
Puis, elle menace de France, puis un pays libre, dirigé par Chirac et Villepin et plaide en faveur de ce que Gore Vidal cité "la guerre perpétuelle"... impliquant une « paix perpétuelle » :
- Quiconque rejette une action militaire en dernier ressort affaiblit la pression qui doit être maintenue sur les dictateurs et rend par conséquent une guerre pas moins mais plus probable.
- L'Allemagne a besoin de son amitié avec la France, mais les avantages de cette amitié peut être réalisée qu'en étroite liaison avec nos partenaires européens anciens et nouveauxet au sein de l'alliance transatlantique avec les États-Unis.
Encore Merkel a difficilement remporté les élections en 2007. Elle a annoncé l'abolition de l'impôt sur le revenu progressif, propose que le taux devrait être la même pour ceux qui ont tout juste ce qui est nécessaire et ceux qui vivent dans le luxe : un reste de son peut-être l'éducation chrétienne ?
(suite en dessous:)
Le chancelier sortant, Gerhard Schröder, a sévèrement critiqué cette proposition dans un débat télévisé. Chef de file de la CDU a été décimée, et lors de l'élection réelle, la CDU interrogé 35 % des votes et le SPD 34 %, le reste étant répartis entre un certain nombre de petits partis. Les allemands ne voulaient pas Schröder plus longtemps, mais ni voulaient-ils Merkel. Je le répète qu'elle a été imposée de plus d'élus. Stanley Payne, le célèbre historien américain a répété sur l'Espagne (ou n'importe quelle démocratie occidentale) que maintenant les hommes politiques sont « non élu mais choisi » par appareil, des institutions et des « mains visibles » des marchés - Goldman Sachs.
RépondreSupprimerCes dernières semaines, mère Merkel tente de relancer le projet de fusion de la zone de libre-échange d'Amérique du Nord et de l'espace européen de libre échange, créant ainsi un « grand marché transatlantique"pour reprendre les mots une fois prononcées par Sir Leon Brittan, un célèbre pédophile impliqués dans des scandales et des pots de vin depuis et mystérieusement trouvée morte quelques mois auparavant.
Laissez-nous se maintenant certains de leurs connexions :
Merkel est publiquement appuyée par Friede Springer, la veuve du baron de presse allemand, Axel Springer, qui publie conglomérat, le Groupe Springer secrètement reçu environ $ 7 millions de la CIA dans le début des années 1950.
Elle est conseillée par Jeffrey Gedmin. Gedmin est un chroniqueur régulier dans Die Welt, une publication du groupe Springer. Après être devenu administrateur du Conseil de la communauté des démocraties et directeur de l' Institut Aspen de Berlin en 2001, Gedmin se consacre exclusivement à Merkel. Gedmin était trop impliqué dans le projet infâme pour un siècle nouveau d'américain (PNAC) et a écrit le chapitre sur l'Europe dans le programme de neocon. Il a fait valoir que l'Union européenne doit rester sous l'autorité de l'OTAN et que cela ne serait possible par les « appels européens décourageants d'émancipation ».
Nous n'avons jamais été si loin de le « émancipation » maintenant en Europe, et jamais été aussi proche d'une guerre avec la Russie et peut-être (afin de satisfaire les appétits horribles américains) avec l'Asie centrale et de la Chine. En France, 61 % des personnes qui avaient été témoins de la guerre a affirmé, en 1945, que nous avons été sauvés par l'armée russe. Maintenant, grâce à la propagande américaine soutenue par les collaborateurs européens, nous sommes à peine 10 % de connaître ce fait. Le reste est induit en erreur par la propagande, médias, télévision et cinéma. Daniel Estulin parle d'un recomposé, d'une re-fabriqués autrefois par les organismes de télévision et les médias américains.
En quelques années, Merkel a détruit la solidarité européenne, anéanti le parc nucléaire allemand (une vieille obsession américaine trop), les habitants pauvres allemands et leurs Rheinisch efficace une fois et l'économie solidaire, favorisée avec les gauchistes et des lâches l'invasion africaine d'Europe, soutenus de la diplomatie américaine « mad dog » et créé ainsi qu'une administration américaine irresponsable (irresponsable parce que l'Amérique ne gagneront jamais ce genre de conflit) une crise dangereuse contre la Russie à mettre fin à une guerre ou une partition européenne scandaleuse.
Son résultat est une merveille.
Un traître qui que vous ressemblent ; mais ces traîtres
Sa Majesté craint rarement.
Troïlus et Cressida
Nicolas Bonnal
http://english.pravda.ru/opinion/columnists/03-06-2015/130867-merkel_betrays_germany_europe-0/
Grec par défaut de toute l'Europe prendre en abîme économique
RépondreSupprimer03.06.2015 | Source :
Pravda.Ru
Plusieurs grandes banques sont massivement surexposées aux contrats dérivés. Compte de dérivés de taux d'intérêt pour la plus grande part de ces contrats de produits dérivés, Michael Snyder a écrit dans un article pour economiccollapseblog.com. La valeur nominale de tous les contrats dérivés de taux d'intérêt en circulation dans le monde entier est un stupéfiant 505 billions de dollars. Ce qui est pire, les États-Unis détient un montant incompréhensible de la dette nationale sur le niveau de 18 billions de dollars, Pravda.Ru rapports.
Lire aussi : la vérité sur la taille réelle de la dette publique américaine:
http://english.pravda.ru/business/finance/22-08-2013/125468-usa_national_debt-0/
Lorsque cette bulle de dérivés éclate enfin, il ne sera pas assez d'argent dans le monde entier pour renflouer tout le monde. Le gouvernement grec a annoncé qu'il serait par défaut sur un remboursement de prêt qu'il a envers le FMI le 5 juin. Les rendements des obligations grecques seront donc de s'envoler dans la stratosphère, alors que les investisseurs paniqués fuient pour les sorties.
Si la Grèce est par défaut malgré des années de l'intervention de l'UE et le FMI, cela signifiera qu'il n'y a aucune nation en Europe qui n'est vraiment sûre. Italie, Espagne, Portugal, Irlande et partout dans le reste du continent seront confrontés à des problèmes économiques très graves. La fin de celui-ci, nous pourrions être confrontés à la plus grande crise de dérivés de taux d'intérêt qu'aucun d'entre nous a jamais été.
Pravda.Ru
http://english.pravda.ru/news/business/03-06-2015/130865-greek_default_economic_abyss-0/