- ENTREE de SECOURS -



mardi 23 juin 2015

Travailler pour le roi des cons

Quelqu'un qui travaille, le fait à 1 % pour lui et 99 % pour les autres ! (tant qu'il ne se plaint pas pourquoi changer ?).
.
Ainsi, y avait-il 500.000 caméras de surveillance (il y a qq années) à Londres. Donc: 50.000 fonctionnaires (payés par le peuple) pour surveiller 10 écrans. Et, comme il y a 24 heures: 6 h. x 4 = 200.000 fonctionnaires. Mais, comme les dites caméras-de-surveillance n'arrêtent pas les voleurs, encore faut-il des fonctionnaires (de police) sur place.
.
Et, comme il n'y a pas que Londres en Angleterre comme il n'y a pas que Paris en France, ce sont quelques millions de fonctionnaires dans chaque pays payés à 'regarder des écrans' (parce qu'il faut quand même se dire que la pose-pipi et pose-café ou autre chose font partie du dit-service).
.
Le tout additionné de qq millions d'autres fonctionnaires surpayés (vacances + retraites + bonus + Prime du 'pot d'arrivée/de départ' et de 'jours fériés', etc), tout çà fait un paquet de millions payés par le contribuable.
.
Et, de plus (!), y a aussi les chômeurs, les prisonniers, les malades, les enfants, les frais de scolarités/cantine/transport, les retraités (qu'il faut aider malgré qu'ils aient cotisé toute leur vie... y a plus rien en caisse ! Çà alors !), les militaires (vacances + retraites + bonus + Prime du 'pot d'arrivée/de départ' et de 'jours fériés', etc), les frais d'achat de porte-avions, de bateaux, de camions, d'avions, d'hélicoptères, missiles et autres balles perdues, plus 'frais d'essence et d'entretien du matériel', + constructions de ponts & chaussées, de bâtiments pour les fonctionnaires, des écoles, des piscines, stades, ronds-points, salle des fêtes, etc, etc, tout çà: c'est le travailleur qui paye !
Et, comme il n'y a 'plus beaucoup de dits travailleurs'... d'où peuvent-ils encore sortir de l'argent ??
.
'L'argent' ? C'est comme ils ont toujours fait ! L'or, n'est qu'un subterfuge qui n'a JAMAIS représenté la valeur de la masse monétaire en circulation ! Et, comme l'or est recherché par ceux qui n'en ont pas, il suffit de presque pas les payer pour qu'ils en cherchent ! (Hahahaha !). Et, comme le 'marché' de l'or a TOUJOURS été truqué
.
$ 1183,70/oz
1 kg = 35, 274 oz
$ 41.753,8338/kg
37.301,5509 €/kg
.
actuellement, il devrait valoir plus de 10 fois sont prix, mais, s'il était cher il serait volé/caché, tandis que s'il est 'bon marché', l'Etat peut à tout instant faire la confiscation (lingots, pièces, colliers, bagues, etc) et donc, comme il ne reflète pas les transactions de marché peut demain être à 10 fois moins que son prix affiché d'aujourd'hui ! (puis 15, puis 20, puis etc !).
.
Et, comme demain l'argent-papier sera remplacé par du Pognon-fantôme (ou l'oseille électrique), nul ne pourra détenir une quelconque richesse chez lui ! (en plus que dans les écoles & télévisions l'on apprend à être con !...). D'où le troc à venir avec ses escroqueries qui vont avec et, ses factures qui demandent à être réglées - non-pas en lapins, douzaines d'oeufs ou kilos de patates - mais en monnaies spectrogamique, holographique ou 'rêvée d'en toucher des comme çà' !
.
Et donc: saisies chez celles & ceux qui en ont encore et camps FEMA pour tout le monde !
.
Ainsi, apprendra t-on que l'argent n'était qu'un leurre depuis toujours et que l'Etat en a toujours (planche-à-billets) et qu'il se dit de... ne plus en avoir ! (avoir de planche-à-billets ??! Hahaha !), d'où le subterfuge de 'la dette' injustifiée et qui permet de faire rigoler la fausse opposition comme la fausse majorité !

32 commentaires:

  1. Conteneur de frais de livraison de la Chine pour nous, l'effondrement de l'Europe


    Soumis par testosteronepit le 22/06/2015 22:51-0400
    Wolf Richter www.wolfstreet.com www.amazon.com/author/wolfrichter

    « Atone volumes vers l'Ouest ont provoqué l'effondrement de taux de marché spot pire que ce commerce a connu ». Voilà comment La recherche Maritime Drewry Résumé il dans un rapport une couple de semaines. Depuis lors, l'effondrement des taux pour les conteneurs de la Chine à l'ouest d'expédition a empiré avec acharnement sur des roulettes.

    À la mi-avril, il y avait déjà eu beaucoup de handwringing. L'Index de fret conteneurisé Shanghai (SCFI) suit les taux au comptant de conteneurs de Shanghai à 15 grandes destinations du monde entier. À l'époque, taux de Shanghai à Rotterdam avaient plongé à 399 $ par unité équivalente de conteneur de vingt pieds (EVP), baisse de 67 % à l'année précédente, le taux le plus bas jamais, et la moitié de ce qui était considéré comme le taux d'équilibre pour ces routes.

    Il semblait qu'il devra y avoir une sorte de légère hausse – qui collent les efforts déployés par les transporteurs d'imposer des taux plus élevés. Mais rien n'a fonctionné. Une semaine auparavant, il y avait donc beaucoup de handwringing parce que le taux de Rotterdam avaient chuté à 243 $ par TEU, qui ne couvre même pas le coût du carburant d'environ 300 $ par TEU.

    Mais maintenant, la semaine que se terminant le 19 juin, le taux au comptant de Shanghai à Rotterdam a plongé encore 15,6 % à 205 $, un peu inimaginable.

    Et ce n'est pas juste pour l'Europe du Nord.

    Sur les routes de Shanghai à la côte ouest des Etats-Unis, transporteurs a aussi essayé de mettre en œuvre des augmentations de taux effectif le 1 avril. Mais après une éphémère légère hausse de $300 à $ 1 932 unitaire équivalent conteneur de 40 pieds (FEU), s'évanouit nouveau taux au comptant. Au début de mai, l'indice avait chuté à $ 1 783, environ en arrière où ils avaient été un an plus tôt.

    Mais regardez ce qui s'est passé depuis. La semaine dernière l'indice a plongé de 5,4 % à $ 1 268 par FEU, baisse de 29 % par les tarifs battues au début de mai.

    Taux au comptant à la côte est des Etats-Unis sont également se battre : baisse de 3,3 % la semaine dernière. Des 15 destinations dans l'index, les taux ont baissé de 11, est resté plat pour Taïwan et Hong Kong et rose pour la Corée et le Japon oriental.

    Le général SCFI a chuté de 4,3 % pour la semaine à son niveau le plus bas : 556.72. Il est maintenant 44 % ci-dessous où c'est au cours de la crise financière, le 16 octobre 2009, quand il a été fixé à 1 000 et baisse d'environ 50 % depuis février. C'est ce à quoi ressemble le pas terrible :

    - voir graphique sur site -

    Le phénomène a influencé les autres ports et taux contractuels, pas juste du marché.

    Le beaucoup plus large Chine Containerized Freight Index (CCIP), qui assure le suivi des taux contractuels ainsi que les taux de marché au comptant de tous les grands ports chinois aux principales destinations du monde entier, supprimé un autre 3,0 % la semaine dernière, à un creux de plusieurs année de 825.97. Le composant de Chine-Europe ont chuté de 7,9 %. Tarifs à la côte ouest des Etats-Unis a chuté de 1,8 % et de la côte est des USA 0,2 %

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. La CCIP est désormais 23 % ci-dessous où il était en février et 17,4 % ci-dessous où il était en 1998, quand il a été fixé à 1 000 ! C'est ce à quoi ressemble la trajectoire paralysant.

    - voir graphique sur site -

    L'effondrement total des frais de livraison de la Chine à une grande partie du reste du monde est pilotée par deux facteurs:

    Demande minable pour chinois manufacturés dans le monde, conséquence de la croissance économique apathique, le cas échéant, dans les marchés développés.

    Et une surabondance de souffle et gonflement des navires pour le transport de ces marchandises. Les pertes qui en résultent pour les transporteurs ont envoyé des cadres à arracher leurs cheveux. Mais pas tout le monde hurle.

    Les plus grands transporteurs, alimentées par l'argent bon marché, les banques centrales ont mis à la disposition, ajoutez délibérément énorme capacité à augmenter leur part de marché et détruire le prix afin que les petites entreprises avec moins d'argent à coup seraient contraint de quitter le marché, ce qui permet les principaux transporteurs construire un oligopole mondial d'expédition.

    « Je ne pense pas qu'il va se retourner, » a expliqué Nils Andersen, CEO de la danoise géant A.P. Møller-Mærsk, dont Maersk Line est le plus grand porte-conteneurs au monde. Lire... Principaux transporteurs menent une guerre de prix pour former l'oligopole mondial de transport maritime

    http://www.zerohedge.com/news/2015-06-22/container-shipping-rates-china-us-europe-collapse

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Partant à moins de 50 cts d'€/tonne/1000 km.

      C'est pouquoi il coûte moins cher de faire venir une bagnole par mer sur 10.000 km que sur terre pour seulement 10 km de livraison !

      Et, de plus, comme:

      http://huemaurice7.blogspot.fr/2009/12/16-porte-containers-polluent-plus-que.html

      ce ne sont pas 'les casseurs seront les payeurs' ou, les polleurs le seront aussi ! mais, on voit et on ferme sa gueule !

      Supprimer
  3. Endroits où aller quand la guerre commence

    Soumis par Pivotfarm le 22/06/2015 14:53-0400


    Comme un humoriste a dit: "la roue qui grince obtient la graisse" et ainsi il a été depuis des temps immémoriaux. Se plaindre et de vociférer dans le public l'espace et vous obtiendrez l'attention que vous avez besoin, ou au moins envie. La graisse est jetée sur l'axel dans les saisines. Mais, s'asseoir en silence sur la banquette arrière et conduits le long et personne ne va regarder par-dessus leur épaule et voir que vous s'est effondré à l'arrière de la voiture. Mais, qui ne veut pas dire que vous n'êtes pas là sur ce banc arrière quelque part. Tout simplement parce que vous n'êtes pas le grincement, ne veut pas dire que vous n'obtenez pas du point A au point B. Les autres ne remarquent pas que vous êtes là. Les plus calmes sont généralement les plus sûres en tout cas, ne sont-ils pas ? Ceux qui prendra soin de vous lorsque l'enfer se déchaîne.

    Personne ne peut nier que les chances de la guerre sont multiplient dans le monde.

    Toute quantité de théorie dans les relations internationales au sujet de comment quand un pays obtient restauration rapide un McDonald, puis ils seront faire n'est plus la guerre car ils seront trop occupés à s'inquiéter les hamburgers qui remplissent l'estomac (la théorie de Arches dorées) sera seulement descendre les tubes et obtenir sentait dans le visage de Ronald McDonald. L'histoire a l'habitude de créer des répétitions. Placent de bis repetita ou "ces choses que s'il vous plaît venez obtenir demandés encore et encore". Nous pourrions bien regarder autour et donc la multiplication des répétitions dans l'histoire qui ont été les annonces du déclenchement imminent de la seconde guerre mondiale qui sont présents aujourd'hui dans le monde moderne dans lequel nous vivons. Les alliances improbables dans le monde, les invasions et annexante de certains terrains, les conflits ethniques internes qui viennent à point d'ébullition à ne pas ajouter le combustible qui brûle le feu de la crise financière qui a réduit certains de cendres.

    Ainsi, lorsque la guerre éclate, où irions-nous ? Selon l'indice Global de paix, de l'Institut d'économie et de la paix, les lieux lorsque la guerre arrive enfin serait les États suivants.

    Endroits plus sûrs dans le monde

    Les dix pays de rang plus élevés sont toutes les démocraties relativement petites qui font quelques vagues dans le monde.

    10. la Norvège
    09. Belgique
    08. le Japon
    07. le Canada
    06. la Finlande
    05. la Suisse
    04. la Nouvelle-Zélande
    03. l'Autriche
    02. le Danemark
    01. l'Islande

    C'est l'Islande le haut pays dans le monde simple parce qu'il a une petite population ? Il y a 325 000 personnes dans le pays, et comme tel il est beaucoup moins susceptible d'avoir commis d'infraction qu'avec grandes populations. Ou est-ce parce que le peuple islandais ont une des plus anciennes démocraties du monde, avec le Parlement étant établi, dès le 10ème siècle dans le pays ? L'Althing a été l'un des premiers systèmes de démocratie représentative avec les élus qui représentent les gens du commun. Certains ont même suggéré que l'Islande est tranquille parce qu'il a de grande similitude ethnique, avec une très faible proportion de personnes provenant d'héritages non-islandais (4-6 % du pays). D'autres peuvent penser que la diversité apporte force. Est-ce parce que les soins de santé il est gratuit et Université et école sont aussi gratuit et fourni pour par l'État ? Leurs besoins fondamentaux rencontrés, ils ont peu se trouver des conflits avec d'autres, peut-être.

    Qui sait pourquoi l'Islande est le pays le plus paisible. Il y a beaucoup de propositions qui est faites, qu'elles soient les vraies raisons ou pas.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. Sept des principaux pays plus pacifiques du monde sont en Europe. Il y a ceux habituels qui sont là en haut. Les danois et les finlandais, les suisses et les Norvégiens. Dites ce que vous, mais chaque fois qu'il est et indice publié qu'ils sont toujours en haut de la liste, ne sont-ils pas ? Mais, ce sont les pays qui sont assis tranquillement sur la banquette arrière, le long. Ils ne grincent et ils ont certainement pas besoin de graissage vers le haut, comme les autres le font. Il y a un lien là quelque part entre graissage axel de quelqu'un et en quelque sorte la fausse route glissante de la corruption et l'instabilité.

    Paix dans le monde

    L'indice mondial de la paix a été produit maintenant depuis 8 ans et il y a 162 pays dans le classement (debout 99,6 % de la population mondiale). Donc, apparemment, c'est le siècle plus paisible dans l'histoire de l'humanité et pourtant, il existe des signes croissants que le dangereux élèvent leur tête laide. Où il y a sans danger il est les jumeaux bâtarde d'analyse qui sont la rumeur et la pensée du complot. Où la preuve n'a pas, les jumeaux prévalent et faire en sorte que ce qui n'était pas la volonté qui se passe.

    · L'index se penche sur trois grands thèmes qui sont :

    1. le niveau de sécurité et de la sécurité dans une société.

    2. mesure des conflits nationaux et internationaux.

    3. degré de militarisation du pays.

    Il y a 22 indicateurs quantitatifs et qualitatifs.

    · Parmi les 162 pays, il y a eu détérioration du niveau de la paix dans le pays pour 111 d'entre eux depuis 2008.

    · Ne pas surprenant vraiment depuis notre société a été fondée sur le développement du commerce, inter nous enfermant dans un marché mondial afin d'éviter de mettre notre propre prospérité en danger en le faisant partie intégrante du tissu de celle des autres économies.

    · Mais, depuis le combat de mêlée générale qui a suivi après la chute des marchés financiers, qui a quelque peu changé. Depuis 2008, c'est chacun pour soi.

    · 500 millions de personnes vivent actuellement dans des pays qui sont considérés comme à risque d'instabilité et théâtres possibles du conflit.

    · 200 millions de personnes sont censées être sous le seuil de pauvreté dans leur pays reliant intrinsèquement les conflits et l'instabilité avec des niveaux de richesse.

    · Les pays qui sont les plus à risque de tomber dans la violence et l'instabilité aujourd'hui sont :

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. 1. la Zambie
    2. Haïti
    3. Argentine
    4. le Tchad
    5. Bosnie-Herzégovine
    6. le Népal
    7. le Burundi
    8. la Géorgie
    9. le Libéria
    10. le Qatar

    · Cependant, les pays les plus violents dans le monde sont 11 pays où 85 % de toutes les activités terroristes dans le monde se déroule aujourd'hui (malgré ce que les médias locaux tentez peut-être de vous faire penser, l'alarmisme et panique-vente aux masses) :

    1. la Syrie
    2. l'Afghanistan
    3. le Sud-Soudan
    4. l'Iraq
    5. la Somalie
    6. le Soudan
    7. C.A.R.
    8. D.R. Congo
    9. le Pakistan
    10. N. Corée
    11. la Russie

    · Vous êtes plus susceptibles d'avoir un taux d'homicide dans les pays qui sont 12 fois la moyenne des pays pacifiques.

    · L'Impact économique Global de la violence a été estimée pour s'établir à US$ 1 350 par personne dans le monde, soit un total d'US$ 9.800000002013 billions.

    · L'Afrique a un PIB combiné de moins de 50 % de ce chiffre ayant un impact sur le monde.

    · Le chiffre total représente également 11,3 % du produit intérieur brut mondial.

    · Il y a une augmentation du nombre de conflits internes et nationales dans les États et la violence n'est donc plus juste entre les Etats mais aussi au.

    · Dans l'ensemble, seulement 4 indicateurs changés pour le mieux avec moins d'argent dépensés dans le monde sur le militaire (en pourcentage du PIB) à l'échelle mondiale et moins d'argent dépensé sur les armes nucléaires et lourds ainsi que les forces armées dans le monde.

    · Mais, tous les autres critères a semblé faire pire que dans les années précédentes, et elles comprenaient :

    1. terrorisme
    2. nombre d'homicides
    3. probabilité de manifestations violentes
    4. les crimes
    5. taux d'incarcération
    6. instabilité et l'accès aux armes de petit calibre, parmi d'autres.

    · Il n'est pas surprenant que le Sud-Soudan a vu la plus grande chute entre 2013 et 2014 dans le classement de la paix mondiale, il et est devenu le pays qui a subi la plus grave détérioration. Il se trouve maintenant à la 160e place du classement. Il a diminué de 16 places.

    · L'Égypte a chuté de 31 places et fini en 143 ème position dans le classement mondial.

    Les chiffres ci-dessus restera juste les chiffres et les classements ? Ils sont très bien aussi longtemps qu'ils ont un impact. La tendance dans les chiffres a été s'aggrave au cours des 8 dernières années, où l'indice mondial de la paix a mené l'étude donc il semblerait que les chiffres sont destinés à être relégué au back-office des couloirs du pouvoir. Pourquoi voudrions-nous paix dans le monde, de toute façon ? Pendant un moment, il peut juste mettre les pauvres à sortir de la pauvreté et leur fournir le même niveau de vie que le reste du monde. Ce serait pas bon, n'est-ce ? Comment reconnaîtrait les riches comme étant trop riche si ils n'ont pas les pauvres à se jauger par elle ? Il semble qu'il serait nettement préférable de les maintenir dans l'instabilité et la violence et de cette façon que le vieil adage est tout à fait vrai de voir vos ennemis se battre entre eux dans leurs propres yards dos signifie qu'ils ne tentent de grimper par-dessus votre clôture et entrer dans votre petite oasis.

    Donc où que le USA stand ?
    · Les États-Unis sont 101 sur 162 au classement mondial pour l'indice de paix mondiale.

    · Cela signifie qu'il s'agit juste après le Turkménistan, Arménie, Bangladesh et même Haïti et au Bénin. C'est juste un rang devant l'Angola. Aucun commentaire.

    · C'est la 30e place au classement mondial pour l'indice de terrorisme.

    Ne pensez-vous pas que le USA est le pays le plus paisible 101e dans le monde sur 162 ?

    http://www.zerohedge.com/news/2015-06-22/safest-places-world-when-war-starts

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Voilà un classement... TOUT-A-FAIT PERSONNEL de l'auteur !
      Pensez-vous un instant que les riches aillent se réfugier en de tels pays ? Hahahaha !

      Pays où pour la plupart TOUT doit être importé ! Hahahaha !
      Donc, n'allez surtout pas dans ces îles de rêves où tout pousse gratos et l'on l'on pêche la langouste tous les jours, et où l'on serait susceptible de couler quelques yatchts à l'ancre dans la rade sous le vent ou de rencontrer des banquiers ou hommes politique recherchés pour 'affaire vous concernant' !

      Remarquez aussi (et surtout !) que ce classement s'adresse aux étatsuniens de souche (qui sont mal vus de partout ! Hahahaha !) et non 'aux autres'

      Supprimer
  6. Le Texas veut rapatrier son or...

    RT
    ven., 12 juin 2015 06:07 UTC

    Le Texas envisage de faire rapatrier en ses terres un milliard de dollars en lingots d'or
    Le Texas a annoncé qu'un projet de loi lui permettant de créer sa propre réserve d'or était en cours d'examen. Il s'agirait de rapatrier près d'1 milliard de dollars de lingots d'or, actuellement stockés à New-York.

    « Lorsque la nouvelle a été connue, j'ai reçu énormément de mails et de coups de téléphone de gens venant d'un peu partout dans le monde, et me disant qu'ils voulaient absolument que leur or soit stocké chez nous... au Texas », a déclaré à la presse Giovanni Capriglione, le député républicain texan à l'intiative de la loi.

    Grâce à ce texte, le Texas devrait pouvoir en effet construire sa propre réserve d'or, et envisagerait dans un premier temps de rapatrier les lingots du fonds d'investissement de l'Université du Texas, évalués tout de même à 1 milliard de dollars, et aujourd'hui conservés à New-York.

    Le député Capriglione a également précisé que la création de cette réserve d'or en territoire texan permettrait à l'État d'économiser l'argent des contribuables. Le Texas paie environ 1 million de dollars en frais de location pour stocker son or dans la Big Apple.

    Un mouvement similaire a lieu en ce moment en Europe, où des pays comme l'Autriche ou la Suisse viennent d'annoncer leurs intentions de faire revenir au pays leurs réserves d'or déposées principalement dans les banques londoniennes. L'hiver dernier, les Pays-Bas avaient eux rapatrié 122,5 tonnes d'or de New York à Amsterdam. En 2013, les Allemands avaient annoncé leur souhait de délester les banques new-yorkaises et parisiennes de près de 674 tonnes de lingots.

    http://fr.sott.net/article/25851-Le-Texas-veut-rapatrier-son-or

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pourquoi ce choix de Texas Capitale des USA ? Parce qu'il se trouve loin de tout ! Et que Washington/N-Y, L.A se trouvent au bord de l'eau (Dallas à 432 km de Galveston/golfe du Mexique).

      Parce que... en cas d'émeutes... ils ne vont pas aller planquer l'or en pays tous ennemis extérieurs ! Hahahaha !).

      Supprimer
  7. WikiLeaks 'Saudi câbles': Etats du Golfe étaient prêts à payer 10 milliards $ pour la libération de Mubarak


    23 juin 2015 13:38


    Les Etats du Golfe étaient prêtes à payer $ 10 milliards pour la libération de destitué le Président égyptien Mubarak, selon ce qu'on appelle 'câbles saoudien' publiés par WikiLeaks. Le site de dénonciation a publié 60 000 documents Top-secrets de ces câbles.

    Un câble non daté, intitulé "top secret", cite un fonctionnaire égyptien anonyme disant que frères musulmans accepteraient de libérer Mubarak en échange de $ 10 milliards « étant donné que le peuple égyptien profitera pas de son emprisonnement. »

    Cependant, une note manuscrite sur le document dit que payer la « rançon » pour Mubarak est « pas une bonne idée. »

    "Même si elle est payée, les frères musulmans ne sera pas en mesure de faire quoi que ce soit en ce qui concerne libérant Mubarak," la note dit. « Il semble qu'il n'y a aucune solution de rechange pour le Président, mais pour entrer dans la prison. »

    Bien que le document n'est pas daté, la situation politique décrite dans le texte suggère qu'elle a été écrite en 2012, quand la confrérie était sur le point d'arriver au pouvoir.

    Existence de la note prend en charge une réclamation de 2012 par le dirigeant de la confrérie Khairat el-Shater, que l'Arabie saoudite avait offert des milliards de dollars en échange de la liberté de Mubarak. Autorités saoudiennes a nié l'accusation à l'époque.

    Mubarak a été évincé le printemps arabe de 2012-2013. Il a été remplacé par Muslim Brotherhood Président Mohammed Morsi, qui servit de juin 2012 à juillet 2013 avant d'être expulsé par les militaires.

    « Diplomatie du chéquier »

    Tandis que les détails de document non daté Arabie saoudite prétendu consentement à payer pour la libération de Mubarak, d'autres révèlent des tactiques de "diplomatie du chéquier" du pays. Une série de demandes d'autres pays appuie l'opinion que Riyad a longtemps utilisé sa richesse à soutenir ceux qui se rallient à son point de vue global.

    Un des câbles montre que l'ambassade saoudienne à Beyrouth a transmis une demande de politicien libanais Samir Geagea pour de l'argent pour soulager les problèmes financiers de son parti. La requête souligne que Geagea avait levé pour l'Arabie saoudite, dans les entrevues avec les médias, s'oppose le président syrien Bashar Assad et indiqué « sa disposition à faire tout ce que le Royaume lui demande. »

    Comment argent du pétrole servant à augmenter l'influence de l'Arabie - @wikileaks révèle top secret docs http://t.co/Eb0rsAFkcW pic.twitter.com/XV4o3TFf9d

    — RT (@RT_com) 23 juin 2015

    Un autre homme politique du Liban a supplié de l'argent pour payer ses gardes du corps.

    L'Agence de presse d'Etat de Guinée en Afrique de l'Ouest demande $ 2 000 « pour résoudre de nombreux problèmes l'Agence connaît, » et ancien président égyptien Mohamed Morsi a demandé des visas pour emmener sa famille en pèlerinage religieux.

    Encore un autre câble accusé Qatar d'attiser les problèmes au Yémen en soutenant un riche politicien avec $ 250 millions au Fonds de soutien.

    Influence des médias

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. Les câbles montrent également les efforts déployés par Riyad pour influer sur la couverture de l'actualité, tant au niveau national qu'international.

    On suggère que le gouvernement fait pression sur un fournisseur arabe à prendre une station iranienne hors de l'air, avec le ministre des affaires étrangères suggérant il utiliser « les moyens techniques pour réduire la puissance de diffusion iranienne. »

    Et dans un câble 2012 marqué « top secret et urgente, » le roi Abdullah a raconté ministres des récents pourparlers entre le Royaume-Uni et la Russie concernant la crise de la Syrie. Il a demandé des ministres pour « diriger les médias ne pas s'exposer à des personnalités russes pour éviter d'offenser les afin de ne pas nuire aux intérêts du Royaume. »

    « Clairement fabriquées »

    Alors que le fondateur de WikiLeaks Julian Assange accuse Arabie saoudite de lever « le couvercle sur une dictature de plus en plus erratique et secrète, » Arabie saoudite soutient qu'il a "des politiques transparentes."

    Dans une déclaration adoptée par l'Agence de presse officielle samedi, Osama Nugali, porte-parole du ministère des affaires étrangères a reconnu que les câbles ont été obtenus par une attaque électronique du ministère.

    Il a dit saoudiens pas pour "aider les ennemis de la patrie" en partageant les documents, ajoutant que beaucoup étaient « clairement fabriqué. »

    Nugali a également averti que toute personne qui distribue les documents est puni en vertu de la loi du pays cybercrimes.

    WikiLeaks a l'intention de continuer à publier des câbles, disant RT lundi qu'il s'agit "seulement un dixième des documents dont nous disposons, qui sortira dans les prochaines semaines."

    http://rt.com/news/269110-wikileaks-saudi-cables-mubarak/

    RépondreSupprimer
  9. Les trois derniers présidents français mis sur écoute par la NSA

    20 Minutes
    mar., 23 juin 2015 04:21 UTC

    Un coup de tonnerre. Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy et François Hollande ont été espionnés par la NSA pendant leurs mandats de Président de la République. Mardi soir, l'Elysée a aussitôt annoncé l'organisation d'un Conseil de défense qui se tiendra à 9h00 mercredi, afin d'« évaluer la nature des informations diffusées par la presse et en tirer les conclusions utiles ».

    Les documents distillés par Wikileaks, et révélés pas Libération et Mediapart, mettent en cause la NSA. Classés « Secret Défense », ils montrent que les espions américains ont intercepté et analysé les communications des locataires de l'Elysée et de leurs collaborateurs de 2006 à 2012. Un autre document de l'agence américaine recense les numéros de téléphone des présidents, de leurs plus proches conseillers mais aussi de téléphones fixes comme le standard du ministère des Finances ou de celui de l'Agriculture.

    Nicolas Sarkozy en sauveur du monde

    Ces cinq rapports, qui émanent d'un bureau connu sous le nom de « Summary services » et regroupés par Wikileaks sous le nom de « Espionnage Élysée » ne révèlent pas de secrets d'État. Ils mettent pourtant en lumière de manière précise l'attitude des plus hauts personnages de la République à des moments économiques et politiques cruciaux.

    En 2008, Nicolas Sarkozy s'agite pour essayer de circonscrire la crise des subprimes qui fait trembler les fondations de l'économie mondiale. La retranscription des communications de Nicolas Sarkozy montre que le locataire de l'Élysée ne fait confiance qu'à une personne pour sortir le monde de l'ornière : lui-même. Les espions américains écrivent à l'époque dans leur compte-rendu que le Président de la République se voit comme « le seul homme capable de résoudre la crise financière »
    François Hollande organise des réunions secrètes

    Le mémo le plus récent que Wikileaks a en sa possession date du 22 mai 2012. A l'intérieur du document, les espions américains rapportent que François Hollande souhaite organiser des réunions secrètes avec l'opposition allemande pour discuter d'une possible sortie de la Grèce de la zone euro. On peut aussi y lire que, mis au courant de l'initiative, Jean-Marc Ayrault le prédecesseur de Manuel Valls est très inquiet qu'une telle initiative vienne aux oreilles de la chancelière Angela Merkel.

    Ce n'est pas la première fois que les grandes oreilles américaines sont prises en faute. En 2013, l'Allemagne apprend avec stupéfaction que son gouvernement est espionné depuis des années par l'allié américain. Les relations entre les deux pays se sont alors un temps un peu rafraichies. Aujourd'hui c'est au tour de la France, de faire les frais de l'appétit de renseignement des agents de Fort Meade.

    http://fr.sott.net/article/25854-Les-trois-derniers-presidents-francais-mis-sur-ecoute-par-la-NSA

    RépondreSupprimer
  10. Espionnage Élysée': WikiLeaks affirme que la NSA a espionné sur Hollande, Sarkozy et Chirac

    24 juin 2015 03:55

    WikiLeaks a annoncé un plan pour révéler une nouvelle collection de rapports et de documents sur le National Security Agency, concernant sa prétendue de l'interception de communications au sein du gouvernement Français au cours des dix dernières années.

    L'équipe de dénonciation dirigée par Julian Assange a publié la première série de documents prouvant que la NSA ciblés hauts fonctionnaires à Paris depuis dix ans sur son site Internet mardi.

    Parmi les personnes clés marquant la liste sont des présidents Français Francois Hollande, Nicolas Sarkozy et Jacques Chirac, ainsi que des ministres et l'Ambassadeur Français aux Etats-Unis.

    « Le peuple Français ont le droit de savoir que leur gouvernement élu est soumis à la surveillance hostile d'un allié supposé. Nous sommes fiers de notre travail avec les principaux éditeurs Français libération et Mediapart à mettre cette histoire à la lumière. Les lecteurs Français peuvent s'attendre à plus de révélations en temps opportun et importants dans un avenir proche," Julian Assange a déclaré dans un communiqué.

    Le projet « Espionnage Élysée » répertorie les numéros de téléphone cellulaire, y compris le téléphone cellulaire direct du Président. Il proposera également des résumés d'intelligence des conversations au sein du gouvernement Français sur ces sujets, comme la crise financière mondiale, l'avenir de l'Union européenne et de l'espionnage d'américains sur la France.

    Le cache de documents contient des résumés d'intelligence des conversations entre les dirigeants Français, leurs compatriotes et étrangers fonctionnaires sur des questions essentielles, notamment la querelle entre Paris et Washington nous espionner. Entre autres sujets, les documents couvrent également les relations entre l'administration de Hollande et gouvernement de Angel Merkel et les négociations sur la crise de la dette grecque.

    Il n'est pas la première fois que la NSA a été révélée pour être espionner les dirigeants européens. L'Office s'est avéré ont ciblé le téléphone de la chancelière allemande Angela Merkel et même utilisé l'ambassade américaine à Berlin comme une station d'écoute, d'après les documents fuite par Edward Snowden et publié à la fin de 2013. La révélation a créé un fossé considérable entre Washington et Berlin.

    Parmi les câbles en date du 24 mars 2010 parle de Sarkozy "frustration" au-dessus de nous espionner. "Vimont (Pierre Vimont, l'Ambassadeur Français à Washington – RT) a transmis que le Président Français va exprimer sa frustration que Washington a soutenu loin de son accord de coopération proposé intelligence bilatérales et Sarkozy a l'intention de continuer à faire pression pour la fermeture, « les lectures de câble.

    Tandis que la liste des téléphones qui ont été espionnés est expurgée, Français journal Libération, en partenariat avec Wikileaks sur ce projet, identifier les numéros. Ils comprennent non seulement des numéros individuels de l'ancien président Nicolas Sarkozy, ses conseillers et plusieurs ministères, mais aussi du service géré par le général Secrétariat de la défense et de sécurité nationale (SGDSN) chargé de fournir des communications sécurisées entre le Président et son gouvernement, également connu sous le nom de « téléphone rouge ». Le journal écrit, cependant, rien n'indique que les liaisons sécurisées ont été compromis.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. En réponse aux nouvelles révélations, Hollande prévoit d'organiser une réunion avec les conseillers de défense supérieure mercredi pour « évaluer la nature » de l'information divulguée et « tirer des conclusions utiles, » a déclaré la présidence.

    Pendant ce temps aide de Sarkozy a déclaré, que l'ancien dirigeant Français considérait espionnage inacceptable, selon AP, citant l'aide.

    Pourtant, le Conseil de sécurité nationale nous dit qu'ils n'ont aucun commentaire sur les "allégations de renseignement spécifique," mais a souligné que, en règle générale ils ne pas espionnent sur les dirigeants.

    "D'une manière générale, nous ne conduisent pas toute activités de surveillance du renseignement étranger sauf s'il existe un usage spécifique et validé la sécurité nationale," cette déclaration se lit. "Ceci s'applique aux citoyens ordinaires et les chefs de file mondiaux comme. " "

    http://rt.com/news/269251-nsa-sarkozy-hollande-wikileaks/

    RépondreSupprimer
  12. L'Islande a laissé ses banques faire faillite, et jeté des banquiers en prison. Et voici ce qui s'est produit

    par Audrey Duperron
    22 juin 2015

    L'Islande, l’une des nations les plus touchées par la crise bancaire, semble avoir complètement surmonté ses problèmes, et cette année, elle devrait être le premier pays du monde frappé par la crise de 2008 à dépasser le PIB le plus élevé qu’il avait atteint avant cette crise, rapporte ZeroHedge. Le pays est parvenu à ce résultat sans sacrifier son système social et les dépenses du gouvernement. Il y a encore quelques années, l'Islande est arrivée au bord de la faillite lorsque ses banques, qui au fil des ans s’étaient montrées bien trop audacieuses, se sont trouvées en situation de quasi-effondrement.

    Selon le Fonds monétaire international (FMI) l'Islande a réussi à se remettre totalement de la crise, sans avoir compromis son modèle social qui prévoit la gratuité des frais de santé et d'éducation. Le pays, qui ne fait pas partie de l’Union européenne, n’a pu compter que sur lui-même pour se relever, et pour se faire, il a opté pour une approche très originale mais efficace.

    A la différence des autres pays heurtés par la crise, l’Islande a laissé ses banques faire faillite, ne préservant que les comptes des ménages résidents. Les étrangers qui avaient placé leur argent dans les banques du pays ont tout perdu lorsque ces banques ont fait faillite. Ailleurs, dans le reste de l'Europe, de nombreuses banques ont été nationalisées car il n’était pas concevable qu’elles puissent faire faillite.

    Le pays a également imposé des contrôles de capitaux. Par conséquent, les Islandais ne pouvaient plus investir ou placer librement leur argent à l'étranger, ce qui était, selon de nombreux économistes, contraire aux règles du marché libre. De plus, le pays n’est pas intervenu pour empêcher la dévaluation de la couronne islandaise, et il a toléré l’inflation. Celle-ci a provoqué une hausse des prix domestiques, mais elle a aussi eu pour effet de stimuler les exportations. Les pays de la zone euro ne pourraient tolérer une telle dévaluation ; celle-ci renchérirait les dettes nationales des différents Etats-membres.

    Mais le plan semble avoir fonctionné. La dette nationale de l'année dernière ne représentait que 82% du PIB du pays, comparativement à 95% il y a quatre ans. À la fin de cette décennie, la dette devrait même continuer à baisser pour atteindre 54% du PIB. Le chômage a également baissé de façon spectaculaire, et actuellement, le taux de chômage s’établit à 4%, contre près de 8% en 2009.

    De tels résultats soulèvent la question de la pertinence des politiques économiques qui ont été menées dans le reste de l'Europe ou aux États-Unis en réponse à la crise. Les banques n’auraient-elles pas dû supporter elles-mêmes les conséquences de la crise qu'elles avaient causée ? D’après Zéro Hedge cette réussite contredit de nombreux économistes, notamment keynésiens, qui affirmaient que le soutien de l’économie était nécessaire pour sortir de la crise.

    En outre, l’Islande a fait condamner les administrateurs de Kaupthing, l'une des principales banques de la nation, non seulement à des amendes, mais à des peines de prison allant de quatre à cinq ans. Lors de leur procès, le procureur spécial islandais Olafur Hauksson s’était posé la question de la responsabilité :

    Pourquoi devrions-nous tolérer qu’une partie de notre société ne soit pas soumise à la règle de droit ou qu’elle puisse échapper à ses responsabilités ? Il serait dangereux de laisser quelqu’un devenir trop gros pour devenir l’objet d’une enquête. Cela laisserait l’impression qu’il existe un refuge sûr ».

    http://www.express.be/business/fr/economy/lislande-a-laisse-ses-banques-faire-faillite-et-jete-des-banquiers-en-prison-et-voici-ce-qui-sest-produit/214182.htm

    RépondreSupprimer
  13. Que personne n'ose dire la vérité... C'est ça, le vrai scandale grec


    par Audrey Duperron
    02 avr. 2015

    En Allemagne, le député Peter Gauweiler, le numéro deux de la CSU bavaroise, le parti frère de la CDU d'Angela Merkel, vient de donner sa démission. Il a affirmé avoir reçu des pressions pour voter en faveur d’une nouvelle aide financière à la Grèce, alors qu’il s’y oppose. « On m’a demandé publiquement de soutenir le Bundestag, le contraire de ce pour quoi je me suis battu pendant des années devant la cour constitutionnelle et mes électeurs », a-t-il expliqué.

    Son départ souligne le malaise suscité par les sauvetages de la zone euro dans le bloc conservateur de Merkel au parlement allemand, écrit le Financial Times.

    Le groupe de négociateurs s’est séparé mardi après 5 jours de négociations, mais sans avoir fait des avancées significatives. Les créanciers demandent à la Grèce de mettre en œuvre des réformes économiques pour bénéficier d’une nouvelle tranche de prêt de 7,2 milliards d’euros, mais ils ont jugé que les réformes présentées vendredi par le gouvernement grec étaient insuffisantes.
    Gauweiler incarne une grande partie de l’opinion allemande qui s’oppose de plus en plus à l’octroi d’une nouvelle aide à la Grèce. Le mois dernier, il faisait partie des 29 membres de la CDU d’Angela Merkel, ou de la CSU qui se sont prononcés contre une extension de 4 mois du plan de sauvetage actuel d’une durée de 4 mois au bénéfice de la Grèce.

    Un sondage mené en Allemagne par la chaîne ZDF a montré que 52% de la population allemande étaient favorables à un départ de la Grèce de l’euro, alors qu’ils n’étaient que 41% en février. Les relations entre les deux pays ne se sont pas arrangées lorsque la Grèce a exigé que l’Allemagne lui paye des réparations au titre de la Seconde Guerre Mondiale.

    « Ce qui est important dans cet évènement, c'est qu'il met en lumière la mascarade que l'on vit avec la Grèce », écrit Marc Fiorentino de MonfFinancier.com. « On parle de nouvelles dates butoirs pour une solution, mais cela fait longtemps que la Grèce a passé la limite. La Grèce est en faillite. Elle ne pourra jamais rembourser les 330 milliards qu’on lui a prêtés. La question doit donc être posée simplement : est-ce qu’on veut à nouveau lui donner 20 à 50 milliards d’euros de plus, c’est le minimum pour la maintenir à flots, pour éviter le Grexit ? »

    « Un pays qui doit puiser dans les réserves faméliques de la sécurité sociale pour payer les salaires et les retraites est un pays en faillite. (…) Soutenir la Grèce sans l’obliger à se restructurer profondément est aberrant. Dans le monde de l’entreprise cela s’appelle un soutien abusif et c’est un délit », ajoute-t-il.

    http://www.express.be/business/fr/economy/que-personne-nose-dire-la-verite-cest-a-le-vrai-scandale-grec/212465.htm

    RépondreSupprimer
  14. La tragédie de non-dit dans le sauvetage de la Grèce à venir

    Soumis par Tyler Durden le 23/06/2015 19:54-0400

    Un jour après Tsipras étourdis les deux ses pairs lors du sommet de l'Eurogroupe, et sans oublier ses collègues parlementaires, dont beaucoup ont déjà exprimé leur opposition à ce qui a été appelé une « capitulation » par le premier ministre grec sur les menaces d'un système financier s'effondrer s'il n'y a pas d'accord au sein de la semaine, de nombreuses questions demeurent :

    • la troïka reviendra avec encore plus d'exigences comme stimulant de l'hôtel et restaurant TVA encore plus élevé (suicide économique pour un pays où le tourisme est l'industrie viable seulement) ?
    • le FMI concède que la proposition grecque ne sera jamais suffisante s'il n'intègre pas les coupes de la pension demandée ?
    • l'affaire passera le Parlement grec ; un deal arrivera trop tard pour sauver les banques grecques insolvables ?
    • la Grèce obtiendra un taux de décote de la dette (paradoxalement comme exigé par le FMI même qui réclame également des réductions de dépenses au lieu de hausses d'impôts, malgré les objections de la BCE qui détient la grande majorité de la dette grecque et méfiants des déficiences) ?
    • le Parlement allemand s'acceptera de valider toute transaction qui peut-être finir par fractionnement Syriza dans deux ou plusieurs factions ?
    Alors que les marchés boursiers sont convaincus un deal est inévitable, après que toute la boîte doit être expulsée comme cela a été pour les cinq dernières années...

    ... c'est peut-être plus de problèmes que les algos s'attendre. Voici quelques citations montrant que malgré la capitulation des Tsipras, quelques cas échéant sont prêts à suivre ses traces :

    Par exemple l'Autriche :

    Le ministre des finances de l'Autriche a déclaré mardi qu'il n'y n'aurait aucun accord sur le grec du nouveau projet de budget à moins qu'il y avait un plan concret montrant comment ils se réaliserait. Mais il a ajouté: « Si il n'y a aucun programme pour des actions qui indique quelle mesure sera exécuté lorsque, nous n'accepterons pas à elle. » "Il ne devrait pas, ne peut pas, ne doit pas arriver qu'un troisième programme (renflouement) est démarré pour ainsi dire par la petite porte", dit-il. (Source )

    ou en Allemagne :

    Membres de la coalition de la chancelière Angela Merkel a déclaré que soutien du Fonds monétaire International pour un plan de financement pour la Grèce est la clé du soutien parlementaire allemand pour un contrat. "Si l'on veut pour être un gain, il faut un calcul détaillé par le FMI," Antje Tillmann, le classement des membres de la Commission des Finances du bloc démocratique chrétienne de Merkel, a déclaré par téléphone. «Il doit correspondre à quelque chose de durable. "

    "Pour nous, le verdict du FMI est la référence pour une solution crédible et acceptable," a déclaré Joachim Poss, vice-leader du caucus de la chambre basse pour les sociaux-démocrates, partenaires de coalition junior de Merkel. (Source)

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. Ou le FMI :

    Le FMI est toujours mécontent avec des aspects clés des nouvelles propositions économiques de la Grèce et les responsables allemands ont été irrités par la vitesse avec laquelle la commission s'est félicitée, avertissement que beaucoup de travail reste à faire... Représentants des IMF ont dit aux responsables européens qu'ils sont également pas convaincus encore par les plans de refonte économique plus larges de la Grèce au-delà de ses promesses budgétaires. Le FMI voit un remaniement plus large, voyages d'affaires de l'économie de la Grèce comme essentielle si le pays veut améliorer sa croissance économique à long terme. (Source)

    Ou des tiers impartiales :

    « Très gros problèmes demeurent pour une solution », a déclaré Jacob Funk Kirkegaard, senior fellow au Peterson Institute for International Economics à Washington. «Le gouvernement grec--quelque peu surprenant pour une réforme auto-professé et anti-austérité gouvernement--semble avoir simplement accepté d'imposer une austérité beaucoup plus par le biais des impôts plus élevés, mais offre peu d'engagement relativement à la véritable réforme économique». (Source )

    Et certainement de Grèce :

    "Personnellement, je ne peux pas soutenir un tel accord qui va à l'encontre de nos promesses électorales," Dimitris Kodelas, un législateur Syriza associé anciens maoïstes, a déclaré dans une interview. "je n'aime pas sur les conséquences de ma décision." (Source)

    La litanie continue, et pourtant, en quelque sorte, nous espérons que dans les prochaines 48 heures, la machine sera à nouveau en mouvement pour lancer le peut une fois de plus pour la troisième fois.

    Que se passe-t-il alors est en fait un précurseur d'un troisième plan de sauvetage, un qui, selon les rapports précédents, sera environ € 35 milliards si et quand une affaire se fait.

    À quel point, en supposant que les fonds sont expédiés à la Grèce, le gouvernement d'Athènes peut se congraulate sur un travail bien fait, même si, comme certains critiques ci-dessus indiqué, « simplement convenu d'imposer une austérité beaucoup plus par le biais des impôts plus élevés, il propose relativement peu d'engagement à une véritable réforme économique. »

    On peut se demander : Pourquoi n'a pas tout de l'ancien gouvernement imposer des taxes plus élevées dans les 5 dernières années ? La réponse est qu'ils ont fait, et personne ne les a payés. Et c'est pourquoi ce dernier plan de sauvetage préalable sera également un échec, suivi peut-être de renflouement #4, #5 et ainsi de suite.

    Tout cela est connue de tous.

    Ce qui n'est pas, ou peut-être simplement besoin rafraîchissant, est que, en supposant que tout cela est résolu de façon satisfaisante, ce que sera l'utilisation des fonds de cette dernière et plus grande plan de sauvetage de la Grèce.

    Malheureusement, la réponse est aussi bien connue. Nous avons montré ce premier retour en 2011, lorsque nous avons demandé, pour la forme, "où va l'argent du sauvetage de la Grèce ?"

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. Alors, pour ceux qui ne me souviens pas, voici une mise à jour de Macropolis, qui y a quelques mois montrent que des 226,7 milliards euros versés à la Grèce depuis le premier sauvetage de la Grèce, un équivalent à près de 125 % du PIB de la Grèce de 2014, «la répartition combinée à de l'Etat grec d'exploitation a besoin a été seulement 11 p. 100 du financement total, à environ 27 milliards d'euros."

    C'est vrai : des centaines de milliards « usé » pour sauver la Grèce... avec la grande quantité de produit utilisé pour rembourser rapidement les sources mêmes de ces fonds : le FMI et la BCE.

    Ainsi cette fois sera différente, et les Grecs recevront quelque chose de plus ? Hélas non, car voici la dette grecque à court terme de paiements d'intérêts et de maturité...
    ... et à long terme.

    Donc à souligner, juste au cas où il n'y a aucune confusion : quel que soit l'argent Grèce reçoit dans le cadre de son plan de sauvetage avant troisième, suivie d'une autre plan de sauvetage à grande échelle qui, selon SocGen, se montant à une autre € 60 milliards ou plus, suivie d'une autre... jusqu'à ce que toutes les garanties grec - y compris son or - enfin s'épuise, servira d'abord à satisfaire la troïka, pardon, de créances.

    Ce qui signifie que de cette largement vanté € 35 milliards, la Grèce sera heureux d'empocher un peu plus de € 3 milliards. Toutefois, considérant c'est combien le gouvernement grec a déjà extrait de divers régimes de retraite publics et municipalités dans le cadre de ses contrôles quasi capital déroulé auparavant pour préserver l'illusion de la solvabilité, après que le dur combat "deal" Enfin est encré, restera la population grecque...

    0 €.

    Et que, malheureusement, est la tragédie de non-dit dans le sauvetage de la Grèce à venir. Parce que s'il est une chose, se pencher en arrière aux intérêts de la troïka si on obtient au moins quelque chose hors de l'affaire, nous avons complètement ne vois pas pourquoi le gouvernement Syriza risquer sa réputation d'ensemble et faire ce qu'il fait lorsque, en fin de compte la population grecque qui a élu le parti de la "gauche radicale" avec cet espoir sauvage et optimisme n'a absolument rien à montrer pour elle.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-06-23/unspoken-tragedy-upcoming-third-greek-bailout

    RépondreSupprimer
  17. Le FMI veut-il réellement causer un défaut de la dette grecque ?

    Par Michael Snyder,
    le 23 juin 2015

    Quand il s'agit de géopolitique, il y a souvent des roues dans roues qui travaillent au sein de roues. De temps en temps, nous obtenons un coup d'oeil dans les coulisses, mais la plupart du temps les machinations de l'élite mondiale restent enveloppées de mystère la plupart du temps. Et l'élite mondiale semble parfois faire des choses qui, en apparence, ne semblent pas faire beaucoup de sens du tout. Ce qui se passe en Europe est un parfait exemple de cela. Si tout le monde a été négocier honnêtement, je pense qu'une partie de la dette grecque aurait été atteint maintenant. Comme cette crise interminable a étiré sur mois après mois, il est devenu de plus en plus évident que plusieurs se passe ici que rencontre l'oeil. En particulier, le FMI a été l'obstacle à un accord chaque fois. Alors que veulent les responsables des IMF ? Ils cherchent pour la « capitulation » du gouvernement grec du nouveau afin d'envoyer un message aux autres gouvernements qui défient potentiellement eux ? Ou serait-ce possible que le FMI veut en fait une valeur par défaut de la dette de la Grèce pour une autre raison insidieuse ?

    Lors de la dernière proposition grecque a été adoptée avec enthousiasme par les fonctionnaires de l'UE, beaucoup espéré que cela signifiait que la crise serait bientôt résolue. Mais il s'avère qu'il y a toujours un joueur très important qui n'est pas heureux, et c'est le FMI. Ce qui suit provient du Wall Street Journal...

    Mais le FMI n'est toujours pas satisfait avec les principaux aspects de nouvelles propositions économiques de la Grèce et les responsables allemands ont été irrités par la vitesse avec laquelle la commission, s'est félicitée avertissement que beaucoup de travail reste à faire.

    Plan de la Grèce prévoit réduire les déficits dans son budget de système et le gouvernement de pension en s'appuyant fortement sur la collecte des impôts et des cotisations de sécurité sociale, alors que le FMI voulait plus grandes réductions de dépenses.

    Le FMI basé à Washington a dit économie est déjà trop lourdement taxé et que trop de hausses d'impôts supplémentaires nuirait à la croissance économique, de la Grèce, rend plus difficile à payer la dette de la Grèce.

    «C'est encore loin de tout ce qu'il faut s'attendre», IMF Managing directeur Christine Lagarde a déclaré lundi, suggérant la que Grèce devra modifier ses propositions significativement pour gagner le soutien du FMI.
    Donc ce qui ferait le FMI « heureux » ?

    Quoi que ce soit à court de capitulation totale par le gouvernement grec suffirait ?

    Pendant ce temps, les membres du Syriza expriment un haut niveau de frustration avec les compromis que le premier ministre grec Alexis Tsipras a déjà accepté de. À ce stade, il y a doute même si la proposition grecque actuelle pouvait passer à travers le Parlement grec. Ce qui suit provient de Bloomberg...

    Premier ministre grec Alexis Tsipras connaît les premiers signes de dissidence au sein de son propre parti au cours de son dernier plan pour mettre fin à une impasse de cinq mois avec les créanciers.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  18. Certains des législateurs de plus radicales et populistes du Syriza s'oppose mardi à la proposition comme bailleurs de fonds de l'accord, les membres de voir l'image plus grande.

    "Personnellement, je ne peux pas soutenir cet accord qui va à l'encontre de nos promesses électorales", Dimitris Kodelas, un législateur Syriza associé anciens maoïstes, a déclaré dans une interview. "je n'aime pas sur les conséquences de ma décision."

    En dépit de l'optimisme que nous avons vu cette semaine, les chances d'un accord de dette grecque bousculés cherchent plus minces de la journée.

    Et même si une affaire en quelque sorte miraculeusement arrive, tout cela voudrait vraiment dire c'est que la boîte a été expulsée vers le bas la route pour quelques mois...

    En supposant que Tsipras peut forcer l'accord par le Parlement grec, et que les créanciers clés telles que le FMI et l'Allemagne l'accepter trop, il va faire peu plus que de gagner du temps pour les négociations sur un autre sauvetage.

    La dernière tranche des liquidités à partir du plan de sauvetage existant devrait être suffisant pour répondre aux remboursements en raison de la FMI et la Banque centrale européenne jusqu'à la fin du mois d'août. Mais le gouvernement grec devra alors trouver le plus de 2 milliards d'euros pour les deux institutions en septembre et octobre.

    "Si cette semaine se termine par l'accord entre la Grèce et ses créanciers, il ne sera pas long avant le prochain chapitre dans ce drame", a déclaré Angus Campbell, analyste senior chez FxPro.
    Et quoi qu'il arrive à la fin de ce mois, c'est une quasi-certitude que la crise économique en Grèce va tout simplement continuer à approfondir.

    À ce stade, une activité économique normale dans la nation a peu près terre à l'arrêt. Il suffit de considérer le suivant extrait d'un article récent de Zero Hedge...

    « Paiements de business-to-business ont presque été suspendus, » a dit un homme d'affaires d'Athènes. « Ils sont juste rouler plus de chèques postdatés. »

    Pour les banques grecques, des prêts hypothécaires a laissé non aménagé par stratégique défaillants sont devenus un mal de tête particulier, surtout depuis que le gouvernement dirigé par le Syriza dit qu'il s'engage à protéger les propriétaires à faible revenu de forclusions sur leurs propriétés

    "Il y a un vrai problème d'aléa moral...?Environ 70 % des prêts hypothécaires de restructuration ne sont pas pris en charge parce que les gens pensent forclusions ne s'appliquera qu'aux propriétaires de la grande villa,"a déclaré un banquier.

    Pendant longtemps, j'ai averti que la prochaine grande crise économique commenceront en Europe avant de se propager à travers le monde entier.

    La Grèce a une économie relativement petite, mais Italie, Espagne et la France sont en baisse l'exacte même route que la Grèce est passée.

    Et ce que les fonctionnaires de l'IMF font dès maintenant, c'est qu'ils sont un précédent pour les négociations futures de la dette qu'ils connaissent sont presque certainement à venir avec d'autres pays à l'avenir.

    Malheureusement, la plupart de mes lecteurs (étant américains) ne pas vraiment saisir l'importance de ce qui se passe sur plus en Europe. Nous assistons à un accident de train horribles se déroulent au ralenti, et ce qui va se passer dans les prochaines semaines va avoir des implications massives pour la planète entière.

    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/does-the-imf-actually-want-to-cause-a-greek-debt-default

    RépondreSupprimer
  19. 'Jailhouse Nation': 10 chiffres incroyables sur le système carcéral américain

    par Mylène Vandecasteele
    22 juin 2015

    Bien que seulement 1 personne sur 20 dans le monde réside aux Etats-Unis, 1 prisonnier sur 4 de la planète est enfermé dans une cellule américaine. Au total, 2,3 millions de personnes sont incarcérées aux Etats-Unis.

    Depuis 1970, la population carcérale américaine a augmenté de 700%. Il y a maintenant 14 fois plus de détenus dans les prisons américaines qu'au Japon, 9 fois plus qu’en Allemagne et 5 fois plus que dans les prisons britanniques.

    Un adulte américain sur 35 est soit derrière les barreaux, soit en libération conditionnelle.

    Le système carcéral est particulièrement peu clément pour les Noirs et les personnes d'origine latino-américaine. Le nombre de prisonniers de ces groupes de population est respectivement six et deux fois plus élevé que celui des Blancs.

    Un homme afro-américain sur 3 passera une partie de sa vie en prison. La situation est si grave que pour 100 femmes noires libres, on ne compte que 83 hommes, et c’est l'une des raisons pour lesquelles tant de femmes noires élèvent seules leurs enfants.

    Depuis 1994, le nombre de prisonniers en Amérique qui sont âgés de plus de 50 ans a augmenté de 300%. La prise en charge de ces détenus âgés coûte aux contribuables plus de 68.000 dollars (environ 60.000 euros) par prisonnier par an. Le coût moyen est de 34.000 (environ 30.000 euros) par prisonnier par an.

    Le système pénitentiaire coûte 80 milliards de dollars (environ 70 milliards d’euros) chaque année au contribuable américain, soit un montant comparable au PIB de Cuba.

    49.000 personnes sont incarcérées pour des peines de perpétuité sans aucune possibilité de sortir de prison. (A titre de comparaison: en Angleterre et au Pays de Galles, on en recense exactement 55).

    Les recherches menées par Pew Charitable Trusts montrent qu'un prisonnier qui a été libéré en 2009 avait été détenu en moyenne trois ans. En 1990, il n’avait été détenu « que » 2 ans en moyenne.

    Un rapport d'Amnesty International montre que des milliers de prisonniers passent 22 heures par jour dans des cellules sans fenêtres, sans accès à l'éducation ou à toute autre forme de stimulation intellectuelle. La plupart des prisons du Texas ne disposent même pas d'air conditionné, ce qui, combiné avec l'humidité et la chaleur en été, donne le sentiment que la température dépasse 60° C.

    http://www.express.be/joker/fr/platdujour/jailhouse-nation-10-chiffres-incroyables-sur-le-systeme-carceral-americain/214183.htm

    RépondreSupprimer
  20. Les noirs sont 13 % de la population américaine 37,6 % des personnes incarcérées et 71 % des tireurs à Chicago

    Soumis par hedgeless_horseman le 23/06/2015 12:30-0400

    Au cours des dernières années, un des débats dîner, que notre famille a eu a trait à l'observation que beaucoup, sinon la plupart des auteurs présumés de crimes violents dont les photos apparaissent dans la section photo du rapport sur la criminalité de notre journal local sont noirs. Nous vivons dans une zone très blanche de ce que l'habitude d'être fermes et ranchs, mais est maintenant développé rapidement avec multifamiliales centres de logement et de la bande. Une grande ville métropolitaine se trouve.

    Les enfants et la femme m'ont demandé, « Pourquoi pensez-vous que c'est, papa, que les assassins et les voleurs sont généralement noirs? » Comment un papa est censé répondre à cela ?

    Tout d'abord, j'ai voulu regarder de plus de données que le rapport de police vient de notre journal local. Ce que j'ai trouvé, c'est que les noirs sont 13 % de la population américaine, 37,6 % de la population carcérale américaine et 71,5 % des tireurs à Chicago.

    Course de la Population américaine
    Blanc seul, pourcentage, 2013 (un) 77,7 %
    Noirs ou afro-américains seul, pourcentage, 2013 (un) 13,2 %
    Alaska Amérindiens et seul, pourcentage, 2013 (un) 1,2 %
    Asiatique seul, pourcentage, 2013 (un) 5,3 %
    Native Hawaiian et autres océaniens seul, pourcentage, 2013 (un) 0,2 %
    Deux ou plusieurs Races, %, 2013 2,4 %
    Les hispaniques ou Latinos, pourcentage, 2013 (b) 17,1 %
    Blanc seul, pas hispanique ou Latino, pourcentage, 2013 62,6 %
    Course de détenus dans les Prisons américaines
    Course nombre de détenus % de personnes incarcérées
    Asiatique 3 182 1,5 %
    Noir 78 112 37,6 %
    Native American 3 945 1,9 %
    Blanc 122 771 59,0 %
    De http://heyjackass.com/

    Race de la victime/agresseur 2015 Chicago
    Course Victime Agresseur
    Noir 154 35
    Hispanique 37 8
    Blanc/autres 10 5
    Police - 1
    À compter du 19/06/15

    Ensuite, j'ai commencé à regarder et à lire certains rapports de presse populaire et des articles sur internet à propos de violence noire. Je mets au défi chaque lecteur à le faire à travers les cinq seulement :

    9 ans garçon noir vieux poinçons, coups de pied et selfs de jeunes enfants à la garderie
    Professeur d'attaques fille noire 10 ans
    Deux garçons noirs âgé de 15 ans, inculpés de meurtre
    Trois adolescents noirs accusé de meurtre dans la mort de 16 ans.
    Premier tour de draft NBA abattu et tué 22 ans mère de quatre enfants.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  21. Enfin, j'ai demandé à un shérif noir si l'idée que la plupart des meurtriers et des voleurs sont noirs s'inscrit avec ses observations et son expérience. Il a répondu, « Vous dois juger les gens individuellement. »

    Je lui ai dit que je suis d'accord, et que je ne juge personne. Je lui ai demandé, « Est la notion que la majorité des meurtres et vols à main armée dans votre juridiction sont commis par des noirs qui cadrent avec vos observations et votre expérience? » Il s'arrêta, me regarda et dit: « Oui. »

    Je lui ai demandé que s'il avait une opinion au sujet de pourquoi cela pourrait être le cas, puisque les Noirs constituent une petite minorité de la population. Je lui ai dit que ma femme et mes enfants ont été me poser ces questions.

    Il a dit, « tu dois regarder vous-même. Vous devez veillez à réel. » Puis adjoint du shérif noir a mis sa main sur son arme de poing, me regarda un instant, se retourna et s'éloigna.

    Donc, voilà où je me trouve en tant qu'américain essayant de poser une question difficile sur la race et de la violence en Amérique.

    Pourquoi avez-vous pense que c'est que les assassins et les voleurs sont généralement noirs ? Est-ce le cas où vous vivez ? Comment un papa est censé répondre à cette question ? Votre femme et vos enfants sont encore en mesure de lui demander ? Sommes-nous une nation même capable de lui demander ?

    Paix.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-06-23/blacks-are-13-us-population-376-prisoners-and-71-shooters-chicago

    RépondreSupprimer
  22. Garder les bureaucrates du gouvernement sur le dos des citoyens : la Cour suprême répond

    Soumis par Tyler Durden le 23/06/2015 22:30-0400

    Soumis par John Whitehead, par l'intermédiaire de l'Institut Rutherford,

    « Aucun homme dans son tort ne peut se heurte à un collègue qui est dans le droit et la garde de suite a-Comin '. » — Les Texas Rangers

    Un seul coup, le 22 juin 2015, une Cour suprême des États-Unis divisé a rendu trois arrêts consécutifs, affirmant le droit des agriculteurs de raisin, les hôteliers et les détenus. Cependant, cette Poussée arrière contre les abus du gouvernement, gouvernement snooping et le vol de gouvernement venait seulement de ce que certains déterminé de citoyens s'est levé et a pris position contre la tyrannie.

    Les trois cas traitent respectivement de confiscation par le gouvernement de cultures agricoles, sans aucune garantie ou promesse de paiement (Horne v. U.S. Department of Agriculture) ; la pratique de la police, l'accès sans entrave aux registres de Commentaires Hôtel et de motel (City of Los Angeles v. Patel) ; et l'utilisation des tasers et excessif de la force par les responsables de la prison (Kingsley c. Hendrickson ).

    Savoir si ces trois décisions seront élèvera à beaucoup à long terme reste à voir. Dans l'intervalle, ils sonnent une note prudemment optimiste à la fois lorsque l'État policier forces continuent d'utiliser faire progresser les technologies, de surveillance et de militarisation de s'affaiblir, esquiver et bafouent la Constitution à presque chaque tour.

    Dans le premier cas, Horne v. U.S. Department of Agriculture, 5-4 Cour suprême a déclaré cet agriculteur de raisin que Marvin Horne mérite d'être indemnisé pour la saisie officielle d'un tiers de ses biens personnels par le gouvernement.

    L'affaire a surgi après que les agriculteurs indépendants aux raisins en Californie ont été condamné à une amende de presque $ 700 000 pour avoir refusé d'abandonner environ 40 % des raisins secs, qu'ils ont produit au gouvernement dans le cadre d'un programme prétendument visant à maintenir un marché stable pour les produits de base.

    Marvin et Laura Horne sont des agriculteurs indépendants en Californie, ont connu une croissance raisins secs depuis près d'un demi-siècle. Pendant ce temps, le Hornes ont été assujettie à une loi de temps de la dépression promulguée par le U.S. Department of Agriculture qui vise à créer des conditions de marché « ordonnée » pour les raisins secs en régulant leur approvisionnement. L'approvisionnement est réglementée en exigeant que les producteurs de raisin livrent à un certain pourcentage de leurs raisins secs (un soi-disant "jauge de réserve") chaque année à un Comité de gestion.

    En 2002-2003, le tonnage de réserve a été fixé à 47 % de la récolte. Le tonnage de réserve peut être vendu par le gouvernement avec le gouvernement lui-même payer tout d'abord pour les frais administratifs et puis accordant au prorata des paiements aux agriculteurs participants. Cependant, en 2002-2003, producteurs de raisin reçu des paiements qui ne couvraient pas les frais de production et en 2003-2004, aucun paiement que ce soit ont été fait pour les raisins de tonnage de réserve.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  23. Bien que le Hornes a tenté d'organiser leur opération pour éviter d'avoir à céder une partie de leur récolte, l'USDA a évalué une sanction pécuniaire de $ 695 226 contre le Hornes pour avoir omis de remettre les raisins secs qu'ils réalisées entre 2002 et 2004. Le Hornes a interjeté appel de cette ordonnance, faisant valoir que l'exigence qu'ils se rendent, sous peine de sanction pécuniaire, un pourcentage de leurs biens sans aucune garantie d'indemnisation violé le commandement du cinquième amendement de la Constitution américaine que propriété privée n'est pas prise pour un usage public sans une juste indemnisation. Toutefois, la Cour d'appel des États-Unis pour le neuvième Circuit a déterminé que le cinquième Amendement protège moins biens meubles que les biens immobiliers (terrains) et a confirmé les peines. Le Hornes ultérieurement a interjeté appel de cette décision devant la Cour suprême américaine, faisant valoir qu'interdiction du cinquième amendement confiscation de gouvernement des biens s'applique non seulement à l'appropriation des terres, mais avec une force égale et pleine aux biens personnels comme les cultures agricoles.

    La vue d'ensemble : Si vous parlez de raisins secs confisqués par l'USDA, les maisons expropriées par les organismes gouvernementaux sous la rubrique domaine éminent, ou les voitures et les espèces saisis par la police de route axée sur la confiscation actif, ces recettes diverses tous ajoutent à la même chose : vol de gouvernement sanctionné par un assortiment sans fin des lois arcanes. Malheureusement, comme j'ai remarquer dans mon livre Amérique du champ de bataille : la guerre contre le peuple américain, les lignes entre les biens publics et privés ont été tellement floues que la propriété privée est réduite à guère plus que quelque chose le gouvernement peut utiliser pour contrôler, manipuler et harceler les citoyens pour répondre à ses propres fins, tandis que « we the people » avons été réduites à guère plus que les locataires ou les serfs dans la servitude à un locateur dominateur. Il s'agit de féodalisme revisité.

    Dans le second cas ayant été prononcés le 22 juin (ville de Los Angeles c. Patel), un 5-4 Cour suprême a annulé une ordonnance de Los Angeles qui permet à la police pour vérifier les registres de commentaires aux hôtels et motels à toute heure du jour ou de nuit sans un mandat ou autre contrôle judiciaire.

    41,49 section de la ville de Los Angeles Code Municipal exige que tous les propriétaires de l'hôtel à tenir un registre qui recueille des informations sur les personnes qui séjournent à l'hôtel, y compris leurs noms, adresses, informations sur les véhicules, arrivée et dates de départ, le prix des chambres et les méthodes de paiement.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  24. En vertu de cette loi, c'est un crime pour un invité à fournir des renseignements faux ou trompeurs dans l'enregistrement à l'hôtel. La Loi exige également que Hôtels mettent ces documents à la disposition de tout agent du Los Angeles Police Department pour inspection sur demande, permettant ainsi aux droit chargés d'inspecter ces informations à tout moment indépendamment de s'il y a consentement à l'inspection ou un mandat lui permettant. En outre, les policiers ne doivent pas avoir de toute mesure de suspicion afin d'examiner les registres de l'hôtel en vertu de l'ordonnance et il ne sont pas nécessairement des antécédents d'activité criminelle à l'hôtel. Un opérateur hôtelier est coupable d'un crime si il ou elle refuse d'autoriser l'inspection.

    En 2005, le Los Angeles Lodging Association et divers propriétaires et exploitants d'hôtels et motels de la ville a déposé une plainte contestant l'exigence de l'ordonnance qu'ils accordent un accès sans entraves à leurs registres de commentaires, faisant valoir que l'ordonnance est une violation de brevet de la protection du quatrième amendement de personnes maisons, papiers et effets, contre les « fouilles, les perquisitions et les saisies ».

    En décembre 2013, la Cour d'appel des États-Unis pour le neuvième Circuit a confirmé les réclamations des propriétaires de l'hôtel, statuant que l'inspection des registres de l'hôtel de police est clairement une recherche pour application du quatrième amendement. Le neuvième Circuit a également rejeté l'affirmation selon laquelle les hôtels sont une industrie « étroitement réglementée » qui devrait s'attendre à des inspections de gouvernement, tenant ainsi que les policiers ne sont pas excusés de l'obligation générale de la perquisition.

    Citant un droit fondamental à la vie privée, de voyages et d'association, les libertés civiles, les défenseurs ont fait valoir que l'ordonnance, qui est similaire aux lois sur les livres dans les villes à travers le pays, va à l'encontre de protections historiques offrant les clients de l'hôtel la vie privée dans ce qui concerne leur identité et les allers et retours et pèse sur les droits fondamentaux de l'association et de voyage. En outre, police pas faudrait carte blanche à fouiller dans les dossiers contenant des renseignements très personnelles, car cela pourrait refroidir l'exercice des autres droits constitutionnels, tels que le droit de voyager et le droit d'association.

    L'image plus grande : la pratique de donner aux policiers un accès sans entrave, sans mandat aux enregistrements d'hôtel des américains n'est pas différente de l'utilisation par le gouvernement de lettres de sécurité nationale pour forcer les banques, les compagnies de téléphone, les casinos et autres entreprises pour fournir secrètement le FBI informations des clients telles que des enregistrements téléphoniques, renseignements sur les abonnés, rapports, renseignements à l'emploi, de crédit et documents par courriel et ne divulgue pas les demandes. Les deux stratagèmes sont simplement différentes facettes de la campagne du gouvernement de contourner, de gré ou de force, les garanties procédurales claires du quatrième amendement et forcer les commerçants à agissent comme des extensions de l'état de police.

    Dans ce dernier cas, un 5-4 Cour suprême a statué, dans Kingsley c. Hendrickson , qu'un tribunal inférieur utilisé un mauvais test pour déterminer si les gardes utilisé excessif de la force contre un détenu avant le procès.

    Le cas concerne un homme Wisconsin qui prétend qu'il a été soumis à une force excessive et déraisonnable dans l'insouciance téméraire pour sa sécurité lors de gardiens de prison par la force lui retiré de sa cellule de prison et subjugué lui avec un pistolet paralysant.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  25. En 2010, Michael Kingsley a été arrêté et réservé dans la prison de Sparte, dans le Wisconsin et détenu dans l'attente de ses comparutions devant le Tribunal sur les accusations portées contre lui. Environ un mois après sa détention, gardes a remarqué qu'une feuille de papier jaune couvrait la lumière dessus de lit de Kingsley, qui était une pratique courante parmi les détenus afin de dim la luminosité de l'éclairage des installations. Les gardes commandé Kingsley pour retirer le papier, mais il a refusé, soulignant qu'il n'avait pas mis le papier au-dessus de la lumière.

    Le lendemain matin, Kingsley reçut à nouveau pour retirer le papier et encore une fois il a refusé. L'administrateur de la prison s'appelait alors, qui dit Kingsley qu'il serait transféré à une autre cellule. Cinq officiers vint à la cellule et ordonné Kingsley se lever. Kingsley a protesté qu'il avait rien fait de mal, mais on lui suivre l'ordre ou qu'il serait électrocuté.

    Kingsley a continué de se trouvent à l'envers sur son lit, mais a posé ses mains derrière son dos et a été menotté. Les officiers Kingsley, retiré de la couchette, ce qui aurait causé les blessures aux genoux et pieds et infligé des douleurs donc Kingsley sévère ne pourrait pas debout ou marcher. Les officiers puis emmena jusqu'à une cellule réceptrice, lui placent face cachée sur une couchette et a tenté d'enlever les menottes.

    Bien que Kingsley a nié qu'il a résisté, les agents auraient été fracassé la tête dans le lit du béton et placé un genou dans le dos. Quand Kingsley a dit au policier de descendre lui, parmi l'officiers électrocuté Kingsley pendant cinq secondes. À la suite de cet incident, Kingsley a poursuivi plusieurs officiers impliqués, alléguant qu'ils ont utilisé une force excessive contre lui et que cela violait son droit constitutionnel à un procès équitable. Un jury s'est prononcé contre Kingsley, qui a perdu son appel à la Cour d'appel des États-Unis pour le septième Circuit. Pesant sur l'espèce, les défenseurs des libertés civiles a demandé à la Cour suprême de lever les restrictions, que certains tribunaux ont imposé sur le procès de droits civiques pour une force excessive par les détenus contre le personnel de la prison, ce qui décourage l'utilisation de force excessive par les responsables de la prison.

    La vue d'ensemble : dans un État policier, il n'y a pas besoin de juges, jurys ou des tribunaux, car la police agit comme juge, jury et droit, et leur version de la justice est à sens unique, livré à la fin d'un bâton de pistolet, taser ou émeute. Si les tribunaux et les législatures n'agissent pas rapidement pour modifier ce climat de brutalité policière sanctionnés par le gouvernement, nous trouvons qu'il n'y a pas de réelle différence entre ceux qui sont innocents, ceux qui sont accusés d'avoir commis des crimes et les coupables, car nous allons tous souffrent le même entre les mains des agents du gouvernement.

    Pris individuellement, ces trois cas semble être peu plus petit, procédure gifles sur le poignet à des organismes gouvernementaux qui sont tellement gonflé, out-of-contrôle et irresponsable quant à peine s'inscrire les gifles. Toutefois, l'ensemble qu'ils servent comme un puissant rappel de ce qui se passe quand une communauté déterminée prend un stand collectif contre les abus du gouvernement.

    Cela dit, si « we the people » ne garder repoussant, debout, et responsabilisation de fonctionnaires de l'état de droit, ces victoires fera peu pour garder des bureaucrates du gouvernement sur le dos des citoyens américains.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-06-23/keeping-government-bureaucrats-backs-citizenry-supreme-court-responds

    RépondreSupprimer
  26. Non OK, Google ! Les installations secrètes d' «outils d'écoute» soulèvent alarme


    le 24 Juin, 2015 03:52


    SciTech développeurs open source et les militants de la vie privée soulèvent des inquiétudes sur l'installation automatique d'un «outil d'écoute" ombragée conçu pour activer la fonctionnalité «OK Google» mais potentiellement capable d'espionner une conversation près de l'ordinateur.

    Quand on installe un navigateur Chrome open source, il se trouve, il "télécharge des choses» suivi d'un rapport de situation qui dit "Microphone: Oui" et "Audio Capture autorisés: Oui," selon un article par Rick Falkvinge, Pirate suédois fondateur du Parti, publié sur le site Nouvelles de confidentialité en ligne.

    Alors que le chrome, la base open source pour le navigateur de Google, au moins montre le code et permet à l'utilisateur de le remarquer et de l'éteindre, la même installation est inclus par défaut dans le navigateur le plus populaire Chrome, utilisé par plus de 300 millions de personnes.

    Le code a été conçu pour permettre à la nouvelle "OK, Google" la détection de mots à chaud, ce qui permet à l'ordinateur faire des choses comme la recherche ou créer des rappels en réponse à la voix humaine. Pourtant, certains utilisateurs sont inquiets que le service pourrait être activé sans leur permission, éventuellement l'envoi de données enregistrées sur Google. Les utilisateurs inquiets décrivent les module partagé Chrome hotword comme une «boîte noire» de l'audio-espionnage, avec seulement la société qui l'a fournie pleinement conscient de ce que le code pré-compilé injecté est capable.

    "Sans consentement, le code de Google avait téléchargé une boîte noire de code qui - selon lui - avait tourné sur le microphone et a été activement l'écoute de votre chambre», écrit Falkvinge.

    "Ce qui signifie que votre ordinateur a été configuré pour envoyer furtif ce qui était dit dans votre chambre à quelqu'un d'autre, à une société privée dans un autre pays, sans votre consentement ou la connaissance, une transmission audio déclenchée par ... un ensemble inconnu et invérifiable des conditions ».

    "Nous ne savons pas et ne pouvons pas savoir ce que cette boîte noire fait," a t-il ajouté.

    Les utilisateurs de plaintes ont été reçues avec les développeurs de Google de mots que: ". Bien que nous fassions télécharger le chaud module de mot sur démarrage, nous ne l'activez pas sauf si vous optez pour libellé chaud" Ils ont également souligné le fait que "Le chrome est pas un produit Google. Nous ne distribuons pas directement, ni ne faisons aucune garantie en ce qui concerne le respect de diverses politiques open source ".

    Toutefois, selon Falkvinge, l'installation par défaut sera toujours «sur écoute votre chambre sans votre consentement, sauf si vous vous excluez, et plus important encore, sachez que vous devez retirer, qui est nulle part une exigence raisonnable."

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  27. Alors que le fait que le module de reconnaissance vocale est toujours à l'écoute ne signifie pas qu'il transmet toutes les données sur les serveurs de Google, Falkvinge fait valoir que personne ne sait ce que les autres mots-clés pourraient déclencher la fonction.

    La seule mesure fiable contre la surveillance de masse, selon le premier dirigeant du Parti Pirate, est une désactivation manuelle du micro et une caméra sur l'ordinateur avec un commutateur matériel.

    Les dernières fonctions de la recherche vocale ont soulevé les préoccupations des défenseurs de la vie privée, que leur utilisation suppose l'envoi d'enregistrements vocaux à des serveurs de l'entreprise, ainsi que la controverse sur la reconnaissance continue d'attraper le moment où un utilisateur dit la phrase «à chaud».

    http://rt.com/news/269203-google-eavesdropping-tool-browser/

    RépondreSupprimer
  28. Le FMI: Un camouflet synchronisé de l'Europe

    Patrick L Young est spécialisé dans les marchés financiers mondiaux travaillant dans des disciplines multiples, allant du commerce indépendamment à l'exécution d'échanges.

    23 juin 2015 11:59

    Le FMI s'éloignant soutenant la Grèce tout en restant désireux de souscrire faillite souligne l'Ukraine le spectaculaire effondrerait au pouvoir l'UE.

    C'est probablement parce qu'il roule sur la langue plus facilement. Le membre de phrase « poker face, » je veux dire. Les exposants sérieux de l'art de ne jamais donner le moindre tic facial doivent sûrement être nageuses synchronisées. Ils ont la capacité d'offrir des sourires irisés avec tous les mouvements qui apparaissent sans effort tout en s'exerçant dans une piscine chlorée. Ainsi, le FMI a actuellement un avantage remarquable dans le monde stressé de négociation de la dette. Le virtuose de la nage synchronisée avec élégance lisse, ancien, Christine Lagarde, préside une banque de développement dont exécutif s'y mijote avec frustration à fondants politiques passées.

    Français-né économiste en chef du FMI Olivier Blanchard, déduit des frustrations avec les deux côtés de la crise de la Grèce bientôt après avoir récemment annoncé sa retraite. Le FMI a un mal de tête qui est l'héritage de son ancien patron Français, Dominique Strauss-Kahn. DSK était le socialiste champagne avec difficultés à discerner le statut des femmes nues et en effet couru à l'encontre d'autorités américaines plus de seuils dans le service d'accueil. Entre exerçant ses voies libertine, "DSK" a eu le FMI plier ses propres règles pour renflouer la Grèce en 2010 qui a été prolongé plus loin en 2012 (selon Lagarde). Le FMI n'est pas admis à prêter de l'argent auprès des Nations Unies avec un endettement insoutenable.

    Toutefois, pour les anciens combattants Europhile Strauss-Kahn, l'impératif évident de renflouer la Grèce avait peu ou rien à voir avec le sort des grecs. Plutôt, comme la plupart des socialistes Europhile, son association avec les classes travail revient à leur dire quoi faire. Il semble plutôt que DSK était tellement désireux de sauver la chimère de la zone euro qu'il pensait que peu de détourner des ressources importantes pour sauver l'euro comme devise indépendamment de la réalité économique.

    Enfin, peu de bon sens a prévalu avec le FMI refuse de prêter plus d'argent à la Grèce, tardivement acceptant que la République hellénique ne peut espérer rembourser ses dettes.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  29. Pendant ce temps, l'UE est lashing out comme un ours blessé désespéré. Le retour soudain du FMI au pragmatisme pragmatique a été accueilli avec dédain profond à Bruxelles. Le FMI est être grondé pour ne pas réaliser que l'Union européenne doit avoir ses projets politiques isolés de la réalité. Toutefois, l'euro n'est pas un conte de fées avec une fin heureuse à l'horizon. Once upon a time, la thèse de la prospérité de la zone euro a été un mantra breezy socialistes incompétents comme Tony Blair à la fin des années 1990. La réalité s'est avérée une pure folie, même au-delà de la tragédie grecque.

    En outre, le FMI a tordu le couteau sur l'UE blessé. La Grèce n'est plus solvable, mais le FMI s'engage à continuer à soutenir l'Ukraine. Avec 95 % dette/PIB Ukraine est seulement la moitié comme « désespérée » que la Grèce et à peu près aussi très endettés comme le Royaume-Uni ou les Etats-Unis. Cependant les transatlantique « cousins » ont des économies fonctionnelles alors que l'oligarchie de l'Ukraine a eu du mal car le communisme s'est effondré pour offrir une liberté de l'économie moderne. Ainsi, l'Ukraine a stagné tandis que les voisins de Pologne sont passé de taille équivalente à la disparition du Pacte de Varsovie à quelque chose comme quatre fois plus d'ici à 2015. Gouvernement de la Pologne n'a pas été particulièrement efficace sur le plan économique pendant un certain temps, mais l'Ukraine a été un désastre cohérent.

    Le gouvernement grec veut encore faire la fête, mais les factures doivent être payées par quelqu'un d'autre #EUCO
    — Dalia Grybauskaite (@Grybauskaite_LT) 22 juin 2015

    Malgré l'Ukraine dévalant vers la faillite, le FMI reste néanmoins disposé à prêter. Il peut y avoir d'arrière-plan américain influence par le biais de leur participation de 17 %. Dans le même temps, l'Ukraine a l'avantage d'être tel un cas désespéré que certains remèdes structurels de IMF pourraient déboucher sur des améliorations mesurables. Une meilleure organisé le secteur public, avec un cadre juridique solide, juste pour la promotion de la propriété privée et commerce local pourrait livrer de grands progrès en Ukraine. Sous-développé Ukraine contraste avec une Grèce qui garde jalousement un dysfonctionnement post guerre statu quo, désireux d'avoir son gâteau et le manger, malgré l'arbre d'argent magique d'Athènes après avoir perdu le pouvoir de générer de la trésorerie, et encore moins de faire cuire.

    Le FMI, choisissent de garder financement Ukraine peut-être avoir certaines connotations US ombragées d'influence mais en même temps, le prêteur international selon Washington déploie un pragmatisme qui envoie un message dissuasif à Bruxelles. Alors même que l'énième Europhile responsable politique européen a conduit la Banque de développement, en vérité, le FMI a vu à travers la feuille de route EU simplement lamentable. Aucun guide aux résultats futurs n'est vrai, performances passées comme investissement petits caractères atteste toujours. Cependant, avec rien d'autre qu'une baisse relative de montrer pour la décennie perdue de l'Europe, le FMI est maintenant découplage d'équitation Amazone aux côtés de l'illusion incompétente écart bruxellois.

    http://rt.com/op-edge/269083-imf-greece-ukraine-bankrupt/

    RépondreSupprimer