1er juillet 2015 08:47
.
Utiliser un matériau dérivé de coquilles de crevettes, les scientifiques ont développé une mousse qui peut être pulvérisée directement sur une plaie ouverte pour rapidement arrêter le saignement. Il pourrait s'avérer essentiel lors du traitement des blessures causées par des manifestations violentes et de combat militaire.
.
Blessures et violence représentent près de 1 sur chaque 10 décès dans le monde chaque année, selon les Centers for Disease Control and Prevention. Jusqu'à 5,8 millions de personnes de tous âges et milieux sociaux meurent de blessures liées à la violence chaque année, affirme l'Agence de protection de la santé.
.
.
Pour certaines blessures limb, médecins peuvent appliquer une pression pour stopper efficacement le saignement. Le problème est que lorsque l'on traite de certaines blessures – traumatisme au torse en particulier – compression n'est pas une option.
.
Pendant ce temps, « l'hémorragie (saignement sévère) de lésion traumatique est des principales causes de décès pour les soldats au combat et pour les jeunes civils, » Matthew Dowling et ses collègues de l'Université du Maryland a écrit dans le journal ACS Biomaterials Science & Engineering, ajoutant que la majorité des hémorragies qui fatale "non compressible."
.
Les chercheurs ont ajouté: « N'existe actuellement aucun moyen efficace de soigner ces blessures. »
.
Toutefois, une solution a été trouvée. "Dans cette première étude, nous démontrons qu'une mousse à base de polymère pulvérisable peut être efficace pour traiter les saignements des tissus mous sans besoin de compression".
.
Toutefois, une solution a été trouvée. "Dans cette première étude, nous démontrons qu'une mousse à base de polymère pulvérisable peut être efficace pour traiter les saignements des tissus mous sans besoin de compression".
.
La matière active dans la mousse est un mis à jour le chitosan (un biopolymère dérivé des carapaces des crevettes et autres crustacés), dont « connecte physiquement les globules en clusters via des interactions hydrophobes ».
.
Lorsque la mousse unique est pulvérisée dans une cavité ouverte créée par une blessure, il se dilate et forme une barrière autoportante qui neutralise l'expulsion du sang de la cavité, les chercheurs disent.
.
Ils ont déjà testé leur mousse pulvérisée pour sa capacité d'arrêter le saignement d'une lésion au foie chez les porcs. Le saignement s'est arrêté "quelques minutes" et sans la nécessité d'une compression externe, les chercheurs ont constaté. Perte de sang a été réduite de 90 %.
La matière active dans la mousse est un mis à jour le chitosan (un biopolymère dérivé des carapaces des crevettes et autres crustacés), dont « connecte physiquement les globules en clusters via des interactions hydrophobes ».
.
Lorsque la mousse unique est pulvérisée dans une cavité ouverte créée par une blessure, il se dilate et forme une barrière autoportante qui neutralise l'expulsion du sang de la cavité, les chercheurs disent.
.
Ils ont déjà testé leur mousse pulvérisée pour sa capacité d'arrêter le saignement d'une lésion au foie chez les porcs. Le saignement s'est arrêté "quelques minutes" et sans la nécessité d'une compression externe, les chercheurs ont constaté. Perte de sang a été réduite de 90 %.
.
Conducteurs de scooter à Taïwan peuvent être condamnés à une amende pour fumer en conduisant depuis le 1 er juillet
RépondreSupprimerAIIC
2015-07-01
16:05 (GMT + 17)
Les gens qui fument en conduisant un scooter ou en conduisant une moto peuvent une amende NT$ 600 (US$ 19,40) a partir du 1er juillet, ministère des transports et des Communications de Taiwan, a déclaré mardi.
L'amende sera appliquée lorsqu'une plainte est déposée contre un automobiliste pour fumer et potentiellement mettre en danger la sécurité publique.
Fumer en conduisant ou en circonscription qu'une moto est considérée comme mettant en danger la sécurité des autres usagers de la route parce que mégots de cigarettes ou de la cendre peut voler dans le vent et graver ou affecter les autres usagers de la route, et fumée peut également affecter visibilité des automobilistes, a indiqué le ministère.
En principe, la loi a créé la gamme des effets potentiellement dangereux de la cigarette à 3,5 mètres, mais si les personnes qui portent plainte peuvent prouver qu'avoir souffert au-delà de cette distance, les automobilistes de fumer seront également passible d'une amende, il a dit.
À Taïwan, usage du tabac est déjà interdite dans les restaurants, immeubles de bureaux et pièces de trottoir comme ceux à l'extérieur des écoles ou des arrêts de bus.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1103&MainCatID=11&id=20150701000106
Et si le scooter fume plus que le fumeur de cigarette ?
SupprimerRendez vous compte où va se loger la connerie de la dictature ! 'Incommodés par la... fumée d'une cigarette d'un motocycliste' ! Hahahaha ! ou, par les particules fines des cendres de la cigarette ! Alors que quand vous suivez un camion de chantier...
Un peu comme la limitation de vitesse en France à 80 km/h au lieu de 90 ! Parce que il y a des morts. Soit. Mettons la vitesse à 30 km/h et, il y aura que 4 morts en France par an. Mais, comme c'est 4 morts de trop... mettons la vitesse à 20 km/h, etc !
Ainsi, pris dans des embouteillages monstres (plus on ralenti plus sa stagne), les automobilistes mettrons un quart d'heure de plus ou une heure suivant le trajet. Car, dès que çà ralentit quelque part: çà bouchonne ! Bouchons = pollution/énervement/faute d'attention= accident !
Grèce : et maintenant ?
RépondreSupprimer01 juil 2015
Cécile Chevré
Les Européens ont affirmé à la face du monde l’échec de la monnaie unique — et du projet européen.
Je sais, je sais, la Grèce a une énorme part de responsabilité dans l’échec retentissant qui se profile déjà. La vie à crédit, l’évitement de l’impôt comme sport national et cette triste affaire de manipulation des chiffres pour rejoindre la Zone euro — un montage financier mené de main de maître par Goldman Sachs et Mario Draghi, l’actuel président de la BCE.
Tout ceci est vrai et nécessitait la mise en oeuvre de réformes structurelles et d’une politique d’austérité en Grèce. Mais sur ces péchés originels est venue se greffer la flagrante incapacité de la Zone euro à régler le problème grec.
Au bout de la fuite en avant
En acceptant les solutions intermédiaires, en préférant reporter indéfiniment le problème, en laissant les banques et investisseurs institutionnels se gaver de dette grecque à fort rendement tout en sachant qu’elle ne serait jamais remboursée, la Troïka est clairement responsable de l’aggravation du problème grec. Depuis 2010, la dette grecque leur a permis d’accumuler les profits et si une restructuration leur a bien été imposée, le reste leur a été racheté par… la BCE (c’est-à-dire les contribuables de la Zone euro).
Pourtant les voix n’ont pas manqué pour réclamer, dès 2010, une solution tenable et claire. La Troïka a choisi la solution de l’enfer perpétuel en maintenant l’endettement du pays mais, en outre, en l’accroissant. Nous voici aujourd’hui au bout de ce processus de fuite en avant…
La Grèce paie le prix fort, avec un endettement qui dépasse les 175% du PIB
La Grèce paie le prix fort, avec un endettement qui dépasse les 175% du PIB contre, il n’est pas inutile de le rappeler, 113% en 2009, un chômage dépassant les 27% (et plus de 50% chez les jeunes) et un des taux de pauvreté (26% !!!) les plus forts de l’UE (16% en moyenne). Voilà le bilan économique et social de l’aide de la Troïka.
Que penser d’une "union" qui met volontairement à la porte un des siens ? Que penser d’une "union" qui a clairement protégé les banques et les investisseurs qui ont parié et gagné sur les difficultés de la Grèce ?
Aujourd’hui, la question de la survie de la monnaie unique à moyen terme doit être posée. La Zone euro a démontré qu’elle était incapable de trouver une solution définitive et tenable pour un de ses membres. Elle a démontré qu’elle n’avait d’union que de nom. Elle a donné des arguments de poids à ceux qui y voient la source de tous nos maux… Et ils sont de plus en plus nombreux.
(suite en dessous:)
Ce coup de gueule passé, je respire un grand coup, j’essaie de faire taire les déceptions de la fervente européenne que je suis pour revenir à l’avenir immédiat.
RépondreSupprimerDernières nouvelles du front grec
– En fin de semaine dernière, Alexis Tsipras a annoncé l’organisation d’un référendum en Grèce. La question posée : acceptez-vous, ou pas, le plan d’aide (et de réformes) du Groupe de Bruxelles ? Date du référendum : le 5 juillet prochain.
- L’Eurogroupe, n’ayant pas apprécié — du tout — l’organisation de ce référendum (il est vrai qu’il arrive trop tard pour faire face à l’échéance de demain soir), les discussions avec la Grèce ont immédiatement été interrompues samedi dernier, mettant la Grèce dans une impasse dont il va être difficile de sortir sans faire défaut.
- Tsipras a annoncé hier soir un contrôle des capitaux et des retraits pour éviter un effondrement du système bancaire grec (ce qui serait une catastrophe pour l’économie du pays).
Que peut-il se passer maintenant ?
Question 1 : que peut-il se passer après le référendum ?
=> Si le non au plan d’aide l’emporte : Tsipras se maintient au gouvernement, est en rupture avec l’Europe, la Grèce fait défaut (voir la Question 2)
=> Si le oui l’emporte : le gouvernement Tsipras — qui a officiellement appelé à voter "non" — tombe, une période de latence se met en place le temps qu’un nouveau gouvernement soit élu ou nommé et les discussions reprennent. Pour info, les derniers sondages donnent le oui gagnant à 57%.
Question 2 : que va-t-il se passer si la Grèce fait défaut ?
=> Le défaut se fait de manière organisée, en collaboration avec les créanciers. Pour l’instant, cette solution est peu probable, du moins tant que Tsipras est au pouvoir.
=> Le défaut se fait sans la collaboration du Groupe de Bruxelles. Dans ce cas, ce qui va être crucial, c’est l’état des banques grecques :
Si le contrôle des capitaux ne fonctionne pas, Athènes devra se tourner vers sa banque centrale, et très probablement imprimer une monnaie parallèle
- Si le contrôle des capitaux ne fonctionne pas, Athènes devra se tourner vers sa banque centrale, et très probablement imprimer une monnaie parallèle. Restera à savoir si cette décision fera sortir la Grèce de la Zone euro (statutairement rien n’est prévu à ce sujet).
(suite en dessous:)
- Si le contrôle des capitaux fonctionne, Athènes n’aura peut-être pas besoin d’imprimer, du moins pas tout de suite, et peut tenter un lent redémarrage, sans dettes certes mais aussi sans soutien financier de la Zone euro et de la BCE. Cela va être dur, très dur.
RépondreSupprimerVoici pour les grands scénarios possibles. Il faut aussi leur adjoindre les solutions que j’appellerais "tombées du ciel" :
- une aide financière extérieure (Chine, Russie) : scénario très peu probable
– une démission du gouvernement Tsipras avant le référendum, surtout si les sondages continuent d’indiquer une nette victoire du "oui" : scénario assez probable
– un revirement du Groupe de Bruxelles qui accorderait une aide financière à la Grèce en revoyant ses exigences à la baisse : scénario peu probable
Quel que soit le scénario qui se profile, il n’y aura pas de véritable solution au problème grec tant que la dette ne sera pas complètement restructurée.
http://la-chronique-agora.com/grece-defaut/
Modèles de cultures mystérieuses apparaissent près de Stonehenge (vidéo)
RépondreSupprimer1er juillet 2015 08:52
Des images de drone ont révélé deux modèles de cultures nouvelles élaborées dans le comté anglais du Wiltshire, maison du cercle de Stonehenge emblématique. Les images ont été capturées par MrGro, un site Web qui publie des vidéos de drone des formes mystérieuses.
Depuis les années 1960, les phénomènes ont été citées comme une preuve de l'existence des extra-terrestres, mais les observations de récolte irrégulière modèles remontent à dès le XVIIe siècle.
L'équipe de MrGro, ont cependant, une autre théorie sur ces formes de culture incurvé en particulier.
«Sont ces cercles mystérieux ? À notre avis, non ils sont pas,« on dit dans un post de blog lié à la vidéo. Alors que les patrons sont distinctement "étranger à la recherche" il y a quelques bonnes raisons pourquoi ils ne sont probablement pas.
Nous tendons ne pas à patauger dans toute la thèse du comment fabrique-t-on les cercles. Parfois, cependant, nous n'aimons pas plonger orteil notre humble photographe dans la piscine de l'insolite, mystérieux et sacrément bien fou et c'est une de ces occasions où nous nous sentons, nous tenons à offrir une opinion, ", écrivent-ils.
Ils disent le "bancal" lignes sont une raison d'écarter la possibilité de la participation étrangère.
Tout d'abord, si les étrangers ont pu se rendre jusqu'au sud de l'Angleterre et feutre enclin à nous laisser un message sous la forme d'un cercle de culture, on pourrait penser qu'ils seraient en mesure de suivre les lignes droites de la formation, Eh bien, tout droit. Regardons ce que nous parlons. Le cercle de Stoford, il est très inégale et salissant, regardez par exemple le long d'une des lignes ci-dessous et voir comment bancal, il est".
Nous pensons que les deux modèles ont été produits par les hommes," ils ont dit.
« Des gens très talentueux avec des idées de conception intéressantes qui traduisent très bien plaire agroglyphes qui gens profiter de photographier et d'analyser. Nous pensons que ces hommes travaillent très étroitement avec un photographe de cercle de récolte dans le but de fournir des dessins comme et quand ils sont nécessaires. »
Wiltshire est foyer de Stonehenge, cercle de pierres finement équilibrés, qui a résisté dans les collines environnantes Amesbury depuis des milliers d'années. Son objectif initial déconcerte encore les experts.
http://rt.com/uk/270757-crop-circles-wilshire-video/
SupprimerRemarquez que TOUS ces 'crop circles' ont un chemin à proximité en commun ! Hahahaha ! De façon à ce que les 'Extraterrestres' puissent sans trop d'effort passer par dessus un champs de céréales (par exemple) avec une simple échelle en chevalet. Une fois à l'intérieur, il suivent un tracé fait de deux points de repère hors champs (par exemple ils ont tiré une flèche portant ficelle qui se déroulait en volant. Arrivée de l'autre côté du champs (là où la flèche est tombé) ils plantent un piquets et, depuis de fil d'ariane tire une ficelle fine, puis arrivée de l'autre côté, tirent une grosse ficelle avec la fine (etc, etc, C'est ce qui est employé entre deux montagnes pour faire passer un téléphérique: Ils lancent une flèche avec un fil à pêche fin, puis, avec ce fil à pêche fin tire une ficelle qui tirera une cordelette qui tirera une corde qui tirera une chaine qui tirera un câble fin qui tirera un câble moyen, etc. Car pour faire passer un câble d'emblée c'est trop lourd.)
Après, munis de ces repères ils foulent le sol avec des planches pour plier l'herbe en suivant un dessin de cercles de compas (par exemple).
Cela n'a donc rien d'extraordinaire.
Le climatologue John L.Casey, ancien consultant pour la NASA, explique qu'un changement climatique radical est en cours, nous apportant une vague de froid pour au moins 3 décennies: il prédit une augmentation des tremblements de terre, des pénuries alimentaires et des mortalités de masse
RépondreSupprimermercredi 1 juillet 2015
* Avec les températures que l'on connait au Québec depuis la fin mai, je n'ai aucun doute sur la véracité des propos de ce monsieur: que de la pluie et du froid !
Selon le scientifique, ancien conseiller à la Maison Blanche et ingénieur de la navette spatiale, le continent américain sera touché par une abondance de neige et par des températures froides. Il déclare que Al Gore et plusieurs écologistes (à la solde des tenants du réchauffement global causé par l'activité humaine) ont complètement tort et que la Terre se refroidit très rapidement et ce, à cause d'une activité réduite du Soleil (minimum solaire).
Dans son livre "Winter: How the Sun Is Causing a 30-Year Cold Spell", Casey affirme que la diminution de l'activité du Soleil a conduit à une fin abrupte du réchauffement de la planète en 2007, que la terre est entrée dans un nouveau minimum solaire pour une période de 30 ans, ce qui mènera à un plus grand froid partout à travers le monde et à la manifestation de multiples catastrophes.
Pour John L. Casey, les données parlent d'elles-mêmes: "Si vous regardez le graphique de la température mondiale depuis les 100 dernières années, vous verrez qu'il montre une baisse abrupte depuis 2007. C'est la plus forte baisse des températures mondiales depuis les cent dernières années."
http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2015/07/le-climatologue-john-lcasey-ancien.html
« L'argent plus intelligent » est la liquidation des Stocks à un rythme Record: « vendre tout ce qui n'est pas boulonné au sol »
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 01/07/2015 20:58-0400
Un peu plus de deux ans, lors de la Conférence mondiale de Milken, la tête d'Apollon groupe Leon Black a déclaré que "c'est une occasion presque biblique pour récolter des gains et vendre" ajoutant que son entreprise a été un net vendeur au cours des 15 derniers mois, se terminant par l'argument massue emphatique que Apollo est "vendant de tout, qui n'est pas cloué."
À peu près à ce moment-là la débauche de rachat d'actions grand a commencé, couplée avec deux des banques centrales plus entrer le bonanza « effet de richesse » stock de lévitation, fourni amplement l'occasion pour les plus grands gestionnaires d'actifs dans le monde pour vendre sur.
Mais alors que nous savions que les deux institutions « vanille » et les hedge funds ont activement vendu sur les marchés publics, il n'était pas jusqu'à la semaine dernière quand nous avons eu l'aperçu plus franche d'à quel point. On a décrit la semaine dernière quand vous citez de Bank of America, qui a déclaré que "les clients de BofAML étaient gros vendeurs nets de titres américains d'un montant de $4 milliard de dollars, après quatre semaines d'achat net. Les ventes nettes ont été le plus important depuis janvier 2008 et animé par le compte de clients institutionnels — après trois semaines de l'achat net, chiffre d'affaires des clients institutionnels, la semaine dernière était les plus importants dans l'histoire de nos données."
- voir graphique sur site -
Aujourd'hui, nous avons eu confirmation définitive que le véritablement « plus intelligent l'argent dans la salle », ceux qui barboter pas sur les marchés publics bipolaires mais en capitaux privés avaient commencé en effet « vendre tout ce qui n'est pas cloué » plusieurs années atteignant un paroxysme ce dernier trimestre, lorsque Bloomberg a signalé que deux ans après Leon Black du tristement célèbre déclaration, "autres firmes de private equity sont suit le même chemin - déversement des enjeux dans les marchés à un rythme record."
Selon les données de Bloomberg, entreprises dont Blackstone Group et TPG ont été « miser sur les marchés boursiers Records autour du monde pour vendre des actions, surtout dans leurs entreprises qui ont déjà rendu publiques. Dans le monde, entreprises rachat effectué 97 offres de stocks au deuxième trimestre, plus que dans toute autre période de trois mois."
Et qui sont ces principaux investisseurs vendant leurs participations à: principalement pour les entreprises elles-mêmes...
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimer... mais ce qui est pire, comme administrateurs et décideurs ultimes, ils forcent leurs compagnies très à levier encore plus pour financer ces rachats de stock "insider"!
- voir graphique sur site -
Étant donné que le noir fait ses commentaires en avril 2013, le MSCI World Index a gagné 18 %, qui s'étend des valorisations encore plus élevées. Bloomberg ajoute que « les vents contraires qui menacent de s'entrechoquent actions mondiales sont partout--depuis les crises de la dette grecque et Porto Rico à une éventuelle augmentation des taux d'intérêt américains », mais dans un monde dans lequel les banques centrales sont le premier et le dernier pare-balles à un marché tomber, il n'y a « aucun risque »... c'est pourquoi tous les initiés profitent à liquider.
« Il est clair que nous sommes actuellement dans un environnement de valorisations mousseuses, » dit Lise acheteur, fondateur d'IPO Groupe consultatif ferme V classe.
Son argument massue inquiétante: "les initiés, ceux avec le plus de connaissances, ce trouvent un très bon moment de prendre de l'argent sur la table."
Cette année, sociétés de private equity, vendu $ 73 milliards de leur rachat au public, un montant record sur une période de six mois, Bloomberg données montrent.
Quelques exemples :
Le plus grand tel faire face cette année est venu en mai lorsque Blackstone vendu 90 millions d'actions, soit $ 2,69 milliards dollars, de la chaîne hôtelière Hilton Worldwide Holdings Inc. dans un placement secondaire. Blackstone a pris l'entreprise privée en 2007 pour $ 26 milliards et a fait une introduction en bourse en décembre 2013, soulevant $ 2,7 milliards. Après la dernière vente, jeu de Blackstone dans Hilton est tombé à 46 % 82 % avant l'introduction en bourse, Bloomberg données montrent.
La sortie européenne plus importante jusqu'à présent cette année a été l'introduction en bourse de $ 2,46 milliards de concessionnaire de voitures en ligne Auto Trader Group Plc à Londres, où Apax Partners vend des actions. En Asie, private equity ferme China Aerospace Investment Holdings Ltd. a vendu 2,3 millions d'actions dans un $ 2,12 milliards IPO de China National Nuclear Power Co.
Ce qui conduit à un paradoxe : les entreprises de PE, désormais axées sur le reste de leurs participations dans crédit énorme montagne de vente bulle LBO de la période de 2006-2007 par secondaires n'ont rien laissé pour tenir le public, et en conséquence ils font moins d'offres initiales : PE-backed IPOs ont eu le plus lent début d'année depuis 2010, vente $ 8,2 milliards en stock.
La raison : "bon nombre de grandes sociétés qui ont été s'est soudain élancées vers le haut pendant le boom de rachat qui s'est terminée en 2007 ont déjà rendu publiques. Vente d'aujourd'hui est en grande partie private equity propriétaires sortir de ces biens."
« Il a été beaucoup plus sur des positions publiques à créer de nouveaux offices de propriété intellectuelle, par le biais de récolte », a déclaré Davis Cully, co-responsable des marchés de capitaux propres pour les Amériques au Credit Suisse Group AG. «Les marchés sont ouverts et les bailleurs sont assez astucieux sur le calendrier de leurs sorties. "
En d'autres termes, les initiés ne vendent pas seulement, ils sont liquider toute dernière action qu'ils peuvent trouver.
(suite en dessous:)
Dans un écho de Leon Black, Frank Maturo, vice président du capital-actions commercialise chez UBS AG, a déclaré, «Private equity vend tout ce qui n'est pas boulonné au sol. Avec les évaluations robustes sur le marché actuel, ils accélèrent monétisations d'entreprises qu'ils possèdent. »
RépondreSupprimerMais ce qui est l'argent intelligent sait, de toute façon... côté, bien sûr, de la vente quand ils ne peuvent pas lorsqu'ils doivent.
Et maintenant, retour à CNBC et leur papier-monnaie « trader » têtes parlantes, disant : il est seulement la hausse d'ici à l'éternité. Nous allons voir si nous avons ce droit: "l'argent est toujours à l'écart", "il y a un mur d'inquiétude", "La Grèce est une opportunité d'achat dip", réellement "tout est une occasion de dip-achat", "les stocks ne sont pas une bulle, c'est des liens qui sont une bulle", « la reprise économique est juste autour du coin » et «évaluations percentile 99 % sont étirés juste un peu si vous corrigé des variations saisonnières eux suffisamment de fois. »
Qu'environ le recouvre.
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-01/smartest-money-liquidating-stocks-record-pace-theyre-selling-everything-that%E2%80%99s-not-b
La police américaine est plus préoccupé par les domestiques extrémistes "Contre le gouvernement" qu'Al-Qaïda, Study Finds
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 01/07/2015 23:30-0400
Soumis par Mike Krieger via blog Liberty Blitzkrieg,
L'application des lois américaines classent la menace de la violence des extrémistes hostiles au gouvernement supérieurs à la menace des musulmans radicalisés, selon un rapport publié jeudi par le centre du Triangle sur le terrorisme et la sécurité de la patrie (TCTHS).
Le rapport, « Loi application évaluation de the Violent extrémisme menace, » était fondé sur la recherche par sondage par Charles Kurzman, professeur de sociologie à l'University of North Carolina at Chapel Hill et David Schanzer, directeur du TCTHS et professeur agrégé de la pratique à de l'Université Duke Sanford School of Public Policy.
L'enquête, menée par le centre avec la Police Executive Research Forum — trouvé que 74 pour cent des services répressifs 382 évalué l'extrémisme contre le gouvernement comme une des trois principales menaces terroristes dans leur juridiction. Par comparaison, 39 pour cent répertoriés l'extrémisme lié à Al Qaeda ou des organisations terroristes similaires comme une menace terroriste du Top 3.
Depuis le 11 septembre 2001, le public américain effrayé et émotionnellement pliable agresseure a abandonné ses libertés et patrimoine libre afin de permettre au gouvernement américain de faire la guerre irresponsable et inconstitutionnelle à nouveau Al-Qaïda et le terrorisme islamique radical à travers le monde.
Beaucoup d'entre nous ont mis en garde pendant des années, que renoncer préventivement des libertés pour protéger la liberté pourrait n'ont de sens pour un public médiatisée, ignorant complètement ignorants de l'histoire humaine. Nous avons averti que n'importe quel appareil totalitaire mis en place pour lutter contre un ennemi extérieur, serait finalement fait demi-tour et utilisées sur le public au niveau national. Nous savons déjà que ce qui se passe avec la NSA de vrac espionnage et collecte de données et nous commençons à voir une prolifération de la meme que « extrémistes domestiques sont plus dangereux que Al-Qaïda, » s'étend de l'embouchure d'une classe politique corrompue et paranoïaque. J'ai abordé ce sujet à plusieurs reprises, par exemple :
La « guerre contre le terrorisme » se tourne vers l'intérieur – DHS rapport avertit de la menace terroriste de droite
Eric Holder annonce Task Force pour se concentrer sur les « Terroristes domestiques »
Rép Steve Cohen appelle républicains du Tea Party « Ennemis intérieurs » sur MSNBC
New Hampshire ville demande un réservoir pour faire face à des groupes « Terroristes domestiques » comme occupe Wall Street et libertaires
C'est officiel : le FBI classifie des manifestants pacifiques américains comme des « Terroristes »
(suite en dessous:)
Si tout cela n'est pas suffisant pour vous convaincre de que nous avons un problème, j'apporte à vous, les conclusions de l'étude publiée récemment, « Droit pour non-application de la menace de l'extrémisme Violent. » Cette étude a été basée sur une enquête menée par Charles Kurzman et David Schanzer, qui a récemment écrit un éditorial dans le New York Times. Voici quelques extraits de leur article :
RépondreSupprimerDans un sondage, nous avons réalisé avec la Police Executive Research Forum l'année dernière de 382 répressifs, 74 pour cent a signalé l'extrémisme contre le gouvernement comme l'une des menaces terroristes parmi les trois dans leur juridiction ; 39 % figurant l'extrémisme lié à Al Qaeda ou des organisations terroristes similaires. Et seulement 3 % identifié la menace des extrémistes musulmans comme sévère, contre 7 % pour les hostiles au gouvernement et d'autres formes d'extrémisme.
Efforts de l'État islamique autoproclamé à radicaliser les musulmans américains, qui a commencé juste après le sondage terminé, peut avoir de perception des menaces accrues, un peu, mais pas de beaucoup, comme nous avons trouvé dans les entrevues de suivi l'an dernier avec des spécialistes de la lutte contre le terrorisme à 19 services répressifs. Ces officiers, choisis parmi les zones urbaines et rurales dans tout le pays, a déclaré cette radicalisation du Moyen-Orient a été une préoccupation, mais pas aussi dangereux que la radicalisation parmi les extrémistes de droite.
Droit des organismes d'application dans tout le pays sont entraînent leurs agents à reconnaître les signes de l'extrémisme hostiles au gouvernement et à faire preuve de prudence durant les arrêts de contrôle routier de routine, les enquêtes criminelles et autres interactions avec des extrémistes potentiels. « La menace est réelle, » dit le document d'un programme de formation parrainé par le ministère de la Justice. Depuis 2000, les notes de l'aumône, 25 agents de police ont été tués par des extrémistes de droite, qui partagent une « crainte que le gouvernement va confisquer armes à feu » et la « conviction que l'effondrement qui s'approchait du gouvernement et de l'économie. »
Pendant ce temps, le terrorisme de toutes les formes a représenté une partie infime de la violence en Amérique. On a plus de 215 000 meurtres aux Etats-Unis depuis le 11 septembre. Pour chaque personne tuée par des extrémistes musulmans, il y a eu 4 300 homicides contre les autres menaces.
Peut-être si la police n'hébergent ces pensées négatives sur le public en général, il n'y aurait que de nombreux citoyens tués par la police. Le décompte de ces dernières est jusqu'à 463 tuées jusqu'en 2015, ou une moyenne de 2,5 américains tués par la police tous les jours.
Enfin, je suis tombé sur l'extrait suivant d'un récemment publié l'article de La revue nationale :
Sénateurs démocrates réclament du Congrès détourner son attention d'uniquement le terrorisme djihadiste-remplis de combustible et d'organiser des débats sur les menaces de groupes nationaux dans les semaines à venir. Et le ministère de la Justice a déjà ouvert une enquête le terrorisme intérieur dans l'église de Charleston tir.
Le véritable ennemi de l'État corporatif corrompu n'est autre que, « nous le peuple ».
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-01/us-police-more-concerned-about-anti-government-domestic-extremists-al-qaeda-study-fi
Le terrorisme extérieur n'a JAMAIS existé. Les seuls terroristes sur Terre sont les forces gouvernementales. Hologrammes d'avions le 11 Septembre 2001, Faux ADM de Saddam Hussein, Fausse révolution contre Kadhafi. C'est tour n°7 tout le long !
SupprimerLa police américaine a tué plus de personnes au mois de mars que la police britannique n'en a abattues... en 100 ans
RépondreSupprimerpar Mylène Vandecasteele
09 avr. 2015
Au cours des 31 jours du mois de mars, les agents de police américains ont tué un total de 111 personnes. C’est plus du double du nombre d’individus abattus par les policiers britanniques… au cours des 100 dernières années, indique une étude du site ThinkProgress. Entre 1900 et 1999, les policiers britanniques ont tué 52 personnes.
ThinkProgress observe en outre que le nombre de morts résultant d’affrontements avec la police américaine a connu une très forte progression en mars, puisqu’on en a compté 36 de plus qu’en février.
De plus, l’étude conclut que ces décès présentent souvent des similitudes entre eux : les victimes sont en effet très souvent des personnes de couleur, ou des personnes souffrant de pathologies mentales, voire des personnes présentant ces deux caractéristiques.
Le chiffre élevé du mois de mars implique qu’en moyenne, la police américaine tue quelqu’un toutes les 6,5 heures. Par comparaison, en 2014, la police canadienne n’a exécuté « que » 14 personnes pour l’ensemble de l’année 2014, c’est-à-dire un nombre 78 fois inférieur au nombre de personnes tuées par les « American cops ».
Entre 2010 et 2014, la police de la ville d’Albuquerque, une ville de 500.000 habitants de l'État américain du Nouveau-Mexique, a tué 26 personnes. Au cours de la même période, la police britannique n’a abattu « que » 4 personnes dans tout le Royaume Uni, où vivent environ 52 millions de résidents.
En moyenne, la police américaine tue 70 fois plus de personnes que les autres polices des pays occidentaux.
http://www.express.be/joker/fr/platdujour/la-police-americaine-a-tue-plus-de-personnes-au-mois-de-mars-que-la-police-britannique-nen-a-abattues-en-100-ans2/212593.htm
L'effondrement de prix actuel du pétrole est loin d'être terminée
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 01/07/2015 19:30-0400
Soumis par Arthur Berman via ArtBerman.com,
La chute de prix du pétrole de 2014-2015 a commencé il y a un an ce mois-ci (Figure 1). Le monde a franchi une limite dans laquelle les prix sont non seulement plus bas maintenant mais resteront probablement plus faible pendant un certain temps. Il représente un changement de phase, comme quand l'eau se transforme en glace : la composition est la même que précédemment mais l'état physique et les lois applicables sont different.*
- voir graphique sur site -
La figure 1. Prix quotidiens du pétrole brut, juin 2014-2015. Source : EIA.
Pour les prix du pétrole, le changement de phase a été causé principalement par la croissance d'une nouvelle source d'approvisionnement du pétrole non conventionnel, cher. Pétrole cher était logique qu'en raison de la période la plus longue jamais des prix élevés du pétrole en dollars réels de fin 2010 jusqu'à mi-2014.
Le changement de phase s'est également produit en raison d'une économie mondiale profondément affaibli et la plus faible croissance de la demande pour le pétrole. Cela a suivi l'effondrement financier de 2008 et les décennies précédentes de confiance sur la dette pour créer l'expansion économique dans un monde approchant les limites de la croissance.
Si la cause de l'effondrement financier était trop endettée, la solution adoptée par les banques centrales a été plus dette. Cela peut-être sauvé le monde d'une crise encore pire en 2008-2009, mais il n'a pas entraîné une demande croissante de pétrole et autres produits nécessaires à une économie en expansion.
Les politiques monétaires après le 2008 effondrement produit la plus longue période de taux d'intérêt bas soutenues dans l'histoire récente. Ainsi, capital a coulé dans le développement et la surproduction de pétrole non conventionnel marginalement rentable en raison de rendements de coupon élevé comparés à d'autres investissements.
La dévaluation du dollar américain suite à l'effondrement financier de 2008 correspond à un taux de change faible et une augmentation des prix du pétrole. La baisse des prix du pétrole en mi-2014 a coïncidé avec des politiques monétaires qui ont renforcement le dollar.
(suite en dessous:)
Les prix élevés du pétrole prolongés causèrent la destruction de la demande. Cela a également permis l'expansion de l'énergie renouvelable qui pourrait rivaliser que moyennant un coût énergétique élevé. Changent de préoccupations concernant le climat mondial et sa relation à la combustion de pétrole et autres énergies fossiles a menacé les intérêts futurs des classiques pays exportateurs de pétrole. L'OPEP espère regagner des parts de marché de coûteux pétrole non conventionnel et les énergies renouvelables et pour renouveler la demande de pétrole à travers plusieurs années de prix du pétrole bas.
RépondreSupprimerL'OPEP a augmenté la production à la mi-2014 et décidé de ne pas réduire sa production lors de sa réunion de novembre 2014 en janvier 2015 huile prix ont chuté en dessous de 50 $ par baril.
La plupart des observateurs prévoit une forte réduction de la production américaine de pétrole serrés après que rig compte a diminué avec la baisse des prix. Production a chuté en début 2015 mais récupéré comme nouveau capital versé dans la North American E & entreprises P. Ceci et la récupération partielle des prix du pétrole dans le milieu - 60 dollars par baril gamme a donné le pétrole cher un autre jour de survivre et de se battre.
Si le capital continue à s'écouler vers les compagnies de pétrole non conventionnel et de l'OPEP résoudre séjours ferme, huile prix pourraient en moyenne près de l'aire de répartition actuelle pendant de nombreuses années. Les prix du pétrole vont probablement tomber dans la seconde moitié de 2015 comme le surplus de production en cours et faiblesse de la demande surmonter la croyance axée sur le sentiment qu'une reprise des prix est déjà en cours.
Les prix du pétrole doivent inévitablement atteindre comme des pics de production peu conventionnel durant la prochaine décennie, et pays exportateurs de pétrole consomment de plus en plus plus de leur propre huile. Interruptions de l'approvisionnement politiquement entraînée jalonneront inévitablement la réalité émergente nouvelle avec des périodes de hausse des prix.
Pour l'instant, cependant, nous avons franchi une frontière et notions de normal ou business-as-usual devraient être mises de côté.
Une nouvelle Source d'approvisionnement et de la surproduction
La principale cause de l'effondrement des prix de 2014-2015 a été surproduction d'huile. L'augmentation provenait de la production non conventionnelle dans les États-Unis et Canada – serré pétrole, sables bitumineux et pétrole en eau profonde. De 2008 à 2015, américaines et canadiennes de production a augmenté de 7,65 millions de barils par jour (mmpbd). Durant la même période, la production non-OPEP moins aux États-Unis et le Canada ont diminué de 2,85 mmbpd et production de l'OPEP a augmenté de 1,79 mmbpd (Figure 2).
- voir graphique sur site -
La figure 2. Production mondiale de liquides depuis 2008 et les parts relatives des USA & Canada, OPEP et non-OPEP moins aux États-Unis et le Canada.
Source : EIA et labyrinthe Consulting Services, Inc.
(suite en dessous:)
Nord-américains non conventionnelles et la production conventionnelle de l'OPEP a augmenté de près de 4 mmbpd en 2014 seul (Figure 3).
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
La figure 3. États-Unis + Canada et Production de liquides de l'OPEP depuis janvier 2014. Source : EIA et labyrinthe Consulting Services, Inc.
Jusqu'en 2013, la croissance de la production non conventionnelle a été accompagnée d'une diminution de production de l'OPEP pour la plupart d'interruptions de l'approvisionnement en raison d'événements politiques (Figure 4). Le résultat fut que les prix sont restés élevés malgré les augmentations de production non conventionnelle.
- voir graphique sur site -
La figure 4. États-Unis + Canada et la croissance de la Production des liquides OPEP, 2011-2015. Source : EIA et labyrinthe Consulting Services, Inc.
L'OPEP a répondu pour défendre sa part de marché à la mi-2014 en augmentant la production. Les prix ont commencé à tomber en fin juin 2014 de 115 $ le baril (Brent) et a atteint un creux en fin janvier 2015 de 47 $ par baril après que l'OPEP décide de ne pas réduire sa production lors de sa réunion de novembre 2014.
Production non conventionnelle a ralenti et est tombé en début 2015. Ensuite, les prix ont augmenté à partir de février et Brent a été en moyenne de 63 $ par baril depuis le 1 mai (moyenne de 59 $ par baril de WTI). Surproduction continue comme lutte de différentes parties de la part de marché, des flux de trésorerie survivre, ou les deux.
Si les prix élevés du pétrole a créé les conditions pour le pétrole non conventionnel à croître et à contester la part de marché de l'OPEP, alors que les prix du pétrole bas prolongée doivent faire partie de la solution de l'OPEP. En gardant des prix inférieurs au coût marginal de production non conventionnel (environ 75 $ le baril), l'OPEP espère que la production de pétrole cher va diminuer avec la fortune des entreprises engagées dans ces pièces.
Réduction de la demande et de la Destruction de la demande
L'OPEP est préoccupée par la demande à long terme il s'agit de part de marché. L'huile est la seule grande source de revenus pour de nombreux pays de l'OPEP et la faible demande, la concurrence potentielle provenant d'autres sources de carburant, et l'effet d'un lien apparent entre huile utilisation et le changement climatique constituent des menaces existentielles.
Croissance de la demande pour le pétrole est en baisse depuis la fin des années 1960 (Figure 5). L'OPEP espère stimuler la demande par le biais des prix du pétrole bas vers les pics qui existaient avant les chocs pétroliers des années 1970 et 1980.
- voir graphique sur site -
La figure 5. Croissance de la demande mondiale liquides. Source: BP, EIE et labyrinthe Consulting Services, Inc.
(suite en dessous:)
Destruction de la demande suivi de périodes de prix élevés du pétrole de 1979 à 1981 (guerre Iran-Irak) et depuis 2007-2008 (croissance de la demande de la Chine). 2010-2014 a été la plus longue période dans l'histoire – 33 mois – des prix du pétrole au-dessus de 90 dollars le baril en dollars réels (Figure 6). Depuis 2011, la croissance de la demande est tombé à seulement 0,5 % par an jusqu'en 2015 (Figure 5).
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
La figure 6. Les prix du pétrole brut plus de 90 dollars le baril en 2015 dollars. Source : EIE, Federal Reserve Board et labyrinthe Consulting Services, Inc.
Les prix du pétrole bas prolongée peuvent restaurer la croissance de l'économie mondiale, accomplissant ce que les banques centrales n'ont pas réussi à faire depuis 2008. En cas de succès, taux d'intérêt devrait augmenter et cela peut limiter les flux de capitaux à des entreprises E & P non conventionnelles. La plupart des capitaux apportés à ces entreprises vient de haut rendement ("junk") des ventes d'obligations de sociétés, émissions d'actions privilégiées et la dette. Dans un monde de taux d'intérêt zéro (Figure 7), elles offrent des rendements sont beaucoup plus élevés que ceux trouvés dans des placements plus conventionnels comme les bons du Trésor américains ou des comptes du marché monétaire. Si les taux d'intérêt augmentent avec une économie plus forte, capitale peut refluer vers des investissements plus productifs qui offrent des rendements plus compétitives avec des offrandes d'huile serré risque plus élevés.
- voir graphique sur site -
La figure 7. Fédéral finance des taux d'intérêt de janvier 2000-juin 2015 et le prix du pétrole brut Brent.
Federal Reserve Board, EIE et labyrinthe Consulting Services, Inc.
Surproduction continue
La surproduction qui a commencé la chute de prix du pétrole se poursuit et a empiré. L'excédent de la production mondiale (production moins consommation) dure depuis 17 mois et est passé de 1,25 mmbpd en mai 2014, juste avant que les prix ont commencé à tomber, à près de 3 mmbpd en mai 2015 (Figure 8).
- voir graphique sur site -
La figure 8. Surplus de production mondiale liquides ou déficit et prix du pétrole brut Brent. Source : EIA et labyrinthe Consulting Services, Inc.
Nous pouvons prendre un certain réconfort que le taux de croissance s'est ralentie, mais il est difficile d'expliquer la hausse des prix au cours des derniers mois basés sur l'offre et la demande.
L'excédent de fourniture de production qui est largement responsable de l'effondrement des prix du pétrole actuel n'est pas un événement trivial qui va probablement disparaître bientôt à moins que la production est coupée par des producteurs non conventionnelles ou OPEP. Les excédents de production plus tôt en mai 2005 et janvier 2012 étaient supérieures à aujourd'hui mais ont été de courte durée et liés à des facteurs non systémique (Figure 9).
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerLa figure 9. Monde liquides relative production excédent ou de déficit et de Brent price en 2015 dollars, 2003-2015.
Source : EIA et labyrinthe Consulting Services, Inc.
Le déséquilibre actuel d'approvisionnement est structurelle et persistante. L'épisode seulement comparable dans l'histoire récente a été le déficit de production juste avant l'effondrement financier de 2008 qui a duré 11 mois. Elle est pilotée par chinois et autre extrême-Orient demande croissante et par la diminution des approvisionnements en pétrole après le pic de production conventionnelle en 2005.
Pour l'instant, l'OPEP semble déterminé à une surproduction continue d'atteindre ses objectifs. Sa production a augmenté de 1,4 millions de barils de liquides par jour au cours de la dernière année (Figure 3), et certains analystes suggèrent il pourrait augmenter d'un montant égal à nouveau dans les mois à venir.
Pendant ce temps, la production américaine n'a pas baissé beaucoup jusqu'ici. Production de l'huile serré principale joue est tombé à environ 77 000 barils/jour en janvier 2015, a été essentiellement plat en février et a augmenté de 51 000 barils/jour en mars (Figure 10). C'est en partie parce que les entreprises sont écrémage achèvements bien dans les meilleures parties de la joue. C'est aussi à cause de l'arriéré des puits forés, mais inachevés qui sont élevés à la production à une fraction du coût différentiel de forage de nouveaux puits.
- voir graphique sur site -
La figure 10. Production d'huile de pétrole serré joue dans la Source américaine: infos forage et labyrinthe Consulting Services, Inc.
Mais le facteur le plus important est que les flux de capitaux pour des pièces non conventionnelles aux États-Unis a augmenté. La figure 11 montre que presque $ 17 milliards dans les offres de capitaux propres coulait aux compagnies pétrolières américaines au premier trimestre 2015, plus que dans toute autre période depuis 2010. Le pourcentage des capitaux propres E & P a augmenté à plus de 10 % de l'émission globale passant d'une moyenne d'environ 4-5 % ces dix dernières années. Cela ne peut s'expliquer que parce qu'il n'y a aucun autre investissement avec des rendements comparables et que les investisseurs croient qu'ils achètent des biens qui sont en quelque sorte viables au cours actuel du pétrole.
- voir graphique sur site -
La figure 11. Capital disponible pour les entreprises US E & P dans le premier trimestre de 2015. Source : Wall Street Journal.
Compagnies pétrolières serrés ont fait valoir que par une efficacité accrue et le service inférieure qui coûte à leur économie est mieux au plus bas prix du pétrole aujourd'hui qu'ils étaient à 90 dollars par baril prix il y a quelques années. Premier trimestre (T1) résultats financiers ne supportent pas cette réclamation.
En fait, compagnies pétrolières serré perdent plus de deux fois autant d'argent en 1er trimestre 2015 comme ils étaient en 2014. En moyenne, les entreprises qui consacraient de 1,40 $ pour chaque dollar qu'ils gagnés des opérations l'an dernier passent maintenant 3,20 $ pour chaque dollar gagné (Figure 12).
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerLa figure 12. Premier trimestre (T1) 2015 contre toute l'année 2014 les dépenses en immobilisations-à-trésorerie de ratio d'opérations.
Source : Google Finance et labyrinthe Consulting Services, Inc.
Suivez l'argent
La force du dollar américain offre un moyen simple et généralement fiable pour couper à travers les facteurs complexes qui régissent les prix du pétrole. Une corrélation négative entre la force du dollar américain et le prix du pétrole (Figure 13). Cette corrélation est particulièrement forte à partir environ de 1997.
- voir graphique sur site -
La figure 13. Index général de dollar US Federal Reserve Board et prix du pétrole brut ajustés selon l'IPC Brent et le WTI.
Source : Federal Reserve Board, EIE et labyrinthe Consulting Services, Inc.
La relation est essentielle pour comprendre l'effondrement actuel des cours du pétrole. La figure 14 montre le taux de change quotidien du Dollar US et l'Euro en ce qui concerne les prix du pétrole brut Brent et le WTI. Le début de la baisse des prix a coïncidé avec un début de dollar américain plus fort en juin 2014 qui pourrait être lié à la fin de l'assouplissement quantitatif et à une amélioration de l'économie américaine. L'augmentation récente des prix du pétrole en 2015 correspond à l'affaiblissement du dollar qui pourrait refléter malheureusement faible premier trimestre 2015 la croissance du PIB américain.
- voir graphique sur site -
La figure 14. Taux de change dollar des Etats-Unis/Euro, prix du Brent et le WTI. Source : EIE, Oanada et labyrinthe Consulting Services, Inc.
L' explication classique de la relation entre le prix du dollar et de l'huile est que les transactions pétrolières mondiales sont effectuées en dollars américains. Quand le dollar est faible contre d'autres devises, les prix du pétrole sont plus élevés et quand le dollar est fort, les prix du pétrole sont plus faibles. En d'autres termes, une économie américaine plus forte et la monnaie peuvent réduire le prix du pétrole et vice versa. Alors que l'observation est exacte, l'explication est plus complexe.
Pétrole et autres matières premières sont des couvertures contre le risque économique et l'incertitude. Les prix du pétrole augmentent et diminuent à mesure que la perception du risque augmente et diminue. Haut risque d'approvisionnement en pétrole ou « peur des primes » manifeste généralement comme des pointes de courte durée, à la hausse des prix qui sont rapidement intégrés aux attentes de prix à terme. Après le choc initial de risque d'approvisionnement en pétrole, US Treasury bond et les investissements connexes de « flight-to-safety » ont tendance à abaisser les tendances de prix de pétrole comme le dollar US s'apprécie.
(suite en dessous:)
Équilibre de l'offre et la demande fonctionne comme un cycle de premier ordre contre laquelle l'incertitude économique et risques géopolitiques fluctuent comme cycles de deuxième et de troisième ordre. Lorsqu'un déséquilibre de l'alimentation de premier ordre coïncide avec les facteurs économiques ou géopolitiques de deuxième ou de troisième ordre, il peut se développer un cycle de prix à la hausse ou à la baisse. Des coûts plus élevés de l'énergie sont un poids sur l'économie qui pourrait diminuer les valeurs monétaires. À l'inverse, réduire les coûts énergétiques peuvent soulever les valeurs de l'économie et la monnaie.
RépondreSupprimerLes Etats-Unis sont les plus grande économie du monde et le dollars est la monnaie de réserve mondiale. Ce qui rend le dollar une réflexion assez fiable et la mesure de tous ces facteurs.
La chute de prix de l'huile de 2014-2015, on peut entendre ensuite comme un surplus d'approvisionnement qui ont eu lieu à la fois de l'économie américaine un renforcement (faible incertitude économique) et sa relativement faible risque géopolitique (Figure 15). L'effet additif de ces trois cycles a été une forte baisse des prix du pétrole.
- voir graphique sur site -
La figure 15. Production mondiale de liquides ou de surplus, Brent price et indice du dollar américain.
Source : EIE, Federal Reserve Board et labyrinthe Consulting Services, Inc.
(Cliquez sur l'image pour l'agrandir)
Sont les prix du pétrole bas Long ou à court terme ?
Prix du pétrole s'effondre de 1981 à 1986 et 2008-2009 sont les seuls analogues pour la situation actuelle des prix (Figure 16). Jusqu'à présent, l'effondrement actuel des prix semble plus semblable à 1981-1986 qu'en 2008-2009.
- voir graphique sur site -
La figure 16. 1981-1986 et 2008-2009 le prix du pétrole s'effondre dans le cadre de l'OPEP etla production de pétrole non-OPEP, la consommation d'huile et le prix du pétrole brut Brent en 2014 dollars américains.
Source: BP, EIE et labyrinthe Consulting Services, Inc.
1981-1986 fut un événement à long terme. L'effondrement des prix elle-même a duré 5 ans, mais les prix du pétrole est resté inférieur à 90 $ le baril en dollars réels jusqu'en 2007, près de 27 ans.
2008-2009 a été un événement de courte durée. Les prix ont commencé à tomber en juillet 2008 et a atteint un point bas en décembre 2008. Prix récupérés et atteint 90 dollars le baril en avril 2010 et 100 $ le baril en mars 2011. Puis un cycle complet de 90 dollars par baril et arrière dura encore un peu plus de 2 ans.
La chute de prix du pétrole des années 80 était semblable à l'effondrement actuel des prix, parce que la cause principale était une nouvelle source d'approvisionnement. La production non-OPEP a dépassé la production de l'OPEP en 1978 dans le nouveau système d'approvisionnement de la mer du Nord (Royaume-Uni et Norvège), la Sibérie occidentale (Russie), le son de Campeche (Mexique) et la Chine est en ligne. Contrairement à l'heure actuelle, la nouvelle offre a été peu coûteux pétrole classique.
(suite en dessous:)
Les prix du pétrole sont passés en 1979-1981 à plus de 90 dollars le baril en dollars réels en raison de l'interruption de l'approvisionnement au début de la guerre Iran-Irak. Cela a causé environ 4,3 mmbpd de destruction de la demande. Abaisser la demande et la croissance d'approvisionnement continu des pays non-OPEP provoqué un début de production excédentaire en 1982.
RépondreSupprimerLes prix du pétrole est passé de 106 $ par baril en 1980 à 31 dollars par baril en 1986. L'OPEP coupe 10 mmbpd de la production entre 1980 et 1985 avec aucun effet sur la chute des prix du pétrole. En 1986, l'OPEP a décidé d'augmenter la production pour protéger les parts de marché, abandonnant son rôle de « producteur de swing ».
Bien que ni le volume du nouveau système d'approvisionnement ou le montant de destruction de la demande lors de l'effondrement actuel des prix sont aussi grandes que 1981-1986, ils sont plus semblables que pour 2008-2009.
L'effondrement des prix du pétrole 2008-2009 faisait partie d'une chute globale de l'économie mondiale. Les prix élevés du pétrole en 2007 et 2008 ont été due à un déficit d'approvisionnement de production important et persistant en raison de la forte demande de la Chine et l'Extrême-Orient, et diminution des approvisionnements en suivant la crête des classiques huile production en 2005 (Figures 15 et 17). L'excédent n'avait rien à voir avec le nouveau système d'approvisionnement, mais a été complètement en raison de la réduction de la demande d'un effondrement de l'économie mondiale. L'excédent n'a duré que pendant 6 mois et jamais approché le niveau en 2014-2015 (une production de l'OPEP coupe limitée début 2009 la longueur de l'excédent et, éventuellement, son ampleur).
- voir graphique sur site -
La figure 17. Surplus de production de liquides monde du déficit (moyenne mobile 12 mois) et les prix du pétrole Brent. Source : EIA et labyrinthe Consulting Services, Inc.
(Cliquez sur l'image pour l'agrandir)
Des prix élevés du pétrole qui précède le 2014-2015, effondrement des prix a commencé en raison de fournissent des interruptions résultant du printemps arabe. Prix du Brent a atteint un maximum de 129 $ par baril en avril 2011, au plus fort de la guerre civile libyenne. Ces événements correspondaient à une période de dévaluation de la monnaie américaine à la suite de l'effondrement financier de 2008 et l'extraordinaire faiblesse du dollar américain (Figures 13 et 15). Les effets additifs de déficit de l'offre, l'incertitude économique et risque géopolitique a entraîné les prix élevés du pétrole.
Histoires de cas ni prédire le présent ou l'avenir, mais offrent des lignes directrices. Ces deux cas, des histoires simplement suggèrent, c'est que la période actuelle des prix du pétrole bas est plus semblable à celle des années 80 et 90 qu'à celle de la période 2008-2009. Que la similitude signifie que le phénomène actuel est susceptible d'être un événement relativement à long terme.
(suite en dessous:)
Conclusions
RépondreSupprimerLa disponibilité du capital pour financer la production non conventionnelle est la clé pour combien de temps les prix du pétrole bas seront dernier avançant. Si les flux de capitaux se poursuit, alors que les prix du pétrole excédentaire et basse production continuera également, en supposant que l'OPEP est en mesure de maintenir des niveaux plus élevés de production et que la croissance de la demande reste relativement faible.
Finalement, prix va gagner et non conventionnelle production tombera. Rééquilibrera le marché et les prix vont augmenter. Si les prix du pétrole restent faibles, car assez longtemps, la demande va augmenter pour soutenir les prix plus élevés. Je doute que le prix passera à niveaux avant la mi-2014 sauf événement choc politiquement entraînée. 90 $ le baril semble être le prix de seuil empiriques au-dessus duquel la destruction de la demande commence.
Il est plus difficile de prédire comment les effets de deuxième et troisième ordre d'incertitude économique et risques géopolitiques peuvent affecter les fondamentaux de l'offre et la demande et, par conséquent, le prix. Ce sont les jokers qui pourrait changer l'issue que je décris.
Le cas plus probable est que les prix du pétrole diminuera dans la seconde moitié de 2015 et que les difficultés financières à tous les producteurs de pétrole augmenteront. L'espoir et l'attente que le pire est passé se fanera que la nouvelle réalité des prix du pétrole bas prolongée est acceptée à contrecœur.
Nous avons eu une année de baisse des prix de pétrole. Ne selon les données disponibles, je vois encore à aucune fin en vue. Le marché doit équilibrer avant que les choses deviennent mieux et améliorer les prix. Cela peut arriver uniquement si la production tombe et que la demande augmente. Qui prendra du temps.
Nous avons franchi une frontière, et maintenant les choses sont différentes.
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-01/current-oil-price-slump-far-over
Les véritables voleurs sont ceux qui sont à la pompe. Où avez vous vu les prix baisser ? Ils sont au même prix qu'au baril le plus haut !
SupprimerLes voleurs truquent les marchés des MP (or, pétrole, blé, etc).
Corruption de la science : La moitié des études biomédicales sont fausses
RépondreSupprimerVincent Verschoore
Rhubarbe
mer., 29 juil. 2015 03:55 UTC
Le doute voir la contestation, par une partie non négligeable de la population ayant accès aux vaccins et médicaments promus par l'industrie pharmaceutique, des réels mérites de ces produits passe généralement, auprès les gens dits "sérieux", pour une plus ou moins dangereuse dérive irrationnelle et sectaire.
Parmi les gens réputés "sérieux", le Dr Richard Horton, éditeur en chef du fameux magazine médical dit "de référence" The Lancet, écrivait ceci dans le volume 385 du 11 avril 2015, à propos de la science biomédicale :
"Une bonne partie de la littérature scientifique, peut-être la moitié, est sans doute tout simplement fausse. Affligée par des études sur de petits échantillons, des effets minuscules, des analyses exploratoires non valables, pétrie de flagrants conflits d'intérêts, avec de plus une obsession de participer aux tendances à la mode mais sans importance, la science à pris un virage vers l'obscur."
Ah. Pas très surprenant pour qui suit cette industrie avec un oeil un peu critique, et les quelques grands arrangements financiers entre les tribunaux et certaines entreprises pharmaceutiques pour éviter les procès apparaissent de temps en temps dans la presse mainstream (vor sur ce blog: Big Pharma à l'amende), mais ici c'est du lourd.
Contexte : Richard Horton publie ce brûlot suite à une conférence tenue au Wellcome Trust à Londres sur le thème "Reproductibilité et fiabilité de la recherche biomédicale". Les règles très particulières de cette conférence empêchent aux participants de divulguer les sources des informations qui y sont présentées, mais Horton ajoute :
"L'aspect endémique de ce mauvais comportement est alarmant. Dans leur quête d'une histoire captivante, les scientifiques trop souvent sculptent leurs données pour les rendre raccord avec leur conception du monde. Ou ils rétrofitent certaines hypothèses afin de les concilier avec leurs données. Les éditeurs de journaux (scientifiques, ndt) méritent leur part de critique. Nous aidons et facilitons les plus mauvais comportements. Notre reconnaissance du facteur d'impact nourri une compétition malsaine pour une place dans les quelques journaux les plus réputés."
Horton fait le tour des éléments qui lui semblent participer à ce comportement délétère et dangereux de la communauté biomédicale, avant de proposer des remèdes. Il cite notamment la méthode développée en physique des particules :
"Une des propositions les plus convaincantes vient de l'extérieur de la communauté biomédicale. Tony Weidberg est un Professeur de physique des particules à Oxford. Suite à une suite d'erreurs importantes, la communauté autour de la physique des particules investi aujourd'hui de grands efforts dans la vérification et la revérification intensive des données avant publication. En filtrant les résultats au travers de plusieurs groupes de travail, les physiciens sont encouragés à critiquer. Les bonnes critiques sont récompensées. L'objectif commun est d'obtenir un résultat fiable, et les objectifs des scientifiques sont en phase avec ce but."
(suite en dessous:)
Mais il ajoute que la route sera longue, les leaders de la communauté biomédicale n'étant guère motivés à initier une telle remise en question. Son article est disponible ici (en anglais).PIIS0140673615606961
RépondreSupprimerDans le même ordre d'idées, le Dr Lucija Tomljenovic, du groupe de recherche Neural Dynamics, département d'ophtalmologie et sciences visuelles à l'université de British Columbia, publiait en mars 2011 une étude révélant que les fabricants de vaccins, entreprises pharmaceutiques et autorités sanitaires ont connaissance des multiples dangers associés à la vaccination mais ont choisi de les cacher au public. Article intégral ici (en anglais aussi, désolé...) BSEM-2011
Je peux aussi citer le Dr Marcia Angell, docteur médical et ancienne éditrice en chef du New England Medical Journal, un autre journal médical réputé, qui dit ceci :
"Il est simplement devenu impossible de croire en grand chose des publications en matière de recherche clinique, ou de dépendre de l'avis de médecins dignes de confiance ou de guides médicaux de référence. Je n'ai aucun plaisir à arriver à cette conclusion, atteinte lentement sur deux décennies en tant qu'éditrice du New England Journal of Medicine."
Elle a par ailleurs publié un livre intitulé "Drugs Companies and Doctors: a story of corruption" en 2009. Il faut traiter la communication médicale comme on traite la communication politique: avec le plus grand scepticisme.
Cet article est quelque part la suite d'un article sur le même sujet en 2012, "Sciences de la vie, dangers mortels ?" suite à la publication par un ancien responsable de la recherche sur le cancer chez Amgen Inc, Glenn Begley, qui à découvert après une minutieuse recherche, qu'un grand nombre d'études précliniques sur le cancer - dont de nombreuses réalisée par des labos universitaires - ne sont pas fiables.
http://fr.sott.net/article/25918-Corruption-de-la-science-La-moitie-des-etudes-biomedicales-fausses
La science corrompue n'est pas la science. C'est pourquoi aujourd'hui les politique - qui n'ont jamais fait d'études scientifiques - se disent d'en savoir plus que les scientifiques !!
SupprimerEcoutes illégales : la France n'a rien à envier aux américains
RépondreSupprimerSputnik News
jeu., 02 juil. 2015 04:40 UTC
Un projet de la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE) autorisé par Nicolas Sarkozy il y a sept ans et poursuivi sous François Hollande constitue une raison de plus pour le président français d'étouffer l'affaire, annonce le Nouvel Observateur dans une enquête journalistique.
Scandalisée par les écoutes américaines, la France n'est pas non plus innocente
Le Nouvel Observateur a pu révéler cette histoire grâce aux témoignages anonymes de plusieurs responsables actuels et passés. Il s'agit d'un plan top secret que L'Obs révèle désormais au grand public. Il s'agit d'après l'hebdomadaire d'une" vaste entreprise française d'espionnage que la loi sur le renseignement, adoptée le 24 juin, vient de légaliser en catimini".
La genèse du programme français d'écoutes illégales
Même si pendant les années 1980 et 1990, la DGSE a bien joué sa mission d'espionnage, en investissant massivement dans des systèmes d'interception satellitaires, le progrès a mis la France en retard : désormais, 90% des échanges mondiaux ne passent plus par des satellites mais par des câbles sous-marins de fibre optique, tirés entre les continents.
La NSA a su vite s'adapter. Après le 11 septembre, elle a dépensé des milliards de dollars pour espionner ces nouveaux canaux. Tout comme ses alliés en matière d'interception (Royaume-Uni, Nouvelle-Zélande, Australie et Canada), qui forment ensemble les "Five Eyes"(5 yeux), club très select de "Grandes Oreilles" qui ont des obligations réciproques.
Pourtant, avec l'arrivée de Nicolas Sarkozy et avec lui de Jean-Claude Mallet, un conseiller d'État que le nouveau président avait chargé de rédiger un Livre blanc de la Défense, ainsi que le nouveau directeur technique de la DGSE, Bernard Barbier, arrivé en 2006, la France fait tout pour rejoindre le club et devenir ainsi le "sixième œil". Même si l'ancien président a hésité un peu, considérant le prix énorme que coûterait l'écoute ainsi que la légalité douteuse de l'entreprise. Cependant, l'utilité de ce programme est certaine. Le président français apprend à son retour de Moscou que Mikhaïl Saakachvili, "le chef de la petite République caucasienne, qui doit lui être reconnaissant" d'avoir joué les faiseurs de paix entre Poutine et le président géorgien, se moque de lui lors d'une communication interceptée avec un proche d'Obama. Depuis, la décision est prise, "grâce aux précieuses écoutes, le chef de l'État sait désormais à quoi s'en tenir avec son Micha ".
(suite en dessous:)
De plus, les deux hommes politiques apportent des arguments solides: "il serait stupide - alors que la menace terroriste s'accroît et que la guerre économique fait rage - que les services spéciaux français ne profitent pas de la situation géographique exceptionnelle de notre pays." Il ne reste qu'à trouver des astuces pour "couvrir" légalement l'opération et de tout faire pour que personne, sauf les espions et une poignée de hauts fonctionnaires, ne soit au courant de cette entreprise.
RépondreSupprimerDe nouvelles règles
Sitôt dit, sitôt fait, même si cela a été un vrai casse-tête pour les juristes et a requis l'élaboration de certaines règles. La première de ces règles est que "la CNCIS ne sera pas consultée écoute par écoute - seulement pays par pays. L'actuel patron de la commission, Jean-Claude Delarue, refuse de confirmer publiquement cette procédure classée secret-défense". D'après le Nouvel Observateur, le dirigeant a donné son feu vert pour l'interception du trafic câble en provenance d'une quarantaine de pays dont, l'Algérie, le Maroc, la Tunisie, l'Iran, l'Irak, la Syrie, l'Arabie saoudite, sans oublier des puissances mondiales comme la Russie, la Chine et les États-Unis.
Autre règle : la CNCIS a un nombre restreint de prétextes pour l'interception : le terrorisme, la prolifération nucléaire ou les grands contrats. "Elle a toujours refusé les demandes d'écoutes destinées à l'espionnage économique ou politique d'un pays de l'Union européenne", affirme un ancien responsable de la DGSE, bien qu'il reste toujours la possibilité d'écouter sans le dire à personne. "A la différence de la NSA, nous n'écoutons pas Angela Merkel, assure la même source. Mais si le président de la République ou le premier ministre nous l'ordonnaient, nous le ferions quoi qu'en dise la commission de contrôle", explique la source.
Techniques employées et consécration
La procédure n'est pas simple : des stations clandestines sont installées par la DGSE sur les côtes françaises pour "écouter" les câbles sous-marins. Ainsi, des ordinateurs très puissants trient une information acquise: "tous les jours des dizaines de millions d'e-mails, de SMS, d'échanges par Skype, WhatsApp, Facebook... Ils isolent automatiquement, par numéro de téléphone ou adresse IP, les échanges des individus visés. Un logiciel reconnaît les voix, un autre traduit" précise "L'Obs".
Pourtant, ce programme n'est pas destiné qu'à lutter contre le terrorisme, loin de là. Il vise aussi des acteurs diplomatiques, politiques et économiques. Un ancien haut responsable explique :
(suite en dessous:)
"Certains groupes français ont accès aux écoutes concernant les grands contrats en négociation. Des cadres de l'entreprise, habilités au "secret-défense", souvent des anciens de la DGSE, peuvent venir consulter celles qui les concernent sur place, dans ce que l'on appelle le "salon de lecture", situé dans le pavillon des relations extérieures, boulevard Mortier. Beaucoup ont remercié le service."
RépondreSupprimerLeur succès devient tel que la NSA propose à la France de rejoindre le "Five eyes". Même si son adhésion n'a pas lieu, M. Sarkozy insistant sur no-spy agreement, interdisant aux membres du club de s'espionner mutuellement. Le patron de la NSA était d'accord, mais pas celui de la CIA qui voulait continuer à espionner la France.
Un programme légalisé sous Hollande
Arrivé au pouvoir, François Hollande ne remet pas en question cette affaire peu légale. Au contraire: "à partir de 2012, les principaux artisans de l'extension des grandes oreilles et des accords avec les Anglo-Saxons sont nommés à des postes clés de l'appareil sécuritaire : Jean-Claude Mallet devient conseiller spécial de Jean-Yves Le Drian et, de fait, ministre bis de la Défense; proche du nouveau président, Bernard Bajolet prend, lui, la tête de la DGSE".
Climat de suspicion généralisé et risques
Dominique Pradalié, secrétaire générale du Syndicat National des Journalistes, commente cette avalanche de révélations concernant le rôle d'espion d'un État à l'autre et les conséquences possibles de la loi sur le renseignement dans une interview pour Sputnik.
La journaliste dénonce "l'hypocrisie de la loi sur le renseignement doublée d'une autre hypocrisie", celles des États qui s'entrespionnent. Il fait appel à la prise de conscience de la population, car la pratique d'écoute légalisée peut mener à de graves conséquences.
"Il est à espérer que les citoyens se rendent un petit peu plus compte des attaques qui sont faites contre leur liberté pour des motifs futiles et faux", constate la journaliste. D'après Mme Pradalié les citoyens ont deux options. La première est de se "soulever contre cet espionnage qui en fait vise à espionner les Français dans tout ce qu'ils ont de plus intime et de plus politique", et la seconde est de développer des techniques pour s'y opposer et veiller à ce que le droit à la vie privée soit préservé.
La journaliste souligne que "s'il n'y pas de prise de conscience, dans dix ans il n'y a plus de journalistes" parce qu'il sera impossible de protéger le secret des sources et donc c'est aussi les médias qui en souffriront. La liberté d'expression ne sera plus possible, car ce sont les journalistes qui seront désormais les plus visés par des enquêtes, car il s'agit avant tout d'un espionnage politique et syndical.
http://fr.sott.net/article/25920-Ecoutes-illegales-la-France-n-a-rien-a-envier-aux-americains
La Finlande sera le premier pays européen à introduire un revenu de base inconditionnel
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
01 juil. 2015
Le gouvernement finlandais a l’intention d’implémenter un projet pilote de versement d’un revenu de base. Ce projet figure dans la déclaration de politique générale du nouveau gouvernement de centre droit dirigé par le Premier ministre Juha Sipilä, qui a pris les commandes du pays le mois dernier. La Finlande serait ainsi le premier pays européen à introduire un revenu de base inconditionnel.
Les détails de ce plan ne sont pas encore connus, mais tous les citoyens auraient le droit de recevoir le même revenu, sans que l’on tienne compte de leur âge, de leur état de santé ou de circonstances sociales. Tout le monde recevra le même montant, qui devrait être suffisant pour vivre modestement. Les citoyens qui souhaiteront avoir un niveau de vie plus élevé pourront compléter ce revenu de base en gagnant un salaire au travers d’un emploi salarié, ou de l'entrepreneuriat.
Le Premier Sipilä considère que le revenu de base est un instrument approprié pour lutter contre la pauvreté. « Même pour les gens qui perdent leur emploi, le système leur permettrait de percevoir un revenu suffisant pour satisfaire leurs besoins fondamentaux », fait-il remarquer.
L’introduction d’un revenu de base permettrait de supprimer toutes les aides sociales existantes, y compris les pensions de retraite. Par conséquent, la fonction publique pourrait être sensiblement réduite, ce qui permettrait au pays de faire de substantielles économies. Le Premier Sipilä envisage de débuter cette expérience dans des régions confrontées à un fort taux de chômage.
Tous les partenaires de la coalition, cependant, ne semblent pas être complètement conquis par ce projet. En outre, il y aurait des divergences d'opinion concernant le montant que ce revenu de base devrait atteindre. Selon l’Alliance de gauche, il devrait s’établir à 620 euros ($686.29) par mois ; les Ecologistes sont plus minimalistes, avec un montant de 440 euros. Quant aux Libéraux, ce sont les plus généreux, et le député libéral Björn Wahlroos évoque une fourchette de 850 à 1.000 euros par mois. Selon David Cord, chroniqueur au Helsinki Times, le revenu de base devrait atteindre 1.166 euros pour éliminer la pauvreté.
Les sondages montrent que 79% de la population finlandaise soutiennent l'idée d'un revenu de base. En outre, 65% des députés seraient prêts à approuver la proposition. Sans surprise, cependant, on observe une grande résistance des fonctionnaires, qui y voient une menace pour leur emploi, et qui sont soutenus par de puissants syndicats.
Les opposants au projet évoquent une idée utopique, vouée à l'échec. Ils estiment que ce système va inciter la population à se détourner du travail, notamment des emplois pénibles, et qu’il provoquera un manque de recettes fiscales.
http://www.express.be/business/fr/economy/la-finlande-sera-le-premier-pays-europeen-a-introduire-un-revenu-de-base-inconditionnel/214356.htm
Il est tout-à-fait normal qu'à l'heure des machines/des robots qui supplantent l'humains comme l'ont fait précédemment les animaux et les esclaves, il y ait des royalties de versées à ceux qui les ont fabriqué (directement ou indirectement grâce aux impôts & taxes voleurs).
SupprimerBillet d’humeur politique
RépondreSupprimerPublié le 1 juillet 2015
par jacqueshenry
Guerre ou pas guerre : tout va se décider dans les Balkans, encore une fois.
Les conflits européens ont souvent débuté par des troubles dans les Balkans. On a évité le pire avec le démantèlement de la Yougoslavie au prix d’un certain nombre de massacres et de ruines de villages millénaires. Les intérêts stratégiques en jeu étaient tels que les USA, qui mettent leur nez partour depuis la fin de la deuxième guerre mondiale, en ont profité pour imposer leurs vues expansionnistes et hégémoniques. La guerre du Kosovo a été organisée par les Américains, les meurtres, les pillages, les viols et les tortures n’ont jamais ému qui que ce soit puisque cette guerre, c’était pour la bonne cause, la pax americana et l’instauration de « démocraties » dans cette région des Balkans, lieu de passage et de fusion de peuples divers, assemblages de miettes du passé où on toujours cohabité des chrétiens et des musulmans dans un morcellement de minuscules régions que Tito avait réussi à fédérer dans une paix relative. La Grèce fait partie des Balkans. C’est un pays de religion orthodoxe et la religion en Grèce a beaucoup plus d’importance que tous les pouvoirs politiques qui se sont succédé à Athènes. L’Église orthodoxe grecque est liée à celle de Moscou, je le rappellais dans un précédent billet, et il n’y a qu’un pas facile à franchir pour donner une nouvelle signification à l’intervention de la banque Goldman-Sachs en Grèce pour « mettre de l’ordre » dans le dossier d’adhésion de la Grèce à l’Union Monétaire Européenne, sur ordre du Département d’Etat Américain. Cette hypothèse est tout à fait plausible.
La Grèce est donc – depuis qu’elle est gouvernée par des communistes – la mêche reliée à la grosse bombe dont l’explosion prochaine risque non seulement de secouer les marchés financiers mais aussi et surtout d’attiser les tensions entre le bloc USA-OTAN-Union Européenne et la Russie. En effet, Tsipras n’a pas dissimulé ses allées et venues à Moscou pour solliciter une aide financière de Poutine et ce dernier aurait répondu favorablement avec en contre-partie (rien n’est gratuit) le passage sur le sol grec d’un gazoduc avec de confortables royalties à la clé. Tout ça c’est très bien pour la Grèce mais les dirigeants américains pourraient devenir nerveux car la Grèce fait partie de l’OTAN et un rapprochement de ce pays avec la Russie pourrait donner des idées à l’Espagne et au Portugal. Mais ce n’est pas tout, le gazoduc russe passant par la Turquie et devant déboucher sur la Grèce est une excellente occasion pour la Turquie de se rapprocher de la Grèce, son voisin et ennemi juré. On peut parier que Poutine pousse ces deux pays à s’entendre – dans l’intérêt de la Russie, naturellement – alors il n’y a aucune surprise à avoir quand la Turquie propose son aide financière à la Grèce (voir le lien trouvé sur le blog LeContrarien de Charles Sannat) !
(suite en dessous:)
Dans un sens ce serait une façon élégante de dénouer la crise russo-américaine et un nouveau conflit européen, voire mondial, pourrait ainsi être évité. Reste à savoir ce que les stratèges américains vont décider. Pourquoi ne pas assassiner Tsipras, un accident d’avion ou de voiture, ça arrive tellement facilement ! Une fois encore le sort de l’Europe et peut-être du monde entier est suspendu aux événements en cours dans les Balkans. Restons optimistes : il suffirait que les Européens se réveillent et disent une bonne fois pour toute aux Américains que cette fois ça suffit …
RépondreSupprimerLien : http://fr.sputniknews.com/international/20150630/1016786692.html#ixzz3eZ9Z3Usq
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/07/01/billet-dhumeur-politique-14/
Programme d'espionnage de la NSA XKEYSCORE est "aussi simple que de taper quelques mots dans Google"
RépondreSupprimer1er juillet 2015 22:56
Le tristement célèbre programme XKEYSCORE de l'Office National de la sécurité, a révélé de leaker Edward Snowden, rend la recherche de communications privées au monde, aussi facile à utiliser que Google, selon des documents de formation publiés par le point d'intersection.
XKEYSCORE a été un des premiers programmes que le Guardian écrit au sujet quand Snowden a commencé une fuite de documents de la NSA en 2013. Mercredi, le point d'intersection, où travaille maintenant ancien reporter du Guardian Glenn Greenwald, a commencé à plonger plus profondément dans le programme, en regardant plus précisément comment les analystes NSA apprennent à utiliser le système et de passer au crible les dizaines de milliards d'enregistrements qui sont censées être stockées dans sa base de données.
« C'est un système de traitement et de requête entièrement distribué qui fonctionne sur des machines dans le monde entier, » a dit un exposé de la NSA sur XKEYSCORE. "Sur les sites, XKEYSCORE peut exécuter sur plusieurs ordinateurs qui lui donne la capacité à évoluer dans la puissance de traitement et de stockage".
NOUVEAU : Un des outils les plus puissants de la surveillance de masse, a expliqué la NSA: XKEYSCORE http://t.co/4jW1ZqYwvu pic.twitter.com/7JwUY2kwcj
— L' ordonnée à l'origine (@the_intercept) 1er juillet 2015
Documents de formation montrent que XKEYSCORE est extrêmement facile à utiliser, nécessitant une adresse de courriel seulement une cible, de numéro de téléphone, de nom ou d'autres données d'identification pour un analyste pouvoir mener des recherches sur cette personne.
"N'importe qui pourrait être formé pour le faire en moins d'une journée : il suffit d'entrer le nom du serveur ils veulent pirater XKEYSCORE, type entrer et sont présentés des paires nom d'utilisateur et mot de passe pour se connecter à cet ordinateur. Fait. Finito, » Jonathan Brossard, chercheur en sécurité et le PDG de Toucan Systems, a déclaré à l'intercepter.
« NSA a construit un impressionnant ensemble d'automatisé pour leurs analystes à utiliser, des outils de piratage » Brossard a noté. "La quantité de travail que d'analyste doit effectuer afin de réellement pénétrer les ordinateurs distants sur Internet semble ridiculement réduite \u2012 nous parlons des minutes, voire secondes. Simple. Aussi simple que de taper quelques mots dans Google."
Les documents n'indiquent que les employés de la NSA besoin préalable pour des recherches spécifiques, Greenwald et deux autres journalistes d'ordonnée à l'origine trouvés. Marquis de Morgan-Boire et Micah Lee a analysé les divers documents de la NSA avec Greenwald.
(suite en dessous:)
Documents de formation XKEYSCORE dire que « incombe utilisateur/vérificateur se conformer USSID 18 ou d'autres règles, » se référant à des exigences légales similaires aux Etats-Unis et autres pays, y compris au Royaume-Uni. Les États-Unis signaux Intelligence Directive 18 (USSID 18) est la directive américaine qui régit les « Minimisation de personne US. » Selon USSID 18, analystes de NSA sont formés pour éviter d'interroger le système d'une manière qui risqueraient d'espionner les américains.
RépondreSupprimerEn utilisant le même mot de passe sur plusieurs sites ? NSA XKEYSCORE qui permet d'identifier de manière unique vous http://t.co/4jW1ZqYwvu pic.twitter.com/E0lD1SsAy0
— L' ordonnée à l'origine (@the_intercept) 1er juillet 2015
Il n'apparaît pas que respect USSID 18 vient de l'intérieur du programme, ce qui signifie il n'y a rien dans XKEYSCORE pour éviter un analyste sans tenir compte de la directive, selon Kurt Opsahl, conseiller général de l'Electronic Frontier Foundation.
"Le document examine si les vérificateurs seront heureux ou malheureux. Ceci indique que conformité se réaliseront en auditant d'après les faits, ne pas en empêchant la recherche, » Opsahl a dit à l'intersection, décrivant USSID 18 comme « une tentative de la communauté du renseignement à se conformer avec le quatrième amendement. »
"Mais il ne vient pas d'un tribunal, il s'agit du pouvoir exécutif," a-t-il ajouté.
En savoir plus : XKeyscore exposés : Comment NSA titres tous les utilisateurs de Tor allemand comme « extrémistes »
La NSA, cependant, est en désaccord avec l'interprétation de Opsahl des documents et les directives de l'Agence.
"Les opérations de renseignement extérieur de l'Office National de la sécurité sont 1) autorisée par la Loi ; 2) sous réserve de plusieurs couches de contrôle interne et externe rigoureux ; and 3) effectuée d'une manière qui vise à protéger la vie privée et des libertés civiles, " la NSA a dit dans une déclaration à l'ordonnée à l'origine.
"Conformément à la Directive présidentielle politique 28 (PPD-28), toutes les personnes, indépendamment de leur nationalité, ont des intérêts légitimes de la vie privée dans le traitement de leurs renseignements personnels," a poursuivi l'Agence. « NSA va très loin d'adapter étroitement et de concentrer ses activités de renseignement de signaux sur la collection des communications qui sont plus susceptibles de contenir des informations étrangères de renseignement ou de contre-espionnage. »
(suite en dessous:)
La NSA est d'avis que des capacités de surveillance sont nécessaires pour combattre la guerre contre le terrorisme.
RépondreSupprimer« Les appels du gouvernement américain sur ses agences de renseignement pour protéger les Etats-Unis, ses citoyens et ses alliés d'une vaste gamme de menaces sérieuses, » la NSA a dit. "Ces menaces comprennent les complots terroristes d'al-Qaïda, ISIL et autres ; la prolifération des armes de destruction massive ; agression étrangère contre les Etats-Unis et nos alliés ; et les organisations criminelles internationales."
Comment pirater la NSA sur le Secrétaire général de l'ONU aurait pu à l'aide des XKEYSCORE : http://t.co/4jW1ZqYwvu pic.twitter.com/dxswwfMIUo
— L' ordonnée à l'origine (@the_intercept) 1er juillet 2015
XKEYSCORE a fait s'avérer utile dans le cas de Shaykh Atiyatallah, un dirigeant d'Al-Qaïda et Oussama ben Laden confident, qui googlé lui-même, y compris son alias différents, sociétaire et le nom de son livre, l'ordonnée à l'origine rapporté. Tous ces renseignements a été capturé par le programme de la NSA.
Trafic sur les sites de médias sociaux populaires est décrit comme « un excellent point de départ » pour le suivi des cibles, selon un XKEYSCORE de Présentation appelé suivi cibles sur les réseaux sociaux en ligne.
Le programme a été également utilisé pour accéder aux points de discussion du Secrétaire général Ban Ki-moon avant de rencontrer le président Barack Obama, selon le numéro de la publication de NSA interne Spécial Source opérations hebdomadaires du 18 avril 2013.
Comment la NSA utilise des apps qui fuites et les cookies pour vous suivre, que vous soyez sur un VPN ou une connexion Wi-Fi : http://t.co/4jW1ZqYwvu pic.twitter.com/eVUnsD9dEM
— L' ordonnée à l'origine (@the_intercept) 1er juillet 2015
La NSA a également utilisé XKEYSCORE pour surveiller les forums de hacker pour les gens de vendre ou d'utiliser des exploits et autres outils de piratage. L'objectif de la recherche par le biais de ces sites est double : tout d'abord, la NSA cherche à comprendre les fonctionnalités développées par ses adversaires, y compris les pirates État étranger. En second lieu, il cherche aussi à trouver des forums où ces capacités peuvent être achetées.
Sur le dessus de surveillance des forums de hacker, cependant, la NSA suit également les rapports de vulnérabilité envoyés aux fournisseurs tels que Kaspersky. Cela permet à la NSA d'apprendre quand il est temps de cesser d'utiliser les exploits qu'ils ont utilisés pour recueillir des données parce que cet exploit a été découvert par une tierce partie. Utilise une vulnérabilité de la NSA implique le ferroutage hors suivi d'entreprises privées de leurs propres utilisateurs par le biais de cookies numériques, a rapporté l'ordonnée à l'origine. L'Agence peut suivre les objectifs indépendamment de l'adresse IP, tant qu'ils utilisent le même navigateur web et ne parviennent pas à effacer leurs cookies.
http://rt.com/usa/271108-xkeyscore-nsa-training-documents/
Tissa WikiLeaked : Gagnants et perdants d'accord commercial multinational
RépondreSupprimer2 juillet 2015 04:56
WikiLeaks a publié secret « texte de base » concernant l'accord de commerce controversée en cours de négociation à huis clos entre les Etats-Unis, UE et 23 autres pays. Grandes entreprises semblent pour être les plus grands gagnants dans cette affaire.
Divulgation de documents de TiSA (échanges de Services Agreement) négociations révèlent que le traité cherche à saper "les gouvernements impliqués dans le traité" en soutenant des entreprises multinationales au lieu des entreprises locales, selon un communiqué de presse de WikiLeaks.
Les révélations viennent juste une semaine avant la reprennent des pourparlers de Tissa le 6 juillet. Des négociations ont eu lieu en secret depuis le début 2013.
LIRE la suite : Wikileaks publie « plus grand » mine de documents exposant l'accord secret de commerce TiSA
Les économies des pays membres représentent aujourd'hui les deux-tiers du PIB mondial. Pour rendre les choses encore plus relative, à tous les pays BRICS – Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud – ont été exclus des négociations de la TiSA.
Même après que la transaction sera finalisée, WikiLeaks a déclaré que les documents de la TiSA sont censés rester secrète pendant cinq ans.
L'accord fait partie de la stratégique « T-traité Trinité » : le Partenariat transpacifique (TPP), TiSA, du commerce transatlantique et partenariat pour l'investissement (faite). Il complète les deux autres accords commerciaux internationaux traitant des biens et d'investissements, qui sont actuellement négociés en secret. TiSA est considéré comme l'élément le plus important des trois.
WikiLeaks analyse le texte de base, compilé par le professeur de droit de l'Université d'Auckland Jane Kelsey, souligne que le traité sur le commerce a pour but de limiter la capacité des gouvernements de réglementer les services nationaux et donne une liberté sans précédent à des sociétés étrangères. L'idée semble être de privatiser les services à l'échelle mondiale.
Voici les principaux points de l'analyse :
Firmes multinationales vs local
Le traité donne la préférence aux entreprises multinationales, ce qui donne plus de droits aux grandes entreprises, tout en limitant l'influence des petites entreprises locales.
Selon les termes de fuite, les gouvernements doivent renoncer à leur droit de choisir les fournisseurs de services locaux dans des domaines comme la radiodiffusion, éducation, électricité et assainissement.
(suite en dessous:)
« Les gouvernements signent là leur droit d'accorder des préférences aux fournisseurs locaux de services, » précise l'analyse.
RépondreSupprimerMoins de contrôle gouvernementaux peuvent conduire à une instabilité au lieu de libéralisation
Il est des grands objectifs de libéralisation du commerce dans tous les services, y compris les services bancaire, financier, e-commerce, santé, transport et consulting. Les réformes pourraient toucher tous les niveaux de gouvernement, tels que "les gouvernements centraux, régionaux ou les et autorités."
Cela allait changer la façon dont les entreprises Découvre leurs clients. "Les gens ne sont pas considérés comme citoyens ou membres de leur communauté, ils sont"consommateurs."" Kelsey dit. « Ceux qui fournissent les services n'avez pas besoin d'avoir une relation avec les personnes ou les collectivités qui font appel à leurs services. »
En outre, le traité propose davantage restreignant des gouvernements d'entrée sur la définition des limites de taille et croissance sur diverses activités économiques, ainsi que des institutions, telles que des banques.
Ce point peut interférer avec les gouvernements propres lois visant à maintenir le système financier stable, comme la Loi Dodd-Frank aux Etats-Unis.
La fin de la responsabilité
Un tel degré de libéralisation modifie la relation entre les entreprises et leurs consommateurs, selon Kelsey. Les fournisseurs de services de pays étrangers être ne serait plus responsable envers le pays dans lequel ils opéraient, réduction de la population, pour leurs calculs, à marge bénéficiaire. En outre, les entreprises étrangères ne serait pas chargés de fournir aucune fonction sociale ou du développement supplémentaire un service capable de répondre.
« Commerce des ententes sur les services services commercialisables, de traiter et refuser ou subordonner complètement leur social, culturel, environnemental, emploi et les fonctions de développement » Kelsey précise.
"Ceux qui fournissent les services n'avez pas besoin d'avoir une relation avec les personnes ou les collectivités qui dépendent de leurs services... Aucun de ces « fournisseurs » a toute responsabilité à long terme et la reddition de comptes dans un pays qui "consomme" eux."
Les mouvements transfrontières
Un autre élément majeur du traité est une règle limitant les gouvernements de mettre en danger les contrôles sur les mouvements transfrontières de capitaux, y compris tout ce qui touche aux services ou aux apports de capitaux.
Options pour les gouvernements d'adopter des contrôles de capitaux sont très limitées, même s'il y a un risque d'importants déficits de la balance des paiements nationaux.
La dernière fuite vient quelques semaines après que WikiLeaks a publié 17 autres documents secrets relies à l'accord commercial controversé.
http://rt.com/news/271138-wikileaks-tisa-leak-documents/
Pourquoi la crise de la dette de Porto Rico est telle une énorme menace pour le système financier américain
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 1er juillet 2015
La crise de la dette à Porto Rico pourrait potentiellement coûter des institutions financières aux Etats-Unis des dizaines de milliards de dollars en pertes. Cette semaine, gouverneur de Puerto Rico Alejandro Garcia Padilla a annoncé publiquement que 73 milliards de dollars dette de Porto Rico est "pas payer", et un conseiller spécial qui a été récemment nommé pour aider à redresser les finances de l'île, a déclaré qu'elle est "insolvable" et qu'il sera totalement à court d'argent très prochainement. À ce stade, la dette de Porto Rico est environ 15 fois plus grande que la dette par habitant moyenne des 50 États des États-Unis. Oui, la crise de la dette grecque est plus grande, que la Grèce doit actuellement environ $ 350 milliards vers le reste de la planète. Mais seulement environ $ 14 milliards de ce total est dû aux institutions financières américaines. Mais avec Porto Rico, les choses sont très différentes. À peu près la dette entière de 73 milliards de dollars est dû aux institutions financières américaines, et cela pourrait potentiellement causer des problèmes massifs pour certains extrêmement des firmes de Wall Street.
Il y a une raison pourquoi Puerto Rico est appelée « La Grèce de l'Amérique ». À Porto Rico aujourd'hui, plus de 40 pour cent de la population vit dans la pauvreté, le taux de chômage est plus de 12 % et l'économie de la petite nation insulaire a sans cesse été en récession depuis 2006.
Encore tous ce temps Porto Rico a continué à s'accumuler une dette encore plus. Enfin, il est arrivé au point où toute cette dette est tout simplement impossible à rembourser...
Steven Rhodes, le juge de faillite américain retraité qui a supervisé la faillite historique de Detroit et a maintenant été retenu par Porto Rico pour aider à résoudre ses problèmes, a donné une évaluation émoussée lundi.
Puerto Rico « urgemment besoin de notre aide, » a dit m. Rhodes. "Il ne peut plus payer ses dettes, il est bientôt épuisées d'argent pour l'exploitation, ses habitants et les entreprises vont souffrir", a-t-il ajouté.
C'est pourquoi j'ai un marteau sur le danger des États-Unis gouvernement dette si souvent. Comme nous le voyons avec les exemples de la Grèce et Porto Rico, un jour du jugement toujours arrive finalement. Et lorsque le jour du jugement arrive, pouvoir se déplace entre les mains de ceux que vous devez de l'argent aussi.
Il serait difficile de sous-estimer à quel point grave de la crise de la dette à Porto Rico est devenu. Ancien économiste IMF Anne Krueger est allé jusqu'à dire que c'est "vraiment terrible"...
"La situation est désastreuse, et je veux dire vraiment terrible", dit ancien économiste IMF Anne Krueger, co-auteur du rapport commandé par le territoire américain, qui a recommandé la restructuration de la dette, des hausses d'impôts et des réductions de dépenses. « Les mesures nécessaires peuvent être confrontés à la résistance politique mais échec à aborder les questions affecterait encore plus le peuple de Porto Rico. »
(suite en dessous:)
Alors qui va se laisser tenir le sac ?
RépondreSupprimerComme j'ai mentionné en haut de cet article, grandes institutions financières américaines sont très fortement exposées. Revenus d'obligations portoricaines est exempté de l'État et de la fiscalité fédérale, et donc qui le rend très attrayant pour beaucoup d'investisseurs américains. Selon USA Today, il y a 180 fonds communs de placement qui ont "au moins 5 % de leur portefeuille en obligations portoricaines"...
L'incapacité du territoire US pour rembourser sa dette, combinée à la crise financière en Grèce, aurait des implications pour les marchés financiers et les investisseurs américains sans méfiance. Morningstar, une entreprise de recherche d'investissement basée à Chicago, estimée en 2013 que 180 fonds communs de placement aux États-Unis et ailleurs ont au moins 5 % de leur portefeuille en obligations portoricain.
Il est important de garder à l'esprit que bon nombre de ces institutions financières sont très fortement mobilisé. Il suffit donc un « couple de points de pourcentage » pourrait signifier la différence entre la vie et la mort pour certaines de ces entreprises.
Et contrairement à ce qui se passe avec la Grèce, les institutions financières privées qui détiennent des obligations portoricaines ne risquent pas d'être très désireux de « négocier ». En effet, le titulaire de la plus grand dette portoricain a déjà indiqué qu'il est tout à fait contre toute forme de restructuration...
US fund manager OppenheimerFunds, titulaire de la plus important de la dette de Porto Rico entre fonds d'obligations municipales aux États-Unis, a mis en garde l'île qu'elle est prête à défendre les conditions des obligations qu'il détient, un jour après que le gouverneur a déclaré qu'il voulait de restructuration de la dette et de reporter le paiement de garanties.
Ce que dit essentiellement Oppenheimer, c'est qu'il n'envisage pas de donner à Puerto Rico mou à tous. Voici plus de l'article que j'ai juste cité ci-dessus...
OppenheimerFunds, avec exposition de $ 4,5 milliards à Porto Rico, selon Morningstar, dit il croit que l'île pourrait rembourser les détenteurs d'obligations tout en fournissant des services essentiels aux citoyens et l'économie de plus en plus. Il dit que son pays était prêt "pour défendre l'accord préalable de termes dans chaque acte de cautionnement. »
« Nous sommes découragés que gouverneur Padilla, lors d'un forum public a appelé à des négociations avec les autres créanciers, représentant et y compris les millions d'individus américains qui détiennent des obligations municipales de Porto Rico, » un porte-parole Oppenheimer a déclaré dans un communiqué.
Mais Porto Rico n'a pas l'argent pour répondre à toutes leurs dettes.
Si quelqu'un ne va pas se faire payer à un moment donné.
Quand cela arrive, ceux qui assurent les liaisons Portoricains vont également prendre des pertes énormes. Ce qui suit provient d'une récente pièce par Stephen inondation...
Or, obligataires ne risquent que sont les fonds qui détiennent des obligations portoricaines et, plus important encore, ceux qui leur assurent dans le marché des produits dérivés.
(suite en dessous:)
Dave Kranzler, de dynamique de recherche d'investissements, a averti qu'il y a des signes que la situation de Porto Rico ne doit pas rester une crise locale depuis bien plus longtemps.
RépondreSupprimerIl fait remarquer que les prix des actions de MBIA, les assureurs obligataires, ont été en chute libre. MBIA sont évalués à $ 3,9 milliards, alors que leur exposition à la dette portoricaine est d'environ $ 4,5 milliards. Kranzler estime que leur exposition pourrait même être multiple de ce chiffre. Un défaut pourrait anéantir.
Il souligne également que les principaux actionnaires de l'entreprise sont Warburg Pincus, la firme à laquelle Timothy Geithner est allé après son passage comme Secrétaire au Trésor, quand il a aidé en papier sur les abîmes ouvrant dans le système financier.
Avez-vous remarqué le mot « dérivés » dans cette citation ?
Hmmm – qui a écrit des articles interminables en garde contre le danger des produits dérivés pour les années ?
Qui a averti que "que cette bombe à retardement gigantesque va s'éteindre et absolument paralyser tout le système financier mondial" ?
Quand Porto Rico par défaut, les assureurs obligataires vont s'attendre à intensifier et à effectuer des paiements de la dette énorme service aux investisseurs.
Mais cela pourrait juste en faillite certains de ces assureurs grand bond. En fait, nous avons déjà commencé à voir le stock des prix de certains de ces assureurs obligataires commencent à s'effondrer. Ce qui suit provient du Wall Street Journal...
Multiplient les assureurs obligataires Inc. MBIA et Ambac Financial Group Inc. sont en baisse à nouveau mardi en ce qui concerne sur l'aptitude de Porto Rico pour rembourser sa dette.
Les investisseurs craignent que les deux entreprises sont confrontés le potentiel de pertes raides sur leurs promesses d'écran pare-balles milliards de $ 72 milliards Porto Rico de la dette.
Stock de MBIA fermé 23 % lundi et a chuté de plus de 10 % avant de rebondir mardi. En fin d'après-midi, le stock était en baisse de 6 %. Stock de AMBAC a chuté de 12 % lundi et a été éteint 14 % mardi.
Bien sûr, Porto Rico est juste la partie visible de l'iceberg de la crise de la dette qui viennent de l'hémisphère occidental, tout comme la Grèce est juste la partie visible de l'iceberg de la prochaine crise de la dette en Europe.
Alors restez à l'écoute, car la seconde moitié de 2015 a maintenant commencé, et le reste de ce calendrier année promet d'être très « intéressant ».
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/why-the-puerto-rico-debt-crisis-is-such-a-huge-threat-to-the-u-s-financial-system