3 Juillet 2023
Norbert Lehmann, AGRARHEUTE*
Une interdiction totale des produits phytosanitaires chimiques signifierait la fin de la culture des pommes de terre et des légumes de plein champ dans ces régions. Pour le blé, le colza et d'autres fruits du marché, les agriculteurs situés sur de bons sites devraient s'attendre à une perte de revenu de 50 %, selon une expertise de l'Université des Sciences Appliquées de Soest.
Une interdiction totale des produits phytosanitaires chimiques dans les zones protégées met en danger l'agriculture allemande. Les agriculteurs subiront des pertes de revenus massives. C'est ce que montre une expertise.
Les consommateurs devront bientôt renoncer aux pommes de terre, aux asperges et aux oignons d'Allemagne si la Commission Européenne fait passer sa proposition d'interdiction totale des produits phytosanitaires chimiques dans les zones protégées. C'est ce que révèle une expertise du professeur Friedrich Kerkhof de la Fachhochschule Soest, présentée le 9 mai 2023 aux députés du Parlement Européen à Strasbourg. L'étude a été réalisée à la demande de l'Union Allemande des Agriculteurs (DBV – Deutscher Bauernverband).
Pour cette expertise, les conséquences économiques de la proposition de la Commission Européenne pour un règlement sur l'utilisation durable des produits phytosanitaires (SUR) ont été calculées.
M. Kerkhof en conclut que les agriculteurs exploitant de bonnes terres arables situées dans des zones protégées perdent environ la moitié de leurs revenus. Sur les sites moins fertiles, les grandes cultures ne seraient plus rentables à moyen terme. Ce sont surtout les pommes de terre et le colza qui devraient être abandonnés, mais aussi les légumes comme les asperges et les oignons.
Les producteurs de légumes ne pourront plus répondre aux exigences de qualité
« Si on renonce à la protection phytosanitaire chimique, la culture de certaines espèces de légumes sera abandonnée ou ne sera rentable que si le niveau des prix est très élevé », a déclaré le professeur Kerkhof. Comme les critères de qualité exigés par le commerce ne peuvent pas être remplis sans produits phytosanitaires, les agriculteurs risquent rapidement de perdre totalement leur récolte.
Au lieu de cultiver des légumes de plein champ et des laitues iceberg, ils devraient cultiver des betteraves sucrières [ma note : ce ne serait pas la culture de substitution la plus facile... et il faut une sucrerie dans les environs] ou du blé d'hiver. Cela signifierait une perte de revenu de 6.900 euros/ha pour une exploitation typique avec des légumes.
Le plus grand groupe politique du Parlement Européen critique « l'interdiction de fait d'exercer » pour les agriculteurs
Dans le cadre de sa stratégie « de la ferme à la table », la Commission Européenne a proposé, comme on le sait, de réduire de 50 % l'utilisation de produits phytosanitaires chimiques dans l'UE d'ici 2030. Un objectif de réduction plus élevé, de 55 %, devrait même s'appliquer à l'Allemagne. Une interdiction totale de la protection phytosanitaire chimique est prévue dans les zones protégées.
Le plus grand groupe politique du Parlement Européen, le Parti Populaire Européen (PPE), a rejeté en bloc la proposition de règlement la semaine dernière. La Commission doit retirer le projet SUR, exige le PPE. L'interdiction des produits phytosanitaires dans les zones sensibles équivaut de fait à une interdiction professionnelle pour de nombreux agriculteurs.
Le projet a également été très largement rejeté par le Conseil agricole de l'UE. Seul le gouvernement fédéral soutient l'approche de la Commission européenne.
Perte de rendement de 30 % pour le blé
Pour le colza, les agriculteurs devraient s'attendre à une baisse de rendement de 40 % sans produits phytosanitaires, selon les estimations de la FH Soest.
Dans son expertise sur le règlement SUR, la Fachhochschule Soest part du principe qu'une interdiction totale des produits phytosanitaires chimiques dans les zones protégées en Allemagne toucherait environ 31 % des surfaces cultivées et 36 % des surfaces d'arboriculture et de viticulture.
Dans ces zones, les pertes de rendement s'élèveraient à 30 % pour les céréales d'hiver et à environ 40 % pour les pommes de terre et le colza d'hiver. Des pertes nettement moins importantes seraient à prévoir pour les céréales de printemps, les légumineuses à grains et le maïs.
Pour les prairies, il faudrait s'attendre à des baisses de rendement de 5 à 10 % M. Kerkhof a parlé dans ce contexte d'une « approche modérée ».
En dehors des régions favorisées, les cultures ne sont plus rentables
La baisse des rendements signifie également une baisse des revenus pour les agriculteurs. Sur un bon site de grandes cultures, le professeur Kerkhof chiffre les pertes à 427 euros/ha pour le colza d'hiver, à 360 euros/ha pour le blé d'hiver et à 345 euros/ha pour les betteraves sucrières. Au total, il en résulte une perte de revenu de 449 euros/ha dans une exploitation typique.
Sur un site de grandes cultures à faible potentiel de rendement, les grandes cultures ne seraient pas économiquement viables en l'absence de protection phytosanitaire, compte tenu des prix à la production.
Les éleveurs laitiers pourraient devoir se séparer de leurs vaches laitières
Pour les exploitations laitières situées dans des régions d'herbages, il est important de savoir si elles peuvent compenser en interne les pertes attendues en matière d'approvisionnement en fourrage de base. Si ce n'est pas le cas, le cheptel devra être réduit. Dans ce cas, la perte de revenu risque d'atteindre 205 à 305 euros/ha dans l'exploitation fourragère, selon l'intensité de l'utilisation des produits phytosanitaires.
Les conséquences économiques sont relativement modérées si l'exploitation laitière peut compenser la baisse de rendement des cultures fourragères et ne doit pas réduire le nombre de ses vaches laitières.
M. Kerkhof a clairement indiqué qu'une interdiction totale des produits phytosanitaires chimiques serait également problématique pour les exploitations biologiques concernées. Ce n'est que dans le cas d'une adaptation du projet SUR, qui continuerait à autoriser l'utilisation de produits phytosanitaires autorisés dans l'agriculture biologique dans les zones protégées, que la conversion des exploitations conventionnelles à l'agriculture biologique serait une solution. Cependant, il faudrait alors s'attendre à des perturbations du marché dans ces régions.
Le président des agriculteurs Rukwied critique les « projets irréalistes » de la Commission Européenne
Du point de vue du président de la DBV Joachim Rukwied, l'expertise montre clairement que la Commission Européenne, avec ses « plans irréalistes » [littéralement : « étrangers au monde »], ne met pas seulement en danger l'existence de nombreuses exploitations agricoles, mais met également en péril de manière irréfléchie la sécurité de l'approvisionnement alimentaire en Europe.
M. Rukwied a exigé des solutions intelligentes et surtout réalisables pour réduire l'utilisation de produits phytosanitaires, grâce auxquelles l'UE pourrait assumer sa responsabilité en matière de sécurité alimentaire. Selon lui, des objectifs de réduction forfaitaires et des interdictions totales constituent une approche tout à fait erronée.
____________
* Norbert Lehmann travaille depuis plus de 25 ans comme journaliste spécialisé. Après des études d'économie agricole à Bonn, le service de presse et d'information Agra-Europe a été sa première étape professionnelle. Il a fait de fréquents séjours à Bruxelles en tant que correspondant. Ensuite, activités au sein du groupe d'édition Handelsblatt, dans les relations publiques scientifiques ainsi qu'en tant qu'indépendant. Depuis 2012, il travaille au dlv, en dernier lieu en tant que chef de la rubrique Management & Markt à la rédaction d'AGRARHEUTE.
* Source : EU-Verbotspolitik: Das Aus für Kartoffeln und Spargel aus Deutschland | agrarheute.com
Rendements en cas de réduction de moitié des produits phytosanitaires : le gouvernement allemand ne donne pas de chiffres
RépondreSupprimer3 Juillet 2023
Johanna Michel, AGRARHEUTE*
Les scientifiques craignaient récemment des conséquences dramatiques pour la culture des pommes de terre et des asperges en cas de mise en œuvre du règlement européen sur l'utilisation durable des produits phytosanitaires (SUR). Mais le gouvernement fédéral ne veut toutefois pas répondre à ces inquiétudes, qui se basent pourtant sur des chiffres concrets.
Peu avant la publication d'une étude d'impact à l'échelle européenne actualisée sur la réduction de moitié de l'utilisation des produits phytosanitaires dans l'UE, le débat reprend de plus belle. L'apaisement n'est pas de mise – la réponse du gouvernement fédéral à une « petite question » de l'Union [CDU-CSU] devrait y contribuer.
En décembre 2022, plusieurs États membres de l'UE avaient fait pression sur la Commission Européenne et exigé une analyse d'impact supplémentaire pour le projet de règlement sur l'utilisation durable des produits phytosanitaires (SUR – safe use regulation). Les États critiquaient le fait que l'évaluation d'impact initiale ne pouvait pas prendre en compte les conséquences de la guerre en Ukraine.
La Commission a ensuite eu six mois pour inclure cet aspect dans l'analyse d'impact et l'actualiser. Lors du Conseil des ministres de l'Agriculture de l'UE [les 26 et 27 juin 2023], l'enquête n'était pas encore disponible. Au lieu de cela, les ministres de l'Agriculture ont discuté d'un rapport d'avancement sur le SUR.
Néanmoins, quelques détails sur la nouvelle étude d'impact ont filtré la semaine dernière. Ainsi, des baisses de rendement seraient à prévoir, notamment pour les tomates, les raisins et le houblon, mais il n'y aurait pas de risque pour la sécurité alimentaire.
L'Union s'interroge sur l'impact du règlement phytosanitaire en Allemagne
RépondreSupprimerLa semaine dernière également, le gouvernement fédéral a répondu à la « petite question » du groupe parlementaire de l'Union sur le sujet (document 20/7326). On y cherche en vain des chiffres sur les baisses de rendement, malgré une question concrète. L'Union a essayé de se renseigner sur les conséquences attendues, par exemple pour les céréales d'hiver, le colza, les betteraves sucrières, la mâche, les pommes de terre, les asperges ou les pommes.
Le gouvernement fédéral se contente de dire : « Avec sa proposition de règlement sur l'utilisation durable des produits phytosanitaires (Sustainable Use Regulation, SUR), la Commission Européenne a présenté une analyse d'impact qui est actuellement complétée par des données supplémentaires. Pour les différentes [...] cultures énumérées, le gouvernement fédéral [...] ne dispose pas de données. » Il n'y aurait pas non plus de données disponibles pour le réseau d'exploitation test.
Pourtant, il n'est pas vrai que les scientifiques ne se soient pas penchés en Allemagne sur les conséquences de la réduction des produits phytosanitaires. Dernièrement, une expertise de l'Université des Sciences Appliquées de Soest a fait sensation en se penchant notamment sur les conséquences pour les cultures allemandes de pommes de terre, d'asperges et d'oignons.
L'Union n'a pas demandé au gouvernement fédéral l'évaluation d'impact actualisée de l'UE, mais à quelles baisses de rendement il s'attendait lui-même.
Pas de chiffres, mais une évaluation d'impact de l'UE « suffisante »
Dans une autre question, la CDU et la CSU ont demandé au gouvernement son avis sur l'expertise de la Fachhochschule Soest. Réponse : ils ont « pris connaissance » de l'expertise. Le gouvernement n'a pas précisé si les résultats de l'expertise seraient pris en compte lors des négociations ultérieures sur le projet de SUR.
Au lieu de cela, il a été souligné qu'il était « essentiel d'évaluer également les conséquences liées à une utilisation inchangée de pesticides (contribution potentielle à la dégradation des sols et de la qualité de l'eau, effets sur la biodiversité et donc sur les prestations des pollinisateurs) ». C'est pourquoi les conclusions de l'expertise sont, selon le gouvernement, réductrices. La présente étude d'impact de la Commission européenne est « suffisante ». Des calculs supplémentaires retarderaient l'avancement des négociations et prolongeraient inutilement l'incertitude de la planification pour les agriculteurs.
RépondreSupprimer_____________
* Johanna Michel travaille depuis 2020 comme rédactrice cross-média chez AGRARHEUTE. Employée spécialisée dans les services des médias et de l'information, elle a d'abord travaillé dans l'administration du Bundestag allemand et a suivi, en parallèle, des études d'agronomie à l'Université Humboldt de Berlin. Au sein du Département Exploitation et Marché, elle s'intéresse particulièrement à la mise en œuvre des décisions de politique agricole en raison de ses connaissances en matière de législation.
Source : Erträge bei Pflanzenschutz-Halbierung: Regierung nennt keine Zahlen | agrarheute.com
https://seppi.over-blog.com/2023/07/rendements-en-cas-de-reduction-de-moitie-des-produits-phytosanitaires-le-gouvernement-allemand-ne-donne-pas-de-chiffres.html
Réautorisation du glyphosate en Europe : c'est parti pour la finale !
RépondreSupprimer2 Juillet 2023
Karl Bockholt, AGRARHEUTE*
Ce mois-ci, l'Autorité Européenne de Sécurité des Aliments publiera enfin le résultat de son évaluation scientifique de l'herbicide total controversé qu'est le glyphosate. Nous entrerons alors dans la phase finale concernant la décision de prolonger ou non l'autorisation de l'UE.
Ce mois-ci, l'Autorité Européenne de Sécurité des Aliments (EFSA) aura procédé à l'évaluation scientifique finale du glyphosate. Ensuite, nous entrerons dans la phase de suspense. La Commission Européenne décidera probablement d'ici fin 2023 de la prolongation ou non du produit.
Une fois la procédure d'évaluation de l'EFSA terminée, la discussion politique finale avec les États membres de l'UE commencera. Sur la base des conclusions scientifiques de l'EFSA, la Commission Européenne élaborera un projet de règlemen sur :
le renouvellement ou
le non-renouvellement
de l'autorisation.
Le dossier pour la réautorisation du glyphosate est aussi volumineux que cela
Compte tenu du grand nombre d'études à évaluer, les États membres de l'UE avaient décidé de créer un groupe de rapporteurs communs pour le glyphosate. Ce groupe d'évaluation du glyphosate (GEG) comprend la France, la Hongrie, les Pays-Bas et la Suède.
Le dossier déposé à cet effet en 2020 par les groupes agrochimiques impliqués est « le plus volumineux jamais réalisé pour une substance active » dans le domaine de la protection des plantes. Il doit servir de « référence en matière de transparence ». Le dossier :
compte plus de 180.000 pages ;
contient plus de 1.500 études, dont plus de 100 nouvelles ;
évalue plus de 12.000 articles scientifiques.
Voici comment se déroule le processus de réautorisation du glyphosate
Fin 2022, l'EFSA a tenu ses réunions sur les produits phytosanitaires avec les experts des pays membres de l'UE. Les procès-verbaux sont accessibles au public ici. Il était prévu que les conclusions soient prêtes en juillet 2023. L'EFSA évalue ainsi tous les risques que le glyphosate pourrait présenter pour les hommes, les animaux et l'environnement.
Lorsque l'EFSA publiera ses conclusions sur la sécurité du glyphosate, elle les enverra à la Direction Générale de la Santé et de la Sécurité Alimentaire de la Commission Européenne. Celle-ci analysera les conclusions de l'EFSA et des rapporteurs de l'UE et soumettra ensuite un rapport de renouvellement aux pays membres de l'UE. Le projet de règlement indiquera si l'autorisation du glyphosate peut être renouvelée ou non. Les représentants des États membres de l'UE voteront ensuite au sein du Comité Permanent des Végétaux, des Animaux, des Denrées Alimentaires et des Aliments pour Animaux (SCoPAFF – Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed).
Les détails de la procédure d'autorisation sont disponibles ici.
RépondreSupprimerFin 2023 au plus tard, la Commission Européenne prendra une décision sur le glyphosate
Sur la base de ce vote, la Commission Européenne décidera au plus tard en décembre 2023 de l'autorisation du glyphosate dans l'UE. S'il existe une majorité qualifiée parmi les pays de l'UE pour ou contre la réautorisation, la Commission européenne suit en général ce vote.
Une majorité qualifiée est atteinte lorsque 55 pour cent des États membres, représentant au moins 65 pour cent de la population de l'UE, votent pour ou contre. Si elle n'est pas obtenue, le projet de proposition est renvoyé à un comité d'appel. Celui-ci se compose également de représentants de tous les pays de l'UE. S'il n'y a pas non plus de majorité, le dossier est transmis au collège des commissaires européens pour qu'ils prennent une décision.
_____________
* Karl Bockholt est rédacteur cross-média chez AGRARHEUTE, responsable des grandes cultures et des prairies. Il travaille depuis plus de 30 ans au Deutscher Landwirtschaftsverlag (dlv), après avoir travaillé pour Feld & Wald (Girardet) et agrar-praxis (Konradin). Agriculteur et ingénieur diplômé, il gère sa ferme dans le Münsterland en tant qu'activité secondaire. Il est cavalier, chasseur et amoureux de la nature.
Source : Wiederzulassung von Glyphosat in Europa: Jetzt geht's ins Finale | agrarheute.com
https://seppi.over-blog.com/2023/07/reautorisation-du-glyphosate-en-europe-c-est-parti-pour-la-finale.html
APRÈS LE "Ne respirez plus il n'y a presque plus d'oxygène" !! voici la merde suivante:
RépondreSupprimerVeiller sur l’eau, la ressource la plus précieuse sur Terre
Les satellites aident l’Europe à protéger ses lacs, ses lagunes et ses rivières.
Par Horizon
le 3 juillet 2023 à 11h00
Seulement 3 % de l’eau est potable sur Terre.
Au petit matin, une petite embarcation s’élance sur la lagune de Razelm-Sinoe, en Roumanie, avec ses instruments et ses sondes. Les chercheurs qui sont à bord prélèvent des échantillons d’eau et procèdent à des mesures puis rapportent les données ainsi glanées au laboratoire pour les analyser.
Situé sur les rives de la mer Noire, le lac Razelm fait partie de la zone humide la plus étendue d’Europe et du delta du Danube, inscrit au patrimoine mondial.
De près et de loin
Les chercheurs font partie d’un projet financé par l’UE intitulé CERTO qui surveille la qualité de l’eau le long des côtes et dans les zones qui font la transition entre eau douce et eau salée, comme les lagons, les estuaires et les grands fleuves. Dans son travail, l’équipe est aidée par les acteurs du transport par voie d’eau, mais aussi par quelque chose de beaucoup plus éloigné : un réseau satellitaire.
«Auparavant, les chercheurs sortaient en bateau et prélevaient des échantillons», a déclaré le professeur Steve Groom, coordinateur du projet CERTO et responsable de l’observation scientifique / terrestre au Plymouth Marine Laboratory, au Royaume-Uni. «Mais cela revient cher et ils ne peuvent pas être partout le long de la côte le même jour. Nous utilisons à présent des satellites pour compléter la surveillance in situ.»
La lagune de Razelm-Sinoe a été presque coupée de la mer Noire dans les années 70, dans le cadre d’un plan qui visait à créer une source d’eau douce pour l’agriculture.
Aujourd’hui, elle ne possède qu’une entrée de mer. L’échange limité d’eau avec la mer, combiné au ruissellement des minéraux et des nutriments depuis les exploitations agricoles voisines, a entraîné dans les années 90 une croissance excessive des plantes et des algues et de faibles niveaux d’oxygène qui ont nui aux poissons et à la faune de la lagune.
La diversité de la lagune, y compris ses profondeurs d’eau et ses niveaux de salinité variables, en fait un site d’étude intéressant, et pas uniquement pour les chercheurs. En effet, veiller à la salubrité des eaux côtières est vital pour les écosystèmes mais aussi pour les personnes qui vivent d’activités telles que la pêche, l’agriculture et le tourisme.
L’aide venue du ciel dont bénéficient les chercheurs du projet CERTO passe par Copernicus, le volet du programme spatial européen dédié à l’observation de la Terre. Copernicus utilise des données satellitaires pour observer la quantité d’eau et sa qualité.
«Le projet CERTO met en avant l’utilisation des données satellitaires», a déclaré Adriana Maria Constantinescu, responsable technique d’une étude de cas sur la lagune de Razelm-Sinoe. «Nous pouvons obtenir des données de bonne qualité à partir d’images satellites et le travail que nous effectuons sur place permet d’améliorer les algorithmes.»
Une eau de différentes couleurs
RépondreSupprimerSix lieux sont concernés par les mesures sur site et les données d’observation par satellite du projet CERTO. C’est le cas de la lagune de Venise, en Italie, de renommée mondiale, et de la lagune de Courlande en Lituanie.
Le projet, qui après presque quatre ans d’existence, prendra fin en septembre, étudie des moyens de classer l’eau.
«Sur le plan technique, on parle de ’types d’eau optiques’, mais en vérité, il s’agit juste d’une façon de dire ’cette eau est un peu boueuse’ ou ’cette zone est belle et bleue’», a déclaré M. Groom.
Ce système classe les plans d’eau en fonction de la couleur de la lumière qu’ils reflètent.
Les étangs verts et troubles, par exemple, contiennent davantage de matières organiques (comme des algues) que les étangs transparents et réfléchissent moins la lumière bleue. Une eau trouble est également le signe de la présence d’un surplus de nutriments susceptible d’être nocif pour les poissons et la faune.
Cette utilisation des satellites pour mesurer la quantité de lumière réfléchie par les masses d’eau peut aider à déterminer leur salubrité sans avoir à sortir en bateau et à prélever d’échantillons. Cette méthode fournit également aux scientifiques une base de données sur laquelle ils peuvent s’appuyer pour analyser des eaux classées comme appartenant au même type.
«L’intérêt est que nous ne sommes pas obligés d’aller sur le terrain pour prendre des mesures pour pouvoir valider nos algorithmes sur tous les sites», a déclaré M. Groom. «Nous essayons de partir des lacs et d’aller jusqu’aux océans afin d’aboutir à un ensemble commun de types d’eau applicable à toutes les étendues d’eau.»
Informations pratiques
Le projet CERTO souhaite également faciliter l’utilisation par les scientifiques des informations disponibles sur la qualité de l’eau et combler les lacunes existantes au niveau des données.
Actuellement, trois services Copernicus, qui utilisent chacun des approches différentes, fournissent des informations sur la qualité de l’eau. Les scientifiques ont donc du mal à avoir une vue d’ensemble. Par ailleurs, certaines zones telles que les eaux de transition ne sont couvertes par aucun service.
Une fois arrivé à son terme, le projet laissera en héritage un prototype de logiciel pouvant être «connecté» aux services Copernicus actuels, ainsi qu’un logiciel libre intitulé SNAP, utilisé plus largement dans la communauté des chercheurs.
Mme Constantinescu, responsable d’une étude sur Razelm-Sinoe, s’attend à ce que les travaux du projet CERTO ouvrent la voie à d’autres recherches dans la lagune. Les propriétés filtrantes des roselières, ou leur rôle dans l’atténuation de la houle de vent, pourraient faire partie des solutions naturelles étudiées pour lutter contre l’érosion côtière.
Eau souterraine vitale
Les données satellitaires sont également utilisées pour surveiller les eaux souterraines européennes.
Le projet G3P, financé par l’UE, a suivi les variations des réserves vitales d’eau souterraine pendant trois ans, jusqu’en 2022.
Le projet a utilisé des données fournies par Copernicus et par une mission satellitaire américano-allemande connue sous le nom de GRACE qui, depuis son lancement en 2002, a transformé la vision qu’ont les scientifiques de la façon dont l’eau se déplace et est stockée sur la planète.
RépondreSupprimer«Les eaux souterraines sont l’une des principales ressources de l’humanité», a déclaré le professeur Andreas Güntner, coordinateur du projet G3P, et qui travaille au GFZ, le Centre de recherche allemand pour les géosciences, à Potsdam.
Les eaux souterraines représentent près d’un tiers des ressources totales d’eau douce dans le monde. Dans l’UE, elles fournissent 65 % de l’eau potable et un quart de l’eau utilisée pour l’irrigation agricole.
Le Système mondial d’observation du climat, une organisation non gouvernementale internationale, a aussi déclaré que les eaux souterraines étaient une variable climatique essentielle, un indicateur indispensable de l’évolution du climat de la Terre.
Copernicus ne fournit pas encore de données mondiales cohérentes sur les réserves d’eau souterraine et sur leur évolution.
Quand les données font des merveilles
L’équipe de G3P a créé un nouvel ensemble de données pour combler ce manque.
Les chercheurs se sont appuyés sur les informations du projet GRACE, qui a utilisé des satellites jumeaux. La première mission de GRACE a duré 15 ans et une mission de suivi a débuté en 2018.
La distance entre les deux satellites change constamment en fonction de la répartition de la masse située en dessous d’eux. Par exemple, lorsque l’un d’eux s’approche de masses lourdes comme des montagnes, des calottes glaciaires et de vastes réserves d’eau souterraine, il accélère et la distance qui le sépare de l’autre satellite augmente.
En mettant en place un suivi de la poussée et de la traction gravitationnelles des engins spatiaux lorsqu’ils survolent différents paysages, les scientifiques ont pu cartographier la répartition de l’eau à la surface et sous la surface de la Terre, ainsi que son évolution.
Alors que les pays cherchent à améliorer la gestion des ressources en eau, il est essentiel d’en savoir plus sur les réserves d’eau souterraine, leurs changements et la façon dont elles sont affectées par les activités humaines telles que l’agriculture.
«Dans certaines régions du monde, l’utilisation de l’eau des aquifères pour l’irrigation a entraîné plus de prélèvements que de reconstitutions, autrement dit, une utilisation non durable», a souligné M. Güntner. «Le premier ensemble de données mondial sur les eaux souterraines, fondé sur l’observation, est vraiment quelque chose d’incroyable.»
RépondreSupprimerPourtant, de nombreuses recherches complémentaires exploiteront l’ensemble de données de façon encore plus intéressante.
«La prochaine étape consistera à procéder à une analyse approfondie des données sur les eaux souterraines que nous avons obtenues. Nous essaierons ainsi de comprendre comment les ressources en eaux souterraines ont évolué au cours des 20 dernières années, comment ces modifications peuvent être liées au changement climatique, à l’évolution des précipitations et dans quelle mesure ces modifications sont dues à l’interférence humaine», a déclaré M. Güntner.
Les recherches réalisées dans le cadre de cet article ont été financées par l’UE. Cet article a été publié initialement dans Horizon, le magazine de l’UE dédié à la recherche et à l’innovation.
Plus d’infos
CERTO
G3P
Recherche et innovation dans le domaine de l’eau, financées par l’UE
https://www.economiematin.fr/eau-ressource-terre-surveillance-precieux-monde-vie-horizon
Depuis DES millions d'années il y a DES milliards de km³ d'eau (venus des pluies, des fleuves et des rivières) qui se déversent continuellement en mers & océans (sans qu'elles ou ils ne montent !! Çà alors !!).
SupprimerL'eau sale des bassins maritimes et océaniques s'infiltre continuellement au fond vers le magma en des galeries souterraines. là, elle est y chauffée/brûlée et repart toute propre en d'autres galeries pour ressortir de là où elle est venue (à 78 %) et vers les terres (à 22 %) où - sous formes de vapeurs) elle alimente les sources de montagnes et nappes phréatiques.
C'est pourquoi depuis DES milliards d'années il n'y a pas une goutte d'eau de plus ou en moins sur notre planète.
C'est pourquoi l'eau purifiée par la masse ferrique incandescente (à 30 km sous nos pieds) est pure ! Sans couleur, sans odeur, sans goût et sans bactérie.
L’agriculture biologique, tout ce qu’il faut savoir
RépondreSupprimerL’agriculture biologique, représentant seulement 1,6% des terres agricoles mondiales, nécessite une main-d’œuvre accrue et offre des rendements plus faibles, mais permet de stocker davantage de carbone et d’offrir des produits plus sains tout en limitant la pollution chimique. Les consommateurs sont de plus en plus sensibles à ces avantages, offrant ainsi des perspectives économiques intéressantes pour les producteurs.
Par Rédaction
le 1 juillet 2023 à 12h00
Une production marginale
L'agriculture biologique ne représente que 1,6% des terres cultivées à travers le monde. Pourtant, elle suscite un intérêt grandissant tant chez les consommateurs que chez les agriculteurs.
Des exigences strictes pour l'agriculture biologique
Pour obtenir la certification bio, les agriculteurs doivent respecter un cahier des charges très strict, notamment en matière d'utilisation de pesticides et d'engrais chimiques.
Une main-d'œuvre accrue
Les méthodes de production biologique requièrent en moyenne 15 à 30% de main-d'œuvre en plus que celles de l'agriculture conventionnelle.
Des rendements plus faibles avec l'agriculture biologique
Les rendements de l'agriculture biologique sont en général plus faibles que ceux de l'agriculture conventionnelle. Cependant, des pratiques spécifiques peuvent permettre de les optimiser.
Un atout pour le climat
L'agriculture biologique peut contribuer à la lutte contre le changement climatique en stockant plus de carbone dans les sols.
Des sols plus riches
Les sols traités biologiquement sont en moyenne plus riches en matière organique que ceux de l'agriculture conventionnelle, ce qui favorise la croissance des cultures.
Des produits plus chers
Les produits issus de la culture biologique sont souvent plus chers que les produits conventionnels, en raison notamment des coûts de production plus importants que dans les cultures traditionnelles.
Des perspectives économiques intéressantes
Malgré des coûts de production plus élevés que chez leurs confères conventionnels, le biologique peut offrir de véritables perspectives économiques intéressantes pour les petites exploitations et les régions défavorisées, grâce à des filières de commercialisation spécifiques à ce marché.
Une demande croissante pour l'agriculture biologique
Les consommateurs ont de plus en plus tendance à privilégier l'achat de produits issus du biologique, qu'ils considèrent comme plus sains pour leur santé et plus respectueux de l'environnement.
Une alternative aux pesticides et engrais chimiques
Le biologique peut permettre de diminuer les risques de pollutions liés à l'utilisation de certains pesticides et d'engrais chimiques dans l'agriculture dite conventionnelle.
https://www.economiematin.fr/agriculture-biologique-agriculteurs-consommateurs
(...)L’agriculture biologique, représentant seulement 1,6% des terres agricoles mondiales, nécessite une main-d’œuvre accrue et offre des rendements plus faibles, mais permet de stocker davantage de carbone et d’offrir des produits plus sains (...)
SupprimerNON ! les fruits & légumes ne sont PAS PLUS SAINS ! Et pour cause: TOUTES les plantes (comme les humains et animaux) attrapent des maladies. Or, contre les maladies il y a des remèdes tout contre l'attaque des insectes ravageurs. Or, ces remèdes sont partiellement interdits !! (Imaginez votre pharmacie vide !).
TOUTES les plantes dites 'bio' sont malades. En mangeriez-vous de la viande de 'vaches folles' ? Du lapin atteint de myxomatose ? Du poulet avec la 'grippe aviaire ? De la tomate atteinte de mildiou ? Ou du raisin atteint de phylloxéra ?... NON !
Des siècles ont passé ou régnait la famine malgré les 99 % de paysans ! (dépourvus de remèdes).
BOMBSHELL: Le Dr Peter Hotez induit délibérément le public en erreur dans une énorme COUVERTURE DES ORIGINES DU COVID impliquant des recherches en laboratoire militaire du PCC financées par Fauci
RépondreSupprimer07/02/2023
S.D. Wells
Il s'avère que toute la pandémie n'était pas seulement planifiée, mais très bien planifiée, au fil des années et des années, d'une manière insidieuse en collaboration avec le complexe médical militaire chinois, avec des racines profondes chez les chercheurs en vaccins Dr Fauci et Dr Hotez. Cela mérite une attention particulière, car la «santé» future du monde est en jeu. Des montagnes de preuves révèlent comment Fauci et Hotez ont conspiré pendant des décennies pour faciliter les transferts illégaux d'informations, de technologies et de propriété intellectuelle qui étaient "préjudiciables aux institutions américaines", selon les rapports du FBI.
Les révélations montrent également des soupçons selon lesquels l'armée chinoise construisait un vaccin COVID AVANT même d'avoir informé l'OMS de l'épidémie initiale. Comment cela pourrait-il être? Il n'est pas étonnant qu'ils ne voulaient pas que les médias de la vérité l'appellent la « pandémie ». En fait, la première demande de brevet au monde pour un vaccin COVID-19 a été déposée en février 2020 par un certain Dr Zhou Yusen, un officier de l'APL (par l'intermédiaire de l'Académie des sciences militaires de l'APL) et l'inventeur principal. C'est une preuve irréfutable que la grippe Fauci (SRAS-CoV-2) est en fait une arme biologique de fabrication militaire utilisée pour le dépeuplement, la domination communiste et la création et l'administration (contrainte et forcée) du "vaccin" le plus meurtrier jamais créé.
La recherche sur le gain de fonction financée par Fauci et coordonnée par Hotez a été le pivot qui a permis la transmission inter-espèces du coronavirus aux humains
Une recherche récemment découverte, comme l'a révélé un rapport du Sénat américain, indique le développement d'une piqûre Covid dès novembre 2019. Composez-le à au moins cinq publications différentes, détaillant le financement par Fraudulent Fauci et sa cohorte diabolique, le Dr Hotez, qui est La liste des subventions soulève des inquiétudes quant aux liens avec les scientifiques militaires chinois impliqués dans la création et éventuellement la libération de Covid-19 en Chine. Cela documente la recherche scientifique qui a été littéralement publiée sur les "processus biotechnologiques pour soutenir les utilisations finales militaires chinoises". Alors, la prochaine épidémie de gain de fonction, suivie d'une autre série de vaccins mortels à coagulation vasculaire, éliminera-t-elle la plupart des Américains, afin que les communistes chinois, y compris leurs militaires, puissent envahir notre République et prendre complètement le pouvoir ? Bien sûr, on dirait que c'est le plan, et avec toutes ces preuves accumulées, les seuls théoriciens du complot qui restent sont ceux qui ne suivent pas la science et l'argent.
Le Dr Hotez discute des vaccins contre le coronavirus avec des scientifiques militaires chinois et de la manière d'utiliser le gain de fonction pour armer le coronavirus pour attaquer les humains
RépondreSupprimerGrâce à un financement sous-traité, le Dr Hotez a collaboré avec des scientifiques militaires chinois pour les aider à développer une arme biologique complexe en insérant des sites de clivage de la furine dans les coronavirus. Il s'agissait d'un plan insidieux à deux volets, en d'autres termes, infecter le monde avec un "nouveau" virus, puis injecter à tout le monde des protéines de pointe toxiques et collantes qui provoquent des conséquences horribles pour la santé que même les médecins ne semblent pas pouvoir lier au vaccins. Il s'agit de la forme la plus élevée de trahison et de terrorisme sur la planète, et devrait faire l'objet d'une enquête en tant que telle.
Les scientifiques militaires chinois sont documentés dans leurs liens avec le Dr Anthony Fauci et le Dr Peter Hotez, qui se démènent chaque jour maintenant pour dissimuler leurs complots et leurs plans d'escroquerie. L'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) du Dr Anthony Fauci a accordé des subventions de recherche à des scientifiques militaires chinois en novembre 2020 pour plus d'un million de dollars intitulés "RBD [domaine de liaison au récepteur] VACCIN SRAS RECOMBINANT À BASE DE PROTÉINES POUR LA BIODÉFENSE". Défense ? Qu'en est-il de l'attaque ?
De plus, tout est lié aux grands États-Unis d'Amérique, car les subventions incluent une collaboration avec la branche médicale de l'Université du Texas à Galveston, siège du Centre pour la biodéfense et les maladies infectieuses émergentes, financé par le ministère de la Défense, qui abrite un Installation de confinement élevé BL-4 pour la recherche virale. Tout cela a été partagé avec le Walter Reed Army Institute of Research de l'armée américaine et très probablement aussi avec l'armée chinoise.
Au total, de 1997 à 2016, il y a plus de 17 millions de dollars de subventions de recherche qui lient le NIAID de Fauci au gouvernement communiste chinois, où les principaux enquêteurs et scientifiques ont reçu un soutien pour créer et militariser un virus et son vaccin qui aideraient à installer le communiste. régner dans presque toutes les nations (via la dictature de la santé, les élections à huis clos et les économies en incapacité).
Sur la base de tout ce financement, de cette collaboration, de la recherche sur le gain de fonction et de la « technologie » vaccinale directement liée, la pandémie du virus COVID-19 (SRAS-CoV-2) est une pandémie de fabrication militaire bien planifiée et parfaitement documentée, GUERRE contre l'humanité basée sur des armes biologiques. Tous les chemins mènent à Fauci et Hotez en tant que « cerveaux » qui ont aidé l'insidieux complexe industriel américain de vaccins (VIC) à se coordonner avec l'armée chinoise communiste au cours des deux dernières décennies.
La meilleure façon de savoir quand les criminels sont coupables de récidives est, comme on dit, de suivre l'argent. Le Dr Hotez a laissé une longue traînée de financements sous-traités documentés pour l'Armée populaire de libération et l'Institut de virologie de Wuhan, où ils ont délibérément inséré des sites de clivage de la furine dans les coronavirus pour créer l'arme biologique que nous connaissons tous sous le nom de COVID-19. Aujourd'hui, des centaines de millions de personnes sont mortes ou frappées d'incapacité dans le monde à cause des prétendus "vaccins" antidotes qui se sont avérés être eux-mêmes des armes biologiques.
RépondreSupprimerHotez le hack pharmaceutique a même tout admis dans une interview de février 2021, où il a discuté de la collaboration avec des scientifiques militaires chinois, déclarant : « Il y a environ dix ans, nous avons été approchés par un groupe du New York Blood Center dirigé par Shibo Jiang et Lanying Du qui avait une assez bonne idée pour les vaccins contre le coronavirus." Oh vraiment?
Conclusion : le Dr Peter Hotez et le Dr Anthony Fauci sont empêtrés dans un réseau complexe de collaboration, de financement et de développement d'armes biologiques responsables de la mort de centaines de millions d'humains dans le monde. S'ils n'avaient pas planifié, engagé et financé tout cela, la pandémie ne se serait JAMAIS produite et l'Holocauste des vaccins ne se produirait pas en ce moment.
Ajoutez Vaccines.news à vos sites Web indépendants préférés pour obtenir des mises à jour sur l'Holocauste des vaccins financé par Fauci qui balaie la nation et le monde pendant que vous lisez ceci.
Sources for this article include:
Pandemic.news
Kanekoa.news
ZeroHedge.com
NaturalNews.com
CCnationalsecurity.org
https://www.naturalnews.com/Index.html
Obligation vaccinale : plus de 300 militaires canadiens portent plainte contre l’Armée et réclament 500 millions de dollars
RépondreSupprimerPar FranceSoir
Mondialisation.ca, 02 juillet 2023
Des centaines de membres, actifs ou anciens, des Forces armées canadiennes (FAC), qui estiment avoir été lésés par l’obligation vaccinale contre le Covid-19, intentent un procès contre l’Armée canadienne et le chef d’État-major de la Défense. Dans un recours déposé le 21 juin dernier à la Cour fédérale, ces militaires se disent victimes d’un « abus de pouvoir » de la part du commandement des FAC, ayant subi de « graves conséquences » comme la perte de leur carrière ainsi que leurs droits. Ils réclament un dédommagement à hauteur de 500 millions de dollars.
L’Armée canadienne a imposé un passe vaccinal contre le Covid-19 en octobre 2021. Les membres qui refusaient de se conformer aux directives de l’État-major de la Défense pouvaient faire l’objet de « mesures administratives correctives ou alternatives« . Les militaires devaient ainsi s’y conformer, quitter « volontairement » leurs postes ou être remerciés en vertu du code 5(f)*, selon lequel un membre est « inapte à poursuivre le service ».
L’obligation vaccinale a vite suscité la contestation chez plusieurs militaires. Leur opposition au vaccin était motivée par des préoccupations quant à son efficacité ou encore ses effets à long terme. Dans son décret, le chef d’État-major, le général Wayne Eyre, qui a ordonné à tous les membres des forces armées de se faire vacciner, permet des exemptions pour des raisons médicales, religieuses ou personnelles.
Pourtant, les « mesures administratives correctives » ont été appliquées sans exception. En février 2022, le ministère canadien de la Défense a annoncé le départ d’une soixantaine de militaires, malgré une pénurie d’effectifs. 246 autres membres se sont vus notifier l’intention de leur commandement de les exclure de l’armée en cas de refus à se faire vacciner.
« Abus de pouvoir » et « fausses déclarations sur l’efficacité du vaccin »
L’obligation vaccinale chez les FAC a été abolie en octobre 2022, même si certaines responsabilités opérationnelles restaient soumises à des séries d’injections. Malgré cela, Wayne Eyre a affirmé son intention de poursuivre l’exclusion de soldats qui ne se sont pas vaccinés. Il a justifié cette décision par le fait que les militaires sont censés suivre les ordres, y compris juridiques, et que le refus de certains de se faire vacciner « soulève des questions sur leur aptitude à servir en uniforme ».
Des décisions contre lesquelles se sont insurgés ce mois-ci près de 330 membres, actifs ou anciens, des Forces armées canadiennes. Dans une plainte déposée le 21 juin à la Cour Fédérale, ils reprochent à l’armée canadienne et l’État-Major de la défense de nombreux griefs. Parmi les personnes visées par la plainte figure le général Wayne Eyre, mais également son vice-chef, le lieutenant-général Frances Allen, la ministre de la Défense, Anita Anand et son ancienne sous-ministre, Jody Thomas.
RépondreSupprimerLes plaignants reprochent à l’Armée canadienne d’avoir injecté « un produit non testé », « une thérapie génique expérimentale étiquetée comme un vaccin » et d’avoir « sciemment fait de fausses déclarations sur son innocuité et son efficacité ». Il est également reproché au haut commandement d’avoir écarté « toute possibilité de refuser le vaccin, à l’exception d’un départ permanent du service ».
Les 330 plaignants accusent les FAC et le chef d’État-major de leur avoir « causé des blessures » et de leur avoir fait subir « une coercition, une discrimination, une menace de perte de carrière et d’autres avantages ».
Les accusés auraient aussi, selon les plaignants, « ignoré les limites législatives de leurs actions », « en autorisant la torture physique et/ou psychologique de membres non vaccinés » et en « ignorant la loi établie sur le droit à la vie privée », sur « le droit de choisir un traitement médical », sur « le consentement éclairé » et sur « les croyances religieuses et spirituelles ».
Des « punitions » administratives et des « carrières compromises »
Autres accusations visant le ministère de la Défense et l’Armée canadienne : recourir, « à mauvais escient », à la procédure de réclamation pour « retarder indéfiniment » ou « suspendre » les doléances des membres, et appliquer des mesures administratives pour « punir » ceux qui refusaient de se faire vacciner, « au lieu de suivre la procédure judiciaire » qui leur permettait de se faire entendre lors d’audiences indépendantes.
Une pratique confirmée par Catherine Christensen, l’avocate de quatre militaires qui ont contesté l’obligation vaccinale. C’est d’ailleurs la même juriste albertaine, spécialisée en droit militaire, qui a déposé ce recours collectif.
Les « punitions » n’étaient pas uniquement « administratives » puisque, poursuit-on encore, les responsables « forçaient » leurs membres « à passer de longues périodes inutiles à l’extérieur, dans des conditions hivernales extrêmes sans abri ni protection », ou les obligeaient à se « confiner de force dans de petits espaces sans confort pour les repas ou les besoins d’hygiène personnelle ».
RépondreSupprimerLes conséquences de ces mesures sont « graves », poursuivent les plaignants, puisqu’il s’agit d’une « perte de carrière et d’opportunités professionnelles, y compris en dehors des FAC », sans omettre la perte de revenus, de pensions de retraite, des droits et des avantages des militaires et de leurs familles.
Ces membres des FAC réclament ainsi des « dommages et intérêts étendus » qui s’élèvent à 500 millions de dollars. « Le chef d’État-major a émis un ordre illégal qui a coûté à des milliers de nos militaires dévoués la perte de leur carrière », a-t-elle déclaré, considérant qu’une éventuelle victoire de ces plaignants serait « un précédent pour les autres ». Le chargé des relations publiques du ministère de la Défense, Daniel Le Bouthillier, a refusé tout commentaire.
L’obligation vaccinale a également coûté des milliers de membres aux effectifs de l’Armée américaine. Le Pentagone n’a abrogé cette obligation qu’en janvier 2023, après avoir été contraint par le Congrès. 8000 personnes avaient quitté les rangs de l’armée.
*(f) Unsuitable for further service. Because of factors within the officer or non-commissioned member’s control, develops personal weaknesses or has domestic or other personal problems that seriously impair their usefulness to, or impose an excessive administrative burden on, the Canadian Forces.
https://www.mondialisation.ca/obligation-vaccinale-plus-de-300-militaires-canadiens-portent-plainte-contre-larmee-et-reclament-500-millions-de-dollars/5679128?doing_wp_cron=1688361237.9394650459289550781250
Hommage au Dr Olivier Soulier
RépondreSupprimerPar Collectif d'auteurs
Mondialisation.ca, 02 juillet 2023
C’est avec une grande tristesse que nous avons appris le décès du Docteur Olivier Soulier, qui était homéopathe de profession et de ce fait, habitué depuis plus de trente-cinq ans à combattre les détracteurs des médecines alternatives.
Il s’est révélé force d’idées et de projets dans le cadre de cette crise, fut à l’origine du lancement du CSI, de Reinfoliberté, du groupe soignants de Reinfocovid et du SLS auprès d’autres de ses confrères.
C’était un être plein de vitalité, d’énergie, de paix intérieure, mais aussi un hypersensible qui souffrait en silence des discordes et des médisances.
Il s’impliquait avec humanité, générosité et loyauté dans les actions entreprises pour la défense de la médecine dans ses bases hippocratiques.
Il venait juste de recevoir le prix Humanity Award 2023 décerné par la World Academy of Biomedical Sciences and Technologies, des mains de son président le Professeur Joseph Tritto, un prix amplement mérité.
Son amitié, son sourire et son entrain nous manqueront beaucoup. Il était encore là à nos côtés pour nous soutenir lors du colloque intitulé « La dérive totalitaire sur les enfants » à Paris le 13 mai 2023.
Nous apportons notre profond soutien à sa famille, ses proches et à tous les membres de son équipe.
Que son âme repose en paix.
Virginie de Araujo-Recchia et Ariane Bilheran
*
La mort d’un homme de bien, le Dr Olivier Soulier
Par Patrice Gibertie
Je connaissais Olivier et je l’appréciais, c’était un homme de bien, j’ignore ce qui lui est arrivé, je ne le savais pas malade. Dans ses derniers messages, je le sentais peiné par sa mise à l’écart du CSI qu’il avait contribué à lancer, mais il avait plein de projets…[1]
Il était encore en ligne au téléphone hier soir à 23 h avec un membre de @Laissonslespre1 qui précise « Et il m a encore dit en rigolant… si on me retrouve mort cela ne sera pas un suicide »
Le Dr Olivier Soulier reçoit l’Humanity Award 2023 des mains du Pr Tritto à sienne pour avoir cofondé le @ConseilCsi et le @SyndicatSLS. Merci, Olivier, tu as fondé une vraie communauté soignante, éthique et solidaire.
Note :
[1] Concernant le CSI, voir
https://odysee.com/@laminutedericardo.com:f/CSI_de_Saintes_analyse_au_vitrio_Natacha:f[⮬]
* * * * *
Message de conversation Papillon
RépondreSupprimerC’est avec une profonde tristesse que je vous annonce que le Dr Olivier Soulier a pris son dernier envol.
Nous avons appris la nouvelle bouleversante de son décès soudain tôt ce matin et nous sommes encore sous le choc. Olivier était pour nous, Pierre et moi, et la grande famille de Conversation Papillon, un ami si cher à notre cœur, un frère, un complice, un confident, un éveilleur, un éclaireur. Un être aimant et conscient dont l’héritage vivra éternellement dans le cœur de l’humanité.
Dieu que tu as fait du bien sur Terre, Olivier !
Nous continuerons de nous appuyer sur le socle d’amour, de conscience et de partage que nous avons bâti ensemble au fil des ans. Je sais qu’un jour, nous nous retrouverons pour poursuivre notre route afin de déployer nos ailes plus grandement encore.
Comme tu le rappelais souvent, la Terre et l’Humanité sont à un moment charnière de leur histoire. Au cours des dernières années, tu as dédié ta vie à cette cause laborieuse que l’on connaît tous. Comme un papillon sortant de sa chrysalide, je souhaite que ton âme de résistant trouve enfin le repos et qu’elle continue de croître en direction du Divin !
Je persiste à croire que tout a un sens, au service de la conscience.
Olivier, tu as écouté, enseigné, soigné et guéri les autres. Tu es aimé par beaucoup. C’est à ton tour de recevoir nos prières, notre amour et l’expression de notre éternelle gratitude pour tout ce que tu as réalisé lors de ton passage sur Terre.
Nous souhaitons bien sûr exprimer nos plus sincères condoléances à Louis et à Anne dont on te savait si proche.
Que le Nouveau Monde dans lequel tu viens de naître soit plus beau, soit plus accueillant et plus lumineux que tout ce que tu n’as jamais vu. Comme on te connaît, il est fort possible qu’une mission encore plus grande t’attende de l’autre côté des choses.
Envole-toi doucement et joyeusement sur les ailes du plus merveilleux et du plus beau Papillon ! ♥️
Annie, Pierre et toute la grande famille de Conversation Papillon
P.-S. – Si vous souhaitez partager un dernier message à Olivier, je vous invite à le faire sous cette publication Facebook ou bien sur notre site Web.
https://www.mondialisation.ca/hommage-au-dr-olivier-soulier/5679122?doing_wp_cron=1688362386.5320839881896972656250
Lots de vaccins Pfizer C19 avec placebo ? Seulement ceux qui n'ont pas été testés par le PEI ?
RépondreSupprimer3 juillet 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Lorsque la préparation d'ARNm de BioNTech/Pfizer a été approuvée, il ressortait déjà clairement des documents de l'Agence européenne des médicaments EMA que des procédés complètement différents étaient utilisés pour la production de masse que pour les produits destinés aux études d'approbation. Un certain nombre d'études ont maintenant montré qu'il existe des différences significatives entre les lots. Apparemment, il existe des lots qui ne provoquent aucun effet secondaire et ceux-ci ne semblent pas avoir été testés par l'Institut allemand Paul Ehrlich.
Comme indiqué, des chercheurs danois ont comparé les lots utilisés dans leur pays avec les effets secondaires et sont arrivés à trois résultats très différents. Cinq professeurs d'université, chimistes et physiciens allemands posent depuis longtemps des questions à BioNTech et à l'Institut Paul Ehrlich sur la qualité des bombes pulvérisées. Deux d'entre eux étaient les invités de la merveilleuse Milena Preradovic : Dr. Gerald Dyker, professeur de chimie organique à l'Université de la Ruhr à Bochum et Dr. Jörg Matysik, professeur de chimie analytique à l'Université de Leipzig.
Le graphique suivant résume les résultats de l'étude danoise :
- voir graph sur site -
Il s'avère que les lots utilisés au Danemark, qui sont représentés par les points dans le graphique, sont essentiellement divisés en trois groupes.
Les « lots verts » regroupés autour de la ligne verte ont un taux modéré ou modérément élevé d'événements indésirables. Dans la discussion avec Preradovic, Gerald Dyker prend l'exemple du point vert le plus à droite.
Comme il l'explique, c'est le lot qui a été le plus utilisé au Danemark, avec un peu plus de 800 000 doses administrées. Ces 800 000 doses sont associées à environ 2 000 événements indésirables suspectés, ce qui donne un taux de notification d'un événement indésirable suspecté pour environ 400 doses. Dyker : " Ce n'est pas une petite quantité quand on le compare à ce que nous savons autrement des vaccins contre la grippe. » Selon les calculs de Dyker, les lots verts représentent plus de 60 % de l'échantillon danois.
Ensuite, il y a les "lots bleus" regroupés autour de la ligne bleue et apparemment associés à un nombre extraordinairement élevé d'événements indésirables. Comme le note Dyker, pas plus de 80 000 doses de l'un des lots bleus ont été administrées au Danemark, ce qui suggère que ces lots particulièrement pauvres ont peut-être été discrètement retirés du marché par les autorités sanitaires.
RépondreSupprimerNéanmoins, il y avait jusqu'à 8 000 événements indésirables suspectés dans ces lots. Huit mille doses sur 80 000 donneraient un taux de notification d'un événement indésirable suspecté pour 10 doses - et Dyker note que certains des lots bleus sont en fait associés à un taux de notification allant jusqu'à un événement indésirable suspecté pour six doses !
Selon les calculs de Dyker, les lots bleus représentent moins de 5 % du nombre total de doses incluses dans l'étude danoise. Pourtant, ils sont associés à près de 50 % des 579 décès recensés dans l'échantillon.
Enfin, il y a les "lots jaunes" regroupés autour de la ligne jaune qui, comme vu ci-dessus, s'écarte à peine de l'axe des abscisses.
Selon les calculs de Dyker, les lots jaunes représentent environ 30 % du total.
Dyker note que cela inclut des lots d'environ 200 000 doses administrées où il n'y avait pratiquement aucun effet indésirable suspecté.
Comme le dit Dyker, des observateurs "malveillants" pourraient remarquer que "c'est à cela que ressembleraient les placebos".
Et les observateurs malveillants pourraient avoir raison.
Dyker et Matysik ont comparé les numéros de lot contenus dans l'étude danoise avec des informations accessibles au public sur les lots approuvés pour la libération et ont fait la découverte surprenante que presque aucun des lots inoffensifs, contrairement aux lots très mauvais et pas si mauvais, existé semble avoir fait l'objet d'un contrôle de qualité.
Le régulateur allemand, le Paul-Ehrlich-Institut (PEI), est en principe responsable du contrôle qualité de tous les approvisionnements en vaccins de Pfizer-BioNTech dans l'UE, tandis que l'AGES autrichien pour les lots de Moderna . Dyker et Matysik ont découvert que l'Î.-P.-É. avait testé et approuvé la libération de tous les très mauvais lots « bleus », l'écrasante majorité des lots « verts » pas si mauvais, mais presque aucun des lots « jaunes » bénins - comme si le PEI aurait su à l'avance que ces lots ne posaient pas de problème.
- voir graph sur site -
Ceci est montré dans ce graphique de la présentation de Dyker lors de l'interview de Punkt.Preradovic. Dans la colonne PEI de chacun des tableaux, "oui" signifie que le lot a été testé, "non" signifie qu'il n'a pas été testé. Apparemment, seul le premier lot du tableau "jaune" a été testé.
RépondreSupprimerVoici la transcription de la vidéo :
Milena Preradovic : Donc aussi pour le Danemark. Maintenant, je dois demander si l'Î.-P.-É. n'a pas fait son travail ?
Prof. Dr. Gérald Dyker :Oui, nous pouvons jeter un œil à cela maintenant. Avec le graphique suivant. Le PEI a-t-il été impliqué dans la libération des lots danois ? Ils sont donc responsables, comme vient de le dire Jörg Matysik, de toute l'Europe, mais ils peuvent aussi simplement dire à d'autres instituts d'autres pays s'ils ont testé quelque chose : "Yo, on y croit et on va prendre ça, on" Je vais tamponner ça avec !" Mais la responsabilité centrale incombe déjà à Pfizer Biontech, à l'Institut Paul Ehrlich. Regardons donc le graphique suivant. Nous voyons donc ici la liste des lots avec leurs numéros de lot tels qu'évalués par les collègues de Copenhague. Et nous avons maintenant inclus ceux de cette liste avec du bleu qui ont également été marqués comme bleus par les habitants de Copenhague. Et puis nous l'avons ajusté nous-mêmes. Le PEI a-t-il été impliqué dans la libération de ces lots hautement dangereux, par exemple, et vous pouvez trouver les données dans le système d'information sur les médicaments, appelé Amici, et qui est fourni officiellement en Allemagne par l'Institut fédéral des médicaments et des dispositifs médicaux. Et ce que nous y avons trouvé, c'est que le PEI a approuvé tous les lots marqués en bleu et donc assez dangereux. La plupart de ceux marqués en vert ont été publiés. Et maintenant vraiment une surprise pour nous. Dans le cas des lots jaunes, absolument inoffensifs, le PEI n'a été impliqué que dans la libération d'un seul lot, ici celui ci-dessus. Oui, et pour tous les autres où il ne juge apparemment pas nécessaire que le PEI donne son feu vert à ces lots.
Milena Preradovic : Mais si l'Institut Paul Ehrlich n'a pas publié les lots jaunes, c'est-à-dire les plus inoffensifs, qui le fera ? Pouvez-vous en quelque sorte comprendre cela?
Prof. Dr. Gerald Dyker : Nous ne savons pas. Mais c'est une des questions que nous avons envoyées, oui, récemment à l'Institut Paul Ehrlich. Comme je l'ai dit, pas de réponse pour l'instant.
Milena Preradovic : Oui, bien sûr, vous pouvez avoir l'idée, si vous êtes très, très méfiant, que vous dites d'accord, ils savaient que ce sont des lots inoffensifs et ont ensuite dit : « Vous n'êtes pas obligé de les libérer », n'est-ce pas ?
Prof. Dr. Gerald Dyker : C'est possible, cela appuierait la suspicion initiale qu'il pourrait s'agir en fait de quelque chose comme des placebos. Au passage, c'est peut-être une information qui est aussi très intéressante pour les auditeurs. Nous imaginons des placebos pour les injections, c'est une solution saline et des pilules de sucre pour tous les comprimés. Selon la nouvelle législation européenne et cela nous a été confirmé par notre avocat pour les droits des médicaments, les placebos peuvent également contenir tous les excipients. Seul le véritable ingrédient actif doit manquer. Et dans ce cas, cela voudrait dire que tout est permis. La formation de nanoparticules peut très bien se faire. Seul l'ARN modifié doit alors manquer.
RépondreSupprimerComme Dyker l'a dit avec une réticence remarquable, "cela étayerait le soupçon initial qu'ils pourraient en fait être quelque chose comme des placebos".
Ou, pour paraphraser les découvertes des scientifiques allemands sur la variabilité des lots Pfizer-BioNTech : les bons étaient mauvais, les mauvais étaient très mauvais, et les très bons étaient salins.
https://tkp.at/2023/07/03/pfizer-c19-impfstoff-chargen-mit-placebo-just-die-nicht-geprueften-vom-pei/
Une tentative d'inaugurer une réinitialisation de la société et un contrôle gouvernemental mondial sous le couvert de la «situation» du coronavirus et de la démolition économique contrôlée
RépondreSupprimerLe système économique et financier défectueux était déjà en mode crash/échec avant la «situation» du coronavirus. Les failles du système ont été révélées lors de la crise bancaire de 2008, un assouplissement quantitatif sans fin s'est produit à partir d'octobre 2019 et un plan de sauvetage/transfert de richesse de plusieurs billions de dollars vers des sociétés de gestion d'actifs financiers a été sanctionné aux États-Unis en avril 2020. Cet important événement de sauvetage a obtenu peu de couverture médiatique par rapport à la couverture de la situation du coronavirus.
La vérité est qu'une démolition économique contrôlée est en cours. Au cours des dernières décennies, un petit groupe a acquis et consolidé une immense richesse en contrôlant le système de création d'argent de la dette, des méga-banques privées et des méga-entreprises. Ce processus a été alimenté par le paradigme d'hypercroissance du PIB associé à la mondialisation.
Au fil des décennies, la composante argent-dette du système a abouti à un esclavage mondial de la dette avec pratiquement tous les gouvernements endettés envers le système bancaire privé international. Cela a servi les immenses plans d'accumulation de richesses de ceux qui contrôlaient le système, mais le système était finalement défectueux / non durable. Ces personnes ont depuis longtemps prévu de démanteler leur système économique défectueux et d'effondrer la société au détriment de l'humanité, et de dégager une voie/excuse pour l'introduction de leur idéal infâme - une « réinitialisation » autoritaire technocratique de la société et un gouvernement mondial centralisé.
Le WEF, une organisation avec un programme d'entreprise connu sous le nom de quatrième révolution industrielle et avec des liens importants avec des méga-banques privées, des méga-entreprises et l'ONU, est à l'avant-garde de cette tentative de « réinitialisation » de la société. Cette « réinitialisation » tente de remplacer l'ancien système d'esclavage mondial de l'argent de la dette par leur nouveau système fasciste d'autoritarisme technocratique sous le couvert d'une fausse pandémie et s'aligne sur leur récit politique trompeur du développement durable. La « réinitialisation » est une tentative du WEF, des banquiers mondialistes et de leurs cohortes politiques de faire avancer leur programme de contrôle de la quatrième révolution industrielle.
La tentative du WEF échouera à mon avis et échoue car des millions de personnes voient à travers l'agenda. Le vrai clivage dans la société n'est pas le « punch and judy show » encouragé par les médias entre la gauche et la droite – c'est l'autoritarisme fasciste contre la liberté humaine. Les chercheurs de pouvoir contre les amoureux de la liberté. Il y a ceux qui veulent juste être laissés seuls et il y a ceux qui ne veulent tout simplement pas les laisser seuls.
La simulation de pandémie de l'événement 201 était une simulation d'une pandémie de coronavirus qui s'est tenue à peine deux mois avant la «situation» réelle du coronavirus au début de 2020. Elle a été organisée par la Fondation Bill et Melinda Gates et le WEF. Le scénario expliquait : « la pandémie se poursuivra à un certain rythme jusqu'à ce qu'il y ait un vaccin efficace ou jusqu'à ce que 80 à 90 % de la population mondiale ait été exposée. À partir de ce moment, il s'agira probablement d'une maladie infantile endémique » et a suggéré des solutions à une pandémie, telles que l'institution d'un organisme économique centralisé mondial qui pourrait gérer la réponse financière au coronavirus.
RépondreSupprimerEntrez dans la « vraie » situation du coronavirus. Moins d'un mois après la conclusion de l'événement 201, une "situation" mondiale du coronavirus est apparue conformément à la simulation de l'événement 201 et la "réinitialisation" du WEF a été lancée, dans ce que l'organisation a déclaré être en réponse au coronavirus. La Fondation Bill et Melinda Gates, un partenaire direct du WEF, a été une force majeure derrière les efforts pour qu'une vaccination contre le coronavirus soit diffusée dans le monde entier.
De nombreux commentateurs et personnes du monde entier peuvent voir que la situation est encore un autre problème-réaction-solution (manipulation dialectique hégélienne) créé par ces personnes pour tenter de mettre en œuvre leurs plans pour la soi-disant « réinitialisation » et le contrôle gouvernemental autoritaire mondial.
Tromperies du gouvernement et des médias d'entreprise concernant le coronavirus
La situation générale a fourni un important levier politique et une vague de peur a été instillée parmi la population générale, en grande partie à cause de la propagande gouvernementale et des tactiques alarmistes des médias contrôlés par les entreprises qui n'ont utilisé rien de moins que le contrôle de l'esprit basé sur les traumatismes pour convaincre les gens que ils sont tous susceptibles de mourir à moins qu'ils ne fassent exactement ce que le gouvernement mondial ordonne. Un peuple craintif est plus docile et accepte les changements autoritaires. En 2020, des mesures drastiques de contrôle et de confinement ont été rapidement imposées à la société mondiale en réponse à la situation du coronavirus.
Amazon.com: COVID-19: The Great Reset eBook: Schwab, Klaus, Malleret, Thierry: Boutique Kindle
Le livre 'Covid19 - The Great Reset' du fondateur du WEF Klaus Schwab et Thierry Malleret utilise la situation du coronavirus comme une raison majeure de la 'réinitialisation' et fait des déclarations alarmistes telles que :
"Le virus Corona se propage dans le monde entier et n'épargne personne"
RépondreSupprimer"Si aucune puissance ne peut faire respecter l'ordre, notre monde souffrira d'un déficit d'ordre mondial"
"Une grande réinitialisation est nécessaire pour construire un nouveau contrat social... COVID-19 a accéléré notre transition vers l'ère de la quatrième révolution industrielle."
Le livre indique également que les mesures de distanciation sociale persisteront probablement après la fin de la pandémie et que «la peur… accélérera ainsi la marche incessante de l'automatisation». Pourtant, Schwab admet dans le livre que les conséquences du Covid 19 en termes de santé et de mortalité sont bénignes par rapport aux pandémies précédentes et que le VIH/SIDA était responsable de 100 fois plus de décès que le Covid 19 (1). Des millions de personnes ont donc contesté le discours dominant/WEF et posé la question valable "si les conséquences sont relativement bénignes, pourquoi des changements drastiques de contrôle et de surveillance sociétaux de masse sont-ils proposés et mis en œuvre ?".
En outre, les dangers des vaccins pour la santé sont désormais largement connus dans la société, mais un message d' António Guterres , Secrétaire général des Nations Unies, New York, montre que l'ONU est alignée sur ce programme de vaccination, déclare-t-il :
"Nous avons besoin d'un vaccin pour tous... Aucun de nous n'est en sécurité tant que nous ne le sommes pas tous"
Une multitude d' aspects trompeurs de la situation du coronavirus ont été exposés dans le monde entier. Par exemple, en Irlande, les données officielles montrent que le taux de mortalité global de l'Irlande n'est pas différent des années précédentes et des saisons de grippe précédentes et que l'Europe dans son ensemble montre une situation similaire. La deuxième vague de l'Irlande ne montre aucune preuve de différence préoccupante en soins intensifs respiratoires ou de surmortalité par rapport aux années précédentes. En outre, en ce qui concerne le processus d'enregistrement du nombre de décès dus au coronavirus, un document du site Web du gouvernement d'Irlande du Nord (2) indique à la page 10 :
«Le ministère de la Santé compte le nombre de décès signalés par les fiducies de santé, où le défunt a eu un test positif pour COVID-19 et est décédé dans les 28 jours, que COVID-19 ait été ou non la cause du décès … et que Covid- 19 était la principale cause sous-jacente de décès. Les chiffres incluent les cas où le médecin a noté qu'il y avait une infection suspectée ou probable par le virus corona impliquée dans le décès »
Lorsque ce problème a été exposé par des citoyens concernés sur les réseaux sociaux, le document a été supprimé du site Web du gouvernement, mais le document a été enregistré ici . En outre, un rapport des Centres fédéraux américains de contrôle et de prévention des maladies en août 2020 a montré que le nombre de décès réels survenus a été considérablement déformé. Le rapport lance une « bombe », c'est-à-dire que dans 94 % des cas de personnes décédées du coronavirus, une autre maladie était également à l'œuvre sur la victime et l'écrasante majorité de ces 6 % sont âgés de plus de 80 ans. Le rapport indique :
RépondreSupprimer"Pour 6% des décès, le COVID-19 était la seule cause mentionnée", a déclaré le CDC dans son rapport, sous la rubrique "Comoborbités". – (3)
La « réinitialisation » tente de remplacer le système d'esclavage mondial de l'argent de la dette par un nouveau système fasciste d'autoritarisme technocratique
Le paradigme de l'esclavage pour dettes est en place depuis des décennies. Ce paradigme a été contrôlé par le système bancaire mondial privé, et est mis en évidence par le fait qu'en 2020, pratiquement tous les gouvernements du monde sont très endettés envers le système bancaire/financier international privé sur l'argent de la dette que les banquiers ont créé à partir de rien .
Pendant des décennies, le système bancaire international privé a créé de l'argent de la dette à partir de rien et a facturé à tous les gouvernements et à tous les peuples des intérêts souvent extorsionnaires (usure). Par ce mécanisme et d'autres, il a saigné un pourcentage important des profits des nations du monde. Cela a abouti à une immense richesse et à un pouvoir politique pour une infime minorité qui possède le système bancaire privé mondial, mais a placé un fardeau de la dette financière de contrôle sur les nations du monde.
Le canular cruel est que les gouvernements auraient pu créer cet argent eux-mêmes. Le dernier président américain à avoir tenté de retirer le processus de création monétaire des mains des banquiers privés a été John F Kennedy.
La démocratie représentative telle qu'elle est actuellement mise en œuvre dans une grande partie du monde est une illusion
RépondreSupprimerLa démocratie représentative sous le capitalisme, telle qu'elle est actuellement mise en œuvre dans une grande partie du monde, est une illusion - c'est l'argent qui contrôle le monde. Le pouvoir financier se traduit en pouvoir politique. Ceux qui contrôlent le processus de création monétaire détiennent le pouvoir de contrôler les médias d'entreprise, de diriger la politique politique internationale et de posséder le monde matériel, quel que soit le parti politique élu ou le système utilisé (capitalisme, socialisme, communisme, etc.). Le vrai clivage dans la société n'est pas le « punch and judy show » encouragé par les médias de gauche contre la droite – c'est l'autoritarisme fasciste des maîtres de l'argent contre la liberté humaine.
Nous avons eu l'impression que nous vivions chacun dans des États-nations individuels et autonomes, mais en réalité, les mécanismes d'un gouvernement corporatif et institutionnel mondial fonctionnent déjà depuis longtemps.
Au fil des décennies, ses contrôleurs ont facilité une machine de guerre perpétuelle causant la mort d'innombrables millions de personnes ; avortement de masse; Nourriture génétiquement modifiée; des milliers de composés chimiques, d'herbicides et de pesticides nocifs pour la santé humaine ; produits pharmaceutiques et vaccins toxiques; eau fluorée; et la destruction généralisée de l'environnement. Maintenant, au milieu de ce qui s'est avéré être une situation virale bénigne, nous sommes censés croire que les dirigeants du WEF non élu et ses partenaires commerciaux, tels que le milliardaire promoteur de vaccins Bill Gates, sont soudainement préoccupés par la vie des gens ? Un vautour souhaite-t-il que la vache soit vivante ou morte ? Un gouvernement vautour souhaite-t-il la santé de ses citoyens ? (4)
Le véritable mouvement de durabilité a été détourné il y a des décennies par le stratagème politique trompeur du développement durable
Il y a des décennies, le véritable mouvement de durabilité a été détourné par le schéma politique trompeur du développement durable, qui a en fait approuvé le système bancaire injuste de l'argent de la dette et le système économique défectueux d'hypercroissance du PIB. Le développement durable est et a été un faux récit opérant sous le couvert d'une mondialisation destructrice continue pour l'environnement. Le développement durable n'est pas du tout une véritable durabilité. C'est un schéma politique qui a détourné de ce qu'est le véritable environnementalisme.
RépondreSupprimerLe sujet de la durabilité environnementale et comment créer une société « durable » vraiment réussie qui nourrit la créativité humaine, la liberté et le bien-être et celui du monde naturel ont été au cœur de mes recherches au cours des 15 dernières années.
Cependant, au cours des dernières décennies, l'agenda politique orthodoxe du « développement durable » a été promu par l'ONU. et les gouvernements du monde n'ont pas fonctionné. Il n'a pas abordé les systèmes injustes et défectueux de contrôle bancaire et économique qui ont profité à une élite fortunée aux dépens de tous les autres, ni résolu les "vrais" problèmes environnementaux du monde. En outre, la définition vaguement définie de Brundtland du développement durable utilisée par l'ONU et les gouvernements pendant 30 ans approuve en fait la croissance du PIB et n'est pas une définition scientifiquement solide de la durabilité.
Il y a des effets environnementaux et sociétaux néfastes associés au paradigme économique de la banque d'argent de la dette et de la croissance du PIB (5). Le système bancaire privé mondial a pendant des décennies saigné un pourcentage important du profit des nations du monde/l'élément productif de l'économie.
Par exemple, ces dernières années, l'Irlande a payé entre 6 et 10 milliards d'euros par an en paiements d'intérêts sur la dette nationale et, en tant qu'entité commerciale, le pays a réalisé un bénéfice d'environ 40 milliards d'euros par an. Pourtant, l'agenda politique du développement durable ne réforme pas ces domaines – en fait, il les a approuvés pendant des décennies. Le « vrai » mouvement environnemental et « réel » pour la durabilité a été détourné il y a des décennies par ce schéma politique connu sous le nom de développement durable. En 2020, même le mot "durabilité" lui-même est devenu un gros mot pour beaucoup de gens - avec ses mécanismes politiques modernes très éloignés des écrits perspicaces des visionnaires originaux de la durabilité des années 1970.
Une partie de la stratégie politique de développement durable a été une tentative illusoire de « dissocier » les impacts environnementaux de la croissance du PIB. Cette stratégie de découplage a échoué, n'a jamais fonctionné et je doute qu'elle ait jamais eu l'intention de fonctionner. Ceci est démontré par une étude du BIOS Research Institute qui a passé en revue 179 études scientifiques sur le découplage publiées entre 1990 et 2019 - une période de près de 30 ans - et a constaté, en bref, que :
RépondreSupprimer"les preuves ne suggèrent pas que le découplage vers la durabilité écologique se produit à l'échelle mondiale (ou même régionale)". – (6)
Le BIOS Research Institute est une organisation scientifique multidisciplinaire indépendante qui a déjà conseillé le Rapport mondial sur le développement durable des Nations Unies sur les risques d'émergence de limites biophysiques à une croissance économique sans fin. Le concept de découplage a été utilisé comme un stratagème pour apaiser les personnes préoccupées par les impacts environnementaux de la croissance effrénée du PIB - pourtant, la mondialisation effrénée et la dégradation de l'environnement se sont poursuivies sans relâche pendant des décennies.
Le « développement durable » politiquement défini a été un léger « greenwashing » illusoire du système défectueux actuel, perpétuant ainsi temporairement un système qui finira par échouer en raison de ses effets insoutenables, écocides et diminuant le bien-être humain. De nombreuses initiatives de développement durable apparemment valables des entreprises et des gouvernements sont en cours, mais toutes ont fonctionné dans le cadre du paradigme incontesté (ou du statu quo) d'une croissance du PIB destructrice pour l'environnement ainsi que du système bancaire mondial privé d'argent de la dette qui a placé une grande partie de l'humanité sur un tapis roulant. de la dette.
Dans l'analyse du développement durable, nous devons exposer ces défauts et effets néfastes du système bancaire, économique et monétaire, ainsi que la « réinitialisation » trompeuse et antidémocratique de la société qui est tentée en 2020 pour remplacer l'ancien système défectueux.
Les programmes de développement durable des Nations Unies, tels que l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et l'Accord de Paris sur le climat, ainsi que la « réinitialisation » économique en cours, opèrent tous sous le couvert d'une mondialisation continue. Tous travaillent ensemble pour créer un nouveau système économique basé sur les ressources. Cela peut sembler un objectif louable à la lumière des défauts du paradigme économique défaillant basé sur la croissance.
Cependant, une analyse plus approfondie révèle que le développement durable implique un programme visant à prendre le contrôle de toutes les ressources et de toute la production, laissant toutes les personnes être micro-gérées par un type de technocratie. Cette société de type technocratique est esquissée dans l'Agenda 21/2030 et proposée par le WEF « reset ». Le jargon politique du « développement durable/Agenda 21 » n'est pas la véritable durabilité. L'Agenda 21 implique un plan visant à abolir les droits de propriété privée et à faire sortir tous les gens de la terre et à les diriger vers des villes et des villes intelligentes, où ils ne pourront pas cultiver beaucoup de nourriture.
RépondreSupprimerC'est le contraire de ce qui est nécessaire – les gens devraient retourner à la terre et développer des communautés autosuffisantes. De plus, les villes intelligentes utilisent les technologies EMF et des milliers de rapports scientifiques existent décrivant les effets nocifs de ces technologies sur la santé. Une dictature non démocratique impliquant la montée des villes intelligentes, la surveillance, les crypto-monnaies et la marche vers une société numérique sans numéraire sur laquelle les gens n'ont aucun contrôle font partie de ce plan mondialiste.
La création d'une société véritablement durable implique le développement de communautés rurales autosuffisantes et autonomes, dotées de systèmes locaux et régionaux pour l'alimentation, l'énergie, l'eau, les biens et les services, plutôt que les systèmes transnationaux non durables de la soi-disant économie mondialisée ou l'avenir technocratique au service des entreprises que le WEF a prévu pour nous. Cela implique également de vivre conscient des besoins des autres et de la pureté des ressources environnementales naturelles dont nous dépendons tous.
Changement climatique - 900 scientifiques ont signé une déclaration contestant le récit de l'IPPC sur les émissions de carbone
Je suis d'avis que le récit de l'IPCC des Nations Unies est incorrect. J'ai signé une déclaration à cet effet sur www.clintel.org avec 900 autres scientifiques et professionnels. Je n'ai aucun intérêt commercial à affirmer cette position.
Je prie instamment les nombreuses personnes bien intentionnées travaillant dans le secteur de l'environnement et du développement durable de bien vouloir réévaluer les preuves/données en rapport avec le récit de l'IPCC selon lequel les émissions de carbone (gaz carbonique) sont à l'origine du changement climatique et d'être ouverts d'esprit au l'analyse d'autres scientifiques.
Conclusion
RépondreSupprimerLes Nations Unies, l'Union européenne et la plupart des gouvernements ne sont pas au service du peuple, depuis des décennies, ils donnent la priorité aux intérêts des banquiers privés qui contrôlent le système monétaire ; et les intérêts des institutions, comme le WEF, qui donne la priorité aux intérêts des méga-entreprises privées. Le système bancaire/créateur monétaire privé est la tête du serpent.
La situation mondiale actuelle a de graves implications pour l'avenir de la société mondiale et le bien-être humain. Le programme de « réinitialisation » est une imposition contre les libertés humaines qui est exposée dans le monde entier.
En tant que peuples souverains et libres, nous devons de toute urgence commencer à planifier, à nous connecter les uns aux autres et à créer des communautés locales, des villes et des régions beaucoup plus autosuffisantes, libres de l'économie dominante. Tout en respectant les «vrais» principes environnementaux et le monde naturel sur lequel nous comptons, nous devons désavouer les faux récits trompeurs de la «réinitialisation», du développement durable et de la lutte contre le changement climatique.
La voie du succès passe par la liberté personnelle et l'indépendance locale, et non par la centralisation, l'autoritarisme et l'esclavage. Si les gens ne dépendent pas du système, ils ne peuvent pas être contrôlés par le système. Combien de personnes accepteront le système autoritaire mondialiste et combien se battront pour la liberté et créeront leurs propres systèmes locaux ? Vous faites partie de la réponse.
Je ne doute pas que les effets à court terme de cette « réinitialisation » seront probablement néfastes pour de nombreuses personnes, mais que l'opposition à long terme à ces changements injustes finira par mettre fin au système actuel de contrôle et de manipulation néfastes des entreprises. . Ces sujets sont décrits plus en détail dans mon livre « Globalism Unmasked : The Truth about Banking and Reset of Society ».
Que Dieu vous bénisse et vous souhaite mes meilleurs vœux pour les années à venir.
*
Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur les boutons de partage ci-dessus ou ci-dessous. Transférez cet article à vos listes de diffusion. Crosspost sur votre site de blog, forums Internet. etc.
Mark Keenan d'Irlande est l'auteur du livre « Globalism Unmasked: The Truth about Banking and the Reset of Society », qui est disponible sur son site Web www.mkeenan.ieAuparavant, il a travaillé comme responsable des affaires environnementales à l'équipe des Nations Unies pour le développement durable à Genève, en Suisse, comme conseiller scientifique au ministère de l'Énergie et du Changement climatique du gouvernement britannique et comme analyste des politiques au Conseil du développement durable, en Irlande. Sa formation universitaire comprend des études de troisième cycle en développement stratégique durable (avec un accent sur le cadre The Natural Step); Études de maîtrise en développement durable et recherche doctorale dans les cadres de durabilité scientifique des systèmes entiers. Dans son blog en 2010, il a couvert le renflouement/transfert de richesse de plusieurs milliards vers des banques privées aux dépens injustes du peuple irlandais. Il est un ancien membre de la Foundation for the Economics of Sustainability, une organisation qu'il avait rejointe en 2006.
Remarques
RépondreSupprimer1 Covid 19 : Le Grand Reset', par Klaus Schwab et Thierry Malleret, page 246.
2 Par exemple, en Irlande du Nord, les décès enregistrés par Covid 19 sont passés de 128 décès au cours de la semaine du 24 avril 2020 à 1 décès au cours de la semaine du 31 juillet 2020. Source : https://mkeenan.ie/wp-content/uploads/ 2020/10/Deaths-Registered-in-NI-Week-34-2020.pdf
3 Source : https://www.westernjournal.com/cdc-now-says-94-covid-deaths-underlying-condition/
4 Ce paragraphe a été inspiré par les écrits d'un bon ami.
5 Pour plus d'informations, veuillez consulter le livre "Globalism Unmasked: The Truth about Banking and the Reset of Society" sur www.mkeenan.ie
6 Source : https://medium.com/insurge-intelligence/green-economic-growth-is-an-article-of-faith-devoid-of-scientific-evidence-5e63c4c0bb5e
7 Veuillez consulter www.clintel.org
https://www.globalresearch.ca/un-wef-narratives-one-world-government-agenda-control/5728054
Une construction de Big Pharma/Globaliste/Fraude : les pandémies virales mortelles ne sont pas possibles
RépondreSupprimerPar le Dr C. Stephen Frost
Recherche mondiale,
02 juillet 2023
En bref, en tant que médecin, je suis d'avis que les pandémies virales mortelles ne sont pas possibles et sont probablement une construction/fraude de Big Pharma/mondialiste.
De plus, le récit du « gain de fonction » qui est mis en avant est probablement faux et vise à renforcer l'histoire selon laquelle des pandémies mortelles causées par des virus (étant donné que l'on accepte que des virus existent), à la fois d'origine humaine et naturelle, peuvent se produire. , quand ce n'est pas possible.
Il n'y a pas eu de pandémie en 2020, mais peut-être plus important encore, il ne peut y avoir de pandémie préoccupante à l'avenir.
De plus, tout comme la fraude au Covid-19, la guerre d'Ukraine, le changement climatique et les "absurdités trans" n'ont aucun sens et sont tous motivés par une propagande/torture psychologique incessante et une censure sans précédent qui favorisent des cultes dangereux.
Il s'ensuit que nous n'avons besoin d'aucune de leurs «mesures» pour nous contrôler dans leurs interminables fausses urgences.
De plus, il est possible que tout le monde de la virologie, de la génomique, de l'épidémiologie et de la tyrannie de la médecine factuelle ait été délibérément construit par nos ennemis afin que le cheval de Troie du Covid-19 puisse être utilisé pour lancer le processus d'imposition du totalitarisme sur nous tous, dans le monde entier.
Leur but est de briser les « liens sociaux », les liens historiques, les liens culturels, en détruisant par exemple la classe moyenne (le trait caractéristique des soi-disant démocraties) et les États-nations et les hiérarchies familiales, afin que les gens ne veuillent plus vivre et meurent ainsi comme les souris dans l'expérience Univers 25 des années 1960.
Certains de nos amis égarent les gens. Il est difficile d'être sûr qu'il ne s'agit pas d'une opposition contrôlée.
Les gens, dans les pays du monde entier, ont un besoin urgent d'être éduqués sur le totalitarisme et les nombreuses façons dont une descente dans le totalitarisme est entreprise.
Il est préférable d'enseigner aux gens que toutes les absurdités dangereuses sur de nombreux fronts différents qu'ils sont alimentés maintenant, et qu'ils seront alimentés à l'avenir, sont les manifestations d'une dangereuse descente au totalitarisme, dont il n'y aura pas de retour.
Il est impératif que les gens comprennent pleinement l'extrême gravité de la situation dans laquelle nous nous trouvons.
RépondreSupprimerIl faut lutter contre tout ce qui ressemble à de la tyrannie ou qui pourrait conduire à la tyrannie.
Nous devons apprendre tout ce que nous pouvons sur le totalitarisme et informer nos semblables dans un langage que tout le monde comprend, et le plus rapidement possible.
Nous pensions dans nos « démocraties » occidentales « civilisées », confortables et endoctrinées que nous étions, que nous ne serions jamais visités par une descente au totalitarisme, mais nous nous trompions.
Le totalitarisme à part entière peut et viendra à nous si nous ne le combattons pas MAINTENANT dans toutes ses manifestations ou préludes.
Nous avons été avertis par George Orwell et Aldous Huxley, mais la plupart des gens n'y ont pas prêté attention, car ils pensaient que cela ne s'appliquait pas à eux ni à leur pays. Cela fait.
https://www.globalresearch.ca/deadly-viral-pandemics-not-possible-a-big-pharma-globalist-construct-fraud-dr-stephen-frost/5821598
Le « vaccin » Covid 19, dès son apparition en janvier 2021, a été propice à une hausse mondiale de la mortalité
RépondreSupprimer- voir clip sur site -
Ce n'est pas un homicide involontaire. C'est un meurtre
Oui, c'est un vaccin tueur . Ce message doit être fort et clair.
Cela se passe partout dans le monde : des enfants et des adolescents meurent.
Crimes contre l'humanité, crimes contre nos enfants.
Moins de deux mois après le lancement du «vaccin» à ARNm de Pfizer, une manifestation funéraire de masse a eu lieu pour les enfants décédés après avoir reçu le vaccin à Genève, en Suisse (29 janvier 2021)
- voir clip sur site -
Myocardite, arrêt cardiaque : « Des jeunes meurent ». Mort subite à grande échelle
La Vaccine Safety Research Foundation a récemment publié Jusqu'à preuve du contraire - un court documentaire vidéo sur les conclusions corroborantes de deux cardiologues de premier plan.
- voir clip sur site -
Nos enfants sont les victimes
Partagez largement les vidéos suivantes montrant ce que les parents ont déjà vécu en perdant leurs enfants.
- voir clip sur site -
Sofia Benharira, 16 ans, décède suite à la vaccination Pfizer.
- voir clip sur site -
Mères enceintes Covid Vaxxed. Fausses couches. "De précieux bébés qui ne vivent plus"
- voir clip sur site -
Nos athlètes meurent
Vidéo ci-dessous qui documente les reportages de "1 000 athlètes s'effondrant, mourant, problèmes cardiaques, caillots sanguins - mars 2021 à juin 2022".
- voir clip sur site -
La criminalité de Pfizer ne fait aucun doute
Mais saviez-vous que Pfizer a déjà un casier judiciaire auprès du DOJ américain pour « marketing frauduleux ».
Et personne ne connaît le casier judiciaire de Pfizer parce que les médias ne le signalent pas.
- voir clip sur site -
Pouvons-nous faire confiance à un conglomérat de vaccins Big Pharma qui, en 2009, a plaidé coupable à des accusations criminelles portées par le ministère américain de la Justice (DoJ), y compris « marketing frauduleux » et « crime de violation de la Food, Drug and Cosmetic Act » ?
En 2009, Pfizer a été mis en « Probation » par le ministère américain de la Justice :
"Dans le cadre du règlement, Pfizer a également accepté de conclure un vaste accord d'intégrité d'entreprise avec le Bureau de l'inspecteur général du ministère de la Santé et des Services sociaux. Cet accord prévoit la mise en place de procédures et d'examens pour éviter et détecter rapidement un comportement similaire à celui qui a donné lieu à cette affaire.
Cliquez ici pour lire le rapport « confidentiel » de Pfizer.
RépondreSupprimerLes autorités sanitaires nationales affirment que le « vaccin » Covid-19 sauvera des vies. C'est un mensonge.
"Si vous permettez que cela se produise [vaccin], je vous garantis qu'il y aura des décès évitables d'enfants en parfaite santé et des maladies graves chez dix fois plus. Et sans bénéfice possible. Sachant ce que je sais de 40 ans de formation et de pratique en toxicologie, biochimie et pharmacologie, participer à cet abus extraordinaire d'enfants innocents dont nous avons la charge ne peut être classé d'aucune autre manière que le meurtre »- Dr Michael Yeadon, scientifique éminent , ancien vice Président de Pfizer
"Cette campagne de vaccination restera comme le plus grand scandale de l'histoire médicale, … de plus, elle sera connue comme le plus grand crime jamais commis contre l'humanité." – MP Christine Anderson , membre du Parlement européen, juillet 2022
Ce qui est présenté ci-dessus n'est que la "pointe de l'iceberg" de ce qui se passe dans le monde
Tout ce processus est « axé sur le profit » par milliards, soutenu par la fraude scientifique et la désinformation.
Opération mondiale Vaxx "Big Money"
Sur une période de deux ans, plus de 12,9 milliards de doses de vaccin ont été administrées dans 184 pays (Bloomberg, 21 septembre 2022 , voir graphique ci-dessous).
- voir graph sur site -
Enregistrement le 21 septembre 2022 : 12,9 millions de doses administrées (mi décembre 2020 - 21 septembre 2022)
Mi-mars 2023, le nombre estimé de doses administrées dans le monde est supérieur à 14 milliards , pour une population mondiale totale de 8 milliards de personnes. (1,75 doses par personne pour une population mondiale de 8 milliards).
L'ampleur et l'impact social de cette opération de vaccination sont indescriptibles. C'est une guerre contre l'humanité dans son ensemble.
RépondreSupprimerLa vérité tacite : Nous avons affaire à une opération hautement rentable de plusieurs milliards de dollars qui repose sur des niveaux accrus de mortalité et de morbidité liées aux vaccins.
NE PAS VOUS FAIRE VACCINER.
SOYEZ SOLIDAIRES AVEC CEUX QUI ONT ÉTÉ VACCINÉS.
INFORMER LES GENS À TRAVERS LE TERRITOIRE SUR LES RISQUES POUR LA SANTÉ.
PRENDRE UNE POSITION FERME CONTRE LE PASSEPORT VACCIN.
La légitimité des politiciens et de leurs sponsors Big Money doit être remise en question.
Nous devons agir d'une seule voix à l'échelle nationale et internationale.
Notre première tâche est de désactiver la campagne de peur
Le programme de « vaccination » contre le COVID-19 doit être arrêté immédiatement dans le monde entier.
Veuillez transmettre cet article à vos amis, collègues, famille. Global Research fait l'objet de censure. Les moteurs de recherche ne le relèveront pas.
Pour une analyse plus détaillée et complète. Voir le livre récemment publié de Michel Chossudovsky sur la crise mondiale du coronavirus . Cliquez ici : Téléchargement GRATUIT
https://www.globalresearch.ca/the-covid-killer-vaccine-people-are-dying-all-over-the-world-its-a-criminal-undertaking/5800358
Comment aider à prévenir et à traiter la maladie d'Alzheimer
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
3 juillet 2023
Dans cette vidéo, j'interviewe le Dr Dale Bredesen, un neurologue spécialisé dans le traitement de la maladie d'Alzheimer. En 2014, il a publié un article1 démontrant le pouvoir des choix de mode de vie pour la prévention et le traitement de cette maladie tragique. En exploitant 36 paramètres de mode de vie sain, il a pu inverser la maladie d'Alzheimer chez 9 patients sur 10.
- voir clip sur site -
Cela comprenait l'utilisation de l'exercice, le régime cétogène, l'optimisation de la vitamine D et d'autres hormones, l'augmentation du sommeil, la méditation, la désintoxication et l'élimination du gluten et des aliments transformés. Cela fait plusieurs années que nous n'avons pas parlé pour la dernière fois, il a donc pas mal de mises à jour à partager.
Lancement de l'essai randomisé
Pour commencer, son équipe a publié un autre document de preuve de concept et lance maintenant un essai contrôlé randomisé sur six sites : Hollywood, Floride ; Nashville, Tennessee; Cleveland, Ohio; et Sacramento, Oakland et San Francisco en Californie.
Le vieillissement biologique, le vieillissement cérébral et l'épigénétique seront évalués dans cet essai, à l'aide de tests sanguins plus récents qui n'étaient pas disponibles il y a encore quelques années, y compris le phospho-tau 181, le phospho-tau 217, le rapport A-bêta 42 à 40, la fibrillation gliale la protéine acide (GFAP) et le polypeptide léger des neurofilaments (NF-L).
"Certains d'entre eux ne sont pas encore disponibles dans le commerce, nous les faisons donc à titre de recherche, mais ils deviendront tous disponibles dans le commerce", déclare Bredesen. "Actuellement, le phospho-tau 181 est disponible dans le commerce, tout comme le rapport A-bêta 42 à 40. Alors maintenant, pour la première fois, vous pouvez vous faire une idée, sans nécessairement avoir un TEP, où vous en êtes.
Plus important encore, vous pouvez le suivre à mesure que vous vous améliorez. La prévention est la clé, mais aussi l'inversion du déclin cognitif, ce que nous avons été les premiers à faire… Nous l'avons vu à maintes reprises, lorsque vous faites les bonnes choses, lorsque vous vous attaquez aux moteurs importants du processus, vous voyez [renversement]."
Des tests précieux
Le test GFAP, bien que non spécifique, peut être un outil précieux. Ce test examine essentiellement les changements cérébraux associés à l'astrocytose. Les astrocytes réagissent lorsqu'il y a un problème dans le cerveau, ce qui peut vous indiquer que quelque chose se passe jusqu'à 10 ans avant que les symptômes n'apparaissent. "La bonne nouvelle est que si c'est normal, vous êtes en assez bonne forme. Donc, vous voulez savoir cela à l'avenir », dit-il.
Alors, qu'est-ce qui a mieux fonctionné dans leurs essais? N ° 1, les cétones seules fonctionnaient mieux que ce médicament. N ° 2, l'huile d'olive extra vierge seule dans un essai a mieux fonctionné que ce médicament. N ° 3, activateurs métaboliques combinés - carnitine, nicotinamide, riboside, des choses comme ça. Encore une fois, soutenir l'énergétique. Il s'agit d'énergétique et d'inflammation. Ce sont les deux grands joueurs.
RépondreSupprimerEt puis bien sûr, le protocole que nous avons développé a fonctionné le mieux possible. Nous avons maintenant des gens qui ont maintenu leur amélioration pendant plus de 10 ans. Il est donc triste que ce médicament ait été recommandé pour approbation.
Deux facteurs de causalité clés qui doivent être pris en compte
Selon Bredesen, soutenir l'énergie et réduire l'inflammation dans le cerveau sont les deux facteurs les plus importants pour prévenir et traiter la maladie d'Alzheimer. Les principes de base que tous les patients de Bredesen mettent en œuvre comprennent :
Intervention diététique - Bredesen recommande un régime riche en plantes, légèrement cétogène, avec un bon rapport oméga-3 à oméga-6, sans produits laitiers, sans céréales et sans glucides simples. «C'est l'approche qui a le mieux fonctionné», dit-il. "Nous appelons cela KetoFLEX 12/3." Nutrition for Longevity propose désormais des kits de repas pour le régime KetoFLEX 12/3 sur KetoFlex123.com, afin de faciliter son suivi.
Dans l'interview, je contredis certaines des recommandations diététiques de Bredesen, car il recommande toujours les graisses polyinsaturées (AGPI).
Je suis convaincu que tous les AGPI oméga-6 doivent être maintenus bas, en dessous de 2 % ou même 1 % des calories quotidiennes, pour une santé optimale, et je soupçonne fortement que les personnes atteintes de démence doivent être encore plus prudentes, car l'acide linoléique d'AGPI ( LA) semble être la plus grande source alimentaire de tous les moteurs de la maladie d'Alzheimer, y compris l'inflammation, le stress oxydatif, le dysfonctionnement mitochondrial et le dysfonctionnement de la chaîne de transport des électrons, de sorte que vous ne pouvez pas produire efficacement d'ATP.
J'ai beaucoup écrit sur les tenants et les aboutissants de cela, alors pour plus d'informations, écoutez l'interview et/ou passez en revue "L'acide linoléique - L'ingrédient le plus destructeur de votre alimentation".
Je ne suis pas non plus convaincu que le rapport oméga-3 à oméga-6 soit aussi utile qu'on le suggère généralement, car vous ne pouvez pas contrer les dommages causés par les acides gras oméga-6 simplement en prenant plus d'oméga-3. En plus de cela, la plupart des suppléments d'oméga-3, principalement l'huile de poisson, ne valent rien car ils sont synthétiques et rances, donc s'assurer que vous obtenez des oméga-3 de haute qualité est un facteur essentiel.
RépondreSupprimerExercice - Bredesen obtient des résultats particulièrement bons avec KAATSU (entraînement à la restriction du flux sanguin) et l'exercice avec oxygénothérapie (EWOT).
Optimisation du sommeil - L'apnée du sommeil est un problème courant qui contribue incontestablement au déclin cognitif, car il réduit l'apport d'oxygène à votre cerveau et augmente l'adrénaline pendant que vous dormez.
"Le sommeil est un domaine énorme en soi", déclare Bredesen. "La patiente zéro, la première personne que nous avons traitée en 2012 qui a magnifiquement inversé son déclin cognitif, elle est maintenant dans ce domaine depuis plus d'une décennie et se débrouille très bien en permanence. Elle est maintenant dans la fin des années 70.
L'un de ses problèmes était le manque de sommeil et, bien sûr, l'une des choses qui ont été abordées. Obtenir au moins une heure de sommeil profond et au moins une heure et demie de sommeil paradoxal est très utile… Un mauvais sommeil vous donne plus d'amyloïde. C'est juste un marqueur, mais c'est un marqueur de choses qui ne sont pas si bonnes, et malheureusement, l'amyloïde vous donne alors un sommeil plus pauvre.
Réduction du stress
Entrainement Cerebral
Détox
Suppléments ciblés
L'autre partie du programme de Bredesen est personnalisée pour chaque patient. Beaucoup ont des infections chroniques non diagnostiquées, par exemple, qui doivent être traitées. Les plus courants incluent P. gingivalis et T. denticola, qui pénètrent dans votre cerveau à partir de votre microbiome buccal, l'herpès simplex et le bêta-herpèsvirus humain 6A (HHV-6A).
Toute la famille des virus de l'herpès est associée à des modifications du cerveau et des neurones. Le HHV-6A en particulier est associé à la dégénérescence cérébrale observée dans la maladie d'Alzheimer. Chlamydia pneumoniae est également très gênante, comme le sont toutes les infections transmises par les tiques, y compris Borrelia, Bartonella, Babesia et Anaplasma.
Toutes ces infections mettent votre système immunitaire inné en surcharge et doivent être éteintes. Comme l'a noté Bredesen, le COVID-19 et la maladie d'Alzheimer sont "tous deux des inadéquations du système immunitaire inné avec le système adaptatif". Vous n'éliminez pas l'agent pathogène, vous avez donc cet assaut continu de cytokines. Dans le cas du COVID, vous mourez de la tempête aiguë de cytokines, alors que dans la maladie d'Alzheimer, vous mourez de la bruine de cytokines. "C'est un problème de cytokines à long terme", déclare Bredesen.
RépondreSupprimerLe sirop de maïs à haute teneur en fructose régule à la baisse la production d'ATP
Bredesen souligne également l'importance d'éviter le fructose. En mars 2023, le Dr Richard Johnson, Bredesen, le Dr David Perlmutter et plusieurs autres co-auteurs ont publié un article2 sur la maladie d'Alzheimer comme "une mauvaise adaptation d'une voie de survie évolutive médiée par le métabolisme intracérébral du fructose et de l'acide urique".
"C'est vraiment la recherche à long terme de Rick Johnson. Vous parlez de la fonction mitochondriale, des dommages aux mitochondries. Il parle d'un changement de signal. Ils sont tous les deux importants. Comme il le souligne, lorsque vous obtenez ce fructose, votre corps y réagit littéralement en disant : "L'hiver arrive". Nous allons stocker de la graisse et nous allons baisser votre ATP d'environ 15 %.
Eh bien, lorsque vous êtes sur le point de ne pas avoir assez d'énergie, alors baisser votre ATP de 15% est la dernière chose que vous voulez et est associé à un déclin cognitif.
Rick a rassemblé toute une table examinant toutes les relations, les changements dans les TEP, les changements dans les biomarqueurs sanguins. Dans chacun de ces cas, ce qui se passe avec le fructose est la même chose qui se passe dans la maladie d'Alzheimer.
Encore une fois, cela revient à la nature critique de l'énergétique, que vous les refusiez en prenant trop de fructose et de sirop de maïs à haute teneur en fructose, ce qui ne veut pas dire que vous ne pouvez pas manger de fruits, cela signifie simplement que vous ne Je ne veux pas avoir des quantités massives de fructose.
Fruits contre sirop de maïs à haute teneur en fructose
Ici aussi, mes vues actuelles virent un peu. Il est important de comprendre qu'il y a un monde de différence entre le fructose des fruits et le sirop de maïs à haute teneur en fructose. J'avais l'habitude de recommander de limiter les deux sources, mais j'ai récemment changé d'avis à ce sujet, car le fructose des fruits active la pyruvate déshydrogénase, dont vous avez besoin pour métaboliser le glucose du pyruvate en acétal-CoA dans vos mitochondries. Si cette enzyme n'est pas activée, le glucose ne peut pas être utilisé comme carburant.
La clé de cette énigme pour moi était le cycle de Randle, qui agit essentiellement comme un interrupteur métabolique. Vos principaux carburants sont les graisses et les glucides, et le cycle de Randle détermine comment vos cellules décident lesquelles brûler. Lorsque votre alimentation contient plus de 30 à 35 % de matières grasses, ce commutateur passe au métabolisme des graisses, de sorte que vous brûlez des graisses dans vos mitochondries plutôt que du glucose. Au lieu de cela, le glucose est transporté dans la glycolyse et tout excès est évacué dans votre sang.
RépondreSupprimerAinsi, manger beaucoup de fruits et beaucoup de matières grasses en même temps n'est pas une bonne idée. Essentiellement, le fructose en soi n'est pas la cause du problème. Il s'agit plutôt de manger trop de fructose en combinaison avec trop de matières grasses. Si vous augmentez votre consommation de fruits frais, vous devez également réduire votre consommation de matières grasses, sinon le sucre ne peut pas être utilisé comme carburant.
De plus, il existe des variations individuelles dans la flexibilité métabolique, la toxicité et le microbiome qui contribuent probablement à la capacité d'une personne à tolérer une augmentation des glucides.
L'autre point de discorde que j'ai est que les AGPI semblent également induire la torpeur (diminution de l'activité physiologique marquée par un taux métabolique réduit), tout comme le fait le sirop de maïs à haute teneur en fructose. Donc, je soupçonne que les fruits mûrs ne seront pas un contributeur majeur à la démence. Dans une précédente interview avec Johnson, il a également admis avoir été surpris que le fructose des fruits n'ait pas les mêmes effets que le sirop de maïs à haute teneur en fructose. Bredesen répond :
"Oui. Et c'est parfaitement logique. Ce qui m'intéresse, c'est que nous sommes des frugivores (des animaux qui se nourrissent de fruits crus), nous descendons de frugivores. Le problème que nous avons aujourd'hui, bien sûr, est que nos fruits ont été sélectionnés pour avoir une teneur en sucre beaucoup plus élevée. C'est le problème. Mais la bonne nouvelle est qu'il conserve la merveilleuse fibre et, comme vous l'avez souligné, il ne vous donne pas cet effet que le sirop de maïs à haute teneur en fructose et les aliments transformés vous donnent.
Bleu de méthylène, Niacinamide, NAC et Glycine
Un complément de traitement que Bredesen favorise est le bleu de méthylène, que je recommande à presque tous ceux qui souhaitent améliorer leur santé et inverser les maladies dégénératives, principalement parce qu'il est si efficace pour réduire le stress réducteur. Il facilite le transfert d'électrons vers l'avant dans les mitochondries, permettant ainsi à la production d'ATP de se produire, même si les complexes sont endommagés.
Augmenter le NAD+ est également important pour la production d'énergie. Le NAD+ est oxydé et non réduit, il facilite donc le transfert d'électrons vers l'avant dans la chaîne de transport d'électrons. Bien qu'il existe des précurseurs coûteux, mon préféré est le vieux niacinamide, qui est incroyablement peu coûteux mais qui augmente efficacement le NAD+.
RépondreSupprimerDes recherches récentes ont également confirmé que la niacinamide aide à ralentir le vieillissement cérébral. Pour la santé générale, je recommande de prendre 50 milligrammes de niacinamide trois fois par jour. Le niacinamide agit également en synergie avec le bleu de méthylène.
De nombreux patients atteints de démence ont également de faibles niveaux de glutathion, surtout s'ils ont été exposés à des mycotoxines ou à d'autres toxines. Je ne suis pas fan de la prise de glutathion, car le glutathion est réduit et vous avez besoin de la forme oxydée pour que cela fonctionne vraiment.
Pour fabriquer la véritable molécule de glutathion, vous avez besoin à la fois de cystéine et de glycine, donc une façon d'augmenter votre niveau de glutathion serait de prendre de la glycine et de la N-acétylcystéine (NAC).
Deux autres façons d'obtenir plus de glycine dans votre alimentation sont de manger « du nez à la queue », sans compter la viande musculaire, ou de prendre un supplément de collagène ou de la poudre de gélatine. « Nez à queue » fait référence aux abats et aux tissus conjonctifs, qui sont riches en collagène. Le collagène, à son tour, représente environ un tiers des protéines de votre corps, il est donc extrêmement important. Environ 30 % du collagène et de la gélatine sont de la glycine, c'est donc une excellente source.
Lancement du programme de médecine de précision
Bredesen fait également partie d'une équipe qui lance un programme de médecine de précision au Pacific Neuroscience Institute de Santa Monica, en Californie. Le programme s'efforcera de prévenir et de traiter les maladies chroniques à tous les stades, mais mettra l'accent sur la prévention et le traitement précoce des personnes.
Les vaccins à ARNm contre la COVID-19 devraient être étiquetés Produits de thérapie génique : article revu par des pairs
RépondreSupprimerVACCINS CONTRE LA COVID EN VEDETTE
Megan Redshaw, JD
30 juin 2023
Maintenant que la pandémie est terminée, les chercheurs exhortent les organismes de réglementation à examiner les problèmes de sécurité associés à l'approbation rapide des vaccins COVID-19 et à classer correctement les vaccins à ARN messager (ARNm) en tant que produits de thérapie génique (GTP) pour empêcher les sociétés pharmaceutiques de contourner les normes réglementaires.
Selon un article publié dans l'International Journal of Molecular Sciences le 22 juin, les vaccins à ARNm COVID-19, par mode et action, sont des produits de thérapie génique et doivent respecter différentes normes réglementaires. Pourtant, les agences de réglementation américaines et européennes n'ont pas classé les vaccins à ARNm COVID-19 comme produits de thérapie génique, ce qui leur a permis d'être réglementés en tant que vaccins contre les maladies infectieuses au lieu d'être soumis à la réglementation plus stricte des GTP.
Étant donné que les directives réglementaires actuelles ne s'appliquent pas, ne mentionnent pas les thérapies à base d'ARN ou n'ont pas de définition largement acceptée pour ces produits, les organismes de réglementation ont adopté un processus d'approbation modifié et accéléré pour les vaccins COVID-19 sous la forme d'un « examen continu ». ”
Un examen continu est un outil réglementaire généralement utilisé lors d'une urgence de santé publique pour accélérer l'évaluation des données relatives aux médicaments ou aux vaccins. Il permet d'examiner les données au fur et à mesure qu'elles deviennent disponibles, sans l'ensemble complet de données ni de contrôles spécifiques.
Ce processus a conduit à une biodistribution large et continue des vaccins à ARNm COVID-19 qui n'ont pas été étudiés en profondeur et ont donné des tests avec des résultats non conformes concernant la pureté, la qualité et l'homogénéité des lots. Les fabricants envisagent désormais de remplacer les vaccins classiques par des vaccins à ARNm selon le même procédé, à commencer par les vaccins antigrippaux.
Les vaccins dotés de la technologie de l'ARNm sont des thérapies géniques
Les Centers for Disease Control and Prevention définissent actuellement un "vaccin" comme une préparation utilisée pour stimuler la réponse immunitaire de l'organisme contre les maladies. Cependant, la définition de l'agence a été modifiée en 2021 par crainte qu'elle ne s'applique pas aux vaccins COVID-19.
Un vaccin doit contenir un antigène pour déclencher la réponse immunitaire naturelle du corps. Les vaccins à ARNm de Pfizer et Moderna ne contiennent pas d'antigènes. La substance active utilisée pour déclencher une réponse immunitaire dans ces vaccins est l'ARNm - une forme d'acide nucléique et le matériel génétique du virus SARS-CoV-2 qui fournit des instructions au corps pour produire des antigènes - des protéines de pointe.
RépondreSupprimerEn d'autres termes, l'ARNm n'est pas la substance provoquant une immunisation active. Au lieu de cela, l'ARNm doit être traduit en protéine par les cellules de la personne vaccinée, et le système immunitaire de cette personne doit produire ses propres antigènes pour déclencher une réponse immunitaire.
La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis déclare que la thérapie génique cherche à « modifier ou manipuler l'expression d'un gène ou à altérer les propriétés biologiques de cellules vivantes à des fins thérapeutiques ». Le dépôt de Moderna au deuxième trimestre 2020 auprès de la Securities and Exchange Commission a reconnu que l'ARNm est "considéré comme un produit de thérapie génique par la FDA". De plus, le fondateur de BioNTech, Ugur Sahin, dans un article de 2014, a déclaré : « On s'attendrait à ce que la classification d'un médicament à base d'ARNm soit un médicament biologique, une thérapie génique ou une thérapie cellulaire somatique.
Selon la FDA, les vaccins à ARNm sont comparables au TypeIA des promédicaments, des substances qui, après administration, sont converties dans le corps en médicaments pharmacologiquement actifs.
Cette « propriété du promédicament » pourrait suggérer que des contrôles supplémentaires devraient être appliqués en plus de ceux requis pour les vaccins. Cependant, ni la FDA ni l'Agence européenne des médicaments (EMA) n'ont fait référence à ces qualifications pour les vaccins à ARNm COVID-19.
"Avec un vaccin conventionnel, vous avez l'antigène, et vous l'injectez à une personne, et c'est la chose que votre système immunitaire regarde et dit, 'ah ha', nous devons fabriquer des anticorps, des lymphocytes T et d'autres composants du système immunitaire à ce qui est injecté », a déclaré le Dr David Wiseman, un chercheur scientifique ayant une formation en pharmacie, pharmacologie et pathologie expérimentale, dans une interview avec The Epoch Times.
"La principale réaction d'un vaccin à ARNm est qu'il indique au corps comment fabriquer l'antigène d'intérêt. Ainsi, il est similaire à un promédicament, qui est converti à l'intérieur du corps via le métabolisme et les enzymes en l'effet médicamenteux souhaité. La substance que vous injectez ne fait pas l'action finale ; il mène à la chose qui accomplit l'action finale. Avec un promédicament, la molécule que vous injectez n'est pas transformée en la molécule finale de l'antigène, elle fournit simplement des instructions car il s'agit d'une thérapie génique.
Wiseman a déclaré que les directives et réglementations de la FDA et de l'EMA qui traitent de la thérapie génique définissent toutes les thérapies géniques "plus ou moins" de la même manière. Cependant, il y a plusieurs années, la FDA a décidé d'exclure les vaccins contre les maladies infectieuses de ses diverses directives pour des raisons inconnues, y compris les vaccins fabriqués à partir de la technologie de thérapie génique. Les vaccins, en substance, ont reçu leur « propre ensemble de règles ».
RépondreSupprimerCependant, la FDA peut "modifier ou exclure tout ce qu'elle veut des directives réglementaires, mais cela ne change pas la définition biologique du produit", a déclaré Wiseman. "Étant donné que les vaccins Pfizer et Moderna COVID-19 répondent à la définition de la thérapie génique, ils doivent être manipulés conformément aux directives de thérapie génique."
Les vaccins ARNm COVID-19 ont contourné les études essentielles
Selon l'article, étant donné que les vaccins à ARNm COVID-19 n'étaient pas classés comme thérapie génique, les tests nécessaires requis pour les GTP n'ont pas été effectués pour les éléments suivants :
Génotoxicité.
Intégration du génome.
Transmission germinale.
Mutagenèse insertionnelle.
Tumorigénicité.
Toxicité embryo/fœtale et périnatale.
Expression à long terme.
Toxicité répétée.
Excrétion dans l'environnement, telle que l'excrétion par le liquide séminal ou le lait maternel.
"La surveillance à long terme de la sécurité des GTP est requise sur plusieurs années alors que, pour les vaccins, elle ne s'effectue généralement que sur quelques semaines", écrit le Dr Hélène Banoun de l'Institut français de la santé et de la recherche médicale dans l'article. "Cela ne devrait pas être acceptable, compte tenu de la persistance du produit médicamenteux et de la protéine exprimée."
De plus, les résultats connus des thérapies anticancéreuses qui utilisent la technologie de thérapie génique et les vaccins à ARNm pourraient nous amener à anticiper des problèmes de sécurité et d'efficacité, a-t-elle ajouté.
Dans l'UE, les médicaments de thérapie génique doivent subir « des tests ou des essais pour évaluer le risque d'intégration du génome et de transmission germinale, même si cette intégration est peu probable », et des tests et des essais cliniques pour évaluer le risque de « mutagenèse insertionnelle ». , tumorigénicité, toxicité embryo/fœtale et périnatale et expression à long terme.
RépondreSupprimerL'EMA exige "des études approfondies à la fois sur l'acide nucléique et sur le système de particules/livraison du vecteur qui comprend la biodistribution, l'étude de la dose, la toxicité cible potentielle, l'identification de l'organe cible pour obtenir l'activité biologique, la toxicité liée à l'expression de protéines structurellement modifiées".
Il est nécessaire d'insister pour que des études pharmacocinétiques soient réalisées afin de déterminer comment l'organisme interagit avec la substance administrée pendant toute la durée de l'exposition, même si elles ne sont généralement pas requises pour les vaccins, sauf s'il existe une nouvelle formulation ou si un vaccin contient de nouveaux adjuvants ou excipients (inactifs substances telles que les conservateurs).
Pour les GTP, des études d'excrétion sont également nécessaires pour déterminer l'excrétion et la diffusion dans le corps, et des études de biodistribution sont nécessaires pour évaluer où les composés injectés - tels que les nanoparticules lipidiques, le système de distribution utilisé pour délivrer l'ARNm - se déplacent dans le corps et quels tissus ou organes ils s'y accumulent.
Après avoir évalué les documents sur le vaccin COVID-19 de Pfizer et Moderna obtenus par l'avocat Aaron Siri dans le cadre de la loi sur la liberté d'information, Wiseman a noté de nombreuses études répertoriées dans des résumés non cliniques qui auraient dû être réalisées mais ne l'ont pas été.
"Plusieurs études auraient dû être faites mais n'ont pas été faites parce qu'elles tombaient sous les auspices des vaccins. Mais si vous lisez les directives, cela ne dit pas que ces études sont inutiles, mais simplement que les circonstances peuvent les juger inutiles », a déclaré Wiseman. "Nous avons besoin de lois pour les produits qui disent que vous ne pouvez pas simplement les exclure des réglementations parce que vous en avez envie, car ce sont toujours des thérapies géniques", a-t-il déclaré, de manière indéfinie - il y a trop de choses que nous ne savons pas.
https://www.theepochtimes.com/health/new-research-paper-mrna-covid-19-vaccines-are-gene-therapy-products_5360853.html?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge&src_src=partner&src_cmp=ZeroHedge
R F Kennedy Jnr : Pas un seul vaccin pour enfants n'a été prétesté dans un essai contrôlé par placebo à long terme
RépondreSupprimerPar Jo Nova
July 1st, 2023
Treize minutes remarquables que tout le monde doit voir.
Remarquablement, malgré l'aura de la médecine moderne de l'ère spatiale - aucun vaccin infantile sur les 72 recommandés aux États-Unis - n'a jamais fait l'objet d'un essai d'innocuité contrôlé par placebo à long terme avant l'octroi de licence. Kennedy le sait, car il a intenté une action en justice pour qu'Anthony Fauci fournisse une étude. Après un an de litige, ils ont admis qu'ils ne pouvaient pas fournir une seule étude.
Comme le dit Kennedy, il n'est pas anti-vaccination, il veut juste de bonnes études de sécurité - quelque chose que tout le monde veut, sauf peut-être certains actionnaires.
"Traiter les gens d'"anti-vaccins" est une façon de les faire taire."
Ainsi, pendant des décennies, nos médecins hautement qualifiés ont injecté aux bébés et aux enfants des médicaments que nous n'avons pas testés correctement.
Les quatre grandes entreprises qui fabriquent des vaccins… Merck, Sanofi, Glaxo et Pfizer, ont payé plus de 35 milliards de dollars de sanctions pénales au cours de la dernière décennie, pour avoir menti aux médecins, falsifié la science, pour avoir fraudé les régulateurs…
RépondreSupprimerLe site de RF Kennedy Junior est Children's Health Defence. Ils ont une liste d'études de sécurité et d'essais contrôlés qui utilisent des ingrédients actifs dans le bras de comparaison au lieu de placebos inertes comme des pilules de sucre. Mettre des composés actifs dans les deux bras de l'essai est plus susceptible de produire des effets secondaires similaires des deux côtés de l'essai, masquant efficacement tout effet de ces ingrédients.
Kennedy est un habitué du débat sur les vaccins, regardez avec quelle habileté il utilise les questions mal pensées d'Elizabeth Vargas pour renverser la vapeur. Il est tout à fait l'avocat, lui faisant clarifier ce qu'elle veut dire, la forçant à admettre que personne ne suggère que les vaccins ne causent jamais de mal. À un moment donné, elle est juste gob-smacked, frappée de mutisme. Elle n'a pas fait ses recherches, elle a juste supposé qu'il était le type loufoque qu'elle pense que tous les "anti-vaxxers" sont. (Vous voyez comment les injures fonctionnent ?) Ses interruptions spontanées, sa déclaration de foi absolue dans les études qui n'existent pas, est le repoussoir parfait pour RFK.
Lorsque Vargus a recours à la récitation des attaques de sa propre famille, il ne les mentionne même pas, lui demande simplement si sa famille est d'accord avec tout ce qu'elle dit.
Symbole médical de danger biologique. Médecine
RépondreSupprimerToutes les organisations médicales et les médecins font confiance et s'appuient sur la FDA et le CDC. Mais ce sont les mêmes agences qui reçoivent plus de financement de Big Pharma que du contribuable. En 1969, un ancien commissaire de la FDA lui-même nous a avertis que la FDA protège les compagnies pharmaceutiques, pas les gens, et pourtant nous voici 54 ans plus tard, et la plupart des gens n'en ont aucune idée. Peut-être que les 15 milliards de dollars que Big Pharma dépense chaque année en publicité dans les médias apparemment inutiles ont un sens ? C’est un champ de force contre les mauvaises nouvelles…
h/t John Connor II, Kevin a.
https://joannenova.com.au/2023/07/r-f-kennedy-jnr-not-one-childhood-vaccine-was-pretested-in-a-long-term-placebo-controlled-trial/
ENCORE 3 ARTICLES CENSURÉS ! (60 - 3 = 57)
RépondreSupprimerENCORE 8 ARTICLES CENSURÉS ! (60 - 8 = 52)
RépondreSupprimer