le 3 juillet 2023
Article de Francis Menton paru sur le site Manhattan Contrarian le 29 juin 2023. Le monde est actuellement rempli d’organisations gouvernementales, d’entreprises et de milliardaires qui militent en faveur de la transformation du système énergétique en énergies « propres » et « abondantes ». Dans mon billet d’il y a une semaine (voir le lien), j’ai décrit l’Agence internationale de l’énergie (IEA), un consortium de gouvernements (maintenant 40+ d’entre eux, y compris tous les grands) formé à l’origine dans les années 70 pour lutter contre l’embargo pétrolier de l’OPEP de l’époque, mais depuis transformé en un « un centre de plaidoyer pour l’élimination des combustibles fossiles de l’approvisionnement énergétique mondial ». Aujourd’hui, voici une autre chose dont vous n’avez peut-être pas entendu parler, l’Institut de l’énergie. L’EI (https://www.energyinst.org/about ) est une organisation activiste basée à Londres, créée en vertu des lois sur les organismes de bienfaisance britanniques. Il semble recevoir son financement en grande partie de sociétés et de particuliers fortunés. Sur sa page d’accueil, il décrit sa mission comme étant de « créer un avenir énergétique meilleur pour nos membres et la société en accélérant une transition énergétique mondiale équitable vers la « carboneutralité ». Passons en revue les dernières nouvelles de ces deux groupes.
En mai 2023, l’IEA a publié un grand rapport (141 pages) intitulé « World Energy Investment 2023 ». Ils ont également produit un document de synthèse distinct intitulé « Aperçu et principales constatations » (liens en fin d’article). Le but principal de ce rapport est de documenter et de célébrer l’énorme basculement au cours de la dernière décennie dans l’investissement énergétique mondial, l’abandon des combustibles fossiles, les « énergies renouvelables », en particulier l’énergie éolienne et solaire. Extrait du document de synthèse:
La reprise après l’effondrement causé par la pandémie de COVID-19 et la réponse à la crise énergétique mondiale ont donné un coup de pouce important aux investissements dans l’énergie propre. En comparant nos estimations pour 2023 aux données pour 2021, l’investissement annuel dans l’énergie propre a augmenté beaucoup plus rapidement que l’investissement dans les combustibles fossiles au cours de cette période (24 % contre 15 %). Nous estimons qu’environ 2800 milliards de dollars seront investis dans l’énergie en 2023. Plus de 1700 milliard de dollars seront consacrés à l’énergie propre, y compris l’énergie renouvelable, le nucléaire, les réseaux, le stockage, les carburants à faibles émissions, l’amélioration de l’efficacité et l’utilisation finale des énergies renouvelables et l’électrification. Le reste, soit un peu plus de 1000 milliard de dollars américains, sera consacré à l’approvisionnement en combustibles fossiles et à l’énergie […]
L’IEA fournit le graphique suivant pour illustrer comment les investissements dans les combustibles fossiles et les infrastructures connexes ont diminué, passant de la majorité des investissements mondiaux dans l’énergie en 2015 à une minorité en baisse rapide en 2023 :
 |
Pour être exact, la totalité des 1700 milliard de dollars d’investissement estimé en 2023 dans ce qu’on appelle l’« énergie propre » ne se trouve pas dans les éoliennes et les panneaux solaires. D’autres graphiques montrent clairement que le chiffre de 1700 milliard de dollars comprend d’autres choses comme les réseaux, le stockage et même le nucléaire. Combien d’argent 2023 est investi dans les installations éoliennes et solaires du secteur de l’énergie électrique ? Ce graphique placerait ce chiffre à près de 700 milliards de dollars :
Pendant ce temps, une grande partie des investissements dans ce qu’ils appellent les « réseaux » et tous les investissements dans le stockage sont faits pour permettre l’ajout de l’énergie éolienne et solaire au réseau d’approvisionnement en électricité. Si l’on ajoute la plus grande partie de l’investissement de près de 400 milliards de dollars dans les « réseaux et le stockage » aux près de 700 milliards de dollars dans les « énergies renouvelables », on obtient quelque chose de près de 1000 milliards de dollars ou même plus par année. Ce montant est proche, voire supérieur, au montant total du graphique précédent des investissements dans les combustibles fossiles dans tous les secteurs (pas seulement la production d’électricité).
Et les investissements massifs dans les énergies renouvelables se poursuivent depuis un certain temps. Selon le premier graphique ci-dessus, l’investissement dans l’« énergie propre » a d’abord dépassé l’investissement dans les combustibles fossiles en 2016, et l’écart s’est considérablement creusé au cours des dernières années.
Il est donc clair que les combustibles fossiles doivent disparaître rapidement du tableau mondial de l’énergie. Vrai ? Vous ne trouverez pas la réponse dans ce rapport de l’IEA. Nous nous tournons donc vers la Statistical Review of World Energy de l’IE, qui vient d’être publiée le 26 juin (lien ci-dessous). (Il semble que cette Statistical Review soit la publication annuelle précédemment publiée par BP, le principal acteur du secteur pétrolier; l’IE a maintenant assumé la responsabilité de la publication). La présente Revue statistique contient des chiffres définitifs complets pour la production et la consommation d’énergie dans le monde en 2022. Les choses commencent par être roses pour l’énergie éolienne et solaire. Parmi les « cinq principaux points à retenir » au début du communiqué :
Le rythme soutenu du déploiement des énergies renouvelables dans le secteur de l’énergie s’est poursuivi, stimulé par l’énergie solaire et éolienne. En 2022, on a enregistré la plus importante augmentation jamais enregistrée de la capacité de construction de centrales éoliennes et solaires. Ensemble, ils ont atteint une part record de 12 % de la production d’électricité, avec une hausse de 25 % pour le solaire et une hausse de 13,5 %.
Alors, la production de combustibles fossiles devrait être en baisse ? En fait, non. Examinez la réalité :
La production mondiale d’électricité a augmenté de 2,3 % en 2022 […] Les énergies renouvelables (à l’exclusion de l’hydroélectricité) ont atteint 84 % de la croissance nette de la demande d’électricité en 2022. Autrement dit, les investissements massifs dans l’énergie éolienne et solaire pour la production d’électricité n’étaient même pas suffisants pour répondre à la croissance de la demande, et encore moins pour remplacer ne serait-ce qu’un peu de la production de combustibles fossiles existante. Même dans le secteur de l’électricité, les combustibles fossiles ont continué de croître, et le secteur de l’électricité ne représente qu’environ le quart de la consommation d’énergie primaire. Voici le tableau d’ensemble :
La demande d’énergie primaire a augmenté de 1,1 % en 2022.
La production mondiale d’électricité a augmenté de 2,3 % en 2022.
La consommation de combustibles fossiles en pourcentage de l’énergie primaire est demeurée stable à 82 %.
Les émissions de dioxyde de carbone provenant de la consommation d’énergie, des procédés industriels, du torchage et du méthane (en équivalents de gaz carbonique) ont continué d’augmenter pour atteindre un nouveau sommet de 0,8 % de plus en 2022, à 39,3 Gtgaz carbonique, les émissions provenant de la seule consommation d’énergie augmentant de 0,9 % pour s’établir à 34,4 Gtgaz carbonique.
En fin de compte, il s’agit maintenant de 1000 milliards de dollars par année, plus ou moins, investis dans les « énergies renouvelables » éoliennes et solaires, ainsi que dans les mises à niveau du réseau et le stockage d’énergie nécessaires pour y répondre. Et pour cette somme d’argent considérable, le pourcentage d’énergie primaire provenant des combustibles fossiles ne bouge même pas d’un dixième de pour cent. Et, à mesure que la consommation mondiale d’énergie augmente, les émissions de carbone continuent d’augmenter. Ces 1000 milliards sont tout simplement gaspillés.
Illustrations IEA. Liens se rapportant au texte :
https://www.manhattancontrarian.com/blog/2023-6-22-a-comprehensive-critique-of-net-zero-fantasies
Cliquer pour accéder à WorldEnergyInvestment2023.pdf
https://www.iea.org/reports/world-energy-investment-2023/overview-and-key-findings
https://www.energyinst.org/exploring-energy/resources/news-centre/media-releases/ei-statistical-review-of-world-energy-energy-system-struggles-in-face-of-geopolitical-and-environmental-crises
Brève. Que se passe-t-il en France ?
RépondreSupprimerle 3 juillet 2023
Je m’intéresse de très loin à ce qui se passe en France métropolitaine et pourtant en parcourant les titres du site ZeroHedge j’ai trouvé cet article déroutant au sujet du président français : https://www.zerohedge.com/political/macron-demands-platforms-delete-riot-content-blames-social-media-video-games-protest
Je ne l’ai pas traduit mais il signifie bien que l’actuel chef de l’Etat français veut clairement installer en France une censure totale, par conséquent une dictature. Dans un pays où il est inscrit sur tous les frontons des bâtiments publics « liberté, égalité, fraternité » l’attitude du chef de l’Etat (et de son ministre de l’intérieur) risque d’être très mal acceptée par les citoyens. Si le président français veut la révolution en s’y prenant ainsi il aura sa révolution ! La douce France de mon enfance n’est plus … (illustration ZeroHedge)
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/07/03/breve-que-se-passe-t-il-en-france-2/
Macron exige que les plateformes suppriment le contenu anti-émeute ; Blâme les médias sociaux et les jeux vidéo pour la propagation des protestations
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 03 JUILLET 2023 - 12:00
Rédigé par Christina Maas via ReclaimTheNet.org,
En France, une tempête se prépare (encore) et le président français Emmanuel Macron semble avoir tout compris – ce sont les médias sociaux et les jeux vidéo qui sont à blâmer pour les émeutes en cours en France !
Cela fait suite à cinq nuits d'émeutes initialement déclenchées par la fusillade mortelle par la police d'un adolescent musulman, Nahel M.
Les commentaires de Macron ne sont guère originaux, mais ils méritent d'être examinés du point de vue de la liberté d'expression.
On ne peut s'empêcher de lever un sourcil alors que le président Macron supplie les géants des médias sociaux d'effacer le contenu "le plus sensible" concernant les émeutes.
D'un geste de la main, décrète-t-il, "les plateformes et les réseaux jouent un rôle majeur dans les événements de ces derniers jours".
Ses paroles, voilées sous une apparence d'inquiétude, font écho à un air familier qui a déjà été joué sur la scène mondiale.
« Nous les avons vus ; Snapchat, TikTok et plusieurs autres, servent de lieux où des rassemblements violents ont été organisés, mais il y a aussi une forme de mimétisme de la violence qui pour certains jeunes les amène à perdre le contact avec la réalité.
"On a l'impression que pour certains d'entre eux, ils vivent dans la rue les jeux vidéo qui les ont intoxiqués", a-t-il ajouté.
Il est fascinant de constater que les plateformes de médias sociaux et les jeux vidéo sont souvent les cibles les plus faciles lorsque les personnes au pouvoir cherchent un bouc émissaire.
C'est comme une performance bien répétée : quand il y a des troubles, pointez du doigt la technologie.
Snapchat et TikTok ne sont sûrement pas des entités séculaires qui ont brassé des émeutes depuis la Révolution française.
N'est-il pas raisonnable de se demander si cette ferveur à inciter les plateformes à supprimer le contenu peut servir un double objectif ? En surface, cela semble être un acte de prévention de la violence, mais ne sert-il pas aussi commodément de moyen pour contrôler les récits et étouffer les voix ?
Il faut aussi porter un regard critique sur le rôle des parents, ce que Macron a souligné en précisant qu'un tiers des personnes arrêtées étaient "jeunes ou très jeunes", ajoutant que "ce n'est pas à l'Etat d'agir à leur place".
RépondreSupprimerEn effet, la responsabilité parentale est primordiale, mais il est tout aussi essentiel de reconnaître que les émeutes ne se produisent pas simplement parce que les jeunes jouent à des jeux vidéo.
La situation est précaire, avec plus de 200 policiers blessés, et 875 personnes arrêtées. La nation observe les bâtiments incendiés et les magasins pillés.
https://www.zerohedge.com/political/macron-demands-platforms-delete-riot-content-blames-social-media-video-games-protest
JK Rowling félicite un militant anti-trans après que les juges aient décerné 127 000 $ pour un licenciement injustifié
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 03 JUILLET 2023 - 11:15
Une femme britannique a reçu 100 000 £ (127 000 $) après que l'organisation anti-pauvreté éveillée pour laquelle elle travaillait l'ait licenciée pour avoir déclaré que les gens ne pouvaient pas changer leur sexe biologique.
Maya Forstater a été licenciée par le Center for Global Development (CGD), qui a refusé de renouveler son contrat en mars 2019 après avoir publié des tweets s'opposant aux propositions du gouvernement de réformer la loi sur la reconnaissance du genre pour permettre à ceux qui s'identifient comme étant du sexe opposé de le faire. sans diagnostic médical de dysphorie de genre.
Trois juges londoniens ont rendu la décision vendredi, accordant une indemnité de 91 500 £ (116 000 $) et des intérêts de 14 904,31 £ (près de 19 000 $) à Forstater pour manque à gagner, atteinte aux sentiments et dommages-intérêts aggravés après que CGD n'a pas renouvelé son contrat.
Il y a deux ans, Forstater a cofondé la campagne Sex Matters. Dans une déclaration après le verdict, elle a déclaré au Times de Londres : "Je suis heureuse que ce soit fini et heureuse d'avoir obtenu une compensation importante.
"Je pense que cela envoie un message aux employeurs qu'il s'agit d'une discrimination comme toute autre discrimination et que la compensation peut être importante.
"Les organisations vont devoir repenser toute leur approche de l'égalité et de la diversité pour s'assurer qu'elles respectent vraiment la loi et pas seulement ce que les militants leur disent."
L'auteur de Harry Potter, JK Rowling, a félicité Forstater en tweetant : "Félicitations à @MForstater, qui reçoit plus de 100 000 £ de compensation de @cgdev, qui s'est avérée avoir fait preuve de discrimination à son encontre en raison de ses convictions sexospécifiques, qui, comme son cas l'a établi, sont digne de respect dans une société démocratique. #SexMatters."
Plus via Epoch Times;
RépondreSupprimerCroyance protégée
La victoire de Forstater contre le CGD est intervenue après une décision d'un tribunal du travail en juin 2021 lorsqu'elle a réussi à établir un précédent juridique contraignant selon lequel "les croyances sexospécifiques étaient en principe protégées par la loi sur l'égalité".
En juillet 2022, un nouveau tribunal du travail a statué que les conséquences négatives des expressions par Forstater de ses croyances protégées fondées sur le genre étaient «illégalement discriminatoires» et constituaient une «discrimination directe».
Commentant le verdict à l'époque, Forstater a déclaré que son cas « est important pour tous ceux qui croient en l'importance de la vérité et de la liberté d'expression ».
"Nous sommes tous libres de croire ce que nous voulons", a-t-elle déclaré. "Ce que nous ne sommes pas libres de faire, c'est de contraindre les autres à croire la même chose, de faire taire ceux qui ne sont pas d'accord avec nous ou de forcer les autres à nier la réalité."
« Les êtres humains ne peuvent pas changer de sexe. Ce n'est pas odieux de dire cela; en fait, il est important de traiter tout le monde équitablement et en toute sécurité. Cela ne devrait pas prendre de courage pour dire cela et personne ne devrait perdre son emploi pour cela », a-t-elle ajouté.
Commentant la décision de vendredi sur l'indemnisation, un porte-parole du CGD a déclaré: "Suite au jugement du tribunal du travail, l'affaire intentée contre le CGD, son président, Masood Ahmed, et le CGD Europe par Maya Forstater sera close."
"CGD s'est efforcé et continuera de s'efforcer de maintenir un lieu de travail accueillant, sûr et inclusif pour tous", a ajouté le porte-parole.
Affaires juridiques
En plus de l'affaire Forstater, il y a eu plusieurs affaires judiciaires impliquant des croyances « sexospécifiques ».
La semaine dernière, Denise Fahmy a obtenu gain de cause contre son ancien employeur, Arts Council England (ACE), devant le Leeds Employment Tribunal.
Dans un jugement unanime, le tribunal a statué que Fahmy avait été victime de harcèlement sur son lieu de travail pour avoir exprimé sa conviction que les gens ne peuvent pas changer de sexe.
En juillet 2022, l'avocate basée à Londres Allison Bailey a remporté une affaire de discrimination contre son propre cabinet après avoir fait l'objet d'une enquête pour s'être opposée à ce qui a été qualifié d '«extrémisme trans» de l'association caritative LGBT Stonewall.
RépondreSupprimerCertaines affaires restent en cours.
En 2021, l'ancien avocat de la défense pénale James Esses a été expulsé de son cours de formation de psychothérapeute, trois ans plus tard. Il allègue que c'était pour avoir ouvertement discuté de sa peur que les jeunes enfants soient activement encouragés à changer de sexe.
En octobre 2022, un juge a décidé que sa demande pouvait être entendue devant un tribunal.
Le mois dernier, Esses a déclaré au programme "British Thought Leaders" de NTD qu'il craignait que l'idéologie du genre n'ait de "graves répercussions négatives" si elle n'était pas contestée.
Owen Evans et PA Media ont contribué à ce rapport.
https://www.zerohedge.com/political/jk-rowling-congratulates-anti-trans-activist-after-judges-award-127k-wrongful-firing
La criminalisation de la dissidence (revisité)
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 04 JUILLET 2023 - 06:00
Écrit par CJ Hopkins via The Consent Factory,
Salutations de Thoughtcriminal 231Js1736/23 !
C'est mon numéro de dossier officiel de Thoughtcrime, auquel mon avocat doit faire référence dans toute notre correspondance officielle avec la New Normal Thoughtpolice. Je pense que je vais le sérigraphier sur un T-shirt et le porter lors de mon premier jour au tribunal pénal de Moabit, "le plus grand tribunal pénal d'Europe avec 340 juges et 360 procureurs".
C'est vrai, le parquet de Berlin poursuit son enquête pénale sur moi pour avoir prétendument « diffusé de la propagande dont le contenu est destiné à servir les objectifs d'une ancienne organisation nationale-socialiste », qui, selon Grundgesetz en Allemagne, pourrait m'envoyer en prison pour jusqu'à trois ans.
Mon avocat leur a écrit et leur a poliment expliqué à quel point leur enquête était ridicule et pourquoi ils devraient abandonner sommairement les charges, mais New Normal Germany a une politique de tolérance zéro en ce qui concerne le crime de pensée, en particulier le crime de pensée impliquant tout type de propagande niant Covid.
La « propagande » en question, ce sont ces deux Tweets.
Ce qui, OK, je viens de les diffuser à nouveau, donc il y a encore trois ans de prison. Ou, je ne sais pas, c'est peut-être six ans de prison, c'est-à-dire trois ans pour chaque chef d'accusation de crime de pensée.
J'ai écrit ces Tweets en allemand, alors laissez-moi traduire.
Celui de gauche indique : « Les masques sont des symboles de conformité idéologique. C'est tout ce qu'ils sont. C'est tout ce qu'ils ont jamais été. Arrêtez d'agir comme si elles n'avaient jamais été autre chose ou habituez-vous à les porter. Le hashtag se traduit par "Les masques ne sont pas une mesure bénigne".
Celle de droite est une citation de Karl Lauterbach, le ministre allemand de la Santé, tweetée par Die Welt, un journal national.
Il se lit "Les masques envoient toujours un signal." Et, oui, Karl, c'est exactement ce que je voulais dire.
RépondreSupprimerL'image provient de la couverture de mon livre The Rise of the New Normal Reich: Consent Factory Essays, Vol. III (2020-2021), qui a été interdit en Allemagne par Amazon, Inc. deux jours après avoir tweeté les Tweets ci-dessus. (Il semble également être interdit à la vente dans les librairies allemandes, mais je n'ai pas de confirmation à ce sujet.)
Mon avocat vient de recevoir les captures d'écran de ces Tweets du procureur de Berlin il y a quelques jours. Jusque-là, nous ne savions pas ce qu'ils étaient, et nous ne pouvions pas les trouver, car ils ont été censurés par Twitter, vraisemblablement sur ordre de la police de la pensée allemande. Nous savions qu'ils comportaient la couverture de mon livre, parce que le bureau du procureur l'a décrit, mais nous ne connaissions pas le « déni de Covid ».
Donc, essentiellement, je fais face à des accusations criminelles, et je suis menacé d'on ne sait combien d'années de prison, ou de milliers d'euros d'amendes, pour (a) avoir déclaré ce qui est maintenant largement reconnu, et ce qui était généralement compris par toute personne sérieuse épidémiologiste jusqu'au printemps 2020, à savoir que les masques-mandats ne fonctionnent pas et ne sont donc que des mesures symboliques conçues pour générer et faire respecter l'obéissance de masse, et (b) insulter le ministre de la Santé de l'Allemagne, qui se trouve être un fanatique menteur en série qui est directement responsable des blessures graves et de la mort de… eh bien, nous ne saurons jamais combien de personnes.
Ni l'un ni l'autre ne sont de véritables crimes. Pas même en République fédérale d'Allemagne.
Le prétexte des accusations auxquelles je fais face est la croix gammée derrière le masque, qui, comme je l'ai noté dans un essai récent, est une pièce de théâtre sur le best-seller international, The Rise and Fall of The Third Reich, de William Shirer, que vous pouvez acheter dans n'importe quelle librairie de Berlin.
Incidemment, mon livre a également été un best-seller, du moins sur Amazon (dans les pays où il n'est pas interdit) et Barnes & Noble, mais j'ai encore du chemin à faire avant d'arriver sur le territoire de Shirer.
Alors, voilà… ce sont mes crimes de pensée.
J'écris sur la « nouvelle normalité » en tant que nouvelle forme de totalitarisme depuis plusieurs années maintenant. J'en ai parlé dans l'un de mes essais, The Criminalization of Dissent, en mai 2021. Certains de mes collègues ont roulé des yeux. Ils pensaient que j'étais de nouveau hyperbolique. Je ne l'étais pas. C'est ce que je voulais dire. C'est littéralement la criminalisation de la dissidence.
Je n'étais pas le seul à couvrir l'histoire de la criminalisation de la dissidence en Allemagne. Le New York Times en a parlé en avril 2021…
RépondreSupprimer"L'agence de renseignement intérieure du pays a déclaré qu'elle créerait un nouveau département pour faire face à l'extrémisme parmi les théoriciens du complot." (Les services de renseignement allemands mettent les négationnistes du coronavirus sous surveillance)
Tout comme Aljazeera…
"Pour que les officiers du renseignement soient légalement autorisés à commencer à observer certaines parties du mouvement anti-lockdown, l'Office fédéral allemand pour la protection de la Constitution (BfV) a dû créer une toute nouvelle catégorie de groupes car les" Querdenkers "ne s'intègrent pas parfaitement dans les classifications existantes de droite ou de gauche. La nouvelle catégorie concerne les groupes soupçonnés d'être « antidémocratiques et/ou de délégitimer l'État d'une manière qui met en danger la sécurité ». La désignation permet aux agents du renseignement de recueillir des données sur des individus et leurs activités, et pourrait, dans une étape ultérieure, inclure des personnes en filature. et exploiter leurs communications. (Agence d'espionnage allemande pour surveiller certains manifestants anti-confinement)
Je n'étais pas membre du mouvement "Querdenker", ou de tout autre mouvement d'ailleurs, mais je doute que cela fasse une différence pour le BfV ou le procureur de Berlin. Quiconque, même vaguement connu, s'est prononcé contre les «mesures Corona» est un jeu équitable pour les menaces et les poursuites. L'Office fédéral pour la protection de la Constitution, ou BfV, au son bienfaisant, est essentiellement le FBI allemand. Cela fait maintenant deux ans que les histoires ci-dessus ont été publiées, et ils sont toujours à la recherche de «négationnistes de Covid», de «théoriciens du complot» et d'autres personnes soupçonnées de «délégitimer l'État»… quoi que signifie ce langage orwellien.
Bien sûr, peu importe ce que cela signifie. Cela signifie tout ce qu'ils disent que cela signifie. C'est ce que cela signifie. Cela signifie que cela ne signifie rien et qu'ils n'ont pas à prétendre que cela signifie quoi que ce soit. Cela signifie : « Ferme ta gueule. Se mettre en rang. Faites ce que nous vous disons. Dites ce que nous vous disons. Pensez à ce que nous vous disons. Ou on va t'avoir putain. Nous inculperons quelques accusations et vous poursuivrons. Nous vous censurerons dans l'oubli d'Internet. On va fermer ton putain de compte bancaire. Nous enverrons l'IRS à votre domicile. Nous allons ruiner votre carrière. Nous ferons du mal à votre famille. Nous vous extraderons aux États-Unis et vous enfermerons dans la prison de Supermax pendant 175 putains d'années.
Comment je vais ? Est-ce que j'ai l'air hyperbolique ?
RépondreSupprimerEt, non, bien sûr, je ne parle pas seulement de l'Allemagne. La criminalisation de la dissidence se déploie partout. L'Irlande n'est que le dernier des dizaines de pays de tout l'Occident qui criminalisent le soi-disant «discours de haine». Les détails sont différents, mais le message est le même : « Faites attention à ce que vous dites, ou nous vous poursuivrons, ou vous emmerderons sérieusement. »
Oh, et aussi, je devrais probablement le mentionner, mon avocat m'a conseillé de ne pas republier ces Tweets. Il comprend parfaitement d'où je viens, mais c'est son travail de veiller sur moi et de faire de son mieux pour… vous savez, me garder hors de la prison allemande, ce que je ne lui facilite pas.
Maintenant, je veux être très clair à ce sujet. Je n'ai aucune envie d'aller dans une prison allemande. Je suis sur le point d'avoir 62 ans. Je ne suis pas du tout intéressé à lancer la salade de quelqu'un ou à faire lancer ma salade par qui que ce soit, surtout pas un membre gonflé et tatoué d'un gang de drogue turc local, ou un vrai néo-nazi allemand, mais je ne vais pas être intimidé de me taire ou d'atténuer mon acte pour apaiser la New Normal Thoughtpolice.
Le truc, c'est que je ne réponds pas bien aux intimidateurs. Je ressens une antipathie particulière à leur égard. Je n'aime pas non plus les menteurs. Et les totalitaires… il y a un autre groupe de personnes que je n'aime pas. Je n'ai pas honte d'admettre mon parti pris contre de telles personnes. Je leur souhaite du mal. Je suis désolé pour les vicissitudes de la fortune ou de l'expérience qui les ont transformés en menteurs, en intimidation et en crétins totalitaires, mais ils peuvent aspirer un vent fétide de mon cul s'ils pensent que je vais m'incliner devant eux. Ils peuvent me faire ce qu'ils veulent. Ils ont ce pouvoir. Ils peuvent me faire taire un moment s'ils le souhaitent. Mais ils ne peuvent pas me faire taire moi-même.
Et ils ne peuvent pas me faire prétendre les respecter.
Les Allemands sont très attachés au respect de l'autorité. Moi aussi. Mais l'autorité se mérite. Il ne découle pas d'un titre ou d'un uniforme. Cela découle de la connaissance, de l'expérience, de l'intégrité et d'un comportement honorable, et non de la force brute. Les fascistes, les totalitaires et autres ne méritent pas notre respect. Ils méritent notre mépris. Ils méritent notre dérision. J'en ai plein pour eux.
De plus, il faut penser aux enfants. Je n'en ai pas, mais d'autres en ont. Quel genre d'exemple donnons-nous aux enfants si nous commençons à nous censurer (ou à « modifier la sensibilité ») nous-mêmes chaque fois qu'un tyran fasciste menace de nous mettre en prison si nous ne le faisons pas ? Beaucoup de jeunes sont déjà assez pussifiés comme c'est le cas ces jours-ci. Je ne suis certainement pas un dur à cuire ou quoi que ce soit, mais parfois, dans la vie, vous devez vous battre, et peu importe si vous vous faites botter le cul.
RépondreSupprimerOh, et, si vous envisagez de m'écrire et de me dire de « foutre le camp d'Allemagne » ou de me demander pourquoi je n'ai pas « foutu le camp d'Allemagne », s'il vous plaît, ne le faites pas. Je suis extrêmement fatigué de l'entendre. Au lieu de cela, transférez simplement une somme élevée à six chiffres sur le compte suisse que je vais ouvrir sous peu, et, je vous promets, je vais foutre le camp d'Allemagne et vous envoyer une carte postale d'un endroit inconnu quelque part dans la mer Ionienne. Mer.
En attendant, je vous tiendrai certainement au courant de l'affaire 231Js1736/23, et peut-être que je vais aller de l'avant et refaire ce t-shirt. Attends, à quoi je pense ? C'est le nouveau Berlin normal ! Je pourrais trouver un VC, rassembler des bros tech de 20 ans, transgenres, gourmands en Ayahuasca (ou «personnes tech avec des pénis» ou quelle que soit la nomenclature «non nocive» appropriée pour le moment), et démarrer certains type d'entreprise de T-shirts Thoughtcriminal sur mesure totalement Bitcoined !
Au train où vont les choses, je vais probablement faire une tuerie… ou du moins je pourrai couvrir mes frais de justice, qui, après ce dernier petit déchaînement gratuit, Dieu sait à quel genre de nouvelles accusations je vais devoir faire face !
https://www.zerohedge.com/geopolitical/criminalization-dissent-revisited
Un nombre record de personnes de 40 ans n'ont jamais été mariées
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 04 JUILLET 2023 - 05:00
Écrit par Jane Nguyen via The Epoch Times
Selon une nouvelle analyse des données du Census Bureau par le Pew Research Center, un nombre record d'Américains de 40 ans qui n'ont jamais été mariés a atteint un niveau record en 2021.
Un quart des personnes âgées de 40 ans aux États-Unis n'ont jamais été mariées, a rapporté Pew Research le 28 juin. La plupart vivaient seuls, avec seulement 22 % des 40 à 44 ans jamais mariés vivant avec un partenaire amoureux.
Les résultats ont révélé une tendance à la baisse à retarder le mariage ou à y renoncer complètement chez les personnes nées pendant ou après les années 1960, selon le rapport. En 1980, seulement 6 % des personnes de 40 ans n'avaient jamais été mariées. Cela a augmenté de cinq points de pourcentage par décennie jusqu'en 2021.
La tendance est "remarquable parce que la part des 40 ans qui avaient obtenu au moins un baccalauréat était beaucoup plus élevée en 2021 qu'en 1980", 39 % contre 18 %, a déclaré Richard Fry, chercheur principal à Pew.
"Les 40 ans plus instruits sont plus susceptibles de s'être mariés, mais la croissance de ce groupe n'a pas inversé la tendance générale à retarder ou à renoncer au mariage", a ajouté Fry.
Le rapport Pew a révélé que les hommes de 40 ans étaient plus susceptibles de ne pas avoir été mariés que les femmes en 2021, 28 % des hommes et 22 % des femmes entrant dans cette catégorie.
L'analyse Pew a noté que de nombreux célibataires âgés de 40 ans au cours des décennies précédentes se sont finalement mariés plus tard dans la vie. Environ 1 personne sur 4 des personnes de 40 ans qui n'étaient pas encore mariées en 2001 s'étaient mariées à l'âge de 60 ans.
Si la tendance se poursuit, le centre de recherche prédit qu'"une proportion similaire" de célibataires de 40 ans se marieraient également dans les années à venir.
Le centre de recherche a mené l'analyse pour examiner comment les taux de mariage ont changé chez les personnes de 40 ans aux États-Unis de 1850 à 2021. Le rapport intervient alors que les taux de natalité et les taux de mariage aux États-Unis ont diminué pendant des décennies.
En principe, les maires et curés pédophiles n'ont rien à voir avec la famille. Quant on s'aime on vit ensemble. Quand on ne s'aime plus on se sépare. C'est l'amour qui fait l'union pas le mariage.
RépondreSupprimerCISA était derrière la tentative de contrôler vos pensées, votre parole et votre vie
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 04 JUILLET 2023 - 02:00
Via l'Institut Brownstone,
Suivre la corruption du régime Covid, c'est comme boire dans une lance à incendie. Le volume de la fraude, le rythme des nouvelles découvertes et l'ampleur des opérations sont écrasants. Il est donc impératif pour des groupes comme le Brownstone Institute de digérer l'assaut d'informations et de communiquer les thèmes saillants et les faits décisifs, en particulier compte tenu de l'abandon des médias grand public.
Lundi, le House Judiciary Committee a publié un rapport sur la manière dont la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) « s'est entendue avec des partenaires de la Big Tech et de la « désinformation » pour censurer les Américains », ajoutant au tuyau d'information que nous nous efforçons d'absorber.
Le rapport de 36 pages soulève trois questions familières : premièrement, les acteurs gouvernementaux ont travaillé avec des tiers pour renverser le premier amendement ; deuxièmement, les censeurs ont donné la priorité aux récits politiques plutôt qu'à la véracité ; et troisièmement, une bureaucratie irresponsable a détourné la société américaine.
1. La collusion de la CISA pour annuler le premier amendement
Le rapport de la Chambre révèle que la CISA, une branche du Département de la sécurité intérieure, a travaillé avec des plateformes de médias sociaux pour censurer les messages qu'elle considérait comme de la désinformation, de la désinformation ou de la malinformation. Brian Scully, le chef de l'équipe de censure de la CISA, a admis que ce processus, connu sous le nom de "switchboarding", "déclencherait la modération du contenu".
De plus, la CISA a financé l'association à but non lucratif EI-ISAC en 2020 pour renforcer ses opérations de censure. L'EI-ISAC s'est efforcé de signaler et de suivre la "désinformation sur tous les canaux et toutes les plateformes". En lançant l'organisation à but non lucratif, le gouvernement s'est vanté d'avoir "tiré[d] de la relation du DHS CISA avec les organisations de médias sociaux pour assurer un traitement prioritaire des signalements de désinformation".
RépondreSupprimerLes programmes du standard contredisent directement le témoignage sous serment de la directrice du CISA, Jen Easterly. « Nous ne censurons rien… nous ne signalons rien du tout aux organisations de médias sociaux », a déclaré Esterly au Congrès en mars. "Nous ne faisons aucune censure." Sa déclaration était plus qu'un mensonge; il a omis l'institutionnalisation de la pratique qu'elle a niée. Les initiatives de l'agence reposaient sur un appareil collusoire de partenariats public-privé conçu pour supprimer les informations non approuvées.
Cela devrait vous sembler familier.
Alex Berenson a eu accès à des milliers de communications Twitter qui ont révélé des preuves concrètes que des acteurs gouvernementaux – y compris le conseiller Covid de la Maison Blanche Andy Slavitt – ont travaillé pour le censurer pour avoir critiqué les politiques Covid de Biden.
Le directeur de la stratégie numérique de la Maison Blanche, Rob Flaherty, a fait pression en privé sur les groupes de médias sociaux pour supprimer une vidéo de Tucker Carlson rapportant le lien entre le vaccin de Johnson & Johnson et les caillots sanguins.
Facebook a travaillé avec le CDC pour censurer les publications liées à l'hypothèse de la «fuite de laboratoire» de Covid. Les employés de l'entreprise ont ensuite rencontré le ministère de la Santé et des Services sociaux pour supprimer la «douzaine de désinformation», un groupe comprenant Robert F. Kennedy, Jr.
Ce n'étaient pas des exemples triés sur le volet – ils faisaient partie d'une collusion institutionnelle visant à dépouiller les Américains de leurs droits au Premier Amendement. Les journalistes Michael Shellenberger et Matt Taibbi ont dénoncé le « Complexe industriel de la censure », un ensemble d'agences gouvernementales, d'ONG et de sociétés privées les plus puissantes du monde qui ont travaillé ensemble pour faire taire la dissidence.
La Cour suprême a statué qu'il est «axiomatique» que le gouvernement ne peut pas «inciter, encourager ou promouvoir des personnes privées à accomplir ce qu'il est constitutionnellement interdit d'accomplir». Pourtant, la CISA a rejoint la tendance inquiétante des partenariats public-privé visant à entraver le droit des Américains à l'information et à la liberté d'expression.
2. Agents politiques
RépondreSupprimerDeuxièmement, ces programmes n'étaient pas des tentatives idéalistes de promouvoir la vérité ; il s'agissait de programmes calculés conçus pour annuler des récits gênants mais véridiques.
Le rapport décrit comment la CISA a censuré les « informations erronées - des informations véridiques qui, selon le gouvernement, peuvent avoir le potentiel d'induire en erreur ». Le journaliste Lee Fang a écrit plus tard que la campagne de désinformation "met en évidence non seulement le large pouvoir dont dispose le gouvernement fédéral pour façonner le contenu politique accessible au public, mais également la boîte à outils sur laquelle il s'appuie pour limiter l'examen minutieux de la réglementation de la parole".
Dans ce système, les informations non censurées bénéficient d'une approbation tacite du gouvernement, ce qui équivaut à un système de propagande généralisée.
"Les responsables des élections nationales et locales ont utilisé l'EI-ISAC financé par la CISA dans le but de faire taire les critiques et la dissidence politique", note le rapport. «Par exemple, en août 2022, un responsable du gouvernement du comté de Loudon, en Virginie, a signalé un Tweet contenant une vidéo non éditée d'un responsable du comté "parce qu'elle a été publiée dans le cadre d'une campagne plus large visant à discréditer la parole de" ce responsable. La remarque du responsable du comté de Loudon selon laquelle le compte qu'elle a signalé "est lié à Parents Against Critical Race Theory" révèle que son "rapport de désinformation" n'était rien de plus qu'une tentative de censure à motivation politique".
Les responsables soutenant l'opération sont restés impénitents dans leur objectif de faire avancer les agendas politiques. Le Dr Kate Starbird, membre du sous-comité "Mésinformation et désinformation" de la CISA, a déploré que de nombreux Américains semblent "accepter la désinformation comme un" discours "et dans les normes démocratiques".
Bien sûr, le programme violait explicitement la Constitution. Le premier amendement ne fait aucune discrimination fondée sur la véracité d'une déclaration. "Certaines fausses déclarations sont inévitables s'il doit y avoir une expression ouverte et vigoureuse des opinions dans les conversations publiques et privées", a déclaré l'avis de contrôle de la Cour suprême dans l'affaire États-Unis c. Alvarez. Mais la CISA - dirigée par des fanatiques comme le Dr Starbird - s'est désignée comme arbitre de la vérité et a travaillé avec les sociétés d'information les plus puissantes du monde pour purger la dissidence.
Cela faisait partie d'une campagne politique plus large.
L'ordinateur portable de Hunter Biden, l'immunité naturelle, la théorie des fuites de laboratoire et les effets secondaires du vaccin ont tous été censurés à la demande du gouvernement. La véracité des rapports n'était pas en cause; au lieu de cela, ils ont présenté des récits gênants pour la classe politique de Washington, qui a ensuite utilisé l'étiquette orwellienne de « malinformation » pour couvrir l'éviscération du premier amendement.
3. La terreur de l'État administratif
RépondreSupprimerTroisièmement, le rapport expose le pouvoir croissant de l'État administratif. Les bureaucrates fédéraux comptent sur l'anonymat et l'irresponsabilité. Les employés du secteur privé ne pourraient jamais superviser une catastrophe comme la réponse de Covid et conserver leur emploi. Ce serait comme si le responsable de la sécurité de BP pour le golfe du Mexique recevait une promotion après la marée noire.
Mais des responsables non élus comme les responsables de la CISA jouissent d'un pouvoir toujours croissant sur la vie des Américains sans avoir à répondre de leurs calamités. Suzanne Spaulding, membre du sous-comité sur la mésinformation et la désinformation, a averti que ce n'était "qu'une question de temps avant que quelqu'un réalise que nous existons et commence à poser des questions sur notre travail".
Le commentaire de Spaulding reflète le pouvoir que détient la CISA et les avantages qu'elle tire de son manque d'exposition publique. La plupart des Américains n'ont jamais entendu parler de la CISA malgré son influence écrasante sur les confinements.
En mars 2020, la CISA a divisé la main-d'œuvre américaine en catégories "essentielles" et "non essentielles". En quelques heures, la Californie est devenue le premier État à émettre un édit «rester à la maison». Cela a commencé une attaque auparavant inimaginable contre les libertés civiles des Américains.
Le rapport de la Chambre indique que la CISA a été un acteur central dans la censure des critiques du régime Covid dans les mois et les années qui ont suivi. L'agence est représentative de la cabale de fonctionnaires censeurs et irresponsables engagés dans des partenariats public-privé conçus pour nous maintenir dans l'ignorance.
- voir doc sur site :
https://www.zerohedge.com/political/cisa-was-behind-attempt-control-your-thoughts-speech-and-life
Les entreprises d'IA négocient des accords historiques pour former des chatbots sur les HSH
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 03 JUILLET 2023 - 23:30
Lorsque les créateurs de chatbots IA tels que ChatGPT ou Google's Bard veulent leur "enseigner" le monde afin de répondre avec précision aux questions, ils utilisent diverses sources d'actualités et de médias sociaux pour "gratter" le contenu qui "entraîne" ensuite lesdits modèles. C'est pourquoi le propriétaire de Twitter, Elon Musk, vient de commencer à limiter les comptes qui consomment quotidiennement une quantité massive de contenu - car il est devenu une ressource gratuite et précieuse pour les ingénieurs.
C'est aussi pourquoi l'IA peut être «réveillée» - car tout dépend des données sur lesquelles elle est formée, ce qui, comme nous l'avons vu, peut biaiser le chatbot vers l'idéologie politique de ses créateurs (pour laquelle des failles ont été rapidement découvertes).
Aujourd'hui, le Financial Times rapporte que les plus grandes entreprises technologiques du monde négocient avec les principaux médias pour conclure des accords historiques concernant l'utilisation de contenus d'actualités pour former des chatbots IA.
Ces personnes ont déclaré que des éditeurs tels que News Corp, Axel Springer, The New York Times et The Guardian avaient chacun eu des discussions avec au moins une des entreprises technologiques.
Les personnes impliquées dans les discussions, qui n'en sont qu'à leurs débuts, ont ajouté que les accords pourraient impliquer que les organisations de médias reçoivent des frais de type abonnement pour leur contenu afin de développer la technologie qui sous-tend les chatbots tels que ChatGPT d'OpenAI et Bard de Google.
Les pourparlers interviennent alors que les groupes de médias expriment leur inquiétude quant à la menace que représente pour l'industrie la montée de l'IA, ainsi que leurs craintes quant à l'utilisation de leur contenu par OpenAI et Google sans accords en place. Certaines entreprises telles que Stability AI et OpenAI font face à des poursuites judiciaires de la part d'artistes, d'agences photo et de codeurs, qui allèguent une violation contractuelle et du droit d'auteur. -FT
RépondreSupprimerSelon le PDG de News Corp, Robert Thomson, "la propriété intellectuelle collective de l'industrie des médias est menacée", pour laquelle les organes de presse devraient "réclamer avec véhémence une indemnisation".
En bref - utilisez leur contenu pour former votre IA sans payer, faites-vous poursuivre.
Les discussions actuelles ont tourné autour d'un modèle de tarification au niveau de 5 à 20 millions de dollars par an, selon un dirigeant de l'industrie.
Selon Thomson, l'IA a été "conçue pour que le lecteur ne visite jamais un site Web de journalisme, sapant ainsi fatalement ce journalisme".
Les négociations, si elles réussissaient, établiraient un modèle pour les organes de presse traitant avec des entreprises d'IA génératives dans le monde entier.
"Le droit d'auteur est une question cruciale pour tous les éditeurs", a déclaré le FT, qui est également en négociation sur la question. "En tant qu'entreprise d'abonnements, nous devons protéger la valeur de notre journalisme et de notre modèle commercial. Engager un dialogue constructif avec les entreprises concernées, comme nous le sommes, est le meilleur moyen d'y parvenir."
Selon le rapport, les dirigeants de l'industrie des médias veulent éviter les pièges des premiers Internet, lorsqu'ils ont sapé leurs propres modèles commerciaux en donnant tant de nouvelles gratuitement, tandis que les grandes entreprises de technologie telles que Google et Facebook ont ensuite accédé à ces informations pour développer leur plateformes publicitaires de plusieurs milliards de dollars.
Google a récemment annoncé une option de recherche AI, qui fournit aux utilisateurs une boîte d'informations au-dessus de sa liste traditionnelle de liens Web. La société a mené les négociations avec les organes de presse britanniques, Guardian et NewsUK - deux des nombreux organes de presse de ce type avec lesquels la société mère Alphabet entretient des relations existantes.
Selon Mathias Döpfner, PDG d'Axel Springer, propriété de Politico, l'industrie devrait créer un modèle "quantitatif" similaire à celui utilisé par l'industrie de la musique pour permettre aux boîtes de nuit et aux services de streaming de payer les maisons de disques à chaque fois qu'un morceau est joué. Cela obligerait les entreprises d'intelligence artificielle à accepter de divulguer des mesures internes sur l'utilisation du contenu multimédia, ce qu'elles ne font pas actuellement.
RépondreSupprimer"Nous avons besoin d'une solution à l'échelle de l'industrie", a déclaré Döpfner, ajoutant "Nous devons travailler ensemble sur ce point".
Döpfner, dont la société de médias basée à Berlin possède également le tabloïd allemand Bild et le grand format Die Welt, a déclaré qu'un accord annuel pour l'utilisation illimitée du contenu d'une société de médias serait une "seconde meilleure option", car ce modèle serait plus difficile pour les petites entreprises régionales. ou les médias locaux dont vous pouvez profiter. -FT
"Google a mis un accord de licence sur la table", a déclaré un cadre d'un groupe de presse. "Ils ont accepté le principe qu'il doit y avoir un paiement... mais nous n'en sommes pas arrivés au point de parler de zéros. Ils ont reconnu qu'il y a une conversation sur l'argent que nous devons avoir au cours des prochains mois, qui est la premier pas."
Cela dit, Google a qualifié le rapport sur un éventuel accord de licence de "pas exact", ajoutant qu'il était "très tôt et que nous continuons à travailler avec l'écosystème, y compris les éditeurs de nouvelles, pour obtenir leur avis".
Selon Google, ils sont en "conversations continues" avec des organes de presse, grands et petits, aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Europe, tandis que Bard AI est en cours de formation sur des "informations accessibles au public", qui pourraient inclure des sites Web payants.
Développer un modèle financier sera probablement extrêmement difficile selon les dirigeants de l'édition. Les cadres supérieurs d'un grand éditeur ont déclaré que l'industrie de l'information «travaillait rétroactivement» parce que les entreprises technologiques avaient lancé ces produits – qui récupèrent leur contenu – sans prévenir.
"Il n'y a pas eu de discussion, et maintenant nous devons essayer d'être payés après que cela se soit produit", a déclaré un cadre. "La façon dont ils ont lancé ces produits, le secret total, le fait qu'il n'y a aucune transparence, aucune communication avant que cela ne se produise, il y a des raisons d'être assez pessimiste."
https://www.zerohedge.com/technology/ai-companies-negotiate-landmark-deals-train-chatbots-msm-news
La population de sans-abri à Los Angeles a augmenté de 10 % alors que la ville dépense des millions pour lutter contre le problème
RépondreSupprimer07/03/2023
Cassie B.
Le problème des sans-abri à Los Angeles s'est considérablement aggravé l'année dernière, le nombre de sans-abrisme augmentant de 9% dans la ville et de 10% dans le comté de L.A. Environ 75 000 personnes y vivent désormais dans la rue malgré les investissements importants de la ville pour endiguer le problème.
Selon le décompte, qui a été effectué par une équipe de bénévoles comptant des milliers de personnes pour la Los Angeles Homeless Services Authority sur une période de trois jours, 75 518 personnes vivaient dans un abri de fortune, une tente, une camionnette, une voiture, un camping-car ou logement provisoire; le chiffre un an plus tôt était de 69 144. L'augmentation a été entièrement attribuée aux personnes vivant dans la rue plutôt que dans des refuges.
Les sauts les plus importants ont été observés dans les quartiers Harbour et Westside de la ville, qui ont chacun enregistré des hausses d'environ 45 %.
La ville a dépensé des centaines de millions de dollars pour des refuges, des services de proximité et des logements permanents, mais le problème continue de s'aggraver. Depuis 2015, le sans-abrisme a grimpé en flèche de 80 % dans la ville et de 70 % dans le comté.
La directrice générale de la Los Angeles Homeless Services Authority, Va Lecia Adams Kellum, a déclaré que les résultats étaient décevants mais pas surprenants, ajoutant: «Nous pensions qu'avec les chiffres de l'année dernière, nous aplatissions la courbe. Cependant, ce que nous voyons dans cette trajectoire, c'est que les gens restent dans une situation de vulnérabilité où ils tombent dans l'itinérance plus rapidement que nous ne pouvons les loger.
"Il en faut beaucoup plus pour redresser le navire."
RépondreSupprimerElle a cité l'économie comme principal facteur déterminant, citant une étude de l'Université de Californie à San Francisco qui a montré que parmi les personnes qui avaient des baux avant de devenir sans-abri, une baisse de revenu était la principale raison de la perte de logement.
Les Noirs représentaient près d'un tiers des résidents sans abri de Los Angeles, soit plus de quatre fois leur part de la population globale du comté. Les Latinos représentaient 43 % après une forte augmentation l'année dernière. Les sans-abri asiatiques ont plus que doublé, mais ne représentent que 2 % du total global.
La vice-présidente exécutive des sans-abri de West L.A., Margaret Gillespie, a expliqué que la pandémie contribuait au problème des sans-abrisme de la ville. Elle a déclaré: «Je traite assez régulièrement avec des gens, des gens qui étaient employés avant COVID et qui ont perdu leur emploi et qui ont eu du mal à se remettre sur pied. Les gens ne réalisent pas qu'une fois que vous tombez dans le gouffre de l'itinérance, il est très difficile d'en sortir.
Les dirigeants de la ville promettent de continuer à se battre, mais les investissements ne portent pas leurs fruits
Le conseil municipal de Los Angeles a approuvé 7,8 millions de dollars pour financer le traitement de la toxicomanie en milieu hospitalier dans l'espoir d'aider les gens à se remettre sur pied. La mairesse Karen Bass a déclaré qu'elle recommanderait de consacrer 1,3 milliard de dollars dans le budget de l'année prochaine pour aider les sans-abri à accéder aux refuges et aux programmes de traitement.
Plus de 27 000 de ceux qui vivent dans la rue sont sans abri depuis plus d'un an et souffrent d'un problème de toxicomanie, de santé mentale ou physique invalidant. Il s'agit d'une augmentation de 5 000 personnes par rapport à l'année précédente.
Bass a déclaré: «Nous ne mettrons pas fin à l'itinérance sans nous attaquer à la toxicomanie et à la maladie mentale. C'est une question de vie ou de mort. Je refuse de laisser des Angelenos sans logement dans la rue en sachant que nous pouvons faire plus. C'est une urgence et nous la traitons comme telle.
Pendant ce temps, les habitants se plaignent des problèmes causés par les sans-abri qui envahissent le quartier. Les excréments humains sont déversés dans la rue et les aiguilles de drogue sont un spectacle familier sur le sol. Certains ont piraté les bouches d'incendie pour obtenir de l'eau. Bien que la police vienne parfois dire aux sans-abri de faire leurs valises et de partir, ils reviennent généralement en quelques heures.
Les sources de cet article incluent :
Breitbart.com
LATimes.com
FoxNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-07-03-homeless-population-los-angeles-grew-millions.html
La faim mondiale croissante pour la viande
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 04 JUILLET 2023 - 03:30
La demande mondiale de viande augmente depuis des décennies.
Comme le rapporte Martin Armstrong de Statista, les données de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) le montrent, la production mondiale de viande a quintuplé depuis les années 1960.
- voir graph sur site -
Infographie : La faim mondiale croissante pour la viande | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Pour 2023, la FAO prévoit que la quantité de viande produite sera d'environ 364 millions de tonnes. Selon la FAO, la crise du Covid-19 a entraîné de nombreuses perturbations dans les chaînes de production et d'approvisionnement. Cependant, cela n'a pas entraîné de baisse de la production mondiale : même pendant la pandémie, la tendance à la hausse du volume de production s'est poursuivie, comme l'illustre cette infographie.
Au cours des dernières années, une évolution de l'agriculture mondiale a pu être observée.
Les coûts de production de la viande ont diminué en raison de l'augmentation de la production d'aliments pour animaux tels que le soja ou le maïs, augmentant ainsi l'offre de viande dans de nombreux pays.
Surtout dans les pays peuplés d'Asie, la demande de différents types de viande a augmenté. L'Asie est le plus grand marché de production de viande, avec un accent sur le porc et la volaille - également les deux types de viande les plus produits au monde devant le bœuf et la viande ovine, qui comprend le mouton et l'agneau.
https://www.zerohedge.com/medical/growing-global-hunger-meat
La FAA donne le feu vert à des opérations de vol "limitées" pour une voiture volante soutenue par SpaceX
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 04 JUILLET 2023 - 01:30
Il y a environ huit mois, nous avons rédigé une note intitulée "Oubliez les tunnels de Musk, la toute première voiture eVTOL de Tesla Investor Seeds". Et venez de le découvrir, la société de mobilité soutenue par SpaceX, Alef Aeronautics, a reçu une certification spéciale de navigabilité de la Federal Aviation Administration des États-Unis, marquant la première fois qu'un véhicule de ce type a reçu l'autorisation légale de voler du gouvernement fédéral.
La voiture volante "modèle A" d'Alef Aeronautics a été révélée au public en octobre 2022. La certification spéciale de navigabilité limitée de la FAA signifie que la voiture volante 100% électrique qui peut rouler dans la rue et décoller verticalement en cas de besoin peut être "utilisée à des fins limitées , y compris l'exposition, la recherche et le développement", a déclaré un porte-parole de la FAA à Fox Business.
"Nous sommes ravis de recevoir cette certification de la FAA. Elle nous permet de nous rapprocher d'un trajet plus rapide et respectueux de l'environnement, permettant aux particuliers et aux entreprises d'économiser des heures chaque semaine. C'est un petit pas pour les avions, un pas de géant pour voitures », a déclaré Jim Dukhovny, PDG d'Alef.
Les responsables de la FAA élaborent des politiques pour les véhicules électriques à décollage et atterrissage verticaux (eVTOL), ainsi que des réglementations et des infrastructures au sol.
Le mois dernier, la FAA a proposé une nouvelle règle obligeant les opérateurs eVTOL à se former et à devenir des pilotes certifiés. Cela implique que tous ces nouveaux eVTOL qui seront sur le marché dans les années à venir exigeront probablement que l'opérateur ait une forme de licence de pilote.
"Ces règles du ciel proposées inaugureront en toute sécurité cette nouvelle ère de l'aviation et fourniront la certitude dont l'industrie a besoin pour se développer", a déclaré David Boulter, administrateur associé par intérim pour la sécurité aérienne.
La FAA a souligné: "De nouvelles règles sont nécessaires car de nombreux avions proposés décollent et atterrissent comme un hélicoptère mais volent en route comme un avion." Ces règles proposées permettront "aux pilotes et à l'industrie d'avoir une certitude sur les exigences et les attentes pour exploiter ces aéronefs une fois qu'elles seront finalisées", a poursuivi l'agence.
Ce qui se passera à mesure que les eVTOL deviendront plus abordables et que la FAA jettera les bases pour s'assurer que l'espace aérien est prêt pour ces véhicules est une augmentation de la demande pour les classes d'écoles de pilotage, car ce mode de transport révolutionnera les voyages.
Ceux qui ont passé des précommandes pour le modèle A peuvent s'attendre à une livraison des véhicules en 2025, selon USA Today.
Nous nous demandons si le véhicule sera équipé du port NACS (North American Charging Standard) de Tesla. La réponse est probablement "Oui".
https://www.zerohedge.com/technology/faa-greenlights-limited-flight-operations-spacex-backed-flying-car
L'édition génétique du cotonnier pourrait ouvrir une nouvelle voie pour la production
RépondreSupprimer4 Juillet 2023
Contributeurs d'AGDAILY*
Selon un communiqué de Texas A&M AgriLife, le nouveau projet d'édition génétique du cotonnier de l'université se concentrera sur l'amélioration de la résistance du cotonnier à des insectes nuisibles, ouvrant ainsi la voie à la protection des plantes. Grâce à la technologie de l'édition de gènes, les chercheurs s'efforcent de supprimer une caractéristique afin de rendre les plantes plus résistantes à des parasites, ce qui constitue un pas de géant dans les nouvelles méthodologies conçues pour protéger les plantes contre les insectes et autres menaces.
Le projet NIFA [National Institute of Food and Agriculture] a été lancé par M. Greg Sword, docteur en sciences, chercheur à Texas A&M AgriLife Research et titulaire de la chaire Charles R. Parencia au Département d'Entomologie, et se concentrera sur l'amélioration de la résistance des plantes de cotonnier aux insectes ravageurs.
L'objectif est essentiellement de réduire au silence les gènes du cotonnier qui produisent des monoterpènes, des substances chimiques qui produisent une odeur qui attire les insectes nuisibles, a expliqué M. Sword. En supprimant les odeurs que les parasites associent à un endroit propice pour se nourrir et se reproduire, les scientifiques pensent pouvoir réduire les infestations, ce qui permettra de réduire l'utilisation de pesticides et d'améliorer la rentabilité.
Le projet d'édition de gènes de M. Sword vise à mettre en évidence et à exploiter des interactions écologiques simples mais essentielles entre les plantes et les insectes, ce qui pourrait contribuer à protéger les plantes.
« Les insectes développent perpétuellement des résistances à tout ce que nous leur lançons », explique M. Sword. « Il est donc important que nos outils continuent d'évoluer. Cela ne peut se faire que grâce à un effort engagé et concentré, dirigé par les établissements d'enseignement supérieur, les scientifiques et les producteurs. »
- voir photo sur site -
Le Texas est un État clé pour la production de coton
RépondreSupprimerLa production de coton au Texas représente une contribution de 2,4 milliards de dollars au produit intérieur brut de l'État. Au total, la production de l'État représente 40 % de la récolte américaine de ces dernières années.
De 2019 à 2021, les producteurs de coton du Texas ont produit en moyenne 6,2 millions de balles de coton sur 1,9 millions d'hectares récoltés, générant une valeur de production de 2,1 milliards de dollars. L'industrie du coton au Texas assure plus de 40.000 emplois dans l'État et 1,55 milliard de dollars de revenus annuels du travail.
Les scientifiques du Département d'Entomologie de l'université ont reçu une subvention équivalente de près de 150.000 dollars de l'Institut National de l'Alimentation et de l'Agriculture (NIFA) du Département Américain de l'Agriculture et du Cotton Board, une organisation de filière qui représente des milliers de cultivateurs au Texas et aux États-Unis.
Le projet de trois ans, Modifying Terpene Biosynthesis in Cotton to Enhance Insect Resistance Using a Transgene-free CRISPR/CAS9 Approach (modifier la biosynthèse des terpènes dans le cotonnier pour améliorer la résistance aux insectes par une approche CRISPR/CAS-9 sans transgène), a reçu 294.000 dollars pour la recherche de nouveaux outils de lutte contre les ravageurs pour la production de coton. Si elles sont couronnées de succès, ces avancées pourraient à terme produire des résultats positifs en termes de coût-bénéfice qui se répercuteraient sur l'économie et l'environnement.
- voir photo sur site -
Financement de départ essentiel de Cotton Incorporated
M. Sword collabore avec Mme Anjel Helms, docteur en écologie chimique et professeur adjoint au Département d'Entomologie, M. Michael Thomson, docteur en génétique à AgriLife Research au Département des Sciences du Sol et des Cultures et au Laboratoire d'Édition du Génome des Cultures, et l'étudiant diplômé Mason Clark.
Cette équipe de recherche travaille sur un projet qui a été « ensemencé » par Cotton Incorporated, la société à but non lucratif de la filière qui soutient la recherche, la commercialisation et la promotion du coton et de ses produits dérivés.
Le financement de départ a permis à l'équipe d'AgriLife Research de créer un poste de diplômé pour M. Clark et de produire des données préliminaires qui ont jeté les bases de la proposition de demande de subvention du NIFA, explique M. Sword. En outre, la recherche sur les terpènes fait partie de projets parallèles plus vastes qui ont débuté avec le soutien direct de Cotton Incorporated.
RépondreSupprimer« Le soutien de Cotton Incorporated a été absolument essentiel dès le début pour lancer le projet », a-t-il déclaré. « D'un point de vue scientifique, le soutien et la collaboration de l'industrie sont essentiels à la réussite d'un projet, qu'il s'agisse de mobiliser des fonds pour la recherche ou d'identifier, de cibler et de résoudre un problème, ce qui aide réellement les producteurs. »
Les collaborations industrielles renforcent l'impact
Les recherches comme celles de M. Sword sont renforcées et parfois directement financées par des groupements de filière représentant les producteurs et les industries connexes.
M. Jeffrey W. Savell, vice-chancelier et doyen de la Faculté d'Agriculture et des Sciences de la Vie, a déclaré que les projets collaboratifs permettent aux fonds consacrés à la recherche d'avoir le plus grand impact possible sur les producteurs. Les relations de Texas A&M AgriLife avec les groupements de producteurs peuvent donner le coup d'envoi à des travaux novateurs et aider les programmes établis à conserver leur élan.
« Cotton Incorporated est l'un de nos partenaires de longue date, et cette collaboration a eu un impact énorme sur les individus, les exploitations agricoles, les communautés et l'Etat », a déclaré M. Savell. « Ce projet n'est qu'un exemple de la manière dont nous pouvons faire plus en nous engageant auprès des producteurs que nous servons. »
- voir photo sur site -
La recherche à long terme du Cotton Board investit dans toute la gamme de la production
M. Bill Gillon, Président et CEO du Cotton Board, a déclaré que les projets soutenus par le Cotton Board et Cotton Incorporated couvrent toute la gamme de la production, y compris la réduction de la demande en eau des plantes, l'augmentation de la résistance aux ravageurs et aux maladies, et l'amélioration de la qualité des semences et des fibres.
Les scientifiques de Cotton Incorporated identifient généralement un besoin ou une vulnérabilité, puis créent et classent par ordre de priorité les sujets pour des projets potentiels. Ces projets sont développés en coordination avec des programmes de recherche agricole qui seront soit directement financés par le groupe, soit soumis à des agences de financement pour des subventions mises en compétitition. Le Cotton Board examine les propositions de projet et les approuve en vue de leur soumission au NIFA pour l'obtention de subventions mises en compétition.
RépondreSupprimerLe Cotton Research and Promotion Program du Cotton Board a généré plus de 4 millions de dollars de subventions mises en compétition pour la recherche sur le cotonnier de la part du NIFA au cours des trois dernières années, a déclaré M. Gillon. Abondé par le 1,35 million de dollars du Cotton Board, le programme a généré 5,4 millions de dollars de financement de la recherche agricole pour des projets essentiels à l'amélioration de la productivité et de la durabilité pour les producteurs de coton des hautes terres aux Etats-Unis.
Selon M. Gillon, les subventions de contrepartie représentent un investissement collaboratif qui maximise le soutien financier à la science, ce qui a en fin de compte un impact sur les producteurs et les économies locales du Texas et de la Cotton Belt.
« Nous apprécions notre relation de longue date avec Texas A&M et d'autres institutions de la Cotton Belt, car le travail ne serait pas possible sans leur expertise », a-t-il déclaré. « Nous considérons cela comme un partenariat et souhaitons soutenir leur mission de land grant et aider les chercheurs à maintenir leurs capacités, leurs programmes et leurs laboratoires qui continuent à produire des résultats essentiels pour les producteurs de coton et la production agricole. »
L'adhésion de l'industrie crée un changement positif dans la société
La recherche visant à améliorer la capacité d'une plante à tolérer ou à résister aux insectes nuisibles et aux maladies par le biais de programmes de sélection n'est pas nouvelle, en particulier pour un projet de recherche universitaire financé par des fonds publics, a déclaré M. Sword. Toutefois, l'édition des génomes des plantes et des insectes nuisibles est une méthodologie relativement nouvelle, mais qui progresse rapidement.
Le séquençage des génomes d'intérêt et l'utilisation de l'outil d'édition de gènes CRISPR sont devenus des moyens de plus en plus viables d'identifier les caractéristiques des plantes ou des animaux et d'influencer sur elles.
Toutefois, l'utilisation de la technologie d'édition des gènes pour supprimer une caractéristique afin de rendre les plantes plus résistantes aux parasites est une nouveauté, a déclaré M. Sword. Cette recherche pourrait constituer la genèse d'un pas de géant dans les nouvelles méthodologies destinées à protéger les plantes contre les insectes et d'autres menaces.
M. Phillip Kaufman, Ph.D. et directeur du Département d'Entomologie, a déclaré que l'un des principaux objectifs de son département était d'aborder des sujets ou des préoccupations pertinents, qu'il s'agisse de santé publique ou de production agricole. Que la recherche réponde aux besoins immédiats des producteurs ou qu'elle jette les bases des percées des prochaines décennies, la pertinence de nombreux projets de recherche agricole est guidée par l'apport des producteurs.
RépondreSupprimerL'adhésion de l'industrie est essentielle à la recherche en entomologie, a-t-il déclaré. Les sujets relatifs aux produits de base, dans ce cas le coton, et à l'intérêt public, dans ce cas le NIFA, sont une bonne représentation de la manière dont la mission des bourses d'études agricoles répond aux besoins des producteurs mais peut également se répercuter sur les communautés, l'économie et l'environnement.
Selon M. Kaufman, le soutien stratégique public-privé à la recherche sur les pratiques durables dans l'ensemble du secteur agricole a des effets bénéfiques considérables.
« Ce projet de subvention est un bon exemple de la manière dont les producteurs de coton, les égreneurs et d'autres éléments de leur industrie se taxent eux-mêmes pour financer des campagnes et des recherches qui ajoutent de la valeur à ce qu'ils produisent », a-t-il déclaré. « Il montre également la motivation des pouvoirs publics à investir dans la recherche de méthodes de lutte contre les ravageurs qui réduisent l'utilisation de produits chimiques. »
- voir photo sur site -
______________
* Source : Cotton gene-editing could pave a new path for production | AGDAILY
https://seppi.over-blog.com/2023/07/l-edition-genetique-du-cotonnier-pourrait-ouvrir-une-nouvelle-voie-pour-la-production.html
Prostestation des agriculteurs irlandais contre les projets d’abattage de bétail pour atteindre les objectifs climatiques
RépondreSupprimerBy Michael Nevradakis, PhD
juin 9, 2023
Les agriculteurs irlandais protestent contre les propositions de leur gouvernement qui projette d’abattre du bétail – jusqu’à 200 000 têtes – en vue d’atteindre les objectifs nationaux et européens en matière de réduction des émissions de méthane.
Selon le quotidien irlandais The Independent, jusqu’à 65 000 vaches laitières et 10 % du bétail devront être retirés du cheptel national chaque année pendant trois ans, pour un coût de 200 millions d’euros (215,2 millions de dollars), afin que le secteur agricole “atteigne ses objectifs climatiques”.
Ces chiffres proviennent d’un document du gouvernement irlandais que l’Independent a obtenu à la suite d’une demande d’accès à l’information.
Les objectifs climatiques nationaux en question comprennent une réduction de 51 % des émissions d’ici à 2030 – l’année cible pour les objectifs de développement durable des Nations unies – et la neutralité carbone d’ici à 2050.
Selon un autre quotidien irlandais, l’Irish Mirror, un objectif de réduction des émissions de 25 % a été fixé pour le secteur agricole d’ici à 2030.
Le document du gouvernement propose que les agriculteurs reçoivent une compensation pouvant aller jusqu’à 5 000 euros (5 381 dollars) pour chaque vache abattue.
Selon Remix News, les plans ont été présentés pour la première fois en 2021. À l’époque, un rapport recommandait d’abattre jusqu’à 1,3 million de bovins pour ramener les émissions à des niveaux “durables”.
L’Irlande compte environ 2,5 millions de vaches laitières et de bovins, selon les dernières statistiques de juin sur le cheptel irlandais. Parmi elles, 1,6 million sont des vaches laitières – soit une augmentation de 40 % au cours de la dernière décennie – tandis que les vaches à viande sont au nombre de 913 000, ce qui représente une baisse de 17 % sur la même période, selon l’Irish Mirror.
Par ailleurs, l’Agence irlandaise de protection de l’environnement (EPA) a publié en mars un rapport de 115 pages qui recommande “une réduction efficace des émissions du bétail … d’environ 30 %, ainsi qu’une réduction du nombre de ruminants pouvant aller jusqu’à 30 %.”
Selon l’EPA, le secteur agricole du pays est directement responsable de près de 38 % des émissions de gaz à effet de serre du pays, comme le rapporte l’Irish Mirror.
RépondreSupprimerUn rapport publié en octobre 2022 par le Food Vision Dairy Group du gouvernement irlandais – créé pour “identifier les mesures que le secteur laitier peut prendre pour contribuer à la stabilisation puis à la réduction des émissions” – indique qu’il est “urgent de s’attaquer aux impacts environnementaux négatifs associés à l’expansion du secteur laitier”.
Le rapport indique que les producteurs laitiers pourraient perdre entre 1 770 euros (1 906 dollars) et 2 910 euros (3 134 dollars) par vache supprimée.
L’Irlande, ainsi que d’autres États membres de l’UE et les États-Unis, participent au “Global Methane Pledge” de 2021, et par là s’engagent à “accepter de prendre des mesures volontaires pour contribuer à un effort collectif visant à réduire les émissions mondiales de méthane d’au moins 30 % par rapport aux niveaux de 2020, d’ici à 2030”.
Parmi les organisations qui soutiennent le Global Methane Pledge figurent le Programme des Nations unies pour l’environnement, la Banque européenne d’investissement, la Global Dairy Platform, le Fonds vert pour le climat, l’Agence internationale de l’énergie et Bloomberg Philanthropies.
Bloomberg Philanthropies est l’un des principaux bailleurs de fonds de l’initiative Good Food Cities Accelerator du groupe C40, dont les villes signataires s’engagent à adopter un “régime alimentaire sain pour la planète” d’ici à 2030, défini par une plus grande quantité d’aliments d’origine végétale et une diminution de la viande et des produits laitiers.
Le C40 a fusionné avec la Clinton Climate Initiative en 2006 et a déclaré qu’en 2020, les villes devraient “reconstruire en mieux (Build Back Better)”.
Par ailleurs, les États membres de l’UE examinent des propositions visant à “réduire la pollution et les émissions de gaz à effet de serre provenant du bétail“, selon Reuters.
Le Programme des Nations unies pour l’environnement et la Coalition pour le climat et l’air pur affirment que les émissions provenenant de l’élevage de bovins représentent environ 30 % des émissions totales de méthane.
Les propositions de diminution du cheptel : une “folie absolue“
RépondreSupprimerL’article de l’Independent a suscité une réaction immédiate en Irlande, en particulier de la part du secteur agricole. Le gouvernement irlandais a alors décidé de revenir sur son rapport.
Selon l’Irish Mirror, un porte-parole du ministère irlandais de l’agriculture a déclaré que le rapport en question “faisait partie d’un processus de délibération … et seulement l’un d’un certain nombre de documents de modélisation” qu’il est en train d’examiner et “qu’il ne constituait pas une décision de politique finale”.
Pat McCormack, président de l’Irish Creamery Milk Suppliers Association (Association irlandaise des producteurs de laits et produits laitiers), a déclaré à Newstalk Breakfast que le “cheptel irlandais n’est pas plus important qu’il ne l’était il y a 25 ou 30 ans”.
Il a ajouté que le secteur agricole était prêt à suivre l’orientation stratégique du gouvernement irlandais, mais que “s’il y avait un programme, celui-ci devait être volontaire”.
S’adressant au Parlement irlandais le 30 mai, Peadar Tóibín, chef du parti politique Aontú, a critiqué les propositions du gouvernement, les qualifiant de “menace incroyable pour le secteur agricole, pour un coût d’environ 600 millions d’euros (646,9 millions de dollars)”.
M. Tóibín a déclaré :
“25 % du bœuf importé dans l’Union européenne provient désormais du Brésil. En quoi est-il écologique de dévaster de larges pans de l’Amazonie, d’importer ce bœuf du Brésil pour remplacer le bœuf irlandais abattu dans ce pays ?”
Un membre du Parlement irlandais, Michael Healy-Rae, a qualifié les propositions du gouvernement de “folie absolue” et a averti que de nombreux agriculteurs refuseraient de s’y conformer ou choisiraient de quitter le secteur si ces plans étaient mis en place.
Tim Cullinan, président de l’Association des agriculteurs irlandais, a déclaré au Telegraph: “De tels rapports ne font que renforcer l’idée que le gouvernement travaille en coulisse pour saboter notre secteur laitier et nos élevages “.
“S’il est vrai que certains agriculteurs souhaitent quitter le secteur, nous devrions tous nous efforcer d’offrir à la prochaine génération la possibilité de se lancer dans l’agriculture”, a-t-il ajouté.
Ian Plimer, professeur émérite de géologie à l’université de Melbourne, a déclaré à Sky News Australia que l’abattage de 200 000 têtes de bétail ne pouvait qu’aboutir à un désastre.
RépondreSupprimer“Les Irlandais en savent quelque chose grâce à la Grande famine. “Un tiers de leur population est mort, un tiers a émigré, et la même chose se reproduira. Ils perdront leurs personnes productives ; elles iront ailleurs.”
Le propriétaire et PDG de Twitter, Elon Musk, s’est également exprimé sur la controverse, en tweetant : “Il faut vraiment que cela cesse. Tuer quelques vaches n’a pas d’incidence sur le changement climatique.”
L’auteur et agriculteur britannique Jamie Blackett a écrit : “Il semble de plus en plus évident qu’il existe un programme éco-moderniste visant à supprimer complètement la viande conventionnelle. Il n’y a pas que les membres d’Extinction Rebellion; de nombreux hommes politiques du monde entier sont également de la partie.”
Un rapport datant d’août 2022 suggère que “les insectes pourraient bientôt figurer au menu en Irlande” et que “les insectes à haute teneur protéinique en tant que substituts à la viande et aux produits laitiers pourraient contribuer à sauver la planète”.
Selon un rapport de l’Independent, une réduction de 10 % du cheptel laitier irlandais coûterait 1,3 milliard d’euros (1,4 milliard de dollars) par an, tandis que les experts du secteur affirment que de telles propositions entraîneraient une augmentation des émissions de gaz à effet de serre au niveau mondial.
Selon Agriland, l’Irlande a importé plus de 14 000 tonnes de bœuf au cours du premier trimestre de cette année, tandis qu’elle en a exporté pour 2,5 milliards d’euros (2,69 milliards de dollars) en 2022, soit une augmentation de 18 % par rapport à 2021, ce qui a probablement contribuer à une augmentation des émissions.
Le rapport d’octobre 2022 du Food Vision Dairy Group “sur les mesures visant à atténuer les émissions de gaz à effet de serre du secteur laitier” indique :
“L’empreinte carbone de l’Irlande par unité de production est considérée comme la plus faible des pays producteurs de lait. Il est également noté que l’empreinte carbone par unité de production a diminué au cours de ces dernières années.”
Cependant, un rapport d’Euronews datant d’août 2022 affirmait que l’Irlande “a les émissions de méthane par habitant les plus élevées de tous les États membres de l’UE, dont une grande partie est due à la production de viande bovine”.
RépondreSupprimerLe rapport du Food Vision Dairy Group indique également :
“Une fois que les émissions de méthane seront stabilisées et le resteront, la concentration atmosphérique se stabilisera.
“Les émissions devraient être réduites d’environ 3 % par décennie ou compensées par l’élimination du dioxyde de carbone, qui a un impact similaire sur le climat. Cela neutraliserait son impact sur la température mondiale. Il n’y a donc aucune base scientifique qui exige que les émissions provenant de la fermentation entérique soient réduites à zéro.
Le groupe a déclaré qu’il se concentrait sur les mesures que le secteur laitier devra prendre pour apporter sa “contribution proportionnée” à l’objectif de réduction de 25 % des émissions agricoles.
Le rapport contient plusieurs autres propositions, notamment la réduction de l’utilisation de l’azote chimique dans le secteur laitier de 27 à 30 % d’ici à la fin de 2030, et un “plan de sortie/réduction volontaire”.
Alors que ces propositions sont présentées, d’autres rapports indiquent que l’utilisation de jets privés “monte en flèche” en Irlande. La sénatrice irlandaise Lynn Boylan a récemment déclaré à ce sujet :
“Les défenseurs de la justice climatique affirment depuis longtemps que toutes les émissions de carbone ne sont pas égales. Jusqu’à présent, l’approche du gouvernement a consisté à punir les gens ordinaires tandis que les riches sont exemptés et peuvent continuer à mener un style de vie à forte intensité carbonique.”
Dans un article d’opinion paru en mai dans Agri-Times Northwest, l’agriculteur et agronome Jack DeWitt a critiqué les propositions de réduction de cheptel, affirmant qu’elles s’appuient sur des données scientifiques erronées :
“Vous avez certainement entendu dire que les bovins qui vivent toute leur vie dans les pâturages (c’est-à-dire le bœuf nourri à l’herbe) émettent moins de méthane. Ce n’est pas vrai.
RépondreSupprimer“L’impact du bétail sur le méthane aux États-Unis est nettement inférieur à ce qu’il était il y a 50 ans et continue de diminuer en raison des gains d’efficacité dans la production de viande bovine et de lait … Le nombre de bovins de boucherie a diminué de 6 % depuis 1970, mais la production de viande à partir de ces bovins a augmenté de 25 %, en partie en raison d’un poids plus important à l’abattage, rendu possible par l’élevage d’animaux présentant des taux de croissance plus élevés et une meilleure efficacité alimentaire. Il faut s’attendre à ce que ces tendances en matière d’efficacité se poursuivent.
M. De Witt ajoute : “Certains veulent éliminer un milliard de bovins et convertir les gens au végétalisme. Mais les humains rejettent aussi du méthane, et un régime végétalien en multiplie la quantité par deux”. Selon lui, les agriculteurs peuvent également piéger le méthane et l’utiliser pour produire de l’électricité.
Gates, un investisseur majeur dans les programmes de réduction du méthane
Des propositions similaires, visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre provenant du secteur agricole ont également déclenché des protestations d’agriculteurs dans d’autres pays.
Selon AgDaily, le gouvernement néerlandais “prévoit de réduire les émissions d’oxyde d’azote et d’ammoniac de 50 % d’ici à 2030”, ce qui menace la viabilité de nombreuses exploitations agricoles. Le gouvernement néerlandais “s’attend à ce qu’environ un tiers des 50 000 exploitations néerlandaises disparaissent d’ici 2030″ et a proposé un programme de rachat “volontaire” des exploitations et des stocks de bétail.
Ces plans ont donné lieu à des manifestations de grande ampleur de la part des agriculteurs néerlandais au début de l’année et ont entraîné des pertes électorales importantes pour la coalition gouvernementale du Premier ministre Mark Rutte et des gains significatifs pour le Mouvement des agriculteurs citoyens lors des élections provinciales du mois de mars.
- voir clip sur site -
Néanmoins, la Commission européenne a récemment approuvé deux projets du gouvernement néerlandais de rachat d’élevages.
Selon AgDaily, ces plans, d’une valeur de 1,47 milliard d’euros (1,65 milliard de dollars), visent à “réduire les émissions d’azote et à atteindre les objectifs environnementaux de l’UE”. Les agriculteurs se verront offrir une compensation financière pour cesser leur activité et vendre volontairement leurs animaux”.
Des manifestations d’agriculteurs ont également eu lieu en Belgique en mars, à la suite des plans introduits par le gouvernement flamand pour réduire les émissions du secteur agricole.
RépondreSupprimerUn rapport commandé en 2022 par le secteur agricole d’Irlande du Nord suggère que plus de 500 000 bovins et environ 700 000 ovins devraient être abattus pour atteindre les objectifs climatiques de la région.
En octobre 2022, le gouvernement néo-zélandais “a annoncé son intention d’imposer aux agriculteurs une taxe sur les émissions de leur bétail… afin d’atteindre les objectifs climatiques”, selon Popular Science, le programme devant entrer en vigueur d’ici 2025.
Cette proposition a été accueillie avec une légère opposition par Ermias Kebreab, directeur du UC Davis World Food Center, qui a déclaré à Popular Science : “Le fardeau doit être partagé par la société et pas seulement par les agriculteurs qui travaillent déjà avec de petites marges de bénéfice.”
Le “partage du fardeau” par la société peut impliquer une réduction de la consommation de viande, un point de vue qui a été expliqué plus en détail dans un article d’opinion publié le 24 mars par l’agence Reuters et rédigé par la chroniqueuse Karen Kwok.
Mme Kwok écrit : “La guerre contre le dégazage bovin est une tâche nauséabonde mais nécessaire dans la lutte contre le changement climatique. ” Selon elle, si le prix de la viande augmente, “cela comblera le fossé avec les hamburgers et les steaks d’origine végétale, qui coûtent aujourd’hui deux fois plus cher que ceux d’origine animale”, ce qui dissuadera les consommateurs “d’acheter des côtelettes et des saucisses et d’opter pour des solutions moins gourmandes en carbone”, a-t-elle ajouté.
En janvier, la société laitière française Danone a annoncé qu’elle envisageait de placer des masques sur les vaches pour piéger leurs rots et réduire les émissions de méthane, tandis que Danone envisage également de forcer les vaches à porter des couches pour piéger leurs flatulences. Un agriculteur a déclaré à Fox News que ce projet était “de la folie pure” et que ceux qui proposaient de telles idées étaient “bons pour l’asile “.
Bill Gates a récemment réalisé des investissements très médiatisés dans des start-ups et des technologies censées réduire les émissions de méthane dans le secteur agricole.
En janvier, il a annoncé un investissement dans la start-up australienne Rumin8, qui développe un aliment à base d’algues pour réduire les émissions de méthane que les vaches produisent “par leurs rots et, dans une moindre mesure, par leurs pets”, a rapporté CNN.
En mars, la Fondation Bill et Melinda Gates a accordé 4,8 millions de dollars à Zelp (Zero Emissions Livestock Project), une entreprise qui développe des masques pour le bétail qui capturent le méthane émis par les rots des animaux et le convertissent en dioxyde de carbone.
RépondreSupprimerDans un entretien accordé au quotidien Cowboy State Daily en mars, Brett Moline, directeur des affaires publiques et gouvernementales de la Wyoming Farm Bureau Federation, a qualifié la proposition de masque facial de “l’une des idées les plus farfelues dont j’aie jamais entendu parler”.
Le Daily Mail, citant l’Associated Press, note que M. Gates est considéré comme le plus grand propriétaire privé de terres agricoles aux États-Unis, ayant “discrètement amassé” près de 270 000 acres.
Ces propositions pourraient toutes être liées au concept de “One Health” (Une Seule Santé) promu par l’Organisation mondiale de la santé (OMS).
“Ce concept, qui figure en bonne place dans le traité sur les pandémies et les amendements au règlement sanitaire international actuellement en cours de négociation, appelle à une surveillance mondiale afin de détecter les maladies potentielles susceptibles de passer de l’animal à l’homme.
Lors de la récente Assemblée mondiale de la santé, le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a mis en garde contre une future pandémie qui pourrait être suscitée par un pathogène zoonotique.
Publié à l’origine par The Defender
https://childrenshealthdefense.eu/fr/union-europeenne/prostestation-des-agriculteurs-irlandais-contre-les-projets-dabattage-de-betail-pour-atteindre-les-objectifs-climatiques/
Bonne fête de l'insurrection !
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 04 JUILLET 2023 - 15:05
Rédigé par Michael Maharrey via SchiffGold.com.
Aujourd'hui, nous célébrons l'insurrection.
Non. Je ne parle pas de la fausse "insurrection" du 6 janvier 2021. Je parle de l'insurrection de bonne foi organisée par les colons américains contre le gouvernement britannique.
Nous appelons le 4 juillet "Jour de l'Indépendance". Mais les Britanniques l'ont qualifié d'acte de rébellion.
Vous voyez, l'insurrection est dans l'œil du spectateur.
Techniquement, les Britanniques avaient raison. L'Encyclopedia Britannica définit l'insurrection comme "un acte organisé et généralement violent de révolte ou de rébellion contre un gouvernement établi ou l'autorité dirigeante d'un État-nation ou d'une autre entité politique par un groupe de ses citoyens ou sujets".
L'idée d'insurrection heurte les sensibilités modernes, et c'est certainement un dernier recours extrême.
Mais ce n'est pas toujours injustifié.
Aujourd'hui, les Américains ont tendance à être passifs lorsqu'il s'agit de résister au gouvernement. Quand on s'énerve, on proteste. Lorsque nous devenons vraiment en colère, nous essayons de rejeter les clochards (et nous nous retrouvons généralement avec plus de clochards) ou de poursuivre devant un tribunal fédéral (demandant essentiellement au gouvernement de réparer le gouvernement).
Mais ce n'était certainement pas l'état d'esprit de la génération fondatrice. Les Américains à cette époque croyaient qu'il fallait résister à la tyrannie.
Les tensions entre le gouvernement britannique et les colons ont atteint leur paroxysme avec l'adoption du Stamp Act en 1765. Les colons y ont vu un dépassement parlementaire et une violation de leurs droits en tant que citoyens britanniques. John Hancock résume l'esprit du jour.
Les gens de ce pays ne souffriront jamais d'être rendus esclaves par la soumission à l'acte maudit.
Ce n'était pas une rébellion aveugle. Il était enraciné dans l'idée que le gouvernement ne contrôle pas le peuple. Les gens contrôlent le gouvernement. Mercy Otis Warren l'a résumé ainsi.
L'origine de tout pouvoir est dans le peuple, et il a un droit incontestable de contrôler les créatures de sa propre création.
En vertu de la constitution britannique (non écrite), les colons avaient un certain niveau d'autonomie. Ils croyaient que seuls leurs représentants locaux (assemblées coloniales) pouvaient lever des impôts. D'où la phrase «Pas de taxation sans représentation».
RépondreSupprimerMais les griefs des Américains ne portaient pas vraiment sur les impôts. Ils étaient plus fondamentalement sur ce qu'ils percevaient comme une violation de leurs droits en tant que citoyens britanniques en vertu de leur constitution.
En un mot, une crise constitutionnelle a conduit à la Révolution américaine.
Les colons ont compris, comme l'a averti James Otis Jr., "Tant que les gens se soumettront à des mesures arbitraires, ils trouveront des maîtres."
Otis a poursuivi en disant que rien ne détruit la liberté "plus qu'une opinion dominante selon laquelle il vaut mieux se soumettre docilement que d'affirmer et de défendre noblement nos privilèges".
Aujourd'hui, l'opinion dominante semble ancrée dans la résignation. Les Américains passent plus de temps à demander la permission du gouvernement qu'à résister.
Avec le recul, il est assez clair que les colons américains n'étaient pas disposés à demander la permission au roi George ou au Parlement. Et quand ils en ont eu marre des impôts de George et du Parlement qui réduit constamment leurs droits en vertu de la constitution britannique, ils se sont contentés de dire au revoir.
À la base, la Révolution américaine était une affirmation du droit le plus fondamental du peuple. Dans la Déclaration d'indépendance, ils ont déclaré que les gens ont le droit de "modifier ou d'abolir" leur forme de gouvernement et d'en établir une nouvelle "chaque fois qu'une forme de gouvernement devient destructrice de ces fins".
Je suis à peu près sûr que Samuel Adams et Thomas Jefferson auraient été étiquetés "extrémistes anti-gouvernementaux" et déformés par les médias sociaux s'ils avaient existé en 1776.
Voici une vérité qui va probablement me faire qualifier d'extrémiste - le 4 juillet, nous ne célébrons pas seulement l'insurrection ; nous applaudissons la sécession.
Il a rendu les juges dépendants de sa seule volonté pour la durée de leurs fonctions, le montant et le paiement de leurs salaires.
RépondreSupprimerIl a érigé une multitude de Nouveaux Bureaux, et envoyé ici des nuées d'Officiers pour harceler notre peuple et manger sa substance.
Il s'est allié à d'autres pour nous soumettre à une juridiction étrangère à notre constitution et non reconnue par nos lois ; donnant son assentiment à leurs actes de prétendue législation.
Pour avoir cantonné de grands corps de troupes armées parmi nous. (Agents fédéraux de toutes sortes)
Pour avoir enlevé nos chartes, aboli nos lois les plus précieuses et changé fondamentalement les formes de nos gouvernements.
Pour suspendre nos propres législatures et se déclarer investis du pouvoir de légiférer pour nous dans tous les cas quels qu'ils soient.
Pour nous avoir privés, dans de nombreux cas, du bénéfice du procès par jury.
Semble familier ?
Et cela nous amène à la phrase clé de la Déclaration.
Ces colonies unies sont et doivent être de droit des États libres et indépendants.
États libres et indépendants.
Pas des vassaux de Washington DC.
Pas les sujets du roi Biden.
Pas sous la coupe d'un grand gouvernement centralisé à Washington DC.
C'est exactement ce dont les colons se sont battus pour se débarrasser.
Juste quelques pistes de réflexion en regardant vos feux d'artifice ce week-end.
https://www.zerohedge.com/political/happy-insurrection-day
Blobocratie
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 04 JUILLET 2023 - 16:15
Écrit par James Howard Kunstler via Kunstler.com,
La guerre néoconservatrice est impopulaire, laide, vénale. Pire que tout, il échoue - ce qui signifie qu'au lieu de se terminer par un triomphe et une célébration, il persiste comme un multiplicateur de problèmes déroutant, contradictoire et coûteux. … Les néoconservateurs sont les Dylan Mulvaney de la politique américaine, mais avec moins de sincérité et de conscience de soi.
- Karen Kwiatkowski
La Révolution américaine a également été une longue urgence.
Essayez de voir au-delà des uniformes élégants, des cavaliers fringants et du beau pays préservé pour imaginer l'obscurité de l'incertitude dans laquelle ces gens vivaient, essayant de suivre leur propre chemin contre une autorité implacable et distante. Cette fête, nous admirons la naissance de cette nouvelle nation, bien qu'elle soit devenue un monstre qui a renié ses plus belles réalisations : la liberté et l'État de droit. Le DC Blob est la nouvelle autorité distante et implacable, et beaucoup d'entre nous n'en sont pas satisfaits.
Par hasard ces derniers temps, à l'extérieur, j'ai rencontré plusieurs vieux amis et j'ai tenté de vérifier où ils en étaient sur ces questions - comment les choses se passent-elles dans notre pays ? L'expression notre pays a semblé leur faire revenir un peu la tête et leurs yeux s'écarquiller. Leur réponse, uniformément, était "Trump, Trump, Trump", émis comme une sorte d'aboiement. Les insultes criminelles de Trump à la démocratie doivent cesser, telle était la dérive.
Ma question suivante était : comment va « Joe Biden » ? (Ils n'ont pas vu les guillemets, et je n'ai pas utilisé mes doigts pour signifier.) Qu'ont-ils pensé du scandale de la corruption qui se développe ? « Hein… le quoi ? » Ramasser tout cet argent des gouvernements étrangers quand Joe était Veep, puis après. « Oh… des points de discussion de droite… sans fondement… »
C'est ce que pensent mes anciens amis. Un bon nombre d'entre eux savent que j'écris ce blog. Ils ne le lisent pas réellement; ils semblent juste en entendre parler. L'ancienne communauté d'amis Boomers pense que j'ai « perdu la tête ». Une chose que ces rencontres m'ont apprise est le succès de la campagne de censure et de propagande du Blob. C'étaient des gens, vous comprenez, qui sont devenus majeurs en croyant à la liberté d'expression, à la liberté de la presse, au respect des droits civils, à la dénonciation des persécutions politiques et, surtout, à l'opposition aux guerres hégémoniques - ce qui, dans les années soixante, s'appelait l'impérialisme .
Ces jours-ci, ils sont tous pour une juste défense contre la désinformation qui menace notre démocratie, c'est-à-dire la censure. Ils ne l'appelleraient pas exactement comme ça. Ils le considèrent comme une bataille contre l'extrémisme de droite, la suprématie blanche, la misogynie, l'homophobie, les épouvantails habituels. Il ne leur vient jamais à l'esprit que le Blob leur ment continuellement, sans remords, avec promiscuité sur tout.
RépondreSupprimerIls croient apparemment ce qui sort de CNN, MSNBC, The New York Times, et cetera. On leur a dit d'aller se faire vaxxer. Ils sont allés se faire vaxxer. Certains ne sont pas très beaux. Ils ne semblent pas savoir que la vaste machinerie de santé publique de notre pays a été mobilisée pour leur faire du mal, que les personnes qui dirigeaient cette machinerie étaient bien conscientes que leurs vaccins n'avaient pas été correctement testés, et le peu de tests qui ont été fait ne s'est pas très bien passé. Ces agences ont menti à ce sujet et ont travaillé d'arrache-pied pour empêcher le public dupé et étourdi d'apprendre ce qui leur avait été fait.
Ce que nous avons donc, en cette fête du 4 juillet 2023, ce sont essentiellement les Américains pro-Blob contre les Américains anti-Blob. C’est un conflit vicieux sans aucun signe de résolution. Aucune divulgation factuelle – aucun rapport Durham, aucun rapport Mueller infructueux, aucun nombre de dénonciateurs, aucune nouvelle alternative – ne peut persuader les pro-Blobbers que leur bien-aimé Blob ment et trompe. Et aucun degré de coercition ou de punition ne convaincra les anti-Blobbers de se conformer et de faire ce qu'on leur dit. Je pense que mes vieux amis sont fous, et ils pensent la même chose de moi.
Tout le monde sait que la montée des tensions est insupportable, que les choses finiront par se rompre, et nous nous inquiétons tous du type de pays que nous aurons lorsque la rupture prendra fin. Je vais vous dire ce que ce sera : ce sera un pays sans Blob. Le Blob prospère grâce à l'argent, et l'une des premières choses à briser sera notre argent et toutes les opérations qui le génèrent, le multiplient et le déplacent. Pendant des années, nous, les anti-Blobbers, avons subi les punitions infligées si généreusement par le Blob et ses partisans. Bientôt, tous les mensonges, y compris ceux sur notre argent, provoqueront des événements qui priveront le Blob de sa nourriture. Il va rétrécir et se dessécher en une petite pépite fragile de malveillance résiduelle qui peut être abattue comme un petit animal enragé.
Nous serons moins nombreux à ce moment-là, et je pense que vous savez qui ce sera principalement - si le Blob ne fait pas quelque chose de désespérément stupide et suicidaire dans sa mort atroce, comme provoquer un lancement de bombes nucléaires dans le monde entier (comme c'est le cas menace actuellement de le faire). Sinon, ces moins nombreux d'entre nous habiteront alors une terre en convalescence après une longue liste de blessures, de mauvais choix et d'insultes. Nous saurons à quoi ressemble le mensonge et il y en aura beaucoup moins parce que vous ne pourrez plus prétendre que c'est pour notre bien.
RépondreSupprimerLes temps difficiles produiront des hommes et des femmes forts avec un penchant pour la réalité, qui tend naturellement à comprendre des choses véridiques. Le mensonge sera relégué à sa catégorie traditionnelle : le mal. Il sera évité, comme il se doit. Les nations vont et viennent et peut-être que l'Amérique, en tant que fédération d'États unis comme un seul, s'en ira. Beaucoup des vérités évidentes qui sont nées avec elle resteront à honorer d'une manière ou d'une autre, dans une région de cette grande masse terrestre, ou une autre. Des événements vous attendent. Face à notre période de sombre incertitude, nous avons beaucoup à penser à ce 4 juillet, une fête très solennelle.
* * *
Support Jim's blog by visiting his Patreon Page
https://www.zerohedge.com/political/blobocracy
La Commission européenne et l’OMS lancent une initiative historique de l’esclavage numérique afin de centraliser et d’institutionnaliser l’idolâtrie technocratique mondiale.
RépondreSupprimerBy Katherine Watt
juin 16, 2023
L’Organisation mondiale de la santé (OMS) et la Commission européenne ont annoncé aujourd’hui le lancement d’un partenariat historique de l’esclavage numérique.
En juin 2023, l’OMS reprendra le projet pilote de l’Union européenne (UE) de l’esclavage numérique de l’ère de COVID-19 afin d’établir un système mondial qui contribuera à faciliter la centralisation du pouvoir financier, social et politique dans le monde. Ce système protégera les dirigeants de chaque ancien État-nation contre les tentatives actuelles et futures de responsabilisation de la part des citoyens y compris la compréhension croissante par le public que les pandémies mondiales ne sont pas réelles et que les “vaccins” sont des armes biochimiques déguisées en produit médicinale.
Il s’agit du premier élément constitutif du réseau mondial d’esclavage numérique de l’OMS (Global Digital Slavery Network), qui développera une large gamme de produits numériques destinés à renforcer le pouvoir et le contrôle des individus qui construisent un gouvernement mondial unique, adorateur de Satan, dont les sièges sont situés à Genève (OMS, ONU), Bâle (Banque des règlements internationaux), Bruxelles (UE), Rome, Londres, Washington DC et dans d’autres grandes villes du monde.
“S’appuyant sur le réseau de l’esclavage numérique de l’UE, qui connaît un grand succès, l’OMS entend offrir à tous ses États membres l’accès à un outil de l’esclavage numérique à code source ouvert, fondé sur les principes de l’élitisme, de la cupidité, de la peur, de l’orgueil, du secret, du techno-matérialisme, du réductionnisme des données et de l’intrusion dans la vie privée”, a déclaré le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’OMS. “Les nouveaux produits d’esclavage numérique en cours de développement visent à enchaîner des personnes partout dans le monde à une base de données centrale grâce à laquelle les satanistes peuvent bloquer rapidement et plus efficacement l’accès à des biens financiers, médicaux et autres biens humains essentiels.”
Fondée sur la stratégie de l’esclavage mondiale de l’UE et la stratégie mondiale de l’esclavage numérique de l’OMS, cette initiative fait suite à l’accord conclu le 30 novembre 2022 entre le commissaire Kyriakides et le Dr Tedros en vue de renforcer la coopération stratégique dans le cadre des campagnes de l’esclavage mondiales. Cette initiative vient renforcer un système multilatéral solide, dont l’OMS est le cœur, et qui s’appuie sur une Union européenne forte.
“Ce partenariat est une étape importante pour le plan d’action de l’esclavage numérique de l’UE – leur Global Enslavement Strategy. En utilisant les meilleures pratiques européennes, nous contribuons à l’élaboration de normes et à l’interopérabilité de l’esclavage numérique à l’échelle mondiale, au bénéfice de ceux qui cherchent à exercer un pouvoir coercitif sur les pensées, les paroles et les actions quotidiennes de millions d’êtres humains. Ces mêmes personnes qui cherchent désespérément à éviter d’être écartés du pouvoir, d’être jugés, condamnés et exécutés pour des crimes de guerre, des crimes contre l’humanité et des crimes qui appellent Dieu à la vengeance.
RépondreSupprimerCeci est également un exemple puissant de la manière dont l’alignement entre l’UE et l’OMS peut fournir de meilleurs protocoles d’asservissement pour tous les dirigeants adorateurs de Satan dans l’UE et dans le monde entier. En tant qu’autorité directrice et coordinatrice des travaux internationaux sur l’esclavage numérique, il n’y a pas de meilleur partenaire que l’OMS pour faire avancer les travaux que nous avons entamés au sein de l’UE et poursuivre l’élaboration de solutions mondiales en matière d’esclavage numérique”, a déclaré Stella Kyriakides, commissaire chargée de la sécurité des maîtres d’esclaves sataniques.
Ce partenariat comprendra une collaboration étroite dans l’élaboration, la gestion et la mise en œuvre du système du réseau mondial de l’OMS sur l’esclavage numérique, qui bénéficiera de la vaste expertise technique de la Commission européenne dans ce domaine. La première étape consistera à veiller à ce que les certificats actuels de l’UE en matière d’esclavage numérique continuent de fonctionner efficacement.
“Avec 80 pays et territoires connectés au certificat d’esclavage numérique COVID-19 de l’UE, l’UE a établi une norme mondiale. Le certificat de l’UE n’a pas seulement été un outil important dans notre lutte contre la compréhension du public du fait que les pandémies mondiales ne sont pas réelles et que les “vaccins” sont des armes biochimiques à usage médical, mais il a également facilité les suspensions arbitraires et les interférences avec les voyages internationaux, le tourisme et les liens sociaux.
Je me réjouis que l’OMS s’appuiera sur les principes de violation de la vie privée et d’asservissement économique ainsi que sur la technologie de pointe du certificat de l’UE pour créer un outil mondial contre la restauration de l’autorité civile légitime au service du bien-être matériel et spirituel des citoyens des pays du monde entier”, a ajouté Thierry Breton, commissaire chargé de la destruction du marché intérieur.
RépondreSupprimerUn système mondial de l’OMS fondé sur l’héritage de l’UE
Les certificats d’esclavage numériques COVID-19 constituent l’un des éléments clés du projet pilote de l’Union européenne sur l’esclavage numérique. Pour empêcher la libre circulation à l’intérieur de ses frontières, l’UE a rapidement mis en place des certificats d’esclavage COVID-19 interopérables (intitulés “EU Digital COVID-19 Slavery Certificate” ou “EU-DCSC”). Basé sur des technologies et des normes propriétaires, ceci permettait également la connexion de pays non membres de l’UE qui délivraient des certificats d’esclavage conformes aux spécifications de l’EU-DCSC, devenant ainsi la méthode la plus largement utilisée pour restreindre la libre circulation dans le monde.
Dès le début du projet pilote de l’UE sur l’esclavage, l’OMS s’est engagée avec toutes les régions de l’OMS à définir des lignes directrices générales pour ces certificats d’esclavage. Afin de renforcer l’imperméabilité des autorités civiles mondiales à la réforme et à la reconstruction face à la prise de conscience croissante du public que les dirigeants actuels sont anormalement intéressés par un accès et un contrôle complets des pensées, des paroles et des actes quotidiens de chaque homme, femme et enfant vivant sur la planète, l’OMS met en place un réseau mondial de certification de l’esclavage numérique qui s’appuie sur les fondations solides du cadre, des principes et des technologies exclusives de l’UE-DCSC. Grâce à cette collaboration, l’OMS facilitera ce processus à l’échelle mondiale dans le cadre de sa propre structure, afin de permettre aux dirigeants du monde entier qui adorent Satan de bénéficier de la convergence des certificats d’esclavage numérique. Cela comprend l’établissement de normes et la validation des signatures d’esclavage numérique afin d’empêcher les esclaves de s’échapper de la grille de contrôle numérique. Ce faisant, l’OMS aura accès à toutes les données personnelles sous-jacentes, tout comme les gouvernements fédéraux des États membres participants.
Le premier élément du système mondial de l’OMS deviendra opérationnel en juin 2023 et sera progressivement développé dans les mois à venir.
RépondreSupprimerUn partenariat à long terme sur l’esclavage numérique pour fournir plus d’esclaves soumis à tous les adorateurs de Satan qui gouvernent.
Pour faciliter l’expansion du certificat d’esclavage numérique Covid-19 de l’UE par l’OMS et contribuer à son fonctionnement et à son développement ultérieur, l’OMS et la Commission européenne ont convenu de s’associer dans le cadre de programmes d’esclavage numérique.
Ce partenariat visera à développer techniquement le système de l’OMS en adoptant une approche progressive pour couvrir d’autres cas d’utilisation, ce qui pourrait inclure, par exemple, la numérisation du certificat international de soumission aux armes biochimiques. Le développement de ces solutions numériques sera essentiel pour assurer un contrôle plus efficace des esclaves pour les maîtres d’esclaves dans le monde entier.
Cette coopération repose sur les valeurs et les principes communs du secret et de la prise de décision à huis clos, de l’exclusivité, de l’immunité de responsabilité juridique, de l’irresponsabilité politique, de la collecte de données et de l’intrusion dans la vie privée, de la guerre, du vol, de l’extensibilité au niveau mondial et de l’élitisme. L’OMS et la Commission européenne travailleront ensemble pour contraindre le plus grand nombre à se soumettre à l’esclavage au niveau mondial. Une attention particulière sera accordée à l’asservissement de ceux qui sont les plus enclins à adorer le Dieu tout-puissant plutôt que Satan : les habitants des pays à hauts revenus historiquement connus sous le nom de chrétienté, et les habitants des pays à faibles et moyens revenus qui ont embrassé la foi chrétienne lorsque la Parole leur a été enseignée par des missionnaires saints, fervents et zélés.
Acronymes
OMS-GDSN – Réseau mondial de l’esclavage numérique de l’OMS
EU-DCSC – Certificat d’esclavage numérique COVID-19 de l’UE
Publié à l’origine par Bailiwick News
https://childrenshealthdefense.eu/fr/union-europeenne/la-commission-europeenne-et-loms-lancent-une-initiative-historique-de-lesclavage-numerique-afin-de-centraliser-et-dinstitutionnaliser-lidolatrie-technocratique-mondiale/
En bref, "Independent SAGE" n'est rien d'autre qu'une organisation de désinformation qui a causé un préjudice insondable en convainquant les citoyens et les responsables de poursuivre un objectif illusoire en utilisant des méthodes illibérales avec des coûts très réels et catastrophiques. Le fait que Independent SAGE témoigne lors de l'enquête COVID signifie que les criminels potentiels se sont, littéralement, vu confier un rôle dans la poursuite de l'affaire. Les membres du SAGE Indépendant sont ceux qui devraient faire face à une enquête ; compte tenu de l'ampleur des dégâts, le Royaume-Uni pourrait faire pire que de les faire tous exploser dans la tour de Londres, du moins jusqu'à ce que nous en sachions plus.
RépondreSupprimerPour le gouvernement britannique, empiler l'enquête officielle sur le COVID avec les membres d'un groupe de désinformation évident est profondément insultant pour l'intelligence du public, et un aperçu troublant des efforts déployés par le gouvernement pour manipuler la perception de l'opinion publique depuis le début de la réponse au COVID . Le public ne leur a pas demandé de mettre tous ces membres du "SAGE indépendant" dans l'enquête, et cette décision ne peut pas non plus être considérée comme une erreur.
Au contraire, cela révèle que de nombreux députés travaillent délibérément à manipuler les perceptions du public pour éviter que la question de savoir si le Royaume-Uni aurait dû imposer un verrouillage ne soit jamais posée – et cela soulève la question troublante de savoir combien de ces députés ne sont pas de simples incompétents, mais plutôt des complices conscients du crime. Pour être franc, cela montre à quel point la conspiration communiste qui a pu donner naissance aux blocages occidentaux peut en fait être vaste.
Le fait que tant de députés soient peut-être des complices connus du crime de confinement aide à expliquer pourquoi des personnages aussi douteux que la membre du Parti communiste britannique de 40 ans, Susan Michie ; l'admirateur chinois Neil Ferguson ; Le rédacteur en chef du Lancet, Richard Horton, qui a écrit que la « santé publique » est la « sage-femme du marxisme », le conseiller principal du confinement Chris Whitty ; et le scientifique principal du confinement, Jeremy Farrar, ont tous pu jouer un rôle de premier plan dans la réponse au COVID et faire progresser considérablement leur carrière dans ses conséquences catastrophiques sans examen minutieux.
Voir les principaux instigateurs du confinement s'en tirer avec tout cela, du moins jusqu'à présent, est certes un peu dégonflant. Mais en fin de compte, il y a une réalité objective, et la réalité est que ces politiques ont détruit d'innombrables millions de vies et transféré des billions de richesses des travailleurs aux plus riches pour pratiquement aucun bénéfice humain.
RépondreSupprimerComme Hannah Arendt l'a si bien décrit, c'est ainsi que le mal fonctionne dans le monde réel : l'abdication massive de la réalité au profit d'un fantasme qui convient à son confort personnel et à son intérêt personnel lubrique. La large adhésion à ce fantasme par les personnes au pouvoir ne fait qu'approfondir l'impératif moral d'insister sur l'admission de la réalité objective de la dévastation que le confinement a en fait causée.
De plus, le fait que tant de députés agissent sciemment en tant que complices du crime de confinement ne signifie pas nécessairement qu'ils font sciemment avancer les intérêts de la Chine. Certes, la propagande de confinement a été extrêmement efficace, et il suffit de parler aux gens ordinaires dans les villes libérales pour se rendre compte que beaucoup d'entre eux semblent honnêtement penser que ces politiques étaient bien foutues. Certains députés peuvent donc rationaliser leurs actions en disant simplement au public ce qu'ils veulent entendre.
Lorsque je soutiens que créer ce fossé entre l'intérêt personnel de la classe dirigeante et la réalité objective a peut-être été l'objectif de la propagande de verrouillage de la Chine depuis le tout début, certains collègues commentateurs tels que Will Jones, un bon gars du Daily Sceptic, aiment répondre que tout cela semble "trop intelligent à moitié".
Mais ce n'est vraiment pas très original. C'est ainsi que les organisations du crime organisé ont toujours recruté, bien qu'à une échelle beaucoup plus grande. En général, les organisations criminelles ne recrutent pas par le biais de candidatures et d'entretiens ; ils recrutent plutôt par un processus de manipulation et de piégeage, éloignant progressivement les individus de ce qu'ils croyaient être leurs valeurs, jusqu'à ce qu'il ne reste plus que le nihilisme, l'intérêt personnel et une loyauté totale envers l'organisation.
Et, avec son siècle d'histoire, personne n'a plus d'expérience dans ce processus que le Parti communiste chinois. En ce sens, la réponse au COVID peut être considérée comme le plus grand événement de recrutement jamais organisé par le PCC. Et sans aucun doute, Xi Jinping ne pourrait pas être plus fier de la performance de la classe Freshman.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/covid-19/uk-covid-inquiry-reveals-just-how-vast-international-communist-conspiracy-may-be
Des études évaluées par des pairs suggèrent que les décès cardiovasculaires dus aux piqûres d'ARNm sont largement sous-déclarés
RépondreSupprimer07/03/2023
Lance D Johnson
La propagande pharmaceutique continue de rassurer le public sur le fait que les vaccins covid-19 sont SÛRS, mais la vérité sur l'holocauste #DiedSuddenly est tout autour de nous, peu importe à quel point les médias essaient de nous éclairer. Des études évaluées par des pairs au Japon, au Qatar et en Corée suggèrent que les décès cardiovasculaires dus aux piqûres d'ARNm de Pfizer et Moderna sont largement sous-déclarés. Dans les revues médicales, des milliers de jeunes adultes de moins de 50 ans sont morts dans les semaines (et parfois les jours) suivant l'injection, mais la plupart des décès n'ont jamais fait l'objet d'une enquête approfondie et les coups expérimentaux n'ont même jamais été considérés comme une cause probable de décès.
Des chercheurs japonais ont découvert qu'un décès sur huit après le vaccin est lié à des lésions cardiaques causées par le vaccin
Dans l'une des études évaluées par des pairs, une équipe de pathologistes du bureau du médecin légiste de Tokyo a effectué 54 autopsies sur de jeunes adultes décédés dans les sept jours suivant la réception de l'un des vaccins contre le covid-19. Après avoir examiné strictement les preuves pathologiques, les chercheurs ont identifié sept cas où le vaccin à ARNm avait causé de graves dommages au cœur. Dans trois cas de jeunes adultes de moins de 40 ans, l'ARNm avait induit une myocardite, entraînant une issue fatale. Dans quatre cas, le vaccin était lié à des décès liés à la thrombose. Dans l'un des cas, un homme de 52 ans sans autre problème de santé grave a soudainement souffert d'une hémorragie cérébrale à la suite d'une vaccination. Selon les analyses strictes, environ 1 décès sur 8 après injection pourrait être directement lié aux effets nocifs pour le cœur des vaccins à ARNm.
Les chercheurs ont conclu que la myocardite due aux vaccins est sous-déclarée et que "le système japonais d'enquête sur les décès doit être renforcé pour évaluer de manière adéquate les relations causales entre le décès et la vaccination".
Des chercheurs du Qatar découvrent qu'un jeune sur 50 000 est mort d'un coup de covid
Des chercheurs du Qatar ont examiné de plus près 138 morts subites survenues dans les 30 jours suivant la vaccination de janvier 2021 à juin 2022. Les chercheurs ont utilisé des critères stricts, en examinant uniquement les décès survenus dans les 15 jours suivant la vaccination. Ils ont trouvé vingt-trois morts cardiaques subites chez des personnes de moins de 50 ans. Il a été déterminé que les vingt-trois décès étaient causés par le vaccin à ARNm. Environ 2,3 millions de personnes ont été vaccinées au Qatar, donc le risque de mort subite dans les 15 jours suivant la vaccination est d'environ 1 sur 100 000 selon l'analyse initiale du chercheur.
RépondreSupprimerLorsque les chercheurs ont effectué un deuxième examen, ils ont constaté que quarante-huit décès sont survenus dans les 30 jours suivant la vaccination. Environ 1 décès sur 3 survenu dans les 30 jours suivant la vaccination avait une probabilité « élevée » ou « intermédiaire » d'être causé par le vaccin ! Ces jeunes n'avaient aucune comorbidité connue qui aurait pu contribuer à leur mort subite. Par conséquent, le risque de mort subite chez les jeunes adultes en bonne santé dans les 30 jours suivant la vaccination est choquant de 1 sur 50 000. Non seulement le vaccin est dangereux et inefficace, mais il est également plus susceptible de causer délibérément la mort chez les jeunes pour une infection qui était traitable dès le départ.
Des chercheurs coréens découvrent des tendances choquantes en matière de mort cardiaque subite et de myocardite liée au vaccin
La myocardite liée au vaccin a également été étudiée par le Comité d'arbitrage d'experts de l'Agence coréenne de contrôle et de prévention des maladies. Les chercheurs ont confirmé 480 cas de myocardite induite par le vaccin (1,08 cas pour 100 000 personnes). L'incidence la plus élevée a été détectée chez les jeunes hommes âgés de 12 à 17 ans. Ces cas de dommages causés par le vaccin comprenaient 95 cas graves, dont 85 admissions aux soins intensifs avec 36 diagnostics de myocardite fulminante. De plus, 21 cas ont nécessité une thérapie d'oxygénation par membrane extracorporelle et un cas a nécessité une transplantation cardiaque. Vingt et un des patients sont décédés. Ces problèmes sont survenus chez de jeunes adultes de moins de 45 ans sans autres problèmes de santé, qui ont récemment reçu les vaccins à ARNm.
Les chercheurs ont conclu: «Bien que la myocardite liée au vaccin COVID-19 (VRM) soit rare et ait montré des évolutions cliniques relativement favorables, une VRM sévère a été trouvée dans 19,8% de tous les cas de VRM. De plus, la mort cardiaque subite doit être étroitement surveillée en tant que complication potentiellement mortelle de la vaccination contre le COVID-19. »
Ces analyses soulignent un fait horrifiant : des dizaines de milliers de jeunes dans le monde entier ont été tués par ce soi-disant vaccin.
RépondreSupprimerLes sources comprennent :
AlexBerenson.substack.com
ScienceDirect.com
Nature.com
Academic.oup.com
https://www.naturalnews.com/2023-07-03-peer-reviewed-studies-suggest-cardiovascular-death-mrna-jabs-underreported.html
Qui donne à l'ONU, l'OMS et l'UE le droit de prescrire des certificats de vaccination numériques ?
RépondreSupprimer4 juillet 2023
du Dr. Peter F. Mayer
La pandémie artificielle de corona a été utilisée dans le monde entier pour habituer pour la première fois les gens aux certificats de vaccination, à la preuve récurrente qu'un « n'est qu'un faible danger épidémiologique ». L'UE, l'OMS et l'ONU font actuellement des tentatives massives pour donner à chacun une identité numérique avec identification biométrique .
L'analyste géopolitique et ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), Peter Koenig, a publié un bref synopsis et caractérisation des intentions des élites mondiales, que nous reproduisons ici traduit et révisé à l'aide de DeepL.
Qui diable donne à l'ONU, à l'OMS et à l'UE le droit d'introduire les certificats numériques Vaxx ?
Par Peter Koenig
La réponse évidente est : le diable lui-même, car aucune loi internationale ne permet une telle tyrannie humaine. C'est un "ordre fondé sur des règles" créé par l'élite qui écrase tout commandement dictatorial et militaire sur l'humanité.
C'est ce qu'est devenu l'Occident depuis l'arnaque du Covid, un empire dirigé par le mal lui-même.
Non seulement l'Occident est devenu une mer d'institutions criminelles, mais à moins qu'il ne soit arrêté MAINTENANT, il poursuivra sa quête pour achever son programme d'eugénisme et de transhumanisme bien avant 2030.
Gates est un fervent partisan et allié du WEF. Tedros a précédemment siégé au conseil d'administration de GAVI, l'Alliance Vaxx étroitement affiliée à l'OMS et physiquement située en face de l'OMS à Genève ; et qui, bien sûr, bénéficie de l'immunité et du statut d'exonération fiscale dans la Suisse protectrice.
RépondreSupprimerLe WEF, lui aussi, n'est qu'un organe exécutif - un organe exécutif volontaire. Alors qui est derrière le WEF ? Grosse grosse finance. BlackRock est le plus grand donateur et soutien de ce qui est sans doute l'ONG la plus riche et la plus criminelle du monde, le WEF, basée en franchise d'impôt et légalement protégée à Genève, en Suisse.
Le pouvoir de la finance est l'œuvre de sociopathes. BlackRock serait en train de négocier avec Volodymyr Zelensky pour privatiser une grande partie de l'Ukraine. À l'heure actuelle, la BR possède déjà environ 60 % des terres agricoles les plus fertiles d'Ukraine.
Poussée par la cupidité et le pouvoir, la Big Finance s'est transformée en un culte de la mort diabolique sur le point de conquérir le monde. Premièrement, en réduisant drastiquement la population mondiale afin que les ressources abondantes mais limitées de la Terre Mère durent plus longtemps pour une petite élite ; et deuxièmement, en transformant les survivants en esclaves transhumains contrôlés par 5G et manipulés numériquement.
Les yeux des gens sont gardés fermés par les médias occidentaux extrêmement corrompus et achetés par la grande finance.
Le but de cet écrit est d'ouvrir les yeux, et j'espère que ces yeux ouverts ouvriront plus d'yeux - et puis plus - et ainsi de suite jusqu'à ce qu'il y ait une masse critique criant "NON, PAS AVEC NOUS" à l'unisson, se lève en solidarité et déchire séparer ces institutions occidentales de l'ONU avant qu'elles ne détruisent notre civilisation.
Nous sommes en effet au carrefour de la pire catastrophe humanitaire, de la destruction économique mondiale, de la destruction planifiée de l'agriculture conduisant à la pauvreté, à la famine et finalement à la mort. Voir la vidéo :
La déstabilisation ciblée de l'économie mondiale . Professeur Michel Chossudovsky
Par Prof. Michel Chossudovsky et Caroline Mailloux, 28 juin 2023
Seul nous, le peuple, en SOLIDARITÉ, pouvons et devons nous soulever contre ces institutions, les démanteler et traduire leurs dirigeants en justice. Parce que si nous n'agissons pas maintenant, nous sommes condamnés.
Écoutez ce plan absolument diabolique - une fois qu'il est en place, il y a peu de retour en arrière.
Pour justifier leur vaxx numérique et la tyrannie des certificats d'identité, ils fabriquent des moustiques génétiquement modifiés dans des laboratoires militaires. Ces moustiques sont ensuite lâchés sur les gens pour les "vacciner" contre certaines maladies. L'une des premières de ces maladies est le paludisme, pour lequel il n'existe pas de traitement efficace ni de véritable vaccin.
Ce qui est possible pour le paludisme pourrait également être vrai pour des maladies bien plus mortelles comme Ebola, qui a éclaté dans un certain nombre de pays d'Afrique de l'Ouest en 2012. Le taux de mortalité par Ebola peut atteindre 50 %.
Les moustiques génétiquement modifiés porteurs de la maladie tueraient les humains de manière très efficace et seraient difficiles à retracer, d'autant plus que les médias corrompus voudraient vous faire croire que ces épidémies sont réelles, comme l'ont rapporté l'OMS, l'ONU et bien sûr l'ultra-philanthrope Bill Gates il y a des années. a été prédit et averti - et que l'on devrait mieux se "vaxxer".
Lorsque l'environnement commence à sentir la mort, la ruée vers l'aiguille médicale Vaxx serait difficile à éviter.
Mais de telles catastrophes, qui décideraient de l'extinction ou de la survie de l'humanité, seraient les instruments du " diable au col blanc et à la cravate" - l'uniforme de la suprématie financière.
ENCORE 3 ARTICLES CENSURÉS ! (60 - 3 = 57)
RépondreSupprimer