Arrêts cardiaques : les jeunes femmes meurent partout. La myocardite du vaccin COVID-19 chez les femmes est jusqu'à 1 sur 30 par injection
Aéroports, bus, dans un bar, dîner, café, sous la douche, randonnée.
Par le Dr William Makis Recherche mondiale, 23 juillet 2023
Darlington, Royaume-Uni – Salote Golightly, une infirmière du NHS de 53 ans, s'est effondrée au comptoir d'enregistrement de l'aéroport de Teesside à 5 heures du matin le 25 janvier 2023 et est décédée. "Elle est apparue bien à sa mère et à son mari juste une heure avant de tomber morte sur le sol". Le coroner n'a pas pu déterminer la cause du décès ! ( cliquez ici )
[Pour cet article, j'ai essayé d'exclure les morts subites suivantes : les athlètes, les arrêts cardiaques pendant le sommeil et les professions agressivement mandatées par le vaccin COVID-19 (médecins, infirmières, enseignants) à quelques exceptions près.]
29 juin 2023 - Fernandopolis, Brésil - Une étudiante en médecine de 20 ans, le Dr Maria Fernanda Roldan, est décédée subitement alors qu'elle prenait un café avec ses parents le matin du 29 juin 2023, d'une "crise cardiaque massive".
- voir photo sur site -
9 juin 2023 - Mirfield, Royaume-Uni - Fiona Peel, 30 ans, est décédée subitement alors qu'elle séjournait chez un ami à Londres "elle a été soudainement retrouvée morte, laissant derrière elle une fille de 6 ans".
- voir photo sur site -
9 juin 2023 - Minneapolis, MN - Katie Allen, 38 ans, est décédée subitement d'un arrêt cardiaque le matin, à la maison.
- voir photo sur site -
21 mai 2023 - Brisbane, Australie - Dani Duchatel, 26 ans, s'est effondrée soudainement devant sa famille alors qu'elle jouait aux cartes après le dîner et a fait un arrêt cardiaque.
14 mai 2023 - Fort Lauderdale, Floride - Sophia Kokoros Valladares, directrice de la construction, âgée de 48 ans, est décédée subitement tard samedi soir d'un arrêt cardiaque.
- voir photo sur site -
9 mai 2023 - Columbus, OH - Annie Nelson, 24 ans, a été retrouvée inconsciente dans son appartement par son petit ami. Elle est décédée subitement le 9 mai 2023.
- voir photo sur site -
7 mai 2023 - Londres, Royaume-Uni - Clarissa Nicholls, 20 ans, s'est effondrée et est décédée subitement d'un arrêt cardiaque le 7 mai 2023 lors d'une randonnée en France.
- voir photo sur site -
5 mai 2023 – Italie – la star de télé-réalité de 37 ans, Monica Sirianni, s'est effondrée et est décédée subitement. Elle était dans un bar avec des amis quand elle est soudainement tombée malade et s'est effondrée. ( cliquez ici )
- voir photo sur site -
29 avril 2023 - Royaume-Uni - Rhea Hourigan, étudiante de première année à l'Université de Durham, âgée de 19 ans, rendait visite à sa tante à Paris lorsqu'elle s'est effondrée sous la douche la nuit et est décédée d'un "arrêt cardiaque mystérieux".
- voir photo sur site -
17 avril 2023 - Columbus, OH - Jennifer Stretton, directrice commerciale de 31 ans, est décédée subitement. "Elle était au dîner, elle s'est sentie malade et est allée aux toilettes. Ils l'ont trouvée inconsciente sur le sol.
- voir photo sur site -
13 avril 2023 – Brésil – Cecilia Moraes, commentatrice d'eSports âgée de 24 ans, est décédée subitement. Elle a été hospitalisée la veille après s'être « sentie mal à la maison » et serait décédée d'une « infection cardiaque » ou de complications cardiaques.
28 mars 2023 – Royaume-Uni – La cavalière de 25 ans et ancienne reine de beauté Jessica Whalley s'est effondrée avec un arrêt cardiaque au travail à 7h30. "Elle a eu une autopsie et rien n'est apparu" ( cliquez ici ).
- voir photo sur site -
28 janvier 2022 - Valeria Silvestre, TikToker argentine de 23 ans, est décédée subitement d'un arrêt cardiaque alors qu'elle voyageait dans un bus ( cliquez ici ).
- voir photo sur site -
Ma prise… La question clé est : à quels risques cardiaques les FEMMES sont-elles confrontées avec les vaccins COVID-19 ?
Le Dr Christian Muller a mené une étude sur plus de 800 travailleurs de la santé boostés par COVID-19 à l'hôpital universitaire de Bâle, en Suisse, intitulée "Incidence, caractéristiques des patients et résultat de la myocardite après le vaccin ARNm COVID-19 (MACIS)" (cliquez ici) (le nom de l'étude est une coïncidence !! )
Il a constaté : « il y a de légers dommages aux cellules du muscle cardiaque dans près de 3 % des cas ». C'est environ 1 sur 30 ( cliquez ici ).
"Lorsque nous examinons nos données avec des cas bénins, nous constatons cet effet plus souvent chez les femmes que chez les hommes - et pas seulement à un âge plus jeune."
"Nous ne connaissons pas encore le mécanisme qui explique exactement comment le vaccin de rappel endommage les cellules du muscle cardiaque."
Coup de théâtre en France : la justice punit l’État et lui ordonne de rendre public un rapport secret sur le Covid
By Cheikh Dieng 23 juillet 2023
Une information dont les médias parlent très peu mais qui mérite d’être portée à la connaissance du grand public
Excellente lecture
Un véritable coup de massue. Trois ans et demi après l’arrivée de la pandémie à Coronavirus, l’État français est sommé de publier un rapport jusqu’ici confidentiel mené par l’Inspection générale des Affaires sociales (Igas). Un rapport de 205 pages que le ministère de la Santé avait commandé.
Telle est l’information qui nous est parvenue ce 06 avril du média Le Parisien. « La procédure aura été longue et fastidieuse. Condamné par la justice pour manque de transparence, le ministère de la Santé a publié, mercredi soir, le sévère audit de 205 pages qu’il avait commandé sur sa gestion du Covid-19, à la sortie du premier confinement », révèle la source.
Et de poursuivre : « dans un jugement rendu le 22 février 2023, le Tribunal administratif de Paris a annulé la décision du ministère de ne pas transmettre à notre journal ce rapport de l’Inspection générale des affaires sociales (Igas) portant sur les premiers mois de l’épidémie. La requête initiale du Parisien -Aujourd’hui en France concernant ce document remontait à… il y plus de deux ans, en février 2021″.
A en croire Le Parisien, le rapport qui avait été demandé, en juin 2020, par Olivier Véran (ex ministre de la Santé) a été remis à ce dernier 5 mois plus tard. Mais, en raison de son caractère confidentiel, seul un petit nombre de personnes, bien placées au plus haut sommet de l’État, ont pu le consulter, ce qui n’a pas été du goût du journal Le Parisien qui n’hésitera pas à enclencher une action judiciaire.
« Notre journal avait sollicité l’Igas en février 2021, puis la Commission d’accès aux documents administratifs, afin que ce rapport lui soit transmis. En vain. Nous avons ensuite déposé une requête devant le Tribunal administratif de Paris, avec l’aide d’un cabinet d’avocats, allant jusqu’au Conseil d’État, puis retour devant le Tribunal administratif de Paris », explique le média français.
Les efforts du journal ont fini par porter leurs fruits. Car, l’État a, non seulement, été sommé de rendre public le rapport, mais il a aussi été sanctionné à une amende de 2 000 euros qu’il devra verser à la société Le Parisien Libéré. Quant au rapport en question, d’après Le Parisien, il a été publié mercredi soir.
La campagne de vaccination contre le coronavirus a multiplié par 338 le nombre de cancers et de sida
24 juillet 2023 du Dr. Peter F. Mayer
Les États-Unis sont depuis longtemps amoureux des statistiques, ils enregistrent donc beaucoup de données. Même s'ils exposent parfois leur propre politique comme extrêmement nocive pour la santé. Les données officielles des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont révélé que la vaccination contre le coronavirus provoque une augmentation inquiétante du nombre d'Américains développant des maladies résultant de dommages au système immunitaire inné .
De nouvelles données du CDC montrent qu'un grand nombre d'Américains entièrement vaccinés développeront un cancer et le syndrome d'immunodéficience acquise (SIDA). Cependant, les données du CDC ne montrent pas un phénomène unique aux États-Unis. Des données supplémentaires mises à disposition par les gouvernements du Canada et du Royaume-Uni suggèrent également que les populations vaccinées de ces deux pays souffrent également de cette immunosuppression .
C'est une idée fausse très répandue que le SIDA n'est causé que par le virus du VIH, mais ce n'est pas vrai. Ce fait et pourquoi le SIDA survient à la suite des vaccinations contre le C19 est expliqué ici dans cet article du TKP du 13 février 2022 .
SIDA - Manifestations et occurrence L'immunodéficience acquise (ou secondaire) est une cause majeure d'infection chez l'adulte. Ces immunodéficiences compromettent partiellement ou totalement le système immunitaire, faisant du corps une cible facile pour diverses maladies et infections. Lorsqu'un déficit immunitaire affecte le système immunitaire, le corps ne peut plus lutter contre les bactéries et les maladies .
Plusieurs facteurs environnementaux peuvent causer des maladies d'immunodéficience secondaire. Certains d'entre eux sont courants :
Radiothérapie ou chimiothérapie, pouvant entraîner un déficit immunitaire secondaire appelé neutropénie L'infection par le virus de l'immunodéficience humaine (VIH) peut entraîner le syndrome d'immunodéficience acquise (SIDA). La leucémie, un cancer qui prend naissance dans les cellules de la moelle osseuse et peut entraîner une hypogammaglobulinémie - un type de déficit immunitaire secondaire La malnutrition, qui touche jusqu'à 50 % de la population dans les pays sous-développés et rend les gens vulnérables aux infections respiratoires et aux maladies diarrhéiques Les données publiées par le CDC suggèrent fortement que les coups de Covid devraient également être ajoutés à la liste. Depuis des mois, les données officielles du Royaume-Uni et du Canada suggèrent que les populations vaccinées développent une nouvelle forme de SIDA.
Le nombre de cas pour 100 000 habitants, ventilé par statut vaccinal, a augmenté en Angleterre entre la 51e semaine de 2021 et la 12e de 2022 . Selon les données, le nombre de cas pour 100 000 habitants au cours de ces trois mois était le plus élevé dans la population triplement vaccinée. Les seules exceptions étaient les 18-29 ans uniquement dans le rapport de la semaine 3 et les moins de 18 ans au cours des trois mois.
Cependant, l'efficacité d'un vaccin n'est pas vraiment une mesure du vaccin, mais plutôt une mesure de la performance du système immunitaire d'une personne vaccinée par rapport à la performance du système immunitaire d'une personne non vaccinée.
Les données du gouvernement canadien montrent également la même chose.
Bien que les données du Royaume-Uni et du Canada suggèrent seulement qu'il existe un problème sérieux ici, cela ne signifie pas nécessairement qu'il se traduit par des maladies et des affections liées au sida.
Forte augmentation des cas de sida selon les données de l'USS Une analyse des données du CDC montre une augmentation alarmante des maladies liées au sida. Le CDC exploite un système de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS) dans lequel les effets secondaires indésirables des vaccins peuvent être signalés. La base de données complète peut être trouvée ici .
La base de données contient des rapports d'événements indésirables de tous les vaccins disponibles aux États-Unis depuis les années 1950. Une recherche dans la base de données des maladies et infections courantes associées au SIDA montre le lien. Le CDC a une page utile répertoriant les "infections opportunistes associées au SIDA", qui peut être consultée ici .
Voici une liste des maladies officiellement désignées comme « cancers définissant le sida » :
le sarcome de Kaposi Lymphome non hodgkinien (LNH) à cellules B agressif cancer du col de l'utérus Il existe une liste incroyablement longue de maladies associées au SIDA, notamment :
Cancers définissant le SIDA infection herpétique Troubles immunitaires acquis, y compris le syndrome d'immunodéficience acquise Encéphalopathie (maladie du cerveau associée au SIDA) Infections bactériennes/fongiques associées au SIDA (candidose, coccidioïdomycose, cryptococcose) état septique myocardite et péricardite
La myocardite et la péricardite ne sont pas officiellement associées au SIDA. Cependant, ce sont des maladies auto-immunes qui résultent d'une attaque du système immunitaire sur le cœur. Et puisque ces deux conditions sont parmi les seuls effets secondaires du vaccin Covid qui ont été rendus publics par les régulateurs des médicaments, ils méritent un examen plus approfondi.
Une recherche de cancers définissant le sida signalés comme effets secondaires des vaccins montre un pic soudain à partir de 2021. Les données du CDC montrent une énorme augmentation des rapports en 2021 et 2022, la grande majorité étant attribuée aux vaccinations Covid.
Le nombre moyen de cancers liés au sida déclarés comme effets indésirables des vaccins entre 2000 et 2020 est de 21,3.
Le nombre total de cancers associés au sida signalés comme événements indésirables en 2021 était de 430.
Cela signifie une augmentation de 1919%.
Cependant, il est important de savoir que tous les effets secondaires ne sont pas signalés au VAERS. En fait, le CDC a admis que seulement 1 à 10 % des effets secondaires sont effectivement signalés au système. Cependant, une brillante analyse de Jessica Rose , Ph.D., estime avec précision la sous-déclaration à au moins 41,3.
Le nombre moyen de cas de sida signalés comme effet secondaire d'un vaccin entre 2000 et 2020 est de 31.
Le nombre total de cas de sida signalés comme événements indésirables en 2021 était de 386.
C'est une augmentation stupéfiante de 1145%.
Les données montrent également le nombre d'infections/complications herpétiques signalées au VAERS comme réactions indésirables à tous les vaccins, y compris les vaccins Covid. Ils montrent une autre augmentation énorme en 2021 et 2022.
Le nombre moyen d'infections herpétiques signalées comme réaction indésirable à un vaccin entre 2000 et 2020 est de 926.
Le nombre total d'infections herpétiques signalées comme effets secondaires en 2021 était de 18 336.
Cela correspond à une augmentation de 1880 %.
Un examen des données montre que le nombre de cas d'encéphalopathie signalés au VAERS comme réactions indésirables à tous les vaccins a également fortement augmenté.
L'encéphalopathie est le résultat de dommages au cerveau et est également connue sous le nom de complexe de démence du SIDA.
Le nombre moyen de cas d'encéphalopathie signalés comme réaction indésirable à un vaccin entre 2000 et 2020 est de 39,6.
Le nombre total de cas d'encéphalopathie signalés comme effets secondaires en 2021 était de 745.
Cela correspond à une augmentation de 1781%.
Le nombre d'infections à candidose, coccidioïdomycose et cryptococcose signalées au VAERS a augmenté de 2447 % en 2021 par rapport à la moyenne précédente.
Le nombre moyen de cas de septicémie potentiellement mortels signalés comme réaction indésirable à un vaccin entre 2000 et 2020 est de 75.
Le nombre total de cas de septicémie signalés comme effets secondaires en 2021 était de 1593, soit une augmentation de 2024 %.
Le nombre moyen de cas de myocardite et de péricardite signalés comme réaction indésirable à un vaccin entre 2000 et 2020 est de 46.
Le nombre total de troubles immunitaires acquis signalés comme effets indésirables en 2021 était de 15 555.
Cela correspond à une augmentation de 33 715 %.
Cinquante et un pour cent de tous les événements indésirables liés au sida signalés depuis 2000 ont été signalés en 2021.
Bien que les données pour 2022 ne soient pas encore complètes, elles montrent que 16 % supplémentaires ont été signalés pour cette année jusqu'à présent.
L'analyse des données officielles de plusieurs gouvernements montre que ceux qui sont complètement vaccinés contractent des maladies liées au sida.
Les maladies et infections liées au sida signalées au VAERS ont augmenté entre 1145 % et 33 715 % en 2021 suite à l'introduction de la vaccination contre le Covid.
"Sérieux doute" sur la sécurité du vaccin COVID-19 après la publication forcée de 15 000 pages de données d'essais cliniques : ONG juridique
Par Tom Ozimek 23 juillet 2023
Le groupe conservateur de défense de l’intérêt public Defending the Republic (DTR) a obtenu près de 15 000 pages de données sur les essais cliniques du vaccin COVID-19 de Moderna, affirmant que les données montrent un « manque total de rigueur » des essais et appellent la sécurité du vaccin en « doute sérieux ».
À la suite d'un litige couronné de succès en vertu de la loi sur la liberté d'information (FOIA) contre la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, le groupe a récemment annoncé qu'il avait obtenu - et publie - près de 15 000 pages de documents relatifs aux tests et aux événements indésirables associés au « Spikevax », le vaccin COVID-19 de Moderna.
Depuis 2022, le groupe est impliqué dans un litige contre la FDA relatif à la production de données soumises par Moderna à l'appui de sa demande aux régulateurs fédéraux pour l'approbation de son vaccin.
En conséquence, la FDA a accepté de produire environ 24 000 pages des dossiers Moderna d'ici la fin de cette année, les 15 000 pages étant la première tranche.
Les dossiers, dont certains concernent des événements indésirables liés au vaccin, comprennent des informations importantes liées au profil d'innocuité de Spikevax, qui a été autorisé pour la première fois pour une utilisation d'urgence aux États-Unis en décembre 2020 et en janvier 2022 a reçu une approbation complète pour les adultes.
"Le public peut être assuré que Spikevax répond aux normes élevées de la FDA en matière de sécurité, d'efficacité et de qualité de fabrication requises pour tout vaccin approuvé pour une utilisation aux États-Unis", a déclaré la commissaire par intérim de la FDA, le Dr Janet Woodcock, dans un communiqué plus tôt cette année.
Mais les nouvelles données remettent ce point de vue en question. Le groupe de défense affirme que les dizaines de milliers de pages de données d'essais cliniques publiées par la FDA étayent la conclusion qu'il existe un "doute sérieux" à la fois sur la sécurité de Spikevax et sur les normes d'approbation de la FDA.
Ni Moderna ni la FDA n'ont immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Plus de détails DTR a déposé son procès FOIA après que la FDA a rejeté les demandes de production des dossiers Moderna COVID-19, justifiant sa décision en affirmant qu'il n'y avait pas de besoin urgent pour le public d'examiner les informations.
Les documents obtenus dans le cadre du litige du groupe contre la FDA constituent la première publication significative de données issues des essais cliniques COVID-19 de Moderna.
Les études révèlent les causes de décès, les événements indésirables graves et les cas de troubles neurologiques potentiellement associés à Spikevax.
L'un des principaux enseignements des documents est que bon nombre de ceux qui sont décédés après avoir reçu le vaccin Moderna n'ont pas subi d'autopsie.
« Selon une étude, 16 personnes sont décédées après avoir reçu le vaccin Moderna. Les auteurs de l'étude ont indiqué que sur ces 16 décès, seules deux autopsies ont été réalisées, cinq des morts n'ont pas été autopsiées et le statut d'autopsie de neuf des morts était "inconnu", a déclaré DTR dans un communiqué.
"Pourtant, cela n'a pas empêché ceux qui dirigeaient ces" études "de conclure, malgré l'absence de preuves, que le vaccin Moderna n'était pas lié à ces décès", a ajouté le groupe.
À titre d'exemple, le groupe a donné le cas d'une femme de 56 ans qui a subi une «mort subite» 182 jours après avoir reçu la deuxième dose du vaccin Moderna.
"La cause du décès était inconnue et aucune autopsie n'a été pratiquée. Il semble qu'ils aient délibérément décidé de ne pas enquêter sur les décès suspects au cas où le vaccin Moderna pourrait en être la cause », a déclaré le groupe.
Il y avait également de nombreux exemples dans les données des essais cliniques de participants diagnostiqués avec la paralysie de Bell et le zona après la vaccination, de nombreux participants vaccinés ayant vu l'apparition du zona moins de 10 jours après avoir reçu le vaccin.
Les études ont également montré qu'il y avait un certain nombre d'événements indésirables graves notés dans les groupes vaccinés, avec un certain nombre de participants souffrant de crises cardiaques, d'embolies pulmonaires et de fausses couches spontanées.
Dans l'ensemble, le groupe conclut que les 15 000 pages de données créent "un doute sérieux concernant la sécurité du vaccin Moderna et les normes de la FDA et l'approbation du vaccin Moderna".
Les quelque 15 000 pages de données publiées par DTR, qui peuvent toutes être trouvées ici, s'ajoutent au nombre croissant de preuves suggérant que les vaccins COVID-19 pourraient ne pas être aussi sûrs qu'annoncés.
La FDA a reçu l'ordre d'accélérer la publication des données COVID-19 Ailleurs, un juge fédéral du Texas a ordonné à la FDA de rendre publiques les données sur lesquelles elle s'appuyait pour autoriser les vaccins COVID-19 à un rythme accéléré, exigeant que tous les documents soient rendus publics d'ici la mi-2025 plutôt que, comme le voulait la FDA, sur une période d'environ 23,5 ans.
Dans une décision du 9 mai saluée comme une victoire pour la transparence par l’avocat représentant les plaignants (les parents d’un enfant blessé par un vaccin COVID-19) dans un procès (pdf) contre la FDA, l’agence a reçu l’ordre de produire les données sur le vaccin de Moderna pour adultes et Pfizer pour enfants environ 10 fois plus vite que ne le souhaitait l’agence.
"La démocratie meurt à huis clos", c'est ainsi que le juge de district américain Mark Pittman a ouvert son ordonnance (pdf), qui oblige la FDA à produire les données sur les vaccins COVID-19 de Moderna et Pfizer à un rythme moyen d'au moins 180 000 pages par mois. La FDA avait fait valoir qu'il serait "impraticable" de publier les 4,8 millions de pages estimées à plus de 1 000 à 16 000 pages par mois, ce qui aurait pris au moins 23,5 ans.
L'ordonnance de janvier 2022 (pdf), également émise par Pittman, a obligé la FDA à produire toutes ses données sur le vaccin COVID-19 de Pfizer pour les personnes âgées de 16 ans et plus à un rythme de 55 000 pages par mois, soit bien plus rapidement que les 75 ans que l'agence avait recherchés.
"Cette production devrait être achevée dans quelques mois", a déclaré Siri dans un communiqué, faisant référence aux données antérieures de Pfizer pour les personnes âgées de 16 ans et plus.
La dernière commande oblige la FDA à produire toutes ses données sur le vaccin COVID-19 de Pfizer pour les 12 à 15 ans (et le produit de Moderna pour les adultes) d'ici le 31 juin 2025.
Les responsables de la FDA n'ont pas répondu à une demande de commentaires sur la décision.
Les États-Unis connaissent des «crises de décès précoces» propres aux pays riches: étude
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 23 JUILLET 2023 - 19:30 Écrit par Megan Redshaw J.D. via The Epoch Times
Une nouvelle étude a révélé que plus d'un million de décès aux États-Unis par an, y compris chez les jeunes et les adultes en âge de travailler, auraient été évités si les États-Unis avaient des taux de mortalité similaires à ceux d'autres pays riches.
- voir graph sur site -
(KeyFame/Shutterstock)
Publiés dans la revue PNAS Nexus, les chercheurs ont évalué combien de décès aux États-Unis auraient été évités chaque année de 1933 à 2021 si les taux de mortalité par âge aux États-Unis avaient égalé la moyenne de 21 pays riches comparables.
L'analyse porte sur l'Australie, l'Autriche, la Belgique, le Canada, le Danemark, la Finlande, la France, l'Allemagne, l'Islande, l'Irlande, l'Italie, le Japon, le Luxembourg, les Pays-Bas, la Nouvelle-Zélande, la Norvège, le Portugal, l'Espagne, la Suède, la Suisse et le Royaume-Uni.
En utilisant les données de mortalité de la base de données sur la mortalité humaine et des Centers for Disease Control and Prevention, les résultats ont montré que les États-Unis avaient des taux de mortalité inférieurs à ceux des pays pairs dans les années 1930 à 1950, des taux de mortalité similaires dans les années 1960 et 1970, et ont connu une augmentation constante du nombre d '«Américains disparus» dans les années 1980.
Les «Américains disparus» font référence aux décès excédentaires aux États-Unis – des personnes qui seraient encore en vie aujourd'hui si les États-Unis avaient des taux de mortalité égaux à ceux d'autres pays pairs.
Selon l'étude, il y a eu 622 534 décès excédentaires en 2019. Les chiffres ont augmenté pendant la pandémie de COVID-19 pour atteindre 1 009 467 décès excédentaires en 2020 et 1 090 103 en 2021.
- voir graph sur site -
La surmortalité était exceptionnellement élevée chez les personnes de moins de 65 ans, avec près de 50 % des décès en excès survenus en 2020 et 2021, malgré les données montrant que les jeunes étaient les moins susceptibles de mourir du COVID-19.
- voir graph sur site -
"Le nombre d'Américains disparus ces dernières années est sans précédent dans les temps modernes", a déclaré l'auteur principal de l'étude, le Dr Jacob Bor, professeur agrégé de santé mondiale et d'épidémiologie à la Boston University School of Public Health, dans un communiqué de presse.
Le Dr Bor est particulièrement préoccupé par la surmortalité chez les adultes en âge de travailler : "Pensez aux personnes que vous connaissez qui sont décédées avant d'atteindre l'âge de 65 ans. Statistiquement, la moitié d'entre elles seraient encore en vie si les États-Unis avaient les taux de mortalité de nos pairs", a-t-il déclaré. "Les États-Unis connaissent une crise de décès précoce unique parmi les pays riches."
Compte tenu des vies futures perdues en raison d'un décès prématuré, les auteurs estiment qu'en 2021 seulement, la surmortalité aux États-Unis s'est traduite par 26,4 millions d'années de vie perdues par rapport aux taux de mortalité d'autres pays riches.
L'armée américaine confirme un pic de myocardite après l'introduction du vaccin COVID
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 23 JUILLET 2023 - 04:30 Écrit par Zachary Stieber via The Epoch Times
Les cas de myocardite ont grimpé en flèche parmi les membres des services américains en 2021 après le déploiement des vaccins COVID-19, a confirmé un haut responsable du Pentagone.
Il y a eu 275 cas de myocardite en 2021, soit un pic de 151% par rapport à la moyenne annuelle de 2016 à 2020, selon Gilbert Cisneros Jr., sous-secrétaire à la Défense pour le personnel et la préparation, qui a confirmé les données révélées par un dénonciateur plus tôt cette année.
Les vaccins COVID-19 peuvent provoquer une myocardite, une forme d'inflammation cardiaque pouvant entraîner la mortalité, y compris la mort subite. Le COVID-19 peut également provoquer une myocardite.
Les données de diagnostic proviennent de la base de données d'épidémiologie médicale de la Défense.
M. Cisneros a fourni le taux de cas pour 100 000 années-personnes, un moyen de mesurer le risque sur une certaine période de temps. En 2021, le taux était de 69,8 chez les personnes déjà infectées, contre 21,7 chez les membres qui avaient été vaccinés.
"Cela suggère qu'il était plus probable qu'il s'agisse d'une infection [COVID-19] et non d'une vaccination COVID-19 qui en était la cause", a déclaré M. Cisneros.
Aucun chiffre n'a été donné pour les membres qui avaient été vaccinés mais qui étaient également infectés. Le taux total, 20,6, indique également que certains membres n'ont pas été inclus dans l'analyse des sous-groupes.
Le sénateur Ron Johnson (R-Wis.), qui a enquêté sur des problèmes avec la base de données, a demandé comment l'armée avait trouvé les chiffres.
« On ne sait pas si ou comment cela a représenté les membres du service qui avaient déjà eu une infection au COVID-19 et qui ont reçu un vaccin contre le COVID-19 », a écrit M. Johnson à M. Cisneros.
Les responsables du ministère de la Défense (DOD) n'ont pas répondu à une demande de commentaire.
M. Johnson a demandé les informations au plus tard le 2 août.
Le Dr Peter McCullough, cardiologue et président de la Fondation McCullough, a examiné les données récemment divulguées.
« La forte augmentation des cas de myocardite dans notre armée en 2021 était très probablement due à une vaccination malavisée contre le COVID-19 », a-t-il déclaré à Epoch Times par e-mail, citant une étude israélienne qui n’a trouvé aucune augmentation ou myocardite chez les patients atteints du COVID-19.
Certains autres articles ont découvert que les vaccins COVID-19 augmentaient le risque de myocardite. Le COVID-19 a été lié ailleurs à la myocardite, bien que les vaccins n'aient jamais empêché l'infection et soient devenus de plus en plus inefficaces contre celle-ci.
L'armée a encouragé la vaccination contre le COVID-19 après que les régulateurs américains ont autorisé l'utilisation des vaccins à la fin de 2020. Les responsables militaires ont été parmi les premiers au monde à s'inquiéter de la myocardite après la vaccination et ont publié une première série de cas de 22 membres auparavant en bonne santé qui ont souffert de myocardite dans les quatre jours suivant la réception d'un vaccin contre le COVID-19. Les responsables américains ont depuis déclaré que les vaccins provoquaient définitivement une myocardite.
Le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, a mandaté les vaccins en 2021, une exigence qui est restée en place jusqu'à ce que le Congrès force son retrait.
Modifications répétées
Les responsables militaires ont eu du mal à fournir des données précises sur les diagnostics de 2021.
Les dénonciateurs ont révélé en 2021 que la myocardite, comme en témoigne la base de données d'épidémiologie médicale de la Défense (DMED), avait grimpé à 2 868 % de plus que la moyenne de 2016 à 2020. Ils ont téléchargé les données en août 2021.
Le nombre de diagnostics de myocardite en 2021, cependant, avait chuté de 1 239 à 263 lorsque les données ont été téléchargées plus tard, ce qui a suscité des inquiétudes quant à la manipulation.
Les responsables militaires ont déclaré avoir examiné les données et trouvé qu'elles étaient "défectueuses". Ils ont déclaré que les données pour les années 2016 à 2020 avaient été "corrompues" au cours d'un "processus de maintenance de la base de données", qui a abouti à l'affichage de seulement 10% des rencontres médicales réelles pour cette période.
Les responsables ont déclaré à M. Johnson en 2022 que le problème avait été résolu. Le correctif a considérablement modifié les enregistrements. Au lieu d'une augmentation de 2 181 % de l'hypertension en 2021, par exemple, l'augmentation n'était que de 1,9 %. L'infertilité féminine, au lieu d'augmenter de 472 %, a augmenté de 13,2 %.
Les pourcentages mis à jour, cependant, ont été remis en question lorsqu'un autre lanceur d'alerte a examiné la base de données en 2023 et a constaté qu'ils étaient différents.
Le cancer des testicules, initialement considéré comme augmentant de 369 %, a été placé à 3 % par l'armée. Mais l'augmentation réelle était de 16,3%, a constaté le lanceur d'alerte. L'embolie pulmonaire faisait partie des autres conditions qui se sont produites plus souvent en 2021 que ce que l'armée avait transmis.
Le dénonciateur a alerté M. Johnson, le plus haut républicain du sous-comité sénatorial des enquêtes, qui a demandé des réponses aux responsables militaires.
M. Cisneros a reconnu que les données fournies au sénateur étaient incomplètes. Il a déclaré que le changement découlait du fait que les chiffres de décembre 2021 n'étaient pas disponibles lorsque les données corrigées ont été proposées. Il y avait un "décalage d'environ trois mois" sur les données, ce qui signifie que les données n'étaient pas disponibles en février 2022, lorsque les responsables ont fourni à M. Johnson les données corrigées, a déclaré M. Cisneros.
Les responsables du Pentagone ont reproduit les analyses du lanceur d'alerte et ont découvert que les données "sont similaires" aux données que le lanceur d'alerte a envoyées à M. Johnson, a déclaré M. Cisneros.
Les responsables militaires n'avaient auparavant mentionné aucun décalage de données lors de leurs communications avec M. Johnson ou le public, et ils n'ont pas intégré les données disponibles lorsqu'ils lui ont envoyé une autre missive à la mi-2022.
"Sans la divulgation du dénonciateur, je doute que le DOD aurait jamais reconnu qu'il avait fourni des informations incomplètes à mon bureau en février 2022 et à nouveau en juillet 2022", a déclaré M. Johnson.
Il a déclaré que le DOD avait démontré "un mépris total pour la transparence" et a exhorté les responsables à préciser s'il avait enquêté pour savoir si l'une des conditions médicales pour lesquelles les diagnostics étaient dopés était associée aux vaccins.
L'armée américaine confirme un pic de myocardite suite à une campagne d'ARNm
24 juillet 2023 par Thomas Oysmuller
Maintenant, il y a aussi une confirmation officielle que depuis le début de la campagne d'ARNm, il y a eu une forte augmentation de l'inflammation du muscle cardiaque chez les soldats américains.
Les soldats de l'armée américaine sont peut-être le meilleur "groupe de contrôle" au monde - et ils ont toujours dû mourir pour la "mère patrie". Les rapports de dommages causés par les vaccins après la campagne d'ARNm dans l'armée américaine ne sont pas nouveaux, mais il y a maintenant une confirmation officielle pour la première fois. Un haut responsable du Pentagone a déclaré que depuis l'introduction du traitement par ARNm COVID en 2021, les cas de myocardite ont explosé.
dispute sur la cause
En 2021, 275 cas de myocardite ont été enregistrés dans l'armée américaine. C'est une augmentation de 151% par rapport à la moyenne annuelle 2016-2020, selon Gilbert Cisneros Jr., sous-secrétaire au personnel et à la préparation au ministère de la Défense, confirmant les données d'un lanceur d'alerte.
Les données de diagnostic proviennent de la base de données d'épidémiologie médicale de la Défense. On sait que le vaccin ARNm peut déclencher une inflammation du muscle cardiaque (myocardite). Elle peut entraîner la mort, y compris la mort subite. Comme la grippe, le COVID-19 peut également provoquer une myocardite.
Cisneros estime qu'une infection à Covid et non la vaccination serait responsable de la flambée. M. Cisneros a donné le taux de cas pour 100 000 années-personnes, un moyen de mesurer le risque sur une période de temps. En 2021, le taux était de 69,8 chez les personnes ayant déjà été infectées, contre 21,7 chez les membres vaccinés. Cela suggère que l'infection [avec COVID-19] plutôt que la vaccination COVID-19 en était la cause », a déclaré Cisneros.
Cependant, aucun chiffre n'a été donné pour les membres vaccinés qui étaient également infectés. De plus, le Covid circulait déjà en 2020, mais aucune augmentation du risque de myocardite n'a été enregistrée cette année.
Le sénateur Ron Johnson, un républicain, enquête et pense que l'armée fausse les résultats ici. "On ne sait pas si ou comment cela représentait les membres du service qui avaient déjà été infectés par le COVID-19 et qui avaient reçu un vaccin contre le COVID-19", a écrit Johnson à Cisneros. Le ministère de la Défense a refusé de fournir des informations plus détaillées à la presse.
L'armée américaine a ordonné les injections en 2021. ZeroHedge écrit : « Les responsables militaires ont été parmi les premiers au monde à s'inquiéter de la myocardite post-vaccinale, en publiant une première série de cas de 22 soldats auparavant en bonne santé qui ont développé une myocardite dans les quatre jours suivant la vaccination contre le COVID-19. Les autorités américaines ont depuis déclaré que les vaccins provoquaient définitivement une myocardite.
Cependant, les militaires ont jusqu'à présent insisté sur le fait que l'augmentation proviendrait de l'infection et non de l'injection.
UN/WHO/WFP Agenda =Total Grab « Pandemic Treaty 2024» 1) creating a new World Food System among an organized World Food Crisis 2) one Health - One Government will take care of packaging and delivery 3) vaxxed mothers breastfeeding are transmitting nanotech/spikes to babies #WHO À l'origine en anglais et traduit par
Agenda ONU/OMS/PAM = Saisie totale « Traité Pandémie 2024 » 1) créer un nouveau système alimentaire mondial dans le cadre d'une crise alimentaire mondiale organisée 2) one Health - One Government s'occupera de l'emballage et de la livraison 3) les mères vaxxées qui allaitent transmettent des nanotechnologies/pointes aux bébés #WHO
Antibiotiques liés à un risque accru de calculs rénaux
Par le Dr Joseph Mercola Mercola.com 25 juillet 2023
Selon une recherche1 publiée dans le Journal of the American Society of Nephrology (JASN) en 2018, les antibiotiques oraux sont un facteur de risque de calculs rénaux. Les dossiers de santé de 13 millions d'enfants et d'adultes au Royaume-Uni ont été examinés, montrant que l'exposition à cinq classes d'antibiotiques oraux était associée à des calculs rénaux dans les trois à 12 mois suivant l'utilisation. L'odds ratio ajusté des calculs rénaux était :
1,27 pour la pénicilline à large spectre 1,67 pour les fluoroquinolones 1,70 pour la nitrofurantoïne/méthénamine 1,88 pour les céphalosporines 2,33 pour les sulfas
L'association était plus prononcée chez les jeunes enfants et restait statistiquement significative jusqu'à cinq ans après l'exposition, à l'exception de la pénicilline à large spectre. Les auteurs ont conclu que :2
"Les antibiotiques oraux associés à une probabilité accrue de néphrolithiase [calculs rénaux], avec les plus grandes probabilités d'exposition récente et d'exposition à un plus jeune âge. Ces résultats ont des implications pour la pathogenèse de la maladie et l'incidence croissante de la néphrolithiase, en particulier chez les enfants.
Les calculs rénaux chez les enfants sont à la hausse
Si ce lien est vrai, alors nous nous attendrions à voir des taux croissants de calculs rénaux chez les jeunes patients, et c'est précisément ce que nous constatons. Comme le rapporte NBC News, le 8 juillet 20233, les données montrent que les calculs rénaux « se produisent maintenant chez les jeunes, en particulier chez les adolescentes », et « les régimes riches en aliments ultra-transformés » et « l'utilisation accrue d'antibiotiques au début de la vie » seraient parmi les principaux contributeurs à cette tendance.
Entre 1997 et 2012, les calculs rénaux pendant l'enfance ont doublé.
Selon une recherche4 publiée dans le Clinical Journal of the American Society of Nephrology en 2016, entre 1997 et 2012, l'incidence annuelle moyenne des calculs rénaux dans tous les groupes d'âge a augmenté de 1 % par an, passant de 206 à 239 pour 100 000 personnes.
La plus forte augmentation a été observée chez les 15 à 19 ans, parmi lesquels le taux d'incidence a augmenté de 26 % tous les 5 ans. Au sein de ce groupe d'âge, l'incidence était de 52 % plus élevée chez les filles. Chez les hommes, les calculs rénaux sont devenus plus fréquents après 25 ans. Selon les auteurs :5
"Ces changements d'incidence ont entraîné un doublement du risque de néphrolithiase pendant l'enfance et une augmentation de 45 % du risque à vie de néphrolithiase chez les femmes au cours de la période d'étude."
Antibiotiques oraux associés aux maladies inflammatoires de l'intestin
Comme l'ont noté les auteurs du JASN6, des études antérieures ont trouvé une association entre les antibiotiques oraux et les maladies inflammatoires de l'intestin (MICI), qui serait due à une perturbation du microbiome intestinal.
En mai 2022, une recherche7 établissant un lien entre les antibiotiques oraux et les MICI a été présentée lors de la conférence Digestive Disease Week à San Diego, en Californie. Ici, les chercheurs ont analysé les dossiers de santé de plus de 2,3 millions de personnes âgées, âgées de 60 à 90 ans, qui faisaient partie du registre national danois des patients et du registre national danois des prescriptions.
En moyenne, l'utilisation d'antibiotiques était associée à un risque accru de 64 % de développer une MII, et le risque augmentait avec des doses supplémentaires.8 Comparativement à ceux qui n'avaient pris aucun antibiotique au cours des cinq années précédentes :9
Une prescription d'antibiotiques était associée à un risque accru de 27 % de MII Deux prescriptions augmentent le risque de 55 % Trois prescriptions ont augmenté le risque de 67% Quatre prescriptions augmentent le risque de 96 % Cinq prescriptions ou plus augmentent le risque de 236 %
Les adultes à qui on avait prescrit des antibiotiques un à deux ans avant le diagnostic de MII présentaient le risque le plus élevé. Et, alors que toutes les classes d'antibiotiques étaient associées à un risque accru de MICI, les fluoroquinolones, qui comprennent les noms de marque Cipro et Levaquin, présentaient l'association la plus forte.10
Fait intéressant, une étude très récente qui vient d'être publiée a révélé que le niacinamide peut être très utile dans le traitement et la prévention de l'IBD11 en se convertissant en NAD+ en tant que cofacteur pour produire plus d'ATP dans les mitochondries. J'ai écrit deux critiques qui discutaient des nombreux autres avantages du niacinamide pour augmenter le NAD+.
Fluoroquinolones liées à une maladie cardiaque fatale
Il a également été démontré que les fluoroquinolones, qui sont fréquemment prescrites pour les infections des voies respiratoires supérieures et les infections des voies urinaires (IVU), nuisent à votre cœur. En décembre 2018, la Food and Drug Administration des États-Unis a publié une annonce de sécurité12 concernant les fluoroquinolones après que quatre études aient lié l'antibiotique à un risque accru de déchirures de l'aorte (dissection aortique), qui peuvent être fatales.13
L'aorte est la principale artère de votre corps qui fournit du sang oxygéné à votre système circulatoire. L'artère vient du côté gauche de votre cœur et descend à l'avant de votre colonne vertébrale. L'examen par la FDA a révélé que les antibiotiques fluoroquinolones augmentent le risque de rupture à la suite d'un anévrisme aortique (c'est-à-dire l'élargissement de l'aorte à plus de 1,5 fois sa taille normale).
La découverte a conduit la FDA à mettre en garde contre l'utilisation d'antibiotiques fluoroquinolones dans
La découverte a conduit la FDA à mettre en garde contre l'utilisation d'antibiotiques fluoroquinolones chez les personnes à risque, à moins qu'il n'y ait pas d'autres options de traitement disponibles. Plus précisément, l'antibiotique ne doit pas être utilisé par:
Ceux qui sont à risque d'anévrisme de l'aorte Ceux qui souffrent d'une maladie vasculaire athéroscléreuse périphérique ou d'hypertension artérielle Les personnes âgées Ceux qui ont le syndrome d'Ehlers-Danlos ou le syndrome de Marfan (troubles génétiques) Antibiotiques liés au cancer colorectal
Les chercheurs ont également établi un lien entre l'utilisation d'antibiotiques et un risque accru de cancer colorectal. Tel que rapporté par Live Science en 2014 : 14
"... les chercheurs ont examiné les dossiers médicaux de plus de 22 000 patients atteints d'un cancer colorectal au Royaume-Uni et les ont suivis pendant une moyenne de six ans... Les chercheurs ont comparé la quantité d'antibiotiques que les patients avaient pris au moins six mois avant de recevoir un diagnostic de cancer, à la quantité d'antibiotiques prise par un groupe d'environ 86 000 personnes en bonne santé.
Après avoir contrôlé les facteurs de risque connus du cancer colorectal – y compris l'obésité, le diabète, le tabagisme et la consommation d'alcool – les résultats ont montré que les personnes qui avaient pris des antibiotiques, y compris les pénicillines, les quinolones et le métronidazole, étaient 8 à 11 % plus susceptibles de développer un cancer colorectal… peut-être à cause des effets du médicament sur les bactéries du côlon… »
Une étude de 201615 a également conclu que l'utilisation d'antibiotiques était associée à un risque accru de cancer colorectal, en particulier lorsqu'ils sont utilisés fréquemment, et une recherche16 publiée en 2017 a révélé que les femmes qui avaient utilisé des antibiotiques pendant deux mois ou plus couraient un risque accru de développer des polypes du côlon, qui peuvent être un précurseur du cancer colorectal.
Si vous êtes sujet aux calculs rénaux, ce sont tous des aliments à éviter autant que possible. Les aliments riches en oxalate peuvent également contribuer à de nombreux autres problèmes de santé gênants, comme indiqué dans mon entretien de décembre 2022 avec Sally Norton, auteur de "Toxic Superfoods".
Par exemple, outre les calculs rénaux d'oxalate de calcium, d'autres symptômes que vous pourriez ressentir si vous êtes exposé à des quantités excessives d'oxalate comprennent :
L'antidote aux oxalates
Maintenant, il existe un "antidote" aux oxalates qui peut être utile si vous êtes sujet aux calculs rénaux. Cet antidote est le citrate. Je prends des citrates tous les jours : citrate de magnésium, citrate de calcium et citrate de potassium, généralement avec les repas. De cette façon, l'absorption de tous les oxalates dans le repas sera altérée. Outre les suppléments de citrate, le lait cru nourri à l'herbe, les sardines et le jus de citron sont d'excellentes options. Comme expliqué par Norton dans notre interview de décembre 2022 (voir lien ci-dessus) :
«Vous avez certainement besoin de calcium et de magnésium avec des repas riches en oxalate… Les citrates contenus dans les minéraux sont particulièrement importants pour… surmonter la maladie chronique d'une surcharge en oxalate dans votre corps. Donc, si vous avez dépassé l'âge de 10 ans et que vous avez grandi avec des aliments standard, vous avez un certain degré de dépôts dans votre moelle osseuse, vos articulations et vos glandes...
Le plus grand biohack est le calcium [citrate] parce que le calcium favorise l'élimination [de l'oxalate]. Certaines personnes ne peuvent même pas tolérer le calcium parce que leur corps est si désireux d'éliminer ce gâchis de ses tissus que le calcium lui donne trop de permission.
Protégez et soutenez votre microbiome
Voyant comment la destruction de votre microbiome avec des antibiotiques peut contribuer aux calculs rénaux, c'est un autre domaine auquel il faut porter une attention particulière. Considérez ce qui suit pour protéger votre microbiome autant que possible :
Sources and References
1 JASN June 2018; 29(6): 1731-1740 2, 6 JASN June 2018; 29(6): 1731-1740, Conclusion 3 NBC News, July 8, 2023 4, 5 Clinical Journal of the American Society of Nephrology March 2016; 11(3): 488-496 7, 8, 10 University of Minnesota, Center for Infectious Disease Research and Policy May 13, 2022 9 EurekAlert! May 13, 2022 11 Nutrients. 2023 Jul; 15(13): 2992. NAD+ Precursors and Intestinal Inflammation: Therapeutic Insights Involving Gut Microbiota 12 FDA Safety Announcement December 20, 2018 13 NBC News December 20, 2018 14 Live Science June 3, 2014 15 Dig Dis Sci. 2016 Jan;61(1):255-264 16 Gut April 4, 2017; 67(4): 672-678 17 Cleveland Clinic Journal of Medicine 2018; 85(12): 928-930 18 ISME Journal 2012 Aug;6(8):1469-79 19 Pediatrics February 23, 2015; 135(3): e590-e597
Sheila Annette Lewis s'est vu refuser l'accès à une greffe d'organe par des cadres et des juges corrompus des services de santé de l'Alberta en Alberta, au Canada ( cliquez ici ).
- voir photo sur site -
En 2020, Sheila Lewis a été placée sur la liste d'attente d'un donneur d'organe et, en 2021, a été informée qu'elle devait être vaccinée contre le COVID-19 comme nouvelle exigence.
Ayant eu C19 elle-même deux fois, elle a demandé à plusieurs reprises à ses médecins un test d'anticorps C19, mais ils ont refusé. S'attendant à ce qu'elle ait des anticorps contre le C19 et ne voulant donc pas se soumettre à une vaccination inutile, Sheila a refusé de prendre les vaccins contre le C19 et ses médecins l'ont fait passer au statut "inactif" .
Elle s'est ensuite arrangée en privé pour subir un test d'anticorps C19 et s'est avérée avoir des niveaux «extrêmement élevés» d'anticorps anti-C19 - supérieurs à ceux de nombreuses personnes vaccinées contre celui-ci. Ses médecins, cependant, continuent de refuser de fournir à Sheila la greffe dont elle avait besoin, insistant toujours sur le fait qu'elle doit être vaccinée .
Notamment, le programme de transplantation de l'Alberta a récemment dispensé la vaccination C19 comme exigence pour la transplantation rénale, et devant le tribunal, un juge a reconnu qu'une infection antérieure par la varicelle dispense les patients transplantés d'avoir besoin d'une vaccination contre la varicelle.
Le cas de Sheila est soumis à une ordonnance de bâillon imposée par le tribunal qui vise à protéger ses médecins contre les représailles pour leur décision de lui refuser une greffe.
Juillet 2022 – Le juge de la Cour du Banc du Roi de l'Alberta, Paul Belzil, a statué que le meurtre de personnes non vaccinées sanctionné par l'État est désormais légal au Canada et est entièrement soutenu par les tribunaux.
- voir photo sur site -
Le juge albertain Paul Belzil (Cour du banc du roi), l'avocat Daniel Morrow qui représentait des médecins corrompus de l'AHS et l'avocat de l'AHS Mark Jackson qui représentait les dirigeants de l'AHS qui ont autorisé la tentative de meurtre de Sheila Lewis :
Nov. 2022 – La Cour d'appel de l'Alberta a confirmé la décision du tribunal inférieur – la juge Frederica Schutz (nommée par Harper juil. 2015), la juge Michelle Crighton (nommée par Trudeau oct. 2016), la juge Dawn Pentelechuk (nommée par Trudeau nov. 2018) (décision du tribunal ici ) .
- voir photo sur site -
USA Hospital a accepté d'effectuer la greffe moyennant un coût : ( cliquez ici ).
Lewis a contesté les politiques de vaccination d'AHS (Alberta Health Services) et de ses médecins transplantologues, affirmant qu'elles violent ses droits en vertu de la Charte canadienne des droits et libertés.
La Cour du Banc de la Reine de l'Alberta et la Cour d'appel de l'Alberta se sont prononcées contre elle , déclarant que la Charte ne couvre pas les politiques spécifiques sur les vaccins Covid-19. Ses réclamations en vertu de la Déclaration des droits de l'Alberta ont également été rejetées. Récemment, la Cour suprême du Canada a refusé d'entendre sa cause, épuisant toutes ses options juridiques.
Selon une collecte de fonds GiveSendGo, un hôpital américain a accepté d'effectuer la chirurgie de transplantation, mais cela a un coût important. La collecte de fonds indique que Mme Lewis a besoin de 100 000 dollars pour les tests avant d'être placée sur la liste des donateurs, et que l'opération elle-même coûterait 500 000 dollars supplémentaires.
Après une récente interview sur le podcast de Viva Frei, les services de santé de l'Alberta ont accepté un règlement financier avec Sheila Lewis, mais il est peut-être trop tard pour qu'elle obtienne la greffe :
- voir photo sur site -
Ma prise… Il y a un avocat militant extrémiste d'extrême gauche en Alberta, à la faculté de droit de l'Université de Calgary, Lorian Hardcastle, avec qui j'ai eu de nombreuses conversations.
Je laisserai ses propres mots vous montrer à quel point elle est extrême et violente.
Voici son point de vue sur ce qui s'est passé avec l'affaire Sheila Lewis : ( source )
Voici ses principales déclarations tirées de son article publié :
"La Cour semblait être TRÈS convaincue par l'EFFICACITÉ DES VACCINATIONS" Sheila Lewis "semblait être convaincue par la désinformation concernant les vaccins COVID-19". "Et la Cour n'a pas semblé avoir beaucoup de patience pour certaines de ces informations erronées et cela peut signaler une approche que les tribunaux adoptent dans d'autres types d'affaires où les gens NE VOULENT PAS ÊTRE VACCINÉS, comme le contexte de l'emploi." "Ils ne vont pas simplement DIVERTIR ce genre d'arguments du tout". Conclusion
Ces 4 juges albertains (Belzil, Schutz, Crighton, Pentelechuk) et 2 avocats (Daniel Morrow – Bennett Jones, Mark Jackson – Field Law LLP), ont rendu le meurtre de non-vaccinés légal en Alberta, en novembre 2022.
Et l'avocat extrémiste d'extrême gauche de l'Université de Calgary, Lorian Hardcastle, nous dit qu'ils viendront chercher des milliers d'Albertains de plus à l'avenir.
Vous voyez, ces juges et avocats extrémistes corrompus sont TRÈS PERSUADES par l'EFFICACITÉ des vaccins à ARNm Pfizer et Moderna et ils vous condamneront littéralement à mort si vous ne VOULEZ pas vous faire vacciner, parce que vous êtes MAL INFORMÉS et qu'ils manquent de PATIENCE.
Je connais mon histoire et je sais ce qui se passe lorsque des personnes malveillantes en position de pouvoir commencent à parler en ces termes.
PS : En ce qui concerne le juge Pentelechuk nommé par Trudeau, qui a condamné à mort la patiente transplantée albertaine Sheila Lewis, la juge Pentelechuk a récemment commis une fraude devant le tribunal dans mon affaire et s'est impliquée dans un complot criminel avec les dirigeants des services de santé de l'Alberta Verna Yiu, François Bélanger et leur avocat AHS Mark Jackson pour me menacer et commettre des extorsions contre moi et ma famille, pour me faire abandonner ma poursuite, quitter l'Alberta et signer des accords de non-divulgation.
Actuellement, ils travaillent extrêmement dur pour essayer de me faire taire de façon permanente.
*
Le Dr William Makis est un médecin canadien spécialisé en radiologie, oncologie et immunologie. Médaille du Gouverneur général, boursier de l'Université de Toronto. Auteur de plus de 100 publications médicales évaluées par des pairs.
Les États-Unis et le Royaume-Uni voient tous deux une augmentation MASSIVE des handicaps – les coups de covid sont-ils à blâmer?
24/07/2023 Ethan Huff
Les scientifiques et les experts médicaux sont déconcertés par l'augmentation fulgurante des handicaps qui se produit aux États-Unis et au Royaume-Uni. Et même si peu sont prêts à l'admettre, le coupable le plus évident et le plus probable n'est autre que les "vaccins" contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19).
L'enquêteur Steve Kirsch s'est récemment entretenu avec le gestionnaire de portefeuille Ed Dowd à propos de ce phénomène, les deux convenant finalement que les injections de covid sont clairement la cause de l'augmentation alarmante des données sur le handicap observée aux États-Unis et au Royaume-Uni.
"Si nous nous trompons et qu'il y a une meilleure explication, pourquoi toutes les autorités sanitaires sont-elles silencieuses?" Kirsch a écrit dans un article récent sur le sujet.
Kirsch a partagé des informations sur le handicap du système FRED pour soutenir son cas. Basées sur des enquêtes, les données de FRED sont fiables dans la mesure où toutes les enquêtes dont elle s'inspire sont méthodologiquement identiques. Et ils montrent tous clairement une augmentation soudaine des cas d'invalidité immédiatement après le lancement de l'opération Warp Speed.
Avant le lancement du déploiement à grande vitesse de Donald "père du vaccin" de Donald Trump, le taux d'invalidité dans la population active civile à partir de 16 ans était relativement stable. Cependant, après le lancement de l'opération Warp speed, les cas ont augmenté.
Au Royaume-Uni, les données sur l'invalidité sont directement mesurées en fonction des demandes d'assurance-invalidité. Ces données montrent également une augmentation des cas d'invalidité après le lancement de covid jabs dans cette région du monde.
"Contrairement aux chiffres FRED américains, les chiffres britanniques sont directement mesurés car il s'agit de nombres de demandes d'assurance invalidité", explique Kirsch.
"Dans l'ensemble, le taux de sinistres a désormais un score Z> 5, ce qui signifie qu'il est très peu probable qu'il soit causé par des fluctuations statistiques normales."
(En relation: En février, des députés britanniques ont accusé l'un des leurs d'être "antisémite" parce qu'il avait critiqué les vaccins contre la grippe Fauci.)
Les problèmes de sang ont également augmenté après le lancement du covid jab De même, les problèmes de sang ont également augmenté immédiatement après le lancement des jabs covid. Avec un score Z supérieur à 25, il est clair que ce pic ne s'est pas produit au hasard, mais a été spécifiquement causé par quelque chose, ce quelque chose étant l'éléphant évident dans la pièce : les injections de covid.
"Nous savons d'après les données des assurances américaines que la cause n°1 de ces handicaps est 'inconnue' car nous savons tous que les vaccins sont sûrs et efficaces, n'est-ce pas ;) ?" Kirsch a plaisanté.
Il est peu probable que vous lisiez tout cela ailleurs, car les médias contrôlés par les entreprises n'oseraient jamais considérer les jabs covid comme le coupable de tout cela. En fait, les médias négligent même de signaler une augmentation des handicaps et des problèmes sanguins, choisissant plutôt de faire comme si tout allait bien dans le monde de la santé publique.
À moins que Big Pharma ou un autre segment du cartel de l'establishment ne profite d'une manière ou d'une autre de la divulgation de ces vérités, elles ne seront même jamais signalées en premier lieu. Et puisque cette information critique met l'industrie pharmaceutique dans le collimateur, elle sera surtout ignorée et dissimulée par les pouvoirs en place.
"Ce qui a changé, c'est qu'ils se dirigent maintenant vers les objectifs énoncés dans l'Agenda 21", a écrit un commentateur. "Qui n'a pas remarqué la façon dont ils ont abattu les Georgia Guidestones ? Les rumeurs insensées, interdisant les cuisinières à gaz, regardent les meilleurs et les plus brillants avancer avec de grands moulins à vent et des systèmes solaires - tout le monde sait de quoi il s'agit."
"Mais les médias et le gouvernement continuent de le pousser, tout en affirmant que les hommes peuvent tomber enceintes. Une société forcée d'accepter la folie est ce que nous sommes devenus, et pourquoi beaucoup ne voient pas les piqûres comme dangereuses."
Il n'y a rien de sûr ou d'efficace dans les jabs covid - à moins que vous ne vouliez dire qu'ils tuent efficacement leurs destinataires. Plus des dernières informations sont disponibles sur ChemicalViolence.com.
Résultats de l'étude : Comme l'infection bactérienne des poumons n'a pas été reconnue ou traitée avec des antibiotiques, près de la moitié des 585 patients ventilés en soins intensifs sont décédés. Si, en revanche, la pneumonie était reconnue et traitée avec succès, les patients avaient une chance de survie significativement plus élevée et devaient également être ventilés pendant moins de temps. " L'importance de la surinfection bactérienne des poumons comme cause de décès chez les patients Covid-19 a été sous-estimée car la plupart des centres ne l'ont pas recherchée ", a conclu le pneumologue américain Dr. Richard Wunderink, co-auteur de l'étude. (7)
- voir graph sur site -
En fait, la mortalité totale en Europe a fortement augmenté au début de l'été 2020, selon le registre des décès de l'UE EuroMOMO (8), juste au moment où l'OMS (9) - et donc aussi les autorités sanitaires telles que l'Agence européenne des médicaments EMA ainsi que les directives nationales de traitement - ont conseillé une ventilation précoce et en même temps classé les antibiotiques tels que l'azithromycine comme critiques et potentiellement nocifs pour le cœur dans le traitement corona.(10)
En avril 2020, le NICE britannique - le "National Institute for Health and Care Excellence", également responsable des directives nationales de traitement - a averti de manière encore plus drastique : "Ne proposez pas d'antibiotique pour le traitement ou la prévention de la pneumonie, si le Covid-19 en est probablement la cause" (11).
- voir graph sur site -
Ce n'est qu'un peu plus tard en Allemagne, à la mi-2020, que le nombre de prescriptions d'antibiotiques a chuté si sensiblement (12) que le "Deutsches Ärzteblatt", publié par l'Association médicale allemande, a entièrement omis l'année 2020 dans ses graphiques sur l'évolution des prescriptions d'antibiotiques - et a même élégamment caché les chiffres de 2021.(13)
Des experts et des patients du monde entier discutent actuellement des effets des directives de traitement sur la mortalité ; peut être suivi, par exemple, sur Twitter en anglais sous le hashtag « 3tablets » (trois tablettes). (14)
Qui décide des lignes directrices pour les traitements
Cela rend la question d'autant plus importante : qui décide réellement quelle forme de traitement est recommandée aux médecins comme "basée sur des preuves" (et est également utilisée comme référence dans les affaires judiciaires) - et qui est réellement derrière ces décideurs ? Toute personne qui traite de cette question se retrouvera rapidement dans une jungle opaque d'entreprises, d'ONG, de fondations et de "partenaires" - et se retrouvera finalement avec le .... OMS. Parce que l'organisation des Nations Unies à Genève, financée en partie par des fonds privés, se prépare depuis des années avec diverses stratégies pour une ou plusieurs pandémies - et pour la mondialisation et la standardisation des thérapies et des recommandations de médicaments.
Le "vaisseau-mère" de toutes les directives de traitement en Allemagne est l'AWMF eV (Association of Scientific Medical Societies). Sous l'égide de cette association, qui est maintenant classée comme à but non lucratif (15), il y a maintenant 182 «sociétés professionnelles» telles que la «Société allemande de l'obésité» ou la «Société allemande des IST - Société pour la promotion de la santé sexuelle». (16)
En 2002/2003, l'AWMF a été co-fondatrice d'un réseau mondial de lignes directrices appelé "GIN" (Guidelines International Network) (17), enregistré en Ecosse en tant qu'entreprise à but non lucratif ("charity") avec un financement largement non transparent. (17) Selon son site Internet, 111 organisations et 135 membres individuels de 61 pays appartiennent à ce réseau.(18) Outre l'OMS et des institutions chinoises telles que l'"Institute of Health Data Science" de l'Université de Lanzhou, celles-ci incluent également l'Association médicale de Berlin, la Société allemande du cancer et le "Centre médical pour la qualité en médecine" (ÄZQ) - une joint-venture entre l'Association médicale allemande et l'Association nationale des médecins de l'assurance maladie légale.(19)
Selon une étude munichoise, c'est précisément ce réseau qui a recommandé la "MAGICapp" pour les lignes directrices en tant que "système supérieur" dans le cadre de la numérisation médicale politiquement promue de l'AWMF allemande. (20) L'application a trouvé sa place dans de plus en plus de cliniques et de cabinets.
C'est peut-être une coïncidence si le professeur Ina Kopp, aujourd'hui à la tête de l'AWMF "Institute for Medical Knowledge Management" (21), a appartenu au "Board of Trustees" du réseau GIN pendant neuf ans jusqu'en 2021. (22) + (23) Ou que jusqu'en septembre 2020 un certain Per Olav Vandvik, 55 ans, en faisait partie (23).
Le réseauteur norvégien est un homme très travailleur : en plus de son travail de professeur de médecine à l'Université d'Oslo (24) et des activités au sein du réseau GIN, il a officiellement lancé une société norvégienne à but non lucratif en 2013, dont l'objectif social était le développement et la distribution de la MAGICapp et du concept « MAGIC Evidence ». En 2018, celle-ci est devenue une fondation de droit norvégien, la « MAGIC Evidence Ecosystem Foundation ». (25)
Avec seulement 20 employés, déclare le professeur lorsqu'on lui demande, il publie maintenant les lignes directrices pour la meilleure thérapie dans 14 pays (!). Avec le Covid ou le cancer, avec un AVC ou le paludisme. (26) Soi-disant jusqu'à présent sans l'utilisation de l'intelligence artificielle. Selon lui, le tout a jusqu'à présent été financé principalement par des fonds norvégiens et européens, mais maintenant aussi par des fonds des membres ou par des services de conseil. (27)
En outre, Per Olav Vandvik rédige des études en tant qu'auteur ou co-auteur, qui sont à leur tour intégrées dans les directives thérapeutiques internationales. (28) Selon l'Organisation mondiale de la santé, les « Directives vivantes » de l'OMS – des « recommandations mises à jour » en un temps record – ont été élaborées en coopération avec la Fondation MAGIC. Par exemple, la "Living WHO Guideline On Drugs For Covid-19" de l'automne 2020, qui n'a vu aucun avantage dans le traitement Covid avec des médicaments tels que l'hydroxychloroquine et l'antibiotique azithromycine. (29)
L'importance des lignes directrices
Un médecin doit-il respecter les directives de traitement, surtout si elles ne proviennent pas d'organismes gouvernementaux ou de l'employeur ? " Les directives ne sont pas juridiquement contraignantes et n'entraînent ni responsabilité ni exonération de responsabilité ", explique le cardiologue de Salzbourg Dr. Jochen Schuler, co-éditeur du "Arzneimittelbrief". (30) " Beaucoup plus important est l'accord thérapeutique entre le médecin et le patient - et une bonne documentation à ce sujet ainsi que le traitement, dans lequel l'écart par rapport aux recommandations des lignes directrices médicales est bien justifié et compréhensible. D'après son expérience, cela est également accepté par les tribunaux.
Traduit cela signifie : si un patient a des inquiétudes concernant un traitement recommandé ou si des thérapies "conformes aux directives" ont échoué, un médecin a la liberté d'utiliser d'autres moyens et thérapies. De plus, ajoute le médecin, les recommandations de certaines directives sont compromises par des conflits d'intérêts entre les éditeurs ou les auteurs d'études et l'industrie. Le cardiologue Schuler fait également référence aux études de l'épidémiologiste John Ioannidis de l'université de Stanford aux États-Unis, l'un des scientifiques les plus cités au monde : Il a longtemps critiqué l'intégration de la médecine dite factuelle avec l'industrie pharmaceutique : "Elle a été détournée par l'industrie." Ils seraient abusés par l'industrie pour faire passer de nouvelles thérapies .
(8) Euromomo : "Estimations préliminaires groupées du réseau EuroMOMO, mars à avril 2020 Une surmortalité remarquable a coïncidé avec la pandémie de COVID-19 en Europe." +++ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32643601/
(20) "MAGICapp a été choisi car selon le 'Guidelines International Network Tech-Working Group' ce système semble être supérieur aux autres plates-formes en termes de fonctionnalité." https://trialsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13063-022-06749-0
(25) https://magicevidence.org/about/ + information de la Fondation MAGIC 26.8.23 : "Sur la plateforme MAGICapp, nous avons publié des directives d'environ 14 pays. Il est difficile de dire exactement quelle est notre portée nationale car plusieurs clients sont internationaux, par exemple l'OMS ou les sociétés médicales européennes."
(27) Information de la Fondation MAGIC du 26 août 2023 : "Au début, nous étions financés en grande partie par des subventions de recherche et d'innovation norvégiennes et européennes, mais il y a toujours eu une importante contribution en nature de la part des membres de l'équipe MAGIC. Ces dernières années, nous avons rendu MAGICapp disponible en tant que logiciel en tant que service, ce qui nous a permis de développer un flux de revenus provenant des clients (organisations développant des directives) en plus de nos revenus de recherche."…
Dr Peter McCullough : Le syndrome de la protéine de pointe pourrait avoir frappé Jamie Foxx
PAR LA COMPAGNIE DE BIEN-ÊTRE 25 juillet 2023
Le Dr Peter McCullough n'est pas seulement le principal cardiologue américain, mais il est également le principal expert de notre pays en matière de COVID-19 et l'un des critiques les plus virulents des risques des vaccins expérimentaux contre le COVID-19.
Maintenant, le Dr McCullough s'exprime après que Jamie Foxx est apparu pour la première fois en trois mois après avoir lutté contre une mystérieuse maladie grave.
McCullough a récemment écrit,
"Récemment, Jamie Foxx est apparu après trois mois de silence. Il était pâle, a perdu du poids, a décrit avoir des tubes (probablement des tubes endotrachéaux et d'alimentation) et avait perdu son pli nasolabial sur le visage gauche, signe révélateur d'un accident vasculaire cérébral induit par le vaccin COVID-19 présumé. Le tonus occipitofrontal a été perdu et j'ai remarqué que sa chemise était boutonnée jusqu'en haut, inhabituel pour Foxx, peut-être pour couvrir une stomie de trachéotomie. Espérons que Foxx, sa famille et ses agents développent le courage collectif de parler à ses fans du vaccin COVID-19 et de ce qui lui est réellement arrivé, non seulement pour son bien, mais pour aider à avertir les autres en tant que personnalité publique responsable.
McCullough a plongé en profondeur dans les études traitant des effets indésirables neurologiques du vaccin COVID-19 et ce qu'il a trouvé était absolument troublant pour quiconque a été exposé à la protéine de pointe - soit par le vaccin, soit par l'excrétion de pointes :
"Les articles publiés sur les syndromes centraux et neurologiques continuent de s'accumuler et des patients comme Foxx peuvent avoir eu plusieurs composants de syndromes, notamment des accidents vasculaires cérébraux ischémiques et hémorragiques avec encéphalite ou convulsions. Il semble n'y avoir aucune limite à la diversité des symptômes et des caractéristiques cliniques. Finsterer a cité 129 articles dans son examen des effets secondaires neurologiques dévastateurs des vaccins COVID-19. »
En ce qui concerne Jamie Foxx en particulier, le Dr McCullough a noté que,
"Parce que les vaccins génétiques n'ont pas d'"interrupteur d'arrêt", la protéine Spike continue de s'empiler sur plus d'insulte à la blessure. Finsterer fait valoir que la récupération après un accident vasculaire cérébral, par exemple, peut être ralentie étant donné les dommages continus de la protéine Spike aux unités neuromusculaires et à d'autres systèmes organiques. Cela pourrait expliquer pourquoi Foxx a eu un parcours aussi long.
La protéine de pointe est un problème, que vous soyez vacciné ou non, mais si vous êtes vacciné, la protéine de pointe est encore plus préoccupante.
Du Dr McCullough :
"De loin, la question la plus courante que je reçois de ceux qui ont pris l'un des vaccins COVID-19 est :" comment puis-je faire sortir cela de mon corps. " Les produits d'ARNm et d'ADN adénoviral ont été déployés sans savoir comment ni quand le corps décomposerait le code génétique. L'ARNm synthétique porté sur les nanoparticules lipidiques semble être résistant à la dégradation par les ribonucléases humaines de par sa conception, de sorte que le produit serait de longue durée et produirait le produit protéique d'intérêt pendant une période de temps considérable... c'est un gros problème lorsque la protéine est le pathogène SARS-CoV-2 Spike.
Selon McCullough, la défense la plus connue contre la protéine de pointe est une dose quotidienne de nattokinase en vente libre :
« La nattokinase est une enzyme produite par la fermentation du soja avec la bactérie Bacillus subtilis var. natto et est disponible sous forme de supplément oral. Il dégrade le fibrinogène, le facteur VII, les cytokines et le facteur VIII et a été étudié pour ses bienfaits cardiovasculaires. Parmi toutes les thérapies disponibles que j'ai utilisées dans ma pratique et parmi tous les agents de désintoxication proposés, je pense que la nattokinase et les peptides apparentés sont actuellement les plus prometteurs pour les patients.
Si vous ou quelqu'un que vous aimez souhaitez essayer la nattokinase, la « formule de soutien Spike » de The Wellness Company contient de la nattokinase ainsi que d'autres extraits et est conçue par le Dr Peter McCullough et son équipe.
Voici le Dr McCullough expliquant comment la nattokinase agit pour attaquer la dangereuse protéine de pointe :
Protégez-vous et votre famille en prenant la Spike Support Formula tous les jours !
Voici ce que les gens disent de la formule de soutien Spike de The Wellness Company :
"J'ai perdu mon odorat et j'ai eu d'autres problèmes sensoriels légers après avoir été malade à la mi-2022. En plus de cela, je craignais également de perdre des membres de la famille et de proposer des variantes supplémentaires. J'ai vu le Dr McCullough parler du produit et j'ai décidé de l'essayer. Un mois et demi plus tard, je me sens tellement mieux. J'ai également recommandé le produit aux membres de la famille pour les aider à se désintoxiquer des effets secondaires douloureux du vaccin. Je le recommanderais à tout le monde dans notre monde post-pandémique. Il n'y a aucun inconvénient à essayer.
« Je souffre du long covid depuis plus d'un an. J'ai pris ce produit pendant 30 jours. Je me sens tellement mieux. J'aurais aimé avoir trouvé cela plus tôt. Je viens de recevoir ma 2ème commande.”
"Évidemment, mon hub et moi avons tous les deux eu le covid au cours des dernières années, mais nous ne le savions pas. Nous sommes tous les deux dans la soixantaine. Dernièrement, nous avions eu zéro énergie, des problèmes gastro-intestinaux et, plus récemment, pour moi-même, des battements de cœur. Nous utilisons Spike Support depuis seulement 10 jours environ, et le changement est REMARQUABLE. Je crédite entièrement Spike Support, car je peux dire quand ma prochaine dose est due. Les composants sont tous formidables à bien des égards, et c'est certainement agréable de se sentir à nouveau bien chaque jour. MERCI TWC, de nous avoir rendu nos vies ! Et merci, Dr McCullough, de vous être levé et de vous être exprimé, et d'avoir commencé ce rétablissement pour tant de gens !
Selon la Wellness Company, l'achat de tous les composants de la Spike Support Formula coûterait plus de 100 $ - vous pouvez économiser 36 % avec la formulation unique de la Spike Support Formula de The Wellness Company.
Click here to order the Spike Support Formula today!
Chaque masque est un clou dans le cercueil de l'humanité
PAR TYLER DURDEN MARDI 25 JUILLET 2023 - 04:20 Écrit par Todd Hayen via Off-Guardian.org,
N'êtes-vous pas fatigué d'entendre parler de masques ? Le discours masqué est presque aussi omniprésent que le discours hitlérien. Eh bien, si la chaussure vous va… Ce n'est pas parce que nous sommes fatigués d'entendre parler de choses appropriées à discuter qu'il ne faut pas en discuter. Du moins c'est ainsi que je le vois. Évidemment.
Le discours masqué peut être usé de façon agaçante, mais voir un masque dans la rue me fait toujours bouillir le sang, encore plus qu'auparavant. C'est devenu pour moi un symbole d'ignorance s'il est vu dans des endroits qui ne l'exigent pas, et un symbole de conformité et d'apathie dans des endroits qui l'exigent, comme les installations médicales ici au Canada. Mais aussi honteux que cela puisse être de l'admettre, je suis coupable d'avoir jeté ce putain de truc quand je rends visite à mon urologue, après qu'on m'a dit que je devrais partir si je ne le faisais pas.
Peux tu croire ça ? Moi ? Se conformer ?
Il existe deux types de "non-conformes", l'un se conforme à partir d'un lieu d'ignorance, un lieu de succombation à l'autorité parce que c'est la "bonne chose à faire". L'autre s'exécute lorsqu'il connaît la vérité mais s'exécute parce que c'est tout simplement trop difficile de ne pas le faire, ne veut pas faire de scène et sait à ce stade qu'une personne qui se lève et fait face aux conséquences ne va pas équivaloir à une colline de haricots. En d'autres termes, être un lâche.
Déjà entendu celui-là, hein ? On pourrait se demander, "qu'est-ce qui est pire ?"
La deuxième raison de se conformer n'est toujours pas une bonne raison, et je viens à vous ici entièrement exposé et profondément honteux. Mais… je portais un FAUX MASQUE. Même si cela ne fait aucune déclaration publique, cela me rend malicieusement satisfait. Remarquez, je ne porte de masque nulle part ailleurs, public ou privé, uniquement dans les établissements médicaux (bien que faux, mais même plus).
Je fais cette distinction parce que, dans le contexte de cet article, il s'agit d'une distinction importante à faire. Je pense que la personne qui porte le masque pour la deuxième raison indiquée ci-dessus, ne poignarde pas l'humanité dans les yeux avec un pic à glace. Il viendra un moment où ces raisons ne feront plus mouche, et le port du masque, même obligatoire, sera une puissante trahison à éviter. Je ne crois pas que nous en soyons arrivés là.
Certains peuvent être en désaccord avec ce raisonnement, mais le masque n'est pas le problème, c'est la raison pour laquelle nous les portons qui l'est. Il y a aussi un tout petit peu de justification à porter des masques dans un établissement médical. Un petit peu.
Je ne pense pas que nous gagnerons cette guerre en nous laissant faucher avec une mitrailleuse alors que nous refusons de porter un masque. Si nous pouvons échapper à la persécution et à la punition en faisant semblant de suivre les règles, alors qu'il en soit ainsi. Les révolutionnaires ont fait cela dans les premiers jours d'une révolution pendant des siècles. Il existe des moyens plus efficaces de lutter contre ces injustices que de se faire virer du cabinet d'un médecin parce que vous refusez de porter un masque.
Je vois clairement l'autre côté de cet argument. Je me lèverais et applaudirais quiconque refuserait de se conformer et serait ensuite banni humiliamment des lieux. Plus de pouvoir pour eux; une telle personne est un héros. Mais j'applaudis aussi en même temps la personne qui mène ce combat d'une autre manière et choisit de "faire semblant" de suivre les règles afin d'obtenir des soins médicaux si nécessaire (ala un faux masque !). Mais, pour moi personnellement, je suis sur la clôture. Et je pourrais me glisser de l'autre côté assez tôt et faire un spectacle de moi-même dans un avenir proche en disant à la réceptionniste de l'hôpital qu'ils peuvent prendre leur masque et le pousser.
Je me suis assis dans la salle d'attente du bureau de mon urologue avec mon faux masque et me sentant plutôt suffisant, "Je leur ai montré", me suis-je dit. Ouais, bien sûr, peu importe. Mon urologue est plutôt cool - jeune, ambitieux, un bon chirurgien (du moins il m'est apparu comme ça quand il a découpé une grosse pierre de mon rein il y a quelques années). Je me considère comme un bon juge de caractère et je l'ai résumé comme quelqu'un qui penserait que toute cette merde de masques était une farce. J'étais sans masque quand il est entré dans la petite salle d'examen; C'était juste nous deux. Il avait un masque.
"Tu peux enlever ça," dis-je, "ne le garde pas à cause de moi." Il s'assit et ne fit aucun mouvement pour l'enlever.
"Tu ne penses pas vraiment que ça fasse du bien, n'est-ce pas ?" dis-je après une pause gênée. Il s'est ensuite lancé dans le discours que les moutons prononcent lorsqu'ils traitent avec un client ou un patient qui indique qu'ils croient en tout ce battage de complot. Il voulait rester un peu neutre, ce qui n'a pas été un succès. C'était évident.
Je me suis tu. Mais j'ai laissé le faux masque dans ma main, loin de mon visage. J'étais dévasté. « De tout le monde », pensai-je. C'est très triste.
Je n'avais aucun moyen de savoir s'il suivait simplement la ligne de l'entreprise ou s'il croyait sincèrement à sa diatribe. Ces médecins ont été menacés au-delà de toute compréhension de marcher dans le droit chemin, et ne pensent probablement pas que le masque est vraiment une colline sur laquelle mourir. Je suppose que je suis l'un d'entre eux moi-même. À ce stade, cela ne ressemble vraiment pas à la colline sur laquelle mourir, mais ai-je tort? Je pense à tous les rebelles et dissidents de l'époque soviétique. Ils ne se sont pas promenés avec une pancarte sur eux disant "F—k Lenin". Ils savaient que leur protestation serait perdue. "Vivre pour combattre un autre jour."
J'ai quitté le bureau du médecin assez déprimé. J'ai rangé le faux masque et vérifié, puis je suis sorti, le visage nu. Le fait que je trompais tout le monde avec un faux masque ne m'attirait plus. Je ne me sentais plus excusé d'être un agent d'infiltration pour la cause, craignant de perdre ma couverture si je me tenais sur une chaise et allumais mon masque en feu en criant "viva la revolución!" J'étais un espion après tout, mieux vaut faire profil bas. Cette attitude a perdu un peu de son attrait.
Les médecins ne semblent pas avoir de problème à suivre les règles afin de rester en pratique. La plupart d'entre eux n'y pensent même pas. Les ordres descendent d'en haut et ils acquiescent. Je ne serais pas surpris si le CDC, la FDA, l'AMA ou quiconque d'autre en autorité, disait aux médecins d'administrer de l'essence par voie intraveineuse pour guérir une nouvelle (fausse) maladie qui afflige les masses, la plupart des "soldats de la médecine" se conformeraient.
Peut-être que je suis trop dur ici. Et peut-être qu'ils se conforment à quelque chose comme le port du masque parce qu'ils n'y voient aucun mal, et s'il leur est demandé de conserver leur licence (la licence qui leur permet d'aider les gens, ce qui est la vraie préoccupation dans leur esprit) ils sont parfaitement disposés à le faire. Pour être honnête, porter un masque dans un établissement médical avec une tonne de personnes malades (avec des agents pathogènes qu'un masque pourrait bloquer) n'est peut-être pas une idée aussi stupide.
Mais quand ce genre de conformité basée sur ce genre de raisons commence-t-elle à se retourner contre nous ? Peut-être en sommes-nous vraiment à un point où le sacrifice de ne pas aller voir le médecin devient nécessaire pour préserver l'humanité ?
Le Dr Chris Martenson discute avec Mike Adams du lien significatif entre l'ARRÊT DES ÉNERGIES FOSSILES et l'EFFONDREMENT ÉCONOMIQUE imminent
24/07/2023 Belle Carter
L'écrivain et fondateur de Peak Prosperity, le Dr Chris Martenson, a souligné l'importance de la façon dont la consommation d'énergie est liée à l'abondance économique, maintenant que l'Occident est engagé dans une propagande à grande échelle pour passer aux énergies renouvelables.
L'animateur Mike Adams, lors du récent épisode du "Health Ranger Report", a interrogé Martenson sur la viabilité de s'appuyer sur le "accord vert" et de fermer les énergies fossiles, alors qu'évidemment, l'infrastructure électrique américaine nécessiterait une densité de stockage d'énergie plus élevée pour accueillir les appareils et appareils électroniques.
Martenson a convenu que cet événement tuerait définitivement l'activité économique simplement parce que "l'énergie est l'économie".
"Imaginons que je vous donne la possibilité d'aller sur l'une des deux îles rocheuses. Il n'y a qu'un tas de rochers, plus l'une de ces îles a une palette pleine de billets de 100 $ et l'autre une palette pleine d'ananas. J'espère que vous choisissez l'ananas parce que c'est votre source d'énergie, n'est-ce pas ?" Il a fait une analogie et a poursuivi en expliquant: "L'argent lui-même est inutile dans ce contexte. Peut-être que vous pourriez allumer des incendies avec lui si vous pouviez cogner des pierres ou quelque chose comme ça. Mais l'énergie est tout."
Il a également expliqué comment l'énergie est liée au système financier en citant l'ascension des montagnes, car il était lui-même un alpiniste. "Votre capacité à faire croître votre économie, à monter plus haut sur cette montagne, était fonction du fait d'avoir suffisamment de calories. Et si vous étiez coincé pendant quelques jours avec une tempête et que vous brûliez vos calories, vous pourriez en avoir assez pour redescendre. Mais vous n'auriez pas assez pour continuer. "
L'auteur de "The Crash Course" a encouragé le public à utiliser les "lunettes d'énergie" pour voir que l'énergie est tout et ne pas suivre l'exemple de l'Allemagne. "Ils ont déjà mené cette expérience. Ils se sont boitillés. D'abord, ils se sont tiré une balle dans le pied en retirant leurs centrales au charbon et en démantelant leurs nouvelles centrales et en poursuivant leur programme énergétique - solaire et éolien", a-t-il déclaré, ajoutant que le pays a dépensé quelques centaines de milliards. En conséquence, les Allemands ont été exceptionnellement et excessivement punis par des tarifs d'électricité élevés.
"Et puis ils ont tiré dans l'autre pied en coupant le gaz qu'ils recevaient de Russie sans véritable plan de repli", a-t-il souligné. Et maintenant, les industries allemandes à forte intensité énergétique sont en baisse de plus de 20 %, a rapporté le stratège. C'est comme la Grande Dépression ou même un statut inférieur aux profondeurs de l'ère de la pandémie du coronavirus de Wuhan (COVID-19), qui, selon lui, est un arrêt politique. "Il s'agit d'un arrêt économique. C'est à quoi ressemble l'avenir lorsque votre énergie commence à s'épuiser", a-t-il averti. (Connexe: Chris Martenson – Quand les faux récits éclatent.)
L'arrêt de l'énergie perturbe les opérations de la chaîne mondiale
Ailleurs dans l'émission, Adams a évoqué la toile délicate de la façon dont l'énergie abordable crée la capacité des chaînes d'approvisionnement mondiales en raison du transport à faible coût. Et bien sûr, les navires (porte-conteneurs transpacifiques, par exemple) qui transportent des marchandises ne sont pas alimentés par des batteries, de l'électricité ou des énergies renouvelables, ont souligné les plateformes de médias alternatifs Natural News et le fondateur de Brighteon.
"Ces navires ne fonctionnent pas avec des batteries, n'est-ce pas ? Et ces navires ne fonctionnent pas à la voile, à l'énergie solaire ou à l'énergie éolienne. Ainsi, certains secteurs de l'économie dépendront encore absolument des moteurs à combustion pendant de nombreuses décennies. Par exemple, l'agriculture et les tracteurs diesel ", a souligné Adams, pointant vers le diesel, qui est la source d'énergie la plus fiable et la moins chère qui soit. De plus, il peut être stocké en toute sécurité car il est pratiquement incombustible, "ce que beaucoup de gens ne reconnaissent pas pour une raison quelconque".
Martenson était d'accord, faisant savoir que l'Occident avait déjà créé des délires énergétiques extrêmement dangereux. "Ce sera extrêmement différent, mais tous ces gens pourraient simplement être totalement délirants que le vent soit maintenant moins cher que le charbon. Si c'était vrai, nous ne verrions pas les entreprises éoliennes faire faillite pour des raisons financières. Nous le verrions décoller comme une traînée de poudre tout seul parce que personne n'a à vendre un meilleur système énergétique. Si quelque chose de mieux que le diesel arrivait, nous l'utiliserions. Personne n'aurait à nous convaincre de quoi que ce soit, n'est-ce pas ? Aucun travail de vente", a-t-il commenté.
Et donc, il a averti les Américains que si l'accord vert continue de prendre le contrôle de l'économie américaine, il sera très, très difficile de le reprendre et de continuer à avancer. Nous nous souviendrons tous du bon vieux temps.
Consultez Collapse.news pour lire plus d'histoires sur l'effondrement économique imminent causé par les coupures d'énergie.
Regardez l'épisode complet de l'émission "Santé
- voir clip sur site -
Watch the full episode of the "Health Ranger Report" with Mike Adams featuring Dr. Chris Martenson below.
This video is from the Health Ranger Report channel on Brighteon.com.
Pfizer vient d'achever les essais de phase 3 d'un nouvel antibiotique actif contre les infections à Gram négatif hautement résistantes. Il s'agit d'un véritable combattant contre les superbactéries. Mais qu'est-ce qui a pris tant de temps ?
Il était une fois, dans un pays très, très lointain, une petite entreprise biotechnologique spécialisée dans les antibiotiques. Ses employés travaillaient sur un inhibiteur pas si nouveau, mais unique, des bêta-lactamases bactériennes. Pour ceux d'entre vous qui ne le savent pas, ces inhibiteurs bloquent le mécanisme de résistance bactérienne le plus courant à certains des antibiotiques les plus sûrs et les plus couramment utilisés, les bêta-lactamases (proches de la pénicilline). La société s'appelait Novexel et était située juste à côté de Paris. Nous sommes en 2007 (ou à peu près). L'unique inhibiteur de bêta-lactamase est l'avibactam – le premier inhibiteur de bêta-lactamase non bêta-lactame commercialisé. J'y ai travaillé en tant que consultant et même en tant que directeur scientifique par intérim et membre du conseil d'administration de 2006 jusqu'à ce que la société fût vendue à Astra-Zeneca en 2010. À cette époque, Forest Pharmaceuticals détenait également les droits sur l'avibactam en Amérique du Nord. AZ se limiterait aux droits ex-nord-américains.
Novexel avait choisi de développer l'avibactam en combinaison avec la ceftazidime. La ceftazidime était alors un antibiotique générique à large spectre qui ciblait les pathogènes à Gram négatif, d'E. coli à Pseudomonas aeruginosa. Elle était souvent utilisée par les cliniciens et la plupart des cliniciens hospitaliers connaissaient la ceftazidime. Les essais de phase I ont commencé peu après mon arrivée chez Novexel. Comme toujours, nous avons constamment réfléchi à l'avenir de l'avibactam, pour les patients et pour l'entreprise.
Le point faible de l'avibactam est qu'il n'inhibe pas un type de bêta-lactamases en particulier, les métallo-bêta-lactamases (MBL). Les bactéries productrices de MBL sont très résistantes, même à nos antibiotiques les plus puissants. La ceftazidime est facilement détruite par ces enzymes bactériennes. Par conséquent, la combinaison ceftazidime-avibactam n'est pas active contre les bactéries produisant des MBL. Nous savions également qu'un autre antibiotique, très proche de la ceftazidime dans sa structure, appelé aztréonam, n'était pas détruit par les LBM et que les combinaisons aztréonam-avibactam étaient très actives contre les bactéries produisant ces enzymes. L'association aztréonam-avibactam était également active contre pratiquement tous les pathogènes Gram-négatifs couverts par l'association ceftazidime-avibactam, tout en remédiant à la faiblesse de l'avibactam. Que faire ?
Eh bien, des études de sécurité et des études cliniques sur la ceftazidime-avibactam ont été entamées ou achevées. Aucune de ces études n'est bon marché. Novexel était une entreprise biotechnologique qui ne disposait pas de ressources illimitées. De plus, à l'époque, Novexel devait tenir compte de l'avis de son partenaire, Forest Pharmaceuticals. Les cliniciens connaissaient très bien la ceftazidime, mais l'aztréonam n'était que très rarement utilisé en clinique. À l'époque, la résistance bactérienne à la MLB était peu fréquente (malgré plusieurs épidémies) et géographiquement assez isolée. Toutes ces considérations, et peut-être d'autres, nous ont amenés à désigner l'aztréonam-avibactam comme un antibiotique de suivi. Un antibiotique qui pourrait être développé à l'avenir.
Outre l'examen de la combinaison aztréonam-avibactam, Novexel a déployé d'importants efforts de recherche d'antibiotiques pour trouver des versions améliorées de l'avibactam dans le cadre d'un autre programme de suivi.
Nous avons lancé une série d'études in vitro et sur des animaux avec l'aztréonam-avibactam, mais nous ne sommes pas allés plus loin. Puis, début 2010, Astra-Zeneca a pris le relais. L'aztréonam-avibactam et notre programme de découverte d'inhibiteurs de réserve ont semblé disparaître de la surface de la terre.
Il se trouve qu'un an ou deux plus tard, on m'a demandé d'être consultant pour le groupe de découverte antibactérienne d'Astra-Zeneca. Je vivais sur la côte Est et AZ se trouvait près de Boston. J'ai assisté à une première réunion du conseil consultatif qui portait entièrement sur des projets qui n'avaient rien à voir avec les antibiotiques bêta-lactamines. Dans mon style inimitable, j'ai donc demandé ce qu'il était advenu de tous les programmes Novexel dont AZ avait hérité. Silence. J'ai alors appris qu'aucun de ces efforts n'avait été jugé suffisamment prioritaire pour le groupe AZ. Bien sûr, qui suis-je pour argumenter ? C'était leur entreprise. Après la réunion, on m'a dit que tout cela serait « reconsidéré ».
Peu de temps après, AZ a abandonné la R&D sur les antibiotiques et a créé une petite société de biotechnologie appelée Entasis. Entasis a conservé tous les travaux sur les inhibiteurs de bêta-lactamase de Novexel et a travaillé activement sur le programme. Cela a conduit au sulbactam-durlobactam qui a été récemment approuvé et à d'autres combinaisons d'inhibiteurs qui étaient en cours de recherche lorsqu'Entasis a été rachetée par Innoviva.
[1] Souvent, cela ne tient pas compte du délai important qui s'écoule entre la publication initiale et la rétractation. Le délai moyen est de 28 mois.
[2] There is a worrying amount of fraud in medical research (la quantité de fraudes dans le domaine de la recherche médicale est inquiétante), The Economist. Édition imprimée intitulée Doctored data (données trafiquées), 15 février 2023, 79-82
[3] La validité et la fiabilité sont deux concepts distincts en science ; le premier établit que l'étude prétend prouver ce qu'elle cherche à prouver, et le second se rapporte à sa reproductibilité. Ces concepts sont souvent confondus en droit, et la fiabilité est la norme spécifiée requise. Cependant, la pertinence, établie dans Daubert comme une exigence, peut être considérée comme un substitut de la validité.
[4] An influential academic safeguard is distorted by status bias (un garde-fou académique influent est déformé par des préjugés liés au statut), The Economist. Édition imprimée intitulée Peer pressure (pression des pairs), 17 septembre 2022, 68-69
* Le Dr Barbara Pfeffer Billauer, JD MA (Occ. Health) Ph.D., est professeur de droit et de bioéthique au sein du Programme International de Bioéthique de l'Université de Porto et professeur de recherche sur l'art politique scientifique à l'Institute of World Politics à Washington DC.
Source : Dangers of Poor Peer Review: They Aren’t Just Medical | American Council on Science and Health (acsh.org)
Les amateurs de vitesse, qui reste une des premières causes d’accidents de la route en France, seront sans aucun doute ravis. Certains pays envisagent d’augmenter la limitation de vitesse à 150 km/h. Mais lesquels ? Et quelle sera la position de la France ? Découvrez les enjeux, les arguments et les perspectives de cette potentielle réforme.
Par Paolo Garoscio le 24 juillet 2023 à 10h00
Les sociétés d'autoroutes ont gagné 3,9 milliards d'euros en 2021.
Vitesse sur l’autoroute : l'Europe accélère, la République Tchèque et l'Italie en tête La République Tchèque et l'Italie semblent être sur la voie rapide de la réforme, selon AutoPlus. En République Tchèque, notamment, une loi a été récemment adoptée, prévoyant une augmentation de la limitation de vitesse sur autoroute de 130 km/h à 150 km/h. Cette nouvelle réglementation entrera en vigueur dès janvier 2024. Les portions d'autoroutes concernées seront clairement identifiées par des panneaux indiquant la nouvelle limite.
L'Italie n'est pas en reste. Le Ministère des Transports italien envisage également d'augmenter la limitation de vitesse à 150 km/h sur plus de 1.500 km de tronçons autoroutiers. Les autoroutes les plus larges, notamment celles à 2 x 3 voies, seront les premières bénéficiaires de cette hausse. Cependant, une vigilance accrue sera mise en place avec l'installation de radars pour éviter tout excès.
La France : entre prudence et écologie
La France semble adopter une approche plus mesurée. Alors que certains pays voisins envisagent d'accélérer, la tendance en France est plutôt à la prudence. Récemment, des débats ont émergé autour de la possibilité de réduire la vitesse maximale sur les autoroutes pour des raisons écologiques et de sécurité routière. Certains membres du gouvernement avaient même évoqué une limitation à 110 km/h sur l’ensemble du réseau. Mais avant même que la polémique n’enfle, ils sont revenus sur leur proposition.
L'argument écologique est au cœur des discussions sur la vitesse sur les autoroutes. Les véhicules sont responsables de 54% des émissions de gaz carbonique générées par les transports routiers. Une réduction de la vitesse de 10 km/h pourrait permettre d'économiser jusqu'à un litre de carburant pour 100 km parcourus. Toutefois, la récente réforme des 80 km/h sur les routes secondaires n'a pas été bien accueillie par les Français, poussant de nombreux départements à revenir à une limitation de 90 km/h.
Vitesse sur l’autoroute : l'Allemagne, un modèle de liberté
En Europe, clairement, les avis divergent. Et au sein des pays-membres de l’Union européenne, l'Allemagne est souvent citée en exemple lorsqu'il s'agit de limitation de vitesse sur autoroute. En effet, de nombreuses portions d'autoroutes allemandes n'ont pas de vitesse maximale imposée, laissant les automobilistes réguler leur vitesse en fonction des conditions de circulation. Cette approche mise sur la responsabilité individuelle des conducteurs.
Cependant, ce modèle unique en Europe n'est pas sans détracteurs. Des militants écologistes ont plaidé pour l'instauration d'une limitation de vitesse sur les autoroutes allemandes. Pour l'instant, ces appels n'ont pas abouti à des changements concrets, mais ils reflètent une prise de conscience croissante des enjeux environnementaux liés à la conduite à grande vitesse.
Si la vitesse des véhicules est limitées à 20 ou 30 km/h comme en ville ! Il y aura des bouchons qui feront qu'il y aura plus de mécontentements et plus de pollution (ce ce que les gouvernements cherchent et veulent). La vitesse sur autoroutes devrait être de 150 km/h et non 130, pareil en ville où la vitesse devrait être limitée à 50 km/h et non au dessous.
Arrêts cardiaques : les jeunes femmes meurent partout. La myocardite du vaccin COVID-19 chez les femmes est jusqu'à 1 sur 30 par injection
RépondreSupprimerAéroports, bus, dans un bar, dîner, café, sous la douche, randonnée.
Par le Dr William Makis
Recherche mondiale,
23 juillet 2023
Darlington, Royaume-Uni – Salote Golightly, une infirmière du NHS de 53 ans, s'est effondrée au comptoir d'enregistrement de l'aéroport de Teesside à 5 heures du matin le 25 janvier 2023 et est décédée. "Elle est apparue bien à sa mère et à son mari juste une heure avant de tomber morte sur le sol". Le coroner n'a pas pu déterminer la cause du décès ! ( cliquez ici )
[Pour cet article, j'ai essayé d'exclure les morts subites suivantes : les athlètes, les arrêts cardiaques pendant le sommeil et les professions agressivement mandatées par le vaccin COVID-19 (médecins, infirmières, enseignants) à quelques exceptions près.]
29 juin 2023 - Fernandopolis, Brésil - Une étudiante en médecine de 20 ans, le Dr Maria Fernanda Roldan, est décédée subitement alors qu'elle prenait un café avec ses parents le matin du 29 juin 2023, d'une "crise cardiaque massive".
- voir photo sur site -
9 juin 2023 - Mirfield, Royaume-Uni - Fiona Peel, 30 ans, est décédée subitement alors qu'elle séjournait chez un ami à Londres "elle a été soudainement retrouvée morte, laissant derrière elle une fille de 6 ans".
- voir photo sur site -
9 juin 2023 - Minneapolis, MN - Katie Allen, 38 ans, est décédée subitement d'un arrêt cardiaque le matin, à la maison.
- voir photo sur site -
21 mai 2023 - Brisbane, Australie - Dani Duchatel, 26 ans, s'est effondrée soudainement devant sa famille alors qu'elle jouait aux cartes après le dîner et a fait un arrêt cardiaque.
- voir photo sur site -
14 mai 2023 - Fort Lauderdale, Floride - Sophia Kokoros Valladares, directrice de la construction, âgée de 48 ans, est décédée subitement tard samedi soir d'un arrêt cardiaque.
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
9 mai 2023 - Columbus, OH - Annie Nelson, 24 ans, a été retrouvée inconsciente dans son appartement par son petit ami. Elle est décédée subitement le 9 mai 2023.
- voir photo sur site -
7 mai 2023 - Londres, Royaume-Uni - Clarissa Nicholls, 20 ans, s'est effondrée et est décédée subitement d'un arrêt cardiaque le 7 mai 2023 lors d'une randonnée en France.
- voir photo sur site -
5 mai 2023 – Italie – la star de télé-réalité de 37 ans, Monica Sirianni, s'est effondrée et est décédée subitement. Elle était dans un bar avec des amis quand elle est soudainement tombée malade et s'est effondrée. ( cliquez ici )
- voir photo sur site -
29 avril 2023 - Royaume-Uni - Rhea Hourigan, étudiante de première année à l'Université de Durham, âgée de 19 ans, rendait visite à sa tante à Paris lorsqu'elle s'est effondrée sous la douche la nuit et est décédée d'un "arrêt cardiaque mystérieux".
- voir photo sur site -
17 avril 2023 - Columbus, OH - Jennifer Stretton, directrice commerciale de 31 ans, est décédée subitement. "Elle était au dîner, elle s'est sentie malade et est allée aux toilettes. Ils l'ont trouvée inconsciente sur le sol.
- voir photo sur site -
13 avril 2023 – Brésil – Cecilia Moraes, commentatrice d'eSports âgée de 24 ans, est décédée subitement. Elle a été hospitalisée la veille après s'être « sentie mal à la maison » et serait décédée d'une « infection cardiaque » ou de complications cardiaques.
- voir photo sur site -
28 mars 2023 – Royaume-Uni – La cavalière de 25 ans et ancienne reine de beauté Jessica Whalley s'est effondrée avec un arrêt cardiaque au travail à 7h30. "Elle a eu une autopsie et rien n'est apparu" ( cliquez ici ).
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
28 janvier 2022 - Valeria Silvestre, TikToker argentine de 23 ans, est décédée subitement d'un arrêt cardiaque alors qu'elle voyageait dans un bus ( cliquez ici ).
- voir photo sur site -
Ma prise…
La question clé est : à quels risques cardiaques les FEMMES sont-elles confrontées avec les vaccins COVID-19 ?
Le Dr Christian Muller a mené une étude sur plus de 800 travailleurs de la santé boostés par COVID-19 à l'hôpital universitaire de Bâle, en Suisse, intitulée "Incidence, caractéristiques des patients et résultat de la myocardite après le vaccin ARNm COVID-19 (MACIS)" (cliquez ici) (le nom de l'étude est une coïncidence !! )
Il a constaté : « il y a de légers dommages aux cellules du muscle cardiaque dans près de 3 % des cas ». C'est environ 1 sur 30 ( cliquez ici ).
"Lorsque nous examinons nos données avec des cas bénins, nous constatons cet effet plus souvent chez les femmes que chez les hommes - et pas seulement à un âge plus jeune."
"Nous ne connaissons pas encore le mécanisme qui explique exactement comment le vaccin de rappel endommage les cellules du muscle cardiaque."
https://www.globalresearch.ca/cardiac-arrests-young-women-dropping-dead-everywhere-airports-buses-bar-having-dinner-coffee-shower-hiking-covid-19-vaccine-myocarditis-in-women-up-1-30-per-jab/5826589
Coup de théâtre en France : la justice punit l’État et lui ordonne de rendre public un rapport secret sur le Covid
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
23 juillet 2023
Une information dont les médias parlent très peu mais qui mérite d’être portée à la connaissance du grand public
Excellente lecture
Un véritable coup de massue. Trois ans et demi après l’arrivée de la pandémie à Coronavirus, l’État français est sommé de publier un rapport jusqu’ici confidentiel mené par l’Inspection générale des Affaires sociales (Igas). Un rapport de 205 pages que le ministère de la Santé avait commandé.
Telle est l’information qui nous est parvenue ce 06 avril du média Le Parisien. « La procédure aura été longue et fastidieuse. Condamné par la justice pour manque de transparence, le ministère de la Santé a publié, mercredi soir, le sévère audit de 205 pages qu’il avait commandé sur sa gestion du Covid-19, à la sortie du premier confinement », révèle la source.
Et de poursuivre : « dans un jugement rendu le 22 février 2023, le Tribunal administratif de Paris a annulé la décision du ministère de ne pas transmettre à notre journal ce rapport de l’Inspection générale des affaires sociales (Igas) portant sur les premiers mois de l’épidémie. La requête initiale du Parisien -Aujourd’hui en France concernant ce document remontait à… il y plus de deux ans, en février 2021″.
A en croire Le Parisien, le rapport qui avait été demandé, en juin 2020, par Olivier Véran (ex ministre de la Santé) a été remis à ce dernier 5 mois plus tard. Mais, en raison de son caractère confidentiel, seul un petit nombre de personnes, bien placées au plus haut sommet de l’État, ont pu le consulter, ce qui n’a pas été du goût du journal Le Parisien qui n’hésitera pas à enclencher une action judiciaire.
« Notre journal avait sollicité l’Igas en février 2021, puis la Commission d’accès aux documents administratifs, afin que ce rapport lui soit transmis. En vain. Nous avons ensuite déposé une requête devant le Tribunal administratif de Paris, avec l’aide d’un cabinet d’avocats, allant jusqu’au Conseil d’État, puis retour devant le Tribunal administratif de Paris », explique le média français.
Les efforts du journal ont fini par porter leurs fruits. Car, l’État a, non seulement, été sommé de rendre public le rapport, mais il a aussi été sanctionné à une amende de 2 000 euros qu’il devra verser à la société Le Parisien Libéré. Quant au rapport en question, d’après Le Parisien, il a été publié mercredi soir.
https://lecourrier-du-soir.com/coup-de-theatre-en-france-la-justice-punit-letat-et-lui-ordonne-de-rendre-public-un-rapport-secret-sur-le-covid/
La campagne de vaccination contre le coronavirus a multiplié par 338 le nombre de cancers et de sida
RépondreSupprimer24 juillet 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Les États-Unis sont depuis longtemps amoureux des statistiques, ils enregistrent donc beaucoup de données. Même s'ils exposent parfois leur propre politique comme extrêmement nocive pour la santé. Les données officielles des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont révélé que la vaccination contre le coronavirus provoque une augmentation inquiétante du nombre d'Américains développant des maladies résultant de dommages au système immunitaire inné .
De nouvelles données du CDC montrent qu'un grand nombre d'Américains entièrement vaccinés développeront un cancer et le syndrome d'immunodéficience acquise (SIDA). Cependant, les données du CDC ne montrent pas un phénomène unique aux États-Unis. Des données supplémentaires mises à disposition par les gouvernements du Canada et du Royaume-Uni suggèrent également que les populations vaccinées de ces deux pays souffrent également de cette immunosuppression .
C'est une idée fausse très répandue que le SIDA n'est causé que par le virus du VIH, mais ce n'est pas vrai. Ce fait et pourquoi le SIDA survient à la suite des vaccinations contre le C19 est expliqué ici dans cet article du TKP du 13 février 2022 .
SIDA - Manifestations et occurrence
L'immunodéficience acquise (ou secondaire) est une cause majeure d'infection chez l'adulte. Ces immunodéficiences compromettent partiellement ou totalement le système immunitaire, faisant du corps une cible facile pour diverses maladies et infections. Lorsqu'un déficit immunitaire affecte le système immunitaire, le corps ne peut plus lutter contre les bactéries et les maladies .
Plusieurs facteurs environnementaux peuvent causer des maladies d'immunodéficience secondaire. Certains d'entre eux sont courants :
Radiothérapie ou chimiothérapie, pouvant entraîner un déficit immunitaire secondaire appelé neutropénie
RépondreSupprimerL'infection par le virus de l'immunodéficience humaine (VIH) peut entraîner le syndrome d'immunodéficience acquise (SIDA).
La leucémie, un cancer qui prend naissance dans les cellules de la moelle osseuse et peut entraîner une hypogammaglobulinémie - un type de déficit immunitaire secondaire
La malnutrition, qui touche jusqu'à 50 % de la population dans les pays sous-développés et rend les gens vulnérables aux infections respiratoires et aux maladies diarrhéiques
Les données publiées par le CDC suggèrent fortement que les coups de Covid devraient également être ajoutés à la liste. Depuis des mois, les données officielles du Royaume-Uni et du Canada suggèrent que les populations vaccinées développent une nouvelle forme de SIDA.
Le nombre de cas pour 100 000 habitants, ventilé par statut vaccinal, a augmenté en Angleterre entre la 51e semaine de 2021 et la 12e de 2022 . Selon les données, le nombre de cas pour 100 000 habitants au cours de ces trois mois était le plus élevé dans la population triplement vaccinée. Les seules exceptions étaient les 18-29 ans uniquement dans le rapport de la semaine 3 et les moins de 18 ans au cours des trois mois.
Cependant, l'efficacité d'un vaccin n'est pas vraiment une mesure du vaccin, mais plutôt une mesure de la performance du système immunitaire d'une personne vaccinée par rapport à la performance du système immunitaire d'une personne non vaccinée.
Les données du gouvernement canadien montrent également la même chose.
Bien que les données du Royaume-Uni et du Canada suggèrent seulement qu'il existe un problème sérieux ici, cela ne signifie pas nécessairement qu'il se traduit par des maladies et des affections liées au sida.
Forte augmentation des cas de sida selon les données de l'USS
Une analyse des données du CDC montre une augmentation alarmante des maladies liées au sida. Le CDC exploite un système de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS) dans lequel les effets secondaires indésirables des vaccins peuvent être signalés. La base de données complète peut être trouvée ici .
La base de données contient des rapports d'événements indésirables de tous les vaccins disponibles aux États-Unis depuis les années 1950. Une recherche dans la base de données des maladies et infections courantes associées au SIDA montre le lien. Le CDC a une page utile répertoriant les "infections opportunistes associées au SIDA", qui peut être consultée ici .
Voici une liste des maladies officiellement désignées comme « cancers définissant le sida » :
RépondreSupprimerle sarcome de Kaposi
Lymphome non hodgkinien (LNH) à cellules B agressif
cancer du col de l'utérus
Il existe une liste incroyablement longue de maladies associées au SIDA, notamment :
Cancers définissant le SIDA
infection herpétique
Troubles immunitaires acquis, y compris le syndrome d'immunodéficience acquise
Encéphalopathie (maladie du cerveau associée au SIDA)
Infections bactériennes/fongiques associées au SIDA (candidose, coccidioïdomycose, cryptococcose)
état septique
myocardite et péricardite
La myocardite et la péricardite ne sont pas officiellement associées au SIDA. Cependant, ce sont des maladies auto-immunes qui résultent d'une attaque du système immunitaire sur le cœur. Et puisque ces deux conditions sont parmi les seuls effets secondaires du vaccin Covid qui ont été rendus publics par les régulateurs des médicaments, ils méritent un examen plus approfondi.
Une recherche de cancers définissant le sida signalés comme effets secondaires des vaccins montre un pic soudain à partir de 2021. Les données du CDC montrent une énorme augmentation des rapports en 2021 et 2022, la grande majorité étant attribuée aux vaccinations Covid.
Le nombre moyen de cancers liés au sida déclarés comme effets indésirables des vaccins entre 2000 et 2020 est de 21,3.
Le nombre total de cancers associés au sida signalés comme événements indésirables en 2021 était de 430.
Cela signifie une augmentation de 1919%.
Cependant, il est important de savoir que tous les effets secondaires ne sont pas signalés au VAERS. En fait, le CDC a admis que seulement 1 à 10 % des effets secondaires sont effectivement signalés au système. Cependant, une brillante analyse de Jessica Rose , Ph.D., estime avec précision la sous-déclaration à au moins 41,3.
Le nombre moyen de cas de sida signalés comme effet secondaire d'un vaccin entre 2000 et 2020 est de 31.
RépondreSupprimerLe nombre total de cas de sida signalés comme événements indésirables en 2021 était de 386.
C'est une augmentation stupéfiante de 1145%.
Les données montrent également le nombre d'infections/complications herpétiques signalées au VAERS comme réactions indésirables à tous les vaccins, y compris les vaccins Covid. Ils montrent une autre augmentation énorme en 2021 et 2022.
Le nombre moyen d'infections herpétiques signalées comme réaction indésirable à un vaccin entre 2000 et 2020 est de 926.
Le nombre total d'infections herpétiques signalées comme effets secondaires en 2021 était de 18 336.
Cela correspond à une augmentation de 1880 %.
Un examen des données montre que le nombre de cas d'encéphalopathie signalés au VAERS comme réactions indésirables à tous les vaccins a également fortement augmenté.
L'encéphalopathie est le résultat de dommages au cerveau et est également connue sous le nom de complexe de démence du SIDA.
Le nombre moyen de cas d'encéphalopathie signalés comme réaction indésirable à un vaccin entre 2000 et 2020 est de 39,6.
Le nombre total de cas d'encéphalopathie signalés comme effets secondaires en 2021 était de 745.
Cela correspond à une augmentation de 1781%.
Le nombre d'infections à candidose, coccidioïdomycose et cryptococcose signalées au VAERS a augmenté de 2447 % en 2021 par rapport à la moyenne précédente.
Le nombre moyen de cas de septicémie potentiellement mortels signalés comme réaction indésirable à un vaccin entre 2000 et 2020 est de 75.
Le nombre total de cas de septicémie signalés comme effets secondaires en 2021 était de 1593, soit une augmentation de 2024 %.
Le nombre moyen de cas de myocardite et de péricardite signalés comme réaction indésirable à un vaccin entre 2000 et 2020 est de 46.
Le nombre total de troubles immunitaires acquis signalés comme effets indésirables en 2021 était de 15 555.
Cela correspond à une augmentation de 33 715 %.
Cinquante et un pour cent de tous les événements indésirables liés au sida signalés depuis 2000 ont été signalés en 2021.
Bien que les données pour 2022 ne soient pas encore complètes, elles montrent que 16 % supplémentaires ont été signalés pour cette année jusqu'à présent.
L'analyse des données officielles de plusieurs gouvernements montre que ceux qui sont complètement vaccinés contractent des maladies liées au sida.
Les maladies et infections liées au sida signalées au VAERS ont augmenté entre 1145 % et 33 715 % en 2021 suite à l'introduction de la vaccination contre le Covid.
https://tkp.at/2023/07/24/corona-impfkampagne-verursachte-338-fachen-anstieg-von-krebserkrankungen-und-aids/
"Sérieux doute" sur la sécurité du vaccin COVID-19 après la publication forcée de 15 000 pages de données d'essais cliniques : ONG juridique
RépondreSupprimerPar Tom Ozimek
23 juillet 2023
Le groupe conservateur de défense de l’intérêt public Defending the Republic (DTR) a obtenu près de 15 000 pages de données sur les essais cliniques du vaccin COVID-19 de Moderna, affirmant que les données montrent un « manque total de rigueur » des essais et appellent la sécurité du vaccin en « doute sérieux ».
À la suite d'un litige couronné de succès en vertu de la loi sur la liberté d'information (FOIA) contre la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, le groupe a récemment annoncé qu'il avait obtenu - et publie - près de 15 000 pages de documents relatifs aux tests et aux événements indésirables associés au « Spikevax », le vaccin COVID-19 de Moderna.
Depuis 2022, le groupe est impliqué dans un litige contre la FDA relatif à la production de données soumises par Moderna à l'appui de sa demande aux régulateurs fédéraux pour l'approbation de son vaccin.
En conséquence, la FDA a accepté de produire environ 24 000 pages des dossiers Moderna d'ici la fin de cette année, les 15 000 pages étant la première tranche.
Les dossiers, dont certains concernent des événements indésirables liés au vaccin, comprennent des informations importantes liées au profil d'innocuité de Spikevax, qui a été autorisé pour la première fois pour une utilisation d'urgence aux États-Unis en décembre 2020 et en janvier 2022 a reçu une approbation complète pour les adultes.
"Le public peut être assuré que Spikevax répond aux normes élevées de la FDA en matière de sécurité, d'efficacité et de qualité de fabrication requises pour tout vaccin approuvé pour une utilisation aux États-Unis", a déclaré la commissaire par intérim de la FDA, le Dr Janet Woodcock, dans un communiqué plus tôt cette année.
Mais les nouvelles données remettent ce point de vue en question. Le groupe de défense affirme que les dizaines de milliers de pages de données d'essais cliniques publiées par la FDA étayent la conclusion qu'il existe un "doute sérieux" à la fois sur la sécurité de Spikevax et sur les normes d'approbation de la FDA.
Ni Moderna ni la FDA n'ont immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Plus de détails
DTR a déposé son procès FOIA après que la FDA a rejeté les demandes de production des dossiers Moderna COVID-19, justifiant sa décision en affirmant qu'il n'y avait pas de besoin urgent pour le public d'examiner les informations.
Les documents obtenus dans le cadre du litige du groupe contre la FDA constituent la première publication significative de données issues des essais cliniques COVID-19 de Moderna.
Les études révèlent les causes de décès, les événements indésirables graves et les cas de troubles neurologiques potentiellement associés à Spikevax.
L'un des principaux enseignements des documents est que bon nombre de ceux qui sont décédés après avoir reçu le vaccin Moderna n'ont pas subi d'autopsie.
RépondreSupprimer« Selon une étude, 16 personnes sont décédées après avoir reçu le vaccin Moderna. Les auteurs de l'étude ont indiqué que sur ces 16 décès, seules deux autopsies ont été réalisées, cinq des morts n'ont pas été autopsiées et le statut d'autopsie de neuf des morts était "inconnu", a déclaré DTR dans un communiqué.
"Pourtant, cela n'a pas empêché ceux qui dirigeaient ces" études "de conclure, malgré l'absence de preuves, que le vaccin Moderna n'était pas lié à ces décès", a ajouté le groupe.
À titre d'exemple, le groupe a donné le cas d'une femme de 56 ans qui a subi une «mort subite» 182 jours après avoir reçu la deuxième dose du vaccin Moderna.
"La cause du décès était inconnue et aucune autopsie n'a été pratiquée. Il semble qu'ils aient délibérément décidé de ne pas enquêter sur les décès suspects au cas où le vaccin Moderna pourrait en être la cause », a déclaré le groupe.
Il y avait également de nombreux exemples dans les données des essais cliniques de participants diagnostiqués avec la paralysie de Bell et le zona après la vaccination, de nombreux participants vaccinés ayant vu l'apparition du zona moins de 10 jours après avoir reçu le vaccin.
Les études ont également montré qu'il y avait un certain nombre d'événements indésirables graves notés dans les groupes vaccinés, avec un certain nombre de participants souffrant de crises cardiaques, d'embolies pulmonaires et de fausses couches spontanées.
Dans l'ensemble, le groupe conclut que les 15 000 pages de données créent "un doute sérieux concernant la sécurité du vaccin Moderna et les normes de la FDA et l'approbation du vaccin Moderna".
Les quelque 15 000 pages de données publiées par DTR, qui peuvent toutes être trouvées ici, s'ajoutent au nombre croissant de preuves suggérant que les vaccins COVID-19 pourraient ne pas être aussi sûrs qu'annoncés.
La FDA a reçu l'ordre d'accélérer la publication des données COVID-19
Ailleurs, un juge fédéral du Texas a ordonné à la FDA de rendre publiques les données sur lesquelles elle s'appuyait pour autoriser les vaccins COVID-19 à un rythme accéléré, exigeant que tous les documents soient rendus publics d'ici la mi-2025 plutôt que, comme le voulait la FDA, sur une période d'environ 23,5 ans.
Dans une décision du 9 mai saluée comme une victoire pour la transparence par l’avocat représentant les plaignants (les parents d’un enfant blessé par un vaccin COVID-19) dans un procès (pdf) contre la FDA, l’agence a reçu l’ordre de produire les données sur le vaccin de Moderna pour adultes et Pfizer pour enfants environ 10 fois plus vite que ne le souhaitait l’agence.
RépondreSupprimer"La démocratie meurt à huis clos", c'est ainsi que le juge de district américain Mark Pittman a ouvert son ordonnance (pdf), qui oblige la FDA à produire les données sur les vaccins COVID-19 de Moderna et Pfizer à un rythme moyen d'au moins 180 000 pages par mois.
La FDA avait fait valoir qu'il serait "impraticable" de publier les 4,8 millions de pages estimées à plus de 1 000 à 16 000 pages par mois, ce qui aurait pris au moins 23,5 ans.
L'ordonnance de janvier 2022 (pdf), également émise par Pittman, a obligé la FDA à produire toutes ses données sur le vaccin COVID-19 de Pfizer pour les personnes âgées de 16 ans et plus à un rythme de 55 000 pages par mois, soit bien plus rapidement que les 75 ans que l'agence avait recherchés.
"Cette production devrait être achevée dans quelques mois", a déclaré Siri dans un communiqué, faisant référence aux données antérieures de Pfizer pour les personnes âgées de 16 ans et plus.
La dernière commande oblige la FDA à produire toutes ses données sur le vaccin COVID-19 de Pfizer pour les 12 à 15 ans (et le produit de Moderna pour les adultes) d'ici le 31 juin 2025.
Les responsables de la FDA n'ont pas répondu à une demande de commentaires sur la décision.
https://www.theepochtimes.com/article/serious-doubt-raised-about-covid-19-vaccine-safety-after-forced-release-of-15000-pages-of-clinical-trial-data-5414614?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge&src_src=partner&src_cmp=ZeroHedge
Les États-Unis connaissent des «crises de décès précoces» propres aux pays riches: étude
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 23 JUILLET 2023 - 19:30
Écrit par Megan Redshaw J.D. via The Epoch Times
Une nouvelle étude a révélé que plus d'un million de décès aux États-Unis par an, y compris chez les jeunes et les adultes en âge de travailler, auraient été évités si les États-Unis avaient des taux de mortalité similaires à ceux d'autres pays riches.
- voir graph sur site -
(KeyFame/Shutterstock)
Publiés dans la revue PNAS Nexus, les chercheurs ont évalué combien de décès aux États-Unis auraient été évités chaque année de 1933 à 2021 si les taux de mortalité par âge aux États-Unis avaient égalé la moyenne de 21 pays riches comparables.
L'analyse porte sur l'Australie, l'Autriche, la Belgique, le Canada, le Danemark, la Finlande, la France, l'Allemagne, l'Islande, l'Irlande, l'Italie, le Japon, le Luxembourg, les Pays-Bas, la Nouvelle-Zélande, la Norvège, le Portugal, l'Espagne, la Suède, la Suisse et le Royaume-Uni.
En utilisant les données de mortalité de la base de données sur la mortalité humaine et des Centers for Disease Control and Prevention, les résultats ont montré que les États-Unis avaient des taux de mortalité inférieurs à ceux des pays pairs dans les années 1930 à 1950, des taux de mortalité similaires dans les années 1960 et 1970, et ont connu une augmentation constante du nombre d '«Américains disparus» dans les années 1980.
Les «Américains disparus» font référence aux décès excédentaires aux États-Unis – des personnes qui seraient encore en vie aujourd'hui si les États-Unis avaient des taux de mortalité égaux à ceux d'autres pays pairs.
Selon l'étude, il y a eu 622 534 décès excédentaires en 2019. Les chiffres ont augmenté pendant la pandémie de COVID-19 pour atteindre 1 009 467 décès excédentaires en 2020 et 1 090 103 en 2021.
- voir graph sur site -
La surmortalité était exceptionnellement élevée chez les personnes de moins de 65 ans, avec près de 50 % des décès en excès survenus en 2020 et 2021, malgré les données montrant que les jeunes étaient les moins susceptibles de mourir du COVID-19.
- voir graph sur site -
"Le nombre d'Américains disparus ces dernières années est sans précédent dans les temps modernes", a déclaré l'auteur principal de l'étude, le Dr Jacob Bor, professeur agrégé de santé mondiale et d'épidémiologie à la Boston University School of Public Health, dans un communiqué de presse.
Le Dr Bor est particulièrement préoccupé par la surmortalité chez les adultes en âge de travailler : "Pensez aux personnes que vous connaissez qui sont décédées avant d'atteindre l'âge de 65 ans. Statistiquement, la moitié d'entre elles seraient encore en vie si les États-Unis avaient les taux de mortalité de nos pairs", a-t-il déclaré. "Les États-Unis connaissent une crise de décès précoce unique parmi les pays riches."
Compte tenu des vies futures perdues en raison d'un décès prématuré, les auteurs estiment qu'en 2021 seulement, la surmortalité aux États-Unis s'est traduite par 26,4 millions d'années de vie perdues par rapport aux taux de mortalité d'autres pays riches.
RépondreSupprimerhttps://www.theepochtimes.com/health/study-us-experiencing-crises-of-early-death-unique-to-wealthy-nations-5403835?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge&src_src=partner&src_cmp=ZeroHedge
L'armée américaine confirme un pic de myocardite après l'introduction du vaccin COVID
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 23 JUILLET 2023 - 04:30
Écrit par Zachary Stieber via The Epoch Times
Les cas de myocardite ont grimpé en flèche parmi les membres des services américains en 2021 après le déploiement des vaccins COVID-19, a confirmé un haut responsable du Pentagone.
Il y a eu 275 cas de myocardite en 2021, soit un pic de 151% par rapport à la moyenne annuelle de 2016 à 2020, selon Gilbert Cisneros Jr., sous-secrétaire à la Défense pour le personnel et la préparation, qui a confirmé les données révélées par un dénonciateur plus tôt cette année.
Les vaccins COVID-19 peuvent provoquer une myocardite, une forme d'inflammation cardiaque pouvant entraîner la mortalité, y compris la mort subite. Le COVID-19 peut également provoquer une myocardite.
Les données de diagnostic proviennent de la base de données d'épidémiologie médicale de la Défense.
M. Cisneros a fourni le taux de cas pour 100 000 années-personnes, un moyen de mesurer le risque sur une certaine période de temps. En 2021, le taux était de 69,8 chez les personnes déjà infectées, contre 21,7 chez les membres qui avaient été vaccinés.
"Cela suggère qu'il était plus probable qu'il s'agisse d'une infection [COVID-19] et non d'une vaccination COVID-19 qui en était la cause", a déclaré M. Cisneros.
Aucun chiffre n'a été donné pour les membres qui avaient été vaccinés mais qui étaient également infectés. Le taux total, 20,6, indique également que certains membres n'ont pas été inclus dans l'analyse des sous-groupes.
Le sénateur Ron Johnson (R-Wis.), qui a enquêté sur des problèmes avec la base de données, a demandé comment l'armée avait trouvé les chiffres.
« On ne sait pas si ou comment cela a représenté les membres du service qui avaient déjà eu une infection au COVID-19 et qui ont reçu un vaccin contre le COVID-19 », a écrit M. Johnson à M. Cisneros.
RépondreSupprimerLes responsables du ministère de la Défense (DOD) n'ont pas répondu à une demande de commentaire.
M. Johnson a demandé les informations au plus tard le 2 août.
Le Dr Peter McCullough, cardiologue et président de la Fondation McCullough, a examiné les données récemment divulguées.
« La forte augmentation des cas de myocardite dans notre armée en 2021 était très probablement due à une vaccination malavisée contre le COVID-19 », a-t-il déclaré à Epoch Times par e-mail, citant une étude israélienne qui n’a trouvé aucune augmentation ou myocardite chez les patients atteints du COVID-19.
Certains autres articles ont découvert que les vaccins COVID-19 augmentaient le risque de myocardite. Le COVID-19 a été lié ailleurs à la myocardite, bien que les vaccins n'aient jamais empêché l'infection et soient devenus de plus en plus inefficaces contre celle-ci.
L'armée a encouragé la vaccination contre le COVID-19 après que les régulateurs américains ont autorisé l'utilisation des vaccins à la fin de 2020. Les responsables militaires ont été parmi les premiers au monde à s'inquiéter de la myocardite après la vaccination et ont publié une première série de cas de 22 membres auparavant en bonne santé qui ont souffert de myocardite dans les quatre jours suivant la réception d'un vaccin contre le COVID-19. Les responsables américains ont depuis déclaré que les vaccins provoquaient définitivement une myocardite.
Le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, a mandaté les vaccins en 2021, une exigence qui est restée en place jusqu'à ce que le Congrès force son retrait.
Modifications répétées
Les responsables militaires ont eu du mal à fournir des données précises sur les diagnostics de 2021.
Les dénonciateurs ont révélé en 2021 que la myocardite, comme en témoigne la base de données d'épidémiologie médicale de la Défense (DMED), avait grimpé à 2 868 % de plus que la moyenne de 2016 à 2020. Ils ont téléchargé les données en août 2021.
Le nombre de diagnostics de myocardite en 2021, cependant, avait chuté de 1 239 à 263 lorsque les données ont été téléchargées plus tard, ce qui a suscité des inquiétudes quant à la manipulation.
RépondreSupprimerLes responsables militaires ont déclaré avoir examiné les données et trouvé qu'elles étaient "défectueuses". Ils ont déclaré que les données pour les années 2016 à 2020 avaient été "corrompues" au cours d'un "processus de maintenance de la base de données", qui a abouti à l'affichage de seulement 10% des rencontres médicales réelles pour cette période.
Les responsables ont déclaré à M. Johnson en 2022 que le problème avait été résolu. Le correctif a considérablement modifié les enregistrements. Au lieu d'une augmentation de 2 181 % de l'hypertension en 2021, par exemple, l'augmentation n'était que de 1,9 %. L'infertilité féminine, au lieu d'augmenter de 472 %, a augmenté de 13,2 %.
Les pourcentages mis à jour, cependant, ont été remis en question lorsqu'un autre lanceur d'alerte a examiné la base de données en 2023 et a constaté qu'ils étaient différents.
Le cancer des testicules, initialement considéré comme augmentant de 369 %, a été placé à 3 % par l'armée. Mais l'augmentation réelle était de 16,3%, a constaté le lanceur d'alerte. L'embolie pulmonaire faisait partie des autres conditions qui se sont produites plus souvent en 2021 que ce que l'armée avait transmis.
Le dénonciateur a alerté M. Johnson, le plus haut républicain du sous-comité sénatorial des enquêtes, qui a demandé des réponses aux responsables militaires.
M. Cisneros a reconnu que les données fournies au sénateur étaient incomplètes. Il a déclaré que le changement découlait du fait que les chiffres de décembre 2021 n'étaient pas disponibles lorsque les données corrigées ont été proposées. Il y avait un "décalage d'environ trois mois" sur les données, ce qui signifie que les données n'étaient pas disponibles en février 2022, lorsque les responsables ont fourni à M. Johnson les données corrigées, a déclaré M. Cisneros.
Les responsables du Pentagone ont reproduit les analyses du lanceur d'alerte et ont découvert que les données "sont similaires" aux données que le lanceur d'alerte a envoyées à M. Johnson, a déclaré M. Cisneros.
Les responsables militaires n'avaient auparavant mentionné aucun décalage de données lors de leurs communications avec M. Johnson ou le public, et ils n'ont pas intégré les données disponibles lorsqu'ils lui ont envoyé une autre missive à la mi-2022.
"Sans la divulgation du dénonciateur, je doute que le DOD aurait jamais reconnu qu'il avait fourni des informations incomplètes à mon bureau en février 2022 et à nouveau en juillet 2022", a déclaré M. Johnson.
Il a déclaré que le DOD avait démontré "un mépris total pour la transparence" et a exhorté les responsables à préciser s'il avait enquêté pour savoir si l'une des conditions médicales pour lesquelles les diagnostics étaient dopés était associée aux vaccins.
https://www.zerohedge.com/political/us-military-confirms-myocarditis-spike-after-covid-vaccine-introduction
L'armée américaine confirme un pic de myocardite suite à une campagne d'ARNm
RépondreSupprimer24 juillet 2023
par Thomas Oysmuller
Maintenant, il y a aussi une confirmation officielle que depuis le début de la campagne d'ARNm, il y a eu une forte augmentation de l'inflammation du muscle cardiaque chez les soldats américains.
Les soldats de l'armée américaine sont peut-être le meilleur "groupe de contrôle" au monde - et ils ont toujours dû mourir pour la "mère patrie". Les rapports de dommages causés par les vaccins après la campagne d'ARNm dans l'armée américaine ne sont pas nouveaux, mais il y a maintenant une confirmation officielle pour la première fois. Un haut responsable du Pentagone a déclaré que depuis l'introduction du traitement par ARNm COVID en 2021, les cas de myocardite ont explosé.
dispute sur la cause
En 2021, 275 cas de myocardite ont été enregistrés dans l'armée américaine. C'est une augmentation de 151% par rapport à la moyenne annuelle 2016-2020, selon Gilbert Cisneros Jr., sous-secrétaire au personnel et à la préparation au ministère de la Défense, confirmant les données d'un lanceur d'alerte.
Les données de diagnostic proviennent de la base de données d'épidémiologie médicale de la Défense. On sait que le vaccin ARNm peut déclencher une inflammation du muscle cardiaque (myocardite). Elle peut entraîner la mort, y compris la mort subite. Comme la grippe, le COVID-19 peut également provoquer une myocardite.
Cisneros estime qu'une infection à Covid et non la vaccination serait responsable de la flambée. M. Cisneros a donné le taux de cas pour 100 000 années-personnes, un moyen de mesurer le risque sur une période de temps. En 2021, le taux était de 69,8 chez les personnes ayant déjà été infectées, contre 21,7 chez les membres vaccinés. Cela suggère que l'infection [avec COVID-19] plutôt que la vaccination COVID-19 en était la cause », a déclaré Cisneros.
Cependant, aucun chiffre n'a été donné pour les membres vaccinés qui étaient également infectés. De plus, le Covid circulait déjà en 2020, mais aucune augmentation du risque de myocardite n'a été enregistrée cette année.
Le sénateur Ron Johnson, un républicain, enquête et pense que l'armée fausse les résultats ici. "On ne sait pas si ou comment cela représentait les membres du service qui avaient déjà été infectés par le COVID-19 et qui avaient reçu un vaccin contre le COVID-19", a écrit Johnson à Cisneros. Le ministère de la Défense a refusé de fournir des informations plus détaillées à la presse.
L'armée américaine a ordonné les injections en 2021. ZeroHedge écrit : « Les responsables militaires ont été parmi les premiers au monde à s'inquiéter de la myocardite post-vaccinale, en publiant une première série de cas de 22 soldats auparavant en bonne santé qui ont développé une myocardite dans les quatre jours suivant la vaccination contre le COVID-19. Les autorités américaines ont depuis déclaré que les vaccins provoquaient définitivement une myocardite.
RépondreSupprimerCependant, les militaires ont jusqu'à présent insisté sur le fait que l'augmentation proviendrait de l'infection et non de l'injection.
https://tkp.at/2023/07/24/us-militaer-bestaetigt-sprunghaften-anstieg-an-myokarditis-ab-mrna-kampagne/
Dr Astrid Stuckelberger
RépondreSupprimer@Stuckelberger
UN/WHO/WFP Agenda =Total Grab « Pandemic Treaty 2024»
1) creating a new World Food System among an organized World Food Crisis
2) one Health - One Government will take care of packaging and delivery
3) vaxxed mothers breastfeeding are transmitting nanotech/spikes to babies #WHO
À l'origine en anglais et traduit par
Agenda ONU/OMS/PAM = Saisie totale « Traité Pandémie 2024 »
1) créer un nouveau système alimentaire mondial dans le cadre d'une crise alimentaire mondiale organisée
2) one Health - One Government s'occupera de l'emballage et de la livraison
3) les mères vaxxées qui allaitent transmettent des nanotechnologies/pointes aux bébés #WHO
https://twitter.com/Stuckelberger/status/1683388639764533248?cxt=HBwWgMC-wZDDzNwuAAAA&cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D&refsrc=email
Antibiotiques liés à un risque accru de calculs rénaux
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
25 juillet 2023
Selon une recherche1 publiée dans le Journal of the American Society of Nephrology (JASN) en 2018, les antibiotiques oraux sont un facteur de risque de calculs rénaux. Les dossiers de santé de 13 millions d'enfants et d'adultes au Royaume-Uni ont été examinés, montrant que l'exposition à cinq classes d'antibiotiques oraux était associée à des calculs rénaux dans les trois à 12 mois suivant l'utilisation. L'odds ratio ajusté des calculs rénaux était :
1,27 pour la pénicilline à large spectre
1,67 pour les fluoroquinolones
1,70 pour la nitrofurantoïne/méthénamine
1,88 pour les céphalosporines
2,33 pour les sulfas
L'association était plus prononcée chez les jeunes enfants et restait statistiquement significative jusqu'à cinq ans après l'exposition, à l'exception de la pénicilline à large spectre. Les auteurs ont conclu que :2
"Les antibiotiques oraux associés à une probabilité accrue de néphrolithiase [calculs rénaux], avec les plus grandes probabilités d'exposition récente et d'exposition à un plus jeune âge. Ces résultats ont des implications pour la pathogenèse de la maladie et l'incidence croissante de la néphrolithiase, en particulier chez les enfants.
Les calculs rénaux chez les enfants sont à la hausse
Si ce lien est vrai, alors nous nous attendrions à voir des taux croissants de calculs rénaux chez les jeunes patients, et c'est précisément ce que nous constatons. Comme le rapporte NBC News, le 8 juillet 20233, les données montrent que les calculs rénaux « se produisent maintenant chez les jeunes, en particulier chez les adolescentes », et « les régimes riches en aliments ultra-transformés » et « l'utilisation accrue d'antibiotiques au début de la vie » seraient parmi les principaux contributeurs à cette tendance.
Entre 1997 et 2012, les calculs rénaux pendant l'enfance ont doublé.
Selon une recherche4 publiée dans le Clinical Journal of the American Society of Nephrology en 2016, entre 1997 et 2012, l'incidence annuelle moyenne des calculs rénaux dans tous les groupes d'âge a augmenté de 1 % par an, passant de 206 à 239 pour 100 000 personnes.
La plus forte augmentation a été observée chez les 15 à 19 ans, parmi lesquels le taux d'incidence a augmenté de 26 % tous les 5 ans. Au sein de ce groupe d'âge, l'incidence était de 52 % plus élevée chez les filles. Chez les hommes, les calculs rénaux sont devenus plus fréquents après 25 ans. Selon les auteurs :5
"Ces changements d'incidence ont entraîné un doublement du risque de néphrolithiase pendant l'enfance et une augmentation de 45 % du risque à vie de néphrolithiase chez les femmes au cours de la période d'étude."
RépondreSupprimerAntibiotiques oraux associés aux maladies inflammatoires de l'intestin
Comme l'ont noté les auteurs du JASN6, des études antérieures ont trouvé une association entre les antibiotiques oraux et les maladies inflammatoires de l'intestin (MICI), qui serait due à une perturbation du microbiome intestinal.
En mai 2022, une recherche7 établissant un lien entre les antibiotiques oraux et les MICI a été présentée lors de la conférence Digestive Disease Week à San Diego, en Californie. Ici, les chercheurs ont analysé les dossiers de santé de plus de 2,3 millions de personnes âgées, âgées de 60 à 90 ans, qui faisaient partie du registre national danois des patients et du registre national danois des prescriptions.
En moyenne, l'utilisation d'antibiotiques était associée à un risque accru de 64 % de développer une MII, et le risque augmentait avec des doses supplémentaires.8 Comparativement à ceux qui n'avaient pris aucun antibiotique au cours des cinq années précédentes :9
Une prescription d'antibiotiques était associée à un risque accru de 27 % de MII
Deux prescriptions augmentent le risque de 55 %
Trois prescriptions ont augmenté le risque de 67%
Quatre prescriptions augmentent le risque de 96 %
Cinq prescriptions ou plus augmentent le risque de 236 %
Les adultes à qui on avait prescrit des antibiotiques un à deux ans avant le diagnostic de MII présentaient le risque le plus élevé. Et, alors que toutes les classes d'antibiotiques étaient associées à un risque accru de MICI, les fluoroquinolones, qui comprennent les noms de marque Cipro et Levaquin, présentaient l'association la plus forte.10
Fait intéressant, une étude très récente qui vient d'être publiée a révélé que le niacinamide peut être très utile dans le traitement et la prévention de l'IBD11 en se convertissant en NAD+ en tant que cofacteur pour produire plus d'ATP dans les mitochondries. J'ai écrit deux critiques qui discutaient des nombreux autres avantages du niacinamide pour augmenter le NAD+.
Fluoroquinolones liées à une maladie cardiaque fatale
Il a également été démontré que les fluoroquinolones, qui sont fréquemment prescrites pour les infections des voies respiratoires supérieures et les infections des voies urinaires (IVU), nuisent à votre cœur. En décembre 2018, la Food and Drug Administration des États-Unis a publié une annonce de sécurité12 concernant les fluoroquinolones après que quatre études aient lié l'antibiotique à un risque accru de déchirures de l'aorte (dissection aortique), qui peuvent être fatales.13
L'aorte est la principale artère de votre corps qui fournit du sang oxygéné à votre système circulatoire. L'artère vient du côté gauche de votre cœur et descend à l'avant de votre colonne vertébrale. L'examen par la FDA a révélé que les antibiotiques fluoroquinolones augmentent le risque de rupture à la suite d'un anévrisme aortique (c'est-à-dire l'élargissement de l'aorte à plus de 1,5 fois sa taille normale).
RépondreSupprimerLa découverte a conduit la FDA à mettre en garde contre l'utilisation d'antibiotiques fluoroquinolones dans
La découverte a conduit la FDA à mettre en garde contre l'utilisation d'antibiotiques fluoroquinolones chez les personnes à risque, à moins qu'il n'y ait pas d'autres options de traitement disponibles. Plus précisément, l'antibiotique ne doit pas être utilisé par:
Ceux qui sont à risque d'anévrisme de l'aorte
Ceux qui souffrent d'une maladie vasculaire athéroscléreuse périphérique ou d'hypertension artérielle
Les personnes âgées
Ceux qui ont le syndrome d'Ehlers-Danlos ou le syndrome de Marfan (troubles génétiques)
Antibiotiques liés au cancer colorectal
Les chercheurs ont également établi un lien entre l'utilisation d'antibiotiques et un risque accru de cancer colorectal. Tel que rapporté par Live Science en 2014 : 14
"... les chercheurs ont examiné les dossiers médicaux de plus de 22 000 patients atteints d'un cancer colorectal au Royaume-Uni et les ont suivis pendant une moyenne de six ans... Les chercheurs ont comparé la quantité d'antibiotiques que les patients avaient pris au moins six mois avant de recevoir un diagnostic de cancer, à la quantité d'antibiotiques prise par un groupe d'environ 86 000 personnes en bonne santé.
Après avoir contrôlé les facteurs de risque connus du cancer colorectal – y compris l'obésité, le diabète, le tabagisme et la consommation d'alcool – les résultats ont montré que les personnes qui avaient pris des antibiotiques, y compris les pénicillines, les quinolones et le métronidazole, étaient 8 à 11 % plus susceptibles de développer un cancer colorectal… peut-être à cause des effets du médicament sur les bactéries du côlon… »
Une étude de 201615 a également conclu que l'utilisation d'antibiotiques était associée à un risque accru de cancer colorectal, en particulier lorsqu'ils sont utilisés fréquemment, et une recherche16 publiée en 2017 a révélé que les femmes qui avaient utilisé des antibiotiques pendant deux mois ou plus couraient un risque accru de développer des polypes du côlon, qui peuvent être un précurseur du cancer colorectal.
Si vous êtes sujet aux calculs rénaux, ce sont tous des aliments à éviter autant que possible. Les aliments riches en oxalate peuvent également contribuer à de nombreux autres problèmes de santé gênants, comme indiqué dans mon entretien de décembre 2022 avec Sally Norton, auteur de "Toxic Superfoods".
RépondreSupprimerPar exemple, outre les calculs rénaux d'oxalate de calcium, d'autres symptômes que vous pourriez ressentir si vous êtes exposé à des quantités excessives d'oxalate comprennent :
L'antidote aux oxalates
Maintenant, il existe un "antidote" aux oxalates qui peut être utile si vous êtes sujet aux calculs rénaux. Cet antidote est le citrate. Je prends des citrates tous les jours : citrate de magnésium, citrate de calcium et citrate de potassium, généralement avec les repas. De cette façon, l'absorption de tous les oxalates dans le repas sera altérée. Outre les suppléments de citrate, le lait cru nourri à l'herbe, les sardines et le jus de citron sont d'excellentes options. Comme expliqué par Norton dans notre interview de décembre 2022 (voir lien ci-dessus) :
«Vous avez certainement besoin de calcium et de magnésium avec des repas riches en oxalate… Les citrates contenus dans les minéraux sont particulièrement importants pour… surmonter la maladie chronique d'une surcharge en oxalate dans votre corps. Donc, si vous avez dépassé l'âge de 10 ans et que vous avez grandi avec des aliments standard, vous avez un certain degré de dépôts dans votre moelle osseuse, vos articulations et vos glandes...
Le plus grand biohack est le calcium [citrate] parce que le calcium favorise l'élimination [de l'oxalate]. Certaines personnes ne peuvent même pas tolérer le calcium parce que leur corps est si désireux d'éliminer ce gâchis de ses tissus que le calcium lui donne trop de permission.
Protégez et soutenez votre microbiome
Voyant comment la destruction de votre microbiome avec des antibiotiques peut contribuer aux calculs rénaux, c'est un autre domaine auquel il faut porter une attention particulière. Considérez ce qui suit pour protéger votre microbiome autant que possible :
Sources and References
1 JASN June 2018; 29(6): 1731-1740
2, 6 JASN June 2018; 29(6): 1731-1740, Conclusion
3 NBC News, July 8, 2023
4, 5 Clinical Journal of the American Society of Nephrology March 2016; 11(3): 488-496
7, 8, 10 University of Minnesota, Center for Infectious Disease Research and Policy May 13, 2022
9 EurekAlert! May 13, 2022
11 Nutrients. 2023 Jul; 15(13): 2992. NAD+ Precursors and Intestinal Inflammation: Therapeutic Insights Involving Gut Microbiota
12 FDA Safety Announcement December 20, 2018
13 NBC News December 20, 2018
14 Live Science June 3, 2014
15 Dig Dis Sci. 2016 Jan;61(1):255-264
16 Gut April 4, 2017; 67(4): 672-678
17 Cleveland Clinic Journal of Medicine 2018; 85(12): 928-930
18 ISME Journal 2012 Aug;6(8):1469-79
19 Pediatrics February 23, 2015; 135(3): e590-e597
https://www.lewrockwell.com/2023/07/joseph-mercola/antibiotics-linked-to-increased-risk-of-kidney-stones/
Pour que je me souvienne, l'eau de Vichy (France) élimine en 1 heure les calculs rénaux (coliques néphrétiques).
SupprimerSheila Annette Lewis s'est vu refuser l'accès à une greffe d'organe par des cadres et des juges corrompus des services de santé de l'Alberta en Alberta, au Canada ( cliquez ici ).
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
En 2020, Sheila Lewis a été placée sur la liste d'attente d'un donneur d'organe et, en 2021, a été informée qu'elle devait être vaccinée contre le COVID-19 comme nouvelle exigence.
Ayant eu C19 elle-même deux fois, elle a demandé à plusieurs reprises à ses médecins un test d'anticorps C19, mais ils ont refusé. S'attendant à ce qu'elle ait des anticorps contre le C19 et ne voulant donc pas se soumettre à une vaccination inutile, Sheila a refusé de prendre les vaccins contre le C19 et ses médecins l'ont fait passer au statut "inactif" .
Elle s'est ensuite arrangée en privé pour subir un test d'anticorps C19 et s'est avérée avoir des niveaux «extrêmement élevés» d'anticorps anti-C19 - supérieurs à ceux de nombreuses personnes vaccinées contre celui-ci. Ses médecins, cependant, continuent de refuser de fournir à Sheila la greffe dont elle avait besoin, insistant toujours sur le fait qu'elle doit être vaccinée .
Notamment, le programme de transplantation de l'Alberta a récemment dispensé la vaccination C19 comme exigence pour la transplantation rénale, et devant le tribunal, un juge a reconnu qu'une infection antérieure par la varicelle dispense les patients transplantés d'avoir besoin d'une vaccination contre la varicelle.
Le cas de Sheila est soumis à une ordonnance de bâillon imposée par le tribunal qui vise à protéger ses médecins contre les représailles pour leur décision de lui refuser une greffe.
Juillet 2022 – Le juge de la Cour du Banc du Roi de l'Alberta, Paul Belzil, a statué que le meurtre de personnes non vaccinées sanctionné par l'État est désormais légal au Canada et est entièrement soutenu par les tribunaux.
- voir photo sur site -
Le juge albertain Paul Belzil (Cour du banc du roi), l'avocat Daniel Morrow qui représentait des médecins corrompus de l'AHS et l'avocat de l'AHS Mark Jackson qui représentait les dirigeants de l'AHS qui ont autorisé la tentative de meurtre de Sheila Lewis :
- voir photo sur site -
Nov. 2022 – La Cour d'appel de l'Alberta a confirmé la décision du tribunal inférieur – la juge Frederica Schutz (nommée par Harper juil. 2015), la juge Michelle Crighton (nommée par Trudeau oct. 2016), la juge Dawn Pentelechuk (nommée par Trudeau nov. 2018) (décision du tribunal ici ) .
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
USA Hospital a accepté d'effectuer la greffe moyennant un coût : ( cliquez ici ).
Lewis a contesté les politiques de vaccination d'AHS (Alberta Health Services) et de ses médecins transplantologues, affirmant qu'elles violent ses droits en vertu de la Charte canadienne des droits et libertés.
La Cour du Banc de la Reine de l'Alberta et la Cour d'appel de l'Alberta se sont prononcées contre elle , déclarant que la Charte ne couvre pas les politiques spécifiques sur les vaccins Covid-19. Ses réclamations en vertu de la Déclaration des droits de l'Alberta ont également été rejetées. Récemment, la Cour suprême du Canada a refusé d'entendre sa cause, épuisant toutes ses options juridiques.
Selon une collecte de fonds GiveSendGo, un hôpital américain a accepté d'effectuer la chirurgie de transplantation, mais cela a un coût important. La collecte de fonds indique que Mme Lewis a besoin de 100 000 dollars pour les tests avant d'être placée sur la liste des donateurs, et que l'opération elle-même coûterait 500 000 dollars supplémentaires.
Après une récente interview sur le podcast de Viva Frei, les services de santé de l'Alberta ont accepté un règlement financier avec Sheila Lewis, mais il est peut-être trop tard pour qu'elle obtienne la greffe :
- voir photo sur site -
Ma prise…
Il y a un avocat militant extrémiste d'extrême gauche en Alberta, à la faculté de droit de l'Université de Calgary, Lorian Hardcastle, avec qui j'ai eu de nombreuses conversations.
Je laisserai ses propres mots vous montrer à quel point elle est extrême et violente.
Voici son point de vue sur ce qui s'est passé avec l'affaire Sheila Lewis : ( source )
Voici ses principales déclarations tirées de son article publié :
"La Cour semblait être TRÈS convaincue par l'EFFICACITÉ DES VACCINATIONS"
Sheila Lewis "semblait être convaincue par la désinformation concernant les vaccins COVID-19".
"Et la Cour n'a pas semblé avoir beaucoup de patience pour certaines de ces informations erronées et cela peut signaler une approche que les tribunaux adoptent dans d'autres types d'affaires où les gens NE VOULENT PAS ÊTRE VACCINÉS, comme le contexte de l'emploi."
"Ils ne vont pas simplement DIVERTIR ce genre d'arguments du tout".
Conclusion
Ces 4 juges albertains (Belzil, Schutz, Crighton, Pentelechuk) et 2 avocats (Daniel Morrow – Bennett Jones, Mark Jackson – Field Law LLP), ont rendu le meurtre de non-vaccinés légal en Alberta, en novembre 2022.
Et l'avocat extrémiste d'extrême gauche de l'Université de Calgary, Lorian Hardcastle, nous dit qu'ils viendront chercher des milliers d'Albertains de plus à l'avenir.
RépondreSupprimerVous voyez, ces juges et avocats extrémistes corrompus sont TRÈS PERSUADES par l'EFFICACITÉ des vaccins à ARNm Pfizer et Moderna et ils vous condamneront littéralement à mort si vous ne VOULEZ pas vous faire vacciner, parce que vous êtes MAL INFORMÉS et qu'ils manquent de PATIENCE.
Je connais mon histoire et je sais ce qui se passe lorsque des personnes malveillantes en position de pouvoir commencent à parler en ces termes.
PS : En ce qui concerne le juge Pentelechuk nommé par Trudeau, qui a condamné à mort la patiente transplantée albertaine Sheila Lewis, la juge Pentelechuk a récemment commis une fraude devant le tribunal dans mon affaire et s'est impliquée dans un complot criminel avec les dirigeants des services de santé de l'Alberta Verna Yiu, François Bélanger et leur avocat AHS Mark Jackson pour me menacer et commettre des extorsions contre moi et ma famille, pour me faire abandonner ma poursuite, quitter l'Alberta et signer des accords de non-divulgation.
Actuellement, ils travaillent extrêmement dur pour essayer de me faire taire de façon permanente.
*
Le Dr William Makis est un médecin canadien spécialisé en radiologie, oncologie et immunologie. Médaille du Gouverneur général, boursier de l'Université de Toronto. Auteur de plus de 100 publications médicales évaluées par des pairs.
https://www.globalresearch.ca/unvaccinated-transplant-patients-being-murdered-canada/5826724
Les États-Unis et le Royaume-Uni voient tous deux une augmentation MASSIVE des handicaps – les coups de covid sont-ils à blâmer?
RépondreSupprimer24/07/2023
Ethan Huff
Les scientifiques et les experts médicaux sont déconcertés par l'augmentation fulgurante des handicaps qui se produit aux États-Unis et au Royaume-Uni. Et même si peu sont prêts à l'admettre, le coupable le plus évident et le plus probable n'est autre que les "vaccins" contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19).
L'enquêteur Steve Kirsch s'est récemment entretenu avec le gestionnaire de portefeuille Ed Dowd à propos de ce phénomène, les deux convenant finalement que les injections de covid sont clairement la cause de l'augmentation alarmante des données sur le handicap observée aux États-Unis et au Royaume-Uni.
"Si nous nous trompons et qu'il y a une meilleure explication, pourquoi toutes les autorités sanitaires sont-elles silencieuses?" Kirsch a écrit dans un article récent sur le sujet.
Kirsch a partagé des informations sur le handicap du système FRED pour soutenir son cas. Basées sur des enquêtes, les données de FRED sont fiables dans la mesure où toutes les enquêtes dont elle s'inspire sont méthodologiquement identiques. Et ils montrent tous clairement une augmentation soudaine des cas d'invalidité immédiatement après le lancement de l'opération Warp Speed.
Avant le lancement du déploiement à grande vitesse de Donald "père du vaccin" de Donald Trump, le taux d'invalidité dans la population active civile à partir de 16 ans était relativement stable. Cependant, après le lancement de l'opération Warp speed, les cas ont augmenté.
Au Royaume-Uni, les données sur l'invalidité sont directement mesurées en fonction des demandes d'assurance-invalidité. Ces données montrent également une augmentation des cas d'invalidité après le lancement de covid jabs dans cette région du monde.
"Contrairement aux chiffres FRED américains, les chiffres britanniques sont directement mesurés car il s'agit de nombres de demandes d'assurance invalidité", explique Kirsch.
"Dans l'ensemble, le taux de sinistres a désormais un score Z> 5, ce qui signifie qu'il est très peu probable qu'il soit causé par des fluctuations statistiques normales."
(En relation: En février, des députés britanniques ont accusé l'un des leurs d'être "antisémite" parce qu'il avait critiqué les vaccins contre la grippe Fauci.)
Les problèmes de sang ont également augmenté après le lancement du covid jab
RépondreSupprimerDe même, les problèmes de sang ont également augmenté immédiatement après le lancement des jabs covid. Avec un score Z supérieur à 25, il est clair que ce pic ne s'est pas produit au hasard, mais a été spécifiquement causé par quelque chose, ce quelque chose étant l'éléphant évident dans la pièce : les injections de covid.
"Nous savons d'après les données des assurances américaines que la cause n°1 de ces handicaps est 'inconnue' car nous savons tous que les vaccins sont sûrs et efficaces, n'est-ce pas ;) ?" Kirsch a plaisanté.
Il est peu probable que vous lisiez tout cela ailleurs, car les médias contrôlés par les entreprises n'oseraient jamais considérer les jabs covid comme le coupable de tout cela. En fait, les médias négligent même de signaler une augmentation des handicaps et des problèmes sanguins, choisissant plutôt de faire comme si tout allait bien dans le monde de la santé publique.
À moins que Big Pharma ou un autre segment du cartel de l'establishment ne profite d'une manière ou d'une autre de la divulgation de ces vérités, elles ne seront même jamais signalées en premier lieu. Et puisque cette information critique met l'industrie pharmaceutique dans le collimateur, elle sera surtout ignorée et dissimulée par les pouvoirs en place.
"Ce qui a changé, c'est qu'ils se dirigent maintenant vers les objectifs énoncés dans l'Agenda 21", a écrit un commentateur. "Qui n'a pas remarqué la façon dont ils ont abattu les Georgia Guidestones ? Les rumeurs insensées, interdisant les cuisinières à gaz, regardent les meilleurs et les plus brillants avancer avec de grands moulins à vent et des systèmes solaires - tout le monde sait de quoi il s'agit."
"Mais les médias et le gouvernement continuent de le pousser, tout en affirmant que les hommes peuvent tomber enceintes. Une société forcée d'accepter la folie est ce que nous sommes devenus, et pourquoi beaucoup ne voient pas les piqûres comme dangereuses."
Il n'y a rien de sûr ou d'efficace dans les jabs covid - à moins que vous ne vouliez dire qu'ils tuent efficacement leurs destinataires. Plus des dernières informations sont disponibles sur ChemicalViolence.com.
Les sources de cet article incluent :
KirschSubstack.com
Newstarget.com
https://www.naturalnews.com/2023-07-24-us-uk-massive-increase-disabilities-covid-vaccines.html
Résultats de l'étude : Comme l'infection bactérienne des poumons n'a pas été reconnue ou traitée avec des antibiotiques, près de la moitié des 585 patients ventilés en soins intensifs sont décédés. Si, en revanche, la pneumonie était reconnue et traitée avec succès, les patients avaient une chance de survie significativement plus élevée et devaient également être ventilés pendant moins de temps. " L'importance de la surinfection bactérienne des poumons comme cause de décès chez les patients Covid-19 a été sous-estimée car la plupart des centres ne l'ont pas recherchée ", a conclu le pneumologue américain Dr. Richard Wunderink, co-auteur de l'étude. (7)
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
En fait, la mortalité totale en Europe a fortement augmenté au début de l'été 2020, selon le registre des décès de l'UE EuroMOMO (8), juste au moment où l'OMS (9) - et donc aussi les autorités sanitaires telles que l'Agence européenne des médicaments EMA ainsi que les directives nationales de traitement - ont conseillé une ventilation précoce et en même temps classé les antibiotiques tels que l'azithromycine comme critiques et potentiellement nocifs pour le cœur dans le traitement corona.(10)
En avril 2020, le NICE britannique - le "National Institute for Health and Care Excellence", également responsable des directives nationales de traitement - a averti de manière encore plus drastique : "Ne proposez pas d'antibiotique pour le traitement ou la prévention de la pneumonie, si le Covid-19 en est probablement la cause" (11).
- voir graph sur site -
Ce n'est qu'un peu plus tard en Allemagne, à la mi-2020, que le nombre de prescriptions d'antibiotiques a chuté si sensiblement (12) que le "Deutsches Ärzteblatt", publié par l'Association médicale allemande, a entièrement omis l'année 2020 dans ses graphiques sur l'évolution des prescriptions d'antibiotiques - et a même élégamment caché les chiffres de 2021.(13)
Des experts et des patients du monde entier discutent actuellement des effets des directives de traitement sur la mortalité ; peut être suivi, par exemple, sur Twitter en anglais sous le hashtag « 3tablets » (trois tablettes). (14)
- voir graph sur site -
Qui décide des lignes directrices pour les traitements
RépondreSupprimerCela rend la question d'autant plus importante : qui décide réellement quelle forme de traitement est recommandée aux médecins comme "basée sur des preuves" (et est également utilisée comme référence dans les affaires judiciaires) - et qui est réellement derrière ces décideurs ? Toute personne qui traite de cette question se retrouvera rapidement dans une jungle opaque d'entreprises, d'ONG, de fondations et de "partenaires" - et se retrouvera finalement avec le .... OMS. Parce que l'organisation des Nations Unies à Genève, financée en partie par des fonds privés, se prépare depuis des années avec diverses stratégies pour une ou plusieurs pandémies - et pour la mondialisation et la standardisation des thérapies et des recommandations de médicaments.
Le "vaisseau-mère" de toutes les directives de traitement en Allemagne est l'AWMF eV (Association of Scientific Medical Societies). Sous l'égide de cette association, qui est maintenant classée comme à but non lucratif (15), il y a maintenant 182 «sociétés professionnelles» telles que la «Société allemande de l'obésité» ou la «Société allemande des IST - Société pour la promotion de la santé sexuelle». (16)
En 2002/2003, l'AWMF a été co-fondatrice d'un réseau mondial de lignes directrices appelé "GIN" (Guidelines International Network) (17), enregistré en Ecosse en tant qu'entreprise à but non lucratif ("charity") avec un financement largement non transparent. (17) Selon son site Internet, 111 organisations et 135 membres individuels de 61 pays appartiennent à ce réseau.(18) Outre l'OMS et des institutions chinoises telles que l'"Institute of Health Data Science" de l'Université de Lanzhou, celles-ci incluent également l'Association médicale de Berlin, la Société allemande du cancer et le "Centre médical pour la qualité en médecine" (ÄZQ) - une joint-venture entre l'Association médicale allemande et l'Association nationale des médecins de l'assurance maladie légale.(19)
Selon une étude munichoise, c'est précisément ce réseau qui a recommandé la "MAGICapp" pour les lignes directrices en tant que "système supérieur" dans le cadre de la numérisation médicale politiquement promue de l'AWMF allemande. (20) L'application a trouvé sa place dans de plus en plus de cliniques et de cabinets.
C'est peut-être une coïncidence si le professeur Ina Kopp, aujourd'hui à la tête de l'AWMF "Institute for Medical Knowledge Management" (21), a appartenu au "Board of Trustees" du réseau GIN pendant neuf ans jusqu'en 2021. (22) + (23) Ou que jusqu'en septembre 2020 un certain Per Olav Vandvik, 55 ans, en faisait partie (23).
Le réseauteur norvégien est un homme très travailleur : en plus de son travail de professeur de médecine à l'Université d'Oslo (24) et des activités au sein du réseau GIN, il a officiellement lancé une société norvégienne à but non lucratif en 2013, dont l'objectif social était le développement et la distribution de la MAGICapp et du concept « MAGIC Evidence ». En 2018, celle-ci est devenue une fondation de droit norvégien, la « MAGIC Evidence Ecosystem Foundation ». (25)
RépondreSupprimerAvec seulement 20 employés, déclare le professeur lorsqu'on lui demande, il publie maintenant les lignes directrices pour la meilleure thérapie dans 14 pays (!). Avec le Covid ou le cancer, avec un AVC ou le paludisme. (26) Soi-disant jusqu'à présent sans l'utilisation de l'intelligence artificielle. Selon lui, le tout a jusqu'à présent été financé principalement par des fonds norvégiens et européens, mais maintenant aussi par des fonds des membres ou par des services de conseil. (27)
En outre, Per Olav Vandvik rédige des études en tant qu'auteur ou co-auteur, qui sont à leur tour intégrées dans les directives thérapeutiques internationales. (28) Selon l'Organisation mondiale de la santé, les « Directives vivantes » de l'OMS – des « recommandations mises à jour » en un temps record – ont été élaborées en coopération avec la Fondation MAGIC. Par exemple, la "Living WHO Guideline On Drugs For Covid-19" de l'automne 2020, qui n'a vu aucun avantage dans le traitement Covid avec des médicaments tels que l'hydroxychloroquine et l'antibiotique azithromycine. (29)
L'importance des lignes directrices
Un médecin doit-il respecter les directives de traitement, surtout si elles ne proviennent pas d'organismes gouvernementaux ou de l'employeur ? " Les directives ne sont pas juridiquement contraignantes et n'entraînent ni responsabilité ni exonération de responsabilité ", explique le cardiologue de Salzbourg Dr. Jochen Schuler, co-éditeur du "Arzneimittelbrief". (30) " Beaucoup plus important est l'accord thérapeutique entre le médecin et le patient - et une bonne documentation à ce sujet ainsi que le traitement, dans lequel l'écart par rapport aux recommandations des lignes directrices médicales est bien justifié et compréhensible. D'après son expérience, cela est également accepté par les tribunaux.
Traduit cela signifie : si un patient a des inquiétudes concernant un traitement recommandé ou si des thérapies "conformes aux directives" ont échoué, un médecin a la liberté d'utiliser d'autres moyens et thérapies. De plus, ajoute le médecin, les recommandations de certaines directives sont compromises par des conflits d'intérêts entre les éditeurs ou les auteurs d'études et l'industrie. Le cardiologue Schuler fait également référence aux études de l'épidémiologiste John Ioannidis de l'université de Stanford aux États-Unis, l'un des scientifiques les plus cités au monde : Il a longtemps critiqué l'intégration de la médecine dite factuelle avec l'industrie pharmaceutique : "Elle a été détournée par l'industrie." Ils seraient abusés par l'industrie pour faire passer de nouvelles thérapies .
Crédits:
RépondreSupprimer(1) Exemple : https://files.magicapp.org/guideline/3a4b0beb-adcc-47ca-8270-12da119565bf/published_guideline_4960-3_2.pdf
(2) https://www.magicevidence.org/
(3) https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Daten/5_Publikationen/Gesundheit/Reports/DissoLVe_Abschlussbericht.pdf
(4) Pages 4/5 https://files.magicapp.org/guideline/f0d042d0-ee1d-4282-b165-65942b4b4d5a/published_guideline_5691-4_0.pdf
(5) https://www.nih.gov/news-events/news-releases/bacterial-pneumonia-caused-most-deaths-1918-influenza-pandemic
(6) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10266785/
(7) https://news.feinberg.northwestern.edu/2023/05/05/secondary-bacterial-pneumonia-drove-many-covid-19-deaths/
(8) Euromomo : "Estimations préliminaires groupées du réseau EuroMOMO, mars à avril 2020 Une surmortalité remarquable a coïncidé avec la pandémie de COVID-19 en Europe." +++ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32643601/
https://euromomo.eu/bulletins/2020-22
https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2021.26.1.2002023?crawler=true
https://www.euromomo.eu/bulletins/2020-34
https://www.euromomo.eu/bulletins/2020-51
(9) https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/clinical-management-of-novel-cov.pdf
(10) https://www.ema.europa.eu/en/documents/press-release/covid-19-reminder-risk-serious-side-effects-chloroquine-hydroxychloroquine_en.pdf
(11). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK566869/
(12) https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/132147/Massiver-Einbruch-bei-Antibiotica-Verordnungen-durch-Coronapandemie
(13) https://www.aerzteblatt.de/archiv/226215/Kampf-gegen-Antibiotikaresistenzen-Die-stille-Pandemic
(14) #3 comprimés
(15) https://www.awmf.org/impressum
(16) https://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitsgemeinschaft_der_Scientific_Medical_Fachgesellschaft
(17) https://www.awmf.org/leitlinien/leitlinien-kooperationen
(18) https://gin.net
(19) https://gin.net/organisation/page/8
(20) "MAGICapp a été choisi car selon le 'Guidelines International Network Tech-Working Group' ce système semble être supérieur aux autres plates-formes en termes de fonctionnalité." https://trialsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13063-022-06749-0
(21) https://www.awmf.org/die-awmf/imwi/arbeiterinnen-des-imwi
(22) https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/SC243691/filing-history?page=1
(23) https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/SC243691/officers?page=2
(24) https://no.linkedin.com/in/per-olav-vandvik-92480149
(25) https://magicevidence.org/about/ + information de la Fondation MAGIC 26.8.23 : "Sur la plateforme MAGICapp, nous avons publié des directives d'environ 14 pays. Il est difficile de dire exactement quelle est notre portée nationale car plusieurs clients sont internationaux, par exemple l'OMS ou les sociétés médicales européennes."
(26) Exemples : https://eso-stroke.org/magicapp/ +++ https://app.magicapp.org/summary/guideline_5919.html +++ https://app.magicapp.org/#/guideline/7089
(27) Information de la Fondation MAGIC du 26 août 2023 : "Au début, nous étions financés en grande partie par des subventions de recherche et d'innovation norvégiennes et européennes, mais il y a toujours eu une importante contribution en nature de la part des membres de l'équipe MAGIC. Ces dernières années, nous avons rendu MAGICapp disponible en tant que logiciel en tant que service, ce qui nous a permis de développer un flux de revenus provenant des clients (organisations développant des directives) en plus de nos revenus de recherche."…
(28) https://www.researchgate.net/profile/Per-Vandvik-2
(29) https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3379
(30) https://der-arzneimittelbrief.com/arbeiter/dr-med-jochen-schuler
(31) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26934549/
RépondreSupprimer(32): https://www.bethanien-moers.de/krankenhaus/dienstleistungen-bereiche/kliniken-sektionen-institute/lungenheilkunde/aerzte-teams/vita-voshaar
(33): https://report24.news/deutschland-beventilator-brought-more-money-20-000-corona-dead-through-falsch-treatment/
(34) https://www.bethanien-moers.de/aktuelles/aktuelles/covid-19–highest-recognition-fur-das-moerser-treatment-concept~a2338
https://tkp.at/2023/07/25/rueckgang-von-antibiotika-anwendung-wegen-geaenderter-leitlinien-fuehrt-zu-todesfaellen/
Dr Peter McCullough : Le syndrome de la protéine de pointe pourrait avoir frappé Jamie Foxx
RépondreSupprimerPAR LA COMPAGNIE DE BIEN-ÊTRE
25 juillet 2023
Le Dr Peter McCullough n'est pas seulement le principal cardiologue américain, mais il est également le principal expert de notre pays en matière de COVID-19 et l'un des critiques les plus virulents des risques des vaccins expérimentaux contre le COVID-19.
Maintenant, le Dr McCullough s'exprime après que Jamie Foxx est apparu pour la première fois en trois mois après avoir lutté contre une mystérieuse maladie grave.
McCullough a récemment écrit,
"Récemment, Jamie Foxx est apparu après trois mois de silence. Il était pâle, a perdu du poids, a décrit avoir des tubes (probablement des tubes endotrachéaux et d'alimentation) et avait perdu son pli nasolabial sur le visage gauche, signe révélateur d'un accident vasculaire cérébral induit par le vaccin COVID-19 présumé. Le tonus occipitofrontal a été perdu et j'ai remarqué que sa chemise était boutonnée jusqu'en haut, inhabituel pour Foxx, peut-être pour couvrir une stomie de trachéotomie. Espérons que Foxx, sa famille et ses agents développent le courage collectif de parler à ses fans du vaccin COVID-19 et de ce qui lui est réellement arrivé, non seulement pour son bien, mais pour aider à avertir les autres en tant que personnalité publique responsable.
McCullough a plongé en profondeur dans les études traitant des effets indésirables neurologiques du vaccin COVID-19 et ce qu'il a trouvé était absolument troublant pour quiconque a été exposé à la protéine de pointe - soit par le vaccin, soit par l'excrétion de pointes :
"Les articles publiés sur les syndromes centraux et neurologiques continuent de s'accumuler et des patients comme Foxx peuvent avoir eu plusieurs composants de syndromes, notamment des accidents vasculaires cérébraux ischémiques et hémorragiques avec encéphalite ou convulsions. Il semble n'y avoir aucune limite à la diversité des symptômes et des caractéristiques cliniques. Finsterer a cité 129 articles dans son examen des effets secondaires neurologiques dévastateurs des vaccins COVID-19. »
En ce qui concerne Jamie Foxx en particulier, le Dr McCullough a noté que,
RépondreSupprimer"Parce que les vaccins génétiques n'ont pas d'"interrupteur d'arrêt", la protéine Spike continue de s'empiler sur plus d'insulte à la blessure. Finsterer fait valoir que la récupération après un accident vasculaire cérébral, par exemple, peut être ralentie étant donné les dommages continus de la protéine Spike aux unités neuromusculaires et à d'autres systèmes organiques. Cela pourrait expliquer pourquoi Foxx a eu un parcours aussi long.
La protéine de pointe est un problème, que vous soyez vacciné ou non, mais si vous êtes vacciné, la protéine de pointe est encore plus préoccupante.
Du Dr McCullough :
"De loin, la question la plus courante que je reçois de ceux qui ont pris l'un des vaccins COVID-19 est :" comment puis-je faire sortir cela de mon corps. " Les produits d'ARNm et d'ADN adénoviral ont été déployés sans savoir comment ni quand le corps décomposerait le code génétique. L'ARNm synthétique porté sur les nanoparticules lipidiques semble être résistant à la dégradation par les ribonucléases humaines de par sa conception, de sorte que le produit serait de longue durée et produirait le produit protéique d'intérêt pendant une période de temps considérable... c'est un gros problème lorsque la protéine est le pathogène SARS-CoV-2 Spike.
Selon McCullough, la défense la plus connue contre la protéine de pointe est une dose quotidienne de nattokinase en vente libre :
« La nattokinase est une enzyme produite par la fermentation du soja avec la bactérie Bacillus subtilis var. natto et est disponible sous forme de supplément oral. Il dégrade le fibrinogène, le facteur VII, les cytokines et le facteur VIII et a été étudié pour ses bienfaits cardiovasculaires. Parmi toutes les thérapies disponibles que j'ai utilisées dans ma pratique et parmi tous les agents de désintoxication proposés, je pense que la nattokinase et les peptides apparentés sont actuellement les plus prometteurs pour les patients.
Si vous ou quelqu'un que vous aimez souhaitez essayer la nattokinase, la « formule de soutien Spike » de The Wellness Company contient de la nattokinase ainsi que d'autres extraits et est conçue par le Dr Peter McCullough et son équipe.
Voici le Dr McCullough expliquant comment la nattokinase agit pour attaquer la dangereuse protéine de pointe :
- voir sur site -
Protégez-vous et votre famille en prenant la Spike Support Formula tous les jours !
RépondreSupprimerVoici ce que les gens disent de la formule de soutien Spike de The Wellness Company :
"J'ai perdu mon odorat et j'ai eu d'autres problèmes sensoriels légers après avoir été malade à la mi-2022. En plus de cela, je craignais également de perdre des membres de la famille et de proposer des variantes supplémentaires. J'ai vu le Dr McCullough parler du produit et j'ai décidé de l'essayer. Un mois et demi plus tard, je me sens tellement mieux. J'ai également recommandé le produit aux membres de la famille pour les aider à se désintoxiquer des effets secondaires douloureux du vaccin. Je le recommanderais à tout le monde dans notre monde post-pandémique. Il n'y a aucun inconvénient à essayer.
« Je souffre du long covid depuis plus d'un an. J'ai pris ce produit pendant 30 jours. Je me sens tellement mieux. J'aurais aimé avoir trouvé cela plus tôt. Je viens de recevoir ma 2ème commande.”
"Évidemment, mon hub et moi avons tous les deux eu le covid au cours des dernières années, mais nous ne le savions pas. Nous sommes tous les deux dans la soixantaine. Dernièrement, nous avions eu zéro énergie, des problèmes gastro-intestinaux et, plus récemment, pour moi-même, des battements de cœur. Nous utilisons Spike Support depuis seulement 10 jours environ, et le changement est REMARQUABLE. Je crédite entièrement Spike Support, car je peux dire quand ma prochaine dose est due. Les composants sont tous formidables à bien des égards, et c'est certainement agréable de se sentir à nouveau bien chaque jour. MERCI TWC, de nous avoir rendu nos vies ! Et merci, Dr McCullough, de vous être levé et de vous être exprimé, et d'avoir commencé ce rétablissement pour tant de gens !
Selon la Wellness Company, l'achat de tous les composants de la Spike Support Formula coûterait plus de 100 $ - vous pouvez économiser 36 % avec la formulation unique de la Spike Support Formula de The Wellness Company.
Click here to order the Spike Support Formula today!
https://www.zerohedge.com/sponsored-post/dr-peter-mccullough-spike-protein-syndrome-may-have-struck-jamie-foxx
Chaque masque est un clou dans le cercueil de l'humanité
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 25 JUILLET 2023 - 04:20
Écrit par Todd Hayen via Off-Guardian.org,
N'êtes-vous pas fatigué d'entendre parler de masques ? Le discours masqué est presque aussi omniprésent que le discours hitlérien. Eh bien, si la chaussure vous va… Ce n'est pas parce que nous sommes fatigués d'entendre parler de choses appropriées à discuter qu'il ne faut pas en discuter. Du moins c'est ainsi que je le vois. Évidemment.
Le discours masqué peut être usé de façon agaçante, mais voir un masque dans la rue me fait toujours bouillir le sang, encore plus qu'auparavant. C'est devenu pour moi un symbole d'ignorance s'il est vu dans des endroits qui ne l'exigent pas, et un symbole de conformité et d'apathie dans des endroits qui l'exigent, comme les installations médicales ici au Canada. Mais aussi honteux que cela puisse être de l'admettre, je suis coupable d'avoir jeté ce putain de truc quand je rends visite à mon urologue, après qu'on m'a dit que je devrais partir si je ne le faisais pas.
Peux tu croire ça ? Moi ? Se conformer ?
Il existe deux types de "non-conformes", l'un se conforme à partir d'un lieu d'ignorance, un lieu de succombation à l'autorité parce que c'est la "bonne chose à faire". L'autre s'exécute lorsqu'il connaît la vérité mais s'exécute parce que c'est tout simplement trop difficile de ne pas le faire, ne veut pas faire de scène et sait à ce stade qu'une personne qui se lève et fait face aux conséquences ne va pas équivaloir à une colline de haricots. En d'autres termes, être un lâche.
Déjà entendu celui-là, hein ? On pourrait se demander, "qu'est-ce qui est pire ?"
La deuxième raison de se conformer n'est toujours pas une bonne raison, et je viens à vous ici entièrement exposé et profondément honteux. Mais… je portais un FAUX MASQUE. Même si cela ne fait aucune déclaration publique, cela me rend malicieusement satisfait. Remarquez, je ne porte de masque nulle part ailleurs, public ou privé, uniquement dans les établissements médicaux (bien que faux, mais même plus).
Je fais cette distinction parce que, dans le contexte de cet article, il s'agit d'une distinction importante à faire. Je pense que la personne qui porte le masque pour la deuxième raison indiquée ci-dessus, ne poignarde pas l'humanité dans les yeux avec un pic à glace. Il viendra un moment où ces raisons ne feront plus mouche, et le port du masque, même obligatoire, sera une puissante trahison à éviter. Je ne crois pas que nous en soyons arrivés là.
Certains peuvent être en désaccord avec ce raisonnement, mais le masque n'est pas le problème, c'est la raison pour laquelle nous les portons qui l'est. Il y a aussi un tout petit peu de justification à porter des masques dans un établissement médical. Un petit peu.
Je ne pense pas que nous gagnerons cette guerre en nous laissant faucher avec une mitrailleuse alors que nous refusons de porter un masque. Si nous pouvons échapper à la persécution et à la punition en faisant semblant de suivre les règles, alors qu'il en soit ainsi. Les révolutionnaires ont fait cela dans les premiers jours d'une révolution pendant des siècles. Il existe des moyens plus efficaces de lutter contre ces injustices que de se faire virer du cabinet d'un médecin parce que vous refusez de porter un masque.
Je vois clairement l'autre côté de cet argument. Je me lèverais et applaudirais quiconque refuserait de se conformer et serait ensuite banni humiliamment des lieux. Plus de pouvoir pour eux; une telle personne est un héros. Mais j'applaudis aussi en même temps la personne qui mène ce combat d'une autre manière et choisit de "faire semblant" de suivre les règles afin d'obtenir des soins médicaux si nécessaire (ala un faux masque !). Mais, pour moi personnellement, je suis sur la clôture. Et je pourrais me glisser de l'autre côté assez tôt et faire un spectacle de moi-même dans un avenir proche en disant à la réceptionniste de l'hôpital qu'ils peuvent prendre leur masque et le pousser.
Je me suis assis dans la salle d'attente du bureau de mon urologue avec mon faux masque et me sentant plutôt suffisant, "Je leur ai montré", me suis-je dit. Ouais, bien sûr, peu importe. Mon urologue est plutôt cool - jeune, ambitieux, un bon chirurgien (du moins il m'est apparu comme ça quand il a découpé une grosse pierre de mon rein il y a quelques années). Je me considère comme un bon juge de caractère et je l'ai résumé comme quelqu'un qui penserait que toute cette merde de masques était une farce. J'étais sans masque quand il est entré dans la petite salle d'examen; C'était juste nous deux. Il avait un masque.
RépondreSupprimer"Tu peux enlever ça," dis-je, "ne le garde pas à cause de moi." Il s'assit et ne fit aucun mouvement pour l'enlever.
"Tu ne penses pas vraiment que ça fasse du bien, n'est-ce pas ?" dis-je après une pause gênée. Il s'est ensuite lancé dans le discours que les moutons prononcent lorsqu'ils traitent avec un client ou un patient qui indique qu'ils croient en tout ce battage de complot. Il voulait rester un peu neutre, ce qui n'a pas été un succès. C'était évident.
Je me suis tu. Mais j'ai laissé le faux masque dans ma main, loin de mon visage. J'étais dévasté. « De tout le monde », pensai-je. C'est très triste.
Je n'avais aucun moyen de savoir s'il suivait simplement la ligne de l'entreprise ou s'il croyait sincèrement à sa diatribe. Ces médecins ont été menacés au-delà de toute compréhension de marcher dans le droit chemin, et ne pensent probablement pas que le masque est vraiment une colline sur laquelle mourir. Je suppose que je suis l'un d'entre eux moi-même. À ce stade, cela ne ressemble vraiment pas à la colline sur laquelle mourir, mais ai-je tort? Je pense à tous les rebelles et dissidents de l'époque soviétique. Ils ne se sont pas promenés avec une pancarte sur eux disant "F—k Lenin". Ils savaient que leur protestation serait perdue. "Vivre pour combattre un autre jour."
J'ai quitté le bureau du médecin assez déprimé. J'ai rangé le faux masque et vérifié, puis je suis sorti, le visage nu. Le fait que je trompais tout le monde avec un faux masque ne m'attirait plus. Je ne me sentais plus excusé d'être un agent d'infiltration pour la cause, craignant de perdre ma couverture si je me tenais sur une chaise et allumais mon masque en feu en criant "viva la revolución!" J'étais un espion après tout, mieux vaut faire profil bas. Cette attitude a perdu un peu de son attrait.
Les médecins ne semblent pas avoir de problème à suivre les règles afin de rester en pratique. La plupart d'entre eux n'y pensent même pas. Les ordres descendent d'en haut et ils acquiescent. Je ne serais pas surpris si le CDC, la FDA, l'AMA ou quiconque d'autre en autorité, disait aux médecins d'administrer de l'essence par voie intraveineuse pour guérir une nouvelle (fausse) maladie qui afflige les masses, la plupart des "soldats de la médecine" se conformeraient.
Peut-être que je suis trop dur ici. Et peut-être qu'ils se conforment à quelque chose comme le port du masque parce qu'ils n'y voient aucun mal, et s'il leur est demandé de conserver leur licence (la licence qui leur permet d'aider les gens, ce qui est la vraie préoccupation dans leur esprit) ils sont parfaitement disposés à le faire. Pour être honnête, porter un masque dans un établissement médical avec une tonne de personnes malades (avec des agents pathogènes qu'un masque pourrait bloquer) n'est peut-être pas une idée aussi stupide.
Mais quand ce genre de conformité basée sur ce genre de raisons commence-t-elle à se retourner contre nous ? Peut-être en sommes-nous vraiment à un point où le sacrifice de ne pas aller voir le médecin devient nécessaire pour préserver l'humanité ?
Le Dr Chris Martenson discute avec Mike Adams du lien significatif entre l'ARRÊT DES ÉNERGIES FOSSILES et l'EFFONDREMENT ÉCONOMIQUE imminent
RépondreSupprimer24/07/2023
Belle Carter
L'écrivain et fondateur de Peak Prosperity, le Dr Chris Martenson, a souligné l'importance de la façon dont la consommation d'énergie est liée à l'abondance économique, maintenant que l'Occident est engagé dans une propagande à grande échelle pour passer aux énergies renouvelables.
L'animateur Mike Adams, lors du récent épisode du "Health Ranger Report", a interrogé Martenson sur la viabilité de s'appuyer sur le "accord vert" et de fermer les énergies fossiles, alors qu'évidemment, l'infrastructure électrique américaine nécessiterait une densité de stockage d'énergie plus élevée pour accueillir les appareils et appareils électroniques.
Martenson a convenu que cet événement tuerait définitivement l'activité économique simplement parce que "l'énergie est l'économie".
"Imaginons que je vous donne la possibilité d'aller sur l'une des deux îles rocheuses. Il n'y a qu'un tas de rochers, plus l'une de ces îles a une palette pleine de billets de 100 $ et l'autre une palette pleine d'ananas. J'espère que vous choisissez l'ananas parce que c'est votre source d'énergie, n'est-ce pas ?" Il a fait une analogie et a poursuivi en expliquant: "L'argent lui-même est inutile dans ce contexte. Peut-être que vous pourriez allumer des incendies avec lui si vous pouviez cogner des pierres ou quelque chose comme ça. Mais l'énergie est tout."
Il a également expliqué comment l'énergie est liée au système financier en citant l'ascension des montagnes, car il était lui-même un alpiniste. "Votre capacité à faire croître votre économie, à monter plus haut sur cette montagne, était fonction du fait d'avoir suffisamment de calories. Et si vous étiez coincé pendant quelques jours avec une tempête et que vous brûliez vos calories, vous pourriez en avoir assez pour redescendre. Mais vous n'auriez pas assez pour continuer. "
L'auteur de "The Crash Course" a encouragé le public à utiliser les "lunettes d'énergie" pour voir que l'énergie est tout et ne pas suivre l'exemple de l'Allemagne. "Ils ont déjà mené cette expérience. Ils se sont boitillés. D'abord, ils se sont tiré une balle dans le pied en retirant leurs centrales au charbon et en démantelant leurs nouvelles centrales et en poursuivant leur programme énergétique - solaire et éolien", a-t-il déclaré, ajoutant que le pays a dépensé quelques centaines de milliards. En conséquence, les Allemands ont été exceptionnellement et excessivement punis par des tarifs d'électricité élevés.
"Et puis ils ont tiré dans l'autre pied en coupant le gaz qu'ils recevaient de Russie sans véritable plan de repli", a-t-il souligné. Et maintenant, les industries allemandes à forte intensité énergétique sont en baisse de plus de 20 %, a rapporté le stratège. C'est comme la Grande Dépression ou même un statut inférieur aux profondeurs de l'ère de la pandémie du coronavirus de Wuhan (COVID-19), qui, selon lui, est un arrêt politique. "Il s'agit d'un arrêt économique. C'est à quoi ressemble l'avenir lorsque votre énergie commence à s'épuiser", a-t-il averti. (Connexe: Chris Martenson – Quand les faux récits éclatent.)
RépondreSupprimerL'arrêt de l'énergie perturbe les opérations de la chaîne mondiale
Ailleurs dans l'émission, Adams a évoqué la toile délicate de la façon dont l'énergie abordable crée la capacité des chaînes d'approvisionnement mondiales en raison du transport à faible coût. Et bien sûr, les navires (porte-conteneurs transpacifiques, par exemple) qui transportent des marchandises ne sont pas alimentés par des batteries, de l'électricité ou des énergies renouvelables, ont souligné les plateformes de médias alternatifs Natural News et le fondateur de Brighteon.
"Ces navires ne fonctionnent pas avec des batteries, n'est-ce pas ? Et ces navires ne fonctionnent pas à la voile, à l'énergie solaire ou à l'énergie éolienne. Ainsi, certains secteurs de l'économie dépendront encore absolument des moteurs à combustion pendant de nombreuses décennies. Par exemple, l'agriculture et les tracteurs diesel ", a souligné Adams, pointant vers le diesel, qui est la source d'énergie la plus fiable et la moins chère qui soit. De plus, il peut être stocké en toute sécurité car il est pratiquement incombustible, "ce que beaucoup de gens ne reconnaissent pas pour une raison quelconque".
Martenson était d'accord, faisant savoir que l'Occident avait déjà créé des délires énergétiques extrêmement dangereux. "Ce sera extrêmement différent, mais tous ces gens pourraient simplement être totalement délirants que le vent soit maintenant moins cher que le charbon. Si c'était vrai, nous ne verrions pas les entreprises éoliennes faire faillite pour des raisons financières. Nous le verrions décoller comme une traînée de poudre tout seul parce que personne n'a à vendre un meilleur système énergétique. Si quelque chose de mieux que le diesel arrivait, nous l'utiliserions. Personne n'aurait à nous convaincre de quoi que ce soit, n'est-ce pas ? Aucun travail de vente", a-t-il commenté.
Et donc, il a averti les Américains que si l'accord vert continue de prendre le contrôle de l'économie américaine, il sera très, très difficile de le reprendre et de continuer à avancer. Nous nous souviendrons tous du bon vieux temps.
RépondreSupprimerConsultez Collapse.news pour lire plus d'histoires sur l'effondrement économique imminent causé par les coupures d'énergie.
Regardez l'épisode complet de l'émission "Santé
- voir clip sur site -
Watch the full episode of the "Health Ranger Report" with Mike Adams featuring Dr. Chris Martenson below.
This video is from the Health Ranger Report channel on Brighteon.com.
Sources include:
Brighteon.com
PeakProsperity.com
https://www.naturalnews.com/2023-07-24-link-between-energy-shutdown-and-economic-collapse.html
Une nouvelle arme contre les superbactéries
RépondreSupprimer23 Juillet 2023
David Shlaes, ACSH*
Pfizer vient d'achever les essais de phase 3 d'un nouvel antibiotique actif contre les infections à Gram négatif hautement résistantes. Il s'agit d'un véritable combattant contre les superbactéries. Mais qu'est-ce qui a pris tant de temps ?
Il était une fois, dans un pays très, très lointain, une petite entreprise biotechnologique spécialisée dans les antibiotiques. Ses employés travaillaient sur un inhibiteur pas si nouveau, mais unique, des bêta-lactamases bactériennes. Pour ceux d'entre vous qui ne le savent pas, ces inhibiteurs bloquent le mécanisme de résistance bactérienne le plus courant à certains des antibiotiques les plus sûrs et les plus couramment utilisés, les bêta-lactamases (proches de la pénicilline). La société s'appelait Novexel et était située juste à côté de Paris. Nous sommes en 2007 (ou à peu près). L'unique inhibiteur de bêta-lactamase est l'avibactam – le premier inhibiteur de bêta-lactamase non bêta-lactame commercialisé. J'y ai travaillé en tant que consultant et même en tant que directeur scientifique par intérim et membre du conseil d'administration de 2006 jusqu'à ce que la société fût vendue à Astra-Zeneca en 2010. À cette époque, Forest Pharmaceuticals détenait également les droits sur l'avibactam en Amérique du Nord. AZ se limiterait aux droits ex-nord-américains.
Novexel avait choisi de développer l'avibactam en combinaison avec la ceftazidime. La ceftazidime était alors un antibiotique générique à large spectre qui ciblait les pathogènes à Gram négatif, d'E. coli à Pseudomonas aeruginosa. Elle était souvent utilisée par les cliniciens et la plupart des cliniciens hospitaliers connaissaient la ceftazidime. Les essais de phase I ont commencé peu après mon arrivée chez Novexel. Comme toujours, nous avons constamment réfléchi à l'avenir de l'avibactam, pour les patients et pour l'entreprise.
Le point faible de l'avibactam est qu'il n'inhibe pas un type de bêta-lactamases en particulier, les métallo-bêta-lactamases (MBL). Les bactéries productrices de MBL sont très résistantes, même à nos antibiotiques les plus puissants. La ceftazidime est facilement détruite par ces enzymes bactériennes. Par conséquent, la combinaison ceftazidime-avibactam n'est pas active contre les bactéries produisant des MBL. Nous savions également qu'un autre antibiotique, très proche de la ceftazidime dans sa structure, appelé aztréonam, n'était pas détruit par les LBM et que les combinaisons aztréonam-avibactam étaient très actives contre les bactéries produisant ces enzymes. L'association aztréonam-avibactam était également active contre pratiquement tous les pathogènes Gram-négatifs couverts par l'association ceftazidime-avibactam, tout en remédiant à la faiblesse de l'avibactam. Que faire ?
Eh bien, des études de sécurité et des études cliniques sur la ceftazidime-avibactam ont été entamées ou achevées. Aucune de ces études n'est bon marché. Novexel était une entreprise biotechnologique qui ne disposait pas de ressources illimitées. De plus, à l'époque, Novexel devait tenir compte de l'avis de son partenaire, Forest Pharmaceuticals. Les cliniciens connaissaient très bien la ceftazidime, mais l'aztréonam n'était que très rarement utilisé en clinique. À l'époque, la résistance bactérienne à la MLB était peu fréquente (malgré plusieurs épidémies) et géographiquement assez isolée. Toutes ces considérations, et peut-être d'autres, nous ont amenés à désigner l'aztréonam-avibactam comme un antibiotique de suivi. Un antibiotique qui pourrait être développé à l'avenir.
RépondreSupprimerOutre l'examen de la combinaison aztréonam-avibactam, Novexel a déployé d'importants efforts de recherche d'antibiotiques pour trouver des versions améliorées de l'avibactam dans le cadre d'un autre programme de suivi.
Nous avons lancé une série d'études in vitro et sur des animaux avec l'aztréonam-avibactam, mais nous ne sommes pas allés plus loin. Puis, début 2010, Astra-Zeneca a pris le relais. L'aztréonam-avibactam et notre programme de découverte d'inhibiteurs de réserve ont semblé disparaître de la surface de la terre.
Il se trouve qu'un an ou deux plus tard, on m'a demandé d'être consultant pour le groupe de découverte antibactérienne d'Astra-Zeneca. Je vivais sur la côte Est et AZ se trouvait près de Boston. J'ai assisté à une première réunion du conseil consultatif qui portait entièrement sur des projets qui n'avaient rien à voir avec les antibiotiques bêta-lactamines. Dans mon style inimitable, j'ai donc demandé ce qu'il était advenu de tous les programmes Novexel dont AZ avait hérité. Silence. J'ai alors appris qu'aucun de ces efforts n'avait été jugé suffisamment prioritaire pour le groupe AZ. Bien sûr, qui suis-je pour argumenter ? C'était leur entreprise. Après la réunion, on m'a dit que tout cela serait « reconsidéré ».
Peu de temps après, AZ a abandonné la R&D sur les antibiotiques et a créé une petite société de biotechnologie appelée Entasis. Entasis a conservé tous les travaux sur les inhibiteurs de bêta-lactamase de Novexel et a travaillé activement sur le programme. Cela a conduit au sulbactam-durlobactam qui a été récemment approuvé et à d'autres combinaisons d'inhibiteurs qui étaient en cours de recherche lorsqu'Entasis a été rachetée par Innoviva.
https://seppi.over-blog.com/2023/07/une-nouvelle-arme-contre-les-superbacteries.html
[1] Souvent, cela ne tient pas compte du délai important qui s'écoule entre la publication initiale et la rétractation. Le délai moyen est de 28 mois.
RépondreSupprimer[2] There is a worrying amount of fraud in medical research (la quantité de fraudes dans le domaine de la recherche médicale est inquiétante), The Economist. Édition imprimée intitulée Doctored data (données trafiquées), 15 février 2023, 79-82
[3] La validité et la fiabilité sont deux concepts distincts en science ; le premier établit que l'étude prétend prouver ce qu'elle cherche à prouver, et le second se rapporte à sa reproductibilité. Ces concepts sont souvent confondus en droit, et la fiabilité est la norme spécifiée requise. Cependant, la pertinence, établie dans Daubert comme une exigence, peut être considérée comme un substitut de la validité.
[4] An influential academic safeguard is distorted by status bias (un garde-fou académique influent est déformé par des préjugés liés au statut), The Economist. Édition imprimée intitulée Peer pressure (pression des pairs), 17 septembre 2022, 68-69
* Le Dr Barbara Pfeffer Billauer, JD MA (Occ. Health) Ph.D., est professeur de droit et de bioéthique au sein du Programme International de Bioéthique de l'Université de Porto et professeur de recherche sur l'art politique scientifique à l'Institute of World Politics à Washington DC.
Source : Dangers of Poor Peer Review: They Aren’t Just Medical | American Council on Science and Health (acsh.org)
https://seppi.over-blog.com/2023/07/les-dangers-d-une-mauvaise-evaluation-par-les-pairs-ils-ne-sont-pas-seulement-medicaux.html
Autoroutes : bientôt 150 km/h en Europe ?
RépondreSupprimerLes amateurs de vitesse, qui reste une des premières causes d’accidents de la route en France, seront sans aucun doute ravis. Certains pays envisagent d’augmenter la limitation de vitesse à 150 km/h. Mais lesquels ? Et quelle sera la position de la France ? Découvrez les enjeux, les arguments et les perspectives de cette potentielle réforme.
Par Paolo Garoscio
le 24 juillet 2023 à 10h00
Les sociétés d'autoroutes ont gagné 3,9 milliards d'euros en 2021.
Vitesse sur l’autoroute : l'Europe accélère, la République Tchèque et l'Italie en tête
La République Tchèque et l'Italie semblent être sur la voie rapide de la réforme, selon AutoPlus. En République Tchèque, notamment, une loi a été récemment adoptée, prévoyant une augmentation de la limitation de vitesse sur autoroute de 130 km/h à 150 km/h. Cette nouvelle réglementation entrera en vigueur dès janvier 2024. Les portions d'autoroutes concernées seront clairement identifiées par des panneaux indiquant la nouvelle limite.
L'Italie n'est pas en reste. Le Ministère des Transports italien envisage également d'augmenter la limitation de vitesse à 150 km/h sur plus de 1.500 km de tronçons autoroutiers. Les autoroutes les plus larges, notamment celles à 2 x 3 voies, seront les premières bénéficiaires de cette hausse. Cependant, une vigilance accrue sera mise en place avec l'installation de radars pour éviter tout excès.
La France : entre prudence et écologie
La France semble adopter une approche plus mesurée. Alors que certains pays voisins envisagent d'accélérer, la tendance en France est plutôt à la prudence. Récemment, des débats ont émergé autour de la possibilité de réduire la vitesse maximale sur les autoroutes pour des raisons écologiques et de sécurité routière. Certains membres du gouvernement avaient même évoqué une limitation à 110 km/h sur l’ensemble du réseau. Mais avant même que la polémique n’enfle, ils sont revenus sur leur proposition.
L'argument écologique est au cœur des discussions sur la vitesse sur les autoroutes. Les véhicules sont responsables de 54% des émissions de gaz carbonique générées par les transports routiers. Une réduction de la vitesse de 10 km/h pourrait permettre d'économiser jusqu'à un litre de carburant pour 100 km parcourus. Toutefois, la récente réforme des 80 km/h sur les routes secondaires n'a pas été bien accueillie par les Français, poussant de nombreux départements à revenir à une limitation de 90 km/h.
Vitesse sur l’autoroute : l'Allemagne, un modèle de liberté
RépondreSupprimerEn Europe, clairement, les avis divergent. Et au sein des pays-membres de l’Union européenne, l'Allemagne est souvent citée en exemple lorsqu'il s'agit de limitation de vitesse sur autoroute. En effet, de nombreuses portions d'autoroutes allemandes n'ont pas de vitesse maximale imposée, laissant les automobilistes réguler leur vitesse en fonction des conditions de circulation. Cette approche mise sur la responsabilité individuelle des conducteurs.
Cependant, ce modèle unique en Europe n'est pas sans détracteurs. Des militants écologistes ont plaidé pour l'instauration d'une limitation de vitesse sur les autoroutes allemandes. Pour l'instant, ces appels n'ont pas abouti à des changements concrets, mais ils reflètent une prise de conscience croissante des enjeux environnementaux liés à la conduite à grande vitesse.
https://www.economiematin.fr/autoroutes-vitesse-limitation-augmentation-europe-legislation-reforme
Si la vitesse des véhicules est limitées à 20 ou 30 km/h comme en ville ! Il y aura des bouchons qui feront qu'il y aura plus de mécontentements et plus de pollution (ce ce que les gouvernements cherchent et veulent).
SupprimerLa vitesse sur autoroutes devrait être de 150 km/h et non 130, pareil en ville où la vitesse devrait être limitée à 50 km/h et non au dessous.
ENCORE 1 ARTICLE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)
RépondreSupprimerENCORE 4 ARTICLES CENSURÉS ! (60 - 4 = 56)
RépondreSupprimer