26 juillet 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Dans les États « occidentaux », une campagne a d'abord été et est menée pour remplacer les énergies fossiles par des énergies « renouvelables », c'est-à-dire l'électricité solaire et éolienne (et hydraulique). Maintenant, la prise de conscience semble gagner du terrain que cela ne fonctionnera pas, ce que le reste du monde sait de toute façon. Une nouvelle proposition propose une idée vraiment bizarre pour sauver le programme : les coupures de courant planifiées.
Les grands prêtres de l'agenda vert dans les médias d'entreprise appellent maintenant à des pannes généralisées du réseau électrique pour atteindre « le plus grand bien » de « résoudre la crise climatique ». Dans un article du Los Angeles Times , les médias grand public ont fait valoir qu'il serait "plus facile et moins cher de lutter contre le changement climatique " si le public était "prêt à vivre avec des pannes d'électricité".
Dans l'article du LA Times, l'auteur Sammy Roth demande ce qui est le plus important : « Garder les lumières allumées 24 heures sur 24, 365 jours par an ou résoudre la crise climatique ? La poussée du média est conforme aux objectifs verts radicaux de l'administration Biden. Nous ne tarderons pas à entendre cette demande de Bruxelles également.
Dirigée par l'ambassadeur pour le climat John Kerry, l'administration Biden a approuvé les objectifs du Forum économique mondial (WEF) et des Nations Unies (ONU) de soi-disant "lutter contre le réchauffement climatique". Kerry a par la suite lancé une attaque contre l'agro-industrie dans le but de prétendument "s'attaquer aux émissions causées par la production alimentaire". Sa fille Vanessa Kerry s'est vu confier un poste important à l' OMS pour faire avancer un programme similaire pour d'abord sauver le climat et donc notre santé.
Indépendamment de la flambée des prix de l'énergie et des denrées alimentaires, les partisans de l'agenda vert dans les grands médias exigent désormais que le public accepte les coupures d'électricité pour "sauver la planète".
Cependant , les experts avertissent depuis longtemps que le réseau électrique californien pourrait faire face à des années de pannes et de pannes pendant des années à venir, alors que les responsables gouvernementaux continuent de poursuivre de manière agressive les transitions vers les énergies renouvelables.
Le réseau électrique de l'État, toujours principalement alimenté par des combustibles fossiles, passe rapidement du gaz naturel et du charbon à des énergies renouvelables peu fiables comme l'éolien et le solaire.
Dans le cadre de ses recherches, le journaliste du LA Times, Sammy Roth, a demandé aux utilisateurs de Twitter si l'entreprise pouvait commencer à exploiter plus tôt.
" Sur les centaines de personnes qui ont répondu à ma question, la plupart ont rejeté l'idée que davantage de coupures de courant sont à distance acceptables pour des raisons dépassant la simple commodité", a admis Roth .
Par exemple, Aura Vasquez, ancienne membre du conseil d'administration du département de l'eau et de l'électricité de Los Angeles, a déclaré à Roth que "chaque fois que nous avons une panne de courant, quelqu'un meurt".
De plus, John Moura, directeur de l'évaluation de la fiabilité et de l'analyse des performances chez North American Electric Reliability Corp. a déclaré que les pannes de courant "ne visent pas vraiment à maintenir les lumières allumées".
Malgré ces inquiétudes, Roth a déclaré qu'il était de plus en plus arrivé à la conclusion que la résolution des problèmes climatiques exigerait des sacrifices pour assurer le bien commun.
https://tkp.at/2023/07/26/gezielte-strom-blackouts-zur-klimarettung/
L'ONU veut désormais aussi censurer le débat sur le climat : "Nous possédons la science"
RépondreSupprimer26 juillet 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Les Nations Unies ont discrètement lancé ce mois-ci un projet de communication dans le cadre de son objectif de développement durable 13 (ODD 13), qui vise à "prendre des mesures urgentes pour lutter contre le changement climatique et ses impacts". L' ONU a l'intention de surveiller les entrées Wikipédia les plus consultées sur le climat et de s'assurer qu'elles reflètent les perspectives et les informations approuvées par l'ONU.
Selon le PR officiel, les éditeurs de l'encyclopédie en ligne travailleront avec des "experts du contenu" sélectionnés par l'IPCC, la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques et l' institut environnemental SEI de Stockholm, financé par le gouvernement occidental, entre autres.
Ces groupes surveilleront et modifieront les articles de Wikipédia avec "des pages vues quotidiennes significatives". Comme les entrées du site "apparaissent généralement en haut des résultats de recherche sur Internet ", Wikipédia jouera un " rôle clé dans l'avancement des connaissances sur le changement climatique ".
Lors d'un panel du WEF sur la "lutte contre la désinformation" l'automne dernier, la sous-secrétaire générale des Nations unies pour les communications mondiales, Melissa Fleming, s'est vantée que l'ONU avait formé des "partenariats" avec les principaux moteurs de recherche et plateformes de médias sociaux pour influencer ce que les utilisateurs peuvent et ne peuvent pas voir. au changement climatique. "Nous devenons beaucoup plus proactifs maintenant", a déclaré Fleming. " Nous possédons la science et nous pensons que le monde devrait le savoir, tout comme les plateformes elles-mêmes."
Face à Galileo Galilei, le Vatican se croyait aussi en possession de la science. L'ONU échouera tout comme le Vatican, il faut espérer que cette fois il n'y aura pas de bûcher. Ce qui est carrément bizarre, c'est qu'alors, comme aujourd'hui, il s'agit essentiellement du même sujet central, à savoir le rôle que le soleil joue pour la terre.
L'establishment contrôle les médias grand public, bien sûr, mais à mesure que la méfiance des gens grandit de jour en jour, l'ONU, le WEF, l'OMS, l'UE, etc. recourent désormais à des ressources plus informelles telles que Wikipédia et les médias sociaux, avec des règles et même des lois établies. ils ont été conçus pour « analyser la désinformation/la désinformation liée au climat [en ligne] ».
Le physicien quantique et lauréat du prix Nobel (2022) de physique, le Dr. John Clauser, a récemment qualifié le récit de "l'urgence climatique" de "dangereuse corruption de la science qui menace l'économie mondiale et le bien-être de milliards de personnes".
RépondreSupprimerLe docteur Clauser, qui devait donner une conférence sur les modèles climatiques au FMI, a été déçu lorsque les organisateurs ont entendu son point de vue. Tout ce qu'il a osé demander, c'est : « Dans quelle mesure pouvons-nous faire confiance aux prévisions climatiques du IPCC ? Son déchargement rapide en tant que conférencier répond probablement à cette question.
Clauser a récemment été élu au conseil d'administration de la gaz carbonique Coalition . " Dr. Clauser élargira considérablement la profondeur intellectuelle de notre organisation, qui bénéficie déjà d'une adhésion de plus de 120 scientifiques et chercheurs d'un large éventail de disciplines. Ses études en sciences du climat fournissent des preuves claires qu'il n'y a pas de crise climatique et que l'augmentation des niveaux de gaz carbonique profitera au monde », a déclaré le Dr. William Happer, directeur général de la Carbon Coalition.
Le docteur Clauser a critiqué l'obtention du prix Nobel 2021 pour son travail de développement de modèles informatiques pour prédire le réchauffement climatique et a déclaré au président Biden qu'il n'était pas d'accord avec sa politique climatique. docteur Clauser a développé un modèle climatique qui ajoute un nouveau processus significatif aux modèles existants. Ce processus affecte la lumière visible réfléchie par les cumulus, qui couvrent en moyenne la moitié de la Terre. Les modèles existants sous-estiment grossièrement cette rétroaction des nuages, qui représente un contrôle thermostatique très fort et dominant de la température de la Terre.
https://tkp.at/2023/07/26/uno-will-nun-auch-klimadebatte-zensieren-we-own-the-science/
Trudeau, l’OTAN et le changement climatique, un autre scandale
RépondreSupprimerPar Prof. Anthony J. Hall
Mondialisation.ca,
25 juillet 2023
Le communiqué du Sommet de l’OTAN à Vilnius le 11 juillet peut être considéré comme une déclaration de guerre à la Russie.
Mais le document a une autre signification.
Le Conseil de l’Atlantique Nord indique clairement que la présence d’extrémistes radicaux dans la principale alliance militaire occidentale atteint de nouveaux niveaux d’absurdité.
Il s’avère que le premier ministre Justin Trudeau s’est montré très actif en coulisses, pour faire de Montréal le quartier général de l’OTAN sur les changements climatiques à Montréal. Les auteurs du Communiqué de Vilnius ont déclaré :
« »Nous nous réjouissons la création d’un Centre d’excellence de l’OTAN sur le changement climatique et la sécurité à Montréal. »
Voilà un autre scandale pour le Québec. Il sera financé par des fonds provenant en grande partie de l’industrie pétrolière et gazière de l’Alberta et de la Saskatchewan, dont la réputation est largement mise en cause.
Plus le gouvernement du Canada multiplie les escroqueries liées au changement climatique et à l’objectif » zéro émission « , plus le régime Trudeau-Singh est incité à accorder encore plus de faveurs à l’Ontario et au Québec.
Le poids de cette formule de désaccord national continue d’être ressenti le plus sévèrement par les habitants de l’Alberta.
Des billions de dollars en ressources naturelles et des dizaines de milliers d’emplois en Alberta sont en jeu. Maintenant, les Albertains doivent faire face à un autre « acteur » de la politique énergétique, l’OTAN.
Les enjeux sont énormes lorsqu’il s’agit de faire passer la politique énergétique à travers les risques de changement climatique et le fanatisme du « zéro émission », ainsi qu’à travers les complexités des relations fédérales-provinciales.
Plus l’énorme parti pris d’Ottawa en faveur de l’est du Canada au détriment de l’Alberta sera amplifié, plus la voie vers l’indépendance de l’Alberta sera tracée.
RépondreSupprimerSoyons honnêtes: la guerre n’est pas respectueuse de l’environnement.
Les forces armées du monde sont les principaux responsables de la destruction massive de l’environnement. L’activité sans pitié de la guerre ne sera jamais écologique. Néanmoins, le communiqué de Vilnius est rempli d’illusions [woke hallucinations], dont les suivantes :
Disposition 69 . « Le changement climatique est un défi déterminant qui a un impact profond sur la sécurité des alliés à laquelle sont confrontées les générations présentes et futures. Il demeure un facteur de multiples menaces. L’OTAN est déterminée à devenir l’organisation internationale de premier plan en ce qui concerne la compréhension de l’impact du changement climatique sur la sécurité ainsi que l’adaptation à cet impact ».
« Nous continuerons de nous préoccuper de l’incidence du changement climatique sur la défense et la sécurité, notamment en mettant au point des outils d’analyse stratégique novateurs. Nous intégrerons les questions liées au changement climatique dans toutes les activités principales de l’OTAN, et nous adapterons nos infrastructures, nos capacités militaires et nos technologies afin d’assurer notre résilience face aux environnements dans lesquels nous opérerons à l’avenir »
« Pour contribuer à réduire le changement climatique, nous sommes déterminés à faire diminuer de manière significative les émissions de gaz à effet de serre produites par les structures et les installations politiques et militaires de l’OTAN ».
« Nous contribuerons également à la lutte contre le changement climatique en améliorant le rendement énergétique, en passant à des sources d’énergie propres et en tirant parti des technologies propres innovantes de la prochaine génération, tout en veillant à l’efficacité militaire et à une posture de dissuasion et de défense crédible. »
« Nous continuerons à développer nos relations avec les pays partenaires, la communauté scientifique et d’autres organisations internationales et régionales actives dans le domaine du changement climatique et de la sécurité ».
Les invocations irréfléchies du politiquement correct sont évidentes dans une première déclaration officielle du Centre d’excellence de l’OTAN sur le changement climatique et la sécurité de Montréal.
RépondreSupprimerSes auteurs déclarent :
« Le Canada et ses partenaires internationaux au sein et au-delà de l’Alliance de l’OTAN reconnaissent que les impacts du changement climatique sur la sécurité sont vécus de manière démesurée par les femmes et les filles, les peuples autochtones et les populations pauvres, marginalisées et vulnérables à travers le monde. »
« Le Canada et ses partenaires s’efforcent donc de faire en sorte que les divers points de vue, besoins et connaissances soient entendus et pris en considération dans les travaux du CCASCOE. »
C’est bien sûr très étrange. Quoi qu’il en soit, le Canada devrait se retirer de l’OTAN. L’organisation va actuellement à l’encontre de nos intérêts nationaux fondamentaux.
Quel intérêt y a-t-il pour le Canada à s’impliquer davantage dans une guerre avec la Russie, notre voisin du nord ?
La frontière entre le Canada et la Russie [circumpolaire] serait le site évident d’une confrontation militaire si l’OTAN continuait d’intensifier ce que la Russie considère comme des agressions.
Le Canada et la Russie sont tous deux d’immenses pays peu peuplés possédant des ressources naturelles vastes et variées. Nous sommes tous les deux champions en matière de hockey et nous traversons l’hiver confortablement.
L’OTAN, quant à elle, a depuis longtemps abandonné sa priorité initiale, qui était de défendre la région de l’Atlantique Nord. Le Canada devrait se désengager de toute la rhétorique belliciste du document de Vilnius.
Le Canada hors de l’OTAN ou l’Alberta hors du Canada, c’est ce que je souhaite !
https://www.mondialisation.ca/trudeau-lotan-et-le-changement-climatique-un-autre-scandale/5679854?doing_wp_cron=1690349029.8228170871734619140625
Pour bien comprendre le texte et l'imbécilité sans borne du chef des colons, suffit de remplacer les mots 'changement climatique' par leur signification réelle: changement de saisons ou changement de températures car chaque jours s'affichent une centaine de températures différentes en toutes régions et cela depuis toujours.
Supprimer
RépondreSupprimer« Corruption » de la science du climat : le lauréat du prix Nobel John Clauser s'exprime
Par Chris Morrisson
Recherche mondiale,
25 juillet 2023
Plus tôt ce mois-ci, le lauréat du prix Nobel de physique 2022, le Dr John Clauser, a qualifié le récit de "l'urgence climatique" de "dangereuse corruption de la science qui menace l'économie mondiale et le bien-être de milliards de personnes". Inévitablement, les punitions ont commencé. Une conférence que le Dr Clauser devait donner au Fonds monétaire international sur les modèles climatiques a été brusquement annulée et la page annonçant l'événement supprimée du site du FMI.
Le Dr Clauser devait s'adresser au Bureau d'évaluation indépendant du FMI ce jeudi sous le titre : « Parlons - Dans quelle mesure pouvons-nous faire confiance aux prévisions climatiques du GIEC ?
Il semblerait que « pas beaucoup » ne soit pas la réponse politiquement correcte. Clauser est un critique de longue date des modèles climatiques et a critiqué l'attribution du prix Nobel de physique en 2021 pour ses travaux sur ceux-ci. Il n'est pas le seul, car beaucoup pensent que les modèles climatiques sont principalement basés sur les mathématiques, et une histoire d'échec des prévisions climatiques opiniâtres les laisse indignes d'être reconnus au plus haut niveau de la science pure. Non pas que cette opinion soit partagée par le magazine activiste vert National Geographic , qui a publié un article : « Comment les modèles climatiques sont devenus si précis qu'ils ont remporté un prix Nobel.
La semaine dernière, Clauser a observé que la science du climat malavisée s'est « métastasée en une pseudoscience journalistique de choc massive ». Cette pseudoscience, a-t-il poursuivi, est devenue un bouc émissaire pour une grande variété d'autres maux connexes. Il a été promu et étendu par des agents commerciaux, des politiciens, des journalistes, des agences gouvernementales et des écologistes tout aussi égarés. "À mon avis, il n'y a pas de véritable crise climatique", a-t-il ajouté.
Clauser est le dernier lauréat du prix Nobel de physique à écarter la notion de crise climatique. Le professeur Ivar Giaever , un autre lauréat, est le principal signataire de la Déclaration mondiale sur le climat qui stipule qu'il n'y a pas d'urgence climatique. Il soutient en outre que les modèles climatiques ne sont «pas plausibles à distance en tant qu'outils de politique mondiale». Le lauréat de 1998, le professeur Robert Laughlin, a exprimé l'avis que le climat est « au-delà de notre pouvoir de contrôle » et que l'humanité ne peut et ne doit rien faire pour réagir au changement climatique.
RépondreSupprimerLa journaliste australienne sur le climat Jo Nova était en pleine forme pour rendre compte des récents commentaires de Clauser. "Le problème avec les lauréats sceptiques du prix Nobel, c'est qu'ils donnent l'impression que le programme de 'négationniste du climat' est aussi stupide que possible", a-t-elle observé. Elle a noté le manque d'intérêt des médias grand public pour les récents commentaires de Clauser, demandant: "Quel dommage cela causerait-il à la cause si le public découvrait que l'un des scientifiques les plus haut placés au monde n'était pas d'accord avec le mantra?" Une question bien sûr avec une réponse évidente. Beaucoup.
La même équipe qui nous dit que nous devons « écouter les experts » n'écoutera aucun expert qu'elle n'aime pas. Ils s'extasient sur les «experts de l'ONU» qui cachent le déclin, mais courent un mile pour éviter les géants de la science. Ils poseront des questions aux décrocheurs du secondaire sur le changement climatique à la télévision aux heures de grande écoute avant d'interviewer les lauréats du prix Nobel. C'est un mensonge par omission. C'est une tromperie active. Et tout le mouvement climatique est construit là-dessus.
Le FMI est fortement impliqué dans les flux monétaires internationaux et on ne peut qu'espérer qu'il montre une plus grande volonté d' « évaluer » ce sujet que les prédictions des modèles climatiques. Le Dr Clauser a obtenu son prix Nobel pour ses travaux révolutionnaires dans le domaine de la mécanique quantique - l'étude de la matière et de la lumière aux niveaux subatomique et atomique. En 2010, il a reçu le prix Wolf de physique, considéré comme le deuxième prix de physique le plus prestigieux après le Nobel. En plus de ce travail, il a également fait des suggestions sur la façon d'améliorer les modèles climatiques actuels.
Les tentatives de modélisation de l'atmosphère chaotique et non linéaire souffrent sur de nombreux fronts. Ils ne parviennent pas à prédire les températures futures avec la plupart du temps des degrés d'imprécision ridicules, et dans le processus ne font guère plus que deviner l'effet des forces naturelles telles que les volcans et les nuages. Selon Clauser, les modèles climatiques sous-estiment largement l'effet des nuages qui couvrent la moitié de la Terre et fournissent un contrôle thermostatique puissant – et dominant – des températures mondiales. Plus récemment, Clauser a également déclaré à la Korea Quantum Conference qu'il ne croyait pas qu'il y avait une crise climatique, notant : "Les processus clés sont exagérés et mal compris environ 200 fois."
RépondreSupprimerLes cyniques pourraient ajouter que ce degré d'inexactitude exagérée pourrait convenir au pays de l'économie, mais des normes plus robustes devraient être encouragées dans le monde de la science.
https://www.globalresearch.ca/corruption-of-climate-science-nobel-laureate-john-clauser-speaks-out/5826884
Là encore le 'prix nobel de' se refuse lui aussi a parler vrai et à expliquer comment est né notre atmosphère et pourquoi depuis toujours tous les gaz s'y recyclent immédiatement.
SupprimerCanicules européennes : des soldats sont morts dans la chaleur en 1160, des rivières se sont asséchées en 1303, des animaux sont tombés morts en 1393
RépondreSupprimerPar Jo Nova
July 26th, 2023
Le « changement climatique » médiéval était rempli de vagues de chaleur, de sécheresses et de mauvaises récoltes
Il y a mille ans, "les rivières se sont asséchées sous la chaleur prolongée, les poissons ont été laissés secs en tas et putréfiés en quelques heures". Les hommes et les animaux qui s'aventuraient au soleil de l'été 1022 tombèrent mourants.
Il faisait si chaud en 1132 que les rivières se sont asséchées et "le sol a été cuit jusqu'à la dureté de la pierre". Vers 1200 à la bataille de Bela « il y eut plus de victimes faites par le soleil que par les armes ». En 1303 et 1304, la Seine, la Loire, le Rhin et le Danube pouvaient tous être traversés à pieds secs, et ils s'asséchèrent à nouveau en 1538-1541. En 1393 et 1394, les récoltes ont été "brûlées" et "un grand nombre d'animaux sont morts". En 1625 en Ecosse, il faisait si chaud que "la viande pouvait être cuite simplement en l'exposant au soleil".
Et ainsi de suite - l'histoire qui était connue dans les années 1800 semble disparaître, nous laissant avec une génération de flocons de neige qui pensent qu'ils sont les seuls humains à avoir jamais affronté le temps chaud. Eux avec leurs chambres climatisées, leurs téléphones portables et leur eau filtrée.
En 879, des ouvriers agricoles, qui devaient être durs comme des clous, sont terrassés après « quelques minutes au soleil ».
Merci à Tony Heller de RealClimateScience qui a une page de ressources : "1500 ans de vagues de chaleur"
Journal médical de Gaillard – Google Livres
- voir graph sur site -
Canicules de l'Europe à l'époque médiévale.
La période chaude médiévale était un phénomène mondial, voir les graphiques, le pollen, les sédiments marins et les cernes des arbres. Et l'IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) le savait aussi en 1990.
- voir cadre sur site -
Rapport FAR de l'IPCC de 1990, période chaude médiévale.
Depuis, ils ont effacé la période chaude médiévale. Même si Hubert Lamb a fait le graphique en 1982, des dizaines de procurations différentes l'ont soutenu sur tous les continents. Références sur le lien ci-dessus plus sur la balise Medieval Warm Period.
RépondreSupprimerh/t aussi Paul Homewood chez Notalotofpeopleknowthat
Texte copié ci-dessous :
"Temps chaud. - Beaucoup d'hommes se sont essuyés le front pendant les mois d'été de 1884, déclarant que c'était le temps le plus chaud que le monde ait jamais connu, ce qui, bien sûr, ne serait pas vrai, car la chaleur extrême du passé n'a pas été approché à la fin de l'été.
En 627, la chaleur était si grande en France et en Allemagne, dit le London Standard, que toutes les sources se tarirent ; l'eau est devenue si rare que de nombreuses personnes sont mortes de soif.
En 879, les travaux des champs durent être abandonnés ; les ouvriers agricoles qui persistaient dans leur travail étaient foudroyés en quelques minutes, tant le soleil était puissant. En 993, les rayons du soleil étaient si violents que la végétation brûlait comme sous l'action du feu. En 1000, les rivières se sont asséchées sous la chaleur prolongée, les poissons ont été laissés secs en tas et putréfiés en quelques heures. Hommes et animaux s'aventurant au soleil de l'été 1022 tombèrent mourants.
En 1132, non seulement les rivières se sont asséchées, mais le sol s'est fissuré et est devenu cuit jusqu'à la dureté de la pierre. Le Rhin en Alsace est presque à sec. L'Italie a été visitée avec une chaleur terrifiante en 1189; la végétation et les plantes ont été brûlées. Pendant la bataille de Bela, en 1200, il y eut plus de victimes faites par le soleil que par les armes ; les hommes tombaient inondés de soleil en rangées régulières. Le soleil de 1277 était aussi sévère ; il y avait une pénurie absolue de fourrage.
En 1303 et 1304, le Rhin, la Loire et la Seine s'assèchent. En 1615, la chaleur dans toute l'Europe devint excessive. L'Ecosse souffrit particulièrement en 1625 ; les hommes et les bêtes sont morts par dizaines. La viande pouvait être cuite simplement en l'exposant au soleil. Pas une âme n'a osé s'aventurer entre midi et 16 heures. En 1718, de nombreuses boutiques durent être fermées ; les théâtres n'ont pas été ouverts pendant plusieurs mois. Pas une goutte d'eau ne tomba pendant six mois.
En 1753, le thermomètre monta à cent dix-huit degrés. En 1779, la chaleur à Bologne était si forte qu'un grand nombre de personnes moururent. En juillet 1793, la chaleur devint intolérable. Les légumes étaient brûlés et les fruits séchés sur les arbres. Les meubles et les boiseries des maisons d'habitation se fendillaient et se disloquaient ; la viande est devenue mauvaise en une heure.
RépondreSupprimerA Paris en 1846, le thermomètre marquait cent vingt-cinq degrés au soleil. Les étés de 1859, 1860, 1869, 1870, 1874, etc., bien qu'excessivement chauds, n'ont été accompagnés d'aucun désastre.
https://joannenova.com.au/2023/07/european-heatwaves-soldiers-died-in-the-heat-in-1160-rivers-ran-dry-in-1303-animals-fell-dead-in-1393/#more-92547
Les panneaux solaires sont trois fois plus intensifs en carbone que les affirmations de l'IPCC
RépondreSupprimerEcoinvent, la plus grande base de données au monde sur l'impact environnemental des énergies renouvelables, n'a pas de données en provenance de Chine, même si elle fabrique la plupart des panneaux solaires du monde
C. P. COLUM ET LEA BOOTH
24 JUILLET 2023
Cette enquête a été réalisée en collaboration avec Environmental Progress et The Blind Spot
En août dernier, lors d'une fusion entre "The Green New Deal" et "Build Back Better", la loi sur la réduction de l'inflation du président Joe Biden a offert à l'industrie des énergies renouvelables des milliards de dollars de subventions financées par les contribuables.
Ce que peu de partisans du projet de loi ont réalisé, c'est que le plus grand bénéficiaire serait probablement la Chine en raison de son emprise expansive sur l'industrie mondiale de l'énergie solaire photovoltaïque (PV). Pire que cela, cela pourrait finir par orienter à tort les efforts mondiaux en matière d'énergie propre vers des technologies énergétiques plus sales qu'appréciées en raison de la dépendance continue du pays à l'énergie au charbon.
Les informations découvertes par Environmental Progress, une organisation de recherche à but non lucratif, indiquent une surveillance béante de la manière dont les chiffres influençant la politique gouvernementale de zéro net et les investissements dans l'énergie solaire dans le monde sont compilés et rassemblés en raison de la difficulté de collecter des informations précises hors de Chine, en particulier pour la purification. processus utilisés pour créer des tranches de silicium.
La clé de cet angle mort est qu'un petit nombre de compilateurs de données fournit le matériel source pour la plupart des évaluations. Et beaucoup d'entre eux, sinon tous, travaillent en collaboration avec l'Agence internationale de l'énergie (AIE). L'industrie soumet volontairement les données en réponse à des sondages universitaires. La nature et le profil des répondants ne sont jamais révélés publiquement, il existe donc un risque de développement de conflits d'intérêts.
RépondreSupprimerUn autre casse-tête est de savoir comment ces données alimentent une organisation appelée Ecoinvent, une organisation à but non lucratif basée en Suisse fondée en 1998 qui se surnomme "la base de données d'inventaire du cycle de vie la plus cohérente et la plus transparente au monde". Ces données sont utilisées par des institutions du monde entier, y compris le GIEC et l'AIE elle-même, pour calculer leurs projections d'empreinte carbone, y compris le sixième rapport d'évaluation publié aussi récemment qu'en mars 2023.
Sur la base de ces données, l'IPCC affirme que le PV solaire est de 48 gCO2/kWh. Mais, comme nous le verrons ci-dessous, une nouvelle enquête lancée par le chercheur italien Enrico Mariutti suggère que le nombre est plus proche de 170 à 250 g gaz carbonique/kWh, selon le mix énergétique utilisé pour alimenter la production photovoltaïque. Si cette estimation est exacte, le solaire ne se comparerait pas favorablement au gaz naturel, qui est d'environ 50 ggaz carbonique/kWh avec capture de carbone et 400 à 500 sans.
L'avantage du carburant sale de la Chine
- voir graph sur site -
Paul Basore et David Feldman, Solar Photovoltaics: Supply Chain Deep Dive Assessment, U.S. Department of Energy, 24 février 2022.
Au cours d'une enquête de quatre mois, Environmental Progress a confirmé qu'Ecoinvent - peut-être la plus grande base de données au monde sur l'impact environnemental des énergies renouvelables - ne dispose d'aucune donnée chinoise sur son industrie photovoltaïque. Pendant ce temps, la source ultime des données soi-disant publiques de l'AIE sur l'intensité du carbone PV est confidentielle, et les données sont donc invérifiables.
Une grande partie des données sur l'intensité de carbone du berceau à la tombe dont les gouvernements dépendent pour guider les panneaux photovoltaïques sont plutôt basées sur des hypothèses de modélisation qui sont susceptibles d'avoir largement sous-estimé - sinon inventé - les émissions de carbone solaire parce qu'ils ne peuvent pas obtenir des informations des Chinois fabricants.
RépondreSupprimerDans son dernier rapport, l'AIE prédit que la Chine continuera de dominer la production d'énergie solaire, réalisant plus de 50 % des projets solaires photovoltaïques dans le monde d'ici 2024. Cette trajectoire est particulièrement préoccupante étant donné que la Chine contrôle déjà la majeure partie de la production de panneaux solaires.
L'AIE a noté qu'en 2022, la capacité de fabrication de la Chine pour les tranches, les cellules et les modules a augmenté de 40 à 50 % et a presque doublé pour le silicium. En fait, selon la société d'information commerciale Bernreuter Research, en 2021, la Chine a produit plus de 80 % du polysilicium de qualité solaire mondial, un intrant essentiel dans les panneaux solaires. Cela ne s'arrête pas là; La Chine fabrique 97 % de l'offre mondiale de wafers solaires, un autre composant essentiel.
La façon dont la Chine a amassé cette concentration du marché reste une vérité qui dérange, trop facilement balayée sous le tapis par ceux qui militent pour des politiques nettes zéro.
Ce que nous savons avec certitude, c'est que jusqu'au milieu des années 2000, le marché était dominé par les fabricants japonais, américains et allemands, dont beaucoup étaient en train d'automatiser leurs lignes de production, lorsque les fabricants chinois se sont précipités pour prendre leur part de marché. . La perturbation s'est produite en moins d'une décennie, la part mondiale de la production photovoltaïque de la Chine passant de 14 % en 2006 à 60 % en 2013.
- voir graph sur site -
Mais la majorité des experts consultés par Environmental Progress s'accordent à dire que l'avantage concurrentiel de la Chine ne résidait pas dans un nouveau processus technologique innovant, mais plutôt dans les mêmes facteurs que le pays a toujours utilisés pour surpasser l'Occident : énergie au charbon bon marché, subventions gouvernementales massives pour les industries stratégiques et le travail humain opérant dans de mauvaises conditions de travail.
Le raisonnement de base suggère que le changement de fabrication doit avoir ajouté à l'intensité carbone du solaire. Mais comme Environmental Progress l'a appris, personne dans le monde du comptage du carbone n'a jugé bon de faire des recherches à quel point. Les modélisateurs estiment les émissions de carbone de la production solaire comme si les panneaux étaient toujours fabriqués principalement en Occident, sous-estimant grossièrement leur intensité en carbone, alors même que les gouvernements se précipitent pour rédiger et mettre en œuvre une politique nette zéro basée sur les mêmes données erronées.
Un croisé de données italien solitaire et obstiné
RépondreSupprimerEnrico Mariutti (source : LinkedIn)
Le trou noir de la taille de la Chine au cœur des données photovoltaïques mondiales pourrait, dans le contexte de l'industrie, sembler évident.
Cela n'a pas facilité la tâche à Enrico Mariutti, un Italien introspectif mais compulsif de Rome de 37 ans, pour convaincre les autres sur le terrain qu'il pourrait y avoir un problème. C'est Mariutti qui a fait le premier des efforts substantiels pour signaler les divergences de données.
Comme Greta Thunberg, Mariutti entre dans l'histoire en tant qu'obsessionnelle environnementale passionnée par la facilitation de la transition mondiale des combustibles fossiles vers des formes d'énergie plus propres. Contrairement à Greta, Mariutti a terminé ses études et sait comment analyser un ensemble de données. Il est titulaire d'un diplôme en géopolitique et en sécurité mondiale, qui, bien que sans rapport avec le domaine, l'a doté de suffisamment de compétences quantitatives pour s'assurer qu'il peut reconnaître la différence entre les bonnes et les mauvaises données.
Mariutti a remarqué pour la première fois que quelque chose n'allait pas avec les évaluations photovoltaïques il y a environ deux ans. Il se préparait à un débat en ligne sur les énergies renouvelables avec Nicola Armaroli, directeur de recherche au Conseil italien de la recherche. Mais étant un accro des données, il a décidé de se pencher sur le matériel source pour essayer de comprendre pourquoi. Ce qu'il a découvert l'a déconcerté. Les données ne se sont pas rapprochées.
"Ils [les données] ont montré combien les systèmes solaires photovoltaïques utilisaient en termes de matières premières : silicium, aluminium, cuivre, verre, acier et argent. Ensuite, j'ai vu l'empreinte carbone. Cela semblait tout simplement trop petit", a-t-il déclaré à Environmental Progrès.
Selon ses conclusions, l'intensité carbone des panneaux solaires fabriqués en Chine et installés dans des pays européens comme l'Italie était d'un ordre de grandeur. Un premier calcul au dos de l'enveloppe le situait entre 170 et 250 g de gaz carbonique par kilowattheure (kWh), par opposition à l'estimation officielle de l' IPCC — Intergovernmental Panel on Climate Change de 20 à 40 g par kWh. Vraiment loin.
L'ampleur des chocs de sous-estimation de l'IPCC s'appliquait autrefois aux plans énergétiques "propres" de l'UE. Selon les calculs de Mariutti, l'éminent organisme scientifique sous-estime les émissions des installations solaires de l'UE construites en 2022 seulement de 5,4 à 7,6 millions de tonnes métriques, ce qui équivaut à ajouter 3,4 à 4,8 millions de voitures sur la route pendant un an.
En 2020, Mariutti s'est senti obligé de rendre publiques ses découvertes. Il a réussi à publier un éditorial dans le premier journal financier italien Il Sole. L'article soutenait qu'il était faux de décrire une transition énergétique qui dépendait d'une technologie gourmande en minéraux, qui "pourrait doubler l'exploitation des ressources de la terre en quelques décennies", comme une révolution verte. Ce fut un succès et est devenu viral sur les réseaux sociaux italiens.
RépondreSupprimerEnthousiasmé par ce qui ressemblait à un mandat public pour sa mission, Mariutti a poursuivi ses recherches, lançant des dizaines de requêtes aux compilateurs de données. Les réponses, cependant, étaient loin d'être au rendez-vous. Jusqu'au jour de novembre 2022, une experte néerlandaise de premier plan en matière d'énergies renouvelables, Mariska de Wild-Scholten, a répondu.
Mariutti était ravi d'avoir fait une percée. Wild-Scholten avait été l'un des cinq auteurs clés qui avaient apporté des contributions importantes - elle est nommée quelque 454 fois - au rapport de l'IEA sur les inventaires du cycle de vie et les évaluations du cycle de vie des systèmes photovoltaïques (2020) - un point de départ pour de nombreuses décisions gouvernementales. sur la politique du net zéro.
Mais ce qu'elle a dit à Mariutti n'était pas rassurant.
Cachette de données secrètes de De Wild-Scholten
Dans deux réponses par e-mail, Wild-Scholten a déclaré que, lors de la détermination de la consommation d'électricité de la purification du silicium, qui est utilisée pour fabriquer des plaquettes, elle lisait rarement des articles scientifiques "en raison de la faible qualité des données, des données obsolètes et/ou des données non transparentes", tandis que en disant peu de choses sur ses propres sources préférées, si ce n'est qu'elles sont basées sur des enquêtes. Les réponses aux autres questions n'étaient pas plus rassurantes.
Mariutti a demandé ce qu'elle pensait de 192 pays décidant de leur stratégie énergétique à long terme sur la base de données qui, à l'époque, sous-estimaient raisonnablement l'intensité carbone moyenne de l'énergie photovoltaïque d'un ordre de grandeur (40 contre 250 ggaz carbonique/kWh). Sa réponse a suscité plus de questions que de réponses. "Mon expérience est que personne ne voudrait payer pour l'agrégation de données qui est nécessaire pour proposer des mises à jour accessibles au public et gratuites", a-t-elle déclaré, ajoutant qu'elle travaillait à la mise à jour des données publiques "mais seulement lentement". Peu ou pas d'indication a été donnée sur la source de ses propres données.
Mais, a-t-elle dit, elle était heureuse de partager les données qu'elle a utilisées pour informer l'étude de l'IEA de 2020 – en les joignant à l'e-mail – car elles étaient désormais «obsolètes». Il était basé sur des données confidentielles d'entreprises individuelles, a-t-elle déclaré, mais n'a pas précisé le profil régional de ces entreprises ni aucun autre aspect de leur identité. Elle l'avait gardé secret uniquement parce qu'elle n'avait pas réussi à faire financer ses études.
RépondreSupprimerEn février 2023, Mariutti a décidé de publier ses découvertes sur son propre site Web dans un article intitulé "Le sale secret de l'industrie solaire". L'article faisait une affirmation audacieuse : les scientifiques utilisaient de manière hypocrite des données européennes pour modéliser l'intensité en carbone de la fabrication solaire chinoise. Le but ici, a-t-il demandé, était-il de mesurer l'empreinte carbone de l'énergie solaire ou simplement de nous convaincre que c'est vert ?
Avec une petite impulsion de Mariutti, elle a été reprise en mai dans une pièce de Giovanni Brussato pour l'hebdomadaire milanais Panorama. Brussato s'est appuyé sur l'affirmation de Mariutti selon laquelle il suffit de regarder l'analyse du cycle de vie de l'industrie du verre en Chine par la Commission chinoise pour le développement et la réforme pour voir s'il y a un problème de réconciliation des données.
Selon des sources chinoises, il a noté que la fabrication du verre – un autre intrant essentiel dans la production solaire – a une empreinte carbone de seulement 0,68 kggaz carboniquee/Kg malgré une dépendance admise de 70 % à l'énergie au charbon. Une étude comparable menée par des chercheurs occidentaux sur l'industrie du verre au Royaume-Uni, qui est principalement alimentée par une énergie de gaz naturel plus propre, basée sur des données d'Eurostat et de Guardian Europe, a évalué l'industrie comme ayant une empreinte carbone de 1,12 Kggaz carboniquee/kg. A titre de comparaison, l'AIE note le solaire entre 0,5 et 1 kggaz carboniquee/kg et Ecoinvent avec 1 kggaz carboniquee/kg.
Un problème majeur avec les données solaires, selon Mariutti, est que les compilateurs de données ont été lents à reconnaître le déplacement de l'industrie vers la Chine. Ce n'est qu'en 2016, bien après qu'une grande partie de la production photovoltaïque se soit déjà déplacée vers l'est, que la transition est apparue sur les radars des collecteurs de données. Mais même dans ce cas, ils dépendaient de nouvelles estimations et de nouveaux modèles plutôt que des données de la source.
"En 2014, ils ont calculé l'intensité carbone de l'énergie photovoltaïque comme si les panneaux étaient fabriqués en Europe, avec une énergie à faible émission de carbone", a déclaré Mariutti à Environmental Progress, se référant aux compilateurs de données. "En 2016, les calculs ont commencé à apparaître comme si les panneaux étaient fabriqués en Chine, c'est-à-dire supposés avec une énergie à forte intensité de carbone."
Cependant, quel que soit le modèle utilisé, l'intensité carbone résultante était toujours de l'ordre de 20 à 40 ggaz carbonique/kWh. "S'ils avaient bien fait le calcul, cela donnerait environ 80 à 106 ggaz carbonique/kWh, et cela sans tenir compte de facteurs importants", affirme Mariutti.
RépondreSupprimerAprès la publication de l'article Panorama, les affirmations de Mariutti ont suscité la réaction du Dr Marco Raugei, un chercheur de premier plan sur les émissions des technologies renouvelables à l'Université d'Oxford Brookes, entraînant les deux dans une longue dispute en ligne.
« Nous avons tous utilisé des mix électriques chinois pour le c-Si PV. Et nous avons toujours obtenu des résultats loin d'être aussi élevés que vous le suggérez. Il y a donc clairement quelque chose qui ne va pas dans vos calculs au fond de l'enveloppe », a tweeté Raugei en avril de cette année. À titre d'exemple, il a cité un article influent de 2021 sur la durabilité des systèmes photovoltaïques rédigé par les analystes du cycle de vie Enrica Leccisi et Vsili Fthenakis.
Mariutti avait précédemment critiqué l'analyse de Leccisi et Fthenakis dans son article auto-publié, notant que si l'apport électrique du solaire était modélisé selon un scénario chinois, l'apport thermique restait européen. Après que Mariutti ait fait remarquer à Raugei qu'il avait essayé de contacter Leccisi pour commenter ses découvertes sans succès, la conversation avec Raugei s'est refroidie.
Dans une correspondance ultérieure avec Environmental Progress, le Dr Raugei a souligné que dans ses recherches, il s'était efforcé d'utiliser les approximations les plus proches possibles des données chinoises afin de créer un scénario réaliste.
Les données chinoises manquantes
Site Internet d'EcoInvent (source : Ecoinvent.org)
Lorsque les scientifiques, les universitaires ou les chercheurs manquent de données précises dans le monde occidental, ils travaillent généralement dur pour combler directement le vide de données. Des efforts importants sont entrepris et des sommes colossales sont dépensées pour obtenir des données toujours plus fiables et de meilleure qualité.
Ce n'est pas le cas, cependant, avec l'anomalie des données chinoises. Un manque de transparence, des barrières linguistiques et une pléthore d'institutions inaccessibles - ainsi qu'une réticence générale des chercheurs à découvrir des réalités susceptibles de dissiper les hypothèses existantes - ont conduit à une dépendance excessive à l'égard des modèles et des intrants extrapolés à partir des processus de fabrication occidentaux.
La propre estimation de l'IPCC selon laquelle l'intensité carbone du solaire est quatre fois celle de l'éolien et du nucléaire, mais 10 fois moins que le gaz et 20 fois moins que le charbon est dérivée de ces hypothèses.
RépondreSupprimerSans surprise, les auteurs du sixième rapport d'évaluation de l'IPCC, communément appelé AR6, fondent leurs analyses du cycle de vie (ACV) de l'énergie solaire sur des études qui ne représentent pas l'état actuel de l'industrie. Sur les quatre études citées par les auteurs, deux n'évaluent que la fabrication européenne de panneaux solaires. Le troisième modèle est un panneau de pointe fabriqué en Chine, le silicium de qualité métallurgique amélioré (UMG-Si), qui n'est plus en production. La quatrième passe en revue 16 études, qui modélisent toutes des panneaux solaires qui ne sont plus en production, modélisent des panneaux qui ne représentent que quelques points de pourcentage du marché mondial, ou utilisent les inventaires 1 ou 2 d’Ecoinvent, qui utilisent également les mix électriques européens.
Ecoinvent, la base de données omniprésente sur laquelle s'appuient les décideurs politiques et les universitaires du monde entier, ainsi que les fabricants, grands et petits, a été fondée par le Dr Rolf Frischknecht.
Depuis plus de 20 ans, son association suisse à but non lucratif, financée au moins en partie par le gouvernement suisse et l'industrie photovoltaïque, collecte des données sur l'impact environnemental des énergies renouvelables. Que vous modélisiez l'attrait à faible émission de carbone des emballages en plastique recyclé, des filtres automobiles ou de la poudre de titane, Ecoinvent est la source probable des données. Une collaboration récemment convenue sur le transport maritime zéro carbone avec des acteurs majeurs de cette industrie met en évidence l'influence toujours croissante de l'association.
Depuis le début des années 90, la réputation du Dr Frischknecht s'est développée au rythme de l'industrie des énergies renouvelables. Il y a une vingtaine d'années, il a commencé une collaboration avec l'IEA par le biais du programme de systèmes d'alimentation photovoltaïque (PVPS), une initiative conjointe de l'IEA et de l'industrie mondiale du PV pour mener des recherches sur l'énergie solaire et en faire une «pierre angulaire» de l'énergie mondiale.
Malgré sa gestion prudente d'Ecoinvent, en 2021, Frischknecht a discrètement démissionné de l'organisme qu'il avait fondé des décennies plus tôt. Dans sa lettre de démission, il a noté "des perceptions irréconciliables différentes concernant la matérialité, la réalité, la qualité et la responsabilité" de leurs dernières données.
RépondreSupprimer"Il y a eu un changement radical des données (appropriées) à la méthodologie", a écrit Frischknecht à Environmental Progress. Confronté à un abandon de la collecte de données dans le monde réel, à une discussion sur les points de données cruciaux, à un référencement approprié et à des contrôles approfondis de la qualité des données, comme il l'avait expliqué dans sa lettre de démission, Frischknecht s'est senti obligé de passer à autre chose. "Au cours de ma carrière, j'ai essayé, et j'essaie, d'être indépendant des tentatives directes, indirectes et subtiles d'influencer la modélisation ou les données", a-t-il déclaré à Environmental Progress.
Il a ensuite mis en doute la qualité des données d'Ecoinvent, déclarant à Environmental Progress : "Les données PV d'Ecoinvent datent de 2011, et il n'y a pas de données provenant de sources d'information chinoises". Dans une correspondance par e-mail avec Ecoinvent, Environmental Progress a pu confirmer l'allégation de Frischknecht.
Frischknecht dirige désormais Treeze, un cabinet de conseil en analyse du cycle de vie "jeune et expérimenté", qui est "impliqué dans de grands projets européens". Treeze reçoit également un financement de l'Office fédéral de l'énergie et collecte des données sur le cycle de vie pour le rapport PVPS "Task 12" sur la durabilité de l'énergie solaire.
L'absence totale d'apport chinois dans les données d'Ecoinvent n'a cependant pas empêché l'AIE de continuer à dépendre du travail potentiellement obsolète de l'idée originale de Frischknecht pour ses propres estimations.
Ces révélations sapent les fondements de l'industrie du développement durable, qui fonde une partie importante de ses certifications sur les données d'Ecoinvent et promet aux entreprises et aux gouvernements que l'obtention de leurs certifications protège la planète.
Le secteur a de bonnes raisons de faire confiance à Ecoinvent sans vérifier ses données. Le secteur de la durabilité gagne des milliards de dollars chaque année grâce à l'ampleur des réductions de carbone qu'il prétend fournir, et divulguer qu'il n'a pas tenu ses promesses les plus élémentaires menace son activité.
Données circulaires
RépondreSupprimerPour plus de clarté sur les raisons pour lesquelles les chercheurs continuent de compter sur Ecoinvent malgré les oublis, Environmental Progress a contacté le partenaire Twitter de Mariutti, le Dr Raugei. Il a expliqué que l'une des raisons pour lesquelles la base de données a pris de l'importance était la facilité avec laquelle les données pouvaient être «désagrégées», permettant l'insertion de variables personnalisées.
Alors que l'AIE dépend d'un éventail d'entreprises pour éviter que des intérêts particuliers ne jouent sur les résultats, Raugei a déclaré à Environmental Progress qu'"il est vrai que certaines études n'utilisent pas la bonne variable" et que les données des principaux articles sont obsolètes, même si elles sont plus approfondies. des chercheurs tels que Raugei lui-même "sont capables de mettre nos propres variables dans les modèles pour rectifier cela".
Le problème est que bon nombre de ces variables sur mesure, comme dans le cas de Raugei, proviennent également de l'IEA, qui une fois de plus s'appuie elle-même sur les données d'Ecoinvent, ce qui conduit à une situation entièrement circulaire.
Contacté à nouveau par Environmental Progress, Frischknecht a admis : « Il est difficile d'obtenir des données industrielles de première main, en particulier auprès d'entreprises asiatiques », mais a dévié en notant que le PVPS avait réussi à obtenir directement des données primaires d'au moins deux entités commerciales, notamment FirstSolar et TotalEnergies. Ces données, à son avis, ont confirmé les hypothèses générales des chercheurs selon lesquelles les valeurs d'empreinte carbone comprises entre 25 et moins de 60 g gaz carbonique-eq/kWh étaient justes.
"Personnellement, je ne vois aucune raison ni preuve scientifique de modifier les chiffres clés utilisés pour modéliser le LCI et l'ACV de l'électricité PV", a-t-il déclaré à Environmental Progress par e-mail. "Ainsi, je ne peux pas soutenir votre hypothèse de travail de sous-estimer (considérablement/largement) les impacts environnementaux de l'électricité PV basés sur le cycle de vie."
Et pourtant, aucune de ces sociétés n'exploite d'installations de fabrication de plaquettes en Chine. FirstSolar se distingue même fièrement comme étant unique parmi les 10 plus grands fabricants solaires au monde pour être la seule entreprise basée aux États-Unis et ne fabriquant pas en Chine.
Frischknecht a cependant offert un indice intrigant sur la nature des propres données exclusives de de Wild-Scholten, sur lesquelles Ecoinvent s'appuie également. "Elle avait accès à un ensemble plus large et confidentiel de données industrielles (principaux fabricants de panneaux cSi, de cellules et de plaquettes)", a-t-il écrit.
Mais même si de Wild-Scholten avait accès à ces données en provenance de Chine, il est difficile de savoir si elle les a incluses dans les inventaires du cycle de vie et les évaluations du cycle de vie des systèmes photovoltaïques, l'article très influent susmentionné de l'AIE sur lequel elle et Frischknecht ont travaillé ensemble. Ici, les recherches d’Environmental Progress peuvent faire douter.
RépondreSupprimerUn point de données très important dans l'évaluation de l'empreinte carbone de la production photovoltaïque actuelle est la consommation d'énergie de la purification du silicium. C'est un processus très énergivore, nécessitant une chaleur supérieure à 1000 degrés Celsius et alimenté au charbon. L'estimation de l'AIE en LCI et LCA des PV est de 49 kW-kg[1] ; "suspectement bas", dit Mariutti. Mais d'où viennent les données ? Est-ce une source de l'industrie chinoise de la cachette secrète de Wild-Scholten ?
La référence donnée est à un autre rapport de l'AIE, Trends In Photovoltaic Applications 2019. Mais ici aussi, seule une estimation est donnée -49 kW-kg [2] - pas une source de données, qu'elle soit chinoise ou autre. Alors, comment l'AIE a-t-elle trouvé son chiffre pour le processus le plus sale et le plus énergivore de l'énergie solaire ?
Le point de vue de l'AIE
Après de longs échanges avec Environmental Progress, les représentants et collaborateurs de l'AIE n'ont pu apporter que des réponses évasives et pas toujours tout à fait corroborantes.
"Il est vrai que la purification du silicium est l'étape la plus énergivore de la production photovoltaïque", a déclaré par téléphone l'analyste principal de l'énergie de l'IEA, M. Heymi Bahar, à Environmental Progress. Il a également admis que le point de données était au cœur de tous les calculs de l'intensité carbone de l'énergie solaire. "Mais ces données sont collectées de manière anonyme et ne peuvent pas être partagées."
Pressé par Environmental Progress, Bahar a demandé: "Pourquoi l'AIE devrait-elle partager les noms des entreprises dont nous obtenons les données ?" Au point qu'il est important de vérifier l'exactitude des données, compte tenu des énormes implications pour les dépenses publiques, a-t-il ajouté : « Pourquoi ? L'industrie des combustibles fossiles offre-t-elle une alternative ? » ce qui implique qu'il n'y a pas de meilleures options.
Environmental Progress a demandé si l'AIE resterait sur les données invérifiables dans ses rapports. « Nous sommes une organisation faîtière », a déclaré Bahar. « Nous ne supervisons pas le travail de tous nos collaborateurs. Nous ne sommes pas toujours d'accord avec leurs opinions. Sur la question de savoir si l'AIE est convaincue que les données qu'elle publie en collaboration sont exactes ? "La plupart du temps", a déclaré Bahar.
RépondreSupprimerDeux membres de la collaboration de l'industrie solaire de l'AIE, PVPS, ont proposé des prises légèrement différentes. Daniel Mugnier, président de PVPS, a déclaré que les données sur la consommation d'énergie provenaient "d'entretiens anonymes menés par des experts de la tâche 12" et que l'obtention d'informations supplémentaires prendrait trop de temps et empêcherait PVPS de "protéger ses sources". L'un de ces experts, l'analyste Izumi Kaizuka, a déclaré à Environmental Progress que les informations provenaient d'une association commerciale chinoise sans donner plus de détails.
Environmental Progress a indiqué à Mugnier et Kaizuka que les seules sources de données primaires disponibles pour le PVPS pourraient être les deux mentionnées par Frischknecht, celles sans liens notables avec la Chine : FirstSolar et TotalEnergies. Environmental Progress a également demandé à savoir dans quelle mesure le PVPS s'était fié aux assurances de de Wild-Scholten concernant l'exactitude de ses conclusions sans pouvoir réellement consulter ses données exclusives. Au moment de la publication, aucune réponse n'a été reçue.
En supposant que les données mystérieuses provenaient d'une source chinoise, Environmental Progress a demandé à Bahar si cela était digne de confiance compte tenu de l'intérêt direct détenu par Pékin et l'industrie qu'il subventionne massivement. Il a répondu que la Chine faisait « partie de la famille de l'AIE », ne le laissant pas en mesure de commenter.
Environmental Progress a contacté le professeur Angel de la Vega Navarro de l'Université nationale autonome du Mexique, qui a contribué au chapitre six de l'AR6, qui se concentre sur les systèmes énergétiques, et au groupe de travail III sur l'atténuation du changement climatique.
Il a répondu en disant qu'il n'avait pas l'expertise pour commenter davantage, mais que les questions que nous soulevions étaient importantes. Sur les quatre experts qui, selon lui, étaient mieux placés pour répondre à nos questions, un seul a répondu, Andrea Hahmann de l'Université technique du Danemark : « Malheureusement, je ne suis pas suffisamment informé pour fournir des commentaires sur les informations que vous avez fournies car elles ne relèvent pas de ma compétence. Domaine d'expertise."
RépondreSupprimerEnvironmental Progress a contacté Garvin Heath, un contributeur au cinquième rapport d'évaluation du GIEC (AR5) et au rapport PVPS de l'AIE, et a reçu une non-réponse du service des relations avec les médias de son employeur, le US National Renewable Energy Laboratory. "Malheureusement, en raison des contraintes de temps actuelles avec nos équipes de recherche concernées, nous ne pourrons pas y participer."
Ecoinvent, quant à lui, désormais dirigé par le Dr Nikolas Meyer, n'a pas répondu aux demandes de commentaires supplémentaires sur son manque de données chinoises.
De manière inquiétante, Mariutti affirme que ce n'est que la pointe de l'iceberg, avec une modélisation précise manquante sur le stockage, les mises à niveau du réseau, les émissions de méthane et plus encore. L'AIE a admis à Environmental Progress que ses calculs d'empreinte carbone ne tiennent pas compte de trois facteurs importants dans la production photovoltaïque : l'extraction de silicium ; les déchets de panneaux toxiques, qui promettent de submerger les infrastructures de recyclage ; et ce qu'on appelle l'effet albédo. C'est alors que les propriétés hautement réfléchissantes des panneaux solaires de couleur foncée entraînent une augmentation de l'effet de serre.
Selon l'AIE, lorsqu'ils sont correctement pris en compte, les deux premiers facteurs à eux seuls pourraient plus que tripler la «période de récupération» des panneaux, c'est-à-dire la durée avant qu'ils ne deviennent neutres en carbone après l'installation.
"Pourquoi l'AIE n'est-elle pas transparente sur ses sources et les lacunes dans les données ?" demande Mariutti. "Une transition précipitée vers le solaire et d'autres énergies renouvelables sans preuve irréfutable des avantages, tout en laissant le contrôle à la Chine, pourrait être une énorme erreur."
Avec des critiques comme Mariutti exclus du débat, la science, dit-il, "se comporte comme une religion". Les mécènes de la science sont des bureaucrates étourdis chargés de convaincre les contribuables du monde entier de verser des milliards de dollars de financement pour la transition propre célébrée.
En prenant le contrôle de la production photovoltaïque et en acclimatant des analystes bien intentionnés à la conservation des données de base, la Chine s'est taillée la part du lion des subventions mondiales. Le peu de données pouvant même exister sur la durabilité de l'industrie photovoltaïque est révélée à des partenaires sélectionnés tels que l'AIE au coup par coup et de manière à garantir son invérification.
Une image émerge d'une industrie occidentale ambitieuse capturée par Pékin secret et épris de charbon. C'est une préoccupation pour le développement économique de l'Occident, sans parler de la sécurité énergétique et de l'action climatique. Si l'on se fie au solaire, la grande transition semble moins basée sur des données qu'un mélange de foi aveugle et d'intérêts acquis.
RépondreSupprimerhttps://public.substack.com/p/solar-panels-more-carbon-intensive
L'endurance des véhicules électriques faiblit dans la chaleur extrême
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 26 JUILLET 2023 - 10:15
Les véhicules électriques sont connus pour fonctionner de manière sous-optimale par temps froid, s'il s'agit d'une perte d'autonomie et de puissance. Une nouvelle étude a révélé des effets indésirables similaires lorsque les véhicules électriques sont soumis à des températures torrides.
Le blog automobile Carscoops a signalé pour la première fois que la société de science des données Recurrent avait testé plusieurs véhicules électriques pour "analyser la relation entre les batteries et leur autonomie". Les données de Recurrent ont révélé que si les températures augmentent de plus de 100 degrés Fahrenheit (37,7°C), les gammes de véhicules électriques diminuent.
Recurrent n'a pas mentionné quels véhicules électriques étaient les plus touchés lorsque les températures montaient, mais a déclaré que certains véhicules avaient connu une baisse de 31 % de leur autonomie lorsque les températures dépassaient 100 degrés Fahrenheit. Les données doivent être prises à la légère car d'autres tests doivent être effectués, a déclaré Carscoops.
"Notez que la perte de portée à 100 degrés est basée sur des données extrêmement limitées, et nous la mettrons à jour lorsque nous aurons plus confiance dans la valeur."
Le PDG récurrent, Scott Case, a déclaré à Automotive News que la collecte de données sur les véhicules électriques est difficile, car de nombreux conducteurs font la navette pendant l'heure de pointe du matin, lorsque les températures ne font que grimper. Les chiffres du trajet sont généralement atteints en milieu d'après-midi.
Greg Less du laboratoire de batterie de l'Université du Michigan a expliqué que l'épuisement de la plage à trois chiffres de la batterie se produit lorsque les températures sont "au-dessus de [104 degrés Fahrenheit], vous commencez à avoir une panne de la couche d'émission passive sur l'anode, et cette panne sera alors entraîner une consommation de l'électrolyte liquide, ce qui réduira la durée de vie de votre batterie."
En décembre, Recurrent a constaté que le temps froid réduisait l'autonomie du Model 3 Long Range de 17 %, du Model S P100D de 19 % et du Model X 75D de 15 %. De tous les véhicules électriques testés, Tesla n'était pas le pire.
- voir graph sur site -
Les pires baisses incluent Chevy Bolt de 32 %, Ford Mustang Mach-E Premium AWD de 30 % et VW ID.4 de 30 %. Et l'un des meilleurs véhicules électriques pour survivre au froid a surpris le Jaguar i-Pace, qui n'a perdu que 3 % d'autonomie. De plus, l'Audi e-Tron était à -8%.
RépondreSupprimerIndépendamment de la température extrême, les véhicules électriques subissent un certain degré de perte d'autonomie et de puissance. La pression pour les véhicules électriques par l'administration Biden intervient alors que les guerriers du climat disent que ces véhicules sont la solution «verte» pour lutter contre le changement climatique. Cependant, ces voitures ne semblent pas bien résister aux conditions météorologiques instables.
https://www.zerohedge.com/technology/endurance-electric-vehicles-falters-extreme-heat
Ressentez la panique. Quelque chose de grand a changé dans la politique britannique
RépondreSupprimerPar Jo Nova
July 25th, 2023
L'élection partielle surprise au Royaume-Uni "montre pourquoi les conservateurs doivent s'opposer à NetZero"
Michael Gove met en garde contre la "croisade religieuse" nette zéro
Le télégraphe britannique
Soudain, les ministres conservateurs du Cabinet, qui autrefois applaudissaient les politiques vertes, disent à Rishi Sunak, le Premier ministre britannique, de reculer un peu sur Net Zero. Ce changement de phase est si profond que même le chef de l'opposition travailliste avertit son homologue travailliste Sadiq Khan, maire de Londres, de "réfléchir" à son expansion de la zone de taxation des voitures ULEZ à l'extérieur de Londres.
ULEZ est la zone à très faibles émissions, où une taxe de 12,50 £ par jour s'applique aux voitures à fortes émissions. Naturellement, cela blesse beaucoup plus les pauvres avec de vieilles voitures vivant dans les banlieues extérieures que les cafés au lait du centre-ville qui peuvent se permettre un véhicule électrique et des religions de luxe.
Le point clé, perversement, est que les conservateurs ont à peine réussi à conserver l'ancien siège de Boris Johnson à Uxbridge et South Ruislip. Ce qui a apparemment étonné les maîtres politiques, c'est que la campagne visant à protéger les automobilistes contre la punition NetZero du maire de Londres a été beaucoup plus populaire qu'ils ne l'avaient prévu. La victoire d'Uxbridge joue dans le contexte de deux défaites énormes dans d'autres sièges. Le message est que le salut peut encore arriver pour les conservateurs condamnés s'ils résistent aux politiques vertes.
Mais si le parti travailliste est intelligent (et diabolique), il enterrera ses fantasmes verts impopulaires, gardera la tête baissée et, après avoir gagné, apportera les politiques malgré tout. Nous l'avons vu en Australie - lors des dernières élections, les politiques vertes n'étaient visibles que dans quelques sièges riches du centre-ville où les fantasmes verts survivent. Dans les banlieues, les conservateurs ne se sont pas battus pour les combattants contre Net Zero et ils ont perdu. Les coûts de Net Zero ont été à peine mentionnés.
Si les travaillistes "ne mentionnent pas le truc vert", les conservateurs peuvent toujours en faire le problème et exiger des réponses et des promesses du Parti travailliste sur ce qu'ils feront et ne feront pas. Ils peuvent être proactifs en proposant des politiques que le Parti travailliste ne peut même pas envisager, comme le forage pour le gaz, Pas de taxe sur le carbone, ou laisser les gens décider qu'ils peuvent conduire la voiture qu'ils veulent.
RépondreSupprimerMerci au GWPF et NetZeroWatch pour les liens.
Les journaux britanniques regorgent des leçons d'Uxbridge :
Ulez est devenu un paratonnerre
Sir Iain Duncan Smith, député, The Telegraph UK
Les conservateurs ont offert un choix clair et l'électorat a répondu.
La leçon à tirer de cette élection partielle est donc bien plus importante que la seule question d'Ulez, aussi importante soit-elle. Les électeurs sont en colère – en colère parce que leurs impôts sont élevés et que leur coût de la vie est trop élevé.
Ils sont également fâchés que l'obsession de l'establishment pour le net zéro ait conduit à une échéance arbitraire et très coûteuse de 2030 pour se débarrasser des voitures diesel et à essence, même si cela pourrait paralyser notre industrie automobile, inonder le marché de voitures chinoises bon marché et accumuler des coûts supplémentaires. sur les revenus déjà étirés des gens. Sans parler de l'interdiction à venir très coûteuse des nouvelles chaudières à gaz.
Ross Clark, le spectateur :
Il n'aurait pas fallu grand-chose pour comprendre qu'une taxe hautement régressive sur les relativement pauvres n'allait pas bien tomber parmi les électeurs travaillistes – pourtant, beaucoup de membres du parti sont tellement aveuglés sur les questions vertes qu'ils ne pouvaient tout simplement pas le voir . Cela inclut Keir Starmer qui, il y a deux semaines, a déclaré au mensonge évident que Sadiq Khan n'avait d'autre choix que d'étendre Ulez.
Mais il n'y a pas que les travaillistes qui devraient être ébranlés par ce résultat. Paradoxalement, bien que les conservateurs aient gagné, le résultat est pour eux aussi un terrible avertissement.
RépondreSupprimerJanet Daley, The Daily Telegraph :
Pour la direction conservatrice, il ne pouvait y avoir d'illustration plus explicite des limites de la tolérance de l'électorat vis-à-vis des prétendues mesures vertes. Les gens peuvent simplement accepter certaines difficultés – surtout si elles sont présentées comme temporaires – mais ils ne sont pas prêts à sacrifier tout leur mode de vie.
Si vous menacez les moyens de subsistance des gens et ce qu'ils considèrent comme leurs droits fondamentaux à la mobilité et à l'autonomie, ils utiliseront le processus démocratique pour se débarrasser de vous. La victoire d'Uxbridge qui, à première vue, était la plus minime, peut être considérée comme la plus importante de toutes.
Pour les fans de Climate-Action, c'est une "catastrophe".
Ainsi parle Stephen Bush, Financial Times
C'est la courte victoire des conservateurs à South Ruislip et Uxbridge qui est le vrai choc.
Ce qui est certain, c'est que les résultats sont un désastre pour les écologistes conservateurs et, par extension, la politique climatique au Royaume-Uni. Cela alimentera l'argument interne selon lequel, lorsque les choses se feront sentir, car tous les électeurs britanniques disent qu'ils se soucient de la politique verte, ils rejetteront les mesures qui imposent un coût personnel. Il semblera également à certains que la meilleure voie pour une reprise conservatrice aux prochaines élections consistera à minimiser, et peut-être même à fuir, l'objectif net zéro.
Cela alimentera l'argument interne selon lequel, lorsque les choses se feront sentir, car tous les électeurs britanniques disent qu'ils se soucient de la politique verte, ils rejetteront les mesures qui imposent un coût personnel. Il semblera également à certains que la meilleure voie pour une reprise conservatrice aux prochaines élections consistera à minimiser, et peut-être même à fuir, l'objectif net zéro.
The Guardian est apoplectique – ils peuvent voir des politiciens faire campagne contre Net Zero, alors ils multiplient les peurs hyperboliques du désir mythique des électeurs pour « Net Zero ». Les rédacteurs du Guardian savent sûrement que ce n'est pas vrai. Si les électeurs voulaient vraiment Net Zero, The Guardian n'aurait pas si peur que les électeurs aient le choix.
RépondreSupprimer"Abandonner les engagements verts serait un" suicide politique ", ont averti Sunak et Starmer"
On craint que Rishi Sunak et Keir Starmer ne relâchent leur soutien à de telles politiques après la victoire surprise des conservateurs aux élections partielles d'Uxbridge et de South Ruislip jeudi. Les conservateurs ont remporté le siège de justesse, avec seulement 495 voix, avec une campagne qui a capitalisé sur l'opposition aux projets du maire travailliste de Londres, Sadiq Khan, d'étendre la zone à très faibles émissions (Ulez).
The Guardian nous dit ce qu'ils veulent que nous pensions, pas quelles sont les nouvelles :
Des personnalités du monde des affaires, de la communauté scientifique et de tous les horizons politiques ont averti que tout affaiblissement des politiques climatiques serait profondément impopulaire auprès des électeurs, retarderait la lutte internationale pour atteindre le zéro émission et nuirait à la réputation verte de la Grande-Bretagne.
S'ils voulaient que nous pensions que NetZero était une quête païenne futile qui enrichit les milliardaires, ils auraient demandé à différentes « personnalités ».
https://joannenova.com.au/2023/07/uk-surprise-byelection-shows-why-conservatives-must-stand-against-netzero/
Les voitures électriques ne sont pas l'avenir – Il existe des modes de propulsion alternatifs
RépondreSupprimer25 Juillet 2023
Rédaction d'AGRARHEUTE*
L'Europe compte actuellement environ 260 millions de véhicules. La part des voitures électriques n'est toutefois que de 1 à 2 %, soit environ 2,6 millions de véhicules électriques.
Le moteur à combustion est sur le point de disparaître. Mais la propulsion électrique est-elle vraiment une alternative au moteur à combustion ou existe-t-il encore de meilleures solutions ? Le professeur Georg Brasseur de l'Université Technique de Graz donne des réponses.
Ma note : L'article a suscité quelques vives réactions.
La voiture électrique a-t-elle un avenir ?
Pas en tant que seule technologie de propulsion pour les voitures, même pas en Europe. La raison en est que nous ne pouvons pas produire suffisamment d'électricité, notamment d'électricité verte, en Europe. De plus, ni l'électricité ni l'hydrogène ne peuvent être transportés à l'échelle intercontinentale. Nous ne pouvons pas construire de telles lignes électriques, et nous n'avons pas non plus actuellement de bateaux capables de transporter de l'hydrogène à grande échelle. De plus, l'électricité disponible est nécessaire ailleurs.
Pour quoi par exemple ?
Pour les technologies qui fonctionnent exclusivement à l'électricité. Il s'agit par exemple des ordinateurs et de toute l'infrastructure des technologies de l'information et de la communication, mais aussi des ascenseurs, etc. La liste est longue, mais les voitures n'en font pas partie.
Quelle quantité d'électricité verte produisons-nous en Europe ?
Notre électricité est verte à 60 %, y compris le nucléaire, et 40 % provient du charbon et du gaz. L'électricité ne représente que 17 % de l'énergie primaire, 83 % étant de l'énergie fossile. Un passage rapide à davantage de centrales électriques vertes, comme l'énergie solaire et éolienne, n'est pas en vue actuellement. En outre, davantage d'installations photovoltaïques et éoliennes rendent le réseau électrique plus instable. Au début de l'année, les propriétaires de voitures électriques et de pompes à chaleur ont été priés dans le Bade-Wurtemberg de ne pas se connecter au réseau, sous peine de panne de courant.
Quelle est la part des voitures électriques en Europe ?
RépondreSupprimerActuellement, nous avons en Europe 1 à 2 % de voitures électriques sur environ 260 millions de véhicules, soit environ 2,6 millions de voitures électriques. Si les 257 millions de voitures restantes devaient être converties, nous aurions besoin de très nombreuses batteries et cela coûterait cher. En supposant qu'il faille 50 kWh d'énergie pour une voiture électrique, cela représente environ 13 TWh pour toutes les voitures. Si on calcule de manière conservatrice, 1 kWh de batteries coûte 100 euros. Nous aurions alors besoin de 1.300 milliards d'euros pour les batteries, sans compter le câblage, etc. Or, nous n'avons ni l'argent ni la quantité d'électricité en Europe.
Combien d'électricité devrons-nous importer ?
En 2019, nous avons consommé 17.000 TWh d'énergie fossile, pour l'électricité 4.000 TWh. Nous en avons importé 58 % pour 320 milliards d'euros. Si nous voulions produire cela avec des centrales vertes, nous aurions besoin de 110 fois plus de surface d'installations photovoltaïques qu'aujourd'hui ou nous devrions installer 36 fois plus d'éoliennes. Nous ne sommes donc pas autosuffisants en énergie et il est urgent d'économiser l'énergie, y compris pour les voitures.
Comment pouvons-nous économiser de l'énergie avec les voitures ?
En conservant le moteur à combustion et en le combinant avec un convertisseur d'énergie. Il s'agit de compléter le diesel classique par une chaîne cinématique électrique. Le moteur se compose alors d'un petit moteur à combustion, d'un ou plusieurs générateurs et de moteurs électriques.
Comment fonctionne cette technologie d'entraînement ?
Sur autoroute, à 130 km/h, une voiture de classe moyenne dotée d'une puissante chaîne cinématique électrique n'a besoin que d'environ 30 kW de puissance, qui pourraient provenir d'une petite batterie, ce qui permettrait d'utiliser également l'énergie de freinage. Juste avant que l'accumulateur ne soit vide, un convertisseur d'énergie (moteur à combustion avec générateur ou pile à combustible) démarre et fournit une quantité fixe de courant pour la conduite et la charge de la batterie. Lorsque la batterie est pleine, le convertisseur d'énergie s'arrête. Cela permet d'économiser beaucoup de carburant.
Combien de gazole ou d'essence peut-on économiser ?
RépondreSupprimerLes véhicules équipés d'un moteur de 100 à 200 kW se déplacent en moyenne à 5 kW dans les agglomérations, et donc avec un mauvais rendement. C'est pourquoi la consommation de carburant peut être réduite d'environ 50 % en ville. Au lieu de 6 litres d'essence ou de gazole, il ne faut plus que 3 litres aux 100 km.
Que pensez-vous du biométhane produit par les installations de biogaz comme carburant ?
Oui, c'est super. C'est presque comme le gaz naturel et on peut facilement l'utiliser dans un moteur à combustion spécial. C'est pourquoi je suis également fan des moteurs à combustion. Ils sont insensibles aux carburants. On ne peut certes pas mettre du gazole dans un moteur à essence, mais on peut concevoir le moteur de manière à ce qu'il puisse fonctionner avec de nombreux types de carburants. Nous maîtrisons cette technologie depuis des décennies.
Peut-on également remplir le réservoir avec d'autres carburants ?
Oui, par exemple avec de l'alcool. Au Brésil, on produit de l'alcool à partir de la canne à sucre et les voitures et les poids lourds peuvent se ravitailler en essence ou en un mélange contenant 10 à 90 % d'alcool.
Les voitures électriques ne sont-elles pas au moins plus écologiques que les voitures à combustion ?
Non, absolument pas. Une voiture à combustion économique est de toute façon plus respectueuse de l'environnement en termes de gaz carbonique, car l'électricité européenne est produite, comme je l'ai dit, à 60 % à partir d'énergie fossile, et cela ne comprend pas la batterie. Celle-ci utilise également des terres rares qui n'existent pratiquement pas chez nous et qui doivent donc être importées, ce qui entraîne une nouvelle dépendance à la matière première. En outre, une batterie a une densité énergétique nettement moins bonne que les carburants, une autonomie et une durée de fonctionnement plus faibles et, de surcroît, elle est plus chère que les voitures conventionnelles.
_____________
* Elektroautos sind nicht die Zukunft - Es gibt alternative Antriebe | agrarheute.com
https://seppi.over-blog.com/2023/07/les-voitures-electriques-ne-sont-pas-l-avenir-il-existe-des-modes-de-propulsion-alternatifs.html
"Quelle arnaque c'est !" Évaluation de la COP27 et de l'activisme climatique moderne
RépondreSupprimerPar Michael Welch , Prof. Claudia von Werlhof et Cory Morningstar
Recherche mondiale,
25 juillet 2023
"Les changements nécessaires ne viendront pas de l'intérieur, des politiciens essayant de changer les choses de l'intérieur là où tout le monde n'a pas réussi à le faire plus tôt. Je crois qu'en ce moment, les changements dont nous avons besoin sont si importants que nous avons besoin d'une pression massive de l'extérieur, et cela se fait en s'organisant aux niveaux les plus grossiers. C'est donc ce que nous faisons !
– Greta Thunberg (2 novembre 2022) [1]
"Je suis arrivé à la conclusion pour commencer par le fait qu'il existe plusieurs crises" C "en même temps - Climat, Gaz carbonique, Corona, Capital - et plus encore - qui nous obligent à" relier les points "de la" vue d'ensemble ". Quelle est la cause commune de toutes ces crises ? En arrière-plan, il y a la grande transformation de la civilisation moderne qui est nécessaire pour la sauver - du point de vue de ses inventeurs qui veulent l'empêcher d'échouer.
– Dr Claudia von Werlhof
ÉCOUTEZ LE SPECTACLE
- voir sur site -
"Il n'y a pas de pouvoir comme le pouvoir du peuple et le pouvoir du peuple ne s'arrêtera pas !"
Le mercredi 16 novembre, des dizaines de militants écologistes ont organisé des manifestations à l'intérieur du lieu de la 27e Conférence des Parties à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (COP27) qui s'est tenue cette année à Charm el-Cheikh, en Égypte. [2]
L'une de ces manifestations impliquait des travailleurs médicaux de pays du monde entier organisant un «die-in», essayant de donner la RCR à un globe en caoutchouc de la planète et faisant écrire les mots «1,5» et «pour survivre» en rouge sur les paumes des mains opposées. Ils essayaient de communiquer les impacts sur la santé du non-respect des objectifs environnementaux énoncés dans le précédent accord signé à Paris. [3]
Cela coïncide avec d'autres stratégies notables et innovantes, notamment des groupes organisant des actions d'éco-vandalisme contre les peintures dans les musées pour amener les gens à faire passer le sort de la planète avant notre amour des arts. Et le groupe Extinction Rebellion a organisé pacifiquement des sit-in dans des lieux publics menaçant la possibilité de se rendre au travail ou n'importe où jusqu'à ce que les préoccupations des générations futures soient prises en compte. [4][5]
Alors que la conférence est maintenant reportée d'un jour de plus, on pourrait avoir l'impression que les Davids du monde forcent la main des grands Goliaths du Nord développé sans tenir compte des puissants lance-pierres que les peuples unis peuvent manier. [6]
"Il n'y a pas de pouvoir comme le pouvoir du peuple et le pouvoir du peuple ne s'arrêtera pas !"
La triste réalité derrière ces protestations est que les revendications mêmes qu'elles formulent sont bien alignées sur les intérêts des élites ! Ce principe est présenté sur le site Web Wrongkindofgreen.org sur lequel il est indiqué :
"Les articles de cette section ont été rassemblés pour montrer la réalité creuse de groupes comme 350.org, WWF et Greenpeace qui sont dirigés du haut vers le bas et ont une politique primordiale : maintenir le système industriel en marche à tout prix, même si cela signifie sauver la réputation des politiciens corrompus (tous), inviter les entreprises à venir jouer (et s'assurer que l'eau est bonne et chaude), mentir au public sur le pouvoir qu'ils ont (aucun dans ce système), et ignorer le simple fait que l'industrie la civilisation est en phase terminale insoutenable et doit cesser (la vérité). [7]
RépondreSupprimerDans cet esprit, on pourrait se demander quelles sont les intentions spécifiques de ces rassemblements de dirigeants mondiaux au nom de «sauver la planète» d'un changement climatique catastrophique. Ce sera le sujet de cet épisode de la Global Research News Hour.
Au cours de notre première demi-heure, nous sommes rejoints par le journaliste d'investigation, militant écologiste et auteur Cory Morningstar qui discutera de certains des objectifs du sommet de l'ONU sur le climat de cette année et des réalités de la transition économique qui sont censées être faites pour le bien de la planète. Cette interview est suivie par le Dr Claudia Von Werlhof qui va au-delà en mentionnant que la science robuste détaillant le changement climatique institué par l'augmentation du dioxyde de carbone dans l'atmosphère est un canular et que l'ingénierie militaire sous la forme de chauffage ionosphérique et de gestion du rayonnement solaire est finalement le coupable.
Cory Morningstar est un journaliste d'investigation indépendant, écrivain et militant écologiste, qui se concentre sur l'effondrement écologique mondial et l'analyse politique du complexe industriel à but non lucratif. Elle réside au Canada. Ses écrits récents peuvent être trouvés sur Wrong Kind of Green , The Art of Annihilation et Counterpunch .
Dr Claudia von Werlhof est professeure émérite de sciences politiques et d'études féminines à l'Université d'Innsbruck en Autriche. Elle est l'auteur de nombreux livres et a travaillé dur pour que l'important livre de Rosalie Bertell, Planet Earth: The Latest Weapon of War on Geoengineering, soit à nouveau disponible en allemand, espagnol, italien, français et anglais. Claudia a été la fondatrice du Planetary Movement for Mother Earth (PMME) en 2010. Elle a récemment édité et contribué au livre Global War-ning: Geoengineering Is Wrecking Our Planet and Humanity .
Elle est chercheuse associée au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG).
RépondreSupprimer(Global Research News Hour épisode 369)
ÉCOUTEZ LE SPECTACLE
- voir sur site -
Transcription du Dr Claudia von Werlhof, 14 novembre 2022
Recherche mondiale : Claudia Von Werlhof est professeure émérite de sciences politiques et d'études féminines à l'Université d'Innsbruck en Autriche. Claudia a été la fondatrice du Mouvement planétaire pour la Terre Mère en 2010 et elle est chercheuse associée au Centre de recherche sur la mondialisation. Avant d'entrer dans les détails, vous pourriez nous donner les grandes lignes de votre thèse, car il s'agit clairement de plus qu'une question d'erreur scientifique. Je veux dire, il y a un effort conscient pour tromper le public. A quoi sert cette distraction consciente et très sophistiquée ?
Claudia von Werlhof : Eh bien, de mon point de vue, cette civilisation est arrivée à la croisée des chemins, parce que vous savez quoi, le capitalisme transforme la nature en capital. Et donc, la nature est partie, après. Ce problème ne peut pas être résolu à long terme, car la nature a disparu et vous ne pouvez plus rien transformer. Donc, c'est le cas dans lequel nous vivons maintenant, et cette société doit trouver une solution. La solution n'est pas censée être une solution humaine et respectueuse de la nature. Mais ils cherchent comment continuer avec leur système sans avoir à l'abandonner. C'est le principal problème que nous avons aujourd'hui. Et je pense que toutes ces crises dans lesquelles nous nous trouvons actuellement, de la crise de Corona à la crise climatique et à la crise du capital ont la même chose - ou provoquent une réponse d'en haut. Donc, nous avons même étudié le problème dans les années précédentes, arriver à la conclusion que seules une économie et une société alternatives pourraient résoudre le problème du capitalisme. Et comme vous l'avez déjà mentionné – le patriarcat – qui est à l'arrière-plan de tout cela. Mais au lieu de libérer les gens de cet horrible système, ils vont maintenant le transformer. C'est ce qu'ils appellent "La Grande Transformation" et ce qu'on appelle "Le Nouvel Ordre Mondial", qui est un système qui va être mis en œuvre d'en haut, ou comme "La Grande Réinitialisation". C'est la formule du Forum économique mondial. Le système doit être réinitialisé, ce qui signifie qu'il doit redémarrer mais en conservant ses principales caractéristiques. Cela signifie ce qui est nécessaire maintenant - je veux dire, vous ne pouvez pas simplement continuer. Mais au lieu de libérer les gens de cet horrible système, ils vont maintenant le transformer. C'est ce qu'ils appellent "La Grande Transformation" et ce qu'on appelle "Le Nouvel Ordre Mondial", qui est un système qui va être mis en œuvre d'en haut, ou comme "La Grande Réinitialisation". C'est la formule du Forum économique mondial. Le système doit être réinitialisé, ce qui signifie qu'il doit redémarrer mais en conservant ses principales caractéristiques. Cela signifie ce qui est nécessaire maintenant - je veux dire, vous ne pouvez pas simplement continuer. Mais au lieu de libérer les gens de cet horrible système, ils vont maintenant le transformer. C'est ce qu'ils appellent "La Grande Transformation" et ce qu'on appelle "Le Nouvel Ordre Mondial", qui est un système qui va être mis en œuvre d'en haut, ou comme "La Grande Réinitialisation". C'est la formule du Forum économique mondial. Le système doit être réinitialisé, ce qui signifie qu'il doit redémarrer mais en conservant ses principales caractéristiques. Cela signifie ce qui est nécessaire maintenant - je veux dire, vous ne pouvez pas simplement continuer. ce qui signifie qu'il doit recommencer mais en conservant ses principales caractéristiques. Cela signifie ce qui est nécessaire maintenant - je veux dire, vous ne pouvez pas simplement continuer. ce qui signifie qu'il doit recommencer mais en conservant ses principales caractéristiques. Cela signifie ce qui est nécessaire maintenant - je veux dire, vous ne pouvez pas simplement continuer.
GR : La grande majorité des climatologues, par milliers, affirment que l'augmentation du gaz carbonique dans l'atmosphère est le principal responsable des changements climatiques dont nous avons été témoins au fil des décennies. Environ 97,5%, selon une estimation que j'ai vue récemment. Vous avez écrit des lettres à Greta Thunberg [SIC] Je pense qu'elle – expliquant comment –
RépondreSupprimerDérèglement climatique : ce n'est pas dû au gaz carbonique
CVW : Greta Thunberg, oui.
GR : Ouais, comment elle s'est trompée sur ce qui afflige la planète. Et elle n'a jamais répondu, mais j'imagine que si elle le pouvait, elle dirait que les scientifiques nous disent que nous devons réduire les émissions de combustibles fossiles. Cela revient toujours à ce que disent les scientifiques. Alors, comment pouvez-vous dire avec autant de confiance que tous ces scientifiques...
CVW : Non, mais...
GR : - ont tort ?
CVW : Mais ce n'est pas vrai. C'est ce que dit l'IPCC C'est une institution politique, ce n'est pas une institution scientifique, et elle exclut tous les membres qui ne seraient pas d'accord avec les conclusions du IPCC qui sont vraiment celles que vous citez. Mais le reste de la communauté scientifique, et il y a même un ordre du jour d'environ 30 000 scientifiques qui prétendent que le gaz carbonique ne pourra jamais être une question importante dans le climat. Même dans le climat, pas même dans le temps, car le gaz carbonique n'a que 0,04 % d'importance dans l'atmosphère. Et 80 % de cela est simplement de la vapeur. Ainsi, la contribution humaine au gaz carbonique est quelque chose de si infime que vous ne pouvez même pas le voir. Je veux dire, c'est vraiment ridicule d'utiliser le gaz carbonique comme tueur de climat. Ce n'est même pas un tueur de temps, sans parler du climat. La communauté scientifique, la communauté vraiment scientifique, est contre cette idée de gaz carbonique. Il n'y a que les institutions politiques et le —
GR : Eh bien, —
CVW : - IPCC dirigé par l'ONU qui revendique - je veux dire, je -
GR : Eh bien, —
CVW: - sachez que -
GR : — j'ai vraiment —
CVW : - en attendant, tout le monde - excusez-moi ?
GR : Ouais, je disais juste que, comme dans une interview précédente, un invité —
CVW : Oui.
GR : … parlait beaucoup du IPCC et du fait qu'il est en fait plus, vous savez, conservateur d'un organe politique, et ainsi de suite. Mais ce que l'on sait, c'est à travers la littérature évaluée par des pairs et comment ces efforts pour légitimer la science, y compris -
RépondreSupprimerCVW : Mais...
GR : – des études évaluées par des pairs sont manipulées au point de livrer quoi –
CVW : Eh bien, —
GR : - vous penseriez que c'est un faux message de la vérité.
CVW : Eh bien, vous savez, les études évaluées par des pairs, il y a longtemps qu'elles ont de la valeur. Par exemple, Marvin Herndon, c'est l'un des scientifiques de San Diego. Il a écrit un grand essai là-dessus, de la corruption des sciences. Et je dois dire que je suis - en tant que politologue et spécialiste des sciences sociales, j'ai mes propres expériences. Je veux dire, s'il vous plaît ne me dites pas que la science est la science. Je veux dire, ce serait bien si c'était le cas, mais ce n'est pas le cas.
Ainsi, la corruption a grandi toujours plus. Et l'IPCC est une institution qui n'a rien à voir avec la vérité. Rien. C'est une institution politique, et elle sert ces intérêts qui tentent de transformer le monde en un nouvel ordre mondial totalement différent de ce que nous connaissons aujourd'hui. Ce sont tous des agents d'une révolution d'en haut qui va être démantelée maintenant.
Je veux dire, s'il va être réalisé ou démantelé est la question que nous devons résoudre. C'est vraiment ridicule - je veux dire, il y a même beaucoup de lauréats du prix Nobel qui se moquent de cette idée de gaz carbonique. C'est vraiment étrange comme c'est possible. Et cela ne s'explique que par la corruption, par une corruption mondiale que cette thèse a pu répandre si largement.
Donc, je pense que nous pouvons vraiment laisser cela à l'histoire. Parce que, je veux dire, c'est ce que j'ai appris de Rosalie Bertell. Nous n'avons pas à courir partout sans rien savoir, parce que la géo-ingénierie, la géo-ingénierie militaire, pas la civile, ou - tout cela en fait partie. Ceux-ci ont développé des technologies depuis une centaine d'années qui changent le temps - pas le climat, cela ne peut pas être changé - mais le temps dans de nombreuses régions du monde. Et ce que nous voyons maintenant, toutes ces catastrophes d'inondations, de chaleur, et cetera, elles sont toutes - peuvent toutes se produire. Il existe des technologies pour cela. Et même la Convention ENMOD de l'ONU, vous pouvez lire ce qu'ils peuvent produire. Ils peuvent produire des tremblements de terre et des éruptions volcaniques, et ils peuvent même modifier les courants océaniques ; vous pouvez changer le jet stream.
GR : Ouais.
RépondreSupprimerCVW : — jour.
GR : Ce à quoi vous faites référence...
CVW : Vous n'avez pas besoin de gaz carbonique pour expliquer cela. Oui ?
GR : Vous parlez de géo-ingénierie, je crois, et de son utilisation.
CVW : Exactement.
GR : Je veux dire, c'est vu par le grand public comme une théorie du complot. Alors, peut-être pourriez-vous nous aider à comprendre quelles formes de —
CVW : Eh bien, c'est...
GR : — géo-ingénierie —
CVW : D'accord.
GR : — savez-vous pertinemment que j'ai été —
CVW : Je veux dire – oui.
GR : — manipulé ou expérimenté —
CVW : Oui.
GR : — avec historiquement des années 50 à nos jours.
CVW : Je veux dire, l'ONU serait une institution complotiste parce que l'ONU dans la Convention ENMOD, qui a été finalisée après la guerre du Vietnam, parce que pendant la guerre du Vietnam, bon nombre de ces technologies de modification de l'environnement, comme on les appelait alors, ont été appliquées, comme l'agent orange, et cetera. Ainsi, après la guerre du Vietnam, l'ONU a fait cette convention et a voulu interdire toute utilisation hostile de ces technologies. Il les a déclarées existantes – en tant que technologies existantes, donc en cela – en 1977. Et nous parlons aujourd'hui d'une théorie du complot – excusez-moi.
Quand vous regardez les nombreux documents, par exemple, cela commence il y a cent ans avec la production de pluie et l'ensemencement des nuages, et cetera. Ce furent les premières tentatives. Et puis il y a eu, surtout pendant la Seconde Guerre mondiale, tout le projet Manhattan et le développement de la bombe atomique. Cela a été utilisé après la Seconde Guerre mondiale jusqu'à la fin des années 90, l'industrie atomique et les bombes atomiques, même les bombes à hydrogène ont été utilisées pour explorer l'atmosphère jusqu'à - jusqu'à la ceinture de Van Allen qui fait partie du champ magnétique de la Terre, qui a ensuite été en partie détruite et ne s'est pas remise de cette attaque.
Il faut imaginer que plus de 2 000 bombes atomiques ont été larguées dans l'atmosphère, sous l'eau et sur le sol pendant 50 ans après la Seconde Guerre mondiale. Et ce fut la première phase après la Seconde Guerre mondiale de la véritable géo-ingénierie, de la géo-ingénierie militaire. Donc, vous ne pouvez pas dire que cela ne s'est pas produit ou que c'est une théorie du complot. C'était la base - une expérience de base pour savoir de quoi parle l'atmosphère. Je veux dire, la stratosphère, la troposphère et l'ionosphère. Et maintenant, vous avez ces technologies qui attaquent directement l'ionosphère.
RépondreSupprimerNous avons vu les appareils de chauffage ionosphère, je veux dire comme HAARP et cetera, il y en a environ deux ou trois douzaines dans le monde aujourd'hui. Quels sont les instruments les plus importants pour le changement climatique ou le changement climatique, pour ainsi dire, dans le monde. Et ils peuvent produire tous ces effets qui sont déjà expliqués dans la Convention ENMOD. Et le livre suivant parlait - du - était pour l'Air Force, l'US Air Force. Son titre était "Posséder la météo en 2025" et utiliser "La météo comme multiplicateur de force". Et c'est maintenant, donc dans deux ans, nous aurons le - l'armée sera propriétaire de la météo dans le monde entier. Je veux dire, ce n'est pas une théorie du complot, c'est réel. Seulement que les gens ne regardent pas ça, ils ne le regardent pas.
Ils pensent que ça n'existe pas si vous ne pouvez pas - même quand vous allez vers les ingénieurs sociaux ou les gens qui parlent d'une géo-ingénierie civile qui existe depuis environ dix ans maintenant, ils disent qu'ils n'ont aucun rapport avec le côté militaire et l'histoire et le contexte de cette technologie. Ils le nient tout simplement, voyez-vous. Ce n'est pas scientifique. Scientifiquement, vous devez d'abord regarder les origines de votre science. Et c'est ce qu'ils nient. Ils nous disent même que la géo-ingénierie, ce qu'ils appellent le civil – la géo-ingénierie – sauvera la planète, alors qu'elle la détruit. Je veux dire, c'est vraiment la chose la plus drôle, c'est tout -
GR : Ouais.
CVW : — a été corrompu. Tout le débat est inversé.
GR : Ce que vous dites – il y a un énorme effacement d'une énorme partie de leurs données et de leur analyse. Et c'est l'armée qui fait de la géo-ingénierie et ce n'est pas sur leurs écrans radar -
CVW : Oui.
GR : — du tout, n'est-ce pas ?
CVW : Comme Rosalie Bertell a vraiment tout expliqué. Ils projettent – en fait, ce sont des milliards de watts – ils projettent leurs ondes électromagnétiques dans l'ionosphère où ils les renvoient vers la Terre. Et là où ils arrivent sur Terre, là vous avez des tremblements de terre, vous avez des éruptions volcaniques, et cetera. Il s'agit d'une force destructrice d'une ampleur. Un scientifique normal ne s'attendrait jamais - et tout cela à cause des recherches de Nikola Tesla, qui ne l'est jamais - qui n'a même pas été enseigné à l'université. Nikola Tesla a inventé l'utilisation de l'électro-magnétisme sur Terre et il a inventé toutes ces possibilités, et elles sont brevetées. Vous avez je ne sais combien de centaines de brevets, des brevets américains dans lesquels l'utilisation de ces ondes électromagnétiques et de la chaleur ionosphérique, et cetera, est expliquée. Donc, -
RépondreSupprimerGR : Mm-hmm.
CVW: - ce n'est rien de vous - je veux dire, vous - et cela change les conditions, des conditions météorologiques et des modifications météorologiques sur Terre. Donc, si vous êtes sur le front du climat, vous devez regarder cela, vous ne pouvez pas dire que cela n'existe pas. C'est ridicule. Je veux dire -
GR : Vous savez, en —
CVW: - c'est ce qui se passe.
GR : — votre livre – dans votre livre, The Global Warning – WAR-NING —
CVW : Oui, —
GR : — vous mentionnez —
CVW : - euh-huh.
GR : — certains incendies de forêt locaux que les médias ont utilisés comme exemples de changement climatique ces dernières années, mais les indications, les suggestions étaient considérablement différentes de ce que l'on pourrait attendre d'une plus grande quantité de gaz carbonique dans l'atmosphère et qu'une main cachée était peut-être —
CVW : Oui.
GR : — tester ou utiliser une certaine forme de géo-ingénierie pour causer les dégâts. Présentez-nous les découvertes anormales que vous avez mentionnées dans le livre.
CVW : Nous avons ce phénomène, vous l'avez en Californie, vous l'avez au Portugal, en Grèce, en Australie. Partout vous avez ces soi-disant incendies de forêt où la forêt autour ne brûle pas, ne brûle pas, mais les maisons. Je veux dire, c'est une technologie totalement différente qui est utilisée pour provoquer ces incendies. Et les raisons de le faire, c'est une histoire vraiment criminelle, mais la possibilité de produire des incendies n'est pas nouvelle. Je veux dire, c'est l'une des méthodes de géo-ingénierie depuis longtemps.
CVW : J'ai toujours connu son nom parce qu'elle est éco-féministe, je le suis aussi. Et j'ai toujours su qu'il y avait un livre qui s'appelait « Planet Earth », mais personne ne l'avait lu parce que – comme je l'ai su, après – l'éditeur a fait faillite après avoir publié ce livre. C'était en l'an 2000. Et puis nous avons eu ce problème avec Haïti et le grand tremblement de terre en Haïti. Et j'ai découvert qu'il y avait des gens qui disaient que ce tremblement de terre n'était pas normal, mais produit et fabriqué comme en Chine et au Venezuela et dans la Douma, ils en ont discuté.
RépondreSupprimerJ'ai mentionné cela, dans une interview avec la presse ici, avec le journal, et puis le monde entier s'est effondré autour de moi, parce que "C'est une théoricienne du complot, et elle blâme -" je ne sais pas quoi. Donc, ils étaient actifs contre moi. Et donc, j'ai trouvé Rosalie sur Internet. Et elle a dit, 'Oh, ça va.' C'était avec Haïti. C'était peut-être vraiment un tremblement de terre artificiel. Je ne savais même pas à l'époque que cela pouvait exister. Alors, elle a dit, "Oui, ça peut l'être", parce qu'il y avait cette bande, une bande de plasma dans l'air qui peut être vue lorsque les radiateurs ionosphériques sont actifs et - dans une région. Cela ne peut pas être prouvé, et cetera, mais elle a dit : « Oui, cela se peut », et elle m'a envoyé son livre.
Donc, j'ai pu le lire. Et ce livre a expliqué toute l'histoire de la géo-ingénierie dans tous ses aspects, y compris ce solaire - ce qu'ils appellent aujourd'hui la gestion du rayonnement solaire. Toutes les histoires, l'histoire militaire et l'histoire civile. Et donc, je l'ai appris d'elle, je n'en avais aucune idée parce que je ne suis pas un scientifique naturel, et j'ai dû me battre terriblement avec ce livre parce qu'il me rendait malade. Je suis allé en Enfer, j'étais malade et c'était horrible, parce que ça - de lire comment ils attaquent toute la planète et pas seulement certaines régions, ou - vous savez - certains animaux, plantes, mais toute la planète, pour la transformer en une méga-arme de guerre.
Je veux dire, avoir le contrôle sur toute la planète. C'était son point de vue, et elle a notamment expliqué pourquoi les technologies de chauffage ionosphérique. Et donc, je l'ai appris, vous savez. Et nous sommes devenus amis, et cetera, et j'ai fait le - et j'ai organisé notre mouvement planétaire afin que nous puissions diffuser ses connaissances, et traduire son travail, et cetera.
GR : D'accord.
CVW : C'est ainsi que nous nous sommes réunis. Et son motif était qu'elle aime la planète Terre, donc elle est amoureuse de cet être cosmique, vous savez. Cela lui fait mal et elle a été offensée de savoir qu'ils le détruisaient ou en partie. C'était notre motivation éco-féministe commune, pour ainsi dire, de travailler ensemble. Mais ensuite, elle est morte. Cela fait déjà dix ans maintenant qu'elle est morte.
GR : D'accord.
RépondreSupprimerCVW : Alors, —
GR : Eh bien, —
CVW : - Je suis un peu comme son héritier.
GR : D'accord. Y a-t-il quelque chose de plus que vous voudriez dire ou souligner sur le sujet avant que nous terminions l'interview ?
CVW : Laissez-moi voir. Je veux dire, la méthode, comment ils introduisent toutes ces catastrophes que nous vivons maintenant, c'est toujours d'en haut et ce sont toutes de nouvelles technologies que les gens ne connaissent pas. Alors, les gens sont confus, ils ne savent pas comment le juger. Et cela va toujours de pair avec beaucoup de corruption et forcer les gens à être d'accord. Vous savez, beaucoup d'argent coule, et cetera. Donc, toute la science, le monde universitaire, s'est mis à genoux, vraiment.
Je veux dire, je suis moi-même universitaire, donc je vois ça aussi autour de moi. Et c'est tellement tragique, je veux dire comment apprendre aux gens à regarder ce qui se passe et à ne pas croire à la propagande et à l'idéologie du nouvel ordre mondial.
C'est tellement important, parce que même quand on regarde ce que j'appelle le patriarcat, il y a ce qui intéressait aussi Rosalie, c'est que la partie patriarcale de la société est celle qui veut transformer la vie en cette vie née de mères ou de mère nature, en quelque chose qui est inventé par les hommes et inventé comme une nouvelle création. Et cela se termine par la technologie de la machine. La machine est censée être la nouvelle vie et la meilleure vie au lieu de la vraie vie ou de la vie naturelle. Et on a ça maintenant avec le trans-humanisme, la nouvelle technologie qui inclut ou essaie d'inclure l'humain en tant que tel dans la machinerie qui est aussi au programme du WEF, le Forum économique mondial.
Donc, les gens devraient savoir que cette machinerie ressemblera toujours plus à une arme. C'est la militarisation – mais Rosalie disait aussi – la militarisation du monde, non seulement de la technologie mais de tout ce qui se passe. Même le vaccin est désormais armé avec ces étranges injections dans les cas de Corona. Et il en va de même pour la question climatique avec la géo-ingénierie. C'est une arme, une arme de destruction massive dans tous les sens. Les gens ne voient pas ça, parce qu'ils aiment la machine et ils pensent que c'est du progrès et du développement, et que c'est mieux que - donc, on vit avec la machine, et sans elle - ou pour être même, d'être intégré à la machine via les nouvelles technologies du trans-humanisme. Donc, -
GR : D'accord.
CVW : - ouais, je veux dire, il y a tellement de choses à expliquer au public dont il n'a aucune idée, alors…
La Global Research News Hour est diffusée tous les vendredis à 13h CT sur CKUW 95.9FM à partir de l'Université de Winnipeg. Le programme est également balado sur globalresearch.ca .
Autres stations diffusant l'émission :
CIXX 106.9 FM, diffusant du Fanshawe College à London, Ontario. Il est diffusé le dimanche à 6h du matin.
RépondreSupprimerWZBC 90.3 FM à Newton Massachusetts est Boston College Radio et diffuse dans la grande région de Boston. La Global Research News Hour est diffusée pendant Truth and Justice Radio qui commence dimanche à 6 heures du matin.
La radio universitaire et communautaire CFMH 107.3fm à Saint John, au Nouveau-Brunswick, diffuse l'Heure des nouvelles sur la recherche mondiale les vendredis à 19 h.
CJMP 90.1 FM, la radio communautaire de Powell River, diffuse la Global Research News Hour tous les samedis à 8 h.
Caper Radio CJBU 107.3FM à Sydney, Cap-Breton , Nouvelle-Écosse diffuse la Global Research News Hour à partir de mercredi après-midi de 15h à 16h.
La radio communautaire de Cowichan Valley CICV 98,7 FM desservant la région du lac Cowichan sur l'île de Vancouver, en Colombie-Britannique, diffuse l'émission les jeudis à 9 h, heure du Pacifique.
Remarques:
https://www.youtube.com/watch?v=ufERA6HzP6E
https://www.africanews.com/2022/11/16/cop27-protestors-push-for-capping-global-heating-to-15-celsius/
idem
https://abcnews.go.com/International/climate-activists-throw-paint-gustav-klimts-tod-und/story?id=93335435
https://www.bbc.com/news/uk-48607989
https://www.africanews.com/2022/11/18/cop27-climate-talks-extended-to-saturday/
https://www.wrongkindofgreen.org/symbolic-action-you-came-to-the-wrong-place/
https://www.globalresearch.ca/what-a-scam-this-is-assessing-cop27-and-modern-climate-activism/5826775
La réduction du nombre de taches solaires indique le début du petit âge glaciaire
RépondreSupprimer25 juillet 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Il fait plus froid. Et pas seulement dans un sens politique, mais aussi dans un sens physique. Le soleil réduit l'intensité du rayonnement, ce qui conduira à des climats plus froids pour les décennies à venir. Il faudrait prévoir des installations de chauffage adéquates. Les observations ont montré que le soleil se dirige vers un soi-disant grand minimum solaire, qui pourrait nous donner des températures comme celles de la dernière petite période glaciaire entre 1645 et 1715.
Les fluctuations de l'intensité du rayonnement solaire, qui déterminent le climat terrestre, sont connues depuis longtemps des astrophysiciens et des physiciens solaires. Ceci est relativement facile à reconnaître à partir du nombre de taches solaires. Les observations et les mesures ont montré que leur nombre fluctue selon un cycle d'environ 11 ans, également connu sous le nom de cycle de Schwabe. C'est le deuxième facteur majeur influençant le climat de la Terre et de toutes les autres planètes, à côté des changements de la distance Soleil-Terre discutés dans cet article .
Les deux cycles provoquent une alternance de réchauffement et de refroidissement, mais sur des périodes différentes d'environ 200 ou 2000 ans. C'est pourquoi les effets se chevauchent.
Un résultat majeur de la recherche est que le soleil et ses taches solaires se comportent de la même manière depuis 1996 environ qu'avant la dernière petite période glaciaire. Les cycles s'allongent, ce qui laisse présager une nouvelle réduction de l'activité solaire. Et cela réduit le rayonnement solaire, ce qui entraînera une réduction significative des températures. Ces changements annulent l'effet de réduction de la distance Soleil-Terre, qui cause le réchauffement climatique depuis 1715.
Étude des cycles des taches solaires
Il existe un certain nombre d' études à ce sujet, comme celle de Nicolas Brehm et al intitulée " Cycles solaires de onze ans au cours du dernier millénaire révélés par le radiocarbone dans les cernes des arbres " - publiée le 4 janvier 2021 . Encore une fois : mesuré et prouvé !
Dans le résumé on peut lire :
" Le Soleil fournit le principal apport d'énergie au système terrestre, et la variabilité solaire représente un déclencheur climatique externe majeur. Bien que les observations de l'activité solaire (taches solaires) ne couvrent que les 400 dernières années, les radionucléides produits par les rayons cosmiques et stockés dans les cernes des arbres ou les carottes de glace servent d'indicateurs de l'activité solaire remontant à des milliers d'années. Cependant, la présence de bruit lié aux conditions météorologiques ou la mauvaise résolution temporelle d'enregistrements longs et datés avec précision compliquent les études basées sur les nucléides cosmogéniques de la variabilité solaire à court terme, telles que B. le cycle de Schwabe de 11 ans.
Nous présentons ici un enregistrement continu et résolu annuellement de la concentration atmosphérique de 14C (rapport 14gaz carbonique sur gaz carbonique corrigé du fractionnement), reconstruit à partir de cernes d'arbres absolument datés, couvrant la majeure partie du dernier millénaire (969-1933 après JC). L'enregistrement 14C haute résolution et précis montre la présence du cycle de Schwabe sur toute la durée. Le dossier confirme l'événement de particules énergétiques solaires de AD 993 et révèle deux nouveaux candidats (AD 1052 et AD 1279), suggérant que de forts événements solaires qui pourraient être préjudiciables aux systèmes électroniques modernes sont susceptibles de se produire plus fréquemment qu'on ne le pensait auparavant.
RépondreSupprimerEtude détaillée de l'activité des taches solaires au cours de la dernière petite période glaciaire
Une étude publiée un peu plus tard, le 9 mars 2021, traite en détail des cycles de Schwabe du dernier petit âge glaciaire, le soi-disant minimum de Maunder de 1645 à 1715. Le titre est Apparition progressive du minimum de Maunder révélé par des analyses de carbone -14 de haute précision .
Les chercheurs se sont donc penchés spécifiquement sur le comportement des taches solaires de 1600 à 1850. Des mesures très précises de C14 ont montré qu'avant le début du petit âge glaciaire , le cycle de Schwabe était passé de 11 à environ 16 ans. Le cycle moderne 23 (1996-2008) a également duré plus longtemps, selon les données.
« Le Soleil présente des fluctuations d'activité tous les cent ans, atteignant parfois un grand minimum solaire lorsque l'activité solaire devient extrêmement faible et que les taches solaires disparaissent pendant plusieurs décennies. Un affaiblissement aussi extrême de l'activité solaire pourrait avoir de graves conséquences climatiques et entraîner des pertes massives de rendements agricoles dans certaines régions. Au cours de la dernière décennie, l'activité solaire a eu tendance à décliner, ce qui fait craindre que le Soleil se dirige vers le prochain grand minimum. ...
Ici, nous montrons que les cycles solaires de 11 ans avant le début du minimum de Maunder (1645-1715 après JC) ont été considérablement allongés sur la base de données sans précédent et de haute précision sur les niveaux de carbone 14 dans les cernes des arbres. … Nous notons qu'un cycle de 16 ans s'est produit trois cycles solaires avant le début de la disparition soutenue des taches solaires, suggérant un temps de préparation plus long que prévu pour le Grand Minimum. Étant donné que le Soleil a montré une tendance à l'allongement du cycle depuis le cycle solaire 23 (1996-2008 après JC), le comportement du cycle solaire 25 peut être critique pour l'activité solaire ultérieure.
RépondreSupprimerEt il existe également des preuves de la réduction des rayons cosmiques par la réduction de l'intensité du champ magnétique qui accompagne la réduction de l'activité solaire. Ceci est mesuré à l'aide de béryllium 10, qui n'existe pas dans la nature mais provient des rayons cosmiques. Le béryllium est le quatrième élément du tableau périodique après l'hydrogène, l'hélium et le lithium. L'isotope Be-10 est un émetteur bêta et a une demi-vie de 1,39 million d'années. Il est utilisé pour déterminer les périodes froides et chaudes et l'activité solaire correspondante.
« Les enregistrements de carbone 14 dans les cernes des arbres ou de béryllium 10 dans les carottes de glace montrent que le Soleil a connu cinq minima aussi profonds au cours du dernier millénaire ( Fig . 1a). Les rayons cosmiques galactiques, protégés par les champs magnétiques solaire et héliosphérique, produisent du carbone 14 ou du béryllium 10 ; par conséquent, leurs taux de production reflètent les fluctuations de l'activité solaire. La magnitude et la durée des Grand Minima solaires sont différentes pour chaque événement, et l'un des événements les plus importants est le minimum de Maunder, qui s'est produit du 17e au début du 18e siècle (Fig. 1) » :
- voir graph sur site -
Ce graphique montre cet allongement des cycles avant le début du dernier petit âge glaciaire. L'allongement et la réduction de l'activité solaire et de la température de la Terre vers 1800 sont moins prononcés. L'intervalle de temps entre les minima est d'environ 200 +/- ans. Donc, le prochain minimum majeur est en retard.
Vue des taches solaires encore réduites et du refroidissement de la terre
Des conclusions peuvent être tirées sur ce qui nous attend du dernier petit âge glaciaire et de l'observation des taches solaires. Le groupe de recherche dirigé par le professeur Valentina Zharkova a développé des modèles de prédiction à partir de l'observation du nombre de taches solaires et de la durée des cycles, qui ont correctement prédit le développement du cycle 24 . Pour la période allant jusqu'en 2050, les éléments suivants sont attendus (diapositive d'une conférence du professeur Valentina Zharkova du 23 au 25 mai 2023 à la Conférence internationale d'astrophysique à Kiev, Ukraine):
RépondreSupprimer- voir graph suir site -
L'événement aura lieu entre 2020 et 2053.
Il s'agit d'un événement unique dans la connexion solaire-terrestre avec le soleil qui montrera les avantages et les inconvénients des modèles de dynamo solaire
Diminution du champ magnétique solaire du Soleil - impact majeur sur l'appauvrissement de la couche d'ozone, la formation de nuages élevés, la modification du courant-jet, l'augmentation des rayons cosmiques
Augmentation de l'activité volcanique et sismique
Effets sur la température terrestre via les TSI, les jets et l'activité volcanique
Le raccourcissement des saisons de croissance pourrait entraîner une éventuelle pénurie alimentaire en 2028-2042
Des efforts intergouvernementaux nécessaires pour éviter les catastrophes
La poursuite du développement des cycles 25 et 26 laisse présager une nouvelle forte baisse de l'activité solaire ( source ) :
- voir graph sur site -
Le cycle 25 montre déjà qu'au moins 10 jours sans taches solaires sont arrivés beaucoup plus vite que lors des cycles précédents :
- voir graph sur site -
Pendant le minimum de Maunder, très peu de taches solaires sont apparues à la surface du Soleil et la luminosité globale du Soleil a légèrement diminué.
La reconstruction de l'irradiance solaire totale moyenne du cycle jusqu'en 1610 indique une diminution de l'irradiance solaire pendant le minimum de Maunder d'une valeur d'environ 3 W/m² (Lean et al., 1995), ce qui correspond à environ 0,22 % de l'irradiance solaire totale en 1710 après la fin du minimum de Maunder.
Baisse de la température au cours de la dernière période glaciaire
RépondreSupprimerLa réduction de 0,22 % du rayonnement solaire total a entraîné une baisse de 1,0 à 1,5 °C de la température moyenne mondiale, mesurée principalement dans l'hémisphère nord en Europe (Easterbrook, 2016). Cette baisse apparemment minime de la température moyenne dans l'hémisphère nord a entraîné des rivières gelées, de longs hivers froids et des étés froids.
Cependant, le rayonnement solaire n'était pas la seule chose qui a changé pendant le minimum de Maunder. Il y a une autre cause de la baisse de la température de la Terre pendant le minimum de Maunder, selon Zharkova - le champ magnétique solaire de fond, dont le rôle a été précédemment négligé.
Suite à la découverte d'une réduction significative du champ magnétique dans le futur grand minimum solaire moderne et pendant le minimum de Maunder, il a été reconnu que le champ magnétique solaire contrôle le niveau des rayons cosmiques atteignant les atmosphères des planètes du système solaire, y compris la Terre.
Une diminution significative du champ magnétique solaire lors de minima solaires majeurs conduit sans aucun doute à une augmentation de l'intensité des rayons cosmiques galactiques et extra-galactiques, qui à son tour conduit à la formation de nuages élevés dans l'atmosphère terrestre et contribue au refroidissement atmosphérique, comme le suggèrent Svensmark et al . (2017) illustré .
Les changements climatiques des prochaines années
Des réductions du champ magnétique terrestre ont été observées depuis un certain temps, et l'augmentation des précipitations, des tempêtes et de l'activité orageuse est cohérente avec les conséquences prévues des réductions induites par le soleil des champs magnétiques solaires et terrestres. De toute façon, le gaz carbonique n'a rien à voir là-dedans.
Lors du dernier minimum solaire, l'intensité des rayons cosmiques a augmenté de 19 %. Le champ magnétique solaire dans le Soleil diminue actuellement radicalement, ce qui entraîne à son tour une forte diminution du champ magnétique interplanétaire du Soleil à seulement 4 nanoTesla (nT) à partir de valeurs typiques de 6 à 8 nT.
RépondreSupprimerCette diminution du champ magnétique interplanétaire entraîne naturellement une augmentation significative de l'intensité des rayons cosmiques pénétrant dans les atmosphères planétaires, comme le rapportent les récentes missions spatiales (Schwadron et al., 2018). Ainsi, ce processus de réduction du champ magnétique solaire se poursuit et sa contribution est absorbée par les atmosphères planétaires, y compris la Terre. Cela pourrait encore diminuer la température sur Terre pendant le Grand Minimum Solaire moderne, qui a commencé en 2020 .
Par conséquent, la température moyenne dans l'hémisphère Nord peut être réduite jusqu'à 1,0 °C par rapport à la température actuelle, qui a augmenté de 1,4 °C depuis le minimum de Maunder. Cela se traduira par une température moyenne supérieure de seulement 0,4 ° C à celle enregistrée en 1710.
Au lieu de continuer à tuer la consommation d'énergie et les combustibles fossiles, les politiciens devraient enfin commencer à écouter les astrophysiciens au lieu des climatologues. Au vu de l'évolution climatique, le Green Deal est assez contre-productif.
Ittiz , CC BY-SA 3.0 , via Wikimedia Commons
https://tkp.at/2023/07/25/verringerung-der-zahl-der-sonnenflecken-deuten-auf-beginnende-kleine-eiszeit-hin/
Voici la montée des anti-verts européens
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 24 JUILLET 2023 - 23:00
Écrit par Mike Shedlock via MishTalk.com,
Une grande révolte est en cours dans l'UE. Les citoyens en ont enfin assez des bêtises vertes. Les derniers sondages fournissent toutes les preuves dont vous avez besoin...
- voir cadre sur site -
Le parti allemand AfD obtient désormais 22 % d'avance sur tous les partis autres que l'Union (CDU/CSU).
Ce n'est pas seulement un sondage qui montre la montée en puissance de l'AfD. Voici un sondage des sondages allemands tel que noté par Politico.
- voir graph sur site -
Position politique de l'AfD via Wikipedia
Alternative pour l'Allemagne (allemand : Alternative für Deutschland, AfD ; prononciation allemande : est un parti politique populiste de droite en Allemagne. L'AfD est connu pour son euroscepticisme et son opposition à l'immigration en Allemagne).
Le parti s'est présenté comme un mouvement économique libéral, doux eurosceptique et conservateur dans ses premières années. L'AfD s'est ensuite déplacée plus à droite et a élargi ses politiques sous des directions successives pour inclure l'opposition à l'immigration, à l'islam et à l'Union européenne. Depuis 2015, l'idéologie de l'AfD se caractérise par l'islamophobie, l'anti-immigration, le nationalisme allemand, le national-conservateur et l'euroscepticisme.
L'AfD est le seul parti représenté au Bundestag allemand dont la politique environnementale et climatique est basée sur le déni du changement climatique d'origine humaine.
L'AfD nie être raciste. Il est important de noter que tous les autres partis politiques en Allemagne ont déclaré qu'ils n'entreraient pas dans une coalition avec l'AfD.
Une destruction totale du centre politique. Quelqu'un parle-t-il pour vous ?
L'Allemagne approche maintenant du point où même si tous les partis centristes s'unissaient dans une super grande coalition, cela pourrait ne pas dépasser les 50 %.
J'ai écrit à ce sujet récemment dans A Total Destruction of the Political Center. Quelqu'un parle-t-il pour vous ?
Le parti d'extrême droite allemand AfD remporte la mairie
Le 7 mars, France24 a rapporté que le parti d'extrême droite allemand AfD remporte la mairie dans un scrutin record
L'Alternative pour l'Allemagne (AfD) a atteint des niveaux record dans les sondages d'opinion, et le dernier résultat survient une semaine seulement après avoir remporté sa première élection de district.
Hannes Loth a été élu maire de la petite ville de Raguhn-Jessnitz, dans l'est de la Saxe-Anhalt, lors d'un second tour contre le candidat indépendant Nils Naumann, selon les résultats de la page Facebook de la ville.
RépondreSupprimerLe Pen français en tête du premier tour de l'élection présidentielle
Bloomberg rapporte que Le Pen en France est en tête du sondage du premier tour de l'élection présidentielle
La dirigeante nationaliste française Marine Le Pen serait en tête du premier tour de l'élection présidentielle avec pas moins de 36% s'il avait lieu dimanche, selon un sondage Ifop sur les intentions de vote.
La constitution ne permettant pas à Emmanuel Macron de se présenter pour un troisième mandat consécutif à la présidence en 2027, le sondeur a donc testé certains de ses alliés comme candidats potentiels. Il s'agit notamment de son ancien Premier ministre, Edouard Philippe, du ministre des Finances Bruno Le Maire, du ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin et de François Bayrou, président du parti centriste Modem.
Dans un sondage séparé réalisé les 28 et 29 mars auprès de 1 002 adultes par l'Ifop pour Paris Match, 58 % ont déclaré que Le Pen comprend leurs préoccupations et 57 % qu'elle est attachée aux valeurs démocratiques, tandis que 52 % la considèrent comme compétente et 51 % capable de réformer le pays.
Rien de tout cela ne devrait être surprenant. Les coûts du mandat de l'UE sur le changement climatique montent en flèche et les gens en ont assez.
Dans son article de juillet 2023, Austerity is Back, le fondateur d'Eurointelligence, Wolfgang Münchau, a évoqué la question.
Le programme de l'UE en matière de changement climatique entre maintenant dans une phase où il commence à coûter de l'argent réel. Le gouvernement allemand est sur le point d'adopter la loi sur le chauffage domestique pour obliger les propriétaires à remplacer les radiateurs à gaz bon marché par des pompes à chaleur coûteuses. Une législation environnementale beaucoup plus coûteuse est en route depuis Bruxelles. L'abandon progressif de l'automobile imposera des charges aux propriétaires de voitures. L'opposition aux politiques vertes est l'une des causes de la montée en flèche du soutien à l'extrême droite en Allemagne.
Maintenant, ajoutez de l'austérité au mélange. Avec le retour des règles budgétaires vient le retour de la contrainte budgétaire dure. L'agenda vert est le projet le plus coûteux de toute l'histoire de l'UE. Cela affectera les gens de manière inégale. Les propriétaires, les navetteurs et les agriculteurs seront bien moins bien lotis que les citadins qui louent des appartements. L'austérité rend plus difficile pour les gouvernements d'indemniser les perdants. Les divisions campagne contre ville de style Brexit s'ouvrent.
RépondreSupprimerLe calcul ne correspond tout simplement pas. Nous atteignons les limites de ce qu'une UE décentralisée et fondée sur des règles peut faire.
Les maths ne s'additionnent pas
En effet, ce n'est pas le cas, ni aux États-Unis ni dans l'UE.
Une différence est que l'UE avait des règles budgétaires tandis que les États-Unis peuvent prétendre qu'il existe une source illimitée de fonds et de minéraux pour faire fonctionner l'agenda sur le changement climatique.
Pour une discussion sur les règles budgétaires de l'UE et l'austérité présumée, veuillez consulter Is EU Austerity Back? C'est ce que dit Eurointelligence
Des véhicules électriques pour tous ?
Le 19 juillet, j'ai demandé des véhicules électriques pour tout le monde ? Si le rêve était réalisé, aiderait-il l'environnement ?
Mon article de suivi était Que pensent les lecteurs de MishTalk des « véhicules électriques pour tous ? »
Non, les calculs ne s'additionnent pas dans l'UE ou ici.
https://www.zerohedge.com/political/behold-rise-europes-anti-greens
Biden : une hausse des prix des conserves à cause du protectionnisme
RépondreSupprimerEnvisageant de nouvelles taxes sur les importations d’acier, l’administration Biden risque de pénaliser lourdement les consommateurs déjà éprouvés par l’inflation. Cette démarche pourrait profiter à une unique entreprise, au détriment du peuple américain.
le 26 juillet 2023
Reason
L’administration Biden envisage d’imposer de nouveaux droits de douane sur certaines importations d’acier, ce qui aurait pour effet d’augmenter les prix des denrées alimentaires pour les consommateurs déjà ébranlés par la récente vague d’inflation.
Le ministère du Commerce et la commission du commerce international examinent une requête visant à imposer des droits de douane allant jusqu’à 300 % sur le fer blanc, un composant clé des boîtes de conserve telles que celles couramment utilisées pour emballer les produits alimentaires, notamment le thon, la soupe, les haricots cuits au four et bien d’autres encore. Si l’administration décide d’appliquer ces droits de douane aux importations en provenance de huit pays, il s’agira d’une manœuvre protectionniste flagrante visant à avantager une seule entreprise américaine – Cleveland-Cliffs Inc. basée dans l’Ohio, qui a demandé les droits de douane – aux dépens des consommateurs de tout le pays.
Les tarifs douaniers proposés « menacent l’emploi, au nom de la relance de l’emploi » et « augmentent les prix pour les consommateurs à faibles revenus, au nom de l’aide à la classe ouvrière », écrit Catherine Rampell, du Washington Post.
En effet, les dernières années ne devraient laisser aucun doute sur le fait que les droits de douane imposent non seulement des coûts économiques aux consommateurs, mais qu’ils ne parviennent pas non plus à atteindre leurs objectifs politiquement motivés. Une étude après l’autre ont montré que les droits de douane imposés par l’administration Trump sur l’acier, l’aluminium et beaucoup d’autres marchandises ont eu pour conséquence que les consommateurs américains ont payé des prix plus élevés. Au début du mois, en fait, un autre nouveau rapport a révélé que les importateurs américains supportent 93 % des coûts supplémentaires liés aux droits de douane de Donald Trump.
Les nouveaux droits de douane sur l’acier utilisé pour fabriquer les boîtes de conserve auront probablement un résultat similaire. La Consumer Brands Association, qui représente plus de 2000 entreprises, dont Campbell’s Soup et d’autres marques susceptibles d’être lésées par les droits de douane, estime que la taxe à l’importation de 300 % proposée ajouterait environ 58 cents au coût moyen d’un produit alimentaire en conserve.
Mais les consommateurs ne sont pas les seuls perdants.
RépondreSupprimerÉtant donné que les coûts supplémentaires liés aux droits de douane seront répercutés tout au long de la chaîne d’approvisionnement, la Consumer Brands Association estime qu’ils mettraient en péril 40 000 emplois. Une étude distincte réalisée par Trade Partnership Worldwide LLC, un groupe de réflexion pro-commerce, a révélé que 600 emplois seraient menacés pour chaque emploi dans le secteur de la fabrication d’acier protégé par les droits de douane proposés.
Il s’agit d’une dynamique similaire à celle qui s’est produite en 2018 après que Trump a imposé des droits de douane sur l’acier importé. Cette politique était censée protéger les emplois sidérurgiques américains et promouvoir la production nationale, mais elle a eu pour conséquence d’augmenter les coûts des industries consommatrices d’acier, qui emploient beaucoup plus de travailleurs.
En conséquence, chaque emploi « sauvé » par les droits de douane a coûté aux consommateurs environ 650 000 dollars, selon l’Institut Peterson d’économie internationale, un groupe de réflexion axé sur le commerce.
Si l’administration Biden va de l’avant avec les droits de douane, il s’agira d’un compromis encore plus déséquilibré. David Chavern, président et directeur général de la Consumer Brands Association, a déclaré dans un communiqué que l’administration choisirait en fait de « soutenir une entreprise aux dépens de toute une industrie nationale et des consommateurs qui dépendent de ces produits essentiels ».
En plus de répéter les erreurs de l’administration Trump, cela pourrait être une autre illustration de la façon dont la Maison Blanche de Joe Biden a oublié que les travailleurs sont aussi des consommateurs. La soi-disant « politique commerciale centrée sur les travailleurs » du président vise à protéger les emplois syndiqués, mais ignore souvent les conséquences économiques qui font grimper les prix pour ces mêmes travailleurs lorsqu’ils débrayent. L’augmentation des prix à l’épicerie ne rendra pas la vie plus facile aux cols bleus que M. Biden dit vouloir aider.
—
Sur le web
https://www.contrepoints.org/2023/07/26/460576-biden-une-hausse-des-prix-des-conserves-a-cause-du-protectionnisme
A savoir que tout ce qui est fer blanc est ramassé tous les jours par les services de voiries et donc que ce recyclage est constant.
SupprimerFruits et légumes en hausse : le coût de la vie s’emballe !
RépondreSupprimerDans le panier des Français, les fruits et légumes ont toujours été des incontournables. Mais aujourd’hui, ces essentiels de notre alimentation voient leur prix grimper de manière alarmante. Familles Rurales tire la sonnette d’alarme face à une inflation qui reste très élevée.
Par Paolo Garoscio
le 26 juillet 2023 à 6h59
Entre janvier et juin 2023 le prix du panier de fruits et légumes a grimpé de 14 %.
Alimentation : une inflation préoccupante pour les ménages
L'Observatoire des prix des fruits et légumes de Familles Rurales, publié pour la 17ème année consécutive, révèle une tendance inquiétante. En un an, le panier conventionnel de fruits et légumes a connu une augmentation de +16 %, soit 3,5 fois plus que l'inflation générale. Pour mettre ces chiffres en perspective, entre 2013 et 2023, les fruits ont vu leurs prix augmenter de +43 % et les légumes de +73 % selon l'INSEE.
La période entre juin 2022 et juin 2023 n'a pas été épargnée. Le prix du panier de fruits a grimpé de +14% en conventionnel et de +8% en bio. Parallèlement, le panier de légumes a enregistré une hausse de +17% en conventionnel et de +15% en bio. Ces augmentations successives pèsent lourdement sur le budget des ménages français.
Fruits et légumes : le coût réel de la consommation
Le fameux slogan "Manger au moins 5 fruits et légumes par jour" prend une tout autre dimension face à ces chiffres. En juin 2023, pour respecter les recommandations du PNNS (Programme national nutrition santé), une famille composée de deux adultes et deux enfants a dû débourser entre 134 euros et 241 euros par mois, soit entre 10 % et 18 % d'un SMIC net mensuel. En se limitant aux 5 fruits et légumes les moins chers, la facture s'établit entre 65 euros (en conventionnel) et 100 euros (en bio) par mois, soit entre 5 % et 7,5 % d'un SMIC net mensuel.
Mais où va cet argent ? Les fruits et légumes bruts représentaient 11,2 milliards d'euros à l'entrée du circuit de distribution en 2020. À la sortie, les consommateurs ont payé le double, soit 22 milliards d'euros. « En 2021, c’est notamment grâce aux bénéfices du rayon fruits et légumes : + 247 millions d’euros après impôts, que la grande distribution a couvert les pertes de son rayon boulangerie / pâtisserie : - 65 millions d’euros, où est la logique ? », demande l’association
Appel à l'action pour aider les familles à mieux manger
_
Face à cette hausse des prix de l'alimentation, Familles Rurales interpelle les décideurs. L'association plaide pour « une meilleure régulation des marges » et une plus grande transparence de la grande distribution. L'OFPM, observatoire de la Formation des Prix et des Marges, ne permet actuellement qu'une visibilité partielle, souvent limitée à quelques produits français.
Familles Rurales propose également l'instauration d'une « allocation alimentaire dédiée aux produits PNNS compatibles ». Cette mesure permettrait d'allouer une somme mensuelle de 65 euros aux ménages vivant sous le seuil de pauvreté. Enfin, l'association insiste sur la nécessité de mesures éducatives, notamment l'interdiction des publicités ciblant les enfants pour des produits trop gras, sucrés ou salés.
https://www.economiematin.fr/fruits-et-legumes-prix-alimentation-hausse-inflation-menages-familles
Avec la salade (laitue, frisée ou scarole) payées 10 cts d'€/pièce au paysan et 7 cts d'€ l’œuf ... voyez la différence à l'étalage !!
SupprimerPénurie de riz
RépondreSupprimermardi 25 juillet 2023
Je viens d'avoir l'information qu'à Montréal une épicerie de quartier vient d’augmenter de 10$, du jour au lendemain, le sac de 8kg de riz.
Il passe de 19.99$ à 29.99$.
Le patron de l'épicerie a dit que c’est à cause de la pénurie qui s’en vient...
"L'interdiction d'exportation intervient 10 mois après que l'Inde a ajouté des droits de douane de 20 % sur les exportations de riz, ce qui le rend encore plus cher et le pays représente plus de 40 % du commerce mondial du riz.
Le Canada dépend des importations de riz puisque le grain n'est pas cultivé localement. L'Inde est le troisième plus grand pays importateur de riz pour le Canada.
On ne sait pas combien de temps l'interdiction restera en vigueur, mais les experts préviennent que cette décision pourrait entraîner une flambée des prix des aliments à l'échelle mondiale."
https://toronto.citynews.ca/2023/07/23/india-rice-ban-panic-buying-canada/
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2023/07/penurie-de-riz.html
"Alors ça commence": les supermarchés américains sont pris de panique alors que l'Inde interdit les exportations de riz
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 26 JUILLET 2023 - 01:45
La décision de l'Inde d'interdire certaines exportations de riz a déclenché des achats de panique dans les supermarchés à travers les États-Unis. Des vidéos circulant sur les réseaux sociaux montrent que les aliments de base s'envolent des étagères alors que la forte demande épuise les approvisionnements dans un contexte de pénurie mondiale. Certains supermarchés ont réagi en mettant en place des limites d'achat, tandis que d'autres ont augmenté les prix. Les scènes ci-dessous devraient rappeler aux lecteurs les jours d'achat de panique pendant Covid.
Les Indiens étant des Indiens, la thésaurisation a commencé. Grande file d'attente devant Patel Brothers, région de Dallas après que l'Inde a interdit l'exportation de riz non Basmati… pic.twitter.com/8EgvwFWOKo
— Aryabhata | ஆர்யபட்டா 🕉️ (@Aryabhata99) 21 juillet 2023
L'exportation de riz s'est arrêtée depuis l'Inde et une panique massive a frappé les Indiens aux États-Unis. La thésaurisation a commencé dans tous les États. Il y a eu de multiples pénuries alimentaires ici, en espérant que la pénurie de riz ne soit pas ajoutée à la liste. pic.twitter.com/vdP6NBwrN6
– Le chapeau de réflexion 🇮🇳 (@ThinkinHashtag) 21 juillet 2023
Alors ça commence. L'Inde a interdit certaines exportations de riz et maintenant les gens paniquent pour acheter du riz. pic.twitter.com/ujpm66ER3n
– Ian Miles Cheong (@stillgray) 23 juillet 2023
Apparemment, l'interdiction concerne le riz non Basmati. La communauté tamoule et télougou serait donc la plus touchée car elle consomme du riz Sona Masoori. Ils ont commencé à thésauriser comme si le riz ne serait jamais disponible ailleurs. Le fait est que des Thaïlandais, des Chinois, des Japonais, des Mexicains et plusieurs immigrés en… pic.twitter.com/s8fRIeubMI
– M. B (@ maddyb65) 22 juillet 2023
#MCTrends | L'interdiction par le gouvernement indien d'exporter du riz non basmati a déclenché des achats de panique aux États-Unis, de nombreux grands magasins signalant des étagères vides et limitant le nombre de sacs de riz que les clients peuvent acheter.@AnkitaSengupta_ reports👇… pic.twitter.com /GgzonuW1tU
– Moneycontrol (@moneycontrolcom) 25 juillet 2023
La restriction à l'exportation de l'Inde s'applique aux expéditions de riz blanc autre que basmati. L'objectif est de contenir l'inflation alimentaire en garantissant des approvisionnements intérieurs suffisants, car le régime climatique El Niño a un impact important sur la production agricole. L'Inde est le plus grand exportateur de riz.
- voir graph sur site -
Nous avons fourni aux lecteurs une compréhension suffisante du fait que le riz, qui est essentiel au régime alimentaire de milliards de personnes dans le monde, se dirigeait vers une pénurie :
RépondreSupprimerSeptembre 2022 : Le décor est planté pour une pénurie mondiale massive de riz
Mai 2023 : La pénurie mondiale de riz se profile, qui devrait être la plus importante depuis des décennies
Mai 2023 : La récolte de riz thaïlandaise dans le collimateur d'El Niño alors que les agriculteurs sont avertis des pénuries d'eau
"L'interdiction d'exportation de l'Inde doit être considérée à la lumière de ce contexte inquiétant", a déclaré Peter Timmer, professeur émérite à l'Université de Harvard, à Bloomberg. Il a étudié la sécurité alimentaire pendant des décennies et a averti :
"Il y a beaucoup plus de raisons de s'inquiéter maintenant que les prix du riz en Asie pourraient devenir incontrôlables assez rapidement."
Le président du plus grand expéditeur de riz au monde avait ceci à dire :
« À court terme, le prix augmente définitivement, c'est juste une question de savoir jusqu'où il va monter.
"Et ce sera un pic, il n'augmentera pas progressivement", a déclaré Chookiat Ophaswongse, président honoraire de l'Association thaïlandaise des exportateurs de riz.
Les données de Bloomberg montrent que le riz blanc thaïlandais à 5 % est d'environ 534 dollars la tonne, soit près d'un sommet en deux ans, et se dirige vers une éventuelle cassure au-dessus de 579 dollars, ce qui signifierait que les prix reviendraient aux sommets de 2012.
- voir graph sur site -
La dernière décision de l'Inde a déclenché un achat panique de céréales.
https://www.zerohedge.com/markets/so-it-begins-us-supermarkets-hit-buying-panic-india-bans-rice-exports
Le jus d'orange atteint un nouveau record dans un contexte de craintes croissantes de pénurie mondiale
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 26 JUILLET 2023 - 12:55
Lundi, les contrats à terme sur le jus d'orange ont atteint un niveau record en raison des préoccupations mondiales en matière d'approvisionnement parmi les commerçants agricoles. La maladie du verdissement des agrumes continue d'affecter la Floride et se propage au Brésil – les deux régions sont les principaux producteurs, et une perte potentielle de production dans ces régions pourrait considérablement réduire l'offre mondiale.
Un nouveau rapport de Bloomberg montre que le Brésilien Citrosuco, l'un des principaux producteurs mondiaux de jus d'orange, a envisagé de déclarer un cas de force majeure sur les livraisons aux clients après que la maladie des cultures et les pluies abondantes aient endommagé les vergers d'agrumes.
Dans une lettre du 17 juillet envoyée aux clients et vue par Bloomberg, la société a déclaré qu'elle était "gravement affectée" par la maladie du verdissement et les pluies qui ont inondé les fermes. Il a ajouté qu'il ne serait pas en mesure d'assurer les approvisionnements aux volumes et aux prix précédemment convenus. Citrosuco a confirmé le contenu de la lettre, qui, selon elle, a été envoyée à titre d'avertissement à certains clients qui avaient des contrats de livraison plus tôt cette année. Dans une déclaration à Bloomberg lundi, la société a ajouté que la communication faisait partie de négociations commerciales spécifiques.
Alors que la lettre indiquait que "l'exécution de l'approvisionnement est actuellement empêchée par un cas de force majeure, jusqu'à nouvel ordre", la société a déclaré qu'elle n'avait pas pris la mesure juridique réelle associée à l'invocation de la force majeure, une clause que les entreprises appliquent généralement lorsqu'un événement imprévu, tel qu'un incendie ou une catastrophe naturelle, les empêche de respecter un contrat. --Bloomberg
L'avertissement de Citrosuco a suffi à envoyer les contrats à terme sur le jus d'orange à New York au-dessus de la poignée de 3 $ la livre, un nouveau record.
- voir graph sur site -
Les données du département américain de l'Agriculture et de Citrosuco montrent que le Brésil exporte 80 % de son jus d'orange. Les consommateurs qui ont acheté du jus d'orange dans les supermarchés américains ont de plus en plus remarqué les étiquettes sur les bouteilles indiquant : "Contient du jus d'orange des États-Unis et du Brésil".
En effet, les approvisionnements de la Floride sont faibles et les exportations du Brésil ont atteint de nouveaux sommets.
"La prolifération des maladies continue d'être importante en Floride et les chances d'un retour important de la production pour la nouvelle saison sont limitées", a déclaré Judy Ganes, présidente de J. Ganes Consulting, à Bloomberg.
Ganes a déclaré : « Il y a des signes que la maladie est également plus répandue au Brésil, qui est également confronté à des problèmes à long terme avec ses cultures.
RépondreSupprimerMême si le prix des œufs s'est effondré, l'inflation du petit-déjeuner reste élevée pour une autre raison.
https://www.zerohedge.com/commodities/orange-juice-hit-new-record-high-amid-intensifying-fears-global-shortage
Lidl face à l’inflation : Pas de baisse de prix en vue !
RépondreSupprimerAlors que les ménages français espéraient une baisse des prix à la rentrée, Lidl, l’une des enseignes préférées pour ses petits prix, vient de jeter un froid. L’inflation, ce spectre qui hante les consommateurs, semble encore loin de s’évanouir des rayons.
Par Paolo Garoscio
le 25 juillet 2023 à 11h30
L'objectif d'inflation de la BCE reste inchangé à 2 % par an.
L'inflation persiste : Lidl brise les espoirs
La rentrée, souvent synonyme de nouvelles dépenses pour les ménages français, ne sera pas marquée par une baisse de l'inflation en supermarché, contrairement aux attentes. Lidl, connu pour ses offres attractives, a surpris en annonçant que l'inflation serait toujours présente en septembre 2023 dans ses rayons. Une annonce qui contraste avec les promotions estivales et les offres alléchantes actuellement proposées par l'enseigne.
Michel Biero, le directeur achats et marketing de Lidl France, a été clair : « Le septembre vert, on n’y croit pas ». Selon lui, il est irréaliste d'espérer des baisses de tarif de 15 %. « Les consommateurs ne retrouveront jamais un niveau de prix d'avant-crise. » Une affirmation qui soulève des questions sur les marges des industriels et leur transparence.
Les multinationales pointées du doigt par Lidl
L'ultimatum du ministre de l’Économie, Bruno Le Maire, adressé à 75 multinationales pour qu’elles réduisent leurs prix semble n'avoir eu que peu d'effet. En effet, sur les 45 grands groupes collaborant avec Lidl, un seul a accepté de réduire ses prix. « Sur les 75 multinationales montrées du doigt par Bercy, nous travaillons avec 58 d’entre elles chez Lidl, et nous n’avons des avancées qu’avec deux seulement », a expliqué Michel Biero sur Capital. D'autres, comme Coca-Cola, se sont contentés de promotions ponctuelles. Une situation qui met en lumière le manque de transparence des multinationales, souvent réticentes à discuter des tarifs.
Lidl, malgré les défis, a réussi à réduire ses prix de 5 à 10 % depuis avril, grâce à ses sites de fabrication en Allemagne. Ces usines produisent notamment du chocolat, du pain, des pâtes et de l'eau, représentant environ 20 % des produits en rayon. Une stratégie qui permet à l'enseigne de rester compétitive, même en période d'inflation.
L'avenir de la consommation en France
Face à cette inflation persistante, les ménages français doivent s'adapter. La transparence des marques et des distributeurs est plus que jamais au cœur des préoccupations. Les consommateurs cherchent à comprendre les raisons des hausses de prix et espèrent des actions concrètes pour alléger leur budget.
Lidl, malgré les défis, reste déterminé à offrir le meilleur à ses clients. L'enseigne continue de négocier avec ses fournisseurs et cherche des solutions pour maintenir des prix compétitifs. Les mois à venir seront décisifs pour l'avenir de la consommation en France, avec des ménages toujours plus attentifs et exigeants.
https://www.economiematin.fr/lidl-baisse-prix-consommation-inflation-achats-courses
Alerte ! De nouveaux « OGM repensés » imposés aux agriculteurs et aux consommateurs
RépondreSupprimerPar Julien Rose
Recherche mondiale,
24 juillet 2023
Dans les couloirs fortifiés du pouvoir politico-industriel à Washington et dans le bastion sacré de la Commission européenne à Bruxelles, les mêmes plans sombres sont poussés en avant : modifier le code génétique de la vie afin de rendre à la fois l'homme et la nature brevetables, contrôlables et serviles à la cause du dieu techno-industriel du progrès insensible.
La dernière manifestation de ce processus a maintenant émergé dans le secteur de l'alimentation et de l'agriculture et menace fortement l'avenir de tous les produits et terrains « sans OGM ». Elle passe sous le titre volontairement anodin « Nouvelles Techniques Génomiques » (NGT).
L'industrie agroalimentaire américaine a défini l'ordre du jour du génie génétique agricole il y a plus de deux décennies, lorsqu'un juge d'un tribunal de New York a déclaré que les OGM et les aliments cultivés de manière conventionnelle étaient "indiscernables". Un jugement qui allait à l'encontre des preuves scientifiques essentielles et a fait le bonheur de l'industrie biotechnologique. Le terme précis utilisé était « équivalence substantielle ».
Cela a permis à la commercialisation des aliments OGM américains de se poursuivre sans étiquetage pour avertir les consommateurs de sa composition ou de sa provenance, leur refusant ainsi le droit de choisir.
Les agriculteurs américains ont également dû se battre pour le droit de vendre leurs semences et leurs céréales comme étant « sans OGM », car la société Monsanto s'est donnée le pouvoir d'infliger une amende à tout agriculteur souffrant du malheur d'avoir sa récolte contaminée par des variétés GM voyous dont le pollen a été transporté par le vent ou des insectes sur leurs terres agricoles. Oui, poursuivis pour avoir découvert qu'une plante génétiquement modifiée brevetée par Monsanto poussait dans leur champ !
Dès le début, les agriculteurs et les consommateurs européens ont fermement résisté aux tentatives d'introduction d'OGM dans la chaîne alimentaire et dans les champs. Les batailles pour défendre la souveraineté des « vrais aliments » et le droit des produits biologiques et traditionnels à être légalement protégés contre la contamination croisée par les OGM ont fait rage tout au long des années 1990 et au-delà – jusqu'à nos jours*.
Par conséquent, malgré le lobbying intense de l'industrie des OGM auprès de la Commission européenne à Bruxelles, moins de 2 % des terres agricoles européennes cultivent des OGM.
RépondreSupprimerPiqué par leur incapacité à faire des progrès - et l'effondrement subséquent de la société Monsanto - le cuirassé GM blessé est venu avec un tour de passe-passe astucieux pour essayer de battre la protection réglementaire d'une Europe largement sans OGM.
Ils ont inventé ce qu'on appelle des cultures « Gene Edited » sous le synonyme « CRISPR » (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats). L'édition de gènes, affirment-ils, n'est pas la même chose que l'introduction de bactéries étrangères dans le génome de la graine pour la rendre résistante à un régime de pulvérisation chimique intensive.
L'édition de gènes, postulent-ils, supprime/modifie simplement les gènes pour que la plante fonctionne conformément aux exigences du programme de contrôle biotechnologique. Un programme qui exerce une « altération » suffisante sur la composition naturelle de la plante pour la rendre brevetable en tant que « nouvel aliment », permettant ainsi à tous les profits de retourner dans les poches des sociétés « de conception ».
Reconnaissant qu'un cheval de Troie particulièrement rusé était conçu pour introduire des «OGM sous un autre nom» dans la chaîne alimentaire, les militants se sont regroupés et ont porté l'affaire devant la Cour de justice européenne.
Le 25 juillet 2018, le tribunal a rejeté l'affirmation de l'industrie biotechnologique selon laquelle CRISPR n'était plus un OGM, précisant que les organismes créés par de nouvelles techniques de mutagenèse sont soumis aux lois existantes de l'UE sur les OGM. Une grande victoire pour la défense de la souveraineté alimentaire et la préservation de la biodiversité naturelle des cultures agricoles.
Mais le mastodonte de l'agro-industrie des OGM et des produits chimiques ne connaît pas de fin dans sa détermination à exercer son empreinte stérile sur la nature. Quatre sociétés seulement détiennent désormais plus de 50 % du marché mondial total des semences. Leur bio-piratage des génomes de semences originaux et la tentative subséquente de breveter (privatiser) « les organismes vivants de la nature » ont refait surface dans une nouvelle tentative de renverser la résistance au génie génétique.
La nouvelle tromperie s'appelle New Genomic Techniques (NGT) et son droit d'opérer commence maintenant son passage par le processus d'évaluation législative à la Commission européenne.
AVERTISSEMENT : il n'y a rien dans les NGT qui présente un quelconque avantage pour l'environnement ou la qualité des aliments. Bien au contraire, il s'agit d'un nouveau bricolage de la génétique de la vie, dont le seul but est de faire sortir les organismes vivants des pratiques de croisement traditionnelles et de les transformer en aliments de créateurs industriels brevetés créés en laboratoire. Des aliments pouvant être manipulés pour finalement remplacer le besoin des traditions agricoles existantes basées sur le sol/champ pratiquées par des millions d'agriculteurs à travers le monde.
RépondreSupprimerCet agenda est un élément central du programme du Forum économique mondial connu sous le nom de "The Great Reset" et en particulier de son "Green New Deal" et de sa "Quatrième révolution industrielle". Étonnamment, il est soutenu par le roi Charles III d'Angleterre, autrefois "vert", qui opère aux côtés du président exécutif du WEF, Klaus Schwab, et a récemment donné la sanction royale à de nouvelles innovations biotechnologiques qui se situent à l'opposé des pratiques agricoles biologiques et agro-écologiques.
Les consommateurs européens ont exigé le « droit de connaître » la provenance et la composition de leurs aliments, mais la capacité de conserver ce droit est minée au moment même où j'écris. La nouvelle législation sur les OGM a récemment fait l'objet d'un débat au Parlement européen et sera ensuite examinée par le Conseil des ministres de l'UE. L'Italie, l'Autriche et la Hollande s'y sont fortement opposées, mais d'autres pays n'ont pas encore montré leurs couleurs.
Les ingrédients OGM doivent être étiquetés comme tels au sein de l'UE. Mais les NGT ne porteront pas cette exigence, s'ils entrent en vigueur. Toute une série de précautions existantes en matière d'évaluation des risques disparaîtront, car les paramètres de ce qui est OGM et de ce qui ne l'est pas, deviennent délibérément flous et diffus.
Il n'y aura pas de mécanismes pour permettre aux aliments conventionnels non biologiques de rester « sans OGM » ; les agriculteurs et les consommateurs seront privés de leurs droits de leur engagement envers la souveraineté alimentaire.
Si cet agenda est adopté, il n'y aura pas de règles de détection et pas de méthodes de suivi de l'état des cultures.
C'est maintenant le moment d'EXIGER que le ministre de l'Agriculture et le ministre de l'Environnement de votre pays ne permettent jamais aux NGT d'entrer dans les livres de la loi pendant leur mandat. Exigez qu'ils rejettent totalement le projet de loi sur les nouvelles techniques génomiques qu'ils seront appelés à voter à la Commission européenne.
RépondreSupprimerSi vous souhaitez conserver un élément de contrôle sur votre santé et celle de vos enfants et sur la nourriture que vous mangez, ainsi que contribuer à préserver la biodiversité vitale de la nature au sein de l'environnement naturel irremplaçable de cette planète, alors assurez-vous de franchir cette étape vitale dès aujourd'hui !
Jouez votre rôle pour surmonter les souhaits malsains de la cabale qui tente de subvertir les systèmes de soutien de la vie qui ont maintenu cette belle planète vivante dans une existence dynamique pendant des milliards d'années.
Unissons-nous pour ne jamais permettre aux auteurs insensibles de l'écocide de jouer leur froide roulette avec les éléments fondamentaux de la vie elle-même.
*
Julian Rose et Jadwiga Lopata ont fait campagne avec succès pour bloquer une grande poussée des entreprises visant à faire entrer des semences et des plantes GM en Pologne. Ils ont réussi à persuader le gouvernement polonais d'introduire une interdiction nationale des OGM en 2006, qui est toujours en vigueur aujourd'hui.
Julian est l'un des premiers pionniers de l'agriculture biologique au Royaume-Uni, écrivain et activiste international. Voir son site www.julianrose.info .
https://www.globalresearch.ca/alert-new-redesigned-gmo-being-forced-farmers-consumers/5826716
L’IA : Un catalyseur de croissance pour les entreprises du futur
RépondreSupprimerL’intelligence artificielle (IA) est au centre de toutes les discussions, tant son potentiel à transformer les entreprises est grand. Cependant, la plupart des entreprises semblent mal préparées pour son intégration, principalement à cause de la complexité de sa transmission et de l’adaptation des produits de l’IA grand public aux besoins spécifiques des entreprises.
Par Sébastien Laye
le 26 juillet 2023 à 4h00
Le marché global de l'Intelligence artificielle a atteint 383,3 milliards de dollars en 2021.
Selon les travaux de Karshenas et Stoneman, l'innovation a un impact progressif. Les premières vagues d'IA, combinées au big data et au cloud, ont progressivement intégré la plupart des réflexions technologiques des grandes entreprises. Les avancées récentes en IA générative ont principalement touché le grand public, introduisant l'IA à une échelle plus large grâce à des interfaces utilisateur simples, comme le prompt. Des offres spécifiques aux entreprises se développent progressivement, comme celle d'ADN AI, qui traduit les contenus textuels d'entreprise en format audio/video/chatbot.
Les entreprises qui ne se préparent pas à l'arrivée de l'IA risquent de subir des impacts négatifs majeurs. La capacité de l'IA à automatiser des tâches intellectuelles à faible intensité peut offrir des gains de productivité significatifs et des réductions de coûts. Les entreprises qui ne l'adoptent pas risquent d'être décimées en termes de marges par leurs concurrents qui le font. En outre, dans des secteurs très traditionnels, de nouveaux acteurs, plus agiles et technologiquement avancés, pourraient capter des parts de marché.
Avec l'avènement de l'IA, les compétences nécessaires à l'avenir du travail évoluent. Les talents intellectuels créatifs seront encore plus valorisés. Les employés devront montrer leur capacité à coupler leurs connaissances avec l'utilisation de l'IA, seul moyen de rester à la frontière de la productivité. Les entreprises auront besoin d'employés maîtrisant les fondamentaux de leur secteur, mais aussi les capacités de l'IA. Elles auront également besoin de consultants et de spécialistes de la transformation technologique pour faciliter leur transition vers le nouveau monde technologique.
Face aux perturbations potentielles de l'IA, les petites et moyennes entreprises doivent s'adapter. Les nouvelles entreprises qui se lanceront au cours des deux prochaines années auront un avantage, car les coûts de création d'entreprises dans de nombreux secteurs ont chuté grâce aux outils d'IA. Par exemple, un projet dans la blockchain qui aurait coûté 100 000 euros il y a un an pourrait être réalisé pour un cinquième du coût initial avec les nouveaux outils IA.
Enfin, il est important de mentionner des exemples d'entreprises qui ont réussi à tirer parti de l'IA pour améliorer leur productivité et leur compétitivité. ADN AI, par exemple, offre une solution pour remplacer les services clients coûteux et inefficaces par une solution IA disponible 24/7 qui fournit une réponse engageante et prenant en compte différents scénarios calibrés à l'avance par l'entreprise. Ces entreprises pionnières démontrent que l'IA est non seulement une technologie du futur, mais aussi une réalité d'aujourd'hui qui offre des avantages considérables pour ceux qui sont prêts à l'adopter
https://www.economiematin.fr/intelligence-artificielle-catalyseur-croissance-futur-laye
Comme pour les véhicules et alarmes de maison ils et elles peuvent être facilement piratée-scannée à distance (même scanner transporté par drone !) et hop ! plus de voiture ! maison vidée ! alors, parler de l''I.A. qui va foutre en l'air votre entreprise piratée... y a pas loin !
SupprimerRappelez-vous votre appareil photo numérique... garanti 1 an... et, au bout de 1 an et 1 jour: il ne marche plus ! Çà alors !! Il est relayé par satellite et se met en panne. Tchac ! Foutu !
Attendez vous donc d'avoir les pires merdes avec les voitures d'après 2000, alarmes de maison, compteur linky et autres conneries
Devriez-vous obtenir une licence de radioamateur ou vous cacher du gouvernement ? Si SHTF, le premier endroit où ils iraient serait les opérateurs de jambon et les mettrait hors ligne
RépondreSupprimerpar Klark Barnes
24 juillet 2023
Dans une autre vidéo, ce même gars a expliqué et démontré sa propre configuration personnelle de radio amateur avec une très belle antenne suspendue aux arbres et cachée à la vue avec des commentaires supplémentaires sur la façon dont il n'obtiendrait pas sa licence Ham parce qu'il ne l'a pas fait. doivent figurer sur toutes les listes gouvernementales et si TSHTF, le premier endroit où ils iraient serait les opérateurs Ham et les mettrait hors ligne.
Cela m'a fait réfléchir il y a quelque temps et j'ai vraiment débattu pour savoir si je devais ou non être comme ce type et être un objecteur de conscience à toute la notion de licence et être juste un rebelle avec mon antenne accrochée à un arbre. Après beaucoup de réflexion et quelques recherches, j'ai décidé d'appuyer sur la gâchette et d'obtenir ma licence Ham et je veux expliquer pourquoi et discuter des raisons pour lesquelles vous pourriez vouloir faire la même chose.
Le jambon n'est-il pas quelque chose de délicieux ?
Comme contexte, permettez-moi d'expliquer ce qu'est Ham à ceux d'entre vous qui ne connaissent pas le terme. Ham Radio est également connu sous le nom de radio amateur et est un réseau de communications radio qui s'appuie sur des antennes et des équipements individuels pour communiquer à l'aide d'ondes radio. Ham Radio a de nombreux atouts, mais le principal d'entre eux pour Preppers est sa capacité à compter en cas de catastrophe. La radio amateur est parfaite pour les communications en réseau.
Les opérateurs de radio amateur peuvent toujours communiquer s'il n'y a pas d'électricité, de satellites ou de service cellulaire. C'est la principale raison pour laquelle ils sont la méthode de communication incontournable pour les préparateurs ainsi que pour les équipes d'intervention d'urgence dans pratiquement toutes les grandes villes. Avec le bon équipement, les opérateurs Ham peuvent parler à des personnes dans d'autres pays en utilisant la technologie qui existait au début des années 1900. Si une catastrophe met hors service le service de téléphonie cellulaire, les communications d'urgence peuvent être acheminées via la radio amateur et vous pouvez rester en contact avec d'autres membres de votre famille, groupe, région ou état assez facilement.
Les radios amateurs ou amateurs sont sous le contrôle de la FCC et il existe un processus de licence associé à la possibilité de communiquer à la radio. Afin de parler légalement en direct, vous devez d'abord obtenir votre licence de niveau technicien et un indicatif d'appel de la FCC. Votre nom et vos informations seront répertoriés dans au moins une base de données publique et ces informations sont librement accessibles à quiconque souhaite les consulter.
Raisons pour lesquelles vous ne devriez pas obtenir de licence
Comme mon ami ci-dessus, j'avais quelques inquiétudes initiales concernant les licences car, comme tout bon Prepper, je suis préoccupé par l'OPSEC. Même si je n'étais pas dans la préparation, je ne voudrais pas que mon nom et mon adresse soient affichés partout où quelqu'un pourrait facilement y accéder et une partie de la communication sur Ham Radio est que vous devez donner votre indicatif d'appel. Toute personne à qui vous parlez ou toute personne qui écoute peut rechercher votre indicatif d'appel et voir d'où vous venez. Après avoir appris tout cela, j'ai commencé à peser mes options avec la radio amateur.
Comme je l'ai mentionné ci-dessus, la radio amateur est probablement la meilleure méthode de communication à l'épreuve des catastrophes que la personne moyenne peut utiliser. Alors que je commençais à préparer ma propre famille, le sujet des communications est revenu plusieurs fois. Comment pourrais-je communiquer avec ma famille en cas d'urgence? Comment obtiendrions-nous des nouvelles des autres si, pour une raison quelconque, il y avait un black-out médiatique ? Les talkies-walkies omniprésents que tout le monde possède sont efficaces à des portées limitées, mais qu'en est-il des distances plus longues ? Ham Radio a bien répondu à ces deux préoccupations.
RépondreSupprimerLe seul problème était cette fichue licence.
À ce stade, je pouvais faire l'une des deux choses. Je pouvais soit obtenir mon permis et mettre mon nom et mon adresse à la vue de tous, soit simplement acheter l'équipement radio et l'utiliser illégalement. Le processus de réflexion pour certaines personnes est que si TSHTF, personne ne se souciera si vous avez une licence, donc la dernière option est celle que j'ai envisagée, tout comme le gars de YouTube ci-dessus.
À quel point cela peut-il être dur?
La radio amateur fonctionne lorsque les autres méthodes de communication traditionnelles sont hors ligne.
Il s'avère que deux choses ont influencé ma décision d'être ou non un citoyen respectueux des lois. Le premier et le plus évident était mon adresse là-bas sur les interwebs. Pour contourner cela, j'ai simplement acheté une boîte postale dans une ville voisine et l'ai utilisée pour mes informations FCC. Ceci est parfaitement légal et protège encore quelque peu mon adresse. Est-ce que quelqu'un pourrait rechercher mon nom, puis me renvoyer dans l'annuaire téléphonique ? Je suppose que oui, mais de qui parle-t-on ici ? Si vous avez un psychopathe qui essaie de vous trouver, il y a de fortes chances qu'il existe des moyens beaucoup plus faciles de se rendre chez vous. Si c'est dans un scénario post-effondrement, j'ai de plus gros problèmes.
Cela signifie-t-il que je devrais baisser ma garde et parler de quoi que ce soit à la radio ? Pas du tout. Les ondes sont publiques et tout le monde peut écouter. Pour cette seule raison, vous devez faire très attention au choix de ce dont vous parlez ou divulguez lorsque vous parlez sur les bandes Ham.
Le deuxième facteur, le plus important, qui a influencé ma décision a été la courbe d'apprentissage associée à la radio amateur. La mise en route est assez simple et une fois que j'avais une radio, j'écoutais les chaînes assez rapidement, mais il y a tellement de choses que vous pouvez faire en dehors de la numérotation sur certaines fréquences. Pour profiter pleinement de Ham Radio, j'aurais besoin de pratiquer et vous ne pouvez pas le faire illégalement, enfin sans risque. Techniquement, vous pouvez passer à la radio et commencer à parler sans indicatif d'appel ou vous pouvez mentir, mais ce n'est pas parce que les ondes radio sont invisibles que vous ne pouvez pas être trouvé. Les jambons font un jeu de trouver des antennes et cela s'appelle une chasse au renard. Si vous parlez à la radio et
RépondreSupprimerne devrait pas l'être, quelqu'un peut vous signaler, il vous trouvera et les amendes de la FCC sont élevées.
À la radio – Presque
Donc, avec tout ce qui a été dit, je suis allé passer l'examen pour ma licence de niveau technicien et j'ai réussi. Maintenant, dès que le gouvernement rouvrira et que l'arriéré sera éliminé, j'aurai un indicatif d'appel et mon nom commencera à apparaître dans ces bases de données. J'ai hâte de pouvoir enfin parler à la radio, mais surtout d'apprendre les différentes fréquences et antennes que je peux utiliser pour communiquer avec les autres si notre méthode de communication normale tombe en panne. Je considère cela comme un compromis décent pour pouvoir communiquer légalement par radio et d'ailleurs, ce n'est pas comme si mon nom ne figurait pas déjà dans plusieurs bases de données. Je suis dans la base de données du service militaire antérieur, la base de données des armes à feu, la base de données IRS etc. etc. S'ils veulent me trouver, ils savent déjà où je suis et juste parce que j'ai une radio maintenant, ce ne sera pas beaucoup plus de motivation pour viens me chercher je ne crois pas. Nous verrons.
J'ajouterai quelques liens Ham vers le site sur notre page Ressources et publierai de temps en temps sur ce sujet au fur et à mesure que j'en apprendrai davantage. Je pense que si vous réfléchissez sérieusement à la façon dont vous pourriez communiquer dans un environnement de grille, la radio amateur mérite un examen attentif.
Vous pouvez également accéder aux dernières actualités à cette adresse : www.whatfinger.com
https://earlking56.family.blog/2023/07/24/should-you-get-a-ham-radio-license-or-hide-from-the-government-if-shtf-the-first-place-they-would-go-would-be-the-ham-operators-and-take-them-offline/
Cela garantit qu'un deuxième et un troisième cycle de décès et de blessures proviendront de pandémies plus orchestrées. Bill Gates l'a promis. Ces populations crédules ne peuvent s'attendre à moins.
RépondreSupprimerPourquoi ce complot meurtrier contre l'humanité est-il ignoré ?
Des milliers de scientifiques médicaux et de médecins ne l'ignorent pas, mais les médias continuent d'accuser les plus grands experts du monde de diffuser de la "désinformation". Des efforts continuent d'être déployés pour faire taire la science et supprimer l'information. Les universités et les facultés de médecine elles-mêmes participent à l'effort pour empêcher que la vérité ne soit reconnue.
Une autre partie du problème est que beaucoup de ceux qui ont été trompés et qui ont si catégoriquement défendu le Vax, les confinements et les masques à la famille et aux amis sont trop gênés pour admettre leur erreur. Ils sont trop fragiles pour dire : j'ai fait une erreur et j'ai détruit la santé de mon enfant et tué ma mère. Les autorités connaissent les faiblesses des gens et utilisent leurs faiblesses pour protéger et faire avancer les programmes des autorités.
L'insouciance, la crédulité et la faiblesse de la majorité de la population sont incompatibles avec le maintien de la liberté civile. Le totalitarisme s'installe, il est toléré par les masses et accueilli avec joie par les démocrates et la gauche.
Vous trouverez ci-dessous d'autres rapports de preuves que la «pandémie» de Covid était une tromperie meurtrière de masse.
L'Organisation mondiale de la santé a fait en sorte que des décès soient enregistrés à tort comme des "décès de Covid" afin de créer la peur au nom du récit officiel
De nombreuses personnes entièrement vaccinées contre le COVID deviennent aveugles
Le plus gros mensonge de l'histoire du monde : il n'y a jamais eu de pandémie. La base de données est défectueuse. Les mandats Covid, y compris le vaccin, ne sont pas valides
Le Dr Naomi Wolf dévoile le programme de dépopulation de Pfizer, comme en témoignent ses propres documents
*
Paul Craig Roberts est un auteur et universitaire de renom, président de l'Institute for Political Economy. Le Dr Roberts était auparavant rédacteur en chef adjoint et chroniqueur pour le Wall Street Journal. Il a été secrétaire adjoint du Trésor pour la politique économique sous l'administration Reagan. Il contribue régulièrement à Global Research.
https://www.globalresearch.ca/will-largest-organized-mass-murder-world-history-escape-accountability/5826893
Comme les autres ! l'auteur et universitaire de renom refuse encore de parler vrai !! Il sait comme les autres que la poussière (appelée 'virus corona' puis 'cocovide19', puis 'Charile-Bravo-Delta-Omicron' etc) n'est PAS dans l'air et ne l'a jamais été !! mais, il se refuse encore de dire où elle est !!! Idem pour certain 'professeur' de Marseille ou la 'scientifique' suisse AH-C qui refuse de dire la vérité !!
SupprimerCe document de l'Organisation mondiale de la santé cité ci-dessus prouve que la direction mondiale de la santé publique à l'OMS a falsifié les rapports de décès pendant la pandémie. Cela a été conçu pour surestimer le taux de mortalité dans le monde.
RépondreSupprimerCe document, intitulé : « LIGNES DIRECTRICES INTERNATIONALES POUR LA CERTIFICATION ET LA CLASSIFICATION (CODAGE) DU COVID-19 COMME CAUSE DE DÉCÈS Basé sur la Classification statistique internationale des maladies de la CIM » démontre clairement, avec des images pas moins, que l'OMS exigeait et EST en train d'exiger des pays qu'ils modifient les certificats de décès pour coder plus de décès dus au COVID-19 qu'il n'y en avait réellement.
Le document « apprend » également aux médecins et aux hôpitaux à coder pour le COVID-19, même lorsque la cause du décès peut être autre chose. Notez que dans les exemples de l'OMS ci-dessous, un test COVID-19 positif n'est pas nécessaire pour inscrire le COVID-19 comme cause de décès.
Le premier exemple du document montre que s'il y a un test positif, le certificat de décès doit être étiqueté comme tel. Sans un tel étiquetage, il n'y aurait pas eu de test positif. Voici à quoi ressemblerait un test COVID-19 positif sur un certificat de décès.
- voir cadre sur site -
L'exemple ci-dessus documente que malgré le fait que ce patient souffrait de maladie coronarienne, de diabète de type 2 et de COP - l'OMS conseille que sur le certificat de décès, le COVID-19 soit répertorié comme la principale cause de décès. Même sans test positif.
- voir cadre sur site -
Dans un autre exemple, le patient souffrait de paralysie cérébrale – une maladie associée à un taux de mortalité infantile extrêmement élevé , mais sans test positif – cet enfant a été répertorié comme un décès par COVID-19.
- voir cadre sur site -
De même, ce dernier exemple montre qu'un patient séropositif et sans test positif serait répertorié comme un décès par COVID-19.
Aux États-Unis, cela semble devenir encore plus néfaste.
En raison de la loi CARES, l'assurance-maladie a versé aux hôpitaux un «supplément» de 20% au paiement régulier pour les patients COVID-19. N'oubliez pas que les personnes qui sont tombées malades à cause du COVID étaient généralement des personnes âgées et sur l'assurance-maladie. Ergo : l'incitation à mettre les gens sous ventilateurs. Il y avait une incitation financière à mettre les gens sous ventilateurs et pourtant, les ventilateurs ont contribué à de nombreux décès dus au COVID-19 .
RépondreSupprimerIl est moins clair si les hôpitaux ont effectivement reçu un paiement d'un organisme gouvernemental pour une cause de décès positive au COVID-19 sur le certificat (si quelqu'un peut trouver un document gouvernemental réel indiquant cela, j'aimerais le voir).
Voici le protocole du NIH pour le traitement du COVID-19 dont les hôpitaux ont été encouragés à ne pas s'écarter :
- voir cadre sur site -
Notez que le remdesivir est toujours considéré par le NIH comme le principal médicament de choix pour le traitement de la COVID-19 , même chez de nombreux patients atteints d'une maladie légère à modérée. Pourtant, ce médicament est connu pour provoquer une insuffisance rénale et des taux de mortalité significativement plus élevés chez diverses populations de patients, tels que ceux recevant de l'oxygène à haut débit . Pourtant, les directives du NIH ci-dessus recommandent TOUJOURS le remdesivir pour les patients sous oxygène à haut débit.
Veulent-ils tuer des gens ? Cela semble bien être le cas.
Il est important de revoir ces informations, étant donné que l'OMS encourageait et encourage les pays du monde entier à coder les décès dus au COVID-19, même lorsque certains de ces décès n'ont probablement pas été causés par le COVID.
Ainsi, non seulement le taux de mortalité était surestimé dans le monde, aux États-Unis du moins, mais la ventilation et le remdesivir étaient fortement "encouragés" par le gouvernement. Le NIH utilisait des protocoles de traitement intentionnellement ou non, conçus pour tuer des gens. Ce sont des mots forts. Les médecins n'étaient pas autorisés à déroger à ces protocoles gouvernementaux. Des protocoles qui ont tué des gens.
Cela a conduit à une méfiance générale envers la santé publique et à juste titre.
Il est mal de simuler des décès pour faire monter en flèche les taux de mortalité du COVID-19.
Il est mauvais de forcer les médecins à utiliser des protocoles qui n'ont pas été testés cliniquement ou dont l'efficacité n'a pas été prouvée.
Notre système de santé publique est en panne dans le monde entier et cela ne fait qu'empirer.
https://www.globalresearch.ca/its-evil-to-fake-deaths-to-panic-people/5826787
Covid était-il une arme biologique qui cible certaines races ?
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
26 juillet 2023
Selon les médias grand public, le candidat présidentiel Robert F. Kennedy Jr. a récemment affirmé que le COVID-19 était une arme biologique ciblée sur le plan ethnique. Yahoo! News1, par exemple, a rapporté que « Robert F. Kennedy Jr. a affirmé sans fondement que le COVID-19 pouvait avoir été « ethniquement ciblé »… Il a dit que les Caucasiens et les Noirs étaient les plus sensibles, et que les juifs ashkénazes et les Chinois étaient les plus immunisés.
- voir clip sur site -
Le New York Post a affirmé que « RKF Jr. dit que le COVID a peut-être été ‘ethniquement ciblé’ pour épargner les Juifs. »2
Selon Yahoo ! News, Kennedy "n'a cité aucune source spécifique", mais toute cette histoire s'avère fausse. Kennedy citait en fait un article scientifique très spécifique, et ses commentaires sur cet article ont ensuite été sortis de leur contexte.
« Revendications sauvages » sorties de leur contexte
Les commentaires de Kennedy, qui ont été sortis de leur contexte par les médias grand public pour le dépeindre comme un antisémite, ont été faits lors d'un dîner de campagne le 13 juillet 2023 après les heures de bureau dans un restaurant de l'Upper East Side.3,4 , 2023, vidéo Instagram5, Kennedy tente de redresser « la déformation inexacte » de ses propos.
Comme l'a expliqué Kennedy, il parlait de la menace posée par le développement des armes biologiques, qui est fait par les États-Unis, la Chine, la Russie et de nombreux autres pays, et du besoin urgent de réglementer ce type de recherche et de "ressusciter" la charte internationale des armes biologiques de 1972. (la Convention sur l'interdiction des armes biologiques6,7 entrée en vigueur en mars 1975) qui interdit une grande partie de ces recherches.
Parce que nous avons maintenant la biologie synthétique et une grande variété de techniques de génie génétique, "il y a une toute nouvelle suite et génération d'armes biologiques", a déclaré Kennedy dans sa réponse sur Instagram, "et parmi les pires d'entre elles, il y a les armes biologiques qui ciblent les ethnies".
La recherche a identifié des prédispositions génétiques au COVID
RépondreSupprimerLors du dîner en question, Kennedy a cité une étude de juillet 20208 dans BMC Medicine, qui rapportait que, sur la base de l'analyse du polymorphisme ACE2 et TMPRSS2, certaines races, ainsi que les personnes atteintes de certaines maladies, sont plus sensibles au COVID-19. Comme indiqué dans cet article :9
«Nous avons trouvé une susceptibilité génétique unique dans différentes populations dans ACE2 et TMPRSS2. Plus précisément, les polymorphismes ACE2 se sont avérés associés à des affections cardiovasculaires et pulmonaires en modifiant les interactions angiotensinogène-ACE2, telles que p.Arg514Gly dans la population africaine/afro-américaine.
Des polymorphismes uniques mais répandus… dans TMPRSS2, offrent des explications potentielles pour la susceptibilité génétique différentielle au COVID-19 ainsi que pour les facteurs de risque, y compris ceux atteints de cancer et le groupe à haut risque des patients masculins.
Dans sa réfutation sur Instagram, Kennedy a expliqué que, selon cette étude, les juifs ethniques chinois, finlandais et ashkénazes étaient les moins sensibles au COVID-19, tandis que les personnes d'ascendance africaine et les Caucasiens étaient les plus sensibles.
"Ce n'est pas une étude controversée", a déclaré Kennedy. "Personne n'a suggéré qu'il s'agissait de changements délibérément conçus. Et je ne crois certainement pas qu'ils aient été délibérément conçus.
Mais ce qu'ils sont, c'est une sorte de preuve de concept, que vous POUVEZ développer des armes biologiques qui attaqueront certaines ethnies, et cela devrait être terrifiant pour nous tous… et [doit être] un objet de discussion.
Les susceptibilités génétiques au COVID-19 ont également été examinées dans un article de mars 202110 dans les Annals of Laboratory Medicine. Comme l'a noté Kennedy dans sa réfutation sur Instagram, tout au long de l'histoire, des individus puissants ont cherché à éliminer certaines races ou ethnies, et les armes biologiques actuelles leur permettent de le faire très efficacement.
Pour cette raison, la recherche sur le gain de fonction et le développement d'armes biologiques doivent être guidés par des réglementations et une surveillance solides. C'était le point à retenir qu'il faisait valoir lors de ce dîner.
"Fabrication dégoûtante"
Dans un post Twitter du 16 juillet 2023, Kennedy a écrit :11
"L'insinuation par @nypost et d'autres qui, à la suite de ma citation d'un article revu par des pairs sur les armes biologiques, je suis en quelque sorte antisémite, est une fabrication dégoûtante...
Mon père et mes oncles, John F. Kennedy et le sénateur Edward Kennedy, ont consacré d'énormes énergies politiques au cours de leur carrière à soutenir Israël et à combattre l'antisémitisme. J'ai l'intention de passer ma carrière politique à faire de ces causes familiales ma priorité.
RépondreSupprimerJe me battrai sans relâche aux côtés de mes frères et sœurs et amis juifs contre la haine des juifs et la diabolisation d'Israël. Je viens d'enregistrer une interview avec @RabbiShmuley, que le même New York Post a qualifié ce mois-ci de "le rabbin le plus célèbre d'Amérique".
J'ai appelé l'administration Biden à ne pas conclure un deuxième accord avec l'Iran qui donnerait à ce gouvernement génocidaire un programme nucléaire légitimé. Dans la même interview, j'ai appelé le Parti démocrate à revenir au soutien fort et inconditionnel d'Israël qui était la marque de fabrique du parti sous la direction de mon oncle et de mon père.
Aujourd'hui, j'ai eu une grande conversation avec le rabbin Shmuley sur le judaïsme et l'antisémitisme. Il avait ceci à dire: «Deux choses me dérangeaient dans les rapports que j'avais lus sur ce que vous aviez dit lors de ce dîner dans l'Upper East Side. J'ai dit numéro un, encore une fois, cette perception que vous êtes antisémite. Je sais que tu n `es pas.
Et en fait, je sais que c'est précisément le contraire qui est vrai. Je sais que vous ressentez dans votre cœur une grande proximité avec le peuple juif, avec la communauté juive et avec Israël. Et la deuxième chose qui m'a dérangé, c'est que vous êtes dépeint comme vous l'avez dit auparavant, un excentrique, comme un toon loufoque… mais vous êtes brillant. Vous connaissez vos faits.’”
Un signe avant-coureur de frottis à venir
Est-il possible que la position pro-israélienne de Kennedy soit en fait l'une des raisons pour lesquelles les médias enchaînés par l'État profond s'efforcent si fort de le calomnier en tant qu'antisémite ? Peut-être peut-être pas. Ce que nous savons, c'est que Kennedy représente une menace sérieuse pour plus de quelques institutions corrompues, et ils sont prêts à utiliser à peu près n'importe quelle tactique de diffamation disponible, même si cela n'a aucun sens. Comme l'a noté Roger Simon dans The Epoch Times :12
« Il ne s'agit finalement pas vraiment d'antisémitisme, réel ou imaginaire. C'était juste un fruit à portée de main… un signe avant-coureur de nombreux frottis ignobles du candidat à venir.
S'il y a une chose que le complexe militaro-industriel (guerres sans fin de l'Irak à l'Ukraine) et le complexe industriel de la santé (Big Pharma, Centers for Disease Control and Prevention, et al.) ne veulent pas, c'est un Robert F. Kennedy Jr. .présidence.
RépondreSupprimerBig Tech n'est probablement pas très enthousiaste non plus. Cela leur coûterait à tous des sommes d'argent incalculables, en grande partie grâce au contribuable américain et à un gouvernement complaisant.
Surtout, la direction actuelle du Parti démocrate - déterminée à exploiter chaque politique soi-disant progressiste, aussi loufoque soit-elle, pour un gain et un pouvoir maximum - ne veut pas que quiconque ramène son parti à la raison, sous la direction de M. . Kennedy ou n'importe qui d'autre.
Les armes biologiques spécifiques à une race sont une réalité
Pour en revenir au point principal de Kennedy, il existe de nombreuses preuves montrant que nous avons la capacité de créer des armes biologiques spécifiques à une race ou à une ethnie, et l'histoire nous dit que le ciblage spécifique à une race en temps de guerre n'a rien de nouveau. C'est précisément pourquoi nous devons freiner cette science folle.
Comme indiqué dans un rapport de septembre 2000 par The Project for the New American Century, « Rebuilding America's Defenses »,13 « les formes avancées de guerre biologique qui peuvent « cibler » des génotypes spécifiques peuvent transformer la guerre biologique du domaine de la terreur en un outil politiquement utile .”
En d'autres termes, si une race ou un groupe ethnique particulier devient politiquement gênant, une arme biologique à base ethnique pourrait soudainement devenir un «outil politique utile» pour rétablir l'ordre ou le pouvoir.
Kennedy ne dit pas que le COVID-19 était une arme biologique spécifique à une race créée intentionnellement. Il a simplement souligné des recherches montrant que différentes races avaient des niveaux de sensibilité variables, et que des armes biologiques spécifiques à une race ou à un gène sont, en fait, en cours d'élaboration dans le monde entier – et doivent être arrêtées.
Avance rapide jusqu'en août 2019, et le Centre d'étude du risque existentiel de l'Université de Cambridge a averti que l'humanité n'était pas préparée à l'émergence d'armes biologiques spécifiques à la race. Tel que rapporté par The Guardian :14
"Les scientifiques avertissent que les humains devraient craindre d'être anéantis par un agent pathogène tueur spécialement conçu pour tuer les personnes d'une race particulière, en fonction de leur matériel génétique / acide désoxyribonucléique (ADN).
Un nouveau rapport du Centre pour l'étude du risque existentiel de l'Université de Cambridge indique que les gouvernements du monde ont échoué lorsqu'il s'agit de se préparer contre des menaces telles que les armes biologiques futuristes alimentées par l'intelligence artificielle (IA) et la manipulation génétique. De telles armes auraient le pouvoir de cibler un ADN spécifique et de tuer certaines races de personnes en laissant d'autres pans de la population indemnes…
RépondreSupprimerLes auteurs avertissent: «La technologie devient de plus en plus sophistiquée à des prix toujours plus bas, démocratisant la capacité de nuire plus rapidement et plus mortellement. Dans un cas particulièrement grave, une arme biologique pourrait être construite pour cibler un groupe ethnique spécifique en fonction de son profil génomique ».
Selon The Guardian, environ 16 à 20 pays ont connu des programmes de guerre biologique, mais bien plus de 100 ont la capacité de fabriquer des armes biologiques. Pour compliquer les choses, la plupart des laboratoires sont à « double usage », ce qui signifie que le travail qu'ils font a des utilisations à la fois défensives et offensives, et il n'y a pas de distinction nette entre les deux.
La collecte de données génétiques pose une menace sérieuse
Deux ans plus tard, en juillet 2021, le Dr P.S. Venkatesh Rao, chirurgien endocrinien, mammaire et laparoscopique consultant, a publié un article15 dans The Sunday Guardian, avertissant que la collecte mondiale de données génétiques, l'intelligence artificielle et les techniques de génie génétique actuellement disponibles permettent la création d'armes biologiques spécifiques à la race. Il a écrit, en partie :16
« La collecte mondiale de données génétiques et la manipulation génétique des humains, des animaux, des plantes, des insectes destructeurs et des microbes mortels sont à double usage, du bien-être biologique à la guerre biologique…
Il est devenu ridiculement simple et bon marché d'utiliser à mauvais escient des outils de modification et de synthèse de données et de gènes, aussi simples que l'utilisation d'un ordinateur ordinaire et d'une imprimante 3D. Les mégadonnées, l'intelligence artificielle et la synthèse de gènes sont utilisées à mauvais escient pour créer des armes biologiques spécifiques à la race...
Le projet international HapMap de 2002 à 2010 a développé une carte du génome humain et fourni des données massives sur le génotype à partir d'échantillons de populations caucasiennes, africaines et asiatiques. De nombreuses différences de sensibilité à certaines maladies et de réponse à certains médicaments entre différents groupes ethniques ont été signalées dans une étude de 2015 publiée dans BMC Genomics.
Plusieurs rapports dans des revues scientifiques en 2016, comme dans Oncotarget, dans Cell et de l'Institut Pasteur à Paris, ont trouvé des différences dans les réponses anticorps et l'immunité cellulaire entre ceux d'ascendance africaine et les Caucasiens.
Ceux d'ascendance africaine ont eu une réponse inflammatoire plus forte et une réaction immunitaire excessive comme la tempête de cytokines et les maladies auto-immunes. Les différences génétiques affectant le système immunitaire ont conduit à des différences raciales dans la réponse aux infections, aux médicaments et aux vaccins.
RépondreSupprimerLors d'une pandémie, des différences raciales existent dans les taux de mortalité, l'efficacité et les complications du vaccin. Les données génétiques provenant d'échantillons de sang sur les différences raciales peuvent être utilisées pour une guerre biologique ciblée sur la race.
La Chine accuse le Pentagone de fabriquer des armes biologiques spécifiques à une race
Avance rapide encore une fois, jusqu'en mai 2023, et Newsweek a rapporté17 qu'un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères avait accusé le Pentagone américain de créer des "armes biologiques spécifiques à la race". Le porte-parole, Wang Wenbin, a déclaré aux journalistes :18,19,20
« Les États-Unis collectent et utilisent largement les informations génomiques. Selon le Wall Street Journal, le Pentagone a formulé des plans de R&D pour frapper les adversaires avec des armes génétiquement modifiées. Les personnes impliquées ont révélé que les données génomiques des Chinois d'Asie, des Aryens d'Europe et des Arabes du Moyen-Orient sont toutes collectées par l'armée américaine.
Selon le site Web de RT, basé en Russie, l'US Air Education and Training Command (AETC) a déjà lancé un appel d'offres visant à acquérir des échantillons d'acide ribonucléique (ARN) et de liquide synovial auprès de Russes. Il est assez clair qui utilise exactement les informations génomiques à des fins secrètes.
L'accusation de Wenbin est intervenue un jour après que le secrétaire d'État américain Antony Blinken a accusé la Chine de collecter les données génomiques de minorités ethniques telles que les Ouïghours du Xinjiang à des fins de contrôle et de surveillance.
Un haut responsable du Pentagone a nié l'allégation de Wenbin et Newsweek n'aurait pas été en mesure de localiser l'article du Wall Street Journal cité par Wenbin. Je n'ai pas eu de chance de le localiser non plus. Quelle que soit la vérité, il ne fait aucun doute que des armes biologiques spécifiques à une race PEUVENT être créées. Nous avons certainement les technologies nécessaires.
- voir clip sur site -
Les armes biologiques ethniques spécifiques existent-elles déjà ?
RépondreSupprimerBien que les preuves provenant de sources officielles soient rares – nonobstant les accusations mutuelles de Blinken et Wenbin – Kennedy et bien d'autres insistent sur le fait que les armes biologiques spécifiques à la race sont en cours de développement actif, et certaines peuvent même déjà exister. Lors d'une apparition le 20 juin 2023 sur Newsmax, Kennedy a déclaré à Greta Van Susteren, animatrice de On the Record : 21,22
« Nous savons que les Chinois développent des armes biologiques ethniques. Armes biologiques conçues pour attaquer des personnes de certains types raciaux. Et nous faisons la même chose. Nous avons collecté de l'ADN chinois. Nous avons collecté de l'ADN russe spécifiquement pour cela. [Cette] course aux armements est une catastrophe.
Kennedy a fait la même affirmation lors d'une discussion en direct sur Twitter le 5 juin 2023 avec Elon Musk, la députée Tulsi Gabbard, le capital-risqueur David Sacks, le journaliste d'investigation Michael Shellenberger et l'avocat en valeurs mobilières Omeed Malik (vidéo ci-dessus).
Des armes biologiques spécifiques à une éthique ont déjà été développées, a déclaré Kennedy, et existent dans des laboratoires du monde entier. Epoch Times insiste également sur le fait que les affirmations selon lesquelles la Chine développe des armes biologiques spécifiques à une race sont vraies (vidéo ci-dessous).
- voir clip sur site -
Dans un article d'opinion du Wall Street Journal du 3 avril 202323, Paul Dabbar, sous-secrétaire à l'énergie pour la science sous l'administration Trump, a également souligné cette menace, écrivant notamment24 :
« Vers 2017, les laboratoires nationaux du Département de l'énergie ont commencé à avoir des inquiétudes importantes concernant la biosécurité en ce qui concerne la Chine. Un général chinois qui dirigeait l'Université de la Défense nationale à Pékin a déclaré publiquement son intérêt à utiliser le séquençage et l'édition de gènes pour développer des armes biologiques pathogènes qui cibleraient des groupes ethniques spécifiques...
Prenant note, le Département du commerce a ordonné des restrictions à l'exportation de biotechnologies potentiellement dangereuses vers la Chine. Mais le NIH et le NIAID ont refusé de croire qu'il y avait un risque à collaborer avec des laboratoires chinois. Leur engagement aveugle en faveur de la science ouverte les aveugle aux menaces, même lorsqu'un pays comme la Chine est ouvert sur ses intentions.
La guerre de nouvelle génération ciblera les gènes
RépondreSupprimerLe général chinois en question est Zhang Shibo, qui a publié en 2017 « New Highland of War »25, une sorte de manuel de guerre traitant des « nouveaux domaines de la guerre », dont la biologie.
Dans le livre, Shibo a conclu que "le développement de la biotechnologie moderne montre progressivement des signes forts caractéristiques d'une capacité offensive", y compris la possibilité d'"attaques génétiques ethniques spécifiques."26
Les mêmes termes, "attaques génétiques ethniques spécifiques", peuvent être trouvés dans le manuel de l'Armée populaire de libération, "Science de la stratégie militaire", également publié en 2017. Il considère également la biologie comme un domaine militaire et mentionne que la guerre biologique peut éventuellement inclure la race. -des armes génétiques spécifiques.27
En juin 2021, le spécialiste de la biosécurité Michael Knutzen, ancien officier du renseignement de l'armée et boursier présidentiel en gestion au Département de la sécurité intérieure, a écrit :28
« La pandémie de COVID-19 a révélé des faiblesses critiques dans le domaine humain de la guerre au moment même où une technologie est apparue qui donne aux mauvais acteurs un nouveau pouvoir pour exploiter ces faiblesses.
Les développements de la biologie synthétique créeront des armes biologiques de nouvelle génération, des «feux du domaine humain» qui modifieront fondamentalement l'environnement stratégique… Les développements récents de la biologie synthétique… constituent une menace profonde… Parmi ces dangers, les armes biologiques de nouvelle génération sont les plus graves…
Une menace qui faisait autrefois partie de la science-fiction pourrait bientôt devenir réelle. Certains chercheurs (dont le lieutenant-général Zhang Shibo, ancien président de l'Université de défense nationale de l'APL) prévoient la possibilité d'"attaques génétiques ethniques spécifiques" sur des groupes raciaux ou ethniques entiers...
Et la Chine a peut-être déjà piraté des dossiers médicaux ou acheté les informations génétiques de millions d'Américains ordinaires par le biais de sociétés de généalogie telles que 23andme.
Bill Evanina, ancien directeur du Centre national de contre-espionnage et de sécurité, a mis en garde contre les tests COVID-19 liés à l'Institut de génomique de Pékin, notant: "Les puissances étrangères peuvent collecter, stocker et exploiter les informations biométriques des tests COVID".
Les effets potentiels de la SBW comprennent non seulement l'incapacité et la mort, mais aussi les résultats de boutique. Le colonel Guo souligne que "l'apprentissage, la mémorisation... et même le "caractère belliqueux" peuvent être blessés précisément sans menace pour la vie"...
La capacité de tenir à distance la biologie d'une personne en otage - par le biais de symptômes dégénératifs, frustrants ou simplement embarrassants - mais en promettant un traitement personnel (ou une amélioration) pourrait créer un énorme effet de levier stratégique.
RépondreSupprimerNous devons protéger le monde des armes biologiques ciblées
En conclusion, Filippa Lentzos, professeure associée en science et sécurité internationale au King's College de Londres, a publié en décembre 2020 un essai dans le Bulletin of the Atomic Scientists, dans lequel elle discutait de la nécessité de « protéger le monde des armes biologiques ultra-ciblées ». :29
"Alors que les technologies génomiques se développent et convergent avec l'IA, l'apprentissage automatique, l'automatisation, l'informatique affective et la robotique, un enregistrement de plus en plus raffiné de notre biométrie, de nos émotions et de nos comportements sera capturé et analysé.
Les gouvernements et, de plus en plus, les entreprises privées pourront trier, catégoriser, échanger et utiliser les données biologiques avec beaucoup plus de précision que jamais auparavant, créant des possibilités sans précédent de contrôle social et biologique…
Ces développements révolutionnaires vont… transformer radicalement la nature à double usage de la recherche biologique, de la médecine et des soins de santé et créer la possibilité de nouvelles armes biologiques qui ciblent des groupes particuliers de personnes et même des individus.
Au cours de la prochaine décennie, la gestion des progrès technologiques rapides et étendus actuellement en cours nécessitera de nouvelles structures de gouvernance qui s'appuieront sur des individus et des groupes dotés d'une expertise intersectorielle - des entreprises et des universités à la politique et à la défense - pour identifier les risques de sécurité émergents et faire des recommandations pour traiter avec eux.
C'est essentiellement ce que Kennedy demande également, mais il ne se contente pas uniquement de recommandations. Nous avons besoin de garanties strictes pour empêcher une nation ou une autre d'effacer des groupes ethniques entiers de la surface de la terre.
Nous avons également besoin de réglementations strictes pour protéger les données génétiques des personnes, en voyant comment ces données peuvent être utilisées pour un génocide mondial. L'une des failles de la Convention sur les armes biologiques est son «critère d'usage général», qui autorise la plupart des recherches biologiques tant qu'elles sont à des fins défensives ou protectrices.
RépondreSupprimerEn conséquence, la recherche sur la guerre biologique la plus dangereuse au monde est menée au nom de la défense ou de la recherche sur les vaccins. Et, comme l'a noté Lentzos, « il est difficile de distinguer les projets de biodéfense autorisés de ceux qui sont interdits ; il ne suffit pas d'évaluer les installations, l'équipement, le matériel et les activités en cause, mais il faut également examiner et interpréter le but ou l'intention de ces activités.
Risques convergents
Le fait que nous devons commencer à examiner et à interpréter sérieusement les objectifs de la recherche biologique est tout à fait clair. L'évasion du SRAS-CoV-2 d'un laboratoire biologique à Wuhan, en Chine, met en évidence ce besoin. Nous avons de la chance que ce ne soit pas quelque chose avec un taux de mortalité exceptionnellement élevé.
Dans son article, Lentzos passe en revue les avertissements concernant les armes génétiques lancés par une grande variété d'acteurs au cours des trois dernières décennies :30
"La possibilité de …" armes génétiques "a été discutée pour la première fois dans la communauté du contrôle des armements biologiques dans les années 1990, alors que le projet du génome humain visant à cartographier l'ensemble des gènes humains était en cours.
Le gouvernement britannique a déclaré qu'"il ne peut être exclu que les informations issues de ces recherches génétiques puissent être prises en compte pour la conception d'armes ciblées contre des groupes ethniques ou raciaux spécifiques".
La British Medical Association a averti que "la sensibilité différentielle de différentes populations à diverses maladies" avait été prise en compte dans le passé, et que "alors que nous devrions espérer que les armes génétiques ne seront jamais développées, ce serait une grave erreur de supposer qu'elles ne pourront jamais être, et donc que nous pouvons en toute sécurité nous permettre de les ignorer comme une possibilité future.
Un rapport31 de l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI) a évoqué le potentiel de "développement futur d'armes d'extermination massive qui pourraient être utilisées pour le génocide".
RépondreSupprimerLes développements des technologies génomiques et d'autres technologies émergentes, en particulier l'apprentissage automatique et en profondeur, ont suscité de nouvelles inquiétudes. "L'accès à des millions de génomes humains - souvent avec des données cliniques directement associées - signifie que les bioinformaticiens peuvent commencer à cartographier les susceptibilités aux infections dans des populations spécifiques", a averti un récent rapport32 de l'Institut des Nations Unies pour la recherche sur le désarmement.
Un rapport de l'Université des Nations Unies33, quant à lui, affirme que "l'apprentissage en profondeur peut conduire à l'identification de "maladies de précision", qui sont les fonctions génétiques qui codent pour les vulnérabilités et les interconnexions entre le système immunitaire et le microbiome".
En utilisant cette forme de bio-intelligence, des acteurs malveillants pourraient concevoir des agents pathogènes adaptés aux mécanismes cibles critiques du système immunitaire ou du microbiome de sous-populations spécifiques.
Un rapport de 2018 de la National Academies of Sciences34 suggère que « [l]es acteurs peuvent envisager de concevoir une arme biologique pour cibler des sous-populations particulières en fonction de leurs gènes ou d'une exposition antérieure à des vaccins, ou même chercher à supprimer le système immunitaire des victimes pour « amorcer » une population pour une attaque ultérieure.
Ces capacités, qui étaient redoutées il y a des décennies mais n'ont jamais atteint une capacité plausible, peuvent être rendues de plus en plus réalisables par la disponibilité généralisée des données de santé et génomiques.
Une interdiction générale est la solution la plus sûre
Lentzos passe en revue de nombreux défis liés à une surveillance efficace de la recherche potentielle sur les armes biologiques. Pour ma part, je pense que nous devrions opter pour la solution la plus simple, qui serait d'interdire totalement toute recherche de gain de fonction qui consiste à doter les agents pathogènes de nouvelles capacités.
Ainsi qu'une interdiction générale de toute recherche qui pourrait être utilisée pour développer une arme biologique spécifique à une race, ou une arme biologique destinée à éliminer les personnes ayant une constitution génétique particulière, quelle que soit la définition de ce groupe cible.
RépondreSupprimerNous n'avons tout simplement pas besoin de ce type de recherche pour vivre une vie longue, fructueuse et en bonne santé. C'est inutile, et les contribuables ne devraient pas payer pour la science qui peut entraîner leur propre disparition.
Kennedy semble être du même avis. Comme il l'a déclaré dans sa discussion en direct sur Twitter le 5 juin 2023, il souhaite voir le développement des armes biologiques arrêté dans le monde entier. Lors d'une table ronde sur la politique de santé le 27 juin 2023, il a également promis de réorienter les subventions fédérales de la recherche sur les maladies infectieuses vers l'étude des maladies chroniques à la place, s'il gagnait la Maison Blanche.
Cela garantirait que l'argent des contribuables ne soit pas siphonné dans des efforts de guerre biologique déguisés en recherche de vaccins et autres. Les scientifiques affluent dans la recherche sur la guerre biologique parce que c'est là que se trouvent les subventions, nous devons donc fermer ce robinet et encourager les scientifiques à s'engager dans des études qui nous conduisent vers de meilleurs résultats en matière de santé.
Encore une fois, pour nous ramener au point de départ, Kennedy ne dit pas que le COVID-19 était une arme biologique spécifique à une race créée intentionnellement. Il a simplement souligné des recherches montrant que différentes races avaient des niveaux de sensibilité variables, et que des armes biologiques spécifiques à une race ou à un gène sont, en fait, en cours d'élaboration dans le monde entier – et doivent être arrêtées.
Ces poussières ou plutôt ces 'nano-poussières' répandues par chemtrails depuis des décennies sont depuis 3 ans et plus injectées par seringues. L'effet est convainquant, des ondes envoyées par tours 5G correspondent avec les nano-particules inoculées aux victimes en leur déclenchant une mort subite
RépondreSupprimer- voir clip vidéo ci-dessous:
Dr Astrid Stuckelberger
@Stuckelberger
🇺🇸🇬🇧/subtitled 🇫🇷
NOT NATURAL DEATH but a sudden attack on human bioelectric system ‼️ Acute Radiation Syndrome (ARS) characterizes the death process in many sudden deaths…The nanoTech vaxx is triggered by +5G + street lamps sending coded microwave directed radiation…
🇺🇸🇬🇧 /sous-titré 🇫🇷
PAS DE MORT NATURELLE mais une attaque soudaine du système bioélectrique humain ‼️ Le syndrome de radiation aiguë (ARS) caractérise le processus de mort dans de nombreuses morts subites… Le nanoTech vaxx est déclenché par des lampadaires +5G + envoyant un rayonnement dirigé par micro-ondes codé…
- voir clip sur site:
https://twitter.com/Stuckelberger/status/1683467437327384577?cxt=HBwWgoCwjeCt8NwuAAAA&cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D&refsrc=email
Sars-CoV-2, gain de fonction, BSL4 de Wuhan et Antony Fauci : l’étau se resserre …
RépondreSupprimerle 24 juillet 2023
(Les astérisques * se rapportent aux liens cités dans l’article original)
L’administration Biden a suspendu le financement fédéral au Wuhan Institute of Virology (WIV) car le laboratoire n’a pas fourni de documents sur les mesures de sécurité et de sûreté, selon une note du département américain de la Santé et des Services humains (HHS) (non disponible sur le site Web de l’agence) obtenu par Bloomberg News *.
L’arrêt de ce financement fait suite à des fuites de courriels et de conversations sur Slack * dans lesquelles le Dr Anthony Fauci a admis que les National Institutes of Health (NIH) ont financé des recherches dangereuses sur le gain de fonction au WIV, bien qu’il ait déjà nié cela dans un témoignage au Sénat *.
La correspondance qui a fait l’objet de la fuite a également révélé que Fauci s’était acoquiné avec les auteurs de « L’origine proximale du SRAS-CoV-2 » (« Proximal Origin ») *, un article scientifique qui concluait que le SRAS-CoV-2 n’était « pas un concept de laboratoire ou un virus délibérément manipulé ».
Un porte-parole de HHS a dit à CNN que la suspension du financement * « vise à faire en sorte que WIV ne reçoive pas un seul autre dollar de financement fédéral. Le déménagement a été entrepris parce que WIV n’a pas fourni de documentation sur la recherche de WIV demandée par les NIH en raison de préoccupations selon lesquelles WIV violait les protocoles de biosécurité des NIH ».
Le cardiologue Peter McCullough * a déclaré à The Defender : « L’administration Biden semble faire de la démagogie et n’est pas sincère lorsqu’il s’agit de mettre fin à la recherche sur le coronavirus chez les chauves-souris ». Par exemple, en novembre 2021, le National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), qui relève du NIH, a accordé une subvention à Peter Daszak, Ph.D. *, et à EcoHealth Alliance * pour mener des recherches sur le coronavirus de la chauve-souris en collaboration avec l’Université Duke à Singapour.
« Daszak fait partie d’un complexe biopharmaceutique et aspire à développer un portefeuille de souches de coronavirus de chauves-souris en tant que menaces biologiques potentielles associées à des contre-mesures, notamment des vaccins, des anticorps monoclonaux et des produits thérapeutiques », a déclaré M. McCullough. « La menace biologique et l’industrie de la défense financées par les agences américaines sont très dangereuses et mettent le monde en danger pour une autre pandémie. »
Le biologiste moléculaire de l’Université Rutgers Richard Ebright, Ph.D. *, un critique de longue date de la recherche sur le gain de fonction *, a déclaré à propos de la décision de l’administration Biden « c’est un pas en avant vers la reconnaissance du fait que la COVID-19 provient probablement de la recherche sur le gain de fonction financée par les États-Unis à WIV et vers la prise de mesures pour prévenir une future pandémie générée par les laboratoires. » Cependant, a t il dit, l’étape demeure « insuffisante ». « EcoHealth Alliance, le collaborateur et l’entrepreneur de WIV et le financement nécessaire à la recherche irresponsable qui a probablement causé la COVID-19, reçoit plus de 58 millions de dollars en subventions et contrats du gouvernement américain », a déclaré M. Ebright. « Mais l’administration Biden n’a pas suspendu EcoHealth de recevoir un financement gouvernemental ni recommandé que EcoHealth soit radié de l’aide gouvernementale. »
RépondreSupprimerEbright a également critiqué l’administration Biden pour ne pas avoir tenu Fauci et le Dr. Francis Collins responsables du financement de la recherche sur le gain de fonction à WIV en violation d’un moratoire fédéral (2014-2106) et en violation de l’exigence de HHS-évaluation des risques et des avantages en 2017-2019, puis « mentir à ce sujet ». Selon M. Ebright, M. Biden « n’a pas avancé, ne serait-ce que d’un pouce, vers l’interdiction de la recherche axée sur le gain de fonction et le renforcement de la surveillance de la biosécurité par le gouvernement américain ».
Le NIAID de Fauci était le principal émetteur de subventions du NIH au laboratoire de Wuhan
Selon Bloomberg News, le WIV a reçu plus de 1,4 million de dollars en subventions fédérales, y compris sous forme de sous-subventions du NIH, depuis 2014. Cela comprenait 826277 $ au WIV pour la recherche controversée sur le coronavirus de la chauve-souris par le NIAID, qui, jusqu’en décembre 2022, était dirigé par Fauci. Les dossiers des NIH ont révélé une « enquête » du FBI sur ce travail et une préoccupation de la part du NIAID au sujet de la recherche sur le gain de fonction au WIV en 2016. Le NIAID a accordé neuf subventions liées à la Chine à EcoHealth Alliance * pour la recherche sur l’émergence du coronavirus chez les chauves-souris et a été le principal émetteur de subventions du NIH au laboratoire de Wuhan. Les dossiers des NIH comprennent également un courriel du vice-directeur du WIV demandant à un représentant des NIH de l’aider à trouver des désinfectants pour la décontamination des combinaisons étanches et des surfaces intérieures.
Premièrement, que la dite poussière (appelée 'virus') parte par la fenêtre ou la porte ON S'EN FOUT !
RépondreSupprimerDeuxièmement, nul au monde n'est capable de donner la vie à une poussière.
https://docplayer.fr/13387417-Les-virus-inertes-ou-vivants.html
Troisièmement, qu'une poussière soit aimantée ou radioactive cela ne lui confère aucune vie
Quatrièmement, il est important de connaître et de reconnaître la différence entre un microbe (lui il est vivant) et une poussière. Nous respirons toutes & tous 200 000 poussières et microbes PAR MINUTE, donc: DES milliards depuis ce matin et DES montagnes de milliards depuis notre naissance. ET NOUS NE SOMMES PAS MOOOOORT(E)S !! Çà alors !!!
D'ailleurs notre squelette n'est pas fabriqué par des salades ou viandes de premier choix !
Donc, abrégeons, les déclarations faites depuis plus de 3 ans sur les 'fuites' de poussières échappées d'un laboratoire n'ont aucune valeur scientifiques mais les merdias et politichiens font comme !
Or, il a été observé (çà alors !!) qu'il y a sur Terre DES milliers de laboratoires qui examinent chacun la qualité de l'air et... aucun n'a trouvé encore de poussières nommées 'corona' ou 'cocovide19' ou Alpha-Tango-Charlie-Delta ou Omicron' Çà alors !!!
Mais alors... Où qu'elle est-elle passée ?!!!
Devinez !!
Dr Astrid Stuckelberger
RépondreSupprimer@Stuckelberger
·
6h
Stratégie de synchronisation de distorsion de l'innovation et de la technologie
Exemple dans la « Science » récente 📕 Les implants dans le corps et le cerveau humains ne sont définitivement pas nouveaux !
Qui pense que la R&D en médecine militaire et la DARPA ne connaissent pas l'implant neural humain par le biais des vaccins depuis longtemps… ?!! 👀
https://twitter.com/Stuckelberger
un implant neural électronique ultra-petit et ultra-flexible, délivré via des vaisseaux sanguins, a pu enregistrer l'activité d'un seul neurone profondément dans le cerveau des rats. https://scim.ag/3up ; https://scim.ag/3uo
- voir schéma sur site -
https://twitter.com/i/status/1683360378330161152
le règlement de 1,4 milliard de dollars et les amendes pénales payées par Eli Lilly pour avoir commercialisé illégalement le Zyprexa en 2009 ;
RépondreSupprimerles 2,3 milliards de dollars payés par Pfizer en 2009 pour la commercialisation illégale de 13 médicaments différents, dont Lyrica, Geodon et Bextra ;
les 3 milliards de dollars payés par GlaxoSmithKline en 2010 pour la commercialisation illégale de Paxil, Wellbutrin et Avandia ;
les 2,2 milliards de dollars payés par Johnson & Johnson pour la commercialisation illégale de Risperdal en 2013.
En effet, l'importance de l'affaire Neurontin ne réside pas dans sa singularité mais dans les images graphiques dépeintes dans les 8 000 pages de documentation d'entreprise qui sont maintenant dans les archives publiques. Cette documentation illustre les mesures prises par les sociétés pharmaceutiques pour mettre leurs produits sur le marché.
L'histoire de Neurontin montre en détail comment Big Pharma, sans aucun scrupule, déclenchera une pléthore de tactiques sans scrupules afin de mettre un produit sur le marché, et comment, une fois que ce produit arrive sur le marché, l'industrie jette toutes les normes éthiques sur le marché. fenêtre au service des seigneurs du profit.
Une fois que nous comprenons comment le magicien fait un tour, nous sommes immunisés contre sa sorcellerie. Nous ne sommes plus envoûtés. De même, maintenant que nous avons vu un instantané de la saga Neurontin, nous ne pouvons plus nous laisser berner par les arts sombres de la machine marketing de Big Pharma.
Cette machine n'a aucun intérêt à créer un remède contre la maladie. Son seul désir est de créer un client pour la vie.
https://www.globalresearch.ca/pfizer-neurontin-drug-all-seasons-lesson-big-pharma-mass-marketing-manipulation/5826942?doing_wp_cron=1690373000.9361650943756103515625
Des scientifiques découvrent des preuves de l'auto-guérison des métaux
RépondreSupprimer21/07/2023
Arsenio Toledo
Une nouvelle étude menée par des scientifiques aux États-Unis a présenté des preuves de la fusion de morceaux de métal et de leur guérison sans aucune intervention humaine.
L'étude, publiée dans la revue Nature, a révélé que des morceaux de platine pur et de cuivre guérissaient spontanément les fissures causées par la fatigue du métal lors d'expériences à l'échelle nanométrique. Les expériences ont été conçues spécifiquement pour étudier comment de telles fissures se forment et se propagent dans certains métaux soumis à de fortes contraintes.
"C'était absolument époustouflant à regarder de première main", a déclaré Brad Boyce, un scientifique des matériaux aux Sandia National Laboratories à Albuquerque. "Ce que nous avons confirmé, c'est que les métaux ont leur propre capacité intrinsèque et naturelle à se guérir, du moins dans le cas de dommages par fatigue à l'échelle nanométrique."
Les dommages causés par la fatigue du métal sont l'un des principaux moyens par lesquels les métaux utilisés par la plupart des machines s'usent et finissent par se casser. Ces métaux finissent par subir des fissures microscopiques après avoir été exposés à des contraintes ou à des mouvements répétés, et ces dommages finissent par s'aggraver avec le temps.
Dans l'expérience menée à Sandia, les chercheurs ont utilisé une technique qui tirait les extrémités de minuscules morceaux de métal à une vitesse d'environ 200 fois par seconde. Ils ont observé une fissure se former et se propager presque immédiatement, mais environ 40 minutes après le début de l'expérience, les chercheurs ont vu que les métaux fusionnaient à nouveau.
Le processus de guérison que les chercheurs ont découvert est connu sous le nom de "soudage à froid", et c'est lorsque deux surfaces métalliques relativement lisses et propres sont réunies pour reformer leurs liaisons atomiques.
"Contrairement aux robots auto-réparateurs du film 'Terminator', ce processus n'est pas visible à l'échelle humaine", a déclaré Boyce. "Cela se produit à l'échelle nanométrique, et nous n'avons pas encore pu contrôler le processus." (Connexe : les DRONES TUEURS entièrement autonomes sont désormais plus proches de la réalité alors que le développement rapide de l'IA se poursuit.)
Les processus d'auto-guérison ont été observés dans des pièces métalliques en platine et en cuivre d'environ 40 nanomètres d'épaisseur et de quelques micromètres de large. Boyce a noté que les simulations suggèrent fortement que le facteur d'auto-guérison peut également être reproduit dans d'autres métaux et même dans des alliages comme l'acier. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour confirmer cela, ainsi que pour évaluer si les processus d'auto-guérison de ces métaux et d'autres peuvent éventuellement être étendus à un niveau utilisable.
RépondreSupprimerLes opportunités abondent sur la façon dont les métaux auto-cicatrisants peuvent être utilisés dans la technologie
Boyce et les autres chercheurs ont noté que si ce phénomène étonnant pouvait être exploité, il pourrait conduire à une "révolution technique" qui conduirait à la construction d'infrastructures et de machines auto-réparatrices, comme des ponts et des moteurs de machines. Ils pourraient même envisager que des véhicules comme des avions annulent les dommages causés par l'usure, les rendant plus sûrs et plus durables.
"Des joints de soudure dans nos appareils électroniques aux moteurs de nos véhicules en passant par les ponts sur lesquels nous roulons, ces structures échouent souvent de manière imprévisible en raison d'une charge cyclique qui conduit à l'initiation de fissures et à une éventuelle fracture", a déclaré Boyce. "Lorsqu'ils tombent en panne, nous devons faire face à des coûts de remplacement, à des pertes de temps et, dans certains cas, à des blessures ou à des pertes de vie. L'impact économique de ces pannes se mesure en centaines de milliards de dollars chaque année pour les États-Unis."
"J'espère que cette découverte encouragera les chercheurs en matériaux à considérer que, dans les bonnes circonstances, les matériaux peuvent faire des choses auxquelles nous ne nous attendions pas", a déclaré Michael Demkowicz, responsable de l'étude, expert en science et ingénierie des matériaux et professeur au Massachusetts Institute of Technology et à la Texas A&M University.
Demkowicz étudie les métaux auto-cicatrisants depuis au moins une décennie maintenant, et il pense que cela pourrait prendre au moins une autre décennie d'études pour voir si les résultats auront des applications tangibles.
"Quand j'ai fait mes prédictions pour la première fois, certains journalistes ont dit que je travaillais sur un T-1000 [Terminator]. C'est toujours de la science-fiction", a déclaré Demkowicz. "Cependant, à la fin de [la série télévisée]" Battlestar Galactica ", l'équipage a adapté une technologie [de course de robots extraterrestres] pour aider à réparer les dommages causés par la fatigue à leur vaisseau, faisant en sorte que le métal se comporte davantage comme un tissu organique qui peut guérir ses propres blessures. Je dirais que ce sur quoi nous travaillons est plus dans la lignée de cet exemple. "
En savoir plus sur les progrès de la robotique sur Robotics.news.
RépondreSupprimerRegardez cette vidéo montrant comment l'OTAN déploie déjà des robots de type Terminator en Ukraine.
Cette vidéo provient de la chaîne The Prisoner sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
L'exemple de drones alimentés par l'IA tuant un opérateur humain ne s'est pas réellement produit - mais c'est un scénario plausible.
SCÉNARIOS EXTRÊMES : L'intelligence artificielle pourrait révolutionner à jamais le secteur de la technologie - ou anéantir la race humaine.
Les dangers des technologies futures ? Ce sont les actuels qui nous tuent.
ALERTE MONDIALE 3D : une IA possédée par un démon apprend à utiliser la biotechnologie synthétique pour construire ses propres systèmes biologiques "surhumains".
Le film Netflix post-apocalyptique Jung_E présente des clones militarisés par l'IA, armés contre l'humanité, complètement contrôlés par le gouvernement pervers.
Sources include:
DailyMail.co.uk
Earth.com
Reuters.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-07-21-scientists-discover-evidence-self-healing-metals.html
Rappel que: Nous respirons toutes et tous 200 000 poussières (appelées 'virus' !) et microbes PAR MINUTE ! Soit DES milliards depuis ce matin et DES montagnes de milliards depuis notre naissance !
SupprimerEt... nous ne sommes pas mort(e)s !! Çà alors !!
Voici comment l'escalade des sanctions nuit aux États-Unis
RépondreSupprimer26 juillet 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Le nombre croissant de sanctions contre des pays, des organisations, des entreprises et des individus aux États-Unis est désormais considéré d'un œil critique, même par l'élite politique. Les évaluations et les affectations aux politiciens sont généralement faites par l'un des magazines « Foreign Affairs » ou « Foreign Policy » ou « National Interest ».
Selon un article du magazine Foreign Policy, les sanctions sont devenues un important outil de politique étrangère en Occident, et en particulier aux États-Unis. De nombreux pays, dont la Russie, la Chine, Cuba, l'Iran et le Venezuela, sont regroupés dans ce que les auteurs appellent une "photo de famille" de ce que les auteurs appellent les pays "nommés et humiliés" par les États-Unis pour diverses raisons.
Les bases de données des universités de Columbia et de Princeton montrent que les États-Unis ont imposé des sanctions à plus de 20 pays, ce qui signifie que les interactions financières et commerciales avec certaines entreprises, individus et, dans de nombreux cas, les gouvernements sont interdites par la loi 17 autres pays – dont l'Afghanistan, la Biélorussie, la République démocratique du Congo, l'Éthiopie, l'Irak, le Liban, la Libye, le Mali, le Nicaragua, le Soudan et le Yémen – font l'objet de sanctions ciblées.
Selon le rapport du Département du Trésor américain , les États-Unis ont imposé des sanctions à plus de 9 000 individus, entreprises et secteurs économiques des pays cibles jusqu'en 2021. Au cours de la première année au pouvoir de Joe Biden, le gouvernement a imposé 765 nouvelles sanctions dans le monde, dont 173 liées à des violations présumées des droits de l'homme. Les pays touchés par une forme ou une autre de sanctions américaines représentent ensemble un peu plus d'un cinquième du PIB mondial. La Chine représente 80 % de ce groupe.
Selon l'article, une alliance croissante de nations tente de changer les règles du système financier mondial, en grande partie à cause des sanctions américaines omniprésentes, et suggère qu'il est temps d'examiner comment ces sanctions sapent le système occidental qu'elles sont censés protéger.
La Chine, en particulier, dispose du poids économique, de la puissance diplomatique croissante, de la stabilité monétaire et de la liquidité nécessaires pour pousser à l'adoption mondiale du renminbi et des systèmes financiers chinois tels que le système de paiement interbancaire transfrontalier.
RépondreSupprimerLe politologue Daniel W. Drezner et la chroniqueuse Agathe Demarais ont récemment publié dans le magazine Foreign Policy une explication sur la façon dont les gouvernements sanctionnés par les États-Unis ont utilisé des échappatoires pour contourner des mesures telles que la dédollarisation.
La Chine offre également un marché important et rentable pour les exportations des pays sanctionnés, comme le pétrole et le gaz vénézuélien, russe ou iranien. Bien que de nombreux marchés commerciaux détournés soient coûteux et inefficaces, ils offrent suffisamment de profit pour garder les gouvernements sanctionnés.
Les auteurs affirment que ces arrangements financiers dirigés par la Chine constituent une énorme menace systémique pour les États-Unis et leurs alliés.
Un exemple de cela est le nombre croissant de pays du Sud global qui n'imposent pas de sanctions mais construisent une économie internationale parallèle et sans sanctions. Le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva a réitéré son soutien à une monnaie commerciale BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud), soulignant qu'une économie mondiale dominée par le dollar signifie que les États-Unis utiliseront leur suprématie pour imposer des politiques étrangères punitives.
Au sein du groupe BRICS, qu'au moins une demi-douzaine d'autres économies en croissance envisagent de rejoindre, seuls deux pays sont sanctionnés : la Chine et la Russie.
S'exprimant lors du troisième forum annuel des idées fortes pour une nouvelle ère organisé par l'Agence russe pour les initiatives stratégiques (ASI), le président russe Vladimir Poutine a souligné que le retrait d'entreprises étrangères lié aux sanctions n'avait non seulement pas affaibli la nation, mais sur au contraire renforcé.
Les trois autres pays, en particulier l'Inde, sont des pays avec lesquels les États-Unis entretiennent des partenariats croissants et il est donc peu probable qu'ils soient frappés de sitôt par des sanctions américaines. En d'autres termes, même les partenaires américains se protègent contre la politique de sanctions extraterritoriales de Washington.
Les intentions de Lula sont le signe d'une volonté croissante dans les pays du Sud de s'éloigner du dollar américain, et selon les auteurs, il est temps pour Washington de reconnaître « que son penchant pour les sanctions pourrait saper sa propre puissance économique et diplomatique autour du monde ».
Lorsque les gouvernements font défaut ou semblent sur le point de faire défaut sur leur dette, les principaux prêteurs institutionnels chercheront à transférer cette dette à d'autres investisseurs sur les marchés secondaires à une fraction du prix.
Un pari insensé
RépondreSupprimerL'exemple du Venezuela est un exemple clair. Caracas a fait défaut sur 60 milliards de dollars de dette extérieure en 2017 après avoir omis de verser 200 millions de dollars de paiements aux créanciers. Depuis lors, la dette du Venezuela a augmenté avec les intérêts courus. Le PIB du Venezuela a chuté de trois quarts entre 2014 et 2021, l'inflation atteignant parfois un taux annuel estimé à plus d'un million de pour cent.
Trois mois avant le défaut, le président Donald Trump a imposé de nouvelles sanctions au Venezuela, empêchant le président Nicolas Maduro de retourner sur les marchés des capitaux américains pour lever de nouveaux fonds pour la restructuration de la dette du pays.
Alors que le défaut de paiement et la crise économique du Venezuela se poursuivaient, de nombreux détenteurs institutionnels d'origine d'obligations vénézuéliennes aux États-Unis – y compris des fonds de pension et des fiducies – ont cherché à désendetter la dette dangereuse à des prix bas et faussés, selon l'article.
Selon une source de Mangart Capital, un fonds spéculatif suisse, les investisseurs américains détenaient 75 % des obligations vénézuéliennes d'origine en 2017 ; ce nombre est maintenant susceptible d'être de 35 à 40 pour cent.
Comme les investisseurs américains n'ont pas été en mesure d'acheter la dette, elle a été transmise à d'autres acheteurs de Chine, d'Iran et de Russie.
Avec cela, les États-Unis peuvent dire adieu aux espoirs de renverser le gouvernement vénézuélien et d'installer un gouvernement pro-occidental avec les nouveaux détenteurs d'obligations.
Les sanctions sont devenues un outil indispensable des États-Unis, qu'elles profitent ou nuisent aux intérêts américains à long terme. Ils sont une forme de vertu que les politiciens peuvent utiliser pour montrer qu'ils feront quelque chose lorsqu'ils seront confrontés à un problème spécifique.
Ce qui préoccupe les États-Unis, c'est que les sanctions précédentes n'ont abouti qu'à une coalition renforcée des gouvernements concernés, comme on l'a vu à Cuba, en Iran et au Venezuela.
https://tkp.at/2023/07/26/so-schaden-die-ausufernden-sanktionen-den-usa/
Gabriel Attal, décrit parfaitement l’enfer fiscal français !
RépondreSupprimerDans cette édition vous découvrirez que Gabriel Attal malgré son jeune âge est à la tête d’un patrimoine financier confortable de plus d’un million d’euros. Cela ne me pose aucun problème et ne devrait en poser à personne à partir du moment où ces sommes ne sont pas mal acquises ce qui ici n’a jamais semblé le cas.
Par Charles Sannat
le 24 juillet 2023 à 10h30
On ne peut payer ses impôts en liquide que jusqu'à 300 euros.
Ce qui est intéressant et c’est la raison pour laquelle je rappelle que Gabriel d’Attal dispose d’un peu de sous, c’est qu’il faut avoir de l’argent pour comprendre ce qu’est l’enfer fiscal français.
Quand les fauchés, les miséreux, les smicards, ou tous ceux qui n’ont pas d’épargne si ce n’est un Livret A viennent doctement expliquer que les « riches » ne payent pas assez d’impôts, Gabriel Attal, qui, lui, a de l’argent sait ce que c’est que de payer des impôts et il y a une catégorie de Français qui se fait littéralement plumer et massacrer par une fiscalité totalement confiscatoire.
Le problème, vous l’aurez compris ici, n’est pas d’être smicard ou au RSA ou de ne pas avoir d’épargne, le problème c’est que l’on ne connaît jamais bien ce qui ne correspond pas à sa situation personnelle. Alors on imagine que les vilains riches ne payent rien.
Or, non seulement il n’en est rien, mais en plus les petits « riches » payent beaucoup.
Tellement, qu’ils partent et vont se faire taxer ailleurs.
Il est important que ceux qui fassent les lois, subissent eux-mêmes les conséquences de leurs propres lois, qu’elles soient sociales ou fiscales.
Je vous laisse écouter la vidéo d’Attal pas encore ministre de l’Education nationale répondant à Olivier Quattenens.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
https://www.economiematin.fr/gabriel-attal-fisc-france-impot-argent-riche-pauvre-sannat
Taxe d’habitation 2023 : serez-vous exonéré ou surtaxé ?
RépondreSupprimer2023 marque une étape cruciale dans la réforme de la taxe d’habitation en France. Alors que de nombreux ménages bénéficient d’une exonération, d’autres, notamment les propriétaires de résidences secondaires, doivent se préparer à des changements significatifs. Voici un aperçu détaillé de ce qui vous attend.
Par Nicolas Egon
le 24 juillet 2023 à 11h30
En 2019, la taxe d'habitation avait rapporté 23,4 milliards d'euros.
Vers la suppression de la taxe d’habitation en 2023
La suppression progressive de la taxe d'habitation, initiée par le président Emmanuel Macron en 2017, atteint son apogée en 2023 avec son élimination totale. Cette mesure, conçue pour alléger le fardeau fiscal des ménages à revenus moyens, a déjà permis à plus de 80% des Français de bénéficier d'une exonération dès 2020. En chiffres, cela signifie que plus de 24 millions de contribuables sont exonérés cette année, économisant en moyenne 723 euros par an.
Cependant, il y a une nuance importante à noter : les propriétaires de résidences secondaires ne bénéficient pas de l'exonération de la taxe d'habitation. De plus, ils doivent déclarer l'occupation de leur résidence secondaire avant le 31 juillet 2023. En cas de non déclaration, une amende forfaitaire de 150 euros par bien non déclaré est appliquée. Si une autre personne occupe le bien, son nom doit également être mentionné dans la déclaration.
La surtaxe pour les résidences secondaires
Depuis le début de l'année 2023, la taxe d'habitation a évolué pour devenir la « taxe d'habitation sur les résidences secondaires et autres locaux meublés non affectés à l'habitation principale ». Cela signifie que les résidences principales sont désormais exemptées. Cependant, les propriétaires de résidences secondaires doivent faire face à une surtaxe d'habitation dans les zones « tendues », des zones où la demande locative est forte. Cette surtaxe peut entraîner une augmentation de 5 à 60% de la taxe d'habitation sur ces résidences.
Les zones concernées par cette surtaxe sont principalement les zones d'urbanisation continue, englobant actuellement plus de 1 400 communes. Ces zones sont souvent confrontées à des déséquilibres entre l'offre et la demande locative. Il est prévu que la taxe d'habitation s'étende prochainement à d'autres régions où ces déséquilibres persistent. Pour les contribuables souhaitant connaître le montant exact de leur taxe d'habitation, il est recommandé de consulter leur avis d'imposition sur le site impots.gouv.fr.
https://www.economiematin.fr/taxe-habitation-2023-exoneration-surtaxe
Les technocrates "libertariens" en pleine action !
RépondreSupprimerlundi 24 juillet 2023
Sam Atman, le co-fondateur de OpenAI avec Elon Musk, lance la monnaie numérique WORLDCOIN.
Pour ces technocrates, le protocole de balayage de l'iris de Worldcoin est le seul moyen universel de créer un système mondial de vérification d'identité, le jeton servant de mécanisme incitatif pour acquérir des utilisateurs.
Voici le "pot de miel":
👉 Worldcoin a une vision audacieuse de la mise en œuvre du revenu de base universel (UBI) à l'échelle mondiale. Le projet vise à offrir un niveau de sécurité économique de base aux individus du monde entier en distribuant gratuitement Worldcoin au plus grand nombre de personnes possible.
Voyez-vous le résultat de la post-séduction des "libertariens"?
"Worldcoin est l'un des projets les plus audacieux de mémoire récente - une entreprise directement issue d'un film de science-fiction, avec la promesse d'offrir aux individus des jetons cryptographiques s'ils scannent leurs globes oculaires à l'aide d'un orbe futuriste. Ces scans peuvent être utilisés pour prouver «l'humanité» des gens, comme le décrit le projet : un atout précieux dans une société de plus en plus dominée par l'intelligence artificielle."
https://www.reuters.com/technology/openais-sam-altman-launches-worldcoin-crypto-project-2023-07-24/
https://interesante.com/unraveling-worldcoin-a-cryptocurrency-with-a-vision-for-universal-basic-income/#:~:text=Universal%20Basic%20Income%20Through%20
Worldcoin,as%20many%20people%20as%20possible.
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2023/07/les-technocrates-libertariens-en-pleine.html