Les moustiques attaquent, sauve qui peut ! (Par le fondateur de Kla.TV, Ivo Sasek)
26.07.2023 www.kla.tv/26654
Ce document semble à nouveau si incroyable, si follement utopique et malsain, que je ne peux m'empêcher de mettre sur la table les faits bruts, les preuves irréfutables, avant d’en venir aux détails. De quoi s'agit-il ? L'ex-conseillère de Pfizer, Karen Kingston, aujourd'hui impitoyable lanceuse d’alerte, a mis en lumière un autre brevet validé depuis fort longtemps. Vous pouvez voir le numéro du brevet, ainsi que tous les faits qui s'y rapportent, ici à l’écran et dans le texte ci-dessous.
Le brevet s'intitule : «Système de libération de moustiques «toxiques» dans l'air. Ce brevet, ainsi que de nombreux autres brevets similaires, a été validé en 2015 déjà et il y est écrit textuellement, entre autres choses :
«A des fins militaires, les moustiques pourraient transmettre un agent pathogène tel que le paludisme afin de provoquer des maladies, ou des agents pathogènes et des virus beaucoup plus contagieux pourraient être utilisés».
Ce brevet, accompagné d'innombrables images, décrit dans les moindres détails chaque étape : depuis la mise au point de ces moustiques contaminés, comme armes biologiques, jusqu’à leur utilisation précise, à leur propagation par drones, etc. Nous sommes entourés de fous furieux, mes chers, le savez-vous ? Une folie particulière : même les soi-disant «fact checkers» ne nient pas que le brevet a été validé en mars 2015 et existe déjà officiellement ! Mais ils nient qu'il y aurait un quelconque lien avec l'armée américaine et que celle-ci l'utilise. En d'autres termes, c'est encore plus flagrant car c'est une personne privée, une entreprise privée qui obtient de tels brevets et sa véritable identité est tenue secrète même par l'office des brevets. Vous voyez, et au lieu d'arrêter immédiatement de tels cinglés, une fois de plus des mafieux, au lieu de confisquer leurs inventions meurtrières et de mettre tous leurs concepteurs derrière les barreaux, ils obtiennent encore des autorisations officielles pour leurs armes potentiellement meurtrières pour les peuples. Imaginez juste un instant ce qui se passerait si je déposais un tel brevet. Et ce qui a été révélé n'est certainement qu'une infime partie d'un ensemble bien plus grave. Nous venons d'apprendre que des vaccins nous seront bientôt administrés par le biais de fruits et de légumes, mais aussi de «moustiques vaccinateurs» spécialement élevés à cet effet. Gates a déjà lâché des moustiques lors d'un congrès afin de semer la panique dans le public et de sensibiliser les gens au paludisme. N'y a-t-il pas qu'un fou qui puisse faire une chose pareille ?
Ceux qui ont ensuite exprimé la crainte que l'on veuille nous vacciner avec des moustiques porteurs du vaccin ARNm ont été, comme d'habitude, immédiatement rabaissés au rang de conspirationnistes. Ceci avec l'argument que le vaccin RTS,S actuellement disponible ne serait pas un vaccin à ARNm. En réalité, BioNTech a déjà envoyé un vaccin à ARNm contre le paludisme en phase 1 des études d'autorisation.
Cette expérience sur les peuples, dangereuse voire mortelle, avec des substances toxiques modifiant l'ADN, qui a débuté avec le Covid-19, doit donc définitivement être poursuivie de cette manière. Celui qui ne reconnaît pas à temps que tout se résume en fin de compte à des contaminations ciblées par ARNm se trompe ! Car finalement il s'agit d'armes biologiques militaires hautement efficaces, comme nous l'avons démontré depuis longtemps de manière approfondie et irréfutable lors des conférences AZK et avec Kla.TV. Ceux qui pensaient au début qu'il ne s'agissait que de science-fiction ont été détrompés par les pages Internet officielles des Nations unies. N'oubliez pas : l'ONU est une création maçonnique secrète.
En 2018, ces derniers ont en effet déjà documenté en détail et avec fierté leur élevage complexe de moustiques vaccinaux. En 2022, l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) a également autorisé la dissémination de 2,4 millions de moustiques et d'œufs génétiquement modifiés dans le comté de Monroe, en Floride, et dans plusieurs comtés de Californie. L'EPA a annoncé des disséminations par l'entreprise de biotechnologie Oxitec entre 2022 et le 30 avril 2024. Le fait est donc que des centaines de millions de moustiques ont déjà été relâchés dans l'environnement à l'insu de la population. Et alors qu'entre 2003 et 2023, aucun cas de paludisme n'a été transmis localement aux États-Unis par des moustiques indigènes, les premiers cas de paludisme apparaissent soudainement là où les moustiques ont été relâchés. Et bien sûr, c’est l'entreprise financée par Gates qui a, comme toujours, mis dans la nature des millions de moustiques génétiquement modifiés. Mais si vous pensez que ce nom, qui ne doit jamais être oublié lors d'une attaque contre l'humanité, est le seul, vous vous trompez.
Ce tueur d'hommes aux allures philanthropiques n'est encore qu'un garçon de courses d'une cabale bien plus importante, c'est-à-dire d'une bande d'intrigants qui lui est supérieure. Dès que les véritables chefs de cette secte mondiale de sociétés secrètes risquent d'être reconnus et percés à jour par le public, ils nous jettent à la figure un délinquant isolé quelconque, c'est-à-dire ce qu’on appelle sacrifier un pion. C'est ce qu'ils ont toujours fait, par exemple lors de leur attentat du 11 septembre avec Ben Laden ; c'est ce qu'ils ont fait lors de leur assassinat de Kennedy avec Lee Harvey Oswald, ou avant leur bombardement voulu de l'Irak avec leur agent de la CIA - je l'appelle ainsi parce que c'est la CIA qui l'a formé - Saddam Hussein, etc. - et c'est ce qu'ils feront à nouveau avec un Karl Lauterbach, un Christian Drosten ou un Spahn avant d'être démasqués comme les véritables auteurs de la plandémie de Covid. Finalement, ils ne s'arrêteront pas à un Bill Gates. Avant leur pire scénario, ils feront passer tous ces gens pour des délinquants isolés et les feront condamner par leurs médias subventionnés. Si la situation devient très tendue, ils sacrifieront même leur OMS toute entière - mais tout cela uniquement pour détourner l'attention d'eux-mêmes, c’est-à-dire ces cercles dirigeants encore pires, ces auteurs et ces détenteurs du pouvoir encore plus dangereux.
Regardez encore une fois l'émission, elle est insérée à l’écran. Mais comment se protéger des piqûres de moustiques chargés d'ARNm ? Gates et tous ceux qui dirigent ces moustiques de combat biologique te répondront : Uniquement grâce à nos vaccins spécifiquement développés - nous sommes les seuls à avoir l'antidote ».Mais restez encore un peu avec moi, je vous montrerai encore dans cette émission une première solution à la fois étonnamment simple et extrêmement avantageuse et réalisable. Mais d'abord, je dois vous convaincre encore un peu plus de la catastrophe en cours, afin que vous passiez à l'action, car tout ce dont je parle ici n'est pas de la science-fiction. Et n'oubliez à aucun moment que tout ce qui nous attend provient des mêmes grands criminels pharmaceutiques qui viennent d'être démasqués une nouvelle fois le 29 juin 2023. En effet, une étude explosive a démontré que les vaccins Covid qui nous ont été imposés ont été distribués aux humains en trois lots totalement différents, avec des effets complètement différents. Alors qu’on suppose que l'un des lots contient un placebo inoffensif, comme par exemple une solution d'eau salée, on a découvert dans un deuxième et un troisième lot des contenus dangereux, voire très dangereux, c'est-à-dire mortels. Vous voyez à l’écran une liste et dans le texte de l'émission, vous trouverez les sources avec les comptes-rendus précis.
Et ne vous laissez pas aveugler non plus. Si BioNTech/Pfizer sont les seuls à être démasqués lors de telles révélations, cela ne signifie pas que tous les autres fournisseurs de vaccins n'ont rien à voir avec ce crime : Pfizer n'est que la pointe de cet horrible iceberg et ne doit jamais être considéré comme un «délinquant isolé». Nous devons garder un œil sur tout cela ! Partout où les grandes entreprises pharmaceutiques sont impliquées, c'est la même chose qui se produit dans le monde entier.
Kla.TV et de nombreux observateurs indépendants avaient déjà fait des reportages à ce sujet. Tout cela est tout simplement un scandale épouvantable qui doit être porté d'urgence devant un tribunal mondial totalement indépendant et nouvellement créé. Les peuples doivent nommer d'une seule voix des mandataires qui rendront la vraie justice !
Mais écoutez aussi quelques extraits d'un brevet américain délivré en mars 2015 par le bureau officiel des brevets des États-Unis. Voici son libellé exact, avec les justifications, des prétendus effets bénéfiques de ces nouveaux moustiques vaccinaux. Remarquez que ce brevet fait l'éloge de cette nouvelle arme de combat avec les moustiques :
Effets bénéfiques de l'invention
Le système de libération aérienne de moustiques toxiques permet de vacciner de grandes masses de personnes ou de mettre hors d'état de nuire des troupes ennemies sans risquer ou mettre en danger ses propres troupes. Le système de libération aérienne de moustiques toxiques est extrêmement peu coûteux et peut facilement réaliser ce qu'un milliard de dollars d'interventions médicales et de frappes aériennes ne peuvent pas faire.
Le programme de libération aérienne de moustiques venimeux peut être contaminé par différents types de bactéries génétiquement modifiées pour activer le système immunitaire ou par des agents pathogènes toxiques, selon l'objectif visé. À des fins militaires, les moustiques peuvent libérer un agent pathogène tel que le paludisme, mais des agents pathogènes et des virus beaucoup plus toxiques ou hautement contagieux peuvent également être utilisés. Un virus très contagieux pourrait anéantir 100 % des troupes ennemies, car ceux qui n'ont pas été piqués sont contaminés par leurs camarades.
Le programme de libération aérienne de moustiques venimeux est une technologie nouvelle et nécessaire. Il permet d'administrer des injections curatives ou immunologiques, d'administrer des sédatifs ou des maladies mortelles afin de détruire et de mettre hors d'état de nuire l'ennemi à un coût minimal. Pour intervenir dans les conflits, il n'est plus nécessaire de dépenser d'innombrables milliards de dollars, de détruire des zones entières à coups de bombes et de blesser ou de sacrifier nos plus braves et meilleurs soldats. Lorsqu'il s'agit de choisir entre l'enfer de la guerre et la merveilleuse technologie du moustique, le choix est facile à faire.
A ce stade je pose la question : Comment peut-on protéger ses propres soldats contre les moustiques venimeux qui sont libérés ? Gates te donnera une réponse claire comme de l'eau de roche : bien sûr, uniquement par ses vaccins, c'est-à-dire des contre-poisons ! Nous sommes entourés de fous furieux, vous le reconnaissez ? Et ce, au plus haut niveau ! Et aucune justice au monde ne sanctionne vraiment cette bande de voyous ! Je ne peux plus les appeler autrement. Je pose ici la question à tous les dirigeants des peuples : Voulez-vous vraiment que nous soyons tous piqués au hasard par des moustiques génétiquement modifiés et autres, contaminés ou vaccinés par des Frankenstein identifiés ? Pourquoi ne prenez-vous pas d'assaut les laboratoires de ces fous, de ces Frankenstein ? Vous l'avez pourtant fait avec de nombreux médecins inoffensifs, lorsque ceux-ci avaient délivré des certificats de dispense de port de masque, uniquement pour protéger des patients sensibles ! Vous avez envoyé des unités entières de forces spéciales à leur poursuite. Vous avez également pris d'assaut, lourdement armés, avec des unités spéciales entières, les cabinets de médecins inoffensifs, parce qu'ils avaient refusé d'administrer ces vaccins obligatoires qu'ils avaient identifiés comme hautement dangereux. Mais tous ceux qui ont pu être reconnus coupables de nuire à des peuples entiers, de tuer des millions de personnes avec leurs injections toxiques hautement expérimentales, vous n'avez pas touché un cheveu de leur tête. Pourtant, vous devriez avant tout prendre d'assaut leurs laboratoires, les confisquer, voire même les incendier, et mettre quelques-uns de ces fous derrière les barreaux - et toute cette histoire serait terminée. Il est évident qu'il s'agit ici de personnes privées qui détiennent ces brevets.
Mais vous ne faites rien de tel, alors que seule votre intervention violente serait légale, car couverte par la loi. Mais au lieu de cela, vous avez sanctionné et persécuté tous ceux qui, au prix des plus grands sacrifices personnels, ont fait preuve de courage civil et se sont engouffrés dans les brèches que vous, les gouvernants, avez laissées par négligence pendant ces attaques de la plandémie.
Pendant nos appels à l'aide à toutes sortes de politiciens et de procureurs, nous avons été si souvent attaqués que nous avons dû prendre des notes sur les personnes auxquelles il ne fallait plus jamais nous adresser, car au lieu de nous aider, elles n'avaient fait que nous assaillir d'attaques médiatiques à grande échelle. A tel point que cela a même provoqué un énorme tollé au Bundestag allemand et dans tout l'espace européen. On nous a fait croire de manière mensongère que nous placions - comme Arrow - sur des listes noires des cadres et des politiciens pour ensuite les massacrer de nuit et dans le brouillard. Et tous les dirigeants, jusqu'à Angela Merkel et l'Office de protection de la Constitution, ont alors eu peur. Comme ils craignaient tous que nous inscrivions leurs noms sur des listes noires, ils ont lancé l'Office de protection de la Constitution contre nous. Ce n'est qu'après des enquêtes approfondies que les plus hautes instances gouvernementales ont levé l'alerte, car elles ont reconnu qu'aucun d'entre nous ne toucherait à un cheveu de qui que ce soit. Mais vous savez quoi ? Même s'il s'agissait de terroristes violents. Pourquoi ces derniers devraient-ils tenir de longues listes noires avec des noms individuels ?
Pour les terroristes violents, tout serait bien plus simple : tant que ni la politique ni la justice ne feront rien, qu’ils ne lèveront même pas le petit doigt contre les opérateurs de génocide afin de sanctionner les assassins du peuple constamment dénoncés, même l'établissement d'une liste blanche serait un exercice inutile, voire impossible. Puisque tout le monde fait la même chose ! Tout refus d'exercer une fonction ou toute fuite devant le devoir est déjà en soi un abus de pouvoir criminel. Celui qui abuse de son pouvoir de manière inflexible s'attire la colère des peuples les plus justes - comment pourrait-il se débarrasser durablement de terroristes vindicatifs ? C'est impossible ! Celui qui ne combat pas ces génocidaires se rend logiquement et automatiquement co-auteur, complice et coupable !
J'en appelle donc une fois de plus à tous les politiciens et magistrats en place, mais aussi à tous les militaires et à tous les policiers, criminologues, experts judiciaires vraiment indépendants, scientifiques, virologues indépendants, juristes, etc. pour qu'ils se défendent activement. C'est votre responsabilité de poursuivre de manière professionnelle et de punir ces crimes extrêmement graves dénoncés. Vous avez choisi cette profession, exercez-la maintenant ! Si vous ne le faites pas, vous abandonnez les peuples à leur sort au lieu de les protéger selon le serment que vous avez prêté. Par votre comportement indifférent, passif ou peut-être même simplement craintif, vous appelez de la manière la plus directe à une guerre civile. Plus ces ennemis de l'humanité découverts s'en prennent aux peuples avec leurs vaccins obligatoires mortels, et maintenant avec des armes biologiques que sont ces moustiques, plus le risque est grand qu'une terrible guerre civile, un nouveau bain de sang inutile, survienne tôt ou tard. Mais c'est précisément le plan que poursuivent ces ennemis de l'humanité, auxquels vous, nos responsables en titre, refusez catégoriquement de vous attaquer. Ils veulent la guerre civile pour pouvoir brandir la force des armes, l'armée, la dictature mondiale. Ce serait pour eux la voie la plus confortable. Et je vous dis que par votre retenue indifférente et probablement lâche, vous allez faire couler sur votre tête tout le sang qui a déjà coulé et coulera encore à cause de vos refus d'assumer vos responsabilités. Cela vous fera tomber en jugement. Vous, les gardiens des peuples, qui avez été désignés devant Dieu et devant les hommes pour les défendre contre le mal, s'il le faut par la force, ne vous ménagez plus et faites usage de l'autorité qui vous a été conférée. N’abandonnez pas cela aux peuples qui n'en ont pas le pouvoir.
Je dois conclure et tenir ma promesse de présenter ma première solution, à la fois étonnamment simple et très avantageuse. Comme j'ai une sorte de « sang sucré », je suis particulièrement concerné par la menace des moustiques à ARNm qui vont bientôt arriver.
Depuis toujours, j'ai l'impression d'être attaqué et piqué par tous les moustiques que je croise sur mon chemin. J'ai donc demandé à Dieu de faire une découverte utile pour cette humanité sans défense et pour moi-même. A peine une semaine plus tard, j'ai pu tester ma découverte dans un endroit où les moustiques sont agressifs. Là où je me fais habituellement piquer de la tête aux pieds en quelques minutes, je n'ai pas été piqué une seule fois pendant plusieurs jours ! Les moustiques m'évitaient comme le diable évite l'eau bénite. Et vous vous demandez sûrement ce qu'est cette découverte. Et c'est dans ce récipient de citron, qui m'a coûté à peine 0,60 €, que se trouve toute ma découverte. Une préparation de vitamine C pure. Vous pouvez vous procurer un vaporisateur vide pour quelques centimes de plus, vous asperger brièvement les pieds, les bras et les jambes, et si nécessaire le cou et le visage - et c'est tout. Utilisez toutefois la préparation la moins chère. Après l'avoir vaporisée, vous pouvez immédiatement vous habiller et il n'y a rien de collant sur vous ; c'est tout à fait supportable sur le corps. Si vous prenez du jus de citron pur c’est un peu collant, peut-être trop fruité pour repousser les moustiques. Bien sûr, je ne sais pas si ma découverte fonctionne vraiment pour tous les « groupes sanguins », mais vous pouvez la tester sur vous-même sans danger.
J'ai également fait une autre découverte fantastique en appliquant cette préparation : Sans le vouloir, je l'ai également appliquée sous mes aisselles. Le résultat m'a tout simplement époustouflé. Car c'était l'une des journées les plus chaudes de cette année, où on transpirait du matin au soir. Personnellement, cela fait des années que je n'utilise plus de déodorants, c'est-à-dire de bombe aérosol, car je n'aime pas ces poisons. Je préfère me laver deux fois par jour si c'est nécessaire. Ce jour-là, il m'était impossible de le faire à cause de mes activités. Pourtant, même tard dans la soirée, je n'ai pas remarqué sur moi la moindre trace d'odeur de transpiration. Depuis, j'utilise le même produit comme déodorant. Zéro poison, de la vitamine C pure sous les aisselles - et il est plus efficace pour moi que n'importe quel déodorant en spray que je connais. J'espère que vous pourrez désormais faire les mêmes expériences que moi - ce serait alors mon exaucement de prière parfait. Je vous aime ! Je suis Ivo Sasek, qui se tient devant Dieu depuis 47 ans.
de is. Sources / Liens : Brevet : système de libération de moustiques « toxiques » dans l'air : https://patents.justia.com/patent/8967029
RTS, S Vaccin contre le paludisme : https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/q-a-on-rts-s-malaria-vaccine
BioNTech lance un essai clinique de phase 1 pour le programme de vaccin contre le paludisme BNT165 | BioNTech : https://investors.biontech.de/news-releases/news-release-details/biontech-initiates-phase-1-clinical-trial-malaria-vaccine/
Information de l'ONU, Drones équipés de moustiques : https://news.un.org/en/story/2018/04/1007672
Les moustiques injectent des vaccins : https://www.n-tv.de/wissen/Muecken-spritzen-Impfstoffe-article779815.html
Une entreprise financée par Gates libère des moustiques : https://tkp.at/2023/07/10/malaria-faelle-nach-dem-aussetzen-von-millionen-moskitos-durch-gates-finanziertes-unternehmen-mrna-impfstoffe-vorbereitung/
Forêts : des milliards d’euros annoncés pour les protéger
La France, comme le monde, fait face à un défi climatique : la protection des forêts. L’Hexagone se prépare donc à déployer des ressources colossales pour sauvegarder les arbres et l’écosystème forestiers. L’enjeu ? Un patrimoine naturel à protéger alors que les sécheresses et les incendies devraient augmenter dans les années à venir à cause du réchauffement climatique.
Par Paolo Garoscio le 27 juillet 2023 à 6h37
75% des forêts de France sont la propriété de particuliers.
L'urgence climatique frappe nos forêts
Le changement climatique ne fait pas de cadeaux, et nos forêts en sont les premières victimes. Entre canicules et sécheresses récurrentes, la forêt française dépérit à vue d'œil. Le constat est alarmant : plus de 300.000 hectares de forêt, soit l'équivalent de 30 fois la superficie de Paris, sont déjà en train de dépérir. Et si rien n'est fait, 30 % des essences forestières pourraient suivre le même chemin d'ici 2050.
Mais pourquoi nos forêts sont-elles si importantes ? Outre leur rôle écologique et leur biodiversité, elles jouent un rôle crucial dans la lutte contre le changement climatique. En effet, les arbres absorbent le carbone de l'atmosphère et le stockent, agissant comme de véritables puits de carbone. Cependant, cette capacité d'absorption a été divisée par deux depuis 2010, passant de 58 à 30 millions de tonnes équivalent gaz carbonique.
Un investissement colossal en perspective
Selon le ministre de l'Agriculture, Marc Fesneau, il faudra débourser environ « 8 à 10 milliards d'euros » sur la prochaine décennie pour renouveler ces espaces naturels. Ce vaste programme d'intervention concernera plus d'un million d'hectares. La répartition de cet investissement se fera entre les 3,4 millions de propriétaires privés, qui possèdent 75% des forêts françaises, et l'État qui détient le quart restant.
L'État s'est engagé à prendre en charge une partie de cet investissement. Bien que le montant exact n'ait pas été précisé, une fourchette annuelle « entre 150 et 250 millions d'euros » a été évoquée dans l'entourage du ministre de l'Agriculture. Cette somme dépendra notamment de la prochaine loi de finances qui sera débattue et votée à l’automne 2023. Mais ce n’est pas tout : des moyens seront alloués pour la structuration de filières de pépiniéristes, tant publics que privés.
Forêts : des actions concrètes pour un avenir durable
Le rapport "Objectif forêt", élaboré par des spécialistes en gestion durable des forêts, dresse un état des lieux et propose des actions pour s'adapter au changement climatique. Il répond à l'ambition du président Emmanuel Macron de renouveler 10% de la forêt française, soit la plantation d'un milliard d'arbres en dix ans.
Pourtant, renouveler la forêt ne se limite pas à la replanter. Les associations de défense de l'environnement insistent sur la nécessité de diversifier les essences d'arbres et de réduire l'utilisation de pesticides. Ces mesures visent à rendre nos forêts plus résilientes face aux défis climatiques à venir.
L'appel à la mobilisation générale
La sauvegarde de nos forêts est un enjeu national qui nécessite la mobilisation de tous. Les propriétaires privés, l'État, mais aussi les citoyens, doivent prendre conscience de l'importance de cette mission. Chaque arbre planté, chaque hectare préservé, contribue à la lutte contre le changement climatique et à la préservation de notre patrimoine naturel.
Côté gaz, les arbres aspirent du gaz carbonique et expirent de l'oxygène, oui mais il faut savoir que même s'il n'y avait AUCUN arbre sur Terre les taux de gaz carbonique et d'oxygène dans notre atmosphère seraient toujours pareils puisque c'est dans l'espace que TOUS les gaz se recyclent immédiatement.
Alors pourquoi conserver des forêts ? Premièrement pour faire du bois de meubles et de chauffe et, deuxièmement... c'est tout !
Maintenant, regardons les mers & océans: elles et ils contiennent 86 % d'oxygène ! Ce sont là des milliards de milliards de bulles qui s'échappent et qui montent continuellement de la combustion de la masse ferrique incandescente à 30 km sous nos pieds et, elles s'en vont constituer notre atmosphère. Oui mais pas que ! En plus de l'oxygène (21 %) émis par notre magma il y a aussi de l'azote (78 %), du gaz carbonique (0,041 %), de l'argon, néon, hélium, méthane, etc, etc !
Faut dire aussi que les arbres (comme au Brésil) çà ne se mangent pas !! et il est plus rentable d'abattre forêt pour y planter melons, tomates, etc !
Les gaz de notre atmosphère n'appartiennent pas au thermomètre ! SEULE la vapeur d'eau (nuage) stabilise ou déstabilise le climat.
Mais, les dirigeants, qui n'ont bien sûr fait aucune étude scientifique, s'imaginent, parlementent, divaguent et prennent même des... décisions !! HOULALA !
M. Joachim Rukwied, président de l'Union Allemande des Agriculteurs, demande un changement d'époque dans la politique agricole
27 Juillet 2023 Simon Michel-Berger, rédacteur en chef d'AGRARHEUTE*
M. Joachim Rukwied, président de l'Union Allemande des Agriculteurs (Deutscher Bauernverband – DBV), le 28 juin 2023 lors de la Journée des Agriculteurs Allemands (deutscher Bauerntag) à Münster
Lors de la Journée des Agriculteurs Allemands 2023 à Münster, le président des agriculteurs Joachim Rukwied a déclaré : « Nous avons besoin d'un changement d'époque également dans la politique agricole, afin qu'elle ait un avenir pour nous ». Il a vivement critiqué le gouvernement fédéral qui a commencé selon lui comme une coalition de progrès, mais qui n'a pas encore présenté de solutions aux problèmes.
M. Joachim Rukwied a averti que la sécurité de l'approvisionnement en denrées alimentaires n'était toujours pas assurée en Europe. En plus des conséquences directes de l'attaque russe contre l'Ukraine et de l'inflation des prix de l'énergie, ainsi que des distorsions de la chaîne d'approvisionnement qui ne sont toujours pas totalement résolues, un nouveau problème est venu s'ajouter récemment : l'avancée des troupes de Wagner sur Moscou, annoncée puis annulée la semaine dernière, a même remis en question la disponibilité de la récolte de céréales russe – tout de même quatre fois plus importante que celle de l'Allemagne.
L'agriculture de moins en moins planifiable
Pour les agriculteurs, il est actuellement plus difficile que jamais de prendre des décisions économiques. Ce qui s'appliquait autrefois à l'achat d'engrais et à la vente de céréales ne s'applique plus en ces temps de grande volatilité. Il a déclaré textuellement : « Nous sommes tous inquiets. Il faut un gouvernement qui donne de la sécurité et qui montre, par une attitude commune, comment résoudre les problèmes ». Il a déploré : « Je ne vois absolument pas cela pour le moment. »
Comment les conditions générales se détériorent pour les agriculteurs
M. Rukwied a rappelé que l'attractivité du site économique allemand a chuté à la 22e place – derrière la Chine – dans le classement mondial. Alors que les prix de l'énergie flambent, l'Allemagne ferme des centrales de régulation. Il a déploré que, dans une « bulle berlinoise », on s'occupe davantage de genre et de wokeness que de sujets qui concernent vraiment les habitants des zones rurales. Dans le cadre de la tâche d'intérêt commun « Promotion des structures agricoles et de la protection des côtes », il est prévu de supprimer 400 millions d'euros, soit environ la moitié des fonds actuels. Cela aurait pour conséquence de vider les zones rurales de leur substance.
Oui aux objectifs du Green Deal, non à ses mesures
Le président des agriculteurs a souligné qu'il soutenait les objectifs du Green Deal de l'UE. Mais l'évolution de l'agriculture vers plus de protection du climat, de protection de l'environnement et de durabilité ne peut réussir que si les agriculteurs – et surtout les jeunes – ont des perspectives économiques. M. Rukwied rejette toutefois des mesures telles que le projet de loi sur la restauration de la nature (Nature Restoration Law), qui prévoit la création de nouvelles réserves naturelles et un droit de préemption pour les organisations de protection de l'environnement. Il a déclaré : « Les terres agricoles appartiennent aux agriculteurs, ne touchez pas à notre propriété. »
L'élevage en Allemagne a besoin d'une chance
Selon lui, trop peu de choses ont été faites jusqu'à présent pour donner une chance à l'élevage en Allemagne. M. Rukwied s'est demandé si des « parties de la politique » non spécifiées souhaitaient que l'élevage ait une chance en Allemagne. L'étiquetage de l'élevage de M. Cem Özdemir est un premier pas, « très petit ». Il est urgent d'inscrire dans la loi l'élevage de truies et la production de porcelets, ainsi que la restauration, l'étiquetage de la viande et de la charcuterie transformées et l'étiquetage obligatoire de l'origine. De même, les étables de bien-être animal doivent avoir la priorité sur les autres demandes de construction.
Politique agricole commune : de nouvelles propositions vont arriver
M. Rukwied s'est montré insatisfait de l'organisation actuelle de la politique agricole de l'UE (politique agricole commune). Selon lui, 39 % des fonds destinés aux éco-schémas n'ont pas été réclamés. M. Rukwied a expliqué qu'il n'avait lui-même pas demandé d'éco-schémas, car rien ne convenait à son exploitation. Il a indiqué que le vice-président de la Commission Européenne, Frans Timmermans, et le commissaire à l'agriculture, Janusz Wojciechowksi, lui avaient déclaré vouloir faire leurs propres propositions pour le développement de la politique agricole européenne après 2028.
Que dit M. Rukwied sur la politique commerciale, les biocarburants, le salaire minimum et le loup ?
Le président des agriculteurs a souligné qu'il était en principe favorable à un commerce ouvert, mais qu'il rejetait l'accord avec la confédération sud-américaine Mercosur. Un commerce dans lequel une exploitation européenne de 50 hectares est en concurrence avec une fazenda de 50.000 hectares au Brésil n'est pas équitable, a-t-il déclaré. M. Rukwied a demandé au gouvernement fédéral de retirer son « casque idéologique » et d'utiliser des biocarburants qui pourraient remplacer les produits à base de pétrole. Il a également réclamé un salaire minimum européen. Actuellement, l'arboriculture, la culture maraîchère et la viticulture ne peuvent pas survivre parce que les concurrents espagnols n'ont que la moitié des coûts salariaux. En ce qui concerne le loup, M. Rukwied a appelé à reconnaître enfin son bon état de conservation et à introduire des plans d'abattage qui permettent de réguler les populations.
Pour conclure, M. Rukwied a demandé une plus grande ouverture à la technologie de la part du gouvernement fédéral. Il faut par exemple intégrer les nouvelles techniques d'amélioration des plantes afin de créer des variétés qui permettent de lutter contre le changement climatique. Il a également demandé plus de soutien pour la formation et la formation continue. À la fin de son discours, le président des agriculteurs a déclaré : « Nous avons besoin de libertés et de possibilités de développement, en particulier pour la jeune génération – liberté et ouverture au lieu d'interdictions et de restrictions ! » _____________
* Source : Joachim Rukwied fordert Zeitenwende in der Landwirtschaftspolitik | agrarheute.com
Dehors, il pleut et il fait frais. Ici, dans l'Allgäu, il fait à peine 14 degrés à 11 heures. On regarde un peu la télévision, et notamment une interview de M. Cem Özdemir, qui se trouve actuellement à Bruxelles [25 juillet 2023, pour un Conseil Agrifish].
L'interview dure cinq minutes. Qu'est-ce que je retire des réponses ?
La politique a fait n'importe quoi en laissant entrer les exportations ukrainiennes sans contrôle. Maintenant, Özdemir veut que « les marchandises arrivent dans les ports et de là dans le Sud global ».
Il fut un temps, M. Özdemir voulait que les denrées alimentaires soient plus chères. L'abus de céréales ukrainiennes bon marché a entraîné un effondrement massif des prix des matières premières agricoles. Il n'en parle pas. La raison : voir ci-dessus. Les camions, les wagons et les bateaux doivent être plombés ! Je l'ai déjà dit il y a quatre semaines.
La Pologne, la Roumanie et les autres pays riverains ne doivent pas fermer leurs frontières. Il n'a pas de propositions sur la manière d'empêcher l'utilisation abusive des flux de marchandises.
Dans l'interview, il n'est pas question du fait que les prix se sont également effondrés pour les agriculteurs occidentaux. Personne n'a entendu parler des paiements de l'UE aux pays d'Europe de l'Est (existent-ils vraiment ?). Il est compréhensible que les pays riverains veuillent protéger leurs agriculteurs. Nous souhaiterions qu'il en soit de même en Allemagne.
Il voit comme un point essentiel à clarifier par l'UE « une définition claire des meilleurs itinéraires alternatifs ». Je ne comprends pas. [Ma note : Moi non plus...]
La réaction du ministre est intéressante lorsque la présentatrice l'interrompt, un peu agacée, alors qu'il utilise à nouveau l'un de ses éléments de langage. Lui aussi semble un peu agacé. ______________
* Source : Was will uns der Minister sagen? - Bauer Willi
Ma note : Notre ministre s'est exprimé avant la réunion. On peut poser la même question...
Liberté d'expression et diffusion des connaissances scientifiques
27 Juillet 2023 Publié dans #Etats-Unis d'Amérique Barbara Pfeffer Billauer, ACSH*
Ma note : Ça se passe aux États-Unis d'Amérique. Quand une Cour de justice s'occupe de science, cela peut dérailler... En France aussi ! On pourra lire à cet égard, sur une autre thématique, l'excellent « Glyphosate : une dangereuse dérive de la justice » de M. Gil Rivière-Wekstein.
Lorsque des critiques négatives de son produit, alors majeur, ont été publiées dans le Journal of the American Society of Anesthesiologists (ASA), le fabricant a prétendu qu'il s'agissait d'une diffamation commerciale et a intenté un procès. Il a perdu. La décision de la Cour repose sur le droit constitutionnel à la liberté d'expression des chercheurs et du rédacteur en chef. La Cour a pris la bonne décision, mais pour de mauvaises raisons. Est-ce important ?
L'affaire concerne le médicament Exparel (bupivacaïne liposomale), approuvé par la FDA, un anesthésique local à longue durée d'action utilisé pour contrôler la douleur post-chirurgicale et fabriqué par Pacira Biosciences, Inc. L'édition de février 2021 de l'ASA Journal contenait une analyse clinique de 76 études et une méta-analyse de neuf études, concluant que le médicament n'est « pas supérieur aux anesthésiques standard ». Ces résultats sont repris dans l'éditorial. À l'époque, les actions de Pacira se négociaient à plus de 75 dollars ; en octobre, elles avaient chuté à 48 dollars. En 2020, l'Exparel représentait la quasi-totalité du chiffre d'affaires total de Pacira.
Pacira aurait pu avoir des raisons d'être mécontente. L'éditorial « incriminé » se lisait comme suit :
« Bupivacaïne liposomale : Efficace, d'un bon rapport coût-efficacité ou (simplement) coûteuse ? »
La plainte de Pacira se lit comme si elle avait été victimisée. Elle affirme que les études ont abouti à des conclusions non qualifiées, qu'elles ont fait du cherry-picking, sélectionné des études défavorables, qu'elles ont utilisé des méthodologies défectueuses, qu'elles ont généralement ignoré les études favorables au médicament et que deux auteurs n'ont pas divulgué leurs conflits d'intérêts financiers. Ils affirment également que l'ASA a proposé un programme de formation médicale continue (FMC) qui contenait des réponses basées sur ces articles (à savoir que l'Exparel est « inférieur » à l'anesthésique standard), ainsi que la publication d'un podcast reprenant ces conclusions.
Pacira a donc intenté un procès pour diffamation commerciale, affirmant que les conclusions étaient (entre autres) biaisées ou fondées sur des études biaisées.
La diffamation commerciale est une forme de diffamation appliquée aux produits. Alors que la diffamation est un recours pour atteinte à la réputation d'une personne, la diffamation commerciale est un recours pour atteinte à la réputation d'un bien ou d'un produit. Il s'agit dans les deux cas d'exceptions aux protections générales de la liberté d'expression, qui reconnaissent un intérêt particulier à protéger la libre circulation des « informations commerciales ». Pour rendre sa décision, la Cour s'est appuyée sur le droit de la liberté d'expression, en catégorisant trois composantes de l'expression et leurs protections en matière de liberté d'expression.
Le contenu
« Si une déclaration peut être interprétée comme un fait ou une opinion, nous devons l'interpréter comme une opinion [et] par conséquent, elle ne peut donner lieu à une action [couronnée de succès]. »
La Cour a relevé plusieurs formes de contenu sur lesquelles repose la détermination du bien-fondé de la plainte :
L'opinion – qui n'est jamais susceptible de donner lieu à une action couronnée de succès.
Les opinions « mixtes » fondées sur des faits non divulgués – qui ne peuvent généralement pas donner lieu à une action en justice.
Les faits –qui peuvent donner lieu à une action en justice.
Les ambivalences – qui ne peuvent donner lieu à une action.
Comme la Cour a qualifié les descriptions des auteurs, à savoir « analgésique inférieur » ou « pas supérieur », de langage « vague » ou figuratif, elle a conclu que ce langage devait être classé dans la catégorie des hyperboles rhétoriques ne donnant pas lieu à une issue favorable dans une action en justice.
Pour parvenir à sa décision, la Cour s'est appuyée sur des avis juridiques concernant la publicité : « la question de savoir si quelque chose est le "meilleur" est hautement spéculative et presque toujours une question d'opinion ». Comparant le discours scientifique à des publicités commerciales, la Cour a jugé que le lectorat scientifique ne serait pas induit en erreur par les articles de la revue, qu'elle a indirectement comparés à de la « publicité mensongère ».
« Si les déclarations de supériorité relative [...] n'induisent pas en erreur le consommateur moyen, des déclarations similaires faites dans une revue universitaire n'induiront pas en erreur les experts qui lisent l'article. »
Vérifiabilité
« Le fait d'exiger qu'une déclaration soit vérifiable [avant qu'une action puisse être intentée] garantit que les défendeurs ne sont pas punis pour avoir exercé leur droit d'exprimer leurs pensées, conformément au premier amendement. »
Deuxièmement, la Cour discute de la vérifiabilité, qu'elle interprète à tort comme la question de savoir si une déclaration scientifique est « capable de vérité [...] ou de fausseté », avant de déterminer que les conclusions de l'article étaient provisoires, non vérifiables et, par conséquent, non susceptibles de donner lieu à une issue favorable dans une action en justice.
En prenant sa décision, la Cour confond la vérifiabilité et la fiabilité scientifiques tout en accusant Pacira de la même erreur. En science, la vérifiabilité signifie testable, tandis que la fiabilité signifie répétable – et non pas digne de confiance, comme le pense la Cour. En science, le concept de vérifiabilité est incongru avec la fiabilité d'une étude. Dans un langage qui laisse perplexe, la Cour conclut que les objections de Pacira portent sur la fiabilité, qui n'est pas pertinente ; par conséquent, leur demande ne peut donner lieu à une issue favorable dans une action en justice.
« De simples différends sur la fiabilité de la méthodologie divulguée dans une étude scientifique ne peuvent donner lieu à une action en diffamation commerciale, car ces différends ne portent pas sur la question de savoir si les déclarations elles-mêmes sont vérifiables. »
Tout en notant que le discours scientifique serait freiné par la poursuite de l'action, la Cour estime que les déclarations en question sont des conclusions scientifiques provisoires et donc non vérifiables [1] – et s'appuie sur les sections « limitations » typiques des études pour prouver leur nature incertaine. En outre, comme l'une des études soulève des questions « ouvertes à d'autres recherches », la Cour conclut que les articles ne sont ni vérifiables ni fondés sur des faits. Les auteurs sont donc à l'abri de toute poursuite.
« La plupart des conclusions contenues dans un article de revue scientifique sont, en principe, susceptibles d'être vérifiées ou réfutées au moyen d'une preuve objective. [...]En même temps, cependant, c'est l'essence même de la méthode scientifique que les conclusions de la recherche empirique soient provisoires et sujettes à révision. [...] »
Pour résoudre la quadrature du cercle, la Cour est obligée de conclure que « parce que les conclusions "scientifiques" sont sujettes à une révision perpétuelle, elles ne sont pas vérifiables ». Cela débouche sur l'incroyable considérant suivant : « [P]arce qu'une "conclusion scientifique" est sujette à révision, [elle] n'est pas un fait ».
De telles conclusions rabaissent l'intégrité des normes de recherche requises pour la publication, mettent en cause le processus d'évaluation par les pairs, démontrent une ignorance de l'importance de ces recherches et obligent la Cour à « parler des deux côtés de la bouche », à tenir des propos contradictoires.
Les conclusions scientifiques sont-elles des faits ?
Étant donné que la plupart des résultats scientifiques sont susceptibles d'être révisés, il faut en conclure que la science ne repose pas sur des faits. Cette conclusion n'est ni rassurante ni socialement optimale lorsque de fausses conclusions scientifiques, telles que « les vaccins ne fonctionnent pas », sont diffusées sur les réseaux sociaux et dans des revues payantes.
« [Le contexte est déterminé par] le moyen par lequel la déclaration est diffusée et le public auquel elle est destinée. »
La décision conclut que les lecteurs de l'ASA « sont les mieux placés pour identifier les opinions » et « choisissent de les accepter ou de les rejeter sur la base d'une évaluation indépendante des faits ».
En élargissant le concept de contexte, nous pouvons examiner le contexte qui a donné naissance à la question et à l'éditorial de l'ASA :
L'Exparel a été autorisé par la FDA en 2009. L'approbation de la FDA n'est pas subordonnée à la supériorité par rapport aux médicaments existants, mais simplement à la sécurité et à l'efficacité par rapport à un placebo. Pacira a présenté des études portant sur des médicaments apparemment comparables, montrant la supériorité de son produit. Près de la moitié de ces études tombent sous le coup de la même accusation que Pacira porte aux auteurs de l'article de l'ASA : il semble qu'elles aient été fortement biaisées et/ou soutenues par l'industrie.
Les auteurs de la méta-analyse ont conclu :
« Utilisée par voie périnéale dans les blocs nerveux périphériques, la bupivacaïne liposomale apporte une amélioration cliniquement non importante […] des scores de douleur postopératoire par rapport à la bupivacaïne non liposomale. [...] Des preuves de haute qualité ne soutiennent pas l'utilisation de la bupivacaïne liposomale périneurale par rapport à la bupivacaïne non liposomale pour les blocs nerveux périphériques ».
Les auteurs de la revue clinique sont à la fois plus nuancés et plus indignés par la poursuite de l'utilisation de la bupivacaïne liposomale :
« [...] la prépondérance des preuves actuelles ne permet pas de soutenir l'utilisation systématique de la bupivacaïne liposomale par rapport aux anesthésiques locaux standard dans le traitement de la douleur postopératoire. [...] [A]vant une adoption généralisée, il incombe à ceux qui proposent de passer à la bupivacaïne liposomale de fournir des données de haute qualité [...] avec un faible risque de biais, démontrant de manière concluante des avantages qui justifient la multiplication par 100 du coût par rapport à la bupivacaïne non encapsulée ».
Ces déclarations sont loin d'être provisoires. De plus, elles sont fondées sur des études testables, c'est-à-dire vérifiables (et testées). Pourtant, en défendant les publications de l'ASA, la Cour a recours à des arguments constitutionnels, banalisant l'importance des articles et les recommandations des chercheurs. Les médecins lisent ces articles précisément parce qu'ils n'ont pas le temps, ou dans certains cas, l'expertise, d'examiner eux-mêmes les données sous-jacentes. Lorsque les tribunaux rejettent le contenu de revues publiées par des organisations médicales respectées sur des bases juridiques inadaptées au lieu d'utiliser les normes d'évaluation des preuves scientifiques telles qu'elles ressortent des affaires Daubert et Joiner, les soins médicaux risquent d'en pâtir.
La Cour aurait pu noter que la coutume et la pratique en médecine veulent que les auteurs soient libres (et souvent invités) à écrire des points de vue détaillés apportant la contradiction. Par ailleurs, Pacira aurait pu attaquer la méta-analyse, en publiant ses conclusions et en exposant ses objections et revendications spécifiques. Enfin, la Cour aurait pu dire que le consensus de la communauté scientifique n'est pas d'accord avec Pacira ; par conséquent, il appartient à la catégorie des sciences solides et légalement admissibles.
Voici ce que le rédacteur en chef de l'ASA avait à dire :
« Pourquoi tout cela est-il important ? Les nouveaux médicaments peuvent être très rentables pour les sociétés pharmaceutiques. Une fois l'Exparel approuvé, Pacira Biosciences a lancé une stratégie de marketing agressive et puissante. Entre 2013 et 2019, ils ont versé 25,8 millions de dollars à plus de 27.000 médecins pour divers services, y compris une rémunération pour être conférencier ou enseignant lors d'événements éducatifs non accrédités. Les ventes de bupivacaïne liposomale ont augmenté pendant cette période, l'entreprise faisant état d'une croissance de 25 % en 2019 par rapport à 2018, avec des recettes annuelles de 421 millions de dollars en 2019. Le coût d'une dose unique de 266 mg de bupivacaïne liposomale de la marque Exparel est d'environ 334 dollars. La bupivacaïne non liposomale coûte environ 3 dollars par dose. »
Un parti pris, quelqu'un ? ___________
[1] Une différence essentielle entre la science et le droit réside dans le fait qu'en science, toutes les conclusions sont considérées comme des vérités provisoires susceptibles d'être révisées. En revanche, le droit considère la vérité comme une finalité à un moment donné.
* Le Dr Barbara Pfeffer Billauer, JD MA (Occ. Health) Ph.D., est professeur de droit et de bioéthique au sein du Programme International de Bioéthique de l'Université de Porto et professeur de recherche sur l'art politique scientifique à l'Institute of World Politics à Washington DC.
Source : Free Speech Versus Disseminating Scientific Knowledge | American Council on Science and Health (acsh.org)
Les voitures électriques ne sont pas l'avenir – Il existe des modes de propulsion alternatifs
25 Juillet 2023 Rédaction d'AGRARHEUTE*
L'Europe compte actuellement environ 260 millions de véhicules. La part des voitures électriques n'est toutefois que de 1 à 2 %, soit environ 2,6 millions de véhicules électriques.
Le moteur à combustion est sur le point de disparaître. Mais la propulsion électrique est-elle vraiment une alternative au moteur à combustion ou existe-t-il encore de meilleures solutions ? Le professeur Georg Brasseur de l'Université Technique de Graz donne des réponses.
Ma note : L'article a suscité quelques vives réactions.
La voiture électrique a-t-elle un avenir ?
Pas en tant que seule technologie de propulsion pour les voitures, même pas en Europe. La raison en est que nous ne pouvons pas produire suffisamment d'électricité, notamment d'électricité verte, en Europe. De plus, ni l'électricité ni l'hydrogène ne peuvent être transportés à l'échelle intercontinentale. Nous ne pouvons pas construire de telles lignes électriques, et nous n'avons pas non plus actuellement de bateaux capables de transporter de l'hydrogène à grande échelle. De plus, l'électricité disponible est nécessaire ailleurs.
Pour quoi par exemple ?
Pour les technologies qui fonctionnent exclusivement à l'électricité. Il s'agit par exemple des ordinateurs et de toute l'infrastructure des technologies de l'information et de la communication, mais aussi des ascenseurs, etc. La liste est longue, mais les voitures n'en font pas partie.
Quelle quantité d'électricité verte produisons-nous en Europe ?
Notre électricité est verte à 60 %, y compris le nucléaire, et 40 % provient du charbon et du gaz. L'électricité ne représente que 17 % de l'énergie primaire, 83 % étant de l'énergie fossile. Un passage rapide à davantage de centrales électriques vertes, comme l'énergie solaire et éolienne, n'est pas en vue actuellement. En outre, davantage d'installations photovoltaïques et éoliennes rendent le réseau électrique plus instable. Au début de l'année, les propriétaires de voitures électriques et de pompes à chaleur ont été priés dans le Bade-Wurtemberg de ne pas se connecter au réseau, sous peine de panne de courant.
Quelle est la part des voitures électriques en Europe ?
Actuellement, nous avons en Europe 1 à 2 % de voitures électriques sur environ 260 millions de véhicules, soit environ 2,6 millions de voitures électriques. Si les 257 millions de voitures restantes devaient être converties, nous aurions besoin de très nombreuses batteries et cela coûterait cher. En supposant qu'il faille 50 kWh d'énergie pour une voiture électrique, cela représente environ 13 TWh pour toutes les voitures. Si on calcule de manière conservatrice, 1 kWh de batteries coûte 100 euros. Nous aurions alors besoin de 1.300 milliards d'euros pour les batteries, sans compter le câblage, etc. Or, nous n'avons ni l'argent ni la quantité d'électricité en Europe.
Combien d'électricité devrons-nous importer ?
En 2019, nous avons consommé 17.000 TWh d'énergie fossile, pour l'électricité 4.000 TWh. Nous en avons importé 58 % pour 320 milliards d'euros. Si nous voulions produire cela avec des centrales vertes, nous aurions besoin de 110 fois plus de surface d'installations photovoltaïques qu'aujourd'hui ou nous devrions installer 36 fois plus d'éoliennes. Nous ne sommes donc pas autosuffisants en énergie et il est urgent d'économiser l'énergie, y compris pour les voitures.
Comment pouvons-nous économiser de l'énergie avec les voitures ?
En conservant le moteur à combustion et en le combinant avec un convertisseur d'énergie. Il s'agit de compléter le diesel classique par une chaîne cinématique électrique. Le moteur se compose alors d'un petit moteur à combustion, d'un ou plusieurs générateurs et de moteurs électriques.
Comment fonctionne cette technologie d'entraînement ?
Sur autoroute, à 130 km/h, une voiture de classe moyenne dotée d'une puissante chaîne cinématique électrique n'a besoin que d'environ 30 kW de puissance, qui pourraient provenir d'une petite batterie, ce qui permettrait d'utiliser également l'énergie de freinage. Juste avant que l'accumulateur ne soit vide, un convertisseur d'énergie (moteur à combustion avec générateur ou pile à combustible) démarre et fournit une quantité fixe de courant pour la conduite et la charge de la batterie. Lorsque la batterie est pleine, le convertisseur d'énergie s'arrête. Cela permet d'économiser beaucoup de carburant.
Combien de gazole ou d'essence peut-on économiser ?
Les véhicules équipés d'un moteur de 100 à 200 kW se déplacent en moyenne à 5 kW dans les agglomérations, et donc avec un mauvais rendement. C'est pourquoi la consommation de carburant peut être réduite d'environ 50 % en ville. Au lieu de 6 litres d'essence ou de gazole, il ne faut plus que 3 litres aux 100 km.
Que pensez-vous du biométhane produit par les installations de biogaz comme carburant ?
Oui, c'est super. C'est presque comme le gaz naturel et on peut facilement l'utiliser dans un moteur à combustion spécial. C'est pourquoi je suis également fan des moteurs à combustion. Ils sont insensibles aux carburants. On ne peut certes pas mettre du gazole dans un moteur à essence, mais on peut concevoir le moteur de manière à ce qu'il puisse fonctionner avec de nombreux types de carburants. Nous maîtrisons cette technologie depuis des décennies.
Peut-on également remplir le réservoir avec d'autres carburants ?
Oui, par exemple avec de l'alcool. Au Brésil, on produit de l'alcool à partir de la canne à sucre et les voitures et les poids lourds peuvent se ravitailler en essence ou en un mélange contenant 10 à 90 % d'alcool.
Les voitures électriques ne sont-elles pas au moins plus écologiques que les voitures à combustion ?
Non, absolument pas. Une voiture à combustion économique est de toute façon plus respectueuse de l'environnement en termes de gaz carbonique, car l'électricité européenne est produite, comme je l'ai dit, à 60 % à partir d'énergie fossile, et cela ne comprend pas la batterie. Celle-ci utilise également des terres rares qui n'existent pratiquement pas chez nous et qui doivent donc être importées, ce qui entraîne une nouvelle dépendance à la matière première. En outre, une batterie a une densité énergétique nettement moins bonne que les carburants, une autonomie et une durée de fonctionnement plus faibles et, de surcroît, elle est plus chère que les voitures conventionnelles. _____________
* Elektroautos sind nicht die Zukunft - Es gibt alternative Antriebe | agrarheute.com
Prix des timbres : plus de 10 % de hausse pour 2024
La nouvelle est tombée et elle risque de ne pas plaire à tout le monde. Dès le 1er janvier 2024, le prix des timbres connaîtra une augmentation significative. Une décision qui suscite déjà de nombreuses réactions.
Par Nicolas Egon le 27 juillet 2023 à 14h44
En 2020, les timbres avait déjà augmenté de plus de 10 %
Un ajustement des prix inévitable
La Poste a récemment annoncé une hausse moyenne de 8,3 % du prix des timbres pour le 1er janvier 2024. Cette augmentation atteindra même 11,20 % pour le timbre vert, dont le tarif, stable depuis deux ans, passera de 1,16 à 1,29 euro. Cette augmentation est d'autant plus significative qu'en juin 2023, l'inflation était de 4,5 %. Mais pourquoi une telle décision ?
La raison principale de cette hausse des prix est double : d'une part, l'inflation, et d'autre part, la baisse constante des volumes de courrier. Ces augmentations tarifaires visent donc à garantir la pérennité du service universel postal. Ce service assure notamment une distribution six jours sur sept et des tarifs abordables pour les envois courants.
Quels impacts pour les consommateurs ?
Outre le timbre vert, d'autres ajustements tarifaires sont à prévoir. Le prix des lettres recommandées sera porté à 5,36 euros, soit une hausse de 53 centimes, et celui des lettres internationales jusqu'à 20 grammes passera à 1,96 euro, en augmentation de 16 centimes. Les lettres « services plus », destinées aux documents nécessitant un suivi, connaîtront une légère hausse de 4 centimes, pour atteindre 2,99 euros. Il est également à noter que les prix Colissimo pour les particuliers augmenteront en moyenne de 5,6 %. Cependant, le Colissimo France de moins de 250 grammes ne subira qu'un ajustement marginal avec une hausse de 4 centimes, après être resté inchangé pendant cinq ans.
Bien que cette hausse des prix puisse sembler importante, La Poste rassure en indiquant que l'impact sur le budget des ménages sera minime. En effet, chaque foyer français dépensera en moyenne environ 33 euros en produits postaux cette année, contre 37 euros en 2022. La part de ces dépenses dans le budget annuel des ménages restera donc stable. Cependant, pour La Poste, ces augmentations tarifaires sont essentielles. Elles permettront d'assurer la pérennité du service universel postal dans un contexte économique difficile, marqué par l'inflation et la baisse des volumes de courrier.
- voir cadre sur site :
Prix des timbres aujourd'hui :
11,86 francs = 1,29 € (timbre vert) 49,20 F = 5,36 € (lettre recommandée) 18,02 F = 1,96 € (lettre internationale, 20 gr) 27,50 F = 2,99 € 'lettre 'service plus')
L’UNESCO tire la sonnette d’alarme sur les dangers des téléphones à l’école. Un sujet plus que d’actualité : les jeunes ont des téléphones de plus en plus tôt. Et ça crée des problèmes inédits : anxiété, inégalités, exposition à des contenus violents ou interdits… Pour l’UNESCO, c’est donc simple : le téléphone à l’école, c’est non.
Par Paolo Garoscio le 27 juillet 2023 à 14h00
89% des produits technologiques éducatifs recommandés pendant la pandémie pouvaient surveiller les enfants.
Les dangers du numérique à l'école
L'UNESCO, dans son rapport Global Education Monitoring (GEM) 2023 publié le 26 juillet 2023, met en lumière les effets néfastes des technologies numériques en classe. Si le numérique a offert un accès illimité à des ressources d'apprentissage et a été un allié précieux pendant la pandémie de Covid-19, son utilisation non régulée pose problème. L'organisation souligne que la simple distribution de matériel, sans encadrement adéquat, peut se transformer en source de distraction, voire en outil de manipulation pour les élèves.
Le rapport intitulé "Technologies dans l’éducation : qui est aux commandes ?" s'interroge sur la promotion de ces technologies en milieu scolaire par les fabricants. Ces derniers, souvent chargés de fournir le matériel, estiment qu'il doit se renouveler tous les 36 mois. L'UNESCO note également le manque de données solides sur la réelle valeur ajoutée des technologies numériques à l'éducation.
Les conséquences sur l'apprentissage des téléphones et du numérique
L'intégration du numérique à l'éducation n'est pas sans conséquences. Aux États-Unis, une analyse a révélé que les inégalités d'apprentissage se sont creusées avec l'enseignement à distance. Au Pérou, malgré la distribution d'un million d'ordinateurs portables aux élèves, l'absence d'accompagnement pédagogique a empêché toute amélioration de l'apprentissage. L'UNESCO insiste sur le fait que la proximité avec un appareil mobile peut distraire les élèves, impactant négativement leur apprentissage.
Un autre enjeu majeur est la sécurité des données des élèves. L'UNESCO confirme que les données des enfants sont exposées. Une étude citée par l'organisation révèle que 89 % des produits technologiques éducatifs recommandés pendant la pandémie pouvaient surveiller les enfants. Seulement 16 % des pays garantissent la confidentialité des données dans l'éducation par la loi.
Certaines communautés prennent déjà des mesures
Face à ces défis, certaines villes prennent des mesures drastiques. C'est le cas de Greystones, une petite ville irlandaise, qui a décidé en juin 2023 d'interdire l'usage du smartphone à l'école pour les élèves jusqu'au collège. Cette décision a été prise suite à l'observation de signes d'anxiété chez les enfants, causée par la pression sociale d'avoir un smartphone et les risques d'exposition à des contenus inappropriés.
Cette initiative a été saluée par de nombreux parents et responsables éducatifs. Rachel Harper, directrice d'établissement à Greystones, souligne l'importance de cette mesure pour protéger l'innocence des enfants. Le ministre de la santé irlandais, Stephen Donnelly, a également exprimé son souhait de faire de l'Irlande « un leader mondial dans la garantie que les enfants et les plus jeunes ne soient pas ciblés et ne subissent pas de préjudice par le monde numérique ».
"Children in focus" - Le chemin ardu vers un meilleur système éducatif
27 juillet 2023 par Andrea Drescher
Il est important d'informer à quel point notre système est aujourd'hui problématique dans tous ses domaines. Vous devez faire prendre conscience que le changement est nécessaire. Cependant, se lamenter sur toutes les mauvaises choses ne nous mène nulle part. Les changements ne viennent pas d'eux-mêmes, mais demandent beaucoup de courage et d'engagement. Mais il y a des gens qui font cet effort, dont la critique du système ne s'arrête pas à la critique mais mène à l'action et donc à des solutions.
Ce ne sont généralement que des initiatives "à petite échelle" qui sont très concrètes et tangibles pour trouver des solutions à des problèmes tels que la santé au-delà de la pharmacie, la production d'aliments naturels ou l'éducation adaptée aux enfants. L'école privée "KINDER im Zentrum" (KiM) de Kremsmünster - une école gratuite qui se concentre vraiment sur les enfants - est l'une de ces initiatives. J'ai été enthousiasmé par le projet car il montre clairement que vous pouvez contribuer beaucoup au changement en tant qu'individu ou en petit groupe. J'ai parlé à l'initiatrice Angelika Zwicklhuber du développement et de l'état d'avancement du projet d'école, qui malgré tous les défis démarrera cet automne, même si un soutien financier est encore nécessaire pour le moment.
Pouvez-vous vous présenter s'il vous plaît
Je m'appelle Angelika Zwicklhuber, j'habite à Kremsmünster, j'ai 39 ans, mariée et mère de deux enfants de 4 et 6 ans. J'ai deux diplômes - Droit et une maîtrise en santé, gestion sociale et publique. En tant que maman, il est important pour moi que mes enfants gardent leur enthousiasme pour découvrir le monde. C'est pourquoi j'ai commencé à découvrir les écoles gratuites, j'ai découvert des projets éducatifs enthousiastes dans mon pays et à l'étranger et j'ai finalement décidé d'en fonder une moi-même.
Vous n'aimez pas le système scolaire actuel ?
Je suis reconnaissant à mes parents de m'avoir permis d'étudier le droit - même si aujourd'hui je suis d'avis que les méthodes d'apprentissage n'ont absolument rien à voir avec les dernières recherches sur le cerveau. Au cours de mon année universitaire en Irlande, j'ai réalisé pour la première fois qu'étudier pouvait se faire d'une manière complètement différente. Mon deuxième diplôme, que j'ai obtenu à l'Université des sciences appliquées de Linz, m'a également montré qu'apprendre peut aussi être amusant. Par conséquent, je suis particulièrement reconnaissant que nous puissions offrir aux enfants un parcours éducatif gratuit avec notre KiM.
Pourquoi cette alternative est-elle si importante pour vous ? qu'est-ce qu'il y a de si spécial là-dedans ?
Il est important pour nous tous, qui soutenons le KiM, que l'éventail des possibilités d'éducation en Autriche soit large. Il devrait y avoir une offre adaptée à chaque situation familiale et à chaque enfant.
Nous supposons que les enfants sont naturellement intéressés et veulent apprendre. Notre objectif est que les enfants prennent plaisir à aller à l'école. Avec notre école gratuite, nous voulons offrir aux enfants la possibilité d'apprendre avec enthousiasme à leur propre rythme, car, selon le chercheur sur le cerveau Gerald Hüther, l'enthousiasme est LE fertilisant pour notre cerveau.
Nous sommes convaincus qu'un accompagnement le plus individuel possible est la clé pour pouvoir apprendre avec enthousiasme. Une clé d'encadrement différente est également nécessaire pour les compagnons d'apprentissage, car c'est la condition sine qua non pour construire une vraie relation avec les enfants et pouvoir effectivement accompagner idéalement les enfants.
Vous parlez de compagnons d'apprentissage au lieu d'enseignants - pourquoi ?
Parler d'enseignants signifie un retour à l'ancien système. Il s'agit d'enseigner. Notre objectif est d'accompagner les enfants. Pour que les enfants puissent développer leur potentiel, être en couple est essentiel. Les compagnons d'apprentissage et les enfants doivent bien se connaître afin de découvrir réellement les forces, le potentiel et les intérêts d'un enfant, puis de pouvoir les développer ou les renforcer.
Que signifie ouvrir une école ?
Au cours de la création de l'entreprise, il m'a certainement été bénéfique d'être avocat et développeur organisationnel. La préparation juridique a commencé en janvier 2022, je l'ai lu et j'ai vérifié les différentes options prévues par notre constitution. Je voulais créer un cadre pour les parents dans lequel l'école en tant qu'institution communique avec les autorités et non - comme c'est l'habitude avec les apprenants libres - les parents sont en contact avec le système. J'ai commencé à réseauter puis, en tant qu'initiatrice de la Freie Schule Kremsmünster, invitée au 1er événement le 11 avril 2022, où j'ai également pu faire connaissance avec l'équipe fondatrice actuelle.
Ensemble, nous avons développé le concept pédagogique, qui repose sur trois principes essentiels. (1) Donnez aux enfants des tâches sur lesquelles ils peuvent grandir, (2) soyez un modèle qu'ils peuvent suivre et (3) offrez-leur des communautés dans lesquelles ils se sentent en sécurité.
En même temps, nous avons développé la présence marketing de l'école et cherché un emplacement - c'était une tâche herculéenne qui a également montré la voie à l'équipe. Nous avons visité plus de 60 emplacements au total avant de trouver notre maison au cœur de Kremsmünster sur la place du marché.
Dès le début, les fondateurs des écoles gratuites existantes ainsi que les organisations faîtières et autres initiatives éducatives concernées ont été à nos côtés avec des conseils et des actions, pour lesquels nous sommes très reconnaissants. Les membres fondateurs des écoles gratuites nouvellement créées sont également en réseau et échangent régulièrement des idées ! C'est une énorme valeur ajoutée pour nous tous.
Nous attachons une grande importance à intégrer la nature tripartite de l'organisme social selon Rudolf Steiner dans nos statuts d'association et à prendre des décisions de manière sociocratique - c'est-à-dire les uns avec les autres et sur un pied d'égalité. Dans notre concept pédagogique, nous avons intégré l'idée de Gerald Hüther selon laquelle "l'enthousiasme est l'engrais de notre cerveau" et l'avons élargie à l'effet que l'enthousiasme est l'engrais du corps, de l'esprit et de l'âme. La nature est notre espace de mouvement et de développement. Le bien-être de l'enfant, les enfants sont au centre des préoccupations, donc notre nom est en fait notre programme. Les enfants apprennent dans notre KiM de manière autodéterminée, indépendante de l'âge, axée sur les projets et les solutions et sont accompagnés dans une relation de supervision étroite - les devoirs sont proposés individuellement.
L'association "LEBEN im Zentrum" a été fondée le 6 septembre 2022 et agit en tant que responsable de l'école, c'est-à-dire qu'elle est le sponsor du KiM et, en plus des locaux et du personnel, fournit également le financement nécessaire. Il propose un concept global conçu pour soulager les familles et leur permettre de vivre avec enthousiasme. Une partie de cela est notre école. Vous trouverez plus d'informations sur notre concept global sur notre site Internet http://www.lebenimmittelpunkt.at
Où êtes-vous aujourd'hui ?
À la mi-février 2023, nous avons soumis le statut d'organisation à la Direction de l'éducation de Haute-Autriche, qui est basé sur le programme d'études de Herzogenburg. C'est l'un des divers programmes reconnus en Autriche et provient de l'atelier d'apprentissage du château à douves de Pottenbrunn, le vétéran des écoles libres en Autriche. Il réglemente les procédures et les processus de l'école - du nombre de notes à l'admission des élèves, l'évaluation des performances et bien plus encore.
Le 19 juin 2023, nous avons finalement reçu le message du département de l'éducation de la Haute-Autriche que la construction était approuvée. Nous tenons à remercier les nombreux professionnels sur le soutien desquels nous comptions.
Pourquoi finalement ?
Nous avions déjà signé le contrat de location le 8 février 2023 et eu de nombreuses discussions avec les compagnons d'apprentissage et les parents au printemps. Ce faisant, nous avions fait beaucoup d'avance, tant sur le plan financier qu'organisationnel. "Seule" l'approbation de l'école manquait - nous sommes donc d'autant plus reconnaissants d'avoir enfin une certitude pour toutes les personnes impliquées et d'avoir enfin surmonté cet énorme obstacle - grâce au soutien professionnel de l'industrie de la construction et à la représentation légale.
Au départ oui. Notre vision de départ était de construire l'école sur une ferme car nous avons trouvé et trouvons encore cet environnement très adapté à notre concept pédagogique. Comme nous ne pouvions malheureusement pas nous permettre financièrement la conversion nécessaire et que nous ne pouvions pas trouver de sponsor pour cela, nous avons finalement flirté avec une ancienne auberge de Kremsmünster comme emplacement de l'école. La reconsécration nécessaire au concept global étant sans espoir, nous sommes d'autant plus heureux d'avoir enfin trouvé l'emplacement actuel en janvier 2023. Dès la première visite, il était clair que nous étions arrivés. Rétrospectivement - parce que l'expérience avec le département de l'éducation était plus riche - cet endroit était définitivement le bon choix et un cadeau.
Combien de personnes travaillent sur le projet ?
Nous sommes quatre mamans dans l'équipe fondatrice, trois d'entre elles sont dans l'association, la quatrième prendra la direction de l'école.
Il est particulièrement motivant pour nous que nous soyons activement soutenus par la communauté de maison qui existe maintenant sur le site de notre école. Ils nous aident partout où nous avons besoin d'aide - dans la recherche de meubles, dans les transports, dans le jardin, dans les rénovations, dans le marketing, dans les finances, etc. - nous sommes également en contact avec d'autres clubs de la région et recevons un soutien. Le propriétaire a complètement agrandi l'étage supérieur, refait le toit et repeint la façade - ça ne pouvait pas être mieux ! Nous sommes particulièrement fiers de notre toute nouvelle salle d'exercice et de développement à l'étage supérieur et de notre jardin isolé avec accès direct au Krems - nous aimerions utiliser ces lieux merveilleux pour des événements et des entraînements pour enfants, jeunes et adultes.http://www.lebenimmittelpunkt.at à trouver.
Y a-t-il eu des problèmes pour trouver les enseignants nécessaires – désolé, des guides d'apprentissage ? Certainement pas - au contraire : les éducateurs ont littéralement défoncé nos portes parce qu'ils ne peuvent pas soutenir les enfants du système scolaire régulier de la manière qui leur tient à cœur. Là aussi, nous adoptons une approche différente : nous nous appuyons sur le bon dosage d'éducateurs et de non-éducateurs car nous sommes convaincus qu'il faut d'une part des personnes formées pour accompagner les enfants, mais aussi des personnes qui sont passionnés par leur sujet, les enfants peuvent inspirer.
Quelle a été la réaction des parents et de la population dans son ensemble ?
Le KiM est accueilli avec enthousiasme par la population ! En témoigne le nombre toujours croissant de visiteurs à nos événements : 25 personnes intéressées ont accepté l'invitation au premier événement, et en juillet, il y avait déjà 60 participants. En novembre 2022, il y avait plus de 100 et en mars 2023 déjà 120 visiteurs. Nous nous considérons comme une valeur ajoutée pour la communauté et la région et grâce à notre "mentalité de porte ouverte", nous sommes également perçus comme tels. Tout le monde est le bienvenu lors des journées portes ouvertes. Notre projet de cœur a été créé dans la confiance et c'est agréable de sentir combien de personnes peuvent s'enthousiasmer pour cela - nous sommes évidemment à l'écoute de l'air du temps.
Avec combien d'élèves commencez-vous ?
Cet automne, il commence avec les classes scolaires 1 à 7 en trois groupes. Au total, 20 enfants seront pris en charge par trois compagnons d'apprentissage prévus. Les parents sont impliqués dans l'école, non seulement paient les frais de scolarité, mais contribuent également 100 heures par an au fonctionnement de l'école et s'organisent en groupes de travail tels que AK bâtiment, AK jardin, AK relations publiques, AK après-midi et vacances programme etc...
Nous avons délibérément décidé que l'école ne serait pas autosuffisante grâce à la contribution des parents aux frais de scolarité. Notre objectif était de pouvoir proposer un seuil le plus bas possible car nous ne voulons pas fonder une école d'élite.
Alors comment financer tout ça ?
Tout d'abord : Nous avons appris à pouvoir faire confiance au pouvoir du cercle de notre communauté de maison - parce qu'ensemble nous pouvons le faire. Avec notre projet de cœur, nous voulons offrir à toutes ces personnes la chance de contribuer au changement qu'elles souhaitent pour nos enfants, pour notre société et pour notre monde.
En plus de l'école gratuite, le concept global comprend un groupe de jeu et comprend une offre de déjeuner, des soins variés l'après-midi et les vacances, du soutien scolaire pour développer le potentiel, des événements dans notre grande nouvelle salle de séminaire ou dans notre jardin isolé ou à l'extérieur dans un cadre plus grand selon ainsi qu'un magasin d'alimentation naturelle avec un café - chaque offre contribue au financement.
Les subventions de l'État sont incluses dans le calcul en tant que "bon à avoir", mais nous ne pouvons pas et ne voulons pas compter sur elles. Selon §14 Haute-Autriche, l'État doit L'Ordonnance sur les contributions des parents ne finance les élèves des écoles libres que s'ils ne peuvent subvenir eux-mêmes aux besoins. Nous avons donc lancé un financement participatif via Startnext pour aider à couvrir les coûts manquants. Mais le résultat est assez décevant.
Nous avons vraiment essayé tout ce qui était possible et impossible, en tendant la main à tous ceux que nous connaissions, en écrivant aux institutions, en faisant la promotion du financement participatif sur les réseaux sociaux et dans la presse écrite et en demandant du soutien. Ce faisant, nous avons appris l'importance de l'éducation et des enfants dans notre société : le résumé donne à réfléchir. La grande importance de l'éducation pour notre société et pour les entreprises ne devrait pas seulement être un problème pour les parents, mais pour que beaucoup plus de personnes en soient conscientes. Nous nous serions attendus à beaucoup plus de soutien, surtout du côté des entreprises !
Pourquoi les entreprises auraient-elles intérêt à financer une école gratuite ?
De nombreuses entreprises se plaignent du manque de compétence des enfants à la sortie de l'école - Pise montre également que le niveau en Autriche n'est pas particulièrement élevé, même si nous nous offrons le deuxième système éducatif le plus cher au monde. Apparemment, l'État n'est pas en mesure de répondre aux demandes des entreprises vis-à-vis des étudiants - il est donc urgent d'agir. Et c'est là que les entreprises – dans l'esprit de « Soyez le changement que vous souhaitez voir dans ce monde » – pourraient apporter une contribution significative pour assurer activement des améliorations. Ils agissent dans leur propre intérêt. Les dons qui nous sont faits peuvent également être déduits en tant que frais publicitaires.
Mais vous vous lancez aussi, même si le financement n'est pas encore bouclé ? Bien sûr, l'obtention de ressources financières supplémentaires faisait partie de nos calculs depuis le début et a donc été prévue comme telle. Notre soirée d'ouverture aura lieu le 22 septembre 2023 à partir de 15h sur le site de l'école - tout le monde est cordialement invité. Nous proposons déjà un programme de vacances et à partir d'août des cours particuliers pour les enfants et les jeunes et organisons des événements externes - Ricardo Leppe nous rendra visite le 3 octobre 2023 à Kremsmünster, Christoph Dunjaski le 27 octobre 2023 à la Stadthalle Wels à laquelle nous aimerions vous invite cordialement !
Pouvez-vous toujours inscrire votre enfant à KiM ?
Malheureusement, les inscriptions pour l'année scolaire 2023/24 n'étaient possibles que jusqu'au 14 juillet 2023. L'admission pour l'année scolaire à venir n'est donc possible que dans le cadre d'un changement de résidence. Nous sommes actuellement en pourparlers avec certaines familles qui envisagent de déménager à Kremsmünster. Cela montre à quel point il est important pour certains parents d'avoir une éducation adaptée aux enfants. Les inscriptions pour l'année scolaire 2024/25 sont désormais possibles - nous sommes très heureux de recevoir déjà les inscriptions pour l'année scolaire 2024/25. Les inscriptions à notre garderie - nous entendons par là la garde du matin sans parents - qui débutera également à l'automne 2023 et la garde de l'après-midi, que nous proposons également pour les enfants extérieurs, sont toujours possibles. Les parties intéressées peuvent trouver plus d'informations sur le processus d'inscription sur notre site Webwww.lebenimmittelpunkt.at .
Je croise les doigts pour que le financement se passe bien et que tu puisses commencer la première année scolaire sans soucis.
Le gaz carbonique serait responsable du réchauffement climatique - les valeurs de gaz carbonique revendiquées sont-elles correctes ?
27 juillet 2023 du Dr. Peter F. Mayer
La théorie et le contexte du Green Deal et de toutes les mesures associées sont l'augmentation présumée de la concentration de gaz carbonique dans l'air due à l'utilisation croissante de combustibles fossiles depuis le début de l'industrialisation. Pour cette raison , Zéro gaz carbonique doit être atteint d'ici 2050 au plus tard afin d'empêcher la prévision d'une nouvelle augmentation de la température. Voyons si les niveaux de gaz carbonique actuels et historiques soutiennent cette théorie.
La courbe de Keeling est une base essentielle pour montrer l'augmentation de la concentration de gaz carbonique dans l'air. Comme on le sait, l'ère des mesures « modernes » de la teneur en gaz carbonique;de l'atmosphère terrestre a commencé avec Charles David Keeling (1928-2005). Dans les années 1950, il développe une méthode de mesure qui porte son nom. Son "héritage", la soi-disant courbe de Keeling, documente l'augmentation de la concentration atmosphérique de gaz carbonique depuis 1958.
Cependant, la méthode de mesure attribuée à Keeling a été utilisée plus tôt, par le chimiste genevois Nicolas Théodore de Saussure (1767-1845). Il a effectué les premières mesures de gaz carbonique à la fin des années 1820. Le résultat peut-être étonnant : environ 410 ppm. Selon les données actuelles de la courbe de Keeling, nous nous tenons actuellement à 420 ppm. L'histoire a été largement documentée dans cet article du TKP .
Keeling n'est donc apparemment pas du tout l'inventeur de la méthode de mesure et le pic de 1820 est visiblement absent de toutes les courbes de Keeling qui remontent au moins à cette période. Voici la courbe des 2000 dernières années :
- voir graph sur site -
Il devrait donc y avoir un point de données autour de 1820 qui a la même hauteur que celui entré en 2020 ! Mais il ne l'est pas.
Pour les années précédant les mesures de Keeling, des données ont été recueillies à partir de carottes de glace, de sédiments et de diverses autres méthodes. La question est donc de savoir pourquoi la série de mesures de Saussure a été supprimée, bien qu'elle puisse être trouvée dans le volume 2 (Armuth-Bayern) de la 1ère édition de Meyers Großes Konversations-Lexicon , aux pp. 320-21 ( fac-similé numérisé ).
Réponse possible : cela détruirait complètement la théorie du gaz carbonique, car vers 1820 il y avait le minimum solaire nommé d'après Dalton, donc c'était une période froide avec une température moyenne nettement plus basse que ces derniers temps.
L'un des deux doit être faux :
l'entrée dans l'encyclopédie de Meyer la courbe de Keeling. Le petit âge glaciaire de 1645 à 1715
Cette période glaciaire est bien documentée dans les livres, tout comme les températures régnant à l'époque et la longueur des glaciers. Il coïncide avec le Grand Minimum Solaire nommé d'après Edward Walter Maunder avec un rayonnement solaire considérablement réduit . Les détails sur les preuves à cet égard sont expliqués dans cet article du TKP.
Dans la courbe de Keeling ci-dessus, cependant, aucune réduction significative durable de la concentration de gaz carbonique n'est visible dans la période 1620 à 1720. De même, aucune augmentation n'est perceptible pour les périodes chaudes antiques et médiévales. Le changement climatique des 200 dernières années a évidemment d'autres causes qu'une modification de la concentration en gaz carbonique.
Donc l'un des deux doit être faux :
la courbe de Keeling la théorie du gaz carbonique. La fonte des glaces du Groenland
Il y a quelques jours, le 20 juillet 2023, une nouvelle étude a été publiée dans Science , qui décrit une période sans glace il y a 416 000 ans à partir de l'examen d'une carotte de forage dans le sol rocheux du Groenland, c'est-à-dire sous la calotte glaciaire. Donc, si la théorie du gaz carbonique est correcte, alors une concentration de gaz carbonique nettement plus élevée doit avoir provoqué des températures si élevées à ce moment-là que les masses de glace d'environ 2,85 millions de kilomètres cubes de glace pourraient fondre.
La forte opacité des molécules de gaz carbonique signifie que l'émission de gaz carbonique n'est pas aussi forte que le suppose l'IPCC car elle est bloquée par le transfert radiatif et la diffusion interne, selon Zharkova. La règle stipule que seules les émissions d'une épaisseur optique de un peuvent être émises par support à haute densité ou opacité optique. Cela signifie que la couche atmosphérique contenant des molécules de gaz carbonique émet une émission plutôt limitée vers la Terre et l'espace, puisque l'intensité du gaz carbonique émis est proportionnelle à l'exposant avec une puissance négative de l'épaisseur optique de la couche à partir de laquelle il est émis.
Plus la puissance négative est élevée, plus la contribution de la couche à l'intensité émise est faible. En pratique, seules les couches d'épaisseur optique inférieure à un peuvent apporter une contribution appréciable. Par conséquent, cette émission limitée de gaz carbonique ne provoquera aucun réchauffement mesurable.
Or, les rapports de l'IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) ne considèrent obstinément que l'effet de serre des molécules de gaz carbonique comme étant à l'origine du réchauffement. Ils ne cessent de répéter l'erreur de transfert radiatif en atténuant sur Terre toute l'émission de gaz carbonique stockée dans les couches de média avec une épaisseur optique (opacité) de quelques centaines, au lieu de l'émission émise réelle, que le média ne fait que commencer à absorber à partir de l'optique. profondeur d'un. Cette mauvaise interprétation des intensités de gaz carbonique émis a été à la base du refus des rapports du IPCC de considérer d'autres raisons du réchauffement enregistré de l'atmosphère terrestre et des océans.
Il n'y a donc presque rien pour soutenir la théorie du gaz carbonique du IPCC, du WEF, de l'ONU, des plus grands gestionnaires d'actifs tels que BlackRock et des milliardaires. Du moins pas en physique.
Nouveautés au 1er août : ce que vous devez absolument savoir !
Le 1er août s’annonce comme une date clé pour tous les citoyens. De l’électricité aux livrets d’épargne, en passant par les tickets de caisse, de nombreux changements vont intervenir. Voici un aperçu détaillé pour vous aider à naviguer dans ces nouveautés.
Par Nicolas Egon le 25 juillet 2023 à 12h01
En juin 2023, les prix des biens de consommations ont augmenté de 4,5%
Évolution des tarifs et des livrets d'épargne
Parmi les nombreuses nouveautés du 1er août, le bouclier tarifaire, mis en place en 2021 pour protéger les consommateurs des hausses soudaines, est reconduit cette année. Cependant, une augmentation des tarifs de 10 % a été annoncée pour le 1er août. Bien que ce bouclier ait permis de réduire la facture des ménages de 43 % auparavant, il ne le fera désormais que de 37 % avec cette nouvelle hausse.
Le Livret A, après avoir atteint un taux de 3 % en février 2023, le plus élevé depuis 15 ans, sera maintenu à ce taux jusqu'en janvier 2025. Le Livret d'épargne populaire (LEP) verra son taux ajusté à 6 % dès le 1er août, avec un plafond augmenté à 10 000 euros à partir d'octobre. De plus, le Plan épargne logement (PEL) pourra être débloqué avant le délai légal de 4 ans pour financer des travaux de rénovation énergétique.
Des nouveautés pour la rentrée et pour nos habitudes de consommation
L'ARS, destinée à aider les parents à couvrir une partie des frais de scolarité de leurs enfants, sera versée dès le 1er août. Cette année, l'ARS a été revalorisée : elle s'élève à 398,09 euros pour les enfants de 6 à 10 ans, 420,05 euros pour les 11-14 ans, et 434,61 euros pour les 15-18 ans.
À partir du 1er août, les commerçants ne fourniront un ticket de caisse que sur demande du client. Ils pourront également envoyer le ticket électroniquement, par SMS ou QR code. Cependant, certains tickets, comme ceux liés à une garantie ou à un paiement annulé, devront toujours être imprimés. Ces changements, qu'ils concernent notre consommation quotidienne ou nos finances, ont un impact direct sur notre vie de tous les jours. Il est essentiel d'être informé et préparé pour naviguer sereinement dans ces nouveautés. Restez attentifs et adaptez-vous aux nouvelles réglementations pour profiter au mieux des opportunités qui se présentent.
Confronté à une dette publique dépassant les 3.000 milliards d’euros, le gouvernement cherche à optimiser les dépenses publiques. Un récent bilan révèle un excédent potentiel de 2,5 milliards d’euros auprès des opérateurs de l’État. Une aubaine…
Par Aurélien Delacroix le 25 juillet 2023 à 10h00
La dette publique représente 112,5% du produit intérieur brut.
Pour la première fois, la dette publique de la France a dépassé la barre symbolique des 3.000 milliards d'euros, soit 112,5 % du PIB, au premier trimestre. Cette réalité financière plutôt sombre impose une révision détaillée des dépenses publiques. C'est dans cette optique que l'Inspection générale des finances a été mandatée pour éplucher les comptes de l'État. L'Inspection a identifié un excédent potentiel de trésorerie de 2,5 milliards d'euros dans les dépenses publiques, au sein des opérateurs de l'État tels que Météo France ou Pôle emploi. Ces fonds, déclarés comme non fléchés et mobilisables, pourraient contribuer à l'allégement de la dette si les financements directs et indirects de l'État vers ces opérateurs étaient ajustés, comme le recommande le rapport.
La dette publique française impose une revue des dépenses publiques
L'optimisation des dépenses publiques passe également par une refonte de certaines mesures fiscales. Ainsi, le rapport préconise l'alignement progressif des tarifs réduits d'accise sur les énergies, dont bénéficient plusieurs secteurs économiques, sur le tarif normal du gazole. Cette mesure impacterait principalement les acteurs du BTP, de l'agriculture et du transport de marchandises, avec une première étape envisagée dès le budget 2024. De plus, la suppression du taux intermédiaire de TVA de 10% sur les travaux d'amélioration des logements autres que la rénovation énergétique, ainsi que la fin des exonérations de fiscalité locale favorisant l'artificialisation des sols, sont également envisagées pour optimiser les dépenses publiques.
Un excédent de 2,5 milliards d'euros
Au niveau social, le rapport note une tendance à la hausse des indemnités journalières versées par l'Assurance maladie. Pour mieux gérer ces dépenses publiques, il recommande un suivi plus rigoureux de ces dépenses, ce qui peut avoir un coût politique non négligeable. Concernant le dispositif des emplois francs, souvent source d'effets d'aubaine, une transformation et un recentrage sont suggérés pour optimiser ces dépenses publiques. Ces propositions vont désormais nourrir la programmation budgétaire de 2024, en concertation avec le Parlement.
La traite des êtres humains, le contrôle mental et la CIA
Par Alexandra Bruce La télé du savoir interdit 25 juillet 2023
La dernière vidéo de Greg Reese. - voir clip sur site -
TRANSCRIPTION
En 1987, la police de Tallahassee en Floride a répondu à un appel téléphonique anonyme concernant 6 enfants malnutris couverts de piqûres d'insectes et d'égratignures, accompagnés de deux hommes bien habillés dans un parc public.
Les deux hommes ont été arrêtés pour maltraitance d'enfants et soupçonnés de trafic d'enfants à travers les frontières de l'État. Le service des douanes américain, le département de la police métropolitaine de Washington et le FBI se sont tous impliqués.
Les deux hommes arrêtés portaient deux fausses pièces d'identité et appartenaient à un groupe connu sous le nom de "The Finders".
Les Finders possédaient plusieurs propriétés dans la région de DC. L'enquête sur ces propriétés aurait trouvé des preuves de pédopornographie et des photographies de trois enfants et de trois hommes en robe blanche démembrant deux chèvres.
Les enfants ont décrit un environnement d'apprentissage difficile, où un homme connu sous le nom de "The Game Caller" était responsable de tout le monde et pouvait parler aux adultes avec un ordinateur dans la camionnette.
L'un des jeux auxquels ils jouaient consistait à répondre aux annonces dans les journaux locaux pour les baby-sitters, les tuteurs et tout ce qui pouvait les amener dans la maison d'une famille, où ils recueillaient alors autant d'informations que possible sur les habitudes, l'identité et la profession de la famille.
Les Finders ont été qualifiés de "culte satanique" et les médias l'ont sensationnalisé pendant une semaine entière jusqu'à ce que l'enquête soit annulée.
Il a été rapporté que les mères des enfants étaient membres de The Finders et que les deux hommes avaient le plein consentement des parents pour les transporter.
Le récit médiatique a ensuite blâmé leur propre sensationnalisme, affirmant que tout était exagéré et que les Finders n'étaient qu'une communauté hippie inoffensive, à la manière des années 1960.
Des années plus tard, les rapports de l'agent spécial des douanes américaines Ramón J Martinez ont commencé à attirer l'attention sur la question. Martinez a affirmé que les preuves comprenaient l'intention de faire le trafic d'enfants, la commande d'enfants de Hong Kong par l'intermédiaire de l'ambassade de Chine, les instructions sur l'imprégnation des femmes membres de The Finders et une bibliothèque de livres sur les sujets du contrôle de l'esprit et de la stratégie de guerre terroriste.
Martinez a affirmé que toute tentative d'examen des preuves était bloquée et a finalement été informé par un membre du département de la police métropolitaine que The Finders était passé sous la protection de la CIA, qui a revendiqué sa compétence en affirmant qu'il s'agissait d'une "affaire interne" et avait l'ensemble du cas étiqueté "secret".
La dirigeante des Finders, Marion Pettie, s'est vantée d'avoir infiltré la CIA. Sa femme, Isabelle, travaillait pour la CIA et leur fils travaillait pour Air America, dirigée par la CIA.
Les passeports des membres du Finder ont révélé des voyages dans des endroits tels que la Corée du Nord, le Nord-Vietnam et la Russie, tous approuvés par le Département d'État américain. Cette preuve refait surface a suscité l'indignation et une enquête a été ouverte.
Le ministère de la Justice a commencé à enquêter sur des allégations selon lesquelles la CIA aurait utilisé une société écran dirigée par une commune pour former des employés de l'Agence.
Leur enquête a abouti à un verdict d'absence de preuve d'ingérence de la CIA et d'aucune preuve d'activité criminelle avec The Finders.
Au cours de cette même période, il y a eu le scandale préscolaire McMartin, au cours duquel des centaines de parents ont signalé que leurs enfants avaient subi des abus sexuels sataniques dans une école maternelle de Manhattan Beach, en Californie. Et pour une raison quelconque, les preuves saisies dans The Finders comprenaient une carte de cette même école maternelle.
Cela semble être la norme.
Kindercare, la plus grande chaîne préscolaire en Amérique appartenait à Henry Kravis, qui était un proche associé de l'ancien directeur de la CIA, George Bush.
Kindercare a été accusé par plusieurs parents de maltraitance d'enfants et d'abus rituel satanique (SRA).
Ancien responsable de Clinton, Joel Getz dirigeait une énorme chaîne de jardins d'enfants en Chine, où plusieurs parents se sont plaints que leurs enfants avaient été agressés.
Tout comme la CIA et ses groupes partenaires ont géré les médias, Hollywood et le commerce mondial de la drogue, ils gèrent également le commerce des esclaves humains.
Et aussi mauvais que soient les symptômes, nous devons nous concentrer sur la maladie, si jamais nous voulons y mettre fin.
Worldcoin : Lancement de l'identification numérique mondiale avec scan oculaire
27 juillet 2023 par Thomas Oysmuller
Il y a actuellement une nouvelle poussée vers une identification numérique mondiale : des milliers de personnes font volontairement la queue pour faire scanner leur iris.
Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a lancé lundi le projet Worldcoin. La partie centrale et innovante du projet est le scan de l'iris. L'identification numérique doit être capable de distinguer complètement chaque personne des robots et des autres personnes. Le projet ajoute une autre saveur dystopique aux diverses idées d'identification numérique.
Identification numérique mondiale
Mais beaucoup de gens sont excités. Des files d'attente se sont formées dans le monde ces derniers jours pour faire scanner volontairement leurs propres iris. Une personne est actuellement "vérifiée" toutes les huit secondes, a écrit mercredi Sam Altman. Il veut établir le "World ID" avec son système, qui utilise également une boule d'argent qui effectue les balayages de l'iris.
Le but du « Worldcoin » ? " Construire le plus grand fournisseur mondial d'identité publique et de services financiers qui donne la propriété à tous", selon sa propre description. Avec le réseau identitaire, Altman veut aussi « créer les bases d'un revenu de base universel ».
Le cœur de « Worldcoin » est le jeton de crypto-monnaie WLD, en plus du World ID, qui fonctionne via l'enregistrement de l'iris. Si vous faites scanner votre iris et créez un "portefeuille", c'est-à-dire téléchargez l'application et enregistrez-vous (y compris le scan de l'iris), vous recevrez le jeton.
Le World ID est compris par Altman comme un "passeport numérique mondial", respectueux de la vie privée et entièrement sécurisé. La critique du projet est assez considérable. Il existe de nombreuses préoccupations liées à la centralisation, à la confidentialité et à la sécurité. En particulier, les critiques ont soulevé des inquiétudes concernant d'éventuelles fuites de confidentialité, de plus grands défis pour maintenir l'anonymat en ligne et d'éventuelles menaces de sécurité dues à la centralisation des données.
Worldcoin a réagi calmement aux critiques. Peu de temps avant le lancement, le PDG de Worldcoin, Alex Blania, a déclaré qu'une identification numérique mondiale arriverait "que vous le vouliez ou non".
En tout cas, la critique ne va guère assez loin et fait rarement une revendication fondamentale de la vie analogique. Ils ne traitent que des "préoccupations de sécurité" pour l'entreprise. Si quelqu'un scanne illégalement l'iris d'une personne, il pourrait utiliser l'identité de la personne comme la sienne. Étant donné que votre propre iris ne peut pas être modifié comme un mot de passe, votre propre iris serait alors bloqué ou « piraté » pour toujours. Vous le savez grâce à tant de films SciFi.
Cependant, beaucoup de gens ne semblent pas très sceptiques. Le jeton a commencé à 0,15 $ sur les principaux échanges cryptographiques, mais a depuis atteint des prix supérieurs à 5 $. Si vous scannez Iris, vous obtenez également le jeton !
L'analyste géopolitique Patrick Henningsen souligne un détail important entourant le battage médiatique actuel : « Des centaines de jeunes se portent volontaires pour faire scanner leurs globes oculaires avec une sphère Worldcoin et leur nouvelle carte d'identité numérique avec Worldcoins comme « argent gratuit » dans leur obtenir un nouveau portefeuille numérique. . C'est exactement ainsi que la CBDC est introduite dans le monde entier.
Il n'est donc pas vrai que Worldcoin doive devenir l'identifiant mondial numérique, mais nous vivons actuellement une véritable tentative pour savoir comment on pourrait en introduire un. Il convient également de noter l'avancée actuelle en Éthiopie. Là, une identification numérique à balayage d'iris sera introduite, qui deviendra obligatoire pour un compte bancaire – a rapporté TKP.
La société OpenAI est basée à Berlin et à San Francisco. Elle a été fondée en 2015 et a été cofondée par Elon Musk, qui a également été PDG jusqu'en 2018. La grande percée a eu lieu en 2023 lorsque l'IA "ChatGPT" a été publiée. Les actionnaires de ChatGPT incluent "Amazon Web Services", Peter Thiel et Reid Hoffmann, le fondateur de LinkedIn. La société coopère également avec Microsoft.
Se faire scanner les yeux, qu'est-ce qui se cache derrière cette initiative ?
Vous savez grâce aux docteures Ingrid Stuckelberger et Carrie Madej que les expérimentations géniques d'essais frauduleusement et criminellement appelées 'vaccins' contiennent entre 95 et 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène. Pourquoi donc ? Ces nano-particules sont des stations-relais entre les téléphones portables et votre cerveau. Demain, grâce à la 6G la nécessité de porter un téléphone avec soi sera éliminée puisque directement les tours relais dirigeront votre cerveau !
Mais pourquoi ce scan des yeux ? J'y viens. Dès lors que vous téléphonez ou êtes sur Internet sera demandée une identification, c'est-à-dire que si 'x' est à éliminer il sera géolocalisé et tombera mort.
John Clauser est un physicien américain qui a reçu de Prix Nobel de Physique en 2022 pour ses expériences sur les photons enchevêtrés démontrant ainsi la violation des inégalités de Bell décrivant que la relation entre les variables cachées présentes dans un champ local ne peuvent pas se déplacer plus vite que la lumière mais qu’elles peuvent néanmoins affecter les résultats expérimentaux. L’inverse de cette situation obéit aux lois fondamentales de la théorie quantique. L’application de ces travaux permettra, peut-être, de comprendre la méthode de développement des ordinateurs quantiques.
Robert Laughlin est un physicien américain qui a reçu le Prix Nobel de physique en 1998 pour ses travaux relatifs à l’effet Hall quantique fractionnaire affectant les fermions, en particulier les électrons à des températures proche du zéro absolu. Ces travaux ont permis de comprendre les résonances d’ondes dans les cyclotrons.
Ivar Glaever est un physiciens norvégien qui a étudié l’effet tunnel des électrons dans les milieux solides. Il a reçu le Prix Nobel de physique en 1973 et l’essentiel de ses travaux a été réalisé au sein de la firme General Electric aboutissant à une meilleure compréhension des supraconducteurs.
Ces trois éminentes personnalités du monde scientifique ont signé une déclaration niant l’existence même d’une crise climatique.
- voir cadre sur site -
Le Docteur John Clauser, en raison de cette tribune, vient de se voir interdit de parole !
Le Dr. John Clauser devait présenter un séminaire sur les modèles climatiques au FMI jeudi et son discours a été annulé sans explication. Selon un courriel qu’il a reçu hier soir [22 juillet 2023], le directeur du Bureau indépendant d’évaluation du Fonds monétaire international, Pablo Moreno, avait lu le dépliant de la conférence Zoom du 25 juillet de John et l’avait immédiatement annulé. Techniquement, c’était « reporté ».Clauser avait déjà critiqué l’attribution du prix Nobel de 2021 pour ses travaux sur le développement de modèles informatiques prédisant le réchauffement climatique et a déclaré au président Biden qu’il était en désaccord avec ses politiques climatiques. M. Clauser a élaboré un modèle climatique qui ajoute un nouveau processus dominant important aux modèles existants. Le processus implique la lumière visible réfléchie par les cumulus qui couvrent, en moyenne, la moitié de la Terre. Les modèles existants sous-estiment grandement cette rétroaction des nuages, qui fournit un contrôle thermostatique très puissant et dominant de la température de la Terre.
Plus récemment, il s’est adressé à la Korea Quantum Conference où il a déclaré : « Je ne crois pas qu’il y ait une crise climatique » et a exprimé sa conviction que « les processus clés sont exagérés et mal compris par environ 200 fois. » Le mois dernier, M. Clauser, qui est reconnu comme un sceptique à l’égard des changements climatiques, est également devenu membre du conseil d’administration de la gaz carbonique Coalition, une organisation qui soutient que les émissions de gaz carbonique sont bénéfiques pour la vie sur Terre.
Selon M. Clauser, « le discours populaire sur les changements climatiques reflète une dangereuse corruption de la science qui menace l’économie mondiale et le bien-être de milliards de personnes. La science climatique malavisée a métastasé en pseudo-science journalistique choc massif. À son tour, la pseudoscience est devenue un bouc émissaire pour une grande variété d’autres maux non liés. Elle a été promue et étendue par des agents de marketing d’affaires, des politiciens, des journalistes, des agences gouvernementales et des environnementalistes mal avisés. À mon avis, il n’y a pas de véritable crise climatique. Il y a toutefois un problème très réel à assurer un niveau de vie décent à la population mondiale et une crise énergétique connexe. Cette dernière est inutilement exacerbée par ce qui, à mon avis, est une science climatique erronée. » (Source : https://co2coalition.org/news/nobel-laureate-silenced/ ).
Il est donc opportun de constater et je n’ai pas peur d’exprimer mon opinion que cette histoire de changement du climat ou de réchauffement d’icelui est une vaste fraude organisée par des groupes d’influences tant politiques que financiers pour terroriser les peuples afin de les rendre plus malléables et les asservir dans le cadre d’une dictature mondiale dominée par l’élite apatride représentée par le World Economic Forum, la partie émergée de cette entreprise totalitaire. Museler un Prix Nobel de physique devant aller présenter probablement sa « Nobel Lecture » au FMI (l’un des acteurs de la mise en place de la dictature mondiale climatique avec la Banque Mondiale, faut-il encore le préciser) est scandaleux, c’est manifester un mépris pour la science en général. Ce type de conférence est une tradition au moins dans les pays anglo-saxons. J’ai pu ainsi rencontrer le récent Prix Nobel de Médecine à UCLA en 1978 qui présentait sa « Nobel Lecture » dans le grand amphithéâtre du gigantesque Health Sciences Center qui autour d’un hôpital de 1700 lits comprenait 15000 employés dont j’étais membre administrativement. J’ai ensuite travaillé sous sa direction pendant près de trois ans dans son laboratoire sous sa direction. Pendant près de deux années les récents lauréats du Prix Nobel parcourent le monde pour exposer leurs travaux ou leurs opinions relatifs à un sujet choisi par l’organisme qui les a invités. Interdire de parole le Docteur Clauser est un scandale. En tant que Prix Nobel de Physique 2022 le Docteur Clauser a critiqué l’attribution en 2021 du Prix Nobel de Physique 2021 aux Docteurs Syukuro Manabe et Klaus Hasselmann pour leur contribution à la mise au point de modèles informatiques décrivant l’évolution du climat terrestre … ceci explique cela !
La Grande-Bretagne fait face à un "trilemme", doit augmenter son taux de fécondité
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 23 JUILLET 2023 - 14:10 Écrit par Chris Summers et Lee Hall via The Epoch Times,
La Grande-Bretagne doit augmenter ses taux de fécondité ou faire face à un choix difficile entre le déclin économique ou l'augmentation des niveaux de main-d'œuvre immigrée, déclare l'un des plus éminents experts de la population du pays.
Le démographe et auteur Paul Morland a déclaré que si les Britanniques ne commençaient pas à avoir plus d'enfants, le pays serait confronté à un "cauchemar démographique" comme le Japon, qui a vu une population diminuer et vieillir, ce qui menace son avenir économique.
S'adressant à Lee Hall de NTD pour le programme "British Thought Leaders", M. Morland a déclaré que les taux de fécondité en Grande-Bretagne signifiaient que la population finirait par diminuer, tout comme la population en âge de travailler, qui contribue à la prospérité d'une nation.
En 2020, l'indice synthétique de fécondité (ICF) britannique - le nombre d'enfants nés par femme - s'élevait à 1,58 en Angleterre et au Pays de Galles et à 1,29 en Écosse. Cela par rapport à 2,93 au Royaume-Uni à la fin de la Seconde Guerre mondiale.
La population d'un pays commencera à diminuer si son ISF est inférieur à 2,1 et M. Morland a souligné qu'en Corée du Sud, leur taux de fécondité était de 0,9 et qu'au Japon, bien qu'il soit légèrement supérieur à 1,2, il était inférieur depuis plus longtemps et commençait à nuire à leur performance économique.
Dans son dernier livre, "Tomorrow's People: The Future of Humanity in 10 Numbers", il l'a décrit comme un "trilemme".
La Grande-Bretagne face à un « trilemme »
M. Morland a déclaré: «Donc, le trilemme est que vous pouvez avoir deux choses sur trois mais pas les trois. Vous pouvez avoir une économie en croissance, ce qui nécessite une sorte de main-d'œuvre croissante; vous pouvez avoir un faible taux de fécondité ; et vous pouvez avoir une homogénéité et une continuité ethniques, mais vous ne pouvez pas avoir les trois.
Il a déclaré que le peuple japonais avait choisi de ne pas avoir de familles nombreuses, mais avait également rejeté l'immigration à grande échelle, et que son économie n'était plus "le soleil levant qu'elle était dans les années 70 et 80".
M. Morland a dit :
« Vous pouvez suivre la voie britannique en disant que nous ne voulons pas de familles très nombreuses, nous ne sommes pas vraiment prêts à nous remplacer. Mais nous voulons de la main-d'œuvre et nous voulons de la croissance économique. Et cela nécessite une immigration très rapide et des changements ethniques très rapides que nous avons vus au Royaume-Uni.
"Si en Grande-Bretagne, les gens ne veulent pas d'immigration et veulent la réduire, je pense qu'ils doivent comprendre les conséquences, et les conséquences sont que nous manquons déjà de main-d'œuvre dans presque tous les secteurs, malgré le fait que nous avons une croissance assez lente, et nous avons un million de personnes qui arrivent en brut par an. "
M. Morland a dit :
"Si nous voulons dire que nous voulons une croissance plus lente de la population immigrée et une situation ethnique plus stable dans le pays, et que la population qui se définit comme des Britanniques blancs reste majoritaire, alors nous devons soit changer nos pratiques et modèles de fécondité, soit accepter que l'économie va se contracter, nous allons manquer de main-d'œuvre".
Tendances des taux de fécondité dans certains pays. (Source de données : Banque mondiale. Contient des données ouvertes sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International)
Il a déclaré: "Combien de temps le sentiment anti-immigrés restera-t-il dans le pays lorsque les gens découvriront qu'il n'y a pas de bus, qu'il n'y a personne avec qui prendre rendez-vous au service de santé, personne pour conduire les camions-citernes à la station-service?"
M. Morland a déclaré que le Premier ministre du Japon, Fumio Kishida, était allé jusqu'à mettre en garde contre "l'effondrement de la société" si les Japonais n'augmentaient pas leur taux de fécondité.
Le mois dernier, le gouvernement japonais a fait adopter un ensemble de mesures de 25 milliards de dollars pour tenter de stimuler le taux de natalité.
Les gouvernements ne peuvent « que faire autant » Mais M. Morland a déclaré que les gouvernements ne pouvaient «qu'en faire beaucoup», par exemple en s'attaquant au coût du logement et de la garde d'enfants, et il a dit qu'il y avait des preuves que même dans des pays comme l'Allemagne où la garde d'enfants est beaucoup moins chère, les taux de fécondité étaient encore très bas.
Il a dit qu'en fin de compte, les taux de fécondité dépendent de la valeur que les gens d'une société accordent aux enfants et au fait d'avoir une famille.
Invité à prévoir l'avenir de la Grande-Bretagne, M. Morland a déclaré:
«Je suppose que… je ne pense pas que nous allons modifier nos taux de fécondité, en fait au contraire. Quand je regarde les valeurs de la génération Z, et les priorités qu'ils ont, et leur vision du monde, je n'associe pas cela à une fertilité plus élevée. Je l'associe à une faible fertilité.
«C'est dans toutes nos communautés. Il n'y a pas que les Britanniques blancs. C'est des hindous, des sikhs, c'est des afro-caribéens. Très peu de nos communautés ont des taux de fécondité plus élevés », a-t-il ajouté.
M. Morland a déclaré: «J'aimerais penser qu'après que le taux de densité puisse augmenter, puis dans 20 ou 30 ans, nous pourrons avoir des personnes nées en Grande-Bretagne de tous horizons, de toutes races et de toutes ethnies répondant à nos besoins pour l'économie sur le lieu de travail. Je soupçonne que cela n'arrivera pas.
"Si cela ne se produit pas, nous devrons soit accepter la dislocation du manque de main-d'œuvre, soit le nombre toujours croissant d'immigrants d'où nous pouvons les obtenir, et nous avons simplement supposé que nous pouvions les aspirer selon nos besoins, mais cela deviendra de plus en plus difficile », a-t-il ajouté.
Enfants déplacés de la ville de Gatawa, dans le comté de Sabon Birni au Nigéria, qui a l'un des taux de fécondité les plus élevés au monde, le 14 juillet 2021 (Mansur Isa Buhari)
M. Morland a déclaré que l'un des rares endroits au monde où les taux de fécondité sont encore élevés est l'Afrique et il a déclaré que l'augmentation de la population de l'Afrique subsaharienne aurait un impact énorme sur le globe.
« Particulièrement en Afrique centrale et occidentale, nous allons assister à une croissance démographique très, très importante dans les 20, 30, 40 prochaines années, tandis que le reste du monde connaîtra un déclin démographique. Donc, l'avenir est beaucoup plus africain et je soutiens que cela signifie que tout sera différent », a-t-il déclaré.
L'Afrique subsaharienne représentait environ 7 % de la population mondiale en 1950, mais il a déclaré qu'elle se précipitait vers 25 % du globe et pourrait même atteindre 35 % d'ici 2100.
M. Morland a déclaré que l'Afrique jouerait un rôle beaucoup plus important sur la scène mondiale, mais il a dit qu'il n'était pas clair, "quels pays vont être les stars, qui vont réussir à transformer cette opportunité en croissance économique et développement, et qui vont être des cas désespérés".
National Crime Agency : La technologie de piratage de voitures liée à une augmentation soudaine des vols de véhicules au Royaume-Uni
24/07/2023 Zoey Sky
Selon la National Crime Agency (NCA), les gangs du crime organisé achètent en ligne des technologies de piratage de voitures. Cette technologie est liée à une augmentation de près de 20 % des vols de véhicules.
De plus en plus de criminels utilisent des appareils qui leur permettent de pirater et de repartir avec des voitures haut de gamme, le tout sans avoir à voler les clés de la voiture, a révélé le rapport annuel d'évaluation des menaces nationales de la NCA.
La technologie de piratage automobile peut contourner les porte-clés sans clé Les vols de «compromis électronique» contournent les télécommandes sans clé, qui ont fait l'objet d'une sécurité accrue par les constructeurs automobiles après avoir été ciblées par des voleurs au cours des dernières années.
Les criminels s'équipent désormais d'appareils (scanners) capables de pirater les réseaux de zone de contrôle des voitures, ce qui déverrouille ensuite leurs véhicules cibles. La technologie de piratage automobile peut être achetée pour 2 500 £ (3 214 $) en ligne ou sur Telegram, le service de messagerie cryptée.
La NCA a déclaré que les criminels utilisent des méthodes de vol en constante évolution et que les délinquants utilisent les nouvelles technologies "pour faciliter les vols tels que les vols de compromis électroniques souvent commis par des groupes criminels organisés".
Les experts pensent que les appareils ont contribué aux 110 739 vols de véhicules signalés en 2022, soit une augmentation de 19 % par rapport aux 93 006 cas signalés en 2021.
La NCA a également averti qu'il devenait de plus en plus difficile de récupérer des voitures volées parce que les criminels utilisent des "ateliers de hachage" pour les découper en pièces pour d'autres véhicules. D'autres essaient même d'expédier les véhicules à l'étranger.
"Les niveaux élevés d'organisation rendent difficile pour les forces de l'ordre de récupérer des véhicules avec des criminels en utilisant d'autres méthodes telles que la falsification des informations sur les véhicules pour éviter la détection", a ajouté la NCA.
Graeme Biggar, chef de la NCA, a averti que l'augmentation du coût de la vie quotidienne menaçait de provoquer une augmentation des vols de voitures, des vols qualifiés et des cambriolages "à haut risque", alors que les gangs tentent de gagner plus d'argent en commettant plus de crimes.
Selon Biggar, les criminels ont déjà exploité la crise du coût de la vie pour exposer davantage de personnes au risque de criminalité. Il a également averti qu'il y a un plus grand risque que tous les domaines du crime organisé d'acquisition augmentent au cours des prochaines années.
Suivez les conseils ci-dessous pour prévenir le vol de voiture :
Verrouillez les portes et les fenêtres de votre voiture avant de partir. Sécurisez vos clés de voiture et ne les laissez jamais dans votre voiture. Garez-vous toujours dans des zones sécurisées. Ne laissez pas d'objets de valeur dans votre voiture, surtout s'ils sont visibles depuis les fenêtres. Activez l'alarme de votre voiture et utilisez les dispositifs de sécurité. La consommation de cocaïne a également augmenté dans les zones urbaines Les citoyens ont également plus à craindre en dehors du vol de voiture.
Biggar a déclaré que la consommation de cocaïne a augmenté d'un quart dans les grandes zones urbaines après seulement un an dans un contexte de faibles coûts et d'une offre élevée. Étonnamment, la tendance a été révélée par des tests d'eaux usées dans de grandes zones urbaines comme Londres, ce qui, selon Biggar, était un moyen plus efficace d'évaluer la quantité de drogue consommée que les autres méthodes utilisées auparavant.
Dans le passé, Biggar a expliqué que les autorités s'appuyaient sur la quantité de saisies de drogue et d'autres données policières.
Cette décision imite l'Australian Criminal Intelligence Commission (ACIC), qui produit un rapport annuel sur la consommation de drogue basé sur l'analyse des produits métabolisés à partir de drogues, y compris la cocaïne.
L'augmentation de la consommation est survenue alors que les prix de la cocaïne ont diminué d'environ 30% en 2022 au Royaume-Uni. La NCA a également indiqué que la production mondiale a augmenté de 13% pour atteindre environ 2 132 tonnes en 2021.
La NCA a estimé que les Britanniques ont consommé environ 120 tonnes de cocaïne et 40 tonnes d'héroïne en 2022.
Des États hostiles soutiennent les gangs du crime organisé
Biggar a noté que les États hostiles exploitent les gangs criminels pour cibler des individus et des dissidents au Royaume-Uni et que leurs actions incluent des "menaces à la vie". (Connexe : le vol de voiture a été effectivement dépénalisé à Londres, car moins de 1 % des voleurs de voitures à Londres sont confrontés à des répercussions juridiques.)
Ces États hostiles incluent la Russie, qui a longtemps toléré et parfois utilisé les groupes cybercriminels sur son territoire. Biggar a également cité des pays comme la Chine, l'Iran et la Corée du Nord comme exemples d'États hostiles.
Biggar a noté que ces dernières années, des États hostiles ont commencé à utiliser des groupes criminels organisés, bien que pas toujours de la même nationalité, comme mandataires. Cette évolution est surveillée de près par la NCA et ses collègues des services de police du MI5 et du CT (contre le terrorisme). Il a ajouté qu'il était devenu plus difficile pour les États d'utiliser leurs propres agents au Royaume-Uni, à la suite de l'empoisonnement tragique de l'agent double Sergei Skripal et de sa fille Yulia à Salisbury il y a cinq ans.
Selon Biggar, le plus grand groupe de délinquants au Royaume-Uni sont ceux qui constituent une menace sexuelle pour les enfants. Entre 680 000 et 830 000 personnes rentrent dans cette catégorie, ce qui est alarmant car ce chiffre représente au moins dix fois la population carcérale.
Biggar a averti que la disponibilité d'images d'abus en ligne a un effet radical et normalise le comportement des pédophiles. La visualisation de ces images, qu'elles soient réelles ou générées par l'IA, augmente le risque qu'une personne tente elle-même d'abuser d'un enfant.
On estime à 59 000 le nombre de personnes impliquées dans le crime organisé grave au Royaume-Uni, avec environ 12 milliards de livres sterling (15 milliards de dollars) générés chaque année par des activités criminelles. Au moins 100 milliards de livres sterling (128 milliards de dollars) d'argent sale du monde entier sont blanchis à travers le pays.
Visitez Collapse.news pour plus d'histoires sur la hausse des taux de criminalité aux États-Unis et dans d'autres pays.
Regardez la vidéo ci-dessous pour découvrir la vérité sur les véhicules électriques.
Cette vidéo provient de la chaîne The Freedom Ring sur Brighteon.com.
Géraldine Woessner et la déontologie perdue d'un « conseil de déontologie »
26 Juillet 2023
- voir x de:
Résumé du scandaleux fiasco :
Le Point écrit en sous-titre : « Contrairement à des affirmations relayées par "Le Monde", "Libération" et Mediapart, le Samu des Deux-Sèvres ne s’est pas vu refuser d’apporter des soins aux blessés. »
Un particulier saisit le CDJM. Selon lui : « l’article du Point met en cause à tort trois médias – Libération, Le Monde et Mediapart -, qui, selon cet article, ont accusé les autorités publiques "d’avoir refusé [au Samu] d’apporter des soins aux blessés" […]
« Vérification faite par le CDJM, aucun des trois médias mis en cause par Le Point n’a effectivement affirmé que les autorités publiques avaient refusé d’apporter des soins aux blessés. […] »
Vérification faite par nous, le Point non plus, mais...
...« Le CDJM [...] estime que les règles déontologiques d’exactitude et de respect de la véracité des faits [...] n’ont pas été appliquées par Le Point. »
Le Monde, par exemple, avait titré... « Sainte-Soline : l’enregistrement qui prouve que le SAMU n’a pas eu le droit d’intervenir ».
Et puis non, le CDJM n'a rien trouvé à redire. Au contraire, il dédouane le Monde.
Moralité (une parmi d'autres) : selon que vous êtes dans le camp du Bien ou du Mal...
Connaissez-vous le CDJM ?
Le CDJM, c'est le Conseil de Déontologie Journalistique et de Médiation.
Selon la page d'accueil de son site Web – https://cdjm.org/ – le CDJM est « une instance de médiation entre les journalistes, les médias, les agences de presse et les publics sur toutes les questions relatives à la déontologie journalistique ».
Une dénomination et une description de la raison d'être ronflants, mais avez-vous remarqué quelque chose. « ...org » renvoie à une association loi 1901 et non à un organe officiel. Pour une entité qui entend promouvoir la déontologie, susciter des méprises sur son statut n'est pas vraiment... déontologique. Mais il semble que la création de ce cénacle ait été, disons, encouragée par l'omni-président et le gouvernement.
Cette entité est tripartite, avec un collège de journalistes (16 entités et 56 adhérents individuels), un collège d'éditeurs (17 entités et 13 adhérents individuels) et un collège public (14 entités et 22 adhérents individuels). C'est à l'évidence un petit club. Un club assez largement contesté, en témoigne cet article du... Point.
Pratiquant l'écriture inclusive, il annonce que « Tout·e citoyen·ne peut saisir le CDJM pour qu’il se prononce sur un acte journalistique jugé problématique. »
Le CDJM saisi sur un article du Point
Le CDJM produit des « avis » qui ont les apparences d'une décision judiciaire.
Voici donc le début d'un tel avis, rendu le 13 juin 2023 :
« Le 9 avril 2023, M. Lucas Crochemore a saisi le CDJM à propos d’un article titré "Sainte-Soline : non, le Samu n’a pas été interdit d’accès aux blessés", publié le 3 avril 2023 sur le site du Point. Il énonce deux griefs : inexactitude et atteinte à la véracité des faits, et absence d’offre de réplique.
M. Crochemore estime que l’article du Point met en cause à tort trois médias – Libération, Le Monde et Mediapart -, qui, selon cet article, ont accusé les autorités publiques "d’avoir refusé [au Samu] d’apporter des soins aux blessés" ou "de [l]’avoir empêché d’accomplir [sa] mission" lors de la manifestation du 25 mars 2023 organisée à Sainte-Soline, dans les Deux-Sèvres, par les opposants aux mégabassines. Il considère également que l’article verse "dans la spéculation, et non dans l’exactitude et la véracité des faits, lorsqu’il affirme : 'Avec plus de temps et quelques tracteurs, le chantier de la retenue d’eau aurait réellement été saccagé'". Il estime de même que les journalistes du Point "n’apportent aucune preuve que les violences n’ont pas d’abord été du côté des forces de l’ordre". Il note que ces mêmes journalistes sous-entendent, sans l’étayer, "que la manifestation aurait eu dès le départ une intention violente". »
Il y a d'autres griefs encore.
Allons à la conclusion...
C'est un fait connu : il y a des décisions de justice qui sont prises a priori, la justification étant construite ensuite pour étayer la conclusion en cause.
Donc,
« Le CDJM, réuni le 13 juin 2023 en séance plénière, estime que les règles déontologiques d’exactitude et de respect de la véracité des faits, d’une part, et d’offre de réplique, d’autre part, n’ont pas été appliquées par Le Point.
N'ayant aucun pouvoir judiciaire, l'avis ne va pas plus loin. Mais on voit bien que ce genre de verdict peut être instrumentalisé (exemple ci-dessous). Celui-ci l'aurait sans doute été bien davantage s'il n'avait pas été aussi outrancier.
Sommes-nous confrontés à une Kangaroo Court ? Selon Wikipedia en anglais,
« Un tribunal kangourou est un terme péjoratif informel désignant un tribunal qui ignore les normes reconnues en matière de droit ou de justice, qui n'a que peu ou pas de statut officiel dans le territoire où il réside et qui est généralement convoqué de manière ad hoc. Le terme est également utilisé pour désigner un tribunal tenu par une autorité judiciaire légitime, mais qui ignore intentionnellement les obligations légales ou éthiques du tribunal (comparer avec un procès fictif). »
Au-delà de la question du statut – qui ne fait aucun doute – il y celle du fond.
Remontons aux pièces
L'article du Point, c'est « Sainte-Soline : non, le Samu n’a pas été interdit d’accès aux blessés », de MM. Clément Pétreault (qui avait été sur les lieux), Erwan Seznec et Mme Géraldine Woessner.
En chapô ou sous-titre (divulgâcheur : c'est un point essentiel de notre démonstration) :
« Contrairement à des affirmations relayées par "Le Monde", "Libération" et Mediapart, le Samu des Deux-Sèvres ne s’est pas vu refuser d’apporter des soins aux blessés. »
Extrayons ce paragraphe de l'article :
« L'origine de l'intox se trouve dans un enregistrement publié par nos confrères du Monde et de Médiapart. Il s'agit d'une retranscription des échanges entre des avocats de la Ligue des droits de l'homme (LDH) - qui se trouvaient alors à 16 kilomètres des échauffourées - et le standard du Samu. La LDH n'a pas souhaité nous répondre sur les motivations de cette démarche inhabituelle. Il n'est même pas possible de savoir si elle maintient ses accusations. La semaine dernière, son service de presse renvoyait vers Pierre-Antoine Cazaux, l'un des avocats présents à Sainte-Soline, lequel renvoyait de son côté vers… le service de presse de la Ligue. »
Le CDJM n'a pas pris la peine de préciser quels articles des trois journaux auraient été mis en cause par le Point (divulgâcheur : on comprendra sans nul doute à la fin de cet article pourquoi).
Et voici ce qu'en fait le CDJM
Les trois journaux prétendument mis en cause par le Point ne sont cités ensemble que dans le chapô de son article. Donc, le CDJM pose :
« S’agissant du grief d’inexactitude, le requérant cible plusieurs points dans l’article visé. Le premier met en cause à tort, selon lui, trois médias – Libération, Le Monde et Mediapart -, qui, selon l’article et comme il est écrit en sous-titre, ont accusé les autorités publiques "d’avoir refusé [au Samu] d’apporter des soins aux blessés". [...] ».
Le texte se poursuit par l'argumentation du requérant, qui s'est appliqué à faire valoir que les trois journaux mis en cause l'ont été à tort.
« Vérification faite par le CDJM, aucun des trois médias mis en cause par Le Point n’a effectivement affirmé que les autorités publiques avaient refusé d’apporter des soins aux blessés. […] »
Et le CDJM s'emploie à décrire ce que les trois journaux ont – ou auraient – écrit. Par exemple :
« Le Monde, dans son édition du 28 mars 2023, énonce certes dans son titre que le SAMU n’a pas eu le droit d’intervenir. Mais c’est pour expliquer ce refus, en citant l’enregistrement des échanges entre médecins, demandeurs de secours et SAMU où il est dit clairement que le SAMU ne peut agir sans le feu vert des autorités. »
Oui, mais voilà...
« ...comme il est écrit en sous-titre » – nous citons ici le CDJM...
...il faut en réalité lire (c'est nous qui graissons) : « Contrairement à des affirmations relayées par "Le Monde", "Libération" et Mediapart, le Samu des Deux-Sèvres ne s’est pas vu refuser d’apporter des soins aux blessés. » – nous citons ici le Point...
...et non : les trois médias ont (« affirmé que les autorités publiques avaient refusé d’apporter des soins aux blessés » – nous citons là, à nouveau, le CDJM, lequel travestit donc grossièrement ce que le Point a écrit.
La paille et la poutre...
Nous n'entrerons pas dans les autres griefs.
L'article du Monde visé est « Sainte-Soline : l’enregistrement qui prouve que le SAMU n’a pas eu le droit d’intervenir » ; celui de Mediapart devrait être « Blocage des secours à Sainte-Soline : un enregistrement enfonce les autorités ».
Pour ce qui est du premier, la partie lisible sur Internet est effectivement nuancée – mais c'est un fait ou une opinion non pertinent en l'espèce.
Le titre, en revanche, ne laisse aucun doute – mais ce n'est pas plus pertinent pour l'affaire du Point : le lecteur est bien incité à croire qu'il y a eu des manquements extrêmement graves au niveau des autorités, des refus de porter assistance à des personnes en danger.
Ce titre est, à notre sens équivalent à : « les autorités publiques avaient refusé d’apporter des soins aux blessés », une affirmation que les trois journaux n'auraient pas faite selon le CDJM.
D'où il s'ensuit que :
« ...les règles déontologiques d’exactitude et de respect de la véracité des faits [...] n’ont pas été appliquées... ».
Par le Point... pas par Le Monde, Libération et Mediapart (et d'autres médias).
À propos de Mediapart, le Conseil écrit encore :
« Quant à Mediapart, l’article publié le 29 mars, avec de nouveaux témoignages, fait état d’appels nombreux au SAMU dès que l’extrême gravité de la blessure d’une des victimes a été constatée. En fait, comme le note le requérant, les médias incriminés par Le Point s’interrogent sur le fonctionnement des secours et les délais d’intervention et non sur un empêchement stricto sensu d’apporter des soins aux blessés. [...] »
Ah oui ? « Sainte-Soline : l’enregistrement qui prouve que le SAMU n’a pas eu le droit d’intervenir », c'est s'interroger sur le fonctionnement des secours, etc. ?
Au fait...
Le Conseil peut s'autosaisir... Article 2 des Statuts :
« 2.1 – Cette association tripartite est une instance de dialogue et de médiation entre les journalistes, les médias et agences de presse et les publics sur toutes les questions relatives à la déontologie journalistique dont elle est saisie ou dont elle souhaite se saisir. [...] »
Non, le CDJM n'a rien trouvé à redire aux articles de presse qui mettaient en cause les autorités publiques de manière ignominieuse. Même quand il a été confronté à l'évidence dans le cadre d'une saisine sur un article qui dénonçait pourtant ces errements.
Il peut s'autosaisir ? Mais apparemment il y a des scandales (allégués) qui le laissent indifférent...
Post scriptum 1 : Le merveilleux monde du journalisme
Il va de soi que Mme Géraldine Woessner en a pris plein la... sur Twitter.
Les deux autres auteurs de l'article incriminé ont été épargnés. Il est vrai qu'à côté de, notamment, Mme Emmanuelle Ducros, elle déploie une intense activité de déménagement de l'église vers le milieu du village – formule choisie pour suggérer l'ampleur de la tâche. Cela a suscité quelques solides animosités, voire rancunes tenaces, sur fond de solidarité du microcosme, hélas influent, du pseud-journalisme militant.
Les insultes peuvent s'exprimer par des guillemets (j'admets ici utiliser aussi les guillemets de mépris...). Mais il y a pire :
« “Non-respect de la véracité des faits”, “accusation sans preuve”, “absence de contradictoire”… » ?
En fait, on ne trouvera que « accusation sans preuve » dans l'avis du comité Théodule : une fois dans la description des obligations du journaliste... et l'autre, dans la récapitulation des griefs du requérant.
C'était l'épisode :
« Il [le journaliste ] "tient l’esprit critique, la véracité, l’exactitude, l’intégrité, l’équité, l’impartialité, pour les piliers de l’action journalistique ; tient l’accusation sans preuve, l’intention de nuire, l’altération des documents, la déformation des faits, le détournement d’images, le mensonge, la manipulation, la censure et l’autocensure, la non-vérification des faits, pour les plus graves dérives professionnelles", selon la Charte d’éthique professionnelle des journalistes (SNJ, 1918/1938/2011). »
Le 14 mars 2023, le CDJM a émis un avis sur saisine d'un particulier portant sur un article du Monde, « Les énergies renouvelables en France, des retards, des espoirs et un pactole » ; ici, l'avis citait et référençait l'article...
Le requérant s'offusquait plus précisément de la mention que « dix gigawatts au total [de projets d’éoliennes et de centrales photovoltaïques bloqués administrativement] [sont] l’équivalent de dix réacteurs nucléaires ».
Il avait écrit que « ces deux modes de production ne sont pas assimilables et même comparables, l’un étant pilotable en fonction de la demande (nucléaire), l’autre ne l’étant pas ». La différence de facteur de charge (de production d'électricité, par exemple par an) était un autre argument important.
Le CDJM a déclaré la saisine non fondée au terme de considérations d'un jésuitisme sidérant.
Son vice-président a tenté de défendre l'avis sur Twitter par une pirouette. Nous l'avons invité à réexaminer la chose sur la base d'une comparaison similaire, mais plus parlante :
« 400 vélos électriques de 250 watts de puissance sont équivalents à une Zoé avec un moteur de 100 kW. »
Réponse... parce qu'il y en a eu une :
« L’avis revient en détail sur la comparaison faite par Le Monde, son contexte, son intérêt et ses limites. Mais il est tellement plus facile de tout caricaturer parce que sa conclusion ne sert pas votre vision du monde. Bonne journée malgré tout. »
C'était la séquence :
« Le Conseil de déontologie journalistique et de médiation (CDJM) est une instance de médiation entre les journalistes, les médias, les agences de presse et les publics sur toutes les questions relatives à la déontologie journalistique. »
Le stress et les soi-disant problèmes de santé mentale sont en mode « pandémie » ?
Par Mark Keenan Recherche mondiale, 24 juillet 2023
Avec les récits apparemment sans fin et générateurs de peur des médias de masse appartenant aux entreprises en ce qui concerne le changement climatique catastrophique induit par le gaz carbonique ; les pandémies virales ; guerre nucléaire; ou tout ce qu'ils peuvent trouver pour vous faire frissonner sous vos draps - est-il étonnant que le stress et les soi-disant problèmes de santé mentale soient en mode «pandémie»? La solution moderne à de tels problèmes est d'aller voir votre médecin, et il vous prescrira des « pilules biopharmaceutiques » dont il ne connaît probablement pas les véritables ingrédients. Si les pilules n'engourdissent pas vos inquiétudes, le médecin se fera un plaisir de vous envoyer dans des « services de santé mentale », où un psychologue ou un psychiatre vous donnera un diagnostic et toute l'« aide » pharmaceutique dont vous avez besoin. Ce processus de « pop a pill » est devenu ancré dans la société moderne.
Aujourd'hui, même de nombreux écoliers et étudiants suivent un régime quotidien de pilules de contrôle du comportement ou d'antidépresseurs. Dieu interdit à vos enfants d'afficher un comportement normal de jeu énergique et de découverte. Maintenant, nos enfants sont censés être des automates dociles de la technocratie du nouvel ordre mondial - pour s'asseoir en classe et apprendre des bêtises que le gaz carbonique tue la planète, accepter la fausse science et la fausse histoire, et que nous devons être vaccinés pour survivre à la prochaine "pandémie". Une telle désinformation équivaut à de la maltraitance d'enfants.
Le livre Godless Fake Science et l'article précédent Godless Fake Science démontrent qu'une grande partie du récit scientifique qui nous a été enseigné depuis nos jours d'école est basé sur le mensonge, et que l'institution de la "science" elle-même a été détournée à bien des égards par des intérêts financiers cherchant à faire avancer leur propre récit et programme. Cet article pose la question : la psychiatrie moderne appartient-elle à la catégorie de la fausse science ?
« Psyché » signifie « de l'âme ». Par conséquent, la discipline de la psychologie devrait vraiment impliquer l'étude ou «la science de l'âme». Les versions originales (non modifiées) des anciennes écritures du monde ont déjà décrit la science de l'âme en détail. Contrairement à cette sagesse ancienne pour le bien-être humain, la psychologie et la psychiatrie modernes sont ancrées dans les programmes à but lucratif et de promotion de la drogue des sociétés biopharmaceutiques. Il me semble que la psychiatrie moderne a plus à voir avec les bénéfices des entreprises et le contrôle du comportement qu'avec la vraie science ou la vraie santé mentale.
La réalité est qu'il n'existe aucun test médical pour les soi-disant « troubles mentaux ». Les psychiatres, les médecins et les psychologues du monde entier prescrivent de nombreux médicaments différents en fonction des mêmes symptômes. Ce n'est pas scientifique.
Un exemple de l'impact potentiellement préjudiciable de cette subjectivité m'a été raconté il y a quelques années lorsque j'ai rencontré un homme clairement intelligent qui avait travaillé comme scientifique pour une agence d'État du gouvernement irlandais. Cet homme avait été détenu contre son gré en raison d'un seul avis, celui du médecin de famille, dans des circonstances qui semblaient litigieuses, et avait été interné comme malade involontaire dans un institut psychiatrique. Il m'a décrit certaines des horreurs de l'expérience et que, pendant sa détention, il a été gavé de médicaments qu'il ne souhaitait pas prendre. Notez que tous ces médicaments s'accompagnent d'effets secondaires potentiels qui peuvent être légers ou graves. Ainsi, l'opinion d'un seul médecin selon laquelle vous êtes atteint d'une maladie mentale peut avoir des ramifications majeures.
Cet homme a écrit plus tard sur son expérience horrible dans une analyse très critique de la psychiatrie irlandaise. Son article a été publié par le journal Irish Times, dans un article intitulé Diagnostic psychiatrique non scientifique mais subjectif , voir Endnote [i]. Il a souligné que "les diagnostics psychiatriques sont basés sur l'interprétation subjective du comportement par des tiers". La personne est alors vue comme un « objet défectueux », avec un déséquilibre chimique nécessitant un certain type de pilule. Le diagnostic peut avoir un effet très déshumanisant sur quelqu'un, ainsi que la stigmatisation d'une maladie mentale qui n'a en fait aucune base scientifique associée. La personne est amenée à croire ce que disent ces « experts ».
Pire encore, vos enfants peuvent être enlevés par le « système » s'ils sont « réputés » souffrir d'un trouble mental, voir la note [ii]. Un psychiatre décide si votre enfant est malade mental ou non. Par exemple, le portail d'information des citoyens irlandais indique :
« Si le patient volontaire est un enfant et que les parents ou le tuteur souhaitent le retirer, le professionnel peut faire arrêter l'enfant et le placer sous la garde du Health Service Executive (si le professionnel considère que l'enfant souffre d'un trouble mental). »
Citations révélatrices sur la psychiatrie et le système de classification controversé du DSM-IV Les citations suivantes, facilement accessibles en ligne, proviennent d'universitaires, de psychiatres, de professeurs de psychologie et de médecins, et fournissent une condamnation notable de la psychiatrie moderne :
[Remarque : les codes du DSM-IV correspondent à la classification figurant dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux.]
"Il n'y a pas de tests objectifs en psychiatrie - pas de résultats de radiographie, de laboratoire ou d'examen qui disent définitivement que quelqu'un a ou n'a pas un trouble mental…. il n'y a pas de définition d'un trouble mental…. C'est du taureau—. Je veux dire, vous ne pouvez tout simplement pas le définir. — Allen Frances, psychiatre et ancien président du groupe de travail du DSM-IV
« Le DSM-IV est la fabrication sur laquelle la psychiatrie cherche à être acceptée par la médecine en général. Les initiés savent qu'il s'agit plus d'un document politique que scientifique… Le DSM-IV est devenu une bible et un best-seller qui rapporte de l'argent, malgré ses principaux défauts. »- Loren Mosher, MD, professeur clinique de psychiatrie
« Ce n'est pas scientifique. C'est politique et économique. C'est ça la psychiatrie : la politique et l'économie. Le contrôle du comportement, ce n'est pas de la science, ce n'est pas de la médecine. »— Thomas Szasz, professeur émérite de psychiatrie
« Quiconque s'intéresse à la santé mentale devrait au moins être conscient de la critique szaszienne de l'industrie de la santé mentale… la médecine est une véritable science qui traite des phénomènes biologiques, en particulier de la pathologie cellulaire… Maintenant, jetez un œil au DSMet on notera immédiatement que le DSM n'est pas du tout basé sur la pathologie cellulaire… Pour beaucoup de conditions, les explications organiques doivent être ÉLIMINÉES pour qu'un diagnostic du DSM soit donné… Ce qui est crucial pour Szasz, c'est que l'attribution de la maladie légitime alors chez les psychiatres et autres professionnels de la santé mentale le pouvoir de contrôle social. En étiquetant les autres comme « malades », nous pouvons les enfermer, leur imposer des drogues et les séparer des gens « normaux » comme nous parce qu'il y a quelque chose qui ne va pas chez eux. Et nous pouvons tout justifier au nom de la science. Mais c'est vraiment une question de contrôle social. L'industrie de la santé mentale fabrique des maladies pour se légitimer et se nourrir et elle sert ceux au pouvoir via le contrôle social des déviants…. selon Szasz, la science de la maladie mentale n'est que métaphore et l'empereur n'a pas de vêtements…. alors que l'Empereur n'est peut-être pas complètement nu, il me semble qu'il est souvent réduit à ses sous-vêtements. – Gregg Henriques, Ph.D., dirige le programme de doctorat combiné en psychologie clinique et scolaire à l'Université James Madison.
"En réalité, le diagnostic psychiatrique est une sorte de profilage spirituel qui peut détruire des vies et le fait souvent." — Peter Breggin, psychiatre
"... la psychiatrie moderne n'a pas encore prouvé de manière convaincante la cause génétique/biologique d'une seule maladie mentale... Les patients [ont] été diagnostiqués avec des "déséquilibres chimiques" malgré le fait qu'aucun test n'existe pour étayer une telle affirmation, et... il n'y a pas de véritable conception de ce à quoi ressemblerait un équilibre chimique correct." — Dr David Kaiser, psychiatre
« Il n'y a pas de déséquilibre biologique. Quand les gens viennent me voir et disent : « J'ai un déséquilibre biochimique », je leur dis : « Montrez-moi vos tests de laboratoire. Il n'y a pas de tests de laboratoire. Alors, quel est le déséquilibre biochimique ? » — Dr Ron Leifer, psychiatre
« Pratiquement n'importe qui, à un moment donné, peut répondre aux critères du trouble bipolaire ou du TDAH. N'importe qui. Et le problème, c'est que toute personne diagnostiquée ne serait-ce qu'avec l'une de ces "maladies" déclenche le pilulier. — Dr Stefan Kruszewski, psychiatre
"Aucun comportement ou mauvaise conduite n'est une maladie ou ne peut être une maladie. Ce n'est pas ce que sont les maladies. Les maladies sont des dysfonctionnements du corps humain, du cœur, du foie, des reins, du cerveau. La fièvre typhoïde est une maladie. La fièvre printanière n'est pas une maladie; c'est une figure de style, une maladie métaphorique. Toutes les maladies mentales sont des maladies métaphoriques, présentées à tort comme de vraies maladies et confondues avec de vraies maladies. — Thomas Szasz, professeur émérite de psychiatrie, mieux connu pour avoir inventé le terme de « mythe de la maladie mentale
"Il m'est venu à l'esprit avec une ironie forcée que la psychiatrie a littéralement perdu la tête, et avec elle l'esprit des patients dont elle est supposée s'occuper." - David Kaiser, psychiatre
"Tous les psychiatres ont en commun que lorsqu'ils sont pris en photo ou au micro, ils se recroquevillent et admettent qu'il n'existe pas de déséquilibres/maladies chimiques, ni d'examens ou de tests pour eux. Ce qu'ils font dans la pratique, mentir dans tous les cas, abroger [révoquer] le droit de consentement éclairé de chaque patient et les empoisonner au nom du « traitement » est tout simplement criminel. » - Dr Fred Baughman Jr., neurologue pédiatrique
"La psychiatrie affirme sans preuve que la dépression, la maladie bipolaire, l'anxiété, l'alcoolisme et une foule d'autres troubles sont en fait principalement d'origine biologique et probablement génétique... Ce genre de foi dans la science et le progrès est stupéfiant, sans parler de la naïveté et peut-être du délire." — Dr David Kaiser, psychiatre
« Bref, toute l'affaire consistant à créer des catégories psychiatriques de "maladies", à les formaliser par consensus, puis à leur attribuer des codes de diagnostic, ce qui conduit à leur tour à leur utilisation pour la facturation des assurances, n'est rien d'autre qu'un racket prolongé conférant à la psychiatrie une aura pseudo-scientifique. Les auteurs se nourrissent, bien sûr, à l'abreuvoir public. »- Dr Thomas Dorman, interniste et membre du Royal College of Physicians of the UK
"Je crois, jusqu'à ce que le public et la psychiatrie elle-même voient que les étiquettes du DSM sont non seulement inutiles en tant que" diagnostics "médicaux, mais ont également le potentiel de faire beaucoup de mal, en particulier lorsqu'elles sont utilisées comme moyen de nier les libertés individuelles, ou comme armes par des psychiatres agissant comme mercenaires pour le système judiciaire." — Dr Sydney Walker III, psychiatre
"La façon dont les choses entrent dans le DSM n'est pas basée sur des tests sanguins, des scanners cérébraux ou des découvertes physiques. Il est basé sur des descriptions de comportement. Et c'est ce qu'est tout le système psychiatrique. »— Dr Colin Ross, psychiatre
"Aucun marqueur biochimique, neurologique ou génétique n'a été trouvé pour le trouble déficitaire de l'attention, le trouble oppositionnel avec provocation, la dépression, la schizophrénie, l'anxiété, l'abus compulsif d'alcool et de drogues, la suralimentation, le jeu ou toute autre maladie, maladie ou trouble soi-disant mental." — Bruce Levine, Ph.D., psychologue et auteur de Commonsense Rebellion
"Contrairement aux diagnostics médicaux qui transmettent une cause probable, un traitement approprié et un pronostic probable, les troubles répertoriés dans le DSM-IV [et la CIM-10] sont des termes obtenus par consensus entre pairs." - Tana Dineen Ph.D., psychologue
« Plus il y a d'installations de traitement et plus elles sont connues, plus grand est le nombre de personnes qui demandent leurs services. La psychothérapie est la seule forme de traitement qui, dans une certaine mesure, semble créer la maladie qu'elle traite. – Dr Jerome Frank de la Johns-Hopkins University School of Medicine à Baltimore
"La psychiatrie et la psychologie sont les professions les plus lucratives en Amérique, et parmi tous les professionnels, le taux de suicide le plus élevé se trouve chez les psychiatres et les psychologues" - Chaitanya Charan das, auteur
Le psychologue Sigmund Freud était-il une fraude ? « Le système entier de la pensée psychanalytique classique ne repose sur rien de plus substantiel que la parole de Freud selon laquelle c'est vrai. Et c'est pourquoi feu le prix Nobel de médecine Sir Peter Medawar a condamné ce système comme un formidable tour de confiance intellectuelle. " - Frederick Crews, professeur émérite d'anglais, Université de Californie
Sigmund Freud
Considérons le travail du célèbre psychologue juif, Sigmund Freud (1856-1939), sur lequel une grande partie de la psychiatrie et de la psychanalyse modernes est basée. Ses idées ont eu un impact significatif sur la société moderne. Dans ses écrits, Freud avoue un désir sexuel certain pour sa mère et, à cause de cela, il suppose que tous les hommes le font. Cette pièce non scientifique de la perversion freudienne a été promue à un point tel qu'elle s'est intégrée à la psychologie moderne. Pourquoi le monde entier devrait-il accepter cette théorie basée sur l'aveu de Freud de son propre état pervers ? Tout au long de l'histoire humaine, de telles pensées ont été considérées par la société traditionnelle comme étant absurdes et moralement inacceptables, mais pour Freud, cela semblait tout à fait naturel. Freud a dit :
« J'ai trouvé dans mon cas aussi, les phénomènes d'être amoureux de ma mère et jaloux de mon père, et je considère maintenant que c'est un événement universel… ».
La notion de Freud n'est pas scientifique et manque d'une once de preuve, mais le reste du monde entier a été peint dans l'image de la psychologie freudienne. Freud a également affirmé qu'il serait préférable pour les gens d'avoir des relations sexuelles avec les deux sexes. Encore une fois, cela a été affirmé sans aucune preuve. En fait, de nombreux scientifiques et universitaires ont remis en question la légitimité de la psychanalyse freudienne, par exemple, Frank L. Cioffi de l'Université de Princeton auteur du livre Freud et la question de la pseudo-science . Voici des commentaires révélateurs sur Freud par des universitaires prolifiques et des personnalités notables :
« Il [Freud] a été pendant de nombreuses années un consommateur enthousiaste [de cocaïne] au point que son nez saignait et se remplissait de pus – qu'il traitait avec plus de cocaïne… L'ami de Freud, Ernst von Fleischl-Marxov (1846-1891) était devenu un toxicomane désespéré après que Freud eut prescrit de la cocaïne comme médicament pour une tumeur douloureuse de la main. Il ne fait aucun doute que la dépendance a entraîné sa mort prématurée…. Les dysfonctionnements névrotiques de Freud se sont manifestés dans des comportements inhabituels et dans des affections psychosomatiques - en particulier celles affectant la bouche, les organes génitaux et l'anus… le plus souvent, il était chroniquement déprimé et de mauvaise humeur. – David McCalden (1951-1991), écrivain
"Personne n'a encore évalué les effets hallucinatoires de la cocaïne sur l'esprit de Freud pendant les années de formation de la psychanalyse. Sans cocaïne, Freud aurait-il pu créer des envolées aussi improbables de la fantaisie humaine ? – Martin L. Gross, écrivain et ancien professeur agrégé de sciences sociales à l'Université de New York.
"[Sur la théorie freudienne] "Je pense que c'est une indulgence tellement narcissique que je ne peux pas y croire" - Sophie Freud, petite-fille de Sigmund Freud, PhD de la Florence Heller School for Social Welfare
"Un contributeur majeur à la tendance actuelle à accepter et à encourager l'homosexualité est le Dr Sigmund Freud... En d'autres termes, l'homosexualité ne devait plus être considérée comme une forme illégale de débauche ou de perversion dans laquelle on engageait volontairement une personne de son propre sexe..." - Dr Tim LaHaye, auteur
"Je ne veux pas qu'un vieil homme de Vienne avec un parapluie m'inflige ses rêves" - Vladimir Nabokov (1899-1977), romancier, critique, issu d'une famille aristocratique russe
« [La croyance freudienne et la psychanalyse] n'ont jamais été une science. Freud était à la mode, puis il est devenu démodé, complètement absurde. – Sonu Shamdasani PhD, historien de la psychologie et chercheur associé à l'UCL
"Pour moi, la psychanalyse est un canular - le plus grand canular jamais joué sur l'humanité. En montrant qui sont les analystes, comment ils travaillent, ce qu'ils croient et ce qu'ils ont fait, j'espère montrer Freud comme un imposteur. Si je réussis, je suis assez idéaliste pour espérer que le monde reviendra à la croyance en l'amour, les idéaux, le bon goût et la courtoisie - les « livres » qui ont été brûlés par l'Inquisition freudienne. » – Edward R. Pinckney MD
« Les histoires de séduction qui fournissent la base empirique proposée du complexe d'Œdipe étaient en fait une construction de Freud qui interprétait alors la détresse de ses patients en entendant ses constructions comme une confirmation. Freud a alors occulté de manière trompeuse le fait que les histoires de ses patients étaient des reconstructions et des interprétations basées sur sa théorie a priori. Il a également changé rétroactivement l'identité des séducteurs fantasmés des non-membres de la famille (serviteurs, etc.) alors que son histoire œdipienne nécessitait plutôt des pères… Ce qui a commencé comme une spéculation nécessitant un soutien empirique s'est terminé comme une hypothèse fondamentale a priori.
Aujourd'hui, 100 ans après sa création, la théorie du complexe d'Œdipe, de la sexualité infantile et de l'étiologie sexuelle des névroses reste sans aucune validation empirique indépendante…. l'idée que les enfants auraient une attirance sexuelle spécifique pour leur parent de sexe opposé est extrêmement invraisemblable... Freud a été la figure la plus surestimée de toute l'histoire de la science et de la médecine, celui qui a causé un tort immense par la propagation de fausses étiologies, de diagnostics erronés et de pistes de recherche infructueuses... la psychanalyse a beaucoup à répondre... depuis sa création, la psychanalyse a été dénoncée comme une pseudo-science.
Au début des années 1960, des philosophes des sciences tels que Michael Polanyi, Karl Popper, Ernst Nagel et Sidney Hook avaient noté la nature auto-authentifiante de l'assertion psychanalytique. Plus récemment, des récits très critiques de la psychanalyse de Henri Ellenberger (1970), Frank Sulloway (1992/1979), Adolph Grunbaum (1984), Frank Cioffi (1969, 1970, 1972) et, plus récemment, Malcolm MacMillan (1991) sont apparus.
– Professeur Kevin MacDonald PhD, Département de psychologie CSU-Long Beach
"Ils traduisent cette philosophie de Freud, la civilisation du porc." – Srila Prabhupada, chef spirituel renommé et érudit védique
« Je pense que Sigmund Freud avait en lui des conflits sexuels qu'il n'a pas résolus. Sa croyance en la bisexualité constitutionnelle, par exemple, était une excuse pour certains traits personnels. – Dr Harold M. Voth, psychiatre freudien à la Fondation Menninger
"J'ai vaguement senti un léger aspect féminin dans ses manières et ses mouvements." Les critiques modernes suggèrent que les freudiens d'aujourd'hui sont tellement influencés par les "sentiments féminins et passifs" de Freud qu'ils "considérent l'affirmation de soi et l'agressivité masculine comme une manifestation névrotique". – Le biographe de Freud, Ernest Jones
"Personne n'a encore évalué les effets hallucinatoires de la cocaïne sur l'esprit de Freud pendant les années de formation de la psychanalyse." – Martin L. Gross, auteur de The Psychological Society
"Dr. Voth est convaincu que Freud a affiché "un degré considérable de féminité" dans sa personnalité, un trait qui a coloré toute la profession en faisant de ce qu'il appelle le Dr Freud "névrotiquement troublé" un modèle… Ces besoins moteurs ont également infiltré la psyché de millions d'individus, refaisant une grande partie de nos personnalités à son image. En proposant son catalogue de faiblesses comme symboles de la normalité, Freud a atteint l'immortalité…
Le portrait qui en ressort est celui d'un homme poussé par les fureurs de l'hostilité et de l'envie, accablé par la dépression, les désirs de mort, les phobies et les névroses débilitantes sévères. Il a été professionnellement déformé par son extrême subrepticité et sa crédulité - l'antithèse d'un homme de science. Freud l'homme est plus le philosophe malheureux que le chercheur intrépide dont la société pensait qu'il déverrouillerait la clé de notre comportement confus.
– L'auteur juif Martin L. Gross et le Dr Harold M. Voth, psychiatre freudien à la Fondation Menninger
"Il ne fait aucun doute qu'une grande partie de l'impulsion pour la découverte de la psychanalyse est venue de l'hostilité générale de Freud envers le christianisme…" - Stanley Rothman, dans un article Group Fantasies and Jewish Radicalism publié dans le numéro d'automne 1978 de The Journal of Psychohistory
"Le psychanalyste Sandor Ferenczi rapporte une déclaration de Freud de 1932 qui qualifiait les patients de "canaille" et de "seulement bons pour gagner de l'argent et étudier". À partir de 1884, Freud était en effet un vendeur d'huile de serpent. Il a alors commencé à expérimenter la cocaïne… Michel Onfray, un auteur qui a écrit une monographie complète et critique sur Freud en 2010, a documenté des décès dus à son grave erreur de diagnostic… La psychothérapie était un pot-pourri de techniques tirées de ses collègues précédents, mêlées à une forte dose de fixations sexuelles, la plupart exclusivement de nature juive… Bientôt, utilisant une mascarade de la méthode scientifique, Freud a commencé à supposer que la plupart des problèmes de ses patients étaient de nature sexuelle…
Freud a manifestement expérimenté la luxure œdipienne… il a alors souffert de l'illusion que son anomalie était normale et universelle… Freud a dit à son collègue Karl Abraham que « nous sommes trop nombreux à être juifs. Je ne veux pas que la psychanalyse devienne une affaire nationale juive…. Le professeur de philosophie israélien Yeshayahu Leibowitz est allé encore plus loin et a soutenu que la psychanalyse de Freud était « principalement un stratagème juif pour gagner de l'argent », et c'est un « mauvais signe pour (nous) les Juifs ». Il a poursuivi en disant que la psychanalyse était "entièrement entre les mains des Juifs" et a "apporté des souffrances indicibles à des millions de personnes".
– Richard Boyden, dans un article qui, selon lui, est basé en partie sur le traité de David McCalden Exiles From History , voir Endnote [iii].
Conclusion : Il semble que la profession ait été infectée par une succession disciplique de charlatanisme freudien.
L'illusion sexuelle
De plus, Freud et ses bailleurs de fonds ont promu le concept selon lequel l'orgasme est nécessaire à la santé. De tels récits freudiens ont proliféré dans cette culture actuelle dominée par le sexe, et certaines personnes ont donc l'impression que plus il y a de sexe, mieux c'est pour leur santé et leur bien-être.
Nous avons tous le libre arbitre de faire nos propres choix personnels, cependant, il me semble que cette affirmation de Freud n'a pas non plus de fondement scientifique. À cet égard, je note un livre intitulé Brain Gain par l'écrivain américain, leader académique et spirituel, le Dr Dane Holtzman, mieux connu sous le nom de Danavir Goswami. Le livre fournit la preuve que c'est le contraire qui est le cas - que l'abus sexuel peut entraîner des troubles de santé, y compris des troubles nerveux, via la perte de fluides corporels vitaux. Il est affirmé avec des références de médecins que le gaspillage de fluides corporels vitaux diminue la vitalité et l'immunité car il implique la perte de protéines précieuses, de lipoïdes, de cholestérol et de minéraux.
Il est cité que des dizaines de génies à travers l'histoire ont pratiqué le célibat pour cette raison, y compris Pythagore, Platon, Aristote, Beethoven, Sir Isaac Newton, Léonard de Vinci, Michel-Ange, Pascal, Spinoza, Kant, Thoreau, Haendel, Schopenhauer, Nietzsche, Sidis, Tesla, qui ont tous vécu des vies célibataires pour transmuter leur énergie sexuelle en développement intellectuel. Dans le domaine spirituel, Jésus-Christ, Sukadeva Goswami, les prophètes Élie et Élisée, Jean-Baptiste et bien d'autres étaient célibataires. Les femmes chastes de renommée prolifique incluent Jeanne d'Arc, la reine Elizabeth I, Florence Nightingale, Draupadi, Sita, Sainte Thérèse, Emily Dickinson, Mirabai, Sainte Catherine, Mère Teresa et la Vierge Marie.
"Contrôler efficacement l'impulsion sexuelle a toujours été et sera toujours considéré comme le test le plus élevé de la sagesse humaine" - Auguste Comte, philosophe français
Notez également que le cholestérol est une substance vitale dans le cerveau. En fait, le cerveau a la teneur en cholestérol la plus élevée de tous les organes du corps. La majeure partie du cholestérol du cerveau se trouve dans les axones des cellules nerveuses. Selon une étude de 2014, intitulée Le cholestérol dans les maladies cérébrales : parfois déterminant et fréquemment impliqué, voir Endnote [iv].
"Le cholestérol est essentiel à la physiologie neuronale, à la fois pendant le développement et à l'âge adulte... des défauts du métabolisme cérébral du cholestérol peuvent contribuer à des syndromes neurologiques."
Il est également communément admis dans le sport de la boxe qu'un combattant, afin de conserver sa force, ne doit pas s'engager dans des relations sexuelles avant un combat. Il semble qu'il y ait une science valide derrière cette instruction. Si nous acceptons la recherche détaillée dans Brain Gain, alors l'affirmation popularisée de Freud a très probablement entraîné une augmentation des problèmes de santé mentale ! Se pourrait-il que Freud soit en fait celui qui souffrait d'un trouble mental ? Pourquoi était-il obligé de parler sans fin de perversion ? Karl Jung, un psychiatre qui a fondé la psychologie analytique, a noté ce qui suit :
« Freud ne s'est jamais demandé pourquoi il était obligé de parler continuellement de sexe, pourquoi cette idée l'avait tant pris. Il ignorait que sa monotonie d'interprétation exprimait une fuite de lui-même… » – Carl Jung, Psychiatre
L'œuvre de Freud est aussi une inversion des valeurs chrétiennes originelles et des valeurs traditionnelles qui ont existé dans le monde entier pendant des milliers d'années, y compris les valeurs des anciennes cultures védiques.
« … le corps n'est pas pour la fornication… Fuyez la fornication… celui qui commet la fornication pèche contre son propre corps. Quoi? Ne savez-vous pas que votre corps est le temple du Saint-Esprit qui est en vous, que vous avez de Dieu, et que vous ne vous appartenez pas ? – (Bible : Livre de 1 Corinthiens 13, 18, 19)
« L'union de l'homme et de la femme en vue de la procréation est donc le bien naturel du mariage. Mais celui qui fait un mauvais usage de ce bien qui l'utilise bestialement, de sorte que son intention est sur la satisfaction de la luxure. – Saint Augustin, saint chrétien
"La pratique de la chasteté est conseillée par le Christ, enseignée par son exemple et pratiquée par les apôtres." – Saint François, saint chrétien
« L'adultère et la fornication sont interdits pour un certain nombre de raisons. D'abord parce qu'ils détruisent l'âme ; "Celui qui est adultère, car la folie de son cœur détruira sa propre âme."… c'est-à-dire chaque fois que la chair domine l'esprit… Troisièmement, ces péchés consomment sa substance, tout comme il est arrivé au fils prodigue en ce qu'il a gaspillé sa substance en vivant dans la débauche. – Saint Thomas d'Aquin, saint chrétien
"Lorsque le veerya [liquide vital] n'est pas utilisé, tout est transmuté en ojas sakti ou énergie spirituelle et stocké dans le cerveau... la perte de mémoire, la vieillesse prématurée et diverses maladies nerveuses sont attribuables à la lourde perte de ce fluide" - Sa Sainteté Sri Swami Sivananda
« … à l'époque védique, le sexe était destiné à la procréation, pas à la récréation…. Nous ferions bien de nous rappeler que nos soi-disant ancêtres primitifs n'ont pas subi de lavage de cerveau par le blitz médiatique exaspérant saturé de connotations sexuelles secrètes et manifestes… Outre la procréation sanctifiée, l'institution du mariage était destinée à la satisfaction de la libido corporelle d'une manière réglementée et religieuse. Cela aiderait progressivement les deux époux à réaliser la futilité de tout plaisir corporel et à s'aider mutuellement à avancer ensemble sur le chemin du retour vers Krishna (Dieu). “ – Chaitanya Charan das, Auteur
Contrairement à la culture sexuelle moderne, les écritures originales nous informent que le sexe ne devrait être réservé qu'à la création d'enfants. De plus, et tragiquement, la culture frénétique de la gratification charnelle des temps modernes semble avoir dégradé notre faculté la plus précieuse - l'amour lui-même. Comment les jeunes hommes et les jeunes femmes peuvent-ils trouver un chemin stable dans un tel environnement ? Le caractère éphémère de tout cela risque de laisser un vide dans le cœur.
Par exemple, dans les anciennes cultures védiques, les jeunes hommes étaient formés comme brahmacarya jusqu'à l'âge de 25 ans. La vie de brahmacarya impliquait une conduite conforme à la voie divine de la conscience de Dieu ; et devenir expert dans l'apprentissage, les arts militaires, l'administration, le conseil spirituel, etc., selon les qualités individuelles de chacun. En restant célibataires jusqu'à l'âge de 25 ans, les hommes sont devenus physiquement et intellectuellement plus forts et non plus faibles - leur énergie n'a pas été gaspillée dans la promiscuité et le sexe inutile. À ce moment-là, de nombreux hommes se mariaient et le sexe n'avait alors que pour but d'élever une famille (consciente de Dieu) - cela ne devait pas être fait inutilement. La culture védique a également utilisé des habitudes alimentaires spécifiques pour éviter de stimuler le désir sexuel, voir la note de fin [v] pour plus de détails.
La politique climatique du lait – À la recherche de moyens de subsistance pour un cerveau en bonne santé Dans les temps anciens, les vaches étaient vénérées et elles fournissaient l'aliment miracle du lait riche en cholestérol de haute qualité avec tous les nutriments dont le corps humain a besoin, et qui était bénéfique pour le cerveau et la pensée supérieure. Les anciens brahmanes et sages pouvaient vivre uniquement de lait. À ce jour, dans la médecine ayurvédique, le ghee, qui est fabriqué à partir de lait, est utilisé pour améliorer la mémoire et réduire la tension mentale. Pendant des milliers d'années, l'humanité a bu du lait cru - toutes les impuretés peuvent être éliminées simplement en le faisant bouillir avant de le boire et c'est la meilleure façon de boire du lait. Les vaches n'ont pas été vaccinées et le lait n'a pas subi le processus moderne de pasteurisation qui détruit les enzymes, ce qui peut rendre le lait plus difficile à digérer pour certaines personnes. Dans les cultures anciennes du monde entier, les vaches n'étaient pas considérées comme de simples marchandises commerciales à vendre et à exploiter,
L'élevage laitier commercial moderne peut impliquer l'utilisation d'hormones de croissance, de produits chimiques artificiels, de pesticides à la ferme, de vaccination des vaches, d'OGM, etc. et il me semble que le lait est de moins bonne qualité pour cela. Nous consommons du lait cru depuis au moins 5 000 ans, mais aujourd'hui il est illégal dans divers pays de vendre ou de produire du lait cru – par exemple, c'est le cas au Canada, en vertu du Règlement sur les aliments et drogues depuis 1991. Je note aussi qu'aux États-Unis, en 2011, le juge Patrick J. Fiedler a rendu une décision étonnante et injuste, où il a jugé « non, les plaignants n'ont pas le droit fondamental de produire et de consommer les aliments de votre choix… aucun droit de contracter avec un agriculteur… pas le droit de posséder une vache ». Trois semaines plus tard, il démissionne de son poste de juge et rejoint un cabinet d'avocats qui représente Monsanto, un important producteur d'hormones de croissance rBGH pour les vaches laitières commerciales, voir Endnote [vi]. En réponse à une telle injustice, certaines villes des États-Unis ont approuvé des initiatives de souveraineté alimentaire qui permettent aux producteurs de vendre de la nourriture sans ingérence fédérale ou étatique.
Je note également le plan actuel inspiré par l'ONU, présenté par le ministère irlandais de l'Agriculture et l'Agence irlandaise de protection de l'environnement, visant à tuer 200 000 vaches laitières en Irlande dans une tentative meurtrière d'illusion pour arrêter le changement climatique d'origine humaine. La réalité est que les émissions de méthane des vaches ne causent pas de changement climatique . Voir aussi le livre Transcending the Climate Deception Toward Real Sustainability . De nombreux agriculteurs et groupes indépendants en Irlande le savent, mais le gouvernement irlandais semble avoir exclu tout débat sur le changement climatique, et il semble qu'il paiera 5 000 euros (5 622 $) pour chaque vache tuée, dans cet assaut psychotique. La psychose étant définie comme un état mental aigu ou chronique marqué par une perte de contact avec la réalité.
Qu'est-ce qui cause la dépression ? Liens entre la toxicité dans le corps et les problèmes de santé mentale Je ne suis pas médecin, je ne suis pas ici pour donner des conseils médicaux, cet article est simplement basé sur ma propre expérience et mes recherches initiales, mais je note les mots de Thomas Szasz, professeur émérite de psychiatrie (1920 - 2012) surtout connu pour avoir inventé le terme le « mythe de la maladie mentale ». Il déclare:
"Aucun comportement ou mauvaise conduite n'est une maladie ou ne peut être une maladie. Ce n'est pas ce que sont les maladies… Toutes les maladies mentales sont des maladies métaphoriques, présentées à tort comme de vraies maladies et confondues avec de vraies maladies.
Szasz avait-il raison dans son analyse ? Des dizaines de millions de personnes se voient prescrire des médicaments biopharmaceutiques pour traiter les soi-disant problèmes de santé mentale. comme la dépression, l'anxiété, etc. Cependant, il me semble que ces médicaments ne traitent pas la cause sous-jacente de ces problèmes. De plus, il semble que personne ne sache vraiment ce qui cause exactement la dépression. Nous entendons parler de facteurs tels que le déséquilibre biochimique, le stress et la prédisposition génétique, mais où est la base scientifique ? Pourrait-il y avoir une autre cause non reconnue par la profession ? Qu'en est-il des facteurs environnementaux ?
Considérez que la mondialisation industrielle a produit de nombreuses substances qui sont enregistrées comme polluants, y compris des milliers de nouveaux composés chimiques artificiels, des toxines, des nanoparticules et des organismes génétiquement modifiés (OGM) qui violent le principe scientifique de précaution. Au cours des dernières dizaines de milliers d'années, le corps humain n'a jamais été exposé à ces nouvelles substances, nous ne connaissons donc pas les effets à long terme. Les instruments de droit de l'environnement des Nations Unies sont largement impuissants à protéger la santé humaine et la nature de la vaste échelle de la pollution technologique endémique des entreprises. Au lieu de cela, l'ONU se concentre sur le faux changement climatique d'origine humaine dû au gaz carbonique et au méthane des vaches, voir cet article .
Je note que la dépression a été liée à la prolifération des toxines qui existent dans l'environnement moderne auquel nous sommes exposés. Une étude intitulée Environmental Chemicals and Nervous System Dysfunction publiée dans The Yale Journal of Biology and Medicine, voir Endnote [vii] , déclare :
« L'étiologie de nombreux troubles neurologiques et/ou psychiatriques est obscure ou totalement inconnue. Les patients atteints ont fréquemment des plaintes non spécifiques qui sont facilement considérées comme mineures, passagères, psychosomatiques, dues au stress, etc. Cependant, ces mêmes symptômes subtils peuvent être les premiers signes d'une intoxication aux produits chimiques environnementaux et professionnels. La communauté médicale devrait être sensibilisée à considérer les substances toxiques pour le système nerveux comme une source de ces symptômes autrement inexplicables, et les preuves d'expositions professionnelles et environnementales doivent être incluses dans le diagnostic différentiel des maladies neurologiques. La toxicité des composés mentionnés dans cette revue est maintenant bien connue, mais ils ne représentent peut-être que la « pointe de l'iceberg ».
L'exposition à des métaux lourds toxiques, tels que le mercure, le plomb et l'arsenic, est connue pour provoquer de l'anxiété et/ou de la dépression. La littérature gouvernementale nous met en garde contre la neurotoxicité, par exemple, le site Web du National Advisory Neurological Disorders and Stroke Council des États-Unis, voir Endnote [viii] , déclare :
"La neurotoxicité se produit lorsque l'exposition à des substances toxiques naturelles ou artificielles (neurotoxiques) altère l'activité normale du système nerveux. Cela peut éventuellement perturber ou même tuer les neurones (cellules nerveuses) qui sont importants pour la transmission et le traitement des signaux dans le cerveau et d'autres parties du système nerveux. La neurotoxicité peut résulter de l'exposition à des substances utilisées en chimiothérapie, en radiothérapie, en pharmacothérapie et en transplantation d'organes, ainsi que de l'exposition à des métaux lourds tels que le plomb et le mercure, certains aliments et additifs alimentaires, des pesticides, des solvants industriels et/ou de nettoyage, des cosmétiques et certaines substances naturelles.
Il semble que le facteur neurotoxique soit rarement considéré par les médecins ou les psychiatres en relation avec la santé mentale et la dépression. Cela peut être dû au fait que la santé environnementale n'est généralement pas enseignée dans l'enseignement médical. Pour rendre les choses encore plus compliquées, une humeur dépressive est en fait un effet secondaire courant des médicaments biopharmaceutiques prescrits pour lutter contre la dépression, voir Endnote [ix] .
La psychologie de l'âme
N'oubliez pas que 'psyché' signifie 'de l'âme'. Selon le psychothérapeute Neal M. Goldsmith Ph.D : « Avant que Wilhelm Wundt n'ouvre le premier laboratoire de psychologie expérimentale en 1879, il n'y avait pas de discipline universitaire de psychologie distincte de la philosophie et de la biologie. Peut-être que cela aurait dû rester comme ça pendant un peu plus longtemps au moins.
En conclusion, il me semble que la psychiatrie moderne est une fausse science et que pour notre bien-être, nous devons ré-embrasser la véritable «science de l'âme». Il ne peut que nous être bénéfique de nous souvenir de notre véritable identité en tant qu'âme éternelle - en tant qu'enfants de Dieu - c'est-à-dire la science de la réalisation de soi. Le bien-être est l'état psychologique naturel de l'âme consciente de Dieu, et malgré les circonstances extérieures, l'âme elle-même n'est jamais endommagée par les temporalités extérieures. Dans cette prise de conscience, le soi est protégé des maux mentaux de ce monde à l'envers actuel de chaos, de fausse science et de cupidité. De plus, un fil conducteur dans les écritures chrétiennes et les anciennes écritures védiques est que Dieu protège ses fidèles sincères.
"Nous savons que les enfants de Dieu ne pratiquent pas le péché, car le Fils de Dieu les tient fermement et le malin ne peut pas les toucher." – Jean 5:18 "cette personnalité suprême de Dieu est le contrôleur suprême, le suprêmement vénérable, tout conscient, pleinement déterminé, pleinement opulent, l'emblème du pardon, le protecteur des âmes abandonnées, munificent, fidèle à sa promesse", - du Nectar de la dévotion par Srila Prabhupada, chef spirituel dans la tradition du Vaishnavisme védique
*
Mark Keenan est un ancien scientifique du Département de l'énergie et du changement climatique du gouvernement britannique et de la Division de l'environnement des Nations Unies. Il est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG).
Il est l'auteur des livres suivants disponibles sur Amazon :
Transcender la tromperie du changement climatique vers une véritable durabilité Canular climatique gaz carbonique - Comment les banquiers ont détourné le mouvement pour l'environnement réel Pas de soucis pas de virus L'économie démoniaque et les ruses des banquiers Fausse science impie La fausse science sans Dieu et le chemin védique de la vérité
[v] Le régime védique auquel il est fait référence implique l'évitement de la viande, du poisson, des œufs, de l'ail, des oignons, de l'alcool, du café, du thé et du tabac, qui sont tous des stimulants aphrodisiaques. Notez que l'éminent nutritionniste danois Mikkel Hindhede (1862-1945), a déclaré « nous devons conclure que le sexe dans sa manifestation ordinaire chez les êtres humains civilisés n'est pas le produit de l'instinct naturel qu'il est généralement supposé être, mais est un chimiotropisme évoqué ou réflexe conditionné (au sens de Pavlov) évoqué en réponse à la stimulation aphrodisiaque par les aliments et les boissons, en particulier les protéines animales, l'alcool, le café et aussi le tabac. Cette réaction tropistique, tant dans ses aspects physiques que psychiques, est soumise à un contrôle volontaire par l'alimentation, une alimentation végétale alcalinisante et pauvre en protéines la réduisant, tandis qu'une alimentation riche en protéines acidifiantes l'augmente.
[vi] Des informations sur la décision Fiedler sont disponibles sur http://axley.com/patrick-j-fiedler
[vii] THE YALE JOURNAL OF BIOLOGY AND MEDICINE 51 (1978), 457-468
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2595611/pdf/yjbm00133-0026.pdf référencé dans l'article Un lien dangereux : Produits chimiques toxiques et dépression https://phlabs.com/a-dangerous-link-toxic-chemicals-and-depression
[ix] Ceci est décrit dans un article rédigé par des professionnels de la santé sur https://phlabs.com/are-your-meds-creating-your-depression-be-proactive
Les dangers d'une mauvaise évaluation par les pairs : ils ne sont pas seulement médicaux
25 Juillet 2023 Barbara Pfeffer Billauer, ACSH*
L'examen par les pairs a longtemps été considéré comme le garant par excellence d'une science et d'une médecine de qualité. Il s'agit également d'une rubrique sur laquelle se fondent les normes juridiques de recevabilité scientifique. Lorsque le processus échoue, ce qui est de plus en plus fréquent, les médecins et les scientifiques sont induits en erreur, tout comme le droit. Mais si l'establishment scientifique commence à prendre conscience des problèmes, cette prise de conscience est manifestement absente du droit.
L'échec de l'évaluation par les pairs
L'échec de l'évaluation par les pairs dans la recherche médicale n'est pas nouveau. En 1981, le célèbre épidémiologiste de Harvard, Brian MacMahon, a publié une étude « évaluée par les pairs » dans le prestigieux New England Journal of Medicine (NEJM), vantant les résultats d'une étude selon laquelle le café provoque le cancer du pancréas. Le cancer du pancréas était alors responsable de 20.000 décès par an, et la consommation de café pouvait être responsable « d'une proportion substantielle des cas de cette maladie aux États-Unis ».
Selon le New York Times, qui a écrit sur l'étude,
« […] la consommation de café a été rendue responsable de nombreux problèmes de santé, notamment les ulcères, l'hypertension artérielle, les crises cardiaques, la goutte, les malformations congénitales, l'anxiété et les cancers de l'estomac et des voies urinaires [...] »
L'espoir était que la réduction de la consommation de café améliorerait la santé des Américains.
Sauf que l'étude sur le café était imparfaite. Les défauts de l'étude sont apparus dès le départ, tant dans sa conception que dans son analyse statistique, qui s'est avérée biaisée. MacMahon a d'abord défendu l'étude au milieu de nombreuses critiques lorsque les résultats n'ont pas pu être reproduits. Sur le mode qui sied à la science, une critique de l'étude de MacMahon sur le café a été publiée dans un autre article évalué par des pairs dans le Journal of Thoracic Disease, mais cet article est largement passé inaperçu.
Finalement, d'une manière plutôt bizarre, MacMahon s'est rétracté. Plusieurs années plus tard, sur la base de données supplémentaires, il a écrit une « lettre à l'éditeur » au NEJM, renonçant de fait à ses conclusions antérieures. Toutefois, les lettres à l'éditeur ne sont pas soumises à un examen par les pairs, de sorte que la validité de sa lettre de « rétractation » est sujette à caution.
Comme l'a souligné le Dr Henry Miller de l'ACSH, l'évaluation par les pairs n'est plus ce qu'elle était censée être, contrariée par la facilité de la manipulation statistique, plus difficile à détecter. Malgré cela, des organisations de surveillance ont fait rappeler des centaines d'articles. La manipulation statistique n'est pas le seul moyen de corrompre une étude. La substitution de données par le rang, le plagiat et une mauvaise conception de l'étude en sont d'autres.
Il n'en reste pas moins qu'une grande partie de nos normes en matière de soins médicaux et de choix comportementaux repose sur des rapports, des études et des données scientifiques dont nous attendons qu'ils soient examinés par des experts honnêtes et anonymes dans le domaine concerné, afin de donner du crédit à la recherche. Il semble que ce ne soit pas toujours le cas.
Le droit, lui aussi, repose sur l'évaluation par les pairs
Les étudiants en droit passent des mois à étudier les lois de la preuve : tout n'est pas admissible pour qu'un jury puisse déterminer la culpabilité ou la responsabilité. Les preuves scientifiques invitent à une étude encore plus poussée – catapultée par l'épidémie de « science poubelle » qui a infecté les salles d'audience dans les années 1980 et 1990, qui a entraîné la chute de plusieurs entreprises légitimes et qui a incité des auteurs tels que Peter Huber et Steve Milloy à dénoncer cette pratique.
À la suite du tollé provoqué par l'admission sans discernement de ce qui était fallacieusement appelé « science », généralement par les avocats des plaignants, la Cour Suprême a rendu l'arrêt Daubert en 1993, suivi peu après par l'arrêt Joiner. (Avec l'affaire Kumho Tire, on parle de la trilogie Daubert.)
Toutes les juridictions fédérales et toutes les juridictions d'État, à l'exception de sept d'entre elles, suivent l'approche Daubert définie dans les règles fédérales de la preuve. Les juges de première instance sont chargés d'agir en tant que gardiens, en examinant les preuves proposées afin de déterminer si elles répondent aux normes d'une science solide avant d'être admises pour examen. L'affaire Daubert a fourni aux juges une liste non exhaustive, et non obligatoire, de tests permettant d'établir l'admissibilité scientifique – y compris la publication dans la littérature évaluée par les pairs, un critère qui a une grande influence.
En effet, j'ai du mal à imaginer un juge rejetant un témoignage dérivé d'une étude évaluée par des pairs qui n'a pas été rejetée, rétractée, rappelée, rétractée ou officiellement mise au rebut de toute autre manière [1]. Toutefois, en vertu de l'arrêt Daubert, les études qui n'ont pas été publiées dans la littérature évaluée par les pairs peuvent être admises comme éléments de preuve si elles satisfont à d'autres critères de fiabilité, de pertinence et d'« adéquation » [2]. Conformément à l'affaire Joiner, les experts ne peuvent plus se prononcer sur la base de leur opinion personnelle ; leur témoignage doit découler logiquement de données ou d'études établies (généralement évaluées par des pairs).
Sept États appliquent l'ancienne norme Frye, établie par la DC Circuit Court en 1923 lorsqu'elle a jugé qu'un premier prototype de détecteur de mensonges basé sur les variations de la tension artérielle était inadmissible pour déterminer la crédibilité d'un témoin. La décision de la cour se fondait sur le fait que l'appareil en question n'était pas accepté par le consensus général de la communauté scientifique comme étant scientifiquement fiable [3].
Mais qu'est-ce qui constitue le consensus général de l'acceptabilité scientifique ? Là encore, l'évaluation par les pairs est considérée comme équivalente à l'acceptation générale dans la communauté scientifique (et ici, les études non évaluées par les pairs sont généralement exclues). Dans les deux systèmes, si, par la suite, la littérature scientifique est jugée sérieusement insuffisante, il est rare qu'il y ait une base d'appel si la preuve était « généralement acceptée » au moment où elle a été présentée – comme le prouvent l'examen par les pairs ou d'autres sources.
Nous voyons ici une différence importante entre la recherche de la « vérité » en droit et en science ; les résultats de la science sont en constante évolution et s'auto-contrôlent. Même s'il y a plus de plagiat, de substitution de données ou de fraude dans la littérature scientifique qu'auparavant, nous restons confiants qu'à un moment donné, la « vérité » sera révélée et que la ligne de la quête scientifique sera redressée. En comparaison, la recherche de la vérité en droit s'arrête au moment de l'appel final. Après cela, que la science ou les faits soient damnés.
La confiance dans l'évaluation par les pairs comme facteur déterminant de la validité de la science a été énoncée par la Cour Suprême pour la dernière fois en 1993 – il y a trente ans. Dans l'intervalle, le nombre de travaux scientifiques frauduleux publiés dans la littérature scientifique dominante et présentés comme ayant fait l'objet d'une évaluation par les pairs a augmenté de façon spectaculaire.
« En 2022, environ 2.600 articles ont été rétractés dans [la littérature biomédicale] […] – soit deux fois plus qu'en 2018. Certains étaient le résultat d'erreurs honnêtes, mais une inconduite d'une sorte ou d'une autre est impliquée dans la grande majorité d'entre eux. » [2]
À titre de comparaison, en 1996, le nombre de ces rétractations était pratiquement nul.
Selon les données de Retraction Watch, les 200 auteurs les plus rétractés représentent un quart des 19.000 articles rétractés. Selon The Economist, nombre d'entre eux sont des scientifiques de haut niveau travaillant dans des universités ou des hôpitaux renommés, c'est-à-dire précisément les autorités auxquelles les tribunaux s'en remettraient (et qui détermineraient la norme des soins médicaux, qui dans certains cas se sont révélés nocifs).
Rares sont ceux qui ont parlé des motivations de ces comportements, ce qui nous ramène à Brian MacMahon. En effet, il est plus facile d'être publié si l'on jouit d'une réputation plus importante [4], ce qui, apparemment, permet un examen moins minutieux de la part des évaluateurs et favorise le processus. Si certains adoptent ce comportement pour renforcer leur réputation, MacMahon était déjà un expert reconnu au moment où son étude sur le café a été publiée. Rien n'indique qu'il ait été rémunéré pour cette étude. Alors, pourquoi ?
Personne ne le sait vraiment. Mais ceux qui se consacrent à la découverte de publications frauduleuses déplorent que le fait d'alerter les revues n'ait que peu d'impact.
« Les éditeurs, pour leur part, font des bénéfices en publiant davantage, et non en enquêtant sur d'éventuelles rétractations. Ils craignent également d'être poursuivis en justice par des fraudeurs belliqueux. » [2]
La plupart des scientifiques et des médecins reconnus reconnaissent que le système d'évaluation par les pairs est défaillant. Il est peut-être temps de supprimer l'évaluation par les pairs en tant que critère d'une science juridiquement solide. Les avocats devraient certainement vérifier l'état de rétractation des articles sur lesquels sont fondés les témoignages ou les études, ainsi que l'état des articles ou des études cités ou sur lesquels ils s'appuient dans leurs témoignages [1]. _____________
[1] Souvent, cela ne tient pas compte du délai important qui s'écoule entre la publication initiale et la rétractation. Le délai moyen est de 28 mois.
[2] There is a worrying amount of fraud in medical research (la quantité de fraudes dans le domaine de la recherche médicale est inquiétante), The Economist. Édition imprimée intitulée Doctored data (données trafiquées), 15 février 2023, 79-82
[3] La validité et la fiabilité sont deux concepts distincts en science ; le premier établit que l'étude prétend prouver ce qu'elle cherche à prouver, et le second se rapporte à sa reproductibilité. Ces concepts sont souvent confondus en droit, et la fiabilité est la norme spécifiée requise. Cependant, la pertinence, établie dans Daubert comme une exigence, peut être considérée comme un substitut de la validité.
[4] An influential academic safeguard is distorted by status bias (un garde-fou académique influent est déformé par des préjugés liés au statut), The Economist. Édition imprimée intitulée Peer pressure (pression des pairs), 17 septembre 2022, 68-69
* Le Dr Barbara Pfeffer Billauer, JD MA (Occ. Health) Ph.D., est professeur de droit et de bioéthique au sein du Programme International de Bioéthique de l'Université de Porto et professeur de recherche sur l'art politique scientifique à l'Institute of World Politics à Washington DC.
Source : Dangers of Poor Peer Review: They Aren’t Just Medical | American Council on Science and Health (acsh.org)
La FDA approuve un nouveau vaccin contre l’anthrax pour les adultes malgré l’absence d’informations accessibles au public sur les tests et les ingrédients
Le 'vaccin', Cyfendus, est approuvé pour une utilisation après une exposition suspectée ou confirmée à Bacillus anthracis, également connu sous le nom d'anthrax, mais il doit être administré en même temps que d'autres médicaments antibactériens.
Par Brenda Baletti Mondialisation.ca, 26 juillet 2023
La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a approuvé jeudi un vaccin contre l’anthrax pour les adultes âgés de 18 à 65 ans, selon Emergent BioSolutions, le fabricant du vaccin.
Le vaccin, Cyfendus, est approuvé pour une utilisation après une exposition suspectée ou confirmée à Bacillus anthracis, également connu sous le nom d’anthrax, mais doit être administré en même temps que d’autres médicaments antibactériens, a rapporté Reuters.
Emergent a déclaré qu’elle livrait Cyfendus au Département américain de la santé et des services sociaux (HHS) depuis 2019, sous le statut d’autorisation d’utilisation pré-urgente.
L’efficacité du Cyfendus pour la prophylaxie post-exposition n’a été testée que sur des animaux.
Le Dr Meryl Nass, spécialiste du bioterrorisme et de l’anthrax, a déclaré au Defender qu’elle était sceptique quant à la possibilité que le vaccin offre un nouveau bénéfice substantiel pour la santé.
“Compte tenu des nombreux échecs de cette compagnie et de l’absence de tests de sécurité ou d’efficacité appropriés pour les vaccins antituberculeux précédents, on ne peut que s’attendre à des problèmes”, a déclaré Mme Nass.
“Le fait qu’il n’y ait pas d’étiquette disponible, qu’il n’y ait pas d’information sur la façon dont le produit a été testé, sur le placebo utilisé, etc., tout cela ajoute à la consternation et à l’inquiétude que les gens devraient avoir quant à la valeur de ce produit”, a ajouté Mme Nass.
Emergent a déclaré que le médicament était en cours de développement depuis 20 ans, en collaboration avec la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), la Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) et le National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), anciennement dirigé par le Dr Anthony Fauci.
Paul Williams, vice-président d’Emergent, a déclaré que l’anthrax “reste une menace hautement prioritaire pour la sécurité nationale“.
Cyfendus est composé du vaccin contre l’anthrax adsorbé (AVA) d’Emergent, commercialisé sous le nom de Biothrax, et d’un adjuvant supplémentaire, dont le nom n’a pas été divulgué par l’entreprise.
Cyfendus est administré en deux doses sur une période de 14 jours afin de provoquer une réponse immunitaire qui, selon la société : “peut être particulièrement importante en réponse à une urgence de santé publique à grande échelle impliquant l’anthrax”.
Mme Nass a rappelé que lors de la crise de l’anthrax de 2001, au cours de laquelle des hommes politiques et des médias de tout le pays ont reçu de l’anthrax par la poste, cinq personnes sont décédées, mais “tous ceux qui ont reçu des antibiotiques à temps n’ont pas contracté l’anthrax et aucun d’entre eux n’est décédé”.
“Donc”, dit Mme Nass, “les antibiotiques ont fonctionné”. Mme Nass a insisté sur le fait qu’après une exposition à l’anthrax, le traitement doit être immédiat, et non pas étalé sur la longue période d’action d’un vaccin.
“Le fait que le vaccin doive être administré avec des antibiotiques, a déclaré Mmel Nass, alors que c’est ce qu’il faut faire en cas d’exposition à l’anthrax, soulève la question suivante : quel bénéfice supplémentaire peut-on tirer de ce vaccin ? Quel avantage supplémentaire ce vaccin va-t-il apporter ? Je n’en sais rien.
Les actions d’Emergent ont gagné 16,2 % dans les échanges pré-marché après l’annonce de l’approbation de la FDA.
Robert Wasserman, analyste chez Benchmark, a déclaré que l’approbation fournissait “une plus grande assurance” que l’entreprise atteindrait les bénéfices prévus pour 2023, soit 260 à 280 millions de dollars, a rapporté Bloomberg Law.
Cette hausse de prix fait suite à “quelques années difficiles” sur le plan financier pour l’entreprise, a rapporté FiercePharma.
La société, fondée en 1998 sous le nom de BioPort, un contractant gouvernemental chargé de distribuer et de produire le vaccin contre l’anthrax pour l’armée américaine, a atteint son apogée financier au début de la pandémie après avoir obtenu des contrats lucratifs pour produire les vaccins COVID-19 de Johnson & Johnson et d’AstraZeneca.
En 2021, un rapport du Congrès a révélé que l’entreprise avait dissimulé aux inspecteurs de la FDA de probables problèmes de contamination dans l’usine et qu’elle avait finalement dû détruire 400 millions de doses de vaccins, ce qui a fait chuter le cours de l’action de 133 à 7 dollars.
Histoire du vaccin contre l’anthrax
Le vaccin contre l’anthrax a été mis au point et est utilisé de manière limitée dans l’armée depuis 1970.
Biothrax est produit par Emergent depuis 2002. Avant l’annonce de jeudi, il s’agissait du seul vaccin contre l’anthrax autorisé pour l’homme aux États-Unis.
Mme Nass a expliqué qu’en 1997, le ministère américain de la défense a rendu le vaccin obligatoire dans le cadre du programme de vaccination contre l’anthrax (AVIP) pour l’ensemble des 2,5 millions de membres des forces armées – y compris le personnel en service actif et de réserve et les contractants civils.
La Défense a mis en œuvre le programme de vaccination de masse en 1998.
Des rapports faisant état de réactions indésirables et de dissensions de la part des militaires ont conduit à des auditions au Congrès et, au début de l’année 2000, la commission de la réforme gouvernementale de la Chambre des représentants des États-Unis a recommandé l’arrêt du programme obligatoire, bien qu’il n’ait pas été officiellement interrompu.
En 2000, plus de 500 000 militaires avaient reçu au moins une dose du vaccin, conçu pour être administré en six doses.
L’usine où le gouvernement produisait le vaccin contre l’anthrax a été confrontée à une série de problèmes réglementaires et a été fermée en 1997, selon le Dr Nass.
BioPort l’a rachetée en 1998 à l’Institut des produits biologiques du Michigan, qui appartient à l’État, et l’a reconstruite, mais elle n’était pas autorisée par la FDA à produire le vaccin. Pendant un certain temps, les vaccins n’ont donc pas été disponibles.
Puis, à partir du 18 septembre 2001 – une semaine après les attentats du 11 septembre – alors que les Américains étaient dans un état de peur ou d’inquiétude accrue, les médias ont commencé à rapporter qu’une forme sophistiquée, militarisée et mortelle d’anthrax avait été envoyée par courrier à de nombreux organes de presse et hommes politiques américains.
De nouvelles lettres ont continué à apparaître au cours des six semaines suivantes et les médias et le gouvernement ont laissé entendre qu’elles étaient liées d’une manière ou d’une autre aux attentats du 11 septembre.
Plus tard, les médias et des personnalités telles que John McCain ont établi un lien entre l’anthrax et Saddam Hussein en Irak. En 2008, le FBI a accusé Bruce Ivins, scientifique de l’armée américaine, d’être responsable des attaques, mais ce dernier s’est suicidé avant de pouvoir être poursuivi et les affirmations du FBI sont largement mises en doute.
ProPublica, McClatchy et PBS Frontline, qui ont mené leur propre enquête, ont mis en doute les preuves fournies par le FBI.
Le Government Office of Accountability (GAO) et la National Academies of Science ont également constaté que le FBI ne disposait pas de données suffisantes pour étayer ses affirmations.
Mais le battage médiatique créé par les lettres à l’anthrax a incité le public américain à soutenir une législation draconienne telle que le Patriot Act, affirme le Dr Joseph Mercola.
C’est également devenu la principale justification pour continuer à produire le vaccin et à l’administrer aux militaires, a écrit Pam Long dans The Defender.
En 2002, peu après l’approbation par la FDA de la nouvelle usine de vaccins de BioPort, le GAO a publié un rapport sur l’AVIP à l’intention du Congrès.
Le rapport fait état d’un nombre important de réactions indésirables au vaccin – plus du double du taux rapporté par le fabricant – ainsi que de l’exode massif de pilotes militaires et d’autres membres précieux du personnel militaire qui ont refusé le vaccin.
Elle a également noté que les effets indésirables de l’anthrax étaient très similaires aux symptômes du syndrome de la guerre du Golfe et que de nombreux vétérans ont déclaré que le vaccin était à l’origine de cette maladie, ce qu’ils ont également déclaré lors d’auditions au Congrès, selon Mme Nass.
De 2000 à 2018, le mandat militaire de lutte contre l’anthrax a été contesté à plusieurs reprises devant les tribunaux parce qu’il n’avait pas été approuvé et homologué par la FDA et que son efficacité contre l’inhalation mortelle d’anthrax n’avait pas été prouvée.
Au cours de cette période, le ministère de la Défense a limité le vaccin contre l’anthrax à un groupe plus restreint de “troupes à risque” et a interrompu et repris le programme à plusieurs reprises.
Avant 2001, le ministère de la défense avait conclu que les agents biologiques tels que l’anthrax ne constituaient pas une menace de pertes massives en raison du nombre limité de pays disposant de l’expertise et de la sophistication nécessaires pour fabriquer des armes et diffuser l’anthrax.
Selon une enquête menée par la journaliste d’investigation Whitney Webb, les attaques à l’anthrax de 2001 ont également sauvé Emergent Biosolutions, alors BioPort, d’une ruine financière certaine.
Elon Musk sur la crise cardiaque du fils de LeBron James : effet secondaire connu de la vaccination
27 juillet 2023 du Dr. Peter F. Mayer
Le fils de LeBron James, Bronny, a été transporté d'urgence à l'hôpital après avoir subi un arrêt cardiaque lors d'une séance d'entraînement de basket-ball. On peut désormais difficilement nier que les vaccinations Corona sont responsables de crises cardiaques chez les jeunes athlètes. Un porte-parole de la famille James a déclaré à TMZ Sport : « Hier, Bronny James a fait un arrêt cardiaque pendant l'entraînement. Le personnel médical a pu soigner Bronny et l'emmener à l'hôpital. Il est maintenant dans un état stable et n'est plus en soins intensifs. Nous demandons le respect et l'intimité de la famille James et nous tiendrons les médias informés dès que de nouvelles informations seront disponibles."
Le patron de Twitter, Elon Musk, a averti que les injections de Covid ne peuvent être exclues comme cause de l'augmentation de l'insuffisance cardiaque chez les jeunes après que le fils de la star de la NBA LeBron James, Bronny, 18 ans, a subi un arrêt cardiaque alors qu'il jouait au basket.
Musk s'est exprimé après que les utilisateurs de Twitter ont exprimé leur incrédulité quant au fait que Bronny James, un jeune athlète en herbe en pleine forme physique, puisse souffrir d'une insuffisance cardiaque soudaine.
En réponse à l'arrêt cardiaque soudain de Bronny James, Elon Musk s'est rendu sur Twitter pour souligner l'évidence. " Nous ne pouvons pas tout attribuer au vaccin, mais nous ne pouvons rien attribuer non plus", a déclaré Musk. « La myocardite est un effet secondaire connu. La seule question est de savoir si c'est rare ou courant."
LeBron James, qui était initialement sceptique quant à la campagne de vaccination, a changé d'avis en septembre 2021 et s'est fait vacciner ainsi que les membres de sa famille. Il a publié une déclaration sur Twitter disant qu'il avait lu sur le vaccin Covid et a décidé que c'était "le mieux pour moi, pas seulement pour ma famille et mes amis ".
Onze guerriers , CC BY-SA 2.0 , via Wikimedia Commons
La mort d'un jeune de 14 ans après la vaccination corona selon le coroner est un "problème public important"
26 juillet 2023 du Dr. Peter F. Mayer
Une enquête à Swinford, en Irlande, a révélé qu'un écolier irlandais de 14 ans s'était effondré à la maison et était décédé 24 jours après avoir reçu sa première dose de vaccin à ARNm de Pfizer/BioNTech le 20 août 2021. Le décès fait désormais l'objet d'une enquête judiciaire.
L'enquête de plusieurs jours sur la famille de Joseph McGinty est en cours et les jurés entendront des preuves liant la détérioration rapide et la mort de l'adolescent moins d'un mois après avoir reçu le vaccin contre le coronavirus, rapporte The Irish Times .
Selon sa mère, Joseph est tombé malade lors d'un voyage à Dublin une semaine après la vaccination et a souffert de faiblesse et de vomissements. Le garçon a ensuite été emmené à l'hôpital universitaire de Mayo, où il s'est vu refuser les tests et les radiographies nécessaires parce que l'établissement manquait de personnel. Selon l'audience préliminaire d'avril 2023, la santé de Joseph a continué de se détériorer. Finalement, le 13 septembre 2021, il s'est effondré chez lui et a été déclaré mort alors qu'il était encore dans l'ambulance, malgré les tentatives de le réanimer.
Le coroner Patrick O'Connor a publiquement lié la mort du mineur à une réaction au vaccin, en disant :
Les circonstances de la mort de Joseph McGinty découlent du fait qu'il a reçu le vaccin COVID. Après avoir reçu le vaccin, il semble y avoir eu une réaction ou un changement significatif dans son état, après quoi McGinty est malheureusement décédé.
O'Connor a également appelé à une « enquête complète sur le vaccin, l'impact du vaccin et aussi l'impact du vaccin sur McGinty ». En décembre 2022, Pfizer a demandé tous les dossiers médicaux pertinents à Joseph McGinty pour obtenir une image complète de la santé du garçon avant sa mort, selon O'Connor.
Lors de l'enquête préliminaire en avril, O'Connor a déclaré dans sa déclaration publique que l'enquête n'était pas une enquête publique sur l'administration du vaccin contre le coronavirus lui-même, mais une enquête publique sur la mort prématurée et inexpliquée d'un enfant. « Cela pourra être l'affaire du gouvernement à une date ultérieure », a-t-il déclaré. Il s'agit d'une enquête sur la mort d'un jeune, Joseph McGinty. "
Le témoin clé de Pfizer assiste virtuellement à l'audience alors qu'il aurait été menacé via les réseaux sociaux
La docteur Gillian Ellsbury, directrice médicale de Pfizer au Royaume-Uni pour les vaccins et témoin clé dans l'affaire, devait comparaître à l'audience en juillet 2023 mais n'y a pas assisté en personne après avoir prétendument reçu des menaces concernant les vaccins sur les réseaux sociaux . Roddy Bourke de McCann Fitzgerald, basé à Dublin, représentant Pfizer Irlande, a demandé la permission à Ellsbury d'assister à l'audience malgré les menaces présumées, mais a déclaré à l'extérieur de la salle d'audience que ce sont les employés de Pfizer - et non la police - qui parlaient . personne.
L'audience du 18 juillet était la quatrième audience préliminaire depuis l'ouverture de l'enquête en novembre dernier. La mort du jeune de 14 ans est une question de "préoccupation publique importante", selon O'Connor. Cependant, les découvertes officielles sur la cause du décès pourraient prendre des mois ou des années.
Un receveur de rappel d'ARNM sur trente-cinq a subi une lésion myocardique associée à la piqûre
Par Mark Taliano Recherche mondiale, 27 juillet 2023
- voir clip (Rumble) sur site -
Mark Taliano est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG) et auteur de Voices from Syria , Global Research Publishers, 2017. Il écrit sur son site Web où cet article a été initialement publié.
Arrêt cardiaque : Le fils de 18 ans de Lebron James, Bronny James, a eu un arrêt cardiaque pendant l'entraînement le 24 juillet 2023. Il a été entièrement vacciné contre le COVID-19. 13 cas qui ont fait
Par le Dr William Makis Recherche mondiale, 26 juillet 2023
24 juillet 2023 - Le fils de 18 ans de Lebron James, Bronny James, a subi un arrêt cardiaque lors d'un entraînement à 9h30 et a dû être transporté d'urgence à l'hôpital et aux soins intensifs.
- voir photo sur site -
A-t-il été vacciné contre le COVID-19 ?
- voir photo sur site -
Jeunes ayant un arrêt cardiaque et survivant :
7 juillet 2023 - Narooma, Australie - Tom Haynes, 17 ans, a fait un arrêt cardiaque à l'école. Les étudiants et le personnel du Carroll College ont utilisé un défibrillateur. Tom est capitaine de l'équipe de football U17 Narooma Lions.
- voir photo sur site -
3 juillet 2023 - Robert Bush, joueur de football de 17 ans de Long Island High School, sous assistance respiratoire après s'être effondré le 3 juillet 2023 "Il était sur le terrain depuis 4 minutes avant de se pencher, puis s'est évanoui en raison d'un événement cardiaque à vers 17 heures. » Il a reçu une RCR et un défibrillateur, mais son cerveau est resté sans oxygène pendant 45 minutes.
- voir photo sur site -
12 mars 2023 - Raleigh, Caroline du Nord - Keianna Joe, pom-pom girl de 17 ans, a fait un arrêt cardiaque lors d'un échauffement de compétition. Elle a été sauvée grâce à la RCR et au DEA ( cliquez ici ).
- voir photo sur site -
15 février 2023 – Kaseem Vauls, un joueur de ligne défensif de 21 ans de l'équipe de football de Jackson State en 2022, a subi un arrêt cardiaque mercredi matin, incitant les médecins à le réanimer et à le mettre sous ventilateur.
- voir photo sur site -
31 janvier 2023 – Detroit, MI – Le basketteur de 18 ans Cartier Woods s'est effondré sur le terrain de basket.
Décembre 2022 - Comté d'Oakland, MI - Ben Kane, 18 ans, a eu une crise cardiaque en décembre 2022 avec des enzymes troponines de 3500+, il a été entièrement vacciné contre le COVID-19. ( cliquez ici )
- voir photo sur site -
23 mars 2023 - Spokane, WA - Justus Danielli, 16 ans, s'est effondré lors d'un examen de calcul le 23 mars 2023 - choqué à la vie avec un défibrillateur 5 fois ! ( cliquez ici )
- voir photo sur site -
24 février 2023 – Illinois – Maddox McCubbin, un élève de 16 ans de l'école secondaire Moline, s'est effondré pendant la salle d'étude le 24 février 2023 avec un arrêt cardiaque alors qu'il était assis à son bureau en classe ( cliquez ici ) .
- voir photo sur site -
Novembre 2022, Bradenton, FL - Le décathlète de 19 ans Nick Migliarese a fait un arrêt cardiaque lors d'un entraînement sur piste ( cliquez ici ).
- voir photo sur site -
10 septembre 2022 – Gabe Higginbottom, athlète du Tennessee âgé de 17 ans, a subi une crise cardiaque après une course.
- voir photo sur site -
5 août 2022 - Drew Strasser, 18 ans, joueur de tennis, s'est effondré pendant l'échauffement à l'entraînement de tennis, avec un arrêt cardiaque. Son coéquipier a pratiqué la RCR pendant que son entraîneur utilisait un défibrillateur (DEA) pour le choquer ( cliquez ici ).
- voir photo sur site -
2 août 2022 - Kansas City, MO - Le joueur de baseball de 17 ans Davis Dwight s'est effondré à l'entraînement de baseball avec un arrêt cardiaque ( cliquez ici ).
La seule étude prospective jamais réalisée sur la myocardite induite par le vaccin à ARNm COVID-19 chez les jeunes hommes :
Étude thaïlandaise (2022, Mansanguan) , sur 202 garçons âgés de 13 à 18 ans, de deux écoles différentes, 7 d'entre eux ont développé une myo/péricardite subclinique après la 2e dose de Pfizer. C'est un ratio de 1 sur 30 par dose de vaccin Pfizer.
*
Le Dr William Makis est un médecin canadien spécialisé en radiologie, oncologie et immunologie. Médaille du Gouverneur général, boursier de l'Université de Toronto. Auteur de plus de 100 publications médicales évaluées par des pairs.
Par Pr Denis Rancourt Recherche mondiale, 26 juillet 2023
C'est radical.
L'essai est basé sur mon témoignage du 17 mai 2023 pour la National Citizens Inquiry (NCI) à Ottawa, Canada, mon livre de 894 pages d'expositions à l'appui de ce témoignage, et nos recherches continues.
Je suis un scientifique et physicien interdisciplinaire accompli, et un ancien professeur titulaire titulaire de physique et chercheur principal, à l'origine à l'Université d'Ottawa.
J'ai rédigé plus de 30 rapports scientifiques pertinents à la COVID, à compter du 18 avril 2020 pour l'Association des libertés civiles de l'Ontario ( ocla.ca/covid ) et récemment pour une nouvelle société à but non lucratif ( correlation‑canada.org/research ). Présentement, tous mes travaux et entrevues au sujet de la COVID sont documentés sur mon site Web créé pour contourner le barrage de la censure ( denisrancourt.ca ).
Outre les revues critiques de la science publiée, la principale donnée que mes collaborateurs et moi analysons est la mortalité toutes causes confondues.
La mortalité toutes causes confondues selon le temps (jour, semaine, mois, année, période), selon la juridiction (pays, état, province, comté) et selon les caractéristiques individuelles du défunt (âge, sexe, race, logement) est la plus élevée. des données fiables pour détecter et caractériser épidémiologiquement les événements causant la mort, et pour évaluer l'impact au niveau de la population de toute augmentation ou diminution des décès quelle qu'en soit la cause.
Ces données ne sont pas susceptibles de biais de déclaration ou de biais dans l'attribution des causes de décès. Nous l'avons utilisé pour détecter et caractériser la saisonnalité, les vagues de chaleur, les tremblements de terre, les effondrements économiques, les guerres, le vieillissement de la population, le développement sociétal à long terme et les agressions sociétales telles que celles qui se produisent pendant la période COVID, dans de nombreux pays du monde et au-delà. histoire récente, 1900-présent.
Fait intéressant, aucune des pandémies de maladies respiratoires virales promues par les Centers-for-Disease-Control-and-Prevention (CDC) après la Seconde Guerre mondiale (1957-58, « H2N2 » ; 1968, « H3N2 » ; 2009 , "H1N1 à nouveau") peut être détectée dans la mortalité toutes causes confondues de n'importe quel pays. Contrairement à toutes les autres causes de décès dont on sait qu'elles affectent la mortalité, ces soi-disant pandémies n'ont provoqué aucune augmentation détectable de la mortalité, où que ce soit.
Si l'on accepte mes conclusions numérotées ci-dessus et les analyses que nous avons effectuées, alors il y a plusieurs implications sur la façon dont on perçoit la réalité concernant ce qui s'est réellement produit et ne s'est pas produit.
Premièrement, alors que les épidémies d'infections mortelles sont bien réelles dans les maisons de retraite, dans les hôpitaux et avec des conditions de vie dégénérées, le risque de pandémie respiratoire virale promu par l'industrie américaine de la « réponse à la pandémie » n'est pas une chose. Il est très probablement fabriqué et entretenu pour des arrière-pensées, autres que sauver l'humanité.
Deuxièmement, en plus des événements naturels (vagues de chaleur, tremblements de terre, sécheresses prolongées à grande échelle), les événements importants qui affectent négativement la mortalité sont des agressions importantes contre les populations domestiques, affectant les résidents vulnérables, tels que :
détérioration économique soudaine et dévastatrice (la Grande Dépression, le bol de poussière, la dissolution de l'Union soviétique), la guerre (y compris la restructuration des classes sociales), l'occupation et l'exploitation impériales ou économiques (y compris l'exploitation à grande échelle des terres), et les mesures bien documentées et la destruction appliquées pendant la période COVID. Sinon, dans une société stable, la mortalité est extrêmement robuste et n'est pas sujette à de grands changements rapides. Il n'y a aucune preuve empirique que des changements importants dans la mortalité peuvent être induits par des apparitions soudaines de nouveaux agents pathogènes. A l'ère contemporaine de l'espèce humaine dominante, l'humanité est son pire ennemi, pas la nature.
Troisièmement, les mesures coercitives imposées pour réduire le risque de transmission (telles que la distanciation, les flèches directionnelles, le confinement, l'isolement, la quarantaine, les barrières en plexiglas, les écrans faciaux et les masques faciaux, les coups de coude, etc.) sont manifestement non scientifiques ; et la préoccupation sous-jacente elle-même concernant la «propagation» n'a jamais été justifiée et est irrationnelle, car il n'y a aucune preuve dans les données fiables sur la mortalité qu'il y ait jamais eu un agent pathogène particulièrement virulent.
En fait, la notion même de « propagation » pendant la période COVID est rigoureusement démentie par les variations temporelles et spatiales de la surmortalité toutes causes confondues, partout où elle est suffisamment quantifiée, dans le monde. Par exemple, le virus présumé qui a tué 1,3 million de résidents pauvres et handicapés des États-Unis n'a pas franchi la frontière terrestre de plus de mille kilomètres avec le Canada, malgré des échanges économiques continus et intenses. De même, le virus présumé qui a causé des points chauds de mortalité synchrones en mars-avril-mai 2020 (comme à New York, dans la région de Madrid, à Londres, à Stockholm et dans le nord de l'Italie) ne s'est pas propagé au-delà de ces points chauds.
Fait intéressant, à cet égard, les variations saisonnières historiques (période de 12 mois) de la mortalité toutes causes confondues, connues depuis plus de 100 ans, sont inversées dans les hémisphères nord et sud du globe et ne montrent aucune preuve de "propagation". Au lieu de cela, ces modèles, dans un hémisphère donné, montrent des augmentations et des diminutions synchrones de la mortalité dans tout l'hémisphère. Est-ce que le ou les agents causals « en propagation » prendraient toujours exactement 6 mois pour passer dans l'autre hémisphère, où ils provoqueraient à nouveau des changements de mortalité synchrones dans tout l'hémisphère ? De nombreux épidémiologistes ont conclu depuis longtemps que la propagation des maladies respiratoires par « contact » de personne à personne ne peut pas expliquer et est réfutée par les tendances saisonnières de la mortalité toutes causes confondues. Pourquoi le CDC et al.ne sont pas systématiquement ridiculisés à cet égard dépasse l'entendement de ce scientifique.
Au lieu de cela, en dehors des conditions de vie extrêmement pauvres, nous devrions nous tourner vers l'ensemble des travaux du professeur Sheldon Cohen et de ses co-auteurs (États-Unis) qui ont établi que deux facteurs dominants contrôlent l'infection des étudiants intentionnellement handicapés et la gravité de la maladie respiratoire. quand ils sont infectés :
degré de stress psychologique ressenti degré d'isolement social
L'impact négatif du stress psychologique ressenti sur le système immunitaire est un vaste domaine d'étude scientifique actuel et établi, consciencieusement ignoré par les intérêts des vaccins, et nous savons maintenant que ledit impact est considérablement plus important chez les personnes âgées, où la nutrition (écologie du biome intestinal) est un cofacteur important.
Bien sûr, je ne veux pas dire qu'il n'existe pas d'agents causals, tels que des bactéries, qui peuvent provoquer une pneumonie ; ni qu'il n'existe pas de concentrations environnementales dangereuses de tels agents causals à proximité d'individus fragiles, comme dans les hôpitaux et sur les mains des cliniciens, notoirement.
Quatrièmement, puisque notre conclusion est qu'il n'y a aucune preuve qu'il y ait eu un agent pathogène particulièrement virulent causant une mortalité excessive, le débat sur la recherche sur le gain de fonction et une arme biologique échappée n'est pas pertinent.
Je ne veux pas dire que le ministère de la Défense (DoD) ne finance pas la recherche sur le gain de fonction et les armes biologiques (à l'étranger, en particulier), je ne veux pas dire qu'il n'y a pas beaucoup de brevets américains pour des organismes microbiens génétiquement modifiés ayant des applications militaires potentielles , et je ne veux pas dire qu'il n'y a pas eu auparavant d'évasion ou de libération de vecteurs et d'agents pathogènes d'armes biologiques. Par exemple, la controverse sur la maladie de Lyme aux États-Unis peut être un exemple de fuite d'arme biologique (voir le livre de Kris Newby de 2019 "Bitten : The Secret History of Lyme Disease and Biological Weapons").
Généralement, pour des raisons évidentes, tout agent pathogène extrêmement virulent ne sera pas également extrêmement contagieux. Il y a des milliards d'années de pressions évolutives cumulatives contre l'existence d'un tel agent pathogène, et ce résultat sera profondément encodé dans toutes les formes de vie.
De plus, il serait suicidaire pour n'importe quel régime de chercher avec véhémence à créer un tel agent pathogène. Les armes biologiques sont destinées à être livrées dans des zones cibles spécifiques, sauf dans la science-fiction où l'immunité contre une arme biologique à la fois extrêmement virulente et extrêmement contagieuse peut être délivrée de manière fiable à sa propre population et à ses soldats.
À mon avis, si quelque chose COVID est proche d'être une arme biologique, c'est la capacité militaire à déployer massivement et à plusieurs reprises des injections individuelles, qui sont des vecteurs physiques pour les substances que le régime souhaite injecter de manière sélective dans des populations choisies, tout en imposant une conformité totale jusqu'à son propre corps, sous couvert de protection de la santé publique.
C'est le même régime qui pratique des guerres de destruction complète de la nation et d'anéantissement de la société, sous couvert de répandre la démocratie et les droits des femmes. Et je ne parle pas de la Chine.
Cinquièmement, encore une fois, puisque notre conclusion est qu'il n'y a aucune preuve qu'il y avait un agent pathogène particulièrement virulent causant une surmortalité, il n'y avait pas besoin de protocoles de traitement spéciaux, au-delà des diagnostics habituels réfléchis, au cas par cas, suivis par le clinicien. meilleure approche choisie.
Au lieu de cela, de nouveaux protocoles vicieux ont tué des patients dans des points chauds qui appliquaient ces protocoles au cours des premiers mois de la pandémie déclarée.
Cela a été suivi dans de nombreux États par des mesures sociétales coercitives imposées, qui étaient contraires à la santé individuelle : peur, panique, paranoïa, stress psychologique induit, isolement social, auto-victimisation, perte de travail et d'activité bénévole, perte de statut social, perte de emploi, faillite d'entreprise, perte d'utilité, perte de gardiens, perte de lieux et de mobilité, suppression de la liberté d'expression, etc.
Seule la classe professionnelle a fait mieux, travaillant confortablement à domicile, près de sa famille, tout en étant prise en charge par une armée de services de livraison à domicile spécialisés.
Malheureusement, l'establishment médical ne s'est pas limité à agresser et isoler les patients vulnérables dans les hôpitaux et les établissements de soins. Il a aussi systématiquement retiré les soins normaux et attaqué les médecins qui refusaient de le faire.
Dans pratiquement tout le monde occidental, les prescriptions d'antibiotiques ont été réduites et maintenues à environ 50 % des taux pré-COVID. Cela aurait eu des effets dévastateurs aux USA, notamment, où :
les propres statistiques du CDC, basées sur les certificats de décès, comptent environ 50 % du million de décès associés au COVID ayant une pneumonie bactérienne comme comorbidité répertoriée (il y a eu une épidémie massive de pneumonie bactérienne aux États-Unis, dont personne n'a parlé) les États pauvres du Sud ont historiquement des taux de prescription d'antibiotiques beaucoup plus élevés (cela implique une forte sensibilité à la pneumonie bactérienne) la surmortalité pendant la période COVID est très fortement corrélée ( r = +0,86) — en fait proportionnelle à — la pauvreté par état Sixièmement, puisque notre conclusion est qu'il n'y a aucune preuve qu'il y avait un agent pathogène particulièrement virulent causant une surmortalité, il n'y avait aucune raison de santé publique de développer et de déployer des vaccins ; pas même si l'on acceptait la proposition ténue selon laquelle n'importe quel vaccin a déjà été efficace contre une maladie respiratoire virale présumée.
Ajoutez à cela que tous les vaccins sont intrinsèquement dangereux et nos quantifications du taux de mortalité par dose de vaccin décrites ci-dessus, et nous devons reconnaître que les vaccins ont contribué de manière significative à la surmortalité partout où ils ont été imposés.
En conclusion, la surmortalité n'a été causée par aucun nouveau pathogène particulièrement virulent. La soi-disant réponse COVID en effet était une attaque étatique et iatrogène massive à plusieurs volets contre les populations et contre les structures de soutien de la société, qui a causé toute la surmortalité, dans toutes les juridictions.
Il est maintenant naturel de se demander "qu'est-ce qui a motivé cela ?", "qui en a profité ?" et « quels groupes subissaient des désavantages structurels permanents ? »
À mon avis, l'assaut COVID ne peut être compris que dans les contextes symbiotiques de la géopolitique et des transformations à grande échelle des classes sociales. La domination et l'exploitation en sont les moteurs. L'hégémonie mondiale défaillante centrée sur les États-Unis et ses machinations créent des conditions dangereuses pour pratiquement tout le monde.
*
Prof. Denis Rancourt, Association des libertés civiles de l'Ontario ( ocla.ca ), denis.rancourt@alumni.utoronto.ca
Neurontin de Pfizer : un médicament pour toutes les saisons - Une leçon sur la manipulation du marketing de masse des grandes sociétés pharmaceutiques
Par Fonds de défense de la liberté de la santé Recherche mondiale, 26 juillet 2023
À un moment ou à un autre, la plupart d'entre nous ont été soumis à une multitude de publicités télévisées, de brochures colorées de cabinets de médecins et de "conseils" de médecins, tous faisant des déclarations grandioses sur les avantages des dernières et des plus grandes pilules et potions pharmaceutiques "à succès". Les approbations télévisées s'achèvent avec les avertissements rapides du commissaire-priseur bien trop familier sur d'éventuelles réactions indésirables, et les publicités imprimées se faufilent dans quelques lignes de texte microscopique nous alertant de la panoplie d'"effets secondaires" potentiels.
Si la machine monolithique du marketing pharmaceutique est une présence reconnue et incontournable, les mécanismes qui donnent vie à ces productions promotionnelles bien orchestrées ne sont pas toujours compris.
Ainsi, pour avoir une idée complète des manœuvres et des machinations de Big Pharma - qui se transforment toutes en "produits finis" de l'industrie présentés au public - nous examinerons de près le chemin ignominieux qu'un médicament de premier plan a parcouru pour "arriver à marché."
Neurontin , le nom commercial de la gabapentine , est un médicament populaire utilisé pour le traitement des troubles convulsifs ou pour soulager les douleurs nerveuses. Développé par Parke-Davis , une unité de Warner-Lambert (que Pfizer a acquise en 2000), Neurontin a été breveté en 1977 et approuvé pour utilisation en 1993.
Bien qu'il ait été approuvé pour une utilisation chez les patients souffrant d'épilepsie, en 2001, "plus de 80% de ses ventes de 1,8 milliard de dollars étaient destinées à des indications non approuvées par la FDA".
Comment est-il possible que l'objectif principal de ce médicament en soit venu à ne représenter qu'une fraction de son utilisation réelle, alors que les applications non approuvées - et vraisemblablement illégales - s'étaient développées pour représenter la majorité de son utilisation ? Découvrons-le.
Pour raconter l'histoire des pratiques illicites associées à Neurontin, il faut commencer par les nombreuses tactiques de marketing trompeuses qui font partie intégrante de l'industrie pharmaceutique, une industrie qui a la distinction d'être le plus grand fraudeur du gouvernement fédéral .
Plus précisément, pour augmenter ses ventes de ce médicament à succès, Parke-Davis a utilisé une tactique illégale connue sous le nom de "pratiques de marketing illégales hors AMM".
Cette méthode de commercialisation de Neurontin "a contribué à propulser ses ventes à près de 3 milliards de dollars par an avant de perdre sa protection par brevet en 2004". Alors que la prescription hors AMM d'un médicament est autorisée; la commercialisation hors AMM de ce même médicament ne l'est pas.
Le cas de Neurontin a été révélé lorsque le lanceur d'alerte David Franklin s'est inquiété du fait qu'il "participait à du marketing illégal". Le 16 avril 1996, lors d'un séminaire pour les « liaisons médicales », Franklin a été informé que la FDA interdisait strictement la promotion de tout médicament à des fins non conformes.
Une semaine plus tard, un dirigeant de Parke-Davis aurait dit à Franklin :
Je veux que tu vendes du Neurontin tous les jours. . . . Nous savons tous que Neurontin ne se développe pas pour la thérapie complémentaire, d'ailleurs ce n'est pas là que se trouve l'argent. La gestion de la douleur, c'est de l'argent. La monothérapie [pour l'épilepsie], c'est de l'argent. . . . Nous ne pouvons pas attendre que [les médecins] demandent, nous devons [to] sortir et leur dire dès le départ. Les programmes de dîner, les programmes de FMC, les contrats de consultant fonctionnent tous très bien, mais n'oubliez pas le tête-à-tête. C'est là que nous devons être, en leur tenant la main et en leur chuchotant à l'oreille, Neurontin pour la douleur, Neurontin pour la monothérapie, Neurontin pour les bipolaires, Neurontin pour tout. Je ne veux pas voir un seul patient quitter Neurontin avant d'avoir atteint au moins 4800 mg/jour. Je ne veux pas non plus entendre ces conneries sur la sécurité, avez-vous essayé Neurontin, chacun de vous devrait en prendre un juste pour voir qu'il n'y a rien, c'est un excellent médicament.
Trois mois plus tard, Franklin quitterait Parke-Davis et intenterait une action en justice , États-Unis d'Amérique ex rel. David Franklin contre Pfizer, Inc. et la division Parke-Davis de Warner-Lambert Company, contre son ancien employeur, alléguant qu'il "s'est engagé dans un stratagème frauduleux pour promouvoir la vente du médicament Neurontin pour des utilisations" hors AMM "."
L'affaire serait réglée en mai 2004, lorsque l'unité Pfizer Warner-Lambert a admis qu'elle avait "commercialisé de manière agressive le médicament contre l'épilepsie par des moyens illicites pour des affections non liées, notamment le trouble bipolaire, la douleur, les migraines et le sevrage de la drogue et de l'alcool".
Le règlement de 430 millions de dollars était l'un des plus importants recouvrements de la False Claims Act contre une société pharmaceutique de l'histoire des États-Unis. Le procès est également devenu un cas historique pour avoir révélé comment le biais de publication fausse les études contrôlées randomisées menées par les sociétés pharmaceutiques.
Parmi les nombreuses choses que cette affaire a mises en évidence, aucune n'était peut-être plus importante que les révélations détaillées du «plan marketing» de Neurontin - un plan qui, nous le découvririons, utilisait toutes les manipulations du livre de jeu de Big Pharma.
Une courte liste des sales tours mis en œuvre comprend :
promouvoir l'utilisation de Neurontin parmi les médecins prescripteurs élevés ; cultiver des leaders d'opinion, recruter et former des médecins locaux et les payer pour servir de conférenciers dans des programmes de « vente entre pairs » ; solliciter des leaders universitaires avec des bourses d'études, des bourses de recherche et des opportunités de prise de parole, et verser à certains d'entre eux jusqu'à 158 250 $ sur une période de quatre ans ; établir des téléconférences animées par des médecins qui ont été payés jusqu'à 176 100 $ sur une période de quatre ans; former des bureaux de conférenciers avec «des défenseurs et des utilisateurs de Neurontin forts pour parler localement pour Neurontin» ; mettre des « subventions éducatives sans restriction » à la disposition des entreprises d'enseignement médical à but lucratif qui ont produit des programmes pour discuter des utilisations non approuvées de Neurontin ; concevoir une "stratégie de publication" pour accroître l'utilisation de Neurontin pour la douleur neuropathique et le trouble bipolaire, deux indications hors AMM à fort potentiel de revenus. Parmi la gamme de schémas vulpins utilisés pour promouvoir Neurontin, aucun n'était peut-être aussi insidieux que le stratagème Pharma peu connu des «essais d'ensemencement».
Les essais d'ensemencement , souvent conçus par les départements marketing, "sont des essais cliniques, présentés de manière trompeuse comme des études de patients, qui sont utilisés pour promouvoir des médicaments récemment approuvés ou en cours d'examen par la [FDA] en encourageant les prescripteurs à utiliser ces médicaments sous prétexte de participer en tant que investigateur dans un essai clinique.
Dans le cas de Neurontin, un essai d'ensemencement à grande échelle a été mené , avec 772 médecins enrôlés comme «investigateurs» pour une étude visant ostensiblement à déterminer l'efficacité de Neurontin. Précisément 2 759 patients ont été inscrits à l'étude. Parmi eux, 11 patients sont décédés et 73 autres ont présenté des événements indésirables graves.
Ces tactiques marketing agressives et douteuses rapporteraient des dividendes :
En 2003, Neurontin représentait 2,3 milliards de dollars des ventes de Pfizer et était l'un des médicaments les plus vendus de la société. Pfizer a déclaré dans des documents judiciaires que plus de 78% des prescriptions de Neurontin en 2000 avaient été rédigées pour des utilisations non approuvées. [Je souligne.]
Même après que Pfizer a plaidé coupable à des accusations de fausse commercialisation de Neurontin et d'escroquerie au gouvernement fédéral - et même après que les amendes liées à Neurontin aient grimpé à 945 millions de dollars - la popularité de Neurontin s'est poursuivie, principalement, malheureusement, pour des utilisations non conformes.
En 2020, Neurontin était le 10e médicament le plus couramment prescrit aux États-Unis, avec plus de 49 millions d'ordonnances.
Des astuces marketing similaires et des tactiques sournoises d'autres entreprises ont été bien documentées au fil des ans. Un sceptique aurait raison de qualifier cela de « business as usual » pour l'industrie pharmaceutique, comme en témoignent :
le règlement de 1,4 milliard de dollars et les amendes pénales payées par Eli Lilly pour avoir commercialisé illégalement le Zyprexa en 2009 ; les 2,3 milliards de dollars payés par Pfizer en 2009 pour la commercialisation illégale de 13 médicaments différents, dont Lyrica, Geodon et Bextra ; les 3 milliards de dollars payés par GlaxoSmithKline en 2010 pour la commercialisation illégale de Paxil, Wellbutrin et Avandia ; les 2,2 milliards de dollars payés par Johnson & Johnson pour la commercialisation illégale de Risperdal en 2013.
En effet, l'importance de l'affaire Neurontin ne réside pas dans sa singularité mais dans les images graphiques dépeintes dans les 8 000 pages de documentation d'entreprise qui sont maintenant dans les archives publiques. Cette documentation illustre les mesures prises par les sociétés pharmaceutiques pour mettre leurs produits sur le marché.
L'histoire de Neurontin montre en détail comment Big Pharma, sans aucun scrupule, déclenchera une pléthore de tactiques sans scrupules afin de mettre un produit sur le marché, et comment, une fois que ce produit arrive sur le marché, l'industrie jette toutes les normes éthiques sur le marché. fenêtre au service des seigneurs du profit.
Une fois que nous comprenons comment le magicien fait un tour, nous sommes immunisés contre sa sorcellerie. Nous ne sommes plus envoûtés. De même, maintenant que nous avons vu un instantané de la saga Neurontin, nous ne pouvons plus nous laisser berner par les arts sombres de la machine marketing de Big Pharma.
PISTOLET À FUMÉE : le CDC a modifié la définition des infections COVID « percées » à la suite d’e-mails sur « l’échec du vaccin »
26/07/2023 Ethan Huff
Des documents récemment mis au jour montrent que les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont discrètement modifié la définition des « cas » de coronavirus de Wuhan (Covid-19) chez les personnes qui ont été « vaccinées » afin de réduire le nombre officiel de cas classés comme "percée".
Au début de 2021, la définition officielle du CDC pour un cas de covid révolutionnaire était une personne qui avait été testée "positive" sept jours ou plus après avoir reçu une série d'injections primaires. Le 2 février 2021, cette définition a été modifiée pour n'inclure que les cas détectés au moins 14 jours après la série d'injections primaires.
"Nous avons révisé la définition de cas", a admis le Dr Marc Fisher, chef de l'équipe d'enquête sur les cas de percée vaccinale du CDC, dans une lettre qu'il a envoyée à ses collègues de l'époque.
Quant à la raison du changement soudain et inattendu, elle a été supprimée desdits documents, ce qui signifie que le gouvernement ne veut pas que le public sache pourquoi le changement a été effectué.
"Le CDC a modifié la définition d'une période d'infection percée en raison des données les plus récentes qui ont montré que la période de 14 jours était nécessaire pour une réponse efficace des anticorps aux vaccins", c'est la raison pour laquelle le porte-parole Scott Pauley a donné un a envoyé une réponse par e-mail à Epoch Times, qui a obtenu les documents expurgés.
"Cela, en combinaison avec les données montrant que de nombreux cas de COVID-19 incubaient jusqu'à deux semaines avant de devenir symptomatiques, a nécessité le changement pour affiner la période de temps afin d'éliminer les cas où l'exposition s'est produite avant que la réponse vaccinale ne soit efficace."
(Vérification des faits : le CDC est une société privée déguisée en agence fédérale de santé publique.)
Le Dr Harvey Risch dit qu'il n'y a "aucune justification convaincante" pour que le CDC modifie la définition d'un cas de covid "percé" Une telle explication ne suffit pas pour le Dr Harvey Risch, professeur émérite d'épidémiologie à la Yale School of Public Health. Dans un communiqué, Risch a déclaré qu'il n'y avait "aucune justification convaincante" pour exclure les cas de covid post-injection précoces, qu'ils se soient produits dans les sept jours ou dans les 14 jours.
"Avec l'un ou l'autre de ces retards, le CDC a abordé ce qui est le mieux théorique que la vaccination puisse atteindre", a déclaré Risch.
"Si les vaccins ne fonctionnent pas pendant les sept ou 14 premiers jours ou augmentent le risque de contracter le Covid-19 pendant cette période, cela fait partie de ce qui se passe lorsqu'ils sont déployés dans une population."
Selon le Dr Jay Bhattacharya, professeur de politique de santé à l'Université de Stanford, ce que le CDC aurait dû faire, c'est de se concentrer davantage sur le fait d'informer le public que les "entièrement vaccinés" n'étaient pas aussi protégés immédiatement après l'injection que le gouvernement l'avait été, et est toujours, prétendant.
"Plutôt que de jouer à des jeux avec la définition des cas décisifs, [le CDC aurait dû dire] aux personnes âgées vulnérables récemment vaccinées qu'elles couraient un risque plus élevé d'être infectées pendant cette période", a déclaré Bhattacharya.
De manière pratique, le changement du CDC de sept jours à 14 jours a fini par exclure un grand nombre de cas de percée post-piqûres, ce qui a créé une métrique sur-gonflée pour l'efficacité du jab. En d'autres termes, en effectuant le changement, le CDC a donné l'impression que les vaccins contre la grippe Fauci sont plus efficaces qu'ils ne le sont en réalité.
Au début de 2021, l'un des documents montre qu'il y avait 37 cas de percée de covid, dont 34 ont immédiatement fini par ne pas être comptés après que le CDC a effectué le changement parce que les cas se sont produits dans la première semaine après que les patients ont été piquées.
Le Dr Fisher a en outre confirmé que les trois cas restants n'étaient pas non plus comptés à la fin car ils se sont produits dans les 13 jours suivant la fin d'une série primaire. C'est ainsi que le CDC a dissimulé le fait que les jabs covid n'offrent aucune protection tangible contre le covid.
Le CDC est l'une des agences fédérales les plus méfiantes en Amérique. En savoir plus sur CDC.news.
Il a été prouvé que le dioxyde de chlore tue les superbactéries hospitalières, y compris le SARM
26/07/2023 Ethan Huff
Le Journal of Bacteriology & Mycology: Open Access a récemment publié une étude qui met en évidence l'efficacité du dioxyde de chlore dans l'éradication du Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline (SARM), une «superbactérie» hospitalière courante.
George Georgiou, un chercheur du centre de recherche Da Vinci BioSciences à Chypre, a entrepris de déterminer de nouvelles méthodes de lutte contre le SARM, qui tue au moins 50 000 personnes chaque année aux États-Unis et en Europe seulement.
Plus de 10% de toutes les infections sanguines à Staphylococcus aureus sont causées par le SARM, a constaté Georgiou, tandis que plusieurs pays voient près de 50% être causés par le SARM – et les souches résistantes aux antibiotiques de Staph ne font que continuer à augmenter parallèlement à la surutilisation et à la surconsommation d'antibiotiques. ordonnance.
Il devient de plus en plus difficile de traiter les infections à l'aide d'antibiotiques standards précisément parce que les superbactéries sont en augmentation. La bonne nouvelle est que le dioxyde de chlore, un complément alimentaire naturel, est très efficace pour détruire le SARM et probablement de nombreuses autres superbactéries de ce type.
"Le composé dioxyde de chlore (ClO2), désormais important sur le plan commercial, n'est pas une découverte récente", explique Georgiou dans son article.
"Le gaz a été produit pour la première fois par Humphrey Davy en 1811 lors de la réaction d'acide chlorhydrique avec du chlorate de potassium. Cela a donné" l'euchlore ", comme on l'appelait alors. Watt et Burgess, qui ont inventé le blanchiment alcalin de la pâte en 1834, ont mentionné l'euchlore comme agent de blanchiment dans leur premier brevet."
(En relation: Des chercheurs du Pakistan ont découvert que l'ajout de dioxyde de chlore à l'alimentation des poulets produisait des oiseaux en meilleure santé sans problèmes intestinaux - et guérissait les oiseaux qui avaient déjà des problèmes intestinaux.)
Le dioxyde de chlore est également très efficace contre le paludisme et le VIH Pendant un certain temps, le dioxyde de chlore a été appelé à tort "eau de Javel", pour ensuite être surnommé "désinfectant". Il s'avère qu'en tant que complément, le dioxyde de chlore est bactéricide, virucide, sporicide, cysticide, algicide et fongicide - et la meilleure partie est que le dioxyde de chlore est sûr, efficace et sans médicament.
"Il a été rapporté que le dioxyde de chlore, un oxydant puissant, peut inhiber ou détruire les micro-organismes à des concentrations allant de 1 à 100 ppm qui produisent une puissante activité antivirale, inactivant > ou = 99,9 % des virus avec un traitement de sensibilisation de 15 secondes, " Le papier de Georgiou explique.
"De plus, le ClO2 peut éliminer rapidement les biofilms car il est très soluble dans l'eau et, contrairement à l'ozone, il ne réagit pas avec les polysaccharides extracellulaires du biofilm. De cette façon, le ClO2 peut pénétrer rapidement dans les biofilms pour atteindre et tuer les microbes vivant dans le film - un énorme avantage qui est différent à aborder pour la médecine naturelle et allopathique."
Dans les tests impliquant le SARM, Georgiou a appliqué diverses concentrations de MMS (supplément minéral miracle), comme le ClO2 est également appelé, à une solution de SARM pendant différentes périodes allant de 30 secondes à 30 minutes. La concentration la plus faible était de 0,5 ppm pendant 30 secondes jusqu'à 5 ppm pendant 30 minutes.
Dans toutes les expériences, la solution de ClO2 à toutes les concentrations a efficacement inhibé la croissance du SARM de 99,99 %.
"Dans ces expériences in vitro, l'efficacité du dioxyde de chlore contre le SARM a été démontrée de manière constante, avec une inhibition de la croissance de 99,99 % à 100 % même dans les plus petites concentrations de 0,5 ppm", explique le document, ajoutant qu'il s'agit d'un résultat incroyable compte tenu la polyvalence et l'imprévisibilité du SARM, qui a tendance à muter pour éviter d'être détruit par les thérapeutiques traditionnelles.
"Compte tenu de l'innocuité prouvée du dioxyde de chlore dans les expériences animales et humaines à ce jour, il existe un besoin urgent d'essais cliniques de haute qualité pour déterminer l'efficacité du dioxyde de chlore chez les personnes infectées par le SARM aujourd'hui."
Le document a également révélé que le dioxyde de chlore est utilisé pour éradiquer toutes sortes d'autres maladies graves telles que le paludisme et le VIH, avec de nombreuses preuves anecdotiques suggérant qu'il fonctionne très bien à de telles fins, surtout lorsque rien d'autre ne fonctionne.
Des solutions plus naturelles aux problèmes de santé courants peuvent être trouvées sur Cures.news.
Dr. Jane Ruby: Les Américains sont toujours en DANGER à cause des injections d'ARNm
26/07/2023 Kevin Hughes
Le Dr Jane Ruby a averti que les Américains sont toujours en danger à cause des matériaux mortels d'ARNm. "Je veux vous faire prendre conscience du fait que nous ne sommes pas sortis du bois [encore], ou hors de danger en ce qui concerne les coups de feu perpétrés contre vous", a-t-elle déclaré. "Les matériaux dangereux d'ARNm [sont] dirigés vers vous de différentes manières."
Selon Ruby, économiste médicale et chercheuse en soins de santé, les injections d'ARNm ne sont pas remises en rayon. Au lieu de cela, ils seront injectés à davantage d'Américains par le biais des vaccins contre la grippe. Elle a ajouté que ces injections d'ARNm seront destinées à deux populations ciblées : les femmes enceintes et les Amérindiens.
L'animatrice de "Dr. Jane Ruby STAT" sur Brighteon.TV a noté que les systèmes de santé avaient déjà pris des milliards au gouvernement fédéral pour mener un génocide de masse sous la forme de vaccinations contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19). Maintenant, ces mêmes systèmes de santé suivent leurs nouveaux ordres de marche - faire injecter le nouvel ARNm aux femmes enceintes. (Connexe: Essais cliniques pour l'ARNm FLU SHOTS déjà en cours.)
Compte tenu de cela, Ruby a souligné que les femmes enceintes sont sans aucun doute attaquées en ce moment. Selon elle, les mères injectées avec le vaccin ne seront pas immunisées - seulement des dommages à l'ADN et des milliards de protéines de pointe qui peuvent affecter un bébé allaité.
"Il y a une attaque dédiée contre les femmes enceintes. Il faut obtenir cet ARNm et vous faites d'une pierre deux coups. Vous endommagez l'ADN de la mère et vous endommagez l'ADN du bébé. Maintenant, nous avons un héritage et plus de générations d'empoisonnement."
Les Amérindiens également ciblés dans le programme DEPOPULATION Ruby a également noté que les systèmes de santé des communautés amérindiennes ciblent les personnes qu'ils sont censés servir.
"Ils veulent s'assurer qu'il y a un accès égal à la mort et à la destruction parce que c'est le programme. Et quoi de mieux que vous en ciblant des sous-populations pour certaines raisons", a-t-elle souligné.
"Pourquoi ne pas frapper les communautés amérindiennes ? Car qui va être le plus défensif et protecteur de ces terres de cette nation ? Les nations tribales qui sont indigènes."
Elle a raconté que des membres de communautés amérindiennes confrontaient des responsables de la santé pour avoir poussé des vaccins aux bébés. Dans un cas, un membre de la Nation Cherokee a confronté l'administrateur de son système de santé sur ces questions précises.
Beaucoup de ces nations tribales se sont séparées et ont refusé les injections de poison, qui jouent un rôle dans le plan visant à tuer le génome amérindien. Ruby a cité un rapport indiquant que près de 50 000 personnes de la communauté amérindienne n'ont reçu aucun des vaccins, y compris les injections de COVID-19.
L'animateur de Brighteon.TV a déclaré que les tribus amérindiennes n'avaient jamais eu de grippe, de variole ou de maladies que les vaccins traditionnels étaient censés prévenir. Elle a ajouté: "C'est pourquoi ils veulent punir ces communautés comme les Amish et les nations tribales parce qu'ils ne veulent pas qu'ils fassent passer le message qu'ils sont en meilleure santé sans ces poisons gouvernementaux."
Ruby a finalement conseillé à la communauté amérindienne de se méfier et de retenir toute tentative des systèmes de santé d'administrer les vaccins à ARNm.
"Donc, pas de vaccins contre la grippe d'aucune sorte, pas de vaccinations infantiles programmées d'aucune sorte. Faites attention à toutes les injections. Méfiez-vous."
Regardez le clip "Coffee Chat with Dr. Jane" où le Dr Jane Ruby explique les dangers des injections d'ARNm ci-dessous.
Cette vidéo provient de la chaîne Dr. Jane Ruby sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées : DIRTY SHOTS : Contamination par l'ADN et agent cancérigène SV40 trouvé dans les vaccins à ARNm.
Big Pharma affirme que de nouveaux "vaccins" à ARNm contre le cancer et les maladies cardiaques seront "prêts d'ici la fin de la décennie".
Les vaccins COVID-19 ont créé une ALLIANCE MORTELLE comprenant du graphène, de l'ARNm et des nanotechnologies.
Le danger de mentir sur l'échec du vaccin à ARNm.
Étude approfondie : Il n'y a AUCUN enfant Amish souffrant de cancer, de diabète ou d'autisme - POURQUOI ?
Défendre les piqûres : préparez-vous à l'éclairage au gaz médical le plus massif de l'histoire du monde
26/07/2023 Rédacteurs en chef
Jusqu'à il y a quelques mois, la procédure opérationnelle standard pour les médecins, les médias d'entreprise et les politiciens consistait à ignorer complètement les nouvelles concernant des personnes jeunes et en bonne santé qui s'effondrent et meurent souvent sans raison démontrable. C'est sur le point de changer. (Article republié de JDRucker.Substack.com)
Par souci de transparence pour ceux qui ne connaissent pas ma position, je crois fermement que les «vaccins» Covid-19 sont à l'origine de la flambée massive des événements cardiaques et d'autres urgences médicales, en particulier chez les personnes engagées dans des activités physiques intenses telles que les athlètes. Le pic d'incidents coïncide parfaitement avec le déploiement des jabs, et bien que la corrélation n'égale pas la causalité, c'est suffisamment de preuves pour que je tire une conclusion personnelle sur la question. C'est certainement à 99% les jabs en ce qui me concerne.
La nouvelle que le fils de LeBron James, Bronny, 18 ans, a subi un arrêt cardiaque lors d'un entraînement à l'USC attirera davantage l'attention sur les coups que sur les incidents passés. On en parlera dans le contexte des «vaccins» plus que de la mort et de la réanimation de Damar Hamlin le Monday Night Football, plus que des journalistes au hasard qui s'effondrent à l'antenne et plus que l'AVC de Jamie Foxx. Avec la grande majorité des incidents, les médias d'entreprise ont été en mesure d'offrir des explications faibles mais « approuvées par la norme ». Avec l'arrêt cardiaque de James à 18 ans, les vaxx-sceptiques de plus en plus inquiets seront de plus en plus inquiets tandis que les anti-Covid-vaxxers à part entière sont déjà occupés à écrire des articles comme celui-ci.
J'ai longtemps dit que les pouvoirs en place s'y étaient lancés en sachant que leurs coups d'armes biologiques seraient finalement blâmés pour ce qu'ils causaient depuis si longtemps. Ils fonctionnent comme prévu, causant lentement mais régulièrement de plus en plus de problèmes de santé chez leurs destinataires. Mais la nouvelle de l'arrêt cardiaque de James est arrivée trop tôt pour les pouvoirs en place et leurs horaires. Ils ne veulent pas que la vérité éclate tout de suite.
Mon hypothèse a été qu'ils révéleraient les dangers des coups peu après la Convention nationale républicaine. Big Pharma et le CDC sortiront et reconnaîtront que les effets indésirables sont plus importants qu'ils ne l'avaient prétendument prévu. Ensuite, ils accuseront Operation Warp Speed et Trump de vouloir sortir un vaccin avant les élections de 2020. Ils diront qu'ils ont été pressés et qu'ils n'ont pas pu faire les tests appropriés. Ils diront qu'ils ne voulaient pas libérer l'arme biologique, mais Trump leur a forcé la main.
Mes lecteurs sont bien conscients que Trump a été manipulé, menti et conçu pour être le bouc émissaire. Beaucoup d'entre vous ne le lui pardonneront jamais. D'autres diront que ce n'est pas sa faute et qu'il ne devrait pas être blâmé du tout. La plupart sont quelque part entre les deux. Mais une chose me semble assez claire : les sbires des pouvoirs en place le blâmeront, qu'il le mérite ou non.
C'est pourquoi nous allons obtenir l'éclairage au gaz. C'est pourquoi les médias d'entreprise déploieront des personnes comme le Dr Sanjay Gupta aussi souvent que possible pour faire des affirmations ridicules selon lesquelles il n'y a pas eu de pic d'incidents, que les athlètes jeunes et en bonne santé ont toujours eu des crises cardiaques sur une base semi-régulière, et que les vaccins n'ont rien à voir avec ça… s'ils mentionnent même les vaccins du tout.
Tout le monde est sur le pont de l'éclairage au gaz jusqu'à ce que Trump ait verrouillé la nomination. La dernière chose que les pouvoirs en place veulent, c'est que Trump soit abattu par les coups avant la date prévue. Mais voici la partie qu'ils ne réalisent pas. Je crois fermement que Trump peut surmonter le jeu du blâme s'il joue bien ses cartes. Je pense qu'il lui incombe de sortir bientôt et de dire qu'on lui a menti, ce que des gens comme Anthony Fauci et Deborah Birx ont déjà reconnu. Je crois que malgré les attaques à venir des médias d'entreprise et de Big Pharma, Trump sera en mesure de vaincre la "Trump Card" de la gauche comme il l'a fait en 2016 lorsqu'ils ont tout déployé, d'une bande de pipi à une vieille vidéo d'Access Hollywood.
Pour être clair, je ne dis à personne de soutenir ou de dénoncer Trump. Ceci n'est pas un article politique. C'est une prédiction de l'éclairage au gaz à venir et un avertissement que nous devons être prêts à lutter contre les fausses nouvelles. Nous devons prendre de l'avance en disant à des amis et à des proches sceptiques que les médias d'entreprise vont trouver toutes les excuses pour l'arrêt cardiaque de James et feront tout ce qu'ils peuvent pour "démystifier" les affirmations sur le vaccin.
Un nombre malheureux d'Américains obtiennent encore leurs nouvelles des médias d'entreprise. Un nombre décroissant de sites d'information conservateurs et alternatifs sont prêts à parler de ces piques de peur d'être mis sur liste noire par Google et Facebook. Cela signifie que la meilleure façon de répandre la vérité est que les gens parlent aux gens à l'ancienne.
Rapport: Le plan américain de contrôle de la population a commencé il y a des décennies et bat maintenant son plein
26/07/2023 JD Heyes
Les États-Unis sont secrètement impliqués dans un effort mondial visant à stabiliser et même à réduire la population de la planète depuis des décennies, et le plan a été présenté dans un document d'orientation rédigé sous l'administration Nixon.
Le Dr Robert Malone, inventeur des vaccins à ARNm et à ADN, a noté dans un long essai publié sur sa page Substack que le président de l'époque, Richard Nixon lui-même, avait ordonné le plan et la politique élaborés par son secrétaire d'État, le Dr Henry Kissinger.
"Le mémo d'étude classifié sur la sécurité nationale connu sous le nom de rapport Kissinger, entrepris sous la direction du président Nixon, a présenté des plans détaillés de réduction de la population dans de nombreux pays. Ces plans sont devenus la politique officielle des États-Unis en 1975 par le biais de la décision de sécurité nationale 314, promulguée par le président Gerald. Ford", a écrit Malone.
Les politiques formulées sur la base du rapport ont été perçues comme un moyen pour les États-Unis d'exercer un contrôle sur la population humaine, dans le but d'empêcher les nations sous-développées d'atteindre une influence politique significative, a-t-il déclaré.
Ceux qui soutenaient la politique craignaient que la croissance des générations futures dans le monde ne menace l'accumulation de richesses. Les personnes riches aux États-Unis étaient les partisans de cette politique. En outre, la politique visait à protéger les entreprises américaines opérant à l'étranger contre l'ingérence potentielle des nations cherchant à renforcer leur population en expansion, a ajouté Malone.
« Historiquement, la guerre était nécessaire pour réduire la population d'un adversaire ; le rapport Kissinger proposait une approche plus stratégique et bien déguisée visant les pays qui pourraient présenter un risque à long terme pour les intérêts économiques et militaires américains », poursuit l'essai de Malone.
Selon le résumé exécutif du rapport Kissinger :
La politique et les programmes mondiaux dans le domaine de la population devraient intégrer deux objectifs majeurs :
(a) des actions pour s'adapter à la croissance continue de la population jusqu'à 6 milliards d'ici le milieu du 21ème siècle sans famine massive ou anéantissement total des espoirs de développement ; et
(b) des actions pour maintenir le niveau ultime aussi près que possible de 8 milliards plutôt que de lui permettre d'atteindre 10 milliards, 13 milliards ou plus
L'objectif principal de ne pas dépasser les 8 milliards, associé au fait que nous avons atteint la barre des 8 milliards en 2022, pourrait potentiellement éclairer le sentiment d'urgence accru derrière de nombreuses actions planifiées et organisées au cours des trois dernières années, a expliqué Malone.
En mettant de côté l'aspect COVID/virus/pandémie (qui a été cité comme la justification apparente de diverses actions depuis 2020), et en attirant plutôt notre attention sur les plans à long terme élaborés et mis en œuvre par le gouvernement américain au fil des ans, ainsi que les mesures prises sur la base de ces plans et les effets qui en résultent, il devient évident que la réduction de la population et le contrôle de la population (y compris le contrôle de la population) ont été atteints, a-t-il déclaré.
Malone a ajouté que cette observation est faite sans porter de jugement sur les motifs comme étant bons ou mauvais et sans faire référence à des individus spécifiques - en analysant simplement les résultats qui se sont produits.
La conséquence la plus apparente des fermetures de COVID et des perturbations du commerce est l'augmentation significative du nombre de personnes confrontées à la famine. Avant les fermetures et leurs répercussions, environ 135 millions de personnes risquaient de mourir de faim. Cependant, à la fin de 2021, ce nombre a augmenté de 135 millions supplémentaires, et en 2022, il a augmenté de 67 millions supplémentaires. Par conséquent, l'estimation actuelle s'élève à environ 10 millions de décès causés par la famine, dont 3 millions d'enfants, a noté le chercheur universitaire.
Le rapport Kissinger classifié présentait un système de croyance convaincant prônant une réduction urgente de la population - un point de vue qui recueille le soutien de nombreuses personnes raisonnables ainsi que l'opposition de beaucoup d'autres.
Malone ajoute : "Le rapport propose l'idée (alors innovante) d'intégrer le contrôle des naissances dans" le contexte des services de santé plus larges "afin d'aider à rendre les réductions de population" plus acceptables pour les dirigeants et les individus qui, pour diverses raisons ( certains idéologiques, d'autres simplement humanitaires) s'opposent à la planification familiale "" - ce qui ressemble énormément à l'argument que les démocrates utilisent lorsqu'ils défendent l'avortement à la demande (c'est des " soins de santé " pour les femmes).
Le rapport recommande le contrôle de la population uniquement dans les pays les moins avancés (PMA) et avertit que "nous devons veiller à ce que nos activités ne donnent pas aux PMA l'apparence d'une politique de pays industrialisés dirigée contre les PMA".
Que vous viviez dans une petite ville ou une grande ville, le gouvernement est toujours là pour vous avoir
Par John W. Whitehead et Nisha Whitehead Recherche mondiale, 27 juillet 2023
"Je ne me souviens pas de tout ce que Frank avait combattu dans le bocal ce jour-là, mais je me souviens d'autres combats d'insectes que nous avons organisés plus tard : un lucane contre une centaine de fourmis rouges, un mille-pattes contre trois araignées, des fourmis rouges contre des fourmis noires. Ils ne se battront que si vous continuez à secouer le bocal. Et c'est ce que faisait Frank, secouant, secouant le bocal. — Kurt Vonnegut, Le berceau du chat
* * *
Il y a quelque temps, un mème a circulé sur les réseaux sociaux et résume parfaitement le chaos, la folie et la tyrannie polarisés et manipulés qui caractérisent aujourd'hui l'État policier américain :
"Si vous attrapez 100 fourmis de feu rouges ainsi que 100 grandes fourmis noires et que vous les mettez dans un bocal, au début, rien ne se passera. Cependant, si vous secouez violemment le bocal et que vous les renversez sur le sol, les fourmis se battront jusqu'à ce qu'elles finissent par s'entre-tuer. Le fait est que les fourmis rouges pensent que les fourmis noires sont l'ennemie et vice versa, alors qu'en réalité, le véritable ennemi est la personne qui a secoué le bocal. C'est exactement ce qui se passe dans la société aujourd'hui. Libéral contre conservateur. Noir contre blanc. Pro Mask vs Anti Mask. La vraie question que nous devons nous poser est qui secoue le bocal… et pourquoi ?
Que les fourmis rouges combattent vraiment les fourmis noires jusqu'à la mort est une question pour les biologistes, mais c'est une analogie appropriée de ce qui se joue devant nous sur la scène politique et une leçon effrayante d'ingénierie sociale qui nous maintient obsédés par la politique du cirque et bien chronométrés. des spectacles, distraits de se concentrer de trop près sur les prises de pouvoir du gouvernement et incapables de se concentrer sur qui secoue vraiment le bocal.
Cette controverse sur le clip country de Jason Aldean , "Try That In a Small Town", qui n'est guère plus qu'une propagande autoritaire prétendant être le respect de la loi et de l'ordre, est à peu près la même.
Le clip, truffé d'images de policiers militarisés affrontant des émeutiers, implique qu'il n'y a que deux types de personnes dans ce pays : ceux qui soutiennent le gouvernement et ceux qui s'y opposent.
Pourtant, la chanson se trompe.
Vous voyez, cela ne fait aucune différence que vous viviez dans une petite ville ou une grande ville, ou que vous souteniez le gouvernement ou que vous vous mobilisiez contre lui : de toute façon, le gouvernement est toujours là pour vous avoir.
En effet, la poursuite par le gouvernement des manifestants du 6 janvier (partie d'un groupe démographique qui pourrait être lié aux sentiments de justice frontalière dans la chanson d'Aldean) est un rappel puissant que l'État policier ne fait pas de discrimination lorsqu'il s'agit de marteler ceux qui défient son autorité.
Cela sert également à souligner l'hypocrisie sourde du gouvernement face à ses propres doubles-croisements, doubles jeux et doubles standards.
Imaginez : le même gouvernement qui viole les droits de ses citoyens à presque chaque tournant envisage d'accuser le président Trump de comploter contre les droits du peuple américain.
Si le président Trump est inculpé pour les événements qui ont abouti aux émeutes du Capitole du 6 janvier 2021, le gouvernement pourrait faire reposer une partie de son affaire sur l' article 241 du titre 18 du code américain , ce qui en fait un crime pour deux personnes ou plus. de « conspirer pour blesser, opprimer, menacer ou intimider » quiconque « avec l'intention d'empêcher ou d'entraver son libre exercice ou la jouissance de tout droit ou privilège » dont la personne jouit en vertu de la Constitution des États-Unis.
Que le gouvernement, qui constitue désormais la plus grande menace pour nos libertés, se désigne lui-même comme le soi-disant défenseur de nos libertés montre exactement à quel point la vie dans l'État policier américain est devenue farfelue, sens dessus dessous et carrément perverse.
Malheureusement, « nous, le peuple », sommes en partie responsables de la persistance de ce double standard.
Bien que nous puissions prétendre valoriser la liberté, la vie privée, l'individualité, l'égalité, la diversité, la responsabilité et la transparence gouvernementale, nos actions et celles de nos dirigeants gouvernementaux contredisent à chaque instant ces principes tant vantés.
Même si le gouvernement continue de trahir notre confiance, d'envahir notre vie privée et d'abuser de nos droits, nous continuons à demander plus.
Par exemple, nous prétendons mépriser l'état d'esprit blasé de l'élite de Washington , et pourtant nous continuons à réélire des politiciens qui mentent, trichent et volent.
Nous prétendons désapprouver les guerres sans fin qui épuisent nos ressources et affaiblissent notre armée , et pourtant nous adhérons à plusieurs reprises à l'idée que le patriotisme équivaut à soutenir l'armée.
Nous prétendons nous irriter contre la législation sur les barils de porc financée par les contribuables pour les routes vers nulle part, les documentaires sur les combats de nourriture et les études de pumas courant sur des tapis roulants , et pourtant nous payons nos impôts docilement et sans faire d'histoires d'aucune sorte.
Nous prétendons nous opposer à la militarisation de nos forces de police locales et à leur état d'esprit de plus en plus champ de bataille , et pourtant nous ne faisons guère plus que hausser les épaules face aux raids de l'équipe SWAT et aux fusillades policières de citoyens non armés.
Et puis il y a notre supposée histoire d'amour-haine avec la technologie , qui nous fait nous hérisser des efforts du gouvernement pour surveiller nos activités sur Internet, écouter nos appels téléphoniques, lire nos e-mails, suivre chacun de nos mouvements et nous punir pour ce que nous disons sur médias sociaux, et pourtant nous continuons à utiliser ces mêmes technologies tout en ne faisant rien contre les empiètements du gouvernement sur nos droits.
En autorisant tacitement la poursuite de ces violations et en légitimant un gouvernement qui a depuis longtemps cessé de fonctionner dans le cadre de la Constitution, non seulement nous renforçons le tyran, mais nous nourrissons le monstre.
C'est exactement ainsi que des empiètements progressifs sur nos droits, justifiés au nom d'une plus grande sécurité, deviennent des abus routiniers et de grande envergure si enracinés qu'ils rendent la réforme pratiquement impossible.
Nous avons vu cela se produire avec la police et son arsenal militaire, apparemment pour mener la guerre contre la drogue. Le résultat : une transformation des forces de l'ordre américaines en extensions de l'armée , peuplées de soldats endurcis au combat qui considèrent « nous, le peuple » comme des combattants ennemis.
La même chose s'est produite avec les soi-disant efforts du gouvernement pour sévir contre le crime en adoptant des lois interminables interdisant toutes sortes d'activités . Le résultat : une explosion de lois criminalisant tout, des décisions parentales et de la pêche au jardinage et à la vie hors réseau.
Ensuite, il y avait les prisons privées , commercialisées comme un moyen de réduire le coût pour le gouvernement d'enfermer les criminels. Seulement, il s'avère que les prisons privées coûtent en fait plus d'argent aux contribuables et placent des incitations au profit pour emprisonner plus d'Américains, ce qui se traduit par la plus grande population carcérale au monde.
De la même manière, la campagne du gouvernement pour espionner nos appels téléphoniques, nos lettres et nos e-mails a été vendue au peuple américain comme un outil nécessaire dans la guerre contre le terrorisme. Au lieu de cibler les terroristes, cependant, le gouvernement nous a transformés en terroristes potentiels, de sorte que si nous osons dire la mauvaise chose dans un appel téléphonique, une lettre, un e-mail ou sur Internet, en particulier sur les réseaux sociaux, nous finissons par faire l'objet d'une enquête, être inculpés et éventuellement emprisonnés. .
Les tactiques suivent le même scénario : d'abord, le gouvernement nous attire avec un stratagème pour améliorer nos vies, nos familles plus sûres et nos communautés plus sûres, puis une fois que nous mordons à l'appât, ils referment le piège et tournent "nous le peuple » en ennemi numéro un.
Bien qu'il soit évident que nous ne sommes que de simples outils à utiliser, à abuser et à manipuler pour les propres fins diaboliques de l'élite au pouvoir, nous ne parvenons pas à voir leurs machinations pour ce qu'elles sont vraiment : des tentatives à peine voilées d'étendre leur pouvoir et leur richesse à nos dépens. .
Nous voici donc pris dans un cercle vicieux de luttes intestines et de politiques partisanes, pendant que le gouvernement - qui ne cesse de secouer le bocal - fait avancer son programme de verrouillage de la nation.
Comme je l'explique clairement dans mon livre Battlefield America: The War on the American People et dans son pendant fictif The Erik Blair Diaries , jusqu'à ce que nous puissions faire face à cette vérité et forger notre propre chemin vers un monde dans lequel la liberté signifie à nouveau quelque chose, nous allons être coincés dans ce trou de ver de colère populiste, de politique mesquine et de destruction qui nous dresse les uns contre les autres.
Dans ce scénario, personne ne gagne, que vous viviez dans une petite ou une grande ville.
Cet article a été initialement publié sur The Rutherford Institute .
L'avocat constitutionnel et auteur John W. Whitehead est le fondateur et président du Rutherford Institute . Ses livres les plus récents sont le best-seller Battlefield America: The War on the American People , le livre primé A Government of Wolves: The Emerging American Police State et un premier roman de fiction dystopique, The Erik Blair Diaries . Whitehead peut être contacté à staff@rutherford.org .
Nisha Whitehead est la directrice exécutive de l'Institut Rutherford. Des informations sur le Rutherford Institute sont disponibles sur www.rutherford.org .
Environ 100 000 enfants et jeunes en Allemagne avec des dommages de vaccination
27 juillet 2023 par Thomas Oysmuller
Les chiffres officiels de Covid de Basse-Saxe pour les personnes de moins de 18 ans montrent l'étendue des dégâts du vaccin. Extrapolé à l'ensemble de l'Allemagne, 100 000 dommages de vaccination chez les personnes de moins de 18 ans peuvent être calculés.
Une demande de l'AfD au ministère de la Santé de Basse-Saxe a révélé les chiffres officiels sur les dommages causés par la vaccination chez les enfants. 505 569 enfants et jeunes de moins de 18 ans ont été soignés au moins une fois pour le Covid. 9 300 d'entre eux ont alors dû être traités médicalement en raison d'effets secondaires et de dommages causés par les vaccins. C'est 1,8 pour cent.
"Sacrifice humain"
Ce sont les effets secondaires officiels reconnus de l'ARNm selon le code de diagnostic ICD-10 U12.9. Le nombre de cas non signalés ne peut être que spéculé. Cependant, les 9 300 effets secondaires reconnus dépassent également ceux des infections à Covid chez les mineurs qui étaient graves. Malgré le décompte lâche, seules 305 des 620 213 personnes infectées de moins de 18 ans ont dû être traitées à l'hôpital avec une évolution sévère. Deux étaient ventilés artificiellement.
Il n'y a toujours pas de chiffres allemands totaux, le RKI ne publie pas les chiffres. Environ un dixième des enfants allemands vivent en Basse-Saxe. Si les taux de vaccination et d'effets secondaires étaient similaires dans les autres États fédéraux, cela signifierait qu'environ 100 000 personnes ont dû lutter contre un effet secondaire après la vaccination contre le Covid.
Les moustiques attaquent, sauve qui peut ! (Par le fondateur de Kla.TV, Ivo Sasek)
RépondreSupprimer26.07.2023
www.kla.tv/26654
Ce document semble à nouveau si incroyable, si follement utopique et malsain, que je ne peux m'empêcher de mettre sur la table les faits bruts, les preuves irréfutables, avant d’en venir aux détails. De quoi s'agit-il ? L'ex-conseillère de Pfizer, Karen Kingston, aujourd'hui impitoyable lanceuse d’alerte, a mis en lumière un autre brevet validé depuis fort longtemps. Vous pouvez voir le numéro du brevet, ainsi que tous les faits qui s'y rapportent, ici à l’écran et dans le texte ci-dessous.
Le brevet s'intitule : «Système de libération de moustiques «toxiques» dans l'air. Ce brevet, ainsi que de nombreux autres brevets similaires, a été validé en 2015 déjà et il y est écrit textuellement, entre autres choses :
«A des fins militaires, les moustiques pourraient transmettre un agent pathogène tel que le paludisme afin de provoquer des maladies, ou des agents pathogènes et des virus beaucoup plus contagieux pourraient être utilisés».
Ce brevet, accompagné d'innombrables images, décrit dans les moindres détails chaque étape : depuis la mise au point de ces moustiques contaminés, comme armes biologiques, jusqu’à leur utilisation précise, à leur propagation par drones, etc. Nous sommes entourés de fous furieux, mes chers, le savez-vous ? Une folie particulière : même les soi-disant «fact checkers» ne nient pas que le brevet a été validé en mars 2015 et existe déjà officiellement ! Mais ils nient qu'il y aurait un quelconque lien avec l'armée américaine et que celle-ci l'utilise. En d'autres termes, c'est encore plus flagrant car c'est une personne privée, une entreprise privée qui obtient de tels brevets et sa véritable identité est tenue secrète même par l'office des brevets. Vous voyez, et au lieu d'arrêter immédiatement de tels cinglés, une fois de plus des mafieux, au lieu de confisquer leurs inventions meurtrières et de mettre tous leurs concepteurs derrière les barreaux, ils obtiennent encore des autorisations officielles pour leurs armes potentiellement meurtrières pour les peuples. Imaginez juste un instant ce qui se passerait si je déposais un tel brevet. Et ce qui a été révélé n'est certainement qu'une infime partie d'un ensemble bien plus grave. Nous venons d'apprendre que des vaccins nous seront bientôt administrés par le biais de fruits et de légumes, mais aussi de «moustiques vaccinateurs» spécialement élevés à cet effet. Gates a déjà lâché des moustiques lors d'un congrès afin de semer la panique dans le public et de sensibiliser les gens au paludisme. N'y a-t-il pas qu'un fou qui puisse faire une chose pareille ?
Ceux qui ont ensuite exprimé la crainte que l'on veuille nous vacciner avec des moustiques porteurs du vaccin ARNm ont été, comme d'habitude, immédiatement rabaissés au rang de conspirationnistes. Ceci avec l'argument que le vaccin RTS,S actuellement disponible ne serait pas un vaccin à ARNm. En réalité, BioNTech a déjà envoyé un vaccin à ARNm contre le paludisme en phase 1 des études d'autorisation.
Cette expérience sur les peuples, dangereuse voire mortelle, avec des substances toxiques modifiant l'ADN, qui a débuté avec le Covid-19, doit donc définitivement être poursuivie de cette manière. Celui qui ne reconnaît pas à temps que tout se résume en fin de compte à des contaminations ciblées par ARNm se trompe ! Car finalement il s'agit d'armes biologiques militaires hautement efficaces, comme nous l'avons démontré depuis longtemps de manière approfondie et irréfutable lors des conférences AZK et avec Kla.TV. Ceux qui pensaient au début qu'il ne s'agissait que de science-fiction ont été détrompés par les pages Internet officielles des Nations unies. N'oubliez pas : l'ONU est une création maçonnique secrète.
RépondreSupprimerEn 2018, ces derniers ont en effet déjà documenté en détail et avec fierté leur élevage complexe de moustiques vaccinaux. En 2022, l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) a également autorisé la dissémination de 2,4 millions de moustiques et d'œufs génétiquement modifiés dans le comté de Monroe, en Floride, et dans plusieurs comtés de Californie. L'EPA a annoncé des disséminations par l'entreprise de biotechnologie Oxitec entre 2022 et le 30 avril 2024. Le fait est donc que des centaines de millions de moustiques ont déjà été relâchés dans l'environnement à l'insu de la population. Et alors qu'entre 2003 et 2023, aucun cas de paludisme n'a été transmis localement aux États-Unis par des moustiques indigènes, les premiers cas de paludisme apparaissent soudainement là où les moustiques ont été relâchés. Et bien sûr, c’est l'entreprise financée par Gates qui a, comme toujours, mis dans la nature des millions de moustiques génétiquement modifiés. Mais si vous pensez que ce nom, qui ne doit jamais être oublié lors d'une attaque contre l'humanité, est le seul, vous vous trompez.
Ce tueur d'hommes aux allures philanthropiques n'est encore qu'un garçon de courses d'une cabale bien plus importante, c'est-à-dire d'une bande d'intrigants qui lui est supérieure. Dès que les véritables chefs de cette secte mondiale de sociétés secrètes risquent d'être reconnus et percés à jour par le public, ils nous jettent à la figure un délinquant isolé quelconque, c'est-à-dire ce qu’on appelle sacrifier un pion. C'est ce qu'ils ont toujours fait, par exemple lors de leur attentat du 11 septembre avec Ben Laden ; c'est ce qu'ils ont fait lors de leur assassinat de Kennedy avec Lee Harvey Oswald, ou avant leur bombardement voulu de l'Irak avec leur agent de la CIA - je l'appelle ainsi parce que c'est la CIA qui l'a formé - Saddam Hussein, etc. - et c'est ce qu'ils feront à nouveau avec un Karl Lauterbach, un Christian Drosten ou un Spahn avant d'être démasqués comme les véritables auteurs de la plandémie de Covid. Finalement, ils ne s'arrêteront pas à un Bill Gates. Avant leur pire scénario, ils feront passer tous ces gens pour des délinquants isolés et les feront condamner par leurs médias subventionnés. Si la situation devient très tendue, ils sacrifieront même leur OMS toute entière - mais tout cela uniquement pour détourner l'attention d'eux-mêmes, c’est-à-dire ces cercles dirigeants encore pires, ces auteurs et ces détenteurs du pouvoir encore plus dangereux.
Regardez encore une fois l'émission, elle est insérée à l’écran. Mais comment se protéger des piqûres de moustiques chargés d'ARNm ? Gates et tous ceux qui dirigent ces moustiques de combat biologique te répondront : Uniquement grâce à nos vaccins spécifiquement développés - nous sommes les seuls à avoir l'antidote ».Mais restez encore un peu avec moi, je vous montrerai encore dans cette émission une première solution à la fois étonnamment simple et extrêmement avantageuse et réalisable. Mais d'abord, je dois vous convaincre encore un peu plus de la catastrophe en cours, afin que vous passiez à l'action, car tout ce dont je parle ici n'est pas de la science-fiction. Et n'oubliez à aucun moment que tout ce qui nous attend provient des mêmes grands criminels pharmaceutiques qui viennent d'être démasqués une nouvelle fois le 29 juin 2023. En effet, une étude explosive a démontré que les vaccins Covid qui nous ont été imposés ont été distribués aux humains en trois lots totalement différents, avec des effets complètement différents. Alors qu’on suppose que l'un des lots contient un placebo inoffensif, comme par exemple une solution d'eau salée, on a découvert dans un deuxième et un troisième lot des contenus dangereux, voire très dangereux, c'est-à-dire mortels. Vous voyez à l’écran une liste et dans le texte de l'émission, vous trouverez les sources avec les comptes-rendus précis.
RépondreSupprimerEt ne vous laissez pas aveugler non plus. Si BioNTech/Pfizer sont les seuls à être démasqués lors de telles révélations, cela ne signifie pas que tous les autres fournisseurs de vaccins n'ont rien à voir avec ce crime : Pfizer n'est que la pointe de cet horrible iceberg et ne doit jamais être considéré comme un «délinquant isolé». Nous devons garder un œil sur tout cela ! Partout où les grandes entreprises pharmaceutiques sont impliquées, c'est la même chose qui se produit dans le monde entier.
Kla.TV et de nombreux observateurs indépendants avaient déjà fait des reportages à ce sujet.
Tout cela est tout simplement un scandale épouvantable qui doit être porté d'urgence devant un tribunal mondial totalement indépendant et nouvellement créé. Les peuples doivent nommer d'une seule voix des mandataires qui rendront la vraie justice !
Mais écoutez aussi quelques extraits d'un brevet américain délivré en mars 2015 par le bureau officiel des brevets des États-Unis. Voici son libellé exact, avec les justifications, des prétendus effets bénéfiques de ces nouveaux moustiques vaccinaux. Remarquez que ce brevet fait l'éloge de cette nouvelle arme de combat avec les moustiques :
Effets bénéfiques de l'invention
Le système de libération aérienne de moustiques toxiques permet de vacciner de grandes masses de personnes ou de mettre hors d'état de nuire des troupes ennemies sans risquer ou mettre en danger ses propres troupes. Le système de libération aérienne de moustiques toxiques est extrêmement peu coûteux et peut facilement réaliser ce qu'un milliard de dollars d'interventions médicales et de frappes aériennes ne peuvent pas faire.
Le programme de libération aérienne de moustiques venimeux peut être contaminé par différents types de bactéries génétiquement modifiées pour activer le système immunitaire ou par des agents pathogènes toxiques, selon l'objectif visé. À des fins militaires, les moustiques peuvent libérer un agent pathogène tel que le paludisme, mais des agents pathogènes et des virus beaucoup plus toxiques ou hautement contagieux peuvent également être utilisés. Un virus très contagieux pourrait anéantir 100 % des troupes ennemies, car ceux qui n'ont pas été piqués sont contaminés par leurs camarades.
RépondreSupprimerLe programme de libération aérienne de moustiques venimeux est une technologie nouvelle et nécessaire. Il permet d'administrer des injections curatives ou immunologiques, d'administrer des sédatifs ou des maladies mortelles afin de détruire et de mettre hors d'état de nuire l'ennemi à un coût minimal. Pour intervenir dans les conflits, il n'est plus nécessaire de dépenser d'innombrables milliards de dollars, de détruire des zones entières à coups de bombes et de blesser ou de sacrifier nos plus braves et meilleurs soldats. Lorsqu'il s'agit de choisir entre l'enfer de la guerre et la merveilleuse technologie du moustique, le choix est facile à faire.
A ce stade je pose la question : Comment peut-on protéger ses propres soldats contre les moustiques venimeux qui sont libérés ? Gates te donnera une réponse claire comme de l'eau de roche : bien sûr, uniquement par ses vaccins, c'est-à-dire des contre-poisons ! Nous sommes entourés de fous furieux, vous le reconnaissez ? Et ce, au plus haut niveau ! Et aucune justice au monde ne sanctionne vraiment cette bande de voyous ! Je ne peux plus les appeler autrement. Je pose ici la question à tous les dirigeants des peuples : Voulez-vous vraiment que nous soyons tous piqués au hasard par des moustiques génétiquement modifiés et autres, contaminés ou vaccinés par des Frankenstein identifiés ? Pourquoi ne prenez-vous pas d'assaut les laboratoires de ces fous, de ces Frankenstein ? Vous l'avez pourtant fait avec de nombreux médecins inoffensifs, lorsque ceux-ci avaient délivré des certificats de dispense de port de masque, uniquement pour protéger des patients sensibles ! Vous avez envoyé des unités entières de forces spéciales à leur poursuite. Vous avez également pris d'assaut, lourdement armés, avec des unités spéciales entières, les cabinets de médecins inoffensifs, parce qu'ils avaient refusé d'administrer ces vaccins obligatoires qu'ils avaient identifiés comme hautement dangereux. Mais tous ceux qui ont pu être reconnus coupables de nuire à des peuples entiers, de tuer des millions de personnes avec leurs injections toxiques hautement expérimentales, vous n'avez pas touché un cheveu de leur tête. Pourtant, vous devriez avant tout prendre d'assaut leurs laboratoires, les confisquer, voire même les incendier, et mettre quelques-uns de ces fous derrière les barreaux - et toute cette histoire serait terminée. Il est évident qu'il s'agit ici de personnes privées qui détiennent ces brevets.
Mais vous ne faites rien de tel, alors que seule votre intervention violente serait légale, car couverte par la loi. Mais au lieu de cela, vous avez sanctionné et persécuté tous ceux qui, au prix des plus grands sacrifices personnels, ont fait preuve de courage civil et se sont engouffrés dans les brèches que vous, les gouvernants, avez laissées par négligence pendant ces attaques de la plandémie.
Pendant nos appels à l'aide à toutes sortes de politiciens et de procureurs, nous avons été si souvent attaqués que nous avons dû prendre des notes sur les personnes auxquelles il ne fallait plus jamais nous adresser, car au lieu de nous aider, elles n'avaient fait que nous assaillir d'attaques médiatiques à grande échelle. A tel point que cela a même provoqué un énorme tollé au Bundestag allemand et dans tout l'espace européen. On nous a fait croire de manière mensongère que nous placions - comme Arrow - sur des listes noires des cadres et des politiciens pour ensuite les massacrer de nuit et dans le brouillard. Et tous les dirigeants, jusqu'à Angela Merkel et l'Office de protection de la Constitution, ont alors eu peur. Comme ils craignaient tous que nous inscrivions leurs noms sur des listes noires, ils ont lancé l'Office de protection de la Constitution contre nous. Ce n'est qu'après des enquêtes approfondies que les plus hautes instances gouvernementales ont levé l'alerte, car elles ont reconnu qu'aucun d'entre nous ne toucherait à un cheveu de qui que ce soit. Mais vous savez quoi ? Même s'il s'agissait de terroristes violents. Pourquoi ces derniers devraient-ils tenir de longues listes noires avec des noms individuels ?
RépondreSupprimerPour les terroristes violents, tout serait bien plus simple : tant que ni la politique ni la justice ne feront rien, qu’ils ne lèveront même pas le petit doigt contre les opérateurs de génocide afin de sanctionner les assassins du peuple constamment dénoncés, même l'établissement d'une liste blanche serait un exercice inutile, voire impossible. Puisque tout le monde fait la même chose !
Tout refus d'exercer une fonction ou toute fuite devant le devoir est déjà en soi un abus de pouvoir criminel. Celui qui abuse de son pouvoir de manière inflexible s'attire la colère des peuples les plus justes - comment pourrait-il se débarrasser durablement de terroristes vindicatifs ? C'est impossible ! Celui qui ne combat pas ces génocidaires se rend logiquement et automatiquement co-auteur, complice et coupable !
J'en appelle donc une fois de plus à tous les politiciens et magistrats en place, mais aussi à tous les militaires et à tous les policiers, criminologues, experts judiciaires vraiment indépendants, scientifiques, virologues indépendants, juristes, etc. pour qu'ils se défendent activement. C'est votre responsabilité de poursuivre de manière professionnelle et de punir ces crimes extrêmement graves dénoncés. Vous avez choisi cette profession, exercez-la maintenant ! Si vous ne le faites pas, vous abandonnez les peuples à leur sort au lieu de les protéger selon le serment que vous avez prêté. Par votre comportement indifférent, passif ou peut-être même simplement craintif, vous appelez de la manière la plus directe à une guerre civile. Plus ces ennemis de l'humanité découverts s'en prennent aux peuples avec leurs vaccins obligatoires mortels, et maintenant avec des armes biologiques que sont ces moustiques, plus le risque est grand qu'une terrible guerre civile, un nouveau bain de sang inutile, survienne tôt ou tard. Mais c'est précisément le plan que poursuivent ces ennemis de l'humanité, auxquels vous, nos responsables en titre, refusez catégoriquement de vous attaquer. Ils veulent la guerre civile pour pouvoir brandir la force des armes, l'armée, la dictature mondiale. Ce serait pour eux la voie la plus confortable. Et je vous dis que par votre retenue indifférente et probablement lâche, vous allez faire couler sur votre tête tout le sang qui a déjà coulé et coulera encore à cause de vos refus d'assumer vos responsabilités. Cela vous fera tomber en jugement. Vous, les gardiens des peuples, qui avez été désignés devant Dieu et devant les hommes pour les défendre contre le mal, s'il le faut par la force, ne vous ménagez plus et faites usage de l'autorité qui vous a été conférée. N’abandonnez pas cela aux peuples qui n'en ont pas le pouvoir.
Je dois conclure et tenir ma promesse de présenter ma première solution, à la fois étonnamment simple et très avantageuse. Comme j'ai une sorte de « sang sucré », je suis particulièrement concerné par la menace des moustiques à ARNm qui vont bientôt arriver.
RépondreSupprimerDepuis toujours, j'ai l'impression d'être attaqué et piqué par tous les moustiques que je croise sur mon chemin. J'ai donc demandé à Dieu de faire une découverte utile pour cette humanité sans défense et pour moi-même. A peine une semaine plus tard, j'ai pu tester ma découverte dans un endroit où les moustiques sont agressifs. Là où je me fais habituellement piquer de la tête aux pieds en quelques minutes, je n'ai pas été piqué une seule fois pendant plusieurs jours ! Les moustiques m'évitaient comme le diable évite l'eau bénite. Et vous vous demandez sûrement ce qu'est cette découverte. Et c'est dans ce récipient de citron, qui m'a coûté à peine 0,60 €, que se trouve toute ma découverte. Une préparation de vitamine C pure. Vous pouvez vous procurer un vaporisateur vide pour quelques centimes de plus, vous asperger brièvement les pieds, les bras et les jambes, et si nécessaire le cou et le visage - et c'est tout. Utilisez toutefois la préparation la moins chère. Après l'avoir vaporisée, vous pouvez immédiatement vous habiller et il n'y a rien de collant sur vous ; c'est tout à fait supportable sur le corps. Si vous prenez du jus de citron pur c’est un peu collant, peut-être trop fruité pour repousser les moustiques. Bien sûr, je ne sais pas si ma découverte fonctionne vraiment pour tous les « groupes sanguins », mais vous pouvez la tester sur vous-même sans danger.
J'ai également fait une autre découverte fantastique en appliquant cette préparation : Sans le vouloir, je l'ai également appliquée sous mes aisselles. Le résultat m'a tout simplement époustouflé. Car c'était l'une des journées les plus chaudes de cette année, où on transpirait du matin au soir. Personnellement, cela fait des années que je n'utilise plus de déodorants, c'est-à-dire de bombe aérosol, car je n'aime pas ces poisons. Je préfère me laver deux fois par jour si c'est nécessaire. Ce jour-là, il m'était impossible de le faire à cause de mes activités. Pourtant, même tard dans la soirée, je n'ai pas remarqué sur moi la moindre trace d'odeur de transpiration. Depuis, j'utilise le même produit comme déodorant. Zéro poison, de la vitamine C pure sous les aisselles - et il est plus efficace pour moi que n'importe quel déodorant en spray que je connais. J'espère que vous pourrez désormais faire les mêmes expériences que moi - ce serait alors mon exaucement de prière parfait. Je vous aime !
Je suis Ivo Sasek, qui se tient devant Dieu depuis 47 ans.
de is.
RépondreSupprimerSources / Liens :
Brevet : système de libération de moustiques « toxiques » dans l'air :
https://patents.justia.com/patent/8967029
RTS, S Vaccin contre le paludisme :
https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/q-a-on-rts-s-malaria-vaccine
BioNTech lance un essai clinique de phase 1 pour le programme de vaccin contre le paludisme BNT165 | BioNTech :
https://investors.biontech.de/news-releases/news-release-details/biontech-initiates-phase-1-clinical-trial-malaria-vaccine/
Information de l'ONU, Drones équipés de moustiques :
https://news.un.org/en/story/2018/04/1007672
Les moustiques injectent des vaccins :
https://www.n-tv.de/wissen/Muecken-spritzen-Impfstoffe-article779815.html
Une entreprise financée par Gates libère des moustiques :
https://tkp.at/2023/07/10/malaria-faelle-nach-dem-aussetzen-von-millionen-moskitos-durch-gates-finanziertes-unternehmen-mrna-impfstoffe-vorbereitung/
https://uncutnews.ch/warum-haben-gates-und-das-pentagon-genmanipulierte-gmo-moskitos-in-den-florida-keys-freigesetzt/
Différents lots de vaccins Covid :
https://childrenshealthdefense.org/defender/pfizer-biontech-covid-vaccine-placebo/?utm_source=luminate&utm_medium=email&utm_campaign=defender-wk&utm_id=20230702
Le sénateur américain Ron Johnson fait entrer le crime de la vaccination Covid19 dans la conscience populaire :
www.kla.tv/24918
Scandale des lots de vaccins :
www.kla.tv/21402
https://www.kla.tv/fr
Forêts : des milliards d’euros annoncés pour les protéger
RépondreSupprimerLa France, comme le monde, fait face à un défi climatique : la protection des forêts. L’Hexagone se prépare donc à déployer des ressources colossales pour sauvegarder les arbres et l’écosystème forestiers. L’enjeu ? Un patrimoine naturel à protéger alors que les sécheresses et les incendies devraient augmenter dans les années à venir à cause du réchauffement climatique.
Par Paolo Garoscio
le 27 juillet 2023 à 6h37
75% des forêts de France sont la propriété de particuliers.
L'urgence climatique frappe nos forêts
Le changement climatique ne fait pas de cadeaux, et nos forêts en sont les premières victimes. Entre canicules et sécheresses récurrentes, la forêt française dépérit à vue d'œil. Le constat est alarmant : plus de 300.000 hectares de forêt, soit l'équivalent de 30 fois la superficie de Paris, sont déjà en train de dépérir. Et si rien n'est fait, 30 % des essences forestières pourraient suivre le même chemin d'ici 2050.
Mais pourquoi nos forêts sont-elles si importantes ? Outre leur rôle écologique et leur biodiversité, elles jouent un rôle crucial dans la lutte contre le changement climatique. En effet, les arbres absorbent le carbone de l'atmosphère et le stockent, agissant comme de véritables puits de carbone. Cependant, cette capacité d'absorption a été divisée par deux depuis 2010, passant de 58 à 30 millions de tonnes équivalent gaz carbonique.
Un investissement colossal en perspective
Selon le ministre de l'Agriculture, Marc Fesneau, il faudra débourser environ « 8 à 10 milliards d'euros » sur la prochaine décennie pour renouveler ces espaces naturels. Ce vaste programme d'intervention concernera plus d'un million d'hectares. La répartition de cet investissement se fera entre les 3,4 millions de propriétaires privés, qui possèdent 75% des forêts françaises, et l'État qui détient le quart restant.
L'État s'est engagé à prendre en charge une partie de cet investissement. Bien que le montant exact n'ait pas été précisé, une fourchette annuelle « entre 150 et 250 millions d'euros » a été évoquée dans l'entourage du ministre de l'Agriculture. Cette somme dépendra notamment de la prochaine loi de finances qui sera débattue et votée à l’automne 2023. Mais ce n’est pas tout : des moyens seront alloués pour la structuration de filières de pépiniéristes, tant publics que privés.
Forêts : des actions concrètes pour un avenir durable
RépondreSupprimerLe rapport "Objectif forêt", élaboré par des spécialistes en gestion durable des forêts, dresse un état des lieux et propose des actions pour s'adapter au changement climatique. Il répond à l'ambition du président Emmanuel Macron de renouveler 10% de la forêt française, soit la plantation d'un milliard d'arbres en dix ans.
Pourtant, renouveler la forêt ne se limite pas à la replanter. Les associations de défense de l'environnement insistent sur la nécessité de diversifier les essences d'arbres et de réduire l'utilisation de pesticides. Ces mesures visent à rendre nos forêts plus résilientes face aux défis climatiques à venir.
L'appel à la mobilisation générale
La sauvegarde de nos forêts est un enjeu national qui nécessite la mobilisation de tous. Les propriétaires privés, l'État, mais aussi les citoyens, doivent prendre conscience de l'importance de cette mission. Chaque arbre planté, chaque hectare préservé, contribue à la lutte contre le changement climatique et à la préservation de notre patrimoine naturel.
https://www.economiematin.fr/forets-investissement-annonce-protection-biodiversite-climat
Côté gaz, les arbres aspirent du gaz carbonique et expirent de l'oxygène, oui mais il faut savoir que même s'il n'y avait AUCUN arbre sur Terre les taux de gaz carbonique et d'oxygène dans notre atmosphère seraient toujours pareils puisque c'est dans l'espace que TOUS les gaz se recyclent immédiatement.
SupprimerAlors pourquoi conserver des forêts ? Premièrement pour faire du bois de meubles et de chauffe et, deuxièmement... c'est tout !
Maintenant, regardons les mers & océans: elles et ils contiennent 86 % d'oxygène ! Ce sont là des milliards de milliards de bulles qui s'échappent et qui montent continuellement de la combustion de la masse ferrique incandescente à 30 km sous nos pieds et, elles s'en vont constituer notre atmosphère.
Oui mais pas que ! En plus de l'oxygène (21 %) émis par notre magma il y a aussi de l'azote (78 %), du gaz carbonique (0,041 %), de l'argon, néon, hélium, méthane, etc, etc !
Faut dire aussi que les arbres (comme au Brésil) çà ne se mangent pas !! et il est plus rentable d'abattre forêt pour y planter melons, tomates, etc !
Les gaz de notre atmosphère n'appartiennent pas au thermomètre ! SEULE la vapeur d'eau (nuage) stabilise ou déstabilise le climat.
Mais, les dirigeants, qui n'ont bien sûr fait aucune étude scientifique, s'imaginent, parlementent, divaguent et prennent même des... décisions !! HOULALA !
M. Joachim Rukwied, président de l'Union Allemande des Agriculteurs, demande un changement d'époque dans la politique agricole
RépondreSupprimer27 Juillet 2023
Simon Michel-Berger, rédacteur en chef d'AGRARHEUTE*
M. Joachim Rukwied, président de l'Union Allemande des Agriculteurs (Deutscher Bauernverband – DBV), le 28 juin 2023 lors de la Journée des Agriculteurs Allemands (deutscher Bauerntag) à Münster
Lors de la Journée des Agriculteurs Allemands 2023 à Münster, le président des agriculteurs Joachim Rukwied a déclaré : « Nous avons besoin d'un changement d'époque également dans la politique agricole, afin qu'elle ait un avenir pour nous ». Il a vivement critiqué le gouvernement fédéral qui a commencé selon lui comme une coalition de progrès, mais qui n'a pas encore présenté de solutions aux problèmes.
M. Joachim Rukwied a averti que la sécurité de l'approvisionnement en denrées alimentaires n'était toujours pas assurée en Europe. En plus des conséquences directes de l'attaque russe contre l'Ukraine et de l'inflation des prix de l'énergie, ainsi que des distorsions de la chaîne d'approvisionnement qui ne sont toujours pas totalement résolues, un nouveau problème est venu s'ajouter récemment : l'avancée des troupes de Wagner sur Moscou, annoncée puis annulée la semaine dernière, a même remis en question la disponibilité de la récolte de céréales russe – tout de même quatre fois plus importante que celle de l'Allemagne.
L'agriculture de moins en moins planifiable
Pour les agriculteurs, il est actuellement plus difficile que jamais de prendre des décisions économiques. Ce qui s'appliquait autrefois à l'achat d'engrais et à la vente de céréales ne s'applique plus en ces temps de grande volatilité. Il a déclaré textuellement : « Nous sommes tous inquiets. Il faut un gouvernement qui donne de la sécurité et qui montre, par une attitude commune, comment résoudre les problèmes ». Il a déploré : « Je ne vois absolument pas cela pour le moment. »
Comment les conditions générales se détériorent pour les agriculteurs
M. Rukwied a rappelé que l'attractivité du site économique allemand a chuté à la 22e place – derrière la Chine – dans le classement mondial. Alors que les prix de l'énergie flambent, l'Allemagne ferme des centrales de régulation. Il a déploré que, dans une « bulle berlinoise », on s'occupe davantage de genre et de wokeness que de sujets qui concernent vraiment les habitants des zones rurales. Dans le cadre de la tâche d'intérêt commun « Promotion des structures agricoles et de la protection des côtes », il est prévu de supprimer 400 millions d'euros, soit environ la moitié des fonds actuels. Cela aurait pour conséquence de vider les zones rurales de leur substance.
Oui aux objectifs du Green Deal, non à ses mesures
RépondreSupprimerLe président des agriculteurs a souligné qu'il soutenait les objectifs du Green Deal de l'UE. Mais l'évolution de l'agriculture vers plus de protection du climat, de protection de l'environnement et de durabilité ne peut réussir que si les agriculteurs – et surtout les jeunes – ont des perspectives économiques. M. Rukwied rejette toutefois des mesures telles que le projet de loi sur la restauration de la nature (Nature Restoration Law), qui prévoit la création de nouvelles réserves naturelles et un droit de préemption pour les organisations de protection de l'environnement. Il a déclaré : « Les terres agricoles appartiennent aux agriculteurs, ne touchez pas à notre propriété. »
L'élevage en Allemagne a besoin d'une chance
Selon lui, trop peu de choses ont été faites jusqu'à présent pour donner une chance à l'élevage en Allemagne. M. Rukwied s'est demandé si des « parties de la politique » non spécifiées souhaitaient que l'élevage ait une chance en Allemagne. L'étiquetage de l'élevage de M. Cem Özdemir est un premier pas, « très petit ». Il est urgent d'inscrire dans la loi l'élevage de truies et la production de porcelets, ainsi que la restauration, l'étiquetage de la viande et de la charcuterie transformées et l'étiquetage obligatoire de l'origine. De même, les étables de bien-être animal doivent avoir la priorité sur les autres demandes de construction.
Politique agricole commune : de nouvelles propositions vont arriver
M. Rukwied s'est montré insatisfait de l'organisation actuelle de la politique agricole de l'UE (politique agricole commune). Selon lui, 39 % des fonds destinés aux éco-schémas n'ont pas été réclamés. M. Rukwied a expliqué qu'il n'avait lui-même pas demandé d'éco-schémas, car rien ne convenait à son exploitation. Il a indiqué que le vice-président de la Commission Européenne, Frans Timmermans, et le commissaire à l'agriculture, Janusz Wojciechowksi, lui avaient déclaré vouloir faire leurs propres propositions pour le développement de la politique agricole européenne après 2028.
Que dit M. Rukwied sur la politique commerciale, les biocarburants, le salaire minimum et le loup ?
Le président des agriculteurs a souligné qu'il était en principe favorable à un commerce ouvert, mais qu'il rejetait l'accord avec la confédération sud-américaine Mercosur. Un commerce dans lequel une exploitation européenne de 50 hectares est en concurrence avec une fazenda de 50.000 hectares au Brésil n'est pas équitable, a-t-il déclaré. M. Rukwied a demandé au gouvernement fédéral de retirer son « casque idéologique » et d'utiliser des biocarburants qui pourraient remplacer les produits à base de pétrole. Il a également réclamé un salaire minimum européen. Actuellement, l'arboriculture, la culture maraîchère et la viticulture ne peuvent pas survivre parce que les concurrents espagnols n'ont que la moitié des coûts salariaux. En ce qui concerne le loup, M. Rukwied a appelé à reconnaître enfin son bon état de conservation et à introduire des plans d'abattage qui permettent de réguler les populations.
M. Rukwied demande une ouverture technologique
RépondreSupprimerPour conclure, M. Rukwied a demandé une plus grande ouverture à la technologie de la part du gouvernement fédéral. Il faut par exemple intégrer les nouvelles techniques d'amélioration des plantes afin de créer des variétés qui permettent de lutter contre le changement climatique. Il a également demandé plus de soutien pour la formation et la formation continue. À la fin de son discours, le président des agriculteurs a déclaré : « Nous avons besoin de libertés et de possibilités de développement, en particulier pour la jeune génération – liberté et ouverture au lieu d'interdictions et de restrictions ! »
_____________
* Source : Joachim Rukwied fordert Zeitenwende in der Landwirtschaftspolitik | agrarheute.com
https://seppi.over-blog.com/2023/07/m.joachim-rukwied-president-de-l-union-allemande-des-agriculteurs-demande-un-changement-d-epoque-dans-la-politique-agricole.html
Que veut nous dire le ministre Cem Özdemir ?
RépondreSupprimer26 Juillet 2023
Willi l'agriculteur*
Dehors, il pleut et il fait frais. Ici, dans l'Allgäu, il fait à peine 14 degrés à 11 heures. On regarde un peu la télévision, et notamment une interview de M. Cem Özdemir, qui se trouve actuellement à Bruxelles [25 juillet 2023, pour un Conseil Agrifish].
L'interview dure cinq minutes. Qu'est-ce que je retire des réponses ?
La politique a fait n'importe quoi en laissant entrer les exportations ukrainiennes sans contrôle. Maintenant, Özdemir veut que « les marchandises arrivent dans les ports et de là dans le Sud global ».
Il fut un temps, M. Özdemir voulait que les denrées alimentaires soient plus chères. L'abus de céréales ukrainiennes bon marché a entraîné un effondrement massif des prix des matières premières agricoles. Il n'en parle pas. La raison : voir ci-dessus. Les camions, les wagons et les bateaux doivent être plombés ! Je l'ai déjà dit il y a quatre semaines.
La Pologne, la Roumanie et les autres pays riverains ne doivent pas fermer leurs frontières. Il n'a pas de propositions sur la manière d'empêcher l'utilisation abusive des flux de marchandises.
Dans l'interview, il n'est pas question du fait que les prix se sont également effondrés pour les agriculteurs occidentaux. Personne n'a entendu parler des paiements de l'UE aux pays d'Europe de l'Est (existent-ils vraiment ?). Il est compréhensible que les pays riverains veuillent protéger leurs agriculteurs. Nous souhaiterions qu'il en soit de même en Allemagne.
Il voit comme un point essentiel à clarifier par l'UE « une définition claire des meilleurs itinéraires alternatifs ». Je ne comprends pas. [Ma note : Moi non plus...]
La réaction du ministre est intéressante lorsque la présentatrice l'interrompt, un peu agacée, alors qu'il utilise à nouveau l'un de ses éléments de langage. Lui aussi semble un peu agacé.
______________
* Source : Was will uns der Minister sagen? - Bauer Willi
Ma note : Notre ministre s'est exprimé avant la réunion. On peut poser la même question...
https://seppi.over-blog.com/2023/07/que-veut-nous-dire-le-ministre-cem-ozdemir.html
Liberté d'expression et diffusion des connaissances scientifiques
RépondreSupprimer27 Juillet 2023
Publié dans #Etats-Unis d'Amérique
Barbara Pfeffer Billauer, ACSH*
Ma note : Ça se passe aux États-Unis d'Amérique. Quand une Cour de justice s'occupe de science, cela peut dérailler... En France aussi ! On pourra lire à cet égard, sur une autre thématique, l'excellent « Glyphosate : une dangereuse dérive de la justice » de M. Gil Rivière-Wekstein.
Lorsque des critiques négatives de son produit, alors majeur, ont été publiées dans le Journal of the American Society of Anesthesiologists (ASA), le fabricant a prétendu qu'il s'agissait d'une diffamation commerciale et a intenté un procès. Il a perdu. La décision de la Cour repose sur le droit constitutionnel à la liberté d'expression des chercheurs et du rédacteur en chef. La Cour a pris la bonne décision, mais pour de mauvaises raisons. Est-ce important ?
L'affaire concerne le médicament Exparel (bupivacaïne liposomale), approuvé par la FDA, un anesthésique local à longue durée d'action utilisé pour contrôler la douleur post-chirurgicale et fabriqué par Pacira Biosciences, Inc. L'édition de février 2021 de l'ASA Journal contenait une analyse clinique de 76 études et une méta-analyse de neuf études, concluant que le médicament n'est « pas supérieur aux anesthésiques standard ». Ces résultats sont repris dans l'éditorial. À l'époque, les actions de Pacira se négociaient à plus de 75 dollars ; en octobre, elles avaient chuté à 48 dollars. En 2020, l'Exparel représentait la quasi-totalité du chiffre d'affaires total de Pacira.
Pacira aurait pu avoir des raisons d'être mécontente. L'éditorial « incriminé » se lisait comme suit :
« Bupivacaïne liposomale : Efficace, d'un bon rapport coût-efficacité ou (simplement) coûteuse ? »
La plainte de Pacira se lit comme si elle avait été victimisée. Elle affirme que les études ont abouti à des conclusions non qualifiées, qu'elles ont fait du cherry-picking, sélectionné des études défavorables, qu'elles ont utilisé des méthodologies défectueuses, qu'elles ont généralement ignoré les études favorables au médicament et que deux auteurs n'ont pas divulgué leurs conflits d'intérêts financiers. Ils affirment également que l'ASA a proposé un programme de formation médicale continue (FMC) qui contenait des réponses basées sur ces articles (à savoir que l'Exparel est « inférieur » à l'anesthésique standard), ainsi que la publication d'un podcast reprenant ces conclusions.
Pacira a donc intenté un procès pour diffamation commerciale, affirmant que les conclusions étaient (entre autres) biaisées ou fondées sur des études biaisées.
Liberté d'expression et diffamation commerciale
RépondreSupprimerLa diffamation commerciale est une forme de diffamation appliquée aux produits. Alors que la diffamation est un recours pour atteinte à la réputation d'une personne, la diffamation commerciale est un recours pour atteinte à la réputation d'un bien ou d'un produit. Il s'agit dans les deux cas d'exceptions aux protections générales de la liberté d'expression, qui reconnaissent un intérêt particulier à protéger la libre circulation des « informations commerciales ». Pour rendre sa décision, la Cour s'est appuyée sur le droit de la liberté d'expression, en catégorisant trois composantes de l'expression et leurs protections en matière de liberté d'expression.
Le contenu
« Si une déclaration peut être interprétée comme un fait ou une opinion, nous devons l'interpréter comme une opinion [et] par conséquent, elle ne peut donner lieu à une action [couronnée de succès]. »
La Cour a relevé plusieurs formes de contenu sur lesquelles repose la détermination du bien-fondé de la plainte :
L'opinion – qui n'est jamais susceptible de donner lieu à une action couronnée de succès.
Les opinions « mixtes » fondées sur des faits non divulgués – qui ne peuvent généralement pas donner lieu à une action en justice.
Les faits –qui peuvent donner lieu à une action en justice.
Les ambivalences – qui ne peuvent donner lieu à une action.
Comme la Cour a qualifié les descriptions des auteurs, à savoir « analgésique inférieur » ou « pas supérieur », de langage « vague » ou figuratif, elle a conclu que ce langage devait être classé dans la catégorie des hyperboles rhétoriques ne donnant pas lieu à une issue favorable dans une action en justice.
Pour parvenir à sa décision, la Cour s'est appuyée sur des avis juridiques concernant la publicité : « la question de savoir si quelque chose est le "meilleur" est hautement spéculative et presque toujours une question d'opinion ». Comparant le discours scientifique à des publicités commerciales, la Cour a jugé que le lectorat scientifique ne serait pas induit en erreur par les articles de la revue, qu'elle a indirectement comparés à de la « publicité mensongère ».
« Si les déclarations de supériorité relative [...] n'induisent pas en erreur le consommateur moyen, des déclarations similaires faites dans une revue universitaire n'induiront pas en erreur les experts qui lisent l'article. »
Vérifiabilité
« Le fait d'exiger qu'une déclaration soit vérifiable [avant qu'une action puisse être intentée] garantit que les défendeurs ne sont pas punis pour avoir exercé leur droit d'exprimer leurs pensées, conformément au premier amendement. »
Deuxièmement, la Cour discute de la vérifiabilité, qu'elle interprète à tort comme la question de savoir si une déclaration scientifique est « capable de vérité [...] ou de fausseté », avant de déterminer que les conclusions de l'article étaient provisoires, non vérifiables et, par conséquent, non susceptibles de donner lieu à une issue favorable dans une action en justice.
RépondreSupprimerEn prenant sa décision, la Cour confond la vérifiabilité et la fiabilité scientifiques tout en accusant Pacira de la même erreur. En science, la vérifiabilité signifie testable, tandis que la fiabilité signifie répétable – et non pas digne de confiance, comme le pense la Cour. En science, le concept de vérifiabilité est incongru avec la fiabilité d'une étude. Dans un langage qui laisse perplexe, la Cour conclut que les objections de Pacira portent sur la fiabilité, qui n'est pas pertinente ; par conséquent, leur demande ne peut donner lieu à une issue favorable dans une action en justice.
« De simples différends sur la fiabilité de la méthodologie divulguée dans une étude scientifique ne peuvent donner lieu à une action en diffamation commerciale, car ces différends ne portent pas sur la question de savoir si les déclarations elles-mêmes sont vérifiables. »
Tout en notant que le discours scientifique serait freiné par la poursuite de l'action, la Cour estime que les déclarations en question sont des conclusions scientifiques provisoires et donc non vérifiables [1] – et s'appuie sur les sections « limitations » typiques des études pour prouver leur nature incertaine. En outre, comme l'une des études soulève des questions « ouvertes à d'autres recherches », la Cour conclut que les articles ne sont ni vérifiables ni fondés sur des faits. Les auteurs sont donc à l'abri de toute poursuite.
« La plupart des conclusions contenues dans un article de revue scientifique sont, en principe, susceptibles d'être vérifiées ou réfutées au moyen d'une preuve objective. [...]En même temps, cependant, c'est l'essence même de la méthode scientifique que les conclusions de la recherche empirique soient provisoires et sujettes à révision. [...] »
Pour résoudre la quadrature du cercle, la Cour est obligée de conclure que « parce que les conclusions "scientifiques" sont sujettes à une révision perpétuelle, elles ne sont pas vérifiables ». Cela débouche sur l'incroyable considérant suivant : « [P]arce qu'une "conclusion scientifique" est sujette à révision, [elle] n'est pas un fait ».
De telles conclusions rabaissent l'intégrité des normes de recherche requises pour la publication, mettent en cause le processus d'évaluation par les pairs, démontrent une ignorance de l'importance de ces recherches et obligent la Cour à « parler des deux côtés de la bouche », à tenir des propos contradictoires.
Les conclusions scientifiques sont-elles des faits ?
Étant donné que la plupart des résultats scientifiques sont susceptibles d'être révisés, il faut en conclure que la science ne repose pas sur des faits. Cette conclusion n'est ni rassurante ni socialement optimale lorsque de fausses conclusions scientifiques, telles que « les vaccins ne fonctionnent pas », sont diffusées sur les réseaux sociaux et dans des revues payantes.
« [Le contexte est déterminé par] le moyen par lequel la déclaration est diffusée et le public auquel elle est destinée. »
La décision conclut que les lecteurs de l'ASA « sont les mieux placés pour identifier les opinions » et « choisissent de les accepter ou de les rejeter sur la base d'une évaluation indépendante des faits ».
RépondreSupprimerEn élargissant le concept de contexte, nous pouvons examiner le contexte qui a donné naissance à la question et à l'éditorial de l'ASA :
L'Exparel a été autorisé par la FDA en 2009. L'approbation de la FDA n'est pas subordonnée à la supériorité par rapport aux médicaments existants, mais simplement à la sécurité et à l'efficacité par rapport à un placebo. Pacira a présenté des études portant sur des médicaments apparemment comparables, montrant la supériorité de son produit. Près de la moitié de ces études tombent sous le coup de la même accusation que Pacira porte aux auteurs de l'article de l'ASA : il semble qu'elles aient été fortement biaisées et/ou soutenues par l'industrie.
Les auteurs de la méta-analyse ont conclu :
« Utilisée par voie périnéale dans les blocs nerveux périphériques, la bupivacaïne liposomale apporte une amélioration cliniquement non importante […] des scores de douleur postopératoire par rapport à la bupivacaïne non liposomale. [...] Des preuves de haute qualité ne soutiennent pas l'utilisation de la bupivacaïne liposomale périneurale par rapport à la bupivacaïne non liposomale pour les blocs nerveux périphériques ».
Les auteurs de la revue clinique sont à la fois plus nuancés et plus indignés par la poursuite de l'utilisation de la bupivacaïne liposomale :
« [...] la prépondérance des preuves actuelles ne permet pas de soutenir l'utilisation systématique de la bupivacaïne liposomale par rapport aux anesthésiques locaux standard dans le traitement de la douleur postopératoire. [...] [A]vant une adoption généralisée, il incombe à ceux qui proposent de passer à la bupivacaïne liposomale de fournir des données de haute qualité [...] avec un faible risque de biais, démontrant de manière concluante des avantages qui justifient la multiplication par 100 du coût par rapport à la bupivacaïne non encapsulée ».
Ces déclarations sont loin d'être provisoires. De plus, elles sont fondées sur des études testables, c'est-à-dire vérifiables (et testées). Pourtant, en défendant les publications de l'ASA, la Cour a recours à des arguments constitutionnels, banalisant l'importance des articles et les recommandations des chercheurs. Les médecins lisent ces articles précisément parce qu'ils n'ont pas le temps, ou dans certains cas, l'expertise, d'examiner eux-mêmes les données sous-jacentes. Lorsque les tribunaux rejettent le contenu de revues publiées par des organisations médicales respectées sur des bases juridiques inadaptées au lieu d'utiliser les normes d'évaluation des preuves scientifiques telles qu'elles ressortent des affaires Daubert et Joiner, les soins médicaux risquent d'en pâtir.
La Cour aurait pu noter que la coutume et la pratique en médecine veulent que les auteurs soient libres (et souvent invités) à écrire des points de vue détaillés apportant la contradiction. Par ailleurs, Pacira aurait pu attaquer la méta-analyse, en publiant ses conclusions et en exposant ses objections et revendications spécifiques. Enfin, la Cour aurait pu dire que le consensus de la communauté scientifique n'est pas d'accord avec Pacira ; par conséquent, il appartient à la catégorie des sciences solides et légalement admissibles.
Voici ce que le rédacteur en chef de l'ASA avait à dire :
RépondreSupprimer« Pourquoi tout cela est-il important ? Les nouveaux médicaments peuvent être très rentables pour les sociétés pharmaceutiques. Une fois l'Exparel approuvé, Pacira Biosciences a lancé une stratégie de marketing agressive et puissante. Entre 2013 et 2019, ils ont versé 25,8 millions de dollars à plus de 27.000 médecins pour divers services, y compris une rémunération pour être conférencier ou enseignant lors d'événements éducatifs non accrédités. Les ventes de bupivacaïne liposomale ont augmenté pendant cette période, l'entreprise faisant état d'une croissance de 25 % en 2019 par rapport à 2018, avec des recettes annuelles de 421 millions de dollars en 2019. Le coût d'une dose unique de 266 mg de bupivacaïne liposomale de la marque Exparel est d'environ 334 dollars. La bupivacaïne non liposomale coûte environ 3 dollars par dose. »
Un parti pris, quelqu'un ?
___________
[1] Une différence essentielle entre la science et le droit réside dans le fait qu'en science, toutes les conclusions sont considérées comme des vérités provisoires susceptibles d'être révisées. En revanche, le droit considère la vérité comme une finalité à un moment donné.
* Le Dr Barbara Pfeffer Billauer, JD MA (Occ. Health) Ph.D., est professeur de droit et de bioéthique au sein du Programme International de Bioéthique de l'Université de Porto et professeur de recherche sur l'art politique scientifique à l'Institute of World Politics à Washington DC.
Source : Free Speech Versus Disseminating Scientific Knowledge | American Council on Science and Health (acsh.org)
https://seppi.over-blog.com/2023/07/liberte-d-expression-et-diffusion-des-connaissances-scientifiques.html
Les voitures électriques ne sont pas l'avenir – Il existe des modes de propulsion alternatifs
RépondreSupprimer25 Juillet 2023
Rédaction d'AGRARHEUTE*
L'Europe compte actuellement environ 260 millions de véhicules. La part des voitures électriques n'est toutefois que de 1 à 2 %, soit environ 2,6 millions de véhicules électriques.
Le moteur à combustion est sur le point de disparaître. Mais la propulsion électrique est-elle vraiment une alternative au moteur à combustion ou existe-t-il encore de meilleures solutions ? Le professeur Georg Brasseur de l'Université Technique de Graz donne des réponses.
Ma note : L'article a suscité quelques vives réactions.
La voiture électrique a-t-elle un avenir ?
Pas en tant que seule technologie de propulsion pour les voitures, même pas en Europe. La raison en est que nous ne pouvons pas produire suffisamment d'électricité, notamment d'électricité verte, en Europe. De plus, ni l'électricité ni l'hydrogène ne peuvent être transportés à l'échelle intercontinentale. Nous ne pouvons pas construire de telles lignes électriques, et nous n'avons pas non plus actuellement de bateaux capables de transporter de l'hydrogène à grande échelle. De plus, l'électricité disponible est nécessaire ailleurs.
Pour quoi par exemple ?
Pour les technologies qui fonctionnent exclusivement à l'électricité. Il s'agit par exemple des ordinateurs et de toute l'infrastructure des technologies de l'information et de la communication, mais aussi des ascenseurs, etc. La liste est longue, mais les voitures n'en font pas partie.
Quelle quantité d'électricité verte produisons-nous en Europe ?
Notre électricité est verte à 60 %, y compris le nucléaire, et 40 % provient du charbon et du gaz. L'électricité ne représente que 17 % de l'énergie primaire, 83 % étant de l'énergie fossile. Un passage rapide à davantage de centrales électriques vertes, comme l'énergie solaire et éolienne, n'est pas en vue actuellement. En outre, davantage d'installations photovoltaïques et éoliennes rendent le réseau électrique plus instable. Au début de l'année, les propriétaires de voitures électriques et de pompes à chaleur ont été priés dans le Bade-Wurtemberg de ne pas se connecter au réseau, sous peine de panne de courant.
Quelle est la part des voitures électriques en Europe ?
RépondreSupprimerActuellement, nous avons en Europe 1 à 2 % de voitures électriques sur environ 260 millions de véhicules, soit environ 2,6 millions de voitures électriques. Si les 257 millions de voitures restantes devaient être converties, nous aurions besoin de très nombreuses batteries et cela coûterait cher. En supposant qu'il faille 50 kWh d'énergie pour une voiture électrique, cela représente environ 13 TWh pour toutes les voitures. Si on calcule de manière conservatrice, 1 kWh de batteries coûte 100 euros. Nous aurions alors besoin de 1.300 milliards d'euros pour les batteries, sans compter le câblage, etc. Or, nous n'avons ni l'argent ni la quantité d'électricité en Europe.
Combien d'électricité devrons-nous importer ?
En 2019, nous avons consommé 17.000 TWh d'énergie fossile, pour l'électricité 4.000 TWh. Nous en avons importé 58 % pour 320 milliards d'euros. Si nous voulions produire cela avec des centrales vertes, nous aurions besoin de 110 fois plus de surface d'installations photovoltaïques qu'aujourd'hui ou nous devrions installer 36 fois plus d'éoliennes. Nous ne sommes donc pas autosuffisants en énergie et il est urgent d'économiser l'énergie, y compris pour les voitures.
Comment pouvons-nous économiser de l'énergie avec les voitures ?
En conservant le moteur à combustion et en le combinant avec un convertisseur d'énergie. Il s'agit de compléter le diesel classique par une chaîne cinématique électrique. Le moteur se compose alors d'un petit moteur à combustion, d'un ou plusieurs générateurs et de moteurs électriques.
Comment fonctionne cette technologie d'entraînement ?
Sur autoroute, à 130 km/h, une voiture de classe moyenne dotée d'une puissante chaîne cinématique électrique n'a besoin que d'environ 30 kW de puissance, qui pourraient provenir d'une petite batterie, ce qui permettrait d'utiliser également l'énergie de freinage. Juste avant que l'accumulateur ne soit vide, un convertisseur d'énergie (moteur à combustion avec générateur ou pile à combustible) démarre et fournit une quantité fixe de courant pour la conduite et la charge de la batterie. Lorsque la batterie est pleine, le convertisseur d'énergie s'arrête. Cela permet d'économiser beaucoup de carburant.
Combien de gazole ou d'essence peut-on économiser ?
Les véhicules équipés d'un moteur de 100 à 200 kW se déplacent en moyenne à 5 kW dans les agglomérations, et donc avec un mauvais rendement. C'est pourquoi la consommation de carburant peut être réduite d'environ 50 % en ville. Au lieu de 6 litres d'essence ou de gazole, il ne faut plus que 3 litres aux 100 km.
Que pensez-vous du biométhane produit par les installations de biogaz comme carburant ?
Oui, c'est super. C'est presque comme le gaz naturel et on peut facilement l'utiliser dans un moteur à combustion spécial. C'est pourquoi je suis également fan des moteurs à combustion. Ils sont insensibles aux carburants. On ne peut certes pas mettre du gazole dans un moteur à essence, mais on peut concevoir le moteur de manière à ce qu'il puisse fonctionner avec de nombreux types de carburants. Nous maîtrisons cette technologie depuis des décennies.
Peut-on également remplir le réservoir avec d'autres carburants ?
Oui, par exemple avec de l'alcool. Au Brésil, on produit de l'alcool à partir de la canne à sucre et les voitures et les poids lourds peuvent se ravitailler en essence ou en un mélange contenant 10 à 90 % d'alcool.
Les voitures électriques ne sont-elles pas au moins plus écologiques que les voitures à combustion ?
RépondreSupprimerNon, absolument pas. Une voiture à combustion économique est de toute façon plus respectueuse de l'environnement en termes de gaz carbonique, car l'électricité européenne est produite, comme je l'ai dit, à 60 % à partir d'énergie fossile, et cela ne comprend pas la batterie. Celle-ci utilise également des terres rares qui n'existent pratiquement pas chez nous et qui doivent donc être importées, ce qui entraîne une nouvelle dépendance à la matière première. En outre, une batterie a une densité énergétique nettement moins bonne que les carburants, une autonomie et une durée de fonctionnement plus faibles et, de surcroît, elle est plus chère que les voitures conventionnelles.
_____________
* Elektroautos sind nicht die Zukunft - Es gibt alternative Antriebe | agrarheute.com
https://seppi.over-blog.com/2023/07/les-voitures-electriques-ne-sont-pas-l-avenir-il-existe-des-modes-de-propulsion-alternatifs.html
Prix des timbres : plus de 10 % de hausse pour 2024
RépondreSupprimerLa nouvelle est tombée et elle risque de ne pas plaire à tout le monde. Dès le 1er janvier 2024, le prix des timbres connaîtra une augmentation significative. Une décision qui suscite déjà de nombreuses réactions.
Par Nicolas Egon
le 27 juillet 2023 à 14h44
En 2020, les timbres avait déjà augmenté de plus de 10 %
Un ajustement des prix inévitable
La Poste a récemment annoncé une hausse moyenne de 8,3 % du prix des timbres pour le 1er janvier 2024. Cette augmentation atteindra même 11,20 % pour le timbre vert, dont le tarif, stable depuis deux ans, passera de 1,16 à 1,29 euro. Cette augmentation est d'autant plus significative qu'en juin 2023, l'inflation était de 4,5 %. Mais pourquoi une telle décision ?
La raison principale de cette hausse des prix est double : d'une part, l'inflation, et d'autre part, la baisse constante des volumes de courrier. Ces augmentations tarifaires visent donc à garantir la pérennité du service universel postal. Ce service assure notamment une distribution six jours sur sept et des tarifs abordables pour les envois courants.
Quels impacts pour les consommateurs ?
Outre le timbre vert, d'autres ajustements tarifaires sont à prévoir. Le prix des lettres recommandées sera porté à 5,36 euros, soit une hausse de 53 centimes, et celui des lettres internationales jusqu'à 20 grammes passera à 1,96 euro, en augmentation de 16 centimes. Les lettres « services plus », destinées aux documents nécessitant un suivi, connaîtront une légère hausse de 4 centimes, pour atteindre 2,99 euros. Il est également à noter que les prix Colissimo pour les particuliers augmenteront en moyenne de 5,6 %. Cependant, le Colissimo France de moins de 250 grammes ne subira qu'un ajustement marginal avec une hausse de 4 centimes, après être resté inchangé pendant cinq ans.
Bien que cette hausse des prix puisse sembler importante, La Poste rassure en indiquant que l'impact sur le budget des ménages sera minime. En effet, chaque foyer français dépensera en moyenne environ 33 euros en produits postaux cette année, contre 37 euros en 2022. La part de ces dépenses dans le budget annuel des ménages restera donc stable. Cependant, pour La Poste, ces augmentations tarifaires sont essentielles. Elles permettront d'assurer la pérennité du service universel postal dans un contexte économique difficile, marqué par l'inflation et la baisse des volumes de courrier.
- voir cadre sur site :
Prix des timbres aujourd'hui :
11,86 francs = 1,29 € (timbre vert)
49,20 F = 5,36 € (lettre recommandée)
18,02 F = 1,96 € (lettre internationale, 20 gr)
27,50 F = 2,99 € 'lettre 'service plus')
Date jusqu'à 20 g:
1er mars 2005 : 0,53 € / 3,48 FRF (+6,0 %) 0,41 € / 2,69 FRF
1er juin 2003 : 0,50 € / 3,28 FRF (+8,7 %) 0,41 € / 2,69 FRF
31 décembre 2001: (passage à l'euro) 0,46 € / 3,02 FRF/ 0,41 € / 2,69 FRF
18 mars 1996 : 0,46 € / 3,00 FRF (+7,1 %) 0,41 € / 2,70 FRF (+10,8 %)
https://www.economiematin.fr/prix-timbres-hausse-10-2024
Téléphones à l’école : L’UNESCO sonne l’alarme !
RépondreSupprimerL’UNESCO tire la sonnette d’alarme sur les dangers des téléphones à l’école. Un sujet plus que d’actualité : les jeunes ont des téléphones de plus en plus tôt. Et ça crée des problèmes inédits : anxiété, inégalités, exposition à des contenus violents ou interdits… Pour l’UNESCO, c’est donc simple : le téléphone à l’école, c’est non.
Par Paolo Garoscio
le 27 juillet 2023 à 14h00
89% des produits technologiques éducatifs recommandés pendant la pandémie pouvaient surveiller les enfants.
Les dangers du numérique à l'école
L'UNESCO, dans son rapport Global Education Monitoring (GEM) 2023 publié le 26 juillet 2023, met en lumière les effets néfastes des technologies numériques en classe. Si le numérique a offert un accès illimité à des ressources d'apprentissage et a été un allié précieux pendant la pandémie de Covid-19, son utilisation non régulée pose problème. L'organisation souligne que la simple distribution de matériel, sans encadrement adéquat, peut se transformer en source de distraction, voire en outil de manipulation pour les élèves.
Le rapport intitulé "Technologies dans l’éducation : qui est aux commandes ?" s'interroge sur la promotion de ces technologies en milieu scolaire par les fabricants. Ces derniers, souvent chargés de fournir le matériel, estiment qu'il doit se renouveler tous les 36 mois. L'UNESCO note également le manque de données solides sur la réelle valeur ajoutée des technologies numériques à l'éducation.
Les conséquences sur l'apprentissage des téléphones et du numérique
L'intégration du numérique à l'éducation n'est pas sans conséquences. Aux États-Unis, une analyse a révélé que les inégalités d'apprentissage se sont creusées avec l'enseignement à distance. Au Pérou, malgré la distribution d'un million d'ordinateurs portables aux élèves, l'absence d'accompagnement pédagogique a empêché toute amélioration de l'apprentissage. L'UNESCO insiste sur le fait que la proximité avec un appareil mobile peut distraire les élèves, impactant négativement leur apprentissage.
Un autre enjeu majeur est la sécurité des données des élèves. L'UNESCO confirme que les données des enfants sont exposées. Une étude citée par l'organisation révèle que 89 % des produits technologiques éducatifs recommandés pendant la pandémie pouvaient surveiller les enfants. Seulement 16 % des pays garantissent la confidentialité des données dans l'éducation par la loi.
Certaines communautés prennent déjà des mesures
Face à ces défis, certaines villes prennent des mesures drastiques. C'est le cas de Greystones, une petite ville irlandaise, qui a décidé en juin 2023 d'interdire l'usage du smartphone à l'école pour les élèves jusqu'au collège. Cette décision a été prise suite à l'observation de signes d'anxiété chez les enfants, causée par la pression sociale d'avoir un smartphone et les risques d'exposition à des contenus inappropriés.
Cette initiative a été saluée par de nombreux parents et responsables éducatifs. Rachel Harper, directrice d'établissement à Greystones, souligne l'importance de cette mesure pour protéger l'innocence des enfants. Le ministre de la santé irlandais, Stephen Donnelly, a également exprimé son souhait de faire de l'Irlande « un leader mondial dans la garantie que les enfants et les plus jeunes ne soient pas ciblés et ne subissent pas de préjudice par le monde numérique ».
https://www.economiematin.fr/telephone-ecole-education-apprentissage-unesco-alerte-danger
"Children in focus" - Le chemin ardu vers un meilleur système éducatif
RépondreSupprimer27 juillet 2023
par Andrea Drescher
Il est important d'informer à quel point notre système est aujourd'hui problématique dans tous ses domaines. Vous devez faire prendre conscience que le changement est nécessaire. Cependant, se lamenter sur toutes les mauvaises choses ne nous mène nulle part. Les changements ne viennent pas d'eux-mêmes, mais demandent beaucoup de courage et d'engagement. Mais il y a des gens qui font cet effort, dont la critique du système ne s'arrête pas à la critique mais mène à l'action et donc à des solutions.
Ce ne sont généralement que des initiatives "à petite échelle" qui sont très concrètes et tangibles pour trouver des solutions à des problèmes tels que la santé au-delà de la pharmacie, la production d'aliments naturels ou l'éducation adaptée aux enfants. L'école privée "KINDER im Zentrum" (KiM) de Kremsmünster - une école gratuite qui se concentre vraiment sur les enfants - est l'une de ces initiatives. J'ai été enthousiasmé par le projet car il montre clairement que vous pouvez contribuer beaucoup au changement en tant qu'individu ou en petit groupe. J'ai parlé à l'initiatrice Angelika Zwicklhuber du développement et de l'état d'avancement du projet d'école, qui malgré tous les défis démarrera cet automne, même si un soutien financier est encore nécessaire pour le moment.
Pouvez-vous vous présenter s'il vous plaît
Je m'appelle Angelika Zwicklhuber, j'habite à Kremsmünster, j'ai 39 ans, mariée et mère de deux enfants de 4 et 6 ans. J'ai deux diplômes - Droit et une maîtrise en santé, gestion sociale et publique. En tant que maman, il est important pour moi que mes enfants gardent leur enthousiasme pour découvrir le monde. C'est pourquoi j'ai commencé à découvrir les écoles gratuites, j'ai découvert des projets éducatifs enthousiastes dans mon pays et à l'étranger et j'ai finalement décidé d'en fonder une moi-même.
Vous n'aimez pas le système scolaire actuel ?
Je suis reconnaissant à mes parents de m'avoir permis d'étudier le droit - même si aujourd'hui je suis d'avis que les méthodes d'apprentissage n'ont absolument rien à voir avec les dernières recherches sur le cerveau. Au cours de mon année universitaire en Irlande, j'ai réalisé pour la première fois qu'étudier pouvait se faire d'une manière complètement différente. Mon deuxième diplôme, que j'ai obtenu à l'Université des sciences appliquées de Linz, m'a également montré qu'apprendre peut aussi être amusant. Par conséquent, je suis particulièrement reconnaissant que nous puissions offrir aux enfants un parcours éducatif gratuit avec notre KiM.
Pourquoi cette alternative est-elle si importante pour vous ? qu'est-ce qu'il y a de si spécial là-dedans ?
RépondreSupprimerIl est important pour nous tous, qui soutenons le KiM, que l'éventail des possibilités d'éducation en Autriche soit large. Il devrait y avoir une offre adaptée à chaque situation familiale et à chaque enfant.
Nous supposons que les enfants sont naturellement intéressés et veulent apprendre. Notre objectif est que les enfants prennent plaisir à aller à l'école. Avec notre école gratuite, nous voulons offrir aux enfants la possibilité d'apprendre avec enthousiasme à leur propre rythme, car, selon le chercheur sur le cerveau Gerald Hüther, l'enthousiasme est LE fertilisant pour notre cerveau.
Nous sommes convaincus qu'un accompagnement le plus individuel possible est la clé pour pouvoir apprendre avec enthousiasme. Une clé d'encadrement différente est également nécessaire pour les compagnons d'apprentissage, car c'est la condition sine qua non pour construire une vraie relation avec les enfants et pouvoir effectivement accompagner idéalement les enfants.
Vous parlez de compagnons d'apprentissage au lieu d'enseignants - pourquoi ?
Parler d'enseignants signifie un retour à l'ancien système. Il s'agit d'enseigner. Notre objectif est d'accompagner les enfants. Pour que les enfants puissent développer leur potentiel, être en couple est essentiel. Les compagnons d'apprentissage et les enfants doivent bien se connaître afin de découvrir réellement les forces, le potentiel et les intérêts d'un enfant, puis de pouvoir les développer ou les renforcer.
Que signifie ouvrir une école ?
Au cours de la création de l'entreprise, il m'a certainement été bénéfique d'être avocat et développeur organisationnel. La préparation juridique a commencé en janvier 2022, je l'ai lu et j'ai vérifié les différentes options prévues par notre constitution. Je voulais créer un cadre pour les parents dans lequel l'école en tant qu'institution communique avec les autorités et non - comme c'est l'habitude avec les apprenants libres - les parents sont en contact avec le système. J'ai commencé à réseauter puis, en tant qu'initiatrice de la Freie Schule Kremsmünster, invitée au 1er événement le 11 avril 2022, où j'ai également pu faire connaissance avec l'équipe fondatrice actuelle.
Ensemble, nous avons développé le concept pédagogique, qui repose sur trois principes essentiels. (1) Donnez aux enfants des tâches sur lesquelles ils peuvent grandir, (2) soyez un modèle qu'ils peuvent suivre et (3) offrez-leur des communautés dans lesquelles ils se sentent en sécurité.
En même temps, nous avons développé la présence marketing de l'école et cherché un emplacement - c'était une tâche herculéenne qui a également montré la voie à l'équipe. Nous avons visité plus de 60 emplacements au total avant de trouver notre maison au cœur de Kremsmünster sur la place du marché.
Dès le début, les fondateurs des écoles gratuites existantes ainsi que les organisations faîtières et autres initiatives éducatives concernées ont été à nos côtés avec des conseils et des actions, pour lesquels nous sommes très reconnaissants. Les membres fondateurs des écoles gratuites nouvellement créées sont également en réseau et échangent régulièrement des idées ! C'est une énorme valeur ajoutée pour nous tous.
Nous attachons une grande importance à intégrer la nature tripartite de l'organisme social selon Rudolf Steiner dans nos statuts d'association et à prendre des décisions de manière sociocratique - c'est-à-dire les uns avec les autres et sur un pied d'égalité. Dans notre concept pédagogique, nous avons intégré l'idée de Gerald Hüther selon laquelle "l'enthousiasme est l'engrais de notre cerveau" et l'avons élargie à l'effet que l'enthousiasme est l'engrais du corps, de l'esprit et de l'âme. La nature est notre espace de mouvement et de développement. Le bien-être de l'enfant, les enfants sont au centre des préoccupations, donc notre nom est en fait notre programme. Les enfants apprennent dans notre KiM de manière autodéterminée, indépendante de l'âge, axée sur les projets et les solutions et sont accompagnés dans une relation de supervision étroite - les devoirs sont proposés individuellement.
RépondreSupprimerL'association "LEBEN im Zentrum" a été fondée le 6 septembre 2022 et agit en tant que responsable de l'école, c'est-à-dire qu'elle est le sponsor du KiM et, en plus des locaux et du personnel, fournit également le financement nécessaire. Il propose un concept global conçu pour soulager les familles et leur permettre de vivre avec enthousiasme. Une partie de cela est notre école. Vous trouverez plus d'informations sur notre concept global sur notre site Internet http://www.lebenimmittelpunkt.at
Où êtes-vous aujourd'hui ?
À la mi-février 2023, nous avons soumis le statut d'organisation à la Direction de l'éducation de Haute-Autriche, qui est basé sur le programme d'études de Herzogenburg. C'est l'un des divers programmes reconnus en Autriche et provient de l'atelier d'apprentissage du château à douves de Pottenbrunn, le vétéran des écoles libres en Autriche. Il réglemente les procédures et les processus de l'école - du nombre de notes à l'admission des élèves, l'évaluation des performances et bien plus encore.
Le 19 juin 2023, nous avons finalement reçu le message du département de l'éducation de la Haute-Autriche que la construction était approuvée. Nous tenons à remercier les nombreux professionnels sur le soutien desquels nous comptions.
Pourquoi finalement ?
Nous avions déjà signé le contrat de location le 8 février 2023 et eu de nombreuses discussions avec les compagnons d'apprentissage et les parents au printemps. Ce faisant, nous avions fait beaucoup d'avance, tant sur le plan financier qu'organisationnel. "Seule" l'approbation de l'école manquait - nous sommes donc d'autant plus reconnaissants d'avoir enfin une certitude pour toutes les personnes impliquées et d'avoir enfin surmonté cet énorme obstacle - grâce au soutien professionnel de l'industrie de la construction et à la représentation légale.
Y avait-il d'autres problèmes ou résistances ?
RépondreSupprimerAu départ oui. Notre vision de départ était de construire l'école sur une ferme car nous avons trouvé et trouvons encore cet environnement très adapté à notre concept pédagogique. Comme nous ne pouvions malheureusement pas nous permettre financièrement la conversion nécessaire et que nous ne pouvions pas trouver de sponsor pour cela, nous avons finalement flirté avec une ancienne auberge de Kremsmünster comme emplacement de l'école. La reconsécration nécessaire au concept global étant sans espoir, nous sommes d'autant plus heureux d'avoir enfin trouvé l'emplacement actuel en janvier 2023. Dès la première visite, il était clair que nous étions arrivés. Rétrospectivement - parce que l'expérience avec le département de l'éducation était plus riche - cet endroit était définitivement le bon choix et un cadeau.
Combien de personnes travaillent sur le projet ?
Nous sommes quatre mamans dans l'équipe fondatrice, trois d'entre elles sont dans l'association, la quatrième prendra la direction de l'école.
Il est particulièrement motivant pour nous que nous soyons activement soutenus par la communauté de maison qui existe maintenant sur le site de notre école. Ils nous aident partout où nous avons besoin d'aide - dans la recherche de meubles, dans les transports, dans le jardin, dans les rénovations, dans le marketing, dans les finances, etc. - nous sommes également en contact avec d'autres clubs de la région et recevons un soutien. Le propriétaire a complètement agrandi l'étage supérieur, refait le toit et repeint la façade - ça ne pouvait pas être mieux ! Nous sommes particulièrement fiers de notre toute nouvelle salle d'exercice et de développement à l'étage supérieur et de notre jardin isolé avec accès direct au Krems - nous aimerions utiliser ces lieux merveilleux pour des événements et des entraînements pour enfants, jeunes et adultes.http://www.lebenimmittelpunkt.at à trouver.
Y a-t-il eu des problèmes pour trouver les enseignants nécessaires – désolé, des guides d'apprentissage ?
Certainement pas - au contraire : les éducateurs ont littéralement défoncé nos portes parce qu'ils ne peuvent pas soutenir les enfants du système scolaire régulier de la manière qui leur tient à cœur. Là aussi, nous adoptons une approche différente : nous nous appuyons sur le bon dosage d'éducateurs et de non-éducateurs car nous sommes convaincus qu'il faut d'une part des personnes formées pour accompagner les enfants, mais aussi des personnes qui sont passionnés par leur sujet, les enfants peuvent inspirer.
Quelle a été la réaction des parents et de la population dans son ensemble ?
RépondreSupprimerLe KiM est accueilli avec enthousiasme par la population ! En témoigne le nombre toujours croissant de visiteurs à nos événements : 25 personnes intéressées ont accepté l'invitation au premier événement, et en juillet, il y avait déjà 60 participants. En novembre 2022, il y avait plus de 100 et en mars 2023 déjà 120 visiteurs. Nous nous considérons comme une valeur ajoutée pour la communauté et la région et grâce à notre "mentalité de porte ouverte", nous sommes également perçus comme tels. Tout le monde est le bienvenu lors des journées portes ouvertes. Notre projet de cœur a été créé dans la confiance et c'est agréable de sentir combien de personnes peuvent s'enthousiasmer pour cela - nous sommes évidemment à l'écoute de l'air du temps.
Avec combien d'élèves commencez-vous ?
Cet automne, il commence avec les classes scolaires 1 à 7 en trois groupes. Au total, 20 enfants seront pris en charge par trois compagnons d'apprentissage prévus. Les parents sont impliqués dans l'école, non seulement paient les frais de scolarité, mais contribuent également 100 heures par an au fonctionnement de l'école et s'organisent en groupes de travail tels que AK bâtiment, AK jardin, AK relations publiques, AK après-midi et vacances programme etc...
Nous avons délibérément décidé que l'école ne serait pas autosuffisante grâce à la contribution des parents aux frais de scolarité. Notre objectif était de pouvoir proposer un seuil le plus bas possible car nous ne voulons pas fonder une école d'élite.
Alors comment financer tout ça ?
Tout d'abord : Nous avons appris à pouvoir faire confiance au pouvoir du cercle de notre communauté de maison - parce qu'ensemble nous pouvons le faire. Avec notre projet de cœur, nous voulons offrir à toutes ces personnes la chance de contribuer au changement qu'elles souhaitent pour nos enfants, pour notre société et pour notre monde.
En plus de l'école gratuite, le concept global comprend un groupe de jeu et comprend une offre de déjeuner, des soins variés l'après-midi et les vacances, du soutien scolaire pour développer le potentiel, des événements dans notre grande nouvelle salle de séminaire ou dans notre jardin isolé ou à l'extérieur dans un cadre plus grand selon ainsi qu'un magasin d'alimentation naturelle avec un café - chaque offre contribue au financement.
Les subventions de l'État sont incluses dans le calcul en tant que "bon à avoir", mais nous ne pouvons pas et ne voulons pas compter sur elles. Selon §14 Haute-Autriche, l'État doit L'Ordonnance sur les contributions des parents ne finance les élèves des écoles libres que s'ils ne peuvent subvenir eux-mêmes aux besoins. Nous avons donc lancé un financement participatif via Startnext pour aider à couvrir les coûts manquants. Mais le résultat est assez décevant.
De quelle manière ?
RépondreSupprimerNous avons vraiment essayé tout ce qui était possible et impossible, en tendant la main à tous ceux que nous connaissions, en écrivant aux institutions, en faisant la promotion du financement participatif sur les réseaux sociaux et dans la presse écrite et en demandant du soutien. Ce faisant, nous avons appris l'importance de l'éducation et des enfants dans notre société : le résumé donne à réfléchir. La grande importance de l'éducation pour notre société et pour les entreprises ne devrait pas seulement être un problème pour les parents, mais pour que beaucoup plus de personnes en soient conscientes. Nous nous serions attendus à beaucoup plus de soutien, surtout du côté des entreprises !
Pourquoi les entreprises auraient-elles intérêt à financer une école gratuite ?
De nombreuses entreprises se plaignent du manque de compétence des enfants à la sortie de l'école - Pise montre également que le niveau en Autriche n'est pas particulièrement élevé, même si nous nous offrons le deuxième système éducatif le plus cher au monde. Apparemment, l'État n'est pas en mesure de répondre aux demandes des entreprises vis-à-vis des étudiants - il est donc urgent d'agir. Et c'est là que les entreprises – dans l'esprit de « Soyez le changement que vous souhaitez voir dans ce monde » – pourraient apporter une contribution significative pour assurer activement des améliorations. Ils agissent dans leur propre intérêt. Les dons qui nous sont faits peuvent également être déduits en tant que frais publicitaires.
Mais vous vous lancez aussi, même si le financement n'est pas encore bouclé ?
Bien sûr, l'obtention de ressources financières supplémentaires faisait partie de nos calculs depuis le début et a donc été prévue comme telle. Notre soirée d'ouverture aura lieu le 22 septembre 2023 à partir de 15h sur le site de l'école - tout le monde est cordialement invité. Nous proposons déjà un programme de vacances et à partir d'août des cours particuliers pour les enfants et les jeunes et organisons des événements externes - Ricardo Leppe nous rendra visite le 3 octobre 2023 à Kremsmünster, Christoph Dunjaski le 27 octobre 2023 à la Stadthalle Wels à laquelle nous aimerions vous invite cordialement !
Pouvez-vous toujours inscrire votre enfant à KiM ?
RépondreSupprimerMalheureusement, les inscriptions pour l'année scolaire 2023/24 n'étaient possibles que jusqu'au 14 juillet 2023. L'admission pour l'année scolaire à venir n'est donc possible que dans le cadre d'un changement de résidence. Nous sommes actuellement en pourparlers avec certaines familles qui envisagent de déménager à Kremsmünster. Cela montre à quel point il est important pour certains parents d'avoir une éducation adaptée aux enfants. Les inscriptions pour l'année scolaire 2024/25 sont désormais possibles - nous sommes très heureux de recevoir déjà les inscriptions pour l'année scolaire 2024/25. Les inscriptions à notre garderie - nous entendons par là la garde du matin sans parents - qui débutera également à l'automne 2023 et la garde de l'après-midi, que nous proposons également pour les enfants extérieurs, sont toujours possibles. Les parties intéressées peuvent trouver plus d'informations sur le processus d'inscription sur notre site Webwww.lebenimmittelpunkt.at .
Je croise les doigts pour que le financement se passe bien et que tu puisses commencer la première année scolaire sans soucis.
1
Pixabay
2
LiM
https://tkp.at/2023/07/27/kinder-im-mittelpunkt-der-muehsame-weg-zu-einem-besseren-bildungssystem/
Le gaz carbonique serait responsable du réchauffement climatique - les valeurs de gaz carbonique revendiquées sont-elles correctes ?
RépondreSupprimer27 juillet 2023
du Dr. Peter F. Mayer
La théorie et le contexte du Green Deal et de toutes les mesures associées sont l'augmentation présumée de la concentration de gaz carbonique dans l'air due à l'utilisation croissante de combustibles fossiles depuis le début de l'industrialisation. Pour cette raison , Zéro gaz carbonique doit être atteint d'ici 2050 au plus tard afin d'empêcher la prévision d'une nouvelle augmentation de la température. Voyons si les niveaux de gaz carbonique actuels et historiques soutiennent cette théorie.
La courbe de Keeling est une base essentielle pour montrer l'augmentation de la concentration de gaz carbonique dans l'air. Comme on le sait, l'ère des mesures « modernes » de la teneur en gaz carbonique;de l'atmosphère terrestre a commencé avec Charles David Keeling (1928-2005). Dans les années 1950, il développe une méthode de mesure qui porte son nom. Son "héritage", la soi-disant courbe de Keeling, documente l'augmentation de la concentration atmosphérique de gaz carbonique depuis 1958.
Cependant, la méthode de mesure attribuée à Keeling a été utilisée plus tôt, par le chimiste genevois Nicolas Théodore de Saussure (1767-1845). Il a effectué les premières mesures de gaz carbonique à la fin des années 1820. Le résultat peut-être étonnant : environ 410 ppm. Selon les données actuelles de la courbe de Keeling, nous nous tenons actuellement à 420 ppm. L'histoire a été largement documentée dans cet article du TKP .
Keeling n'est donc apparemment pas du tout l'inventeur de la méthode de mesure et le pic de 1820 est visiblement absent de toutes les courbes de Keeling qui remontent au moins à cette période. Voici la courbe des 2000 dernières années :
- voir graph sur site -
Il devrait donc y avoir un point de données autour de 1820 qui a la même hauteur que celui entré en 2020 ! Mais il ne l'est pas.
Pour les années précédant les mesures de Keeling, des données ont été recueillies à partir de carottes de glace, de sédiments et de diverses autres méthodes. La question est donc de savoir pourquoi la série de mesures de Saussure a été supprimée, bien qu'elle puisse être trouvée dans le volume 2 (Armuth-Bayern) de la 1ère édition de Meyers Großes Konversations-Lexicon , aux pp. 320-21 ( fac-similé numérisé ).
Réponse possible : cela détruirait complètement la théorie du gaz carbonique, car vers 1820 il y avait le minimum solaire nommé d'après Dalton, donc c'était une période froide avec une température moyenne nettement plus basse que ces derniers temps.
RépondreSupprimerL'un des deux doit être faux :
l'entrée dans l'encyclopédie de Meyer
la courbe de Keeling.
Le petit âge glaciaire de 1645 à 1715
Cette période glaciaire est bien documentée dans les livres, tout comme les températures régnant à l'époque et la longueur des glaciers. Il coïncide avec le Grand Minimum Solaire nommé d'après Edward Walter Maunder avec un rayonnement solaire considérablement réduit . Les détails sur les preuves à cet égard sont expliqués dans cet article du TKP.
Dans la courbe de Keeling ci-dessus, cependant, aucune réduction significative durable de la concentration de gaz carbonique n'est visible dans la période 1620 à 1720. De même, aucune augmentation n'est perceptible pour les périodes chaudes antiques et médiévales. Le changement climatique des 200 dernières années a évidemment d'autres causes qu'une modification de la concentration en gaz carbonique.
Donc l'un des deux doit être faux :
la courbe de Keeling
la théorie du gaz carbonique.
La fonte des glaces du Groenland
Il y a quelques jours, le 20 juillet 2023, une nouvelle étude a été publiée dans Science , qui décrit une période sans glace il y a 416 000 ans à partir de l'examen d'une carotte de forage dans le sol rocheux du Groenland, c'est-à-dire sous la calotte glaciaire. Donc, si la théorie du gaz carbonique est correcte, alors une concentration de gaz carbonique nettement plus élevée doit avoir provoqué des températures si élevées à ce moment-là que les masses de glace d'environ 2,85 millions de kilomètres cubes de glace pourraient fondre.
La forte opacité des molécules de gaz carbonique signifie que l'émission de gaz carbonique n'est pas aussi forte que le suppose l'IPCC car elle est bloquée par le transfert radiatif et la diffusion interne, selon Zharkova. La règle stipule que seules les émissions d'une épaisseur optique de un peuvent être émises par support à haute densité ou opacité optique. Cela signifie que la couche atmosphérique contenant des molécules de gaz carbonique émet une émission plutôt limitée vers la Terre et l'espace, puisque l'intensité du gaz carbonique émis est proportionnelle à l'exposant avec une puissance négative de l'épaisseur optique de la couche à partir de laquelle il est émis.
RépondreSupprimerPlus la puissance négative est élevée, plus la contribution de la couche à l'intensité émise est faible. En pratique, seules les couches d'épaisseur optique inférieure à un peuvent apporter une contribution appréciable. Par conséquent, cette émission limitée de gaz carbonique ne provoquera aucun réchauffement mesurable.
Or, les rapports de l'IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) ne considèrent obstinément que l'effet de serre des molécules de gaz carbonique comme étant à l'origine du réchauffement. Ils ne cessent de répéter l'erreur de transfert radiatif en atténuant sur Terre toute l'émission de gaz carbonique stockée dans les couches de média avec une épaisseur optique (opacité) de quelques centaines, au lieu de l'émission émise réelle, que le média ne fait que commencer à absorber à partir de l'optique. profondeur d'un. Cette mauvaise interprétation des intensités de gaz carbonique émis a été à la base du refus des rapports du IPCC de considérer d'autres raisons du réchauffement enregistré de l'atmosphère terrestre et des océans.
Il n'y a donc presque rien pour soutenir la théorie du gaz carbonique du IPCC, du WEF, de l'ONU, des plus grands gestionnaires d'actifs tels que BlackRock et des milliardaires. Du moins pas en physique.
https://tkp.at/2023/07/27/co2-angeblich-schuld-an-erderwaermung-stimmen-die-behaupteten-co2-werte/
Nouveautés au 1er août : ce que vous devez absolument savoir !
RépondreSupprimerLe 1er août s’annonce comme une date clé pour tous les citoyens. De l’électricité aux livrets d’épargne, en passant par les tickets de caisse, de nombreux changements vont intervenir. Voici un aperçu détaillé pour vous aider à naviguer dans ces nouveautés.
Par Nicolas Egon
le 25 juillet 2023 à 12h01
En juin 2023, les prix des biens de consommations ont augmenté de 4,5%
Évolution des tarifs et des livrets d'épargne
Parmi les nombreuses nouveautés du 1er août, le bouclier tarifaire, mis en place en 2021 pour protéger les consommateurs des hausses soudaines, est reconduit cette année. Cependant, une augmentation des tarifs de 10 % a été annoncée pour le 1er août. Bien que ce bouclier ait permis de réduire la facture des ménages de 43 % auparavant, il ne le fera désormais que de 37 % avec cette nouvelle hausse.
Le Livret A, après avoir atteint un taux de 3 % en février 2023, le plus élevé depuis 15 ans, sera maintenu à ce taux jusqu'en janvier 2025. Le Livret d'épargne populaire (LEP) verra son taux ajusté à 6 % dès le 1er août, avec un plafond augmenté à 10 000 euros à partir d'octobre. De plus, le Plan épargne logement (PEL) pourra être débloqué avant le délai légal de 4 ans pour financer des travaux de rénovation énergétique.
Des nouveautés pour la rentrée et pour nos habitudes de consommation
L'ARS, destinée à aider les parents à couvrir une partie des frais de scolarité de leurs enfants, sera versée dès le 1er août. Cette année, l'ARS a été revalorisée : elle s'élève à 398,09 euros pour les enfants de 6 à 10 ans, 420,05 euros pour les 11-14 ans, et 434,61 euros pour les 15-18 ans.
À partir du 1er août, les commerçants ne fourniront un ticket de caisse que sur demande du client. Ils pourront également envoyer le ticket électroniquement, par SMS ou QR code. Cependant, certains tickets, comme ceux liés à une garantie ou à un paiement annulé, devront toujours être imprimés. Ces changements, qu'ils concernent notre consommation quotidienne ou nos finances, ont un impact direct sur notre vie de tous les jours. Il est essentiel d'être informé et préparé pour naviguer sereinement dans ces nouveautés. Restez attentifs et adaptez-vous aux nouvelles réglementations pour profiter au mieux des opportunités qui se présentent.
https://www.economiematin.fr/nouveautes-1-aout-epargne-consommation
Dépenses publiques : 2,5 milliards d’euros d’économies identifiés
RépondreSupprimerConfronté à une dette publique dépassant les 3.000 milliards d’euros, le gouvernement cherche à optimiser les dépenses publiques. Un récent bilan révèle un excédent potentiel de 2,5 milliards d’euros auprès des opérateurs de l’État. Une aubaine…
Par Aurélien Delacroix
le 25 juillet 2023 à 10h00
La dette publique représente 112,5% du produit intérieur brut.
Pour la première fois, la dette publique de la France a dépassé la barre symbolique des 3.000 milliards d'euros, soit 112,5 % du PIB, au premier trimestre. Cette réalité financière plutôt sombre impose une révision détaillée des dépenses publiques. C'est dans cette optique que l'Inspection générale des finances a été mandatée pour éplucher les comptes de l'État. L'Inspection a identifié un excédent potentiel de trésorerie de 2,5 milliards d'euros dans les dépenses publiques, au sein des opérateurs de l'État tels que Météo France ou Pôle emploi. Ces fonds, déclarés comme non fléchés et mobilisables, pourraient contribuer à l'allégement de la dette si les financements directs et indirects de l'État vers ces opérateurs étaient ajustés, comme le recommande le rapport.
La dette publique française impose une revue des dépenses publiques
L'optimisation des dépenses publiques passe également par une refonte de certaines mesures fiscales. Ainsi, le rapport préconise l'alignement progressif des tarifs réduits d'accise sur les énergies, dont bénéficient plusieurs secteurs économiques, sur le tarif normal du gazole. Cette mesure impacterait principalement les acteurs du BTP, de l'agriculture et du transport de marchandises, avec une première étape envisagée dès le budget 2024. De plus, la suppression du taux intermédiaire de TVA de 10% sur les travaux d'amélioration des logements autres que la rénovation énergétique, ainsi que la fin des exonérations de fiscalité locale favorisant l'artificialisation des sols, sont également envisagées pour optimiser les dépenses publiques.
Un excédent de 2,5 milliards d'euros
Au niveau social, le rapport note une tendance à la hausse des indemnités journalières versées par l'Assurance maladie. Pour mieux gérer ces dépenses publiques, il recommande un suivi plus rigoureux de ces dépenses, ce qui peut avoir un coût politique non négligeable. Concernant le dispositif des emplois francs, souvent source d'effets d'aubaine, une transformation et un recentrage sont suggérés pour optimiser ces dépenses publiques. Ces propositions vont désormais nourrir la programmation budgétaire de 2024, en concertation avec le Parlement.
https://www.economiematin.fr/depenses-publiques-25-milliards-deuros-deconomies-identifies
La traite des êtres humains, le contrôle mental et la CIA
RépondreSupprimerPar Alexandra Bruce
La télé du savoir interdit
25 juillet 2023
La dernière vidéo de Greg Reese.
- voir clip sur site -
TRANSCRIPTION
En 1987, la police de Tallahassee en Floride a répondu à un appel téléphonique anonyme concernant 6 enfants malnutris couverts de piqûres d'insectes et d'égratignures, accompagnés de deux hommes bien habillés dans un parc public.
Les deux hommes ont été arrêtés pour maltraitance d'enfants et soupçonnés de trafic d'enfants à travers les frontières de l'État. Le service des douanes américain, le département de la police métropolitaine de Washington et le FBI se sont tous impliqués.
Les deux hommes arrêtés portaient deux fausses pièces d'identité et appartenaient à un groupe connu sous le nom de "The Finders".
Les Finders possédaient plusieurs propriétés dans la région de DC. L'enquête sur ces propriétés aurait trouvé des preuves de pédopornographie et des photographies de trois enfants et de trois hommes en robe blanche démembrant deux chèvres.
Les enfants ont décrit un environnement d'apprentissage difficile, où un homme connu sous le nom de "The Game Caller" était responsable de tout le monde et pouvait parler aux adultes avec un ordinateur dans la camionnette.
L'un des jeux auxquels ils jouaient consistait à répondre aux annonces dans les journaux locaux pour les baby-sitters, les tuteurs et tout ce qui pouvait les amener dans la maison d'une famille, où ils recueillaient alors autant d'informations que possible sur les habitudes, l'identité et la profession de la famille.
Les Finders ont été qualifiés de "culte satanique" et les médias l'ont sensationnalisé pendant une semaine entière jusqu'à ce que l'enquête soit annulée.
Il a été rapporté que les mères des enfants étaient membres de The Finders et que les deux hommes avaient le plein consentement des parents pour les transporter.
Le récit médiatique a ensuite blâmé leur propre sensationnalisme, affirmant que tout était exagéré et que les Finders n'étaient qu'une communauté hippie inoffensive, à la manière des années 1960.
Des années plus tard, les rapports de l'agent spécial des douanes américaines Ramón J Martinez ont commencé à attirer l'attention sur la question. Martinez a affirmé que les preuves comprenaient l'intention de faire le trafic d'enfants, la commande d'enfants de Hong Kong par l'intermédiaire de l'ambassade de Chine, les instructions sur l'imprégnation des femmes membres de The Finders et une bibliothèque de livres sur les sujets du contrôle de l'esprit et de la stratégie de guerre terroriste.
Martinez a affirmé que toute tentative d'examen des preuves était bloquée et a finalement été informé par un membre du département de la police métropolitaine que The Finders était passé sous la protection de la CIA, qui a revendiqué sa compétence en affirmant qu'il s'agissait d'une "affaire interne" et avait l'ensemble du cas étiqueté "secret".
RépondreSupprimerLa dirigeante des Finders, Marion Pettie, s'est vantée d'avoir infiltré la CIA. Sa femme, Isabelle, travaillait pour la CIA et leur fils travaillait pour Air America, dirigée par la CIA.
Les passeports des membres du Finder ont révélé des voyages dans des endroits tels que la Corée du Nord, le Nord-Vietnam et la Russie, tous approuvés par le Département d'État américain. Cette preuve refait surface a suscité l'indignation et une enquête a été ouverte.
Le ministère de la Justice a commencé à enquêter sur des allégations selon lesquelles la CIA aurait utilisé une société écran dirigée par une commune pour former des employés de l'Agence.
Leur enquête a abouti à un verdict d'absence de preuve d'ingérence de la CIA et d'aucune preuve d'activité criminelle avec The Finders.
Au cours de cette même période, il y a eu le scandale préscolaire McMartin, au cours duquel des centaines de parents ont signalé que leurs enfants avaient subi des abus sexuels sataniques dans une école maternelle de Manhattan Beach, en Californie. Et pour une raison quelconque, les preuves saisies dans The Finders comprenaient une carte de cette même école maternelle.
Cela semble être la norme.
Kindercare, la plus grande chaîne préscolaire en Amérique appartenait à Henry Kravis, qui était un proche associé de l'ancien directeur de la CIA, George Bush.
Kindercare a été accusé par plusieurs parents de maltraitance d'enfants et d'abus rituel satanique (SRA).
Ancien responsable de Clinton, Joel Getz dirigeait une énorme chaîne de jardins d'enfants en Chine, où plusieurs parents se sont plaints que leurs enfants avaient été agressés.
Tout comme la CIA et ses groupes partenaires ont géré les médias, Hollywood et le commerce mondial de la drogue, ils gèrent également le commerce des esclaves humains.
Et aussi mauvais que soient les symptômes, nous devons nous concentrer sur la maladie, si jamais nous voulons y mettre fin.
Reprinted with the author’s permission.
https://www.lewrockwell.com/2023/07/no_author/human-trafficking-mind-control-and-the-cia/
Worldcoin : Lancement de l'identification numérique mondiale avec scan oculaire
RépondreSupprimer27 juillet 2023
par Thomas Oysmuller
Il y a actuellement une nouvelle poussée vers une identification numérique mondiale : des milliers de personnes font volontairement la queue pour faire scanner leur iris.
Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a lancé lundi le projet Worldcoin. La partie centrale et innovante du projet est le scan de l'iris. L'identification numérique doit être capable de distinguer complètement chaque personne des robots et des autres personnes. Le projet ajoute une autre saveur dystopique aux diverses idées d'identification numérique.
Identification numérique mondiale
Mais beaucoup de gens sont excités. Des files d'attente se sont formées dans le monde ces derniers jours pour faire scanner volontairement leurs propres iris. Une personne est actuellement "vérifiée" toutes les huit secondes, a écrit mercredi Sam Altman. Il veut établir le "World ID" avec son système, qui utilise également une boule d'argent qui effectue les balayages de l'iris.
Le but du « Worldcoin » ? " Construire le plus grand fournisseur mondial d'identité publique et de services financiers qui donne la propriété à tous", selon sa propre description. Avec le réseau identitaire, Altman veut aussi « créer les bases d'un revenu de base universel ».
Le cœur de « Worldcoin » est le jeton de crypto-monnaie WLD, en plus du World ID, qui fonctionne via l'enregistrement de l'iris. Si vous faites scanner votre iris et créez un "portefeuille", c'est-à-dire téléchargez l'application et enregistrez-vous (y compris le scan de l'iris), vous recevrez le jeton.
Le World ID est compris par Altman comme un "passeport numérique mondial", respectueux de la vie privée et entièrement sécurisé. La critique du projet est assez considérable. Il existe de nombreuses préoccupations liées à la centralisation, à la confidentialité et à la sécurité. En particulier, les critiques ont soulevé des inquiétudes concernant d'éventuelles fuites de confidentialité, de plus grands défis pour maintenir l'anonymat en ligne et d'éventuelles menaces de sécurité dues à la centralisation des données.
Worldcoin a réagi calmement aux critiques. Peu de temps avant le lancement, le PDG de Worldcoin, Alex Blania, a déclaré qu'une identification numérique mondiale arriverait "que vous le vouliez ou non".
Lancement réussi
RépondreSupprimerEn tout cas, la critique ne va guère assez loin et fait rarement une revendication fondamentale de la vie analogique. Ils ne traitent que des "préoccupations de sécurité" pour l'entreprise. Si quelqu'un scanne illégalement l'iris d'une personne, il pourrait utiliser l'identité de la personne comme la sienne. Étant donné que votre propre iris ne peut pas être modifié comme un mot de passe, votre propre iris serait alors bloqué ou « piraté » pour toujours. Vous le savez grâce à tant de films SciFi.
Cependant, beaucoup de gens ne semblent pas très sceptiques. Le jeton a commencé à 0,15 $ sur les principaux échanges cryptographiques, mais a depuis atteint des prix supérieurs à 5 $. Si vous scannez Iris, vous obtenez également le jeton !
L'analyste géopolitique Patrick Henningsen souligne un détail important entourant le battage médiatique actuel : « Des centaines de jeunes se portent volontaires pour faire scanner leurs globes oculaires avec une sphère Worldcoin et leur nouvelle carte d'identité numérique avec Worldcoins comme « argent gratuit » dans leur obtenir un nouveau portefeuille numérique. . C'est exactement ainsi que la CBDC est introduite dans le monde entier.
Il n'est donc pas vrai que Worldcoin doive devenir l'identifiant mondial numérique, mais nous vivons actuellement une véritable tentative pour savoir comment on pourrait en introduire un. Il convient également de noter l'avancée actuelle en Éthiopie. Là, une identification numérique à balayage d'iris sera introduite, qui deviendra obligatoire pour un compte bancaire – a rapporté TKP.
La société OpenAI est basée à Berlin et à San Francisco. Elle a été fondée en 2015 et a été cofondée par Elon Musk, qui a également été PDG jusqu'en 2018. La grande percée a eu lieu en 2023 lorsque l'IA "ChatGPT" a été publiée. Les actionnaires de ChatGPT incluent "Amazon Web Services", Peter Thiel et Reid Hoffmann, le fondateur de LinkedIn. La société coopère également avec Microsoft.
https://tkp.at/2023/07/27/worldcoin-globale-digitale-id-mit-augenscan-gestartet/
Se faire scanner les yeux, qu'est-ce qui se cache derrière cette initiative ?
SupprimerVous savez grâce aux docteures Ingrid Stuckelberger et Carrie Madej que les expérimentations géniques d'essais frauduleusement et criminellement appelées 'vaccins' contiennent entre 95 et 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène. Pourquoi donc ?
Ces nano-particules sont des stations-relais entre les téléphones portables et votre cerveau. Demain, grâce à la 6G la nécessité de porter un téléphone avec soi sera éliminée puisque directement les tours relais dirigeront votre cerveau !
Mais pourquoi ce scan des yeux ? J'y viens.
Dès lors que vous téléphonez ou êtes sur Internet sera demandée une identification, c'est-à-dire que si 'x' est à éliminer il sera géolocalisé et tombera mort.
Scandale au Fond Monétaire International !
RépondreSupprimerle 26 juillet 2023
John Clauser est un physicien américain qui a reçu de Prix Nobel de Physique en 2022 pour ses expériences sur les photons enchevêtrés démontrant ainsi la violation des inégalités de Bell décrivant que la relation entre les variables cachées présentes dans un champ local ne peuvent pas se déplacer plus vite que la lumière mais qu’elles peuvent néanmoins affecter les résultats expérimentaux. L’inverse de cette situation obéit aux lois fondamentales de la théorie quantique. L’application de ces travaux permettra, peut-être, de comprendre la méthode de développement des ordinateurs quantiques.
Robert Laughlin est un physicien américain qui a reçu le Prix Nobel de physique en 1998 pour ses travaux relatifs à l’effet Hall quantique fractionnaire affectant les fermions, en particulier les électrons à des températures proche du zéro absolu. Ces travaux ont permis de comprendre les résonances d’ondes dans les cyclotrons.
Ivar Glaever est un physiciens norvégien qui a étudié l’effet tunnel des électrons dans les milieux solides. Il a reçu le Prix Nobel de physique en 1973 et l’essentiel de ses travaux a été réalisé au sein de la firme General Electric aboutissant à une meilleure compréhension des supraconducteurs.
Ces trois éminentes personnalités du monde scientifique ont signé une déclaration niant l’existence même d’une crise climatique.
- voir cadre sur site -
Le Docteur John Clauser, en raison de cette tribune, vient de se voir interdit de parole !
Le Dr. John Clauser devait présenter un séminaire sur les modèles climatiques au FMI jeudi et son discours a été annulé sans explication. Selon un courriel qu’il a reçu hier soir [22 juillet 2023], le directeur du Bureau indépendant d’évaluation du Fonds monétaire international, Pablo Moreno, avait lu le dépliant de la conférence Zoom du 25 juillet de John et l’avait immédiatement annulé. Techniquement, c’était « reporté ».Clauser avait déjà critiqué l’attribution du prix Nobel de 2021 pour ses travaux sur le développement de modèles informatiques prédisant le réchauffement climatique et a déclaré au président Biden qu’il était en désaccord avec ses politiques climatiques. M. Clauser a élaboré un modèle climatique qui ajoute un nouveau processus dominant important aux modèles existants. Le processus implique la lumière visible réfléchie par les cumulus qui couvrent, en moyenne, la moitié de la Terre. Les modèles existants sous-estiment grandement cette rétroaction des nuages, qui fournit un contrôle thermostatique très puissant et dominant de la température de la Terre.
Plus récemment, il s’est adressé à la Korea Quantum Conference où il a déclaré : « Je ne crois pas qu’il y ait une crise climatique » et a exprimé sa conviction que « les processus clés sont exagérés et mal compris par environ 200 fois. » Le mois dernier, M. Clauser, qui est reconnu comme un sceptique à l’égard des changements climatiques, est également devenu membre du conseil d’administration de la gaz carbonique Coalition, une organisation qui soutient que les émissions de gaz carbonique sont bénéfiques pour la vie sur Terre.
RépondreSupprimerSelon M. Clauser, « le discours populaire sur les changements climatiques reflète une dangereuse corruption de la science qui menace l’économie mondiale et le bien-être de milliards de personnes. La science climatique malavisée a métastasé en pseudo-science journalistique choc massif. À son tour, la pseudoscience est devenue un bouc émissaire pour une grande variété d’autres maux non liés. Elle a été promue et étendue par des agents de marketing d’affaires, des politiciens, des journalistes, des agences gouvernementales et des environnementalistes mal avisés. À mon avis, il n’y a pas de véritable crise climatique. Il y a toutefois un problème très réel à assurer un niveau de vie décent à la population mondiale et une crise énergétique connexe. Cette dernière est inutilement exacerbée par ce qui, à mon avis, est une science climatique erronée. » (Source : https://co2coalition.org/news/nobel-laureate-silenced/ ).
Il est donc opportun de constater et je n’ai pas peur d’exprimer mon opinion que cette histoire de changement du climat ou de réchauffement d’icelui est une vaste fraude organisée par des groupes d’influences tant politiques que financiers pour terroriser les peuples afin de les rendre plus malléables et les asservir dans le cadre d’une dictature mondiale dominée par l’élite apatride représentée par le World Economic Forum, la partie émergée de cette entreprise totalitaire. Museler un Prix Nobel de physique devant aller présenter probablement sa « Nobel Lecture » au FMI (l’un des acteurs de la mise en place de la dictature mondiale climatique avec la Banque Mondiale, faut-il encore le préciser) est scandaleux, c’est manifester un mépris pour la science en général. Ce type de conférence est une tradition au moins dans les pays anglo-saxons. J’ai pu ainsi rencontrer le récent Prix Nobel de Médecine à UCLA en 1978 qui présentait sa « Nobel Lecture » dans le grand amphithéâtre du gigantesque Health Sciences Center qui autour d’un hôpital de 1700 lits comprenait 15000 employés dont j’étais membre administrativement. J’ai ensuite travaillé sous sa direction pendant près de trois ans dans son laboratoire sous sa direction. Pendant près de deux années les récents lauréats du Prix Nobel parcourent le monde pour exposer leurs travaux ou leurs opinions relatifs à un sujet choisi par l’organisme qui les a invités. Interdire de parole le Docteur Clauser est un scandale. En tant que Prix Nobel de Physique 2022 le Docteur Clauser a critiqué l’attribution en 2021 du Prix Nobel de Physique 2021 aux Docteurs Syukuro Manabe et Klaus Hasselmann pour leur contribution à la mise au point de modèles informatiques décrivant l’évolution du climat terrestre … ceci explique cela !
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/07/26/scandale-au-fond-monetaire-international/
La Grande-Bretagne fait face à un "trilemme", doit augmenter son taux de fécondité
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 23 JUILLET 2023 - 14:10
Écrit par Chris Summers et Lee Hall via The Epoch Times,
La Grande-Bretagne doit augmenter ses taux de fécondité ou faire face à un choix difficile entre le déclin économique ou l'augmentation des niveaux de main-d'œuvre immigrée, déclare l'un des plus éminents experts de la population du pays.
Le démographe et auteur Paul Morland a déclaré que si les Britanniques ne commençaient pas à avoir plus d'enfants, le pays serait confronté à un "cauchemar démographique" comme le Japon, qui a vu une population diminuer et vieillir, ce qui menace son avenir économique.
S'adressant à Lee Hall de NTD pour le programme "British Thought Leaders", M. Morland a déclaré que les taux de fécondité en Grande-Bretagne signifiaient que la population finirait par diminuer, tout comme la population en âge de travailler, qui contribue à la prospérité d'une nation.
En 2020, l'indice synthétique de fécondité (ICF) britannique - le nombre d'enfants nés par femme - s'élevait à 1,58 en Angleterre et au Pays de Galles et à 1,29 en Écosse. Cela par rapport à 2,93 au Royaume-Uni à la fin de la Seconde Guerre mondiale.
La population d'un pays commencera à diminuer si son ISF est inférieur à 2,1 et M. Morland a souligné qu'en Corée du Sud, leur taux de fécondité était de 0,9 et qu'au Japon, bien qu'il soit légèrement supérieur à 1,2, il était inférieur depuis plus longtemps et commençait à nuire à leur performance économique.
Dans son dernier livre, "Tomorrow's People: The Future of Humanity in 10 Numbers", il l'a décrit comme un "trilemme".
La Grande-Bretagne face à un « trilemme »
M. Morland a déclaré: «Donc, le trilemme est que vous pouvez avoir deux choses sur trois mais pas les trois. Vous pouvez avoir une économie en croissance, ce qui nécessite une sorte de main-d'œuvre croissante; vous pouvez avoir un faible taux de fécondité ; et vous pouvez avoir une homogénéité et une continuité ethniques, mais vous ne pouvez pas avoir les trois.
Il a déclaré que le peuple japonais avait choisi de ne pas avoir de familles nombreuses, mais avait également rejeté l'immigration à grande échelle, et que son économie n'était plus "le soleil levant qu'elle était dans les années 70 et 80".
M. Morland a dit :
« Vous pouvez suivre la voie britannique en disant que nous ne voulons pas de familles très nombreuses, nous ne sommes pas vraiment prêts à nous remplacer. Mais nous voulons de la main-d'œuvre et nous voulons de la croissance économique. Et cela nécessite une immigration très rapide et des changements ethniques très rapides que nous avons vus au Royaume-Uni.
Il a dit:
RépondreSupprimer"Si en Grande-Bretagne, les gens ne veulent pas d'immigration et veulent la réduire, je pense qu'ils doivent comprendre les conséquences, et les conséquences sont que nous manquons déjà de main-d'œuvre dans presque tous les secteurs, malgré le fait que nous avons une croissance assez lente, et nous avons un million de personnes qui arrivent en brut par an. "
M. Morland a dit :
"Si nous voulons dire que nous voulons une croissance plus lente de la population immigrée et une situation ethnique plus stable dans le pays, et que la population qui se définit comme des Britanniques blancs reste majoritaire, alors nous devons soit changer nos pratiques et modèles de fécondité, soit accepter que l'économie va se contracter, nous allons manquer de main-d'œuvre".
Tendances des taux de fécondité dans certains pays. (Source de données : Banque mondiale. Contient des données ouvertes sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International)
Il a déclaré: "Combien de temps le sentiment anti-immigrés restera-t-il dans le pays lorsque les gens découvriront qu'il n'y a pas de bus, qu'il n'y a personne avec qui prendre rendez-vous au service de santé, personne pour conduire les camions-citernes à la station-service?"
M. Morland a déclaré que le Premier ministre du Japon, Fumio Kishida, était allé jusqu'à mettre en garde contre "l'effondrement de la société" si les Japonais n'augmentaient pas leur taux de fécondité.
Le mois dernier, le gouvernement japonais a fait adopter un ensemble de mesures de 25 milliards de dollars pour tenter de stimuler le taux de natalité.
Les gouvernements ne peuvent « que faire autant »
Mais M. Morland a déclaré que les gouvernements ne pouvaient «qu'en faire beaucoup», par exemple en s'attaquant au coût du logement et de la garde d'enfants, et il a dit qu'il y avait des preuves que même dans des pays comme l'Allemagne où la garde d'enfants est beaucoup moins chère, les taux de fécondité étaient encore très bas.
Il a dit qu'en fin de compte, les taux de fécondité dépendent de la valeur que les gens d'une société accordent aux enfants et au fait d'avoir une famille.
Invité à prévoir l'avenir de la Grande-Bretagne, M. Morland a déclaré:
«Je suppose que… je ne pense pas que nous allons modifier nos taux de fécondité, en fait au contraire. Quand je regarde les valeurs de la génération Z, et les priorités qu'ils ont, et leur vision du monde, je n'associe pas cela à une fertilité plus élevée. Je l'associe à une faible fertilité.
«C'est dans toutes nos communautés. Il n'y a pas que les Britanniques blancs. C'est des hindous, des sikhs, c'est des afro-caribéens. Très peu de nos communautés ont des taux de fécondité plus élevés », a-t-il ajouté.
M. Morland a déclaré: «J'aimerais penser qu'après que le taux de densité puisse augmenter, puis dans 20 ou 30 ans, nous pourrons avoir des personnes nées en Grande-Bretagne de tous horizons, de toutes races et de toutes ethnies répondant à nos besoins pour l'économie sur le lieu de travail. Je soupçonne que cela n'arrivera pas.
"Si cela ne se produit pas, nous devrons soit accepter la dislocation du manque de main-d'œuvre, soit le nombre toujours croissant d'immigrants d'où nous pouvons les obtenir, et nous avons simplement supposé que nous pouvions les aspirer selon nos besoins, mais cela deviendra de plus en plus difficile », a-t-il ajouté.
RépondreSupprimerEnfants déplacés de la ville de Gatawa, dans le comté de Sabon Birni au Nigéria, qui a l'un des taux de fécondité les plus élevés au monde, le 14 juillet 2021 (Mansur Isa Buhari)
M. Morland a déclaré que l'un des rares endroits au monde où les taux de fécondité sont encore élevés est l'Afrique et il a déclaré que l'augmentation de la population de l'Afrique subsaharienne aurait un impact énorme sur le globe.
« Particulièrement en Afrique centrale et occidentale, nous allons assister à une croissance démographique très, très importante dans les 20, 30, 40 prochaines années, tandis que le reste du monde connaîtra un déclin démographique. Donc, l'avenir est beaucoup plus africain et je soutiens que cela signifie que tout sera différent », a-t-il déclaré.
L'Afrique subsaharienne représentait environ 7 % de la population mondiale en 1950, mais il a déclaré qu'elle se précipitait vers 25 % du globe et pourrait même atteindre 35 % d'ici 2100.
M. Morland a déclaré que l'Afrique jouerait un rôle beaucoup plus important sur la scène mondiale, mais il a dit qu'il n'était pas clair, "quels pays vont être les stars, qui vont réussir à transformer cette opportunité en croissance économique et développement, et qui vont être des cas désespérés".
https://www.zerohedge.com/geopolitical/britain-faces-trilemma-needs-raise-fertility-rate
Le roi des colonies !
SupprimerNational Crime Agency : La technologie de piratage de voitures liée à une augmentation soudaine des vols de véhicules au Royaume-Uni
RépondreSupprimer24/07/2023
Zoey Sky
Selon la National Crime Agency (NCA), les gangs du crime organisé achètent en ligne des technologies de piratage de voitures. Cette technologie est liée à une augmentation de près de 20 % des vols de véhicules.
De plus en plus de criminels utilisent des appareils qui leur permettent de pirater et de repartir avec des voitures haut de gamme, le tout sans avoir à voler les clés de la voiture, a révélé le rapport annuel d'évaluation des menaces nationales de la NCA.
La technologie de piratage automobile peut contourner les porte-clés sans clé
Les vols de «compromis électronique» contournent les télécommandes sans clé, qui ont fait l'objet d'une sécurité accrue par les constructeurs automobiles après avoir été ciblées par des voleurs au cours des dernières années.
Les criminels s'équipent désormais d'appareils (scanners) capables de pirater les réseaux de zone de contrôle des voitures, ce qui déverrouille ensuite leurs véhicules cibles. La technologie de piratage automobile peut être achetée pour 2 500 £ (3 214 $) en ligne ou sur Telegram, le service de messagerie cryptée.
La NCA a déclaré que les criminels utilisent des méthodes de vol en constante évolution et que les délinquants utilisent les nouvelles technologies "pour faciliter les vols tels que les vols de compromis électroniques souvent commis par des groupes criminels organisés".
Les experts pensent que les appareils ont contribué aux 110 739 vols de véhicules signalés en 2022, soit une augmentation de 19 % par rapport aux 93 006 cas signalés en 2021.
La NCA a également averti qu'il devenait de plus en plus difficile de récupérer des voitures volées parce que les criminels utilisent des "ateliers de hachage" pour les découper en pièces pour d'autres véhicules. D'autres essaient même d'expédier les véhicules à l'étranger.
"Les niveaux élevés d'organisation rendent difficile pour les forces de l'ordre de récupérer des véhicules avec des criminels en utilisant d'autres méthodes telles que la falsification des informations sur les véhicules pour éviter la détection", a ajouté la NCA.
Graeme Biggar, chef de la NCA, a averti que l'augmentation du coût de la vie quotidienne menaçait de provoquer une augmentation des vols de voitures, des vols qualifiés et des cambriolages "à haut risque", alors que les gangs tentent de gagner plus d'argent en commettant plus de crimes.
Selon Biggar, les criminels ont déjà exploité la crise du coût de la vie pour exposer davantage de personnes au risque de criminalité. Il a également averti qu'il y a un plus grand risque que tous les domaines du crime organisé d'acquisition augmentent au cours des prochaines années.
RépondreSupprimerSuivez les conseils ci-dessous pour prévenir le vol de voiture :
Verrouillez les portes et les fenêtres de votre voiture avant de partir.
Sécurisez vos clés de voiture et ne les laissez jamais dans votre voiture.
Garez-vous toujours dans des zones sécurisées.
Ne laissez pas d'objets de valeur dans votre voiture, surtout s'ils sont visibles depuis les fenêtres.
Activez l'alarme de votre voiture et utilisez les dispositifs de sécurité.
La consommation de cocaïne a également augmenté dans les zones urbaines
Les citoyens ont également plus à craindre en dehors du vol de voiture.
Biggar a déclaré que la consommation de cocaïne a augmenté d'un quart dans les grandes zones urbaines après seulement un an dans un contexte de faibles coûts et d'une offre élevée. Étonnamment, la tendance a été révélée par des tests d'eaux usées dans de grandes zones urbaines comme Londres, ce qui, selon Biggar, était un moyen plus efficace d'évaluer la quantité de drogue consommée que les autres méthodes utilisées auparavant.
Dans le passé, Biggar a expliqué que les autorités s'appuyaient sur la quantité de saisies de drogue et d'autres données policières.
Cette décision imite l'Australian Criminal Intelligence Commission (ACIC), qui produit un rapport annuel sur la consommation de drogue basé sur l'analyse des produits métabolisés à partir de drogues, y compris la cocaïne.
L'augmentation de la consommation est survenue alors que les prix de la cocaïne ont diminué d'environ 30% en 2022 au Royaume-Uni. La NCA a également indiqué que la production mondiale a augmenté de 13% pour atteindre environ 2 132 tonnes en 2021.
La NCA a estimé que les Britanniques ont consommé environ 120 tonnes de cocaïne et 40 tonnes d'héroïne en 2022.
Des États hostiles soutiennent les gangs du crime organisé
RépondreSupprimerBiggar a noté que les États hostiles exploitent les gangs criminels pour cibler des individus et des dissidents au Royaume-Uni et que leurs actions incluent des "menaces à la vie". (Connexe : le vol de voiture a été effectivement dépénalisé à Londres, car moins de 1 % des voleurs de voitures à Londres sont confrontés à des répercussions juridiques.)
Ces États hostiles incluent la Russie, qui a longtemps toléré et parfois utilisé les groupes cybercriminels sur son territoire. Biggar a également cité des pays comme la Chine, l'Iran et la Corée du Nord comme exemples d'États hostiles.
Biggar a noté que ces dernières années, des États hostiles ont commencé à utiliser des groupes criminels organisés, bien que pas toujours de la même nationalité, comme mandataires. Cette évolution est surveillée de près par la NCA et ses collègues des services de police du MI5 et du CT (contre le terrorisme). Il a ajouté qu'il était devenu plus difficile pour les États d'utiliser leurs propres agents au Royaume-Uni, à la suite de l'empoisonnement tragique de l'agent double Sergei Skripal et de sa fille Yulia à Salisbury il y a cinq ans.
Selon Biggar, le plus grand groupe de délinquants au Royaume-Uni sont ceux qui constituent une menace sexuelle pour les enfants. Entre 680 000 et 830 000 personnes rentrent dans cette catégorie, ce qui est alarmant car ce chiffre représente au moins dix fois la population carcérale.
Biggar a averti que la disponibilité d'images d'abus en ligne a un effet radical et normalise le comportement des pédophiles. La visualisation de ces images, qu'elles soient réelles ou générées par l'IA, augmente le risque qu'une personne tente elle-même d'abuser d'un enfant.
On estime à 59 000 le nombre de personnes impliquées dans le crime organisé grave au Royaume-Uni, avec environ 12 milliards de livres sterling (15 milliards de dollars) générés chaque année par des activités criminelles. Au moins 100 milliards de livres sterling (128 milliards de dollars) d'argent sale du monde entier sont blanchis à travers le pays.
Visitez Collapse.news pour plus d'histoires sur la hausse des taux de criminalité aux États-Unis et dans d'autres pays.
Regardez la vidéo ci-dessous pour découvrir la vérité sur les véhicules électriques.
Cette vidéo provient de la chaîne The Freedom Ring sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
RépondreSupprimerFermeture des magasins à grande surface en raison de l'augmentation du VOL AU DÉTAIL.
La législation sur les véhicules autonomes est bloquée par la question de savoir qui blâmer en cas d'accident.
Les voitures électriques perdent de la valeur DEUX FOIS plus vite que les véhicules à essence, selon une étude.
Sources include:
News.Yahoo.com
CNET.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-07-24-car-hacking-tech-linked-sudden-increase-thefts.html
Géraldine Woessner et la déontologie perdue d'un « conseil de déontologie »
RépondreSupprimer26 Juillet 2023
- voir x de:
Résumé du scandaleux fiasco :
Le Point écrit en sous-titre : « Contrairement à des affirmations relayées par "Le Monde", "Libération" et Mediapart, le Samu des Deux-Sèvres ne s’est pas vu refuser d’apporter des soins aux blessés. »
Un particulier saisit le CDJM. Selon lui : « l’article du Point met en cause à tort trois médias – Libération, Le Monde et Mediapart -, qui, selon cet article, ont accusé les autorités publiques "d’avoir refusé [au Samu] d’apporter des soins aux blessés" […]
« Vérification faite par le CDJM, aucun des trois médias mis en cause par Le Point n’a effectivement affirmé que les autorités publiques avaient refusé d’apporter des soins aux blessés. […] »
Vérification faite par nous, le Point non plus, mais...
...« Le CDJM [...] estime que les règles déontologiques d’exactitude et de respect de la véracité des faits [...] n’ont pas été appliquées par Le Point. »
Le Monde, par exemple, avait titré... « Sainte-Soline : l’enregistrement qui prouve que le SAMU n’a pas eu le droit d’intervenir ».
Et puis non, le CDJM n'a rien trouvé à redire. Au contraire, il dédouane le Monde.
Moralité (une parmi d'autres) : selon que vous êtes dans le camp du Bien ou du Mal...
Connaissez-vous le CDJM ?
Le CDJM, c'est le Conseil de Déontologie Journalistique et de Médiation.
Selon la page d'accueil de son site Web – https://cdjm.org/ – le CDJM est « une instance de médiation entre les journalistes, les médias, les agences de presse et les publics sur toutes les questions relatives à la déontologie journalistique ».
Une dénomination et une description de la raison d'être ronflants, mais avez-vous remarqué quelque chose. « ...org » renvoie à une association loi 1901 et non à un organe officiel. Pour une entité qui entend promouvoir la déontologie, susciter des méprises sur son statut n'est pas vraiment... déontologique. Mais il semble que la création de ce cénacle ait été, disons, encouragée par l'omni-président et le gouvernement.
Cette entité est tripartite, avec un collège de journalistes (16 entités et 56 adhérents individuels), un collège d'éditeurs (17 entités et 13 adhérents individuels) et un collège public (14 entités et 22 adhérents individuels). C'est à l'évidence un petit club. Un club assez largement contesté, en témoigne cet article du... Point.
Pratiquant l'écriture inclusive, il annonce que « Tout·e citoyen·ne peut saisir le CDJM pour qu’il se prononce sur un acte journalistique jugé problématique. »
RépondreSupprimerLe CDJM saisi sur un article du Point
Le CDJM produit des « avis » qui ont les apparences d'une décision judiciaire.
Voici donc le début d'un tel avis, rendu le 13 juin 2023 :
« Le 9 avril 2023, M. Lucas Crochemore a saisi le CDJM à propos d’un article titré "Sainte-Soline : non, le Samu n’a pas été interdit d’accès aux blessés", publié le 3 avril 2023 sur le site du Point. Il énonce deux griefs : inexactitude et atteinte à la véracité des faits, et absence d’offre de réplique.
M. Crochemore estime que l’article du Point met en cause à tort trois médias – Libération, Le Monde et Mediapart -, qui, selon cet article, ont accusé les autorités publiques "d’avoir refusé [au Samu] d’apporter des soins aux blessés" ou "de [l]’avoir empêché d’accomplir [sa] mission" lors de la manifestation du 25 mars 2023 organisée à Sainte-Soline, dans les Deux-Sèvres, par les opposants aux mégabassines. Il considère également que l’article verse "dans la spéculation, et non dans l’exactitude et la véracité des faits, lorsqu’il affirme : 'Avec plus de temps et quelques tracteurs, le chantier de la retenue d’eau aurait réellement été saccagé'". Il estime de même que les journalistes du Point "n’apportent aucune preuve que les violences n’ont pas d’abord été du côté des forces de l’ordre". Il note que ces mêmes journalistes sous-entendent, sans l’étayer, "que la manifestation aurait eu dès le départ une intention violente". »
Il y a d'autres griefs encore.
Allons à la conclusion...
C'est un fait connu : il y a des décisions de justice qui sont prises a priori, la justification étant construite ensuite pour étayer la conclusion en cause.
Donc,
« Le CDJM, réuni le 13 juin 2023 en séance plénière, estime que les règles déontologiques d’exactitude et de respect de la véracité des faits, d’une part, et d’offre de réplique, d’autre part, n’ont pas été appliquées par Le Point.
La saisine est déclarée fondée. »
RépondreSupprimerN'ayant aucun pouvoir judiciaire, l'avis ne va pas plus loin. Mais on voit bien que ce genre de verdict peut être instrumentalisé (exemple ci-dessous). Celui-ci l'aurait sans doute été bien davantage s'il n'avait pas été aussi outrancier.
Sommes-nous confrontés à une Kangaroo Court ? Selon Wikipedia en anglais,
« Un tribunal kangourou est un terme péjoratif informel désignant un tribunal qui ignore les normes reconnues en matière de droit ou de justice, qui n'a que peu ou pas de statut officiel dans le territoire où il réside et qui est généralement convoqué de manière ad hoc. Le terme est également utilisé pour désigner un tribunal tenu par une autorité judiciaire légitime, mais qui ignore intentionnellement les obligations légales ou éthiques du tribunal (comparer avec un procès fictif). »
Au-delà de la question du statut – qui ne fait aucun doute – il y celle du fond.
Remontons aux pièces
L'article du Point, c'est « Sainte-Soline : non, le Samu n’a pas été interdit d’accès aux blessés », de MM. Clément Pétreault (qui avait été sur les lieux), Erwan Seznec et Mme Géraldine Woessner.
En chapô ou sous-titre (divulgâcheur : c'est un point essentiel de notre démonstration) :
« Contrairement à des affirmations relayées par "Le Monde", "Libération" et Mediapart, le Samu des Deux-Sèvres ne s’est pas vu refuser d’apporter des soins aux blessés. »
Extrayons ce paragraphe de l'article :
« L'origine de l'intox se trouve dans un enregistrement publié par nos confrères du Monde et de Médiapart. Il s'agit d'une retranscription des échanges entre des avocats de la Ligue des droits de l'homme (LDH) - qui se trouvaient alors à 16 kilomètres des échauffourées - et le standard du Samu. La LDH n'a pas souhaité nous répondre sur les motivations de cette démarche inhabituelle. Il n'est même pas possible de savoir si elle maintient ses accusations. La semaine dernière, son service de presse renvoyait vers Pierre-Antoine Cazaux, l'un des avocats présents à Sainte-Soline, lequel renvoyait de son côté vers… le service de presse de la Ligue. »
Le CDJM n'a pas pris la peine de préciser quels articles des trois journaux auraient été mis en cause par le Point (divulgâcheur : on comprendra sans nul doute à la fin de cet article pourquoi).
Et voici ce qu'en fait le CDJM
Les trois journaux prétendument mis en cause par le Point ne sont cités ensemble que dans le chapô de son article. Donc, le CDJM pose :
« S’agissant du grief d’inexactitude, le requérant cible plusieurs points dans l’article visé. Le premier met en cause à tort, selon lui, trois médias – Libération, Le Monde et Mediapart -, qui, selon l’article et comme il est écrit en sous-titre, ont accusé les autorités publiques "d’avoir refusé [au Samu] d’apporter des soins aux blessés". [...] ».
Le texte se poursuit par l'argumentation du requérant, qui s'est appliqué à faire valoir que les trois journaux mis en cause l'ont été à tort.
Et le CDJM conclut :
RépondreSupprimer« Vérification faite par le CDJM, aucun des trois médias mis en cause par Le Point n’a effectivement affirmé que les autorités publiques avaient refusé d’apporter des soins aux blessés. […] »
Et le CDJM s'emploie à décrire ce que les trois journaux ont – ou auraient – écrit. Par exemple :
« Le Monde, dans son édition du 28 mars 2023, énonce certes dans son titre que le SAMU n’a pas eu le droit d’intervenir. Mais c’est pour expliquer ce refus, en citant l’enregistrement des échanges entre médecins, demandeurs de secours et SAMU où il est dit clairement que le SAMU ne peut agir sans le feu vert des autorités. »
Oui, mais voilà...
« ...comme il est écrit en sous-titre » – nous citons ici le CDJM...
...il faut en réalité lire (c'est nous qui graissons) : « Contrairement à des affirmations relayées par "Le Monde", "Libération" et Mediapart, le Samu des Deux-Sèvres ne s’est pas vu refuser d’apporter des soins aux blessés. » – nous citons ici le Point...
...et non : les trois médias ont (« affirmé que les autorités publiques avaient refusé d’apporter des soins aux blessés » – nous citons là, à nouveau, le CDJM, lequel travestit donc grossièrement ce que le Point a écrit.
La paille et la poutre...
Nous n'entrerons pas dans les autres griefs.
L'article du Monde visé est « Sainte-Soline : l’enregistrement qui prouve que le SAMU n’a pas eu le droit d’intervenir » ; celui de Mediapart devrait être « Blocage des secours à Sainte-Soline : un enregistrement enfonce les autorités ».
Pour ce qui est du premier, la partie lisible sur Internet est effectivement nuancée – mais c'est un fait ou une opinion non pertinent en l'espèce.
Le titre, en revanche, ne laisse aucun doute – mais ce n'est pas plus pertinent pour l'affaire du Point : le lecteur est bien incité à croire qu'il y a eu des manquements extrêmement graves au niveau des autorités, des refus de porter assistance à des personnes en danger.
Ce titre est, à notre sens équivalent à : « les autorités publiques avaient refusé d’apporter des soins aux blessés », une affirmation que les trois journaux n'auraient pas faite selon le CDJM.
D'où il s'ensuit que :
« ...les règles déontologiques d’exactitude et de respect de la véracité des faits [...] n’ont pas été appliquées... ».
Par le Point... pas par Le Monde, Libération et Mediapart (et d'autres médias).
À propos de Mediapart, le Conseil écrit encore :
« Quant à Mediapart, l’article publié le 29 mars, avec de nouveaux témoignages, fait état d’appels nombreux au SAMU dès que l’extrême gravité de la blessure d’une des victimes a été constatée. En fait, comme le note le requérant, les médias incriminés par Le Point s’interrogent sur le fonctionnement des secours et les délais d’intervention et non sur un empêchement stricto sensu d’apporter des soins aux blessés. [...] »
Ah oui ? « Sainte-Soline : l’enregistrement qui prouve que le SAMU n’a pas eu le droit d’intervenir », c'est s'interroger sur le fonctionnement des secours, etc. ?
RépondreSupprimerAu fait...
Le Conseil peut s'autosaisir... Article 2 des Statuts :
« 2.1 – Cette association tripartite est une instance de dialogue et de médiation entre les journalistes, les médias et agences de presse et les publics sur toutes les questions relatives à la déontologie journalistique dont elle est saisie ou dont elle souhaite se saisir. [...] »
Non, le CDJM n'a rien trouvé à redire aux articles de presse qui mettaient en cause les autorités publiques de manière ignominieuse. Même quand il a été confronté à l'évidence dans le cadre d'une saisine sur un article qui dénonçait pourtant ces errements.
Il peut s'autosaisir ? Mais apparemment il y a des scandales (allégués) qui le laissent indifférent...
Post scriptum 1 : Le merveilleux monde du journalisme
Il va de soi que Mme Géraldine Woessner en a pris plein la... sur Twitter.
Les deux autres auteurs de l'article incriminé ont été épargnés. Il est vrai qu'à côté de, notamment, Mme Emmanuelle Ducros, elle déploie une intense activité de déménagement de l'église vers le milieu du village – formule choisie pour suggérer l'ampleur de la tâche. Cela a suscité quelques solides animosités, voire rancunes tenaces, sur fond de solidarité du microcosme, hélas influent, du pseud-journalisme militant.
Les insultes peuvent s'exprimer par des guillemets (j'admets ici utiliser aussi les guillemets de mépris...). Mais il y a pire :
« “Non-respect de la véracité des faits”, “accusation sans preuve”, “absence de contradictoire”… » ?
En fait, on ne trouvera que « accusation sans preuve » dans l'avis du comité Théodule : une fois dans la description des obligations du journaliste... et l'autre, dans la récapitulation des griefs du requérant.
C'était l'épisode :
« Il [le journaliste ] "tient l’esprit critique, la véracité, l’exactitude, l’intégrité, l’équité, l’impartialité, pour les piliers de l’action journalistique ; tient l’accusation sans preuve, l’intention de nuire, l’altération des documents, la déformation des faits, le détournement d’images, le mensonge, la manipulation, la censure et l’autocensure, la non-vérification des faits, pour les plus graves dérives professionnelles", selon la Charte d’éthique professionnelle des journalistes (SNJ, 1918/1938/2011). »
Post scriptum 2 : À propos d'équivalence
RépondreSupprimerLe 14 mars 2023, le CDJM a émis un avis sur saisine d'un particulier portant sur un article du Monde, « Les énergies renouvelables en France, des retards, des espoirs et un pactole » ; ici, l'avis citait et référençait l'article...
Le requérant s'offusquait plus précisément de la mention que « dix gigawatts au total [de projets d’éoliennes et de centrales photovoltaïques bloqués administrativement] [sont] l’équivalent de dix réacteurs nucléaires ».
Il avait écrit que « ces deux modes de production ne sont pas assimilables et même comparables, l’un étant pilotable en fonction de la demande (nucléaire), l’autre ne l’étant pas ». La différence de facteur de charge (de production d'électricité, par exemple par an) était un autre argument important.
Le CDJM a déclaré la saisine non fondée au terme de considérations d'un jésuitisme sidérant.
Son vice-président a tenté de défendre l'avis sur Twitter par une pirouette. Nous l'avons invité à réexaminer la chose sur la base d'une comparaison similaire, mais plus parlante :
« 400 vélos électriques de 250 watts de puissance sont équivalents à une Zoé avec un moteur de 100 kW. »
Réponse... parce qu'il y en a eu une :
« L’avis revient en détail sur la comparaison faite par Le Monde, son contexte, son intérêt et ses limites. Mais il est tellement plus facile de tout caricaturer parce que sa conclusion ne sert pas votre vision du monde. Bonne journée malgré tout. »
C'était la séquence :
« Le Conseil de déontologie journalistique et de médiation (CDJM) est une instance de médiation entre les journalistes, les médias, les agences de presse et les publics sur toutes les questions relatives à la déontologie journalistique. »
Drôle de médiation...
https://seppi.over-blog.com/2023/07/geraldine-woessner-et-la-deontologie-perdue-d-un-conseil-de-deontologie.html
La psychiatrie est-elle une "fausse science" ?
RépondreSupprimerLe stress et les soi-disant problèmes de santé mentale sont en mode « pandémie » ?
Par Mark Keenan
Recherche mondiale,
24 juillet 2023
Avec les récits apparemment sans fin et générateurs de peur des médias de masse appartenant aux entreprises en ce qui concerne le changement climatique catastrophique induit par le gaz carbonique ; les pandémies virales ; guerre nucléaire; ou tout ce qu'ils peuvent trouver pour vous faire frissonner sous vos draps - est-il étonnant que le stress et les soi-disant problèmes de santé mentale soient en mode «pandémie»? La solution moderne à de tels problèmes est d'aller voir votre médecin, et il vous prescrira des « pilules biopharmaceutiques » dont il ne connaît probablement pas les véritables ingrédients. Si les pilules n'engourdissent pas vos inquiétudes, le médecin se fera un plaisir de vous envoyer dans des « services de santé mentale », où un psychologue ou un psychiatre vous donnera un diagnostic et toute l'« aide » pharmaceutique dont vous avez besoin. Ce processus de « pop a pill » est devenu ancré dans la société moderne.
Aujourd'hui, même de nombreux écoliers et étudiants suivent un régime quotidien de pilules de contrôle du comportement ou d'antidépresseurs. Dieu interdit à vos enfants d'afficher un comportement normal de jeu énergique et de découverte. Maintenant, nos enfants sont censés être des automates dociles de la technocratie du nouvel ordre mondial - pour s'asseoir en classe et apprendre des bêtises que le gaz carbonique tue la planète, accepter la fausse science et la fausse histoire, et que nous devons être vaccinés pour survivre à la prochaine "pandémie". Une telle désinformation équivaut à de la maltraitance d'enfants.
Le livre Godless Fake Science et l'article précédent Godless Fake Science démontrent qu'une grande partie du récit scientifique qui nous a été enseigné depuis nos jours d'école est basé sur le mensonge, et que l'institution de la "science" elle-même a été détournée à bien des égards par des intérêts financiers cherchant à faire avancer leur propre récit et programme. Cet article pose la question : la psychiatrie moderne appartient-elle à la catégorie de la fausse science ?
« Psyché » signifie « de l'âme ». Par conséquent, la discipline de la psychologie devrait vraiment impliquer l'étude ou «la science de l'âme». Les versions originales (non modifiées) des anciennes écritures du monde ont déjà décrit la science de l'âme en détail. Contrairement à cette sagesse ancienne pour le bien-être humain, la psychologie et la psychiatrie modernes sont ancrées dans les programmes à but lucratif et de promotion de la drogue des sociétés biopharmaceutiques. Il me semble que la psychiatrie moderne a plus à voir avec les bénéfices des entreprises et le contrôle du comportement qu'avec la vraie science ou la vraie santé mentale.
La réalité est qu'il n'existe aucun test médical pour les soi-disant « troubles mentaux ». Les psychiatres, les médecins et les psychologues du monde entier prescrivent de nombreux médicaments différents en fonction des mêmes symptômes. Ce n'est pas scientifique.
RépondreSupprimerUn exemple de l'impact potentiellement préjudiciable de cette subjectivité m'a été raconté il y a quelques années lorsque j'ai rencontré un homme clairement intelligent qui avait travaillé comme scientifique pour une agence d'État du gouvernement irlandais. Cet homme avait été détenu contre son gré en raison d'un seul avis, celui du médecin de famille, dans des circonstances qui semblaient litigieuses, et avait été interné comme malade involontaire dans un institut psychiatrique. Il m'a décrit certaines des horreurs de l'expérience et que, pendant sa détention, il a été gavé de médicaments qu'il ne souhaitait pas prendre. Notez que tous ces médicaments s'accompagnent d'effets secondaires potentiels qui peuvent être légers ou graves. Ainsi, l'opinion d'un seul médecin selon laquelle vous êtes atteint d'une maladie mentale peut avoir des ramifications majeures.
Cet homme a écrit plus tard sur son expérience horrible dans une analyse très critique de la psychiatrie irlandaise. Son article a été publié par le journal Irish Times, dans un article intitulé Diagnostic psychiatrique non scientifique mais subjectif , voir Endnote [i]. Il a souligné que "les diagnostics psychiatriques sont basés sur l'interprétation subjective du comportement par des tiers". La personne est alors vue comme un « objet défectueux », avec un déséquilibre chimique nécessitant un certain type de pilule. Le diagnostic peut avoir un effet très déshumanisant sur quelqu'un, ainsi que la stigmatisation d'une maladie mentale qui n'a en fait aucune base scientifique associée. La personne est amenée à croire ce que disent ces « experts ».
Pire encore, vos enfants peuvent être enlevés par le « système » s'ils sont « réputés » souffrir d'un trouble mental, voir la note [ii]. Un psychiatre décide si votre enfant est malade mental ou non. Par exemple, le portail d'information des citoyens irlandais indique :
« Si le patient volontaire est un enfant et que les parents ou le tuteur souhaitent le retirer, le professionnel peut faire arrêter l'enfant et le placer sous la garde du Health Service Executive (si le professionnel considère que l'enfant souffre d'un trouble mental). »
Citations révélatrices sur la psychiatrie et le système de classification controversé du DSM-IV
Les citations suivantes, facilement accessibles en ligne, proviennent d'universitaires, de psychiatres, de professeurs de psychologie et de médecins, et fournissent une condamnation notable de la psychiatrie moderne :
[Remarque : les codes du DSM-IV correspondent à la classification figurant dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux.]
"Il n'y a pas de tests objectifs en psychiatrie - pas de résultats de radiographie, de laboratoire ou d'examen qui disent définitivement que quelqu'un a ou n'a pas un trouble mental…. il n'y a pas de définition d'un trouble mental…. C'est du taureau—. Je veux dire, vous ne pouvez tout simplement pas le définir. — Allen Frances, psychiatre et ancien président du groupe de travail du DSM-IV
« Le DSM-IV est la fabrication sur laquelle la psychiatrie cherche à être acceptée par la médecine en général. Les initiés savent qu'il s'agit plus d'un document politique que scientifique… Le DSM-IV est devenu une bible et un best-seller qui rapporte de l'argent, malgré ses principaux défauts. »- Loren Mosher, MD, professeur clinique de psychiatrie
« Ce n'est pas scientifique. C'est politique et économique. C'est ça la psychiatrie : la politique et l'économie. Le contrôle du comportement, ce n'est pas de la science, ce n'est pas de la médecine. »— Thomas Szasz, professeur émérite de psychiatrie
RépondreSupprimer« Quiconque s'intéresse à la santé mentale devrait au moins être conscient de la critique szaszienne de l'industrie de la santé mentale… la médecine est une véritable science qui traite des phénomènes biologiques, en particulier de la pathologie cellulaire… Maintenant, jetez un œil au DSMet on notera immédiatement que le DSM n'est pas du tout basé sur la pathologie cellulaire… Pour beaucoup de conditions, les explications organiques doivent être ÉLIMINÉES pour qu'un diagnostic du DSM soit donné… Ce qui est crucial pour Szasz, c'est que l'attribution de la maladie légitime alors chez les psychiatres et autres professionnels de la santé mentale le pouvoir de contrôle social. En étiquetant les autres comme « malades », nous pouvons les enfermer, leur imposer des drogues et les séparer des gens « normaux » comme nous parce qu'il y a quelque chose qui ne va pas chez eux. Et nous pouvons tout justifier au nom de la science. Mais c'est vraiment une question de contrôle social. L'industrie de la santé mentale fabrique des maladies pour se légitimer et se nourrir et elle sert ceux au pouvoir via le contrôle social des déviants…. selon Szasz, la science de la maladie mentale n'est que métaphore et l'empereur n'a pas de vêtements…. alors que l'Empereur n'est peut-être pas complètement nu, il me semble qu'il est souvent réduit à ses sous-vêtements. – Gregg Henriques, Ph.D., dirige le programme de doctorat combiné en psychologie clinique et scolaire à l'Université James Madison.
"En réalité, le diagnostic psychiatrique est une sorte de profilage spirituel qui peut détruire des vies et le fait souvent." — Peter Breggin, psychiatre
"... la psychiatrie moderne n'a pas encore prouvé de manière convaincante la cause génétique/biologique d'une seule maladie mentale... Les patients [ont] été diagnostiqués avec des "déséquilibres chimiques" malgré le fait qu'aucun test n'existe pour étayer une telle affirmation, et... il n'y a pas de véritable conception de ce à quoi ressemblerait un équilibre chimique correct." — Dr David Kaiser, psychiatre
« Il n'y a pas de déséquilibre biologique. Quand les gens viennent me voir et disent : « J'ai un déséquilibre biochimique », je leur dis : « Montrez-moi vos tests de laboratoire. Il n'y a pas de tests de laboratoire. Alors, quel est le déséquilibre biochimique ? » — Dr Ron Leifer, psychiatre
« Pratiquement n'importe qui, à un moment donné, peut répondre aux critères du trouble bipolaire ou du TDAH. N'importe qui. Et le problème, c'est que toute personne diagnostiquée ne serait-ce qu'avec l'une de ces "maladies" déclenche le pilulier. — Dr Stefan Kruszewski, psychiatre
"Aucun comportement ou mauvaise conduite n'est une maladie ou ne peut être une maladie. Ce n'est pas ce que sont les maladies. Les maladies sont des dysfonctionnements du corps humain, du cœur, du foie, des reins, du cerveau. La fièvre typhoïde est une maladie. La fièvre printanière n'est pas une maladie; c'est une figure de style, une maladie métaphorique. Toutes les maladies mentales sont des maladies métaphoriques, présentées à tort comme de vraies maladies et confondues avec de vraies maladies. — Thomas Szasz, professeur émérite de psychiatrie, mieux connu pour avoir inventé le terme de « mythe de la maladie mentale
"Il m'est venu à l'esprit avec une ironie forcée que la psychiatrie a littéralement perdu la tête, et avec elle l'esprit des patients dont elle est supposée s'occuper." - David Kaiser, psychiatre
RépondreSupprimer"Tous les psychiatres ont en commun que lorsqu'ils sont pris en photo ou au micro, ils se recroquevillent et admettent qu'il n'existe pas de déséquilibres/maladies chimiques, ni d'examens ou de tests pour eux. Ce qu'ils font dans la pratique, mentir dans tous les cas, abroger [révoquer] le droit de consentement éclairé de chaque patient et les empoisonner au nom du « traitement » est tout simplement criminel. » - Dr Fred Baughman Jr., neurologue pédiatrique
"La psychiatrie affirme sans preuve que la dépression, la maladie bipolaire, l'anxiété, l'alcoolisme et une foule d'autres troubles sont en fait principalement d'origine biologique et probablement génétique... Ce genre de foi dans la science et le progrès est stupéfiant, sans parler de la naïveté et peut-être du délire." — Dr David Kaiser, psychiatre
« Bref, toute l'affaire consistant à créer des catégories psychiatriques de "maladies", à les formaliser par consensus, puis à leur attribuer des codes de diagnostic, ce qui conduit à leur tour à leur utilisation pour la facturation des assurances, n'est rien d'autre qu'un racket prolongé conférant à la psychiatrie une aura pseudo-scientifique. Les auteurs se nourrissent, bien sûr, à l'abreuvoir public. »- Dr Thomas Dorman, interniste et membre du Royal College of Physicians of the UK
"Je crois, jusqu'à ce que le public et la psychiatrie elle-même voient que les étiquettes du DSM sont non seulement inutiles en tant que" diagnostics "médicaux, mais ont également le potentiel de faire beaucoup de mal, en particulier lorsqu'elles sont utilisées comme moyen de nier les libertés individuelles, ou comme armes par des psychiatres agissant comme mercenaires pour le système judiciaire." — Dr Sydney Walker III, psychiatre
"La façon dont les choses entrent dans le DSM n'est pas basée sur des tests sanguins, des scanners cérébraux ou des découvertes physiques. Il est basé sur des descriptions de comportement. Et c'est ce qu'est tout le système psychiatrique. »— Dr Colin Ross, psychiatre
"Aucun marqueur biochimique, neurologique ou génétique n'a été trouvé pour le trouble déficitaire de l'attention, le trouble oppositionnel avec provocation, la dépression, la schizophrénie, l'anxiété, l'abus compulsif d'alcool et de drogues, la suralimentation, le jeu ou toute autre maladie, maladie ou trouble soi-disant mental." — Bruce Levine, Ph.D., psychologue et auteur de Commonsense Rebellion
"Contrairement aux diagnostics médicaux qui transmettent une cause probable, un traitement approprié et un pronostic probable, les troubles répertoriés dans le DSM-IV [et la CIM-10] sont des termes obtenus par consensus entre pairs." - Tana Dineen Ph.D., psychologue
RépondreSupprimer« Plus il y a d'installations de traitement et plus elles sont connues, plus grand est le nombre de personnes qui demandent leurs services. La psychothérapie est la seule forme de traitement qui, dans une certaine mesure, semble créer la maladie qu'elle traite. – Dr Jerome Frank de la Johns-Hopkins University School of Medicine à Baltimore
"La psychiatrie et la psychologie sont les professions les plus lucratives en Amérique, et parmi tous les professionnels, le taux de suicide le plus élevé se trouve chez les psychiatres et les psychologues" - Chaitanya Charan das, auteur
Le psychologue Sigmund Freud était-il une fraude ?
« Le système entier de la pensée psychanalytique classique ne repose sur rien de plus substantiel que la parole de Freud selon laquelle c'est vrai. Et c'est pourquoi feu le prix Nobel de médecine Sir Peter Medawar a condamné ce système comme un formidable tour de confiance intellectuelle. " - Frederick Crews, professeur émérite d'anglais, Université de Californie
Sigmund Freud
Considérons le travail du célèbre psychologue juif, Sigmund Freud (1856-1939), sur lequel une grande partie de la psychiatrie et de la psychanalyse modernes est basée. Ses idées ont eu un impact significatif sur la société moderne. Dans ses écrits, Freud avoue un désir sexuel certain pour sa mère et, à cause de cela, il suppose que tous les hommes le font. Cette pièce non scientifique de la perversion freudienne a été promue à un point tel qu'elle s'est intégrée à la psychologie moderne. Pourquoi le monde entier devrait-il accepter cette théorie basée sur l'aveu de Freud de son propre état pervers ? Tout au long de l'histoire humaine, de telles pensées ont été considérées par la société traditionnelle comme étant absurdes et moralement inacceptables, mais pour Freud, cela semblait tout à fait naturel. Freud a dit :
« J'ai trouvé dans mon cas aussi, les phénomènes d'être amoureux de ma mère et jaloux de mon père, et je considère maintenant que c'est un événement universel… ».
La notion de Freud n'est pas scientifique et manque d'une once de preuve, mais le reste du monde entier a été peint dans l'image de la psychologie freudienne. Freud a également affirmé qu'il serait préférable pour les gens d'avoir des relations sexuelles avec les deux sexes. Encore une fois, cela a été affirmé sans aucune preuve. En fait, de nombreux scientifiques et universitaires ont remis en question la légitimité de la psychanalyse freudienne, par exemple, Frank L. Cioffi de l'Université de Princeton auteur du livre Freud et la question de la pseudo-science . Voici des commentaires révélateurs sur Freud par des universitaires prolifiques et des personnalités notables :
« Il [Freud] a été pendant de nombreuses années un consommateur enthousiaste [de cocaïne] au point que son nez saignait et se remplissait de pus – qu'il traitait avec plus de cocaïne… L'ami de Freud, Ernst von Fleischl-Marxov (1846-1891) était devenu un toxicomane désespéré après que Freud eut prescrit de la cocaïne comme médicament pour une tumeur douloureuse de la main. Il ne fait aucun doute que la dépendance a entraîné sa mort prématurée…. Les dysfonctionnements névrotiques de Freud se sont manifestés dans des comportements inhabituels et dans des affections psychosomatiques - en particulier celles affectant la bouche, les organes génitaux et l'anus… le plus souvent, il était chroniquement déprimé et de mauvaise humeur. – David McCalden (1951-1991), écrivain
RépondreSupprimer"Personne n'a encore évalué les effets hallucinatoires de la cocaïne sur l'esprit de Freud pendant les années de formation de la psychanalyse. Sans cocaïne, Freud aurait-il pu créer des envolées aussi improbables de la fantaisie humaine ? – Martin L. Gross, écrivain et ancien professeur agrégé de sciences sociales à l'Université de New York.
"[Sur la théorie freudienne] "Je pense que c'est une indulgence tellement narcissique que je ne peux pas y croire" - Sophie Freud, petite-fille de Sigmund Freud, PhD de la Florence Heller School for Social Welfare
"Un contributeur majeur à la tendance actuelle à accepter et à encourager l'homosexualité est le Dr Sigmund Freud... En d'autres termes, l'homosexualité ne devait plus être considérée comme une forme illégale de débauche ou de perversion dans laquelle on engageait volontairement une personne de son propre sexe..." - Dr Tim LaHaye, auteur
"Je ne veux pas qu'un vieil homme de Vienne avec un parapluie m'inflige ses rêves" - Vladimir Nabokov (1899-1977), romancier, critique, issu d'une famille aristocratique russe
« [La croyance freudienne et la psychanalyse] n'ont jamais été une science. Freud était à la mode, puis il est devenu démodé, complètement absurde. – Sonu Shamdasani PhD, historien de la psychologie et chercheur associé à l'UCL
"Pour moi, la psychanalyse est un canular - le plus grand canular jamais joué sur l'humanité. En montrant qui sont les analystes, comment ils travaillent, ce qu'ils croient et ce qu'ils ont fait, j'espère montrer Freud comme un imposteur. Si je réussis, je suis assez idéaliste pour espérer que le monde reviendra à la croyance en l'amour, les idéaux, le bon goût et la courtoisie - les « livres » qui ont été brûlés par l'Inquisition freudienne. » – Edward R. Pinckney MD
« Les histoires de séduction qui fournissent la base empirique proposée du complexe d'Œdipe étaient en fait une construction de Freud qui interprétait alors la détresse de ses patients en entendant ses constructions comme une confirmation. Freud a alors occulté de manière trompeuse le fait que les histoires de ses patients étaient des reconstructions et des interprétations basées sur sa théorie a priori. Il a également changé rétroactivement l'identité des séducteurs fantasmés des non-membres de la famille (serviteurs, etc.) alors que son histoire œdipienne nécessitait plutôt des pères… Ce qui a commencé comme une spéculation nécessitant un soutien empirique s'est terminé comme une hypothèse fondamentale a priori.
RépondreSupprimerAujourd'hui, 100 ans après sa création, la théorie du complexe d'Œdipe, de la sexualité infantile et de l'étiologie sexuelle des névroses reste sans aucune validation empirique indépendante…. l'idée que les enfants auraient une attirance sexuelle spécifique pour leur parent de sexe opposé est extrêmement invraisemblable... Freud a été la figure la plus surestimée de toute l'histoire de la science et de la médecine, celui qui a causé un tort immense par la propagation de fausses étiologies, de diagnostics erronés et de pistes de recherche infructueuses... la psychanalyse a beaucoup à répondre... depuis sa création, la psychanalyse a été dénoncée comme une pseudo-science.
Au début des années 1960, des philosophes des sciences tels que Michael Polanyi, Karl Popper, Ernst Nagel et Sidney Hook avaient noté la nature auto-authentifiante de l'assertion psychanalytique. Plus récemment, des récits très critiques de la psychanalyse de Henri Ellenberger (1970), Frank Sulloway (1992/1979), Adolph Grunbaum (1984), Frank Cioffi (1969, 1970, 1972) et, plus récemment, Malcolm MacMillan (1991) sont apparus.
– Professeur Kevin MacDonald PhD, Département de psychologie CSU-Long Beach
"Ils traduisent cette philosophie de Freud, la civilisation du porc." – Srila Prabhupada, chef spirituel renommé et érudit védique
« Je pense que Sigmund Freud avait en lui des conflits sexuels qu'il n'a pas résolus. Sa croyance en la bisexualité constitutionnelle, par exemple, était une excuse pour certains traits personnels. – Dr Harold M. Voth, psychiatre freudien à la Fondation Menninger
RépondreSupprimer"J'ai vaguement senti un léger aspect féminin dans ses manières et ses mouvements." Les critiques modernes suggèrent que les freudiens d'aujourd'hui sont tellement influencés par les "sentiments féminins et passifs" de Freud qu'ils "considérent l'affirmation de soi et l'agressivité masculine comme une manifestation névrotique". – Le biographe de Freud, Ernest Jones
"Personne n'a encore évalué les effets hallucinatoires de la cocaïne sur l'esprit de Freud pendant les années de formation de la psychanalyse." – Martin L. Gross, auteur de The Psychological Society
"Dr. Voth est convaincu que Freud a affiché "un degré considérable de féminité" dans sa personnalité, un trait qui a coloré toute la profession en faisant de ce qu'il appelle le Dr Freud "névrotiquement troublé" un modèle… Ces besoins moteurs ont également infiltré la psyché de millions d'individus, refaisant une grande partie de nos personnalités à son image. En proposant son catalogue de faiblesses comme symboles de la normalité, Freud a atteint l'immortalité…
Le portrait qui en ressort est celui d'un homme poussé par les fureurs de l'hostilité et de l'envie, accablé par la dépression, les désirs de mort, les phobies et les névroses débilitantes sévères. Il a été professionnellement déformé par son extrême subrepticité et sa crédulité - l'antithèse d'un homme de science. Freud l'homme est plus le philosophe malheureux que le chercheur intrépide dont la société pensait qu'il déverrouillerait la clé de notre comportement confus.
– L'auteur juif Martin L. Gross et le Dr Harold M. Voth, psychiatre freudien à la Fondation Menninger
"Il ne fait aucun doute qu'une grande partie de l'impulsion pour la découverte de la psychanalyse est venue de l'hostilité générale de Freud envers le christianisme…" - Stanley Rothman, dans un article Group Fantasies and Jewish Radicalism publié dans le numéro d'automne 1978 de The Journal of Psychohistory
"Le psychanalyste Sandor Ferenczi rapporte une déclaration de Freud de 1932 qui qualifiait les patients de "canaille" et de "seulement bons pour gagner de l'argent et étudier". À partir de 1884, Freud était en effet un vendeur d'huile de serpent. Il a alors commencé à expérimenter la cocaïne… Michel Onfray, un auteur qui a écrit une monographie complète et critique sur Freud en 2010, a documenté des décès dus à son grave erreur de diagnostic… La psychothérapie était un pot-pourri de techniques tirées de ses collègues précédents, mêlées à une forte dose de fixations sexuelles, la plupart exclusivement de nature juive… Bientôt, utilisant une mascarade de la méthode scientifique, Freud a commencé à supposer que la plupart des problèmes de ses patients étaient de nature sexuelle…
Freud a manifestement expérimenté la luxure œdipienne… il a alors souffert de l'illusion que son anomalie était normale et universelle… Freud a dit à son collègue Karl Abraham que « nous sommes trop nombreux à être juifs. Je ne veux pas que la psychanalyse devienne une affaire nationale juive…. Le professeur de philosophie israélien Yeshayahu Leibowitz est allé encore plus loin et a soutenu que la psychanalyse de Freud était « principalement un stratagème juif pour gagner de l'argent », et c'est un « mauvais signe pour (nous) les Juifs ». Il a poursuivi en disant que la psychanalyse était "entièrement entre les mains des Juifs" et a "apporté des souffrances indicibles à des millions de personnes".
RépondreSupprimer– Richard Boyden, dans un article qui, selon lui, est basé en partie sur le traité de David McCalden Exiles From History , voir Endnote [iii].
Conclusion : Il semble que la profession ait été infectée par une succession disciplique de charlatanisme freudien.
L'illusion sexuelle
De plus, Freud et ses bailleurs de fonds ont promu le concept selon lequel l'orgasme est nécessaire à la santé. De tels récits freudiens ont proliféré dans cette culture actuelle dominée par le sexe, et certaines personnes ont donc l'impression que plus il y a de sexe, mieux c'est pour leur santé et leur bien-être.
Nous avons tous le libre arbitre de faire nos propres choix personnels, cependant, il me semble que cette affirmation de Freud n'a pas non plus de fondement scientifique. À cet égard, je note un livre intitulé Brain Gain par l'écrivain américain, leader académique et spirituel, le Dr Dane Holtzman, mieux connu sous le nom de Danavir Goswami. Le livre fournit la preuve que c'est le contraire qui est le cas - que l'abus sexuel peut entraîner des troubles de santé, y compris des troubles nerveux, via la perte de fluides corporels vitaux. Il est affirmé avec des références de médecins que le gaspillage de fluides corporels vitaux diminue la vitalité et l'immunité car il implique la perte de protéines précieuses, de lipoïdes, de cholestérol et de minéraux.
Il est cité que des dizaines de génies à travers l'histoire ont pratiqué le célibat pour cette raison, y compris Pythagore, Platon, Aristote, Beethoven, Sir Isaac Newton, Léonard de Vinci, Michel-Ange, Pascal, Spinoza, Kant, Thoreau, Haendel, Schopenhauer, Nietzsche, Sidis, Tesla, qui ont tous vécu des vies célibataires pour transmuter leur énergie sexuelle en développement intellectuel. Dans le domaine spirituel, Jésus-Christ, Sukadeva Goswami, les prophètes Élie et Élisée, Jean-Baptiste et bien d'autres étaient célibataires. Les femmes chastes de renommée prolifique incluent Jeanne d'Arc, la reine Elizabeth I, Florence Nightingale, Draupadi, Sita, Sainte Thérèse, Emily Dickinson, Mirabai, Sainte Catherine, Mère Teresa et la Vierge Marie.
"Contrôler efficacement l'impulsion sexuelle a toujours été et sera toujours considéré comme le test le plus élevé de la sagesse humaine" - Auguste Comte, philosophe français
RépondreSupprimerNotez également que le cholestérol est une substance vitale dans le cerveau. En fait, le cerveau a la teneur en cholestérol la plus élevée de tous les organes du corps. La majeure partie du cholestérol du cerveau se trouve dans les axones des cellules nerveuses. Selon une étude de 2014, intitulée Le cholestérol dans les maladies cérébrales : parfois déterminant et fréquemment impliqué, voir Endnote [iv].
"Le cholestérol est essentiel à la physiologie neuronale, à la fois pendant le développement et à l'âge adulte... des défauts du métabolisme cérébral du cholestérol peuvent contribuer à des syndromes neurologiques."
Il est également communément admis dans le sport de la boxe qu'un combattant, afin de conserver sa force, ne doit pas s'engager dans des relations sexuelles avant un combat. Il semble qu'il y ait une science valide derrière cette instruction. Si nous acceptons la recherche détaillée dans Brain Gain, alors l'affirmation popularisée de Freud a très probablement entraîné une augmentation des problèmes de santé mentale ! Se pourrait-il que Freud soit en fait celui qui souffrait d'un trouble mental ? Pourquoi était-il obligé de parler sans fin de perversion ? Karl Jung, un psychiatre qui a fondé la psychologie analytique, a noté ce qui suit :
« Freud ne s'est jamais demandé pourquoi il était obligé de parler continuellement de sexe, pourquoi cette idée l'avait tant pris. Il ignorait que sa monotonie d'interprétation exprimait une fuite de lui-même… » – Carl Jung, Psychiatre
L'œuvre de Freud est aussi une inversion des valeurs chrétiennes originelles et des valeurs traditionnelles qui ont existé dans le monde entier pendant des milliers d'années, y compris les valeurs des anciennes cultures védiques.
« … le corps n'est pas pour la fornication… Fuyez la fornication… celui qui commet la fornication pèche contre son propre corps. Quoi? Ne savez-vous pas que votre corps est le temple du Saint-Esprit qui est en vous, que vous avez de Dieu, et que vous ne vous appartenez pas ? – (Bible : Livre de 1 Corinthiens 13, 18, 19)
« L'union de l'homme et de la femme en vue de la procréation est donc le bien naturel du mariage. Mais celui qui fait un mauvais usage de ce bien qui l'utilise bestialement, de sorte que son intention est sur la satisfaction de la luxure. – Saint Augustin, saint chrétien
"La pratique de la chasteté est conseillée par le Christ, enseignée par son exemple et pratiquée par les apôtres." – Saint François, saint chrétien
« L'adultère et la fornication sont interdits pour un certain nombre de raisons. D'abord parce qu'ils détruisent l'âme ; "Celui qui est adultère, car la folie de son cœur détruira sa propre âme."… c'est-à-dire chaque fois que la chair domine l'esprit… Troisièmement, ces péchés consomment sa substance, tout comme il est arrivé au fils prodigue en ce qu'il a gaspillé sa substance en vivant dans la débauche. – Saint Thomas d'Aquin, saint chrétien
RépondreSupprimer"Lorsque le veerya [liquide vital] n'est pas utilisé, tout est transmuté en ojas sakti ou énergie spirituelle et stocké dans le cerveau... la perte de mémoire, la vieillesse prématurée et diverses maladies nerveuses sont attribuables à la lourde perte de ce fluide" - Sa Sainteté Sri Swami Sivananda
« … à l'époque védique, le sexe était destiné à la procréation, pas à la récréation…. Nous ferions bien de nous rappeler que nos soi-disant ancêtres primitifs n'ont pas subi de lavage de cerveau par le blitz médiatique exaspérant saturé de connotations sexuelles secrètes et manifestes… Outre la procréation sanctifiée, l'institution du mariage était destinée à la satisfaction de la libido corporelle d'une manière réglementée et religieuse. Cela aiderait progressivement les deux époux à réaliser la futilité de tout plaisir corporel et à s'aider mutuellement à avancer ensemble sur le chemin du retour vers Krishna (Dieu). “ – Chaitanya Charan das, Auteur
Contrairement à la culture sexuelle moderne, les écritures originales nous informent que le sexe ne devrait être réservé qu'à la création d'enfants. De plus, et tragiquement, la culture frénétique de la gratification charnelle des temps modernes semble avoir dégradé notre faculté la plus précieuse - l'amour lui-même. Comment les jeunes hommes et les jeunes femmes peuvent-ils trouver un chemin stable dans un tel environnement ? Le caractère éphémère de tout cela risque de laisser un vide dans le cœur.
Par exemple, dans les anciennes cultures védiques, les jeunes hommes étaient formés comme brahmacarya jusqu'à l'âge de 25 ans. La vie de brahmacarya impliquait une conduite conforme à la voie divine de la conscience de Dieu ; et devenir expert dans l'apprentissage, les arts militaires, l'administration, le conseil spirituel, etc., selon les qualités individuelles de chacun. En restant célibataires jusqu'à l'âge de 25 ans, les hommes sont devenus physiquement et intellectuellement plus forts et non plus faibles - leur énergie n'a pas été gaspillée dans la promiscuité et le sexe inutile. À ce moment-là, de nombreux hommes se mariaient et le sexe n'avait alors que pour but d'élever une famille (consciente de Dieu) - cela ne devait pas être fait inutilement. La culture védique a également utilisé des habitudes alimentaires spécifiques pour éviter de stimuler le désir sexuel, voir la note de fin [v] pour plus de détails.
La politique climatique du lait – À la recherche de moyens de subsistance pour un cerveau en bonne santé
RépondreSupprimerDans les temps anciens, les vaches étaient vénérées et elles fournissaient l'aliment miracle du lait riche en cholestérol de haute qualité avec tous les nutriments dont le corps humain a besoin, et qui était bénéfique pour le cerveau et la pensée supérieure. Les anciens brahmanes et sages pouvaient vivre uniquement de lait. À ce jour, dans la médecine ayurvédique, le ghee, qui est fabriqué à partir de lait, est utilisé pour améliorer la mémoire et réduire la tension mentale. Pendant des milliers d'années, l'humanité a bu du lait cru - toutes les impuretés peuvent être éliminées simplement en le faisant bouillir avant de le boire et c'est la meilleure façon de boire du lait. Les vaches n'ont pas été vaccinées et le lait n'a pas subi le processus moderne de pasteurisation qui détruit les enzymes, ce qui peut rendre le lait plus difficile à digérer pour certaines personnes. Dans les cultures anciennes du monde entier, les vaches n'étaient pas considérées comme de simples marchandises commerciales à vendre et à exploiter,
L'élevage laitier commercial moderne peut impliquer l'utilisation d'hormones de croissance, de produits chimiques artificiels, de pesticides à la ferme, de vaccination des vaches, d'OGM, etc. et il me semble que le lait est de moins bonne qualité pour cela. Nous consommons du lait cru depuis au moins 5 000 ans, mais aujourd'hui il est illégal dans divers pays de vendre ou de produire du lait cru – par exemple, c'est le cas au Canada, en vertu du Règlement sur les aliments et drogues depuis 1991. Je note aussi qu'aux États-Unis, en 2011, le juge Patrick J. Fiedler a rendu une décision étonnante et injuste, où il a jugé « non, les plaignants n'ont pas le droit fondamental de produire et de consommer les aliments de votre choix… aucun droit de contracter avec un agriculteur… pas le droit de posséder une vache ». Trois semaines plus tard, il démissionne de son poste de juge et rejoint un cabinet d'avocats qui représente Monsanto, un important producteur d'hormones de croissance rBGH pour les vaches laitières commerciales, voir Endnote [vi]. En réponse à une telle injustice, certaines villes des États-Unis ont approuvé des initiatives de souveraineté alimentaire qui permettent aux producteurs de vendre de la nourriture sans ingérence fédérale ou étatique.
Je note également le plan actuel inspiré par l'ONU, présenté par le ministère irlandais de l'Agriculture et l'Agence irlandaise de protection de l'environnement, visant à tuer 200 000 vaches laitières en Irlande dans une tentative meurtrière d'illusion pour arrêter le changement climatique d'origine humaine. La réalité est que les émissions de méthane des vaches ne causent pas de changement climatique . Voir aussi le livre Transcending the Climate Deception Toward Real Sustainability . De nombreux agriculteurs et groupes indépendants en Irlande le savent, mais le gouvernement irlandais semble avoir exclu tout débat sur le changement climatique, et il semble qu'il paiera 5 000 euros (5 622 $) pour chaque vache tuée, dans cet assaut psychotique. La psychose étant définie comme un état mental aigu ou chronique marqué par une perte de contact avec la réalité.
Qu'est-ce qui cause la dépression ? Liens entre la toxicité dans le corps et les problèmes de santé mentale
RépondreSupprimerJe ne suis pas médecin, je ne suis pas ici pour donner des conseils médicaux, cet article est simplement basé sur ma propre expérience et mes recherches initiales, mais je note les mots de Thomas Szasz, professeur émérite de psychiatrie (1920 - 2012) surtout connu pour avoir inventé le terme le « mythe de la maladie mentale ». Il déclare:
"Aucun comportement ou mauvaise conduite n'est une maladie ou ne peut être une maladie. Ce n'est pas ce que sont les maladies… Toutes les maladies mentales sont des maladies métaphoriques, présentées à tort comme de vraies maladies et confondues avec de vraies maladies.
Szasz avait-il raison dans son analyse ? Des dizaines de millions de personnes se voient prescrire des médicaments biopharmaceutiques pour traiter les soi-disant problèmes de santé mentale. comme la dépression, l'anxiété, etc. Cependant, il me semble que ces médicaments ne traitent pas la cause sous-jacente de ces problèmes. De plus, il semble que personne ne sache vraiment ce qui cause exactement la dépression. Nous entendons parler de facteurs tels que le déséquilibre biochimique, le stress et la prédisposition génétique, mais où est la base scientifique ? Pourrait-il y avoir une autre cause non reconnue par la profession ? Qu'en est-il des facteurs environnementaux ?
Considérez que la mondialisation industrielle a produit de nombreuses substances qui sont enregistrées comme polluants, y compris des milliers de nouveaux composés chimiques artificiels, des toxines, des nanoparticules et des organismes génétiquement modifiés (OGM) qui violent le principe scientifique de précaution. Au cours des dernières dizaines de milliers d'années, le corps humain n'a jamais été exposé à ces nouvelles substances, nous ne connaissons donc pas les effets à long terme. Les instruments de droit de l'environnement des Nations Unies sont largement impuissants à protéger la santé humaine et la nature de la vaste échelle de la pollution technologique endémique des entreprises. Au lieu de cela, l'ONU se concentre sur le faux changement climatique d'origine humaine dû au gaz carbonique et au méthane des vaches, voir cet article .
Je note que la dépression a été liée à la prolifération des toxines qui existent dans l'environnement moderne auquel nous sommes exposés. Une étude intitulée Environmental Chemicals and Nervous System Dysfunction publiée dans The Yale Journal of Biology and Medicine, voir Endnote [vii] , déclare :
« L'étiologie de nombreux troubles neurologiques et/ou psychiatriques est obscure ou totalement inconnue. Les patients atteints ont fréquemment des plaintes non spécifiques qui sont facilement considérées comme mineures, passagères, psychosomatiques, dues au stress, etc. Cependant, ces mêmes symptômes subtils peuvent être les premiers signes d'une intoxication aux produits chimiques environnementaux et professionnels. La communauté médicale devrait être sensibilisée à considérer les substances toxiques pour le système nerveux comme une source de ces symptômes autrement inexplicables, et les preuves d'expositions professionnelles et environnementales doivent être incluses dans le diagnostic différentiel des maladies neurologiques. La toxicité des composés mentionnés dans cette revue est maintenant bien connue, mais ils ne représentent peut-être que la « pointe de l'iceberg ».
RépondreSupprimerL'exposition à des métaux lourds toxiques, tels que le mercure, le plomb et l'arsenic, est connue pour provoquer de l'anxiété et/ou de la dépression. La littérature gouvernementale nous met en garde contre la neurotoxicité, par exemple, le site Web du National Advisory Neurological Disorders and Stroke Council des États-Unis, voir Endnote [viii] , déclare :
"La neurotoxicité se produit lorsque l'exposition à des substances toxiques naturelles ou artificielles (neurotoxiques) altère l'activité normale du système nerveux. Cela peut éventuellement perturber ou même tuer les neurones (cellules nerveuses) qui sont importants pour la transmission et le traitement des signaux dans le cerveau et d'autres parties du système nerveux. La neurotoxicité peut résulter de l'exposition à des substances utilisées en chimiothérapie, en radiothérapie, en pharmacothérapie et en transplantation d'organes, ainsi que de l'exposition à des métaux lourds tels que le plomb et le mercure, certains aliments et additifs alimentaires, des pesticides, des solvants industriels et/ou de nettoyage, des cosmétiques et certaines substances naturelles.
Il semble que le facteur neurotoxique soit rarement considéré par les médecins ou les psychiatres en relation avec la santé mentale et la dépression. Cela peut être dû au fait que la santé environnementale n'est généralement pas enseignée dans l'enseignement médical. Pour rendre les choses encore plus compliquées, une humeur dépressive est en fait un effet secondaire courant des médicaments biopharmaceutiques prescrits pour lutter contre la dépression, voir Endnote [ix] .
La psychologie de l'âme
N'oubliez pas que 'psyché' signifie 'de l'âme'. Selon le psychothérapeute Neal M. Goldsmith Ph.D : « Avant que Wilhelm Wundt n'ouvre le premier laboratoire de psychologie expérimentale en 1879, il n'y avait pas de discipline universitaire de psychologie distincte de la philosophie et de la biologie. Peut-être que cela aurait dû rester comme ça pendant un peu plus longtemps au moins.
En conclusion, il me semble que la psychiatrie moderne est une fausse science et que pour notre bien-être, nous devons ré-embrasser la véritable «science de l'âme». Il ne peut que nous être bénéfique de nous souvenir de notre véritable identité en tant qu'âme éternelle - en tant qu'enfants de Dieu - c'est-à-dire la science de la réalisation de soi. Le bien-être est l'état psychologique naturel de l'âme consciente de Dieu, et malgré les circonstances extérieures, l'âme elle-même n'est jamais endommagée par les temporalités extérieures. Dans cette prise de conscience, le soi est protégé des maux mentaux de ce monde à l'envers actuel de chaos, de fausse science et de cupidité. De plus, un fil conducteur dans les écritures chrétiennes et les anciennes écritures védiques est que Dieu protège ses fidèles sincères.
RépondreSupprimer"Nous savons que les enfants de Dieu ne pratiquent pas le péché, car le Fils de Dieu les tient fermement et le malin ne peut pas les toucher." – Jean 5:18
"cette personnalité suprême de Dieu est le contrôleur suprême, le suprêmement vénérable, tout conscient, pleinement déterminé, pleinement opulent, l'emblème du pardon, le protecteur des âmes abandonnées, munificent, fidèle à sa promesse", - du Nectar de la dévotion par Srila Prabhupada, chef spirituel dans la tradition du Vaishnavisme védique
*
Mark Keenan est un ancien scientifique du Département de l'énergie et du changement climatique du gouvernement britannique et de la Division de l'environnement des Nations Unies. Il est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG).
Il est l'auteur des livres suivants disponibles sur Amazon :
Transcender la tromperie du changement climatique vers une véritable durabilité
Canular climatique gaz carbonique - Comment les banquiers ont détourné le mouvement pour l'environnement réel
Pas de soucis pas de virus
L'économie démoniaque et les ruses des banquiers
Fausse science impie
La fausse science sans Dieu et le chemin védique de la vérité
Remarques
RépondreSupprimer[i] Source : https://www.irishtimes.com/opinion/letters/psychiatry-and-society-1.545412
[ii] Source : https://www.citizensinformation.ie/en/health/health-services/mental-health/admission-to-a-psychiatric-hospital/
[iii] Source : https://boydenreport.com/2021/09/03/sigmund-fraud-the-father-of-modern-psychoanalysis-and-gay-anti-christ-jewish-neurotic-charlatan/
[iv] Source : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4253844/
[v] Le régime védique auquel il est fait référence implique l'évitement de la viande, du poisson, des œufs, de l'ail, des oignons, de l'alcool, du café, du thé et du tabac, qui sont tous des stimulants aphrodisiaques. Notez que l'éminent nutritionniste danois Mikkel Hindhede (1862-1945), a déclaré « nous devons conclure que le sexe dans sa manifestation ordinaire chez les êtres humains civilisés n'est pas le produit de l'instinct naturel qu'il est généralement supposé être, mais est un chimiotropisme évoqué ou réflexe conditionné (au sens de Pavlov) évoqué en réponse à la stimulation aphrodisiaque par les aliments et les boissons, en particulier les protéines animales, l'alcool, le café et aussi le tabac. Cette réaction tropistique, tant dans ses aspects physiques que psychiques, est soumise à un contrôle volontaire par l'alimentation, une alimentation végétale alcalinisante et pauvre en protéines la réduisant, tandis qu'une alimentation riche en protéines acidifiantes l'augmente.
[vi] Des informations sur la décision Fiedler sont disponibles sur http://axley.com/patrick-j-fiedler
[vii] THE YALE JOURNAL OF BIOLOGY AND MEDICINE 51 (1978), 457-468
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2595611/pdf/yjbm00133-0026.pdf référencé dans l'article Un lien dangereux : Produits chimiques toxiques et dépression https://phlabs.com/a-dangerous-link-toxic-chemicals-and-depression
[viii] Source : https://www.ninds.nih.gov/health-information/disorders/neurotoxicity
[ix] Ceci est décrit dans un article rédigé par des professionnels de la santé sur https://phlabs.com/are-your-meds-creating-your-depression-be-proactive
https://www.globalresearch.ca/psychiatry-fake-science/5826700
Les dangers d'une mauvaise évaluation par les pairs : ils ne sont pas seulement médicaux
RépondreSupprimer25 Juillet 2023
Barbara Pfeffer Billauer, ACSH*
L'examen par les pairs a longtemps été considéré comme le garant par excellence d'une science et d'une médecine de qualité. Il s'agit également d'une rubrique sur laquelle se fondent les normes juridiques de recevabilité scientifique. Lorsque le processus échoue, ce qui est de plus en plus fréquent, les médecins et les scientifiques sont induits en erreur, tout comme le droit. Mais si l'establishment scientifique commence à prendre conscience des problèmes, cette prise de conscience est manifestement absente du droit.
L'échec de l'évaluation par les pairs
L'échec de l'évaluation par les pairs dans la recherche médicale n'est pas nouveau. En 1981, le célèbre épidémiologiste de Harvard, Brian MacMahon, a publié une étude « évaluée par les pairs » dans le prestigieux New England Journal of Medicine (NEJM), vantant les résultats d'une étude selon laquelle le café provoque le cancer du pancréas. Le cancer du pancréas était alors responsable de 20.000 décès par an, et la consommation de café pouvait être responsable « d'une proportion substantielle des cas de cette maladie aux États-Unis ».
Selon le New York Times, qui a écrit sur l'étude,
« […] la consommation de café a été rendue responsable de nombreux problèmes de santé, notamment les ulcères, l'hypertension artérielle, les crises cardiaques, la goutte, les malformations congénitales, l'anxiété et les cancers de l'estomac et des voies urinaires [...] »
L'espoir était que la réduction de la consommation de café améliorerait la santé des Américains.
Sauf que l'étude sur le café était imparfaite. Les défauts de l'étude sont apparus dès le départ, tant dans sa conception que dans son analyse statistique, qui s'est avérée biaisée. MacMahon a d'abord défendu l'étude au milieu de nombreuses critiques lorsque les résultats n'ont pas pu être reproduits. Sur le mode qui sied à la science, une critique de l'étude de MacMahon sur le café a été publiée dans un autre article évalué par des pairs dans le Journal of Thoracic Disease, mais cet article est largement passé inaperçu.
Finalement, d'une manière plutôt bizarre, MacMahon s'est rétracté. Plusieurs années plus tard, sur la base de données supplémentaires, il a écrit une « lettre à l'éditeur » au NEJM, renonçant de fait à ses conclusions antérieures. Toutefois, les lettres à l'éditeur ne sont pas soumises à un examen par les pairs, de sorte que la validité de sa lettre de « rétractation » est sujette à caution.
RépondreSupprimerComme l'a souligné le Dr Henry Miller de l'ACSH, l'évaluation par les pairs n'est plus ce qu'elle était censée être, contrariée par la facilité de la manipulation statistique, plus difficile à détecter. Malgré cela, des organisations de surveillance ont fait rappeler des centaines d'articles. La manipulation statistique n'est pas le seul moyen de corrompre une étude. La substitution de données par le rang, le plagiat et une mauvaise conception de l'étude en sont d'autres.
Il n'en reste pas moins qu'une grande partie de nos normes en matière de soins médicaux et de choix comportementaux repose sur des rapports, des études et des données scientifiques dont nous attendons qu'ils soient examinés par des experts honnêtes et anonymes dans le domaine concerné, afin de donner du crédit à la recherche. Il semble que ce ne soit pas toujours le cas.
Le droit, lui aussi, repose sur l'évaluation par les pairs
Les étudiants en droit passent des mois à étudier les lois de la preuve : tout n'est pas admissible pour qu'un jury puisse déterminer la culpabilité ou la responsabilité. Les preuves scientifiques invitent à une étude encore plus poussée – catapultée par l'épidémie de « science poubelle » qui a infecté les salles d'audience dans les années 1980 et 1990, qui a entraîné la chute de plusieurs entreprises légitimes et qui a incité des auteurs tels que Peter Huber et Steve Milloy à dénoncer cette pratique.
À la suite du tollé provoqué par l'admission sans discernement de ce qui était fallacieusement appelé « science », généralement par les avocats des plaignants, la Cour Suprême a rendu l'arrêt Daubert en 1993, suivi peu après par l'arrêt Joiner. (Avec l'affaire Kumho Tire, on parle de la trilogie Daubert.)
Normes juridiques
RépondreSupprimerToutes les juridictions fédérales et toutes les juridictions d'État, à l'exception de sept d'entre elles, suivent l'approche Daubert définie dans les règles fédérales de la preuve. Les juges de première instance sont chargés d'agir en tant que gardiens, en examinant les preuves proposées afin de déterminer si elles répondent aux normes d'une science solide avant d'être admises pour examen. L'affaire Daubert a fourni aux juges une liste non exhaustive, et non obligatoire, de tests permettant d'établir l'admissibilité scientifique – y compris la publication dans la littérature évaluée par les pairs, un critère qui a une grande influence.
En effet, j'ai du mal à imaginer un juge rejetant un témoignage dérivé d'une étude évaluée par des pairs qui n'a pas été rejetée, rétractée, rappelée, rétractée ou officiellement mise au rebut de toute autre manière [1]. Toutefois, en vertu de l'arrêt Daubert, les études qui n'ont pas été publiées dans la littérature évaluée par les pairs peuvent être admises comme éléments de preuve si elles satisfont à d'autres critères de fiabilité, de pertinence et d'« adéquation » [2]. Conformément à l'affaire Joiner, les experts ne peuvent plus se prononcer sur la base de leur opinion personnelle ; leur témoignage doit découler logiquement de données ou d'études établies (généralement évaluées par des pairs).
Sept États appliquent l'ancienne norme Frye, établie par la DC Circuit Court en 1923 lorsqu'elle a jugé qu'un premier prototype de détecteur de mensonges basé sur les variations de la tension artérielle était inadmissible pour déterminer la crédibilité d'un témoin. La décision de la cour se fondait sur le fait que l'appareil en question n'était pas accepté par le consensus général de la communauté scientifique comme étant scientifiquement fiable [3].
Mais qu'est-ce qui constitue le consensus général de l'acceptabilité scientifique ? Là encore, l'évaluation par les pairs est considérée comme équivalente à l'acceptation générale dans la communauté scientifique (et ici, les études non évaluées par les pairs sont généralement exclues). Dans les deux systèmes, si, par la suite, la littérature scientifique est jugée sérieusement insuffisante, il est rare qu'il y ait une base d'appel si la preuve était « généralement acceptée » au moment où elle a été présentée – comme le prouvent l'examen par les pairs ou d'autres sources.
Nous voyons ici une différence importante entre la recherche de la « vérité » en droit et en science ; les résultats de la science sont en constante évolution et s'auto-contrôlent. Même s'il y a plus de plagiat, de substitution de données ou de fraude dans la littérature scientifique qu'auparavant, nous restons confiants qu'à un moment donné, la « vérité » sera révélée et que la ligne de la quête scientifique sera redressée. En comparaison, la recherche de la vérité en droit s'arrête au moment de l'appel final. Après cela, que la science ou les faits soient damnés.
RépondreSupprimerLa confiance dans l'évaluation par les pairs comme facteur déterminant de la validité de la science a été énoncée par la Cour Suprême pour la dernière fois en 1993 – il y a trente ans. Dans l'intervalle, le nombre de travaux scientifiques frauduleux publiés dans la littérature scientifique dominante et présentés comme ayant fait l'objet d'une évaluation par les pairs a augmenté de façon spectaculaire.
« En 2022, environ 2.600 articles ont été rétractés dans [la littérature biomédicale] […] – soit deux fois plus qu'en 2018. Certains étaient le résultat d'erreurs honnêtes, mais une inconduite d'une sorte ou d'une autre est impliquée dans la grande majorité d'entre eux. » [2]
À titre de comparaison, en 1996, le nombre de ces rétractations était pratiquement nul.
Selon les données de Retraction Watch, les 200 auteurs les plus rétractés représentent un quart des 19.000 articles rétractés. Selon The Economist, nombre d'entre eux sont des scientifiques de haut niveau travaillant dans des universités ou des hôpitaux renommés, c'est-à-dire précisément les autorités auxquelles les tribunaux s'en remettraient (et qui détermineraient la norme des soins médicaux, qui dans certains cas se sont révélés nocifs).
Rares sont ceux qui ont parlé des motivations de ces comportements, ce qui nous ramène à Brian MacMahon. En effet, il est plus facile d'être publié si l'on jouit d'une réputation plus importante [4], ce qui, apparemment, permet un examen moins minutieux de la part des évaluateurs et favorise le processus. Si certains adoptent ce comportement pour renforcer leur réputation, MacMahon était déjà un expert reconnu au moment où son étude sur le café a été publiée. Rien n'indique qu'il ait été rémunéré pour cette étude. Alors, pourquoi ?
Personne ne le sait vraiment. Mais ceux qui se consacrent à la découverte de publications frauduleuses déplorent que le fait d'alerter les revues n'ait que peu d'impact.
RépondreSupprimer« Les éditeurs, pour leur part, font des bénéfices en publiant davantage, et non en enquêtant sur d'éventuelles rétractations. Ils craignent également d'être poursuivis en justice par des fraudeurs belliqueux. » [2]
La plupart des scientifiques et des médecins reconnus reconnaissent que le système d'évaluation par les pairs est défaillant. Il est peut-être temps de supprimer l'évaluation par les pairs en tant que critère d'une science juridiquement solide. Les avocats devraient certainement vérifier l'état de rétractation des articles sur lesquels sont fondés les témoignages ou les études, ainsi que l'état des articles ou des études cités ou sur lesquels ils s'appuient dans leurs témoignages [1].
_____________
[1] Souvent, cela ne tient pas compte du délai important qui s'écoule entre la publication initiale et la rétractation. Le délai moyen est de 28 mois.
[2] There is a worrying amount of fraud in medical research (la quantité de fraudes dans le domaine de la recherche médicale est inquiétante), The Economist. Édition imprimée intitulée Doctored data (données trafiquées), 15 février 2023, 79-82
[3] La validité et la fiabilité sont deux concepts distincts en science ; le premier établit que l'étude prétend prouver ce qu'elle cherche à prouver, et le second se rapporte à sa reproductibilité. Ces concepts sont souvent confondus en droit, et la fiabilité est la norme spécifiée requise. Cependant, la pertinence, établie dans Daubert comme une exigence, peut être considérée comme un substitut de la validité.
[4] An influential academic safeguard is distorted by status bias (un garde-fou académique influent est déformé par des préjugés liés au statut), The Economist. Édition imprimée intitulée Peer pressure (pression des pairs), 17 septembre 2022, 68-69
* Le Dr Barbara Pfeffer Billauer, JD MA (Occ. Health) Ph.D., est professeur de droit et de bioéthique au sein du Programme International de Bioéthique de l'Université de Porto et professeur de recherche sur l'art politique scientifique à l'Institute of World Politics à Washington DC.
Source : Dangers of Poor Peer Review: They Aren’t Just Medical | American Council on Science and Health (acsh.org)
https://seppi.over-blog.com/2023/07/les-dangers-d-une-mauvaise-evaluation-par-les-pairs-ils-ne-sont-pas-seulement-medicaux.html
La FDA approuve un nouveau vaccin contre l’anthrax pour les adultes malgré l’absence d’informations accessibles au public sur les tests et les ingrédients
RépondreSupprimerLe 'vaccin', Cyfendus, est approuvé pour une utilisation après une exposition suspectée ou confirmée à Bacillus anthracis, également connu sous le nom d'anthrax, mais il doit être administré en même temps que d'autres médicaments antibactériens.
Par Brenda Baletti
Mondialisation.ca,
26 juillet 2023
La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a approuvé jeudi un vaccin contre l’anthrax pour les adultes âgés de 18 à 65 ans, selon Emergent BioSolutions, le fabricant du vaccin.
Le vaccin, Cyfendus, est approuvé pour une utilisation après une exposition suspectée ou confirmée à Bacillus anthracis, également connu sous le nom d’anthrax, mais doit être administré en même temps que d’autres médicaments antibactériens, a rapporté Reuters.
Emergent a déclaré qu’elle livrait Cyfendus au Département américain de la santé et des services sociaux (HHS) depuis 2019, sous le statut d’autorisation d’utilisation pré-urgente.
L’efficacité du Cyfendus pour la prophylaxie post-exposition n’a été testée que sur des animaux.
Le Dr Meryl Nass, spécialiste du bioterrorisme et de l’anthrax, a déclaré au Defender qu’elle était sceptique quant à la possibilité que le vaccin offre un nouveau bénéfice substantiel pour la santé.
“Compte tenu des nombreux échecs de cette compagnie et de l’absence de tests de sécurité ou d’efficacité appropriés pour les vaccins antituberculeux précédents, on ne peut que s’attendre à des problèmes”, a déclaré Mme Nass.
“Le fait qu’il n’y ait pas d’étiquette disponible, qu’il n’y ait pas d’information sur la façon dont le produit a été testé, sur le placebo utilisé, etc., tout cela ajoute à la consternation et à l’inquiétude que les gens devraient avoir quant à la valeur de ce produit”, a ajouté Mme Nass.
Emergent a déclaré que le médicament était en cours de développement depuis 20 ans, en collaboration avec la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), la Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) et le National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), anciennement dirigé par le Dr Anthony Fauci.
Paul Williams, vice-président d’Emergent, a déclaré que l’anthrax “reste une menace hautement prioritaire pour la sécurité nationale“.
Cyfendus est composé du vaccin contre l’anthrax adsorbé (AVA) d’Emergent, commercialisé sous le nom de Biothrax, et d’un adjuvant supplémentaire, dont le nom n’a pas été divulgué par l’entreprise.
Cyfendus est administré en deux doses sur une période de 14 jours afin de provoquer une réponse immunitaire qui, selon la société : “peut être particulièrement importante en réponse à une urgence de santé publique à grande échelle impliquant l’anthrax”.
RépondreSupprimerMme Nass a rappelé que lors de la crise de l’anthrax de 2001, au cours de laquelle des hommes politiques et des médias de tout le pays ont reçu de l’anthrax par la poste, cinq personnes sont décédées, mais “tous ceux qui ont reçu des antibiotiques à temps n’ont pas contracté l’anthrax et aucun d’entre eux n’est décédé”.
“Donc”, dit Mme Nass, “les antibiotiques ont fonctionné”. Mme Nass a insisté sur le fait qu’après une exposition à l’anthrax, le traitement doit être immédiat, et non pas étalé sur la longue période d’action d’un vaccin.
“Le fait que le vaccin doive être administré avec des antibiotiques, a déclaré Mmel Nass, alors que c’est ce qu’il faut faire en cas d’exposition à l’anthrax, soulève la question suivante : quel bénéfice supplémentaire peut-on tirer de ce vaccin ? Quel avantage supplémentaire ce vaccin va-t-il apporter ? Je n’en sais rien.
Les actions d’Emergent ont gagné 16,2 % dans les échanges pré-marché après l’annonce de l’approbation de la FDA.
Robert Wasserman, analyste chez Benchmark, a déclaré que l’approbation fournissait “une plus grande assurance” que l’entreprise atteindrait les bénéfices prévus pour 2023, soit 260 à 280 millions de dollars, a rapporté Bloomberg Law.
Cette hausse de prix fait suite à “quelques années difficiles” sur le plan financier pour l’entreprise, a rapporté FiercePharma.
La société, fondée en 1998 sous le nom de BioPort, un contractant gouvernemental chargé de distribuer et de produire le vaccin contre l’anthrax pour l’armée américaine, a atteint son apogée financier au début de la pandémie après avoir obtenu des contrats lucratifs pour produire les vaccins COVID-19 de Johnson & Johnson et d’AstraZeneca.
En 2021, un rapport du Congrès a révélé que l’entreprise avait dissimulé aux inspecteurs de la FDA de probables problèmes de contamination dans l’usine et qu’elle avait finalement dû détruire 400 millions de doses de vaccins, ce qui a fait chuter le cours de l’action de 133 à 7 dollars.
Histoire du vaccin contre l’anthrax
Le vaccin contre l’anthrax a été mis au point et est utilisé de manière limitée dans l’armée depuis 1970.
Biothrax est produit par Emergent depuis 2002. Avant l’annonce de jeudi, il s’agissait du seul vaccin contre l’anthrax autorisé pour l’homme aux États-Unis.
Mme Nass a expliqué qu’en 1997, le ministère américain de la défense a rendu le vaccin obligatoire dans le cadre du programme de vaccination contre l’anthrax (AVIP) pour l’ensemble des 2,5 millions de membres des forces armées – y compris le personnel en service actif et de réserve et les contractants civils.
RépondreSupprimerLa Défense a mis en œuvre le programme de vaccination de masse en 1998.
Des rapports faisant état de réactions indésirables et de dissensions de la part des militaires ont conduit à des auditions au Congrès et, au début de l’année 2000, la commission de la réforme gouvernementale de la Chambre des représentants des États-Unis a recommandé l’arrêt du programme obligatoire, bien qu’il n’ait pas été officiellement interrompu.
En 2000, plus de 500 000 militaires avaient reçu au moins une dose du vaccin, conçu pour être administré en six doses.
L’usine où le gouvernement produisait le vaccin contre l’anthrax a été confrontée à une série de problèmes réglementaires et a été fermée en 1997, selon le Dr Nass.
BioPort l’a rachetée en 1998 à l’Institut des produits biologiques du Michigan, qui appartient à l’État, et l’a reconstruite, mais elle n’était pas autorisée par la FDA à produire le vaccin. Pendant un certain temps, les vaccins n’ont donc pas été disponibles.
Puis, à partir du 18 septembre 2001 – une semaine après les attentats du 11 septembre – alors que les Américains étaient dans un état de peur ou d’inquiétude accrue, les médias ont commencé à rapporter qu’une forme sophistiquée, militarisée et mortelle d’anthrax avait été envoyée par courrier à de nombreux organes de presse et hommes politiques américains.
De nouvelles lettres ont continué à apparaître au cours des six semaines suivantes et les médias et le gouvernement ont laissé entendre qu’elles étaient liées d’une manière ou d’une autre aux attentats du 11 septembre.
Plus tard, les médias et des personnalités telles que John McCain ont établi un lien entre l’anthrax et Saddam Hussein en Irak. En 2008, le FBI a accusé Bruce Ivins, scientifique de l’armée américaine, d’être responsable des attaques, mais ce dernier s’est suicidé avant de pouvoir être poursuivi et les affirmations du FBI sont largement mises en doute.
ProPublica, McClatchy et PBS Frontline, qui ont mené leur propre enquête, ont mis en doute les preuves fournies par le FBI.
Le Government Office of Accountability (GAO) et la National Academies of Science ont également constaté que le FBI ne disposait pas de données suffisantes pour étayer ses affirmations.
Mais le battage médiatique créé par les lettres à l’anthrax a incité le public américain à soutenir une législation draconienne telle que le Patriot Act, affirme le Dr Joseph Mercola.
RépondreSupprimerC’est également devenu la principale justification pour continuer à produire le vaccin et à l’administrer aux militaires, a écrit Pam Long dans The Defender.
En 2002, peu après l’approbation par la FDA de la nouvelle usine de vaccins de BioPort, le GAO a publié un rapport sur l’AVIP à l’intention du Congrès.
Le rapport fait état d’un nombre important de réactions indésirables au vaccin – plus du double du taux rapporté par le fabricant – ainsi que de l’exode massif de pilotes militaires et d’autres membres précieux du personnel militaire qui ont refusé le vaccin.
Elle a également noté que les effets indésirables de l’anthrax étaient très similaires aux symptômes du syndrome de la guerre du Golfe et que de nombreux vétérans ont déclaré que le vaccin était à l’origine de cette maladie, ce qu’ils ont également déclaré lors d’auditions au Congrès, selon Mme Nass.
De 2000 à 2018, le mandat militaire de lutte contre l’anthrax a été contesté à plusieurs reprises devant les tribunaux parce qu’il n’avait pas été approuvé et homologué par la FDA et que son efficacité contre l’inhalation mortelle d’anthrax n’avait pas été prouvée.
Au cours de cette période, le ministère de la Défense a limité le vaccin contre l’anthrax à un groupe plus restreint de “troupes à risque” et a interrompu et repris le programme à plusieurs reprises.
Avant 2001, le ministère de la défense avait conclu que les agents biologiques tels que l’anthrax ne constituaient pas une menace de pertes massives en raison du nombre limité de pays disposant de l’expertise et de la sophistication nécessaires pour fabriquer des armes et diffuser l’anthrax.
Selon une enquête menée par la journaliste d’investigation Whitney Webb, les attaques à l’anthrax de 2001 ont également sauvé Emergent Biosolutions, alors BioPort, d’une ruine financière certaine.
https://www.mondialisation.ca/la-fda-approuve-un-nouveau-vaccin-contre-lanthrax-pour-les-adultes-malgre-labsence-dinformations-accessibles-au-public-sur-les-tests-et-les-ingredients/5679876?doing_wp_cron=1690462551.7457931041717529296875
Elon Musk sur la crise cardiaque du fils de LeBron James : effet secondaire connu de la vaccination
RépondreSupprimer27 juillet 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Le fils de LeBron James, Bronny, a été transporté d'urgence à l'hôpital après avoir subi un arrêt cardiaque lors d'une séance d'entraînement de basket-ball. On peut désormais difficilement nier que les vaccinations Corona sont responsables de crises cardiaques chez les jeunes athlètes.
Un porte-parole de la famille James a déclaré à TMZ Sport : « Hier, Bronny James a fait un arrêt cardiaque pendant l'entraînement. Le personnel médical a pu soigner Bronny et l'emmener à l'hôpital. Il est maintenant dans un état stable et n'est plus en soins intensifs. Nous demandons le respect et l'intimité de la famille James et nous tiendrons les médias informés dès que de nouvelles informations seront disponibles."
Le patron de Twitter, Elon Musk, a averti que les injections de Covid ne peuvent être exclues comme cause de l'augmentation de l'insuffisance cardiaque chez les jeunes après que le fils de la star de la NBA LeBron James, Bronny, 18 ans, a subi un arrêt cardiaque alors qu'il jouait au basket.
Musk s'est exprimé après que les utilisateurs de Twitter ont exprimé leur incrédulité quant au fait que Bronny James, un jeune athlète en herbe en pleine forme physique, puisse souffrir d'une insuffisance cardiaque soudaine.
En réponse à l'arrêt cardiaque soudain de Bronny James, Elon Musk s'est rendu sur Twitter pour souligner l'évidence. " Nous ne pouvons pas tout attribuer au vaccin, mais nous ne pouvons rien attribuer non plus", a déclaré Musk. « La myocardite est un effet secondaire connu. La seule question est de savoir si c'est rare ou courant."
LeBron James, qui était initialement sceptique quant à la campagne de vaccination, a changé d'avis en septembre 2021 et s'est fait vacciner ainsi que les membres de sa famille. Il a publié une déclaration sur Twitter disant qu'il avait lu sur le vaccin Covid et a décidé que c'était "le mieux pour moi, pas seulement pour ma famille et mes amis ".
Onze guerriers , CC BY-SA 2.0 , via Wikimedia Commons
https://tkp.at/2023/07/27/elon-musk-zum-herzinfarkt-von-lebron-james-sohn-bekannte-nebenwirkung-der-impfung/
La mort d'un jeune de 14 ans après la vaccination corona selon le coroner est un "problème public important"
RépondreSupprimer26 juillet 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Une enquête à Swinford, en Irlande, a révélé qu'un écolier irlandais de 14 ans s'était effondré à la maison et était décédé 24 jours après avoir reçu sa première dose de vaccin à ARNm de Pfizer/BioNTech le 20 août 2021. Le décès fait désormais l'objet d'une enquête judiciaire.
L'enquête de plusieurs jours sur la famille de Joseph McGinty est en cours et les jurés entendront des preuves liant la détérioration rapide et la mort de l'adolescent moins d'un mois après avoir reçu le vaccin contre le coronavirus, rapporte The Irish Times .
Selon sa mère, Joseph est tombé malade lors d'un voyage à Dublin une semaine après la vaccination et a souffert de faiblesse et de vomissements. Le garçon a ensuite été emmené à l'hôpital universitaire de Mayo, où il s'est vu refuser les tests et les radiographies nécessaires parce que l'établissement manquait de personnel. Selon l'audience préliminaire d'avril 2023, la santé de Joseph a continué de se détériorer. Finalement, le 13 septembre 2021, il s'est effondré chez lui et a été déclaré mort alors qu'il était encore dans l'ambulance, malgré les tentatives de le réanimer.
Le coroner Patrick O'Connor a publiquement lié la mort du mineur à une réaction au vaccin, en disant :
Les circonstances de la mort de Joseph McGinty découlent du fait qu'il a reçu le vaccin COVID. Après avoir reçu le vaccin, il semble y avoir eu une réaction ou un changement significatif dans son état, après quoi McGinty est malheureusement décédé.
O'Connor a également appelé à une « enquête complète sur le vaccin, l'impact du vaccin et aussi l'impact du vaccin sur McGinty ». En décembre 2022, Pfizer a demandé tous les dossiers médicaux pertinents à Joseph McGinty pour obtenir une image complète de la santé du garçon avant sa mort, selon O'Connor.
Lors de l'enquête préliminaire en avril, O'Connor a déclaré dans sa déclaration publique que l'enquête n'était pas une enquête publique sur l'administration du vaccin contre le coronavirus lui-même, mais une enquête publique sur la mort prématurée et inexpliquée d'un enfant. « Cela pourra être l'affaire du gouvernement à une date ultérieure », a-t-il déclaré. Il s'agit d'une enquête sur la mort d'un jeune, Joseph McGinty. "
Le témoin clé de Pfizer assiste virtuellement à l'audience alors qu'il aurait été menacé via les réseaux sociaux
RépondreSupprimerLa docteur Gillian Ellsbury, directrice médicale de Pfizer au Royaume-Uni pour les vaccins et témoin clé dans l'affaire, devait comparaître à l'audience en juillet 2023 mais n'y a pas assisté en personne après avoir prétendument reçu des menaces concernant les vaccins sur les réseaux sociaux . Roddy Bourke de McCann Fitzgerald, basé à Dublin, représentant Pfizer Irlande, a demandé la permission à Ellsbury d'assister à l'audience malgré les menaces présumées, mais a déclaré à l'extérieur de la salle d'audience que ce sont les employés de Pfizer - et non la police - qui parlaient . personne.
L'audience du 18 juillet était la quatrième audience préliminaire depuis l'ouverture de l'enquête en novembre dernier. La mort du jeune de 14 ans est une question de "préoccupation publique importante", selon O'Connor. Cependant, les découvertes officielles sur la cause du décès pourraient prendre des mois ou des années.
https://tkp.at/2023/07/26/tod-eines-14-jaehrigen-nach-corona-impfung-laut-gerichtsmediziner-ein-bedeutendes-oeffentliches-problem/
Un receveur de rappel d'ARNM sur trente-cinq a subi une lésion myocardique associée à la piqûre
RépondreSupprimerPar Mark Taliano
Recherche mondiale, 27 juillet 2023
- voir clip (Rumble) sur site -
Mark Taliano est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG) et auteur de Voices from Syria , Global Research Publishers, 2017. Il écrit sur son site Web où cet article a été initialement publié.
https://www.globalresearch.ca/one-thirty-five-mrna-booster-recipients-had-jab-associated-myocardial-injury/5827058
Arrêt cardiaque : Le fils de 18 ans de Lebron James, Bronny James, a eu un arrêt cardiaque pendant l'entraînement le 24 juillet 2023. Il a été entièrement vacciné contre le COVID-19.
RépondreSupprimer13 cas qui ont fait
Par le Dr William Makis
Recherche mondiale,
26 juillet 2023
24 juillet 2023 - Le fils de 18 ans de Lebron James, Bronny James, a subi un arrêt cardiaque lors d'un entraînement à 9h30 et a dû être transporté d'urgence à l'hôpital et aux soins intensifs.
- voir photo sur site -
A-t-il été vacciné contre le COVID-19 ?
- voir photo sur site -
Jeunes ayant un arrêt cardiaque et survivant :
7 juillet 2023 - Narooma, Australie - Tom Haynes, 17 ans, a fait un arrêt cardiaque à l'école. Les étudiants et le personnel du Carroll College ont utilisé un défibrillateur. Tom est capitaine de l'équipe de football U17 Narooma Lions.
- voir photo sur site -
3 juillet 2023 - Robert Bush, joueur de football de 17 ans de Long Island High School, sous assistance respiratoire après s'être effondré le 3 juillet 2023 "Il était sur le terrain depuis 4 minutes avant de se pencher, puis s'est évanoui en raison d'un événement cardiaque à vers 17 heures. » Il a reçu une RCR et un défibrillateur, mais son cerveau est resté sans oxygène pendant 45 minutes.
- voir photo sur site -
12 mars 2023 - Raleigh, Caroline du Nord - Keianna Joe, pom-pom girl de 17 ans, a fait un arrêt cardiaque lors d'un échauffement de compétition. Elle a été sauvée grâce à la RCR et au DEA ( cliquez ici ).
- voir photo sur site -
15 février 2023 – Kaseem Vauls, un joueur de ligne défensif de 21 ans de l'équipe de football de Jackson State en 2022, a subi un arrêt cardiaque mercredi matin, incitant les médecins à le réanimer et à le mettre sous ventilateur.
- voir photo sur site -
31 janvier 2023 – Detroit, MI – Le basketteur de 18 ans Cartier Woods s'est effondré sur le terrain de basket.
- voir photo sur site -
Décembre 2022 - Comté d'Oakland, MI - Ben Kane, 18 ans, a eu une crise cardiaque en décembre 2022 avec des enzymes troponines de 3500+, il a été entièrement vacciné contre le COVID-19. ( cliquez ici )
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
23 mars 2023 - Spokane, WA - Justus Danielli, 16 ans, s'est effondré lors d'un examen de calcul le 23 mars 2023 - choqué à la vie avec un défibrillateur 5 fois ! ( cliquez ici )
- voir photo sur site -
24 février 2023 – Illinois – Maddox McCubbin, un élève de 16 ans de l'école secondaire Moline, s'est effondré pendant la salle d'étude le 24 février 2023 avec un arrêt cardiaque alors qu'il était assis à son bureau en classe ( cliquez ici ) .
- voir photo sur site -
Novembre 2022, Bradenton, FL - Le décathlète de 19 ans Nick Migliarese a fait un arrêt cardiaque lors d'un entraînement sur piste ( cliquez ici ).
- voir photo sur site -
10 septembre 2022 – Gabe Higginbottom, athlète du Tennessee âgé de 17 ans, a subi une crise cardiaque après une course.
- voir photo sur site -
5 août 2022 - Drew Strasser, 18 ans, joueur de tennis, s'est effondré pendant l'échauffement à l'entraînement de tennis, avec un arrêt cardiaque. Son coéquipier a pratiqué la RCR pendant que son entraîneur utilisait un défibrillateur (DEA) pour le choquer ( cliquez ici ).
- voir photo sur site -
2 août 2022 - Kansas City, MO - Le joueur de baseball de 17 ans Davis Dwight s'est effondré à l'entraînement de baseball avec un arrêt cardiaque ( cliquez ici ).
- voir photo sur site -
Ma prise…
RépondreSupprimerLa seule étude prospective jamais réalisée sur la myocardite induite par le vaccin à ARNm COVID-19 chez les jeunes hommes :
Étude thaïlandaise (2022, Mansanguan) , sur 202 garçons âgés de 13 à 18 ans, de deux écoles différentes, 7 d'entre eux ont développé une myo/péricardite subclinique après la 2e dose de Pfizer. C'est un ratio de 1 sur 30 par dose de vaccin Pfizer.
*
Le Dr William Makis est un médecin canadien spécialisé en radiologie, oncologie et immunologie. Médaille du Gouverneur général, boursier de l'Université de Toronto. Auteur de plus de 100 publications médicales évaluées par des pairs.
https://www.globalresearch.ca/cardiac-arrest-lebron-james-18-year-old-son-bronny-james-had-cardiac-arrest-during-practice-july-24-2023-was-fully-covid-19-vaccinated/5826980
https://www.globalresearch.ca/cardiac-arrest-lebron-james-18-year-old-son-bronny-james-had-cardiac-arrest-during-practice-july-24-2023-was-fully-covid-19-vaccinated/5826980
Il n'y a pas eu de pandémie. Dr Denis Rancourt
RépondreSupprimerPar Pr Denis Rancourt
Recherche mondiale,
26 juillet 2023
C'est radical.
L'essai est basé sur mon témoignage du 17 mai 2023 pour la National Citizens Inquiry (NCI) à Ottawa, Canada, mon livre de 894 pages d'expositions à l'appui de ce témoignage, et nos recherches continues.
Je suis un scientifique et physicien interdisciplinaire accompli, et un ancien professeur titulaire titulaire de physique et chercheur principal, à l'origine à l'Université d'Ottawa.
J'ai rédigé plus de 30 rapports scientifiques pertinents à la COVID, à compter du 18 avril 2020 pour l'Association des libertés civiles de l'Ontario ( ocla.ca/covid ) et récemment pour une nouvelle société à but non lucratif ( correlation‑canada.org/research ). Présentement, tous mes travaux et entrevues au sujet de la COVID sont documentés sur mon site Web créé pour contourner le barrage de la censure ( denisrancourt.ca ).
Outre les revues critiques de la science publiée, la principale donnée que mes collaborateurs et moi analysons est la mortalité toutes causes confondues.
La mortalité toutes causes confondues selon le temps (jour, semaine, mois, année, période), selon la juridiction (pays, état, province, comté) et selon les caractéristiques individuelles du défunt (âge, sexe, race, logement) est la plus élevée. des données fiables pour détecter et caractériser épidémiologiquement les événements causant la mort, et pour évaluer l'impact au niveau de la population de toute augmentation ou diminution des décès quelle qu'en soit la cause.
Ces données ne sont pas susceptibles de biais de déclaration ou de biais dans l'attribution des causes de décès. Nous l'avons utilisé pour détecter et caractériser la saisonnalité, les vagues de chaleur, les tremblements de terre, les effondrements économiques, les guerres, le vieillissement de la population, le développement sociétal à long terme et les agressions sociétales telles que celles qui se produisent pendant la période COVID, dans de nombreux pays du monde et au-delà. histoire récente, 1900-présent.
Fait intéressant, aucune des pandémies de maladies respiratoires virales promues par les Centers-for-Disease-Control-and-Prevention (CDC) après la Seconde Guerre mondiale (1957-58, « H2N2 » ; 1968, « H3N2 » ; 2009 , "H1N1 à nouveau") peut être détectée dans la mortalité toutes causes confondues de n'importe quel pays. Contrairement à toutes les autres causes de décès dont on sait qu'elles affectent la mortalité, ces soi-disant pandémies n'ont provoqué aucune augmentation détectable de la mortalité, où que ce soit.
Si l'on accepte mes conclusions numérotées ci-dessus et les analyses que nous avons effectuées, alors il y a plusieurs implications sur la façon dont on perçoit la réalité concernant ce qui s'est réellement produit et ne s'est pas produit.
RépondreSupprimerPremièrement, alors que les épidémies d'infections mortelles sont bien réelles dans les maisons de retraite, dans les hôpitaux et avec des conditions de vie dégénérées, le risque de pandémie respiratoire virale promu par l'industrie américaine de la « réponse à la pandémie » n'est pas une chose. Il est très probablement fabriqué et entretenu pour des arrière-pensées, autres que sauver l'humanité.
Deuxièmement, en plus des événements naturels (vagues de chaleur, tremblements de terre, sécheresses prolongées à grande échelle), les événements importants qui affectent négativement la mortalité sont des agressions importantes contre les populations domestiques, affectant les résidents vulnérables, tels que :
détérioration économique soudaine et dévastatrice (la Grande Dépression, le bol de poussière, la dissolution de l'Union soviétique),
la guerre (y compris la restructuration des classes sociales),
l'occupation et l'exploitation impériales ou économiques (y compris l'exploitation à grande échelle des terres), et
les mesures bien documentées et la destruction appliquées pendant la période COVID.
Sinon, dans une société stable, la mortalité est extrêmement robuste et n'est pas sujette à de grands changements rapides. Il n'y a aucune preuve empirique que des changements importants dans la mortalité peuvent être induits par des apparitions soudaines de nouveaux agents pathogènes. A l'ère contemporaine de l'espèce humaine dominante, l'humanité est son pire ennemi, pas la nature.
Troisièmement, les mesures coercitives imposées pour réduire le risque de transmission (telles que la distanciation, les flèches directionnelles, le confinement, l'isolement, la quarantaine, les barrières en plexiglas, les écrans faciaux et les masques faciaux, les coups de coude, etc.) sont manifestement non scientifiques ; et la préoccupation sous-jacente elle-même concernant la «propagation» n'a jamais été justifiée et est irrationnelle, car il n'y a aucune preuve dans les données fiables sur la mortalité qu'il y ait jamais eu un agent pathogène particulièrement virulent.
En fait, la notion même de « propagation » pendant la période COVID est rigoureusement démentie par les variations temporelles et spatiales de la surmortalité toutes causes confondues, partout où elle est suffisamment quantifiée, dans le monde. Par exemple, le virus présumé qui a tué 1,3 million de résidents pauvres et handicapés des États-Unis n'a pas franchi la frontière terrestre de plus de mille kilomètres avec le Canada, malgré des échanges économiques continus et intenses. De même, le virus présumé qui a causé des points chauds de mortalité synchrones en mars-avril-mai 2020 (comme à New York, dans la région de Madrid, à Londres, à Stockholm et dans le nord de l'Italie) ne s'est pas propagé au-delà de ces points chauds.
RépondreSupprimerFait intéressant, à cet égard, les variations saisonnières historiques (période de 12 mois) de la mortalité toutes causes confondues, connues depuis plus de 100 ans, sont inversées dans les hémisphères nord et sud du globe et ne montrent aucune preuve de "propagation". Au lieu de cela, ces modèles, dans un hémisphère donné, montrent des augmentations et des diminutions synchrones de la mortalité dans tout l'hémisphère. Est-ce que le ou les agents causals « en propagation » prendraient toujours exactement 6 mois pour passer dans l'autre hémisphère, où ils provoqueraient à nouveau des changements de mortalité synchrones dans tout l'hémisphère ? De nombreux épidémiologistes ont conclu depuis longtemps que la propagation des maladies respiratoires par « contact » de personne à personne ne peut pas expliquer et est réfutée par les tendances saisonnières de la mortalité toutes causes confondues. Pourquoi le CDC et al.ne sont pas systématiquement ridiculisés à cet égard dépasse l'entendement de ce scientifique.
Au lieu de cela, en dehors des conditions de vie extrêmement pauvres, nous devrions nous tourner vers l'ensemble des travaux du professeur Sheldon Cohen et de ses co-auteurs (États-Unis) qui ont établi que deux facteurs dominants contrôlent l'infection des étudiants intentionnellement handicapés et la gravité de la maladie respiratoire. quand ils sont infectés :
degré de stress psychologique ressenti
degré d'isolement social
L'impact négatif du stress psychologique ressenti sur le système immunitaire est un vaste domaine d'étude scientifique actuel et établi, consciencieusement ignoré par les intérêts des vaccins, et nous savons maintenant que ledit impact est considérablement plus important chez les personnes âgées, où la nutrition (écologie du biome intestinal) est un cofacteur important.
Bien sûr, je ne veux pas dire qu'il n'existe pas d'agents causals, tels que des bactéries, qui peuvent provoquer une pneumonie ; ni qu'il n'existe pas de concentrations environnementales dangereuses de tels agents causals à proximité d'individus fragiles, comme dans les hôpitaux et sur les mains des cliniciens, notoirement.
RépondreSupprimerQuatrièmement, puisque notre conclusion est qu'il n'y a aucune preuve qu'il y ait eu un agent pathogène particulièrement virulent causant une mortalité excessive, le débat sur la recherche sur le gain de fonction et une arme biologique échappée n'est pas pertinent.
Je ne veux pas dire que le ministère de la Défense (DoD) ne finance pas la recherche sur le gain de fonction et les armes biologiques (à l'étranger, en particulier), je ne veux pas dire qu'il n'y a pas beaucoup de brevets américains pour des organismes microbiens génétiquement modifiés ayant des applications militaires potentielles , et je ne veux pas dire qu'il n'y a pas eu auparavant d'évasion ou de libération de vecteurs et d'agents pathogènes d'armes biologiques. Par exemple, la controverse sur la maladie de Lyme aux États-Unis peut être un exemple de fuite d'arme biologique (voir le livre de Kris Newby de 2019 "Bitten : The Secret History of Lyme Disease and Biological Weapons").
Généralement, pour des raisons évidentes, tout agent pathogène extrêmement virulent ne sera pas également extrêmement contagieux. Il y a des milliards d'années de pressions évolutives cumulatives contre l'existence d'un tel agent pathogène, et ce résultat sera profondément encodé dans toutes les formes de vie.
De plus, il serait suicidaire pour n'importe quel régime de chercher avec véhémence à créer un tel agent pathogène. Les armes biologiques sont destinées à être livrées dans des zones cibles spécifiques, sauf dans la science-fiction où l'immunité contre une arme biologique à la fois extrêmement virulente et extrêmement contagieuse peut être délivrée de manière fiable à sa propre population et à ses soldats.
À mon avis, si quelque chose COVID est proche d'être une arme biologique, c'est la capacité militaire à déployer massivement et à plusieurs reprises des injections individuelles, qui sont des vecteurs physiques pour les substances que le régime souhaite injecter de manière sélective dans des populations choisies, tout en imposant une conformité totale jusqu'à son propre corps, sous couvert de protection de la santé publique.
C'est le même régime qui pratique des guerres de destruction complète de la nation et d'anéantissement de la société, sous couvert de répandre la démocratie et les droits des femmes. Et je ne parle pas de la Chine.
Cinquièmement, encore une fois, puisque notre conclusion est qu'il n'y a aucune preuve qu'il y avait un agent pathogène particulièrement virulent causant une surmortalité, il n'y avait pas besoin de protocoles de traitement spéciaux, au-delà des diagnostics habituels réfléchis, au cas par cas, suivis par le clinicien. meilleure approche choisie.
Au lieu de cela, de nouveaux protocoles vicieux ont tué des patients dans des points chauds qui appliquaient ces protocoles au cours des premiers mois de la pandémie déclarée.
RépondreSupprimerCela a été suivi dans de nombreux États par des mesures sociétales coercitives imposées, qui étaient contraires à la santé individuelle : peur, panique, paranoïa, stress psychologique induit, isolement social, auto-victimisation, perte de travail et d'activité bénévole, perte de statut social, perte de emploi, faillite d'entreprise, perte d'utilité, perte de gardiens, perte de lieux et de mobilité, suppression de la liberté d'expression, etc.
Seule la classe professionnelle a fait mieux, travaillant confortablement à domicile, près de sa famille, tout en étant prise en charge par une armée de services de livraison à domicile spécialisés.
Malheureusement, l'establishment médical ne s'est pas limité à agresser et isoler les patients vulnérables dans les hôpitaux et les établissements de soins. Il a aussi systématiquement retiré les soins normaux et attaqué les médecins qui refusaient de le faire.
Dans pratiquement tout le monde occidental, les prescriptions d'antibiotiques ont été réduites et maintenues à environ 50 % des taux pré-COVID. Cela aurait eu des effets dévastateurs aux USA, notamment, où :
les propres statistiques du CDC, basées sur les certificats de décès, comptent environ 50 % du million de décès associés au COVID ayant une pneumonie bactérienne comme comorbidité répertoriée (il y a eu une épidémie massive de pneumonie bactérienne aux États-Unis, dont personne n'a parlé)
les États pauvres du Sud ont historiquement des taux de prescription d'antibiotiques beaucoup plus élevés (cela implique une forte sensibilité à la pneumonie bactérienne)
la surmortalité pendant la période COVID est très fortement corrélée ( r = +0,86) — en fait proportionnelle à — la pauvreté par état
Sixièmement, puisque notre conclusion est qu'il n'y a aucune preuve qu'il y avait un agent pathogène particulièrement virulent causant une surmortalité, il n'y avait aucune raison de santé publique de développer et de déployer des vaccins ; pas même si l'on acceptait la proposition ténue selon laquelle n'importe quel vaccin a déjà été efficace contre une maladie respiratoire virale présumée.
Ajoutez à cela que tous les vaccins sont intrinsèquement dangereux et nos quantifications du taux de mortalité par dose de vaccin décrites ci-dessus, et nous devons reconnaître que les vaccins ont contribué de manière significative à la surmortalité partout où ils ont été imposés.
En conclusion, la surmortalité n'a été causée par aucun nouveau pathogène particulièrement virulent. La soi-disant réponse COVID en effet était une attaque étatique et iatrogène massive à plusieurs volets contre les populations et contre les structures de soutien de la société, qui a causé toute la surmortalité, dans toutes les juridictions.
RépondreSupprimerIl est maintenant naturel de se demander "qu'est-ce qui a motivé cela ?", "qui en a profité ?" et « quels groupes subissaient des désavantages structurels permanents ? »
À mon avis, l'assaut COVID ne peut être compris que dans les contextes symbiotiques de la géopolitique et des transformations à grande échelle des classes sociales. La domination et l'exploitation en sont les moteurs. L'hégémonie mondiale défaillante centrée sur les États-Unis et ses machinations créent des conditions dangereuses pour pratiquement tout le monde.
*
Prof. Denis Rancourt, Association des libertés civiles de l'Ontario ( ocla.ca ), denis.rancourt@alumni.utoronto.ca
https://www.globalresearch.ca/there-was-no-pandemic-dr-denis-rancourt/5824976
Neurontin de Pfizer : un médicament pour toutes les saisons - Une leçon sur la manipulation du marketing de masse des grandes sociétés pharmaceutiques
RépondreSupprimerPar Fonds de défense de la liberté de la santé
Recherche mondiale,
26 juillet 2023
À un moment ou à un autre, la plupart d'entre nous ont été soumis à une multitude de publicités télévisées, de brochures colorées de cabinets de médecins et de "conseils" de médecins, tous faisant des déclarations grandioses sur les avantages des dernières et des plus grandes pilules et potions pharmaceutiques "à succès". Les approbations télévisées s'achèvent avec les avertissements rapides du commissaire-priseur bien trop familier sur d'éventuelles réactions indésirables, et les publicités imprimées se faufilent dans quelques lignes de texte microscopique nous alertant de la panoplie d'"effets secondaires" potentiels.
Si la machine monolithique du marketing pharmaceutique est une présence reconnue et incontournable, les mécanismes qui donnent vie à ces productions promotionnelles bien orchestrées ne sont pas toujours compris.
Ainsi, pour avoir une idée complète des manœuvres et des machinations de Big Pharma - qui se transforment toutes en "produits finis" de l'industrie présentés au public - nous examinerons de près le chemin ignominieux qu'un médicament de premier plan a parcouru pour "arriver à marché."
Neurontin , le nom commercial de la gabapentine , est un médicament populaire utilisé pour le traitement des troubles convulsifs ou pour soulager les douleurs nerveuses. Développé par Parke-Davis , une unité de Warner-Lambert (que Pfizer a acquise en 2000), Neurontin a été breveté en 1977 et approuvé pour utilisation en 1993.
Bien qu'il ait été approuvé pour une utilisation chez les patients souffrant d'épilepsie, en 2001, "plus de 80% de ses ventes de 1,8 milliard de dollars étaient destinées à des indications non approuvées par la FDA".
Comment est-il possible que l'objectif principal de ce médicament en soit venu à ne représenter qu'une fraction de son utilisation réelle, alors que les applications non approuvées - et vraisemblablement illégales - s'étaient développées pour représenter la majorité de son utilisation ? Découvrons-le.
Pour raconter l'histoire des pratiques illicites associées à Neurontin, il faut commencer par les nombreuses tactiques de marketing trompeuses qui font partie intégrante de l'industrie pharmaceutique, une industrie qui a la distinction d'être le plus grand fraudeur du gouvernement fédéral .
Plus précisément, pour augmenter ses ventes de ce médicament à succès, Parke-Davis a utilisé une tactique illégale connue sous le nom de "pratiques de marketing illégales hors AMM".
Cette méthode de commercialisation de Neurontin "a contribué à propulser ses ventes à près de 3 milliards de dollars par an avant de perdre sa protection par brevet en 2004". Alors que la prescription hors AMM d'un médicament est autorisée; la commercialisation hors AMM de ce même médicament ne l'est pas.
Le cas de Neurontin a été révélé lorsque le lanceur d'alerte David Franklin s'est inquiété du fait qu'il "participait à du marketing illégal". Le 16 avril 1996, lors d'un séminaire pour les « liaisons médicales », Franklin a été informé que la FDA interdisait strictement la promotion de tout médicament à des fins non conformes.
RépondreSupprimerUne semaine plus tard, un dirigeant de Parke-Davis aurait dit à Franklin :
Je veux que tu vendes du Neurontin tous les jours. . . . Nous savons tous que Neurontin ne se développe pas pour la thérapie complémentaire, d'ailleurs ce n'est pas là que se trouve l'argent. La gestion de la douleur, c'est de l'argent. La monothérapie [pour l'épilepsie], c'est de l'argent. . . . Nous ne pouvons pas attendre que [les médecins] demandent, nous devons [to] sortir et leur dire dès le départ. Les programmes de dîner, les programmes de FMC, les contrats de consultant fonctionnent tous très bien, mais n'oubliez pas le tête-à-tête. C'est là que nous devons être, en leur tenant la main et en leur chuchotant à l'oreille, Neurontin pour la douleur, Neurontin pour la monothérapie, Neurontin pour les bipolaires, Neurontin pour tout. Je ne veux pas voir un seul patient quitter Neurontin avant d'avoir atteint au moins 4800 mg/jour. Je ne veux pas non plus entendre ces conneries sur la sécurité, avez-vous essayé Neurontin, chacun de vous devrait en prendre un juste pour voir qu'il n'y a rien, c'est un excellent médicament.
Trois mois plus tard, Franklin quitterait Parke-Davis et intenterait une action en justice , États-Unis d'Amérique ex rel. David Franklin contre Pfizer, Inc. et la division Parke-Davis de Warner-Lambert Company, contre son ancien employeur, alléguant qu'il "s'est engagé dans un stratagème frauduleux pour promouvoir la vente du médicament Neurontin pour des utilisations" hors AMM "."
L'affaire serait réglée en mai 2004, lorsque l'unité Pfizer Warner-Lambert a admis qu'elle avait "commercialisé de manière agressive le médicament contre l'épilepsie par des moyens illicites pour des affections non liées, notamment le trouble bipolaire, la douleur, les migraines et le sevrage de la drogue et de l'alcool".
Le règlement de 430 millions de dollars était l'un des plus importants recouvrements de la False Claims Act contre une société pharmaceutique de l'histoire des États-Unis. Le procès est également devenu un cas historique pour avoir révélé comment le biais de publication fausse les études contrôlées randomisées menées par les sociétés pharmaceutiques.
Parmi les nombreuses choses que cette affaire a mises en évidence, aucune n'était peut-être plus importante que les révélations détaillées du «plan marketing» de Neurontin - un plan qui, nous le découvririons, utilisait toutes les manipulations du livre de jeu de Big Pharma.
Une courte liste des sales tours mis en œuvre comprend :
RépondreSupprimerpromouvoir l'utilisation de Neurontin parmi les médecins prescripteurs élevés ;
cultiver des leaders d'opinion, recruter et former des médecins locaux et les payer pour servir de conférenciers dans des programmes de « vente entre pairs » ;
solliciter des leaders universitaires avec des bourses d'études, des bourses de recherche et des opportunités de prise de parole, et verser à certains d'entre eux jusqu'à 158 250 $ sur une période de quatre ans ;
établir des téléconférences animées par des médecins qui ont été payés jusqu'à 176 100 $ sur une période de quatre ans;
former des bureaux de conférenciers avec «des défenseurs et des utilisateurs de Neurontin forts pour parler localement pour Neurontin» ;
mettre des « subventions éducatives sans restriction » à la disposition des entreprises d'enseignement médical à but lucratif qui ont produit des programmes pour discuter des utilisations non approuvées de Neurontin ;
concevoir une "stratégie de publication" pour accroître l'utilisation de Neurontin pour la douleur neuropathique et le trouble bipolaire, deux indications hors AMM à fort potentiel de revenus.
Parmi la gamme de schémas vulpins utilisés pour promouvoir Neurontin, aucun n'était peut-être aussi insidieux que le stratagème Pharma peu connu des «essais d'ensemencement».
Les essais d'ensemencement , souvent conçus par les départements marketing, "sont des essais cliniques, présentés de manière trompeuse comme des études de patients, qui sont utilisés pour promouvoir des médicaments récemment approuvés ou en cours d'examen par la [FDA] en encourageant les prescripteurs à utiliser ces médicaments sous prétexte de participer en tant que investigateur dans un essai clinique.
Dans le cas de Neurontin, un essai d'ensemencement à grande échelle a été mené , avec 772 médecins enrôlés comme «investigateurs» pour une étude visant ostensiblement à déterminer l'efficacité de Neurontin. Précisément 2 759 patients ont été inscrits à l'étude. Parmi eux, 11 patients sont décédés et 73 autres ont présenté des événements indésirables graves.
Ces tactiques marketing agressives et douteuses rapporteraient des dividendes :
En 2003, Neurontin représentait 2,3 milliards de dollars des ventes de Pfizer et était l'un des médicaments les plus vendus de la société. Pfizer a déclaré dans des documents judiciaires que plus de 78% des prescriptions de Neurontin en 2000 avaient été rédigées pour des utilisations non approuvées. [Je souligne.]
Même après que Pfizer a plaidé coupable à des accusations de fausse commercialisation de Neurontin et d'escroquerie au gouvernement fédéral - et même après que les amendes liées à Neurontin aient grimpé à 945 millions de dollars - la popularité de Neurontin s'est poursuivie, principalement, malheureusement, pour des utilisations non conformes.
RépondreSupprimerEn 2020, Neurontin était le 10e médicament le plus couramment prescrit aux États-Unis, avec plus de 49 millions d'ordonnances.
Des astuces marketing similaires et des tactiques sournoises d'autres entreprises ont été bien documentées au fil des ans. Un sceptique aurait raison de qualifier cela de « business as usual » pour l'industrie pharmaceutique, comme en témoignent :
le règlement de 1,4 milliard de dollars et les amendes pénales payées par Eli Lilly pour avoir commercialisé illégalement le Zyprexa en 2009 ;
les 2,3 milliards de dollars payés par Pfizer en 2009 pour la commercialisation illégale de 13 médicaments différents, dont Lyrica, Geodon et Bextra ;
les 3 milliards de dollars payés par GlaxoSmithKline en 2010 pour la commercialisation illégale de Paxil, Wellbutrin et Avandia ;
les 2,2 milliards de dollars payés par Johnson & Johnson pour la commercialisation illégale de Risperdal en 2013.
En effet, l'importance de l'affaire Neurontin ne réside pas dans sa singularité mais dans les images graphiques dépeintes dans les 8 000 pages de documentation d'entreprise qui sont maintenant dans les archives publiques. Cette documentation illustre les mesures prises par les sociétés pharmaceutiques pour mettre leurs produits sur le marché.
L'histoire de Neurontin montre en détail comment Big Pharma, sans aucun scrupule, déclenchera une pléthore de tactiques sans scrupules afin de mettre un produit sur le marché, et comment, une fois que ce produit arrive sur le marché, l'industrie jette toutes les normes éthiques sur le marché. fenêtre au service des seigneurs du profit.
Une fois que nous comprenons comment le magicien fait un tour, nous sommes immunisés contre sa sorcellerie. Nous ne sommes plus envoûtés. De même, maintenant que nous avons vu un instantané de la saga Neurontin, nous ne pouvons plus nous laisser berner par les arts sombres de la machine marketing de Big Pharma.
Cette machine n'a aucun intérêt à créer un remède contre la maladie. Son seul désir est de créer un client pour la vie.
RépondreSupprimerhttps://www.globalresearch.ca/pfizer-neurontin-drug-all-seasons-lesson-big-pharma-mass-marketing-manipulation/5826942
PISTOLET À FUMÉE : le CDC a modifié la définition des infections COVID « percées » à la suite d’e-mails sur « l’échec du vaccin »
RépondreSupprimer26/07/2023
Ethan Huff
Des documents récemment mis au jour montrent que les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont discrètement modifié la définition des « cas » de coronavirus de Wuhan (Covid-19) chez les personnes qui ont été « vaccinées » afin de réduire le nombre officiel de cas classés comme "percée".
Au début de 2021, la définition officielle du CDC pour un cas de covid révolutionnaire était une personne qui avait été testée "positive" sept jours ou plus après avoir reçu une série d'injections primaires. Le 2 février 2021, cette définition a été modifiée pour n'inclure que les cas détectés au moins 14 jours après la série d'injections primaires.
"Nous avons révisé la définition de cas", a admis le Dr Marc Fisher, chef de l'équipe d'enquête sur les cas de percée vaccinale du CDC, dans une lettre qu'il a envoyée à ses collègues de l'époque.
Quant à la raison du changement soudain et inattendu, elle a été supprimée desdits documents, ce qui signifie que le gouvernement ne veut pas que le public sache pourquoi le changement a été effectué.
"Le CDC a modifié la définition d'une période d'infection percée en raison des données les plus récentes qui ont montré que la période de 14 jours était nécessaire pour une réponse efficace des anticorps aux vaccins", c'est la raison pour laquelle le porte-parole Scott Pauley a donné un a envoyé une réponse par e-mail à Epoch Times, qui a obtenu les documents expurgés.
"Cela, en combinaison avec les données montrant que de nombreux cas de COVID-19 incubaient jusqu'à deux semaines avant de devenir symptomatiques, a nécessité le changement pour affiner la période de temps afin d'éliminer les cas où l'exposition s'est produite avant que la réponse vaccinale ne soit efficace."
(Vérification des faits : le CDC est une société privée déguisée en agence fédérale de santé publique.)
Le Dr Harvey Risch dit qu'il n'y a "aucune justification convaincante" pour que le CDC modifie la définition d'un cas de covid "percé"
Une telle explication ne suffit pas pour le Dr Harvey Risch, professeur émérite d'épidémiologie à la Yale School of Public Health. Dans un communiqué, Risch a déclaré qu'il n'y avait "aucune justification convaincante" pour exclure les cas de covid post-injection précoces, qu'ils se soient produits dans les sept jours ou dans les 14 jours.
"Avec l'un ou l'autre de ces retards, le CDC a abordé ce qui est le mieux théorique que la vaccination puisse atteindre", a déclaré Risch.
RépondreSupprimer"Si les vaccins ne fonctionnent pas pendant les sept ou 14 premiers jours ou augmentent le risque de contracter le Covid-19 pendant cette période, cela fait partie de ce qui se passe lorsqu'ils sont déployés dans une population."
Selon le Dr Jay Bhattacharya, professeur de politique de santé à l'Université de Stanford, ce que le CDC aurait dû faire, c'est de se concentrer davantage sur le fait d'informer le public que les "entièrement vaccinés" n'étaient pas aussi protégés immédiatement après l'injection que le gouvernement l'avait été, et est toujours, prétendant.
"Plutôt que de jouer à des jeux avec la définition des cas décisifs, [le CDC aurait dû dire] aux personnes âgées vulnérables récemment vaccinées qu'elles couraient un risque plus élevé d'être infectées pendant cette période", a déclaré Bhattacharya.
De manière pratique, le changement du CDC de sept jours à 14 jours a fini par exclure un grand nombre de cas de percée post-piqûres, ce qui a créé une métrique sur-gonflée pour l'efficacité du jab. En d'autres termes, en effectuant le changement, le CDC a donné l'impression que les vaccins contre la grippe Fauci sont plus efficaces qu'ils ne le sont en réalité.
Au début de 2021, l'un des documents montre qu'il y avait 37 cas de percée de covid, dont 34 ont immédiatement fini par ne pas être comptés après que le CDC a effectué le changement parce que les cas se sont produits dans la première semaine après que les patients ont été piquées.
Le Dr Fisher a en outre confirmé que les trois cas restants n'étaient pas non plus comptés à la fin car ils se sont produits dans les 13 jours suivant la fin d'une série primaire. C'est ainsi que le CDC a dissimulé le fait que les jabs covid n'offrent aucune protection tangible contre le covid.
Le CDC est l'une des agences fédérales les plus méfiantes en Amérique. En savoir plus sur CDC.news.
Les sources de cet article incluent :
TheEpochTimes.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-07-26-cdc-changed-definition-breakthrough-covid-infections-vaccine-failure.html
Il a été prouvé que le dioxyde de chlore tue les superbactéries hospitalières, y compris le SARM
RépondreSupprimer26/07/2023
Ethan Huff
Le Journal of Bacteriology & Mycology: Open Access a récemment publié une étude qui met en évidence l'efficacité du dioxyde de chlore dans l'éradication du Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline (SARM), une «superbactérie» hospitalière courante.
George Georgiou, un chercheur du centre de recherche Da Vinci BioSciences à Chypre, a entrepris de déterminer de nouvelles méthodes de lutte contre le SARM, qui tue au moins 50 000 personnes chaque année aux États-Unis et en Europe seulement.
Plus de 10% de toutes les infections sanguines à Staphylococcus aureus sont causées par le SARM, a constaté Georgiou, tandis que plusieurs pays voient près de 50% être causés par le SARM – et les souches résistantes aux antibiotiques de Staph ne font que continuer à augmenter parallèlement à la surutilisation et à la surconsommation d'antibiotiques. ordonnance.
Il devient de plus en plus difficile de traiter les infections à l'aide d'antibiotiques standards précisément parce que les superbactéries sont en augmentation. La bonne nouvelle est que le dioxyde de chlore, un complément alimentaire naturel, est très efficace pour détruire le SARM et probablement de nombreuses autres superbactéries de ce type.
"Le composé dioxyde de chlore (ClO2), désormais important sur le plan commercial, n'est pas une découverte récente", explique Georgiou dans son article.
"Le gaz a été produit pour la première fois par Humphrey Davy en 1811 lors de la réaction d'acide chlorhydrique avec du chlorate de potassium. Cela a donné" l'euchlore ", comme on l'appelait alors. Watt et Burgess, qui ont inventé le blanchiment alcalin de la pâte en 1834, ont mentionné l'euchlore comme agent de blanchiment dans leur premier brevet."
(En relation: Des chercheurs du Pakistan ont découvert que l'ajout de dioxyde de chlore à l'alimentation des poulets produisait des oiseaux en meilleure santé sans problèmes intestinaux - et guérissait les oiseaux qui avaient déjà des problèmes intestinaux.)
Le dioxyde de chlore est également très efficace contre le paludisme et le VIH
Pendant un certain temps, le dioxyde de chlore a été appelé à tort "eau de Javel", pour ensuite être surnommé "désinfectant". Il s'avère qu'en tant que complément, le dioxyde de chlore est bactéricide, virucide, sporicide, cysticide, algicide et fongicide - et la meilleure partie est que le dioxyde de chlore est sûr, efficace et sans médicament.
"Il a été rapporté que le dioxyde de chlore, un oxydant puissant, peut inhiber ou détruire les micro-organismes à des concentrations allant de 1 à 100 ppm qui produisent une puissante activité antivirale, inactivant > ou = 99,9 % des virus avec un traitement de sensibilisation de 15 secondes, " Le papier de Georgiou explique.
RépondreSupprimer"De plus, le ClO2 peut éliminer rapidement les biofilms car il est très soluble dans l'eau et, contrairement à l'ozone, il ne réagit pas avec les polysaccharides extracellulaires du biofilm. De cette façon, le ClO2 peut pénétrer rapidement dans les biofilms pour atteindre et tuer les microbes vivant dans le film - un énorme avantage qui est différent à aborder pour la médecine naturelle et allopathique."
Dans les tests impliquant le SARM, Georgiou a appliqué diverses concentrations de MMS (supplément minéral miracle), comme le ClO2 est également appelé, à une solution de SARM pendant différentes périodes allant de 30 secondes à 30 minutes. La concentration la plus faible était de 0,5 ppm pendant 30 secondes jusqu'à 5 ppm pendant 30 minutes.
Dans toutes les expériences, la solution de ClO2 à toutes les concentrations a efficacement inhibé la croissance du SARM de 99,99 %.
"Dans ces expériences in vitro, l'efficacité du dioxyde de chlore contre le SARM a été démontrée de manière constante, avec une inhibition de la croissance de 99,99 % à 100 % même dans les plus petites concentrations de 0,5 ppm", explique le document, ajoutant qu'il s'agit d'un résultat incroyable compte tenu la polyvalence et l'imprévisibilité du SARM, qui a tendance à muter pour éviter d'être détruit par les thérapeutiques traditionnelles.
"Compte tenu de l'innocuité prouvée du dioxyde de chlore dans les expériences animales et humaines à ce jour, il existe un besoin urgent d'essais cliniques de haute qualité pour déterminer l'efficacité du dioxyde de chlore chez les personnes infectées par le SARM aujourd'hui."
Le document a également révélé que le dioxyde de chlore est utilisé pour éradiquer toutes sortes d'autres maladies graves telles que le paludisme et le VIH, avec de nombreuses preuves anecdotiques suggérant qu'il fonctionne très bien à de telles fins, surtout lorsque rien d'autre ne fonctionne.
Des solutions plus naturelles aux problèmes de santé courants peuvent être trouvées sur Cures.news.
Les sources de cet article incluent :
MedCraveOnline.com
Newstarget.com
https://www.naturalnews.com/2023-07-26-chlorine-dioxide-kills-hospital-superbugs-mrsa.html
Dr. Jane Ruby: Les Américains sont toujours en DANGER à cause des injections d'ARNm
RépondreSupprimer26/07/2023
Kevin Hughes
Le Dr Jane Ruby a averti que les Américains sont toujours en danger à cause des matériaux mortels d'ARNm.
"Je veux vous faire prendre conscience du fait que nous ne sommes pas sortis du bois [encore], ou hors de danger en ce qui concerne les coups de feu perpétrés contre vous", a-t-elle déclaré. "Les matériaux dangereux d'ARNm [sont] dirigés vers vous de différentes manières."
Selon Ruby, économiste médicale et chercheuse en soins de santé, les injections d'ARNm ne sont pas remises en rayon. Au lieu de cela, ils seront injectés à davantage d'Américains par le biais des vaccins contre la grippe. Elle a ajouté que ces injections d'ARNm seront destinées à deux populations ciblées : les femmes enceintes et les Amérindiens.
L'animatrice de "Dr. Jane Ruby STAT" sur Brighteon.TV a noté que les systèmes de santé avaient déjà pris des milliards au gouvernement fédéral pour mener un génocide de masse sous la forme de vaccinations contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19). Maintenant, ces mêmes systèmes de santé suivent leurs nouveaux ordres de marche - faire injecter le nouvel ARNm aux femmes enceintes. (Connexe: Essais cliniques pour l'ARNm FLU SHOTS déjà en cours.)
Compte tenu de cela, Ruby a souligné que les femmes enceintes sont sans aucun doute attaquées en ce moment. Selon elle, les mères injectées avec le vaccin ne seront pas immunisées - seulement des dommages à l'ADN et des milliards de protéines de pointe qui peuvent affecter un bébé allaité.
"Il y a une attaque dédiée contre les femmes enceintes. Il faut obtenir cet ARNm et vous faites d'une pierre deux coups. Vous endommagez l'ADN de la mère et vous endommagez l'ADN du bébé. Maintenant, nous avons un héritage et plus de générations d'empoisonnement."
Les Amérindiens également ciblés dans le programme DEPOPULATION
Ruby a également noté que les systèmes de santé des communautés amérindiennes ciblent les personnes qu'ils sont censés servir.
"Ils veulent s'assurer qu'il y a un accès égal à la mort et à la destruction parce que c'est le programme. Et quoi de mieux que vous en ciblant des sous-populations pour certaines raisons", a-t-elle souligné.
"Pourquoi ne pas frapper les communautés amérindiennes ? Car qui va être le plus défensif et protecteur de ces terres de cette nation ? Les nations tribales qui sont indigènes."
Elle a raconté que des membres de communautés amérindiennes confrontaient des responsables de la santé pour avoir poussé des vaccins aux bébés. Dans un cas, un membre de la Nation Cherokee a confronté l'administrateur de son système de santé sur ces questions précises.
RépondreSupprimerBeaucoup de ces nations tribales se sont séparées et ont refusé les injections de poison, qui jouent un rôle dans le plan visant à tuer le génome amérindien. Ruby a cité un rapport indiquant que près de 50 000 personnes de la communauté amérindienne n'ont reçu aucun des vaccins, y compris les injections de COVID-19.
L'animateur de Brighteon.TV a déclaré que les tribus amérindiennes n'avaient jamais eu de grippe, de variole ou de maladies que les vaccins traditionnels étaient censés prévenir. Elle a ajouté: "C'est pourquoi ils veulent punir ces communautés comme les Amish et les nations tribales parce qu'ils ne veulent pas qu'ils fassent passer le message qu'ils sont en meilleure santé sans ces poisons gouvernementaux."
Ruby a finalement conseillé à la communauté amérindienne de se méfier et de retenir toute tentative des systèmes de santé d'administrer les vaccins à ARNm.
"Donc, pas de vaccins contre la grippe d'aucune sorte, pas de vaccinations infantiles programmées d'aucune sorte. Faites attention à toutes les injections. Méfiez-vous."
Regardez le clip "Coffee Chat with Dr. Jane" où le Dr Jane Ruby explique les dangers des injections d'ARNm ci-dessous.
Cette vidéo provient de la chaîne Dr. Jane Ruby sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
DIRTY SHOTS : Contamination par l'ADN et agent cancérigène SV40 trouvé dans les vaccins à ARNm.
Big Pharma affirme que de nouveaux "vaccins" à ARNm contre le cancer et les maladies cardiaques seront "prêts d'ici la fin de la décennie".
Les vaccins COVID-19 ont créé une ALLIANCE MORTELLE comprenant du graphène, de l'ARNm et des nanotechnologies.
Le danger de mentir sur l'échec du vaccin à ARNm.
Étude approfondie : Il n'y a AUCUN enfant Amish souffrant de cancer, de diabète ou d'autisme - POURQUOI ?
Les sources comprennent :
Brighteon.com
DrJaneRuby.com
https://www.naturalnews.com/2023-07-26-ruby-americans-still-in-danger-mrna-shots.html
Défendre les piqûres : préparez-vous à l'éclairage au gaz médical le plus massif de l'histoire du monde
RépondreSupprimer26/07/2023
Rédacteurs en chef
Jusqu'à il y a quelques mois, la procédure opérationnelle standard pour les médecins, les médias d'entreprise et les politiciens consistait à ignorer complètement les nouvelles concernant des personnes jeunes et en bonne santé qui s'effondrent et meurent souvent sans raison démontrable. C'est sur le point de changer.
(Article republié de JDRucker.Substack.com)
Par souci de transparence pour ceux qui ne connaissent pas ma position, je crois fermement que les «vaccins» Covid-19 sont à l'origine de la flambée massive des événements cardiaques et d'autres urgences médicales, en particulier chez les personnes engagées dans des activités physiques intenses telles que les athlètes. Le pic d'incidents coïncide parfaitement avec le déploiement des jabs, et bien que la corrélation n'égale pas la causalité, c'est suffisamment de preuves pour que je tire une conclusion personnelle sur la question. C'est certainement à 99% les jabs en ce qui me concerne.
La nouvelle que le fils de LeBron James, Bronny, 18 ans, a subi un arrêt cardiaque lors d'un entraînement à l'USC attirera davantage l'attention sur les coups que sur les incidents passés. On en parlera dans le contexte des «vaccins» plus que de la mort et de la réanimation de Damar Hamlin le Monday Night Football, plus que des journalistes au hasard qui s'effondrent à l'antenne et plus que l'AVC de Jamie Foxx. Avec la grande majorité des incidents, les médias d'entreprise ont été en mesure d'offrir des explications faibles mais « approuvées par la norme ». Avec l'arrêt cardiaque de James à 18 ans, les vaxx-sceptiques de plus en plus inquiets seront de plus en plus inquiets tandis que les anti-Covid-vaxxers à part entière sont déjà occupés à écrire des articles comme celui-ci.
J'ai longtemps dit que les pouvoirs en place s'y étaient lancés en sachant que leurs coups d'armes biologiques seraient finalement blâmés pour ce qu'ils causaient depuis si longtemps. Ils fonctionnent comme prévu, causant lentement mais régulièrement de plus en plus de problèmes de santé chez leurs destinataires. Mais la nouvelle de l'arrêt cardiaque de James est arrivée trop tôt pour les pouvoirs en place et leurs horaires. Ils ne veulent pas que la vérité éclate tout de suite.
Mon hypothèse a été qu'ils révéleraient les dangers des coups peu après la Convention nationale républicaine. Big Pharma et le CDC sortiront et reconnaîtront que les effets indésirables sont plus importants qu'ils ne l'avaient prétendument prévu. Ensuite, ils accuseront Operation Warp Speed et Trump de vouloir sortir un vaccin avant les élections de 2020. Ils diront qu'ils ont été pressés et qu'ils n'ont pas pu faire les tests appropriés. Ils diront qu'ils ne voulaient pas libérer l'arme biologique, mais Trump leur a forcé la main.
RépondreSupprimerMes lecteurs sont bien conscients que Trump a été manipulé, menti et conçu pour être le bouc émissaire. Beaucoup d'entre vous ne le lui pardonneront jamais. D'autres diront que ce n'est pas sa faute et qu'il ne devrait pas être blâmé du tout. La plupart sont quelque part entre les deux. Mais une chose me semble assez claire : les sbires des pouvoirs en place le blâmeront, qu'il le mérite ou non.
C'est pourquoi nous allons obtenir l'éclairage au gaz. C'est pourquoi les médias d'entreprise déploieront des personnes comme le Dr Sanjay Gupta aussi souvent que possible pour faire des affirmations ridicules selon lesquelles il n'y a pas eu de pic d'incidents, que les athlètes jeunes et en bonne santé ont toujours eu des crises cardiaques sur une base semi-régulière, et que les vaccins n'ont rien à voir avec ça… s'ils mentionnent même les vaccins du tout.
Tout le monde est sur le pont de l'éclairage au gaz jusqu'à ce que Trump ait verrouillé la nomination. La dernière chose que les pouvoirs en place veulent, c'est que Trump soit abattu par les coups avant la date prévue. Mais voici la partie qu'ils ne réalisent pas. Je crois fermement que Trump peut surmonter le jeu du blâme s'il joue bien ses cartes. Je pense qu'il lui incombe de sortir bientôt et de dire qu'on lui a menti, ce que des gens comme Anthony Fauci et Deborah Birx ont déjà reconnu. Je crois que malgré les attaques à venir des médias d'entreprise et de Big Pharma, Trump sera en mesure de vaincre la "Trump Card" de la gauche comme il l'a fait en 2016 lorsqu'ils ont tout déployé, d'une bande de pipi à une vieille vidéo d'Access Hollywood.
Pour être clair, je ne dis à personne de soutenir ou de dénoncer Trump. Ceci n'est pas un article politique. C'est une prédiction de l'éclairage au gaz à venir et un avertissement que nous devons être prêts à lutter contre les fausses nouvelles. Nous devons prendre de l'avance en disant à des amis et à des proches sceptiques que les médias d'entreprise vont trouver toutes les excuses pour l'arrêt cardiaque de James et feront tout ce qu'ils peuvent pour "démystifier" les affirmations sur le vaccin.
Un nombre malheureux d'Américains obtiennent encore leurs nouvelles des médias d'entreprise. Un nombre décroissant de sites d'information conservateurs et alternatifs sont prêts à parler de ces piques de peur d'être mis sur liste noire par Google et Facebook. Cela signifie que la meilleure façon de répandre la vérité est que les gens parlent aux gens à l'ancienne.
Read more at: JDRucker.Substack.com
https://www.naturalnews.com/2023-07-26-prepare-for-the-most-massive-medical-gaslighting.html
Rapport: Le plan américain de contrôle de la population a commencé il y a des décennies et bat maintenant son plein
RépondreSupprimer26/07/2023
JD Heyes
Les États-Unis sont secrètement impliqués dans un effort mondial visant à stabiliser et même à réduire la population de la planète depuis des décennies, et le plan a été présenté dans un document d'orientation rédigé sous l'administration Nixon.
Le Dr Robert Malone, inventeur des vaccins à ARNm et à ADN, a noté dans un long essai publié sur sa page Substack que le président de l'époque, Richard Nixon lui-même, avait ordonné le plan et la politique élaborés par son secrétaire d'État, le Dr Henry Kissinger.
"Le mémo d'étude classifié sur la sécurité nationale connu sous le nom de rapport Kissinger, entrepris sous la direction du président Nixon, a présenté des plans détaillés de réduction de la population dans de nombreux pays. Ces plans sont devenus la politique officielle des États-Unis en 1975 par le biais de la décision de sécurité nationale 314, promulguée par le président Gerald. Ford", a écrit Malone.
Les politiques formulées sur la base du rapport ont été perçues comme un moyen pour les États-Unis d'exercer un contrôle sur la population humaine, dans le but d'empêcher les nations sous-développées d'atteindre une influence politique significative, a-t-il déclaré.
Ceux qui soutenaient la politique craignaient que la croissance des générations futures dans le monde ne menace l'accumulation de richesses. Les personnes riches aux États-Unis étaient les partisans de cette politique. En outre, la politique visait à protéger les entreprises américaines opérant à l'étranger contre l'ingérence potentielle des nations cherchant à renforcer leur population en expansion, a ajouté Malone.
« Historiquement, la guerre était nécessaire pour réduire la population d'un adversaire ; le rapport Kissinger proposait une approche plus stratégique et bien déguisée visant les pays qui pourraient présenter un risque à long terme pour les intérêts économiques et militaires américains », poursuit l'essai de Malone.
Selon le résumé exécutif du rapport Kissinger :
La politique et les programmes mondiaux dans le domaine de la population devraient intégrer deux objectifs majeurs :
(a) des actions pour s'adapter à la croissance continue de la population jusqu'à 6 milliards d'ici le milieu du 21ème siècle sans famine massive ou anéantissement total des espoirs de développement ; et
(b) des actions pour maintenir le niveau ultime aussi près que possible de 8 milliards plutôt que de lui permettre d'atteindre 10 milliards, 13 milliards ou plus
RépondreSupprimerL'objectif principal de ne pas dépasser les 8 milliards, associé au fait que nous avons atteint la barre des 8 milliards en 2022, pourrait potentiellement éclairer le sentiment d'urgence accru derrière de nombreuses actions planifiées et organisées au cours des trois dernières années, a expliqué Malone.
En mettant de côté l'aspect COVID/virus/pandémie (qui a été cité comme la justification apparente de diverses actions depuis 2020), et en attirant plutôt notre attention sur les plans à long terme élaborés et mis en œuvre par le gouvernement américain au fil des ans, ainsi que les mesures prises sur la base de ces plans et les effets qui en résultent, il devient évident que la réduction de la population et le contrôle de la population (y compris le contrôle de la population) ont été atteints, a-t-il déclaré.
Malone a ajouté que cette observation est faite sans porter de jugement sur les motifs comme étant bons ou mauvais et sans faire référence à des individus spécifiques - en analysant simplement les résultats qui se sont produits.
La conséquence la plus apparente des fermetures de COVID et des perturbations du commerce est l'augmentation significative du nombre de personnes confrontées à la famine. Avant les fermetures et leurs répercussions, environ 135 millions de personnes risquaient de mourir de faim. Cependant, à la fin de 2021, ce nombre a augmenté de 135 millions supplémentaires, et en 2022, il a augmenté de 67 millions supplémentaires. Par conséquent, l'estimation actuelle s'élève à environ 10 millions de décès causés par la famine, dont 3 millions d'enfants, a noté le chercheur universitaire.
Le rapport Kissinger classifié présentait un système de croyance convaincant prônant une réduction urgente de la population - un point de vue qui recueille le soutien de nombreuses personnes raisonnables ainsi que l'opposition de beaucoup d'autres.
Malone ajoute : "Le rapport propose l'idée (alors innovante) d'intégrer le contrôle des naissances dans" le contexte des services de santé plus larges "afin d'aider à rendre les réductions de population" plus acceptables pour les dirigeants et les individus qui, pour diverses raisons ( certains idéologiques, d'autres simplement humanitaires) s'opposent à la planification familiale "" - ce qui ressemble énormément à l'argument que les démocrates utilisent lorsqu'ils défendent l'avortement à la demande (c'est des " soins de santé " pour les femmes).
Le rapport recommande le contrôle de la population uniquement dans les pays les moins avancés (PMA) et avertit que "nous devons veiller à ce que nos activités ne donnent pas aux PMA l'apparence d'une politique de pays industrialisés dirigée contre les PMA".
RépondreSupprimerLes sources comprennent :
RWMaloneMD.Substack.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-07-26-us-plan-population-control-began-decades-ago.html
Que vous viviez dans une petite ville ou une grande ville, le gouvernement est toujours là pour vous avoir
RépondreSupprimerPar John W. Whitehead et Nisha Whitehead
Recherche mondiale,
27 juillet 2023
"Je ne me souviens pas de tout ce que Frank avait combattu dans le bocal ce jour-là, mais je me souviens d'autres combats d'insectes que nous avons organisés plus tard : un lucane contre une centaine de fourmis rouges, un mille-pattes contre trois araignées, des fourmis rouges contre des fourmis noires. Ils ne se battront que si vous continuez à secouer le bocal. Et c'est ce que faisait Frank, secouant, secouant le bocal. — Kurt Vonnegut, Le berceau du chat
* * *
Il y a quelque temps, un mème a circulé sur les réseaux sociaux et résume parfaitement le chaos, la folie et la tyrannie polarisés et manipulés qui caractérisent aujourd'hui l'État policier américain :
"Si vous attrapez 100 fourmis de feu rouges ainsi que 100 grandes fourmis noires et que vous les mettez dans un bocal, au début, rien ne se passera. Cependant, si vous secouez violemment le bocal et que vous les renversez sur le sol, les fourmis se battront jusqu'à ce qu'elles finissent par s'entre-tuer. Le fait est que les fourmis rouges pensent que les fourmis noires sont l'ennemie et vice versa, alors qu'en réalité, le véritable ennemi est la personne qui a secoué le bocal. C'est exactement ce qui se passe dans la société aujourd'hui. Libéral contre conservateur. Noir contre blanc. Pro Mask vs Anti Mask. La vraie question que nous devons nous poser est qui secoue le bocal… et pourquoi ?
Que les fourmis rouges combattent vraiment les fourmis noires jusqu'à la mort est une question pour les biologistes, mais c'est une analogie appropriée de ce qui se joue devant nous sur la scène politique et une leçon effrayante d'ingénierie sociale qui nous maintient obsédés par la politique du cirque et bien chronométrés. des spectacles, distraits de se concentrer de trop près sur les prises de pouvoir du gouvernement et incapables de se concentrer sur qui secoue vraiment le bocal.
Cette controverse sur le clip country de Jason Aldean , "Try That In a Small Town", qui n'est guère plus qu'une propagande autoritaire prétendant être le respect de la loi et de l'ordre, est à peu près la même.
Le clip, truffé d'images de policiers militarisés affrontant des émeutiers, implique qu'il n'y a que deux types de personnes dans ce pays : ceux qui soutiennent le gouvernement et ceux qui s'y opposent.
Pourtant, la chanson se trompe.
Vous voyez, cela ne fait aucune différence que vous viviez dans une petite ville ou une grande ville, ou que vous souteniez le gouvernement ou que vous vous mobilisiez contre lui : de toute façon, le gouvernement est toujours là pour vous avoir.
En effet, la poursuite par le gouvernement des manifestants du 6 janvier (partie d'un groupe démographique qui pourrait être lié aux sentiments de justice frontalière dans la chanson d'Aldean) est un rappel puissant que l'État policier ne fait pas de discrimination lorsqu'il s'agit de marteler ceux qui défient son autorité.
Cela sert également à souligner l'hypocrisie sourde du gouvernement face à ses propres doubles-croisements, doubles jeux et doubles standards.
Imaginez : le même gouvernement qui viole les droits de ses citoyens à presque chaque tournant envisage d'accuser le président Trump de comploter contre les droits du peuple américain.
C'est si ridicule que d'être kafkaïen.
Si le président Trump est inculpé pour les événements qui ont abouti aux émeutes du Capitole du 6 janvier 2021, le gouvernement pourrait faire reposer une partie de son affaire sur l' article 241 du titre 18 du code américain , ce qui en fait un crime pour deux personnes ou plus. de « conspirer pour blesser, opprimer, menacer ou intimider » quiconque « avec l'intention d'empêcher ou d'entraver son libre exercice ou la jouissance de tout droit ou privilège » dont la personne jouit en vertu de la Constitution des États-Unis.
RépondreSupprimerQue le gouvernement, qui constitue désormais la plus grande menace pour nos libertés, se désigne lui-même comme le soi-disant défenseur de nos libertés montre exactement à quel point la vie dans l'État policier américain est devenue farfelue, sens dessus dessous et carrément perverse.
Malheureusement, « nous, le peuple », sommes en partie responsables de la persistance de ce double standard.
Bien que nous puissions prétendre valoriser la liberté, la vie privée, l'individualité, l'égalité, la diversité, la responsabilité et la transparence gouvernementale, nos actions et celles de nos dirigeants gouvernementaux contredisent à chaque instant ces principes tant vantés.
Même si le gouvernement continue de trahir notre confiance, d'envahir notre vie privée et d'abuser de nos droits, nous continuons à demander plus.
Par exemple, nous prétendons mépriser l'état d'esprit blasé de l'élite de Washington , et pourtant nous continuons à réélire des politiciens qui mentent, trichent et volent.
Nous prétendons désapprouver les guerres sans fin qui épuisent nos ressources et affaiblissent notre armée , et pourtant nous adhérons à plusieurs reprises à l'idée que le patriotisme équivaut à soutenir l'armée.
Nous prétendons nous irriter contre la législation sur les barils de porc financée par les contribuables pour les routes vers nulle part, les documentaires sur les combats de nourriture et les études de pumas courant sur des tapis roulants , et pourtant nous payons nos impôts docilement et sans faire d'histoires d'aucune sorte.
Nous prétendons nous opposer à la militarisation de nos forces de police locales et à leur état d'esprit de plus en plus champ de bataille , et pourtant nous ne faisons guère plus que hausser les épaules face aux raids de l'équipe SWAT et aux fusillades policières de citoyens non armés.
Et puis il y a notre supposée histoire d'amour-haine avec la technologie , qui nous fait nous hérisser des efforts du gouvernement pour surveiller nos activités sur Internet, écouter nos appels téléphoniques, lire nos e-mails, suivre chacun de nos mouvements et nous punir pour ce que nous disons sur médias sociaux, et pourtant nous continuons à utiliser ces mêmes technologies tout en ne faisant rien contre les empiètements du gouvernement sur nos droits.
En autorisant tacitement la poursuite de ces violations et en légitimant un gouvernement qui a depuis longtemps cessé de fonctionner dans le cadre de la Constitution, non seulement nous renforçons le tyran, mais nous nourrissons le monstre.
RépondreSupprimerC'est exactement ainsi que des empiètements progressifs sur nos droits, justifiés au nom d'une plus grande sécurité, deviennent des abus routiniers et de grande envergure si enracinés qu'ils rendent la réforme pratiquement impossible.
Nous avons vu cela se produire avec la police et son arsenal militaire, apparemment pour mener la guerre contre la drogue. Le résultat : une transformation des forces de l'ordre américaines en extensions de l'armée , peuplées de soldats endurcis au combat qui considèrent « nous, le peuple » comme des combattants ennemis.
La même chose s'est produite avec les soi-disant efforts du gouvernement pour sévir contre le crime en adoptant des lois interminables interdisant toutes sortes d'activités . Le résultat : une explosion de lois criminalisant tout, des décisions parentales et de la pêche au jardinage et à la vie hors réseau.
Ensuite, il y avait les prisons privées , commercialisées comme un moyen de réduire le coût pour le gouvernement d'enfermer les criminels. Seulement, il s'avère que les prisons privées coûtent en fait plus d'argent aux contribuables et placent des incitations au profit pour emprisonner plus d'Américains, ce qui se traduit par la plus grande population carcérale au monde.
De la même manière, la campagne du gouvernement pour espionner nos appels téléphoniques, nos lettres et nos e-mails a été vendue au peuple américain comme un outil nécessaire dans la guerre contre le terrorisme. Au lieu de cibler les terroristes, cependant, le gouvernement nous a transformés en terroristes potentiels, de sorte que si nous osons dire la mauvaise chose dans un appel téléphonique, une lettre, un e-mail ou sur Internet, en particulier sur les réseaux sociaux, nous finissons par faire l'objet d'une enquête, être inculpés et éventuellement emprisonnés. .
Les tactiques suivent le même scénario : d'abord, le gouvernement nous attire avec un stratagème pour améliorer nos vies, nos familles plus sûres et nos communautés plus sûres, puis une fois que nous mordons à l'appât, ils referment le piège et tournent "nous le peuple » en ennemi numéro un.
Bien qu'il soit évident que nous ne sommes que de simples outils à utiliser, à abuser et à manipuler pour les propres fins diaboliques de l'élite au pouvoir, nous ne parvenons pas à voir leurs machinations pour ce qu'elles sont vraiment : des tentatives à peine voilées d'étendre leur pouvoir et leur richesse à nos dépens. .
Nous voici donc pris dans un cercle vicieux de luttes intestines et de politiques partisanes, pendant que le gouvernement - qui ne cesse de secouer le bocal - fait avancer son programme de verrouillage de la nation.
Comme je l'explique clairement dans mon livre Battlefield America: The War on the American People et dans son pendant fictif The Erik Blair Diaries , jusqu'à ce que nous puissions faire face à cette vérité et forger notre propre chemin vers un monde dans lequel la liberté signifie à nouveau quelque chose, nous allons être coincés dans ce trou de ver de colère populiste, de politique mesquine et de destruction qui nous dresse les uns contre les autres.
Dans ce scénario, personne ne gagne, que vous viviez dans une petite ou une grande ville.
*
RépondreSupprimerCet article a été initialement publié sur The Rutherford Institute .
L'avocat constitutionnel et auteur John W. Whitehead est le fondateur et président du Rutherford Institute . Ses livres les plus récents sont le best-seller Battlefield America: The War on the American People , le livre primé A Government of Wolves: The Emerging American Police State et un premier roman de fiction dystopique, The Erik Blair Diaries . Whitehead peut être contacté à staff@rutherford.org .
Nisha Whitehead est la directrice exécutive de l'Institut Rutherford. Des informations sur le Rutherford Institute sont disponibles sur www.rutherford.org .
https://www.globalresearch.ca/whether-you-live-in-a-small-town-or-a-big-city-the-government-is-still-out-to-get-you/5827034
Environ 100 000 enfants et jeunes en Allemagne avec des dommages de vaccination
RépondreSupprimer27 juillet 2023
par Thomas Oysmuller
Les chiffres officiels de Covid de Basse-Saxe pour les personnes de moins de 18 ans montrent l'étendue des dégâts du vaccin. Extrapolé à l'ensemble de l'Allemagne, 100 000 dommages de vaccination chez les personnes de moins de 18 ans peuvent être calculés.
Une demande de l'AfD au ministère de la Santé de Basse-Saxe a révélé les chiffres officiels sur les dommages causés par la vaccination chez les enfants. 505 569 enfants et jeunes de moins de 18 ans ont été soignés au moins une fois pour le Covid. 9 300 d'entre eux ont alors dû être traités médicalement en raison d'effets secondaires et de dommages causés par les vaccins. C'est 1,8 pour cent.
"Sacrifice humain"
Ce sont les effets secondaires officiels reconnus de l'ARNm selon le code de diagnostic ICD-10 U12.9. Le nombre de cas non signalés ne peut être que spéculé. Cependant, les 9 300 effets secondaires reconnus dépassent également ceux des infections à Covid chez les mineurs qui étaient graves. Malgré le décompte lâche, seules 305 des 620 213 personnes infectées de moins de 18 ans ont dû être traitées à l'hôpital avec une évolution sévère. Deux étaient ventilés artificiellement.
Il n'y a toujours pas de chiffres allemands totaux, le RKI ne publie pas les chiffres. Environ un dixième des enfants allemands vivent en Basse-Saxe. Si les taux de vaccination et d'effets secondaires étaient similaires dans les autres États fédéraux, cela signifierait qu'environ 100 000 personnes ont dû lutter contre un effet secondaire après la vaccination contre le Covid.