Mais comment un milliardaire (ou n'importe qui d'autres) qui n'est PAS élu peut-il changer le monde ? Un milliardaire va aux putes. Il paye cher les chefs d’États qui acceptent de se le faire mettre profond. Leurs consanguinités vont en faire des psychopathes pédérastes criminels qui s'amusent, se distraient des malheurs de ce bas monde et tuent par plaisir de faire çà en vrai.
Rasoir d'Occam : le réchauffement climatique est causé par le soleil, pas par le gaz carbonique
16 juillet 2023 du Dr. Peter F. Mayer
En science, l'explication la plus simple parmi plusieurs est la bonne . Nous avons deux explications possibles au réchauffement depuis la dernière période interglaciaire. Une augmentation de la quantité d'énergie reçue du soleil ou une diminution de la quantité de chaleur émise par les changements atmosphériques.
L'application du rasoir d'Occam en utilisant l'exemple de l'eau : Il se compose de deux atomes d'hydrogène et un d'oxygène - c'est-à-dire H2O et non H8O4. Le rasoir d'Ockham - également principe de parsimoniae, lex parsimoniae ou principe d'économie - est un principe de recherche qui nécessite la plus grande économie possible dans la formation d'hypothèses et de théories explicatives.
La distance changeante entre le soleil et la terre par rapport au gaz carbonique d'origine humaine Le changement de distance entre le Soleil et la Terre est causé par le Soleil en orbite autour du centre de masse du système solaire. Des mesures et des calculs ont montré que ces changements expliquent quantitativement l' élévation de la température depuis le dernier petit âge glaciaire, qui s'est terminé en 1715.
L'autre approche - le gaz carbonique émis par l'homme - nécessite un nombre beaucoup plus important d'hypothèses, dont certaines portent sur des processus encore mal connus, et repose donc sur des modèles plus incertains qui n'ont pas encore fourni de prédictions correctes.
Le rasoir d'Occam dicte donc d'accepter l'explication du changement de distance soleil-terre comme correcte et de rejeter l'autre.
Ce que les deux modèles peuvent expliquer
Pourquoi les résultats solaires sont-ils plus fiables ? Par rapport aux modèles climatiques, les modèles d'orbite des corps célestes sont simples, même s'il n'y a pas de solutions analytiques pour eux, mais des solutions numériques basées sur des calculs de perturbation. Cependant, ceux-ci peuvent être vérifiés assez bien, après tout, les planètes volent à une vitesse constante, sont faciles à trouver et sont connues et mesurées depuis plusieurs millénaires . Cela signifie que les modèles physiques et mathématiques peuvent être facilement vérifiés.
Le modèle solaire explique également de manière informelle d'autres phénomènes qui ne se prêtent pas à la théorie du gaz carbonique. A savoir, par exemple, le plus jeune minimum de Maunder dans le cycle de Hallstatt d'une durée de 2100-2 2 00 ans, c'est-à-dire le petit âge glaciaire de 1645 à 1715. Un petit âge glaciaire se produit lorsque la distance entre le soleil et la terre augmente et que l'intensité de la Insolation de l'énergie solaire plus faible.
Le soleil a un cycle de changement de pôles de 11 ans où les pôles nord et sud sont inversés. Le soi-disant grand minimum solaire ( GSM) connu sous le nom de minimum de Maunder a été enregistré pour la dernière fois de 1645 à 1715 et dure six cycles de onze ans.
Les rapports de cette époque montrent à quel point il faisait froid. Ainsi, en 1705, une importante troupe de Kuruzzi itinérants, vestige du siège turc de Vienne en 1683 , traversa au galop la Mur gelée près de Graz. La rivière y coule très vite, il a dû faire très froid pour qu'elle gèle. Les photos de Breugel des " gens sur la glace " près des lacs intérieurs néerlandais sont également bien connues - photo ci-dessus Pieter Brueghel l'Ancien , domaine public, via Wikimedia Commons.
Il n'y a pas d'explication valable basée sur le gaz carbonique pour l'ère glaciaire. L'explication suivante peut être trouvée sur Wikipédia : " Les causes du petit âge glaciaire ont été suggérées comme étant l'augmentation du volcanisme, la réduction de l'activité solaire et le reboisement des terres agricoles après le déclin de la population dû à la maladie." Aucune explication valable ne peut donc être proposée. Que le reboisement puisse déclencher une ère glaciaire est du jamais vu.
De toute façon, le gaz carbonique n'est pas mentionné. Mais s'il n'a pas contribué à la formation de l'ère glaciaire, pourquoi devrait-il maintenant être responsable du réchauffement ?
Cependant , la modification du rayonnement due à une modification de la distance s entre le soleil et la terre explique les deux phénomènes, à savoir à la fois la période glaciaire et le réchauffement.
Tant qu'il n'y a pas de réfutation, tout scientifique raisonnable considérera que la théorie Soleil-Terre est correcte, mais que l'hypothèse du gaz carbonique est fausse.
Comme indiqué, par conséquent, le physicien quantique et lauréat du prix Nobel (2022) Dr. John Clauser, émérite de l'université de Californie à Berkeley, fin juin 2023 dans le cadre de la conférence « Quantum Korea 2023 » : « Je ne pense pas qu'il y ait une crise climatique » .
politisation de la science
La théorie solaire a été élaborée par des chercheurs de trois universités britanniques et une azerbaïdjanaise, comme détaillé ici. Le même résultat a été obtenu avec deux méthodes différentes. Cependant, cela brise l'hypothèse du gaz carbonique.
L'approche scientifique correcte serait maintenant d'autres mesures, un examen de la méthodologie, les calculs et la publication des résultats de l'examen.
Mais quelque chose d'autre a été fait, quelque chose qui s'est produit fréquemment au cours des trois dernières années, à savoir ceci :
Des industries entières sont basées sur la mauvaise hypothèse du gaz carbonique. Par conséquent, tous les résultats contradictoires doivent être diffamés, supprimés et censurés. C'est précisément pourquoi l'UE, profondément corrompue, resserre ses règles de censure. Le commissaire européen à la censure Thierry Breton avait récemment déclaré à plusieurs reprises que « je suis le régulateur ».
Et d'où vient la commande ? En janvier 2020, le PDG du plus grand fonds commun de placement au monde, Larry Fink de BlackRock, a publié une lettre à ses pairs de Wall Street et aux PDG d'entreprises sur l'avenir des flux d'investissement. Dans le document, modestement intitulé « A Fundamental Reshaping of Finance », Fink, qui dirige le plus grand fonds commun de placement au monde avec environ 7 000 milliards de dollars d'actifs sous gestion, a annoncé un changement radical dans l'investissement des entreprises. L'argent « passerait au vert ». Dans sa lettre de 2020 largement diffusée, Fink a déclaré : «Dans un avenir proche - et plus tôt que prévu - il y aura une importante réaffectation du capital... Le risque climatique est un risque d'investissement. Il a poursuivi en déclarant : " Chaque gouvernement, chaque entreprise et chaque actionnaire doit faire face au changement climatique ".
Seulement s'il y a une fluctuation tout à fait naturelle des températures moyennes due à la mécanique céleste, alors tout Green Deal et toute tentative de réduire la proportion de gaz carbonique dans l'air sont inutiles et inutiles. Mais Larry Fink s'en fiche de toute façon, c'est une question de profit et de pouvoir. Benito Mussolini a qualifié cette combinaison d'intérêts corporatistes et d'État de corporatisme ou de fascisme. Et nous sommes sur notre chemin sans contrôle. Incidemment, le fascisme était et est d'extrême droite.
Quelques dates et faits
L'énergie que le soleil rayonne dans l'espace est relativement constante et s'élève à 3,8*10 puissance 26 J . La source de cette énergie est la fusion de l'hydrogène en noyaux d'hélium à l'intérieur du soleil, c'est-à-dire la fusion nucléaire. Chaque seconde, 567 millions de tonnes d'hydrogène fusionnent en 562,8 millions de tonnes d'hélium. Selon la relation entre masse et énergie trouvée par Albert Einstein, l'énergie ci-dessus correspond au défaut de masse de 4,2 millions de t :
Cette énergie est émise par le soleil dans l'espace environnant sous forme de rayonnement. Seule une petite partie de cette énergie atteint la terre. A distance de la terre, une énergie de 1,36 kJ frappe perpendiculairement un mètre carré toutes les secondes. Cette quantité s'appelle la constante solaire. Cependant, ce n'est pas complètement constant, mais dépend de la distance entre la terre et le soleil, qui varie de 2,3936 millions de kilomètres et avec elle le rayonnement énergétique sur la terre.
Le Green Deal sert donc les intérêts de BlackRock and Co, mais pas pour réduire la température moyenne. C'est exactement ce qu'il ne peut pas faire.
1°) Les poumons d'un adulte ont une capacité moyenne de 3 ou 4 litres. D'habitude, le volume d'air que nous inspirons et expirons n'est guère supérieur à 0,5 litre, mais en cas d'effort, il peut dépasser les 3 litres.
Retenez bien que lorsque vous inspirez vous inspirez TOUT ces gaz ! (et pas QUE de l'oxygène !). Le gaz carbonique inspiré ne change pas grand chose, mais attardons-nous sur le volume d'oxygène inspiré recyclé en gaz carbonique. 21 %. Or, bizarrement, notre atmosphère ne contient PAS 21 % de gaz carbonique mais seulement 0,038 % de ce gaz rare ! Pourquoi ? Parce que TOUS LES GAZ SE RECYCLENT IMMÉDIATEMENT DANS L’ATMOSPHÈRE !
2°) Le gaz carbonique n'a AUCUN pouvoir calorifique puisqu'il est le plus lourd:
C'est le gaz carbonique (qui est au ras du sol) qui est responsable des gelées (et non des canicules ! Hahaha !).
3°) Par 'pollution anthropique' Il ne sont bien sûr pas comptés les milliards de milliards d'animaux et d'insectes qui ne respirent donc pas et ne pètent pas !
Les décideurs politiques américains savaient que l'Europe serait dévastée par la hausse des prix de l'énergie et des denrées alimentaires et que les pays importateurs de denrées alimentaires du Sud global souffriraient en raison de la hausse des coûts.
Ce n'est pas la première fois que les États-Unis organisent une crise majeure pour maintenir leur hégémonie mondiale et une flambée des prix des matières premières qui piègent efficacement les pays dans la dépendance et l'endettement.
En 2009, Andrew Gavin Marshall a décrit comment en 1973 – peu de temps après avoir quitté l'étalon-or – Henry Kissinger a joué un rôle essentiel dans la manipulation des événements au Moyen-Orient (la guerre israélo-arabe et la «crise énergétique»). Cela a servi à maintenir l'hégémonie mondiale des États-Unis, qui s'étaient pratiquement mis en faillite en raison de leur guerre au Vietnam et avaient été menacés par la montée économique de l'Allemagne et du Japon.
Kissinger a aidé à garantir d'énormes hausses des prix du pétrole de l'OPEP et donc des bénéfices suffisants pour les compagnies pétrolières anglo-américaines qui s'étaient surendettées dans le pétrole de la mer du Nord. Il a également cimenté le système du pétrodollar avec les Saoudiens et a ensuite placé les nations africaines, qui s'étaient engagées sur la voie de l'industrialisation (basée sur le pétrole), sur un tapis roulant de dépendance et d'endettement en raison de la flambée des prix du pétrole.
Il est largement admis que la politique du prix élevé du pétrole visait à nuire à l'Europe, au Japon et au monde en développement.
Aujourd'hui, les États-Unis mènent à nouveau une guerre contre de vastes pans de l'humanité, dont l'appauvrissement vise à garantir qu'ils restent dépendants des États-Unis et des institutions financières qu'ils utilisent pour créer la dépendance et l'endettement - la Banque mondiale et le FMI.
Des centaines de millions de personnes connaîtront (connaîtront) la pauvreté et la faim en raison de la politique américaine. Ces gens (ceux dont les États-Unis et Pfizer et consorts se souciaient tant et qui voulaient se mettre un coup dans chacun des bras) sont considérés avec mépris et dommages collatéraux dans le grand jeu géopolitique.
Contrairement à ce que beaucoup pensent, les États-Unis n'ont pas mal calculé le résultat des sanctions imposées à la Russie. Michael Hudson note que les prix de l'énergie augmentent, ce qui profite aux compagnies pétrolières américaines et à la balance des paiements américaine en tant qu'exportateur d'énergie. De plus, en sanctionnant la Russie, l'objectif est de réduire les exportations russes (de blé et de gaz utilisé pour la production d'engrais) et donc d'augmenter les prix des matières premières agricoles. Cela profitera également aux États-Unis en tant qu'exportateur agricole.
C'est ainsi que les États-Unis cherchent à maintenir leur domination sur les autres pays.
Les politiques actuelles sont conçues pour créer une crise alimentaire et de la dette, en particulier pour les pays les plus pauvres. Les États-Unis peuvent utiliser cette crise de la dette pour forcer les pays à continuer de privatiser et de vendre leurs actifs publics afin de rembourser les dettes pour payer la hausse des importations de pétrole et de nourriture.
Cette stratégie impérialiste s'appuie sur des prêts de « secours COVID » qui ont servi un objectif similaire. En 2021, une étude d'Oxfam sur les prêts COVID-19 du FMI a montré que 33 pays africains étaient encouragés à poursuivre des politiques d'austérité. Les pays les plus pauvres du monde doivent rembourser 43 milliards de dollars de dettes en 2022, ce qui pourrait autrement couvrir les coûts de leurs importations alimentaires.
Oxfam et Development Finance International ont également révélé que 43 des 55 États membres de l'Union africaine feront face à des réductions de dépenses publiques totalisant 183 milliards de dollars au cours des cinq prochaines années.
La fermeture de l'économie mondiale en mars 2020 ("lockdown") a servi à déclencher un processus d'endettement mondial sans précédent. Les conditionnalités signifient que les gouvernements nationaux devront capituler devant les exigences des institutions financières occidentales. Ces dettes sont en grande partie libellées en dollars, ce qui contribue à renforcer le dollar américain et l'effet de levier des États-Unis sur les pays.
Les États-Unis créent un nouvel ordre mondial et doivent s'assurer qu'une grande partie du Sud global reste dans son orbite d'influence plutôt que de se retrouver dans le camp russe et surtout chinois et son initiative de route de ceinture pour la prospérité économique.
Après le COVID, c'est de cela qu'il s'agit vraiment avec la guerre en Ukraine, les sanctions contre la Russie et la crise alimentaire et énergétique artificielle.
En 2014, Michael Hudson a déclaré que les États-Unis avaient réussi à dominer la plupart des pays du Sud grâce à l'agriculture et au contrôle de l'approvisionnement alimentaire. La stratégie de prêt géopolitique de la Banque mondiale a transformé les pays en zones de déficit alimentaire en les convainquant de cultiver des cultures de rente – des plantations d'exportation – et non de se nourrir avec leurs propres cultures vivrières.
Le secteur pétrolier et l'agro-industrie ont été rejoints à la hanche dans le cadre de la stratégie géopolitique américaine.
La notion dominante de « sécurité alimentaire » promue par des acteurs mondiaux de l'agro-industrie tels que Cargill, Archer Daniel Midland, Bunge et Louis Dreyfus et soutenue par la Banque mondiale est basée sur la capacité des personnes et des nations à acheter de la nourriture. Cela n'a rien à voir avec l'autosuffisance et tout à voir avec les marchés mondiaux et les chaînes d'approvisionnement contrôlées par des géants de l'agro-industrie.
Avec le pétrole, le contrôle de l'agriculture mondiale a été un pilier de la stratégie géopolitique américaine pendant de nombreuses décennies. La révolution verte a été exportée grâce aux intérêts riches en pétrole et les nations les plus pauvres ont adopté le modèle d'agriculture dépendant des produits chimiques et du pétrole du capital agricole qui nécessitait des prêts pour les intrants et le développement des infrastructures connexes.
Pendant trop longtemps, la « classe » a été absente du discours politique dominant. Ce n'est que par une protestation organisée et unie que les gens ordinaires auront une chance d'avoir un impact significatif contre le nouvel ordre mondial de l'autoritarisme tyrannique et les attaques dévastatrices contre les droits, les moyens de subsistance et le niveau de vie des gens ordinaires auxquels nous assistons.
Hystérie climatique : l'avenir de l'agriculture traditionnelle et des soins de santé aux Pays-Bas
Par le Dr Carla Peeters Recherche mondiale, 15 juillet 2023
Les Pays-Bas ont été choisis comme zone pilote dans l'UE pour être climatiquement neutre avec une transition dans les aliments protéinés et une transformation des soins de santé en une approche de système connecté basée sur la télémédecine, les données et l'IA, dirigée par des partenariats public-privé. Une fermeture de 55 à 70 % de l'agriculture traditionnelle devrait être remplacée par une agriculture verticale axée sur la technologie, des cultures génétiquement modifiées, des insectes comestibles, le véganisme, des villes de 15 minutes et un passeport CBDC couvrant les données personnelles sur la santé.
Les citoyens paieront la transition en augmentant les prix de l'énergie, de la nourriture, des services de santé et des assurances.
Un revirement de ces politiques menées par l'UE est absolument nécessaire. La santé et la richesse ont diminué au cours des dernières années en raison des mesures pandémiques, de l'inflation et des politiques récemment mises en œuvre. Les Pays-Bas, célèbres pour leur agriculture et leurs innovations, sont les mieux placés pour relever ce défi en rétablissant les soins de santé dirigés par des agriculteurs traditionnels produisant des aliments entiers nutritifs qui préviennent la famine, améliorent le sol et le système immunitaire pour une vie saine.
Les agriculteurs néerlandais n'accepteront plus les politiques nuisibles
Les Pays-Bas, un petit pays idéalement situé au sein de l'UE, ont connu une croissance économique grâce à des générations d'agriculture et de pêche. En juillet 2022, la politique néerlandaise en matière d'agriculture a conduit à l'article Pas d'agriculteurs, pas de nourriture, pas de vie .
De grandes manifestations initiées par des agriculteurs et des pêcheurs ont eu lieu en juillet 2022, novembre 2022 et mars 2023 respectivement à La Haye et à Bruxelles , qui ont suscité beaucoup d'attention dans le monde entier. Aujourd'hui, six mois plus tard, une manifestation encore plus importante initiée par des agriculteurs néerlandais a eu lieu le 29 juin 2023 à La Haye. Les agriculteurs et les citoyens ont tracé la ligne.
Les nouvelles politiques mises en avant par les politiciens de Rutte IV pourraient être désastreuses pour les agriculteurs et l'humanité. Cela n'affectera pas seulement les Pays-Bas. Les changements dans l'agriculture aux Pays-Bas, étant le deuxième plus grand pays exportateur de nourriture, affecteront de nombreuses personnes dans le monde .
La semaine dernière, les négociations avec les agriculteurs et la société agricole sur l'accord agricole EN MOUVEMENT pour atteindre les objectifs gouvernementaux en matière de changement climatique sur la réduction du gaz carbonique et de l'azote en 2040 se sont effondrées. Dans le projet d'accord, une réduction de 25 à 30 % des agriculteurs et du bétail et la perte de champs agricoles sont prévues en 2035.
Il pourrait même s'agir d'une réduction de 55 à 70 % des agriculteurs pour transformer les Pays-Bas avec la Flandre et la Rhénanie-du-Nord-Westphalie en une région « Tristate city » « une grande ville mondiale verte de 30 millions d'habitants ». Il s'agit d'un concept qui a été introduit en 2016 en tant que stratégie de marketing, établi comme une marque territoriale et initié par le secteur privé . Le concept a été trouvé en visitant les marchés émergents en Chine. L'opinion des leaders d'opinion est que ce sera un succès, mais il n'y a aucun moyen de savoir que ce serait le cas.
Lorsque le nouvel accord sera signé, les agriculteurs devront remplir 122 mesures ; la plupart d'entre eux ne pourront pas les rencontrer. Les agriculteurs préviennent que si la huitième règle de l'UE sur l'azote est imposée pour la capacité de cultiver des légumes et des fruits, il sera impossible de continuer à cultiver. Cette année, l'utilisation de certaines pâtes à tartiner pour la protection des cultures est devenue restreinte aux Pays-Bas, tandis que d'autres pays sont autorisés à l'utiliser. Une réduction de 40 pour cent du rendement est attendue.
La seule issue pour les agriculteurs semble être d'accepter l'offre du gouvernement de vendre leurs biens pour 120 % de la valeur avec une restriction de ne pas être autorisés à démarrer une autre ferme dans la zone de l'UE. De nombreux agriculteurs refusent encore les offres faites. "Même s'ils paient 400 % de la valeur, je ne partirai pas, mon fils sera l'agriculteur de la prochaine génération."
Le projet d'accord ne présente pas d'informations sur les effets sur le revenu des agriculteurs et le comportement des consommateurs. Le rapport consultatif de l'Université et de la recherche de Wageningen (WUR) écrit qu'ils ne peuvent pas donner de conseils sur ce sujet car ils ne disposent pas des informations. Avec la réduction du bétail, des terres agricoles et une transition vers l'agriculture régénérative, ils seront en mesure d'atteindre les objectifs en matière de changement climatique. Cependant, 30 000 emplois seront perdus et 6,5 milliards d'euros de valeur ajoutée .
Ce qui est également commodément négligé dans le débat climatique contre les vaches, c'est le cycle du carbone. Le gaz carbonique est absorbé par l'herbe lors de la photosynthèse. Les vaches mangent l'herbe et produisent du méthane, qui est rejeté dans l'atmosphère et se décompose en gaz carbonique et H2O. Et le cycle se répète. Connaissances biologiques de base qui s'apprennent à l'école et que tout le monde connaît. Le bétail est très nécessaire pour les terres fertiles. Un sol sain, fondement de la culture à travers l'histoire , se crée dans l'interaction entre les animaux au pâturage et la microbiologie du sol. L'agriculture régénérative peut séquestrer plus de carbone que ce que les humains inventent.
Une politique de zéro gaz carbonique net au Sri Lanka s'est avérée être un désastre et a ruiné la vie de nombreux agriculteurs. La politique a entraîné un chaos complet et un recul de la santé, de l'environnement et de l'économie.
Aux Pays-Bas, un nombre croissant d'agriculteurs se suicident chaque année ; les chiffres exacts sont inconnus. Selon une enquête récente, il y a eu une augmentation de 37 % en 2020. Les familles pleurent quotidiennement à la table de la cuisine.
Les citoyens néerlandais financeront le plan climatique de 28 milliards d'euros par des taxes supplémentaires sur les prix des denrées alimentaires, par exemple sur les produits laitiers, la viande, les composés pour la protection de la végétation et les engrais alors que l'inflation est élevée et que les achats sont chers.
Aussi, une loi préparée pour zéro taxe sur les fruits et légumes pour promouvoir des aliments sains censée passer pour janvier 2024 semble faire demi-tour. Selon un rapport de SEO Economic Research, ce sera trop complexe et trop coûteux et il n'est pas sûr que l'introduction de cette loi favorisera la santé. Cependant, le maintien des taxes sur les légumes et les fruits générera 550 à 950 millions d'euros de revenus pour le gouvernement.
Risques négligés de transitions alimentaires coûteuses
Une transition vers les initiatives « La nourriture est un médicament » est une forte promotion de la nécessité de manger des aliments entièrement à base de plantes (végétaliens), issus de la biotechnologie, de la viande cultivée en laboratoire et de nouveaux aliments comme les insectes comestibles. Les aliments entiers frais des agriculteurs seront remplacés par des produits issus de l'agriculture verticale, des aliments cultivés en laboratoire et des Food Hubs innovants.
Selon les nombreuses start-ups et initiatives, il est nécessaire de résoudre la diminution des ressources et une insécurité pour une alimentation saine, nutritive et durable pour une population humaine en croissance rapide à 9 milliards de personnes en 2050. Un avenir de l'alimentation avec des ingrédients à faible empreinte et une technologie qui ramènera une belle nature en équilibre. Un Forum mondial de l'alimentation des jeunes accélère la transition.
Les Pays-Bas sont à la tête de cette transition alimentaire mondiale financée par le secteur privé FoodvalleyNL , le Forum économique mondial et la Fondation Rockefeller, l'UE et le gouvernement néerlandais. Le secrétariat et le centre de coordination de divers Food Hubs dans le monde sont basés à l'Université et à la recherche de Wageningen (WUR). En 2050 nous mangerons moins de viande, d'œufs et de produits laitiers et plus de pois chiches, de grillons et de chlorella ; un mouvement pour tous, déclare le WUR.
Un rapport de McKinsey « Protéines alternatives, la part de marché est en marche » indique que les principales ressources protéiques alternatives seront les protéines végétales, les protéines d'insectes, les mycoprotéines et la viande de culture.
Il n'est pas surprenant que la plus grande et la plus importante entreprise d'insectes au monde, Protix, qui produit des protéines et des graisses à partir d'insectes pour l'alimentation animale et humaine , soit basée aux Pays-Bas.
La société a été fondée en 2009 par deux consultants de McKinsey et a attiré d'énormes financements. Protix utilise des systèmes de contrôle de haut niveau, l'intelligence artificielle, des programmes d'amélioration génétique et la robotique. L'entreprise a reçu de nombreuses récompenses, dont celles du WEF. Un précurseur circulaire dans le domaine des aliments à base d'insectes.
Dans l'UE, ces dernières années, Protix, Fair Insects et CricketOne , une société basée au Vietnam, ont obtenu l'autorisation d'utiliser des insectes pour la consommation humaine . Le nombre croissant d'insectes autorisés dans l'UE à la vente dans les aliments, y compris les compléments alimentaires, ne seront pas tenus de porter des étiquettes spéciales pour les distinguer des autres produits, a confirmé l'UE malgré les protestations des députés.
Les protéines et les graisses d'insectes peuvent être trouvées dans des produits comme la pâte, le pain, les glaces, les gâteaux, etc. L'argument est qu'avant que les insectes puissent devenir un produit alimentaire à grande échelle pour les humains dans le monde occidental, les insectes doivent être transformés en un produit attrayant. Depuis plusieurs années, des start-up dans les produits de transition alimentaire comme les hamburgers à base de grillons cultivés sont soutenues par l'UE et le gouvernement des Pays-Bas.
Selon la plate-forme néerlandaise, De Krekerij est le fast-food le plus durable de la planète. Un kg de viande de grillon utilise 85 % de nourriture en moins, 90 % de terre en moins et 95 % d'eau en moins qu'un kg de bœuf.
Les émissions de gaz verts des insectes d'élevage seraient 100 fois inférieures à celles des porcs et des bovins. Cependant, un document de position de l'Eurogroupe pour les animaux affirme que l'élevage d'insectes est une fausse solution pour le système alimentaire de l'UE. L'élevage industriel d'animaux destinés à l'alimentation devrait être remplacé plutôt que d'avoir des protéines d'insectes comme une autre forme d'élevage industriel.
Bien que plus de 2 000 insectes comestibles capturés dans les forêts ou les champs agricoles soient consommés depuis des milliers d'années partout dans le monde, il n'existe pratiquement aucune connaissance sur la consommation d'insectes cultivés dans des boîtes en plastique en tissus. Les impacts sur divers aspects, régissant les modes de culture et de production des insectes et les enjeux de mise à l'échelle, sur la santé et l'environnement n'ont pas été investigués à court et à long terme. « On sait peu de choses sur la chaîne alimentaire menant les insectes comestibles de la ferme à l'assiette et sur leur rôle dans le bien-être de l'homme et de la planète, indique l'éditorial Insectes comestibles : de la ferme à la fourchette.
Dans un rapport de 2022, la FAO a documenté d'éventuels problèmes de sécurité alimentaire avec les insectes comestibles. Parmi eux figurent la réactivité croisée des allergènes, les risques de sécurité biologique tels que les bactéries, les virus, les champignons ainsi que les contaminants chimiques (toxines (myco), PFAS , pesticides, antibiotiques, métaux toxiques , ignifuges, glycosides cyanogènes). Surtout pour les enfants sous-alimentés et les personnes dont le système immunitaire est affaibli, la consommation d'insectes peut être un facteur de risque. Le rapport de l'EFSA pour CricketOne met en garde contre un impact négatif possible sur le système immunitaire inné et adaptatif.
Un document de recherche sur les insectes comestibles par rapport à la viande montre que la teneur en nutriments individuels des insectes et de la viande varie considérablement. Les deux sont riches en nutriments pour le développement et le fonctionnement du corps humain. Certains aliments peuvent exacerber les problèmes de santé liés à l'alimentation tandis que d'autres peuvent être efficaces dans les traitements. Cependant, les études sur la consommation de produits d'insectes par rapport à la viande sur la santé font encore défaut.
Autour du mythe de la viande de culture Reste à savoir si la production de viande artificielle sera suffisante pour être compétitive par rapport à la viande conventionnelle. Il en est encore à ses balbutiements. L'analyse a révélé que la viande cultivée en laboratoire à partir de cellules souches cultivées pourrait être 25 fois pire pour le climat que le bœuf si les méthodes de production actuelles sont mises à l'échelle, car elles sont encore très énergivores.
Une autre menace pour l'agriculture traditionnelle dans la conversation de l'UE est le lobby industriel détenant 10 000 brevets stimulant l'utilisation de cultures génétiquement modifiées (CRISPR-Cas) comme solution au changement climatique et à la biodiversité. Des recherches récentes menées par l'UE et le Global Biodiversity Framework sont susceptibles de favoriser l'utilisation de CRISPR-Cas comme solution non seulement au changement climatique, mais également à la conversion de la biodiversité. Les scientifiques du WUR s'attendent également à ce que l'UE modifie les règles cette année avec une gouvernance plus intelligente au profit de la société et de l'environnement.
Le débat sur l'édition de gènes pour les cultures au lieu des croisements naturels classiques pour les cultures n'est pas nouveau et a été utilisé par Monsanto. L'utilisation de semences génétiquement modifiées a coûté cher à de nombreux agriculteurs. Les agriculteurs biologiques craignent que les agriculteurs ne deviennent dépendants des multinationales et que les solutions classiques naturelles ne soient plus efficaces. L'équilibre avec la nature sera détruit. Les plantes sont interconnectées avec le sol, les animaux et les humains. Les effets à long terme de la combinaison de diverses plantes et aliments génétiquement modifiés ne sont pas connus. De plus, l'édition de gènes humains est toujours controversée et les effets de la consommation de plantes et de fruits génétiquement modifiés sur les animaux et les humains ne sont pas connus.
Il est clair que lors de l'évaluation de la transition alimentaire vers le véganisme, les plantes génétiquement modifiées, les engrais du sol convertissant la biodiversité, l'augmentation des technologies d'irrigation et les insectes comestibles, la transition envisagée comporte de nombreux risques à court et à long terme pour les humains, les animaux, les plantes et la planète.
Un pays « riche » en famine et en manque de soins
Le système de santé aux Pays-Bas se classe depuis des années parmi les meilleurs d'Europe. En 2020, le système de santé néerlandais a été classé au troisième rang des plus innovants au monde.
Malheureusement, dans un pays de 17,8 millions d'habitants, environ 2 millions de personnes ne reçoivent pas les soins dont elles ont besoin et 1,2 million de personnes vivent en dessous de la pauvreté. Environ 148 000 citoyens visitent une banque alimentaire . La pauvreté devrait grimper à 5,8 %.
En 2021, 30,9 % des hommes et 35,9 % des femmes (âge > 16 ans) souffraient d'une ou plusieurs maladies chroniques. On s'attend à ce que ce chiffre passe à environ 7 millions en 2030. Au cours des dernières années, une forte augmentation des problèmes cardiaques a eu lieu et une personne sur dix aux Pays-Bas souffre de problèmes cardiaques.
Après trois ans de mesures pandémiques et de soins limités, les soins de santé sont confrontés à une population avec un nombre croissant de personnes âgées, des personnes atteintes de plus de maladies chroniques, des problèmes mentaux croissants , des sentiments accrus de stress, de peur et de solitude, plus de personnes mourant comme prévu, pénurie d'infirmières, augmentation des congés de maladie, bas salaires, inflation, prix élevés de l'énergie et de la nourriture et augmentation du nombre de personnes sous-alimentées . Les gens quittent le système de santé et 37 % vivent des conflits moraux. Les visites chez le médecin sont remplacées par la télémédecine ou effectuées par des personnes moins qualifiées.
Le nombre de personnes inscrites sur des listes d'attente pour des soins d'urgence dans les maisons de retraite augmente et les interventions chirurgicales ont été reportées . Les PDG d'organisations de soins de santé ont commencé à embaucher des infirmières d' Indonésie et d'Inde car suffisamment d'infirmières néerlandaises ne sont pas disponibles ou préfèrent travailler comme infirmière indépendante. En 2032, une pénurie de 137 000 infirmiers est attendue. De plus, le manque de médecins de famille (35 à 45 %) est en augmentation. La télémédecine et les efforts sur la mise en place d'un support technologique pour le big data et l'IA sont poussés en avant par le ministre de la Santé.
De grands hôpitaux universitaires ont lancé des laboratoires d'IA . Les fichiers d'informations médicales personnelles deviendront plus facilement disponibles parmi les différentes organisations de soins et au sein de l'UE. Les soins aigus spéciaux seront concentrés dans moins d'hôpitaux.
Les PDG d'organisations de soins de santé avec des maisons de retraite et des foyers pour personnes handicapées ont écrit une lettre ouverte au ministre indiquant que la situation actuelle conduirait les organisations à la faillite. Le risque pour les Néerlandaises de s'épuiser ou de perdre leur travail rémunéré pour le remplacer par des soins bénévoles non rémunérés est proche.
Les prix de l'assurance maladie privée obligatoire augmentent en raison de l'inflation. Pendant la pandémie, des milliards ont été jetés pour des mesures dangereuses, inefficaces et même nuisibles. Mais, les politiciens aux Pays-Bas ne voient pas comme une priorité d'évaluer les politiques car ils ont reporté l' enquête sur la pandémie . La confiance dans la politique aux Pays-Bas est au plus bas .
Prévenir la famine
C'est le rapport de l'ONU paru en avril 2023 qui doit faire la une de tous les médias du monde. "À l'échelle mondiale, la consommation d'aliments d'origine animale, notamment la viande, les œufs et le lait, peut contribuer à réduire le retard de croissance, l'émaciation et le surpoids chez les enfants."
"Il s'agit d'un écart important étant donné la coexistence de carences en micronutriments avec le surpoids, l'obésité et les maladies non transmissibles."
Au moins une personne sur dix et un enfant sur trois dans le monde souffrent de malnutrition. C'est vraisemblablement beaucoup plus lorsque divers degrés de déficiences sont pris en compte. Bien que l'on sache que la plupart des maladies non transmissibles peuvent être prévenues et restaurées, il est inacceptable, compte tenu de la coexistence avec des carences, que la malnutrition et même la faim et la famine puissent augmenter lorsque les politiques de l'UE seront imposées dans le système agricole et de santé aux Pays-Bas .
Les Pays-Bas doivent à des générations d'agriculteurs et de pêcheurs qui travaillent dur une solution au problème de la famine et une restauration à moindre coût des soins de santé. Une coopération entre agriculteurs, pêcheurs et médecins pour une bonne alimentation complète nutritive et des soins affectueux sera une stratégie moins coûteuse, sûre, meilleure pour le sol et le système immunitaire, et plus efficace. Ce sera la voie à suivre pour regagner confiance et richesse.
*
Carla Peeters est fondatrice et directrice générale de COBALA Good Care Feels Better. Elle a obtenu un doctorat en immunologie de la faculté de médecine d'Utrecht, a étudié les sciences moléculaires à l'université et à la recherche de Wageningen et a suivi un cursus de quatre ans dans l'enseignement scientifique supérieur de la nature avec une spécialisation en diagnostic et recherche en laboratoire médical. Elle a étudié dans diverses écoles de commerce, dont la London Business School, l'INSEAD et la Nyenrode Business School. Elle a travaillé pendant 15 ans en tant que manager par intérim du changement dans le domaine de la santé, dont plusieurs années en tant que PDG par intérim, guidant vers moins d'arrêts de travail, une meilleure qualité des soins et des revenus.
Êtes-vous prêt à mourir de faim pour le plus grand bien ?
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 15 JUILLET 2023 - 22:30 Rédigé par MN Gordon via EconomicPrism.com,
Les planificateurs centraux font des doubles quarts de travail. Concevoir des plans et des propositions pour contrôler ce que vous consommez, comment vous voyagez et cuisinez, où votre argent est dépensé, et bien plus encore.
Vous savez de qui nous parlons. La foule du WEF de Davos. L'ONU, le FMI, la Banque mondiale et les banquiers centraux. Lobbyistes de Washington, ONG, partenariats public/privé, comités consultatifs techniques, organisations à but non lucratif et tout le reste. Nous parlons aussi de votre voisin intrusif, et bien d'autres.
Quelle est leur affaire ? Pensent-ils rendre le monde meilleur ? Et, si oui, un meilleur endroit pour qui - eux ou vous ?
Quelque chose de plus sournois pourrait-il guider leurs progrès ?
Dans Das Kapital, par exemple, Karl Marx déplore que le capitalisme exploite le travail pour produire de la plus-value. Son principal reproche était que les ouvriers du XIXe siècle travaillaient pour un simple salaire alors que certains propriétaires d'usines devenaient incroyablement riches.
Pour éradiquer cette lutte des classes, telle qu'il la percevait, Marx proposa un mode de production socialiste coordonné par une planification économique consciente. Il croyait que la distribution des produits "de chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins" concrétiserait sa vision d'un paradis ouvrier.
Beaucoup de gens ont pris l'hameçon, la ligne et le plomb. Ils étaient tous de la partie. La promesse de quelque chose pour rien administré par l'État était trop alléchante pour la laisser passer.
Pourtant, tout pays qui a jamais tenté de mettre ces idées ridicules en pratique s'est retrouvé avec une économie qui ne parvient pas à fournir l'abondance pour tous annoncée par Marx. De plus, cela se fait au détriment de la liberté individuelle et de la liberté.
Das Schnitzel
À cet égard, que penserait Marx de l'économie politique qui imprègne actuellement une grande partie du monde occidental ?
Serait-il favorable à la vaste classe politique d'élite qui vit de la plus-value produite par le capitalisme ? En déduirait-il que la classe politique exploite donc le travail ?
Ce serait peut-être une conclusion gênante pour un homme qui écrit sert de justification à l'utilisation de la politique pour diriger le capital et diriger les gens... tant que c'est pour le plus grand bien - quoi que ce soit.
La croissance du gouvernement dans de nombreux pays au cours des 120 dernières années a été plutôt extrême. Et à mesure que les gouvernements ont grandi en portée et en portée, un État administratif massif a été érigé pour faire avancer sa volonté. C'est tout l'argent dans le trou à rats.
La défense nationale, en particulier aux États-Unis, est la tueuse ultime du capital. Cependant, plus récemment, la prétendue crise climatique a fourni une justification unique à une intervention massive du gouvernement, sous couvert de pourvoir au bien commun.
Énergie, transport, finance, développement résidentiel, agriculture, exploitation minière, technologie, appareils électroménagers, médias, éducation et ainsi de suite. Il n'y a pratiquement aucun secteur de l'économie qui n'a pas été corrompu par la politique de la crise climatique.
L'excuse qu'il fournit à une intervention gouvernementale à grande échelle semble produire une expérience religieuse parmi les masses conditionnées.
Les exemples vont très loin. Dans la patrie de Marx, par exemple, le gouvernement allemand met actuellement la touche finale à sa stratégie nationale de nutrition prévue, comme indiqué dans un récent document intitulé « Vers la stratégie de nutrition du gouvernement fédéral ».
L'objectif est de transformer le système alimentaire, tout en luttant contre le changement climatique et en minimisant le massacre d'animaux innocents.
En bref, cela signifie remplacer la consommation de schnitzel par des plantes.
Futur Primitif
Le document de stratégie note que les systèmes agricoles et alimentaires allemands génèrent environ un quart de ses émissions de gaz à effet de serre. Et pour atteindre son objectif de devenir neutre en carbone d'ici 2045, il doit transformer la façon dont les aliments sont produits.
"La transformation de l'ensemble du système alimentaire vers une alimentation à base de plantes est la vis de réglage la plus importante du secteur de la nutrition pour atteindre nos objectifs nationaux et internationaux en matière de climat, de biodiversité et de durabilité."
L'agriculture biologique et la promotion d'aliments végétaux régionaux de saison font partie des stratégies de transformation proposées. Nous pensons que les planificateurs nationaux de la nutrition demandent des ennuis.
Chaque fois qu'une autorité centrale de planification a ordonné quelles cultures planter, et les moyens et méthodes de production agricole, un désastre s'en est suivi. En fait, la planification descendante de la production alimentaire a été responsable des plus grandes famines collectives du monde.
Le déploiement de l'agriculture centralisée par l'Union soviétique a été responsable d'environ 6 à 9 millions de morts humaines lors de la famine soviétique de 1930 à 1933. Les plans quinquennaux du Gosplan ont raté la cible, de manière spectaculaire. Hélas, plus de lutte était nécessaire.
De même, le Grand Bond en avant de Mao quelque 30 ans plus tard a provoqué la Grande Famine chinoise. Lorsque les quotas de production de l'agriculture planifiée sont tombés en deçà, quelque chose d'assez curieux s'est produit. Les chiffres signalés au gouvernement central ont augmenté. Tout avait l'air bien sur le papier.
Mais tout n'était pas génial. En vérité, tout était terrible. Les estimations du nombre de morts humaines pour cette famine induite par l'homme vont de 15 à 55 millions.
Néanmoins, les planificateurs recommencent. Tout cela dans le but supposé de contrôler la météo.
La mise en œuvre de la stratégie nationale de nutrition de l'Allemagne devrait commencer en 2025. Peut-être que le pays réussira là où d'autres ont échoué, bien que cela semble peu probable.
En fin de compte, cela dépendra de la distance qu'ils prendront. Plus ils poussent loin. Plus ils échoueront. Voici pourquoi…
Êtes-vous prêt à mourir de faim pour le plus grand bien ?
L'économie est un organisme vivant complexe. Il évolue en permanence et est toujours sujet à changement. Une relation à un moment donné peut être complètement différente à un autre moment.
L'offre et la demande s'ajustent et se réajustent sans cesse pour répondre aux conditions du marché. Ces interactions continues apportent une réponse naturelle et efficace aux pénuries et surabondances d'approvisionnement.
Dans le cas de l'agriculture, dans les pays où l'intervention gouvernementale est minimale, l'approvisionnement alimentaire est presque toujours abondant. Toute pénurie est rapidement résolue.
Dans une économie où l'intervention gouvernementale est minime, un agriculteur ne se tourne pas vers un conseil d'administration pour savoir quelles cultures produire. Il regarde les prix.
Si le prix du blé est élevé. Cela signifie que l'offre de blé est faible. Ainsi, il plante du blé. Parce qu'à ce moment-là, le blé est ce dont les gens ont le plus besoin. Les signaux de prix le communiquent.
Mais une fois que l'offre de blé augmente et que le prix baisse, il peut rechercher d'autres options de culture pour maximiser la valeur de sa terre. Peut-être que le milo, ou un autre aliment pour bétail, demande un prix plus élevé.
Par conséquent, il plante du milo. Les vaches sont ensuite nourries et un approvisionnement suffisant en lait est apporté au marché.
Mais une fois que l'excédent de blé récolté a été consommé. Et son prix augmente. Il se remet à planter du blé. À travers tout cela, les estomacs restent pleins et les prix restent en orbite.
Les planificateurs centraux refusent d'accepter ce désordre organique ascendant pour déterminer naturellement l'offre et distribuer les biens et services. Ils veulent enjamber tout ça. Ils veulent planifier et contrôler les choses. Ils veulent diriger le flux de capitaux vers les industries et les fournisseurs préférés. Et ils veulent prendre une part de l'action.
Et lorsque les planificateurs insensés tentent de contourner les signaux de prix déterminés par le marché, de mauvaises choses se produisent.
Parfois, l'offre d'un certain bien s'effondre et son prix monte en flèche - et les planificateurs blâment le gâchis de leur propre fabrication sur les capitalistes avides. Ils peuvent même essayer de l'exploiter en exigeant un impôt sur les bénéfices exceptionnels.
De temps en temps, cependant, et quand il y a une excuse suffisante, les planificateurs rendent les choses particulièrement laides. Et des populations entières meurent de faim.
Êtes-vous prêt à mourir de faim pour le plus grand bien ?
(...) Les planificateurs centraux font des doubles quarts de travail. Concevoir des plans et des propositions pour contrôler ce que vous consommez, comment vous voyagez et cuisinez, où votre argent est dépensé, et bien plus encore. (...)
Malgré que notre heure soit à l'ordinateur et même à 'l'I.A.'' (Inintelligence Artificielle), tandis que des millions de personnes crèvent de faim tous les jours se jettent des millions de tonnes de fruits & légumes et viandes en décharges publiques. Qui gère çà ? Un con (appelé 'planificateur').
Plus de 130 degrés !? Death Valley pourrait atteindre la température la plus chaude jamais enregistrée sur Terre
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 15 JUILLET 2023 - 22:00
Selon les données préliminaires de l'Association météorologique mondiale, le début du mois de juillet a été la semaine la plus chaude au monde jamais enregistrée.
La semaine prochaine pourrait être pire.
En particulier, la vallée de la mort en Californie pourrait marquer la température la plus chaude jamais enregistrée sur terre avec l'avertissement scientifique américain que la chaleur pourrait dépasser 130 degrés (54,5°C) ce week-end.
Les températures dans la vallée de la mort pourraient dépasser leurs valeurs typiques habituelles, déjà époustouflantes, en raison d'un dôme de chaleur qui a emprisonné l'air chaud grésillant au-dessus du niveau sud des États-Unis. Des records pourraient également être établis à Las Vegas, Nevada, Phoenix, Arizona et certaines parties du sud de la Californie. Phoenix a déjà connu 14 jours consécutifs avec des températures élevées égales ou supérieures à 110 degrés F (43,3°C), ce qui est la troisième plus longue étendue jamais enregistrée. - Scientifique Américain
De manière hilarante, alors que Scientific American attribue le récent réchauffement aux "gaz à effet de serre libérés dans l'atmosphère par les humains brûlant des combustibles fossiles", la publication note également que "l'OMM, qui tient des registres météorologiques mondiaux officiels, place la température la plus chaude jamais mesurée sur Terre à 134 degrés F (56,6°C) ; cette lecture a été prise dans la Vallée de la Mort le 10 juillet 1913."
Ah oui, 1913. Lorsque les gaz à effet de serre émis par l'homme étaient [vérifie les données] 90 % inférieurs à ce qu'ils sont aujourd'hui.
- voir graph sur site -
Nous digressons.
Les températures record surviennent au milieu d'un avertissement du Service météorologique national concernant la "chaleur étouffante et dangereuse" qui recouvre l'Ouest.
Pendant ce temps à Las Vegas, les médecins des urgences voient un flot de travailleurs de la construction déshydratés, de personnes âgées évanouies et d'autres victimes de la chaleur intense, car le record absolu de 117 degrés (47,2°C) de la ville pourrait également être battu ce week-end.
"Nous parlons de cette vague de chaleur depuis une semaine maintenant, et maintenant la période la plus intense commence", a écrit vendredi le National Weather Service.
En fait, près d'un tiers des Américains sont soumis à des avis, des veilles et des avertissements de chaleur extrême, rapporte AP.
"Cette vague de chaleur n'est PAS la chaleur typique du désert en raison de sa longue durée, de ses températures diurnes extrêmes et de ses nuits chaudes. Tout le monde doit prendre cette chaleur au sérieux, y compris ceux qui vivent dans le désert", a déclaré le bureau du NWS à Las Vegas dans un tweet.
Phoenix, en Arizona, a subi sa 15e journée consécutive de températures supérieures à 110 degrés vendredi, atteignant un sommet de 116 en fin d'après-midi. La plus longue période de températures supérieures à 110 degrés dans la ville a duré 18 jours, enregistrée en 1974 (lorsque les scientifiques étaient convaincus que nous mourrions tous de froid à cause du refroidissement global).
"Ce week-end, il y aura certaines des conditions les plus graves et les plus chaudes que nous ayons jamais vues", a déclaré le directeur de la chaleur de Phoenix (?), David Hondula, ajoutant "Je pense que c'est le moment d'une vigilance communautaire maximale".
Décarboner l’aviation : l’importance des Carburants d’aviation durables
Ces dernières années, les carburants d’aviation durables – sustainable aviation fuels (SAF) en anglais –, ont fait l’objet d’une attention particulière à travers l’Europe. En cause, leur développement accéléré et leur adoption généralisée qui offrent la possibilité d’atteindre des réductions d’émissions remarquables, allant jusqu’à 80 % tout au long de leur cycle de vie, surpassant ainsi les carburéacteurs traditionnels à base de pétrole.
Par Brendan McDonald le 16 juillet 2023 à 11h00
L'utilisation de carburants durables permettrait de réduire de 65% les émissions du secteur de l'aviation.
Les SAF proviennent des biomasses renouvelables et des déchets, ce qui en fait une alternative respectueuse de l'environnement. L'Association internationale du transport aérien (IATA) estime que le passage aux FAS pourrait permettre de réaliser 65 % de la réduction des émissions nécessaire pour que l'industrie aéronautique mondiale atteigne son objectif ambitieux d'émissions nettes nulles d'ici à 2050.
La popularité croissante de ces carburants alternatifs est évidente, puisque plus de 50 compagnies aériennes les ont déjà incorporés dans quelques 450 000 vols depuis 2022. La production annuelle de SAF a atteint les 300 millions de litres, et la valeur des contrats d'achat à terme de SAF s'élève à environ 17 milliards de dollars. Les projections indiquent une croissance exponentielle, avec une multiplication par 70, pour une valeur estimée à 15,7 milliards de dollars d'ici 2030.
Les gouvernements et les compagnies aériennes de l’ensemble de l'Europe devront suivre le rythme en matière d’objectifs SAF, afin de capitaliser sur les opportunités que présente le sécteur et de respecter le Pacte Vert pour l’Europe 2050, établi par l'Union européenne.
Le secteur aérien est en train de se transformer pour réduire son empreinte carbone et atténuer son impact sur l'environnement. Ces dernières années, les carburants d’aviation durables sont apparus comme une solution clé pour atteindre ces objectifs. Non seulement les SAF permettent de réduire considérablement les émissions, mais ils offrent également aux compagnies aériennes la possibilité d'atteindre leurs objectifs en matière de développement durable et de contribuer aux efforts déployés à l'échelle mondiale, afin de lutter contre le changement climatique. À mesure que les compagnies aériennes sont plus nombreuses à reconnaître les avantages des SAF et à les adopter, le secteur dans son ensemble se rapproche d'un avenir plus vert et plus respectueux de l'environnement. L'Europe, connue pour son engagement en faveur de la durabilité environnementale, a été à l'avant-garde de la promotion de l'adoption et de la croissance de ces carburants alternatifs.
En effet, l'Union européenne a récemment adopté l'accord politique sur la proposition ReFuelEU Aviation. Cette proposition comprend de nouvelles règles visant à décarboner le secteur de l'aviation en exigeant des fournisseurs de carburant qu'ils mélangent des carburants d’aviation durables avec du kérosène en quantités croissantes à partir de 2025. Cette mesure devrait permettre de réduire les émissions de gaz carbonique des avions d'environ deux tiers d'ici à 2050, par rapport à un scénario d'inaction. Cela favorisera également l’amélioration du climat et de la qualité de l'air, tout en réduisant les émissions autres que le gaz carbonique.
Pour atteindre ces objectifs, l'UE a mis en place un cadre réglementaire favorable à la production et à l'utilisation des SAF. Des initiatives telles que la directive sur les énergies renouvelables et le règlement révisé par l’Autorité des Marchés Financiers (AMF), sur la divulgation des informations relatives à la finance durable, ont créé un environnement favorable au développement et aux investissements dans les carburants d’aviation durables. Les collaborations entre les gouvernements, les acteurs du secteur de l’aérien et les secteurs des énergies renouvelables ont également favorisé la croissance des SAF. Ces partenariats encouragent la recherche, l'innovation et l'investissement, ce qui conduit à la mise en place de chaînes d'approvisionnement durables et à l'augmentation de la capacité de production, certains pays jouant le rôle de chef de file.
En Irlande, le recours aux carburants d’aviation durables prend de l'ampleur, grâce à l'engagement fort du pays en faveur de la durabilité environnementale et aux conditions favorables à leur production. Les facteurs clés qui contribuent à cette croissance sont les abondantes ressources en énergie renouvelable de l'Irlande, les partenariats de collaboration entre le gouvernement, les universités et les acteurs de l'industrie, ainsi que les politiques et les initiatives de soutien. Une étude récente menée par Aircraft Leasing Ireland (ALI) et KPMG a souligné la position avantageuse de l'Irlande dans le domaine de la production de carburant aviation durable (SAF). Le rapport détaillé met en évidence une série de mesures que le secteur de la location d'aéronefs et le gouvernement peuvent prendre pour soutenir la production de SAF dans le pays. Ces mesures comprennent la mise en place d'un cadre réglementaire solide pour faciliter la production de SAF, l'établissement de partenariats stratégiques avec des universités pour apporter un soutien financier à la recherche et au développement dans le domaine des SAF, et le soutien actif à la création d'un registre d'accréditation de la durabilité.
La croissance des carburants durables pour l'aviation en Europe représente une réussite remarquable et démontre l'engagement de l'industrie aéronautique et des décideurs politiques en faveur d'un avenir durable et à faible émission de carbone. En s'appuyant sur des réglementations favorables, des partenariats public-privé et des avancées technologiques, l'Europe ouvre la voie à un secteur de l'aviation plus propre, plus vert et plus durable. L'expansion continue de la production et de l'adoption des SAF permettra non seulement de réduire les émissions, mais aussi de stimuler l'innovation, de créer des emplois et de contribuer à une Europe plus résiliente et plus prospère.
Ce qui est bien sûr ABSOLUMENT FAUX (puisque TOUS les gaz de l'atmosphère se recyclent immédiatement) puisque le gaz carbonique dans notre atmosphère est perpétuellement de 0,041 % et que l'azote est toujours de 78 % .
Nous sommes écrasés politiquement, économiquement, médicalement et technologiquement par la « grande réinitialisation » de l'élite : pourquoi ? Comment riposter efficacement ?
De Robert J. Burrowes Recherche mondiale, 16 juillet 2023
Depuis l'aube de la civilisation humaine il y a 5 000 ans, des gens ordinaires comme vous et moi ont été engagés dans une lutte sans fin pour résister aux efforts des élites, qu'elles soient locales, nationales, internationales ou mondiales, pour affirmer un contrôle total sur nous et sur les ressources qui nous entourent.
Et depuis 5 000 ans, avec quelques victoires et beaucoup de défaites, nous avons réussi à éviter le pire.
Enfin, en janvier 2020, le Forum économique mondial a lancé sa « Grande réinitialisation » : l'assaut final de la longue guerre de l'élite contre l'humanité et la nature elle-même.
Alors que nous passons le troisième anniversaire depuis le lancement de cette bataille finale, cela vaut la peine d'évaluer les progrès de notre résistance.
Notre résistance est-elle efficace ? Sommes-nous en train de réussir ?
Malheureusement, comme il ressort de toute évaluation sérieuse, nous sommes écrasés. Laissez-moi vous expliquer pourquoi.
[Bien qu'ils ne soient pas abordés dans cet article, je tiens à reconnaître l'éventail d'autres menaces profondes qui présentent un risque sérieux pour tout avenir humain valable, notamment la menace d'une guerre nucléaire qui est sans doute plus importante qu'à tout autre moment de l'histoire humaine. .]
Évaluer les progrès Toute stratégie de résolution d'un conflit de cette nature doit commencer par une bonne analyse de ce qui se passe :
Qui le pilote (ce qui répond à la question 'Qui en profite ?') Quelle est leur intention ? pourquoi le font-ils? Et comment?
Ce n'est qu'une fois ces questions clairement résolues qu'il est possible d'élaborer une stratégie adaptée au défi posé par la menace.
Alors qui fait quoi ?
Quoi que nous aient dit des organisations telles que l'Organisation mondiale de la santé, les gouvernements nationaux et les grands médias au cours des trois dernières années, l'enquête la plus superficielle révèle que le Forum économique mondial n'a été que dans les coulisses, dirigeant efficacement la réponse des gouvernements à la menace supposément posée par un «virus pathogène» étiqueté SARS-CoV-2.
Cependant, toute enquête sérieuse révélera que même le Forum économique mondial n'est qu'un autre "front" pour des individus plus puissants et leurs organisations, que j'appelle "l'élite mondiale".
– voir « Analyse historique de l'élite mondiale : saccager l'économie mondiale jusqu'à ce que vous ne possédiez rien ».
– et qu'aucun "virus pathogène" n'a jamais été isolé, y compris dans le cas du SRAS-CoV-2. Voir, par exemple, les tentatives exhaustives de Christine Massey pour identifier une institution sanitaire ou scientifique n'importe où dans le monde qui a isolé le « virus » : « 211 institutions sanitaires/scientifiques dans le monde n'ont toutes pas cité ne serait-ce qu'un enregistrement de « SARS-COV-2 » purification, par n'importe qui, n'importe où, jamais' .
Et si vous voulez regarder ou lire d'autres récits expliquant attentivement pourquoi aucun "virus pathogène" n'a jamais été isolé, voici un échantillon symbolique de la documentation complète sur ce point :
'Démantèlement de la théorie du virus - Le "virus de la rougeole" comme exemple' ,
Qu'est-ce qui vous rend vraiment malade ? Pourquoi tout ce que vous pensiez savoir sur la maladie est faux ,
'ZERO Preuve que COVID remplit les 4 postulats de la théorie des germes de Koch - Dr Andrew Kaufman & Sayer Ji' ,
'COVID-19 : Le virus n'existe pas, c'est confirmé !' et
'Déclaration sur l'isolement des virus (SOVI)' .
Parallèlement aux efforts colossaux pour nous convaincre que nous vivons sous une énorme menace médicale et que nous devons nous soumettre à une série de restrictions onéreuses à notre liberté, y compris de multiples injections d'une arme biologique modifiant les gènes , il s'est passé beaucoup de choses qui ont été délibérément caché à la vue du public.
Cependant, alors que les informations sur ce programme sont facilement accessibles à ceux qui enquêtent - voir, par exemple, le « Great Reset » du Forum économique mondial - la réalité est que peu de gens ont enquêté parce qu'ils ont été terrorisés à croire l'histoire de couverture : leur vie était menacé par un « virus ».
Mais si nous passons du temps à étudier le matériel présenté sur le site Web "Great Reset" du Forum économique mondial et à lire les critiques de celui-ci proposées par des chercheurs bien informés, on n'a aucune difficulté à découvrir que, au nom de l'élite mondiale, le WEF met désormais en œuvre les changements planifiés depuis longtemps par l'Elite dans 200 domaines de la vie humaine.
Pour décrire brièvement un seul ensemble de changements imposés dans le cadre de ce programme, considérons la perspective de notre emprisonnement technologique en tant qu'esclaves transhumains dans des « villes intelligentes ».
Essentiellement : l'Elite construit rapidement une technocratie complète basée sur les technologies de surveillance et de contrôle.
Ces technologies incluent (parmi beaucoup d'autres) la 5G, la 6G, l'Internet des objets (qui sera connecté à des programmes d'intelligence artificielle [IA] qui surveillent le réseau d'appareils « intelligents » que vous avez été trompés en implantant dans votre corps et en installant dans votre maison ) ,
le géofencing (qui vous confinera technologiquement à cinq kilomètres de chez vous),
poteaux et lampadaires intelligents (qui recueilleront des données via des caméras de reconnaissance faciale et des capteurs environnementaux,
afficher une signalisation numérique et utiliser des haut-parleurs pour indiquer à la population immédiate comment se comporter), identité numérique (qui sera utilisée pour contrôler votre accès aux activités « approuvées »),
monnaies numériques de la banque centrale (qui seront utilisées pour contrôler ce que vous pouvez acheter,
combien et où,
caméras de surveillance et de reconnaissance faciale (3D) déployées dans tous les espaces publics (pour surveiller vos déplacements et contrôler vos accès), lecteurs de plaques d'immatriculation, coupe-circuit de véhicules,
des drones (utilisés comme police aérienne), des robots (y compris comme « option de force mortelle ») ainsi que des armes autonomes et électromagnétiques. Au-delà de cela, les esclaves transhumains deviendront des « travailleurs » auxiliaires dans une main-d'œuvre de plus en plus robotisée.
Pour réitérer, ces technologies seront utilisées pour surveiller chacun de vos mouvements et contrôler complètement votre comportement , y compris en utilisant le modèle complètement transformé de la police de l'IA par des drones et des robots armés d'armes électromagnétiques, comme je viens d'en parler.
Au cas où ce ne serait pas déjà évident, cette prison technocratique contrôlée par l'élite renversera l'identité humaine, la dignité humaine, la volonté humaine, la vie privée humaine et la liberté humaine.
Tout ce qui rend la vie humaine digne d'être vécue vous sera enlevé.
Pourquoi l'Elite fait-elle cela ? En bref, par divers moyens, ce programme fondé sur la réduction d'une proportion substantielle de la population humaine, comme c'est actuellement le cas, emprisonne les survivants comme esclaves transhumains dans des « villes intelligentes » technocratiques, enferme à jamais les biens communs et délivre tous la richesse restante entre les mains d'Elite.
Ainsi, selon le WEF, d'ici 2030, « vous ne posséderez rien ». Et vous serez heureux.
' Voir '3,5 MILLIARDS pourraient être blessés ou tués par le jab. Es-tu prêt?' ,
"Tuer l'humanité : comment l'élite mondiale utilise l'eugénisme et le transhumanisme pour façonner notre avenir" ,
'Méfiez-vous des transhumanistes : comment "l'être humain" est reconfiguré par le coup d'État de l'élite' et '8 prédictions pour le monde en 2030' .
- voir clip (Rumble) sur site -
Et comment l'Elite met-elle en œuvre ce programme odieux ?
Bien que la brève discussion ci-dessus souligne la responsabilité de l'élite mondiale dans la planification de ce programme et sa mise en œuvre par l'intermédiaire d'agents d'élite, notamment le Forum économique mondial, les organisations internationales concernées telles que l'OMS, les gouvernements nationaux, les sociétés pharmaceutiques et les associations médicales nationales, un Un rôle important a longtemps été joué par les systèmes éducatifs, l'industrie du divertissement d'entreprise ainsi que les médias d'entreprise pour s'assurer que ce que la plupart des gens considèrent comme la « connaissance » et ce que la plupart des gens croient être « vrai » est toujours cohérent avec le récit promu par Elite.
Voir, par exemple, « Voulons-nous l'école ou l'éducation ? » et Propagande .
Par conséquent, dans le contexte actuel, les chaînes médiatiques gouvernementales et la plupart des journaux d'entreprise, les programmes d'information télévisés et radiophoniques ainsi que les géants des médias sociaux ont fortement promu le récit dirigé par Elite et ont systématiquement censuré ceux qui disent la vérité en exposant le programme Elite.
Voir « L'OMS qualifie les personnes non vaccinées de « force meurtrière majeure à l'échelle mondiale » » et « La propagande perpétue la pandémie et la censure » .
En conséquence, alors que certaines personnes ont résisté aux onéreuses restrictions imposées à la liberté humaine, peu d'entre elles ont compris la véritable menace à laquelle nous étions confrontés du fait du plan d'élite dissimulé derrière le récit « virus »/« vaccin ». Par conséquent, la plupart des résistances se sont concentrées sur les mauvaises personnes, en utilisant des moyens inefficaces et avec une compréhension négligeable de ce qui se passe.
Par conséquent, nous sommes dans trois ans dans cette crise qui laisse présager de profonds changements dans la société humaine, y compris la mort de milliards de personnes et l'asservissement transhumain de pratiquement tous ceux qui restent en vie, avec seulement des progrès négligeables dans la résistance à ce programme d'élite planifié de longue date et sophistiqué.
Nous sommes écrasés politiquement Alors que la grande majorité de la population humaine est piégée dans l'illusion que les gouvernements prennent les décisions importantes qui façonnent nos vies, pratiquement tous les efforts pour mettre fin aux empiètements substantiels sur notre identité, notre dignité, notre volition, nos droits et notre liberté, y compris les mandats d'injection, ont été dirigées contre des manifestations de protestation, faisant pression sur les politiciens (ou votant pour eux) et signant des pétitions avec les personnes mobilisées exigeant que les gouvernements retirent les restrictions et les mandats.
Cela signifie que trois années d'efforts pour mobiliser les gens pour qu'ils résistent ont été mal orientés et que les manifestations, le lobbying/vote et les pétitions qui en ont résulté ont absorbé et dissipé la dissidence, comme l'entendent vraiment ceux qui gouvernent.
Comme cela a été systématiquement documenté, les élites de portée locale, régionale, nationale, internationale et, plus récemment, mondiale ont contrôlé le destin politique de la population sur laquelle elles exerçaient leur juridiction, faisant du mot «gouvernement» un terme dénué de sens. Pour une brève élaboration de ce point, cf.
"Le coup d'État d'élite pour nous tuer ou nous asservir : pourquoi les gouvernements, les actions en justice et les protestations ne peuvent-ils pas les arrêter ?"
Au-delà de cela, cependant, depuis la Seconde Guerre mondiale, il y a eu une série de développements en cours pour créer une infrastructure mondiale qui subvertit toute souveraineté nationale restante tout en transférant le pouvoir à l'élite mondiale.
Parmi de nombreuses initiatives, par exemple, le Partenariat mondial public-privé a été présenté par Klaus Schwab et Peter Vanham, au nom du Forum économique mondial.
Voir Stakeholder Capitalism: A Global Economy that Works for Progress, People and Planet résumé dans 'Qu'est-ce que le capitalisme des parties prenantes ?'
Alors que ce récit aseptisé masque la menace qu'il représente pour l'humanité, Iain Davis et Whitney Webb l'ont soigneusement critiqué
– voir 'L'esclavage de la dette durable'
– notant que même un rapport du Département des affaires économiques et sociales de l'ONU de 2016
– voir 'Partenariats public-privé et programme de développement durable à l'horizon 2030 : adaptés à l'objectif ?'
Et juste pour souligner l'impuissance des présidents et des premiers ministres, sans parler des personnalités gouvernementales de moindre importance, si un dirigeant politique sort du rang, il est simplement destitué ou tué, avec une longue liste historique de dirigeants politiques non coopératifs destitués ou tués lors de coups d'État - voir « Renverser les gouvernements d'autres peuples : la liste maîtresse des « changements de régime » américains » – et, dans le contexte actuel, cinq personnes assassinées jusqu'à présent. Voir "Cinq présidents qui se sont opposés aux vaccins Covid sont décédés de manière pratique, ont été remplacés par des Pro-Vaxxers" .
Mais, évidemment, cela n'arrive généralement pas à cela. L'Élite dispose d'une multitude de mesures qui lui permettent de contrôler ce que la plupart des gens aiment à considérer comme des processus « démocratiques ». Par exemple, avez-vous entendu parler du programme « Young Global Leaders » du Forum économique mondial dans lequel le Forum endoctrine des jeunes soigneusement recrutés pour qu'ils jouent leur rôle à vie dans la mise en œuvre des initiatives d'élite. Vous n'êtes pas choisi pour ce programme, ou n'en sortez pas diplômé, si vous n'avez pas de références irréprochables. Il suffit de demander à des personnes aussi «diverses» que le président Emmanuel Macron, le président Vladimir Poutine et le premier ministre Justin Trudeau .
Comme le disait Klaus Schwab , directeur du WEF , à la John F. Kennedy School of Government de l'Université de Harvard en 2017 :
"Ce dont nous sommes très fiers, c'est que nous pénétrons dans les cabinets mondiaux des pays avec nos jeunes leaders mondiaux du WEF… comme Justin Trudeau." Regardez 'Klaus Schwab du WEF se vante de la pénétration des jeunes leaders mondiaux dans les cabinets occidentaux' .
Mais le YGL n'est pas le seul programme de cette nature. Avez-vous entendu parler des Schwarzman Scholars ?
Et si vous pensez que nous avons un recours légal pour défendre tous ces droits et libertés prétendument garantis par une pléthore de traités, de conventions, de constitutions nationales et de lois sur les droits de l'homme, alors vous n'y avez pas prêté attention alors que ceux-ci ont longtemps été systématiquement ignorés, si pas simplement anéantie. Après tout, des systèmes juridiques existent pour défendre le pouvoir, le profit et les privilèges des élites, comme le montre le dossier. Voir « L'état de droit : injuste et violent » .
La prochaine fois que vous entendrez parler d'une décision de justice qui semble favoriser les gens « ordinaires », revenez quelques mois et des années plus tard pour voir si elle a survécu aux processus d'appel habituels et a été effectivement mise en œuvre. Et, si c'était le cas, cela a-t-il réellement changé quoi que ce soit ou a-t-il simplement conduit à la même chose, comme cela se produit, par exemple, lorsqu'une société est parfois condamnée à une amende pour un comportement scandaleux mais absorbe l'amende comme un « coût de faire des affaires ».
En résumé, si vous pensez que les procédures judiciaires internationales ou nationales demanderont des comptes à l'élite mondiale (et pas seulement aux sbires boucs émissaires occasionnels), annulez les mandats de vaccination et une vaste gamme d'autres violations des droits de l'homme, ou même autorisez certains d'entre nous pour obtenir une forme de véritable compensation pour les vastes morts, blessures et dommages infligés historiquement ou même juste au cours des trois dernières années, alors je vous encourage simplement à lire un peu d'histoire pour voir si vous pouvez trouver des preuves à l'appui de votre croyance.
Nous sommes écrasés économiquement Alors que de nombreuses personnes ont noté les dommages causés à l'économie mondiale par une série de mesures censées être prises en réponse à la menace posée par le "virus", allant des confinements (qui ont fermé de vastes pans de l'économie en perturbant tous les pans de l'économie mondiale chaîne d'approvisionnement et a empêché la plupart des gens de travailler) aux mandats de vaccination, le fait est que ces mesures n'étaient que les dernières et les plus visibles d'une histoire de 5 000 ans d'action des élites pour sécuriser et consolider le contrôle économique, enfermer progressivement les biens communs, asservir l'humain population au travail pour atteindre les objectifs d'élite et capturer toute la richesse, entre autres résultats expliqués ailleurs dans cet article.
J'ai longuement expliqué et illustré ce point dans cette étude : « Analyse historique de l'élite mondiale : mise à sac de l'économie mondiale jusqu'à ce que vous ne possédiez rien ».
Mais l'essence de ce rapport est simple : s'appuyant sur des millénaires d'efforts, depuis la fin du 19e siècle, un petit groupe de familles extraordinairement puissantes et riches sur le plan politique, que j'appelle l'élite mondiale, a accéléré les efforts antérieurs pour créer un monde politique, économique et infrastructure juridique qui facilite la concentration sans fin du pouvoir des élites. Cela comprend la propriété et le contrôle effectifs de toutes les composantes clés de l'économie, notamment les secteurs bancaire, de la gestion d'actifs, de l'armement, de l'énergie, de la technologie, de l'agrochimie, de l'alimentation, des mines, de la pharmacie et des médias.
Dans cet ordre mondial, ni les organisations gouvernementales internationales telles que les Nations Unies ni les organisations nationales telles que les gouvernements n'ont leur mot à dire sur ce qui se passe. Et toi non plus.
Nous sommes écrasés médicalement Comme indiqué ci-dessus, il n'existe aucune preuve scientifique documentée qu'un "virus pathogène" ait jamais été isolé, y compris dans le cas du SRAS-CoV-2.
Mais sous-jacent à ce fait, il y a une très longue histoire sur la façon dont de nombreuses méthodes de guérison naturelles traditionnelles très puissantes et utilisées pendant des millénaires ont été systématiquement discréditées et détruites, ainsi que sur la façon dont un conflit d'idées sur la façon d'aborder le maintien de la santé humaine la santé – caractérisée par les visions opposées d'Antoine Béchamp et de Louis Pasteur au XIXe siècle – a abouti au succès des idées de ce dernier, car elles ont permis une avancée rapide dans le développement du contrôle centralisé souhaité par les Elites, remplaçant ainsi les idées anciennes et systèmes de santé efficaces avec un autre conçu pour attaquer la santé humaine et tuer le patient ou précipiter sa dépendance à vie (très rentable) aux médicaments.
Au-delà de cela, cependant, des efforts acharnés ont été constamment déployés depuis la fin du XIXe siècle pour contrôler les informations sanitaires, médicales et pharmaceutiques accessibles au public afin d'assurer la suppression de traitements efficaces pour diverses maladies, y compris le cancer - voir Thérapie de Gerson - et ainsi assurer la rentabilité des industries médicales, pharmaceutiques, transformées (y compris la malbouffe) et de la confiserie létales, entre autres, ainsi que consolider sans cesse le contrôle de plus en plus strict sur la population humaine exercé par des moyens médicaux, y compris par la dernière manifestation de cet effort , l'arnaque du Covid-19.
Cependant, comme beaucoup de sujets de cette nature, une grande partie de la documentation relative à cette histoire a été soigneusement supprimée ou éliminée, d'une manière ou d'une autre. Néanmoins, vous pouvez lire un échantillon de livres qui le documentent ici :
Béchamp ou Pasteur ? Un chapitre perdu de l'histoire de la biologie et Pasteur : plagiaire, imposteur : la théorie des germes éclatée ,
Némésis médical : l'expropriation de la santé ,
Meurtre par injection : l'histoire de la conspiration médicale contre l'Amérique et la mort par la médecine ;
consultez le « Tableau des décès iatrogènes aux États-Unis » ; regardez un résumé raisonnable de la catastrophe connue sous le nom de «médecine moderne» dans «Rockefeller Medicine» et regardez Katherine Watt décrire systématiquement «l'autorisation» et les illégalités des mesures Covid-19 aux États-Unis. Voir 'Présentation de Katherine Watt' .
En tout état de cause, comme nous l'avons découvert durant la période supposée marquée par la "pandémie" de Covid-19 et, comme indiqué ci-dessus, malgré l'absence totale de toute preuve scientifique de l'existence d'un "virus pathogène", y compris dans Dans le cas du SRAS-CoV-2, nous avons néanmoins été soumis à un large éventail de mesures qui constituaient la loi martiale et violaient un large éventail de nos droits humains et constitutionnels.
En outre, l'une des nombreuses mesures en cours est la tentative actuelle de l'Organisation mondiale de la santé d'usurper la souveraineté nationale et individuelle et de prendre le contrôle total de la population humaine grâce à son « Traité sur la pandémie » et à la mise à jour du Règlement sanitaire international - voir « Renforcer l' OMS préparation et réponse aux urgences sanitaires : Proposition d'amendements au Règlement sanitaire international (2005)' – qui proposait la négation pure et simple d'une série de droits de l'homme de longue date, entre autres dispositions répréhensibles, et a été critiquée par de nombreux auteurs. Voir, par exemple, 'Amendments to WHO's International Health Regulations: An Annotated Guide' , '“Pandemic Treaty” will hand WHO keys to global government' ,'WHO Pandemic Treaty and the Banality of Evil' et 'The Top 100 REASONS to #StopTheTreaty, #StopTheAmendments, and #ExitTheWHO' .
Notamment, par exemple, James Roguski a caractérisé les modifications proposées au Règlement sanitaire international comme équivalant à une «loi martiale médicale» et, sur une liste de 100 raisons qu'il a compilées pour s'opposer aux modifications proposées, il en a souligné dix qui étaient particulièrement offensantes. Celles-ci comprenaient le fait que les changements proposés modifieraient le statut de l'OMS d'un organe consultatif à un organe qui ferait des proclamations contraignantes pour les gouvernements ; supprimer de l'article 3 une disposition exigeant « le respect de la dignité, des droits de l'homme et des libertés fondamentales des personnes » ; donner à l'OMS le pouvoir d'exiger un examen médical, une preuve de prophylaxie, une preuve de vaccin, la recherche des contacts, quarantaine et traitement; instituer un système intrusif de certificats de santé numériques (ou papier) ; et élargir considérablement la capacité de l'OMS à censurer ce qu'elle considère être de la désinformation ou de la désinformation, parmi de nombreuses autres dispositions onéreuses. Voir"Un appel mondial à prendre des mesures immédiates et massives" .
Étant donné que ces modifications proposées au projet de règlement violent des lois de longue date, mises en œuvre à la suite des procès de Nuremberg contre des médecins nazis - voir « Le code de Nuremberg, 1947» - protégeant le droit des personnes de choisir de rechercher ou non la forme de traitement médical de leur choix, il est clair que les intérêts des élites qui ont exercé un contrôle de plus en plus profond sur la société humaine ont l'intention de continuer à utiliser les industries pharmaceutique et médicale comme des outils clés dans leur arsenal pour tuer un nombre important de personnes et contrôler celles qui restent en vie.
Soit dit en passant, alors que Katherine Watt détaille soigneusement la militarisation en cours de la santé publique depuis les années 1960 et l'utilisation de la planification et des tactiques de la « kill box » de l'armée américaine en relation avec le Covid-19 - voir « Kill Box : Multi-Service Tactics, Techniques and Procedures for Kill Box Planning and Employment » – elle attribue cette approche aux « banquiers centraux mondialistes » réalisant que le meurtre pharmaceutique permettait un « déni plausible » plus crédible et une base plus fiable pour l'impunité légale, par rapport à certaines de ses autres mesures – telles que des guerres orchestrées, des famines et des crises financières – pour avoir tué d'importantes populations humaines. Voir 'Présentation de Katherine Watt' .
Mais, en fait, l'élite mondiale est bien consciente qu'il n'y a aucune possibilité qu'elle soit tenue responsable, légalement ou autrement, tout comme ses prédécesseurs, les élites, n'ont jamais été tenues responsables de leur déchaînement millénaire pour tuer d'importantes populations humaines par des guerres. , l'impérialisme, le colonialisme, les actes de génocide contre les peuples autochtones et autres, la traite négrière transatlantique, les famines précipitées, le fonctionnement du capitalisme, la précipitation des dépressions et autres crises financières, ainsi que d'autres mesures. Pourquoi l'élite mondiale ne sera-t-elle pas tenue responsable maintenant ? Pour la même raison, les élites n'ont jamais été tenues pour responsables, comme illustré ci-dessus : une série de mesures lui donnent le contrôle des gouvernements et des systèmes juridiques, ainsi que le contrôle du récit (via la propriété des médias d'entreprise). Voir'Analyse historique de l'élite mondiale : mise à sac de l'économie mondiale jusqu'à ce que "vous ne possédiez rien".'
Et, juste brièvement sur une autre initiative, Leo Hohmann a attiré l'attention sur une nouvelle catégorie ajoutée à la Classification internationale des maladies de l'OMS : un code spécifiquement pour ceux qui ne sont pas vaccinés par rapport au Covid-19 et un autre pour ceux qui ont reçu des rappels inadéquats. . En bref, votre médecin sera tenu de vous informer de votre "maladie" si vous n'avez pas été vacciné.
Voir «Rapport spécial EXCLUSIF: la profession médicale met en œuvre le code de diagnostic numérique de l'OMS pour les non-vaxxés» .
Comme l'ont démontré les trois dernières années, après plus d'un siècle de souffrances et de meurtres à une échelle prodigieuse, l'« erreur médicale » se classant au troisième rang de la liste des causes de décès aux États-Unis, le complexe pharmaceutique-médical s'est déchaîné pour faire des ravages sur l'humanité. Et ce n'est pas encore fini. Voir "Qui conduit le Pandemic Express ?" et regardez le plan de la prochaine « pandémie », déjà disponible : « Contagion catastrophique » .
Donc, si vous pensez que la menace pour notre santé de l'industrie pharmaceutique-médicale est terminée, la réalité est que nous avons simplement eu le premier tour d'échauffement de ce qui doit être un très long combat.
Nous sommes écrasés technologiquement Alors que la plupart des gens adoptent toute nouvelle technologie sans poser de questions, l'enquête la plus informelle révèle rapidement que la plupart des technologies en cours de fabrication peuvent être utilisées pour nous surveiller et nous contrôler et/ou nous faire du mal ou nous tuer carrément. Et étant donné que c'est l'intention explicite derrière les technologies « intelligentes », le programme Elite planifié de longue date et incroyablement détaillé pour tuer beaucoup d'entre nous et construire une technocratie dans laquelle nous sommes asservis en permanence se déroule à un rythme époustouflant.
Si vous en doutez, jetez un coup d'œil à la vaste gamme de vidéos et de «Transformation Maps» accessibles sur le site Web «Strategic Intelligence» du Forum économique mondial .
Parmi les technologies d'importance critique qui rendent possible cet asservissement transhumain, le déploiement de la 5G, l'introduction de l'identité numérique et le passage aux monnaies numériques des banques centrales (CBDC) sont vitaux et sont rapidement déployés dans le monde entier au moment où vous lisez cet article. À titre d'intérêt, avez-vous été consulté à ce sujet? Vous a-t-on montré la documentation détaillée sur les dangers du rayonnement électromagnétique de la 5G ? Voir "Deadly Rainbow : la 5G précipitera-t-elle l'extinction de toute vie sur Terre ?"
Avez-vous été informé que votre identification numérique fera de votre liberté et de votre vie privée une chose du passé , surtout lorsque votre pointage de crédit social aura été déterminé ? Voir 'La numérisation de votre identité est la voie rapide vers l'esclavage : comment pouvez-vous défendre votre liberté ?' Et vous a-t-on dit que, sur la base de votre pointage de crédit social, les CBDC seront utilisées pour contrôler où vous pouvez dépenser votre «argent», sur quoi il peut être dépensé et combien vous pouvez dépenser à tout moment et à tout endroit ?
Au-delà, avez-vous été consulté sur la reconnaissance faciale (qui enregistre et stocke une représentation 3D de votre visage) et les caméras de surveillance installées partout ?
Avec quelque 20 milliards de caméras déjà installées, il y aura de quoi garder un œil sur vous, où que vous soyez.
Et saviez-vous que ces caméras seront liées à une intelligence artificielle qui suivra exactement vos mouvements. Bien sûr, votre téléphone, d'autres appareils ménagers intelligents, ainsi que les lecteurs de plaques d'immatriculation et les interrupteurs d'arrêt de véhicule feront en sorte que vous soyez maintenu dans les 5 kilomètres que vous êtes autorisé à parcourir depuis votre domicile, une fois que vous êtes technologiquement emprisonné dans l'un des Les villes « intelligentes » d'Elite (Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology). Avec le geofencing, c'est simple.
Voir « Les « SMART Cities » du monde entier se transforment en « camps de concentration ouverts », déclare un ancien ingénieur de la Silicon Valley devenu dénonciateur » et
"La ville futuriste de la Chine est un test de sa puissance de planification : Xiongan est une fenêtre sur les ambitions de Xi Jinping" .
Dans son article réfléchi sur les villes « intelligentes », l'expert en technocratie Patrick Wood explique brièvement pourquoi les villes intelligentes sont au cœur des plans d'Elite : parce que les villes n'ont pas les ressources physiques - la terre qui permet de cultiver, d'extraire des ressources, de récolter du bois et ainsi de suite - trouvés dans les zones rurales, les technocrates ont conçu une stratégie pour forcer les gens à partir des zones rurales vers les zones urbaines, puis les y emprisonner. Voir 'Jour 9 : Technocratie et villes intelligentes' .
Par conséquent, l'histoire humaine se déroule de manière linéaire simple : nous utilisons la violence pour terroriser les enfants dans une obéissance soumise tout en utilisant davantage de violence (en particulier « invisible » et « totalement invisible ») pour les forcer à supprimer la conscience de ce fait. L'enfant grandit en ayant inconsciemment « appris » à utiliser la violence pour obtenir de nombreux résultats, mais surtout comment utiliser la violence contre ses propres enfants pour les rendre obéissants. Ainsi, la violence est recyclée à l'infini : les guerres et les violences de toutes sortes – contre nous-mêmes, les autres et la nature dans une variété infinie de façons et de contextes – se répètent à l'infini.
Parce que ce n'est pas la violence que nous finissons par être trop terrorisés pour affronter. C'est notre propre peur. Encore une fois, voir « Pourquoi la violence ? »
Nous entrons donc rapidement dans un monde dans lequel toute cette terreur des enfants nous a laissé avec un monde d'adultes dociles et obéissants qui font ce que leur disent les agences internationales, leur gouvernement et les médias d'entreprise : faites-vous injecter quatre, six, huit … fois ; rester « enfermé » ou, bientôt, dans votre prison « intelligente » ; soumettre vos données pour une identification numérique et un score de crédit social ; accepter les technologies de surveillance et de contrôle sans poser de questions (bien qu'ils vous diront que c'est pour votre commodité, votre vie privée et votre sécurité, tout comme vos parents vous ont dit que l'obéissance "était pour votre propre bien" quand vous étiez enfant),
Cela vous semble-t-il fou ? Bien sûr que c'est le cas. Pensez-vous que l'Elite est folle ? Bien sûr que c'est le cas. Voir 'L'élite mondiale est follement revisitée' .
Alors, alors que la plupart des gens vont s'imaginer que "le pire est derrière nous", ceux qui sont attentifs savent que ce combat vient à peine de commencer et que l'Elite dispose d'un délai de 50 ans pour nous imposer son programme complet, même si le le pire arrivera d'ici 2030.
Cela signifie que si nous voulons non seulement survivre à l'attaque actuelle, mais aussi maintenir notre engagement et notre capacité à soutenir notre lutte pendant des années, voire des décennies, nous devons nous assurer que nous accordons une attention particulière à notre propre santé émotionnelle et à celle de nos les membres de notre famille et les gens de notre communauté aussi.
Pour les adultes en général, cela signifie « Donner la priorité aux sentiments » et, lorsqu'ils soutiennent les autres, utiliser « Nisteling : l'art de l'écoute profonde » .
Pour les parents et les adultes concernés, cela signifie faire « Ma promesse aux enfants » .
Comment résister efficacement ? Une vaste gamme de mesures planifiées de longue date et une séquence parallèle de mesures sont rapidement mises en œuvre pour capturer le contrôle politique, social, économique, médical et technologique de la population humaine. L'intention est de tuer une proportion substantielle de l'humanité et d'emprisonner ceux qui restent vivants comme esclaves transhumains dans les villes « intelligentes » technocratiques (surveillance et contrôle) de l'élite, qui seront contrôlées par une gamme de technologies actuelles et émergentes.
Et, comme je l'ai expliqué précédemment et ci-dessus, parce que l'élite mondiale contrôle les leviers conventionnels politiques, économiques, financiers, technologiques, médicaux, éducatifs, médiatiques et autres importants de la société, l'élite contrôle le déroulement des événements tout en lui donnant simultanément le contrôle de le récit de ce qui se passe. En conséquence, la vérité sur le plan Elite est facilement dissimulée. Par conséquent, une résistance efficace à ce programme complexe et sophistiqué nécessite une réponse basée sur une compréhension complète de l'agenda plus profond de l'Elite et qui est tout aussi sophistiqué.
Cela signifie que nous ne pouvons compter sur aucun canal conventionnel, politique, légal ou autre.
Cela signifie également que ces campagnes basées sur un ensemble désintégré d'actions qui manquent de concentration stratégique ne peuvent rien accomplir, bien qu'elles induisent ceux qui résistent en erreur en gaspillant leurs efforts : un chemin rapide vers la déresponsabilisation et le désenchantement pour ceux qui sont trompés par des personnes qui se font l'illusion qu'elles comprennent la stratégie.
La seule façon de vaincre cette menace planifiée de longue date, complexe et multiforme est de mobiliser suffisamment de personnes dans le monde entier qui sont prêtes à ne pas coopérer de manière non violente avec ses composants fondamentaux, c'est-à-dire les éléments qui rendent possible l'ensemble du programme Elite .
Donc, si vous êtes intéressé à être stratégique dans votre résistance à la « Grande réinitialisation » et à ses programmes connexes, vous êtes invités à participer à la campagne « Nous sommes humains, nous sommes libres » qui identifie une liste de 30 objectifs stratégiques pour le faire. .
De plus et plus simplement, vous pouvez télécharger le dépliant d'une page qui identifie une courte série d'actions non violentes cruciales que tout le monde peut entreprendre. Ce dépliant, désormais disponible en 23 langues (chinois, croate, tchèque, danois, néerlandais, anglais, finnois, français, allemand, grec, hébreu, hongrois, italien, japonais, malais, polonais, portugais, roumain, russe, serbe, espagnol , slovaque et turc) avec plusieurs autres langues en cours de développement, peut être téléchargé à partir d'ici : 'Flyer d'une page' .
- voir doc sur site -
Si cette résistance stratégique à la « Grande réinitialisation » (et aux programmes connexes) vous intéresse, envisagez de rejoindre le groupe de télégrammes « Nous sommes humains, nous sommes libres » (avec un lien accessible depuis le site Web).
Et si vous souhaitez organiser une mobilisation de masse, comme un rassemblement, assurez-vous au moins qu'une ou plusieurs équipes d'organisateurs et/ou de conférenciers soient chargées d'inviter les gens à participer à cette campagne et que certaines personnes présentes à l'événement soient désignée pour distribuer le dépliant d'une page sur la campagne.
Si vous le souhaitez, vous pouvez également regarder, partager et/ou organiser la diffusion d'une courte vidéo sur la campagne ici : vidéo "We Are Human, We Are Free" .
Parallèlement à notre résistance, nous devons créer les structures politiques, économiques et sociales qui servent nos besoins, pas ceux de l'élite. C'est pourquoi les efforts de longue date pour encourager et soutenir les gens à cultiver leur propre nourriture - voir '23 raisons pour lesquelles vous devriez démarrer un jardin en 2023' - participent à des programmes commerciaux locaux (impliquant l'échange de connaissances, de compétences, de services et de produits avec ou sans moyen d'échange local) et développer des structures de coopération, de gouvernance, de défense non violente et de mise en réseau avec d'autres communautés sont si importantes.
Robert J. Burrowes s'est engagé à vie à comprendre et à mettre fin à la violence humaine. Il a fait des recherches approfondies depuis 1966 dans le but de comprendre pourquoi les êtres humains sont violents et est un activiste non violent depuis 1981. Il est l'auteur de « Pourquoi la violence ? » http://tinyurl.com/whyviolence Son adresse e-mail est flametree@riseup.net et son site Web est ici. http://robertjburrowes.wordpress.com
En 2011, sur les conseils de Joachim Schnellnhuber, du Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK), Angela Merkel et le gouvernement allemand ont imposé une interdiction totale de l'électricité nucléaire d'ici 2022, dans le cadre d'une stratégie gouvernementale de 2001 appelée Energiewende ou Energy Turn, pour s'appuyer sur le solaire, l'éolien et d'autres « énergies renouvelables ». L'objectif était de faire de l'Allemagne la première nation industrielle à être "neutre en carbone".
La stratégie a été une catastrophe économique. Après avoir l'un des réseaux de production d'électricité les plus stables et les plus fiables du monde industriel, l'Allemagne est devenue aujourd'hui le producteur d'électricité le plus cher au monde. Selon l'association allemande de l'industrie énergétique BDEW, au plus tard en 2023, lorsque la dernière centrale nucléaire fermera, l'Allemagne sera confrontée à des pénuries d'électricité.
Dans le même temps, le charbon, la plus grande source d'énergie électrique, est progressivement éliminé pour atteindre Net Zero Carbon. Les industries traditionnelles à forte intensité énergétique telles que la sidérurgie, la production de verre, les produits chimiques de base, la fabrication de papier et de ciment, sont confrontées à une flambée des coûts et à des fermetures ou à des délocalisations et à la perte de millions d'emplois qualifiés. L'énergie éolienne et solaire, peu performante, coûte aujourd'hui quelque 7 à 9 fois plus cher que le gaz.
L'Allemagne a peu de soleil par rapport aux pays tropicaux, de sorte que le vent est considéré comme la principale source d'énergie verte. Il y a un énorme apport de béton et d'aluminium nécessaire pour produire des parcs solaires ou éoliens. Cela nécessite une énergie bon marché – du gaz, du charbon ou du nucléaire – pour être produite. Au fur et à mesure que cela est supprimé, le coût devient prohibitif, même sans «taxe carbone» ajoutée.
L'Allemagne compte déjà quelque 30 000 éoliennes, plus que partout ailleurs dans l'UE. Les gigantesques éoliennes présentent de graves problèmes de bruit ou de risques pour la santé des infrasons pour les résidents à proximité des énormes structures et des dommages causés par les intempéries et les oiseaux. D'ici 2025, on estime que 25 % des éoliennes allemandes existantes devront être remplacées et l'élimination des déchets est un problème colossal. Les entreprises sont poursuivies alors que les citoyens réalisent à quel point elles sont désastreuses. Pour atteindre les objectifs d'ici 2030, la Deutsche Bank a récemment admis que l'État devra créer une « dictature écologique ».
Les remarques de Figueres de 2015 sont reprises aujourd'hui par le président français Macron lors de l'"Agenda de Davos" du Forum économique mondial de janvier 2021, où il a affirmé que "dans les circonstances actuelles, le modèle capitaliste et l'économie ouverte ne sont plus réalisables". Macron, un ancien banquier de Rothschild, a affirmé que « le seul moyen de sortir de cette épidémie est de créer une économie davantage axée sur l'élimination de l'écart entre les riches et les pauvres ». Merkel, Macron, Gates, Schwab et leurs amis le feront en ramenant le niveau de vie en Allemagne et dans l'OCDE aux niveaux de l'Éthiopie ou du Soudan. C'est leur dystopie zéro carbone. Limiter sévèrement les déplacements en avion, en voiture, les déplacements des personnes, fermer les industries « polluantes », tout cela pour réduire le gaz carbonique. C'est incroyable à quel point la pandémie de coronavirus prépare le terrain pour la Grande Réinitialisation et l'Agenda 2030 des Nations Unies Net Zero Carbon.
*
F. William Engdahl est consultant en risques stratégiques et conférencier, il est titulaire d'un diplôme en politique de l'Université de Princeton et est un auteur à succès sur le pétrole et la géopolitique, exclusivement pour le magazine en ligne "New Eastern Outlook" où cet article a été initialement publié .
Il est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation.
Le culte du mondialisme : la grande réinitialisation et sa « solution finale » pour les « personnes inutiles »
De Timothy Alexander Guzman Recherche mondiale, 16 juillet 2023
L'idée de la Grande Réinitialisation découle du Nouvel Ordre Mondial qui est toujours vivant dans l'esprit de l'establishment ou que l'on peut appeler les mondialistes de personnes comme Henry Kissinger à l'actuel président américain, Joe Biden. Bien sûr, il y en a beaucoup d'autres aux niveaux supérieurs de la pyramide dont les idées vont de l'établissement d'un État policier à l'implantation de micropuces le jour de notre naissance pour nous suivre et nous tracer, au dépeuplement de la planète. Je sais que tout cela semble insensé, mais c'est ce que les mondialistes ont prévu pour nous depuis très longtemps.
Le protégé de Klaus Schwab, Yuval Noah Harari, est un intellectuel d'origine israélienne qui est l'auteur d'un best-seller populaire intitulé "Sapiens : Une brève histoire de l'humanité" et est également professeur d'histoire à l'Université hébraïque de Jérusalem. Harari a un jour posé une question troublante, "que faire de tous ces gens inutiles?" Harari est un homme intelligent, cela ne fait aucun doute, mais son intelligence l'a conduit au niveau de la folie.
Harari est un membre influent du Forum économique mondial (WEF) qui soutient l'idée de créer une société dystopique gérée par une poignée de mondialistes qui régneront sur chaque être humain sur terre dès le jour de leur naissance. Selon Harari, la planète Terre est surpeuplée :
Encore une fois, je pense que la plus grande question peut-être en économie et en politique des prochaines décennies sera de savoir quoi faire de tous ces gens inutiles ? Le problème est plus l'ennui et comment quoi en faire et comment trouveront-ils un sens à la vie, alors qu'ils sont fondamentalement sans sens, sans valeur ?
Ma meilleure supposition, à l'heure actuelle, est une combinaison de drogues et de jeux informatiques comme solution pour [la plupart]. C'est déjà en train de se produire… Sous différents titres, différentes rubriques, vous voyez de plus en plus de gens passer de plus en plus de temps ou résoudre les problèmes internes avec les drogues et les jeux informatiques, à la fois les drogues légales et les drogues illégales…
Ils veulent également que les gens restent chez eux connectés au monde Metaverse, une simulation de réalité virtuelle et en même temps les rendent accros à toutes sortes de drogues. Le genre de monde qu'ils essaient de créer pour nous est une pure folie. Wired , un magazine mensuel décrit les métavers comme une combinaison des mondes numérique et physique qui crée une réalité virtuelle comme dans le film hollywoodien, 'Ready Player One, ' L'article ' Qu'est-ce que le métaverse, exactement ?' répond à cette question,
Comment cela fonctionnerait-il ? Il y a plus de 195 pays dans le monde, ce qui signifie que tous ces pays devraient établir une politique fiscale, réglementaire et fiscale "unifiée", toutes synchronisées, toutes avec les mêmes lois et ce serait impossible même s'ils essayaient parce que tous les pays ont des systèmes fiscaux différents, des économies et des cultures différentes et cela ne changera pas à cause d'une poignée de mondialistes avec des idées farfelues d'un système financier unifié qu'ils veulent contrôler pour leur propre bénéfice. C'est une idée ridicule. En fait, de plus en plus de pays sont aujourd'hui plus disposés à imposer moins de taxes et de réglementations pour attirer les investissements étrangers afin de faire croître leurs économies, de sorte que les recommandations du WEF ne fonctionneront jamais, en fait, elles sont mortes dès leur arrivée.
Ensuite, il y a la crise financière imminente qui peut finalement forcer le monde à adopter une «monnaie numérique» de la Réserve fédérale connue sous le nom de monnaies numériques de la banque centrale (CBDC) qui sera suivie par le gouvernement sur la façon dont vous dépensez votre argent. Qu'est-ce qui peut mal tourner avec cette idée ?
Si, dans tous les cas, vous n'êtes pas politiquement aligné avec un parti en particulier ou refusez une injection expérimentale, le gouvernement peut alors bloquer vos transactions. En d'autres termes, ils peuvent littéralement contrôler quand et comment vous dépensez votre argent et c'est quelque chose que la plupart des gens n'accepteront pas. Un article publié par Stefan Gleason qui est un investisseur, un stratège politique et un militant de base a écrit une analyse intéressante l'année dernière pour fxstreet.com intitulée "La grande réinitialisation arrive pour la monnaie" demande quel sera le prochain problème majeur pour une réinitialisation globale ?
"Alors que la Grande Réinitialisation procède des groupes de réflexion mondialistes et des milliardaires de la technologie aux élites médiatiques alliées, aux gouvernements, aux écoles et aux entreprises Woke, qu'est-ce qui sera ensuite" réinitialisé" ? La prochaine réinitialisation aura très probablement lieu dans le secteur financier, car "les partisans du programme global de grande réinitialisation du Forum économique mondial envisagent de GRANDS changements pour le système monétaire mondial".
La secrétaire au Trésor de Biden et ancienne présidente de la Réserve fédérale, Janet Yellen, souhaite mettre fin à l'utilisation de diverses crypto-monnaies et demander au Fonds monétaire international (FMI) d'émettre des CBDC. "Yellen a tourné en dérision Bitcoin comme" un moyen extrêmement inefficace d'effectuer des transactions "parce que" la quantité d'énergie consommée pour traiter ces transactions est stupéfiante ". Gleason dit que Yellen et ses collègues prévoient de faire en sorte que le public utilise des jetons numérisés émis par la banque centrale. En fin de compte, "ils veulent juste s'assurer que ces chiffres sont émis et contrôlés par les gouvernements et les banques centrales".
La meilleure façon d'éviter le contrôle de la Réserve fédérale sur vos finances est de posséder de l'or, de l'argent et d'autres actifs refuges.
"Quiconque s'inquiète de la perspective d'être enfermé dans un nouveau régime de monnaie numérique devrait accorder une grande priorité à la possession d'argent tangible qui existe en dehors du système financier."
Gleason plaide pour la possession d'or et d'argent,
"Aucune technologie ou mandat gouvernemental ne peut changer le fait que l'or et l'argent ont une valeur universellement reconnue et résistante à l'inflation."
À un moment donné, le public rejettera la Réserve fédérale et sa "monnaie numérique" s'il peut l'éviter. Cependant, la meilleure façon de contourner les CBDC à l'avenir est d'acheter de l'or, de l'argent et d'autres métaux qui peuvent maintenir leur valeur et devenir résistants aux pressions inflationnistes. Une remarque importante à prendre en compte est que toutes les pièces d'argent américaines produites avant 1964 étaient frappées avec 90 % d'argent et 10 % de cuivre, alors gardez un œil sur votre monnaie au cas où vous tomberiez sur des pièces d'argent ayant de la valeur.
Le deuxième volet
« garantirait que les investissements font progresser des objectifs communs, tels que l'égalité et la durabilité. Ici, les programmes de dépenses à grande échelle que de nombreux gouvernements mettent en œuvre représentent une opportunité majeure de progrès.
Ce qui signifie que les gouvernements seront tenus d'imprimer une masse monétaire illimitée pour soutenir leur programme qui conduira éventuellement à des pressions inflationnistes qui peuvent dévaster leurs économies respectives.
« Ici, les programmes de dépenses à grande échelle que de nombreux gouvernements mettent en œuvre représentent une opportunité majeure de progrès. La Commission européenne, pour sa part, a dévoilé des plans pour un fonds de relance de 750 milliards d'euros (826 milliards de dollars). Les États-Unis, la Chine et le Japon ont également des plans de relance économique ambitieux.
Ils font pression pour un programme vert coûteux qui fait partie du plan Build Back Better de Joe Biden pour réduire les émissions de gaz à effet de serre qui changera la façon dont le monde fonctionne en ce qui concerne l'utilisation des ressources énergétiques traditionnelles telles que le charbon, le pétrole et le gaz naturel :
Plutôt que d'utiliser ces fonds, ainsi que les investissements d'entités privées et de fonds de pension, pour combler les lacunes de l'ancien système, nous devrions les utiliser pour en créer un nouveau plus résilient, équitable et durable à long terme. Cela signifie, par exemple, construire des infrastructures urbaines « vertes » et créer des incitations pour que les industries améliorent leurs antécédents en matière de mesures environnementales, sociales et de gouvernance (ESG).
L'année dernière, le magazine Forbes a publié « Pourquoi l'agenda climatique de Biden s'effondre » qui explique en quoi l' agenda vert est un programme coûteux et peu fiable :
La grande majorité des êtres humains veulent une croissance économique élevée plutôt qu'une croissance économique faible, et les politiciens choisissent donc en fin de compte des politiques qui rendent l'énergie bon marché, pas chère.
Et les limites des énergies renouvelables dépendantes des conditions météorologiques sont plus visibles que jamais. Si le grand projet éolien californien est construit, il fournira moins de la moitié de l'énergie de la centrale nucléaire californienne de Diablo Canyon que Newsom prévoit de fermer en 2025, et il ne sera pas fiable. Pendant les pannes d'électricité causées par la canicule l'été dernier, il y avait peu de vent en Californie ou dans d'autres États de l'Ouest, ce qui signifie que nous ne pouvons pas compter sur l'énergie éolienne lorsque nous en avons le plus besoin.
En d'autres termes, l'agenda des démocrates sur le changement climatique et les énergies renouvelables s'effondre rapidement, et les raisons ont bien plus à voir avec la physique qu'avec la politique.
Schwab propose que la troisième composante soit essentiellement les innovations qui conduiront à un contrôle centralisé des politiques de santé mondiales par l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Cependant, les innovations ont commencé au moment où les responsables de l'OMS ont déclaré une urgence mondiale de santé publique il y a plus de 2 ans.
Schwab a évoqué la « Quatrième révolution industrielle » , qui est décrite sur le site Web du Forum économique mondial comme un nouveau système qui
"façonne de nouvelles politiques et stratégies dans des domaines tels que l'intelligence artificielle, la blockchain et les actifs numériques, l'internet des objets ou les véhicules autonomes, et permet une mise en œuvre et une itération agiles via son réseau à croissance rapide de centres nationaux et infranationaux".
Concernant le Covid-19 ou toute autre urgence de santé publique déclarée à l'avenir, le nouveau système pourra
« pour soutenir le bien public, notamment en relevant les défis sanitaires et sociaux. Pendant la crise du COVID-19, des entreprises, des universités et d'autres ont uni leurs forces pour développer des diagnostics, des thérapies et d'éventuels vaccins ; établir des centres de test ; créer des mécanismes de traçage des infections ; et offrir de la télémédecine.
Cependant, une réponse unifiée a été proposée par plusieurs pays, dont le Brésil, l'Inde, la Russie, la Chine, l'Iran, l'Afrique du Sud, la Malaisie et pratiquement tout le continent africain, qui ont rejeté un traité sur la pandémie élaboré par l'Organisation mondiale de la santé . Ils ont tous convenu que le traité permettrait aux autorités de l'OMS de prendre le contrôle de leurs politiques de santé en contournant leurs droits en tant que nations souveraines.
Alors que l'esprit du défunt président tanzanien, John Magufuli , perdure, Reuters a publié la décision positive prise au nom du continent africain " L'Afrique s'oppose à la pression américaine pour réformer les règles de santé lors de l'assemblée de l'OMS " concernant les 47 nations africaines qui ont rejeté le traité "Les pays africains ont soulevé une objection mardi à une proposition dirigée par les États-Unis de réformer le Règlement sanitaire international (RSI), une décision qui, selon les délégués, pourrait empêcher son passage à l'assemblée annuelle de l'Organisation mondiale de la santé.
Le traité présenté par l'OMS et le gouvernement américain a été techniquement rejeté, ce qui est un résultat positif compte tenu de l'enjeu :
Si l'Afrique continue de refuser son soutien, elle pourrait bloquer l'une des seules réformes concrètes attendues de la réunion, anéantissant l'espoir que les membres s'uniront sur des réformes pour renforcer les règles de l'agence de santé des Nations Unies alors qu'elle cherche à jouer un rôle central dans la politique de santé mondiale.
Le RSI énonce les obligations juridiquement contraignantes des membres de l'OMS concernant les épidémies. Les États-Unis ont proposé 13 réformes du RSI qui visent à autoriser le déploiement d'équipes d'experts sur les sites de contamination et la création d'un nouveau comité de conformité pour surveiller la mise en œuvre des règles.
Mais le groupe africain a exprimé des réserves même sur ce changement étroit, affirmant que toutes les réformes devraient être abordées ensemble dans le cadre d'un "paquet holistique" à un stade ultérieur.
Les puissances occidentales ainsi que les hauts responsables de l'OMS tenteront de persuader ou de faire chanter les nations souveraines qui ont initialement rejeté le traité RSI pour revenir sur leur décision avec une nouvelle version modifiée dans l'espoir d'un contrôle centralisé de toute future pandémie, mais la décision actuelle prise par les nations qui rejeté le traité est en effet une bonne nouvelle.
Imaginez simplement que le concept d'un groupe de bureaucrates pour la plupart non élus avec le pouvoir de superviser une grille de contrôle centralisée pour régner sur une pandémie mondiale est orwellien, en fait, le Great Reset me rappelle en quelque sorte le film hollywoodien classique de 1973, Soylent Green avec Charlton Heston basé sur le roman de science-fiction de 1966 "Make Room!" Faire de la place! par Harry Harrison basé sur une société dystopique. L'histoire parle d'une enquête policière sur le meurtre d'un riche homme d'affaires alors que le monde connaît une mort lente à cause des «gaz à effet de serre» qui a causé divers problèmes à l'humanité, notamment la surpopulation, la pollution, la pauvreté, la criminalité et le concept d'euthanasie forcée. par l'Etat.
Soylent Green est un exemple de ce qu'un groupe dérangé de globalistes ou dans ce cas, des bureaucrates du gouvernement feraient à l'humanité si nous ne faisions rien pour les arrêter. Dans le film, le détective Thorn (joué par Charlton Heston) a averti son collègue Chief Hatcher (Brock Peters) « L'océan est en train de mourir ! Le plancton est en train de mourir ! Ce sont les gens – Soylent Green est fait de gens ! Ils font notre nourriture avec des gens ! La prochaine chose qu'ils vont nous élever comme du bétail pour la nourriture ! Tu dois leur dire, tu dois leur dire ! Bien que Soylent Green soit évidemment fictif, c'est une métaphore sur jusqu'où les mondialistes seront prêts à aller pour que leur programme de contrôle du monde et de dépeuplement puisse réussir. Dans le film, l'État a fortement encouragé et même facilité le suicide qui a transformé les gens en nourriture pour le reste de la population. Cela semble insensé, mais lire l'ordre du jour de la Grande Réinitialisation de « ne rien posséder et d'être heureux » est le début de quelque chose de plus sinistre dans notre avenir. Je ne dis pas qu'ils essaieront de transformer les gens en nourriture à l'avenir, mais ils essaient certainement de faire avancer d'autres solutions scandaleuses pour nourrir le monde, comme la possibilité pour les gens de manger des insectes pour survivre. J'aimerais que ce soit une blague, mais ce n'est pas le cas.
Les mondialistes demandent que la population mondiale soit complètement vaccinée avec leurs injections expérimentales de Covid-19, en d'autres termes, ils veulent un contrôle total sur les politiques de santé mondiales pour imposer l'utilisation de masques faciaux et des programmes de vaccination sans fin par le biais de mandats imposés par le gouvernement à la population bien que les injections expérimentales de Covid-19 blessent et tuent même des milliers de personnes dans le monde. Les comploteurs mondialistes ont commencé leur plan d'action pour mettre en œuvre leurs mandats de vaccination dès l'annonce de l'urgence de santé publique, mais certains gouvernements ont rejeté l'idée dès le départ. Le 3 décembre 2020 , le ministre brésilien des Affaires étrangères, Ernesto Araujo, a clairement rejeté l'avis du Forum économique mondial.Great Reset agenda en s'adressant à la session extraordinaire des Nations Unies (ONU) sur le COVID-19 en disant que "Ceux qui n'aiment pas la liberté essaient toujours de profiter des moments de crise pour prêcher la restriction de la liberté. Ne tombons pas dans ce piège. » Dans sa conclusion, Araujo indique clairement quelle est la position du Brésil sur l'idée de la Grande Réinitialisation :
Les libertés fondamentales ne sont pas une idéologie. La dignité humaine exige autant la liberté que la santé et les opportunités économiques. Ceux qui n'aiment pas la liberté essaient toujours de profiter des moments de crise pour prêcher la restriction de la liberté. Ne tombons pas dans ce piège. Le contrôle social totalitaire n'est le remède à aucune crise. Ne faisons pas de la démocratie et de la liberté une victime de plus du COVID-19
Le monde est-il prêt à embrasser la grande réinitialisation ?
Dans le spectre géopolitique, les mondialistes sont déterminés à punir les pays souverains qui n'obéissent pas à un ordre fondé sur des règles dans le cadre du programme de la Grande Réinitialisation en partenariat avec l'alliance États-Unis-OTAN menant le monde à une forme de conflit ou de changement de régime contre la Russie, la Chine, Iran, Biélorussie, Syrie, Venezuela, Nicaragua, Cuba et toute autre nation qui veut rester souveraine à tout prix. Nombreux sont ceux qui s'opposent avec véhémence à une telle idée, par exemple, le 27 janvier 2021 , le président russe Vladimir Poutine s'est exprimé au Forum économique mondial (WEF) et a fondamentalement rejeté l'idée de la grande réinitialisation et a donné une idée raisonnable de l'humanité travaille ensemble pour assurer un avenir prospère pour tous avec "des appels à une croissance inclusive et à la création de conditions de vie décentes pour tous sont régulièrement lancés dans divers forums internationaux.
C'est ainsi que cela devrait être, et c'est une vision tout à fait correcte de nos efforts conjoints » et qu '« il est clair que le monde ne peut pas continuer à créer une économie qui ne profitera qu'à un million de personnes, voire au milliard d'or. C'est un précepte destructeur. Ce modèle est déséquilibré par défaut. La perception de Poutine de la Grande Réinitialisation ou d'un ordre mondial unipolaire est correcte car elle est vouée à l'échec puisque le monde est un endroit complexe où les nations ont des cultures et une histoire distinctes. Poutine se demande comment les nations réagiraient à une grande réinitialisation avec un ordre basé sur des règles dirigé par un groupe d'élite de psychopathes qui attendent une transition harmonieuse de toutes les nations qui sont prêtes à se conformer :
Ma plus récente vidéo concernant le lien direct entre les fondations/organismes chargés de dénoncer la traite d'enfants et les SOCIÉTÉS PRIVÉES de "BIG DATA" a été censurée sur Youtube.
Comme je le martèle depuis la sortie du film "Sound of freedom", celui-ci sert à associer le trafic d'enfants (qui est bien réel) aux délires conspirationnistes Qanon et aux promoteurs du "great awakening". C'est ça le but de l'opération psychologique!
On peut donc s'attendre que les mots-clé "trafic d'enfants", "traite humaine" seront ajoutés à la liste des motifs de censure et que les dénonciations de ces réseaux pédophiles seront perçues comme un DÉLIRE RELIGIEUX, une THÉORIE COMPLOTISTE et une MALADIE MENTALE !
5 choses à savoir pour limiter les coûts de sa transition Cloud
L’avènement du Cloud amène une nouvelle manière de consommer les infrastructures IT et donc une nouvelle manière de dépenser. Pour les entreprises, apprendre à maîtriser ses coûts dans le Cloud devient donc un enjeu majeur. Voici 5 bonnes pratiques à adopter suivant votre stratégie de migration vers le cloud.
Par Samia Drici le 15 juillet 2023 à 11h00
l’utilisation du cloud public par les PME européennes a augmenté de 5 % entre 2020 et 2021.
La stratégie économique, point fondateur pour la transition Cloud.
Lorsque l’on parle de modèle de tarification Cloud, on fait très souvent référence au “Pay as you Go” ou facturation à la consommation. L’un des avantages du Cloud, en termes de coûts, est de pouvoir ne payer que pour ce que l’on consomme réellement. Mais est-ce plus économique que le modèle de coût on-prem ?
La réponse est oui… mais ! La facturation à l’usage est intéressante si et seulement si l’architecture de l’application est prévue pour tirer parti de ce modèle de facturation. Les microservices (découpage d'une application en petits services unitaires distincts), la mise à l'échelle automatique (autoscaling) ou encore le Function as a Service (FaaS) sont autant de pistes pour concevoir des applications économiques hébergées dans le Cloud.
La flexibilité des services des Cloud providers, un atout pour les personnaliser à ses besoins ! Une autre règle d’or lorsque l’on démarre sur le Cloud est de toujours adapter ses ressources au plus juste. Les services des Cloud providers sont évolutifs et permettent de répondre aux besoins de croissance de manière quasi instantanée et illimitée. Que ce soit le gabarit des VM, la taille des disques, ou encore leur type, il convient donc de choisir les ressources adaptées à un instant T et de mettre en place les bons outils (autoscaling, monitoring, alerting… ) pour accroître ses ressources selon ses besoins.
La sobriété, un principe essentiel pour économiser et respecter le climat !
Éteindre une machine quand elle n’est pas en service, la recommandation semble évidente. Mais arrêter une VM (Virtual Machine) nécessite souvent d’ordonnancer l’arrêt des services pour s’assurer de son bon redémarrage. Ce qui n’est pas toujours facile à mettre en place, pourtant, le jeu en vaut la chandelle ! Éteindre ses environnements de non-production le soir et les week-ends peut permettre de réaliser 40% d'économies. Les services Instance Scheduler d’AWS, Start/stop VM d’Azure, ou Programmations d’instances de Google Cloud permettent d’automatiser l’extinction et le redémarrage des VM et facilitent ainsi la mise en place de ces bons réflexes.
Autre règle d’or dans le Cloud: penser éphémère ! Toutes les ressources sont temporaires et doivent être supprimées dès qu’elles ne sont plus utilisées. Les environnements de démonstration ou de test par exemple ne devraient être provisionnés que pour le temps de leur utilisation. Une bonne pratique qui participe au GreenIT : en diminuant sa consommation de ressources, l’entreprise réduit aussi son empreinte carbone !
Le choix du mode de consommation, une étape majeure pour faire des économies
Si le “Pay as you go” est le plus répandu dans l’usage du Cloud, il est loin d’être le plus économique, notamment pour les VM. Les Cloud providers proposent des tarifs pouvant dépasser les 70% de remise aux clients qui s'engagent sur des volumes d’instances réservées sur 1 ou 3 années. Le principe est simple, il s’agit d’un abonnement qui permet à Azure, AWS et Google Cloud de s’assurer une rétention client et de réduire leur churn. Des offres attractives pour les entreprises en mesure de prévoir l’utilisation d’un certain volume de VMs sur une longue période.
Le suivi en temps réel des dépenses pour une gestion minutieuse Pour suivre ses dépenses Cloud au quotidien, il est nécessaire de confier la responsabilité à un lead FinOps, de mettre en place une gouvernance FinOps d’entreprise et de transmettre les bonnes pratiques aux équipes.
Les actions doivent être déployées dès le build de l’application au cours duquel les ressources doivent être étiquetées à l’aide de labels ou tags, pour être identifiées et rattachées à un budget. Les dépenses doivent être surveillées et ajustées quotidiennement. Les Cloud providers mettent à disposition des outils de monitoring et d’alerting sur lesquels on peut définir des quotas et des seuils d’alerte. Des outils de recommandation des Cloud providers permettent même d’optimiser le choix de ses ressources en fonction de sa consommation effective.
Ces 5 règles sont essentielles mais non exhaustives. Bien d’autres actions peuvent être prises pour optimiser ses dépenses sur le Cloud. Il convient de les mettre en place au fur et à mesure. Le FinOps, contraction de Finances et d’Opérations est aujourd’hui, au même titre que le DevOps, une culture d’entreprise qui évolue avec la maturité Cloud des équipes.
Les modèles se trompent encore : on dirait que le changement climatique rend les précipitations *moins* intenses à l'échelle mondiale
Par Jo Nova July 17th, 2023
Malgré vingt ans d'histoires médiatiques nous racontant comment chaque bombe de pluie était un "changement climatique", une nouvelle étude satellite des précipitations suggère qu'au cours des 20 dernières années, l'intensité des précipitations a mystérieusement diminué un peu dans la plupart des endroits. Malgré les prévisions, il augmenterait et le gaz carbonique lui-même augmenterait de 41 ppm à l'échelle mondiale au cours de la même période. En termes d'émissions totales émises par les humains depuis l'âge de pierre, cela a été une aubaine - au cours de cette période de 20 ans, nous avons émis 38 % de toutes les émissions que nous avons jamais émises.
Ainsi, les humains ont émis 656 000 Mt de gaz carbonique et il y a eu soit une baisse, soit aucune tendance de l'intensité des précipitations.
Est-ce que 38 % de toutes les émissions humaines de gaz carbonique sont un test suffisant ? Les satellites couvrent toute la Terre, y compris les océans que les jauges du bureau météorologique ne couvrent pas.
Merci à Kenneth Richards de NoTricksZone pour avoir trouvé cet article :
Nouvelle étude : les tendances des précipitations au 21e siècle sont devenues moins intenses à l'échelle mondiale Les processus hydrologiques devaient s'intensifier avec le réchauffement. Le contraire s'est produit.
Selon une nouvelle étude, l'intensité mondiale des précipitations, mesurée en mm/heure par siècle, a affiché des tendances stables (grands systèmes de précipitations) à décroissantes (systèmes moyens et petits) de 2001 à 2020. Presque sous tous les angles, tout au long de l'année, sur différents continents à différentes saisons, l'intensité des précipitations ne s'aggrave pas. Les «systèmes de précipitations» de petite et moyenne taille (rouge et jaune) ont diminué d'intensité en été et en hiver et partout dans le monde. Les systèmes plus répandus (verts) sont un lavage avec certains en haut et en bas, et rien de tout cela selon un modèle prédit par les modèles climatiques.
Tendances de l'intensité des précipitations, graphique.
- voir graph sur site -
Fig. 9. Tendances (unité : mm/h par siècle) de l'intensité moyenne des précipitations dans la région centrale des systèmes de précipitations classées par différentes tailles de système de précipitations à l'échelle de temps annuelle dans (a) neuf régions continentales et (b) six régions océaniques pendant la période 2001-2020. * et ** indiquent les niveaux de signification de 0,1 et 0,05, respectivement.
C'est vraiment très complet. Les "systèmes de précipitations" de petite et moyenne taille ont diminué en intensité en été et en hiver et partout dans le monde. Et les grands systèmes météorologiques n'ont "pas fait grand-chose".
zhang et al. Tendances de l'intensité des précipitations. 2023.
- voir graph sur site -
Fig. 8. Séries chronologiques de l'intensité moyenne des précipitations dans la région centrale (en bleu) des systèmes de précipitations classés par différentes tailles de systèmes de précipitations (a1-3) à l'échelle annuelle et en (b1-3) saisons chaudes et (c1-3 ) saisons froides durant la période 2001-2020. L'intensité moyenne des précipitations dans la région centrale est calculée par les valeurs moyennes de tous les systèmes de précipitations de différentes tailles au cours de la période d'étude. La moyenne mobile sur 5 ans (en rouge) est également indiquée. Les tendances sont calculées et affichées, et * et ** indiquent les niveaux de signification de 0,1 et 0,05, respectivement.
Et s'il y a un signal de changement climatique caché sous une tendance naturelle à la baisse, le problème est que ces autres forces mystérieuses sont plus puissantes que le CO2, mais nous n'avons aucune idée de ce qu'elles sont ou comment les prédire. Appelez ça climat-poker. Vous souhaitez parier votre économie nationale sur ces modèles ?
Cette théorie bien établie va à merveille Les experts de l'ONU sont certains que la pluie deviendra plus intense sur la plupart des régions terrestres. Écoutez la science évaluée par les pairs. Tout est vraiment simple…
ScienceBrief Review: Le changement climatique augmente les précipitations extrêmes et les risques d'inondations Théorie
Il est bien établi que la fréquence et l'intensité des précipitations extrêmes augmentent plus fortement avec la température de surface moyenne globale que les précipitations moyennes (Berg et al., 2013 ; Myhre et al., 2019) car cette dernière est limitée par l'évaporation, tandis que les changements dans les extrêmes sont également affectés par les processus locaux d'orage. En termes simples, un air plus chaud peut contenir plus de vapeur d'eau qui peut ensuite tomber sous forme de pluie. Pour chaque degré de réchauffement, la capacité de l'air pour la vapeur d'eau atmosphérique augmente d'environ +6 % à +7 % par degré de réchauffement, en supposant que les autres conditions atmosphériques restent à peu près constantes, ce que l'on appelle l'échelle de Clausius-Clapeyron (Allan et al., 2014). . Une atmosphère qui se réchauffe avec plus d'humidité peut donc produire des événements pluvieux plus intenses, cette mise à l'échelle fournissant une première approximation (Fowler et al., 2021a)…
Des modèles climatiques mondiaux à échelle relativement grossière montrent des augmentations futures des précipitations extrêmes quotidiennes sur la plupart des régions terrestres avec le réchauffement (Seneviratne & Hauser, 2020 ; Coppola et al., 2021a)….
Cette revue ScienceBrief est conforme au chapitre 3 du rapport spécial du GIEC sur les 1,5 degrés (2018) et au chapitre 4 du rapport spécial sur le changement climatique et les terres (2019), qui ont tous deux noté que le réchauffement climatique induit par l'homme a déjà provoqué des augmentations de fréquence observées, l'intensité et/ou la quantité des précipitations extrêmes dans plusieurs régions.
Il y a un consensus – ça ne peut pas être faux.
Les nombres: Émissions de gaz carbonique d'origine humaine : par
Les nombres:
Émissions de gaz carbonique d'origine humaine : en 2001, les humains avaient produit au total 291 000 Mt de carbone à partir de combustibles fossiles et de la production de ciment, mais en 2020, nos émissions cumulées totales s'élevaient à 470 000 Mt. (données CDIAC). Ainsi, de 2001 à 2020, l'humanité a produit 179 000 Mt de carbone, soit 38 % des émissions d'homo sapiens de tous les temps. La conversion du carbone pur en gaz carbonique signifie que les humains ont émis 656 000 Mt de gaz carbonique mais qu'ils ont vu soit une baisse, soit aucune tendance de l'intensité des précipitations.
Le gaz carbonique mondial est passé de 371 ppm en 2001 à 414 ppm en 2020.
REFERENCES Zhang, Yan, (2023) Climatology and changes in internal intensity distributions of global precipitation systems over 2001–2020 based on IMERG, Journal of Hydrology 620 (2023) 129386
Sahra Wagenknecht dans une interview : "Voilà à quoi ressemblerait ma fête"
17 juillet 2023 du Dr. Peter F. Mayer
En Allemagne, il n'y a pratiquement qu'un seul parti d'opposition. Le SPD, les Verts, le FDP, la CDU/CSU et la « gauche » agissent comme un seul parti sur le climat, l'énergie, toutes les questions de santé, la censure, le bellicisme, la migration et la soumission aux intérêts américains et au complexe numérique et financier mondial. Bien que l'AfD ait des points de vue différents sur de nombreuses questions, elle poursuit également une politique fondamentalement néolibérale. Une alternative pourrait être un parti Wagenknecht, qui est extrêmement populaire avant même sa fondation.
TKP a récemment annoncé que Wagenknecht remporterait les élections régionales de Thuringe et qu'elle avait presque la majorité absolue avec l'AfD. Et puis est passé à la question, la star politique ose-t-elle tout mettre en œuvre ? L'auteur de non-fiction et analyste en parle également dans une interview sur les thèmes de la finance et des affaires. J'ai pris connaissance de cela à la station de radio MEGA Radio .
L'interview vidéo proprement dite est précédée de deux déclarations principales :
L'Allemagne tombe et si ça ne s'arrête pas bientôt, alors c'est irréversible.
Et
En fait, les Verts sont la nouvelle droite, donc si vous les regardez dans le schéma classique.
Cette dernière déclaration a également été faite ici sur TKP par le chef de Promedia Verlag ( livres de Promedia Verlag ) Hannes Hofbauer dans un article invité pour TKP .
Elle décrit le projet de loi sur le chauffage comme une politique illusoire qui ne peut être justifiée par des facteurs rationnels. Même les pompes à chaleur de Habeck dans chaque appartement réduiraient les émissions de gaz carbonique de seulement 1,4 %, mais seulement s'il y avait un mix électrique à partir d'énergies renouvelables. Sauver le climat avec de l'électricité à partir du charbon n'est certainement pas possible.
Wagenknecht attribue le nombre élevé de sondages au fait que beaucoup de gens ont le sentiment « que nous sommes gouvernés par des fous ». Et il y a aussi une véritable horreur devant la mauvaise gestion du pays, le nombre de choses qui ne fonctionnent plus. Au lieu de résoudre les problèmes existants, le feu de signalisation en crée d'autres, explique Wagenknecht.
En tout cas, le feu tricolore est le plus gros militant de l'AfD.
Le pays est en train d'évincer ou de détruire sa colonne vertébrale économique. Cela pourrait également être utilisé pour atteindre les objectifs climatiques, mais seuls les prés et les champs restent communs, mais même pas ceux-là, car les agriculteurs sont également chassés.
Elle souligne également que les entreprises reconstruisent leurs chaînes d'approvisionnement localement et s'il n'y a plus de production de matières premières à forte intensité énergétique en Allemagne, alors rien d'autre ne fonctionnera. Les coûts énergétiques en Allemagne sont quatre fois plus élevés qu'en France et X fois plus élevés qu'aux États-Unis ou en Chine.
Lorsqu'on lui demande pourquoi une telle politique est menée, Wagenknecht fait référence au réseau de consultants d'origine américaine et aux ONG qui ont des sponsors américains. Curieusement, leurs activités, et cela s'applique également aux vignettes climatiques, se déroulent strictement en dehors des États-Unis.
Wagenknecht souligne qu'elle est absolument contre l'expansion du pouvoir de l'OMS et a souvent exprimé son opposition à leurs mesures même pendant la période Corona.
W a genknecht dit que l'Allemagne a besoin d'un parti qui représente le bon sens économique et qui rétablisse également les conditions essentielles au fonctionnement de l'économie. Le deuxième point qu'elle mentionne est la justice sociale. Elle défend également la liberté et contre les politiques autoritaires de plus en plus envahissantes. Ce que font les Verts est autoritaire, disant aux gens comment parler, quoi manger, comment vivre, quel type de voiture ils conduisent et, plus récemment, quel type de chauffage ils doivent utiliser. Avec Corona, cet empiètement a commencé avec la vaccination obligatoire. Pour lutter contre cela, il faut aussi un parti qui le défende.
Au cours de la conversation ultérieure, Wagenknecht décrit les pierres angulaires d'une politique gouvernementale qui favoriserait la compétitivité et la prospérité du peuple, les pierres angulaires seraient à nouveau l'achat d'énergie bon marché, la promotion de l'éducation et la création d'une bonne infrastructure.
Marc Friedrich en parle et bien plus encore avec Sarah Wagenknecht :
Coup de théâtre en France: en 3 ans, Macron a passé 500 commandes aux cabinets privés, 43 milliards d’euros dépensés
Des scandales d’Etat extrêmement graves mais totalement passés sous silence par les médias de masse pour des raisons que nous ignorons complètement. Lecourrier-du-soir.com tient à les rappeler car le peuple a le droit de savoir
Par Cheikh Dieng Mondialisation.ca, 16 juillet 2023
« La République des consultants ». Telle est l’expression utilisée par les journalistes du Nouvel Obs pour décrire le recours excessif de l’Etat français aux cabinets de conseil privés pour la gestion du pays. Constamment sollicités par l’Etat, ces cabinets ont fini par se substituer aux fonctionnaires publics relégués désormais au second plan.
Mais, ce n’est pas le seul problème souligné par l’enquête du Nouvel Obs. En effet, d’après le journal français, l’Etat, sous Macron, a dépensé un pognon de dingue pour obtenir les conseils de cabinets privés internationaux dont McKinsey, dont le rôle dans la campagne de vaccination a soulevé une vive polémique en France.
Ainsi, d’après les données fournies par Le Nouvel Obs, en 3 ans, plus de 500 commandes ont été passées. Un phénomène qui va s’accélérant et qui ne manque d’indisposer de hauts fonctionnaires de l’Etat. Le phénomène va en s’accélérant. Il s’accompagne d’un dysfonctionnement profond de nos services publics, qui ont perdu leur sens pour les fonctionnaires et sont en totale déconnexion avec les besoins des gens, s’insurge le magistrat Arnaud Bontemps
Les données sont hallucinantes. Ainsi, d’après le Nouvel Obs, « dans une note publiée en avril, un groupe de hauts fonctionnaires estime à 163 milliards d’euros les services que l’Etat externalise sous forme de délégation de service public (120 milliards) ou d’achats de prestations intellectuelles (43 milliards). 43 milliards d’euros, près de 6 % du budget de l’Etat et des collectivités locales !
Le média français poursuit : « cette donnée, si spectaculaire soit-elle, ne nous a pas été démentie par le ministère de la Transformation et de la Fonction publiques. Mais le gouvernement connaît-il seulement le chiffre exact ? Aucune étude officielle n’a jamais été réalisée sur ce sujet. Une opacité dont la Cour des Comptes s’est émue dans plusieurs rapports ».
Comment les entreprises cachent des secrets au public, même lorsqu’elles perdent des procès
Chaque année, la procédure d'instruction des procès révèle des preuves des préjudices causés par des entreprises pharmaceutiques, agricoles, chimiques, industrielles et autres. Mais les tribunaux peuvent mettre ces preuves à l'abri du regard du public, souvent au détriment de la santé publique.
Par Michael Nevradakis Mondialisation.ca, 16 juillet 2023
La « découverte », processus par lequel les preuves sont mises au jour au cours des procès, a souvent permis d’exposer au public les malversations des entreprises, y compris les preuves des dangers liés à une large gamme de produits.
Mais trop souvent, les éléments de preuve mis au jour dans le cadre de la procédure de découverte sont mis sous scellés pendant des années, voire des décennies, ce qui cause un préjudice inutile et évitable au public.
Selon Paul D. Thacker, journaliste d’investigation et ancien membre du personnel du Congrès, la procédure de communication des pièces est défaillante et doit être réformée.
Dans un billet publié la semaine dernière sur Substack, M. Thacker a cité plusieurs cas où la découverte a permis de porter à l’attention du public des informations essentielles sur des médicaments et d’autres produits nocifs, parfois après que ces informations aient été dissimulées pendant des années.
Pratiquement tous les jours de la semaine, les avocats engagés dans un litige échangent des documents dans le cadre d’une procédure appelée « découverte », M. Thacker a écrit. « Ces documents ne sont communiqués qu’aux personnes qui ont signé une ordonnance de protection qui préserve le secret des documents, mais qui permet à chaque partie au procès d’examiner si son adversaire est honnête. »
Selon M. Thacker, cela s’explique en partie par un arrêt rendu en 1984 par la Cour suprême des États-Unis, selon lequel une ordonnance de protection interdisant à un journal de publier des informations obtenues dans le cadre d’une enquête préalable n’enfreignait pas le premier amendement.
M. Thacker a également mis en évidence les pratiques des entreprises, telles que l’écriture fantôme et la gestion de la « recherche scientifique » par les entreprises, qui contribuent à limiter les connaissances du public sur les malversations des entreprises.
Dans un entretien exclusif avec The Defender, M. Thacker a également décrit comment des intérêts particuliers ont entravé la proposition de législation fédérale visant à faciliter la publication des documents de divulgation :
« Personne ne souhaite vraiment que [disclosure of discovery] se produise. Seuls quelques petits groupes d’intérêt sont conscients de ce qui se passe, [so]. Ces choses restent secrètes. Il n’y a pas d’électeurs qui font la queue à Washington pour que les documents judiciaires soient rendus publics. »
Les litiges sont essentiels pour découvrir des preuves de l’existence de « produits dangereux », a déclaré M. Thacker, car la communication préalable « peut permettre de découvrir des preuves que le produit d’une entreprise est dangereux, voire des signes indiquant que les dirigeants de l’entreprise le savaient et ont dissimulé ces dangers ».
« Rendre ces documents publics peut avoir un impact considérable sur la santé publique », a-t-il déclaré.
M. Thacker a expliqué au Defender qu’il s’agit généralement d’un processus lent, au cours duquel les produits faisant l’objet de l’enquête restent sur le marché. Il a décrit le calendrier type comme suit :
« Un produit arrive sur le marché. Au bout de 5 à 6 ans, nous découvrons qu’il y a des problèmes. Les avocats intentent un procès. Trois ou quatre ans plus tard, alors que le produit est sur le marché depuis au moins huit ans, nous apprenons par les documents judiciaires que le produit est mauvais. C’est la chronologie typique et classique à laquelle nous avons affaire.
« Ce qui se passe souvent, c’est que ces documents sont scellés. Les avocats des plaignants essaient simplement d’obtenir de l’argent pour leurs clients et de passer à autre chose. Un autre procès suit 3 ou 4 ans plus tard, et les documents sont finalement rendus publics. »
Ce qui se passe dans le système judiciaire américain a une portée mondiale
Selon M. Thacker, plusieurs règlements à grande échelle dans des procès contre les grandes entreprises pharmaceutiques, les grandes entreprises de tabac et de grandes entreprises illustrent l’importance des documents judiciaires.
M. Thacker a cité l’exemple de la révélation en 2014 que le glyphosate, le principal ingrédient actif de l’herbicide Roundup de Monsanto, était un cancérogène probable pour l’homme. Dans le cadre de procès intentés contre Monsanto, des documents de découverte ont été publiés en ligne dans ce qui est devenu les « Monsanto Papers ».
« Les documents publiés sur le site web ont exposé une série d’activités corrompues de Monsanto, y compris la rédaction d’une série d’études visant à minimiser les dangers et à rejeter la cancérogénicité du glyphosate », a écrit M. Thacker.
« Si vous revenez sur les documents du procès contre Monsanto, des documents rendus publics à la suite d’un procès à San Francisco se sont retrouvés à Bruxelles, lors d’auditions parlementaires européennes sur ce que les fabricants de pesticides savaient de leurs produits », a déclaré M. Thacker.
M. Thacker a noté que Robert F. Kennedy Jr, président en congé de la Children’s Health Defense, a témoigné lors de ces auditions en 2018.
« Ces auditions à Bruxelles ont été motivées par le procès », a déclaré M. Thacker. « Ce qui se passe dans le système judiciaire américain a une importance mondiale en termes de réglementation. »
La rédaction d’articles scientifiques pour alimenter le récit
M. Thacker a également cité « la publication de 43 millions de pages de documents internes sur le tabac » dans le cadre de l’accord-cadre sur le tabac et d’autres accords conclus dans les années 1990.
Ces documents révèlent « comment le tabac s’est engagé dans une conspiration de plusieurs décennies pour nier les dangers du tabagisme », y compris en « achetant des professeurs d’université », a-t-il déclaré. Les documents sont désormais stockées à l’Université de Californie à San Francisco (UCSF) et constituent « une mine d’informations pour les chercheurs en santé publique et les experts politiques ».
L’écriture fantôme ne se limite pas aux universitaires. M. Thacker a fait référence à des informations qu’il a découvertes en 2005 et publiées par la suite, révélant que Steven J. Milloy, alors chroniqueur scientifique à Fox News, était rémunéré par un fabricant de tabac et publiait des articles minimisant les dangers de la fumée secondaire des cigarettes.
Autre exemple, des documents découverts par le New York Times et PLoS Medicine dans le cadre d’un procès qu’ils ont intenté au fabricant de médicaments Wyeth ont révélé que ce dernier « a joué un rôle majeur dans la production de 26 articles scientifiques soutenant l’utilisation du traitement hormonal substitutif chez les femmes » tout en mettant l’accent sur les risques pour la santé.
M. Thacker a noté que dans ces articles rédigés par des auteurs fantômes, « les entreprises façonnent le message final véhiculé » et que le processus d’évaluation par les pairs « n’a pas mis fin à la gestion fantôme, car le contrôle par les entreprises [of research efforts] se fait en secret et n’est pas divulgué par les auteurs ».
M. Thacker a également cité des documents qu’il avait précédemment reçus d’avocats poursuivant GlaxoSmithKline (GSK) pour les dangers posés par le Paxil, un antidépresseur.
« Ces documents montrent plusieurs exemples où GSK a payé une société de relations publiquespour rédiger des études scientifiques qui ont ensuite été transmises à des universitaires de Stanford et d’Emory University pour qu’ils y inscrivent leur nom en tant qu’auteurs », a déclaré M. Thacker.
Les preuves de ces tactiques ont finalement été révélées par le Times et ont ensuite été ajoutées à la bibliothèque des documents industriels de l’UCSF, qui, selon M. Thacker, contient également des dossiers de contentieux « des industries du tabac, des produits chimiques, des médicaments, de l’alimentation, des combustibles fossiles, des produits pharmaceutiques et des opioïdes ».
M. Thacker a déclaré que ces exemples étaient « essentiels pour m’aider à comprendre comment l’industrie opère en coulisses pour influencer les politiques publiques » et qu’ils étaient également « essentiels pour exposer les dommages causés par les produits des entreprises et les stratégies qu’elles utilisent pour tromper les gens ».
L’arrêt de la Cour suprême limite la divulgation publique des preuves de la découverte
L’arrêt de 1984 de la Cour suprême des États-Unis, Seattle Times v. Rhinehart, a considérablement limité la diffusion publique des documents découverts au cours de la procédure de communication des pièces.
Depuis, les tribunaux sont « devenus plus secrets et disposés à garder les documents sous scellés, même si ces documents montrent qu’un produit est dangereux », a déclaré M. Thacker.
Selon M. Thacker, l’arrêt de 1984 « a déclenché des changements dans le domaine de la communication préalable au cours des années 1980 et 1990, qui ont permis aux avocats d’échanger directement des informations au lieu de les transmettre au tribunal ».
Ces changements « ont profité aux entreprises qui voulaient garder des documents secrets, ainsi qu’aux juges chargés d’affaires complexes et de découvertes importantes ».
« Cela a contribué à transformer les tribunaux financés par les contribuables en un système plus fermé », a déclaré M. Thacker, citant une enquête de Reuters de 2019 qui a examiné 155 grandes affaires fédérales de responsabilité du fait des produits. Dans 31 de ces cas, « les juges ont mis sous scellés les arguments qui traitaient directement des preuves d’un préjudice possible », généralement sans explication, a déclaré M. Thacker.
Citant l’enquête de Reuters, M. Thacker écrit qu’ « au cours des 20 dernières années, les juges ont mis sous scellés des preuves relatives à la santé et à la sécurité publiques dans environ la moitié des 115 plus grandes affaires de produits défectueux regroupées devant des juges fédéraux dans le cadre de ce que l’on appelle les litiges multidistricts », qui comprennent « près de 250 000 procès individuels pour décès ou blessures ».
Par exemple, des documents montrant que Purdue Pharma a incité les médecins à prescrire largement l’Oxycontin en minimisant le risque d’accoutumance posé par ce médicament ont conduit à un règlement de 10 millions de dollars avec la Virginie-Occidentale. Malgré cela, le juge a mis les documents sous scellés.
Ce n’est que « 12 ans et 245 000 overdoses plus tard » que les documents de Purdue ont été rendus publics, grâce à une fuite dans le Los Angeles Times en 2016. Cette fuite a finalement incité le juge de la Virginie-Occidentale à commencer à divulguer les documents scellés du procès de 2004.
Dans un autre exemple tiré de l’enquête de Reuters, des documents accusant Merck d’exagérer la sécurité du Propecia, un médicament contre la calvitie masculine, montrent que la société a minimisé les effets secondaires (notamment les dysfonctionnements sexuels et les idées suicidaires) constatés au cours des essais cliniques. Une fois de plus, les documents ont été scellés et le produit reste sur le marché.
Le coût de la découverte et de la divulgation des documents est souvent prohibitif
Selon M. Thacker, un autre obstacle à la divulgation des éléments de preuve découverts est l’importance des coûts financiers. Cela est principalement dû à deux facteurs : les décisions de justice rendues à l’encontre des dénonciateurs et des auteurs de fuites, et les coûts souvent prohibitifs de l’examen de milliers ou de millions de pages de documents.
Pour les cabinets d’avocats représentant les plaignants, le processus est coûteux, car il s’agit de trouver ces « documents chauds » qui témoignent d’un mauvais comportement. « Ils doivent embaucher des personnes pour les examiner, les lire et en comprendre le sens », a déclaré M. Thacker, ajoutant que le processus peut impliquer la localisation de quelques centaines de pages parmi des millions d’autres.
Dans l’exemple concernant Monsanto et le glyphosate, M. Thacker écrit : « Le cabinet d’avocats qui a publié ces documents a été sanctionné pour les avoir rendus publics après que Monsanto a prétendu que certains des documents faisaient l’objet d’une ordonnance de protection dans le cadre de l’affaire. »
Dans un autre exemple impliquant le fabricant de médicaments Eli Lilly et le Zyprexa, son médicament contre la schizophrénie, des documents ont montré que l’entreprise « s’est engagée dans un effort de dix ans pour minimiser » ses risques pour la santé, selon M. Thacker. Néanmoins, les deux témoins experts qui ont révélé les documents ont été condamnés par un tribunal à verser 100 000 dollars à l’entreprise.
Il a fallu attendre deux ans pour que le même juge « déqualifie » les documents. « En effet, si l’un des témoins experts n’avait pas défié l’ordonnance de protection et divulgué les documents, le public et les médecins seraient restés dans l’ignorance pendant deux ans sans savoir ce qu’Eli Lilly savait : le Zyprexas était dangereux pour les enfants », a déclaré M. Thacker.
Suivre les documents, suivre l’argent
M. Thacker a déclaré au Defender que ces pratiques pourraient s’étendre à des exemples liés à la COVID-19, y compris la dissimulation d’informations concernant les dommages potentiels causés par les vaccins contre la COVID-19.
Toutefois, il a ajouté : « Il est encore difficile de se prononcer… À ma connaissance, aucune action en justice n’a encore été intentée contre ces fabricants. »
Néanmoins, M. Thacker a déclaré à The Defender : « Mon mantra avec la COVID-19 a été de ne pas suivre la « science ». Suivez les documents, suivez l’argent. »
Malgré les enquêtes révélatrices menées par des médias officiels comme le Times et Reuters à l’encontre des fabricants de médicaments, M. Thacker a noté qu’elles n’ont été publiées qu’après des années de couverture positive des médicaments et des entreprises concernées :
« Ce que nous savons en découvrant ces documents judiciaires, c’est qu’au moment où ils sont publiés, les médias ont été inondés de messages d’entreprises et en ont fait la promotion pendant des années, sur tous les produits disponibles … et nous ne découvrons que plus tard, grâce aux documents judiciaires, ce que les entreprises faisaient.
« Nous avons de nombreux exemples d’entreprises qui se sont jouées de la science. C’est dans le domaine biopharmaceutique qu’elles sont les plus sournoises. »
M. Thacker a fait remarquer que lorsque les vaccins contre la COVID-19 ont été mis sur le marché, « les entreprises n’avaient pas soumis leurs conclusions à la Food and Drug Administration des États-Unis. Elles ont publié des résultats provisoires sur leurs propres sites web, qui se sont retrouvés en première page du New York Times ».
M. Thacker a précisé que le litige « sunshine » diffère de la loi sur l’accès à l’information [Freedom of Information Act (FOIA)] en ajoutant :
« La FOIA est essentielle pour découvrir des exemples de fraude d’entreprise dans les produits, mais le problème est que des choses sont cachées en permanence dans la FOIA. Nous découvrons parfois des choses grâce aux demandes d’accès à l’information, mais les documents qui sont révélés à l’occasion d’un litige sont bien plus importants. Ils montrent vraiment ce qui se passe à l’intérieur d’une entreprise.
« Vous ne trouverez jamais les documents internes d’une entreprise par le biais de la FOIA. Tout en cherchant à obtenir une loi fédérale pour limiter le secret des tribunaux, les réformateurs devraient envisager de faire progresser des lois similaires au niveau des États pour garantir que les documents judiciaires, une fois déposés dans les tribunaux publics, restent publics. Le calendrier de mise en œuvre de cette mesure doit être défini par le pouvoir judiciaire. »
M. Thacker a également déclaré que « lesuniversitaires impliqués dans l’écriture fantôme ne devraient pas s’attendre à être protégés par le premier amendement », qui, selon la Cour suprême, « ne protège pas contre la fraude » :
« Les universités et les centres de santé universitaires devraient interdire les contrats qui permettent aux sponsors de rédiger, d’éditer ou de supprimer des articles, ou qui permettent aux sponsors de cacher des données aux auteurs ; ils devraient même interdire aux sponsors de faciliter la publication.
« Ce dont nous avons besoin, c’est de retirer la question des mains de ces intérêts particuliers – les plaignants, les défendeurs et les juges – et de faire en sorte qu’une telle législation soit nécessaire. Les cabinets de défense ne le feront pas, les avocats des plaignants non plus, et les juges veulent simplement vider leur rôle. »
Par Mark Keenan Recherche mondiale, 16 juillet 2023
L'importance de la vérité
N'est-ce pas mon intention de déstabiliser les personnes qui ne veulent pas perturber leur repos cérébral en confrontant des faits inconfortables, donc je préviens que cet article peut provoquer une dissonance cognitive, qui résulte de l'incapacité de l'esprit à maintenir simultanément deux croyances contradictoires. Cependant, la vérité est d'une importance vitale et de tels sujets doivent être abordés.
La société moderne a été soumise à un réseau de mensonges et de faux récits si répandu qu'il est devenu la « norme » acceptée. Cependant, les mensonges ne sont certainement pas acceptés par tout le monde. Nous avons tous été soumis à de fausses sciences et à des idéologies connexes dans lesquelles nous sommes «nés» et «éduqués» à accepter, et avons donc vécu dans une «illusion systématisée».
Un «délire systématisé» étant défini comme un délire basé sur une fausse prémisse, poursuivi par un processus logique de raisonnement jusqu'à une conclusion insensée; il y a une illusion centrale autour de laquelle convergent d'autres aberrations de l'esprit. », voir la note [i]. La vérité est importante car sans elle, nous sommes perdus, à la dérive et sans gouvernail dans une mer de mensonges. S'ils vous conditionnent, de tels faux récits vous feront naviguer dans la mauvaise direction. L'importance de la vérité ne doit pas être ignorée. Toutes choses reposent sur la vérité, et c'est seulement par la vérité que le monde peut être soutenu.
"Aucun visage que nous pouvons donner à une affaire ne nous conviendra enfin aussi bien que la vérité. Cela seul porte bien… Dites ce que vous avez à dire, pas ce que vous devez. Toute vérité vaut mieux que faire semblant. -Henry David Thoreau
"Plutôt que l'amour, que l'argent, que la célébrité, donnez-moi la vérité. Je me suis assis à une table où il y avait de la nourriture riche et du vin en abondance, et une assistance obséquieuse, mais la sincérité et la vérité n'y étaient pas ; et je suis parti affamé du conseil inhospitalier. " - Henry David Thoreau
"Comme s'il n'y avait de sécurité que dans la stupidité." - Henry David Thoreau
« Je ne sais pas ce que je peux paraître au monde ; mais pour moi, j'ai l'impression d'avoir été seulement comme un garçon, jouant au bord de la mer… trouvant un caillou plus lisse ou un coquillage plus joli… tandis que le grand océan de vérité était à découvrir devant moi. »- Sir Isaac Newton, scientifique célèbre
Un exemple de faux récit scientifique est que le gaz carbonique, ou les émissions de méthane du bétail, comme les vaches, provoquent le changement climatique - ceci est détaillé dans cet article précédent . Le culte du « changement climatique d'origine humaine » est une « idéologie » promue par les médias et la politique de l'ONU, qui est utilisée pour un programme de contrôle plus large. Le changement climatique causé par l'homme à partir des émissions de gaz carbonique ou du méthane provenant du bétail, n'est pas basé sur les faits et a détourné le véritable environnementalisme. Un chapitre du livre Godless Fake Science est consacré à ce sujet, et voir aussi les livres Transcending the Climate Change Deception et gaz carbonique Climate Hoax . De plus, notez les présentations vidéo par des scientifiques de renom sur le site Web du Irish Climate Science Forum :
"dans la longue histoire de la terre, il n'y a eu presque aucune corrélation entre le climat et le gaz carbonique... le dossier paloclimatique montre sans ambiguïté que le gaz carbonique n'est pas un bouton de contrôle... le récit est absurde... il donne aux gouvernements le pouvoir de contrôler le secteur de l'énergie... pendant environ 33 ans, beaucoup d'entre nous ont lutté contre l'hystérie climatique… Il y avait des dirigeants plus importants qui s'y opposaient, ils étaient malheureusement plus âgés et maintenant pour la plupart morts…
Les élites sont toujours à la recherche de moyens d'afficher leur vertu et d'affirmer leur autorité. Ils croient avoir le droit de considérer la science comme une source d'autorité plutôt que comme un processus, et ils essaient de s'approprier la science, convenablement et incorrectement simplifiée, comme base de leur mouvement. Les mouvements ont besoin d'objectifs, et ces objectifs sont généralement inscrits dans la législation. L'effet de la législation survit longtemps à la prétendue science. Tant que les scientifiques sont récompensés pour cela, il est peu probable qu'ils s'opposent à l'exploitation de la science. – Richard L Lindzen, professeur émérite de sciences atmosphériques, MIT
Grâce à des décennies de propagande climatique, les financiers derrière tout le canular du gaz carbonique ont mal dirigé les masses « éduquées » (endoctrinées) dans une frénésie apocalyptique. Par exemple, une voisine, une gentille femme, ne brûle même plus de bûches dans son poêle pour chauffer sa maison, par peur du changement climatique, et critique les autres qui le font ; et un gérant d'épicerie locale, un homme dans la cinquantaine, m'a confié qu'il était très anxieux face à la catastrophe climatique. Il n'est pas surprenant qu'un "activiste climatique" ait publié un avisici du livre sur Amazon la semaine dernière, avec l'accusation hystérique de "déni, déni, déni". Qualifier quelqu'un de "négationniste" est ce à quoi certaines personnes ont recours lorsqu'elles n'ont aucun argument scientifique ou aucune base de preuve solide. Il ressort clairement de la critique en trois phrases que le critique n'avait pas réellement lu le livre . S'ils l'avaient fait, ils verraient leurs déclarations démantelées et les inquiétudes s'estomperaient. La liste montre également qu'ils n'avaient pas acheté le livre. Comment pouvons-nous communiquer avec une personne aussi soumise au lavage de cerveau ? Je ne nie pas que le climat change car il semble avoir toujours graduellement changé naturellement dans son propre cycle, cependant, la réalité est que les émissions de carbone ou le méthane provenant du bétail, comme les vaches, n'en sont pas la cause .. Richard L Lindzen, professeur émérite de sciences atmosphériques au MIT résume la bataille contre l'hystérie climatique comme suit :
La vérité scientifique est du côté des sceptiques… Quand vous arrivez à l'idée de '97 % des scientifiques sont d'accord' - c'est juste une astuce de lobbying 97 %. J'ai des milliers de scientifiques de haut rang partout dans le monde qui conviennent que le NON, le gaz carbonique n'est pas le mécanisme moteur et que tout est exagéré. Il est impossible que le niveau de la mer monte de deux mètres d'ici le début du siècle prochain… c'est contre la physique…
Dans le domaine de la physique 80 à 90 % des physiciens savent que l'hypothèse gaz carbonique est fausse – parmi les géologues et les astronomes 80% savent que l'hypothèse… est fausse. Bien sûr, les métrologues y croient parce que c'est leur métier – ils en vivent… Je soupçonne que les promoteurs en coulisses… ont une arrière-pensée… C'est une merveilleuse façon de contrôler la fiscalité en contrôlant les gens. – Dr Nils-Axel Mörner, ancien président du comité de l'UN IPPC.
Le professeur John R. Christy, directeur des sciences de l'atmosphère et de la Terre à l'Université de l'Alabama, a fourni une analyse détaillée des données climatiques et a également brisé le récit selon lequel "sur le terrain, de plus en plus de personnes meurent", voir Endnote [ii] . Je résume ci-dessous les principaux points de son analyse :
« les températures étaient plus élevées dans les années 1930 qu'aujourd'hui… le nombre de tornades majeures entre 1954 et 1986 était en moyenne de 56/an, mais entre 1987 et 2020, la moyenne n'était que de 34/an ; entre 1895 et 2015, il n'y a eu en moyenne aucun changement dans le nombre de jours très humides par mois, et aucun changement dans le nombre de jours très secs par mois, et les 20 mois les plus secs étaient avant 1988. Entre 1950 et 2019, le pourcentage de la superficie des terres connaissant des sécheresses n'a pas augmenté à l'échelle mondiale – la tendance est stable ; l'incidence des incendies de forêt en Amérique du Nord entre 1600 et 2000 a considérablement diminué… La couverture de la banquise antarctique a augmenté jusqu'en 2014, puis a diminué pendant 3 ans, et a de nouveau augmenté de manière significative depuis 2017 ; il y a beaucoup plus de glace de mer aujourd'hui qu'il y a 2 000 ans, la couverture a baissé ces dernières années dans l'Arctique…
Le niveau de la mer a augmenté de 12,5 cm par décennie pendant 8 000 ans, puis il s'est stabilisé, maintenant il n'augmente que de 2,5 cm par décennie… s'inquiéter d'une élévation du niveau de la mer de 30 cm en une décennie est ridicule, dans un ouragan, la côte est des États-Unis obtient un Élévation de 20 pieds en 6 heures, donc une élévation de 30 cm sera facilement gérée !… les décès liés au climat ont chuté ; des centaines de milliers de personnes mouraient des ouragans maintenant, ce ne sont plus que des dizaines. – Professeur John R. Christy, directeur des sciences de l'atmosphère et de la Terre, Université de l'Alabama
Le chapitre 2 de Godless Fake Science fournit des preuves de la fausse pandémie de Covid-19; et détaille les recherches indiquant qu'un soi-disant virus Covid-19 n'existe pas réellement (il n'y a pas eu de fuite de virus d'un laboratoire à Wuhan), et que toute la discipline de la virologie a pris un mauvais virage (pour le dire gentiment) dans les années 1950. D'innombrables millions de virus existent dans la nature qui n'ont aucun effet néfaste sur nous. Les recherches du Dr Stefan Lanka, parmi d'autres scientifiques et médecins, indiquent que les virus pathogènes qui causent des maladies n'existent tout simplement pas. Les pandémies de virus sont une escroquerie de méga-entreprise. Les toxines sont une cause de maladie dans le corps - n'est-il pas temps que les adjuvants de vaccins modernes contenant des substances, telles que la toxine aluminium, fassent l'objet d'un examen plus approfondi ? D'autres aspects significatifs sont détaillés dans l'article No Worries No Virus et également dans le livre No Worries No Virus .
Fake Science dans le secteur biopharmaceutique
Un autre domaine en proie à la fausse science est l'industrie biopharmaceutique et des vaccins. Savez-vous que Big pharma a payé plus de 35 milliards de dollars en sanctions pénales pour avoir falsifié la science ? Un domaine dans lequel les entreprises biopharmaceutiques peuvent être poursuivies est celui de falsification de la science. Par exemple, Glaxo, Pfizer, Johnson and Johnson et Merck, ces sociétés ont payé 35 milliards de dollars de sanctions pénales pour avoir menti aux médecins, pour avoir fraudé et falsifié la science, et pour la mort de centaines de milliers d'Américains, en raison d'aspects préjudiciables et secondaires. effets de leurs médicaments et produits de santé.
De plus, des dénonciateurs nous ont informés que l'industrie pharmaceutique modifie régulièrement les résultats des essais pour obtenir l'approbation officielle d'un nouveau médicament. Dans de tels cas, la motivation est le profit. En 2015, le Dr Richard Horton, alors rédacteur en chef du Lancet, la prestigieuse revue médicale, faisait le constat suivant :
"Beaucoup de ce qui est publié est incorrect"... ce symposium - sur la reproductibilité et la fiabilité de la recherche biomédicale... a abordé l'une des questions les plus sensibles de la science aujourd'hui... une grande partie de la littérature scientifique, peut-être la moitié, peut tout simplement être fausse. Affligée par des études avec des échantillons de petite taille, des effets minuscules, des analyses exploratoires invalides et des conflits d'intérêts flagrants, ainsi qu'une obsession pour la poursuite de tendances à la mode d'une importance douteuse, la science a pris un virage vers les ténèbres. Comme l'a dit un participant, « les mauvaises méthodes donnent des résultats »… L'endémicité apparente des mauvais comportements de recherche est alarmante… les scientifiques sculptent trop souvent les données pour les adapter à leur théorie du monde préférée. Ou ils modifient les hypothèses pour s'adapter à leurs données… » - Dr Richard Horton
Un domaine à noter concerne le cholestérol et les statines, les soi-disant médicaments miracles largement prescrits pour abaisser le taux de cholestérol sanguin. Les statines sont peut-être le médicament le plus rentable de l'histoire de la médecine. Selon le Dr Malcolm Kendrick :
« … la protection fournie par les statines est si faible qu'elle ne vaut pas la peine d'être prise en compte par la plupart des hommes et toutes les femmes. Les statines ont beaucoup plus d'effets secondaires que ce qui a été admis et leurs défenseurs doivent être traités avec scepticisme en raison de leurs liens avec les fabricants de médicaments. – Dr Malcolm Kendrick
Évolution néo-darwinienne - Le mensonge se faisant passer pour un fait Un autre excellent exemple de fausseté scientifique impie se faisant passer pour un fait est la théorie athée de l'évolution néo-darwinienne qui a été sans cesse promue depuis les années 1850. En 2008, plus de 700 scientifiques, tous titulaires d'un doctorat, voir Endnote [iii], ont fait une déclaration conjointe intitulée A Scientific Dissent from Darwinism , déclarant :
« Nous sommes sceptiques quant aux affirmations sur la capacité de la sélection naturelle et des mutations aléatoires à rendre compte de la complexité de la vie. Un examen attentif des preuves de la théorie darwinienne devrait être encouragé »
Chapitre 3 de la fausse science impiefournit des preuves complètes et un témoignage que la théorie de Darwin n'a aucune base probante ; et détaille les recherches des scientifiques et des biologistes qui ont révélé ces défauts. Pourtant, la théorie est enseignée par les systèmes éducatifs gouvernementaux du monde entier à des milliards d'enfants et d'étudiants dans les écoles et les universités ; et au reste d'entre nous via des documentaires sur la nature, des films, etc., à la télévision. La réalité est que nos ancêtres n'étaient pas des singes. Si vous voulez croire que vos ancêtres étaient des singes, vous avez parfaitement le droit de le faire, mais ce n'est tout simplement pas vrai. Vous avez subi un lavage de cerveau pendant des décennies par le système éducatif (endoctrinement) et médiatique. Vous pouvez vous débloquer de ce zoo mental à tout moment. Les groupes derrière la promotion et la diffusion historiques de cette fausse doctrine scientifique sont imprégnés d'idéologie athée.
« Les scientifiques ont accepté la théorie avant qu'elle ne soit rigoureusement testée…. La science de l'évolution est devenue la recherche de preuves confirmantes et l'explication des preuves négatives » - Phillip Johnson, professeur de droit à Berkely, auteur
« L'évolution est devenue en quelque sorte une religion scientifique. Presque tous les scientifiques l'ont accepté et beaucoup sont prêts à « plier » leurs observations pour s'y adapter. À mon avis, la théorie ne tient pas du tout. – Lipson HS, « A Physicist Looks at Evolution », Physics Bulletin, vol.31 (mai 1980), p.138.
"La question est : pouvez-vous me dire tout ce que vous savez sur l'évolution, une seule chose qui soit vraie ? J'ai posé cette question au personnel de géologie du Field Museum of Natural History et la seule réponse que j'ai obtenue a été le silence. Puis je me suis réveillé et j'ai réalisé que toute ma vie j'avais été dupé en prenant l'évolutionnisme comme une vérité révélée d'une certaine manière. – Dr. Colin Patterson, Evolution and Creationism, discours au Musée américain d'histoire naturelle, New York (5 novembre 1981), pp.1,2.
Les archives fossiles prouvent que la théorie de Darwin est complètement incorrecte Les archives fossiles ne soutiennent pas la théorie de l'évolution de Darwin, ni la chronologie évolutive théorique dominante qui nous a été enseignée à l'école. Des milliards d'organismes ont été fossilisés, fournissant un enregistrement de la vie sur des millions d'années, mais au lieu de démontrer une transition progressive d'une espèce à une autre, les archives fossiles indiquent clairement un schéma dans lequel les espèces émergent soudainement complètement formées, puis existent pratiquement inchangées jusqu'à ce qu'elles disparaissent de les couches fossiles lors de l'extinction. Darwin lui-même a écrit :
« Le nombre d'espèces intermédiaires [de transition]… doit être vraiment énorme. Pourquoi alors toutes les formations géologiques ne sont-elles pas pleines de tels chaînons intermédiaires ? La géologie ne révèle aucune chaîne organique aussi finement graduée ; c'est peut-être l'objection la plus évidente et la plus sérieuse contre la théorie [de l'évolution]. - Charles Darwin
Et bien qu'il puisse y avoir de rares exemples d'espèces qui semblent mi-singes, mi-humains, il n'y a aucune preuve que l'un provienne de l'autre. Pour surmonter ce problème, Darwin a soutenu, sans aucune preuve, que les archives fossiles sont extrêmement inexactes et pleines de lacunes. Il a fait valoir que les générations futures de paléontologues combleraient ces lacunes grâce à leurs recherches. (Les paléontologues étudient l'histoire et le processus de l'évolution en examinant les fossiles). Après 150 ans, les recherches assidues des paléontologues modernes ont-elles réalisé la prédiction de Darwin ?
La recherche de spéciation - Il n'y a pas de fossiles intermédiaires
Comme le démontrent les extraits scientifiques suivants, la réponse à la question ci-dessus est un « NON » retentissant. Au cours des 150 dernières années, des centaines de milliers de fossiles d'espèces éteintes ont été trouvés, mais l'ensemble des archives fossiles ne montre aucun exemple de transition d'une espèce à une autre espèce où que ce soit.
« Cent vingt ans de recherche paléontologique plus tard, il est devenu très clair que les archives fossiles ne confirmeront pas cette partie des prédictions de Darwin. Le problème n'est pas non plus un bilan misérablement médiocre. Les archives fossiles montrent simplement que cette prédiction est fausse. … Le constat que les espèces sont des entités étonnamment conservatrices et statiques sur de longues périodes de temps a toutes les qualités des habits neufs de l'empereur : tout le monde le savait mais préférait l'ignorer. Les paléontologues, confrontés à un dossier récalcitrant refusant obstinément de donner le modèle prédit par Darwin, ont simplement détourné le regard. – Eldredge, N. et Tattersall, I., Les mythes de l'évolution humaine, 1982, p.45-46.
"Mais les espèces fossiles restent inchangées pendant la majeure partie de leur histoire et le dossier ne contient pas un seul exemple d'une transition significative." – Woodroof, DS, Science, vol.208, 1980, page 716.
«Ce qui est curieux, c'est qu'il y a une cohérence dans les lacunes fossiles; les fossiles manquent dans tous les endroits importants. – Attelage, Francis, Là où Darwin s'est trompé, Penguin Books, 1982, pg, 19.
« Le matériel fossile est maintenant si complet que le manque d'espèces de transition ne peut être expliqué comme étant dû à la rareté du matériel. Les lacunes sont réelles; ils ne seront jamais remplis. – Professeur Nils Heribert-Nilsson, Université de Lund, Suède, 1954
Darwin lui-même admet même que l'absence d'espèces intermédiaires « appuie fortement » sur sa théorie. Voir la capture d'écran ci-dessous de son livre Origin of Species , page 354 :
« Le nombre d'espèces intermédiaires qui ont autrefois existé sur la terre doit être vraiment énorme. Pourquoi alors chaque enregistrement géologique et chaque strate ne sont-ils pas pleins de tels liens intermédiaires ? La géologie ne révèle assurément aucune chaîne organique aussi finement graduée ; et c'est peut-être là l'objection la plus évidente et la plus grave qu'on puisse opposer à ma théorie. " - citation de 'Origine des espèces' (pg 308) par Charles Darwin
"Mais je ne prétends pas que j'aurais jamais soupçonné à quel point les archives géologiques les mieux conservées étaient médiocres, si l'absence d'innombrables liens de transition entre les espèces qui vivaient au début et à la fin de chaque formation, n'avait pas si peu appuyé sur ma théorie. – Charles Darwin, Origine des espèces, page 354
Ainsi, il n'y a pas de mécanisme satisfaisant pour expliquer comment de nouvelles espèces sont apparues. De plus, la spéciation (la formation de nouvelles espèces) n'a jamais été observée. Des variations au sein d'une espèce ont été observées à l'époque de Darwin comme elles le sont maintenant. Cependant, «l'évolution» au-delà des variations au sein d'une espèce pour créer une espèce différente entièrement nouvelle reste complètement hypothétique et manque de confirmation probante à ce jour. Cette conclusion est étayée par des citations de biologistes de l'évolution énumérées ci-dessous.
"... tout au long de 150 ans de bactériologie, il n'y a aucune preuve qu'une espèce de bactérie se soit transformée en une autre... puisqu'il n'y a aucune preuve de changements d'espèces entre les formes les plus simples de la vie unicellulaire, il n'est pas surprenant qu'il n'y ait aucune preuve d'évolution à partir de cellules procaryotes à eucaryotes, sans parler de tout l'éventail d'organismes multicellulaires supérieurs. – Alan H. Linton, bactériologiste
"... la spéciation [la formation d'une nouvelle espèce], que ce soit dans les lointaines galapagos, dans les cages de laboratoire des drosophiles ou dans les sédiments encombrés des paléontologues, n'a toujours pas été retracée." – Lynn Margulis et Dorion Sagan, biologistes évolutionnistes
Le livre Godless Fake Science contient deux chapitres complets examinant les failles de la théorie de l'évolution de Darwin, en référence aux travaux de recherche de scientifiques et d'auteurs, tels que Lief A. Jensen, qui ont exposé ces failles au cours des dernières décennies. Ces chapitres détaillent également les sujets suivants :
L'explosion cambrienne montre que des espèces sont apparues soudainement et complètement formées La nature présente une complexité irréductible qui réfute la théorie de Darwin Les premières cellules n'ont pas pu être créées par hasard comme le prétendent les évolutionnistes Preuve complète supplémentaire que la théorie de l'évolution est incorrecte Aucune preuve que la reproduction ou la sélection naturelle crée une nouvelle espèce Faux dessins d'embryons dans les manuels universitaires Expérience de Miller Urey - les manuels présentent de fausses preuves sur l'origine de la vie La falsification de l'homme de Piltdown et les fausses affirmations de l'évolution Des fossiles qui indiquent que des humains avancés existaient dans un passé lointain et lointain, réfutant ainsi la chronologie évolutive néo-darwinienne Les Néandertaliens n'étaient pas les ancêtres des humains L'émergence du darwinisme et des groupes athées qui l'ont promu Plonger plus profondément dans l'idéologie communiste athée derrière le darwinisme La limite de la science mécaniste "... les postulats fondamentaux et indispensables de toute science véritablement productive ne reposent pas sur la logique pure mais plutôt sur l'hypothèse métaphysique - qu'aucune règle de logique ne peut réfuter... Ce n'est que par le diktat immédiat de notre conscience que nous savons que ce monde existe .” – Max Planck, scientifique
La science moderne est mécaniste dans son approche et est basée sur la prémisse que tout peut être expliqué par l'observation et la mesure des substances physiques. Le problème est que tenter de tout décrire de manière mathématique quantitative a ses limites. Dès que vous essayez d'expliquer en chiffres, en mathématiques, quelque chose comme la conscience, la conscience, l'instinct, l'inspiration, les expériences spirituelles ou la vie elle-même, vous rencontrez des problèmes.
La science mécaniste moderne est donc assez limitée car elle se base sur les effets des processus, mais ne saisit pas leurs causes profondes fondamentales. Il suppose que nous pouvons décrire le monde indépendamment de l'existence de Dieu. La direction de la science au cours des deux derniers siècles a été de voir jusqu'où cette approche peut nous mener - jusqu'à quel point pouvons-nous expliquer la nature, le monde, l'univers et tout tout en ignorant complètement toute référence à Dieu, à l'âme et aux origines spirituelles de tout.
Cette approche mécaniste a produit un système de mondialisation industrielle qui a exploité et pollué la nature dans le seul but de maximiser le PIB et les profits des entreprises – la mondialisation a scié la branche sur laquelle l'humanité est assise. La plupart des emplois quotidiens du « système » sont intégrés dans une matrice d'entreprise mondialisée dans laquelle la cupidité matérielle est le principe de fonctionnement. Dans ce système, les personnes relativement peu nombreuses qui possèdent et contrôlent les méga-sociétés et les méga-banques, à dessein, deviennent de plus en plus riches.
Une longue liste de scientifiques et de philosophes curieux à travers l'histoire humaine se sont efforcés d'expliquer les vérités fondamentales de la vie, telles que la conscience, l'inspiration, l'origine ou la vie, et ce que tout cela signifie. La plupart ont conclu que la science des matériaux est incapable d'expliquer ou de résoudre ces énigmes. La science matérielle ne peut valablement expliquer la conscience, l'inspiration, l'amour, ou d'où viennent ces réalités. L'élément manquant dans l'approche mécaniste de la science moderne peut être décrit comme l'élément spirituel.
Ainsi, la science moderne décrit très bien la quantité, mais elle échoue dans le domaine de la qualité, de la cause et du sens de la vie. De telles qualités ne peuvent pas être définies ou décrites dans une approche «peinture par numéros». La science mécaniste moderne a répondu à ces questions par la « survie du plus apte » animale. Cependant, la réalité est que les humains ne sont pas des animaux. En tant qu'êtres spirituels, nous ne devrions pas supposer que nos vies n'ont pas de sens ou sont insignifiantes. Cependant, c'est la pièce sombre dans laquelle la science mécaniste nous laisse. Nous avons le potentiel de comportements qui sont au-delà de l'animalité et, même, au-delà de l'humanisme. En tant qu'étincelles de notre Créateur, nous avons le potentiel d'une créativité inspirée et d'accomplissements divins.
Les tentatives de tout décrire par les mathématiques et la science mécaniste deviennent de plus en plus ridicules. Le scientifique, Marcus Schmieke, a résumé cela en disant :
"L'approche semble être que la plupart des théories actuelles nécessitent un composant inventé, et pour l'instant, ni prouvé ni non prouvé, une nouvelle particule ou une constante inédite, afin d'apparaître concluante."
Ceci est illustré par des trous béants dans la théorie de la physique moderne et la recherche d'inventions médiatisées, telles que la particule de boson de Higgs. Les physiciens théoriciens ont tenté pendant des décennies de présenter une description purement mathématique du monde et se sont ainsi empêtrés dans des modèles de plus en plus complexes. La «particule de Dieu» ou «boson de Higgs», est devenue célèbre pendant un certain temps, mais son existence n'a jamais été prouvée, malgré tout l'argent qui lui a été consacré.
En 1931, le mathématicien autrichien Kurt Gödel a en fait prouvé que l'humanité ne sera jamais capable de décrire l'univers par une théorie mécaniste finale - la preuve de Gödel est décrite dans le livre ci- dessus . Au dernier obstacle, la science a toujours besoin de Dieu. Werner Heisenberg, lauréat du prix Nobel, a dit un jour "La première gorgée du verre des sciences naturelles vous transformera en athée, mais au fond du verre, Dieu vous attend". Dans les temps modernes, cette dernière gorgée de réalité est impensable pour les scientifiques athées.
« Pendant près de 100 ans, les sciences naturelles occidentales ont essayé de garder ouverte leur lutte pour la vérité absolue, en utilisant toutes sortes de ruses ; il leur semblait tout simplement impensable de perdre ce combat. Les ruses employées consistaient le plus souvent à inventer de nouveaux éléments, de nouvelles particules et de nouvelles règles, dont on pouvait sans risque différer la définition exacte. – Marcus Schmieke, scientifique et inventeur
"Pour les croyants, Dieu est au commencement, et pour les physiciens, il est à la fin de toutes les considérations" - Max Planck, physicien
"Nous devons valoriser le privilège de connaître la vérité de Dieu bien au-delà de tout ce que nous pouvons avoir dans ce monde." – Michael Faraday, scientifique
L'Église du scientisme sans Dieu
L'église du scientisme athée est une religion dans laquelle les fidèles de l'église ne réalisent pas, ou même n'admettent pas, qu'ils sont membres d'une église, ou qu'il y a même une église. Non, ils prétendent être des partisans de la "science", mais ils régurgitent simplement une croyance rigide principalement basée sur la foi, c'est-à-dire la foi dans le scientisme - le scientisme dans lequel ils sont endoctrinés par la télévision, les écoles financées par le gouvernement, les médias d'entreprise et les médias - l'opinion populaire induite, sans la moindre preuve "réelle".
Ce déni de Dieu remonte à un détournement de la science dans les années 1800 par les promoteurs athées de la théorie de l'évolution de Darwin, une théorie qui implique que Dieu n'existe pas. Avant ce programme crucial, la plupart des scientifiques croyaient en l'existence du Créateur. Après la vulgarisation bien financée de la théorie de Darwin, la spiritualité a été expulsée de la science et, ainsi, la science moderne est devenue un serviteur enchaîné des esprits matérialistes et des programmes à but lucratif.
Charles Darwin, qui a proposé la théorie de l'évolution dans les années 1800, avait des liens étroits avec l'institution scientifique de la Royal Society. Il a été affirmé par divers auteurs que les membres de cette institution étaient presque tous des francs-maçons athées. Il semble que, entraînée par les mécanismes de réseau de ces groupes influents, la théorie de l'évolution complètement non prouvée a été introduite de force dans la population mondiale au cours des 150 dernières années, et est la base idéologique par laquelle la "science moderne" exclut l'existence de Dieu. . La théorie de Darwin a fourni la justification intellectuelle pour supprimer Dieu en tant que Créateur. L'évolution darwinienne a alors été promue non pas à cause de sa base scientifique, mais à cause de ses implications idéologiques. Depuis lors, les origines impliquant Dieu ont été rejetées par l'orthodoxie scientifique.
Par conséquent, la froide réalité est qu'en 2023, en enseignant et en promouvant la théorie de Darwin, les institutions scientifiques et universitaires du monde entier impliquent que Dieu n'existe pas. Malheureusement, en 2023, même les universités chrétiennes enseignent rigoureusement l'idéologie de l'évolution néo-darwinienne. De nombreux scientifiques qui ont contesté la théorie de l'évolution de Darwin, ou fait allusion à la possibilité d'une « conception intelligente » et à l'existence d'un concepteur intelligent, ont été ostracisés par l'orthodoxie académique. Ceci est mis en évidence dans le film documentaire Expelled - No Intelligence Allowed. Dans ce documentaire, un certain nombre de scientifiques chevronnés et de professeurs d'université décrivent que leur financement a été coupé ou qu'ils ont perdu leur emploi, lorsque leurs recherches ont indiqué une conception intelligente dans la nature et la biologie. Si la conception intelligente de la nature, de la biologie humaine et de l'univers était admise par la science moderne, la question scientifique évidente devient « qui était le concepteur intelligent ? ».
Le filtre des connaissances - Idéologies scientifiques et mensonges acceptés comme des faits Le Dr Richard L. Thompson (1947 - 2008) était l'un des scientifiques les plus éminents au monde dans des domaines tels que la théorie des probabilités, la mécanique statistique, la physique quantique et la biologie mathématique. Il a également complètement réfuté la théorie du big bang et la théorie de l'évolution de Darwin. Thompson et son équipe ont produit des présentations vidéo sur la façon dont les établissements d'enseignement modernes, en particulier dans le domaine des sciences, exploitaient ce qu'il appelait un « filtre de connaissances ». Toute information qui ne correspondait pas aux idéologies dominantes, comme la théorie de l'évolution, n'était tout simplement pas présentée aux étudiants. Ce n'était pas nécessairement une décision consciente; c'était souvent fait inconsciemment. Reconnaissant l'existence de ce filtre de connaissances, Thompson a décidé d'analyser la littérature archéologique professionnelle antérieure à l'acceptation générale de la théorie de l'évolution, pour savoir s'il y avait des preuves qui contredisaient la théorie. Il a trouvé tellement de preuves réfutant la théorie de l'évolution qu'il les a rassemblées dans un livre de 900 pages intituléArchéologie interdite : L'histoire cachée de la race humaine.
Il est devenu de plus en plus clair que dans le domaine de la science moderne, qu'il s'agisse de la climatologie, de la virologie, de la physique des particules, de la théorie de l'évolution, de la paléontologie, de l'anthropologie, de l'archéologie, etc., ce qui est présenté au public comme un fait établi n'est rien de plus qu'un consensus fabriqué par de puissants groupes de personnes. Au cours du siècle dernier en particulier, le consensus de la communauté scientifique institutionnelle mondiale s'est inévitablement façonné en fonction des projets financés et de ceux qui ne le sont pas. Par conséquent, ce sont ces financiers qui contrôlent et possèdent le système de création et de distribution de l'argent qui contrôlent les histoires et les récits scientifiques qui nous sont présentés comme la « science moderne ».
Dieu est le plus grand scientifique - Les scientifiques athées sont comme des voleurs
Les scientifiques athées sont comme des voleurs - ils prennent la matière que Dieu a créée, la manipulent, puis prétendent qu'ils ont créé quelque chose de merveilleux. Au moins s'ils admettaient qu'ils ont pris la matière de la création de Dieu, ce serait bien. Au lieu de cela, ils disent que la « science » est le créateur et que tout vient de la « science ». Un scientifique peut-il créer une fleur en laboratoire à partir de rien ? Aucun scientifique ne peut reproduire ce que fait une vache : transformer l'herbe en lait. Aucun scientifique ne peut reproduire ce que fait une poule - fabriquer un œuf. Une petite graine peut se transformer en un arbre énorme, mais aucun scientifique ne peut créer la moindre graine. Aucun scientifique ne peut produire un seul être vivant dans un laboratoire. La fécondation in vitro n'est qu'une manipulation des sources de « matières premières » que Dieu a créées. Ils ne peuvent même pas créer même quelques grains de sable. Dieu a tout créé. Les scientifiques ne peuvent même pas fabriquer un petit moustique. La science et l'ingénierie peuvent fabriquer un avion 747, mais un moustique est en fait beaucoup plus avancé qu'un 747, un moustique ne s'écrase pas.
Les scientifiques ont pris de la nature, mais ils sont des voleurs parce qu'ils ont pris de la création de Dieu. Si nous ne reconnaissons pas que des choses ont été prises de la création de Dieu, et les revendiquons plutôt comme notre propre création merveilleuse, alors nous sommes sûrement des voleurs. La perfection de la science est d'expliquer scientifiquement que Dieu est la source originelle. Alors vos connaissances sont parfaites. Voici des citations de quelques-uns des nombreux scientifiques qui ont réalisé l'existence de Dieu :
« Des preuves accablantes de conception intelligente et bienveillante nous entourent. L'idée athée est tellement absurde que je ne peux pas la mettre en mots » - Lord Kelvin, le père scientifique de la thermodynamique
"Ceux qui disent que l'étude des sciences fait d'un homme un athée doivent être des gens plutôt idiots" - Max Born, lauréat du prix Nobel de physique
« Il n'y a pas d'incompatibilité entre la science et la religion. La science prouve que Dieu existe. “ – Chimie Noble Laurate Derek Barton
"Quand j'examine l'ordre, la compréhensibilité et la beauté de l'univers, je suis amené à la conclusion qu'une intelligence supérieure a conçu ce que je vois. Mon appréciation scientifique de la cohérence, de la délicieuse simplicité de la physique renforce ma croyance en Dieu… un Dieu qui est à la fois le créateur de l'univers et qui est finalement concerné par le bien-être des créatures de cet univers…. Je crois que la recherche scientifique est une vocation profondément religieuse » – William D. Phillips, lauréat du prix Nobel de physique, Université du Maryland
"Une équation pour moi n'a de sens que si elle représente une pensée de Dieu." – Ramanujan, célèbre génie des mathématiques
"L'univers nous a été apporté par un créateur suprêmement bon et ordonné" - Nicolas Copernic
« Pour une personne dont l'orientation spirituelle est dans le cadre d'une entité bienveillante suprême, le monde est l'ouvrage de cette entité. L'étude des subtilités et de la beauté du monde est un acte de dévotion. Poursuivre la science devient un acte d'adoration… La science contemporaine regarde le monde en termes d'utilité (technologie et niveau de vie)… Mais elle ne vise jamais à voir le bonheur ininterrompu comme le but de toutes les disciplines… » – EC G Sudarshan, physicien des particules , Université du Texas
"J'ai vu en lui (l'atome) la clé du secret le plus profond de la nature, et il m'a révélé la grandeur de la création et du Créateur." – Max Born, l'un des pionniers de la physique quantique
"Bien que 2 000 ans de vision du monde aristotélicienne soutiennent que les insectes sont dépourvus d'organes internes, Swammerdam a montré qu'ils sont aussi complexes que les grands mammifères. Pour lui, la source de cette conception artistique, de la complexité et de l'ordre naturel ne pouvait être que divine, et sa seule réponse était le ravissement. – Dr TD Singh PhD faisant référence aux travaux de l'anatomiste néerlandais et microscopiste pionnier Jan Swammerdam (1637-80)
« Je trouve que l'existence ne se sépare pas plus de l'essence de Dieu que de l'essence d'un triangle rectiligne ne se sépare l'égalité de ses trois angles à deux droits, ou bien, s'il vous plaît, de l'idée d'un montagne l'idée d'une vallée » - Descartes
« Je suis convaincu de l'au-delà, indépendant de la théologie. Si le monde est construit rationnellement, il doit y avoir une vie après la mort » – Kurt Gödel, célèbre mathématicien
"Je pense que seul un idiot peut être athée" - Christan B. Anfinsen, chimiste Noble Lauréat
"Peu de science vous éloigne de Dieu, mais plus vous amène à lui" - Louis Pasteur, fondateur de la microbiologie
«Toutes choses sont en effet conçues et ordonnées avec une providence singulière, une sagesse divine et une habileté des plus admirables et incompréhensibles. Et ces attributs ne peuvent être attribués à personne d'autre qu'au Tout-Puissant. – Sir William Harvey, fondateur de la médecine moderne
« Pour moi, l'idée d'une création est inconcevable sans Dieu. On ne peut pas être exposé à la loi et à l'ordre de l'univers sans conclure qu'il doit y avoir une intention divine derrière tout cela. – Wemher Von Braun, fondateur de l'astronautique
« Nous nourrissons nos corps ; nos âmes doivent également être nourries: la nourriture de l'âme est la connaissance, en particulier la connaissance des choses de Dieu », - John Ray, fondateur de la biologie moderne
"Quand je réfléchis à tant de choses profondément merveilleuses que des personnes ont saisies, recherchées et faites, je reconnais encore plus clairement que l'intelligence humaine est une œuvre de Dieu et l'une des plus excellentes" - Galileo Galilei, fondateur de la physique expérimentale
« Il y a deux livres qui nous sont présentés à étudier, pour éviter que nous ne commettions l'erreur, le premier, le volume des Écritures, qui révèlent la volonté de Dieu ; puis le volume des créatures, qui expriment sa puissance. – Sir Francis Bacon, fondateur de la méthode scientifique inductive
Réaliser que Dieu est l'intelligence suprême, le plus grand scientifique de tous et un père aimant pour nous tous, est la voie pour améliorer votre vie et celle de la société dans laquelle nous vivons. Le mot sanskrit Tattvajijnasa fait référence à la recherche de l' Absolu . Vérité ou Réalité Ultime, tattva signifiant vérité et jijnasa signifiant enquête. Les individus peuvent se tourner vers Dieu et les Écritures originales (non modifiées) pour obtenir des conseils, ou être continuellement empêtrés par les illusions athées et démoniaques. L'essence de toutes les Écritures authentiques est la même - l'amour de Dieu notre Père et Créateur, quelle que soit la période ou le lieu géographique d'où provient l'Écriture.
Synthèse de la recherche scientifique et de la spiritualité pour le bien-être humain
La Bible chrétienne dit de ne pas prendre de faux dieux devant moi, mais certaines personnes ont fait le choix de prendre la science moderne, le système gouvernemental, l'ONU, etc., pour être leur autorité divine ou leur maître vénérable. Ainsi, ils sont soumis aux diktats d'une grande partie de la fausse science ou de la politique gouvernementale basée sur la fausse science.
"Tu n'auras pas d'autres dieux devant moi." – Bible du roi Jacques. Deutéronome 5:7.
Il me semble que la science moderne est confinée dans une boîte athée parce qu'elle est finalement financée via un système d'argent de la dette et d'entreprise qui est détenu et contrôlé par des personnes qui n'ont aucun intérêt à promouvoir une société consciente de Dieu et souhaitent plutôt promouvoir une société athée. Un changement de paradigme est maintenant nécessaire, dans lequel la science matérielle est réunie à la science de la spiritualité. Dans son livre de 1962 La structure des révolutions scientifiques , Thomas Kuhn décrit le rôle important que jouent les paradigmes dans tout travail scientifique. Kuhn a souligné:
« … les scientifiques travaillant dans un paradigme qui n'est plus adéquat sont néanmoins toujours à l'aise avec celui-ci. Soit ils ne voient pas les anomalies comme anormales, soit ils ne les considèrent pas comme un problème pour le paradigme parce qu'ils sont convaincus qu'avec d'autres recherches, le paradigme pourra en rendre compte. Typiquement, ce sont des scientifiques d'autres domaines – voire des profanes intéressés – qui remarquent l'inadéquation d'un paradigme et en proposent un nouveau. “ – Thomas Kuhn, auteur
Les anciennes écritures védiques sont antérieures au christianisme, et les principes du Vedanta védique semblent également trouver un écho dans la Bible chrétienne. Le verset chrétien Matthieu 7: 7: «Demandez, et l'on vous donnera; cherchez et vous trouverez; frappez, et on vous ouvrira » pointe vers une vérité spirituelle universelle. Je note également que les versets suivants des textes chrétiens sont cohérents avec le processus de connaissance descendante décrit dans l'ancien Vedanta védique :
« Jacques 1:5. Si l'un de vous manque de sagesse, qu'il la demande à Dieu, qui donne généreusement à tous sans reproche, et elle lui sera donnée.
« Proverbes 1:7. La crainte du Seigneur est le commencement de la connaissance ; les insensés méprisent la sagesse et l'instruction.
Contrairement à ce que nous dit Wikipédia, mes recherches indiquent que la culture védique est la plus ancienne culture du monde et que le sanskrit, la langue des Vedas, est la plus ancienne langue du monde. Je note que l'ancien Vedanta védique détaille cette synthèse de la science matérielle et spirituelle. Dans les temps modernes, cette approche de la connaissance semble être confinée aux collèges et organisations védiques, pour un exemple, voir la note [iv]. La culture védique est aujourd'hui la plus associée à l'Inde, où subsistent les derniers vestiges, parfois déformés. Pourtant, mes recherches indiquent qu'il s'agissait, il y a des milliers d'années, d'une culture monothéiste mondiale d'où émanaient diverses traditions religieuses (par exemple, des symboles védiques existent dans les traditions anciennes et sur l'architecture ancienne du monde entier).
La science a pendant des décennies contourné le principe de précaution/sécurité Un autre sujet d'importance est que la science moderne a, pendant plus d'un siècle, contourné le principe de précaution. Un principe nous informant que nous ne devons pas adopter des technologies et des processus dont nous ne connaissons pas les effets potentiellement nocifs à long terme sur la santé humaine et la nature. On le voit par exemple, ces dernières décennies avec l'avènement des nanotechnologies ; OGM ; téléphonie mobile à micro-ondes et technologie WIFI ; des milliers de nouveaux composés chimiques artificiels ; les émissions de milliers de types de polluants via les procédés industriels modernes ; l'utilisation de substances et d'additifs toxiques pour l'homme dans les aliments transformés, les produits pharmaceutiques et les produits du quotidien, par exemple l'utilisation de l'aspartame dans les aliments ; et l'utilisation controversée d'adjuvants à base d'aluminium dans les vaccins, etc.
En ce qui concerne l'aluminium, je note les travaux du professeur Christopher Exley de l'Université Keele, un expert de renommée mondiale sur le sujet de l'aluminium qui a publié des dizaines d'articles scientifiques évalués par des pairs sur le sujet. Le professeur Exley et son équipe de recherche ont mené des recherches sur les effets nocifs de l'aluminium sur la santé humaine et ont établi un lien entre l'aluminium dans les vaccins et la maladie d'Alzheimer. Il est également devenu connu pour ses recherches prétendant lier les adjuvants à l'aluminium dans les vaccinsavec l'autisme. Ce travail lui a fait perdre des fonds de recherche. En 2022, ses recherches ont été soudainement annulées et ses projets ont été arrêtés par l'université. Pourquoi les travaux du professeur seraient-ils non financés et ses projets de recherche interrompus alors que la recherche porte sur la santé humaine? Serait-ce un autre exemple de scientisme athée à l'œuvre ? Les sociétés de vaccins réalisent des milliards de dollars de revenus et de nombreux gouvernements sont liés par des contrats extrêmement lucratifs pour les sociétés de vaccins. Le travail du professeur Exley était-il une menace pour cette machine à gagner de l'argent ?
Grâce à la biotechnologie moderne, les chercheurs peuvent désormais prélever un seul gène d'une cellule végétale ou animale et l'insérer dans une autre cellule végétale ou animale pour lui donner une caractéristique souhaitée. Par exemple, ils peuvent insérer des gènes d'un poisson d'eau froide dans une tomate pour créer une plante résistante au gel, ou utiliser des gènes bactériens pour fabriquer du maïs tolérant aux herbicides. Les résultats sont connus sous le nom d'organismes vivants modifiés (OVM) ou, plus communément, d'OGM. Pour de nombreuses personnes, cependant, cette science qui progresse rapidement soulève un enchevêtrement de problèmes éthiques, environnementaux, sociaux et de santé humaine. Une grande partie de l'interaction des OVM avec divers écosystèmes et le corps humain n'est pas encore connue. Bon nombre des préoccupations concernant la technologie impliquent des effets indésirables potentiels et des risques potentiels pour la santé humaine.
Parce que la biotechnologie est une science tellement révolutionnaire et qu'elle a donné naissance à une industrie si puissante, elle a un grand potentiel pour modifier le monde qui nous entoure. Cela change déjà l'agriculture et ce que beaucoup d'entre nous mangent. Les critiques soutiennent que la biotechnologie moderne transcende ce que les humains devraient faire ; et qu'il existe actuellement peu de preuves pour étayer les allégations d'augmentation des rendements agricoles grâce aux OGM. Les critiques affirment également que, d'un point de vue sanitaire, les informations sur la toxicité et l'allergénicité des produits alimentaires dérivés d'OGM sont actuellement insuffisantes. En outre, les conséquences socio-économiques sont potentiellement graves, par exemple en raison du déplacement des cultures de rente ou des cultures traditionnelles, et de la perturbation des systèmes agricoles à petite échelle qui prévalent dans les pays en développement. Le brevetage du vivant, gènes et/ou ressources génétiques est également inacceptable pour de nombreux agriculteurs. Comme c'est le cas depuis des milliers d'années, il est important que les agriculteurs puissent conserver les semences d'une saison à l'autre, cependant, avec les OGM, les agriculteurs doivent acheter ces semences coûteuses chaque année ou bien être responsables de la contrefaçon de brevet.
Les mondialistes suggèrent un « choc financier » et des contrôles climatiques pour lancer leur grande réinitialisation.
le 16 juillet 2023
L’article de Brandon Smith ci-dessous parut originellement sur le site Birch Gold Group le 5 juillet 2023 dans le but de commenter une grande réunion organisée à Paris le 22 juin de cette année sous la houlette du président de la République française. Il a été repris par ZeroHedge il y a seulement quelques jours, ce 14 juillet, c’est dire à quel point votre serviteur s’intéresse à ce qui se passe en « Métropole », pardon dans l’Hexagone puisque parler de Métropole depuis l’étranger, y compris dans un Territoire français d’outre-mer, revêt une connotation colonialiste selon les ressortissants des pays anciennement colonisés par la France. Voici donc cet article sans plus de commentaire.
- photo d'un groupe de personnes assises autour d'un trait en cercle vert à leur pied et, un 'C' en jaune sur 3/4. Face au quart restant: personne ! -
À la fin du mois de juin, les dirigeants gouvernementaux et les courtiers proches du pouvoir et des « think-tanks » du monde entier se sont réunis au Sommet pour un nouveau pacte de financement mondial à Paris. Les participants d’honneur étaient le Secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, la Secrétaire au Trésor des États-Unis, Janet Yellen, la Directrice générale du FMI, Kristalina Georgieva, et le Président de la Banque mondiale, Ajay Banga. Le but supposé du sommet était de trouver des solutions financières aux objectifs de lutte contre la pauvreté tout en réduisant les « émissions de réchauffement de la planète ». Comme pour tous les événements liés au changement climatique, la discussion à Paris a inévitablement tourné vers la centralisation internationale du pouvoir et la formation d’un consortium mondial pour résoudre les problèmes dont ils prétendent que les nations souveraines ne peuvent pas ou ne veulent pas résoudre.
Cependant, ce que je vois de plus en plus ces deux dernières années, c’est une convergence de discours : les banques centrales et les banques internationales sont maintenant soudainement plus préoccupées par la taxation du carbone et le réchauffement climatique qu’elles ne semblent être préoccupées par la stagflation et l’effondrement économique de l’Occident. Probablement parce que c’était le but depuis le début et l’effondrement économique fait partie du plan. Les mondialistes combinent maintenant la question du changement climatique avec la finance internationale et les autorités monétaires. Autrement dit, ils ne cachent plus le fait que le programme de lutte contre les changements climatiques fait partie du programme « Grande relance ». Ils suggèrent même que la menace du changement climatique serve de tremplin pour donner aux banques transnationales plus de pouvoir pour dicter la circulation des richesses et pour déconstruire le système existant afin qu’il puisse être remplacé par autre chose.
Il n’est pas faux de dire que le public est constamment bombardé de propagande sur le réchauffement de la planète ces jours-ci. Les puissances en place ont besoin d’une crise existentielle comme générateur de peur. Quand les gens ont peur, ils ne pensent pas rationnellement et se tournent souvent vers les pires leaders possibles pour obtenir du secours. Et une menace mondiale nécessite une réponse mondiale, non ? Les récits de catastrophes liées aux changements climatiques (si le public accepte la propagande) permettront une vaste gamme de changements systémiques qui n’ont rien à voir avec l’environnement et tout à voir avec la domination financière.
Imposition et redistribution de la richesse nationale. L’imposition du FMI et de la Banque mondiale comme médiateurs pour les fonds mondiaux. L’utilisation du panier de DTS du FMI comme un parapluie de monnaie mondiale de défaut. L’injection de CBDC et une société sans numéraire. Rien de tout cela n’aurait d’incidence sur les changements climatiques, même s’il s’agissait d’une menace légitime. Et le modèle de la terre brûlée ? Si l’objectif ultime est de détruire l’économie au point où la plupart des industries meurent, le commerce se rétracte et la population chute parce que la survie devient intenable, alors on pourrait soutenir que les mondialistes « sauvent la planète » en se débarrassant des gens. Je suppose que si vous pensez que garder la population dans le tiers-monde perpétuel nous sauvera du réchauffement climatique, alors vous pourriez soutenir un tel programme.
Que l’objectif soit simplement la micro-gestion économique ou la liquidation forcée de la production, le résultat serait plus de pouvoir pour les internationalistes et moins de liberté et de prospérité pour tous les autres.
Ils peuvent présenter les choses comme ils le veulent, mais lorsque les élites réclament un « choc financier », elles réclament vraiment un étranglement radical du système afin qu’il ne puisse plus maintenir la population existante. Lorsqu’ils réclament une fiscalité mondiale et un hommage au nom de l’« égalité », ils ne cherchent pas à rendre tout le monde aussi riche, ils veulent que tout le monde soit uniformément pauvre. Et quand ils demandent une surveillance centralisée des nations pour sauver la planète, ce qu’ils veulent vraiment, c’est une gouvernance mondiale. Source : https://www.zerohedge.com/geopolitical/globalists-suggest-finance-shock-and-climate-controls-launch-their-great-reset Liens cités dans l’article : https://alt-market.us/the-club-of-rome-how-climate-hysteria-is-being-used-to-create-global-governance/ , https://alt-market.us/the-gas-stove-scare-is-a-fraud-created-by-climate-change-authoritarians/
The Reset: When Will Globalists Attempt To Introduce Their Digital Currency System?
Autres liens : https://www.aljazeera.com/news/2023/6/22/macron-opens-climate-summit-in-paris-calls-for-finance-shock et https://alt-market.us/globalists-suggest-finance-shock-and-climate-controls-to-launch-their-great-reset/
Forum économique mondial : Villes urbaines de demain
Par Helena Glass Helena-La voix nationaliste 17 juillet 2023
Le Forum économique mondial étend sa portée en prenant le contrôle du littoral des Pays-Bas dans une purge TriCity. Le résultat déplacera les Néerlandais afin de faire venir des esclaves immigrés pour construire un NEOM européen. Les ports sacrifiés incluent Anvers et Rotterdam. Des quartiers d'esclaves à la périphérie de ces ports abriteront les abeilles ouvrières semblables à Johannesberg.
Aux États-Unis, le contrôle des ports est relégué aux gouvernements des États bleus et comprend : New York, LA, San Francisco, Seattle, Houston, Savannah, Oakland et Charleston. La destruction de grandes villes portuaires telles que LA, San Francisco et NYC est le moyen de finalement raser ces villes afin de reconstruire les «villes de demain» du WEF.
Les économies mondiales construites par les gouvernements occidentaux s'effondrent à une vitesse fulgurante. L'incapacité à supporter le fardeau de la dette est révolue depuis longtemps. Rénovez-vous ou reconstruisez-vous. Lorsque l'on regarde une maison délabrée, c'est souvent dans l'état d'esprit d'un home-flipper. La décision évidente se résume au coût et à la valeur du produit fini. Évaluant les marchés occidentaux, le WEF a choisi de reconstruire comme le moyen le plus simple de recréer une économie marchande via le RESET Urban Cities of Tomorrow. Cela signifie que l'économie n'est PAS réparable.
La reconstruction signifie que la dette sur les livres est effacée. Un nouveau départ – au sein d'une idéologie économique totalement différente pour remplacer le capitalisme. Un hybride. Un possible retour à l'Egypte ancienne – pyramides – rois et reines – ouvriers – et à l'aristocratie.
L'adage selon lequel vous ne posséderez rien et serez heureux est bien sûr inepte. Nous tirons le bonheur de nos réalisations. Ces réalisations nous offrent des cadeaux spéciaux - une maison, une voiture, etc. Le cerveau humain est construit sur ces principes de valeur.
Alors que le concept des villes futures pourrait avoir d'énormes ramifications bénéfiques, le but est plutôt de purger la vie rurale et suburbaine afin de pouvoir contrôler les populations dans un environnement contrôlé urbain de ville intelligente. Une idéologie Company Town. C'est pourquoi les maires et les gouverneurs ignorent la destruction dans les grandes villes américaines et encouragent le crime pour faire avancer plus rapidement l'exode, ne laissant que l'élément criminel à éliminer.
Les principales justifications sont : « la transformation urbaine », « les injustices et les inégalités systémiques », « une crise qui peut être utilisée par les acteurs de la société civile pour conduire le changement ».
Changement. C'est ainsi que la monnaie numérique peut être utilisée - et, de manière réaliste, la seule manière. Un environnement fermé dans lequel chaque individu est surveillé pour son discours, son travail, sa productivité, sa valeur pour le bien commun et son empreinte. Ceux qui ne suivent pas - seront supprimés.
Forum économique mondial – Futurs urbanistes :
Coprésident Carlo Ratti, directeur, SENSEable City Laboratory, MIT – Département d'études et de planification urbaines Maimunah Mohd Sharif, sous-secrétaire générale des Nations Unies ; Directeur exécutif, ONU-Habitat Gestionnaire de conseil Charlotte Boutboul, Responsable, Transformation urbaine, Forum économique mondial Giovanna Antoniazzi, Spécialiste, Transformation urbaine, Forum économique mondial
Ce sont les personnes nommées par Klaus Schwab au Forum économique mondial qui sont chargées de créer la cité-État parfaite.
L'architecture de ces villes est en fait assez remarquable et dans tout autre contexte serait considérée comme une ambition phénoménale pour l'avenir. Ce sont les malheureux moyens de réaliser ce rêve et le mandat qui en découle qui en font des prisons.
Le prix de NEOM a commencé à 500 milliards de dollars. Dans un délai estimé de 8 ans, cet objectif cible est probablement plus proche du double ou plus et le prix augmente rapidement malgré le travail esclave.
Les vies de Soros et Klaus ont été façonnées par l'Allemagne nazie. Ils ont tous deux grandi alignés au sein d'une théologie d'une super race d'élite dans laquelle ils seraient au centre. Durci par la guerre, leur développement cérébral s'est assimilé à cette combinaison de théorie de la terreur et de la race. Cette psychose maniaque leur a permis de poursuivre leur rêve commun sans conscience. Les corps ont simplement été "enlevés".
Cependant, leur progéniture a grandi privilégiée et en sécurité dans un monde idyllique. En tant que tels, ils n'auront pas le degré de haine avec lequel semer la mort et le chaos.
C'est ce que fait la guerre. Cela change toutes les personnes impliquées. Certaines personnes utilisent la guerre pour justifier des moyens pervers - mais d'autres l'utilisent pour aider l'humanité avec compassion. Si nous considérons le cerveau comme une installation composite de maintien des interrupteurs, il est facile de comprendre ce qui pourrait arriver si un événement particulier provoquait la désactivation d'un interrupteur. La guerre peut avoir cet effet comme une sorte d'interrupteur de « survie ». Klaus et Soros ont de nombreux interrupteurs éteints. Mais pas leurs enfants.
En fin de compte, chacun de nous a le pouvoir de choisir les commutateurs à désactiver et à laisser. Comme nous possédons également le pouvoir de les allumer. Voici Soros et Schwab.
À ce stade, la plupart des gens comprennent que notre dette et notre commerce mondiaux sont « non viables » dans leur mode actuel de monnaie fiduciaire. Cependant, l'effondrement des économies AVANT que le WEF n'ait même construit une ville est plus qu'une simple ignorance - il est né dans un mal qui ne se soucie même pas de leurs propres familles qui se retrouveront avec des morceaux littéraux.
Vous ne quittez pas votre travail tant que vous n'en avez pas un autre aligné - logique de base.
Cet oubli est le facteur causal qui pousse à l'immigration – l'esclavage.
Carlo Ratti est l'un des créateurs existentiels de Reimagine Urban Cities. Il voit des problèmes qui nécessitent une solution maintenant plutôt que plus tard ; 1. Autonomie politique, et 2. Autosuffisance financière.
Techniquement, malgré toutes les destructions prévues, aucun de ces élitistes n'a découvert d'alternative viable. Comment ces villes seront-elles financées ? Comment seront-ils autonomes financièrement ? Comment construisez-vous ces villes alors que vous avez provoqué une quasi-guerre civile ? Comment annulez-vous les résultats de la guerre civile? Comment trouvez-vous un moyen de maintenir ce nouvel ordre ?
ILS NE SAVENT PAS ! Parce que la propriété est ce qui détermine les prix pour tout le monde... y compris EUX !
Reprinted with permission from Helena-The Nationalist Voice.
Et ceux qui bénéficient de notre cours actuel en sont lucidement conscients. C'est pourquoi nous ne sommes pas autorisés à voir ce qu'ils font derrière les voiles du secret, c'est pourquoi toute notre civilisation est saturée de propagande incessante, c'est pourquoi Internet est de plus en plus censuré et manipulé, et c'est pourquoi Julian Assange est en prison.
Nous ne pouvons commencer à combattre cela que là où nous en sommes. Aucun de nous n'a individuellement le pouvoir de déchirer le voile du secret de l'empire, mais nous avons chacun individuellement la capacité d'appeler ses mensonges là où ils peuvent être vus et d'aider à réveiller les gens sur le fait que nous sommes trompés et manipulé. Chaque paire de paupières que vous aidez à ouvrir est une paire d'yeux de plus qui regarde autour de vous pour obtenir une image précise de ce qui se passe, et une paire d'yeux de plus qui aide à ouvrir les yeux des autres.
Une fois que nous aurons suffisamment les yeux ouverts, nous aurons le potentiel d'un véritable plan d'action.
"Une menace pour la démocratie": les militants sonnent l'alarme sur "l'IA trompeuse" en politique
PAR TYLER DURDEN LUNDI 17 JUIL 2023 - 12:55
L'intelligence artificielle (IA) a fait son chemin dans la politique - les politiciens utilisant de plus en plus l'IA pour accélérer des tâches banales mais critiques telles que l'analyse des listes électorales, l'assemblage de listes de diffusion et même la rédaction de discours, rapporte Bloomberg. La création d'une récente publicité républicaine, cependant, a surpris les législateurs de gauche.
L'annonce du Comité national républicain (RNC) contenait des scénarios fictifs d'une attaque chinoise contre Taïwan et de la loi martiale à San Francisco, qui ont été rendus à l'aide de visuels étrangement réalistes via des images d'IA. En réponse, la représentante Yvette Clarke (D-NY) a rapidement introduit une législation exigeant la divulgation du contenu généré par l'IA dans les publicités politiques. Cela dit, le projet de loi est essentiellement un exercice géant de signalement de vertu étant donné la chambre dominée par les républicains.
"Cela va trop loin", a déclaré Clarke dans une interview.
Au-delà des publicités potentiellement trompeuses, l'IA stimule la productivité tout en menaçant d'éliminer certains rôles politiques. Les professionnels du droit et les employés administratifs font partie des personnes vulnérables aux perturbations, susceptibles de modifier la dynamique de la main-d'œuvre politique.
Cela dit, selon Clarke, l'aspect le plus alarmant de l'intrusion de l'IA dans la politique est son potentiel à tromper les électeurs. Les fameux "deepfakes", qui manipulent le contenu audio et vidéo pour le rendre indiscernable de la réalité, sont désormais à la portée de l'IA. Cela soulève le spectre d'acteurs politiques sans scrupules utilisant l'IA pour induire les électeurs en erreur.
- voir photo sur site -
Une publicité vidéo du Comité national républicain comprenait des images générées par l'IA d'une attaque chinoise fictive contre Taïwan.
Source : Chaîne YouTube du Comité national républicain (RNC)
"L'IA peut sauver ou détruire la démocratie. C'est comme un combat au couteau, n'est-ce pas ? Vous pouvez tuer quelqu'un ou préparer le meilleur dîner", a déclaré Juri Schnöller, directeur général de Cosmonauts & Kings, une société de communication politique allemande, après une parti politique conservateur a récemment distribué des images générées par l'IA d'immigrants en colère sans dire aux téléspectateurs qu'il s'agissait de créations numériques.
Des tentatives pour lutter contre la montée des deepfakes générés par l'IA sont déjà en cours. Microsoft et d'autres géants de la technologie s'engagent à intégrer des filigranes numériques dans le contenu généré par l'IA pour aider à le distinguer des médias authentiques. Mais à mesure que la technologie s'améliore, il devient de plus en plus difficile de détecter ces matériaux générés par l'IA. Selon les critiques, cela menace l'intégrité du discours politique.
Et donc, alors que les inquiétudes augmentent quant à l'utilisation abusive potentielle de l'IA en politique, la réglementation devient une question controversée. Aux États-Unis, les décideurs politiques ont eu du mal à suivre les technologies émergentes, ce qui a conduit à un manque de législation complète pour faire face à l'impact de l'IA sur le paysage politique. Entre-temps, l'Union européenne et la Chine ont déjà pris des mesures pour réglementer l'IA, en particulier dans ses applications les plus préoccupantes, telles que la surveillance biométrique.
Les responsables européens font pression séparément sur des sociétés telles que Google et Meta Platforms Inc. d'Alphabet Inc. pour étiqueter le contenu et les images générés par l'intelligence artificielle, afin d'aider à lutter contre la désinformation d'adversaires comme la Russie.
Les régulateurs chinois imposent de manière agressive de nouvelles règles aux entreprises technologiques pour assurer le contrôle du Parti communiste sur l'IA et les informations connexes disponibles dans le pays. Chaque modèle d'IA doit être soumis à l'examen du gouvernement avant d'être introduit sur le marché, et le contenu généré synthétiquement doit porter des "étiquettes visibles", selon un article publié cette semaine par le Carnegie Endowment for International Peace. -Bloomberg
Selon un porte-parole d'OpenAI, créateur de ChatGPT, il y a eu une augmentation de l'utilisation du chatbot à des fins politiques. En mars, la société a publié de nouvelles directives interdisant les "campagnes politiques ou le lobbying" à l'aide de ChatGPT, ce qui inclut la génération de supports de campagne ciblant des données démographiques particulières ou la production de "volumes élevés" de supports. Les équipes de confiance et de sécurité d'OpenAI, quant à elles, tentent d'identifier d'autres utilisations politiques du chatbot qui violent leurs politiques.
Une publicité en ligne publiée par la campagne présidentielle du gouverneur de Floride Ron DeSantis présentait des images générées par l'IA du président Donald Trump étreignant et embrassant Anthony Fauci, avec du texte superposé.
Source : Twitter de la salle de guerre DeSantis
Un groupe, l'American Association of Political Consultants, a qualifié l'utilisation d'IA générative trompeuse dans les publicités politiques de "menace pour la démocratie".
Alors que le lien IA-politique continue d'évoluer, naviguer sur le terrain précaire deviendra sans aucun doute un objectif central dans toutes les élections futures. Trouver un équilibre entre les avantages de l'IA et atténuer ses menaces potentielles nécessitera une collaboration entre les décideurs politiques, les entreprises technologiques et les organisations politiques.
"En politique, la vérité est déjà rare", a déclaré le stratège du GOP Frank Luntz. "Grâce à l'IA, même ceux qui se soucient de la vérité ne connaîtront pas la vérité."
Comment la «grande société» a détruit la structure de la famille nucléaire dans un graphique
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 16 JUILLET 2023 - 20:00
Qui a détruit la famille américaine ?
L'argument peut être avancé que les programmes de la Grande Société ont initié la destruction de la structure de la famille nucléaire. Le blâme commence avec l'ensemble de programmes nationaux du président Lyndon B. Johnson au milieu des années 1960 qui ont été utilisés pour lutter contre la «pauvreté» mais qui n'ont fait que décourager le travail et déstabiliser les familles.
Six longues décennies de programmes sociaux socialistes ont aidé à briser la structure de la famille nucléaire. En fait, un principe central du marxisme est de démanteler cette structure.
N'oubliez pas que l'organisation Black Lives Matter et le marxisme partagent des objectifs similaires. BLM a déclaré en 2020 qu'il voulait abolir la famille telle que nous la connaissons :
Nous perturbons l'exigence de la structure de la famille nucléaire prescrite par l'Occident en nous soutenant mutuellement en tant que familles élargies et "villages" qui prennent collectivement soin les uns des autres, en particulier de nos enfants, dans la mesure où les mères, les parents et les enfants sont à l'aise.
Donc clairement, il y a eu une guerre d'un demi-siècle contre la famille nucléaire. Les dernières données du recensement américain montrent qu'un nombre record d'Américains vivent seuls.
Les données du recensement montrent que 27,6 % de tous les ménages occupés aux États-Unis étaient des ménages d'une personne en 2020, contre seulement 7,7 % en 1940. La plus grande proportion de personnes vivant seules s'est produite entre 1970 et 1980, lorsque le pourcentage est passé de 17,6 % à 22,7 %. , juste après le début des programmes d'aide sociale.
- voir graph sur site -
Alors, quel est le résultat des progressistes qui détruisent la structure de la famille nucléaire ? Eh bien, Just The News a récemment noté :
Premièrement, les États-Unis ont le taux de ménages monoparentaux le plus élevé au monde. Deuxièmement, le lien entre les ménages monoparentaux et la criminalité est très fort. Selon les recherches menées par Jerrod Brown, spécialiste du comportement à Concordia St. Paul, la littérature existante "suggère que les enfants élevés dans des familles monoparentales éprouvent plus de problèmes physiques et psychologiques que ceux élevés dans des familles biparentales". De plus, a-t-il ajouté, "les implications des foyers dans lesquels les pères sont absents peuvent être importantes à explorer pour les professionnels de la justice pénale et de la santé mentale".
Peut-être que toute cette expérience de la Grande Société a terriblement mal tourné. Essayons quelque chose de différent. Peut-être ramener l'unité familiale et rappeler les programmes d'aide sociale.
Grève des acteurs d'Hollywood : "Ça ne fera qu'empirer"
Par Catherine Yang 14 juillet 2023
Les superproductions estivales ne verront aucun acteur sur les tapis rouges et les événements promotionnels - le casting "Oppenheimer" assistant à la première du film au Royaume-Uni vient de se joindre à la grève des acteurs.
Lors d'un vote jeudi matin, la Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) a décidé à l'unanimité de faire grève. Le 14 juillet, les acteurs feront du piquetage.
Le débrayage historique survient après que les négociations contractuelles avec l'Alliance des producteurs de films et de télévision (AMPTP), qui représente les studios, se sont effondrées à minuit le 12 juillet, même après qu'un médiateur fédéral a été appelé à la onzième heure. Les contrats devaient initialement expirer le 30 juin, mais les négociations ont été prolongées de 12 jours.
Il s'agit de la première grève SAG-AFTRA depuis environ 40 ans, et la première fois que les acteurs et les écrivains sont en grève ensemble depuis 1960.
Les chefs de guilde ont décrit le carrefour comme un carrefour existentiel auquel de nombreuses industries sont confrontées. À savoir, la technologie éclipsera-t-elle la contribution humaine ?
Lorsque les entreprises se tournent vers Wall Street pour obtenir des réponses au lieu de leurs collaborateurs créatifs, cette réponse est devenue oui, selon Fran Drescher, président du SAG-AFTRA et co-négociateur en chef.
« Les yeux du travail sont sur nous. Ce qui se passe ici est important, car cela se produit dans tous les domaines du travail », a déclaré Mme Drescher lors d'une conférence de presse après le vote.
"J'y suis allée sérieusement, pensant que nous pourrions éviter une grève", a-t-elle déclaré. "La gravité de ce mouvement ne m'échappe pas."
« L'ensemble du modèle commercial a été modifié par le streaming, le numérique, l'IA – c'est un moment d'histoire et un moment de vérité. Si nous ne restons pas debout en ce moment, nous risquons tous d'être remplacés par des machines et des grandes entreprises, qui se soucient plus de Wall Street que de vous et de votre famille », a-t-elle déclaré.
- voir clip sur site -
Accord historique ?
Les gros problèmes sur la table avaient été la diffusion des résidus et de l'IA en plus des négociations régulières sur les augmentations minimales.
L'AMPTP a publié sa propre déclaration après l'annonce d'une grève par les acteurs, affirmant que les studios avaient présenté "un accord qui offrait des augmentations de salaire et résiduelles historiques, des plafonds nettement plus élevés sur les cotisations de retraite et de santé, des protections contre les auditions, des périodes d'option de série raccourcies et une proposition révolutionnaire d'IA .”
Jeudi matin, le PDG de Disney, Bob Iger, s'est rendu sur CNBC pour critiquer la décision du syndicat de se retirer comme "perturbatrice".
Les studios et les plateformes de streaming ont déjà retardé ou annulé plusieurs productions, car la Writers Guild of America East et la Writers Guild of America West sont en grève depuis mai, s'appuyant sur des programmes non scénarisés qui ne sont peut-être plus une option.
"Nos cœurs saignent que nous ayons dû prendre cette décision, mais nous ne pouvons pas ne pas obtenir ce que ces membres méritent, car cela ne fera qu'empirer", a déclaré Mme Drescher.
Plusieurs autres syndicats, dont la Directors Guild of America, qui a signé un contrat avec l'AMPTP, ont exprimé leur soutien à la SAG-AFTRA.
Je ne regarde plus depuis longtemps la télévision « de grand chemin » et pour m’informer je recoupe diverses sources dont par exemple Afrique Media, AL24, CGTN, The Epoch Times, Paul Craig Roberts et bien d’autres. Je ne vais jamais me hasarder sur ce que l’on appelle les réseaux sociaux et enfin je musarde sur des sites d’information scientifique. Il en résulte des informations qui sont souvent contradictoires mais permettent de se forger une opinion :
Philippe Béchade et Anice Lajnef
- clip sur site -
Youssef Hindi (dialogue franco-russe)
- clip sur site -
Ukraine : il faut débattre … avec des universitaires obtus !
Mais comment un milliardaire (ou n'importe qui d'autres) qui n'est PAS élu peut-il changer le monde ? Un milliardaire va aux putes. Il paye cher les chefs d’États qui acceptent de se le faire mettre profond. Leurs consanguinités vont en faire des psychopathes pédérastes criminels qui s'amusent, se distraient des malheurs de ce bas monde et tuent par plaisir de faire çà en vrai.
RépondreSupprimerRasoir d'Occam : le réchauffement climatique est causé par le soleil, pas par le gaz carbonique
RépondreSupprimer16 juillet 2023
du Dr. Peter F. Mayer
En science, l'explication la plus simple parmi plusieurs est la bonne . Nous avons deux explications possibles au réchauffement depuis la dernière période interglaciaire. Une augmentation de la quantité d'énergie reçue du soleil ou une diminution de la quantité de chaleur émise par les changements atmosphériques.
L'application du rasoir d'Occam en utilisant l'exemple de l'eau : Il se compose de deux atomes d'hydrogène et un d'oxygène - c'est-à-dire H2O et non H8O4. Le rasoir d'Ockham - également principe de parsimoniae, lex parsimoniae ou principe d'économie - est un principe de recherche qui nécessite la plus grande économie possible dans la formation d'hypothèses et de théories explicatives.
La distance changeante entre le soleil et la terre par rapport au gaz carbonique d'origine humaine
Le changement de distance entre le Soleil et la Terre est causé par le Soleil en orbite autour du centre de masse du système solaire. Des mesures et des calculs ont montré que ces changements expliquent quantitativement l' élévation de la température depuis le dernier petit âge glaciaire, qui s'est terminé en 1715.
L'autre approche - le gaz carbonique émis par l'homme - nécessite un nombre beaucoup plus important d'hypothèses, dont certaines portent sur des processus encore mal connus, et repose donc sur des modèles plus incertains qui n'ont pas encore fourni de prédictions correctes.
Le rasoir d'Occam dicte donc d'accepter l'explication du changement de distance soleil-terre comme correcte et de rejeter l'autre.
Ce que les deux modèles peuvent expliquer
Pourquoi les résultats solaires sont-ils plus fiables ? Par rapport aux modèles climatiques, les modèles d'orbite des corps célestes sont simples, même s'il n'y a pas de solutions analytiques pour eux, mais des solutions numériques basées sur des calculs de perturbation. Cependant, ceux-ci peuvent être vérifiés assez bien, après tout, les planètes volent à une vitesse constante, sont faciles à trouver et sont connues et mesurées depuis plusieurs millénaires . Cela signifie que les modèles physiques et mathématiques peuvent être facilement vérifiés.
Le modèle solaire explique également de manière informelle d'autres phénomènes qui ne se prêtent pas à la théorie du gaz carbonique. A savoir, par exemple, le plus jeune minimum de Maunder dans le cycle de Hallstatt d'une durée de 2100-2 2 00 ans, c'est-à-dire le petit âge glaciaire de 1645 à 1715. Un petit âge glaciaire se produit lorsque la distance entre le soleil et la terre augmente et que l'intensité de la Insolation de l'énergie solaire plus faible.
Le soleil a un cycle de changement de pôles de 11 ans où les pôles nord et sud sont inversés. Le soi-disant grand minimum solaire ( GSM) connu sous le nom de minimum de Maunder a été enregistré pour la dernière fois de 1645 à 1715 et dure six cycles de onze ans.
Les rapports de cette époque montrent à quel point il faisait froid. Ainsi, en 1705, une importante troupe de Kuruzzi itinérants, vestige du siège turc de Vienne en 1683 , traversa au galop la Mur gelée près de Graz. La rivière y coule très vite, il a dû faire très froid pour qu'elle gèle. Les photos de Breugel des " gens sur la glace " près des lacs intérieurs néerlandais sont également bien connues - photo ci-dessus Pieter Brueghel l'Ancien , domaine public, via Wikimedia Commons.
RépondreSupprimerIl n'y a pas d'explication valable basée sur le gaz carbonique pour l'ère glaciaire. L'explication suivante peut être trouvée sur Wikipédia : " Les causes du petit âge glaciaire ont été suggérées comme étant l'augmentation du volcanisme, la réduction de l'activité solaire et le reboisement des terres agricoles après le déclin de la population dû à la maladie." Aucune explication valable ne peut donc être proposée. Que le reboisement puisse déclencher une ère glaciaire est du jamais vu.
De toute façon, le gaz carbonique n'est pas mentionné. Mais s'il n'a pas contribué à la formation de l'ère glaciaire, pourquoi devrait-il maintenant être responsable du réchauffement ?
Cependant , la modification du rayonnement due à une modification de la distance s entre le soleil et la terre explique les deux phénomènes, à savoir à la fois la période glaciaire et le réchauffement.
Tant qu'il n'y a pas de réfutation, tout scientifique raisonnable considérera que la théorie Soleil-Terre est correcte, mais que l'hypothèse du gaz carbonique est fausse.
Comme indiqué, par conséquent, le physicien quantique et lauréat du prix Nobel (2022) Dr. John Clauser, émérite de l'université de Californie à Berkeley, fin juin 2023 dans le cadre de la conférence « Quantum Korea 2023 » : « Je ne pense pas qu'il y ait une crise climatique » .
politisation de la science
La théorie solaire a été élaborée par des chercheurs de trois universités britanniques et une azerbaïdjanaise, comme détaillé ici. Le même résultat a été obtenu avec deux méthodes différentes. Cependant, cela brise l'hypothèse du gaz carbonique.
L'approche scientifique correcte serait maintenant d'autres mesures, un examen de la méthodologie, les calculs et la publication des résultats de l'examen.
Mais quelque chose d'autre a été fait, quelque chose qui s'est produit fréquemment au cours des trois dernières années, à savoir ceci :
Des industries entières sont basées sur la mauvaise hypothèse du gaz carbonique. Par conséquent, tous les résultats contradictoires doivent être diffamés, supprimés et censurés. C'est précisément pourquoi l'UE, profondément corrompue, resserre ses règles de censure. Le commissaire européen à la censure Thierry Breton avait récemment déclaré à plusieurs reprises que « je suis le régulateur ».
Et d'où vient la commande ? En janvier 2020, le PDG du plus grand fonds commun de placement au monde, Larry Fink de BlackRock, a publié une lettre à ses pairs de Wall Street et aux PDG d'entreprises sur l'avenir des flux d'investissement. Dans le document, modestement intitulé « A Fundamental Reshaping of Finance », Fink, qui dirige le plus grand fonds commun de placement au monde avec environ 7 000 milliards de dollars d'actifs sous gestion, a annoncé un changement radical dans l'investissement des entreprises. L'argent « passerait au vert ». Dans sa lettre de 2020 largement diffusée, Fink a déclaré : «Dans un avenir proche - et plus tôt que prévu - il y aura une importante réaffectation du capital... Le risque climatique est un risque d'investissement. Il a poursuivi en déclarant : " Chaque gouvernement, chaque entreprise et chaque actionnaire doit faire face au changement climatique ".
RépondreSupprimerSeulement s'il y a une fluctuation tout à fait naturelle des températures moyennes due à la mécanique céleste, alors tout Green Deal et toute tentative de réduire la proportion de gaz carbonique dans l'air sont inutiles et inutiles. Mais Larry Fink s'en fiche de toute façon, c'est une question de profit et de pouvoir. Benito Mussolini a qualifié cette combinaison d'intérêts corporatistes et d'État de corporatisme ou de fascisme. Et nous sommes sur notre chemin sans contrôle. Incidemment, le fascisme était et est d'extrême droite.
Quelques dates et faits
L'énergie que le soleil rayonne dans l'espace est relativement constante et s'élève à 3,8*10 puissance 26 J . La source de cette énergie est la fusion de l'hydrogène en noyaux d'hélium à l'intérieur du soleil, c'est-à-dire la fusion nucléaire. Chaque seconde, 567 millions de tonnes d'hydrogène fusionnent en 562,8 millions de tonnes d'hélium. Selon la relation entre masse et énergie trouvée par Albert Einstein, l'énergie ci-dessus correspond au défaut de masse de 4,2 millions de t :
E=m* c²
E=4.2 10 puissance 9 kg * (3 10 8 m/s) ² = 3.8*10 puissance 26 J
Cette énergie est émise par le soleil dans l'espace environnant sous forme de rayonnement. Seule une petite partie de cette énergie atteint la terre. A distance de la terre, une énergie de 1,36 kJ frappe perpendiculairement un mètre carré toutes les secondes. Cette quantité s'appelle la constante solaire. Cependant, ce n'est pas complètement constant, mais dépend de la distance entre la terre et le soleil, qui varie de 2,3936 millions de kilomètres et avec elle le rayonnement énergétique sur la terre.
Le Green Deal sert donc les intérêts de BlackRock and Co, mais pas pour réduire la température moyenne. C'est exactement ce qu'il ne peut pas faire.
https://tkp.at/2023/07/16/ockams-rasiermesser-klimaerwaermung-von-sonne-verursacht-und-nicht-von-co2/
1°) Les poumons d'un adulte ont une capacité moyenne de 3 ou 4 litres. D'habitude, le volume d'air que nous inspirons et expirons n'est guère supérieur à 0,5 litre, mais en cas d'effort, il peut dépasser les 3 litres.
SupprimerGaz respirés:
Azote 78 %
Oxygène 21 %
Gaz carbonique 0,038 %
Argon 1 %
Hélium 5,24 ppm
Méthane 1,745 ppm
Néon 18,18 ppm
Krypton 1,14 ppm
Vapeur d'eau de 0,5 à - 5 %
Retenez bien que lorsque vous inspirez vous inspirez TOUT ces gaz ! (et pas QUE de l'oxygène !).
Le gaz carbonique inspiré ne change pas grand chose, mais attardons-nous sur le volume d'oxygène inspiré recyclé en gaz carbonique. 21 %.
Or, bizarrement, notre atmosphère ne contient PAS 21 % de gaz carbonique mais seulement 0,038 % de ce gaz rare ! Pourquoi ? Parce que TOUS LES GAZ SE RECYCLENT IMMÉDIATEMENT DANS L’ATMOSPHÈRE !
2°) Le gaz carbonique n'a AUCUN pouvoir calorifique puisqu'il est le plus lourd:
🏡 L'air pèse: 1,2 gr/litre
Oxygène (O2): 1,42 gr/l.
Gaz carbonique: 1,8 gr/l.
C'est le gaz carbonique (qui est au ras du sol) qui est responsable des gelées (et non des canicules ! Hahaha !).
3°) Par 'pollution anthropique' Il ne sont bien sûr pas comptés les milliards de milliards d'animaux et d'insectes qui ne respirent donc pas et ne pètent pas !
Les décideurs politiques américains savaient que l'Europe serait dévastée par la hausse des prix de l'énergie et des denrées alimentaires et que les pays importateurs de denrées alimentaires du Sud global souffriraient en raison de la hausse des coûts.
RépondreSupprimerCe n'est pas la première fois que les États-Unis organisent une crise majeure pour maintenir leur hégémonie mondiale et une flambée des prix des matières premières qui piègent efficacement les pays dans la dépendance et l'endettement.
En 2009, Andrew Gavin Marshall a décrit comment en 1973 – peu de temps après avoir quitté l'étalon-or – Henry Kissinger a joué un rôle essentiel dans la manipulation des événements au Moyen-Orient (la guerre israélo-arabe et la «crise énergétique»). Cela a servi à maintenir l'hégémonie mondiale des États-Unis, qui s'étaient pratiquement mis en faillite en raison de leur guerre au Vietnam et avaient été menacés par la montée économique de l'Allemagne et du Japon.
Kissinger a aidé à garantir d'énormes hausses des prix du pétrole de l'OPEP et donc des bénéfices suffisants pour les compagnies pétrolières anglo-américaines qui s'étaient surendettées dans le pétrole de la mer du Nord. Il a également cimenté le système du pétrodollar avec les Saoudiens et a ensuite placé les nations africaines, qui s'étaient engagées sur la voie de l'industrialisation (basée sur le pétrole), sur un tapis roulant de dépendance et d'endettement en raison de la flambée des prix du pétrole.
Il est largement admis que la politique du prix élevé du pétrole visait à nuire à l'Europe, au Japon et au monde en développement.
Aujourd'hui, les États-Unis mènent à nouveau une guerre contre de vastes pans de l'humanité, dont l'appauvrissement vise à garantir qu'ils restent dépendants des États-Unis et des institutions financières qu'ils utilisent pour créer la dépendance et l'endettement - la Banque mondiale et le FMI.
Des centaines de millions de personnes connaîtront (connaîtront) la pauvreté et la faim en raison de la politique américaine. Ces gens (ceux dont les États-Unis et Pfizer et consorts se souciaient tant et qui voulaient se mettre un coup dans chacun des bras) sont considérés avec mépris et dommages collatéraux dans le grand jeu géopolitique.
Contrairement à ce que beaucoup pensent, les États-Unis n'ont pas mal calculé le résultat des sanctions imposées à la Russie. Michael Hudson note que les prix de l'énergie augmentent, ce qui profite aux compagnies pétrolières américaines et à la balance des paiements américaine en tant qu'exportateur d'énergie. De plus, en sanctionnant la Russie, l'objectif est de réduire les exportations russes (de blé et de gaz utilisé pour la production d'engrais) et donc d'augmenter les prix des matières premières agricoles. Cela profitera également aux États-Unis en tant qu'exportateur agricole.
C'est ainsi que les États-Unis cherchent à maintenir leur domination sur les autres pays.
RépondreSupprimerLes politiques actuelles sont conçues pour créer une crise alimentaire et de la dette, en particulier pour les pays les plus pauvres. Les États-Unis peuvent utiliser cette crise de la dette pour forcer les pays à continuer de privatiser et de vendre leurs actifs publics afin de rembourser les dettes pour payer la hausse des importations de pétrole et de nourriture.
Cette stratégie impérialiste s'appuie sur des prêts de « secours COVID » qui ont servi un objectif similaire. En 2021, une étude d'Oxfam sur les prêts COVID-19 du FMI a montré que 33 pays africains étaient encouragés à poursuivre des politiques d'austérité. Les pays les plus pauvres du monde doivent rembourser 43 milliards de dollars de dettes en 2022, ce qui pourrait autrement couvrir les coûts de leurs importations alimentaires.
Oxfam et Development Finance International ont également révélé que 43 des 55 États membres de l'Union africaine feront face à des réductions de dépenses publiques totalisant 183 milliards de dollars au cours des cinq prochaines années.
La fermeture de l'économie mondiale en mars 2020 ("lockdown") a servi à déclencher un processus d'endettement mondial sans précédent. Les conditionnalités signifient que les gouvernements nationaux devront capituler devant les exigences des institutions financières occidentales. Ces dettes sont en grande partie libellées en dollars, ce qui contribue à renforcer le dollar américain et l'effet de levier des États-Unis sur les pays.
Les États-Unis créent un nouvel ordre mondial et doivent s'assurer qu'une grande partie du Sud global reste dans son orbite d'influence plutôt que de se retrouver dans le camp russe et surtout chinois et son initiative de route de ceinture pour la prospérité économique.
Après le COVID, c'est de cela qu'il s'agit vraiment avec la guerre en Ukraine, les sanctions contre la Russie et la crise alimentaire et énergétique artificielle.
En 2014, Michael Hudson a déclaré que les États-Unis avaient réussi à dominer la plupart des pays du Sud grâce à l'agriculture et au contrôle de l'approvisionnement alimentaire. La stratégie de prêt géopolitique de la Banque mondiale a transformé les pays en zones de déficit alimentaire en les convainquant de cultiver des cultures de rente – des plantations d'exportation – et non de se nourrir avec leurs propres cultures vivrières.
Le secteur pétrolier et l'agro-industrie ont été rejoints à la hanche dans le cadre de la stratégie géopolitique américaine.
La notion dominante de « sécurité alimentaire » promue par des acteurs mondiaux de l'agro-industrie tels que Cargill, Archer Daniel Midland, Bunge et Louis Dreyfus et soutenue par la Banque mondiale est basée sur la capacité des personnes et des nations à acheter de la nourriture. Cela n'a rien à voir avec l'autosuffisance et tout à voir avec les marchés mondiaux et les chaînes d'approvisionnement contrôlées par des géants de l'agro-industrie.
Avec le pétrole, le contrôle de l'agriculture mondiale a été un pilier de la stratégie géopolitique américaine pendant de nombreuses décennies. La révolution verte a été exportée grâce aux intérêts riches en pétrole et les nations les plus pauvres ont adopté le modèle d'agriculture dépendant des produits chimiques et du pétrole du capital agricole qui nécessitait des prêts pour les intrants et le développement des infrastructures connexes.
Pendant trop longtemps, la « classe » a été absente du discours politique dominant. Ce n'est que par une protestation organisée et unie que les gens ordinaires auront une chance d'avoir un impact significatif contre le nouvel ordre mondial de l'autoritarisme tyrannique et les attaques dévastatrices contre les droits, les moyens de subsistance et le niveau de vie des gens ordinaires auxquels nous assistons.
RépondreSupprimerhttps://www.globalresearch.ca/engineered-food-poverty-crisis-secure-continued-us-dominance/5790815
Hystérie climatique : l'avenir de l'agriculture traditionnelle et des soins de santé aux Pays-Bas
RépondreSupprimerPar le Dr Carla Peeters
Recherche mondiale,
15 juillet 2023
Les Pays-Bas ont été choisis comme zone pilote dans l'UE pour être climatiquement neutre avec une transition dans les aliments protéinés et une transformation des soins de santé en une approche de système connecté basée sur la télémédecine, les données et l'IA, dirigée par des partenariats public-privé. Une fermeture de 55 à 70 % de l'agriculture traditionnelle devrait être remplacée par une agriculture verticale axée sur la technologie, des cultures génétiquement modifiées, des insectes comestibles, le véganisme, des villes de 15 minutes et un passeport CBDC couvrant les données personnelles sur la santé.
Les citoyens paieront la transition en augmentant les prix de l'énergie, de la nourriture, des services de santé et des assurances.
Un revirement de ces politiques menées par l'UE est absolument nécessaire. La santé et la richesse ont diminué au cours des dernières années en raison des mesures pandémiques, de l'inflation et des politiques récemment mises en œuvre. Les Pays-Bas, célèbres pour leur agriculture et leurs innovations, sont les mieux placés pour relever ce défi en rétablissant les soins de santé dirigés par des agriculteurs traditionnels produisant des aliments entiers nutritifs qui préviennent la famine, améliorent le sol et le système immunitaire pour une vie saine.
Les agriculteurs néerlandais n'accepteront plus les politiques nuisibles
Les Pays-Bas, un petit pays idéalement situé au sein de l'UE, ont connu une croissance économique grâce à des générations d'agriculture et de pêche. En juillet 2022, la politique néerlandaise en matière d'agriculture a conduit à l'article Pas d'agriculteurs, pas de nourriture, pas de vie .
De grandes manifestations initiées par des agriculteurs et des pêcheurs ont eu lieu en juillet 2022, novembre 2022 et mars 2023 respectivement à La Haye et à Bruxelles , qui ont suscité beaucoup d'attention dans le monde entier. Aujourd'hui, six mois plus tard, une manifestation encore plus importante initiée par des agriculteurs néerlandais a eu lieu le 29 juin 2023 à La Haye. Les agriculteurs et les citoyens ont tracé la ligne.
Les nouvelles politiques mises en avant par les politiciens de Rutte IV pourraient être désastreuses pour les agriculteurs et l'humanité. Cela n'affectera pas seulement les Pays-Bas. Les changements dans l'agriculture aux Pays-Bas, étant le deuxième plus grand pays exportateur de nourriture, affecteront de nombreuses personnes dans le monde .
RépondreSupprimerLa semaine dernière, les négociations avec les agriculteurs et la société agricole sur l'accord agricole EN MOUVEMENT pour atteindre les objectifs gouvernementaux en matière de changement climatique sur la réduction du gaz carbonique et de l'azote en 2040 se sont effondrées. Dans le projet d'accord, une réduction de 25 à 30 % des agriculteurs et du bétail et la perte de champs agricoles sont prévues en 2035.
Il pourrait même s'agir d'une réduction de 55 à 70 % des agriculteurs pour transformer les Pays-Bas avec la Flandre et la Rhénanie-du-Nord-Westphalie en une région « Tristate city » « une grande ville mondiale verte de 30 millions d'habitants ». Il s'agit d'un concept qui a été introduit en 2016 en tant que stratégie de marketing, établi comme une marque territoriale et initié par le secteur privé . Le concept a été trouvé en visitant les marchés émergents en Chine. L'opinion des leaders d'opinion est que ce sera un succès, mais il n'y a aucun moyen de savoir que ce serait le cas.
Lorsque le nouvel accord sera signé, les agriculteurs devront remplir 122 mesures ; la plupart d'entre eux ne pourront pas les rencontrer. Les agriculteurs préviennent que si la huitième règle de l'UE sur l'azote est imposée pour la capacité de cultiver des légumes et des fruits, il sera impossible de continuer à cultiver. Cette année, l'utilisation de certaines pâtes à tartiner pour la protection des cultures est devenue restreinte aux Pays-Bas, tandis que d'autres pays sont autorisés à l'utiliser. Une réduction de 40 pour cent du rendement est attendue.
La seule issue pour les agriculteurs semble être d'accepter l'offre du gouvernement de vendre leurs biens pour 120 % de la valeur avec une restriction de ne pas être autorisés à démarrer une autre ferme dans la zone de l'UE. De nombreux agriculteurs refusent encore les offres faites. "Même s'ils paient 400 % de la valeur, je ne partirai pas, mon fils sera l'agriculteur de la prochaine génération."
Le projet d'accord ne présente pas d'informations sur les effets sur le revenu des agriculteurs et le comportement des consommateurs. Le rapport consultatif de l'Université et de la recherche de Wageningen (WUR) écrit qu'ils ne peuvent pas donner de conseils sur ce sujet car ils ne disposent pas des informations. Avec la réduction du bétail, des terres agricoles et une transition vers l'agriculture régénérative, ils seront en mesure d'atteindre les objectifs en matière de changement climatique. Cependant, 30 000 emplois seront perdus et 6,5 milliards d'euros de valeur ajoutée .
Ce qui est également commodément négligé dans le débat climatique contre les vaches, c'est le cycle du carbone. Le gaz carbonique est absorbé par l'herbe lors de la photosynthèse. Les vaches mangent l'herbe et produisent du méthane, qui est rejeté dans l'atmosphère et se décompose en gaz carbonique et H2O. Et le cycle se répète. Connaissances biologiques de base qui s'apprennent à l'école et que tout le monde connaît. Le bétail est très nécessaire pour les terres fertiles. Un sol sain, fondement de la culture à travers l'histoire , se crée dans l'interaction entre les animaux au pâturage et la microbiologie du sol. L'agriculture régénérative peut séquestrer plus de carbone que ce que les humains inventent.
RépondreSupprimerUne politique de zéro gaz carbonique net au Sri Lanka s'est avérée être un désastre et a ruiné la vie de nombreux agriculteurs. La politique a entraîné un chaos complet et un recul de la santé, de l'environnement et de l'économie.
Aux Pays-Bas, un nombre croissant d'agriculteurs se suicident chaque année ; les chiffres exacts sont inconnus. Selon une enquête récente, il y a eu une augmentation de 37 % en 2020. Les familles pleurent quotidiennement à la table de la cuisine.
Les citoyens néerlandais financeront le plan climatique de 28 milliards d'euros par des taxes supplémentaires sur les prix des denrées alimentaires, par exemple sur les produits laitiers, la viande, les composés pour la protection de la végétation et les engrais alors que l'inflation est élevée et que les achats sont chers.
Aussi, une loi préparée pour zéro taxe sur les fruits et légumes pour promouvoir des aliments sains censée passer pour janvier 2024 semble faire demi-tour. Selon un rapport de SEO Economic Research, ce sera trop complexe et trop coûteux et il n'est pas sûr que l'introduction de cette loi favorisera la santé. Cependant, le maintien des taxes sur les légumes et les fruits générera 550 à 950 millions d'euros de revenus pour le gouvernement.
Risques négligés de transitions alimentaires coûteuses
Une transition vers les initiatives « La nourriture est un médicament » est une forte promotion de la nécessité de manger des aliments entièrement à base de plantes (végétaliens), issus de la biotechnologie, de la viande cultivée en laboratoire et de nouveaux aliments comme les insectes comestibles. Les aliments entiers frais des agriculteurs seront remplacés par des produits issus de l'agriculture verticale, des aliments cultivés en laboratoire et des Food Hubs innovants.
Selon les nombreuses start-ups et initiatives, il est nécessaire de résoudre la diminution des ressources et une insécurité pour une alimentation saine, nutritive et durable pour une population humaine en croissance rapide à 9 milliards de personnes en 2050. Un avenir de l'alimentation avec des ingrédients à faible empreinte et une technologie qui ramènera une belle nature en équilibre. Un Forum mondial de l'alimentation des jeunes accélère la transition.
Les Pays-Bas sont à la tête de cette transition alimentaire mondiale financée par le secteur privé FoodvalleyNL , le Forum économique mondial et la Fondation Rockefeller, l'UE et le gouvernement néerlandais. Le secrétariat et le centre de coordination de divers Food Hubs dans le monde sont basés à l'Université et à la recherche de Wageningen (WUR). En 2050 nous mangerons moins de viande, d'œufs et de produits laitiers et plus de pois chiches, de grillons et de chlorella ; un mouvement pour tous, déclare le WUR.
Un rapport de McKinsey « Protéines alternatives, la part de marché est en marche » indique que les principales ressources protéiques alternatives seront les protéines végétales, les protéines d'insectes, les mycoprotéines et la viande de culture.
Il n'est pas surprenant que la plus grande et la plus importante entreprise d'insectes au monde, Protix, qui produit des protéines et des graisses à partir d'insectes pour l'alimentation animale et humaine , soit basée aux Pays-Bas.
RépondreSupprimerLa société a été fondée en 2009 par deux consultants de McKinsey et a attiré d'énormes financements. Protix utilise des systèmes de contrôle de haut niveau, l'intelligence artificielle, des programmes d'amélioration génétique et la robotique. L'entreprise a reçu de nombreuses récompenses, dont celles du WEF. Un précurseur circulaire dans le domaine des aliments à base d'insectes.
Dans l'UE, ces dernières années, Protix, Fair Insects et CricketOne , une société basée au Vietnam, ont obtenu l'autorisation d'utiliser des insectes pour la consommation humaine . Le nombre croissant d'insectes autorisés dans l'UE à la vente dans les aliments, y compris les compléments alimentaires, ne seront pas tenus de porter des étiquettes spéciales pour les distinguer des autres produits, a confirmé l'UE malgré les protestations des députés.
Les protéines et les graisses d'insectes peuvent être trouvées dans des produits comme la pâte, le pain, les glaces, les gâteaux, etc. L'argument est qu'avant que les insectes puissent devenir un produit alimentaire à grande échelle pour les humains dans le monde occidental, les insectes doivent être transformés en un produit attrayant. Depuis plusieurs années, des start-up dans les produits de transition alimentaire comme les hamburgers à base de grillons cultivés sont soutenues par l'UE et le gouvernement des Pays-Bas.
Selon la plate-forme néerlandaise, De Krekerij est le fast-food le plus durable de la planète. Un kg de viande de grillon utilise 85 % de nourriture en moins, 90 % de terre en moins et 95 % d'eau en moins qu'un kg de bœuf.
Les émissions de gaz verts des insectes d'élevage seraient 100 fois inférieures à celles des porcs et des bovins. Cependant, un document de position de l'Eurogroupe pour les animaux affirme que l'élevage d'insectes est une fausse solution pour le système alimentaire de l'UE. L'élevage industriel d'animaux destinés à l'alimentation devrait être remplacé plutôt que d'avoir des protéines d'insectes comme une autre forme d'élevage industriel.
Bien que plus de 2 000 insectes comestibles capturés dans les forêts ou les champs agricoles soient consommés depuis des milliers d'années partout dans le monde, il n'existe pratiquement aucune connaissance sur la consommation d'insectes cultivés dans des boîtes en plastique en tissus. Les impacts sur divers aspects, régissant les modes de culture et de production des insectes et les enjeux de mise à l'échelle, sur la santé et l'environnement n'ont pas été investigués à court et à long terme. « On sait peu de choses sur la chaîne alimentaire menant les insectes comestibles de la ferme à l'assiette et sur leur rôle dans le bien-être de l'homme et de la planète, indique l'éditorial Insectes comestibles : de la ferme à la fourchette.
Dans un rapport de 2022, la FAO a documenté d'éventuels problèmes de sécurité alimentaire avec les insectes comestibles. Parmi eux figurent la réactivité croisée des allergènes, les risques de sécurité biologique tels que les bactéries, les virus, les champignons ainsi que les contaminants chimiques (toxines (myco), PFAS , pesticides, antibiotiques, métaux toxiques , ignifuges, glycosides cyanogènes). Surtout pour les enfants sous-alimentés et les personnes dont le système immunitaire est affaibli, la consommation d'insectes peut être un facteur de risque. Le rapport de l'EFSA pour CricketOne met en garde contre un impact négatif possible sur le système immunitaire inné et adaptatif.
Un document de recherche sur les insectes comestibles par rapport à la viande montre que la teneur en nutriments individuels des insectes et de la viande varie considérablement. Les deux sont riches en nutriments pour le développement et le fonctionnement du corps humain. Certains aliments peuvent exacerber les problèmes de santé liés à l'alimentation tandis que d'autres peuvent être efficaces dans les traitements. Cependant, les études sur la consommation de produits d'insectes par rapport à la viande sur la santé font encore défaut.
RépondreSupprimerAutour du mythe de la viande de culture Reste à savoir si la production de viande artificielle sera suffisante pour être compétitive par rapport à la viande conventionnelle. Il en est encore à ses balbutiements. L'analyse a révélé que la viande cultivée en laboratoire à partir de cellules souches cultivées pourrait être 25 fois pire pour le climat que le bœuf si les méthodes de production actuelles sont mises à l'échelle, car elles sont encore très énergivores.
Une autre menace pour l'agriculture traditionnelle dans la conversation de l'UE est le lobby industriel détenant 10 000 brevets stimulant l'utilisation de cultures génétiquement modifiées (CRISPR-Cas) comme solution au changement climatique et à la biodiversité. Des recherches récentes menées par l'UE et le Global Biodiversity Framework sont susceptibles de favoriser l'utilisation de CRISPR-Cas comme solution non seulement au changement climatique, mais également à la conversion de la biodiversité. Les scientifiques du WUR s'attendent également à ce que l'UE modifie les règles cette année avec une gouvernance plus intelligente au profit de la société et de l'environnement.
Le débat sur l'édition de gènes pour les cultures au lieu des croisements naturels classiques pour les cultures n'est pas nouveau et a été utilisé par Monsanto. L'utilisation de semences génétiquement modifiées a coûté cher à de nombreux agriculteurs. Les agriculteurs biologiques craignent que les agriculteurs ne deviennent dépendants des multinationales et que les solutions classiques naturelles ne soient plus efficaces. L'équilibre avec la nature sera détruit. Les plantes sont interconnectées avec le sol, les animaux et les humains. Les effets à long terme de la combinaison de diverses plantes et aliments génétiquement modifiés ne sont pas connus. De plus, l'édition de gènes humains est toujours controversée et les effets de la consommation de plantes et de fruits génétiquement modifiés sur les animaux et les humains ne sont pas connus.
Il est clair que lors de l'évaluation de la transition alimentaire vers le véganisme, les plantes génétiquement modifiées, les engrais du sol convertissant la biodiversité, l'augmentation des technologies d'irrigation et les insectes comestibles, la transition envisagée comporte de nombreux risques à court et à long terme pour les humains, les animaux, les plantes et la planète.
Un pays « riche » en famine et en manque de soins
Le système de santé aux Pays-Bas se classe depuis des années parmi les meilleurs d'Europe. En 2020, le système de santé néerlandais a été classé au troisième rang des plus innovants au monde.
Malheureusement, dans un pays de 17,8 millions d'habitants, environ 2 millions de personnes ne reçoivent pas les soins dont elles ont besoin et 1,2 million de personnes vivent en dessous de la pauvreté. Environ 148 000 citoyens visitent une banque alimentaire . La pauvreté devrait grimper à 5,8 %.
En 2021, 30,9 % des hommes et 35,9 % des femmes (âge > 16 ans) souffraient d'une ou plusieurs maladies chroniques. On s'attend à ce que ce chiffre passe à environ 7 millions en 2030. Au cours des dernières années, une forte augmentation des problèmes cardiaques a eu lieu et une personne sur dix aux Pays-Bas souffre de problèmes cardiaques.
Après trois ans de mesures pandémiques et de soins limités, les soins de santé sont confrontés à une population avec un nombre croissant de personnes âgées, des personnes atteintes de plus de maladies chroniques, des problèmes mentaux croissants , des sentiments accrus de stress, de peur et de solitude, plus de personnes mourant comme prévu, pénurie d'infirmières, augmentation des congés de maladie, bas salaires, inflation, prix élevés de l'énergie et de la nourriture et augmentation du nombre de personnes sous-alimentées . Les gens quittent le système de santé et 37 % vivent des conflits moraux. Les visites chez le médecin sont remplacées par la télémédecine ou effectuées par des personnes moins qualifiées.
RépondreSupprimerLe nombre de personnes inscrites sur des listes d'attente pour des soins d'urgence dans les maisons de retraite augmente et les interventions chirurgicales ont été reportées . Les PDG d'organisations de soins de santé ont commencé à embaucher des infirmières d' Indonésie et d'Inde car suffisamment d'infirmières néerlandaises ne sont pas disponibles ou préfèrent travailler comme infirmière indépendante. En 2032, une pénurie de 137 000 infirmiers est attendue. De plus, le manque de médecins de famille (35 à 45 %) est en augmentation. La télémédecine et les efforts sur la mise en place d'un support technologique pour le big data et l'IA sont poussés en avant par le ministre de la Santé.
De grands hôpitaux universitaires ont lancé des laboratoires d'IA . Les fichiers d'informations médicales personnelles deviendront plus facilement disponibles parmi les différentes organisations de soins et au sein de l'UE. Les soins aigus spéciaux seront concentrés dans moins d'hôpitaux.
Les PDG d'organisations de soins de santé avec des maisons de retraite et des foyers pour personnes handicapées ont écrit une lettre ouverte au ministre indiquant que la situation actuelle conduirait les organisations à la faillite. Le risque pour les Néerlandaises de s'épuiser ou de perdre leur travail rémunéré pour le remplacer par des soins bénévoles non rémunérés est proche.
Les prix de l'assurance maladie privée obligatoire augmentent en raison de l'inflation. Pendant la pandémie, des milliards ont été jetés pour des mesures dangereuses, inefficaces et même nuisibles. Mais, les politiciens aux Pays-Bas ne voient pas comme une priorité d'évaluer les politiques car ils ont reporté l' enquête sur la pandémie . La confiance dans la politique aux Pays-Bas est au plus bas .
Prévenir la famine
C'est le rapport de l'ONU paru en avril 2023 qui doit faire la une de tous les médias du monde. "À l'échelle mondiale, la consommation d'aliments d'origine animale, notamment la viande, les œufs et le lait, peut contribuer à réduire le retard de croissance, l'émaciation et le surpoids chez les enfants."
"Il s'agit d'un écart important étant donné la coexistence de carences en micronutriments avec le surpoids, l'obésité et les maladies non transmissibles."
Au moins une personne sur dix et un enfant sur trois dans le monde souffrent de malnutrition. C'est vraisemblablement beaucoup plus lorsque divers degrés de déficiences sont pris en compte. Bien que l'on sache que la plupart des maladies non transmissibles peuvent être prévenues et restaurées, il est inacceptable, compte tenu de la coexistence avec des carences, que la malnutrition et même la faim et la famine puissent augmenter lorsque les politiques de l'UE seront imposées dans le système agricole et de santé aux Pays-Bas .
RépondreSupprimerLes Pays-Bas doivent à des générations d'agriculteurs et de pêcheurs qui travaillent dur une solution au problème de la famine et une restauration à moindre coût des soins de santé. Une coopération entre agriculteurs, pêcheurs et médecins pour une bonne alimentation complète nutritive et des soins affectueux sera une stratégie moins coûteuse, sûre, meilleure pour le sol et le système immunitaire, et plus efficace. Ce sera la voie à suivre pour regagner confiance et richesse.
*
Carla Peeters est fondatrice et directrice générale de COBALA Good Care Feels Better. Elle a obtenu un doctorat en immunologie de la faculté de médecine d'Utrecht, a étudié les sciences moléculaires à l'université et à la recherche de Wageningen et a suivi un cursus de quatre ans dans l'enseignement scientifique supérieur de la nature avec une spécialisation en diagnostic et recherche en laboratoire médical. Elle a étudié dans diverses écoles de commerce, dont la London Business School, l'INSEAD et la Nyenrode Business School. Elle a travaillé pendant 15 ans en tant que manager par intérim du changement dans le domaine de la santé, dont plusieurs années en tant que PDG par intérim, guidant vers moins d'arrêts de travail, une meilleure qualité des soins et des revenus.
https://www.globalresearch.ca/future-traditional-farming-healthcare-netherlands/5825347
Êtes-vous prêt à mourir de faim pour le plus grand bien ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 15 JUILLET 2023 - 22:30
Rédigé par MN Gordon via EconomicPrism.com,
Les planificateurs centraux font des doubles quarts de travail. Concevoir des plans et des propositions pour contrôler ce que vous consommez, comment vous voyagez et cuisinez, où votre argent est dépensé, et bien plus encore.
Vous savez de qui nous parlons. La foule du WEF de Davos. L'ONU, le FMI, la Banque mondiale et les banquiers centraux. Lobbyistes de Washington, ONG, partenariats public/privé, comités consultatifs techniques, organisations à but non lucratif et tout le reste. Nous parlons aussi de votre voisin intrusif, et bien d'autres.
Quelle est leur affaire ? Pensent-ils rendre le monde meilleur ? Et, si oui, un meilleur endroit pour qui - eux ou vous ?
Quelque chose de plus sournois pourrait-il guider leurs progrès ?
Dans Das Kapital, par exemple, Karl Marx déplore que le capitalisme exploite le travail pour produire de la plus-value. Son principal reproche était que les ouvriers du XIXe siècle travaillaient pour un simple salaire alors que certains propriétaires d'usines devenaient incroyablement riches.
Pour éradiquer cette lutte des classes, telle qu'il la percevait, Marx proposa un mode de production socialiste coordonné par une planification économique consciente. Il croyait que la distribution des produits "de chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins" concrétiserait sa vision d'un paradis ouvrier.
Beaucoup de gens ont pris l'hameçon, la ligne et le plomb. Ils étaient tous de la partie. La promesse de quelque chose pour rien administré par l'État était trop alléchante pour la laisser passer.
Pourtant, tout pays qui a jamais tenté de mettre ces idées ridicules en pratique s'est retrouvé avec une économie qui ne parvient pas à fournir l'abondance pour tous annoncée par Marx. De plus, cela se fait au détriment de la liberté individuelle et de la liberté.
Das Schnitzel
À cet égard, que penserait Marx de l'économie politique qui imprègne actuellement une grande partie du monde occidental ?
Serait-il favorable à la vaste classe politique d'élite qui vit de la plus-value produite par le capitalisme ? En déduirait-il que la classe politique exploite donc le travail ?
Ce serait peut-être une conclusion gênante pour un homme qui écrit sert de justification à l'utilisation de la politique pour diriger le capital et diriger les gens... tant que c'est pour le plus grand bien - quoi que ce soit.
La croissance du gouvernement dans de nombreux pays au cours des 120 dernières années a été plutôt extrême. Et à mesure que les gouvernements ont grandi en portée et en portée, un État administratif massif a été érigé pour faire avancer sa volonté. C'est tout l'argent dans le trou à rats.
La défense nationale, en particulier aux États-Unis, est la tueuse ultime du capital. Cependant, plus récemment, la prétendue crise climatique a fourni une justification unique à une intervention massive du gouvernement, sous couvert de pourvoir au bien commun.
Énergie, transport, finance, développement résidentiel, agriculture, exploitation minière, technologie, appareils électroménagers, médias, éducation et ainsi de suite. Il n'y a pratiquement aucun secteur de l'économie qui n'a pas été corrompu par la politique de la crise climatique.
L'excuse qu'il fournit à une intervention gouvernementale à grande échelle semble produire une expérience religieuse parmi les masses conditionnées.
Les exemples vont très loin. Dans la patrie de Marx, par exemple, le gouvernement allemand met actuellement la touche finale à sa stratégie nationale de nutrition prévue, comme indiqué dans un récent document intitulé « Vers la stratégie de nutrition du gouvernement fédéral ».
RépondreSupprimerL'objectif est de transformer le système alimentaire, tout en luttant contre le changement climatique et en minimisant le massacre d'animaux innocents.
En bref, cela signifie remplacer la consommation de schnitzel par des plantes.
Futur Primitif
Le document de stratégie note que les systèmes agricoles et alimentaires allemands génèrent environ un quart de ses émissions de gaz à effet de serre. Et pour atteindre son objectif de devenir neutre en carbone d'ici 2045, il doit transformer la façon dont les aliments sont produits.
"La transformation de l'ensemble du système alimentaire vers une alimentation à base de plantes est la vis de réglage la plus importante du secteur de la nutrition pour atteindre nos objectifs nationaux et internationaux en matière de climat, de biodiversité et de durabilité."
L'agriculture biologique et la promotion d'aliments végétaux régionaux de saison font partie des stratégies de transformation proposées. Nous pensons que les planificateurs nationaux de la nutrition demandent des ennuis.
Chaque fois qu'une autorité centrale de planification a ordonné quelles cultures planter, et les moyens et méthodes de production agricole, un désastre s'en est suivi. En fait, la planification descendante de la production alimentaire a été responsable des plus grandes famines collectives du monde.
Le déploiement de l'agriculture centralisée par l'Union soviétique a été responsable d'environ 6 à 9 millions de morts humaines lors de la famine soviétique de 1930 à 1933. Les plans quinquennaux du Gosplan ont raté la cible, de manière spectaculaire. Hélas, plus de lutte était nécessaire.
De même, le Grand Bond en avant de Mao quelque 30 ans plus tard a provoqué la Grande Famine chinoise. Lorsque les quotas de production de l'agriculture planifiée sont tombés en deçà, quelque chose d'assez curieux s'est produit. Les chiffres signalés au gouvernement central ont augmenté. Tout avait l'air bien sur le papier.
Mais tout n'était pas génial. En vérité, tout était terrible. Les estimations du nombre de morts humaines pour cette famine induite par l'homme vont de 15 à 55 millions.
Néanmoins, les planificateurs recommencent. Tout cela dans le but supposé de contrôler la météo.
La mise en œuvre de la stratégie nationale de nutrition de l'Allemagne devrait commencer en 2025. Peut-être que le pays réussira là où d'autres ont échoué, bien que cela semble peu probable.
En fin de compte, cela dépendra de la distance qu'ils prendront. Plus ils poussent loin. Plus ils échoueront. Voici pourquoi…
Êtes-vous prêt à mourir de faim pour le plus grand bien ?
L'économie est un organisme vivant complexe. Il évolue en permanence et est toujours sujet à changement. Une relation à un moment donné peut être complètement différente à un autre moment.
L'offre et la demande s'ajustent et se réajustent sans cesse pour répondre aux conditions du marché. Ces interactions continues apportent une réponse naturelle et efficace aux pénuries et surabondances d'approvisionnement.
RépondreSupprimerDans le cas de l'agriculture, dans les pays où l'intervention gouvernementale est minimale, l'approvisionnement alimentaire est presque toujours abondant. Toute pénurie est rapidement résolue.
Dans une économie où l'intervention gouvernementale est minime, un agriculteur ne se tourne pas vers un conseil d'administration pour savoir quelles cultures produire. Il regarde les prix.
Si le prix du blé est élevé. Cela signifie que l'offre de blé est faible. Ainsi, il plante du blé. Parce qu'à ce moment-là, le blé est ce dont les gens ont le plus besoin. Les signaux de prix le communiquent.
Mais une fois que l'offre de blé augmente et que le prix baisse, il peut rechercher d'autres options de culture pour maximiser la valeur de sa terre. Peut-être que le milo, ou un autre aliment pour bétail, demande un prix plus élevé.
Par conséquent, il plante du milo. Les vaches sont ensuite nourries et un approvisionnement suffisant en lait est apporté au marché.
Mais une fois que l'excédent de blé récolté a été consommé. Et son prix augmente. Il se remet à planter du blé. À travers tout cela, les estomacs restent pleins et les prix restent en orbite.
Les planificateurs centraux refusent d'accepter ce désordre organique ascendant pour déterminer naturellement l'offre et distribuer les biens et services. Ils veulent enjamber tout ça. Ils veulent planifier et contrôler les choses. Ils veulent diriger le flux de capitaux vers les industries et les fournisseurs préférés. Et ils veulent prendre une part de l'action.
Et lorsque les planificateurs insensés tentent de contourner les signaux de prix déterminés par le marché, de mauvaises choses se produisent.
Parfois, l'offre d'un certain bien s'effondre et son prix monte en flèche - et les planificateurs blâment le gâchis de leur propre fabrication sur les capitalistes avides. Ils peuvent même essayer de l'exploiter en exigeant un impôt sur les bénéfices exceptionnels.
De temps en temps, cependant, et quand il y a une excuse suffisante, les planificateurs rendent les choses particulièrement laides. Et des populations entières meurent de faim.
Êtes-vous prêt à mourir de faim pour le plus grand bien ?
https://www.zerohedge.com/political/are-you-willing-starve-greater-good
(...) Les planificateurs centraux font des doubles quarts de travail. Concevoir des plans et des propositions pour contrôler ce que vous consommez, comment vous voyagez et cuisinez, où votre argent est dépensé, et bien plus encore. (...)
SupprimerMalgré que notre heure soit à l'ordinateur et même à 'l'I.A.'' (Inintelligence Artificielle), tandis que des millions de personnes crèvent de faim tous les jours se jettent des millions de tonnes de fruits & légumes et viandes en décharges publiques. Qui gère çà ? Un con (appelé 'planificateur').
Plus de 130 degrés !? Death Valley pourrait atteindre la température la plus chaude jamais enregistrée sur Terre
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 15 JUILLET 2023 - 22:00
Selon les données préliminaires de l'Association météorologique mondiale, le début du mois de juillet a été la semaine la plus chaude au monde jamais enregistrée.
La semaine prochaine pourrait être pire.
En particulier, la vallée de la mort en Californie pourrait marquer la température la plus chaude jamais enregistrée sur terre avec l'avertissement scientifique américain que la chaleur pourrait dépasser 130 degrés (54,5°C) ce week-end.
Les températures dans la vallée de la mort pourraient dépasser leurs valeurs typiques habituelles, déjà époustouflantes, en raison d'un dôme de chaleur qui a emprisonné l'air chaud grésillant au-dessus du niveau sud des États-Unis. Des records pourraient également être établis à Las Vegas, Nevada, Phoenix, Arizona et certaines parties du sud de la Californie. Phoenix a déjà connu 14 jours consécutifs avec des températures élevées égales ou supérieures à 110 degrés F (43,3°C), ce qui est la troisième plus longue étendue jamais enregistrée. - Scientifique Américain
De manière hilarante, alors que Scientific American attribue le récent réchauffement aux "gaz à effet de serre libérés dans l'atmosphère par les humains brûlant des combustibles fossiles", la publication note également que "l'OMM, qui tient des registres météorologiques mondiaux officiels, place la température la plus chaude jamais mesurée sur Terre à 134 degrés F (56,6°C) ; cette lecture a été prise dans la Vallée de la Mort le 10 juillet 1913."
Ah oui, 1913. Lorsque les gaz à effet de serre émis par l'homme étaient [vérifie les données] 90 % inférieurs à ce qu'ils sont aujourd'hui.
- voir graph sur site -
Nous digressons.
Les températures record surviennent au milieu d'un avertissement du Service météorologique national concernant la "chaleur étouffante et dangereuse" qui recouvre l'Ouest.
Pendant ce temps à Las Vegas, les médecins des urgences voient un flot de travailleurs de la construction déshydratés, de personnes âgées évanouies et d'autres victimes de la chaleur intense, car le record absolu de 117 degrés (47,2°C) de la ville pourrait également être battu ce week-end.
"Nous parlons de cette vague de chaleur depuis une semaine maintenant, et maintenant la période la plus intense commence", a écrit vendredi le National Weather Service.
En fait, près d'un tiers des Américains sont soumis à des avis, des veilles et des avertissements de chaleur extrême, rapporte AP.
"Cette vague de chaleur n'est PAS la chaleur typique du désert en raison de sa longue durée, de ses températures diurnes extrêmes et de ses nuits chaudes. Tout le monde doit prendre cette chaleur au sérieux, y compris ceux qui vivent dans le désert", a déclaré le bureau du NWS à Las Vegas dans un tweet.
Phoenix, en Arizona, a subi sa 15e journée consécutive de températures supérieures à 110 degrés vendredi, atteignant un sommet de 116 en fin d'après-midi. La plus longue période de températures supérieures à 110 degrés dans la ville a duré 18 jours, enregistrée en 1974 (lorsque les scientifiques étaient convaincus que nous mourrions tous de froid à cause du refroidissement global).
RépondreSupprimer"Ce week-end, il y aura certaines des conditions les plus graves et les plus chaudes que nous ayons jamais vues", a déclaré le directeur de la chaleur de Phoenix (?), David Hondula, ajoutant "Je pense que c'est le moment d'une vigilance communautaire maximale".
Restez cool là-bas.
https://www.zerohedge.com/weather/over-130-degrees-death-valley-may-hit-hottest-temperature-ever-recorded-earth
C'est l'été et en plus... il y a 'El Niño' ! (La Niña apporte du froid)
SupprimerCette vague de chaleurs va s'estomper avec l'inclinaison de la planète
Décarboner l’aviation : l’importance des Carburants d’aviation durables
RépondreSupprimerCes dernières années, les carburants d’aviation durables – sustainable aviation fuels (SAF) en anglais –, ont fait l’objet d’une attention particulière à travers l’Europe. En cause, leur développement accéléré et leur adoption généralisée qui offrent la possibilité d’atteindre des réductions d’émissions remarquables, allant jusqu’à 80 % tout au long de leur cycle de vie, surpassant ainsi les carburéacteurs traditionnels à base de pétrole.
Par Brendan McDonald
le 16 juillet 2023 à 11h00
L'utilisation de carburants durables permettrait de réduire de 65% les émissions du secteur de l'aviation.
Les SAF proviennent des biomasses renouvelables et des déchets, ce qui en fait une alternative respectueuse de l'environnement. L'Association internationale du transport aérien (IATA) estime que le passage aux FAS pourrait permettre de réaliser 65 % de la réduction des émissions nécessaire pour que l'industrie aéronautique mondiale atteigne son objectif ambitieux d'émissions nettes nulles d'ici à 2050.
La popularité croissante de ces carburants alternatifs est évidente, puisque plus de 50 compagnies aériennes les ont déjà incorporés dans quelques 450 000 vols depuis 2022. La production annuelle de SAF a atteint les 300 millions de litres, et la valeur des contrats d'achat à terme de SAF s'élève à environ 17 milliards de dollars. Les projections indiquent une croissance exponentielle, avec une multiplication par 70, pour une valeur estimée à 15,7 milliards de dollars d'ici 2030.
Les gouvernements et les compagnies aériennes de l’ensemble de l'Europe devront suivre le rythme en matière d’objectifs SAF, afin de capitaliser sur les opportunités que présente le sécteur et de respecter le Pacte Vert pour l’Europe 2050, établi par l'Union européenne.
Le secteur aérien est en train de se transformer pour réduire son empreinte carbone et atténuer son impact sur l'environnement. Ces dernières années, les carburants d’aviation durables sont apparus comme une solution clé pour atteindre ces objectifs. Non seulement les SAF permettent de réduire considérablement les émissions, mais ils offrent également aux compagnies aériennes la possibilité d'atteindre leurs objectifs en matière de développement durable et de contribuer aux efforts déployés à l'échelle mondiale, afin de lutter contre le changement climatique. À mesure que les compagnies aériennes sont plus nombreuses à reconnaître les avantages des SAF et à les adopter, le secteur dans son ensemble se rapproche d'un avenir plus vert et plus respectueux de l'environnement. L'Europe, connue pour son engagement en faveur de la durabilité environnementale, a été à l'avant-garde de la promotion de l'adoption et de la croissance de ces carburants alternatifs.
En effet, l'Union européenne a récemment adopté l'accord politique sur la proposition ReFuelEU Aviation. Cette proposition comprend de nouvelles règles visant à décarboner le secteur de l'aviation en exigeant des fournisseurs de carburant qu'ils mélangent des carburants d’aviation durables avec du kérosène en quantités croissantes à partir de 2025. Cette mesure devrait permettre de réduire les émissions de gaz carbonique des avions d'environ deux tiers d'ici à 2050, par rapport à un scénario d'inaction. Cela favorisera également l’amélioration du climat et de la qualité de l'air, tout en réduisant les émissions autres que le gaz carbonique.
RépondreSupprimerPour atteindre ces objectifs, l'UE a mis en place un cadre réglementaire favorable à la production et à l'utilisation des SAF. Des initiatives telles que la directive sur les énergies renouvelables et le règlement révisé par l’Autorité des Marchés Financiers (AMF), sur la divulgation des informations relatives à la finance durable, ont créé un environnement favorable au développement et aux investissements dans les carburants d’aviation durables. Les collaborations entre les gouvernements, les acteurs du secteur de l’aérien et les secteurs des énergies renouvelables ont également favorisé la croissance des SAF. Ces partenariats encouragent la recherche, l'innovation et l'investissement, ce qui conduit à la mise en place de chaînes d'approvisionnement durables et à l'augmentation de la capacité de production, certains pays jouant le rôle de chef de file.
En Irlande, le recours aux carburants d’aviation durables prend de l'ampleur, grâce à l'engagement fort du pays en faveur de la durabilité environnementale et aux conditions favorables à leur production. Les facteurs clés qui contribuent à cette croissance sont les abondantes ressources en énergie renouvelable de l'Irlande, les partenariats de collaboration entre le gouvernement, les universités et les acteurs de l'industrie, ainsi que les politiques et les initiatives de soutien. Une étude récente menée par Aircraft Leasing Ireland (ALI) et KPMG a souligné la position avantageuse de l'Irlande dans le domaine de la production de carburant aviation durable (SAF). Le rapport détaillé met en évidence une série de mesures que le secteur de la location d'aéronefs et le gouvernement peuvent prendre pour soutenir la production de SAF dans le pays. Ces mesures comprennent la mise en place d'un cadre réglementaire solide pour faciliter la production de SAF, l'établissement de partenariats stratégiques avec des universités pour apporter un soutien financier à la recherche et au développement dans le domaine des SAF, et le soutien actif à la création d'un registre d'accréditation de la durabilité.
La croissance des carburants durables pour l'aviation en Europe représente une réussite remarquable et démontre l'engagement de l'industrie aéronautique et des décideurs politiques en faveur d'un avenir durable et à faible émission de carbone. En s'appuyant sur des réglementations favorables, des partenariats public-privé et des avancées technologiques, l'Europe ouvre la voie à un secteur de l'aviation plus propre, plus vert et plus durable. L'expansion continue de la production et de l'adoption des SAF permettra non seulement de réduire les émissions, mais aussi de stimuler l'innovation, de créer des emplois et de contribuer à une Europe plus résiliente et plus prospère.
https://www.economiematin.fr/decarboner-aviation-carburant-strategie-energie-saf-mcdonald
Ce qui est bien sûr ABSOLUMENT FAUX (puisque TOUS les gaz de l'atmosphère se recyclent immédiatement) puisque le gaz carbonique dans notre atmosphère est perpétuellement de 0,041 % et que l'azote est toujours de 78 % .
SupprimerNous sommes écrasés politiquement, économiquement, médicalement et technologiquement par la « grande réinitialisation » de l'élite : pourquoi ? Comment riposter efficacement ?
RépondreSupprimerDe Robert J. Burrowes
Recherche mondiale,
16 juillet 2023
Depuis l'aube de la civilisation humaine il y a 5 000 ans, des gens ordinaires comme vous et moi ont été engagés dans une lutte sans fin pour résister aux efforts des élites, qu'elles soient locales, nationales, internationales ou mondiales, pour affirmer un contrôle total sur nous et sur les ressources qui nous entourent.
Et depuis 5 000 ans, avec quelques victoires et beaucoup de défaites, nous avons réussi à éviter le pire.
Enfin, en janvier 2020, le Forum économique mondial a lancé sa « Grande réinitialisation » : l'assaut final de la longue guerre de l'élite contre l'humanité et la nature elle-même.
Alors que nous passons le troisième anniversaire depuis le lancement de cette bataille finale, cela vaut la peine d'évaluer les progrès de notre résistance.
Notre résistance est-elle efficace ? Sommes-nous en train de réussir ?
Malheureusement, comme il ressort de toute évaluation sérieuse, nous sommes écrasés. Laissez-moi vous expliquer pourquoi.
[Bien qu'ils ne soient pas abordés dans cet article, je tiens à reconnaître l'éventail d'autres menaces profondes qui présentent un risque sérieux pour tout avenir humain valable, notamment la menace d'une guerre nucléaire qui est sans doute plus importante qu'à tout autre moment de l'histoire humaine. .]
Évaluer les progrès
Toute stratégie de résolution d'un conflit de cette nature doit commencer par une bonne analyse de ce qui se passe :
Qui le pilote (ce qui répond à la question 'Qui en profite ?') Quelle est leur intention ? pourquoi le font-ils? Et comment?
Ce n'est qu'une fois ces questions clairement résolues qu'il est possible d'élaborer une stratégie adaptée au défi posé par la menace.
Alors qui fait quoi ?
Quoi que nous aient dit des organisations telles que l'Organisation mondiale de la santé, les gouvernements nationaux et les grands médias au cours des trois dernières années, l'enquête la plus superficielle révèle que le Forum économique mondial n'a été que dans les coulisses, dirigeant efficacement la réponse des gouvernements à la menace supposément posée par un «virus pathogène» étiqueté SARS-CoV-2.
Cependant, toute enquête sérieuse révélera que même le Forum économique mondial n'est qu'un autre "front" pour des individus plus puissants et leurs organisations, que j'appelle "l'élite mondiale".
– voir « Analyse historique de l'élite mondiale : saccager l'économie mondiale jusqu'à ce que vous ne possédiez rien ».
– et qu'aucun "virus pathogène" n'a jamais été isolé, y compris dans le cas du SRAS-CoV-2. Voir, par exemple, les tentatives exhaustives de Christine Massey pour identifier une institution sanitaire ou scientifique n'importe où dans le monde qui a isolé le « virus » : « 211 institutions sanitaires/scientifiques dans le monde n'ont toutes pas cité ne serait-ce qu'un enregistrement de « SARS-COV-2 » purification, par n'importe qui, n'importe où, jamais' .
RépondreSupprimerEt si vous voulez regarder ou lire d'autres récits expliquant attentivement pourquoi aucun "virus pathogène" n'a jamais été isolé, voici un échantillon symbolique de la documentation complète sur ce point :
'Démantèlement de la théorie du virus - Le "virus de la rougeole" comme exemple' ,
Qu'est-ce qui vous rend vraiment malade ? Pourquoi tout ce que vous pensiez savoir sur la maladie est faux ,
'ZERO Preuve que COVID remplit les 4 postulats de la théorie des germes de Koch - Dr Andrew Kaufman & Sayer Ji' ,
'COVID-19 : Le virus n'existe pas, c'est confirmé !' et
'Déclaration sur l'isolement des virus (SOVI)' .
Parallèlement aux efforts colossaux pour nous convaincre que nous vivons sous une énorme menace médicale et que nous devons nous soumettre à une série de restrictions onéreuses à notre liberté, y compris de multiples injections d'une arme biologique modifiant les gènes , il s'est passé beaucoup de choses qui ont été délibérément caché à la vue du public.
Cependant, alors que les informations sur ce programme sont facilement accessibles à ceux qui enquêtent - voir, par exemple, le « Great Reset » du Forum économique mondial - la réalité est que peu de gens ont enquêté parce qu'ils ont été terrorisés à croire l'histoire de couverture : leur vie était menacé par un « virus ».
Mais si nous passons du temps à étudier le matériel présenté sur le site Web "Great Reset" du Forum économique mondial et à lire les critiques de celui-ci proposées par des chercheurs bien informés, on n'a aucune difficulté à découvrir que, au nom de l'élite mondiale, le WEF met désormais en œuvre les changements planifiés depuis longtemps par l'Elite dans 200 domaines de la vie humaine.
Pour décrire brièvement un seul ensemble de changements imposés dans le cadre de ce programme, considérons la perspective de notre emprisonnement technologique en tant qu'esclaves transhumains dans des « villes intelligentes ».
Qu'est-ce que cela signifie ?
RépondreSupprimerEssentiellement : l'Elite construit rapidement une technocratie complète basée sur les technologies de surveillance et de contrôle.
Ces technologies incluent (parmi beaucoup d'autres) la 5G, la 6G, l'Internet des objets (qui sera connecté à des programmes d'intelligence artificielle [IA] qui surveillent le réseau d'appareils « intelligents » que vous avez été trompés en implantant dans votre corps et en installant dans votre maison ) ,
le géofencing (qui vous confinera technologiquement à cinq kilomètres de chez vous),
poteaux et lampadaires intelligents (qui recueilleront des données via des caméras de reconnaissance faciale et des capteurs environnementaux,
afficher une signalisation numérique et utiliser des haut-parleurs pour indiquer à la population immédiate comment se comporter), identité numérique (qui sera utilisée pour contrôler votre accès aux activités « approuvées »),
monnaies numériques de la banque centrale (qui seront utilisées pour contrôler ce que vous pouvez acheter,
combien et où,
caméras de surveillance et de reconnaissance faciale (3D) déployées dans tous les espaces publics (pour surveiller vos déplacements et contrôler vos accès), lecteurs de plaques d'immatriculation, coupe-circuit de véhicules,
des drones (utilisés comme police aérienne), des robots (y compris comme « option de force mortelle ») ainsi que des armes autonomes et électromagnétiques. Au-delà de cela, les esclaves transhumains deviendront des « travailleurs » auxiliaires dans une main-d'œuvre de plus en plus robotisée.
Pour réitérer, ces technologies seront utilisées pour surveiller chacun de vos mouvements et contrôler complètement votre comportement , y compris en utilisant le modèle complètement transformé de la police de l'IA par des drones et des robots armés d'armes électromagnétiques, comme je viens d'en parler.
Au cas où ce ne serait pas déjà évident, cette prison technocratique contrôlée par l'élite renversera l'identité humaine, la dignité humaine, la volonté humaine, la vie privée humaine et la liberté humaine.
Tout ce qui rend la vie humaine digne d'être vécue vous sera enlevé.
Pourquoi l'Elite fait-elle cela ?
En bref, par divers moyens, ce programme fondé sur la réduction d'une proportion substantielle de la population humaine, comme c'est actuellement le cas, emprisonne les survivants comme esclaves transhumains dans des « villes intelligentes » technocratiques, enferme à jamais les biens communs et délivre tous la richesse restante entre les mains d'Elite.
Ainsi, selon le WEF, d'ici 2030, « vous ne posséderez rien ». Et vous serez heureux.
RépondreSupprimer' Voir '3,5 MILLIARDS pourraient être blessés ou tués par le jab. Es-tu prêt?' ,
"Tuer l'humanité : comment l'élite mondiale utilise l'eugénisme et le transhumanisme pour façonner notre avenir" ,
'Méfiez-vous des transhumanistes : comment "l'être humain" est reconfiguré par le coup d'État de l'élite' et '8 prédictions pour le monde en 2030' .
- voir clip (Rumble) sur site -
Et comment l'Elite met-elle en œuvre ce programme odieux ?
Bien que la brève discussion ci-dessus souligne la responsabilité de l'élite mondiale dans la planification de ce programme et sa mise en œuvre par l'intermédiaire d'agents d'élite, notamment le Forum économique mondial, les organisations internationales concernées telles que l'OMS, les gouvernements nationaux, les sociétés pharmaceutiques et les associations médicales nationales, un Un rôle important a longtemps été joué par les systèmes éducatifs, l'industrie du divertissement d'entreprise ainsi que les médias d'entreprise pour s'assurer que ce que la plupart des gens considèrent comme la « connaissance » et ce que la plupart des gens croient être « vrai » est toujours cohérent avec le récit promu par Elite.
Voir, par exemple, « Voulons-nous l'école ou l'éducation ? » et Propagande .
Par conséquent, dans le contexte actuel, les chaînes médiatiques gouvernementales et la plupart des journaux d'entreprise, les programmes d'information télévisés et radiophoniques ainsi que les géants des médias sociaux ont fortement promu le récit dirigé par Elite et ont systématiquement censuré ceux qui disent la vérité en exposant le programme Elite.
Voir « L'OMS qualifie les personnes non vaccinées de « force meurtrière majeure à l'échelle mondiale » » et « La propagande perpétue la pandémie et la censure » .
En conséquence, alors que certaines personnes ont résisté aux onéreuses restrictions imposées à la liberté humaine, peu d'entre elles ont compris la véritable menace à laquelle nous étions confrontés du fait du plan d'élite dissimulé derrière le récit « virus »/« vaccin ». Par conséquent, la plupart des résistances se sont concentrées sur les mauvaises personnes, en utilisant des moyens inefficaces et avec une compréhension négligeable de ce qui se passe.
Par conséquent, nous sommes dans trois ans dans cette crise qui laisse présager de profonds changements dans la société humaine, y compris la mort de milliards de personnes et l'asservissement transhumain de pratiquement tous ceux qui restent en vie, avec seulement des progrès négligeables dans la résistance à ce programme d'élite planifié de longue date et sophistiqué.
Laissez-moi élaborer.
RépondreSupprimerNous sommes écrasés politiquement
Alors que la grande majorité de la population humaine est piégée dans l'illusion que les gouvernements prennent les décisions importantes qui façonnent nos vies, pratiquement tous les efforts pour mettre fin aux empiètements substantiels sur notre identité, notre dignité, notre volition, nos droits et notre liberté, y compris les mandats d'injection, ont été dirigées contre des manifestations de protestation, faisant pression sur les politiciens (ou votant pour eux) et signant des pétitions avec les personnes mobilisées exigeant que les gouvernements retirent les restrictions et les mandats.
Cela signifie que trois années d'efforts pour mobiliser les gens pour qu'ils résistent ont été mal orientés et que les manifestations, le lobbying/vote et les pétitions qui en ont résulté ont absorbé et dissipé la dissidence, comme l'entendent vraiment ceux qui gouvernent.
Comme cela a été systématiquement documenté, les élites de portée locale, régionale, nationale, internationale et, plus récemment, mondiale ont contrôlé le destin politique de la population sur laquelle elles exerçaient leur juridiction, faisant du mot «gouvernement» un terme dénué de sens. Pour une brève élaboration de ce point, cf.
"Le coup d'État d'élite pour nous tuer ou nous asservir : pourquoi les gouvernements, les actions en justice et les protestations ne peuvent-ils pas les arrêter ?"
Au-delà de cela, cependant, depuis la Seconde Guerre mondiale, il y a eu une série de développements en cours pour créer une infrastructure mondiale qui subvertit toute souveraineté nationale restante tout en transférant le pouvoir à l'élite mondiale.
Parmi de nombreuses initiatives, par exemple, le Partenariat mondial public-privé a été présenté par Klaus Schwab et Peter Vanham, au nom du Forum économique mondial.
Voir Stakeholder Capitalism: A Global Economy that Works for Progress, People and Planet résumé dans 'Qu'est-ce que le capitalisme des parties prenantes ?'
Alors que ce récit aseptisé masque la menace qu'il représente pour l'humanité, Iain Davis et Whitney Webb l'ont soigneusement critiqué
– voir 'L'esclavage de la dette durable'
– notant que même un rapport du Département des affaires économiques et sociales de l'ONU de 2016
– voir 'Partenariats public-privé et programme de développement durable à l'horizon 2030 : adaptés à l'objectif ?'
– l'a également trouvé «inapte à l'usage».
Et juste pour souligner l'impuissance des présidents et des premiers ministres, sans parler des personnalités gouvernementales de moindre importance, si un dirigeant politique sort du rang, il est simplement destitué ou tué, avec une longue liste historique de dirigeants politiques non coopératifs destitués ou tués lors de coups d'État - voir « Renverser les gouvernements d'autres peuples : la liste maîtresse des « changements de régime » américains » – et, dans le contexte actuel, cinq personnes assassinées jusqu'à présent. Voir "Cinq présidents qui se sont opposés aux vaccins Covid sont décédés de manière pratique, ont été remplacés par des Pro-Vaxxers" .
RépondreSupprimerMais, évidemment, cela n'arrive généralement pas à cela. L'Élite dispose d'une multitude de mesures qui lui permettent de contrôler ce que la plupart des gens aiment à considérer comme des processus « démocratiques ». Par exemple, avez-vous entendu parler du programme « Young Global Leaders » du Forum économique mondial dans lequel le Forum endoctrine des jeunes soigneusement recrutés pour qu'ils jouent leur rôle à vie dans la mise en œuvre des initiatives d'élite. Vous n'êtes pas choisi pour ce programme, ou n'en sortez pas diplômé, si vous n'avez pas de références irréprochables. Il suffit de demander à des personnes aussi «diverses» que le président Emmanuel Macron, le président Vladimir Poutine et le premier ministre Justin Trudeau .
Comme le disait Klaus Schwab , directeur du WEF , à la John F. Kennedy School of Government de l'Université de Harvard en 2017 :
"Ce dont nous sommes très fiers, c'est que nous pénétrons dans les cabinets mondiaux des pays avec nos jeunes leaders mondiaux du WEF… comme Justin Trudeau." Regardez 'Klaus Schwab du WEF se vante de la pénétration des jeunes leaders mondiaux dans les cabinets occidentaux' .
Mais le YGL n'est pas le seul programme de cette nature. Avez-vous entendu parler des Schwarzman Scholars ?
Et si vous pensez que nous avons un recours légal pour défendre tous ces droits et libertés prétendument garantis par une pléthore de traités, de conventions, de constitutions nationales et de lois sur les droits de l'homme, alors vous n'y avez pas prêté attention alors que ceux-ci ont longtemps été systématiquement ignorés, si pas simplement anéantie. Après tout, des systèmes juridiques existent pour défendre le pouvoir, le profit et les privilèges des élites, comme le montre le dossier. Voir « L'état de droit : injuste et violent » .
La prochaine fois que vous entendrez parler d'une décision de justice qui semble favoriser les gens « ordinaires », revenez quelques mois et des années plus tard pour voir si elle a survécu aux processus d'appel habituels et a été effectivement mise en œuvre. Et, si c'était le cas, cela a-t-il réellement changé quoi que ce soit ou a-t-il simplement conduit à la même chose, comme cela se produit, par exemple, lorsqu'une société est parfois condamnée à une amende pour un comportement scandaleux mais absorbe l'amende comme un « coût de faire des affaires ».
En résumé, si vous pensez que les procédures judiciaires internationales ou nationales demanderont des comptes à l'élite mondiale (et pas seulement aux sbires boucs émissaires occasionnels), annulez les mandats de vaccination et une vaste gamme d'autres violations des droits de l'homme, ou même autorisez certains d'entre nous pour obtenir une forme de véritable compensation pour les vastes morts, blessures et dommages infligés historiquement ou même juste au cours des trois dernières années, alors je vous encourage simplement à lire un peu d'histoire pour voir si vous pouvez trouver des preuves à l'appui de votre croyance.
Nous sommes écrasés économiquement
RépondreSupprimerAlors que de nombreuses personnes ont noté les dommages causés à l'économie mondiale par une série de mesures censées être prises en réponse à la menace posée par le "virus", allant des confinements (qui ont fermé de vastes pans de l'économie en perturbant tous les pans de l'économie mondiale chaîne d'approvisionnement et a empêché la plupart des gens de travailler) aux mandats de vaccination, le fait est que ces mesures n'étaient que les dernières et les plus visibles d'une histoire de 5 000 ans d'action des élites pour sécuriser et consolider le contrôle économique, enfermer progressivement les biens communs, asservir l'humain population au travail pour atteindre les objectifs d'élite et capturer toute la richesse, entre autres résultats expliqués ailleurs dans cet article.
J'ai longuement expliqué et illustré ce point dans cette étude : « Analyse historique de l'élite mondiale : mise à sac de l'économie mondiale jusqu'à ce que vous ne possédiez rien ».
Mais l'essence de ce rapport est simple : s'appuyant sur des millénaires d'efforts, depuis la fin du 19e siècle, un petit groupe de familles extraordinairement puissantes et riches sur le plan politique, que j'appelle l'élite mondiale, a accéléré les efforts antérieurs pour créer un monde politique, économique et infrastructure juridique qui facilite la concentration sans fin du pouvoir des élites. Cela comprend la propriété et le contrôle effectifs de toutes les composantes clés de l'économie, notamment les secteurs bancaire, de la gestion d'actifs, de l'armement, de l'énergie, de la technologie, de l'agrochimie, de l'alimentation, des mines, de la pharmacie et des médias.
Dans cet ordre mondial, ni les organisations gouvernementales internationales telles que les Nations Unies ni les organisations nationales telles que les gouvernements n'ont leur mot à dire sur ce qui se passe. Et toi non plus.
Nous sommes écrasés médicalement
Comme indiqué ci-dessus, il n'existe aucune preuve scientifique documentée qu'un "virus pathogène" ait jamais été isolé, y compris dans le cas du SRAS-CoV-2.
Mais sous-jacent à ce fait, il y a une très longue histoire sur la façon dont de nombreuses méthodes de guérison naturelles traditionnelles très puissantes et utilisées pendant des millénaires ont été systématiquement discréditées et détruites, ainsi que sur la façon dont un conflit d'idées sur la façon d'aborder le maintien de la santé humaine la santé – caractérisée par les visions opposées d'Antoine Béchamp et de Louis Pasteur au XIXe siècle – a abouti au succès des idées de ce dernier, car elles ont permis une avancée rapide dans le développement du contrôle centralisé souhaité par les Elites, remplaçant ainsi les idées anciennes et systèmes de santé efficaces avec un autre conçu pour attaquer la santé humaine et tuer le patient ou précipiter sa dépendance à vie (très rentable) aux médicaments.
Au-delà de cela, cependant, des efforts acharnés ont été constamment déployés depuis la fin du XIXe siècle pour contrôler les informations sanitaires, médicales et pharmaceutiques accessibles au public afin d'assurer la suppression de traitements efficaces pour diverses maladies, y compris le cancer - voir Thérapie de Gerson - et ainsi assurer la rentabilité des industries médicales, pharmaceutiques, transformées (y compris la malbouffe) et de la confiserie létales, entre autres, ainsi que consolider sans cesse le contrôle de plus en plus strict sur la population humaine exercé par des moyens médicaux, y compris par la dernière manifestation de cet effort , l'arnaque du Covid-19.
Cependant, comme beaucoup de sujets de cette nature, une grande partie de la documentation relative à cette histoire a été soigneusement supprimée ou éliminée, d'une manière ou d'une autre. Néanmoins, vous pouvez lire un échantillon de livres qui le documentent ici :
RépondreSupprimerBéchamp ou Pasteur ? Un chapitre perdu de l'histoire de la biologie et Pasteur : plagiaire, imposteur : la théorie des germes éclatée ,
Némésis médical : l'expropriation de la santé ,
Meurtre par injection : l'histoire de la conspiration médicale contre l'Amérique et la mort par la médecine ;
consultez le « Tableau des décès iatrogènes aux États-Unis » ; regardez un résumé raisonnable de la catastrophe connue sous le nom de «médecine moderne» dans «Rockefeller Medicine» et regardez Katherine Watt décrire systématiquement «l'autorisation» et les illégalités des mesures Covid-19 aux États-Unis. Voir 'Présentation de Katherine Watt' .
En tout état de cause, comme nous l'avons découvert durant la période supposée marquée par la "pandémie" de Covid-19 et, comme indiqué ci-dessus, malgré l'absence totale de toute preuve scientifique de l'existence d'un "virus pathogène", y compris dans Dans le cas du SRAS-CoV-2, nous avons néanmoins été soumis à un large éventail de mesures qui constituaient la loi martiale et violaient un large éventail de nos droits humains et constitutionnels.
En outre, l'une des nombreuses mesures en cours est la tentative actuelle de l'Organisation mondiale de la santé d'usurper la souveraineté nationale et individuelle et de prendre le contrôle total de la population humaine grâce à son « Traité sur la pandémie » et à la mise à jour du Règlement sanitaire international - voir « Renforcer l' OMS préparation et réponse aux urgences sanitaires : Proposition d'amendements au Règlement sanitaire international (2005)' – qui proposait la négation pure et simple d'une série de droits de l'homme de longue date, entre autres dispositions répréhensibles, et a été critiquée par de nombreux auteurs. Voir, par exemple, 'Amendments to WHO's International Health Regulations: An Annotated Guide' , '“Pandemic Treaty” will hand WHO keys to global government' ,'WHO Pandemic Treaty and the Banality of Evil' et 'The Top 100 REASONS to #StopTheTreaty, #StopTheAmendments, and #ExitTheWHO' .
Notamment, par exemple, James Roguski a caractérisé les modifications proposées au Règlement sanitaire international comme équivalant à une «loi martiale médicale» et, sur une liste de 100 raisons qu'il a compilées pour s'opposer aux modifications proposées, il en a souligné dix qui étaient particulièrement offensantes. Celles-ci comprenaient le fait que les changements proposés modifieraient le statut de l'OMS d'un organe consultatif à un organe qui ferait des proclamations contraignantes pour les gouvernements ; supprimer de l'article 3 une disposition exigeant « le respect de la dignité, des droits de l'homme et des libertés fondamentales des personnes » ; donner à l'OMS le pouvoir d'exiger un examen médical, une preuve de prophylaxie, une preuve de vaccin, la recherche des contacts, quarantaine et traitement; instituer un système intrusif de certificats de santé numériques (ou papier) ; et élargir considérablement la capacité de l'OMS à censurer ce qu'elle considère être de la désinformation ou de la désinformation, parmi de nombreuses autres dispositions onéreuses. Voir"Un appel mondial à prendre des mesures immédiates et massives" .
Étant donné que ces modifications proposées au projet de règlement violent des lois de longue date, mises en œuvre à la suite des procès de Nuremberg contre des médecins nazis - voir « Le code de Nuremberg, 1947» - protégeant le droit des personnes de choisir de rechercher ou non la forme de traitement médical de leur choix, il est clair que les intérêts des élites qui ont exercé un contrôle de plus en plus profond sur la société humaine ont l'intention de continuer à utiliser les industries pharmaceutique et médicale comme des outils clés dans leur arsenal pour tuer un nombre important de personnes et contrôler celles qui restent en vie.
RépondreSupprimerSoit dit en passant, alors que Katherine Watt détaille soigneusement la militarisation en cours de la santé publique depuis les années 1960 et l'utilisation de la planification et des tactiques de la « kill box » de l'armée américaine en relation avec le Covid-19 - voir « Kill Box : Multi-Service Tactics, Techniques and Procedures for Kill Box Planning and Employment » – elle attribue cette approche aux « banquiers centraux mondialistes » réalisant que le meurtre pharmaceutique permettait un « déni plausible » plus crédible et une base plus fiable pour l'impunité légale, par rapport à certaines de ses autres mesures – telles que des guerres orchestrées, des famines et des crises financières – pour avoir tué d'importantes populations humaines. Voir 'Présentation de Katherine Watt' .
Mais, en fait, l'élite mondiale est bien consciente qu'il n'y a aucune possibilité qu'elle soit tenue responsable, légalement ou autrement, tout comme ses prédécesseurs, les élites, n'ont jamais été tenues responsables de leur déchaînement millénaire pour tuer d'importantes populations humaines par des guerres. , l'impérialisme, le colonialisme, les actes de génocide contre les peuples autochtones et autres, la traite négrière transatlantique, les famines précipitées, le fonctionnement du capitalisme, la précipitation des dépressions et autres crises financières, ainsi que d'autres mesures. Pourquoi l'élite mondiale ne sera-t-elle pas tenue responsable maintenant ? Pour la même raison, les élites n'ont jamais été tenues pour responsables, comme illustré ci-dessus : une série de mesures lui donnent le contrôle des gouvernements et des systèmes juridiques, ainsi que le contrôle du récit (via la propriété des médias d'entreprise). Voir'Analyse historique de l'élite mondiale : mise à sac de l'économie mondiale jusqu'à ce que "vous ne possédiez rien".'
Et, juste brièvement sur une autre initiative, Leo Hohmann a attiré l'attention sur une nouvelle catégorie ajoutée à la Classification internationale des maladies de l'OMS : un code spécifiquement pour ceux qui ne sont pas vaccinés par rapport au Covid-19 et un autre pour ceux qui ont reçu des rappels inadéquats. . En bref, votre médecin sera tenu de vous informer de votre "maladie" si vous n'avez pas été vacciné.
Voir «Rapport spécial EXCLUSIF: la profession médicale met en œuvre le code de diagnostic numérique de l'OMS pour les non-vaxxés» .
Comme l'ont démontré les trois dernières années, après plus d'un siècle de souffrances et de meurtres à une échelle prodigieuse, l'« erreur médicale » se classant au troisième rang de la liste des causes de décès aux États-Unis, le complexe pharmaceutique-médical s'est déchaîné pour faire des ravages sur l'humanité. Et ce n'est pas encore fini. Voir "Qui conduit le Pandemic Express ?" et regardez le plan de la prochaine « pandémie », déjà disponible : « Contagion catastrophique » .
Donc, si vous pensez que la menace pour notre santé de l'industrie pharmaceutique-médicale est terminée, la réalité est que nous avons simplement eu le premier tour d'échauffement de ce qui doit être un très long combat.
Nous sommes écrasés technologiquement
RépondreSupprimerAlors que la plupart des gens adoptent toute nouvelle technologie sans poser de questions, l'enquête la plus informelle révèle rapidement que la plupart des technologies en cours de fabrication peuvent être utilisées pour nous surveiller et nous contrôler et/ou nous faire du mal ou nous tuer carrément. Et étant donné que c'est l'intention explicite derrière les technologies « intelligentes », le programme Elite planifié de longue date et incroyablement détaillé pour tuer beaucoup d'entre nous et construire une technocratie dans laquelle nous sommes asservis en permanence se déroule à un rythme époustouflant.
Si vous en doutez, jetez un coup d'œil à la vaste gamme de vidéos et de «Transformation Maps» accessibles sur le site Web «Strategic Intelligence» du Forum économique mondial .
Parmi les technologies d'importance critique qui rendent possible cet asservissement transhumain, le déploiement de la 5G, l'introduction de l'identité numérique et le passage aux monnaies numériques des banques centrales (CBDC) sont vitaux et sont rapidement déployés dans le monde entier au moment où vous lisez cet article. À titre d'intérêt, avez-vous été consulté à ce sujet? Vous a-t-on montré la documentation détaillée sur les dangers du rayonnement électromagnétique de la 5G ? Voir "Deadly Rainbow : la 5G précipitera-t-elle l'extinction de toute vie sur Terre ?"
Avez-vous été informé que votre identification numérique fera de votre liberté et de votre vie privée une chose du passé , surtout lorsque votre pointage de crédit social aura été déterminé ? Voir 'La numérisation de votre identité est la voie rapide vers l'esclavage : comment pouvez-vous défendre votre liberté ?' Et vous a-t-on dit que, sur la base de votre pointage de crédit social, les CBDC seront utilisées pour contrôler où vous pouvez dépenser votre «argent», sur quoi il peut être dépensé et combien vous pouvez dépenser à tout moment et à tout endroit ?
Au-delà, avez-vous été consulté sur la reconnaissance faciale (qui enregistre et stocke une représentation 3D de votre visage) et les caméras de surveillance installées partout ?
Avec quelque 20 milliards de caméras déjà installées, il y aura de quoi garder un œil sur vous, où que vous soyez.
Et saviez-vous que ces caméras seront liées à une intelligence artificielle qui suivra exactement vos mouvements. Bien sûr, votre téléphone, d'autres appareils ménagers intelligents, ainsi que les lecteurs de plaques d'immatriculation et les interrupteurs d'arrêt de véhicule feront en sorte que vous soyez maintenu dans les 5 kilomètres que vous êtes autorisé à parcourir depuis votre domicile, une fois que vous êtes technologiquement emprisonné dans l'un des Les villes « intelligentes » d'Elite (Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology). Avec le geofencing, c'est simple.
Voir « Les « SMART Cities » du monde entier se transforment en « camps de concentration ouverts », déclare un ancien ingénieur de la Silicon Valley devenu dénonciateur » et
"La ville futuriste de la Chine est un test de sa puissance de planification : Xiongan est une fenêtre sur les ambitions de Xi Jinping" .
Dans son article réfléchi sur les villes « intelligentes », l'expert en technocratie Patrick Wood explique brièvement pourquoi les villes intelligentes sont au cœur des plans d'Elite : parce que les villes n'ont pas les ressources physiques - la terre qui permet de cultiver, d'extraire des ressources, de récolter du bois et ainsi de suite - trouvés dans les zones rurales, les technocrates ont conçu une stratégie pour forcer les gens à partir des zones rurales vers les zones urbaines, puis les y emprisonner. Voir 'Jour 9 : Technocratie et villes intelligentes' .
Par conséquent, l'histoire humaine se déroule de manière linéaire simple : nous utilisons la violence pour terroriser les enfants dans une obéissance soumise tout en utilisant davantage de violence (en particulier « invisible » et « totalement invisible ») pour les forcer à supprimer la conscience de ce fait. L'enfant grandit en ayant inconsciemment « appris » à utiliser la violence pour obtenir de nombreux résultats, mais surtout comment utiliser la violence contre ses propres enfants pour les rendre obéissants. Ainsi, la violence est recyclée à l'infini : les guerres et les violences de toutes sortes – contre nous-mêmes, les autres et la nature dans une variété infinie de façons et de contextes – se répètent à l'infini.
RépondreSupprimerParce que ce n'est pas la violence que nous finissons par être trop terrorisés pour affronter. C'est notre propre peur. Encore une fois, voir « Pourquoi la violence ? »
Nous entrons donc rapidement dans un monde dans lequel toute cette terreur des enfants nous a laissé avec un monde d'adultes dociles et obéissants qui font ce que leur disent les agences internationales, leur gouvernement et les médias d'entreprise : faites-vous injecter quatre, six, huit … fois ; rester « enfermé » ou, bientôt, dans votre prison « intelligente » ; soumettre vos données pour une identification numérique et un score de crédit social ; accepter les technologies de surveillance et de contrôle sans poser de questions (bien qu'ils vous diront que c'est pour votre commodité, votre vie privée et votre sécurité, tout comme vos parents vous ont dit que l'obéissance "était pour votre propre bien" quand vous étiez enfant),
Cela vous semble-t-il fou ? Bien sûr que c'est le cas. Pensez-vous que l'Elite est folle ? Bien sûr que c'est le cas. Voir 'L'élite mondiale est follement revisitée' .
Alors, alors que la plupart des gens vont s'imaginer que "le pire est derrière nous", ceux qui sont attentifs savent que ce combat vient à peine de commencer et que l'Elite dispose d'un délai de 50 ans pour nous imposer son programme complet, même si le le pire arrivera d'ici 2030.
Cela signifie que si nous voulons non seulement survivre à l'attaque actuelle, mais aussi maintenir notre engagement et notre capacité à soutenir notre lutte pendant des années, voire des décennies, nous devons nous assurer que nous accordons une attention particulière à notre propre santé émotionnelle et à celle de nos les membres de notre famille et les gens de notre communauté aussi.
Pour les adultes en général, cela signifie « Donner la priorité aux sentiments » et, lorsqu'ils soutiennent les autres, utiliser « Nisteling : l'art de l'écoute profonde » .
Pour les parents et les adultes concernés, cela signifie faire « Ma promesse aux enfants » .
Comment résister efficacement ?
Une vaste gamme de mesures planifiées de longue date et une séquence parallèle de mesures sont rapidement mises en œuvre pour capturer le contrôle politique, social, économique, médical et technologique de la population humaine. L'intention est de tuer une proportion substantielle de l'humanité et d'emprisonner ceux qui restent vivants comme esclaves transhumains dans les villes « intelligentes » technocratiques (surveillance et contrôle) de l'élite, qui seront contrôlées par une gamme de technologies actuelles et émergentes.
Et, comme je l'ai expliqué précédemment et ci-dessus, parce que l'élite mondiale contrôle les leviers conventionnels politiques, économiques, financiers, technologiques, médicaux, éducatifs, médiatiques et autres importants de la société, l'élite contrôle le déroulement des événements tout en lui donnant simultanément le contrôle de le récit de ce qui se passe. En conséquence, la vérité sur le plan Elite est facilement dissimulée. Par conséquent, une résistance efficace à ce programme complexe et sophistiqué nécessite une réponse basée sur une compréhension complète de l'agenda plus profond de l'Elite et qui est tout aussi sophistiqué.
RépondreSupprimerCela signifie que nous ne pouvons compter sur aucun canal conventionnel, politique, légal ou autre.
Cela signifie également que ces campagnes basées sur un ensemble désintégré d'actions qui manquent de concentration stratégique ne peuvent rien accomplir, bien qu'elles induisent ceux qui résistent en erreur en gaspillant leurs efforts : un chemin rapide vers la déresponsabilisation et le désenchantement pour ceux qui sont trompés par des personnes qui se font l'illusion qu'elles comprennent la stratégie.
La seule façon de vaincre cette menace planifiée de longue date, complexe et multiforme est de mobiliser suffisamment de personnes dans le monde entier qui sont prêtes à ne pas coopérer de manière non violente avec ses composants fondamentaux, c'est-à-dire les éléments qui rendent possible l'ensemble du programme Elite .
Donc, si vous êtes intéressé à être stratégique dans votre résistance à la « Grande réinitialisation » et à ses programmes connexes, vous êtes invités à participer à la campagne « Nous sommes humains, nous sommes libres » qui identifie une liste de 30 objectifs stratégiques pour le faire. .
De plus et plus simplement, vous pouvez télécharger le dépliant d'une page qui identifie une courte série d'actions non violentes cruciales que tout le monde peut entreprendre. Ce dépliant, désormais disponible en 23 langues (chinois, croate, tchèque, danois, néerlandais, anglais, finnois, français, allemand, grec, hébreu, hongrois, italien, japonais, malais, polonais, portugais, roumain, russe, serbe, espagnol , slovaque et turc) avec plusieurs autres langues en cours de développement, peut être téléchargé à partir d'ici : 'Flyer d'une page' .
- voir doc sur site -
Si cette résistance stratégique à la « Grande réinitialisation » (et aux programmes connexes) vous intéresse, envisagez de rejoindre le groupe de télégrammes « Nous sommes humains, nous sommes libres » (avec un lien accessible depuis le site Web).
Et si vous souhaitez organiser une mobilisation de masse, comme un rassemblement, assurez-vous au moins qu'une ou plusieurs équipes d'organisateurs et/ou de conférenciers soient chargées d'inviter les gens à participer à cette campagne et que certaines personnes présentes à l'événement soient désignée pour distribuer le dépliant d'une page sur la campagne.
Si vous le souhaitez, vous pouvez également regarder, partager et/ou organiser la diffusion d'une courte vidéo sur la campagne ici : vidéo "We Are Human, We Are Free" .
Parallèlement à notre résistance, nous devons créer les structures politiques, économiques et sociales qui servent nos besoins, pas ceux de l'élite. C'est pourquoi les efforts de longue date pour encourager et soutenir les gens à cultiver leur propre nourriture - voir '23 raisons pour lesquelles vous devriez démarrer un jardin en 2023' - participent à des programmes commerciaux locaux (impliquant l'échange de connaissances, de compétences, de services et de produits avec ou sans moyen d'échange local) et développer des structures de coopération, de gouvernance, de défense non violente et de mise en réseau avec d'autres communautés sont si importantes.
*
RépondreSupprimerRobert J. Burrowes s'est engagé à vie à comprendre et à mettre fin à la violence humaine. Il a fait des recherches approfondies depuis 1966 dans le but de comprendre pourquoi les êtres humains sont violents et est un activiste non violent depuis 1981. Il est l'auteur de « Pourquoi la violence ? » http://tinyurl.com/whyviolence Son adresse e-mail est flametree@riseup.net et son site Web est ici. http://robertjburrowes.wordpress.com
https://www.globalresearch.ca/we-being-smashed-politically-economically-medically-technologically-elites-great-reset-why-how-do-we-fight-back-effectively/5809364
Catastrophe énergétique alternative
RépondreSupprimerEn 2011, sur les conseils de Joachim Schnellnhuber, du Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK), Angela Merkel et le gouvernement allemand ont imposé une interdiction totale de l'électricité nucléaire d'ici 2022, dans le cadre d'une stratégie gouvernementale de 2001 appelée Energiewende ou Energy Turn, pour s'appuyer sur le solaire, l'éolien et d'autres « énergies renouvelables ». L'objectif était de faire de l'Allemagne la première nation industrielle à être "neutre en carbone".
La stratégie a été une catastrophe économique. Après avoir l'un des réseaux de production d'électricité les plus stables et les plus fiables du monde industriel, l'Allemagne est devenue aujourd'hui le producteur d'électricité le plus cher au monde. Selon l'association allemande de l'industrie énergétique BDEW, au plus tard en 2023, lorsque la dernière centrale nucléaire fermera, l'Allemagne sera confrontée à des pénuries d'électricité.
Dans le même temps, le charbon, la plus grande source d'énergie électrique, est progressivement éliminé pour atteindre Net Zero Carbon. Les industries traditionnelles à forte intensité énergétique telles que la sidérurgie, la production de verre, les produits chimiques de base, la fabrication de papier et de ciment, sont confrontées à une flambée des coûts et à des fermetures ou à des délocalisations et à la perte de millions d'emplois qualifiés. L'énergie éolienne et solaire, peu performante, coûte aujourd'hui quelque 7 à 9 fois plus cher que le gaz.
L'Allemagne a peu de soleil par rapport aux pays tropicaux, de sorte que le vent est considéré comme la principale source d'énergie verte. Il y a un énorme apport de béton et d'aluminium nécessaire pour produire des parcs solaires ou éoliens. Cela nécessite une énergie bon marché – du gaz, du charbon ou du nucléaire – pour être produite. Au fur et à mesure que cela est supprimé, le coût devient prohibitif, même sans «taxe carbone» ajoutée.
L'Allemagne compte déjà quelque 30 000 éoliennes, plus que partout ailleurs dans l'UE. Les gigantesques éoliennes présentent de graves problèmes de bruit ou de risques pour la santé des infrasons pour les résidents à proximité des énormes structures et des dommages causés par les intempéries et les oiseaux. D'ici 2025, on estime que 25 % des éoliennes allemandes existantes devront être remplacées et l'élimination des déchets est un problème colossal. Les entreprises sont poursuivies alors que les citoyens réalisent à quel point elles sont désastreuses. Pour atteindre les objectifs d'ici 2030, la Deutsche Bank a récemment admis que l'État devra créer une « dictature écologique ».
Les remarques de Figueres de 2015 sont reprises aujourd'hui par le président français Macron lors de l'"Agenda de Davos" du Forum économique mondial de janvier 2021, où il a affirmé que "dans les circonstances actuelles, le modèle capitaliste et l'économie ouverte ne sont plus réalisables". Macron, un ancien banquier de Rothschild, a affirmé que « le seul moyen de sortir de cette épidémie est de créer une économie davantage axée sur l'élimination de l'écart entre les riches et les pauvres ». Merkel, Macron, Gates, Schwab et leurs amis le feront en ramenant le niveau de vie en Allemagne et dans l'OCDE aux niveaux de l'Éthiopie ou du Soudan. C'est leur dystopie zéro carbone. Limiter sévèrement les déplacements en avion, en voiture, les déplacements des personnes, fermer les industries « polluantes », tout cela pour réduire le gaz carbonique. C'est incroyable à quel point la pandémie de coronavirus prépare le terrain pour la Grande Réinitialisation et l'Agenda 2030 des Nations Unies Net Zero Carbon.
RépondreSupprimer*
F. William Engdahl est consultant en risques stratégiques et conférencier, il est titulaire d'un diplôme en politique de l'Université de Princeton et est un auteur à succès sur le pétrole et la géopolitique, exclusivement pour le magazine en ligne "New Eastern Outlook" où cet article a été initialement publié .
Il est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation.
https://www.globalresearch.ca/great-zero-carbon-criminal-conspiracy/5736707
Le culte du mondialisme : la grande réinitialisation et sa « solution finale » pour les « personnes inutiles »
RépondreSupprimerDe Timothy Alexander Guzman
Recherche mondiale,
16 juillet 2023
L'idée de la Grande Réinitialisation découle du Nouvel Ordre Mondial qui est toujours vivant dans l'esprit de l'establishment ou que l'on peut appeler les mondialistes de personnes comme Henry Kissinger à l'actuel président américain, Joe Biden. Bien sûr, il y en a beaucoup d'autres aux niveaux supérieurs de la pyramide dont les idées vont de l'établissement d'un État policier à l'implantation de micropuces le jour de notre naissance pour nous suivre et nous tracer, au dépeuplement de la planète. Je sais que tout cela semble insensé, mais c'est ce que les mondialistes ont prévu pour nous depuis très longtemps.
Le protégé de Klaus Schwab, Yuval Noah Harari, est un intellectuel d'origine israélienne qui est l'auteur d'un best-seller populaire intitulé "Sapiens : Une brève histoire de l'humanité" et est également professeur d'histoire à l'Université hébraïque de Jérusalem. Harari a un jour posé une question troublante, "que faire de tous ces gens inutiles?" Harari est un homme intelligent, cela ne fait aucun doute, mais son intelligence l'a conduit au niveau de la folie.
Harari est un membre influent du Forum économique mondial (WEF) qui soutient l'idée de créer une société dystopique gérée par une poignée de mondialistes qui régneront sur chaque être humain sur terre dès le jour de leur naissance. Selon Harari, la planète Terre est surpeuplée :
Encore une fois, je pense que la plus grande question peut-être en économie et en politique des prochaines décennies sera de savoir quoi faire de tous ces gens inutiles ? Le problème est plus l'ennui et comment quoi en faire et comment trouveront-ils un sens à la vie, alors qu'ils sont fondamentalement sans sens, sans valeur ?
Ma meilleure supposition, à l'heure actuelle, est une combinaison de drogues et de jeux informatiques comme solution pour [la plupart]. C'est déjà en train de se produire… Sous différents titres, différentes rubriques, vous voyez de plus en plus de gens passer de plus en plus de temps ou résoudre les problèmes internes avec les drogues et les jeux informatiques, à la fois les drogues légales et les drogues illégales…
Ils veulent également que les gens restent chez eux connectés au monde Metaverse, une simulation de réalité virtuelle et en même temps les rendent accros à toutes sortes de drogues. Le genre de monde qu'ils essaient de créer pour nous est une pure folie. Wired , un magazine mensuel décrit les métavers comme une combinaison des mondes numérique et physique qui crée une réalité virtuelle comme dans le film hollywoodien, 'Ready Player One, ' L'article ' Qu'est-ce que le métaverse, exactement ?' répond à cette question,
Comment cela fonctionnerait-il ? Il y a plus de 195 pays dans le monde, ce qui signifie que tous ces pays devraient établir une politique fiscale, réglementaire et fiscale "unifiée", toutes synchronisées, toutes avec les mêmes lois et ce serait impossible même s'ils essayaient parce que tous les pays ont des systèmes fiscaux différents, des économies et des cultures différentes et cela ne changera pas à cause d'une poignée de mondialistes avec des idées farfelues d'un système financier unifié qu'ils veulent contrôler pour leur propre bénéfice. C'est une idée ridicule. En fait, de plus en plus de pays sont aujourd'hui plus disposés à imposer moins de taxes et de réglementations pour attirer les investissements étrangers afin de faire croître leurs économies, de sorte que les recommandations du WEF ne fonctionneront jamais, en fait, elles sont mortes dès leur arrivée.
RépondreSupprimerEnsuite, il y a la crise financière imminente qui peut finalement forcer le monde à adopter une «monnaie numérique» de la Réserve fédérale connue sous le nom de monnaies numériques de la banque centrale (CBDC) qui sera suivie par le gouvernement sur la façon dont vous dépensez votre argent. Qu'est-ce qui peut mal tourner avec cette idée ?
Si, dans tous les cas, vous n'êtes pas politiquement aligné avec un parti en particulier ou refusez une injection expérimentale, le gouvernement peut alors bloquer vos transactions. En d'autres termes, ils peuvent littéralement contrôler quand et comment vous dépensez votre argent et c'est quelque chose que la plupart des gens n'accepteront pas. Un article publié par Stefan Gleason qui est un investisseur, un stratège politique et un militant de base a écrit une analyse intéressante l'année dernière pour fxstreet.com intitulée "La grande réinitialisation arrive pour la monnaie" demande quel sera le prochain problème majeur pour une réinitialisation globale ?
"Alors que la Grande Réinitialisation procède des groupes de réflexion mondialistes et des milliardaires de la technologie aux élites médiatiques alliées, aux gouvernements, aux écoles et aux entreprises Woke, qu'est-ce qui sera ensuite" réinitialisé" ? La prochaine réinitialisation aura très probablement lieu dans le secteur financier, car "les partisans du programme global de grande réinitialisation du Forum économique mondial envisagent de GRANDS changements pour le système monétaire mondial".
La secrétaire au Trésor de Biden et ancienne présidente de la Réserve fédérale, Janet Yellen, souhaite mettre fin à l'utilisation de diverses crypto-monnaies et demander au Fonds monétaire international (FMI) d'émettre des CBDC. "Yellen a tourné en dérision Bitcoin comme" un moyen extrêmement inefficace d'effectuer des transactions "parce que" la quantité d'énergie consommée pour traiter ces transactions est stupéfiante ". Gleason dit que Yellen et ses collègues prévoient de faire en sorte que le public utilise des jetons numérisés émis par la banque centrale. En fin de compte, "ils veulent juste s'assurer que ces chiffres sont émis et contrôlés par les gouvernements et les banques centrales".
La meilleure façon d'éviter le contrôle de la Réserve fédérale sur vos finances est de posséder de l'or, de l'argent et d'autres actifs refuges.
"Quiconque s'inquiète de la perspective d'être enfermé dans un nouveau régime de monnaie numérique devrait accorder une grande priorité à la possession d'argent tangible qui existe en dehors du système financier."
Gleason plaide pour la possession d'or et d'argent,
"Aucune technologie ou mandat gouvernemental ne peut changer le fait que l'or et l'argent ont une valeur universellement reconnue et résistante à l'inflation."
À un moment donné, le public rejettera la Réserve fédérale et sa "monnaie numérique" s'il peut l'éviter. Cependant, la meilleure façon de contourner les CBDC à l'avenir est d'acheter de l'or, de l'argent et d'autres métaux qui peuvent maintenir leur valeur et devenir résistants aux pressions inflationnistes. Une remarque importante à prendre en compte est que toutes les pièces d'argent américaines produites avant 1964 étaient frappées avec 90 % d'argent et 10 % de cuivre, alors gardez un œil sur votre monnaie au cas où vous tomberiez sur des pièces d'argent ayant de la valeur.
RépondreSupprimerLe deuxième volet
« garantirait que les investissements font progresser des objectifs communs, tels que l'égalité et la durabilité. Ici, les programmes de dépenses à grande échelle que de nombreux gouvernements mettent en œuvre représentent une opportunité majeure de progrès.
Ce qui signifie que les gouvernements seront tenus d'imprimer une masse monétaire illimitée pour soutenir leur programme qui conduira éventuellement à des pressions inflationnistes qui peuvent dévaster leurs économies respectives.
« Ici, les programmes de dépenses à grande échelle que de nombreux gouvernements mettent en œuvre représentent une opportunité majeure de progrès. La Commission européenne, pour sa part, a dévoilé des plans pour un fonds de relance de 750 milliards d'euros (826 milliards de dollars). Les États-Unis, la Chine et le Japon ont également des plans de relance économique ambitieux.
Ils font pression pour un programme vert coûteux qui fait partie du plan Build Back Better de Joe Biden pour réduire les émissions de gaz à effet de serre qui changera la façon dont le monde fonctionne en ce qui concerne l'utilisation des ressources énergétiques traditionnelles telles que le charbon, le pétrole et le gaz naturel :
Plutôt que d'utiliser ces fonds, ainsi que les investissements d'entités privées et de fonds de pension, pour combler les lacunes de l'ancien système, nous devrions les utiliser pour en créer un nouveau plus résilient, équitable et durable à long terme. Cela signifie, par exemple, construire des infrastructures urbaines « vertes » et créer des incitations pour que les industries améliorent leurs antécédents en matière de mesures environnementales, sociales et de gouvernance (ESG).
L'année dernière, le magazine Forbes a publié « Pourquoi l'agenda climatique de Biden s'effondre » qui explique en quoi l' agenda vert est un programme coûteux et peu fiable :
La grande majorité des êtres humains veulent une croissance économique élevée plutôt qu'une croissance économique faible, et les politiciens choisissent donc en fin de compte des politiques qui rendent l'énergie bon marché, pas chère.
Et les limites des énergies renouvelables dépendantes des conditions météorologiques sont plus visibles que jamais. Si le grand projet éolien californien est construit, il fournira moins de la moitié de l'énergie de la centrale nucléaire californienne de Diablo Canyon que Newsom prévoit de fermer en 2025, et il ne sera pas fiable. Pendant les pannes d'électricité causées par la canicule l'été dernier, il y avait peu de vent en Californie ou dans d'autres États de l'Ouest, ce qui signifie que nous ne pouvons pas compter sur l'énergie éolienne lorsque nous en avons le plus besoin.
En d'autres termes, l'agenda des démocrates sur le changement climatique et les énergies renouvelables s'effondre rapidement, et les raisons ont bien plus à voir avec la physique qu'avec la politique.
Schwab propose que la troisième composante soit essentiellement les innovations qui conduiront à un contrôle centralisé des politiques de santé mondiales par l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Cependant, les innovations ont commencé au moment où les responsables de l'OMS ont déclaré une urgence mondiale de santé publique il y a plus de 2 ans.
RépondreSupprimerSchwab a évoqué la « Quatrième révolution industrielle » , qui est décrite sur le site Web du Forum économique mondial comme un nouveau système qui
"façonne de nouvelles politiques et stratégies dans des domaines tels que l'intelligence artificielle, la blockchain et les actifs numériques, l'internet des objets ou les véhicules autonomes, et permet une mise en œuvre et une itération agiles via son réseau à croissance rapide de centres nationaux et infranationaux".
Concernant le Covid-19 ou toute autre urgence de santé publique déclarée à l'avenir, le nouveau système pourra
« pour soutenir le bien public, notamment en relevant les défis sanitaires et sociaux. Pendant la crise du COVID-19, des entreprises, des universités et d'autres ont uni leurs forces pour développer des diagnostics, des thérapies et d'éventuels vaccins ; établir des centres de test ; créer des mécanismes de traçage des infections ; et offrir de la télémédecine.
Cependant, une réponse unifiée a été proposée par plusieurs pays, dont le Brésil, l'Inde, la Russie, la Chine, l'Iran, l'Afrique du Sud, la Malaisie et pratiquement tout le continent africain, qui ont rejeté un traité sur la pandémie élaboré par l'Organisation mondiale de la santé . Ils ont tous convenu que le traité permettrait aux autorités de l'OMS de prendre le contrôle de leurs politiques de santé en contournant leurs droits en tant que nations souveraines.
Alors que l'esprit du défunt président tanzanien, John Magufuli , perdure, Reuters a publié la décision positive prise au nom du continent africain " L'Afrique s'oppose à la pression américaine pour réformer les règles de santé lors de l'assemblée de l'OMS " concernant les 47 nations africaines qui ont rejeté le traité "Les pays africains ont soulevé une objection mardi à une proposition dirigée par les États-Unis de réformer le Règlement sanitaire international (RSI), une décision qui, selon les délégués, pourrait empêcher son passage à l'assemblée annuelle de l'Organisation mondiale de la santé.
Le traité présenté par l'OMS et le gouvernement américain a été techniquement rejeté, ce qui est un résultat positif compte tenu de l'enjeu :
Si l'Afrique continue de refuser son soutien, elle pourrait bloquer l'une des seules réformes concrètes attendues de la réunion, anéantissant l'espoir que les membres s'uniront sur des réformes pour renforcer les règles de l'agence de santé des Nations Unies alors qu'elle cherche à jouer un rôle central dans la politique de santé mondiale.
Le RSI énonce les obligations juridiquement contraignantes des membres de l'OMS concernant les épidémies. Les États-Unis ont proposé 13 réformes du RSI qui visent à autoriser le déploiement d'équipes d'experts sur les sites de contamination et la création d'un nouveau comité de conformité pour surveiller la mise en œuvre des règles.
Mais le groupe africain a exprimé des réserves même sur ce changement étroit, affirmant que toutes les réformes devraient être abordées ensemble dans le cadre d'un "paquet holistique" à un stade ultérieur.
RépondreSupprimerLes puissances occidentales ainsi que les hauts responsables de l'OMS tenteront de persuader ou de faire chanter les nations souveraines qui ont initialement rejeté le traité RSI pour revenir sur leur décision avec une nouvelle version modifiée dans l'espoir d'un contrôle centralisé de toute future pandémie, mais la décision actuelle prise par les nations qui rejeté le traité est en effet une bonne nouvelle.
Imaginez simplement que le concept d'un groupe de bureaucrates pour la plupart non élus avec le pouvoir de superviser une grille de contrôle centralisée pour régner sur une pandémie mondiale est orwellien, en fait, le Great Reset me rappelle en quelque sorte le film hollywoodien classique de 1973, Soylent Green avec Charlton Heston basé sur le roman de science-fiction de 1966 "Make Room!" Faire de la place! par Harry Harrison basé sur une société dystopique. L'histoire parle d'une enquête policière sur le meurtre d'un riche homme d'affaires alors que le monde connaît une mort lente à cause des «gaz à effet de serre» qui a causé divers problèmes à l'humanité, notamment la surpopulation, la pollution, la pauvreté, la criminalité et le concept d'euthanasie forcée. par l'Etat.
Soylent Green est un exemple de ce qu'un groupe dérangé de globalistes ou dans ce cas, des bureaucrates du gouvernement feraient à l'humanité si nous ne faisions rien pour les arrêter. Dans le film, le détective Thorn (joué par Charlton Heston) a averti son collègue Chief Hatcher (Brock Peters) « L'océan est en train de mourir ! Le plancton est en train de mourir ! Ce sont les gens – Soylent Green est fait de gens ! Ils font notre nourriture avec des gens ! La prochaine chose qu'ils vont nous élever comme du bétail pour la nourriture ! Tu dois leur dire, tu dois leur dire ! Bien que Soylent Green soit évidemment fictif, c'est une métaphore sur jusqu'où les mondialistes seront prêts à aller pour que leur programme de contrôle du monde et de dépeuplement puisse réussir. Dans le film, l'État a fortement encouragé et même facilité le suicide qui a transformé les gens en nourriture pour le reste de la population. Cela semble insensé, mais lire l'ordre du jour de la Grande Réinitialisation de « ne rien posséder et d'être heureux » est le début de quelque chose de plus sinistre dans notre avenir. Je ne dis pas qu'ils essaieront de transformer les gens en nourriture à l'avenir, mais ils essaient certainement de faire avancer d'autres solutions scandaleuses pour nourrir le monde, comme la possibilité pour les gens de manger des insectes pour survivre. J'aimerais que ce soit une blague, mais ce n'est pas le cas.
Les mondialistes demandent que la population mondiale soit complètement vaccinée avec leurs injections expérimentales de Covid-19, en d'autres termes, ils veulent un contrôle total sur les politiques de santé mondiales pour imposer l'utilisation de masques faciaux et des programmes de vaccination sans fin par le biais de mandats imposés par le gouvernement à la population bien que les injections expérimentales de Covid-19 blessent et tuent même des milliers de personnes dans le monde. Les comploteurs mondialistes ont commencé leur plan d'action pour mettre en œuvre leurs mandats de vaccination dès l'annonce de l'urgence de santé publique, mais certains gouvernements ont rejeté l'idée dès le départ. Le 3 décembre 2020 , le ministre brésilien des Affaires étrangères, Ernesto Araujo, a clairement rejeté l'avis du Forum économique mondial.Great Reset agenda en s'adressant à la session extraordinaire des Nations Unies (ONU) sur le COVID-19 en disant que "Ceux qui n'aiment pas la liberté essaient toujours de profiter des moments de crise pour prêcher la restriction de la liberté. Ne tombons pas dans ce piège. » Dans sa conclusion, Araujo indique clairement quelle est la position du Brésil sur l'idée de la Grande Réinitialisation :
RépondreSupprimerLes libertés fondamentales ne sont pas une idéologie. La dignité humaine exige autant la liberté que la santé et les opportunités économiques. Ceux qui n'aiment pas la liberté essaient toujours de profiter des moments de crise pour prêcher la restriction de la liberté. Ne tombons pas dans ce piège. Le contrôle social totalitaire n'est le remède à aucune crise. Ne faisons pas de la démocratie et de la liberté une victime de plus du COVID-19
Le monde est-il prêt à embrasser la grande réinitialisation ?
Dans le spectre géopolitique, les mondialistes sont déterminés à punir les pays souverains qui n'obéissent pas à un ordre fondé sur des règles dans le cadre du programme de la Grande Réinitialisation en partenariat avec l'alliance États-Unis-OTAN menant le monde à une forme de conflit ou de changement de régime contre la Russie, la Chine, Iran, Biélorussie, Syrie, Venezuela, Nicaragua, Cuba et toute autre nation qui veut rester souveraine à tout prix. Nombreux sont ceux qui s'opposent avec véhémence à une telle idée, par exemple, le 27 janvier 2021 , le président russe Vladimir Poutine s'est exprimé au Forum économique mondial (WEF) et a fondamentalement rejeté l'idée de la grande réinitialisation et a donné une idée raisonnable de l'humanité travaille ensemble pour assurer un avenir prospère pour tous avec "des appels à une croissance inclusive et à la création de conditions de vie décentes pour tous sont régulièrement lancés dans divers forums internationaux.
C'est ainsi que cela devrait être, et c'est une vision tout à fait correcte de nos efforts conjoints » et qu '« il est clair que le monde ne peut pas continuer à créer une économie qui ne profitera qu'à un million de personnes, voire au milliard d'or. C'est un précepte destructeur. Ce modèle est déséquilibré par défaut. La perception de Poutine de la Grande Réinitialisation ou d'un ordre mondial unipolaire est correcte car elle est vouée à l'échec puisque le monde est un endroit complexe où les nations ont des cultures et une histoire distinctes. Poutine se demande comment les nations réagiraient à une grande réinitialisation avec un ordre basé sur des règles dirigé par un groupe d'élite de psychopathes qui attendent une transition harmonieuse de toutes les nations qui sont prêtes à se conformer :
Vidéo censurée sur Youtube
RépondreSupprimerjeudi 13 juillet 2023
Ma plus récente vidéo concernant le lien direct entre les fondations/organismes chargés de dénoncer la traite d'enfants et les SOCIÉTÉS PRIVÉES de "BIG DATA" a été censurée sur Youtube.
Voici le lien de sauvegarde:
https://odysee.com/@ICTVMediainfociteTV:c/la-dure-v%C3%A9rit%C3%A9-sur-le-trafic-humain...:3
Comme je le martèle depuis la sortie du film "Sound of freedom", celui-ci sert à associer le trafic d'enfants (qui est bien réel) aux délires conspirationnistes Qanon et aux promoteurs du "great awakening". C'est ça le but de l'opération psychologique!
On peut donc s'attendre que les mots-clé "trafic d'enfants", "traite humaine" seront ajoutés à la liste des motifs de censure et que les dénonciations de ces réseaux pédophiles seront perçues comme un DÉLIRE RELIGIEUX, une THÉORIE COMPLOTISTE et une MALADIE MENTALE !
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2023/07/video-censuree-sur-youtube.html
5 choses à savoir pour limiter les coûts de sa transition Cloud
RépondreSupprimerL’avènement du Cloud amène une nouvelle manière de consommer les infrastructures IT et donc une nouvelle manière de dépenser. Pour les entreprises, apprendre à maîtriser ses coûts dans le Cloud devient donc un enjeu majeur. Voici 5 bonnes pratiques à adopter suivant votre stratégie de migration vers le cloud.
Par Samia Drici
le 15 juillet 2023 à 11h00
l’utilisation du cloud public par les PME européennes a augmenté de 5 % entre 2020 et 2021.
La stratégie économique, point fondateur pour la transition Cloud.
Lorsque l’on parle de modèle de tarification Cloud, on fait très souvent référence au “Pay as you Go” ou facturation à la consommation. L’un des avantages du Cloud, en termes de coûts, est de pouvoir ne payer que pour ce que l’on consomme réellement. Mais est-ce plus économique que le modèle de coût on-prem ?
La réponse est oui… mais ! La facturation à l’usage est intéressante si et seulement si l’architecture de l’application est prévue pour tirer parti de ce modèle de facturation. Les microservices (découpage d'une application en petits services unitaires distincts), la mise à l'échelle automatique (autoscaling) ou encore le Function as a Service (FaaS) sont autant de pistes pour concevoir des applications économiques hébergées dans le Cloud.
La flexibilité des services des Cloud providers, un atout pour les personnaliser à ses besoins !
Une autre règle d’or lorsque l’on démarre sur le Cloud est de toujours adapter ses ressources au plus juste. Les services des Cloud providers sont évolutifs et permettent de répondre aux besoins de croissance de manière quasi instantanée et illimitée. Que ce soit le gabarit des VM, la taille des disques, ou encore leur type, il convient donc de choisir les ressources adaptées à un instant T et de mettre en place les bons outils (autoscaling, monitoring, alerting… ) pour accroître ses ressources selon ses besoins.
La sobriété, un principe essentiel pour économiser et respecter le climat !
Éteindre une machine quand elle n’est pas en service, la recommandation semble évidente. Mais arrêter une VM (Virtual Machine) nécessite souvent d’ordonnancer l’arrêt des services pour s’assurer de son bon redémarrage. Ce qui n’est pas toujours facile à mettre en place, pourtant, le jeu en vaut la chandelle ! Éteindre ses environnements de non-production le soir et les week-ends peut permettre de réaliser 40% d'économies. Les services Instance Scheduler d’AWS, Start/stop VM d’Azure, ou Programmations d’instances de Google Cloud permettent d’automatiser l’extinction et le redémarrage des VM et facilitent ainsi la mise en place de ces bons réflexes.
Autre règle d’or dans le Cloud: penser éphémère ! Toutes les ressources sont temporaires et doivent être supprimées dès qu’elles ne sont plus utilisées. Les environnements de démonstration ou de test par exemple ne devraient être provisionnés que pour le temps de leur utilisation. Une bonne pratique qui participe au GreenIT : en diminuant sa consommation de ressources, l’entreprise réduit aussi son empreinte carbone !
Le choix du mode de consommation, une étape majeure pour faire des économies
RépondreSupprimerSi le “Pay as you go” est le plus répandu dans l’usage du Cloud, il est loin d’être le plus économique, notamment pour les VM. Les Cloud providers proposent des tarifs pouvant dépasser les 70% de remise aux clients qui s'engagent sur des volumes d’instances réservées sur 1 ou 3 années. Le principe est simple, il s’agit d’un abonnement qui permet à Azure, AWS et Google Cloud de s’assurer une rétention client et de réduire leur churn. Des offres attractives pour les entreprises en mesure de prévoir l’utilisation d’un certain volume de VMs sur une longue période.
Le suivi en temps réel des dépenses pour une gestion minutieuse
Pour suivre ses dépenses Cloud au quotidien, il est nécessaire de confier la responsabilité à un lead FinOps, de mettre en place une gouvernance FinOps d’entreprise et de transmettre les bonnes pratiques aux équipes.
Les actions doivent être déployées dès le build de l’application au cours duquel les ressources doivent être étiquetées à l’aide de labels ou tags, pour être identifiées et rattachées à un budget. Les dépenses doivent être surveillées et ajustées quotidiennement. Les Cloud providers mettent à disposition des outils de monitoring et d’alerting sur lesquels on peut définir des quotas et des seuils d’alerte. Des outils de recommandation des Cloud providers permettent même d’optimiser le choix de ses ressources en fonction de sa consommation effective.
Ces 5 règles sont essentielles mais non exhaustives. Bien d’autres actions peuvent être prises pour optimiser ses dépenses sur le Cloud. Il convient de les mettre en place au fur et à mesure. Le FinOps, contraction de Finances et d’Opérations est aujourd’hui, au même titre que le DevOps, une culture d’entreprise qui évolue avec la maturité Cloud des équipes.
https://www.economiematin.fr/cloud-prix-service-transition-entreprise-investissement-drici
A SAVOIR que TOUT ce qui est transféré EST lu ET stocké. C-à-d que TOUT ce qui en envoyé passe par la NSA. Donc: Dépôt de brevet-de-mes-deux...
SupprimerPlacer son argent en banques = le banquier EST PROPRIÉTAIRE ! (idem pour les 'clouds' au cercueil !).
Les modèles se trompent encore : on dirait que le changement climatique rend les précipitations *moins* intenses à l'échelle mondiale
RépondreSupprimerPar Jo Nova
July 17th, 2023
Malgré vingt ans d'histoires médiatiques nous racontant comment chaque bombe de pluie était un "changement climatique", une nouvelle étude satellite des précipitations suggère qu'au cours des 20 dernières années, l'intensité des précipitations a mystérieusement diminué un peu dans la plupart des endroits. Malgré les prévisions, il augmenterait et le gaz carbonique lui-même augmenterait de 41 ppm à l'échelle mondiale au cours de la même période. En termes d'émissions totales émises par les humains depuis l'âge de pierre, cela a été une aubaine - au cours de cette période de 20 ans, nous avons émis 38 % de toutes les émissions que nous avons jamais émises.
Ainsi, les humains ont émis 656 000 Mt de gaz carbonique et il y a eu soit une baisse, soit aucune tendance de l'intensité des précipitations.
Est-ce que 38 % de toutes les émissions humaines de gaz carbonique sont un test suffisant ? Les satellites couvrent toute la Terre, y compris les océans que les jauges du bureau météorologique ne couvrent pas.
Merci à Kenneth Richards de NoTricksZone pour avoir trouvé cet article :
Nouvelle étude : les tendances des précipitations au 21e siècle sont devenues moins intenses à l'échelle mondiale
Les processus hydrologiques devaient s'intensifier avec le réchauffement. Le contraire s'est produit.
Selon une nouvelle étude, l'intensité mondiale des précipitations, mesurée en mm/heure par siècle, a affiché des tendances stables (grands systèmes de précipitations) à décroissantes (systèmes moyens et petits) de 2001 à 2020.
Presque sous tous les angles, tout au long de l'année, sur différents continents à différentes saisons, l'intensité des précipitations ne s'aggrave pas. Les «systèmes de précipitations» de petite et moyenne taille (rouge et jaune) ont diminué d'intensité en été et en hiver et partout dans le monde. Les systèmes plus répandus (verts) sont un lavage avec certains en haut et en bas, et rien de tout cela selon un modèle prédit par les modèles climatiques.
Tendances de l'intensité des précipitations, graphique.
- voir graph sur site -
Fig. 9. Tendances (unité : mm/h par siècle) de l'intensité moyenne des précipitations dans la région centrale des systèmes de précipitations classées par différentes tailles de système de précipitations à l'échelle de temps annuelle dans (a) neuf régions continentales et (b) six régions océaniques pendant la période 2001-2020. * et ** indiquent les niveaux de signification de 0,1 et 0,05, respectivement.
C'est vraiment très complet. Les "systèmes de précipitations" de petite et moyenne taille ont diminué en intensité en été et en hiver et partout dans le monde. Et les grands systèmes météorologiques n'ont "pas fait grand-chose".
RépondreSupprimerzhang et al. Tendances de l'intensité des précipitations. 2023.
- voir graph sur site -
Fig. 8. Séries chronologiques de l'intensité moyenne des précipitations dans la région centrale (en bleu) des systèmes de précipitations classés par différentes tailles de systèmes de précipitations (a1-3) à l'échelle annuelle et en (b1-3) saisons chaudes et (c1-3 ) saisons froides durant la période 2001-2020. L'intensité moyenne des précipitations dans la région centrale est calculée par les valeurs moyennes de tous les systèmes de précipitations de différentes tailles au cours de la période d'étude. La moyenne mobile sur 5 ans (en rouge) est également indiquée. Les tendances sont calculées et affichées, et * et ** indiquent les niveaux de signification de 0,1 et 0,05, respectivement.
Et s'il y a un signal de changement climatique caché sous une tendance naturelle à la baisse, le problème est que ces autres forces mystérieuses sont plus puissantes que le CO2, mais nous n'avons aucune idée de ce qu'elles sont ou comment les prédire. Appelez ça climat-poker. Vous souhaitez parier votre économie nationale sur ces modèles ?
Cette théorie bien établie va à merveille
Les experts de l'ONU sont certains que la pluie deviendra plus intense sur la plupart des régions terrestres. Écoutez la science évaluée par les pairs. Tout est vraiment simple…
ScienceBrief Review: Le changement climatique augmente les précipitations extrêmes et les risques d'inondations
Théorie
Il est bien établi que la fréquence et l'intensité des précipitations extrêmes augmentent plus fortement avec la température de surface moyenne globale que les précipitations moyennes (Berg et al., 2013 ; Myhre et al., 2019) car cette dernière est limitée par l'évaporation, tandis que les changements dans les extrêmes sont également affectés par les processus locaux d'orage. En termes simples, un air plus chaud peut contenir plus de vapeur d'eau qui peut ensuite tomber sous forme de pluie. Pour chaque degré de réchauffement, la capacité de l'air pour la vapeur d'eau atmosphérique augmente d'environ +6 % à +7 % par degré de réchauffement, en supposant que les autres conditions atmosphériques restent à peu près constantes, ce que l'on appelle l'échelle de Clausius-Clapeyron (Allan et al., 2014). . Une atmosphère qui se réchauffe avec plus d'humidité peut donc produire des événements pluvieux plus intenses, cette mise à l'échelle fournissant une première approximation (Fowler et al., 2021a)…
Projections futures
RépondreSupprimerDes modèles climatiques mondiaux à échelle relativement grossière montrent des augmentations futures des précipitations extrêmes quotidiennes sur la plupart des régions terrestres avec le réchauffement (Seneviratne & Hauser, 2020 ; Coppola et al., 2021a)….
Cette revue ScienceBrief est conforme au chapitre 3 du rapport spécial du GIEC sur les 1,5 degrés (2018) et au chapitre 4 du rapport spécial sur le changement climatique et les terres (2019), qui ont tous deux noté que le réchauffement climatique induit par l'homme a déjà provoqué des augmentations de fréquence observées, l'intensité et/ou la quantité des précipitations extrêmes dans plusieurs régions.
Il y a un consensus – ça ne peut pas être faux.
Les nombres:
Émissions de gaz carbonique d'origine humaine : par
Les nombres:
Émissions de gaz carbonique d'origine humaine : en 2001, les humains avaient produit au total 291 000 Mt de carbone à partir de combustibles fossiles et de la production de ciment, mais en 2020, nos émissions cumulées totales s'élevaient à 470 000 Mt. (données CDIAC). Ainsi, de 2001 à 2020, l'humanité a produit 179 000 Mt de carbone, soit 38 % des émissions d'homo sapiens de tous les temps. La conversion du carbone pur en gaz carbonique signifie que les humains ont émis 656 000 Mt de gaz carbonique mais qu'ils ont vu soit une baisse, soit aucune tendance de l'intensité des précipitations.
Le gaz carbonique mondial est passé de 371 ppm en 2001 à 414 ppm en 2020.
REFERENCES
Zhang, Yan, (2023) Climatology and changes in internal intensity distributions of global precipitation systems over 2001–2020 based on IMERG, Journal of Hydrology 620 (2023) 129386
gaz carbonique levels at Mauna Loa
gaz carbonique emissions: CDIAC
https://joannenova.com.au/2023/07/models-wrong-again-looks-like-climate-change-is-making-rainfall-less-intense-globally/#more-92412
Sahra Wagenknecht dans une interview : "Voilà à quoi ressemblerait ma fête"
RépondreSupprimer17 juillet 2023
du Dr. Peter F. Mayer
En Allemagne, il n'y a pratiquement qu'un seul parti d'opposition. Le SPD, les Verts, le FDP, la CDU/CSU et la « gauche » agissent comme un seul parti sur le climat, l'énergie, toutes les questions de santé, la censure, le bellicisme, la migration et la soumission aux intérêts américains et au complexe numérique et financier mondial. Bien que l'AfD ait des points de vue différents sur de nombreuses questions, elle poursuit également une politique fondamentalement néolibérale. Une alternative pourrait être un parti Wagenknecht, qui est extrêmement populaire avant même sa fondation.
TKP a récemment annoncé que Wagenknecht remporterait les élections régionales de Thuringe et qu'elle avait presque la majorité absolue avec l'AfD. Et puis est passé à la question, la star politique ose-t-elle tout mettre en œuvre ? L'auteur de non-fiction et analyste en parle également dans une interview sur les thèmes de la finance et des affaires. J'ai pris connaissance de cela à la station de radio MEGA Radio .
L'interview vidéo proprement dite est précédée de deux déclarations principales :
L'Allemagne tombe et si ça ne s'arrête pas bientôt, alors c'est irréversible.
Et
En fait, les Verts sont la nouvelle droite, donc si vous les regardez dans le schéma classique.
Cette dernière déclaration a également été faite ici sur TKP par le chef de Promedia Verlag ( livres de Promedia Verlag ) Hannes Hofbauer dans un article invité pour TKP .
Elle décrit le projet de loi sur le chauffage comme une politique illusoire qui ne peut être justifiée par des facteurs rationnels. Même les pompes à chaleur de Habeck dans chaque appartement réduiraient les émissions de gaz carbonique de seulement 1,4 %, mais seulement s'il y avait un mix électrique à partir d'énergies renouvelables. Sauver le climat avec de l'électricité à partir du charbon n'est certainement pas possible.
Wagenknecht attribue le nombre élevé de sondages au fait que beaucoup de gens ont le sentiment « que nous sommes gouvernés par des fous ». Et il y a aussi une véritable horreur devant la mauvaise gestion du pays, le nombre de choses qui ne fonctionnent plus. Au lieu de résoudre les problèmes existants, le feu de signalisation en crée d'autres, explique Wagenknecht.
En tout cas, le feu tricolore est le plus gros militant de l'AfD.
RépondreSupprimerLe pays est en train d'évincer ou de détruire sa colonne vertébrale économique. Cela pourrait également être utilisé pour atteindre les objectifs climatiques, mais seuls les prés et les champs restent communs, mais même pas ceux-là, car les agriculteurs sont également chassés.
Elle souligne également que les entreprises reconstruisent leurs chaînes d'approvisionnement localement et s'il n'y a plus de production de matières premières à forte intensité énergétique en Allemagne, alors rien d'autre ne fonctionnera. Les coûts énergétiques en Allemagne sont quatre fois plus élevés qu'en France et X fois plus élevés qu'aux États-Unis ou en Chine.
Lorsqu'on lui demande pourquoi une telle politique est menée, Wagenknecht fait référence au réseau de consultants d'origine américaine et aux ONG qui ont des sponsors américains. Curieusement, leurs activités, et cela s'applique également aux vignettes climatiques, se déroulent strictement en dehors des États-Unis.
Wagenknecht souligne qu'elle est absolument contre l'expansion du pouvoir de l'OMS et a souvent exprimé son opposition à leurs mesures même pendant la période Corona.
W a genknecht dit que l'Allemagne a besoin d'un parti qui représente le bon sens économique et qui rétablisse également les conditions essentielles au fonctionnement de l'économie. Le deuxième point qu'elle mentionne est la justice sociale. Elle défend également la liberté et contre les politiques autoritaires de plus en plus envahissantes. Ce que font les Verts est autoritaire, disant aux gens comment parler, quoi manger, comment vivre, quel type de voiture ils conduisent et, plus récemment, quel type de chauffage ils doivent utiliser. Avec Corona, cet empiètement a commencé avec la vaccination obligatoire. Pour lutter contre cela, il faut aussi un parti qui le défende.
Au cours de la conversation ultérieure, Wagenknecht décrit les pierres angulaires d'une politique gouvernementale qui favoriserait la compétitivité et la prospérité du peuple, les pierres angulaires seraient à nouveau l'achat d'énergie bon marché, la promotion de l'éducation et la création d'une bonne infrastructure.
Marc Friedrich en parle et bien plus encore avec Sarah Wagenknecht :
- voir clip sur site -
https://tkp.at/2023/07/17/sahra-wagenknecht-in-interview-so-wuerde-meine-partei-aussehen/
Coup de théâtre en France: en 3 ans, Macron a passé 500 commandes aux cabinets privés, 43 milliards d’euros dépensés
RépondreSupprimerDes scandales d’Etat extrêmement graves mais totalement passés sous silence par les médias de masse pour des raisons que nous ignorons complètement. Lecourrier-du-soir.com tient à les rappeler car le peuple a le droit de savoir
Par Cheikh Dieng
Mondialisation.ca,
16 juillet 2023
« La République des consultants ». Telle est l’expression utilisée par les journalistes du Nouvel Obs pour décrire le recours excessif de l’Etat français aux cabinets de conseil privés pour la gestion du pays. Constamment sollicités par l’Etat, ces cabinets ont fini par se substituer aux fonctionnaires publics relégués désormais au second plan.
Mais, ce n’est pas le seul problème souligné par l’enquête du Nouvel Obs. En effet, d’après le journal français, l’Etat, sous Macron, a dépensé un pognon de dingue pour obtenir les conseils de cabinets privés internationaux dont McKinsey, dont le rôle dans la campagne de vaccination a soulevé une vive polémique en France.
Ainsi, d’après les données fournies par Le Nouvel Obs, en 3 ans, plus de 500 commandes ont été passées. Un phénomène qui va s’accélérant et qui ne manque d’indisposer de hauts fonctionnaires de l’Etat. Le phénomène va en s’accélérant. Il s’accompagne d’un dysfonctionnement profond de nos services publics, qui ont perdu leur sens pour les fonctionnaires et sont en totale déconnexion avec les besoins des gens, s’insurge le magistrat Arnaud Bontemps
Les données sont hallucinantes. Ainsi, d’après le Nouvel Obs, « dans une note publiée en avril, un groupe de hauts fonctionnaires estime à 163 milliards d’euros les services que l’Etat externalise sous forme de délégation de service public (120 milliards) ou d’achats de prestations intellectuelles (43 milliards). 43 milliards d’euros, près de 6 % du budget de l’Etat et des collectivités locales !
Le média français poursuit : « cette donnée, si spectaculaire soit-elle, ne nous a pas été démentie par le ministère de la Transformation et de la Fonction publiques. Mais le gouvernement connaît-il seulement le chiffre exact ? Aucune étude officielle n’a jamais été réalisée sur ce sujet. Une opacité dont la Cour des Comptes s’est émue dans plusieurs rapports ».
https://www.mondialisation.ca/coup-de-theatre-en-france-en-3-ans-macron-a-passe-500-commandes-aux-cabinets-prives-43-milliards-deuros-depenses/5679563?doing_wp_cron=1689573304.2822759151458740234375
Comment les entreprises cachent des secrets au public, même lorsqu’elles perdent des procès
RépondreSupprimerChaque année, la procédure d'instruction des procès révèle des preuves des préjudices causés par des entreprises pharmaceutiques, agricoles, chimiques, industrielles et autres. Mais les tribunaux peuvent mettre ces preuves à l'abri du regard du public, souvent au détriment de la santé publique.
Par Michael Nevradakis
Mondialisation.ca,
16 juillet 2023
La « découverte », processus par lequel les preuves sont mises au jour au cours des procès, a souvent permis d’exposer au public les malversations des entreprises, y compris les preuves des dangers liés à une large gamme de produits.
Mais trop souvent, les éléments de preuve mis au jour dans le cadre de la procédure de découverte sont mis sous scellés pendant des années, voire des décennies, ce qui cause un préjudice inutile et évitable au public.
Selon Paul D. Thacker, journaliste d’investigation et ancien membre du personnel du Congrès, la procédure de communication des pièces est défaillante et doit être réformée.
Dans un billet publié la semaine dernière sur Substack, M. Thacker a cité plusieurs cas où la découverte a permis de porter à l’attention du public des informations essentielles sur des médicaments et d’autres produits nocifs, parfois après que ces informations aient été dissimulées pendant des années.
Pratiquement tous les jours de la semaine, les avocats engagés dans un litige échangent des documents dans le cadre d’une procédure appelée « découverte », M. Thacker a écrit. « Ces documents ne sont communiqués qu’aux personnes qui ont signé une ordonnance de protection qui préserve le secret des documents, mais qui permet à chaque partie au procès d’examiner si son adversaire est honnête. »
Selon M. Thacker, cela s’explique en partie par un arrêt rendu en 1984 par la Cour suprême des États-Unis, selon lequel une ordonnance de protection interdisant à un journal de publier des informations obtenues dans le cadre d’une enquête préalable n’enfreignait pas le premier amendement.
M. Thacker a également mis en évidence les pratiques des entreprises, telles que l’écriture fantôme et la gestion de la « recherche scientifique » par les entreprises, qui contribuent à limiter les connaissances du public sur les malversations des entreprises.
Dans un entretien exclusif avec The Defender, M. Thacker a également décrit comment des intérêts particuliers ont entravé la proposition de législation fédérale visant à faciliter la publication des documents de divulgation :
RépondreSupprimer« Personne ne souhaite vraiment que [disclosure of discovery] se produise. Seuls quelques petits groupes d’intérêt sont conscients de ce qui se passe, [so]. Ces choses restent secrètes. Il n’y a pas d’électeurs qui font la queue à Washington pour que les documents judiciaires soient rendus publics. »
Les litiges sont essentiels pour découvrir des preuves de l’existence de « produits dangereux », a déclaré M. Thacker, car la communication préalable « peut permettre de découvrir des preuves que le produit d’une entreprise est dangereux, voire des signes indiquant que les dirigeants de l’entreprise le savaient et ont dissimulé ces dangers ».
« Rendre ces documents publics peut avoir un impact considérable sur la santé publique », a-t-il déclaré.
M. Thacker a expliqué au Defender qu’il s’agit généralement d’un processus lent, au cours duquel les produits faisant l’objet de l’enquête restent sur le marché. Il a décrit le calendrier type comme suit :
« Un produit arrive sur le marché. Au bout de 5 à 6 ans, nous découvrons qu’il y a des problèmes. Les avocats intentent un procès. Trois ou quatre ans plus tard, alors que le produit est sur le marché depuis au moins huit ans, nous apprenons par les documents judiciaires que le produit est mauvais. C’est la chronologie typique et classique à laquelle nous avons affaire.
« Ce qui se passe souvent, c’est que ces documents sont scellés. Les avocats des plaignants essaient simplement d’obtenir de l’argent pour leurs clients et de passer à autre chose. Un autre procès suit 3 ou 4 ans plus tard, et les documents sont finalement rendus publics. »
Ce qui se passe dans le système judiciaire américain a une portée mondiale
Selon M. Thacker, plusieurs règlements à grande échelle dans des procès contre les grandes entreprises pharmaceutiques, les grandes entreprises de tabac et de grandes entreprises illustrent l’importance des documents judiciaires.
M. Thacker a cité l’exemple de la révélation en 2014 que le glyphosate, le principal ingrédient actif de l’herbicide Roundup de Monsanto, était un cancérogène probable pour l’homme. Dans le cadre de procès intentés contre Monsanto, des documents de découverte ont été publiés en ligne dans ce qui est devenu les « Monsanto Papers ».
« Les documents publiés sur le site web ont exposé une série d’activités corrompues de Monsanto, y compris la rédaction d’une série d’études visant à minimiser les dangers et à rejeter la cancérogénicité du glyphosate », a écrit M. Thacker.
RépondreSupprimer« Si vous revenez sur les documents du procès contre Monsanto, des documents rendus publics à la suite d’un procès à San Francisco se sont retrouvés à Bruxelles, lors d’auditions parlementaires européennes sur ce que les fabricants de pesticides savaient de leurs produits », a déclaré M. Thacker.
M. Thacker a noté que Robert F. Kennedy Jr, président en congé de la Children’s Health Defense, a témoigné lors de ces auditions en 2018.
« Ces auditions à Bruxelles ont été motivées par le procès », a déclaré M. Thacker. « Ce qui se passe dans le système judiciaire américain a une importance mondiale en termes de réglementation. »
La rédaction d’articles scientifiques pour alimenter le récit
M. Thacker a également cité « la publication de 43 millions de pages de documents internes sur le tabac » dans le cadre de l’accord-cadre sur le tabac et d’autres accords conclus dans les années 1990.
Ces documents révèlent « comment le tabac s’est engagé dans une conspiration de plusieurs décennies pour nier les dangers du tabagisme », y compris en « achetant des professeurs d’université », a-t-il déclaré. Les documents sont désormais stockées à l’Université de Californie à San Francisco (UCSF) et constituent « une mine d’informations pour les chercheurs en santé publique et les experts politiques ».
L’écriture fantôme ne se limite pas aux universitaires. M. Thacker a fait référence à des informations qu’il a découvertes en 2005 et publiées par la suite, révélant que Steven J. Milloy, alors chroniqueur scientifique à Fox News, était rémunéré par un fabricant de tabac et publiait des articles minimisant les dangers de la fumée secondaire des cigarettes.
Autre exemple, des documents découverts par le New York Times et PLoS Medicine dans le cadre d’un procès qu’ils ont intenté au fabricant de médicaments Wyeth ont révélé que ce dernier « a joué un rôle majeur dans la production de 26 articles scientifiques soutenant l’utilisation du traitement hormonal substitutif chez les femmes » tout en mettant l’accent sur les risques pour la santé.
M. Thacker a noté que dans ces articles rédigés par des auteurs fantômes, « les entreprises façonnent le message final véhiculé » et que le processus d’évaluation par les pairs « n’a pas mis fin à la gestion fantôme, car le contrôle par les entreprises [of research efforts] se fait en secret et n’est pas divulgué par les auteurs ».
M. Thacker a également cité des documents qu’il avait précédemment reçus d’avocats poursuivant GlaxoSmithKline (GSK) pour les dangers posés par le Paxil, un antidépresseur.
« Ces documents montrent plusieurs exemples où GSK a payé une société de relations publiquespour rédiger des études scientifiques qui ont ensuite été transmises à des universitaires de Stanford et d’Emory University pour qu’ils y inscrivent leur nom en tant qu’auteurs », a déclaré M. Thacker.
RépondreSupprimerLes preuves de ces tactiques ont finalement été révélées par le Times et ont ensuite été ajoutées à la bibliothèque des documents industriels de l’UCSF, qui, selon M. Thacker, contient également des dossiers de contentieux « des industries du tabac, des produits chimiques, des médicaments, de l’alimentation, des combustibles fossiles, des produits pharmaceutiques et des opioïdes ».
M. Thacker a déclaré que ces exemples étaient « essentiels pour m’aider à comprendre comment l’industrie opère en coulisses pour influencer les politiques publiques » et qu’ils étaient également « essentiels pour exposer les dommages causés par les produits des entreprises et les stratégies qu’elles utilisent pour tromper les gens ».
L’arrêt de la Cour suprême limite la divulgation publique des preuves de la découverte
L’arrêt de 1984 de la Cour suprême des États-Unis, Seattle Times v. Rhinehart, a considérablement limité la diffusion publique des documents découverts au cours de la procédure de communication des pièces.
Depuis, les tribunaux sont « devenus plus secrets et disposés à garder les documents sous scellés, même si ces documents montrent qu’un produit est dangereux », a déclaré M. Thacker.
Selon M. Thacker, l’arrêt de 1984 « a déclenché des changements dans le domaine de la communication préalable au cours des années 1980 et 1990, qui ont permis aux avocats d’échanger directement des informations au lieu de les transmettre au tribunal ».
Ces changements « ont profité aux entreprises qui voulaient garder des documents secrets, ainsi qu’aux juges chargés d’affaires complexes et de découvertes importantes ».
« Cela a contribué à transformer les tribunaux financés par les contribuables en un système plus fermé », a déclaré M. Thacker, citant une enquête de Reuters de 2019 qui a examiné 155 grandes affaires fédérales de responsabilité du fait des produits. Dans 31 de ces cas, « les juges ont mis sous scellés les arguments qui traitaient directement des preuves d’un préjudice possible », généralement sans explication, a déclaré M. Thacker.
Citant l’enquête de Reuters, M. Thacker écrit qu’ « au cours des 20 dernières années, les juges ont mis sous scellés des preuves relatives à la santé et à la sécurité publiques dans environ la moitié des 115 plus grandes affaires de produits défectueux regroupées devant des juges fédéraux dans le cadre de ce que l’on appelle les litiges multidistricts », qui comprennent « près de 250 000 procès individuels pour décès ou blessures ».
RépondreSupprimerPar exemple, des documents montrant que Purdue Pharma a incité les médecins à prescrire largement l’Oxycontin en minimisant le risque d’accoutumance posé par ce médicament ont conduit à un règlement de 10 millions de dollars avec la Virginie-Occidentale. Malgré cela, le juge a mis les documents sous scellés.
Ce n’est que « 12 ans et 245 000 overdoses plus tard » que les documents de Purdue ont été rendus publics, grâce à une fuite dans le Los Angeles Times en 2016. Cette fuite a finalement incité le juge de la Virginie-Occidentale à commencer à divulguer les documents scellés du procès de 2004.
Dans un autre exemple tiré de l’enquête de Reuters, des documents accusant Merck d’exagérer la sécurité du Propecia, un médicament contre la calvitie masculine, montrent que la société a minimisé les effets secondaires (notamment les dysfonctionnements sexuels et les idées suicidaires) constatés au cours des essais cliniques. Une fois de plus, les documents ont été scellés et le produit reste sur le marché.
Le coût de la découverte et de la divulgation des documents est souvent prohibitif
Selon M. Thacker, un autre obstacle à la divulgation des éléments de preuve découverts est l’importance des coûts financiers. Cela est principalement dû à deux facteurs : les décisions de justice rendues à l’encontre des dénonciateurs et des auteurs de fuites, et les coûts souvent prohibitifs de l’examen de milliers ou de millions de pages de documents.
Pour les cabinets d’avocats représentant les plaignants, le processus est coûteux, car il s’agit de trouver ces « documents chauds » qui témoignent d’un mauvais comportement. « Ils doivent embaucher des personnes pour les examiner, les lire et en comprendre le sens », a déclaré M. Thacker, ajoutant que le processus peut impliquer la localisation de quelques centaines de pages parmi des millions d’autres.
Dans l’exemple concernant Monsanto et le glyphosate, M. Thacker écrit : « Le cabinet d’avocats qui a publié ces documents a été sanctionné pour les avoir rendus publics après que Monsanto a prétendu que certains des documents faisaient l’objet d’une ordonnance de protection dans le cadre de l’affaire. »
Dans un autre exemple impliquant le fabricant de médicaments Eli Lilly et le Zyprexa, son médicament contre la schizophrénie, des documents ont montré que l’entreprise « s’est engagée dans un effort de dix ans pour minimiser » ses risques pour la santé, selon M. Thacker. Néanmoins, les deux témoins experts qui ont révélé les documents ont été condamnés par un tribunal à verser 100 000 dollars à l’entreprise.
RépondreSupprimerIl a fallu attendre deux ans pour que le même juge « déqualifie » les documents. « En effet, si l’un des témoins experts n’avait pas défié l’ordonnance de protection et divulgué les documents, le public et les médecins seraient restés dans l’ignorance pendant deux ans sans savoir ce qu’Eli Lilly savait : le Zyprexas était dangereux pour les enfants », a déclaré M. Thacker.
Suivre les documents, suivre l’argent
M. Thacker a déclaré au Defender que ces pratiques pourraient s’étendre à des exemples liés à la COVID-19, y compris la dissimulation d’informations concernant les dommages potentiels causés par les vaccins contre la COVID-19.
Toutefois, il a ajouté : « Il est encore difficile de se prononcer… À ma connaissance, aucune action en justice n’a encore été intentée contre ces fabricants. »
Néanmoins, M. Thacker a déclaré à The Defender : « Mon mantra avec la COVID-19 a été de ne pas suivre la « science ». Suivez les documents, suivez l’argent. »
Malgré les enquêtes révélatrices menées par des médias officiels comme le Times et Reuters à l’encontre des fabricants de médicaments, M. Thacker a noté qu’elles n’ont été publiées qu’après des années de couverture positive des médicaments et des entreprises concernées :
« Ce que nous savons en découvrant ces documents judiciaires, c’est qu’au moment où ils sont publiés, les médias ont été inondés de messages d’entreprises et en ont fait la promotion pendant des années, sur tous les produits disponibles … et nous ne découvrons que plus tard, grâce aux documents judiciaires, ce que les entreprises faisaient.
« Nous avons de nombreux exemples d’entreprises qui se sont jouées de la science. C’est dans le domaine biopharmaceutique qu’elles sont les plus sournoises. »
M. Thacker a fait remarquer que lorsque les vaccins contre la COVID-19 ont été mis sur le marché, « les entreprises n’avaient pas soumis leurs conclusions à la Food and Drug Administration des États-Unis. Elles ont publié des résultats provisoires sur leurs propres sites web, qui se sont retrouvés en première page du New York Times ».
M. Thacker a précisé que le litige « sunshine » diffère de la loi sur l’accès à l’information [Freedom of Information Act (FOIA)] en ajoutant :
RépondreSupprimer« La FOIA est essentielle pour découvrir des exemples de fraude d’entreprise dans les produits, mais le problème est que des choses sont cachées en permanence dans la FOIA. Nous découvrons parfois des choses grâce aux demandes d’accès à l’information, mais les documents qui sont révélés à l’occasion d’un litige sont bien plus importants. Ils montrent vraiment ce qui se passe à l’intérieur d’une entreprise.
« Vous ne trouverez jamais les documents internes d’une entreprise par le biais de la FOIA. Tout en cherchant à obtenir une loi fédérale pour limiter le secret des tribunaux, les réformateurs devraient envisager de faire progresser des lois similaires au niveau des États pour garantir que les documents judiciaires, une fois déposés dans les tribunaux publics, restent publics. Le calendrier de mise en œuvre de cette mesure doit être défini par le pouvoir judiciaire. »
M. Thacker a également déclaré que « lesuniversitaires impliqués dans l’écriture fantôme ne devraient pas s’attendre à être protégés par le premier amendement », qui, selon la Cour suprême, « ne protège pas contre la fraude » :
« Les universités et les centres de santé universitaires devraient interdire les contrats qui permettent aux sponsors de rédiger, d’éditer ou de supprimer des articles, ou qui permettent aux sponsors de cacher des données aux auteurs ; ils devraient même interdire aux sponsors de faciliter la publication.
« Ce dont nous avons besoin, c’est de retirer la question des mains de ces intérêts particuliers – les plaignants, les défendeurs et les juges – et de faire en sorte qu’une telle législation soit nécessaire. Les cabinets de défense ne le feront pas, les avocats des plaignants non plus, et les juges veulent simplement vider leur rôle. »
https://www.mondialisation.ca/comment-les-entreprises-cachent-des-secrets-au-public-meme-lorsquelles-perdent-des-proces/5679539?doing_wp_cron=1689574946.5174329280853271484375
Fausse science impie. L'importance de la vérité
RépondreSupprimerPar Mark Keenan
Recherche mondiale,
16 juillet 2023
L'importance de la vérité
N'est-ce pas mon intention de déstabiliser les personnes qui ne veulent pas perturber leur repos cérébral en confrontant des faits inconfortables, donc je préviens que cet article peut provoquer une dissonance cognitive, qui résulte de l'incapacité de l'esprit à maintenir simultanément deux croyances contradictoires. Cependant, la vérité est d'une importance vitale et de tels sujets doivent être abordés.
La société moderne a été soumise à un réseau de mensonges et de faux récits si répandu qu'il est devenu la « norme » acceptée. Cependant, les mensonges ne sont certainement pas acceptés par tout le monde. Nous avons tous été soumis à de fausses sciences et à des idéologies connexes dans lesquelles nous sommes «nés» et «éduqués» à accepter, et avons donc vécu dans une «illusion systématisée».
Un «délire systématisé» étant défini comme un délire basé sur une fausse prémisse, poursuivi par un processus logique de raisonnement jusqu'à une conclusion insensée; il y a une illusion centrale autour de laquelle convergent d'autres aberrations de l'esprit. », voir la note [i]. La vérité est importante car sans elle, nous sommes perdus, à la dérive et sans gouvernail dans une mer de mensonges. S'ils vous conditionnent, de tels faux récits vous feront naviguer dans la mauvaise direction. L'importance de la vérité ne doit pas être ignorée. Toutes choses reposent sur la vérité, et c'est seulement par la vérité que le monde peut être soutenu.
"Aucun visage que nous pouvons donner à une affaire ne nous conviendra enfin aussi bien que la vérité. Cela seul porte bien… Dites ce que vous avez à dire, pas ce que vous devez. Toute vérité vaut mieux que faire semblant. -Henry David Thoreau
"Plutôt que l'amour, que l'argent, que la célébrité, donnez-moi la vérité. Je me suis assis à une table où il y avait de la nourriture riche et du vin en abondance, et une assistance obséquieuse, mais la sincérité et la vérité n'y étaient pas ; et je suis parti affamé du conseil inhospitalier. " - Henry David Thoreau
"Comme s'il n'y avait de sécurité que dans la stupidité." - Henry David Thoreau
« Je ne sais pas ce que je peux paraître au monde ; mais pour moi, j'ai l'impression d'avoir été seulement comme un garçon, jouant au bord de la mer… trouvant un caillou plus lisse ou un coquillage plus joli… tandis que le grand océan de vérité était à découvrir devant moi. »- Sir Isaac Newton, scientifique célèbre
Fausse science du climat
RépondreSupprimerUn exemple de faux récit scientifique est que le gaz carbonique, ou les émissions de méthane du bétail, comme les vaches, provoquent le changement climatique - ceci est détaillé dans cet article précédent . Le culte du « changement climatique d'origine humaine » est une « idéologie » promue par les médias et la politique de l'ONU, qui est utilisée pour un programme de contrôle plus large. Le changement climatique causé par l'homme à partir des émissions de gaz carbonique ou du méthane provenant du bétail, n'est pas basé sur les faits et a détourné le véritable environnementalisme. Un chapitre du livre Godless Fake Science est consacré à ce sujet, et voir aussi les livres Transcending the Climate Change Deception et gaz carbonique Climate Hoax . De plus, notez les présentations vidéo par des scientifiques de renom sur le site Web du Irish Climate Science Forum :
"dans la longue histoire de la terre, il n'y a eu presque aucune corrélation entre le climat et le gaz carbonique... le dossier paloclimatique montre sans ambiguïté que le gaz carbonique n'est pas un bouton de contrôle... le récit est absurde... il donne aux gouvernements le pouvoir de contrôler le secteur de l'énergie... pendant environ 33 ans, beaucoup d'entre nous ont lutté contre l'hystérie climatique… Il y avait des dirigeants plus importants qui s'y opposaient, ils étaient malheureusement plus âgés et maintenant pour la plupart morts…
Les élites sont toujours à la recherche de moyens d'afficher leur vertu et d'affirmer leur autorité. Ils croient avoir le droit de considérer la science comme une source d'autorité plutôt que comme un processus, et ils essaient de s'approprier la science, convenablement et incorrectement simplifiée, comme base de leur mouvement. Les mouvements ont besoin d'objectifs, et ces objectifs sont généralement inscrits dans la législation. L'effet de la législation survit longtemps à la prétendue science. Tant que les scientifiques sont récompensés pour cela, il est peu probable qu'ils s'opposent à l'exploitation de la science. – Richard L Lindzen, professeur émérite de sciences atmosphériques, MIT
Grâce à des décennies de propagande climatique, les financiers derrière tout le canular du gaz carbonique ont mal dirigé les masses « éduquées » (endoctrinées) dans une frénésie apocalyptique. Par exemple, une voisine, une gentille femme, ne brûle même plus de bûches dans son poêle pour chauffer sa maison, par peur du changement climatique, et critique les autres qui le font ; et un gérant d'épicerie locale, un homme dans la cinquantaine, m'a confié qu'il était très anxieux face à la catastrophe climatique. Il n'est pas surprenant qu'un "activiste climatique" ait publié un avisici du livre sur Amazon la semaine dernière, avec l'accusation hystérique de "déni, déni, déni". Qualifier quelqu'un de "négationniste" est ce à quoi certaines personnes ont recours lorsqu'elles n'ont aucun argument scientifique ou aucune base de preuve solide. Il ressort clairement de la critique en trois phrases que le critique n'avait pas réellement lu le livre . S'ils l'avaient fait, ils verraient leurs déclarations démantelées et les inquiétudes s'estomperaient. La liste montre également qu'ils n'avaient pas acheté le livre. Comment pouvons-nous communiquer avec une personne aussi soumise au lavage de cerveau ? Je ne nie pas que le climat change car il semble avoir toujours graduellement changé naturellement dans son propre cycle, cependant, la réalité est que les émissions de carbone ou le méthane provenant du bétail, comme les vaches, n'en sont pas la cause .. Richard L Lindzen, professeur émérite de sciences atmosphériques au MIT résume la bataille contre l'hystérie climatique comme suit :
La vérité scientifique est du côté des sceptiques… Quand vous arrivez à l'idée de '97 % des scientifiques sont d'accord' - c'est juste une astuce de lobbying 97 %. J'ai des milliers de scientifiques de haut rang partout dans le monde qui conviennent que le NON, le gaz carbonique n'est pas le mécanisme moteur et que tout est exagéré. Il est impossible que le niveau de la mer monte de deux mètres d'ici le début du siècle prochain… c'est contre la physique…
RépondreSupprimerDans le domaine de la physique 80 à 90 % des physiciens savent que l'hypothèse gaz carbonique est fausse – parmi les géologues et les astronomes 80% savent que l'hypothèse… est fausse. Bien sûr, les métrologues y croient parce que c'est leur métier – ils en vivent… Je soupçonne que les promoteurs en coulisses… ont une arrière-pensée… C'est une merveilleuse façon de contrôler la fiscalité en contrôlant les gens. – Dr Nils-Axel Mörner, ancien président du comité de l'UN IPPC.
Le professeur John R. Christy, directeur des sciences de l'atmosphère et de la Terre à l'Université de l'Alabama, a fourni une analyse détaillée des données climatiques et a également brisé le récit selon lequel "sur le terrain, de plus en plus de personnes meurent", voir Endnote [ii] . Je résume ci-dessous les principaux points de son analyse :
« les températures étaient plus élevées dans les années 1930 qu'aujourd'hui… le nombre de tornades majeures entre 1954 et 1986 était en moyenne de 56/an, mais entre 1987 et 2020, la moyenne n'était que de 34/an ; entre 1895 et 2015, il n'y a eu en moyenne aucun changement dans le nombre de jours très humides par mois, et aucun changement dans le nombre de jours très secs par mois, et les 20 mois les plus secs étaient avant 1988. Entre 1950 et 2019, le pourcentage de la superficie des terres connaissant des sécheresses n'a pas augmenté à l'échelle mondiale – la tendance est stable ; l'incidence des incendies de forêt en Amérique du Nord entre 1600 et 2000 a considérablement diminué… La couverture de la banquise antarctique a augmenté jusqu'en 2014, puis a diminué pendant 3 ans, et a de nouveau augmenté de manière significative depuis 2017 ; il y a beaucoup plus de glace de mer aujourd'hui qu'il y a 2 000 ans, la couverture a baissé ces dernières années dans l'Arctique…
Le niveau de la mer a augmenté de 12,5 cm par décennie pendant 8 000 ans, puis il s'est stabilisé, maintenant il n'augmente que de 2,5 cm par décennie… s'inquiéter d'une élévation du niveau de la mer de 30 cm en une décennie est ridicule, dans un ouragan, la côte est des États-Unis obtient un Élévation de 20 pieds en 6 heures, donc une élévation de 30 cm sera facilement gérée !… les décès liés au climat ont chuté ; des centaines de milliers de personnes mouraient des ouragans maintenant, ce ne sont plus que des dizaines. – Professeur John R. Christy, directeur des sciences de l'atmosphère et de la Terre, Université de l'Alabama
Fausse pandémie
RépondreSupprimerLe chapitre 2 de Godless Fake Science fournit des preuves de la fausse pandémie de Covid-19; et détaille les recherches indiquant qu'un soi-disant virus Covid-19 n'existe pas réellement (il n'y a pas eu de fuite de virus d'un laboratoire à Wuhan), et que toute la discipline de la virologie a pris un mauvais virage (pour le dire gentiment) dans les années 1950. D'innombrables millions de virus existent dans la nature qui n'ont aucun effet néfaste sur nous. Les recherches du Dr Stefan Lanka, parmi d'autres scientifiques et médecins, indiquent que les virus pathogènes qui causent des maladies n'existent tout simplement pas. Les pandémies de virus sont une escroquerie de méga-entreprise. Les toxines sont une cause de maladie dans le corps - n'est-il pas temps que les adjuvants de vaccins modernes contenant des substances, telles que la toxine aluminium, fassent l'objet d'un examen plus approfondi ? D'autres aspects significatifs sont détaillés dans l'article No Worries No Virus et également dans le livre No Worries No Virus .
Fake Science dans le secteur biopharmaceutique
Un autre domaine en proie à la fausse science est l'industrie biopharmaceutique et des vaccins. Savez-vous que Big pharma a payé plus de 35 milliards de dollars en sanctions pénales pour avoir falsifié la science ? Un domaine dans lequel les entreprises biopharmaceutiques peuvent être poursuivies est celui de falsification de la science. Par exemple, Glaxo, Pfizer, Johnson and Johnson et Merck, ces sociétés ont payé 35 milliards de dollars de sanctions pénales pour avoir menti aux médecins, pour avoir fraudé et falsifié la science, et pour la mort de centaines de milliers d'Américains, en raison d'aspects préjudiciables et secondaires. effets de leurs médicaments et produits de santé.
De plus, des dénonciateurs nous ont informés que l'industrie pharmaceutique modifie régulièrement les résultats des essais pour obtenir l'approbation officielle d'un nouveau médicament. Dans de tels cas, la motivation est le profit. En 2015, le Dr Richard Horton, alors rédacteur en chef du Lancet, la prestigieuse revue médicale, faisait le constat suivant :
"Beaucoup de ce qui est publié est incorrect"... ce symposium - sur la reproductibilité et la fiabilité de la recherche biomédicale... a abordé l'une des questions les plus sensibles de la science aujourd'hui... une grande partie de la littérature scientifique, peut-être la moitié, peut tout simplement être fausse. Affligée par des études avec des échantillons de petite taille, des effets minuscules, des analyses exploratoires invalides et des conflits d'intérêts flagrants, ainsi qu'une obsession pour la poursuite de tendances à la mode d'une importance douteuse, la science a pris un virage vers les ténèbres. Comme l'a dit un participant, « les mauvaises méthodes donnent des résultats »… L'endémicité apparente des mauvais comportements de recherche est alarmante… les scientifiques sculptent trop souvent les données pour les adapter à leur théorie du monde préférée. Ou ils modifient les hypothèses pour s'adapter à leurs données… » - Dr Richard Horton
Un domaine à noter concerne le cholestérol et les statines, les soi-disant médicaments miracles largement prescrits pour abaisser le taux de cholestérol sanguin. Les statines sont peut-être le médicament le plus rentable de l'histoire de la médecine. Selon le Dr Malcolm Kendrick :
RépondreSupprimer« … la protection fournie par les statines est si faible qu'elle ne vaut pas la peine d'être prise en compte par la plupart des hommes et toutes les femmes. Les statines ont beaucoup plus d'effets secondaires que ce qui a été admis et leurs défenseurs doivent être traités avec scepticisme en raison de leurs liens avec les fabricants de médicaments. – Dr Malcolm Kendrick
Évolution néo-darwinienne - Le mensonge se faisant passer pour un fait
Un autre excellent exemple de fausseté scientifique impie se faisant passer pour un fait est la théorie athée de l'évolution néo-darwinienne qui a été sans cesse promue depuis les années 1850. En 2008, plus de 700 scientifiques, tous titulaires d'un doctorat, voir Endnote [iii], ont fait une déclaration conjointe intitulée A Scientific Dissent from Darwinism , déclarant :
« Nous sommes sceptiques quant aux affirmations sur la capacité de la sélection naturelle et des mutations aléatoires à rendre compte de la complexité de la vie. Un examen attentif des preuves de la théorie darwinienne devrait être encouragé »
Chapitre 3 de la fausse science impiefournit des preuves complètes et un témoignage que la théorie de Darwin n'a aucune base probante ; et détaille les recherches des scientifiques et des biologistes qui ont révélé ces défauts. Pourtant, la théorie est enseignée par les systèmes éducatifs gouvernementaux du monde entier à des milliards d'enfants et d'étudiants dans les écoles et les universités ; et au reste d'entre nous via des documentaires sur la nature, des films, etc., à la télévision. La réalité est que nos ancêtres n'étaient pas des singes. Si vous voulez croire que vos ancêtres étaient des singes, vous avez parfaitement le droit de le faire, mais ce n'est tout simplement pas vrai. Vous avez subi un lavage de cerveau pendant des décennies par le système éducatif (endoctrinement) et médiatique. Vous pouvez vous débloquer de ce zoo mental à tout moment. Les groupes derrière la promotion et la diffusion historiques de cette fausse doctrine scientifique sont imprégnés d'idéologie athée.
« Les scientifiques ont accepté la théorie avant qu'elle ne soit rigoureusement testée…. La science de l'évolution est devenue la recherche de preuves confirmantes et l'explication des preuves négatives » - Phillip Johnson, professeur de droit à Berkely, auteur
RépondreSupprimer« L'évolution est devenue en quelque sorte une religion scientifique. Presque tous les scientifiques l'ont accepté et beaucoup sont prêts à « plier » leurs observations pour s'y adapter. À mon avis, la théorie ne tient pas du tout. – Lipson HS, « A Physicist Looks at Evolution », Physics Bulletin, vol.31 (mai 1980), p.138.
"La question est : pouvez-vous me dire tout ce que vous savez sur l'évolution, une seule chose qui soit vraie ? J'ai posé cette question au personnel de géologie du Field Museum of Natural History et la seule réponse que j'ai obtenue a été le silence. Puis je me suis réveillé et j'ai réalisé que toute ma vie j'avais été dupé en prenant l'évolutionnisme comme une vérité révélée d'une certaine manière. – Dr. Colin Patterson, Evolution and Creationism, discours au Musée américain d'histoire naturelle, New York (5 novembre 1981), pp.1,2.
Les archives fossiles prouvent que la théorie de Darwin est complètement incorrecte
Les archives fossiles ne soutiennent pas la théorie de l'évolution de Darwin, ni la chronologie évolutive théorique dominante qui nous a été enseignée à l'école. Des milliards d'organismes ont été fossilisés, fournissant un enregistrement de la vie sur des millions d'années, mais au lieu de démontrer une transition progressive d'une espèce à une autre, les archives fossiles indiquent clairement un schéma dans lequel les espèces émergent soudainement complètement formées, puis existent pratiquement inchangées jusqu'à ce qu'elles disparaissent de les couches fossiles lors de l'extinction. Darwin lui-même a écrit :
« Le nombre d'espèces intermédiaires [de transition]… doit être vraiment énorme. Pourquoi alors toutes les formations géologiques ne sont-elles pas pleines de tels chaînons intermédiaires ? La géologie ne révèle aucune chaîne organique aussi finement graduée ; c'est peut-être l'objection la plus évidente et la plus sérieuse contre la théorie [de l'évolution]. - Charles Darwin
Et bien qu'il puisse y avoir de rares exemples d'espèces qui semblent mi-singes, mi-humains, il n'y a aucune preuve que l'un provienne de l'autre. Pour surmonter ce problème, Darwin a soutenu, sans aucune preuve, que les archives fossiles sont extrêmement inexactes et pleines de lacunes. Il a fait valoir que les générations futures de paléontologues combleraient ces lacunes grâce à leurs recherches. (Les paléontologues étudient l'histoire et le processus de l'évolution en examinant les fossiles). Après 150 ans, les recherches assidues des paléontologues modernes ont-elles réalisé la prédiction de Darwin ?
La recherche de spéciation - Il n'y a pas de fossiles intermédiaires
RépondreSupprimerComme le démontrent les extraits scientifiques suivants, la réponse à la question ci-dessus est un « NON » retentissant. Au cours des 150 dernières années, des centaines de milliers de fossiles d'espèces éteintes ont été trouvés, mais l'ensemble des archives fossiles ne montre aucun exemple de transition d'une espèce à une autre espèce où que ce soit.
« Cent vingt ans de recherche paléontologique plus tard, il est devenu très clair que les archives fossiles ne confirmeront pas cette partie des prédictions de Darwin. Le problème n'est pas non plus un bilan misérablement médiocre. Les archives fossiles montrent simplement que cette prédiction est fausse. … Le constat que les espèces sont des entités étonnamment conservatrices et statiques sur de longues périodes de temps a toutes les qualités des habits neufs de l'empereur : tout le monde le savait mais préférait l'ignorer. Les paléontologues, confrontés à un dossier récalcitrant refusant obstinément de donner le modèle prédit par Darwin, ont simplement détourné le regard. – Eldredge, N. et Tattersall, I., Les mythes de l'évolution humaine, 1982, p.45-46.
"Mais les espèces fossiles restent inchangées pendant la majeure partie de leur histoire et le dossier ne contient pas un seul exemple d'une transition significative." – Woodroof, DS, Science, vol.208, 1980, page 716.
«Ce qui est curieux, c'est qu'il y a une cohérence dans les lacunes fossiles; les fossiles manquent dans tous les endroits importants. – Attelage, Francis, Là où Darwin s'est trompé, Penguin Books, 1982, pg, 19.
« Le matériel fossile est maintenant si complet que le manque d'espèces de transition ne peut être expliqué comme étant dû à la rareté du matériel. Les lacunes sont réelles; ils ne seront jamais remplis. – Professeur Nils Heribert-Nilsson, Université de Lund, Suède, 1954
Darwin lui-même admet même que l'absence d'espèces intermédiaires « appuie fortement » sur sa théorie. Voir la capture d'écran ci-dessous de son livre Origin of Species , page 354 :
« Le nombre d'espèces intermédiaires qui ont autrefois existé sur la terre doit être vraiment énorme. Pourquoi alors chaque enregistrement géologique et chaque strate ne sont-ils pas pleins de tels liens intermédiaires ? La géologie ne révèle assurément aucune chaîne organique aussi finement graduée ; et c'est peut-être là l'objection la plus évidente et la plus grave qu'on puisse opposer à ma théorie. " - citation de 'Origine des espèces' (pg 308) par Charles Darwin
"Mais je ne prétends pas que j'aurais jamais soupçonné à quel point les archives géologiques les mieux conservées étaient médiocres, si l'absence d'innombrables liens de transition entre les espèces qui vivaient au début et à la fin de chaque formation, n'avait pas si peu appuyé sur ma théorie. – Charles Darwin, Origine des espèces, page 354
Ainsi, il n'y a pas de mécanisme satisfaisant pour expliquer comment de nouvelles espèces sont apparues. De plus, la spéciation (la formation de nouvelles espèces) n'a jamais été observée. Des variations au sein d'une espèce ont été observées à l'époque de Darwin comme elles le sont maintenant. Cependant, «l'évolution» au-delà des variations au sein d'une espèce pour créer une espèce différente entièrement nouvelle reste complètement hypothétique et manque de confirmation probante à ce jour. Cette conclusion est étayée par des citations de biologistes de l'évolution énumérées ci-dessous.
RépondreSupprimer"... tout au long de 150 ans de bactériologie, il n'y a aucune preuve qu'une espèce de bactérie se soit transformée en une autre... puisqu'il n'y a aucune preuve de changements d'espèces entre les formes les plus simples de la vie unicellulaire, il n'est pas surprenant qu'il n'y ait aucune preuve d'évolution à partir de cellules procaryotes à eucaryotes, sans parler de tout l'éventail d'organismes multicellulaires supérieurs. – Alan H. Linton, bactériologiste
"... la spéciation [la formation d'une nouvelle espèce], que ce soit dans les lointaines galapagos, dans les cages de laboratoire des drosophiles ou dans les sédiments encombrés des paléontologues, n'a toujours pas été retracée." – Lynn Margulis et Dorion Sagan, biologistes évolutionnistes
Le livre Godless Fake Science contient deux chapitres complets examinant les failles de la théorie de l'évolution de Darwin, en référence aux travaux de recherche de scientifiques et d'auteurs, tels que Lief A. Jensen, qui ont exposé ces failles au cours des dernières décennies. Ces chapitres détaillent également les sujets suivants :
L'explosion cambrienne montre que des espèces sont apparues soudainement et complètement formées
La nature présente une complexité irréductible qui réfute la théorie de Darwin
Les premières cellules n'ont pas pu être créées par hasard comme le prétendent les évolutionnistes
Preuve complète supplémentaire que la théorie de l'évolution est incorrecte
Aucune preuve que la reproduction ou la sélection naturelle crée une nouvelle espèce
Faux dessins d'embryons dans les manuels universitaires
Expérience de Miller Urey - les manuels présentent de fausses preuves sur l'origine de la vie
La falsification de l'homme de Piltdown et les fausses affirmations de l'évolution
Des fossiles qui indiquent que des humains avancés existaient dans un passé lointain et lointain, réfutant ainsi la chronologie évolutive néo-darwinienne
Les Néandertaliens n'étaient pas les ancêtres des humains
L'émergence du darwinisme et des groupes athées qui l'ont promu
Plonger plus profondément dans l'idéologie communiste athée derrière le darwinisme
La limite de la science mécaniste
"... les postulats fondamentaux et indispensables de toute science véritablement productive ne reposent pas sur la logique pure mais plutôt sur l'hypothèse métaphysique - qu'aucune règle de logique ne peut réfuter... Ce n'est que par le diktat immédiat de notre conscience que nous savons que ce monde existe .” – Max Planck, scientifique
La science moderne est mécaniste dans son approche et est basée sur la prémisse que tout peut être expliqué par l'observation et la mesure des substances physiques. Le problème est que tenter de tout décrire de manière mathématique quantitative a ses limites. Dès que vous essayez d'expliquer en chiffres, en mathématiques, quelque chose comme la conscience, la conscience, l'instinct, l'inspiration, les expériences spirituelles ou la vie elle-même, vous rencontrez des problèmes.
RépondreSupprimerLa science mécaniste moderne est donc assez limitée car elle se base sur les effets des processus, mais ne saisit pas leurs causes profondes fondamentales. Il suppose que nous pouvons décrire le monde indépendamment de l'existence de Dieu. La direction de la science au cours des deux derniers siècles a été de voir jusqu'où cette approche peut nous mener - jusqu'à quel point pouvons-nous expliquer la nature, le monde, l'univers et tout tout en ignorant complètement toute référence à Dieu, à l'âme et aux origines spirituelles de tout.
Cette approche mécaniste a produit un système de mondialisation industrielle qui a exploité et pollué la nature dans le seul but de maximiser le PIB et les profits des entreprises – la mondialisation a scié la branche sur laquelle l'humanité est assise. La plupart des emplois quotidiens du « système » sont intégrés dans une matrice d'entreprise mondialisée dans laquelle la cupidité matérielle est le principe de fonctionnement. Dans ce système, les personnes relativement peu nombreuses qui possèdent et contrôlent les méga-sociétés et les méga-banques, à dessein, deviennent de plus en plus riches.
Une longue liste de scientifiques et de philosophes curieux à travers l'histoire humaine se sont efforcés d'expliquer les vérités fondamentales de la vie, telles que la conscience, l'inspiration, l'origine ou la vie, et ce que tout cela signifie. La plupart ont conclu que la science des matériaux est incapable d'expliquer ou de résoudre ces énigmes. La science matérielle ne peut valablement expliquer la conscience, l'inspiration, l'amour, ou d'où viennent ces réalités. L'élément manquant dans l'approche mécaniste de la science moderne peut être décrit comme l'élément spirituel.
Ainsi, la science moderne décrit très bien la quantité, mais elle échoue dans le domaine de la qualité, de la cause et du sens de la vie. De telles qualités ne peuvent pas être définies ou décrites dans une approche «peinture par numéros». La science mécaniste moderne a répondu à ces questions par la « survie du plus apte » animale. Cependant, la réalité est que les humains ne sont pas des animaux. En tant qu'êtres spirituels, nous ne devrions pas supposer que nos vies n'ont pas de sens ou sont insignifiantes. Cependant, c'est la pièce sombre dans laquelle la science mécaniste nous laisse. Nous avons le potentiel de comportements qui sont au-delà de l'animalité et, même, au-delà de l'humanisme. En tant qu'étincelles de notre Créateur, nous avons le potentiel d'une créativité inspirée et d'accomplissements divins.
Les tentatives de tout décrire par les mathématiques et la science mécaniste deviennent de plus en plus ridicules. Le scientifique, Marcus Schmieke, a résumé cela en disant :
RépondreSupprimer"L'approche semble être que la plupart des théories actuelles nécessitent un composant inventé, et pour l'instant, ni prouvé ni non prouvé, une nouvelle particule ou une constante inédite, afin d'apparaître concluante."
Ceci est illustré par des trous béants dans la théorie de la physique moderne et la recherche d'inventions médiatisées, telles que la particule de boson de Higgs. Les physiciens théoriciens ont tenté pendant des décennies de présenter une description purement mathématique du monde et se sont ainsi empêtrés dans des modèles de plus en plus complexes. La «particule de Dieu» ou «boson de Higgs», est devenue célèbre pendant un certain temps, mais son existence n'a jamais été prouvée, malgré tout l'argent qui lui a été consacré.
En 1931, le mathématicien autrichien Kurt Gödel a en fait prouvé que l'humanité ne sera jamais capable de décrire l'univers par une théorie mécaniste finale - la preuve de Gödel est décrite dans le livre ci- dessus . Au dernier obstacle, la science a toujours besoin de Dieu. Werner Heisenberg, lauréat du prix Nobel, a dit un jour "La première gorgée du verre des sciences naturelles vous transformera en athée, mais au fond du verre, Dieu vous attend". Dans les temps modernes, cette dernière gorgée de réalité est impensable pour les scientifiques athées.
« Pendant près de 100 ans, les sciences naturelles occidentales ont essayé de garder ouverte leur lutte pour la vérité absolue, en utilisant toutes sortes de ruses ; il leur semblait tout simplement impensable de perdre ce combat. Les ruses employées consistaient le plus souvent à inventer de nouveaux éléments, de nouvelles particules et de nouvelles règles, dont on pouvait sans risque différer la définition exacte. – Marcus Schmieke, scientifique et inventeur
"Pour les croyants, Dieu est au commencement, et pour les physiciens, il est à la fin de toutes les considérations" - Max Planck, physicien
"Nous devons valoriser le privilège de connaître la vérité de Dieu bien au-delà de tout ce que nous pouvons avoir dans ce monde." – Michael Faraday, scientifique
L'Église du scientisme sans Dieu
L'église du scientisme athée est une religion dans laquelle les fidèles de l'église ne réalisent pas, ou même n'admettent pas, qu'ils sont membres d'une église, ou qu'il y a même une église. Non, ils prétendent être des partisans de la "science", mais ils régurgitent simplement une croyance rigide principalement basée sur la foi, c'est-à-dire la foi dans le scientisme - le scientisme dans lequel ils sont endoctrinés par la télévision, les écoles financées par le gouvernement, les médias d'entreprise et les médias - l'opinion populaire induite, sans la moindre preuve "réelle".
Ce déni de Dieu remonte à un détournement de la science dans les années 1800 par les promoteurs athées de la théorie de l'évolution de Darwin, une théorie qui implique que Dieu n'existe pas. Avant ce programme crucial, la plupart des scientifiques croyaient en l'existence du Créateur. Après la vulgarisation bien financée de la théorie de Darwin, la spiritualité a été expulsée de la science et, ainsi, la science moderne est devenue un serviteur enchaîné des esprits matérialistes et des programmes à but lucratif.
RépondreSupprimerCharles Darwin, qui a proposé la théorie de l'évolution dans les années 1800, avait des liens étroits avec l'institution scientifique de la Royal Society. Il a été affirmé par divers auteurs que les membres de cette institution étaient presque tous des francs-maçons athées. Il semble que, entraînée par les mécanismes de réseau de ces groupes influents, la théorie de l'évolution complètement non prouvée a été introduite de force dans la population mondiale au cours des 150 dernières années, et est la base idéologique par laquelle la "science moderne" exclut l'existence de Dieu. . La théorie de Darwin a fourni la justification intellectuelle pour supprimer Dieu en tant que Créateur. L'évolution darwinienne a alors été promue non pas à cause de sa base scientifique, mais à cause de ses implications idéologiques. Depuis lors, les origines impliquant Dieu ont été rejetées par l'orthodoxie scientifique.
Par conséquent, la froide réalité est qu'en 2023, en enseignant et en promouvant la théorie de Darwin, les institutions scientifiques et universitaires du monde entier impliquent que Dieu n'existe pas. Malheureusement, en 2023, même les universités chrétiennes enseignent rigoureusement l'idéologie de l'évolution néo-darwinienne. De nombreux scientifiques qui ont contesté la théorie de l'évolution de Darwin, ou fait allusion à la possibilité d'une « conception intelligente » et à l'existence d'un concepteur intelligent, ont été ostracisés par l'orthodoxie académique. Ceci est mis en évidence dans le film documentaire Expelled - No Intelligence Allowed. Dans ce documentaire, un certain nombre de scientifiques chevronnés et de professeurs d'université décrivent que leur financement a été coupé ou qu'ils ont perdu leur emploi, lorsque leurs recherches ont indiqué une conception intelligente dans la nature et la biologie. Si la conception intelligente de la nature, de la biologie humaine et de l'univers était admise par la science moderne, la question scientifique évidente devient « qui était le concepteur intelligent ? ».
Le filtre des connaissances - Idéologies scientifiques et mensonges acceptés comme des faits
RépondreSupprimerLe Dr Richard L. Thompson (1947 - 2008) était l'un des scientifiques les plus éminents au monde dans des domaines tels que la théorie des probabilités, la mécanique statistique, la physique quantique et la biologie mathématique. Il a également complètement réfuté la théorie du big bang et la théorie de l'évolution de Darwin. Thompson et son équipe ont produit des présentations vidéo sur la façon dont les établissements d'enseignement modernes, en particulier dans le domaine des sciences, exploitaient ce qu'il appelait un « filtre de connaissances ». Toute information qui ne correspondait pas aux idéologies dominantes, comme la théorie de l'évolution, n'était tout simplement pas présentée aux étudiants. Ce n'était pas nécessairement une décision consciente; c'était souvent fait inconsciemment. Reconnaissant l'existence de ce filtre de connaissances, Thompson a décidé d'analyser la littérature archéologique professionnelle antérieure à l'acceptation générale de la théorie de l'évolution, pour savoir s'il y avait des preuves qui contredisaient la théorie. Il a trouvé tellement de preuves réfutant la théorie de l'évolution qu'il les a rassemblées dans un livre de 900 pages intituléArchéologie interdite : L'histoire cachée de la race humaine.
Il est devenu de plus en plus clair que dans le domaine de la science moderne, qu'il s'agisse de la climatologie, de la virologie, de la physique des particules, de la théorie de l'évolution, de la paléontologie, de l'anthropologie, de l'archéologie, etc., ce qui est présenté au public comme un fait établi n'est rien de plus qu'un consensus fabriqué par de puissants groupes de personnes. Au cours du siècle dernier en particulier, le consensus de la communauté scientifique institutionnelle mondiale s'est inévitablement façonné en fonction des projets financés et de ceux qui ne le sont pas. Par conséquent, ce sont ces financiers qui contrôlent et possèdent le système de création et de distribution de l'argent qui contrôlent les histoires et les récits scientifiques qui nous sont présentés comme la « science moderne ».
Dieu est le plus grand scientifique - Les scientifiques athées sont comme des voleurs
Les scientifiques athées sont comme des voleurs - ils prennent la matière que Dieu a créée, la manipulent, puis prétendent qu'ils ont créé quelque chose de merveilleux. Au moins s'ils admettaient qu'ils ont pris la matière de la création de Dieu, ce serait bien. Au lieu de cela, ils disent que la « science » est le créateur et que tout vient de la « science ». Un scientifique peut-il créer une fleur en laboratoire à partir de rien ? Aucun scientifique ne peut reproduire ce que fait une vache : transformer l'herbe en lait. Aucun scientifique ne peut reproduire ce que fait une poule - fabriquer un œuf. Une petite graine peut se transformer en un arbre énorme, mais aucun scientifique ne peut créer la moindre graine. Aucun scientifique ne peut produire un seul être vivant dans un laboratoire. La fécondation in vitro n'est qu'une manipulation des sources de « matières premières » que Dieu a créées. Ils ne peuvent même pas créer même quelques grains de sable. Dieu a tout créé. Les scientifiques ne peuvent même pas fabriquer un petit moustique. La science et l'ingénierie peuvent fabriquer un avion 747, mais un moustique est en fait beaucoup plus avancé qu'un 747, un moustique ne s'écrase pas.
Les scientifiques ont pris de la nature, mais ils sont des voleurs parce qu'ils ont pris de la création de Dieu. Si nous ne reconnaissons pas que des choses ont été prises de la création de Dieu, et les revendiquons plutôt comme notre propre création merveilleuse, alors nous sommes sûrement des voleurs. La perfection de la science est d'expliquer scientifiquement que Dieu est la source originelle. Alors vos connaissances sont parfaites. Voici des citations de quelques-uns des nombreux scientifiques qui ont réalisé l'existence de Dieu :
RépondreSupprimer« Des preuves accablantes de conception intelligente et bienveillante nous entourent. L'idée athée est tellement absurde que je ne peux pas la mettre en mots » - Lord Kelvin, le père scientifique de la thermodynamique
"Ceux qui disent que l'étude des sciences fait d'un homme un athée doivent être des gens plutôt idiots" - Max Born, lauréat du prix Nobel de physique
« Il n'y a pas d'incompatibilité entre la science et la religion. La science prouve que Dieu existe. “ – Chimie Noble Laurate Derek Barton
"Quand j'examine l'ordre, la compréhensibilité et la beauté de l'univers, je suis amené à la conclusion qu'une intelligence supérieure a conçu ce que je vois. Mon appréciation scientifique de la cohérence, de la délicieuse simplicité de la physique renforce ma croyance en Dieu… un Dieu qui est à la fois le créateur de l'univers et qui est finalement concerné par le bien-être des créatures de cet univers…. Je crois que la recherche scientifique est une vocation profondément religieuse » – William D. Phillips, lauréat du prix Nobel de physique, Université du Maryland
"Une équation pour moi n'a de sens que si elle représente une pensée de Dieu." – Ramanujan, célèbre génie des mathématiques
"L'univers nous a été apporté par un créateur suprêmement bon et ordonné" - Nicolas Copernic
« Pour une personne dont l'orientation spirituelle est dans le cadre d'une entité bienveillante suprême, le monde est l'ouvrage de cette entité. L'étude des subtilités et de la beauté du monde est un acte de dévotion. Poursuivre la science devient un acte d'adoration… La science contemporaine regarde le monde en termes d'utilité (technologie et niveau de vie)… Mais elle ne vise jamais à voir le bonheur ininterrompu comme le but de toutes les disciplines… » – EC G Sudarshan, physicien des particules , Université du Texas
"J'ai vu en lui (l'atome) la clé du secret le plus profond de la nature, et il m'a révélé la grandeur de la création et du Créateur." – Max Born, l'un des pionniers de la physique quantique
"Bien que 2 000 ans de vision du monde aristotélicienne soutiennent que les insectes sont dépourvus d'organes internes, Swammerdam a montré qu'ils sont aussi complexes que les grands mammifères. Pour lui, la source de cette conception artistique, de la complexité et de l'ordre naturel ne pouvait être que divine, et sa seule réponse était le ravissement. – Dr TD Singh PhD faisant référence aux travaux de l'anatomiste néerlandais et microscopiste pionnier Jan Swammerdam (1637-80)
« Je trouve que l'existence ne se sépare pas plus de l'essence de Dieu que de l'essence d'un triangle rectiligne ne se sépare l'égalité de ses trois angles à deux droits, ou bien, s'il vous plaît, de l'idée d'un montagne l'idée d'une vallée » - Descartes
RépondreSupprimer« Je suis convaincu de l'au-delà, indépendant de la théologie. Si le monde est construit rationnellement, il doit y avoir une vie après la mort » – Kurt Gödel, célèbre mathématicien
"Je pense que seul un idiot peut être athée" - Christan B. Anfinsen, chimiste Noble Lauréat
"Peu de science vous éloigne de Dieu, mais plus vous amène à lui" - Louis Pasteur, fondateur de la microbiologie
«Toutes choses sont en effet conçues et ordonnées avec une providence singulière, une sagesse divine et une habileté des plus admirables et incompréhensibles. Et ces attributs ne peuvent être attribués à personne d'autre qu'au Tout-Puissant. – Sir William Harvey, fondateur de la médecine moderne
« Pour moi, l'idée d'une création est inconcevable sans Dieu. On ne peut pas être exposé à la loi et à l'ordre de l'univers sans conclure qu'il doit y avoir une intention divine derrière tout cela. – Wemher Von Braun, fondateur de l'astronautique
« Nous nourrissons nos corps ; nos âmes doivent également être nourries: la nourriture de l'âme est la connaissance, en particulier la connaissance des choses de Dieu », - John Ray, fondateur de la biologie moderne
"Quand je réfléchis à tant de choses profondément merveilleuses que des personnes ont saisies, recherchées et faites, je reconnais encore plus clairement que l'intelligence humaine est une œuvre de Dieu et l'une des plus excellentes" - Galileo Galilei, fondateur de la physique expérimentale
« Il y a deux livres qui nous sont présentés à étudier, pour éviter que nous ne commettions l'erreur, le premier, le volume des Écritures, qui révèlent la volonté de Dieu ; puis le volume des créatures, qui expriment sa puissance. – Sir Francis Bacon, fondateur de la méthode scientifique inductive
Réaliser que Dieu est l'intelligence suprême, le plus grand scientifique de tous et un père aimant pour nous tous, est la voie pour améliorer votre vie et celle de la société dans laquelle nous vivons. Le mot sanskrit Tattvajijnasa fait référence à la recherche de l' Absolu . Vérité ou Réalité Ultime, tattva signifiant vérité et jijnasa signifiant enquête. Les individus peuvent se tourner vers Dieu et les Écritures originales (non modifiées) pour obtenir des conseils, ou être continuellement empêtrés par les illusions athées et démoniaques. L'essence de toutes les Écritures authentiques est la même - l'amour de Dieu notre Père et Créateur, quelle que soit la période ou le lieu géographique d'où provient l'Écriture.
Synthèse de la recherche scientifique et de la spiritualité pour le bien-être humain
RépondreSupprimerLa Bible chrétienne dit de ne pas prendre de faux dieux devant moi, mais certaines personnes ont fait le choix de prendre la science moderne, le système gouvernemental, l'ONU, etc., pour être leur autorité divine ou leur maître vénérable. Ainsi, ils sont soumis aux diktats d'une grande partie de la fausse science ou de la politique gouvernementale basée sur la fausse science.
"Tu n'auras pas d'autres dieux devant moi." – Bible du roi Jacques. Deutéronome 5:7.
Il me semble que la science moderne est confinée dans une boîte athée parce qu'elle est finalement financée via un système d'argent de la dette et d'entreprise qui est détenu et contrôlé par des personnes qui n'ont aucun intérêt à promouvoir une société consciente de Dieu et souhaitent plutôt promouvoir une société athée. Un changement de paradigme est maintenant nécessaire, dans lequel la science matérielle est réunie à la science de la spiritualité. Dans son livre de 1962 La structure des révolutions scientifiques , Thomas Kuhn décrit le rôle important que jouent les paradigmes dans tout travail scientifique. Kuhn a souligné:
« … les scientifiques travaillant dans un paradigme qui n'est plus adéquat sont néanmoins toujours à l'aise avec celui-ci. Soit ils ne voient pas les anomalies comme anormales, soit ils ne les considèrent pas comme un problème pour le paradigme parce qu'ils sont convaincus qu'avec d'autres recherches, le paradigme pourra en rendre compte. Typiquement, ce sont des scientifiques d'autres domaines – voire des profanes intéressés – qui remarquent l'inadéquation d'un paradigme et en proposent un nouveau. “ – Thomas Kuhn, auteur
Les anciennes écritures védiques sont antérieures au christianisme, et les principes du Vedanta védique semblent également trouver un écho dans la Bible chrétienne. Le verset chrétien Matthieu 7: 7: «Demandez, et l'on vous donnera; cherchez et vous trouverez; frappez, et on vous ouvrira » pointe vers une vérité spirituelle universelle. Je note également que les versets suivants des textes chrétiens sont cohérents avec le processus de connaissance descendante décrit dans l'ancien Vedanta védique :
« Jacques 1:5. Si l'un de vous manque de sagesse, qu'il la demande à Dieu, qui donne généreusement à tous sans reproche, et elle lui sera donnée.
« Proverbes 1:7. La crainte du Seigneur est le commencement de la connaissance ; les insensés méprisent la sagesse et l'instruction.
Contrairement à ce que nous dit Wikipédia, mes recherches indiquent que la culture védique est la plus ancienne culture du monde et que le sanskrit, la langue des Vedas, est la plus ancienne langue du monde. Je note que l'ancien Vedanta védique détaille cette synthèse de la science matérielle et spirituelle. Dans les temps modernes, cette approche de la connaissance semble être confinée aux collèges et organisations védiques, pour un exemple, voir la note [iv]. La culture védique est aujourd'hui la plus associée à l'Inde, où subsistent les derniers vestiges, parfois déformés. Pourtant, mes recherches indiquent qu'il s'agissait, il y a des milliers d'années, d'une culture monothéiste mondiale d'où émanaient diverses traditions religieuses (par exemple, des symboles védiques existent dans les traditions anciennes et sur l'architecture ancienne du monde entier).
RépondreSupprimerLa science a pendant des décennies contourné le principe de précaution/sécurité
Un autre sujet d'importance est que la science moderne a, pendant plus d'un siècle, contourné le principe de précaution. Un principe nous informant que nous ne devons pas adopter des technologies et des processus dont nous ne connaissons pas les effets potentiellement nocifs à long terme sur la santé humaine et la nature. On le voit par exemple, ces dernières décennies avec l'avènement des nanotechnologies ; OGM ; téléphonie mobile à micro-ondes et technologie WIFI ; des milliers de nouveaux composés chimiques artificiels ; les émissions de milliers de types de polluants via les procédés industriels modernes ; l'utilisation de substances et d'additifs toxiques pour l'homme dans les aliments transformés, les produits pharmaceutiques et les produits du quotidien, par exemple l'utilisation de l'aspartame dans les aliments ; et l'utilisation controversée d'adjuvants à base d'aluminium dans les vaccins, etc.
En ce qui concerne l'aluminium, je note les travaux du professeur Christopher Exley de l'Université Keele, un expert de renommée mondiale sur le sujet de l'aluminium qui a publié des dizaines d'articles scientifiques évalués par des pairs sur le sujet. Le professeur Exley et son équipe de recherche ont mené des recherches sur les effets nocifs de l'aluminium sur la santé humaine et ont établi un lien entre l'aluminium dans les vaccins et la maladie d'Alzheimer. Il est également devenu connu pour ses recherches prétendant lier les adjuvants à l'aluminium dans les vaccinsavec l'autisme. Ce travail lui a fait perdre des fonds de recherche. En 2022, ses recherches ont été soudainement annulées et ses projets ont été arrêtés par l'université. Pourquoi les travaux du professeur seraient-ils non financés et ses projets de recherche interrompus alors que la recherche porte sur la santé humaine? Serait-ce un autre exemple de scientisme athée à l'œuvre ? Les sociétés de vaccins réalisent des milliards de dollars de revenus et de nombreux gouvernements sont liés par des contrats extrêmement lucratifs pour les sociétés de vaccins. Le travail du professeur Exley était-il une menace pour cette machine à gagner de l'argent ?
OGM et principe de précaution
RépondreSupprimerGrâce à la biotechnologie moderne, les chercheurs peuvent désormais prélever un seul gène d'une cellule végétale ou animale et l'insérer dans une autre cellule végétale ou animale pour lui donner une caractéristique souhaitée. Par exemple, ils peuvent insérer des gènes d'un poisson d'eau froide dans une tomate pour créer une plante résistante au gel, ou utiliser des gènes bactériens pour fabriquer du maïs tolérant aux herbicides. Les résultats sont connus sous le nom d'organismes vivants modifiés (OVM) ou, plus communément, d'OGM. Pour de nombreuses personnes, cependant, cette science qui progresse rapidement soulève un enchevêtrement de problèmes éthiques, environnementaux, sociaux et de santé humaine. Une grande partie de l'interaction des OVM avec divers écosystèmes et le corps humain n'est pas encore connue. Bon nombre des préoccupations concernant la technologie impliquent des effets indésirables potentiels et des risques potentiels pour la santé humaine.
Parce que la biotechnologie est une science tellement révolutionnaire et qu'elle a donné naissance à une industrie si puissante, elle a un grand potentiel pour modifier le monde qui nous entoure. Cela change déjà l'agriculture et ce que beaucoup d'entre nous mangent. Les critiques soutiennent que la biotechnologie moderne transcende ce que les humains devraient faire ; et qu'il existe actuellement peu de preuves pour étayer les allégations d'augmentation des rendements agricoles grâce aux OGM. Les critiques affirment également que, d'un point de vue sanitaire, les informations sur la toxicité et l'allergénicité des produits alimentaires dérivés d'OGM sont actuellement insuffisantes. En outre, les conséquences socio-économiques sont potentiellement graves, par exemple en raison du déplacement des cultures de rente ou des cultures traditionnelles, et de la perturbation des systèmes agricoles à petite échelle qui prévalent dans les pays en développement. Le brevetage du vivant, gènes et/ou ressources génétiques est également inacceptable pour de nombreux agriculteurs. Comme c'est le cas depuis des milliers d'années, il est important que les agriculteurs puissent conserver les semences d'une saison à l'autre, cependant, avec les OGM, les agriculteurs doivent acheter ces semences coûteuses chaque année ou bien être responsables de la contrefaçon de brevet.
Les mondialistes suggèrent un « choc financier » et des contrôles climatiques pour lancer leur grande réinitialisation.
RépondreSupprimerle 16 juillet 2023
L’article de Brandon Smith ci-dessous parut originellement sur le site Birch Gold Group le 5 juillet 2023 dans le but de commenter une grande réunion organisée à Paris le 22 juin de cette année sous la houlette du président de la République française. Il a été repris par ZeroHedge il y a seulement quelques jours, ce 14 juillet, c’est dire à quel point votre serviteur s’intéresse à ce qui se passe en « Métropole », pardon dans l’Hexagone puisque parler de Métropole depuis l’étranger, y compris dans un Territoire français d’outre-mer, revêt une connotation colonialiste selon les ressortissants des pays anciennement colonisés par la France. Voici donc cet article sans plus de commentaire.
- photo d'un groupe de personnes assises autour d'un trait en cercle vert à leur pied et, un 'C' en jaune sur 3/4. Face au quart restant: personne ! -
À la fin du mois de juin, les dirigeants gouvernementaux et les courtiers proches du pouvoir et des « think-tanks » du monde entier se sont réunis au Sommet pour un nouveau pacte de financement mondial à Paris. Les participants d’honneur étaient le Secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, la Secrétaire au Trésor des États-Unis, Janet Yellen, la Directrice générale du FMI, Kristalina Georgieva, et le Président de la Banque mondiale, Ajay Banga. Le but supposé du sommet était de trouver des solutions financières aux objectifs de lutte contre la pauvreté tout en réduisant les « émissions de réchauffement de la planète ». Comme pour tous les événements liés au changement climatique, la discussion à Paris a inévitablement tourné vers la centralisation internationale du pouvoir et la formation d’un consortium mondial pour résoudre les problèmes dont ils prétendent que les nations souveraines ne peuvent pas ou ne veulent pas résoudre.
Cependant, ce que je vois de plus en plus ces deux dernières années, c’est une convergence de discours : les banques centrales et les banques internationales sont maintenant soudainement plus préoccupées par la taxation du carbone et le réchauffement climatique qu’elles ne semblent être préoccupées par la stagflation et l’effondrement économique de l’Occident. Probablement parce que c’était le but depuis le début et l’effondrement économique fait partie du plan. Les mondialistes combinent maintenant la question du changement climatique avec la finance internationale et les autorités monétaires. Autrement dit, ils ne cachent plus le fait que le programme de lutte contre les changements climatiques fait partie du programme « Grande relance ». Ils suggèrent même que la menace du changement climatique serve de tremplin pour donner aux banques transnationales plus de pouvoir pour dicter la circulation des richesses et pour déconstruire le système existant afin qu’il puisse être remplacé par autre chose.
Il n’est pas faux de dire que le public est constamment bombardé de propagande sur le réchauffement de la planète ces jours-ci. Les puissances en place ont besoin d’une crise existentielle comme générateur de peur. Quand les gens ont peur, ils ne pensent pas rationnellement et se tournent souvent vers les pires leaders possibles pour obtenir du secours. Et une menace mondiale nécessite une réponse mondiale, non ? Les récits de catastrophes liées aux changements climatiques (si le public accepte la propagande) permettront une vaste gamme de changements systémiques qui n’ont rien à voir avec l’environnement et tout à voir avec la domination financière.
RépondreSupprimerImposition et redistribution de la richesse nationale. L’imposition du FMI et de la Banque mondiale comme médiateurs pour les fonds mondiaux. L’utilisation du panier de DTS du FMI comme un parapluie de monnaie mondiale de défaut. L’injection de CBDC et une société sans numéraire. Rien de tout cela n’aurait d’incidence sur les changements climatiques, même s’il s’agissait d’une menace légitime. Et le modèle de la terre brûlée ? Si l’objectif ultime est de détruire l’économie au point où la plupart des industries meurent, le commerce se rétracte et la population chute parce que la survie devient intenable, alors on pourrait soutenir que les mondialistes « sauvent la planète » en se débarrassant des gens. Je suppose que si vous pensez que garder la population dans le tiers-monde perpétuel nous sauvera du réchauffement climatique, alors vous pourriez soutenir un tel programme.
Que l’objectif soit simplement la micro-gestion économique ou la liquidation forcée de la production, le résultat serait plus de pouvoir pour les internationalistes et moins de liberté et de prospérité pour tous les autres.
Ils peuvent présenter les choses comme ils le veulent, mais lorsque les élites réclament un « choc financier », elles réclament vraiment un étranglement radical du système afin qu’il ne puisse plus maintenir la population existante. Lorsqu’ils réclament une fiscalité mondiale et un hommage au nom de l’« égalité », ils ne cherchent pas à rendre tout le monde aussi riche, ils veulent que tout le monde soit uniformément pauvre. Et quand ils demandent une surveillance centralisée des nations pour sauver la planète, ce qu’ils veulent vraiment, c’est une gouvernance mondiale. Source : https://www.zerohedge.com/geopolitical/globalists-suggest-finance-shock-and-climate-controls-launch-their-great-reset Liens cités dans l’article : https://alt-market.us/the-club-of-rome-how-climate-hysteria-is-being-used-to-create-global-governance/ , https://alt-market.us/the-gas-stove-scare-is-a-fraud-created-by-climate-change-authoritarians/
The Reset: When Will Globalists Attempt To Introduce Their Digital Currency System?
Autres liens : https://www.aljazeera.com/news/2023/6/22/macron-opens-climate-summit-in-paris-calls-for-finance-shock et https://alt-market.us/globalists-suggest-finance-shock-and-climate-controls-to-launch-their-great-reset/
https://pan.be/article/john-clauser-combien-de-temps-le-mensonge-de-la-catastrophe-climatique-va-t-il-continuer-448
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/07/16/les-mondialistes-suggerent-un-choc-financier-et-des-controles-climatiques-pour-lancer-leur-grande-reinitialisation/
Forum économique mondial : Villes urbaines de demain
RépondreSupprimerPar Helena Glass
Helena-La voix nationaliste
17 juillet 2023
Le Forum économique mondial étend sa portée en prenant le contrôle du littoral des Pays-Bas dans une purge TriCity. Le résultat déplacera les Néerlandais afin de faire venir des esclaves immigrés pour construire un NEOM européen. Les ports sacrifiés incluent Anvers et Rotterdam. Des quartiers d'esclaves à la périphérie de ces ports abriteront les abeilles ouvrières semblables à Johannesberg.
Aux États-Unis, le contrôle des ports est relégué aux gouvernements des États bleus et comprend : New York, LA, San Francisco, Seattle, Houston, Savannah, Oakland et Charleston. La destruction de grandes villes portuaires telles que LA, San Francisco et NYC est le moyen de finalement raser ces villes afin de reconstruire les «villes de demain» du WEF.
Les économies mondiales construites par les gouvernements occidentaux s'effondrent à une vitesse fulgurante. L'incapacité à supporter le fardeau de la dette est révolue depuis longtemps. Rénovez-vous ou reconstruisez-vous. Lorsque l'on regarde une maison délabrée, c'est souvent dans l'état d'esprit d'un home-flipper. La décision évidente se résume au coût et à la valeur du produit fini. Évaluant les marchés occidentaux, le WEF a choisi de reconstruire comme le moyen le plus simple de recréer une économie marchande via le RESET Urban Cities of Tomorrow. Cela signifie que l'économie n'est PAS réparable.
La reconstruction signifie que la dette sur les livres est effacée. Un nouveau départ – au sein d'une idéologie économique totalement différente pour remplacer le capitalisme. Un hybride. Un possible retour à l'Egypte ancienne – pyramides – rois et reines – ouvriers – et à l'aristocratie.
L'adage selon lequel vous ne posséderez rien et serez heureux est bien sûr inepte. Nous tirons le bonheur de nos réalisations. Ces réalisations nous offrent des cadeaux spéciaux - une maison, une voiture, etc. Le cerveau humain est construit sur ces principes de valeur.
Alors que le concept des villes futures pourrait avoir d'énormes ramifications bénéfiques, le but est plutôt de purger la vie rurale et suburbaine afin de pouvoir contrôler les populations dans un environnement contrôlé urbain de ville intelligente. Une idéologie Company Town. C'est pourquoi les maires et les gouverneurs ignorent la destruction dans les grandes villes américaines et encouragent le crime pour faire avancer plus rapidement l'exode, ne laissant que l'élément criminel à éliminer.
Les principales justifications sont : « la transformation urbaine », « les injustices et les inégalités systémiques », « une crise qui peut être utilisée par les acteurs de la société civile pour conduire le changement ».
RépondreSupprimerChangement. C'est ainsi que la monnaie numérique peut être utilisée - et, de manière réaliste, la seule manière. Un environnement fermé dans lequel chaque individu est surveillé pour son discours, son travail, sa productivité, sa valeur pour le bien commun et son empreinte. Ceux qui ne suivent pas - seront supprimés.
Forum économique mondial – Futurs urbanistes :
Coprésident
Carlo Ratti, directeur, SENSEable City Laboratory, MIT – Département d'études et de planification urbaines
Maimunah Mohd Sharif, sous-secrétaire générale des Nations Unies ; Directeur exécutif, ONU-Habitat
Gestionnaire de conseil
Charlotte Boutboul, Responsable, Transformation urbaine, Forum économique mondial
Giovanna Antoniazzi, Spécialiste, Transformation urbaine, Forum économique mondial
Ce sont les personnes nommées par Klaus Schwab au Forum économique mondial qui sont chargées de créer la cité-État parfaite.
L'architecture de ces villes est en fait assez remarquable et dans tout autre contexte serait considérée comme une ambition phénoménale pour l'avenir. Ce sont les malheureux moyens de réaliser ce rêve et le mandat qui en découle qui en font des prisons.
Le prix de NEOM a commencé à 500 milliards de dollars. Dans un délai estimé de 8 ans, cet objectif cible est probablement plus proche du double ou plus et le prix augmente rapidement malgré le travail esclave.
Les vies de Soros et Klaus ont été façonnées par l'Allemagne nazie. Ils ont tous deux grandi alignés au sein d'une théologie d'une super race d'élite dans laquelle ils seraient au centre. Durci par la guerre, leur développement cérébral s'est assimilé à cette combinaison de théorie de la terreur et de la race. Cette psychose maniaque leur a permis de poursuivre leur rêve commun sans conscience. Les corps ont simplement été "enlevés".
Cependant, leur progéniture a grandi privilégiée et en sécurité dans un monde idyllique. En tant que tels, ils n'auront pas le degré de haine avec lequel semer la mort et le chaos.
Ils échoueront.
C'est ce que fait la guerre. Cela change toutes les personnes impliquées. Certaines personnes utilisent la guerre pour justifier des moyens pervers - mais d'autres l'utilisent pour aider l'humanité avec compassion. Si nous considérons le cerveau comme une installation composite de maintien des interrupteurs, il est facile de comprendre ce qui pourrait arriver si un événement particulier provoquait la désactivation d'un interrupteur. La guerre peut avoir cet effet comme une sorte d'interrupteur de « survie ». Klaus et Soros ont de nombreux interrupteurs éteints. Mais pas leurs enfants.
RépondreSupprimerEn fin de compte, chacun de nous a le pouvoir de choisir les commutateurs à désactiver et à laisser. Comme nous possédons également le pouvoir de les allumer. Voici Soros et Schwab.
À ce stade, la plupart des gens comprennent que notre dette et notre commerce mondiaux sont « non viables » dans leur mode actuel de monnaie fiduciaire. Cependant, l'effondrement des économies AVANT que le WEF n'ait même construit une ville est plus qu'une simple ignorance - il est né dans un mal qui ne se soucie même pas de leurs propres familles qui se retrouveront avec des morceaux littéraux.
Vous ne quittez pas votre travail tant que vous n'en avez pas un autre aligné - logique de base.
Cet oubli est le facteur causal qui pousse à l'immigration – l'esclavage.
Carlo Ratti est l'un des créateurs existentiels de Reimagine Urban Cities. Il voit des problèmes qui nécessitent une solution maintenant plutôt que plus tard ; 1. Autonomie politique, et 2. Autosuffisance financière.
Techniquement, malgré toutes les destructions prévues, aucun de ces élitistes n'a découvert d'alternative viable. Comment ces villes seront-elles financées ? Comment seront-ils autonomes financièrement ? Comment construisez-vous ces villes alors que vous avez provoqué une quasi-guerre civile ? Comment annulez-vous les résultats de la guerre civile? Comment trouvez-vous un moyen de maintenir ce nouvel ordre ?
ILS NE SAVENT PAS ! Parce que la propriété est ce qui détermine les prix pour tout le monde... y compris EUX !
Reprinted with permission from Helena-The Nationalist Voice.
https://www.lewrockwell.com/2023/07/no_author/world-economic-forum-urban-cities-of-tomorrow/
Et ceux qui bénéficient de notre cours actuel en sont lucidement conscients. C'est pourquoi nous ne sommes pas autorisés à voir ce qu'ils font derrière les voiles du secret, c'est pourquoi toute notre civilisation est saturée de propagande incessante, c'est pourquoi Internet est de plus en plus censuré et manipulé, et c'est pourquoi Julian Assange est en prison.
RépondreSupprimerNous ne pouvons commencer à combattre cela que là où nous en sommes. Aucun de nous n'a individuellement le pouvoir de déchirer le voile du secret de l'empire, mais nous avons chacun individuellement la capacité d'appeler ses mensonges là où ils peuvent être vus et d'aider à réveiller les gens sur le fait que nous sommes trompés et manipulé. Chaque paire de paupières que vous aidez à ouvrir est une paire d'yeux de plus qui regarde autour de vous pour obtenir une image précise de ce qui se passe, et une paire d'yeux de plus qui aide à ouvrir les yeux des autres.
Une fois que nous aurons suffisamment les yeux ouverts, nous aurons le potentiel d'un véritable plan d'action.
https://www.lewrockwell.com/2023/07/no_author/real-change-is-impossible-while-our-world-is-shrouded-in-secrecy/
"Une menace pour la démocratie": les militants sonnent l'alarme sur "l'IA trompeuse" en politique
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 17 JUIL 2023 - 12:55
L'intelligence artificielle (IA) a fait son chemin dans la politique - les politiciens utilisant de plus en plus l'IA pour accélérer des tâches banales mais critiques telles que l'analyse des listes électorales, l'assemblage de listes de diffusion et même la rédaction de discours, rapporte Bloomberg. La création d'une récente publicité républicaine, cependant, a surpris les législateurs de gauche.
L'annonce du Comité national républicain (RNC) contenait des scénarios fictifs d'une attaque chinoise contre Taïwan et de la loi martiale à San Francisco, qui ont été rendus à l'aide de visuels étrangement réalistes via des images d'IA. En réponse, la représentante Yvette Clarke (D-NY) a rapidement introduit une législation exigeant la divulgation du contenu généré par l'IA dans les publicités politiques. Cela dit, le projet de loi est essentiellement un exercice géant de signalement de vertu étant donné la chambre dominée par les républicains.
"Cela va trop loin", a déclaré Clarke dans une interview.
Au-delà des publicités potentiellement trompeuses, l'IA stimule la productivité tout en menaçant d'éliminer certains rôles politiques. Les professionnels du droit et les employés administratifs font partie des personnes vulnérables aux perturbations, susceptibles de modifier la dynamique de la main-d'œuvre politique.
Cela dit, selon Clarke, l'aspect le plus alarmant de l'intrusion de l'IA dans la politique est son potentiel à tromper les électeurs. Les fameux "deepfakes", qui manipulent le contenu audio et vidéo pour le rendre indiscernable de la réalité, sont désormais à la portée de l'IA. Cela soulève le spectre d'acteurs politiques sans scrupules utilisant l'IA pour induire les électeurs en erreur.
- voir photo sur site -
Une publicité vidéo du Comité national républicain comprenait des images générées par l'IA d'une attaque chinoise fictive contre Taïwan.
Source : Chaîne YouTube du Comité national républicain (RNC)
"L'IA peut sauver ou détruire la démocratie. C'est comme un combat au couteau, n'est-ce pas ? Vous pouvez tuer quelqu'un ou préparer le meilleur dîner", a déclaré Juri Schnöller, directeur général de Cosmonauts & Kings, une société de communication politique allemande, après une parti politique conservateur a récemment distribué des images générées par l'IA d'immigrants en colère sans dire aux téléspectateurs qu'il s'agissait de créations numériques.
RépondreSupprimerDes tentatives pour lutter contre la montée des deepfakes générés par l'IA sont déjà en cours. Microsoft et d'autres géants de la technologie s'engagent à intégrer des filigranes numériques dans le contenu généré par l'IA pour aider à le distinguer des médias authentiques. Mais à mesure que la technologie s'améliore, il devient de plus en plus difficile de détecter ces matériaux générés par l'IA. Selon les critiques, cela menace l'intégrité du discours politique.
Et donc, alors que les inquiétudes augmentent quant à l'utilisation abusive potentielle de l'IA en politique, la réglementation devient une question controversée. Aux États-Unis, les décideurs politiques ont eu du mal à suivre les technologies émergentes, ce qui a conduit à un manque de législation complète pour faire face à l'impact de l'IA sur le paysage politique. Entre-temps, l'Union européenne et la Chine ont déjà pris des mesures pour réglementer l'IA, en particulier dans ses applications les plus préoccupantes, telles que la surveillance biométrique.
Les responsables européens font pression séparément sur des sociétés telles que Google et Meta Platforms Inc. d'Alphabet Inc. pour étiqueter le contenu et les images générés par l'intelligence artificielle, afin d'aider à lutter contre la désinformation d'adversaires comme la Russie.
Les régulateurs chinois imposent de manière agressive de nouvelles règles aux entreprises technologiques pour assurer le contrôle du Parti communiste sur l'IA et les informations connexes disponibles dans le pays. Chaque modèle d'IA doit être soumis à l'examen du gouvernement avant d'être introduit sur le marché, et le contenu généré synthétiquement doit porter des "étiquettes visibles", selon un article publié cette semaine par le Carnegie Endowment for International Peace. -Bloomberg
Selon un porte-parole d'OpenAI, créateur de ChatGPT, il y a eu une augmentation de l'utilisation du chatbot à des fins politiques. En mars, la société a publié de nouvelles directives interdisant les "campagnes politiques ou le lobbying" à l'aide de ChatGPT, ce qui inclut la génération de supports de campagne ciblant des données démographiques particulières ou la production de "volumes élevés" de supports. Les équipes de confiance et de sécurité d'OpenAI, quant à elles, tentent d'identifier d'autres utilisations politiques du chatbot qui violent leurs politiques.
- voir photos sur site -
RépondreSupprimerUne publicité en ligne publiée par la campagne présidentielle du gouverneur de Floride Ron DeSantis présentait des images générées par l'IA du président Donald Trump étreignant et embrassant Anthony Fauci, avec du texte superposé.
Source : Twitter de la salle de guerre DeSantis
Un groupe, l'American Association of Political Consultants, a qualifié l'utilisation d'IA générative trompeuse dans les publicités politiques de "menace pour la démocratie".
Alors que le lien IA-politique continue d'évoluer, naviguer sur le terrain précaire deviendra sans aucun doute un objectif central dans toutes les élections futures. Trouver un équilibre entre les avantages de l'IA et atténuer ses menaces potentielles nécessitera une collaboration entre les décideurs politiques, les entreprises technologiques et les organisations politiques.
"En politique, la vérité est déjà rare", a déclaré le stratège du GOP Frank Luntz. "Grâce à l'IA, même ceux qui se soucient de la vérité ne connaîtront pas la vérité."
https://www.zerohedge.com/political/threat-democracy-activists-sound-alarm-over-deceptive-ai-politics
Comment la «grande société» a détruit la structure de la famille nucléaire dans un graphique
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 16 JUILLET 2023 - 20:00
Qui a détruit la famille américaine ?
L'argument peut être avancé que les programmes de la Grande Société ont initié la destruction de la structure de la famille nucléaire. Le blâme commence avec l'ensemble de programmes nationaux du président Lyndon B. Johnson au milieu des années 1960 qui ont été utilisés pour lutter contre la «pauvreté» mais qui n'ont fait que décourager le travail et déstabiliser les familles.
Six longues décennies de programmes sociaux socialistes ont aidé à briser la structure de la famille nucléaire. En fait, un principe central du marxisme est de démanteler cette structure.
N'oubliez pas que l'organisation Black Lives Matter et le marxisme partagent des objectifs similaires. BLM a déclaré en 2020 qu'il voulait abolir la famille telle que nous la connaissons :
Nous perturbons l'exigence de la structure de la famille nucléaire prescrite par l'Occident en nous soutenant mutuellement en tant que familles élargies et "villages" qui prennent collectivement soin les uns des autres, en particulier de nos enfants, dans la mesure où les mères, les parents et les enfants sont à l'aise.
Donc clairement, il y a eu une guerre d'un demi-siècle contre la famille nucléaire. Les dernières données du recensement américain montrent qu'un nombre record d'Américains vivent seuls.
Les données du recensement montrent que 27,6 % de tous les ménages occupés aux États-Unis étaient des ménages d'une personne en 2020, contre seulement 7,7 % en 1940. La plus grande proportion de personnes vivant seules s'est produite entre 1970 et 1980, lorsque le pourcentage est passé de 17,6 % à 22,7 %. , juste après le début des programmes d'aide sociale.
- voir graph sur site -
Alors, quel est le résultat des progressistes qui détruisent la structure de la famille nucléaire ? Eh bien, Just The News a récemment noté :
Premièrement, les États-Unis ont le taux de ménages monoparentaux le plus élevé au monde. Deuxièmement, le lien entre les ménages monoparentaux et la criminalité est très fort. Selon les recherches menées par Jerrod Brown, spécialiste du comportement à Concordia St. Paul, la littérature existante "suggère que les enfants élevés dans des familles monoparentales éprouvent plus de problèmes physiques et psychologiques que ceux élevés dans des familles biparentales". De plus, a-t-il ajouté, "les implications des foyers dans lesquels les pères sont absents peuvent être importantes à explorer pour les professionnels de la justice pénale et de la santé mentale".
Peut-être que toute cette expérience de la Grande Société a terriblement mal tourné. Essayons quelque chose de différent. Peut-être ramener l'unité familiale et rappeler les programmes d'aide sociale.
https://www.zerohedge.com/markets/how-great-society-destroyed-nuclear-family-structure-one-chart
Grève des acteurs d'Hollywood : "Ça ne fera qu'empirer"
RépondreSupprimerPar Catherine Yang
14 juillet 2023
Les superproductions estivales ne verront aucun acteur sur les tapis rouges et les événements promotionnels - le casting "Oppenheimer" assistant à la première du film au Royaume-Uni vient de se joindre à la grève des acteurs.
Lors d'un vote jeudi matin, la Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) a décidé à l'unanimité de faire grève. Le 14 juillet, les acteurs feront du piquetage.
Le débrayage historique survient après que les négociations contractuelles avec l'Alliance des producteurs de films et de télévision (AMPTP), qui représente les studios, se sont effondrées à minuit le 12 juillet, même après qu'un médiateur fédéral a été appelé à la onzième heure. Les contrats devaient initialement expirer le 30 juin, mais les négociations ont été prolongées de 12 jours.
Il s'agit de la première grève SAG-AFTRA depuis environ 40 ans, et la première fois que les acteurs et les écrivains sont en grève ensemble depuis 1960.
Les chefs de guilde ont décrit le carrefour comme un carrefour existentiel auquel de nombreuses industries sont confrontées. À savoir, la technologie éclipsera-t-elle la contribution humaine ?
Lorsque les entreprises se tournent vers Wall Street pour obtenir des réponses au lieu de leurs collaborateurs créatifs, cette réponse est devenue oui, selon Fran Drescher, président du SAG-AFTRA et co-négociateur en chef.
« Les yeux du travail sont sur nous. Ce qui se passe ici est important, car cela se produit dans tous les domaines du travail », a déclaré Mme Drescher lors d'une conférence de presse après le vote.
"J'y suis allée sérieusement, pensant que nous pourrions éviter une grève", a-t-elle déclaré. "La gravité de ce mouvement ne m'échappe pas."
« L'ensemble du modèle commercial a été modifié par le streaming, le numérique, l'IA – c'est un moment d'histoire et un moment de vérité. Si nous ne restons pas debout en ce moment, nous risquons tous d'être remplacés par des machines et des grandes entreprises, qui se soucient plus de Wall Street que de vous et de votre famille », a-t-elle déclaré.
- voir clip sur site -
Accord historique ?
Les gros problèmes sur la table avaient été la diffusion des résidus et de l'IA en plus des négociations régulières sur les augmentations minimales.
L'AMPTP a publié sa propre déclaration après l'annonce d'une grève par les acteurs, affirmant que les studios avaient présenté "un accord qui offrait des augmentations de salaire et résiduelles historiques, des plafonds nettement plus élevés sur les cotisations de retraite et de santé, des protections contre les auditions, des périodes d'option de série raccourcies et une proposition révolutionnaire d'IA .”
Jeudi matin, le PDG de Disney, Bob Iger, s'est rendu sur CNBC pour critiquer la décision du syndicat de se retirer comme "perturbatrice".
Les studios et les plateformes de streaming ont déjà retardé ou annulé plusieurs productions, car la Writers Guild of America East et la Writers Guild of America West sont en grève depuis mai, s'appuyant sur des programmes non scénarisés qui ne sont peut-être plus une option.
RépondreSupprimer"Nos cœurs saignent que nous ayons dû prendre cette décision, mais nous ne pouvons pas ne pas obtenir ce que ces membres méritent, car cela ne fera qu'empirer", a déclaré Mme Drescher.
Plusieurs autres syndicats, dont la Directors Guild of America, qui a signé un contrat avec l'AMPTP, ont exprimé leur soutien à la SAG-AFTRA.
https://www.theepochtimes.com/hollywood-actors-strike-its-only-going-to-get-worse_5396731.html?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge&src_src=partner&src_cmp=ZeroHedge
Vu sur la toile ces derniers jours
RépondreSupprimerle 16 juillet 2023
Je ne regarde plus depuis longtemps la télévision « de grand chemin » et pour m’informer je recoupe diverses sources dont par exemple Afrique Media, AL24, CGTN, The Epoch Times, Paul Craig Roberts et bien d’autres. Je ne vais jamais me hasarder sur ce que l’on appelle les réseaux sociaux et enfin je musarde sur des sites d’information scientifique. Il en résulte des informations qui sont souvent contradictoires mais permettent de se forger une opinion :
Philippe Béchade et Anice Lajnef
- clip sur site -
Youssef Hindi (dialogue franco-russe)
- clip sur site -
Ukraine : il faut débattre … avec des universitaires obtus !
https://www.investigaction.net/fr/ukraine-il-faut-debattre-debat-contradictoire-avec-m-collon-j-baud-a-merlin-et-j-vogel/
Emmanuel Todd et le statut de la femme (Elucid)
- clip sur site -
Christian Combaz s’énerve
https://crowdbunker.com/v/fjDPAAucfC
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/07/16/vu-sur-la-toile-ces-derniers-jours-3/
ENCORE 2 ARTICLES CENSURÉS ! (120 - 2 = 118)
RépondreSupprimerENCORE 10 ARTICLES CENSURÉS ! (120 - 10 = 110)
RépondreSupprimer