S’approprier le vivant est l’actualité brûlante. Apocalypse 4.0 (Dossier LHK)
JUILLET 21, 2023 PAR LHK
Fin 1789, un « étonnant vieillard » chargé de cent vingt ans vient faire sensation à la Constituante. L’émoi qu’il y cause arbore les traits préromantiques, non dénués d’équivoque, de la sensiblerie d’alors. Un théoricien de la pédagogie prétend aussitôt, pour ses leçons de choses, « s’emparer de l’auguste vieillard », qu’en réalité ses proches manipulent pour en faire argent. Au-delà de l’anecdote, l’affaire – à maints égards tragicomique – met en jeu les ressorts, visibles ou cachés, d’une autre facette de l’esprit du temps : l’utilitarisme. De fil en aiguille, ce qu’évoquent ces pages, c’est, avec ses saveurs inégalement douces, tout l’univers mental de la Révolution, au centre duquel un souci majeur et déterminant : s’approprier homme. Xavier Martin, historien français du droit et des idées politiques.
Il est professeur émérite à l’université d’Angers. Quand on écoute les nouvelles des médias grand public, nous avons l’impression que la science est au contrôle de tout ce qu’elle avance et que ses projets pharaoniques sont en voie d’être réalisés. La réalité est tout autre.
Le monde de la science serait en panne
Un astrophysicien, Christian magnan, sous-directeur au Collège de France (tout de même) est intervenu dans une conférence (ADASTA, 7 décembre 2016) pour traiter du thème « Privée de découverte depuis 50 ans la science est-elle en panne ? ». Il y déplore l’absence de débat interne et « l’acceptation unanime et inconditionnelle de l’existence de ces substances fictives que sont la matière noire et l’énergie noire, à l’étude desquelles crédits et efforts sont consacrés en pure perte. S’ajoutent une débauche de grands projets à un milliard d’euros l’unité sans résultats tangibles. » (Site lacosmo.com, compte rendu de la conférence).
Or le boson de Higgs découvert au CERN devrait « ouvrir la voie à la découverte d’une nouvelle physique telle que la supersymétrie ou la matière noire » (CERN 15 décembre 2011, pris sur Wikipédia). A chacun de tirer les conclusions qui s’imposent. Constatons tout de même que de l’argent en masse est pris dans les poches de l’humanité contre des dettes extravagantes pour financer des modèles qui ne sont pas critiqués ou débattus… Fâcheux tout de même.
Jean-Gabriel Ganascia[2] a analysé les arguments de ceux qui prédisent que la technologie allait se déployer sans l’humain de façon autonome. Pour le président du comité de l’éthique du CNRS, les arguments ne tiennent pas.
De l’utopie pure donc qui couvre un programme démesurément ambitieux, mais qui n’a pas les moyens -notamment technologiques- de son ambition…
Beaucoup de magnifiques inventions sur écrans d’ordinateurs ont du mal à être traduites dans le monde réel.
Nous avons vu dans nombre de nos articles précédents qu’un certain nombre d’annonces technologiques se sont soldées par des échecs. A commencer par l’IA, dont l’historique est bien différent de ce que l’on nous vend.
À l’été 1956, la Fondation Rockefeller a financé la conférence de Dartmouth sur l’intelligence artificielle. Le rassemblement de cinq semaines a engagé un groupe de chercheurs de premier plan dont : John McCarthy, fondateur du Stanford Artificial Intelligence Lab ; Marvin Minsky, qui a développé l’idée des réseaux de neurones et a fondé le laboratoire d’informatique et d’intelligence artificielle du MIT ; Claude E. Shannon, pionnier de la théorie de l’information ; et Nathan Rochester, développeur de l’IBM 701, le premier ordinateur polyvalent produit en série.
Le domaine était si nouveau que le mathématicien John McCarthy a dû inventer un nouveau terme pour aider à expliquer le concept d’apprentissage automatique.
En fait, la première utilisation connue du terme « intelligence artificielle » était dans la proposition que McCarthy (avec les co-auteurs Shannon, Minsky et Rochester) a soumise à la Fondation Rockefeller.
À l’époque, les implications du domaine n’étaient comprises que par une poignée de chercheurs. Même Weaver, un initié des mathématiques appliquées, a tempéré son soutien à la proposition avec retenue, bien qu’il ait autorisé Robert S. Morison, directeur de la Fondation pour la recherche biologique et médicale, à agir comme il l’entendait.
La conférence de Dartmouth s’est avérée être le point culminant du financement de la Fondation Rockefeller dans le domaine de l’informatique. La recherche militaire et corporative étant de plus en plus le moteur de l’industrie informatique dans les années à venir, le financement de la Fondation est devenu de moins en moins nécessaire.
- voir doc sur site -
Artificial Intelligence (AI) Coined at Dartmouth
Mais les graines que la Fondation a semées ont été cruciales pour de nombreuses avancées ultérieures dans le domaine.
Après deux décennies (1953-1973) où l’argent de DARPA a coulé à flot en direction des projets de l’IA, une période ponctuée de doutes et d’assèchement des financements dédiés à la recherche en intelligence artificielle s’en est suivie. Ces périodes de délaissement sont appelés les hivers de l’IA.
L’intelligence artificielle (IA) a toute une histoire derrière elle, qui n’est pas simple. En effet, l’opinion publique et les investisseurs se sont plusieurs fois emballés pour ce domaine novateur avant de s’en désintéressés. On parle alors d’hivers de l’intelligence artificielle. Ces périodes marquent la méfiance du public ou sa déception face à la technologie de l’IA.
Les Robots supposés remplacer l’humain Boston Dynamics a été présentée longtemps comme une entreprise qui allait révolutionner la robotisation. Mais parallèlement aux évènements marketing de l’entreprise, Google s’est résolu à vendre cette entité qui n’était pas du tout rentable, à peine 4 ans après l’avoir achetée. Alors selon la vidéo que vous regardez, vous aurez d’un côté le marketing des médias grand public…
- voir doc sur site -
… et de l’autre la misère de ceux qui ne seront jamais capables de rivaliser avec l’Intelligence humaine.
- voir doc sur site -
Un autre exemple concerne les robots qui sont supposés remplacer les humains. Une étude de Harvard annonçait que ceux-ci devaient prendre possession de 47% des emplois avant 2020, mettant à la rue des millions de salariés. Des restaurateurs chinois ont dû croire à l’étude et engagé des robots-serveurs. Or, voilà que les héros de la cybernétique étaient incapables de coller deux morceaux de pains pour faire un sandwich. Incapables aussi de porter une assiette de soupe ou de nouille à table sans en renverser la moitié. Ils ont été licenciés pour cause d’incompétence.
- voir doc sur site -
Au Japon, les robots sont souvent considérés comme une solution naturelle au « problème » des soins aux personnes âgées. Le pays possède une vaste expertise en robotique industrielle et a été le leader mondial pendant des décennies dans la recherche sur les robots humanoïdes. Dans le même temps, de nombreux Japonais semblent, du moins en surface, accueillir favorablement l’idée d’interagir avec des robots dans la vie de tous les jours. Les commentateurs évoquent souvent des explications religieuses et culturelles supposées pour cette affinité apparente, en particulier une vision du monde animiste qui encourage les gens à considérer les robots comme ayant une sorte d’esprit qui leur est propre, et l’énorme popularité des personnages de robots dans les mangas et l’animation. Les entreprises de robotique et les décideurs politiques favorables ont promu l’idée que les robots de soins allégeraient le fardeau des travailleurs sociaux et deviendraient une nouvelle industrie d’exportation majeure pour les fabricants japonais. Les robots sauveront le Japon . Pourtant, même au Japon, accepter l’idée de robots est une chose ; être prêt à interagir avec eux dans la vraie vie en est une autre. De plus, leurs capacités réelles sont loin derrière les attentes façonnées par leur image hype-up.
C’est quelque chose d’une vérité gênante pour les passionnés de robots que malgré la publicité, le soutien du gouvernement et les subventions – et les véritables réalisations technologiques des ingénieurs et des programmeurs – les robots ne figurent vraiment dans aucun aspect majeur de la vie quotidienne de la plupart des gens au Japon, y compris les soins aux personnes âgées.
Une grande enquête nationale auprès de plus de 9 000 établissements de soins aux personnes âgées au Japon a montré qu’en 2019, seuls 10 % environ ont déclaré avoir introduit un robot de soins, tandis qu’une étude de 2021 a révélé que sur un échantillon de 444 personnes qui fournissaient des soins à domicile, seuls 2 % avaient de l’expérience avec un robot de soins.
Il existe des preuves suggérant que lorsque des robots sont achetés, ils finissent souvent par n’être utilisés que pendant une courte période avant d’être enfermés dans un placard.
- voir doc sur site -
Inside Japan’s long experiment in automating eldercare
Prenons l’exemple de la voiture autonome. Alors que l’on nous a asséné que nous devions nous habituer à ce genre de construction (On se demande pourquoi d’ailleurs), nous devons nous satisfaire en 2023 d’une voiture semi-autonome[1], et dont le volant doit être tenu par le conducteur. Au fait, la voiture présentée roule seule dans un circuit fermé. Alors à quoi ont servi les fortunes déversées depuis tant d’années pour son développement ? Mystère.
- voir doc sur site -
On peut donc dire que si l’on devait se baser sur les annonces propagandistes, qui tendent à mépriser l’humain au profit de la machine, l’histoire de l’IA et de la robotisation continue d’être celle d’une succession de flop ou plus grossièrement de bides.
Ce qui marche aujourd’hui, ce sont LES IA, des systèmes-experts qui sont des sous-ensembles d’une très hypothétique IA global qui à ce jour n’existe pas. (Cf Luc Julia sur le sujet))
Alors pourquoi ces annonces en grande pompe ? Pourquoi ce désir urgent de remplacer soudainement la population active par des robots ? Pourquoi ce soutien malsain des politiques ? Pourquoi ces sommes folles déversées par les banquiers centraux, les régions, les Etats, et autres organismes globalisants? Nos questions resteront sans réponse.
Le véritable danger actuel serait de robotiser l’humain
Jusqu’à récemment, nous aurions dit que l’homme nouveau selon les idéologues de la globalisation est un homme normé qui doit cadrer avec les critères de la technoscience. En conséquence de quoi, son asservissement à la machine informationnelle mondiale est probable.
Depuis, les choses nous semblent se dégrader précisément à cause des échecs techno-scientifiques répétés. Nous serions d’avis que:
le véritable enjeu n’est plus le remplacement de l’humain par les robots, mais sa captation en tant que ressource riche d’un précieux cerveau non reproductible, qui peut pallier aux limitations technologiques. Pour cela, il faut le hacker en le connectant avec une puce du genre Neuralink et une interface en graphène. Le risque de robotisation de l’humain est une réalité immédiate.
Dans un monde livré aux privés, il est urgent d’attirer l’attention sur les dangers que nous courons tous, et en particulier les enfants, face aux potentialités de notre organisme, que les acharnés de la Singularité sont loin de pouvoir reproduire et encore moins d’égaler.
Par conséquent, l’humain est exposé à 2 risques potentiels mais néanmoins réels de DEPOSSESSION:
Accéder au cerveau humain pour influencer les décisions, voire le piloter Pirater le cerveau humain pour renforcer l’IA Deux publications scientifiques qui méritent d’être connues 1ère expérience – Un groupe d’élèves a fait l’objet d’une étude dans une classe new yorkaise. On nous dit que leur EEG portable a montré que leurs cerveaux se synchronisent lorsqu’ils s’engagent dans une activité. Plus les activités sont appréciées (discussion, vidéos) et plus celles-ci induisent de la synchronie entre les élèves.
En fait, plus les élèves s’engagent et plus les EEG se synchronisent entre eux.
Cependant, ce qui est frappant dans l’article, c’est le passage qui se réfère à la « mutualisation des cerveaux. Peut-on arriver au stade où la mutualisation des cerveaux soient obligatoires et ambitionnerait de créer et/ou couvrir la noosphère ? La question se pose d’autant plus que l’auteur du texte regrette que l’opération ne soit pas répéter avec des élèves venant d »horizons très divers »[3].
- voir doc sur site -
En dehors de la nature propre de la stimulation (qui pourrait exercer une influence (au moins en partie) synchronisante, quoiqu’en disent les auteurs), les autres mécanismes qui pourraient expliquer cette « mutualisation » des cerveaux, sont l’attention conjointe et la motivation. Les élèves concernés baignent dans des milieux similaires, partagent des expériences communes, un bagage culturel, qui limitent les possibilités de divergence. Il aurait été intéressant de répéter cette expérience avec des élèves d’horizon très divers. https://www.echosciences-grenoble.fr/communautes/atout-cerveau/articles/les-cerveaux-se-synchronisent-en-classe 2ème étude – Autre continent, même obsession : avoir accès au fonctionnement du cerveau humain. En Chine, des capteurs d’ondes cérébrales pour « aider » les élèves à se concentrer.
Des classes équipées de caméras et de capteurs d’ondes cérébrales. Le tout connecté à une IA. On nous dit que « des caméras « scannent les mouvements des étudiants », des « robots de reconnaissance faciale » s’occupent des tout petits, et des bracelets Bluetooth « enregistrent la fréquence cardiaque, et le temps que l’élève de primaire passe dans la bibliothèque ou sur le terrain de jeu ». » Puis arrive la compétition puisque le degré de concentration est quantifié.
Et celui qui se concentre le plus gagne.
L’article nous dit que l’appareil émet des alertes en temps réel puis délivre un rapport à la fin de chaque cours, qui sera remis aussi aux parents. Et là tout ce que la victime a pu faire, dire, penser, etc. va être décortiqué par les uns et les autres. Si cela n’est pas un viol de la personnalité !
Le fait de connecter le cerveau de ces élèves via un casque high tech qui permet de « visualiser les ondes envoyées par les neurones, en temps réel » est un hacking permanent de son intimité. D’ailleurs l’entrepreneur de ces appareils parlent lui-même de « lecteurs de pensées » !. On peut difficilement faire pire pour empêcher un jeune, qui n’a pas d’intimité, de se construire.
Bref, une certaine IA a vampirise la sphère de l’éducation chinoise tous âges confondus, et fait de l’humain son objet d’observation. En réalité elle le phagocyte pour des bénéfices très terre à terre. On nous le confirme dans cet article :
« Il faut dire que le gouvernement chinois doit jongler entre son projet de « dominer le monde » dans le domaine de l’IA, des sciences et des nouvelles technologies, son envie de créer des citoyens « augmentés », et la réaction hostile de son propre peuple. »
Et le Wall Street Journal de relever que cette manne en datas est particulière à la Chine. On peut récupérer sans trop d’entraves les données de 200 millions d’enfants-adolescents-jeunes. Extraordinaire richesse qui permettra à la Chine de booster son IA face à son compétiteur, les Etats-Unis où la législation est plus regardante.
- voir doc sur site -
Bonne nouvelle pour les défenseurs du programme ; à savoir l’entrepreneur en charge du programme, les élèves observés en permanence sont hyper-concentrés.
Nous avions connu la course aux performances dans le milieu sportif ainsi que dans celui des entreprises, maintenant l’obsession de la fabrique de champions serait elle en train d’envahir le système éducatif ?
Fabriquer des champions pour maximiser la rentabilité, les rendements ou les performances est une mentalité qui domine l’esprit de l’humanité du 21ème siècle. Certains parents sont au moins tout aussi concernés car ils pensent résoudre leurs propres frustrations à travers leurs enfants.
Mauvaise nouvelle, les données sont collectées et exploitées. Par qui ? Pour en faire quoi ? Manifestement, tout comme dans le cadre des injections à ARN messager anti-Covid, l’expérimentation a quitté le laboratoire et se déroule en direct sur les humains sans que l’on puisse faire valoir ses droits à l’intégrité corporelle car ami lecteur en d’autres temps, cela aurait été considéré comme un viol non seulement de la sphère privée, mais aussi de ce qui se passe au plus intime de son être ! Tous leurs faits et gestes sont surveillés, mesurés, captés et compilés. Peut-être revendus ?… Le journaliste parle d’ « une mine d’or ». L’histoire ne dit pas s’il y a ou pas commerce de données.
Heureusement que certains parents vigilants ont manifesté leur mécontentement. En octobre 2019, le public s’est indigné de voir certains élèves de primaire être filmés en cours par des caméras « intelligentes » carburant à l’IA et reliés à des logiciels de reconnaissance faciale (objectif : compter combien d’enfants suivent le cours ou au contraire s’agitent sur leur siège, bavardent ou se retournent). Le ministère de l’éducation chinois avait fini par promettre, face à ce tollé, une future « réglementation », très « stricte » ; surtout en matière de collecte des données. ». En novembre 2019[4], l’Etat a mis fin à l’expérimentation suite aux réactions des familles. Il faut dire que malgré le fait que le consentement des parents ne soit pas obligatoire, le gouvernement chinois serait sensible à l’opinion publique et aux sources de polémiques. Oui mais entretemps on a accumulé des données gigantesques qui ne seront jamais détruites.
Côté victimes, les dégâts doivent être considérables. On a beau expliquer que la chose permet d’individualiser l’éducation, il n’en demeure pas moins que ce genre d’exercices est une source importante de stress. Il n’est pas sûr que les adeptes du QI soient sensibles à l’équilibre psycho-affectif d’un humain. Leur modèle fait plus penser à un système de « marche ou crève ».
Ainsi l’école devient un lieu d’expérimentation sur de jeunes enfants qui n’en doutons pas garderons par la suite des séquelles psycho-émotionnelles suite à ce piratage de leur corps
En attendant, le président-fondateur de BrainCo, l’ingénieur Han Bicheng, diplômé de Harvard, défend son « lecteur de pensées ». Selon lui, son casque n’a pour seul que « d’aider les humains à atteindre leur plein potentiel », et non de constituer un outil de surveillance. Une technologie transhumaniste, donc, surtout. Car en plus « d’améliorer les capacités cognitives » des gens, il devrait aussi permettre à terme, affirme-t-il, de contrôler les mouvements d’un robot à distance, « par l’esprit », à la façon d’une interface homme-machine.
Bon c’est en Chine, mais tout le monde sait que la Chine est utilisée pour familiariser l’opinion publique occidentale avec des sujets choquants et liberticides tout en endormant sa vigilance car c’est loin. C’est en Chine. Dans les faits, il n’y a aucune différence entre les Etats dans un monde globalisé, puisque l’on nous dit que nous sommes dans un village planétaire, une maison commune, etc.
Récemment, nous avons découvert un site qui porte le nom obscur « sang de cordon » et qui laisse penser que ces tissus servent à alimenter des travaux de laboratoires sur fond commercial, etc. Or, ce site est parfaitement français et estampillé par les autorités sanitaires françaises.
…reprogrammation cellulaire assumée… Qu’en disait la loi française de l’époque? LHK
Complément BREVETAGE DU VIVANT. Novéthic
Il concerne la brevetabilité des différentes formes de vie (cellules, tissus, animaux, etc.) et des patrimoines génétiques. Il est défini par la directive 98/44 de l’Union Européenne. Cette directive prévoit que les variétés végétales, les races animales et le corps humain (aux différents stades de sa constitution) ne peuvent pas être brevetables. En revanche, sont brevetables, non seulement les inventions portant sur des végétaux ou des animaux (dont l’application n’est pas techniquement limitée à une variété), mais aussi sur un élément isolé du corps humain, y compris sur la séquence complète ou partielle d’un gène.
Le débat sur la brevetabilité du vivant a pris de l’ampleur dans les années 90 à cause du développement des OGM (Organismes Génétiquement Modifiés) et du séquençage ADN. Habituellement, le brevetage ou la propriété intellectuelle concerne la propriété industrielle ainsi que la propriété littéraire et artistique, mais avec l’avènement des biotechnologies, on voit apparaître des demandes de brevetage pour le vivant.
Pour les détracteurs de la directive 98/44, cette disposition ouvre la porte au commerce sur les organismes vivants parce qu’elle confond invention et découverte d’éléments naturels existants. Ils dénoncent cette reconnaissance d’un droit de propriété sur le vivant, et l’opportunité pour des firmes multinationales de s’approprier le patrimoine génétique de la planète.
Dans le cas de l’agriculture, le brevetage du vivant modifie les rapports de force entre les agriculteurs, car si une plante est brevetée, il est interdit de garder une partie de sa récolte pour la semence de l’année suivante ou de faire des échanges avec d’autres agriculteurs. Or, c’est cet échange qui a permis un accroissement de l’agrobiodiversité. Le brevetage du vivant entraînerait donc un appauvrissement de la biodiversité cultivée.
L'idiotie complémentée par l'escroquerie est arrivée !
Primo les robots humanoïdes. Ces robots simulent la gestuelle humaine mais... tombent par terre ! Çà alors !
Plus CON que çà y a pas !
Combien de millions ont été investis dans ce type d'incompétence ?! Un robot dit 'humanoïde' (a la forme humaine) n'a PAS l'intelligence humaine et a donc des difficultés a se tenir debout. La solution eut été de transformer cette machine a deux pattes en une a quatre pattes (type 'minotaure' avec le 4 pattes et un thorax équipé de 2 bras surmonté d'une tête d''homme'). Mais les idiots sont là ! Incapable de seulement concevoir l'équilibre ils s'engagent en des facéties de trisomiques copiées sur des dirigeants consanguins !
Ils ne connaissent RIEN de l'intelligence et veulent... donner des leçons !!
Ils cherchent à breveter leur 'savoir' incorporé à l'être humain (sous forme de nano-particules relais) afin que TOUS les enfants nés d'un parent inoculé leur appartiennent ! (voir les inoculés d'Expérimentations géniques d'essais qui croient aux vaccins !!).
Un monde de fous ! D'attardés mentaux comme leurs concepteurs ! Un monde de trisomiques se dessine maintenant !
A savoir que: CHAQUE personne sur Terre a une intelligence différente. C'est ce que cette particularité fait naître et se développer des personnes cons au premier stade et des personnes dites surdouées.
Le « consensus » scientifique, ça n’existe pas ! Cas de l’astrophysique
le 22 juillet 2023
Si j’avais presque 50 ans de moins et que je m’attaquais aujourd’hui au sujet de thèse de doctorat d’Etat ès sciences physiques dont je fus déclaré titulaire en 1976 je ne retrouverais certainement pas les mêmes résultats. Brièvement il s’agissait de reconstituer à l’aide de nanoparticules lipidiques en double couche le système de transport de l’acide glutamique existant dans les mitochondries de muscle cardiaque de porc. Les techniques d’investigation de l’époque paraissent antédiluviennes pour un biologiste d’aujourd’hui malgré une approche très diversifiée faisant appel à ce qu’il y avait de mieux à l’époque : techniques immunologiques, spectrophotométrie différentielle à double longueur d’onde dans l’ultra-violet, ultra-centrifugation, utilisation de radio-isotope pour mesurer le volume des nanoparticules, analyse des protéines par les diverses techniques disponibles … toutes ces techniques existent toujours mais elle sont de moins en moins utilisées car elles seraient trop couteuses à mettre en œuvre. Mon imagination permettrait d’aborder ce problème avec la mise en œuvre de la biologie moléculaire moderne en utilisant un modèle plus simple comme par exemple des levures qu’il est possible de modifier génétiquement en modulant l’expression du ou des gènes impliqués dans ce processus de transport du glutamate et d’étudier directement, par différence, la fonction du produit de ces gènes point par point. Le complexe protéique impliqué dans ce processus serait alors identifié par étapes successives et par modélisation moléculaire on obtiendrait alors un résultat satisfaisant mais certainement encore incomplet. Les résultats scientifiques ne sont donc jamais définitifs.
Il m’est venu à l’esprit pour illustrer l’exposé d’Idriss Aberkane au sujet de cette affirmation qu’une discipline scientifique est définitive, qu’elle ne peut plus évoluer car il existe un « consensus » en ayant décidé ainsi, il s’agit du long cheminement de la détermination de la constante cosmologique conjointement avec celle de la constante dite de Hubble que je vais tenter d’exposer en une prose compréhensible pour un non-initié comme votre serviteur. Aberkane considère que la seule science qui peut être définitive dans certains de ses domaines mais pas tous est la science mathématique. Les postulats d’Euclide par exemple n’ont jamais été remis en cause alors qu’ils ont été exposé par ce mathématicien 300 ans avant l’ère commune et il sont toujours partie intégrante de la géométrie malgré l’apparition de la géométrie non-euclidienne qui n’est qu’un outil mathématique pour comprendre entre autres phénomènes physiques la relativité générale. Les mathématiques sont une trousse à outils pour les physiciens si on peut utiliser cette métaphore un peu simpliste proche de la réalité.
Les deux préoccupations actuelles mises en avant par l’opinion télécommandée par des informations exposées par les média de grand chemin relèvent du caractère définitif de la science du climat qui n’est plus contestable : on s’achemine vers un réchauffement torride inévitable et c’est ainsi. La médecine a fait un très grand pas vers la protection de chacun à l’aide de la nouvelle technologie de la protection immunologique induite par l’injection de messages génétiques constitués d’acide ribonucléique remplaçant les anciennes et antédiluviennes techniques mises au point par des fous dangereux comme Jonas Salk, Calmette et Guérin et pire encore Pasteur qui ne savaient pas ce qu’ils faisaient en osant préconiser des mélanges immondes tels que l’adjuvant de Freund, une bouillie horrible faite avec n’importe quoi contrairement à ce que les laboratoires pharmaceutiques sont capables de produire : des molécules synthétiques dûment contrôlées et inoffensives. La médecine qui n’est pas une science au sens propre du terme est pourtant considérée comme telle et elle est définitive, « settled », la mise en œuvre des thérapeutiques géniques à ARN messager seront généralisées.
Venons-en donc à la constante cosmologique. Sans entrer dans les détails l’astronome Edwin Hubble observa au cours des années 1920 avec le plus grand télescope disponible à l’époque, celui du Mont Wilson, que les galaxies lointaines émettait une lumière décalée vers le rouge. Il en déduisit une constante liant la distance entre l’observateur et ces galaxies proportionnelle à ce décalage vers le rouge des photons aussi appelé effet Doppler bien connu pour les ondes sonores. L’âge de l’Univers fut donc estimé alors à 14,4 milliards d’années en utilisant cette constante dite de Hubble malgré le fait qu’il existait une très profonde incertitude quant à la valeur de cette constante. La constante de Hubble est une vitesse exprimée en km/s par méga-parsec (Mpc) et l’inverse de cette constante donne une idée de l’âge de l’univers (Wikipedia) :
- voir doc sur site -
On s’accorde donc sur cet âge de l’Univers, et pourtant tout vient d’être remis en cause à la suite des premières observation du télescope James Webb qui fonctionne précisément dans les gammes de fréquences de la lumière infra-rouge, une approche technique convenant beaucoup mieux à la compréhension de l’Univers. Or ces premières observations viennent de remettre en question la formulation de l’expansion de l’Univers telle qu’elle a été initiée par Hubble. En effet si les sources lumineuses se trouvaient au delà de cette limite de Hubble, le temps de Hubble tel que défini par l’équation ci-dessus, alors les photons émis ne sont plus observables car ils ont perdu trop d’énergie au cours de leur très long parcours jusqu’à l’observateur. L’énergie du photon est proportionnelle à sa fréquence et au delà d’une limite que tente de repousser le télescope James Webb ces photons ne peuvent plus être observés après ces quelques 14,4 milliards d’années-lumière parcourues.
Cette remarque me rappelle la question que j’avais posé à un astrophysicien lors d’un colloque pluridisciplinaire se déroulant dans le tout nouvel aéroport de Lyon. Ma question fut la suivante : « où se trouve aujourd’hui ces objets lumineux alors qu’ils s’éloignaient il y a 12 milliards d’années et que la lumière que nous percevons aujourd’hui n’est que l’image des confins de l’Univers tels qu’il était il y a si longtemps ? Pas de réponse car elle remet en cause cette sorte de confort intellectuel des astrophysiciens qui leur interdit de revoir toute la théorie mise au point depuis la découverte de Hubble, le « Bing-Bang », le fond cosmologique diffus, la matière noire, l’énergie noire, des morceaux de théorie qui prouvent bien que l’astrophysique se cherche toujours.
Par conséquent l’Univers peut être illimité mais il n’existe pas de techniques d’observations susceptibles d’infirmer ou de confirmer cette hypothèse. La communauté des astrophysiciens devra probablement revoir sa copie. En effet si cette suggestion d’une perte d’énergie des photons est confirmée, les premières évidences le suggère, alors le décalage vers le rouge observé par Edwin Hubble est explicable autrement que par l’expansion de l’Univers puisque ces photons perdant de l’énergie font que le décalage vers le rouge est parfaitement explicable.
D’ailleurs cette expansion de l’Univers est conforme à la nature infinie de ce dernier. En conclusion l’astrophysique n’est certainement pas une science « settled », consensuelle et définitive, comme le climat, la biologie ou encore la physique des particules subatomiques, la découverte du bozon vectoriel de Higgs l’a bien confirmé ! L’identification de la provenance du seul neutrino détecté dans le « Ice Cube » jusqu’à plus ample informé provenait d’un « blazar », un monstrueux trou noir situé à seulement 4 milliards d’années-lumière de la Terre (lien ci-dessous) mais pourra-t-on détecter un jour des neutrinos qui sont des particules et non des ondes électromagnétiques provenant des confins de l’Univers ? Rien ne permet de l’affirmer si ces particules perdent leur énergie au cours de leur long trajet dans l’espace.
Donc rien n’indique qu’on va tous rôtir comme des toasts, rien n’indique que la biologie moderne va permettre d’améliorer la santé de l’humanité, rien n’indique que la biodiversité est irréversiblement détruite car la résilience de la nature est là pour nous le rappeler et tout indique par contre que nous sommes mortels, la science biologique (non définitive) ne pourra jamais pallier à ce caractère mortel de l’être humain … C’est bien le seul point de la science biologique qui est consensuel !
Note. Un méga-parsec est égal à 3,26 millions d’années-lumière, soit 3×1022 mètres et la valeur de la constante de Hubble est maintenant considérée comme égale 67,8 km/seconde. Liens : https://jacqueshenry.wordpress.com/2018/10/07/nouvelles-du-ciel/ et
Par les technosciences, des humains cherchent à maîtriser une fonction complexe pour se conformer àun concept, un désir, une volonté qu’un ou des individus déterminent. Or, tout étant relié dans l’entité humaine, il y a forcément des connexions qui ne seront plus considérées lors d’une intervention.
Un modèle imposé est celui de la vaccination. Cela fait des décennies que les faits prouvent que les produits vaccinaux peuvent provoquer des effets secondaires. Avant les drames consécutifs aux injections géniques contre le covid, faussement appelés vaccins mais dont le vocable a été utilisé politiquement, il y a eu les pathologies très sévères causées par le vaccin Gardasil : «Conférence du Dr G. Delépine – Gardasil : inutile, ruineux et dangereux»
Et encore : le vaccin provoque la maladie qu’on veut éradiquer : «Vingt-six cas de poliovirus confirmés en RDC»
La RDC fait face à une nouvelle épidémie de poliomyélite à travers le pays où vingt-six cas de poliovirus dérivés du vaccin sont confirmés,
Evidemment, on peut dire que sur le nombre d’enfants vaccinés, c’est peu mais on n’étudie pas ou du moins on ne mentionne pas les diverses conséquences sur les autres enfants,ni à court, ni à long terme.
Les vaccins apportent d’autres types de lésion : «Les vaccins causent l’autisme»
Selon l’une des autorités les plus respectées au monde en matière d’autisme, la totalité ou la quasi-totalité des 100 scientifiques les plus réputés dans le domaine de l’autisme savent que les vaccins sont le principal moteur de la crise de l’autisme en Amérique. Ils ne sont tout simplement pas autorisés à en parler en public. S’ils le faisaient, ils perdraient leur financement, leur emploi et feraient l’objet de techniques d’intimidation de la part de leurs pairs. Ils se taisent donc et personne ne sait ce qu’ils pensent vraiment.
Tout praticien de l’art médical sait qu’il s’agit de prendre en compte l’ensemble de la santé, la globalité des troubles et pas seulement la maladie ciblée. Il est temps de se poser la question :
«Les enfants non-vaccinés en meilleure santé ?»
S’il est bien quelque chose que tout le monde souhaite connaître, c’est la réponse à cette question fondamentale: quel est le bénéfice des programmes de vaccination pour la santé des enfants. Les pro-vax sont convaincus d’une balance bénéfice-risque positive. Les voix critiques, elles, ne mesurent pas la véracité d’une affirmation au nombre de fois qu’elle est répétée et réclament les études qui pourraient définitivement donner raison à l’un des deux camps.
Certains médecins s’appuient énormément sur les technosciences : les chirurgiens effectuent les «chirurgies d’affirmation de genre.»
Pour être complètes, il s’agit aussi des reconstructions génitales.
Il s’agit d’intervention qui durent toute la journée. Est-ce que les médecins font le bilan de la portée sur l’organisme entier de tous les coups de bistouri nécessaires et de la durée de la narcose, ou encore de la rupture sociale qui en résulte? Evidemment, s’ils se limitent au résultat obtenu, ils peuvent prétendre : Cela a été une semaine très excitante pour nous… Cela a été quelque chose de vraiment merveilleux pour nos patients. Comment peuvent-ils parler à la place de leurs patients sans connaître toutes les suites à long terme ?
Ils décrètent aussi « Les chirurgies d’affirmation de genre ne sont pas des opérations de chirurgie esthétique. Ce sont des chirurgies qui transforment les vies, elles sont vitales ». Il est évident qu’il y a une transformation vitale que les opérés devront assumer durant toute leur existence, à moins qu’ils l’interrompent brutalement : «Une étude danoise révèle que les personnes transgenres sont plus susceptibles de mourir par suicide que la population générale»
Certains cherchent aussi à détransitionner une fois que l’illusion est passée et que la réalité leur rend la vue :«Choc frontal avec le quotidien des hommes : Une femme biologique regrette sa transition»
Ceux qui pratiquent les reconstructions ne se doutent certainement pas de toutes les conséquences possibles et à quel point on peut s’éloigner de l’art médical : Un activiste trans veut être le premier transgenre à avorter après la greffe d’un utérus.
Ça se complique ! Les transgenres mâles réclament désormais la possibilité de se faire greffer des utérus pour pouvoir avoir des enfants. La femme ne se résumant pas à son appareil reproducteur, l’opération est déjà ardue et les possibilités d’avoir un enfant hautement hypothétiques. Mais un activiste transgenre mâle vivant comme une femme a réussi à placer la barre encore plus haut. Ce monsieur veut désormais se faire greffer un utérus pour pouvoir ensuite subir… un avortement !
L’utérus est aussi visé pour d’autres causes : «À cause du climat, ils ciblent le ventre des Africaines»
Avant, on disait que la surpopulation était la cause de notre pauvreté….Après le leitmotiv de la pauvreté vient celui du climat : les mamans le mettent en danger !!!
L’art médical obéit à des principes de base depuis des siècles. Actuellement, on rappelle celui de «primum non nocere» qui est trop facilement escamoté. Il est temps de revenir à la locution latine complète «Primum non nocere, secundum cavere, tertium sanare», traduite par : «premier ne pas nuire, deuxième faire attention, troisième soigner».
Pendant la covidéme, ce principe a été bafoué de différentes façons. On peut en donner l’exemple de l’obligation du port du masque magistralement expliquée dans cette «métaanalyse en population générale» de Guillaume Basquin (Du port du masque facial en population générale, une méta-analyse).
L’art médical inspire les humains à se développer. Selon les époques, ce souffle a stimulé différents courants. Il y a plusieurs siècles, la sagesse portait à susciter des aspirations telles que «connais-toi toi-même et tu connaîtras les dieux et l’univers.» Ainsi les thérapeutes insufflaient un mouvement de connaissance vers un monde toujours plus vaste et plus subtil. Actuellement, la technoscience développe des instruments pour aller vers l’infiniment petit. Ainsi la génétique étudie le génome. Elle peut être au service de l’humain, comme elle peut être utilisée pour le détruire : des armes biologiques sont développées selon les dernières découvertes de la science.
- voir clip sur site -
Cette vidéo compile différents documents concernant les armes biologiques sur des bases ethniques. On y découvre ainsi des drones capables de larguer des moustiques infectés de façon à contaminer une population ciblée.
L’entité humaine n’est pas la seule à subir les conséquences des technosciences. Les arbres aussi :«Un Empire Industriel en Forêt Française | EP 4 : Alliance Forêts Bois.
Les arbres ne hurlent pas quand on les abat et nous pouvons nous désoler de voir le paysage qui en résulte : «Visualisations des parcs éoliens Mollendruz, Sur Grati et Bel Coster»
Un commentaire en dit long sur le prétexte de transition énergétique :
Des socles en béton d’environ 2000m3 de béton pour une seule éolienne, soit 200 trajets aller et retour de camions transportant 10m3, chacun des véhicules polluants roulant sur des routes à construire, et ensuite l’acheminement des machines… Des renseignements que les promoteurs cachent délibérément, ces personnes résidant de plus hors du canton de Vaud, loin des nuisances. Des coûts de plus de 5 millions par éolienne, des déficits colossaux à la charge du contribuable et une nette augmentation du prix du KWh. Quel magnifique gâchis !
Ces chiffres semblent excessifs mais il faut tenir compte aussi du prix de l’extraction des minerais qui saccagent des régions, de la fabrication de antennes, des pales, du rotor, et du transport pour les amener sur place : «Sur la route, avec les premières éoliennes vaudoises».
Pales, moyeux, rotors, tubes… Les pièces d’acier et de résine des éoliennes de Sainte-Croix se mesurent en tonnes et en millions. Elles arrivent par convois extraordinaires. Un défi logistique depuis la mer du Nord.
De même que la nature bénéficie de la diversité, ainsi l’art médical la cultive aussi.Or, nous assistons à la réduction de la biodiversité comme à celle du rôle du médecin envers son patient,par exemple en le délimitant énormément avec le Dossier Electronique du Patient.
Un des objectifs est de favoriser la compétence des patients en matière de santé. Qu’en est-il de la présence à soi de chacun ? De l’apprentissage de la connaissance de soi ? Elle est réduite à des données principalement basées sur des résultats d’analyses et de radiologie.
Il est aussi notifié que le dossier électronique du patient est un dossier virtuel du patient : il se fonde sur le principe de la gestion partagée des données. Ainsi l’art médical est devenu davantage une collecte de données technoscientifiques. L’interrogatoire et l’examen dupatient en sont réduits d’autant et incitent beaucoupmoins le praticien à développer sa sagacité et son empathie.
Les lois de la nature savent toujours reprendre leurs droits : la médecine intégrative se développe.
Un collectif en France s’est constitué, dont la devise est riche de sens : «Tous pour UNS et UNS pour tous». Il cherche à promouvoir une vision globale du soin par la mise en place de réseaux de soin intégratif respectueux de l’humain et du vivant. …. et à accompagner les personnes dans l’autonomie vers une santé globale.
Son nom évoque pleinement son intention : «Une Nôtre Santé»
L'avenir de l'IA, c'est la guerre... et l'extinction humaine comme dommage collatéral
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 21 JUILLET 2023 - 08:00 Rédigé par Michael T Klare via TomDispatch.com,
Un monde dans lequel des machines régies par l'intelligence artificielle (IA) remplacent systématiquement les êtres humains dans la plupart des fonctions commerciales, industrielles et professionnelles est horrifiant à imaginer. Après tout, comme nous l'ont averti d'éminents informaticiens, les systèmes régis par l'IA sont sujets à des erreurs critiques et à des « hallucinations » inexplicables, entraînant des résultats potentiellement catastrophiques.
Mais il existe un scénario encore plus dangereux imaginable à partir de la prolifération de machines super-intelligentes : la possibilité que ces entités non humaines puissent finir par se combattre, anéantissant ainsi toute vie humaine.
L'idée que des ordinateurs super-intelligents pourraient se déchaîner et massacrer des humains est, bien sûr, depuis longtemps un élément de base de la culture populaire. Dans le film prophétique de 1983 "WarGames", un superordinateur connu sous le nom de WOPR (pour War Operation Plan Response et, sans surprise, prononcé "whopper") provoque presque une guerre nucléaire catastrophique entre les États-Unis et l'Union soviétique avant d'être désactivé par un adolescent hacker (joué par Matthew Broderick). La franchise de films "Terminator", en commençant par le film original de 1984, envisageait de la même manière un superordinateur conscient de lui-même appelé "Skynet" qui, comme WOPR, était conçu pour contrôler les armes nucléaires américaines mais choisit plutôt d'anéantir l'humanité, nous considérant comme une menace pour son existence.
Bien qu'autrefois confiné au domaine de la science-fiction, le concept de superordinateurs tuant des humains est maintenant devenu une possibilité distincte dans le monde très réel du futur proche. En plus de développer une grande variété de dispositifs de combat « autonomes » ou robotiques, les grandes puissances militaires se précipitent également pour créer des systèmes automatisés de prise de décision sur le champ de bataille, ou ce que l'on pourrait appeler des « généraux robots ». Dans les guerres d'un avenir pas trop lointain, de tels systèmes alimentés par l'IA pourraient être déployés pour donner des ordres de combat aux soldats américains, dictant où, quand et comment ils tuent les troupes ennemies ou prennent le feu de leurs adversaires. Dans certains scénarios, les décideurs robotiques pourraient même finir par exercer un contrôle sur les armes atomiques américaines, leur permettant potentiellement de déclencher une guerre nucléaire entraînant la disparition de l'humanité.
Maintenant, respirez un instant. L'installation d'un système de commande et de contrôle (C2) alimenté par l'IA comme celui-ci peut sembler une possibilité lointaine. Néanmoins, le département américain de la Défense travaille dur pour développer le matériel et les logiciels requis de manière systématique et de plus en plus rapide. Dans sa proposition de budget pour 2023, par exemple, l'armée de l'air a demandé 231 millions de dollars pour développer le système de gestion avancée du champ de bataille (ABMS), un réseau complexe de capteurs et d'ordinateurs compatibles avec l'IA conçu pour collecter et interpréter des données sur les opérations ennemies et fournir aux pilotes et aux forces terrestres un menu d'options d'attaque optimales. Au fur et à mesure que la technologie progresse, le système sera capable d'envoyer des instructions de "feu" directement aux "tireurs", en contournant largement le contrôle humain.
"Un outil d'échange de données de machine à machine qui offre des options de dissuasion, ou de mise en place [une démonstration de force militaire] ou d'engagement précoce", c'est ainsi que Will Roper, secrétaire adjoint de l'Air Force pour l'acquisition, la technologie et la logistique, a décrit le système ABMS dans une interview en 2020. Suggérant que « nous devons changer le nom » à mesure que le système évolue, Roper a ajouté : « Je pense que Skynet est sorti, autant que j'aimerais le faire comme une chose de science-fiction. Je ne pense tout simplement pas que nous puissions y aller.
Et même s'il ne peut pas y aller, c'est exactement là où nous pouvons, en effet, aller.
Attention, ce n'est que le début. En fait, l'ABMS de l'Air Force est destiné à constituer le noyau d'une plus grande constellation de capteurs et d'ordinateurs qui connecteront toutes les forces de combat américaines, le Joint All-Domain Command-and-Control System (JADC2, prononcé "Jad-C-two"). "JADC2 a l'intention de permettre aux commandants de prendre de meilleures décisions en collectant des données à partir de nombreux capteurs, en traitant les données à l'aide d'algorithmes d'intelligence artificielle pour identifier les cibles, puis en recommandant l'arme optimale… pour engager la cible", a rapporté le Congressional Research Service en 2022.
Dans un premier temps, JADC2 sera conçu pour coordonner les opérations de combat entre les forces américaines « conventionnelles » ou non nucléaires. À terme, cependant, on s'attend à ce qu'il soit relié aux systèmes de commandement, de contrôle et de communication nucléaires (NC3) du Pentagone, donnant potentiellement aux ordinateurs un contrôle significatif sur l'utilisation de l'arsenal nucléaire américain. "JADC2 et NC3 sont entrelacés", a indiqué le général John E. Hyten, vice-président des chefs d'état-major interarmées, dans une interview en 2020. En conséquence, a-t-il ajouté en Pentagone typique, "NC3 doit informer JADC2 et JADC2 doit informer NC3".
Il ne faut pas beaucoup d'imagination pour imaginer un moment dans un avenir pas trop lointain où une crise quelconque - disons un affrontement militaire américano-chinois dans la mer de Chine méridionale ou près de Taïwan - provoque des combats de plus en plus intenses entre les forces aériennes et navales opposées. Imaginez alors le JADC2 ordonnant le bombardement intense des bases ennemies et des systèmes de commandement en Chine même, déclenchant des attaques réciproques contre les installations américaines et une décision éclair de JADC2 de riposter avec des armes nucléaires tactiques, déclenchant un holocauste nucléaire tant redouté.
La possibilité que des scénarios cauchemardesques de ce type puissent entraîner le déclenchement accidentel ou involontaire d'une guerre nucléaire a longtemps troublé les analystes de la communauté du contrôle des armements. Mais l'automatisation croissante des systèmes C2 militaires a généré de l'anxiété non seulement parmi eux, mais aussi parmi les hauts responsables de la sécurité nationale.
Dès 2019, lorsque j'ai interrogé le lieutenant-général Jack Shanahan, alors directeur du Joint Artificial Intelligence Center du Pentagone, sur une possibilité aussi risquée, il a répondu : « Vous ne trouverez pas de partisan plus fort de l'intégration des capacités d'IA au sens large au sein du ministère de la Défense, mais il y a un domaine où je m'arrête, et il a à voir avec le commandement et le contrôle nucléaires. C'est "la décision humaine ultime qui doit être prise" et donc "nous devons être très prudents". Compte tenu de "l'immaturité" de la technologie, a-t-il ajouté, nous avons besoin de "beaucoup de temps pour tester et évaluer [avant d'appliquer l'IA à NC3]".
Dans les années qui ont suivi, malgré ces avertissements, le Pentagone a pris de l'avance avec le développement de systèmes C2 automatisés. Dans sa proposition de budget pour 2024, le ministère de la Défense a demandé 1,4 milliard de dollars pour le JADC2 afin de "transformer la capacité de combat en fournissant un avantage informationnel à la vitesse de la pertinence dans tous les domaines et partenaires". Oh-oh ! Et puis, il a demandé 1,8 milliard de dollars supplémentaires pour d'autres types de recherche sur l'IA liée à l'armée.
Les responsables du Pentagone reconnaissent qu'il faudra un certain temps avant que les généraux robots ne commandent un grand nombre de troupes américaines (et d'armes autonomes) au combat, mais ils ont déjà lancé plusieurs projets destinés à tester et à perfectionner ces liens. Un exemple est le projet de convergence de l'armée, impliquant une série d'exercices sur le terrain conçus pour valider les systèmes de composants ABMS et JADC2. Lors d'un test organisé en août 2020 au Yuma Proving Ground en Arizona, par exemple, l'armée a utilisé une variété de capteurs aériens et terrestres pour suivre les forces ennemies simulées, puis traiter ces données à l'aide d'ordinateurs compatibles avec l'IA à Joint Base Lewis McChord dans l'État de Washington. Ces ordinateurs, à leur tour, donnaient des instructions de tir à l'artillerie au sol à Yuma. "Cette séquence entière aurait été accomplie en 20 secondes", a rapporté plus tard le Service de recherche du Congrès.
On en sait moins sur l'équivalent de l'IA de la Marine, "Project Overmatch", car de nombreux aspects de sa programmation ont été gardés secrets. Selon l'amiral Michael Gilday, chef des opérations navales, Overmatch est destiné "à permettre à une marine qui envahit la mer, produisant des effets létaux et non létaux synchronisés de près et de loin, de chaque axe et de chaque domaine". Peu de choses ont été révélées sur le projet.
"Flash Wars" et Extinction Humaine
Malgré tout le secret entourant ces projets, vous pouvez considérer ABMS, JADC2, Convergence et Overmatch comme des éléments constitutifs d'un futur méga-réseau de super-ordinateurs de type Skynet conçu pour commander toutes les forces américaines, y compris ses forces nucléaires, en combat armé. Plus le Pentagone se déplace dans cette direction, plus nous nous rapprocherons d'un moment où l'IA possèdera un pouvoir de vie ou de mort sur tous les soldats américains ainsi que sur les forces adverses et tous les civils pris entre deux feux.
Une telle perspective devrait être amplement préoccupante. Pour commencer, considérez le risque d'erreurs et de mauvais calculs par les algorithmes au cœur de tels systèmes. Comme les meilleurs informaticiens nous l'ont averti, ces algorithmes sont capables d'erreurs remarquablement inexplicables et, pour utiliser le terme d'IA du moment, d'"hallucinations" - c'est-à-dire de résultats apparemment raisonnables qui sont entièrement illusoires. Dans ces circonstances, il n'est pas difficile d'imaginer que de tels ordinateurs "hallucinent" une attaque ennemie imminente et déclenchent une guerre qui aurait autrement pu être évitée.
Et ce n'est pas le pire des dangers à considérer. Après tout, il y a une probabilité évidente que les adversaires de l'Amérique équiperont leurs forces de la même manière avec des généraux robots. En d'autres termes, les guerres futures seront probablement menées par un ensemble de systèmes d'IA contre un autre, tous deux liés à l'armement nucléaire, avec des résultats totalement imprévisibles – mais potentiellement catastrophiques.
On ne sait pas grand-chose (du moins de sources publiques) sur les efforts russes et chinois pour automatiser leurs systèmes de commandement et de contrôle militaires, mais on pense que les deux pays développent des réseaux comparables au JADC2 du Pentagone. Dès 2014, en effet, la Russie a inauguré un Centre de contrôle de la défense nationale (NDCC) à Moscou, un poste de commandement centralisé pour évaluer les menaces mondiales et lancer toute action militaire jugée nécessaire, qu'elle soit de nature non nucléaire ou nucléaire. Comme le JADC2, le NDCC est conçu pour collecter des informations sur les mouvements ennemis à partir de plusieurs sources et fournir aux officiers supérieurs des conseils sur les réponses possibles.
On dit que la Chine poursuit une entreprise encore plus élaborée, bien que similaire, sous la rubrique de la « guerre de précision multi-domaine » (MDPW). Selon le rapport 2022 du Pentagone sur les développements militaires chinois, son armée, l'Armée populaire de libération, est formée et équipée pour utiliser des capteurs et des réseaux informatiques compatibles avec l'IA pour "identifier rapidement les principales vulnérabilités du système opérationnel américain, puis combiner des forces conjointes dans tous les domaines pour lancer des frappes de précision contre ces vulnérabilités".
Imaginez donc une guerre future entre les États-Unis et la Russie ou la Chine (ou les deux) dans laquelle le JADC2 commande toutes les forces américaines, tandis que le NDCC russe et le MDPW chinois commandent les forces de ces pays. Considérez également que les trois systèmes sont susceptibles de connaître des erreurs et des hallucinations. Dans quelle mesure les humains seront-ils en sécurité lorsque les généraux robots décideront qu'il est temps de "gagner" la guerre en bombardant leurs ennemis ?
Si cela vous semble un scénario bizarre, détrompez-vous, du moins selon la direction de la Commission de sécurité nationale sur l'intelligence artificielle, une entreprise mandatée par le Congrès et présidée par Eric Schmidt, ancien chef de Google, et Robert Work, ancien secrétaire adjoint à la défense. "Alors que la Commission estime que des systèmes d'armes autonomes et compatibles avec l'IA correctement conçus, testés et utilisés apporteront des avantages militaires et même humanitaires substantiels, l'utilisation mondiale incontrôlée de ces systèmes risque potentiellement une escalade involontaire des conflits et une instabilité de la crise", a-t-elle affirmé dans son rapport final. De tels dangers pourraient survenir, a-t-il déclaré, "en raison des complexités difficiles et non testées de l'interaction entre les systèmes d'armes activés par l'IA et autonomes sur le champ de bataille" - lorsque, c'est-à-dire, l'IA combat l'IA.
Bien que cela puisse sembler un scénario extrême, il est tout à fait possible que des systèmes d'IA opposés déclenchent une "guerre éclair" catastrophique - l'équivalent militaire d'un "crash éclair" à Wall Street, lorsque d'énormes transactions par des algorithmes de trading ultra-sophistiqués déclenchent une vente de panique avant que les opérateurs humains ne puissent rétablir l'ordre. Dans le tristement célèbre "Flash Crash" du 6 mai 2010, le trading informatisé a précipité une chute de 10% de la valeur du marché boursier. Selon Paul Scharre du Center for a New American Security, qui a été le premier à étudier le phénomène, "l'équivalent militaire de telles crises" à Wall Street surviendrait lorsque les systèmes de commandement automatisés des forces opposées "se retrouveraient piégés dans une cascade d'engagements croissants". Dans une telle situation, a-t-il noté, "les armes autonomes pourraient entraîner la mort accidentelle et la destruction à des échelles catastrophiques en un instant".
À l'heure actuelle, il n'y a pratiquement aucune mesure en place pour empêcher une future catastrophe de ce type ou même des pourparlers entre les grandes puissances pour concevoir de telles mesures. Pourtant, comme l'a noté la Commission de sécurité nationale sur l'intelligence artificielle, de telles mesures de contrôle de crise sont nécessaires de toute urgence pour intégrer des "fils-pièges d'escalade automatisés" dans de tels systèmes "qui empêcheraient l'escalade automatisée des conflits". Sinon, une version catastrophique de la troisième guerre mondiale semble trop possible. Compte tenu de la dangereuse immaturité d'une telle technologie et de la réticence de Pékin, Moscou et Washington à imposer des restrictions à la militarisation de l'IA, le jour où les machines pourraient choisir de nous anéantir pourrait arriver bien plus tôt que nous ne l'imaginons et l'extinction de l'humanité pourrait être le dommage collatéral d'une telle guerre future.
Alors que ce sont des humains qui conçoivent les programmes des machines 'IA' ils rejettent maintenant la faute aux machines IA d'avoir appuyé sur le bouton rouge ! HAHAHAHA !
"Ce n'est pas moi qui est créé l'accident ! c'est la voiture !!" HAHAHAHA !
La troisième guerre mondiale a déjà commencé, mais la vérité est cachée au public jusqu'au tout dernier moment
Par Mike Adams Recherche mondiale, 22 juillet 2023
La troisième guerre mondiale a déjà commencé. On ne vous le dit tout simplement pas parce que votre gouvernement et les médias malhonnêtes se consacrent à vous garder dans l'ignorance. Après tout, ils veulent utiliser le temps qui leur reste pour stocker de la nourriture, des munitions, des fournitures médicales et des métaux précieux pour eux-mêmes, et cela ne peut être accompli qu'en dissimulant la vérité sur la situation aussi longtemps que possible.
Le président de la Serbie pourrait être une exception à cela, car il avertit maintenant publiquement que le monde est sur le point de connaître un « grand conflit mondial » qui commencera probablement dans les deux prochains mois.
"Aleksandar Vucic a fait des commentaires alarmants lors de la première journée de la session de l'Assemblée générale des Nations Unies à New York", rapporte Paul Joseph Watson à Summit.news . La citation complète de Vucic est :
Je suppose que nous quittons la phase de l'opération militaire spéciale et que nous approchons d'un conflit armé majeur, et maintenant la question devient où est la ligne, et si après un certain temps - peut-être un mois ou deux, même - nous entrerons dans un grand conflit mondial jamais vu depuis la Seconde Guerre mondiale.
L'OTAN est déjà en guerre contre la Russie et Poutine se prépare pour une bataille continentale Ce qui se passe, c'est que les nations occidentales psychopathes - les véritables agresseurs dans cette guerre - ont déclenché non seulement des «sanctions suicides» contre la Russie, mais dirigent également les opérations militaires de l'Ukraine contre la Russie. Cela signifie que l'OTAN est déjà en guerre , même si l'OTAN ne l'admettra pas encore. Pire encore, les dirigeants de l'OTAN exigent ouvertement la destruction complète de la Russie et l'occupation / l'exploitation des ressources naturelles de la Russie, qui est bien sûr tout le modèle d'exploitation et de pillage mondial généralement pratiqué par l'Occident. (Désorganiser, piller, contrôler. C'est le modèle de la CIA qui a été déchaîné contre d'autres nations pendant des décennies...)
Les conditions ont déjà dépassé depuis longtemps le point de négociation ou de désescalade entre la Russie et l'Occident. Les dirigeants psychopathes de l'Occident (Victoria Nuland me vient à l'esprit) sont des ennemis de la Russie russophobes qui sont déterminés à commettre un génocide contre le peuple russe, même si cela signifie détruire leurs propres économies et chaînes d'approvisionnement agricoles dans le processus. Ces psychopathes, Poutine en est venu à réaliser, ne peuvent être raisonnés ni dignes de confiance pour respecter quelque accord que ce soit. La Russie réalise qu'elle doit combattre ou mourir . C'est là où nous en sommes en ce moment.
Malheureusement, la folie des nations occidentales a aggravé ce conflit à un point où celui qui lance les armes nucléaires en premier a l'avantage . C'est une dynamique très dangereuse, évidemment, et elle découle du fait que l'Occident a signalé à plusieurs reprises qu'il ne permettra pas l'existence de la Russie dans sa vision du "Nouvel Ordre Mondial" de la planète Terre. Avec des amis comme Victoria Nuland aux commandes, qui a besoin d'ennemis ?
La Russie a plus de 30 ans d'avance sur les États-Unis et l'OTAN en termes d'armes nucléaires et de technologie de défense aérienne Une prise de conscience importante dans tout cela est que l'arsenal nucléaire de l'OTAN est ancien - fonctionnant principalement sur une conception conçue à l'origine dans les années 1970 - tandis que les capacités nucléaires de la Russie ont au moins deux générations d'avance, modernisées avec des véhicules de rentrée hyperglide, des capacités de manœuvre d'évitement pour les ICBM, des missiles de croisière hypersoniques à capacité nucléaire et des systèmes de défense anti-aérienne très avancés qui peuvent même intercepter et éliminer les ICBM entrants. De plus, la Russie possède des armes secrètes « apocalyptiques » — bien au-delà de leurs bombes thermobariques — que le monde n'a même pas encore vues. Sur la trajectoire actuelle, ces armes vont être introduites à l'ouest sans aucun avertissement, entraînant l'anéantissement complet des gouvernements, des monnaies et de l'industrie d'Europe occidentale.
Je n'ai aucun doute que la Russie a déjà désigné les cibles de sa première frappe, et que ces cibles comprennent Londres, Paris, Berlin, Varsovie, les flottes navales américaines et pratiquement toutes les bases militaires d'Europe occidentale. Nous ne sommes plus qu'à un lancement d'un événement mettant fin à la civilisation.
Les États-Unis et l'OTAN se sont trompés en pensant qu'ils peuvent gagner un échange nucléaire avec la Russie, mais c'est tout aussi illusoire que de penser que "les hommes peuvent tomber enceintes" ou que l'impression d'argent ne provoque pas d'inflation (notamment, le régime de Biden, en état de mort cérébrale, insiste sur le fait que ces deux absurdités sont absolument vraies). Au cours des deux dernières décennies - et plus récemment sous l'impulsion de la folie du réveil– l'Occident s'est pleinement investi dans la pensée délirante et les récits de contes de fées qui n'ont aucun lien avec la réalité. Alors que l'Occident mène une guerre narrative de propagande, la Russie conçoit les armes nucléaires les plus avancées au monde. Une fois que l'échange nucléaire commence, il n'y a aucun doute sur son résultat. La Russie perdra quelques millions de personnes - bien moins que ce qu'elle a perdu pendant la Seconde Guerre mondiale - mais elle anéantira l'Allemagne, la Pologne, la France et le Royaume-Uni. L'Europe occidentale sera plongée dans une génération de désespoir et d'obscurité, tandis que les États-Unis subiront un effondrement financier en cascade en raison de leur exposition aux banques, aux devises et aux marchés de la dette européens.
Les journalistes occidentaux et les kleptocrates sont incapables de voir cette réalité, et ils sont pareillement incapables d'agir pour l'arrêter. Ils sont pris dans leur propre monde délirant de lavage de cerveau et de propagande auto-infligés, croyant (d'une manière ou d'une autre) qu'ils peuvent intimider la Russie pour qu'elle capitule devant les demandes insensées de l'Occident. Mais la Russie n'est pas une nation du tiers monde. La Russie ne peut pas être démantelée économiquement avec des sanctions occidentales, et la Russie a sa propre chaîne d'approvisionnement nationale pour littéralement tout ce dont elle a besoin pour nourrir son peuple, construire plus d'armes et gagner une fortune en exportant de l'énergie et des matières premières vers des partenaires commerciaux volontaires comme l'Inde, la Chine, la Turquie et l'Iran.
Enfin, Poutine ne reculera pas , et Poutine est bien plus intelligent que n'importe lequel des fous aux facultés affaiblies qui dirigent les États-Unis, le Royaume-Uni ou les pays de l'OTAN. Dans un match d'échecs entre Poutine et Biden, vous verriez probablement Joe Biden augmenté de couches vibrantes télécommandées pour lui envoyer des signaux de mouvement d'échecs à travers son rectum, et il ne comprendrait toujours pas le sens des notations d'échecs de toute façon. Les dirigeants des nations occidentales sont si totalement incompétents qu'ils ne sont même pas qualifiés de « clowns », car les bons clowns sont en fait des communicateurs intelligents et capables qui peuvent faire rire les gens. Biden, Blinken et Nuland nous donnent tous envie de vomir.
L'Occident a déjà grossièrement mal calculé avec les "sanctions suicidaires" mais n'admet toujours pas ses erreurs catastrophiques Comme preuve de l'incompétence des nations occidentales, considérez le fait que leurs «sanctions suicides» contre la Russie - mises en œuvre à l'origine pour tenter de forcer la Russie à un effondrement monétaire - ont eu l'effet inverse . Les sanctions détruisent l'euro, pas le rouble, et maintenant toute l'Europe occidentale fait face à un hiver de ténèbres, de famine et de gel à mort. Cela s'ajoute à la « désindustrialisation permanente » de l'industrie européenne qui est déjà bien engagée , avec environ 70 % de la fonte des métaux et de la production d'ammoniac déjà hors ligne. La production d'engrais s'est arrêtée, le pipeline Nord Stream 1 a été arrêté, et pour ajouter l'insulte à l'injure, la Belgique annonce fièrement la fermeture d'une centrale nucléaire, juste au moment où la Belgique fait face à une catastrophe de pénurie d'énergie.
L'Allemagne, quant à elle, investit 8 milliards de dollars supplémentaires dans le renflouement d'Uniper , un important fournisseur de gaz naturel, et cela s'ajoute aux 15 milliards de dollars déjà dépensés pour empêcher l'effondrement d'Uniper. La base industrielle de l'Allemagne est anéantie à une vitesse étonnante, et personne au sein du gouvernement allemand ne dit aux Allemands qu'ils n'auront pas d'emplois alors que l'industrie s'effondre.
Poutine doit s'étonner de la vitesse à laquelle l'Europe occidentale - et l'Allemagne en particulier - se détruit. Rappelons que l'Allemagne a déjà détruit l'Europe occidentale à deux reprises : la Première Guerre mondiale et la Seconde Guerre mondiale. Maintenant, l'Allemagne (encore largement dirigée par les nazis) ouvre une fois de plus la voie à la destruction totale de l'Europe. À un certain niveau, Poutine n'a pas du tout besoin de lancer de bombes nucléaires… il a simplement besoin d'attendre que l'hiver s'installe et que les lois de la thermodynamique et de l'économie fassent le reste.
Les Verts doivent être fiers : Des forêts entières sont coupées à blanc pour le bois de chauffage Hier, j'ai parlé avec le correspondant de guerre Michael Yon qui venait de voyager à travers l'Allemagne (mon interview avec lui sera publiée demain sur Brighteon.com). Il m'a dit que les forêts étaient coupées à blanc partout à travers l'Allemagne (du moins ce qu'il pouvait voir) dans un effort désespéré de la population pour stocker du bois de chauffage pour l'hiver à venir. C'est le nouveau programme « vert » qui défile : Couper à blanc des forêts qui mettront des décennies à repousser. Les écologistes célébreront-ils toutes les forêts mortes parce qu'au moins l'Allemagne n'a pas brûlé de combustibles fossiles ? Est-ce que quelqu'un se rend compte qu'une économie du 19ème siècle ne peut pas soutenir une population du 21ème siècle ? La famine est une certitude mathématique.
Pour arrêter cette crise, tout ce que l'Allemagne a à faire est de s'excuser auprès de la Russie, d'abandonner les sanctions économiques et de supplier Gazprom de rouvrir le gaz, mais non, ils n'oseront pas le faire, même si des centaines de milliers de citoyens allemands meurent de faim et meurent de froid.
Exactement de la même manière qu'Adolf Hitler a jeté des soldats allemands affamés et gelés dans les lignes défensives de la Russie à Stalingrad en 1943, les dirigeants allemands d'aujourd'hui sacrifient la vie de leurs propres citoyens dans une tentative désespérée d'essayer de nuire économiquement à la Russie... et ce n'est même pas le cas ! Lors de la bataille de Stalingrad, l'Union soviétique a encerclé et vaincu la sixième armée allemande, qui a rendu plus de 220 000 soldats aux Russes. Aujourd'hui, l'Allemagne est prête à sacrifier des millions de ses propres citoyens si nécessaire, ce qui prouve que les manœuvres suicides de style nazi restent bien vivantes à Berlin, même des générations après l'issue catastrophique de la Seconde Guerre mondiale.
Vous pouvez chasser les nazis de la Russie, mais vous ne pouvez pas chasser les tendances nazies des dirigeants politiques allemands.
La Russie, quant à elle, est assise sur des quantités massives d'énergie à faible coût, de minéraux, de fabrication d'acier, de production d'engrais, de cultures vivrières prospères, de fabrication d'électronique et de tout ce qui est nécessaire pour maintenir la civilisation sur pied. Pourtant, à ce jour, aucun politicien d'Europe occidentale n'admettra la vérité sur la situation actuelle . Dommage que la propagande ne puisse pas chauffer les maisons, sinon les médias occidentaux seraient la source d'énergie renouvelable ultime pour la planète entière.
Le bilan de tout ça ? Toute personne vivant en Europe occidentale devrait se préparer à l'effondrement économique, à la famine et à la guerre nucléaire.
Ceux qui vivent en Amérique du Nord devraient se préparer à l'effondrement économique et aux retombées nucléaires mondiales qui perturberont les récoltes pour les années à venir.
Ceux qui ne stockent pas de nourriture finiront par manger de la nourriture radioactive, s'ils peuvent en trouver.
Le tsunami financier mondial planifié vient de commencer
Par F.William Engdahl Recherche mondiale, 22 juillet 2023
Depuis la création de la Réserve fédérale américaine il y a plus d'un siècle, chaque effondrement majeur des marchés financiers a été délibérément déclenché pour des motifs politiques par la banque centrale. La situation n'est pas différente aujourd'hui, car il est clair que la Fed américaine agit avec son arme de taux d'intérêt pour faire s'effondrer ce qui est la plus grande bulle financière spéculative de l'histoire de l'humanité, une bulle qu'elle a créée. Les crashs mondiaux commencent toujours à la périphérie, comme avec la Creditanstalt autrichienne de 1931 ou la faillite de Lehman Bros. en septembre 2008 . La décision du 15 juin de la Fed d'imposer la plus forte hausse de taux unique en près de 30 ans alors que les marchés financiers sont déjà en plein effondrement, garantit désormais une dépression mondiale et pire encore.
L'ampleur de la bulle du "crédit bon marché" que la Fed, la BCE et la Banque du Japon ont conçue en rachetant des obligations et en maintenant des taux d'intérêt proches de zéro ou même négatifs sans précédent depuis maintenant 14 ans dépasse l'imagination. Les médias financiers le recouvrent de reportages absurdes quotidiens, alors que l'économie mondiale se prépare, et non pour la soi-disant « stagflation » ou récession. Ce qui s'annonce dans les mois à venir, à moins d'un revirement radical de politique, est la pire dépression économique de l'histoire à ce jour. Merci, mondialisation et Davos.
Mondialisation
Les pressions politiques derrière la mondialisation et la création de l'Organisation mondiale du commerce à partir des règles commerciales du GATT de Bretton Woods avec l'accord de Marrakech de 1994, ont fait en sorte que la fabrication industrielle de pointe de l'Occident, plus particulièrement des États-Unis, puisse fuir à l'étranger, «sous-traiter» pour créer de la production dans des pays à salaires extrêmement bas. Aucun pays n'offrait plus d'avantages à la fin des années 1990 que la Chine. La Chine a rejoint l'OMS en 2001 et depuis lors, les flux de capitaux vers la fabrication chinoise en provenance de l'Occident ont été stupéfiants. Il en a été de même pour l'accumulation de la dette en dollars chinois. Maintenant, cette structure financière mondiale basée sur une dette record commence à s'effondrer.
Lorsque Washington a délibérément autorisé l'effondrement financier de Lehman Bros en septembre 2008, les dirigeants chinois ont réagi avec panique et ont demandé un crédit sans précédent aux gouvernements locaux pour construire des infrastructures. Certains d'entre eux étaient en partie utiles, comme un réseau de chemins de fer à grande vitesse. Certaines d'entre elles étaient clairement du gaspillage, comme la construction de «villes fantômes» vides. Pour le reste du monde, la demande chinoise sans précédent d'acier de construction, de charbon, de pétrole, de cuivre, etc., a été la bienvenue, car les craintes d'une dépression mondiale se sont estompées. Mais les actions de la Fed et de la BCE après 2008, et de leurs gouvernements respectifs, n'ont rien fait pour remédier aux abus financiers systémiques des principales banques privées mondiales à Wall Street et en Europe, ainsi qu'à Hong Kong.
La décision de Nixon en août 1971 de découpler le dollar américain, la monnaie de réserve mondiale, de l'or, a ouvert les vannes aux flux monétaires mondiaux. Des lois de plus en plus permissives favorisant la spéculation financière incontrôlée aux États-Unis et à l'étranger ont été imposées à chaque tournant, depuis l'abrogation de Glass-Steagall par Clinton à la demande de Wall Street en novembre 1999. Cela a permis la création de méga-banques si grandes que le gouvernement les a déclarées "too big to fail". C'était un canular, mais la population l'a cru et l'a renfloué avec des centaines de milliards d'argent des contribuables.
Depuis la crise de 2008, la Fed et d'autres grandes banques centrales mondiales ont créé un crédit sans précédent, appelé «monnaie hélicoptère», pour renflouer les principales institutions financières. La santé de l'économie réelle n'était pas un objectif. Dans le cas de la Fed, de la Banque du Japon, de la BCE et de la Banque d'Angleterre, un total de 25 000 milliards de dollars a été injecté dans le système bancaire via l'achat d'obligations « d'assouplissement quantitatif », ainsi que d'actifs douteux comme des titres adossés à des créances hypothécaires au cours des 14 dernières années.
C'est là que ça a commencé à mal tourner. Les plus grandes banques de Wall Street comme JP Morgan Chase, Wells Fargo, Citigroup ou à Londres HSBC ou Barclays, ont prêté des milliards à leurs grands clients corporate. Les emprunteurs ont à leur tour utilisé les liquidités, non pour investir dans de nouvelles technologies de fabrication ou d'exploitation minière, mais plutôt pour gonfler la valeur des actions de leur entreprise, ce que l'on appelle des rachats d'actions, appelés « maximisation de la valeur actionnariale ».
BlackRock, Fidelity, les banques et d'autres investisseurs ont adoré le trajet gratuit. Depuis le début de l'assouplissement de la Fed en 2008 jusqu'en juillet 2020, quelque 5 000 milliards de dollars ont été investis dans de tels rachats d'actions, créant le plus grand rallye boursier de l'histoire. Tout est devenu financiarisé dans le processus. Les entreprises ont versé 3,8 billions de dollars de dividendes entre 2010 et 2019. Des entreprises comme Tesla, qui n'avaient jamais réalisé de bénéfices, sont devenues plus précieuses que Ford et GM réunis. Les crypto-monnaies telles que Bitcoin ont atteint une capitalisation boursière supérieure à 1 000 milliards de dollars à la fin de 2021. L'argent de la Fed circulant librement, les banques et les fonds d'investissement ont investi dans des domaines à haut risque et à fort profit comme les obligations de pacotille ou la dette des marchés émergents dans des endroits comme la Turquie, l'Indonésie ou, oui, la Chine.
L'ère post-2008 de l'assouplissement quantitatif et des taux d'intérêt nuls de la Fed a conduit à une expansion absurde de la dette du gouvernement américain. Depuis janvier 2020, la Fed, la Banque d'Angleterre, la Banque centrale européenne et la Banque du Japon ont injecté au total 9 000 milliards de dollars de crédit à taux zéro dans le système bancaire mondial. Depuis un changement de politique de la Fed en septembre 2019, cela a permis à Washington d'augmenter la dette publique d'un montant stupéfiant de 10 000 milliards de dollars en moins de 3 ans. Ensuite, la Fed a de nouveau secrètement renfloué Wall Street en achetant 120 milliards de dollars par mois de bons du Trésor américain et de titres adossés à des hypothèques, créant une énorme bulle obligataire.
Une administration Biden imprudente a commencé à distribuer des billions de soi-disant fonds de relance pour lutter contre les blocages inutiles de l'économie. La dette fédérale américaine est passée d'un niveau gérable de 35 % du PIB en 1980 à plus de 129 % du PIB aujourd'hui. Seuls l'assouplissement quantitatif de la Fed, l'achat de milliards de dollars de dette publique et hypothécaire américaine et les taux proches de zéro ont rendu cela possible. Maintenant, la Fed a commencé à dénouer cela et à retirer des liquidités de l'économie avec un QT ou un resserrement, ainsi que des hausses de taux. C'est délibéré. Il ne s'agit pas d'une Fed trébuchante qui juge mal l'inflation.
L'énergie entraîne l'effondrement
Malheureusement, la Fed et les autres banquiers centraux mentent. Augmenter les taux d'intérêt n'est pas guérir l'inflation. Il s'agit de forcer une réinitialisation globale du contrôle des actifs mondiaux, c'est-à-dire de la richesse, qu'il s'agisse de l'immobilier, des terres agricoles, de la production de matières premières, de l'industrie, voire de l'eau. La Fed sait très bien que l'inflation ne fait que commencer à se propager dans l'économie mondiale. Ce qui est unique, c'est que les mandats d'énergie verte à travers le monde industriel sont à l'origine de cette crise d'inflation pour la première fois, quelque chose délibérément ignoré par Washington, Bruxelles ou Berlin.
Les pénuries mondiales d'engrais, la flambée des prix du gaz naturel et les pertes d'approvisionnement en céréales dues à la traite mondiale ou à l'explosion des coûts des engrais et du carburant ou à la guerre en Ukraine, garantissent qu'au plus tard en cette période de récolte de septembre à octobre, nous subirons une explosion mondiale supplémentaire des prix des aliments et de l'énergie. Ces pénuries sont toutes le résultat de politiques délibérées.
De plus, une inflation bien pire est certaine, en raison de l'insistance pathologique des principales économies industrielles du monde dirigées par le programme anti-hydrocarbures de l'administration Biden. Ce programme est caractérisé par l'absurdité étonnante du secrétaire américain à l'énergie déclarant « achetez plutôt des voitures électriques » comme réponse à l'explosion des prix de l'essence.
De même, l'Union européenne a décidé d'éliminer progressivement le pétrole et le gaz russes sans substitut viable alors que sa principale économie, l'Allemagne, s'apprête à fermer son dernier réacteur nucléaire et à fermer davantage de centrales au charbon. En conséquence, l'Allemagne et d'autres économies de l'UE connaîtront des pannes d'électricité cet hiver et les prix du gaz naturel continueront de monter en flèche. Au cours de la deuxième semaine de juin, les prix du gaz en Allemagne ont encore augmenté de 60 % à eux seuls. Le gouvernement allemand contrôlé par les Verts et l'Agenda vert "Fit for 55" de la Commission européenne continuent de pousser l'énergie éolienne et solaire peu fiable et coûteuse au détriment d'hydrocarbures beaucoup moins chers et fiables, assurant une inflation énergétique sans précédent.
La Fed a débranché
Avec la hausse des taux de la Fed de 0,75 %, la plus importante depuis près de 30 ans, et la promesse d'autres à venir, la banque centrale américaine a désormais garanti l'effondrement non seulement de la bulle de la dette américaine, mais également d'une grande partie de la dette mondiale post-2008 de 303 000 milliards de dollars. La hausse des taux d'intérêt après près de 15 ans signifie l'effondrement de la valeur des obligations. Les obligations, et non les actions, sont au cœur du système financier mondial.
Les taux hypothécaires aux États-Unis ont maintenant doublé en seulement 5 mois pour dépasser 6 % , et les ventes de maisons plongeaient déjà avant la dernière hausse des taux. Les sociétés américaines ont contracté une dette record en raison des années de taux ultra bas. Environ 70 % de cette dette est notée juste au-dessus du statut « indésirable ». Cette dette non financière des entreprises s'élevait à 9 000 milliards de dollars en 2006. Aujourd'hui, elle dépasse 18 000 milliards de dollars. Désormais, un grand nombre de ces entreprises marginales ne seront pas en mesure de renouveler l'ancienne dette par une nouvelle, et des faillites suivront dans les mois à venir. Le géant des cosmétiques Revlon vient de déclarer faillite.
Le marché hautement spéculatif et non réglementé de la cryptographie, dirigé par Bitcoin, s'effondre alors que les investisseurs réalisent qu'il n'y a pas de renflouement là-bas. En novembre dernier, le monde de la crypto avait une valorisation de 3 000 milliards de dollars. Aujourd'hui, c'est moins de la moitié, et avec plus d'effondrement en cours. Même avant la dernière hausse des taux de la Fed, la valeur des actions des mégabanques américaines avait perdu quelque 300 milliards de dollars. Maintenant que la panique boursière supplémentaire est garantie à mesure que l'effondrement économique mondial se développe, ces banques sont préprogrammées pour une nouvelle crise bancaire grave au cours des prochains mois.
Comme l'a récemment noté l'économiste américain Doug Noland, "Aujourd'hui, il existe une énorme" périphérie "chargée d'obligations de pacotille" subprime ", de prêts à effet de levier, d'achat immédiat et de paiement ultérieur, de titrisations automobiles, de cartes de crédit, de logement et d'énergie solaire, de prêts de franchise, de crédit privé, de crédit crypto, DeFi, etc. Une infrastructure massive a évolué au cours de ce long cycle pour stimuler la consommation de dizaines de millions de personnes, tout en finançant des milliers d'entreprises non rentables. La « périphérie » est devenue systémique comme jamais auparavant. Et les choses ont commencé à se casser.
Le gouvernement fédéral trouvera désormais son coût d'intérêt de porter un record de 30 billions de dollars de dette fédérale beaucoup plus coûteux. Contrairement à la Grande Dépression des années 1930, lorsque la dette fédérale était proche de zéro, aujourd'hui, le gouvernement, surtout depuis les mesures budgétaires de Biden, est à la limite. Les États-Unis deviennent une économie du tiers monde. Si la Fed n'achète plus des billions de dette américaine, qui le fera ? Chine? Japon? Pas probable.
Désendettement de la bulle
La Fed imposant désormais un resserrement quantitatif, retirant chaque mois des dizaines de milliards d'obligations et d'autres actifs, ainsi que le relèvement des taux d'intérêt directeurs, les marchés financiers ont entamé un désendettement. Ce sera probablement saccadé, car des acteurs clés comme BlackRock et Fidelity cherchent à contrôler l'effondrement à leurs fins. Mais la direction est claire.
À la fin de l'année dernière, les investisseurs avaient emprunté près de 1 000 milliards de dollars de dette sur marge pour acheter des actions. C'était dans un marché en hausse. Aujourd'hui, c'est l'inverse qui se produit et les emprunteurs sur marge sont obligés de donner plus de garanties ou de vendre leurs actions pour éviter le défaut de paiement. Cela alimente la crise à venir. Avec l'effondrement des actions et des obligations dans les mois à venir, allez l'épargne-retraite privée de dizaines de millions d'Américains dans des programmes comme 401-k. Les prêts automobiles sur cartes de crédit et autres dettes de consommation aux États-Unis ont explosé au cours de la dernière décennie pour atteindre un record de 4,3 billions de dollars à la fin de 2021. Désormais, les taux d'intérêt sur cette dette, en particulier les cartes de crédit, passeront d'un niveau déjà élevé de 16 %. Les défauts de paiement sur ces prêts vont monter en flèche.
En dehors des États-Unis, ce que nous verrons maintenant, alors que la Banque nationale suisse, la Banque d'Angleterre et même la BCE sont obligées de suivre la hausse des taux de la Fed, c'est l'effet boule de neige mondial des défauts de paiement, des faillites, au milieu d'une inflation galopante que les taux d'intérêt de la banque centrale n'ont aucun pouvoir pour contrôler. Environ 27 % de la dette mondiale des entreprises non financières est détenue par des entreprises chinoises, estimée à 23 000 milliards de dollars. 32 000 milliards de dollars supplémentaires de dette d'entreprise sont détenus par des entreprises américaines et européennes. Aujourd'hui, la Chine est au milieu de sa pire crise économique depuis 30 ans et peu de signes de reprise. Alors que les États-Unis, le plus gros client de la Chine, entrent dans une dépression économique, la crise chinoise ne peut que s'aggraver. Ce ne sera pas bon pour l'économie mondiale.
L'Italie, avec une dette nationale de 3,2 billions de dollars, a un ratio dette/PIB de 150 %. Seuls les taux d'intérêt négatifs de la BCE ont empêché cela d'exploser dans une nouvelle crise bancaire. Maintenant, cette explosion est préprogrammée malgré les paroles apaisantes de Lagarde de la BCE. Le Japon, avec un niveau d'endettement de 260 %, est le pire de tous les pays industrialisés et est pris au piège des taux zéro avec une dette publique de plus de 7 500 milliards de dollars. Le yen est en train de chuter sérieusement et déstabilise toute l'Asie.
Le cœur du système financier mondial, contrairement à la croyance populaire, ce ne sont pas les marchés boursiers. Il s'agit des marchés obligataires — obligations d'État, d'entreprise et d'agence. Ce marché obligataire a perdu de la valeur à mesure que l'inflation a grimpé en flèche et que les taux d'intérêt ont augmenté depuis 2021 aux États-Unis et dans l'UE. Globalement, cela comprend quelque 250 billions de dollars en valeur d'actif, une somme qui, à chaque hausse des taux d'intérêt de la Fed, perd plus de valeur. La dernière fois que nous avons connu un renversement aussi important de la valeur des obligations, c'était il y a quarante ans, à l'époque de Paul Volcker, avec des taux d'intérêt de 20 % pour « éliminer l'inflation ».
Lorsque les prix des obligations baissent, la valeur du capital bancaire diminue. Les plus exposées à une telle perte de valeur sont les grandes banques françaises ainsi que la Deutsche Bank dans l'UE, ainsi que les plus grandes banques japonaises. On pense que les banques américaines comme JP MorganChase ne sont que légèrement moins exposées à un krach obligataire majeur. Une grande partie de leur risque est cachée dans les dérivés hors bilan et autres. Cependant, contrairement à 2008, les banques centrales d'aujourd'hui ne peuvent pas relancer une autre décennie de taux d'intérêt zéro et de QE. Cette fois, comme l'ont noté il y a trois ans des initiés comme l'ancien directeur de la Banque d'Angleterre, Mark Carney, la crise sera utilisée pour forcer le monde à accepter une nouvelle monnaie numérique de la Banque centrale, un monde où tout l'argent sera émis et contrôlé de manière centralisée. C'est aussi ce que les gens du WEF de Davos entendent par leur Great Reset. Ce ne sera pas bon. Un tsunami financier mondial planifié vient de commencer.
Le barrage de Grand'Maison, une méga "batterie" stratégique à l'heure des renouvelables
Par Catherine HOURS - AFP le 20 juillet 2023 - 15:15
DÉPÊCHE — Grand'Maison, le barrage hydroélectrique le plus puissant de France, produit de l'électricité gratuite depuis des décennies. Il est désormais appelé à absorber aussi les pics de consommation ou de surproduction liés à l'essor des énergies renouvelables intermittentes.
Une prouesse : l'eau lâchée par le barrage parcourt en pente douce 7 km de galeries souterraines, avant de rejoindre une conduite verticale haute de 1.000 mètres qui la précipite à 400 km/h dans les turbines de la centrale. De quoi alimenter 750.000 personnes en électricité.
Mais ensuite, une partie de l'eau reprend l'exact chemin inverse, poussée par des turbines réversibles qui la ramènent à 1.700 m d'altitude dans le réservoir amont.
"On reconstitue le stock de la batterie", résume Maxime Pradel, coordonnateur d'exploitation du site isérois.
Ces barrages un peu particuliers, aussi appelés "STEP" (stations d'énergie par pompage turbinage), basés sur un principe utilisé de longue date, sont aujourd'hui le principal moyen de stocker l'électricité. Bien avant les batteries lithium-ion.
Or le sujet du stockage sera de plus en plus stratégique pour intégrer les énergies renouvelables, solaires, ou éoliennes, par nature intermittentes et en plein essor.
Tous les scénarios énergétiques à l'horizon de 2050 pensés par le gestionnaire du réseau de haute tension RTE s'appuient sur un développement de ces STEP (8 gigawatts) pour offrir plus de flexibilité.
Au niveau mondial aussi, les STEP se taillent la part du lion des capacités de stockage, selon l'Agence internationale de l'énergie (AIE), avec 200 GW prévus en 2026, trois fois plus que les batteries...
Aujourd'hui, la France en compte six, pour une capacité installée totale de 5 GW. Et Grand'Maison, à 1,8 GW, est la plus puissante d'Europe, revendique EDF.
56.000 piscines Sur le site mis en service 1985-87, tout est gigantesque.
Située en altitude, dans le massif de l'Oisans, là où en hiver les agents de maintenance ne peuvent se rendre qu'en hélicoptère, la retenue amont, sur la rivière Eau d'Olle, contient 140 millions de m3 d'eau (56.000 piscines olympiques !). Grâce aux pluies printanières, elle est cette année pleine à 94 % (78 % l'an dernier).
Le barrage de pierres et enrochements, scruté par 300 capteurs, est ce matin scruté à la jumelle par Nicolas Muller, chargé de surveillance des ouvrages.
"On regarde la stabilité des rives, où les couches de lias friable rencontrent le socle cristallin", dit-il, avant de partir explorer 10 km de galeries de service menant notamment aux vannes. L'ouvrage "vit très bien", assure-t-il.
Une dizaine de km plus bas, dans la vallée, à l'usine de Grand'Maison, 12 groupes de turbines, des équipements hauts de 15 m, pour la plupart installés sous terre eux aussi, convertissent l'énergie mécanique en électricité.
L'un vient d'être démonté entièrement, une première. Objectif : "expertiser tous ses composants", au terme de 40 ans d'exploitation, explique M. Pradel.
"La centrale est très sollicitée", dit-il, avec 8.000 cycles sur un an.
"On peut remonter 1.300 MW d'énergie, et ainsi faire du stock à grande échelle. On sait aussi ajuster en fonction des besoins, et faire quelques MW".
Télécommandé depuis Lyon, Grand'Maison répond aux pointes de consommation du matin ou du soir, en produisant plus.
Inversement, quand il y a trop de production sur le réseau, par exemple liée aux renouvelables, ou bien la nuit, "on en profite pour remonter l'eau" -- car pomper l'eau implique à son tour beaucoup d'énergie.
Avec les énergies renouvelables, "l'enjeu des STEP est de plus en plus important", et Grand'Maison a dû innover, explique Maxime Pradel, notamment en augmentant la puissance de ses turbines de 14 MW.
Aujourd'hui EDF se dit capable de faire 3 GW de STEP supplémentaires, sans communiquer de montant d’investissement global, entre inconnue juridique liée à un vieux différend avec Bruxelles et grands besoins de financement sur d'autres dossiers.
Parmi ses projets, figure une centrale de 460 MW intégrant de nouvelles turbines, mais utilisant les bassins de la STEP déjà existante de Montézic (Aveyron), un investissement potentiel de plus de 500 millions d’euros.
La neige a fondu et... il y a de l'eau qui coule encore !! Çà alors !!
Comme pour TOUTES les sources l'eau provient EXCLUSIVEMENT des galeries souterraines alimentée par l'océan Atlantique et mer Méditerranée. DES millions de km³ d'eau sont transportés 24/24 h par les fleuves et rivières qui se déversent en mer et océan... SANS qu'elle ou lui ne monte !!!! Çà alors !!
L'eau parvenue tous jours depuis tous les fleuves du monde qui se jette dans ces grands bassins s'infiltre continuellement au fond de ces derniers vers le magma. La masse ferrique incandescente la chauffe, la brûle alors et, elle repart en galeries souterraines sous forme de vapeurs (comme le font toutes les cafetières électriques). Cette vapeur se transforme en eau toute propre, sans goût, sans couleur, sans odeur et sans bactérie (l'eau sale devenue propre !) et elle rempli les nappes phréatique du monde entier et ressort aussi aux sources de montagnes (au ras du sol elle sort brûlante et est appelée geyser).
C'est pourquoi depuis des millions d'années des milliards de km³ d'eau venue des fleuves et des rivières alimentent toutes les mers & océans du monde en eau douce (non salée) sans que leur hauteur ne change.
(...) Mais ensuite, une partie de l'eau reprend l'exact chemin inverse, poussée par des turbines réversibles qui la ramènent à 1.700 m d'altitude dans le réservoir amont. (...)
Par contre là, faut un bémol ! L'eau qui arrive en bas et fait tourner des turbines, c'est exact, mais faudrait préciser que l'énergie infinie (telle qu'elle est décrite) n'existe pas. S'il arrive 1000 m³ d'eau en turbines, elles ne pourront pas remonter au point de départ du barrage les 1000 m³ reçus !
L'ingénierie climatique pour lutter contre le réchauffement climatique ? Qu'est-ce qui pourrait mal se passer !
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 21 JUILLET 2023 - 11:00 Écrit par Augusto Zimmermann et John Hartnett via The Epoch Times,
Il y a deux ans, un documentaire, "The Dimming: Exposing The Global Climate Engineering Cover-Up", a été publié par Dane Wigington de Geoengineering Watch. Le documentaire affirmait que l'ingénierie climatique se poursuivait depuis des décennies et qu'il y avait eu une dissimulation massive.
En fait, Yahoo Finance a rapporté en 2019 que "Bill Gates soutient le plan de lutte contre le changement climatique en bloquant le soleil".
Notez que le Royaume-Uni a déjà son propre projet d'étude de faisabilité environ une décennie auparavant appelé SPICE, ou Stratospheric Particle Injection for Climate Engineering.
Il déclare sur son site Web qu'il "étudie la faisabilité de mettre des particules dans la stratosphère afin d'affecter les températures mondiales".
Le 30 juin, la Maison Blanche a publié un rapport sur la recherche d'un éventuel plan visant à bloquer artificiellement la lumière du soleil pour empêcher le réchauffement de la Terre.
Qu'est-ce qui pourrait mal tourner avec ça ? De plus, c'est une solution à la recherche d'un problème.
Les changements climatiques! Il est entraîné par le soleil, pas par l'activité humaine. Et même si vous pensiez que les humains, avec leurs pâturages et leurs pratiques agricoles, apportent une contribution, c'est infinitésimal par rapport aux effets du soleil sur le climat.
Selon David Archibald, un climatologue basé à Perth, l'impact des émissions de gaz carbonique sur les températures mondiales est minuscule, et ce qui a causé le léger réchauffement de la température au cours de la dernière décennie du 20e siècle, c'est le soleil.
Au siècle précédent, le soleil était plus actif qu'à n'importe quel moment depuis la « période chaude médiévale ».
"L'existence de la période chaude médiévale est corroborée par les données de température des forages du Groenland, qui montrent que le Groenland était de 1,5 degrés Celsius plus chaud il y a 1 000 qu'il ne l'est aujourd'hui... Les voyages réguliers des Vikings entre l'Islande et le Groenland étaient rarement entravés par la glace, et de nombreux lieux de sépulture des Vikings au Groenland se trouvent toujours dans le pergélisol", a écrit M. Archibald dans son livre de 2010, "Le passé et l'avenir du climat".
Le pic de la période chaude médiévale était d'au moins deux degrés Celsius plus chaud qu'aujourd'hui, et le réchauffement au cours du 20e siècle n'est que de 0,7 degré plus chaud par rapport au «petit âge glaciaire», lorsque les températures mondiales moyennes ont chuté de deux degrés Celsius.
Nous venons de nous remettre de cette période. Cependant, selon M. Archibald, ce qui se passe actuellement est le début d'un autre cycle solaire qui pourrait entraîner une chute spectaculaire des températures mondiales moyennes.
Considérez le glacier Jakobshavn dans l'ouest du Groenland. C'est sans doute le glacier le plus important car il rejette le plus de glace dans l'hémisphère nord.
Il y a huit ans, il avait reculé de 2,9 kilomètres (1,8 miles) et perdait 70 mètres (230 pieds) par an. Mais depuis quelques années, il grandit au même rythme, ce qui signifie qu'il a déjà retrouvé sa taille d'origine.
En d'autres termes, la Terre se refroidit et ce refroidissement va s'accélérer. Le rôle du soleil dans le changement climatique est donc une prédiction très forte de la poursuite du refroidissement.
L'ONU/GIEC devrait se pencher sur les taches solaires. Il existe une forte corrélation entre les cycles du nombre de taches solaires et l'irradiance solaire totale, ainsi que l'activité interne du soleil, comme les éjections de masse coronale, qui affectent définitivement le réchauffement et le refroidissement globaux du temps.
Pas étonnant que le mouvement écologiste ait dû changer le nom de "réchauffement climatique" en "changement climatique".
Lorsque la température augmente, nous entendons "Wow, c'est une preuve évidente du changement climatique". Mais lorsque le climat se refroidit rapidement, nous entendons : « Wow, c'est une preuve supplémentaire du changement climatique.
Selon Jonah Goldberg, rédacteur en chef fondateur de National Review Online, « La beauté du réchauffement climatique est qu'il touche tout ce que nous faisons : ce que nous mangeons, ce que nous portons, où nous allons. Notre « empreinte carbone » est la mesure de l'homme. »
En d'autres termes, l'idée de « changement climatique » est essentiellement irréfutable parce que, quelque part, d'une certaine manière, le climat est toujours en train de changer. Et toute théorie qui n'est pas réfutable n'est pas scientifique ; c'est la religion.
Le gouvernement se présente comme un héros contre la crise climatique L'ancien président américain Franklin Delano Roosevelt a affirmé un jour que les humains à une époque de pénurie se retrouveront pressés par quelque chose qu'il a appelé la "nécessité". La vie exige la satisfaction des nécessités comme la nourriture, les vêtements et le logement.
Par conséquent, M. Roosevelt a insisté sur le fait que "les hommes nécessiteux ne sont pas des hommes libres" et que l'État devrait être en mesure de rendre les gens "libres de la peur".
Bien sûr, les oligarques mondiaux peuvent tenter de fabriquer une «crise climatique» pour vendre leur solution, à savoir un grand gouvernement.
Pour maintenir le réchauffement climatique à un maximum de 1,5 °C, comme l'exige l'Accord de Paris, le gouvernement australien s'est engagé à atteindre zéro émission nette d'ici 2050 et à réduire les émissions de carbone de 43 % en dessous des niveaux de 2005 au cours des sept prochaines années.
Chaque État australien a également fixé des objectifs intermédiaires de réduction des émissions d'ici 2030. Par exemple, l'Australie-Occidentale s'est engagée à réduire les émissions de gaz à effet de serre de 80 % par rapport aux niveaux de 2020.
Le fait est que le gaz carbonique semble avoir un minuscule effet de réchauffement sur l'atmosphère, bien qu'une augmentation du gaz carbonique atmosphérique puisse avoir des effets positifs sur la productivité agricole.
Le professeur David Bellamy OBE, l'un des botanistes et défenseurs de l'environnement les plus éminents du Royaume-Uni, explique que "loin d'être un polluant, le gaz carbonique est l'engrais atmosphérique le plus important au monde".
Ironiquement, dans un article révisé par des pairs publié en 2021, trois scientifiques ont enseigné à un algorithme d'apprentissage automatique comment reconnaître les modèles et les cycles sous-jacents au cours des 320 dernières années d'enregistrement des taches solaires.
L'algorithme a prédit les taches solaires de 2021 à 2100. Il a suggéré que la faible activité solaire actuelle devrait se poursuivre jusqu'en 2050.
Coût de se mêler de la nature
Les minima solaires/mini-périodes glaciaires précédentes ont entraîné des guerres, des bouleversements sociaux et des changements de régime. Beaucoup sont morts dans ces changements. Mais les températures glaciales réduisent également les rendements des cultures et des millions de personnes meurent de faim et de froid.
Quoi qu'il en soit, les oligarques mondiaux croient, ou prétendent croire, que le « réchauffement climatique anthropique » est réel et que les émissions de carbone sont à l'origine de ce phénomène.
Ainsi, le but de l'atténuation du soleil est de contrôler le prétendu "réchauffement climatique anthropique". Mais à quel prix ?
Les conséquences pourraient être dévastatrices si vous modifiez les sols en pulvérisant la haute atmosphère, car la pulvérisation de produits chimiques réduit la teneur en humidité, empoisonne les arbres de sorte qu'ils sèchent plus que d'habitude et, par conséquent, brûlent à des températures beaucoup plus élevées.
De ce fait, les forêts deviendraient de plus en plus sèches. Cela signifie que lorsque les incendies brûlent, ils sont plus intenses qu'auparavant.
Ces projets potentiels de cracher des agents chimiques dans l'atmosphère terrestre pour refléter la lumière du soleil - y compris des métaux lourds comme l'aluminium, le baryum, le strontium et autres - pourraient-ils provoquer une diminution de l'énergie du soleil atteignant la surface de la planète ? Cela pourrait provoquer quelque chose comme un "hiver nucléaire".
Des quantités massives de poussière en suspension dans la haute atmosphère obscurcissent le soleil mais provoquent également un hiver perpétuel, où les cultures ne poussent pas et des millions ou des milliards de personnes meurent de faim.
La manipulation atmosphérique et climatique était autrefois considérée comme une théorie du complot avec les « chemtrails ».
Personnellement, nous ne croyions pas que les chemtrails pouvaient être réels parce que nous ne pouvions pas comprendre pourquoi un gouvernement ou un groupe risquerait délibérément d'empoisonner la planète, sur laquelle ils doivent eux-mêmes vivre.
Mais après avoir connu tous les obscurcissements et dissimulations de l'ère COVID, maintenant tout semble possible.
La Pologne porte plainte contre la politique climatique « autoritaire » de l'UE
21 juillet 2023 du Dr. Peter F. Mayer
La Commission européenne tente de plus en plus de transformer l'UE en un État fédéral centralisé et de s'imposer comme un gouvernement central autoritaire. Ce faisant, ils s'accrochent apparemment aux ficelles des puissants lobbys industriels actifs à Bruxelles et à Washington, comme le montre la tentative de nommer un citoyen américain et lobbyiste des grandes technologies comme économiste en chef. Cependant, les pays d'Europe de l'Est ripostent, surtout la Pologne et la Hongrie.
Les tentatives de Bruxelles de dicter une législation diviseront l'Union européenne car ce processus entraînera le non-respect des décisions de l'UE par les États membres, a récemment déclaré jeudi Bence Tuzson, secrétaire d'État au cabinet du Premier ministre Viktor Orban et futur ministre de la Justice, lors d'une table ronde dans le cadre de l'Université libre d'été et du camp d'étudiants Bálványos ( Tusványos ) , rapporte Mandiner .
Il a souligné que l'UE veut imposer sa volonté aux États-nations par le biais d'une législation secrète, en assouplissant les concepts juridiques et en invoquant les principes vagues de l'État de droit et en appliquant judiciairement le droit européen contre le droit national. Cependant, le droit de l'UE ne peut être appliqué que s'il n'est pas en conflit avec les constitutions nationales, c'est donc la Cour constitutionnelle qui peut arrêter cette tendance néfaste, a souligné le secrétaire d'État.
La Pologne porte plainte contre la politique climatique de l'UE
Le gouvernement polonais a déposé quatre plaintes contre la politique climatique de l'UE, qu'il qualifie d'"autoritaire" et assure qu'il "ne permettra pas le diktat de Bruxelles".
Les trois nouvelles poursuites, portées devant la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE), portent sur une interdiction d'immatriculation de nouveaux véhicules à moteur à combustion interne après 2035, une augmentation de l'objectif de réduction des gaz à effet de serre de l'UE et une réduction des quotas d'émission gratuits dans le cadre du système européen d'échange de quotas d'émission (ETS).
Ils font suite à une autre plainte déposée la semaine dernière contre les règles de l'UE sur l'utilisation des terres, le changement d'affectation des terres et la foresterie (UTCATF), qui, selon la Pologne, violent les compétences des États membres.
« L'Union [européenne] veut-elle décider de manière autoritaire quel type de véhicules les Polonais conduiront et si les prix de l'énergie en Pologne vont augmenter », a tweeté lundi la ministre du Climat, Anna Moskwa. « Le gouvernement polonais n'acceptera pas le diktat de Bruxelles.
L'actuel gouvernement national-conservateur polonais a régulièrement critiqué les politiques climatiques et environnementales de l'UE. Le chef du parti au pouvoir, Jarosław Kaczyński, les a qualifiés de "folie et de théories sans preuves".
« À chaque Conseil de l'UE, nous nous sommes opposés à chaque document du paquet Fit for 55 et avons voté contre en tant que gouvernement », a déclaré Moskva, faisant référence au programme de l'UE visant à réduire les émissions d'au moins 55 % d'ici 2030.
" Ce n'est un secret pour personne que nous étions contre l'ensemble du paquet, nous sommes contre le relèvement des objectifs climatiques et la manière dont [ces efforts] sont menés et imposés [aux pays membres]", a déclaré le ministre.
En mars, la Pologne était le seul État membre à s'opposer à l'introduction d'une interdiction de vente de véhicules neufs à essence et diesel à partir de 2035. Dans l'interview, Moskva a fait valoir que l'unanimité aurait dû être requise pour cette décision, car son impact dépend fortement du mix énergétique des États membres.
" Dans notre cas, interdire les moteurs à combustion interne est absolument contraire à la politique climatique car à court terme, si nous voulons augmenter la production d'électricité [pour alimenter les véhicules électriques], cela entraînera une augmentation de la consommation de charbon", a-t-elle déclaré .
Interrogé sur les autres plaintes, Moskwa a déclaré que la Pologne contestait la plupart d'entre elles pour les mêmes raisons que l'interdiction de vente de véhicules à combustion interne.
L'une des politiques de l'UE rejetée par la Pologne est la modification du système d'échange de quotas d'émission , qui obligerait les secteurs déjà couverts par le système à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre de 62 % d'ici 2030 par rapport aux niveaux de 2005. La réforme prévoit également une suppression progressive des quotas d'émission gratuits entre 2026 et 2034.
Un autre règlement concerne les dispositions du nouveau mécanisme européen d'ajustement carbone aux frontières (CBAM), qui s'appliquera à des matières premières telles que le fer, l'acier, le ciment, l'aluminium, les engrais, l'électricité et l'hydrogène.
Les importateurs de ces biens doivent payer la différence entre la redevance d'émission dans le pays de production et le prix des quotas d'émission dans le système d'échange de quotas d'émission de l'UE. Le CBAM doit être mis en place progressivement entre 2026 et 2034 lorsque les quotas d'émission gratuits du SEQE expireront.
En tout cas, le fait est qu'aucune des mesures prescrites par l'UE sous le titre "Green Deal" ne change quoi que ce soit au climat, puisqu'elles ne peuvent influencer l'activité solaire ni son orbite autour du centre de masse du système solaire . Et ce sont les moteurs du changement climatique, comme l'avait prédit Isaac Newton en 1687 et comme le confirment les dernières recherches. Le gaz carbonique n'a qu'une influence mineure, voire pas du tout. D'anciennes encyclopédies telles que Meyer Konversationslexikon rapportent des mesures de gaz carbonique dans les années 1820 qui ont abouti à une concentration comme aujourd'hui - lire ici .
Comment fonctionnent les armes hypersoniques et ce qui s'est passé dans la plus grande centrale nucléaire d'Europe
21 juillet 2023 du Dr. Peter F. Mayer
La guerre en Ukraine a considérablement accru l'attention des médias sur les développements de la technologie militaire. Les nouvelles armes hypersoniques sont considérées par les militaires comme ayant la même importance que les chars pendant la Première Guerre mondiale et les avions pendant la Seconde Guerre mondiale.
M E GA Radio est une station qui s'écoute en DAB+ et aborde les sujets de manière critique et ouverte sans considération politique . Comme TKP a déjà rendu compte dans de nombreux articles sur le sujet des armes hypersoniques, MEGA Radio m'a invité à une interview.
Ici, nous discutons en détail de ce qui a été révélé sur les mystérieuses super-armes, comment elles fonctionnent et ce qu'elles font :
Voici une sélection d'articles sur les armes hypersoniques :
C'est ainsi que fonctionnent les missiles hypersoniques - supériorité technologique supplémentaire de la Russie sur les États-Unis
Saber-cliquetis: la marine russe avec des missiles hypersoniques en cours et l'expansion de la base américaine
Pas de défense contre les armes hypersoniques russes ?
Avant le sommet de l'OTAN à Vilnius, les deux parties se sont accusées que des attaques contre la centrale nucléaire de Zaporijia étaient imminentes et que cela pourrait entraîner une contamination à grande échelle et grave par des matières radioactives.
J'aborde également cette situation dans l'interview. Heureusement, tout s'est passé comme prévu et décrit :
Voici une sélection d'articles sur la centrale nucléaire de Zaporijia :
Guerre de l'information sur la centrale nucléaire de Zaporijia
L'Ukraine attaque sa propre centrale nucléaire - L'ORF censure le rapport
Cartes climatiques MANIPULÉES pour tromper les gens et continuer l'arnaque du "réchauffement climatique"
20/07/2023 Kevin Hughes
Les cartes climatiques publiées par la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) semblent avoir été manipulées pour tromper les gens et maintenir l'arnaque du "réchauffement climatique".
- voir carte sur site -
En mai, la NOAA a publié ce qu'elle a appelé des cartes climatiques "très informatives" qui affichent la température moyenne à travers le monde en avril 2023 par rapport à la normale climatique. Cependant, le média suédois New Times a souligné que les deux cartes parallèles de l'agence se contredisent – même si elles utilisent absolument les mêmes données de mesure. Les deux cartes s'écartent également des relevés de température officiels de nombreux pays pour ce mois, qui ont montré un printemps plus frais que la normale.
La première carte publiée par la NOAA affiche les changements de température de la terre et de la mer par rapport à la moyenne en avril, où la moyenne est calculée sur la base de la norme climatique de 30 ans, dans ce cas la période entre 1991 et 2020. Elle est coloriée sur une échelle avec une précision de 0,5 degré – affichant des déviations plus froides dans les tons bleus, neutres en blanc et des déviations plus chaudes en rouge. Cette carte est ce que les chercheurs du climat utilisent souvent.
La deuxième carte, que la NOAA a publiée sur le site Web des Centres nationaux d'information sur l'environnement, est utilisée par les médias grand public lors de la rédaction de rapports sur le climat. Cette "carte adaptée aux médias" ne mentionne pas les températures, les pourcentages ou toute valeur réelle. Au lieu de cela, les températures indéfinies sont mises en contraste avec une moyenne, qui n'est pas non plus clairement spécifiée, contrairement à la "version chercheur" de la carte. (En relation : 96 % des stations de mesure de la chaleur de la NOAA sont placées de manière corrompue pour soutenir le canular sur le changement climatique.)
Voir rouge: la carte de la NOAA pour les médias est "chaude" partout
Il est à noter que contrairement à la première carte fournie aux chercheurs par la NOAA, la deuxième carte est presque entièrement rouge. Les nuances de bleu les plus faibles sont très grisâtres, produisant l'illusion que tout semble plus chaud et rien de plus frais. Il a donné une impression trompeuse qu'avril est plus chaud que la normale, même dans les régions du monde où les données officielles montrent le contraire.
Des records de froid et de neige ont été établis dans le monde pour les saisons d'hiver et de printemps. Tous les continents ont connu un froid et des précipitations qui diffèrent considérablement de ce que l'on appelle la normale climatique, qui est la moyenne des données de mesure identiques sur trois décennies.
Un récent examen détaillé des données de température, de neige et de glace pour les mois d'avril et de mai dans le monde entier a révélé de nombreuses variations intéressantes. De plus, la masse de neige et la quantité d'eau liée de la saison hivernale dans l'hémisphère nord sont considérablement plus élevées que la normale.
Comme l'a rapporté l'autorité climatique canadienne Environnement et Changement climatique Canada (ECCC), leurs propres statistiques ont révélé que les quantités d'eau enfermées dans la masse de neige de l'hémisphère nord à la fin avril de cette année s'élèvent à environ 2 600 kilomètres cubes. La norme n'est que d'environ 1 600 kilomètres cubes.
Cela indique que cet hiver était plus de 60 % plus riche en neige que la norme pour la période entre 1998 et 2011. Dans au moins 13 États, dont beaucoup sont situés dans le sud des États-Unis, la neige a couvert deux à 4,5 fois plus de zones que la normale.
"Ce qui rend cette fraude à la température si grave, c'est qu'elle est utilisée pour prouver un prétendu réchauffement climatique d'origine humaine, un récit que les globalistes utilisent ensuite pour imposer aux gouvernements et aux populations du monde une restructuration totale de la société et de nos vies", a écrit Christer Ericsson du New Times.
"Ces mandats ont déjà sérieusement porté atteinte à la sécurité énergétique et alimentaire, érodant les trésoreries occidentales et les économies privées, et emportant une grande partie de notre liberté et de notre qualité de vie."
Regardez cette vidéo ci-dessous expliquant comment la NOAA pousse la science indésirable.
- voir clipp sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne Real Free News sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
PAS DE RÉCHAUFFEMENT DU TOUT : LE REFROIDISSEMENT mondial se poursuit pour la huitième année consécutive, selon les données de la NOAA.
Le climat est-il manipulé ?
Prévisionnistes météorologiques : El Niño arrive cet été et se poursuivra probablement jusqu'en hiver.
L'Éthiopie rend l'identification numérique obligatoire pour les comptes bancaires
22 juillet 2023 par Thomas Oysmuller
Les Éthiopiens n'ont plus de compte bancaire sans la collecte de données biométriques de leurs propres iris. Ceci est conforme aux souhaits de l'ONU.
Des travaux sont en cours sur l'identité numérisée de chaque être humain dans le monde. L'identification numérique doit être déployée dans l'UE à partir de 2024 - d'ici 2030, tous les citoyens de l'UE devraient alors disposer d'une telle identité numérisée . Avec le projet « ID Austria », l'Autriche fait partie des pays pionniers au sein de l'UE, une exigence plus ou moins subtile d'utilisation de la technologie est déjà mise en place dans certains secteurs. Si vous ne faites pas ce qui est souhaité, vous risquez de perdre votre emploi - TKP rapporté ici.
Analyse de l'iris pour le compte
Mais aussi dans de nombreux pays d'Afrique, des tentatives sont faites pour créer des faits. Comme en Éthiopie. Là, la Banque nationale a annoncé une nouvelle initiative visant à étendre le système Digi-ID « Fayda » (« Value »). Fayda doit devenir l'identification centrale pour toutes les transactions - via une capture biométrique de l'iris. D'ici 2024, tous les Éthiopiens ayant un compte bancaire seront enregistrés et enregistrés sur la plateforme nationale d'identification numérique. L'iris est enregistré comme élément d'identification. Si vous souhaitez utiliser les services des banques éthiopiennes à l'avenir, vous devrez avoir "Fayda".
Cela permettrait "de simplifier la vérification d'identité pour les clients des banques et d'assurer un système plus efficace qui garantit la protection et la sécurité des données", selon le magazine financier Payment Journal .
Fayda est soutenu par la Banque mondiale et mis en œuvre avec une plateforme d'identité open source modulaire (MOSIP). MOSIP a été développé en Inde à l'Institut international des technologies de l'information de Bangalore. Entre autres, le projet a été soutenu et salué par la Fondation Bill & Melinda Gates.
Biometric Update écrit : « L'Éthiopie met en œuvre un projet d'identification numérique basé sur le MOSIP soutenu par la Banque mondiale qui vise à inscrire tous les citoyens éligibles d'ici 2025. Le pays a également récemment mandaté IrisGuard pour soutenir le paiement des prestations aux citoyens utilisant la biométrie de l'iris.
Dans ce pays d'Afrique de l'Est, les habitants sont en effet particulièrement fiers de leur histoire. Parce que le pays était le seul pays d'Afrique à côté du Libéria qui ne pouvait pas être colonisé. Mais cela ne veut pas dire être un État souverain. Et avec la numérisation de la société, elle subit également une pression croissante. Bien qu'il y ait des crises alimentaires répétées dans le pays, les scanners d'iris peuvent apparemment être payés. Mais pourquoi?
Jacob M. Thompsen rend compte de manière critique de l'initiative en Éthiopie et de la mise en place d'identifications numériques sur toute la planète. L'initiative en Éthiopie est sous la pression de l'ONU, qui exige un enregistrement biométrique. Thompsen (accent mis sur TKP):
« L'Éthiopie, un pays actuellement aux prises avec de graves pénuries alimentaires et la famine, a annoncé qu'elle rendrait obligatoire une identification numérique nationale pour accéder aux services bancaires dans le pays.
Il y a plus d'une semaine, le Programme alimentaire mondial des Nations Unies a déclaré qu'il était consterné par le niveau de vol en Éthiopie, car de nombreuses personnes volaient les rations fournies, et a appelé à la mise en place de points de contrôle biométriques pour atténuer le problème avant l'arrivée de véritables approvisionnements .
Taxe européenne sur la viande rouge - obligation d'alternatives végétales ou de viande artificielle
21 juillet 2023 du Dr. Peter F. Mayer
D'éminents scientifiques conseillent à la Commission européenne d'augmenter les taxes sur la viande rouge et de rendre obligatoires les alternatives à base de plantes. Les Européens sont progressivement contraints de devenir végétaliens ou de passer à la viande d'insectes. Les experts recommandent de proposer davantage d'alternatives végétales et appellent la Commission à rendre ces mesures obligatoires. Les recommandations ont été présentées à la commission début juillet, notamment l'instauration d'une taxe sur la production de viande.
L'introduction de taxes élevées sur la viande rouge et transformée a été recommandée à la Commission européenne par un groupe d'experts de toute l'Europe.
Les experts affirment que la surconsommation de « produits non durables et malsains » peut être efficacement réduite à un coût minimal pour la société si des taux d'imposition suffisamment élevés leur sont imposés.
"Les recettes de cette taxation devraient être utilisées pour réduire les inégalités d'accès à la nourriture en la redistribuant aux ménages à faible revenu sur la base de subventions alimentaires ciblées", indique le rapport.
Il est proposé de lier cette mesure aux émissions de gaz à effet de serre associées, en s'appuyant sur les systèmes de réduction des émissions existants tels que le système d'échange de quotas d'émission (ETS) et le mécanisme d'ajustement des limites de carbone (CBAM).
Ils sautillent et gazouillent bruyamment - si la Commission européenne et ses clients de l'élite financière réussissent, ces grillons sont sur le point de devenir notre nourriture. Le procédé est simple : ils sont congelés, bouillis, séchés puis réduits en poudre.
" Pour que l'Europe atteigne ses objectifs de santé et de durabilité, la façon dont nous produisons, distribuons et consommons les aliments doit changer, et cela ne peut pas être laissé au seul consommateur", a déclaré le professeur Eric Lambin, conseiller scientifique en chef de la Commission .
En plus d'une taxe sur la viande, les conseillers recommandent un certain nombre de mesures fondées sur des preuves pour promouvoir des choix alimentaires sains et durables. « La publicité d'aliments malsains ou non durables lorsqu'ils sont consommés régulièrement devrait être restreinte. Les codes de conduite volontaires dans ce domaine n'ont pas fait leurs preuves », affirment les auteurs.
L'industrie au lieu de la nourriture naturelle
L'Irlande et la Hollande montrent à peu près exactement où va la tendance. En Hollande, on exproprie des agriculteurs pour réduire la production d'azote alors que l'atmosphère en est chargée à 78 % et que cela ne fait évidemment de mal à personne.
Des centaines de milliers de bovins doivent être abattus en Irlande pour protéger le climat.
Dans le même temps, en Hollande, des centaines de millions d'euros sont investis dans des usines qui cultivent de la viande dans des laboratoires à forte consommation d'énergie et dont personne ne sait à quel point elle est nocive pour la santé des consommateurs.
Aux États-Unis, plus d'un milliard de dollars ont été investis dans deux usines qui produisent du poulet artificiel .
L'UE a approuvé l'utilisation des grillons domestiques, des vers de farine, des criquets migrateurs et des vers de buffle pour une utilisation dans les plats cuisinés.
Il est compréhensible que les agriculteurs qui mettent sur le marché de la viande rouge saine provenant d'animaux perturbent les opportunités de vente des usines. Les énormes investissements devraient porter leurs fruits et générer des profits.
Investisseurs sur la viande artificielle
Les investisseurs dans ces usines sont des noms familiers, tels que le co-fondateur de Google, Sergei Brin, Leonardo di Caprio et, bien sûr, le co-fondateur de Microsoft, Bill Gates. Il a parlé de l'avenir des substituts de viande lors de sa session annuelle "Ask Me Anything" sur Reddit.
Le milliardaire de 67 ans a répondu aux questions des utilisateurs de Reddit sur une gamme de sujets, y compris le climat et le véganisme, incitant Gates à partager son optimisme à propos de la viande à base de plantes.
"Il y a des entreprises qui fabriquent du" boeuf "de nouvelles façons et des gens qui travaillent pour continuer à utiliser des vaches mais en réduisant les émissions de méthane", a écrit Gates dans le fil .
"Je crois qu'un jour ces produits seront très bons, même si leur part est encore faible aujourd'hui ", a-t-il ajouté.
Gates a déclaré qu'il avait investi dans des alternatives à la viande Beyond Meat, Impossible Foods et Upside Foods (anciennement connu sous le nom de Memphis Meats).
Cependant, le milliardaire a exprimé moins d'espoir quant à la probabilité que le grand public se tourne vers le véganisme pour sauver le climat.
« Pour les personnes qui veulent devenir véganes, c'est super, mais je ne pense pas que la plupart des gens le feront », écrit-il.
Gates a conclu ses réponses aux questions liées au climat en disant qu'il pense que le coût compte toujours, quelle que soit l'industrie. " La clé du changement climatique est de rendre les produits propres aussi bon marché que les produits sales dans tous les domaines d'émissions - avions, béton, viande, etc. ", a déclaré Gates. « C'est la seule façon d'amener tous les pays du monde à changer. Si cela coûte beaucoup plus cher, nous ne réussirons pas. ”
Il a nommé "l'innovation climatique" comme l'un des quatre sujets qui le passionneront en 2023. Au cours de la session AMA, Gates a également partagé ses réflexions sur l'intelligence artificielle, a confirmé qu'il faisait toujours partie de l'équipe Android et a expliqué pourquoi il possédait 275 000 acres de terres agricoles .
ÉTATS-UNIS: Plus de 50 degrés: un homme décède dans la vallée de la Mort
Un Californien de 71 ans a trouvé la mort dans le parc national, l’endroit le plus chaud de la planète.
23. juillet 2023, 14:56 par R.M.
Un homme de 71 ans est décédé mardi dans la vallée de la Mort, en Californie, l’endroit le plus torride de la planète. Sa mort est liée à la chaleur, selon les autorités.
Steve Curry, de Sunland, au nord de Los Angeles, était un passionné de randonnée et d’escalade, il adorait passer son temps en extérieur.
Mardi, le septuagénaire a fait la randonnée qu’il avait prévue, relate le «Los Angeles Times». Parti de Golden Canyon, il a rejoint deux heures plus tard Zabriskie Point, où on a une vue panoramique sur le paysage lunaire des lieux. Là, il a été vu se reposer à l’ombre, sous un panneau métallique.
Vers 15 h 30, il était de retour à son point de départ. Où il a été vu s’effondrant au sol. Les gardes du parc ont tenté de le réanimer et ont utilisé un défibrillateur, mais ils n’ont pas pu le sauver.
Les causes exactes du décès n’ont pas été déterminées mais les gardes sont convaincus que la chaleur fait partie des facteurs ayant entraîné la mort.
Au moment du décès, le thermomètre local indiquait 123 degrés Fahrenheit, soit 50,5 degrés Celsius. Et la température ressentie était encore bien supérieure, selon les responsables du parc.
Le défunt n’avait pas dit à son épouse, Rima Evans Curry, 76 ans, qu’il partait pour une randonnée dans la vallée de la Mort ce jour-là. Mais il en rêvait et en parlait depuis plus d’une semaine, selon son témoignage.
Elle lui avait dit qu’elle s’inquiétait de la température. «Mais une fois qu’il a une idée comme ça…», a-t-elle commenté, sans terminer sa phrase.
Rima Evans Curry a dit que son époux était mort en faisant ce qui le rendait heureux. Mais a ajouté: «Nous étions censés vieillir ensemble, nous asseoir sur nos fauteuils à bascule sous le porche.»
Steve Curry est la deuxième personne à trouver la mort dans le parc national de la vallée de la Mort cette année. Le parc déconseille les randonnées après 10 heures du matin. Mais la chaleur extrême des lieux attire de nombreux curieux.
L'autre jour la presse américaine s'est enorgueillit d'une température de 56°C (record de 56,7°C en 1913) dans la 'vallée de la mort' ! Il s'agit d'une vallée dans le désert des Mojaves (Californie), jusque là c'est exact, mais, cette vallée est constituée de deux montagnes... non-arborées ! Ce qui fait que les roches sont a nu ! Et, prendre la température 'record' sur une plaque électrique... HAHAHAHA !
S’approprier le vivant est l’actualité brûlante. Apocalypse 4.0 (Dossier LHK)
RépondreSupprimerJUILLET 21, 2023
PAR LHK
Fin 1789, un « étonnant vieillard » chargé de cent vingt ans vient faire sensation à la Constituante. L’émoi qu’il y cause arbore les traits préromantiques, non dénués d’équivoque, de la sensiblerie d’alors. Un théoricien de la pédagogie prétend aussitôt, pour ses leçons de choses, « s’emparer de l’auguste vieillard », qu’en réalité ses proches manipulent pour en faire argent. Au-delà de l’anecdote, l’affaire – à maints égards tragicomique – met en jeu les ressorts, visibles ou cachés, d’une autre facette de l’esprit du temps : l’utilitarisme. De fil en aiguille, ce qu’évoquent ces pages, c’est, avec ses saveurs inégalement douces, tout l’univers mental de la Révolution, au centre duquel un souci majeur et déterminant : s’approprier homme. Xavier Martin, historien français du droit et des idées politiques.
Il est professeur émérite à l’université d’Angers.
Quand on écoute les nouvelles des médias grand public, nous avons l’impression que la science est au contrôle de tout ce qu’elle avance et que ses projets pharaoniques sont en voie d’être réalisés. La réalité est tout autre.
Le monde de la science serait en panne
Un astrophysicien, Christian magnan, sous-directeur au Collège de France (tout de même) est intervenu dans une conférence (ADASTA, 7 décembre 2016) pour traiter du thème « Privée de découverte depuis 50 ans la science est-elle en panne ? ». Il y déplore l’absence de débat interne et « l’acceptation unanime et inconditionnelle de l’existence de ces substances fictives que sont la matière noire et l’énergie noire, à l’étude desquelles crédits et efforts sont consacrés en pure perte. S’ajoutent une débauche de grands projets à un milliard d’euros l’unité sans résultats tangibles. » (Site lacosmo.com, compte rendu de la conférence).
- voir doc sur site -
https://www.adasta.fr/conf%C3%A9rences/conf%C3%A9rences-2016/
Or le boson de Higgs découvert au CERN devrait « ouvrir la voie à la découverte d’une nouvelle physique telle que la supersymétrie ou la matière noire » (CERN 15 décembre 2011, pris sur Wikipédia). A chacun de tirer les conclusions qui s’imposent. Constatons tout de même que de l’argent en masse est pris dans les poches de l’humanité contre des dettes extravagantes pour financer des modèles qui ne sont pas critiqués ou débattus… Fâcheux tout de même.
Jean-Gabriel Ganascia[2] a analysé les arguments de ceux qui prédisent que la technologie allait se déployer sans l’humain de façon autonome. Pour le président du comité de l’éthique du CNRS, les arguments ne tiennent pas.
De l’utopie pure donc qui couvre un programme démesurément ambitieux, mais qui n’a pas les moyens -notamment technologiques- de son ambition…
Beaucoup de magnifiques inventions sur écrans d’ordinateurs ont du mal à être traduites dans le monde réel.
Nous avons vu dans nombre de nos articles précédents qu’un certain nombre d’annonces technologiques se sont soldées par des échecs. A commencer par l’IA, dont l’historique est bien différent de ce que l’on nous vend.
Origine de l’IA, la Rockefeller Foundation
RépondreSupprimerÀ l’été 1956, la Fondation Rockefeller a financé la conférence de Dartmouth sur l’intelligence artificielle. Le rassemblement de cinq semaines a engagé un groupe de chercheurs de premier plan dont : John McCarthy, fondateur du Stanford Artificial Intelligence Lab ; Marvin Minsky, qui a développé l’idée des réseaux de neurones et a fondé le laboratoire d’informatique et d’intelligence artificielle du MIT ; Claude E. Shannon, pionnier de la théorie de l’information ; et Nathan Rochester, développeur de l’IBM 701, le premier ordinateur polyvalent produit en série.
Le domaine était si nouveau que le mathématicien John McCarthy a dû inventer un nouveau terme pour aider à expliquer le concept d’apprentissage automatique.
En fait, la première utilisation connue du terme « intelligence artificielle » était dans la proposition que McCarthy (avec les co-auteurs Shannon, Minsky et Rochester) a soumise à la Fondation Rockefeller.
À l’époque, les implications du domaine n’étaient comprises que par une poignée de chercheurs. Même Weaver, un initié des mathématiques appliquées, a tempéré son soutien à la proposition avec retenue, bien qu’il ait autorisé Robert S. Morison, directeur de la Fondation pour la recherche biologique et médicale, à agir comme il l’entendait.
La conférence de Dartmouth s’est avérée être le point culminant du financement de la Fondation Rockefeller dans le domaine de l’informatique. La recherche militaire et corporative étant de plus en plus le moteur de l’industrie informatique dans les années à venir, le financement de la Fondation est devenu de moins en moins nécessaire.
- voir doc sur site -
Artificial Intelligence (AI) Coined at Dartmouth
Mais les graines que la Fondation a semées ont été cruciales pour de nombreuses avancées ultérieures dans le domaine.
- voir doc sur site -
a-roomful-of-brains__-early-advances-in-computer-science-and-artificial-intelligence-resourceTélécharger
Les hivers de l’IA
Après deux décennies (1953-1973) où l’argent de DARPA a coulé à flot en direction des projets de l’IA, une période ponctuée de doutes et d’assèchement des financements dédiés à la recherche en intelligence artificielle s’en est suivie. Ces périodes de délaissement sont appelés les hivers de l’IA.
L’intelligence artificielle (IA) a toute une histoire derrière elle, qui n’est pas simple. En effet, l’opinion publique et les investisseurs se sont plusieurs fois emballés pour ce domaine novateur avant de s’en désintéressés. On parle alors d’hivers de l’intelligence artificielle. Ces périodes marquent la méfiance du public ou sa déception face à la technologie de l’IA.
RépondreSupprimerhttps://www.journaldunet.fr/web-tech/guide-de-l-intelligence-artificielle/1501295-ai-winter/
Les Robots supposés remplacer l’humain
Boston Dynamics a été présentée longtemps comme une entreprise qui allait révolutionner la robotisation. Mais parallèlement aux évènements marketing de l’entreprise, Google s’est résolu à vendre cette entité qui n’était pas du tout rentable, à peine 4 ans après l’avoir achetée. Alors selon la vidéo que vous regardez, vous aurez d’un côté le marketing des médias grand public…
- voir doc sur site -
… et de l’autre la misère de ceux qui ne seront jamais capables de rivaliser avec l’Intelligence humaine.
- voir doc sur site -
Un autre exemple concerne les robots qui sont supposés remplacer les humains. Une étude de Harvard annonçait que ceux-ci devaient prendre possession de 47% des emplois avant 2020, mettant à la rue des millions de salariés. Des restaurateurs chinois ont dû croire à l’étude et engagé des robots-serveurs. Or, voilà que les héros de la cybernétique étaient incapables de coller deux morceaux de pains pour faire un sandwich. Incapables aussi de porter une assiette de soupe ou de nouille à table sans en renverser la moitié. Ils ont été licenciés pour cause d’incompétence.
- voir doc sur site -
Au Japon, les robots sont souvent considérés comme une solution naturelle au « problème » des soins aux personnes âgées.
Le pays possède une vaste expertise en robotique industrielle et a été le leader mondial pendant des décennies dans la recherche sur les robots humanoïdes.
Dans le même temps, de nombreux Japonais semblent, du moins en surface, accueillir favorablement l’idée d’interagir avec des robots dans la vie de tous les jours.
Les commentateurs évoquent souvent des explications religieuses et culturelles supposées pour cette affinité apparente, en particulier une vision du monde animiste qui encourage les gens à considérer les robots comme ayant une sorte d’esprit qui leur est propre, et l’énorme popularité des personnages de robots dans les mangas et l’animation.
Les entreprises de robotique et les décideurs politiques favorables ont promu l’idée que les robots de soins allégeraient le fardeau des travailleurs sociaux et deviendraient une nouvelle industrie d’exportation majeure pour les fabricants japonais. Les robots sauveront le Japon .
Pourtant, même au Japon, accepter l’idée de robots est une chose ; être prêt à interagir avec eux dans la vraie vie en est une autre. De plus, leurs capacités réelles sont loin derrière les attentes façonnées par leur image hype-up.
C’est quelque chose d’une vérité gênante pour les passionnés de robots que malgré la publicité, le soutien du gouvernement et les subventions – et les véritables réalisations technologiques des ingénieurs et des programmeurs – les robots ne figurent vraiment dans aucun aspect majeur de la vie quotidienne de la plupart des gens au Japon, y compris les soins aux personnes âgées.
RépondreSupprimerUne grande enquête nationale auprès de plus de 9 000 établissements de soins aux personnes âgées au Japon a montré qu’en 2019, seuls 10 % environ ont déclaré avoir introduit un robot de soins, tandis qu’une étude de 2021 a révélé que sur un échantillon de 444 personnes qui fournissaient des soins à domicile, seuls 2 % avaient de l’expérience avec un robot de soins.
Il existe des preuves suggérant que lorsque des robots sont achetés, ils finissent souvent par n’être utilisés que pendant une courte période avant d’être enfermés dans un placard.
- voir doc sur site -
Inside Japan’s long experiment in automating eldercare
Prenons l’exemple de la voiture autonome. Alors que l’on nous a asséné que nous devions nous habituer à ce genre de construction (On se demande pourquoi d’ailleurs), nous devons nous satisfaire en 2023 d’une voiture semi-autonome[1], et dont le volant doit être tenu par le conducteur. Au fait, la voiture présentée roule seule dans un circuit fermé. Alors à quoi ont servi les fortunes déversées depuis tant d’années pour son développement ? Mystère.
- voir doc sur site -
On peut donc dire que si l’on devait se baser sur les annonces propagandistes, qui tendent à mépriser l’humain au profit de la machine, l’histoire de l’IA et de la robotisation continue d’être celle d’une succession de flop ou plus grossièrement de bides.
Ce qui marche aujourd’hui, ce sont LES IA, des systèmes-experts qui sont des sous-ensembles d’une très hypothétique IA global qui à ce jour n’existe pas. (Cf Luc Julia sur le sujet))
Alors pourquoi ces annonces en grande pompe ? Pourquoi ce désir urgent de remplacer soudainement la population active par des robots ? Pourquoi ce soutien malsain des politiques ? Pourquoi ces sommes folles déversées par les banquiers centraux, les régions, les Etats, et autres organismes globalisants? Nos questions resteront sans réponse.
Le véritable danger actuel serait de robotiser l’humain
Jusqu’à récemment, nous aurions dit que l’homme nouveau selon les idéologues de la globalisation est un homme normé qui doit cadrer avec les critères de la technoscience. En conséquence de quoi, son asservissement à la machine informationnelle mondiale est probable.
Depuis, les choses nous semblent se dégrader précisément à cause des échecs techno-scientifiques répétés. Nous serions d’avis que:
le véritable enjeu n’est plus le remplacement de l’humain par les robots, mais sa captation en tant que ressource riche d’un précieux cerveau non reproductible, qui peut pallier aux limitations technologiques. Pour cela, il faut le hacker en le connectant avec une puce du genre Neuralink et une interface en graphène. Le risque de robotisation de l’humain est une réalité immédiate.
RépondreSupprimerDans un monde livré aux privés, il est urgent d’attirer l’attention sur les dangers que nous courons tous, et en particulier les enfants, face aux potentialités de notre organisme, que les acharnés de la Singularité sont loin de pouvoir reproduire et encore moins d’égaler.
Par conséquent, l’humain est exposé à 2 risques potentiels mais néanmoins réels de DEPOSSESSION:
Accéder au cerveau humain pour influencer les décisions, voire le piloter
Pirater le cerveau humain pour renforcer l’IA
Deux publications scientifiques qui méritent d’être connues
1ère expérience – Un groupe d’élèves a fait l’objet d’une étude dans une classe new yorkaise. On nous dit que leur EEG portable a montré que leurs cerveaux se synchronisent lorsqu’ils s’engagent dans une activité. Plus les activités sont appréciées (discussion, vidéos) et plus celles-ci induisent de la synchronie entre les élèves.
En fait, plus les élèves s’engagent et plus les EEG se synchronisent entre eux.
Cependant, ce qui est frappant dans l’article, c’est le passage qui se réfère à la « mutualisation des cerveaux. Peut-on arriver au stade où la mutualisation des cerveaux soient obligatoires et ambitionnerait de créer et/ou couvrir la noosphère ? La question se pose d’autant plus que l’auteur du texte regrette que l’opération ne soit pas répéter avec des élèves venant d »horizons très divers »[3].
- voir doc sur site -
En dehors de la nature propre de la stimulation (qui pourrait exercer une influence (au moins en partie) synchronisante, quoiqu’en disent les auteurs), les autres mécanismes qui pourraient expliquer cette « mutualisation » des cerveaux, sont l’attention conjointe et la motivation. Les élèves concernés baignent dans des milieux similaires, partagent des expériences communes, un bagage culturel, qui limitent les possibilités de divergence. Il aurait été intéressant de répéter cette expérience avec des élèves d’horizon très divers. https://www.echosciences-grenoble.fr/communautes/atout-cerveau/articles/les-cerveaux-se-synchronisent-en-classe
2ème étude – Autre continent, même obsession : avoir accès au fonctionnement du cerveau humain. En Chine, des capteurs d’ondes cérébrales pour « aider » les élèves à se concentrer.
Des classes équipées de caméras et de capteurs d’ondes cérébrales. Le tout connecté à une IA. On nous dit que « des caméras « scannent les mouvements des étudiants », des « robots de reconnaissance faciale » s’occupent des tout petits, et des bracelets Bluetooth « enregistrent la fréquence cardiaque, et le temps que l’élève de primaire passe dans la bibliothèque ou sur le terrain de jeu ». » Puis arrive la compétition puisque le degré de concentration est quantifié.
RépondreSupprimerEt celui qui se concentre le plus gagne.
L’article nous dit que l’appareil émet des alertes en temps réel puis délivre un rapport à la fin de chaque cours, qui sera remis aussi aux parents. Et là tout ce que la victime a pu faire, dire, penser, etc. va être décortiqué par les uns et les autres. Si cela n’est pas un viol de la personnalité !
Le fait de connecter le cerveau de ces élèves via un casque high tech qui permet de « visualiser les ondes envoyées par les neurones, en temps réel » est un hacking permanent de son intimité. D’ailleurs l’entrepreneur de ces appareils parlent lui-même de « lecteurs de pensées » !. On peut difficilement faire pire pour empêcher un jeune, qui n’a pas d’intimité, de se construire.
Bref, une certaine IA a vampirise la sphère de l’éducation chinoise tous âges confondus, et fait de l’humain son objet d’observation. En réalité elle le phagocyte pour des bénéfices très terre à terre. On nous le confirme dans cet article :
« Il faut dire que le gouvernement chinois doit jongler entre son projet de « dominer le monde » dans le domaine de l’IA, des sciences et des nouvelles technologies, son envie de créer des citoyens « augmentés », et la réaction hostile de son propre peuple. »
Et le Wall Street Journal de relever que cette manne en datas est particulière à la Chine. On peut récupérer sans trop d’entraves les données de 200 millions d’enfants-adolescents-jeunes. Extraordinaire richesse qui permettra à la Chine de booster son IA face à son compétiteur, les Etats-Unis où la législation est plus regardante.
- voir doc sur site -
Bonne nouvelle pour les défenseurs du programme ; à savoir l’entrepreneur en charge du programme, les élèves observés en permanence sont hyper-concentrés.
Nous avions connu la course aux performances dans le milieu sportif ainsi que dans celui des entreprises, maintenant l’obsession de la fabrique de champions serait elle en train d’envahir le système éducatif ?
Fabriquer des champions pour maximiser la rentabilité, les rendements ou les performances est une mentalité qui domine l’esprit de l’humanité du 21ème siècle. Certains parents sont au moins tout aussi concernés car ils pensent résoudre leurs propres frustrations à travers leurs enfants.
Mauvaise nouvelle, les données sont collectées et exploitées. Par qui ? Pour en faire quoi ? Manifestement, tout comme dans le cadre des injections à ARN messager anti-Covid, l’expérimentation a quitté le laboratoire et se déroule en direct sur les humains sans que l’on puisse faire valoir ses droits à l’intégrité corporelle car ami lecteur en d’autres temps, cela aurait été considéré comme un viol non seulement de la sphère privée, mais aussi de ce qui se passe au plus intime de son être ! Tous leurs faits et gestes sont surveillés, mesurés, captés et compilés. Peut-être revendus ?… Le journaliste parle d’ « une mine d’or ». L’histoire ne dit pas s’il y a ou pas commerce de données.
RépondreSupprimerHeureusement que certains parents vigilants ont manifesté leur mécontentement. En octobre 2019, le public s’est indigné de voir certains élèves de primaire être filmés en cours par des caméras « intelligentes » carburant à l’IA et reliés à des logiciels de reconnaissance faciale (objectif : compter combien d’enfants suivent le cours ou au contraire s’agitent sur leur siège, bavardent ou se retournent). Le ministère de l’éducation chinois avait fini par promettre, face à ce tollé, une future « réglementation », très « stricte » ; surtout en matière de collecte des données. ». En novembre 2019[4], l’Etat a mis fin à l’expérimentation suite aux réactions des familles. Il faut dire que malgré le fait que le consentement des parents ne soit pas obligatoire, le gouvernement chinois serait sensible à l’opinion publique et aux sources de polémiques. Oui mais entretemps on a accumulé des données gigantesques qui ne seront jamais détruites.
Côté victimes, les dégâts doivent être considérables. On a beau expliquer que la chose permet d’individualiser l’éducation, il n’en demeure pas moins que ce genre d’exercices est une source importante de stress. Il n’est pas sûr que les adeptes du QI soient sensibles à l’équilibre psycho-affectif d’un humain. Leur modèle fait plus penser à un système de « marche ou crève ».
Ainsi l’école devient un lieu d’expérimentation sur de jeunes enfants qui n’en doutons pas garderons par la suite des séquelles psycho-émotionnelles suite à ce piratage de leur corps
En attendant, le président-fondateur de BrainCo, l’ingénieur Han Bicheng, diplômé de Harvard, défend son « lecteur de pensées ». Selon lui, son casque n’a pour seul que « d’aider les humains à atteindre leur plein potentiel », et non de constituer un outil de surveillance. Une technologie transhumaniste, donc, surtout. Car en plus « d’améliorer les capacités cognitives » des gens, il devrait aussi permettre à terme, affirme-t-il, de contrôler les mouvements d’un robot à distance, « par l’esprit », à la façon d’une interface homme-machine.
Bon c’est en Chine, mais tout le monde sait que la Chine est utilisée pour familiariser l’opinion publique occidentale avec des sujets choquants et liberticides tout en endormant sa vigilance car c’est loin. C’est en Chine. Dans les faits, il n’y a aucune différence entre les Etats dans un monde globalisé, puisque l’on nous dit que nous sommes dans un village planétaire, une maison commune, etc.
Récemment, nous avons découvert un site qui porte le nom obscur « sang de cordon » et qui laisse penser que ces tissus servent à alimenter des travaux de laboratoires sur fond commercial, etc. Or, ce site est parfaitement français et estampillé par les autorités sanitaires françaises.
- voir doc sur site -
RépondreSupprimerLe site plus lisse de sangdecordon.org
Le même site dans les années 2010…
…reprogrammation cellulaire assumée… Qu’en disait la loi française de l’époque?
LHK
Complément BREVETAGE DU VIVANT. Novéthic
Il concerne la brevetabilité des différentes formes de vie (cellules, tissus, animaux, etc.) et des patrimoines génétiques. Il est défini par la directive 98/44 de l’Union Européenne. Cette directive prévoit que les variétés végétales, les races animales et le corps humain (aux différents stades de sa constitution) ne peuvent pas être brevetables. En revanche, sont brevetables, non seulement les inventions portant sur des végétaux ou des animaux (dont l’application n’est pas techniquement limitée à une variété), mais aussi sur un élément isolé du corps humain, y compris sur la séquence complète ou partielle d’un gène.
Le débat sur la brevetabilité du vivant a pris de l’ampleur dans les années 90 à cause du développement des OGM (Organismes Génétiquement Modifiés) et du séquençage ADN. Habituellement, le brevetage ou la propriété intellectuelle concerne la propriété industrielle ainsi que la propriété littéraire et artistique, mais avec l’avènement des biotechnologies, on voit apparaître des demandes de brevetage pour le vivant.
Pour les détracteurs de la directive 98/44, cette disposition ouvre la porte au commerce sur les organismes vivants parce qu’elle confond invention et découverte d’éléments naturels existants. Ils dénoncent cette reconnaissance d’un droit de propriété sur le vivant, et l’opportunité pour des firmes multinationales de s’approprier le patrimoine génétique de la planète.
Dans le cas de l’agriculture, le brevetage du vivant modifie les rapports de force entre les agriculteurs, car si une plante est brevetée, il est interdit de garder une partie de sa récolte pour la semence de l’année suivante ou de faire des échanges avec d’autres agriculteurs. Or, c’est cet échange qui a permis un accroissement de l’agrobiodiversité. Le brevetage du vivant entraînerait donc un appauvrissement de la biodiversité cultivée.
https://lilianeheldkhawam.com/2023/07/21/sapproprier-le-vivant-est-lactualite-brulante-apocalypse-4-0-dossier-lhk/
L'idiotie complémentée par l'escroquerie est arrivée !
SupprimerPrimo les robots humanoïdes. Ces robots simulent la gestuelle humaine mais... tombent par terre ! Çà alors !
Plus CON que çà y a pas !
Combien de millions ont été investis dans ce type d'incompétence ?! Un robot dit 'humanoïde' (a la forme humaine) n'a PAS l'intelligence humaine et a donc des difficultés a se tenir debout. La solution eut été de transformer cette machine a deux pattes en une a quatre pattes (type 'minotaure' avec le 4 pattes et un thorax équipé de 2 bras surmonté d'une tête d''homme'). Mais les idiots sont là ! Incapable de seulement concevoir l'équilibre ils s'engagent en des facéties de trisomiques copiées sur des dirigeants consanguins !
Ils ne connaissent RIEN de l'intelligence et veulent... donner des leçons !!
Ils cherchent à breveter leur 'savoir' incorporé à l'être humain (sous forme de nano-particules relais) afin que TOUS les enfants nés d'un parent inoculé leur appartiennent ! (voir les inoculés d'Expérimentations géniques d'essais qui croient aux vaccins !!).
Un monde de fous ! D'attardés mentaux comme leurs concepteurs ! Un monde de trisomiques se dessine maintenant !
A savoir que: CHAQUE personne sur Terre a une intelligence différente. C'est ce que cette particularité fait naître et se développer des personnes cons au premier stade et des personnes dites surdouées.
Le « consensus » scientifique, ça n’existe pas ! Cas de l’astrophysique
RépondreSupprimerle 22 juillet 2023
Si j’avais presque 50 ans de moins et que je m’attaquais aujourd’hui au sujet de thèse de doctorat d’Etat ès sciences physiques dont je fus déclaré titulaire en 1976 je ne retrouverais certainement pas les mêmes résultats. Brièvement il s’agissait de reconstituer à l’aide de nanoparticules lipidiques en double couche le système de transport de l’acide glutamique existant dans les mitochondries de muscle cardiaque de porc. Les techniques d’investigation de l’époque paraissent antédiluviennes pour un biologiste d’aujourd’hui malgré une approche très diversifiée faisant appel à ce qu’il y avait de mieux à l’époque : techniques immunologiques, spectrophotométrie différentielle à double longueur d’onde dans l’ultra-violet, ultra-centrifugation, utilisation de radio-isotope pour mesurer le volume des nanoparticules, analyse des protéines par les diverses techniques disponibles … toutes ces techniques existent toujours mais elle sont de moins en moins utilisées car elles seraient trop couteuses à mettre en œuvre. Mon imagination permettrait d’aborder ce problème avec la mise en œuvre de la biologie moléculaire moderne en utilisant un modèle plus simple comme par exemple des levures qu’il est possible de modifier génétiquement en modulant l’expression du ou des gènes impliqués dans ce processus de transport du glutamate et d’étudier directement, par différence, la fonction du produit de ces gènes point par point. Le complexe protéique impliqué dans ce processus serait alors identifié par étapes successives et par modélisation moléculaire on obtiendrait alors un résultat satisfaisant mais certainement encore incomplet. Les résultats scientifiques ne sont donc jamais définitifs.
Il m’est venu à l’esprit pour illustrer l’exposé d’Idriss Aberkane au sujet de cette affirmation qu’une discipline scientifique est définitive, qu’elle ne peut plus évoluer car il existe un « consensus » en ayant décidé ainsi, il s’agit du long cheminement de la détermination de la constante cosmologique conjointement avec celle de la constante dite de Hubble que je vais tenter d’exposer en une prose compréhensible pour un non-initié comme votre serviteur. Aberkane considère que la seule science qui peut être définitive dans certains de ses domaines mais pas tous est la science mathématique. Les postulats d’Euclide par exemple n’ont jamais été remis en cause alors qu’ils ont été exposé par ce mathématicien 300 ans avant l’ère commune et il sont toujours partie intégrante de la géométrie malgré l’apparition de la géométrie non-euclidienne qui n’est qu’un outil mathématique pour comprendre entre autres phénomènes physiques la relativité générale. Les mathématiques sont une trousse à outils pour les physiciens si on peut utiliser cette métaphore un peu simpliste proche de la réalité.
Les deux préoccupations actuelles mises en avant par l’opinion télécommandée par des informations exposées par les média de grand chemin relèvent du caractère définitif de la science du climat qui n’est plus contestable : on s’achemine vers un réchauffement torride inévitable et c’est ainsi. La médecine a fait un très grand pas vers la protection de chacun à l’aide de la nouvelle technologie de la protection immunologique induite par l’injection de messages génétiques constitués d’acide ribonucléique remplaçant les anciennes et antédiluviennes techniques mises au point par des fous dangereux comme Jonas Salk, Calmette et Guérin et pire encore Pasteur qui ne savaient pas ce qu’ils faisaient en osant préconiser des mélanges immondes tels que l’adjuvant de Freund, une bouillie horrible faite avec n’importe quoi contrairement à ce que les laboratoires pharmaceutiques sont capables de produire : des molécules synthétiques dûment contrôlées et inoffensives. La médecine qui n’est pas une science au sens propre du terme est pourtant considérée comme telle et elle est définitive, « settled », la mise en œuvre des thérapeutiques géniques à ARN messager seront généralisées.
RépondreSupprimerVenons-en donc à la constante cosmologique. Sans entrer dans les détails l’astronome Edwin Hubble observa au cours des années 1920 avec le plus grand télescope disponible à l’époque, celui du Mont Wilson, que les galaxies lointaines émettait une lumière décalée vers le rouge. Il en déduisit une constante liant la distance entre l’observateur et ces galaxies proportionnelle à ce décalage vers le rouge des photons aussi appelé effet Doppler bien connu pour les ondes sonores. L’âge de l’Univers fut donc estimé alors à 14,4 milliards d’années en utilisant cette constante dite de Hubble malgré le fait qu’il existait une très profonde incertitude quant à la valeur de cette constante. La constante de Hubble est une vitesse exprimée en km/s par méga-parsec (Mpc) et l’inverse de cette constante donne une idée de l’âge de l’univers (Wikipedia) :
- voir doc sur site -
On s’accorde donc sur cet âge de l’Univers, et pourtant tout vient d’être remis en cause à la suite des premières observation du télescope James Webb qui fonctionne précisément dans les gammes de fréquences de la lumière infra-rouge, une approche technique convenant beaucoup mieux à la compréhension de l’Univers. Or ces premières observations viennent de remettre en question la formulation de l’expansion de l’Univers telle qu’elle a été initiée par Hubble. En effet si les sources lumineuses se trouvaient au delà de cette limite de Hubble, le temps de Hubble tel que défini par l’équation ci-dessus, alors les photons émis ne sont plus observables car ils ont perdu trop d’énergie au cours de leur très long parcours jusqu’à l’observateur. L’énergie du photon est proportionnelle à sa fréquence et au delà d’une limite que tente de repousser le télescope James Webb ces photons ne peuvent plus être observés après ces quelques 14,4 milliards d’années-lumière parcourues.
Cette remarque me rappelle la question que j’avais posé à un astrophysicien lors d’un colloque pluridisciplinaire se déroulant dans le tout nouvel aéroport de Lyon. Ma question fut la suivante : « où se trouve aujourd’hui ces objets lumineux alors qu’ils s’éloignaient il y a 12 milliards d’années et que la lumière que nous percevons aujourd’hui n’est que l’image des confins de l’Univers tels qu’il était il y a si longtemps ? Pas de réponse car elle remet en cause cette sorte de confort intellectuel des astrophysiciens qui leur interdit de revoir toute la théorie mise au point depuis la découverte de Hubble, le « Bing-Bang », le fond cosmologique diffus, la matière noire, l’énergie noire, des morceaux de théorie qui prouvent bien que l’astrophysique se cherche toujours.
Par conséquent l’Univers peut être illimité mais il n’existe pas de techniques d’observations susceptibles d’infirmer ou de confirmer cette hypothèse. La communauté des astrophysiciens devra probablement revoir sa copie. En effet si cette suggestion d’une perte d’énergie des photons est confirmée, les premières évidences le suggère, alors le décalage vers le rouge observé par Edwin Hubble est explicable autrement que par l’expansion de l’Univers puisque ces photons perdant de l’énergie font que le décalage vers le rouge est parfaitement explicable.
RépondreSupprimerD’ailleurs cette expansion de l’Univers est conforme à la nature infinie de ce dernier. En conclusion l’astrophysique n’est certainement pas une science « settled », consensuelle et définitive, comme le climat, la biologie ou encore la physique des particules subatomiques, la découverte du bozon vectoriel de Higgs l’a bien confirmé ! L’identification de la provenance du seul neutrino détecté dans le « Ice Cube » jusqu’à plus ample informé provenait d’un « blazar », un monstrueux trou noir situé à seulement 4 milliards d’années-lumière de la Terre (lien ci-dessous) mais pourra-t-on détecter un jour des neutrinos qui sont des particules et non des ondes électromagnétiques provenant des confins de l’Univers ? Rien ne permet de l’affirmer si ces particules perdent leur énergie au cours de leur long trajet dans l’espace.
Donc rien n’indique qu’on va tous rôtir comme des toasts, rien n’indique que la biologie moderne va permettre d’améliorer la santé de l’humanité, rien n’indique que la biodiversité est irréversiblement détruite car la résilience de la nature est là pour nous le rappeler et tout indique par contre que nous sommes mortels, la science biologique (non définitive) ne pourra jamais pallier à ce caractère mortel de l’être humain … C’est bien le seul point de la science biologique qui est consensuel !
Note. Un méga-parsec est égal à 3,26 millions d’années-lumière, soit 3×1022 mètres et la valeur de la constante de Hubble est maintenant considérée comme égale 67,8 km/seconde. Liens : https://jacqueshenry.wordpress.com/2018/10/07/nouvelles-du-ciel/ et
-voir clip sur site -
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/07/22/le-consensus-scientifique-ca-nexiste-pas-cas-de-lastrophysique/
Par les technosciences, des humains cherchent à maîtriser une fonction complexe pour se conformer àun concept, un désir, une volonté qu’un ou des individus déterminent. Or, tout étant relié dans l’entité humaine, il y a forcément des connexions qui ne seront plus considérées lors d’une intervention.
RépondreSupprimerUn modèle imposé est celui de la vaccination. Cela fait des décennies que les faits prouvent que les produits vaccinaux peuvent provoquer des effets secondaires. Avant les drames consécutifs aux injections géniques contre le covid, faussement appelés vaccins mais dont le vocable a été utilisé politiquement, il y a eu les pathologies très sévères causées par le vaccin Gardasil : «Conférence du Dr G. Delépine – Gardasil : inutile, ruineux et dangereux»
Et encore : le vaccin provoque la maladie qu’on veut éradiquer : «Vingt-six cas de poliovirus confirmés en RDC»
La RDC fait face à une nouvelle épidémie de poliomyélite à travers le pays où vingt-six cas de poliovirus dérivés du vaccin sont confirmés,
Evidemment, on peut dire que sur le nombre d’enfants vaccinés, c’est peu mais on n’étudie pas ou du moins on ne mentionne pas les diverses conséquences sur les autres enfants,ni à court, ni à long terme.
Les vaccins apportent d’autres types de lésion : «Les vaccins causent l’autisme»
Selon l’une des autorités les plus respectées au monde en matière d’autisme, la totalité ou la quasi-totalité des 100 scientifiques les plus réputés dans le domaine de l’autisme savent que les vaccins sont le principal moteur de la crise de l’autisme en Amérique. Ils ne sont tout simplement pas autorisés à en parler en public. S’ils le faisaient, ils perdraient leur financement, leur emploi et feraient l’objet de techniques d’intimidation de la part de leurs pairs. Ils se taisent donc et personne ne sait ce qu’ils pensent vraiment.
Tout praticien de l’art médical sait qu’il s’agit de prendre en compte l’ensemble de la santé, la globalité des troubles et pas seulement la maladie ciblée. Il est temps de se poser la question :
«Les enfants non-vaccinés en meilleure santé ?»
S’il est bien quelque chose que tout le monde souhaite connaître, c’est la réponse à cette question fondamentale: quel est le bénéfice des programmes de vaccination pour la santé des enfants. Les pro-vax sont convaincus d’une balance bénéfice-risque positive. Les voix critiques, elles, ne mesurent pas la véracité d’une affirmation au nombre de fois qu’elle est répétée et réclament les études qui pourraient définitivement donner raison à l’un des deux camps.
Certains médecins s’appuient énormément sur les technosciences : les chirurgiens effectuent les «chirurgies d’affirmation de genre.»
RépondreSupprimerPour être complètes, il s’agit aussi des reconstructions génitales.
Il s’agit d’intervention qui durent toute la journée. Est-ce que les médecins font le bilan de la portée sur l’organisme entier de tous les coups de bistouri nécessaires et de la durée de la narcose, ou encore de la rupture sociale qui en résulte? Evidemment, s’ils se limitent au résultat obtenu, ils peuvent prétendre : Cela a été une semaine très excitante pour nous… Cela a été quelque chose de vraiment merveilleux pour nos patients. Comment peuvent-ils parler à la place de leurs patients sans connaître toutes les suites à long terme ?
Ils décrètent aussi « Les chirurgies d’affirmation de genre ne sont pas des opérations de chirurgie esthétique. Ce sont des chirurgies qui transforment les vies, elles sont vitales ». Il est évident qu’il y a une transformation vitale que les opérés devront assumer durant toute leur existence, à moins qu’ils l’interrompent brutalement : «Une étude danoise révèle que les personnes transgenres sont plus susceptibles de mourir par suicide que la population générale»
Certains cherchent aussi à détransitionner une fois que l’illusion est passée et que la réalité leur rend la vue :«Choc frontal avec le quotidien des hommes : Une femme biologique regrette sa transition»
Ceux qui pratiquent les reconstructions ne se doutent certainement pas de toutes les conséquences possibles et à quel point on peut s’éloigner de l’art médical : Un activiste trans veut être le premier transgenre à avorter après la greffe d’un utérus.
Ça se complique ! Les transgenres mâles réclament désormais la possibilité de se faire greffer des utérus pour pouvoir avoir des enfants. La femme ne se résumant pas à son appareil reproducteur, l’opération est déjà ardue et les possibilités d’avoir un enfant hautement hypothétiques. Mais un activiste transgenre mâle vivant comme une femme a réussi à placer la barre encore plus haut. Ce monsieur veut désormais se faire greffer un utérus pour pouvoir ensuite subir… un avortement !
L’utérus est aussi visé pour d’autres causes : «À cause du climat, ils ciblent le ventre des Africaines»
Avant, on disait que la surpopulation était la cause de notre pauvreté….Après le leitmotiv de la pauvreté vient celui du climat : les mamans le mettent en danger !!!
L’art médical obéit à des principes de base depuis des siècles. Actuellement, on rappelle celui de «primum non nocere» qui est trop facilement escamoté. Il est temps de revenir à la locution latine complète «Primum non nocere, secundum cavere, tertium sanare», traduite par : «premier ne pas nuire, deuxième faire attention, troisième soigner».
Pendant la covidéme, ce principe a été bafoué de différentes façons. On peut en donner l’exemple de l’obligation du port du masque magistralement expliquée dans cette «métaanalyse en population générale» de Guillaume Basquin (Du port du masque facial en population générale, une méta-analyse).
L’art médical inspire les humains à se développer. Selon les époques, ce souffle a stimulé différents courants. Il y a plusieurs siècles, la sagesse portait à susciter des aspirations telles que «connais-toi toi-même et tu connaîtras les dieux et l’univers.» Ainsi les thérapeutes insufflaient un mouvement de connaissance vers un monde toujours plus vaste et plus subtil. Actuellement, la technoscience développe des instruments pour aller vers l’infiniment petit. Ainsi la génétique étudie le génome. Elle peut être au service de l’humain, comme elle peut être utilisée pour le détruire : des armes biologiques sont développées selon les dernières découvertes de la science.
RépondreSupprimer- voir clip sur site -
Cette vidéo compile différents documents concernant les armes biologiques sur des bases ethniques. On y découvre ainsi des drones capables de larguer des moustiques infectés de façon à contaminer une population ciblée.
L’entité humaine n’est pas la seule à subir les conséquences des technosciences. Les arbres aussi :«Un Empire Industriel en Forêt Française | EP 4 : Alliance Forêts Bois.
Les arbres ne hurlent pas quand on les abat et nous pouvons nous désoler de voir le paysage qui en résulte : «Visualisations des parcs éoliens Mollendruz, Sur Grati et Bel Coster»
Un commentaire en dit long sur le prétexte de transition énergétique :
Des socles en béton d’environ 2000m3 de béton pour une seule éolienne, soit 200 trajets aller et retour de camions transportant 10m3, chacun des véhicules polluants roulant sur des routes à construire, et ensuite l’acheminement des machines… Des renseignements que les promoteurs cachent délibérément, ces personnes résidant de plus hors du canton de Vaud, loin des nuisances. Des coûts de plus de 5 millions par éolienne, des déficits colossaux à la charge du contribuable et une nette augmentation du prix du KWh. Quel magnifique gâchis !
Ces chiffres semblent excessifs mais il faut tenir compte aussi du prix de l’extraction des minerais qui saccagent des régions, de la fabrication de antennes, des pales, du rotor, et du transport pour les amener sur place : «Sur la route, avec les premières éoliennes vaudoises».
Pales, moyeux, rotors, tubes… Les pièces d’acier et de résine des éoliennes de Sainte-Croix se mesurent en tonnes et en millions. Elles arrivent par convois extraordinaires. Un défi logistique depuis la mer du Nord.
De même que la nature bénéficie de la diversité, ainsi l’art médical la cultive aussi.Or, nous assistons à la réduction de la biodiversité comme à celle du rôle du médecin envers son patient,par exemple en le délimitant énormément avec le Dossier Electronique du Patient.
Un des objectifs est de favoriser la compétence des patients en matière de santé. Qu’en est-il de la présence à soi de chacun ? De l’apprentissage de la connaissance de soi ? Elle est réduite à des données principalement basées sur des résultats d’analyses et de radiologie.
RépondreSupprimerIl est aussi notifié que le dossier électronique du patient est un dossier virtuel du patient : il se fonde sur le principe de la gestion partagée des données. Ainsi l’art médical est devenu davantage une collecte de données technoscientifiques. L’interrogatoire et l’examen dupatient en sont réduits d’autant et incitent beaucoupmoins le praticien à développer sa sagacité et son empathie.
Les lois de la nature savent toujours reprendre leurs droits : la médecine intégrative se développe.
Un collectif en France s’est constitué, dont la devise est riche de sens : «Tous pour UNS et UNS pour tous». Il cherche à promouvoir une vision globale du soin par la mise en place de réseaux de soin intégratif respectueux de l’humain et du vivant. …. et à accompagner les personnes dans l’autonomie vers une santé globale.
Son nom évoque pleinement son intention : «Une Nôtre Santé»
https://www.mondialisation.ca/lart-medical-versus-la-technoscience-medicale/5679768?doing_wp_cron=1690090017.6831269264221191406250
L'avenir de l'IA, c'est la guerre... et l'extinction humaine comme dommage collatéral
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 21 JUILLET 2023 - 08:00
Rédigé par Michael T Klare via TomDispatch.com,
Un monde dans lequel des machines régies par l'intelligence artificielle (IA) remplacent systématiquement les êtres humains dans la plupart des fonctions commerciales, industrielles et professionnelles est horrifiant à imaginer. Après tout, comme nous l'ont averti d'éminents informaticiens, les systèmes régis par l'IA sont sujets à des erreurs critiques et à des « hallucinations » inexplicables, entraînant des résultats potentiellement catastrophiques.
Mais il existe un scénario encore plus dangereux imaginable à partir de la prolifération de machines super-intelligentes : la possibilité que ces entités non humaines puissent finir par se combattre, anéantissant ainsi toute vie humaine.
L'idée que des ordinateurs super-intelligents pourraient se déchaîner et massacrer des humains est, bien sûr, depuis longtemps un élément de base de la culture populaire. Dans le film prophétique de 1983 "WarGames", un superordinateur connu sous le nom de WOPR (pour War Operation Plan Response et, sans surprise, prononcé "whopper") provoque presque une guerre nucléaire catastrophique entre les États-Unis et l'Union soviétique avant d'être désactivé par un adolescent hacker (joué par Matthew Broderick). La franchise de films "Terminator", en commençant par le film original de 1984, envisageait de la même manière un superordinateur conscient de lui-même appelé "Skynet" qui, comme WOPR, était conçu pour contrôler les armes nucléaires américaines mais choisit plutôt d'anéantir l'humanité, nous considérant comme une menace pour son existence.
Bien qu'autrefois confiné au domaine de la science-fiction, le concept de superordinateurs tuant des humains est maintenant devenu une possibilité distincte dans le monde très réel du futur proche. En plus de développer une grande variété de dispositifs de combat « autonomes » ou robotiques, les grandes puissances militaires se précipitent également pour créer des systèmes automatisés de prise de décision sur le champ de bataille, ou ce que l'on pourrait appeler des « généraux robots ». Dans les guerres d'un avenir pas trop lointain, de tels systèmes alimentés par l'IA pourraient être déployés pour donner des ordres de combat aux soldats américains, dictant où, quand et comment ils tuent les troupes ennemies ou prennent le feu de leurs adversaires. Dans certains scénarios, les décideurs robotiques pourraient même finir par exercer un contrôle sur les armes atomiques américaines, leur permettant potentiellement de déclencher une guerre nucléaire entraînant la disparition de l'humanité.
Maintenant, respirez un instant. L'installation d'un système de commande et de contrôle (C2) alimenté par l'IA comme celui-ci peut sembler une possibilité lointaine. Néanmoins, le département américain de la Défense travaille dur pour développer le matériel et les logiciels requis de manière systématique et de plus en plus rapide. Dans sa proposition de budget pour 2023, par exemple, l'armée de l'air a demandé 231 millions de dollars pour développer le système de gestion avancée du champ de bataille (ABMS), un réseau complexe de capteurs et d'ordinateurs compatibles avec l'IA conçu pour collecter et interpréter des données sur les opérations ennemies et fournir aux pilotes et aux forces terrestres un menu d'options d'attaque optimales. Au fur et à mesure que la technologie progresse, le système sera capable d'envoyer des instructions de "feu" directement aux "tireurs", en contournant largement le contrôle humain.
RépondreSupprimer"Un outil d'échange de données de machine à machine qui offre des options de dissuasion, ou de mise en place [une démonstration de force militaire] ou d'engagement précoce", c'est ainsi que Will Roper, secrétaire adjoint de l'Air Force pour l'acquisition, la technologie et la logistique, a décrit le système ABMS dans une interview en 2020. Suggérant que « nous devons changer le nom » à mesure que le système évolue, Roper a ajouté : « Je pense que Skynet est sorti, autant que j'aimerais le faire comme une chose de science-fiction. Je ne pense tout simplement pas que nous puissions y aller.
Et même s'il ne peut pas y aller, c'est exactement là où nous pouvons, en effet, aller.
Attention, ce n'est que le début. En fait, l'ABMS de l'Air Force est destiné à constituer le noyau d'une plus grande constellation de capteurs et d'ordinateurs qui connecteront toutes les forces de combat américaines, le Joint All-Domain Command-and-Control System (JADC2, prononcé "Jad-C-two"). "JADC2 a l'intention de permettre aux commandants de prendre de meilleures décisions en collectant des données à partir de nombreux capteurs, en traitant les données à l'aide d'algorithmes d'intelligence artificielle pour identifier les cibles, puis en recommandant l'arme optimale… pour engager la cible", a rapporté le Congressional Research Service en 2022.
L'IA et le déclencheur nucléaire
RépondreSupprimerDans un premier temps, JADC2 sera conçu pour coordonner les opérations de combat entre les forces américaines « conventionnelles » ou non nucléaires. À terme, cependant, on s'attend à ce qu'il soit relié aux systèmes de commandement, de contrôle et de communication nucléaires (NC3) du Pentagone, donnant potentiellement aux ordinateurs un contrôle significatif sur l'utilisation de l'arsenal nucléaire américain. "JADC2 et NC3 sont entrelacés", a indiqué le général John E. Hyten, vice-président des chefs d'état-major interarmées, dans une interview en 2020. En conséquence, a-t-il ajouté en Pentagone typique, "NC3 doit informer JADC2 et JADC2 doit informer NC3".
Il ne faut pas beaucoup d'imagination pour imaginer un moment dans un avenir pas trop lointain où une crise quelconque - disons un affrontement militaire américano-chinois dans la mer de Chine méridionale ou près de Taïwan - provoque des combats de plus en plus intenses entre les forces aériennes et navales opposées. Imaginez alors le JADC2 ordonnant le bombardement intense des bases ennemies et des systèmes de commandement en Chine même, déclenchant des attaques réciproques contre les installations américaines et une décision éclair de JADC2 de riposter avec des armes nucléaires tactiques, déclenchant un holocauste nucléaire tant redouté.
La possibilité que des scénarios cauchemardesques de ce type puissent entraîner le déclenchement accidentel ou involontaire d'une guerre nucléaire a longtemps troublé les analystes de la communauté du contrôle des armements. Mais l'automatisation croissante des systèmes C2 militaires a généré de l'anxiété non seulement parmi eux, mais aussi parmi les hauts responsables de la sécurité nationale.
Dès 2019, lorsque j'ai interrogé le lieutenant-général Jack Shanahan, alors directeur du Joint Artificial Intelligence Center du Pentagone, sur une possibilité aussi risquée, il a répondu : « Vous ne trouverez pas de partisan plus fort de l'intégration des capacités d'IA au sens large au sein du ministère de la Défense, mais il y a un domaine où je m'arrête, et il a à voir avec le commandement et le contrôle nucléaires. C'est "la décision humaine ultime qui doit être prise" et donc "nous devons être très prudents". Compte tenu de "l'immaturité" de la technologie, a-t-il ajouté, nous avons besoin de "beaucoup de temps pour tester et évaluer [avant d'appliquer l'IA à NC3]".
Dans les années qui ont suivi, malgré ces avertissements, le Pentagone a pris de l'avance avec le développement de systèmes C2 automatisés. Dans sa proposition de budget pour 2024, le ministère de la Défense a demandé 1,4 milliard de dollars pour le JADC2 afin de "transformer la capacité de combat en fournissant un avantage informationnel à la vitesse de la pertinence dans tous les domaines et partenaires". Oh-oh ! Et puis, il a demandé 1,8 milliard de dollars supplémentaires pour d'autres types de recherche sur l'IA liée à l'armée.
RépondreSupprimerLes responsables du Pentagone reconnaissent qu'il faudra un certain temps avant que les généraux robots ne commandent un grand nombre de troupes américaines (et d'armes autonomes) au combat, mais ils ont déjà lancé plusieurs projets destinés à tester et à perfectionner ces liens. Un exemple est le projet de convergence de l'armée, impliquant une série d'exercices sur le terrain conçus pour valider les systèmes de composants ABMS et JADC2. Lors d'un test organisé en août 2020 au Yuma Proving Ground en Arizona, par exemple, l'armée a utilisé une variété de capteurs aériens et terrestres pour suivre les forces ennemies simulées, puis traiter ces données à l'aide d'ordinateurs compatibles avec l'IA à Joint Base Lewis McChord dans l'État de Washington. Ces ordinateurs, à leur tour, donnaient des instructions de tir à l'artillerie au sol à Yuma. "Cette séquence entière aurait été accomplie en 20 secondes", a rapporté plus tard le Service de recherche du Congrès.
On en sait moins sur l'équivalent de l'IA de la Marine, "Project Overmatch", car de nombreux aspects de sa programmation ont été gardés secrets. Selon l'amiral Michael Gilday, chef des opérations navales, Overmatch est destiné "à permettre à une marine qui envahit la mer, produisant des effets létaux et non létaux synchronisés de près et de loin, de chaque axe et de chaque domaine". Peu de choses ont été révélées sur le projet.
"Flash Wars" et Extinction Humaine
Malgré tout le secret entourant ces projets, vous pouvez considérer ABMS, JADC2, Convergence et Overmatch comme des éléments constitutifs d'un futur méga-réseau de super-ordinateurs de type Skynet conçu pour commander toutes les forces américaines, y compris ses forces nucléaires, en combat armé. Plus le Pentagone se déplace dans cette direction, plus nous nous rapprocherons d'un moment où l'IA possèdera un pouvoir de vie ou de mort sur tous les soldats américains ainsi que sur les forces adverses et tous les civils pris entre deux feux.
Une telle perspective devrait être amplement préoccupante. Pour commencer, considérez le risque d'erreurs et de mauvais calculs par les algorithmes au cœur de tels systèmes. Comme les meilleurs informaticiens nous l'ont averti, ces algorithmes sont capables d'erreurs remarquablement inexplicables et, pour utiliser le terme d'IA du moment, d'"hallucinations" - c'est-à-dire de résultats apparemment raisonnables qui sont entièrement illusoires. Dans ces circonstances, il n'est pas difficile d'imaginer que de tels ordinateurs "hallucinent" une attaque ennemie imminente et déclenchent une guerre qui aurait autrement pu être évitée.
Et ce n'est pas le pire des dangers à considérer. Après tout, il y a une probabilité évidente que les adversaires de l'Amérique équiperont leurs forces de la même manière avec des généraux robots. En d'autres termes, les guerres futures seront probablement menées par un ensemble de systèmes d'IA contre un autre, tous deux liés à l'armement nucléaire, avec des résultats totalement imprévisibles – mais potentiellement catastrophiques.
RépondreSupprimerOn ne sait pas grand-chose (du moins de sources publiques) sur les efforts russes et chinois pour automatiser leurs systèmes de commandement et de contrôle militaires, mais on pense que les deux pays développent des réseaux comparables au JADC2 du Pentagone. Dès 2014, en effet, la Russie a inauguré un Centre de contrôle de la défense nationale (NDCC) à Moscou, un poste de commandement centralisé pour évaluer les menaces mondiales et lancer toute action militaire jugée nécessaire, qu'elle soit de nature non nucléaire ou nucléaire. Comme le JADC2, le NDCC est conçu pour collecter des informations sur les mouvements ennemis à partir de plusieurs sources et fournir aux officiers supérieurs des conseils sur les réponses possibles.
On dit que la Chine poursuit une entreprise encore plus élaborée, bien que similaire, sous la rubrique de la « guerre de précision multi-domaine » (MDPW). Selon le rapport 2022 du Pentagone sur les développements militaires chinois, son armée, l'Armée populaire de libération, est formée et équipée pour utiliser des capteurs et des réseaux informatiques compatibles avec l'IA pour "identifier rapidement les principales vulnérabilités du système opérationnel américain, puis combiner des forces conjointes dans tous les domaines pour lancer des frappes de précision contre ces vulnérabilités".
Imaginez donc une guerre future entre les États-Unis et la Russie ou la Chine (ou les deux) dans laquelle le JADC2 commande toutes les forces américaines, tandis que le NDCC russe et le MDPW chinois commandent les forces de ces pays. Considérez également que les trois systèmes sont susceptibles de connaître des erreurs et des hallucinations. Dans quelle mesure les humains seront-ils en sécurité lorsque les généraux robots décideront qu'il est temps de "gagner" la guerre en bombardant leurs ennemis ?
Si cela vous semble un scénario bizarre, détrompez-vous, du moins selon la direction de la Commission de sécurité nationale sur l'intelligence artificielle, une entreprise mandatée par le Congrès et présidée par Eric Schmidt, ancien chef de Google, et Robert Work, ancien secrétaire adjoint à la défense. "Alors que la Commission estime que des systèmes d'armes autonomes et compatibles avec l'IA correctement conçus, testés et utilisés apporteront des avantages militaires et même humanitaires substantiels, l'utilisation mondiale incontrôlée de ces systèmes risque potentiellement une escalade involontaire des conflits et une instabilité de la crise", a-t-elle affirmé dans son rapport final. De tels dangers pourraient survenir, a-t-il déclaré, "en raison des complexités difficiles et non testées de l'interaction entre les systèmes d'armes activés par l'IA et autonomes sur le champ de bataille" - lorsque, c'est-à-dire, l'IA combat l'IA.
RépondreSupprimerBien que cela puisse sembler un scénario extrême, il est tout à fait possible que des systèmes d'IA opposés déclenchent une "guerre éclair" catastrophique - l'équivalent militaire d'un "crash éclair" à Wall Street, lorsque d'énormes transactions par des algorithmes de trading ultra-sophistiqués déclenchent une vente de panique avant que les opérateurs humains ne puissent rétablir l'ordre. Dans le tristement célèbre "Flash Crash" du 6 mai 2010, le trading informatisé a précipité une chute de 10% de la valeur du marché boursier. Selon Paul Scharre du Center for a New American Security, qui a été le premier à étudier le phénomène, "l'équivalent militaire de telles crises" à Wall Street surviendrait lorsque les systèmes de commandement automatisés des forces opposées "se retrouveraient piégés dans une cascade d'engagements croissants". Dans une telle situation, a-t-il noté, "les armes autonomes pourraient entraîner la mort accidentelle et la destruction à des échelles catastrophiques en un instant".
À l'heure actuelle, il n'y a pratiquement aucune mesure en place pour empêcher une future catastrophe de ce type ou même des pourparlers entre les grandes puissances pour concevoir de telles mesures. Pourtant, comme l'a noté la Commission de sécurité nationale sur l'intelligence artificielle, de telles mesures de contrôle de crise sont nécessaires de toute urgence pour intégrer des "fils-pièges d'escalade automatisés" dans de tels systèmes "qui empêcheraient l'escalade automatisée des conflits". Sinon, une version catastrophique de la troisième guerre mondiale semble trop possible. Compte tenu de la dangereuse immaturité d'une telle technologie et de la réticence de Pékin, Moscou et Washington à imposer des restrictions à la militarisation de l'IA, le jour où les machines pourraient choisir de nous anéantir pourrait arriver bien plus tôt que nous ne l'imaginons et l'extinction de l'humanité pourrait être le dommage collatéral d'une telle guerre future.
* * *
Alors que ce sont des humains qui conçoivent les programmes des machines 'IA' ils rejettent maintenant la faute aux machines IA d'avoir appuyé sur le bouton rouge ! HAHAHAHA !
RépondreSupprimer"Ce n'est pas moi qui est créé l'accident ! c'est la voiture !!" HAHAHAHA !
La troisième guerre mondiale a déjà commencé, mais la vérité est cachée au public jusqu'au tout dernier moment
RépondreSupprimerPar Mike Adams
Recherche mondiale,
22 juillet 2023
La troisième guerre mondiale a déjà commencé. On ne vous le dit tout simplement pas parce que votre gouvernement et les médias malhonnêtes se consacrent à vous garder dans l'ignorance. Après tout, ils veulent utiliser le temps qui leur reste pour stocker de la nourriture, des munitions, des fournitures médicales et des métaux précieux pour eux-mêmes, et cela ne peut être accompli qu'en dissimulant la vérité sur la situation aussi longtemps que possible.
Le président de la Serbie pourrait être une exception à cela, car il avertit maintenant publiquement que le monde est sur le point de connaître un « grand conflit mondial » qui commencera probablement dans les deux prochains mois.
"Aleksandar Vucic a fait des commentaires alarmants lors de la première journée de la session de l'Assemblée générale des Nations Unies à New York", rapporte Paul Joseph Watson à Summit.news . La citation complète de Vucic est :
Je suppose que nous quittons la phase de l'opération militaire spéciale et que nous approchons d'un conflit armé majeur, et maintenant la question devient où est la ligne, et si après un certain temps - peut-être un mois ou deux, même - nous entrerons dans un grand conflit mondial jamais vu depuis la Seconde Guerre mondiale.
L'OTAN est déjà en guerre contre la Russie et Poutine se prépare pour une bataille continentale
Ce qui se passe, c'est que les nations occidentales psychopathes - les véritables agresseurs dans cette guerre - ont déclenché non seulement des «sanctions suicides» contre la Russie, mais dirigent également les opérations militaires de l'Ukraine contre la Russie. Cela signifie que l'OTAN est déjà en guerre , même si l'OTAN ne l'admettra pas encore. Pire encore, les dirigeants de l'OTAN exigent ouvertement la destruction complète de la Russie et l'occupation / l'exploitation des ressources naturelles de la Russie, qui est bien sûr tout le modèle d'exploitation et de pillage mondial généralement pratiqué par l'Occident. (Désorganiser, piller, contrôler. C'est le modèle de la CIA qui a été déchaîné contre d'autres nations pendant des décennies...)
Les conditions ont déjà dépassé depuis longtemps le point de négociation ou de désescalade entre la Russie et l'Occident. Les dirigeants psychopathes de l'Occident (Victoria Nuland me vient à l'esprit) sont des ennemis de la Russie russophobes qui sont déterminés à commettre un génocide contre le peuple russe, même si cela signifie détruire leurs propres économies et chaînes d'approvisionnement agricoles dans le processus. Ces psychopathes, Poutine en est venu à réaliser, ne peuvent être raisonnés ni dignes de confiance pour respecter quelque accord que ce soit. La Russie réalise qu'elle doit combattre ou mourir . C'est là où nous en sommes en ce moment.
Malheureusement, la folie des nations occidentales a aggravé ce conflit à un point où celui qui lance les armes nucléaires en premier a l'avantage . C'est une dynamique très dangereuse, évidemment, et elle découle du fait que l'Occident a signalé à plusieurs reprises qu'il ne permettra pas l'existence de la Russie dans sa vision du "Nouvel Ordre Mondial" de la planète Terre. Avec des amis comme Victoria Nuland aux commandes, qui a besoin d'ennemis ?
RépondreSupprimerLa Russie a plus de 30 ans d'avance sur les États-Unis et l'OTAN en termes d'armes nucléaires et de technologie de défense aérienne
Une prise de conscience importante dans tout cela est que l'arsenal nucléaire de l'OTAN est ancien - fonctionnant principalement sur une conception conçue à l'origine dans les années 1970 - tandis que les capacités nucléaires de la Russie ont au moins deux générations d'avance, modernisées avec des véhicules de rentrée hyperglide, des capacités de manœuvre d'évitement pour les ICBM, des missiles de croisière hypersoniques à capacité nucléaire et des systèmes de défense anti-aérienne très avancés qui peuvent même intercepter et éliminer les ICBM entrants. De plus, la Russie possède des armes secrètes « apocalyptiques » — bien au-delà de leurs bombes thermobariques — que le monde n'a même pas encore vues. Sur la trajectoire actuelle, ces armes vont être introduites à l'ouest sans aucun avertissement, entraînant l'anéantissement complet des gouvernements, des monnaies et de l'industrie d'Europe occidentale.
Je n'ai aucun doute que la Russie a déjà désigné les cibles de sa première frappe, et que ces cibles comprennent Londres, Paris, Berlin, Varsovie, les flottes navales américaines et pratiquement toutes les bases militaires d'Europe occidentale. Nous ne sommes plus qu'à un lancement d'un événement mettant fin à la civilisation.
Les États-Unis et l'OTAN se sont trompés en pensant qu'ils peuvent gagner un échange nucléaire avec la Russie, mais c'est tout aussi illusoire que de penser que "les hommes peuvent tomber enceintes" ou que l'impression d'argent ne provoque pas d'inflation (notamment, le régime de Biden, en état de mort cérébrale, insiste sur le fait que ces deux absurdités sont absolument vraies). Au cours des deux dernières décennies - et plus récemment sous l'impulsion de la folie du réveil– l'Occident s'est pleinement investi dans la pensée délirante et les récits de contes de fées qui n'ont aucun lien avec la réalité. Alors que l'Occident mène une guerre narrative de propagande, la Russie conçoit les armes nucléaires les plus avancées au monde. Une fois que l'échange nucléaire commence, il n'y a aucun doute sur son résultat. La Russie perdra quelques millions de personnes - bien moins que ce qu'elle a perdu pendant la Seconde Guerre mondiale - mais elle anéantira l'Allemagne, la Pologne, la France et le Royaume-Uni. L'Europe occidentale sera plongée dans une génération de désespoir et d'obscurité, tandis que les États-Unis subiront un effondrement financier en cascade en raison de leur exposition aux banques, aux devises et aux marchés de la dette européens.
Les journalistes occidentaux et les kleptocrates sont incapables de voir cette réalité, et ils sont pareillement incapables d'agir pour l'arrêter. Ils sont pris dans leur propre monde délirant de lavage de cerveau et de propagande auto-infligés, croyant (d'une manière ou d'une autre) qu'ils peuvent intimider la Russie pour qu'elle capitule devant les demandes insensées de l'Occident. Mais la Russie n'est pas une nation du tiers monde. La Russie ne peut pas être démantelée économiquement avec des sanctions occidentales, et la Russie a sa propre chaîne d'approvisionnement nationale pour littéralement tout ce dont elle a besoin pour nourrir son peuple, construire plus d'armes et gagner une fortune en exportant de l'énergie et des matières premières vers des partenaires commerciaux volontaires comme l'Inde, la Chine, la Turquie et l'Iran.
RépondreSupprimerEnfin, Poutine ne reculera pas , et Poutine est bien plus intelligent que n'importe lequel des fous aux facultés affaiblies qui dirigent les États-Unis, le Royaume-Uni ou les pays de l'OTAN. Dans un match d'échecs entre Poutine et Biden, vous verriez probablement Joe Biden augmenté de couches vibrantes télécommandées pour lui envoyer des signaux de mouvement d'échecs à travers son rectum, et il ne comprendrait toujours pas le sens des notations d'échecs de toute façon. Les dirigeants des nations occidentales sont si totalement incompétents qu'ils ne sont même pas qualifiés de « clowns », car les bons clowns sont en fait des communicateurs intelligents et capables qui peuvent faire rire les gens. Biden, Blinken et Nuland nous donnent tous envie de vomir.
L'Occident a déjà grossièrement mal calculé avec les "sanctions suicidaires" mais n'admet toujours pas ses erreurs catastrophiques
Comme preuve de l'incompétence des nations occidentales, considérez le fait que leurs «sanctions suicides» contre la Russie - mises en œuvre à l'origine pour tenter de forcer la Russie à un effondrement monétaire - ont eu l'effet inverse . Les sanctions détruisent l'euro, pas le rouble, et maintenant toute l'Europe occidentale fait face à un hiver de ténèbres, de famine et de gel à mort. Cela s'ajoute à la « désindustrialisation permanente » de l'industrie européenne qui est déjà bien engagée , avec environ 70 % de la fonte des métaux et de la production d'ammoniac déjà hors ligne. La production d'engrais s'est arrêtée, le pipeline Nord Stream 1 a été arrêté, et pour ajouter l'insulte à l'injure, la Belgique annonce fièrement la fermeture d'une centrale nucléaire, juste au moment où la Belgique fait face à une catastrophe de pénurie d'énergie.
L'Allemagne, quant à elle, investit 8 milliards de dollars supplémentaires dans le renflouement d'Uniper , un important fournisseur de gaz naturel, et cela s'ajoute aux 15 milliards de dollars déjà dépensés pour empêcher l'effondrement d'Uniper. La base industrielle de l'Allemagne est anéantie à une vitesse étonnante, et personne au sein du gouvernement allemand ne dit aux Allemands qu'ils n'auront pas d'emplois alors que l'industrie s'effondre.
RépondreSupprimerPoutine doit s'étonner de la vitesse à laquelle l'Europe occidentale - et l'Allemagne en particulier - se détruit. Rappelons que l'Allemagne a déjà détruit l'Europe occidentale à deux reprises : la Première Guerre mondiale et la Seconde Guerre mondiale. Maintenant, l'Allemagne (encore largement dirigée par les nazis) ouvre une fois de plus la voie à la destruction totale de l'Europe. À un certain niveau, Poutine n'a pas du tout besoin de lancer de bombes nucléaires… il a simplement besoin d'attendre que l'hiver s'installe et que les lois de la thermodynamique et de l'économie fassent le reste.
Les Verts doivent être fiers : Des forêts entières sont coupées à blanc pour le bois de chauffage
Hier, j'ai parlé avec le correspondant de guerre Michael Yon qui venait de voyager à travers l'Allemagne (mon interview avec lui sera publiée demain sur Brighteon.com). Il m'a dit que les forêts étaient coupées à blanc partout à travers l'Allemagne (du moins ce qu'il pouvait voir) dans un effort désespéré de la population pour stocker du bois de chauffage pour l'hiver à venir. C'est le nouveau programme « vert » qui défile : Couper à blanc des forêts qui mettront des décennies à repousser. Les écologistes célébreront-ils toutes les forêts mortes parce qu'au moins l'Allemagne n'a pas brûlé de combustibles fossiles ? Est-ce que quelqu'un se rend compte qu'une économie du 19ème siècle ne peut pas soutenir une population du 21ème siècle ? La famine est une certitude mathématique.
Pour arrêter cette crise, tout ce que l'Allemagne a à faire est de s'excuser auprès de la Russie, d'abandonner les sanctions économiques et de supplier Gazprom de rouvrir le gaz, mais non, ils n'oseront pas le faire, même si des centaines de milliers de citoyens allemands meurent de faim et meurent de froid.
Exactement de la même manière qu'Adolf Hitler a jeté des soldats allemands affamés et gelés dans les lignes défensives de la Russie à Stalingrad en 1943, les dirigeants allemands d'aujourd'hui sacrifient la vie de leurs propres citoyens dans une tentative désespérée d'essayer de nuire économiquement à la Russie... et ce n'est même pas le cas ! Lors de la bataille de Stalingrad, l'Union soviétique a encerclé et vaincu la sixième armée allemande, qui a rendu plus de 220 000 soldats aux Russes. Aujourd'hui, l'Allemagne est prête à sacrifier des millions de ses propres citoyens si nécessaire, ce qui prouve que les manœuvres suicides de style nazi restent bien vivantes à Berlin, même des générations après l'issue catastrophique de la Seconde Guerre mondiale.
RépondreSupprimerVous pouvez chasser les nazis de la Russie, mais vous ne pouvez pas chasser les tendances nazies des dirigeants politiques allemands.
La Russie, quant à elle, est assise sur des quantités massives d'énergie à faible coût, de minéraux, de fabrication d'acier, de production d'engrais, de cultures vivrières prospères, de fabrication d'électronique et de tout ce qui est nécessaire pour maintenir la civilisation sur pied. Pourtant, à ce jour, aucun politicien d'Europe occidentale n'admettra la vérité sur la situation actuelle . Dommage que la propagande ne puisse pas chauffer les maisons, sinon les médias occidentaux seraient la source d'énergie renouvelable ultime pour la planète entière.
Le bilan de tout ça ? Toute personne vivant en Europe occidentale devrait se préparer à l'effondrement économique, à la famine et à la guerre nucléaire.
Ceux qui vivent en Amérique du Nord devraient se préparer à l'effondrement économique et aux retombées nucléaires mondiales qui perturberont les récoltes pour les années à venir.
Ceux qui ne stockent pas de nourriture finiront par manger de la nourriture radioactive, s'ils peuvent en trouver.
Préparez-vous en conséquence.
- voir clip sur site :
https://www.globalresearch.ca/world-war-iii-already-begun-but-truth-being-withheld-from-public-until-very-last-moment/5794660
Le tsunami financier mondial planifié vient de commencer
RépondreSupprimerPar F.William Engdahl
Recherche mondiale,
22 juillet 2023
Depuis la création de la Réserve fédérale américaine il y a plus d'un siècle, chaque effondrement majeur des marchés financiers a été délibérément déclenché pour des motifs politiques par la banque centrale. La situation n'est pas différente aujourd'hui, car il est clair que la Fed américaine agit avec son arme de taux d'intérêt pour faire s'effondrer ce qui est la plus grande bulle financière spéculative de l'histoire de l'humanité, une bulle qu'elle a créée. Les crashs mondiaux commencent toujours à la périphérie, comme avec la Creditanstalt autrichienne de 1931 ou la faillite de Lehman Bros. en septembre 2008 . La décision du 15 juin de la Fed d'imposer la plus forte hausse de taux unique en près de 30 ans alors que les marchés financiers sont déjà en plein effondrement, garantit désormais une dépression mondiale et pire encore.
L'ampleur de la bulle du "crédit bon marché" que la Fed, la BCE et la Banque du Japon ont conçue en rachetant des obligations et en maintenant des taux d'intérêt proches de zéro ou même négatifs sans précédent depuis maintenant 14 ans dépasse l'imagination. Les médias financiers le recouvrent de reportages absurdes quotidiens, alors que l'économie mondiale se prépare, et non pour la soi-disant « stagflation » ou récession. Ce qui s'annonce dans les mois à venir, à moins d'un revirement radical de politique, est la pire dépression économique de l'histoire à ce jour. Merci, mondialisation et Davos.
Mondialisation
Les pressions politiques derrière la mondialisation et la création de l'Organisation mondiale du commerce à partir des règles commerciales du GATT de Bretton Woods avec l'accord de Marrakech de 1994, ont fait en sorte que la fabrication industrielle de pointe de l'Occident, plus particulièrement des États-Unis, puisse fuir à l'étranger, «sous-traiter» pour créer de la production dans des pays à salaires extrêmement bas. Aucun pays n'offrait plus d'avantages à la fin des années 1990 que la Chine. La Chine a rejoint l'OMS en 2001 et depuis lors, les flux de capitaux vers la fabrication chinoise en provenance de l'Occident ont été stupéfiants. Il en a été de même pour l'accumulation de la dette en dollars chinois. Maintenant, cette structure financière mondiale basée sur une dette record commence à s'effondrer.
Lorsque Washington a délibérément autorisé l'effondrement financier de Lehman Bros en septembre 2008, les dirigeants chinois ont réagi avec panique et ont demandé un crédit sans précédent aux gouvernements locaux pour construire des infrastructures. Certains d'entre eux étaient en partie utiles, comme un réseau de chemins de fer à grande vitesse. Certaines d'entre elles étaient clairement du gaspillage, comme la construction de «villes fantômes» vides. Pour le reste du monde, la demande chinoise sans précédent d'acier de construction, de charbon, de pétrole, de cuivre, etc., a été la bienvenue, car les craintes d'une dépression mondiale se sont estompées. Mais les actions de la Fed et de la BCE après 2008, et de leurs gouvernements respectifs, n'ont rien fait pour remédier aux abus financiers systémiques des principales banques privées mondiales à Wall Street et en Europe, ainsi qu'à Hong Kong.
RépondreSupprimerLa décision de Nixon en août 1971 de découpler le dollar américain, la monnaie de réserve mondiale, de l'or, a ouvert les vannes aux flux monétaires mondiaux. Des lois de plus en plus permissives favorisant la spéculation financière incontrôlée aux États-Unis et à l'étranger ont été imposées à chaque tournant, depuis l'abrogation de Glass-Steagall par Clinton à la demande de Wall Street en novembre 1999. Cela a permis la création de méga-banques si grandes que le gouvernement les a déclarées "too big to fail". C'était un canular, mais la population l'a cru et l'a renfloué avec des centaines de milliards d'argent des contribuables.
Depuis la crise de 2008, la Fed et d'autres grandes banques centrales mondiales ont créé un crédit sans précédent, appelé «monnaie hélicoptère», pour renflouer les principales institutions financières. La santé de l'économie réelle n'était pas un objectif. Dans le cas de la Fed, de la Banque du Japon, de la BCE et de la Banque d'Angleterre, un total de 25 000 milliards de dollars a été injecté dans le système bancaire via l'achat d'obligations « d'assouplissement quantitatif », ainsi que d'actifs douteux comme des titres adossés à des créances hypothécaires au cours des 14 dernières années.
Folie quantitative
RépondreSupprimerC'est là que ça a commencé à mal tourner. Les plus grandes banques de Wall Street comme JP Morgan Chase, Wells Fargo, Citigroup ou à Londres HSBC ou Barclays, ont prêté des milliards à leurs grands clients corporate. Les emprunteurs ont à leur tour utilisé les liquidités, non pour investir dans de nouvelles technologies de fabrication ou d'exploitation minière, mais plutôt pour gonfler la valeur des actions de leur entreprise, ce que l'on appelle des rachats d'actions, appelés « maximisation de la valeur actionnariale ».
BlackRock, Fidelity, les banques et d'autres investisseurs ont adoré le trajet gratuit. Depuis le début de l'assouplissement de la Fed en 2008 jusqu'en juillet 2020, quelque 5 000 milliards de dollars ont été investis dans de tels rachats d'actions, créant le plus grand rallye boursier de l'histoire. Tout est devenu financiarisé dans le processus. Les entreprises ont versé 3,8 billions de dollars de dividendes entre 2010 et 2019. Des entreprises comme Tesla, qui n'avaient jamais réalisé de bénéfices, sont devenues plus précieuses que Ford et GM réunis. Les crypto-monnaies telles que Bitcoin ont atteint une capitalisation boursière supérieure à 1 000 milliards de dollars à la fin de 2021. L'argent de la Fed circulant librement, les banques et les fonds d'investissement ont investi dans des domaines à haut risque et à fort profit comme les obligations de pacotille ou la dette des marchés émergents dans des endroits comme la Turquie, l'Indonésie ou, oui, la Chine.
L'ère post-2008 de l'assouplissement quantitatif et des taux d'intérêt nuls de la Fed a conduit à une expansion absurde de la dette du gouvernement américain. Depuis janvier 2020, la Fed, la Banque d'Angleterre, la Banque centrale européenne et la Banque du Japon ont injecté au total 9 000 milliards de dollars de crédit à taux zéro dans le système bancaire mondial. Depuis un changement de politique de la Fed en septembre 2019, cela a permis à Washington d'augmenter la dette publique d'un montant stupéfiant de 10 000 milliards de dollars en moins de 3 ans. Ensuite, la Fed a de nouveau secrètement renfloué Wall Street en achetant 120 milliards de dollars par mois de bons du Trésor américain et de titres adossés à des hypothèques, créant une énorme bulle obligataire.
Une administration Biden imprudente a commencé à distribuer des billions de soi-disant fonds de relance pour lutter contre les blocages inutiles de l'économie. La dette fédérale américaine est passée d'un niveau gérable de 35 % du PIB en 1980 à plus de 129 % du PIB aujourd'hui. Seuls l'assouplissement quantitatif de la Fed, l'achat de milliards de dollars de dette publique et hypothécaire américaine et les taux proches de zéro ont rendu cela possible. Maintenant, la Fed a commencé à dénouer cela et à retirer des liquidités de l'économie avec un QT ou un resserrement, ainsi que des hausses de taux. C'est délibéré. Il ne s'agit pas d'une Fed trébuchante qui juge mal l'inflation.
RépondreSupprimerL'énergie entraîne l'effondrement
Malheureusement, la Fed et les autres banquiers centraux mentent. Augmenter les taux d'intérêt n'est pas guérir l'inflation. Il s'agit de forcer une réinitialisation globale du contrôle des actifs mondiaux, c'est-à-dire de la richesse, qu'il s'agisse de l'immobilier, des terres agricoles, de la production de matières premières, de l'industrie, voire de l'eau. La Fed sait très bien que l'inflation ne fait que commencer à se propager dans l'économie mondiale. Ce qui est unique, c'est que les mandats d'énergie verte à travers le monde industriel sont à l'origine de cette crise d'inflation pour la première fois, quelque chose délibérément ignoré par Washington, Bruxelles ou Berlin.
Les pénuries mondiales d'engrais, la flambée des prix du gaz naturel et les pertes d'approvisionnement en céréales dues à la traite mondiale ou à l'explosion des coûts des engrais et du carburant ou à la guerre en Ukraine, garantissent qu'au plus tard en cette période de récolte de septembre à octobre, nous subirons une explosion mondiale supplémentaire des prix des aliments et de l'énergie. Ces pénuries sont toutes le résultat de politiques délibérées.
De plus, une inflation bien pire est certaine, en raison de l'insistance pathologique des principales économies industrielles du monde dirigées par le programme anti-hydrocarbures de l'administration Biden. Ce programme est caractérisé par l'absurdité étonnante du secrétaire américain à l'énergie déclarant « achetez plutôt des voitures électriques » comme réponse à l'explosion des prix de l'essence.
De même, l'Union européenne a décidé d'éliminer progressivement le pétrole et le gaz russes sans substitut viable alors que sa principale économie, l'Allemagne, s'apprête à fermer son dernier réacteur nucléaire et à fermer davantage de centrales au charbon. En conséquence, l'Allemagne et d'autres économies de l'UE connaîtront des pannes d'électricité cet hiver et les prix du gaz naturel continueront de monter en flèche. Au cours de la deuxième semaine de juin, les prix du gaz en Allemagne ont encore augmenté de 60 % à eux seuls. Le gouvernement allemand contrôlé par les Verts et l'Agenda vert "Fit for 55" de la Commission européenne continuent de pousser l'énergie éolienne et solaire peu fiable et coûteuse au détriment d'hydrocarbures beaucoup moins chers et fiables, assurant une inflation énergétique sans précédent.
RépondreSupprimerLa Fed a débranché
Avec la hausse des taux de la Fed de 0,75 %, la plus importante depuis près de 30 ans, et la promesse d'autres à venir, la banque centrale américaine a désormais garanti l'effondrement non seulement de la bulle de la dette américaine, mais également d'une grande partie de la dette mondiale post-2008 de 303 000 milliards de dollars. La hausse des taux d'intérêt après près de 15 ans signifie l'effondrement de la valeur des obligations. Les obligations, et non les actions, sont au cœur du système financier mondial.
Les taux hypothécaires aux États-Unis ont maintenant doublé en seulement 5 mois pour dépasser 6 % , et les ventes de maisons plongeaient déjà avant la dernière hausse des taux. Les sociétés américaines ont contracté une dette record en raison des années de taux ultra bas. Environ 70 % de cette dette est notée juste au-dessus du statut « indésirable ». Cette dette non financière des entreprises s'élevait à 9 000 milliards de dollars en 2006. Aujourd'hui, elle dépasse 18 000 milliards de dollars. Désormais, un grand nombre de ces entreprises marginales ne seront pas en mesure de renouveler l'ancienne dette par une nouvelle, et des faillites suivront dans les mois à venir. Le géant des cosmétiques Revlon vient de déclarer faillite.
Le marché hautement spéculatif et non réglementé de la cryptographie, dirigé par Bitcoin, s'effondre alors que les investisseurs réalisent qu'il n'y a pas de renflouement là-bas. En novembre dernier, le monde de la crypto avait une valorisation de 3 000 milliards de dollars. Aujourd'hui, c'est moins de la moitié, et avec plus d'effondrement en cours. Même avant la dernière hausse des taux de la Fed, la valeur des actions des mégabanques américaines avait perdu quelque 300 milliards de dollars. Maintenant que la panique boursière supplémentaire est garantie à mesure que l'effondrement économique mondial se développe, ces banques sont préprogrammées pour une nouvelle crise bancaire grave au cours des prochains mois.
Comme l'a récemment noté l'économiste américain Doug Noland, "Aujourd'hui, il existe une énorme" périphérie "chargée d'obligations de pacotille" subprime ", de prêts à effet de levier, d'achat immédiat et de paiement ultérieur, de titrisations automobiles, de cartes de crédit, de logement et d'énergie solaire, de prêts de franchise, de crédit privé, de crédit crypto, DeFi, etc. Une infrastructure massive a évolué au cours de ce long cycle pour stimuler la consommation de dizaines de millions de personnes, tout en finançant des milliers d'entreprises non rentables. La « périphérie » est devenue systémique comme jamais auparavant. Et les choses ont commencé à se casser.
RépondreSupprimerLe gouvernement fédéral trouvera désormais son coût d'intérêt de porter un record de 30 billions de dollars de dette fédérale beaucoup plus coûteux. Contrairement à la Grande Dépression des années 1930, lorsque la dette fédérale était proche de zéro, aujourd'hui, le gouvernement, surtout depuis les mesures budgétaires de Biden, est à la limite. Les États-Unis deviennent une économie du tiers monde. Si la Fed n'achète plus des billions de dette américaine, qui le fera ? Chine? Japon? Pas probable.
Désendettement de la bulle
La Fed imposant désormais un resserrement quantitatif, retirant chaque mois des dizaines de milliards d'obligations et d'autres actifs, ainsi que le relèvement des taux d'intérêt directeurs, les marchés financiers ont entamé un désendettement. Ce sera probablement saccadé, car des acteurs clés comme BlackRock et Fidelity cherchent à contrôler l'effondrement à leurs fins. Mais la direction est claire.
À la fin de l'année dernière, les investisseurs avaient emprunté près de 1 000 milliards de dollars de dette sur marge pour acheter des actions. C'était dans un marché en hausse. Aujourd'hui, c'est l'inverse qui se produit et les emprunteurs sur marge sont obligés de donner plus de garanties ou de vendre leurs actions pour éviter le défaut de paiement. Cela alimente la crise à venir. Avec l'effondrement des actions et des obligations dans les mois à venir, allez l'épargne-retraite privée de dizaines de millions d'Américains dans des programmes comme 401-k. Les prêts automobiles sur cartes de crédit et autres dettes de consommation aux États-Unis ont explosé au cours de la dernière décennie pour atteindre un record de 4,3 billions de dollars à la fin de 2021. Désormais, les taux d'intérêt sur cette dette, en particulier les cartes de crédit, passeront d'un niveau déjà élevé de 16 %. Les défauts de paiement sur ces prêts vont monter en flèche.
En dehors des États-Unis, ce que nous verrons maintenant, alors que la Banque nationale suisse, la Banque d'Angleterre et même la BCE sont obligées de suivre la hausse des taux de la Fed, c'est l'effet boule de neige mondial des défauts de paiement, des faillites, au milieu d'une inflation galopante que les taux d'intérêt de la banque centrale n'ont aucun pouvoir pour contrôler. Environ 27 % de la dette mondiale des entreprises non financières est détenue par des entreprises chinoises, estimée à 23 000 milliards de dollars. 32 000 milliards de dollars supplémentaires de dette d'entreprise sont détenus par des entreprises américaines et européennes. Aujourd'hui, la Chine est au milieu de sa pire crise économique depuis 30 ans et peu de signes de reprise. Alors que les États-Unis, le plus gros client de la Chine, entrent dans une dépression économique, la crise chinoise ne peut que s'aggraver. Ce ne sera pas bon pour l'économie mondiale.
RépondreSupprimerL'Italie, avec une dette nationale de 3,2 billions de dollars, a un ratio dette/PIB de 150 %. Seuls les taux d'intérêt négatifs de la BCE ont empêché cela d'exploser dans une nouvelle crise bancaire. Maintenant, cette explosion est préprogrammée malgré les paroles apaisantes de Lagarde de la BCE. Le Japon, avec un niveau d'endettement de 260 %, est le pire de tous les pays industrialisés et est pris au piège des taux zéro avec une dette publique de plus de 7 500 milliards de dollars. Le yen est en train de chuter sérieusement et déstabilise toute l'Asie.
Le cœur du système financier mondial, contrairement à la croyance populaire, ce ne sont pas les marchés boursiers. Il s'agit des marchés obligataires — obligations d'État, d'entreprise et d'agence. Ce marché obligataire a perdu de la valeur à mesure que l'inflation a grimpé en flèche et que les taux d'intérêt ont augmenté depuis 2021 aux États-Unis et dans l'UE. Globalement, cela comprend quelque 250 billions de dollars en valeur d'actif, une somme qui, à chaque hausse des taux d'intérêt de la Fed, perd plus de valeur. La dernière fois que nous avons connu un renversement aussi important de la valeur des obligations, c'était il y a quarante ans, à l'époque de Paul Volcker, avec des taux d'intérêt de 20 % pour « éliminer l'inflation ».
Lorsque les prix des obligations baissent, la valeur du capital bancaire diminue. Les plus exposées à une telle perte de valeur sont les grandes banques françaises ainsi que la Deutsche Bank dans l'UE, ainsi que les plus grandes banques japonaises. On pense que les banques américaines comme JP MorganChase ne sont que légèrement moins exposées à un krach obligataire majeur. Une grande partie de leur risque est cachée dans les dérivés hors bilan et autres. Cependant, contrairement à 2008, les banques centrales d'aujourd'hui ne peuvent pas relancer une autre décennie de taux d'intérêt zéro et de QE. Cette fois, comme l'ont noté il y a trois ans des initiés comme l'ancien directeur de la Banque d'Angleterre, Mark Carney, la crise sera utilisée pour forcer le monde à accepter une nouvelle monnaie numérique de la Banque centrale, un monde où tout l'argent sera émis et contrôlé de manière centralisée. C'est aussi ce que les gens du WEF de Davos entendent par leur Great Reset. Ce ne sera pas bon. Un tsunami financier mondial planifié vient de commencer.
https://www.globalresearch.ca/global-planned-financial-tsunami-has-just-begun/5784217
L'argent en banques ? Pchitt, Y A PLUS !
SupprimerLe barrage de Grand'Maison, une méga "batterie" stratégique à l'heure des renouvelables
RépondreSupprimerPar Catherine HOURS - AFP
le 20 juillet 2023 - 15:15
DÉPÊCHE — Grand'Maison, le barrage hydroélectrique le plus puissant de France, produit de l'électricité gratuite depuis des décennies. Il est désormais appelé à absorber aussi les pics de consommation ou de surproduction liés à l'essor des énergies renouvelables intermittentes.
Une prouesse : l'eau lâchée par le barrage parcourt en pente douce 7 km de galeries souterraines, avant de rejoindre une conduite verticale haute de 1.000 mètres qui la précipite à 400 km/h dans les turbines de la centrale. De quoi alimenter 750.000 personnes en électricité.
Mais ensuite, une partie de l'eau reprend l'exact chemin inverse, poussée par des turbines réversibles qui la ramènent à 1.700 m d'altitude dans le réservoir amont.
"On reconstitue le stock de la batterie", résume Maxime Pradel, coordonnateur d'exploitation du site isérois.
Ces barrages un peu particuliers, aussi appelés "STEP" (stations d'énergie par pompage turbinage), basés sur un principe utilisé de longue date, sont aujourd'hui le principal moyen de stocker l'électricité. Bien avant les batteries lithium-ion.
Or le sujet du stockage sera de plus en plus stratégique pour intégrer les énergies renouvelables, solaires, ou éoliennes, par nature intermittentes et en plein essor.
Tous les scénarios énergétiques à l'horizon de 2050 pensés par le gestionnaire du réseau de haute tension RTE s'appuient sur un développement de ces STEP (8 gigawatts) pour offrir plus de flexibilité.
Au niveau mondial aussi, les STEP se taillent la part du lion des capacités de stockage, selon l'Agence internationale de l'énergie (AIE), avec 200 GW prévus en 2026, trois fois plus que les batteries...
Aujourd'hui, la France en compte six, pour une capacité installée totale de 5 GW. Et Grand'Maison, à 1,8 GW, est la plus puissante d'Europe, revendique EDF.
56.000 piscines
Sur le site mis en service 1985-87, tout est gigantesque.
Située en altitude, dans le massif de l'Oisans, là où en hiver les agents de maintenance ne peuvent se rendre qu'en hélicoptère, la retenue amont, sur la rivière Eau d'Olle, contient 140 millions de m3 d'eau (56.000 piscines olympiques !). Grâce aux pluies printanières, elle est cette année pleine à 94 % (78 % l'an dernier).
RépondreSupprimerLe barrage de pierres et enrochements, scruté par 300 capteurs, est ce matin scruté à la jumelle par Nicolas Muller, chargé de surveillance des ouvrages.
"On regarde la stabilité des rives, où les couches de lias friable rencontrent le socle cristallin", dit-il, avant de partir explorer 10 km de galeries de service menant notamment aux vannes. L'ouvrage "vit très bien", assure-t-il.
Une dizaine de km plus bas, dans la vallée, à l'usine de Grand'Maison, 12 groupes de turbines, des équipements hauts de 15 m, pour la plupart installés sous terre eux aussi, convertissent l'énergie mécanique en électricité.
L'un vient d'être démonté entièrement, une première. Objectif : "expertiser tous ses composants", au terme de 40 ans d'exploitation, explique M. Pradel.
"La centrale est très sollicitée", dit-il, avec 8.000 cycles sur un an.
"On peut remonter 1.300 MW d'énergie, et ainsi faire du stock à grande échelle. On sait aussi ajuster en fonction des besoins, et faire quelques MW".
Télécommandé depuis Lyon, Grand'Maison répond aux pointes de consommation du matin ou du soir, en produisant plus.
Inversement, quand il y a trop de production sur le réseau, par exemple liée aux renouvelables, ou bien la nuit, "on en profite pour remonter l'eau" -- car pomper l'eau implique à son tour beaucoup d'énergie.
Avec les énergies renouvelables, "l'enjeu des STEP est de plus en plus important", et Grand'Maison a dû innover, explique Maxime Pradel, notamment en augmentant la puissance de ses turbines de 14 MW.
Aujourd'hui EDF se dit capable de faire 3 GW de STEP supplémentaires, sans communiquer de montant d’investissement global, entre inconnue juridique liée à un vieux différend avec Bruxelles et grands besoins de financement sur d'autres dossiers.
Parmi ses projets, figure une centrale de 460 MW intégrant de nouvelles turbines, mais utilisant les bassins de la STEP déjà existante de Montézic (Aveyron), un investissement potentiel de plus de 500 millions d’euros.
https://www.francesoir.fr/societe-environnement/le-barrage-de-grand-maison-une-mega-batterie-strategique-l-heure-des
La neige a fondu et... il y a de l'eau qui coule encore !! Çà alors !!
SupprimerComme pour TOUTES les sources l'eau provient EXCLUSIVEMENT des galeries souterraines alimentée par l'océan Atlantique et mer Méditerranée. DES millions de km³ d'eau sont transportés 24/24 h par les fleuves et rivières qui se déversent en mer et océan... SANS qu'elle ou lui ne monte !!!! Çà alors !!
L'eau parvenue tous jours depuis tous les fleuves du monde qui se jette dans ces grands bassins s'infiltre continuellement au fond de ces derniers vers le magma. La masse ferrique incandescente la chauffe, la brûle alors et, elle repart en galeries souterraines sous forme de vapeurs (comme le font toutes les cafetières électriques). Cette vapeur se transforme en eau toute propre, sans goût, sans couleur, sans odeur et sans bactérie (l'eau sale devenue propre !) et elle rempli les nappes phréatique du monde entier et ressort aussi aux sources de montagnes (au ras du sol elle sort brûlante et est appelée geyser).
C'est pourquoi depuis des millions d'années des milliards de km³ d'eau venue des fleuves et des rivières alimentent toutes les mers & océans du monde en eau douce (non salée) sans que leur hauteur ne change.
(...) Mais ensuite, une partie de l'eau reprend l'exact chemin inverse, poussée par des turbines réversibles qui la ramènent à 1.700 m d'altitude dans le réservoir amont. (...)
Par contre là, faut un bémol ! L'eau qui arrive en bas et fait tourner des turbines, c'est exact, mais faudrait préciser que l'énergie infinie (telle qu'elle est décrite) n'existe pas. S'il arrive 1000 m³ d'eau en turbines, elles ne pourront pas remonter au point de départ du barrage les 1000 m³ reçus !
L'ingénierie climatique pour lutter contre le réchauffement climatique ? Qu'est-ce qui pourrait mal se passer !
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 21 JUILLET 2023 - 11:00
Écrit par Augusto Zimmermann et John Hartnett via The Epoch Times,
Il y a deux ans, un documentaire, "The Dimming: Exposing The Global Climate Engineering Cover-Up", a été publié par Dane Wigington de Geoengineering Watch. Le documentaire affirmait que l'ingénierie climatique se poursuivait depuis des décennies et qu'il y avait eu une dissimulation massive.
En fait, Yahoo Finance a rapporté en 2019 que "Bill Gates soutient le plan de lutte contre le changement climatique en bloquant le soleil".
Notez que le Royaume-Uni a déjà son propre projet d'étude de faisabilité environ une décennie auparavant appelé SPICE, ou Stratospheric Particle Injection for Climate Engineering.
Il déclare sur son site Web qu'il "étudie la faisabilité de mettre des particules dans la stratosphère afin d'affecter les températures mondiales".
Le 30 juin, la Maison Blanche a publié un rapport sur la recherche d'un éventuel plan visant à bloquer artificiellement la lumière du soleil pour empêcher le réchauffement de la Terre.
Qu'est-ce qui pourrait mal tourner avec ça ? De plus, c'est une solution à la recherche d'un problème.
Les changements climatiques! Il est entraîné par le soleil, pas par l'activité humaine. Et même si vous pensiez que les humains, avec leurs pâturages et leurs pratiques agricoles, apportent une contribution, c'est infinitésimal par rapport aux effets du soleil sur le climat.
Le réchauffement climatique ? Refroidissement ?
RépondreSupprimerSelon David Archibald, un climatologue basé à Perth, l'impact des émissions de gaz carbonique sur les températures mondiales est minuscule, et ce qui a causé le léger réchauffement de la température au cours de la dernière décennie du 20e siècle, c'est le soleil.
Au siècle précédent, le soleil était plus actif qu'à n'importe quel moment depuis la « période chaude médiévale ».
"L'existence de la période chaude médiévale est corroborée par les données de température des forages du Groenland, qui montrent que le Groenland était de 1,5 degrés Celsius plus chaud il y a 1 000 qu'il ne l'est aujourd'hui... Les voyages réguliers des Vikings entre l'Islande et le Groenland étaient rarement entravés par la glace, et de nombreux lieux de sépulture des Vikings au Groenland se trouvent toujours dans le pergélisol", a écrit M. Archibald dans son livre de 2010, "Le passé et l'avenir du climat".
Le pic de la période chaude médiévale était d'au moins deux degrés Celsius plus chaud qu'aujourd'hui, et le réchauffement au cours du 20e siècle n'est que de 0,7 degré plus chaud par rapport au «petit âge glaciaire», lorsque les températures mondiales moyennes ont chuté de deux degrés Celsius.
Nous venons de nous remettre de cette période. Cependant, selon M. Archibald, ce qui se passe actuellement est le début d'un autre cycle solaire qui pourrait entraîner une chute spectaculaire des températures mondiales moyennes.
Considérez le glacier Jakobshavn dans l'ouest du Groenland. C'est sans doute le glacier le plus important car il rejette le plus de glace dans l'hémisphère nord.
Il y a huit ans, il avait reculé de 2,9 kilomètres (1,8 miles) et perdait 70 mètres (230 pieds) par an. Mais depuis quelques années, il grandit au même rythme, ce qui signifie qu'il a déjà retrouvé sa taille d'origine.
En d'autres termes, la Terre se refroidit et ce refroidissement va s'accélérer. Le rôle du soleil dans le changement climatique est donc une prédiction très forte de la poursuite du refroidissement.
RépondreSupprimerL'ONU/GIEC devrait se pencher sur les taches solaires. Il existe une forte corrélation entre les cycles du nombre de taches solaires et l'irradiance solaire totale, ainsi que l'activité interne du soleil, comme les éjections de masse coronale, qui affectent définitivement le réchauffement et le refroidissement globaux du temps.
Pas étonnant que le mouvement écologiste ait dû changer le nom de "réchauffement climatique" en "changement climatique".
Lorsque la température augmente, nous entendons "Wow, c'est une preuve évidente du changement climatique". Mais lorsque le climat se refroidit rapidement, nous entendons : « Wow, c'est une preuve supplémentaire du changement climatique.
Selon Jonah Goldberg, rédacteur en chef fondateur de National Review Online, « La beauté du réchauffement climatique est qu'il touche tout ce que nous faisons : ce que nous mangeons, ce que nous portons, où nous allons. Notre « empreinte carbone » est la mesure de l'homme. »
En d'autres termes, l'idée de « changement climatique » est essentiellement irréfutable parce que, quelque part, d'une certaine manière, le climat est toujours en train de changer. Et toute théorie qui n'est pas réfutable n'est pas scientifique ; c'est la religion.
Le gouvernement se présente comme un héros contre la crise climatique
L'ancien président américain Franklin Delano Roosevelt a affirmé un jour que les humains à une époque de pénurie se retrouveront pressés par quelque chose qu'il a appelé la "nécessité". La vie exige la satisfaction des nécessités comme la nourriture, les vêtements et le logement.
Par conséquent, M. Roosevelt a insisté sur le fait que "les hommes nécessiteux ne sont pas des hommes libres" et que l'État devrait être en mesure de rendre les gens "libres de la peur".
Bien sûr, les oligarques mondiaux peuvent tenter de fabriquer une «crise climatique» pour vendre leur solution, à savoir un grand gouvernement.
Pour maintenir le réchauffement climatique à un maximum de 1,5 °C, comme l'exige l'Accord de Paris, le gouvernement australien s'est engagé à atteindre zéro émission nette d'ici 2050 et à réduire les émissions de carbone de 43 % en dessous des niveaux de 2005 au cours des sept prochaines années.
Chaque État australien a également fixé des objectifs intermédiaires de réduction des émissions d'ici 2030. Par exemple, l'Australie-Occidentale s'est engagée à réduire les émissions de gaz à effet de serre de 80 % par rapport aux niveaux de 2020.
Le fait est que le gaz carbonique semble avoir un minuscule effet de réchauffement sur l'atmosphère, bien qu'une augmentation du gaz carbonique atmosphérique puisse avoir des effets positifs sur la productivité agricole.
RépondreSupprimerLe professeur David Bellamy OBE, l'un des botanistes et défenseurs de l'environnement les plus éminents du Royaume-Uni, explique que "loin d'être un polluant, le gaz carbonique est l'engrais atmosphérique le plus important au monde".
Ironiquement, dans un article révisé par des pairs publié en 2021, trois scientifiques ont enseigné à un algorithme d'apprentissage automatique comment reconnaître les modèles et les cycles sous-jacents au cours des 320 dernières années d'enregistrement des taches solaires.
L'algorithme a prédit les taches solaires de 2021 à 2100. Il a suggéré que la faible activité solaire actuelle devrait se poursuivre jusqu'en 2050.
Coût de se mêler de la nature
Les minima solaires/mini-périodes glaciaires précédentes ont entraîné des guerres, des bouleversements sociaux et des changements de régime. Beaucoup sont morts dans ces changements. Mais les températures glaciales réduisent également les rendements des cultures et des millions de personnes meurent de faim et de froid.
Quoi qu'il en soit, les oligarques mondiaux croient, ou prétendent croire, que le « réchauffement climatique anthropique » est réel et que les émissions de carbone sont à l'origine de ce phénomène.
Ainsi, le but de l'atténuation du soleil est de contrôler le prétendu "réchauffement climatique anthropique". Mais à quel prix ?
Les conséquences pourraient être dévastatrices si vous modifiez les sols en pulvérisant la haute atmosphère, car la pulvérisation de produits chimiques réduit la teneur en humidité, empoisonne les arbres de sorte qu'ils sèchent plus que d'habitude et, par conséquent, brûlent à des températures beaucoup plus élevées.
De ce fait, les forêts deviendraient de plus en plus sèches. Cela signifie que lorsque les incendies brûlent, ils sont plus intenses qu'auparavant.
Ces projets potentiels de cracher des agents chimiques dans l'atmosphère terrestre pour refléter la lumière du soleil - y compris des métaux lourds comme l'aluminium, le baryum, le strontium et autres - pourraient-ils provoquer une diminution de l'énergie du soleil atteignant la surface de la planète ? Cela pourrait provoquer quelque chose comme un "hiver nucléaire".
Des quantités massives de poussière en suspension dans la haute atmosphère obscurcissent le soleil mais provoquent également un hiver perpétuel, où les cultures ne poussent pas et des millions ou des milliards de personnes meurent de faim.
RépondreSupprimerLa manipulation atmosphérique et climatique était autrefois considérée comme une théorie du complot avec les « chemtrails ».
Personnellement, nous ne croyions pas que les chemtrails pouvaient être réels parce que nous ne pouvions pas comprendre pourquoi un gouvernement ou un groupe risquerait délibérément d'empoisonner la planète, sur laquelle ils doivent eux-mêmes vivre.
Mais après avoir connu tous les obscurcissements et dissimulations de l'ère COVID, maintenant tout semble possible.
https://www.zerohedge.com/markets/climate-engineering-fight-global-warming-what-could-go-wrong
La Pologne porte plainte contre la politique climatique « autoritaire » de l'UE
RépondreSupprimer21 juillet 2023
du Dr. Peter F. Mayer
La Commission européenne tente de plus en plus de transformer l'UE en un État fédéral centralisé et de s'imposer comme un gouvernement central autoritaire. Ce faisant, ils s'accrochent apparemment aux ficelles des puissants lobbys industriels actifs à Bruxelles et à Washington, comme le montre la tentative de nommer un citoyen américain et lobbyiste des grandes technologies comme économiste en chef. Cependant, les pays d'Europe de l'Est ripostent, surtout la Pologne et la Hongrie.
Les tentatives de Bruxelles de dicter une législation diviseront l'Union européenne car ce processus entraînera le non-respect des décisions de l'UE par les États membres, a récemment déclaré jeudi Bence Tuzson, secrétaire d'État au cabinet du Premier ministre Viktor Orban et futur ministre de la Justice, lors d'une table ronde dans le cadre de l'Université libre d'été et du camp d'étudiants Bálványos ( Tusványos ) , rapporte Mandiner .
Il a souligné que l'UE veut imposer sa volonté aux États-nations par le biais d'une législation secrète, en assouplissant les concepts juridiques et en invoquant les principes vagues de l'État de droit et en appliquant judiciairement le droit européen contre le droit national. Cependant, le droit de l'UE ne peut être appliqué que s'il n'est pas en conflit avec les constitutions nationales, c'est donc la Cour constitutionnelle qui peut arrêter cette tendance néfaste, a souligné le secrétaire d'État.
La Pologne porte plainte contre la politique climatique de l'UE
Le gouvernement polonais a déposé quatre plaintes contre la politique climatique de l'UE, qu'il qualifie d'"autoritaire" et assure qu'il "ne permettra pas le diktat de Bruxelles".
Les trois nouvelles poursuites, portées devant la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE), portent sur une interdiction d'immatriculation de nouveaux véhicules à moteur à combustion interne après 2035, une augmentation de l'objectif de réduction des gaz à effet de serre de l'UE et une réduction des quotas d'émission gratuits dans le cadre du système européen d'échange de quotas d'émission (ETS).
Ils font suite à une autre plainte déposée la semaine dernière contre les règles de l'UE sur l'utilisation des terres, le changement d'affectation des terres et la foresterie (UTCATF), qui, selon la Pologne, violent les compétences des États membres.
RépondreSupprimer« L'Union [européenne] veut-elle décider de manière autoritaire quel type de véhicules les Polonais conduiront et si les prix de l'énergie en Pologne vont augmenter », a tweeté lundi la ministre du Climat, Anna Moskwa. « Le gouvernement polonais n'acceptera pas le diktat de Bruxelles.
L'actuel gouvernement national-conservateur polonais a régulièrement critiqué les politiques climatiques et environnementales de l'UE. Le chef du parti au pouvoir, Jarosław Kaczyński, les a qualifiés de "folie et de théories sans preuves".
« À chaque Conseil de l'UE, nous nous sommes opposés à chaque document du paquet Fit for 55 et avons voté contre en tant que gouvernement », a déclaré Moskva, faisant référence au programme de l'UE visant à réduire les émissions d'au moins 55 % d'ici 2030.
" Ce n'est un secret pour personne que nous étions contre l'ensemble du paquet, nous sommes contre le relèvement des objectifs climatiques et la manière dont [ces efforts] sont menés et imposés [aux pays membres]", a déclaré le ministre.
En mars, la Pologne était le seul État membre à s'opposer à l'introduction d'une interdiction de vente de véhicules neufs à essence et diesel à partir de 2035. Dans l'interview, Moskva a fait valoir que l'unanimité aurait dû être requise pour cette décision, car son impact dépend fortement du mix énergétique des États membres.
" Dans notre cas, interdire les moteurs à combustion interne est absolument contraire à la politique climatique car à court terme, si nous voulons augmenter la production d'électricité [pour alimenter les véhicules électriques], cela entraînera une augmentation de la consommation de charbon", a-t-elle déclaré .
Interrogé sur les autres plaintes, Moskwa a déclaré que la Pologne contestait la plupart d'entre elles pour les mêmes raisons que l'interdiction de vente de véhicules à combustion interne.
L'une des politiques de l'UE rejetée par la Pologne est la modification du système d'échange de quotas d'émission , qui obligerait les secteurs déjà couverts par le système à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre de 62 % d'ici 2030 par rapport aux niveaux de 2005. La réforme prévoit également une suppression progressive des quotas d'émission gratuits entre 2026 et 2034.
Un autre règlement concerne les dispositions du nouveau mécanisme européen d'ajustement carbone aux frontières (CBAM), qui s'appliquera à des matières premières telles que le fer, l'acier, le ciment, l'aluminium, les engrais, l'électricité et l'hydrogène.
Les importateurs de ces biens doivent payer la différence entre la redevance d'émission dans le pays de production et le prix des quotas d'émission dans le système d'échange de quotas d'émission de l'UE. Le CBAM doit être mis en place progressivement entre 2026 et 2034 lorsque les quotas d'émission gratuits du SEQE expireront.
RépondreSupprimerEn tout cas, le fait est qu'aucune des mesures prescrites par l'UE sous le titre "Green Deal" ne change quoi que ce soit au climat, puisqu'elles ne peuvent influencer l'activité solaire ni son orbite autour du centre de masse du système solaire . Et ce sont les moteurs du changement climatique, comme l'avait prédit Isaac Newton en 1687 et comme le confirment les dernières recherches. Le gaz carbonique n'a qu'une influence mineure, voire pas du tout. D'anciennes encyclopédies telles que Meyer Konversationslexikon rapportent des mesures de gaz carbonique dans les années 1820 qui ont abouti à une concentration comme aujourd'hui - lire ici .
https://tkp.at/2023/07/21/polen-erhebt-klage-gegen-autoritaere-eu-klimapolitik/
Comment fonctionnent les armes hypersoniques et ce qui s'est passé dans la plus grande centrale nucléaire d'Europe
RépondreSupprimer21 juillet 2023
du Dr. Peter F. Mayer
La guerre en Ukraine a considérablement accru l'attention des médias sur les développements de la technologie militaire. Les nouvelles armes hypersoniques sont considérées par les militaires comme ayant la même importance que les chars pendant la Première Guerre mondiale et les avions pendant la Seconde Guerre mondiale.
M E GA Radio est une station qui s'écoute en DAB+ et aborde les sujets de manière critique et ouverte sans considération politique . Comme TKP a déjà rendu compte dans de nombreux articles sur le sujet des armes hypersoniques, MEGA Radio m'a invité à une interview.
Ici, nous discutons en détail de ce qui a été révélé sur les mystérieuses super-armes, comment elles fonctionnent et ce qu'elles font :
Voici une sélection d'articles sur les armes hypersoniques :
C'est ainsi que fonctionnent les missiles hypersoniques - supériorité technologique supplémentaire de la Russie sur les États-Unis
Saber-cliquetis: la marine russe avec des missiles hypersoniques en cours et l'expansion de la base américaine
Pas de défense contre les armes hypersoniques russes ?
Avant le sommet de l'OTAN à Vilnius, les deux parties se sont accusées que des attaques contre la centrale nucléaire de Zaporijia étaient imminentes et que cela pourrait entraîner une contamination à grande échelle et grave par des matières radioactives.
J'aborde également cette situation dans l'interview. Heureusement, tout s'est passé comme prévu et décrit :
Voici une sélection d'articles sur la centrale nucléaire de Zaporijia :
Guerre de l'information sur la centrale nucléaire de Zaporijia
L'Ukraine attaque sa propre centrale nucléaire - L'ORF censure le rapport
https://tkp.at/2023/07/21/wie-funktionieren-hyperschallwaffen-und-was-passierte-bei-europas-groesstem-akw/
Cartes climatiques MANIPULÉES pour tromper les gens et continuer l'arnaque du "réchauffement climatique"
RépondreSupprimer20/07/2023
Kevin Hughes
Les cartes climatiques publiées par la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) semblent avoir été manipulées pour tromper les gens et maintenir l'arnaque du "réchauffement climatique".
- voir carte sur site -
En mai, la NOAA a publié ce qu'elle a appelé des cartes climatiques "très informatives" qui affichent la température moyenne à travers le monde en avril 2023 par rapport à la normale climatique. Cependant, le média suédois New Times a souligné que les deux cartes parallèles de l'agence se contredisent – même si elles utilisent absolument les mêmes données de mesure. Les deux cartes s'écartent également des relevés de température officiels de nombreux pays pour ce mois, qui ont montré un printemps plus frais que la normale.
La première carte publiée par la NOAA affiche les changements de température de la terre et de la mer par rapport à la moyenne en avril, où la moyenne est calculée sur la base de la norme climatique de 30 ans, dans ce cas la période entre 1991 et 2020. Elle est coloriée sur une échelle avec une précision de 0,5 degré – affichant des déviations plus froides dans les tons bleus, neutres en blanc et des déviations plus chaudes en rouge. Cette carte est ce que les chercheurs du climat utilisent souvent.
La deuxième carte, que la NOAA a publiée sur le site Web des Centres nationaux d'information sur l'environnement, est utilisée par les médias grand public lors de la rédaction de rapports sur le climat. Cette "carte adaptée aux médias" ne mentionne pas les températures, les pourcentages ou toute valeur réelle. Au lieu de cela, les températures indéfinies sont mises en contraste avec une moyenne, qui n'est pas non plus clairement spécifiée, contrairement à la "version chercheur" de la carte. (En relation : 96 % des stations de mesure de la chaleur de la NOAA sont placées de manière corrompue pour soutenir le canular sur le changement climatique.)
Voir rouge: la carte de la NOAA pour les médias est "chaude" partout
Il est à noter que contrairement à la première carte fournie aux chercheurs par la NOAA, la deuxième carte est presque entièrement rouge. Les nuances de bleu les plus faibles sont très grisâtres, produisant l'illusion que tout semble plus chaud et rien de plus frais. Il a donné une impression trompeuse qu'avril est plus chaud que la normale, même dans les régions du monde où les données officielles montrent le contraire.
Des records de froid et de neige ont été établis dans le monde pour les saisons d'hiver et de printemps. Tous les continents ont connu un froid et des précipitations qui diffèrent considérablement de ce que l'on appelle la normale climatique, qui est la moyenne des données de mesure identiques sur trois décennies.
Un récent examen détaillé des données de température, de neige et de glace pour les mois d'avril et de mai dans le monde entier a révélé de nombreuses variations intéressantes. De plus, la masse de neige et la quantité d'eau liée de la saison hivernale dans l'hémisphère nord sont considérablement plus élevées que la normale.
Comme l'a rapporté l'autorité climatique canadienne Environnement et Changement climatique Canada (ECCC), leurs propres statistiques ont révélé que les quantités d'eau enfermées dans la masse de neige de l'hémisphère nord à la fin avril de cette année s'élèvent à environ 2 600 kilomètres cubes. La norme n'est que d'environ 1 600 kilomètres cubes.
RépondreSupprimerCela indique que cet hiver était plus de 60 % plus riche en neige que la norme pour la période entre 1998 et 2011. Dans au moins 13 États, dont beaucoup sont situés dans le sud des États-Unis, la neige a couvert deux à 4,5 fois plus de zones que la normale.
"Ce qui rend cette fraude à la température si grave, c'est qu'elle est utilisée pour prouver un prétendu réchauffement climatique d'origine humaine, un récit que les globalistes utilisent ensuite pour imposer aux gouvernements et aux populations du monde une restructuration totale de la société et de nos vies", a écrit Christer Ericsson du New Times.
"Ces mandats ont déjà sérieusement porté atteinte à la sécurité énergétique et alimentaire, érodant les trésoreries occidentales et les économies privées, et emportant une grande partie de notre liberté et de notre qualité de vie."
Regardez cette vidéo ci-dessous expliquant comment la NOAA pousse la science indésirable.
- voir clipp sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne Real Free News sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
PAS DE RÉCHAUFFEMENT DU TOUT : LE REFROIDISSEMENT mondial se poursuit pour la huitième année consécutive, selon les données de la NOAA.
Le climat est-il manipulé ?
Prévisionnistes météorologiques : El Niño arrive cet été et se poursuivra probablement jusqu'en hiver.
Les sources comprennent :
FreeWestMedia.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-07-20-climate-maps-manipulated-deceive-people-continue-scam.html
L'Éthiopie rend l'identification numérique obligatoire pour les comptes bancaires
RépondreSupprimer22 juillet 2023
par Thomas Oysmuller
Les Éthiopiens n'ont plus de compte bancaire sans la collecte de données biométriques de leurs propres iris. Ceci est conforme aux souhaits de l'ONU.
Des travaux sont en cours sur l'identité numérisée de chaque être humain dans le monde. L'identification numérique doit être déployée dans l'UE à partir de 2024 - d'ici 2030, tous les citoyens de l'UE devraient alors disposer d'une telle identité numérisée . Avec le projet « ID Austria », l'Autriche fait partie des pays pionniers au sein de l'UE, une exigence plus ou moins subtile d'utilisation de la technologie est déjà mise en place dans certains secteurs. Si vous ne faites pas ce qui est souhaité, vous risquez de perdre votre emploi - TKP rapporté ici.
Analyse de l'iris pour le compte
Mais aussi dans de nombreux pays d'Afrique, des tentatives sont faites pour créer des faits. Comme en Éthiopie. Là, la Banque nationale a annoncé une nouvelle initiative visant à étendre le système Digi-ID « Fayda » (« Value »). Fayda doit devenir l'identification centrale pour toutes les transactions - via une capture biométrique de l'iris. D'ici 2024, tous les Éthiopiens ayant un compte bancaire seront enregistrés et enregistrés sur la plateforme nationale d'identification numérique. L'iris est enregistré comme élément d'identification. Si vous souhaitez utiliser les services des banques éthiopiennes à l'avenir, vous devrez avoir "Fayda".
Cela permettrait "de simplifier la vérification d'identité pour les clients des banques et d'assurer un système plus efficace qui garantit la protection et la sécurité des données", selon le magazine financier Payment Journal .
Fayda est soutenu par la Banque mondiale et mis en œuvre avec une plateforme d'identité open source modulaire (MOSIP). MOSIP a été développé en Inde à l'Institut international des technologies de l'information de Bangalore. Entre autres, le projet a été soutenu et salué par la Fondation Bill & Melinda Gates.
Biometric Update écrit : « L'Éthiopie met en œuvre un projet d'identification numérique basé sur le MOSIP soutenu par la Banque mondiale qui vise à inscrire tous les citoyens éligibles d'ici 2025. Le pays a également récemment mandaté IrisGuard pour soutenir le paiement des prestations aux citoyens utilisant la biométrie de l'iris.
Pression de l'ONU
RépondreSupprimerDans ce pays d'Afrique de l'Est, les habitants sont en effet particulièrement fiers de leur histoire. Parce que le pays était le seul pays d'Afrique à côté du Libéria qui ne pouvait pas être colonisé. Mais cela ne veut pas dire être un État souverain. Et avec la numérisation de la société, elle subit également une pression croissante. Bien qu'il y ait des crises alimentaires répétées dans le pays, les scanners d'iris peuvent apparemment être payés. Mais pourquoi?
Jacob M. Thompsen rend compte de manière critique de l'initiative en Éthiopie et de la mise en place d'identifications numériques sur toute la planète. L'initiative en Éthiopie est sous la pression de l'ONU, qui exige un enregistrement biométrique. Thompsen (accent mis sur TKP):
« L'Éthiopie, un pays actuellement aux prises avec de graves pénuries alimentaires et la famine, a annoncé qu'elle rendrait obligatoire une identification numérique nationale pour accéder aux services bancaires dans le pays.
Il y a plus d'une semaine, le Programme alimentaire mondial des Nations Unies a déclaré qu'il était consterné par le niveau de vol en Éthiopie, car de nombreuses personnes volaient les rations fournies, et a appelé à la mise en place de points de contrôle biométriques pour atténuer le problème avant l'arrivée de véritables approvisionnements .
https://tkp.at/2023/07/22/aethiopien-macht-digitale-id-verpflichtend-fuer-bankkonto/
Taxe européenne sur la viande rouge - obligation d'alternatives végétales ou de viande artificielle
RépondreSupprimer21 juillet 2023
du Dr. Peter F. Mayer
D'éminents scientifiques conseillent à la Commission européenne d'augmenter les taxes sur la viande rouge et de rendre obligatoires les alternatives à base de plantes. Les Européens sont progressivement contraints de devenir végétaliens ou de passer à la viande d'insectes.
Les experts recommandent de proposer davantage d'alternatives végétales et appellent la Commission à rendre ces mesures obligatoires. Les recommandations ont été présentées à la commission début juillet, notamment l'instauration d'une taxe sur la production de viande.
L'introduction de taxes élevées sur la viande rouge et transformée a été recommandée à la Commission européenne par un groupe d'experts de toute l'Europe.
Les experts affirment que la surconsommation de « produits non durables et malsains » peut être efficacement réduite à un coût minimal pour la société si des taux d'imposition suffisamment élevés leur sont imposés.
"Les recettes de cette taxation devraient être utilisées pour réduire les inégalités d'accès à la nourriture en la redistribuant aux ménages à faible revenu sur la base de subventions alimentaires ciblées", indique le rapport.
Il est proposé de lier cette mesure aux émissions de gaz à effet de serre associées, en s'appuyant sur les systèmes de réduction des émissions existants tels que le système d'échange de quotas d'émission (ETS) et le mécanisme d'ajustement des limites de carbone (CBAM).
Ils sautillent et gazouillent bruyamment - si la Commission européenne et ses clients de l'élite financière réussissent, ces grillons sont sur le point de devenir notre nourriture. Le procédé est simple : ils sont congelés, bouillis, séchés puis réduits en poudre.
" Pour que l'Europe atteigne ses objectifs de santé et de durabilité, la façon dont nous produisons, distribuons et consommons les aliments doit changer, et cela ne peut pas être laissé au seul consommateur", a déclaré le professeur Eric Lambin, conseiller scientifique en chef de la Commission .
RépondreSupprimerEn plus d'une taxe sur la viande, les conseillers recommandent un certain nombre de mesures fondées sur des preuves pour promouvoir des choix alimentaires sains et durables. « La publicité d'aliments malsains ou non durables lorsqu'ils sont consommés régulièrement devrait être restreinte. Les codes de conduite volontaires dans ce domaine n'ont pas fait leurs preuves », affirment les auteurs.
L'industrie au lieu de la nourriture naturelle
L'Irlande et la Hollande montrent à peu près exactement où va la tendance. En Hollande, on exproprie des agriculteurs pour réduire la production d'azote alors que l'atmosphère en est chargée à 78 % et que cela ne fait évidemment de mal à personne.
Des centaines de milliers de bovins doivent être abattus en Irlande pour protéger le climat.
Dans le même temps, en Hollande, des centaines de millions d'euros sont investis dans des usines qui cultivent de la viande dans des laboratoires à forte consommation d'énergie et dont personne ne sait à quel point elle est nocive pour la santé des consommateurs.
Aux États-Unis, plus d'un milliard de dollars ont été investis dans deux usines qui produisent du poulet artificiel .
L'UE a approuvé l'utilisation des grillons domestiques, des vers de farine, des criquets migrateurs et des vers de buffle pour une utilisation dans les plats cuisinés.
Il est compréhensible que les agriculteurs qui mettent sur le marché de la viande rouge saine provenant d'animaux perturbent les opportunités de vente des usines. Les énormes investissements devraient porter leurs fruits et générer des profits.
Investisseurs sur la viande artificielle
Les investisseurs dans ces usines sont des noms familiers, tels que le co-fondateur de Google, Sergei Brin, Leonardo di Caprio et, bien sûr, le co-fondateur de Microsoft, Bill Gates. Il a parlé de l'avenir des substituts de viande lors de sa session annuelle "Ask Me Anything" sur Reddit.
Le milliardaire de 67 ans a répondu aux questions des utilisateurs de Reddit sur une gamme de sujets, y compris le climat et le véganisme, incitant Gates à partager son optimisme à propos de la viande à base de plantes.
RépondreSupprimer"Il y a des entreprises qui fabriquent du" boeuf "de nouvelles façons et des gens qui travaillent pour continuer à utiliser des vaches mais en réduisant les émissions de méthane", a écrit Gates dans le fil .
"Je crois qu'un jour ces produits seront très bons, même si leur part est encore faible aujourd'hui ", a-t-il ajouté.
Gates a déclaré qu'il avait investi dans des alternatives à la viande Beyond Meat, Impossible Foods et Upside Foods (anciennement connu sous le nom de Memphis Meats).
Cependant, le milliardaire a exprimé moins d'espoir quant à la probabilité que le grand public se tourne vers le véganisme pour sauver le climat.
« Pour les personnes qui veulent devenir véganes, c'est super, mais je ne pense pas que la plupart des gens le feront », écrit-il.
Gates a conclu ses réponses aux questions liées au climat en disant qu'il pense que le coût compte toujours, quelle que soit l'industrie. " La clé du changement climatique est de rendre les produits propres aussi bon marché que les produits sales dans tous les domaines d'émissions - avions, béton, viande, etc. ", a déclaré Gates. « C'est la seule façon d'amener tous les pays du monde à changer. Si cela coûte beaucoup plus cher, nous ne réussirons pas. ”
Il a nommé "l'innovation climatique" comme l'un des quatre sujets qui le passionneront en 2023. Au cours de la session AMA, Gates a également partagé ses réflexions sur l'intelligence artificielle, a confirmé qu'il faisait toujours partie de l'équipe Android et a expliqué pourquoi il possédait 275 000 acres de terres agricoles .
https://tkp.at/2023/07/21/eu-steuer-auf-rotes-fleisch-verpflichtung-zu-pflanzliche-alternativen-oder-kunstfleisch/
ÉTATS-UNIS: Plus de 50 degrés: un homme décède dans la vallée de la Mort
RépondreSupprimerUn Californien de 71 ans a trouvé la mort dans le parc national, l’endroit le plus chaud de la planète.
23. juillet 2023, 14:56
par R.M.
Un homme de 71 ans est décédé mardi dans la vallée de la Mort, en Californie, l’endroit le plus torride de la planète. Sa mort est liée à la chaleur, selon les autorités.
Steve Curry, de Sunland, au nord de Los Angeles, était un passionné de randonnée et d’escalade, il adorait passer son temps en extérieur.
Mardi, le septuagénaire a fait la randonnée qu’il avait prévue, relate le «Los Angeles Times». Parti de Golden Canyon, il a rejoint deux heures plus tard Zabriskie Point, où on a une vue panoramique sur le paysage lunaire des lieux. Là, il a été vu se reposer à l’ombre, sous un panneau métallique.
Vers 15 h 30, il était de retour à son point de départ. Où il a été vu s’effondrant au sol. Les gardes du parc ont tenté de le réanimer et ont utilisé un défibrillateur, mais ils n’ont pas pu le sauver.
50,5 degrés
Les causes exactes du décès n’ont pas été déterminées mais les gardes sont convaincus que la chaleur fait partie des facteurs ayant entraîné la mort.
RépondreSupprimerAu moment du décès, le thermomètre local indiquait 123 degrés Fahrenheit, soit 50,5 degrés Celsius. Et la température ressentie était encore bien supérieure, selon les responsables du parc.
Le défunt n’avait pas dit à son épouse, Rima Evans Curry, 76 ans, qu’il partait pour une randonnée dans la vallée de la Mort ce jour-là. Mais il en rêvait et en parlait depuis plus d’une semaine, selon son témoignage.
Elle lui avait dit qu’elle s’inquiétait de la température. «Mais une fois qu’il a une idée comme ça…», a-t-elle commenté, sans terminer sa phrase.
Rima Evans Curry a dit que son époux était mort en faisant ce qui le rendait heureux. Mais a ajouté: «Nous étions censés vieillir ensemble, nous asseoir sur nos fauteuils à bascule sous le porche.»
Steve Curry est la deuxième personne à trouver la mort dans le parc national de la vallée de la Mort cette année. Le parc déconseille les randonnées après 10 heures du matin. Mais la chaleur extrême des lieux attire de nombreux curieux.
https://www.lematin.ch/story/plus-de-50-degres-un-homme-decede-dans-la-vallee-de-la-mort-618822791808
L'autre jour la presse américaine s'est enorgueillit d'une température de 56°C (record de 56,7°C en 1913) dans la 'vallée de la mort' !
SupprimerIl s'agit d'une vallée dans le désert des Mojaves (Californie), jusque là c'est exact, mais, cette vallée est constituée de deux montagnes... non-arborées ! Ce qui fait que les roches sont a nu ! Et, prendre la température 'record' sur une plaque électrique... HAHAHAHA !