Le directeur des « soins de fin de vie » du NHS britannique confirme que les médecins ont menti sur le fait que le COVID était la cause du décès pour créer l'illusion d'une pandémie
Par The Expose et Sai Recherche mondiale, 08 juillet 2023
Avant Covid, quatre types de pneumonie additionnés étaient la principale cause de décès au Royaume-Uni. Dans un système de médecin légiste nouvellement mis en place pour certifier les décès, le médecin légiste certifiait tous les types de décès par pneumonie comme des décès de Covid-19 , a déclaré un ancien directeur des soins de fin de vie.
Samedi, Sai , un ancien directeur des soins de fin de vie du NHS, a écrit un fil Twitter qui, entre autres, a rendu compte personnellement des changements apportés au système de déclaration des décès mis en œuvre dans le NHS :
"Lorsque quatre maladies différentes [sont] regroupées et désormais appelées covid-19, vous verrez inévitablement covid-19 avec un taux de mortalité énorme. Les médias grand public faisaient état de cette énorme augmentation des décès dus au Covid-19 en raison de la mise en place du système des médecins légistes.
«Les patients admis et mourant avec des conditions très courantes telles que la vieillesse, les infarctus du myocarde, l'insuffisance rénale terminale, les hémorragies, les accidents vasculaires cérébraux, la MPOC et le cancer, etc. étaient désormais tous certifiés comme covid-19 via le système du médecin légiste.
«Les hôpitaux basculaient vers et depuis le système des médecins légistes et le système pré-pandémique comme [et] quand ils le souhaitaient. Lorsque les décès de covid-19 devaient être augmentés, l'hôpital passerait au système des médecins légistes.
En outre,
"Les hôpitaux ont été incités à signaler les décès de covid-19 par rapport aux décès normaux, car le gouvernement versait aux hôpitaux des fonds supplémentaires pour chaque décès de covid-19 signalé", a déclaré Sai. "Je n'ai aucun doute dans mon esprit que le gouvernement a planifié toute la pandémie depuis 2016, lorsqu'il a proposé pour la première fois le changement de la certification médicale des décès."
Vous pouvez lire le fil de discussion de Sai sur Twitter ICI ou sur l'application Thread Reader ICI . Dans le cas où il serait supprimé de Twitter, nous avons copié le fil ci-dessous. Dans ce qui suit, le numéro au début d'un paragraphe se rapporte au numéro du tweet dans le fil.
1. La vérité sur la pandémie de covid-19 au sein du NHS (ex-directeur des soins de fin de vie dans l'une des plus grandes fiducies hospitalières du Royaume-Uni)
2. En 2016, le gouvernement britannique a proposé et piloté une modification du processus de certification des décès dans tous les hôpitaux du Royaume-Uni. J'ai joint un lien vers ce document du ministère de la Santé ("DoH") ci-dessous :
Réformer la certification des décès : introduction de l'examen minutieux par les médecins légistes , ministère de la Santé, mai 2016
3 et 4. Le document du DoH proposait de passer au système « Medical Examiner » (« ME ») et a été envoyé à un certain nombre de publics différents pour commentaires et consultation. Le système ME était déjà mis à l'essai dans deux hôpitaux du nord. Les résultats de la consultation sont ci-dessous :
Introduction of Medical Examiners and Reforms to Death Certification in England and Wales: Government response to consultation , Department of Health & Social Care, juin 2018
5. Avant la pandémie de covid-19, le processus de certification de décès impliquait de traiter les médecins d'un patient pour qu'il assiste aux services de deuil/des affaires des patients pour discuter du décès et soit : a) référer le décès au coroner ou b) rédiger un certificat médical de Cause du décès (« MCCD »).
6. Le MCCD indique la cause du décès. Dans ce cas, une cause directe (1a) ou des causes contributives (1b) (1c) (1d) sont indiquées avec les comorbidités (ne causant pas directement le décès) inscrites en (2) sur le MCCD. Le MCCD n'est jamais qu'une cause probable de décès, il n'est pas définitif.
7. Le seul moyen définitif de déterminer une cause de décès précise et plausible est de renvoyer le patient décédé au coroner de Sa Majesté (si certains critères sont remplis), pour que le coroner de Sa Majesté accepte et prenne en charge le cas, ce qui entraînera une autopsie (" PM ») menée par un histopathologiste.
8. Lorsqu'un décès est considéré comme naturel et qu'il n'y a rien de fâcheux, le MCCD est rédigé par le médecin traitant d'un patient décédé. Habituellement, il s'agit d'un F1, F2, SHO ou d'un registraire qui y assiste. Il est rare qu'un consultant traitant assiste, mais il finalisera la cause du décès.
9. Une hiérarchie hospitalière stricte existe au sein du NHS pour les médecins. C'est comme suit - du rang le plus bas au rang le plus élevé: Foundation Year 1 (FY1), Foundation Year 2 (FY2), Senior House Officer (SHO), Registrar (Reg), Consultant, Clinical Lead, Medical Director.
10. Les jeunes médecins parleront très rarement ou défieront leurs aînés. Une décision de haut niveau est considérée comme définitive et sera exécutée et exécutée sans aucune hésitation ni remise en question.
11. Au cours de mes 5,5 années d'expérience dans le domaine des soins de fin de vie, je n'ai vu qu'un seul jeune médecin en désaccord avec une cause de décès proposée et défier son consultant.
12. Avec le nombre de décès qui surviennent dans un hôpital, comme vous pouvez l'imaginer, il y a beaucoup de variations en ce qui concerne les causes de décès, car nous avons de nombreux médecins différents qui rédigent un MCCD et proposent diverses maladies potentielles différentes dans différentes commandes.
13. Le système ME proposé changerait cela, car le gouvernement embaucherait et paierait désormais un médecin légiste, pour siéger dans chaque hôpital et rédiger tous les MCCD pour tous les patients décédés. Cela éliminerait efficacement toute variation dans les causes de décès.
14. En 2016, lorsque j'ai entendu parler de cette proposition, j'ai travaillé comme agent de deuil dans un hôpital du centre de Londres. Mon mentor/directeur hiérarchique à l'époque était une ancienne infirmière en chef qui gérait les services de deuil et tous les décès à l'hôpital seraient contrôlés par elle et le département.
15. Nous détenions essentiellement un énorme pouvoir en matière de prise de décision, car nous examinions toutes les notes des patients après le décès d'un patient, et guidions et conseillions essentiellement les médecins sur ce qui devrait être écrit en ce qui concerne un MCCD ou renvoi aux coroners.
16. À mon avis, notre rôle était de rester sur la clôture et d'agir dans le meilleur intérêt d'un patient décédé (et de sa famille), mais aussi de protéger l'hôpital et nos médecins de toute négligence potentielle.
17. Comme vous pouvez l'imaginer, de nombreuses batailles ont été livrées sur des décisions concernant la cause du décès d'un patient ou une référence au coroner avec un grand [nombre] de médecins au fil des ans.
18. Les F2 et les SHO étaient particulièrement les pires en ce qui concerne l'arrogance de savoir ce qui devrait être écrit sur un MCCD ou de déclarer qu'un patient n'avait pas besoin d'être référé au coroner (en déclarant souvent que leur consultant leur avait donné des instructions) .
19. Il convient de noter que les Consultants ne sont également que des êtres humains et peuvent parfois se tromper. Rappelons qu'ils sont suivis hiérarchiquement par un Clinical Lead et au-delà par un Medical Director. Qui ont beaucoup plus d'expérience et de connaissances.
20. Lorsque j'ai demandé à mon mentor en 2016, comment le système ME changerait les choses, on m'a dit que les Services de deuil/Affaires des patients deviendraient purement administratifs et que le jugement clinique reviendrait au médecin légiste.
21. Le pouvoir et la prise de décision concernant les renvois au MCCD/coroners ont été retirés non seulement aux médecins traitants, mais également aux services de deuil/aux affaires des patients/aux agents de deuil/aux gestionnaires de services de deuil/aux directeurs des soins de fin de vie.
22. Ce pouvoir décisionnel était confié uniquement au médecin légiste, qui n'a pas été impliqué dans le traitement d'un patient lors d'une admission.
J'ai pris toutes ces informations à l'époque et j'ai acquis autant de connaissances que possible auprès de mon mentor / supérieur hiérarchique.
23. En 2016, il m'est également arrivé de déménager et de saisir l'opportunité de gérer mes propres services de deuil dans l'une des plus grandes fiducies hospitalières de tout le Royaume-Uni. En moyenne, je superviserais les références MCCD/Coroner pour environ 1 750 décès sur une base annuelle.
24. J'ai développé une relation de travail et une amitié très étroites avec l'un des directeurs médicaux (un médecin le plus haut gradé dans un hôpital). Cela a été particulièrement utile lorsqu'il fallait défier les médecins en ce qui concerne les références des MCCD / coroners.
25. Devenu directeur des soins de fin de vie, je me suis impliqué dans la déclaration des taux de mortalité, la réalisation d'examens de la mortalité et la rédaction des politiques hospitalières. J'avais également développé une excellente relation de travail avec le HM Coroner qui supervisait notre Trust.
26. HM Coroner détient le pouvoir d'enquêter sur tout hôpital ou fiducie en ce qui concerne un décès ou un nombre de décès. Un léger problème peut survenir, dans la mesure où HM Coroner a une allégeance à la Couronne et au gouvernement.
27. Lorsqu'un décès est signalé au coroner, cela a déjà été signalé par [un] appel téléphonique par le médecin traitant. Une discussion a eu lieu avec le bureau du coroner et un résultat direct et des instructions viendraient du bureau du coroner, par l'intermédiaire de HM Coroner (via un appel téléphonique).
28. Il y a un défaut fondamental [dans] ce système, car il n'y a aucune documentation de la décision et de l'instruction du coroner. Cela passe par le bouche à oreille. Il y a toujours place à l'erreur sans aucune documentation électronique.
29. Chaque hôpital/trust et HM Coroner aura un système différent de déclaration des décès. J'ai personnellement pris la décision de protéger mon hôpital et la Fiducie, en développant un formulaire électronique de référence des coroners, que j'ai proposé à notre coroner et développé après leur accord.
30. Nous disposions désormais de documents sur chaque décès signalé et sur tous les résultats.
Lors de la déclaration d'un décès, le coroner examinera une cause de décès proposée et l'acceptera, ou rejettera la cause du décès et prendra en charge le cas (décès du patient), ce qui conduira à une enquête ou à un PM.
31. En 2019, notre directeur médical est venu dans mon bureau un matin et a déclaré que le conseil d'administration de l'hôpital avait pris la décision de passer au système du médecin légiste.
Entendre les mots "ME System" était un cas massif de Déjà vu (conversation avec mon mentor en 2016)
32. Je savais exactement ce qu'était le système ME, mais j'ai plutôt choisi de faire l'imbécile et de demander ce qu'était exactement le système ME et ce qu'il signifiait pour notre service, mon personnel et nos rôles. Tout ce que le directeur médical m'a dit ce jour-là était une copie conforme de ce que je savais déjà.
33. Je savais que mon temps dans les soins de fin de vie était terminé. J'avais atteint le sommet et il n'y avait plus de progrès pour moi. Perdre tout pouvoir et toute prise de décision à tout ME entrant à l'hôpital ne m'attirait pas. J'avais déjà décidé que je devais partir.
34. À la recherche d'un nouveau défi et d'une nouvelle expérience, j'ai déménagé en 2019 dans un autre grand hôpital du centre de Londres, cette fois en me détournant de la gestion opérationnelle. J'étais en charge de la gestion opérationnelle de la Néphrologie, de la Rhumatologie, de la Dermatologie et du Diabète & Endocrinologie.
35. En janvier 2020, je me souviens avoir entendu parler du premier cas de covid-19 dans notre hôpital, avec un patient arrivant de Chine et entrant dans notre A&E. A&E a été fermé et nettoyé à la vapeur ce jour-là, je me souviens du moment où j'en ai entendu parler.
36. Dans mon esprit, je voyais les reportages sur le covid-19 dans les médias comme rien de plus que la grippe aviaire ou Ebola, qui avait semé la panique mais qui était pourtant passée. Je n'étais pas du tout inquiet.
Les choses ont commencé à s'aggraver en février 2020, à peu près au moment où je partais en vacances.
37. En raison des reportages des médias, j'ai acheté des masques N95 par précaution pour mon voyage et pour les donner à mes parents et à ma sœur cadette. J'ai eu la chance d'avoir eu l'opportunité de passer quelques jours au Sri Lanka pour un mariage puis près d'un mois entier en Australie (mars 2020).
38. J'ai vu le récit d'une maladie infectieuse mortelle continuer de croître chaque jour qui passait. J'ai pris la décision d'écourter mes vacances de quelques jours afin de pouvoir m'assurer de retrouver ma famille et de ne pas me retrouver bloqué en Australie.
39. À mon retour au Royaume-Uni fin mars 2020. L'une des choses qui m'a immédiatement frappé a été l'absence de surveillance ou d'interrogatoire de la température à l'aéroport d'Heathrow. Cela semblait étrange pour une maladie infectieuse potentiellement mortelle qui se propageait dans le monde entier.
40. C'était particulièrement étrange, car le Sri Lanka et l'Australie m'avaient interrogé/vérifié les températures à l'arrivée, même Singapour surveillant les températures pendant le transit.
41. Ma mère venait de se remettre d'un cancer, mon père avait plus de 70 ans et ma sœur cadette est née avec le syndrome de Down en plus d'avoir plusieurs autres conditions. J'avais trois personnes à haut risque de covid-19 dans ma famille et j'avais peur/peur de leur donner covid-19.
42. J'ai demandé à mon hôpital de m'autoriser à travailler à domicile. Ils ont refusé. Je n'étais pas considérée comme étant à haut risque, même si je vivais avec mes parents à l'époque. J'avais besoin d'aider ma mère et ma sœur. L'hôpital n'avait aucune considération pour la sécurité de ses employés. Ils m'ont forcé à venir travailler.
43. J'ai passé deux mois en isolement dans ma chambre, je suis à peine sorti de ma chambre, de peur de propager une maladie infectieuse. Je n'ai jamais pensé une seule fois à la situation ou à mon expérience ou à mes connaissances antérieures, je réagissais simplement à la frénésie médiatique. J'étais plein de panique et de stress.
44. La première irrégularité que j'ai remarquée, c'est que le gouvernement et les médias ont déclaré que le covid-19 était une maladie infectieuse. Cependant, juste avant la mise en place du premier verrouillage, j'ai noté que le gouvernement avait déclassé le statut de covid-19 en déclarant qu'il n'était plus infectieux.
45. Cela n'avait aucun sens pour moi. Pourquoi aurions-nous besoin de nous isoler s'ils déclassaient le statut ? Mon cercle d'amis comprenait de nombreux médecins et dentistes. Ils paniquaient tous à l'époque, disant qu'ils avaient des masques chirurgicaux inadéquats et qu'ils avaient besoin de masques N95.
46. Les masques N95 étaient considérés comme le seul moyen d'empêcher les professionnels de la santé d'être infectés par le covid-19.
Le fait que le public soit invité à porter des masques chirurgicaux n'avait aucun sens pour moi. Le virus pourrait passer directement. Quelque chose n'allait pas.
47. J'ai fini par rencontrer et sortir avec un médecin FY1 (mon ex-[petite amie]) vers octobre 2020. Nous avons cliqué parce qu'elle était différente de tous les autres médecins à qui j'avais déjà parlé de covid-19. Elle avait également des soupçons et pensait que ce n'était pas aussi contagieux qu'on le prétendait.
48. Nous avons tous les deux commencé à réaliser lentement que le covid-19 était une vraie maladie (comme il apparaissait sur les rayons X chez les patients) mais qu'il n'était pas du tout contagieux, malgré tous les reportages dans les médias.
49. J'avais besoin de faire l'expérience de travailler dans un hotspot covid-19 et de voir toute l'action par moi-même. En mars 2021, j'ai quitté mon emploi à l'hôpital du centre de Londres et j'ai saisi l'opportunité de gérer A&E et AMU (Acute Medical Unit) dans un hôpital du sud de Londres.
50. Les 6 mois que j'ai passés à travailler à A&E/AMU ont confirmé tous mes soupçons et ont abouti à ma décision de mettre fin à ma carrière au NHS.
51. [Pendant] l'ensemble des 6 mois, je n'ai pas été testé une seule fois avec un test PCR, malgré le fait que je marchais quotidiennement dans des salles remplies de patients positifs au covid-19. Pourtant, nous avons dû tester plusieurs fois lors de la visite d'un autre pays.
52. Le test PCR que le NHS utilisait pour tester les patients est connu pour avoir des résultats faussement positifs. Ceci est montré dans de nombreuses études qui peuvent être trouvées en ligne, dont un exemple est : Êtes-vous infectieux si vous avez un résultat positif au test PCR pour COVID-19 ? – Le Center for Evidence-Based Medicine , Le Center for Evidence-Based Medicine, 5 août 2020
53. Si un patient est testé positif au Covid-19 avec un test PCR, cela ne signifie pas qu'il est infecté. S'ils sont à nouveau testés, ils pourraient bien se révéler avec un test négatif. Cependant, dans le NHS, les patients ne sont testés qu'une seule fois et cela reste dans leur dossier tout au long de leur admission.
54. Les politiques hospitalières ont été modifiées parallèlement à la mise en œuvre du système des médecins légistes, afin de garantir que tout patient décédé dans les 30 jours suivant un test positif devrait avoir le covid-19 comme principale cause de décès. Cela a été réglementé par le médecin légiste.
55. La cause de décès la plus élevée dans tous les hôpitaux par an avant le covid-19 est la pneumonie. La pneumonie est une maladie respiratoire comme le covid-19.
56. La pneumonie peut être décomposée en 4 causes de décès différentes : la bronchopneumonie, la pneumonie par aspiration, la pneumonie d'origine communautaire et la pneumonie nosocomiale. Ces quatre causes, lorsqu'elles sont additionnées, tuent le plus grand nombre de personnes sur une base annuelle avant la pandémie.
57. Le médecin légiste (une personne dans chaque hôpital) certifiait tous ces décès dus à la pneumonie comme des décès liés au covid-19. Lorsque quatre maladies différentes [sont] regroupées et désormais appelées covid-19, vous verrez inévitablement le covid-19 avec un taux de mortalité énorme.
58. Les médias grand public faisaient état de cette énorme augmentation des décès dus au covid-19 en raison de la mise en place du système des médecins légistes.
59. Les patients admis et mourant dans des conditions très courantes telles que la vieillesse, les infarctus du myocarde, l'insuffisance rénale terminale, les hémorragies, les accidents vasculaires cérébraux, la MPOC et le cancer, etc. étaient désormais tous certifiés comme covid-19 via le système des médecins légistes.
60. Les hôpitaux basculaient vers et depuis le système des médecins légistes et le système pré-pandémique comme [et] quand ils le souhaitaient. Lorsque les décès de covid-19 devaient être augmentés, l'hôpital passerait au système de médecin légiste.
61. Les médecins se sont fait dire une semaine qu'ils devaient remplir un MCCD, puis on leur a dit la semaine suivante qu'ils n'étaient pas tenus de remplir un MCCD, car le médecin légiste s'en occupait.
62. Les hôpitaux ont été incités à signaler les décès de covid-19 par rapport aux décès normaux, car le gouvernement versait aux hôpitaux des fonds supplémentaires pour chaque décès de covid-19 signalé. Le système du médecin légiste s'est assuré que le covid-19 était considéré comme la cause du décès.
63. Le gouvernement envoie le budget annuel du NHS aux Primary Care Trusts. Ceci est divisé pour financer les hôpitaux et les cabinets médicaux. Une équipe de codage clinique dans chaque hôpital attribuera des codes à chaque traitement ou décès, afin que l'argent soit versé aux hôpitaux.
63. Tout médecin qui a plaidé contre le covid-19 comme cause de décès a été intimidé et vilipendé. Le General Medical Council («GMC») tient un registre de tous les médecins du Royaume-Uni. Cela garantit qu'il existe une crainte d'être radié pour s'être prononcé contre un programme.
64. Le GMC contrôle effectivement tous les médecins du Royaume-Uni.
Même si un médecin réalise ce qui se passe et veut parler. Ils réfléchiront à deux fois avant de parler, car ils risqueraient toute leur carrière et tout ce pour quoi ils ont travaillé si dur.
65. Les médecins ont essentiellement les mains liées, beaucoup ont des familles, des enfants, des hypothèques et des bouches à nourrir. Si j'étais dans leur situation, j'hésiterais à m'exprimer, de peur d'être radié par le GMC et de tout perdre.
66. L'application NHS Track & Trace, qui a été introduite pour essayer de contrôler la propagation du virus, ne s'appliquait pas aux professionnels de la santé. On nous a tous demandé de désactiver cela, car les médecins et le personnel isolés pendant 14 jours ont perturbé le flux des patients, les lits et la sortie des patients.
67. Tous les médecins à qui j'ai parlé concernant la prise du vaccin covid-19 ont insisté sur le fait qu'ils allaient attendre un certain temps, avant de le prendre eux-mêmes, pour s'assurer qu'il était sûr.
En quoi est-il éthique de donner un vaccin à vos patients, mais de ne pas vouloir le prendre vous-même ?
68. Au cours de mes 12 années de service au NHS, jamais un médecin n'a poussé ou influencé le public à prendre un vaccin. Pourtant, sur les réseaux sociaux, je voyais des amis proches qui étaient médecins commencer à publier sur les réseaux sociaux qu'ils avaient pris le vaccin et que le public devrait le faire.
69. Je ne serais pas surpris si les médecins étaient forcés de promouvoir le vaccin par leurs supérieurs ou s'ils recevaient un gain monétaire en le faisant.
70. Je n'ai aucun doute dans mon esprit que le gouvernement a planifié toute la pandémie depuis 2016, lorsqu'il a proposé pour la première fois le changement de la certification médicale des décès.
71. Le stress mène à la maladie et à la maladie. La panique conduit les personnes à suivre les ordres et les instructions qui leur sont donnés par l'autorité, comme l'utilisation prolongée d'un masque, ce qui entraîne une augmentation des admissions dans le système NHS en raison de l'hypoxie et de la pneumonie bactérienne.
72. Le parcours de traitement du NHS impliquait que les patients soient placés sous ventilateurs. Il y a 50 % de chances de décès à cause de cette seule décision clinique. Combien de personnes innocentes sont mortes de la décision clinique de les placer sous respirateur.
73. Pendant les tournées du conseil (où chaque patient admis est discuté), nous voyions quotidiennement des patients admis parce qu'ils souffraient d'effets indésirables liés à la prise du vaccin. Les patients perdaient connaissance après avoir pris le vaccin ou souffraient de caillots ou d'accidents vasculaires cérébraux.
74. Le NHS est une question d'argent et de gagner de l'argent. La sécurité d'un patient ne semblait pas être la chose la plus importante. C'était plutôt : comment rendre plus de lits disponibles pour qu'un autre patient puisse être traité ?
75. Les patients qui n'ont pas de proches parents sont renvoyés dans des maisons de retraite avec des forfaits de soins. Je ne peux pas commenter ce qui est arrivé à ces patients dans les maisons de retraite, pendant la pandémie, car je n'ai aucune expérience de leur fonctionnement interne.
76. Les patients sont considérés comme de l'argent, même en cas de décès, les hôpitaux reçoivent de l'argent pour chaque décès. Existe-t-il une préoccupation réelle pour la santé et la sécurité des patients ? Je connais de nombreux médecins qui sont principalement motivés par l'argent et le gain monétaire.
77. La raison pour laquelle j'ai quitté le NHS en 2021
Homme de 56 ans, admis aux urgences avec une insuffisance rénale terminale, a des antécédents de traitement de dialyse régulier pour cela. Pas de symptômes respiratoires à l'admission et pas de température. Cependant, lorsqu'il est testé avec un test PCR…
Il est malheureusement testé positif. Cela reste dans son dossier tout au long de son admission. Notre hôpital est relativement petit par rapport à d'autres où j'ai travaillé, nous n'avons donc pas de machine de dialyse. Nous devons de toute urgence transférer ce patient dans un autre hôpital sinon ce patient mourra. Notre médecin traitant fait appel à des hôpitaux plus importants disposant d'un appareil de dialyse pour organiser son transfert. Tous les médecins décrochent le téléphone et demandent le statut covid-19 du patient. Un transfert est refusé en raison d'un protocole d'infection au covid-19. Nos médecins réitèrent à nouveau que ce patient mourra sans dialyse. On nous dit qu'il n'y a rien à faire et que le patient ne peut pas être accepté pour un transfert.
Ce monsieur a fini par mourir sans dialyse. Maintenant, s'il vous plaît, dites-moi ce qui se passe sur le MCCD… 1a) covid-19 2) Insuffisance rénale en phase terminale.
Pas écrit par le médecin traitant qui n'était pas d'accord avec cette cause de décès mais par un médecin légiste, mis en place par le gouvernement et l'hôpital.
Lorsque des innocents sont tués par une organisation et un système corrompus, pour un pur gain monétaire, je ne peux plus rester les bras croisés et en faire partie. Ma conscience était claire et je ne voulais plus en faire partie.
78. Je suis très béni et chanceux d'avoir pu m'en aller. J'ai pu m'exprimer, car mes mains ne sont pas liées et je ne suis réglementé par aucune organisation ou organe directeur. Je crois qu'il faut dire la vérité et ce faisant, je ne suis qu'un instrument pour Dieu.
79. J'ai rejoint le NHS il y a 12 ans parce que j'avais le désir d'aider les personnes dans le besoin, mais au moment où j'ai réalisé que je ne le faisais plus, il était temps pour moi de m'en aller.
80. Je m'excuse auprès de vous tous si le fil ci-dessus est confus en ce qui concerne la terminologie ou si vous ne pouvez pas comprendre son contenu. J'espère qu'à tout le moins, cela pourra être compris par mes collègues professionnels de la santé ou par des journalistes qui voudraient rapporter la vérité.
81. Je serais très reconnaissant si vous pouviez aider à diffuser cette vérité et à faire prendre conscience de ce qui s'est réellement passé au sein du NHS en republiant et en marquant toutes les personnes concernées qui, selon vous, pourraient aider à diffuser la vérité sur ce fil .
Sai est actuellement directeur de la création chez Trillionaire Gents Squad , une marque de vêtements streetwear et lifestyle créée en 2021.
Les malthusiens sont les disciples de Thomas Malthus (1766 – 1834). Malthus a défendu la thèse mathématique selon laquelle les niveaux de population tendront toujours vers une croissance géométrique, tandis que les ressources agricoles tendront vers une croissance arithmétique entraînant des « points de crise » relativement prévisibles. Malthus pensait que les ingénieurs sociaux représentant l'Empire britannique devaient utiliser ces "points de crise" pour gérer scientifiquement le "troupeau humain". Malthus croyait que la nature avait donné à la classe dirigeante certains outils qui lui permettraient d'accomplir cette tâche importante - à savoir la guerre, la famine et la maladie.
Fondé en 1968, le Club de Rome a rapidement créé des branches à travers le monde occidental avec des membres qui s'accordaient tous à dire que la meilleure forme de gouvernance de la société était une dictature scientifique.
Il s'agit d'une organisation non gouvernementale (« ONG ») mondialiste qui organise des réunions entre chefs d'État, membres de familles royales, chefs d'entreprise, financiers internationaux, universitaires, scientifiques de laboratoire et administrateurs d'institutions de gouvernance mondiale, telles que les Nations Unies. (« ONU »), la Banque mondiale, le Fonds monétaire international (« FMI ») et l'Organisation de coopération et de développement économiques (« OCDE »). S'inspirant de la structure de la «table ronde» du groupe Bilderberg, de l'Institut royal des affaires internationales («RIIA») et du Council on Foreign Relations («CFR»), le Club de Rome facilite les réunions où les délégués planifient l'économie mondiale à travers l'intendance public-privé des ressources naturelles et humaines mondiales conformément à l'écologie malthusienne du développement durable.
En 1972, The Limits to Growth du Club de Rome publie les résultats de prévisions simulées par ordinateur calculées par une équipe de statisticiens recrutés au Massachusetts Institute of Technology (« MIT »). C'était l'aboutissement d'une étude de deux ans entreprise par l'équipe du MIT sous la rubrique nominale de Jay Forrester et Dennis Meadows. The Limits to Growth est sans doute le livre le plus influent sur la « durabilité ». Il est devenu la bible et le modèle du nouveau mouvement anti-humaniste qui a donné naissance à l'agenda du Green New Deal d'aujourd'hui .
The Limits to Growth du Club de Rome n'est pas seulement malthusien en principe, mais une étude de sa bibliographie révèle qu'il est également étayé par de nombreuses citations d'un éventail d'eugénistes malthusiens et d'institutions affiliées qui se sont consacrées au contrôle de la population.
Un article de 2012 célébrant le 40e anniversaire du livre déclarait : « Il vaut la peine de revisiter Limits [to Growth] aujourd'hui parce que, plus que tout autre livre, il a présenté le concept de changement climatique anthropocentrique [causé par l'homme] à un public de masse. Il vaut la peine de revoir Limits to Growth pour d'autres raisons également.
L'une des raisons est que The Limits to Growth a été le premier du genre à fusionner la température mondiale avec des variables économiques telles que la croissance démographique, la perte de ressources et la catégorie sous-définie de « pollution ». En utilisant des équations linéaires pour extrapoler les tendances dans le futur, Meadows et ses co-auteurs, dont l'un était sa femme, avaient préparé le terrain pour deux erreurs majeures :
Le tissu de l'espace-temps physique façonnant l'univers découvrable est intrinsèquement non linéaire et ne peut donc être exprimé par aucune forme d'équations linéaires, quelle que soit la puissance de calcul impliquée. La mentation créative humaine est plus explicitement non linéaire car elle est liée à des états d'existence non formalisables comme l'inspiration, l'amour de la vérité, la dignité et la beauté qu'aucun système binaire ne peut approcher. Les programmeurs du Club de Rome ont ignoré ces faits et ont supposé que l'univers était aussi binaire que leur logiciel. Les ensembles de données eux-mêmes pourraient facilement être faussés et recadrés selon les contrôleurs des programmeurs informatiques qui aspiraient à façonner la politique gouvernementale. Nous avons déjà vu comment cette technique a été utilisée pour générer des résultats fallacieux de scénarios futurs sous la direction de Neil Ferguson de l'Imperial College et la même technique a également été appliquée dans la modélisation écologique.
Une autre raison de revisiter Les Limites de la croissance est de souligner l'influence qu'elle a eue et qu'elle a encore sur les organisations supranationales. Pendant des décennies, la gourou du Nouvel Âge Barbara Marx Hubbard – qui a appelé à l'élimination d'un quart de la population humaine pour inaugurer un Nouvel Ordre Mondial – a défendu le transhumanisme et le développement durable malthusien, qui est au cœur de The Great Reset et du Fourth Industrial Révolution. Les théories malthusiennes de Hubbard sur la surpopulation ont été en partie inspirées par The Limits to Growth . En fait, dans le livre de Hubbard sur la co-création, de multiples passages mettent en garde contre les « limites malthusiennes de la croissance » qui pourraient conduire à des catastrophes écologiques. Elle a également rencontré personnellement le cofondateur du Club de Rome, Aurelio Peccei, qui a incité le Forum économique mondial à adopter les principes malthusiens des limites de la croissance lors de la troisième réunion annuelle du Forum économique mondial en 1973.
Enfin, mais non des moindres, nous avons un membre du Club de Rome et auteur de Limits to Growth , qui a manipulé sa modélisation prédictive, espérant qu'une dictature éliminera lentement et « pacifiquement » 86 % de la population mondiale.
Personne ne devrait célébrer The Limits to Growth ou le programme qu'il promeut parce qu'il promeut votre disparition.
* Sources
Dennis Meadows [Club de Rome] "6 milliards de personnes doivent partir" , Why Not News, 21 avril 2022
Le Club de Rome et la montée de la mafia de la "modélisation prédictive" , Hangout illimité, 21 novembre 2022
Barbara Malthusian Hubbard: Des limites à la croissance à l'Agenda 2030 des Nations Unies , Hangout illimité, 3 mars 2023
La revanche des malthusiens et la science des limites , Hangout illimité, 28 juin 2022
John Coleman : les 300 et leur extermination des mangeurs inutiles
Juillet 2023 Source Nicolas Bonnal
Au début des années 90, dans son ouvrage légendaire, John Coleman évoque le dépeuplement des peuples blancs occidentaux, la famine, la pénurie, la fin de l'eau, l'invasion migratoire, la disparition de l'électricité, les guerres d'attrition en Europe, la confiscation du logement, l'interdiction de déplacement, mais aussi le contrôle de l'argent par la technologie et la liquidation en conséquent. Instrument génocidaire de la volonté satanique des oligarques européens et américains, l'UE va tout mettre en œuvre pour arriver à ses fins.
Les complicités politiques et parlementaires, les politiciens achetés et une masse de crétins manipulables feraient le reste. La fin de la foi chrétienne, de l'éducation et de la culture et le grand abrutissement intellectuel de la « vieille race blanche » rendent ces visions cauchemardesques, réalistes, quelques extraits en français ici.
Coleman sur la liquidation des mangeurs inutiles :
"Au moins 4 milliards de "mangeurs inutiles" seront éliminés d'ici à 2050 grâce à des guerres limitées, épidémies organisées de maladies mortelles à action rapide et famine. L'énergie, la nourriture et l'eau doivent être maintenues au niveau de subsistance pour les non-élites, en commençant par les populations blanches d'Europe occidentale et d'Amérique du Nord, puis s'étendant à d'autres.
La population du Canada, de l'Europe occidentale et des États-Unis sera décimée plus rapidement que sur les autres continents, jusqu'à ce que la population mondiale atteigne niveau gérable de 1 milliard, dont 500 millions seront constitués de Chinois et de Japonais, pures races, sélectionnées parce que ce sont des gens enrégimentés depuis des siècles et qui sont habitués à obéir sans poser de questions à l'autorité".
Pénuries d'eau (merci Macron), d'électricité, de nourriture (on a les insectes) ? Coleman :
"De temps en temps, il y aura des pénuries artificielles de nourriture et d'eau et de soins médicaux pour rappeler aux masses que leur existence même dépend du bon vouloir du Comité des 300".
Confiscation des logements et prédation et raréfaction scientifique :
" .. les logements limités et les industries de toute nature autorisées à rester seront sous la direction du Club de Rome et de l'OTAN, ainsi que tous les développements scientifiques et de l'exploration spatiale, limités à l'élite, sous le contrôle du Comité des 300. Les armes spatiales de toutes les anciennes nations seront détruites avec les armes nucléaires".
Centralisation et informatisation et disparition pour finir de la médecine :
" Tous les produits pharmaceutiques essentiels et non essentiels, médecins, dentistes et santé, les travailleurs sociaux seront enregistrés dans la banque de données informatique centrale et aucun médicament ou des soins médicaux seront prescrits sans autorisation expresse des contrôleurs régionaux responsables de chaque ville et village".
" Les différences ethniques et religieuses doivent être amplifiées et les conflits exacerbés, comme moyen de "régler" leurs différends et doivent être encouragés encore et encore."
Le gouvernement mondial (qui peut se mettre en place malgré ou grâce aux guerres) :
Coup de tonnerre : Big Pharma a offert 258 millions d’euros à des journaux médicaux en France
By Cheikh Dieng 9 juillet 2023
L’influence de plus en plus grandissante de Big Pharma dans l’univers médical en France continue d’attiser la curiosité de plus d’un. Et ce, dans un contexte particulier marqué par une sévère pandémie qui a, tout de même, eu le mérite de mettre à nu les liens très étroits (et parfois incestes) qui existent entre les labos et le monde scientifique.
Ainsi, il y a deux semaines (le 14 octobre plus précisément), Lecourrier-du-soir.com, en se basant sur des sources fiables, avait révélé la rocambolesque somme de 818 millions d’euros que Big Pharma avait offerte à des médecins en France pour manipuler l’opinion publique dans le but de booster ses produits pharmaceutiques.
Dans la révélation faite il y a deux semaines, Lecourrier-du-soir.com (faute de suffisamment d’éléments probants) s’était gardé d’évoquer les gros montants offerts aux journaux médicaux par l’industrie pharmaceutique. Mais, afin de percer ce mystère, notre média a mené un travail de recherche qui a fini par porter ses fruits. Et le résultat, une fois encore, est hallucinant.
En effet, dans une révélation faite par le média Bastamag.net qui cite EurosForDocs (impressionnante base de données), on y apprend qu’en France, les médias spécialisés dans le domaine médical sont également gâtés par Big Pharma. Et pour cause! Depuis 2012, journaux médicaux et agence de com’ ont touché 258 millions d’euros de l’industrie pharmaceutique (entre 2012 et 2018).
« Dans la rubrique ‘presse et média’ de la base Transparence santé, les laboratoires ont déclaré avoir dépensé 258 millions d’euros depuis 2012, selon EurosForDocs », révèle la source. Dans sa révélation, Bastamag.net nous apprend que le journal le plus lu de France par les médecins a reçu au moins 102 791 euros par an des labos depuis 2012. Soit un total de 616 747 euros donnés par l’industrie pharmaceutique.
Il faut dire que ces révélations qui tombent en pleine crise sanitaire n’arragent guère les affaires de Big Pharma déjà épinglé dans plusieurs scandale de corruption. Le dernier en date et qui a eu un retentissement mondial a été la condamnation de Pfizer par la justice britannique à une amende de 84 millions de dollars pour avoir gonflé les prix d’un de ses médicaments de lutte contre l’épilepsie.
Et Pfizer n’est pas le seul. En 2020, le laboratoire Gilead a écopé d’une amende de 97 millions de dollars pour corruption. D’après l’agence de presse Reuters qui avait relayé l’information, la justice américaine reproche au laboratoire américain d’avoir utilisé une fondation caritative qui n’a jamais existé d’ailleurs pour payer, illégalement, la portion normalement acquittée par les malades pour un de ses médicaments.
Par cette ruse, le laboratoire américain cherchait à gonfler les ventes de son médicament contre l’hypertension artérielle pulmonaire Letairis. Hélas, il a été pris la main dans le pot de confiture par la justice américaine qui a confirmé la condamnation dans un communiqué daté du 23 septembre 2020 et lu par Lecourrier-du-soir.com. Poursuivi par la justice américaine pour fraude, Gilead acceptera de payer 97 millions de dollars pour clore le dossier.
Une décision saluée par la justice américaine qui promet d’être ferme dans sa lutte contre la corruption des géants pharmaceutiques. “Le règlement de cette affaire confirme l’engagement du gouvernement à tenir pour responsable les entreprises qui versent des pots-de-vin, soit directement ou travers un tiers”, précise le communiqué.
Le vaccin Covid-19 appliqué au niveau de la planète entière. C'est une entreprise criminelle Pour sauver des vies, il est important que le vaccin Covid-19 soit annulé et interrompu dans le monde entier, sans délai
Par le Pr Michel Chossudovsky Recherche mondiale, 08 juillet 2023
Je viens de lire un article important du Dr Emanuel Garcia portant sur le nombre de décès associés au vaccin ARNm Covid depuis le début du programme Vaccine à la mi-décembre 2020.
Emanuel Garcia dit à juste titre que « les preuves sont là. C'est écrasant ».
Mais cette preuve est loin d'être complète. Il est fragmenté. Il ne donne pas une image plus large de ce qui se passe au niveau de la planète entière.
Des scientifiques et des médecins ont documenté les circonstances tragiques des décès liés au vaccin de nombreuses personnes de tous horizons et de tous âges, y compris des enfants et des nouveau-nés.
Emanuel pose la question « Alors, est-ce que la vérité sort ? Ou n'est-ce pas ?
De nombreux cas individuels de mortalité liés au vaccin Covid-19 sont minutieusement documentés au quotidien : Musiciens, Chanteurs, Pilotes, Athlètes, Lycéens, Enfants de 5 à 12 ans, Nouveau-nés, Femmes enceintes vaccinées, la liste est longue .
Voir l'analyse remarquable du Dr William Makis . Ci-dessous une sélection d'articles récents :
Musiciens et chanteurs décédés subitement en mai et juin 2023. La tendance s'accélère.
Par Dr William Makis , 30 juin 2023
Des étudiants en soins infirmiers, des étudiants en pharmacie, des étudiants en médecine meurent subitement. Conséquences continues des mandats de vaccins à ARNm COVID-19
Par Dr William Makis , 28 juin 2023
Les jeunes conducteurs (vaccinés à l'ARNm COVID-19) ont des urgences médicales et s'écrasent au volant
Par Dr William Makis , 26 juin 2023
Le tableau plus large Ce qui est documenté (cas individuels) par le Dr William Makis se passe au niveau de la planète entière.
Nous devons aborder le tableau d'ensemble : des millions de personnes meurent partout dans le monde. Le vaccin Covid-19 affecte l'humanité dans son intégralité.
Nous avons besoin de "faire sortir la vérité" . Dans les mots d' Emanuel Garcia:
« À en juger par les normes que je connais, ce n'est pas le cas. Les anti-vaccins sont des cinglés et des parias qui doivent être évités par les membres de l'Église de vaccinologie.
Le point que je souhaite souligner ici, psychologiquement parlant, est que la campagne de jab et la propagande qui la sous-tend – qui dure depuis des décennies – ont créé un état d'esprit que la vérité ne peut éclairer.
Il faut informer nos concitoyens et faire preuve de bon sens.
Quel est l'impact de ce « vaccin tueur » au niveau mondial ?
Comment cela affecte-t-il la population de l'humanité de 8 milliards de personnes, y compris les nouveau-nés ainsi que les enfants à naître ?
J'ai examiné les données au niveau mondial. Cela épate l'esprit.
Sur une période de deux ans commençant à la mi-décembre 2020, plus de 12,9 milliards de doses de vaccin ont été administrées dans 184 pays (Bloomberg, 21 septembre 2022 , voir graphique ci-dessous).
- voir graph sur site -
Enregistrement le 21 septembre 2022 : 12,9 millions de doses administrées (mi décembre 2020 - 21 septembre 2022)
A l'heure où nous écrivons (1er juillet 2023), près de 13,5 milliards de doses de vaccins ont été administrées à une population mondiale de 8 milliards de personnes , soit une moyenne de 1,7 doses par personne.
Les données compilées par l'OMS (27 juin 2023) sont les suivantes ( voir tableau OMS) :
"Traitement des blessures par le vaccin Covid: le jeûne de 48 à 72 heures crée l'autophagie"
L'accent est mis sur "Le processus de désintoxication du corps qui tue les cellules endommagées par les protéines de pointe du vaccin COVID-19 et redémarre le système immunitaire"
Comment prévenir la mortalité due à la septicémie : partie 2
9 juillet 2023 par Max Langen et Dr. médical Petra Wiechel
La littérature scientifique évaluée par des pairs indique clairement que la mortalité par septicémie pourrait être considérablement réduite dans le monde et des millions de décès prématurés évités. Voici la partie 1 des options de traitement .
Les patients doivent recevoir un traitement approprié avec un traitement standard, en association avec la coenzyme Q10, la mélatonine, de très fortes doses de vitamine C, de la curcumine, des graines de nigelle sativa et des doses optimales d'autres nutriments essentiels décrits ci-dessous.
zinc
Le faible statut en zinc est répandu, affectant 33 % de la population mondiale. [1] Pour diverses raisons, l'apport alimentaire en zinc peut être inadéquat et l'absorption du zinc dans l'intestin peut être inadéquate, en particulier chez les personnes âgées. Un apport supplémentaire en zinc peut réduire l'incidence des infections car le zinc est important pour le système immunitaire. [2] Une étude récente portant sur des personnes de plus de 55 ans présentant une carence légère en zinc a montré que la supplémentation en zinc entraînait une réduction de 60 % de l'incidence des infections et des prescriptions d'antibiotiques. [3] L'administration d'un spray nasal au zinc peut également prévenir les infections de plus de 30 %, même chez les personnes peu susceptibles de présenter une carence en zinc. [4]
Chez les patients souffrant de pneumonie sévère, la supplémentation en zinc a réduit le risque de progression de la maladie et de mortalité de 57 %. [5] Une étude sur des patients atteints de Covid-19 a révélé que le traitement au zinc réduisait le risque de décès de 43 %. [6] De plus, un ECR en double aveugle a montré qu'un traitement biquotidien avec du zinc (25 mg) réduisait le risque d'admission aux soins intensifs de plus de 50 % et raccourcissait la durée du séjour à l'hôpital. [7]
Les effets antiviraux, antibactériens et anti-inflammatoires du zinc peuvent aider à prévenir et à traiter les infections et à améliorer et accélérer la récupération. Le traitement au zinc peut également prévenir la septicémie en empêchant la cascade inflammatoire et la progression de la maladie. Cela suggère que les patients à risque de septicémie, en particulier ceux dont le statut en zinc est faible, devraient recevoir un traitement au zinc.
Il a été démontré que le traitement au zinc (sulfate de zinc monohydraté à une dose de 3 mg/kg deux fois par jour par voie orale pendant 10 jours avec des antibiotiques standard) peut réduire de manière significative le taux de mortalité chez les patients atteints de septicémie néonatale d'environ 50 %. [8,9] Une étude récente a montré que chez les enfants de moins de cinq ans, un traitement au zinc (≥ 10 mg/j) réduisait le risque de décès par diarrhée, pneumonie, infections et septicémie de 15 %, 30 %, 44 % et 57 %, respectivement. La mortalité toutes causes confondues a également été réduite de moitié chez les nourrissons de poids normal et de faible poids à la naissance. [dix]
Le traitement au zinc serait probablement également efficace contre la septicémie chez les adultes. Bien sûr, la prévention vaut toujours mieux que le traitement. Le traitement précoce des infections avec du zinc aidera probablement à prévenir le développement d'une septicémie.
L'efficacité du zinc peut être encore augmentée en co-administrant des ionophores de zinc qui aident à augmenter les niveaux de zinc intracellulaire (tels que la quercétine, la quinine/quina ou l'extrait de thé vert et son composant principal EGCG). [11,12] Des études ont montré qu'une forte consommation de thé vert réduit le risque de maladies infectieuses. La consommation fréquente de thé vert a réduit de 40 % les infections à la grippe ou au Covid-19. [13,14] La supplémentation en polyphénol quercétine (en tant que phytosome de quercétine pour améliorer la biodisponibilité) a considérablement accéléré les défenses virales et raccourci le temps de récupération chez les patients atteints d'une infection virale. [15] Il est probable qu'au moins certains des effets de ces substances soient dus à
N-acétylcystéine (NAC) et glycine
Le glutathion est l'un des antioxydants les plus importants qui aide à prévenir de nombreuses maladies et infections graves en inhibant le stress oxydatif et les processus inflammatoires. Cependant, les niveaux de glutathion sont faibles chez de nombreuses personnes, en particulier les personnes âgées, obèses ou souffrant de maladies chroniques, ce qui les prédispose aux complications de maladies infectieuses graves. [16,17] Des quantités suffisantes des trois acides aminés cystéine, glycine et glutamine sont nécessaires à la synthèse du glutathion.
La supplémentation en NAC est un moyen efficace d'augmenter les niveaux de cystéine et d'améliorer ainsi la synthèse du glutathion. Une étude chez des personnes âgées a montré qu'une supplémentation à long terme en NAC (600 mg deux fois par jour) réduisait les épisodes symptomatiques d'infections respiratoires. Alors que la NAC ne protégeait pas contre les infections grippales, elle protégeait contre les épisodes cliniquement visibles. Seuls 25% des individus infectés par le virus dans le groupe NAC ont développé des symptômes typiques d'une infection respiratoire, tandis que 79% des individus infectés par le virus dans le groupe placebo ont développé de tels symptômes. [18] En augmentant le glutathion, la NAC a renforcé les défenses immunitaires de l'organisme et a ainsi réduit la maladie virale, réduisant la gravité et la durée des symptômes pseudo-grippaux résiduels.
Le risque de pneumonie associée à la ventilation assistée (PAV), l'une des causes les plus courantes de septicémie nosocomiale, a été réduit de 42 % avec l'administration de NAC. [19] Cependant, l'inhalation de NAC peut être encore plus efficace. Chez les patients ventilés mécaniquement recevant de la NAC en aérosol, l'incidence de PAV a été réduite de 65 %. [20] Par conséquent, la NAC est susceptible d'être efficace dans la prévention des septicémies acquises à la fois dans la communauté et à l'hôpital. Cependant, il convient de noter qu'il peut ne pas s'agir d'un traitement aigu efficace pour les patients septiques. [21]
Étant donné que la glycine est également nécessaire à la synthèse du glutathion, l'association NAC + glycine peut être plus efficace que la monothérapie NAC pour améliorer le statut du glutathion. Il a été démontré que la combinaison de glycine et de NAC augmente l'espérance de vie (chez la souris) de 24 %, ce qui est attribué à l'amélioration des niveaux de glutathion et de la santé mitochondriale, ainsi qu'à la réduction du stress oxydatif et des processus inflammatoires. [22] De plus, une étude récente a montré qu'une supplémentation en glycine à long terme réduit drastiquement le risque d'infections respiratoires (virales, bactériennes, etc.) en renforçant la matrice extracellulaire. Beaucoup de gens qui mangent "normalement" ne sont pas suffisamment alimentés en glycine - cela semble être l'un des facteurs de risque les plus importants pour les infections respiratoires. En augmentant l'apport en glycine, de nombreuses infections annuelles pourraient être évitées. [23] La supplémentation en NAC et en glycine peut donc être une stratégie très utile pour prévenir l'infection et réduire l'incidence des complications dangereuses des maladies infectieuses telles que la septicémie.
probiotiques
Une étude récente chez des patients traumatisés ventilés mécaniquement a montré que l'administration prophylactique d'une formule probiotique composée de Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus plantarum, Bifidobacterium lactis et Saccharomyces boulardii par sonde nasogastrique et application sur l'oropharynx réduisait le risque de développer une PAV réduisait le risque de développer une septicémie en 78% par 66%. [24]
curcumine
La curcumine (un ingrédient actif du curcuma) est l'une des meilleures réponses de la nature à l'inflammation. Les données précliniques suggèrent que la curcumine peut inhiber puissamment les processus inflammatoires dans le sepsis et améliorer la survie en prévenant les complications organiques liées au sepsis. [25] Parce que la curcumine a une faible biodisponibilité, des formulations ont été développées qui améliorent considérablement l'absorption gastro-intestinale.
Des études récentes chez des patients septiques ont montré que la nano-curcumine (160 mg via une sonde nasogastrique deux fois par jour) réduit significativement les marqueurs inflammatoires, le stress oxydatif, la sévérité du sepsis et la progression de la défaillance des organes, et améliore la fonction endothéliale. Cela a réduit la durée de la ventilation mécanique et des séjours à l'hôpital, ce qui suggère que la curcumine peut accélérer la récupération chez les patients septiques. Par conséquent, les formulations de curcumine hautement biodisponibles (telles que la nano-curcumine ou la curcumine + pipérine, etc.) pourraient représenter une stratégie thérapeutique efficace pour les patients atteints de septicémie sévère. [26,27]
De nombreuses autres études montrent que la curcumine peut réduire le risque de développer des complications infectieuses graves. Dans une étude menée auprès de patients atteints de Covid-19, un traitement précoce à la nano-curcumine a complètement empêché la progression de la maladie et accéléré la guérison. [28] Les patients atteints de Covid-19 qui ont reçu de la curcumine avaient jusqu'à 83 % de risque de décès réduit. [29,30] La curcumine peut même inhiber le paludisme. Les résultats précliniques ont montré qu'un traitement à la curcumine pouvait éradiquer ce parasite et réduire considérablement le risque de décès. [31]
Nigella sativa (cumin noir)
Nigella sativa (graines crues ou huile de graines en capsules) est très efficace pour prévenir, traiter et éradiquer les maladies infectieuses virales et bactériennes, notamment l'hépatite C, Helicobacter pylori et les infections respiratoires. Il a été démontré que l'ingestion de graines de Nigella sativa module les défenses immunitaires et réduit le risque d'infections graves. Les patients souffrant d'infections respiratoires fréquentes se rétablissent beaucoup plus rapidement lorsqu'ils reçoivent de la Nigella sativa. La prise de 40 mg/kg/jour a réduit de plus de 60 % le risque d'infections symptomatiques au Covid-19. De plus, les patients atteints de Covid-19 traités tôt avec des graines de Nigella sativa avaient un risque réduit de 93 % que leur maladie se transforme en un cas grave. Patients atteints de Covid-19 gravement malades à l'hôpital utilisant des graines de Nigella sativa, 80 mg/kg/j (+ miel) présentaient un risque de décès inférieur de 82 % et une récupération plus rapide que ceux recevant un placebo, ce qui montre que ce traitement peut effectivement stopper la progression inflammatoire des maladies infectieuses. [32]
Les résultats précliniques suggèrent qu'un traitement à haute dose avec la thymoquinone (l'un des principaux ingrédients actifs des graines de Nigella sativa) peut réduire la mortalité par septicémie de 70 à 90 %. Il peut donc être conseillé de réaliser ce traitement chez des patients septiques (hospitalisés) ou chez des patients à risque accru de sepsis. [33,34]
Le jaune de carthame est le principal ingrédient actif de Carthamus tinctorius L. et est utilisé en médecine traditionnelle pour traiter de nombreuses maladies. Ses effets anti-inflammatoires, anticoagulants et antioxydants en font un excellent candidat pour le traitement du sepsis. Les patients gravement malades atteints de sepsis sévère ou de choc septique qui ont reçu des soins standard + 200 mg de jaune de carthame par voie intraveineuse avaient un risque de décès significativement plus faible que les patients qui n'ont reçu que des soins standard. [35]
Xuebijing
Xuebijing est un supplément à base de plantes composé de : Carthamus tinctorius L., Paeonia lactiflora Pall., Ligusticum chuanxiong Hort., Salvia miltiorrhiza Bge. et Angelica sinensis (Oliv.) Diels. Une étude récente a montré que les infections à Xuebijing peuvent réduire la mortalité chez les patients septiques. [36] Une autre étude récente a confirmé que ce traitement réduisait de 27 % le risque de mortalité à 28 jours. Les résultats secondaires ont montré que la mortalité en soins intensifs et hospitaliers était également significativement réduite. [37]
acupuncture
L'acupuncture s'est également avérée être une thérapie efficace pour la septicémie. Une nouvelle méta-analyse de 17 ECR montre que l'ajout d'un traitement d'acupuncture adjuvante au traitement standard peut réduire la mortalité à 28 jours de plus de 30 % par rapport au traitement standard seul. De nombreux autres paramètres, notamment le nombre de globules blancs et les niveaux de procalcitonine, le facteur de nécrose tumorale (TNF)-α, l'interleukine (IL)-6, l'acide lactique et la pression intra-abdominale ainsi que les CD3+, CD4+ se sont également améliorés. [38] L'augmentation du taux de survie des patients septiques après acupuncture peut s'expliquer au moins en partie par les effets anti-inflammatoires importants de ce traitement. [39]
Régime alimentaire, jeûne, santé intestinale et soulagement du stress psychologique Le fonctionnement du système immunitaire dépend de la qualité de la nutrition. De nombreuses infections et maladies infectieuses graves pourraient être prévenues par une alimentation anti-inflammatoire riche en micronutriments, polyphénols, acides gras insaturés, protéines végétales et fibres. Une étude a montré que les personnes qui mangent plus de 500 g de légumes et de fruits et plus de 10 g de noix par jour ont un risque 80 % moins élevé de développer une infection respiratoire. [40] Les travailleurs de la santé atteints de Covid-19 qui suivaient un régime alimentaire principalement à base de plantes et riche en micronutriments avaient un risque réduit de 70 % de développer des symptômes modérés ou graves de Covid-19. Les personnes ayant une alimentation riche en protéines animales avaient un risque considérablement accru de développer un cas grave. [41] En outre, une étude portant sur plus de 30 000 adultes de plus de 45 ans a montré que le strict respect du régime méditerranéen anti-inflammatoire riche en aliments à base de plantes et en huile d'olive était associé à une réduction de 25 % du risque de développer une septicémie . [42]
L'un des mécanismes par lesquels une alimentation saine à base de plantes réduit les infections et les complications des maladies infectieuses est la régulation des bactéries intestinales. Un apport élevé en fibres alimentaires (légumes, fruits, noix, graines, légumineuses, grains entiers) et en polyphénols contribue à améliorer la composition bactérienne de l'intestin. Cela améliore à son tour considérablement la fonctionnalité du système immunitaire. Pourtant, des centaines de millions de personnes souffrent de graves carences en fibres, ce qui les prédispose fortement à des maladies graves telles que la septicémie. Ceux qui consomment le plus de fibres, c'est-à-dire plus de 29 g/jour, ont un risque de mourir d'une maladie infectieuse de 56 à 59 % inférieur à ceux qui en consomment le moins. [43] De même, une augmentation de 28 g de la consommation quotidienne de noix (non salées), en particulier de noix comme les noix, les amandes, les noix de cajou, les noisettes et les pistaches, était associée à une réduction de 75 % du risque de mourir d'une maladie infectieuse. [44]
Bien qu'une alimentation saine soit extrêmement importante, la fréquence des repas doit également être prise en compte. Notre corps n'est pas adapté aux habitudes alimentaires modernes avec plusieurs repas par jour. Ces habitudes alimentaires favorisent la maladie et favorisent le développement de maladies métaboliques, de diabète, d'obésité et, indépendamment de l'obésité, d'une inflammation silencieuse avec des marqueurs inflammatoires légèrement élevés tels que la hsCRP. Des niveaux élevés de hsCRP dans le sang augmentent considérablement le risque de développer une septicémie. [45] Les régimes limités dans le temps ou le jeûne intermittent (par exemple, aucun apport alimentaire pendant 16 à 18 heures par jour ou jeûne pendant deux jours par semaine sans restriction calorique générale) ont considérablement réduit la hs/CRP ou la CRP sanguine. [46,
Étant donné que les processus inflammatoires chroniques sont un facteur de risque majeur pour de nombreuses maladies et maladies infectieuses graves, y compris la septicémie, les schémas de jeûne intermittent peuvent contribuer de manière significative à réduire la mortalité et la septicémie. Une étude récente a montré que les personnes qui jeûnent régulièrement ont un risque réduit de 40% d'être hospitalisé ou de mourir d'une maladie virale infectieuse (Covid-19). [48]
Les émotions et les pensées affectent également le système immunitaire. Le domaine scientifique de la psychoneuroimmunologie décrit comment l'esprit/cerveau, les hormones et le système immunitaire interagissent et s'influencent mutuellement. Il a été démontré que le stress psychologique a un effet négatif et pro-inflammatoire sur le système immunitaire. Un stress psychosocial accru est associé à un risque accru de développer une septicémie. [49] Par conséquent, l'hygiène mentale et la relaxation, y compris l'exercice, la visite de la nature, la méditation, la réduction des relations toxiques, la réduction de la consommation de médias grand public provoquant la panique, etc., entraînent une meilleure santé du système immunitaire et un risque réduit de développer une maladie infectieuse grave.
Que les virus ou les bactéries qui envahissent ou vivent dans notre corps puissent ou non causer des maladies dépend essentiellement de facteurs liés au mode de vie tels que l'apport en micronutriments, la qualité de l'alimentation, la fréquence des repas, le microbiote intestinal, les niveaux de stress, l'hygiène mentale, etc. comme docteur Antoine Béchamp disait : « Le microbe n'est rien. L'environnement est tout ».
Que pouvez-vous faire si un proche est hospitalisé, a une infection et présente un risque accru de développer ou a déjà développé une septicémie ?
Malheureusement, la thérapie avec des doses très élevées de nutriments et d'extraits de plantes ne fait pas partie des soins standard dans de nombreux pays - même si des millions de vies pourraient être sauvées de cette manière. Il y a souvent eu de vives disputes au sujet des suppléments nutritionnels à forte dose entre les proches d'un patient hospitalisé gravement malade qui a demandé un tel traitement, et le personnel soignant responsable, qui a souvent essayé de le refuser parce qu'il n'avait pas appris l'approche à l'école de médecine.
Cependant, un rapport de cas dans la littérature scientifique décrit une patiente Covid-19 de 74 ans gravement malade atteinte d'un syndrome de détresse respiratoire aiguë dans un hôpital du Michigan qui a été traitée avec de la vitamine C par voie intraveineuse par ses médecins à la demande de sa famille. Cela a entraîné une amélioration significative des résultats et elle a récupéré beaucoup plus rapidement que le patient moyen. Les médecins ont été tellement surpris par ce résultat qu'ils ont publié un rapport à ce sujet. [50] Elle n'aurait pas reçu ce traitement si sa famille ne l'avait pas demandé. Peut-être que cela peut aider à convaincre d'autres travailleurs de la santé de ce rapport.
Bien sûr, la plupart des médecins sont de très bonnes personnes qui ne veulent que le meilleur pour leurs patients. Mais parce qu'ils n'ont pas beaucoup appris à l'école de médecine sur la façon de traiter la septicémie avec les traitements décrits ci-dessus, et parce que ces traitements ne font pas partie des soins standard, de nombreux médecins refuseront de les administrer. C'est une situation très malheureuse - et la menace d'une action en justice est la dernière étape que nous devrions prendre. Mais puisqu'il s'agit de sauver la vie d'un être cher, si rien d'autre ne fonctionne, vous devriez suivre les conseils du Dr. Suivez Thomas Levy, non seulement interniste et cardiologue, mais aussi avocat. Il recommande que si un membre de votre famille est hospitalisé pour une septicémie et que vous souhaitez qu'il reçoit de fortes doses de nutriments et d'extraits de plantes pour lesquels il existe des preuves d'innocuité et d'efficacité doit le demander et "si cette option vous est refusée, assurez-vous que le médecin comprend qu'une action en justice immédiate pour initier le traitement suivra et que le décès de votre bien-aimé assurera le début d'un procès pour faute professionnelle contre lui." [51]
Bien sûr, certains professionnels de la santé diront que les études ne sont « pas assez importantes » ou que « davantage d'études sont nécessaires pour quantifier l'efficacité », etc. Le débat sur l'efficacité se poursuivra toujours. Cependant, la science progresse lentement et il y a 11 millions de décès par septicémie dans le monde chaque année, soit plus de 30 000 décès par jour. Et comme dr. Levy explique que s'il existe une thérapie qui a au moins certaines preuves d'efficacité (et pour de nombreux traitements présentés ici, il y a plus que certaines preuves) qui est bon marché et généralement sans danger pour les patients septiques, elle devrait être administrée correctement, aucun patient ne devrait se voir refuser un tel traitement.
conclusion
Administrer plusieurs de ces traitements en même temps peut être plus efficace que de n'en choisir qu'un seul. La recherche montre que les nutriments et les herbes travaillent ensemble. Par exemple, un ECR a montré que la supplémentation combinée en acides gras oméga-3 et en nano-curcumine réduisait davantage les processus inflammatoires (hsCRP et IL-6) que la monothérapie avec l'une ou l'autre substance seule, indiquant un effet synergique. [52] Un autre ECR a montré que l'administration combinée de Nigella sativa + vitamine D conduit à une guérison plus rapide d'une maladie virale que la monothérapie avec l'une ou l'autre substance seule. [32]
Les patients de Hashimoto atteints de Covid-19 traités avec de la vitamine D, du zinc et du sélénium avaient un risque d'hospitalisation réduit de 99% par rapport à ceux qui n'avaient pas reçu de traitement avec ces nutriments. [53] Toujours chez les patients hospitalisés gravement malades souffrant d'une maladie virale grave (Covid-19), l'administration concomitante de plusieurs vitamines, minéraux, herbes, algues et probiotiques en plus des soins standard a réduit le risque de décès de près de 90 % par rapport à soins standards seuls. Un seul agent n'aurait probablement pas été aussi efficace. C'est la combinaison synergique de plusieurs substances immunomodulatrices naturelles qui a sauvé tant de vies. Un tel système de soutien nutritionnel devrait également être priorisé pour réduire le taux de mortalité des patients hospitalisés par septicémie ou pour prévenir la survenue d'une septicémie. [54] Plus tôt le traitement commence pour la septicémie, plus grandes sont les chances de succès.
Remarque : Cet article ne constitue ni ne remplace un avis médical car il est uniquement à des fins éducatives. Avant de prendre des compléments alimentaires ou des médicaments ou de modifier votre mode de vie, vous devez consulter un thérapeute (naturel) qualifié ou un médecin orthomoléculaire qui pourra vous conseiller individuellement et vous détailler les risques et les bénéfices en fonction de vos antécédents médicaux et de votre situation. Les suppléments (en vente libre) et les médicaments peuvent avoir des effets secondaires qui ne sont pas répertoriés dans cet article. Dans certains cas, des interactions médicament-supplément sont possibles. Cet article ne prétend pas énumérer tous les avantages et risques potentiels (y compris les effets secondaires) des traitements décrits. De plus, certains des traitements décrits ici ne doivent pas être utilisés avant la chirurgie en raison de leurs puissants effets antithrombotiques. Par exemple, il a été recommandé de ne pas donner de curcumine avant une intervention chirurgicale.
Références : voir ci-dessous.
La version anglaise de l'article a été publiée ici le 23 juin 2023 par la version anglaise de l'Orthomolecular Medicine News Service .
La partie 1 de cet article a été publiée ici le 8 juillet 2023.
Image parSteve Buissinne de Pixabay
Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les opinions des auteurs fixes de TKP. Les droits et la responsabilité du contenu incombent à l'auteur.
Max Langen a constaté que ses propres problèmes de santé étaient grandement atténués par la médecine orthomoléculaire. Il travaille actuellement sur un livre à ce sujet et envisage de suivre une formation de thérapeute. docteur Petra Wiechel est médecin-chef à la Schweizer Bergklinik en Suisse. Elle est experte en médecine biologique et orthomoléculaire et traite ses patients de manière holistique.
Les cerveaux et les corps des gens ne sont pas protégés contre les attaques par les ondes électromagnétiques et les neurotechnologies
La sixième génération de téléphonie mobile prévoit de connecter les cerveaux humains à Internet
Par Mojmir Babacek Recherche mondiale, 08 juillet 2023
Samuel Koslov , une personnalité de premier plan du projet Pandora de la marine américaine et chercheur à l'Université John Hopkins, dans son discours de clôture de la conférence sur l'électrodynamique non linéaire dans les systèmes biologiques en 1983, a déclaré que la conférence avait prouvé que les champs électriques externes peuvent "devenir un la clé du contrôle cellulaire... Les implications, sociales, économiques et même militaires sont énormes... cela peut être plus important pour la nation que les perspectives qui s'offraient à la communauté des physiciens en 1939 lorsque la fissionabilité du noyau prédite depuis longtemps a été réellement démontrée " . Les gens ne savent pas vraiment de quoi il parlait jusqu'à aujourd'hui, car une grande partie est classifiée et utilisée dans la recherche sur les armes.
Le corps humain est rempli d'événements électriques et électromagnétiques et peut donc être contrôlé par des rayonnements électromagnétiques, qui peuvent avoir des effets aussi bien bénins que nocifs sur ses états. Il peut même contrôler des événements tels que la division cellulaire ou l'activité des neurones , ainsi que l'activité synchronisée de masses de neurones dans le cerveau et produire ainsi une activité "artificielle" du système nerveux humain.
En 2021, le Comité international de bioéthique (CIB) de l'UNESCO écrivait : "Les outils externes qui peuvent interférer avec nos décisions peuvent remettre en cause, voire remettre en cause, le libre arbitre d'un individu, et par conséquent les responsabilités d'un individu. De cette manière, la neurotechnologie pourrait affecter la liberté de pensée, de décision et d'action. Pris ensemble, ceux-ci pourraient avoir un impact profond sur les systèmes de justice et les organisations sociales » (p. 36). À la fin de l'article, l'IBC encourage ses États membres à « garantir les droits neurologiques de leurs citoyens » (p.38).
L'activité des cerveaux et des corps humains peut être manipulée par des ondes électromagnétiques, car les courants électriques sont des facteurs clés de l'activité neuronale et musculaire. Dès 1962, des sons étaient produits dans le cerveau humain par des micro-ondes pulsées dans les fréquences de l'activité nerveuse des systèmes auditifs humains . En 2007, le Washington Post a écrit sur une expérience déclassifiée :
"En octobre 1994, au laboratoire de l'armée de l'air… les scientifiques ont pu transmettre des phrases dans la tête de sujets humains, bien qu'avec une intelligibilité marginale".
En 2020, l'Académie américaine des sciences a écrit dans le rapport sur les attaques de diplomates américains à Cuba et en Chine, bien connues sous le nom de syndrome de La Havane, que la cause la plus probable de leurs problèmes était les ondes de radiofréquence pulsées dirigées. Il est bien connu que ces crises s'accompagnent d'hallucinations acoustiques produites artificiellement. Ces événements suggèrent que les micro-ondes pulsées sont déjà utilisées comme arme aujourd'hui. En effet, si la parole humaine est convertie en ultrasons puis en micro-ondes pulsées ou en ondes électromagnétiques extra-longues, un être humain les percevra comme ses propres pensées puisqu'il ne les entendra pas.
Le 7 octobre 2022, vingt-trois pays ont signé un document demandant « au Comité consultatif du Conseil des droits de l'homme (de l'Organisation des Nations Unies) de préparer une étude… sur l'impact, les opportunités et les défis des neurotechnologies en ce qui concerne la promotion et la protection de tous les droits de l'homme ». Ils ont fait cette demande :
« Gardant à l'esprit que la neurotechnologie permet de connecter le cerveau humain directement aux réseaux numériques par le biais de dispositifs et de procédures qui peuvent être utilisés, entre autres, pour accéder, surveiller et manipuler le système neuronal de la personne ».
En septembre 2021, le Parlement chilien a documenté ce danger en approuvant une loi garantissant aux citoyens chiliens les droits à l'identité personnelle, au libre arbitre et à la vie privée mentale. Les principaux médias mondiaux n'ont pas rendu compte de cet événement, prouvant ainsi que les technologies permettant de contrôler à distance le cerveau humain sont toujours classifiées.
De toute évidence, il est maintenant urgent pour les gouvernements du monde de suivre l'exemple chilien et de prouver qu'ils ne prévoient pas de transformer leurs États en États totalitaires où l'élite transforme les citoyens en bio-robots, contrôlés par des superordinateurs. Il y a des milliers de personnes dans le monde qui se plaignent d'être exposées à des expériences qui testent la capacité des dispositifs neurotechnologiques à priver les gens de leur liberté de pensée à distance et à leur causer des douleurs par ondes électromagnétiques.
Les législations actuelles protégeant les droits de l'homme doivent être mises à jour pour couvrir les nouvelles menaces apportées par les progrès de la neurotechnologie . Ils devraient assurer la création d'équipes capables de détecter des attaques électromagnétiques ou autres qui produisent des courants électriques dans le cerveau ou le corps humain, privant les personnes de leur liberté de pensée et d'intimité ou blessant leur corps. Les équipes que les gouvernements devraient créer devraient également être en mesure de trouver les sources de rayonnements nocifs et les auteurs des attaques neurotechnologiques et devraient inclure des représentants d'organisations de défense des droits de l'homme, afin de garantir l'indépendance de ces équipes vis-à-vis des puissantes agences étatiques. Sinon, l'avenir de l'humanité n'aura aucun respect pour les droits de l'homme et sera contrôlé par des manipulateurs de l'esprit humain, des émotions et des fonctions corporelles.
Cette manipulation pourrait être exécutée par les services secrets de gouvernements étrangers ou nationaux, en utilisant des micro-ondes pulsées de transmissions de téléphones portables.
Le rayonnement des systèmes de téléphonie mobile de cinquième génération (5G), est prévu pour être omniprésent et contrôler à distance les choses (par exemple les voitures autonomes).
La sixième génération de téléphonie mobile prévoit de connecter les cerveaux humains à internet et les premières ventes de cette technologie sont déjà prévues dans 9 ans (les gens veulent-ils être comparés à des voitures autonomes ?!). Cela peut être mis en œuvre avec l'utilisation de micro-ondes pulsées, connectant déjà aujourd'hui des ordinateurs et des téléphones portables à des antennes de téléphones portables.
Pour la manipulation des cerveaux humains, des activités pourraient aussi bien être utilisées que des réseaux électriques, s'ils sont conçus pour produire des ondes électromagnétiques extra longues dans les fréquences d'activité des neurones du cerveau humain (1 à 100 Hz). Ces ondes, en raison de leur longueur (de 300 000 à 3 000 kilomètres), sont capables de couvrir de vastes zones de "l'espace cérébral". De telles ondes peuvent même être produites en manipulant l'ionosphère pour produire des ondes électromagnétiques extra-longues dans les fréquences cérébrales. En 1999, le Parlement européen enquêtait sur les capacités du système radar américain HAARP ( point 30) (l'exploitation de cette installation a été transférée de l'US Air Force à l'Université de l'Alaska à Fairbanks le 11 août 2015). Le système radar russe SURA a des capacités similaires. La Chine est en train de construire son propre système, plus avancé, après avoir expérimenté le système russe Sura (voir ceci ).
En 1994, le Strategic Studies Institute du US Army War College écrivait :
"Les partisans potentiels ou possibles de l'insurrection dans le monde ont été identifiés à l'aide de la base de données intégrée inter-agences complète. Ceux-ci ont été classés comme" potentiels "ou" actifs ", avec des simulations de personnalité sophistiquées utilisées pour développer, adapter et cibler des campagnes psychologiques pour chacun" (pg 24-25).
Si vous voulez aider à convaincre les gouvernements de vous protéger vous et vos enfants contre la privation de vie privée et de liberté, venez manifester le 10 juin à Bruxelles sur la Place du Luxembourg (devant le Parlement européen) à 12h00. Cette manifestation internationale contre les menaces à la santé humaine et à la démocratie posées par les rayonnements électromagnétiques s'y déroulera.
Pour plus d'informations à ce sujet voir ceci : « Menace psychoélectronique pour la démocratie », (cité par le Parlement européen dans l'étude Crowd Control Technologies, référence 354) .
*
Mojmir Babacek est né en 1947 à Prague, en République tchèque. Diplômé en 1972 à l'Université Charles de Prague en philosophie et économie politique. En 1978, a signé le document de défense des droits de l'homme dans la Tchécoslovaquie communiste "Charte 77". Depuis 1981 jusqu'en 1988 a vécu dans l'émigration aux États-Unis. Depuis 1996, il a publié des articles sur différents sujets, principalement dans les médias alternatifs tchèques et internationaux.
En 2010, il a publié un livre sur les attentats du 11 septembre en langue tchèque. Depuis les années 1990, il s'efforce d'aider à obtenir l'interdiction internationale du contrôle à distance de l'activité du système nerveux humain et de l'esprit humain grâce à l'utilisation de la neurotechnologie.
Aux radars existent les 'anti-radars' comme aux missiles des 'anti-missiles', une 'DCA', mais pourquoi au fait n'existe t-il pas de 'DCA' contre ces ondes et ces ordres envoyés par n'importe qui de n'importe où ?
EXCLUSIF : Le harcèlement et les menaces de mort contre les concepteurs de sites Web augmentent depuis la décision de la Cour suprême confirmant la liberté d'expression
De Mark Tapscott 7 juillet 2023
Lorie Smith, la conceptrice de sites Web du Colorado au cœur de la décision historique de la Cour suprême 303 Creative c. Elenis du 30 juin confirmant la liberté d'expression de chaque Américain, subit un barrage de harcèlement de plus en plus intense, y compris de graves menaces de mort, à la suite de la décision 6–3 .
« Surtout la semaine dernière, malgré la victoire de la semaine dernière, je continue de faire face à d'horribles attaques, des gens disent qu'ils espèrent que je serais violée ; ils veulent brûler ma maison ; ils savent où j'habite et ils veulent venir me tuer, moi et ma famille », a déclaré Mme Smith à Epoch Times le 5 juillet dans une interview exclusive.
"Notre équipe de sécurité surveille tous les commentaires qui arrivent de très, très près pour déterminer la meilleure façon de protéger Lorie et de prendre des mesures compatibles avec la menace", a déclaré Kellie Fiedorek, avocate principale et directrice des affaires gouvernementales pour l'Alliance Defending Freedom. (ADF), le cabinet d'avocats d'intérêt public qui a représenté Mme Smith tout au long de son affaire.
«Nous ne pouvons plus partager les conversations internes que nous avons, mais il est profondément décourageant de voir Lorie subir un harcèlement vicieux et des menaces de mort pour sa position en faveur de la liberté d'expression de tous les Américains et la décision de la Cour suprême des États-Unis qui vient d'affirmer à la fois ceux qui sont d'accord et ceux qui sont en désaccord avec véhémence avec Lorie ont le droit de dire ce qu'ils croient sans crainte d'être punis par le gouvernement », a déclaré Mme Fiedorek.
Mme Smith a déclaré que l'intensité du harcèlement avait atteint un crescendo car la décision était imminente au cours de la semaine de décision estivale de la Haute Cour fin juin.
"La semaine dernière, mon site Web s'est écrasé avec plus de 10 millions d'attaques, des messages disant des choses qui vous feraient ramper", a déclaré Mme Smith. "C'est triste pour moi parce qu'en fin de compte, quand je me tiens debout pour protéger les personnes qui ont soumis ces réponses haineuses, debout pour me protéger, moi et eux aussi, bien sûr, c'est déchirant."
Le cas de Mme Smith est né de ses craintes que les responsables de la Commission des droits civils du Colorado utilisent la loi anti-discrimination de l'État pour la forcer à créer des sites Web qui véhiculent des discours avec lesquels elle n'est pas d'accord, en particulier concernant le mariage traditionnel par rapport au mariage homosexuel. Elle avait quitté une carrière productive dans la conception de sites Web et le marketing numérique pour démarrer sa propre entreprise, connue sous le nom de 303 Creative.
Mme Smith était inquiète parce que l'État avait précédemment cherché à utiliser la loi contre Jack Phillips, un boulanger qui s'opposait à être forcé de faire des gâteaux célébrant les mariages homosexuels, mais elle a été encouragée lorsque la Haute Cour a statué en faveur de Phillips dans Masterpiece Cakeshop. c. Commission des droits civils du Colorado. Les responsables du Colorado ont cependant poursuivi leurs efforts juridiques contre M. Phillips même après la décision. Comme Mme Smith, M. Phillips est défendu par ADF.
Mme Smith a perdu au tribunal de district fédéral, mais elle a fait appel devant la Cour d'appel du dixième circuit des États-Unis. Lorsque la cour d'appel s'est prononcée contre elle, Mme Smith a fait appel devant la Cour suprême, qui a accepté l'affaire strictement dans le but de décider si un gouvernement d'État peut utiliser ses lois «pour contraindre un individu à créer un discours auquel il ne croit pas».
Le juge Neil Gorsuch a écrit l'opinion majoritaire en disant: «Le Colorado ne cherche pas seulement à assurer la vente de biens ou de services à des conditions égales. Il cherche à utiliser sa loi pour contraindre un individu à créer un discours auquel il ne croit pas. La question à laquelle nous sommes confrontés est de savoir si ce cours viole la clause de liberté d'expression du premier amendement.
"Dans ce cas, le Colorado cherche à forcer un individu à parler d'une manière qui correspond à ses opinions mais défie sa conscience sur une question d'importance majeure. Le premier amendement envisage les États-Unis comme un endroit riche et complexe où chacun est libre de penser et de parler comme il le souhaite, et non comme l'exige le gouvernement.
M. Gorsuch a ajouté que « et, en tout état de cause, les protections du premier amendement n'appartiennent qu'aux orateurs dont les motivations sont jugées dignes par le gouvernement ; ses protections appartiennent à tous, y compris aux orateurs dont les motivations peuvent être jugées mal informées ou offensantes.
Lorsqu'on lui a demandé si elle recommencerait, Mme Smith a déclaré à Epoch Times : « Absolument, absolument je le ferais. La liberté d'expression mérite d'être protégée, elle mérite d'être protégée non seulement pour nous ici aujourd'hui, mais je pense à la prochaine génération qui pourrait devenir graphiste et créateur de discours ; ils peuvent grandir pour avoir une divergence d'opinion sur le mariage.
"La liberté d'expression est pour tout le monde, pour cette génération et la suivante et la suivante. Je ne le changerais pour rien au monde. Je pense que le voyage de sept ans, bien que très difficile, en a vraiment valu la peine, et j'espère vraiment que les gens pourront voir que ce n'est pas seulement une victoire pour Lorie Smith et 303 Creative, mais c'est vraiment une victoire pour chaque Américain. La liberté d'expression est pour tout le monde.
La « poussière neurale » implantable permet un enregistrement sans fil précis de l’activité nerveuse. Compilation de publications de DARPA
JUILLET 7, 2023 PAR LHK
- voir schéma sur site -
Microphysiological Systems (MPS) (Archived)
Les premiers tests in vivo démontrent que les ultrasons peuvent être utilisés pour alimenter sans fil et communiquer avec des appareils à l’échelle millimétrique placés chirurgicalement dans les muscles et les nerfs
Outreach@darpa.mil03/08/2016
La modulation thérapeutique de l’activité du système nerveux périphérique (SNP) du corps recèle un monde de potentiel pour atténuer et traiter les maladies et autres problèmes de santé – si les chercheurs peuvent trouver un mécanisme réalisable à long terme pour communiquer avec les nerfs et les voies qui composent l’autoroute de l’information du corps entre la moelle épinière et les autres organes.
- voir schéma sur site -
Légende de l'image : Chaque capteur de poussière neuronal se compose de seulement trois parties principales : une paire d'électrodes pour mesurer les signaux nerveux, un transistor personnalisé pour amplifier le signal et un cristal piézoélectrique qui sert le double objectif de convertir la puissance mécanique des ondes ultrasonores générées de l'extérieur. en énergie électrique et en communiquant l'activité nerveuse enregistrée.
À quoi ressemble « réalisable » ? Petit est le meilleur départ – assez petit pour être un jour injecté ou ingéré – mais aussi précis, sans fil, stable et confortable pour l’utilisateur. Les technologies modernes d’enregistrement à base d’électrodes présentent certaines de ces qualités, mais pas toutes. Les solutions câblées présentent des défis pour une utilisation chronique, tandis que les solutions sans fil existantes ne peuvent pas être suffisamment réduites aux tailles nécessaires pour enregistrer l’activité des nerfs de petit diamètre et enregistrer indépendamment de nombreux sites discrets au sein d’un faisceau nerveux. Le programme de prescriptions électriques (ElectRx) de la DARPA vise en partie à surmonter ces contraintes et à fournir des technologies d’interface adaptées à une utilisation chronique pour la biodétection et la neuromodulation des cibles nerveuses périphériques.
Maintenant, comme décrit dans les résultats publiés aujourd’hui dans la revue Neuron, une équipe de recherche financée par la DARPA et dirigée par l’Université de Californie, le département de génie électrique et d’informatique de Berkeley a développé un dispositif sans fil sûr à l’échelle millimétrique suffisamment petit pour être implanté dans nerfs individuels, capables de détecter l’activité électrique des nerfs et des muscles au plus profond du corps, et qui utilisent les ultrasons pour le couplage de puissance et la communication. Ils appellent ces appareils « poussière neurale ». L’équipe a réalisé les premiers tests in vivo de cette technologie sur des rongeurs.
« La poussière neurale représente une rupture radicale avec l’approche traditionnelle consistant à utiliser les ondes radio pour la communication sans fil avec des dispositifs implantés », a déclaré Doug Weber, responsable du programme DARPA pour ElectRx. « Les tissus mous de notre corps sont principalement constitués d’eau salée. Les ondes sonores traversent librement ces tissus et peuvent être focalisées avec une précision extrême sur des cibles nerveuses profondes à l’intérieur de notre corps, contrairement aux ondes radio. En effet, c’est pourquoi le sonar est utilisé pour imager les objets dans l’océan, tandis que le radar est utilisé pour détecter les objets dans l’air. En utilisant des ultrasons pour communiquer avec la poussière neurale, les capteurs peuvent être rendus plus petits et placés plus profondément à l’intérieur du corps, par injection d’aiguille ou d’autres approches non chirurgicales.
Les prototypes de « particules » de poussière neurale mesurent actuellement 0,8 millimètre x 3 millimètres x 1 millimètre, assemblés avec des composants disponibles dans le commerce. Les chercheurs estiment qu’en utilisant des pièces et des processus personnalisés, ils pourraient fabriquer des particules individuelles de 1 millimètre cube ou moins, peut-être aussi petites que 100 microns par côté. La petite taille signifie que plusieurs capteurs peuvent être placés les uns à côté des autres pour effectuer des enregistrements plus précis de l’activité nerveuse à partir de nombreux sites au sein d’un nerf ou d’un groupe de nerfs.
Bien que leur taille minuscule soit un exploit en soi, les grains de poussière sont tout aussi impressionnants pour l’élégante simplicité de leur ingénierie. Chaque capteur se compose de seulement trois parties principales : une paire d’électrodes pour mesurer les signaux nerveux, un transistor personnalisé pour amplifier le signal et un cristal piézoélectrique qui sert le double objectif de convertir la puissance mécanique des ondes ultrasonores générées de l’extérieur en puissance électrique et de communiquer l’activité nerveuse enregistrée. Le système de poussière neurale comprend également une carte d’émetteur-récepteur externe qui utilise des ultrasons pour alimenter et communiquer avec les motes en émettant des impulsions d’énergie ultrasonore et en écoutant les impulsions réfléchies. Pendant les tests, la carte d’émetteur-récepteur a été positionnée à environ 9 millimètres de l’implant.
Le cristal piézoélectrique est la clé de la conception de la poussière neurale. Les impulsions d’énergie ultrasonore émises par la carte externe affectent le cristal. Alors que certaines des impulsions sont réfléchies vers le tableau, d’autres font vibrer le cristal. Cette vibration convertit la puissance mécanique de l’onde ultrasonore en puissance électrique, qui est fournie au transistor du grain de poussière. Pendant ce temps, tout changement de tension extracellulaire à travers les deux électrodes d’enregistrement du mote – généré par l’activité nerveuse – module la grille du transistor, ce qui modifie le courant circulant entre les bornes du cristal. Ces changements de courant modifient la vibration du cristal et l’intensité de son énergie ultrasonore réfléchie. De cette manière, la forme des impulsions ultrasonores réfléchies encode le signal de tension électrophysiologique enregistré par les électrodes implantées. Ce signal peut être reconstruit de manière externe par l’électronique attachée à la carte de l’émetteur-récepteur pour interpréter l’activité nerveuse. « L’une des caractéristiques les plus attrayantes des capteurs de poussière neuronaux est qu’ils sont complètement passifs. Parce qu’il n’y a pas de piles à changer, il n’y a pas besoin d’autres interventions chirurgicales après l’implantation initiale », a déclaré Weber.
Un autre avantage du système est que les ultrasons sont sans danger pour le corps humain ; les technologies ultrasonores sont utilisées depuis longtemps à des fins diagnostiques et thérapeutiques. La plupart des capteurs PNS sans fil existants utilisent l’énergie électromagnétique sous forme d’ondes radio pour le couplage et la communication, mais ces systèmes deviennent inefficaces pour les capteurs inférieurs à 5 millimètres. Pour fonctionner à plus petite échelle, ces systèmes doivent augmenter leur production d’énergie, et une grande partie de cette énergie est absorbée par les tissus environnants. L’échographie a l’avantage de pénétrer plus profondément dans les tissus à des niveaux de puissance inférieurs, réduisant ainsi le risque d’effets indésirables tout en offrant une excellente résolution spatiale.
Cette preuve de concept a été développée dans le cadre de la première phase du programme ElectRx. L’équipe de recherche continuera de travailler à la miniaturisation des capteurs, à la biocompatibilité, à l’augmentation de la portabilité de la carte d’émetteur-récepteur et à la clarté du traitement des signaux lorsque plusieurs capteurs sont placés les uns à côté des autres.
Légende de l’image : Chaque capteur de poussière neuronal se compose de seulement trois parties principales : une paire d’électrodes pour mesurer les signaux nerveux, un transistor personnalisé pour amplifier le signal et un cristal piézoélectrique qui sert le double objectif de convertir la puissance mécanique des ondes ultrasonores générées de l’extérieur. en énergie électrique et en communiquant l’activité nerveuse enregistrée.
Neurotechnologie non chirurgicale de nouvelle génération Dr Gopal Sarma
Le programme de neurotechnologie non chirurgicale de nouvelle génération (N 3 ) vise à développer des interfaces cerveau-machine bidirectionnelles à haute performance pour les membres valides du service. De telles interfaces permettraient une technologie pour diverses applications de sécurité nationale telles que le contrôle des véhicules aériens sans pilote et des systèmes de cyberdéfense actifs ou l’association avec des systèmes informatiques pour effectuer plusieurs tâches avec succès lors de missions militaires complexes.
Alors que les interfaces neuronales les plus efficaces et les plus avancées nécessitent une intervention chirurgicale pour implanter des électrodes dans le cerveau, la technologie N 3 ne nécessiterait pas d’intervention chirurgicale et serait portable, rendant ainsi la technologie accessible à une population beaucoup plus large d’utilisateurs potentiels. . Les neurotechnologies non invasives telles que l’électroencéphalogramme et la stimulation transcrânienne à courant continu existent déjà, mais n’offrent pas la précision, la résolution du signal et la portabilité requises pour des applications avancées par des personnes travaillant dans des environnements réels.
La technologie N 3 envisagée dépasse les limites de la technologie existante en fournissant un dispositif intégré qui ne nécessite pas d’implantation chirurgicale, mais qui a la précision de lire et d’écrire sur 16 canaux indépendants dans un volume de tissu neural de 16 mm 3 en 50 ms. Chaque canal est capable d’interagir spécifiquement avec des régions submillimétriques du cerveau avec une spécificité spatiale et temporelle qui rivalise avec les approches invasives existantes. Des appareils individuels peuvent être combinés pour offrir la possibilité de s’interfacer à plusieurs points du cerveau à la fois.
Pour permettre les futures interfaces cerveau-machine non invasives, les chercheurs de N 3 travaillent à développer des solutions qui répondent à des défis tels que la physique de la diffusion et de l’affaiblissement des signaux lorsqu’ils traversent la peau, le crâne et les tissus cérébraux, ainsi qu’à concevoir des algorithmes pour décodant et encodant des signaux neuronaux qui sont représentés par d’autres modalités telles que l’énergie lumineuse, acoustique ou électromagnétique.
DARPA : Puce sous-cutanée pour détecter le coronavirus COVID-19 2021 : Création d’une puce implantable sous la peau qui détecte le COVID-19 en quelques minutes À la mi-avril 2021, un laboratoire de recherche militaire USA DARPA a développé une puce implantable sous la peau qui peut vérifier en continu le sang pour de nouvelles souches de coronavirus et informer le propriétaire de l’infection en quelques minutes. Selon les chercheurs, le développement est en phase de test tardive et sera utilisé par les marins.
Une micropuce placée dans un gel semblable à un tissu suit diverses réactions chimiques dans le corps et signale le développement de la maladie la veille de l’apparition des symptômes. Selon les chercheurs, la puce implantée ne suit pas les mouvements de l’utilisateur et ne peut être utilisée contre son gré.
La DARPA a développé une puce implantable sous la peau qui détecte le COVID-19 en quelques minutes
- voir cadre sur site -
Grâce à la puce, nous pouvons obtenir les informations nécessaires en trois à cinq minutes « , a expliqué le colonel à la retraite Matt Hepburn dans une interview à CBS News . – Ainsi, nous réduisons le temps de diagnostic et accélérons le début du traitement, empêchant l’infection de évoluer vers de graves complications.
Les puces à ADN médicales sont utilisées depuis 2004, lorsque les autorités de réglementation ont approuvé l’utilisation d’un dispositif implantable d’identification par radiofréquence (RFID) qui permet aux médecins d’accéder aux dossiers médicaux de leurs propriétaires. Depuis lors, les scientifiques ont développé des puces implantables pour administrer des contraceptifs et d’autres médicaments, ainsi que des puces qui contrôlent divers indicateurs de santé, notamment la fréquence cardiaque et les niveaux d’oxygène dans le sang.
Une autre invention récente de la DARPA est un filtre qui peut être fixé à une machine de dialyse pour éliminer les particules de coronavirus du sang des patients gravement malades. Le filtre a été testé sur le « patient 16 », l’épouse d’un des militaires qui était décédé en raison d’une défaillance d’organes multiples et d’un choc septique sur fond de COVID- 19 . Après un traitement expérimental de quatre jours, le patient a complètement récupéré.
Source DARPA: Subcutaneous chip to detect COVID-19 coronavirus
DARPA vue par CBS
Cela fait 60 ans que le Pentagone a fondé la Defense Advanced Research Projects Agency. Certaines de ses inventions ont contribué à créer Internet, les drones et Siri. La journaliste de CBS News, Kylie Atwood, jette un œil à l’histoire de l’agence et rejoint « Red & Blue » de CBSN avec plus. https://www.youtube.com/watch?v=4gqHIDZeygA DARPA Wikipédia
La Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) (« Agence pour les projets de recherche avancée de défense ») est une agence du département de la Défense des États-Unis chargée de la recherche et développement des nouvelles technologies destinées à un usage militaire. Jusqu’à aujourd’hui, la DARPA a été à l’origine du développement de nombreuses technologies qui ont eu des conséquences considérables dans le monde entier dont les réseaux informatiques (notamment l’ARPANET qui a fini par devenir Internet) et le NLS (sigle représentant, en anglais, l’expression « oN-Line System », en français, littéralement, « système en ligne ») qui a été à la fois le premier système hypertexte et un précurseur important des interfaces graphiques devenues omniprésentes de nos jours.
Projets DARPA liste en anglais: https://en.wikipedia.org/wiki/DARPA
Depuis des décennies des avions passent et ensemencent le ciel de traînées blanchâtres sur des centaines de kilomètres. Ces chemtrails composés de nano-particules se dispersent et, ses composant deviennent invisibles. Ils descendent et se répandent. Là, ils sont absorbés par la nature. Les plantes, les animaux et nous. Comme l'eau fluorée apportée aux prisonniers enfermés dans des camps, les nano-particules se doivent de nous neutraliser. 'Restions calme', 'n'agissons pas', 'pas bouger'. Mais la recherche nazie veut maintenant nous faire bouger ! oui mais... à leur guise ! A leur guise ! "Debout ! Marche !"... "Âah le con ! il se lève et il marche ! Maintenant, vas-y ! Saute par la fenêtre !"
La réalité désagréable est que l'accès des gens à l'énergie et aux ressources est intentionnellement réduit par de fausses politiques de changement climatique, une inflation élevée, un théâtre géopolitique en cours et une guerre intentionnellement provoquée, dans laquelle les deux « côtés » sont des pions pour l'agenda plus large du coup de poing. et-judy montrent des mondialistes.
Nous ne pouvons pas comprendre comment créer une société véritablement résiliente si nous ne percevons pas correctement la société actuelle dans laquelle nous vivons et comment elle a vu le jour. Alors, qui sont les architectes du paradigme actuel. Ce livre est conçu pour aider à cet égard. À moins que nous ne fassions face à l'horrible réalité du paradigme actuel, même si ce n'est pas « politiquement correct » de le faire, nous ne serons pas en mesure de faire les bons ajustements à la société actuelle ou de créer une société meilleure.
Les sujets détaillés dans le nouveau livre incluent:
Des scientifiques de renom qui ont démoli les fausses affirmations de l'ONU La cerise sur le gâteau de l'ONU IPPC sélectionne les données et utilise une modélisation défectueuse Le détournement du véritable mouvement écologiste lors du Sommet de la Terre en 1992 par le secteur bancaire pour promouvoir cet agenda sur le changement climatique Désertification - L'ONU déclare à tort que le bétail est une cause Qu'est-ce que l'ONU vraiment ? Les vrais objectifs derrière les 17 « nouveaux objectifs de développement durable » de l'ONU 1913 – 2023 : Le contrôle bancaire privé et la super-entité d'entreprise L'agenda du changement climatique est entièrement financé par des banquiers internationaux Le développement durable est un problème enveloppé comme une solution – qu'en est-il du vrai défi de la durabilité ? La mondialisation – un paradigme destructeur L'économie contemporaine est une idéologie / pseudo-science erronée Problèmes systémiques, dépendance au pétrole Créer des systèmes locaux résilients La sagesse des anciens textes védiques
A priori, face aux dérèglements climatiques, les émissions de gaz carbonique dans l’atmosphère doivent être fortement réduites. On peut comprendre qu’il faille commercer par tenter de réduire les émissions des sites industriels les plus polluants. On estime que plus de 10 % des émissions de gaz carbonique du pays sont produites par 50 d’entre eux. Sur le papier, c’est parti.
Par Jacques Martineau le 8 juillet 2023 à 10h00
Le coût total de la pollution de l'air est compris entre 67 et 98 milliards d'euros par an en France
Gagner 24 millions de tonnes par an d’ici à 2030 signifierait qu’on soit en mesure de réduire d’un facteur 2 les émissions. Les engagements de l’État et les subventions à la clé couronnent le tout. De leur côté, les sites industriels ont accepté, contraints et forcés, de relever le défi. La réduction devrait permettre d’atteindre plus de 48 % de réduction pour 2030.
Le coût de l’opération
Les fonds nécessaires à ce développement dépasseront les 30 Md€ et se monteront à 50 Md€ si on tient compte de l’ensemble du milieu industriel français. Cette réduction d’émission de gaz carbonique , requiert une fourniture supplémentaire d’énergie électrique. Elle est estimée aujourd’hui à plus de 50 TWh dont 20% devrait parvenir d’une production supplémentaire de biomasse. Un autre défi à relever. Le nucléaire sera dans la course. Ce n’est pas l’éolien et le solaire qui parviendront à fournir l’énergie électrique nécessaire. Emmanuel Macron a promis 10 milliards d’euros de subventions si cet objectif est atteint.
Le choix de l’hydrogène propre
Les premières actions passeront en partie par ce qu’ils appellent la capture et la séquestration du gaz carbonique. Ceci représentera pour 2030, le tiers de l’objectif à atteindre. Pour maintenir l’activité, l’hydrogène propre est sensé avoir pris en partie le relais bien avant cette date.
Pour y parvenir, la France a choisi d’intégrer dans sa stratégie les « hubs territoriaux » d'hydrogène. Rappelons qu’un hub d’hydrogène se caractérise par la présence sur un territoire donné d'un ensemble cohérent d'activités de production, consommation, transport, distribution et stockage d'hydrogène renouvelable et bas-carbone. Les implantations se feront dans un premier temps autour des grands ports français. Le complément de réduction des émissions de gaz carbonique aura lieu d’ici 2050. Il nécessitera en plus de l’hydrogène propre opérationnel une très forte augmentation de production d’énergie électrique…
Le défi à relever est considérable : confirmer le choix de l’hydrogène propre et s’assurer que la production d’énergie électrique supplémentaire ne soit pas génératrice, elle-même, d’importantes émissions carbonées. Les grands groupes industriels ont accepté les enjeux. Leurs feuilles de route sont explicites. Les travaux sont démarrés. La route sera longue mais le temps est compté. Les aides et les soutiens de l’État-partenaire devront être sans appel, à quel coût ? Pour quels résultats ? Seul le Royaume-Uni s’engage sur la même voie.
(...) A priori, face aux dérèglements climatiques, les émissions de gaz carbonique dans l’atmosphère doivent être fortement réduites. On peut comprendre qu’il faille commercer par tenter de réduire les émissions des sites industriels les plus polluants. On estime que plus de 10 % des émissions de gaz carbonique du pays sont produites par 50 d’entre eux. Sur le papier, c’est parti. (...)
Comment peut-on être aussi nul en science ? Les 'dérèglements climatiques', depuis DES milliards d'années existent l'hiver et l'été ! Çà alors !! Existent le matin et les températures relevées à midi ! Çà alors !! Ils n'appellent pas çà 'des saisons' ou des 'changement de températures' mais des 'dérèglements climatiques' !! Le matin le soleil se lève ! dérèglements climatiques ! Le soir le soleil se couche ! dérèglements climatiques ! Il y a du vent ! dérèglements climatiques ! Il y a la mer qui bouge ! dérèglements climatiques ! etc, etc !
Puis, ce gaz rare (gaz carbonique) est appelé 'polluant' !! (entendez mortel !!). Donc, (comme c'est le gaz le plus lourd) si vous vous allonger par terre ou descendez au parking souterrain: c'est LA MORT ! Vous vous allongez sur la plage: c'est LA MORT !
Les grandes entreprises technologiques intensifient la censure du débat sur les « solutions » climatiques
Les politiques de « mésinformation climatique » sur les médias sociaux ciblent un large éventail de personnes, de droite comme de gauche, qui contestent les récits officiels sur les « solutions » climatiques privilégiées par le gouvernement et les puissantes entreprises qui le soutiennent.
Par W. Aaron Vandiver Mondialisation.ca, 08 juillet 2023
En mai, LinkedIn a suspendu le compte du candidat républicain à la présidence, Vivek Ramaswamy, après qu’il a publié plusieurs messages de campagne liés au climat.
Dans un message, M. Ramaswamy affirme que « les combustibles fossiles sont indispensables à la prospérité de l’humanité » et dans un autre, il écrit que si les adeptes de la « religion climatique » se souciaient vraiment du climat, « ils s’inquiéteraient, par exemple, de déplacer la production de pétrole vers des pays comme les États-Unis et la Chine ».
« L’ingérence des grandes entreprises technologiques dans les élections a commencé », a déclaré M. Ramaswamy.
LinkedIn (propriété de Microsoft) a fait marche arrière sous la pression et a rétabli son compte. Mais l’épisode a mis en lumière la manière dont les entreprises de médias sociaux étendent leur « modération du contenu » de la « mésinformation climatique », ce qui pourrait avoir des conséquences considérables sur l’ensemble du spectre politique.
Lors d’une autre incursion dans la course à la présidence, YouTube a joint une note « Contexte » à une interview réalisée le 5 juin du candidat démocrate à la présidence Robert F. Kennedy Jr. dans laquelle il discutait de son point de vue sur le changement climatique avec le psychologue canadien Jordan Peterson.
La note « Contexte » de YouTube comprenait une définition du changement climatique donnée par les Nations unies (ONU) et renvoyait à une page du site web de l’ONU. La vidéo n’est plus disponible et renvoie maintenant à un avertissement sur les « lignes directrices de la communauté ».
En avril, TikTok a annoncé :
« Nous allons commencer à renforcer l’application d’une nouvelle politique de mésinformation sur le changement climatique qui supprime les informations erronées sur le changement climatique qui sapent un consensus scientifique bien établi, comme les contenus qui nient l’existence du changement climatique ou les facteurs qui y contribuent. »
La politique de TikTok est similaire à celle de Facebook, qui a censuré au cours des dernières années d’éminents opposants au climat (souvent appelés péjorativement « négationnistes »), tels que Michael Shellenberger et Bjorn Lomborg.
Comme M. Ramaswamy, M. Shellenberger et M. Lomborg ont contesté certains aspects du « consensus scientifique » sur le changement climatique et ont plaidé en faveur de la poursuite de l’utilisation des combustibles fossiles et de l’expansion de l’énergie nucléaire.
M. Lomborg a affirmé que « la ‘vérification des faits » partisane favorise les récits alarmistes sur le climat. Pourtant, il existe des contre-exemples de personnes censurées sur les médias sociaux parce qu’elles tirent la sonnette d’alarme sur le changement climatique et la dégradation de l’environnement plus bruyamment que les représentants du « consensus scientifique ».
Les entreprises de médias sociaux, sous la pression des autorités gouvernementales, ont appliqué leurs politiques de mésinformation climatique non seulement à l’encontre des personnes qui expriment des doutes sur le changement climatique lui-même, mais aussi à l’encontre d’un large éventail de personnes qui remettent en question les « solutions » climatiquespromues par le gouvernement et les puissantes entreprises qui le soutiennent.
Cela inclut de nombreuses personnes qui n’appartiennent pas du tout au camp des « négationnistes » [« deniers »].
Les grandes entreprises, les entités gouvernementales et les intérêts politiques qui ont revendiqué le pouvoir de censurer les médias sociaux utilisent ce pouvoir pour manipuler le débat sur le climat en faveur de leurs « solutions » préférées et pour dénigrer les perspectives et les approches alternatives.
De la censure du « déni » à la censure du débat sur les « solutions »
« Aujourd’hui, il ne s’agit plus tant de nier le problème », a déclaré Gina McCarthy, première conseillère nationale sur le climat du président Biden, lors d’une interview accordée l’année dernière à Axios dans le cadre de son événement virtuel intitulé « The Infodemic Age » [L’ère de l’infodermie]. « Ce qu’ils [spreaders of alleged misinformation] visent vraiment, c’est notre incapacité à accélérer les réponses au problème du climat. Les technologies dont nous avons besoin pour aller de l’avant. C’est tout aussi dangereux pour le déni, car nous devons agir vite ».
« Nous avons des réponses, nous avons des solutions », a déclaré Mme McCarthy, en faisant principalement référence à l’énergie solaire et à l’énergie éolienne. « La question est de savoir à quelle vitesse nous pouvons les accélérer. L’énergie propre est la solution. »
« Nous devons être plus stricts » dans l’application de la politique de mésinformation sur le climat à l’encontre des personnes qui mettent en doute ces technologies et ces « solutions », a-t-elle déclaré. « Nous avons besoin que les entreprises technologiques se lancent vraiment dans l’aventure. »
Pour « se resserrer », le gouvernement a travaillé avec des entreprises technologiques et des organisations du « complexe industriel de la censure » qui agissent en tant que « vérificateurs de faits » tiers pour les médias sociaux – TikTok les appelle des « partenaires de sécurité ».
Ensemble, ils sont passés de la censure du « déni » climatique pur et simple à la censure du débat et de la discussion sur les technologies énergétiques propres et autres « solutions » climatiques, comme l’a décrit Mme McCarthy.
La page web de l’ONU sur le climat que YouTube a jointe à l’interview de Peterson-Kennedy dans sa note « Contexte », par exemple, dit : « Nous sommes confrontés à un énorme défi, mais nous connaissons déjà de nombreuses solutions. »
Il n’en reste pas moins que de nombreuses personnes de divers horizons ont des problèmes avec le « consensus » général sur l’énergie propre et les autres « solutions » climatiques vantées. La question de savoir si ces « solutions » fonctionnent réellement, qui en bénéficie et qui en supporte les coûts est très controversée.
Bien que les grandes entreprises pétrolières ait indubitablement utilisé ses profits pour influencer le débat sur le climat, ce ne sont pas seulement les entreprises de combustibles fossiles et les bénéficiaires de leur « argent noir » qui critiquent les « solutions » climatiques traditionnelles, comme le prétendent Mme McCarthy et d’autres partisans de la censure.
Censurer un large éventail de critiques, y compris les écologistes
Un grand nombre de personnes, dont certains écologistes, se retrouvent aujourd’hui prises dans le filet numérique de la censure de la « mésinformation climatique ».
Les groupes suivants font partie de ceux qui subissent une censure sur les médias sociaux en raison de leur critique des « solutions » climatiques officiellement approuvées et de leur plaidoyer en faveur d’approches alternatives des questions climatiques et environnementales.
Citoyens locaux, défenseurs de l’environnement et militants écologistes opposés aux projets d’énergie « propre ». Le développement massif de l’énergie solaire et éolienne aux États-Unis, pour un montant de 3 000 milliards de dollars, provoque des réactions négatives dans certaines communautés où les citoyens sont mécontents des effets immédiats sur l’environnement.
La réaction contre l’énergie propre s’amplifie également chez certains qui affirment que ces gigantesques projets de développement industriel sont construits au détriment de la biodiversité, de l’habitat de la faune et de la flore et des écosystèmes sains.
En décembre 2022, YouTube a supprimé « définitivement » – sans avertissement ni avis de suspension – la chaîne du groupe Protect Thacker Pass, qui s’oppose au développement d’une grande mine de lithium dans le Nevada. Trois jours plus tard, YouTube a rétabli la chaîne, sans explication.
De petits groupes de protection de la nature comme Basin & Range Watch, une organisation à but non lucratif qui cherche à protéger les déserts du Nevada et de la Californie contre le développement industriel, y compris l’énergie éolienne et solaire, ont signalé qu’ils étaient accusés d’être des diffuseurs de « mésinformation » par les partisans de ces projets énergétiques.
Des citoyens et des militants écologistes locaux qui s’opposent au développement de l’énergie éolienne offshore dans la région de New York-New Jersey en raison des impacts potentiels sur les baleines et l’environnement océanique ont été soumis à une censure en ligne par Facebook et Instagram.
Cette censure a été coordonnée par le tiers « vérificateur de faits » PolitiFact, géré par l’Institut Poynter – l’un des « 50 premiers » membres du complexe industriel de la censure.
Les médias ont utilisé un large éventail d’arguments pour dénigrer les groupes de défense préoccupés par les effets du développement de l’énergie éolienne en mer sur les baleines et l’environnement marin, en les accusant d’être des agents de l‘ « argent noir » des combustibles fossiles.
Bien que certaines organisations locales semblent avoir accepté des fonds de l’industrie des combustibles fossiles, le vaste mouvement populaire visant à protéger l’environnement côtier contre le développement industriel ne peut être décrit avec précision comme un produit de l’ « argent noir » des compagnies pétrolières et gazières.
Le PDG d’une société d’éoliennes en mer, Atlantic Shores, a écrit un article d’opinion accusant les groupes opposés à ses projets de diffuser des « informations erronées » sur « la solution la plus viable dont nous disposons » pour lutter contre le changement climatique. Il s’est abstenu d’accuser ses adversaires d’être financés par l’ « argent noir » des combustibles fossiles. Atlantic Shores est détenu à 50 % par le géant pétrolier Shell.
Les « prophètes de malheur » et les écologistes qui prônent un changement systémique. Un sous-ensemble d’activistes climatiques estime qu’aucune « solution » officiellement approuvée n’est capable d’arrêter le changement climatique ou de mettre fin à la dégradation de l’environnement. Ces personnes sont appelées de manière péjorative « Doomers » (certains d’entre eux préfèrent l’appellation humoristique de « Doomsters »).
Ces dernières années, la presse, les climatologues et les militants du climat ont pris l’habitude de s’en prendre aux « Doomers » avec la même vigueur qu’ils s’en prennent aux « négationnistes ». Un titre typique du Washington Post est le suivant : « Pourquoi les catastrophistes du climat remplacent les négationnistes du climat » [Why climate doomers are replacing climate deniers].
En 2020, le groupe Facebook « Positive Deep Adaptation » a reçu un avertissement concernant un article qu’il avait partagé, écrit par le romancier primé Jonathan Franzen dans le New Yorker : « Et si nous arrêtions de faire semblant ? L’apocalypse climatique arrive. [What If We Stopped Pretending? The climate apocalypse is coming.] Pour s’y préparer, il faut admettre qu’on ne peut pas l’empêcher. » [To prepare for it, we need to admit that we can’t prevent it.]
L’avertissement de Facebook s’appuie sur une « vérification des faits » effectuée par le site Climate Feedback.
En avril de cette année, Facebook a censuré un message de Jem Bendell, professeur de développement durable à l’université de Cumbria à Carlisle, en Angleterre, qui avait tenté de partager une interview réalisée par British GQ avec lui.
Lors de l’entretien, M. Bendell a fait part de son opinion selon laquelle les politiques climatiques traditionnelles sont tout simplement inefficaces, et de sa conviction que des perturbations catastrophiques des sociétés de consommation industrielles se produiront en raison du changement climatique combiné à d’autres facteurs environnementaux, économiques et sociaux.
Facebook a masqué la publication, avec un message disant : « Personne ne peut voir votre publication. Nous appliquons ces normes parce que nous voulons que tout le monde se sente en sécurité. »
De même, en mai, TikTok a retiré une vidéo de la journaliste Rachel Donald, spécialiste de la « corruption climatique », en la qualifiant de « mésinformation ». Dans la vidéo, Mme Donald, qui écrit la lettre d’information sur le climat Planet Critical, déclare : « C’est l’économie. C’est l’économie qui est à l’origine de la crise climatique. C’est la façon dont nous nous sommes organisés. C’est l’exploitation, l’extractivisme et tout ce genre de choses. »
TikTok n’a pas donné de raison précise pour qualifier la vidéo de « mésinformation ». Mais le message de la vidéo – « C’est l’économie qui est à l’origine de la crise climatique » – est en contradiction avec les récits du gouvernement américain sur la croissance « verte ».
Les « solutions climatiques » de M. Biden, a déclaré Mme McCarthy dans son interview à Axios, « ne visent pas seulement à sauver la planète, mais aussi à renforcer notre économie. (…) Faire croître notre économie aujourd’hui (…) c’est ce sur quoi se concentre notre action nationale en matière de climat ».
Agriculteurs.
En ce qui concerne l’alimentation et l’agriculture, le mouvement climatique est dominé par les « écomodernistes » qui pensent que les plantes génétiquement modifiées, les aliments fabriqués en usine, les viandes synthétiques et d’autres technologies alimentaires industrielles sont des « solutions » au changement climatique.
Un plus petit contingent d’écologistes pense que nous avons besoin de petites exploitations agricoles utilisant des méthodes régénératives et agroécologiques, au lieu de technologies alimentaires plus industrielles. Ce contingent, ainsi que le mouvement populiste des petits agriculteurs avec lequel il s’est aligné, ont été soumis à l’examen des censeurs de la « mésinformation climatique ».
Les protestations des agriculteurs néerlandais ont galvanisé l’opposition mondiale à des politiques environnementales onéreuses qui pourraient aboutir à l’expropriation de milliers de terres agricoles. Les agriculteurs néerlandais ont reçu le soutien d’éminents militants écologistes, comme le Dr Vandana Shiva, qui croient en l’approche des petites exploitations.
Pourtant, les médias populaires, des écologistes célèbres comme George Monbiot et des organisations de « vérification des faits » décrivent les manifestations des agriculteurs néerlandais comme un mouvement d’ « extrême droite » qui diffuse des théories du complot et des informations erronées.
Les petits agriculteurs du monde entier qui contestent l’idée que leur bétail élevé en pâturage et nourri à l’herbe est une cause importante du changement climatique ont été censurés par Facebook.
Par exemple, des agriculteurs ont publié des mèmes affirmant que « les vaches ne sont pas le problème » par rapport au mode de vie en jet privé d’élites milliardaires telles que Bill Gates. Facebook a joint une « vérification des faits » à ces mèmes : « Démystifié : Oui, les vaches sont un problème lorsqu’il s’agit de réduire les émissions de gaz à effet de serre. »
Cet exemple illustre comment le processus de « vérification des faits » d’un débat politique subjectif – les vaches ou les jets privés sont-ils « le problème » ? – profite aux élites qui financent les organisations de « vérification des faits ».
Les « vérificateurs de faits » donnent du crédit aux « solutions » écomodernistes proposées par des milliardaires comme M. Gates, qui finance plusieurs des plus grandes organisations du complexe industriel de la censure. Le remplacement du bétail par du bœuf synthétique et des aliments d’origine végétale produits industriellement – des secteurs d’activité dans lesquels M. Gates a investi – sont considérés comme des « solutions » prometteuses.
Les contre-propositions populistes – éliminer les jets privés ou donner aux petits agriculteurs les moyens de passer à des méthodes plus écologiques – ne sont pas prises au sérieux par les « vérificateurs de faits ».
Et ce, même si l’on peut affirmer avec force que les petits agriculteurs sont mieux à même que les grands producteurs industriels de nourrir le monde à l’aide de méthodes agroécologiques régénératrices.
Les « vérificateurs de faits » ne font aucune distinction entre le bétail élevé industriellement et celui élevé par de petits agriculteurs utilisant des méthodes de pâturage plus holistiques. Tous sont mis dans le même sac, même si cela n’a guère de sens d’un point de vue écologique.
« Afin d’éliminer les derniers petits exploitants agricoles, les récits soutenus par les entreprises poussent aujourd’hui à des récits dualistes opposant le végétal à l’animal, au lieu de s’attaquer à la crise plus large de la destruction des écosystèmes de la Terre par les pratiques industrielles actuelles. »
La censure du débat empêche l’émergence d’approches alternatives
Le pouvoir de censure, justifié à l’origine par la nécessité de faire taire ceux qui « niaient » l’existence du changement climatique, est de plus en plus utilisé pour faire taire les personnes qui ne sont pas d’accord avec les « solutions » officielles en matière de climat.
Tant que le désaccord est qualifié de « mésinformation », le débat démocratique est impossible.
Les débats politiques sont intrinsèquement subjectifs dans une certaine mesure. Devrions-nous tenter de remplacer le pétrole et le gaz par des énergies propres dans l’ensemble de l’économie ? La « croissance verte » est-elle possible ? Comment garantir que les politiques climatiques respectent les libertés civiles ? L’avenir de l’alimentation se trouve-t-il dans les grandes exploitations industrielles ou dans les petites exploitations familiales ? Quel est le problème le plus prioritaire : les vaches nourries à l’herbe ou les jets privés ?
Ces questions impliquent de peser le pour et le contre, de hiérarchiser les valeurs et de décider qui supportera les coûts et les charges. Il ne s’agit pas simplement de questions scientifiques ou mathématiques.
Pourtant, les « vérificateurs de faits » des médias sociaux interviennent dans ces débats subjectifs avec la prétention d’être objectifs, pour orienter la conversation vers les « solutions » préférées par les grandes entreprises et les milliardaires qui les financent.
Pour chaque « solution » climatique controversée, le complexe industriel de la censure produit des « vérifications de faits » qui sont biaisées en faveur de leurs bailleurs de fonds. On trouve aussi souvent des affirmations tendancieuses dans l’autre camp de ces débats.
Le seul moyen de donner un sens à ces revendications concurrentes est de mettre en place un processus démocratique ouvert.
La bataille de la censure n’oppose pas les « négationnistes » à la « science », comme beaucoup semblent le croire. Le conflit porte essentiellement sur la question de savoir qui doit décider des « solutions » : les citoyens engagés dans une discussion libre et ouverte, ou les forces politiques et économiques qui ont revendiqué le pouvoir de censure.
Dans les sociétés démocratiques, les « solutions » sont censées faire l’objet d’un débat, ce qui n’est de plus en plus souvent pas le cas.
Dernière question : la pomme de terre produit de la solanine, un insecticide très efficace qui est également nocif pour les humains et qui est réduit à un niveau tolérable lorsque les pommes de terre sont cuites ou frites. J'adore les pommes de terre au persil, mais le persil contient des substances qui peuvent notamment entraîner une interruption de grossesse ainsi qu'une stéatose hépatique, un amaigrissement, des hémorragies étendues des muqueuses et des infiltrations hémorragiques et inflammatoires dans le tractus gastro-intestinal, une hémolyse, une méthémoglobinurie et une anurie. D'un point de vue toxicologique, pouvez-vous continuer à me conseiller de consommer ce cocktail toxique de solanine, myristicine, apiol et autres, ou devrais-je plutôt renoncer à ces aliments ? Manifestement, personne n'a encore étudié l'effet additif ou synergique de ce mélange de poisons.
Comme je suis maintenant vraiment inquiet pour ma santé après vos avertissements, j'espère une réponse rapide.
L'Europe abandonne le mandat des voitures entièrement électriques. Bêtise de la transition gaz carbonique
Stupidité de "passer à l'électrique" tout en tuant la production d'électricité
Par Igor Chudov Recherche mondiale, 08 juillet 2023
France24 , Quartz et le Wall Street Journal ( lien payant ) rapportent que l'UE a abandonné sa transition tant vantée vers les voitures électriques, qui devait aboutir à une interdiction totale des voitures à essence en 2035.
Le renversement de l'UE autorise « la vente de voitures neuves avec des moteurs à combustion qui fonctionnent avec des carburants synthétiques », ce qui semble très respectueux de l'environnement. Mais les carburants synthétiques sont similaires à l'essence ou au diesel, de sorte que la décision permet de continuer à produire des voitures à combustion interne. Alors que les voitures électriques seront toujours produites et encouragées, il n'y a plus de mandat de 100 % d'ici 2035.
Cette transition a été annoncée en grande pompe :
La transition devait durer 13 ans après son annonce en 2022 mais n'a été abandonnée qu'un an après son adoption. Ce qui s'est passé ?
Poussée par des militants pour le climat, l'UE a subi des pressions pour interdire les véhicules à combustibles fossiles et les remplacer par des véhicules à batterie. Le problème est qu'une telle transition est impossible :
La transition vers les véhicules de tourisme électriques augmentera la demande d'électricité de 25 % . La transition vers les camions électriques augmentera encore la demande d'électricité pour atteindre une augmentation totale de 40 %. L'UE élimine progressivement la production de combustibles fossiles et la remplace par une production solaire et éolienne peu fiable - diminuant ainsi la disponibilité de l'électricité au lieu de l' augmenter pour répondre à une demande accrue. Comme les voitures et surtout les camions sont rechargés la nuit, l'énergie solaire et éolienne ne peut pas contribuer à la recharge. Les voitures électriques sont-elles plus efficaces ? Faire rouler une voiture à essence implique :
Brûler du gaz dans le moteur à combustion interne et convertir l'énergie thermique en énergie mécanique. C'est ça. Charger la batterie d'une voiture électrique à partir du réseau et conduire la voiture implique :
Brûler du gaz à la centrale électrique et convertir l'énergie thermique du gaz en énergie mécanique de la turbine à gaz. Ce n'est que modérément plus efficace dans une centrale électrique que les voitures à essence. Ensuite, les pertes commencent : La conversion de l'énergie mécanique de la turbine en énergie électrique dans l'alternateur entraîne des pertes d'alternateur La conversion de la moyenne tension du générateur en haute tension de transmission implique des pertes de transformateur La transmission de la puissance le long des lignes à haute tension implique des pertes de transmission Abaisser la tension dans plusieurs sous-stations implique à nouveau des pertes de transformateur Dans une borne de recharge domestique, la conversion de l'alimentation 220 V en courant continu pour la recharge de la voiture implique à nouveau des pertes de conversion Un processus chimique dans la batterie en cours de charge chauffe la batterie, entraînant des pertes de charge Faire fonctionner les moteurs électriques de la voiture à partir de la batterie nécessite des pertes d'onduleur pour générer de l'électricité pour les moteurs de traction et des pertes de moteur . Jetez un œil à ce qui se passe lorsqu'un conducteur a besoin de chaleur dans la cabine :
Le chauffage d'une voiture à essence en hiver consiste à rediriger la chaleur perdue (antigel chaud) du moteur vers le chauffage de la cabine, ne nécessitant donc pas de carburant supplémentaire. Le chauffage d'une voiture électrique nécessite une résistance chauffante ou une pompe à chaleur , devant éventuellement consommer plus d'énergie du réseau - avec toutes les pertes de conversion ci-dessus incluses. Quel processus (voiture à essence vs électrique) est le plus efficace pour convertir le carburant, brûlé directement dans le moteur de la voiture ou dans des centrales électriques éloignées, en énergie utilisable pour propulser une voiture circulant sur une autoroute ? Les moteurs à essence gagnent carrément.
La situation serait différente si nous disposions d'une source d'énergie électrique propre, indépendante des intempéries et peu coûteuse. Mais, hélas, nous ne l'avons pas encore.
En décembre dernier, eugyppius a écrit un bel article sur la Suisse interdisant les voitures électriques en raison d'un manque d'électricité pour les recharger.
Le fait qu'une «transition vers la voiture électrique» annoncée pompeusement sur treize ans ait été annulée un an seulement après son adoption suggère fortement que l'idée de départ était insoutenable.
La bêtise de la « transition gaz carbonique »
Comme je l'ai mentionné ci-dessus, une politique de 13 ans annulée dans sa deuxième année est sûrement stupide, presque par définition. Cependant, l'UE n'est pas seule. La Californie et New York, les bastions de l'activisme climatique qui signale la vertu, vont toujours de l'avant, interdisant les voitures à essence tout en supprimant progressivement la production de combustibles fossiles et ne faisant rien pour l'énergie nucléaire.
Cette soi-disant transition rapportera beaucoup d'argent aux déménageurs et aux secoueurs, mais elle est technologiquement irréalisable en raison du manque d'énergie de base bon marché et neutre en carbone (la charge de base signifie ne pas dépendre de la météo).
Le meilleur résultat serait de voir de tels plans annulés sous prétexte de "circonstances imprévues", comme cela vient de se produire dans l'UE.
Le pire résultat serait notre incapacité collective à avoir assez d'énergie pour chauffer nos maisons et conduire des voitures. Cela nécessiterait de vivre dans des «villes de 15 minutes» exiguës qui sont proposées partout.
Nous sommes responsables de notre planète
Je veux partager une pensée avec laquelle beaucoup de gens peuvent être en désaccord. N'hésitez pas à partager vos réflexions dans les commentaires.
Les expériences sociales telles que l'interdiction des voitures à essence et la suppression simultanée d'une production d'électricité fiable sont dangereuses ; la plupart des lecteurs de cette sous-pile seraient d'accord. Les expériences de géo-ingénierie telles que l'obscurcissement du ciel en crachant des millions de tonnes de dioxyde de soufre sont dangereuses. La plupart des lecteurs de cette sous-pile seraient également d'accord avec cela. Mais émettre chaque année des milliards de tonnes de gaz carbonique dans l'atmosphère est aussi une expérience de géo-ingénierie potentiellement dangereuse. Le domaine du changement climatique regorge d'escrocs et est dirigé par ceux qui nous ont récemment donné un vaccin Covid non fonctionnel et dangereux.
Je ne les crois pas plus, ni leurs scientifiques rémunérés, que je ne crois à la «science Covid» malhonnête.
Cependant, même si je ne crois pas ces gens, j'ai une préoccupation et un sentiment de responsabilité pour notre planète.
Nous n'avons qu'une seule planète. Nous ferions donc mieux d'être prudents avec cela.
D'une manière ou d'une autre, les humains honnêtes doivent se regrouper et parvenir à une meilleure compréhension du climat et de la Terre .
Dans le même temps, si une fraction des milliards de dollars gaspillés sur les voitures électriques et la démagogie climatique était consacrée à la fusion nucléaire, nous aurions peut-être une source d'énergie propre, sûre et illimitée beaucoup plus tôt.
« Forever Chemicals » dans au moins 45 % de l'eau du robinet aux États-Unis : étude de l'USGS
Par Mimi Nguyen Ly 6 juillet 2023
On estime que près de la moitié de l'eau du robinet aux États-Unis contient ce que l'on appelle des «produits chimiques éternels», également appelés substances per- et poly-fluoroalkyles (PFAS).
L'étude de l'US Geological Survey a testé la présence de 32 types de PFAS à partir d'échantillons prélevés dans 716 emplacements - 269 puits privés et 447 approvisionnements publics - à travers le pays de 2016 à 2021.
Sur la base de ces échantillons, les chercheurs de l'USGS ont déterminé par modélisation qu'en moyenne, au moins un PFAS est détecté dans environ 45 % de l'eau du robinet aux États-Unis.
Il existe plus de 12 000 types de PFAS, qui sont des produits chimiques invisibles fabriqués par l'homme, dont des niveaux élevés ont été associés à des problèmes de santé néfastes, notamment divers cancers, des problèmes de reproduction et des effets néfastes sur la fonction immunitaire. Mais tous les types de PFAS ne peuvent pas être détectés avec les tests actuels.
- voir cartes des States sur site -
Cette carte USGS montre le nombre de PFAS détectés dans des échantillons d'eau du robinet provenant de sites sélectionnés à travers le pays. Les résultats sont basés sur une étude de l'USGS sur des échantillons prélevés entre 2016 et 2021 à partir d'approvisionnements privés et publics dans 716 sites. La carte ne représente pas les seuls emplacements aux États-Unis avec PFAS. (USGS) "Les scientifiques de l'USGS ont testé l'eau collectée directement dans les éviers de cuisine des gens à travers le pays, fournissant l'étude la plus complète à ce jour sur les PFAS dans l'eau du robinet des puits privés et des approvisionnements publics", a déclaré Kelly Smalling, hydrologue de recherche de l'USGS, auteur principal de l'étude. Déclaration du 5 juillet.
"L'étude estime qu'au moins un type de PFAS - parmi ceux qui ont été surveillés - pourrait être présent dans près de la moitié de l'eau du robinet aux États-Unis. De plus, les concentrations de PFAS étaient similaires entre les approvisionnements publics et les puits privés."
Les PFAS sont familièrement appelés «produits chimiques éternels» car ils ne se décomposent pas facilement dans le corps humain ou dans l'environnement, et certains d'entre eux ne se décomposent jamais complètement. Ces substances sont connues pour leur résistance à la graisse, à l'huile, à l'eau et à la chaleur et, à ce titre, peuvent être utilisées dans une large gamme de produits, y compris les ustensiles de cuisine antiadhésifs, les tissus et les tapis résistants aux taches et à l'eau, ainsi que produits de nettoyage, peintures, hydrofuges et mousses anti-incendie.
Échantillonnage d'eau Pfas
Selon l'USGS, l'étude marque "la première fois que quelqu'un teste et compare les PFAS dans l'eau du robinet provenant des approvisionnements en eau privés et publics réglementés par le gouvernement" à grande échelle aux États-Unis.
«Ces données ont été utilisées pour modéliser et estimer la contamination par les PFAS à l'échelle nationale. Cette étude de l'USGS peut aider les membres du public à comprendre leur risque d'exposition et à éclairer les décisions politiques et de gestion concernant les options de test et de traitement de l'eau potable », a déclaré l'agence dans un communiqué.
Plus de risque d'exposition aux PFAS dans les zones urbaines
Les zones urbaines sont plus exposées au risque d'exposition aux PFAS que les zones rurales, les produits chimiques éternels étant détectés dans plus de 70 % des zones urbaines ou des zones ayant des antécédents connus de contamination par les PFAS, contre 8 % des zones rurales. Les chercheurs ont observé l'exposition dans les zones urbaines, notamment autour des régions des Grandes Plaines, des Grands Lacs, de la côte est et du centre / sud de la Californie.
Les composés les plus fréquemment détectés dans cette étude étaient le PFBS, le PFHxS et le PFOA.
Les chercheurs de l'USGS estiment que la probabilité de ne pas détecter les PFAS au-dessus de leurs limites de détection est d'environ 25 % dans les centres urbains ou les zones ayant des antécédents connus de contamination par les PFAS et de plus de 75 % dans les zones rurales.
L'EPA a proposé en mars des limites nationales pour l'eau potable pour les deux PFAS les plus largement utilisés, connus sous le nom de PFOA et PFOS. Leurs niveaux seront limités à au plus quatre parties par billion (ppt) dans l'eau potable, selon la proposition. Un ppt est l'équivalent d'une goutte de contaminant dans 18 millions de gallons d'eau (68 137 412 litres).
Selon l'Agence américaine pour les substances toxiques et le registre des maladies, les niveaux sanguins de PFAS chez les Américains ont diminué depuis 2002, lorsque la production et l'utilisation de PFOS et d'APFO aux États-Unis ont diminué. Après deux décennies, cependant, la plupart des Américains ont encore des niveaux détectables dans leur sang.
L'EPA réglemente les approvisionnements publics en eau, tandis que les propriétaires sont responsables des tests et du traitement des approvisionnements privés en eau.
"Les personnes intéressées par les tests et le traitement des puits privés doivent contacter leurs autorités locales et nationales pour obtenir des conseils", a déclaré l'USGS dans son communiqué. "Les tests sont le seul moyen de confirmer la présence de ces contaminants dans les puits."
For more information about PFAS regulations, visit the EPA’s website on addressing PFAS.
Le navire de croisière Carnival émet plus de fumées toxiques que toutes les voitures européennes, selon une étude
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 07 JUILLET 2023 - 05:20
Une nouvelle étude commandée par la Fédération européenne des transports et de l'environnement a révélé que les émissions toxiques d'oxydes de soufre de 63 navires de croisière appartenant à Carnival Corporation étaient supérieures de 43 % à celles de tous les véhicules à moteur à combustion en Europe. Cette statistique étonnante intervient alors que les dirigeants européens ont décidé d'interdire les petits moteurs à combustion pour les voitures d'ici 2035. Mais qu'en est-il des navires de croisière « verts » ? Seuls les grillons...
"L'opérateur de navires de croisière le plus polluant était MSC Cruises, dont les navires émettaient presque autant de soufre que les 291 millions de voitures en Europe. En ce qui concerne les sociétés mères, comme dans notre rapport initial de 2019, Carnival Corporation arrive en tête avec les 63 navires sous son contrôle émettant 43 % d'oxydes de soufre en plus que toutes les voitures européennes en 2022 », indique l'étude.
Pour que les exploitants de navires de croisière atteignent le statut de neutralité carbone, cela pourrait prendre des décennies. Selon l'étude, environ 40 % des navires de croisière dans les carnets de commandes des chantiers navals mondiaux sont des moteurs GNL bi-carburant. "Lorsqu'ils fonctionnent au GNL, ces navires causeront moins de pollution atmosphérique, mais ils sont plus dommageables que les mazouts d'un point de vue climatique en raison du glissement de méthane de leurs moteurs à quatre temps", note l'étude.
L'étude a poursuivi : "Les compagnies de croisières devraient cesser d'investir dans des navires propulsés au GNL et donner la priorité aux technologies à zéro émission, telles que les piles à combustible à hydrogène, les batteries et l'énergie éolienne."
Les carnets de commandes de navires de croisière ont actuellement des navires à zéro émission limités ou nuls dans les chantiers navals. Le changement de combustible le plus immédiat est celui du fioul lourd au GNL.
L'étude montre que les navires de Carnival polluent plus que les voitures européennes et plus encore, mais ce qui est ahurissant, c'est que les législateurs européens se sont d'abord attaqués aux voitures dans leur croisade de "verdification". Pourquoi pas des bateaux de croisière ?
Céréales bio : en Allemagne, les prix chutent avant la récolte – les agriculteurs bio ne vendent pas
8 Juillet 2023 Olaf Zinke, AGRARHEUTE*
Les distributeurs et les transformateurs du secteur bio sont tout aussi inquiets que les producteurs de céréales bio. La demande en aliments pour animaux est comparativement faible, tout comme les ventes de céréales alimentaires. Les négociants en céréales rapportent que les problèmes semblent se poursuivre pour la nouvelle récolte.
Les prix des céréales bio chutent. Les ventes sont au point mort. Les agriculteurs bio et les transformateurs sont inquiets. Peu de précontrats sont conclus pour la nouvelle récolte. Les prix des céréales bio suivent à nouveau le marché conventionnel, disent les négociants.
Pour l'avoine fourragère, on parle actuellement de 290 à 315 euros la tonne – l'année dernière, ce prix était de 350 euros la tonne.
« Les prix des céréales fourragères bio ont dégringolé parce que les entrepôts sont encore pleins de marchandises », indiquait déjà l'AMI en mai. Selon les relevés de l'AMI, les prix des céréales panifiables bio ont également évolué à la baisse en mai et étaient en outre inférieurs à ceux de l'année précédente.
Les entreprises membres de « Bioaustria » ont publié ces jours-ci des « prix indicatifs » pour les céréales fourragères bio, qui sont également nettement inférieurs à ceux de l'année dernière. Ainsi, le prix indicatif du blé fourrager se situe actuellement entre 325 et 350 euros la tonne, alors qu'il était de 410 euros l'année dernière. Pour l'avoine fourragère, on parle actuellement de 290 à 315 euros la tonne – contre 350 euros l'année dernière.
L'année dernière, les prix du bio avaient même continué à augmenter après la récolte. L'évolution du marché des céréales conventionnelles en était la cause. Sur le marché à terme de Paris, les prix du blé ont atteint 420 euros la tonne en mai 2022. L'écart habituel avec les produits biologiques se réduisait de plus en plus. Pour certaines céréales, les céréales conventionnelles étaient presque aussi chères que les céréales bio.
Parfois, les céréales bio se sont également vendues à au prix du conventionnel en 2022. « Le plus grand moteur de prix pour les céréales bio était donc le marché conventionnel », a déclaré M. Frank Deckert, expert en céréales bio chez AGRARVIS (BIOVIS). L'offre et la demande n'étaient pas si importantes, il s'agissait surtout de l'écart avec le marché « normal ». Si cet écart était nettement trop faible, la marchandise se dirigeait vers les ventes en conventionnel, a déclaré M. Deckert.
Mais au plus tard en 2023, le marché s'est retourné et les prix du conventionnel ont nettement baissé. Actuellement, le blé ne coûte plus que 240 euros la tonne sur le marché à terme de Paris – et les prix des autres céréales conventionnelles ont également diminué de près de moitié. Cela n'a pas été sans conséquences pour le marché du bio qui, par le passé, était presque déconnecté des événements du conventionnel.
Les prix des céréales bio ont également fortement chuté – même si l'écart de prix avec les céréales conventionnelles s'est parfois à nouveau légèrement creusé. Mais la crise des ventes de produits bio relativement chers, due à l'inflation, vient maintenant s'y ajouter et exerce une pression supplémentaire sur les prix du bio.
Peu de précontrats pour la nouvelle récolte
Les commerçants et les transformateurs du secteur du bio sont tout aussi inquiets que les producteurs de céréales bio. La demande en aliments pour animaux est comparativement faible, tout comme les ventes actuelles de céréales alimentaires. Les négociants en céréales rapportent que les problèmes semblent se poursuivre pour la nouvelle récolte.
Le nombre d'accords de prix et de contrats de livraison est nettement inférieur à celui des années précédentes, disent-ils. La taille de la nouvelle récolte n'est toutefois pas encore très claire. Cela devrait en tout cas avoir une influence considérable sur les prix – tout comme le volume et les prix des importations. Ces dernières se situaient dernièrement à environ 10 % de la quantité consommée.
La chambre d'agriculture de Rhénanie-du-Nord-Westphalie a toutefois indiqué que les différences de prix entre les produits bio de l'UE et les produits conventionnels, qui étaient importantes à un moment donné, ont de nouveau diminué. « En vue de la nouvelle récolte, il n'y a actuellement que peu de contrats conclus », souligne toutefois la chambre.
En 2022, les agriculteurs bio allemands ont récolté environ 10.000 tonnes de céréales bio de moins qu'en 2021, soit environ 1,17 million de tonnes. Les plans de culture se sont déplacés vers plus d'épeautre et moins d'avoine et de triticale.
La monnaie BRICS adossée à l'or sera dévoilée lors du sommet BRICS en Afrique du Sud en août
9 juillet 2023 du Dr. Peter F. Mayer
Des projets de création d'une monnaie BRICS distincte sont signalés depuis un certain temps. Le marché de l'or pourrait connaître une nouvelle tendance haussière alors que le monde pourrait connaître un nouveau type d'étalon-or. L'industrie de l'or est en frénésie depuis que les rumeurs autour de la monnaie BRICS ont été confirmées vendredi par le gouvernement russe . Le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique du Sud, également connus sous le nom de pays BRICS, introduiront une nouvelle monnaie commerciale adossée à l'or. L'annonce officielle devrait être faite lors du sommet des BRICS en Afrique du Sud en août. Incidemment, l'Afrique du Sud est connue pour son Kruger Rand, qui est très apprécié des collectionneurs et des marchands (photo ci-dessus).
Les dernières nouvelles donnent un nouvel élan à la tendance actuelle à la dédollarisation de l'économie mondiale. Depuis la mi-2022, les banques centrales du monde entier achètent de l'or à un rythme historique, en partie pour diversifier leurs réserves de change loin du dollar américain.
Selon le portail spécialisé Kitco, une monnaie adossée à l'or est la prochaine évolution de ce processus pour de nombreux analystes . Ils voient dans les récents achats d'or de la Chine une tentative de donner au yuan une crédibilité internationale. Dans le même temps, l'armement du dollar américain par le gouvernement américain contre la Russie suite à l'invasion de l'Ukraine a créé une certaine incertitude géopolitique parmi certains pays alliés à la Russie.
Le portail Goldbroker rapporte que cette information a d'abord été révélée par Jim Rickards , qui a parlé du « plus gros choc monétaire en 52 ans », puis relayée il y a quelques jours par l' ambassade de Russie au Kenya.
Sinon, pourquoi les pays BRICS auraient-ils accumulé de l'or au cours des 13 dernières années ? 41 pays ont demandé à rejoindre les BRICS. La dédollarisation s'accélère. La nouvelle semble avoir fait le tour des groupes de réflexion et des élites américaines .
Plant Today rapporte que le président russe Vladimir Poutine a annoncé que les BRICS lanceront une nouvelle monnaie de réserve mondiale adossée à l'or qui, selon les experts, pourrait détrôner le dollar . « La question de la création d'une monnaie de réserve internationale basée sur un panier de devises de nos pays est en train d'être résolue », a-t-il déclaré lors du forum économique des BRICS. Selon le président russe, les États membres développent également des mécanismes alternatifs fiables pour les paiements internationaux.
Alors que la perspective d'une monnaie BRICS adossée à l'or apportera un soutien significatif aux prix de l'or, certains analystes estiment qu'il faudra du temps au marché pour en voir l'impact.
Thorsten Polleit, économiste en chef chez Degussa, a déclaré dans un commentaire exclusif à Kitco News que si l'annonce était un pas dans la bonne direction, il restait encore un long chemin à parcourir avant qu'elle ne devienne réalité.
De nombreux analystes ont spéculé sur une nouvelle monnaie mondiale qui pourrait défier le dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale. Fin mars, l'ancien économiste en chef de Goldman Sachs, Jim O'Neill, a écrit dans un essai publié dans le Global Policy Journal que la domination du dollar américain déstabilisait la politique monétaire mondiale. Il a ajouté qu'une monnaie BRICS défiant la suprématie du dollar américain apporterait de la stabilité à l'économie mondiale.
(...) De nombreux analystes ont spéculé sur une nouvelle monnaie mondiale qui pourrait défier le dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale. (...)
Les flics français peuvent désormais activer secrètement les caméras, les microphones et le GPS du téléphone pour espionner les citoyens
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 07 JUILLET 2023 - 11:45
Les flics en France ont été autorisés à activer à distance la caméra, le microphone et le GPS du téléphone portable d'un suspect, après l'adoption d'une disposition dans un "projet de loi de réforme de la justice" plus large mercredi soir.
Le projet de loi permet la géolocalisation des suspects de crime, couvrant d'autres appareils comme les ordinateurs portables, les voitures et les appareils connectés, tout comme il pourrait être activé à distance pour enregistrer le son et les images de personnes soupçonnées d'infractions terroristes, ainsi que de délinquance et de crime organisé. -Journal du peuple
Selon le groupe français de défense des droits numériques, La Quadrature du Net, les dispositions "soulèvent de sérieuses inquiétudes quant aux atteintes aux libertés fondamentales" et violent le "droit à la sécurité, le droit à la vie privée et à la correspondance privée" et "le droit de venir et allez librement."
Le groupe l'a qualifié de "glissade vers une sécurité musclée".
Les législateurs ont défendu cette décision - le ministre de la Justice Eric Dupond-Moretti insistant sur le fait que le projet de loi ne s'appliquerait qu'à "des dizaines de cas par an", tandis que les députés ont inséré un amendement inséré un amendement qui n'autorise l'espionnage à distance que "lorsque la nature le justifie". et la gravité du crime » et « pour une durée strictement proportionnelle » après qu'un juge a autorisé la surveillance.
Les législateurs ont également insisté sur le fait que les professions sensibles, telles que les journalistes, les juges, les avocats, les médecins et les députés ne seraient pas des cibles légitimes, rapporte la People's Gazette.
Le mois dernier, le Sénat a donné son feu vert à la disposition du projet de loi sur la justice, qui permettrait aux forces de l'ordre d'activer secrètement des caméras et des microphones sur les appareils d'un suspect.
Depuis 2015, lorsque les attentats terroristes ont secoué la France, le pays a accru ses pouvoirs de surveillance, et le projet de loi « garde du sceau » a été assimilé au tristement célèbre Patriot Act américain.
"On est loin du totalitarisme de ''1984''", a déclaré Dupond-Moretti, ajoutant que "la vie des gens sera sauvée" par la loi.
Il convient de noter que la loi dystopique française est similaire à celles utilisées par le FBI américain à la suite du 11 septembre, lorsque l'utilisation par le gouvernement de "bugs errants" a été révélée dans une affaire judiciaire impliquant une famille du crime organisé.
Les « bogues itinérants » captent le son de la pièce, par opposition aux écoutes téléphoniques traditionnelles dans lesquelles les conversations téléphoniques sans fil et autres communications électroniques sont surveillées - sous réserve d'une ordonnance du tribunal - par le FBI. Les deux formes de surveillance électronique sont couvertes par une loi de 1986 autorisant les écoutes téléphoniques itinérantes, ce qui donne aux forces de l'ordre la possibilité d'écouter en continu les suspects qui changent souvent de lieu et utilisent des téléphones différents pour éviter d'être détectés.
Le mouvement constant des suspects était la situation dans cette affaire, frustrant le FBI au point qu'il a demandé et reçu d'un juge fédéral l'autorité d'écoute clandestine en vertu de la loi sur l'écoute électronique itinérante. Avec une torsion. Les enquêteurs du gouvernement ont pu écouter les conversations des suspects du crime organisé même lorsque leurs téléphones portables étaient éteints, du moins en ce qui concerne les suspects.
Le juge de district américain Lewis A. Kaplan a rejeté les arguments des accusés selon lesquels les "insectes errants" violaient leurs droits constitutionnels, notant que la 2e Cour d'appel du circuit des États-Unis en 1993 avait confirmé la loi sur l'écoute électronique itinérante dans le cadre d'une contestation judiciaire identique. -rcrwireless.com
Le contrôle français des armes à feu a échoué, laissant les citoyens respectueux des lois sans défense alors que la nation brûle
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 07 JUILLET 2023 - 08:00
Soumis par Aidan Johnston, directeur des affaires fédérales pour Gun Owners of America,
Au cas où vous l'auriez manqué, la France est entrée dans une pseudo-guerre civile le week-end dernier. Les émeutiers sont descendus dans la rue, ont détruit des milliards de dollars de biens locaux, des criminels violents ont sorti leurs armes illégales, et le Français désarmé moyen ne pouvait rien y faire.
Ces récentes émeutes ont confirmé le vieil adage : "Lorsque les armes à feu sont interdites, seuls les hors-la-loi auront des armes".
La France a des lois sur les armes à feu beaucoup plus strictes que n'importe où aux États-Unis. Les citoyens français n'ont pas le droit individuel de porter des armes, ni de porter une arme à feu en public pour se défendre. Au lieu de cela, ils ont des réglementations strictes pour quiconque souhaite garder une arme à feu à la maison :
des limites sur le type et la quantité d'armes et de munitions que vous pouvez posséder ; vérifications universelles des antécédents ; et enregistrement des armes à feu.
Néanmoins, ce qui a commencé en France comme des manifestations essentiellement pacifiques se terminera par l'utilisation d'armes entièrement automatiques et d'"armes de guerre" interdites pour terroriser les rues de France.
Les manifestants ont commencé par brûler des voitures, allumer des incendies et tirer des feux d'artifice, mais ont rapidement commencé à utiliser des fusils de chasse pour tirer sur les caméras de la police.
Les criminels ont rapidement sorti les plus grosses armes à feu - des armes à feu semi-automatiques de type AK. Des séquences vidéo ont révélé que les criminels tiraient directement en l'air dans le centre-ville, mettant en danger les environs.
Peu de temps après, des images ont fait surface en ligne de manifestants avec des armes de poing et des mitrailleuses alimentées par ceinture marchant dans la rue en plein jour. Des citoyens terrorisés ont couru et crié alors que les alarmes de sécurité retentissaient.
Pendant ce temps, les citoyens français moyens ont tenté de tenir tête aux émeutiers avec des battes en bois et d'autres armes improvisées.
Le contrôle des armes à feu en France n'a rien fait pour protéger son peuple.
Les criminels dominaient les rues. Au cours de cette courte période de troubles civils, des milliers de personnes ont été arrêtées et plus d'un milliard de dollars de dommages ont été causés aux entreprises locales, ce qui n'inclut même pas les écoles, les mairies ou les centres communautaires.
Ces émeutiers ne se souciaient pas des lois françaises sur les armes à feu. Ils avaient des armes à feu illégales, telles que des mitrailleuses à courroie entièrement automatiques interdites.
Ils ont pris ces armes à feu illégales et les ont tirées en public pour faire des ravages, sans tenir compte de l'interdiction en France du port public d'armes à feu ou de la sécurité du grand public.
Alors que les criminels armés ignoraient les lois françaises sur les armes à feu et détruisaient des villes, la loi sur le port dissimulé sans permis de la Floride est entrée en vigueur.
Les défenseurs des armes à feu ont décrié la Floride pour être devenue un "État plus dangereux". Pourtant, la Floride a célébré le week-end dans la paix pendant que la France contrôlée par les armes brûlait.
Les Pères fondateurs ont favorisé notre société bien armée « pour la sécurité de [notre] État libre ». En d'autres termes, le droit individuel du deuxième amendement est protégé pour le bien commun et nous aide à assurer notre sécurité, celle de nos proches et celle de notre nation.
Par exemple, lors des émeutes raciales à Los Angeles, les propriétaires d'entreprises coréennes locales ont tenu tête aux criminels en armant leurs employés et en gardant leurs quartiers depuis les toits.
Encore une fois, lors des émeutes à Kenosha, dans le Wisconsin, des habitants comme Kyle Rittenhouse ont utilisé des armes à feu pour patrouiller dans les communautés locales, éteindre les incendies, offrir les premiers soins et se défendre contre les criminels violents.
Aux États-Unis, notre deuxième amendement donne aux citoyens les moyens de résister à la tyrannie, que ce soit par un gouvernement oppressif, un criminel violent ou une bande de bandits itinérants lors de troubles civils.
L'exemple de la France a prouvé que le contrôle des armes à feu n'affecte que les citoyens respectueux des lois.
Les criminels n'abandonneront pas leurs armes, quelles que soient les restrictions sur les armes que le gouvernement édicte, et le deuxième amendement dit que le peuple ne devrait pas non plus avoir à abandonner ses armes.
Nous refusons de rester les bras croisés pendant que les bureaucrates ou les législateurs promulguent des mesures "de bien-être" qui vous désarment et vous laissent chercher des armes improvisées lors de la prochaine vague d'émeutes.
* * *
Les propriétaires d'armes à feu d'Amérique ne cesseront jamais de se battre pour vos droits.
La France se dote d'une loi radicale sur la surveillance
8 juillet 2023 par Thomas Oysmuller
La France a adopté une loi qui semble tout droit sortie des rêves des capitalistes de surveillance du WEF. La police peut désormais accéder aux appareils numériques « en cas de suspicion ».
À l'avenir, la police française aura un accès complet aux téléphones des suspects, en utilisant leur GPS, leur caméra ou leur microphone. L'Assemblée nationale a approuvé mercredi soir une réforme judiciaire correspondante.
La société entièrement surveillée
Après des jours d'émeutes, les politiciens donnent encore plus de pouvoirs à la police. Macron a utilisé la crise de manière exemplaire. C'est une loi sur la surveillance qui n'a probablement été qu'un rêve humide pour ceux qui travaillent sur la société de contrôle entièrement numérisée.
Sans contrôle judiciaire ou similaire, les caméras et les micros des "suspects" (c'est-à-dire potentiellement de tout le monde) peuvent être activés par la police. Non seulement les smartphones sont concernés, mais tous les appareils pouvant servir d'appareils de surveillance, comme la télévision, le babyphone, ou parfois même le réfrigérateur, l'aspirateur ou la voiture.
L'avertissement d'Elon Musk, qui commente l'article pertinent de « ZeroHedge », est presque tombé à l'eau. Il écrit : "Les téléphones ne sont pas sécurisés". Mais sa Tesla ne devrait pas non plus être "sûre".
La People Gazette résume la loi :
"Le projet de loi permet la géolocalisation des suspects et couvre également d'autres appareils tels que les ordinateurs portables, les voitures et les appareils connectés qui pourraient être activés à distance pour enregistrer le son et les images des personnes soupçonnées d'infractions terroristes, de crime et de crime organisé."
Des groupes de défense des droits civiques ont critiqué le projet de loi, avertissant que le projet signifierait la fin des droits fondamentaux. Le ministre de la Justice de Macron, en revanche, le minimise. "1984" c'est "loin", au contraire "la loi va sauver des vies". Amnesty International – c'est-à-dire qui n'est pas un acteur fondamental de l'opposition – critique la loi avec des termes inhabituellement drastiques :
« Les mesures de surveillance autorisées par cette loi sont totalement disproportionnées. De larges pans de la population française pourraient bientôt être sous surveillance pour une raison quelconque et sans autorisation judiciaire préalable.
Avec des appels bruyants à plus de contrôle de toutes parts - que ce soit de Slavoj Zizek, qui a fait campagne pour "Law and Order" , ou de Martin Sellner, qui avait réclamé des "camps d'accueil ad high en Afrique du Nord" et un enregistrement biométrique pour tous les insurgés - la critique est difficile.
Utiliser la crise
Une loi nécessaire qui (par coïncidence) s'inscrit exactement dans les plans du WEF et d'autres institutions influentes.
Pratiquement aucun journaliste n'ose aborder certains aspects de "l'ingénierie sociale" dans ce contexte. La rédactrice en chef de "Status", Bernadette Conrads, l'a fait. Elle a souligné le film Netflix à succès Athéna. Le film français (!) parle d'une émeute en banlieue. Après l'assassinat d'un jeune par la police, la population migrante des banlieues réagit par la révolte.
Notant que l'âge moyen des insurgés lors des émeutes de la semaine dernière était de 17 ans. La génération qui s'inspire particulièrement de Netflix. En même temps, cette référence à d'éventuels aspects « d'ingénierie sociale » ne nie en rien les multiples origines réelles du soulèvement.
De plus, certaines vidéos suspectes étaient apparues suggérant que l'État aurait pu au moins partiellement forcer le chaos.
Lien vers le tweet.
Quelques jours plus tard, la France obtient un durcissement massif de la loi – avec seulement une légère résistance des milieux progressistes et nationalistes.
WEF : L'argent numérique pour décourager les citoyens d'acheter des articles « non désirés »
8 juillet 2023 du Dr. Peter F. Mayer
Un représentant du Forum économique mondial (WEF) a salué le fait que l'un des "avantages" de la " monnaie numérique " est que les gouvernements peuvent contrôler ce que les citoyens peuvent et ne peuvent pas payer. Et c'est exactement pourquoi le WEF et l'élite dirigeante veulent remplacer l'argent par la CBDC
Lors de la réunion annuelle des nouveaux champions du WEF en Chine, Eswar Prasad , professeur de politique commerciale à l'Université Cornell, a donné un aperçu intéressant des raisons pour lesquelles l'élite mondialiste s'intéresse à la création d'une société sans numéraire. Il a parlé des prochaines monnaies numériques de la banque centrale (CBDC) et de la façon dont les dirigeants non élus, par exemple dans l'UE, pourront contrôler le public en contrôlant les dépenses des gens.
Selon Prasad, économiste principal et ancien employé du Fonds monétaire international (FMI), la future société sans numéraire sera réglementée par les CBDC pour garantir que les gens adhèrent à ce qui est considéré comme "souhaitable".
S'exprimant lors de l'événement, également connu sous le nom de "Summer Davos", Prasad a déclaré sans ambages que parmi les "avantages de l'argent numérique", il y avait sa "programmabilité" par les citoyens. Par exemple, le gouvernement pourrait contrôler quels produits les citoyens sont autorisés à acheter avec des monnaies numériques.
Il a cité le fait d'empêcher les gens d'acheter des produits "moins désirables" comme des "munitions" comme exemples à moitié acceptables. Prasad a déclaré: " Le gouvernement décide que les unités de monnaie de la banque centrale peuvent être utilisées pour acheter certaines choses mais pas d'autres choses qu'il juge moins souhaitables, comme des munitions ou de la drogue ou de la pornographie ou autres."
L'avancée ne se terminera certainement pas avec des armes et des munitions. Avec une propagande croissante liant la consommation de viande au «changement climatique», le gouvernement pourrait également utiliser les CBDC pour rationner la quantité de viande que les gens sont «autorisés» à acheter. Ou combien de kilomètres vous pouvez parcourir en train, en bus ou en voiture
Le WEF n'est pas le seul grand groupe ou organe politique à promouvoir les monnaies numériques, car les dirigeants mondiaux semblent adopter la technologie à l'unisson. Comme l'a rapporté TKP le mois dernier, la directrice générale du Fonds monétaire international, Kristalina Georgieva , a annoncé que le FMI « travaille intensément sur le concept d'une plateforme CBDC mondiale ».
Quelques jours plus tard, le gouverneur de la Banque centrale de France, François Villeroy de Galhau, déclarait qu'il était du "devoir" de la nation de créer un euro numérique.
La première sous-gouverneure de la Banque de Russie, Olga Skorobogatova, a déclaré à Forbes cette semaine que son pays prévoyait également d'introduire une CBDC.
La Réserve fédérale américaine prévoit de lancer sa monnaie numérique FedNow fin juillet. FedNow est officiellement une mise à jour du système de paiement et de règlement de la Federal Reserve Bank et semble être une porte dérobée à la création d'une banque centrale privée américaine.
De même, les Nations Unies ont récemment appelé à l'adoption mondiale d'identifiants numériques liés à des comptes bancaires privés.
Pendant ce temps, le WEF continue de faire pression sur les gouvernements du monde pour faire avancer les plans de transition vers une société sans numéraire. Le WEF a publié un nouveau rapport sur les CBDC pour coïncider avec son événement en Chine la semaine dernière.
Dans son rapport, le WEF fait l'éloge des CBDC, appelle à des "partenariats public-privé" pour l'argent numérique et appelle les gouvernements à "promouvoir des sociétés sans argent liquide".
Blocage des réseaux sociaux : après les émeutes, vers un contrôle parental étatisé ?
Macron n’écarte pas le fait de bloquer les réseaux sociaux pendant les émeutes. Des mesures de sécurité qui se heurtent à de nombreux défis.
le 10 juillet 2023 Jonathan Frickert
La plateforme chinoise préférée des adolescents est-elle en passe de disparaître du paysage hexagonal ? C’est ce qui semble se profiler après les conclusions d’une commission d’enquête sénatoriale pointant les liens entre TikTok et le gouvernement chinois.
Dans un rapport de 181 pages publié il y a quelques jours, les membres de la commission ont démontré point par point les liens entre la maison-mère, ByteDance, et Pekin.
Ingérence et émeutes sont-ils à mettre sur le même plan moral ?
Nous vous laissons en juger, mais quelle que soit la réponse, l’époque semble être à une solution identique, puisque le président de la République ne s’interdirait pas de bloquer, à terme, les réseaux sociaux en cas de nouvelle salve de violences urbaines.
Après l’interdiction de Russia Today et Sputnik au niveau européen en mars 2022, c’est aujourd’hui l’ensemble des réseaux sociaux accessibles en France qui semble sur la sellette.
Une preuve de plus que les autorités françaises ne savent répondre aux enjeux politiques et même civilisationnels que par un traitement symptomatique et non de fond.
Rassurer, c’est réglementer ?
Ce mardi 4 juillet, le président de la République recevait à l’Élysée les maires des 200 principales communes touchées par les scènes de guérillas dont les images ont fait le tour du monde depuis une semaine.
Face aux maires, le pouvoir a fait ce qu’il sait faire le mieux : prendre la peur, la digérer et l’évacuer sous forme de répression.
« Nous avons besoin d’avoir une réflexion sur les réseaux sociaux, sur les interdictions qu’on doit mettre. Et quand les choses s’emballent, il faut peut-être se mettre en situation de les réguler ou de les couper. »
Nos élus en sortent rassurés. Pas de politique pénale plus sévère envers les atteintes aux personnes et aux biens, pas de recrutement d’agents de police ni de revalorisation de la profession, pas d’assouplissement en matière d’armes ou d’augmentation de la fréquence ridicule d’entrainement à leur maniement. La clef, estime Emmanuel Macron, est la course au buzz sur Snapchat et autres TikTok.
Des blocages « temporaires »
Si le ministre en charge de la question, Jean-Noël Barrot, a écarté toute décision à chaud, il n’en n’a pas moins instillé un peu plus l’idée dans les esprits lors des débats au Sénat qui se déroulèrent quelques heures plus tard dans le cadre du projet de loi visant à « sécuriser l’espace numérique ».
Concrètement, l’exécutif travaillerait ainsi sur des blocages temporaires, partiels ou complets, des réseaux sociaux.
Le lendemain, le porte-parole du gouvernement Olivier Veran a semblé vouloir éteindre l’incendie, n’évoquant que des « suspensions de fonctionnalités, comme la géolocalisation sur certaines plateformes ».
… juridiquement complexes…
En droit français et européen, toute atteinte à la liberté d’expression au nom de la protection de l’ordre public suppose des mesures « proportionnées et justifiées » selon la jurisprudence constante du Conseil constitutionnel.
Sur la proportionnalité, la loi Avia de 2020 a été grandement censurée, les Sages estimant que l’obligation fixée par cette loi aux plateformes de retirer sous 24 heures les contenus dits haineux était une atteinte disproportionnée à la liberté d’expression.
Sur la justification, aucune étude n’a prouvé sérieusement, pour le moment, que les réseaux sociaux avaient réellement un effet sur l’intensité des violences urbaines, hormis en se fondant sur un lien sophistique entre causalité et corrélation.
… mais techniquement possibles…
Sur le plan technique, ce blocage suppose de modifier le système d’aiguillage utilisé par les fournisseurs d’accès à Internet.
Si, il y a 30 ans, certains parlaient « [d’]autoroutes de l’information », la réalité est davantage à comparer au chemin de fer, avec des postes d’aiguillages : les noms de domaine.
Et ces outils ont déjà été utilisés par d’autres gouvernements autoritaires dans un passé plus ou moins récent : la Chine, la Russie, l’Iran, le Sénégal ou encore la Turquie entre 2014 et 2016, puis en février de cette année, après le tremblement de terre qui a frappé le sud du pays.
Des pays qui semblent de plus en plus servir de modèles à l’exécutif français déjà englué dans une pratique du pouvoir, des institutions et des mesures qui ne rassurent personne sur l’état de notre démocratie.
Comme l’évoquait il y a quelques jours notre collègue et informaticien de profession H16, il existe plusieurs manières de contourner ces restrictions si elles venaient : utilisation d’un VPN, de navigateurs spécifiques ou encore application du principe de décentralisation en multipliant les abonnements à différentes plateformes et la création de groupes privés sur WhatsApp ou Telegram.
Idée illusoire pour piège mortel
Dans un article de la Fondation pour l’éducation économique publié dans nos colonnes vendredi et que nous vous invitons à consulter si ce n’est pas déjà fait, la chercheuse et professeur au Cato Institute Kerry McDonald constate que ces mesures de censure relèvent d’une ingérence de l’État dans une compétence qui relève normalement de l’éducation, et donc des parents. Ce que prône aujourd’hui le gouvernement n’est rien d’autre que l’étatisation du contrôle parental utilisé sur la plupart des plateformes numériques.
McDonald note également l’inefficacité de ce type de mesures en s’appuyant sur plusieurs exemples historiques.
Une persistance incompréhension présidentielle
Dans la suite des mesures d’état d’urgence, de confinement ou encore de lois sécuritaires diverses et variées, le blocage des réseaux sociaux ne sera qu’un coup de canif de plus envers la liberté de chaque Français.
S’ils se sont taris, les événements qui se sont déroulés il y a 10 jours ne se régleront pas à coups de subventions ou de répression, mais bien par un traitement de fond, civilisationnel, des véritables causes de cette guérilla qui a frappé l’Hexagone : l’impunité, la déresponsabilisation et l’infantilisation.
Or, en prenant la place des parents dans leur rôle éducatif vis-à-vis des réseaux sociaux, il y a fort à parier que la leçon n’a pas encore été comprise en haut lieu.
Le terme 'les réseaux sociaux' est applicable aux rues où des foules de gens se croisent et parfois se disent bonjour. Mais là où l'Internet marque un point est le fait que chacun parle à n'importe qui, n'importe où et n'importe quand. Ainsi, la toile est LA pointe de l'actualité. Mais cette Démocratie (inconnue jusqu'alors dans toutes les dictatures monarchiques, républicaines ou impériales) gène les criminels au pouvoir ! Et là...
Le PIB fournit une lecture erronée de l’état de l’économie
La statistique du PIB fournit un cadre de référence illusoire pour évaluer les performances des responsables étatiques.
le 10 juillet 2023 Par Frank Shostak. Mises Institute
La statistique du PIB reflète l’idée que le facteur clé de la croissance économique n’est pas la production de richesses mais plutôt leur consommation. Il s’agit plutôt d’un calcul de la valeur des biens et services finaux produits pendant un intervalle de temps donné, généralement un trimestre ou une année. Comme les dépenses de consommation représentent la plus grande partie de la demande globale, de nombreux commentateurs estiment que les dépenses de consommation sont le principal moteur de la croissance économique.
Tout ce qui compte dans cette optique, c’est la demande de biens et de services qui, à son tour, donnera lieu presque immédiatement à leur offre. Comme l’offre de biens est considérée comme acquise, ce cadre ignore les différentes étapes de la production qui précèdent l’émergence du bien final.
Dans le cadre du PIB, les biens apparaissent en raison du désir des gens d’en acquérir.
Cependant, il ne suffit pas d’avoir une demande de biens, il faut aussi avoir les moyens de les acheter. Les moyens sont divers biens de consommation finaux nécessaires pour soutenir les individus dans les différentes étapes de la production.
La source principale des moyens de subsistance est l’épargne des individus.
Par exemple, Jean le boulanger produit dix pains et en consomme deux. Les huit miches de pain non consommées constituent une épargne. Jean le boulanger pourrait échanger les huit pains économisés contre les services d’un technicien afin d’améliorer son four, c’est-à-dire l’amélioration de son infrastructure. Avec l’aide d’une infrastructure améliorée, Jean pourrait augmenter la production de pain, augmentant ainsi la croissance économique. Notez que les huit pains économisés assurent la vie et le bien-être du technicien pendant qu’il améliore le four.
L’épargne détermine la croissance future.
Si un renforcement de la croissance économique nécessite une infrastructure particulière alors qu’il n’y a pas assez d’épargne pour réaliser une telle infrastructure, alors la croissance économique n’émergera pas. Le cadre du PIB ne peut pas nous dire si les biens et services finaux qui ont été produits au cours d’une période donnée sont le reflet de l’expansion de la richesse ou le résultat de la consommation de capital.
Pour calculer un total, il faut additionner plusieurs choses qui doivent avoir une unité en commun. Or, il n’est pas possible d’ajouter les réfrigérateurs aux voitures et aux chemises pour obtenir le total des biens finaux. Pour surmonter cette difficulté, les économistes utilisent la dépense monétaire totale en biens, qu’ils divisent par un prix moyen de ces biens. Il n’est cependant pas possible de calculer le prix moyen.
Supposons que deux transactions aient été effectuées. Dans la première transaction, un téléviseur est échangé contre 1000 dollars. Dans la deuxième transaction, une chemise est échangée contre 40 dollars. Le prix ou le taux d’échange de la première transaction est de 1000 dollars/TV. Le prix de la deuxième transaction est de 40 dollars/chemise. Pour calculer le prix moyen, il faut additionner ces deux rapports et les diviser par deux. Cependant, on ne peut pas additionner 1000 dollars/TV et 40 dollars/chemise, ce qui implique qu’il n’est pas possible d’établir un prix moyen.
L’emploi de diverses méthodes sophistiquées pour calculer le niveau moyen des prix ne peut contourner le problème essentiel qu’il n’est pas possible d’établir un prix moyen de divers biens et services. Par conséquent, les divers indices de prix que les statisticiens gouvernementaux calculent ne sont que des chiffres arbitraires. Si les déflateurs de prix n’ont aucun sens, il en va de même pour la statistique du PIB réel.
Puisqu’il n’est pas possible d’établir quantitativement l’état du total des biens et services réels, on ne peut pas prendre au sérieux les diverses données comme le PIB réel que les statisticiens de l’État produisent. Le concept de PIB donne l’impression qu’il existe une chose appelée production nationale. Or, dans une économie de marché, la richesse est produite par les individus et leur appartient indépendamment.
Selon Ludwig von Mises, l’idée que l’on puisse établir la valeur de la production nationale ou de ce que l’on appelle le PIB est farfelue :
Si un calcul commercial évalue une réserve de pommes de terre à 100 dollars, l’idée est qu’il sera possible de la vendre ou de la remplacer contre cette somme. Si une unité entrepreneuriale entière est estimée à 1 000 000 dollars, cela signifie que l’on s’attend à la vendre pour cette somme. L’homme d’affaires peut convertir son bien en argent, mais pas une nation.
Que devons-nous donc penser des déclarations périodiques selon lesquelles l’économie, telle qu’elle est représentée par le PIB réel, a augmenté d’un certain pourcentage ?
Tout ce que nous pouvons dire, c’est que ce pourcentage n’a rien à voir avec la croissance économique réelle et qu’il reflète très probablement le rythme du pompage monétaire. Le PIB étant exprimé en dollars, il est évident que ses fluctuations seront déterminées par les fluctuations de la quantité de dollars injectés dans l’économie. Nous pouvons également en déduire qu’un taux de croissance élevé du PIB réel est susceptible de refléter un affaiblissement du processus de formation de la richesse.
Lorsque l’on se rend compte que la croissance économique dite réelle, telle que représentée par le PIB réel, reflète les fluctuations du taux de croissance de la masse monétaire, il devient clair qu’un boom économique n’a rien à voir avec une véritable expansion économique. Au contraire, un boom conduit à une contraction économique réelle, puisqu’il sape la réserve de richesse, qui est au cœur de la croissance économique réelle.
Comme le cadre du PIB suppose que la banque centrale peut provoquer une croissance économique réelle, la plupart des commentateurs suivent servilement ce récit. Une grande partie de la soi-disant recherche économique apporte un soutien scientifique au point de vue selon lequel le pompage monétaire peut permettre à l’économie de croître. Ce que ces études négligent, c’est qu’aucune autre conclusion ne peut être tirée une fois que l’on a réalisé que le PIB est un proche parent de la masse monétaire.
Pourquoi avons-nous besoin d’informations sur la croissance économique ?
On est tenté de se demander pourquoi il est nécessaire de connaître la croissance de ce que l’on appelle l’économie.
À quoi peut servir ce type d’information ? Dans une économie libre, ce type d’information serait peu utile aux entrepreneurs. Le seul indicateur auquel tout entrepreneur se fierait serait celui des pertes et profits. Comment l’information selon laquelle l’économie a augmenté de 4 % au cours d’une période donnée peut-elle aider un entrepreneur à générer des bénéfices ?
Ce dont un entrepreneur a besoin, ce n’est pas d’informations générales, mais plutôt d’informations spécifiques concernant la demande d’un ou de plusieurs produits spécifiques. L’entrepreneur doit lui-même établir son propre réseau d’informations concernant une entreprise particulière.
Les choses sont différentes, cependant, lorsque l’État et la banque centrale manipulent le cours des affaires. Dans ces conditions, aucun homme d’affaires ne peut ignorer la statistique du PIB puisque l’État et la banque centrale réagissent à cette statistique par le biais de politiques fiscales et monétaires.
Grâce au cadre du PIB, les responsables des États et des banques centrales donnent l’impression qu’ils peuvent piloter l’économie.
Selon ce mythe, l’économie est censée suivre une trajectoire de croissance définie par des fonctionnaires omniscients. Ainsi, chaque fois que le taux de croissance tombe en dessous du sentier de croissance défini, les fonctionnaires sont censés donner à l’économie une impulsion appropriée. Inversement, lorsque l’économie croît trop rapidement, les fonctionnaires sont censés intervenir pour ralentir le taux de croissance de l’économie.
Si l’effet de ces politiques se limitait uniquement à la statistique du PIB, l’ensemble de l’exercice serait inoffensif. Cependant, ces politiques altèrent les activités des producteurs de richesse et nuisent ainsi au bien-être des gens. De même, par le biais du pompage monétaire et de la manipulation des taux d’intérêt, la Réserve fédérale ne contribue pas à générer plus de prospérité, mais met plutôt en mouvement un « PIB plus fort » et la menace conséquente du cycle d’expansion et de contraction qui aboutit à l’appauvrissement économique.
Conclusion
La statistique du PIB fournit un cadre de référence illusoire pour évaluer les performances des responsables étatiques. Les mouvements du PIB ne peuvent toutefois pas nous fournir d’informations significatives sur ce qui se passe dans l’économie réelle.
En fait, elle peut même nous donner une fausse impression. Dans la plupart des cas, un fort taux de croissance du PIB est susceptible d’être associé à une dilapidation intensive de la masse des richesses. Ainsi, malgré de « bonnes données » sur le PIB, beaucoup plus d’individus peuvent avoir beaucoup plus de mal à joindre les deux bouts.
DES TYRANS TOUT-PUISSANTS Biden et Macron exigent un contrôle total de la parole et le pouvoir du gouvernement de censurer qui que ce soit
07/09/2023 Belle Carter
Le président américain Joe Biden ne peut pas s'en empêcher. Il aurait besoin de se tenir à un bon "point de vue" pour avoir un accès tout-puissant à tout ce qu'il pourrait librement censurer sur les réseaux sociaux, avant les élections de 2024.
Et c'est pourquoi son administration fait appel de la décision du tribunal du 4 juillet du juge du tribunal de district américain Terry Doughty qui a ordonné une limite stricte pour les fonctionnaires fédéraux en collusion avec les sociétés de médias sociaux au sujet du contenu contenu sur leurs plateformes. La décision était la réponse à un procès intenté par la Louisiane et le Missouri l'année dernière.
La poursuite affirme que la Maison Blanche de Biden, le ministère de la Santé et des Services sociaux et des responsables d'autres agences ont commis une censure en violation du premier amendement en faisant pression sur les sociétés de médias sociaux pour qu'elles suppriment ou limitent l'accès aux publications anti-vaccins et suppriment certains comptes d'utilisateurs. , a rapporté Politico.
La décision qui réglementait l'interaction entre certaines agences fédérales et les entreprises de médias sociaux a pris effet immédiatement après la proclamation du verdict.
L'affaire soutient en outre que Biden et son régime répriment le débat public lié au coronavirus de Wuhan (COVID-19), la désinformation électorale ainsi que les allégations selon lesquelles les sondages de 2020 et 2022 ont été déclenchés. Récemment, bien que des lambeaux de preuves aient été présentés, Biden continue de nier son implication dans les crimes commis par sa famille. En outre, les plateformes de médias sociaux ont été exposées à avoir collaboré avec le gouvernement pour censurer le contenu. Ceux-ci font apparaître ces plateformes comme une "extension du gouvernement" ou des complices dans l'imposition d'un contrôle total et d'une négligence totale de la liberté d'expression.
Mais en plus de calomnier le juge Doughty pour avoir été nommé par Trump, certains «experts juridiques» soutiennent que sa décision n'a pas donné «un poids suffisant aux droits de Biden et d'autres de cajoler les entreprises pour limiter leur publication de contenu que les responsables jugeaient répréhensible. "
Un responsable du ministère de la Justice (DOJ) a déclaré mercredi soir que les avocats prévoyaient d'agir "rapidement" pour demander un sursis à l'injonction inhabituelle émise. Pendant ce temps, le DOJ a déposé un avis d'appel le soir même, qui enverra l'avis de Doughty et l'injonction qui l'accompagne à la Cour d'appel du 5e circuit de la Nouvelle-Orléans pour examen. Cette cour est considérée comme l'une des cours d'appel fédérales les plus conservatrices du pays, mais a déjà statué contre Doughty sur quelques différends concernant des demandes de dépositions de fonctionnaires fédéraux dans le même litige.
Pendant ce temps, à l'autre bout du monde, un autre tyran cherche une autre forme de contrôle - la surveillance et la surveillance de la vie privée.
Le président français Emmanuel Macron a travaillé à l'activation à distance des téléphones mouchards et cela a déjà été adopté à la chambre basse du Parlement bicaméral français. L'Assemblée nationale a approuvé mercredi la possibilité d'activer à distance les téléphones portables pour que la police puisse écouter et filmer les personnes ciblées dans les enquêtes sur le crime organisé et le terrorisme, ont indiqué des informations.
Le média anglais indépendant Globe World News Echo rapporte qu'à la suite des sénateurs, les députés ont validé par 80 voix contre 24 cet article clé du projet de loi de programmation de la justice, examiné en première lecture depuis lundi au Palais-Bourbon. Les députés du camp présidentiel, partis Les Républicains Les Républicains (LR) et Rassemblement national (RN) ont voté pour. Ceux de la Nouvelle Union populaire écologique et sociale (Nupes) ont voté contre, à l'instar du président du groupe Libertés, indépendants, outre-mer et territoires (LIOT), Bertrand Pancher.
Selon l'article 3 de la loi, le déclenchement à distance des caméras ou des microphones des ordinateurs et autres appareils connectés, tels que les téléphones, à l'insu des personnes concernées, avec deux finalités différentes est autorisé. Idem pour la géolocalisation en temps réel pour certains délits comme ceux passibles d'au moins cinq ans de prison. En revanche, l'activation des micros et des caméras pour capter le son et les images serait réservée aux cas de terrorisme et de délinquance et crime organisé. (Connexe : la France pourrait utiliser les Jeux olympiques de 2024 pour introduire la SURVEILLANCE à la Big Brother.)
Une version antérieure du projet de loi a été adoptée par le Sénat, mais l'amendement nécessitera l'approbation de l'organe législatif avant de devenir loi.
Les efforts apparemment "de chemin de fer" de ladite législation par l'administration Macron, qui peuvent être considérés comme chargés d'intérêts acquis, ne sont pas passés inaperçus par les défenseurs des libertés civiles. Le groupe de droits numériques La Quadrature du Net a précédemment souligné le grand potentiel d'abus de la technologie. Comme le projet de loi n'est pas clair sur ce qui constitue un crime grave, on craint que le gouvernement français ne l'utilise pour cibler des militants écologistes et d'autres qui ne constituent pas de graves menaces. L'organisation a également souligné que les politiques de sécurité ont l'habitude de s'étendre à des crimes moins graves. L'enregistrement génétique n'était initialement utilisé que pour les délinquants sexuels, mais il est maintenant utilisé pour la plupart des crimes. De plus, l'accès à distance peut dépendre de vulnérabilités de sécurité.
"La police exploiterait les failles de sécurité au lieu de dire aux fabricants comment colmater ces failles", a souligné La Quadrature.
Pendant ce temps, le ministre de la Justice Eric Dupond-Moretti a assuré au public que les pouvoirs ne seraient utilisés que pour des "dizaines" de cas par an et que cela était "loin" de l'état de surveillance d'Orwell en 1984.
Visitez Tyranny.news pour en savoir plus sur les mesures gouvernementales qui tuent la liberté et la liberté dans leurs nations.
Regardez la vidéo ci-dessous qui parle de la décision dans l'affaire Missouri c. Biden.
This video is from the alltheworldsastage channel on Brighteon.com.
Les grandes entreprises technologiques intensifient la censure du débat sur les « solutions » climatiques
Les politiques de « mésinformation climatique » sur les médias sociaux ciblent un large éventail de personnes, de droite comme de gauche, qui contestent les récits officiels sur les « solutions » climatiques privilégiées par le gouvernement et les puissantes entreprises qui le soutiennent.
Par W. Aaron Vandiver Mondialisation.ca, 08 juillet 2023
En mai, LinkedIn a suspendu le compte du candidat républicain à la présidence, Vivek Ramaswamy, après qu’il a publié plusieurs messages de campagne liés au climat.
Dans un message, M. Ramaswamy affirme que « les combustibles fossiles sont indispensables à la prospérité de l’humanité » et dans un autre, il écrit que si les adeptes de la « religion climatique » se souciaient vraiment du climat, « ils s’inquiéteraient, par exemple, de déplacer la production de pétrole vers des pays comme les États-Unis et la Chine ».
« L’ingérence des grandes entreprises technologiques dans les élections a commencé », a déclaré M. Ramaswamy.
LinkedIn (propriété de Microsoft) a fait marche arrière sous la pression et a rétabli son compte. Mais l’épisode a mis en lumière la manière dont les entreprises de médias sociaux étendent leur « modération du contenu » de la « mésinformation climatique », ce qui pourrait avoir des conséquences considérables sur l’ensemble du spectre politique.
Lors d’une autre incursion dans la course à la présidence, YouTube a joint une note « Contexte » à une interview réalisée le 5 juin du candidat démocrate à la présidence Robert F. Kennedy Jr. dans laquelle il discutait de son point de vue sur le changement climatique avec le psychologue canadien Jordan Peterson.
La note « Contexte » de YouTube comprenait une définition du changement climatique donnée par les Nations unies (ONU) et renvoyait à une page du site web de l’ONU. La vidéo n’est plus disponible et renvoie maintenant à un avertissement sur les « lignes directrices de la communauté ».
En avril, TikTok a annoncé :
« Nous allons commencer à renforcer l’application d’une nouvelle politique de mésinformation sur le changement climatique qui supprime les informations erronées sur le changement climatique qui sapent un consensus scientifique bien établi, comme les contenus qui nient l’existence du changement climatique ou les facteurs qui y contribuent. »
La politique de TikTok est similaire à celle de Facebook, qui a censuré au cours des dernières années d’éminents opposants au climat (souvent appelés péjorativement « négationnistes »), tels que Michael Shellenberger et Bjorn Lomborg.
Comme M. Ramaswamy, M. Shellenberger et M. Lomborg ont contesté certains aspects du « consensus scientifique » sur le changement climatique et ont plaidé en faveur de la poursuite de l’utilisation des combustibles fossiles et de l’expansion de l’énergie nucléaire.
M. Lomborg a affirmé que « la ‘vérification des faits » partisane favorise les récits alarmistes sur le climat. Pourtant, il existe des contre-exemples de personnes censurées sur les médias sociaux parce qu’elles tirent la sonnette d’alarme sur le changement climatique et la dégradation de l’environnement plus bruyamment que les représentants du « consensus scientifique ».
Les entreprises de médias sociaux, sous la pression des autorités gouvernementales, ont appliqué leurs politiques de mésinformation climatique non seulement à l’encontre des personnes qui expriment des doutes sur le changement climatique lui-même, mais aussi à l’encontre d’un large éventail de personnes qui remettent en question les « solutions » climatiquespromues par le gouvernement et les puissantes entreprises qui le soutiennent.
Cela inclut de nombreuses personnes qui n’appartiennent pas du tout au camp des « négationnistes » [« deniers »].
Les grandes entreprises, les entités gouvernementales et les intérêts politiques qui ont revendiqué le pouvoir de censurer les médias sociaux utilisent ce pouvoir pour manipuler le débat sur le climat en faveur de leurs « solutions » préférées et pour dénigrer les perspectives et les approches alternatives.
De la censure du « déni » à la censure du débat sur les « solutions »
« Aujourd’hui, il ne s’agit plus tant de nier le problème », a déclaré Gina McCarthy, première conseillère nationale sur le climat du président Biden, lors d’une interview accordée l’année dernière à Axios dans le cadre de son événement virtuel intitulé « The Infodemic Age » [L’ère de l’infodermie]. « Ce qu’ils [spreaders of alleged misinformation] visent vraiment, c’est notre incapacité à accélérer les réponses au problème du climat. Les technologies dont nous avons besoin pour aller de l’avant. C’est tout aussi dangereux pour le déni, car nous devons agir vite ».
« Nous avons des réponses, nous avons des solutions », a déclaré Mme McCarthy, en faisant principalement référence à l’énergie solaire et à l’énergie éolienne. « La question est de savoir à quelle vitesse nous pouvons les accélérer. L’énergie propre est la solution. »
« Nous devons être plus stricts » dans l’application de la politique de mésinformation sur le climat à l’encontre des personnes qui mettent en doute ces technologies et ces « solutions », a-t-elle déclaré. « Nous avons besoin que les entreprises technologiques se lancent vraiment dans l’aventure. »
Pour « se resserrer », le gouvernement a travaillé avec des entreprises technologiques et des organisations du « complexe industriel de la censure » qui agissent en tant que « vérificateurs de faits » tiers pour les médias sociaux – TikTok les appelle des « partenaires de sécurité ».
Ensemble, ils sont passés de la censure du « déni » climatique pur et simple à la censure du débat et de la discussion sur les technologies énergétiques propres et autres « solutions » climatiques, comme l’a décrit Mme McCarthy.
La page web de l’ONU sur le climat que YouTube a jointe à l’interview de Peterson-Kennedy dans sa note « Contexte », par exemple, dit : « Nous sommes confrontés à un énorme défi, mais nous connaissons déjà de nombreuses solutions. »
Il n’en reste pas moins que de nombreuses personnes de divers horizons ont des problèmes avec le « consensus » général sur l’énergie propre et les autres « solutions » climatiques vantées. La question de savoir si ces « solutions » fonctionnent réellement, qui en bénéficie et qui en supporte les coûts est très controversée.
Bien que les grandes entreprises pétrolières ait indubitablement utilisé ses profits pour influencer le débat sur le climat, ce ne sont pas seulement les entreprises de combustibles fossiles et les bénéficiaires de leur « argent noir » qui critiquent les « solutions » climatiques traditionnelles, comme le prétendent Mme McCarthy et d’autres partisans de la censure.
Censurer un large éventail de critiques, y compris les écologistes
Un grand nombre de personnes, dont certains écologistes, se retrouvent aujourd’hui prises dans le filet numérique de la censure de la « mésinformation climatique ».
Les groupes suivants font partie de ceux qui subissent une censure sur les médias sociaux en raison de leur critique des « solutions » climatiques officiellement approuvées et de leur plaidoyer en faveur d’approches alternatives des questions climatiques et environnementales.
Citoyens locaux, défenseurs de l’environnement et militants écologistes opposés aux projets d’énergie « propre ». Le développement massif de l’énergie solaire et éolienne aux États-Unis, pour un montant de 3 000 milliards de dollars, provoque des réactions négatives dans certaines communautés où les citoyens sont mécontents des effets immédiats sur l’environnement.
La réaction contre l’énergie propre s’amplifie également chez certains qui affirment que ces gigantesques projets de développement industriel sont construits au détriment de la biodiversité, de l’habitat de la faune et de la flore et des écosystèmes sains.
En décembre 2022, YouTube a supprimé « définitivement » – sans avertissement ni avis de suspension – la chaîne du groupe Protect Thacker Pass, qui s’oppose au développement d’une grande mine de lithium dans le Nevada. Trois jours plus tard, YouTube a rétabli la chaîne, sans explication.
De petits groupes de protection de la nature comme Basin & Range Watch, une organisation à but non lucratif qui cherche à protéger les déserts du Nevada et de la Californie contre le développement industriel, y compris l’énergie éolienne et solaire, ont signalé qu’ils étaient accusés d’être des diffuseurs de « mésinformation » par les partisans de ces projets énergétiques.
Des citoyens et des militants écologistes locaux qui s’opposent au développement de l’énergie éolienne offshore dans la région de New York-New Jersey en raison des impacts potentiels sur les baleines et l’environnement océanique ont été soumis à une censure en ligne par Facebook et Instagram.
Cette censure a été coordonnée par le tiers « vérificateur de faits » PolitiFact, géré par l’Institut Poynter – l’un des « 50 premiers » membres du complexe industriel de la censure.
Les médias ont utilisé un large éventail d’arguments pour dénigrer les groupes de défense préoccupés par les effets du développement de l’énergie éolienne en mer sur les baleines et l’environnement marin, en les accusant d’être des agents de l‘ « argent noir » des combustibles fossiles.
Bien que certaines organisations locales semblent avoir accepté des fonds de l’industrie des combustibles fossiles, le vaste mouvement populaire visant à protéger l’environnement côtier contre le développement industriel ne peut être décrit avec précision comme un produit de l’ « argent noir » des compagnies pétrolières et gazières.
Le PDG d’une société d’éoliennes en mer, Atlantic Shores, a écrit un article d’opinion accusant les groupes opposés à ses projets de diffuser des « informations erronées » sur « la solution la plus viable dont nous disposons » pour lutter contre le changement climatique. Il s’est abstenu d’accuser ses adversaires d’être financés par l’ « argent noir » des combustibles fossiles. Atlantic Shores est détenu à 50 % par le géant pétrolier Shell.
Les « prophètes de malheur » et les écologistes qui prônent un changement systémique. Un sous-ensemble d’activistes climatiques estime qu’aucune « solution » officiellement approuvée n’est capable d’arrêter le changement climatique ou de mettre fin à la dégradation de l’environnement. Ces personnes sont appelées de manière péjorative « Doomers » (certains d’entre eux préfèrent l’appellation humoristique de « Doomsters »).
Ces dernières années, la presse, les climatologues et les militants du climat ont pris l’habitude de s’en prendre aux « Doomers » avec la même vigueur qu’ils s’en prennent aux « négationnistes ». Un titre typique du Washington Post est le suivant : « Pourquoi les catastrophistes du climat remplacent les négationnistes du climat » [Why climate doomers are replacing climate deniers].
En 2020, le groupe Facebook « Positive Deep Adaptation » a reçu un avertissement concernant un article qu’il avait partagé, écrit par le romancier primé Jonathan Franzen dans le New Yorker : « Et si nous arrêtions de faire semblant ? L’apocalypse climatique arrive. [What If We Stopped Pretending? The climate apocalypse is coming.] Pour s’y préparer, il faut admettre qu’on ne peut pas l’empêcher. » [To prepare for it, we need to admit that we can’t prevent it.]
L’avertissement de Facebook s’appuie sur une « vérification des faits » effectuée par le site Climate Feedback.
En avril de cette année, Facebook a censuré un message de Jem Bendell, professeur de développement durable à l’université de Cumbria à Carlisle, en Angleterre, qui avait tenté de partager une interview réalisée par British GQ avec lui.
Lors de l’entretien, M. Bendell a fait part de son opinion selon laquelle les politiques climatiques traditionnelles sont tout simplement inefficaces, et de sa conviction que des perturbations catastrophiques des sociétés de consommation industrielles se produiront en raison du changement climatique combiné à d’autres facteurs environnementaux, économiques et sociaux.
Facebook a masqué la publication, avec un message disant : « Personne ne peut voir votre publication. Nous appliquons ces normes parce que nous voulons que tout le monde se sente en sécurité. »
De même, en mai, TikTok a retiré une vidéo de la journaliste Rachel Donald, spécialiste de la « corruption climatique », en la qualifiant de « mésinformation ». Dans la vidéo, Mme Donald, qui écrit la lettre d’information sur le climat Planet Critical, déclare : « C’est l’économie. C’est l’économie qui est à l’origine de la crise climatique. C’est la façon dont nous nous sommes organisés. C’est l’exploitation, l’extractivisme et tout ce genre de choses. »
TikTok n’a pas donné de raison précise pour qualifier la vidéo de « mésinformation ». Mais le message de la vidéo – « C’est l’économie qui est à l’origine de la crise climatique » – est en contradiction avec les récits du gouvernement américain sur la croissance « verte ».
Les « solutions climatiques » de M. Biden, a déclaré Mme McCarthy dans son interview à Axios, « ne visent pas seulement à sauver la planète, mais aussi à renforcer notre économie. (…) Faire croître notre économie aujourd’hui (…) c’est ce sur quoi se concentre notre action nationale en matière de climat ».
Agriculteurs. En ce qui concerne l’alimentation et l’agriculture, le mouvement climatique est dominé par les « écomodernistes » qui pensent que les plantes génétiquement modifiées, les aliments fabriqués en usine, les viandes synthétiques et d’autres technologies alimentaires industrielles sont des « solutions » au changement climatique.
Un plus petit contingent d’écologistes pense que nous avons besoin de petites exploitations agricoles utilisant des méthodes régénératives et agroécologiques, au lieu de technologies alimentaires plus industrielles. Ce contingent, ainsi que le mouvement populiste des petits agriculteurs avec lequel il s’est aligné, ont été soumis à l’examen des censeurs de la « mésinformation climatique ».
Les protestations des agriculteurs néerlandais ont galvanisé l’opposition mondiale à des politiques environnementales onéreuses qui pourraient aboutir à l’expropriation de milliers de terres agricoles. Les agriculteurs néerlandais ont reçu le soutien d’éminents militants écologistes, comme le Dr Vandana Shiva, qui croient en l’approche des petites exploitations.
Pourtant, les médias populaires, des écologistes célèbres comme George Monbiot et des organisations de « vérification des faits » décrivent les manifestations des agriculteurs néerlandais comme un mouvement d’ « extrême droite » qui diffuse des théories du complot et des informations erronées.
Les petits agriculteurs du monde entier qui contestent l’idée que leur bétail élevé en pâturage et nourri à l’herbe est une cause importante du changement climatique ont été censurés par Facebook.
Par exemple, des agriculteurs ont publié des mèmes affirmant que « les vaches ne sont pas le problème » par rapport au mode de vie en jet privé d’élites milliardaires telles que Bill Gates. Facebook a joint une « vérification des faits » à ces mèmes : « Démystifié : Oui, les vaches sont un problème lorsqu’il s’agit de réduire les émissions de gaz à effet de serre. »
Cet exemple illustre comment le processus de « vérification des faits » d’un débat politique subjectif – les vaches ou les jets privés sont-ils « le problème » ? – profite aux élites qui financent les organisations de « vérification des faits ».
Les « vérificateurs de faits » donnent du crédit aux « solutions » écomodernistes proposées par des milliardaires comme M. Gates, qui finance plusieurs des plus grandes organisations du complexe industriel de la censure. Le remplacement du bétail par du bœuf synthétique et des aliments d’origine végétale produits industriellement – des secteurs d’activité dans lesquels M. Gates a investi – sont considérés comme des « solutions » prometteuses.
Les contre-propositions populistes – éliminer les jets privés ou donner aux petits agriculteurs les moyens de passer à des méthodes plus écologiques – ne sont pas prises au sérieux par les « vérificateurs de faits ».
Et ce, même si l’on peut affirmer avec force que les petits agriculteurs sont mieux à même que les grands producteurs industriels de nourrir le monde à l’aide de méthodes agroécologiques régénératrices.
Les « vérificateurs de faits » ne font aucune distinction entre le bétail élevé industriellement et celui élevé par de petits agriculteurs utilisant des méthodes de pâturage plus holistiques. Tous sont mis dans le même sac, même si cela n’a guère de sens d’un point de vue écologique.
Comme l’a observé Mme Shiva :
« Afin d’éliminer les derniers petits exploitants agricoles, les récits soutenus par les entreprises poussent aujourd’hui à des récits dualistes opposant le végétal à l’animal, au lieu de s’attaquer à la crise plus large de la destruction des écosystèmes de la Terre par les pratiques industrielles actuelles. »
La censure du débat empêche l’émergence d’approches alternatives
Le pouvoir de censure, justifié à l’origine par la nécessité de faire taire ceux qui « niaient » l’existence du changement climatique, est de plus en plus utilisé pour faire taire les personnes qui ne sont pas d’accord avec les « solutions » officielles en matière de climat.
Tant que le désaccord est qualifié de « mésinformation », le débat démocratique est impossible.
Les débats politiques sont intrinsèquement subjectifs dans une certaine mesure. Devrions-nous tenter de remplacer le pétrole et le gaz par des énergies propres dans l’ensemble de l’économie ? La « croissance verte » est-elle possible ? Comment garantir que les politiques climatiques respectent les libertés civiles ? L’avenir de l’alimentation se trouve-t-il dans les grandes exploitations industrielles ou dans les petites exploitations familiales ? Quel est le problème le plus prioritaire : les vaches nourries à l’herbe ou les jets privés ?
Ces questions impliquent de peser le pour et le contre, de hiérarchiser les valeurs et de décider qui supportera les coûts et les charges. Il ne s’agit pas simplement de questions scientifiques ou mathématiques.
Pourtant, les « vérificateurs de faits » des médias sociaux interviennent dans ces débats subjectifs avec la prétention d’être objectifs, pour orienter la conversation vers les « solutions » préférées par les grandes entreprises et les milliardaires qui les financent.
Pour chaque « solution » climatique controversée, le complexe industriel de la censure produit des « vérifications de faits » qui sont biaisées en faveur de leurs bailleurs de fonds. On trouve aussi souvent des affirmations tendancieuses dans l’autre camp de ces débats.
Le seul moyen de donner un sens à ces revendications concurrentes est de mettre en place un processus démocratique ouvert.
La bataille de la censure n’oppose pas les « négationnistes » à la « science », comme beaucoup semblent le croire. Le conflit porte essentiellement sur la question de savoir qui doit décider des « solutions » : les citoyens engagés dans une discussion libre et ouverte, ou les forces politiques et économiques qui ont revendiqué le pouvoir de censure.
Dans les sociétés démocratiques, les « solutions » sont censées faire l’objet d’un débat, ce qui n’est de plus en plus souvent pas le cas.
Comment Blackrock Investment Fund a déclenché la crise énergétique mondiale
"Adhésion au programme de développement durable des Nations Unies 2030". Désinvestissement colossal dans le secteur pétrolier et gazier mondial d'un billion de dollars.
Par F.William Engdahl Recherche mondiale, 09 juillet 2023
La plupart des gens sont déconcertés par ce qui est une crise énergétique mondiale, avec des prix du pétrole, du gaz et du charbon qui montent en flèche simultanément et forcent même la fermeture de grandes usines industrielles telles que la chimie, l'aluminium ou l'acier.
L'administration Biden et l'UE ont insisté sur le fait que tout était dû aux actions militaires de Poutine et de la Russie en Ukraine. Ce n'est pas le cas. La crise énergétique est une stratégie planifiée de longue date par les milieux d'affaires et politiques occidentaux pour démanteler les économies industrielles au nom d'un programme vert dystopique . Cela a ses racines dans la période des années bien avant février 2022, lorsque la Russie a lancé son action militaire en Ukraine.
Blackrock pousse l'ESG
En janvier 2020, à la veille des fermetures covid dévastatrices sur le plan économique et social, le PDG du plus grand fonds d'investissement au monde, Larry Fink de Blackrock, a adressé une lettre aux collègues de Wall Street et aux PDG d'entreprises sur l'avenir des flux d'investissement. Dans le document, modestement intitulé "A Fundamental Reshaping of Finance" , Fink, qui gère le plus grand fonds d'investissement au monde avec quelque 7 billions de dollars alors sous gestion, a annoncé un changement radical pour l'investissement des entreprises. L'argent « deviendrait vert ». Dans sa lettre très suivie de 2020, Fink a déclaré :
"Dans un avenir proche - et plus tôt que prévu par la plupart - il y aura une réaffectation importante du capital... Le risque climatique est un risque d'investissement." En outre, il a déclaré : "Chaque gouvernement, entreprise et actionnaire doit faire face au changement climatique". [je]
Dans une lettre séparée aux clients investisseurs de Blackrock, Fink a présenté le nouveau programme d'investissement en capital. Il a déclaré que Blackrock quitterait certains investissements à forte teneur en carbone tels que le charbon, la plus grande source d'électricité pour les États-Unis et de nombreux autres pays. Il a ajouté que Blackrock filtrerait les nouveaux investissements dans le pétrole, le gaz et le charbon pour déterminer leur adhésion à la "durabilité" de l'Agenda 2030 des Nations Unies.
Fink a clairement indiqué que le plus grand fonds du monde commencerait à désinvestir dans le pétrole, le gaz et le charbon. "Au fil du temps", a écrit Fink, "les entreprises et les gouvernements qui ne répondent pas aux parties prenantes et ne traitent pas les risques de durabilité rencontreront un scepticisme croissant de la part des marchés et, par conséquent, un coût du capital plus élevé". Il a ajouté que "le changement climatique est devenu un facteur déterminant dans les perspectives à long terme des entreprises... nous sommes au bord d'une refonte fondamentale de la finance". [ii]
À partir de ce moment, l'investissement dit ESG, pénalisant les entreprises émettrices de CO2 comme ExxonMobil, est devenu à la mode parmi les fonds spéculatifs et les banques et fonds d'investissement de Wall Street, dont State Street et Vanguard. Tel est le pouvoir de Blackrock. Fink a également réussi à convaincre quatre nouveaux membres du conseil d'administration d'ExxonMobil de s'engager à mettre fin aux activités pétrolières et gazières de la société.
La lettre Fink de janvier 2020 était une déclaration de guerre de la grande finance contre l'industrie de l'énergie conventionnelle. BlackRock a été membre fondateur de la Task Force on Climate-related Financial Disclosures (the TCFD) et est signataire des UN PRI — Principles for Responsible Investing, un réseau d'investisseurs soutenu par l'ONU qui encourage l'investissement zéro carbone en utilisant l'ESG hautement corrompu. critères — Facteurs environnementaux, sociaux et de gouvernance dans les décisions d'investissement. Il n'y a pas de contrôle objectif sur les fausses données pour l'ESG d'une entreprise. Blackrock a également signé la déclaration du Vatican de 2019 préconisant des régimes de tarification du carbone. BlackRock a également rejoint en 2020 Climate Action 100, une coalition de près de 400 gestionnaires d'investissement gérant 40 billions de dollars américains.
Avec cette lettre fatidique du PDG de janvier 2020, Larry Fink a déclenché un désinvestissement colossal dans le secteur mondial du pétrole et du gaz d'un billion de dollars. Notamment, la même année, Fink de BlackRock a été nommé au conseil d'administration du Forum économique mondial dystopique de Klaus Schwab, le lien entre les entreprises et la politique de l'Agenda 2030 des Nations Unies zéro carbone. En juin 2019, le Forum économique mondial et les Nations Unies ont signé un accord stratégique. cadre de partenariat pour accélérer la mise en œuvre de l'Agenda 2030. Le WEF dispose d'une plateforme d'intelligence stratégique qui comprend les 17 objectifs de développement durable de l'Agenda 2030.
Dans sa lettre du PDG de 2021, Fink a doublé son attaque contre le pétrole, le gaz et le charbon. "Étant donné à quel point la transition énergétique sera centrale pour les perspectives de croissance de chaque entreprise, nous demandons aux entreprises de divulguer un plan sur la manière dont leur modèle commercial sera compatible avec une économie nette zéro", a écrit Fink. Un autre officier de BlackRock a déclaré lors d'une récente conférence sur l'énergie, "là où BlackRock ira, d'autres suivront". [iii]
En seulement deux ans, d'ici 2022, environ 1 000 milliards de dollars auront été retirés des investissements dans l'exploration et le développement pétroliers et gaziers à l'échelle mondiale. L'extraction de pétrole est une activité coûteuse et la coupure des investissements externes par BlackRock et d'autres investisseurs de Wall Street signifie la mort lente de l'industrie.
Vidéo : BlackRock, la société qui possède le monde
Au début de sa candidature présidentielle alors terne, Biden a eu une réunion à huis clos fin 2019 avec Fink qui aurait dit au candidat que « je suis là pour aider ». Après sa rencontre fatidique avec Fink de BlackRock, le candidat Biden a annoncé : « Nous allons nous débarrasser des combustibles fossiles… » En décembre 2020, avant même que Biden ne soit inauguré en janvier 2021, il a nommé Brian Deese, responsable mondial de l'investissement durable de BlackRock, pour être adjoint au président et directeur du Conseil économique national. Ici, Deese, qui a joué un rôle clé pour Obama dans la rédaction de l'Accord de Paris sur le climat en 2015, a discrètement façonné la guerre de Biden contre l'énergie.
Cela a été catastrophique pour l'industrie pétrolière et gazière. L'homme de Fink, Deese, a activement donné au nouveau président Biden une liste de mesures anti-pétrole à signer par décret exécutif à compter du premier jour de janvier 2021. Cela comprenait la fermeture de l'énorme oléoduc Keystone XL qui amènerait 830 000 barils par jour du Canada jusqu'à présent. que les raffineries du Texas, et l'arrêt de tout nouveau bail dans l'Arctic National Wildlife Refuge (ANWR). Biden a également rejoint l'Accord de Paris sur le climat que Deese avait négocié pour Obama en 2015 et que Trump a annulé.
Le même jour, Biden a mis en branle un changement du soi-disant «coût social du carbone» qui impose une punition de 51 $ la tonne de CO2 à l'industrie pétrolière et gazière. Cette seule décision, établie sous l'autorité purement exécutive sans le consentement du Congrès , a un coût dévastateur pour les investissements dans le pétrole et le gaz aux États-Unis, un pays seulement deux ans auparavant qui était le plus grand producteur de pétrole au monde.[iv]
Tuer la capacité de la raffinerie
Pire encore, les règles environnementales agressives de Biden et les mandats d'investissement BlackRock ESG tuent la capacité de raffinage américaine. Sans raffineries, peu importe le nombre de barils de pétrole que vous prélevez de la réserve stratégique de pétrole. Au cours des deux premières années de la présidence de Biden, les États-Unis ont fermé quelque 1 million de barils par jour de capacité de raffinage d'essence et de diesel, certains en raison de l'effondrement de la demande, la baisse la plus rapide de l'histoire des États-Unis. Les arrêts sont permanents. En 2023, une capacité supplémentaire de 1,7 million de bpj devrait être fermée en raison du désinvestissement ESG de BlackRock et de Wall Street et de la réglementation de Biden. [v]
Citant le lourd désinvestissement de Wall Street dans le pétrole et les politiques anti-pétrole de Biden, le PDG de Chevron a déclaré en juin 2022 qu'il ne croyait pas que les États-Unis construiraient un jour une autre nouvelle raffinerie.[vi]
Larry Fink, membre du conseil d'administration du Forum économique mondial de Klaus Schwab, est rejoint par l'UE dont la présidente de la Commission européenne, la notoirement corrompue Ursula von der Leyen, a quitté le conseil d'administration du WEF en 2019 pour devenir chef de la Commission européenne. Son premier acte majeur à Bruxelles a été de faire passer l'agenda européen Zero Carbon Fit for 55. Cela a imposé d'importantes taxes sur le carbone et d'autres contraintes sur le pétrole, le gaz et le charbon dans l'UE bien avant les actions russes de février 2022 en Ukraine. L'impact combiné de l'agenda ESG frauduleux de Fink dans l'administration Biden et de la folie zéro carbone de l'UE crée la pire crise énergétique et inflationniste de l'histoire.
* F. William Engdahl est consultant en risques stratégiques et conférencier, il est titulaire d'un diplôme en politique de l'Université de Princeton et est un auteur à succès sur le pétrole et la géopolitique.
Le directeur des « soins de fin de vie » du NHS britannique confirme que les médecins ont menti sur le fait que le COVID était la cause du décès pour créer l'illusion d'une pandémie
RépondreSupprimerPar The Expose et Sai
Recherche mondiale,
08 juillet 2023
Avant Covid, quatre types de pneumonie additionnés étaient la principale cause de décès au Royaume-Uni. Dans un système de médecin légiste nouvellement mis en place pour certifier les décès, le médecin légiste certifiait tous les types de décès par pneumonie comme des décès de Covid-19 , a déclaré un ancien directeur des soins de fin de vie.
Samedi, Sai , un ancien directeur des soins de fin de vie du NHS, a écrit un fil Twitter qui, entre autres, a rendu compte personnellement des changements apportés au système de déclaration des décès mis en œuvre dans le NHS :
"Lorsque quatre maladies différentes [sont] regroupées et désormais appelées covid-19, vous verrez inévitablement covid-19 avec un taux de mortalité énorme. Les médias grand public faisaient état de cette énorme augmentation des décès dus au Covid-19 en raison de la mise en place du système des médecins légistes.
«Les patients admis et mourant avec des conditions très courantes telles que la vieillesse, les infarctus du myocarde, l'insuffisance rénale terminale, les hémorragies, les accidents vasculaires cérébraux, la MPOC et le cancer, etc. étaient désormais tous certifiés comme covid-19 via le système du médecin légiste.
«Les hôpitaux basculaient vers et depuis le système des médecins légistes et le système pré-pandémique comme [et] quand ils le souhaitaient. Lorsque les décès de covid-19 devaient être augmentés, l'hôpital passerait au système des médecins légistes.
En outre,
"Les hôpitaux ont été incités à signaler les décès de covid-19 par rapport aux décès normaux, car le gouvernement versait aux hôpitaux des fonds supplémentaires pour chaque décès de covid-19 signalé", a déclaré Sai. "Je n'ai aucun doute dans mon esprit que le gouvernement a planifié toute la pandémie depuis 2016, lorsqu'il a proposé pour la première fois le changement de la certification médicale des décès."
Vous pouvez lire le fil de discussion de Sai sur Twitter ICI ou sur l'application Thread Reader ICI . Dans le cas où il serait supprimé de Twitter, nous avons copié le fil ci-dessous. Dans ce qui suit, le numéro au début d'un paragraphe se rapporte au numéro du tweet dans le fil.
1. La vérité sur la pandémie de covid-19 au sein du NHS (ex-directeur des soins de fin de vie dans l'une des plus grandes fiducies hospitalières du Royaume-Uni)
2. En 2016, le gouvernement britannique a proposé et piloté une modification du processus de certification des décès dans tous les hôpitaux du Royaume-Uni. J'ai joint un lien vers ce document du ministère de la Santé ("DoH") ci-dessous :
Réformer la certification des décès : introduction de l'examen minutieux par les médecins légistes , ministère de la Santé, mai 2016
RépondreSupprimer3 et 4. Le document du DoH proposait de passer au système « Medical Examiner » (« ME ») et a été envoyé à un certain nombre de publics différents pour commentaires et consultation. Le système ME était déjà mis à l'essai dans deux hôpitaux du nord. Les résultats de la consultation sont ci-dessous :
Introduction of Medical Examiners and Reforms to Death Certification in England and Wales: Government response to consultation , Department of Health & Social Care, juin 2018
5. Avant la pandémie de covid-19, le processus de certification de décès impliquait de traiter les médecins d'un patient pour qu'il assiste aux services de deuil/des affaires des patients pour discuter du décès et soit : a) référer le décès au coroner ou b) rédiger un certificat médical de Cause du décès (« MCCD »).
6. Le MCCD indique la cause du décès. Dans ce cas, une cause directe (1a) ou des causes contributives (1b) (1c) (1d) sont indiquées avec les comorbidités (ne causant pas directement le décès) inscrites en (2) sur le MCCD. Le MCCD n'est jamais qu'une cause probable de décès, il n'est pas définitif.
7. Le seul moyen définitif de déterminer une cause de décès précise et plausible est de renvoyer le patient décédé au coroner de Sa Majesté (si certains critères sont remplis), pour que le coroner de Sa Majesté accepte et prenne en charge le cas, ce qui entraînera une autopsie (" PM ») menée par un histopathologiste.
8. Lorsqu'un décès est considéré comme naturel et qu'il n'y a rien de fâcheux, le MCCD est rédigé par le médecin traitant d'un patient décédé. Habituellement, il s'agit d'un F1, F2, SHO ou d'un registraire qui y assiste. Il est rare qu'un consultant traitant assiste, mais il finalisera la cause du décès.
9. Une hiérarchie hospitalière stricte existe au sein du NHS pour les médecins. C'est comme suit - du rang le plus bas au rang le plus élevé: Foundation Year 1 (FY1), Foundation Year 2 (FY2), Senior House Officer (SHO), Registrar (Reg), Consultant, Clinical Lead, Medical Director.
10. Les jeunes médecins parleront très rarement ou défieront leurs aînés. Une décision de haut niveau est considérée comme définitive et sera exécutée et exécutée sans aucune hésitation ni remise en question.
11. Au cours de mes 5,5 années d'expérience dans le domaine des soins de fin de vie, je n'ai vu qu'un seul jeune médecin en désaccord avec une cause de décès proposée et défier son consultant.
12. Avec le nombre de décès qui surviennent dans un hôpital, comme vous pouvez l'imaginer, il y a beaucoup de variations en ce qui concerne les causes de décès, car nous avons de nombreux médecins différents qui rédigent un MCCD et proposent diverses maladies potentielles différentes dans différentes commandes.
13. Le système ME proposé changerait cela, car le gouvernement embaucherait et paierait désormais un médecin légiste, pour siéger dans chaque hôpital et rédiger tous les MCCD pour tous les patients décédés. Cela éliminerait efficacement toute variation dans les causes de décès.
RépondreSupprimer14. En 2016, lorsque j'ai entendu parler de cette proposition, j'ai travaillé comme agent de deuil dans un hôpital du centre de Londres. Mon mentor/directeur hiérarchique à l'époque était une ancienne infirmière en chef qui gérait les services de deuil et tous les décès à l'hôpital seraient contrôlés par elle et le département.
15. Nous détenions essentiellement un énorme pouvoir en matière de prise de décision, car nous examinions toutes les notes des patients après le décès d'un patient, et guidions et conseillions essentiellement les médecins sur ce qui devrait être écrit en ce qui concerne un MCCD ou renvoi aux coroners.
16. À mon avis, notre rôle était de rester sur la clôture et d'agir dans le meilleur intérêt d'un patient décédé (et de sa famille), mais aussi de protéger l'hôpital et nos médecins de toute négligence potentielle.
17. Comme vous pouvez l'imaginer, de nombreuses batailles ont été livrées sur des décisions concernant la cause du décès d'un patient ou une référence au coroner avec un grand [nombre] de médecins au fil des ans.
18. Les F2 et les SHO étaient particulièrement les pires en ce qui concerne l'arrogance de savoir ce qui devrait être écrit sur un MCCD ou de déclarer qu'un patient n'avait pas besoin d'être référé au coroner (en déclarant souvent que leur consultant leur avait donné des instructions) .
19. Il convient de noter que les Consultants ne sont également que des êtres humains et peuvent parfois se tromper. Rappelons qu'ils sont suivis hiérarchiquement par un Clinical Lead et au-delà par un Medical Director. Qui ont beaucoup plus d'expérience et de connaissances.
20. Lorsque j'ai demandé à mon mentor en 2016, comment le système ME changerait les choses, on m'a dit que les Services de deuil/Affaires des patients deviendraient purement administratifs et que le jugement clinique reviendrait au médecin légiste.
21. Le pouvoir et la prise de décision concernant les renvois au MCCD/coroners ont été retirés non seulement aux médecins traitants, mais également aux services de deuil/aux affaires des patients/aux agents de deuil/aux gestionnaires de services de deuil/aux directeurs des soins de fin de vie.
RépondreSupprimer22. Ce pouvoir décisionnel était confié uniquement au médecin légiste, qui n'a pas été impliqué dans le traitement d'un patient lors d'une admission.
J'ai pris toutes ces informations à l'époque et j'ai acquis autant de connaissances que possible auprès de mon mentor / supérieur hiérarchique.
23. En 2016, il m'est également arrivé de déménager et de saisir l'opportunité de gérer mes propres services de deuil dans l'une des plus grandes fiducies hospitalières de tout le Royaume-Uni. En moyenne, je superviserais les références MCCD/Coroner pour environ 1 750 décès sur une base annuelle.
24. J'ai développé une relation de travail et une amitié très étroites avec l'un des directeurs médicaux (un médecin le plus haut gradé dans un hôpital). Cela a été particulièrement utile lorsqu'il fallait défier les médecins en ce qui concerne les références des MCCD / coroners.
25. Devenu directeur des soins de fin de vie, je me suis impliqué dans la déclaration des taux de mortalité, la réalisation d'examens de la mortalité et la rédaction des politiques hospitalières. J'avais également développé une excellente relation de travail avec le HM Coroner qui supervisait notre Trust.
26. HM Coroner détient le pouvoir d'enquêter sur tout hôpital ou fiducie en ce qui concerne un décès ou un nombre de décès. Un léger problème peut survenir, dans la mesure où HM Coroner a une allégeance à la Couronne et au gouvernement.
27. Lorsqu'un décès est signalé au coroner, cela a déjà été signalé par [un] appel téléphonique par le médecin traitant. Une discussion a eu lieu avec le bureau du coroner et un résultat direct et des instructions viendraient du bureau du coroner, par l'intermédiaire de HM Coroner (via un appel téléphonique).
28. Il y a un défaut fondamental [dans] ce système, car il n'y a aucune documentation de la décision et de l'instruction du coroner. Cela passe par le bouche à oreille. Il y a toujours place à l'erreur sans aucune documentation électronique.
29. Chaque hôpital/trust et HM Coroner aura un système différent de déclaration des décès. J'ai personnellement pris la décision de protéger mon hôpital et la Fiducie, en développant un formulaire électronique de référence des coroners, que j'ai proposé à notre coroner et développé après leur accord.
30. Nous disposions désormais de documents sur chaque décès signalé et sur tous les résultats.
Lors de la déclaration d'un décès, le coroner examinera une cause de décès proposée et l'acceptera, ou rejettera la cause du décès et prendra en charge le cas (décès du patient), ce qui conduira à une enquête ou à un PM.
RépondreSupprimer31. En 2019, notre directeur médical est venu dans mon bureau un matin et a déclaré que le conseil d'administration de l'hôpital avait pris la décision de passer au système du médecin légiste.
Entendre les mots "ME System" était un cas massif de Déjà vu (conversation avec mon mentor en 2016)
32. Je savais exactement ce qu'était le système ME, mais j'ai plutôt choisi de faire l'imbécile et de demander ce qu'était exactement le système ME et ce qu'il signifiait pour notre service, mon personnel et nos rôles. Tout ce que le directeur médical m'a dit ce jour-là était une copie conforme de ce que je savais déjà.
33. Je savais que mon temps dans les soins de fin de vie était terminé. J'avais atteint le sommet et il n'y avait plus de progrès pour moi. Perdre tout pouvoir et toute prise de décision à tout ME entrant à l'hôpital ne m'attirait pas. J'avais déjà décidé que je devais partir.
34. À la recherche d'un nouveau défi et d'une nouvelle expérience, j'ai déménagé en 2019 dans un autre grand hôpital du centre de Londres, cette fois en me détournant de la gestion opérationnelle. J'étais en charge de la gestion opérationnelle de la Néphrologie, de la Rhumatologie, de la Dermatologie et du Diabète & Endocrinologie.
35. En janvier 2020, je me souviens avoir entendu parler du premier cas de covid-19 dans notre hôpital, avec un patient arrivant de Chine et entrant dans notre A&E. A&E a été fermé et nettoyé à la vapeur ce jour-là, je me souviens du moment où j'en ai entendu parler.
36. Dans mon esprit, je voyais les reportages sur le covid-19 dans les médias comme rien de plus que la grippe aviaire ou Ebola, qui avait semé la panique mais qui était pourtant passée. Je n'étais pas du tout inquiet.
Les choses ont commencé à s'aggraver en février 2020, à peu près au moment où je partais en vacances.
37. En raison des reportages des médias, j'ai acheté des masques N95 par précaution pour mon voyage et pour les donner à mes parents et à ma sœur cadette. J'ai eu la chance d'avoir eu l'opportunité de passer quelques jours au Sri Lanka pour un mariage puis près d'un mois entier en Australie (mars 2020).
38. J'ai vu le récit d'une maladie infectieuse mortelle continuer de croître chaque jour qui passait. J'ai pris la décision d'écourter mes vacances de quelques jours afin de pouvoir m'assurer de retrouver ma famille et de ne pas me retrouver bloqué en Australie.
39. À mon retour au Royaume-Uni fin mars 2020. L'une des choses qui m'a immédiatement frappé a été l'absence de surveillance ou d'interrogatoire de la température à l'aéroport d'Heathrow. Cela semblait étrange pour une maladie infectieuse potentiellement mortelle qui se propageait dans le monde entier.
40. C'était particulièrement étrange, car le Sri Lanka et l'Australie m'avaient interrogé/vérifié les températures à l'arrivée, même Singapour surveillant les températures pendant le transit.
41. Ma mère venait de se remettre d'un cancer, mon père avait plus de 70 ans et ma sœur cadette est née avec le syndrome de Down en plus d'avoir plusieurs autres conditions. J'avais trois personnes à haut risque de covid-19 dans ma famille et j'avais peur/peur de leur donner covid-19.
RépondreSupprimer42. J'ai demandé à mon hôpital de m'autoriser à travailler à domicile. Ils ont refusé. Je n'étais pas considérée comme étant à haut risque, même si je vivais avec mes parents à l'époque. J'avais besoin d'aider ma mère et ma sœur. L'hôpital n'avait aucune considération pour la sécurité de ses employés. Ils m'ont forcé à venir travailler.
43. J'ai passé deux mois en isolement dans ma chambre, je suis à peine sorti de ma chambre, de peur de propager une maladie infectieuse. Je n'ai jamais pensé une seule fois à la situation ou à mon expérience ou à mes connaissances antérieures, je réagissais simplement à la frénésie médiatique. J'étais plein de panique et de stress.
44. La première irrégularité que j'ai remarquée, c'est que le gouvernement et les médias ont déclaré que le covid-19 était une maladie infectieuse. Cependant, juste avant la mise en place du premier verrouillage, j'ai noté que le gouvernement avait déclassé le statut de covid-19 en déclarant qu'il n'était plus infectieux.
45. Cela n'avait aucun sens pour moi. Pourquoi aurions-nous besoin de nous isoler s'ils déclassaient le statut ? Mon cercle d'amis comprenait de nombreux médecins et dentistes. Ils paniquaient tous à l'époque, disant qu'ils avaient des masques chirurgicaux inadéquats et qu'ils avaient besoin de masques N95.
46. Les masques N95 étaient considérés comme le seul moyen d'empêcher les professionnels de la santé d'être infectés par le covid-19.
Le fait que le public soit invité à porter des masques chirurgicaux n'avait aucun sens pour moi. Le virus pourrait passer directement. Quelque chose n'allait pas.
47. J'ai fini par rencontrer et sortir avec un médecin FY1 (mon ex-[petite amie]) vers octobre 2020. Nous avons cliqué parce qu'elle était différente de tous les autres médecins à qui j'avais déjà parlé de covid-19. Elle avait également des soupçons et pensait que ce n'était pas aussi contagieux qu'on le prétendait.
48. Nous avons tous les deux commencé à réaliser lentement que le covid-19 était une vraie maladie (comme il apparaissait sur les rayons X chez les patients) mais qu'il n'était pas du tout contagieux, malgré tous les reportages dans les médias.
49. J'avais besoin de faire l'expérience de travailler dans un hotspot covid-19 et de voir toute l'action par moi-même. En mars 2021, j'ai quitté mon emploi à l'hôpital du centre de Londres et j'ai saisi l'opportunité de gérer A&E et AMU (Acute Medical Unit) dans un hôpital du sud de Londres.
50. Les 6 mois que j'ai passés à travailler à A&E/AMU ont confirmé tous mes soupçons et ont abouti à ma décision de mettre fin à ma carrière au NHS.
51. [Pendant] l'ensemble des 6 mois, je n'ai pas été testé une seule fois avec un test PCR, malgré le fait que je marchais quotidiennement dans des salles remplies de patients positifs au covid-19. Pourtant, nous avons dû tester plusieurs fois lors de la visite d'un autre pays.
RépondreSupprimer52. Le test PCR que le NHS utilisait pour tester les patients est connu pour avoir des résultats faussement positifs. Ceci est montré dans de nombreuses études qui peuvent être trouvées en ligne, dont un exemple est : Êtes-vous infectieux si vous avez un résultat positif au test PCR pour COVID-19 ? – Le Center for Evidence-Based Medicine , Le Center for Evidence-Based Medicine, 5 août 2020
53. Si un patient est testé positif au Covid-19 avec un test PCR, cela ne signifie pas qu'il est infecté. S'ils sont à nouveau testés, ils pourraient bien se révéler avec un test négatif. Cependant, dans le NHS, les patients ne sont testés qu'une seule fois et cela reste dans leur dossier tout au long de leur admission.
54. Les politiques hospitalières ont été modifiées parallèlement à la mise en œuvre du système des médecins légistes, afin de garantir que tout patient décédé dans les 30 jours suivant un test positif devrait avoir le covid-19 comme principale cause de décès. Cela a été réglementé par le médecin légiste.
55. La cause de décès la plus élevée dans tous les hôpitaux par an avant le covid-19 est la pneumonie. La pneumonie est une maladie respiratoire comme le covid-19.
56. La pneumonie peut être décomposée en 4 causes de décès différentes : la bronchopneumonie, la pneumonie par aspiration, la pneumonie d'origine communautaire et la pneumonie nosocomiale. Ces quatre causes, lorsqu'elles sont additionnées, tuent le plus grand nombre de personnes sur une base annuelle avant la pandémie.
57. Le médecin légiste (une personne dans chaque hôpital) certifiait tous ces décès dus à la pneumonie comme des décès liés au covid-19. Lorsque quatre maladies différentes [sont] regroupées et désormais appelées covid-19, vous verrez inévitablement le covid-19 avec un taux de mortalité énorme.
58. Les médias grand public faisaient état de cette énorme augmentation des décès dus au covid-19 en raison de la mise en place du système des médecins légistes.
59. Les patients admis et mourant dans des conditions très courantes telles que la vieillesse, les infarctus du myocarde, l'insuffisance rénale terminale, les hémorragies, les accidents vasculaires cérébraux, la MPOC et le cancer, etc. étaient désormais tous certifiés comme covid-19 via le système des médecins légistes.
60. Les hôpitaux basculaient vers et depuis le système des médecins légistes et le système pré-pandémique comme [et] quand ils le souhaitaient. Lorsque les décès de covid-19 devaient être augmentés, l'hôpital passerait au système de médecin légiste.
61. Les médecins se sont fait dire une semaine qu'ils devaient remplir un MCCD, puis on leur a dit la semaine suivante qu'ils n'étaient pas tenus de remplir un MCCD, car le médecin légiste s'en occupait.
RépondreSupprimer62. Les hôpitaux ont été incités à signaler les décès de covid-19 par rapport aux décès normaux, car le gouvernement versait aux hôpitaux des fonds supplémentaires pour chaque décès de covid-19 signalé. Le système du médecin légiste s'est assuré que le covid-19 était considéré comme la cause du décès.
63. Le gouvernement envoie le budget annuel du NHS aux Primary Care Trusts. Ceci est divisé pour financer les hôpitaux et les cabinets médicaux. Une équipe de codage clinique dans chaque hôpital attribuera des codes à chaque traitement ou décès, afin que l'argent soit versé aux hôpitaux.
63. Tout médecin qui a plaidé contre le covid-19 comme cause de décès a été intimidé et vilipendé. Le General Medical Council («GMC») tient un registre de tous les médecins du Royaume-Uni. Cela garantit qu'il existe une crainte d'être radié pour s'être prononcé contre un programme.
64. Le GMC contrôle effectivement tous les médecins du Royaume-Uni.
Même si un médecin réalise ce qui se passe et veut parler. Ils réfléchiront à deux fois avant de parler, car ils risqueraient toute leur carrière et tout ce pour quoi ils ont travaillé si dur.
65. Les médecins ont essentiellement les mains liées, beaucoup ont des familles, des enfants, des hypothèques et des bouches à nourrir. Si j'étais dans leur situation, j'hésiterais à m'exprimer, de peur d'être radié par le GMC et de tout perdre.
66. L'application NHS Track & Trace, qui a été introduite pour essayer de contrôler la propagation du virus, ne s'appliquait pas aux professionnels de la santé. On nous a tous demandé de désactiver cela, car les médecins et le personnel isolés pendant 14 jours ont perturbé le flux des patients, les lits et la sortie des patients.
67. Tous les médecins à qui j'ai parlé concernant la prise du vaccin covid-19 ont insisté sur le fait qu'ils allaient attendre un certain temps, avant de le prendre eux-mêmes, pour s'assurer qu'il était sûr.
En quoi est-il éthique de donner un vaccin à vos patients, mais de ne pas vouloir le prendre vous-même ?
68. Au cours de mes 12 années de service au NHS, jamais un médecin n'a poussé ou influencé le public à prendre un vaccin. Pourtant, sur les réseaux sociaux, je voyais des amis proches qui étaient médecins commencer à publier sur les réseaux sociaux qu'ils avaient pris le vaccin et que le public devrait le faire.
69. Je ne serais pas surpris si les médecins étaient forcés de promouvoir le vaccin par leurs supérieurs ou s'ils recevaient un gain monétaire en le faisant.
70. Je n'ai aucun doute dans mon esprit que le gouvernement a planifié toute la pandémie depuis 2016, lorsqu'il a proposé pour la première fois le changement de la certification médicale des décès.
71. Le stress mène à la maladie et à la maladie. La panique conduit les personnes à suivre les ordres et les instructions qui leur sont donnés par l'autorité, comme l'utilisation prolongée d'un masque, ce qui entraîne une augmentation des admissions dans le système NHS en raison de l'hypoxie et de la pneumonie bactérienne.
RépondreSupprimer72. Le parcours de traitement du NHS impliquait que les patients soient placés sous ventilateurs. Il y a 50 % de chances de décès à cause de cette seule décision clinique. Combien de personnes innocentes sont mortes de la décision clinique de les placer sous respirateur.
73. Pendant les tournées du conseil (où chaque patient admis est discuté), nous voyions quotidiennement des patients admis parce qu'ils souffraient d'effets indésirables liés à la prise du vaccin. Les patients perdaient connaissance après avoir pris le vaccin ou souffraient de caillots ou d'accidents vasculaires cérébraux.
74. Le NHS est une question d'argent et de gagner de l'argent. La sécurité d'un patient ne semblait pas être la chose la plus importante. C'était plutôt : comment rendre plus de lits disponibles pour qu'un autre patient puisse être traité ?
75. Les patients qui n'ont pas de proches parents sont renvoyés dans des maisons de retraite avec des forfaits de soins. Je ne peux pas commenter ce qui est arrivé à ces patients dans les maisons de retraite, pendant la pandémie, car je n'ai aucune expérience de leur fonctionnement interne.
76. Les patients sont considérés comme de l'argent, même en cas de décès, les hôpitaux reçoivent de l'argent pour chaque décès. Existe-t-il une préoccupation réelle pour la santé et la sécurité des patients ? Je connais de nombreux médecins qui sont principalement motivés par l'argent et le gain monétaire.
77. La raison pour laquelle j'ai quitté le NHS en 2021
Homme de 56 ans, admis aux urgences avec une insuffisance rénale terminale, a des antécédents de traitement de dialyse régulier pour cela. Pas de symptômes respiratoires à l'admission et pas de température. Cependant, lorsqu'il est testé avec un test PCR…
Il est malheureusement testé positif. Cela reste dans son dossier tout au long de son admission. Notre hôpital est relativement petit par rapport à d'autres où j'ai travaillé, nous n'avons donc pas de machine de dialyse. Nous devons de toute urgence transférer ce patient dans un autre hôpital sinon ce patient mourra. Notre médecin traitant fait appel à des hôpitaux plus importants disposant d'un appareil de dialyse pour organiser son transfert. Tous les médecins décrochent le téléphone et demandent le statut covid-19 du patient. Un transfert est refusé en raison d'un protocole d'infection au covid-19. Nos médecins réitèrent à nouveau que ce patient mourra sans dialyse. On nous dit qu'il n'y a rien à faire et que le patient ne peut pas être accepté pour un transfert.
Ce monsieur a fini par mourir sans dialyse. Maintenant, s'il vous plaît, dites-moi ce qui se passe sur le MCCD… 1a) covid-19 2) Insuffisance rénale en phase terminale.
Pas écrit par le médecin traitant qui n'était pas d'accord avec cette cause de décès mais par un médecin légiste, mis en place par le gouvernement et l'hôpital.
Lorsque des innocents sont tués par une organisation et un système corrompus, pour un pur gain monétaire, je ne peux plus rester les bras croisés et en faire partie. Ma conscience était claire et je ne voulais plus en faire partie.
78. Je suis très béni et chanceux d'avoir pu m'en aller. J'ai pu m'exprimer, car mes mains ne sont pas liées et je ne suis réglementé par aucune organisation ou organe directeur. Je crois qu'il faut dire la vérité et ce faisant, je ne suis qu'un instrument pour Dieu.
RépondreSupprimer79. J'ai rejoint le NHS il y a 12 ans parce que j'avais le désir d'aider les personnes dans le besoin, mais au moment où j'ai réalisé que je ne le faisais plus, il était temps pour moi de m'en aller.
80. Je m'excuse auprès de vous tous si le fil ci-dessus est confus en ce qui concerne la terminologie ou si vous ne pouvez pas comprendre son contenu. J'espère qu'à tout le moins, cela pourra être compris par mes collègues professionnels de la santé ou par des journalistes qui voudraient rapporter la vérité.
81. Je serais très reconnaissant si vous pouviez aider à diffuser cette vérité et à faire prendre conscience de ce qui s'est réellement passé au sein du NHS en republiant et en marquant toutes les personnes concernées qui, selon vous, pourraient aider à diffuser la vérité sur ce fil .
Sai est actuellement directeur de la création chez Trillionaire Gents Squad , une marque de vêtements streetwear et lifestyle créée en 2021.
https://www.globalresearch.ca/nhs-director-end-life-care-confirms-doctors-lied-about-covid-being-cause-death-create-illusion-pandemic/5823447
Les malthusiens sont les disciples de Thomas Malthus (1766 – 1834). Malthus a défendu la thèse mathématique selon laquelle les niveaux de population tendront toujours vers une croissance géométrique, tandis que les ressources agricoles tendront vers une croissance arithmétique entraînant des « points de crise » relativement prévisibles. Malthus pensait que les ingénieurs sociaux représentant l'Empire britannique devaient utiliser ces "points de crise" pour gérer scientifiquement le "troupeau humain". Malthus croyait que la nature avait donné à la classe dirigeante certains outils qui lui permettraient d'accomplir cette tâche importante - à savoir la guerre, la famine et la maladie.
RépondreSupprimerFondé en 1968, le Club de Rome a rapidement créé des branches à travers le monde occidental avec des membres qui s'accordaient tous à dire que la meilleure forme de gouvernance de la société était une dictature scientifique.
Il s'agit d'une organisation non gouvernementale (« ONG ») mondialiste qui organise des réunions entre chefs d'État, membres de familles royales, chefs d'entreprise, financiers internationaux, universitaires, scientifiques de laboratoire et administrateurs d'institutions de gouvernance mondiale, telles que les Nations Unies. (« ONU »), la Banque mondiale, le Fonds monétaire international (« FMI ») et l'Organisation de coopération et de développement économiques (« OCDE »). S'inspirant de la structure de la «table ronde» du groupe Bilderberg, de l'Institut royal des affaires internationales («RIIA») et du Council on Foreign Relations («CFR»), le Club de Rome facilite les réunions où les délégués planifient l'économie mondiale à travers l'intendance public-privé des ressources naturelles et humaines mondiales conformément à l'écologie malthusienne du développement durable.
En 1972, The Limits to Growth du Club de Rome publie les résultats de prévisions simulées par ordinateur calculées par une équipe de statisticiens recrutés au Massachusetts Institute of Technology (« MIT »). C'était l'aboutissement d'une étude de deux ans entreprise par l'équipe du MIT sous la rubrique nominale de Jay Forrester et Dennis Meadows. The Limits to Growth est sans doute le livre le plus influent sur la « durabilité ». Il est devenu la bible et le modèle du nouveau mouvement anti-humaniste qui a donné naissance à l'agenda du Green New Deal d'aujourd'hui .
The Limits to Growth du Club de Rome n'est pas seulement malthusien en principe, mais une étude de sa bibliographie révèle qu'il est également étayé par de nombreuses citations d'un éventail d'eugénistes malthusiens et d'institutions affiliées qui se sont consacrées au contrôle de la population.
Un article de 2012 célébrant le 40e anniversaire du livre déclarait : « Il vaut la peine de revisiter Limits [to Growth] aujourd'hui parce que, plus que tout autre livre, il a présenté le concept de changement climatique anthropocentrique [causé par l'homme] à un public de masse. Il vaut la peine de revoir Limits to Growth pour d'autres raisons également.
L'une des raisons est que The Limits to Growth a été le premier du genre à fusionner la température mondiale avec des variables économiques telles que la croissance démographique, la perte de ressources et la catégorie sous-définie de « pollution ». En utilisant des équations linéaires pour extrapoler les tendances dans le futur, Meadows et ses co-auteurs, dont l'un était sa femme, avaient préparé le terrain pour deux erreurs majeures :
RépondreSupprimerLe tissu de l'espace-temps physique façonnant l'univers découvrable est intrinsèquement non linéaire et ne peut donc être exprimé par aucune forme d'équations linéaires, quelle que soit la puissance de calcul impliquée. La mentation créative humaine est plus explicitement non linéaire car elle est liée à des états d'existence non formalisables comme l'inspiration, l'amour de la vérité, la dignité et la beauté qu'aucun système binaire ne peut approcher. Les programmeurs du Club de Rome ont ignoré ces faits et ont supposé que l'univers était aussi binaire que leur logiciel.
Les ensembles de données eux-mêmes pourraient facilement être faussés et recadrés selon les contrôleurs des programmeurs informatiques qui aspiraient à façonner la politique gouvernementale. Nous avons déjà vu comment cette technique a été utilisée pour générer des résultats fallacieux de scénarios futurs sous la direction de Neil Ferguson de l'Imperial College et la même technique a également été appliquée dans la modélisation écologique.
Une autre raison de revisiter Les Limites de la croissance est de souligner l'influence qu'elle a eue et qu'elle a encore sur les organisations supranationales. Pendant des décennies, la gourou du Nouvel Âge Barbara Marx Hubbard – qui a appelé à l'élimination d'un quart de la population humaine pour inaugurer un Nouvel Ordre Mondial – a défendu le transhumanisme et le développement durable malthusien, qui est au cœur de The Great Reset et du Fourth Industrial Révolution. Les théories malthusiennes de Hubbard sur la surpopulation ont été en partie inspirées par The Limits to Growth . En fait, dans le livre de Hubbard sur la co-création, de multiples passages mettent en garde contre les « limites malthusiennes de la croissance » qui pourraient conduire à des catastrophes écologiques. Elle a également rencontré personnellement le cofondateur du Club de Rome, Aurelio Peccei, qui a incité le Forum économique mondial à adopter les principes malthusiens des limites de la croissance lors de la troisième réunion annuelle du Forum économique mondial en 1973.
Enfin, mais non des moindres, nous avons un membre du Club de Rome et auteur de Limits to Growth , qui a manipulé sa modélisation prédictive, espérant qu'une dictature éliminera lentement et « pacifiquement » 86 % de la population mondiale.
Personne ne devrait célébrer The Limits to Growth ou le programme qu'il promeut parce qu'il promeut votre disparition.
*
Sources
Dennis Meadows [Club de Rome] "6 milliards de personnes doivent partir" , Why Not News, 21 avril 2022
Le Club de Rome et la montée de la mafia de la "modélisation prédictive" , Hangout illimité, 21 novembre 2022
Barbara Malthusian Hubbard: Des limites à la croissance à l'Agenda 2030 des Nations Unies , Hangout illimité, 3 mars 2023
La revanche des malthusiens et la science des limites , Hangout illimité, 28 juin 2022
https://www.globalresearch.ca/author-limits-growth-promotes-genocide-86-world-population/5818133
John Coleman : les 300 et leur extermination des mangeurs inutiles
RépondreSupprimerJuillet 2023
Source Nicolas Bonnal
Au début des années 90, dans son ouvrage légendaire, John Coleman évoque le dépeuplement des peuples blancs occidentaux, la famine, la pénurie, la fin de l'eau, l'invasion migratoire, la disparition de l'électricité, les guerres d'attrition en Europe, la confiscation du logement, l'interdiction de déplacement, mais aussi le contrôle de l'argent par la technologie et la liquidation en conséquent. Instrument génocidaire de la volonté satanique des oligarques européens et américains, l'UE va tout mettre en œuvre pour arriver à ses fins.
Les complicités politiques et parlementaires, les politiciens achetés et une masse de crétins manipulables feraient le reste. La fin de la foi chrétienne, de l'éducation et de la culture et le grand abrutissement intellectuel de la « vieille race blanche » rendent ces visions cauchemardesques, réalistes, quelques extraits en français ici.
Coleman sur la liquidation des mangeurs inutiles :
"Au moins 4 milliards de "mangeurs inutiles" seront éliminés d'ici à 2050 grâce à des guerres limitées, épidémies organisées de maladies mortelles à action rapide et famine. L'énergie, la nourriture et l'eau doivent être maintenues au niveau de subsistance pour les non-élites, en commençant par les populations blanches d'Europe occidentale et d'Amérique du Nord, puis s'étendant à d'autres.
La population du Canada, de l'Europe occidentale et des États-Unis sera décimée plus rapidement que sur les autres continents, jusqu'à ce que la population mondiale atteigne niveau gérable de 1 milliard, dont 500 millions seront constitués de Chinois et de Japonais, pures races, sélectionnées parce que ce sont des gens enrégimentés depuis des siècles et qui sont habitués à obéir sans poser de questions à l'autorité".
Pénuries d'eau (merci Macron), d'électricité, de nourriture (on a les insectes) ? Coleman :
"De temps en temps, il y aura des pénuries artificielles de nourriture et d'eau et de soins médicaux pour rappeler aux masses que leur existence même dépend du bon vouloir du Comité des 300".
Confiscation des logements et prédation et raréfaction scientifique :
" .. les logements limités et les industries de toute nature autorisées à rester seront sous la direction du Club de Rome et de l'OTAN, ainsi que tous les développements scientifiques et de l'exploration spatiale, limités à l'élite, sous le contrôle du Comité des 300. Les armes spatiales de toutes les anciennes nations seront détruites avec les armes nucléaires".
Centralisation et informatisation et disparition pour finir de la médecine :
" Tous les produits pharmaceutiques essentiels et non essentiels, médecins, dentistes et santé, les travailleurs sociaux seront enregistrés dans la banque de données informatique centrale et aucun médicament ou des soins médicaux seront prescrits sans autorisation expresse des contrôleurs régionaux responsables de chaque ville et village".
Guerres partout :
RépondreSupprimer" Les différences ethniques et religieuses doivent être amplifiées et les conflits exacerbés, comme moyen de "régler" leurs différends et doivent être encouragés encore et encore."
Le gouvernement mondial (qui peut se mettre en place malgré ou grâce aux guerres) :
Le reste du livre ici sur le site de la ... CIA.:
https://www.cia.gov/library/abbottabad-compound/4A/4A92FD2FB4DAE3F773DB0B7742CF0F65_Coleman.-.CONSPIRATORS.HIERARCHY.-.THE.STORY.OF.THE.COMMITTEE.OF.300.R.pdf
https://lesakerfrancophone.fr/john-coleman-les-300-et-leur-extermination-des-mangeurs-inutiles
Coup de tonnerre : Big Pharma a offert 258 millions d’euros à des journaux médicaux en France
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
9 juillet 2023
L’influence de plus en plus grandissante de Big Pharma dans l’univers médical en France continue d’attiser la curiosité de plus d’un. Et ce, dans un contexte particulier marqué par une sévère pandémie qui a, tout de même, eu le mérite de mettre à nu les liens très étroits (et parfois incestes) qui existent entre les labos et le monde scientifique.
Ainsi, il y a deux semaines (le 14 octobre plus précisément), Lecourrier-du-soir.com, en se basant sur des sources fiables, avait révélé la rocambolesque somme de 818 millions d’euros que Big Pharma avait offerte à des médecins en France pour manipuler l’opinion publique dans le but de booster ses produits pharmaceutiques.
Dans la révélation faite il y a deux semaines, Lecourrier-du-soir.com (faute de suffisamment d’éléments probants) s’était gardé d’évoquer les gros montants offerts aux journaux médicaux par l’industrie pharmaceutique. Mais, afin de percer ce mystère, notre média a mené un travail de recherche qui a fini par porter ses fruits. Et le résultat, une fois encore, est hallucinant.
En effet, dans une révélation faite par le média Bastamag.net qui cite EurosForDocs (impressionnante base de données), on y apprend qu’en France, les médias spécialisés dans le domaine médical sont également gâtés par Big Pharma. Et pour cause! Depuis 2012, journaux médicaux et agence de com’ ont touché 258 millions d’euros de l’industrie pharmaceutique (entre 2012 et 2018).
« Dans la rubrique ‘presse et média’ de la base Transparence santé, les laboratoires ont déclaré avoir dépensé 258 millions d’euros depuis 2012, selon EurosForDocs », révèle la source. Dans sa révélation, Bastamag.net nous apprend que le journal le plus lu de France par les médecins a reçu au moins 102 791 euros par an des labos depuis 2012. Soit un total de 616 747 euros donnés par l’industrie pharmaceutique.
Il faut dire que ces révélations qui tombent en pleine crise sanitaire n’arragent guère les affaires de Big Pharma déjà épinglé dans plusieurs scandale de corruption. Le dernier en date et qui a eu un retentissement mondial a été la condamnation de Pfizer par la justice britannique à une amende de 84 millions de dollars pour avoir gonflé les prix d’un de ses médicaments de lutte contre l’épilepsie.
Et Pfizer n’est pas le seul. En 2020, le laboratoire Gilead a écopé d’une amende de 97 millions de dollars pour corruption. D’après l’agence de presse Reuters qui avait relayé l’information, la justice américaine reproche au laboratoire américain d’avoir utilisé une fondation caritative qui n’a jamais existé d’ailleurs pour payer, illégalement, la portion normalement acquittée par les malades pour un de ses médicaments.
RépondreSupprimerPar cette ruse, le laboratoire américain cherchait à gonfler les ventes de son médicament contre l’hypertension artérielle pulmonaire Letairis. Hélas, il a été pris la main dans le pot de confiture par la justice américaine qui a confirmé la condamnation dans un communiqué daté du 23 septembre 2020 et lu par Lecourrier-du-soir.com. Poursuivi par la justice américaine pour fraude, Gilead acceptera de payer 97 millions de dollars pour clore le dossier.
Une décision saluée par la justice américaine qui promet d’être ferme dans sa lutte contre la corruption des géants pharmaceutiques. “Le règlement de cette affaire confirme l’engagement du gouvernement à tenir pour responsable les entreprises qui versent des pots-de-vin, soit directement ou travers un tiers”, précise le communiqué.
https://lecourrier-du-soir.com/coup-de-tonnerre-big-pharma-a-offert-258-millions-deuros-a-des-journaux-medicaux-en-france/
Le vaccin Covid-19 appliqué au niveau de la planète entière. C'est une entreprise criminelle
RépondreSupprimerPour sauver des vies, il est important que le vaccin Covid-19 soit annulé et interrompu dans le monde entier, sans délai
Par le Pr Michel Chossudovsky
Recherche mondiale,
08 juillet 2023
Je viens de lire un article important du Dr Emanuel Garcia portant sur le nombre de décès associés au vaccin ARNm Covid depuis le début du programme Vaccine à la mi-décembre 2020.
Emanuel Garcia dit à juste titre que « les preuves sont là. C'est écrasant ».
Mais cette preuve est loin d'être complète. Il est fragmenté. Il ne donne pas une image plus large de ce qui se passe au niveau de la planète entière.
Des scientifiques et des médecins ont documenté les circonstances tragiques des décès liés au vaccin de nombreuses personnes de tous horizons et de tous âges, y compris des enfants et des nouveau-nés.
Emanuel pose la question « Alors, est-ce que la vérité sort ? Ou n'est-ce pas ?
De nombreux cas individuels de mortalité liés au vaccin Covid-19 sont minutieusement documentés au quotidien : Musiciens, Chanteurs, Pilotes, Athlètes, Lycéens, Enfants de 5 à 12 ans, Nouveau-nés, Femmes enceintes vaccinées, la liste est longue .
Voir l'analyse remarquable du Dr William Makis . Ci-dessous une sélection d'articles récents :
Musiciens et chanteurs décédés subitement en mai et juin 2023. La tendance s'accélère.
Par Dr William Makis , 30 juin 2023
Des étudiants en soins infirmiers, des étudiants en pharmacie, des étudiants en médecine meurent subitement. Conséquences continues des mandats de vaccins à ARNm COVID-19
Par Dr William Makis , 28 juin 2023
Les jeunes conducteurs (vaccinés à l'ARNm COVID-19) ont des urgences médicales et s'écrasent au volant
Par Dr William Makis , 26 juin 2023
Le tableau plus large
Ce qui est documenté (cas individuels) par le Dr William Makis se passe au niveau de la planète entière.
Nous devons aborder le tableau d'ensemble : des millions de personnes meurent partout dans le monde. Le vaccin Covid-19 affecte l'humanité dans son intégralité.
RépondreSupprimerNous avons besoin de "faire sortir la vérité" . Dans les mots d' Emanuel Garcia:
« À en juger par les normes que je connais, ce n'est pas le cas. Les anti-vaccins sont des cinglés et des parias qui doivent être évités par les membres de l'Église de vaccinologie.
Le point que je souhaite souligner ici, psychologiquement parlant, est que la campagne de jab et la propagande qui la sous-tend – qui dure depuis des décennies – ont créé un état d'esprit que la vérité ne peut éclairer.
Il faut informer nos concitoyens et faire preuve de bon sens.
Quel est l'impact de ce « vaccin tueur » au niveau mondial ?
Comment cela affecte-t-il la population de l'humanité de 8 milliards de personnes, y compris les nouveau-nés ainsi que les enfants à naître ?
J'ai examiné les données au niveau mondial. Cela épate l'esprit.
Sur une période de deux ans commençant à la mi-décembre 2020, plus de 12,9 milliards de doses de vaccin ont été administrées dans 184 pays (Bloomberg, 21 septembre 2022 , voir graphique ci-dessous).
- voir graph sur site -
Enregistrement le 21 septembre 2022 : 12,9 millions de doses administrées (mi décembre 2020 - 21 septembre 2022)
A l'heure où nous écrivons (1er juillet 2023), près de 13,5 milliards de doses de vaccins ont été administrées à une population mondiale de 8 milliards de personnes , soit une moyenne de 1,7 doses par personne.
Les données compilées par l'OMS (27 juin 2023) sont les suivantes ( voir tableau OMS) :
"Traitement des blessures par le vaccin Covid: le jeûne de 48 à 72 heures crée l'autophagie"
RépondreSupprimerL'accent est mis sur "Le processus de désintoxication du corps qui tue les cellules endommagées par les protéines de pointe du vaccin COVID-19 et redémarre le système immunitaire"
https://www.globalresearch.ca/covid-19-vaccine-applied-at-the-level-of-the-entire-planet-how-many-deaths-its-a-criminal-undertaking/5823739
Comment prévenir la mortalité due à la septicémie : partie 2
RépondreSupprimer9 juillet 2023
par Max Langen et Dr. médical Petra Wiechel
La littérature scientifique évaluée par des pairs indique clairement que la mortalité par septicémie pourrait être considérablement réduite dans le monde et des millions de décès prématurés évités. Voici la partie 1 des options de traitement .
Les patients doivent recevoir un traitement approprié avec un traitement standard, en association avec la coenzyme Q10, la mélatonine, de très fortes doses de vitamine C, de la curcumine, des graines de nigelle sativa et des doses optimales d'autres nutriments essentiels décrits ci-dessous.
zinc
Le faible statut en zinc est répandu, affectant 33 % de la population mondiale. [1] Pour diverses raisons, l'apport alimentaire en zinc peut être inadéquat et l'absorption du zinc dans l'intestin peut être inadéquate, en particulier chez les personnes âgées. Un apport supplémentaire en zinc peut réduire l'incidence des infections car le zinc est important pour le système immunitaire. [2] Une étude récente portant sur des personnes de plus de 55 ans présentant une carence légère en zinc a montré que la supplémentation en zinc entraînait une réduction de 60 % de l'incidence des infections et des prescriptions d'antibiotiques. [3] L'administration d'un spray nasal au zinc peut également prévenir les infections de plus de 30 %, même chez les personnes peu susceptibles de présenter une carence en zinc. [4]
Chez les patients souffrant de pneumonie sévère, la supplémentation en zinc a réduit le risque de progression de la maladie et de mortalité de 57 %. [5] Une étude sur des patients atteints de Covid-19 a révélé que le traitement au zinc réduisait le risque de décès de 43 %. [6] De plus, un ECR en double aveugle a montré qu'un traitement biquotidien avec du zinc (25 mg) réduisait le risque d'admission aux soins intensifs de plus de 50 % et raccourcissait la durée du séjour à l'hôpital. [7]
Les effets antiviraux, antibactériens et anti-inflammatoires du zinc peuvent aider à prévenir et à traiter les infections et à améliorer et accélérer la récupération. Le traitement au zinc peut également prévenir la septicémie en empêchant la cascade inflammatoire et la progression de la maladie. Cela suggère que les patients à risque de septicémie, en particulier ceux dont le statut en zinc est faible, devraient recevoir un traitement au zinc.
Il a été démontré que le traitement au zinc (sulfate de zinc monohydraté à une dose de 3 mg/kg deux fois par jour par voie orale pendant 10 jours avec des antibiotiques standard) peut réduire de manière significative le taux de mortalité chez les patients atteints de septicémie néonatale d'environ 50 %. [8,9] Une étude récente a montré que chez les enfants de moins de cinq ans, un traitement au zinc (≥ 10 mg/j) réduisait le risque de décès par diarrhée, pneumonie, infections et septicémie de 15 %, 30 %, 44 % et 57 %, respectivement. La mortalité toutes causes confondues a également été réduite de moitié chez les nourrissons de poids normal et de faible poids à la naissance. [dix]
Le traitement au zinc serait probablement également efficace contre la septicémie chez les adultes. Bien sûr, la prévention vaut toujours mieux que le traitement. Le traitement précoce des infections avec du zinc aidera probablement à prévenir le développement d'une septicémie.
RépondreSupprimerL'efficacité du zinc peut être encore augmentée en co-administrant des ionophores de zinc qui aident à augmenter les niveaux de zinc intracellulaire (tels que la quercétine, la quinine/quina ou l'extrait de thé vert et son composant principal EGCG). [11,12] Des études ont montré qu'une forte consommation de thé vert réduit le risque de maladies infectieuses. La consommation fréquente de thé vert a réduit de 40 % les infections à la grippe ou au Covid-19. [13,14] La supplémentation en polyphénol quercétine (en tant que phytosome de quercétine pour améliorer la biodisponibilité) a considérablement accéléré les défenses virales et raccourci le temps de récupération chez les patients atteints d'une infection virale. [15] Il est probable qu'au moins certains des effets de ces substances soient dus à
N-acétylcystéine (NAC) et glycine
Le glutathion est l'un des antioxydants les plus importants qui aide à prévenir de nombreuses maladies et infections graves en inhibant le stress oxydatif et les processus inflammatoires. Cependant, les niveaux de glutathion sont faibles chez de nombreuses personnes, en particulier les personnes âgées, obèses ou souffrant de maladies chroniques, ce qui les prédispose aux complications de maladies infectieuses graves. [16,17] Des quantités suffisantes des trois acides aminés cystéine, glycine et glutamine sont nécessaires à la synthèse du glutathion.
La supplémentation en NAC est un moyen efficace d'augmenter les niveaux de cystéine et d'améliorer ainsi la synthèse du glutathion. Une étude chez des personnes âgées a montré qu'une supplémentation à long terme en NAC (600 mg deux fois par jour) réduisait les épisodes symptomatiques d'infections respiratoires. Alors que la NAC ne protégeait pas contre les infections grippales, elle protégeait contre les épisodes cliniquement visibles. Seuls 25% des individus infectés par le virus dans le groupe NAC ont développé des symptômes typiques d'une infection respiratoire, tandis que 79% des individus infectés par le virus dans le groupe placebo ont développé de tels symptômes. [18] En augmentant le glutathion, la NAC a renforcé les défenses immunitaires de l'organisme et a ainsi réduit la maladie virale, réduisant la gravité et la durée des symptômes pseudo-grippaux résiduels.
Le risque de pneumonie associée à la ventilation assistée (PAV), l'une des causes les plus courantes de septicémie nosocomiale, a été réduit de 42 % avec l'administration de NAC. [19] Cependant, l'inhalation de NAC peut être encore plus efficace. Chez les patients ventilés mécaniquement recevant de la NAC en aérosol, l'incidence de PAV a été réduite de 65 %. [20] Par conséquent, la NAC est susceptible d'être efficace dans la prévention des septicémies acquises à la fois dans la communauté et à l'hôpital. Cependant, il convient de noter qu'il peut ne pas s'agir d'un traitement aigu efficace pour les patients septiques. [21]
RépondreSupprimerÉtant donné que la glycine est également nécessaire à la synthèse du glutathion, l'association NAC + glycine peut être plus efficace que la monothérapie NAC pour améliorer le statut du glutathion. Il a été démontré que la combinaison de glycine et de NAC augmente l'espérance de vie (chez la souris) de 24 %, ce qui est attribué à l'amélioration des niveaux de glutathion et de la santé mitochondriale, ainsi qu'à la réduction du stress oxydatif et des processus inflammatoires. [22] De plus, une étude récente a montré qu'une supplémentation en glycine à long terme réduit drastiquement le risque d'infections respiratoires (virales, bactériennes, etc.) en renforçant la matrice extracellulaire. Beaucoup de gens qui mangent "normalement" ne sont pas suffisamment alimentés en glycine - cela semble être l'un des facteurs de risque les plus importants pour les infections respiratoires. En augmentant l'apport en glycine, de nombreuses infections annuelles pourraient être évitées. [23] La supplémentation en NAC et en glycine peut donc être une stratégie très utile pour prévenir l'infection et réduire l'incidence des complications dangereuses des maladies infectieuses telles que la septicémie.
probiotiques
Une étude récente chez des patients traumatisés ventilés mécaniquement a montré que l'administration prophylactique d'une formule probiotique composée de Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus plantarum, Bifidobacterium lactis et Saccharomyces boulardii par sonde nasogastrique et application sur l'oropharynx réduisait le risque de développer une PAV réduisait le risque de développer une septicémie en 78% par 66%. [24]
curcumine
La curcumine (un ingrédient actif du curcuma) est l'une des meilleures réponses de la nature à l'inflammation. Les données précliniques suggèrent que la curcumine peut inhiber puissamment les processus inflammatoires dans le sepsis et améliorer la survie en prévenant les complications organiques liées au sepsis. [25] Parce que la curcumine a une faible biodisponibilité, des formulations ont été développées qui améliorent considérablement l'absorption gastro-intestinale.
Des études récentes chez des patients septiques ont montré que la nano-curcumine (160 mg via une sonde nasogastrique deux fois par jour) réduit significativement les marqueurs inflammatoires, le stress oxydatif, la sévérité du sepsis et la progression de la défaillance des organes, et améliore la fonction endothéliale. Cela a réduit la durée de la ventilation mécanique et des séjours à l'hôpital, ce qui suggère que la curcumine peut accélérer la récupération chez les patients septiques. Par conséquent, les formulations de curcumine hautement biodisponibles (telles que la nano-curcumine ou la curcumine + pipérine, etc.) pourraient représenter une stratégie thérapeutique efficace pour les patients atteints de septicémie sévère. [26,27]
RépondreSupprimerDe nombreuses autres études montrent que la curcumine peut réduire le risque de développer des complications infectieuses graves. Dans une étude menée auprès de patients atteints de Covid-19, un traitement précoce à la nano-curcumine a complètement empêché la progression de la maladie et accéléré la guérison. [28] Les patients atteints de Covid-19 qui ont reçu de la curcumine avaient jusqu'à 83 % de risque de décès réduit. [29,30] La curcumine peut même inhiber le paludisme. Les résultats précliniques ont montré qu'un traitement à la curcumine pouvait éradiquer ce parasite et réduire considérablement le risque de décès. [31]
Nigella sativa (cumin noir)
Nigella sativa (graines crues ou huile de graines en capsules) est très efficace pour prévenir, traiter et éradiquer les maladies infectieuses virales et bactériennes, notamment l'hépatite C, Helicobacter pylori et les infections respiratoires. Il a été démontré que l'ingestion de graines de Nigella sativa module les défenses immunitaires et réduit le risque d'infections graves. Les patients souffrant d'infections respiratoires fréquentes se rétablissent beaucoup plus rapidement lorsqu'ils reçoivent de la Nigella sativa. La prise de 40 mg/kg/jour a réduit de plus de 60 % le risque d'infections symptomatiques au Covid-19. De plus, les patients atteints de Covid-19 traités tôt avec des graines de Nigella sativa avaient un risque réduit de 93 % que leur maladie se transforme en un cas grave. Patients atteints de Covid-19 gravement malades à l'hôpital utilisant des graines de Nigella sativa, 80 mg/kg/j (+ miel) présentaient un risque de décès inférieur de 82 % et une récupération plus rapide que ceux recevant un placebo, ce qui montre que ce traitement peut effectivement stopper la progression inflammatoire des maladies infectieuses. [32]
Les résultats précliniques suggèrent qu'un traitement à haute dose avec la thymoquinone (l'un des principaux ingrédients actifs des graines de Nigella sativa) peut réduire la mortalité par septicémie de 70 à 90 %. Il peut donc être conseillé de réaliser ce traitement chez des patients septiques (hospitalisés) ou chez des patients à risque accru de sepsis. [33,34]
jaune de carthame
RépondreSupprimerLe jaune de carthame est le principal ingrédient actif de Carthamus tinctorius L. et est utilisé en médecine traditionnelle pour traiter de nombreuses maladies. Ses effets anti-inflammatoires, anticoagulants et antioxydants en font un excellent candidat pour le traitement du sepsis. Les patients gravement malades atteints de sepsis sévère ou de choc septique qui ont reçu des soins standard + 200 mg de jaune de carthame par voie intraveineuse avaient un risque de décès significativement plus faible que les patients qui n'ont reçu que des soins standard. [35]
Xuebijing
Xuebijing est un supplément à base de plantes composé de : Carthamus tinctorius L., Paeonia lactiflora Pall., Ligusticum chuanxiong Hort., Salvia miltiorrhiza Bge. et Angelica sinensis (Oliv.) Diels. Une étude récente a montré que les infections à Xuebijing peuvent réduire la mortalité chez les patients septiques. [36] Une autre étude récente a confirmé que ce traitement réduisait de 27 % le risque de mortalité à 28 jours. Les résultats secondaires ont montré que la mortalité en soins intensifs et hospitaliers était également significativement réduite. [37]
acupuncture
L'acupuncture s'est également avérée être une thérapie efficace pour la septicémie. Une nouvelle méta-analyse de 17 ECR montre que l'ajout d'un traitement d'acupuncture adjuvante au traitement standard peut réduire la mortalité à 28 jours de plus de 30 % par rapport au traitement standard seul. De nombreux autres paramètres, notamment le nombre de globules blancs et les niveaux de procalcitonine, le facteur de nécrose tumorale (TNF)-α, l'interleukine (IL)-6, l'acide lactique et la pression intra-abdominale ainsi que les CD3+, CD4+ se sont également améliorés. [38] L'augmentation du taux de survie des patients septiques après acupuncture peut s'expliquer au moins en partie par les effets anti-inflammatoires importants de ce traitement. [39]
Régime alimentaire, jeûne, santé intestinale et soulagement du stress psychologique
Le fonctionnement du système immunitaire dépend de la qualité de la nutrition. De nombreuses infections et maladies infectieuses graves pourraient être prévenues par une alimentation anti-inflammatoire riche en micronutriments, polyphénols, acides gras insaturés, protéines végétales et fibres. Une étude a montré que les personnes qui mangent plus de 500 g de légumes et de fruits et plus de 10 g de noix par jour ont un risque 80 % moins élevé de développer une infection respiratoire. [40] Les travailleurs de la santé atteints de Covid-19 qui suivaient un régime alimentaire principalement à base de plantes et riche en micronutriments avaient un risque réduit de 70 % de développer des symptômes modérés ou graves de Covid-19. Les personnes ayant une alimentation riche en protéines animales avaient un risque considérablement accru de développer un cas grave. [41] En outre, une étude portant sur plus de 30 000 adultes de plus de 45 ans a montré que le strict respect du régime méditerranéen anti-inflammatoire riche en aliments à base de plantes et en huile d'olive était associé à une réduction de 25 % du risque de développer une septicémie . [42]
L'un des mécanismes par lesquels une alimentation saine à base de plantes réduit les infections et les complications des maladies infectieuses est la régulation des bactéries intestinales. Un apport élevé en fibres alimentaires (légumes, fruits, noix, graines, légumineuses, grains entiers) et en polyphénols contribue à améliorer la composition bactérienne de l'intestin. Cela améliore à son tour considérablement la fonctionnalité du système immunitaire. Pourtant, des centaines de millions de personnes souffrent de graves carences en fibres, ce qui les prédispose fortement à des maladies graves telles que la septicémie. Ceux qui consomment le plus de fibres, c'est-à-dire plus de 29 g/jour, ont un risque de mourir d'une maladie infectieuse de 56 à 59 % inférieur à ceux qui en consomment le moins. [43] De même, une augmentation de 28 g de la consommation quotidienne de noix (non salées), en particulier de noix comme les noix, les amandes, les noix de cajou, les noisettes et les pistaches, était associée à une réduction de 75 % du risque de mourir d'une maladie infectieuse. [44]
RépondreSupprimerBien qu'une alimentation saine soit extrêmement importante, la fréquence des repas doit également être prise en compte. Notre corps n'est pas adapté aux habitudes alimentaires modernes avec plusieurs repas par jour. Ces habitudes alimentaires favorisent la maladie et favorisent le développement de maladies métaboliques, de diabète, d'obésité et, indépendamment de l'obésité, d'une inflammation silencieuse avec des marqueurs inflammatoires légèrement élevés tels que la hsCRP. Des niveaux élevés de hsCRP dans le sang augmentent considérablement le risque de développer une septicémie. [45] Les régimes limités dans le temps ou le jeûne intermittent (par exemple, aucun apport alimentaire pendant 16 à 18 heures par jour ou jeûne pendant deux jours par semaine sans restriction calorique générale) ont considérablement réduit la hs/CRP ou la CRP sanguine. [46,
Étant donné que les processus inflammatoires chroniques sont un facteur de risque majeur pour de nombreuses maladies et maladies infectieuses graves, y compris la septicémie, les schémas de jeûne intermittent peuvent contribuer de manière significative à réduire la mortalité et la septicémie. Une étude récente a montré que les personnes qui jeûnent régulièrement ont un risque réduit de 40% d'être hospitalisé ou de mourir d'une maladie virale infectieuse (Covid-19). [48]
Les émotions et les pensées affectent également le système immunitaire. Le domaine scientifique de la psychoneuroimmunologie décrit comment l'esprit/cerveau, les hormones et le système immunitaire interagissent et s'influencent mutuellement. Il a été démontré que le stress psychologique a un effet négatif et pro-inflammatoire sur le système immunitaire. Un stress psychosocial accru est associé à un risque accru de développer une septicémie. [49] Par conséquent, l'hygiène mentale et la relaxation, y compris l'exercice, la visite de la nature, la méditation, la réduction des relations toxiques, la réduction de la consommation de médias grand public provoquant la panique, etc., entraînent une meilleure santé du système immunitaire et un risque réduit de développer une maladie infectieuse grave.
Que les virus ou les bactéries qui envahissent ou vivent dans notre corps puissent ou non causer des maladies dépend essentiellement de facteurs liés au mode de vie tels que l'apport en micronutriments, la qualité de l'alimentation, la fréquence des repas, le microbiote intestinal, les niveaux de stress, l'hygiène mentale, etc. comme docteur Antoine Béchamp disait : « Le microbe n'est rien. L'environnement est tout ».
RépondreSupprimerQue pouvez-vous faire si un proche est hospitalisé, a une infection et présente un risque accru de développer ou a déjà développé une septicémie ?
Malheureusement, la thérapie avec des doses très élevées de nutriments et d'extraits de plantes ne fait pas partie des soins standard dans de nombreux pays - même si des millions de vies pourraient être sauvées de cette manière. Il y a souvent eu de vives disputes au sujet des suppléments nutritionnels à forte dose entre les proches d'un patient hospitalisé gravement malade qui a demandé un tel traitement, et le personnel soignant responsable, qui a souvent essayé de le refuser parce qu'il n'avait pas appris l'approche à l'école de médecine.
Cependant, un rapport de cas dans la littérature scientifique décrit une patiente Covid-19 de 74 ans gravement malade atteinte d'un syndrome de détresse respiratoire aiguë dans un hôpital du Michigan qui a été traitée avec de la vitamine C par voie intraveineuse par ses médecins à la demande de sa famille. Cela a entraîné une amélioration significative des résultats et elle a récupéré beaucoup plus rapidement que le patient moyen. Les médecins ont été tellement surpris par ce résultat qu'ils ont publié un rapport à ce sujet. [50] Elle n'aurait pas reçu ce traitement si sa famille ne l'avait pas demandé. Peut-être que cela peut aider à convaincre d'autres travailleurs de la santé de ce rapport.
Bien sûr, la plupart des médecins sont de très bonnes personnes qui ne veulent que le meilleur pour leurs patients. Mais parce qu'ils n'ont pas beaucoup appris à l'école de médecine sur la façon de traiter la septicémie avec les traitements décrits ci-dessus, et parce que ces traitements ne font pas partie des soins standard, de nombreux médecins refuseront de les administrer. C'est une situation très malheureuse - et la menace d'une action en justice est la dernière étape que nous devrions prendre. Mais puisqu'il s'agit de sauver la vie d'un être cher, si rien d'autre ne fonctionne, vous devriez suivre les conseils du Dr. Suivez Thomas Levy, non seulement interniste et cardiologue, mais aussi avocat. Il recommande que si un membre de votre famille est hospitalisé pour une septicémie et que vous souhaitez qu'il reçoit de fortes doses de nutriments et d'extraits de plantes pour lesquels il existe des preuves d'innocuité et d'efficacité doit le demander et "si cette option vous est refusée, assurez-vous que le médecin comprend qu'une action en justice immédiate pour initier le traitement suivra et que le décès de votre bien-aimé assurera le début d'un procès pour faute professionnelle contre lui." [51]
Bien sûr, certains professionnels de la santé diront que les études ne sont « pas assez importantes » ou que « davantage d'études sont nécessaires pour quantifier l'efficacité », etc. Le débat sur l'efficacité se poursuivra toujours. Cependant, la science progresse lentement et il y a 11 millions de décès par septicémie dans le monde chaque année, soit plus de 30 000 décès par jour. Et comme dr. Levy explique que s'il existe une thérapie qui a au moins certaines preuves d'efficacité (et pour de nombreux traitements présentés ici, il y a plus que certaines preuves) qui est bon marché et généralement sans danger pour les patients septiques, elle devrait être administrée correctement, aucun patient ne devrait se voir refuser un tel traitement.
RépondreSupprimerconclusion
Administrer plusieurs de ces traitements en même temps peut être plus efficace que de n'en choisir qu'un seul. La recherche montre que les nutriments et les herbes travaillent ensemble. Par exemple, un ECR a montré que la supplémentation combinée en acides gras oméga-3 et en nano-curcumine réduisait davantage les processus inflammatoires (hsCRP et IL-6) que la monothérapie avec l'une ou l'autre substance seule, indiquant un effet synergique. [52] Un autre ECR a montré que l'administration combinée de Nigella sativa + vitamine D conduit à une guérison plus rapide d'une maladie virale que la monothérapie avec l'une ou l'autre substance seule. [32]
Les patients de Hashimoto atteints de Covid-19 traités avec de la vitamine D, du zinc et du sélénium avaient un risque d'hospitalisation réduit de 99% par rapport à ceux qui n'avaient pas reçu de traitement avec ces nutriments. [53] Toujours chez les patients hospitalisés gravement malades souffrant d'une maladie virale grave (Covid-19), l'administration concomitante de plusieurs vitamines, minéraux, herbes, algues et probiotiques en plus des soins standard a réduit le risque de décès de près de 90 % par rapport à soins standards seuls. Un seul agent n'aurait probablement pas été aussi efficace. C'est la combinaison synergique de plusieurs substances immunomodulatrices naturelles qui a sauvé tant de vies. Un tel système de soutien nutritionnel devrait également être priorisé pour réduire le taux de mortalité des patients hospitalisés par septicémie ou pour prévenir la survenue d'une septicémie. [54] Plus tôt le traitement commence pour la septicémie, plus grandes sont les chances de succès.
Remarque : Cet article ne constitue ni ne remplace un avis médical car il est uniquement à des fins éducatives. Avant de prendre des compléments alimentaires ou des médicaments ou de modifier votre mode de vie, vous devez consulter un thérapeute (naturel) qualifié ou un médecin orthomoléculaire qui pourra vous conseiller individuellement et vous détailler les risques et les bénéfices en fonction de vos antécédents médicaux et de votre situation. Les suppléments (en vente libre) et les médicaments peuvent avoir des effets secondaires qui ne sont pas répertoriés dans cet article. Dans certains cas, des interactions médicament-supplément sont possibles. Cet article ne prétend pas énumérer tous les avantages et risques potentiels (y compris les effets secondaires) des traitements décrits. De plus, certains des traitements décrits ici ne doivent pas être utilisés avant la chirurgie en raison de leurs puissants effets antithrombotiques. Par exemple, il a été recommandé de ne pas donner de curcumine avant une intervention chirurgicale.
RépondreSupprimerRéférences : voir ci-dessous.
La version anglaise de l'article a été publiée ici le 23 juin 2023 par la version anglaise de l'Orthomolecular Medicine News Service .
La partie 1 de cet article a été publiée ici le 8 juillet 2023.
Image parSteve Buissinne de Pixabay
Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les opinions des auteurs fixes de TKP. Les droits et la responsabilité du contenu incombent à l'auteur.
Max Langen a constaté que ses propres problèmes de santé étaient grandement atténués par la médecine orthomoléculaire. Il travaille actuellement sur un livre à ce sujet et envisage de suivre une formation de thérapeute. docteur Petra Wiechel est médecin-chef à la Schweizer Bergklinik en Suisse. Elle est experte en médecine biologique et orthomoléculaire et traite ses patients de manière holistique.
https://tkp.at/2023/07/09/wie-man-die-sterblichkeit-durch-sepsis-verhindert-teil-2/
Les cerveaux et les corps des gens ne sont pas protégés contre les attaques par les ondes électromagnétiques et les neurotechnologies
RépondreSupprimerLa sixième génération de téléphonie mobile prévoit de connecter les cerveaux humains à Internet
Par Mojmir Babacek
Recherche mondiale,
08 juillet 2023
Samuel Koslov , une personnalité de premier plan du projet Pandora de la marine américaine et chercheur à l'Université John Hopkins, dans son discours de clôture de la conférence sur l'électrodynamique non linéaire dans les systèmes biologiques en 1983, a déclaré que la conférence avait prouvé que les champs électriques externes peuvent "devenir un la clé du contrôle cellulaire... Les implications, sociales, économiques et même militaires sont énormes... cela peut être plus important pour la nation que les perspectives qui s'offraient à la communauté des physiciens en 1939 lorsque la fissionabilité du noyau prédite depuis longtemps a été réellement démontrée " . Les gens ne savent pas vraiment de quoi il parlait jusqu'à aujourd'hui, car une grande partie est classifiée et utilisée dans la recherche sur les armes.
Le corps humain est rempli d'événements électriques et électromagnétiques et peut donc être contrôlé par des rayonnements électromagnétiques, qui peuvent avoir des effets aussi bien bénins que nocifs sur ses états. Il peut même contrôler des événements tels que la division cellulaire ou l'activité des neurones , ainsi que l'activité synchronisée de masses de neurones dans le cerveau et produire ainsi une activité "artificielle" du système nerveux humain.
En 2021, le Comité international de bioéthique (CIB) de l'UNESCO écrivait : "Les outils externes qui peuvent interférer avec nos décisions peuvent remettre en cause, voire remettre en cause, le libre arbitre d'un individu, et par conséquent les responsabilités d'un individu. De cette manière, la neurotechnologie pourrait affecter la liberté de pensée, de décision et d'action. Pris ensemble, ceux-ci pourraient avoir un impact profond sur les systèmes de justice et les organisations sociales » (p. 36). À la fin de l'article, l'IBC encourage ses États membres à « garantir les droits neurologiques de leurs citoyens » (p.38).
L'activité des cerveaux et des corps humains peut être manipulée par des ondes électromagnétiques, car les courants électriques sont des facteurs clés de l'activité neuronale et musculaire. Dès 1962, des sons étaient produits dans le cerveau humain par des micro-ondes pulsées dans les fréquences de l'activité nerveuse des systèmes auditifs humains . En 2007, le Washington Post a écrit sur une expérience déclassifiée :
"En octobre 1994, au laboratoire de l'armée de l'air… les scientifiques ont pu transmettre des phrases dans la tête de sujets humains, bien qu'avec une intelligibilité marginale".
En 2020, l'Académie américaine des sciences a écrit dans le rapport sur les attaques de diplomates américains à Cuba et en Chine, bien connues sous le nom de syndrome de La Havane, que la cause la plus probable de leurs problèmes était les ondes de radiofréquence pulsées dirigées. Il est bien connu que ces crises s'accompagnent d'hallucinations acoustiques produites artificiellement. Ces événements suggèrent que les micro-ondes pulsées sont déjà utilisées comme arme aujourd'hui. En effet, si la parole humaine est convertie en ultrasons puis en micro-ondes pulsées ou en ondes électromagnétiques extra-longues, un être humain les percevra comme ses propres pensées puisqu'il ne les entendra pas.
RépondreSupprimerLe 7 octobre 2022, vingt-trois pays ont signé un document demandant « au Comité consultatif du Conseil des droits de l'homme (de l'Organisation des Nations Unies) de préparer une étude… sur l'impact, les opportunités et les défis des neurotechnologies en ce qui concerne la promotion et la protection de tous les droits de l'homme ». Ils ont fait cette demande :
« Gardant à l'esprit que la neurotechnologie permet de connecter le cerveau humain directement aux réseaux numériques par le biais de dispositifs et de procédures qui peuvent être utilisés, entre autres, pour accéder, surveiller et manipuler le système neuronal de la personne ».
En septembre 2021, le Parlement chilien a documenté ce danger en approuvant une loi garantissant aux citoyens chiliens les droits à l'identité personnelle, au libre arbitre et à la vie privée mentale. Les principaux médias mondiaux n'ont pas rendu compte de cet événement, prouvant ainsi que les technologies permettant de contrôler à distance le cerveau humain sont toujours classifiées.
De toute évidence, il est maintenant urgent pour les gouvernements du monde de suivre l'exemple chilien et de prouver qu'ils ne prévoient pas de transformer leurs États en États totalitaires où l'élite transforme les citoyens en bio-robots, contrôlés par des superordinateurs. Il y a des milliers de personnes dans le monde qui se plaignent d'être exposées à des expériences qui testent la capacité des dispositifs neurotechnologiques à priver les gens de leur liberté de pensée à distance et à leur causer des douleurs par ondes électromagnétiques.
Les législations actuelles protégeant les droits de l'homme doivent être mises à jour pour couvrir les nouvelles menaces apportées par les progrès de la neurotechnologie . Ils devraient assurer la création d'équipes capables de détecter des attaques électromagnétiques ou autres qui produisent des courants électriques dans le cerveau ou le corps humain, privant les personnes de leur liberté de pensée et d'intimité ou blessant leur corps. Les équipes que les gouvernements devraient créer devraient également être en mesure de trouver les sources de rayonnements nocifs et les auteurs des attaques neurotechnologiques et devraient inclure des représentants d'organisations de défense des droits de l'homme, afin de garantir l'indépendance de ces équipes vis-à-vis des puissantes agences étatiques. Sinon, l'avenir de l'humanité n'aura aucun respect pour les droits de l'homme et sera contrôlé par des manipulateurs de l'esprit humain, des émotions et des fonctions corporelles.
Cette manipulation pourrait être exécutée par les services secrets de gouvernements étrangers ou nationaux, en utilisant des micro-ondes pulsées de transmissions de téléphones portables.
RépondreSupprimerLe rayonnement des systèmes de téléphonie mobile de cinquième génération (5G), est prévu pour être omniprésent et contrôler à distance les choses (par exemple les voitures autonomes).
La sixième génération de téléphonie mobile prévoit de connecter les cerveaux humains à internet et les premières ventes de cette technologie sont déjà prévues dans 9 ans (les gens veulent-ils être comparés à des voitures autonomes ?!). Cela peut être mis en œuvre avec l'utilisation de micro-ondes pulsées, connectant déjà aujourd'hui des ordinateurs et des téléphones portables à des antennes de téléphones portables.
Pour la manipulation des cerveaux humains, des activités pourraient aussi bien être utilisées que des réseaux électriques, s'ils sont conçus pour produire des ondes électromagnétiques extra longues dans les fréquences d'activité des neurones du cerveau humain (1 à 100 Hz). Ces ondes, en raison de leur longueur (de 300 000 à 3 000 kilomètres), sont capables de couvrir de vastes zones de "l'espace cérébral". De telles ondes peuvent même être produites en manipulant l'ionosphère pour produire des ondes électromagnétiques extra-longues dans les fréquences cérébrales. En 1999, le Parlement européen enquêtait sur les capacités du système radar américain HAARP ( point 30) (l'exploitation de cette installation a été transférée de l'US Air Force à l'Université de l'Alaska à Fairbanks le 11 août 2015). Le système radar russe SURA a des capacités similaires. La Chine est en train de construire son propre système, plus avancé, après avoir expérimenté le système russe Sura (voir ceci ).
En 1994, le Strategic Studies Institute du US Army War College écrivait :
"Les partisans potentiels ou possibles de l'insurrection dans le monde ont été identifiés à l'aide de la base de données intégrée inter-agences complète. Ceux-ci ont été classés comme" potentiels "ou" actifs ", avec des simulations de personnalité sophistiquées utilisées pour développer, adapter et cibler des campagnes psychologiques pour chacun" (pg 24-25).
Si vous voulez aider à convaincre les gouvernements de vous protéger vous et vos enfants contre la privation de vie privée et de liberté, venez manifester le 10 juin à Bruxelles sur la Place du Luxembourg (devant le Parlement européen) à 12h00. Cette manifestation internationale contre les menaces à la santé humaine et à la démocratie posées par les rayonnements électromagnétiques s'y déroulera.
Pour plus d'informations à ce sujet voir ceci : « Menace psychoélectronique pour la démocratie », (cité par le Parlement européen dans l'étude Crowd Control Technologies, référence 354) .
RépondreSupprimer*
Mojmir Babacek est né en 1947 à Prague, en République tchèque. Diplômé en 1972 à l'Université Charles de Prague en philosophie et économie politique. En 1978, a signé le document de défense des droits de l'homme dans la Tchécoslovaquie communiste "Charte 77". Depuis 1981 jusqu'en 1988 a vécu dans l'émigration aux États-Unis. Depuis 1996, il a publié des articles sur différents sujets, principalement dans les médias alternatifs tchèques et internationaux.
En 2010, il a publié un livre sur les attentats du 11 septembre en langue tchèque. Depuis les années 1990, il s'efforce d'aider à obtenir l'interdiction internationale du contrôle à distance de l'activité du système nerveux humain et de l'esprit humain grâce à l'utilisation de la neurotechnologie.
https://www.globalresearch.ca/peoples-brains-bodies-not-protected-against-attacks-electromagnetic-waves-neurotechnologies/5820193
Aux radars existent les 'anti-radars' comme aux missiles des 'anti-missiles', une 'DCA', mais pourquoi au fait n'existe t-il pas de 'DCA' contre ces ondes et ces ordres envoyés par n'importe qui de n'importe où ?
SupprimerEXCLUSIF : Le harcèlement et les menaces de mort contre les concepteurs de sites Web augmentent depuis la décision de la Cour suprême confirmant la liberté d'expression
RépondreSupprimerDe Mark Tapscott
7 juillet 2023
Lorie Smith, la conceptrice de sites Web du Colorado au cœur de la décision historique de la Cour suprême 303 Creative c. Elenis du 30 juin confirmant la liberté d'expression de chaque Américain, subit un barrage de harcèlement de plus en plus intense, y compris de graves menaces de mort, à la suite de la décision 6–3 .
« Surtout la semaine dernière, malgré la victoire de la semaine dernière, je continue de faire face à d'horribles attaques, des gens disent qu'ils espèrent que je serais violée ; ils veulent brûler ma maison ; ils savent où j'habite et ils veulent venir me tuer, moi et ma famille », a déclaré Mme Smith à Epoch Times le 5 juillet dans une interview exclusive.
"Notre équipe de sécurité surveille tous les commentaires qui arrivent de très, très près pour déterminer la meilleure façon de protéger Lorie et de prendre des mesures compatibles avec la menace", a déclaré Kellie Fiedorek, avocate principale et directrice des affaires gouvernementales pour l'Alliance Defending Freedom. (ADF), le cabinet d'avocats d'intérêt public qui a représenté Mme Smith tout au long de son affaire.
«Nous ne pouvons plus partager les conversations internes que nous avons, mais il est profondément décourageant de voir Lorie subir un harcèlement vicieux et des menaces de mort pour sa position en faveur de la liberté d'expression de tous les Américains et la décision de la Cour suprême des États-Unis qui vient d'affirmer à la fois ceux qui sont d'accord et ceux qui sont en désaccord avec véhémence avec Lorie ont le droit de dire ce qu'ils croient sans crainte d'être punis par le gouvernement », a déclaré Mme Fiedorek.
Mme Smith a déclaré que l'intensité du harcèlement avait atteint un crescendo car la décision était imminente au cours de la semaine de décision estivale de la Haute Cour fin juin.
"La semaine dernière, mon site Web s'est écrasé avec plus de 10 millions d'attaques, des messages disant des choses qui vous feraient ramper", a déclaré Mme Smith. "C'est triste pour moi parce qu'en fin de compte, quand je me tiens debout pour protéger les personnes qui ont soumis ces réponses haineuses, debout pour me protéger, moi et eux aussi, bien sûr, c'est déchirant."
Le cas de Mme Smith est né de ses craintes que les responsables de la Commission des droits civils du Colorado utilisent la loi anti-discrimination de l'État pour la forcer à créer des sites Web qui véhiculent des discours avec lesquels elle n'est pas d'accord, en particulier concernant le mariage traditionnel par rapport au mariage homosexuel. Elle avait quitté une carrière productive dans la conception de sites Web et le marketing numérique pour démarrer sa propre entreprise, connue sous le nom de 303 Creative.
RépondreSupprimerMme Smith était inquiète parce que l'État avait précédemment cherché à utiliser la loi contre Jack Phillips, un boulanger qui s'opposait à être forcé de faire des gâteaux célébrant les mariages homosexuels, mais elle a été encouragée lorsque la Haute Cour a statué en faveur de Phillips dans Masterpiece Cakeshop. c. Commission des droits civils du Colorado. Les responsables du Colorado ont cependant poursuivi leurs efforts juridiques contre M. Phillips même après la décision. Comme Mme Smith, M. Phillips est défendu par ADF.
Mme Smith a perdu au tribunal de district fédéral, mais elle a fait appel devant la Cour d'appel du dixième circuit des États-Unis. Lorsque la cour d'appel s'est prononcée contre elle, Mme Smith a fait appel devant la Cour suprême, qui a accepté l'affaire strictement dans le but de décider si un gouvernement d'État peut utiliser ses lois «pour contraindre un individu à créer un discours auquel il ne croit pas».
Le juge Neil Gorsuch a écrit l'opinion majoritaire en disant: «Le Colorado ne cherche pas seulement à assurer la vente de biens ou de services à des conditions égales. Il cherche à utiliser sa loi pour contraindre un individu à créer un discours auquel il ne croit pas. La question à laquelle nous sommes confrontés est de savoir si ce cours viole la clause de liberté d'expression du premier amendement.
"Dans ce cas, le Colorado cherche à forcer un individu à parler d'une manière qui correspond à ses opinions mais défie sa conscience sur une question d'importance majeure. Le premier amendement envisage les États-Unis comme un endroit riche et complexe où chacun est libre de penser et de parler comme il le souhaite, et non comme l'exige le gouvernement.
M. Gorsuch a ajouté que « et, en tout état de cause, les protections du premier amendement n'appartiennent qu'aux orateurs dont les motivations sont jugées dignes par le gouvernement ; ses protections appartiennent à tous, y compris aux orateurs dont les motivations peuvent être jugées mal informées ou offensantes.
RépondreSupprimerLorsqu'on lui a demandé si elle recommencerait, Mme Smith a déclaré à Epoch Times : « Absolument, absolument je le ferais. La liberté d'expression mérite d'être protégée, elle mérite d'être protégée non seulement pour nous ici aujourd'hui, mais je pense à la prochaine génération qui pourrait devenir graphiste et créateur de discours ; ils peuvent grandir pour avoir une divergence d'opinion sur le mariage.
"La liberté d'expression est pour tout le monde, pour cette génération et la suivante et la suivante. Je ne le changerais pour rien au monde. Je pense que le voyage de sept ans, bien que très difficile, en a vraiment valu la peine, et j'espère vraiment que les gens pourront voir que ce n'est pas seulement une victoire pour Lorie Smith et 303 Creative, mais c'est vraiment une victoire pour chaque Américain. La liberté d'expression est pour tout le monde.
https://www.theepochtimes.com/exclusive-harassment-death-threats-against-web-designer-surge-since-supreme-court-decision-upholding-freedom-of-speech_5375743.html?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge&src_src=partner&src_cmp=ZeroHedge
La « poussière neurale » implantable permet un enregistrement sans fil précis de l’activité nerveuse. Compilation de publications de DARPA
RépondreSupprimerJUILLET 7, 2023 PAR LHK
- voir schéma sur site -
Microphysiological Systems (MPS) (Archived)
Les premiers tests in vivo démontrent que les ultrasons peuvent être utilisés pour alimenter sans fil et communiquer avec des appareils à l’échelle millimétrique placés chirurgicalement dans les muscles et les nerfs
Outreach@darpa.mil03/08/2016
La modulation thérapeutique de l’activité du système nerveux périphérique (SNP) du corps recèle un monde de potentiel pour atténuer et traiter les maladies et autres problèmes de santé – si les chercheurs peuvent trouver un mécanisme réalisable à long terme pour communiquer avec les nerfs et les voies qui composent l’autoroute de l’information du corps entre la moelle épinière et les autres organes.
- voir schéma sur site -
Légende de l'image : Chaque capteur de poussière neuronal se compose de seulement trois parties principales : une paire d'électrodes pour mesurer les signaux nerveux, un transistor personnalisé pour amplifier le signal et un cristal piézoélectrique qui sert le double objectif de convertir la puissance mécanique des ondes ultrasonores générées de l'extérieur. en énergie électrique et en communiquant l'activité nerveuse enregistrée.
À quoi ressemble « réalisable » ? Petit est le meilleur départ – assez petit pour être un jour injecté ou ingéré – mais aussi précis, sans fil, stable et confortable pour l’utilisateur. Les technologies modernes d’enregistrement à base d’électrodes présentent certaines de ces qualités, mais pas toutes. Les solutions câblées présentent des défis pour une utilisation chronique, tandis que les solutions sans fil existantes ne peuvent pas être suffisamment réduites aux tailles nécessaires pour enregistrer l’activité des nerfs de petit diamètre et enregistrer indépendamment de nombreux sites discrets au sein d’un faisceau nerveux. Le programme de prescriptions électriques (ElectRx) de la DARPA vise en partie à surmonter ces contraintes et à fournir des technologies d’interface adaptées à une utilisation chronique pour la biodétection et la neuromodulation des cibles nerveuses périphériques.
Maintenant, comme décrit dans les résultats publiés aujourd’hui dans la revue Neuron, une équipe de recherche financée par la DARPA et dirigée par l’Université de Californie, le département de génie électrique et d’informatique de Berkeley a développé un dispositif sans fil sûr à l’échelle millimétrique suffisamment petit pour être implanté dans nerfs individuels, capables de détecter l’activité électrique des nerfs et des muscles au plus profond du corps, et qui utilisent les ultrasons pour le couplage de puissance et la communication. Ils appellent ces appareils « poussière neurale ». L’équipe a réalisé les premiers tests in vivo de cette technologie sur des rongeurs.
RépondreSupprimer« La poussière neurale représente une rupture radicale avec l’approche traditionnelle consistant à utiliser les ondes radio pour la communication sans fil avec des dispositifs implantés », a déclaré Doug Weber, responsable du programme DARPA pour ElectRx. « Les tissus mous de notre corps sont principalement constitués d’eau salée. Les ondes sonores traversent librement ces tissus et peuvent être focalisées avec une précision extrême sur des cibles nerveuses profondes à l’intérieur de notre corps, contrairement aux ondes radio. En effet, c’est pourquoi le sonar est utilisé pour imager les objets dans l’océan, tandis que le radar est utilisé pour détecter les objets dans l’air. En utilisant des ultrasons pour communiquer avec la poussière neurale, les capteurs peuvent être rendus plus petits et placés plus profondément à l’intérieur du corps, par injection d’aiguille ou d’autres approches non chirurgicales.
Les prototypes de « particules » de poussière neurale mesurent actuellement 0,8 millimètre x 3 millimètres x 1 millimètre, assemblés avec des composants disponibles dans le commerce. Les chercheurs estiment qu’en utilisant des pièces et des processus personnalisés, ils pourraient fabriquer des particules individuelles de 1 millimètre cube ou moins, peut-être aussi petites que 100 microns par côté. La petite taille signifie que plusieurs capteurs peuvent être placés les uns à côté des autres pour effectuer des enregistrements plus précis de l’activité nerveuse à partir de nombreux sites au sein d’un nerf ou d’un groupe de nerfs.
Bien que leur taille minuscule soit un exploit en soi, les grains de poussière sont tout aussi impressionnants pour l’élégante simplicité de leur ingénierie. Chaque capteur se compose de seulement trois parties principales : une paire d’électrodes pour mesurer les signaux nerveux, un transistor personnalisé pour amplifier le signal et un cristal piézoélectrique qui sert le double objectif de convertir la puissance mécanique des ondes ultrasonores générées de l’extérieur en puissance électrique et de communiquer l’activité nerveuse enregistrée. Le système de poussière neurale comprend également une carte d’émetteur-récepteur externe qui utilise des ultrasons pour alimenter et communiquer avec les motes en émettant des impulsions d’énergie ultrasonore et en écoutant les impulsions réfléchies. Pendant les tests, la carte d’émetteur-récepteur a été positionnée à environ 9 millimètres de l’implant.
Le cristal piézoélectrique est la clé de la conception de la poussière neurale. Les impulsions d’énergie ultrasonore émises par la carte externe affectent le cristal. Alors que certaines des impulsions sont réfléchies vers le tableau, d’autres font vibrer le cristal. Cette vibration convertit la puissance mécanique de l’onde ultrasonore en puissance électrique, qui est fournie au transistor du grain de poussière. Pendant ce temps, tout changement de tension extracellulaire à travers les deux électrodes d’enregistrement du mote – généré par l’activité nerveuse – module la grille du transistor, ce qui modifie le courant circulant entre les bornes du cristal. Ces changements de courant modifient la vibration du cristal et l’intensité de son énergie ultrasonore réfléchie. De cette manière, la forme des impulsions ultrasonores réfléchies encode le signal de tension électrophysiologique enregistré par les électrodes implantées. Ce signal peut être reconstruit de manière externe par l’électronique attachée à la carte de l’émetteur-récepteur pour interpréter l’activité nerveuse. « L’une des caractéristiques les plus attrayantes des capteurs de poussière neuronaux est qu’ils sont complètement passifs. Parce qu’il n’y a pas de piles à changer, il n’y a pas besoin d’autres interventions chirurgicales après l’implantation initiale », a déclaré Weber.
RépondreSupprimerUn autre avantage du système est que les ultrasons sont sans danger pour le corps humain ; les technologies ultrasonores sont utilisées depuis longtemps à des fins diagnostiques et thérapeutiques. La plupart des capteurs PNS sans fil existants utilisent l’énergie électromagnétique sous forme d’ondes radio pour le couplage et la communication, mais ces systèmes deviennent inefficaces pour les capteurs inférieurs à 5 millimètres. Pour fonctionner à plus petite échelle, ces systèmes doivent augmenter leur production d’énergie, et une grande partie de cette énergie est absorbée par les tissus environnants. L’échographie a l’avantage de pénétrer plus profondément dans les tissus à des niveaux de puissance inférieurs, réduisant ainsi le risque d’effets indésirables tout en offrant une excellente résolution spatiale.
Cette preuve de concept a été développée dans le cadre de la première phase du programme ElectRx. L’équipe de recherche continuera de travailler à la miniaturisation des capteurs, à la biocompatibilité, à l’augmentation de la portabilité de la carte d’émetteur-récepteur et à la clarté du traitement des signaux lorsque plusieurs capteurs sont placés les uns à côté des autres.
Légende de l’image : Chaque capteur de poussière neuronal se compose de seulement trois parties principales : une paire d’électrodes pour mesurer les signaux nerveux, un transistor personnalisé pour amplifier le signal et un cristal piézoélectrique qui sert le double objectif de convertir la puissance mécanique des ondes ultrasonores générées de l’extérieur. en énergie électrique et en communiquant l’activité nerveuse enregistrée.
Source Implantable “Neural Dust” Enables Precise Wireless Recording of Nerve Activity
RépondreSupprimerNeurotechnologie non chirurgicale de nouvelle génération
Dr Gopal Sarma
Le programme de neurotechnologie non chirurgicale de nouvelle génération (N 3 ) vise à développer des interfaces cerveau-machine bidirectionnelles à haute performance pour les membres valides du service. De telles interfaces permettraient une technologie pour diverses applications de sécurité nationale telles que le contrôle des véhicules aériens sans pilote et des systèmes de cyberdéfense actifs ou l’association avec des systèmes informatiques pour effectuer plusieurs tâches avec succès lors de missions militaires complexes.
Alors que les interfaces neuronales les plus efficaces et les plus avancées nécessitent une intervention chirurgicale pour implanter des électrodes dans le cerveau, la technologie N 3 ne nécessiterait pas d’intervention chirurgicale et serait portable, rendant ainsi la technologie accessible à une population beaucoup plus large d’utilisateurs potentiels. . Les neurotechnologies non invasives telles que l’électroencéphalogramme et la stimulation transcrânienne à courant continu existent déjà, mais n’offrent pas la précision, la résolution du signal et la portabilité requises pour des applications avancées par des personnes travaillant dans des environnements réels.
La technologie N 3 envisagée dépasse les limites de la technologie existante en fournissant un dispositif intégré qui ne nécessite pas d’implantation chirurgicale, mais qui a la précision de lire et d’écrire sur 16 canaux indépendants dans un volume de tissu neural de 16 mm 3 en 50 ms. Chaque canal est capable d’interagir spécifiquement avec des régions submillimétriques du cerveau avec une spécificité spatiale et temporelle qui rivalise avec les approches invasives existantes. Des appareils individuels peuvent être combinés pour offrir la possibilité de s’interfacer à plusieurs points du cerveau à la fois.
Pour permettre les futures interfaces cerveau-machine non invasives, les chercheurs de N 3 travaillent à développer des solutions qui répondent à des défis tels que la physique de la diffusion et de l’affaiblissement des signaux lorsqu’ils traversent la peau, le crâne et les tissus cérébraux, ainsi qu’à concevoir des algorithmes pour décodant et encodant des signaux neuronaux qui sont représentés par d’autres modalités telles que l’énergie lumineuse, acoustique ou électromagnétique.
Source Next-Generation Nonsurgical Neurotechnology
DARPA : Puce sous-cutanée pour détecter le coronavirus COVID-19
RépondreSupprimer2021 : Création d’une puce implantable sous la peau qui détecte le COVID-19 en quelques minutes
À la mi-avril 2021, un laboratoire de recherche militaire USA DARPA a développé une puce implantable sous la peau qui peut vérifier en continu le sang pour de nouvelles souches de coronavirus et informer le propriétaire de l’infection en quelques minutes. Selon les chercheurs, le développement est en phase de test tardive et sera utilisé par les marins.
Une micropuce placée dans un gel semblable à un tissu suit diverses réactions chimiques dans le corps et signale le développement de la maladie la veille de l’apparition des symptômes. Selon les chercheurs, la puce implantée ne suit pas les mouvements de l’utilisateur et ne peut être utilisée contre son gré.
La DARPA a développé une puce implantable sous la peau qui détecte le COVID-19 en quelques minutes
- voir cadre sur site -
Grâce à la puce, nous pouvons obtenir les informations nécessaires en trois à cinq minutes « , a expliqué le colonel à la retraite Matt Hepburn dans une interview à CBS News . – Ainsi, nous réduisons le temps de diagnostic et accélérons le début du traitement, empêchant l’infection de évoluer vers de graves complications.
Les puces à ADN médicales sont utilisées depuis 2004, lorsque les autorités de réglementation ont approuvé l’utilisation d’un dispositif implantable d’identification par radiofréquence (RFID) qui permet aux médecins d’accéder aux dossiers médicaux de leurs propriétaires. Depuis lors, les scientifiques ont développé des puces implantables pour administrer des contraceptifs et d’autres médicaments, ainsi que des puces qui contrôlent divers indicateurs de santé, notamment la fréquence cardiaque et les niveaux d’oxygène dans le sang.
Une autre invention récente de la DARPA est un filtre qui peut être fixé à une machine de dialyse pour éliminer les particules de coronavirus du sang des patients gravement malades. Le filtre a été testé sur le « patient 16 », l’épouse d’un des militaires qui était décédé en raison d’une défaillance d’organes multiples et d’un choc septique sur fond de COVID- 19 . Après un traitement expérimental de quatre jours, le patient a complètement récupéré.
Source DARPA: Subcutaneous chip to detect COVID-19 coronavirus
DARPA vue par CBS
Cela fait 60 ans que le Pentagone a fondé la Defense Advanced Research Projects Agency. Certaines de ses inventions ont contribué à créer Internet, les drones et Siri. La journaliste de CBS News, Kylie Atwood, jette un œil à l’histoire de l’agence et rejoint « Red & Blue » de CBSN avec plus. https://www.youtube.com/watch?v=4gqHIDZeygA
DARPA Wikipédia
La Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) (« Agence pour les projets de recherche avancée de défense ») est une agence du département de la Défense des États-Unis chargée de la recherche et développement des nouvelles technologies destinées à un usage militaire. Jusqu’à aujourd’hui, la DARPA a été à l’origine du développement de nombreuses technologies qui ont eu des conséquences considérables dans le monde entier dont les réseaux informatiques (notamment l’ARPANET qui a fini par devenir Internet) et le NLS (sigle représentant, en anglais, l’expression « oN-Line System », en français, littéralement, « système en ligne ») qui a été à la fois le premier système hypertexte et un précurseur important des interfaces graphiques devenues omniprésentes de nos jours.
RépondreSupprimerProjets DARPA liste en anglais: https://en.wikipedia.org/wiki/DARPA
https://lilianeheldkhawam.com/2023/07/07/la-poussiere-neurale-implantable-permet-un-enregistrement-sans-fil-precis-de-lactivite-nerveuse-compilation-de-publications-de-darpa/
Depuis des décennies des avions passent et ensemencent le ciel de traînées blanchâtres sur des centaines de kilomètres. Ces chemtrails composés de nano-particules se dispersent et, ses composant deviennent invisibles. Ils descendent et se répandent. Là, ils sont absorbés par la nature. Les plantes, les animaux et nous. Comme l'eau fluorée apportée aux prisonniers enfermés dans des camps, les nano-particules se doivent de nous neutraliser. 'Restions calme', 'n'agissons pas', 'pas bouger'.
SupprimerMais la recherche nazie veut maintenant nous faire bouger ! oui mais... à leur guise ! A leur guise ! "Debout ! Marche !"... "Âah le con ! il se lève et il marche ! Maintenant, vas-y ! Saute par la fenêtre !"
La réalité désagréable est que l'accès des gens à l'énergie et aux ressources est intentionnellement réduit par de fausses politiques de changement climatique, une inflation élevée, un théâtre géopolitique en cours et une guerre intentionnellement provoquée, dans laquelle les deux « côtés » sont des pions pour l'agenda plus large du coup de poing. et-judy montrent des mondialistes.
RépondreSupprimerNous ne pouvons pas comprendre comment créer une société véritablement résiliente si nous ne percevons pas correctement la société actuelle dans laquelle nous vivons et comment elle a vu le jour. Alors, qui sont les architectes du paradigme actuel. Ce livre est conçu pour aider à cet égard. À moins que nous ne fassions face à l'horrible réalité du paradigme actuel, même si ce n'est pas « politiquement correct » de le faire, nous ne serons pas en mesure de faire les bons ajustements à la société actuelle ou de créer une société meilleure.
Les sujets détaillés dans le nouveau livre incluent:
Des scientifiques de renom qui ont démoli les fausses affirmations de l'ONU
La cerise sur le gâteau de l'ONU IPPC sélectionne les données et utilise une modélisation défectueuse
Le détournement du véritable mouvement écologiste lors du Sommet de la Terre en 1992 par le secteur bancaire pour promouvoir cet agenda sur le changement climatique
Désertification - L'ONU déclare à tort que le bétail est une cause
Qu'est-ce que l'ONU vraiment ?
Les vrais objectifs derrière les 17 « nouveaux objectifs de développement durable » de l'ONU
1913 – 2023 : Le contrôle bancaire privé et la super-entité d'entreprise
L'agenda du changement climatique est entièrement financé par des banquiers internationaux
Le développement durable est un problème enveloppé comme une solution – qu'en est-il du vrai défi de la durabilité ?
La mondialisation – un paradigme destructeur
L'économie contemporaine est une idéologie / pseudo-science erronée
Problèmes systémiques, dépendance au pétrole
Créer des systèmes locaux résilients
La sagesse des anciens textes védiques
https://www.globalresearch.ca/transcending-climate-change-deception-toward-real-sustainability/5805158
Dérèglement climatique : comment décarbonner ?
RépondreSupprimerA priori, face aux dérèglements climatiques, les émissions de gaz carbonique dans l’atmosphère doivent être fortement réduites. On peut comprendre qu’il faille commercer par tenter de réduire les émissions des sites industriels les plus polluants. On estime que plus de 10 % des émissions de gaz carbonique du pays sont produites par 50 d’entre eux. Sur le papier, c’est parti.
Par Jacques Martineau
le 8 juillet 2023 à 10h00
Le coût total de la pollution de l'air est compris entre 67 et 98 milliards d'euros par an en France
Gagner 24 millions de tonnes par an d’ici à 2030 signifierait qu’on soit en mesure de réduire d’un facteur 2 les émissions. Les engagements de l’État et les subventions à la clé couronnent le tout. De leur côté, les sites industriels ont accepté, contraints et forcés, de relever le défi. La réduction devrait permettre d’atteindre plus de 48 % de réduction pour 2030.
Le coût de l’opération
Les fonds nécessaires à ce développement dépasseront les 30 Md€ et se monteront à 50 Md€ si on tient compte de l’ensemble du milieu industriel français. Cette réduction d’émission de gaz carbonique , requiert une fourniture supplémentaire d’énergie électrique. Elle est estimée aujourd’hui à plus de 50 TWh dont 20% devrait parvenir d’une production supplémentaire de biomasse. Un autre défi à relever. Le nucléaire sera dans la course. Ce n’est pas l’éolien et le solaire qui parviendront à fournir l’énergie électrique nécessaire. Emmanuel Macron a promis 10 milliards d’euros de subventions si cet objectif est atteint.
Le choix de l’hydrogène propre
Les premières actions passeront en partie par ce qu’ils appellent la capture et la séquestration du gaz carbonique. Ceci représentera pour 2030, le tiers de l’objectif à atteindre. Pour maintenir l’activité, l’hydrogène propre est sensé avoir pris en partie le relais bien avant cette date.
Pour y parvenir, la France a choisi d’intégrer dans sa stratégie les « hubs territoriaux » d'hydrogène. Rappelons qu’un hub d’hydrogène se caractérise par la présence sur un territoire donné d'un ensemble cohérent d'activités de production, consommation, transport, distribution et stockage d'hydrogène renouvelable et bas-carbone. Les implantations se feront dans un premier temps autour des grands ports français. Le complément de réduction des émissions de gaz carbonique aura lieu d’ici 2050. Il nécessitera en plus de l’hydrogène propre opérationnel une très forte augmentation de production d’énergie électrique…
Coup d’envoi : pour quels résultats ?
RépondreSupprimerLe défi à relever est considérable : confirmer le choix de l’hydrogène propre et s’assurer que la production d’énergie électrique supplémentaire ne soit pas génératrice, elle-même, d’importantes émissions carbonées. Les grands groupes industriels ont accepté les enjeux. Leurs feuilles de route sont explicites. Les travaux sont démarrés. La route sera longue mais le temps est compté. Les aides et les soutiens de l’État-partenaire devront être sans appel, à quel coût ? Pour quels résultats ? Seul le Royaume-Uni s’engage sur la même voie.
https://www.economiematin.fr/dereglement-climatique-comment-decarbonner-societe-industrie-martineau
(...) A priori, face aux dérèglements climatiques, les émissions de gaz carbonique dans l’atmosphère doivent être fortement réduites. On peut comprendre qu’il faille commercer par tenter de réduire les émissions des sites industriels les plus polluants. On estime que plus de 10 % des émissions de gaz carbonique du pays sont produites par 50 d’entre eux. Sur le papier, c’est parti. (...)
SupprimerComment peut-on être aussi nul en science ?
Les 'dérèglements climatiques', depuis DES milliards d'années existent l'hiver et l'été ! Çà alors !! Existent le matin et les températures relevées à midi ! Çà alors !! Ils n'appellent pas çà 'des saisons' ou des 'changement de températures' mais des 'dérèglements climatiques' !!
Le matin le soleil se lève ! dérèglements climatiques !
Le soir le soleil se couche ! dérèglements climatiques !
Il y a du vent ! dérèglements climatiques !
Il y a la mer qui bouge ! dérèglements climatiques !
etc, etc !
Puis, ce gaz rare (gaz carbonique) est appelé 'polluant' !! (entendez mortel !!). Donc, (comme c'est le gaz le plus lourd) si vous vous allonger par terre ou descendez au parking souterrain: c'est LA MORT ! Vous vous allongez sur la plage: c'est LA MORT !
Les grandes entreprises technologiques intensifient la censure du débat sur les « solutions » climatiques
RépondreSupprimerLes politiques de « mésinformation climatique » sur les médias sociaux ciblent un large éventail de personnes, de droite comme de gauche, qui contestent les récits officiels sur les « solutions » climatiques privilégiées par le gouvernement et les puissantes entreprises qui le soutiennent.
Par W. Aaron Vandiver
Mondialisation.ca,
08 juillet 2023
En mai, LinkedIn a suspendu le compte du candidat républicain à la présidence, Vivek Ramaswamy, après qu’il a publié plusieurs messages de campagne liés au climat.
Dans un message, M. Ramaswamy affirme que « les combustibles fossiles sont indispensables à la prospérité de l’humanité » et dans un autre, il écrit que si les adeptes de la « religion climatique » se souciaient vraiment du climat, « ils s’inquiéteraient, par exemple, de déplacer la production de pétrole vers des pays comme les États-Unis et la Chine ».
« L’ingérence des grandes entreprises technologiques dans les élections a commencé », a déclaré M. Ramaswamy.
LinkedIn (propriété de Microsoft) a fait marche arrière sous la pression et a rétabli son compte. Mais l’épisode a mis en lumière la manière dont les entreprises de médias sociaux étendent leur « modération du contenu » de la « mésinformation climatique », ce qui pourrait avoir des conséquences considérables sur l’ensemble du spectre politique.
Lors d’une autre incursion dans la course à la présidence, YouTube a joint une note « Contexte » à une interview réalisée le 5 juin du candidat démocrate à la présidence Robert F. Kennedy Jr. dans laquelle il discutait de son point de vue sur le changement climatique avec le psychologue canadien Jordan Peterson.
La note « Contexte » de YouTube comprenait une définition du changement climatique donnée par les Nations unies (ONU) et renvoyait à une page du site web de l’ONU. La vidéo n’est plus disponible et renvoie maintenant à un avertissement sur les « lignes directrices de la communauté ».
En avril, TikTok a annoncé :
« Nous allons commencer à renforcer l’application d’une nouvelle politique de mésinformation sur le changement climatique qui supprime les informations erronées sur le changement climatique qui sapent un consensus scientifique bien établi, comme les contenus qui nient l’existence du changement climatique ou les facteurs qui y contribuent. »
La politique de TikTok est similaire à celle de Facebook, qui a censuré au cours des dernières années d’éminents opposants au climat (souvent appelés péjorativement « négationnistes »), tels que Michael Shellenberger et Bjorn Lomborg.
RépondreSupprimerComme M. Ramaswamy, M. Shellenberger et M. Lomborg ont contesté certains aspects du « consensus scientifique » sur le changement climatique et ont plaidé en faveur de la poursuite de l’utilisation des combustibles fossiles et de l’expansion de l’énergie nucléaire.
M. Lomborg a affirmé que « la ‘vérification des faits » partisane favorise les récits alarmistes sur le climat. Pourtant, il existe des contre-exemples de personnes censurées sur les médias sociaux parce qu’elles tirent la sonnette d’alarme sur le changement climatique et la dégradation de l’environnement plus bruyamment que les représentants du « consensus scientifique ».
Les entreprises de médias sociaux, sous la pression des autorités gouvernementales, ont appliqué leurs politiques de mésinformation climatique non seulement à l’encontre des personnes qui expriment des doutes sur le changement climatique lui-même, mais aussi à l’encontre d’un large éventail de personnes qui remettent en question les « solutions » climatiquespromues par le gouvernement et les puissantes entreprises qui le soutiennent.
Cela inclut de nombreuses personnes qui n’appartiennent pas du tout au camp des « négationnistes » [« deniers »].
Les grandes entreprises, les entités gouvernementales et les intérêts politiques qui ont revendiqué le pouvoir de censurer les médias sociaux utilisent ce pouvoir pour manipuler le débat sur le climat en faveur de leurs « solutions » préférées et pour dénigrer les perspectives et les approches alternatives.
De la censure du « déni » à la censure du débat sur les « solutions »
« Aujourd’hui, il ne s’agit plus tant de nier le problème », a déclaré Gina McCarthy, première conseillère nationale sur le climat du président Biden, lors d’une interview accordée l’année dernière à Axios dans le cadre de son événement virtuel intitulé « The Infodemic Age » [L’ère de l’infodermie]. « Ce qu’ils [spreaders of alleged misinformation] visent vraiment, c’est notre incapacité à accélérer les réponses au problème du climat. Les technologies dont nous avons besoin pour aller de l’avant. C’est tout aussi dangereux pour le déni, car nous devons agir vite ».
« Nous avons des réponses, nous avons des solutions », a déclaré Mme McCarthy, en faisant principalement référence à l’énergie solaire et à l’énergie éolienne. « La question est de savoir à quelle vitesse nous pouvons les accélérer. L’énergie propre est la solution. »
« Nous devons être plus stricts » dans l’application de la politique de mésinformation sur le climat à l’encontre des personnes qui mettent en doute ces technologies et ces « solutions », a-t-elle déclaré. « Nous avons besoin que les entreprises technologiques se lancent vraiment dans l’aventure. »
RépondreSupprimerPour « se resserrer », le gouvernement a travaillé avec des entreprises technologiques et des organisations du « complexe industriel de la censure » qui agissent en tant que « vérificateurs de faits » tiers pour les médias sociaux – TikTok les appelle des « partenaires de sécurité ».
Ensemble, ils sont passés de la censure du « déni » climatique pur et simple à la censure du débat et de la discussion sur les technologies énergétiques propres et autres « solutions » climatiques, comme l’a décrit Mme McCarthy.
La page web de l’ONU sur le climat que YouTube a jointe à l’interview de Peterson-Kennedy dans sa note « Contexte », par exemple, dit : « Nous sommes confrontés à un énorme défi, mais nous connaissons déjà de nombreuses solutions. »
Il n’en reste pas moins que de nombreuses personnes de divers horizons ont des problèmes avec le « consensus » général sur l’énergie propre et les autres « solutions » climatiques vantées. La question de savoir si ces « solutions » fonctionnent réellement, qui en bénéficie et qui en supporte les coûts est très controversée.
Bien que les grandes entreprises pétrolières ait indubitablement utilisé ses profits pour influencer le débat sur le climat, ce ne sont pas seulement les entreprises de combustibles fossiles et les bénéficiaires de leur « argent noir » qui critiquent les « solutions » climatiques traditionnelles, comme le prétendent Mme McCarthy et d’autres partisans de la censure.
Censurer un large éventail de critiques, y compris les écologistes
Un grand nombre de personnes, dont certains écologistes, se retrouvent aujourd’hui prises dans le filet numérique de la censure de la « mésinformation climatique ».
Les groupes suivants font partie de ceux qui subissent une censure sur les médias sociaux en raison de leur critique des « solutions » climatiques officiellement approuvées et de leur plaidoyer en faveur d’approches alternatives des questions climatiques et environnementales.
Citoyens locaux, défenseurs de l’environnement et militants écologistes opposés aux projets d’énergie « propre ».
Le développement massif de l’énergie solaire et éolienne aux États-Unis, pour un montant de 3 000 milliards de dollars, provoque des réactions négatives dans certaines communautés où les citoyens sont mécontents des effets immédiats sur l’environnement.
La réaction contre l’énergie propre s’amplifie également chez certains qui affirment que ces gigantesques projets de développement industriel sont construits au détriment de la biodiversité, de l’habitat de la faune et de la flore et des écosystèmes sains.
RépondreSupprimerEn décembre 2022, YouTube a supprimé « définitivement » – sans avertissement ni avis de suspension – la chaîne du groupe Protect Thacker Pass, qui s’oppose au développement d’une grande mine de lithium dans le Nevada. Trois jours plus tard, YouTube a rétabli la chaîne, sans explication.
De petits groupes de protection de la nature comme Basin & Range Watch, une organisation à but non lucratif qui cherche à protéger les déserts du Nevada et de la Californie contre le développement industriel, y compris l’énergie éolienne et solaire, ont signalé qu’ils étaient accusés d’être des diffuseurs de « mésinformation » par les partisans de ces projets énergétiques.
Des citoyens et des militants écologistes locaux qui s’opposent au développement de l’énergie éolienne offshore dans la région de New York-New Jersey en raison des impacts potentiels sur les baleines et l’environnement océanique ont été soumis à une censure en ligne par Facebook et Instagram.
Cette censure a été coordonnée par le tiers « vérificateur de faits » PolitiFact, géré par l’Institut Poynter – l’un des « 50 premiers » membres du complexe industriel de la censure.
Les médias ont utilisé un large éventail d’arguments pour dénigrer les groupes de défense préoccupés par les effets du développement de l’énergie éolienne en mer sur les baleines et l’environnement marin, en les accusant d’être des agents de l‘ « argent noir » des combustibles fossiles.
Bien que certaines organisations locales semblent avoir accepté des fonds de l’industrie des combustibles fossiles, le vaste mouvement populaire visant à protéger l’environnement côtier contre le développement industriel ne peut être décrit avec précision comme un produit de l’ « argent noir » des compagnies pétrolières et gazières.
Le PDG d’une société d’éoliennes en mer, Atlantic Shores, a écrit un article d’opinion accusant les groupes opposés à ses projets de diffuser des « informations erronées » sur « la solution la plus viable dont nous disposons » pour lutter contre le changement climatique. Il s’est abstenu d’accuser ses adversaires d’être financés par l’ « argent noir » des combustibles fossiles. Atlantic Shores est détenu à 50 % par le géant pétrolier Shell.
Les « prophètes de malheur » et les écologistes qui prônent un changement systémique.
RépondreSupprimerUn sous-ensemble d’activistes climatiques estime qu’aucune « solution » officiellement approuvée n’est capable d’arrêter le changement climatique ou de mettre fin à la dégradation de l’environnement. Ces personnes sont appelées de manière péjorative « Doomers » (certains d’entre eux préfèrent l’appellation humoristique de « Doomsters »).
Ces dernières années, la presse, les climatologues et les militants du climat ont pris l’habitude de s’en prendre aux « Doomers » avec la même vigueur qu’ils s’en prennent aux « négationnistes ». Un titre typique du Washington Post est le suivant : « Pourquoi les catastrophistes du climat remplacent les négationnistes du climat » [Why climate doomers are replacing climate deniers].
En 2020, le groupe Facebook « Positive Deep Adaptation » a reçu un avertissement concernant un article qu’il avait partagé, écrit par le romancier primé Jonathan Franzen dans le New Yorker : « Et si nous arrêtions de faire semblant ? L’apocalypse climatique arrive. [What If We Stopped Pretending? The climate apocalypse is coming.] Pour s’y préparer, il faut admettre qu’on ne peut pas l’empêcher. » [To prepare for it, we need to admit that we can’t prevent it.]
L’avertissement de Facebook s’appuie sur une « vérification des faits » effectuée par le site Climate Feedback.
En avril de cette année, Facebook a censuré un message de Jem Bendell, professeur de développement durable à l’université de Cumbria à Carlisle, en Angleterre, qui avait tenté de partager une interview réalisée par British GQ avec lui.
Lors de l’entretien, M. Bendell a fait part de son opinion selon laquelle les politiques climatiques traditionnelles sont tout simplement inefficaces, et de sa conviction que des perturbations catastrophiques des sociétés de consommation industrielles se produiront en raison du changement climatique combiné à d’autres facteurs environnementaux, économiques et sociaux.
Facebook a masqué la publication, avec un message disant : « Personne ne peut voir votre publication. Nous appliquons ces normes parce que nous voulons que tout le monde se sente en sécurité. »
De même, en mai, TikTok a retiré une vidéo de la journaliste Rachel Donald, spécialiste de la « corruption climatique », en la qualifiant de « mésinformation ». Dans la vidéo, Mme Donald, qui écrit la lettre d’information sur le climat Planet Critical, déclare : « C’est l’économie. C’est l’économie qui est à l’origine de la crise climatique. C’est la façon dont nous nous sommes organisés. C’est l’exploitation, l’extractivisme et tout ce genre de choses. »
RépondreSupprimerTikTok n’a pas donné de raison précise pour qualifier la vidéo de « mésinformation ». Mais le message de la vidéo – « C’est l’économie qui est à l’origine de la crise climatique » – est en contradiction avec les récits du gouvernement américain sur la croissance « verte ».
Les « solutions climatiques » de M. Biden, a déclaré Mme McCarthy dans son interview à Axios, « ne visent pas seulement à sauver la planète, mais aussi à renforcer notre économie. (…) Faire croître notre économie aujourd’hui (…) c’est ce sur quoi se concentre notre action nationale en matière de climat ».
Agriculteurs.
En ce qui concerne l’alimentation et l’agriculture, le mouvement climatique est dominé par les « écomodernistes » qui pensent que les plantes génétiquement modifiées, les aliments fabriqués en usine, les viandes synthétiques et d’autres technologies alimentaires industrielles sont des « solutions » au changement climatique.
Un plus petit contingent d’écologistes pense que nous avons besoin de petites exploitations agricoles utilisant des méthodes régénératives et agroécologiques, au lieu de technologies alimentaires plus industrielles. Ce contingent, ainsi que le mouvement populiste des petits agriculteurs avec lequel il s’est aligné, ont été soumis à l’examen des censeurs de la « mésinformation climatique ».
Les protestations des agriculteurs néerlandais ont galvanisé l’opposition mondiale à des politiques environnementales onéreuses qui pourraient aboutir à l’expropriation de milliers de terres agricoles. Les agriculteurs néerlandais ont reçu le soutien d’éminents militants écologistes, comme le Dr Vandana Shiva, qui croient en l’approche des petites exploitations.
Pourtant, les médias populaires, des écologistes célèbres comme George Monbiot et des organisations de « vérification des faits » décrivent les manifestations des agriculteurs néerlandais comme un mouvement d’ « extrême droite » qui diffuse des théories du complot et des informations erronées.
RépondreSupprimerLes petits agriculteurs du monde entier qui contestent l’idée que leur bétail élevé en pâturage et nourri à l’herbe est une cause importante du changement climatique ont été censurés par Facebook.
Par exemple, des agriculteurs ont publié des mèmes affirmant que « les vaches ne sont pas le problème » par rapport au mode de vie en jet privé d’élites milliardaires telles que Bill Gates. Facebook a joint une « vérification des faits » à ces mèmes : « Démystifié : Oui, les vaches sont un problème lorsqu’il s’agit de réduire les émissions de gaz à effet de serre. »
Cet exemple illustre comment le processus de « vérification des faits » d’un débat politique subjectif – les vaches ou les jets privés sont-ils « le problème » ? – profite aux élites qui financent les organisations de « vérification des faits ».
Les « vérificateurs de faits » donnent du crédit aux « solutions » écomodernistes proposées par des milliardaires comme M. Gates, qui finance plusieurs des plus grandes organisations du complexe industriel de la censure. Le remplacement du bétail par du bœuf synthétique et des aliments d’origine végétale produits industriellement – des secteurs d’activité dans lesquels M. Gates a investi – sont considérés comme des « solutions » prometteuses.
Les contre-propositions populistes – éliminer les jets privés ou donner aux petits agriculteurs les moyens de passer à des méthodes plus écologiques – ne sont pas prises au sérieux par les « vérificateurs de faits ».
Et ce, même si l’on peut affirmer avec force que les petits agriculteurs sont mieux à même que les grands producteurs industriels de nourrir le monde à l’aide de méthodes agroécologiques régénératrices.
Les « vérificateurs de faits » ne font aucune distinction entre le bétail élevé industriellement et celui élevé par de petits agriculteurs utilisant des méthodes de pâturage plus holistiques. Tous sont mis dans le même sac, même si cela n’a guère de sens d’un point de vue écologique.
Comme l’a observé Mme Shiva :
RépondreSupprimer« Afin d’éliminer les derniers petits exploitants agricoles, les récits soutenus par les entreprises poussent aujourd’hui à des récits dualistes opposant le végétal à l’animal, au lieu de s’attaquer à la crise plus large de la destruction des écosystèmes de la Terre par les pratiques industrielles actuelles. »
La censure du débat empêche l’émergence d’approches alternatives
Le pouvoir de censure, justifié à l’origine par la nécessité de faire taire ceux qui « niaient » l’existence du changement climatique, est de plus en plus utilisé pour faire taire les personnes qui ne sont pas d’accord avec les « solutions » officielles en matière de climat.
Tant que le désaccord est qualifié de « mésinformation », le débat démocratique est impossible.
Les débats politiques sont intrinsèquement subjectifs dans une certaine mesure. Devrions-nous tenter de remplacer le pétrole et le gaz par des énergies propres dans l’ensemble de l’économie ? La « croissance verte » est-elle possible ? Comment garantir que les politiques climatiques respectent les libertés civiles ? L’avenir de l’alimentation se trouve-t-il dans les grandes exploitations industrielles ou dans les petites exploitations familiales ? Quel est le problème le plus prioritaire : les vaches nourries à l’herbe ou les jets privés ?
Ces questions impliquent de peser le pour et le contre, de hiérarchiser les valeurs et de décider qui supportera les coûts et les charges. Il ne s’agit pas simplement de questions scientifiques ou mathématiques.
Pourtant, les « vérificateurs de faits » des médias sociaux interviennent dans ces débats subjectifs avec la prétention d’être objectifs, pour orienter la conversation vers les « solutions » préférées par les grandes entreprises et les milliardaires qui les financent.
Pour chaque « solution » climatique controversée, le complexe industriel de la censure produit des « vérifications de faits » qui sont biaisées en faveur de leurs bailleurs de fonds. On trouve aussi souvent des affirmations tendancieuses dans l’autre camp de ces débats.
Le seul moyen de donner un sens à ces revendications concurrentes est de mettre en place un processus démocratique ouvert.
La bataille de la censure n’oppose pas les « négationnistes » à la « science », comme beaucoup semblent le croire. Le conflit porte essentiellement sur la question de savoir qui doit décider des « solutions » : les citoyens engagés dans une discussion libre et ouverte, ou les forces politiques et économiques qui ont revendiqué le pouvoir de censure.
Dans les sociétés démocratiques, les « solutions » sont censées faire l’objet d’un débat, ce qui n’est de plus en plus souvent pas le cas.
https://www.mondialisation.ca/les-grandes-entreprises-technologiques-intensifient-la-censure-du-debat-sur-les-solutions-climatiques/5679244?doing_wp_cron=1688879991.4110579490661621093750
Dernière question : la pomme de terre produit de la solanine, un insecticide très efficace qui est également nocif pour les humains et qui est réduit à un niveau tolérable lorsque les pommes de terre sont cuites ou frites. J'adore les pommes de terre au persil, mais le persil contient des substances qui peuvent notamment entraîner une interruption de grossesse ainsi qu'une stéatose hépatique, un amaigrissement, des hémorragies étendues des muqueuses et des infiltrations hémorragiques et inflammatoires dans le tractus gastro-intestinal, une hémolyse, une méthémoglobinurie et une anurie. D'un point de vue toxicologique, pouvez-vous continuer à me conseiller de consommer ce cocktail toxique de solanine, myristicine, apiol et autres, ou devrais-je plutôt renoncer à ces aliments ? Manifestement, personne n'a encore étudié l'effet additif ou synergique de ce mélange de poisons.
RépondreSupprimerComme je suis maintenant vraiment inquiet pour ma santé après vos avertissements, j'espère une réponse rapide.
Avec mes meilleures salutations,
Ludger Weß
Post scriptum du 7 juillet 2023
Bund n'a, évidemment, pas répondu...
https://seppi.over-blog.com/2023/07/notre-poison-dans-le-jardin.html
L'Europe abandonne le mandat des voitures entièrement électriques. Bêtise de la transition gaz carbonique
RépondreSupprimerStupidité de "passer à l'électrique" tout en tuant la production d'électricité
Par Igor Chudov
Recherche mondiale,
08 juillet 2023
France24 , Quartz et le Wall Street Journal ( lien payant ) rapportent que l'UE a abandonné sa transition tant vantée vers les voitures électriques, qui devait aboutir à une interdiction totale des voitures à essence en 2035.
Le renversement de l'UE autorise « la vente de voitures neuves avec des moteurs à combustion qui fonctionnent avec des carburants synthétiques », ce qui semble très respectueux de l'environnement. Mais les carburants synthétiques sont similaires à l'essence ou au diesel, de sorte que la décision permet de continuer à produire des voitures à combustion interne. Alors que les voitures électriques seront toujours produites et encouragées, il n'y a plus de mandat de 100 % d'ici 2035.
Cette transition a été annoncée en grande pompe :
La transition devait durer 13 ans après son annonce en 2022 mais n'a été abandonnée qu'un an après son adoption. Ce qui s'est passé ?
Poussée par des militants pour le climat, l'UE a subi des pressions pour interdire les véhicules à combustibles fossiles et les remplacer par des véhicules à batterie. Le problème est qu'une telle transition est impossible :
La transition vers les véhicules de tourisme électriques augmentera la demande d'électricité de 25 % .
La transition vers les camions électriques augmentera encore la demande d'électricité pour atteindre une augmentation totale de 40 %.
L'UE élimine progressivement la production de combustibles fossiles et la remplace par une production solaire et éolienne peu fiable - diminuant ainsi la disponibilité de l'électricité au lieu de l' augmenter pour répondre à une demande accrue.
Comme les voitures et surtout les camions sont rechargés la nuit, l'énergie solaire et éolienne ne peut pas contribuer à la recharge.
Les voitures électriques sont-elles plus efficaces ?
Faire rouler une voiture à essence implique :
Brûler du gaz dans le moteur à combustion interne et convertir l'énergie thermique en énergie mécanique. C'est ça.
RépondreSupprimerCharger la batterie d'une voiture électrique à partir du réseau et conduire la voiture implique :
Brûler du gaz à la centrale électrique et convertir l'énergie thermique du gaz en énergie mécanique de la turbine à gaz. Ce n'est que modérément plus efficace dans une centrale électrique que les voitures à essence.
Ensuite, les pertes commencent :
La conversion de l'énergie mécanique de la turbine en énergie électrique dans l'alternateur entraîne des pertes d'alternateur
La conversion de la moyenne tension du générateur en haute tension de transmission implique des pertes de transformateur
La transmission de la puissance le long des lignes à haute tension implique des pertes de transmission
Abaisser la tension dans plusieurs sous-stations implique à nouveau des pertes de transformateur
Dans une borne de recharge domestique, la conversion de l'alimentation 220 V en courant continu pour la recharge de la voiture implique à nouveau des pertes de conversion
Un processus chimique dans la batterie en cours de charge chauffe la batterie, entraînant des pertes de charge
Faire fonctionner les moteurs électriques de la voiture à partir de la batterie nécessite des pertes d'onduleur pour générer de l'électricité pour les moteurs de traction et des pertes de moteur .
Jetez un œil à ce qui se passe lorsqu'un conducteur a besoin de chaleur dans la cabine :
Le chauffage d'une voiture à essence en hiver consiste à rediriger la chaleur perdue (antigel chaud) du moteur vers le chauffage de la cabine, ne nécessitant donc pas de carburant supplémentaire.
Le chauffage d'une voiture électrique nécessite une résistance chauffante ou une pompe à chaleur , devant éventuellement consommer plus d'énergie du réseau - avec toutes les pertes de conversion ci-dessus incluses.
Quel processus (voiture à essence vs électrique) est le plus efficace pour convertir le carburant, brûlé directement dans le moteur de la voiture ou dans des centrales électriques éloignées, en énergie utilisable pour propulser une voiture circulant sur une autoroute ? Les moteurs à essence gagnent carrément.
La situation serait différente si nous disposions d'une source d'énergie électrique propre, indépendante des intempéries et peu coûteuse. Mais, hélas, nous ne l'avons pas encore.
RépondreSupprimerEn décembre dernier, eugyppius a écrit un bel article sur la Suisse interdisant les voitures électriques en raison d'un manque d'électricité pour les recharger.
Le fait qu'une «transition vers la voiture électrique» annoncée pompeusement sur treize ans ait été annulée un an seulement après son adoption suggère fortement que l'idée de départ était insoutenable.
La bêtise de la « transition gaz carbonique »
Comme je l'ai mentionné ci-dessus, une politique de 13 ans annulée dans sa deuxième année est sûrement stupide, presque par définition. Cependant, l'UE n'est pas seule. La Californie et New York, les bastions de l'activisme climatique qui signale la vertu, vont toujours de l'avant, interdisant les voitures à essence tout en supprimant progressivement la production de combustibles fossiles et ne faisant rien pour l'énergie nucléaire.
Cette soi-disant transition rapportera beaucoup d'argent aux déménageurs et aux secoueurs, mais elle est technologiquement irréalisable en raison du manque d'énergie de base bon marché et neutre en carbone (la charge de base signifie ne pas dépendre de la météo).
Le meilleur résultat serait de voir de tels plans annulés sous prétexte de "circonstances imprévues", comme cela vient de se produire dans l'UE.
Le pire résultat serait notre incapacité collective à avoir assez d'énergie pour chauffer nos maisons et conduire des voitures. Cela nécessiterait de vivre dans des «villes de 15 minutes» exiguës qui sont proposées partout.
Nous sommes responsables de notre planète
Je veux partager une pensée avec laquelle beaucoup de gens peuvent être en désaccord. N'hésitez pas à partager vos réflexions dans les commentaires.
Les expériences sociales telles que l'interdiction des voitures à essence et la suppression simultanée d'une production d'électricité fiable sont dangereuses ; la plupart des lecteurs de cette sous-pile seraient d'accord.
RépondreSupprimerLes expériences de géo-ingénierie telles que l'obscurcissement du ciel en crachant des millions de tonnes de dioxyde de soufre sont dangereuses. La plupart des lecteurs de cette sous-pile seraient également d'accord avec cela.
Mais émettre chaque année des milliards de tonnes de gaz carbonique dans l'atmosphère est aussi une expérience de géo-ingénierie potentiellement dangereuse.
Le domaine du changement climatique regorge d'escrocs et est dirigé par ceux qui nous ont récemment donné un vaccin Covid non fonctionnel et dangereux.
Je ne les crois pas plus, ni leurs scientifiques rémunérés, que je ne crois à la «science Covid» malhonnête.
Cependant, même si je ne crois pas ces gens, j'ai une préoccupation et un sentiment de responsabilité pour notre planète.
Nous n'avons qu'une seule planète. Nous ferions donc mieux d'être prudents avec cela.
D'une manière ou d'une autre, les humains honnêtes doivent se regrouper et parvenir à une meilleure compréhension du climat et de la Terre .
Dans le même temps, si une fraction des milliards de dollars gaspillés sur les voitures électriques et la démagogie climatique était consacrée à la fusion nucléaire, nous aurions peut-être une source d'énergie propre, sûre et illimitée beaucoup plus tôt.
Qu'en penses-tu ?
https://www.globalresearch.ca/europe-abandons-all-electric-car-mandate/5814038?doing_wp_cron=1688885832.3623778820037841796875
« Forever Chemicals » dans au moins 45 % de l'eau du robinet aux États-Unis : étude de l'USGS
RépondreSupprimerPar Mimi Nguyen Ly
6 juillet 2023
On estime que près de la moitié de l'eau du robinet aux États-Unis contient ce que l'on appelle des «produits chimiques éternels», également appelés substances per- et poly-fluoroalkyles (PFAS).
L'étude de l'US Geological Survey a testé la présence de 32 types de PFAS à partir d'échantillons prélevés dans 716 emplacements - 269 puits privés et 447 approvisionnements publics - à travers le pays de 2016 à 2021.
Sur la base de ces échantillons, les chercheurs de l'USGS ont déterminé par modélisation qu'en moyenne, au moins un PFAS est détecté dans environ 45 % de l'eau du robinet aux États-Unis.
Il existe plus de 12 000 types de PFAS, qui sont des produits chimiques invisibles fabriqués par l'homme, dont des niveaux élevés ont été associés à des problèmes de santé néfastes, notamment divers cancers, des problèmes de reproduction et des effets néfastes sur la fonction immunitaire. Mais tous les types de PFAS ne peuvent pas être détectés avec les tests actuels.
- voir cartes des States sur site -
Cette carte USGS montre le nombre de PFAS détectés dans des échantillons d'eau du robinet provenant de sites sélectionnés à travers le pays. Les résultats sont basés sur une étude de l'USGS sur des échantillons prélevés entre 2016 et 2021 à partir d'approvisionnements privés et publics dans 716 sites. La carte ne représente pas les seuls emplacements aux États-Unis avec PFAS. (USGS)
"Les scientifiques de l'USGS ont testé l'eau collectée directement dans les éviers de cuisine des gens à travers le pays, fournissant l'étude la plus complète à ce jour sur les PFAS dans l'eau du robinet des puits privés et des approvisionnements publics", a déclaré Kelly Smalling, hydrologue de recherche de l'USGS, auteur principal de l'étude. Déclaration du 5 juillet.
"L'étude estime qu'au moins un type de PFAS - parmi ceux qui ont été surveillés - pourrait être présent dans près de la moitié de l'eau du robinet aux États-Unis. De plus, les concentrations de PFAS étaient similaires entre les approvisionnements publics et les puits privés."
RépondreSupprimerLes PFAS sont familièrement appelés «produits chimiques éternels» car ils ne se décomposent pas facilement dans le corps humain ou dans l'environnement, et certains d'entre eux ne se décomposent jamais complètement. Ces substances sont connues pour leur résistance à la graisse, à l'huile, à l'eau et à la chaleur et, à ce titre, peuvent être utilisées dans une large gamme de produits, y compris les ustensiles de cuisine antiadhésifs, les tissus et les tapis résistants aux taches et à l'eau, ainsi que produits de nettoyage, peintures, hydrofuges et mousses anti-incendie.
Échantillonnage d'eau Pfas
Selon l'USGS, l'étude marque "la première fois que quelqu'un teste et compare les PFAS dans l'eau du robinet provenant des approvisionnements en eau privés et publics réglementés par le gouvernement" à grande échelle aux États-Unis.
«Ces données ont été utilisées pour modéliser et estimer la contamination par les PFAS à l'échelle nationale. Cette étude de l'USGS peut aider les membres du public à comprendre leur risque d'exposition et à éclairer les décisions politiques et de gestion concernant les options de test et de traitement de l'eau potable », a déclaré l'agence dans un communiqué.
Plus de risque d'exposition aux PFAS dans les zones urbaines
Les zones urbaines sont plus exposées au risque d'exposition aux PFAS que les zones rurales, les produits chimiques éternels étant détectés dans plus de 70 % des zones urbaines ou des zones ayant des antécédents connus de contamination par les PFAS, contre 8 % des zones rurales. Les chercheurs ont observé l'exposition dans les zones urbaines, notamment autour des régions des Grandes Plaines, des Grands Lacs, de la côte est et du centre / sud de la Californie.
Les composés les plus fréquemment détectés dans cette étude étaient le PFBS, le PFHxS et le PFOA.
Les chercheurs de l'USGS estiment que la probabilité de ne pas détecter les PFAS au-dessus de leurs limites de détection est d'environ 25 % dans les centres urbains ou les zones ayant des antécédents connus de contamination par les PFAS et de plus de 75 % dans les zones rurales.
L'EPA a proposé en mars des limites nationales pour l'eau potable pour les deux PFAS les plus largement utilisés, connus sous le nom de PFOA et PFOS. Leurs niveaux seront limités à au plus quatre parties par billion (ppt) dans l'eau potable, selon la proposition. Un ppt est l'équivalent d'une goutte de contaminant dans 18 millions de gallons d'eau (68 137 412 litres).
Selon l'Agence américaine pour les substances toxiques et le registre des maladies, les niveaux sanguins de PFAS chez les Américains ont diminué depuis 2002, lorsque la production et l'utilisation de PFOS et d'APFO aux États-Unis ont diminué. Après deux décennies, cependant, la plupart des Américains ont encore des niveaux détectables dans leur sang.
L'EPA réglemente les approvisionnements publics en eau, tandis que les propriétaires sont responsables des tests et du traitement des approvisionnements privés en eau.
RépondreSupprimer"Les personnes intéressées par les tests et le traitement des puits privés doivent contacter leurs autorités locales et nationales pour obtenir des conseils", a déclaré l'USGS dans son communiqué. "Les tests sont le seul moyen de confirmer la présence de ces contaminants dans les puits."
For more information about PFAS regulations, visit the EPA’s website on addressing PFAS.
Bill Pan contributed to this report.
https://www.theepochtimes.com/forever-chemicals-in-at-least-45-percent-of-us-tap-water-usgs-study_5377036.html?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge&src_src=partner&src_cmp=ZeroHedge
Le navire de croisière Carnival émet plus de fumées toxiques que toutes les voitures européennes, selon une étude
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 07 JUILLET 2023 - 05:20
Une nouvelle étude commandée par la Fédération européenne des transports et de l'environnement a révélé que les émissions toxiques d'oxydes de soufre de 63 navires de croisière appartenant à Carnival Corporation étaient supérieures de 43 % à celles de tous les véhicules à moteur à combustion en Europe. Cette statistique étonnante intervient alors que les dirigeants européens ont décidé d'interdire les petits moteurs à combustion pour les voitures d'ici 2035. Mais qu'en est-il des navires de croisière « verts » ? Seuls les grillons...
"L'opérateur de navires de croisière le plus polluant était MSC Cruises, dont les navires émettaient presque autant de soufre que les 291 millions de voitures en Europe. En ce qui concerne les sociétés mères, comme dans notre rapport initial de 2019, Carnival Corporation arrive en tête avec les 63 navires sous son contrôle émettant 43 % d'oxydes de soufre en plus que toutes les voitures européennes en 2022 », indique l'étude.
Pour que les exploitants de navires de croisière atteignent le statut de neutralité carbone, cela pourrait prendre des décennies. Selon l'étude, environ 40 % des navires de croisière dans les carnets de commandes des chantiers navals mondiaux sont des moteurs GNL bi-carburant. "Lorsqu'ils fonctionnent au GNL, ces navires causeront moins de pollution atmosphérique, mais ils sont plus dommageables que les mazouts d'un point de vue climatique en raison du glissement de méthane de leurs moteurs à quatre temps", note l'étude.
L'étude a poursuivi : "Les compagnies de croisières devraient cesser d'investir dans des navires propulsés au GNL et donner la priorité aux technologies à zéro émission, telles que les piles à combustible à hydrogène, les batteries et l'énergie éolienne."
Les carnets de commandes de navires de croisière ont actuellement des navires à zéro émission limités ou nuls dans les chantiers navals. Le changement de combustible le plus immédiat est celui du fioul lourd au GNL.
L'étude montre que les navires de Carnival polluent plus que les voitures européennes et plus encore, mais ce qui est ahurissant, c'est que les législateurs européens se sont d'abord attaqués aux voitures dans leur croisade de "verdification". Pourquoi pas des bateaux de croisière ?
https://www.zerohedge.com/markets/carnival-cruise-ship-emits-more-toxic-fumes-all-europes-cars-study-finds
Céréales bio : en Allemagne, les prix chutent avant la récolte – les agriculteurs bio ne vendent pas
RépondreSupprimer8 Juillet 2023
Olaf Zinke, AGRARHEUTE*
Les distributeurs et les transformateurs du secteur bio sont tout aussi inquiets que les producteurs de céréales bio. La demande en aliments pour animaux est comparativement faible, tout comme les ventes de céréales alimentaires. Les négociants en céréales rapportent que les problèmes semblent se poursuivre pour la nouvelle récolte.
Les prix des céréales bio chutent. Les ventes sont au point mort. Les agriculteurs bio et les transformateurs sont inquiets. Peu de précontrats sont conclus pour la nouvelle récolte. Les prix des céréales bio suivent à nouveau le marché conventionnel, disent les négociants.
Pour l'avoine fourragère, on parle actuellement de 290 à 315 euros la tonne – l'année dernière, ce prix était de 350 euros la tonne.
« Les prix des céréales fourragères bio ont dégringolé parce que les entrepôts sont encore pleins de marchandises », indiquait déjà l'AMI en mai. Selon les relevés de l'AMI, les prix des céréales panifiables bio ont également évolué à la baisse en mai et étaient en outre inférieurs à ceux de l'année précédente.
Les entreprises membres de « Bioaustria » ont publié ces jours-ci des « prix indicatifs » pour les céréales fourragères bio, qui sont également nettement inférieurs à ceux de l'année dernière. Ainsi, le prix indicatif du blé fourrager se situe actuellement entre 325 et 350 euros la tonne, alors qu'il était de 410 euros l'année dernière. Pour l'avoine fourragère, on parle actuellement de 290 à 315 euros la tonne – contre 350 euros l'année dernière.
L'année dernière, les prix du bio avaient même continué à augmenter après la récolte. L'évolution du marché des céréales conventionnelles en était la cause. Sur le marché à terme de Paris, les prix du blé ont atteint 420 euros la tonne en mai 2022. L'écart habituel avec les produits biologiques se réduisait de plus en plus. Pour certaines céréales, les céréales conventionnelles étaient presque aussi chères que les céréales bio.
Les céréales bio suivent le marché conventionnel
RépondreSupprimerParfois, les céréales bio se sont également vendues à au prix du conventionnel en 2022. « Le plus grand moteur de prix pour les céréales bio était donc le marché conventionnel », a déclaré M. Frank Deckert, expert en céréales bio chez AGRARVIS (BIOVIS). L'offre et la demande n'étaient pas si importantes, il s'agissait surtout de l'écart avec le marché « normal ». Si cet écart était nettement trop faible, la marchandise se dirigeait vers les ventes en conventionnel, a déclaré M. Deckert.
Mais au plus tard en 2023, le marché s'est retourné et les prix du conventionnel ont nettement baissé. Actuellement, le blé ne coûte plus que 240 euros la tonne sur le marché à terme de Paris – et les prix des autres céréales conventionnelles ont également diminué de près de moitié. Cela n'a pas été sans conséquences pour le marché du bio qui, par le passé, était presque déconnecté des événements du conventionnel.
Les prix des céréales bio ont également fortement chuté – même si l'écart de prix avec les céréales conventionnelles s'est parfois à nouveau légèrement creusé. Mais la crise des ventes de produits bio relativement chers, due à l'inflation, vient maintenant s'y ajouter et exerce une pression supplémentaire sur les prix du bio.
Peu de précontrats pour la nouvelle récolte
Les commerçants et les transformateurs du secteur du bio sont tout aussi inquiets que les producteurs de céréales bio. La demande en aliments pour animaux est comparativement faible, tout comme les ventes actuelles de céréales alimentaires. Les négociants en céréales rapportent que les problèmes semblent se poursuivre pour la nouvelle récolte.
Le nombre d'accords de prix et de contrats de livraison est nettement inférieur à celui des années précédentes, disent-ils. La taille de la nouvelle récolte n'est toutefois pas encore très claire. Cela devrait en tout cas avoir une influence considérable sur les prix – tout comme le volume et les prix des importations. Ces dernières se situaient dernièrement à environ 10 % de la quantité consommée.
La chambre d'agriculture de Rhénanie-du-Nord-Westphalie a toutefois indiqué que les différences de prix entre les produits bio de l'UE et les produits conventionnels, qui étaient importantes à un moment donné, ont de nouveau diminué. « En vue de la nouvelle récolte, il n'y a actuellement que peu de contrats conclus », souligne toutefois la chambre.
En 2022, les agriculteurs bio allemands ont récolté environ 10.000 tonnes de céréales bio de moins qu'en 2021, soit environ 1,17 million de tonnes. Les plans de culture se sont déplacés vers plus d'épeautre et moins d'avoine et de triticale.
RépondreSupprimerhttps://seppi.over-blog.com/2023/07/cereales-bio-en-allemagne-les-prix-chutent-avant-la-recolte-les-agriculteurs-bio-ne-vendent-pas.html
Vidéo : La déstabilisation machinée de l'économie mondiale. Pr Michel Chossudovsky
RépondreSupprimerPar Pr Michel Chossudovsky et Caroline Mailloux
Recherche mondiale,
08 juillet 2023
Nous sommes actuellement au carrefour de la plus grave crise économique et sociale de l'histoire mondiale.
Effondrement artificiel de l'agriculture.
Hausse du prix de l'énergie.
Effondrement de la production et de la consommation.
Pauvreté et famine dans toutes les grandes régions du monde
Une guerre pure et simple contre toute l'humanité : les 8 milliards d'habitants de la Planète.
Première publication le 28 juin 2023
***
Vidéo : Michel Chossudovsky et Caroline Mailloux
- voir sur site :
https://www.globalresearch.ca/video-destabilization-world-economy-prof-michel-chossudovsky/5824026?doing_wp_cron=1688883238.2090671062469482421875
La monnaie BRICS adossée à l'or sera dévoilée lors du sommet BRICS en Afrique du Sud en août
RépondreSupprimer9 juillet 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Des projets de création d'une monnaie BRICS distincte sont signalés depuis un certain temps. Le marché de l'or pourrait connaître une nouvelle tendance haussière alors que le monde pourrait connaître un nouveau type d'étalon-or. L'industrie de l'or est en frénésie depuis que les rumeurs autour de la monnaie BRICS ont été confirmées vendredi par le gouvernement russe .
Le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique du Sud, également connus sous le nom de pays BRICS, introduiront une nouvelle monnaie commerciale adossée à l'or. L'annonce officielle devrait être faite lors du sommet des BRICS en Afrique du Sud en août. Incidemment, l'Afrique du Sud est connue pour son Kruger Rand, qui est très apprécié des collectionneurs et des marchands (photo ci-dessus).
Les dernières nouvelles donnent un nouvel élan à la tendance actuelle à la dédollarisation de l'économie mondiale. Depuis la mi-2022, les banques centrales du monde entier achètent de l'or à un rythme historique, en partie pour diversifier leurs réserves de change loin du dollar américain.
Selon le portail spécialisé Kitco, une monnaie adossée à l'or est la prochaine évolution de ce processus pour de nombreux analystes . Ils voient dans les récents achats d'or de la Chine une tentative de donner au yuan une crédibilité internationale. Dans le même temps, l'armement du dollar américain par le gouvernement américain contre la Russie suite à l'invasion de l'Ukraine a créé une certaine incertitude géopolitique parmi certains pays alliés à la Russie.
Le portail Goldbroker rapporte que cette information a d'abord été révélée par Jim Rickards , qui a parlé du « plus gros choc monétaire en 52 ans », puis relayée il y a quelques jours par l' ambassade de Russie au Kenya.
Sinon, pourquoi les pays BRICS auraient-ils accumulé de l'or au cours des 13 dernières années ? 41 pays ont demandé à rejoindre les BRICS. La dédollarisation s'accélère. La nouvelle semble avoir fait le tour des groupes de réflexion et des élites américaines .
Plant Today rapporte que le président russe Vladimir Poutine a annoncé que les BRICS lanceront une nouvelle monnaie de réserve mondiale adossée à l'or qui, selon les experts, pourrait détrôner le dollar . « La question de la création d'une monnaie de réserve internationale basée sur un panier de devises de nos pays est en train d'être résolue », a-t-il déclaré lors du forum économique des BRICS. Selon le président russe, les États membres développent également des mécanismes alternatifs fiables pour les paiements internationaux.
Alors que la perspective d'une monnaie BRICS adossée à l'or apportera un soutien significatif aux prix de l'or, certains analystes estiment qu'il faudra du temps au marché pour en voir l'impact.
RépondreSupprimerThorsten Polleit, économiste en chef chez Degussa, a déclaré dans un commentaire exclusif à Kitco News que si l'annonce était un pas dans la bonne direction, il restait encore un long chemin à parcourir avant qu'elle ne devienne réalité.
De nombreux analystes ont spéculé sur une nouvelle monnaie mondiale qui pourrait défier le dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale. Fin mars, l'ancien économiste en chef de Goldman Sachs, Jim O'Neill, a écrit dans un essai publié dans le Global Policy Journal que la domination du dollar américain déstabilisait la politique monétaire mondiale. Il a ajouté qu'une monnaie BRICS défiant la suprématie du dollar américain apporterait de la stabilité à l'économie mondiale.
https://tkp.at/2023/07/09/vorstellung-goldgedeckter-brics-waehrung-im-august-bei-brics-gipfel-in-suedafrika/
(...) De nombreux analystes ont spéculé sur une nouvelle monnaie mondiale qui pourrait défier le dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale. (...)
Supprimer'pourrait' ?!
Les flics français peuvent désormais activer secrètement les caméras, les microphones et le GPS du téléphone pour espionner les citoyens
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 07 JUILLET 2023 - 11:45
Les flics en France ont été autorisés à activer à distance la caméra, le microphone et le GPS du téléphone portable d'un suspect, après l'adoption d'une disposition dans un "projet de loi de réforme de la justice" plus large mercredi soir.
Le projet de loi permet la géolocalisation des suspects de crime, couvrant d'autres appareils comme les ordinateurs portables, les voitures et les appareils connectés, tout comme il pourrait être activé à distance pour enregistrer le son et les images de personnes soupçonnées d'infractions terroristes, ainsi que de délinquance et de crime organisé. -Journal du peuple
Selon le groupe français de défense des droits numériques, La Quadrature du Net, les dispositions "soulèvent de sérieuses inquiétudes quant aux atteintes aux libertés fondamentales" et violent le "droit à la sécurité, le droit à la vie privée et à la correspondance privée" et "le droit de venir et allez librement."
Le groupe l'a qualifié de "glissade vers une sécurité musclée".
Les législateurs ont défendu cette décision - le ministre de la Justice Eric Dupond-Moretti insistant sur le fait que le projet de loi ne s'appliquerait qu'à "des dizaines de cas par an", tandis que les députés ont inséré un amendement inséré un amendement qui n'autorise l'espionnage à distance que "lorsque la nature le justifie". et la gravité du crime » et « pour une durée strictement proportionnelle » après qu'un juge a autorisé la surveillance.
Les législateurs ont également insisté sur le fait que les professions sensibles, telles que les journalistes, les juges, les avocats, les médecins et les députés ne seraient pas des cibles légitimes, rapporte la People's Gazette.
Le mois dernier, le Sénat a donné son feu vert à la disposition du projet de loi sur la justice, qui permettrait aux forces de l'ordre d'activer secrètement des caméras et des microphones sur les appareils d'un suspect.
Depuis 2015, lorsque les attentats terroristes ont secoué la France, le pays a accru ses pouvoirs de surveillance, et le projet de loi « garde du sceau » a été assimilé au tristement célèbre Patriot Act américain.
"On est loin du totalitarisme de ''1984''", a déclaré Dupond-Moretti, ajoutant que "la vie des gens sera sauvée" par la loi.
Il convient de noter que la loi dystopique française est similaire à celles utilisées par le FBI américain à la suite du 11 septembre, lorsque l'utilisation par le gouvernement de "bugs errants" a été révélée dans une affaire judiciaire impliquant une famille du crime organisé.
Les « bogues itinérants » captent le son de la pièce, par opposition aux écoutes téléphoniques traditionnelles dans lesquelles les conversations téléphoniques sans fil et autres communications électroniques sont surveillées - sous réserve d'une ordonnance du tribunal - par le FBI. Les deux formes de surveillance électronique sont couvertes par une loi de 1986 autorisant les écoutes téléphoniques itinérantes, ce qui donne aux forces de l'ordre la possibilité d'écouter en continu les suspects qui changent souvent de lieu et utilisent des téléphones différents pour éviter d'être détectés.
RépondreSupprimerLe mouvement constant des suspects était la situation dans cette affaire, frustrant le FBI au point qu'il a demandé et reçu d'un juge fédéral l'autorité d'écoute clandestine en vertu de la loi sur l'écoute électronique itinérante. Avec une torsion. Les enquêteurs du gouvernement ont pu écouter les conversations des suspects du crime organisé même lorsque leurs téléphones portables étaient éteints, du moins en ce qui concerne les suspects.
Le juge de district américain Lewis A. Kaplan a rejeté les arguments des accusés selon lesquels les "insectes errants" violaient leurs droits constitutionnels, notant que la 2e Cour d'appel du circuit des États-Unis en 1993 avait confirmé la loi sur l'écoute électronique itinérante dans le cadre d'une contestation judiciaire identique. -rcrwireless.com
Comme c'est gentil.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/french-cops-can-now-secretly-activate-phone-cameras-microphones-and-gps-spy-citizens
Le contrôle français des armes à feu a échoué, laissant les citoyens respectueux des lois sans défense alors que la nation brûle
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 07 JUILLET 2023 - 08:00
Soumis par Aidan Johnston, directeur des affaires fédérales pour Gun Owners of America,
Au cas où vous l'auriez manqué, la France est entrée dans une pseudo-guerre civile le week-end dernier. Les émeutiers sont descendus dans la rue, ont détruit des milliards de dollars de biens locaux, des criminels violents ont sorti leurs armes illégales, et le Français désarmé moyen ne pouvait rien y faire.
Ces récentes émeutes ont confirmé le vieil adage : "Lorsque les armes à feu sont interdites, seuls les hors-la-loi auront des armes".
La France a des lois sur les armes à feu beaucoup plus strictes que n'importe où aux États-Unis. Les citoyens français n'ont pas le droit individuel de porter des armes, ni de porter une arme à feu en public pour se défendre. Au lieu de cela, ils ont des réglementations strictes pour quiconque souhaite garder une arme à feu à la maison :
des limites sur le type et la quantité d'armes et de munitions que vous pouvez posséder ;
vérifications universelles des antécédents ; et
enregistrement des armes à feu.
Néanmoins, ce qui a commencé en France comme des manifestations essentiellement pacifiques se terminera par l'utilisation d'armes entièrement automatiques et d'"armes de guerre" interdites pour terroriser les rues de France.
Les manifestants ont commencé par brûler des voitures, allumer des incendies et tirer des feux d'artifice, mais ont rapidement commencé à utiliser des fusils de chasse pour tirer sur les caméras de la police.
Les criminels ont rapidement sorti les plus grosses armes à feu - des armes à feu semi-automatiques de type AK. Des séquences vidéo ont révélé que les criminels tiraient directement en l'air dans le centre-ville, mettant en danger les environs.
Peu de temps après, des images ont fait surface en ligne de manifestants avec des armes de poing et des mitrailleuses alimentées par ceinture marchant dans la rue en plein jour. Des citoyens terrorisés ont couru et crié alors que les alarmes de sécurité retentissaient.
RépondreSupprimerPendant ce temps, les citoyens français moyens ont tenté de tenir tête aux émeutiers avec des battes en bois et d'autres armes improvisées.
Le contrôle des armes à feu en France n'a rien fait pour protéger son peuple.
Les criminels dominaient les rues. Au cours de cette courte période de troubles civils, des milliers de personnes ont été arrêtées et plus d'un milliard de dollars de dommages ont été causés aux entreprises locales, ce qui n'inclut même pas les écoles, les mairies ou les centres communautaires.
Ces émeutiers ne se souciaient pas des lois françaises sur les armes à feu. Ils avaient des armes à feu illégales, telles que des mitrailleuses à courroie entièrement automatiques interdites.
Ils ont pris ces armes à feu illégales et les ont tirées en public pour faire des ravages, sans tenir compte de l'interdiction en France du port public d'armes à feu ou de la sécurité du grand public.
Alors que les criminels armés ignoraient les lois françaises sur les armes à feu et détruisaient des villes, la loi sur le port dissimulé sans permis de la Floride est entrée en vigueur.
Les défenseurs des armes à feu ont décrié la Floride pour être devenue un "État plus dangereux". Pourtant, la Floride a célébré le week-end dans la paix pendant que la France contrôlée par les armes brûlait.
Les Pères fondateurs ont favorisé notre société bien armée « pour la sécurité de [notre] État libre ». En d'autres termes, le droit individuel du deuxième amendement est protégé pour le bien commun et nous aide à assurer notre sécurité, celle de nos proches et celle de notre nation.
Par exemple, lors des émeutes raciales à Los Angeles, les propriétaires d'entreprises coréennes locales ont tenu tête aux criminels en armant leurs employés et en gardant leurs quartiers depuis les toits.
Encore une fois, lors des émeutes à Kenosha, dans le Wisconsin, des habitants comme Kyle Rittenhouse ont utilisé des armes à feu pour patrouiller dans les communautés locales, éteindre les incendies, offrir les premiers soins et se défendre contre les criminels violents.
Aux États-Unis, notre deuxième amendement donne aux citoyens les moyens de résister à la tyrannie, que ce soit par un gouvernement oppressif, un criminel violent ou une bande de bandits itinérants lors de troubles civils.
RépondreSupprimerL'exemple de la France a prouvé que le contrôle des armes à feu n'affecte que les citoyens respectueux des lois.
Les criminels n'abandonneront pas leurs armes, quelles que soient les restrictions sur les armes que le gouvernement édicte, et le deuxième amendement dit que le peuple ne devrait pas non plus avoir à abandonner ses armes.
Nous refusons de rester les bras croisés pendant que les bureaucrates ou les législateurs promulguent des mesures "de bien-être" qui vous désarment et vous laissent chercher des armes improvisées lors de la prochaine vague d'émeutes.
* * *
Les propriétaires d'armes à feu d'Amérique ne cesseront jamais de se battre pour vos droits.
https://www.zerohedge.com/political/french-gun-control-failed-leaving-law-abiding-citizens-helpless-nation-burned
Faut dire que - comme aux Etats-Unis - les frontières... n'existent pas !!!
SupprimerLa France se dote d'une loi radicale sur la surveillance
RépondreSupprimer8 juillet 2023
par Thomas Oysmuller
La France a adopté une loi qui semble tout droit sortie des rêves des capitalistes de surveillance du WEF. La police peut désormais accéder aux appareils numériques « en cas de suspicion ».
À l'avenir, la police française aura un accès complet aux téléphones des suspects, en utilisant leur GPS, leur caméra ou leur microphone. L'Assemblée nationale a approuvé mercredi soir une réforme judiciaire correspondante.
La société entièrement surveillée
Après des jours d'émeutes, les politiciens donnent encore plus de pouvoirs à la police. Macron a utilisé la crise de manière exemplaire. C'est une loi sur la surveillance qui n'a probablement été qu'un rêve humide pour ceux qui travaillent sur la société de contrôle entièrement numérisée.
Sans contrôle judiciaire ou similaire, les caméras et les micros des "suspects" (c'est-à-dire potentiellement de tout le monde) peuvent être activés par la police. Non seulement les smartphones sont concernés, mais tous les appareils pouvant servir d'appareils de surveillance, comme la télévision, le babyphone, ou parfois même le réfrigérateur, l'aspirateur ou la voiture.
L'avertissement d'Elon Musk, qui commente l'article pertinent de « ZeroHedge », est presque tombé à l'eau. Il écrit : "Les téléphones ne sont pas sécurisés". Mais sa Tesla ne devrait pas non plus être "sûre".
La People Gazette résume la loi :
"Le projet de loi permet la géolocalisation des suspects et couvre également d'autres appareils tels que les ordinateurs portables, les voitures et les appareils connectés qui pourraient être activés à distance pour enregistrer le son et les images des personnes soupçonnées d'infractions terroristes, de crime et de crime organisé."
Des groupes de défense des droits civiques ont critiqué le projet de loi, avertissant que le projet signifierait la fin des droits fondamentaux. Le ministre de la Justice de Macron, en revanche, le minimise. "1984" c'est "loin", au contraire "la loi va sauver des vies". Amnesty International – c'est-à-dire qui n'est pas un acteur fondamental de l'opposition – critique la loi avec des termes inhabituellement drastiques :
« Les mesures de surveillance autorisées par cette loi sont totalement disproportionnées. De larges pans de la population française pourraient bientôt être sous surveillance pour une raison quelconque et sans autorisation judiciaire préalable.
Avec des appels bruyants à plus de contrôle de toutes parts - que ce soit de Slavoj Zizek, qui a fait campagne pour "Law and Order" , ou de Martin Sellner, qui avait réclamé des "camps d'accueil ad high en Afrique du Nord" et un enregistrement biométrique pour tous les insurgés - la critique est difficile.
RépondreSupprimerUtiliser la crise
Une loi nécessaire qui (par coïncidence) s'inscrit exactement dans les plans du WEF et d'autres institutions influentes.
Pratiquement aucun journaliste n'ose aborder certains aspects de "l'ingénierie sociale" dans ce contexte. La rédactrice en chef de "Status", Bernadette Conrads, l'a fait. Elle a souligné le film Netflix à succès Athéna. Le film français (!) parle d'une émeute en banlieue. Après l'assassinat d'un jeune par la police, la population migrante des banlieues réagit par la révolte.
Notant que l'âge moyen des insurgés lors des émeutes de la semaine dernière était de 17 ans. La génération qui s'inspire particulièrement de Netflix. En même temps, cette référence à d'éventuels aspects « d'ingénierie sociale » ne nie en rien les multiples origines réelles du soulèvement.
De plus, certaines vidéos suspectes étaient apparues suggérant que l'État aurait pu au moins partiellement forcer le chaos.
Lien vers le tweet.
Quelques jours plus tard, la France obtient un durcissement massif de la loi – avec seulement une légère résistance des milieux progressistes et nationalistes.
https://tkp.at/2023/07/08/frankreich-bekommt-radikales-ueberwachungsgesetz/
WEF : L'argent numérique pour décourager les citoyens d'acheter des articles « non désirés »
RépondreSupprimer8 juillet 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Un représentant du Forum économique mondial (WEF) a salué le fait que l'un des "avantages" de la " monnaie numérique " est que les gouvernements peuvent contrôler ce que les citoyens peuvent et ne peuvent pas payer. Et c'est exactement pourquoi le WEF et l'élite dirigeante veulent remplacer l'argent par la CBDC
Lors de la réunion annuelle des nouveaux champions du WEF en Chine, Eswar Prasad , professeur de politique commerciale à l'Université Cornell, a donné un aperçu intéressant des raisons pour lesquelles l'élite mondialiste s'intéresse à la création d'une société sans numéraire. Il a parlé des prochaines monnaies numériques de la banque centrale (CBDC) et de la façon dont les dirigeants non élus, par exemple dans l'UE, pourront contrôler le public en contrôlant les dépenses des gens.
Selon Prasad, économiste principal et ancien employé du Fonds monétaire international (FMI), la future société sans numéraire sera réglementée par les CBDC pour garantir que les gens adhèrent à ce qui est considéré comme "souhaitable".
S'exprimant lors de l'événement, également connu sous le nom de "Summer Davos", Prasad a déclaré sans ambages que parmi les "avantages de l'argent numérique", il y avait sa "programmabilité" par les citoyens. Par exemple, le gouvernement pourrait contrôler quels produits les citoyens sont autorisés à acheter avec des monnaies numériques.
Il a cité le fait d'empêcher les gens d'acheter des produits "moins désirables" comme des "munitions" comme exemples à moitié acceptables. Prasad a déclaré: " Le gouvernement décide que les unités de monnaie de la banque centrale peuvent être utilisées pour acheter certaines choses mais pas d'autres choses qu'il juge moins souhaitables, comme des munitions ou de la drogue ou de la pornographie ou autres."
L'avancée ne se terminera certainement pas avec des armes et des munitions. Avec une propagande croissante liant la consommation de viande au «changement climatique», le gouvernement pourrait également utiliser les CBDC pour rationner la quantité de viande que les gens sont «autorisés» à acheter. Ou combien de kilomètres vous pouvez parcourir en train, en bus ou en voiture
Le WEF n'est pas le seul grand groupe ou organe politique à promouvoir les monnaies numériques, car les dirigeants mondiaux semblent adopter la technologie à l'unisson. Comme l'a rapporté TKP le mois dernier, la directrice générale du Fonds monétaire international, Kristalina Georgieva , a annoncé que le FMI « travaille intensément sur le concept d'une plateforme CBDC mondiale ».
Quelques jours plus tard, le gouverneur de la Banque centrale de France, François Villeroy de Galhau, déclarait qu'il était du "devoir" de la nation de créer un euro numérique.
RépondreSupprimerLa première sous-gouverneure de la Banque de Russie, Olga Skorobogatova, a déclaré à Forbes cette semaine que son pays prévoyait également d'introduire une CBDC.
La Réserve fédérale américaine prévoit de lancer sa monnaie numérique FedNow fin juillet. FedNow est officiellement une mise à jour du système de paiement et de règlement de la Federal Reserve Bank et semble être une porte dérobée à la création d'une banque centrale privée américaine.
De même, les Nations Unies ont récemment appelé à l'adoption mondiale d'identifiants numériques liés à des comptes bancaires privés.
Pendant ce temps, le WEF continue de faire pression sur les gouvernements du monde pour faire avancer les plans de transition vers une société sans numéraire. Le WEF a publié un nouveau rapport sur les CBDC pour coïncider avec son événement en Chine la semaine dernière.
Dans son rapport, le WEF fait l'éloge des CBDC, appelle à des "partenariats public-privé" pour l'argent numérique et appelle les gouvernements à "promouvoir des sociétés sans argent liquide".
https://tkp.at/2023/07/08/wef-digitales-geld-soll-buerger-vom-kauf-unerwuenschter-artikel-abhalten/
Par exemple aux putes: "Vous prenez la carte bleue ?"
SupprimerOu au restaurant: "Un pourboire ? Il n’apparaît pas sur la note. Donc: zéro pourboire."
Blocage des réseaux sociaux : après les émeutes, vers un contrôle parental étatisé ?
RépondreSupprimerMacron n’écarte pas le fait de bloquer les réseaux sociaux pendant les émeutes. Des mesures de sécurité qui se heurtent à de nombreux défis.
le 10 juillet 2023
Jonathan Frickert
La plateforme chinoise préférée des adolescents est-elle en passe de disparaître du paysage hexagonal ? C’est ce qui semble se profiler après les conclusions d’une commission d’enquête sénatoriale pointant les liens entre TikTok et le gouvernement chinois.
Dans un rapport de 181 pages publié il y a quelques jours, les membres de la commission ont démontré point par point les liens entre la maison-mère, ByteDance, et Pekin.
Ingérence et émeutes sont-ils à mettre sur le même plan moral ?
Nous vous laissons en juger, mais quelle que soit la réponse, l’époque semble être à une solution identique, puisque le président de la République ne s’interdirait pas de bloquer, à terme, les réseaux sociaux en cas de nouvelle salve de violences urbaines.
Après l’interdiction de Russia Today et Sputnik au niveau européen en mars 2022, c’est aujourd’hui l’ensemble des réseaux sociaux accessibles en France qui semble sur la sellette.
Une preuve de plus que les autorités françaises ne savent répondre aux enjeux politiques et même civilisationnels que par un traitement symptomatique et non de fond.
Rassurer, c’est réglementer ?
Ce mardi 4 juillet, le président de la République recevait à l’Élysée les maires des 200 principales communes touchées par les scènes de guérillas dont les images ont fait le tour du monde depuis une semaine.
Face aux maires, le pouvoir a fait ce qu’il sait faire le mieux : prendre la peur, la digérer et l’évacuer sous forme de répression.
« Nous avons besoin d’avoir une réflexion sur les réseaux sociaux, sur les interdictions qu’on doit mettre. Et quand les choses s’emballent, il faut peut-être se mettre en situation de les réguler ou de les couper. »
Nos élus en sortent rassurés. Pas de politique pénale plus sévère envers les atteintes aux personnes et aux biens, pas de recrutement d’agents de police ni de revalorisation de la profession, pas d’assouplissement en matière d’armes ou d’augmentation de la fréquence ridicule d’entrainement à leur maniement. La clef, estime Emmanuel Macron, est la course au buzz sur Snapchat et autres TikTok.
RépondreSupprimerDes blocages « temporaires »
Si le ministre en charge de la question, Jean-Noël Barrot, a écarté toute décision à chaud, il n’en n’a pas moins instillé un peu plus l’idée dans les esprits lors des débats au Sénat qui se déroulèrent quelques heures plus tard dans le cadre du projet de loi visant à « sécuriser l’espace numérique ».
Concrètement, l’exécutif travaillerait ainsi sur des blocages temporaires, partiels ou complets, des réseaux sociaux.
Le lendemain, le porte-parole du gouvernement Olivier Veran a semblé vouloir éteindre l’incendie, n’évoquant que des « suspensions de fonctionnalités, comme la géolocalisation sur certaines plateformes ».
… juridiquement complexes…
En droit français et européen, toute atteinte à la liberté d’expression au nom de la protection de l’ordre public suppose des mesures « proportionnées et justifiées » selon la jurisprudence constante du Conseil constitutionnel.
Sur la proportionnalité, la loi Avia de 2020 a été grandement censurée, les Sages estimant que l’obligation fixée par cette loi aux plateformes de retirer sous 24 heures les contenus dits haineux était une atteinte disproportionnée à la liberté d’expression.
Sur la justification, aucune étude n’a prouvé sérieusement, pour le moment, que les réseaux sociaux avaient réellement un effet sur l’intensité des violences urbaines, hormis en se fondant sur un lien sophistique entre causalité et corrélation.
… mais techniquement possibles…
Sur le plan technique, ce blocage suppose de modifier le système d’aiguillage utilisé par les fournisseurs d’accès à Internet.
Si, il y a 30 ans, certains parlaient « [d’]autoroutes de l’information », la réalité est davantage à comparer au chemin de fer, avec des postes d’aiguillages : les noms de domaine.
Et ces outils ont déjà été utilisés par d’autres gouvernements autoritaires dans un passé plus ou moins récent : la Chine, la Russie, l’Iran, le Sénégal ou encore la Turquie entre 2014 et 2016, puis en février de cette année, après le tremblement de terre qui a frappé le sud du pays.
Des pays qui semblent de plus en plus servir de modèles à l’exécutif français déjà englué dans une pratique du pouvoir, des institutions et des mesures qui ne rassurent personne sur l’état de notre démocratie.
… et néanmoins contournables
RépondreSupprimerOr, ces mesures sont facilement contournables.
Comme l’évoquait il y a quelques jours notre collègue et informaticien de profession H16, il existe plusieurs manières de contourner ces restrictions si elles venaient : utilisation d’un VPN, de navigateurs spécifiques ou encore application du principe de décentralisation en multipliant les abonnements à différentes plateformes et la création de groupes privés sur WhatsApp ou Telegram.
Idée illusoire pour piège mortel
Dans un article de la Fondation pour l’éducation économique publié dans nos colonnes vendredi et que nous vous invitons à consulter si ce n’est pas déjà fait, la chercheuse et professeur au Cato Institute Kerry McDonald constate que ces mesures de censure relèvent d’une ingérence de l’État dans une compétence qui relève normalement de l’éducation, et donc des parents. Ce que prône aujourd’hui le gouvernement n’est rien d’autre que l’étatisation du contrôle parental utilisé sur la plupart des plateformes numériques.
McDonald note également l’inefficacité de ce type de mesures en s’appuyant sur plusieurs exemples historiques.
Une persistance incompréhension présidentielle
Dans la suite des mesures d’état d’urgence, de confinement ou encore de lois sécuritaires diverses et variées, le blocage des réseaux sociaux ne sera qu’un coup de canif de plus envers la liberté de chaque Français.
S’ils se sont taris, les événements qui se sont déroulés il y a 10 jours ne se régleront pas à coups de subventions ou de répression, mais bien par un traitement de fond, civilisationnel, des véritables causes de cette guérilla qui a frappé l’Hexagone : l’impunité, la déresponsabilisation et l’infantilisation.
Or, en prenant la place des parents dans leur rôle éducatif vis-à-vis des réseaux sociaux, il y a fort à parier que la leçon n’a pas encore été comprise en haut lieu.
https://www.contrepoints.org/2023/07/10/459677-blocage-des-reseaux-sociaux-apres-les-emeutes-vers-un-controle-parental-etatise
Le terme 'les réseaux sociaux' est applicable aux rues où des foules de gens se croisent et parfois se disent bonjour. Mais là où l'Internet marque un point est le fait que chacun parle à n'importe qui, n'importe où et n'importe quand. Ainsi, la toile est LA pointe de l'actualité. Mais cette Démocratie (inconnue jusqu'alors dans toutes les dictatures monarchiques, républicaines ou impériales) gène les criminels au pouvoir ! Et là...
SupprimerLe PIB fournit une lecture erronée de l’état de l’économie
RépondreSupprimerLa statistique du PIB fournit un cadre de référence illusoire pour évaluer les performances des responsables étatiques.
le 10 juillet 2023
Par Frank Shostak.
Mises Institute
La statistique du PIB reflète l’idée que le facteur clé de la croissance économique n’est pas la production de richesses mais plutôt leur consommation. Il s’agit plutôt d’un calcul de la valeur des biens et services finaux produits pendant un intervalle de temps donné, généralement un trimestre ou une année. Comme les dépenses de consommation représentent la plus grande partie de la demande globale, de nombreux commentateurs estiment que les dépenses de consommation sont le principal moteur de la croissance économique.
Tout ce qui compte dans cette optique, c’est la demande de biens et de services qui, à son tour, donnera lieu presque immédiatement à leur offre. Comme l’offre de biens est considérée comme acquise, ce cadre ignore les différentes étapes de la production qui précèdent l’émergence du bien final.
Dans le cadre du PIB, les biens apparaissent en raison du désir des gens d’en acquérir.
Cependant, il ne suffit pas d’avoir une demande de biens, il faut aussi avoir les moyens de les acheter. Les moyens sont divers biens de consommation finaux nécessaires pour soutenir les individus dans les différentes étapes de la production.
La source principale des moyens de subsistance est l’épargne des individus.
Par exemple, Jean le boulanger produit dix pains et en consomme deux. Les huit miches de pain non consommées constituent une épargne. Jean le boulanger pourrait échanger les huit pains économisés contre les services d’un technicien afin d’améliorer son four, c’est-à-dire l’amélioration de son infrastructure. Avec l’aide d’une infrastructure améliorée, Jean pourrait augmenter la production de pain, augmentant ainsi la croissance économique. Notez que les huit pains économisés assurent la vie et le bien-être du technicien pendant qu’il améliore le four.
L’épargne détermine la croissance future.
Si un renforcement de la croissance économique nécessite une infrastructure particulière alors qu’il n’y a pas assez d’épargne pour réaliser une telle infrastructure, alors la croissance économique n’émergera pas. Le cadre du PIB ne peut pas nous dire si les biens et services finaux qui ont été produits au cours d’une période donnée sont le reflet de l’expansion de la richesse ou le résultat de la consommation de capital.
Le PIB et l’économie réelle : quelle relation ?
RépondreSupprimerIl est difficile de calculer le PIB réel.
Pour calculer un total, il faut additionner plusieurs choses qui doivent avoir une unité en commun. Or, il n’est pas possible d’ajouter les réfrigérateurs aux voitures et aux chemises pour obtenir le total des biens finaux. Pour surmonter cette difficulté, les économistes utilisent la dépense monétaire totale en biens, qu’ils divisent par un prix moyen de ces biens. Il n’est cependant pas possible de calculer le prix moyen.
Supposons que deux transactions aient été effectuées. Dans la première transaction, un téléviseur est échangé contre 1000 dollars. Dans la deuxième transaction, une chemise est échangée contre 40 dollars. Le prix ou le taux d’échange de la première transaction est de 1000 dollars/TV. Le prix de la deuxième transaction est de 40 dollars/chemise. Pour calculer le prix moyen, il faut additionner ces deux rapports et les diviser par deux. Cependant, on ne peut pas additionner 1000 dollars/TV et 40 dollars/chemise, ce qui implique qu’il n’est pas possible d’établir un prix moyen.
L’emploi de diverses méthodes sophistiquées pour calculer le niveau moyen des prix ne peut contourner le problème essentiel qu’il n’est pas possible d’établir un prix moyen de divers biens et services. Par conséquent, les divers indices de prix que les statisticiens gouvernementaux calculent ne sont que des chiffres arbitraires. Si les déflateurs de prix n’ont aucun sens, il en va de même pour la statistique du PIB réel.
Puisqu’il n’est pas possible d’établir quantitativement l’état du total des biens et services réels, on ne peut pas prendre au sérieux les diverses données comme le PIB réel que les statisticiens de l’État produisent. Le concept de PIB donne l’impression qu’il existe une chose appelée production nationale. Or, dans une économie de marché, la richesse est produite par les individus et leur appartient indépendamment.
Selon Ludwig von Mises, l’idée que l’on puisse établir la valeur de la production nationale ou de ce que l’on appelle le PIB est farfelue :
Si un calcul commercial évalue une réserve de pommes de terre à 100 dollars, l’idée est qu’il sera possible de la vendre ou de la remplacer contre cette somme. Si une unité entrepreneuriale entière est estimée à 1 000 000 dollars, cela signifie que l’on s’attend à la vendre pour cette somme. L’homme d’affaires peut convertir son bien en argent, mais pas une nation.
Que devons-nous donc penser des déclarations périodiques selon lesquelles l’économie, telle qu’elle est représentée par le PIB réel, a augmenté d’un certain pourcentage ?
Tout ce que nous pouvons dire, c’est que ce pourcentage n’a rien à voir avec la croissance économique réelle et qu’il reflète très probablement le rythme du pompage monétaire. Le PIB étant exprimé en dollars, il est évident que ses fluctuations seront déterminées par les fluctuations de la quantité de dollars injectés dans l’économie. Nous pouvons également en déduire qu’un taux de croissance élevé du PIB réel est susceptible de refléter un affaiblissement du processus de formation de la richesse.
RépondreSupprimerLorsque l’on se rend compte que la croissance économique dite réelle, telle que représentée par le PIB réel, reflète les fluctuations du taux de croissance de la masse monétaire, il devient clair qu’un boom économique n’a rien à voir avec une véritable expansion économique. Au contraire, un boom conduit à une contraction économique réelle, puisqu’il sape la réserve de richesse, qui est au cœur de la croissance économique réelle.
Comme le cadre du PIB suppose que la banque centrale peut provoquer une croissance économique réelle, la plupart des commentateurs suivent servilement ce récit. Une grande partie de la soi-disant recherche économique apporte un soutien scientifique au point de vue selon lequel le pompage monétaire peut permettre à l’économie de croître. Ce que ces études négligent, c’est qu’aucune autre conclusion ne peut être tirée une fois que l’on a réalisé que le PIB est un proche parent de la masse monétaire.
Pourquoi avons-nous besoin d’informations sur la croissance économique ?
On est tenté de se demander pourquoi il est nécessaire de connaître la croissance de ce que l’on appelle l’économie.
À quoi peut servir ce type d’information ? Dans une économie libre, ce type d’information serait peu utile aux entrepreneurs. Le seul indicateur auquel tout entrepreneur se fierait serait celui des pertes et profits. Comment l’information selon laquelle l’économie a augmenté de 4 % au cours d’une période donnée peut-elle aider un entrepreneur à générer des bénéfices ?
Ce dont un entrepreneur a besoin, ce n’est pas d’informations générales, mais plutôt d’informations spécifiques concernant la demande d’un ou de plusieurs produits spécifiques. L’entrepreneur doit lui-même établir son propre réseau d’informations concernant une entreprise particulière.
Les choses sont différentes, cependant, lorsque l’État et la banque centrale manipulent le cours des affaires. Dans ces conditions, aucun homme d’affaires ne peut ignorer la statistique du PIB puisque l’État et la banque centrale réagissent à cette statistique par le biais de politiques fiscales et monétaires.
Grâce au cadre du PIB, les responsables des États et des banques centrales donnent l’impression qu’ils peuvent piloter l’économie.
Selon ce mythe, l’économie est censée suivre une trajectoire de croissance définie par des fonctionnaires omniscients. Ainsi, chaque fois que le taux de croissance tombe en dessous du sentier de croissance défini, les fonctionnaires sont censés donner à l’économie une impulsion appropriée. Inversement, lorsque l’économie croît trop rapidement, les fonctionnaires sont censés intervenir pour ralentir le taux de croissance de l’économie.
RépondreSupprimerSi l’effet de ces politiques se limitait uniquement à la statistique du PIB, l’ensemble de l’exercice serait inoffensif. Cependant, ces politiques altèrent les activités des producteurs de richesse et nuisent ainsi au bien-être des gens. De même, par le biais du pompage monétaire et de la manipulation des taux d’intérêt, la Réserve fédérale ne contribue pas à générer plus de prospérité, mais met plutôt en mouvement un « PIB plus fort » et la menace conséquente du cycle d’expansion et de contraction qui aboutit à l’appauvrissement économique.
Conclusion
La statistique du PIB fournit un cadre de référence illusoire pour évaluer les performances des responsables étatiques. Les mouvements du PIB ne peuvent toutefois pas nous fournir d’informations significatives sur ce qui se passe dans l’économie réelle.
En fait, elle peut même nous donner une fausse impression. Dans la plupart des cas, un fort taux de croissance du PIB est susceptible d’être associé à une dilapidation intensive de la masse des richesses. Ainsi, malgré de « bonnes données » sur le PIB, beaucoup plus d’individus peuvent avoir beaucoup plus de mal à joindre les deux bouts.
Traduction Contrepoints.
https://www.contrepoints.org/2023/07/10/435535-le-pib-fournit-une-lecture-erronee-de-letat-de-leconomie
DES TYRANS TOUT-PUISSANTS Biden et Macron exigent un contrôle total de la parole et le pouvoir du gouvernement de censurer qui que ce soit
RépondreSupprimer07/09/2023
Belle Carter
Le président américain Joe Biden ne peut pas s'en empêcher. Il aurait besoin de se tenir à un bon "point de vue" pour avoir un accès tout-puissant à tout ce qu'il pourrait librement censurer sur les réseaux sociaux, avant les élections de 2024.
Et c'est pourquoi son administration fait appel de la décision du tribunal du 4 juillet du juge du tribunal de district américain Terry Doughty qui a ordonné une limite stricte pour les fonctionnaires fédéraux en collusion avec les sociétés de médias sociaux au sujet du contenu contenu sur leurs plateformes. La décision était la réponse à un procès intenté par la Louisiane et le Missouri l'année dernière.
La poursuite affirme que la Maison Blanche de Biden, le ministère de la Santé et des Services sociaux et des responsables d'autres agences ont commis une censure en violation du premier amendement en faisant pression sur les sociétés de médias sociaux pour qu'elles suppriment ou limitent l'accès aux publications anti-vaccins et suppriment certains comptes d'utilisateurs. , a rapporté Politico.
La décision qui réglementait l'interaction entre certaines agences fédérales et les entreprises de médias sociaux a pris effet immédiatement après la proclamation du verdict.
L'affaire soutient en outre que Biden et son régime répriment le débat public lié au coronavirus de Wuhan (COVID-19), la désinformation électorale ainsi que les allégations selon lesquelles les sondages de 2020 et 2022 ont été déclenchés. Récemment, bien que des lambeaux de preuves aient été présentés, Biden continue de nier son implication dans les crimes commis par sa famille. En outre, les plateformes de médias sociaux ont été exposées à avoir collaboré avec le gouvernement pour censurer le contenu. Ceux-ci font apparaître ces plateformes comme une "extension du gouvernement" ou des complices dans l'imposition d'un contrôle total et d'une négligence totale de la liberté d'expression.
Mais en plus de calomnier le juge Doughty pour avoir été nommé par Trump, certains «experts juridiques» soutiennent que sa décision n'a pas donné «un poids suffisant aux droits de Biden et d'autres de cajoler les entreprises pour limiter leur publication de contenu que les responsables jugeaient répréhensible. "
Un responsable du ministère de la Justice (DOJ) a déclaré mercredi soir que les avocats prévoyaient d'agir "rapidement" pour demander un sursis à l'injonction inhabituelle émise. Pendant ce temps, le DOJ a déposé un avis d'appel le soir même, qui enverra l'avis de Doughty et l'injonction qui l'accompagne à la Cour d'appel du 5e circuit de la Nouvelle-Orléans pour examen. Cette cour est considérée comme l'une des cours d'appel fédérales les plus conservatrices du pays, mais a déjà statué contre Doughty sur quelques différends concernant des demandes de dépositions de fonctionnaires fédéraux dans le même litige.
RépondreSupprimerPendant ce temps, à l'autre bout du monde, un autre tyran cherche une autre forme de contrôle - la surveillance et la surveillance de la vie privée.
Le président français Emmanuel Macron a travaillé à l'activation à distance des téléphones mouchards et cela a déjà été adopté à la chambre basse du Parlement bicaméral français. L'Assemblée nationale a approuvé mercredi la possibilité d'activer à distance les téléphones portables pour que la police puisse écouter et filmer les personnes ciblées dans les enquêtes sur le crime organisé et le terrorisme, ont indiqué des informations.
Le média anglais indépendant Globe World News Echo rapporte qu'à la suite des sénateurs, les députés ont validé par 80 voix contre 24 cet article clé du projet de loi de programmation de la justice, examiné en première lecture depuis lundi au Palais-Bourbon. Les députés du camp présidentiel, partis Les Républicains Les Républicains (LR) et Rassemblement national (RN) ont voté pour. Ceux de la Nouvelle Union populaire écologique et sociale (Nupes) ont voté contre, à l'instar du président du groupe Libertés, indépendants, outre-mer et territoires (LIOT), Bertrand Pancher.
Selon l'article 3 de la loi, le déclenchement à distance des caméras ou des microphones des ordinateurs et autres appareils connectés, tels que les téléphones, à l'insu des personnes concernées, avec deux finalités différentes est autorisé. Idem pour la géolocalisation en temps réel pour certains délits comme ceux passibles d'au moins cinq ans de prison. En revanche, l'activation des micros et des caméras pour capter le son et les images serait réservée aux cas de terrorisme et de délinquance et crime organisé. (Connexe : la France pourrait utiliser les Jeux olympiques de 2024 pour introduire la SURVEILLANCE à la Big Brother.)
Une version antérieure du projet de loi a été adoptée par le Sénat, mais l'amendement nécessitera l'approbation de l'organe législatif avant de devenir loi.
RépondreSupprimerLes efforts apparemment "de chemin de fer" de ladite législation par l'administration Macron, qui peuvent être considérés comme chargés d'intérêts acquis, ne sont pas passés inaperçus par les défenseurs des libertés civiles. Le groupe de droits numériques La Quadrature du Net a précédemment souligné le grand potentiel d'abus de la technologie. Comme le projet de loi n'est pas clair sur ce qui constitue un crime grave, on craint que le gouvernement français ne l'utilise pour cibler des militants écologistes et d'autres qui ne constituent pas de graves menaces. L'organisation a également souligné que les politiques de sécurité ont l'habitude de s'étendre à des crimes moins graves. L'enregistrement génétique n'était initialement utilisé que pour les délinquants sexuels, mais il est maintenant utilisé pour la plupart des crimes. De plus, l'accès à distance peut dépendre de vulnérabilités de sécurité.
"La police exploiterait les failles de sécurité au lieu de dire aux fabricants comment colmater ces failles", a souligné La Quadrature.
Pendant ce temps, le ministre de la Justice Eric Dupond-Moretti a assuré au public que les pouvoirs ne seraient utilisés que pour des "dizaines" de cas par an et que cela était "loin" de l'état de surveillance d'Orwell en 1984.
Visitez Tyranny.news pour en savoir plus sur les mesures gouvernementales qui tuent la liberté et la liberté dans leurs nations.
Regardez la vidéo ci-dessous qui parle de la décision dans l'affaire Missouri c. Biden.
This video is from the alltheworldsastage channel on Brighteon.com.
Sources for this article include:
StrangeSounds.Substack.com
Politico.com
GlobeEcho.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-07-09-tyrants-biden-macron-control-speech-government-power-censor.html
Les grandes entreprises technologiques intensifient la censure du débat sur les « solutions » climatiques
RépondreSupprimerLes politiques de « mésinformation climatique » sur les médias sociaux ciblent un large éventail de personnes, de droite comme de gauche, qui contestent les récits officiels sur les « solutions » climatiques privilégiées par le gouvernement et les puissantes entreprises qui le soutiennent.
Par W. Aaron Vandiver
Mondialisation.ca,
08 juillet 2023
En mai, LinkedIn a suspendu le compte du candidat républicain à la présidence, Vivek Ramaswamy, après qu’il a publié plusieurs messages de campagne liés au climat.
Dans un message, M. Ramaswamy affirme que « les combustibles fossiles sont indispensables à la prospérité de l’humanité » et dans un autre, il écrit que si les adeptes de la « religion climatique » se souciaient vraiment du climat, « ils s’inquiéteraient, par exemple, de déplacer la production de pétrole vers des pays comme les États-Unis et la Chine ».
« L’ingérence des grandes entreprises technologiques dans les élections a commencé », a déclaré M. Ramaswamy.
LinkedIn (propriété de Microsoft) a fait marche arrière sous la pression et a rétabli son compte. Mais l’épisode a mis en lumière la manière dont les entreprises de médias sociaux étendent leur « modération du contenu » de la « mésinformation climatique », ce qui pourrait avoir des conséquences considérables sur l’ensemble du spectre politique.
Lors d’une autre incursion dans la course à la présidence, YouTube a joint une note « Contexte » à une interview réalisée le 5 juin du candidat démocrate à la présidence Robert F. Kennedy Jr. dans laquelle il discutait de son point de vue sur le changement climatique avec le psychologue canadien Jordan Peterson.
La note « Contexte » de YouTube comprenait une définition du changement climatique donnée par les Nations unies (ONU) et renvoyait à une page du site web de l’ONU. La vidéo n’est plus disponible et renvoie maintenant à un avertissement sur les « lignes directrices de la communauté ».
En avril, TikTok a annoncé :
« Nous allons commencer à renforcer l’application d’une nouvelle politique de mésinformation sur le changement climatique qui supprime les informations erronées sur le changement climatique qui sapent un consensus scientifique bien établi, comme les contenus qui nient l’existence du changement climatique ou les facteurs qui y contribuent. »
La politique de TikTok est similaire à celle de Facebook, qui a censuré au cours des dernières années d’éminents opposants au climat (souvent appelés péjorativement « négationnistes »), tels que Michael Shellenberger et Bjorn Lomborg.
Comme M. Ramaswamy, M. Shellenberger et M. Lomborg ont contesté certains aspects du « consensus scientifique » sur le changement climatique et ont plaidé en faveur de la poursuite de l’utilisation des combustibles fossiles et de l’expansion de l’énergie nucléaire.
RépondreSupprimerM. Lomborg a affirmé que « la ‘vérification des faits » partisane favorise les récits alarmistes sur le climat. Pourtant, il existe des contre-exemples de personnes censurées sur les médias sociaux parce qu’elles tirent la sonnette d’alarme sur le changement climatique et la dégradation de l’environnement plus bruyamment que les représentants du « consensus scientifique ».
Les entreprises de médias sociaux, sous la pression des autorités gouvernementales, ont appliqué leurs politiques de mésinformation climatique non seulement à l’encontre des personnes qui expriment des doutes sur le changement climatique lui-même, mais aussi à l’encontre d’un large éventail de personnes qui remettent en question les « solutions » climatiquespromues par le gouvernement et les puissantes entreprises qui le soutiennent.
Cela inclut de nombreuses personnes qui n’appartiennent pas du tout au camp des « négationnistes » [« deniers »].
Les grandes entreprises, les entités gouvernementales et les intérêts politiques qui ont revendiqué le pouvoir de censurer les médias sociaux utilisent ce pouvoir pour manipuler le débat sur le climat en faveur de leurs « solutions » préférées et pour dénigrer les perspectives et les approches alternatives.
De la censure du « déni » à la censure du débat sur les « solutions »
« Aujourd’hui, il ne s’agit plus tant de nier le problème », a déclaré Gina McCarthy, première conseillère nationale sur le climat du président Biden, lors d’une interview accordée l’année dernière à Axios dans le cadre de son événement virtuel intitulé « The Infodemic Age » [L’ère de l’infodermie]. « Ce qu’ils [spreaders of alleged misinformation] visent vraiment, c’est notre incapacité à accélérer les réponses au problème du climat. Les technologies dont nous avons besoin pour aller de l’avant. C’est tout aussi dangereux pour le déni, car nous devons agir vite ».
« Nous avons des réponses, nous avons des solutions », a déclaré Mme McCarthy, en faisant principalement référence à l’énergie solaire et à l’énergie éolienne. « La question est de savoir à quelle vitesse nous pouvons les accélérer. L’énergie propre est la solution. »
RépondreSupprimer« Nous devons être plus stricts » dans l’application de la politique de mésinformation sur le climat à l’encontre des personnes qui mettent en doute ces technologies et ces « solutions », a-t-elle déclaré. « Nous avons besoin que les entreprises technologiques se lancent vraiment dans l’aventure. »
Pour « se resserrer », le gouvernement a travaillé avec des entreprises technologiques et des organisations du « complexe industriel de la censure » qui agissent en tant que « vérificateurs de faits » tiers pour les médias sociaux – TikTok les appelle des « partenaires de sécurité ».
Ensemble, ils sont passés de la censure du « déni » climatique pur et simple à la censure du débat et de la discussion sur les technologies énergétiques propres et autres « solutions » climatiques, comme l’a décrit Mme McCarthy.
La page web de l’ONU sur le climat que YouTube a jointe à l’interview de Peterson-Kennedy dans sa note « Contexte », par exemple, dit : « Nous sommes confrontés à un énorme défi, mais nous connaissons déjà de nombreuses solutions. »
Il n’en reste pas moins que de nombreuses personnes de divers horizons ont des problèmes avec le « consensus » général sur l’énergie propre et les autres « solutions » climatiques vantées. La question de savoir si ces « solutions » fonctionnent réellement, qui en bénéficie et qui en supporte les coûts est très controversée.
Bien que les grandes entreprises pétrolières ait indubitablement utilisé ses profits pour influencer le débat sur le climat, ce ne sont pas seulement les entreprises de combustibles fossiles et les bénéficiaires de leur « argent noir » qui critiquent les « solutions » climatiques traditionnelles, comme le prétendent Mme McCarthy et d’autres partisans de la censure.
Censurer un large éventail de critiques, y compris les écologistes
RépondreSupprimerUn grand nombre de personnes, dont certains écologistes, se retrouvent aujourd’hui prises dans le filet numérique de la censure de la « mésinformation climatique ».
Les groupes suivants font partie de ceux qui subissent une censure sur les médias sociaux en raison de leur critique des « solutions » climatiques officiellement approuvées et de leur plaidoyer en faveur d’approches alternatives des questions climatiques et environnementales.
Citoyens locaux, défenseurs de l’environnement et militants écologistes opposés aux projets d’énergie « propre ».
Le développement massif de l’énergie solaire et éolienne aux États-Unis, pour un montant de 3 000 milliards de dollars, provoque des réactions négatives dans certaines communautés où les citoyens sont mécontents des effets immédiats sur l’environnement.
La réaction contre l’énergie propre s’amplifie également chez certains qui affirment que ces gigantesques projets de développement industriel sont construits au détriment de la biodiversité, de l’habitat de la faune et de la flore et des écosystèmes sains.
En décembre 2022, YouTube a supprimé « définitivement » – sans avertissement ni avis de suspension – la chaîne du groupe Protect Thacker Pass, qui s’oppose au développement d’une grande mine de lithium dans le Nevada. Trois jours plus tard, YouTube a rétabli la chaîne, sans explication.
De petits groupes de protection de la nature comme Basin & Range Watch, une organisation à but non lucratif qui cherche à protéger les déserts du Nevada et de la Californie contre le développement industriel, y compris l’énergie éolienne et solaire, ont signalé qu’ils étaient accusés d’être des diffuseurs de « mésinformation » par les partisans de ces projets énergétiques.
Des citoyens et des militants écologistes locaux qui s’opposent au développement de l’énergie éolienne offshore dans la région de New York-New Jersey en raison des impacts potentiels sur les baleines et l’environnement océanique ont été soumis à une censure en ligne par Facebook et Instagram.
Cette censure a été coordonnée par le tiers « vérificateur de faits » PolitiFact, géré par l’Institut Poynter – l’un des « 50 premiers » membres du complexe industriel de la censure.
Les médias ont utilisé un large éventail d’arguments pour dénigrer les groupes de défense préoccupés par les effets du développement de l’énergie éolienne en mer sur les baleines et l’environnement marin, en les accusant d’être des agents de l‘ « argent noir » des combustibles fossiles.
Bien que certaines organisations locales semblent avoir accepté des fonds de l’industrie des combustibles fossiles, le vaste mouvement populaire visant à protéger l’environnement côtier contre le développement industriel ne peut être décrit avec précision comme un produit de l’ « argent noir » des compagnies pétrolières et gazières.
Le PDG d’une société d’éoliennes en mer, Atlantic Shores, a écrit un article d’opinion accusant les groupes opposés à ses projets de diffuser des « informations erronées » sur « la solution la plus viable dont nous disposons » pour lutter contre le changement climatique. Il s’est abstenu d’accuser ses adversaires d’être financés par l’ « argent noir » des combustibles fossiles. Atlantic Shores est détenu à 50 % par le géant pétrolier Shell.
RépondreSupprimerLes « prophètes de malheur » et les écologistes qui prônent un changement systémique.
Un sous-ensemble d’activistes climatiques estime qu’aucune « solution » officiellement approuvée n’est capable d’arrêter le changement climatique ou de mettre fin à la dégradation de l’environnement. Ces personnes sont appelées de manière péjorative « Doomers » (certains d’entre eux préfèrent l’appellation humoristique de « Doomsters »).
Ces dernières années, la presse, les climatologues et les militants du climat ont pris l’habitude de s’en prendre aux « Doomers » avec la même vigueur qu’ils s’en prennent aux « négationnistes ». Un titre typique du Washington Post est le suivant : « Pourquoi les catastrophistes du climat remplacent les négationnistes du climat » [Why climate doomers are replacing climate deniers].
En 2020, le groupe Facebook « Positive Deep Adaptation » a reçu un avertissement concernant un article qu’il avait partagé, écrit par le romancier primé Jonathan Franzen dans le New Yorker : « Et si nous arrêtions de faire semblant ? L’apocalypse climatique arrive. [What If We Stopped Pretending? The climate apocalypse is coming.] Pour s’y préparer, il faut admettre qu’on ne peut pas l’empêcher. » [To prepare for it, we need to admit that we can’t prevent it.]
L’avertissement de Facebook s’appuie sur une « vérification des faits » effectuée par le site Climate Feedback.
En avril de cette année, Facebook a censuré un message de Jem Bendell, professeur de développement durable à l’université de Cumbria à Carlisle, en Angleterre, qui avait tenté de partager une interview réalisée par British GQ avec lui.
Lors de l’entretien, M. Bendell a fait part de son opinion selon laquelle les politiques climatiques traditionnelles sont tout simplement inefficaces, et de sa conviction que des perturbations catastrophiques des sociétés de consommation industrielles se produiront en raison du changement climatique combiné à d’autres facteurs environnementaux, économiques et sociaux.
Facebook a masqué la publication, avec un message disant : « Personne ne peut voir votre publication. Nous appliquons ces normes parce que nous voulons que tout le monde se sente en sécurité. »
De même, en mai, TikTok a retiré une vidéo de la journaliste Rachel Donald, spécialiste de la « corruption climatique », en la qualifiant de « mésinformation ». Dans la vidéo, Mme Donald, qui écrit la lettre d’information sur le climat Planet Critical, déclare : « C’est l’économie. C’est l’économie qui est à l’origine de la crise climatique. C’est la façon dont nous nous sommes organisés. C’est l’exploitation, l’extractivisme et tout ce genre de choses. »
RépondreSupprimerTikTok n’a pas donné de raison précise pour qualifier la vidéo de « mésinformation ». Mais le message de la vidéo – « C’est l’économie qui est à l’origine de la crise climatique » – est en contradiction avec les récits du gouvernement américain sur la croissance « verte ».
Les « solutions climatiques » de M. Biden, a déclaré Mme McCarthy dans son interview à Axios, « ne visent pas seulement à sauver la planète, mais aussi à renforcer notre économie. (…) Faire croître notre économie aujourd’hui (…) c’est ce sur quoi se concentre notre action nationale en matière de climat ».
Agriculteurs.
En ce qui concerne l’alimentation et l’agriculture, le mouvement climatique est dominé par les « écomodernistes » qui pensent que les plantes génétiquement modifiées, les aliments fabriqués en usine, les viandes synthétiques et d’autres technologies alimentaires industrielles sont des « solutions » au changement climatique.
Un plus petit contingent d’écologistes pense que nous avons besoin de petites exploitations agricoles utilisant des méthodes régénératives et agroécologiques, au lieu de technologies alimentaires plus industrielles. Ce contingent, ainsi que le mouvement populiste des petits agriculteurs avec lequel il s’est aligné, ont été soumis à l’examen des censeurs de la « mésinformation climatique ».
Les protestations des agriculteurs néerlandais ont galvanisé l’opposition mondiale à des politiques environnementales onéreuses qui pourraient aboutir à l’expropriation de milliers de terres agricoles. Les agriculteurs néerlandais ont reçu le soutien d’éminents militants écologistes, comme le Dr Vandana Shiva, qui croient en l’approche des petites exploitations.
Pourtant, les médias populaires, des écologistes célèbres comme George Monbiot et des organisations de « vérification des faits » décrivent les manifestations des agriculteurs néerlandais comme un mouvement d’ « extrême droite » qui diffuse des théories du complot et des informations erronées.
RépondreSupprimerLes petits agriculteurs du monde entier qui contestent l’idée que leur bétail élevé en pâturage et nourri à l’herbe est une cause importante du changement climatique ont été censurés par Facebook.
Par exemple, des agriculteurs ont publié des mèmes affirmant que « les vaches ne sont pas le problème » par rapport au mode de vie en jet privé d’élites milliardaires telles que Bill Gates. Facebook a joint une « vérification des faits » à ces mèmes : « Démystifié : Oui, les vaches sont un problème lorsqu’il s’agit de réduire les émissions de gaz à effet de serre. »
Cet exemple illustre comment le processus de « vérification des faits » d’un débat politique subjectif – les vaches ou les jets privés sont-ils « le problème » ? – profite aux élites qui financent les organisations de « vérification des faits ».
Les « vérificateurs de faits » donnent du crédit aux « solutions » écomodernistes proposées par des milliardaires comme M. Gates, qui finance plusieurs des plus grandes organisations du complexe industriel de la censure. Le remplacement du bétail par du bœuf synthétique et des aliments d’origine végétale produits industriellement – des secteurs d’activité dans lesquels M. Gates a investi – sont considérés comme des « solutions » prometteuses.
Les contre-propositions populistes – éliminer les jets privés ou donner aux petits agriculteurs les moyens de passer à des méthodes plus écologiques – ne sont pas prises au sérieux par les « vérificateurs de faits ».
Et ce, même si l’on peut affirmer avec force que les petits agriculteurs sont mieux à même que les grands producteurs industriels de nourrir le monde à l’aide de méthodes agroécologiques régénératrices.
Les « vérificateurs de faits » ne font aucune distinction entre le bétail élevé industriellement et celui élevé par de petits agriculteurs utilisant des méthodes de pâturage plus holistiques. Tous sont mis dans le même sac, même si cela n’a guère de sens d’un point de vue écologique.
RépondreSupprimerComme l’a observé Mme Shiva :
« Afin d’éliminer les derniers petits exploitants agricoles, les récits soutenus par les entreprises poussent aujourd’hui à des récits dualistes opposant le végétal à l’animal, au lieu de s’attaquer à la crise plus large de la destruction des écosystèmes de la Terre par les pratiques industrielles actuelles. »
La censure du débat empêche l’émergence d’approches alternatives
Le pouvoir de censure, justifié à l’origine par la nécessité de faire taire ceux qui « niaient » l’existence du changement climatique, est de plus en plus utilisé pour faire taire les personnes qui ne sont pas d’accord avec les « solutions » officielles en matière de climat.
Tant que le désaccord est qualifié de « mésinformation », le débat démocratique est impossible.
Les débats politiques sont intrinsèquement subjectifs dans une certaine mesure. Devrions-nous tenter de remplacer le pétrole et le gaz par des énergies propres dans l’ensemble de l’économie ? La « croissance verte » est-elle possible ? Comment garantir que les politiques climatiques respectent les libertés civiles ? L’avenir de l’alimentation se trouve-t-il dans les grandes exploitations industrielles ou dans les petites exploitations familiales ? Quel est le problème le plus prioritaire : les vaches nourries à l’herbe ou les jets privés ?
Ces questions impliquent de peser le pour et le contre, de hiérarchiser les valeurs et de décider qui supportera les coûts et les charges. Il ne s’agit pas simplement de questions scientifiques ou mathématiques.
Pourtant, les « vérificateurs de faits » des médias sociaux interviennent dans ces débats subjectifs avec la prétention d’être objectifs, pour orienter la conversation vers les « solutions » préférées par les grandes entreprises et les milliardaires qui les financent.
Pour chaque « solution » climatique controversée, le complexe industriel de la censure produit des « vérifications de faits » qui sont biaisées en faveur de leurs bailleurs de fonds. On trouve aussi souvent des affirmations tendancieuses dans l’autre camp de ces débats.
Le seul moyen de donner un sens à ces revendications concurrentes est de mettre en place un processus démocratique ouvert.
La bataille de la censure n’oppose pas les « négationnistes » à la « science », comme beaucoup semblent le croire. Le conflit porte essentiellement sur la question de savoir qui doit décider des « solutions » : les citoyens engagés dans une discussion libre et ouverte, ou les forces politiques et économiques qui ont revendiqué le pouvoir de censure.
Dans les sociétés démocratiques, les « solutions » sont censées faire l’objet d’un débat, ce qui n’est de plus en plus souvent pas le cas.
https://www.mondialisation.ca/les-grandes-entreprises-technologiques-intensifient-la-censure-du-debat-sur-les-solutions-climatiques/5679244?doing_wp_cron=1688968051.0720539093017578125000
Comment Blackrock Investment Fund a déclenché la crise énergétique mondiale
RépondreSupprimer"Adhésion au programme de développement durable des Nations Unies 2030". Désinvestissement colossal dans le secteur pétrolier et gazier mondial d'un billion de dollars.
Par F.William Engdahl
Recherche mondiale,
09 juillet 2023
La plupart des gens sont déconcertés par ce qui est une crise énergétique mondiale, avec des prix du pétrole, du gaz et du charbon qui montent en flèche simultanément et forcent même la fermeture de grandes usines industrielles telles que la chimie, l'aluminium ou l'acier.
L'administration Biden et l'UE ont insisté sur le fait que tout était dû aux actions militaires de Poutine et de la Russie en Ukraine. Ce n'est pas le cas. La crise énergétique est une stratégie planifiée de longue date par les milieux d'affaires et politiques occidentaux pour démanteler les économies industrielles au nom d'un programme vert dystopique . Cela a ses racines dans la période des années bien avant février 2022, lorsque la Russie a lancé son action militaire en Ukraine.
Blackrock pousse l'ESG
En janvier 2020, à la veille des fermetures covid dévastatrices sur le plan économique et social, le PDG du plus grand fonds d'investissement au monde, Larry Fink de Blackrock, a adressé une lettre aux collègues de Wall Street et aux PDG d'entreprises sur l'avenir des flux d'investissement. Dans le document, modestement intitulé "A Fundamental Reshaping of Finance" , Fink, qui gère le plus grand fonds d'investissement au monde avec quelque 7 billions de dollars alors sous gestion, a annoncé un changement radical pour l'investissement des entreprises. L'argent « deviendrait vert ». Dans sa lettre très suivie de 2020, Fink a déclaré :
"Dans un avenir proche - et plus tôt que prévu par la plupart - il y aura une réaffectation importante du capital... Le risque climatique est un risque d'investissement." En outre, il a déclaré : "Chaque gouvernement, entreprise et actionnaire doit faire face au changement climatique". [je]
Dans une lettre séparée aux clients investisseurs de Blackrock, Fink a présenté le nouveau programme d'investissement en capital. Il a déclaré que Blackrock quitterait certains investissements à forte teneur en carbone tels que le charbon, la plus grande source d'électricité pour les États-Unis et de nombreux autres pays. Il a ajouté que Blackrock filtrerait les nouveaux investissements dans le pétrole, le gaz et le charbon pour déterminer leur adhésion à la "durabilité" de l'Agenda 2030 des Nations Unies.
Fink a clairement indiqué que le plus grand fonds du monde commencerait à désinvestir dans le pétrole, le gaz et le charbon. "Au fil du temps", a écrit Fink, "les entreprises et les gouvernements qui ne répondent pas aux parties prenantes et ne traitent pas les risques de durabilité rencontreront un scepticisme croissant de la part des marchés et, par conséquent, un coût du capital plus élevé". Il a ajouté que "le changement climatique est devenu un facteur déterminant dans les perspectives à long terme des entreprises... nous sommes au bord d'une refonte fondamentale de la finance". [ii]
RépondreSupprimerÀ partir de ce moment, l'investissement dit ESG, pénalisant les entreprises émettrices de CO2 comme ExxonMobil, est devenu à la mode parmi les fonds spéculatifs et les banques et fonds d'investissement de Wall Street, dont State Street et Vanguard. Tel est le pouvoir de Blackrock. Fink a également réussi à convaincre quatre nouveaux membres du conseil d'administration d'ExxonMobil de s'engager à mettre fin aux activités pétrolières et gazières de la société.
La lettre Fink de janvier 2020 était une déclaration de guerre de la grande finance contre l'industrie de l'énergie conventionnelle. BlackRock a été membre fondateur de la Task Force on Climate-related Financial Disclosures (the TCFD) et est signataire des UN PRI — Principles for Responsible Investing, un réseau d'investisseurs soutenu par l'ONU qui encourage l'investissement zéro carbone en utilisant l'ESG hautement corrompu. critères — Facteurs environnementaux, sociaux et de gouvernance dans les décisions d'investissement. Il n'y a pas de contrôle objectif sur les fausses données pour l'ESG d'une entreprise. Blackrock a également signé la déclaration du Vatican de 2019 préconisant des régimes de tarification du carbone. BlackRock a également rejoint en 2020 Climate Action 100, une coalition de près de 400 gestionnaires d'investissement gérant 40 billions de dollars américains.
Avec cette lettre fatidique du PDG de janvier 2020, Larry Fink a déclenché un désinvestissement colossal dans le secteur mondial du pétrole et du gaz d'un billion de dollars. Notamment, la même année, Fink de BlackRock a été nommé au conseil d'administration du Forum économique mondial dystopique de Klaus Schwab, le lien entre les entreprises et la politique de l'Agenda 2030 des Nations Unies zéro carbone. En juin 2019, le Forum économique mondial et les Nations Unies ont signé un accord stratégique. cadre de partenariat pour accélérer la mise en œuvre de l'Agenda 2030. Le WEF dispose d'une plateforme d'intelligence stratégique qui comprend les 17 objectifs de développement durable de l'Agenda 2030.
Dans sa lettre du PDG de 2021, Fink a doublé son attaque contre le pétrole, le gaz et le charbon. "Étant donné à quel point la transition énergétique sera centrale pour les perspectives de croissance de chaque entreprise, nous demandons aux entreprises de divulguer un plan sur la manière dont leur modèle commercial sera compatible avec une économie nette zéro", a écrit Fink. Un autre officier de BlackRock a déclaré lors d'une récente conférence sur l'énergie, "là où BlackRock ira, d'autres suivront". [iii]
En seulement deux ans, d'ici 2022, environ 1 000 milliards de dollars auront été retirés des investissements dans l'exploration et le développement pétroliers et gaziers à l'échelle mondiale. L'extraction de pétrole est une activité coûteuse et la coupure des investissements externes par BlackRock et d'autres investisseurs de Wall Street signifie la mort lente de l'industrie.
Vidéo : BlackRock, la société qui possède le monde
- voir sur site -
Biden : un président BlackRock ?
Au début de sa candidature présidentielle alors terne, Biden a eu une réunion à huis clos fin 2019 avec Fink qui aurait dit au candidat que « je suis là pour aider ». Après sa rencontre fatidique avec Fink de BlackRock, le candidat Biden a annoncé : « Nous allons nous débarrasser des combustibles fossiles… » En décembre 2020, avant même que Biden ne soit inauguré en janvier 2021, il a nommé Brian Deese, responsable mondial de l'investissement durable de BlackRock, pour être adjoint au président et directeur du Conseil économique national. Ici, Deese, qui a joué un rôle clé pour Obama dans la rédaction de l'Accord de Paris sur le climat en 2015, a discrètement façonné la guerre de Biden contre l'énergie.
RépondreSupprimerCela a été catastrophique pour l'industrie pétrolière et gazière. L'homme de Fink, Deese, a activement donné au nouveau président Biden une liste de mesures anti-pétrole à signer par décret exécutif à compter du premier jour de janvier 2021. Cela comprenait la fermeture de l'énorme oléoduc Keystone XL qui amènerait 830 000 barils par jour du Canada jusqu'à présent. que les raffineries du Texas, et l'arrêt de tout nouveau bail dans l'Arctic National Wildlife Refuge (ANWR). Biden a également rejoint l'Accord de Paris sur le climat que Deese avait négocié pour Obama en 2015 et que Trump a annulé.
Le même jour, Biden a mis en branle un changement du soi-disant «coût social du carbone» qui impose une punition de 51 $ la tonne de CO2 à l'industrie pétrolière et gazière. Cette seule décision, établie sous l'autorité purement exécutive sans le consentement du Congrès , a un coût dévastateur pour les investissements dans le pétrole et le gaz aux États-Unis, un pays seulement deux ans auparavant qui était le plus grand producteur de pétrole au monde.[iv]
Tuer la capacité de la raffinerie
Pire encore, les règles environnementales agressives de Biden et les mandats d'investissement BlackRock ESG tuent la capacité de raffinage américaine. Sans raffineries, peu importe le nombre de barils de pétrole que vous prélevez de la réserve stratégique de pétrole. Au cours des deux premières années de la présidence de Biden, les États-Unis ont fermé quelque 1 million de barils par jour de capacité de raffinage d'essence et de diesel, certains en raison de l'effondrement de la demande, la baisse la plus rapide de l'histoire des États-Unis. Les arrêts sont permanents. En 2023, une capacité supplémentaire de 1,7 million de bpj devrait être fermée en raison du désinvestissement ESG de BlackRock et de Wall Street et de la réglementation de Biden. [v]
Citant le lourd désinvestissement de Wall Street dans le pétrole et les politiques anti-pétrole de Biden, le PDG de Chevron a déclaré en juin 2022 qu'il ne croyait pas que les États-Unis construiraient un jour une autre nouvelle raffinerie.[vi]
Larry Fink, membre du conseil d'administration du Forum économique mondial de Klaus Schwab, est rejoint par l'UE dont la présidente de la Commission européenne, la notoirement corrompue Ursula von der Leyen, a quitté le conseil d'administration du WEF en 2019 pour devenir chef de la Commission européenne. Son premier acte majeur à Bruxelles a été de faire passer l'agenda européen Zero Carbon Fit for 55. Cela a imposé d'importantes taxes sur le carbone et d'autres contraintes sur le pétrole, le gaz et le charbon dans l'UE bien avant les actions russes de février 2022 en Ukraine. L'impact combiné de l'agenda ESG frauduleux de Fink dans l'administration Biden et de la folie zéro carbone de l'UE crée la pire crise énergétique et inflationniste de l'histoire.
*
F. William Engdahl est consultant en risques stratégiques et conférencier, il est titulaire d'un diplôme en politique de l'Université de Princeton et est un auteur à succès sur le pétrole et la géopolitique.
https://www.globalresearch.ca/how-blackrock-larry-fink-created-global-energy-crisis/5799286
ENCORE 5 ARTICLES CENSURÉS ! (120 - 5 = 115)
RépondreSupprimerENCORE 13 ARTICLES CENSURÉS ! (120 - 13 = 107)
RépondreSupprimer