Inventer des diagnostics pour dissimuler les dommages causés par les vaccins – une escroquerie aussi vieille que la vaccination elle-même
Les personnes blessées par les vaccins COVID-19 ne s'en rendent peut-être pas compte, mais le fait de prétendre que les blessures et les décès post-vaccinaux ne sont que de « tristes coïncidences » - loin d'être propre aux vaccins pandémiques - est une ruse aussi vieille que la vaccination elle-même.
Par Children's Health Defense Mondialisation.ca, 01 août 2022 The Defender
Les soi-disant « vérificateurs de faits » doivent redoubler d’efforts pour trouver des moyens de nier le fait indéniable que les vaccins COVID-19 causent des blessures et décès à grande échelle.
Les promoteurs de la vaccination et les médias qui les soutiennent ont poussé les tactiques de dissimulation jusqu’à l’absurde, par exemple en faisant passer à la trappe la vague de crises cardiaques mortelles et de décès pendant la nuit chez des athlètes et des jeunes adultes à un état fortuit appelé diversement « syndrome de mort subite de l’adulte » ou « syndrome de mort subite arythmique » (SADS).
Ce que les personnes blessées par le vaccin COVID-19 ne reconnaissent pas nécessairement, cependant, c’est la prétention que les blessures et les décès post-vaccinaux ne sont que de «.tristes coïncidences». Loin d’être propre aux vaccins pandémiques, ce prétexte est aussi vieux que la vaccination elle-même.
Facilités par la sémantique bien aiguisée et des statistiques et des absurdités, la stratégie principale des responsables de la santé publique pour perpétuer leur fiction est de professer l’innocence – en faisant des déclarations sans fondement sur la sécurité des vaccins, d’une part, et d’autre part, se déclarant «déconcerté» par des maux qui émergent à la suite de la mise en oeuvre de la vaccination.
De 1899 à 2022, les choses ont-elles changé ?
Dans un livre d’une étonnante franchise et clairvoyance intitulé « The Fallacy of Vaccination », publié en 1899, le Dr Alexander Wilder attirait l’attention sur la « conviction croissante » des « penseurs et observateurs plus profonds » que la vaccination était non seulement « totalement inutile en tant que moyen de prévention », mais qu’elle était « en fait le moyen de disséminer à nouveau la maladie là où elle est pratiquée ».
Wilder a noté que « chaque fois qu’un vaccinateur ou un groupe de vaccinateurs se lance dans une croisade de vaccination, il s’ensuit très généralement un certain nombre de décès dus à … des maladies provoquées par l’opération. …».
Wilder a également dénoncé la suppression et la dissimulation des effets et événements indésirables des vaccins et des décès, décrivant les pressions exercées par un collègue médecin sur ses « confrères professionnels pour qu’ils tardent à publier les cas mortels de variole après vaccination » et décrivant d’autres manigances qui nous semblent trop familières aujourd’hui :
« De temps en temps… un décès par vaccination est publié, et immédiatement on s’efforce assidûment de faire croire qu’il est dû à une autre cause. Les statistiques de la variole, qui prétendent distinguer les personnes vaccinées des personnes non vaccinées, sont trop souvent peu fiables. De nombreuses personnes qui ont été vaccinées sont faussement déclarées comme non vaccinées.
Même lorsque la mort survient à la suite d’une vaccination, la vérité est dissimulée et le cas est présenté comme une scarlatine, une rougeole, un érysipèle [infection bactérielle de la peau ], ou une autre maladie « masquée », afin d’éviter un interrogatoire trop serré ».
L’intentionnalité de la suppression semblait évidente à Wilder, qui ajoutait : « Tout autre argument est accueilli par un silence impassible, et par un concert apparent d’intentions visant à exclure soigneusement toute discussion sur le sujet dans les journaux médicaux et publics, et à dénoncer tous ceux qui s’y opposent ».
Un tel tour de passe-passe a été pleinement exposé lors de la récente réunion axée sur Novavax du Comité consultatif sur les pratiques de vaccination des Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC).
Dans le compte-rendu habilement résumé du live-blog par l’interniste Dr. Meryl Nass – un membre de la Children’s Health Defense Nass a noté que le CDC avait falsifié les données relatives à la COVID-19 pour cacher les taux d’hospitalisation et de décès beaucoup plus élevés chez les personnes vaccinées contre la COVID-19 que chez les personnes non vaccinées.
Heureusement pour le CDC, a noté M. Nass, les seuls tableaux qui n’étaient pas « à jour au jour le jour » étaient ceux présentant le statut vaccinal par rapport au résultat.
Cependant, malgré le « charabia » du CDC, a souligné Nass, l’agence n’a pas pu cacher le taux plus élevé de myocardite chez les hommes vaccinés par ARNm dans la semaine suivant la deuxième dose – 75,9 fois plus élevé chez les jeunes de 16 à 17 ans et 38,9 fois plus élevé chez les jeunes de 18 à 24 ans.
Polio : un autre exemple de « charabia ». Avec l’État de New York a récemment signalé un cas de « polio dérivée d’un vaccin », et les scientifiques britanniques ont déclaré un «incident national« après avoir prétendument trouvé des « séquences génétiques » de poliovirus à Londres , il semble que les autorités de santé publique se préparent à ressusciter la polio comme le croquemitaine du jour.
A première vue, la concession que presque tous les cas modernes de polio paralytique sont iatrogènes (médicalement) causée par le vaccin oral contre la polio – partagée par pas moins que l’Organisation mondiale de la santé et CDC – semble d’une franchise inattendue et rafraîchissante.
Cependant, les autorités de santé publique n’ont pas l’intention de concéder que l’histoire officielle de la poliomyélite (où « myélite » désigne une inflammation de la moelle épinière) est par ailleurs plus trouée qu’un fromage suisse.
Il y a, et il y a toujours eu, de nombreuses preuves pour suggérer que l’empoisonnement, que ce soit par l’arséniate de plomb, LE DDTou plus tard, les ingrédients toxiques dans les vaccins contre la polio eux-mêmes, est l’explication la plus crédible des symptômes paralytiques et des décès qui ont été étiquetés « polio ».
En fait, Bernard Greenberg, l’une des premières sommités de la santé publique, président fondateur du département de biostatistique de l’école de santé publique de l’université de Caroline du Nord, a témoigné sur devant le Congrès que la vaccination contre la polio avait « en fait augmenté les cas de polio » et que « l’utilisation abusive des méthodes statistiques avait fait croire le contraire ».
Greenberg faisait référence à un changement dans les critères de diagnosticpour la « poliomyélite paralytique », mis en œuvre au milieu des années 1950, qui a commencé à exiger au moins 60 jours de symptômes paralytiques pour obtenir le diagnostic, contre seulement 24 heures auparavant.
Comme Greenberg n’a pas hésité à le souligner, la victoire revendiquée par les premiers vaccins contre la polio, qui ont commencé à être administrés à peu près à la même époque, était totalement imméritée.
De nos jours, la « paralysie flasque aiguë » et la « myélite flasque aiguë », dont le tableau clinique est pratiquement identique, sont considérées comme des maladies infectieuses identiques à la polio, sont les diagnostics de choix pour les paralysies infantiles qui apparaissent dans le monde entier, y compris aux États-Unis.
Dans des pays comme l’Inde où des dizaines de milliers d’enfants ont développé une paralysie flasque aiguë, les médecins ont explicitement établi un lien entre cette affection et la vaccination orale contre la polio. Mais des décennies de rapports publiés associent également la paralysie avec d’autres vaccins pour enfantscomme les vaccins contre la coqueluche et les vaccins contenant de l’aluminium.
En fait, les rapports historiques d’inflammation de la moelle épinière, incluant non seulement la poliomyélite mais aussi d’autres formes de myélite, suivent de près avec les tendances de la vaccination pédiatrique, et avec l’augmentation simultanée de la pratique de l’injection pédiatrique.
Les générations précédentes de médecins ont même décrit les cas de polio qui ont suivi les injections pédiatriques comme des « paralysie par provocation »que des générations plus récentes de cliniciens ont noté la similitude entre la « polio » et les blessures par injection appelées «névrite traumatique ».
Sur le calendrier vaccinal actuel des enfants américains, données d’essais cliniques ou de post-commercialisation lien 17 vaccins différents à « myélite », « encéphalomyélite », « encéphalomyélite aiguë disséminée » et/ou « myélite transverse ».
La myélite transverse a également fait son apparition avec les vaccins COVID-19.
En contournant l’explication évidente Depuis l’époque de la « polio », il existe de nombreux autres exemples de diagnostics destinés à obscurcir plutôt qu’à élucider la vaccination comme cause de maladie et de décès – et d’éclairer les les personnes qui en souffrent.
Il s’agit notamment les troubles du spectre autistique (TSA) et le syndrome de mort subite du nourrisson (SMSN).
Parmi les causes environnementales avancées comme déclencheurs plausibles des troubles neuro-immunitaires étiquetés « TSA », l’empoisonnement aux métaux lourds – principalement par la vaccination – est l’une des causes les plus fréquentes.
Des articles de référence méticuleux publiés en 2004 et 2012 ont démontré de forts parallèles entre les effets cérébraux de l’intoxication au mercure et la pathologie cérébrale des TSA. Des articles ultérieurs ont fourni des preuves similaires en ce qui concerne aluminium.
En ce qui concerne le SMSN, le diagnostic est entré en vogue à peu près au même moment (au début des années 1970) où la charge vaccinale des enfants aux États-Unis a doublé.
Bien que le calendrier vaccinal des années 1970 semble restreint par rapport à celui d’aujourd’hui des normes immodérées. Au cours de cette décennie, les jeunes enfants ont non seulement commencé à recevoir 13 vaccins au lieu de sept, mais ils sont également passés d’un seul vaccin à la fois à deux, dont cinq vaccins en une seule fois. diphtérie-tétanos-coqueluche (DTP) et polio oralevaccin, tous deux retirés par la suite du marché américain en raison de leur profil d’effets indésirables inquiétant.
Les décès dus au SMSN, qui par définition touchent des « nourrissons apparemment normaux et en bonne santé », et les décès de tout-petits classés dans la catégorie « décès soudains et inexpliqués dans l’enfance »surviennent généralement « en étroite association temporelle après la vaccination », neuf décès sur dix dus au SMSN se produisant à peu près en même temps que les visites de routine à deux et quatre mois.
Néanmoins, les scientifiques continuent déclarer que ces morts imprévisibles « échappent à toute compréhension scientifique ».
La tromperie continue Malheureusement, des personnes blessées par un vaccin sont souvent enrôlées dans l’artifice.
Ayant désespérément besoin d’aide, elles découvrent qu’elles ne peuvent pas accéder aux couloirs de la médecine à moins d’autocensurer toute discussion sur la vaccination comme source de leurs problèmes de santé et d’accepter des explications « idiopathiques » ou « génétiques », ou de se tourner vers l’un des plus grands spécialistes de la vaccination. 70 000 codes dans la Classification Internationale des Maladies-10 (CIM-10) – tout en évitant la petite poignée des codes relatifs aux « effets indésirables des vaccins et des substances biologiques ».
Un nouveau code CIM concernant les « nouvelles maladies d’étiologie incertaine ou d’utilisation urgente » a été désigné pour les « vaccins COVID-19 provoquant des effets indésirables à usage thérapeutique, non spécifiés ». Toutefois, il reste à voir si les professionnels de la santé seront assez courageux pour l’utiliser.
Pendant ce temps, comme The Exposé l’a satiriquement rapporté le 24 juillet, « On a l’impression qu’il ne se passe pas une semaine sans que l’on entende parler de la réémergence ou de l’émergence d’une maladie ou d’un malaise” – y compris une “mystérieuse » épidémie d d’hépatite chez les enfants, le phénomène SADS, la variole du singe et, bien sûr, la polio.
Toutes ces épidémies, notent les journalistes, « surviennent ‘par coïncidence’ après que des millions de personnes dans le monde se sont vu injecter un vaccin expérimental à ARNm COVID-19 ».
Comme l’illustrent les récents rapports de New York et du Royaume-Uni sur la polio induite par les vaccins, ces menaces, qu’elles soient réelles ou imaginaires, sont susceptibles de mobiliser encore davantage hostilité envers les non-vaccinés – y compris les communautés new-yorkaises farouchement ostracisées il y a quelques années pour avoir rejeté les vaccins contre la rougeole pour des raisons religieuses.
De plus, le spectre d’une résurgence de la polio sera utilisé pour haranguer le nombre croissant de parents qui, pour une raison ou une autre, ont de plus en plus tendance à reporter la vaccination pour leurs enfants.
En bref, il serait naïf de s’attendre à ce que les autorités fassent bientôt des progrès en matière de vérité.
Un règlement de 10,3 millions de dollars a été conclu dans le cadre du premier recours collectif contre le vaccin obligatoire COVID impliquant des travailleurs de la santé.
Le NorthShore University HealthSystem de Chicago a accepté aujourd'hui un règlement de 10,3 millions de dollars dans le cadre du premier procès collectif intenté par les travailleurs de la santé du pays à propos de l'obligation d'administrer le vaccin COVID-19.
Par Children's Health Defense Mondialisation.ca, 01 août 2022 The Defender
Aujourd’hui, Liberty Counsel a réglé, pour plus de 10,3 millions de dollars, le premier procès collectif intenté par des travailleurs de la santé à propos de l’obligation de se faire vacciner par COVID.
Le règlement de l’action collective contre NorthShore University HealthSystem est au nom de plus de 500 travailleurs de la santé actuels et anciens qui ont été illégalement discriminés et se sont vus refuser des exemptions religieuses du mandat de vaccination COVID.
Le règlement convenu a été déposé aujourd’hui devant le tribunal fédéral du district nord de l’Illinois.
À la suite du règlement, NorthShore paiera 10 337 500 $ pour indemniser ces employés des soins de santé qui ont été victimes de discrimination religieuse, et qui ont été punis pour leurs croyances religieuses contre la prise d’une injection associée à des cellules de fœtus avortés.
Il s’agit d’un règlement de recours collectif historique, le premier du genre, contre un employeur privé qui a illégalement refusé des centaines de demandes d’exemption religieuse pour les vaccins COVID-19.
Le règlement doit être approuvé par le tribunal fédéral du district.
Les employés de NorthShore qui se sont vus refuser des exemptions religieuses recevront une notification du règlement et auront la possibilité de faire des commentaires, de s’opposer, de demander à être exclus ou de soumettre un formulaire de demande de paiement à partir du fonds de règlement, le tout dans le respect des délais qui seront fixés par le tribunal.
Dans le cadre de l’accord de règlement, NorthShore modifiera également sa politique illégale de “non-accommodement religieux” afin de la rendre conforme à la loi et de fournir des accommodements religieux à chaque poste dans ses nombreux établissements.
Aucun poste dans un établissement de NorthShore ne sera considéré comme interdit aux employés non vaccinés ayant des exemptions religieuses approuvées.
En outre, les employés qui ont été licenciés en raison de leur refus religieux des injections COVID pourront être réembauchés s’ils en font la demande dans les 90 jours suivant le règlement final approuvé par le tribunal, et ils conserveront leur niveau d’ancienneté antérieur.
Le montant des paiements individuels provenant du fonds de règlement dépendra du nombre de formulaires de demande valides et opportuns soumis au cours du processus de réclamation.
Si le règlement est approuvé par le tribunal et que la totalité ou la quasi-totalité des employés concernés déposent des demandes valables et dans les délais, on estime que les employés qui ont été licenciés ou ont démissionné en raison de leur refus religieux de la piqûre de COVID recevront environ 25 000 dollars chacun, et que les employés qui ont été contraints d’accepter une piqûre de COVID contre leurs croyances religieuses pour conserver leur emploi recevront environ 3 000 dollars chacun.
Les 13 travailleurs de la santé qui sont les principaux demandeurs dans le procès recevront un paiement supplémentaire approximatif de 20 000 $ chacun pour leur rôle important dans l’introduction de ce procès et la représentation du groupe des travailleurs de la santé de NorthShore.
Liberty Counsel recevra 20 % du montant du règlement, soit 2 061 500 $, en paiement des frais et honoraires d’avocat importants qu’elle a dû engager pour poursuivre NorthShore et la tenir responsable de ses actes. Ce montant est bien inférieur aux 33 % habituellement demandés par les avocats pour des recours collectifs.
En octobre 2021, Liberty Counsel a envoyé une lettre de demande à NorthShore au nom de nombreux travailleurs de la santé qui avaient des objections religieuses sincères à la “Politique de vaccination obligatoire COVID-19” de NorthShore.
Si NorthShore avait alors accepté de suivre la loi et d’accorder des exemptions religieuses, l’affaire aurait été rapidement résolue et cela ne lui aurait rien coûté.
Mais, lorsque NorthShore a refusé de suivre la loi et a rejeté toutes les demandes d’exemption religieuse et d’accommodement pour les employés travaillant dans ses installations, Liberty Counsel a intenté un recours collectif, ainsi qu’une demande d’ordonnance restrictive temporaire et d’injonction.
Horatio G. Mihet, vice-président des affaires juridiques et chef du contentieux de Liberty Counsel, a déclaré :
“Nous sommes très heureux du règlement historique de 10 millions de dollars obtenu dans le cadre de notre action collective contre NorthShore University HealthSystem.
“Le changement radical de politique et la réparation pécuniaire substantielle exigés par le règlement apporteront une forte mesure de justice aux employés de NorthShore qui ont été impitoyablement forcés de choisir entre leur conscience et leur emploi.
“Ce règlement devrait également servir d’avertissement sérieux aux employeurs de tout le pays qu’ils ne peuvent pas refuser d’accommoder ceux qui ont des objections religieuses sincères aux mandats de vaccination forcés.”
Mat Staver, fondateur et président de Liberty Counsel a déclaré :
“Ce règlement collectif prévoyant une indemnisation et la possibilité de reprendre le travail est le premier de ce type dans le pays concernant les mandats d’injections pour COVID. Ce règlement devrait être un signal d’alarme pour tous les employeurs qui n’ont pas accommodé ou exempté les employés qui s’opposaient aux injections de COVID pour des raisons religieuses.
“Que cette affaire serve d’avertissement aux employeurs qui ont violé le titre VII. Il est particulièrement significatif et gratifiant que ce premier règlement COVID à l’échelle du groupe protège les travailleurs de la santé. Les travailleurs de la santé sont des héros qui consacrent leur vie pour protéger et soigner leurs patients. Ils sont plus que jamais nécessaires.
Publié à l’origine par Liberty Counsel.The Defender
Attention l’OMS veut manipuler à nouveau le monde via le moneypox (monkeypox)
Par Dre Nicole Delépine Mondialisation.ca, 01 août 2022
Une nouvelle fois le directeur général de l’OMS aux antécédents lourds[1][2][3] veut imposer sa décision en accord avec Bill Gates et contre le vote de ses propres collègues sur le risque de la variole du singe et censure les voix contraires. Il veut rejouer le covid19. Serons-nous encore complices ?
Le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom, a demandé aux entreprises de médias sociaux du monde entier de lutter contre toute « désinformation » concernant le monkeypox.
En d’autres termes il veut censurer quiconque n’est pas d’accord avec sa folie du monkeypox.
« Comme nous l’avons vu avec le COVID-19, la mésinformation et la désinformation peuvent se propager rapidement en ligne. Nous appelons donc toutes les plateformes de médias sociaux, les entreprises technologiques et les organes de presse à travailler avec nous pour prévenir et contrer les informations nuisibles », a déclaré Adhanom le 26 juillet 2022.
@jgalt485 27 juil.
Il y a quatre jours le chef de l’OMS a déclaré la variole du singe « urgence sanitaire internationale », annulant une décision de la majorité de membres du panel qui avaient voté contre une telle déclaration. Ces méthodes sont habituelles pour le directeur général de l’OMS vendu à Bill Gates et sa volonté de vacciner le monde entier.
Terrible aveu (non exprimé au début des essais covid) :
Les labos qui ont produit le vaccin anti monkeypox considèrent que la vaccination des populations constituera un test clinique en grandeur réelle.
@jgalt485 27 juil. L’INFODÉMIE !
C’est la même étape que l’OMS a franchie en 2020 et 2021 lorsque l’OMS a affirmé que toutes les informations allant à l’encontre du récit faisaient partie d’une « infodémie » plus large.
« Peu de temps après que le monde a commencé à s’habituer aux termes coronavirus et COVID-19, l’OMS a inventé un autre mot : » infodémie « — une surabondance d’informations et la propagation rapide de nouvelles, d’images et de vidéos trompeuses ou fabriquées. Comme le virus est très contagieux et se développe de façon exponentielle. Cela complique également les efforts de réponse à la pandémie de COVID-19 », lit-on dans un article de 2020 intitulé « Immuniser le public contre la désinformation ».
Au cours de la pandémie, l’OMS a commencé à s’associer à des pays pour lutter contre « l’infodémie », ce qui, le plus souvent, signifiait censurer les personnes en ligne qui avaient de véritables inquiétudes ou essayaient de faire proliférer la vérité sur les effets indésirables à la suite de piqûres d’ARNm.
De telles réactions indésirables sont maintenant connues pour être un fait, et les responsables de la santé du monde entier ont commencé à avertir les gens de risques comme la myocardite post-vaccinale, que l’OMS a toujours écartée comme une théorie du complot ».
Et dans la ligne française d’obéissance aveugle aux diktats du couple OMS-Gates le nouveau ministre de la Santé se précipite pour ouvrir environ 100 centres de vax anti monkeypox et déjà plus de 6000 personnes ont reçu cette nouvelle drogue expérimentale ![4][5][6]
« Je me demandais d’où sortent les 85 % d’efficacité selon DE “NOMBREUSE ÉTUDES” par l’OMS, Vidal, etc. Eh bien j’ai trouvé. D’une étude observationnelle menée en RD Congo en… 1988 avec un autre vax ! https://medium.com/microbial-instincts/effectiveness-of-monkeypox-vaccine-is-questionable-especially-when-the-virus-has-mutated-de6c9ad1c843 »
Les exploits de l’OMS en Afrique sont célèbres[7] mais ont rendu les africains méfiant alors l (OMS et Bil Gates ça continue tentent de poursuivre leurs expériences sur les Européens..
NOUVELLE TENTATIVE DE L’OMS EN JUILLET 2022 DE FAIRE ACCEPTER UN AGENDA MONDIAL QUI FERAIT DU DIRECTEUR DE L’OMS LE ROI DU MONDE
Au service des mondialistes de Davos Présentation de l’avant-projet de l’OMS présenté actuellement à Genève (du 18 au 22 juillet) destiné à renforcer l’influence de l’OMS. Tout le monde est concerné !
PDF de la transcription de la vidéo mise en page et 2 extraits de l’avant-projet de l’OMS, avec tous les liens !
Voir : 10-points-que-chacun-devrait-connaîtreTélécharger Sous-titrage en français de la vidéo originale qui se trouve ici :
« Leur stratégie est forte, ils attaquent au même moment sur plusieurs points éloignés de nos modèles de société, que si nous ne faisons pas les liens, on pourrait penser qu’il n’y a pas de relation dans la finalité de leurs monde, ils brisent mentalement plusieurs piliers… »
Et curieusement le patron du conseil secret d’EM tente de reculer en douceur.
#Delfraissy « Le pouvoir sur le vaccin a été pris par les industriels » pour le prochain vaccin. Les #Big Pharma ont décidé une combinaison virus initial + Omicron « Je pense que sur le plan scientifique ce n’est pas une bonne chose »
« Delfraissy le prochain vaccin en octobre 2022 ne sera pas suffisant ! »
« Jean-François Delfraissy, se laisse aller à quelques confidences. Les “Big Pharma ont pris le pouvoir » . On sent que le médecin veut se refaire une virginité, il tourne doucement sa veste… »
MÊME SI LE COUP D’ÉTAT MONDIAL DE L’OMS NE SEMBLE PAS TRÈS BIEN PARTI, RESTONS EN ALERTE ROUGE
Les mondialistes internationaux ont décidé de rédiger un traité leur donnant essentiellement un pouvoir de loi martiale discrétionnaire partout.
Mais la résistance se développe. L’Équateur avait le premier refusé. L’archevêque Vigano, donneur d’alerte récurrent contre la maffia tentaculaire du « Nouvel Ordre Mondial », a dénoncé ce traité, haute trahison de la part des politiciens qui l’entérineraient.[8][9][10] De nombreux sites ont alerté sur cette tentative de prise de pouvoir mondiale par l’OMS. Nous avions relayé l’appel de R Kennedy et « stop the treaty »[11]. Sans surprise, le président français soutenait l’OMS et Gates.[12]
Dans un premier temps, nombre de pays avaient fait refuser le texte d’origine en l’état (notamment avec les amendements présentés par le résident américain).[13] Nombre de pays (47) manifestement refusent catégoriquement cette proposition maffieuse[14]: Brésil, plusieurs nations africaines, la Russie, la Chine, l’Afrique du Sud, l’Iran, la Malaisie…
Le futur empereur mondial n’a pas apprécié.[15] Mais manifestement le gotha des milliardaires et des vedettes d’Hollywood semblent prendre de la distance.[16]
FINANCEMENT DE L’OMS
Ceci explique cela. Les fondations donatrices (comme celle de Bill Gates) flèchent leurs dons qui doivent être utilisés selon leur volonté.
Dans la foulée de sa volonté de dominer le monde, Tedros a essayé de modifier le financement de l’OMS. Un peu plus d’indépendance vis-à-vis de Gates ou Schwab lui conviendrait probablement. Très près des Chinois, on sait ou on subodore que ces mondialistes eugénistes sont d’accord pour dominer la plèbe, mais se mangeraient bien entre eux…
L’OMS adopte une réforme historique de son financement[17] L’Assemblée mondiale de la santé a adopté un texte prévoyant de faire passer la partie du budget financée par les États membres de 16 % à 50 % d’ici à 2028, afin de renforcer le leadership de l’organisation onusienne.
« Il s’agit d’un tournant historique », a déclaré Tedros Ghebreyesus, directeur général de l’OMS. Le 24 mai 22, lors de l’Assemblée mondiale de la santé, les États membres de l’agence onusienne basée à Genève ont adopté une réforme du financement de l’organisation très attendue.
La partie du budget financée par les États membres devrait passer de 16 % à 50 % d’ici à 2028, ce qui devrait permettre à l’OMS de regagner une partie de son indépendance.
Cette réforme faisait partie des cinq priorités esquissées par Tedros « pour le monde et pour l’OMS » le 24 janvier : renforcer le rôle de l’OMS« au cœur de l’architecture de la santé mondiale », afin qu’elle devienne « plus efficace et efficiente ».
Depuis le mandat, entre 1998 et 2003, de Gro Harlem Brundtland à la tête de l’OMS, les fonds privés ont pris une place de plus en plus importante et déterminante dans le financement de l’agence.
Contributions volontaires
Résultat, seulement 16 % de l’exercice biennal 2022-2023 sont abondés par les contributions obligatoires des États membres, fixées d’année en année en fonction des ressources de chacun.
La réforme va permettre d’élever le niveau de ces contributions de 956,9 millions à 2,2 milliards de dollars d’ici à 2028. Le budget total actuel est de 6,1 milliards de dollars.
L’essentiel du budget (84 %) provient des contributions dites « volontaires ».Ces dernières peuvent venir d’États décidant de fournir plus d’argent que leurs contributions obligatoires ne les y obligent.
Le Royaume-Uni, notamment, fournissait 135 millions de contributions volontaires lors de l’exercice 2020-2021, en plus de sa contribution obligatoire de 49 millions, dépassant ainsi la participation chinoise. Ce supplément de cotisations permet de renforcer le jeu des influences au sein de l’organisation.
Parmi ces contributions volontaires, l’écrasante majorité (88 %) est issue de fonds privés strictement affectés à des programmes ou lieux géographiques spécifiques ; ils doivent également être dépensés dans un délai précis.
En 2020-2021, les programmes spéciaux, dont celui d’éradication de la poliomyélite financé par la Fondation Gates, totalisaient 757,6 millions de dollars, soit 13 % du budget total.
« Le recours excessif aux contributions volontaires (privées ou publiques) se traduit paruneincapacité à fixer des priorités en fonction des priorités mondialesdesanté publique, notait en janvier 2021 un article du South Centre,uneorganisation intergouvernementaledepays en développement basée à Genève.
Les États membres tententde fixer des priorités, mais les fonds sont destinés à des questions spécifiques, sélectionnées par un petit nombrede donateurs qui jouent un rôle décisif dans la décisiondel’organisation. »
Il s’agit donc bien de reconquérir un leadership affaibli par le poids des États à forte capacité d’investissement et par les intérêts privés des fondations qui abondent les comptes de l’OMS.
75 ONG, organisations philanthropiques et experts dans le domaine de la santé mondiale, dont Gavi, le Global Health Council ou encore Save the Children, ont publié une lettre appelant les États membres à saisir cette « occasion historique de renforcer et d’investir dans le rôle de l’OMS en tant que principale organisation intergouvernementale de la santé qui se consacre à la promotion de la santé et du bien-être de tous dans le monde ».
Augmenter les contributions obligatoires marque donc un grand pas dans l’histoire de l’OMS, mais encore faut-il les payer. Au 31 décembre 2020, près de 300 millions de dollars n’avaient pas été versés au compte de l’OMS, selon un rapport publié le 5 janvier. Les résolutions de l’OMS n’étant pas contraignantes, des experts se demandent comment l’organisation pourra obliger les États membres à augmenter leurs cotisations d’année en année.
https://healthfreedomdefense.org/wfd/ Lettre ouverte concernant le nouveau traité pandémique international de l’OMS Lettre ouverte sur le nouveau traité pandémique international de l’OMS À la population; Aux gouvernements, Présidents et Ministres de la santé, Parlements, Conseil de l’Europe, Commission Européenne; Aux médias; Aux organisations de la santé, telles que Swissmedic, OFSP, Fédération Suisse des Patients; À l’OMS, par l’Assemblée mondiale de la santé, Dr Tedros Adhanom Ghebreysus, Dr Soumya Swaminathan; Aux Nations Unies, par Antonio Guterres, Liu Zhenmin, Elliott Harris, Maria-Francesca Spatolisano.
Nous, médecins, soignants, professionnels de la santé, citoyens, déclarons notre désaccord face au nouveau traité pandémique international proposé par l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), qui n’est autre qu’une mainmise sur les gouvernements et la population.
Cet accord mondial sur les futures pandémies octroierait à l’OMS des pouvoirs lui permettant de se substituer aux pouvoirs exécutifs des états membres, ceux-ci devenant de simples organes d’exécution.
Ce traité inutile constitue une menace pour la souveraineté des pays et les droits humains fondamentaux.
Il convient de relever que le Règlement Sanitaire International (RSI) fortement imprégné du respect des droits humains, adopté en 2005 par 196 pays, dont la Suisse, et entré en force en 2007 a justement pour objectif de répondre aux urgences pandémiques. Cependant ce dernier n’a pas été appliqué durant la crise covid, tout comme le plan pandémique établi par la Confédération Helvétique.
La définition d’une pandémie, selon l’OMS, a évolué ces dernières années, ainsi, jusqu’en 2009, elle était définie comme un événement caractérisé par une évolution grave de la maladie et une mortalité extrême. C’était donc la morbidité et la létalité qui conditionnaient une pandémie.
« Une pandémie survient lorsqu’un nouveau virus apparait pour lequel la population humaine n’a aucune immunité, résultant aussi en de nombreuses épidémies simultanées dans le monde, avec d’énormes nombres de décès et de malades. »
En mai 2009, la définition a été révisée de manière à ne plus dépendre de la gravité de la maladie ni de la mortalité, mais uniquement d’une propagation mondiale de « cas de la maladie ». La dernière définition suppose des vagues récurrentes et différentes phases. Ainsi, chaque vague annuelle de grippe peut être déclarée « pandémique ».
Avec ce traité l’OMS pourrait alors déclarer opportunément des pandémies, (déclaration qui active de surcroît, les contrats avec les fabricants de vaccins), imposer des mesures déshumanisantes telles que des confinements, des traitements coûteux, dangereux et/ou inefficaces, des programmes de vaccination obligatoire, des régimes de test, imposer des interventions médicales, dicter toutes les pratiques de santé publique contre la volonté de la population et ce, même contre l’avis des gouvernements, qui par la validation du traité en ont accepté la valeur contraignante.
Force est de constater que l’OMS ne doit pas être autorisée à contrôler l’agenda mondial de la santé, ni à imposer des mesures allant à l’encontre des droits fondamentaux, tels que les confinements qu’elle a recommandés durant le chapitre Covid-19, la suppression des traitements préventifs/précoces et l’encouragement à l’utilisation de produits expérimentaux en population large, ainsi que toutes les autres mesures qui ne se sont avérées ni sûres ni efficaces.
Les activités de l’OMS ne sont malheureusement pas effectuées en toute transparence et ceci est aggravé par l’existence des « comités d’urgence » secrets d’experts.
Pour rappel, l’OMS présente des conflits d’intérêts importants. Bien que bénéficiant de financements publics des états membres (impôts de la population…), elle reçoit également des fonds substantiels d’intérêts privés qui utilisent leurs contributions pour influencer et tirer profit des décisions et des mandats de l’OMS.
Ce nouveau traité pandémique menace gravement la souveraineté des Etats membres et les droits humains fondamentaux, c’est pourquoi nous, médecins, soignants, professionnels de la santé, citoyens, nous opposons avec force à la mise en œuvre d’un tel accord mondial.
Références:
https://www.hhrjournal.org/2020/04/applying-siracusa-a-call-for-a-general-comment-on-public-health-emergencies/ https://worldcouncilforhealth.org/news/2022/03/pandemic-treaty/45591/ L’Assemblée mondiale de la Santé convient d’entamer un processus visant à élaborer un accord mondial historique sur la prévention, la préparation et la riposte face aux pandémies : https://www.who.int/fr/news/item/01-12-2021-world-health-assembly-agrees-to-launch-process-to-develop-historic-global-accord-on-pandemic-prevention-preparedness-and-response Forbes: Why the WHO Faked a Pandemic – 05.02.2010: https://web.archive.org/web/20201011163656/https://www.forbes.com/2010/02/05/world-health-organization-swine-flu-pandemic-opinions-contributors-michael-fumento.html#4c05b9e348e8 British Medical Journal : WHO and the pandemic flu “conspiracies” – 04.06.2010 https://www.bmj.com/content/340/bmj.c2912 British Medical Journal : WHO processes on dealing with a pandemic need to be overhauled and made more transparent – 31.05.2011 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21628376/ British Medical Journal : Conflicts of interest and pandemic flu WHO must act now to restore its credibility, and Europe should legislate – 03.06.2010 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20525680/ Conseil européen – Vers un traité international sur les pandémies https://www.consilium.europa.eu/fr/infographics/towards-an-international-treaty-on-pandemics/
EN CONCLUSION, NE LAISSONS PAS L’OMS NI DAVOS DIRIGER NOTRE MONDE
L’OMS et son directeur général voudraient être le bras armé des mondialistes de Davos, Schwab, Fauci, Gates et leurs affidés dont notre président, pour imposer sous des allures humanistes et désintéressées les terribles choix des eugénistes qui ont mis en musique le scénario covid. Ce dernier n’a pas réussi à 100 % et les dirigeants du monde voudraient compléter la mise au pas des peuples par de nouveaux films de peur, d’horreur et de moyens pervers comme des injections imposées via le crédit social.
Parallèlement Tedros tente-t-il comme Delfraissy de prendre ses distances avec Davos et cie, devant l’échec manifeste des injections géniques expérimentales anticovid et la rumeur de colère qui monte de partout dans le monde devant tant de drames et de morts liés à l’injection. Mais pourquoi vouloir recommencer avec le vaccin antivariole du singe, le nouveau Money pox ? Pris entre deux feux ? C’est la saison !
Ils ont oublié que nous sommes des Milliards, mais même s’ils sont très riches, ils ne sont seulement que quelques milliers.
Soit l’ONU redevient une instance internationale indépendante et refuse l’entrisme de quelques pays occidentaux, soit il faut supprimer cette organisation et surtout ne pas être dupe de ses décisions exceptionnellement médicales et allant quasiment toujours dans le sens d’une dictature supra nationale niant les peuples. Ce que de nombreux pays africains, asiatiques et américains du sud ont largement compris.
Informons, résistons pour sauver l’avenir de nos enfants.
Dre Nicole Delépine
Notes :
[1] En réponse à @jgalt485
« Tedros, ancien Ministre de la Santé dans l’ancien Empire totalitaire de Libye, promu à l’OMS en passant devant 2 autres candidats Européens sur les injonctions de la Chine qui entretenait d’excellentes relations avec l’Empire Libyen en son temps ».
[2] Senta Depuydt : quand le directeur de l’OMS appelait à « embrasser des Chinois dans la rue » – Profession Gendarme (profession-gendarme.com) la journaliste est allée enquêter sur Tedros Ghebreyesus. Le personnage est particulièrement sulfureux. « Il a commencé sa carrière politique dans un groupe terroriste marxiste, le Front de libération du peuple du Tigray dans les années 1970 », découvre-t-elle. « Un groupe qui a fait des attaques à main armée, des enlèvements… », rapporte-t-elle. Un groupe qui aura pris le pouvoir en 1991 et « qui domine toujours depuis ». De plus, le directeur de l’OMS est « le premier à ne pas être médecin ». Il était surtout « le ministre de la Santé de 2005 à 2012 en Éthiopie ».
[3] Tedros Adhanom Ghebreyesus : l’OMS est-elle dirigée par un terroriste ? — Childrens’ Health Defense Europe (childrenshealthdefense.eu) « En quelques semaines, le sort de la planète entière semble avoir été placé sous le commandement de l’Organisation mondiale de la santé et de son leader, Tedros Gherbreyesus. Mais au cours des derniers jours, sa gestion de la crise des coronavirus et ses relations avec la Chine ont mis le président de l’organisation sous le feu des projecteurs, beaucoup appelant à sa démission. Alors, qui est cet homme qui a soi-disant notre destin entre ses mains ? »
[4] IMVAMUNE® Smallpox Vaccine in Adult Healthcare Personnel at Risk for Monkeypox in the Democratic Republic of the Congo—Full Text View—ClinicalTrials.gov
[5] Official Title: An Open-Label Prospective Cohort Study of IMVAMUNE® Smallpox Vaccine in Adult Healthcare Personnel at Risk for Monkeypox in the Democratic Republic of the Congo Actual Study Start Date : February 23, 2017 Estimated Primary Completion Date : August 2022 Estimated Study Completion Date : August 2022 IMVAMUNE Two doses of attenuated live virus smallpox vaccine (IMVAMUNE liquid formulation or lyophilized formulation) administered on days 0 and 28 via subcutaneous injection (deltoid) (1 x 108 Tissue Culture Infectious Dose 50 [TCID50] per 0.5 ml) Other Names: Modified Vaccinia Ankara (MVA) MVA-BN JYNNEOS IMVANEX
[6] Petersen BW, Kabamba J, McCollum AM, Lushima RS, Wemakoy EO, Muyembe Tamfum JJ, Nguete B, Hughes CM, Monroe BP, Reynolds MG. Vaccinating against monkeypox in the Democratic Republic of the Congo. Antiviral Res. 2019 Feb;162:171-177. doi: 10.1016/j.antiviral.2018.11.004. Epub 2018 Nov 14. Review.
[7] @RomanAude l’épidémie de polio survenue en Inde en 2007 2008 révèle selon les propres données de l’OMS que 77 % des gens touchés avaient reçu + de 7 doses de vaccin oral soi-disant le +efficace et 18 % avaient reçu 4 doses ou + ce qui porte le nbre de gens touchés pourtant archi vax à 95 %.
[10] D’autres aussi : https://www.francesoir.fr/societe-sante/traite-international-oms-prevention-pandemies-des-chercheurs-sonnent-lalerte https://www.onenation.org.au/australias-secretive-and-unaccountable
[11] Stop au coup d’État de l’OMS contre la démocratie ! — Nouveau Monde (nouveau-monde.ca) #StopTheTreaty. World Freedom Declaration—Health Freedom Defense Fund Déclaration d’opposition aux modifications apportées par l’OMS au Règlement sanitaire international — Health Freedom Defense Fund
Vaccins anti-Covid-19 : la vérité en train d’éclater aux Etats-Unis
par Aphadolie 02/08/2022
- voir clip sur site - Time : 5 mn 18 / [1/1] L’anthropologue Jean-Dominique Michel répond à Pierre Barnérias, journaliste.
Des États et scientifiques américains exigent que lumière et justice soient faites sur la gestion de la crise Covid-19
Avec le concours des meilleurs épidémiologistes mondiaux, dont les avis avaient été passés sous silence depuis plus de deux années par la censure, plusieurs États et juges fédéraux américains sont en train, par leurs diverses actions, de faire de grandes avancées vers la vérité sur la Covid-19 et la campagne de vaccination qui s’est ensuivie sur le plan mondial.
Au moment où l’État du Texas attaque Joe Biden et l’État fédéral pour la campagne de censure mise en place sur les réseaux sociaux contre notamment des épidémiologistes et certains médias qui remettaient en cause les mesures sanitaires censées protéger les populations de la pandémie, le Dr Jayanta Bhattacharya, professeur de médecine à l’université Stanford, conseille à juste titre au New York Times et aux agences de presse américaines de prendre leurs responsabilités pour avoir mené des campagnes de désinformation massive ayant provoqué entre autres la mise en place de mesures sanitaires inappropriées à la situation sanitaire réelle.
L’effet boule de neige
En même temps, les États du Missouri et de la Louisiane viennent de gagner devant un juge fédéral le droit d’avoir un accès intégral aux données de l’État fédéral pour mettre en lumière la vérité sur la politique sanitaire américaine inhérente à la gestion de la « pandémie » de Covid-19.
Traduction rapprochée :
Le New York Times devrait assumer la responsabilité de la campagne de désinformation qu’il a menée pour avoir soutenu les confinements, les fermetures d’écoles et l’hypocondrie Covid institutionnalisée ces 2 dernières années. Cette campagne comprenait des diffamations de scientifiques dissidents, comme je peux personnellement en témoigner.
Enfin, le Daily Mail [1] nous révèle que les Américains assistent à une vague de démissions massive au sein des institutions de santé américaines, les NIH (National Institutes of Health) et les CDC (Centers of Disease Control), l’équivalent en France des ARS (agences régionales de santé) et de la HAS (Haute Autorité de santé) en charge des autorisations de mise sur le marché des injections expérimentales.
Des informations qui mettent à présent au pied du mur politiques, médias et institutions de santé françaises et européennes, ayant à diverses reprises suivi la ligne politico-sanitaire américaine.
Selon une étude, l'éducation ne suffit pas à changer les opinions antiscientifiques
2 Août 2022 Joan Conrow*
Nous avons tous rencontré des personnes qui savent tout. Mais ceux qui ne savent rien sont encore pires.
Une nouvelle étude révèle que les personnes qui souffrent de « surconfiance en leurs connaissances », c'est-à-dire qui croient être très bien informées, ont tendance à être mal informées sur le plan factuel.
Et cela peut les inciter à rejeter le consensus scientifique sur des questions telles que les aliments génétiquement modifiés, le changement climatique, l'énergie nucléaire, la médecine homéopathique, l'évolution, la théorie du Big Bang et les mesures d'atténuation de la Covid-19.
Mais comme ceux qui en savent moins sur ces questions pensent en savoir plus, la pratique habituelle consistant à utiliser l'éducation pour modifier les croyances erronées ne fonctionne généralement pas, constatent les auteurs.
« Notre recherche suggère que l'excès de confiance peut faire obstacle à l'apprentissage, car si les gens pensent qu'ils en savent beaucoup, ils sont peu motivés pour en apprendre davantage », a déclaré l'auteur principal Nick Light, professeur adjoint de marketing à la Portland State University. « Les personnes ayant des attitudes antiscientifiques plus extrêmes pourraient d'abord avoir besoin d'apprendre leur ignorance relative sur les questions avant qu'on leur enseigne les spécificités des connaissances scientifiques établies. »
L'étude, publiée dans Science Advances, constate que « sur sept questions critiques qui bénéficient d'un consensus scientifique substantiel, ainsi que sur les attitudes à l'égard des vaccins contre la Covid-19 et des mesures d'atténuation comme le port de masques et la distanciation sociale, les résultats indiquent que les personnes les plus opposées ont les niveaux les plus bas de connaissances objectives mais les niveaux les plus élevés de connaissances subjectives. »
Les auteurs notent « des écarts considérables entre les scientifiques et les profanes sur la question de savoir si les aliments génétiquement modifiés (GM) peuvent être consommés sans danger, si le changement climatique est dû à l'activité humaine, si les humains ont évolué au fil du temps, si davantage d'énergie nucléaire est nécessaire et si les vaccins pour enfants devraient être obligatoires ».
De plus, l'opposition aux vaccins contre la Covid-19 contribue à alimenter la poursuite de la pandémie.
Les opinions contraires au consensus ne sont pas bénignes, soulignent les auteurs. Les « conséquences sont terribles, notamment la destruction de biens, la malnutrition, la maladie, les difficultés financières et la mort ».
On pense souvent que les opinions contraires au consensus sont fondées sur un manque de connaissances, ce qui permet aux rumeurs, aux théories non fondées et à d'autres informations erronées de se développer. Selon les experts, si les gens en savaient plus, leurs croyances changeraient en conséquence.
Mais si les connaissances peuvent être associées à des attitudes pro-scientifiques, l'étude suggère que « les connaissances subjectives – l'évaluation par les individus de leurs propres connaissances – peuvent être à l'origine d'attitudes anti-scientifiques ».
En conséquence, « les interventions éducatives basées sur les faits sont moins susceptibles d'être efficaces pour ce public », concluent les auteurs. Au lieu de cela, « se concentrer sur le changement de la perception qu'ont les individus de leurs propres connaissances peut être une première étape utile ».
Une autre stratégie pourrait consister à ignorer les connaissances individuelles et à se concentrer plutôt sur l'intégration des points de vue de leaders d'opinion influents ou d'autres agents de changement dans le consensus scientifique, puisque les gens sont plus susceptibles de faire ce qu'ils pensent que leur communauté attend d'eux.
« Se conformer au consensus n'est pas toujours recommandé », concluent les auteurs. « Platon et Galilée ont tous deux refusé de se conformer, et cela leur a permis de conduire la société à des niveaux plus élevés de compréhension philosophique et scientifique, respectivement. Cependant, si l'opposition au consensus est motivée par une illusion de compréhension et si cette opposition conduit à des actions dangereuses pour ceux qui ne partagent pas cette illusion, alors il incombe à la société d'essayer de faire évoluer les esprits en faveur du consensus scientifique. » ______________
* Source : Education alone won't change anti-science views, study finds - Alliance for Science (cornell.edu)
L'instinct grégaire est autant une caractéristique des hommes que des animaux. Il y a un désir inhérent de se fondre dans la foule, de ne pas se démarquer, de ne pas être perçu comme étrange. Selon les psychologues évolutionnistes, nous avons hérité cela d'ancêtres préhumains, où rester avec la foule, ressembler et agir comme tous les autres, contribuait à assurer la survie. Quoi que l'on pense de la psychologie évolutionniste, il ne fait aucun doute que l'instinct de troupeau se retrouve également chez les gens, où il se manifeste en suivant la dernière tendance - quelle que soit la tendance vers laquelle notre nature est attirée; la dernière mode vestimentaire ou (pour les plus exigeants) l'art, la littérature, la musique ou même la science. Bref, évoluer avec son temps. Mais, bien que suivre le troupeau aide sans aucun doute les animaux à rester en vie, chez les humains, il est tout aussi probable que vous soyez tué (malgré les avantages sociaux de courte durée). Un exemple évident qui vient à l'esprit est celui des hordes de jeunes hommes qui se sont précipités pour "s'engager" au début de la Première Guerre mondiale. Sans doute croyaient-ils, à un certain niveau au moins, qu'ils rendaient un grand service à leur pays, ou peut-être le monde en général, alors qu'ils marchaient contre les Allemands, que les médias de masse de l'époque avaient convaincus qu'ils étaient des barbares ou des "Huns". Mais les Allemands n'étaient pas des barbares, et des millions de jeunes hommes à travers l'Europe ont été massacrés dans une guerre inutile qui n'aurait jamais dû avoir lieu en premier lieu.
L'instinct grégaire a également joué un rôle majeur dans l'affaire COVID des deux dernières années et demie.
La question déconcertante de savoir pourquoi certaines personnes ont vu à travers l'arnaque COVID depuis le début tandis que d'autres - la grande majorité - sont tombées dans le piège du crochet, de la ligne et du plomb, est celle qui a occupé l'esprit de beaucoup depuis mars 2020. Alors que c'était possible pour délimiter de larges catégories de ceux qui étaient susceptibles d'être croyants et de ceux qui étaient susceptibles d'être sceptiques, il y avait toujours presque autant d'exceptions qu'il y avait de personnes qui correspondaient aux catégories. En général, par exemple, les personnes religieuses ont tendance à être plus sceptiques ; pourtant, certains des adeptes les plus fanatiques du culte COVID étaient également religieux – y compris la grande majorité des ecclésiastiques. Encore une fois, il a été noté que la classe ouvrière, en particulier les ouvriers, avait tendance à être sceptique, mais là aussi, de nombreux ouvriers étaient des croyants fanatiques - y compris la grande majorité des représentants syndicaux.
Une analyse très utile du problème a été fournie par le psychologue clinicien belge, le professeur Mattias Desmet. Observant combien de personnes ont accepté le récit de la peur du COVID sans critique, Desmet a conclu que ces personnes souffraient de ce qu'il a appelé une «psychose de formation de masse», une condition similaire à bien des égards à l'hypnose. Le terrain pour cette condition avait été préparé à l'avance, a déclaré Desmet, par la dissolution des familles et des communautés, en cours dans les sociétés occidentales depuis plusieurs décennies. Un grand nombre de personnes se sont retrouvées socialement isolées, souffrant d'anxiété et vivant sans but. Lorsque la « crise » du COVID a été annoncée, les masses isolées ont soudainement trouvé un nouveau but – la « défaite » du COVID – ainsi qu'un objet de peur (le virus). Il suffisait que chacun respecte les mesures que les médias et les gouvernements jugeaient nécessaires pour vaincre le virus : masques, vaccination et distanciation sociale. Cette bataille a répondu au besoin de sens et de connexion. Cependant, l'un des résultats a été que ceux qui n'ont pas participé à la bataille et qui ont remis en question les mesures et les stratégies du gouvernement ont fini par être considérés presque autant comme un ennemi que le virus lui-même. Non seulement ils ont sapé les efforts de la communauté dans la « guerre » contre le virus, mais ils ont constitué une menace pour la continuité du nouveau lien social.
Il y a beaucoup à dire sur l'analyse de Desmet, et il a sans aucun doute décrit avec précision un segment important de la population moderne dans l'Ouest urbanisé. Cependant, sa thèse pourrait peut-être être critiquée pour quelques omissions. D'abord et avant tout, il ne faut pas s'étonner que la plupart des gens en viennent à croire qu'il existait un virus mortel dans son ensemble, étant donné l'incessante campagne de peur de la part des médias et du gouvernement qui, rappelons-le, a effectivement et complètement supprimé tout contre-récit. Bref, la grande majorité du public ignorait complètement qu'il existait un contre-récit. Pour eux, tous les scientifiques et experts ont convenu que le COVID était une maladie mortelle et que la seule façon de l'arrêter était de respecter les mesures gouvernementales (en constante évolution). En bref, beaucoup de croyants ne souffraient pas de psychose ; ils ont juste accepté les trucs que les médias leur pelletaient dans un flot incessant. Deuxièmement, l'instinct grégaire était sans aucun doute impliqué. "Tout le monde" a convenu que COVID était dangereux et devait être vaincu. Étant donné que la plupart des gens suivront la tendance, la pression pour se conformer était considérable. Et troisièmement, un grand nombre de personnes ont très bien réussi à sortir des blocages. Les employés du gouvernement, en particulier, ont reçu des indemnités de congé extrêmement généreuses pour s'être assis à la maison en se tournant les pouces. Si vous pouviez gagner beaucoup d'argent tout en vous félicitant d'avoir aidé à arrêter un fléau mortel, qu'est-ce qu'il n'y a pas à aimer à ce sujet ?
Ainsi, ce n'était pas tant que les croyants étaient hypnotisés ou souffraient de psychose de masse ; ils ont juste fait confiance aux médias, au gouvernement et au « consensus général ». Ce qui m'amène à la question bien plus intéressante de savoir pourquoi tant de personnes ne croyaient pas les médias, le gouvernement ou leurs amis/collègues de travail. La psychologie des sceptiques n'a jamais été sérieusement considérée. Bien sûr, les médias et le gouvernement nous ont qualifiés de «théoriciens du complot», de «fascistes» ou simplement de «fous», mais ce n'étaient rien de plus que des termes injurieux - des épithètes lancées contre nous dans le but de nous intimider et de nous faire se conformer. Une épithète qu'ils n'ont pas lancée à ma connaissance - et une qui aurait pu nous décrire plus raisonnablement - était "cyniques".
Le cynisme et les cyniques ont eu mauvaise presse à l'époque moderne, et on peut facilement comprendre pourquoi : il n'est pas dans l'intérêt des grands et des bons (comme nos dirigeants aiment à s'appeler eux-mêmes) d'être appelés pour leur posture vide et rampante. hypocrisie. Ceci, après tout, est un âge qui a remplacé toute vertu réelle par une signalisation de vertu. C'est un âge où Jeffrey Epstein peut être décrit, dans un dictionnaire en ligne, comme un "philanthrope". Mais le cynisme n'est pas, comme le voudraient les puissants, une attitude mentale délétère qui conduit à voir le monde d'un œil jauni. Les cyniques ne sont pas non plus des grincheux sans joie, comme beaucoup l'imaginent. Les cyniques peuvent être aimables, amicaux et de bonne compagnie. La seule et unique chose qui sépare le cynique du non-cynique est qu'il voit à travers vos motivations presque immédiatement. En tant que tel, le cynisme, plutôt qu'un défaut de caractère est, à mon avis, un outil de survie très utile, et peut-être même plus. Les anciens cyniques – qui, soit dit en passant, étaient des philosophes très respectés – ont vu clair dans la posture des grands hommes de leur temps. Rappelez-vous la célèbre histoire de Diogène qui, lorsqu'il a été approché par Alexandre "le Grand" avec une offre de toute faveur que le roi pouvait accorder, a demandé à Alexandre d'arrêter de bloquer sa lumière du soleil. Mais les cyniques ont également vu clair dans leur propre posture. En effet, l'objectif principal du cynique ancien était d'identifier et de déraciner sa propre hypocrisie et son égoïsme. Quand un homme se connaît, disaient-ils, il apprendra la vérité sur ses propres motivations ignobles ; il verra le serpent de la jalousie et de l'envie se cacher à la racine même de ses amitiés les plus proches. Comme l'a dit le critique de cinéma Barry Norman il y a quelques années : "Cette semaine est la semaine des Oscars, et l'air est plein des gémissements et des cris d'angoisse des acteurs qui ont été ignorés pour un Oscar, et des rires de leurs amis." Quand un homme comprend cela sur lui-même, disaient les cyniques, il sera capable de l'identifier chez les autres et dans la société en général. Et c'est pour cette raison que les cyniques méprisaient les conventions. Ils ont dédaigné de courir avec le troupeau et de dériver avec la tendance actuelle.
Comme on pouvait l'imaginer, les cyniques considéraient la nature humaine comme essentiellement égoïste, ce qui s'accordait en fait bien avec la doctrine chrétienne du péché originel, mais qui est diamétralement opposée à la notion actuelle - et à la mode - de la bonté inhérente à l'humanité. Et il convient de noter que cette idée vénéneuse (la bonté par défaut de l'homme), attribuée avec une certaine justification à Rousseau, a causé des ravages dans pratiquement tous les domaines de la vie moderne.
Après avoir cherché longtemps et durement le dénominateur commun parmi ceux qui rejettent le COVID-isme, je suis maintenant à peu près certain que le cynisme est bien celui-là. Une perspective qui méprise les conventions populaires et qui recherche automatiquement le piège dans tout, était beaucoup plus susceptible de voir à travers la tromperie COVID. Parce que pour le cynique, tout le monde a un angle, tout le monde a un agenda ; et généralement ce n'est pas pour le bénéfice des autres. Le cynique demande, d'abord et avant tout, cui bono ? Les cyniques se trouvent bien sûr dans tous les horizons et dans toutes les professions. On les trouve également dans toutes les religions et dans aucune religion du tout. Et pourtant, il y avait bien certains modèles ; certaines zones où les cyniques semblaient se concentrer. De nombreuses personnes religieuses, a-t-on noté, ont vu clair dans l'escroquerie COVID, mais beaucoup ne l'ont pas fait. Et voici la chose intéressante : en règle générale, c'était ce que nous pourrions appeler les religieux non conventionnels qui ont vu clair ; chez les catholiques, adeptes de la tradition et assistants à la messe en latin ; chez les protestants, les évangéliques traditionalistes. Le « courant dominant » (comment bien nommé) a rejoint le culte COVID avec enthousiasme. Les sceptiques et les cyniques étaient également fortement concentrés au sein de la classe ouvrière - en particulier parmi les ouvriers et ceux qui occupaient des emplois difficiles et dangereux. Vivant dans une dure réalité, l'ouvrier, s'il n'est pas cynique au départ, tend à le devenir assez rapidement. Les cols bleus votent moins fréquemment aux élections que les professionnels. Beaucoup ne votent pas du tout. Je me souviens d'une déclaration classique de la philosophie du cynique par un collègue mineur de charbon de mon père en Écosse il y a plusieurs décennies. Pendant une pause, certains des hommes se sont mis à discuter de politique : quel était le meilleur système, était-ce le socialisme, le communisme, le capitalisme ou un autre isme ? Will Rhodes (car c'était le nom du philosophe) n'a rien dit pendant tout cela, et finalement l'un des hommes a demandé son avis (Will était assez vieux et était respecté pour son âge et son expérience ; il avait parcouru le monde avec l'armée britannique) . Pendant que mon père racontait l'histoire, Will a craché un gros crachat de tabac dans la terre et a répondu; "Il n'y a qu'un seul f..ing isme, et c'est le moi-isme."
Une telle personne, on pourrait l'imaginer, ne serait pas facilement convaincue que les politiciens, les éditeurs de journaux ou les PDG de l'industrie pharmaceutique ont à cœur ses meilleurs intérêts.
Qu'est-ce qui fait alors un cynique ? A mon avis, un cynique peut naître ou se faire. Des trahisons répétées, des espoirs déçus et des rêves déçus peuvent certainement faire beaucoup pour le produit fini. Lorsque saint Paul a dit : « Ne vous fiez pas aux hommes, car tous les hommes sont des menteurs », il a exprimé un admirable sentiment de cynisme, tout comme Jésus lorsqu'il s'est adressé à ceux qui l'entouraient : « Vous, qui êtes méchants ». Mais il me semble que le vrai cynique n'est pas seulement le produit des trahisons des autres ; le vrai cynique est l'homme ou la femme qui a subi une blessure profonde qui a menacé son existence même ou sa santé mentale et à la suite de quoi il en est venu à se connaître correctement. Trouvant l'ombre qui se cache là-bas, il recule d'horreur contre lui-même et recule encore plus lorsqu'il se rend compte que la même ombre se cache chez toutes les autres personnes. Presque rien de ce que nous faisons n'implique un élément important d'intérêt personnel. Réalisant la vérité sur lui-même, le philosophe cynique a cherché à agir, au moins un peu, à partir de motifs véritablement non égoïstes. Et cela devrait être le but de tous les cyniques modernes.
Emmet Sweeney is the author of several works dealing with problems in the history of the ancient Near East.
Explication 'virus': Premièrement, les merdias ont lancé un pavé dans la marre: "Arrivée d'un nouveau virus' ! Whoaw ! 'Nouveau' ? un virus est UNE POUSSIÈRE ! Donc: 'Une nouvelle poussière (ET ?) est arrivée'.
Oui mais une poussière (radioactive ?) peut être dangereuse. C'est juste. Mais là, le 'corona' n'est PAS radioactif. Mais alors... de quoi s'agit-il ?? Il s'agit d'une nano-particule (de 0,1 à 0,5µ) enrobée mise au point par des laboratoires. Oui mais, une poussière (même des milliards) ne font jamais le tour de la Terre ! Là, il s'agirait donc d'une poussière de compète marathonienne qui aurait pu envahir notre planète !! (plus CON que çà y a pas !). Donc (analyses pour connaître:), la poussière N'EST PAS DANS L'AIR ! Ouf ! Oui mais pourquoi y a t-il des morts ?
Deuxièmement, sont enregistrés comme 'étant morts de la poussière' corona/cocovide19) toutes les personnes décédées de vieillesse, du cancer, accidents de la route, suicide, etc !! Là, çà fait peur ! Houlala ! Oui mais est sorti un 'vaccin' !! (un vaccin se fabrique en 10-15 ans et non en 2 semaines !), et, des cons se sont donc précipités pour l'avoir. Oui mais que contenait réellement cette expérimentation génique d'essais CRIMINELLEMENT appelée 'vaccin' ? La solution était composée de 95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène !! (poison mortel violent) ! Et, la particularité de ces 'poussières intelligentes' était qu'elles étaient capables de retransmettre les ordres reçues en ondes de bases fréquences. Vers qui ? Vers les personnes qui se ce la sont faites inoculer ! HAHAHAHA ! et donc,
Troisièmement, ces heureuses détentrices des lendemains qui s'enterrent, ont clamé haut et fort "J'EN VEUX ! J'EN VEUX ENCORE !" d'où la piqûre n°2, puis 3 et 4 ! Ces victimes ont été emportées par la propagande et sont devenues des transhumanisées ! C-à-d des personnes qui n'ont pas de conscience, pas de savoir, de souvenir et qui obéissent aux ordres reçus.
Un article de l'ONU de 2008 vante les avantages de la faim dans le monde pour la classe d'élite
lundi 01 août 2022 par: Mary Villareal
(Natural News) Un article de 2008 publié par l'Organisation des Nations Unies (ONU) sur son site Web a récemment refait surface et est devenu viral. L'article vantait les avantages de la faim dans le monde dans la création d'une main-d'œuvre bon marché et motivée.
Il a été démonté en 24 heures.
L'article parlait de la classe d'élite ayant une motivation distincte pour ne pas mettre fin à la faim dans le monde, car si tout le monde est bien nourri, personne ne sera disposé à fournir une main-d'œuvre bon marché et à faire certains des travaux les plus exigeants physiquement et les plus désagréables de la planète.
L'article a été écrit par George Kent, professeur de sciences politiques à la retraite à l'Université d'Hawaï. Il a été diffusé pour la première fois en 2008 et est passé largement inaperçu pendant plus d'une décennie malgré sa présence sur le site Web de l'ONU.
Ce n'est que lorsque l'article a refait surface sur Twitter qu'il est devenu viral. Cependant, l'ONU a pu le retirer dans les 24 heures et a tweeté qu'il s'agissait d'une tentative de satire et qu'il ne fallait jamais le prendre au pied de la lettre. Ils ont également retiré l'article de leur site.
Kent, cependant, a déclaré qu'il ne l'avait jamais conçu comme une satire.
« Je n'espérais pas qu'il serait lu comme un éloge de la faim. Mon point principal était et est toujours que certaines personnes bénéficient de l'existence de la faim dans le monde. Cela aide à expliquer pourquoi la faim est si persistante dans de nombreux endroits », a-t-il déclaré.
En plus de discuter de la motivation de l'élite à laisser persister la faim dans le monde, l'article de Kent a également expliqué pourquoi il est fondamental de maintenir le fonctionnement de l'économie mondiale.
Il a déclaré que les personnes affamées sont les personnes les plus productives, en particulier là où il y a un besoin de travail manuel. Il a ajouté : "Pour ceux qui dépendent de la disponibilité d'une main-d'œuvre bon marché, la faim est le fondement de leur richesse... Une grande partie de la littérature sur la faim parle de l'importance de veiller à ce que les gens soient bien nourris afin qu'ils puissent être plus productifs".
L'esclavage existe toujours dans le monde moderne Kent a également mentionné que l'organisation non gouvernementale Free the Slaves a estimé qu'il y a 27 millions de personnes dans le monde moderne qui pourraient être définies comme des esclaves parce qu'elles ne peuvent pas quitter leur travail. Ce chiffre était en 2008.
En 2022, la même organisation a déclaré que 40 millions de personnes sont contraintes de travailler contre leur gré, générant 150 milliards de dollars de bénéfices par an pour les «trafiquants».
Parmi eux, environ 50 pour cent sont coincés dans l'esclavage du travail forcé dans des industries qui dépendent du travail manuel comme l'agriculture, l'élevage, l'exploitation forestière et l'exploitation minière. Certains sont dans les industries de services, comme les lave-vaisselle, les concierges, les jardiniers et les femmes de chambre.
Cependant, il y a aussi ceux qui sont contraints à l'esclavage sexuel et au travail des enfants. Les enfants représentent environ 25 % des esclaves d'aujourd'hui. (La Cour suprême se prononce en faveur des géants de l'entreprise dans l'affaire de l'esclavage des enfants.)
Pendant ce temps, l'ONU a récemment publié son Rapport d'évaluation mondial 2022 sur la réduction des risques de catastrophe, qui dresse un tableau sombre de ce qui nous attend.
Dans le rapport, l'ONU a indiqué que la création de risques dépasse désormais la réduction des risques, car les catastrophes, les pertes économiques et d'autres vulnérabilités sous-jacentes qui entraînent des risques - y compris la pauvreté et les inégalités - augmentent tout comme les écosystèmes et les biosphères risquent de s'effondrer.
L'ONU a averti qu'une tempête parfaite de catastrophes, de vulnérabilité économique et de défaillances des écosystèmes se produit. Cela, selon l'ONU, pourrait conduire à un effondrement mondial.
Visitez Hunger.news pour plus d'informations sur la malnutrition chez les enfants et les adultes dans le monde entier.
Regardez la vidéo ci-dessous sur le message désormais supprimé de l'ONU.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne InfoWars sur Brighteon.com.
Avec la guerre, la famine, les maladies et le chaos de masse qui se déchaînent contre nous, les mondialistes nous imposent une dictature communiste mondiale en ce moment même sous nos yeux
lundi 01 août 2022 par : Rédacteurs en chef
(Natural News) « En politique, rien n'arrive par accident. Si cela se produit, vous pouvez parier que c'était prévu de cette façon. ? Franklin D. Roosevelt
(Article d'Alan Barton republié de AllNewsPipeline.com)
Rien n'arrive par accident, il n'y a pas de hasard ou de hasard dans ce monde moderne. Tout est pré-planifié aux niveaux supérieurs et très souvent aux niveaux inférieurs également afin d'atteindre les objectifs de la planification d'ordre supérieur. Quand des choses se passent dans ce monde et que quelqu'un demande "Quelles sont les chances que cela se produise?" rappelez-vous que ce n'est PAS le hasard, c'était prévu. Au moins dans le tableau d'ensemble comme la politique, la guerre et les grands cycles d'actualités, c'est le plan qui compte. Alors, qu'est-ce qui a ramené cette vérité encore une fois ? Simple vraiment, il y a quelques semaines, il y a eu une rafale d'histoires affirmant que Michelle Obama n'est pas un homme, mais est une femme avec certains prétendant qu'il n'est pas noir mais est en fait blanc avec ceux qui sont tous la même histoire republiée sur quelques sites conservateurs. À maintes reprises dans les sources conservatrices suspectes, cette histoire a couru même s'il est plus évident, même pour l'observateur le plus occasionnel, qu'elle n'est en fait PAS blanche - ni femme. Et dans certaines des principales sources d'essuyage de toilettes libérales également. Lorsqu'une campagne publicitaire concertée et ciblée via des points de vente détenus et influencés tombe en panne, vous savez qu'il y a quelque chose derrière qui justifie ce blitz de propagande. On pourrait dire que c'est comme lorsque les têtes parlantes libérales utilisent toutes les mêmes mots tout d'un coup, lorsqu'elles utilisent la même idée à l'improviste, aussi folle soit-elle, lorsqu'elles sautent toutes sur un chariot alors qu'il n'y a pas de véritable histoire là, vous savez que quelque chose est sur le point de se casser.
Comme exemple de ce phénomène, citons la récente vague d'articles sur Michelle Obama ; vous savez, Big Mike et comment il / elle n'est pas un homme ou une "tranny" mais une vraie femme qui se trouve avoir les caractéristiques physiques d'un mâle de l'espèce quelle que soit l'espèce impliquée. Bien que je n'aie pas pu les retrouver, au cours des deux dernières semaines, il y a eu une série d'articles (le même article dans différentes publications ne faisant pas nécessairement référence aux autres) qui ont également soulevé l'idée insensée qu'il n'est pas non plus noir mais blanc. Je n'ai enregistré qu'un seul lien et il n'y est plus et je ne peux plus trouver les autres qui ont évoqué cette idée folle. Il y en a, cependant, beaucoup qui soulèvent l'affirmation selon laquelle il / elle est en fait une femme. Examinons-en un en particulier d'American Thinker à utiliser comme exemple moyen ou commun. Daté du 15 juillet, en plein milieu de la rafale d'articles essayant de prouver d'une manière ou d'une autre qu'il/elle est une femelle de l'espèce, ils ont suivi le même scénario (même auteur ? Je ne sais pas et je ne trouve pas assez d'autres pour être sûr maintenant) en venant rapidement à la célèbre réclamation de Joan Rivers juste avant qu'elle ne meure mystérieusement d'une procédure mineure à la gorge en citant Rivers "" Nous l'avons déjà avec Obama, alors calmons-nous, vous savez que Michelle est une transsexuelle "et c'est pas permis dans le nouvel âge de l'irrationalité. L'auteur (Joel Gilbert) a noté sa surprise lorsqu'il a trouvé des documents du conseil des élections de l'État de l'Illinois qui montrent qu'il / elle s'est inscrit pour voter en 1994 en tant qu'homme et plus tard, juste avant que son mari Barry n'obtienne le feu vert pour le candidat démocrate à la présidentielle en 2008, elle s'est inscrite pour voter en tant que femme. C'est une vérité factuelle prouvée avec une documentation complète.
Certains des ancêtres blancs de Mike Robinson Obama
En passant, ce Joel Gilbert est un réalisateur hollywoodien et propriétaire d'une société de divertissement, il n'est donc pas surprenant que même avec ces faits et les caractéristiques physiques les plus évidentes de Mike Robinson étant un homme; il conclut alors irrationnellement qu'il est en quelque sorte une femme. Cet article d'American Thinker ne montrait aucune photographie de Big Mike en tant que supposée jeune femme Michelle, mais d'autres articles faisaient exactement cela. Le New York Times, dans un article d'il y a dix ans (archivé), a publié un article intitulé "La première famille : un nouvel aperçu des ancêtres blancs de Michelle Obama" avec des photos et des ancêtres montrant le fond blanc de Mike. Non, il n'est pas blanc comme le suggèrent quelques articles, mais il n'est pas tout noir non plus, ni Barry qui est principalement blanc et probablement Mike est également principalement blanc. Quel privilège blanc vous demanderez-vous ? La photo ci-dessus représente des ancêtres lointains et ci-dessous un portrait de famille des Robinson. Notez que Mike/Michelle est le jeune en bas à droite de ce portrait de famille. Le Daily Mail avait il y a une dizaine d'années un aperçu généalogique intéressant d'où provenait la photo suivante.
Il y a quelques années, le journal à ordures de gauche radicale, le 'Huff Post', a publié un article de bouffée affirmant que les affronts quotidiens contre elle parce qu'elle est «invisible» pour les Blancs et à quel point les Blancs sont terribles parce qu'ils n'aiment pas être en présence d'une "femme noire". Non, c'est plus probablement à cause de l'inconfort d'être entouré d'un homme évident prétendant être une femme. Un autre article qui date aussi d'il y a quelques années est sur celui qui s'appelle The List, qui n'est qu'un autre chiffon hollywoodien qui se nourrit de la vanité, de la fierté et de l'arrogance du « In Crowd » des élites de l'industrie du divertissement intitulé « The Stunning Transformation de Michelle Obama "Alors qu'ils caressaient son ego en affirmant quelle transformation d'une famille pauvre de la classe moyenne du côté sud de Chicago alors qu'en fait elle a été bien éduquée avec l'école de l'Ivy League pour devenir avocate avec certains des plus des éloges somptueux qui pourraient être générés pour ce gars, euh, je veux dire gal - enfin, peu importe. Ils avaient même des photos de lui en tant que jeune qui semblent clairement montrer Mike en tant que femme tandis que d'autres articles ont des photos de lui en tant que jeune garçon nommé Michael LeVaughn Robinson.
Comparez la photo ci-dessus à l'image de l'équipe de football du lycée de 1981 ci-dessous
- voir sur site -
Et nous ne prendrons pas le temps d'entrer dans l'histoire des Obama poursuivis en justice par Malia et le père biologique de Shasha car nous savons tous qu'elle a été complètement démystifiée par les spécialistes officiels de la propagande de gauche comme Snopes. Ouais, il n'y a aucun moyen qu'un autre mec nommé Ezekiel Wilekenmeyer Williams soit leur père et qui sait qui était leur mère, c'est juste un discours fou, non ?
Mais cette colonne aujourd'hui n'est pas de savoir si elle a ou non un ensemble d'organes génitaux ou l'autre, mais de la propagande qui est poussée sur la façon dont «elle» est merveilleuse et à quel point «elle» est brillante, charmante et intelligente. Notez que cette poussée s'est glissée il y a environ deux ans, a culminé et s'est atténuée alors que Dementia Joe ravage la nation et est maintenant poussée à nouveau. Cela soulève la vraie question; Pourquoi ?
Regardons quelques titres d'articles très récents pour avoir l'idée générale.
« La plupart des Américains ne veulent pas de Biden ou de Trump en 2024, selon un sondage » de The Guardian. "Plus de 60% des électeurs et 30% des démocrates du sondage NewsNation / Decision Desk HQ ont déclaré que Biden ne devrait pas se représenter"
"Le groupe de gauche presse Biden de ne pas se présenter en 2024, lancera la campagne #DontRunJoe" dans CBN News. « Un groupe de gauche qui a soutenu le président Joe Biden en 2020 a annoncé qu'il allait maintenant travailler contre lui. RootsAction.org, un groupe qui a encouragé les progressistes à soutenir Biden lors de la dernière élection présidentielle, prévoit de lancer une campagne de pression publique pour bloquer sa re-nomination en tant que candidat démocrate en 2024 »
"Pourquoi Biden ne devrait pas courir en 2024" dans L'Atlantique. « Permettez-moi de dire les choses crûment : Joe Biden ne devrait pas se présenter pour une réélection en 2024. Il est trop vieux.
"Les gens ne veulent * vraiment * pas que Joe Biden se présente à nouveau" du principal média de propagande de Biden, CNN. "Environ 7 Américains sur 10 (71%) ont déclaré qu'ils ne voulaient pas que Biden se présente à nouveau à la présidence dans un nouveau sondage national de l'Université Quinnipiac. Alors que de grandes majorités de républicains (81%) et d'indépendants (77%) étaient de cet avis, une majorité (54%) de démocrates aussi.
"Joe Biden ne se présentera pas en 2024", a déclaré Fox News. « Biden aurait dit à l'ancien président Barack Obama qu'il se présenterait pour une réélection. Peu importe ce que Biden dit à quiconque aujourd'hui. Ce qui compte, c'est ce qui va se passer en novembre.
"Dites que ce n'est pas Joe : 75% des démocrates veulent quelqu'un d'autre que Biden en 2024, selon un sondage", a plaisanté le New York Post, "les trois quarts des démocrates autoproclamés ou des électeurs à tendance démocrate veulent que le parti choisisse quelqu'un d'autre que le président Biden comme porte-drapeau en 2024 – et près d'un quart d'entre eux disent qu'ils ne croient pas que Biden puisse remporter un second mandat.
"Pourquoi Joe Biden ne se présentera pas à la présidence des États-Unis en 2024", dit l'histoire de Portland Maine dans Ottowa Citizen, "Biden suivra Calvin Coolidge et Lyndon Johnson dans une retraite" anticipée "."
Mais il semble que le vieux Joe lent n'ait pas encore tout à fait compris ce message dans l'histoire du New York Post alors qu'il prétend qu '«ils veulent que je me présente», a déclaré Biden, 79 ans, lors du pique-nique du Congrès de la Maison Blanche. « Lisez le sondage. Lisez les sondages, Jack. Vous êtes tous pareils. Ce sondage a montré que 92 % des démocrates, si je me présentais, voteraient pour moi. »
"Une majorité de démocrates disent qu'ils ne veulent pas que vous vous présentiez à nouveau en 2024", a rétorqué un membre de la presse.
"Quatre-vingt-douze pour cent ont dit que si je le faisais, ils voteraient pour moi", a répété Biden avant de s'éloigner.
Le sondage New York Times/Siena College référencé dans l'échange a montré que si 92% des démocrates voteraient pour Biden si Donald Trump était son adversaire républicain en 2024, 64% préféreraient que le parti choisisse quelqu'un de différent pour être son porte-étendard dans deux années.
Le sondage a également révélé que 94% des démocrates de moins de 30 ans veulent quelqu'un d'autre que Biden en haut du ticket.
Ouais, bien sûr, Joey, et moi, personnellement, je ne pense pas que vous arriverez à 2024, et encore moins à vous présenter aux élections, car la démence est une maladie en phase terminale, sans parler du fait que, comme vous faites tout ce que vous pouvez pour nous entraîner dans une guerre nucléaire, le nation peut ne pas exister en tant que telle non plus et c'est ce que vous nous faites tous.
Ou du moins, il semble que vous nous fassiez cela ; il y a en fait plus que cela parce que nous savons que vous n'êtes pas réellement responsable, vous ne dirigez pas les choses à la Maison Blanche, mais vos gestionnaires avec la conseillère en politique intérieure Susan Rice gèrent en fait les affaires quotidiennes comme indiqué dans cette histoire de The Hill alors qu'ils disaient que «Lorsque l'attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a récemment été confrontée à des questions sur les appels à un bureau administratif pour lutter contre la violence armée, elle avait une réponse: Susan Rice est en charge… .. «Il n'y a personne qui est meilleur pour amener les parties prenantes à la table pour faire avancer les choses », a déclaré Jean-Pierre aux journalistes. Oui, Susan est au centre de ce qui se passe dans cet ancien symbole de la fierté américaine et on dit que Susan dirige discrètement les problèmes, se gardant à l'écart des projecteurs. Non indiqué dans cet article est d'une plus grande importance et c'est le véritable pouvoir derrière la Maison Blanche est le révolutionnaire communiste et héros du WEF Young World Leader Barack Insane Obama, le mentor et directeur de tout ce que Susan Rice fait là-bas, dirigeant tout depuis son bunker dans son centre de commandement fortifié et sa maison dans la banlieue de DC sous la direction du Nouvel Ordre Mondial qui est une dictature communiste mondiale prenant effet alors que nous la voyons se dérouler sous nos yeux.
Fox News a-t-il effectivement interdit à Trump d'apparaître sur son réseau ?
PAR TYLER DURDEN LUNDI 01 AOÛT 2022 - 19:09 Écrit par Paul Joseph Watson via Summit News
Fox News a effectivement interdit à Donald Trump d'apparaître sur leur réseau dans ce qui semble faire partie d'une décision délibérée de soutenir le gouverneur de Floride Ron DeSantis.
Un rapport du New York Times a noté que Trump n'est pas apparu sur Fox News depuis plus de 100 jours dans ce qui semble faire partie d'un effort intentionnel pour geler sa candidature de 2024.
Après sa dernière apparition dans l'émission de Sean Hannity le 13 avril, Trump lui-même s'est plaint que son vieil ami "ne semble plus lui prêter beaucoup d'attention".
Selon Newsmax, c'est un signe clair que Fox "interdit" complètement Trump du réseau alors qu'il se prépare à peser de tout son poids derrière DeSantis.
Le média de droite a souligné une vidéo publiée par Fox News il y a deux semaines qui montrait des interviews de style « homme dans la rue » avec des partisans de Trump qui ont déclaré qu’ils ne voulaient pas qu’il se présente à nouveau et « ont soutenu à l’unanimité DeSantis pour 2024 ».
Une décision aurait été prise aux « plus hauts niveaux » de la société mère de Fox et par la famille Murdoch pour éviter complètement Trump.
"Fox News s'est opposé à Trump en 2016 quand cela importait et juste avant les élections de 2020, le Daily Beast a rapporté que Rupert Murdoch prédisait que Trump perdrait" dans un glissement de terrain ", souligne Chris Menahan.
"Le Daily Beast a crédité" trois personnes qui ont parlé avec Murdoch "pour le scoop, mais je soupçonne que Murdoch vient de leur donner l'histoire lui-même."
Trump a suggéré à plusieurs reprises qu'il se présenterait à nouveau à la présidence en 2024, bien que de nombreux partisans s'attendaient à ce qu'il annonce sa candidature en juillet et cela ne s'est jamais produit.
L'ancien président se demande toujours s'il doit faire l'annonce avant ou après les mi-mandats de cette année, que les républicains devraient largement gagner.
Le mois dernier, une vidéo non répertoriée découverte sur YouTube montrait que l'avion de Trump recevait un nouveau travail de peinture, suggérant qu'il pourrait être sur le point d'annoncer sa candidature de 2024 pour retourner à la Maison Blanche.
Trump aurait récemment déclaré à ses alliés que s'il était réélu, il imposerait une "purge" de l'État profond et réparerait les torts de son premier mandat.
Comme nous l'avons souligné plus tôt, Trump a trollé Biden en suggérant qu'il avait attrapé la démence, pas le COVID, et qu'il prendrait sa retraite à temps partiel dans une maison de retraite.
Austin Fitts : "Nous sommes en guerre contre les mondialistes de l'État profond"
PAR TYLER DURDEN MARDI 02 AOÛT 2022 - 00:20 Via USAWatchdog.com de Greg Hunter,
Catherine Austin Fitts (CAF), éditrice du rapport Solari et ancienne secrétaire adjointe au Logement (Bush 41 Admin.), affirme que nous sommes en guerre contre les mondialistes de l'État profond qui ne veulent rien de moins qu'un contrôle total sur toute l'humanité.
Les banquiers centraux veulent un système financier qui soit un syndicat de contrôle criminel anarchique où il est légal pour eux de faire ce qu'ils veulent. C'est simplement un choix entre la tyrannie et la souveraineté, la liberté ou l'esclavage.
- voir clip sur site -
Nous commençons par la pierre angulaire de la tyrannie, la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) que les banquiers mondiaux veulent installer dans le système financier. La CAF dit : "Ce n'est pas une monnaie..."
" C'est ce que vous devez comprendre. Ce dont nous parlons, c'est d'un système de contrôle qui va être mis en place lors d'un coup d'État mondial, et nous sommes en plein coup d'État mondial.
C'est ce qui se passe en ce moment.
Essentiellement, si vous regardez les banquiers centraux, la BRI (Banque des règlements internationaux) et tous les banquiers centraux essaient de créer un système où ils sont complètement libres des lois des États-nations et des gouvernements. En d'autres termes, ils insèrent l'immunité souveraine de toutes les lois et essaient littéralement de créer une civilisation sous la loi où ils sont libres de faire ce qu'ils veulent, y compris, comme nous le savons, le génocide.
La CAF dit que se battre contre la CBDC, c'est utiliser de l'argent.
Fitts dit : « Si vous allez sur Solari.com, vous verrez quelque chose qui dit : « Cash Every Day ». Cliquez sur le gros bonnet rouge qui dit "Make Cash Great Again". Si vous cliquez dessus, vous obtiendrez trois vidéos. Il y a deux vidéos que je veux vraiment que votre public regarde. L'une est une vidéo de 56 secondes du directeur général du BIS Augustin Carstens en octobre 2020 expliquant avec la CBDC qu'ils auront un contrôle central et les appliqueront de manière centralisée. C'est la seule fois de ma vie que j'ai vu un banquier central être honnête à 100 %. La deuxième vidéo dit "Financial Rebellion", cliquez dessus et vous obtiendrez trois minutes d'une présentation de Richard Werner. Il est certainement le meilleur chercheur au monde sur la banque centrale. . . . Richard explique que l'un des principaux banquiers centraux d'Europe lui a dit qu'ils prévoyaient de nous pucer tous.
La CAF affirme que les banquiers centraux ignoreront la Constitution américaine, voleront tous nos actifs comme l'argent et l'or, mais surtout la terre.
La CAF soutient qu'elle ne pourra pas le faire à moins de prendre nos armes et d'éteindre le deuxième amendement. La CAF parle également de ce qu'elle pense qu'il se passera après le premier de cette année en matière d'inflation ou de déflation.
Les FAC disent : « Nous sommes en guerre et nous avons besoin d'une stratégie de guerre. . . . La « Grande réinitialisation » deviendra la « Grande résistance ».
La CAF soutient que la bonne nouvelle est que les gens se réveillent et que ce système criminel pervers peut être arrêté. La CAF dit,
« Saint Paul a dit dans Timothée : ‘Tenez-vous simplement debout et regardez le divin se mettre à l’œuvre.’ Ils ne peuvent pas faire cela. Avez-vous vu ce qui vient de se passer en Irlande ? Ils ont essayé de passer au tout numérique, et ils ont eu tellement de gens qui ont annulé leurs comptes qu'ils ont dû revenir en arrière...
Une chose que la Bible indique clairement est que cela semblera parfois sans espoir, mais ce ne sera pas le cas. C'est pour ça qu'il faut rester debout. »
Il y a beaucoup plus dans les 1h10. interview.
Rejoignez Greg Hunter de USAWatchdog.com dans son tête-à-tête avec l'éditrice du rapport Solari, Catherine Austin Fitts. (30.07.22)
Ce qu’un crayon peut nous apprendre sur l’énergie et l’inflation
Moi, un simple crayon, je voudrais montrer aux lecteurs à quel point l’énergie est fondamentale, même pour un simple outil de bureau.
le 2 août 2022 Foundation for Economic Education
Vous me connaissez peut-être déjà. Je suis un simple crayon de bois jaune. Je vous ai déjà raconté la merveille et l’étonnement de ma généalogie. Des mines du Sri Lanka aux forêts de Californie, ma lignée est tout sauf linéaire – il s’agit plutôt d’une collaboration mondiale complexe visant à réunir mes éléments constitutifs. J’espère que vous connaissez bien cette histoire et que vous n’avez pas besoin que je la répète ici aujourd’hui.
Mais j’ai réfléchi à une autre leçon qui pourrait vous intéresser. En repensant à toutes les mains qui ont transmis mes composants, je n’ai pu m’empêcher de reconnaître toute l’énergie qu’il a fallu pour me faire naître.
Oui, même moi, un petit crayon de bois, j’ai eu besoin de millions de barils de pétrole brut, de milliards de pieds cubes de gaz naturel, de milliers de tonnes de charbon et même de fission nucléaire pour voir le jour. Je veux vous faire revivre mon parcours une fois de plus pour vous expliquer l’importance de l’énergie et comment elle peut entraîner des augmentations de prix insidieuses sur tout ce que vous utilisez – de moi, un sympathique outil de bureau, au poulet cuit que vous avez mangé hier soir.
J’ai observé que mes frères coûtent beaucoup plus cher que par le passé. Je ne pense pas qu’il soit nécessaire pour l’instant d’expliquer l’inflation monétaire, mais comme je l’ai dit juste avant, une immense quantité d’énergie a été nécessaire pour me mettre au monde, et c’est là que réside l’une des principales raisons non monétaires de l’augmentation des prix.
Pour faire simple, lorsque l’énergie est chère, tout ce qui utilise de l’énergie coûte plus cher à faire fonctionner. Lorsque nous revisiterons mon arbre généalogique, j’espère que cela deviendra clair.
Moi, Crayon, bien qu’étant fait de bois simples et d’une poignée d’autres composants, j’ai été le bénéficiaire de l’énergie sous de nombreuses formes. Vous pouvez comprendre d’une certaine façon. Ce matin, vous vous êtes sûrement réveillé dans un lit avec la climatisation en marche, un réveil qui sonne, ou votre téléphone branché. Ce qui fait fonctionner tout cela, c’est l’électricité qui passe dans votre câblage, qui provient d’un réseau de distribution connecté peut-être à une ligne de transmission, qui provient d’une centrale électrique (probablement) brûlant un combustible fossile, probablement du charbon ou du gaz naturel. Si vous devez vous rendre au travail aujourd’hui, vous allez sans doute prendre votre voiture ou sauter dans le bus – alimenté par de l’essence ou peut-être une batterie chargée pendant la nuit par la même centrale électrique en dehors de la ville. Ce n’est pas très différent de mon propre voyage, mais si vous restez avec moi, je vous en montrerai beaucoup plus…
Si vous essayiez de compter toutes les choses dont vous dépendez et qui utilisent de l’énergie, vous vous essouffleriez vous-même. De même, je ne peux pas vous parler de chaque goutte de pétrole et de chaque volt d’électricité de mon passé, mais quelques exemples choisis pourraient vous intéresser.
Gardez votre propre matinée dans votre tête en pensant à l’énergie dont les autres dépendent, et à la quantité d’énergie dont ils ont besoin au-delà d’un simple réveil. Dans les cèdres de l’Oregon, une foule de bûcherons se réveillent chez eux très tôt le matin ; des centaines d’hommes allument les lumières, font bouillir l’eau pour le café, se rendent au travail dans des camions à moteur diesel. L’équipement qu’ils transportent est fait d’acier et de minerai de fer, il est fixé avec des vis métalliques, des boîtiers en plastique, des adhésifs et du caoutchouc. L’essence et les lubrifiants sont nécessaires pour alimenter et graisser les tronçonneuses, tandis que les cordes en nylon et en polypropylène aident les bûcherons à grimper et à descendre en rappel dans les arbres imposants.
Le pétrole et le gaz ont rendu toutes ces choses possibles, qu’il s’agisse des machines plus lourdes nécessaires à l’extraction des matériaux à utiliser dans les fibres synthétiques ou, bien sûr, des moteurs à combustion qui alimentent les opérations. Vous pouvez déjà comprendre pourquoi une augmentation du prix du pétrole peut commencer à faire pression.
Une fois les grumes abattues, elles sont dépouillées avec d’autres équipements fonctionnant aux combustibles fossiles et chargées sur des remorques à plateau tirées par des semi-remorques et des locomotives. Ces véhicules diesel se dirigent vers San Leandro, en Californie. Vous savez, bien sûr, que tout le métal lourd, les engrenages, les tubes, les câbles et autres éléments de ces camions et de ces trains reposent entièrement sur un processus d’extraction et de fabrication à base de combustibles fossiles – songez à la quantité d’énergie nécessaire pour extraire et forger les 500 miles de rails.
La menuiserie californienne, où quelque chose qui ressemble à ma forme élancée commence à prendre forme, fonctionne principalement au gaz naturel et à l’énergie hydraulique. Les 17 % alimentés par des panneaux solaires constituent un exploit énergétique en soi, si l’on considère l’exploitation minière, le traitement, la fabrication, les chaînes d’approvisionnement, les expéditions transocéaniques, etc. pour installer les panneaux dans le nord de la Californie. La chaleur des fours pour sécher le bois atteint plus de 200 degrés Fahrenheit (93°C) et les encres, teintes, cires et colorants sont directement dérivés d’hydrocarbures. En fin de compte, il faut beaucoup d’énergie pour produire de l’énergie, car l’extraction, le transport, le raffinage et la combustion consomment beaucoup d’énergie et reposent eux-mêmes sur des métaux et des matériaux qui ont besoin d’énergie pour être créés.
Lorsque je regarde mes ancêtres, je constate que l’énergie a contribué à la création de mon arbre généalogique. Aujourd’hui, je constate que la production de mes proches coûte plus cher si l’on tient compte de l’influence des prix de l’énergie sur chaque étape du processus. Et plus on y réfléchit, plus on s’en rend compte.
L’usine chargée de m’assembler fait fonctionner d’énormes machines toutes alimentées par des combustibles fossiles, et un mix énergétique fortement dépendant de l’extraction, du traitement, du raffinage, du transport et de la combustion. Les machines passent en revue chaque latte de bois, réalisant des rainures, insérant le plomb et la colle, et posant une autre latte afin de produire un ensemble de huit lattes à la fois.
Auparavant, je vous ai parlé de mon plomb graphite et de son origine au Sri Lanka. Ce voyage démontre une fois de plus la criticité de l’énergie et comment un simple changement dans le marché mondial du pétrole peut soudainement avoir un impact sur les prix du graphite en Amérique du Nord. Au fond des mines sri-lankaises, des travailleurs arrivés sur des motos à essence utilisent des outils électriques pour extraire les matières premières, qui sont chargées dans des camions pour être transportées vers une installation de conditionnement. Alimentés par du diesel et de l’essence, les tracteurs et les camions chargent le graphite emballé sur des cargos alimentés par des combustibles de soute à destination de l’Amérique du Nord, pour un voyage de 42 jours et de 10 000 miles (16 093 km). Lorsqu’il arrive et qu’il est mélangé à l’argile du Mississippi raffinée chimiquement, il est envoyé dans des machines plus gourmandes en énergie. Ensuite, ce graphite-plomb est cuit à 1 850 degrés Fahrenheit (1010°C), ce qui est obtenu en brûlant du gaz naturel. Enfin, comme vous le savez, le plomb est traité avec de la cire mexicaine, de la cire de paraffine et des graisses hydrogénées – qui ont toutes été collectées à leur source d’origine, traitées avec des machines et transportées jusqu’à cette installation sur des chaînes d’approvisionnement fonctionnant au diesel.
Je pourrais me répéter pour décrire la laque, la virole en laiton et la gomme, mais je pense qu’à présent vous avez déjà compris. C’est un miracle que j’aie pu exister, mais c’est encore plus miraculeux que tant d’énergie soit dépensée en tant d’endroits juste pour m’amener, humble crayon, sur votre bureau…
La leçon que je vous ai donnée précédemment reste l’un des grands mystères et l’une des grandes beautés du monde moderne, à savoir qu’un si grand nombre de personnes et de nations, qui n’agissent que dans leur propre intérêt, peuvent travailler à la fin d’une seule création, même si aucun d’entre eux n’a pu me créer par lui-même. D’une certaine manière, l’énergie nécessaire pour me faire naître suit le même schéma. Je doute fort qu’un seul homme puisse produire un mégawatt d’électricité ou un gallon d’essence raffinée à partir de rien.
Il faut des hommes et des femmes dans les domaines de la géologie, de la fabrication d’équipements, de l’acquisition de terrains, de la pratique juridique, de la mécanique des fluides, du transport, et bien d’autres encore, simplement pour sortir un baril de pétrole brut du sol. Le raffiner pour en faire de l’essence et des distillats est une tâche herculéenne, qui exige des connaissances en génie civil et en construction, en chimie, etc. Mais l’essence est simple ; ceux qui génèrent de l’électricité par la combustion, la pressurisation, l’électromagnétisme et bien d’autres choses encore, se la pètent.
Vous voyez, personne n’alimente le système, car des centaines de milliers de personnes le font.
J’espère que le fait de revisiter mon voyage dans le monde a pu vous apporter un peu plus de perspective. Lorsque vous considérez l’inflation et les prix, n’oubliez pas que le monde moderne repose sur un marché mondial des hydrocarbures et de l’électricité, dont le besoin est criant. Si personne d’autre ne l’a fait, j’espère humblement que moi, Crayon, j’ai pu vous montrer à quel point l’énergie est fondamentale, même pour un simple outil de bureau.
Allianz : Assureur Malveillant ? – Claude Janvier, écrivain
par Aphadolie 01/08/2022 Par : Claude Janvier
Le communiqué de presse international très officiel publié il y a peu par ladite compagnie d’assurances m’a conforté dans le fait que nous subissons quotidiennement une propagande scandaleuse et spécieuse plus destinée à terroriser la population mondiale qu’à l’aider.
Voici leur prose (en italique et en vert) publiée à travers le monde. Mes remarques sont en caractères noirs. Je vous laisse juger :
« Johannesburg / Londres / Munich / New York / Paris / São Paulo / Singapour. Les entreprises doivent se préparer à une augmentation des troubles sociaux. Le potentiel déstabilisateur des chaînes d’approvisionnement perturbées et la hausse du coût de la vie due à l’inflation pourraient provoquer des troubles civils dans de nombreux pays du monde. »
Les médias nous assènent que les chaînes d’approvisionnement ont considérablement souffert au cours des deux dernières années en raison de la « pandémie » Covid-19. Une soi-disant pénurie de matériaux alors qu’en fait, des stocks, il y en a. Mais étant donné que les pays ont géré la crise Covid-19 de façon totalement frénétique et illogique, cela a affecté le prix des expéditions. Cette « crise » n’est pas près de s’arrêter, car inflation et stagflation sont les maîtres mots du moment. Profits en hausse pour l’Etat français car, plus les prix grimpent, plus la TVA récoltée est importante. Ajoutez à cela les bénéfices réalisés par les centrales d’achats et le commerce en général grâce à des prix majorés à tour de bras et à l’épée de Damoclès que représente les menaces de restrictions, vous obtenez encore plus de soumissions de la population et encore plus de laisser pour comptes.
Concernant l’huile de tournesol, la moutarde et la farine, ce serait la faute du Président Poutine et des vilains français qui ont sur-stockés les produits… J’ignorais que nous dépendions autant de l’Ukraine pour tout un tas de produits. Naïvement, je pensais que la moutarde était fabriquée dans la région de Dijon… Tout ce cirque est fort étrange, car, il y a peu, je me trouvais en Croatie et je n’ai pu que constater que les rayons des supermarchés regorgent de moutarde et d’huile de Tournesol.
Le FMI en rajoute une couche : « Les problèmes d’approvisionnement qui ont touché à peu près tous les secteurs depuis l’automne risquent de perdurer jusqu’en 2023. »
C’est ce qu’on peut lire dans un nouveau rapport du FMI. À la fin de l’année dernière, le FMI s’attendait encore à ce que les pénuries de voitures soient en grande partie résorbées d’ici à la mi 2022 et que les autres goulets d’étranglement aient disparu d’ici à la fin de cette année, mais le variant omicron est arrivé comme un cheveu dans la soupe [1]. Quel bla-bla inutile et terrorisant.
Les dommages et les pertes causés par les manifestations précédentes en France, au Chili, aux États-Unis et en Afrique du Sud ont coûté des milliards de dollars. Le pouvoir des médias sociaux, combiné à la polarisation politique, alimente les mouvements de protestation.
Vous noterez au passage qu’Allianz pointe du doigt les réseaux sociaux et les médias libres.
Cela vous étonne ?
Les entreprises devraient examiner et mettre à jour leurs plans d’urgence si nécessaire, en tenant compte des vulnérabilités de la chaîne d’approvisionnement.
La confiance dans les sources traditionnelles d’information et le leadership étant ébranlée, le rôle des plateformes de médias sociaux dans l’activation des troubles civils devient de plus en plus influent. Les grèves, les émeutes et les mouvements de protestations violentes présentent des risques pour les entreprises, car, en plus des bâtiments ou des actifs subissant des dommages matériels coûteux, les opérations commerciales peuvent également être gravement perturbées avec des locaux inaccessibles, entraînant une perte de revenu.
« Les troubles civils représentent de plus en plus une exposition plus critique pour de nombreuses entreprises que le terrorisme », déclare Srdjan Todorovic, actuellement responsable de la gestion de crise, Royaume-Uni et pays nordiques, chez AGCS (à compter du 1er juillet, Todorovic devient responsable de la violence politique mondiale et des solutions pour les environnements hostiles chez AGCS).
« Il est peu probable que les troubles sociaux diminuent de sitôt, compte tenu des répliques du Covid-19, de la crise du coût de la vie et des changements idéologiques qui continuent de diviser les sociétés du monde entier. Les entreprises doivent être attentives à tout indicateur suspect et désigner des voies claires pour la désescalade et l’intervention, qui anticipent et évitent le risque de blessures du personnel et/ou de dommages aux biens commerciaux et personnels. »
Les mutations sans fin du SARS-CoV-2… Ce vilain virus qui arrête de se propager au début du conflit russo-ukrainien, pendant les élections présidentielles et législatives, mais qui repart de plus belle cet été… Alors que les « spécialistes » n’ont pas arrêté de nous bassiner que le virus mourrait avec le chaud et se propageait avec le froid… Ne pas oublier que la quasi-totalité des pays est sous contrôle de l’OMS… Cette dernière, largement financée par la fondation Gates, la Gavi Alliance, Baxter international Inc, l’UE…, est aussi complètement noyautée par les lobbies pharmaceutiques. Alice Desbiolles, épidémiologiste, le 5 janvier 2022, citait une déclaration de l’OMS à Europe 1 dans l’émission de Sonia Mabrouk :
« Le coronavirus n’est qu’un « amuse-gueule » de ce que nous allons vivre ces prochaines années… Nous rentrons dans l’ère des pandémies, on peut parler d’épidémie de pandémie… ».
La messe est dite ! Cerise sur le gâteau, en 2018, bien avant l’apparition du SARS-Cov-2 en janvier 2020, l’OMS déclarait :
« … La maladie X est une maladie encore inconnue (diantre) mais qui un jour, très probablement, émergera, et sera potentiellement très grave avec un risque pandémique majeur… »
L’OMS, « l’Organisation Morbide de la Santé », ose donc épouvanter la population avec une prospective terrifiante qu’une maladie inconnue déferlera sur la planète. Pareille déclaration non scientifiquement démontrée et totalement infondée, relève d’une grande perversité et d’une totale escroquerie. L’OMS est belle et bien une organisation corrompue, aux ordres de l’oligarchie financière mondiale apatride.
Les Nations unies ont mis en garde contre le potentiel déstabilisateur des chaînes d’approvisionnement perturbées et de la flambée des prix des denrées alimentaires, des carburants et des engrais, en particulier dans le contexte de la Russie et de l’Ukraine, qui représentent environ 30 % de l’approvisionnement mondial en blé.
« Tout cela sème les graines de l’instabilité politique et des troubles dans le monde entier », a déclaré le Secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, en mars 2022.
Dans le même temps, le cabinet de conseil en risques Verisk Maplecroft considère qu’une augmentation des troubles civils est « inévitable » dans les pays à revenu intermédiaire, qui ont pu offrir une protection sociale pendant la pandémie, mais qui auront maintenant du mal à maintenir ce niveau de dépenses à mesure que le coût de la vie augmentera.
Selon les projections de l’indice Verisk Civil Unrest [1], 75 pays connaîtront probablement une augmentation des manifestations d’ici la fin de 2022, ce qui entraînera, par exemple, une fréquence plus élevée de troubles et davantage de dommages aux infrastructures et aux bâtiments. Les perspectives sont les plus sombres pour les 34 pays qui font face à une détérioration significative d’ici août 2022. Plus d’un tiers de ces États se trouvent en Europe et en Europe centrale (12), suivis des Amérique (10), de l’Afrique (6), du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord (3) et de l’Asie (3).
Les pertes économiques et assurées des manifestations précédentes ont été importantes, créant des réclamations importantes pour les entreprises et leurs assureurs. En 2018, le mouvement des Gilets jaunes en France s’est mobilisé pour protester contre les prix du carburant et les inégalités économiques, avec des pertes évaluées à 1,1 milliard de dollars [2] en chiffre d’affaires en quelques semaines seulement. Un an plus tard, au Chili, des manifestations à grande échelle ont été déclenchées par une augmentation des tarifs du métro, ce qui a conduit à des pertes de 3 milliards de dollars [3]. Aux États-Unis, on estime que les manifestations de 2020 contre la mort de George Floyd en garde à vue ont entraîné plus de 2 milliards de dollars de pertes assurées [4], alors que les émeutes sud-africaines de juillet 2021, qui ont suivi l’arrestation de l’ancien président, Jacob Zuma, et ont été alimentées par des licenciements et des inégalités économiques ont causé des dommages d’une valeur de 1,7 milliard de dollars [5]. Plus tôt, cette année au Canada, en France et en Nouvelle-Zélande, les manifestations contre les restrictions liées au Covid-19 comprenaient des convois de véhicules créant des perturbations dans les grandes villes.
La désinformation médiatique et politique s’en donne à cœur joie
L’article du New York Times cité en note de leur communiqué donne une vision cauchemardesque de la situation en France en 2018 à l’époque des manifestations des Gilets Jaunes. Alors qu’en fait, les magasins de luxe ont subi pendant cinq semaines une petite baisse de CA, vite rattrapée les années suivantes. Car malgré les confinements, les couvre-feux et la « crise sanitaire », le marché de luxe se porte à merveille. Difficile est la vie du secteur des produits de luxe… Vite un mouchoir ! Extrait de « Ouest France du 28 juillet 2021 » :
« Malgré la crise sanitaire, pourquoi le marché du luxe, dominé par la France, se porte-t-il si bien ? Le leader mondial du luxe, le groupe LVMH, vient d’annoncer des ventes record avec des profits qui ont augmenté de 44 %. D’excellents résultats à l’image du marché du luxe qui reprend des couleurs, malgré le contexte difficile et la crise sanitaire liée à la pandémie de Covid-19. » [2]
Vous noterez que toutes les manifestations pointées par Allianz ne sont pas l’œuvre du hasard, mais bien de l’incurie de certains gouvernements qui au lieu, de résoudre les situations ne cessent de l’envenimer.
Bienvenue dans le monde fantastique des marchands de chaos.
Une société dystopique nous attend.
En gros, on ne peut rien solutionner, il faut s’attendre au pire et donc assurez-vous chez nous de préférence, nous vous ferons des contrats aux petits oignons. Quel altruisme !
Un réseau de disruptions
L’influence des réseaux sociaux joue un rôle croissant dans la mobilisation des manifestants et l’intensification des troubles sociaux.
« L’effet unificateur et galvanisant des médias sociaux sur ces manifestations n’est pas un phénomène particulièrement récent, mais pendant la crise du Covid, il s’est combiné à d’autres facteurs potentiellement inflammatoires tels que la polarisation politique, le sentiment anti-vaccination et la méfiance croissante envers le gouvernement pour créer une tempête parfaite de mécontentement », a déclaré Todorovic.
« La géographie était aussi moins un obstacle. Ceux qui partageaient les mêmes points de vue ont pu partager leurs opinions plus facilement et se mobiliser en plus grand nombre plus rapidement et plus efficacement. Dans un monde où la confiance dans le gouvernement et les médias a fortement chuté, la désinformation pourrait s’installer et les griefs partisans être intensifiés et exploités. »
En clair, il faut trouver le moyen de supprimer les réseaux sociaux, responsables de tous les maux.
Bienvenue dans le monde parfait où tout serait sous contrôle des Etats, des multinationales, des assureurs, des banquiers, des trusts agro-alimentaires, de Monsanto et de Big Pharma.
Le monde parfait, uniformisé, homogénéisé et aseptisé.
Mortel !
Les cibles de troubles civils, ou de dommages collatéraux qui en découlent, pourraient inclure des bâtiments gouvernementaux, des infrastructures de transport, des chaînes d’approvisionnement, des locaux commerciaux, des entreprises à capitaux étrangers, des stations-services, des centres de distribution de biens critiques et des entreprises touristiques ou hôtelières.
Les entreprises devraient examiner et mettre à jour leurs plans d’urgence si nécessaire, en tenant compte des vulnérabilités de la chaîne d’approvisionnement. Ils devraient également revoir leurs polices d’assurance en cas d’augmentation de l’activité de troubles locaux. Les polices d’assurance de biens peuvent couvrir les réclamations pour violence politique dans certains cas, mais les assureurs offrent une couverture spécialisée pour atténuer l’impact des grèves, des émeutes et des troubles civils (SRCC).
« La nature des menaces de violence politique évolue, car certaines démocraties deviennent instables et certaines autocraties répriment fortement les dissidents. Les troubles peuvent se produire simultanément dans plusieurs endroits, car les médias sociaux facilitent désormais la mobilisation rapide des manifestants. Cela signifie que les grandes chaînes de vente au détail, par exemple, pourraient subir plusieurs pertes lors d’un événement à différents endroits dans un pays », explique Todorovic.
Comment les entreprises peuvent se préparer et prévenir le pire
Les meilleures pratiques sur la façon dont les entreprises doivent se préparer ou réagir à de tels incidents de troubles civils dépendent de nombreux facteurs, y compris la nature de l’événement déclencheur, la proximité du lieu et le type d’entreprise. Allianz Risk Consulting a développé une liste de recommandations techniques pour les entreprises et les particuliers afin d’aider à atténuer les risques liés aux situations de troubles civils, en tenant compte de ces variables et des voies associées pour la désescalade, la communication et la réponse.
Fin du communiqué tout à fait indigeste, mais reflétant la mentalité sordide inhumaine de tout un tas de dirigeants, plus soucieux de leur carrière et de leur misérable vie, plutôt que du bien-être de la majorité. Répugnant.
Boycottons ces sociétés écœurantes. Ce n’est pas facile, mais si nous étions de plus en plus nombreux à ne plus les cautionner, notre monde s’en porterait beaucoup mieux.
Claude Janvier est Co-auteur avec Jean-Loup Izambert du livre : « Covid-19, le bilan en 40 questions, retour sur deux ans d’infos et d’intox. » https://www.is-edition.com/?fbclid=IwAR29qEZ2Dt2nlOfSwPDlXtZkzbv9LhgptkH4MbPjesIpX3cdhkzRBS8S9T8
-. Verisk, A Dangerous New Era Of Civil Unrest Is Dawning In The United States And Around The World.
-. New York Times, In Paris, ‘Yellow Vest’ Protests Cut Sharply Into City’s Luxury Trade, December 17, 2018.
-. World Economic Forum, How 2020 Protests Changed Insurance Forever, February 22, 2021.
-. Forum économique mondial, How 2020 Protests Changed Insurance Forever, 22 février 2021.
-. AP News, Les émeutes sud-africaines vont coûter 1,7 milliard de dollars en réclamations d’assurance, 8 septembre 2021.
A propos de Claude Janvier :
Claude Janvier est un écrivain spécialisé dans l’humour caustique et le sarcasme. Doté d’un humour noir et disciple de Pierre Desproges, il est passé maître dans l’art de commenter l’actualité avec un ton décalé et volontiers provocateur.
Décryptant depuis plus de quinze ans les fausses informations diffusées par les médias mainstream, il fouille, déterre, décortique et analyse l’actualité, afin de mettre à jour les véritables informations.
Il est ainsi l’auteur de plusieurs livres aux titres évocateurs dont :
Un coup de gueule vaut mieux que faire la gueule / Editeur : Du Net Eds / Date de parution : 14/01/2014.
Coup de gueule d’un jour, coup de gueule toujours / Editeur : Ver Luisant / Date de parution : 2016.
Coronavirus, confinement, bobards et bourrage de crâne ! / Date de parution : 2020.
Le virus et le Président – Enquête sur l’une des plus grandes tromperies de l’Histoire / Co-écrit avec Jean-Loup Izambert, journaliste et écrivain / Editeur : IS Edition / Date de parution : 11/12/2020.
Covid-19 : Le bilan en 40 questions. Retour sur deux ans d’infos et d’intox / Co-écrit avec Jean-Loup Izambert, journaliste et écrivain / Editeur : IS Edition / Date de parution : 20/05/2022.
Claude Janvier intervient notamment sur :
Agoravox. Bellaciao. C4N. Ciel Voilé Comité Valmy. Crashdebug. EuroLibertés. Francesoir Le blog à Lupus. Les Moutons Enragés. Meta TV. Minurne. Mondialisation.ca Olivier Demeulenaere. Réseau International. Stratégika. Sud Radio. The Epoch Times.
Wikipédia géré par la CIA utilisé comme "moteur de vérité" pour former l'IA de censure qui gouvernera le méta-verset
Lundi 01 août 2022 par : S.D. Wells
(Natural News) Préparez-vous à ce que les mensonges de Wikipédia, également connu sous le nom de "Woke-a-pedia", deviennent la soi-disant "vérité" du monde virtuel. Les rois de la désinformation affirment qu'ils ont désespérément besoin de réglementer et d'interdire la désinformation sur l'ensemble d'Internet - le problème même que Wikipédia a contribué à créer.
Wikipédia s'appelle le "premier arrêt par défaut" pour la quête d'informations des internautes, même si même les enfants des écoles publiques savent que c'est un tas d'ordures qui est complètement faux sur tout, de la politique aux informations sur la santé et la sécurité. De plus, Wikipédia a déjà été révélé comme un front de désinformation de la Central Intelligence Agency (CIA). Wikipédia sert d'outil de propagande de l'État profond pour la CIA et le Federal Bureau of Investigation (FBI) se faisant passer pour une "encyclopédie" en ligne.
Facebook, également connu sous le nom de Fakebook ou "Meta", se vante que Woke-a-pedia a publié plus de six millions d'entrées, tout en en ajoutant des dizaines de milliers de nouvelles chaque mois, mais les opinions et la propagande sur la culture pop sont-elles qualifiées d'"entrées" dans un « dictionnaire » ou une encyclopédie en ligne ? De plus, tout ce qui concerne la médecine et les vaccins est scénarisé, publié et édité par des complices pharmaceutiques qui ont été exposés maintes et maintes fois, alors, vous disiez ?
Meta annonce un nouvel outil alimenté par l'IA "Sphere" pour protéger la désinformation des MSM et interdire toute vérité qui démystifie la propagande de Wikipédia Sphere est le nouveau scanner d'IA qui explore automatiquement le Web, recherchant et supprimant les informations vraies qui exposent de fausses nouvelles, capable d'analyser des centaines de milliers de citations en temps réel. Tout ce qui ne soutient pas les récits démocrates sur la guerre, la famine, le réchauffement climatique, le transgenre, la perversion, la médecine chimique ou les injections de caillots COVID-19 est nettoyé, interdit, supprimé et effacé de l'histoire, tout comme l'autodafé nazi, mais c'est fait Style IA en ligne.
En utilisant des systèmes d'intelligence artificielle pour effectuer toute la censure illégale des informations véridiques et des événements historiques réels qui contrecarrent les faux récits d'actualités, Wikipédia pense qu'ils seront en mesure d'attirer de nouveaux éditeurs (complices) et des lecteurs (éveillés et crédules). Wikipédia a été révélé d'innombrables fois pour avoir permis à des allégations très opiniâtres et sans source de persister comme des faits, tout en "vérifiant les faits" et en interdisant les informations de source qui contredisent ces entrées dogmatiques.
Les théories du complot se déchaînent sur Woke-a-pedia, et il est difficile de trouver la vérité sur quoi que ce soit, à moins que vous ne fassiez un rapport de livre sur les chenilles ou que vous ne vous demandiez pourquoi il y a tant de palmiers en Floride.
La désinformation et les faux faits infestent Wikipedia, Facebook, Instagram, WhatsApp et WebMD Quiconque cherche à être entraîné dans des terriers de lapin sombres et dangereux de désinformation et de désinformation n'a pas besoin de chercher plus loin que Woke-a-pedia, Fakebook et "Pharma Shill Central" (WebMD). Vous voulez croire que les injections de caillots Fauci Flu sont « sûres et efficaces », même si elles sont dangereuses et défectueuses ? Aucun problème. L'intelligence artificielle nettoie et censure activement toutes les informations qui révèlent que les injections de protéines de pointe à mutation génétique sont la pire chose que vous puissiez faire pour votre santé et votre sécurité pendant l'arnaque.
La soi-disant «encyclopédie Internet participative» utilisera désormais AI «Sphere» pour signaler les sources qui ne prennent pas en charge les fausses allégations qui jonchent et enveloppent l'ensemble de la plate-forme corrompue. Certaines sources de vérité seront signalées par une recommandation d'une fausse source d'information pour faire croire aux lecteurs qu'ils ont trouvé de la "précision" dans les reportages. C'est tout le contraire pourtant. Dans le domaine des fausses nouvelles et de la désinformation, Wikipédia disposera désormais d'une édition subsidiaire sous forme d'intelligence artificielle.
Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, valorise les profits plutôt que la lutte contre la désinformation, et cela a été évident lors de ses fausses déclarations faites au Congrès lors de témoignages. Trop d'informations sur la campagne de désinformation de Zuckerberg ont déjà été divulguées par des sources internes de Facebook, il n'y a donc aucune confiance en ce qu'il soutient, en particulier cette technologie de "vérification des faits" de l'IA pour Wikipédia.
Faites vos propres recherches et n'utilisez pas Google. Essayez le moteur de recherche Brave BETA et obtenez plus de nouvelles et d'informations réelles. Ajoutez Censored.news à vos sites Web préférés pour obtenir des informations sur la vérité qui sont censurées par le reste des médias pendant que vous lisez ceci.
Facebook va commencer à "vérifier les faits" des publications sur le changement climatique
Lundi 01 août 2022 par : Divina Ramirez
(Natural News) Facebook commencera à étiqueter certains articles sur le changement climatique de la même manière qu'il a étiqueté les articles traitant de la pandémie de coronavirus et des récentes élections, a annoncé la société en février.
Les étiquettes dirigeront les utilisateurs vers le centre d'information sur les sciences du climat de la plateforme, un hub existant qui comprend des articles et des données qui "démystifient les mythes climatiques courants". Des experts de l'Université George Mason, du programme Yale sur la communication climatique et de l'Université de Cambridge superviseront le programme.
Les étiquettes s'ajoutent à la pratique actuelle de Facebook consistant à signaler les publications contenant des informations erronées sur le changement climatique. Pour l'instant, les libellés apparaîtront sur les publications au Royaume-Uni. Il arrivera bientôt dans d'autres pays, dont les États-Unis.
Cette mise à jour représente la dernière tentative de Facebook pour éliminer les mensonges sur le changement climatique comme s'il assurait son rôle d'arbitre de la vérité. Auparavant, le fondateur et PDG Mark Zuckerberg avait déclaré que la société devait supprimer la réglementation de la parole en ligne après que l'ancien président Donald Trump ait accusé Twitter de censure.
Maintenant, Zuckerberg a fait valoir que la meilleure façon d'empêcher la désinformation de se propager sur Facebook n'est pas seulement de signaler et de supprimer les publications trompeuses, mais également d'offrir aux utilisateurs des informations précises provenant de sources faisant autorité.
Facebook n'a pas mentionné le type de messages qui seront étiquetés, il n'est donc pas clair comment les études évaluées par des pairs, les actualités et les articles d'opinion seront classés dans cette nouvelle stratégie.
On ne sait pas combien d'utilisateurs ont visité le Centre d'information sur les sciences du climat du site à ce jour. Cependant, la société a déclaré que plus de 600 millions de personnes ont visité un centre d'information similaire avec des faits et des données sur COVID-19. Des mois plus tard, la société a lancé un "Centre d'information sur le vote" pour les élections américaines.
Facebook s'inspire de ses stratégies précédentes
La stratégie de Facebook pour lutter contre la soi-disant désinformation sur le changement climatique n’est pas sans rappeler ce qu’elle a fait à propos des mythes entourant la pandémie de coronavirus. À partir de mars, la plate-forme a placé des informations vérifiées sur le virus en haut des flux d'actualités des utilisateurs dans le but d'"empêcher le contenu trompeur" de se propager sur le réseau.
La nouvelle mise à jour semble être une réponse aux appels des législateurs demandant à Facebook de prendre davantage de mesures pour empêcher la propagation de la désinformation sur le changement climatique sur la plateforme.
Il y a plus d'un an, certains sénateurs américains, dont la démocrate Elizabeth Warren, ont déclaré qu'aucune entreprise ne devrait être trop grande ou trop puissante pour être tenue responsable de son rôle dans la crise climatique. Facebook ne fait pas exception.
Les sénateurs avaient exigé que Facebook réponde aux questions sur ses politiques de vérification des faits après avoir annulé la décision de ses vérificateurs des faits de qualifier un article d'opinion de "faux" pour avoir inclus des informations prétendument inexactes sur le changement climatique. Selon ses directives actuelles, les articles d'opinion sont exemptés de la vérification des faits.
En outre, les porte-parole de Facebook ont depuis soutenu que le « discours des politiciens » n'était pas éligible à la vérification des faits.
Facebook s'est de nouveau retrouvé dans des eaux chaudes après avoir commencé à supprimer des millions de publications contenant de fausses informations et données sur la pandémie de coronavirus, dont une de Trump. Dans son message, Trump a déclaré que le pays apprend à vivre avec le COVID-19 de la même manière qu'il a appris à vivre avec la grippe. Le responsable des communications politiques de Facebook, Andy Stone, a déclaré avoir supprimé les fausses informations sur la gravité de la maladie.
L'année dernière, Facebook, ainsi que la plate-forme rivale Twitter, ont également suspendu le compte de Trump après avoir appris que Trump avait "sanctionné" la prise d'assaut du Capitole américain. (Connexe: Les affirmations fausses et exagérées toujours diffusées au sujet de l'émeute du Capitole.)
Mais cette nouvelle situation est différente. Sander van der Linden, professeur de psychologie sociale à l'Université de Cambridge, a déclaré que Facebook est désormais dans une position unique pour contrer la désinformation en ligne. Le nouveau centre d'information sur les sciences du climat du site est une étape cruciale vers la démystification des "mensonges dangereux", a-t-il ajouté.
Allez sur FacebookCollapse.com pour plus d'articles sur la censure de Facebook.
Le Danemark a la meilleure "qualité de vie numérique" au monde, l'Éthiopie pas tellement
PAR TYLER DURDEN MARDI 02 AOÛT 2022 - 12:55
Selon le fournisseur de VPN Surfshark, le Danemark a la meilleure qualité de vie numérique au monde.
Comme le détaille Katharina Buchholz de Statista ci-dessous, le pays a atteint 0,83 point d'indice en 2021 sur l'indice de qualité de vie numérique de l'entreprise, prenant la première place parmi les 110 nations comparées.
- voir sur site -
Infographie : Les pays avec la meilleure qualité de vie numérique | Statistique Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
La Corée du Sud et la Finlande suivent à la deuxième place avec 0,76 point. Avec Singapour au 7e rang, le top 8 se compose de deux nations scandinaves et de deux nations asiatiques ainsi que des États-Unis, d'Israël, de la France et de la Suisse.
Dans le classement, Singapour a pris la première place en termes de vitesse à large bande, tandis que le Danemark a obtenu le meilleur score en matière d'accessibilité à Internet et d'infrastructure électronique.
La Corée du Sud a été classée première pour la qualité de l'Internet.
Les deux critères restants, le gouvernement électronique et la sécurité électronique, ont été respectivement remportés par les États-Unis et la Grèce.
À l'autre extrémité de l'échelle, l'Éthiopie se classe au pire pour la qualité de vie numérique (avec un score de 0,20), devançant de peu le Cameroun, le Cambodge et le Guatemala.
Il pourrait y avoir plus de charbon brûlé en 2022 qu'à tout autre moment de l'existence humaine
L'utilisation du charbon devrait établir un nouveau record de 8 milliards de tonnes cette année (et l'année prochaine aussi)
August 2nd, 2022
Comment se passe cette transition alors ?
L'AIE rapporte que l'actif bloqué est probablement sur le point d'atteindre un niveau record :
Pour 2022 dans son ensemble, nous prévoyons que la demande mondiale de charbon augmentera de 0,7 % par rapport à 2021 pour atteindre environ 8 milliards de tonnes. Cela correspondrait à son sommet historique atteint en 2013…
La consommation mondiale de charbon en 2021 a rebondi de 5,8 % pour atteindre 7 947 millions de tonnes (Mt), selon nos données, alors que l'économie mondiale se remettait du choc initial de la pandémie de Covid et que la hausse des prix du gaz naturel entraînait une transition vers la production d'électricité au charbon .
Prix actuel du charbon ce soir : 407,90 $. Aussi presque un record. Nous avons donc le volume le plus élevé au prix le plus élevé, et les gens veulent vous faire croire que personne ne veut du charbon.
La Chine brûle 53 % du charbon mondial :
La demande de charbon en Chine, de loin le plus grand consommateur mondial, a augmenté de 4,6 %, soit 185 Mt, en 2021, atteignant un niveau record de 4 230 Mt.
L'Inde devient le deuxième pays au monde à rejoindre le club du milliard de tonnes de charbon : L'Inde a consommé 1 053 Mt de charbon en 2021, un nouveau record absolu et la plus grande quantité consommée en une seule année par un pays autre que la Chine.
Un pays en particulier n'essaie pas de réduire le charbon d'ici 2030 : Consommation mondiale de charbon en 2022. Graphique. AIE AIE
Alors, quelle était la hauteur de ce record de 2013 ? Étrangement, l'AIE ne nous le dit pas, peut-être parce qu'il ne s'agissait que de 8 002 Mt - ce qu'ils pensaient alors être un "sommet historique". Ils ont même affirmé que « la consommation mondiale de charbon ne retrouvera pas ses niveaux de 2018 ».
Curieusement, si nous prenons le chiffre de 2021 de 7 947 Mt et ajoutons leur augmentation estimée de 0,7 %, nous obtenons 8 002,6 Mt. Quelles sont les chances ? Mais même si la consommation de charbon n'atteint pas de nouveau record cette année, elle le sera certainement l'année prochaine.
En 2020, la consommation de charbon est tombée à 7,2 milliards de tonnes.
Les villes allemandes commencent à éteindre l'eau chaude publique, les lumières, les fontaines et peuvent également annuler la bière
July 31st, 2022
À Hanovre et à Munich, les gens n'auront pas d'eau chaude dans les musées, les piscines, les salles de sport et autres bâtiments publics. Mais bon, les hôpitaux et les écoles auront toujours de l'eau chaude. À Berlin, les lumières autour des bâtiments et monuments publics et des fontaines seront également éteintes. L'Allemagne est dans un monde en difficulté, et les coupes budgétaires ne font que commencer, au milieu de l'été, pour éviter la tragédie qui sera l'hiver, si la Russie bloque tout le gaz. Les Allemands ont réduit leur gaz de 5 à 6 % en été, mais au cours d'une année normale, ils obtiennent entre 30 et 50 % de leur gaz de Russie. Toutes les discussions sur une réduction de 15% dans l'UE déguisent le fait que de nombreux autres pays ne veulent pas le faire, et l'Allemagne est confrontée à une situation encore plus difficile si elle ne peut pas obtenir d'autres sources d'approvisionnement en gaz.
Alors que la Russie coupe le gaz vers l'Allemagne, les habitants de Hanovre sont obligés de prendre des douches froides
Les villes allemandes éteignent les projecteurs sur les monuments publics, éteignent les fontaines et imposent des douches froides aux piscines et salles de sport municipales, alors que le pays s'efforce de réduire sa consommation d'énergie face à une crise du gaz russe imminente.
Hanovre, dans le nord-ouest de l'Allemagne, est devenue mercredi la première grande ville à annoncer des mesures d'économie d'énergie, notamment en coupant l'eau chaude dans les douches et les salles de bains des bâtiments et des centres de loisirs gérés par la ville.
Bières, festivals, marchés - qui en a besoin : Les brasseries ont dit d'arrêter de fabriquer de la BIÈRE après que Poutine ait étouffé l'approvisionnement en énergie de l'Allemagne, ce qui pourrait annuler l'Oktoberfest Les brasseries ALLEMANDES ont reçu l'ordre d'arrêter la production de bière, craignant que l'Oktoberfest ne soit annulé après que la Russie ait coupé l'approvisionnement en gaz. … Il a été supprimé en 2020 et 2021 pour la pandémie.
Rosi Steinberger, membre du parlement régional de Bavière, a déclaré au New York Times que les marchés de Noël du pays pourraient également être supprimés.
Et les industries non essentielles – y compris les brasseries bavaroises – pourraient être contraintes de fermer dans le but de conserver l'énergie dans un contexte de flambée des prix du gaz.
D'autres États européens ne sont pas contents de couper le gaz pour sauver l'Allemagne de ses propres erreurs énergétiques, surtout après les conférences pendant la crise financière :
Habeck, du parti vert [allemand], a vivement critiqué les « erreurs stratégiques » des gouvernements allemands précédents et a suggéré que son pays pourrait réaliser « 16 ou 20 % » d'économies, selon la rigueur de l'hiver à venir.
Le retournement de situation dans le bloc des États européens n'est pas passé inaperçu dans les médias allemands. "Certains États ont beaucoup souffert pendant la crise financière et ont dû supporter les sermons des Allemands", écrit le journal Süddeutsche Zeitung. "Et maintenant, ils sont censés économiser massivement du gaz pour renflouer ces mêmes Allemands, qui ont provoqué cette situation sur eux-mêmes avec une politique énergétique malavisée."
La crise énergétique allemande concerne aussi le charbon et le pétrole : L'Allemagne n'a pas seulement besoin du gaz russe. BAFA a montré que 34% du pétrole brut allemand provenait de Russie en 2021 et le groupe charbonnier VDKi a déclaré que 53% de la houille reçue par les producteurs d'électricité et les sidérurgistes allemands provenaient de Russie l'année dernière.
Pourtant, ils ne veulent toujours pas démarrer les armes nucléaires.
Comment les habitudes de consommation de bière ont changé depuis COVID
PAR TYLER DURDEN MARDI 02 AOÛT 2022 - 11:45
Selon les Perspectives du marché de la consommation de Statista, plus de personnes choisissent de boire de la bière à la maison qu'avant la pandémie.
- voir cadre sur site -
Infographie : comment les habitudes de consommation de bière ont changé depuis Covid | Statistique Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
S'il est vrai que la plupart des gens choisiraient toujours d'aller boire un verre au pub ou au restaurant plutôt qu'à la maison, il y a eu un léger changement de 2019 à 2022, où les chiffres ont augmenté en faveur de rester chez soi pour en boire une.
Inventer des diagnostics pour dissimuler les dommages causés par les vaccins – une escroquerie aussi vieille que la vaccination elle-même
RépondreSupprimerLes personnes blessées par les vaccins COVID-19 ne s'en rendent peut-être pas compte, mais le fait de prétendre que les blessures et les décès post-vaccinaux ne sont que de « tristes coïncidences » - loin d'être propre aux vaccins pandémiques - est une ruse aussi vieille que la vaccination elle-même.
Par Children's Health Defense
Mondialisation.ca, 01 août 2022
The Defender
Les soi-disant « vérificateurs de faits » doivent redoubler d’efforts pour trouver des moyens de nier le fait indéniable que les vaccins COVID-19 causent des blessures et décès à grande échelle.
Les promoteurs de la vaccination et les médias qui les soutiennent ont poussé les tactiques de dissimulation jusqu’à l’absurde, par exemple en faisant passer à la trappe la vague de crises cardiaques mortelles et de décès pendant la nuit chez des athlètes et des jeunes adultes à un état fortuit appelé diversement « syndrome de mort subite de l’adulte » ou « syndrome de mort subite arythmique » (SADS).
Ce que les personnes blessées par le vaccin COVID-19 ne reconnaissent pas nécessairement, cependant, c’est la prétention que les blessures et les décès post-vaccinaux ne sont que de «.tristes coïncidences». Loin d’être propre aux vaccins pandémiques, ce prétexte est aussi vieux que la vaccination elle-même.
Facilités par la sémantique bien aiguisée et des statistiques et des absurdités, la stratégie principale des responsables de la santé publique pour perpétuer leur fiction est de professer l’innocence – en faisant des déclarations sans fondement sur la sécurité des vaccins, d’une part, et d’autre part, se déclarant «déconcerté» par des maux qui émergent à la suite de la mise en oeuvre de la vaccination.
De 1899 à 2022, les choses ont-elles changé ?
Dans un livre d’une étonnante franchise et clairvoyance intitulé « The Fallacy of Vaccination », publié en 1899, le Dr Alexander Wilder attirait l’attention sur la « conviction croissante » des « penseurs et observateurs plus profonds » que la vaccination était non seulement « totalement inutile en tant que moyen de prévention », mais qu’elle était « en fait le moyen de disséminer à nouveau la maladie là où elle est pratiquée ».
Wilder a noté que « chaque fois qu’un vaccinateur ou un groupe de vaccinateurs se lance dans une croisade de vaccination, il s’ensuit très généralement un certain nombre de décès dus à … des maladies provoquées par l’opération. …».
Wilder a également dénoncé la suppression et la dissimulation des effets et événements indésirables des vaccins et des décès, décrivant les pressions exercées par un collègue médecin sur ses « confrères professionnels pour qu’ils tardent à publier les cas mortels de variole après vaccination » et décrivant d’autres manigances qui nous semblent trop familières aujourd’hui :
« De temps en temps… un décès par vaccination est publié, et immédiatement on s’efforce assidûment de faire croire qu’il est dû à une autre cause. Les statistiques de la variole, qui prétendent distinguer les personnes vaccinées des personnes non vaccinées, sont trop souvent peu fiables. De nombreuses personnes qui ont été vaccinées sont faussement déclarées comme non vaccinées.
Même lorsque la mort survient à la suite d’une vaccination, la vérité est dissimulée et le cas est présenté comme une scarlatine, une rougeole, un érysipèle [infection bactérielle de la peau ], ou une autre maladie « masquée », afin d’éviter un interrogatoire trop serré ».
RépondreSupprimerL’intentionnalité de la suppression semblait évidente à Wilder, qui ajoutait : « Tout autre argument est accueilli par un silence impassible, et par un concert apparent d’intentions visant à exclure soigneusement toute discussion sur le sujet dans les journaux médicaux et publics, et à dénoncer tous ceux qui s’y opposent ».
Un tel tour de passe-passe a été pleinement exposé lors de la récente réunion axée sur Novavax du Comité consultatif sur les pratiques de vaccination des Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC).
Dans le compte-rendu habilement résumé du live-blog par l’interniste Dr. Meryl Nass – un membre de la Children’s Health Defense Nass a noté que le CDC avait falsifié les données relatives à la COVID-19 pour cacher les taux d’hospitalisation et de décès beaucoup plus élevés chez les personnes vaccinées contre la COVID-19 que chez les personnes non vaccinées.
Heureusement pour le CDC, a noté M. Nass, les seuls tableaux qui n’étaient pas « à jour au jour le jour » étaient ceux présentant le statut vaccinal par rapport au résultat.
Cependant, malgré le « charabia » du CDC, a souligné Nass, l’agence n’a pas pu cacher le taux plus élevé de myocardite chez les hommes vaccinés par ARNm dans la semaine suivant la deuxième dose – 75,9 fois plus élevé chez les jeunes de 16 à 17 ans et 38,9 fois plus élevé chez les jeunes de 18 à 24 ans.
Polio : un autre exemple de « charabia ».
Avec l’État de New York a récemment signalé un cas de « polio dérivée d’un vaccin », et les scientifiques britanniques ont déclaré un «incident national« après avoir prétendument trouvé des « séquences génétiques » de poliovirus à Londres , il semble que les autorités de santé publique se préparent à ressusciter la polio comme le croquemitaine du jour.
A première vue, la concession que presque tous les cas modernes de polio paralytique sont iatrogènes (médicalement) causée par le vaccin oral contre la polio – partagée par pas moins que l’Organisation mondiale de la santé et CDC – semble d’une franchise inattendue et rafraîchissante.
Cependant, les autorités de santé publique n’ont pas l’intention de concéder que l’histoire officielle de la poliomyélite (où « myélite » désigne une inflammation de la moelle épinière) est par ailleurs plus trouée qu’un fromage suisse.
Il y a, et il y a toujours eu, de nombreuses preuves pour suggérer que l’empoisonnement, que ce soit par l’arséniate de plomb, LE DDTou plus tard, les ingrédients toxiques dans les vaccins contre la polio eux-mêmes, est l’explication la plus crédible des symptômes paralytiques et des décès qui ont été étiquetés « polio ».
En fait, Bernard Greenberg, l’une des premières sommités de la santé publique, président fondateur du département de biostatistique de l’école de santé publique de l’université de Caroline du Nord, a témoigné sur devant le Congrès que la vaccination contre la polio avait « en fait augmenté les cas de polio » et que « l’utilisation abusive des méthodes statistiques avait fait croire le contraire ».
RépondreSupprimerGreenberg faisait référence à un changement dans les critères de diagnosticpour la « poliomyélite paralytique », mis en œuvre au milieu des années 1950, qui a commencé à exiger au moins 60 jours de symptômes paralytiques pour obtenir le diagnostic, contre seulement 24 heures auparavant.
Comme Greenberg n’a pas hésité à le souligner, la victoire revendiquée par les premiers vaccins contre la polio, qui ont commencé à être administrés à peu près à la même époque, était totalement imméritée.
De nos jours, la « paralysie flasque aiguë » et la « myélite flasque aiguë », dont le tableau clinique est pratiquement identique, sont considérées comme des maladies infectieuses identiques à la polio, sont les diagnostics de choix pour les paralysies infantiles qui apparaissent dans le monde entier, y compris aux États-Unis.
Dans des pays comme l’Inde où des dizaines de milliers d’enfants ont développé une paralysie flasque aiguë, les médecins ont explicitement établi un lien entre cette affection et la vaccination orale contre la polio. Mais des décennies de rapports publiés associent également la paralysie avec d’autres vaccins pour enfantscomme les vaccins contre la coqueluche et les vaccins contenant de l’aluminium.
En fait, les rapports historiques d’inflammation de la moelle épinière, incluant non seulement la poliomyélite mais aussi d’autres formes de myélite, suivent de près avec les tendances de la vaccination pédiatrique, et avec l’augmentation simultanée de la pratique de l’injection pédiatrique.
Les générations précédentes de médecins ont même décrit les cas de polio qui ont suivi les injections pédiatriques comme des « paralysie par provocation »que des générations plus récentes de cliniciens ont noté la similitude entre la « polio » et les blessures par injection appelées «névrite traumatique ».
Sur le calendrier vaccinal actuel des enfants américains, données d’essais cliniques ou de post-commercialisation lien 17 vaccins différents à « myélite », « encéphalomyélite », « encéphalomyélite aiguë disséminée » et/ou « myélite transverse ».
La myélite transverse a également fait son apparition avec les vaccins COVID-19.
En contournant l’explication évidente
Depuis l’époque de la « polio », il existe de nombreux autres exemples de diagnostics destinés à obscurcir plutôt qu’à élucider la vaccination comme cause de maladie et de décès – et d’éclairer les les personnes qui en souffrent.
Il s’agit notamment les troubles du spectre autistique (TSA) et le syndrome de mort subite du nourrisson (SMSN).
Parmi les causes environnementales avancées comme déclencheurs plausibles des troubles neuro-immunitaires étiquetés « TSA », l’empoisonnement aux métaux lourds – principalement par la vaccination – est l’une des causes les plus fréquentes.
RépondreSupprimerDes articles de référence méticuleux publiés en 2004 et 2012 ont démontré de forts parallèles entre les effets cérébraux de l’intoxication au mercure et la pathologie cérébrale des TSA. Des articles ultérieurs ont fourni des preuves similaires en ce qui concerne aluminium.
En ce qui concerne le SMSN, le diagnostic est entré en vogue à peu près au même moment (au début des années 1970) où la charge vaccinale des enfants aux États-Unis a doublé.
Bien que le calendrier vaccinal des années 1970 semble restreint par rapport à celui d’aujourd’hui des normes immodérées. Au cours de cette décennie, les jeunes enfants ont non seulement commencé à recevoir 13 vaccins au lieu de sept, mais ils sont également passés d’un seul vaccin à la fois à deux, dont cinq vaccins en une seule fois. diphtérie-tétanos-coqueluche (DTP) et polio oralevaccin, tous deux retirés par la suite du marché américain en raison de leur profil d’effets indésirables inquiétant.
Les décès dus au SMSN, qui par définition touchent des « nourrissons apparemment normaux et en bonne santé », et les décès de tout-petits classés dans la catégorie « décès soudains et inexpliqués dans l’enfance »surviennent généralement « en étroite association temporelle après la vaccination », neuf décès sur dix dus au SMSN se produisant à peu près en même temps que les visites de routine à deux et quatre mois.
Néanmoins, les scientifiques continuent déclarer que ces morts imprévisibles « échappent à toute compréhension scientifique ».
La tromperie continue
Malheureusement, des personnes blessées par un vaccin sont souvent enrôlées dans l’artifice.
Ayant désespérément besoin d’aide, elles découvrent qu’elles ne peuvent pas accéder aux couloirs de la médecine à moins d’autocensurer toute discussion sur la vaccination comme source de leurs problèmes de santé et d’accepter des explications « idiopathiques » ou « génétiques », ou de se tourner vers l’un des plus grands spécialistes de la vaccination. 70 000 codes dans la Classification Internationale des Maladies-10 (CIM-10) – tout en évitant la petite poignée des codes relatifs aux « effets indésirables des vaccins et des substances biologiques ».
Un nouveau code CIM concernant les « nouvelles maladies d’étiologie incertaine ou d’utilisation urgente » a été désigné pour les « vaccins COVID-19 provoquant des effets indésirables à usage thérapeutique, non spécifiés ». Toutefois, il reste à voir si les professionnels de la santé seront assez courageux pour l’utiliser.
Pendant ce temps, comme The Exposé l’a satiriquement rapporté le 24 juillet, « On a l’impression qu’il ne se passe pas une semaine sans que l’on entende parler de la réémergence ou de l’émergence d’une maladie ou d’un malaise” – y compris une “mystérieuse » épidémie d d’hépatite chez les enfants, le phénomène SADS, la variole du singe et, bien sûr, la polio.
RépondreSupprimerToutes ces épidémies, notent les journalistes, « surviennent ‘par coïncidence’ après que des millions de personnes dans le monde se sont vu injecter un vaccin expérimental à ARNm COVID-19 ».
Comme l’illustrent les récents rapports de New York et du Royaume-Uni sur la polio induite par les vaccins, ces menaces, qu’elles soient réelles ou imaginaires, sont susceptibles de mobiliser encore davantage hostilité envers les non-vaccinés – y compris les communautés new-yorkaises farouchement ostracisées il y a quelques années pour avoir rejeté les vaccins contre la rougeole pour des raisons religieuses.
De plus, le spectre d’une résurgence de la polio sera utilisé pour haranguer le nombre croissant de parents qui, pour une raison ou une autre, ont de plus en plus tendance à reporter la vaccination pour leurs enfants.
En bref, il serait naïf de s’attendre à ce que les autorités fassent bientôt des progrès en matière de vérité.
https://www.mondialisation.ca/inventer-des-diagnostics-pour-dissimuler-les-dommages-causes-par-les-vaccins-une-escroquerie-aussi-vieille-que-la-vaccination-elle-meme/5670227
Un règlement de 10,3 millions de dollars a été conclu dans le cadre du premier recours collectif contre le vaccin obligatoire COVID impliquant des travailleurs de la santé.
RépondreSupprimerLe NorthShore University HealthSystem de Chicago a accepté aujourd'hui un règlement de 10,3 millions de dollars dans le cadre du premier procès collectif intenté par les travailleurs de la santé du pays à propos de l'obligation d'administrer le vaccin COVID-19.
Par Children's Health Defense
Mondialisation.ca, 01 août 2022
The Defender
Aujourd’hui, Liberty Counsel a réglé, pour plus de 10,3 millions de dollars, le premier procès collectif intenté par des travailleurs de la santé à propos de l’obligation de se faire vacciner par COVID.
Le règlement de l’action collective contre NorthShore University HealthSystem est au nom de plus de 500 travailleurs de la santé actuels et anciens qui ont été illégalement discriminés et se sont vus refuser des exemptions religieuses du mandat de vaccination COVID.
Le règlement convenu a été déposé aujourd’hui devant le tribunal fédéral du district nord de l’Illinois.
À la suite du règlement, NorthShore paiera 10 337 500 $ pour indemniser ces employés des soins de santé qui ont été victimes de discrimination religieuse, et qui ont été punis pour leurs croyances religieuses contre la prise d’une injection associée à des cellules de fœtus avortés.
Il s’agit d’un règlement de recours collectif historique, le premier du genre, contre un employeur privé qui a illégalement refusé des centaines de demandes d’exemption religieuse pour les vaccins COVID-19.
Le règlement doit être approuvé par le tribunal fédéral du district.
Les employés de NorthShore qui se sont vus refuser des exemptions religieuses recevront une notification du règlement et auront la possibilité de faire des commentaires, de s’opposer, de demander à être exclus ou de soumettre un formulaire de demande de paiement à partir du fonds de règlement, le tout dans le respect des délais qui seront fixés par le tribunal.
Dans le cadre de l’accord de règlement, NorthShore modifiera également sa politique illégale de “non-accommodement religieux” afin de la rendre conforme à la loi et de fournir des accommodements religieux à chaque poste dans ses nombreux établissements.
Aucun poste dans un établissement de NorthShore ne sera considéré comme interdit aux employés non vaccinés ayant des exemptions religieuses approuvées.
En outre, les employés qui ont été licenciés en raison de leur refus religieux des injections COVID pourront être réembauchés s’ils en font la demande dans les 90 jours suivant le règlement final approuvé par le tribunal, et ils conserveront leur niveau d’ancienneté antérieur.
Le montant des paiements individuels provenant du fonds de règlement dépendra du nombre de formulaires de demande valides et opportuns soumis au cours du processus de réclamation.
RépondreSupprimerSi le règlement est approuvé par le tribunal et que la totalité ou la quasi-totalité des employés concernés déposent des demandes valables et dans les délais, on estime que les employés qui ont été licenciés ou ont démissionné en raison de leur refus religieux de la piqûre de COVID recevront environ 25 000 dollars chacun, et que les employés qui ont été contraints d’accepter une piqûre de COVID contre leurs croyances religieuses pour conserver leur emploi recevront environ 3 000 dollars chacun.
Les 13 travailleurs de la santé qui sont les principaux demandeurs dans le procès recevront un paiement supplémentaire approximatif de 20 000 $ chacun pour leur rôle important dans l’introduction de ce procès et la représentation du groupe des travailleurs de la santé de NorthShore.
Liberty Counsel recevra 20 % du montant du règlement, soit 2 061 500 $, en paiement des frais et honoraires d’avocat importants qu’elle a dû engager pour poursuivre NorthShore et la tenir responsable de ses actes. Ce montant est bien inférieur aux 33 % habituellement demandés par les avocats pour des recours collectifs.
En octobre 2021, Liberty Counsel a envoyé une lettre de demande à NorthShore au nom de nombreux travailleurs de la santé qui avaient des objections religieuses sincères à la “Politique de vaccination obligatoire COVID-19” de NorthShore.
Si NorthShore avait alors accepté de suivre la loi et d’accorder des exemptions religieuses, l’affaire aurait été rapidement résolue et cela ne lui aurait rien coûté.
Mais, lorsque NorthShore a refusé de suivre la loi et a rejeté toutes les demandes d’exemption religieuse et d’accommodement pour les employés travaillant dans ses installations, Liberty Counsel a intenté un recours collectif, ainsi qu’une demande d’ordonnance restrictive temporaire et d’injonction.
Horatio G. Mihet, vice-président des affaires juridiques et chef du contentieux de Liberty Counsel, a déclaré :
“Nous sommes très heureux du règlement historique de 10 millions de dollars obtenu dans le cadre de notre action collective contre NorthShore University HealthSystem.
“Le changement radical de politique et la réparation pécuniaire substantielle exigés par le règlement apporteront une forte mesure de justice aux employés de NorthShore qui ont été impitoyablement forcés de choisir entre leur conscience et leur emploi.
“Ce règlement devrait également servir d’avertissement sérieux aux employeurs de tout le pays qu’ils ne peuvent pas refuser d’accommoder ceux qui ont des objections religieuses sincères aux mandats de vaccination forcés.”
Mat Staver, fondateur et président de Liberty Counsel a déclaré :
“Ce règlement collectif prévoyant une indemnisation et la possibilité de reprendre le travail est le premier de ce type dans le pays concernant les mandats d’injections pour COVID. Ce règlement devrait être un signal d’alarme pour tous les employeurs qui n’ont pas accommodé ou exempté les employés qui s’opposaient aux injections de COVID pour des raisons religieuses.
“Que cette affaire serve d’avertissement aux employeurs qui ont violé le titre VII. Il est particulièrement significatif et gratifiant que ce premier règlement COVID à l’échelle du groupe protège les travailleurs de la santé. Les travailleurs de la santé sont des héros qui consacrent leur vie pour protéger et soigner leurs patients. Ils sont plus que jamais nécessaires.
RépondreSupprimerPublié à l’origine par Liberty Counsel.The Defender
https://www.mondialisation.ca/un-reglement-de-103-millions-de-dollars-a-ete-conclu-dans-le-cadre-du-premier-recours-collectif-contre-le-vaccin-obligatoire-covid-impliquant-des-travailleurs-de-la-sante/5670224
Attention l’OMS veut manipuler à nouveau le monde via le moneypox (monkeypox)
RépondreSupprimerPar Dre Nicole Delépine
Mondialisation.ca,
01 août 2022
Une nouvelle fois le directeur général de l’OMS aux antécédents lourds[1][2][3] veut imposer sa décision en accord avec Bill Gates et contre le vote de ses propres collègues sur le risque de la variole du singe et censure les voix contraires. Il veut rejouer le covid19. Serons-nous encore complices ?
Le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom, a demandé aux entreprises de médias sociaux du monde entier de lutter contre toute « désinformation » concernant le monkeypox.
En d’autres termes il veut censurer quiconque n’est pas d’accord avec sa folie du monkeypox.
« Comme nous l’avons vu avec le COVID-19, la mésinformation et la désinformation peuvent se propager rapidement en ligne. Nous appelons donc toutes les plateformes de médias sociaux, les entreprises technologiques et les organes de presse à travailler avec nous pour prévenir et contrer les informations nuisibles »,
a déclaré Adhanom le 26 juillet 2022.
@jgalt485 27 juil.
Il y a quatre jours le chef de l’OMS a déclaré la variole du singe « urgence sanitaire internationale », annulant une décision de la majorité de membres du panel qui avaient voté contre une telle déclaration. Ces méthodes sont habituelles pour le directeur général de l’OMS vendu à Bill Gates et sa volonté de vacciner le monde entier.
Terrible aveu (non exprimé au début des essais covid) :
Les labos qui ont produit le vaccin anti monkeypox considèrent que la vaccination des populations constituera un test clinique en grandeur réelle.
@jgalt485 27 juil. L’INFODÉMIE !
C’est la même étape que l’OMS a franchie en 2020 et 2021 lorsque l’OMS a affirmé que toutes les informations allant à l’encontre du récit faisaient partie d’une « infodémie » plus large.
« Peu de temps après que le monde a commencé à s’habituer aux termes coronavirus et COVID-19, l’OMS a inventé un autre mot : » infodémie « — une surabondance d’informations et la propagation rapide de nouvelles, d’images et de vidéos trompeuses ou fabriquées. Comme le virus est très contagieux et se développe de façon exponentielle. Cela complique également les efforts de réponse à la pandémie de COVID-19 », lit-on dans un article de 2020 intitulé « Immuniser le public contre la désinformation ».
Au cours de la pandémie, l’OMS a commencé à s’associer à des pays pour lutter contre « l’infodémie », ce qui, le plus souvent, signifiait censurer les personnes en ligne qui avaient de véritables inquiétudes ou essayaient de faire proliférer la vérité sur les effets indésirables à la suite de piqûres d’ARNm.
De telles réactions indésirables sont maintenant connues pour être un fait, et les responsables de la santé du monde entier ont commencé à avertir les gens de risques comme la myocardite post-vaccinale, que l’OMS a toujours écartée comme une théorie du complot ».
Et dans la ligne française d’obéissance aveugle aux diktats du couple OMS-Gates le nouveau ministre de la Santé se précipite pour ouvrir environ 100 centres de vax anti monkeypox et déjà plus de 6000 personnes ont reçu cette nouvelle drogue expérimentale ![4][5][6]
@MouldeuxJean 25 juil.
« Je me demandais d’où sortent les 85 % d’efficacité selon DE “NOMBREUSE ÉTUDES” par l’OMS, Vidal, etc. Eh bien j’ai trouvé. D’une étude observationnelle menée en RD Congo en… 1988 avec un autre vax !
RépondreSupprimerhttps://medium.com/microbial-instincts/effectiveness-of-monkeypox-vaccine-is-questionable-especially-when-the-virus-has-mutated-de6c9ad1c843 »
Les exploits de l’OMS en Afrique sont célèbres[7] mais ont rendu les africains méfiant alors l (OMS et Bil Gates ça continue tentent de poursuivre leurs expériences sur les Européens..
NOUVELLE TENTATIVE DE L’OMS EN JUILLET 2022 DE FAIRE ACCEPTER UN AGENDA MONDIAL QUI FERAIT DU DIRECTEUR DE L’OMS LE ROI DU MONDE
Au service des mondialistes de Davos
Présentation de l’avant-projet de l’OMS présenté actuellement à Genève
(du 18 au 22 juillet) destiné à renforcer l’influence de l’OMS.
Tout le monde est concerné !
PDF de la transcription de la vidéo mise en page et 2 extraits de l’avant-projet de l’OMS, avec tous les liens !
Voir : 10-points-que-chacun-devrait-connaîtreTélécharger
Sous-titrage en français de la vidéo originale qui se trouve ici :
https://jamesroguski.substack.com/p/ten-things-everyone-needs-to-know
Un twittos fait remarquer justement :
« Leur stratégie est forte, ils attaquent au même moment sur plusieurs points éloignés de nos modèles de société, que si nous ne faisons pas les liens, on pourrait penser qu’il n’y a pas de relation dans la finalité de leurs monde, ils brisent mentalement plusieurs piliers… »
Et curieusement le patron du conseil secret d’EM tente de reculer en douceur.
#Delfraissy « Le pouvoir sur le vaccin a été pris par les industriels » pour le prochain vaccin. Les #Big Pharma ont décidé une combinaison virus initial + Omicron « Je pense que sur le plan scientifique ce n’est pas une bonne chose »
« Delfraissy le prochain vaccin en octobre 2022 ne sera pas suffisant ! »
« Jean-François Delfraissy, se laisse aller à quelques confidences. Les “Big Pharma ont pris le pouvoir » . On sent que le médecin veut se refaire une virginité, il tourne doucement sa veste… »
MÊME SI LE COUP D’ÉTAT MONDIAL DE L’OMS NE SEMBLE PAS TRÈS BIEN PARTI, RESTONS EN ALERTE ROUGE
Les mondialistes internationaux ont décidé de rédiger un traité leur donnant essentiellement un pouvoir de loi martiale discrétionnaire partout.
https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA75/A75_18-fr.pdf
Mais la résistance se développe. L’Équateur avait le premier refusé. L’archevêque Vigano, donneur d’alerte récurrent contre la maffia tentaculaire du « Nouvel Ordre Mondial », a dénoncé ce traité, haute trahison de la part des politiciens qui l’entérineraient.[8][9][10] De nombreux sites ont alerté sur cette tentative de prise de pouvoir mondiale par l’OMS. Nous avions relayé l’appel de R Kennedy et « stop the treaty »[11]. Sans surprise, le président français soutenait l’OMS et Gates.[12]
RépondreSupprimerDans un premier temps, nombre de pays avaient fait refuser le texte d’origine en l’état (notamment avec les amendements présentés par le résident américain).[13] Nombre de pays (47) manifestement refusent catégoriquement cette proposition maffieuse[14]: Brésil, plusieurs nations africaines, la Russie, la Chine, l’Afrique du Sud, l’Iran, la Malaisie…
Le futur empereur mondial n’a pas apprécié.[15] Mais manifestement le gotha des milliardaires et des vedettes d’Hollywood semblent prendre de la distance.[16]
FINANCEMENT DE L’OMS
Ceci explique cela. Les fondations donatrices (comme celle de Bill Gates) flèchent leurs dons qui doivent être utilisés selon leur volonté.
Dans la foulée de sa volonté de dominer le monde, Tedros a essayé de modifier le financement de l’OMS. Un peu plus d’indépendance vis-à-vis de Gates ou Schwab lui conviendrait probablement. Très près des Chinois, on sait ou on subodore que ces mondialistes eugénistes sont d’accord pour dominer la plèbe, mais se mangeraient bien entre eux…
L’OMS adopte une réforme historique de son financement[17]
L’Assemblée mondiale de la santé a adopté un texte prévoyant de faire passer la partie du budget financée par les États membres de 16 % à 50 % d’ici à 2028, afin de renforcer le leadership de l’organisation onusienne.
« Il s’agit d’un tournant historique », a déclaré Tedros Ghebreyesus, directeur général de l’OMS. Le 24 mai 22, lors de l’Assemblée mondiale de la santé, les États membres de l’agence onusienne basée à Genève ont adopté une réforme du financement de l’organisation très attendue.
La partie du budget financée par les États membres devrait passer de 16 % à 50 % d’ici à 2028, ce qui devrait permettre à l’OMS de regagner une partie de son indépendance.
Cette réforme faisait partie des cinq priorités esquissées par Tedros « pour le monde et pour l’OMS » le 24 janvier : renforcer le rôle de l’OMS« au cœur de l’architecture de la santé mondiale », afin qu’elle devienne « plus efficace et efficiente ».
Depuis le mandat, entre 1998 et 2003, de Gro Harlem Brundtland à la tête de l’OMS, les fonds privés ont pris une place de plus en plus importante et déterminante dans le financement de l’agence.
Contributions volontaires
Résultat, seulement 16 % de l’exercice biennal 2022-2023 sont abondés par les contributions obligatoires des États membres, fixées d’année en année en fonction des ressources de chacun.
La réforme va permettre d’élever le niveau de ces contributions de 956,9 millions à 2,2 milliards de dollars d’ici à 2028. Le budget total actuel est de 6,1 milliards de dollars.
L’essentiel du budget (84 %) provient des contributions dites « volontaires ».Ces dernières peuvent venir d’États décidant de fournir plus d’argent que leurs contributions obligatoires ne les y obligent.
RépondreSupprimerLe Royaume-Uni, notamment, fournissait 135 millions de contributions volontaires lors de l’exercice 2020-2021, en plus de sa contribution obligatoire de 49 millions, dépassant ainsi la participation chinoise. Ce supplément de cotisations permet de renforcer le jeu des influences au sein de l’organisation.
Parmi ces contributions volontaires, l’écrasante majorité (88 %) est issue de fonds privés strictement affectés à des programmes ou lieux géographiques spécifiques ; ils doivent également être dépensés dans un délai précis.
En 2020-2021, les programmes spéciaux, dont celui d’éradication de la poliomyélite financé par la Fondation Gates, totalisaient 757,6 millions de dollars, soit 13 % du budget total.
« Le recours excessif aux contributions volontaires (privées ou publiques) se traduit paruneincapacité à fixer des priorités en fonction des priorités mondialesdesanté publique, notait en janvier 2021 un article du South Centre,uneorganisation intergouvernementaledepays en développement basée à Genève.
Les États membres tententde fixer des priorités, mais les fonds sont destinés à des questions spécifiques, sélectionnées par un petit nombrede donateurs qui jouent un rôle décisif dans la décisiondel’organisation. »
Il s’agit donc bien de reconquérir un leadership affaibli par le poids des États à forte capacité d’investissement et par les intérêts privés des fondations qui abondent les comptes de l’OMS.
75 ONG, organisations philanthropiques et experts dans le domaine de la santé mondiale, dont Gavi, le Global Health Council ou encore Save the Children, ont publié une lettre appelant les États membres à saisir cette « occasion historique de renforcer et d’investir dans le rôle de l’OMS en tant que principale organisation intergouvernementale de la santé qui se consacre à la promotion de la santé et du bien-être de tous dans le monde ».
Augmenter les contributions obligatoires marque donc un grand pas dans l’histoire de l’OMS, mais encore faut-il les payer. Au 31 décembre 2020, près de 300 millions de dollars n’avaient pas été versés au compte de l’OMS, selon un rapport publié le 5 janvier. Les résolutions de l’OMS n’étant pas contraignantes, des experts se demandent comment l’organisation pourra obliger les États membres à augmenter leurs cotisations d’année en année.
ATTENTION RESTONS EN ALERTE !
RépondreSupprimerhttps://healthfreedomdefense.org/wfd/
Lettre ouverte concernant le nouveau traité pandémique international de l’OMS
Lettre ouverte sur le nouveau traité pandémique international de l’OMS
À la population;
Aux gouvernements, Présidents et Ministres de la santé, Parlements, Conseil de l’Europe, Commission Européenne;
Aux médias;
Aux organisations de la santé, telles que Swissmedic, OFSP, Fédération Suisse des Patients;
À l’OMS, par l’Assemblée mondiale de la santé, Dr Tedros Adhanom Ghebreysus, Dr Soumya Swaminathan;
Aux Nations Unies, par Antonio Guterres, Liu Zhenmin, Elliott Harris, Maria-Francesca Spatolisano.
Nous, médecins, soignants, professionnels de la santé, citoyens, déclarons notre désaccord face au nouveau traité pandémique international proposé par l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), qui n’est autre qu’une mainmise sur les gouvernements et la population.
Cet accord mondial sur les futures pandémies octroierait à l’OMS des pouvoirs lui permettant de se substituer aux pouvoirs exécutifs des états membres, ceux-ci devenant de simples organes d’exécution.
Ce traité inutile constitue une menace pour la souveraineté des pays et les droits humains fondamentaux.
Il convient de relever que le Règlement Sanitaire International (RSI) fortement imprégné du respect des droits humains, adopté en 2005 par 196 pays, dont la Suisse, et entré en force en 2007 a justement pour objectif de répondre aux urgences pandémiques. Cependant ce dernier n’a pas été appliqué durant la crise covid, tout comme le plan pandémique établi par la Confédération Helvétique.
La définition d’une pandémie, selon l’OMS, a évolué ces dernières années, ainsi, jusqu’en 2009, elle était définie comme un événement caractérisé par une évolution grave de la maladie et une mortalité extrême. C’était donc la morbidité et la létalité qui conditionnaient une pandémie.
« Une pandémie survient lorsqu’un nouveau virus apparait pour lequel la population humaine n’a aucune immunité, résultant aussi en de nombreuses épidémies simultanées dans le monde, avec d’énormes nombres de décès et de malades. »
En mai 2009, la définition a été révisée de manière à ne plus dépendre de la gravité de la maladie ni de la mortalité, mais uniquement d’une propagation mondiale de « cas de la maladie ». La dernière définition suppose des vagues récurrentes et différentes phases. Ainsi, chaque vague annuelle de grippe peut être déclarée « pandémique ».
Avec ce traité l’OMS pourrait alors déclarer opportunément des pandémies, (déclaration qui active de surcroît, les contrats avec les fabricants de vaccins), imposer des mesures déshumanisantes telles que des confinements, des traitements coûteux, dangereux et/ou inefficaces, des programmes de vaccination obligatoire, des régimes de test, imposer des interventions médicales, dicter toutes les pratiques de santé publique contre la volonté de la population et ce, même contre l’avis des gouvernements, qui par la validation du traité en ont accepté la valeur contraignante.
Force est de constater que l’OMS ne doit pas être autorisée à contrôler l’agenda mondial de la santé, ni à imposer des mesures allant à l’encontre des droits fondamentaux, tels que les confinements qu’elle a recommandés durant le chapitre Covid-19, la suppression des traitements préventifs/précoces et l’encouragement à l’utilisation de produits expérimentaux en population large, ainsi que toutes les autres mesures qui ne se sont avérées ni sûres ni efficaces.
RépondreSupprimerLes activités de l’OMS ne sont malheureusement pas effectuées en toute transparence et ceci est aggravé par l’existence des « comités d’urgence » secrets d’experts.
Pour rappel, l’OMS présente des conflits d’intérêts importants. Bien que bénéficiant de financements publics des états membres (impôts de la population…), elle reçoit également des fonds substantiels d’intérêts privés qui utilisent leurs contributions pour influencer et tirer profit des décisions et des mandats de l’OMS.
Ce nouveau traité pandémique menace gravement la souveraineté des Etats membres et les droits humains fondamentaux, c’est pourquoi nous, médecins, soignants, professionnels de la santé, citoyens, nous opposons avec force à la mise en œuvre d’un tel accord mondial.
Références:
https://www.hhrjournal.org/2020/04/applying-siracusa-a-call-for-a-general-comment-on-public-health-emergencies/
https://worldcouncilforhealth.org/news/2022/03/pandemic-treaty/45591/
L’Assemblée mondiale de la Santé convient d’entamer un processus visant à élaborer un accord mondial historique sur la prévention, la préparation et la riposte face aux pandémies : https://www.who.int/fr/news/item/01-12-2021-world-health-assembly-agrees-to-launch-process-to-develop-historic-global-accord-on-pandemic-prevention-preparedness-and-response
Forbes: Why the WHO Faked a Pandemic – 05.02.2010: https://web.archive.org/web/20201011163656/https://www.forbes.com/2010/02/05/world-health-organization-swine-flu-pandemic-opinions-contributors-michael-fumento.html#4c05b9e348e8
British Medical Journal : WHO and the pandemic flu “conspiracies” – 04.06.2010
https://www.bmj.com/content/340/bmj.c2912
British Medical Journal : WHO processes on dealing with a pandemic need to be overhauled and made more transparent – 31.05.2011
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21628376/
British Medical Journal : Conflicts of interest and pandemic flu WHO must act now to restore its credibility, and Europe should legislate – 03.06.2010
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20525680/
Conseil européen – Vers un traité international sur les pandémies
https://www.consilium.europa.eu/fr/infographics/towards-an-international-treaty-on-pandemics/
EN CONCLUSION, NE LAISSONS PAS L’OMS NI DAVOS DIRIGER NOTRE MONDE
RépondreSupprimerL’OMS et son directeur général voudraient être le bras armé des mondialistes de Davos, Schwab, Fauci, Gates et leurs affidés dont notre président, pour imposer sous des allures humanistes et désintéressées les terribles choix des eugénistes qui ont mis en musique le scénario covid. Ce dernier n’a pas réussi à 100 % et les dirigeants du monde voudraient compléter la mise au pas des peuples par de nouveaux films de peur, d’horreur et de moyens pervers comme des injections imposées via le crédit social.
Parallèlement Tedros tente-t-il comme Delfraissy de prendre ses distances avec Davos et cie, devant l’échec manifeste des injections géniques expérimentales anticovid et la rumeur de colère qui monte de partout dans le monde devant tant de drames et de morts liés à l’injection. Mais pourquoi vouloir recommencer avec le vaccin antivariole du singe, le nouveau Money pox ? Pris entre deux feux ? C’est la saison !
Ils ont oublié que nous sommes des Milliards, mais même s’ils sont très riches, ils ne sont seulement que quelques milliers.
Soit l’ONU redevient une instance internationale indépendante et refuse l’entrisme de quelques pays occidentaux, soit il faut supprimer cette organisation et surtout ne pas être dupe de ses décisions exceptionnellement médicales et allant quasiment toujours dans le sens d’une dictature supra nationale niant les peuples. Ce que de nombreux pays africains, asiatiques et américains du sud ont largement compris.
Informons, résistons pour sauver l’avenir de nos enfants.
Dre Nicole Delépine
Notes :
[1] En réponse à @jgalt485
« Tedros, ancien Ministre de la Santé dans l’ancien Empire totalitaire de Libye, promu à l’OMS en passant devant 2 autres candidats Européens sur les injonctions de la Chine qui entretenait d’excellentes relations avec l’Empire Libyen en son temps ».
[2] Senta Depuydt : quand le directeur de l’OMS appelait à « embrasser des Chinois dans la rue » – Profession Gendarme (profession-gendarme.com) la journaliste est allée enquêter sur Tedros Ghebreyesus. Le personnage est particulièrement sulfureux. « Il a commencé sa carrière politique dans un groupe terroriste marxiste, le Front de libération du peuple du Tigray dans les années 1970 », découvre-t-elle. « Un groupe qui a fait des attaques à main armée, des enlèvements… », rapporte-t-elle. Un groupe qui aura pris le pouvoir en 1991 et « qui domine toujours depuis ». De plus, le directeur de l’OMS est « le premier à ne pas être médecin ». Il était surtout « le ministre de la Santé de 2005 à 2012 en Éthiopie ».
[3] Tedros Adhanom Ghebreyesus : l’OMS est-elle dirigée par un terroriste ? — Childrens’ Health Defense Europe (childrenshealthdefense.eu) « En quelques semaines, le sort de la planète entière semble avoir été placé sous le commandement de l’Organisation mondiale de la santé et de son leader, Tedros Gherbreyesus. Mais au cours des derniers jours, sa gestion de la crise des coronavirus et ses relations avec la Chine ont mis le président de l’organisation sous le feu des projecteurs, beaucoup appelant à sa démission. Alors, qui est cet homme qui a soi-disant notre destin entre ses mains ? »
[4] IMVAMUNE® Smallpox Vaccine in Adult Healthcare Personnel at Risk for Monkeypox in the Democratic Republic of the Congo—Full Text View—ClinicalTrials.gov
RépondreSupprimer[5] Official Title: An Open-Label Prospective Cohort Study of IMVAMUNE® Smallpox Vaccine in Adult Healthcare Personnel at Risk for Monkeypox in the Democratic Republic of the Congo
Actual Study Start Date : February 23, 2017
Estimated Primary Completion Date : August 2022
Estimated Study Completion Date : August 2022
IMVAMUNE
Two doses of attenuated live virus smallpox vaccine (IMVAMUNE liquid formulation or lyophilized formulation) administered on days 0 and 28 via subcutaneous injection (deltoid) (1 x 108 Tissue Culture Infectious Dose 50 [TCID50] per 0.5 ml) Other Names: Modified Vaccinia Ankara (MVA) MVA-BN
JYNNEOS
IMVANEX
[6] Petersen BW, Kabamba J, McCollum AM, Lushima RS, Wemakoy EO, Muyembe Tamfum JJ, Nguete B, Hughes CM, Monroe BP, Reynolds MG. Vaccinating against monkeypox in the Democratic Republic of the Congo. Antiviral Res. 2019 Feb;162:171-177. doi: 10.1016/j.antiviral.2018.11.004. Epub 2018 Nov 14. Review.
[7] @RomanAude l’épidémie de polio survenue en Inde en 2007 2008 révèle selon les propres données de l’OMS que 77 % des gens touchés avaient reçu + de 7 doses de vaccin oral soi-disant le +efficace et 18 % avaient reçu 4 doses ou + ce qui porte le nbre de gens touchés pourtant archi vax à 95 %.
[8] https://guyboulianne.com/2022/05/30/larcheveque-vigano-met-en-garde-les-nations-contre-la-prise-de-pouvoir-du-traite-pandemique-de-loms-ceder-a-la-souverainete-est-considere-comme-un-crime-de-haute-trahison/
[9] https://www.thegatewaypundit.com/2022/05/exclusive-yielding-sovereignty-considered-crime-high-treason-archbishop-vigano-nation-states-handing-sovereignty/
[10] D’autres aussi :
https://www.francesoir.fr/societe-sante/traite-international-oms-prevention-pandemies-des-chercheurs-sonnent-lalerte
https://www.onenation.org.au/australias-secretive-and-unaccountable
[11] Stop au coup d’État de l’OMS contre la démocratie ! — Nouveau Monde (nouveau-monde.ca)
#StopTheTreaty. World Freedom Declaration—Health Freedom Defense Fund
Déclaration d’opposition aux modifications apportées par l’OMS au Règlement sanitaire international — Health Freedom Defense Fund
[12] https://www.profession-gendarme.com/emmanuel-macron-donne-les-pleins-pouvoirs-a-loms-pour-la-sante-des-francais-lors-des-pandemies/comment-page-2/
[13] https://qactus.fr/2022/05/29/oms-120-pays-sur-179-auraient-refuse-le-texte-loms-a-retire-12-des-13-articles-mais-saccroche-au-dernier-qui-modifie-leur-constitution/
https://leve-toi.com/oms-120-pays-sur-179-auraient-refuse-le-texte-loms-a-retire-12-des-13-articles-mais-saccroche-au-dernier-qui-modifie-leur-constitution/
https://www.thegatewaypundit.com/2022/05/world-health-organization-temporarily-withdraws-bidens-public-health-emegency-amendments/
[14] https://www.onenation.org.au/who-forced-into-humiliating-backdown
RépondreSupprimer[15] https://www.naturalnews.com/2022-05-27-schwab-threatens-bolsonaro-refusing-sign-pandemic-treaty.html
[16] https://www.business-standard.com/article/international/davos-forum-is-back-after-2-yrs-with-less-billionaire-starpower-and-no-snow-122052300374_1.html
[17] Par Delphine Roucaute Publié le 24 mai 2022.
https://www.mondialisation.ca/attention-loms-veut-manipuler-a-nouveau-le-monde-via-le-moneypox-monkeypox/5670192
Vaccins anti-Covid-19 : la vérité en train d’éclater aux Etats-Unis
RépondreSupprimerpar Aphadolie
02/08/2022
- voir clip sur site -
Time : 5 mn 18 / [1/1]
L’anthropologue Jean-Dominique Michel répond à Pierre Barnérias, journaliste.
Des États et scientifiques américains exigent que lumière et justice soient faites sur la gestion de la crise Covid-19
Avec le concours des meilleurs épidémiologistes mondiaux, dont les avis avaient été passés sous silence depuis plus de deux années par la censure, plusieurs États et juges fédéraux américains sont en train, par leurs diverses actions, de faire de grandes avancées vers la vérité sur la Covid-19 et la campagne de vaccination qui s’est ensuivie sur le plan mondial.
Au moment où l’État du Texas attaque Joe Biden et l’État fédéral pour la campagne de censure mise en place sur les réseaux sociaux contre notamment des épidémiologistes et certains médias qui remettaient en cause les mesures sanitaires censées protéger les populations de la pandémie, le Dr Jayanta Bhattacharya, professeur de médecine à l’université Stanford, conseille à juste titre au New York Times et aux agences de presse américaines de prendre leurs responsabilités pour avoir mené des campagnes de désinformation massive ayant provoqué entre autres la mise en place de mesures sanitaires inappropriées à la situation sanitaire réelle.
L’effet boule de neige
En même temps, les États du Missouri et de la Louisiane viennent de gagner devant un juge fédéral le droit d’avoir un accès intégral aux données de l’État fédéral pour mettre en lumière la vérité sur la politique sanitaire américaine inhérente à la gestion de la « pandémie » de Covid-19.
Traduction rapprochée :
Le New York Times devrait assumer la responsabilité de la campagne de désinformation qu’il a menée pour avoir soutenu les confinements, les fermetures d’écoles et l’hypocondrie Covid institutionnalisée ces 2 dernières années. Cette campagne comprenait des diffamations de scientifiques dissidents, comme je peux personnellement en témoigner.
Enfin, le Daily Mail [1] nous révèle que les Américains assistent à une vague de démissions massive au sein des institutions de santé américaines, les NIH (National Institutes of Health) et les CDC (Centers of Disease Control), l’équivalent en France des ARS (agences régionales de santé) et de la HAS (Haute Autorité de santé) en charge des autorisations de mise sur le marché des injections expérimentales.
Des informations qui mettent à présent au pied du mur politiques, médias et institutions de santé françaises et européennes, ayant à diverses reprises suivi la ligne politico-sanitaire américaine.
Source :
https://www.nexus.fr/actualite/news/americains-verite-covid/
https://www.globalresearch.ca/health-experts-quitting-nih-cdc-droves-because-theyre-embarrassed-bad-science-including-vaccinating-children-under-5-make-their-advice-palatable-white-house/5787065
Article :
Nexus
Traduction rapprochée : Aphadolie.com
Référence :
[1] https://www.dailymail.co.uk/health/article-11015235/Health-experts-quitting-NIH-CDC-droves-embarrassed-bad-science.html
Pour suivre Citizen Light :
Facebook : https://www.facebook.com/citizenlightagence/
Odysee : https://odysee.com/@citizen-light:1
Site : https://citizen-light.fr/
Twitter : https://twitter.com/citizenlight_fr
YouTube : https://www.youtube.com/channel/UCcLsxafAtl2D9nfb2VIqdZQ
Mail : contact@citizen-light.fr
Vidéo :
[1] Vaccins : la vérité en train d’éclater aux USA – Citizen Light / YouTube
https://aphadolie.com/2022/08/02/vaccins-anti-covid-19-verite-en-train-declater-etats-unis/
Selon une étude, l'éducation ne suffit pas à changer les opinions antiscientifiques
RépondreSupprimer2 Août 2022
Joan Conrow*
Nous avons tous rencontré des personnes qui savent tout. Mais ceux qui ne savent rien sont encore pires.
Une nouvelle étude révèle que les personnes qui souffrent de « surconfiance en leurs connaissances », c'est-à-dire qui croient être très bien informées, ont tendance à être mal informées sur le plan factuel.
Et cela peut les inciter à rejeter le consensus scientifique sur des questions telles que les aliments génétiquement modifiés, le changement climatique, l'énergie nucléaire, la médecine homéopathique, l'évolution, la théorie du Big Bang et les mesures d'atténuation de la Covid-19.
Mais comme ceux qui en savent moins sur ces questions pensent en savoir plus, la pratique habituelle consistant à utiliser l'éducation pour modifier les croyances erronées ne fonctionne généralement pas, constatent les auteurs.
« Notre recherche suggère que l'excès de confiance peut faire obstacle à l'apprentissage, car si les gens pensent qu'ils en savent beaucoup, ils sont peu motivés pour en apprendre davantage », a déclaré l'auteur principal Nick Light, professeur adjoint de marketing à la Portland State University. « Les personnes ayant des attitudes antiscientifiques plus extrêmes pourraient d'abord avoir besoin d'apprendre leur ignorance relative sur les questions avant qu'on leur enseigne les spécificités des connaissances scientifiques établies. »
L'étude, publiée dans Science Advances, constate que « sur sept questions critiques qui bénéficient d'un consensus scientifique substantiel, ainsi que sur les attitudes à l'égard des vaccins contre la Covid-19 et des mesures d'atténuation comme le port de masques et la distanciation sociale, les résultats indiquent que les personnes les plus opposées ont les niveaux les plus bas de connaissances objectives mais les niveaux les plus élevés de connaissances subjectives. »
Les auteurs notent « des écarts considérables entre les scientifiques et les profanes sur la question de savoir si les aliments génétiquement modifiés (GM) peuvent être consommés sans danger, si le changement climatique est dû à l'activité humaine, si les humains ont évolué au fil du temps, si davantage d'énergie nucléaire est nécessaire et si les vaccins pour enfants devraient être obligatoires ».
RépondreSupprimerDe plus, l'opposition aux vaccins contre la Covid-19 contribue à alimenter la poursuite de la pandémie.
Les opinions contraires au consensus ne sont pas bénignes, soulignent les auteurs. Les « conséquences sont terribles, notamment la destruction de biens, la malnutrition, la maladie, les difficultés financières et la mort ».
On pense souvent que les opinions contraires au consensus sont fondées sur un manque de connaissances, ce qui permet aux rumeurs, aux théories non fondées et à d'autres informations erronées de se développer. Selon les experts, si les gens en savaient plus, leurs croyances changeraient en conséquence.
Mais si les connaissances peuvent être associées à des attitudes pro-scientifiques, l'étude suggère que « les connaissances subjectives – l'évaluation par les individus de leurs propres connaissances – peuvent être à l'origine d'attitudes anti-scientifiques ».
En conséquence, « les interventions éducatives basées sur les faits sont moins susceptibles d'être efficaces pour ce public », concluent les auteurs. Au lieu de cela, « se concentrer sur le changement de la perception qu'ont les individus de leurs propres connaissances peut être une première étape utile ».
Une autre stratégie pourrait consister à ignorer les connaissances individuelles et à se concentrer plutôt sur l'intégration des points de vue de leaders d'opinion influents ou d'autres agents de changement dans le consensus scientifique, puisque les gens sont plus susceptibles de faire ce qu'ils pensent que leur communauté attend d'eux.
« Se conformer au consensus n'est pas toujours recommandé », concluent les auteurs. « Platon et Galilée ont tous deux refusé de se conformer, et cela leur a permis de conduire la société à des niveaux plus élevés de compréhension philosophique et scientifique, respectivement. Cependant, si l'opposition au consensus est motivée par une illusion de compréhension et si cette opposition conduit à des actions dangereuses pour ceux qui ne partagent pas cette illusion, alors il incombe à la société d'essayer de faire évoluer les esprits en faveur du consensus scientifique. »
______________
* Source : Education alone won't change anti-science views, study finds - Alliance for Science (cornell.edu)
https://seppi.over-blog.com/2022/08/selon-une-etude-l-education-ne-suffit-pas-a-changer-les-opinions-antiscientifiques.html
Éloge du cynisme
RépondreSupprimer1 AOÛT 2022
BLOG ALGORA
par Emmet Sweeney
L'instinct grégaire est autant une caractéristique des hommes que des animaux. Il y a un désir inhérent de se fondre dans la foule, de ne pas se démarquer, de ne pas être perçu comme étrange. Selon les psychologues évolutionnistes, nous avons hérité cela d'ancêtres préhumains, où rester avec la foule, ressembler et agir comme tous les autres, contribuait à assurer la survie. Quoi que l'on pense de la psychologie évolutionniste, il ne fait aucun doute que l'instinct de troupeau se retrouve également chez les gens, où il se manifeste en suivant la dernière tendance - quelle que soit la tendance vers laquelle notre nature est attirée; la dernière mode vestimentaire ou (pour les plus exigeants) l'art, la littérature, la musique ou même la science. Bref, évoluer avec son temps. Mais, bien que suivre le troupeau aide sans aucun doute les animaux à rester en vie, chez les humains, il est tout aussi probable que vous soyez tué (malgré les avantages sociaux de courte durée). Un exemple évident qui vient à l'esprit est celui des hordes de jeunes hommes qui se sont précipités pour "s'engager" au début de la Première Guerre mondiale. Sans doute croyaient-ils, à un certain niveau au moins, qu'ils rendaient un grand service à leur pays, ou peut-être le monde en général, alors qu'ils marchaient contre les Allemands, que les médias de masse de l'époque avaient convaincus qu'ils étaient des barbares ou des "Huns". Mais les Allemands n'étaient pas des barbares, et des millions de jeunes hommes à travers l'Europe ont été massacrés dans une guerre inutile qui n'aurait jamais dû avoir lieu en premier lieu.
L'instinct grégaire a également joué un rôle majeur dans l'affaire COVID des deux dernières années et demie.
La question déconcertante de savoir pourquoi certaines personnes ont vu à travers l'arnaque COVID depuis le début tandis que d'autres - la grande majorité - sont tombées dans le piège du crochet, de la ligne et du plomb, est celle qui a occupé l'esprit de beaucoup depuis mars 2020. Alors que c'était possible pour délimiter de larges catégories de ceux qui étaient susceptibles d'être croyants et de ceux qui étaient susceptibles d'être sceptiques, il y avait toujours presque autant d'exceptions qu'il y avait de personnes qui correspondaient aux catégories. En général, par exemple, les personnes religieuses ont tendance à être plus sceptiques ; pourtant, certains des adeptes les plus fanatiques du culte COVID étaient également religieux – y compris la grande majorité des ecclésiastiques. Encore une fois, il a été noté que la classe ouvrière, en particulier les ouvriers, avait tendance à être sceptique, mais là aussi, de nombreux ouvriers étaient des croyants fanatiques - y compris la grande majorité des représentants syndicaux.
Une analyse très utile du problème a été fournie par le psychologue clinicien belge, le professeur Mattias Desmet. Observant combien de personnes ont accepté le récit de la peur du COVID sans critique, Desmet a conclu que ces personnes souffraient de ce qu'il a appelé une «psychose de formation de masse», une condition similaire à bien des égards à l'hypnose. Le terrain pour cette condition avait été préparé à l'avance, a déclaré Desmet, par la dissolution des familles et des communautés, en cours dans les sociétés occidentales depuis plusieurs décennies. Un grand nombre de personnes se sont retrouvées socialement isolées, souffrant d'anxiété et vivant sans but. Lorsque la « crise » du COVID a été annoncée, les masses isolées ont soudainement trouvé un nouveau but – la « défaite » du COVID – ainsi qu'un objet de peur (le virus). Il suffisait que chacun respecte les mesures que les médias et les gouvernements jugeaient nécessaires pour vaincre le virus : masques, vaccination et distanciation sociale. Cette bataille a répondu au besoin de sens et de connexion. Cependant, l'un des résultats a été que ceux qui n'ont pas participé à la bataille et qui ont remis en question les mesures et les stratégies du gouvernement ont fini par être considérés presque autant comme un ennemi que le virus lui-même. Non seulement ils ont sapé les efforts de la communauté dans la « guerre » contre le virus, mais ils ont constitué une menace pour la continuité du nouveau lien social.
RépondreSupprimerIl y a beaucoup à dire sur l'analyse de Desmet, et il a sans aucun doute décrit avec précision un segment important de la population moderne dans l'Ouest urbanisé. Cependant, sa thèse pourrait peut-être être critiquée pour quelques omissions. D'abord et avant tout, il ne faut pas s'étonner que la plupart des gens en viennent à croire qu'il existait un virus mortel dans son ensemble, étant donné l'incessante campagne de peur de la part des médias et du gouvernement qui, rappelons-le, a effectivement et complètement supprimé tout contre-récit. Bref, la grande majorité du public ignorait complètement qu'il existait un contre-récit. Pour eux, tous les scientifiques et experts ont convenu que le COVID était une maladie mortelle et que la seule façon de l'arrêter était de respecter les mesures gouvernementales (en constante évolution). En bref, beaucoup de croyants ne souffraient pas de psychose ; ils ont juste accepté les trucs que les médias leur pelletaient dans un flot incessant. Deuxièmement, l'instinct grégaire était sans aucun doute impliqué. "Tout le monde" a convenu que COVID était dangereux et devait être vaincu. Étant donné que la plupart des gens suivront la tendance, la pression pour se conformer était considérable. Et troisièmement, un grand nombre de personnes ont très bien réussi à sortir des blocages. Les employés du gouvernement, en particulier, ont reçu des indemnités de congé extrêmement généreuses pour s'être assis à la maison en se tournant les pouces. Si vous pouviez gagner beaucoup d'argent tout en vous félicitant d'avoir aidé à arrêter un fléau mortel, qu'est-ce qu'il n'y a pas à aimer à ce sujet ?
Ainsi, ce n'était pas tant que les croyants étaient hypnotisés ou souffraient de psychose de masse ; ils ont juste fait confiance aux médias, au gouvernement et au « consensus général ». Ce qui m'amène à la question bien plus intéressante de savoir pourquoi tant de personnes ne croyaient pas les médias, le gouvernement ou leurs amis/collègues de travail. La psychologie des sceptiques n'a jamais été sérieusement considérée. Bien sûr, les médias et le gouvernement nous ont qualifiés de «théoriciens du complot», de «fascistes» ou simplement de «fous», mais ce n'étaient rien de plus que des termes injurieux - des épithètes lancées contre nous dans le but de nous intimider et de nous faire se conformer. Une épithète qu'ils n'ont pas lancée à ma connaissance - et une qui aurait pu nous décrire plus raisonnablement - était "cyniques".
RépondreSupprimerLe cynisme et les cyniques ont eu mauvaise presse à l'époque moderne, et on peut facilement comprendre pourquoi : il n'est pas dans l'intérêt des grands et des bons (comme nos dirigeants aiment à s'appeler eux-mêmes) d'être appelés pour leur posture vide et rampante. hypocrisie. Ceci, après tout, est un âge qui a remplacé toute vertu réelle par une signalisation de vertu. C'est un âge où Jeffrey Epstein peut être décrit, dans un dictionnaire en ligne, comme un "philanthrope". Mais le cynisme n'est pas, comme le voudraient les puissants, une attitude mentale délétère qui conduit à voir le monde d'un œil jauni. Les cyniques ne sont pas non plus des grincheux sans joie, comme beaucoup l'imaginent. Les cyniques peuvent être aimables, amicaux et de bonne compagnie. La seule et unique chose qui sépare le cynique du non-cynique est qu'il voit à travers vos motivations presque immédiatement. En tant que tel, le cynisme, plutôt qu'un défaut de caractère est, à mon avis, un outil de survie très utile, et peut-être même plus. Les anciens cyniques – qui, soit dit en passant, étaient des philosophes très respectés – ont vu clair dans la posture des grands hommes de leur temps. Rappelez-vous la célèbre histoire de Diogène qui, lorsqu'il a été approché par Alexandre "le Grand" avec une offre de toute faveur que le roi pouvait accorder, a demandé à Alexandre d'arrêter de bloquer sa lumière du soleil. Mais les cyniques ont également vu clair dans leur propre posture. En effet, l'objectif principal du cynique ancien était d'identifier et de déraciner sa propre hypocrisie et son égoïsme. Quand un homme se connaît, disaient-ils, il apprendra la vérité sur ses propres motivations ignobles ; il verra le serpent de la jalousie et de l'envie se cacher à la racine même de ses amitiés les plus proches. Comme l'a dit le critique de cinéma Barry Norman il y a quelques années : "Cette semaine est la semaine des Oscars, et l'air est plein des gémissements et des cris d'angoisse des acteurs qui ont été ignorés pour un Oscar, et des rires de leurs amis." Quand un homme comprend cela sur lui-même, disaient les cyniques, il sera capable de l'identifier chez les autres et dans la société en général. Et c'est pour cette raison que les cyniques méprisaient les conventions. Ils ont dédaigné de courir avec le troupeau et de dériver avec la tendance actuelle.
Comme on pouvait l'imaginer, les cyniques considéraient la nature humaine comme essentiellement égoïste, ce qui s'accordait en fait bien avec la doctrine chrétienne du péché originel, mais qui est diamétralement opposée à la notion actuelle - et à la mode - de la bonté inhérente à l'humanité. Et il convient de noter que cette idée vénéneuse (la bonté par défaut de l'homme), attribuée avec une certaine justification à Rousseau, a causé des ravages dans pratiquement tous les domaines de la vie moderne.
RépondreSupprimerAprès avoir cherché longtemps et durement le dénominateur commun parmi ceux qui rejettent le COVID-isme, je suis maintenant à peu près certain que le cynisme est bien celui-là. Une perspective qui méprise les conventions populaires et qui recherche automatiquement le piège dans tout, était beaucoup plus susceptible de voir à travers la tromperie COVID. Parce que pour le cynique, tout le monde a un angle, tout le monde a un agenda ; et généralement ce n'est pas pour le bénéfice des autres. Le cynique demande, d'abord et avant tout, cui bono ? Les cyniques se trouvent bien sûr dans tous les horizons et dans toutes les professions. On les trouve également dans toutes les religions et dans aucune religion du tout. Et pourtant, il y avait bien certains modèles ; certaines zones où les cyniques semblaient se concentrer. De nombreuses personnes religieuses, a-t-on noté, ont vu clair dans l'escroquerie COVID, mais beaucoup ne l'ont pas fait. Et voici la chose intéressante : en règle générale, c'était ce que nous pourrions appeler les religieux non conventionnels qui ont vu clair ; chez les catholiques, adeptes de la tradition et assistants à la messe en latin ; chez les protestants, les évangéliques traditionalistes. Le « courant dominant » (comment bien nommé) a rejoint le culte COVID avec enthousiasme. Les sceptiques et les cyniques étaient également fortement concentrés au sein de la classe ouvrière - en particulier parmi les ouvriers et ceux qui occupaient des emplois difficiles et dangereux. Vivant dans une dure réalité, l'ouvrier, s'il n'est pas cynique au départ, tend à le devenir assez rapidement. Les cols bleus votent moins fréquemment aux élections que les professionnels. Beaucoup ne votent pas du tout. Je me souviens d'une déclaration classique de la philosophie du cynique par un collègue mineur de charbon de mon père en Écosse il y a plusieurs décennies. Pendant une pause, certains des hommes se sont mis à discuter de politique : quel était le meilleur système, était-ce le socialisme, le communisme, le capitalisme ou un autre isme ? Will Rhodes (car c'était le nom du philosophe) n'a rien dit pendant tout cela, et finalement l'un des hommes a demandé son avis (Will était assez vieux et était respecté pour son âge et son expérience ; il avait parcouru le monde avec l'armée britannique) . Pendant que mon père racontait l'histoire, Will a craché un gros crachat de tabac dans la terre et a répondu; "Il n'y a qu'un seul f..ing isme, et c'est le moi-isme."
Une telle personne, on pourrait l'imaginer, ne serait pas facilement convaincue que les politiciens, les éditeurs de journaux ou les PDG de l'industrie pharmaceutique ont à cœur ses meilleurs intérêts.
RépondreSupprimerQu'est-ce qui fait alors un cynique ? A mon avis, un cynique peut naître ou se faire. Des trahisons répétées, des espoirs déçus et des rêves déçus peuvent certainement faire beaucoup pour le produit fini. Lorsque saint Paul a dit : « Ne vous fiez pas aux hommes, car tous les hommes sont des menteurs », il a exprimé un admirable sentiment de cynisme, tout comme Jésus lorsqu'il s'est adressé à ceux qui l'entouraient : « Vous, qui êtes méchants ». Mais il me semble que le vrai cynique n'est pas seulement le produit des trahisons des autres ; le vrai cynique est l'homme ou la femme qui a subi une blessure profonde qui a menacé son existence même ou sa santé mentale et à la suite de quoi il en est venu à se connaître correctement. Trouvant l'ombre qui se cache là-bas, il recule d'horreur contre lui-même et recule encore plus lorsqu'il se rend compte que la même ombre se cache chez toutes les autres personnes. Presque rien de ce que nous faisons n'implique un élément important d'intérêt personnel. Réalisant la vérité sur lui-même, le philosophe cynique a cherché à agir, au moins un peu, à partir de motifs véritablement non égoïstes. Et cela devrait être le but de tous les cyniques modernes.
Emmet Sweeney is the author of several works dealing with problems in the history of the ancient Near East.
https://www.algora.com/Algora_blog/2022/08/01/in-praise-of-cynicism
Explication 'virus':
SupprimerPremièrement, les merdias ont lancé un pavé dans la marre: "Arrivée d'un nouveau virus' !
Whoaw ! 'Nouveau' ? un virus est UNE POUSSIÈRE ! Donc: 'Une nouvelle poussière (ET ?) est arrivée'.
Oui mais une poussière (radioactive ?) peut être dangereuse. C'est juste. Mais là, le 'corona' n'est PAS radioactif. Mais alors... de quoi s'agit-il ??
Il s'agit d'une nano-particule (de 0,1 à 0,5µ) enrobée mise au point par des laboratoires. Oui mais, une poussière (même des milliards) ne font jamais le tour de la Terre !
Là, il s'agirait donc d'une poussière de compète marathonienne qui aurait pu envahir notre planète !! (plus CON que çà y a pas !).
Donc (analyses pour connaître:), la poussière N'EST PAS DANS L'AIR ! Ouf !
Oui mais pourquoi y a t-il des morts ?
Deuxièmement, sont enregistrés comme 'étant morts de la poussière' corona/cocovide19) toutes les personnes décédées de vieillesse, du cancer, accidents de la route, suicide, etc !!
Là, çà fait peur ! Houlala !
Oui mais est sorti un 'vaccin' !! (un vaccin se fabrique en 10-15 ans et non en 2 semaines !), et, des cons se sont donc précipités pour l'avoir.
Oui mais que contenait réellement cette expérimentation génique d'essais CRIMINELLEMENT appelée 'vaccin' ?
La solution était composée de 95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène !! (poison mortel violent) ! Et, la particularité de ces 'poussières intelligentes' était qu'elles étaient capables de retransmettre les ordres reçues en ondes de bases fréquences. Vers qui ? Vers les personnes qui se ce la sont faites inoculer ! HAHAHAHA !
et donc,
Troisièmement, ces heureuses détentrices des lendemains qui s'enterrent, ont clamé haut et fort "J'EN VEUX ! J'EN VEUX ENCORE !" d'où la piqûre n°2, puis 3 et 4 !
Ces victimes ont été emportées par la propagande et sont devenues des transhumanisées ! C-à-d des personnes qui n'ont pas de conscience, pas de savoir, de souvenir et qui obéissent aux ordres reçus.
Un article de l'ONU de 2008 vante les avantages de la faim dans le monde pour la classe d'élite
RépondreSupprimerlundi 01 août 2022
par: Mary Villareal
(Natural News) Un article de 2008 publié par l'Organisation des Nations Unies (ONU) sur son site Web a récemment refait surface et est devenu viral. L'article vantait les avantages de la faim dans le monde dans la création d'une main-d'œuvre bon marché et motivée.
Il a été démonté en 24 heures.
L'article parlait de la classe d'élite ayant une motivation distincte pour ne pas mettre fin à la faim dans le monde, car si tout le monde est bien nourri, personne ne sera disposé à fournir une main-d'œuvre bon marché et à faire certains des travaux les plus exigeants physiquement et les plus désagréables de la planète.
L'article a été écrit par George Kent, professeur de sciences politiques à la retraite à l'Université d'Hawaï. Il a été diffusé pour la première fois en 2008 et est passé largement inaperçu pendant plus d'une décennie malgré sa présence sur le site Web de l'ONU.
Ce n'est que lorsque l'article a refait surface sur Twitter qu'il est devenu viral. Cependant, l'ONU a pu le retirer dans les 24 heures et a tweeté qu'il s'agissait d'une tentative de satire et qu'il ne fallait jamais le prendre au pied de la lettre. Ils ont également retiré l'article de leur site.
Kent, cependant, a déclaré qu'il ne l'avait jamais conçu comme une satire.
« Je n'espérais pas qu'il serait lu comme un éloge de la faim. Mon point principal était et est toujours que certaines personnes bénéficient de l'existence de la faim dans le monde. Cela aide à expliquer pourquoi la faim est si persistante dans de nombreux endroits », a-t-il déclaré.
En plus de discuter de la motivation de l'élite à laisser persister la faim dans le monde, l'article de Kent a également expliqué pourquoi il est fondamental de maintenir le fonctionnement de l'économie mondiale.
Il a déclaré que les personnes affamées sont les personnes les plus productives, en particulier là où il y a un besoin de travail manuel. Il a ajouté : "Pour ceux qui dépendent de la disponibilité d'une main-d'œuvre bon marché, la faim est le fondement de leur richesse... Une grande partie de la littérature sur la faim parle de l'importance de veiller à ce que les gens soient bien nourris afin qu'ils puissent être plus productifs".
RépondreSupprimerL'esclavage existe toujours dans le monde moderne
Kent a également mentionné que l'organisation non gouvernementale Free the Slaves a estimé qu'il y a 27 millions de personnes dans le monde moderne qui pourraient être définies comme des esclaves parce qu'elles ne peuvent pas quitter leur travail. Ce chiffre était en 2008.
En 2022, la même organisation a déclaré que 40 millions de personnes sont contraintes de travailler contre leur gré, générant 150 milliards de dollars de bénéfices par an pour les «trafiquants».
Parmi eux, environ 50 pour cent sont coincés dans l'esclavage du travail forcé dans des industries qui dépendent du travail manuel comme l'agriculture, l'élevage, l'exploitation forestière et l'exploitation minière. Certains sont dans les industries de services, comme les lave-vaisselle, les concierges, les jardiniers et les femmes de chambre.
Cependant, il y a aussi ceux qui sont contraints à l'esclavage sexuel et au travail des enfants. Les enfants représentent environ 25 % des esclaves d'aujourd'hui. (La Cour suprême se prononce en faveur des géants de l'entreprise dans l'affaire de l'esclavage des enfants.)
Pendant ce temps, l'ONU a récemment publié son Rapport d'évaluation mondial 2022 sur la réduction des risques de catastrophe, qui dresse un tableau sombre de ce qui nous attend.
Dans le rapport, l'ONU a indiqué que la création de risques dépasse désormais la réduction des risques, car les catastrophes, les pertes économiques et d'autres vulnérabilités sous-jacentes qui entraînent des risques - y compris la pauvreté et les inégalités - augmentent tout comme les écosystèmes et les biosphères risquent de s'effondrer.
L'ONU a averti qu'une tempête parfaite de catastrophes, de vulnérabilité économique et de défaillances des écosystèmes se produit. Cela, selon l'ONU, pourrait conduire à un effondrement mondial.
Visitez Hunger.news pour plus d'informations sur la malnutrition chez les enfants et les adultes dans le monde entier.
Regardez la vidéo ci-dessous sur le message désormais supprimé de l'ONU.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne InfoWars sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
RépondreSupprimerL'ONU affirme que la faim dans le monde est nécessaire, car les gouvernements causent intentionnellement la pauvreté à l'échelle mondiale.
Les Nations Unies se vantent des supposés "avantages" de WORLD HUNGER dans un éditorial maintenant supprimé.
Le New York Times fait la promotion du cannibalisme dans un nouvel article, un tweet.
Les insectes sont-ils la solution pour résoudre la faim dans le monde ?
La France interdit aux supermarchés de gaspiller de la nourriture dans le but de résoudre la faim dans le monde sans OGM.
Les sources comprennent :
Expose-News.com
Twitter.com
Web.Archive.org
FreeTheSlaves.net
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-08-01-un-article-touts-benefits-world-hunger-elite.html
Avec la guerre, la famine, les maladies et le chaos de masse qui se déchaînent contre nous, les mondialistes nous imposent une dictature communiste mondiale en ce moment même sous nos yeux
RépondreSupprimerlundi 01 août 2022
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) « En politique, rien n'arrive par accident. Si cela se produit, vous pouvez parier que c'était prévu de cette façon.
? Franklin D. Roosevelt
(Article d'Alan Barton republié de AllNewsPipeline.com)
Rien n'arrive par accident, il n'y a pas de hasard ou de hasard dans ce monde moderne. Tout est pré-planifié aux niveaux supérieurs et très souvent aux niveaux inférieurs également afin d'atteindre les objectifs de la planification d'ordre supérieur. Quand des choses se passent dans ce monde et que quelqu'un demande "Quelles sont les chances que cela se produise?" rappelez-vous que ce n'est PAS le hasard, c'était prévu. Au moins dans le tableau d'ensemble comme la politique, la guerre et les grands cycles d'actualités, c'est le plan qui compte. Alors, qu'est-ce qui a ramené cette vérité encore une fois ? Simple vraiment, il y a quelques semaines, il y a eu une rafale d'histoires affirmant que Michelle Obama n'est pas un homme, mais est une femme avec certains prétendant qu'il n'est pas noir mais est en fait blanc avec ceux qui sont tous la même histoire republiée sur quelques sites conservateurs. À maintes reprises dans les sources conservatrices suspectes, cette histoire a couru même s'il est plus évident, même pour l'observateur le plus occasionnel, qu'elle n'est en fait PAS blanche - ni femme. Et dans certaines des principales sources d'essuyage de toilettes libérales également. Lorsqu'une campagne publicitaire concertée et ciblée via des points de vente détenus et influencés tombe en panne, vous savez qu'il y a quelque chose derrière qui justifie ce blitz de propagande. On pourrait dire que c'est comme lorsque les têtes parlantes libérales utilisent toutes les mêmes mots tout d'un coup, lorsqu'elles utilisent la même idée à l'improviste, aussi folle soit-elle, lorsqu'elles sautent toutes sur un chariot alors qu'il n'y a pas de véritable histoire là, vous savez que quelque chose est sur le point de se casser.
Comme exemple de ce phénomène, citons la récente vague d'articles sur Michelle Obama ; vous savez, Big Mike et comment il / elle n'est pas un homme ou une "tranny" mais une vraie femme qui se trouve avoir les caractéristiques physiques d'un mâle de l'espèce quelle que soit l'espèce impliquée. Bien que je n'aie pas pu les retrouver, au cours des deux dernières semaines, il y a eu une série d'articles (le même article dans différentes publications ne faisant pas nécessairement référence aux autres) qui ont également soulevé l'idée insensée qu'il n'est pas non plus noir mais blanc. Je n'ai enregistré qu'un seul lien et il n'y est plus et je ne peux plus trouver les autres qui ont évoqué cette idée folle. Il y en a, cependant, beaucoup qui soulèvent l'affirmation selon laquelle il / elle est en fait une femme. Examinons-en un en particulier d'American Thinker à utiliser comme exemple moyen ou commun. Daté du 15 juillet, en plein milieu de la rafale d'articles essayant de prouver d'une manière ou d'une autre qu'il/elle est une femelle de l'espèce, ils ont suivi le même scénario (même auteur ? Je ne sais pas et je ne trouve pas assez d'autres pour être sûr maintenant) en venant rapidement à la célèbre réclamation de Joan Rivers juste avant qu'elle ne meure mystérieusement d'une procédure mineure à la gorge en citant Rivers "" Nous l'avons déjà avec Obama, alors calmons-nous, vous savez que Michelle est une transsexuelle "et c'est pas permis dans le nouvel âge de l'irrationalité. L'auteur (Joel Gilbert) a noté sa surprise lorsqu'il a trouvé des documents du conseil des élections de l'État de l'Illinois qui montrent qu'il / elle s'est inscrit pour voter en 1994 en tant qu'homme et plus tard, juste avant que son mari Barry n'obtienne le feu vert pour le candidat démocrate à la présidentielle en 2008, elle s'est inscrite pour voter en tant que femme. C'est une vérité factuelle prouvée avec une documentation complète.
RépondreSupprimerCertains des ancêtres blancs de Mike Robinson Obama
En passant, ce Joel Gilbert est un réalisateur hollywoodien et propriétaire d'une société de divertissement, il n'est donc pas surprenant que même avec ces faits et les caractéristiques physiques les plus évidentes de Mike Robinson étant un homme; il conclut alors irrationnellement qu'il est en quelque sorte une femme. Cet article d'American Thinker ne montrait aucune photographie de Big Mike en tant que supposée jeune femme Michelle, mais d'autres articles faisaient exactement cela. Le New York Times, dans un article d'il y a dix ans (archivé), a publié un article intitulé "La première famille : un nouvel aperçu des ancêtres blancs de Michelle Obama" avec des photos et des ancêtres montrant le fond blanc de Mike. Non, il n'est pas blanc comme le suggèrent quelques articles, mais il n'est pas tout noir non plus, ni Barry qui est principalement blanc et probablement Mike est également principalement blanc. Quel privilège blanc vous demanderez-vous ? La photo ci-dessus représente des ancêtres lointains et ci-dessous un portrait de famille des Robinson. Notez que Mike/Michelle est le jeune en bas à droite de ce portrait de famille. Le Daily Mail avait il y a une dizaine d'années un aperçu généalogique intéressant d'où provenait la photo suivante.
Il y a quelques années, le journal à ordures de gauche radicale, le 'Huff Post', a publié un article de bouffée affirmant que les affronts quotidiens contre elle parce qu'elle est «invisible» pour les Blancs et à quel point les Blancs sont terribles parce qu'ils n'aiment pas être en présence d'une "femme noire". Non, c'est plus probablement à cause de l'inconfort d'être entouré d'un homme évident prétendant être une femme. Un autre article qui date aussi d'il y a quelques années est sur celui qui s'appelle The List, qui n'est qu'un autre chiffon hollywoodien qui se nourrit de la vanité, de la fierté et de l'arrogance du « In Crowd » des élites de l'industrie du divertissement intitulé « The Stunning Transformation de Michelle Obama "Alors qu'ils caressaient son ego en affirmant quelle transformation d'une famille pauvre de la classe moyenne du côté sud de Chicago alors qu'en fait elle a été bien éduquée avec l'école de l'Ivy League pour devenir avocate avec certains des plus des éloges somptueux qui pourraient être générés pour ce gars, euh, je veux dire gal - enfin, peu importe. Ils avaient même des photos de lui en tant que jeune qui semblent clairement montrer Mike en tant que femme tandis que d'autres articles ont des photos de lui en tant que jeune garçon nommé Michael LeVaughn Robinson.
RépondreSupprimerComparez la photo ci-dessus à l'image de l'équipe de football du lycée de 1981 ci-dessous
- voir sur site -
Et nous ne prendrons pas le temps d'entrer dans l'histoire des Obama poursuivis en justice par Malia et le père biologique de Shasha car nous savons tous qu'elle a été complètement démystifiée par les spécialistes officiels de la propagande de gauche comme Snopes. Ouais, il n'y a aucun moyen qu'un autre mec nommé Ezekiel Wilekenmeyer Williams soit leur père et qui sait qui était leur mère, c'est juste un discours fou, non ?
Mais cette colonne aujourd'hui n'est pas de savoir si elle a ou non un ensemble d'organes génitaux ou l'autre, mais de la propagande qui est poussée sur la façon dont «elle» est merveilleuse et à quel point «elle» est brillante, charmante et intelligente. Notez que cette poussée s'est glissée il y a environ deux ans, a culminé et s'est atténuée alors que Dementia Joe ravage la nation et est maintenant poussée à nouveau. Cela soulève la vraie question; Pourquoi ?
Regardons quelques titres d'articles très récents pour avoir l'idée générale.
« La plupart des Américains ne veulent pas de Biden ou de Trump en 2024, selon un sondage » de The Guardian. "Plus de 60% des électeurs et 30% des démocrates du sondage NewsNation / Decision Desk HQ ont déclaré que Biden ne devrait pas se représenter"
"Le groupe de gauche presse Biden de ne pas se présenter en 2024, lancera la campagne #DontRunJoe" dans CBN News. « Un groupe de gauche qui a soutenu le président Joe Biden en 2020 a annoncé qu'il allait maintenant travailler contre lui. RootsAction.org, un groupe qui a encouragé les progressistes à soutenir Biden lors de la dernière élection présidentielle, prévoit de lancer une campagne de pression publique pour bloquer sa re-nomination en tant que candidat démocrate en 2024 »
RépondreSupprimer"Pourquoi Biden ne devrait pas courir en 2024" dans L'Atlantique. « Permettez-moi de dire les choses crûment : Joe Biden ne devrait pas se présenter pour une réélection en 2024. Il est trop vieux.
"Les gens ne veulent * vraiment * pas que Joe Biden se présente à nouveau" du principal média de propagande de Biden, CNN. "Environ 7 Américains sur 10 (71%) ont déclaré qu'ils ne voulaient pas que Biden se présente à nouveau à la présidence dans un nouveau sondage national de l'Université Quinnipiac. Alors que de grandes majorités de républicains (81%) et d'indépendants (77%) étaient de cet avis, une majorité (54%) de démocrates aussi.
"Joe Biden ne se présentera pas en 2024", a déclaré Fox News. « Biden aurait dit à l'ancien président Barack Obama qu'il se présenterait pour une réélection. Peu importe ce que Biden dit à quiconque aujourd'hui. Ce qui compte, c'est ce qui va se passer en novembre.
"Dites que ce n'est pas Joe : 75% des démocrates veulent quelqu'un d'autre que Biden en 2024, selon un sondage", a plaisanté le New York Post, "les trois quarts des démocrates autoproclamés ou des électeurs à tendance démocrate veulent que le parti choisisse quelqu'un d'autre que le président Biden comme porte-drapeau en 2024 – et près d'un quart d'entre eux disent qu'ils ne croient pas que Biden puisse remporter un second mandat.
"Pourquoi Joe Biden ne se présentera pas à la présidence des États-Unis en 2024", dit l'histoire de Portland Maine dans Ottowa Citizen, "Biden suivra Calvin Coolidge et Lyndon Johnson dans une retraite" anticipée "."
Mais il semble que le vieux Joe lent n'ait pas encore tout à fait compris ce message dans l'histoire du New York Post alors qu'il prétend qu '«ils veulent que je me présente», a déclaré Biden, 79 ans, lors du pique-nique du Congrès de la Maison Blanche. « Lisez le sondage. Lisez les sondages, Jack. Vous êtes tous pareils. Ce sondage a montré que 92 % des démocrates, si je me présentais, voteraient pour moi. »
RépondreSupprimer"Une majorité de démocrates disent qu'ils ne veulent pas que vous vous présentiez à nouveau en 2024", a rétorqué un membre de la presse.
"Quatre-vingt-douze pour cent ont dit que si je le faisais, ils voteraient pour moi", a répété Biden avant de s'éloigner.
Le sondage New York Times/Siena College référencé dans l'échange a montré que si 92% des démocrates voteraient pour Biden si Donald Trump était son adversaire républicain en 2024, 64% préféreraient que le parti choisisse quelqu'un de différent pour être son porte-étendard dans deux années.
Le sondage a également révélé que 94% des démocrates de moins de 30 ans veulent quelqu'un d'autre que Biden en haut du ticket.
Ouais, bien sûr, Joey, et moi, personnellement, je ne pense pas que vous arriverez à 2024, et encore moins à vous présenter aux élections, car la démence est une maladie en phase terminale, sans parler du fait que, comme vous faites tout ce que vous pouvez pour nous entraîner dans une guerre nucléaire, le nation peut ne pas exister en tant que telle non plus et c'est ce que vous nous faites tous.
Ou du moins, il semble que vous nous fassiez cela ; il y a en fait plus que cela parce que nous savons que vous n'êtes pas réellement responsable, vous ne dirigez pas les choses à la Maison Blanche, mais vos gestionnaires avec la conseillère en politique intérieure Susan Rice gèrent en fait les affaires quotidiennes comme indiqué dans cette histoire de The Hill alors qu'ils disaient que «Lorsque l'attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a récemment été confrontée à des questions sur les appels à un bureau administratif pour lutter contre la violence armée, elle avait une réponse: Susan Rice est en charge… .. «Il n'y a personne qui est meilleur pour amener les parties prenantes à la table pour faire avancer les choses », a déclaré Jean-Pierre aux journalistes. Oui, Susan est au centre de ce qui se passe dans cet ancien symbole de la fierté américaine et on dit que Susan dirige discrètement les problèmes, se gardant à l'écart des projecteurs. Non indiqué dans cet article est d'une plus grande importance et c'est le véritable pouvoir derrière la Maison Blanche est le révolutionnaire communiste et héros du WEF Young World Leader Barack Insane Obama, le mentor et directeur de tout ce que Susan Rice fait là-bas, dirigeant tout depuis son bunker dans son centre de commandement fortifié et sa maison dans la banlieue de DC sous la direction du Nouvel Ordre Mondial qui est une dictature communiste mondiale prenant effet alors que nous la voyons se dérouler sous nos yeux.
Read more at: AllNewsPipeline.com
https://www.naturalnews.com/2022-08-01-globalists-are-imposing-a-worldwide-communist-dictatorship.html
Fox News a-t-il effectivement interdit à Trump d'apparaître sur son réseau ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 01 AOÛT 2022 - 19:09
Écrit par Paul Joseph Watson via Summit News
Fox News a effectivement interdit à Donald Trump d'apparaître sur leur réseau dans ce qui semble faire partie d'une décision délibérée de soutenir le gouverneur de Floride Ron DeSantis.
Un rapport du New York Times a noté que Trump n'est pas apparu sur Fox News depuis plus de 100 jours dans ce qui semble faire partie d'un effort intentionnel pour geler sa candidature de 2024.
Après sa dernière apparition dans l'émission de Sean Hannity le 13 avril, Trump lui-même s'est plaint que son vieil ami "ne semble plus lui prêter beaucoup d'attention".
Selon Newsmax, c'est un signe clair que Fox "interdit" complètement Trump du réseau alors qu'il se prépare à peser de tout son poids derrière DeSantis.
Le média de droite a souligné une vidéo publiée par Fox News il y a deux semaines qui montrait des interviews de style « homme dans la rue » avec des partisans de Trump qui ont déclaré qu’ils ne voulaient pas qu’il se présente à nouveau et « ont soutenu à l’unanimité DeSantis pour 2024 ».
Une décision aurait été prise aux « plus hauts niveaux » de la société mère de Fox et par la famille Murdoch pour éviter complètement Trump.
"Fox News s'est opposé à Trump en 2016 quand cela importait et juste avant les élections de 2020, le Daily Beast a rapporté que Rupert Murdoch prédisait que Trump perdrait" dans un glissement de terrain ", souligne Chris Menahan.
"Le Daily Beast a crédité" trois personnes qui ont parlé avec Murdoch "pour le scoop, mais je soupçonne que Murdoch vient de leur donner l'histoire lui-même."
Trump a suggéré à plusieurs reprises qu'il se présenterait à nouveau à la présidence en 2024, bien que de nombreux partisans s'attendaient à ce qu'il annonce sa candidature en juillet et cela ne s'est jamais produit.
L'ancien président se demande toujours s'il doit faire l'annonce avant ou après les mi-mandats de cette année, que les républicains devraient largement gagner.
Le mois dernier, une vidéo non répertoriée découverte sur YouTube montrait que l'avion de Trump recevait un nouveau travail de peinture, suggérant qu'il pourrait être sur le point d'annoncer sa candidature de 2024 pour retourner à la Maison Blanche.
RépondreSupprimerTrump aurait récemment déclaré à ses alliés que s'il était réélu, il imposerait une "purge" de l'État profond et réparerait les torts de son premier mandat.
Comme nous l'avons souligné plus tôt, Trump a trollé Biden en suggérant qu'il avait attrapé la démence, pas le COVID, et qu'il prendrait sa retraite à temps partiel dans une maison de retraite.
https://www.zerohedge.com/political/fox-news-has-effectively-banned-trump-appearing-their-network
Austin Fitts : "Nous sommes en guerre contre les mondialistes de l'État profond"
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 02 AOÛT 2022 - 00:20
Via USAWatchdog.com de Greg Hunter,
Catherine Austin Fitts (CAF), éditrice du rapport Solari et ancienne secrétaire adjointe au Logement (Bush 41 Admin.), affirme que nous sommes en guerre contre les mondialistes de l'État profond qui ne veulent rien de moins qu'un contrôle total sur toute l'humanité.
Les banquiers centraux veulent un système financier qui soit un syndicat de contrôle criminel anarchique où il est légal pour eux de faire ce qu'ils veulent. C'est simplement un choix entre la tyrannie et la souveraineté, la liberté ou l'esclavage.
- voir clip sur site -
Nous commençons par la pierre angulaire de la tyrannie, la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) que les banquiers mondiaux veulent installer dans le système financier. La CAF dit : "Ce n'est pas une monnaie..."
" C'est ce que vous devez comprendre. Ce dont nous parlons, c'est d'un système de contrôle qui va être mis en place lors d'un coup d'État mondial, et nous sommes en plein coup d'État mondial.
C'est ce qui se passe en ce moment.
Essentiellement, si vous regardez les banquiers centraux, la BRI (Banque des règlements internationaux) et tous les banquiers centraux essaient de créer un système où ils sont complètement libres des lois des États-nations et des gouvernements. En d'autres termes, ils insèrent l'immunité souveraine de toutes les lois et essaient littéralement de créer une civilisation sous la loi où ils sont libres de faire ce qu'ils veulent, y compris, comme nous le savons, le génocide.
La CAF dit que se battre contre la CBDC, c'est utiliser de l'argent.
Fitts dit : « Si vous allez sur Solari.com, vous verrez quelque chose qui dit : « Cash Every Day ». Cliquez sur le gros bonnet rouge qui dit "Make Cash Great Again". Si vous cliquez dessus, vous obtiendrez trois vidéos. Il y a deux vidéos que je veux vraiment que votre public regarde. L'une est une vidéo de 56 secondes du directeur général du BIS Augustin Carstens en octobre 2020 expliquant avec la CBDC qu'ils auront un contrôle central et les appliqueront de manière centralisée. C'est la seule fois de ma vie que j'ai vu un banquier central être honnête à 100 %. La deuxième vidéo dit "Financial Rebellion", cliquez dessus et vous obtiendrez trois minutes d'une présentation de Richard Werner. Il est certainement le meilleur chercheur au monde sur la banque centrale. . . . Richard explique que l'un des principaux banquiers centraux d'Europe lui a dit qu'ils prévoyaient de nous pucer tous.
La CAF affirme que les banquiers centraux ignoreront la Constitution américaine, voleront tous nos actifs comme l'argent et l'or, mais surtout la terre.
La CAF soutient qu'elle ne pourra pas le faire à moins de prendre nos armes et d'éteindre le deuxième amendement. La CAF parle également de ce qu'elle pense qu'il se passera après le premier de cette année en matière d'inflation ou de déflation.
Les FAC disent : « Nous sommes en guerre et nous avons besoin d'une stratégie de guerre. . . . La « Grande réinitialisation » deviendra la « Grande résistance ».
RépondreSupprimerLa CAF soutient que la bonne nouvelle est que les gens se réveillent et que ce système criminel pervers peut être arrêté. La CAF dit,
« Saint Paul a dit dans Timothée : ‘Tenez-vous simplement debout et regardez le divin se mettre à l’œuvre.’ Ils ne peuvent pas faire cela. Avez-vous vu ce qui vient de se passer en Irlande ? Ils ont essayé de passer au tout numérique, et ils ont eu tellement de gens qui ont annulé leurs comptes qu'ils ont dû revenir en arrière...
Une chose que la Bible indique clairement est que cela semblera parfois sans espoir, mais ce ne sera pas le cas. C'est pour ça qu'il faut rester debout. »
Il y a beaucoup plus dans les 1h10. interview.
Rejoignez Greg Hunter de USAWatchdog.com dans son tête-à-tête avec l'éditrice du rapport Solari, Catherine Austin Fitts. (30.07.22)
https://www.zerohedge.com/geopolitical/austin-fitts-were-war-deep-state-globalists
Ce qu’un crayon peut nous apprendre sur l’énergie et l’inflation
RépondreSupprimerMoi, un simple crayon, je voudrais montrer aux lecteurs à quel point l’énergie est fondamentale, même pour un simple outil de bureau.
le 2 août 2022
Foundation for Economic Education
Vous me connaissez peut-être déjà. Je suis un simple crayon de bois jaune. Je vous ai déjà raconté la merveille et l’étonnement de ma généalogie. Des mines du Sri Lanka aux forêts de Californie, ma lignée est tout sauf linéaire – il s’agit plutôt d’une collaboration mondiale complexe visant à réunir mes éléments constitutifs. J’espère que vous connaissez bien cette histoire et que vous n’avez pas besoin que je la répète ici aujourd’hui.
Mais j’ai réfléchi à une autre leçon qui pourrait vous intéresser. En repensant à toutes les mains qui ont transmis mes composants, je n’ai pu m’empêcher de reconnaître toute l’énergie qu’il a fallu pour me faire naître.
Oui, même moi, un petit crayon de bois, j’ai eu besoin de millions de barils de pétrole brut, de milliards de pieds cubes de gaz naturel, de milliers de tonnes de charbon et même de fission nucléaire pour voir le jour. Je veux vous faire revivre mon parcours une fois de plus pour vous expliquer l’importance de l’énergie et comment elle peut entraîner des augmentations de prix insidieuses sur tout ce que vous utilisez – de moi, un sympathique outil de bureau, au poulet cuit que vous avez mangé hier soir.
J’ai observé que mes frères coûtent beaucoup plus cher que par le passé. Je ne pense pas qu’il soit nécessaire pour l’instant d’expliquer l’inflation monétaire, mais comme je l’ai dit juste avant, une immense quantité d’énergie a été nécessaire pour me mettre au monde, et c’est là que réside l’une des principales raisons non monétaires de l’augmentation des prix.
Pour faire simple, lorsque l’énergie est chère, tout ce qui utilise de l’énergie coûte plus cher à faire fonctionner. Lorsque nous revisiterons mon arbre généalogique, j’espère que cela deviendra clair.
Moi, Crayon, bien qu’étant fait de bois simples et d’une poignée d’autres composants, j’ai été le bénéficiaire de l’énergie sous de nombreuses formes. Vous pouvez comprendre d’une certaine façon. Ce matin, vous vous êtes sûrement réveillé dans un lit avec la climatisation en marche, un réveil qui sonne, ou votre téléphone branché. Ce qui fait fonctionner tout cela, c’est l’électricité qui passe dans votre câblage, qui provient d’un réseau de distribution connecté peut-être à une ligne de transmission, qui provient d’une centrale électrique (probablement) brûlant un combustible fossile, probablement du charbon ou du gaz naturel. Si vous devez vous rendre au travail aujourd’hui, vous allez sans doute prendre votre voiture ou sauter dans le bus – alimenté par de l’essence ou peut-être une batterie chargée pendant la nuit par la même centrale électrique en dehors de la ville. Ce n’est pas très différent de mon propre voyage, mais si vous restez avec moi, je vous en montrerai beaucoup plus…
Puissance illimitée
RépondreSupprimerSi vous essayiez de compter toutes les choses dont vous dépendez et qui utilisent de l’énergie, vous vous essouffleriez vous-même. De même, je ne peux pas vous parler de chaque goutte de pétrole et de chaque volt d’électricité de mon passé, mais quelques exemples choisis pourraient vous intéresser.
Gardez votre propre matinée dans votre tête en pensant à l’énergie dont les autres dépendent, et à la quantité d’énergie dont ils ont besoin au-delà d’un simple réveil. Dans les cèdres de l’Oregon, une foule de bûcherons se réveillent chez eux très tôt le matin ; des centaines d’hommes allument les lumières, font bouillir l’eau pour le café, se rendent au travail dans des camions à moteur diesel. L’équipement qu’ils transportent est fait d’acier et de minerai de fer, il est fixé avec des vis métalliques, des boîtiers en plastique, des adhésifs et du caoutchouc. L’essence et les lubrifiants sont nécessaires pour alimenter et graisser les tronçonneuses, tandis que les cordes en nylon et en polypropylène aident les bûcherons à grimper et à descendre en rappel dans les arbres imposants.
Le pétrole et le gaz ont rendu toutes ces choses possibles, qu’il s’agisse des machines plus lourdes nécessaires à l’extraction des matériaux à utiliser dans les fibres synthétiques ou, bien sûr, des moteurs à combustion qui alimentent les opérations. Vous pouvez déjà comprendre pourquoi une augmentation du prix du pétrole peut commencer à faire pression.
Une fois les grumes abattues, elles sont dépouillées avec d’autres équipements fonctionnant aux combustibles fossiles et chargées sur des remorques à plateau tirées par des semi-remorques et des locomotives. Ces véhicules diesel se dirigent vers San Leandro, en Californie. Vous savez, bien sûr, que tout le métal lourd, les engrenages, les tubes, les câbles et autres éléments de ces camions et de ces trains reposent entièrement sur un processus d’extraction et de fabrication à base de combustibles fossiles – songez à la quantité d’énergie nécessaire pour extraire et forger les 500 miles de rails.
La menuiserie californienne, où quelque chose qui ressemble à ma forme élancée commence à prendre forme, fonctionne principalement au gaz naturel et à l’énergie hydraulique. Les 17 % alimentés par des panneaux solaires constituent un exploit énergétique en soi, si l’on considère l’exploitation minière, le traitement, la fabrication, les chaînes d’approvisionnement, les expéditions transocéaniques, etc. pour installer les panneaux dans le nord de la Californie. La chaleur des fours pour sécher le bois atteint plus de 200 degrés Fahrenheit (93°C) et les encres, teintes, cires et colorants sont directement dérivés d’hydrocarbures. En fin de compte, il faut beaucoup d’énergie pour produire de l’énergie, car l’extraction, le transport, le raffinage et la combustion consomment beaucoup d’énergie et reposent eux-mêmes sur des métaux et des matériaux qui ont besoin d’énergie pour être créés.
Lorsque je regarde mes ancêtres, je constate que l’énergie a contribué à la création de mon arbre généalogique. Aujourd’hui, je constate que la production de mes proches coûte plus cher si l’on tient compte de l’influence des prix de l’énergie sur chaque étape du processus. Et plus on y réfléchit, plus on s’en rend compte.
RépondreSupprimerL’usine chargée de m’assembler fait fonctionner d’énormes machines toutes alimentées par des combustibles fossiles, et un mix énergétique fortement dépendant de l’extraction, du traitement, du raffinage, du transport et de la combustion. Les machines passent en revue chaque latte de bois, réalisant des rainures, insérant le plomb et la colle, et posant une autre latte afin de produire un ensemble de huit lattes à la fois.
Auparavant, je vous ai parlé de mon plomb graphite et de son origine au Sri Lanka. Ce voyage démontre une fois de plus la criticité de l’énergie et comment un simple changement dans le marché mondial du pétrole peut soudainement avoir un impact sur les prix du graphite en Amérique du Nord. Au fond des mines sri-lankaises, des travailleurs arrivés sur des motos à essence utilisent des outils électriques pour extraire les matières premières, qui sont chargées dans des camions pour être transportées vers une installation de conditionnement. Alimentés par du diesel et de l’essence, les tracteurs et les camions chargent le graphite emballé sur des cargos alimentés par des combustibles de soute à destination de l’Amérique du Nord, pour un voyage de 42 jours et de 10 000 miles (16 093 km). Lorsqu’il arrive et qu’il est mélangé à l’argile du Mississippi raffinée chimiquement, il est envoyé dans des machines plus gourmandes en énergie. Ensuite, ce graphite-plomb est cuit à 1 850 degrés Fahrenheit (1010°C), ce qui est obtenu en brûlant du gaz naturel. Enfin, comme vous le savez, le plomb est traité avec de la cire mexicaine, de la cire de paraffine et des graisses hydrogénées – qui ont toutes été collectées à leur source d’origine, traitées avec des machines et transportées jusqu’à cette installation sur des chaînes d’approvisionnement fonctionnant au diesel.
Je pourrais me répéter pour décrire la laque, la virole en laiton et la gomme, mais je pense qu’à présent vous avez déjà compris. C’est un miracle que j’aie pu exister, mais c’est encore plus miraculeux que tant d’énergie soit dépensée en tant d’endroits juste pour m’amener, humble crayon, sur votre bureau…
Qui fait fonctionner le système
RépondreSupprimerLa leçon que je vous ai donnée précédemment reste l’un des grands mystères et l’une des grandes beautés du monde moderne, à savoir qu’un si grand nombre de personnes et de nations, qui n’agissent que dans leur propre intérêt, peuvent travailler à la fin d’une seule création, même si aucun d’entre eux n’a pu me créer par lui-même. D’une certaine manière, l’énergie nécessaire pour me faire naître suit le même schéma. Je doute fort qu’un seul homme puisse produire un mégawatt d’électricité ou un gallon d’essence raffinée à partir de rien.
Il faut des hommes et des femmes dans les domaines de la géologie, de la fabrication d’équipements, de l’acquisition de terrains, de la pratique juridique, de la mécanique des fluides, du transport, et bien d’autres encore, simplement pour sortir un baril de pétrole brut du sol. Le raffiner pour en faire de l’essence et des distillats est une tâche herculéenne, qui exige des connaissances en génie civil et en construction, en chimie, etc. Mais l’essence est simple ; ceux qui génèrent de l’électricité par la combustion, la pressurisation, l’électromagnétisme et bien d’autres choses encore, se la pètent.
Vous voyez, personne n’alimente le système, car des centaines de milliers de personnes le font.
J’espère que le fait de revisiter mon voyage dans le monde a pu vous apporter un peu plus de perspective. Lorsque vous considérez l’inflation et les prix, n’oubliez pas que le monde moderne repose sur un marché mondial des hydrocarbures et de l’électricité, dont le besoin est criant. Si personne d’autre ne l’a fait, j’espère humblement que moi, Crayon, j’ai pu vous montrer à quel point l’énergie est fondamentale, même pour un simple outil de bureau.
Traduction Contrepoints
—
Sur le web
https://www.contrepoints.org/2022/08/02/436156-ce-quun-crayon-peut-nous-apprendre-sur-lenergie-et-linflation
Allianz : Assureur Malveillant ? – Claude Janvier, écrivain
RépondreSupprimerpar Aphadolie
01/08/2022
Par : Claude Janvier
Le communiqué de presse international très officiel publié il y a peu par ladite compagnie d’assurances m’a conforté dans le fait que nous subissons quotidiennement une propagande scandaleuse et spécieuse plus destinée à terroriser la population mondiale qu’à l’aider.
Voici leur prose (en italique et en vert) publiée à travers le monde. Mes remarques sont en caractères noirs. Je vous laisse juger :
« Johannesburg / Londres / Munich / New York / Paris / São Paulo / Singapour. Les entreprises doivent se préparer à une augmentation des troubles sociaux. Le potentiel déstabilisateur des chaînes d’approvisionnement perturbées et la hausse du coût de la vie due à l’inflation pourraient provoquer des troubles civils dans de nombreux pays du monde. »
Les médias nous assènent que les chaînes d’approvisionnement ont considérablement souffert au cours des deux dernières années en raison de la « pandémie » Covid-19. Une soi-disant pénurie de matériaux alors qu’en fait, des stocks, il y en a. Mais étant donné que les pays ont géré la crise Covid-19 de façon totalement frénétique et illogique, cela a affecté le prix des expéditions. Cette « crise » n’est pas près de s’arrêter, car inflation et stagflation sont les maîtres mots du moment. Profits en hausse pour l’Etat français car, plus les prix grimpent, plus la TVA récoltée est importante. Ajoutez à cela les bénéfices réalisés par les centrales d’achats et le commerce en général grâce à des prix majorés à tour de bras et à l’épée de Damoclès que représente les menaces de restrictions, vous obtenez encore plus de soumissions de la population et encore plus de laisser pour comptes.
Concernant l’huile de tournesol, la moutarde et la farine, ce serait la faute du Président Poutine et des vilains français qui ont sur-stockés les produits… J’ignorais que nous dépendions autant de l’Ukraine pour tout un tas de produits. Naïvement, je pensais que la moutarde était fabriquée dans la région de Dijon… Tout ce cirque est fort étrange, car, il y a peu, je me trouvais en Croatie et je n’ai pu que constater que les rayons des supermarchés regorgent de moutarde et d’huile de Tournesol.
Le FMI en rajoute une couche : « Les problèmes d’approvisionnement qui ont touché à peu près tous les secteurs depuis l’automne risquent de perdurer jusqu’en 2023. »
C’est ce qu’on peut lire dans un nouveau rapport du FMI. À la fin de l’année dernière, le FMI s’attendait encore à ce que les pénuries de voitures soient en grande partie résorbées d’ici à la mi 2022 et que les autres goulets d’étranglement aient disparu d’ici à la fin de cette année, mais le variant omicron est arrivé comme un cheveu dans la soupe [1]. Quel bla-bla inutile et terrorisant.
Les dommages et les pertes causés par les manifestations précédentes en France, au Chili, aux États-Unis et en Afrique du Sud ont coûté des milliards de dollars. Le pouvoir des médias sociaux, combiné à la polarisation politique, alimente les mouvements de protestation.
RépondreSupprimerVous noterez au passage qu’Allianz pointe du doigt les réseaux sociaux et les médias libres.
Cela vous étonne ?
Les entreprises devraient examiner et mettre à jour leurs plans d’urgence si nécessaire, en tenant compte des vulnérabilités de la chaîne d’approvisionnement.
La confiance dans les sources traditionnelles d’information et le leadership étant ébranlée, le rôle des plateformes de médias sociaux dans l’activation des troubles civils devient de plus en plus influent. Les grèves, les émeutes et les mouvements de protestations violentes présentent des risques pour les entreprises, car, en plus des bâtiments ou des actifs subissant des dommages matériels coûteux, les opérations commerciales peuvent également être gravement perturbées avec des locaux inaccessibles, entraînant une perte de revenu.
« Les troubles civils représentent de plus en plus une exposition plus critique pour de nombreuses entreprises que le terrorisme », déclare Srdjan Todorovic, actuellement responsable de la gestion de crise, Royaume-Uni et pays nordiques, chez AGCS (à compter du 1er juillet, Todorovic devient responsable de la violence politique mondiale et des solutions pour les environnements hostiles chez AGCS).
« Il est peu probable que les troubles sociaux diminuent de sitôt, compte tenu des répliques du Covid-19, de la crise du coût de la vie et des changements idéologiques qui continuent de diviser les sociétés du monde entier. Les entreprises doivent être attentives à tout indicateur suspect et désigner des voies claires pour la désescalade et l’intervention, qui anticipent et évitent le risque de blessures du personnel et/ou de dommages aux biens commerciaux et personnels. »
Les mutations sans fin du SARS-CoV-2… Ce vilain virus qui arrête de se propager au début du conflit russo-ukrainien, pendant les élections présidentielles et législatives, mais qui repart de plus belle cet été… Alors que les « spécialistes » n’ont pas arrêté de nous bassiner que le virus mourrait avec le chaud et se propageait avec le froid… Ne pas oublier que la quasi-totalité des pays est sous contrôle de l’OMS… Cette dernière, largement financée par la fondation Gates, la Gavi Alliance, Baxter international Inc, l’UE…, est aussi complètement noyautée par les lobbies pharmaceutiques. Alice Desbiolles, épidémiologiste, le 5 janvier 2022, citait une déclaration de l’OMS à Europe 1 dans l’émission de Sonia Mabrouk :
« Le coronavirus n’est qu’un « amuse-gueule » de ce que nous allons vivre ces prochaines années… Nous rentrons dans l’ère des pandémies, on peut parler d’épidémie de pandémie… ».
La messe est dite ! Cerise sur le gâteau, en 2018, bien avant l’apparition du SARS-Cov-2 en janvier 2020, l’OMS déclarait :
« … La maladie X est une maladie encore inconnue (diantre) mais qui un jour, très probablement, émergera, et sera potentiellement très grave avec un risque pandémique majeur… »
RépondreSupprimerL’OMS, « l’Organisation Morbide de la Santé », ose donc épouvanter la population avec une prospective terrifiante qu’une maladie inconnue déferlera sur la planète. Pareille déclaration non scientifiquement démontrée et totalement infondée, relève d’une grande perversité et d’une totale escroquerie. L’OMS est belle et bien une organisation corrompue, aux ordres de l’oligarchie financière mondiale apatride.
Les Nations unies ont mis en garde contre le potentiel déstabilisateur des chaînes d’approvisionnement perturbées et de la flambée des prix des denrées alimentaires, des carburants et des engrais, en particulier dans le contexte de la Russie et de l’Ukraine, qui représentent environ 30 % de l’approvisionnement mondial en blé.
« Tout cela sème les graines de l’instabilité politique et des troubles dans le monde entier », a déclaré le Secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, en mars 2022.
Dans le même temps, le cabinet de conseil en risques Verisk Maplecroft considère qu’une augmentation des troubles civils est « inévitable » dans les pays à revenu intermédiaire, qui ont pu offrir une protection sociale pendant la pandémie, mais qui auront maintenant du mal à maintenir ce niveau de dépenses à mesure que le coût de la vie augmentera.
Selon les projections de l’indice Verisk Civil Unrest [1], 75 pays connaîtront probablement une augmentation des manifestations d’ici la fin de 2022, ce qui entraînera, par exemple, une fréquence plus élevée de troubles et davantage de dommages aux infrastructures et aux bâtiments. Les perspectives sont les plus sombres pour les 34 pays qui font face à une détérioration significative d’ici août 2022. Plus d’un tiers de ces États se trouvent en Europe et en Europe centrale (12), suivis des Amérique (10), de l’Afrique (6), du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord (3) et de l’Asie (3).
Les pertes économiques et assurées des manifestations précédentes ont été importantes, créant des réclamations importantes pour les entreprises et leurs assureurs. En 2018, le mouvement des Gilets jaunes en France s’est mobilisé pour protester contre les prix du carburant et les inégalités économiques, avec des pertes évaluées à 1,1 milliard de dollars [2] en chiffre d’affaires en quelques semaines seulement. Un an plus tard, au Chili, des manifestations à grande échelle ont été déclenchées par une augmentation des tarifs du métro, ce qui a conduit à des pertes de 3 milliards de dollars [3]. Aux États-Unis, on estime que les manifestations de 2020 contre la mort de George Floyd en garde à vue ont entraîné plus de 2 milliards de dollars de pertes assurées [4], alors que les émeutes sud-africaines de juillet 2021, qui ont suivi l’arrestation de l’ancien président, Jacob Zuma, et ont été alimentées par des licenciements et des inégalités économiques ont causé des dommages d’une valeur de 1,7 milliard de dollars [5]. Plus tôt, cette année au Canada, en France et en Nouvelle-Zélande, les manifestations contre les restrictions liées au Covid-19 comprenaient des convois de véhicules créant des perturbations dans les grandes villes.
La désinformation médiatique et politique s’en donne à cœur joie
RépondreSupprimerL’article du New York Times cité en note de leur communiqué donne une vision cauchemardesque de la situation en France en 2018 à l’époque des manifestations des Gilets Jaunes. Alors qu’en fait, les magasins de luxe ont subi pendant cinq semaines une petite baisse de CA, vite rattrapée les années suivantes. Car malgré les confinements, les couvre-feux et la « crise sanitaire », le marché de luxe se porte à merveille. Difficile est la vie du secteur des produits de luxe… Vite un mouchoir ! Extrait de « Ouest France du 28 juillet 2021 » :
« Malgré la crise sanitaire, pourquoi le marché du luxe, dominé par la France, se porte-t-il si bien ? Le leader mondial du luxe, le groupe LVMH, vient d’annoncer des ventes record avec des profits qui ont augmenté de 44 %. D’excellents résultats à l’image du marché du luxe qui reprend des couleurs, malgré le contexte difficile et la crise sanitaire liée à la pandémie de Covid-19. » [2]
Vous noterez que toutes les manifestations pointées par Allianz ne sont pas l’œuvre du hasard, mais bien de l’incurie de certains gouvernements qui au lieu, de résoudre les situations ne cessent de l’envenimer.
Bienvenue dans le monde fantastique des marchands de chaos.
Une société dystopique nous attend.
En gros, on ne peut rien solutionner, il faut s’attendre au pire et donc assurez-vous chez nous de préférence, nous vous ferons des contrats aux petits oignons. Quel altruisme !
Un réseau de disruptions
L’influence des réseaux sociaux joue un rôle croissant dans la mobilisation des manifestants et l’intensification des troubles sociaux.
« L’effet unificateur et galvanisant des médias sociaux sur ces manifestations n’est pas un phénomène particulièrement récent, mais pendant la crise du Covid, il s’est combiné à d’autres facteurs potentiellement inflammatoires tels que la polarisation politique, le sentiment anti-vaccination et la méfiance croissante envers le gouvernement pour créer une tempête parfaite de mécontentement », a déclaré Todorovic.
« La géographie était aussi moins un obstacle. Ceux qui partageaient les mêmes points de vue ont pu partager leurs opinions plus facilement et se mobiliser en plus grand nombre plus rapidement et plus efficacement. Dans un monde où la confiance dans le gouvernement et les médias a fortement chuté, la désinformation pourrait s’installer et les griefs partisans être intensifiés et exploités. »
En clair, il faut trouver le moyen de supprimer les réseaux sociaux, responsables de tous les maux.
Bienvenue dans le monde parfait où tout serait sous contrôle des Etats, des multinationales, des assureurs, des banquiers, des trusts agro-alimentaires, de Monsanto et de Big Pharma.
Le monde parfait, uniformisé, homogénéisé et aseptisé.
RépondreSupprimerMortel !
Les cibles de troubles civils, ou de dommages collatéraux qui en découlent, pourraient inclure des bâtiments gouvernementaux, des infrastructures de transport, des chaînes d’approvisionnement, des locaux commerciaux, des entreprises à capitaux étrangers, des stations-services, des centres de distribution de biens critiques et des entreprises touristiques ou hôtelières.
Les entreprises devraient examiner et mettre à jour leurs plans d’urgence si nécessaire, en tenant compte des vulnérabilités de la chaîne d’approvisionnement. Ils devraient également revoir leurs polices d’assurance en cas d’augmentation de l’activité de troubles locaux. Les polices d’assurance de biens peuvent couvrir les réclamations pour violence politique dans certains cas, mais les assureurs offrent une couverture spécialisée pour atténuer l’impact des grèves, des émeutes et des troubles civils (SRCC).
« La nature des menaces de violence politique évolue, car certaines démocraties deviennent instables et certaines autocraties répriment fortement les dissidents. Les troubles peuvent se produire simultanément dans plusieurs endroits, car les médias sociaux facilitent désormais la mobilisation rapide des manifestants. Cela signifie que les grandes chaînes de vente au détail, par exemple, pourraient subir plusieurs pertes lors d’un événement à différents endroits dans un pays », explique Todorovic.
Comment les entreprises peuvent se préparer et prévenir le pire
Les meilleures pratiques sur la façon dont les entreprises doivent se préparer ou réagir à de tels incidents de troubles civils dépendent de nombreux facteurs, y compris la nature de l’événement déclencheur, la proximité du lieu et le type d’entreprise. Allianz Risk Consulting a développé une liste de recommandations techniques pour les entreprises et les particuliers afin d’aider à atténuer les risques liés aux situations de troubles civils, en tenant compte de ces variables et des voies associées pour la désescalade, la communication et la réponse.
Fin du communiqué tout à fait indigeste, mais reflétant la mentalité sordide inhumaine de tout un tas de dirigeants, plus soucieux de leur carrière et de leur misérable vie, plutôt que du bien-être de la majorité. Répugnant.
Boycottons ces sociétés écœurantes. Ce n’est pas facile, mais si nous étions de plus en plus nombreux à ne plus les cautionner, notre monde s’en porterait beaucoup mieux.
Claude Janvier
Article :
RépondreSupprimerClaude Janvier : écrivain, essayiste
Note :
Billet du jour de Claude Janvier.
Claude Janvier est Co-auteur avec Jean-Loup Izambert du livre : « Covid-19, le bilan en 40 questions, retour sur deux ans d’infos et d’intox. » https://www.is-edition.com/?fbclid=IwAR29qEZ2Dt2nlOfSwPDlXtZkzbv9LhgptkH4MbPjesIpX3cdhkzRBS8S9T8
Note du communiqué de presse d’Allianz !
https://www.verisk.com/archived/verisk-to-acquire-wood-mackenzie/
Référence :
[1] https://www.retaildetail.be/fr/news/general/problemes-dapprovisionnement-et-inflation-jusquen-2023/
[2] https://www.ouest-france.fr/economie/commerce/luxe/pourquoi-le-marche-du-luxe-se-porte-t-il-si-bien-4fa98d74-eeec-11eb-8fb3-44cfaeb2c880
-. Verisk, A Dangerous New Era Of Civil Unrest Is Dawning In The United States And Around The World.
-. New York Times, In Paris, ‘Yellow Vest’ Protests Cut Sharply Into City’s Luxury Trade, December 17, 2018.
-. World Economic Forum, How 2020 Protests Changed Insurance Forever, February 22, 2021.
-. Forum économique mondial, How 2020 Protests Changed Insurance Forever, 22 février 2021.
-. AP News, Les émeutes sud-africaines vont coûter 1,7 milliard de dollars en réclamations d’assurance, 8 septembre 2021.
A propos de Claude Janvier :
Claude Janvier est un écrivain spécialisé dans l’humour caustique et le sarcasme. Doté d’un humour noir et disciple de Pierre Desproges, il est passé maître dans l’art de commenter l’actualité avec un ton décalé et volontiers provocateur.
Décryptant depuis plus de quinze ans les fausses informations diffusées par les médias mainstream, il fouille, déterre, décortique et analyse l’actualité, afin de mettre à jour les véritables informations.
Il est ainsi l’auteur de plusieurs livres aux titres évocateurs dont :
Un coup de gueule vaut mieux que faire la gueule / Editeur : Du Net Eds / Date de parution : 14/01/2014.
Coup de gueule d’un jour, coup de gueule toujours / Editeur : Ver Luisant / Date de parution : 2016.
Coronavirus, confinement, bobards et bourrage de crâne ! / Date de parution : 2020.
Le virus et le Président – Enquête sur l’une des plus grandes tromperies de l’Histoire / Co-écrit avec Jean-Loup Izambert, journaliste et écrivain / Editeur : IS Edition / Date de parution : 11/12/2020.
Covid-19 : Le bilan en 40 questions. Retour sur deux ans d’infos et d’intox / Co-écrit avec Jean-Loup Izambert, journaliste et écrivain / Editeur : IS Edition / Date de parution : 20/05/2022.
Claude Janvier intervient notamment sur :
Agoravox.
Bellaciao.
C4N.
Ciel Voilé
Comité Valmy.
Crashdebug.
EuroLibertés.
Francesoir
Le blog à Lupus.
Les Moutons Enragés.
Meta TV.
Minurne.
Mondialisation.ca
Olivier Demeulenaere.
Réseau International.
Stratégika.
Sud Radio.
The Epoch Times.
https://aphadolie.com/2022/08/01/allianz-assureur-malveillant-claude-janvier-ecrivain/
Wikipédia géré par la CIA utilisé comme "moteur de vérité" pour former l'IA de censure qui gouvernera le méta-verset
RépondreSupprimerLundi 01 août 2022
par : S.D. Wells
(Natural News) Préparez-vous à ce que les mensonges de Wikipédia, également connu sous le nom de "Woke-a-pedia", deviennent la soi-disant "vérité" du monde virtuel. Les rois de la désinformation affirment qu'ils ont désespérément besoin de réglementer et d'interdire la désinformation sur l'ensemble d'Internet - le problème même que Wikipédia a contribué à créer.
Wikipédia s'appelle le "premier arrêt par défaut" pour la quête d'informations des internautes, même si même les enfants des écoles publiques savent que c'est un tas d'ordures qui est complètement faux sur tout, de la politique aux informations sur la santé et la sécurité. De plus, Wikipédia a déjà été révélé comme un front de désinformation de la Central Intelligence Agency (CIA). Wikipédia sert d'outil de propagande de l'État profond pour la CIA et le Federal Bureau of Investigation (FBI) se faisant passer pour une "encyclopédie" en ligne.
Facebook, également connu sous le nom de Fakebook ou "Meta", se vante que Woke-a-pedia a publié plus de six millions d'entrées, tout en en ajoutant des dizaines de milliers de nouvelles chaque mois, mais les opinions et la propagande sur la culture pop sont-elles qualifiées d'"entrées" dans un « dictionnaire » ou une encyclopédie en ligne ? De plus, tout ce qui concerne la médecine et les vaccins est scénarisé, publié et édité par des complices pharmaceutiques qui ont été exposés maintes et maintes fois, alors, vous disiez ?
Meta annonce un nouvel outil alimenté par l'IA "Sphere" pour protéger la désinformation des MSM et interdire toute vérité qui démystifie la propagande de Wikipédia
Sphere est le nouveau scanner d'IA qui explore automatiquement le Web, recherchant et supprimant les informations vraies qui exposent de fausses nouvelles, capable d'analyser des centaines de milliers de citations en temps réel. Tout ce qui ne soutient pas les récits démocrates sur la guerre, la famine, le réchauffement climatique, le transgenre, la perversion, la médecine chimique ou les injections de caillots COVID-19 est nettoyé, interdit, supprimé et effacé de l'histoire, tout comme l'autodafé nazi, mais c'est fait Style IA en ligne.
En utilisant des systèmes d'intelligence artificielle pour effectuer toute la censure illégale des informations véridiques et des événements historiques réels qui contrecarrent les faux récits d'actualités, Wikipédia pense qu'ils seront en mesure d'attirer de nouveaux éditeurs (complices) et des lecteurs (éveillés et crédules). Wikipédia a été révélé d'innombrables fois pour avoir permis à des allégations très opiniâtres et sans source de persister comme des faits, tout en "vérifiant les faits" et en interdisant les informations de source qui contredisent ces entrées dogmatiques.
RépondreSupprimerLes théories du complot se déchaînent sur Woke-a-pedia, et il est difficile de trouver la vérité sur quoi que ce soit, à moins que vous ne fassiez un rapport de livre sur les chenilles ou que vous ne vous demandiez pourquoi il y a tant de palmiers en Floride.
La désinformation et les faux faits infestent Wikipedia, Facebook, Instagram, WhatsApp et WebMD
Quiconque cherche à être entraîné dans des terriers de lapin sombres et dangereux de désinformation et de désinformation n'a pas besoin de chercher plus loin que Woke-a-pedia, Fakebook et "Pharma Shill Central" (WebMD). Vous voulez croire que les injections de caillots Fauci Flu sont « sûres et efficaces », même si elles sont dangereuses et défectueuses ? Aucun problème. L'intelligence artificielle nettoie et censure activement toutes les informations qui révèlent que les injections de protéines de pointe à mutation génétique sont la pire chose que vous puissiez faire pour votre santé et votre sécurité pendant l'arnaque.
La soi-disant «encyclopédie Internet participative» utilisera désormais AI «Sphere» pour signaler les sources qui ne prennent pas en charge les fausses allégations qui jonchent et enveloppent l'ensemble de la plate-forme corrompue. Certaines sources de vérité seront signalées par une recommandation d'une fausse source d'information pour faire croire aux lecteurs qu'ils ont trouvé de la "précision" dans les reportages. C'est tout le contraire pourtant. Dans le domaine des fausses nouvelles et de la désinformation, Wikipédia disposera désormais d'une édition subsidiaire sous forme d'intelligence artificielle.
Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, valorise les profits plutôt que la lutte contre la désinformation, et cela a été évident lors de ses fausses déclarations faites au Congrès lors de témoignages. Trop d'informations sur la campagne de désinformation de Zuckerberg ont déjà été divulguées par des sources internes de Facebook, il n'y a donc aucune confiance en ce qu'il soutient, en particulier cette technologie de "vérification des faits" de l'IA pour Wikipédia.
RépondreSupprimerFaites vos propres recherches et n'utilisez pas Google. Essayez le moteur de recherche Brave BETA et obtenez plus de nouvelles et d'informations réelles. Ajoutez Censored.news à vos sites Web préférés pour obtenir des informations sur la vérité qui sont censurées par le reste des médias pendant que vous lisez ceci.
Les sources comprennent :
NaturalNews.com
CNBC.com
https://www.naturalnews.com/2022-08-01-cia-run-wikipedia-used-as-truth-engine.html
Facebook va commencer à "vérifier les faits" des publications sur le changement climatique
RépondreSupprimerLundi 01 août 2022
par : Divina Ramirez
(Natural News) Facebook commencera à étiqueter certains articles sur le changement climatique de la même manière qu'il a étiqueté les articles traitant de la pandémie de coronavirus et des récentes élections, a annoncé la société en février.
Les étiquettes dirigeront les utilisateurs vers le centre d'information sur les sciences du climat de la plateforme, un hub existant qui comprend des articles et des données qui "démystifient les mythes climatiques courants". Des experts de l'Université George Mason, du programme Yale sur la communication climatique et de l'Université de Cambridge superviseront le programme.
Les étiquettes s'ajoutent à la pratique actuelle de Facebook consistant à signaler les publications contenant des informations erronées sur le changement climatique. Pour l'instant, les libellés apparaîtront sur les publications au Royaume-Uni. Il arrivera bientôt dans d'autres pays, dont les États-Unis.
Cette mise à jour représente la dernière tentative de Facebook pour éliminer les mensonges sur le changement climatique comme s'il assurait son rôle d'arbitre de la vérité. Auparavant, le fondateur et PDG Mark Zuckerberg avait déclaré que la société devait supprimer la réglementation de la parole en ligne après que l'ancien président Donald Trump ait accusé Twitter de censure.
Maintenant, Zuckerberg a fait valoir que la meilleure façon d'empêcher la désinformation de se propager sur Facebook n'est pas seulement de signaler et de supprimer les publications trompeuses, mais également d'offrir aux utilisateurs des informations précises provenant de sources faisant autorité.
Facebook n'a pas mentionné le type de messages qui seront étiquetés, il n'est donc pas clair comment les études évaluées par des pairs, les actualités et les articles d'opinion seront classés dans cette nouvelle stratégie.
On ne sait pas combien d'utilisateurs ont visité le Centre d'information sur les sciences du climat du site à ce jour. Cependant, la société a déclaré que plus de 600 millions de personnes ont visité un centre d'information similaire avec des faits et des données sur COVID-19. Des mois plus tard, la société a lancé un "Centre d'information sur le vote" pour les élections américaines.
Facebook s'inspire de ses stratégies précédentes
La stratégie de Facebook pour lutter contre la soi-disant désinformation sur le changement climatique n’est pas sans rappeler ce qu’elle a fait à propos des mythes entourant la pandémie de coronavirus. À partir de mars, la plate-forme a placé des informations vérifiées sur le virus en haut des flux d'actualités des utilisateurs dans le but d'"empêcher le contenu trompeur" de se propager sur le réseau.
La nouvelle mise à jour semble être une réponse aux appels des législateurs demandant à Facebook de prendre davantage de mesures pour empêcher la propagation de la désinformation sur le changement climatique sur la plateforme.
RépondreSupprimerIl y a plus d'un an, certains sénateurs américains, dont la démocrate Elizabeth Warren, ont déclaré qu'aucune entreprise ne devrait être trop grande ou trop puissante pour être tenue responsable de son rôle dans la crise climatique. Facebook ne fait pas exception.
Les sénateurs avaient exigé que Facebook réponde aux questions sur ses politiques de vérification des faits après avoir annulé la décision de ses vérificateurs des faits de qualifier un article d'opinion de "faux" pour avoir inclus des informations prétendument inexactes sur le changement climatique. Selon ses directives actuelles, les articles d'opinion sont exemptés de la vérification des faits.
En outre, les porte-parole de Facebook ont depuis soutenu que le « discours des politiciens » n'était pas éligible à la vérification des faits.
Facebook s'est de nouveau retrouvé dans des eaux chaudes après avoir commencé à supprimer des millions de publications contenant de fausses informations et données sur la pandémie de coronavirus, dont une de Trump. Dans son message, Trump a déclaré que le pays apprend à vivre avec le COVID-19 de la même manière qu'il a appris à vivre avec la grippe. Le responsable des communications politiques de Facebook, Andy Stone, a déclaré avoir supprimé les fausses informations sur la gravité de la maladie.
L'année dernière, Facebook, ainsi que la plate-forme rivale Twitter, ont également suspendu le compte de Trump après avoir appris que Trump avait "sanctionné" la prise d'assaut du Capitole américain. (Connexe: Les affirmations fausses et exagérées toujours diffusées au sujet de l'émeute du Capitole.)
Mais cette nouvelle situation est différente. Sander van der Linden, professeur de psychologie sociale à l'Université de Cambridge, a déclaré que Facebook est désormais dans une position unique pour contrer la désinformation en ligne. Le nouveau centre d'information sur les sciences du climat du site est une étape cruciale vers la démystification des "mensonges dangereux", a-t-il ajouté.
Allez sur FacebookCollapse.com pour plus d'articles sur la censure de Facebook.
Les sources comprennent :
Finance.Yahoo.com
TheGuardian.com
TheVerge.com
BBC.com
https://www.naturalnews.com/2022-08-01-facebook-to-label-climate-change-posts.html
Le Danemark a la meilleure "qualité de vie numérique" au monde, l'Éthiopie pas tellement
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 02 AOÛT 2022 - 12:55
Selon le fournisseur de VPN Surfshark, le Danemark a la meilleure qualité de vie numérique au monde.
Comme le détaille Katharina Buchholz de Statista ci-dessous, le pays a atteint 0,83 point d'indice en 2021 sur l'indice de qualité de vie numérique de l'entreprise, prenant la première place parmi les 110 nations comparées.
- voir sur site -
Infographie : Les pays avec la meilleure qualité de vie numérique | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
La Corée du Sud et la Finlande suivent à la deuxième place avec 0,76 point. Avec Singapour au 7e rang, le top 8 se compose de deux nations scandinaves et de deux nations asiatiques ainsi que des États-Unis, d'Israël, de la France et de la Suisse.
Dans le classement, Singapour a pris la première place en termes de vitesse à large bande, tandis que le Danemark a obtenu le meilleur score en matière d'accessibilité à Internet et d'infrastructure électronique.
La Corée du Sud a été classée première pour la qualité de l'Internet.
Les deux critères restants, le gouvernement électronique et la sécurité électronique, ont été respectivement remportés par les États-Unis et la Grèce.
À l'autre extrémité de l'échelle, l'Éthiopie se classe au pire pour la qualité de vie numérique (avec un score de 0,20), devançant de peu le Cameroun, le Cambodge et le Guatemala.
https://www.zerohedge.com/technology/denmark-has-best-digital-quality-life-world-ethiopia-not-so-much
Il pourrait y avoir plus de charbon brûlé en 2022 qu'à tout autre moment de l'existence humaine
RépondreSupprimerL'utilisation du charbon devrait établir un nouveau record de 8 milliards de tonnes cette année (et l'année prochaine aussi)
August 2nd, 2022
Comment se passe cette transition alors ?
L'AIE rapporte que l'actif bloqué est probablement sur le point d'atteindre un niveau record :
Pour 2022 dans son ensemble, nous prévoyons que la demande mondiale de charbon augmentera de 0,7 % par rapport à 2021 pour atteindre environ 8 milliards de tonnes. Cela correspondrait à son sommet historique atteint en 2013…
La consommation mondiale de charbon en 2021 a rebondi de 5,8 % pour atteindre 7 947 millions de tonnes (Mt), selon nos données, alors que l'économie mondiale se remettait du choc initial de la pandémie de Covid et que la hausse des prix du gaz naturel entraînait une transition vers la production d'électricité au charbon .
Prix actuel du charbon ce soir : 407,90 $. Aussi presque un record. Nous avons donc le volume le plus élevé au prix le plus élevé, et les gens veulent vous faire croire que personne ne veut du charbon.
La Chine brûle 53 % du charbon mondial :
La demande de charbon en Chine, de loin le plus grand consommateur mondial, a augmenté de 4,6 %, soit 185 Mt, en 2021, atteignant un niveau record de 4 230 Mt.
L'Inde devient le deuxième pays au monde à rejoindre le club du milliard de tonnes de charbon :
L'Inde a consommé 1 053 Mt de charbon en 2021, un nouveau record absolu et la plus grande quantité consommée en une seule année par un pays autre que la Chine.
Un pays en particulier n'essaie pas de réduire le charbon d'ici 2030 :
Consommation mondiale de charbon en 2022. Graphique. AIE
AIE
- voir graph sur site -
Alors, quelle était la hauteur de ce record de 2013 ? Étrangement, l'AIE ne nous le dit pas, peut-être parce qu'il ne s'agissait que de 8 002 Mt - ce qu'ils pensaient alors être un "sommet historique". Ils ont même affirmé que « la consommation mondiale de charbon ne retrouvera pas ses niveaux de 2018 ».
RépondreSupprimerCurieusement, si nous prenons le chiffre de 2021 de 7 947 Mt et ajoutons leur augmentation estimée de 0,7 %, nous obtenons 8 002,6 Mt. Quelles sont les chances ? Mais même si la consommation de charbon n'atteint pas de nouveau record cette année, elle le sera certainement l'année prochaine.
En 2020, la consommation de charbon est tombée à 7,2 milliards de tonnes.
- voir graph sur site -
https://joannenova.com.au/2022/08/might-be-more-coal-burned-in-2022-than-any-other-time-in-human-existence/#more-85397
Les villes allemandes commencent à éteindre l'eau chaude publique, les lumières, les fontaines et peuvent également annuler la bière
RépondreSupprimerJuly 31st, 2022
À Hanovre et à Munich, les gens n'auront pas d'eau chaude dans les musées, les piscines, les salles de sport et autres bâtiments publics. Mais bon, les hôpitaux et les écoles auront toujours de l'eau chaude. À Berlin, les lumières autour des bâtiments et monuments publics et des fontaines seront également éteintes. L'Allemagne est dans un monde en difficulté, et les coupes budgétaires ne font que commencer, au milieu de l'été, pour éviter la tragédie qui sera l'hiver, si la Russie bloque tout le gaz. Les Allemands ont réduit leur gaz de 5 à 6 % en été, mais au cours d'une année normale, ils obtiennent entre 30 et 50 % de leur gaz de Russie. Toutes les discussions sur une réduction de 15% dans l'UE déguisent le fait que de nombreux autres pays ne veulent pas le faire, et l'Allemagne est confrontée à une situation encore plus difficile si elle ne peut pas obtenir d'autres sources d'approvisionnement en gaz.
Alors que la Russie coupe le gaz vers l'Allemagne, les habitants de Hanovre sont obligés de prendre des douches froides
Les villes allemandes éteignent les projecteurs sur les monuments publics, éteignent les fontaines et imposent des douches froides aux piscines et salles de sport municipales, alors que le pays s'efforce de réduire sa consommation d'énergie face à une crise du gaz russe imminente.
Hanovre, dans le nord-ouest de l'Allemagne, est devenue mercredi la première grande ville à annoncer des mesures d'économie d'énergie, notamment en coupant l'eau chaude dans les douches et les salles de bains des bâtiments et des centres de loisirs gérés par la ville.
Bières, festivals, marchés - qui en a besoin :
Les brasseries ont dit d'arrêter de fabriquer de la BIÈRE après que Poutine ait étouffé l'approvisionnement en énergie de l'Allemagne, ce qui pourrait annuler l'Oktoberfest
Les brasseries ALLEMANDES ont reçu l'ordre d'arrêter la production de bière, craignant que l'Oktoberfest ne soit annulé après que la Russie ait coupé l'approvisionnement en gaz. … Il a été supprimé en 2020 et 2021 pour la pandémie.
Rosi Steinberger, membre du parlement régional de Bavière, a déclaré au New York Times que les marchés de Noël du pays pourraient également être supprimés.
Et les industries non essentielles – y compris les brasseries bavaroises – pourraient être contraintes de fermer dans le but de conserver l'énergie dans un contexte de flambée des prix du gaz.
RépondreSupprimerD'autres États européens ne sont pas contents de couper le gaz pour sauver l'Allemagne de ses propres erreurs énergétiques, surtout après les conférences pendant la crise financière :
Habeck, du parti vert [allemand], a vivement critiqué les « erreurs stratégiques » des gouvernements allemands précédents et a suggéré que son pays pourrait réaliser « 16 ou 20 % » d'économies, selon la rigueur de l'hiver à venir.
Le retournement de situation dans le bloc des États européens n'est pas passé inaperçu dans les médias allemands. "Certains États ont beaucoup souffert pendant la crise financière et ont dû supporter les sermons des Allemands", écrit le journal Süddeutsche Zeitung. "Et maintenant, ils sont censés économiser massivement du gaz pour renflouer ces mêmes Allemands, qui ont provoqué cette situation sur eux-mêmes avec une politique énergétique malavisée."
La crise énergétique allemande concerne aussi le charbon et le pétrole :
L'Allemagne n'a pas seulement besoin du gaz russe. BAFA a montré que 34% du pétrole brut allemand provenait de Russie en 2021 et le groupe charbonnier VDKi a déclaré que 53% de la houille reçue par les producteurs d'électricité et les sidérurgistes allemands provenaient de Russie l'année dernière.
Pourtant, ils ne veulent toujours pas démarrer les armes nucléaires.
https://joannenova.com.au/2022/07/german-cities-start-to-turn-off-public-hot-water-lights-fountains-and-may-cancel-beer-too/
Comment les habitudes de consommation de bière ont changé depuis COVID
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 02 AOÛT 2022 - 11:45
Selon les Perspectives du marché de la consommation de Statista, plus de personnes choisissent de boire de la bière à la maison qu'avant la pandémie.
- voir cadre sur site -
Infographie : comment les habitudes de consommation de bière ont changé depuis Covid | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
S'il est vrai que la plupart des gens choisiraient toujours d'aller boire un verre au pub ou au restaurant plutôt qu'à la maison, il y a eu un léger changement de 2019 à 2022, où les chiffres ont augmenté en faveur de rester chez soi pour en boire une.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/how-beer-drinking-habits-have-changed-covid
Dommage que les prix en Espagne, Uk, et France ne soient pas montrés !
Supprimer