INDE: Démolition de «tours jumelles» illégales retransmise à la TV
Deux immeubles d’habitation de 100 mètres de haut ont été détruits dimanche dans la banlieue de Delhi, un événement qui a été retransmis en direct.
28 août 2022, 13:13
Les deux bâtiments construits de manière illégale ont implosé en quelques secondes.
- voir photos sur site -
Les bâtiments voisins ont été noyés dans un nuage de poussière.
La destruction de «tours jumelles» de 100 mètres de haut à Noida, dans la banlieue de New Delhi, où se trouve une forêt de structures en béton similaires, est un exemple rare de la fermeté des autorités à l’égard des promoteurs et des fonctionnaires corrompus. Les 32 étages d’«Apex» et les 29 de «Ceyane», qui comptent au total près d’un millier d’appartements jamais habités au cours des neuf années de contentieux juridiques, se sont écroulés en quelques secondes dans un immense nuage de poussière. Un événement qui a été retransmis en direct sur les chaînes de télévision. Les tours se sont affaissées en quelques secondes après la mise à feu des 3700 kilos d’explosifs, ce qui constitue la plus importante démolition jamais réalisée à ce jour en Inde, ont rapporté les médias locaux.
Des milliers de personnes, ainsi que des chiens errants, ont dû être évacués avant l’explosion. Les premiers rapports n’ont fait état d’aucun blessé ou dommage dans les bâtiments voisins. Les médias indiens ont rapporté les moindres détails de cette démolition, notamment le nombre de trous percés afin de placer les charges explosives (9642) et le volume des débris générés (80’000 tonnes).
Boom de constructions illégales
Au cours des deux dernières décennies, l’Inde a connu un boom de la construction qui s’est accompagné d’un phénomène de corruption parmi les élus, les fonctionnaires et de puissants constructeurs. Les promoteurs immobiliers contournent souvent la réglementation en matière de construction, d’urbanisme et d’environnement, généralement en toute impunité.
Les banlieues de grandes villes comme Bombay, Delhi, Hyderabad et Bangalore sont devenues des pièges pour les acheteurs appartenant aux classes moyennes qui investissent dans des projets qui ne sont jamais achevés ou se retrouvent confrontés à des litiges juridiques. À Delhi, dans les banlieues de Noida et Greater Noida – où les tours ont été démolies dimanche – on estime que plus d’une centaine de tours résidentielles ont été abandonnées par les constructeurs, ce qui donne à ces zones l’aspect de villes fantômes.
Comparables aux tours jumelles dui WTC de N-Y le 11 Septembre 2001, avec ses 115 m et 117 m sur des surfaces carrées de 60 x 60 mètres. L'explosif était du thermite (meilleur que le C4) pour fondre l'acier.
Un dénonciateur révèle que les BOTS constituent la majorité des utilisateurs de Twitter, confirmant les soupçons d'Elon Musk
vendredi 26 août 2022 par : Ramon Tomey
(Natural News) Un dénonciateur a confirmé que la majorité des utilisateurs de Twitter sont des bots, confirmant les soupçons du PDG de Tesla, Elon Musk.
Peiter "Mudge" Zatko, l'ancien chef de la sécurité de Twitter, a fait la révélation explosive au Congrès et aux agences fédérales en juillet 2022. Il a souligné que le site Web est principalement composé de millions de "bots", dont la mission est de s'engager dans des "réseaux sociaux" au conditionnement."
Zatko a fait remarquer que les dirigeants de Twitter n'ont aucune idée du nombre réel de robots actifs sur la plate-forme et de la manière dont ils doivent les traiter, qu'ils ferment complètement les yeux sur le problème. Il a ajouté que les gros bonnets de la société de médias sociaux avaient "dissimulé des lacunes extrêmes et flagrantes" sur la plate-forme.
L'ancien chef de la sécurité relevait directement de l'ancien PDG de Twitter Jack Dorsey et de son successeur, le PDG sortant Parag Agrawal. (Connexe: L'ancien haut responsable de la sécurité de Twitter siffle pour aider Elon Musk: la plate-forme est un risque majeur pour la sécurité nationale plein de bots poussant l'agenda de l'ingénierie sociale.)
Zatko a également révélé que la société Big Tech est mal gérée, avec des milliers de membres du personnel ayant accès à des «contrôles centraux» et à des informations extrêmement sensibles sans surveillance adéquate. Il a également affirmé que les employés de Twitter pourraient également travailler comme espions pour le renseignement étranger, faisant de Twitter un risque énorme pour la sécurité nationale et la démocratie.
Selon le lanceur d'alerte, Twitter ne supprime pas les données de manière « fiable » lorsqu'un utilisateur annule un compte parce que le personnel en perd la trace. Ses dirigeants ont également induit le conseil d'administration en erreur sur les failles de sécurité de la plateforme qui l'ont laissée ouverte au piratage, à la manipulation et à la désinformation.
Zatko, qui travaillait auparavant chez Google et au ministère de la Défense, a été licencié en janvier 2022. Il a refusé de croire que son licenciement était dû à de mauvaises performances, arguant plutôt qu'il avait été limogé en représailles pour avoir fait part de ses inquiétudes concernant les failles de sécurité au conseil d'administration de Twitter. directeurs.
Agrawal repousse et dément les accusations de Zatko Selon le Daily Mail, Zatko a rejoint Twitter en novembre 2020 à la suite du piratage des comptes Twitter de l'ancien président Barack Obama, du président sortant Joe Biden et de Musk lui-même.
Lors de sa nomination, Zatko a promis d'examiner la sécurité de l'information, l'ingénierie, l'intégrité du site, la sécurité physique et l'intégrité de la plate-forme - cette dernière portant sur l'abus et la manipulation de la plate-forme Twitter.
Les révélations de Zatko n'ont fait que confirmer les soupçons de Musk sur le nombre réel de bots sur Twitter. Le gros bonnet de Tesla a affirmé que la plate-forme de médias sociaux n'avait pas été honnête quant au nombre de bots et de faux comptes sur le site. Le problème des bots de Twitter a également joué un rôle important dans le fait que Musk renonce à son accord de 44 milliards de dollars pour acheter la société, qui compte 238 millions d'utilisateurs quotidiens.
Pendant ce temps, Agrawal a répondu aux allégations de Zatko dans une note du 23 août.
"Nous examinons les affirmations qui ont été publiées", a-t-il écrit. "Mais ce que nous avons vu jusqu'à présent est un faux récit truffé d'incohérences et d'inexactitudes."
Agrawal a ajouté que Zatko "était responsable de nombreux aspects de ce travail qu'il décrit maintenant de manière inexacte plus de six mois après son licenciement". Le PDG de Twitter a réitéré que l'entreprise "poursuivra tous les chemins pour défendre notre intégrité en tant qu'entreprise et remettre les pendules à l'heure".
Le sénateur Chuck Grassley (R-IA), membre éminent du Comité judiciaire du Sénat, a déclaré que les révélations de Zatko soulevaient de graves problèmes de sécurité nationale et des problèmes de confidentialité qui méritaient une enquête.
"Prenez une plate-forme technologique qui collecte d'énormes quantités de données d'utilisateurs, combinez-la avec ce qui semble être une infrastructure de sécurité incroyablement faible et infusez-la avec des acteurs étatiques étrangers avec un programme", a-t-il déclaré. "Vous avez une recette pour le désastre."
Visitez BigTech.news pour plus d'histoires sur Twitter.
Regardez ce rapport de Fox Business qui parle des révélations de Zatko concernant Twitter.
Cette vidéo provient de la chaîne NewsClips sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Il y a eu une infiltration communiste totale de Twitter.
EXCLUSIF: Insider révèle la feuille de route du PDG de Twitter, Jack Dorsey, pour la censure conservatrice.
Deep State au travail : Twitter embauche beaucoup d'anciens fantômes, du personnel du FBI dans le but de modifier les récits politiques nationaux contre les Américains.
POLICE DE LA PENSÉE : Facebook, YouTube, Twitter interdisent tous toute mention du "lanceur d'alerte" Eric Ciaramella alors que la fenêtre d'Overton de la parole autorisée s'effondre.
Il est certain que si un site dit qu'il a 5 milliards de vues par jour c'est pour avoir de la publicité qui va payer le site. Pareillement qu'il y a des sites ou il y a 1 200 000 vues par jour et qui n'affiche qu'un millionième !! parce que les ordures de pédérastes qui sont derrière pensent censurer la science !
Un seul réacteur de la centrale atomique de Zaporizhye (66 tonnes de combustible Mox irradiées à une moyenne d’au moins 24 GwJ/t et véhiculant un potentiel par inhalation de 6,5 mille milliards de Sievert) contient presque 4 fois la radiotoxicité du réacteur déchiqueté de Tchernobyl (192 tonnes d'Uox irradiées à 11 GwJ/t pour une radiotoxicité interne potentielle de 1,7 mille milliards de Sievert). Quant aux déchets de Zaporizhye eux irradiés à 42 GwJ/t (il y en a plusieurs milliers de tonnes) après 10 ans de décroissance, 66 tonnes de ceux-ci véhiculent un potentiel de 5,4 mille milliards de Sievert soit 3 fois la radiotoxicité de Tchernobyl au moment de l'explosion.
Un appel au calme serait alors de bon aloi afin que ces bombardements suicidaires de guerre totale contre la centrale atomique de Zaporizhye cessent sur le champ. Une mise à feu de combustible serait, tellement il y en a, une catastrophe universelle, les nuages radioactifs porteurs de zones interdites inhabitables ne connaissant pas de frontières malgré les rassurantes modélisations imbéciles. Evitons également par là que Kiev et d’autres capitales ne subissent le promis bombardement atomique, tant classique qu’a-symétrique, en représailles.
Les déchets produits à Zaporozhye depuis sa mise en fonctionnement fin 1985, s’élèvent à environ 4000 tonnes dont au moins la moitié sont encore stockées sur place. Cette centrale a en effet produit jusqu’à aujourd’hui 1136 TW électronucléaires et pour ce faire a dû fissionner de 3,867E29 atomes à 4,254E29 atomes soit de 152,13 t à 167,34 t de matière dispersée dans une masse totale de combustible atomique qui va de 4003 t à 4404 t. compte tenu de l'évolution dans le temps du burnup et de l'enrichissement (4,6 % désormais) qui fait que cette masse fissionnée se situe en moyenne historique autour de 3,8 % de la masse totale. (152,13/3,8 % = 4003, 167,34/3,8 % = 4404)
ENERGIE : EDF ANNONCE LA PROLONGATION DE L'ARRÊT DE 4 RÉACTEURS NUCLÉAIRES
par PAUL LAURENT 26/08/2022
Le 25 août 2022, le mégawattheure coûtait 900 euros en moyenne en France.
Arrêté pour des problèmes liés à la corrosion, les quatres réacteurs devraient être remis en fonctionnement entre le 1er novembre 2022 et le 23 janvier 2023.
Des travaux de restauration
Sur 56 réacteurs nucléaires à travers la France, 32 sont à l’arrêt. Si certains le sont pour des raisons de maintenance, d’autres le sont pour des problèmes liés à la corrosion. Ainsi, 12 réacteurs en France sont (ou sont soupçonnés d’être) victimes de corrosion au niveau des soudures des coudes des tuyauteries d’injection et de sécurité. Celles-ci servent à refroidir d’urgence le réacteur en cas d’accident. Ces petites fissures se sont formées et menacent l’étanchéité des réacteurs.
EDF a annoncé que les quatre réacteurs qui devaient être réactivés à l’automne 2022 vont finalement être à l’arrêt plus longtemps que prévu initialement. Avant de pouvoir être réactivés, l’énergéticien estime avoir besoin de plus de temps pour mener les investigations nécessaires et les travaux de réparation sur les réacteurs en question. Fin juillet 2022, l’Autorité de sûreté nucléaire a donné son accord pour que tous les réacteurs soient contrôlés par ultrasons avant 2025. Les réacteurs concernés par cet arrêt prolongé sont le réacteur de Cattenom 1 dont l’arrêt est prolongé jusqu’au 1er novembre 2022, Cattenom 3 pour le 11 décembre 2022, Cattenom 4 pour le 14 novembre 2022 et Penly 1 pour le 23 janvier 2023.
Production nucléaire : les prévisions restent inchangées
Face à cette annonce, l’inquiétude monte. Est-ce que l’approvisionnement électrique du pays va en prendre un coup ? Alors que la production nucléaire est à son plus bas, EDF a publié mercredi 24 août 2022 son nouveau calendrier pour 2022. Dans celui-ci, l’énergéticien maintient ses prévisions sur la production d'électricité nucléaire pour 2022. Celle-ci doit être comprise entre 280 et 300 TWh. En revanche, d’après un porte-parole d’EDF, la production exacte pour 2022 devrait se situer dans la moyenne basse.
La chute de la production électrique française a fait grimper les prix de l'électricité ces dernières années. Alors qu’avant la crise sanitaire le mégawattheure s’achetait pour moins de 50 euros, le prix avait grimpé à 100 euros et 2021 et se retrouve désormais (au 25 août 2022) à 900 euros. « Il n'y a pas eu de black-out en France depuis 1978 et même si on est dans une situation très difficile, il y a quand même de très fortes chances que nous passions l'hiver sans délestage », a expliqué Marc Benayoun, directeur exécutif d’EDF chargé du pôle clients, services et territoires. Selon le ministère de la Transition énergétique, le délestage n’est « uniquement une solution de dernier recours ».
France : l’Etat prévient ses citoyens que des coupures d’électricité et de gaz pourraient se produire en plein hiver
By Cheikh Dieng 27 août 2022
Le gouvernement français prépare les esprits à quelques mois de l’hiver. En effet, face à une éventuelle pénurie de gaz, l’Etat n’exclut plus l’hypothèse qu’il y ait des coupures d’électricité. C’est en tout cas ce qu’a avoué Stanislas Guérini, ministre de la Transformation et le Fonction publiques, dans une interview accordée à CNEWS ce 26 août.
Tensions dans l’EU : la Bulgarie défie l’Europe et annonce qu’elle négociera avec la Russie pour obtenir du gaz russe
By Cheikh Dieng 27 août 2022
Malgré la grogne populaire, le gouvernement bulgare, par la voix de son ministre de l’Economie, a fait savoir qu’une négociation avec le géant russe Gazprom était “inévitable” pour être livrée en gaz et faire face à la flambée du prix du gaz qui risque de tuer l’économie du pays. Une décision qui pourrait ne pas plaire à l’Europe qui veut un isolement total de la Russie
Un hiver politiquement chaud. C’est ce qui attend les gouvernements européens qui ont massivement suivi la décision américaine d’infliger des sanctions à la Russie en cessant d’acheter son gaz. Et à mesure que l’hiver se rapproche, les Etats commencent à prévoir le pire. C’est dans ce contexte que la Bulgarie défie l’UE en annonçant une éventuelle reprise des négociations avec la Russie afin d’obtenir du gaz russe.
Plantons le décor. Il faut rappeler qu’en avril dernier, Gazprom, fournisseur de gaz russe, avait informé la Bulgarie qu’il lui couperait l’approvisionnement en gaz. Ce qui a été fait. A en croire des sources bien informées, la décision de suspendre la livraison de gaz vers ce pays s’explique par le fait que la Bulgarie refuse de payer le gaz en roubles tel que voulu par Vladimir Poutine.
Quelques jours seulement après l’annonce de cette décision, les entreprises bulgares s’étaient révoltées, exigeant le retour du gaz russe, indispensable pour le fonctionnement du pays. Ainsi, d’après l’agence de presse russe Tass, quelque 25 000 entreprises bulgares en colère avaient participé à une rencontre avec Kornelia Ninova, ministre bulgare de l’Economie. Toujours selon la même source, il s’agit des plus importantes entreprises du pays qui représentent, à elles seules, 86% du PIB, dont les revenus sont estimés à quelque 20 milliards de dollars et qui emploient plus de 82% des salariés du pays.
Face à la presse, la ministre Ninova avait dévoilé l’objectif de cette rencontre. “L’objectif de notre rencontre est de sauver l’économie et l’industrie bulgare, sauver des emplois et de réduire l’inflation. (…) Nous demandons au gouvernement de reprendre les négociations avec Gazprom”, a-t-elle martelé.
Quatre mois après, la Bulgarie ne tient pas le coup et compte renégocier avec la Russie. C’est du moins ce qu’a annoncé Rosen Hristov, ministre bulgare de l’Energie. Pour lui, une reprise des négociations avec Gazprom est “inévitable”. “Les entreprises bulgares ne peuvent pas faire face à la hausse des prix du gaz, ce qui fait que ça devient inévitable d’entreprendre des pourparlers avec Gazprom sur la reprise de l’approvisionnement en gaz dans le cadre de l’accord en cours”, prévient-il.
France : c’est confirmé ! Zelenski prononcera lundi le discours de rentrée du Medef
By Cheikh Dieng 26 août 2022
Le président ukrainien, Volodymir Zelensky, prononcera ce lundi le discours de rentrée de la Medef (Mouvement des Entreprises de France). Une nouvelle qui a déclenché un vif tollé sur les réseaux sociaux
Volodymir Zelensky honoré par la France. Alors que la guerre en Ukraine fait rage depuis l’invasion russe survenue le 24 février dernier, le président ukrainien, Zelensky, ne cesse de livrer des interventions publiques (en ligne) dans les grands événements qui se déroulent au cœur de l’Occident.
Ainsi, après s’être adressé au Congrès américain et à l’Union Européenne, l’homme fort de Kiev prononcera le discours de rentrée du Medef. C’est l’information que la chaîne BFMTV a révélée ce 25 août. A en croire le média français, le discours sera prononcé ce lundi à 12 heures en visioconférence.
“Le président ukrainien Volodymyr Zelensky tiendra le discours d’ouverture de l’université de rentrée du Medef, ce lundi à 12h, en visioconférence, a appris BFMTV”, renseigne la source qui ajoute que la Première ministre, Elisabeth Borne, est également attendue à cet événement qui revêt une importance primordiale en raison du contexte géopolitique assez particulier.
A peine annoncée, la nouvelle n’a pas manqué de faire réagir les internautes en France. “De nombreuses usines françaises ferment parce que #Zelensky sous la pression des américains n’a pas voulu appliquer les accords de #Minsk qui auraient évité la guerre et que l’#Ukraine avait signés ! Le #Medef l’invite à son Université d’été ! Le masochisme français”, s’insurge Yves Pozzo Di Borgo, ex sénateur.
Pour l’élu RN, Jean-Michel Cadenas, en invitant Zelenski, le Medef confirme qu’il roule pour l’OTAN. “En donnant la parole à Zelensky, le Medef confirme qu’il roule pour l’Otan, mais ce n’est pas surprenant tant ils sont tous inféodés, américanisés, mondialisés ! Toutefois, il est certain que la France périphérique ne s’en préoccupe pas du tout et n’en est probablement pas avisée !”, réagit-il.
Le chancelier allemand Olaf Scholz vient de visiter le Canada pour parler, entre autres, d’importation de gaz naturel canadien vers l’Europe.
le 28 août 2022 Par Oliver Rancourt.1 Institut Économique de Montréal
Le chancelier allemand Olaf Scholz vient de visiter le Canada pour parler, entre autres, d’importation de gaz naturel canadien vers l’Europe. À la suite de l’invasion de l’Ukraine et des sanctions qui ont suivi, l’Allemagne, qui importait 55 % de son gaz naturel de la Russie en 2021, a dû rouvrir des centrales au charbon et a commencé à chercher d’autres sources d’approvisionnement en gaz naturel.
Bien que cette situation soit difficile pour le public allemand, ce transfert de la consommation vers du gaz naturel provenant d’autres pays va de pair avec la réponse occidentale face au premier conflit conventionnel en Europe depuis des décennies. Malgré tout, c’est une occasion exceptionnelle pour l’économie canadienne d’aider à la fois notre économie et celles de nos alliés. Seulement pour le Québec, on estime que les réserves de gaz naturel sont entre 2800 et 8500 milliards de mètres cubes. Selon le Canadian Energy Research Institute, l’exploitation de ces réserves augmenterait les recettes fiscales et redevances de la province de près de 15 milliards de dollars sur une période de 25 ans.
Malgré ces importants gains économiques, les gouvernements du Québec et du Canada refusent de donner le feu vert au développement du gaz naturel ou à la construction des infrastructures énergétiques requises pour exporter le gaz déjà produit. Citant un manque d’infrastructures utilisables à court terme et prétextant que la consommation de gaz naturel émet des GES, les gouvernements canadiens et québécois bloquent toute mesure pouvant faciliter l’exportation.
Des arguments qui ne tiennent pas la route
L’absence d’infrastructures préexistantes n’est pas une raison valable pour justifier les refus gouvernementaux.
En effet, lorsqu’on observe la vitesse à laquelle l’Allemagne prévoit que son terminal de GNL sera terminé et opérationnel, soit un peu plus d’un an, on comprend que le Canada pourrait agir dans des délais similaires. Il n’y a rien qui indique que le Canada ne pourrait pas construire un terminal dans des délais semblables. Plus nous attendons, pire sera la situation pour nos alliés européens.
L’argument écologique ne tient pas la route non plus. Le gaz naturel est une énergie de transition. La transformation de centrales au charbon en centrales au gaz naturel, une énergie moins polluante, a permis une réduction de 500 millions de tonnes de gaz carbonique dans le monde entre 2010 et 2018, ce qui équivaut à remplacer 200 millions de véhicules à essence par des véhicules propulsés par une électricité ne générant aucuns GES.
Par ailleurs, l’Union européenne a récemment classifié le gaz naturel comme une énergie verte. C’est en ce sens que le projet d’usine de liquéfaction de gaz naturel Énergie Saguenay prévoyait de diminuer les émissions mondiales de GES de 28 millions de tonnes par année : le processus de liquéfaction à l’usine d’Énergie Saguenay aurait engendré moins d’émissions que les usines équivalentes aux États-Unis ou au Qatar. En plus de toutes les retombées écologiques du projet, l’usine prévoyait de générer plus de 800 millions de dollars par année en retombées économiques, et 110 millions de dollars en recettes fiscales pour les gouvernements fédéral et provinciaux.
Malgré les grandes retombées économiques et écologiques des projets d’exploitation et de liquéfaction du gaz naturel canadien, les gouvernements continuent de refuser de laisser libre cours au développement de ces projets.
Non seulement le Canada est en train de s’autosaboter, mais il nuit à ses alliés européens qui tentent de faire front commun face à la Russie. Et c’est sans compter que le Canada refuse par le fait même de réduire les émissions mondiales de GES en développant davantage une énergie considérée comme verte par l’Union européenne. Décidément, le Canada doit faire mieux !
Peut-on se priver des combustibles fossiles sans nuire à l’économie ?
Le prix des véhicules électriques contient une grande partie de la réponse.
le 28 août 2022 Par Patrick Carroll. Un article de la Foundation for Economic Education
Si vous avez ressenti une certaine douleur à la pompe ces dernières semaines, vous n’êtes pas seul. Les prix de l’essence sont en hausse dans le monde entier et aux États-Unis ils ont récemment atteint un nouveau record historique, battant celui de 2008.
Les raisons de ces prix élevés sont multiples, certaines étant plus évidentes que d’autres. L’impression monétaire de la Fed et le conflit Russie-Ukraine sont quelques-uns des facteurs les plus récents et les plus connus.
Mais il existe de nombreux autres facteurs qui n’attirent pas autant l’attention parce qu’ils ne changent pas beaucoup, comme les réglementations strictes sur la production de pétrole et de gaz, les lourdes taxes sur les carburants et les limites de production fixées par l’OPEP. Bien que nous ne pensions généralement pas à ces mesures lorsque nous faisons le plein, il est bon de rappeler qu’elles exercent une pression sous-jacente importante sur les marchés du pétrole et du gaz, poussant les prix bien au-delà de ce qu’ils seraient autrement.
Une victoire embarrassante
Alors que la plupart des gens sont naturellement mécontents des prix élevés de l’essence que nous connaissons, on peut se demander si les faucons du changement climatique se réjouissent de ce changement. Après tout, n’est-ce pas ce qu’ils voulaient depuis le début ? Ne poussaient-ils pas pour une taxe sur le carbone afin de rendre l’essence plus chère ?
Bien sûr, les prix élevés actuels de l’essence ne sont pas principalement dus à une taxe sur le carbone, mais le résultat est à peu près le même. Les prix élevés entraînent une baisse de la consommation. Les gens conduisent moins de voitures et se tournent de plus en plus vers des modes de transport alternatifs, le covoiturage ou l’absence de transport lorsque cela est possible. Si vous pensez que la consommation de combustibles fossiles détruit la planète, les prix élevés des carburants doivent être considérés comme une victoire.
Ce qui est gênant, c’est que s’ils sont un tant soit peu cohérents, les alarmistes doivent presque célébrer les prix qui poussent tant de gens dans les difficultés économiques. Je peux imaginer qu’un défenseur du climat se rende dans une station-service avec une pancarte indiquant que « le prix de l’essence n’est pas encore assez élevé ». Cela semble ridicule, mais c’est la conclusion logique de ce qu’ils croient. Si vous voulez un monde où la consommation de combustibles fossiles est nulle, quel meilleur moyen d’y parvenir qu’en rendant les combustibles fossiles prohibitifs ?
Alors comment sommes-nous censés nous passer des combustibles fossiles ? Selon certains, nous devrions tous acheter des véhicules électriques (VE). C’est une bonne idée en théorie, mais comme beaucoup l’ont souligné, ce n’est pas vraiment réaliste dans un avenir prévisible.
Si le prix relativement élevé des véhicules électriques illustre bien la question des privilèges, il met également en lumière une idée économique importante.
Considérez ceci. Dans un marché libre, les gens se dirigent naturellement vers l’option la moins chère car elle est, par définition, plus économique. Le fait que certains reviennent aux voitures à essence malgré le prix élevé de l’essence est donc révélateur : dans de nombreux cas, les véhicules à essence sont toujours plus économiques que les VE. Ainsi, s’éloigner des véhicules à carburant fossile, du moins dans l’état actuel des choses, serait économiquement néfaste. Après tout, s’il était moins cher de passer aux VE (toutes choses égales par ailleurs), les gens l’auraient déjà fait par pur intérêt personnel.
Essentiellement, le coût d’achat et de conduite d’un véhicule électrique représente un point de basculement. Tant que l’essence est suffisamment bon marché, les voitures à essence seront globalement moins chères, et les gens s’y tiendront. Cependant, si l’essence devient vraiment chère, il y aura un moment où les VE deviendront globalement moins chers, et les gens changeront naturellement de véhicule.
Mais il y a une mise en garde importante.
Les décisions des consommateurs ne peuvent démontrer une supériorité économique que dans un marché libre. Si des taxes, des réglementations ou des subventions spéciales créent des conditions de concurrence inégales, il est tout à fait possible que les consommateurs choisissent une option relativement peu rentable qu’ils n’auraient pas choisie sans l’intervention du gouvernement.
Par exemple, si les VE bénéficient de crédits d’impôt importants qui ne sont pas disponibles pour les voitures à essence, leur prix effectif sera artificiellement bas, ce qui signifie que les acheteurs se dirigeront vers eux même si ces voitures sont plus chères à fabriquer.
Donc, si vous pouvez convaincre les gens d’acheter votre produit dans un marché libre, vous pouvez démontrer que le vôtre est l’option la plus économique. Mais si, d’un autre côté, vous ressentez le besoin d’inciter ou même de forcer à utiliser votre alternative (avec des crédits d’impôt, des réglementations, des interdictions, et autres), c’est une bonne indication que votre alternative est économiquement inférieure.
Mais au moins, les VE contribuent à atténuer les effets du changement climatique, non ? Eh bien, pas vraiment. De nombreuses preuves montrent que le passage aux VE ne fait qu’une différence marginale dans la réduction des émissions de gaz carbonique.
Comme l’a souligné l’économiste Jonathan Lesser dans une étude de 2018 :
« Bien que les véhicules à émission zéro émettent moins de gaz carbonique que les véhicules à combustion interne, la réduction prévue des émissions de gaz carbonique, inférieure à 1 % du total des émissions de gaz carbonique prévues aux États-Unis, n’aura aucun impact mesurable sur le climat et, par conséquent, aucune valeur économique. »
Calculer le coût
Les alarmistes climatiques affirment souvent que nous n’avons pas à choisir entre l’environnement et l’économie. Aider l’environnement serait bon pour l’économie, insistent-ils, même si les impacts économiques du changement climatique n’étaient pas un facteur. C’est peut-être vrai dans certains cas, mais la plupart du temps, ce ne sont que des vœux pieux.
La dure réalité est que nous devons parfois choisir. Tant que les alternatives vertes sont plus coûteuses que ce que nous utilisons actuellement (toutes choses égales par ailleurs), le passage à ces alternatives sera économiquement nuisible. Encore une fois, si c’était vraiment bon pour l’économie, nous le ferions déjà.
Alors, si le désinvestissement des combustibles fossiles est si néfaste, pourquoi tant de personnes les soutiennent-elles ? La plupart du temps, le problème est que les coûts sont ignorés, ou du moins minimisés.
C’est pourquoi, dans son livre The Moral Case for Fossil Fuels, Alex Epstein souligne l’importance d’être impartial lorsqu’on aborde ce sujet :
« Pour avoir une vue d’ensemble, il faut examiner tous les avantages et les risques pour la vie humaine de faire quelque chose ou de ne pas le faire. Faire autrement, c’est faire preuve d’un parti pris qui pourrait être très dangereux pour la vie humaine ».
Cela peut sembler inoffensif, mais il faut le souligner car il existe un parti pris omniprésent contre les combustibles fossiles dans notre culture. Il est facile de remarquer les inconvénients de l’utilisation des combustibles fossiles, mais nous n’apprécions pas toujours les avantages que nous en tirons. Ces avantages sont pourtant bien réels et importants. En effet, l’énergie bon marché et fiable fournie par les combustibles fossiles est la clé d’une grande partie de notre prospérité, du transport à l’alimentation en passant par les soins de santé.
Mais quelle est l’importance de ces avantages ? Eh bien, pensez au fait qu’il est beaucoup moins cher de conduire un véhicule à essence qu’un véhicule électrique. Cette différence représente les économies que les combustibles fossiles rendent possibles.
En fait, il est révélateur que malgré la flambée des prix de l’essence, nous n’ayons pas encore atteint le point où les VE sont clairement plus économiques. Cela en dit long sur les avantages que nous tirons des véhicules à essence et sur ce que nous risquons de perdre si nous sommes forcés de les abandonner.
La taxe sera aussi applicable aux êtres humains après la taxe sur les animaux qui osent respirer ! Mais cette taxe comme la suppression envisagée d'émission de gaz carbonique NE CHANGERA EN RIEN LA QUANTITÉ DE GAZ CARBONIQUE DANS L’ATMOSPHÈRE !
Because que C'EST LE MAGMA QUI DIRIGE !
C'est la combustion de la masse ferrique incandescente sous nos pieds qui est responsable à 100 % des émissions de gaz de toutes sortes. C'est grâce au magma qu'il y a de l'oxygène dans l'eau de mer ! (L'eau de mer contient 86 % d'oxygène).
Et, comme depuis toujours TOUS les gaz se recyclent (sans quoi il n'y aurait jamais eu de vie sur Terre), c'est encore une imbécilité de trisomique appliquée aux attardés mentaux qui portent un masque (écart des mailles de 150 microns HAHAHAHA ! contre des poussières appelées 'virus' de 0,1 à 0,5 micron ! HAHAHAHA !) et qui ne plus se font fileter les fosses nasales, utilise des gels hydroalcoolique et même vont se faire inoculer profond et en redemandent ! HAHAHAHAHA !
Algérie : la Russie, un acteur politique et gazier à ne pas négliger
Alger est un allié naturel et objectif pour la Russie.
le 28 août 2022 Par Alexandre Massaux. Un article de l’Iref-Europe
L’élection présidentielle algérienne occupe une place importante dans l’actualité. Les récentes manifestations contre le président sortant Bouteflika et sa démission mettent en avant les faiblesses politiques du pays et font craindre une crise majeure qui aurait des répercussions à l’international.
Pour autant, il ne faut pas ignorer un acteur ayant des intérêts en Algérie et qui ne resterait certainement pas inactif en cas de troubles sévères : la Russie.
Un rapprochement politique et économique entre l’Algérie et la Russie en faveur de cette dernière L’Algérie possède les deuxièmes plus grosses réserves de gaz naturel (4,6 trillions de m³) en Afrique après le Nigéria (5,2 trillons de m³). De plus, 95 % des exportations algériennes sont issues des hydrocarbures et représentent plus de 30 % du PIB du pays.
Pour la Russie, qui cherche à conserver son contrôle sur le marché gazier, l’Algérie est donc un acteur non négligeable. Gazprom, en tant qu’entreprise d’État russe et outil de la stratégie économique du gouvernement russe, s’est progressivement implantée en Algérie en tissant des partenariats avec Sonatrach, la compagnie d’hydrocarbure contrôlée par l’État algérien.
La coopération entre les deux pays dépasse le simple domaine des hydrocarbures et prend un tournant plus politique avec les armements. Selon la Chatham House, entre 2000 et 2016 l’Algérie représente la moitié des exportations d’armement russes en Afrique du Nord et au Moyen-Orient, et est ainsi le premier client de Moscou dans cette région.
En outre, pendant cette période, à l’échelle mondiale Alger a été le troisième client de la Russie dans ce domaine, après l’Inde et la Chine. Cette coopération s’est politiquement renforcée en 2018 avec le souhait de créer une entreprise de fabrication d’armement conjointe entre les deux pays ou de mettre en place des projets communs en cybersécurité.
La différence de puissance politique et économique entre l’Algérie et la Russie fait qu’une telle coopération joue en faveur de Moscou. Dès 2006, le président Poutine contrôle la relation en annulant la dette militaire algérienne de 4,7 milliards de dollars envers la Russie en échange de l’acceptation par l’Algérie d’acheter 7,5 milliards de dollars d’armement russe. Moscou peut utiliser la dépendance de l’Algérie en matière de défense pour poursuivre ses objectifs. Une situation qui n’est pas sans inquiéter les États-Unis en 2018.
L’Algérie, un pays indispensable pour le projet de cartel gazier de la Russie
Le gouvernement russe renforce sa présence sur la scène internationale par l’entremise d’influences politiques grâce aux domaines économiques qu’il contrôle. Du fait de l’accent mis sur les hydrocarbures, Moscou utilise ce secteur comme un véritable outil dans ces relations étrangères.
En ce sens, Alger est un allié naturel et objectif pour la Russie.
Les principaux clients de l’Algérie sont des États européens avec en tête l’Italie (14 % des exportations algériennes en 2018) suivie de l’Espagne (12 %) et la France (11 %). L’Algérie est le troisième fournisseur gazier des pays de l’UE (12 % des importations européennes de gaz en 2016) après la Russie (39,9 %) et la Norvège (24,8 %). De ce fait, l’Algérie et la Russie peuvent ensemble contrôler l’approvisionnement du gaz européen.
Dès 2006, la Russie et l’Algérie ont conclu des accords de coopération en matière de gaz, suscitant la crainte d’une « duopolisation » du marché gazier européen. Si celle-ci ne s’est pas concrétisée à cette époque, le changement de situation ces dernières années remet ce risque sur le devant de la scène. Du fait de la dégradation des relations avec l’Occident à la suite de l’annexion de la Crimée, la Russie se tourne vers un certain nombre d’États pour mieux cerner et contraindre l’Europe.
Le rapprochement, pour ne pas dire l’alliance, avec l’Iran (qui possède les deuxièmes réserves de gaz naturel au monde après la Russie) témoigne du regain d’intérêt russe, pour assurer sa mainmise sur le marché gazier, en Asie et au Moyen-Orient. L’Algérie et l’Iran intensifiant également leurs relations, l’hypothèse d’une alliance énergétique Moscou-Téhéran-Alger n’est pas à sous-estimer, surtout dans un contexte de prise de distance avec l’Occident.
Certes, les liens entre l’Algérie et la Russie restent moins forts actuellement que ceux entre Moscou et Téhéran, mais restent suffisamment importants pour que le Kremlin suive de près les événements actuels. La Russie n’acceptera pas que ses projets soient menacés en cas de changement de régime.
Le soutien russe à Maduro lors de la crise vénézuélienne, un autre État rentier, est révélateur de sa stratégie, à savoir de garder une influence politique et économique dans des États stratégiques en matière d’hydrocarbures. Par conséquent, la situation interne algérienne peut engendrer une nouvelle zone de tension internationale.
Une compagnie d'électricité californienne admet qu'elle ne pourra JAMAIS recharger les véhicules électriques de tout le monde
Vendredi 26 août 2022 par : Ethan Huff
(Natural News) Le Golden State vient de promulguer une nouvelle disposition visant à éliminer progressivement la vente de tous les véhicules à essence d'ici 2035. Le seul problème est que le réseau énergétique de l'État est déjà sur le point de s'effondrer.
Il est tout simplement impossible que des dizaines de millions de voitures, de camions et même de semi-remorques puissent se brancher pour une charge en une seule fois, jour après jour, sans tuer le réseau et laisser tout l'État dans le noir.
Des chercheurs de l'Université de Californie à Irvine (UCI) disent qu'ils essaient de trouver comment fournir suffisamment d'électricité pour recharger toutes ces voitures une fois la règle entrée en vigueur.
"Le réseau n'a actuellement pas la capacité d'ajouter des millions de véhicules électriques à batterie ou même à pile à combustible aujourd'hui", déclare Jack Brouwer, professeur d'ingénierie mécanique et aérospatiale à l'UCI.
"Donc, nous avons du temps pour faire des investissements raisonnables dans le réseau pour permettre à cela de se produire réellement et de bien se passer."
Southern California Edison (SCE), une entreprise d'électricité qui fournit de l'électricité à quelque 14 millions de clients, affirme qu'elle fait ces investissements en ce moment - mais cela fonctionnera-t-il réellement ?
«Nous avons mis en place un processus à long terme pour nous assurer que nous réalisons des investissements intelligents dans le réseau aujourd'hui, afin que nous ayons l'énergie dont nous avons besoin dans cinq à 10 ans», déclare Paul Griffo, porte-parole de SCE.
"En fait, Southern California Edison investit plus de 5 milliards de dollars dans la modernisation du réseau, afin que nous puissions répondre aux besoins supplémentaires de nos clients à l'avenir, y compris les voitures électriques."
Si tout le monde conduit des voitures électriques, le réseau échouera
Ces dernières années, la Californie a eu beaucoup de mal à garder les lumières allumées telles qu'elles sont. Il y a apparemment trop de monde et pas assez d'infrastructures – et l'infrastructure qui existe est obsolète et surchargée.
Réinventer la roue à ce stade pour faire face à un afflux massif de véhicules électriques sera un exploit incroyable. Vous pourriez même dire que c'est une chimère qui a peu de chances de réussir.
La Californie va quand même essayer. Divers prototypes de véhicules électriques (EV) sont dévoilés, dont un véhicule à hydrogène qui n'émet que de l'eau.
Brouwer dit que pour que cela ait même une chance de fonctionner, il faudra se concentrer davantage non seulement sur les voitures électriques à batterie, mais également sur de nombreux autres types de voitures électriques.
"Si nous essayons d'aller dans cette direction et n'utilisons que des véhicules électriques à batterie, nous échouerons", dit-il.
« Le réseau ne peut pas facturer chaque application de transport. Nous devons investir à la fois dans les véhicules électriques à batterie et dans les véhicules électriques à pile à combustible.
Il se concentre sur les véhicules électriques à hydrogène, qui, selon lui, ne stresseront pas autant le réseau, même si la moitié de tous les conducteurs californiens en achètent un d'ici 2035.
"Ces personnes peuvent faire le plein de leur voiture dans des stations d'hydrogène, qui ressemblent beaucoup à des stations-service, et, espérons-le, deviendront plus disponibles dans tout l'État dans les années à venir", a rapporté CBS News.
Peu importe comment vous le regardez, la volonté d'interdire complètement tous les véhicules à essence et de les remplacer par une forme de véhicule électrique est une erreur. Retirer l'option est ce qui finira par tuer le réseau californien.
À moins que chaque ménage et chaque entreprise n'utilisent des panneaux solaires qui ne tombent jamais en panne, il n'y aura tout simplement pas assez de capacité électrique pour alimenter tout le monde. C'était peut-être l'objectif depuis le début : priver la population générale d'énergie pour qu'elle soit à la merci du contrôle de l'État.
Les dernières nouvelles sur la poussée de tout électrique pour remplacer les combustibles fossiles peuvent être trouvées sur NewEnergyReport.com.
"C'est au-delà de l'imagination": les propriétaires polonais font la queue pendant des jours pour acheter du charbon avant l'hiver
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 28 AOÛT 2022 - 15:55
Il y a plusieurs semaines, nous avons signalé qu'au milieu des prix époustouflants du gaz et de l'électricité en Europe, la Deutsche Bank a prédit qu'un nombre croissant de ménages allemands utiliseront du bois de chauffage pour le chauffage, une prévision qui semble s'être auto-réalisatrice alors que Google recherche du bois de chauffage ("brennholz ") avait depuis explosé dans les charts :
- voir graph sur site -
Mais alors que les Allemands "cherchent" encore simplement dans le domaine virtuel, pour d'innombrables Polonais, la recherche n'est que trop réelle.
Selon Reuters, alors que la Pologne se prélasse encore dans la chaleur de la fin de l'été, des centaines de voitures et de camions ont déjà fait la queue à la mine de charbon de Lubelski Wegiel Bogdanka, alors que les ménages craignant les pénuries hivernales attendent des jours et des nuits pour s'approvisionner en combustible de chauffage avant l'hiver froid à venir dans des files d'attente rappelant l'époque communiste.
Artur, 57 ans, un retraité, est venu en voiture de Swidnik, à environ 30 km (18 miles) de la mine dans l'est de la Pologne mardi, dans l'espoir d'acheter plusieurs tonnes de charbon pour lui et sa famille.
"Les toilettes ont été installées aujourd'hui, mais il n'y a pas d'eau courante", a-t-il dit, après avoir dormi trois nuits dans sa petite berline rouge dans une file d'attente rampante de camions, de tracteurs tirant des remorques et de voitures particulières. "C'est au-delà de l'imagination, les gens dorment dans leur voiture. Je me souviens de l'époque communiste mais cela ne m'a pas traversé l'esprit que nous pourrions revenir à quelque chose d'encore pire."
Le ménage d'Artur est l'un des près de 4 millions de personnes en Pologne qui dépendent du charbon pour se chauffer (certes, ces ménages sont probablement en meilleure forme que ceux qui dépendent du gaz naturel dont le prix augmente de 10 à 20 % chaque jour et est maintenant presque littéralement dans la stratosphère) et font maintenant face à des pénuries et à des hausses de prix, après que la Pologne et l'Union européenne ont imposé un embargo sur le charbon russe à la suite de l'invasion de l'Ukraine par Moscou en février. La Pologne a interdit les achats avec effet immédiat en avril, tandis que le bloc a ordonné de les supprimer d'ici août.
Alors que la Pologne produit chaque année plus de 50 millions de tonnes à partir de ses propres mines, le charbon importé, en grande partie de Russie, est un aliment de base pour les ménages en raison des prix compétitifs et du fait que le charbon russe est vendu en morceaux plus adaptés à un usage domestique.
La demande croissante a contraint Bogdanka et d'autres mines contrôlées par l'État à rationner les ventes ou à proposer le carburant aux acheteurs individuels via des plateformes en ligne, en quantités limitées. Artur, qui n'a pas voulu donner son nom complet, a déclaré qu'il avait collecté des documents auprès de sa famille élargie dans l'espoir de récupérer toutes leurs allocations de carburant en une seule fois.
La mine prévoyait de vendre du carburant à quelque 250 ménages vendredi et poursuivrait les ventes pendant le week-end pour réduire les temps d'attente, a déclaré à Reuters Dorota Choma, porte-parole de la mine de Bogdanka. Les limites sont en place pour empêcher la thésaurisation et le profit sur le marché noir, ou même la vente de places dans la file d'attente, a déclaré Choma.
Comme toutes les mines de charbon polonaises, Bogdanka vend généralement la majeure partie du charbon qu'elle produit aux centrales électriques. L'année dernière, elle a vendu moins de 1 % de sa production à des clients individuels et n'a donc pas la logistique nécessaire pour vendre du carburant directement aux acheteurs au détail.
Lukasz Horbacz, directeur de la Chambre de commerce polonaise des marchands de charbon, a déclaré que la baisse des importations russes avait commencé en janvier lorsque Moscou a commencé à utiliser les voies ferrées pour le transport militaire.
"Mais la principale raison des pénuries est l'embargo qui est entré en vigueur immédiatement. Il a bouleversé le marché", a-t-il déclaré à Reuters. Un porte-parole des Weglokoks, un négociant en charbon appartenant à l'État chargé par le gouvernement de stimuler les importations en provenance d'autres pays, a refusé de commenter, tandis que le ministère du Climat n'était pas disponible pour commenter. Les responsables gouvernementaux ont déclaré à plusieurs reprises que la Pologne aurait suffisamment de carburant pour répondre à la demande.
Ces dernières années, la Pologne a été le critique le plus virulent de la politique climatique de l'UE établie par un adolescent scandinave pétulant et un ardent défenseur du charbon qui génère jusqu'à 80 % de son électricité. Mais la production de charbon a régulièrement diminué à mesure que le coût de l'extraction à des niveaux plus profonds augmente. La consommation de charbon est restée pratiquement stable, entraînant une augmentation progressive des importations. En 2021, la Pologne a importé 12 millions de tonnes de charbon, dont 8 millions de tonnes provenaient de Russie et étaient utilisées par les ménages et les petites chaufferies.
En juillet, la Pologne a ordonné à deux sociétés contrôlées par l'État d'importer plusieurs millions de tonnes de carburant d'autres sources, dont l'Indonésie, la Colombie et l'Afrique, et a introduit des subventions pour les propriétaires confrontés à un doublement ou un triplement des prix du charbon depuis l'hiver dernier.
"Jusqu'à 60 % de ceux qui utilisent le charbon pour se chauffer peuvent être touchés par la pauvreté énergétique", a déclaré Horbacz.
De retour à Bogdanka, Piotr Maciejewski, 61 ans, un agriculteur local qui a rejoint la file d'attente mardi, a déclaré qu'il était prêt pour une longue attente. "Mon tracteur reste en ligne, je rentre chez moi pour dormir", a-t-il déclaré.
Vague de fermetures d'usines d'ammoniac en Europe pour aggraver la crise alimentaire
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 28 AOÛT 2022 - 14:45
Une vague de fermetures d'usines d'ammoniac en Europe en raison de la flambée des prix du gaz naturel a entraîné une crise dévastatrice des engrais, qui s'aggrave de semaine en semaine, avec jusqu'à 70 % de la production hors ligne.
"Les prix de l'ammoniac, bien que volatils, ont augmenté de 15 % au 3e trimestre et pourraient grimper à mesure que les prix record du gaz en Europe réduisent la production et envoient les producteurs d'ammoniac sur le marché mondial à la recherche de fournitures de remplacement pour faire fonctionner les installations de mise à niveau – avec l'hiver toujours proche. " Alexis Maxwell de Bloomberg Intelligence a écrit dans une note.
- voir graph sur site -
Vendredi, 70% de la capacité est hors ligne sur tout le continent, selon Fertilizers Europe, représentant les principaux producteurs régionaux.
"La crise actuelle exige une action rapide et décisive de la part des décideurs européens et nationaux pour le marché de l'énergie et des engrais", a déclaré Jacob Hansen, directeur général de Fertilizers Europe, dans un communiqué.
Les producteurs de la société norvégienne Yara International ASA à CF Industries en passant par Borealis AG ont récemment réduit ou arrêté leur production parce que les prix européens du gaz naturel ont atteint un niveau record de 343 euros par mégawattheure, ce qui rend son exploitation non rentable.
"Nous confirmons que nous réduisons et arrêtons la production de certaines usines d'engrais dans les différents sites de l'UE et cela pour des raisons économiques", a déclaré un porte-parole de Borealis AG.
Le prix de référence du gaz naturel en Europe a grimpé de près d'un tiers cette semaine, les approvisionnements russes vers l'Europe via le gazoduc Nord Stream 1 ayant été réduits à 20 % au cours de l'été et confrontés à un arrêt temporaire le 31 août pendant trois jours.
L'association de l'industrie des engrais de la région a averti que la crise énergétique se répercutait sur de nombreuses industries et pourrait avoir un impact important sur l'industrie alimentaire.
"Nous sommes extrêmement préoccupés par le fait qu'à mesure que les prix du gaz naturel continuent d'augmenter, davantage d'usines en Europe seront contraintes de fermer.
"Cela fera passer l'UE d'un exportateur clé à un importateur, ce qui exercera une pression accrue sur les prix des engrais et affectera par conséquent la prochaine saison de plantation", a déclaré Maximo Torero, économiste en chef à l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture.
Vendredi, la fermeture des producteurs d'engrais à travers l'Europe a propulsé Mosaic et CF Industries parmi les meilleurs avancés de l'indice S&P 500, en hausse de 16 % et 15 %, respectivement, sur la semaine.
- voir graph sur site -
Maxwell de Bloomberg Intelligence a déclaré que "des chocs en cascade du côté de l'offre" pourraient maintenir les prix des engrais élevés jusqu'au 1S23 et pourraient faire pression sur les agriculteurs au cours de la prochaine saison de croissance, ajoutant encore plus d'inflation alimentaire, car moins d'engrais équivaut à de plus petites récoltes.
N'oubliez pas que la plus grande entreprise d'engrais au monde a averti que les perturbations de l'approvisionnement pourraient se prolonger jusqu'en 2023.
L'image devient de plus en plus évidente que la crise énergétique de l'Europe et une grande partie de sa capacité d'engrais hors ligne auront de graves conséquences pour l'industrie alimentaire au cours de la saison de croissance à venir - laissant certains croire qu'une crise alimentaire mondiale ne fait que se matérialiser.
EFFONDREMENT ALIMENTAIRE : la sécheresse en cours en Californie a laissé plus d'un demi-million d'acres de terres agricoles non plantées
Vendredi 26 août 2022 par : Arsenio Toledo
(Natural News) La sécheresse en cours en Californie empêche l'utilisation de plus d'un demi-million d'acres de terres agricoles.
Selon les données publiées par le Département de l'agriculture des États-Unis (USDA), il y a plus de 531 000 acres de terres non plantées en Californie. Cela constitue une augmentation de 36 % par rapport à la quantité de terres non plantées dans l'État il y a un an.
Environ un cinquième des terres non plantées sont en jachère - ou des terres délibérément laissées non plantées pour aider à rajeunir le sol pour la prochaine saison de plantation. Le reste des terres non plantées est le résultat de catastrophes naturelles telles que la sécheresse en cours. (En relation: les champs non cultivés de la Californie devraient doubler en raison de la crise de l'eau dans l'État.)
Les données de l'USDA reflètent le nombre d'agriculteurs californiens qui ont du mal à se procurer suffisamment d'eau pour irriguer leurs cultures, car les grands projets gouvernementaux d'approvisionnement en eau manquent encore alors que la sécheresse dans l'ouest des États-Unis se poursuit dans sa troisième année.
Aaron Smith, professeur d'économie agricole à l'Université de Californie à Davis, a noté que les cultures les plus touchées par la crise de l'eau sont les grandes cultures gourmandes en eau comme le riz et le coton, qui déclinent depuis des années dans l'État.
La baisse de l'utilisation des terres agricoles en Californie survient alors que la production de certaines cultures comme le blé et le maïs dans tout le pays devrait diminuer en raison des conditions de sécheresse, contribuant à l'inflation des prix alimentaires.
Les terres non plantées continueront de doubler chaque année, la sécheresse persiste Le rapport de l'USDA a trois catégories différentes pour les terres non plantées : jachère, inutilisées et empêchées. Cette dernière catégorie fait spécifiquement référence aux terres qui ne peuvent pas être utilisées en raison de catastrophes naturelles, y compris la sécheresse.
En 2020, il y avait 74 200 acres de terres interdites. En 2021, cela a plus que doublé pour atteindre 188 800 acres de terres interdites. Dans le dernier rapport, les acres de terres interdites ont de nouveau doublé pour atteindre 384 200 acres. Les experts ont averti que si les conditions de sécheresse persistent, le nombre d'acres de terres interdites pourrait à nouveau doubler l'année prochaine.
Les analystes ont en outre noté que le nombre estimé de terres non plantées est probablement basé sur les rapports des agriculteurs et uniquement représentatif de la crise actuelle, ce qui suggère fortement que la crise de l'eau est bien pire.
"Lorsque nous examinons l'impact de la sécheresse sur l'agriculture, ce ne sont pas seulement les producteurs, les agriculteurs qui sont touchés", a déclaré Navdeep Dhillon, chef du programme agricole du bureau californien de l'USDA Farm Service Agency.
Dhillon a noté que l'augmentation des terres agricoles non plantées dans l'État pose également des problèmes aux moissonneurs, aux centres de transformation et de distribution des aliments, aux chauffeurs-livreurs de nourriture et autres.
Selon le dernier rapport du U.S. Drought Monitor, la majeure partie de la Californie reste dans des conditions de sécheresse sévères ou pires sans aucun soulagement immédiat en vue. Environ 17% de l'État, principalement dans la région de la vallée centrale, est classé comme étant dans des conditions de sécheresse «exceptionnelles», indiquant un risque très élevé d'incendie et de pénurie d'eau.
"Cela signifiera probablement moins d'eau disponible pour l'agriculture dans certaines parties de l'État", a déclaré Smith. "Nous verrons des réductions de l'utilisation des terres et certainement, je m'attendrais à moins de luzerne, de riz, de coton et de blé, qui ont de toute façon diminué."
Apprenez-en plus sur les nombreuses catastrophes affectant la Californie sur CaliforniaCollapse.news.
Regardez cette vidéo de "Geoengineering Watch" spéculant que la sécheresse sans précédent affectant l'ouest des États-Unis pourrait être causée par la géo-ingénierie.
Cette vidéo provient de la chaîne Galactic Storm sur Brighteon.com.
La Maison Blanche annonce des coupures d'eau dévastatrices pour l'Arizona et le Nevada tout en s'assurant que la Californie conserve son allocation actuelle.
Les prix de la sauce à spaghetti vont augmenter en raison de la réduction des rendements de tomates au milieu de la crise de l'eau en Californie.
Le coût de l'eau en Californie atteint un niveau record dans un contexte de sécheresse persistante qui menace les villes et l'industrie agricole massive.
Approvisionnement alimentaire MENACE : Si la Californie coupe l'eau aux fermes, TOUTE l'Amérique sera confrontée à des pénuries alimentaires.
Un sondage révèle que la majorité des Arizonans veulent un MUR FRONTALIER dans l'État du Grand Canyon
vendredi 26 août 2022 par : Ramon Tomey
(Natural News) La majorité des habitants de l'Arizona veulent qu'un mur frontalier soit construit dans l'État du Grand Canyon pour empêcher les passages frontaliers illégaux, ont révélé les résultats d'un sondage.
Le sondage mené par Scott Rasmussen et RMG Research a interrogé 750 électeurs probables de l'Arizona entre le 16 août et le 22 août 2022, en pesant les résultats pour qu'ils correspondent à la population d'électeurs probables de l'État. Les résultats du sondage ont révélé un fort sentiment de renforcement de la sécurité aux frontières.
Quarante-cinq pour cent des personnes interrogées ont exprimé leur soutien à la question : "Êtes-vous favorable ou opposé à la construction d'un mur à la frontière entre l'Arizona et le Mexique ?" Un autre 17% ont déclaré qu'ils soutenaient quelque peu le déménagement. Seuls 24 % se sont fortement opposés à la construction d'un mur frontalier en Arizona, tandis que 9 % ont déclaré qu'ils s'y opposaient quelque peu.
Les répondants au sondage étaient également convaincus que l'afflux d'étrangers illégaux traversant la frontière sud constituait une invasion. Cinquante-six pour cent ont déclaré que l'afflux d'illégaux était en effet une invasion, contre 38 pour cent qui ne le croyaient pas et les 6 pour cent qui n'en étaient pas sûrs.
Cinquante-six pour cent des répondants ont également déclaré que le gouverneur de l'Arizona, Doug Ducey, devrait déclarer une invasion à la frontière sud, contre seulement 35 pour cent qui ont dit qu'il ne devrait pas. Neuf pour cent, quant à eux, ont déclaré ne pas savoir si Ducey devait déclarer une invasion. Déclarer une invasion en Arizona donnerait au gouverneur plus de pouvoir pour détenir et expulser les étrangers en situation irrégulière. (Connexe: annulation de l'État: l'Arizona s'apprête à défier le régime de Biden au milieu d'une «invasion» en cours par des étrangers illégaux.)
Une grande majorité – 61 % – a exprimé sa conviction que si l'immigration illégale est mauvaise, l'immigration légale est bénéfique. Seuls 17% pensent que toute immigration est préjudiciable aux États-Unis, le même pourcentage estimant que l'immigration légale et illégale est bonne.
"Ces chiffres sont très similaires à ceux que nous voyons dans les sondages nationaux", a déclaré Rasmussen. "Les électeurs font une distinction importante entre l'immigration légale et illégale."
Ducey utilise des conteneurs maritimes comme solution palliative au problème du mur frontalier Il semble que Ducey ait écouté les plaintes de ses électeurs concernant l'afflux d'immigrants illégaux à la frontière sud. Il a récemment pris en main la question de la sécurité des frontières, utilisant des conteneurs d'expédition pour combler les lacunes dans la partie du mur frontalier de l'Arizona.
Il a commandé 60 conteneurs d'expédition à double empilement et a comblé les lacunes de la clôture frontalière près de la ville de Yuma. Les conteneurs d'expédition, d'une hauteur d'environ 22 pieds, étaient reliés entre eux et soudés. Les conteneurs étaient renforcés avec du fil de rasoir au sommet.
Les travaux pour le projet de 6 millions de dollars ont commencé le 12 août et se sont terminés le 14 août, les lacunes dans la clôture frontalière mesurant 1 000 pieds étant complètement bouchées.
"L'Arizona en a assez", a déclaré Ducey, un républicain, dans un communiqué de presse.
« Nous ne pouvons plus attendre. Le manque d'urgence de l'administration Biden en matière de sécurité aux frontières est un manquement à son devoir. Au cours des deux dernières années, l'Arizona a fait tout son possible pour travailler avec Washington pour résoudre la crise à notre frontière.
Cependant, les conteneurs d'expédition utilisés pour combler les lacunes du mur frontalier n'ont pas duré longtemps.
Une pile de deux conteneurs d'expédition a été retrouvée effondrée sur un chemin de terre à proximité à Gadsden, en Arizona. La journaliste Claudia Ramos a annoncé la nouvelle pour la première fois le 15 août, partageant une photo des conteneurs sur Twitter.
Mais cela n'a pas découragé Ducey, qui a commandé des travaux similaires sur deux autres sites plus au nord. Les sites situés près du barrage de Morelos ont 2 000 pieds d'espace ouvert, soit le double de la longueur des lacunes de Yuma.
La construction sur les deux sites a commencé le 16 août, le lendemain du démantèlement des deux conteneurs maritimes érigés à Yuma.
Visitez BorderSecurity.news pour plus d'articles sur la crise frontalière en Arizona et dans d'autres États du sud.
Regardez ce reportage de Fox News sur le projet de l'administration Biden de construire un mur frontalier en Arizona, qui ne s'est jamais concrétisé.
Cette vidéo provient de la chaîne NewsClips sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Parlons de l'Amérique : Michele Swinick dit que tout ce qui se passe à la frontière est conçu pour détruire l'Amérique - Brighteon.TV.
Deux douzaines de gouverneurs forment une «force de frappe» visant à faire respecter les lois sur l'immigration et à renforcer la sécurité aux frontières.
Ron DeSantis enverra une arme spéciale au TX et à l'AZ pour aider à lutter contre la crise frontalière de Biden.
Les États forment la "Force de frappe frontalière" ; refuser d'attendre que Biden fasse quelque chose contre la montée subite.
Le gouverneur de l'Arizona, Doug Ducey, bouche les trous dans le mur frontalier avec des conteneurs d'expédition.
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 28 AOÛT 2022 - 03:30 Écrit par Victor Davis Hanson via AmGreatness.com,
Nos élites sont maintenant considérées avec le mépris qu'elles ont gagné pour leurs propres mérites. Et ils n'en sont pas très contents...
Les élites ont toujours été ambiguës sur les classes musclées qui remplacent leurs pneus, peignent leurs maisons et cuisinent leur nourriture. Et les masses qui s'occupent d'eux ont également été ambivalentes à l'égard de ceux qui les embauchent : appréciant le travail et le salaire, mais aussi soit un peu envieux de ceux qui ont des ressources apparemment illimitées, soit découragés par la supériorité perçue découlant de leur statut et de leur richesse.
Pourtant, le fossé s'est considérablement creusé au XXIe siècle. La mondialisation a alimenté la séparation de plusieurs façons.
Premièrement, l'externalisation et la délocalisation ont érodé l'intérieur de la ceinture de rouille, tout en enrichissant les deux côtes. Les premiers ont perdu des emplois bien rémunérés, tandis que les seconds ont trouvé de nouveaux marchés dans les domaines de l'investissement, de la technologie, de l'assurance, du droit, des médias, de l'université, du divertissement, des sports et des arts, ce qui en fait des milliards plutôt que de simples millions.
Donc, le problème était à la fois géographique et de classe. La moitié du pays se tournait vers l'Asie et l'Europe pour les profits et même la «diversité» culturelle, tandis que l'autre moitié s'en tenait à la tradition, aux valeurs et aux coutumes - à mesure qu'ils s'appauvrissaient.
L'élite a trouvé dans les vrais pauvres – en négligeant leur ancienne base démocrate de cols bleus syndiqués – un exutoire à leur culpabilité, noblesse oblige, condescendance à bonne distance, appelez ça comme vous voulez. Les pauvres, s'ils étaient tenus à distance, étaient fétichisés, tandis que la classe moyenne était diabolisée parce qu'elle n'avait pas le goût des classes professionnelles et la romance de la sous-classe lointaine.
Deuxièmement, la race est devenue de plus en plus séparée de la classe – un phénomène largement engendré par des élites blanches coupables, riches et des professionnels privilégiés et divers. Pour l'élite bicoastale blanche, c'est devenu une marque de leur fidélité progressiste de défendre le racisme éveillé qui a donné du pouvoir aux non-blancs de leur propre classe aisée, tout en projetant leur propre malaise et leurs peurs des pauvres non blancs sur la classe moyenne en tant que supposés « racistes ». », bien que ces derniers vivent plus fréquemment parmi, se marient à l'intérieur et s'associent avec « l'autre ».
Le résultat net a été plus de privilèges pour l'élite et les non-blancs riches, plus de négligence pour les nécessiteux du centre-ville et plus de dédain pour les soi-disant illibéraux collants, lie, déplorables, idiots et irrécupérables.
Les résultats de ces contorsions étaient surréalistes. La vingtaine qui a codé un jeu vidéo devenu viral à l'échelle mondiale est devenue un maître de l'univers, tandis que le brillant charpentier ou entrepreneur en électricité était considéré comme désespérément piégé dans un monde de stase musculaire. Oprah et LeBron James ont été victimes. Il en était de même pour Ibram X. Kendi, Ilhan Omar et les Obama, tandis que le chauffeur de camion en difficulté de l'Ohio, le sergent sur la ligne de front en Afghanistan et l'ouvrier de l'usine de l'Indiana devenaient leurs oppresseurs. C'est du moins ce que nous a dit l'élite bicôtière progressiste.
La mondialisation et sa géographie, ainsi que la fin des préoccupations de classe œcuméniques, ont certainement élargi l'ancienne division masse-élite. Mais il y avait un troisième catalyseur qui expliquait l'animosité mutuelle dans les années pré-Trump. Les masses ne voyaient de plus en plus aucune raison au statut d'élite autre que l'expertise pour naviguer dans le système de rémunération lucrative.
Une élite incompétente En bref, l'argent et la certification scolaire n'étaient plus synonymes d'un sentiment de compétence ou d'expertise. C'est souvent le contraire qui est devenu vrai. Ceux qui ont imaginé certaines des politiques les plus destructrices, cinglées et dangereuses de l'histoire américaine étaient précisément ceux qui étaient diplômés et aisés et soucieux de ne jamais être soumis aux conséquences destructrices de leurs propres idéologies pernicieuses.
Les masses de sans-abri dans nos rues étaient une conséquence de divers bromures thérapeutiques antithétiques aux notions anciennes et saines des hôpitaux psychiatriques. Les nouvelles théories ignoraient la responsabilité des familles nucléaires de prendre soin des leurs et l'hypothèse selon laquelle la consommation de drogues dures n'était pas un choix personnel légitime, mais plutôt une catastrophe pour toute la société.
Des universités sont également venues la théorie critique de la race et la théorie juridique critique, qui ont été consacrées dans toutes nos institutions. L'idée bizarre que le « bon » racisme était justifié comme une réponse égalitaire au « mauvais » racisme, résonnait comme une haine raciale anhistorique, illogique et simple et démodée.
Les masses n'ont jamais compris pourquoi leurs enfants devraient fréquenter des collèges où les obsessions des apparences superficielles étaient célébrées comme la «diversité», les cérémonies de remise des diplômes étaient en fait séparées par la race, les dortoirs racialement exclusifs étaient salués comme des «maisons à thème», Jim-Crow Les zones réservées de style ont été rebaptisées « espaces sûrs » et les quotas raciaux n'étaient qu'une « action positive ».
Des notions anciennes telles que le fait que la punition dissuade le crime ont été moquées par les diplômés qui nous ont donné les procureurs de district actuels des grandes villes. Leurs expériences de dépénalisation des actes violents, de financement de la police et de délégitimation de l'incarcération ont conduit à une anarchie à la Lord of the Flies dans nos grandes villes. Notez bien que ceux qui avaient des diplômes supérieurs ou professionnels qui rêvaient de tout cela ne vivaient pas souvent dans des zones de police sans financement, n'avaient pas de sans-abri sur leurs pelouses et trouvaient des moyens pour leurs enfants de naviguer entre les citations raciales lors des admissions dans les collèges d'élite.
Ainsi, les diplômés ont perdu leur réputation marginale de compétence. Devrions-nous vraiment croire 50 anciens chefs et experts du renseignement qui ont affirmé que l'ordinateur portable de Hunter Biden était de la « désinformation russe » ? Même s'ils n'étaient pas simplement partiaux, l'un d'entre eux avait-il la compétence pour déterminer ce qu'était l'ordinateur portable ?
Ou devions-nous prendre au sérieux l'expertise des «17 lauréats du prix Nobel» qui ont juré que la débâcle «Reconstruire en mieux» de Biden ne serait pas inflationniste alors que le pays est entré dans une inflation de 9% plus? Avons-nous vraiment cru nos quatre étoiles à la retraite que Trump était un nazi, un Mussolini et quelqu'un qui devait être démis de ses fonctions "le plus tôt sera le mieux" ?
Ou devions-nous faire confiance aux 1 200 «professionnels de la santé» qui nous ont assuré que, médicalement parlant, alors que le reste de la société était confiné, il était préjudiciable pour la santé des personnes de couleur de suivre les couvre-feux et les mandats de masque au lieu de se presser en masse dans manifestations de rue ?
Ou devions-nous croire le bref de la FISA de Kevin Clinesmith, ou l'affirmation à quatre reprises d'Andrew McCabe selon laquelle il n'a pas divulgué aux médias, ou que James Comey sous serment ne connaissait vraiment pas les réponses à 245 demandes de renseignements ? Robert Mueller ne savait-il vraiment pas ce qu'était le dossier Steele ou Fusion GPS ?
Compétence de la classe moyenne
Sur le plan opérationnel, l'élite s'est montrée encore plus suspecte. Militairement, les classes moyennes des forces armées se sont révélées plus meurtrières que jamais, bien qu'elles aient été diabolisées en tant que racistes et suprématistes blancs. Mais leurs généraux, diplomates et politiciens se sont si souvent révélés incompétents pour traduire leurs victoires tactiques au Moyen-Orient et ailleurs en succès stratégiques ou même en simple avantage.
Au niveau national, l'échec de l'élite qui transcende la politique est encore plus manifeste. Le pays a 30 000 milliards de dollars de dettes. Personne n'a le courage d'arrêter simplement d'imprimer de l'argent. La frontière est inexistante, le centre-ville de l'Amérique est un no man's land et nos voyages aériens sont un cirque - et aucun «expert» ne peut être trouvé désireux ou capable de réparer les choses. Pete Buttigieg est-il la réponse à des milliers de vols annulés ou de ports sauvegardés ? Faut-il croire Alejandro Mayorkas lorsqu'il assure que la frontière est «fermée» et «sécurisée» alors que des millions de personnes traversent?
Les universités produisent des diplômés médiocres sans les compétences ou les connaissances d'il y a une génération, mais certainement avec à la fois une dette et une arrogance plus importantes.
Nos réparateurs bureaucratiques ne peuvent que réglementer, arrêter, retarder, ralentir ou détruire les autoroutes, les barrages, les réservoirs, les aqueducs, les ports et les raffineries - et pourtant ils ne semblent jamais abandonner leur propre conduite, la jouissance de l'eau stockée ou l'achat d'eau importée des biens.
Est-il plus facile de renverser que de sculpter une statue ?
Dans une génération à partir de maintenant, dans l'empereur n'a pas de mode vestimentaire, quelqu'un pourrait conclure innocemment que la plupart des « recherches » dans les sciences sociales et humaines de notre époque sont aussi peu fiables qu'illisibles, ou que les fréquents remakes hollywoodiens d'anciennes les films étaient bien pires que les originaux.
Quelqu'un pense-t-il qu'un Jim Acosta est à égalité avec un John Chancellor ? Que Mark Milley est égal à un Matthew Ridgway ? Anthony Fauci est-il comme un Jonas Salk ou un Albert Sabin ?
Pourtant, ce manque de compétence et de goût des élites ne se partage pas au même degré dans une baisse des standards bourgeois.
Les maisons sont mieux construites qu'elles ne l'étaient dans les années 1970. Les voitures sont mieux assemblées que dans les années 1960. L'électricien, le plombier et le couvreur sont aussi bons ou meilleurs que jamais. Le soldat coincé dans le labyrinthe désordonné de Bagdad ou en patrouille dans la nature sauvage de l'Afghanistan était tout aussi courageux et peut-être bien plus meurtrier que son homologue de la guerre de Corée ou de la Seconde Guerre mondiale.
Comment cela se traduit-il pour le peuple américain ? Ils naviguent parmi les détritus de l'élite, évitant les grandes villes du centre-ville des États-Unis.
Ils sautent des films au cinéma. Ils passent en regardant des sports professionnels. Ils ne regardent pas les nouvelles du réseau. Ils pensent que le CDC, le NIAID et le NIH sont incompétents et craignent que leur incompétence puisse s'avérer mortelle.
Des millions de personnes doutent de plus en plus que leurs enfants devraient s'inscrire dans un collège de quatre ans ou dans l'armée, et ils supposent que le FBI, la CIA et le ministère de la Justice sont aussi susceptibles de surveiller les Américains qu'ils sont peu susceptibles de trouver et d'arrêter ceux qui se livrent au terrorisme ou à l'espionnage.
Lorsque l'élite colporte sa pornographie actuelle de guerre civile ou de sécession - projetant sur les classes moyennes leurs propres fantasmes d'une confrontation violente rouge/bleue, ou leurs propres désirs de voir une Californie ou un New York détachés du Mississippi et du Wyoming - ils n'ont aucune idée que les échecs récents de l'Amérique sont leurs propres échecs.
La raison pour laquelle les États-Unis supplient la Russie, l'Iran, le Venezuela et l'Arabie saoudite de pomper plus de pétrole n'est pas à cause de frackers paresseux au Texas ou d'ouvriers incompétents dans le Dakota du Nord, mais à cause de diplomates totalement incompétents, de fanatiques verts et de « scientifiques idéologiques ».”
Si les points de vue des majors et des colonels en Afghanistan plutôt que ceux de leurs supérieurs au Pentagone et à la Maison Blanche avaient prévalu, il n'y aurait pas eu de fuite en masse ni d'humiliation à Kaboul.
Le crime est hors de contrôle non pas parce que nous avons des forces de police sadiques ou incompétentes, mais de sinistres procureurs, et pour la plupart des universitaires ratés et limités qui ont fabriqué leurs politiques.
Les universités actuelles produisent plus de mauvais livres, de mauvais enseignements, de mauvaises idées et d'étudiants mal éduqués, non pas parce que les concierges sont en grève, que les préposés à l'entretien ne peuvent pas réparer les toilettes ou que les paysagistes ne peuvent pas entretenir les arbustes, mais parce que leurs universitaires et les administrateurs ont caché leur propre incompétence et leur manque de rigueur académique et d'expertise pédagogique derrière le voile de la censure éveillée.
La recherche furieuse des feuilles de figuier des empereurs nus
La guerre entre le bleu et le rouge et la masse contre l'élite est vraiment fondée sur la réalité que ceux qui se sentent les gagnants mérités de la mondialisation et qui sont les seuls éclairés sur les questions de politique sociale, économique, politique et militaire n'ont aucune trace des récentes succès, mais une longue litanie d'échecs absolus.
Ils sont devenus furieux que le reste du pays voit à travers ces empereurs nus. Notez la défense moralisatrice de Merrick Garland du professionnalisme supposé des hiérarchies du ministère de la Justice et du FBI - alors même qu'il pontifiait, ils étaient en train de divulguer et de répandre des récits sensationnels de « secrets nucléaires » à un média obséquieux pour justifier l'indéfendable expédition de pêche politique. chez un ancien président et actuel rival électoral du patron de Merrick Garland.
Les masses considèrent de plus en plus l'argent des élites, leurs codes postaux, leurs diplômes et certificats, et leurs titres non seulement avec indifférence, mais avec le dédain qu'ils ont maintenant gagné sur leurs propres mérites.
Et ce refoulement a rendu fous des millions de nos pires et plus stupides.
La « grande réinitialisation » : un plan pour détruire la liberté, l'innovation et la prospérité
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 28 AOÛT 2022 - 02:30 Rédigé par J.B.Shurk via The Gatestone Institute,
Notez qu'aucune nation n'a réussi simplement à imprimer de l'argent et à taxer ses citoyens sur la voie de la prospérité. La vraie richesse ne peut pas simplement être conjurée à partir de rien. Il doit y avoir une valeur reconnue dans ce que possèdent une nation et ses citoyens.
Plus que toute autre source de richesse nationale, cependant, une domine les autres : l'innovation. La capacité de l'esprit humain à créer quelque chose de nouveau et de précieux fournit à la société une création de richesse sans fin... L'innovation est la sauce magique pour générer de la richesse.
Les humains qui luttent simplement pour survivre dans le monde ne perdent pas de temps, de travail ou de ressources sur des projets qui n'offrent aucune perspective de récompense future. Les humains travaillant comme serviteurs de l'État dans des économies contrôlées par le centre n'ont aucune incitation à innover. Ce n'est que lorsque la propriété privée et la liberté personnelle se combinent que l'innovation humaine peut prospérer. La liberté est l'ingrédient secret de la sauce magique de l'innovation pour augmenter la richesse.
Un pays dont les institutions ne respectent pas les droits de propriété ou dont les coutumes ne valorisent pas la liberté restera un désert stérile pour l'innovation humaine. De cette façon, les nations ont une grande incitation à libéraliser au fil du temps. S'ils ne le faisaient pas, ils deviendraient rapidement financièrement et militairement vulnérables aux nations plus innovantes et plus riches. En observant cette simple vérité, les libéraux classiques ont toujours compris les marchés libres comme la porte d'entrée vers l'émancipation humaine. En d'autres termes, l'intérêt économique personnel conduit finalement à l'élargissement des droits et des libertés de l'homme à travers la planète.
Rien dans l'adoption par les politiciens occidentaux des paradigmes de "Grande réinitialisation" ou de "Reconstruire en mieux" du Forum économique mondial ne protège le moins du monde les droits de propriété ou la liberté. L'agenda du WEF promeut des programmes radicalement anti-libéraux... [qui] étoufferont l'innovation humaine en privant d'abord les Occidentaux de leurs libertés.
Les nations libres riches sont une menace pour le Nouvel Ordre Mondial du WEF. Si la censure doit être adoptée pour contrôler le "récit", alors qu'il en soit ainsi. Si les citoyens doivent se voir refuser la liberté de mouvement sous le couvert d'une "urgence sanitaire", ce n'est pas grave. Si des comptes bancaires privés doivent être saisis pour intimider les manifestants, de telles menaces sont le prix à payer pour garantir la conformité. De cette façon, les plans du WEF pour une économie contrôlée renversent intentionnellement des siècles de progrès libéral. Aujourd'hui, les dirigeants politiques entraînent l'Occident dans le passé.
Premièrement, les libertés individuelles continueront de disparaître. Ensuite, le plus grand moteur économique de tous, l'innovation, se tarit. Enfin, la richesse reviendra uniquement aux mains d'une petite minorité de "classe dirigeante". C'est l'avenir que le Forum économique mondial qualifie de « progrès ». Ce n'est pas. C'est une recette pour la servitude humaine.
Comment les nations deviennent-elles riches ? Beaucoup sont bénis avec des ressources naturelles abondantes. D'autres conquièrent des terres étrangères. Certains se spécialisent dans des compétences commerciales et artisanales uniques. Le bois, l'exploitation minière, la pêche, le sucre, le rhum, les stupéfiants, le coton, la soie, l'agriculture, la conquête, l'esclavage humain, la fabrication, le pétrole, l'industrie, la banque, etc. - selon le siècle et la région, les nations ont atteint une richesse énorme dans une myriade façons. Notez qu'aucune nation n'a réussi simplement à imprimer de l'argent et à taxer ses citoyens sur la voie de la prospérité. La vraie richesse ne peut pas simplement être conjurée à partir de rien. Il doit y avoir une valeur reconnue dans ce que possèdent une nation et ses citoyens.
Plus que toute autre source de richesse nationale, cependant, une domine les autres : l'innovation. La capacité de l'esprit humain à créer quelque chose de nouveau et de précieux fournit à la société une création de richesse sans fin. Contrairement à l'assouplissement quantitatif des banques centrales et à d'autres outils (ou astuces ?) monétaires, le cerveau est vraiment une machine à imprimer de l'argent. Qu'un innovateur modifie les techniques agricoles, minières ou de fabrication existantes pour rendre la production moins chère et plus efficace, ou qu'un inventeur conçoive quelque chose de tout à fait unique, une valeur qui n'existait pas hier matérialise la suivante. L'innovation est la sauce magique pour générer de la richesse.
Si l'innovation produit de la richesse, pourquoi toutes les nations ne sont-elles pas riches ? Parce que trop de nations ne valorisent pas les innovateurs ou n'encouragent pas l'innovation. Sans droits de propriété fondamentaux, institutions sociales solides et système juridique fiable, les inventeurs potentiels ont peu d'incitations à construire quoi que ce soit de nouveau. Les humains qui luttent simplement pour survivre dans le monde ne perdent pas de temps, de travail ou de ressources sur des projets qui n'offrent aucune perspective de récompense future. Les humains travaillant comme serviteurs de l'État dans des économies contrôlées par le centre n'ont aucune incitation à innover. Ce n'est que lorsque la propriété privée et la liberté personnelle se combinent que l'innovation humaine peut prospérer. La liberté est l'ingrédient secret de la sauce magique de l'innovation pour augmenter la richesse.
Lorsque les économistes calculent les chiffres du produit intérieur brut pour voir si l'économie d'un pays est en hausse ou en baisse, une mesure de l'innovation devient quantifiable. Intégré dans ce nombre se trouve quelque chose qui résume l'ingéniosité humaine, la liberté personnelle et la propriété. Ainsi, l'innovation économique reflète directement la condition humaine à tout moment. Il fournit une mesure de la liberté d'une nation.
Maintenant, le « libéralisme » tel qu'il est classiquement compris - en tant que philosophie politique englobant les droits naturels, le gouvernement limité, les marchés libres, les libertés politiques et religieuses et la liberté d'expression, le tout promu et protégé par un État de droit impartial et juste - a toujours compris cette vérité fondamentale. La liberté et les droits de propriété engendrent la créativité. Là où les deux sont solidement valorisés, les grands écrivains, artistes et inventeurs produisent des nouveautés qui n'existeraient pas autrement. C'est pourquoi la Florence médiévale a donné naissance à la fois à la banque moderne et à la Renaissance européenne. La liberté personnelle de créer, de construire, d'investir et de posséder des biens génère une formidable innovation et richesse nationale.
Inversement, lorsque les planificateurs centraux d'aujourd'hui plaident pour un contrôle socialisé sur les marchés et la substitution des « droits collectifs » aux « droits individuels » tout en appelant leur programme de « libéralisme progressiste », ils cooptent et subvertissent le sens historique du libéralisme.
De cette reconnaissance que la liberté d'une nation affecte directement la richesse d'une nation découle une vérité encore plus remarquable : toute nation qui n'embrasse pas et ne protège pas la liberté humaine en sera plus pauvre. Un pays dont les institutions ne respectent pas les droits de propriété ou dont les coutumes ne valorisent pas la liberté restera un désert stérile pour l'innovation humaine. De cette façon, les nations ont une grande incitation à libéraliser au fil du temps. S'ils ne le faisaient pas, ils deviendraient rapidement financièrement et militairement vulnérables aux nations plus innovantes et plus riches. En observant cette simple vérité, les libéraux classiques ont toujours compris les marchés libres comme la porte d'entrée vers l'émancipation humaine. En d'autres termes, l'intérêt économique personnel conduit finalement à l'élargissement des droits et des libertés de l'homme à travers la planète.
Maintenant, avec tout cela comme un arrière-plan un peu rudimentaire, comment se fait-il qu'aujourd'hui nous ayons des entités telles que le Forum économique mondial (WEF) qui poussent à une "grande réinitialisation" radicale de la société occidentale qui promet de menotter les marchés libres avec une réglementation économique tout en se concentrant le pouvoir entre les mains d'une petite coalition internationale de planificateurs économiques centraux - notamment les leurs ? Comment la promesse d'un avenir où les gens "ne posséderont rien et seront heureux" pourrait-elle conduire à une société libre et productive - ou même heureuse ? Comment un avenir dans lequel toute l'énergie est contrôlée par des organes directeurs internationaux et des sociétés multinationales peut-il fournir aux individus les éléments de base institutionnels pour une innovation sans fin ? Comment les agriculteurs peuvent-ils maintenir des populations plus importantes et plus prospères alors que les gouvernements occidentaux continuent d'étouffer la production agricole par la réglementation et le domaine éminent ?
Les questions se répondent. L'agenda du WEF promeut des programmes radicalement antilibéraux tels que l'utilisation de l'intelligence artificielle pour censurer la dissidence, réglementer la liberté d'expression et même effacer les idées d'Internet. Ses efforts répressifs pour contrôler toute l'énergie des hydrocarbures et la production de bétail et de cultures agricoles étoufferont l'innovation humaine en privant d'abord les Occidentaux de leur capacité à créer, inventer et cultiver de la nourriture. Ses politiques trahissent des millénaires d'avancées civilisationnelles occidentales en remplaçant le respect du choix individuel et du libre arbitre par une gestion descendante de l'activité humaine à travers les instruments contondants de la force et de la coercition. Ses motivations sont indiscutablement anti-humaines dans leur essence, car chaque vie humaine individuelle est traitée comme rien de plus qu'un rouage ou une entrée qui peut être manipulée dans le cadre d'une machine sociale contrôlée de manière centralisée. Quand les Occidentaux sont réduits à des uns et des zéros triés et décalés par les codes de programmation sociale du WEF pour un « avenir meilleur », les bâtisseurs obéissent mais ne créent plus.
Alors que la liberté personnelle a libéré l'esprit humain et généré une immense prospérité occidentale, la pression du Forum économique mondial en faveur d'un système économique centralisé écrasera les droits, étouffera la créativité et produira en masse la pauvreté et la servitude. Ses partisans, en fait, semblent principalement déterminés à utiliser une combinaison de pandémie, de famine et de peur pour centraliser la domination pour eux-mêmes.
Pour persuader les Occidentaux de renoncer à plus et de se contenter de moins, le WEF et ses alliés mondialistes promettent aux Occidentaux une future utopie. Comme pour tous les mensonges similaires jamais racontés pour justifier l'acquisition extraordinaire du pouvoir, cependant, ils échoueront. Aucune société, après tout, n'a jamais été plus promise que dans la Constitution de l'URSS de 1936 de Staline - ou traitée par la suite de manière plus catastrophique. Malgré ses affirmations contraires, les directives de la mission du WEF inversent intentionnellement les tendances occidentales vers une plus grande liberté humaine, la mobilité sociale et plus largement la richesse accessible - ou ce qui, à une autre époque, aurait été à juste titre considéré comme un véritable progrès libéral.
Bien que le WEF et ses organisations sœurs prétendent «sauver la planète», leurs efforts semblent avant tout un dessein ignoble de contrôler la planète. L'énergie « propre », après tout, est une énergie contrôlée ; et plus l'énergie est contrôlée par des gouvernements centralisés, plus les marchés autrefois totalement libres deviennent contrôlés de manière centralisée. Si chaque entrepreneur potentiel doit d'abord recevoir l'autorisation d'utiliser l'électricité avant de produire quoi que ce soit de nouveau, alors aucun entrepreneur ne peut prospérer sans la bénédiction des autorités centrales. Si toute la fabrication est considérée comme une "menace pour la planète", alors aucun parvenu indépendant ne peut innover ou créer de la richesse sans d'abord demander et obtenir l'approbation du gouvernement. S'il est interdit aux consommateurs d'acheter quoi que ce soit à moins qu'il ne soit préalablement approuvé, alors les marchés libres se transforment en marchés contrôlés.
Poussant cette tendance jusqu'à sa conclusion logique mais communiste, la propriété privée devient l'antithèse des objectifs de l'État. Nous voyons déjà la subversion inquiétante de la propriété privée aujourd'hui avec les normes dites ESG (environnementales, sociales et de gouvernance) utilisées pour renforcer les objectifs de l'industrie et manipuler les marchés libres. Parce que le contrôle de l'information rend le contrôle des marchés plus facile à gérer, plus l'incertitude économique résultant de la manipulation du marché est grande, plus la censure continuera de se faire sentir. Récemment, même un économiste principal qui a correctement déclaré que l'économie américaine était entrée en récession a trouvé ses recherches "vérifiées" et "corrigées" par les amis du gouvernement américain sur Facebook. Là où les marchés libres sont attaqués, la liberté d'expression est inévitablement aussi attaquée. Les bienfaits individuels du libéralisme ne sont pas facilement disséqués du corps politique sans rendre inévitablement la mort du libéralisme dans son ensemble.
Le problème aujourd'hui peut être le "changement climatique" ou le COVID-19 ou "l'approvisionnement alimentaire durable", mais le problème déclaré ne semble jamais rien de plus qu'une campagne de relations publiques pour tromper les masses. Cela semble toujours n'être qu'une excuse jetable conçue pour séduire les Occidentaux afin qu'ils confient à une petite cabale d'« élites » le pouvoir et le contrôle sur tous les autres. Convaincre l'humanité de croire que les marchés libres conduiront inévitablement à une sorte d'apocalypse apparaît de plus en plus comme le seul objectif politique qui compte. C'est peut-être le tour le plus diabolique que ceux qui ont du pouvoir aient jamais joué contre ceux qui n'ont aucun pouvoir du tout. La peur est habilement utilisée comme outil de bourreau pour convaincre les Occidentaux de renoncer volontairement à leur propre liberté. Le mantra innocent murmuré à leurs oreilles est simple : Faites-nous confiance, humanité, nous vous sauverons. L'implication, cependant, est bien plus sinistre : pour votre propre bien, vous devez être amené à profiter de vos nouvelles chaînes.
Notez que pour que le Forum économique mondial réussisse dans sa mission de contrôle de toute activité humaine, il doit d'abord détruire la souveraineté des États-nations. Pourquoi ? Parce que, comme indiqué ci-dessus, les nations libérales qui adoptent la liberté d'expression, la liberté de pensée et l'esprit d'entreprise sur le marché libre favorisent l'innovation et une grande richesse. Toute nation non encombrée par les interdictions de marché du WEF continuera très probablement à prospérer, tandis que celles qui sont enchaînées à la "Grande réinitialisation" languiront très probablement. C'est pourquoi les politiciens occidentaux ont travaillé si dur ensemble pour faire avancer leurs propositions "Reconstruire mieux" indépendamment des souhaits des citoyens votants d'une nation.
Les nations libres riches sont une menace pour le Nouvel Ordre Mondial du WEF. Si la censure doit être adoptée pour contrôler le "récit", alors qu'il en soit ainsi. Si les citoyens doivent se voir refuser la liberté de mouvement sous le couvert d'une "urgence sanitaire", ce n'est pas grave. Si des comptes bancaires privés doivent être saisis pour intimider les manifestants, de telles menaces sont le prix à payer pour garantir la conformité. De cette façon, les plans du WEF pour une économie contrôlée renversent intentionnellement des siècles de progrès libéral. Aujourd'hui, les dirigeants politiques entraînent l'Occident dans le passé.
Premièrement, les libertés individuelles continueront de disparaître. Ensuite, le plus grand moteur économique de tous, l'innovation, se tarit. Enfin, la richesse reviendra uniquement aux mains d'une petite minorité de "classe dirigeante". C'est l'avenir que le Forum économique mondial qualifie de « progrès ». Ce n'est pas. C'est une recette pour la servitude humaine.
De tous temps, aucun chef d’État (monarchie, république ou empire) ou ministre n'a été capable d'apporter le bien-être à la population. L'innovation est toujours venue du Peuple parce que c'est le Peuple qui travaille se sert des outils et est capable de les moderniser en les adaptant à de nouvelles découvertes.
Seul, un pays au monde a la Démocratie. La Suisse. En Suisse ce sont les suisses qui proposent LEURS lois et votent eux-mêmes LEURS lois. Le chef ou la cheffe d’État est changé chaque année (1er Janvier/31 Décembre).
Parce que la marche à suivre pour être heureux et sans obstruction de lourdes taxes imbéciles comme celle du climat, du gaz carbonique et maintenant l'azote !! (78 % de l'atmosphère est composé d'azote !) après celles sur l'eau et le droit de marcher sur Terre voici la taxe contre ceux qui osent encore respirer ! Demain taxe sur l'oxygène ?
Donc, après des siècles de dictatures continues elles se renforcent aujourd'hui avec la piqûre létale obligatoire !! ajoutée aux incertitudes sur l'énergie électrique (au 21 è siècle !!) et la présence de HAARP dans au moins 15 nations du monde pour créer des sécheresses, des inondations, des ouragans ou des tremblement de terre !
Liberté d'expression et autoritarisme médical : un récit personnel de résistance et de trahison
VENDREDI 26 AOÛT 2022
Je suis fière d'avoir parlé contre le mandat vaccinal inconstitutionnel et fondamentalement illibéral (c'est-à-dire autoritaire), la censure de l'opposition et la campagne de propagande fasciste terrifiante contre les non-vaxxés.
Vous trouverez ci-dessous des extraits d'une lettre que j'ai envoyée à tous mes élus en 2021. Une autre version de cette lettre a été envoyée à chaque membre du Comité consultatif de la FDA sur les vaccins.
Les dommages que les mandats de vaccination ont causés à mon pays - les États-Unis - prendront des décennies à être réparés.
Tous ces journalistes, autorités politiques, autorités médicales et universitaires qui ont participé à la création d'une classe intouchable de non vaccinés ont détruit la confiance du public dans ces institutions.
Les crimes spirituels et éthiques commis par ceux qui ont censuré la dissidence, créé la stigmatisation et la division, et qui ont favorisé l'incarcération de ceux qui ne respectent pas les vaccins, ne seront jamais pardonnés.
Je n'ai que du dégoût pour eux et (plus personnellement) pour ceux qui n'ont montré aucune objection à ce que je sois renvoyé parce que je n'ai pas pu me conformer à leur mandat arbitraire après avoir eu une réaction négative au premier coup de feu. Il était clair que la santé publique n'était pas l'objectif lorsque les personnes souffrant d'effets indésirables dès le premier vaccin étaient contraintes d'en prendre davantage. Je ne pardonnerai jamais.
- - - - - - - - -
31 août 2021
Cher Gouverneur____
Je vous écris au sujet de mes préoccupations concernant les effets alarmants de la vaccination contre le COVID-19 et pour vous encourager à maintenir l'interdiction des passeports de vaccination dans tout l'État. Bien que j'écrive en tant que citoyen privé, j'ai plus de 27 ans de recherche sur les communications de crise / risque....
RISQUES DES VACCINS
Les effets indésirables graves sont beaucoup plus fréquents qu'on ne le reconnaît. Cinquante pour cent de mon ménage ont subi des blessures causées par le vaccin et deux personnes de notre réseau sont décédées des suites du vaccin COVID-19. Six médecins ont documenté nos réactions indésirables comme étant des blessures causées par le vaccin. Nous avons signalé dans le système VAERS. Personne ne nous a contacté malgré la gravité de nos blessures. Ces blessures ne sont pas rares : Les dommages vasculaires induits par le vaccin appuient la découverte de Yuyang Lei et al. selon laquelle la protéine de pointe peut provoquer une vascularite en l'absence du reste du virus SARS-CoV-2. Ceux qui ont déjà eu Covid-19 sont particulièrement à risque d'effets d'amélioration dépendants des anticorps (voir Lee et al., 2020 ; Ricke, 2021 ; Yahi, Chahinian & Fantini, 2021). L'exposition à la protéine de pointe réduit la résistance aux infections fongiques (Apostolopoulou, 2020 ; Domínguez-Andrés et al., 2021) et peut réduire la résistance aux expositions ultérieures à la protéine de pointe provoquée par la vaccination ou par l'exposition au virus.
Que va-t-il arriver aux personnes vaccinées contre le COVID-19 qui contractent alors des infections fongiques ou connaissent des percées et vont ensuite recevoir des « rappels » ? La réponse est déjà disponible dans la recherche empirique. Les personnes ayant déjà été infectées par le COVID-19 sont beaucoup plus susceptibles de souffrir d'effets secondaires graves.
Les protéines de pointe induites par la vaccination provoquent des lésions vasculaires. Chaque exposition au vaccin et/ou au virus amplifie le risque. La thrombose, la myocardite, la péricardite, la paralysie de Bell, l'encéphalite, la dérégulation immunitaire et d'autres «effets indésirables» induits par le «rappel» du vaccin sont inévitables et les incidents dépasseront ceux des deux premiers vaccins (voir FDA 2021; Domínguez-Andrés, 2021; Sangli et al., 2021 ; Watad et al., 2021).
D'après notre expérience, les médecins sont mal préparés pour diagnostiquer et traiter ces affections, en partie parce qu'on leur a dit à plusieurs reprises que les événements indésirables sont rares. De plus, ils ne comprennent pas le système de signalement.
AUCUN MANDAT DE SANTÉ PUBLIQUE
L’incapacité des vaccins à empêcher les gens de contracter et de transmettre l’infection au COVID-19 invalide la justification de la sécurité publique pour rendre obligatoire la vaccination et remet en question les représentations risques/avantages :
Les données du CDC publiées par le Washington Post démontrent que les vaccins n'empêchent pas la contagion, la transmission ou le long-Covid, notamment aux mutations (voir "Lire : CDC interne"). Les vaccinés qui sont infectés ont des charges virales similaires à celles des non vaccinés (voir Bergwerk et al., 2021 ; Riemersma, 2021). La décision d'un individu de se faire vacciner ou non n'a pas d'impact sur le risque de contagion au niveau du "troupeau" ou de la population (par exemple, voir Mishra, 2021). Immunité acquise contre les infections bien documentée (par exemple, Cohen et al., 2021 ; Turner et al., 2021). Les variantes d'évasion immunitaire sont liées à la vaccination, et non aux non-vaccinés (voir Robertson, 2021 ; Soundararajan, et al., 2021). Il existe des thérapeutiques efficaces pour traiter le Covid-19, y compris des médicaments hors AMM existants qui sont peu coûteux et largement disponibles. Les vaccins COVID-19 présentent des risques importants pour la santé, dont beaucoup sont désormais décrits sur le site Web du CDC (voir également FDA, 2021 ; Agence européenne des médicaments, 2021)
Puisqu'il n'y a pas de mandat de santé publique évident, le choix de vacciner ou non appartient à l'individu. La présomption relève de la souveraineté corporelle individuelle. Pourtant, il y a une politique concertée et un effort médiatique pour créer un apartheid vaccinal et la population est incitée à la violence contre les non vaccinés par les médias grand public malgré l'échec du mandat.
Je suis choqué et horrifié par cette violente propagande médiatique et cette censure de la dissidence experte.
AVANCER
Bien qu'il soit extrêmement important d'assurer la sécurité des lieux de travail, les mandats de vaccination ne fourniront pas la sécurité souhaitée. Veuillez continuer à empêcher cette trajectoire horrible de vaccination et de blessures forcées et exiger une enquête sur les événements indésirables enregistrés dans le système VAERS. Les mandats des employeurs et la coercition fédérale violent le principe du choix sur lequel la FDA a approuvé l'utilisation d'urgence.
Sincèrement,
Majia
Références
Apostolopoulou, Anna, Zerelda Esquer Garrigos, Prakhar Vijayvargiya, Alexis H. Lerner et Dimitrios Farmakiotis. (2020). "Aspergillose pulmonaire invasive chez les patients atteints d'une infection par le SRAS-CoV-2 : une revue systématique de la littérature" Diagnostics 10(10) : 807. https://doi.org/10.3390/diagnostics10100807
Bergwerk, Moriah, Tal Gonen, Yaniv Lustig, Sharon Amit, Marc Lipsitch, Carmit Cohen, Michal Mandelboim, Einav Gal Levin, Carmit Rubin, Victoria Indenbaum, Ilana Tal, Malka Zavitan, Neta Zuckerman, Adina Bar-Chaim, Yitshak Kreiss et Gili Regev-Yochay (2021, 28 juillet). Infections révolutionnaires de Covid-19 chez les travailleurs de la santé vaccinés. Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre, DOI : 10.1056/NEJMoa2109072
Cardozo T et Veazey R. (2021). Divulgation éclairée du consentement aux sujets des essais de vaccins du risque d'aggravation de la maladie clinique par les vaccins COVID-19. Int J Clin Pract., 75(3):e13795. doi : 10.1111/ijcp.13795. Publication en ligne du 4 décembre 2020. PMID : 33113270 ; PMCID : PMC7645850.
Cohen, K. W., Linderman, S. L., Moodie, Z., Czartoski, J., Lai, L., Mantus, G., Norwood, C., Nyhoff, L. E., Edara, V. V., Floyd, K., De Rosa, S. C., Ahmed, H., Whaley, R., Patel, S. N., Prigmore, B., Lemos, M. P., Davis, C. W., Furth, S., O'Keefe, J. B., Gharpure, M. P., … McElrath, M. J. (2021). Longitudinal analysis shows durable and broad immune memory after SARS-CoV-2 infection with persisting antibody responses and memory B and T cells. Cell reports. Medicine, 2(7), 100354. https://doi.org/10.1016/j.xcrm.2021.100354
Domínguez-Andrés J, et al. (2021). The BNT162b2 mRNA vaccine against SARS-CoV-2 reprograms both adaptive and innate immune responses. medRxiv, 2021. doi: https://doi.org/10.1101/2021.05.03.21256520, https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.03.21256520v1
European Medicines Agency. (2021, August 11). COVID-19 Vaccine Safety Update. Available: https://www.ema.europa.eu/en/documents/covid-19-vaccine-safety-update/covid-19-vaccine-safety-update-comirnaty-11-august-2021_en.pdf
FDA. (2021, June 25). Coronavirus (COVID-19) Update. https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-june-25-2021
FDA. (2021, February 27). Janssen COVID-19 Vaccine. https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/janssen-covid-19-vaccine
Lee, W.S., Wheatley, A.K., Kent, S.J. et al. (2020). Antibody-dependent enhancement and SARS-CoV-2 vaccines and therapies. Nat Microbiol 5, 1185–1191. https://doi.org/10.1038/s41564-020-00789-5
Mishra, M. (2021, July 30). Most COVID-19 cases in Massachusetts outbreak among vaccinated, says CDC. Reuters. https://www.reuters.com/world/us/majority-covid-19-cases-large-public-events-were-among-vaccinated-us-cdc-study-2021-07-30/
Powers BW, Shrank WH, Navathe AS. (2021). Private Equity and Health Care Delivery: Value-Based Payment as a Guardrail? JAMA. Published online August 11, 2021. doi:10.1001/jama.2021.13197
Read: Internal CDC document on breakthrough infections (2021, July 30). Washington Post. https://www.washingtonpost.com/context/cdc-breakthrough-infections/94390e3a-5e45-44a5-ac40-2744e4e25f2e/
Ricke, D. (2021) Two Different Antibody-Dependent Enhancement (ADE) Risks for SARS-CoV-2 Antibodies. Frontiers in Immunology 12, doi 10.3389/fimmu.2021.640093
Riemersma KK. (2021). Vaccinated and unvaccinated individuals have similar viral loads in communities with a high prevalence of the SARS-CoV-2 delta variant, medRxiv, https://doi.org/10.1101/2021.07.31.21261387, https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.31.21261387v1
Robertson, S. (2021, July 6). COVID-19 vaccination may be stemming evolution of “fitter” SARS-CoV-2 variants. https://www.news-medical.net/news/20210706/COVID-19-vaccination-may-be-stemming-evolution-of-e2809cfittere2809d-SARS-CoV-2-variants.aspx
Sangli, Swathi Ahmed Virani, Nicholas Cheronis, et al. (2021). Thrombosis With Thrombocytopenia After the Messenger RNA–1273 Vaccine. Ann Intern Med. [Epub ahead of print 29 June 2021]. doi:10.7326/L21-0244
Soundararajan V, et al. (2021). COVID-19 vaccines dampen genomic diversity of SARS-CoV-2: Unvaccinated patients exhibit more antigenic mutational variance. medRxiv. doi: https://doi.org/10.1101/2021.07.01.21259833, https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.01.21259833v1
Turner, J.S., Kim, W., Kalaidina, E. et al. (2021). SARS-CoV-2 infection induces long-lived bone marrow plasma cells in humans. Nature 595, 421–425. https://doi.org/10.1038/s41586-021-03647-4
Watad, Abdulla, Gabriele De Marco, Hussein Mahajna, Amit Druyan, Mailam Eltity, Nizar Hijazi, Amir Haddad, Muna Elias, Devy Zisman, Mohammad E. Naffaa, Michal Brodavka, Yael Cohen, Arsalan Abu-Much, Muhanad Abu Elhija, Charlie Bridgewood, Pnina Langevitz, Joanna McLorinan, Nicola L. Bragazzi, Helena Marzo-Ortega, Merav Lidar, Cassandra Calabrese, Leonard Calabrese, Edward Vital, Yehuda Shoenfeld, Howard Amital, and Dennis McGonagle (2021). "Immune-Mediated Disease Flares or New-Onset Disease in 27 Subjects Following mRNA/DNA SARS-CoV-2 Vaccination" Vaccines 9, no. 5: 435. https://doi.org/10.3390/vaccines9050435
Yahi, Nouara, Henri Chahinian & Jacques Fantini (2021). Infection-enhancing anti-SARS-CoV-2 antibodies recognize both the original Wuhan/D614G strain and Delta variants. A potential risk for mass vaccination? Journal of Infection. DOI: 10.1016/j.jinf.2021.08.010
Yuyang Lei, Jiao Zhang , Cara R. Schiavon, Ming He, Lili Chen, Hui Shen, Yichi Zhang, Qian Yin , Yoshitake Cho , Leonardo Andrade , Gerald S. Shadel , Mark Hepokoski, Ting Lei, Hongliang Wang, Jin hang, Jason X.-J. Yuan, Atul Malhotra, Uri Manor, Shengpeng Wang, Zu-Yi Yuan, John Y-J. Shyy (2021). SARS-CoV-2 Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2. Circulation Research. 2021;128:1323–1326.: https://doi.org/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
Scandale aux Etats-Unis : le gouvernement a secrètement autorisé les labos à voler des brevets sur les vaccins
By Cheikh Dieng 25 août 2022
Durant les premières heures de la pandémie à Coronavirus, le gouvernement américain, au nom de l’urgence sanitaire, a autorisé les géants pharmaceutiques à saisir (voler) tout brevet qu’ils jugent utiles pour accélérer la fabrication d’un vaccin anti-Covid. C’est la révélation faite ce 23 août par le média américain The Intercept qui cite un rapport de Knowledge Ecology International, rapport consulté par Lecourrier-du-soir.com
Un autre scandale! Décidément, entre les Etats et les géants pharmaceutiques, c’est une histoire d’amour infinie et le Covid l’a confirmé. En effet, après avoir versé des milliards de dollars aux labos et leur garantir une protection pénale en cas de poursuites judiciaires, les géants pharmaceutiques ont aussi été autorisés à voler les brevets. Et le tout, sous la bénédiction du gouvernement américain.
C’est du moins la révélation faite ce 23 août par le média américain The Intercept qui cite une enquête de KEI (Knowledge Ecology International), une organisation qui milite pour l’accès aux soins médicaux. D’après les révélations faites par cette organisation, l’administration Trump, en pleine pandémie, a eu recours à une loi datant de la première guerre mondiale pour autoriser les laboratoires à arracher tout brevet sans avoir besoin de demander une autorisation à son propriétaire. Parmi les labos ayant volé des brevets figure Moderna.
Dans son travail d’investigation, Lecourrier-du-soir.com a eu accès à l’enquête de KEI. On y apprend que sur 62 contrats signés entre le gouvernement américain et les géants pharmaceutiques, 54 autorisaient les labos à utiliser tout brevet qu’ils jugent utiles dans le cadre de leur travail (de fabrication d’un vaccin). 5 contrats autorisent l’usage de brevets qui n’ont pas été commercialement rendus disponibles au public.
Interrogé par The Intercept, James Love, directeur de KEI, ne cache pas sa colère d’autant plus que les Etats-Unis refusent catégoriquement que des pays étrangers utilisent des brevets d’entreprises américaines sans leur consentement. “Il y a tout un débat là-dessus. (…), le gouvernement des Etats-Unis croit dur comme fer aux brevets. Nous harcelons d’autres pays sur ce sujet-là. Et, en même temps, durant la pandémie, le gouvernement américain a délivré des licences obligatoires à tout-va”, déplore-t-il.
Les conséquences risquent, tout de même, d’être sévères. Car, d’après The Intercept, Moderna est visé par deux plaintes de la part du laboratoire Arbutus Biopharma Corp. and Alnylam Pharmaceuticals Inc. qui l’accuse d’avoir utilisé son brevet (sans autorisation) pour la fabrication de nanoparticules.
Mais, pour assurer leur défense, les avocats de Moderna ont demandé à Arbutus Biopharma Corp. and Alnylam Pharmaceuticals Inc. de se plaindre auprès du gouvernement américain car c’est lui qui leur a donné l’autorisation de s’en servir au nom de l’urgence sanitaire.
Coup de tonnerre aux USA : la justice de Washington se révolte et déchire l’obligation vaccinale imposée aux fonctionnaires
By Cheikh Dieng 26 août 2022
La justice de l’Etat de Washington vient de trancher dans le long bras de fer qui oppose, deux plus d’un an, la Mairie aux syndicats de police. Dans un verdict rendu ces dernières heures et relayé par le Washington Post, le juge Maurice A. Ross qualifie l’obligation vaccinale imposée aux fonctionnaires d’Etat d’ “illégale”
Une mauvaise nouvelle pour l’administration Biden. Au moment où le gouvernement américain mise sur une vaccination massive de sa population pour enrayer la pandémie à Coronavirus, notamment dans les grandes villes, la justice retoque l’obligation vaccinale imposée aux fonctionnaires d’Etat.
C’est en tout cas l’information que Lecourrier-du-soir.com a obtenue ce 25 août du média américain The Washington Post. En effet, d’après cette source, Maurice A. Ross, juge d’une Cour Supérieure de Washington, a jugé illégale l’obligation vaccinale que la maire Muriel E. Bowser avait imposée à ses agents municipaux.
D’après la même source, l’arbitrage de la justice de Washington avait été sollicité par un syndicat de police et d’autres groupes policiers qui s’étaient ouvertement opposés à la décision de la maire. Justifiant sa décision, le juge explique que la maire Muriel E. Bowser n’a pas l’autorité légale pour imposer une telle mesure.
“Il ne fait aucun doute que la Maire a une ferme volonté de combattre la propagation du Covid-19. Cependant, notre système n’autorise pas un ou une Maire à agir de manière illégale, même lorsqu’il s’agit de poursuivre des objectifs souhaitables”, a martelé le juge de Washington.
Il convient de rappeler que l’Etat de Washington n’est pas le seul où l’obligation vaccinale a suscité l’immense colère des fonctionnaires. A New-York aussi, la colère gronde, comme nous l’ont appris plusieurs sources ces dernières heures. En effet, à en croire le média NBC New York, les syndicats de police et de pompiers ont déclaré la guerre à la Mairie lui demandant de mettre fin à l’obligation vaccinale et de réintégrer les fonctionnaires licenciés pour avoir refusé de se faire vacciner.
Vague de poursuites à l'encontre de psychiatres et de médecins qui ont approuvé les mutilations et les chirurgies transgenres
vendredi 26 août 2022 par : Lance D. Johnson
(Natural News) Les professionnels de la santé qui approuvent les hormones sexuelles croisées et les bloqueurs de la puberté chez les enfants seront tenus responsables de la maltraitance des enfants et des fautes professionnelles médicales. Les professionnels de la santé qui poussent les chirurgies transgenres et les mutilations génitales sur leurs patients verront bientôt une vague de poursuites.
Prenez par exemple Jay Langadinos, 19 ans. En mai 2010, cette femme australienne a demandé l'aide professionnelle d'un psychiatre nommé Dr Patrick Toohey. Après une seule rencontre, le psychiatre a programmé Jay pour un traitement hormonal et deux interventions chirurgicales majeures pour lui enlever les seins et l'utérus. L'endocrinologue de Jay, le professeur Ann Conway, craignait que Jay soit "très jeune" et ait donc besoin "d'un bilan psychiatrique approfondi avant de se lancer dans un traitement hormonal".
Mais le psychiatre Dr Patrick Toohey n'a pas fourni d'évaluation psychiatrique approfondie et n'a pas pris le temps d'écouter son patient. Après une seule rencontre, il prescrit des hormones synthétiques, forçant Jay à développer des caractéristiques sexuelles masculines secondaires. Les chirurgies de mutilation ont suivi peu de temps après, en commençant par une double mastectomie. Alors que Jay n'avait que 22 ans, son psychiatre a approuvé une hystérectomie, écrivant qu'il n'y avait pas de "contre-indication psychiatrique à procéder à l'hystérectomie dans le cadre de la transition sexuelle".
Une décennie plus tard, Jay ne s'identifie pas comme un homme, une hypothèse qui lui a été imposée à un jeune âge. Aujourd'hui, elle poursuit le psychiatre pour négligence professionnelle.
Les jeunes qui ont été mutilés dans le transgenre commencent à revenir à eux-mêmes À l'âge de dix-neuf ans, Jay dit avoir dit au médecin qu'elle souffrait de phobie sociale, mais ce problème a été ignoré. Si les psychiatres prenaient un peu de temps et s'attaquaient à la racine du problème, alors l'hormonothérapie et les chirurgies sexospécifiques ne seraient même pas envisagées. Les hormones et les procédures que Jay a subies ont finalement causé une ménopause précoce, une altération du fonctionnement psychologique, une profonde anxiété et une dépression. Elle voulait finalement avoir des enfants mais ne le pouvait pas. Maintenant, elle tient le médecin responsable de ne pas lui avoir recommandé d'obtenir un deuxième avis avant que l'hystérectomie ne soit pratiquée.
Les sentiments, les envies et les pensées de la jeunesse sont complexes et éphémères, mais rien de tout cela ne doit les définir pour la vie - à moins que cela ne soit poussé trop loin. Le genre de naissance est sacré et doit être préservé et affirmé en premier. Jay se souvient avoir été confus au sujet de sa sexualité et de son sexe après être allé en ligne et avoir appris la dysphorie de genre.
"En raison de la définition de la dysphorie, j'ai pensé:" C'est ce que j'ai. "J'ai décidé que je devais être transgenre à cause de l'inconfort que j'avais dans mon corps", a déclaré Langadinos. Mais après avoir tiré une conclusion erronée sur son identité, elle n'a pas été guidée dans la bonne direction. Lorsqu'elle a cherché une aide psychiatrique, elle a été affirmée dans sa confusion et encore plus persuadée d'accepter une identité qui n'était pas vraiment la sienne. Au fur et à mesure que le traitement hormonal a pris effet, cela l'a rendue encore plus malheureuse, et elle a cherché d'autres changements pour se "réparer" et trouver une sorte de bonheur intérieur.
"Au fur et à mesure que mon malheur grandissait, j'ai senti que la cause de mon malheur était parce que je n'étais pas un homme, donc la réponse était de changer encore plus mon corps", a déclaré Langadinos. "J'ai eu une dépression, je n'ai pas pu fonctionner pendant une année entière. Je ne pouvais pas sortir du lit. J'aurais aimé savoir à l'époque à quel point j'avais mal et pourquoi.
Les professionnels de la santé commencent à dénoncer la maltraitance sexuelle des enfants et les mutilations génitales Les victimes de la transition de genre se lèvent et racontent leurs histoires. Ces expériences de première main motivent davantage de professionnels de la santé à défendre les enfants qui sont la proie du trans-activisme, des délires de genre, des hormones synthétiques et des mutilations génitales. Le Dr Quentin Van Meter, président de l'American College of Pediatricians, a qualifié les bloqueurs de la puberté de "maltraitance des enfants" dans une interview avec LifeSiteNews.
"Si vous interrompez cela avec clairement l'intention de ne jamais le faire aller dans la direction que la nature a voulue, avec des mâles biologiques devenant des mâles adultes et des femelles biologiques devenant des femelles adultes, si vous interrompez cela, vous créez essentiellement une maladie état », a déclaré Van Meter. "Et en plus de cela, le but est clairement dans la grande majorité des enfants qui obtiennent des bloqueurs de puberté, ils ne seront pas autorisés à traverser leur propre puberté naturelle. Ils seront retenus puis recevront des hormones sexuelles croisées.
Le Dr Van Meter a déclaré que les bloqueurs de la puberté sont une porte d'entrée vers la mutilation chirurgicale de parties saines du corps et qu'ils ont de nombreux effets secondaires à court et à long terme. "C'est donc un tapis roulant. Et une fois que ce patient est placé sur le tapis roulant des bloqueurs de puberté, il est transporté le long de la chaîne de montage vers les hormones sexuelles croisées. Et puis à la fin, avoir la possibilité de faire une intervention chirurgicale pour mutiler leur corps pour apparaître comme le sexe opposé.
Tyrannie absolue: Josh Sigurdson dénonce le directeur et l'officier de police pour avoir retiré un enfant de 4 ans de l'école pour ne pas avoir porté de masque facial
vendredi 26 août 2022 par : Belle Carter
(Natural News) Un garçon de quatre ans a été expulsé de l'école élémentaire Theuerkauf par la police après avoir refusé de porter un masque facial.
"C'est absolument un abus d'enfant de mettre ces masques sur des enfants non seulement à cause de problèmes respiratoires supérieurs, mais à cause de tous les microplastiques qui se trouvent dans les poumons des enfants", a commenté Josh Sigurdson, PDG de World Alternative Media, sur une vidéo publiée sur sa chaîne sur Brighteon.com. (Connexe: les scientifiques dénoncent une étude défectueuse faisant pression pour le retour des mandats de masque scolaire.)
Sigurdson a noté que les Centers for Disease Control and Prevention ont déjà reconnu que les masques ne protègent pas le public du coronavirus de Wuhan (COVID-19), une pandémie qu'il considère comme un canular.
"C'est de la folie et je me sens tellement mal pour ces enfants. Plus de la moitié de la vie de ces enfants a été cette folie absolue et cette psychose de formation de masse inégalées », a-t-il déclaré.
Le père du garçon, Shawn, qui n'a pas voulu donner son nom de famille, a emmené son fils démasqué à l'école le 18 août et a pu enregistrer le directeur exigeant que l'enfant soit retiré du campus.
Michelle Williams, la directrice de l'école, disait que le garçon devrait porter son masque. "Je le veux ici, mais c'est la politique de notre district que les élèves doivent porter un masque", a-t-elle déclaré.
Lorsque le garçon est passé devant le directeur et est allé directement dans sa classe, Williams a averti le père : « Je ne peux pas continuer à passer du temps sur ce même problème. Je vais te faire expulser du campus si tu ne pars pas à ce moment-là. Elle a alors appelé un policier sur les lieux.
Le flic a expliqué que les deux parties avaient des points valables. "Pour moi, je dois juste m'assurer sur le campus dans son ensemble que les enfants reçoivent leur éducation."
Sigurdson a déclaré que le policier essayait de le contourner. «Mais vous expulsez un enfant d'une école pour ne pas porter de masque et je me fiche de la façon dont les gens tournent ça. C'est la tyrannie absolue.
L'incident a eu un grand impact sur l'enfant. "Il a été inconsolable pendant environ deux heures", a-t-il déclaré à Fox News Digital à propos de son fils, qui vient de commencer la maternelle de transition.
L'enfant n'avait jamais porté de masque facial auparavant et lorsqu'on lui a demandé de le faire lors de visites de routine à l'hôpital, il est devenu extrêmement affligé, a déclaré le père.
Tracy Henderson, une avocate représentant Shawn, a déclaré à ABC7 News que l'école avait enfreint la loi car les écoles ne pouvaient renvoyer que les enfants malades à la maison. Elle a également envoyé à Williams une lettre de cesser et de s'abstenir, affirmant que le garçon avait été victime d'intimidation, de discrimination et de harcèlement de la part des employés du district au sujet de la politique des masques.
« Il est temps de laisser les parents décider de ce qui est le mieux pour leurs enfants par rapport au COVID », incluait la lettre.
Le père a affirmé qu'il avait commencé à communiquer ses préoccupations au district scolaire de Mountain View Whisman au printemps, bien avant l'ouverture de l'école, mais le surintendant n'a pas répondu.
"Ils m'ont dit de le lui imposer", a déclaré Shawn à DailyMail.com. "Ils me disent essentiellement d'agresser et de battre mon fils." Il a ajouté qu'ils lui avaient dit en substance que s'il n'était pas satisfait de la politique, il pouvait retarder le début de ses études.
Le district scolaire lève le mandat du masque Mountain View Whisman, où se trouve l'école élémentaire Theuerkauf, était l'un des rares districts de la région à avoir mis en place un mandat de masque. Après ce qui s'est passé, le conseil scolaire a tenu une réunion où ils ont discuté et assoupli la politique des masques. Depuis le 19 août, le district est passé à une politique de "masques facultatifs" pour les élèves.
Ayinde Rudolph, le surintendant du district scolaire, a déclaré dans un communiqué: «Il est très regrettable que ce parent ait choisi d'enregistrer sur vidéo l'un de nos directeurs après qu'elle lui ait demandé à plusieurs reprises de ne pas le faire. Ce parent a travaillé avec un groupe de défense à l'extérieur de Mountain View pour créer une vidéo professionnelle afin de faire honte à l'échelle nationale à un fonctionnaire faisant son travail tout en maintenant une école sûre et ordonnée. Pendant tout notre temps dans la pandémie, un seul parent a eu recours à ces tactiques tirées d'un manuel national sur la façon de perturber les environnements éducatifs.
Le district exige toujours des masques dans les bus scolaires et lors de grands événements.
Regardez la vidéo complète de World Alternative Media avec Josh Sigurdson ci-dessous.
Cette vidéo provient de World Alternative Media sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Les cas de COVID submergent la Nouvelle-Zélande et Singapour malgré des mandats de masque stricts.
L'Allemagne relancera le mandat de masque en septembre malgré la baisse des cas de COVID-19.
Mask Nazi dit à un homme non masqué : J'espère que vos enfants mourront parce qu'ils n'ont pas de masque.
L'Allemagne relancera le mandat de masque en septembre malgré la baisse des cas de COVID-19.
Mask Nazi dit à un homme non masqué : J'espère que vos enfants mourront parce qu'ils n'ont pas de masque.
Chef de la DEA : Les cartels mexicains utilisent le FENTANYL pour tuer des Américains en nombre record
vendredi 26 août 2022 par : Ramon Tomey
(Natural News) Le chef de la Drug Enforcement Administration (DEA) a averti que les cartels mexicains utilisent l'opioïde fentanyl pour tuer des Américains en nombre record.
L'administrateur de la DEA, Anne Milgram, a émis cet avertissement lors d'une interview du 19 août sur "CBS Mornings". Elle a cité deux grands cartels de la drogue comme principaux moteurs de la majorité des décès liés au fentanyl aux États-Unis.
"Ce que nous voyons se produire à [the] DEA est essentiellement, il y a deux cartels au Mexique - le cartel de Sinaloa et le cartel de nouvelle génération de Jalisco (CJNG) - qui tuent des Américains avec du fentanyl à des taux catastrophiques et records comme nous n'en avons jamais vu auparavant ," dit-elle.
"Ces cartels agissent avec une trahison calculée et délibérée pour amener le fentanyl aux États-Unis et amener les gens à l'acheter - par le biais de fausses pilules, en le cachant dans d'autres drogues, par tous les moyens qu'ils peuvent prendre pour créer une dépendance et gagner de l'argent .”
Le co-animateur de "CBS Mornings", Tony Dokoupil, a souligné à quel point les opérations de trafic de drogue avaient changé ces dernières années. "[Avant, les revendeurs] voulaient garder une personne dépendante, la faire payer, mais pas la tuer", a-t-il déclaré.
"Le monde entier de la drogue a changé", a déclaré Milgram, énonçant deux points clés pour étayer son affirmation,
Premièrement, l'administrateur de la DEA a fait remarquer que le fentanyl entrant aux États-Unis est synthétique. Les deux cartels sont en mesure de fabriquer une "quantité illimitée" de fentanyl - à condition qu'ils disposent des précurseurs chimiques pour les fabriquer. Les cartels achètent ces substances à des entreprises chimiques en Chine, les apportant au Mexique pour synthétiser des quantités massives de la drogue.
Deuxièmement, les transactions de drogue étaient menées en face à face, les parties impliquées se rencontrant clandestinement et effectuant des transactions dans des ruelles. Mais l'avènement des médias sociaux a également amené le trafic de drogue sur les différentes plateformes et applications sociales. Les applications où les transactions de drogue sont résolues incluent SnapChat et WhatsApp.
Les forces de l'ordre sévissent activement contre le fentanyl
Selon les chiffres des Centers for Disease Control and Prevention, environ 108 000 Américains sont morts d'une surdose de drogue en 2021.
Ce nombre est appelé à augmenter, si ce n'est pour la vigilance des forces de l'ordre dans l'éradication du trafic de drogue. Dans un cas, des agents des douanes et de la protection des frontières (CBP) en Arizona ont intercepté une cache record de drogues illégales le 20 août.
Les membres du CBP dans l'État du Grand Canyon ont saisi 1,57 million de comprimés de fentanyl et 114 livres de cocaïne cachés dans des compartiments secrets d'un semi-remorque. Le véhicule tentait de traverser l'Arizona depuis le Mexique via le port d'entrée de Mariposa à Nogales, lorsque des agents du CBP l'ont arrêté pour inspection.
Selon Michael W. Humphries, directeur du port de zone CBP du port d'entrée de Nogales-Mariposa, "250 000 pilules de fentanyl colorées ressemblant à des bonbons" figuraient parmi les drogues saisies. "Cela pourrait être le début d'une tendance avec des organisations criminelles transnationales ciblant les jeunes utilisateurs", a-t-il averti.
Milgram a réitéré la lutte continue de son agence contre le fentanyl et d'autres drogues illégales que les cartels distribuaient illicitement aux États-Unis.
« En ce moment, nous étudions activement toutes les pistes possibles que nous pouvons prendre. Nous examinons de très près ce que nous pouvons faire dans cet espace », a fait remarquer Milgram.
"Notre priorité absolue est de vaincre les deux cartels car pour être vraiment clair, il y a une quantité illimitée de médicaments qu'ils peuvent fabriquer. Nous devons l'arrêter avant qu'il ne passe de la Chine au Mexique et aux États-Unis. Nous devons être agressifs à ce sujet.
DrugCartels.news a plus d'histoires sur le rôle des cartels dans le commerce de la drogue aux États-Unis.
Regardez ce reportage de Newsmax sur les cartels de la drogue mexicains poussant du fentanyl aux États-Unis via la frontière sud.
Cette vidéo provient de la chaîne NewsClips sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées : Le démantèlement du FBI dans le Delaware a saisi suffisamment de fentanyl pour tuer 750 000 personnes.
Border Patrol : plates-formes Big Tech exploitées pour recruter des passeurs d'enfants.
Les cartels mexicains utilisent désormais des DRONES armés pour lutter contre les forces de l'ordre dans l'escalade de la guerre contre la drogue.
Les grandes villes américaines deviennent des puisards infestés de fentanyl alors que des millions de personnes plongent dans le désespoir et le désespoir.
Le Wisconsin diffuse un avertissement de plus de 97 % d'augmentation des décès dus au fentanyl de 2019 à 2021, alors que le pipeline de contrebande de drogue à la frontière sud reste grand ouvert.
INDE: Démolition de «tours jumelles» illégales retransmise à la TV
RépondreSupprimerDeux immeubles d’habitation de 100 mètres de haut ont été détruits dimanche dans la banlieue de Delhi, un événement qui a été retransmis en direct.
28 août 2022, 13:13
Les deux bâtiments construits de manière illégale ont implosé en quelques secondes.
- voir photos sur site -
Les bâtiments voisins ont été noyés dans un nuage de poussière.
La destruction de «tours jumelles» de 100 mètres de haut à Noida, dans la banlieue de New Delhi, où se trouve une forêt de structures en béton similaires, est un exemple rare de la fermeté des autorités à l’égard des promoteurs et des fonctionnaires corrompus. Les 32 étages d’«Apex» et les 29 de «Ceyane», qui comptent au total près d’un millier d’appartements jamais habités au cours des neuf années de contentieux juridiques, se sont écroulés en quelques secondes dans un immense nuage de poussière. Un événement qui a été retransmis en direct sur les chaînes de télévision. Les tours se sont affaissées en quelques secondes après la mise à feu des 3700 kilos d’explosifs, ce qui constitue la plus importante démolition jamais réalisée à ce jour en Inde, ont rapporté les médias locaux.
Des milliers de personnes, ainsi que des chiens errants, ont dû être évacués avant l’explosion. Les premiers rapports n’ont fait état d’aucun blessé ou dommage dans les bâtiments voisins. Les médias indiens ont rapporté les moindres détails de cette démolition, notamment le nombre de trous percés afin de placer les charges explosives (9642) et le volume des débris générés (80’000 tonnes).
Boom de constructions illégales
Au cours des deux dernières décennies, l’Inde a connu un boom de la construction qui s’est accompagné d’un phénomène de corruption parmi les élus, les fonctionnaires et de puissants constructeurs. Les promoteurs immobiliers contournent souvent la réglementation en matière de construction, d’urbanisme et d’environnement, généralement en toute impunité.
Les banlieues de grandes villes comme Bombay, Delhi, Hyderabad et Bangalore sont devenues des pièges pour les acheteurs appartenant aux classes moyennes qui investissent dans des projets qui ne sont jamais achevés ou se retrouvent confrontés à des litiges juridiques. À Delhi, dans les banlieues de Noida et Greater Noida – où les tours ont été démolies dimanche – on estime que plus d’une centaine de tours résidentielles ont été abandonnées par les constructeurs, ce qui donne à ces zones l’aspect de villes fantômes.
https://www.lematin.ch/story/demolition-des-tours-jumelles-retransmise-a-la-tv-874645483994
Comparables aux tours jumelles dui WTC de N-Y le 11 Septembre 2001, avec ses 115 m et 117 m sur des surfaces carrées de 60 x 60 mètres. L'explosif était du thermite (meilleur que le C4) pour fondre l'acier.
SupprimerUn dénonciateur révèle que les BOTS constituent la majorité des utilisateurs de Twitter, confirmant les soupçons d'Elon Musk
RépondreSupprimervendredi 26 août 2022
par : Ramon Tomey
(Natural News) Un dénonciateur a confirmé que la majorité des utilisateurs de Twitter sont des bots, confirmant les soupçons du PDG de Tesla, Elon Musk.
Peiter "Mudge" Zatko, l'ancien chef de la sécurité de Twitter, a fait la révélation explosive au Congrès et aux agences fédérales en juillet 2022. Il a souligné que le site Web est principalement composé de millions de "bots", dont la mission est de s'engager dans des "réseaux sociaux" au conditionnement."
Zatko a fait remarquer que les dirigeants de Twitter n'ont aucune idée du nombre réel de robots actifs sur la plate-forme et de la manière dont ils doivent les traiter, qu'ils ferment complètement les yeux sur le problème. Il a ajouté que les gros bonnets de la société de médias sociaux avaient "dissimulé des lacunes extrêmes et flagrantes" sur la plate-forme.
L'ancien chef de la sécurité relevait directement de l'ancien PDG de Twitter Jack Dorsey et de son successeur, le PDG sortant Parag Agrawal. (Connexe: L'ancien haut responsable de la sécurité de Twitter siffle pour aider Elon Musk: la plate-forme est un risque majeur pour la sécurité nationale plein de bots poussant l'agenda de l'ingénierie sociale.)
Zatko a également révélé que la société Big Tech est mal gérée, avec des milliers de membres du personnel ayant accès à des «contrôles centraux» et à des informations extrêmement sensibles sans surveillance adéquate. Il a également affirmé que les employés de Twitter pourraient également travailler comme espions pour le renseignement étranger, faisant de Twitter un risque énorme pour la sécurité nationale et la démocratie.
Selon le lanceur d'alerte, Twitter ne supprime pas les données de manière « fiable » lorsqu'un utilisateur annule un compte parce que le personnel en perd la trace. Ses dirigeants ont également induit le conseil d'administration en erreur sur les failles de sécurité de la plateforme qui l'ont laissée ouverte au piratage, à la manipulation et à la désinformation.
Zatko, qui travaillait auparavant chez Google et au ministère de la Défense, a été licencié en janvier 2022. Il a refusé de croire que son licenciement était dû à de mauvaises performances, arguant plutôt qu'il avait été limogé en représailles pour avoir fait part de ses inquiétudes concernant les failles de sécurité au conseil d'administration de Twitter. directeurs.
Agrawal repousse et dément les accusations de Zatko
Selon le Daily Mail, Zatko a rejoint Twitter en novembre 2020 à la suite du piratage des comptes Twitter de l'ancien président Barack Obama, du président sortant Joe Biden et de Musk lui-même.
Lors de sa nomination, Zatko a promis d'examiner la sécurité de l'information, l'ingénierie, l'intégrité du site, la sécurité physique et l'intégrité de la plate-forme - cette dernière portant sur l'abus et la manipulation de la plate-forme Twitter.
RépondreSupprimerLes révélations de Zatko n'ont fait que confirmer les soupçons de Musk sur le nombre réel de bots sur Twitter. Le gros bonnet de Tesla a affirmé que la plate-forme de médias sociaux n'avait pas été honnête quant au nombre de bots et de faux comptes sur le site. Le problème des bots de Twitter a également joué un rôle important dans le fait que Musk renonce à son accord de 44 milliards de dollars pour acheter la société, qui compte 238 millions d'utilisateurs quotidiens.
Pendant ce temps, Agrawal a répondu aux allégations de Zatko dans une note du 23 août.
"Nous examinons les affirmations qui ont été publiées", a-t-il écrit. "Mais ce que nous avons vu jusqu'à présent est un faux récit truffé d'incohérences et d'inexactitudes."
Agrawal a ajouté que Zatko "était responsable de nombreux aspects de ce travail qu'il décrit maintenant de manière inexacte plus de six mois après son licenciement". Le PDG de Twitter a réitéré que l'entreprise "poursuivra tous les chemins pour défendre notre intégrité en tant qu'entreprise et remettre les pendules à l'heure".
Le sénateur Chuck Grassley (R-IA), membre éminent du Comité judiciaire du Sénat, a déclaré que les révélations de Zatko soulevaient de graves problèmes de sécurité nationale et des problèmes de confidentialité qui méritaient une enquête.
"Prenez une plate-forme technologique qui collecte d'énormes quantités de données d'utilisateurs, combinez-la avec ce qui semble être une infrastructure de sécurité incroyablement faible et infusez-la avec des acteurs étatiques étrangers avec un programme", a-t-il déclaré. "Vous avez une recette pour le désastre."
Visitez BigTech.news pour plus d'histoires sur Twitter.
Regardez ce rapport de Fox Business qui parle des révélations de Zatko concernant Twitter.
Cette vidéo provient de la chaîne NewsClips sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Il y a eu une infiltration communiste totale de Twitter.
EXCLUSIF: Insider révèle la feuille de route du PDG de Twitter, Jack Dorsey, pour la censure conservatrice.
Deep State au travail : Twitter embauche beaucoup d'anciens fantômes, du personnel du FBI dans le but de modifier les récits politiques nationaux contre les Américains.
RépondreSupprimerPOLICE DE LA PENSÉE : Facebook, YouTube, Twitter interdisent tous toute mention du "lanceur d'alerte" Eric Ciaramella alors que la fenêtre d'Overton de la parole autorisée s'effondre.
Sources include:
LawEnforcementToday.com
DailyMail.co.uk
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-08-26-whistleblower-majority-of-twitter-users-are-bots.html
Il est certain que si un site dit qu'il a 5 milliards de vues par jour c'est pour avoir de la publicité qui va payer le site. Pareillement qu'il y a des sites ou il y a 1 200 000 vues par jour et qui n'affiche qu'un millionième !! parce que les ordures de pédérastes qui sont derrière pensent censurer la science !
SupprimerL’a-symétrique du pire
RépondreSupprimerdimanche 14 août 2022
Un seul réacteur de la centrale atomique de Zaporizhye (66 tonnes de combustible Mox irradiées à une moyenne d’au moins 24 GwJ/t et véhiculant un potentiel par inhalation de 6,5 mille milliards de Sievert) contient presque 4 fois la radiotoxicité du réacteur déchiqueté de Tchernobyl (192 tonnes d'Uox irradiées à 11 GwJ/t pour une radiotoxicité interne potentielle de 1,7 mille milliards de Sievert). Quant aux déchets de Zaporizhye eux irradiés à 42 GwJ/t (il y en a plusieurs milliers de tonnes) après 10 ans de décroissance, 66 tonnes de ceux-ci véhiculent un potentiel de 5,4 mille milliards de Sievert soit 3 fois la radiotoxicité de Tchernobyl au moment de l'explosion.
Un appel au calme serait alors de bon aloi afin que ces bombardements suicidaires de guerre totale contre la centrale atomique de Zaporizhye cessent sur le champ. Une mise à feu de combustible serait, tellement il y en a, une catastrophe universelle, les nuages radioactifs porteurs de zones interdites inhabitables ne connaissant pas de frontières malgré les rassurantes modélisations imbéciles. Evitons également par là que Kiev et d’autres capitales ne subissent le promis bombardement atomique, tant classique qu’a-symétrique, en représailles.
Les déchets produits à Zaporozhye depuis sa mise en fonctionnement fin 1985, s’élèvent à environ 4000 tonnes dont au moins la moitié sont encore stockées sur place. Cette centrale a en effet produit jusqu’à aujourd’hui 1136 TW électronucléaires et pour ce faire a dû fissionner de 3,867E29 atomes à 4,254E29 atomes soit de 152,13 t à 167,34 t de matière dispersée dans une masse totale de combustible atomique qui va de 4003 t à 4404 t. compte tenu de l'évolution dans le temps du burnup et de l'enrichissement (4,6 % désormais) qui fait que cette masse fissionnée se situe en moyenne historique autour de 3,8 % de la masse totale. (152,13/3,8 % = 4003, 167,34/3,8 % = 4404)
- voir cadre sur site -
66 t. chacun Connecté TWé produits
Zapo 1 25 Dec, 1985 195,09
Zapo 2 15 Fev, 1986 194,96
Zapo 3 05-mar-87 197,27
Zapo 4 14-apr-88 196,23
Zapo 5 27 Oct, 1989 187,31
Zapo 6 17 Sep, 1996 164,5
1135,36
Combustible "actif" dans un réacteur
- voir cadre sur site -
Déchet
- voir cadre sur site -
https://aipri.blogspot.com/2022/08/lasymetrique-du-pire.html
ENERGIE : EDF ANNONCE LA PROLONGATION DE L'ARRÊT DE 4 RÉACTEURS NUCLÉAIRES
RépondreSupprimerpar PAUL LAURENT
26/08/2022
Le 25 août 2022, le mégawattheure coûtait 900 euros en moyenne en France.
Arrêté pour des problèmes liés à la corrosion, les quatres réacteurs devraient être remis en fonctionnement entre le 1er novembre 2022 et le 23 janvier 2023.
Des travaux de restauration
Sur 56 réacteurs nucléaires à travers la France, 32 sont à l’arrêt. Si certains le sont pour des raisons de maintenance, d’autres le sont pour des problèmes liés à la corrosion. Ainsi, 12 réacteurs en France sont (ou sont soupçonnés d’être) victimes de corrosion au niveau des soudures des coudes des tuyauteries d’injection et de sécurité. Celles-ci servent à refroidir d’urgence le réacteur en cas d’accident. Ces petites fissures se sont formées et menacent l’étanchéité des réacteurs.
EDF a annoncé que les quatre réacteurs qui devaient être réactivés à l’automne 2022 vont finalement être à l’arrêt plus longtemps que prévu initialement. Avant de pouvoir être réactivés, l’énergéticien estime avoir besoin de plus de temps pour mener les investigations nécessaires et les travaux de réparation sur les réacteurs en question. Fin juillet 2022, l’Autorité de sûreté nucléaire a donné son accord pour que tous les réacteurs soient contrôlés par ultrasons avant 2025. Les réacteurs concernés par cet arrêt prolongé sont le réacteur de Cattenom 1 dont l’arrêt est prolongé jusqu’au 1er novembre 2022, Cattenom 3 pour le 11 décembre 2022, Cattenom 4 pour le 14 novembre 2022 et Penly 1 pour le 23 janvier 2023.
Production nucléaire : les prévisions restent inchangées
Face à cette annonce, l’inquiétude monte. Est-ce que l’approvisionnement électrique du pays va en prendre un coup ? Alors que la production nucléaire est à son plus bas, EDF a publié mercredi 24 août 2022 son nouveau calendrier pour 2022. Dans celui-ci, l’énergéticien maintient ses prévisions sur la production d'électricité nucléaire pour 2022. Celle-ci doit être comprise entre 280 et 300 TWh. En revanche, d’après un porte-parole d’EDF, la production exacte pour 2022 devrait se situer dans la moyenne basse.
La chute de la production électrique française a fait grimper les prix de l'électricité ces dernières années. Alors qu’avant la crise sanitaire le mégawattheure s’achetait pour moins de 50 euros, le prix avait grimpé à 100 euros et 2021 et se retrouve désormais (au 25 août 2022) à 900 euros. « Il n'y a pas eu de black-out en France depuis 1978 et même si on est dans une situation très difficile, il y a quand même de très fortes chances que nous passions l'hiver sans délestage », a expliqué Marc Benayoun, directeur exécutif d’EDF chargé du pôle clients, services et territoires. Selon le ministère de la Transition énergétique, le délestage n’est « uniquement une solution de dernier recours ».
https://economiematin.fr/news-energie-edf-annonce-prolongation-arret-4-reacteurs-nucleaires
France : l’Etat prévient ses citoyens que des coupures d’électricité et de gaz pourraient se produire en plein hiver
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
27 août 2022
Le gouvernement français prépare les esprits à quelques mois de l’hiver. En effet, face à une éventuelle pénurie de gaz, l’Etat n’exclut plus l’hypothèse qu’il y ait des coupures d’électricité. C’est en tout cas ce qu’a avoué Stanislas Guérini, ministre de la Transformation et le Fonction publiques, dans une interview accordée à CNEWS ce 26 août.
https://lecourrier-du-soir.com/france-letat-previent-ses-citoyens-que-des-coupures-delectricite-et-de-gaz-pourraient-se-produire-en-plein-hiver/
Tensions dans l’EU : la Bulgarie défie l’Europe et annonce qu’elle négociera avec la Russie pour obtenir du gaz russe
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
27 août 2022
Malgré la grogne populaire, le gouvernement bulgare, par la voix de son ministre de l’Economie, a fait savoir qu’une négociation avec le géant russe Gazprom était “inévitable” pour être livrée en gaz et faire face à la flambée du prix du gaz qui risque de tuer l’économie du pays. Une décision qui pourrait ne pas plaire à l’Europe qui veut un isolement total de la Russie
Un hiver politiquement chaud. C’est ce qui attend les gouvernements européens qui ont massivement suivi la décision américaine d’infliger des sanctions à la Russie en cessant d’acheter son gaz. Et à mesure que l’hiver se rapproche, les Etats commencent à prévoir le pire. C’est dans ce contexte que la Bulgarie défie l’UE en annonçant une éventuelle reprise des négociations avec la Russie afin d’obtenir du gaz russe.
Plantons le décor. Il faut rappeler qu’en avril dernier, Gazprom, fournisseur de gaz russe, avait informé la Bulgarie qu’il lui couperait l’approvisionnement en gaz. Ce qui a été fait. A en croire des sources bien informées, la décision de suspendre la livraison de gaz vers ce pays s’explique par le fait que la Bulgarie refuse de payer le gaz en roubles tel que voulu par Vladimir Poutine.
Quelques jours seulement après l’annonce de cette décision, les entreprises bulgares s’étaient révoltées, exigeant le retour du gaz russe, indispensable pour le fonctionnement du pays. Ainsi, d’après l’agence de presse russe Tass, quelque 25 000 entreprises bulgares en colère avaient participé à une rencontre avec Kornelia Ninova, ministre bulgare de l’Economie. Toujours selon la même source, il s’agit des plus importantes entreprises du pays qui représentent, à elles seules, 86% du PIB, dont les revenus sont estimés à quelque 20 milliards de dollars et qui emploient plus de 82% des salariés du pays.
Face à la presse, la ministre Ninova avait dévoilé l’objectif de cette rencontre. “L’objectif de notre rencontre est de sauver l’économie et l’industrie bulgare, sauver des emplois et de réduire l’inflation. (…) Nous demandons au gouvernement de reprendre les négociations avec Gazprom”, a-t-elle martelé.
Quatre mois après, la Bulgarie ne tient pas le coup et compte renégocier avec la Russie. C’est du moins ce qu’a annoncé Rosen Hristov, ministre bulgare de l’Energie. Pour lui, une reprise des négociations avec Gazprom est “inévitable”. “Les entreprises bulgares ne peuvent pas faire face à la hausse des prix du gaz, ce qui fait que ça devient inévitable d’entreprendre des pourparlers avec Gazprom sur la reprise de l’approvisionnement en gaz dans le cadre de l’accord en cours”, prévient-il.
https://lecourrier-du-soir.com/tensions-dans-leu-la-bulgarie-defie-leurope-et-annonce-quelle-negociera-avec-la-russie-pour-obtenir-du-gaz-russe/
France : c’est confirmé ! Zelenski prononcera lundi le discours de rentrée du Medef
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
26 août 2022
Le président ukrainien, Volodymir Zelensky, prononcera ce lundi le discours de rentrée de la Medef (Mouvement des Entreprises de France). Une nouvelle qui a déclenché un vif tollé sur les réseaux sociaux
Volodymir Zelensky honoré par la France. Alors que la guerre en Ukraine fait rage depuis l’invasion russe survenue le 24 février dernier, le président ukrainien, Zelensky, ne cesse de livrer des interventions publiques (en ligne) dans les grands événements qui se déroulent au cœur de l’Occident.
Ainsi, après s’être adressé au Congrès américain et à l’Union Européenne, l’homme fort de Kiev prononcera le discours de rentrée du Medef. C’est l’information que la chaîne BFMTV a révélée ce 25 août. A en croire le média français, le discours sera prononcé ce lundi à 12 heures en visioconférence.
“Le président ukrainien Volodymyr Zelensky tiendra le discours d’ouverture de l’université de rentrée du Medef, ce lundi à 12h, en visioconférence, a appris BFMTV”, renseigne la source qui ajoute que la Première ministre, Elisabeth Borne, est également attendue à cet événement qui revêt une importance primordiale en raison du contexte géopolitique assez particulier.
A peine annoncée, la nouvelle n’a pas manqué de faire réagir les internautes en France. “De nombreuses usines françaises ferment parce que #Zelensky sous la pression des américains n’a pas voulu appliquer les accords de #Minsk qui auraient évité la guerre et que l’#Ukraine avait signés ! Le #Medef l’invite à son Université d’été ! Le masochisme français”, s’insurge Yves Pozzo Di Borgo, ex sénateur.
Pour l’élu RN, Jean-Michel Cadenas, en invitant Zelenski, le Medef confirme qu’il roule pour l’OTAN. “En donnant la parole à Zelensky, le Medef confirme qu’il roule pour l’Otan, mais ce n’est pas surprenant tant ils sont tous inféodés, américanisés, mondialisés ! Toutefois, il est certain que la France périphérique ne s’en préoccupe pas du tout et n’en est probablement pas avisée !”, réagit-il.
https://lecourrier-du-soir.com/france-cest-confirme-zelenski-prononcera-lundi-le-discours-de-rentree-du-medef/
Le Canada doit exporter son gaz vers l’Europe
RépondreSupprimerLe chancelier allemand Olaf Scholz vient de visiter le Canada pour parler, entre autres, d’importation de gaz naturel canadien vers l’Europe.
le 28 août 2022
Par Oliver Rancourt.1
Institut Économique de Montréal
Le chancelier allemand Olaf Scholz vient de visiter le Canada pour parler, entre autres, d’importation de gaz naturel canadien vers l’Europe. À la suite de l’invasion de l’Ukraine et des sanctions qui ont suivi, l’Allemagne, qui importait 55 % de son gaz naturel de la Russie en 2021, a dû rouvrir des centrales au charbon et a commencé à chercher d’autres sources d’approvisionnement en gaz naturel.
Bien que cette situation soit difficile pour le public allemand, ce transfert de la consommation vers du gaz naturel provenant d’autres pays va de pair avec la réponse occidentale face au premier conflit conventionnel en Europe depuis des décennies. Malgré tout, c’est une occasion exceptionnelle pour l’économie canadienne d’aider à la fois notre économie et celles de nos alliés. Seulement pour le Québec, on estime que les réserves de gaz naturel sont entre 2800 et 8500 milliards de mètres cubes. Selon le Canadian Energy Research Institute, l’exploitation de ces réserves augmenterait les recettes fiscales et redevances de la province de près de 15 milliards de dollars sur une période de 25 ans.
Malgré ces importants gains économiques, les gouvernements du Québec et du Canada refusent de donner le feu vert au développement du gaz naturel ou à la construction des infrastructures énergétiques requises pour exporter le gaz déjà produit. Citant un manque d’infrastructures utilisables à court terme et prétextant que la consommation de gaz naturel émet des GES, les gouvernements canadiens et québécois bloquent toute mesure pouvant faciliter l’exportation.
Des arguments qui ne tiennent pas la route
L’absence d’infrastructures préexistantes n’est pas une raison valable pour justifier les refus gouvernementaux.
En effet, lorsqu’on observe la vitesse à laquelle l’Allemagne prévoit que son terminal de GNL sera terminé et opérationnel, soit un peu plus d’un an, on comprend que le Canada pourrait agir dans des délais similaires. Il n’y a rien qui indique que le Canada ne pourrait pas construire un terminal dans des délais semblables. Plus nous attendons, pire sera la situation pour nos alliés européens.
L’argument écologique ne tient pas la route non plus. Le gaz naturel est une énergie de transition. La transformation de centrales au charbon en centrales au gaz naturel, une énergie moins polluante, a permis une réduction de 500 millions de tonnes de gaz carbonique dans le monde entre 2010 et 2018, ce qui équivaut à remplacer 200 millions de véhicules à essence par des véhicules propulsés par une électricité ne générant aucuns GES.
Par ailleurs, l’Union européenne a récemment classifié le gaz naturel comme une énergie verte. C’est en ce sens que le projet d’usine de liquéfaction de gaz naturel Énergie Saguenay prévoyait de diminuer les émissions mondiales de GES de 28 millions de tonnes par année : le processus de liquéfaction à l’usine d’Énergie Saguenay aurait engendré moins d’émissions que les usines équivalentes aux États-Unis ou au Qatar. En plus de toutes les retombées écologiques du projet, l’usine prévoyait de générer plus de 800 millions de dollars par année en retombées économiques, et 110 millions de dollars en recettes fiscales pour les gouvernements fédéral et provinciaux.
RépondreSupprimerMalgré les grandes retombées économiques et écologiques des projets d’exploitation et de liquéfaction du gaz naturel canadien, les gouvernements continuent de refuser de laisser libre cours au développement de ces projets.
Non seulement le Canada est en train de s’autosaboter, mais il nuit à ses alliés européens qui tentent de faire front commun face à la Russie. Et c’est sans compter que le Canada refuse par le fait même de réduire les émissions mondiales de GES en développant davantage une énergie considérée comme verte par l’Union européenne. Décidément, le Canada doit faire mieux !
économiste à l’IEDM ↩
https://www.contrepoints.org/2022/08/28/437638-le-canada-doit-exporter-son-gaz-vers-leurope
Peut-on se priver des combustibles fossiles sans nuire à l’économie ?
RépondreSupprimerLe prix des véhicules électriques contient une grande partie de la réponse.
le 28 août 2022
Par Patrick Carroll.
Un article de la Foundation for Economic Education
Si vous avez ressenti une certaine douleur à la pompe ces dernières semaines, vous n’êtes pas seul. Les prix de l’essence sont en hausse dans le monde entier et aux États-Unis ils ont récemment atteint un nouveau record historique, battant celui de 2008.
Les raisons de ces prix élevés sont multiples, certaines étant plus évidentes que d’autres. L’impression monétaire de la Fed et le conflit Russie-Ukraine sont quelques-uns des facteurs les plus récents et les plus connus.
Mais il existe de nombreux autres facteurs qui n’attirent pas autant l’attention parce qu’ils ne changent pas beaucoup, comme les réglementations strictes sur la production de pétrole et de gaz, les lourdes taxes sur les carburants et les limites de production fixées par l’OPEP. Bien que nous ne pensions généralement pas à ces mesures lorsque nous faisons le plein, il est bon de rappeler qu’elles exercent une pression sous-jacente importante sur les marchés du pétrole et du gaz, poussant les prix bien au-delà de ce qu’ils seraient autrement.
Une victoire embarrassante
Alors que la plupart des gens sont naturellement mécontents des prix élevés de l’essence que nous connaissons, on peut se demander si les faucons du changement climatique se réjouissent de ce changement. Après tout, n’est-ce pas ce qu’ils voulaient depuis le début ? Ne poussaient-ils pas pour une taxe sur le carbone afin de rendre l’essence plus chère ?
Bien sûr, les prix élevés actuels de l’essence ne sont pas principalement dus à une taxe sur le carbone, mais le résultat est à peu près le même. Les prix élevés entraînent une baisse de la consommation. Les gens conduisent moins de voitures et se tournent de plus en plus vers des modes de transport alternatifs, le covoiturage ou l’absence de transport lorsque cela est possible. Si vous pensez que la consommation de combustibles fossiles détruit la planète, les prix élevés des carburants doivent être considérés comme une victoire.
Ce qui est gênant, c’est que s’ils sont un tant soit peu cohérents, les alarmistes doivent presque célébrer les prix qui poussent tant de gens dans les difficultés économiques. Je peux imaginer qu’un défenseur du climat se rende dans une station-service avec une pancarte indiquant que « le prix de l’essence n’est pas encore assez élevé ». Cela semble ridicule, mais c’est la conclusion logique de ce qu’ils croient. Si vous voulez un monde où la consommation de combustibles fossiles est nulle, quel meilleur moyen d’y parvenir qu’en rendant les combustibles fossiles prohibitifs ?
Alors comment sommes-nous censés nous passer des combustibles fossiles ? Selon certains, nous devrions tous acheter des véhicules électriques (VE). C’est une bonne idée en théorie, mais comme beaucoup l’ont souligné, ce n’est pas vraiment réaliste dans un avenir prévisible.
Comprendre le point de bascule
RépondreSupprimerSi le prix relativement élevé des véhicules électriques illustre bien la question des privilèges, il met également en lumière une idée économique importante.
Considérez ceci. Dans un marché libre, les gens se dirigent naturellement vers l’option la moins chère car elle est, par définition, plus économique. Le fait que certains reviennent aux voitures à essence malgré le prix élevé de l’essence est donc révélateur : dans de nombreux cas, les véhicules à essence sont toujours plus économiques que les VE. Ainsi, s’éloigner des véhicules à carburant fossile, du moins dans l’état actuel des choses, serait économiquement néfaste. Après tout, s’il était moins cher de passer aux VE (toutes choses égales par ailleurs), les gens l’auraient déjà fait par pur intérêt personnel.
Essentiellement, le coût d’achat et de conduite d’un véhicule électrique représente un point de basculement. Tant que l’essence est suffisamment bon marché, les voitures à essence seront globalement moins chères, et les gens s’y tiendront. Cependant, si l’essence devient vraiment chère, il y aura un moment où les VE deviendront globalement moins chers, et les gens changeront naturellement de véhicule.
Mais il y a une mise en garde importante.
Les décisions des consommateurs ne peuvent démontrer une supériorité économique que dans un marché libre. Si des taxes, des réglementations ou des subventions spéciales créent des conditions de concurrence inégales, il est tout à fait possible que les consommateurs choisissent une option relativement peu rentable qu’ils n’auraient pas choisie sans l’intervention du gouvernement.
Par exemple, si les VE bénéficient de crédits d’impôt importants qui ne sont pas disponibles pour les voitures à essence, leur prix effectif sera artificiellement bas, ce qui signifie que les acheteurs se dirigeront vers eux même si ces voitures sont plus chères à fabriquer.
Donc, si vous pouvez convaincre les gens d’acheter votre produit dans un marché libre, vous pouvez démontrer que le vôtre est l’option la plus économique. Mais si, d’un autre côté, vous ressentez le besoin d’inciter ou même de forcer à utiliser votre alternative (avec des crédits d’impôt, des réglementations, des interdictions, et autres), c’est une bonne indication que votre alternative est économiquement inférieure.
Mais au moins, les VE contribuent à atténuer les effets du changement climatique, non ? Eh bien, pas vraiment. De nombreuses preuves montrent que le passage aux VE ne fait qu’une différence marginale dans la réduction des émissions de gaz carbonique.
Comme l’a souligné l’économiste Jonathan Lesser dans une étude de 2018 :
RépondreSupprimer« Bien que les véhicules à émission zéro émettent moins de gaz carbonique que les véhicules à combustion interne, la réduction prévue des émissions de gaz carbonique, inférieure à 1 % du total des émissions de gaz carbonique prévues aux États-Unis, n’aura aucun impact mesurable sur le climat et, par conséquent, aucune valeur économique. »
Calculer le coût
Les alarmistes climatiques affirment souvent que nous n’avons pas à choisir entre l’environnement et l’économie. Aider l’environnement serait bon pour l’économie, insistent-ils, même si les impacts économiques du changement climatique n’étaient pas un facteur. C’est peut-être vrai dans certains cas, mais la plupart du temps, ce ne sont que des vœux pieux.
La dure réalité est que nous devons parfois choisir. Tant que les alternatives vertes sont plus coûteuses que ce que nous utilisons actuellement (toutes choses égales par ailleurs), le passage à ces alternatives sera économiquement nuisible. Encore une fois, si c’était vraiment bon pour l’économie, nous le ferions déjà.
Alors, si le désinvestissement des combustibles fossiles est si néfaste, pourquoi tant de personnes les soutiennent-elles ? La plupart du temps, le problème est que les coûts sont ignorés, ou du moins minimisés.
C’est pourquoi, dans son livre The Moral Case for Fossil Fuels, Alex Epstein souligne l’importance d’être impartial lorsqu’on aborde ce sujet :
« Pour avoir une vue d’ensemble, il faut examiner tous les avantages et les risques pour la vie humaine de faire quelque chose ou de ne pas le faire. Faire autrement, c’est faire preuve d’un parti pris qui pourrait être très dangereux pour la vie humaine ».
Cela peut sembler inoffensif, mais il faut le souligner car il existe un parti pris omniprésent contre les combustibles fossiles dans notre culture. Il est facile de remarquer les inconvénients de l’utilisation des combustibles fossiles, mais nous n’apprécions pas toujours les avantages que nous en tirons. Ces avantages sont pourtant bien réels et importants. En effet, l’énergie bon marché et fiable fournie par les combustibles fossiles est la clé d’une grande partie de notre prospérité, du transport à l’alimentation en passant par les soins de santé.
Mais quelle est l’importance de ces avantages ? Eh bien, pensez au fait qu’il est beaucoup moins cher de conduire un véhicule à essence qu’un véhicule électrique. Cette différence représente les économies que les combustibles fossiles rendent possibles.
En fait, il est révélateur que malgré la flambée des prix de l’essence, nous n’ayons pas encore atteint le point où les VE sont clairement plus économiques. Cela en dit long sur les avantages que nous tirons des véhicules à essence et sur ce que nous risquons de perdre si nous sommes forcés de les abandonner.
Traduction Justine Colinet pour Contrepoints
Article publié initialement le 16 avril 2022
https://www.contrepoints.org/2022/08/28/425381-peut-on-se-priver-des-combustibles-fossiles-sans-nuire-a-leconomie
La taxe sera aussi applicable aux êtres humains après la taxe sur les animaux qui osent respirer !
SupprimerMais cette taxe comme la suppression envisagée d'émission de gaz carbonique NE CHANGERA EN RIEN LA QUANTITÉ DE GAZ CARBONIQUE DANS L’ATMOSPHÈRE !
Because que C'EST LE MAGMA QUI DIRIGE !
C'est la combustion de la masse ferrique incandescente sous nos pieds qui est responsable à 100 % des émissions de gaz de toutes sortes. C'est grâce au magma qu'il y a de l'oxygène dans l'eau de mer ! (L'eau de mer contient 86 % d'oxygène).
Et, comme depuis toujours TOUS les gaz se recyclent (sans quoi il n'y aurait jamais eu de vie sur Terre), c'est encore une imbécilité de trisomique appliquée aux attardés mentaux qui portent un masque (écart des mailles de 150 microns HAHAHAHA ! contre des poussières appelées 'virus' de 0,1 à 0,5 micron ! HAHAHAHA !) et qui ne plus se font fileter les fosses nasales, utilise des gels hydroalcoolique et même vont se faire inoculer profond et en redemandent ! HAHAHAHAHA !
Algérie : la Russie, un acteur politique et gazier à ne pas négliger
RépondreSupprimerAlger est un allié naturel et objectif pour la Russie.
le 28 août 2022
Par Alexandre Massaux.
Un article de l’Iref-Europe
L’élection présidentielle algérienne occupe une place importante dans l’actualité. Les récentes manifestations contre le président sortant Bouteflika et sa démission mettent en avant les faiblesses politiques du pays et font craindre une crise majeure qui aurait des répercussions à l’international.
Pour autant, il ne faut pas ignorer un acteur ayant des intérêts en Algérie et qui ne resterait certainement pas inactif en cas de troubles sévères : la Russie.
Un rapprochement politique et économique entre l’Algérie et la Russie en faveur de cette dernière
L’Algérie possède les deuxièmes plus grosses réserves de gaz naturel (4,6 trillions de m³) en Afrique après le Nigéria (5,2 trillons de m³). De plus, 95 % des exportations algériennes sont issues des hydrocarbures et représentent plus de 30 % du PIB du pays.
Pour la Russie, qui cherche à conserver son contrôle sur le marché gazier, l’Algérie est donc un acteur non négligeable. Gazprom, en tant qu’entreprise d’État russe et outil de la stratégie économique du gouvernement russe, s’est progressivement implantée en Algérie en tissant des partenariats avec Sonatrach, la compagnie d’hydrocarbure contrôlée par l’État algérien.
La coopération entre les deux pays dépasse le simple domaine des hydrocarbures et prend un tournant plus politique avec les armements. Selon la Chatham House, entre 2000 et 2016 l’Algérie représente la moitié des exportations d’armement russes en Afrique du Nord et au Moyen-Orient, et est ainsi le premier client de Moscou dans cette région.
En outre, pendant cette période, à l’échelle mondiale Alger a été le troisième client de la Russie dans ce domaine, après l’Inde et la Chine. Cette coopération s’est politiquement renforcée en 2018 avec le souhait de créer une entreprise de fabrication d’armement conjointe entre les deux pays ou de mettre en place des projets communs en cybersécurité.
La différence de puissance politique et économique entre l’Algérie et la Russie fait qu’une telle coopération joue en faveur de Moscou. Dès 2006, le président Poutine contrôle la relation en annulant la dette militaire algérienne de 4,7 milliards de dollars envers la Russie en échange de l’acceptation par l’Algérie d’acheter 7,5 milliards de dollars d’armement russe. Moscou peut utiliser la dépendance de l’Algérie en matière de défense pour poursuivre ses objectifs. Une situation qui n’est pas sans inquiéter les États-Unis en 2018.
L’Algérie, un pays indispensable pour le projet de cartel gazier de la Russie
RépondreSupprimerLe gouvernement russe renforce sa présence sur la scène internationale par l’entremise d’influences politiques grâce aux domaines économiques qu’il contrôle. Du fait de l’accent mis sur les hydrocarbures, Moscou utilise ce secteur comme un véritable outil dans ces relations étrangères.
En ce sens, Alger est un allié naturel et objectif pour la Russie.
Les principaux clients de l’Algérie sont des États européens avec en tête l’Italie (14 % des exportations algériennes en 2018) suivie de l’Espagne (12 %) et la France (11 %). L’Algérie est le troisième fournisseur gazier des pays de l’UE (12 % des importations européennes de gaz en 2016) après la Russie (39,9 %) et la Norvège (24,8 %). De ce fait, l’Algérie et la Russie peuvent ensemble contrôler l’approvisionnement du gaz européen.
Dès 2006, la Russie et l’Algérie ont conclu des accords de coopération en matière de gaz, suscitant la crainte d’une « duopolisation » du marché gazier européen. Si celle-ci ne s’est pas concrétisée à cette époque, le changement de situation ces dernières années remet ce risque sur le devant de la scène. Du fait de la dégradation des relations avec l’Occident à la suite de l’annexion de la Crimée, la Russie se tourne vers un certain nombre d’États pour mieux cerner et contraindre l’Europe.
Le rapprochement, pour ne pas dire l’alliance, avec l’Iran (qui possède les deuxièmes réserves de gaz naturel au monde après la Russie) témoigne du regain d’intérêt russe, pour assurer sa mainmise sur le marché gazier, en Asie et au Moyen-Orient. L’Algérie et l’Iran intensifiant également leurs relations, l’hypothèse d’une alliance énergétique Moscou-Téhéran-Alger n’est pas à sous-estimer, surtout dans un contexte de prise de distance avec l’Occident.
Certes, les liens entre l’Algérie et la Russie restent moins forts actuellement que ceux entre Moscou et Téhéran, mais restent suffisamment importants pour que le Kremlin suive de près les événements actuels. La Russie n’acceptera pas que ses projets soient menacés en cas de changement de régime.
Le soutien russe à Maduro lors de la crise vénézuélienne, un autre État rentier, est révélateur de sa stratégie, à savoir de garder une influence politique et économique dans des États stratégiques en matière d’hydrocarbures. Par conséquent, la situation interne algérienne peut engendrer une nouvelle zone de tension internationale.
Article publié initialement le 4 avril 2019.
https://www.contrepoints.org/2022/08/28/340825-algerie-la-russie-un-acteur-politique-et-gazier-a-ne-pas-negliger
Une compagnie d'électricité californienne admet qu'elle ne pourra JAMAIS recharger les véhicules électriques de tout le monde
RépondreSupprimerVendredi 26 août 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Le Golden State vient de promulguer une nouvelle disposition visant à éliminer progressivement la vente de tous les véhicules à essence d'ici 2035. Le seul problème est que le réseau énergétique de l'État est déjà sur le point de s'effondrer.
Il est tout simplement impossible que des dizaines de millions de voitures, de camions et même de semi-remorques puissent se brancher pour une charge en une seule fois, jour après jour, sans tuer le réseau et laisser tout l'État dans le noir.
Des chercheurs de l'Université de Californie à Irvine (UCI) disent qu'ils essaient de trouver comment fournir suffisamment d'électricité pour recharger toutes ces voitures une fois la règle entrée en vigueur.
"Le réseau n'a actuellement pas la capacité d'ajouter des millions de véhicules électriques à batterie ou même à pile à combustible aujourd'hui", déclare Jack Brouwer, professeur d'ingénierie mécanique et aérospatiale à l'UCI.
"Donc, nous avons du temps pour faire des investissements raisonnables dans le réseau pour permettre à cela de se produire réellement et de bien se passer."
Southern California Edison (SCE), une entreprise d'électricité qui fournit de l'électricité à quelque 14 millions de clients, affirme qu'elle fait ces investissements en ce moment - mais cela fonctionnera-t-il réellement ?
«Nous avons mis en place un processus à long terme pour nous assurer que nous réalisons des investissements intelligents dans le réseau aujourd'hui, afin que nous ayons l'énergie dont nous avons besoin dans cinq à 10 ans», déclare Paul Griffo, porte-parole de SCE.
"En fait, Southern California Edison investit plus de 5 milliards de dollars dans la modernisation du réseau, afin que nous puissions répondre aux besoins supplémentaires de nos clients à l'avenir, y compris les voitures électriques."
Si tout le monde conduit des voitures électriques, le réseau échouera
Ces dernières années, la Californie a eu beaucoup de mal à garder les lumières allumées telles qu'elles sont. Il y a apparemment trop de monde et pas assez d'infrastructures – et l'infrastructure qui existe est obsolète et surchargée.
Réinventer la roue à ce stade pour faire face à un afflux massif de véhicules électriques sera un exploit incroyable. Vous pourriez même dire que c'est une chimère qui a peu de chances de réussir.
La Californie va quand même essayer. Divers prototypes de véhicules électriques (EV) sont dévoilés, dont un véhicule à hydrogène qui n'émet que de l'eau.
Brouwer dit que pour que cela ait même une chance de fonctionner, il faudra se concentrer davantage non seulement sur les voitures électriques à batterie, mais également sur de nombreux autres types de voitures électriques.
"Si nous essayons d'aller dans cette direction et n'utilisons que des véhicules électriques à batterie, nous échouerons", dit-il.
RépondreSupprimer« Le réseau ne peut pas facturer chaque application de transport. Nous devons investir à la fois dans les véhicules électriques à batterie et dans les véhicules électriques à pile à combustible.
Il se concentre sur les véhicules électriques à hydrogène, qui, selon lui, ne stresseront pas autant le réseau, même si la moitié de tous les conducteurs californiens en achètent un d'ici 2035.
"Ces personnes peuvent faire le plein de leur voiture dans des stations d'hydrogène, qui ressemblent beaucoup à des stations-service, et, espérons-le, deviendront plus disponibles dans tout l'État dans les années à venir", a rapporté CBS News.
Peu importe comment vous le regardez, la volonté d'interdire complètement tous les véhicules à essence et de les remplacer par une forme de véhicule électrique est une erreur. Retirer l'option est ce qui finira par tuer le réseau californien.
À moins que chaque ménage et chaque entreprise n'utilisent des panneaux solaires qui ne tombent jamais en panne, il n'y aura tout simplement pas assez de capacité électrique pour alimenter tout le monde. C'était peut-être l'objectif depuis le début : priver la population générale d'énergie pour qu'elle soit à la merci du contrôle de l'État.
Les dernières nouvelles sur la poussée de tout électrique pour remplacer les combustibles fossiles peuvent être trouvées sur NewEnergyReport.com.
Les sources de cet article incluent :
CBSnews.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-08-26-california-electric-cant-charge-everybodys-electric-vehicles.html
L'électricité c'est dans la voiture OU dans la maison mais jamais les deux ! HAHAHAHA !
Supprimer"C'est au-delà de l'imagination": les propriétaires polonais font la queue pendant des jours pour acheter du charbon avant l'hiver
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 28 AOÛT 2022 - 15:55
Il y a plusieurs semaines, nous avons signalé qu'au milieu des prix époustouflants du gaz et de l'électricité en Europe, la Deutsche Bank a prédit qu'un nombre croissant de ménages allemands utiliseront du bois de chauffage pour le chauffage, une prévision qui semble s'être auto-réalisatrice alors que Google recherche du bois de chauffage ("brennholz ") avait depuis explosé dans les charts :
- voir graph sur site -
Mais alors que les Allemands "cherchent" encore simplement dans le domaine virtuel, pour d'innombrables Polonais, la recherche n'est que trop réelle.
Selon Reuters, alors que la Pologne se prélasse encore dans la chaleur de la fin de l'été, des centaines de voitures et de camions ont déjà fait la queue à la mine de charbon de Lubelski Wegiel Bogdanka, alors que les ménages craignant les pénuries hivernales attendent des jours et des nuits pour s'approvisionner en combustible de chauffage avant l'hiver froid à venir dans des files d'attente rappelant l'époque communiste.
Artur, 57 ans, un retraité, est venu en voiture de Swidnik, à environ 30 km (18 miles) de la mine dans l'est de la Pologne mardi, dans l'espoir d'acheter plusieurs tonnes de charbon pour lui et sa famille.
"Les toilettes ont été installées aujourd'hui, mais il n'y a pas d'eau courante", a-t-il dit, après avoir dormi trois nuits dans sa petite berline rouge dans une file d'attente rampante de camions, de tracteurs tirant des remorques et de voitures particulières. "C'est au-delà de l'imagination, les gens dorment dans leur voiture. Je me souviens de l'époque communiste mais cela ne m'a pas traversé l'esprit que nous pourrions revenir à quelque chose d'encore pire."
Le ménage d'Artur est l'un des près de 4 millions de personnes en Pologne qui dépendent du charbon pour se chauffer (certes, ces ménages sont probablement en meilleure forme que ceux qui dépendent du gaz naturel dont le prix augmente de 10 à 20 % chaque jour et est maintenant presque littéralement dans la stratosphère) et font maintenant face à des pénuries et à des hausses de prix, après que la Pologne et l'Union européenne ont imposé un embargo sur le charbon russe à la suite de l'invasion de l'Ukraine par Moscou en février. La Pologne a interdit les achats avec effet immédiat en avril, tandis que le bloc a ordonné de les supprimer d'ici août.
Alors que la Pologne produit chaque année plus de 50 millions de tonnes à partir de ses propres mines, le charbon importé, en grande partie de Russie, est un aliment de base pour les ménages en raison des prix compétitifs et du fait que le charbon russe est vendu en morceaux plus adaptés à un usage domestique.
RépondreSupprimerLa demande croissante a contraint Bogdanka et d'autres mines contrôlées par l'État à rationner les ventes ou à proposer le carburant aux acheteurs individuels via des plateformes en ligne, en quantités limitées. Artur, qui n'a pas voulu donner son nom complet, a déclaré qu'il avait collecté des documents auprès de sa famille élargie dans l'espoir de récupérer toutes leurs allocations de carburant en une seule fois.
La mine prévoyait de vendre du carburant à quelque 250 ménages vendredi et poursuivrait les ventes pendant le week-end pour réduire les temps d'attente, a déclaré à Reuters Dorota Choma, porte-parole de la mine de Bogdanka. Les limites sont en place pour empêcher la thésaurisation et le profit sur le marché noir, ou même la vente de places dans la file d'attente, a déclaré Choma.
Comme toutes les mines de charbon polonaises, Bogdanka vend généralement la majeure partie du charbon qu'elle produit aux centrales électriques. L'année dernière, elle a vendu moins de 1 % de sa production à des clients individuels et n'a donc pas la logistique nécessaire pour vendre du carburant directement aux acheteurs au détail.
Lukasz Horbacz, directeur de la Chambre de commerce polonaise des marchands de charbon, a déclaré que la baisse des importations russes avait commencé en janvier lorsque Moscou a commencé à utiliser les voies ferrées pour le transport militaire.
"Mais la principale raison des pénuries est l'embargo qui est entré en vigueur immédiatement. Il a bouleversé le marché", a-t-il déclaré à Reuters. Un porte-parole des Weglokoks, un négociant en charbon appartenant à l'État chargé par le gouvernement de stimuler les importations en provenance d'autres pays, a refusé de commenter, tandis que le ministère du Climat n'était pas disponible pour commenter. Les responsables gouvernementaux ont déclaré à plusieurs reprises que la Pologne aurait suffisamment de carburant pour répondre à la demande.
Ces dernières années, la Pologne a été le critique le plus virulent de la politique climatique de l'UE établie par un adolescent scandinave pétulant et un ardent défenseur du charbon qui génère jusqu'à 80 % de son électricité. Mais la production de charbon a régulièrement diminué à mesure que le coût de l'extraction à des niveaux plus profonds augmente. La consommation de charbon est restée pratiquement stable, entraînant une augmentation progressive des importations. En 2021, la Pologne a importé 12 millions de tonnes de charbon, dont 8 millions de tonnes provenaient de Russie et étaient utilisées par les ménages et les petites chaufferies.
En juillet, la Pologne a ordonné à deux sociétés contrôlées par l'État d'importer plusieurs millions de tonnes de carburant d'autres sources, dont l'Indonésie, la Colombie et l'Afrique, et a introduit des subventions pour les propriétaires confrontés à un doublement ou un triplement des prix du charbon depuis l'hiver dernier.
RépondreSupprimer"Jusqu'à 60 % de ceux qui utilisent le charbon pour se chauffer peuvent être touchés par la pauvreté énergétique", a déclaré Horbacz.
De retour à Bogdanka, Piotr Maciejewski, 61 ans, un agriculteur local qui a rejoint la file d'attente mardi, a déclaré qu'il était prêt pour une longue attente. "Mon tracteur reste en ligne, je rentre chez moi pour dormir", a-t-il déclaré.
https://www.zerohedge.com/markets/beyond-imagination-polish-homeowners-line-days-buy-coal-ahead-coming-winter
Vague de fermetures d'usines d'ammoniac en Europe pour aggraver la crise alimentaire
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 28 AOÛT 2022 - 14:45
Une vague de fermetures d'usines d'ammoniac en Europe en raison de la flambée des prix du gaz naturel a entraîné une crise dévastatrice des engrais, qui s'aggrave de semaine en semaine, avec jusqu'à 70 % de la production hors ligne.
"Les prix de l'ammoniac, bien que volatils, ont augmenté de 15 % au 3e trimestre et pourraient grimper à mesure que les prix record du gaz en Europe réduisent la production et envoient les producteurs d'ammoniac sur le marché mondial à la recherche de fournitures de remplacement pour faire fonctionner les installations de mise à niveau – avec l'hiver toujours proche. " Alexis Maxwell de Bloomberg Intelligence a écrit dans une note.
- voir graph sur site -
Vendredi, 70% de la capacité est hors ligne sur tout le continent, selon Fertilizers Europe, représentant les principaux producteurs régionaux.
"La crise actuelle exige une action rapide et décisive de la part des décideurs européens et nationaux pour le marché de l'énergie et des engrais", a déclaré Jacob Hansen, directeur général de Fertilizers Europe, dans un communiqué.
Les producteurs de la société norvégienne Yara International ASA à CF Industries en passant par Borealis AG ont récemment réduit ou arrêté leur production parce que les prix européens du gaz naturel ont atteint un niveau record de 343 euros par mégawattheure, ce qui rend son exploitation non rentable.
"Nous confirmons que nous réduisons et arrêtons la production de certaines usines d'engrais dans les différents sites de l'UE et cela pour des raisons économiques", a déclaré un porte-parole de Borealis AG.
Le prix de référence du gaz naturel en Europe a grimpé de près d'un tiers cette semaine, les approvisionnements russes vers l'Europe via le gazoduc Nord Stream 1 ayant été réduits à 20 % au cours de l'été et confrontés à un arrêt temporaire le 31 août pendant trois jours.
- voir graph sur site -
L'association de l'industrie des engrais de la région a averti que la crise énergétique se répercutait sur de nombreuses industries et pourrait avoir un impact important sur l'industrie alimentaire.
RépondreSupprimer"Nous sommes extrêmement préoccupés par le fait qu'à mesure que les prix du gaz naturel continuent d'augmenter, davantage d'usines en Europe seront contraintes de fermer.
"Cela fera passer l'UE d'un exportateur clé à un importateur, ce qui exercera une pression accrue sur les prix des engrais et affectera par conséquent la prochaine saison de plantation", a déclaré Maximo Torero, économiste en chef à l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture.
Vendredi, la fermeture des producteurs d'engrais à travers l'Europe a propulsé Mosaic et CF Industries parmi les meilleurs avancés de l'indice S&P 500, en hausse de 16 % et 15 %, respectivement, sur la semaine.
- voir graph sur site -
Maxwell de Bloomberg Intelligence a déclaré que "des chocs en cascade du côté de l'offre" pourraient maintenir les prix des engrais élevés jusqu'au 1S23 et pourraient faire pression sur les agriculteurs au cours de la prochaine saison de croissance, ajoutant encore plus d'inflation alimentaire, car moins d'engrais équivaut à de plus petites récoltes.
N'oubliez pas que la plus grande entreprise d'engrais au monde a averti que les perturbations de l'approvisionnement pourraient se prolonger jusqu'en 2023.
L'image devient de plus en plus évidente que la crise énergétique de l'Europe et une grande partie de sa capacité d'engrais hors ligne auront de graves conséquences pour l'industrie alimentaire au cours de la saison de croissance à venir - laissant certains croire qu'une crise alimentaire mondiale ne fait que se matérialiser.
https://www.zerohedge.com/commodities/wave-european-ammonia-plant-closures-exacerbate-food-crisis
EFFONDREMENT ALIMENTAIRE : la sécheresse en cours en Californie a laissé plus d'un demi-million d'acres de terres agricoles non plantées
RépondreSupprimerVendredi 26 août 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) La sécheresse en cours en Californie empêche l'utilisation de plus d'un demi-million d'acres de terres agricoles.
Selon les données publiées par le Département de l'agriculture des États-Unis (USDA), il y a plus de 531 000 acres de terres non plantées en Californie. Cela constitue une augmentation de 36 % par rapport à la quantité de terres non plantées dans l'État il y a un an.
Environ un cinquième des terres non plantées sont en jachère - ou des terres délibérément laissées non plantées pour aider à rajeunir le sol pour la prochaine saison de plantation. Le reste des terres non plantées est le résultat de catastrophes naturelles telles que la sécheresse en cours. (En relation: les champs non cultivés de la Californie devraient doubler en raison de la crise de l'eau dans l'État.)
Les données de l'USDA reflètent le nombre d'agriculteurs californiens qui ont du mal à se procurer suffisamment d'eau pour irriguer leurs cultures, car les grands projets gouvernementaux d'approvisionnement en eau manquent encore alors que la sécheresse dans l'ouest des États-Unis se poursuit dans sa troisième année.
Aaron Smith, professeur d'économie agricole à l'Université de Californie à Davis, a noté que les cultures les plus touchées par la crise de l'eau sont les grandes cultures gourmandes en eau comme le riz et le coton, qui déclinent depuis des années dans l'État.
La baisse de l'utilisation des terres agricoles en Californie survient alors que la production de certaines cultures comme le blé et le maïs dans tout le pays devrait diminuer en raison des conditions de sécheresse, contribuant à l'inflation des prix alimentaires.
Les terres non plantées continueront de doubler chaque année, la sécheresse persiste
Le rapport de l'USDA a trois catégories différentes pour les terres non plantées : jachère, inutilisées et empêchées. Cette dernière catégorie fait spécifiquement référence aux terres qui ne peuvent pas être utilisées en raison de catastrophes naturelles, y compris la sécheresse.
En 2020, il y avait 74 200 acres de terres interdites. En 2021, cela a plus que doublé pour atteindre 188 800 acres de terres interdites. Dans le dernier rapport, les acres de terres interdites ont de nouveau doublé pour atteindre 384 200 acres. Les experts ont averti que si les conditions de sécheresse persistent, le nombre d'acres de terres interdites pourrait à nouveau doubler l'année prochaine.
RépondreSupprimerLes analystes ont en outre noté que le nombre estimé de terres non plantées est probablement basé sur les rapports des agriculteurs et uniquement représentatif de la crise actuelle, ce qui suggère fortement que la crise de l'eau est bien pire.
"Lorsque nous examinons l'impact de la sécheresse sur l'agriculture, ce ne sont pas seulement les producteurs, les agriculteurs qui sont touchés", a déclaré Navdeep Dhillon, chef du programme agricole du bureau californien de l'USDA Farm Service Agency.
Dhillon a noté que l'augmentation des terres agricoles non plantées dans l'État pose également des problèmes aux moissonneurs, aux centres de transformation et de distribution des aliments, aux chauffeurs-livreurs de nourriture et autres.
Selon le dernier rapport du U.S. Drought Monitor, la majeure partie de la Californie reste dans des conditions de sécheresse sévères ou pires sans aucun soulagement immédiat en vue. Environ 17% de l'État, principalement dans la région de la vallée centrale, est classé comme étant dans des conditions de sécheresse «exceptionnelles», indiquant un risque très élevé d'incendie et de pénurie d'eau.
"Cela signifiera probablement moins d'eau disponible pour l'agriculture dans certaines parties de l'État", a déclaré Smith. "Nous verrons des réductions de l'utilisation des terres et certainement, je m'attendrais à moins de luzerne, de riz, de coton et de blé, qui ont de toute façon diminué."
Apprenez-en plus sur les nombreuses catastrophes affectant la Californie sur CaliforniaCollapse.news.
Regardez cette vidéo de "Geoengineering Watch" spéculant que la sécheresse sans précédent affectant l'ouest des États-Unis pourrait être causée par la géo-ingénierie.
Cette vidéo provient de la chaîne Galactic Storm sur Brighteon.com.
Articles plus connexes :
RépondreSupprimerLa Maison Blanche annonce des coupures d'eau dévastatrices pour l'Arizona et le Nevada tout en s'assurant que la Californie conserve son allocation actuelle.
Les prix de la sauce à spaghetti vont augmenter en raison de la réduction des rendements de tomates au milieu de la crise de l'eau en Californie.
Le coût de l'eau en Californie atteint un niveau record dans un contexte de sécheresse persistante qui menace les villes et l'industrie agricole massive.
Approvisionnement alimentaire MENACE : Si la Californie coupe l'eau aux fermes, TOUTE l'Amérique sera confrontée à des pénuries alimentaires.
Les sources comprennent :
SHTFPlan.com
NBCBayArea.com
SFChronicle.com
BusinessInsider.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-08-26-california-drought-half-million-acres-farmland-unplanted.html
Un sondage révèle que la majorité des Arizonans veulent un MUR FRONTALIER dans l'État du Grand Canyon
RépondreSupprimervendredi 26 août 2022
par : Ramon Tomey
(Natural News) La majorité des habitants de l'Arizona veulent qu'un mur frontalier soit construit dans l'État du Grand Canyon pour empêcher les passages frontaliers illégaux, ont révélé les résultats d'un sondage.
Le sondage mené par Scott Rasmussen et RMG Research a interrogé 750 électeurs probables de l'Arizona entre le 16 août et le 22 août 2022, en pesant les résultats pour qu'ils correspondent à la population d'électeurs probables de l'État. Les résultats du sondage ont révélé un fort sentiment de renforcement de la sécurité aux frontières.
Quarante-cinq pour cent des personnes interrogées ont exprimé leur soutien à la question : "Êtes-vous favorable ou opposé à la construction d'un mur à la frontière entre l'Arizona et le Mexique ?" Un autre 17% ont déclaré qu'ils soutenaient quelque peu le déménagement. Seuls 24 % se sont fortement opposés à la construction d'un mur frontalier en Arizona, tandis que 9 % ont déclaré qu'ils s'y opposaient quelque peu.
Les répondants au sondage étaient également convaincus que l'afflux d'étrangers illégaux traversant la frontière sud constituait une invasion. Cinquante-six pour cent ont déclaré que l'afflux d'illégaux était en effet une invasion, contre 38 pour cent qui ne le croyaient pas et les 6 pour cent qui n'en étaient pas sûrs.
Cinquante-six pour cent des répondants ont également déclaré que le gouverneur de l'Arizona, Doug Ducey, devrait déclarer une invasion à la frontière sud, contre seulement 35 pour cent qui ont dit qu'il ne devrait pas. Neuf pour cent, quant à eux, ont déclaré ne pas savoir si Ducey devait déclarer une invasion. Déclarer une invasion en Arizona donnerait au gouverneur plus de pouvoir pour détenir et expulser les étrangers en situation irrégulière. (Connexe: annulation de l'État: l'Arizona s'apprête à défier le régime de Biden au milieu d'une «invasion» en cours par des étrangers illégaux.)
Une grande majorité – 61 % – a exprimé sa conviction que si l'immigration illégale est mauvaise, l'immigration légale est bénéfique. Seuls 17% pensent que toute immigration est préjudiciable aux États-Unis, le même pourcentage estimant que l'immigration légale et illégale est bonne.
"Ces chiffres sont très similaires à ceux que nous voyons dans les sondages nationaux", a déclaré Rasmussen. "Les électeurs font une distinction importante entre l'immigration légale et illégale."
Ducey utilise des conteneurs maritimes comme solution palliative au problème du mur frontalier
Il semble que Ducey ait écouté les plaintes de ses électeurs concernant l'afflux d'immigrants illégaux à la frontière sud. Il a récemment pris en main la question de la sécurité des frontières, utilisant des conteneurs d'expédition pour combler les lacunes dans la partie du mur frontalier de l'Arizona.
Il a commandé 60 conteneurs d'expédition à double empilement et a comblé les lacunes de la clôture frontalière près de la ville de Yuma. Les conteneurs d'expédition, d'une hauteur d'environ 22 pieds, étaient reliés entre eux et soudés. Les conteneurs étaient renforcés avec du fil de rasoir au sommet.
Les travaux pour le projet de 6 millions de dollars ont commencé le 12 août et se sont terminés le 14 août, les lacunes dans la clôture frontalière mesurant 1 000 pieds étant complètement bouchées.
"L'Arizona en a assez", a déclaré Ducey, un républicain, dans un communiqué de presse.
RépondreSupprimer« Nous ne pouvons plus attendre. Le manque d'urgence de l'administration Biden en matière de sécurité aux frontières est un manquement à son devoir. Au cours des deux dernières années, l'Arizona a fait tout son possible pour travailler avec Washington pour résoudre la crise à notre frontière.
Cependant, les conteneurs d'expédition utilisés pour combler les lacunes du mur frontalier n'ont pas duré longtemps.
Une pile de deux conteneurs d'expédition a été retrouvée effondrée sur un chemin de terre à proximité à Gadsden, en Arizona. La journaliste Claudia Ramos a annoncé la nouvelle pour la première fois le 15 août, partageant une photo des conteneurs sur Twitter.
Mais cela n'a pas découragé Ducey, qui a commandé des travaux similaires sur deux autres sites plus au nord. Les sites situés près du barrage de Morelos ont 2 000 pieds d'espace ouvert, soit le double de la longueur des lacunes de Yuma.
La construction sur les deux sites a commencé le 16 août, le lendemain du démantèlement des deux conteneurs maritimes érigés à Yuma.
Visitez BorderSecurity.news pour plus d'articles sur la crise frontalière en Arizona et dans d'autres États du sud.
Regardez ce reportage de Fox News sur le projet de l'administration Biden de construire un mur frontalier en Arizona, qui ne s'est jamais concrétisé.
Cette vidéo provient de la chaîne NewsClips sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Parlons de l'Amérique : Michele Swinick dit que tout ce qui se passe à la frontière est conçu pour détruire l'Amérique - Brighteon.TV.
Deux douzaines de gouverneurs forment une «force de frappe» visant à faire respecter les lois sur l'immigration et à renforcer la sécurité aux frontières.
Ron DeSantis enverra une arme spéciale au TX et à l'AZ pour aider à lutter contre la crise frontalière de Biden.
Les États forment la "Force de frappe frontalière" ; refuser d'attendre que Biden fasse quelque chose contre la montée subite.
Le gouverneur de l'Arizona, Doug Ducey, bouche les trous dans le mur frontalier avec des conteneurs d'expédition.
Sources include:
JustTheNews.com
TheEpochTimes.com
MSN.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-08-26-poll-majority-arizonans-want-border-wall-built.html
Le pire et le plus stupide ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 28 AOÛT 2022 - 03:30
Écrit par Victor Davis Hanson via AmGreatness.com,
Nos élites sont maintenant considérées avec le mépris qu'elles ont gagné pour leurs propres mérites. Et ils n'en sont pas très contents...
Les élites ont toujours été ambiguës sur les classes musclées qui remplacent leurs pneus, peignent leurs maisons et cuisinent leur nourriture. Et les masses qui s'occupent d'eux ont également été ambivalentes à l'égard de ceux qui les embauchent : appréciant le travail et le salaire, mais aussi soit un peu envieux de ceux qui ont des ressources apparemment illimitées, soit découragés par la supériorité perçue découlant de leur statut et de leur richesse.
Pourtant, le fossé s'est considérablement creusé au XXIe siècle. La mondialisation a alimenté la séparation de plusieurs façons.
Premièrement, l'externalisation et la délocalisation ont érodé l'intérieur de la ceinture de rouille, tout en enrichissant les deux côtes. Les premiers ont perdu des emplois bien rémunérés, tandis que les seconds ont trouvé de nouveaux marchés dans les domaines de l'investissement, de la technologie, de l'assurance, du droit, des médias, de l'université, du divertissement, des sports et des arts, ce qui en fait des milliards plutôt que de simples millions.
Donc, le problème était à la fois géographique et de classe. La moitié du pays se tournait vers l'Asie et l'Europe pour les profits et même la «diversité» culturelle, tandis que l'autre moitié s'en tenait à la tradition, aux valeurs et aux coutumes - à mesure qu'ils s'appauvrissaient.
L'élite a trouvé dans les vrais pauvres – en négligeant leur ancienne base démocrate de cols bleus syndiqués – un exutoire à leur culpabilité, noblesse oblige, condescendance à bonne distance, appelez ça comme vous voulez. Les pauvres, s'ils étaient tenus à distance, étaient fétichisés, tandis que la classe moyenne était diabolisée parce qu'elle n'avait pas le goût des classes professionnelles et la romance de la sous-classe lointaine.
Deuxièmement, la race est devenue de plus en plus séparée de la classe – un phénomène largement engendré par des élites blanches coupables, riches et des professionnels privilégiés et divers. Pour l'élite bicoastale blanche, c'est devenu une marque de leur fidélité progressiste de défendre le racisme éveillé qui a donné du pouvoir aux non-blancs de leur propre classe aisée, tout en projetant leur propre malaise et leurs peurs des pauvres non blancs sur la classe moyenne en tant que supposés « racistes ». », bien que ces derniers vivent plus fréquemment parmi, se marient à l'intérieur et s'associent avec « l'autre ».
Le résultat net a été plus de privilèges pour l'élite et les non-blancs riches, plus de négligence pour les nécessiteux du centre-ville et plus de dédain pour les soi-disant illibéraux collants, lie, déplorables, idiots et irrécupérables.
Les résultats de ces contorsions étaient surréalistes. La vingtaine qui a codé un jeu vidéo devenu viral à l'échelle mondiale est devenue un maître de l'univers, tandis que le brillant charpentier ou entrepreneur en électricité était considéré comme désespérément piégé dans un monde de stase musculaire. Oprah et LeBron James ont été victimes. Il en était de même pour Ibram X. Kendi, Ilhan Omar et les Obama, tandis que le chauffeur de camion en difficulté de l'Ohio, le sergent sur la ligne de front en Afghanistan et l'ouvrier de l'usine de l'Indiana devenaient leurs oppresseurs. C'est du moins ce que nous a dit l'élite bicôtière progressiste.
La mondialisation et sa géographie, ainsi que la fin des préoccupations de classe œcuméniques, ont certainement élargi l'ancienne division masse-élite. Mais il y avait un troisième catalyseur qui expliquait l'animosité mutuelle dans les années pré-Trump. Les masses ne voyaient de plus en plus aucune raison au statut d'élite autre que l'expertise pour naviguer dans le système de rémunération lucrative.
RépondreSupprimerUne élite incompétente
En bref, l'argent et la certification scolaire n'étaient plus synonymes d'un sentiment de compétence ou d'expertise. C'est souvent le contraire qui est devenu vrai. Ceux qui ont imaginé certaines des politiques les plus destructrices, cinglées et dangereuses de l'histoire américaine étaient précisément ceux qui étaient diplômés et aisés et soucieux de ne jamais être soumis aux conséquences destructrices de leurs propres idéologies pernicieuses.
Les masses de sans-abri dans nos rues étaient une conséquence de divers bromures thérapeutiques antithétiques aux notions anciennes et saines des hôpitaux psychiatriques. Les nouvelles théories ignoraient la responsabilité des familles nucléaires de prendre soin des leurs et l'hypothèse selon laquelle la consommation de drogues dures n'était pas un choix personnel légitime, mais plutôt une catastrophe pour toute la société.
Des universités sont également venues la théorie critique de la race et la théorie juridique critique, qui ont été consacrées dans toutes nos institutions. L'idée bizarre que le « bon » racisme était justifié comme une réponse égalitaire au « mauvais » racisme, résonnait comme une haine raciale anhistorique, illogique et simple et démodée.
Les masses n'ont jamais compris pourquoi leurs enfants devraient fréquenter des collèges où les obsessions des apparences superficielles étaient célébrées comme la «diversité», les cérémonies de remise des diplômes étaient en fait séparées par la race, les dortoirs racialement exclusifs étaient salués comme des «maisons à thème», Jim-Crow Les zones réservées de style ont été rebaptisées « espaces sûrs » et les quotas raciaux n'étaient qu'une « action positive ».
Des notions anciennes telles que le fait que la punition dissuade le crime ont été moquées par les diplômés qui nous ont donné les procureurs de district actuels des grandes villes. Leurs expériences de dépénalisation des actes violents, de financement de la police et de délégitimation de l'incarcération ont conduit à une anarchie à la Lord of the Flies dans nos grandes villes. Notez bien que ceux qui avaient des diplômes supérieurs ou professionnels qui rêvaient de tout cela ne vivaient pas souvent dans des zones de police sans financement, n'avaient pas de sans-abri sur leurs pelouses et trouvaient des moyens pour leurs enfants de naviguer entre les citations raciales lors des admissions dans les collèges d'élite.
Ainsi, les diplômés ont perdu leur réputation marginale de compétence. Devrions-nous vraiment croire 50 anciens chefs et experts du renseignement qui ont affirmé que l'ordinateur portable de Hunter Biden était de la « désinformation russe » ? Même s'ils n'étaient pas simplement partiaux, l'un d'entre eux avait-il la compétence pour déterminer ce qu'était l'ordinateur portable ?
RépondreSupprimerOu devions-nous prendre au sérieux l'expertise des «17 lauréats du prix Nobel» qui ont juré que la débâcle «Reconstruire en mieux» de Biden ne serait pas inflationniste alors que le pays est entré dans une inflation de 9% plus? Avons-nous vraiment cru nos quatre étoiles à la retraite que Trump était un nazi, un Mussolini et quelqu'un qui devait être démis de ses fonctions "le plus tôt sera le mieux" ?
Ou devions-nous faire confiance aux 1 200 «professionnels de la santé» qui nous ont assuré que, médicalement parlant, alors que le reste de la société était confiné, il était préjudiciable pour la santé des personnes de couleur de suivre les couvre-feux et les mandats de masque au lieu de se presser en masse dans manifestations de rue ?
Ou devions-nous croire le bref de la FISA de Kevin Clinesmith, ou l'affirmation à quatre reprises d'Andrew McCabe selon laquelle il n'a pas divulgué aux médias, ou que James Comey sous serment ne connaissait vraiment pas les réponses à 245 demandes de renseignements ? Robert Mueller ne savait-il vraiment pas ce qu'était le dossier Steele ou Fusion GPS ?
Compétence de la classe moyenne
Sur le plan opérationnel, l'élite s'est montrée encore plus suspecte. Militairement, les classes moyennes des forces armées se sont révélées plus meurtrières que jamais, bien qu'elles aient été diabolisées en tant que racistes et suprématistes blancs. Mais leurs généraux, diplomates et politiciens se sont si souvent révélés incompétents pour traduire leurs victoires tactiques au Moyen-Orient et ailleurs en succès stratégiques ou même en simple avantage.
Au niveau national, l'échec de l'élite qui transcende la politique est encore plus manifeste. Le pays a 30 000 milliards de dollars de dettes. Personne n'a le courage d'arrêter simplement d'imprimer de l'argent. La frontière est inexistante, le centre-ville de l'Amérique est un no man's land et nos voyages aériens sont un cirque - et aucun «expert» ne peut être trouvé désireux ou capable de réparer les choses. Pete Buttigieg est-il la réponse à des milliers de vols annulés ou de ports sauvegardés ? Faut-il croire Alejandro Mayorkas lorsqu'il assure que la frontière est «fermée» et «sécurisée» alors que des millions de personnes traversent?
Les universités produisent des diplômés médiocres sans les compétences ou les connaissances d'il y a une génération, mais certainement avec à la fois une dette et une arrogance plus importantes.
Nos réparateurs bureaucratiques ne peuvent que réglementer, arrêter, retarder, ralentir ou détruire les autoroutes, les barrages, les réservoirs, les aqueducs, les ports et les raffineries - et pourtant ils ne semblent jamais abandonner leur propre conduite, la jouissance de l'eau stockée ou l'achat d'eau importée des biens.
Est-il plus facile de renverser que de sculpter une statue ?
RépondreSupprimerDans une génération à partir de maintenant, dans l'empereur n'a pas de mode vestimentaire, quelqu'un pourrait conclure innocemment que la plupart des « recherches » dans les sciences sociales et humaines de notre époque sont aussi peu fiables qu'illisibles, ou que les fréquents remakes hollywoodiens d'anciennes les films étaient bien pires que les originaux.
Quelqu'un pense-t-il qu'un Jim Acosta est à égalité avec un John Chancellor ? Que Mark Milley est égal à un Matthew Ridgway ? Anthony Fauci est-il comme un Jonas Salk ou un Albert Sabin ?
Pourtant, ce manque de compétence et de goût des élites ne se partage pas au même degré dans une baisse des standards bourgeois.
Les maisons sont mieux construites qu'elles ne l'étaient dans les années 1970. Les voitures sont mieux assemblées que dans les années 1960. L'électricien, le plombier et le couvreur sont aussi bons ou meilleurs que jamais. Le soldat coincé dans le labyrinthe désordonné de Bagdad ou en patrouille dans la nature sauvage de l'Afghanistan était tout aussi courageux et peut-être bien plus meurtrier que son homologue de la guerre de Corée ou de la Seconde Guerre mondiale.
Comment cela se traduit-il pour le peuple américain ? Ils naviguent parmi les détritus de l'élite, évitant les grandes villes du centre-ville des États-Unis.
Ils sautent des films au cinéma. Ils passent en regardant des sports professionnels. Ils ne regardent pas les nouvelles du réseau. Ils pensent que le CDC, le NIAID et le NIH sont incompétents et craignent que leur incompétence puisse s'avérer mortelle.
Des millions de personnes doutent de plus en plus que leurs enfants devraient s'inscrire dans un collège de quatre ans ou dans l'armée, et ils supposent que le FBI, la CIA et le ministère de la Justice sont aussi susceptibles de surveiller les Américains qu'ils sont peu susceptibles de trouver et d'arrêter ceux qui se livrent au terrorisme ou à l'espionnage.
Lorsque l'élite colporte sa pornographie actuelle de guerre civile ou de sécession - projetant sur les classes moyennes leurs propres fantasmes d'une confrontation violente rouge/bleue, ou leurs propres désirs de voir une Californie ou un New York détachés du Mississippi et du Wyoming - ils n'ont aucune idée que les échecs récents de l'Amérique sont leurs propres échecs.
La raison pour laquelle les États-Unis supplient la Russie, l'Iran, le Venezuela et l'Arabie saoudite de pomper plus de pétrole n'est pas à cause de frackers paresseux au Texas ou d'ouvriers incompétents dans le Dakota du Nord, mais à cause de diplomates totalement incompétents, de fanatiques verts et de « scientifiques idéologiques ».”
Si les points de vue des majors et des colonels en Afghanistan plutôt que ceux de leurs supérieurs au Pentagone et à la Maison Blanche avaient prévalu, il n'y aurait pas eu de fuite en masse ni d'humiliation à Kaboul.
RépondreSupprimerLe crime est hors de contrôle non pas parce que nous avons des forces de police sadiques ou incompétentes, mais de sinistres procureurs, et pour la plupart des universitaires ratés et limités qui ont fabriqué leurs politiques.
Les universités actuelles produisent plus de mauvais livres, de mauvais enseignements, de mauvaises idées et d'étudiants mal éduqués, non pas parce que les concierges sont en grève, que les préposés à l'entretien ne peuvent pas réparer les toilettes ou que les paysagistes ne peuvent pas entretenir les arbustes, mais parce que leurs universitaires et les administrateurs ont caché leur propre incompétence et leur manque de rigueur académique et d'expertise pédagogique derrière le voile de la censure éveillée.
La recherche furieuse des feuilles de figuier des empereurs nus
La guerre entre le bleu et le rouge et la masse contre l'élite est vraiment fondée sur la réalité que ceux qui se sentent les gagnants mérités de la mondialisation et qui sont les seuls éclairés sur les questions de politique sociale, économique, politique et militaire n'ont aucune trace des récentes succès, mais une longue litanie d'échecs absolus.
Ils sont devenus furieux que le reste du pays voit à travers ces empereurs nus. Notez la défense moralisatrice de Merrick Garland du professionnalisme supposé des hiérarchies du ministère de la Justice et du FBI - alors même qu'il pontifiait, ils étaient en train de divulguer et de répandre des récits sensationnels de « secrets nucléaires » à un média obséquieux pour justifier l'indéfendable expédition de pêche politique. chez un ancien président et actuel rival électoral du patron de Merrick Garland.
Les masses considèrent de plus en plus l'argent des élites, leurs codes postaux, leurs diplômes et certificats, et leurs titres non seulement avec indifférence, mais avec le dédain qu'ils ont maintenant gagné sur leurs propres mérites.
Et ce refoulement a rendu fous des millions de nos pires et plus stupides.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/worst-stupidest
La « grande réinitialisation » : un plan pour détruire la liberté, l'innovation et la prospérité
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 28 AOÛT 2022 - 02:30
Rédigé par J.B.Shurk via The Gatestone Institute,
Notez qu'aucune nation n'a réussi simplement à imprimer de l'argent et à taxer ses citoyens sur la voie de la prospérité. La vraie richesse ne peut pas simplement être conjurée à partir de rien. Il doit y avoir une valeur reconnue dans ce que possèdent une nation et ses citoyens.
Plus que toute autre source de richesse nationale, cependant, une domine les autres : l'innovation. La capacité de l'esprit humain à créer quelque chose de nouveau et de précieux fournit à la société une création de richesse sans fin... L'innovation est la sauce magique pour générer de la richesse.
Les humains qui luttent simplement pour survivre dans le monde ne perdent pas de temps, de travail ou de ressources sur des projets qui n'offrent aucune perspective de récompense future. Les humains travaillant comme serviteurs de l'État dans des économies contrôlées par le centre n'ont aucune incitation à innover. Ce n'est que lorsque la propriété privée et la liberté personnelle se combinent que l'innovation humaine peut prospérer. La liberté est l'ingrédient secret de la sauce magique de l'innovation pour augmenter la richesse.
Un pays dont les institutions ne respectent pas les droits de propriété ou dont les coutumes ne valorisent pas la liberté restera un désert stérile pour l'innovation humaine. De cette façon, les nations ont une grande incitation à libéraliser au fil du temps. S'ils ne le faisaient pas, ils deviendraient rapidement financièrement et militairement vulnérables aux nations plus innovantes et plus riches. En observant cette simple vérité, les libéraux classiques ont toujours compris les marchés libres comme la porte d'entrée vers l'émancipation humaine. En d'autres termes, l'intérêt économique personnel conduit finalement à l'élargissement des droits et des libertés de l'homme à travers la planète.
Rien dans l'adoption par les politiciens occidentaux des paradigmes de "Grande réinitialisation" ou de "Reconstruire en mieux" du Forum économique mondial ne protège le moins du monde les droits de propriété ou la liberté. L'agenda du WEF promeut des programmes radicalement anti-libéraux... [qui] étoufferont l'innovation humaine en privant d'abord les Occidentaux de leurs libertés.
Les nations libres riches sont une menace pour le Nouvel Ordre Mondial du WEF. Si la censure doit être adoptée pour contrôler le "récit", alors qu'il en soit ainsi. Si les citoyens doivent se voir refuser la liberté de mouvement sous le couvert d'une "urgence sanitaire", ce n'est pas grave. Si des comptes bancaires privés doivent être saisis pour intimider les manifestants, de telles menaces sont le prix à payer pour garantir la conformité. De cette façon, les plans du WEF pour une économie contrôlée renversent intentionnellement des siècles de progrès libéral. Aujourd'hui, les dirigeants politiques entraînent l'Occident dans le passé.
Premièrement, les libertés individuelles continueront de disparaître. Ensuite, le plus grand moteur économique de tous, l'innovation, se tarit. Enfin, la richesse reviendra uniquement aux mains d'une petite minorité de "classe dirigeante". C'est l'avenir que le Forum économique mondial qualifie de « progrès ». Ce n'est pas. C'est une recette pour la servitude humaine.
RépondreSupprimerComment les nations deviennent-elles riches ? Beaucoup sont bénis avec des ressources naturelles abondantes. D'autres conquièrent des terres étrangères. Certains se spécialisent dans des compétences commerciales et artisanales uniques. Le bois, l'exploitation minière, la pêche, le sucre, le rhum, les stupéfiants, le coton, la soie, l'agriculture, la conquête, l'esclavage humain, la fabrication, le pétrole, l'industrie, la banque, etc. - selon le siècle et la région, les nations ont atteint une richesse énorme dans une myriade façons. Notez qu'aucune nation n'a réussi simplement à imprimer de l'argent et à taxer ses citoyens sur la voie de la prospérité. La vraie richesse ne peut pas simplement être conjurée à partir de rien. Il doit y avoir une valeur reconnue dans ce que possèdent une nation et ses citoyens.
Plus que toute autre source de richesse nationale, cependant, une domine les autres : l'innovation. La capacité de l'esprit humain à créer quelque chose de nouveau et de précieux fournit à la société une création de richesse sans fin. Contrairement à l'assouplissement quantitatif des banques centrales et à d'autres outils (ou astuces ?) monétaires, le cerveau est vraiment une machine à imprimer de l'argent. Qu'un innovateur modifie les techniques agricoles, minières ou de fabrication existantes pour rendre la production moins chère et plus efficace, ou qu'un inventeur conçoive quelque chose de tout à fait unique, une valeur qui n'existait pas hier matérialise la suivante. L'innovation est la sauce magique pour générer de la richesse.
Si l'innovation produit de la richesse, pourquoi toutes les nations ne sont-elles pas riches ? Parce que trop de nations ne valorisent pas les innovateurs ou n'encouragent pas l'innovation. Sans droits de propriété fondamentaux, institutions sociales solides et système juridique fiable, les inventeurs potentiels ont peu d'incitations à construire quoi que ce soit de nouveau. Les humains qui luttent simplement pour survivre dans le monde ne perdent pas de temps, de travail ou de ressources sur des projets qui n'offrent aucune perspective de récompense future. Les humains travaillant comme serviteurs de l'État dans des économies contrôlées par le centre n'ont aucune incitation à innover. Ce n'est que lorsque la propriété privée et la liberté personnelle se combinent que l'innovation humaine peut prospérer. La liberté est l'ingrédient secret de la sauce magique de l'innovation pour augmenter la richesse.
Lorsque les économistes calculent les chiffres du produit intérieur brut pour voir si l'économie d'un pays est en hausse ou en baisse, une mesure de l'innovation devient quantifiable. Intégré dans ce nombre se trouve quelque chose qui résume l'ingéniosité humaine, la liberté personnelle et la propriété. Ainsi, l'innovation économique reflète directement la condition humaine à tout moment. Il fournit une mesure de la liberté d'une nation.
RépondreSupprimerMaintenant, le « libéralisme » tel qu'il est classiquement compris - en tant que philosophie politique englobant les droits naturels, le gouvernement limité, les marchés libres, les libertés politiques et religieuses et la liberté d'expression, le tout promu et protégé par un État de droit impartial et juste - a toujours compris cette vérité fondamentale. La liberté et les droits de propriété engendrent la créativité. Là où les deux sont solidement valorisés, les grands écrivains, artistes et inventeurs produisent des nouveautés qui n'existeraient pas autrement. C'est pourquoi la Florence médiévale a donné naissance à la fois à la banque moderne et à la Renaissance européenne. La liberté personnelle de créer, de construire, d'investir et de posséder des biens génère une formidable innovation et richesse nationale.
Inversement, lorsque les planificateurs centraux d'aujourd'hui plaident pour un contrôle socialisé sur les marchés et la substitution des « droits collectifs » aux « droits individuels » tout en appelant leur programme de « libéralisme progressiste », ils cooptent et subvertissent le sens historique du libéralisme.
De cette reconnaissance que la liberté d'une nation affecte directement la richesse d'une nation découle une vérité encore plus remarquable : toute nation qui n'embrasse pas et ne protège pas la liberté humaine en sera plus pauvre. Un pays dont les institutions ne respectent pas les droits de propriété ou dont les coutumes ne valorisent pas la liberté restera un désert stérile pour l'innovation humaine. De cette façon, les nations ont une grande incitation à libéraliser au fil du temps. S'ils ne le faisaient pas, ils deviendraient rapidement financièrement et militairement vulnérables aux nations plus innovantes et plus riches. En observant cette simple vérité, les libéraux classiques ont toujours compris les marchés libres comme la porte d'entrée vers l'émancipation humaine. En d'autres termes, l'intérêt économique personnel conduit finalement à l'élargissement des droits et des libertés de l'homme à travers la planète.
Maintenant, avec tout cela comme un arrière-plan un peu rudimentaire, comment se fait-il qu'aujourd'hui nous ayons des entités telles que le Forum économique mondial (WEF) qui poussent à une "grande réinitialisation" radicale de la société occidentale qui promet de menotter les marchés libres avec une réglementation économique tout en se concentrant le pouvoir entre les mains d'une petite coalition internationale de planificateurs économiques centraux - notamment les leurs ? Comment la promesse d'un avenir où les gens "ne posséderont rien et seront heureux" pourrait-elle conduire à une société libre et productive - ou même heureuse ? Comment un avenir dans lequel toute l'énergie est contrôlée par des organes directeurs internationaux et des sociétés multinationales peut-il fournir aux individus les éléments de base institutionnels pour une innovation sans fin ? Comment les agriculteurs peuvent-ils maintenir des populations plus importantes et plus prospères alors que les gouvernements occidentaux continuent d'étouffer la production agricole par la réglementation et le domaine éminent ?
Les questions se répondent. L'agenda du WEF promeut des programmes radicalement antilibéraux tels que l'utilisation de l'intelligence artificielle pour censurer la dissidence, réglementer la liberté d'expression et même effacer les idées d'Internet. Ses efforts répressifs pour contrôler toute l'énergie des hydrocarbures et la production de bétail et de cultures agricoles étoufferont l'innovation humaine en privant d'abord les Occidentaux de leur capacité à créer, inventer et cultiver de la nourriture. Ses politiques trahissent des millénaires d'avancées civilisationnelles occidentales en remplaçant le respect du choix individuel et du libre arbitre par une gestion descendante de l'activité humaine à travers les instruments contondants de la force et de la coercition. Ses motivations sont indiscutablement anti-humaines dans leur essence, car chaque vie humaine individuelle est traitée comme rien de plus qu'un rouage ou une entrée qui peut être manipulée dans le cadre d'une machine sociale contrôlée de manière centralisée. Quand les Occidentaux sont réduits à des uns et des zéros triés et décalés par les codes de programmation sociale du WEF pour un « avenir meilleur », les bâtisseurs obéissent mais ne créent plus.
RépondreSupprimerAlors que la liberté personnelle a libéré l'esprit humain et généré une immense prospérité occidentale, la pression du Forum économique mondial en faveur d'un système économique centralisé écrasera les droits, étouffera la créativité et produira en masse la pauvreté et la servitude. Ses partisans, en fait, semblent principalement déterminés à utiliser une combinaison de pandémie, de famine et de peur pour centraliser la domination pour eux-mêmes.
Pour persuader les Occidentaux de renoncer à plus et de se contenter de moins, le WEF et ses alliés mondialistes promettent aux Occidentaux une future utopie. Comme pour tous les mensonges similaires jamais racontés pour justifier l'acquisition extraordinaire du pouvoir, cependant, ils échoueront. Aucune société, après tout, n'a jamais été plus promise que dans la Constitution de l'URSS de 1936 de Staline - ou traitée par la suite de manière plus catastrophique. Malgré ses affirmations contraires, les directives de la mission du WEF inversent intentionnellement les tendances occidentales vers une plus grande liberté humaine, la mobilité sociale et plus largement la richesse accessible - ou ce qui, à une autre époque, aurait été à juste titre considéré comme un véritable progrès libéral.
Bien que le WEF et ses organisations sœurs prétendent «sauver la planète», leurs efforts semblent avant tout un dessein ignoble de contrôler la planète. L'énergie « propre », après tout, est une énergie contrôlée ; et plus l'énergie est contrôlée par des gouvernements centralisés, plus les marchés autrefois totalement libres deviennent contrôlés de manière centralisée. Si chaque entrepreneur potentiel doit d'abord recevoir l'autorisation d'utiliser l'électricité avant de produire quoi que ce soit de nouveau, alors aucun entrepreneur ne peut prospérer sans la bénédiction des autorités centrales. Si toute la fabrication est considérée comme une "menace pour la planète", alors aucun parvenu indépendant ne peut innover ou créer de la richesse sans d'abord demander et obtenir l'approbation du gouvernement. S'il est interdit aux consommateurs d'acheter quoi que ce soit à moins qu'il ne soit préalablement approuvé, alors les marchés libres se transforment en marchés contrôlés.
Poussant cette tendance jusqu'à sa conclusion logique mais communiste, la propriété privée devient l'antithèse des objectifs de l'État. Nous voyons déjà la subversion inquiétante de la propriété privée aujourd'hui avec les normes dites ESG (environnementales, sociales et de gouvernance) utilisées pour renforcer les objectifs de l'industrie et manipuler les marchés libres. Parce que le contrôle de l'information rend le contrôle des marchés plus facile à gérer, plus l'incertitude économique résultant de la manipulation du marché est grande, plus la censure continuera de se faire sentir. Récemment, même un économiste principal qui a correctement déclaré que l'économie américaine était entrée en récession a trouvé ses recherches "vérifiées" et "corrigées" par les amis du gouvernement américain sur Facebook. Là où les marchés libres sont attaqués, la liberté d'expression est inévitablement aussi attaquée. Les bienfaits individuels du libéralisme ne sont pas facilement disséqués du corps politique sans rendre inévitablement la mort du libéralisme dans son ensemble.
RépondreSupprimerLe problème aujourd'hui peut être le "changement climatique" ou le COVID-19 ou "l'approvisionnement alimentaire durable", mais le problème déclaré ne semble jamais rien de plus qu'une campagne de relations publiques pour tromper les masses. Cela semble toujours n'être qu'une excuse jetable conçue pour séduire les Occidentaux afin qu'ils confient à une petite cabale d'« élites » le pouvoir et le contrôle sur tous les autres. Convaincre l'humanité de croire que les marchés libres conduiront inévitablement à une sorte d'apocalypse apparaît de plus en plus comme le seul objectif politique qui compte. C'est peut-être le tour le plus diabolique que ceux qui ont du pouvoir aient jamais joué contre ceux qui n'ont aucun pouvoir du tout. La peur est habilement utilisée comme outil de bourreau pour convaincre les Occidentaux de renoncer volontairement à leur propre liberté. Le mantra innocent murmuré à leurs oreilles est simple : Faites-nous confiance, humanité, nous vous sauverons. L'implication, cependant, est bien plus sinistre : pour votre propre bien, vous devez être amené à profiter de vos nouvelles chaînes.
Notez que pour que le Forum économique mondial réussisse dans sa mission de contrôle de toute activité humaine, il doit d'abord détruire la souveraineté des États-nations. Pourquoi ? Parce que, comme indiqué ci-dessus, les nations libérales qui adoptent la liberté d'expression, la liberté de pensée et l'esprit d'entreprise sur le marché libre favorisent l'innovation et une grande richesse. Toute nation non encombrée par les interdictions de marché du WEF continuera très probablement à prospérer, tandis que celles qui sont enchaînées à la "Grande réinitialisation" languiront très probablement. C'est pourquoi les politiciens occidentaux ont travaillé si dur ensemble pour faire avancer leurs propositions "Reconstruire mieux" indépendamment des souhaits des citoyens votants d'une nation.
Les nations libres riches sont une menace pour le Nouvel Ordre Mondial du WEF. Si la censure doit être adoptée pour contrôler le "récit", alors qu'il en soit ainsi. Si les citoyens doivent se voir refuser la liberté de mouvement sous le couvert d'une "urgence sanitaire", ce n'est pas grave. Si des comptes bancaires privés doivent être saisis pour intimider les manifestants, de telles menaces sont le prix à payer pour garantir la conformité. De cette façon, les plans du WEF pour une économie contrôlée renversent intentionnellement des siècles de progrès libéral. Aujourd'hui, les dirigeants politiques entraînent l'Occident dans le passé.
RépondreSupprimerPremièrement, les libertés individuelles continueront de disparaître. Ensuite, le plus grand moteur économique de tous, l'innovation, se tarit. Enfin, la richesse reviendra uniquement aux mains d'une petite minorité de "classe dirigeante". C'est l'avenir que le Forum économique mondial qualifie de « progrès ». Ce n'est pas. C'est une recette pour la servitude humaine.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/great-reset-blueprint-destroying-freedom-innovation-prosperity
De tous temps, aucun chef d’État (monarchie, république ou empire) ou ministre n'a été capable d'apporter le bien-être à la population. L'innovation est toujours venue du Peuple parce que c'est le Peuple qui travaille se sert des outils et est capable de les moderniser en les adaptant à de nouvelles découvertes.
SupprimerSeul, un pays au monde a la Démocratie. La Suisse. En Suisse ce sont les suisses qui proposent LEURS lois et votent eux-mêmes LEURS lois. Le chef ou la cheffe d’État est changé chaque année (1er Janvier/31 Décembre).
Parce que la marche à suivre pour être heureux et sans obstruction de lourdes taxes imbéciles comme celle du climat, du gaz carbonique et maintenant l'azote !! (78 % de l'atmosphère est composé d'azote !) après celles sur l'eau et le droit de marcher sur Terre voici la taxe contre ceux qui osent encore respirer ! Demain taxe sur l'oxygène ?
Donc, après des siècles de dictatures continues elles se renforcent aujourd'hui avec la piqûre létale obligatoire !! ajoutée aux incertitudes sur l'énergie électrique (au 21 è siècle !!) et la présence de HAARP dans au moins 15 nations du monde pour créer des sécheresses, des inondations, des ouragans ou des tremblement de terre !
https://nwohaarp.wordpress.com/2017/10/05/haarp-the-day-after-tomorrow/
Liberté d'expression et autoritarisme médical : un récit personnel de résistance et de trahison
RépondreSupprimerVENDREDI 26 AOÛT 2022
Je suis fière d'avoir parlé contre le mandat vaccinal inconstitutionnel et fondamentalement illibéral (c'est-à-dire autoritaire), la censure de l'opposition et la campagne de propagande fasciste terrifiante contre les non-vaxxés.
Vous trouverez ci-dessous des extraits d'une lettre que j'ai envoyée à tous mes élus en 2021. Une autre version de cette lettre a été envoyée à chaque membre du Comité consultatif de la FDA sur les vaccins.
Les dommages que les mandats de vaccination ont causés à mon pays - les États-Unis - prendront des décennies à être réparés.
Tous ces journalistes, autorités politiques, autorités médicales et universitaires qui ont participé à la création d'une classe intouchable de non vaccinés ont détruit la confiance du public dans ces institutions.
Les crimes spirituels et éthiques commis par ceux qui ont censuré la dissidence, créé la stigmatisation et la division, et qui ont favorisé l'incarcération de ceux qui ne respectent pas les vaccins, ne seront jamais pardonnés.
Je n'ai que du dégoût pour eux et (plus personnellement) pour ceux qui n'ont montré aucune objection à ce que je sois renvoyé parce que je n'ai pas pu me conformer à leur mandat arbitraire après avoir eu une réaction négative au premier coup de feu. Il était clair que la santé publique n'était pas l'objectif lorsque les personnes souffrant d'effets indésirables dès le premier vaccin étaient contraintes d'en prendre davantage. Je ne pardonnerai jamais.
- - - - - - - - -
31 août 2021
Cher Gouverneur____
Je vous écris au sujet de mes préoccupations concernant les effets alarmants de la vaccination contre le COVID-19 et pour vous encourager à maintenir l'interdiction des passeports de vaccination dans tout l'État. Bien que j'écrive en tant que citoyen privé, j'ai plus de 27 ans de recherche sur les communications de crise / risque....
RISQUES DES VACCINS
Les effets indésirables graves sont beaucoup plus fréquents qu'on ne le reconnaît. Cinquante pour cent de mon ménage ont subi des blessures causées par le vaccin et deux personnes de notre réseau sont décédées des suites du vaccin COVID-19. Six médecins ont documenté nos réactions indésirables comme étant des blessures causées par le vaccin. Nous avons signalé dans le système VAERS. Personne ne nous a contacté malgré la gravité de nos blessures. Ces blessures ne sont pas rares :
Les dommages vasculaires induits par le vaccin appuient la découverte de Yuyang Lei et al. selon laquelle la protéine de pointe peut provoquer une vascularite en l'absence du reste du virus SARS-CoV-2.
Ceux qui ont déjà eu Covid-19 sont particulièrement à risque d'effets d'amélioration dépendants des anticorps (voir Lee et al., 2020 ; Ricke, 2021 ; Yahi, Chahinian & Fantini, 2021).
L'exposition à la protéine de pointe réduit la résistance aux infections fongiques (Apostolopoulou, 2020 ; Domínguez-Andrés et al., 2021) et peut réduire la résistance aux expositions ultérieures à la protéine de pointe provoquée par la vaccination ou par l'exposition au virus.
Que va-t-il arriver aux personnes vaccinées contre le COVID-19 qui contractent alors des infections fongiques ou connaissent des percées et vont ensuite recevoir des « rappels » ? La réponse est déjà disponible dans la recherche empirique. Les personnes ayant déjà été infectées par le COVID-19 sont beaucoup plus susceptibles de souffrir d'effets secondaires graves.
RépondreSupprimerLes protéines de pointe induites par la vaccination provoquent des lésions vasculaires. Chaque exposition au vaccin et/ou au virus amplifie le risque. La thrombose, la myocardite, la péricardite, la paralysie de Bell, l'encéphalite, la dérégulation immunitaire et d'autres «effets indésirables» induits par le «rappel» du vaccin sont inévitables et les incidents dépasseront ceux des deux premiers vaccins (voir FDA 2021; Domínguez-Andrés, 2021; Sangli et al., 2021 ; Watad et al., 2021).
D'après notre expérience, les médecins sont mal préparés pour diagnostiquer et traiter ces affections, en partie parce qu'on leur a dit à plusieurs reprises que les événements indésirables sont rares. De plus, ils ne comprennent pas le système de signalement.
AUCUN MANDAT DE SANTÉ PUBLIQUE
L’incapacité des vaccins à empêcher les gens de contracter et de transmettre l’infection au COVID-19 invalide la justification de la sécurité publique pour rendre obligatoire la vaccination et remet en question les représentations risques/avantages :
Les données du CDC publiées par le Washington Post démontrent que les vaccins n'empêchent pas la contagion, la transmission ou le long-Covid, notamment aux mutations (voir "Lire : CDC interne").
Les vaccinés qui sont infectés ont des charges virales similaires à celles des non vaccinés (voir Bergwerk et al., 2021 ; Riemersma, 2021).
La décision d'un individu de se faire vacciner ou non n'a pas d'impact sur le risque de contagion au niveau du "troupeau" ou de la population (par exemple, voir Mishra, 2021).
Immunité acquise contre les infections bien documentée (par exemple, Cohen et al., 2021 ; Turner et al., 2021).
Les variantes d'évasion immunitaire sont liées à la vaccination, et non aux non-vaccinés (voir Robertson, 2021 ; Soundararajan, et al., 2021).
Il existe des thérapeutiques efficaces pour traiter le Covid-19, y compris des médicaments hors AMM existants qui sont peu coûteux et largement disponibles.
Les vaccins COVID-19 présentent des risques importants pour la santé, dont beaucoup sont désormais décrits sur le site Web du CDC (voir également FDA, 2021 ; Agence européenne des médicaments, 2021)
MÉDIAS BOUC ÉMISSAIRE ET INCITER À LA VIOLENCE
RépondreSupprimerPuisqu'il n'y a pas de mandat de santé publique évident, le choix de vacciner ou non appartient à l'individu. La présomption relève de la souveraineté corporelle individuelle. Pourtant, il y a une politique concertée et un effort médiatique pour créer un apartheid vaccinal et la population est incitée à la violence contre les non vaccinés par les médias grand public malgré l'échec du mandat.
Je suis choqué et horrifié par cette violente propagande médiatique et cette censure de la dissidence experte.
AVANCER
Bien qu'il soit extrêmement important d'assurer la sécurité des lieux de travail, les mandats de vaccination ne fourniront pas la sécurité souhaitée. Veuillez continuer à empêcher cette trajectoire horrible de vaccination et de blessures forcées et exiger une enquête sur les événements indésirables enregistrés dans le système VAERS. Les mandats des employeurs et la coercition fédérale violent le principe du choix sur lequel la FDA a approuvé l'utilisation d'urgence.
Sincèrement,
Majia
Références
Apostolopoulou, Anna, Zerelda Esquer Garrigos, Prakhar Vijayvargiya, Alexis H. Lerner et Dimitrios Farmakiotis. (2020). "Aspergillose pulmonaire invasive chez les patients atteints d'une infection par le SRAS-CoV-2 : une revue systématique de la littérature" Diagnostics 10(10) : 807. https://doi.org/10.3390/diagnostics10100807
Bergwerk, Moriah, Tal Gonen, Yaniv Lustig, Sharon Amit, Marc Lipsitch, Carmit Cohen, Michal Mandelboim, Einav Gal Levin, Carmit Rubin, Victoria Indenbaum, Ilana Tal, Malka Zavitan, Neta Zuckerman, Adina Bar-Chaim, Yitshak Kreiss et Gili Regev-Yochay (2021, 28 juillet). Infections révolutionnaires de Covid-19 chez les travailleurs de la santé vaccinés. Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre, DOI : 10.1056/NEJMoa2109072
Cardozo T et Veazey R. (2021). Divulgation éclairée du consentement aux sujets des essais de vaccins du risque d'aggravation de la maladie clinique par les vaccins COVID-19. Int J Clin Pract., 75(3):e13795. doi : 10.1111/ijcp.13795. Publication en ligne du 4 décembre 2020. PMID : 33113270 ; PMCID : PMC7645850.
Cohen, K. W., Linderman, S. L., Moodie, Z., Czartoski, J., Lai, L., Mantus, G., Norwood, C., Nyhoff, L. E., Edara, V. V., Floyd, K., De Rosa, S. C., Ahmed, H., Whaley, R., Patel, S. N., Prigmore, B., Lemos, M. P., Davis, C. W., Furth, S., O'Keefe, J. B., Gharpure, M. P., … McElrath, M. J. (2021). Longitudinal analysis shows durable and broad immune memory after SARS-CoV-2 infection with persisting antibody responses and memory B and T cells. Cell reports. Medicine, 2(7), 100354. https://doi.org/10.1016/j.xcrm.2021.100354
Domínguez-Andrés J, et al. (2021). The BNT162b2 mRNA vaccine against SARS-CoV-2 reprograms both adaptive and innate immune responses. medRxiv, 2021. doi: https://doi.org/10.1101/2021.05.03.21256520, https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.03.21256520v1
European Medicines Agency. (2021, August 11). COVID-19 Vaccine Safety Update. Available: https://www.ema.europa.eu/en/documents/covid-19-vaccine-safety-update/covid-19-vaccine-safety-update-comirnaty-11-august-2021_en.pdf
RépondreSupprimerFDA. (2021, June 25). Coronavirus (COVID-19) Update. https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-june-25-2021
FDA. (2021, February 27). Janssen COVID-19 Vaccine. https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/janssen-covid-19-vaccine
Lee, W.S., Wheatley, A.K., Kent, S.J. et al. (2020). Antibody-dependent enhancement and SARS-CoV-2 vaccines and therapies. Nat Microbiol 5, 1185–1191. https://doi.org/10.1038/s41564-020-00789-5
Mishra, M. (2021, July 30). Most COVID-19 cases in Massachusetts outbreak among vaccinated, says CDC. Reuters. https://www.reuters.com/world/us/majority-covid-19-cases-large-public-events-were-among-vaccinated-us-cdc-study-2021-07-30/
Powers BW, Shrank WH, Navathe AS. (2021). Private Equity and Health Care Delivery: Value-Based Payment as a Guardrail? JAMA. Published online August 11, 2021. doi:10.1001/jama.2021.13197
Read: Internal CDC document on breakthrough infections (2021, July 30). Washington Post. https://www.washingtonpost.com/context/cdc-breakthrough-infections/94390e3a-5e45-44a5-ac40-2744e4e25f2e/
Ricke, D. (2021) Two Different Antibody-Dependent Enhancement (ADE) Risks for SARS-CoV-2 Antibodies. Frontiers in Immunology 12, doi 10.3389/fimmu.2021.640093
Riemersma KK. (2021). Vaccinated and unvaccinated individuals have similar viral loads in communities with a high prevalence of the SARS-CoV-2 delta variant, medRxiv, https://doi.org/10.1101/2021.07.31.21261387, https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.31.21261387v1
Robertson, S. (2021, July 6). COVID-19 vaccination may be stemming evolution of “fitter” SARS-CoV-2 variants. https://www.news-medical.net/news/20210706/COVID-19-vaccination-may-be-stemming-evolution-of-e2809cfittere2809d-SARS-CoV-2-variants.aspx
Sangli, Swathi Ahmed Virani, Nicholas Cheronis, et al. (2021). Thrombosis With Thrombocytopenia After the Messenger RNA–1273 Vaccine. Ann Intern Med. [Epub ahead of print 29 June 2021]. doi:10.7326/L21-0244
Soundararajan V, et al. (2021). COVID-19 vaccines dampen genomic diversity of SARS-CoV-2: Unvaccinated patients exhibit more antigenic mutational variance. medRxiv. doi: https://doi.org/10.1101/2021.07.01.21259833, https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.01.21259833v1
Turner, J.S., Kim, W., Kalaidina, E. et al. (2021). SARS-CoV-2 infection induces long-lived bone marrow plasma cells in humans. Nature 595, 421–425. https://doi.org/10.1038/s41586-021-03647-4
Watad, Abdulla, Gabriele De Marco, Hussein Mahajna, Amit Druyan, Mailam Eltity, Nizar Hijazi, Amir Haddad, Muna Elias, Devy Zisman, Mohammad E. Naffaa, Michal Brodavka, Yael Cohen, Arsalan Abu-Much, Muhanad Abu Elhija, Charlie Bridgewood, Pnina Langevitz, Joanna McLorinan, Nicola L. Bragazzi, Helena Marzo-Ortega, Merav Lidar, Cassandra Calabrese, Leonard Calabrese, Edward Vital, Yehuda Shoenfeld, Howard Amital, and Dennis McGonagle (2021). "Immune-Mediated Disease Flares or New-Onset Disease in 27 Subjects Following mRNA/DNA SARS-CoV-2 Vaccination" Vaccines 9, no. 5: 435. https://doi.org/10.3390/vaccines9050435
Yahi, Nouara, Henri Chahinian & Jacques Fantini (2021). Infection-enhancing anti-SARS-CoV-2 antibodies recognize both the original Wuhan/D614G strain and Delta variants. A potential risk for mass vaccination? Journal of Infection. DOI: 10.1016/j.jinf.2021.08.010
RépondreSupprimerYuyang Lei, Jiao Zhang , Cara R. Schiavon, Ming He, Lili Chen, Hui Shen, Yichi Zhang, Qian Yin , Yoshitake Cho , Leonardo Andrade , Gerald S. Shadel , Mark Hepokoski, Ting Lei, Hongliang Wang, Jin hang, Jason X.-J. Yuan, Atul Malhotra, Uri Manor, Shengpeng Wang, Zu-Yi Yuan, John Y-J. Shyy (2021). SARS-CoV-2 Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2. Circulation Research. 2021;128:1323–1326.: https://doi.org/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
http://majiasblog.blogspot.com/2022/08/free-speech-and-medical.html
Scandale aux Etats-Unis : le gouvernement a secrètement autorisé les labos à voler des brevets sur les vaccins
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
25 août 2022
Durant les premières heures de la pandémie à Coronavirus, le gouvernement américain, au nom de l’urgence sanitaire, a autorisé les géants pharmaceutiques à saisir (voler) tout brevet qu’ils jugent utiles pour accélérer la fabrication d’un vaccin anti-Covid. C’est la révélation faite ce 23 août par le média américain The Intercept qui cite un rapport de Knowledge Ecology International, rapport consulté par Lecourrier-du-soir.com
Un autre scandale! Décidément, entre les Etats et les géants pharmaceutiques, c’est une histoire d’amour infinie et le Covid l’a confirmé. En effet, après avoir versé des milliards de dollars aux labos et leur garantir une protection pénale en cas de poursuites judiciaires, les géants pharmaceutiques ont aussi été autorisés à voler les brevets. Et le tout, sous la bénédiction du gouvernement américain.
C’est du moins la révélation faite ce 23 août par le média américain The Intercept qui cite une enquête de KEI (Knowledge Ecology International), une organisation qui milite pour l’accès aux soins médicaux. D’après les révélations faites par cette organisation, l’administration Trump, en pleine pandémie, a eu recours à une loi datant de la première guerre mondiale pour autoriser les laboratoires à arracher tout brevet sans avoir besoin de demander une autorisation à son propriétaire. Parmi les labos ayant volé des brevets figure Moderna.
Dans son travail d’investigation, Lecourrier-du-soir.com a eu accès à l’enquête de KEI. On y apprend que sur 62 contrats signés entre le gouvernement américain et les géants pharmaceutiques, 54 autorisaient les labos à utiliser tout brevet qu’ils jugent utiles dans le cadre de leur travail (de fabrication d’un vaccin). 5 contrats autorisent l’usage de brevets qui n’ont pas été commercialement rendus disponibles au public.
Interrogé par The Intercept, James Love, directeur de KEI, ne cache pas sa colère d’autant plus que les Etats-Unis refusent catégoriquement que des pays étrangers utilisent des brevets d’entreprises américaines sans leur consentement. “Il y a tout un débat là-dessus. (…), le gouvernement des Etats-Unis croit dur comme fer aux brevets. Nous harcelons d’autres pays sur ce sujet-là. Et, en même temps, durant la pandémie, le gouvernement américain a délivré des licences obligatoires à tout-va”, déplore-t-il.
Les conséquences risquent, tout de même, d’être sévères. Car, d’après The Intercept, Moderna est visé par deux plaintes de la part du laboratoire Arbutus Biopharma Corp. and Alnylam Pharmaceuticals Inc. qui l’accuse d’avoir utilisé son brevet (sans autorisation) pour la fabrication de nanoparticules.
RépondreSupprimerMais, pour assurer leur défense, les avocats de Moderna ont demandé à Arbutus Biopharma Corp. and Alnylam Pharmaceuticals Inc. de se plaindre auprès du gouvernement américain car c’est lui qui leur a donné l’autorisation de s’en servir au nom de l’urgence sanitaire.
https://lecourrier-du-soir.com/scandale-aux-etats-unis-le-gouvernement-a-secretement-autorise-les-labos-a-voler-des-brevets-sur-les-vaccins/
Coup de tonnerre aux USA : la justice de Washington se révolte et déchire l’obligation vaccinale imposée aux fonctionnaires
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
26 août 2022
La justice de l’Etat de Washington vient de trancher dans le long bras de fer qui oppose, deux plus d’un an, la Mairie aux syndicats de police. Dans un verdict rendu ces dernières heures et relayé par le Washington Post, le juge Maurice A. Ross qualifie l’obligation vaccinale imposée aux fonctionnaires d’Etat d’ “illégale”
Une mauvaise nouvelle pour l’administration Biden. Au moment où le gouvernement américain mise sur une vaccination massive de sa population pour enrayer la pandémie à Coronavirus, notamment dans les grandes villes, la justice retoque l’obligation vaccinale imposée aux fonctionnaires d’Etat.
C’est en tout cas l’information que Lecourrier-du-soir.com a obtenue ce 25 août du média américain The Washington Post. En effet, d’après cette source, Maurice A. Ross, juge d’une Cour Supérieure de Washington, a jugé illégale l’obligation vaccinale que la maire Muriel E. Bowser avait imposée à ses agents municipaux.
D’après la même source, l’arbitrage de la justice de Washington avait été sollicité par un syndicat de police et d’autres groupes policiers qui s’étaient ouvertement opposés à la décision de la maire. Justifiant sa décision, le juge explique que la maire Muriel E. Bowser n’a pas l’autorité légale pour imposer une telle mesure.
“Il ne fait aucun doute que la Maire a une ferme volonté de combattre la propagation du Covid-19. Cependant, notre système n’autorise pas un ou une Maire à agir de manière illégale, même lorsqu’il s’agit de poursuivre des objectifs souhaitables”, a martelé le juge de Washington.
Il convient de rappeler que l’Etat de Washington n’est pas le seul où l’obligation vaccinale a suscité l’immense colère des fonctionnaires. A New-York aussi, la colère gronde, comme nous l’ont appris plusieurs sources ces dernières heures. En effet, à en croire le média NBC New York, les syndicats de police et de pompiers ont déclaré la guerre à la Mairie lui demandant de mettre fin à l’obligation vaccinale et de réintégrer les fonctionnaires licenciés pour avoir refusé de se faire vacciner.
https://lecourrier-du-soir.com/coup-de-tonnerre-aux-usa-la-justice-de-washington-se-revolte-et-dechire-lobligation-vaccinale-imposee-aux-fonctionnaires/
Vague de poursuites à l'encontre de psychiatres et de médecins qui ont approuvé les mutilations et les chirurgies transgenres
RépondreSupprimervendredi 26 août 2022
par : Lance D. Johnson
(Natural News) Les professionnels de la santé qui approuvent les hormones sexuelles croisées et les bloqueurs de la puberté chez les enfants seront tenus responsables de la maltraitance des enfants et des fautes professionnelles médicales. Les professionnels de la santé qui poussent les chirurgies transgenres et les mutilations génitales sur leurs patients verront bientôt une vague de poursuites.
Prenez par exemple Jay Langadinos, 19 ans. En mai 2010, cette femme australienne a demandé l'aide professionnelle d'un psychiatre nommé Dr Patrick Toohey. Après une seule rencontre, le psychiatre a programmé Jay pour un traitement hormonal et deux interventions chirurgicales majeures pour lui enlever les seins et l'utérus. L'endocrinologue de Jay, le professeur Ann Conway, craignait que Jay soit "très jeune" et ait donc besoin "d'un bilan psychiatrique approfondi avant de se lancer dans un traitement hormonal".
Mais le psychiatre Dr Patrick Toohey n'a pas fourni d'évaluation psychiatrique approfondie et n'a pas pris le temps d'écouter son patient. Après une seule rencontre, il prescrit des hormones synthétiques, forçant Jay à développer des caractéristiques sexuelles masculines secondaires. Les chirurgies de mutilation ont suivi peu de temps après, en commençant par une double mastectomie. Alors que Jay n'avait que 22 ans, son psychiatre a approuvé une hystérectomie, écrivant qu'il n'y avait pas de "contre-indication psychiatrique à procéder à l'hystérectomie dans le cadre de la transition sexuelle".
Une décennie plus tard, Jay ne s'identifie pas comme un homme, une hypothèse qui lui a été imposée à un jeune âge. Aujourd'hui, elle poursuit le psychiatre pour négligence professionnelle.
Les jeunes qui ont été mutilés dans le transgenre commencent à revenir à eux-mêmes
À l'âge de dix-neuf ans, Jay dit avoir dit au médecin qu'elle souffrait de phobie sociale, mais ce problème a été ignoré. Si les psychiatres prenaient un peu de temps et s'attaquaient à la racine du problème, alors l'hormonothérapie et les chirurgies sexospécifiques ne seraient même pas envisagées. Les hormones et les procédures que Jay a subies ont finalement causé une ménopause précoce, une altération du fonctionnement psychologique, une profonde anxiété et une dépression. Elle voulait finalement avoir des enfants mais ne le pouvait pas. Maintenant, elle tient le médecin responsable de ne pas lui avoir recommandé d'obtenir un deuxième avis avant que l'hystérectomie ne soit pratiquée.
Les sentiments, les envies et les pensées de la jeunesse sont complexes et éphémères, mais rien de tout cela ne doit les définir pour la vie - à moins que cela ne soit poussé trop loin. Le genre de naissance est sacré et doit être préservé et affirmé en premier. Jay se souvient avoir été confus au sujet de sa sexualité et de son sexe après être allé en ligne et avoir appris la dysphorie de genre.
RépondreSupprimer"En raison de la définition de la dysphorie, j'ai pensé:" C'est ce que j'ai. "J'ai décidé que je devais être transgenre à cause de l'inconfort que j'avais dans mon corps", a déclaré Langadinos. Mais après avoir tiré une conclusion erronée sur son identité, elle n'a pas été guidée dans la bonne direction. Lorsqu'elle a cherché une aide psychiatrique, elle a été affirmée dans sa confusion et encore plus persuadée d'accepter une identité qui n'était pas vraiment la sienne. Au fur et à mesure que le traitement hormonal a pris effet, cela l'a rendue encore plus malheureuse, et elle a cherché d'autres changements pour se "réparer" et trouver une sorte de bonheur intérieur.
"Au fur et à mesure que mon malheur grandissait, j'ai senti que la cause de mon malheur était parce que je n'étais pas un homme, donc la réponse était de changer encore plus mon corps", a déclaré Langadinos. "J'ai eu une dépression, je n'ai pas pu fonctionner pendant une année entière. Je ne pouvais pas sortir du lit. J'aurais aimé savoir à l'époque à quel point j'avais mal et pourquoi.
Les professionnels de la santé commencent à dénoncer la maltraitance sexuelle des enfants et les mutilations génitales
Les victimes de la transition de genre se lèvent et racontent leurs histoires. Ces expériences de première main motivent davantage de professionnels de la santé à défendre les enfants qui sont la proie du trans-activisme, des délires de genre, des hormones synthétiques et des mutilations génitales. Le Dr Quentin Van Meter, président de l'American College of Pediatricians, a qualifié les bloqueurs de la puberté de "maltraitance des enfants" dans une interview avec LifeSiteNews.
"Si vous interrompez cela avec clairement l'intention de ne jamais le faire aller dans la direction que la nature a voulue, avec des mâles biologiques devenant des mâles adultes et des femelles biologiques devenant des femelles adultes, si vous interrompez cela, vous créez essentiellement une maladie état », a déclaré Van Meter. "Et en plus de cela, le but est clairement dans la grande majorité des enfants qui obtiennent des bloqueurs de puberté, ils ne seront pas autorisés à traverser leur propre puberté naturelle. Ils seront retenus puis recevront des hormones sexuelles croisées.
Le Dr Van Meter a déclaré que les bloqueurs de la puberté sont une porte d'entrée vers la mutilation chirurgicale de parties saines du corps et qu'ils ont de nombreux effets secondaires à court et à long terme. "C'est donc un tapis roulant. Et une fois que ce patient est placé sur le tapis roulant des bloqueurs de puberté, il est transporté le long de la chaîne de montage vers les hormones sexuelles croisées. Et puis à la fin, avoir la possibilité de faire une intervention chirurgicale pour mutiler leur corps pour apparaître comme le sexe opposé.
RépondreSupprimerSources include:
100PercentFedUp.com
NYPost.com
LifeSiteNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-08-26-lawsuits-coming-doctors-rubber-stamp-transgender-mutilations.html
Tyrannie absolue: Josh Sigurdson dénonce le directeur et l'officier de police pour avoir retiré un enfant de 4 ans de l'école pour ne pas avoir porté de masque facial
RépondreSupprimervendredi 26 août 2022
par : Belle Carter
(Natural News) Un garçon de quatre ans a été expulsé de l'école élémentaire Theuerkauf par la police après avoir refusé de porter un masque facial.
"C'est absolument un abus d'enfant de mettre ces masques sur des enfants non seulement à cause de problèmes respiratoires supérieurs, mais à cause de tous les microplastiques qui se trouvent dans les poumons des enfants", a commenté Josh Sigurdson, PDG de World Alternative Media, sur une vidéo publiée sur sa chaîne sur Brighteon.com. (Connexe: les scientifiques dénoncent une étude défectueuse faisant pression pour le retour des mandats de masque scolaire.)
Sigurdson a noté que les Centers for Disease Control and Prevention ont déjà reconnu que les masques ne protègent pas le public du coronavirus de Wuhan (COVID-19), une pandémie qu'il considère comme un canular.
"C'est de la folie et je me sens tellement mal pour ces enfants. Plus de la moitié de la vie de ces enfants a été cette folie absolue et cette psychose de formation de masse inégalées », a-t-il déclaré.
Le père du garçon, Shawn, qui n'a pas voulu donner son nom de famille, a emmené son fils démasqué à l'école le 18 août et a pu enregistrer le directeur exigeant que l'enfant soit retiré du campus.
Michelle Williams, la directrice de l'école, disait que le garçon devrait porter son masque. "Je le veux ici, mais c'est la politique de notre district que les élèves doivent porter un masque", a-t-elle déclaré.
Lorsque le garçon est passé devant le directeur et est allé directement dans sa classe, Williams a averti le père : « Je ne peux pas continuer à passer du temps sur ce même problème. Je vais te faire expulser du campus si tu ne pars pas à ce moment-là. Elle a alors appelé un policier sur les lieux.
Le flic a expliqué que les deux parties avaient des points valables. "Pour moi, je dois juste m'assurer sur le campus dans son ensemble que les enfants reçoivent leur éducation."
Sigurdson a déclaré que le policier essayait de le contourner. «Mais vous expulsez un enfant d'une école pour ne pas porter de masque et je me fiche de la façon dont les gens tournent ça. C'est la tyrannie absolue.
L'incident a eu un grand impact sur l'enfant. "Il a été inconsolable pendant environ deux heures", a-t-il déclaré à Fox News Digital à propos de son fils, qui vient de commencer la maternelle de transition.
L'enfant n'avait jamais porté de masque facial auparavant et lorsqu'on lui a demandé de le faire lors de visites de routine à l'hôpital, il est devenu extrêmement affligé, a déclaré le père.
Tracy Henderson, une avocate représentant Shawn, a déclaré à ABC7 News que l'école avait enfreint la loi car les écoles ne pouvaient renvoyer que les enfants malades à la maison. Elle a également envoyé à Williams une lettre de cesser et de s'abstenir, affirmant que le garçon avait été victime d'intimidation, de discrimination et de harcèlement de la part des employés du district au sujet de la politique des masques.
« Il est temps de laisser les parents décider de ce qui est le mieux pour leurs enfants par rapport au COVID », incluait la lettre.
RépondreSupprimerLe père a affirmé qu'il avait commencé à communiquer ses préoccupations au district scolaire de Mountain View Whisman au printemps, bien avant l'ouverture de l'école, mais le surintendant n'a pas répondu.
"Ils m'ont dit de le lui imposer", a déclaré Shawn à DailyMail.com. "Ils me disent essentiellement d'agresser et de battre mon fils." Il a ajouté qu'ils lui avaient dit en substance que s'il n'était pas satisfait de la politique, il pouvait retarder le début de ses études.
Le district scolaire lève le mandat du masque
Mountain View Whisman, où se trouve l'école élémentaire Theuerkauf, était l'un des rares districts de la région à avoir mis en place un mandat de masque. Après ce qui s'est passé, le conseil scolaire a tenu une réunion où ils ont discuté et assoupli la politique des masques. Depuis le 19 août, le district est passé à une politique de "masques facultatifs" pour les élèves.
Ayinde Rudolph, le surintendant du district scolaire, a déclaré dans un communiqué: «Il est très regrettable que ce parent ait choisi d'enregistrer sur vidéo l'un de nos directeurs après qu'elle lui ait demandé à plusieurs reprises de ne pas le faire. Ce parent a travaillé avec un groupe de défense à l'extérieur de Mountain View pour créer une vidéo professionnelle afin de faire honte à l'échelle nationale à un fonctionnaire faisant son travail tout en maintenant une école sûre et ordonnée. Pendant tout notre temps dans la pandémie, un seul parent a eu recours à ces tactiques tirées d'un manuel national sur la façon de perturber les environnements éducatifs.
Le district exige toujours des masques dans les bus scolaires et lors de grands événements.
Regardez la vidéo complète de World Alternative Media avec Josh Sigurdson ci-dessous.
Cette vidéo provient de World Alternative Media sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Les cas de COVID submergent la Nouvelle-Zélande et Singapour malgré des mandats de masque stricts.
L'Allemagne relancera le mandat de masque en septembre malgré la baisse des cas de COVID-19.
Mask Nazi dit à un homme non masqué : J'espère que vos enfants mourront parce qu'ils n'ont pas de masque.
L'Allemagne relancera le mandat de masque en septembre malgré la baisse des cas de COVID-19.
Mask Nazi dit à un homme non masqué : J'espère que vos enfants mourront parce qu'ils n'ont pas de masque.
Les sources comprennent :
Brighteon.com
DailyMail.co.uk
TheGatewayPundit.com
CBS6Albany.com
https://www.naturalnews.com/2022-08-26-kid-removed-from-school-not-wearing-mask.html
Chef de la DEA : Les cartels mexicains utilisent le FENTANYL pour tuer des Américains en nombre record
RépondreSupprimervendredi 26 août 2022
par : Ramon Tomey
(Natural News) Le chef de la Drug Enforcement Administration (DEA) a averti que les cartels mexicains utilisent l'opioïde fentanyl pour tuer des Américains en nombre record.
L'administrateur de la DEA, Anne Milgram, a émis cet avertissement lors d'une interview du 19 août sur "CBS Mornings". Elle a cité deux grands cartels de la drogue comme principaux moteurs de la majorité des décès liés au fentanyl aux États-Unis.
"Ce que nous voyons se produire à [the] DEA est essentiellement, il y a deux cartels au Mexique - le cartel de Sinaloa et le cartel de nouvelle génération de Jalisco (CJNG) - qui tuent des Américains avec du fentanyl à des taux catastrophiques et records comme nous n'en avons jamais vu auparavant ," dit-elle.
"Ces cartels agissent avec une trahison calculée et délibérée pour amener le fentanyl aux États-Unis et amener les gens à l'acheter - par le biais de fausses pilules, en le cachant dans d'autres drogues, par tous les moyens qu'ils peuvent prendre pour créer une dépendance et gagner de l'argent .”
Le co-animateur de "CBS Mornings", Tony Dokoupil, a souligné à quel point les opérations de trafic de drogue avaient changé ces dernières années. "[Avant, les revendeurs] voulaient garder une personne dépendante, la faire payer, mais pas la tuer", a-t-il déclaré.
"Le monde entier de la drogue a changé", a déclaré Milgram, énonçant deux points clés pour étayer son affirmation,
Premièrement, l'administrateur de la DEA a fait remarquer que le fentanyl entrant aux États-Unis est synthétique. Les deux cartels sont en mesure de fabriquer une "quantité illimitée" de fentanyl - à condition qu'ils disposent des précurseurs chimiques pour les fabriquer. Les cartels achètent ces substances à des entreprises chimiques en Chine, les apportant au Mexique pour synthétiser des quantités massives de la drogue.
Deuxièmement, les transactions de drogue étaient menées en face à face, les parties impliquées se rencontrant clandestinement et effectuant des transactions dans des ruelles. Mais l'avènement des médias sociaux a également amené le trafic de drogue sur les différentes plateformes et applications sociales. Les applications où les transactions de drogue sont résolues incluent SnapChat et WhatsApp.
Les forces de l'ordre sévissent activement contre le fentanyl
Selon les chiffres des Centers for Disease Control and Prevention, environ 108 000 Américains sont morts d'une surdose de drogue en 2021.
Ce nombre est appelé à augmenter, si ce n'est pour la vigilance des forces de l'ordre dans l'éradication du trafic de drogue. Dans un cas, des agents des douanes et de la protection des frontières (CBP) en Arizona ont intercepté une cache record de drogues illégales le 20 août.
Les membres du CBP dans l'État du Grand Canyon ont saisi 1,57 million de comprimés de fentanyl et 114 livres de cocaïne cachés dans des compartiments secrets d'un semi-remorque. Le véhicule tentait de traverser l'Arizona depuis le Mexique via le port d'entrée de Mariposa à Nogales, lorsque des agents du CBP l'ont arrêté pour inspection.
RépondreSupprimerSelon Michael W. Humphries, directeur du port de zone CBP du port d'entrée de Nogales-Mariposa, "250 000 pilules de fentanyl colorées ressemblant à des bonbons" figuraient parmi les drogues saisies. "Cela pourrait être le début d'une tendance avec des organisations criminelles transnationales ciblant les jeunes utilisateurs", a-t-il averti.
Milgram a réitéré la lutte continue de son agence contre le fentanyl et d'autres drogues illégales que les cartels distribuaient illicitement aux États-Unis.
« En ce moment, nous étudions activement toutes les pistes possibles que nous pouvons prendre. Nous examinons de très près ce que nous pouvons faire dans cet espace », a fait remarquer Milgram.
"Notre priorité absolue est de vaincre les deux cartels car pour être vraiment clair, il y a une quantité illimitée de médicaments qu'ils peuvent fabriquer. Nous devons l'arrêter avant qu'il ne passe de la Chine au Mexique et aux États-Unis. Nous devons être agressifs à ce sujet.
DrugCartels.news a plus d'histoires sur le rôle des cartels dans le commerce de la drogue aux États-Unis.
Regardez ce reportage de Newsmax sur les cartels de la drogue mexicains poussant du fentanyl aux États-Unis via la frontière sud.
Cette vidéo provient de la chaîne NewsClips sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Le démantèlement du FBI dans le Delaware a saisi suffisamment de fentanyl pour tuer 750 000 personnes.
Border Patrol : plates-formes Big Tech exploitées pour recruter des passeurs d'enfants.
Les cartels mexicains utilisent désormais des DRONES armés pour lutter contre les forces de l'ordre dans l'escalade de la guerre contre la drogue.
Les grandes villes américaines deviennent des puisards infestés de fentanyl alors que des millions de personnes plongent dans le désespoir et le désespoir.
Le Wisconsin diffuse un avertissement de plus de 97 % d'augmentation des décès dus au fentanyl de 2019 à 2021, alors que le pipeline de contrebande de drogue à la frontière sud reste grand ouvert.
Sources include:
BigLeaguePolitics.com
DailyCaller.com
ZeroHedge.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-08-26-mexican-cartels-using-fentanyl-to-kill-americans.html