Enjeu stratégique COVID-19: La gouvernance mondiale, la « tyrannie digitale » et le projet de dépopulation
Par Prof Michel Chossudovsky Mondialisation.ca, 04 août 2022
« Nous sommes maintenant confrontés à une situation où un nombre énorme d’organisations et d’élites très puissantes aux niveaux international et national appellent à des politiques qui sont fondamentalement un pacte de suicide. Fondamentalement, un souhait de mort en quelque sorte. » (Patrick Moore, ancien président de Greenpeace)
« Trois médecins de l’Ontario sont morts après que l’hôpital où ils travaillaient ait commencé à administrer la quatrième dose de rappel à son personnel. Où sont les autopsies ? S’agit-il d’une coïncidence ou sont-ils victimes de cette diabolique campagne de vaccination mondiale ? » (Mark Taliano, auteur renommé, associé de recherche du CRG).
« Cette campagne de vaccination restera comme le plus grand scandale de l’histoire de la médecine, … De plus, elle sera connue comme le plus grand crime jamais commis contre l’humanité. » (MP Christine Anderson, membre du Parlement européen, juillet 2022)
Tous ces décès peuvent être attribués à une « piqûre de poison » qui pousse implacablement la mortalité toutes causes confondues à la hausse tout en tuant des personnes de plus en plus jeunes. (Mike Whitney, auteur renommé et chercheur associé du CRG, novembre 2021)
*
Introduction Les deux piliers stratégiques de l’agenda Covid-19 sont :
Le verrouillage [confinement]: un acte de guerre économique et sociale qui a déclenché un processus mondial d’appauvrissement, de marginalisation sociale et de désespoir, Le « vaccin » ARNm Covid qui a entraîné une tendance mondiale à la hausse de la mortalité et de la morbidité. Sans précédent dans l’histoire du monde, ces deux piliers stratégiques ont contribué à déclencher un processus de dépopulation qui témoigne de manière indéniable de crimes contre l’humanité de grande ampleur. Au moment où nous écrivons ces lignes, la quatrième injection du « vaccin » Covid-19 est en cours d’administration, entraînant une augmentation spectaculaire du nombre de victimes.
L’application du programme de dépopulation nécessite une structure de « gouvernance mondiale » socialement répressive et contrôlée par l’establishment financier.
Elle nécessite également un appareil de propagande cohésif en vue d’imposer l’acceptation sociale dans le monde entier. A son tour, ce processus exige la disparition des institutions de gouvernement représentatif et la criminalisation du système judiciaire.
La première partie de cet article se concentre sur la « tyrannie numérique« , à savoir les structures de la « gouvernance mondiale« .
La deuxième partie de l’article se concentre sur le programme de dépopulation eugéniste, ses racines historiques et sa mise en œuvre mondiale par les mondialistes.
Vers un État policier mondial numérisé Le projet de code de vérification QR mondial jette les bases de l’instauration d’un « État policier mondial numérisé » contrôlé par l’establishment financier. Il fait partie de ce que David Rockefeller [1915-2017) a intitulé « La marche vers un gouvernement mondial », basé sur une alliance de banquiers et d’intellectuels (voir Michel Chossudovsky, chapitre XII). Peter Koenig décrit le Code QR comme :
« un identifiant entièrement électronique – reliant tout à tout de chaque individu (dossiers de santé, bancaires, personnels et privés, etc.). »
Vers un système mondial de monnaie numérique (CBDC) Des consultations sont également en cours entre le Forum économique mondial (WEF) et les banques centrales en vue de mettre en place un réseau dit de monnaie numérique de banque centrale (CBDC). Selon David Scripac
« Un système mondial d’identification numérique est en cours d’élaboration. … L’objectif du FEM [Forum économique mondial] et de toutes les banques centrales est de mettre en place un système mondial dans lequel les données personnelles de chacun seront intégrées au réseau de la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC). »
Le logiciel de vérification du code QR Début 2022, l’OMS a signé un contrat majeur avec Deutsche Telekom T Systems pour développer une application et un logiciel de vérification QR qui seront utilisés dans le monde entier.
La solution logicielle basée sur le code QR devrait être adoptée :
« pour d’autres vaccinations également, comme la polio ou la fièvre jaune, a déclaré T-Systems dans un communiqué… ajoutant que l’OMS aiderait ses 194 États membres à mettre en place une technologie de vérification nationale et régionale. » (c’est nous qui soulignons)
Selon un communiqué de Deutsche Telekom I-T Systems, « le service de passerelle de l’OMS sert également un pont entre les systèmes régionaux« , ce qui implique essentiellement une structure mondiale coordonnée de surveillance QR, qui supervise l’ensemble de la population de la planète Terre.
Et une fois établie : elle surveillera « tous les aspects de notre vie », où que nous soyons. « Il pourra également être utilisé dans le cadre des futures campagnes de vaccination et des enregistrements à domicile. »
Selon le PDG de Deutsche Telecom T Systems :
« Le Coronavirus a une emprise sur le monde. La numérisation fait que le monde est en perpétuel mouvement ».
Bill Gates a entretenu une relation de longue date avec l’ancien PDG de Deutsche Telekom, Ron Sommer, qui remonte à la fin des années 1990.
Traçage et suivi T-Systems avait auparavant mis en place le European Federation Gateway Service (EFGS). Ce service veille à ce que les applications de traçage Corona des États membres fonctionnent au-delà des frontières.
L’application Telekom est considérée comme « l’une des applications de traçage les plus performantes au monde« .
Qui a l »emprise sur le monde ? Une gigantesque banque de données concernant les quelque 8 milliards d’habitants de la planète est contrôlée par « Big Money« .
Les gens sont marqués et étiquetés, leurs courriels, leurs téléphones portables sont surveillés, des données personnelles détaillées sont saisies dans une banque de données géante de « Big Brother ».
La « tyrannie numérique » consiste à réprimer toute forme de résistance politique et sociale.
Les êtres humains (individus) sont catégorisés comme des « numéros ». Une fois ces « numéros » insérés dans une banque de données numérique mondiale, l’humanité dans son ensemble est sous le contrôle des mondialistes, à savoir l’Establishment financier.
L’histoire, la culture et l’identité des États-nations sont verrouillées. Les personnes deviennent des numéros insérés dans une banque de données mondiale. A son tour, la formulation de projets de société aux niveaux national, local et communautaire est effacée.
Social-démocratie, socialisme, « libertarianisme » : Sous la gouvernance mondiale, toutes les formes de démocratie représentative et de lutte des classes sont précipitées dans les oubliettes de l’Histoire.
Les progressistes doivent comprendre qui est derrière ce projet hégémonique, il fait partie d’un agenda néolibéral, c’est une fin de partie qui détruit l’identité des personnes, elle détruit l’humanité.
Il est important d’organiser un vaste mouvement de résistance menant au démantèlement pur et simple de ce programme diabolique, qui est inscrit dans le traité de l’OMS sur la pandémie, parrainé par le Forum économique mondial (FEM) et la Fondation Gates.
Le scandaleux traité de l’OMS sur la pandémie En mars 2022, l’OMS a lancé un organisme intergouvernemental de négociation (INB) ayant pour mandat de créer « Un traité sur la pandémie« , c’est-à-dire une entité de gouvernance mondiale de la santé qui passerait outre l’autorité des États membres de l’OMS.
« Le traité mondial sur la préparation à la pandémie accorderait à l’OMS un pouvoir absolu sur la biosécurité mondiale, comme le pouvoir de mettre en œuvre des identités numériques / passeports vaccinaux, des vaccinations obligatoires, des restrictions de voyage, des verrouillages, des soins médicaux standardisés et plus encore.
Ce traité sur la pandémie, s’il est mis en œuvre, modifiera le paysage mondial et nous privera, vous et moi, de certains de nos droits et libertés les plus fondamentaux.
Ne vous trompez pas, le traité de pandémie de l’OMS est une attaque directe contre la souveraineté de ses États membres, ainsi qu’une attaque directe contre votre autonomie corporelle. » (Peter Koenig, juin 2022)
Le traité contre la pandémie est lié au projet de code de vérification QR de l’OMS et au vaccin à ARNm Covid-19.
La légitimité du Traité sur la pandémie et du Code de vérification QR sous les auspices de l’OMS repose sur la présomption que la prétendue « pandémie Covid-19 est réelle » et que le vaccin à ARNm constitue une SOLUTION pour enrayer la propagation du virus.
Quelle est la légitimité ainsi que la science derrière ce projet diabolique ? AUCUNE. Amplement confirmé : IL N’Y A PAS DE PANDÉMIE. La prétendue pandémie Covid-19 est basée sur une « fausse science » (voir Michel Chossudovsky, chapitre III).
Le cadre du certificat numérique COVID de l’UE et le code de vérification QR de l’OMS reposent tous deux sur des mensonges et des fabrications purs et simples.
Le traité sur la pandémie est la « porte arrière » vers la « gouvernance mondiale » et la tyrannie numérique. Il consiste à construire un réseau mondial de régimes mandataires contrôlés par une « souveraineté supranationale » (gouvernement mondial) composée d’institutions financières de premier plan, de milliardaires et de leurs fondations philanthropiques.
Le scénario de la gouvernance mondiale tente d’imposer un programme d’ingénierie sociale et de conformité économique.
Le gouvernement mondial envisagé par les mondialistes est fondé sur l’obéissance et l’acceptation. L’un de ses principaux objectifs est de mettre en œuvre un programme de dépopulation mondial.
La dépopulation et l’histoire de l’eugénisme Le mouvement eugénique contemporain, parrainé par le Forum économique mondial (WEF) et les philanthropes milliardaires, repose sur deux piliers stratégiques : le verrouillage Covid et le vaccin ARNm, qui sont des instruments de réduction de la population mondiale.
Les guerres menées par les États-Unis et l’OTAN sont également des instruments de dépopulation.
Ce que nous vivons actuellement est sans précédent. L’agenda de la dépopulation d’aujourd’hui n’est en aucun cas comparable au mouvement eugéniste qui s’est développé aux États-Unis à partir du début du 20e siècle. Au départ, l’eugénisme reposait sur une législation dirigée contre des groupes de population spécifiques présentant ce que l’on appelle des « difficultés d’apprentissage ou des handicaps physiques » :
« La loi de 1907 interdisait l’entrée à toute personne jugée ‘mentalement ou physiquement déficiente, ces déficiences mentales ou physiques étant d’une nature susceptible d’affecter la capacité de cet étranger à gagner sa vie’. Elle a ajouté à cette liste les « imbéciles » et les « personnes faibles d’esprit ». …
En 1938, 33 États américains autorisaient la stérilisation forcée des femmes souffrant de troubles de l’apprentissage et 29 États américains avaient adopté des lois de stérilisation obligatoire pour les personnes supposées souffrir de maladies génétiques. Les lois américaines restreignent également le droit de certaines personnes handicapées à se marier. Plus de 36 000 Américains ont subi une stérilisation obligatoire avant que cette législation ne soit finalement abrogée dans les années 1940. » (Victoria Brignell)
La dépopulation dirigée contre les pays du tiers monde Inspirée par l’idéologie eugéniste, la dépopulation est devenue, après la Seconde Guerre mondiale, une partie intégrante de l’agenda néocolonial. Elle a été soigneusement intégrée dans les principes de la politique étrangère américaine, en grande partie dirigée contre les « pays en développement ».
Nous nous souvenons du mémorandum d’étude 200 sur la sécurité nationale du secrétaire d’État américain Henry Kissinger, intitulé « Implications of Worldwide Population Growth For U.S. Security and Overseas Interests« .
Selon Kissinger (NSSM 200, 1974) :
« Le dépeuplement devrait être la priorité absolue de la politique étrangère à l’égard du tiers monde, car l’économie américaine aura besoin de quantités importantes et croissantes de minerais provenant de l’étranger, en particulier des pays moins développés. »
La campagne de vaccination dirigée contre les pays du tiers monde
En ce qui concerne les pays du tiers monde, la dépopulation a été soigneusement instrumentée par le biais des vaccins. Le projet de « vaccins antitétaniques » mis en œuvre sous les auspices de l’OMS et de l’UNICEF était destiné à « stériliser secrètement les femmes des pays pauvres de la planète« .
« Les évêques catholiques du Kenya accusent deux organisations des Nations unies d’avoir stérilisé des millions de jeunes filles et de femmes sous couvert d’un programme de vaccination antitétanique parrainé par le gouvernement kenyan. »
Bill Gates, qui est maintenant à l’avant-garde du programme de « vaccin » à ARNm des mondialistes, était étroitement impliqué. « La Fondation Gates a été poursuivie par des gouvernements du monde entier, le Kenya, l’Inde, les Philippines – et plus encore » (Peter Koenig, avril 2020)
Le programme de dépopulation des mondialistes : « Que faire de tous ces gens inutiles ? » Suivant les traces du Mémorandum national 200 de 1974 d’Henry Kissinger, les mondialistes du FEM considèrent que la planète Terre est surpeuplée. Ils ne reconnaissent pas formellement que les mandats Covid-19, y compris le « vaccin » à ARNm, constituent le moyen de réduire la population mondiale.
Le « vaccin » est présenté avec désinvolture comme un moyen de « sauver des vies ».
Le protégé de Klaus Schwab, le professeur Yuval Noah Harari, pose néanmoins la question suivante : « Que faire de toutes ces personnes inutiles? « .
Harari est un membre influent du Forum économique mondial (FEM) qui soutient l’idée de créer une société dystopique gérée par une poignée de mondialistes qui régneront sur tous les êtres humains dès le premier jour de leur naissance. (Timothy Alexander Guzman, juillet 2022)
Réunion secrète de 2009 du « The Good Club ». « Les milliardaires essaient de réduire la population mondiale ». Flashback au 25 avril 2009 : l’Organisation mondiale de la santé (OMS) dirigée par Margaret Chan a déclaré une urgence de santé publique de portée internationale (PHEIC) concernant la pandémie de grippe porcine H1N1, qui, à bien des égards, était une » répétition générale » de la pandémie de Covid. (Voir Michel Chossudovsky, chapitre IX). À peine deux semaines plus tard, début mai 2009, au plus fort de la « pandémie » de grippe H1N1, les milliardaires philanthropes se sont réunis à huis clos au domicile du président de l’Université Rockefeller à Manhattan.
Ce rassemblement secret était parrainé par Bill Gates. Ils se sont baptisés « The Good Club« . Parmi les participants figuraient le défunt David Rockefeller, Warren Buffett, George Soros, Michael Bloomberg, Ted Turner, Oprah Winfrey et bien d’autres :
« Certains des principaux milliardaires américains se sont réunis secrètement pour réfléchir à la manière dont leur richesse pourrait être utilisée pour ralentir la croissance de la population mondiale et accélérer les améliorations en matière de santé et d’éducation. » (Sunday Times, mai 2009)10
L’accent n’est pas mis sur la croissance démographique (c’est-à-dire le planning familial) mais sur la « dépopulation », c’est-à-dire la réduction de la taille absolue de la population mondiale.
Pour lire l’article complet du WSJ, cliquez ici.
Selon le rapport du Sunday Times :
Les philanthropes qui ont participé à un sommet organisé à l’initiative de Bill Gates, le cofondateur de Microsoft, ont discuté de la possibilité d’unir leurs forces pour surmonter les obstacles politiques et religieux au changement.
(…)
Stacy Palmer, rédactrice en chef de la Chronicle of Philanthropy, a déclaré que ce sommet était sans précédent. « Nous n’en avons appris l’existence qu’après coup, par accident. Normalement, ces personnes sont heureuses de parler de bonnes causes, mais c’est différent – peut-être parce qu’elles ne veulent pas être perçues comme une cabale mondiale« , a-t-il déclaré.
Un autre invité a déclaré qu’il n’y avait « rien d’aussi grossier qu’un vote », mais qu’un consensus s’était dégagé pour soutenir une stratégie dans laquelle la croissance démographique serait abordée comme une menace environnementale, sociale et industrielle potentiellement désastreuse.
« C’est quelque chose de tellement cauchemardes que que tout le monde dans ce groupe a convenu qu’il fallait y apporter des réponses à gros cerveau [big-brain answers] « , a déclaré l’invité. …
Pourquoi tant de secret ? « Ils voulaient parler entre riches sans s’inquiéter que tout ce qu’ils disaient finisse dans les journaux, les dépeignant comme un gouvernement mondial alternatif« , a-t-il déclaré. (Sunday Times)11
La prise de décision est complexe et compliquée. Les rapports de cette réunion secrète de mai 2009 révèlent largement le projet de dépopulation. Il s’agissait d’une réunion parmi de nombreuses autres semblables (qui font rarement l’objet d’une couverture médiatique).
Ce qui est significatif, c’est l’intention criminelle de ces « philanthropes » milliardaires de dépeupler la planète Terre.
Déclaration de Bill Gates sur la dépopulation en 2010. Le rôle des « nouveaux vaccins ». Une « réduction » absolue de la population mondiale était-elle envisagée lors de cette réunion secrète de mai 2009 ? Quelques mois plus tard, Bill Gates, dans sa présentation TED (février 2010) relative à la vaccination, a déclaré ce qui suit :
« Et si nous faisons un excellent travail sur les nouveaux vaccins, les soins de santé, les services de santé reproductive, nous pourrions réduire cela [la population mondiale] de 10 ou 15 % »12.
(Voir la citation dans la vidéo à partir de 04:21. Voir également la capture d’écran de la transcription de la citation ci-dessous).
TED Talk à 04:21 :
text-align: justify; »>La « réduction absolue » de la population mondiale selon Bill Gates La « réduction absolue » de la population mondiale selon Bill Gates La population mondiale en 2022 est de l’ordre de 8,0 milliards d’habitants.
La proposition de Bill Gates de mettre en œuvre une « réduction absolue » de la population mondiale sur la base des données de 2022 en utilisant de « nouveaux vaccins » est la suivante :
Une réduction absolue de 10% en 2022 serait de l’ordre de 800 millions. Une réduction absolue de 15% de la population mondiale en 2022 serait de l’ordre de 1,2 milliard. Le même groupe de milliardaires, qui s’est réuni au « lieu secret » de mai 2009, a participé activement, dès le début de la crise du COVID, à la conception des politiques de confinement appliquées dans le monde entier, du vaccin à ARNm et de la « Grande réinitialisation », dont le but ultime est la dépopulation.
Les crimes contre l’humanité sont indescriptibles.
Nous avons affaire à une cabale criminelle qui doit être affrontée.
Michel Chossudovsky
*
La source originale de cet article est Global Research:
The COVID-19 Endgame: Global Governance, “Digital Tyranny” and the Depopulation Agenda
Covid: de nouveaux vaccins adaptés à Omicron pourraient être approuvés sans essai clinique
le 14 août 2022 - 18:45
Les nouveaux vaccins anti-Covid-19 pourraient recevoir une approbation de l'EMA d'ici l'automne 2022
Des vaccins nouvelles générations contre le Covid-19, plus adaptés au variant Omicron, pourraient être déployés sur le marché européen à l'automne 2022 sous réserve d'une approbation délivrée par l'Agence européenne des médicaments (EMA). Fabriqués par les firmes Pfizer / BioNTech, pour deux d'entre eux, et par Moderna pour le troisième, tous ciblent le variant Omicron et ses sous-lignages.
Le géant pharmaceutique Pfizer a déposé deux demandes d’approbation. La première, faite le 22 juillet, concerne un vaccin qui cible la souche du variant Omicron BA.1. La seconde, effectuée le 8 août, est une demande d’agrément pour un vaccin qui cible les sous-variants d’Omicron BA.4 et BA.5.
De son côté, la biotech Moderna a déposé le 22 juillet 2022 auprès de l’EMA une demande d'approbation pour un candidat vaccin qui cible le variant BA.1.
La demande d'évaluation a déjà commencé alors qu'aucun essai clinique sur ces nouvelles thérapies géniques n'a été entrepris ou terminé. Par conséquent, se pose la question de savoir sur quelles données de la science le régulateur européen va-t-il fonder son jugement pour approuver ou non les nouveaux candidats vaccins avant de les déployer en population générale.
Rappel de la situation épidémiologique
À la fin de l’année 2021, le variant Omicron supplantait le variant Delta pour s’imposer dans le monde entier. Beaucoup plus contagieux, mais beaucoup moins létal que la souche sauvage de Wuhan et les variants Alpha et Delta, celui-ci est néanmoins responsable d’une hausse très importante des cas de Covid-19 dans le monde. Malgré les multiples mutations observées sur le variant Omicron et le phénomène ADE (Antibody Dependant Enhancement traduit en français par facilitation par les anticorps) induit suite à une perte d'affinité et/ou de spécificité des anticorps pour l'antigène, les campagnes de vaccinations ont continué avec le vaccin initial élaboré à partir de la protéine Spike de la souche sauvage de Wuhan.
Cependant, en l'absence de résultats probants tant sur le plan de la contamination que celui de la transmission, la communauté scientifique a dû reconnaître que ces vaccins étaient devenus obsolètes ou peu efficaces depuis l'arrivée d'Omicron, puis des sous-lignages de ce variant.
La nouvelle situation épidémique a obligé les laboratoires pharmaceutiques à réagir rapidement. En janvier 2022, le PDG de Pfizer, Albert Bourla, avait annoncé qu’une nouvelle version du vaccin anti-Covid-19 adaptée à Omicron serait prête d'ici au mois de mars 2022.
« Nous travaillons d’ailleurs déjà sur une nouvelle version du même vaccin qui permettra de couvrir les anciens variants, mais également Omicron contre les contaminations, les hospitalisations et les décès. Nous travaillons aussi sur d’autres combinaisons et nous saurons laquelle fonctionne le mieux au mois de mars. »
De son côté, l’entreprise Moderna avait également fait savoir qu’elle travaillait également sur un vaccin qui devait apporter une réponse immunitaire adaptée aux nouveaux variants.
« Nous discutons actuellement avec des responsables sanitaires du monde entier pour décider de ce que nous pensons être la meilleure stratégie pour le rappel potentiel pour l’automne 2022 », avait déclaré en janvier 2022 Stéphane Bancel sur CNBC.
« Nous pensons qu’il contiendra Omicron », avait-il ajouté avant de laisser entendre que les nouvelles doses pourraient aussi inclure « d’autres éléments ».
Les composantes de ces nouveaux vaccins
Quelles sont les caractéristiques des nouveaux vaccins de Pfizer et Moderna ? Il s'agit de vaccins bivalents. Deux nouveaux vaccins, l'un de la biotech Moderna, l'autre de l'entreprise pharmaceutique Pfizer / BioNTech, contiennent tous deux la séquence ARN de la protéine Spike de la souche sauvage de Wuhan à laquelle a été ajoutée la séquence ARN du variant BA.1. L'autre vaccin fabriqué par la firme Pfizer / BioNTech contient, lui aussi, la séquence ARN de la protéine Spike de la souche sauvage de Wuhan, à laquelle les chercheurs ont ajouté les séquences ARN de la protéine Spike des nouveaux sous-lignages BA.4 et BA.5.
Le calendrier européen en matière de politique vaccinale
Mardi 9 août, la Commission européenne a réservé 15 millions de doses de la nouvelle version du vaccin anti-Covid de Moderna. Arnaud Cheret, le directeur médical de Moderna France avait déclaré à Ouest-France en juillet : « La production est déjà lancée, en attendant, bien évidemment, l’approbation indispensable par les autorités réglementaires ».
Lorsqu’on va sur le site de l’Agence européenne des médicaments (EMA) et que l’on entre dans la section intitulée « Key development since authorization », on constate qu’il est inscrit en date du 22 juillet 2022 que l’agence a commencé à examiner la demande d’approbation déposée par la biotech Moderna pour son nouveau vaccin. « Début de l'évaluation de la demande d'un vaccin bivalent Spikevax avec des brins d'ARNm correspondant à ceux du SARS-CoV-2 original et ceux du variant Omicron BA.1 » est l’information exacte donnée sur le site internet du régulateur européen.
Le même processus d'évaluation est en cours pour le nouveau candidat vaccin Comirnaty de Pfizer / BioNTech, également déposé le 22 juillet 2022 et qui contient lui aussi des brins de la souche sauvage de Wuhan et du variant Omicron BA.1.
Par ailleurs, le 8 août 2022, Pfizer / BioNTech a également déposé une autre demande d'agrément pour un vaccin qui contient les brins d'ARN de la souche sauvage de Wuhan et d'ARN des sous-variants BA.4 et BA.5 d'Omicron.
Sur le site du régulateur européen, il est précisé que « l'examen portera initialement sur les données des études de laboratoire (données non cliniques) et sur les données relatives à la chimie, à la fabrication et aux contrôles, qui concernent la fabrication du vaccin ».
Par là, il faut comprendre que ces candidats vaccins pourraient se voir délivrer une approbation sans qu'aucun essai thérapeutique n'ait démontré que le traitement était suffisamment actif et non toxique pour obtenir une autorisation d'utilisation, même en urgence.
La question qui demeure à propos de ces projets d'approbations est de savoir comment l'Agence européenne des médicaments va-t-elle pouvoir réussir à évaluer ces trois candidats vaccins en l'absence d'étude clinique effectuée selon les bonnes pratiques cliniques.
Vérifier l'efficacité, la tolérance et l'innocuité d'un nouveau traitement ou d'un nouveau vaccin demande un minimum de recul puisque les personnes qui ont participé à l'essai doivent faire l'objet d'un suivi pendant plusieurs mois, voire plusieurs années avant de proposer des nouveaux produits thérapeutiques en population générale.
Or, comme l'explique Jean-Jacques Devic, dans le cadre des deux nouveaux candidats vaccins bivalents ciblant le BA.1 : « Quelques fabricants sont en train de "tester", ou ont déjà testé cliniquement la réponse immunogène humorale des vaccins modifiés contenant Wuhan + Omicron BA.1 ». Ces études effectuées rapidement ont été réalisées pour contrôler essentiellement le niveau d'anticorps et « ne peuvent pas être démonstratives ni garantes d'une sécurité d'emploi pour tout nouveau variant » alors même que « cette souche BA.1, disparue depuis février 2022, est relativement éloignée au niveau phylogenèse de BA.4 et 5 ». Par conséquent, ces études ont essentiellement servi au Comité d'évaluation des vaccins de la FDA Vaccines and Related Biological Products Advisory (VRBPAC), le 28 juin dernier, pour faire « accepter » par l'agence américaine le vaccin génique bivalent (souche sauvage de Wuhan + souche Omicron BA.1).
Par ailleurs, comme on peut le vérifier en allant sur le site clinicaltrials.gov, deux études thérapeutiques sur ces nouveaux vaccins ont été mis en ligne. Les deux études concernent les thérapies géniques ciblant le variant BA.1. L'examen du document de Pfizer / BioNTech montre que l'étude n'aurait pas commencé puisqu'il est indiqué que la firme « cherche de nouveaux participants âgés de 18 à 55 ans, en bonne santé (qui peuvent avoir une maladie préexistante si elle est stable) ». Quant à celui de Moderna, il aurait démarré en juin 2022 avec une petite cohorte de 150 personnes. Randomisé et en double aveugle, les résultats définitifs ne seraient pas attendus avant le mois de juin 2023.
Aucun projet d'étude clinique n'a été trouvé pour le candidat vaccin de Pfizer / BioNTech destiné à cibler les sous-lignages BA.4 et BA.5.
Si l'Agence européenne des médicaments donnait son approbation, l'administration de ces nouveaux vaccins pourrait commencer en population générale sans qu'aucune information en matière d'efficacité sur le moyen et long terme, ou même de toxicité, ait fait l'objet d'une quelconque évaluation des résultats au regard des bonnes pratiques cliniques.
Rappel qu'un virus EST UNE POUSSIÈRE qui n'est PAS dans l'air ! mais UNIQUEMENT délivrée en flacons injectables ! Si vous vous le faites inoculer: vous l'avez !
Rappel aussi: ON NE VACCINE PERSONNE DURANT UNE ÉPIDÉMIE OU PANDÉMIE !
Environ 30 % des jeunes qui se font piquer pour COVID souffrent de lésions cardiaques, selon une étude
Dimanche 14 août 2022 par : Ethan Huff
(Natural News) De nouvelles recherches menées en Thaïlande ont révélé que pour 10 enfants qui sont «vaccinés» contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19), trois d'entre eux finissent par développer des problèmes cardiaques.
Les chercheurs ont examiné 301 élèves de deux écoles différentes, tous âgés de 13 à 18 ans au moment où ils ont été injectés. Tous les étudiants ont reçu l'injection d'ARN messager (ARNm) de Pfizer et BioNTech.
Les enfants étaient tous généralement en bonne santé, seuls quelques-uns avaient des affections préexistantes mineures telles que l'asthme et la rhinite allergique - qui, très franchement, étaient probablement causées par d'autres vaccins qu'ils avaient reçus dans la petite enfance.
Après que les étudiants ont reçu la deuxième injection de Pfizer, les chercheurs ont effectué des tests en laboratoire pour établir une ligne de base. Ils ont ensuite suivi trois jours, sept jours et 14 jours après l'injection pour suivre les résultats de santé des étudiants.
Ce qu'ils ont découvert, c'est que 29 % des jeunes ont subi des dommages cardiovasculaires à la suite des tirs, notamment des palpitations cardiaques, des douleurs à la poitrine et un essoufflement.
Cinquante-quatre d'entre eux ont eu des résultats d'électrocardiogramme anormaux tandis que six ont connu un prolapsus de la valve mitrale, que la clinique Mayo décrit comme une maladie des valves cardiaques. Six autres ont développé une hypertension artérielle tandis que sept ont reçu un diagnostic d'inflammation cardiaque.
Deux des enfants ont eu une si mauvaise réaction aux tirs qu'ils ont dû être hospitalisés, l'un d'eux s'est retrouvé en soins intensifs. (En relation: Une autre étude publiée dans le Journal of the American Medical Association [JAMA] établit un lien entre les injections de COVID et la myocardite, un type d'inflammation cardiaque.)
Les cardiologues affirment que les risques de la vaccination COVID l'emportent de loin sur les avantages allégués L'article, qui a été financé par l'Université Mahidol et publié avant un examen par les pairs, affirmait que tous les enfants avaient « récupéré » en deux semaines. Cela signifie peut-être que leurs symptômes initiaux se sont atténués, du moins pour le moment.
Si les coups endommagent vraiment le cœur des enfants, alors ces dommages sont susceptibles d'être permanents - même s'il semble, du moins pour le moment, que les enfants vont bien.
Plusieurs cardiologues qui ont examiné l'article ont conclu que ces injections ne devraient vraiment pas aller dans les bras d'un enfant. L'un d'entre eux, le Dr Peter McCullough, qui est conseiller médical en chef de la Truth for Health Foundation, l'a expliqué ainsi dans un e-mail à Epoch Times : "Toute forme de lésion cardiaque chez les jeunes est préoccupante depuis le long terme les risques d'insuffisance cardiaque et de mort subite à l'exercice sont inconnus. Il s'agit de l'un des quelque 200 articles publiés démontrant que les risques de la vaccination contre le COVID-19 dépassent de loin tout avantage théorique.
Il a fallu beaucoup de temps au gouvernement américain pour admettre, à contrecœur, que les injections de COVID peuvent provoquer une inflammation cardiaque. En même temps, ils revendiquent les bénéfices – quels bénéfices, on veut encore savoir ? – l'emportent sur les nombreux risques.
Un autre cardiologue du nom de Dr Anish Koka de Philadelphie a déclaré que les résultats de la nouvelle étude thaïlandaise "ne sont pas rassurants".
"L'étude thaïlandaise aide à combler certaines lacunes dans les données afin que les parents et leurs médecins puissent être mieux informés lorsqu'ils discutent des risques et des avantages des vaccins", a-t-il déclaré.
Dans la section des commentaires du Times, quelqu'un a partagé un rappel que tout cela s'est passé à "la vitesse de l'éclair" grâce à Donald Trump, qui continue à ce jour de pousser les coups tout en se décrivant comme le "père du vaccin".
Le Congrès, y compris les démocrates et les républicains, est également responsable de la redéfinition du mot «vaccin» juste avant le lancement par Trump de l'opération Warp Speed, qui a accéléré les injections sur le marché en un temps record.
Plus d'informations sur les vaccins contre la grippe Fauci peuvent être trouvées sur ChemicalViolence.com.
Preuve d’un lien entre le Covid et l’exposition aux ondes électromagnétiques. Impact de la 5g inclus.
DÉCEMBRE 14, 2021 PAR LHK
Ondes électromagnétiques, Système Immunitaire et Coronavirus https://levaudsansantennes.ch/2020/04/04/ondes-electromagnetiques-systeme-immunitaire-et-coronavirus/ Très tôt après l’apparition du SARS CoV2 à Wuhan, certains ont incriminé le désastre qui avait frappé la ville avec l’activation des antennes 5 G. Un complotisme qui n’a pas échappé au regard acéré des scientifiques des médias mainstream.
https://www.rtbf.be
Du coup, la voix importante de scientifiques sérieux a été étouffée par les médias grand public. Dommage car nous avons là un article de avril 2020 qui titrait » Ondes électromagnétiques (RNI) et système immunitaire : il vaudrait mieux éviter une surexposition aux ondes durant une pandémie ». Dans cet article, nous relevons ce passage d’un député européen, le Pr Klaus Buchner:
« Il peut être exclu avec certitude que le virus corona ait été causé par les rayonnements non ionisants (RNI) émis par la téléphonie mobile. Mais il est prouvé que la propagation des virus est favorisée par ces rayonnements ».
18 mois plus tard, voici une publication réalisée et publiée sur le site du gouvernement américain par des scientifiques professionnels de premier plan. Or, celle-ci met en exergue le rôle de l’exposition aux antennes GSM tout en s’appuyant sur une littérature abondante qui remonte à la période qui précède la 2ème guerre mondiale…
On nous y dit par exemple qu’en mai 2020, Mordachev [ 4 ] a signalé une corrélation statistiquement significative entre l’intensité du rayonnement radiofréquence et la mortalité due au SRAS-CoV-2 dans 31 pays à travers le monde.
Mordachev VI. Correlation between the Potential Electromagnetic Pollution Level and the Danger of COVID-19. 4G/5G/6G can be Safe for People. Doklady BGUIR. 2020;18:96–112. [Google Scholar]
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8580522/ Avant de vous laisser prendre connaissance de cette étude édifiante qui bouleverse passablement le narratif mainstream qui nous accompagne depuis bientôt 2 ans, je voudrais vous rappeler le zèle avec lequel nos entreprises de télécommunications, soutenues par nos autorités, à intensifier le déploiement de ces antennes fortement décriées depuis de nombreuses années.
Je relèverais enfin que sans ces antennes 5G, il aurait été impossible de tracer scrupuleusement les personnes infectées, leurs réseaux contact, le renvoi de l’humanité pour travailler depuis chez elle sans aucun problème technique, l’avènement de la télémédecine, la mise en place de la nanomédecine par l’outillage nanotechnologique, etc.
Bonne lecture.
LHK __________________________________________
Preuve d’un lien entre la maladie à coronavirus-19 et l’exposition aux rayonnements radiofréquences provenant des communications sans fil, y compris la 5G
Beverly Rubik et Robert R. Brown
Résumé Contexte et objectif : La politique de santé publique de la maladie à coronavirus (COVID-19) s’est concentrée sur le virus du coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2) et ses effets sur la santé humaine, tandis que les facteurs environnementaux ont été largement ignorés.
En considérant la triade épidémiologique (agent-hôte-environnement) applicable à toutes les maladies, nous avons étudié un facteur environnemental possible dans la pandémie de COVID-19 : le rayonnement radiofréquence ambiant des systèmes de communication sans fil, y compris les micro-ondes et les ondes millimétriques.
Le SRAS-CoV-2, le virus qui a causé la pandémie de COVID-19, a fait surface à Wuhan, en Chine, peu de temps après la mise en œuvre du rayonnement de la cinquième génération [5G] de communications sans fil [WCR]) et s’est rapidement propagé à l’échelle mondiale, initialement démontrant une corrélation statistique avec les communautés internationales avec les réseaux 5G récemment établis.
Dans cette étude, nous avons examiné la littérature scientifique évaluée par des pairs sur les effets biologiques néfastes du WCR et identifié plusieurs mécanismes par lesquels le WCR peut avoir contribué à la pandémie de COVID-19 en tant que cofacteur environnemental toxique.
En franchissant les frontières entre les disciplines de la biophysique et de la physiopathologie, nous présentons des preuves que la WCR peut :
(1) provoquer des changements morphologiques dans les érythrocytes, y compris la formation d’échinocytes et de rouleaux qui peuvent contribuer à l’hypercoagulation ; (2) altérer la microcirculation et réduire les taux d’érythrocytes et d’hémoglobine exacerbant l’hypoxie ; (3) amplifier le dysfonctionnement du système immunitaire, y compris l’immunosuppression, l’auto-immunité et l’hyperinflammation ; (4) augmenter le stress oxydatif cellulaire et la production de radicaux libres entraînant des lésions vasculaires et des dommages aux organes ; (5) augmenter le Ca intracellulaire2+ essentiel pour l’entrée, la réplication et la libération virales, en plus de favoriser les voies pro-inflammatoires ; et (6) aggraver les arythmies cardiaques et les troubles cardiaques.
Pertinence pour les patients : En bref, le WCR est devenu un facteur de stress environnemental omniprésent qui, selon nous, pourrait avoir contribué aux effets néfastes sur la santé des patients infectés par le SRAS-CoV-2 et augmenté la gravité de la pandémie de COVID-19.
Par conséquent, nous recommandons à toutes les personnes, en particulier celles souffrant d’une infection par le SRAS-CoV-2, de réduire leur exposition au WCR autant que raisonnablement possible jusqu’à ce que des recherches supplémentaires clarifient mieux les effets systémiques sur la santé associés à l’exposition chronique au WCR.
1. Introduction 1.1. Fond La maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) est au centre des politiques internationales de santé publique depuis 2020. Malgré des protocoles de santé publique sans précédent pour enrayer la pandémie, le nombre de cas de COVID-19 continue d’augmenter.
Nous proposons une réévaluation de nos stratégies de santé publique.
Selon le Center for Disease Control and Prevention (CDC), le modèle le plus simple de causalité de la maladie est la triade épidémiologique composée de trois facteurs interactifs : l’agent (pathogène), l’environnement et l’état de santé de l’hôte [ 1 ]. Des recherches approfondies sont en cours sur l’agent, le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2). Les facteurs de risque qui rendent un hôte plus susceptible de succomber à la maladie ont été élucidés.
Cependant, les facteurs environnementaux n’ont pas été suffisamment explorés. Dans cet article, nous avons étudié le rôle du rayonnement de communication sans fil (WCR), un facteur de stress environnemental répandu.
Nous explorons les preuves scientifiques suggérant une relation possible entre COVID-19 et le rayonnement radiofréquence lié à la technologie de communication sans fil, y compris la cinquième génération (5G) de technologie de communication sans fil, désormais appelée WCR.
La WCR a déjà été reconnue comme une forme de pollution de l’environnement et un facteur de stress physiologique [ 2 ].
L’évaluation des effets potentiellement néfastes de la WCR sur la santé peut être cruciale pour développer une politique de santé publique efficace et rationnelle qui peut aider à accélérer l’éradication de la pandémie de COVID-19. De plus, étant donné que nous sommes sur le point de déployer la 5G dans le monde entier, il est essentiel de prendre en compte les éventuels effets néfastes de la WCR sur la santé avant que le public ne soit potentiellement lésé.
La 5G est un protocole qui utilisera des bandes de hautes fréquences et des bandes passantes étendues du spectre électromagnétique dans la vaste gamme de radiofréquences de 600 MHz à près de 100 GHz, qui comprend des ondes millimétriques (>20 GHz), en plus de la troisième génération actuellement utilisée (3G ) et les bandes hyperfréquences à évolution à long terme (LTE) de quatrième génération (4G). Les attributions de spectre de fréquences 5G diffèrent d’un pays à l’autre. Des faisceaux de rayonnement pulsés focalisés seront émis par de nouvelles stations de base et des antennes à commande de phase placées à proximité des bâtiments chaque fois que des personnes accéderont au réseau 5G. Parce que ces hautes fréquences sont fortement absorbées par l’atmosphère et surtout pendant la pluie, la portée d’un émetteur est limitée à 300 mètres.
Par conséquent, la 5G nécessite que les stations de base et les antennes soient beaucoup plus rapprochées que les générations précédentes.
Plus, les satellites dans l’espace émettront des bandes 5G à l’échelle mondiale pour créer un réseau mondial sans fil. Le nouveau système nécessite donc une densification importante des infrastructures 4G ainsi que de nouvelles antennes 5G susceptibles d’augmenter considérablement l’exposition de la population au BFR tant à l’intérieur des structures qu’à l’extérieur.
Environ 100 000 satellites émetteurs devraient être mis en orbite.
Cette infrastructure modifiera considérablement l’environnement électromagnétique mondial à des niveaux sans précédent et pourrait avoir des conséquences inconnues sur l’ensemble de la biosphère, y compris les humains.
La nouvelle infrastructure desservira les nouveaux appareils 5G, notamment les téléphones mobiles 5G, les routeurs, les ordinateurs, les tablettes, les véhicules autonomes, les communications de machine à machine et l’Internet des objets.
La norme industrielle mondiale pour la 5G est définie par le 3G Partnership Project (3GPP), qui est un terme générique pour plusieurs organisations développant des protocoles standard pour les télécommunications mobiles. La norme 5G spécifie tous les aspects clés de la technologie, y compris l’attribution du spectre de fréquences, la formation de faisceaux, l’orientation des faisceaux, le multiplexage à entrées multiples, les schémas de sorties multiples, ainsi que les schémas de modulation, entre autres. La 5G utilisera de 64 à 256 antennes sur de courtes distances pour desservir pratiquement simultanément un grand nombre d’appareils au sein d’une cellule. La dernière norme 5G finalisée, la version 16, est codifiée dans le rapport technique publié 3GPP TR 21.916 et peut être téléchargée à partir du serveur 3GPP à l’adresse https://www.3gpp.org/specifications.
Les ingénieurs affirment que la 5G offrira des performances jusqu’à 10 fois supérieures à celles des réseaux 4G actuels [ 3].
Le COVID-19 a commencé à Wuhan, en Chine, en décembre 2019, peu de temps après que la 5G à l’échelle de la ville soit devenue un système opérationnel, le 31 octobre 2019. Des épidémies de COVID-19 ont rapidement suivi dans d’autres régions où la 5G avait également été au moins partiellement mis en œuvre, notamment en Corée du Sud, en Italie du Nord, à New York, à Seattle et en Californie du Sud.
En mai 2020, Mordachev [ 4 ] a signalé une corrélation statistiquement significative entre l’intensité du rayonnement radiofréquence et la mortalité due au SRAS-CoV-2 dans 31 pays à travers le monde.
Au cours de la première vague pandémique aux États-Unis, les cas et les décès attribués au COVID-19 étaient statistiquement plus élevés dans les États et les grandes villes dotés d’une infrastructure 5G que dans les États et les villes qui ne disposaient pas encore de cette technologie [ 5 ].
Depuis avant la Seconde Guerre mondiale, il existe un grand nombre de publications évaluées par des pairs sur les effets biologiques de la WCR qui ont un impact sur de nombreux aspects de notre santé.
En examinant cette littérature, nous avons trouvé des intersections entre la physiopathologie du SRAS-CoV-2 et les effets biologiques néfastes de l’exposition au WCR. Ici, nous présentons les preuves suggérant que le WCR a été un facteur contributif possible aggravant le COVID-19.
1.2. Aperçu sur COVID-19 La présentation clinique de COVID-19 s’est avérée très variable, avec un large éventail de symptômes et une variabilité d’un cas à l’autre. Selon le CDC, les premiers symptômes de la maladie peuvent inclure des maux de gorge, des maux de tête, de la fièvre, de la toux, des frissons, entre autres. Des symptômes plus graves, notamment un essoufflement, une fièvre élevée et une fatigue intense, peuvent survenir à un stade ultérieur. Les séquelles neurologiques de la perte du goût et de l’odorat ont également été décrites.
Ing et al . [ 6 ] a déterminé que 80 % des personnes touchées présentent des symptômes légers ou aucun, mais les populations plus âgées et celles présentant des comorbidités, telles que l’hypertension, le diabète et l’obésité, présentent un risque plus élevé de maladie grave [ 7 ]. Le syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) peut survenir rapidement [ 8 ] et provoquer un essoufflement sévère car les cellules endothéliales tapissant les vaisseaux sanguins et les cellules épithéliales tapissant les voies respiratoires perdent leur intégrité et un fluide riche en protéines s’infiltre dans les sacs aériens adjacents. COVID-19 peut provoquer des niveaux d’oxygène insuffisants (hypoxie) qui ont été observés chez jusqu’à 80 % des patients des unités de soins intensifs (USI) [ 9] présentant une détresse respiratoire. Une diminution de l’oxygénation et des niveaux élevés de gaz carbonique dans le sang des patients ont été observés, bien que l’étiologie de ces résultats reste incertaine.
Des dommages oxydatifs massifs aux poumons ont été observés dans des zones d’opacification de l’espace aérien documentées sur des radiographies thoraciques et des tomodensitogrammes (TDM) chez des patients atteints de pneumonie SARS-CoV-2 [ 10 ].
Ce stress cellulaire peut indiquer une étiologie biochimique plutôt que virale [ 11 ]. Parce que le virus disséminé peut s’attacher aux cellules contenant un récepteur de l’enzyme de conversion de l’angiotensine 2 (ACE2) ; il peut se propager et endommager les organes et les tissus mous dans tout le corps, y compris les poumons, le cœur, les intestins, les reins, les vaisseaux sanguins, la graisse, les testicules et les ovaires, entre autres. La maladie peut augmenter l’inflammation systémique et induire un état d’hypercoagulabilité.
Sans anticoagulation, les caillots sanguins intravasculaires peuvent être dévastateurs [ 12 ].
Chez les patients COVID-19 appelés « covid-long», les symptômes peuvent croître et décroître pendant des mois [ 13 ]. L’essoufflement, la fatigue, les douleurs articulaires et les douleurs thoraciques peuvent devenir des symptômes persistants. Un brouillard cérébral post-infectieux, une arythmie cardiaque et une hypertension d’apparition récente ont également été décrits. Les complications chroniques à long terme du COVID-19 sont définies au fur et à mesure que les données épidémiologiques sont collectées au fil du temps.
Alors que notre compréhension du COVID-19 continue d’évoluer, les facteurs environnementaux, en particulier ceux des champs électromagnétiques de communication sans fil, restent des variables inexplorées qui peuvent contribuer à la maladie, y compris sa gravité chez certains patients.
Ensuite, nous résumons les effets biologiques de l’exposition à la WCR à partir de la littérature scientifique évaluée par des pairs publiée au fil des décennies.
1.3. Aperçu des effets biologiques de l’exposition à la WCR Les organismes sont des êtres électrochimiques. WCR de bas niveau des appareils, y compris les antennes de base de téléphonie mobile, les protocoles de réseau sans fil utilisés pour la mise en réseau local des appareils et l’accès Internet, marque déposée comme Wi-Fi (officiellement IEEE 802.11b Direct Sequence protocol ; IEEE, Institute of Electrical and Electronic Engineers) par l’alliance Wi-Fi, et les téléphones portables, entre autres, peuvent perturber la régulation de nombreuses fonctions physiologiques. Des effets biologiques non thermiques (inférieurs à la densité de puissance qui provoque un échauffement des tissus) d’une très faible exposition à la WCR ont été signalés dans de nombreuses publications scientifiques évaluées par des pairs à des densités de puissance inférieures aux directives d’exposition de la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP) [ 14].
Le WCR de bas niveau s’est avéré avoir un impact sur l’organisme à tous les niveaux d’organisation, du niveau moléculaire au niveau cellulaire, physiologique, comportemental et psychologique. De plus, il a été démontré qu’il provoque des effets systémiques néfastes sur la santé, notamment un risque accru de:
cancer [ 15 ], des modifications endocriniennes [ 16 ], une augmentation de la production de radicaux libres [ 17 ], des dommages à l’acide désoxyribonucléique (ADN) [ 18 ], des modifications du système reproducteur [ 19 ], des défauts d’apprentissage et de mémoire [ 20 ] et des troubles neurologiques [ 21].
Ayant évolué dans le fond naturel de radiofréquence de niveau extrêmement bas de la Terre, les organismes n’ont pas la capacité de s’adapter aux niveaux accrus de rayonnement non naturel de la technologie de communication sans fil avec une modulation numérique qui comprend de courtes impulsions intenses (rafales).
La littérature scientifique mondiale évaluée par des pairs a documenté des preuves d’effets biologiques néfastes de l’exposition à la WCR, y compris les fréquences 5G sur plusieurs décennies.
La littérature soviétique et d’Europe de l’Est des années 1960 aux années 1970 démontre des effets biologiques importants, même à des niveaux d’exposition plus de 1000 fois inférieurs à 1 mW/cm 2 , la ligne directrice actuelle pour l’exposition maximale du public aux États-Unis.
Des études orientales sur des sujets animaux et humains ont été réalisées à de faibles niveaux d’exposition (<1 mW/cm 2 ) pendant de longues durées (généralement des mois). Effets biologiques nocifs dus à des niveaux d’exposition au WCR inférieurs à 0,001 mW/cm 2ont également été documentés dans la littérature occidentale. Des dommages à la viabilité du sperme humain, y compris la fragmentation de l’ADN par des ordinateurs portables connectés à Internet à des densités de puissance de 0,0005 à 0,001 mW/cm 2 ont été signalés [ 22 ]. L’exposition humaine chronique à 0,000006 à 0,00001 mW/cm 2 a produit des changements significatifs dans les hormones de stress humaines suite à l’installation d’une station de base de téléphone portable [ 23 ]. L’ exposition humaine aux rayonnements du téléphone cellulaire à 0,00001 à 0,00005 mW / cm 2 conduit à des plaintes de maux de tête, des problèmes neurologiques, les troubles du sommeil et des problèmes de concentration, ce qui correspond à la « maladie des micro – ondes » [ 24 , 25]. Les effets du WCR sur le développement prénatal chez des souris placées à proximité d’un « parc d’antennes » exposées à des densités de puissance de 0,000168 à 0,001053 mW/cm 2 ont montré une diminution progressive du nombre de nouveau-nés et se sont soldés par une infertilité irréversible [ 26 ]. La plupart des recherches américaines ont été effectuées sur de courtes durées de quelques semaines ou moins. Ces dernières années, il y a eu peu d’études à long terme sur les animaux ou les humains.
Les maladies dues à l’exposition à la WCR ont été documentées depuis les premières utilisations du radar. Une exposition prolongée aux micro-ondes et aux ondes millimétriques du radar a été associée à divers troubles appelés «mal des ondes radio» il y a des décennies par les scientifiques russes. Une grande variété d’effets biologiques provenant des densités de puissance non thermique de la WCR ont été signalés par des groupes de recherche soviétiques depuis les années 1960. Une bibliographie de plus de 3700 références sur les effets biologiques rapportés dans la littérature scientifique mondiale a été publiée en 1972 (révisée en 1976) par l’US Naval Medical Research Institute [ 27 , 28 ]. Plusieurs études russes pertinentes sont résumées comme suit. Recherche sur Escherichia coliles cultures bactériennes montrent des fenêtres de densité de puissance pour les effets de résonance micro-ondes pour une stimulation de 51,755 GHz de la croissance bactérienne, observée à des densités de puissance extrêmement faibles de 10 -13 mW/cm 2 [ 29 ], illustrant un effet biologique de niveau extrêmement faible. Plus récemment, des études russes ont confirmé des résultats antérieurs de groupes de recherche soviétiques sur les effets de 2,45 GHz à 0,5 mW/cm 2 sur des rats (exposition de 30 jours pendant 7 h/jour), démontrant la formation d’anticorps dirigés contre le cerveau (réponse auto-immune) et le stress. réactions [ 30].
Dans une étude à long terme (1 à 4 ans) comparant des enfants qui utilisent des téléphones portables à un groupe témoin, des changements fonctionnels, notamment une plus grande fatigue, une diminution de l’attention volontaire et un affaiblissement de la mémoire sémantique, entre autres changements psychophysiologiques indésirables, ont été signalés [ 31 ].
Les principaux rapports de recherche russes qui sous-tendent la base scientifique des directives soviétiques et russes d’exposition à la WCR pour protéger le public, qui sont bien inférieures aux directives américaines, ont été résumés [ 32 ].
Par comparaison avec les niveaux d’exposition utilisés dans ces études, nous avons mesuré le niveau ambiant de WCR de 100 MHz à 8 GHz au centre-ville de San Francisco, Californie en décembre 2020, et avons trouvé une densité de puissance moyenne de 0,0002 mW/cm 2 . Ce niveau est issu de la superposition de plusieurs dispositifs WCR. Il est environ 2 × 10 10 fois au-dessus du fond naturel.
Le rayonnement radiofréquence pulsé tel que le WCR présente des effets biologiques sensiblement différents, à la fois qualitativement et quantitativement (généralement plus prononcés) par rapport aux ondes continues à des densités de puissance moyennes dans le temps similaires [ 33 – 36 ]. Les mécanismes d’interaction spécifiques ne sont pas bien compris. Tous les types de communications sans fil utilisent des fréquences extrêmement basses (ELF) dans la modulation des signaux de porteuse radiofréquence, généralement des impulsions pour augmenter la capacité des informations transmises. Cette combinaison de rayonnement radiofréquence et de modulation(s) ELF est généralement plus bioactive, car on suppose que les organismes ne peuvent pas s’adapter facilement à des formes d’onde qui changent rapidement [ 37 – 40]. Par conséquent, la présence de composants ELF des ondes radiofréquences provenant d’impulsions ou d’autres modulations doit être prise en compte dans les études sur les effets biologiques de la WCR. Malheureusement, le rapport de ces modulations n’a pas été fiable, en particulier dans les études plus anciennes [ 41 ].
Le rapport BioInitiative [ 42 ], rédigé par 29 experts de dix pays, et mis à jour en 2020, fournit un résumé scientifique contemporain de la littérature sur les effets biologiques et les conséquences sur la santé de l’exposition à la WCR, y compris un recueil de recherches à l’appui. Des revues récentes ont été publiées [ 43 – 46 ]. Deux études complètes sur les effets biologiques des ondes millimétriques indiquent que même des expositions à court terme produisent des effets biologiques marqués [ 47 , 48 ].Aller à:
2. Méthodes Une étude bibliographique en cours sur la physiopathologie en cours du SRAS-CoV-2 a été réalisée. Pour étudier un lien possible avec les effets biologiques de l’exposition à la WCR, nous avons examiné plus de 250 rapports de recherche évalués par des pairs de 1969 à 2021, y compris des revues et des études sur les cellules, les animaux et les humains. Nous avons inclus la littérature mondiale en anglais et des rapports russes traduits en anglais, sur les fréquences radio de 600 MHz à 90 GHz, le spectre d’ondes porteuses du WCR (2G à 5G inclus), avec un accent particulier sur les densités de puissance non thermiques et faibles (<1 mW /cm 2 ), et les expositions à long terme. Les termes de recherche suivants ont été utilisés dans les requêtes dans MEDLINE ®et le Centre d’information technique de la Défense (https://discover.dtic.mil) pour trouver des rapports d’étude pertinents : rayonnement radiofréquence, micro-ondes, ondes millimétriques, radar, MHz, GHz, sang, globule rouge, érythrocytes, hémoglobine, hémodynamique, oxygène , hypoxie, vasculaire, inflammation, pro-inflammatoire, immunitaire, lymphocyte, cellule T, cytokine, calcium intracellulaire, fonction sympathique, arythmie, cœur, cardiovasculaire, stress oxydatif, glutathion, espèces réactives de l’oxygène (ROS), COVID-19, virus, et SARS-CoV-2. Des études professionnelles sur des travailleurs exposés à la WCR ont été incluses dans l’étude. Notre approche s’apparente à la découverte liée à la littérature, dans laquelle deux concepts qui n’ont pas été liés jusqu’à présent sont explorés dans les recherches bibliographiques pour rechercher des liens permettant de produire des connaissances nouvelles, intéressantes, plausibles et intelligibles, c’est-à-dire une découverte potentielle. [49 ]. À partir de l’analyse de ces études en comparaison avec de nouvelles informations sur la physiopathologie du SRAS-CoV-2, nous avons identifié plusieurs façons dont les effets biologiques néfastes de l’exposition au WCR recoupent les manifestations du COVID-19 et avons organisé nos résultats en cinq catégories.
3. Résultats Tableau 1répertorie les manifestations communes à COVID-19, y compris la progression de la maladie et les effets biologiques indésirables correspondants de l’exposition au WCR. Bien que ces effets soient classés en catégories — changements sanguins, stress oxydatif, perturbation et activation du système immunitaire, augmentation du calcium intracellulaire (Ca 2+ ) et effets cardiaques — il faut souligner que ces effets ne sont pas indépendants les uns des autres. Par exemple, la coagulation sanguine et l’inflammation ont des mécanismes qui se chevauchent, et le stress oxydatif est impliqué dans les changements morphologiques des érythrocytes ainsi que dans l’hypercoagulation, l’inflammation et les dommages aux organes.
Tableau 1 Effets biologiques de l’exposition aux rayonnements de communication sans fil (WCR) en relation avec les manifestations de COVID-19 et leur progression
EFFETS BIOLOGIQUES DE L’EXPOSITION AUX RAYONNEMENTS DES COMMUNICATIONS SANS FIL (WCR) MANIFESTATIONS COVID-19 Modifications sanguines À court terme : rouleaux, échinocytes À long terme : temps de coagulation sanguine réduit, hémoglobine réduite, troubles hémodynamiques Modifications sanguines Rouleaux, échinocytes Effets sur l’hémoglobine ; effets vasculaires →Hémoglobine réduite en cas de maladie grave ; anémie hémolytique auto-immune; hypoxémie et hypoxie → Lésion endothéliale ; microcirculation altérée; hypercoagulation; coagulopathie intravasculaire disséminée (CIVD) ; embolie pulmonaire; accident vasculaire cérébral Stress oxydatif Diminution du taux de glutathion ; augmentation des radicaux libres et du peroxyde lipidique; diminution de l’activité de la superoxyde dismutase ; lésion oxydative dans les tissus et les organes Stress oxydatif Diminution du taux de glutathion ; augmentation et dommages des radicaux libres; apoptose→Blessure oxydative ; dommages aux organes dans les maladies graves Perturbation et activation du système immunitaire Suppression immunitaire dans certaines études ; hyperactivation immunitaire dans d’autres études À long terme : suppression des lymphocytes T ; les biomarqueurs inflammatoires ont augmenté ; auto-immunité; lésion d’organe Perturbation et activation du système immunitaire Diminution de la production de lymphocytes T ; biomarqueurs inflammatoires élevés. →Hyperactivation immunitaire et inflammation ; tempête de cytokines dans les maladies graves ; hypoperfusion induite par les cytokines avec hypoxie résultante; lésion d’organes; défaillance d’organe Augmentation du calcium intracellulaire De l’activation des canaux calciques voltage-dépendants sur les membranes cellulaires, avec de nombreux effets secondaires Augmentation du calcium intracellulaire → Augmentation de l’entrée, de la réplication et de la libération du virus → Augmentation du NF-κB, des processus pro-inflammatoires, de la coagulation et de la thrombose Effets cardiaques Régulation à la hausse du système nerveux sympathique ; palpitations et arythmies Effets cardiaques Arythmies →Myocardite ; ischémie myocardique; lésion cardiaque; insuffisance cardiaque Des preuves à l’appui, y compris les détails de l’étude et les citations, sont fournies dans le texte sous chaque titre de sujet, c’est-à-dire les changements sanguins, le stress oxydatif, etc.
3.1. Le sang change L’exposition au WCR peut provoquer des changements morphologiques dans le sang facilement visibles par contraste de phase ou microscopie à fond noir d’échantillons de sang périphérique vivants. En 2013, Havas a observé une agrégation érythrocytaire comprenant des rouleaux (rouleaux de globules rouges empilés) dans des échantillons de sang périphérique vivants après une exposition humaine de 10 minutes à un téléphone sans fil 2,4 GHz [ 50 ]. Bien qu’il n’ait pas été évalué par des pairs, l’un d’entre nous (Rubik) a étudié l’effet des rayonnements des téléphones portables 4G LTE sur le sang périphérique de dix sujets humains, dont chacun avait été exposé aux rayonnements des téléphones portables pendant deux intervalles consécutifs de 45 minutes [ 51]. Deux types d’effets ont été observés : une augmentation de l’adhérence et de l’agglutination des globules rouges avec la formation de rouleaux, et la formation subséquente d’échinocytes (globules rouges hérissés). L’agglutination et l’agrégation des globules rouges sont connues pour être activement impliquées dans la coagulation du sang [ 52 ]. La prévalence de ce phénomène sur l’exposition au WCR dans la population humaine n’a pas encore été déterminée. Des études contrôlées à plus grande échelle devraient être réalisées pour approfondir l’étude de ce phénomène.
Des modifications similaires des globules rouges ont été décrites dans le sang périphérique des patients COVID-19 [ 53 ]. La formation de rouleaux a été observée chez 1/3 des patients COVID-19, alors que la formation de sphérocytes et d’échinocytes est plus variable. L’engagement de la protéine de pointe avec les récepteurs ACE2 sur les cellules tapissant les vaisseaux sanguins peut entraîner des dommages endothéliaux, même lorsqu’ils sont isolés [ 54 ]. La formation de rouleaux, en particulier dans le cadre d’une lésion endothéliale sous-jacente, peut obstruer la microcirculation, entraver le transport de l’oxygène, contribuer à l’hypoxie et augmenter le risque de thrombose [ 52 ]. La thrombogénèse associée à l’infection par le SRAS-CoV-2 peut également être causée par une liaison virale directe aux récepteurs ACE2 sur les plaquettes [ 55 ].
Des effets sanguins supplémentaires ont été observés chez les humains et les animaux exposés à la WCR. En 1977, une étude russe a rapporté que des rongeurs irradiés avec des ondes de 5 à 8 mm (60 à 37 GHz) à 1 mW/cm 2 pendant 15 min/jour pendant 60 jours développaient des troubles hémodynamiques, supprimaient la formation de globules rouges, réduisaient l’hémoglobine et une inhibition de l’utilisation de l’oxygène (phosphorylation oxydative par les mitochondries) [ 56 ]. En 1978, une étude russe de 3 ans sur 72 ingénieurs exposés à des générateurs d’ondes millimétriques émettant à 1 mW/cm 2 ou moins a montré une diminution de leur taux d’hémoglobine et de leur nombre de globules rouges, et une tendance à l’hypercoagulation, alors qu’un groupe témoin a montré aucun changement [ 57]. De tels effets hématologiques délétères de l’exposition au WCR peuvent également contribuer au développement de l’hypoxie et de la coagulation sanguine observés chez les patients COVID-19.
Il a été proposé que le virus SARS-CoV-2 attaque les érythrocytes et provoque une dégradation de l’hémoglobine [ 11 ]. Les protéines virales peuvent attaquer la chaîne 1-bêta de l’hémoglobine et capturer la porphyrine, ainsi que d’autres protéines du virus catalysant la dissociation du fer de l’hème [ 58 ]. En principe, cela réduirait le nombre d’érythrocytes fonctionnels et provoquerait la libération d’ions de fer libres qui pourraient provoquer un stress oxydatif, des lésions tissulaires et une hypoxie. Avec l’hémoglobine partiellement détruite et le tissu pulmonaire endommagé par l’inflammation, les patients seraient moins capables d’échanger du gaz carbonique et de l’oxygène (O2), et deviendrait appauvri en oxygène. En fait, certains patients COVID-19 présentent des taux d’hémoglobine réduits, mesurant 7,1 g/L et même aussi bas que 5,9 g/L dans les cas graves [ 59 ]. Des études cliniques portant sur près de 100 patients de Wuhan ont révélé que les taux d’hémoglobine dans le sang de la plupart des patients infectés par le SRAS-CoV-2 sont considérablement réduits, ce qui compromet l’apport d’oxygène aux tissus et organes [ 60 ]. Dans une méta-analyse de quatre études portant sur un total de 1210 patients et 224 atteints d’une maladie grave, les valeurs d’hémoglobine ont été réduites chez les patients COVID-19 atteints d’une maladie grave par rapport à ceux atteints de formes plus légères [ 59 ]. Dans une autre étude sur 601 patients COVID-19, 14,7% des patients COVID-19 ICU anémiques et 9 % des patients COVID-19 non-USI souffraient d’anémie hémolytique auto-immune [61 ]. Chez les patients atteints d’une maladie COVID-19 sévère, une diminution du taux d’hémoglobine ainsi qu’une vitesse de sédimentation érythrocytaire (VS) élevée, une protéine C réactive, la lactate déshydrogénase, l’albumine [ 62 ], la ferritine sérique [ 63 ] et une faible saturation en oxygène [ 64 ] fournissent un soutien supplémentaire pour cette hypothèse. De plus, la transfusion de concentrés de globules rouges peut favoriser le rétablissement des patients atteints de COVID-19 souffrant d’insuffisance respiratoire aiguë [ 65 ].
En bref, l’exposition au WCR et au COVID-19 peuvent provoquer des effets délétères sur les globules rouges et des taux d’hémoglobine réduits contribuant à l’hypoxie dans le COVID-19. Les lésions endothéliales peuvent également contribuer à l’hypoxie et à bon nombre des complications vasculaires observées dans COVID-19 [ 66 ] qui sont discutées dans la section suivante.
3.2. Stress oxydant Le stress oxydatif est une pathologie non spécifique traduisant un déséquilibre entre une production accrue de ROS et une incapacité de l’organisme à détoxifier les ROS ou à réparer les dommages qu’ils causent aux biomolécules et aux tissus [ 67 ].
Le stress oxydatif peut perturber la signalisation cellulaire, provoquer la formation de protéines de stress et générer des radicaux libres hautement réactifs, qui peuvent endommager l’ADN et la membrane cellulaire.
Le SARS-CoV-2 inhibe les voies intrinsèques conçues pour réduire les niveaux de ROS, augmentant ainsi la morbidité. Un dérèglement immunitaire, c’est-à-dire la régulation positive de l’interleukine (IL)-6 et du facteur de nécrose tumorale (TNF-α) [ 68 ] et la suppression de l’interféron (IFN) et de l’IFN β [ 69 ] ont été identifiés dans la tempête de cytokines accompagnant infections graves au COVID-19 et génère un stress oxydatif [ 10 ]. Le stress oxydatif et le dysfonctionnement mitochondrial peuvent perpétuer davantage la tempête de cytokines, aggravant les lésions tissulaires et augmentant le risque de maladie grave et de décès.
De même, le WCR de bas niveau génère des ROS dans les cellules qui causent des dommages oxydatifs. En fait, le stress oxydatif est considéré comme l’un des principaux mécanismes dans lesquels l’exposition au WCR provoque des dommages cellulaires. Parmi les 100 études évaluées par des pairs actuellement disponibles examinant les effets oxydatifs du WCR de faible intensité, 93 de ces études ont confirmé que le WCR induit des effets oxydatifs dans les systèmes biologiques [ 17 ]. Le WCR est un agent oxydant à haut potentiel pathogène surtout lorsque l’exposition est continue [ 70 ].
Le stress oxydatif est également un mécanisme reconnu provoquant des dommages endothéliaux [ 71 ]. Cela peut se manifester chez les patients atteints de COVID-19 sévère en plus d’augmenter le risque de formation de caillots sanguins et d’aggraver l’hypoxémie [ 10 ]. De faibles niveaux de glutathion, le maître antioxydant, ont été observés dans un petit groupe de patients COVID-19, le niveau le plus bas étant trouvé dans les cas les plus graves [ 72 ]. La découverte de faibles niveaux de glutathion chez ces patients soutient en outre le stress oxydatif en tant que composante de cette maladie [ 72 ]. En fait, le glutathion, la principale source d’activité antioxydante à base de sulfhydryle dans le corps humain, peut être essentiel dans COVID-19 [ 73]. La carence en glutathion a été proposée comme la cause la plus probable des manifestations graves du COVID-19 [ 72 ]. Les comorbidités les plus fréquentes, l’hypertension [ 74 ]; obésité [ 75 ]; diabète [ 76 ]; et la maladie pulmonaire obstructive chronique [ 74 ] soutiennent le concept selon lequel des conditions préexistantes provoquant de faibles niveaux de glutathion peuvent fonctionner en synergie pour créer la « tempête parfaite » pour les complications respiratoires et vasculaires d’une infection grave. Un autre article citant deux cas de pneumonie COVID-19 traitée avec succès avec du glutathion intraveineux soutient également cette hypothèse [ 77 ].
De nombreuses études rapportent un stress oxydatif chez les humains exposés à la WCR. Peraïca et al . [ 78 ] ont trouvé une diminution des taux sanguins de glutathion chez les travailleurs exposés au WCR d’un équipement radar (0,01 mW/cm 2 – 10 mW/cm 2 ; 1,5 – 10,9 GHz). Garaj-Vrhovac et al . [ 79 ] ont étudié les effets biologiques après exposition à des micro-ondes pulsées non thermiques provenant d’un radar marin (3 GHz, 5,5 GHz et 9,4 GHz) et ont signalé des niveaux de glutathion réduits et une augmentation du malondialdéhyde (marqueur du stress oxydatif) dans un groupe professionnel exposé [ 79 ]]. Le plasma sanguin des personnes résidant à proximité des stations de base de téléphonie mobile a montré des niveaux de glutathion, de catalase et de superoxyde dismutase significativement réduits par rapport aux témoins non exposés [ 80 ]. Dans une étude sur l’exposition humaine au WCR à partir de téléphones portables, une augmentation des taux sanguins de peroxyde lipidique a été signalée, tandis que les activités enzymatiques de la superoxyde dismutase et de la glutathion peroxydase dans les globules rouges ont diminué, indiquant un stress oxydatif [ 81 ].
Dans une étude sur des rats exposés à 2450 MHz (fréquence du routeur sans fil), le stress oxydatif a été impliqué dans la lyse des globules rouges (hémolyse) [ 82 ]. Dans une autre étude, des rats exposés à 945 MHz (fréquence de la station de base) à 0,367 mW/cm 2 pendant 7 h/jour, pendant 8 jours, ont montré de faibles niveaux de glutathion et une augmentation de l’activité enzymatique du malondialdéhyde et de la superoxyde dismutase, caractéristiques du stress oxydatif [ 83 ] . Dans une étude contrôlée à long terme sur des rats exposés à 900 MHz (fréquence de téléphonie mobile) à 0,0782 mW/cm 2 pendant 2 h/jour pendant 10 mois, il y a eu une augmentation significative du malondialdéhyde et du statut oxydant total par rapport aux témoins [ 84]. Dans une autre étude contrôlée à long terme sur des rats exposés à deux fréquences de téléphonie mobile, 1800 MHz et 2100 MHz, à des densités de puissance de 0,04 à 0,127 mW/cm 2 pendant 2 h/jour pendant 7 mois, des altérations significatives des paramètres oxydant-antioxydant, ADN des cassures de brins et des dommages oxydatifs à l’ADN ont été trouvés [ 85 ].
Il existe une corrélation entre le stress oxydatif et la thrombogénèse [ 86 ]. Les ROS peuvent provoquer un dysfonctionnement endothélial et des dommages cellulaires. La muqueuse endothéliale du système vasculaire contient des récepteurs ACE2 qui sont ciblés par le SARS-CoV-2. L’endothéliite qui en résulte peut provoquer un rétrécissement luminal et entraîner une diminution du flux sanguin vers les structures en aval. Les thrombus dans les structures artérielles peuvent obstruer davantage le flux sanguin, provoquant une ischémie et/ou des infarctus dans les organes impliqués, y compris des embolies pulmonaires et des accidents vasculaires cérébraux. Une coagulation sanguine anormale conduisant à des micro-emboles était une complication reconnue au début de l’histoire de COVID-19 [ 87 ]. Sur 184 patients en soins intensifs COVID-19, 31 % ont présenté des complications thrombotiques [ 88]. Les événements de coagulation cardiovasculaire sont une cause fréquente de décès par COVID-19 [ 12 ]. Une embolie pulmonaire, une coagulation intravasculaire disséminée (CIVD), une insuffisance hépatique, cardiaque et rénale ont toutes été observées chez des patients COVID-19 [ 89 ].
Les patients présentant les facteurs de risque cardiovasculaire les plus élevés dans COVID-19 incluent les hommes, les personnes âgées, les diabétiques et les patients obèses et hypertendus. Cependant, une incidence accrue d’accidents vasculaires cérébraux chez les patients plus jeunes atteints de COVID-19 a également été décrite [ 90 ].
Le stress oxydatif est causé par l’exposition au WCR et est connu pour être impliqué dans les maladies cardiovasculaires. L’exposition environnementale omniprésente au WCR peut contribuer aux maladies cardiovasculaires en créant un état chronique de stress oxydatif [ 91 ]. Cela entraînerait des dommages oxydatifs aux constituants cellulaires et altérerait les voies de transduction du signal. De plus, le WCR modulé par les impulsions peut provoquer des lésions oxydatives dans les tissus du foie, des poumons, des testicules et du cœur médiées par la peroxydation lipidique, des niveaux accrus d’oxyde nitrique et la suppression du mécanisme de défense antioxydant [ 92 ].
En résumé, le stress oxydatif est une composante majeure de la physiopathologie du COVID-19 ainsi que des dommages cellulaires causés par l’exposition au WCR.
3.3. Perturbation et activation du système immunitaire Lorsque le SRAS-CoV-2 infecte pour la première fois le corps humain, il attaque les cellules tapissant le nez, la gorge et les voies respiratoires supérieures hébergeant des récepteurs ACE2. Une fois que le virus a accès à une cellule hôte via l’une de ses protéines de pointe, qui sont les multiples protubérances faisant saillie de l’enveloppe virale qui se lient aux récepteurs ACE2, il convertit la cellule en une entité virale auto-répliquante.
En réponse à l’infection par COVID-19, il a été démontré qu’une réponse immunitaire innée systémique immédiate ainsi qu’une réponse adaptative retardée se produisent [ 93 ]. Le virus peut également provoquer un dérèglement de la réponse immunitaire, en particulier dans la diminution de la production de lymphocytes T. [ 94 ]. Les cas graves ont tendance à avoir une numération lymphocytaire plus faible, une numération leucocytaire et un rapport neutrophiles-lymphocytes plus élevés, ainsi que des pourcentages plus faibles de monocytes, d’éosinophiles et de basophiles [ 94 ]. Les cas graves de COVID-19 montrent la plus grande altération des lymphocytes T.
En comparaison, des études de WCR de bas niveau sur des animaux de laboratoire montrent également une altération de la fonction immunitaire [ 95 ].
Les résultats comprennent des altérations physiques des cellules immunitaires, une dégradation des réponses immunologiques, une inflammation et des lésions tissulaires. Baranski [ 96 ] a exposé des cobayes et des lapins à des micro-ondes de 3000 MHz continues ou modulées par impulsions à une densité de puissance moyenne de 3,5 mW/cm 2 pendant 3 h/jour pendant 3 mois et a trouvé des changements non thermiques dans le nombre de lymphocytes, des anomalies dans la structure nucléaire, et la mitose dans la série de cellules érythroblastiques dans la moelle osseuse et dans les cellules lymphoïdes des ganglions lymphatiques et de la rate. D’autres chercheurs ont montré une diminution des lymphocytes T ou une suppression de la fonction immunitaire chez les animaux exposés à la WCR. Lapins exposés à 2,1 GHz à 5 mW/cm 2pendant 3 h/jour, 6 jours/semaine, pendant 3 mois, a montré une suppression des lymphocytes T [ 97 ]. Les rats exposés à 2,45 GHz et 9,7 GHz pendant 2 h/jour, 7 jours/semaine, pendant 21 mois ont montré une diminution significative des taux de lymphocytes et une augmentation de la mortalité à 25 mois dans le groupe irradié [ 98 ]. Les lymphocytes prélevés sur des lapins irradiés à 2,45 GHz pendant 23 h/jour pendant 6 mois montrent une suppression significative de la réponse immunitaire à un mitogène [ 99 ].
En 2009, Johansson a mené une revue de la littérature, qui comprenait le 2007 Bioinitiative Report. Il a conclu que l’exposition aux champs électromagnétiques (CEM), y compris WCR, peut perturber le système immunitaire et provoquer des réponses allergiques et inflammatoires à des niveaux d’exposition nettement inférieurs aux limites de sécurité nationales et internationales actuelles et augmenter le risque de maladie systémique [ 100 ]. Une revue menée par Szmigielski en 2013 a conclu que de faibles champs RF/micro-ondes, tels que ceux émis par les téléphones portables, peuvent affecter diverses fonctions immunitaires à la fois in vitro et in vivo [ 101]. Bien que les effets soient historiquement quelque peu incohérents, la plupart des études de recherche documentent des modifications du nombre et de l’activité des cellules immunitaires dues à l’exposition aux RF. En général, une exposition à court terme à un faible rayonnement micro-ondes peut temporairement stimuler une réponse immunitaire innée ou adaptative, mais une irradiation prolongée inhibe ces mêmes fonctions.
Dans la phase aiguë de l’infection au COVID-19, les tests sanguins démontrent une VS élevée, une protéine C-réactive et d’autres marqueurs inflammatoires élevés [ 102 ], typiques d’une réponse immunitaire innée. La réplication virale rapide peut entraîner la mort des cellules épithéliales et endothéliales et entraîner des fuites de vaisseaux sanguins et une libération de cytokines pro-inflammatoires [ 103 ]. Les cytokines, les protéines, les peptides et les protéoglycanes qui modulent la réponse immunitaire du corps sont légèrement élevés chez les patients présentant une gravité de la maladie légère à modérée [ 104]. Chez les personnes atteintes d’une maladie grave, une libération incontrôlée de cytokines pro-inflammatoires – une tempête de cytokines – peut se produire. Les tempêtes de cytokines proviennent d’un déséquilibre dans l’activation des lymphocytes T avec une libération dérégulée d’IL-6, d’IL-17 et d’autres cytokines. La mort cellulaire programmée (apoptose), le SDRA, la CIVD et la défaillance de plusieurs organes peuvent tous résulter d’une tempête de cytokines et augmenter le risque de mortalité.
Par comparaison, des chercheurs soviétiques ont découvert dans les années 1970 que les rayonnements radiofréquences peuvent endommager le système immunitaire des animaux. Shandala [ 105 ] a exposé des rats à 0,5 mW/cm 2 de micro-ondes pendant 1 mois, 7 h/jour, et a constaté une altération de la compétence immunitaire et l’induction d’une maladie auto-immune. Les rats irradiés à 2,45 GHz à 0,5 mW/cm 2 pendant 7 h par jour pendant 30 jours ont produit des réactions auto-immunes et 0,1 à 0,5 mW/cm 2 ont produit des réactions immunitaires pathologiques persistantes [ 106 ]. L’exposition aux rayonnements micro-ondes, même à de faibles niveaux (0,1 – 0,5 mW/cm 2 ), peut altérer la fonction immunitaire, provoquant des altérations physiques des cellules essentielles du système immunitaire et une dégradation des réponses immunologiques [ 107]. Szabo et al . [ 108 ] ont examiné les effets de l’exposition à 61,2 GHz sur les kératinocytes épidermiques et ont trouvé une augmentation de l’IL-1b, une cytokine pro-inflammatoire. Makar et al . [ 109 ] ont découvert que des souris immunodéprimées irradiées 30 min/jour pendant 3 jours à 42,2 GHz présentaient des niveaux accrus de TNF-α, une cytokine produite par les macrophages.
En bref, COVID-19 peut entraîner un dérèglement immunitaire ainsi que des tempêtes de cytokines. En comparaison, l’exposition à de faibles niveaux de WCR, telle qu’observée dans les études animales, peut également compromettre le système immunitaire, une exposition quotidienne chronique produisant une immunosuppression ou un dérèglement immunitaire, y compris une hyperactivation.
3.4. Augmentation du calcium intracellulaire En 1992, Walleczek a suggéré pour la première fois que les champs électromagnétiques ELF (<3000 Hz) pouvaient affecter la signalisation du Ca 2+ à médiation membranaire et conduire à une augmentation du Ca 2+ intracellulaire [ 110 ]. Le mécanisme de déclenchement irrégulier des canaux ioniques voltage-dépendants dans les membranes cellulaires par des champs électriques ou magnétiques oscillants polarisés et cohérents a été présenté pour la première fois en 2000 et 2002 [ 40 , 111 ]. Pall [ 112 ] dans son examen des effets biologiques induits par le WCR combinés à l’utilisation d’inhibiteurs calciques (CCB) a noté que les canaux calciques voltage-dépendants jouent un rôle majeur dans les effets biologiques du WCR. Augmentation du Ca +2 intracellulairerésulte de l’activation des canaux calciques voltage-dépendants, et cela peut être l’un des principaux mécanismes d’action de la WCR sur les organismes.
Le Ca 2+ intracellulaire est essentiel pour l’entrée, la réplication et la libération du virus. Il a été rapporté que certains virus peuvent manipuler les canaux calciques voltage-dépendants pour augmenter le Ca 2+ intracellulaire facilitant ainsi l’entrée et la réplication virales [ 113 ]. La recherche a montré que l’interaction entre un virus et des canaux calciques voltage-dépendants favorise l’entrée du virus à l’étape de fusion virus-cellule hôte [ 113 ]. Ainsi, une fois que le virus se lie à son récepteur sur une cellule hôte et pénètre dans la cellule par endocytose, le virus prend le contrôle de la cellule hôte pour fabriquer ses composants. Certaines protéines virales manipulent alors les canaux calciques, augmentant ainsi le Ca 2+ intracellulaire , ce qui facilite la réplication virale ultérieure.
Même si aucune preuve directe n’a été rapportée, il existe des preuves indirectes qu’une augmentation du Ca 2+ intracellulaire peut être impliquée dans COVID-19. Dans une étude récente, les patients âgés hospitalisés COVID-19 traités avec des ICC, de l’amlodipine ou de la nifédipine, étaient plus susceptibles de survivre et moins susceptibles de nécessiter une intubation ou une ventilation mécanique que les témoins [ 114 ]. De plus, les CCB limitent fortement l’entrée et l’infection du SRAS-CoV-2 dans les cellules pulmonaires épithéliales en culture [ 115 ]. Les CCB bloquent également l’augmentation du Ca 2+ intracellulaire causée par l’exposition au WCR ainsi que l’exposition à d’autres champs électromagnétiques [ 112 ].
Le Ca 2+ intracellulaire est un second messager omniprésent qui transmet les signaux reçus par les récepteurs de la surface cellulaire aux protéines effectrices impliquées dans de nombreux processus biochimiques. L’augmentation du Ca 2+ intracellulaire est un facteur significatif dans la régulation positive du facteur nucléaire de transcription KB (NF-κB) [ 116 ], un régulateur important de la production de cytokines pro-inflammatoires ainsi que de la coagulation et des cascades thrombotiques. Le NF-κB est supposé être un facteur clé sous-jacent aux manifestations cliniques sévères de COVID-19 [ 117 ].
En bref, l’exposition au WCR peut donc augmenter l’infectiosité du virus en augmentant le Ca 2+ intracellulaire qui peut également contribuer indirectement aux processus inflammatoires et à la thrombose.
3.5. Effets cardiaques Les arythmies cardiaques sont plus fréquemment rencontrées chez les patients gravement malades atteints de COVID-19 [ 118 ]. La cause de l’arythmie chez les patients COVID-19 est multifactorielle et comprend des processus cardiaques et extra-cardiaques [ 119]. L’infection directe du muscle cardiaque par le SRAS-CoV-19 provoquant une myocardite, une ischémie myocardique causée par diverses étiologies et une tension cardiaque secondaire à une hypertension pulmonaire ou systémique peut entraîner une arythmie cardiaque. L’hypoxémie causée par la pneumonie diffuse, le SDRA ou les embolies pulmonaires étendues représentent des causes extracardiaques d’arythmie. Les déséquilibres électrolytiques, le déséquilibre des fluides intravasculaires et les effets secondaires des régimes pharmacologiques peuvent également entraîner des arythmies chez les patients COVID-19. Il a été démontré que les patients admis dans les unités de soins intensifs présentaient une augmentation plus élevée des arythmies cardiaques, 16,5 % dans une étude [ 120].
Bien qu’aucune corrélation entre les CEM et l’arythmie chez les patients COVID-19 n’ait été décrite dans la littérature, de nombreuses unités de soins intensifs sont équipées d’équipements de surveillance des patients sans fil et de dispositifs de communication produisant un large éventail de pollutions électromagnétiques [ 121 ].
Les patients COVID-19 présentent généralement des niveaux accrus de troponine cardiaque, indiquant des dommages au muscle cardiaque [ 122 ]. Des lésions cardiaques ont été associées à des arythmies et à une mortalité accrue. On pense que les lésions cardiaques sont plus souvent secondaires à une embolie pulmonaire et à une septicémie virale, mais une infection directe du cœur, c’est-à-dire une myocardite, peut survenir par liaison virale directe aux récepteurs ACE2 sur les péricytes cardiaques, affectant le flux sanguin cardiaque local et régional. 60 ].
L’activation du système immunitaire ainsi que des altérations du système immunitaire peuvent entraîner une instabilité et une vulnérabilité de la plaque athérosclérotique, c’est-à-dire présenter un risque accru de formation de thrombus et contribuer au développement d’événements coronariens aigus et de maladies cardiovasculaires dans COVID-19.
En ce qui concerne les effets biologiques de l’exposition au WCR, en 1969, Christopher Dodge de la division des biosciences de l’observatoire naval américain à Washington DC, a examiné 54 articles et signalé que les rayonnements radiofréquences peuvent affecter négativement tous les principaux systèmes du corps, notamment en empêchant la circulation sanguine ; modifier la pression artérielle et la fréquence cardiaque; affecter les lectures de l’électrocardiographe ; et provoquant des douleurs thoraciques et des palpitations cardiaques [ 123 ]. Dans les années 1970, Glaser a examiné plus de 2000 publications sur les effets biologiques de l’exposition aux rayonnements radiofréquences et a conclu que les rayonnements micro-ondes peuvent altérer l’électrocardiogramme, provoquer des douleurs thoraciques, une hypercoagulation, une thrombose et une hypertension en plus de l’infarctus du myocarde [ 27 , 28]. Des convulsions, des convulsions et une altération de la réponse du système nerveux autonome (augmentation de la réponse au stress sympathique) ont également été observées.
Depuis lors, de nombreux autres chercheurs ont conclu que l’exposition au WCR peut affecter le système cardiovasculaire. Bien que la nature de la réponse primaire aux ondes millimétriques et aux événements qui en résultent soit mal comprise, un rôle possible des structures des récepteurs et des voies neurales dans le développement de l’arythmie induite par les ondes millimétriques continues a été proposé [ 47 ]. En 1997, une revue a rapporté que certains chercheurs ont découvert des changements cardiovasculaires, y compris des arythmies chez l’homme, dus à une exposition à long terme à faible niveau à la WCR, y compris les micro-ondes [ 124 ]. Cependant, la littérature montre également des résultats non confirmés ainsi que des résultats contradictoires [ 125 ]. Havas et al . [ 126] ont rapporté que des sujets humains dans une étude contrôlée en double aveugle étaient hyper-réactifs lorsqu’ils étaient exposés à un rayonnement micro-ondes à 2,45 GHz à impulsion numérique (100 Hz), développant soit une arythmie, soit une tachycardie et une régulation à la hausse du système nerveux sympathique, qui est associée à la réponse au stress. Saili et al . [ 127 ] ont trouvé que l’exposition au Wi-Fi (2,45 GHz pulsé à 10 Hz) affecte le rythme cardiaque, la pression artérielle et l’efficacité des catécholamines sur le système cardiovasculaire, indiquant que la WCR peut agir directement et/ou indirectement sur le système cardiovasculaire. Plus récemment, Bandara et Weller [ 91] présentent des preuves que les personnes qui vivent à proximité d’installations radar (ondes millimétriques : fréquences 5G) ont un plus grand risque de développer un cancer et de subir des crises cardiaques. De même, les personnes professionnellement exposées ont un plus grand risque de maladie coronarienne. Le rayonnement micro-ondes affecte le cœur et certaines personnes sont plus vulnérables si elles présentent une anomalie cardiaque sous-jacente [ 128 ]. Des recherches plus récentes suggèrent que les ondes millimétriques peuvent agir directement sur les cellules du stimulateur cardiaque du nœud sino-auriculaire du cœur pour modifier la fréquence des battements, ce qui peut être à l’origine d’arythmies et d’autres problèmes cardiaques [ 47 ].
En bref, l’exposition au COVID-19 et au WCR peut affecter le cœur et le système cardiovasculaire, directement et/ou indirectement.
5. Conclusion Il existe un chevauchement substantiel dans la pathobiologie entre l’exposition au COVID-19 et à la WCR. Les preuves présentées ici indiquent que les mécanismes impliqués dans la progression clinique du COVID-19 pourraient également être générés, selon les données expérimentales, par l’exposition au WCR. Par conséquent, nous proposons un lien entre les effets biologiques néfastes de l’exposition au WCR des appareils sans fil et COVID-19.
Plus précisément, les preuves présentées ici soutiennent l’hypothèse selon laquelle le WCR et, en particulier, la 5G, qui implique la densification de la 4G, peuvent avoir exacerbé la pandémie de COVID-19 en affaiblissant l’immunité de l’hôte et en augmentant la virulence du SRAS-CoV-2 en (1) provoquant des changements morphologiques dans les érythrocytes, y compris la formation d’échinocytes et de rouleaux qui peuvent contribuer à l’hypercoagulation ; (2) altération de la microcirculation et réduction des taux d’érythrocytes et d’hémoglobine exacerbant l’hypoxie ; (3) amplifier le dysfonctionnement immunitaire, y compris l’immunosuppression, l’auto-immunité et l’hyperinflammation ; (4) l’augmentation du stress oxydatif cellulaire et la production de radicaux libres exacerbant les lésions vasculaires et les dommages aux organes ; (5) augmentation du Ca 2+ intracellulaireessentiel pour l’entrée, la réplication et la libération virales, en plus de favoriser les voies pro-inflammatoires ; et (6) aggravation des arythmies cardiaques et des troubles cardiaques.
L’exposition à la WCR est un facteur de stress environnemental répandu, mais souvent négligé, qui peut produire un large éventail d’effets biologiques négatifs. Pendant des décennies, des chercheurs indépendants du monde entier ont souligné les risques pour la santé et les dommages cumulatifs causés par la WCR [ 42 , 45 ]. Les preuves présentées ici sont cohérentes avec un grand nombre de recherches établies. Les travailleurs de la santé et les décideurs devraient considérer la WCR comme un facteur de stress environnemental potentiellement toxique. Des méthodes pour réduire l’exposition à la WCR doivent être fournies à tous les patients et à la population générale.
Le texte original, les discussions et les références: evidence-for-a-connection-between-coronavirus-disease-19-and-exposure-to-radiofrequency-radiation-from-wireless-communications-including-5gTélécharger
Nous savons toutes & tous depuis bientôt 3 ans que les flacons injectables contiennent pas moins de 40 000 milliards de nano-particules d'oxyde de graphène et représentent entre 95 & 99 % de la solution. Les personnes idiotes, timbrées, trisomiques, attardées mentales, bref, les condamnées à mort feraient parties de la solution pour éliminer les cons sur Terre (d'ailleurs, nombreux sont les ministres et chefs d’États qui se sont fait inoculer en direct à la télé !), Whôaw ! On circulera mieux sur les routes ! Certains condamnés à mort reçoivent des messages différents sur leur téléphone c'est soit la polio, le cancer, maladies rares, malus, paralysie, mais rarement la chiasse !
Lien « étonnant » entre le vaccin Pfizer et la myocardite chez les adolescents, selon une étude Une étude pré-imprimée sur des adolescents menée pendant la campagne nationale de vaccination contre le COVID-19 en Thaïlande a montré ce qu'un médecin a décrit comme une association « étonnante » entre la myocardite et le vaccin Pfizer-BioNTech.
Par Megan Redshaw Défense de la santé des enfants 15 août 2022
Une étude prospective en Thaïlande menée au cours de la campagne nationale de vaccination contre le COVID-19 pour les adolescents a montré ce qu'un médecin a décrit comme une association « étonnante » entre la myocardite et le vaccin Pfizer-BioNTech.
La prépublication, acceptée pour publication dans une revue à comité de lecture, impliquait 314 participants âgés de 13 à 18 ans qui étaient en bonne santé et sans symptômes anormaux après avoir reçu leur première dose de vaccin.
Les participants ayant des antécédents de cardiomyopathie, de péricardite tuberculeuse ou de péricardite constrictive et une réaction allergique sévère au vaccin COVID-19 ont été exclus de l'étude.
Bien que l'étude ait inclus 314 adolescents, 13 ont été exclus des résultats car ils ont été « perdus de vue ».
Sur les 301 participants restants, 202 (67,1 %) étaient des hommes.
Les chercheurs ont découvert que 18 % des 301 adolescents analysés avaient un électrocardiogramme ou ECG anormal après avoir reçu leur deuxième dose de Pfizer, 3,5 % des hommes ont développé une myopéricardite ou une myocardite subclinique, deux ont été hospitalisés et un a été admis aux soins intensifs pour des problèmes cardiaques.
Les événements indésirables cardiovasculaires observés au cours de l'étude comprenaient la tachycardie (7,64 %), l'essoufflement (6,64 %), les palpitations (4,32 %), les douleurs thoraciques (4,32 %) et l'hypertension (3,99 %).
Cinquante-quatre adolescents ont eu des électrocardiogrammes anormaux après la vaccination, trois patients ont eu un épanchement péricardique minime avec des résultats compatibles avec une myopéricardite subaiguë et six patients ont présenté un prolapsus de la valve mitrale.
La myocardite est une inflammation du muscle cardiaque qui peut entraîner une arythmie cardiaque et la mort. Selon l'Organisation nationale pour les maladies rares, la myocardite peut résulter d'infections, mais "le plus souvent, la myocardite est le résultat de la réaction immunitaire de l'organisme aux lésions cardiaques initiales".
La péricardite est une inflammation des tissus entourant le cœur qui peut provoquer des douleurs thoraciques aiguës et d'autres symptômes.
Selon l'étude, le symptôme le plus courant était la douleur thoracique, suivie de l'inconfort thoracique, de la fièvre et des maux de tête.
Trois patients âgés de 13 à 18 ans ont signalé des douleurs thoraciques et les biomarqueurs ont été évalués. Tous les trois ont signalé les symptômes dans les 24 à 48 heures suivant la réception de la deuxième dose de Pfizer.
Quatre patients ne présentaient aucun symptôme mais présentaient des biomarqueurs élevés.
Tous les patients étaient de sexe masculin et avaient des électrocardiogrammes anormaux, en particulier une tachycardie sinusale. L'évolution clinique était bénigne dans tous les cas.
La majorité des participants (257/301 ou 85,38 %) n'avaient aucune maladie sous-jacente avant d'être vaccinés.
Dans le cadre de l'étude, les participants ont reçu une carte de journal pour enregistrer les symptômes cardiaques. Ceux qui développaient des effets secondaires du vaccin pouvaient appeler l'investigateur principal et être transférés à une équipe médicale de l'Hôpital des maladies tropicales pour évaluation.
Si le participant développait un électrocardiogramme anormal, des résultats échocardiographiques ou une augmentation des enzymes cardiaques, l'investigateur principal a programmé des patients pour un suivi conformément au protocole de l'étude et pour des évaluations de laboratoire au jour 14.
Les individus ont été suivis avec des tests de laboratoire, y compris des biomarqueurs cardiaques, un ECG et une échocardiographie lors de trois visites cliniques – ligne de base, jour 3, jour 7 et jour 14 après avoir reçu la deuxième dose du vaccin Pfizer BioNTech COVID-19.
Les critères de diagnostic de la myocardite ont été classés en cas probables ou en cas confirmés et étaient basés sur des symptômes cliniques et des tests médicaux. Les chercheurs ont conclu que la présentation clinique de la myopéricardite après la vaccination était «généralement bénigne», tous les cas se rétablissant complètement dans les 14 jours et ont recommandé que les adolescents recevant des vaccins à ARNm soient surveillés pour détecter les effets secondaires.
Le Dr Tracy Høeg, épidémiologiste, a déclaré dans un tweet que l'étude est "unique et impressionnante en raison du bilan approfondi à la fois avant et après la vaccination", car l'étude pourrait "détecter des anomalies cardiaques préexistantes".
Le journaliste indépendant Jordan Schachtel a noté dans un tweet que les événements cardiaques observés au cours de l'étude se sont produits après une seule injection de Pfizer, car les enfants souffrant de maladies cardiaques avaient été exclus.
Selon les données les plus récentes du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), du 14 décembre 2020 au 29 juillet 2022, 1 292 cas de myocardite et de péricardite ont été signalés dans le groupe d'âge des 12 à 17 ans.
Sur les 1 292 rapports, 1 145 cas ont été attribués au vaccin COVID-19 de Pfizer.
Un nouveau nom pour Monkeypox arrive, les effets cardiovasculaires du vaccin, la propagation de la polio et plus encore
Bilan de la semaine sur l'actualité santé
Robert W Malone MD, MS 13 août 2022
Cette semaine, moi et de nombreux autres médecins et scientifiques censurés des États-Unis, du Royaume-Uni et de l'UE ont protesté contre la censure de Twitter devant le siège de l'Union européenne de Twitter à Dublin, en Irlande.
L'Organisation mondiale de la santé invite le public à proposer de nouveaux noms pour le monkeypox et a renommé deux variantes de la maladie. C'est selon un communiqué publié vendredi, après des semaines de critiques, que le nom a des connotations racistes et génère de la stigmatisation. De l'OMS :
Un groupe d'experts mondiaux réunis par l'OMS s'est mis d'accord sur de nouveaux noms pour les variantes du virus de la variole du singe, dans le cadre des efforts en cours pour aligner les noms de la maladie, du virus et des variantes de la variole du singe sur les meilleures pratiques actuelles. Les experts ont convenu de nommer les clades en chiffres romains.
Le virus monkeypox a été nommé lors de sa première découverte en 1958, avant que les meilleures pratiques actuelles en matière de dénomination des maladies et des virus ne soient adoptées. De même pour le nom de la maladie qu'il provoque. Les variantes majeures ont été identifiées par les régions géographiques où elles étaient connues pour circuler.
La meilleure pratique actuelle est que les virus nouvellement identifiés, les maladies apparentées et les variantes de virus doivent recevoir des noms dans le but d'éviter d'offenser des groupes culturels, sociaux, nationaux, régionaux, professionnels ou ethniques et de minimiser tout impact négatif sur le commerce. , les voyages, le tourisme ou le bien-être animal.
Maladie : L'attribution de nouveaux noms aux maladies existantes relève de la responsabilité de l'OMS dans le cadre de la Classification internationale des maladies et de la Famille OMS des classifications internationales liées à la santé (WHO-FIC). L'OMS organise une consultation ouverte pour un nouveau nom de maladie pour le monkeypox. Toute personne souhaitant proposer de nouveaux noms peut le faire ici (voir CIM-11, Ajouter des propositions).
Virus : La dénomination des espèces de virus relève de la responsabilité du Comité international sur la taxonomie des virus (ICTV), qui a un processus en cours pour le nom du virus monkeypox.
Variantes/clades : La dénomination des variantes d'agents pathogènes existants est normalement le résultat d'un débat entre scientifiques. Afin d'accélérer un accord dans le contexte de l'épidémie actuelle, l'OMS a convoqué une réunion ad hoc le 8 août pour permettre aux virologues et aux experts en santé publique de parvenir à un consensus sur une nouvelle terminologie.
Des experts en virologie de la variole, en biologie évolutive et des représentants d'instituts de recherche du monde entier ont passé en revue la phylogénie et la nomenclature des variants ou clades connus et nouveaux du virus monkeypox. Ils ont discuté des caractéristiques et de l'évolution des variantes du virus monkeypox, de leurs différences phylogénétiques et cliniques apparentes, et des conséquences potentielles pour la santé publique et les futures recherches virologiques et évolutives.
Le groupe est parvenu à un consensus sur une nouvelle nomenclature pour les clades de virus qui est conforme aux meilleures pratiques. Ils se sont mis d'accord sur la manière dont les clades de virus devraient être enregistrés et classés sur les sites de stockage des séquences génomiques.
Un consensus a été atteint pour désigner maintenant l'ancien clade du bassin du Congo (Afrique centrale) comme Clade un (I) et l'ancien clade ouest-africain comme Clade deux (II). De plus, il a été convenu que le Clade II se compose de deux sous-clades.
La structure de dénomination appropriée sera représentée par un chiffre romain pour le clade et un caractère alphanumérique minuscule pour les sous-clades. Ainsi, la nouvelle convention de dénomination comprend le Clade I, le Clade IIa et le Clade IIb, ce dernier se référant principalement au groupe de variantes largement en circulation lors de l'épidémie mondiale de 2022. La dénomination des lignées sera telle que proposée par les scientifiques au fur et à mesure de l'évolution de l'épidémie. Les experts seront reconvoqués en tant que de besoin.
Les nouveaux noms des clades devraient entrer en vigueur immédiatement pendant que les travaux se poursuivent sur les noms des maladies et des virus.
La FDA étend l'EUA pour le vaccin Monkeypox pour les enfants Revue du désert, 13 août 2022
WASHINGTON, DC - La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a élargi cette semaine l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) pour le vaccin JYNNEOS Monkeypox pour inclure les enfants «à haut risque» de moins de 18 ans, même s'il n'y a pas eu d'essais cliniques sur cet âge groupe, c'est une maladie sexuellement transmissible (MST) chez les hommes homosexuels et bisexuels, et il n'y a eu aucun décès aux États-Unis. Cependant, le vaccin Moneypox a des effets indésirables importants.
Apparemment, dans le cadre de l'EUA élargi, les prestataires de soins de santé peuvent désormais administrer le "vaccin" JYNNEOS des pays nordiques bavarois par le biais d'une autre méthode d'injection. Ce type d'injection intradermique (entre les couches de la peau plutôt que sous la peau) fera passer les doses disponibles de 441 000 à plus de 2,2 millions.
Le Dr Robert Malone, virologue et immunologiste américain qui a consacré son existence professionnelle au développement de vaccins à ARNm, déclare que ce n'est pas la première fois qu'il y a une "épidémie" de Monkeypox aux États-Unis. En mai et juin 2003, le premier groupe de cas humains de Monkeypox aux États-Unis a été signalé.
Cependant, JYNNEOS a été autorisé par la FDA en 2019 pour la prévention de la variole et du monkeypox chez les adultes à haut risque de 18 ans et plus uniquement. Pourtant, le virus Monkeypox contre lequel le "vaccin" a été testé n'est pas dans le contexte de ce virus actuel. Un certain nombre d'essais cliniques ont été réalisés au cours du processus d'approbation de l'injection de JYNNEOS, mais il n'y a pas eu d'essai de provocation clinique randomisé, qui est l'étalon-or…
Le Dr Malone déclare qu'il n'existe aucune donnée sur l'efficacité ou l'efficacité du produit en tant que prophylactique pré- ou post-exposition pour le virus Monkeypox actuellement en circulation. Cependant, l'injection de JYNNEOS révèle qu'entre 1,3% et 2,1% des receveurs ont eu un événement cardiaque d'intérêt particulier, contre 0,2% des sujets placebo. Selon le document d'examen de la FDA, qui n'est pas mentionné sur l'étiquette, 10 % et 18 % des sujets présentaient des élévations de la troponine dans deux sous-études. Cela suggère qu'entre 1 personne sur 90 et 1 personne sur 6 aura une élévation de la troponine ou une anomalie de l'électrocardiogramme, indiquant un certain degré de lésions cardiaques dues à l'injection.
Également trouvé dans l'examen par la FDA des documents et des études qui ont conduit à la licence JYNNEOS 2019, mais qui n'a pas été inclus dans l'étiquette, huit pour cent des sujets séropositifs n'ont pas pu recevoir leur deuxième dose de JYNNEOS en raison des effets secondaires de la première. De plus, sept pour cent des sujets séropositifs présentaient une aggravation des paramètres du VIH. Apparemment, le coup JYNNEOS provoque une suppression immunitaire.
De plus, l'étiquette de la FDA pour le produit JYNNEOS indique que "l'innocuité et l'efficacité de JYNNEOS n'ont pas été établies chez les personnes de moins de 18 ans".
La vidéo ci-dessus présente une conférence que j'ai donnée lors du Mid-Cap Summer Fest 2022 pour célébrer notre 25e anniversaire. Dans ce document, je passe en revue des stratégies pour vous aider à maintenir votre santé pendant ce que je crois qui pourrait devenir des moments très pénibles et difficiles.
La grande réinitialisation entraîne des perturbations de la chaîne d'approvisionnement, des pénuries de nourriture et d'énergie, un effondrement économique et un totalitarisme mondial. Des lancements supplémentaires d'armes biologiques sont également possibles, tout comme les attaques de cyberguerre.
Une personne sensée examinera les signes actuels et prendra des précautions, et l'une des meilleures choses que vous puissiez faire en ce moment est de vous concentrer sur votre santé, de vous donner une chance de traverser ces temps sombres et potentiellement dangereux.
Votre santé mitochondriale est primordiale
L'un des principaux domaines d'intérêt de cette conférence est la santé mitochondriale. Les mitochondries sont de minuscules organites à l'intérieur de la plupart de vos cellules qui produisent de l'ATP, la monnaie énergétique de vos cellules. À l'intérieur de votre corps, vous avez environ 100 quadrillions de mitochondries. Une cellule donnée peut contenir entre 100 et 1 million de mitochondries.
Au cours de cette production d'énergie, les mitochondries produisent une petite quantité d'espèces réactives de l'oxygène (ROS), qui causent des dommages oxydatifs. Si le stress oxydatif est sévère, un dysfonctionnement mitochondrial et une panne d'énergie peuvent survenir, ce qui peut entraîner de la fatigue et des maladies chroniques. Trois des facteurs les plus dommageables, en termes de fonction mitochondriale sont :
Excès de fer Manque d'exposition au soleil, entraînant une faible mélatonine mitochondriale Excès d'acide linoléique oméga-6 (AL) En abordant ces trois facteurs, vous pouvez réduire considérablement le stress oxydatif et améliorer votre fonction mitochondriale.
La plupart des adultes ont des niveaux élevés de fer
Contrairement à la croyance populaire, la plupart des hommes et des femmes ménopausées ont des niveaux élevés de fer. L'une des raisons en est que de nombreux aliments transformés sont enrichis en fer (la plupart contiennent en fait des formes dangereuses de fer, comme les plombages en fer). Une autre raison est le fait que votre corps n'a pas d'autre voie pour éliminer le fer que la perte de sang.
Le fer stocké dans vos tissus est incroyablement nocif pour votre santé car il favorise le stress oxydatif qui peut endommager votre ADN mitochondrial, vos membranes cellulaires et vos protéines de transport d'électrons. Si elle n'est pas traitée, elle peut endommager vos organes et contribuer au cancer, aux maladies cardiaques, au diabète, aux maladies neurodégénératives et à de nombreux autres troubles.
C'est aussi l'une des causes les plus courantes de fatigue en raison de la façon dont elle altère votre production d'énergie mitochondriale. Le fer a une destination terminale dans les mitochondries d'où il doit être recyclé. Cependant, pour que cela se produise, vous devez avoir suffisamment de cuivre et de rétinol, et la plupart des gens n'en ont tout simplement pas. En conséquence, le fer reste "coincé" et ne peut pas être recyclé.
Ainsi, un faible taux de ferritine n'est pas nécessairement un signe que vous avez besoin de fer. Vous en avez probablement déjà trop stocké dans vos tissus qui ne sont tout simplement pas disponibles en raison de la faible disponibilité du cuivre, qui à son tour est généralement le résultat d'une carence en rétinol.
La personne moyenne accumule environ 1 milligramme de fer par jour, et s'il n'est pas recyclé en raison d'une carence en cuivre, vous vous retrouvez dans un cercle vicieux. On vous dira peut-être que vous manquez de fer et que vous avez besoin d'une supplémentation en fer, mais le problème est en réalité une carence en cuivre. Ainsi, vous continuez à vous charger en fer et votre santé en souffre.
Comme je l'explique dans la conférence, vos mitochondries ont besoin de fer pour fonctionner, mais le problème que la plupart des gens ont est que leur fer stocké est beaucoup trop élevé, ce qui court-circuite les mitochondries. De plus, le fer se combine avec le peroxyde d'hydrogène dans un processus appelé réaction de Fenton, qui crée des agents oxydants très puissants qui endommagent vos cellules souches, vos membranes cellulaires, votre ADN, vos protéines et vos mitochondries.
Des études ont établi un lien entre l'excès de fer et des conditions inflammatoires telles que l'athérosclérose, et les personnes qui donnent du sang régulièrement ont tendance à vivre plus longtemps, car elles ont un stress oxydatif plus faible.
Bill Sardi a confondu certaines personnes en leur faisant croire que l'acide phytique, ou IP6, peut être utile pour abaisser les niveaux de fer. Permettez-moi de vous avertir qu'il s'agit en fait d'une intervention pire que sans valeur. J'ai essayé sa recommandation il y a plus de 30 ans pour mon père qui souffrait d'hémochromatose et cela n'a absolument rien fait. La SEULE intervention qui abaisse le fer est l'élimination du sang. De plus, IP6 est un chélateur minéral non spécifique et éliminera les minéraux bénéfiques et vous causera des dommages.
Il existe plusieurs tests qui peuvent vous aider à déterminer votre niveau de fer stocké :
• Le test de ferritine sérique - Ce test mesure le fer stocké qui s'est infiltré dans votre sang (mais il n'indique pas les réserves de fer dans les tissus). Je recommande à tous les adultes de faire ce test sur une base annuelle.
Idéalement, votre taux de ferritine sérique doit être compris entre 20 et 35 ng/mL. Si votre taux de ferritine est supérieur à 80 ng/mL, la solution est de donner votre sang. S'il est supérieur à 200 ng/mL, un programme de phlébotomie plus agressif est recommandé.
Méfiez-vous, cependant, que la ferritine sérique peut être faussement élevée si vous avez une infection active ou une forte inflammation. Vous pouvez utiliser un test de protéine C-réactive (CRP) pour déterminer si c'est le cas. Si votre CRP est normal, l'inflammation n'est pas la cause de votre ferritine sérique élevée
• Capacité totale de liaison du fer (TIBC)
• Transferrine sérique
• Numération sanguine complète (CBC)
La réponse, si vous avez un taux élevé de fer, est de donner du sang régulièrement. Si le don d'une pinte complète (un demi-litre, 500 ml ou environ 8 onces) de sang trois à quatre fois par an est problématique, vous pouvez prélever du sang en plus petites quantités une fois par mois selon le calendrier indiqué ci-dessous. Si vous souffrez d'insuffisance cardiaque congestive ou de BPCO sévère, vous devriez en discuter avec votre médecin, mais sinon, c'est une recommandation assez appropriée pour la plupart.
- voir cadre sur site
Personnellement, je retire 60 cc ou deux onces de sang une fois par semaine, soit environ 7 pintes par an. C'est une grande quantité, mais parce que c'est fait lentement, c'est beaucoup mieux toléré.
Pourquoi opter pour l'exposition au soleil plutôt que les suppléments ?
L'exposition au soleil déclenche la production de vitamine D dans votre peau, mais ce n'est pas tout. Le fait que l'exposition au soleil présente de nombreux autres avantages pour la santé est peut-être l'une des principales raisons de ne pas compter sur les suppléments, car en plus de la vitamine D, vous devriez également en prendre plusieurs autres juste pour obtenir ce que vous pouvez obtenir gratuitement du Soleil.
L'un des avantages les plus importants de l'exposition au soleil, outre la vitamine D, est la production de mélatonine. Les longueurs d'onde du proche infrarouge de la lumière du soleil catalysent en fait la production de mélatonine - un puissant antioxydant endogène - dans vos mitochondries. C'est important, car c'est là que la mélatonine est le plus nécessaire.
La mélatonine pinéale aide à réguler votre cycle veille-sommeil, tandis que la mélatonine mitochondriale neutralise le stress oxydatif. C'est essentiellement «l'extincteur» du stress oxydatif produit à l'intérieur de vos mitochondries.
Il existe deux sources de mélatonine dans votre corps : la mélatonine produite dans votre glande pinéale (5 % du total de votre corps) et celle produite dans vos mitochondries (95 % du total). La mélatonine pinéale aide à réguler votre cycle veille-sommeil, tandis que la mélatonine mitochondriale neutralise le stress oxydatif. C'est essentiellement «l'extincteur» du stress oxydatif produit à l'intérieur de vos mitochondries.
L'exposition au soleil produit également de l'oxyde nitrique, qui aide à abaisser votre tension artérielle et structure l'eau dans votre corps. Il active également la vitamine A (rétinol), formant des métabolites actifs appelés rétinoïdes, et optimise la production de sérotonine pour une meilleure santé mentale. Il agit essentiellement comme un antidépresseur, c'est pourquoi il est si important de traiter le TAS pendant les mois d'hiver.
Idéalement, s'exposer au soleil une heure par jour vers le midi solaire (entre 11h30 et 14h30 si on est à l'heure d'été), en portant le moins de vêtements possible et sans crème solaire. Il est important d'accumuler jusqu'à une heure lentement si vous n'avez pas été beaucoup exposé au soleil.
Vous ne devriez jamais vous brûler. Cependant, l'excès d'AL dans votre alimentation est en fait le plus grand contributeur aux coups de soleil et au cancer de la peau, et non l'exposition au soleil elle-même. Ainsi, vous pouvez réduire radicalement votre risque de coup de soleil en réduisant considérablement votre consommation d'AL.
Depuis que j'ai déménagé en Floride il y a plus de dix ans, je n'ai pas eu besoin de prendre de vitamine D par voie orale, car je fais une promenade quotidienne d'une heure, vers midi solaire, ne portant qu'un short et une casquette de baseball.
Trois remèdes clés à conserver dans votre trousse d'urgence
J'ai récemment publié une entrevue avec le Dr Russel Reiter, qui a publié un nombre étonnant de 1 600 articles scientifiques sur la mélatonine. Cette discussion m'a fait réaliser à quel point la mélatonine peut être précieuse lors d'une crise cardiaque aiguë ou d'un accident vasculaire cérébral.
Comme l'a expliqué Reiter dans cette interview, lors d'un arrêt cardiaque ou d'un accident vasculaire cérébral, l'approvisionnement en sang est temporairement interrompu vers votre cœur ou votre cerveau. Cela prive les tissus d'oxygène, et sans oxygène, ils se détériorent rapidement. Lorsque le vaisseau sanguin se rouvre, ce qui s'appelle la reperfusion, et que l'oxygène retourne dans ces cellules privées d'oxygène, de graves dommages peuvent survenir, car des charges de radicaux libres sont générées une fois que le sang recommence à circuler.
La mélatonine à forte dose, si elle est prise assez tôt après une crise cardiaque ou un accident vasculaire cérébral, peut aider à préserver ces tissus et à réduire leurs dommages tissulaires. Bien que le dosage idéal soit incertain, Reiter dit qu'il n'hésiterait pas à prendre entre 50 milligrammes et 100 mg de mélatonine, idéalement par voie intraveineuse si des ambulanciers paramédicaux sont sur les lieux, ou par voie sublinguale si aucune aide médicale professionnelle n'est disponible.
La mélatonine n'a aucune toxicité, elle peut donc être prise en toute sécurité même à fortes doses. Cela peut interférer avec votre cycle de sommeil, mais c'est un petit prix à payer pour sauver votre cœur ou votre cerveau en cas d'urgence sanitaire aiguë.
Une autre trousse d'urgence essentielle est le bleu de méthylène. C'est un antidote primaire pour les poisons métaboliques (tout poison qui interfère avec le transport de l'oxygène ou déplace l'oxygène, soit du sang, soit des mitochondries), comme le monoxyde de carbone ou l'empoisonnement au cyanure. En améliorant la respiration mitochondriale et le métabolisme énergétique du cerveau, il peut également aider à protéger votre cœur et votre cerveau lors d'une crise cardiaque aiguë ou d'un accident vasculaire cérébral.
Pour en savoir plus sur ce remède utile, voir mon entretien avec Francisco Gonzalez-Lima, Ph.D., qui est l'un des plus grands experts du bleu de méthylène, présenté dans "Les bienfaits surprenants du bleu de méthylène pour la santé".
Le troisième remède à garder à portée de main en tout temps est un nébuliseur à jet et du peroxyde d'hydrogène à 3 % de qualité alimentaire. Le peroxyde nébulisé est un moyen simple, peu coûteux et incroyablement efficace de tuer les virus, d'améliorer l'oxygénation et d'optimiser vos voies redox. Pour plus de détails, voir "Peroxyde nébulisé - Soutien immunitaire contre les virus respiratoires".
Comment améliorer votre santé métabolique
La grande majorité des Américains sont métaboliquement malsains; ils sont résistants à l'insuline, ce qui les expose à l'obésité et à presque toutes les maladies chroniques. Voici deux stratégies clés qui amélioreront votre santé métabolique :
• Alimentation limitée dans le temps (TRE) - Il s'agit d'une forme de jeûne intermittent où vous mangez tous vos repas dans une fenêtre de six à huit heures et jeûnez pendant les 16 à 18 heures restantes chaque jour.
Assurez-vous de prendre votre dernier repas au moins trois heures avant de vous coucher. On estime que 90 % des Américains répartissent leurs repas et collations sur 12 heures ou plus, ce qui est une recette pour un désastre métabolique. Votre corps n'a tout simplement pas été conçu pour manger en permanence.
• Éliminer l'acide linoléique (AL) de votre alimentation : je suis convaincu que la plupart des résistances à l'insuline sont causées par un excès d'acides gras oméga-6 dans l'alimentation, et non par le sucre, et la majorité des oméga-6 se présente sous la forme d'acide linoléique (LA ).
L'AL crée beaucoup de stress oxydatif - il agit essentiellement comme un poison métabolique - donc l'éliminer de votre alimentation peut grandement contribuer à améliorer votre fonction mitochondriale. C'est ce qu'on appelle une graisse essentielle, mais elle se trouve dans tellement d'aliments qu'il est fondamentalement impossible de devenir déficient si vous mangez des aliments normaux. La plupart en consomment trop - des quantités dangereuses - car les aliments transformés regorgent d'huiles de graines.
La meilleure façon de vous assurer que votre apport en LA se situe dans la plage de sécurité est d'utiliser un calculateur nutritionnel tel que Cronometer. Une fois que vous avez saisi l'aliment du jour, accédez à la section "Lipid" en bas à gauche de l'application Cronometer. Pour connaître la quantité d'AL dans votre alimentation ce jour-là, notez simplement le nombre de grammes d'oméga-6 présents. Environ 90 % des oméga-6 que vous consommez sont LA.
Les huiles de graines industrielles ou les huiles végétales (celles énumérées en rouge ci-dessous) sont une source principale d'AL, mais même les sources alimentaires saluées pour leurs bienfaits pour la santé en contiennent, comme l'huile d'olive et le poulet et le porc élevés de manière conventionnelle, tous deux nourris d'AL. céréales riches. Pour éviter ces huiles nocives :
- voir cadre sur site
Pour la cuisson, utilisez les huiles en vert dans le tableau ci-dessous.
Un incendie dévastateur dans un moulin à farine historique de l'Oregon provoque davantage d'interruptions de l'approvisionnement en farine
Vendredi 12 août 2022 par : Cassie B.
(Natural News) Un moulin à farine historique de l'Oregon appartenant à la plus grande minoterie indépendante du pays a été complètement détruit par un incendie.
Les autorités décrivent le moulin Grain Craft à Pendleton comme une perte totale après qu'un petit incendie qui a commencé mardi après-midi s'est rallumé tôt mercredi matin alors que le bâtiment était vide, engloutissant complètement le moulin en raison de la quantité importante de céréales sèches qu'il abritait ainsi que sa structure en bois.
Le chef adjoint des pompiers de Pendleton, Tony Pierotti, a déclaré aux médias que la charge de carburant était « extrême » car les silos étaient remplis de céréales finies.
Les autorités ont gardé la zone dégagée en prévision de l'effondrement potentiel du bâtiment, qui a plus de 100 ans, ainsi que de la quantité de céréales à combustion lente. Le moulin est entouré du palais de justice du comté ainsi que d'entreprises et de résidences.
L'incendie aurait été causé par une défaillance mécanique qui pourrait être liée au filtre d'un tamis. Le chef de la police, Charles Byram, a déclaré: "C'est arrivé dans l'usine elle-même, avec l'une des pièces d'équipement, avec une bague en caoutchouc ou un boîtier qui est manifestement devenu trop chaud et a déclenché le feu."
Il n'y a pas eu de blessés, mais certains bâtiments dans les environs immédiats ont subi des dégâts de fumée et d'eau. Le moulin traitait une quantité importante de farine lorsque l'incendie s'est déclaré en plein milieu de la saison des récoltes.
Bien qu'aucun chiffre exact ne soit disponible, les employés de l'usine ont estimé qu'il y avait « des centaines de milliers de livres de farine transformée dans les bacs ». Une estimation du coût des dommages n'est pas encore disponible.
L'entreprise travaille maintenant avec les producteurs de blé du nord-ouest du Pacifique pour gérer l'offre excédentaire. Bien qu'ils n'aient jamais divulgué la capacité de production du bâtiment et qu'il soit difficile de déterminer l'ampleur des dégâts, le président de l'Oregon Wheat Growers League, Ben Maney, a déclaré qu'un nombre important d'agriculteurs de la région apportent leur grain à l'installation, ce qui il a décrit comme un incontournable de la communauté de Pendleton.
Incendie encore un autre coup dur pour les producteurs de blé en difficulté
Maney a déclaré que l'incendie n'est que le dernier coup pour les producteurs qui luttent toujours après la grave sécheresse de l'année dernière. Certaines récoltes ont rebondi grâce aux pluies printanières cette année, mais de nombreux agriculteurs n'ont pas de stockage à domicile pour leur grain et se sont appuyés sur le moulin.
Il a noté: «Beaucoup d'agriculteurs n'ont pas de stockage à domicile et ils ne peuvent pas stocker ce grain sur leur ferme. Pour que cet événement déchirant se produise aujourd'hui, cela met la communauté et de nombreux agriculteurs dans une situation difficile. Cela frappe durement la communauté.
L'entreprise de farine appartenant à des agriculteurs, Shepherd's Grain, a envoyé un e-mail à ses clients pour les informer d'une interruption de l'approvisionnement en farine alors qu'ils travaillaient sur un plan d'urgence et préparaient le blé pour être déplacé vers un autre moulin.
Byram a souligné que l'incendie aura un impact important sur Pendleton, déclarant: «Ils sont un employeur majeur; nous sommes évidemment une communauté agricole qui cultive beaucoup de blé en terres arides. Les producteurs de blé des environs apportent leur blé ici au moulin à farine de Pendleton. Il reste à déterminer quel en sera l'impact, mais je peux estimer qu'il sera significatif.
Le moulin fabrique de la farine pour plusieurs types d'aliments, notamment des tortillas et des pizzas. L'Oregon est le 11e plus grand producteur de blé des États-Unis et la récolte est la troisième plus grande culture commerciale de l'État. Jusqu'à 90 % du blé produit dans l'Oregon est expédié vers les marchés étrangers, en particulier en Asie.
La pénurie de pommes de terre émerge dans l'Idaho alors que les prix augmentent dans les supermarchés
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 14 AOÛT 2022 - 01:00
Le prochain problème d'insécurité alimentaire qui pourrait avoir un impact sur la façon dont les Américains mangent pourrait être une pénurie émergente de pommes de terre qui a commencé l'année dernière lorsque les rendements ont baissé en raison d'une vague de chaleur, selon Boise State Public Radio.
"Je ne sais pas si vous vous souvenez de juin dernier, mais nous avons eu des températures incroyablement chaudes ici dans l'Idaho. Cela a eu un impact sur notre récolte de pommes de terre", a déclaré à l'Idaho Jamey Higham, président et chef de la direction de l'Idaho Potato Commission. média basé. "Et donc, nos rendements ont considérablement baissé l'an dernier."
La radio publique d'État de Boise a souligné que le cycle de culture de la pomme de terre de l'année dernière devrait durer jusqu'en août, bien que le manque de féculents ait déjà présenté aux consommateurs des prix plus élevés au supermarché.
« Il n'y a pas d'écart. Il y a juste moins de pommes de terre expédiées en ce moment qu'il n'y en a normalement à cette période de l'année en raison de l'offre plus courte avec laquelle nous avons commencé la saison », a déclaré Higham.
Il a déclaré que l'Idaho a produit le plus de pommes de terre du comté l'année dernière et que ce qui arrivera aux rendements des cultures dans l'État influencera les prix dans tout le pays.
"En ce qui concerne le marché du frais, les épiceries - vos Albertsons, Walmart, WinCo, ce genre de choses - ce n'est pas seulement l'Idaho qui a des prix élevés en ce moment. Ce sont aussi les autres États."
Higham s'attend à ce que les prix des pommes de terre restent élevés pendant le reste de l'année.
« Je ne m'attends pas à ce que ces prix restent élevés à long terme. Et une fois que la récolte aura commencé, elle redescendra à un meilleur niveau. Mais je m'attends à ce que les prix soient élevés toute l'année cette année.
Le média local a noté: "Mais c'est encore assez bizarre d'être dans l'Idaho de tous les endroits, et il y a une pénurie de pommes de terre."
... et tout cela signifie plus de pression sur les portefeuilles des consommateurs qui ont vu l'inflation de l'épicerie atteindre les niveaux les plus élevés depuis 1979.
Une autre pénurie qui pourrait potentiellement émerger est la bière alors que le nord du Mexique manque d'eau. Si vous ne le saviez pas, le Mexique est responsable de 76 % de toute la bière importée par les États-Unis l'année dernière (la majeure partie est produite dans la partie nord du pays).
Les étudiants angoissés par le climat et les pesticides ont besoin d'une leçon de science
14 Août 2022 Cameron English*
Souffrant d'une « anxiété climatique », certains des étudiants américains « entitled » [ayant une attente de réussite scolaire sans prendre la responsabilité personnelle d'atteindre cette réussite] s'efforcent de faire interdire les pesticides à faible risque sur leurs campus, dans le but de ralentir le réchauffement de la planète. Ils ont tous besoin d'une thérapie et d'une leçon de science élémentaire.
Comme la plupart des gens, je nourris un ensemble de préoccupations assez classiques : payer les factures, concilier vie professionnelle et vie familiale, et protéger mon fils des fous qui « s'identifient » à des grenouilles.
Beaucoup d'étudiants américains n'ont pas ces problèmes très terre à terre. Ils ne s'inquiètent pas du prix de l'essence ou du bien-être de la prochaine génération. Au contraire, ils sont accablés par la perspective d'un changement climatique catastrophique, et ils combattent cette « anxiété climatique » en protestant contre l'utilisation de pesticides de synthèse sur les campus universitaires [1]. Comme l'a noté US News & World Report la semaine dernière :
« Un mouvement visant à éliminer les herbicides toxiques des terrains scolaires offre des leçons aux étudiants et aux campus qui cherchent à lutter contre le changement climatique et à protéger la santé humaine. »
L'article met en lumière l'expérience d'une étudiante de l'Université Brandeis, Charlene, qui « souffre d'anxiété climatique – une peur chronique de la catastrophe environnementale – et cherchait, à l'époque, un exutoire ». La mise en place d'une campagne de campus sans herbicides avec d'autres révolutionnaires universitaires a été la sortie de secours dont elle avait besoin :
« "Cela a été tellement bon pour ma santé mentale de sortir et de désherber aux côtés d'étudiants partageant les mêmes idées et de l'équipe des terrains", explique Charlene. "Passer du temps à l'extérieur, les mains dans la terre, m'aide à ne plus penser aux préoccupations immédiates et urgentes comme les cours, les devoirs et les examens partiels [ou] finaux, tout en permettant un exutoire pour les questions existentielles comme le changement climatique." »
Si arracher des mauvaises herbes atténue le stress de Charlene, que Dieu la bénisse. Mais son activisme sur le campus ne fera rien pour ralentir le changement climatique. En fait, elle n'est qu'une petite contributrice à l'effort plus large visant à restreindre les technologies dont nous avons besoin pour une agriculture durable dans les années à venir. Les pesticides ne sont pas une menace pour le climat ; ils sont un outil vital sans lequel nous ne pourrions pas nous nourrir. Examinons quelques points précis.
« ...[L]'utilisation de produits chimiques pour se débarrasser des insectes ou des plantes indésirables peut augmenter les émissions du champ d'application 3 (émissions indirectes), car ils peuvent contenir des ingrédients à base de pétrole. L'utilisation de pesticides réduit également la vie microbienne du sol, ce qui nuit à la capacité des sols à séquestrer le carbone ou à retenir l'eau [...] »
L'affirmation selon laquelle tous ces produits chimiques peuvent augmenter les émissions indirectes est nébuleuse. C'est comme avertir que la nourriture contribue à l'obésité ; techniquement, c'est correct, mais c'est une information inutile. Le terme « pesticide » décrit de nombreux produits utilisés pour résoudre une variété de problèmes. Pour pouvoir se prononcer définitivement sur l'un d'entre eux, nous avons besoin de plus d'informations.
Par exemple, l'utilisation du glyphosate, un désherbant « de synthèse », améliore la santé des sols et réduit les émissions de carbone en diminuant le travail du sol et la consommation de carburant dans les exploitations agricoles. Interdire ce pesticide particulier ne serait pas judicieux compte tenu des compromis impliqués, d'autant plus qu'il n'existe aucune alternative « naturelle » au glyphosate.
« Certains des campus où les étudiants mènent des campagnes actives ont déjà franchi le pas vers l'agriculture biologique et abandonné les pesticides de synthèse. En 2018, l'UC Berkeley a commencé à passer au bio, et les pesticides de synthèse ne sont désormais utilisés que dans les situations d'urgence. »
Lorsque cette tendance s'étend au-delà des universités qui s'adressent aux riches étudiants en sociologie, les situations d'urgence deviennent plus courantes. C'est parce que les pesticides jouent un rôle vital dans la production alimentaire d'aujourd'hui. Ils tuent les mauvaises herbes, les insectes et les micro-organismes qui détruisent les cultures. Enlevez ces produits chimiques et plus de gens ont faim. C'est aussi simple que cela.
« [C]es campus gérés de manière conventionnelle et très soigneusement manucurés ont un coût : risque accru de cancer, cours d'eau contaminés, faune empoisonnée et sol sans vie. »
Certains pesticides peuvent comporter ces risques lorsqu'ils sont mal utilisés. Et appliqués par un jardinier conformément à la réglementation de l'EPA ? Peu probable, c'est le moins que l'on puisse dire.
« La campagne de l'UC Berkeley a également réussi à obtenir de l'ensemble du système de l'UC qu'il restreigne l'utilisation du glyphosate, un herbicide populaire et un cancérogène probable selon l'Organisation Mondiale de la Santé. »
Le glyphosate n'est pas un agent cancérigène. Toutes les études menées au cours des 40 dernières années n'ont pas apporté la preuve de la cancérogénicité. L'évaluation publiée par le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC) a été presque universellement critiquée par les experts. L'Organisation Mondiale de la Santé, et non sa sous-agence du CIRC, a déterminé à trois reprises que le désherbant n'était pas lié au cancer.
Charlene a ajouté : « Ce travail me rappelle d'être dans le moment présent alors que je joue mon rôle en réduisant l'utilisation de toxines et en gardant mon campus sûr et sain. » J'espère que notre étudiante perturbée n'aura jamais à arracher des mauvaises herbes pour survivre, car c'est la réalité de nombreux enfants pauvres dans le monde. Ils ne vont pas à l'école, ils passent des heures courbés sous le soleil brûlant à arracher des mauvaises herbes pour pouvoir manger.
Si Charlene pensait que le changement climatique était mauvais pour son anxiété, imaginez la terreur qu'elle ressentira dans le monde sans pesticides auquel elle aspire bêtement.
[1] Le terme « de synthèse » est inutile dans ce contexte, car il ne dit rien de la toxicité d'un produit chimique donné. Les pesticides « naturels » sont souvent nocifs pour la faune.
* Cameron English, directeur de Bioscience
Cameron English est auteur, éditeur et co-animateur du podcast Science Facts and Fallacies. Avant de rejoindre l'ACSH, il était rédacteur en chef du Genetic Literacy Project.
Source : 'Climate-Anxious' College Students Troubled by Pesticides Need Science Lesson | American Council on Science and Health (acsh.org)
Les Verts se distinguent du reste de la population par le fait qu’ils ont raison, qu’ils savent ce qui est bon pour nous. Ils ont pour mission de nous faire adopter les bons gestes en faveur de l’environnement. Mais ils trouvent que les choses n’avancent pas assez vite, que le bas peuple n’est pas assez réceptif. Les Verts passent donc volontiers à l’action illégale, pleurnichant lorsque les tribunaux leur rappellent que la loi s’applique aussi à eux. Une de leurs lubies consiste à acquérir la population suisse au véganisme, cette façon de rejeter tout produit animal, que ce soit dans l’assiette ou ailleurs. Certaines villes ont donc tenté les repas végan afin de pousser les marmots à culpabiliser leurs parents et leur couper l’envie du steak.
Mais ça ne suffit toujours pas. Alors, les écolos ont changé de tactique. Ils disent vouloir lutter contre l’élevage intensif et lancent une énième initiative contre le monde agricole. Ils sont quelques-uns à avoir vu Heidi à la télévision et s’imaginent que Grand-père et sa chèvre constituent la quintessence de l’agriculture. Ils veulent retrouver cette nature intacte, cette quiétude le soir au fond des bois, lorsque la campagne s’endort paisiblement. Et cette fois, avec leur initiative, ils prétendent se préoccuper du bien-être animal mais visent en fait à interdire la viande au plus grand nombre. Leur vision du travail de la terre remonte à une époque où les Helvètes n’étaient qu’à peine quatre millions sur notre sol. Et même alors, comme on a pu le voir durant la Deuxième Guerre mondiale, la terre parvenait à peine à nourrir la population.
En voulant dynamiter l’agriculture suisse au profit de microstructures non viables économiquement, les Verts comptent sur le fait que les produits agricoles vont augmenter, condamnant les mangeurs de viande au tofu compte tenu du prix qu’il faudra débourser pour une tranche de jambon. En cas d’acceptation, les Verts auront atteint leur objectif par une voie détournée, celle du porte-monnaie, fragilisant encore un pouvoir d’achat en déclin constant depuis quelques mois. Les Verts ne sont pas nos amis, ils sont juste une minorité totalitaire désireuse de s’imposer à la majorité par tous les moyens, à la manière des bolchéviques du siècle passé. Il est vrai que les Verts peuvent aisément se passer de viande, peu habitués aux efforts physiques. Mais il y a dans ce monde des hommes et des femmes qui ont besoin d’énergie pour mener leur tâche à bien. Et ceux-là auraient bien de la peine à ne carburer qu’à la verdure. Il leur faudra tourner le dos aux produits régionaux élaborés dans le respect des normes les plus strictes du monde pour se tourner vers les importations lointaines, produites dans des conditions fort peu favorables aux animaux. Ce qui aura pour autre effet de nous rendre encore plus dépendants vis-à-vis de l’étranger vu que nous n’assurons déjà plus guère que la moitié de nos besoins en nourriture.
En clair, soutenir l’initiative contre l’élevage, c’est tuer l’agriculture suisse. La refuser, c’est dire oui au monde de la terre, à ces femmes et ces hommes qui se lèvent avant l’aube pour veiller à ce que jamais nous ne connaissions la faim. Les Verts nous ont déjà privés d’électricité, il ne faudrait pas qu’ils parviennent en plus à nous priver de nourriture.
Le chauffage de votre maison vous fera mal cet hiver alors que les prix du gaz naturel grimpent
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 14 AOÛT 2022 - 15:20 Écrit par Beth Brelje via The Epoch Times,
Il faudra plus qu'un pull supplémentaire pour rester au chaud cet hiver ; toute personne qui chauffe au gaz naturel aura besoin d'argent supplémentaire pour faire fonctionner la fournaise. Le prix du gaz naturel est nettement supérieur à ce qu'il était l'an dernier. Cette semaine, le gaz naturel était de 8,20 $ le mcf, soit le volume de 1 000 pieds cubes. C'est le prix payé aux producteurs de gaz, fixé par Henry Hub. C'est le prix le plus élevé depuis 14 ans.
Il y a un an, en août 2021, le gaz naturel coûtait la moitié du prix à seulement 4,07 $ le mcf, et en 2019, lorsque Donald Trump était président, le gaz naturel coûtait 2,22 $ le mcf.
"En raison de ce qui se passe à l'échelle mondiale et en raison des politiques dans certains domaines, [les producteurs] ne sont pas en mesure de produire autant [de gaz] et cela fait grimper les prix", a déclaré Dan Weaver, président et directeur exécutif de Pennsylvania Independent Oil and Gas Association, a déclaré à Epoch Times.
Ils ne forent pas beaucoup de nouveaux puits, a-t-il dit à propos des producteurs, mais avec des prix plus élevés, ils se remettent de la faiblesse des prix. « Traditionnellement, sous les administrations démocrates, les prix sont plus élevés. Sous les administrations républicaines, les prix sont plus bas, mais les républicains sont plus accueillants, il y a donc plus d'activité car les permis sont délivrés plus rapidement.
Prix consommateur Lorsque vous ajoutez des coûts comme le transport, le marketing et l'entretien des pipelines, le prix à la consommation est plus élevé.
Les prix du gaz naturel dépendent de la demande, des températures météorologiques, des conditions économiques et des prix du pétrole, selon l'Energy Information Administration des États-Unis. Alors que le temps froid augmente la demande de chauffage, le temps chaud nécessite la climatisation, ce qui sollicite davantage les centrales électriques qui utilisent du gaz naturel. Cela signifie que la demande de gaz naturel est la plus élevée en été, et c'est à ce moment-là que les prix à la consommation sont les plus élevés. Mais les consommateurs peuvent remarquer davantage le prix du gaz en hiver lorsque leur maison l'utilise directement pour le chauffage.
Selon les données de l'Energy Information Administration (EIA) des États-Unis, les prix du gaz naturel à la consommation culminent généralement en juillet ou en août et sont les plus bas en novembre, décembre et janvier.
Selon l'EIA, le prix résidentiel du gaz naturel devait être de 23 $ par mcf d'ici août 2022, mais le prix le plus récent indiqué était de 17,55 $ en mai.
Il y a un an, il était de 20,99 $ et en août 2019, il était de 18,37 $.
En regardant les tarifs les plus bas de l'année, qui se produisent pendant les mois d'hiver lorsque les compagnies d'électricité n'alimentent pas des dizaines de climatiseurs, le prix est resté stable pendant quelques années : janvier 2016 s'élevait à 8,26 $ par mcf, janvier 2017 était à 9,32 $, janvier 2018 était à 8,90 $, janvier 2019 à 9,30 $, janvier 2020 à 9,43 $ et janvier 2021 à 9,31 $.
Le prix résidentiel a sensiblement augmenté en 2022 pour atteindre 12,04 $ en janvier, et la projection pour l'hiver 2023 est projetée à 14,77 $.
En utilisant une formule mathématique rapide, nous pouvons voir comment cela affectera la maison moyenne.
Dans l'ensemble de l'industrie, on dit qu'une maison moyenne utilisant le gaz naturel pour le chauffage, la cuisine et une sécheuse consomme en moyenne 196 pieds cubes par jour. Multipliez cela par 365 jours et une maison utilise en moyenne 71 540 pieds cubes de gaz naturel par an, soit 5 962 pieds cubes par mois. Divisez cela par 1 000 et vous obtenez 5,96 millions de pieds cubes par mois. Arrondissons-le à 6 mcf par mois. Le prix de janvier 2019 du gaz naturel était de 9,30 $ par mcf x 6 mcf par mois, l'utilisation moyenne des ménages par mois = une facture de consommation de 55,80 $.
Le prix projeté en 2023 est de 14,77 $ x 6 mcf = une facture de consommation de 88,62 $ par mois.
Le programme vert a réduit la croissance et la certitude dans l'industrie du gaz, a indiqué Weaver.
"C'est la pression constante de l'administration [Biden] actuelle – ils ferment certaines zones pour le forage, ils restreignent les baux fédéraux", a déclaré Weaver.
"L'autre chose qui le motive, c'est ce qui se passe en Russie. Une bonne quantité de gaz est expédiée à l'étranger, pour aider à compenser le [déficit] de gaz russe en Europe. Cela fait donc monter le prix. C'est une marchandise mondiale. Ce n'est plus seulement ici; C'est mondial."
"Il va falloir que la grand-mère de quelqu'un devienne très, très froide au milieu de l'hiver pour que ces gens se réveillent et se rendent compte que les élections ont des conséquences", a déclaré Weaver.
"Si vous voulez ce programme vert, vous allez payer plus."
Enjeu stratégique COVID-19: La gouvernance mondiale, la « tyrannie digitale » et le projet de dépopulation
RépondreSupprimerPar Prof Michel Chossudovsky
Mondialisation.ca,
04 août 2022
« Nous sommes maintenant confrontés à une situation où un nombre énorme d’organisations et d’élites très puissantes aux niveaux international et national appellent à des politiques qui sont fondamentalement un pacte de suicide. Fondamentalement, un souhait de mort en quelque sorte. » (Patrick Moore, ancien président de Greenpeace)
« Trois médecins de l’Ontario sont morts après que l’hôpital où ils travaillaient ait commencé à administrer la quatrième dose de rappel à son personnel. Où sont les autopsies ? S’agit-il d’une coïncidence ou sont-ils victimes de cette diabolique campagne de vaccination mondiale ? » (Mark Taliano, auteur renommé, associé de recherche du CRG).
« Cette campagne de vaccination restera comme le plus grand scandale de l’histoire de la médecine, … De plus, elle sera connue comme le plus grand crime jamais commis contre l’humanité. » (MP Christine Anderson, membre du Parlement européen, juillet 2022)
Tous ces décès peuvent être attribués à une « piqûre de poison » qui pousse implacablement la mortalité toutes causes confondues à la hausse tout en tuant des personnes de plus en plus jeunes. (Mike Whitney, auteur renommé et chercheur associé du CRG, novembre 2021)
*
Introduction
Les deux piliers stratégiques de l’agenda Covid-19 sont :
Le verrouillage [confinement]: un acte de guerre économique et sociale qui a déclenché un processus mondial d’appauvrissement, de marginalisation sociale et de désespoir,
Le « vaccin » ARNm Covid qui a entraîné une tendance mondiale à la hausse de la mortalité et de la morbidité.
Sans précédent dans l’histoire du monde, ces deux piliers stratégiques ont contribué à déclencher un processus de dépopulation qui témoigne de manière indéniable de crimes contre l’humanité de grande ampleur. Au moment où nous écrivons ces lignes, la quatrième injection du « vaccin » Covid-19 est en cours d’administration, entraînant une augmentation spectaculaire du nombre de victimes.
L’application du programme de dépopulation nécessite une structure de « gouvernance mondiale » socialement répressive et contrôlée par l’establishment financier.
RépondreSupprimerElle nécessite également un appareil de propagande cohésif en vue d’imposer l’acceptation sociale dans le monde entier. A son tour, ce processus exige la disparition des institutions de gouvernement représentatif et la criminalisation du système judiciaire.
La première partie de cet article se concentre sur la « tyrannie numérique« , à savoir les structures de la « gouvernance mondiale« .
La deuxième partie de l’article se concentre sur le programme de dépopulation eugéniste, ses racines historiques et sa mise en œuvre mondiale par les mondialistes.
Vers un État policier mondial numérisé
Le projet de code de vérification QR mondial jette les bases de l’instauration d’un « État policier mondial numérisé » contrôlé par l’establishment financier. Il fait partie de ce que David Rockefeller [1915-2017) a intitulé « La marche vers un gouvernement mondial », basé sur une alliance de banquiers et d’intellectuels (voir Michel Chossudovsky, chapitre XII). Peter Koenig décrit le Code QR comme :
« un identifiant entièrement électronique – reliant tout à tout de chaque individu (dossiers de santé, bancaires, personnels et privés, etc.). »
Vers un système mondial de monnaie numérique (CBDC)
Des consultations sont également en cours entre le Forum économique mondial (WEF) et les banques centrales en vue de mettre en place un réseau dit de monnaie numérique de banque centrale (CBDC). Selon David Scripac
« Un système mondial d’identification numérique est en cours d’élaboration. … L’objectif du FEM [Forum économique mondial] et de toutes les banques centrales est de mettre en place un système mondial dans lequel les données personnelles de chacun seront intégrées au réseau de la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC). »
Le logiciel de vérification du code QR
Début 2022, l’OMS a signé un contrat majeur avec Deutsche Telekom T Systems pour développer une application et un logiciel de vérification QR qui seront utilisés dans le monde entier.
La solution logicielle basée sur le code QR devrait être adoptée :
« pour d’autres vaccinations également, comme la polio ou la fièvre jaune, a déclaré T-Systems dans un communiqué… ajoutant que l’OMS aiderait ses 194 États membres à mettre en place une technologie de vérification nationale et régionale. » (c’est nous qui soulignons)
Selon un communiqué de Deutsche Telekom I-T Systems, « le service de passerelle de l’OMS sert également un pont entre les systèmes régionaux« , ce qui implique essentiellement une structure mondiale coordonnée de surveillance QR, qui supervise l’ensemble de la population de la planète Terre.
Et une fois établie : elle surveillera « tous les aspects de notre vie », où que nous soyons. « Il pourra également être utilisé dans le cadre des futures campagnes de vaccination et des enregistrements à domicile. »
RépondreSupprimerSelon le PDG de Deutsche Telecom T Systems :
« Le Coronavirus a une emprise sur le monde. La numérisation fait que le monde est en perpétuel mouvement ».
Bill Gates a entretenu une relation de longue date avec l’ancien PDG de Deutsche Telekom, Ron Sommer, qui remonte à la fin des années 1990.
Traçage et suivi
T-Systems avait auparavant mis en place le European Federation Gateway Service (EFGS). Ce service veille à ce que les applications de traçage Corona des États membres fonctionnent au-delà des frontières.
L’application Telekom est considérée comme « l’une des applications de traçage les plus performantes au monde« .
Qui a l »emprise sur le monde ? Une gigantesque banque de données concernant les quelque 8 milliards d’habitants de la planète est contrôlée par « Big Money« .
Les gens sont marqués et étiquetés, leurs courriels, leurs téléphones portables sont surveillés, des données personnelles détaillées sont saisies dans une banque de données géante de « Big Brother ».
La « tyrannie numérique » consiste à réprimer toute forme de résistance politique et sociale.
Les êtres humains (individus) sont catégorisés comme des « numéros ». Une fois ces « numéros » insérés dans une banque de données numérique mondiale, l’humanité dans son ensemble est sous le contrôle des mondialistes, à savoir l’Establishment financier.
L’histoire, la culture et l’identité des États-nations sont verrouillées. Les personnes deviennent des numéros insérés dans une banque de données mondiale. A son tour, la formulation de projets de société aux niveaux national, local et communautaire est effacée.
Social-démocratie, socialisme, « libertarianisme » : Sous la gouvernance mondiale, toutes les formes de démocratie représentative et de lutte des classes sont précipitées dans les oubliettes de l’Histoire.
Les progressistes doivent comprendre qui est derrière ce projet hégémonique, il fait partie d’un agenda néolibéral, c’est une fin de partie qui détruit l’identité des personnes, elle détruit l’humanité.
Il est important d’organiser un vaste mouvement de résistance menant au démantèlement pur et simple de ce programme diabolique, qui est inscrit dans le traité de l’OMS sur la pandémie, parrainé par le Forum économique mondial (FEM) et la Fondation Gates.
Le scandaleux traité de l’OMS sur la pandémie
RépondreSupprimerEn mars 2022, l’OMS a lancé un organisme intergouvernemental de négociation (INB) ayant pour mandat de créer « Un traité sur la pandémie« , c’est-à-dire une entité de gouvernance mondiale de la santé qui passerait outre l’autorité des États membres de l’OMS.
« Le traité mondial sur la préparation à la pandémie accorderait à l’OMS un pouvoir absolu sur la biosécurité mondiale, comme le pouvoir de mettre en œuvre des identités numériques / passeports vaccinaux, des vaccinations obligatoires, des restrictions de voyage, des verrouillages, des soins médicaux standardisés et plus encore.
Ce traité sur la pandémie, s’il est mis en œuvre, modifiera le paysage mondial et nous privera, vous et moi, de certains de nos droits et libertés les plus fondamentaux.
Ne vous trompez pas, le traité de pandémie de l’OMS est une attaque directe contre la souveraineté de ses États membres, ainsi qu’une attaque directe contre votre autonomie corporelle. » (Peter Koenig, juin 2022)
Le traité contre la pandémie est lié au projet de code de vérification QR de l’OMS et au vaccin à ARNm Covid-19.
La légitimité du Traité sur la pandémie et du Code de vérification QR sous les auspices de l’OMS repose sur la présomption que la prétendue « pandémie Covid-19 est réelle » et que le vaccin à ARNm constitue une SOLUTION pour enrayer la propagation du virus.
Quelle est la légitimité ainsi que la science derrière ce projet diabolique ? AUCUNE. Amplement confirmé : IL N’Y A PAS DE PANDÉMIE. La prétendue pandémie Covid-19 est basée sur une « fausse science » (voir Michel Chossudovsky, chapitre III).
Le cadre du certificat numérique COVID de l’UE et le code de vérification QR de l’OMS reposent tous deux sur des mensonges et des fabrications purs et simples.
Le traité sur la pandémie est la « porte arrière » vers la « gouvernance mondiale » et la tyrannie numérique. Il consiste à construire un réseau mondial de régimes mandataires contrôlés par une « souveraineté supranationale » (gouvernement mondial) composée d’institutions financières de premier plan, de milliardaires et de leurs fondations philanthropiques.
Le scénario de la gouvernance mondiale tente d’imposer un programme d’ingénierie sociale et de conformité économique.
Le gouvernement mondial envisagé par les mondialistes est fondé sur l’obéissance et l’acceptation. L’un de ses principaux objectifs est de mettre en œuvre un programme de dépopulation mondial.
La dépopulation et l’histoire de l’eugénisme
Le mouvement eugénique contemporain, parrainé par le Forum économique mondial (WEF) et les philanthropes milliardaires, repose sur deux piliers stratégiques : le verrouillage Covid et le vaccin ARNm, qui sont des instruments de réduction de la population mondiale.
Les guerres menées par les États-Unis et l’OTAN sont également des instruments de dépopulation.
RépondreSupprimerCe que nous vivons actuellement est sans précédent. L’agenda de la dépopulation d’aujourd’hui n’est en aucun cas comparable au mouvement eugéniste qui s’est développé aux États-Unis à partir du début du 20e siècle. Au départ, l’eugénisme reposait sur une législation dirigée contre des groupes de population spécifiques présentant ce que l’on appelle des « difficultés d’apprentissage ou des handicaps physiques » :
« La loi de 1907 interdisait l’entrée à toute personne jugée ‘mentalement ou physiquement déficiente, ces déficiences mentales ou physiques étant d’une nature susceptible d’affecter la capacité de cet étranger à gagner sa vie’. Elle a ajouté à cette liste les « imbéciles » et les « personnes faibles d’esprit ». …
En 1938, 33 États américains autorisaient la stérilisation forcée des femmes souffrant de troubles de l’apprentissage et 29 États américains avaient adopté des lois de stérilisation obligatoire pour les personnes supposées souffrir de maladies génétiques. Les lois américaines restreignent également le droit de certaines personnes handicapées à se marier. Plus de 36 000 Américains ont subi une stérilisation obligatoire avant que cette législation ne soit finalement abrogée dans les années 1940. » (Victoria Brignell)
La dépopulation dirigée contre les pays du tiers monde
Inspirée par l’idéologie eugéniste, la dépopulation est devenue, après la Seconde Guerre mondiale, une partie intégrante de l’agenda néocolonial. Elle a été soigneusement intégrée dans les principes de la politique étrangère américaine, en grande partie dirigée contre les « pays en développement ».
Nous nous souvenons du mémorandum d’étude 200 sur la sécurité nationale du secrétaire d’État américain Henry Kissinger, intitulé « Implications of Worldwide Population Growth For U.S. Security and Overseas Interests« .
Selon Kissinger (NSSM 200, 1974) :
« Le dépeuplement devrait être la priorité absolue de la politique étrangère à l’égard du tiers monde, car l’économie américaine aura besoin de quantités importantes et croissantes de minerais provenant de l’étranger, en particulier des pays moins développés. »
La campagne de vaccination dirigée contre les pays du tiers monde
En ce qui concerne les pays du tiers monde, la dépopulation a été soigneusement instrumentée par le biais des vaccins. Le projet de « vaccins antitétaniques » mis en œuvre sous les auspices de l’OMS et de l’UNICEF était destiné à « stériliser secrètement les femmes des pays pauvres de la planète« .
« Les évêques catholiques du Kenya accusent deux organisations des Nations unies d’avoir stérilisé des millions de jeunes filles et de femmes sous couvert d’un programme de vaccination antitétanique parrainé par le gouvernement kenyan. »
Bill Gates, qui est maintenant à l’avant-garde du programme de « vaccin » à ARNm des mondialistes, était étroitement impliqué. « La Fondation Gates a été poursuivie par des gouvernements du monde entier, le Kenya, l’Inde, les Philippines – et plus encore » (Peter Koenig, avril 2020)
RépondreSupprimerLe programme de dépopulation des mondialistes : « Que faire de tous ces gens inutiles ? »
Suivant les traces du Mémorandum national 200 de 1974 d’Henry Kissinger, les mondialistes du FEM considèrent que la planète Terre est surpeuplée. Ils ne reconnaissent pas formellement que les mandats Covid-19, y compris le « vaccin » à ARNm, constituent le moyen de réduire la population mondiale.
Le « vaccin » est présenté avec désinvolture comme un moyen de « sauver des vies ».
Le protégé de Klaus Schwab, le professeur Yuval Noah Harari, pose néanmoins la question suivante : « Que faire de toutes ces personnes inutiles? « .
Harari est un membre influent du Forum économique mondial (FEM) qui soutient l’idée de créer une société dystopique gérée par une poignée de mondialistes qui régneront sur tous les êtres humains dès le premier jour de leur naissance. (Timothy Alexander Guzman, juillet 2022)
Réunion secrète de 2009 du « The Good Club ». « Les milliardaires essaient de réduire la population mondiale ».
Flashback au 25 avril 2009 : l’Organisation mondiale de la santé (OMS) dirigée par Margaret Chan a déclaré une urgence de santé publique de portée internationale (PHEIC) concernant la pandémie de grippe porcine H1N1, qui, à bien des égards, était une » répétition générale » de la pandémie de Covid. (Voir Michel Chossudovsky, chapitre IX). À peine deux semaines plus tard, début mai 2009, au plus fort de la « pandémie » de grippe H1N1, les milliardaires philanthropes se sont réunis à huis clos au domicile du président de l’Université Rockefeller à Manhattan.
Ce rassemblement secret était parrainé par Bill Gates. Ils se sont baptisés « The Good Club« . Parmi les participants figuraient le défunt David Rockefeller, Warren Buffett, George Soros, Michael Bloomberg, Ted Turner, Oprah Winfrey et bien d’autres :
« Certains des principaux milliardaires américains se sont réunis secrètement pour réfléchir à la manière dont leur richesse pourrait être utilisée pour ralentir la croissance de la population mondiale et accélérer les améliorations en matière de santé et d’éducation. » (Sunday Times, mai 2009)10
L’accent n’est pas mis sur la croissance démographique (c’est-à-dire le planning familial) mais sur la « dépopulation », c’est-à-dire la réduction de la taille absolue de la population mondiale.
RépondreSupprimerPour lire l’article complet du WSJ, cliquez ici.
Selon le rapport du Sunday Times :
Les philanthropes qui ont participé à un sommet organisé à l’initiative de Bill Gates, le cofondateur de Microsoft, ont discuté de la possibilité d’unir leurs forces pour surmonter les obstacles politiques et religieux au changement.
(…)
Stacy Palmer, rédactrice en chef de la Chronicle of Philanthropy, a déclaré que ce sommet était sans précédent. « Nous n’en avons appris l’existence qu’après coup, par accident. Normalement, ces personnes sont heureuses de parler de bonnes causes, mais c’est différent – peut-être parce qu’elles ne veulent pas être perçues comme une cabale mondiale« , a-t-il déclaré.
Un autre invité a déclaré qu’il n’y avait « rien d’aussi grossier qu’un vote », mais qu’un consensus s’était dégagé pour soutenir une stratégie dans laquelle la croissance démographique serait abordée comme une menace environnementale, sociale et industrielle potentiellement désastreuse.
« C’est quelque chose de tellement cauchemardes que que tout le monde dans ce groupe a convenu qu’il fallait y apporter des réponses à gros cerveau [big-brain answers] « , a déclaré l’invité. …
Pourquoi tant de secret ? « Ils voulaient parler entre riches sans s’inquiéter que tout ce qu’ils disaient finisse dans les journaux, les dépeignant comme un gouvernement mondial alternatif« , a-t-il déclaré. (Sunday Times)11
La prise de décision est complexe et compliquée. Les rapports de cette réunion secrète de mai 2009 révèlent largement le projet de dépopulation. Il s’agissait d’une réunion parmi de nombreuses autres semblables (qui font rarement l’objet d’une couverture médiatique).
Ce qui est significatif, c’est l’intention criminelle de ces « philanthropes » milliardaires de dépeupler la planète Terre.
Déclaration de Bill Gates sur la dépopulation en 2010. Le rôle des « nouveaux vaccins ».
Une « réduction » absolue de la population mondiale était-elle envisagée lors de cette réunion secrète de mai 2009 ? Quelques mois plus tard, Bill Gates, dans sa présentation TED (février 2010) relative à la vaccination, a déclaré ce qui suit :
« Et si nous faisons un excellent travail sur les nouveaux vaccins, les soins de santé, les services de santé reproductive, nous pourrions réduire cela [la population mondiale] de 10 ou 15 % »12.
RépondreSupprimer(Voir la citation dans la vidéo à partir de 04:21. Voir également la capture d’écran de la transcription de la citation ci-dessous).
TED Talk à 04:21 :
text-align: justify; »>La « réduction absolue » de la population mondiale selon Bill Gates
La « réduction absolue » de la population mondiale selon Bill Gates
La population mondiale en 2022 est de l’ordre de 8,0 milliards d’habitants.
La proposition de Bill Gates de mettre en œuvre une « réduction absolue » de la population mondiale sur la base des données de 2022 en utilisant de « nouveaux vaccins » est la suivante :
Une réduction absolue de 10% en 2022 serait de l’ordre de 800 millions.
Une réduction absolue de 15% de la population mondiale en 2022 serait de l’ordre de 1,2 milliard.
Le même groupe de milliardaires, qui s’est réuni au « lieu secret » de mai 2009, a participé activement, dès le début de la crise du COVID, à la conception des politiques de confinement appliquées dans le monde entier, du vaccin à ARNm et de la « Grande réinitialisation », dont le but ultime est la dépopulation.
Les crimes contre l’humanité sont indescriptibles.
Nous avons affaire à une cabale criminelle qui doit être affrontée.
Michel Chossudovsky
*
La source originale de cet article est Global Research:
The COVID-19 Endgame: Global Governance, “Digital Tyranny” and the Depopulation Agenda
Traduit par Maya pour Mondialisation.ca
https://www.mondialisation.ca/enjeu-strategique-covid-19-la-gouvernance-mondiale-la-tyrannie-digitale-et-le-projet-de-depopulation/5670289
Covid: de nouveaux vaccins adaptés à Omicron pourraient être approuvés sans essai clinique
RépondreSupprimerle 14 août 2022 - 18:45
Les nouveaux vaccins anti-Covid-19 pourraient recevoir une approbation de l'EMA d'ici l'automne 2022
Des vaccins nouvelles générations contre le Covid-19, plus adaptés au variant Omicron, pourraient être déployés sur le marché européen à l'automne 2022 sous réserve d'une approbation délivrée par l'Agence européenne des médicaments (EMA). Fabriqués par les firmes Pfizer / BioNTech, pour deux d'entre eux, et par Moderna pour le troisième, tous ciblent le variant Omicron et ses sous-lignages.
Le géant pharmaceutique Pfizer a déposé deux demandes d’approbation. La première, faite le 22 juillet, concerne un vaccin qui cible la souche du variant Omicron BA.1. La seconde, effectuée le 8 août, est une demande d’agrément pour un vaccin qui cible les sous-variants d’Omicron BA.4 et BA.5.
De son côté, la biotech Moderna a déposé le 22 juillet 2022 auprès de l’EMA une demande d'approbation pour un candidat vaccin qui cible le variant BA.1.
La demande d'évaluation a déjà commencé alors qu'aucun essai clinique sur ces nouvelles thérapies géniques n'a été entrepris ou terminé. Par conséquent, se pose la question de savoir sur quelles données de la science le régulateur européen va-t-il fonder son jugement pour approuver ou non les nouveaux candidats vaccins avant de les déployer en population générale.
Rappel de la situation épidémiologique
À la fin de l’année 2021, le variant Omicron supplantait le variant Delta pour s’imposer dans le monde entier. Beaucoup plus contagieux, mais beaucoup moins létal que la souche sauvage de Wuhan et les variants Alpha et Delta, celui-ci est néanmoins responsable d’une hausse très importante des cas de Covid-19 dans le monde. Malgré les multiples mutations observées sur le variant Omicron et le phénomène ADE (Antibody Dependant Enhancement traduit en français par facilitation par les anticorps) induit suite à une perte d'affinité et/ou de spécificité des anticorps pour l'antigène, les campagnes de vaccinations ont continué avec le vaccin initial élaboré à partir de la protéine Spike de la souche sauvage de Wuhan.
Cependant, en l'absence de résultats probants tant sur le plan de la contamination que celui de la transmission, la communauté scientifique a dû reconnaître que ces vaccins étaient devenus obsolètes ou peu efficaces depuis l'arrivée d'Omicron, puis des sous-lignages de ce variant.
La nouvelle situation épidémique a obligé les laboratoires pharmaceutiques à réagir rapidement. En janvier 2022, le PDG de Pfizer, Albert Bourla, avait annoncé qu’une nouvelle version du vaccin anti-Covid-19 adaptée à Omicron serait prête d'ici au mois de mars 2022.
« Nous travaillons d’ailleurs déjà sur une nouvelle version du même vaccin qui permettra de couvrir les anciens variants, mais également Omicron contre les contaminations, les hospitalisations et les décès. Nous travaillons aussi sur d’autres combinaisons et nous saurons laquelle fonctionne le mieux au mois de mars. »
RépondreSupprimerDe son côté, l’entreprise Moderna avait également fait savoir qu’elle travaillait également sur un vaccin qui devait apporter une réponse immunitaire adaptée aux nouveaux variants.
« Nous discutons actuellement avec des responsables sanitaires du monde entier pour décider de ce que nous pensons être la meilleure stratégie pour le rappel potentiel pour l’automne 2022 », avait déclaré en janvier 2022 Stéphane Bancel sur CNBC.
« Nous pensons qu’il contiendra Omicron », avait-il ajouté avant de laisser entendre que les nouvelles doses pourraient aussi inclure « d’autres éléments ».
Les composantes de ces nouveaux vaccins
Quelles sont les caractéristiques des nouveaux vaccins de Pfizer et Moderna ? Il s'agit de vaccins bivalents. Deux nouveaux vaccins, l'un de la biotech Moderna, l'autre de l'entreprise pharmaceutique Pfizer / BioNTech, contiennent tous deux la séquence ARN de la protéine Spike de la souche sauvage de Wuhan à laquelle a été ajoutée la séquence ARN du variant BA.1. L'autre vaccin fabriqué par la firme Pfizer / BioNTech contient, lui aussi, la séquence ARN de la protéine Spike de la souche sauvage de Wuhan, à laquelle les chercheurs ont ajouté les séquences ARN de la protéine Spike des nouveaux sous-lignages BA.4 et BA.5.
Le calendrier européen en matière de politique vaccinale
Mardi 9 août, la Commission européenne a réservé 15 millions de doses de la nouvelle version du vaccin anti-Covid de Moderna. Arnaud Cheret, le directeur médical de Moderna France avait déclaré à Ouest-France en juillet : « La production est déjà lancée, en attendant, bien évidemment, l’approbation indispensable par les autorités réglementaires ».
Lorsqu’on va sur le site de l’Agence européenne des médicaments (EMA) et que l’on entre dans la section intitulée « Key development since authorization », on constate qu’il est inscrit en date du 22 juillet 2022 que l’agence a commencé à examiner la demande d’approbation déposée par la biotech Moderna pour son nouveau vaccin. « Début de l'évaluation de la demande d'un vaccin bivalent Spikevax avec des brins d'ARNm correspondant à ceux du SARS-CoV-2 original et ceux du variant Omicron BA.1 » est l’information exacte donnée sur le site internet du régulateur européen.
Le même processus d'évaluation est en cours pour le nouveau candidat vaccin Comirnaty de Pfizer / BioNTech, également déposé le 22 juillet 2022 et qui contient lui aussi des brins de la souche sauvage de Wuhan et du variant Omicron BA.1.
Par ailleurs, le 8 août 2022, Pfizer / BioNTech a également déposé une autre demande d'agrément pour un vaccin qui contient les brins d'ARN de la souche sauvage de Wuhan et d'ARN des sous-variants BA.4 et BA.5 d'Omicron.
RépondreSupprimerSur le site du régulateur européen, il est précisé que « l'examen portera initialement sur les données des études de laboratoire (données non cliniques) et sur les données relatives à la chimie, à la fabrication et aux contrôles, qui concernent la fabrication du vaccin ».
Par là, il faut comprendre que ces candidats vaccins pourraient se voir délivrer une approbation sans qu'aucun essai thérapeutique n'ait démontré que le traitement était suffisamment actif et non toxique pour obtenir une autorisation d'utilisation, même en urgence.
La question qui demeure à propos de ces projets d'approbations est de savoir comment l'Agence européenne des médicaments va-t-elle pouvoir réussir à évaluer ces trois candidats vaccins en l'absence d'étude clinique effectuée selon les bonnes pratiques cliniques.
Vérifier l'efficacité, la tolérance et l'innocuité d'un nouveau traitement ou d'un nouveau vaccin demande un minimum de recul puisque les personnes qui ont participé à l'essai doivent faire l'objet d'un suivi pendant plusieurs mois, voire plusieurs années avant de proposer des nouveaux produits thérapeutiques en population générale.
Or, comme l'explique Jean-Jacques Devic, dans le cadre des deux nouveaux candidats vaccins bivalents ciblant le BA.1 : « Quelques fabricants sont en train de "tester", ou ont déjà testé cliniquement la réponse immunogène humorale des vaccins modifiés contenant Wuhan + Omicron BA.1 ». Ces études effectuées rapidement ont été réalisées pour contrôler essentiellement le niveau d'anticorps et « ne peuvent pas être démonstratives ni garantes d'une sécurité d'emploi pour tout nouveau variant » alors même que « cette souche BA.1, disparue depuis février 2022, est relativement éloignée au niveau phylogenèse de BA.4 et 5 ». Par conséquent, ces études ont essentiellement servi au Comité d'évaluation des vaccins de la FDA Vaccines and Related Biological Products Advisory (VRBPAC), le 28 juin dernier, pour faire « accepter » par l'agence américaine le vaccin génique bivalent (souche sauvage de Wuhan + souche Omicron BA.1).
Par ailleurs, comme on peut le vérifier en allant sur le site clinicaltrials.gov, deux études thérapeutiques sur ces nouveaux vaccins ont été mis en ligne. Les deux études concernent les thérapies géniques ciblant le variant BA.1. L'examen du document de Pfizer / BioNTech montre que l'étude n'aurait pas commencé puisqu'il est indiqué que la firme « cherche de nouveaux participants âgés de 18 à 55 ans, en bonne santé (qui peuvent avoir une maladie préexistante si elle est stable) ». Quant à celui de Moderna, il aurait démarré en juin 2022 avec une petite cohorte de 150 personnes. Randomisé et en double aveugle, les résultats définitifs ne seraient pas attendus avant le mois de juin 2023.
Aucun projet d'étude clinique n'a été trouvé pour le candidat vaccin de Pfizer / BioNTech destiné à cibler les sous-lignages BA.4 et BA.5.
RépondreSupprimerSi l'Agence européenne des médicaments donnait son approbation, l'administration de ces nouveaux vaccins pourrait commencer en population générale sans qu'aucune information en matière d'efficacité sur le moyen et long terme, ou même de toxicité, ait fait l'objet d'une quelconque évaluation des résultats au regard des bonnes pratiques cliniques.
https://www.francesoir.fr/societe-sante/nouveaux-vaccins-omicron-bientot-approuves-aucun-essai-clinique
Rappel qu'un virus EST UNE POUSSIÈRE qui n'est PAS dans l'air ! mais UNIQUEMENT délivrée en flacons injectables ! Si vous vous le faites inoculer: vous l'avez !
SupprimerRappel aussi: ON NE VACCINE PERSONNE DURANT UNE ÉPIDÉMIE OU PANDÉMIE !
Environ 30 % des jeunes qui se font piquer pour COVID souffrent de lésions cardiaques, selon une étude
RépondreSupprimerDimanche 14 août 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) De nouvelles recherches menées en Thaïlande ont révélé que pour 10 enfants qui sont «vaccinés» contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19), trois d'entre eux finissent par développer des problèmes cardiaques.
Les chercheurs ont examiné 301 élèves de deux écoles différentes, tous âgés de 13 à 18 ans au moment où ils ont été injectés. Tous les étudiants ont reçu l'injection d'ARN messager (ARNm) de Pfizer et BioNTech.
Les enfants étaient tous généralement en bonne santé, seuls quelques-uns avaient des affections préexistantes mineures telles que l'asthme et la rhinite allergique - qui, très franchement, étaient probablement causées par d'autres vaccins qu'ils avaient reçus dans la petite enfance.
Après que les étudiants ont reçu la deuxième injection de Pfizer, les chercheurs ont effectué des tests en laboratoire pour établir une ligne de base. Ils ont ensuite suivi trois jours, sept jours et 14 jours après l'injection pour suivre les résultats de santé des étudiants.
Ce qu'ils ont découvert, c'est que 29 % des jeunes ont subi des dommages cardiovasculaires à la suite des tirs, notamment des palpitations cardiaques, des douleurs à la poitrine et un essoufflement.
Cinquante-quatre d'entre eux ont eu des résultats d'électrocardiogramme anormaux tandis que six ont connu un prolapsus de la valve mitrale, que la clinique Mayo décrit comme une maladie des valves cardiaques. Six autres ont développé une hypertension artérielle tandis que sept ont reçu un diagnostic d'inflammation cardiaque.
Deux des enfants ont eu une si mauvaise réaction aux tirs qu'ils ont dû être hospitalisés, l'un d'eux s'est retrouvé en soins intensifs. (En relation: Une autre étude publiée dans le Journal of the American Medical Association [JAMA] établit un lien entre les injections de COVID et la myocardite, un type d'inflammation cardiaque.)
Les cardiologues affirment que les risques de la vaccination COVID l'emportent de loin sur les avantages allégués
RépondreSupprimerL'article, qui a été financé par l'Université Mahidol et publié avant un examen par les pairs, affirmait que tous les enfants avaient « récupéré » en deux semaines. Cela signifie peut-être que leurs symptômes initiaux se sont atténués, du moins pour le moment.
Si les coups endommagent vraiment le cœur des enfants, alors ces dommages sont susceptibles d'être permanents - même s'il semble, du moins pour le moment, que les enfants vont bien.
Plusieurs cardiologues qui ont examiné l'article ont conclu que ces injections ne devraient vraiment pas aller dans les bras d'un enfant. L'un d'entre eux, le Dr Peter McCullough, qui est conseiller médical en chef de la Truth for Health Foundation, l'a expliqué ainsi dans un e-mail à Epoch Times : "Toute forme de lésion cardiaque chez les jeunes est préoccupante depuis le long terme les risques d'insuffisance cardiaque et de mort subite à l'exercice sont inconnus. Il s'agit de l'un des quelque 200 articles publiés démontrant que les risques de la vaccination contre le COVID-19 dépassent de loin tout avantage théorique.
Il a fallu beaucoup de temps au gouvernement américain pour admettre, à contrecœur, que les injections de COVID peuvent provoquer une inflammation cardiaque. En même temps, ils revendiquent les bénéfices – quels bénéfices, on veut encore savoir ? – l'emportent sur les nombreux risques.
Un autre cardiologue du nom de Dr Anish Koka de Philadelphie a déclaré que les résultats de la nouvelle étude thaïlandaise "ne sont pas rassurants".
"L'étude thaïlandaise aide à combler certaines lacunes dans les données afin que les parents et leurs médecins puissent être mieux informés lorsqu'ils discutent des risques et des avantages des vaccins", a-t-il déclaré.
Dans la section des commentaires du Times, quelqu'un a partagé un rappel que tout cela s'est passé à "la vitesse de l'éclair" grâce à Donald Trump, qui continue à ce jour de pousser les coups tout en se décrivant comme le "père du vaccin".
Le Congrès, y compris les démocrates et les républicains, est également responsable de la redéfinition du mot «vaccin» juste avant le lancement par Trump de l'opération Warp Speed, qui a accéléré les injections sur le marché en un temps record.
Plus d'informations sur les vaccins contre la grippe Fauci peuvent être trouvées sur ChemicalViolence.com.
Les sources de cet article incluent :
RépondreSupprimerTheEpochTimes.com
NaturalNews.com 1
NaturalNews.com 2
NaturalNews.com 3
https://www.naturalnews.com/2022-08-14-youth-jabbed-covid-heart-damage.html
Preuve d’un lien entre le Covid et l’exposition aux ondes électromagnétiques. Impact de la 5g inclus.
RépondreSupprimerDÉCEMBRE 14, 2021
PAR LHK
Ondes électromagnétiques, Système Immunitaire et Coronavirus https://levaudsansantennes.ch/2020/04/04/ondes-electromagnetiques-systeme-immunitaire-et-coronavirus/
Très tôt après l’apparition du SARS CoV2 à Wuhan, certains ont incriminé le désastre qui avait frappé la ville avec l’activation des antennes 5 G. Un complotisme qui n’a pas échappé au regard acéré des scientifiques des médias mainstream.
https://www.rtbf.be
Du coup, la voix importante de scientifiques sérieux a été étouffée par les médias grand public. Dommage car nous avons là un article de avril 2020 qui titrait » Ondes électromagnétiques (RNI) et système immunitaire : il vaudrait mieux éviter une surexposition aux ondes durant une pandémie ». Dans cet article, nous relevons ce passage d’un député européen, le Pr Klaus Buchner:
« Il peut être exclu avec certitude que le virus corona ait été causé par les rayonnements non ionisants (RNI) émis par la téléphonie mobile. Mais il est prouvé que la propagation des virus est favorisée par ces rayonnements ».
https://b00794c5-007a-4f83-9a09-7468658335ed.filesusr.com/ugd/12550c_dc1add6570954599b8d081dce158688a.pdf
18 mois plus tard, voici une publication réalisée et publiée sur le site du gouvernement américain par des scientifiques professionnels de premier plan. Or, celle-ci met en exergue le rôle de l’exposition aux antennes GSM tout en s’appuyant sur une littérature abondante qui remonte à la période qui précède la 2ème guerre mondiale…
On nous y dit par exemple qu’en mai 2020, Mordachev [ 4 ] a signalé une corrélation statistiquement significative entre l’intensité du rayonnement radiofréquence et la mortalité due au SRAS-CoV-2 dans 31 pays à travers le monde.
Mordachev VI. Correlation between the Potential Electromagnetic Pollution Level and the Danger of COVID-19. 4G/5G/6G can be Safe for People. Doklady BGUIR. 2020;18:96–112. [Google Scholar]
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8580522/
Avant de vous laisser prendre connaissance de cette étude édifiante qui bouleverse passablement le narratif mainstream qui nous accompagne depuis bientôt 2 ans, je voudrais vous rappeler le zèle avec lequel nos entreprises de télécommunications, soutenues par nos autorités, à intensifier le déploiement de ces antennes fortement décriées depuis de nombreuses années.
Je relèverais enfin que sans ces antennes 5G, il aurait été impossible de tracer scrupuleusement les personnes infectées, leurs réseaux contact, le renvoi de l’humanité pour travailler depuis chez elle sans aucun problème technique, l’avènement de la télémédecine, la mise en place de la nanomédecine par l’outillage nanotechnologique, etc.
RépondreSupprimerBonne lecture.
LHK __________________________________________
Preuve d’un lien entre la maladie à coronavirus-19 et l’exposition aux rayonnements radiofréquences provenant des communications sans fil, y compris la 5G
Beverly Rubik et Robert R. Brown
Résumé
Contexte et objectif :
La politique de santé publique de la maladie à coronavirus (COVID-19) s’est concentrée sur le virus du coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2) et ses effets sur la santé humaine, tandis que les facteurs environnementaux ont été largement ignorés.
En considérant la triade épidémiologique (agent-hôte-environnement) applicable à toutes les maladies, nous avons étudié un facteur environnemental possible dans la pandémie de COVID-19 : le rayonnement radiofréquence ambiant des systèmes de communication sans fil, y compris les micro-ondes et les ondes millimétriques.
Le SRAS-CoV-2, le virus qui a causé la pandémie de COVID-19, a fait surface à Wuhan, en Chine, peu de temps après la mise en œuvre du rayonnement de la cinquième génération [5G] de communications sans fil [WCR]) et s’est rapidement propagé à l’échelle mondiale, initialement démontrant une corrélation statistique avec les communautés internationales avec les réseaux 5G récemment établis.
Dans cette étude, nous avons examiné la littérature scientifique évaluée par des pairs sur les effets biologiques néfastes du WCR et identifié plusieurs mécanismes par lesquels le WCR peut avoir contribué à la pandémie de COVID-19 en tant que cofacteur environnemental toxique.
En franchissant les frontières entre les disciplines de la biophysique et de la physiopathologie, nous présentons des preuves que la WCR peut :
(1) provoquer des changements morphologiques dans les érythrocytes, y compris la formation d’échinocytes et de rouleaux qui peuvent contribuer à l’hypercoagulation ;
RépondreSupprimer(2) altérer la microcirculation et réduire les taux d’érythrocytes et d’hémoglobine exacerbant l’hypoxie ;
(3) amplifier le dysfonctionnement du système immunitaire, y compris l’immunosuppression, l’auto-immunité et l’hyperinflammation ;
(4) augmenter le stress oxydatif cellulaire et la production de radicaux libres entraînant des lésions vasculaires et des dommages aux organes ;
(5) augmenter le Ca intracellulaire2+ essentiel pour l’entrée, la réplication et la libération virales, en plus de favoriser les voies pro-inflammatoires ;
et
(6) aggraver les arythmies cardiaques et les troubles cardiaques.
Pertinence pour les patients :
En bref, le WCR est devenu un facteur de stress environnemental omniprésent qui, selon nous, pourrait avoir contribué aux effets néfastes sur la santé des patients infectés par le SRAS-CoV-2 et augmenté la gravité de la pandémie de COVID-19.
Par conséquent, nous recommandons à toutes les personnes, en particulier celles souffrant d’une infection par le SRAS-CoV-2, de réduire leur exposition au WCR autant que raisonnablement possible jusqu’à ce que des recherches supplémentaires clarifient mieux les effets systémiques sur la santé associés à l’exposition chronique au WCR.
1. Introduction
1.1. Fond
La maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) est au centre des politiques internationales de santé publique depuis 2020. Malgré des protocoles de santé publique sans précédent pour enrayer la pandémie, le nombre de cas de COVID-19 continue d’augmenter.
Nous proposons une réévaluation de nos stratégies de santé publique.
Selon le Center for Disease Control and Prevention (CDC), le modèle le plus simple de causalité de la maladie est la triade épidémiologique composée de trois facteurs interactifs : l’agent (pathogène), l’environnement et l’état de santé de l’hôte [ 1 ]. Des recherches approfondies sont en cours sur l’agent, le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2). Les facteurs de risque qui rendent un hôte plus susceptible de succomber à la maladie ont été élucidés.
Cependant, les facteurs environnementaux n’ont pas été suffisamment explorés. Dans cet article, nous avons étudié le rôle du rayonnement de communication sans fil (WCR), un facteur de stress environnemental répandu.
Nous explorons les preuves scientifiques suggérant une relation possible entre COVID-19 et le rayonnement radiofréquence lié à la technologie de communication sans fil, y compris la cinquième génération (5G) de technologie de communication sans fil, désormais appelée WCR.
La WCR a déjà été reconnue comme une forme de pollution de l’environnement et un facteur de stress physiologique [ 2 ].
L’évaluation des effets potentiellement néfastes de la WCR sur la santé peut être cruciale pour développer une politique de santé publique efficace et rationnelle qui peut aider à accélérer l’éradication de la pandémie de COVID-19. De plus, étant donné que nous sommes sur le point de déployer la 5G dans le monde entier, il est essentiel de prendre en compte les éventuels effets néfastes de la WCR sur la santé avant que le public ne soit potentiellement lésé.
RépondreSupprimerLa 5G est un protocole qui utilisera des bandes de hautes fréquences et des bandes passantes étendues du spectre électromagnétique dans la vaste gamme de radiofréquences de 600 MHz à près de 100 GHz, qui comprend des ondes millimétriques (>20 GHz), en plus de la troisième génération actuellement utilisée (3G ) et les bandes hyperfréquences à évolution à long terme (LTE) de quatrième génération (4G). Les attributions de spectre de fréquences 5G diffèrent d’un pays à l’autre. Des faisceaux de rayonnement pulsés focalisés seront émis par de nouvelles stations de base et des antennes à commande de phase placées à proximité des bâtiments chaque fois que des personnes accéderont au réseau 5G. Parce que ces hautes fréquences sont fortement absorbées par l’atmosphère et surtout pendant la pluie, la portée d’un émetteur est limitée à 300 mètres.
Par conséquent, la 5G nécessite que les stations de base et les antennes soient beaucoup plus rapprochées que les générations précédentes.
Plus, les satellites dans l’espace émettront des bandes 5G à l’échelle mondiale pour créer un réseau mondial sans fil. Le nouveau système nécessite donc une densification importante des infrastructures 4G ainsi que de nouvelles antennes 5G susceptibles d’augmenter considérablement l’exposition de la population au BFR tant à l’intérieur des structures qu’à l’extérieur.
Environ 100 000 satellites émetteurs devraient être mis en orbite.
Cette infrastructure modifiera considérablement l’environnement électromagnétique mondial à des niveaux sans précédent et pourrait avoir des conséquences inconnues sur l’ensemble de la biosphère, y compris les humains.
La nouvelle infrastructure desservira les nouveaux appareils 5G, notamment les téléphones mobiles 5G, les routeurs, les ordinateurs, les tablettes, les véhicules autonomes, les communications de machine à machine et l’Internet des objets.
La norme industrielle mondiale pour la 5G est définie par le 3G Partnership Project (3GPP), qui est un terme générique pour plusieurs organisations développant des protocoles standard pour les télécommunications mobiles. La norme 5G spécifie tous les aspects clés de la technologie, y compris l’attribution du spectre de fréquences, la formation de faisceaux, l’orientation des faisceaux, le multiplexage à entrées multiples, les schémas de sorties multiples, ainsi que les schémas de modulation, entre autres. La 5G utilisera de 64 à 256 antennes sur de courtes distances pour desservir pratiquement simultanément un grand nombre d’appareils au sein d’une cellule. La dernière norme 5G finalisée, la version 16, est codifiée dans le rapport technique publié 3GPP TR 21.916 et peut être téléchargée à partir du serveur 3GPP à l’adresse https://www.3gpp.org/specifications.
Les ingénieurs affirment que la 5G offrira des performances jusqu’à 10 fois supérieures à celles des réseaux 4G actuels [ 3].
RépondreSupprimerLe COVID-19 a commencé à Wuhan, en Chine, en décembre 2019, peu de temps après que la 5G à l’échelle de la ville soit devenue un système opérationnel, le 31 octobre 2019. Des épidémies de COVID-19 ont rapidement suivi dans d’autres régions où la 5G avait également été au moins partiellement mis en œuvre, notamment en Corée du Sud, en Italie du Nord, à New York, à Seattle et en Californie du Sud.
En mai 2020, Mordachev [ 4 ] a signalé une corrélation statistiquement significative entre l’intensité du rayonnement radiofréquence et la mortalité due au SRAS-CoV-2 dans 31 pays à travers le monde.
Au cours de la première vague pandémique aux États-Unis, les cas et les décès attribués au COVID-19 étaient statistiquement plus élevés dans les États et les grandes villes dotés d’une infrastructure 5G que dans les États et les villes qui ne disposaient pas encore de cette technologie [ 5 ].
Depuis avant la Seconde Guerre mondiale, il existe un grand nombre de publications évaluées par des pairs sur les effets biologiques de la WCR qui ont un impact sur de nombreux aspects de notre santé.
En examinant cette littérature, nous avons trouvé des intersections entre la physiopathologie du SRAS-CoV-2 et les effets biologiques néfastes de l’exposition au WCR. Ici, nous présentons les preuves suggérant que le WCR a été un facteur contributif possible aggravant le COVID-19.
1.2. Aperçu sur COVID-19
La présentation clinique de COVID-19 s’est avérée très variable, avec un large éventail de symptômes et une variabilité d’un cas à l’autre. Selon le CDC, les premiers symptômes de la maladie peuvent inclure des maux de gorge, des maux de tête, de la fièvre, de la toux, des frissons, entre autres. Des symptômes plus graves, notamment un essoufflement, une fièvre élevée et une fatigue intense, peuvent survenir à un stade ultérieur. Les séquelles neurologiques de la perte du goût et de l’odorat ont également été décrites.
Ing et al . [ 6 ] a déterminé que 80 % des personnes touchées présentent des symptômes légers ou aucun, mais les populations plus âgées et celles présentant des comorbidités, telles que l’hypertension, le diabète et l’obésité, présentent un risque plus élevé de maladie grave [ 7 ]. Le syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) peut survenir rapidement [ 8 ] et provoquer un essoufflement sévère car les cellules endothéliales tapissant les vaisseaux sanguins et les cellules épithéliales tapissant les voies respiratoires perdent leur intégrité et un fluide riche en protéines s’infiltre dans les sacs aériens adjacents. COVID-19 peut provoquer des niveaux d’oxygène insuffisants (hypoxie) qui ont été observés chez jusqu’à 80 % des patients des unités de soins intensifs (USI) [ 9] présentant une détresse respiratoire. Une diminution de l’oxygénation et des niveaux élevés de gaz carbonique dans le sang des patients ont été observés, bien que l’étiologie de ces résultats reste incertaine.
Des dommages oxydatifs massifs aux poumons ont été observés dans des zones d’opacification de l’espace aérien documentées sur des radiographies thoraciques et des tomodensitogrammes (TDM) chez des patients atteints de pneumonie SARS-CoV-2 [ 10 ].
RépondreSupprimerCe stress cellulaire peut indiquer une étiologie biochimique plutôt que virale [ 11 ].
Parce que le virus disséminé peut s’attacher aux cellules contenant un récepteur de l’enzyme de conversion de l’angiotensine 2 (ACE2) ; il peut se propager et endommager les organes et les tissus mous dans tout le corps, y compris les poumons, le cœur, les intestins, les reins, les vaisseaux sanguins, la graisse, les testicules et les ovaires, entre autres. La maladie peut augmenter l’inflammation systémique et induire un état d’hypercoagulabilité.
Sans anticoagulation, les caillots sanguins intravasculaires peuvent être dévastateurs [ 12 ].
Chez les patients COVID-19 appelés « covid-long», les symptômes peuvent croître et décroître pendant des mois [ 13 ]. L’essoufflement, la fatigue, les douleurs articulaires et les douleurs thoraciques peuvent devenir des symptômes persistants. Un brouillard cérébral post-infectieux, une arythmie cardiaque et une hypertension d’apparition récente ont également été décrits. Les complications chroniques à long terme du COVID-19 sont définies au fur et à mesure que les données épidémiologiques sont collectées au fil du temps.
Alors que notre compréhension du COVID-19 continue d’évoluer, les facteurs environnementaux, en particulier ceux des champs électromagnétiques de communication sans fil, restent des variables inexplorées qui peuvent contribuer à la maladie, y compris sa gravité chez certains patients.
Ensuite, nous résumons les effets biologiques de l’exposition à la WCR à partir de la littérature scientifique évaluée par des pairs publiée au fil des décennies.
1.3. Aperçu des effets biologiques de l’exposition à la WCR
Les organismes sont des êtres électrochimiques. WCR de bas niveau des appareils, y compris les antennes de base de téléphonie mobile, les protocoles de réseau sans fil utilisés pour la mise en réseau local des appareils et l’accès Internet, marque déposée comme Wi-Fi (officiellement IEEE 802.11b Direct Sequence protocol ; IEEE, Institute of Electrical and Electronic Engineers) par l’alliance Wi-Fi, et les téléphones portables, entre autres, peuvent perturber la régulation de nombreuses fonctions physiologiques. Des effets biologiques non thermiques (inférieurs à la densité de puissance qui provoque un échauffement des tissus) d’une très faible exposition à la WCR ont été signalés dans de nombreuses publications scientifiques évaluées par des pairs à des densités de puissance inférieures aux directives d’exposition de la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP) [ 14].
Le WCR de bas niveau s’est avéré avoir un impact sur l’organisme à tous les niveaux d’organisation, du niveau moléculaire au niveau cellulaire, physiologique, comportemental et psychologique. De plus, il a été démontré qu’il provoque des effets systémiques néfastes sur la santé, notamment un risque accru de:
cancer [ 15 ],
RépondreSupprimerdes modifications endocriniennes [ 16 ],
une augmentation de la production de radicaux libres [ 17 ],
des dommages à l’acide désoxyribonucléique (ADN) [ 18 ],
des modifications du système reproducteur [ 19 ],
des défauts d’apprentissage et de mémoire [ 20 ]
et des troubles neurologiques [ 21].
Ayant évolué dans le fond naturel de radiofréquence de niveau extrêmement bas de la Terre, les organismes n’ont pas la capacité de s’adapter aux niveaux accrus de rayonnement non naturel de la technologie de communication sans fil avec une modulation numérique qui comprend de courtes impulsions intenses (rafales).
La littérature scientifique mondiale évaluée par des pairs a documenté des preuves d’effets biologiques néfastes de l’exposition à la WCR, y compris les fréquences 5G sur plusieurs décennies.
La littérature soviétique et d’Europe de l’Est des années 1960 aux années 1970 démontre des effets biologiques importants, même à des niveaux d’exposition plus de 1000 fois inférieurs à 1 mW/cm 2 , la ligne directrice actuelle pour l’exposition maximale du public aux États-Unis.
Des études orientales sur des sujets animaux et humains ont été réalisées à de faibles niveaux d’exposition (<1 mW/cm 2 ) pendant de longues durées (généralement des mois). Effets biologiques nocifs dus à des niveaux d’exposition au WCR inférieurs à 0,001 mW/cm 2ont également été documentés dans la littérature occidentale. Des dommages à la viabilité du sperme humain, y compris la fragmentation de l’ADN par des ordinateurs portables connectés à Internet à des densités de puissance de 0,0005 à 0,001 mW/cm 2 ont été signalés [ 22 ]. L’exposition humaine chronique à 0,000006 à 0,00001 mW/cm 2 a produit des changements significatifs dans les hormones de stress humaines suite à l’installation d’une station de base de téléphone portable [ 23 ]. L’ exposition humaine aux rayonnements du téléphone cellulaire à 0,00001 à 0,00005 mW / cm 2 conduit à des plaintes de maux de tête, des problèmes neurologiques, les troubles du sommeil et des problèmes de concentration, ce qui correspond à la « maladie des micro – ondes » [ 24 , 25]. Les effets du WCR sur le développement prénatal chez des souris placées à proximité d’un « parc d’antennes » exposées à des densités de puissance de 0,000168 à 0,001053 mW/cm 2 ont montré une diminution progressive du nombre de nouveau-nés et se sont soldés par une infertilité irréversible [ 26 ]. La plupart des recherches américaines ont été effectuées sur de courtes durées de quelques semaines ou moins. Ces dernières années, il y a eu peu d’études à long terme sur les animaux ou les humains.
Les maladies dues à l’exposition à la WCR ont été documentées depuis les premières utilisations du radar. Une exposition prolongée aux micro-ondes et aux ondes millimétriques du radar a été associée à divers troubles appelés «mal des ondes radio» il y a des décennies par les scientifiques russes. Une grande variété d’effets biologiques provenant des densités de puissance non thermique de la WCR ont été signalés par des groupes de recherche soviétiques depuis les années 1960. Une bibliographie de plus de 3700 références sur les effets biologiques rapportés dans la littérature scientifique mondiale a été publiée en 1972 (révisée en 1976) par l’US Naval Medical Research Institute [ 27 , 28 ]. Plusieurs études russes pertinentes sont résumées comme suit. Recherche sur Escherichia coliles cultures bactériennes montrent des fenêtres de densité de puissance pour les effets de résonance micro-ondes pour une stimulation de 51,755 GHz de la croissance bactérienne, observée à des densités de puissance extrêmement faibles de 10 -13 mW/cm 2 [ 29 ], illustrant un effet biologique de niveau extrêmement faible. Plus récemment, des études russes ont confirmé des résultats antérieurs de groupes de recherche soviétiques sur les effets de 2,45 GHz à 0,5 mW/cm 2 sur des rats (exposition de 30 jours pendant 7 h/jour), démontrant la formation d’anticorps dirigés contre le cerveau (réponse auto-immune) et le stress. réactions [ 30].
RépondreSupprimerDans une étude à long terme (1 à 4 ans) comparant des enfants qui utilisent des téléphones portables à un groupe témoin, des changements fonctionnels, notamment une plus grande fatigue, une diminution de l’attention volontaire et un affaiblissement de la mémoire sémantique, entre autres changements psychophysiologiques indésirables, ont été signalés [ 31 ].
Les principaux rapports de recherche russes qui sous-tendent la base scientifique des directives soviétiques et russes d’exposition à la WCR pour protéger le public, qui sont bien inférieures aux directives américaines, ont été résumés [ 32 ].
Par comparaison avec les niveaux d’exposition utilisés dans ces études, nous avons mesuré le niveau ambiant de WCR de 100 MHz à 8 GHz au centre-ville de San Francisco, Californie en décembre 2020, et avons trouvé une densité de puissance moyenne de 0,0002 mW/cm 2 . Ce niveau est issu de la superposition de plusieurs dispositifs WCR. Il est environ 2 × 10 10 fois au-dessus du fond naturel.
Le rayonnement radiofréquence pulsé tel que le WCR présente des effets biologiques sensiblement différents, à la fois qualitativement et quantitativement (généralement plus prononcés) par rapport aux ondes continues à des densités de puissance moyennes dans le temps similaires [ 33 – 36 ]. Les mécanismes d’interaction spécifiques ne sont pas bien compris. Tous les types de communications sans fil utilisent des fréquences extrêmement basses (ELF) dans la modulation des signaux de porteuse radiofréquence, généralement des impulsions pour augmenter la capacité des informations transmises. Cette combinaison de rayonnement radiofréquence et de modulation(s) ELF est généralement plus bioactive, car on suppose que les organismes ne peuvent pas s’adapter facilement à des formes d’onde qui changent rapidement [ 37 – 40]. Par conséquent, la présence de composants ELF des ondes radiofréquences provenant d’impulsions ou d’autres modulations doit être prise en compte dans les études sur les effets biologiques de la WCR. Malheureusement, le rapport de ces modulations n’a pas été fiable, en particulier dans les études plus anciennes [ 41 ].
Le rapport BioInitiative [ 42 ], rédigé par 29 experts de dix pays, et mis à jour en 2020, fournit un résumé scientifique contemporain de la littérature sur les effets biologiques et les conséquences sur la santé de l’exposition à la WCR, y compris un recueil de recherches à l’appui. Des revues récentes ont été publiées [ 43 – 46 ]. Deux études complètes sur les effets biologiques des ondes millimétriques indiquent que même des expositions à court terme produisent des effets biologiques marqués [ 47 , 48 ].Aller à:
RépondreSupprimer2. Méthodes
Une étude bibliographique en cours sur la physiopathologie en cours du SRAS-CoV-2 a été réalisée. Pour étudier un lien possible avec les effets biologiques de l’exposition à la WCR, nous avons examiné plus de 250 rapports de recherche évalués par des pairs de 1969 à 2021, y compris des revues et des études sur les cellules, les animaux et les humains. Nous avons inclus la littérature mondiale en anglais et des rapports russes traduits en anglais, sur les fréquences radio de 600 MHz à 90 GHz, le spectre d’ondes porteuses du WCR (2G à 5G inclus), avec un accent particulier sur les densités de puissance non thermiques et faibles (<1 mW /cm 2 ), et les expositions à long terme. Les termes de recherche suivants ont été utilisés dans les requêtes dans MEDLINE ®et le Centre d’information technique de la Défense (https://discover.dtic.mil) pour trouver des rapports d’étude pertinents : rayonnement radiofréquence, micro-ondes, ondes millimétriques, radar, MHz, GHz, sang, globule rouge, érythrocytes, hémoglobine, hémodynamique, oxygène , hypoxie, vasculaire, inflammation, pro-inflammatoire, immunitaire, lymphocyte, cellule T, cytokine, calcium intracellulaire, fonction sympathique, arythmie, cœur, cardiovasculaire, stress oxydatif, glutathion, espèces réactives de l’oxygène (ROS), COVID-19, virus, et SARS-CoV-2. Des études professionnelles sur des travailleurs exposés à la WCR ont été incluses dans l’étude. Notre approche s’apparente à la découverte liée à la littérature, dans laquelle deux concepts qui n’ont pas été liés jusqu’à présent sont explorés dans les recherches bibliographiques pour rechercher des liens permettant de produire des connaissances nouvelles, intéressantes, plausibles et intelligibles, c’est-à-dire une découverte potentielle. [49 ]. À partir de l’analyse de ces études en comparaison avec de nouvelles informations sur la physiopathologie du SRAS-CoV-2, nous avons identifié plusieurs façons dont les effets biologiques néfastes de l’exposition au WCR recoupent les manifestations du COVID-19 et avons organisé nos résultats en cinq catégories.
3. Résultats
Tableau 1répertorie les manifestations communes à COVID-19, y compris la progression de la maladie et les effets biologiques indésirables correspondants de l’exposition au WCR. Bien que ces effets soient classés en catégories — changements sanguins, stress oxydatif, perturbation et activation du système immunitaire, augmentation du calcium intracellulaire (Ca 2+ ) et effets cardiaques — il faut souligner que ces effets ne sont pas indépendants les uns des autres. Par exemple, la coagulation sanguine et l’inflammation ont des mécanismes qui se chevauchent, et le stress oxydatif est impliqué dans les changements morphologiques des érythrocytes ainsi que dans l’hypercoagulation, l’inflammation et les dommages aux organes.
Tableau 1
Effets biologiques de l’exposition aux rayonnements de communication sans fil (WCR) en relation avec les manifestations de COVID-19 et leur progression
EFFETS BIOLOGIQUES DE L’EXPOSITION AUX RAYONNEMENTS DES COMMUNICATIONS SANS FIL (WCR) MANIFESTATIONS COVID-19
RépondreSupprimerModifications sanguines À
court terme : rouleaux, échinocytes À
long terme : temps de coagulation sanguine réduit, hémoglobine réduite, troubles hémodynamiques Modifications sanguines
Rouleaux, échinocytes
Effets sur l’hémoglobine ; effets vasculaires
→Hémoglobine réduite en cas de maladie grave ; anémie hémolytique auto-immune; hypoxémie et hypoxie
→ Lésion endothéliale ; microcirculation altérée; hypercoagulation; coagulopathie intravasculaire disséminée (CIVD) ; embolie pulmonaire; accident vasculaire cérébral
Stress oxydatif
Diminution du taux de glutathion ; augmentation des radicaux libres et du peroxyde lipidique; diminution de l’activité de la superoxyde dismutase ; lésion oxydative dans les tissus et les organes Stress oxydatif
Diminution du taux de glutathion ; augmentation et dommages des radicaux libres; apoptose→Blessure oxydative ; dommages aux organes dans les maladies graves
Perturbation et activation du système
immunitaire Suppression immunitaire dans certaines études ; hyperactivation immunitaire dans d’autres études À
long terme : suppression des lymphocytes T ; les biomarqueurs inflammatoires ont augmenté ; auto-immunité; lésion d’organe Perturbation et activation du système immunitaire
Diminution de la production de lymphocytes T ; biomarqueurs inflammatoires élevés.
→Hyperactivation immunitaire et inflammation ; tempête de cytokines dans les maladies graves ; hypoperfusion induite par les cytokines avec hypoxie résultante; lésion d’organes; défaillance d’organe
Augmentation du calcium intracellulaire
De l’activation des canaux calciques voltage-dépendants sur les membranes cellulaires, avec de nombreux effets secondaires Augmentation du calcium intracellulaire
→ Augmentation de l’entrée, de la réplication et de la libération du virus
→ Augmentation du NF-κB, des processus pro-inflammatoires, de la coagulation et de la thrombose
Effets cardiaques
Régulation à la hausse du système nerveux sympathique ; palpitations et arythmies Effets cardiaques
Arythmies
→Myocardite ; ischémie myocardique; lésion cardiaque; insuffisance cardiaque
Des preuves à l’appui, y compris les détails de l’étude et les citations, sont fournies dans le texte sous chaque titre de sujet, c’est-à-dire les changements sanguins, le stress oxydatif, etc.
3.1. Le sang change
RépondreSupprimerL’exposition au WCR peut provoquer des changements morphologiques dans le sang facilement visibles par contraste de phase ou microscopie à fond noir d’échantillons de sang périphérique vivants. En 2013, Havas a observé une agrégation érythrocytaire comprenant des rouleaux (rouleaux de globules rouges empilés) dans des échantillons de sang périphérique vivants après une exposition humaine de 10 minutes à un téléphone sans fil 2,4 GHz [ 50 ]. Bien qu’il n’ait pas été évalué par des pairs, l’un d’entre nous (Rubik) a étudié l’effet des rayonnements des téléphones portables 4G LTE sur le sang périphérique de dix sujets humains, dont chacun avait été exposé aux rayonnements des téléphones portables pendant deux intervalles consécutifs de 45 minutes [ 51]. Deux types d’effets ont été observés : une augmentation de l’adhérence et de l’agglutination des globules rouges avec la formation de rouleaux, et la formation subséquente d’échinocytes (globules rouges hérissés). L’agglutination et l’agrégation des globules rouges sont connues pour être activement impliquées dans la coagulation du sang [ 52 ]. La prévalence de ce phénomène sur l’exposition au WCR dans la population humaine n’a pas encore été déterminée. Des études contrôlées à plus grande échelle devraient être réalisées pour approfondir l’étude de ce phénomène.
Des modifications similaires des globules rouges ont été décrites dans le sang périphérique des patients COVID-19 [ 53 ]. La formation de rouleaux a été observée chez 1/3 des patients COVID-19, alors que la formation de sphérocytes et d’échinocytes est plus variable. L’engagement de la protéine de pointe avec les récepteurs ACE2 sur les cellules tapissant les vaisseaux sanguins peut entraîner des dommages endothéliaux, même lorsqu’ils sont isolés [ 54 ]. La formation de rouleaux, en particulier dans le cadre d’une lésion endothéliale sous-jacente, peut obstruer la microcirculation, entraver le transport de l’oxygène, contribuer à l’hypoxie et augmenter le risque de thrombose [ 52 ]. La thrombogénèse associée à l’infection par le SRAS-CoV-2 peut également être causée par une liaison virale directe aux récepteurs ACE2 sur les plaquettes [ 55 ].
Des effets sanguins supplémentaires ont été observés chez les humains et les animaux exposés à la WCR. En 1977, une étude russe a rapporté que des rongeurs irradiés avec des ondes de 5 à 8 mm (60 à 37 GHz) à 1 mW/cm 2 pendant 15 min/jour pendant 60 jours développaient des troubles hémodynamiques, supprimaient la formation de globules rouges, réduisaient l’hémoglobine et une inhibition de l’utilisation de l’oxygène (phosphorylation oxydative par les mitochondries) [ 56 ]. En 1978, une étude russe de 3 ans sur 72 ingénieurs exposés à des générateurs d’ondes millimétriques émettant à 1 mW/cm 2 ou moins a montré une diminution de leur taux d’hémoglobine et de leur nombre de globules rouges, et une tendance à l’hypercoagulation, alors qu’un groupe témoin a montré aucun changement [ 57]. De tels effets hématologiques délétères de l’exposition au WCR peuvent également contribuer au développement de l’hypoxie et de la coagulation sanguine observés chez les patients COVID-19.
Il a été proposé que le virus SARS-CoV-2 attaque les érythrocytes et provoque une dégradation de l’hémoglobine [ 11 ]. Les protéines virales peuvent attaquer la chaîne 1-bêta de l’hémoglobine et capturer la porphyrine, ainsi que d’autres protéines du virus catalysant la dissociation du fer de l’hème [ 58 ]. En principe, cela réduirait le nombre d’érythrocytes fonctionnels et provoquerait la libération d’ions de fer libres qui pourraient provoquer un stress oxydatif, des lésions tissulaires et une hypoxie. Avec l’hémoglobine partiellement détruite et le tissu pulmonaire endommagé par l’inflammation, les patients seraient moins capables d’échanger du gaz carbonique et de l’oxygène (O2), et deviendrait appauvri en oxygène. En fait, certains patients COVID-19 présentent des taux d’hémoglobine réduits, mesurant 7,1 g/L et même aussi bas que 5,9 g/L dans les cas graves [ 59 ]. Des études cliniques portant sur près de 100 patients de Wuhan ont révélé que les taux d’hémoglobine dans le sang de la plupart des patients infectés par le SRAS-CoV-2 sont considérablement réduits, ce qui compromet l’apport d’oxygène aux tissus et organes [ 60 ]. Dans une méta-analyse de quatre études portant sur un total de 1210 patients et 224 atteints d’une maladie grave, les valeurs d’hémoglobine ont été réduites chez les patients COVID-19 atteints d’une maladie grave par rapport à ceux atteints de formes plus légères [ 59 ]. Dans une autre étude sur 601 patients COVID-19, 14,7% des patients COVID-19 ICU anémiques et 9 % des patients COVID-19 non-USI souffraient d’anémie hémolytique auto-immune [61 ]. Chez les patients atteints d’une maladie COVID-19 sévère, une diminution du taux d’hémoglobine ainsi qu’une vitesse de sédimentation érythrocytaire (VS) élevée, une protéine C réactive, la lactate déshydrogénase, l’albumine [ 62 ], la ferritine sérique [ 63 ] et une faible saturation en oxygène [ 64 ] fournissent un soutien supplémentaire pour cette hypothèse. De plus, la transfusion de concentrés de globules rouges peut favoriser le rétablissement des patients atteints de COVID-19 souffrant d’insuffisance respiratoire aiguë [ 65 ].
RépondreSupprimerEn bref, l’exposition au WCR et au COVID-19 peuvent provoquer des effets délétères sur les globules rouges et des taux d’hémoglobine réduits contribuant à l’hypoxie dans le COVID-19. Les lésions endothéliales peuvent également contribuer à l’hypoxie et à bon nombre des complications vasculaires observées dans COVID-19 [ 66 ] qui sont discutées dans la section suivante.
3.2. Stress oxydant
Le stress oxydatif est une pathologie non spécifique traduisant un déséquilibre entre une production accrue de ROS et une incapacité de l’organisme à détoxifier les ROS ou à réparer les dommages qu’ils causent aux biomolécules et aux tissus [ 67 ].
Le stress oxydatif peut perturber la signalisation cellulaire, provoquer la formation de protéines de stress et générer des radicaux libres hautement réactifs, qui peuvent endommager l’ADN et la membrane cellulaire.
Le SARS-CoV-2 inhibe les voies intrinsèques conçues pour réduire les niveaux de ROS, augmentant ainsi la morbidité. Un dérèglement immunitaire, c’est-à-dire la régulation positive de l’interleukine (IL)-6 et du facteur de nécrose tumorale (TNF-α) [ 68 ] et la suppression de l’interféron (IFN) et de l’IFN β [ 69 ] ont été identifiés dans la tempête de cytokines accompagnant infections graves au COVID-19 et génère un stress oxydatif [ 10 ]. Le stress oxydatif et le dysfonctionnement mitochondrial peuvent perpétuer davantage la tempête de cytokines, aggravant les lésions tissulaires et augmentant le risque de maladie grave et de décès.
De même, le WCR de bas niveau génère des ROS dans les cellules qui causent des dommages oxydatifs. En fait, le stress oxydatif est considéré comme l’un des principaux mécanismes dans lesquels l’exposition au WCR provoque des dommages cellulaires. Parmi les 100 études évaluées par des pairs actuellement disponibles examinant les effets oxydatifs du WCR de faible intensité, 93 de ces études ont confirmé que le WCR induit des effets oxydatifs dans les systèmes biologiques [ 17 ]. Le WCR est un agent oxydant à haut potentiel pathogène surtout lorsque l’exposition est continue [ 70 ].
RépondreSupprimerLe stress oxydatif est également un mécanisme reconnu provoquant des dommages endothéliaux [ 71 ]. Cela peut se manifester chez les patients atteints de COVID-19 sévère en plus d’augmenter le risque de formation de caillots sanguins et d’aggraver l’hypoxémie [ 10 ]. De faibles niveaux de glutathion, le maître antioxydant, ont été observés dans un petit groupe de patients COVID-19, le niveau le plus bas étant trouvé dans les cas les plus graves [ 72 ]. La découverte de faibles niveaux de glutathion chez ces patients soutient en outre le stress oxydatif en tant que composante de cette maladie [ 72 ]. En fait, le glutathion, la principale source d’activité antioxydante à base de sulfhydryle dans le corps humain, peut être essentiel dans COVID-19 [ 73]. La carence en glutathion a été proposée comme la cause la plus probable des manifestations graves du COVID-19 [ 72 ]. Les comorbidités les plus fréquentes, l’hypertension [ 74 ]; obésité [ 75 ]; diabète [ 76 ]; et la maladie pulmonaire obstructive chronique [ 74 ] soutiennent le concept selon lequel des conditions préexistantes provoquant de faibles niveaux de glutathion peuvent fonctionner en synergie pour créer la « tempête parfaite » pour les complications respiratoires et vasculaires d’une infection grave. Un autre article citant deux cas de pneumonie COVID-19 traitée avec succès avec du glutathion intraveineux soutient également cette hypothèse [ 77 ].
De nombreuses études rapportent un stress oxydatif chez les humains exposés à la WCR. Peraïca et al . [ 78 ] ont trouvé une diminution des taux sanguins de glutathion chez les travailleurs exposés au WCR d’un équipement radar (0,01 mW/cm 2 – 10 mW/cm 2 ; 1,5 – 10,9 GHz). Garaj-Vrhovac et al . [ 79 ] ont étudié les effets biologiques après exposition à des micro-ondes pulsées non thermiques provenant d’un radar marin (3 GHz, 5,5 GHz et 9,4 GHz) et ont signalé des niveaux de glutathion réduits et une augmentation du malondialdéhyde (marqueur du stress oxydatif) dans un groupe professionnel exposé [ 79 ]]. Le plasma sanguin des personnes résidant à proximité des stations de base de téléphonie mobile a montré des niveaux de glutathion, de catalase et de superoxyde dismutase significativement réduits par rapport aux témoins non exposés [ 80 ]. Dans une étude sur l’exposition humaine au WCR à partir de téléphones portables, une augmentation des taux sanguins de peroxyde lipidique a été signalée, tandis que les activités enzymatiques de la superoxyde dismutase et de la glutathion peroxydase dans les globules rouges ont diminué, indiquant un stress oxydatif [ 81 ].
Dans une étude sur des rats exposés à 2450 MHz (fréquence du routeur sans fil), le stress oxydatif a été impliqué dans la lyse des globules rouges (hémolyse) [ 82 ]. Dans une autre étude, des rats exposés à 945 MHz (fréquence de la station de base) à 0,367 mW/cm 2 pendant 7 h/jour, pendant 8 jours, ont montré de faibles niveaux de glutathion et une augmentation de l’activité enzymatique du malondialdéhyde et de la superoxyde dismutase, caractéristiques du stress oxydatif [ 83 ] . Dans une étude contrôlée à long terme sur des rats exposés à 900 MHz (fréquence de téléphonie mobile) à 0,0782 mW/cm 2 pendant 2 h/jour pendant 10 mois, il y a eu une augmentation significative du malondialdéhyde et du statut oxydant total par rapport aux témoins [ 84]. Dans une autre étude contrôlée à long terme sur des rats exposés à deux fréquences de téléphonie mobile, 1800 MHz et 2100 MHz, à des densités de puissance de 0,04 à 0,127 mW/cm 2 pendant 2 h/jour pendant 7 mois, des altérations significatives des paramètres oxydant-antioxydant, ADN des cassures de brins et des dommages oxydatifs à l’ADN ont été trouvés [ 85 ].
RépondreSupprimerIl existe une corrélation entre le stress oxydatif et la thrombogénèse [ 86 ]. Les ROS peuvent provoquer un dysfonctionnement endothélial et des dommages cellulaires. La muqueuse endothéliale du système vasculaire contient des récepteurs ACE2 qui sont ciblés par le SARS-CoV-2. L’endothéliite qui en résulte peut provoquer un rétrécissement luminal et entraîner une diminution du flux sanguin vers les structures en aval. Les thrombus dans les structures artérielles peuvent obstruer davantage le flux sanguin, provoquant une ischémie et/ou des infarctus dans les organes impliqués, y compris des embolies pulmonaires et des accidents vasculaires cérébraux. Une coagulation sanguine anormale conduisant à des micro-emboles était une complication reconnue au début de l’histoire de COVID-19 [ 87 ]. Sur 184 patients en soins intensifs COVID-19, 31 % ont présenté des complications thrombotiques [ 88]. Les événements de coagulation cardiovasculaire sont une cause fréquente de décès par COVID-19 [ 12 ]. Une embolie pulmonaire, une coagulation intravasculaire disséminée (CIVD), une insuffisance hépatique, cardiaque et rénale ont toutes été observées chez des patients COVID-19 [ 89 ].
Les patients présentant les facteurs de risque cardiovasculaire les plus élevés dans COVID-19 incluent les hommes, les personnes âgées, les diabétiques et les patients obèses et hypertendus. Cependant, une incidence accrue d’accidents vasculaires cérébraux chez les patients plus jeunes atteints de COVID-19 a également été décrite [ 90 ].
Le stress oxydatif est causé par l’exposition au WCR et est connu pour être impliqué dans les maladies cardiovasculaires. L’exposition environnementale omniprésente au WCR peut contribuer aux maladies cardiovasculaires en créant un état chronique de stress oxydatif [ 91 ]. Cela entraînerait des dommages oxydatifs aux constituants cellulaires et altérerait les voies de transduction du signal. De plus, le WCR modulé par les impulsions peut provoquer des lésions oxydatives dans les tissus du foie, des poumons, des testicules et du cœur médiées par la peroxydation lipidique, des niveaux accrus d’oxyde nitrique et la suppression du mécanisme de défense antioxydant [ 92 ].
En résumé, le stress oxydatif est une composante majeure de la physiopathologie du COVID-19 ainsi que des dommages cellulaires causés par l’exposition au WCR.
3.3. Perturbation et activation du système immunitaire
RépondreSupprimerLorsque le SRAS-CoV-2 infecte pour la première fois le corps humain, il attaque les cellules tapissant le nez, la gorge et les voies respiratoires supérieures hébergeant des récepteurs ACE2. Une fois que le virus a accès à une cellule hôte via l’une de ses protéines de pointe, qui sont les multiples protubérances faisant saillie de l’enveloppe virale qui se lient aux récepteurs ACE2, il convertit la cellule en une entité virale auto-répliquante.
En réponse à l’infection par COVID-19, il a été démontré qu’une réponse immunitaire innée systémique immédiate ainsi qu’une réponse adaptative retardée se produisent [ 93 ]. Le virus peut également provoquer un dérèglement de la réponse immunitaire, en particulier dans la diminution de la production de lymphocytes T. [ 94 ]. Les cas graves ont tendance à avoir une numération lymphocytaire plus faible, une numération leucocytaire et un rapport neutrophiles-lymphocytes plus élevés, ainsi que des pourcentages plus faibles de monocytes, d’éosinophiles et de basophiles [ 94 ]. Les cas graves de COVID-19 montrent la plus grande altération des lymphocytes T.
En comparaison, des études de WCR de bas niveau sur des animaux de laboratoire montrent également une altération de la fonction immunitaire [ 95 ].
Les résultats comprennent des altérations physiques des cellules immunitaires, une dégradation des réponses immunologiques, une inflammation et des lésions tissulaires. Baranski [ 96 ] a exposé des cobayes et des lapins à des micro-ondes de 3000 MHz continues ou modulées par impulsions à une densité de puissance moyenne de 3,5 mW/cm 2 pendant 3 h/jour pendant 3 mois et a trouvé des changements non thermiques dans le nombre de lymphocytes, des anomalies dans la structure nucléaire, et la mitose dans la série de cellules érythroblastiques dans la moelle osseuse et dans les cellules lymphoïdes des ganglions lymphatiques et de la rate. D’autres chercheurs ont montré une diminution des lymphocytes T ou une suppression de la fonction immunitaire chez les animaux exposés à la WCR. Lapins exposés à 2,1 GHz à 5 mW/cm 2pendant 3 h/jour, 6 jours/semaine, pendant 3 mois, a montré une suppression des lymphocytes T [ 97 ]. Les rats exposés à 2,45 GHz et 9,7 GHz pendant 2 h/jour, 7 jours/semaine, pendant 21 mois ont montré une diminution significative des taux de lymphocytes et une augmentation de la mortalité à 25 mois dans le groupe irradié [ 98 ]. Les lymphocytes prélevés sur des lapins irradiés à 2,45 GHz pendant 23 h/jour pendant 6 mois montrent une suppression significative de la réponse immunitaire à un mitogène [ 99 ].
En 2009, Johansson a mené une revue de la littérature, qui comprenait le 2007 Bioinitiative Report. Il a conclu que l’exposition aux champs électromagnétiques (CEM), y compris WCR, peut perturber le système immunitaire et provoquer des réponses allergiques et inflammatoires à des niveaux d’exposition nettement inférieurs aux limites de sécurité nationales et internationales actuelles et augmenter le risque de maladie systémique [ 100 ]. Une revue menée par Szmigielski en 2013 a conclu que de faibles champs RF/micro-ondes, tels que ceux émis par les téléphones portables, peuvent affecter diverses fonctions immunitaires à la fois in vitro et in vivo [ 101]. Bien que les effets soient historiquement quelque peu incohérents, la plupart des études de recherche documentent des modifications du nombre et de l’activité des cellules immunitaires dues à l’exposition aux RF. En général, une exposition à court terme à un faible rayonnement micro-ondes peut temporairement stimuler une réponse immunitaire innée ou adaptative, mais une irradiation prolongée inhibe ces mêmes fonctions.
Dans la phase aiguë de l’infection au COVID-19, les tests sanguins démontrent une VS élevée, une protéine C-réactive et d’autres marqueurs inflammatoires élevés [ 102 ], typiques d’une réponse immunitaire innée. La réplication virale rapide peut entraîner la mort des cellules épithéliales et endothéliales et entraîner des fuites de vaisseaux sanguins et une libération de cytokines pro-inflammatoires [ 103 ]. Les cytokines, les protéines, les peptides et les protéoglycanes qui modulent la réponse immunitaire du corps sont légèrement élevés chez les patients présentant une gravité de la maladie légère à modérée [ 104]. Chez les personnes atteintes d’une maladie grave, une libération incontrôlée de cytokines pro-inflammatoires – une tempête de cytokines – peut se produire. Les tempêtes de cytokines proviennent d’un déséquilibre dans l’activation des lymphocytes T avec une libération dérégulée d’IL-6, d’IL-17 et d’autres cytokines. La mort cellulaire programmée (apoptose), le SDRA, la CIVD et la défaillance de plusieurs organes peuvent tous résulter d’une tempête de cytokines et augmenter le risque de mortalité.
RépondreSupprimerPar comparaison, des chercheurs soviétiques ont découvert dans les années 1970 que les rayonnements radiofréquences peuvent endommager le système immunitaire des animaux. Shandala [ 105 ] a exposé des rats à 0,5 mW/cm 2 de micro-ondes pendant 1 mois, 7 h/jour, et a constaté une altération de la compétence immunitaire et l’induction d’une maladie auto-immune. Les rats irradiés à 2,45 GHz à 0,5 mW/cm 2 pendant 7 h par jour pendant 30 jours ont produit des réactions auto-immunes et 0,1 à 0,5 mW/cm 2 ont produit des réactions immunitaires pathologiques persistantes [ 106 ]. L’exposition aux rayonnements micro-ondes, même à de faibles niveaux (0,1 – 0,5 mW/cm 2 ), peut altérer la fonction immunitaire, provoquant des altérations physiques des cellules essentielles du système immunitaire et une dégradation des réponses immunologiques [ 107]. Szabo et al . [ 108 ] ont examiné les effets de l’exposition à 61,2 GHz sur les kératinocytes épidermiques et ont trouvé une augmentation de l’IL-1b, une cytokine pro-inflammatoire. Makar et al . [ 109 ] ont découvert que des souris immunodéprimées irradiées 30 min/jour pendant 3 jours à 42,2 GHz présentaient des niveaux accrus de TNF-α, une cytokine produite par les macrophages.
En bref, COVID-19 peut entraîner un dérèglement immunitaire ainsi que des tempêtes de cytokines. En comparaison, l’exposition à de faibles niveaux de WCR, telle qu’observée dans les études animales, peut également compromettre le système immunitaire, une exposition quotidienne chronique produisant une immunosuppression ou un dérèglement immunitaire, y compris une hyperactivation.
3.4. Augmentation du calcium intracellulaire
En 1992, Walleczek a suggéré pour la première fois que les champs électromagnétiques ELF (<3000 Hz) pouvaient affecter la signalisation du Ca 2+ à médiation membranaire et conduire à une augmentation du Ca 2+ intracellulaire [ 110 ]. Le mécanisme de déclenchement irrégulier des canaux ioniques voltage-dépendants dans les membranes cellulaires par des champs électriques ou magnétiques oscillants polarisés et cohérents a été présenté pour la première fois en 2000 et 2002 [ 40 , 111 ]. Pall [ 112 ] dans son examen des effets biologiques induits par le WCR combinés à l’utilisation d’inhibiteurs calciques (CCB) a noté que les canaux calciques voltage-dépendants jouent un rôle majeur dans les effets biologiques du WCR. Augmentation du Ca +2 intracellulairerésulte de l’activation des canaux calciques voltage-dépendants, et cela peut être l’un des principaux mécanismes d’action de la WCR sur les organismes.
Le Ca 2+ intracellulaire est essentiel pour l’entrée, la réplication et la libération du virus. Il a été rapporté que certains virus peuvent manipuler les canaux calciques voltage-dépendants pour augmenter le Ca 2+ intracellulaire facilitant ainsi l’entrée et la réplication virales [ 113 ]. La recherche a montré que l’interaction entre un virus et des canaux calciques voltage-dépendants favorise l’entrée du virus à l’étape de fusion virus-cellule hôte [ 113 ]. Ainsi, une fois que le virus se lie à son récepteur sur une cellule hôte et pénètre dans la cellule par endocytose, le virus prend le contrôle de la cellule hôte pour fabriquer ses composants. Certaines protéines virales manipulent alors les canaux calciques, augmentant ainsi le Ca 2+ intracellulaire , ce qui facilite la réplication virale ultérieure.
RépondreSupprimerMême si aucune preuve directe n’a été rapportée, il existe des preuves indirectes qu’une augmentation du Ca 2+ intracellulaire peut être impliquée dans COVID-19. Dans une étude récente, les patients âgés hospitalisés COVID-19 traités avec des ICC, de l’amlodipine ou de la nifédipine, étaient plus susceptibles de survivre et moins susceptibles de nécessiter une intubation ou une ventilation mécanique que les témoins [ 114 ]. De plus, les CCB limitent fortement l’entrée et l’infection du SRAS-CoV-2 dans les cellules pulmonaires épithéliales en culture [ 115 ]. Les CCB bloquent également l’augmentation du Ca 2+ intracellulaire causée par l’exposition au WCR ainsi que l’exposition à d’autres champs électromagnétiques [ 112 ].
Le Ca 2+ intracellulaire est un second messager omniprésent qui transmet les signaux reçus par les récepteurs de la surface cellulaire aux protéines effectrices impliquées dans de nombreux processus biochimiques. L’augmentation du Ca 2+ intracellulaire est un facteur significatif dans la régulation positive du facteur nucléaire de transcription KB (NF-κB) [ 116 ], un régulateur important de la production de cytokines pro-inflammatoires ainsi que de la coagulation et des cascades thrombotiques. Le NF-κB est supposé être un facteur clé sous-jacent aux manifestations cliniques sévères de COVID-19 [ 117 ].
En bref, l’exposition au WCR peut donc augmenter l’infectiosité du virus en augmentant le Ca 2+ intracellulaire qui peut également contribuer indirectement aux processus inflammatoires et à la thrombose.
3.5. Effets cardiaques
Les arythmies cardiaques sont plus fréquemment rencontrées chez les patients gravement malades atteints de COVID-19 [ 118 ]. La cause de l’arythmie chez les patients COVID-19 est multifactorielle et comprend des processus cardiaques et extra-cardiaques [ 119]. L’infection directe du muscle cardiaque par le SRAS-CoV-19 provoquant une myocardite, une ischémie myocardique causée par diverses étiologies et une tension cardiaque secondaire à une hypertension pulmonaire ou systémique peut entraîner une arythmie cardiaque. L’hypoxémie causée par la pneumonie diffuse, le SDRA ou les embolies pulmonaires étendues représentent des causes extracardiaques d’arythmie. Les déséquilibres électrolytiques, le déséquilibre des fluides intravasculaires et les effets secondaires des régimes pharmacologiques peuvent également entraîner des arythmies chez les patients COVID-19. Il a été démontré que les patients admis dans les unités de soins intensifs présentaient une augmentation plus élevée des arythmies cardiaques, 16,5 % dans une étude [ 120].
Bien qu’aucune corrélation entre les CEM et l’arythmie chez les patients COVID-19 n’ait été décrite dans la littérature, de nombreuses unités de soins intensifs sont équipées d’équipements de surveillance des patients sans fil et de dispositifs de communication produisant un large éventail de pollutions électromagnétiques [ 121 ].
RépondreSupprimerLes patients COVID-19 présentent généralement des niveaux accrus de troponine cardiaque, indiquant des dommages au muscle cardiaque [ 122 ]. Des lésions cardiaques ont été associées à des arythmies et à une mortalité accrue. On pense que les lésions cardiaques sont plus souvent secondaires à une embolie pulmonaire et à une septicémie virale, mais une infection directe du cœur, c’est-à-dire une myocardite, peut survenir par liaison virale directe aux récepteurs ACE2 sur les péricytes cardiaques, affectant le flux sanguin cardiaque local et régional. 60 ].
L’activation du système immunitaire ainsi que des altérations du système immunitaire peuvent entraîner une instabilité et une vulnérabilité de la plaque athérosclérotique, c’est-à-dire présenter un risque accru de formation de thrombus et contribuer au développement d’événements coronariens aigus et de maladies cardiovasculaires dans COVID-19.
En ce qui concerne les effets biologiques de l’exposition au WCR, en 1969, Christopher Dodge de la division des biosciences de l’observatoire naval américain à Washington DC, a examiné 54 articles et signalé que les rayonnements radiofréquences peuvent affecter négativement tous les principaux systèmes du corps, notamment en empêchant la circulation sanguine ; modifier la pression artérielle et la fréquence cardiaque; affecter les lectures de l’électrocardiographe ; et provoquant des douleurs thoraciques et des palpitations cardiaques [ 123 ]. Dans les années 1970, Glaser a examiné plus de 2000 publications sur les effets biologiques de l’exposition aux rayonnements radiofréquences et a conclu que les rayonnements micro-ondes peuvent altérer l’électrocardiogramme, provoquer des douleurs thoraciques, une hypercoagulation, une thrombose et une hypertension en plus de l’infarctus du myocarde [ 27 , 28]. Des convulsions, des convulsions et une altération de la réponse du système nerveux autonome (augmentation de la réponse au stress sympathique) ont également été observées.
Depuis lors, de nombreux autres chercheurs ont conclu que l’exposition au WCR peut affecter le système cardiovasculaire. Bien que la nature de la réponse primaire aux ondes millimétriques et aux événements qui en résultent soit mal comprise, un rôle possible des structures des récepteurs et des voies neurales dans le développement de l’arythmie induite par les ondes millimétriques continues a été proposé [ 47 ]. En 1997, une revue a rapporté que certains chercheurs ont découvert des changements cardiovasculaires, y compris des arythmies chez l’homme, dus à une exposition à long terme à faible niveau à la WCR, y compris les micro-ondes [ 124 ]. Cependant, la littérature montre également des résultats non confirmés ainsi que des résultats contradictoires [ 125 ]. Havas et al . [ 126] ont rapporté que des sujets humains dans une étude contrôlée en double aveugle étaient hyper-réactifs lorsqu’ils étaient exposés à un rayonnement micro-ondes à 2,45 GHz à impulsion numérique (100 Hz), développant soit une arythmie, soit une tachycardie et une régulation à la hausse du système nerveux sympathique, qui est associée à la réponse au stress. Saili et al . [ 127 ] ont trouvé que l’exposition au Wi-Fi (2,45 GHz pulsé à 10 Hz) affecte le rythme cardiaque, la pression artérielle et l’efficacité des catécholamines sur le système cardiovasculaire, indiquant que la WCR peut agir directement et/ou indirectement sur le système cardiovasculaire. Plus récemment, Bandara et Weller [ 91] présentent des preuves que les personnes qui vivent à proximité d’installations radar (ondes millimétriques : fréquences 5G) ont un plus grand risque de développer un cancer et de subir des crises cardiaques. De même, les personnes professionnellement exposées ont un plus grand risque de maladie coronarienne. Le rayonnement micro-ondes affecte le cœur et certaines personnes sont plus vulnérables si elles présentent une anomalie cardiaque sous-jacente [ 128 ]. Des recherches plus récentes suggèrent que les ondes millimétriques peuvent agir directement sur les cellules du stimulateur cardiaque du nœud sino-auriculaire du cœur pour modifier la fréquence des battements, ce qui peut être à l’origine d’arythmies et d’autres problèmes cardiaques [ 47 ].
RépondreSupprimerEn bref, l’exposition au COVID-19 et au WCR peut affecter le cœur et le système cardiovasculaire, directement et/ou indirectement.
5. Conclusion
Il existe un chevauchement substantiel dans la pathobiologie entre l’exposition au COVID-19 et à la WCR. Les preuves présentées ici indiquent que les mécanismes impliqués dans la progression clinique du COVID-19 pourraient également être générés, selon les données expérimentales, par l’exposition au WCR. Par conséquent, nous proposons un lien entre les effets biologiques néfastes de l’exposition au WCR des appareils sans fil et COVID-19.
Plus précisément, les preuves présentées ici soutiennent l’hypothèse selon laquelle le WCR et, en particulier, la 5G, qui implique la densification de la 4G, peuvent avoir exacerbé la pandémie de COVID-19 en affaiblissant l’immunité de l’hôte et en augmentant la virulence du SRAS-CoV-2 en (1) provoquant des changements morphologiques dans les érythrocytes, y compris la formation d’échinocytes et de rouleaux qui peuvent contribuer à l’hypercoagulation ; (2) altération de la microcirculation et réduction des taux d’érythrocytes et d’hémoglobine exacerbant l’hypoxie ; (3) amplifier le dysfonctionnement immunitaire, y compris l’immunosuppression, l’auto-immunité et l’hyperinflammation ; (4) l’augmentation du stress oxydatif cellulaire et la production de radicaux libres exacerbant les lésions vasculaires et les dommages aux organes ; (5) augmentation du Ca 2+ intracellulaireessentiel pour l’entrée, la réplication et la libération virales, en plus de favoriser les voies pro-inflammatoires ; et (6) aggravation des arythmies cardiaques et des troubles cardiaques.
L’exposition à la WCR est un facteur de stress environnemental répandu, mais souvent négligé, qui peut produire un large éventail d’effets biologiques négatifs. Pendant des décennies, des chercheurs indépendants du monde entier ont souligné les risques pour la santé et les dommages cumulatifs causés par la WCR [ 42 , 45 ]. Les preuves présentées ici sont cohérentes avec un grand nombre de recherches établies. Les travailleurs de la santé et les décideurs devraient considérer la WCR comme un facteur de stress environnemental potentiellement toxique. Des méthodes pour réduire l’exposition à la WCR doivent être fournies à tous les patients et à la population générale.
RépondreSupprimerLe texte original, les discussions et les références:
evidence-for-a-connection-between-coronavirus-disease-19-and-exposure-to-radiofrequency-radiation-from-wireless-communications-including-5gTélécharger
https://lilianeheldkhawam.com/2021/12/14/preuve-dun-lien-entre-le-covid-et-lexposition-aux-ondes-electromagnetiques-impact-de-la-5g-inclus/
Nous savons toutes & tous depuis bientôt 3 ans que les flacons injectables contiennent pas moins de 40 000 milliards de nano-particules d'oxyde de graphène et représentent entre 95 & 99 % de la solution.
SupprimerLes personnes idiotes, timbrées, trisomiques, attardées mentales, bref, les condamnées à mort feraient parties de la solution pour éliminer les cons sur Terre (d'ailleurs, nombreux sont les ministres et chefs d’États qui se sont fait inoculer en direct à la télé !), Whôaw ! On circulera mieux sur les routes !
Certains condamnés à mort reçoivent des messages différents sur leur téléphone c'est soit la polio, le cancer, maladies rares, malus,
paralysie, mais rarement la chiasse !
Lien « étonnant » entre le vaccin Pfizer et la myocardite chez les adolescents, selon une étude
RépondreSupprimerUne étude pré-imprimée sur des adolescents menée pendant la campagne nationale de vaccination contre le COVID-19 en Thaïlande a montré ce qu'un médecin a décrit comme une association « étonnante » entre la myocardite et le vaccin Pfizer-BioNTech.
Par Megan Redshaw
Défense de la santé des enfants
15 août 2022
Une étude prospective en Thaïlande menée au cours de la campagne nationale de vaccination contre le COVID-19 pour les adolescents a montré ce qu'un médecin a décrit comme une association « étonnante » entre la myocardite et le vaccin Pfizer-BioNTech.
La prépublication, acceptée pour publication dans une revue à comité de lecture, impliquait 314 participants âgés de 13 à 18 ans qui étaient en bonne santé et sans symptômes anormaux après avoir reçu leur première dose de vaccin.
Les participants ayant des antécédents de cardiomyopathie, de péricardite tuberculeuse ou de péricardite constrictive et une réaction allergique sévère au vaccin COVID-19 ont été exclus de l'étude.
Bien que l'étude ait inclus 314 adolescents, 13 ont été exclus des résultats car ils ont été « perdus de vue ».
Sur les 301 participants restants, 202 (67,1 %) étaient des hommes.
Les chercheurs ont découvert que 18 % des 301 adolescents analysés avaient un électrocardiogramme ou ECG anormal après avoir reçu leur deuxième dose de Pfizer, 3,5 % des hommes ont développé une myopéricardite ou une myocardite subclinique, deux ont été hospitalisés et un a été admis aux soins intensifs pour des problèmes cardiaques.
Les événements indésirables cardiovasculaires observés au cours de l'étude comprenaient la tachycardie (7,64 %), l'essoufflement (6,64 %), les palpitations (4,32 %), les douleurs thoraciques (4,32 %) et l'hypertension (3,99 %).
Cinquante-quatre adolescents ont eu des électrocardiogrammes anormaux après la vaccination, trois patients ont eu un épanchement péricardique minime avec des résultats compatibles avec une myopéricardite subaiguë et six patients ont présenté un prolapsus de la valve mitrale.
RépondreSupprimerLa myocardite est une inflammation du muscle cardiaque qui peut entraîner une arythmie cardiaque et la mort. Selon l'Organisation nationale pour les maladies rares, la myocardite peut résulter d'infections, mais "le plus souvent, la myocardite est le résultat de la réaction immunitaire de l'organisme aux lésions cardiaques initiales".
La péricardite est une inflammation des tissus entourant le cœur qui peut provoquer des douleurs thoraciques aiguës et d'autres symptômes.
Selon l'étude, le symptôme le plus courant était la douleur thoracique, suivie de l'inconfort thoracique, de la fièvre et des maux de tête.
Trois patients âgés de 13 à 18 ans ont signalé des douleurs thoraciques et les biomarqueurs ont été évalués. Tous les trois ont signalé les symptômes dans les 24 à 48 heures suivant la réception de la deuxième dose de Pfizer.
Quatre patients ne présentaient aucun symptôme mais présentaient des biomarqueurs élevés.
Tous les patients étaient de sexe masculin et avaient des électrocardiogrammes anormaux, en particulier une tachycardie sinusale. L'évolution clinique était bénigne dans tous les cas.
La majorité des participants (257/301 ou 85,38 %) n'avaient aucune maladie sous-jacente avant d'être vaccinés.
Dans le cadre de l'étude, les participants ont reçu une carte de journal pour enregistrer les symptômes cardiaques. Ceux qui développaient des effets secondaires du vaccin pouvaient appeler l'investigateur principal et être transférés à une équipe médicale de l'Hôpital des maladies tropicales pour évaluation.
Si le participant développait un électrocardiogramme anormal, des résultats échocardiographiques ou une augmentation des enzymes cardiaques, l'investigateur principal a programmé des patients pour un suivi conformément au protocole de l'étude et pour des évaluations de laboratoire au jour 14.
Les individus ont été suivis avec des tests de laboratoire, y compris des biomarqueurs cardiaques, un ECG et une échocardiographie lors de trois visites cliniques – ligne de base, jour 3, jour 7 et jour 14 après avoir reçu la deuxième dose du vaccin Pfizer BioNTech COVID-19.
Les critères de diagnostic de la myocardite ont été classés en cas probables ou en cas confirmés et étaient basés sur des symptômes cliniques et des tests médicaux.
Les chercheurs ont conclu que la présentation clinique de la myopéricardite après la vaccination était «généralement bénigne», tous les cas se rétablissant complètement dans les 14 jours et ont recommandé que les adolescents recevant des vaccins à ARNm soient surveillés pour détecter les effets secondaires.
Le Dr Tracy Høeg, épidémiologiste, a déclaré dans un tweet que l'étude est "unique et impressionnante en raison du bilan approfondi à la fois avant et après la vaccination", car l'étude pourrait "détecter des anomalies cardiaques préexistantes".
Le journaliste indépendant Jordan Schachtel a noté dans un tweet que les événements cardiaques observés au cours de l'étude se sont produits après une seule injection de Pfizer, car les enfants souffrant de maladies cardiaques avaient été exclus.
RépondreSupprimerSelon les données les plus récentes du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), du 14 décembre 2020 au 29 juillet 2022, 1 292 cas de myocardite et de péricardite ont été signalés dans le groupe d'âge des 12 à 17 ans.
Sur les 1 292 rapports, 1 145 cas ont été attribués au vaccin COVID-19 de Pfizer.
https://www.lewrockwell.com/2022/08/no_author/stunning-link-between-pfizer-vaccine-and-myocarditis-in-teens-study-shows/
Un nouveau nom pour Monkeypox arrive, les effets cardiovasculaires du vaccin, la propagation de la polio et plus encore
RépondreSupprimerBilan de la semaine sur l'actualité santé
Robert W Malone MD, MS
13 août 2022
Cette semaine, moi et de nombreux autres médecins et scientifiques censurés des États-Unis, du Royaume-Uni et de l'UE ont protesté contre la censure de Twitter devant le siège de l'Union européenne de Twitter à Dublin, en Irlande.
L'Organisation mondiale de la santé invite le public à proposer de nouveaux noms pour le monkeypox et a renommé deux variantes de la maladie. C'est selon un communiqué publié vendredi, après des semaines de critiques, que le nom a des connotations racistes et génère de la stigmatisation. De l'OMS :
Un groupe d'experts mondiaux réunis par l'OMS s'est mis d'accord sur de nouveaux noms pour les variantes du virus de la variole du singe, dans le cadre des efforts en cours pour aligner les noms de la maladie, du virus et des variantes de la variole du singe sur les meilleures pratiques actuelles. Les experts ont convenu de nommer les clades en chiffres romains.
Le virus monkeypox a été nommé lors de sa première découverte en 1958, avant que les meilleures pratiques actuelles en matière de dénomination des maladies et des virus ne soient adoptées. De même pour le nom de la maladie qu'il provoque. Les variantes majeures ont été identifiées par les régions géographiques où elles étaient connues pour circuler.
La meilleure pratique actuelle est que les virus nouvellement identifiés, les maladies apparentées et les variantes de virus doivent recevoir des noms dans le but d'éviter d'offenser des groupes culturels, sociaux, nationaux, régionaux, professionnels ou ethniques et de minimiser tout impact négatif sur le commerce. , les voyages, le tourisme ou le bien-être animal.
Maladie : L'attribution de nouveaux noms aux maladies existantes relève de la responsabilité de l'OMS dans le cadre de la Classification internationale des maladies et de la Famille OMS des classifications internationales liées à la santé (WHO-FIC). L'OMS organise une consultation ouverte pour un nouveau nom de maladie pour le monkeypox. Toute personne souhaitant proposer de nouveaux noms peut le faire ici (voir CIM-11, Ajouter des propositions).
Virus : La dénomination des espèces de virus relève de la responsabilité du Comité international sur la taxonomie des virus (ICTV), qui a un processus en cours pour le nom du virus monkeypox.
RépondreSupprimerVariantes/clades : La dénomination des variantes d'agents pathogènes existants est normalement le résultat d'un débat entre scientifiques. Afin d'accélérer un accord dans le contexte de l'épidémie actuelle, l'OMS a convoqué une réunion ad hoc le 8 août pour permettre aux virologues et aux experts en santé publique de parvenir à un consensus sur une nouvelle terminologie.
Des experts en virologie de la variole, en biologie évolutive et des représentants d'instituts de recherche du monde entier ont passé en revue la phylogénie et la nomenclature des variants ou clades connus et nouveaux du virus monkeypox. Ils ont discuté des caractéristiques et de l'évolution des variantes du virus monkeypox, de leurs différences phylogénétiques et cliniques apparentes, et des conséquences potentielles pour la santé publique et les futures recherches virologiques et évolutives.
Le groupe est parvenu à un consensus sur une nouvelle nomenclature pour les clades de virus qui est conforme aux meilleures pratiques. Ils se sont mis d'accord sur la manière dont les clades de virus devraient être enregistrés et classés sur les sites de stockage des séquences génomiques.
Un consensus a été atteint pour désigner maintenant l'ancien clade du bassin du Congo (Afrique centrale) comme Clade un (I) et l'ancien clade ouest-africain comme Clade deux (II). De plus, il a été convenu que le Clade II se compose de deux sous-clades.
La structure de dénomination appropriée sera représentée par un chiffre romain pour le clade et un caractère alphanumérique minuscule pour les sous-clades. Ainsi, la nouvelle convention de dénomination comprend le Clade I, le Clade IIa et le Clade IIb, ce dernier se référant principalement au groupe de variantes largement en circulation lors de l'épidémie mondiale de 2022. La dénomination des lignées sera telle que proposée par les scientifiques au fur et à mesure de l'évolution de l'épidémie. Les experts seront reconvoqués en tant que de besoin.
Les nouveaux noms des clades devraient entrer en vigueur immédiatement pendant que les travaux se poursuivent sur les noms des maladies et des virus.
La FDA étend l'EUA pour le vaccin Monkeypox pour les enfants
Revue du désert, 13 août 2022
WASHINGTON, DC - La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a élargi cette semaine l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) pour le vaccin JYNNEOS Monkeypox pour inclure les enfants «à haut risque» de moins de 18 ans, même s'il n'y a pas eu d'essais cliniques sur cet âge groupe, c'est une maladie sexuellement transmissible (MST) chez les hommes homosexuels et bisexuels, et il n'y a eu aucun décès aux États-Unis. Cependant, le vaccin Moneypox a des effets indésirables importants.
Apparemment, dans le cadre de l'EUA élargi, les prestataires de soins de santé peuvent désormais administrer le "vaccin" JYNNEOS des pays nordiques bavarois par le biais d'une autre méthode d'injection. Ce type d'injection intradermique (entre les couches de la peau plutôt que sous la peau) fera passer les doses disponibles de 441 000 à plus de 2,2 millions.
RépondreSupprimerLe Dr Robert Malone, virologue et immunologiste américain qui a consacré son existence professionnelle au développement de vaccins à ARNm, déclare que ce n'est pas la première fois qu'il y a une "épidémie" de Monkeypox aux États-Unis. En mai et juin 2003, le premier groupe de cas humains de Monkeypox aux États-Unis a été signalé.
Cependant, JYNNEOS a été autorisé par la FDA en 2019 pour la prévention de la variole et du monkeypox chez les adultes à haut risque de 18 ans et plus uniquement. Pourtant, le virus Monkeypox contre lequel le "vaccin" a été testé n'est pas dans le contexte de ce virus actuel. Un certain nombre d'essais cliniques ont été réalisés au cours du processus d'approbation de l'injection de JYNNEOS, mais il n'y a pas eu d'essai de provocation clinique randomisé, qui est l'étalon-or…
Le Dr Malone déclare qu'il n'existe aucune donnée sur l'efficacité ou l'efficacité du produit en tant que prophylactique pré- ou post-exposition pour le virus Monkeypox actuellement en circulation. Cependant, l'injection de JYNNEOS révèle qu'entre 1,3% et 2,1% des receveurs ont eu un événement cardiaque d'intérêt particulier, contre 0,2% des sujets placebo. Selon le document d'examen de la FDA, qui n'est pas mentionné sur l'étiquette, 10 % et 18 % des sujets présentaient des élévations de la troponine dans deux sous-études. Cela suggère qu'entre 1 personne sur 90 et 1 personne sur 6 aura une élévation de la troponine ou une anomalie de l'électrocardiogramme, indiquant un certain degré de lésions cardiaques dues à l'injection.
Également trouvé dans l'examen par la FDA des documents et des études qui ont conduit à la licence JYNNEOS 2019, mais qui n'a pas été inclus dans l'étiquette, huit pour cent des sujets séropositifs n'ont pas pu recevoir leur deuxième dose de JYNNEOS en raison des effets secondaires de la première. De plus, sept pour cent des sujets séropositifs présentaient une aggravation des paramètres du VIH. Apparemment, le coup JYNNEOS provoque une suppression immunitaire.
De plus, l'étiquette de la FDA pour le produit JYNNEOS indique que "l'innocuité et l'efficacité de JYNNEOS n'ont pas été établies chez les personnes de moins de 18 ans".
https://rwmalonemd.substack.com/p/a-new-name-for-monkeypox-is-coming?utm_source=substack&utm_medium=email
Présentation Summerfest 2022 du Dr Mercola
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
15 août 2022
- voir clip sur site -
La vidéo ci-dessus présente une conférence que j'ai donnée lors du Mid-Cap Summer Fest 2022 pour célébrer notre 25e anniversaire. Dans ce document, je passe en revue des stratégies pour vous aider à maintenir votre santé pendant ce que je crois qui pourrait devenir des moments très pénibles et difficiles.
La grande réinitialisation entraîne des perturbations de la chaîne d'approvisionnement, des pénuries de nourriture et d'énergie, un effondrement économique et un totalitarisme mondial. Des lancements supplémentaires d'armes biologiques sont également possibles, tout comme les attaques de cyberguerre.
Une personne sensée examinera les signes actuels et prendra des précautions, et l'une des meilleures choses que vous puissiez faire en ce moment est de vous concentrer sur votre santé, de vous donner une chance de traverser ces temps sombres et potentiellement dangereux.
Votre santé mitochondriale est primordiale
L'un des principaux domaines d'intérêt de cette conférence est la santé mitochondriale. Les mitochondries sont de minuscules organites à l'intérieur de la plupart de vos cellules qui produisent de l'ATP, la monnaie énergétique de vos cellules. À l'intérieur de votre corps, vous avez environ 100 quadrillions de mitochondries. Une cellule donnée peut contenir entre 100 et 1 million de mitochondries.
Au cours de cette production d'énergie, les mitochondries produisent une petite quantité d'espèces réactives de l'oxygène (ROS), qui causent des dommages oxydatifs. Si le stress oxydatif est sévère, un dysfonctionnement mitochondrial et une panne d'énergie peuvent survenir, ce qui peut entraîner de la fatigue et des maladies chroniques. Trois des facteurs les plus dommageables, en termes de fonction mitochondriale sont :
Excès de fer
Manque d'exposition au soleil, entraînant une faible mélatonine mitochondriale
Excès d'acide linoléique oméga-6 (AL)
En abordant ces trois facteurs, vous pouvez réduire considérablement le stress oxydatif et améliorer votre fonction mitochondriale.
La plupart des adultes ont des niveaux élevés de fer
Contrairement à la croyance populaire, la plupart des hommes et des femmes ménopausées ont des niveaux élevés de fer. L'une des raisons en est que de nombreux aliments transformés sont enrichis en fer (la plupart contiennent en fait des formes dangereuses de fer, comme les plombages en fer). Une autre raison est le fait que votre corps n'a pas d'autre voie pour éliminer le fer que la perte de sang.
Le fer stocké dans vos tissus est incroyablement nocif pour votre santé car il favorise le stress oxydatif qui peut endommager votre ADN mitochondrial, vos membranes cellulaires et vos protéines de transport d'électrons. Si elle n'est pas traitée, elle peut endommager vos organes et contribuer au cancer, aux maladies cardiaques, au diabète, aux maladies neurodégénératives et à de nombreux autres troubles.
C'est aussi l'une des causes les plus courantes de fatigue en raison de la façon dont elle altère votre production d'énergie mitochondriale. Le fer a une destination terminale dans les mitochondries d'où il doit être recyclé. Cependant, pour que cela se produise, vous devez avoir suffisamment de cuivre et de rétinol, et la plupart des gens n'en ont tout simplement pas. En conséquence, le fer reste "coincé" et ne peut pas être recyclé.
RépondreSupprimerAinsi, un faible taux de ferritine n'est pas nécessairement un signe que vous avez besoin de fer. Vous en avez probablement déjà trop stocké dans vos tissus qui ne sont tout simplement pas disponibles en raison de la faible disponibilité du cuivre, qui à son tour est généralement le résultat d'une carence en rétinol.
La personne moyenne accumule environ 1 milligramme de fer par jour, et s'il n'est pas recyclé en raison d'une carence en cuivre, vous vous retrouvez dans un cercle vicieux. On vous dira peut-être que vous manquez de fer et que vous avez besoin d'une supplémentation en fer, mais le problème est en réalité une carence en cuivre. Ainsi, vous continuez à vous charger en fer et votre santé en souffre.
Comme je l'explique dans la conférence, vos mitochondries ont besoin de fer pour fonctionner, mais le problème que la plupart des gens ont est que leur fer stocké est beaucoup trop élevé, ce qui court-circuite les mitochondries. De plus, le fer se combine avec le peroxyde d'hydrogène dans un processus appelé réaction de Fenton, qui crée des agents oxydants très puissants qui endommagent vos cellules souches, vos membranes cellulaires, votre ADN, vos protéines et vos mitochondries.
Des études ont établi un lien entre l'excès de fer et des conditions inflammatoires telles que l'athérosclérose, et les personnes qui donnent du sang régulièrement ont tendance à vivre plus longtemps, car elles ont un stress oxydatif plus faible.
Bill Sardi a confondu certaines personnes en leur faisant croire que l'acide phytique, ou IP6, peut être utile pour abaisser les niveaux de fer. Permettez-moi de vous avertir qu'il s'agit en fait d'une intervention pire que sans valeur. J'ai essayé sa recommandation il y a plus de 30 ans pour mon père qui souffrait d'hémochromatose et cela n'a absolument rien fait. La SEULE intervention qui abaisse le fer est l'élimination du sang. De plus, IP6 est un chélateur minéral non spécifique et éliminera les minéraux bénéfiques et vous causera des dommages.
Comment traiter les niveaux élevés de fer
RépondreSupprimerIl existe plusieurs tests qui peuvent vous aider à déterminer votre niveau de fer stocké :
• Le test de ferritine sérique - Ce test mesure le fer stocké qui s'est infiltré dans votre sang (mais il n'indique pas les réserves de fer dans les tissus). Je recommande à tous les adultes de faire ce test sur une base annuelle.
Idéalement, votre taux de ferritine sérique doit être compris entre 20 et 35 ng/mL. Si votre taux de ferritine est supérieur à 80 ng/mL, la solution est de donner votre sang. S'il est supérieur à 200 ng/mL, un programme de phlébotomie plus agressif est recommandé.
Méfiez-vous, cependant, que la ferritine sérique peut être faussement élevée si vous avez une infection active ou une forte inflammation. Vous pouvez utiliser un test de protéine C-réactive (CRP) pour déterminer si c'est le cas. Si votre CRP est normal, l'inflammation n'est pas la cause de votre ferritine sérique élevée
• Capacité totale de liaison du fer (TIBC)
• Transferrine sérique
• Numération sanguine complète (CBC)
La réponse, si vous avez un taux élevé de fer, est de donner du sang régulièrement. Si le don d'une pinte complète (un demi-litre, 500 ml ou environ 8 onces) de sang trois à quatre fois par an est problématique, vous pouvez prélever du sang en plus petites quantités une fois par mois selon le calendrier indiqué ci-dessous. Si vous souffrez d'insuffisance cardiaque congestive ou de BPCO sévère, vous devriez en discuter avec votre médecin, mais sinon, c'est une recommandation assez appropriée pour la plupart.
- voir cadre sur site
Personnellement, je retire 60 cc ou deux onces de sang une fois par semaine, soit environ 7 pintes par an. C'est une grande quantité, mais parce que c'est fait lentement, c'est beaucoup mieux toléré.
Pourquoi opter pour l'exposition au soleil plutôt que les suppléments ?
RépondreSupprimerL'exposition au soleil déclenche la production de vitamine D dans votre peau, mais ce n'est pas tout. Le fait que l'exposition au soleil présente de nombreux autres avantages pour la santé est peut-être l'une des principales raisons de ne pas compter sur les suppléments, car en plus de la vitamine D, vous devriez également en prendre plusieurs autres juste pour obtenir ce que vous pouvez obtenir gratuitement du Soleil.
L'un des avantages les plus importants de l'exposition au soleil, outre la vitamine D, est la production de mélatonine. Les longueurs d'onde du proche infrarouge de la lumière du soleil catalysent en fait la production de mélatonine - un puissant antioxydant endogène - dans vos mitochondries. C'est important, car c'est là que la mélatonine est le plus nécessaire.
La mélatonine pinéale aide à réguler votre cycle veille-sommeil, tandis que la mélatonine mitochondriale neutralise le stress oxydatif. C'est essentiellement «l'extincteur» du stress oxydatif produit à l'intérieur de vos mitochondries.
Il existe deux sources de mélatonine dans votre corps : la mélatonine produite dans votre glande pinéale (5 % du total de votre corps) et celle produite dans vos mitochondries (95 % du total). La mélatonine pinéale aide à réguler votre cycle veille-sommeil, tandis que la mélatonine mitochondriale neutralise le stress oxydatif. C'est essentiellement «l'extincteur» du stress oxydatif produit à l'intérieur de vos mitochondries.
L'exposition au soleil produit également de l'oxyde nitrique, qui aide à abaisser votre tension artérielle et structure l'eau dans votre corps. Il active également la vitamine A (rétinol), formant des métabolites actifs appelés rétinoïdes, et optimise la production de sérotonine pour une meilleure santé mentale. Il agit essentiellement comme un antidépresseur, c'est pourquoi il est si important de traiter le TAS pendant les mois d'hiver.
Idéalement, s'exposer au soleil une heure par jour vers le midi solaire (entre 11h30 et 14h30 si on est à l'heure d'été), en portant le moins de vêtements possible et sans crème solaire. Il est important d'accumuler jusqu'à une heure lentement si vous n'avez pas été beaucoup exposé au soleil.
Vous ne devriez jamais vous brûler. Cependant, l'excès d'AL dans votre alimentation est en fait le plus grand contributeur aux coups de soleil et au cancer de la peau, et non l'exposition au soleil elle-même. Ainsi, vous pouvez réduire radicalement votre risque de coup de soleil en réduisant considérablement votre consommation d'AL.
RépondreSupprimerDepuis que j'ai déménagé en Floride il y a plus de dix ans, je n'ai pas eu besoin de prendre de vitamine D par voie orale, car je fais une promenade quotidienne d'une heure, vers midi solaire, ne portant qu'un short et une casquette de baseball.
Trois remèdes clés à conserver dans votre trousse d'urgence
J'ai récemment publié une entrevue avec le Dr Russel Reiter, qui a publié un nombre étonnant de 1 600 articles scientifiques sur la mélatonine. Cette discussion m'a fait réaliser à quel point la mélatonine peut être précieuse lors d'une crise cardiaque aiguë ou d'un accident vasculaire cérébral.
Comme l'a expliqué Reiter dans cette interview, lors d'un arrêt cardiaque ou d'un accident vasculaire cérébral, l'approvisionnement en sang est temporairement interrompu vers votre cœur ou votre cerveau. Cela prive les tissus d'oxygène, et sans oxygène, ils se détériorent rapidement. Lorsque le vaisseau sanguin se rouvre, ce qui s'appelle la reperfusion, et que l'oxygène retourne dans ces cellules privées d'oxygène, de graves dommages peuvent survenir, car des charges de radicaux libres sont générées une fois que le sang recommence à circuler.
La mélatonine à forte dose, si elle est prise assez tôt après une crise cardiaque ou un accident vasculaire cérébral, peut aider à préserver ces tissus et à réduire leurs dommages tissulaires. Bien que le dosage idéal soit incertain, Reiter dit qu'il n'hésiterait pas à prendre entre 50 milligrammes et 100 mg de mélatonine, idéalement par voie intraveineuse si des ambulanciers paramédicaux sont sur les lieux, ou par voie sublinguale si aucune aide médicale professionnelle n'est disponible.
La mélatonine n'a aucune toxicité, elle peut donc être prise en toute sécurité même à fortes doses. Cela peut interférer avec votre cycle de sommeil, mais c'est un petit prix à payer pour sauver votre cœur ou votre cerveau en cas d'urgence sanitaire aiguë.
Une autre trousse d'urgence essentielle est le bleu de méthylène. C'est un antidote primaire pour les poisons métaboliques (tout poison qui interfère avec le transport de l'oxygène ou déplace l'oxygène, soit du sang, soit des mitochondries), comme le monoxyde de carbone ou l'empoisonnement au cyanure. En améliorant la respiration mitochondriale et le métabolisme énergétique du cerveau, il peut également aider à protéger votre cœur et votre cerveau lors d'une crise cardiaque aiguë ou d'un accident vasculaire cérébral.
Pour en savoir plus sur ce remède utile, voir mon entretien avec Francisco Gonzalez-Lima, Ph.D., qui est l'un des plus grands experts du bleu de méthylène, présenté dans "Les bienfaits surprenants du bleu de méthylène pour la santé".
Le troisième remède à garder à portée de main en tout temps est un nébuliseur à jet et du peroxyde d'hydrogène à 3 % de qualité alimentaire. Le peroxyde nébulisé est un moyen simple, peu coûteux et incroyablement efficace de tuer les virus, d'améliorer l'oxygénation et d'optimiser vos voies redox. Pour plus de détails, voir "Peroxyde nébulisé - Soutien immunitaire contre les virus respiratoires".
RépondreSupprimerComment améliorer votre santé métabolique
La grande majorité des Américains sont métaboliquement malsains; ils sont résistants à l'insuline, ce qui les expose à l'obésité et à presque toutes les maladies chroniques. Voici deux stratégies clés qui amélioreront votre santé métabolique :
• Alimentation limitée dans le temps (TRE) - Il s'agit d'une forme de jeûne intermittent où vous mangez tous vos repas dans une fenêtre de six à huit heures et jeûnez pendant les 16 à 18 heures restantes chaque jour.
Assurez-vous de prendre votre dernier repas au moins trois heures avant de vous coucher. On estime que 90 % des Américains répartissent leurs repas et collations sur 12 heures ou plus, ce qui est une recette pour un désastre métabolique. Votre corps n'a tout simplement pas été conçu pour manger en permanence.
• Éliminer l'acide linoléique (AL) de votre alimentation : je suis convaincu que la plupart des résistances à l'insuline sont causées par un excès d'acides gras oméga-6 dans l'alimentation, et non par le sucre, et la majorité des oméga-6 se présente sous la forme d'acide linoléique (LA ).
L'AL crée beaucoup de stress oxydatif - il agit essentiellement comme un poison métabolique - donc l'éliminer de votre alimentation peut grandement contribuer à améliorer votre fonction mitochondriale. C'est ce qu'on appelle une graisse essentielle, mais elle se trouve dans tellement d'aliments qu'il est fondamentalement impossible de devenir déficient si vous mangez des aliments normaux. La plupart en consomment trop - des quantités dangereuses - car les aliments transformés regorgent d'huiles de graines.
La meilleure façon de vous assurer que votre apport en LA se situe dans la plage de sécurité est d'utiliser un calculateur nutritionnel tel que Cronometer. Une fois que vous avez saisi l'aliment du jour, accédez à la section "Lipid" en bas à gauche de l'application Cronometer. Pour connaître la quantité d'AL dans votre alimentation ce jour-là, notez simplement le nombre de grammes d'oméga-6 présents. Environ 90 % des oméga-6 que vous consommez sont LA.
Les huiles de graines industrielles ou les huiles végétales (celles énumérées en rouge ci-dessous) sont une source principale d'AL, mais même les sources alimentaires saluées pour leurs bienfaits pour la santé en contiennent, comme l'huile d'olive et le poulet et le porc élevés de manière conventionnelle, tous deux nourris d'AL. céréales riches. Pour éviter ces huiles nocives :
- voir cadre sur site
Pour la cuisson, utilisez les huiles en vert dans le tableau ci-dessous.
- voir cadre sur site
https://www.lewrockwell.com/2022/08/joseph-mercola/dr-mercolas-2022-summerfest-presentation
Un incendie dévastateur dans un moulin à farine historique de l'Oregon provoque davantage d'interruptions de l'approvisionnement en farine
RépondreSupprimerVendredi 12 août 2022
par : Cassie B.
(Natural News) Un moulin à farine historique de l'Oregon appartenant à la plus grande minoterie indépendante du pays a été complètement détruit par un incendie.
Les autorités décrivent le moulin Grain Craft à Pendleton comme une perte totale après qu'un petit incendie qui a commencé mardi après-midi s'est rallumé tôt mercredi matin alors que le bâtiment était vide, engloutissant complètement le moulin en raison de la quantité importante de céréales sèches qu'il abritait ainsi que sa structure en bois.
Le chef adjoint des pompiers de Pendleton, Tony Pierotti, a déclaré aux médias que la charge de carburant était « extrême » car les silos étaient remplis de céréales finies.
Les autorités ont gardé la zone dégagée en prévision de l'effondrement potentiel du bâtiment, qui a plus de 100 ans, ainsi que de la quantité de céréales à combustion lente. Le moulin est entouré du palais de justice du comté ainsi que d'entreprises et de résidences.
L'incendie aurait été causé par une défaillance mécanique qui pourrait être liée au filtre d'un tamis. Le chef de la police, Charles Byram, a déclaré: "C'est arrivé dans l'usine elle-même, avec l'une des pièces d'équipement, avec une bague en caoutchouc ou un boîtier qui est manifestement devenu trop chaud et a déclenché le feu."
Il n'y a pas eu de blessés, mais certains bâtiments dans les environs immédiats ont subi des dégâts de fumée et d'eau. Le moulin traitait une quantité importante de farine lorsque l'incendie s'est déclaré en plein milieu de la saison des récoltes.
Bien qu'aucun chiffre exact ne soit disponible, les employés de l'usine ont estimé qu'il y avait « des centaines de milliers de livres de farine transformée dans les bacs ». Une estimation du coût des dommages n'est pas encore disponible.
L'entreprise travaille maintenant avec les producteurs de blé du nord-ouest du Pacifique pour gérer l'offre excédentaire. Bien qu'ils n'aient jamais divulgué la capacité de production du bâtiment et qu'il soit difficile de déterminer l'ampleur des dégâts, le président de l'Oregon Wheat Growers League, Ben Maney, a déclaré qu'un nombre important d'agriculteurs de la région apportent leur grain à l'installation, ce qui il a décrit comme un incontournable de la communauté de Pendleton.
Incendie encore un autre coup dur pour les producteurs de blé en difficulté
Maney a déclaré que l'incendie n'est que le dernier coup pour les producteurs qui luttent toujours après la grave sécheresse de l'année dernière. Certaines récoltes ont rebondi grâce aux pluies printanières cette année, mais de nombreux agriculteurs n'ont pas de stockage à domicile pour leur grain et se sont appuyés sur le moulin.
Il a noté: «Beaucoup d'agriculteurs n'ont pas de stockage à domicile et ils ne peuvent pas stocker ce grain sur leur ferme. Pour que cet événement déchirant se produise aujourd'hui, cela met la communauté et de nombreux agriculteurs dans une situation difficile. Cela frappe durement la communauté.
L'entreprise de farine appartenant à des agriculteurs, Shepherd's Grain, a envoyé un e-mail à ses clients pour les informer d'une interruption de l'approvisionnement en farine alors qu'ils travaillaient sur un plan d'urgence et préparaient le blé pour être déplacé vers un autre moulin.
RépondreSupprimerByram a souligné que l'incendie aura un impact important sur Pendleton, déclarant: «Ils sont un employeur majeur; nous sommes évidemment une communauté agricole qui cultive beaucoup de blé en terres arides. Les producteurs de blé des environs apportent leur blé ici au moulin à farine de Pendleton. Il reste à déterminer quel en sera l'impact, mais je peux estimer qu'il sera significatif.
Le moulin fabrique de la farine pour plusieurs types d'aliments, notamment des tortillas et des pizzas. L'Oregon est le 11e plus grand producteur de blé des États-Unis et la récolte est la troisième plus grande culture commerciale de l'État. Jusqu'à 90 % du blé produit dans l'Oregon est expédié vers les marchés étrangers, en particulier en Asie.
Les sources de cet article incluent :
TheGatewayPundit.com
CapitalPress.com
OregonBusiness.com
https://www.naturalnews.com/2022-08-12-fire-oregon-flour-mill-causes-supply-interruptions.html
(...) L'entreprise de farine appartenant à des agriculteurs, (...)
SupprimerEncore un attentat envers les paysans qui disparaissent peu à peu faute d'engrais et de remède contre les maladies et insectes des plantes !
La pénurie de pommes de terre émerge dans l'Idaho alors que les prix augmentent dans les supermarchés
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 14 AOÛT 2022 - 01:00
Le prochain problème d'insécurité alimentaire qui pourrait avoir un impact sur la façon dont les Américains mangent pourrait être une pénurie émergente de pommes de terre qui a commencé l'année dernière lorsque les rendements ont baissé en raison d'une vague de chaleur, selon Boise State Public Radio.
"Je ne sais pas si vous vous souvenez de juin dernier, mais nous avons eu des températures incroyablement chaudes ici dans l'Idaho. Cela a eu un impact sur notre récolte de pommes de terre", a déclaré à l'Idaho Jamey Higham, président et chef de la direction de l'Idaho Potato Commission. média basé. "Et donc, nos rendements ont considérablement baissé l'an dernier."
La radio publique d'État de Boise a souligné que le cycle de culture de la pomme de terre de l'année dernière devrait durer jusqu'en août, bien que le manque de féculents ait déjà présenté aux consommateurs des prix plus élevés au supermarché.
« Il n'y a pas d'écart. Il y a juste moins de pommes de terre expédiées en ce moment qu'il n'y en a normalement à cette période de l'année en raison de l'offre plus courte avec laquelle nous avons commencé la saison », a déclaré Higham.
Il a déclaré que l'Idaho a produit le plus de pommes de terre du comté l'année dernière et que ce qui arrivera aux rendements des cultures dans l'État influencera les prix dans tout le pays.
"En ce qui concerne le marché du frais, les épiceries - vos Albertsons, Walmart, WinCo, ce genre de choses - ce n'est pas seulement l'Idaho qui a des prix élevés en ce moment. Ce sont aussi les autres États."
Higham s'attend à ce que les prix des pommes de terre restent élevés pendant le reste de l'année.
« Je ne m'attends pas à ce que ces prix restent élevés à long terme. Et une fois que la récolte aura commencé, elle redescendra à un meilleur niveau. Mais je m'attends à ce que les prix soient élevés toute l'année cette année.
Le média local a noté: "Mais c'est encore assez bizarre d'être dans l'Idaho de tous les endroits, et il y a une pénurie de pommes de terre."
... et tout cela signifie plus de pression sur les portefeuilles des consommateurs qui ont vu l'inflation de l'épicerie atteindre les niveaux les plus élevés depuis 1979.
Une autre pénurie qui pourrait potentiellement émerger est la bière alors que le nord du Mexique manque d'eau. Si vous ne le saviez pas, le Mexique est responsable de 76 % de toute la bière importée par les États-Unis l'année dernière (la majeure partie est produite dans la partie nord du pays).
https://www.zerohedge.com/commodities/potato-shortage-emerges-idaho-prices-surge-supermarkets
Les étudiants angoissés par le climat et les pesticides ont besoin d'une leçon de science
RépondreSupprimer14 Août 2022
Cameron English*
Souffrant d'une « anxiété climatique », certains des étudiants américains « entitled » [ayant une attente de réussite scolaire sans prendre la responsabilité personnelle d'atteindre cette réussite] s'efforcent de faire interdire les pesticides à faible risque sur leurs campus, dans le but de ralentir le réchauffement de la planète. Ils ont tous besoin d'une thérapie et d'une leçon de science élémentaire.
Comme la plupart des gens, je nourris un ensemble de préoccupations assez classiques : payer les factures, concilier vie professionnelle et vie familiale, et protéger mon fils des fous qui « s'identifient » à des grenouilles.
Beaucoup d'étudiants américains n'ont pas ces problèmes très terre à terre. Ils ne s'inquiètent pas du prix de l'essence ou du bien-être de la prochaine génération. Au contraire, ils sont accablés par la perspective d'un changement climatique catastrophique, et ils combattent cette « anxiété climatique » en protestant contre l'utilisation de pesticides de synthèse sur les campus universitaires [1]. Comme l'a noté US News & World Report la semaine dernière :
« Un mouvement visant à éliminer les herbicides toxiques des terrains scolaires offre des leçons aux étudiants et aux campus qui cherchent à lutter contre le changement climatique et à protéger la santé humaine. »
L'article met en lumière l'expérience d'une étudiante de l'Université Brandeis, Charlene, qui « souffre d'anxiété climatique – une peur chronique de la catastrophe environnementale – et cherchait, à l'époque, un exutoire ». La mise en place d'une campagne de campus sans herbicides avec d'autres révolutionnaires universitaires a été la sortie de secours dont elle avait besoin :
« "Cela a été tellement bon pour ma santé mentale de sortir et de désherber aux côtés d'étudiants partageant les mêmes idées et de l'équipe des terrains", explique Charlene. "Passer du temps à l'extérieur, les mains dans la terre, m'aide à ne plus penser aux préoccupations immédiates et urgentes comme les cours, les devoirs et les examens partiels [ou] finaux, tout en permettant un exutoire pour les questions existentielles comme le changement climatique." »
Si arracher des mauvaises herbes atténue le stress de Charlene, que Dieu la bénisse. Mais son activisme sur le campus ne fera rien pour ralentir le changement climatique. En fait, elle n'est qu'une petite contributrice à l'effort plus large visant à restreindre les technologies dont nous avons besoin pour une agriculture durable dans les années à venir. Les pesticides ne sont pas une menace pour le climat ; ils sont un outil vital sans lequel nous ne pourrions pas nous nourrir. Examinons quelques points précis.
« ...[L]'utilisation de produits chimiques pour se débarrasser des insectes ou des plantes indésirables peut augmenter les émissions du champ d'application 3 (émissions indirectes), car ils peuvent contenir des ingrédients à base de pétrole. L'utilisation de pesticides réduit également la vie microbienne du sol, ce qui nuit à la capacité des sols à séquestrer le carbone ou à retenir l'eau [...] »
RépondreSupprimerL'affirmation selon laquelle tous ces produits chimiques peuvent augmenter les émissions indirectes est nébuleuse. C'est comme avertir que la nourriture contribue à l'obésité ; techniquement, c'est correct, mais c'est une information inutile. Le terme « pesticide » décrit de nombreux produits utilisés pour résoudre une variété de problèmes. Pour pouvoir se prononcer définitivement sur l'un d'entre eux, nous avons besoin de plus d'informations.
Par exemple, l'utilisation du glyphosate, un désherbant « de synthèse », améliore la santé des sols et réduit les émissions de carbone en diminuant le travail du sol et la consommation de carburant dans les exploitations agricoles. Interdire ce pesticide particulier ne serait pas judicieux compte tenu des compromis impliqués, d'autant plus qu'il n'existe aucune alternative « naturelle » au glyphosate.
« Certains des campus où les étudiants mènent des campagnes actives ont déjà franchi le pas vers l'agriculture biologique et abandonné les pesticides de synthèse. En 2018, l'UC Berkeley a commencé à passer au bio, et les pesticides de synthèse ne sont désormais utilisés que dans les situations d'urgence. »
Lorsque cette tendance s'étend au-delà des universités qui s'adressent aux riches étudiants en sociologie, les situations d'urgence deviennent plus courantes. C'est parce que les pesticides jouent un rôle vital dans la production alimentaire d'aujourd'hui. Ils tuent les mauvaises herbes, les insectes et les micro-organismes qui détruisent les cultures. Enlevez ces produits chimiques et plus de gens ont faim. C'est aussi simple que cela.
« [C]es campus gérés de manière conventionnelle et très soigneusement manucurés ont un coût : risque accru de cancer, cours d'eau contaminés, faune empoisonnée et sol sans vie. »
Certains pesticides peuvent comporter ces risques lorsqu'ils sont mal utilisés. Et appliqués par un jardinier conformément à la réglementation de l'EPA ? Peu probable, c'est le moins que l'on puisse dire.
« La campagne de l'UC Berkeley a également réussi à obtenir de l'ensemble du système de l'UC qu'il restreigne l'utilisation du glyphosate, un herbicide populaire et un cancérogène probable selon l'Organisation Mondiale de la Santé. »
Le glyphosate n'est pas un agent cancérigène. Toutes les études menées au cours des 40 dernières années n'ont pas apporté la preuve de la cancérogénicité. L'évaluation publiée par le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC) a été presque universellement critiquée par les experts. L'Organisation Mondiale de la Santé, et non sa sous-agence du CIRC, a déterminé à trois reprises que le désherbant n'était pas lié au cancer.
Charlene a ajouté : « Ce travail me rappelle d'être dans le moment présent alors que je joue mon rôle en réduisant l'utilisation de toxines et en gardant mon campus sûr et sain. » J'espère que notre étudiante perturbée n'aura jamais à arracher des mauvaises herbes pour survivre, car c'est la réalité de nombreux enfants pauvres dans le monde. Ils ne vont pas à l'école, ils passent des heures courbés sous le soleil brûlant à arracher des mauvaises herbes pour pouvoir manger.
Si Charlene pensait que le changement climatique était mauvais pour son anxiété, imaginez la terreur qu'elle ressentira dans le monde sans pesticides auquel elle aspire bêtement.
_____________
RépondreSupprimer[1] Le terme « de synthèse » est inutile dans ce contexte, car il ne dit rien de la toxicité d'un produit chimique donné. Les pesticides « naturels » sont souvent nocifs pour la faune.
* Cameron English, directeur de Bioscience
Cameron English est auteur, éditeur et co-animateur du podcast Science Facts and Fallacies. Avant de rejoindre l'ACSH, il était rédacteur en chef du Genetic Literacy Project.
Source : 'Climate-Anxious' College Students Troubled by Pesticides Need Science Lesson | American Council on Science and Health (acsh.org)
https://seppi.over-blog.com/2022/08/les-etudiants-angoisses-par-le-climat-et-les-pesticides-ont-besoin-d-une-lecon-de-science.html
Les profs sont payés pour endoctriner des cons.
SupprimerLes Verts ou le bolchévisme alimentaire
RépondreSupprimerYvan Perrin
le 15.08.2022
Les Verts se distinguent du reste de la population par le fait qu’ils ont raison, qu’ils savent ce qui est bon pour nous. Ils ont pour mission de nous faire adopter les bons gestes en faveur de l’environnement. Mais ils trouvent que les choses n’avancent pas assez vite, que le bas peuple n’est pas assez réceptif. Les Verts passent donc volontiers à l’action illégale, pleurnichant lorsque les tribunaux leur rappellent que la loi s’applique aussi à eux. Une de leurs lubies consiste à acquérir la population suisse au véganisme, cette façon de rejeter tout produit animal, que ce soit dans l’assiette ou ailleurs. Certaines villes ont donc tenté les repas végan afin de pousser les marmots à culpabiliser leurs parents et leur couper l’envie du steak.
Mais ça ne suffit toujours pas. Alors, les écolos ont changé de tactique. Ils disent vouloir lutter contre l’élevage intensif et lancent une énième initiative contre le monde agricole. Ils sont quelques-uns à avoir vu Heidi à la télévision et s’imaginent que Grand-père et sa chèvre constituent la quintessence de l’agriculture. Ils veulent retrouver cette nature intacte, cette quiétude le soir au fond des bois, lorsque la campagne s’endort paisiblement. Et cette fois, avec leur initiative, ils prétendent se préoccuper du bien-être animal mais visent en fait à interdire la viande au plus grand nombre. Leur vision du travail de la terre remonte à une époque où les Helvètes n’étaient qu’à peine quatre millions sur notre sol. Et même alors, comme on a pu le voir durant la Deuxième Guerre mondiale, la terre parvenait à peine à nourrir la population.
En voulant dynamiter l’agriculture suisse au profit de microstructures non viables économiquement, les Verts comptent sur le fait que les produits agricoles vont augmenter, condamnant les mangeurs de viande au tofu compte tenu du prix qu’il faudra débourser pour une tranche de jambon. En cas d’acceptation, les Verts auront atteint leur objectif par une voie détournée, celle du porte-monnaie, fragilisant encore un pouvoir d’achat en déclin constant depuis quelques mois. Les Verts ne sont pas nos amis, ils sont juste une minorité totalitaire désireuse de s’imposer à la majorité par tous les moyens, à la manière des bolchéviques du siècle passé. Il est vrai que les Verts peuvent aisément se passer de viande, peu habitués aux efforts physiques. Mais il y a dans ce monde des hommes et des femmes qui ont besoin d’énergie pour mener leur tâche à bien. Et ceux-là auraient bien de la peine à ne carburer qu’à la verdure. Il leur faudra tourner le dos aux produits régionaux élaborés dans le respect des normes les plus strictes du monde pour se tourner vers les importations lointaines, produites dans des conditions fort peu favorables aux animaux. Ce qui aura pour autre effet de nous rendre encore plus dépendants vis-à-vis de l’étranger vu que nous n’assurons déjà plus guère que la moitié de nos besoins en nourriture.
En clair, soutenir l’initiative contre l’élevage, c’est tuer l’agriculture suisse. La refuser, c’est dire oui au monde de la terre, à ces femmes et ces hommes qui se lèvent avant l’aube pour veiller à ce que jamais nous ne connaissions la faim. Les Verts nous ont déjà privés d’électricité, il ne faudrait pas qu’ils parviennent en plus à nous priver de nourriture.
NON le 25 septembre prochain !
Yvan Perrin, 15.08.2022 (Suisse)
https://lesobservateurs.ch/2022/08/15/les-verts-ou-le-bolchevisme-alimentaire/
Le chauffage de votre maison vous fera mal cet hiver alors que les prix du gaz naturel grimpent
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 14 AOÛT 2022 - 15:20
Écrit par Beth Brelje via The Epoch Times,
Il faudra plus qu'un pull supplémentaire pour rester au chaud cet hiver ; toute personne qui chauffe au gaz naturel aura besoin d'argent supplémentaire pour faire fonctionner la fournaise. Le prix du gaz naturel est nettement supérieur à ce qu'il était l'an dernier. Cette semaine, le gaz naturel était de 8,20 $ le mcf, soit le volume de 1 000 pieds cubes. C'est le prix payé aux producteurs de gaz, fixé par Henry Hub. C'est le prix le plus élevé depuis 14 ans.
Il y a un an, en août 2021, le gaz naturel coûtait la moitié du prix à seulement 4,07 $ le mcf, et en 2019, lorsque Donald Trump était président, le gaz naturel coûtait 2,22 $ le mcf.
"En raison de ce qui se passe à l'échelle mondiale et en raison des politiques dans certains domaines, [les producteurs] ne sont pas en mesure de produire autant [de gaz] et cela fait grimper les prix", a déclaré Dan Weaver, président et directeur exécutif de Pennsylvania Independent Oil and Gas Association, a déclaré à Epoch Times.
Ils ne forent pas beaucoup de nouveaux puits, a-t-il dit à propos des producteurs, mais avec des prix plus élevés, ils se remettent de la faiblesse des prix. « Traditionnellement, sous les administrations démocrates, les prix sont plus élevés. Sous les administrations républicaines, les prix sont plus bas, mais les républicains sont plus accueillants, il y a donc plus d'activité car les permis sont délivrés plus rapidement.
Prix consommateur
Lorsque vous ajoutez des coûts comme le transport, le marketing et l'entretien des pipelines, le prix à la consommation est plus élevé.
Les prix du gaz naturel dépendent de la demande, des températures météorologiques, des conditions économiques et des prix du pétrole, selon l'Energy Information Administration des États-Unis. Alors que le temps froid augmente la demande de chauffage, le temps chaud nécessite la climatisation, ce qui sollicite davantage les centrales électriques qui utilisent du gaz naturel. Cela signifie que la demande de gaz naturel est la plus élevée en été, et c'est à ce moment-là que les prix à la consommation sont les plus élevés. Mais les consommateurs peuvent remarquer davantage le prix du gaz en hiver lorsque leur maison l'utilise directement pour le chauffage.
Selon les données de l'Energy Information Administration (EIA) des États-Unis, les prix du gaz naturel à la consommation culminent généralement en juillet ou en août et sont les plus bas en novembre, décembre et janvier.
Selon l'EIA, le prix résidentiel du gaz naturel devait être de 23 $ par mcf d'ici août 2022, mais le prix le plus récent indiqué était de 17,55 $ en mai.
Il y a un an, il était de 20,99 $ et en août 2019, il était de 18,37 $.
RépondreSupprimerEn regardant les tarifs les plus bas de l'année, qui se produisent pendant les mois d'hiver lorsque les compagnies d'électricité n'alimentent pas des dizaines de climatiseurs, le prix est resté stable pendant quelques années : janvier 2016 s'élevait à 8,26 $ par mcf, janvier 2017 était à 9,32 $, janvier 2018 était à 8,90 $, janvier 2019 à 9,30 $, janvier 2020 à 9,43 $ et janvier 2021 à 9,31 $.
Le prix résidentiel a sensiblement augmenté en 2022 pour atteindre 12,04 $ en janvier, et la projection pour l'hiver 2023 est projetée à 14,77 $.
En utilisant une formule mathématique rapide, nous pouvons voir comment cela affectera la maison moyenne.
Dans l'ensemble de l'industrie, on dit qu'une maison moyenne utilisant le gaz naturel pour le chauffage, la cuisine et une sécheuse consomme en moyenne 196 pieds cubes par jour. Multipliez cela par 365 jours et une maison utilise en moyenne 71 540 pieds cubes de gaz naturel par an, soit 5 962 pieds cubes par mois. Divisez cela par 1 000 et vous obtenez 5,96 millions de pieds cubes par mois. Arrondissons-le à 6 mcf par mois. Le prix de janvier 2019 du gaz naturel était de 9,30 $ par mcf x 6 mcf par mois, l'utilisation moyenne des ménages par mois = une facture de consommation de 55,80 $.
Le prix projeté en 2023 est de 14,77 $ x 6 mcf = une facture de consommation de 88,62 $ par mois.
Le programme vert a réduit la croissance et la certitude dans l'industrie du gaz, a indiqué Weaver.
"C'est la pression constante de l'administration [Biden] actuelle – ils ferment certaines zones pour le forage, ils restreignent les baux fédéraux", a déclaré Weaver.
"L'autre chose qui le motive, c'est ce qui se passe en Russie. Une bonne quantité de gaz est expédiée à l'étranger, pour aider à compenser le [déficit] de gaz russe en Europe. Cela fait donc monter le prix. C'est une marchandise mondiale. Ce n'est plus seulement ici; C'est mondial."
"Il va falloir que la grand-mère de quelqu'un devienne très, très froide au milieu de l'hiver pour que ces gens se réveillent et se rendent compte que les élections ont des conséquences", a déclaré Weaver.
"Si vous voulez ce programme vert, vous allez payer plus."
https://www.zerohedge.com/political/heating-your-home-will-hurt-winter-natural-gas-prices-climb