Visa prépare le hold-up du siècle par Bernard ANTOINE. https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=DJFTLYlZk-U&feature=emb_logo 2:44 "Les 'cyberattaques' (EMP Impulsion ElectroMagnétique qui met en pannes tout appareil électrique sur électricité en lignes, batteries, accus, piles).
C'est la MERDE qui continu sur le site ! Impossibilité de publier quoi que ce soit !
RépondreSupprimerVOIR LE CLIP SUR SITE:
SupprimerVisa prépare le hold-up du siècle
Visa prépare le hold-up du siècle par Bernard ANTOINE.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=DJFTLYlZk-U&feature=emb_logo
2:44 "Les 'cyberattaques' (EMP Impulsion ElectroMagnétique qui met en pannes tout appareil électrique sur électricité en lignes, batteries, accus, piles).
_________________________
C'est la fin de la liberté d'expression aux sites qui reçoivent plus de 30 000 visites par jour !
Supprimer"Nous n'avons pas les $$$" - Des taxis jaunes bloquent les ponts de New York alors que la crise de la dette des taxis éclate
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 18/09/2020 - 17:20
Après cinq ans de chute des prix des médaillons de taxi à New York, conduisant à un certain nombre de suicides de taxi que nous avons documentés de manière exhaustive, les chauffeurs de taxi avec une dette insurmontable en médaillon (sécurisée par des médaillons) ont été écrasés par la pandémie de virus.
Avec l'industrie du voyage et du tourisme dans un cycle de ralentissement profond, de nombreux bureaux de Manhattan vides, des événements sportifs et culturels annulés, des restrictions de restaurant, des consommateurs effrayés, une dépression économique et des citadins quittant la zone métropolitaine pour la vie de banlieue, les conducteurs ont eu du mal à trouver des clients cet été, ce qui rend presque impossible pour des milliers de chauffeurs de taxi jaunes de rembourser leurs dettes mensuelles. Uber, Lyft et d'autres applications de covoiturage n'ont pas amélioré la situation pour les chauffeurs de taxi.
Les données de la Commission des taxis et des limousines ont révélé que Yellow Cab a traité 92% de trajets en moins en juin par rapport au même mois en 2019, avec jusqu'à 82% des 13500 médaillons de taxi jaunes de la ville non opérationnels car il n'y a pas de clients à récupérer.
Un coup d'œil sur Times Square vendredi matin (18 septembre), vers 10 h 15 HE, a révélé que des parties de la ville ressemblaient toujours à une 'ville fantôme'.
- voir photo sur site -
En l'absence de reprise en forme de «V» pour l'industrie du taxi, des milliers de chauffeurs sont fauchés, n'ont aucun revenu, n'ont pas de dettes insurmontables, ne peuvent pas payer le loyer ou assurer le service de leur hypothèque, mais néanmoins nourrir leur famille ou payer les études de leurs enfants - comme il semble Jeudi a été le point de rupture pour des centaines de chauffeurs de taxi qui ont fermé deux ponts de New York et interrompu la circulation dans plusieurs rues, demandant l'annulation de leur dette.
NY Patch a déclaré que les manifestations avaient été organisées par NY Taxi Workers, un syndicat représentant de nombreux chauffeurs de la ville.
"Brooklyn Bridge SLOWDOWN !" NY Tax i Workers a tweeté. "Le pouvoir moteur ! Le pouvoir syndical ! Pardon de la dette maintenant !"
- voir photo sur site -
Voici une caravane de chauffeurs de taxi jaunes en colère.
- voir photo sur site -
"Le pont de Brooklyn est FERMÉ!" le syndicat a tweeté.
Les chauffeurs de taxi ont également fermé le pont Queensboro.
- voir photo sur site -
Plus de photos de l'arrêt du deuxième pont par les chauffeurs de taxi.
- voir photo sur site -
Le syndicat a dit: "Le pouvoir moteur. Le pouvoir syndical."
- voir photo sur site -
Le syndicat des taxis a roulé profondément - beaucoup de gens en colère.
- voir photo sur site -
La caravane de taxi a alors bloqué les rues de la ville.
- voir photo sur site -
Comme les lecteurs le savent, nous avons souligné la bulle des médaillons de taxi à New York pendant des années (voir: ici), entraînant une forte baisse des prix, mais plus important encore, le coût humain a été énorme car une multitude de suicides dans les taxis ont été observés les cinq dernières années à cause de la dette écrasante.
RépondreSupprimerLe syndicat souligne:
"Les chauffeurs de taxi jaunes ont été trahis par la ville et escroqués par les prêteurs. Plus de 80 pour cent sont maintenant confrontés à l'insécurité alimentaire."
Et les lecteurs ont besoin d'entendre ce qu'un chauffeur de taxi ou au moins une personne associée à la crise des taxis avait à dire:
"Nous n'avons pas le $$$ des riches mais nous avons le pouvoir du peuple", a déclaré la dame.
Pour contrecarrer les troubles sociaux dans la ville, non pas par BLM, mais plutôt par des chauffeurs de taxi, le maire Bill de Blasio pourrait vouloir adopter le plan de sauvetage de 500 millions de dollars pour les conducteurs dès que possible.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/shut-it-down-yellow-cabs-block-nyc-bridges-and-streets-taxi-debt-crisis-erupts
SupprimerJ'ai précédemment longuement expliqué pourquoi le nano-groupuscule de dictateurs qui dirigent le monde (les 'hommes de l'ombre'), ne peut rien faire intellectuellement contre 7 milliards de cerveaux dont près de un quart est de surdoués. Donc, en l'absence de Démocratie (où c'est le Peuple qui dirige), la dictature n'a plus que la force de l'armée pour s'exprimer.
C'est ce qui se confirme tous les jours avec la mort de milliers de personnes à travers le monde qui ont manifesté leur désir d'être une 'nouvelle Suisse' en renversant les monarchies, républiques et empires.
RépondreSupprimerPepe Escobar sur le procès d'Assange: le masque de l'empire est tombé
par Tyler Durden
Ven, 18/09/2020 - 23:00
Rédigé par Pepe Escobar via The Asia Times,
Le concept d '«Histoire en devenir» a été poussé à l'extrême en ce qui concerne l'extraordinaire service public accompli par l'historien, ancien diplomate britannique et militant des droits de l'homme Craig Murray.
Murray - littéralement, et au niveau mondial - se positionne désormais comme notre homme dans la galerie du public, car il documente minutieusement et en détail ce qui pourrait être défini comme le procès du siècle en ce qui concerne la pratique du journalisme: le kangourou Cour jugeant Julian Assange à Old Bailey, Londres.
Concentrons-nous sur trois des rapports de Murray cette semaine - en mettant l’accent sur deux thèmes étroitement liés: ce que les États-Unis poursuivent réellement et comment les médias d’entreprise occidentaux ignorent les procédures judiciaires.
Ici, Murray rapporte le moment exact où le masque d'Empire est tombé, non pas avec un bang, mais un gémissement:
«Les gants ont été enlevés mardi alors que le gouvernement américain a explicitement soutenu que tous les journalistes sont passibles de poursuites en vertu de la loi sur l'espionnage (1917) pour avoir publié des informations classifiées.
«Tous les journalistes» signifie tout journaliste légitime, de toute nationalité, opérant dans n'importe quelle juridiction.
Interprétant l'argument, Murray a ajouté, «le gouvernement américain dit maintenant, de manière complètement explicite, devant les tribunaux, ces journalistes auraient pu et auraient dû aller en prison et c'est ainsi que nous agirons à l'avenir. Le Washington Post, le New York Times, et tous les «grands médias libéraux» des États-Unis ne sont pas devant les tribunaux pour l'entendre et ne le rapportent pas (italiques les miens), en raison de leur complicité active dans «l'autre» de Julian Assange comme quelque chose de sous-humain dont le sort peut être ignoré. Sont-ils vraiment assez stupides pour ne pas comprendre qu'ils sont les suivants ?
Euh, oui.
Le fait n'est pas que les paladins autoproclamés des «grands médias libéraux» soient stupides. Ils ne couvrent pas la mascarade à Old Bailey parce qu'ils sont des lâches. Ils doivent garder leur légendaire «accès» aux entrailles de l'Empire - le genre d '«accès» qui a permis à Judith Miller de «vendre» la guerre illégale contre l'Irak dans d'innombrables pages de couverture, et permet à l'actif de la CIA et uber-opportuniste Bob Woodward d'écrire ses livres «d'initiés».
Rien à voir ici
Auparavant, Murray avait déjà expliqué comment «les médias grand public ferment les yeux. Il y avait trois journalistes dans la tribune de la presse, l'un d'entre eux un stagiaire et un représentant le NUJ. L'accès du public continue d'être restreint et les principales ONG, notamment Amnesty, PEN et Reporters sans frontières, continuent d'être exclues physiquement et de regarder en ligne.
Murray a également détaillé comment «les six d'entre nous autorisés à entrer dans la galerie publique, incidemment, devons monter 132 marches pour y arriver, plusieurs fois par jour. Comme vous le savez, j'ai un ticker très douteux; Je suis avec le père de Julian, John, qui a 78 ans; et un autre d’entre nous a un stimulateur cardiaque.
RépondreSupprimerAlors pourquoi est-il «l'homme de la galerie publique»?
«Je n’écarte pas le moins du monde les efforts courageux des autres quand j’explique que je me sens obligé d’écrire ceci, et dans ce détail, parce qu’autrement les faits de base vitaux du procès le plus important de ce siècle, et comment il est mené , passerait presque complètement inconnu du public. S'il s'agissait d'un processus authentique, ils voudraient que les gens le voient, pas pour minimiser complètement la fréquentation physique et en ligne. »
À moins que les gens du monde entier ne lisent les rapports de Murray - et très peu d’autres avec beaucoup moins de détails - ils ignoreront des aspects extrêmement importants ainsi que le contexte épouvantable général de ce qui se passe réellement au cœur de Londres. Le fait principal, en ce qui concerne le journalisme, est que les médias d'entreprise occidentaux l'ignorent complètement.
Vérifions la couverture du Royaume-Uni le jour 9, par exemple.
Il n'y avait pas d'article dans The Guardian - qui ne peut pas couvrir le procès parce que le journal, pendant des années, était profondément en train de dénigrer et de diaboliser totalement Julian Assange.
Il n'y avait rien sur The Telegraph - très proche du MI6 - et seulement une brève histoire d'AP sur le Daily Mail.
Il y a eu un bref article dans The Independent uniquement parce que l'un des témoins, Eric Lewis, est l'un des directeurs de l'Independent Digital News and Media Ltd qui publie le journal.
Pendant des années, le processus de dégradation de Julian Assange à un niveau sous-humain était basé sur la répétition d'un tas de mensonges si souvent qu'ils deviennent la vérité. Maintenant, la conspiration du silence à propos du procès fait des merveilles pour révéler le vrai visage des «valeurs» libérales occidentales et de la «démocratie» libérale.
Daniel Ellsberg parle
Murray a fourni un contexte absolument essentiel pour ce que Daniel «Pentagon Papers» Ellsberg a expliqué très clairement à la barre des témoins.
Les journaux de la guerre afghane publiés par WikiLeaks étaient assez similaires aux rapports de bas niveau qu'Ellsberg lui-même avait écrits sur le Vietnam. Le cadre géopolitique est le même: invasion et occupation, contre les intérêts de la majorité absolue des envahis et occupés.
Murray, illustrant Ellsberg, écrit que «les journaux de guerre avaient révélé un modèle de crimes de guerre: torture, assassinat et escadrons de la mort. La seule chose qui avait changé depuis le Vietnam était que ces choses étaient maintenant tellement normalisées qu'elles étaient classées sous Top Secret.
C'est un point très important. Tous les documents du Pentagone étaient en fait Top Secret. Mais surtout, les articles de WikiLeaks n'étaient pas Top Secret: en fait, ils étaient sous Top Secret, pas soumis à une distribution restreinte. Ils n'étaient donc pas vraiment sensibles - comme le prétend maintenant le gouvernement des États-Unis.
Sur la désormais légendaire vidéo Collateral Murder, Murray détaille l'argument d'Ellsberg:
RépondreSupprimer«Ellsberg a déclaré que cela montrait clairement un meurtre, y compris la mitrailleuse délibérée d'un civil blessé et non armé. Il ne faisait aucun doute que c'était un meurtre. Le mot douteux était «collatéral», ce qui implique accidentel. Ce qui était vraiment choquant, c'était la réaction du Pentagone selon laquelle ces crimes de guerre étaient conformes aux règles d'engagement. Ce qui a permis le meurtre.
L'accusation ne peut expliquer pourquoi Julian Assange a retenu pas moins de 15 000 dossiers; comment il a pris beaucoup de temps pour rédiger ceux qui ont été publiés; et pourquoi le Pentagone et le Département d'État ont refusé de collaborer avec WikiLeaks. Murray:
«Dix ans plus tard, le gouvernement américain n'a toujours pas été en mesure de nommer un seul individu qui a été réellement blessé par les versions de WikiLeaks.»
Prométhée lié 2.0
Le président Trump a fait deux références notoires à WikiLeaks: «J'adore WikiLeaks» et «Je ne sais rien de WikiLeaks». Cela ne révèle peut-être rien sur la manière dont une hypothétique administration Trump 2.0 agirait si Julian Assange était extradé vers les États-Unis. Ce que nous faisons maintenant, c'est que les factions les plus puissantes de l'État Profond veulent qu'il soit «neutralisé». Pour toujours.
Je me suis senti obligé de dépeindre le sort de Julian Assange comme Prometheus Bound 2.0. Dans cette tragédie postmoderne poignante, l'intrigue secondaire clé est centrée sur un coup mortel porté au vrai journalisme, dans le sens de dire la vérité au pouvoir.
Julian Assange continue d'être traité comme un criminel extrêmement dangereux, comme le décrit sa partenaire Stella Moris dans un tweet.
Craig Murray entrera sans doute dans l’histoire en tant que personnage central d’un tout petit chœur qui nous avertit des ramifications de la tragédie.
Il est également tout à fait approprié que la tragédie soit également un commentaire sur une époque précédente qui présentait, contrairement au poème de Blake, un mariage de l'enfer et de l'enfer: GWOT et OCO (Global War on Terror, sous George W. Bush, et Overseas Contingency Operations sous Barack Obama).
Julian Assange est condamné pour avoir révélé des crimes de guerre impériaux en Irak et en Afghanistan. Pourtant, à la fin, tout ce son et cette fureur post-11 septembre ne signifiaient rien.
En fait, il s'est métastasé dans le pire cauchemar impérial: l'émergence d'un concurrent de premier ordre, le partenariat stratégique Russie-Chine.
«Pas ici les ténèbres, dans ce monde qui gazouille» (T.S. Eliot, Burnt Norton).
Une armée de futurs Assanges vous attend.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/pepe-escobar-assange-trial-mask-empire-has-fallen
Masques et enfants : le massacre - psychique - des innocents ?!
RépondreSupprimerJean-Dominique Michel
Anthropo-logiques
jeu., 17 sept. 2020 20:09 UTC
Il est extraordinaire mais hélas ô combien compréhensible de voir combien la Corona-psychose nous prive collectivement de nos repères de bon sens et d'humanité.
Dans un documentaire en cours de réalisation qui donne la parole à des voix dissidentes (produit grâce à un financement participatif et dont la bande-annonce figure ici) j'explique comment une fois qu'on a fait croire aux gens qu'ils étaient en danger de mort, on en fait aisément ce que l'on veut.
Cette intoxication continue alors que (selon les mots du Pr Toubiana, épidémiologiste) « la théorie de la deuxième vague est complètement folle, fabulatrice », du fait que (selon ceux du Pr Jean-François Toussaint) « la mortalité et la létalité ont été réduites de 99 % depuis avril et nous sommes toujours en pleine phase d'extinction de la pandémie, pas du tout un redémarrage de celle-ci. « Entretenir l'hystérie », ajoute-t-il, « est un écran de fumée pour masquer les conséquences socio-économiques désastreuses des décisions catastrophiques du printemps. »
Dans toute cette hystérie, le port du masque imposé aux enfants ou aux professionnels qui s'en occupent est une véritable monstruosité, dont la gravité des impacts psychologiques et existentiels est d'autant plus terrifiante qu'elle est copieusement niée par les irresponsables qui l'imposent.
Qu'il ait pu être imposé aussi facilement et avec le soutien d'une partie de la médicocratie et la passivité des autorités scolaires est aussi consternant que la mesure elle-même. Faut-il être dramatiquement coupé de soi-même et de sa propre humanité pour infliger des aberrations pareilles ?!
Des enseignantes et enseignants, quant à eux, m'écrivent en nombre pour me faire part de leur consternation, de leur détresse et même de leur effroi...
Une nouvelle fois : alors que l'épidémie est en pleine extinction, nous sommes en train de générer des dommages incommensurables et d'autant plus terribles qu'ils sont -à ce stade- complètement inutiles.
Jusqu'où irons-nous dans cette catastrophe auto-provoquée ?
Cela dépendra bien sûr de la passivité de la population. En vertu de la donnée indiquée dans le premier paragraphe, nous sommes a priori mal barrés tant et aussi longtemps que la presse ne se réveillera pas dans son devoir d'informer honnêtement la population.
Pour en donner la pleine mesure, je reproduis ici une lettre ouverte partagée par une amie sur un réseau social, rédigée par une enseignant et directrice des écoles à la retraite.
Elle est hélas aussi parlante que faire se peut.
Franchement ? Ce qui est en cours n'est ni plus ni moins que le massacre - psychique - d'innocents...
PS : une internaute m'ayant interpelé quant aux expressions fortes auxquelles j'ai recours dans cette introduction, je me permets de faire encore figurer cet échange :
Dans le billet qui vous a rendu célèbre, m'écrit-elle, vous écriviez très justement « Il est évidemment plus facile de jouer sur les métaphores guerrières que de reconnaître notre impréparation, les incohérences de nos politiques sanitaires [...] ». Mais ici vous parlez de « massacre » quand il s'agit de masque ? Vous avez changé de discours et surfez sur cette vague ultracrépidarianiste, effet Dunning-Kruger à fond les ballons. C'est bien moche, surtout au nom de l'anthropologie.
RépondreSupprimerA quoi j'ai répondu ceci :
Les alertes en provenance de la petite enfance sont désespérées et désespérantes. La vie psychique est fragile et en plein développement à cet âge et la privation de la vue du visage des intervenants est une mutilation psychique, que cela vous plaise ou non. Le « massacre des innocents » est une expression appartenant à notre vocabulaire culturel. Croyez-moi je préférerais mille fois consacrer mon temps à autre chose, mais la dérive en cours et sa morbidité sont telles qu'il faut bien que quelqu'un se dévoue pour sonner le tocsin, et croyez-moi les retours de cette activité-comme le vôtre- sont souvent inconfortables et parfois même violents. Quant à l'accusation d'ultra crépi d'arianisme comment dire...
LETTRE OUVERTE AUX PROFESSEURS
Je suis professeur des écoles et directrice à la retraite et je ne reconnais plus mes anciens collègues. Avant, quand les gouvernements nous demandaient de mettre en œuvre des mesures, des programmes qui nous choquaient, nous n'hésitions pas à manifester, à faire grève pour défendre l'intérêt de nos élèves.
Aujourd'hui, j'ai l'impression qu'on vous a fait un lavage de cerveau. Êtes-vous devenus des esclaves de la pensée unique ? Où est votre curiosité intellectuelle, votre sens de l'information, de la critique. On vous dit à la TV qu'un virus très dangereux nous attaque et vous ne vérifiez pas ces affirmations ? Où sont les mourants, tombent-ils dans les rues ? Quels malades gravement atteints connaissez-vous parmi vos relations ? (Je ne parle pas de ceux dits « positifs » atteints d'un vague rhume ou d'une petite fièvre...) Et cela ne vous intrigue pas ? Vous ne cherchez pas à vous informer en acceptant de donner la parole à des contradicteurs ? C'est pourtant ce qu'on apprend dans toutes les facultés : se faire sa propre opinion après avoir examiné les diverses thèses.
Mais non ! Vous obéissez à des décrets, des ordres de vos ministres sans même vous demander s'ils sont légaux, s'ils n'enfreignent pas le droit et la constitution (ce qui est le cas). Cela ne vous rappelle-t-il pas les pires époques de notre histoire ? Et vous acceptez de vous transformer ainsi que vos élèves en tristes masques sans expressions ni vie... Vous risquez d'être les premiers à en pâtir (votre voix, votre respiration, vous obligeront sans doute rapidement à réexaminer la question).
Mais laissez-moi vous dire ce que j'ai constaté ce matin, en passant devant un collège, à l'heure de la sortie. J'ai eu envie de pleurer. Une masse de gamins silencieux, aux yeux tristes, n'osant se toucher s'est dirigée vers moi. A l'endroit où d'habitude, après quatre heures de cours, c'étaient rires, bousculades et chahut, régnait un malaise palpable. Ahurie, j'ai vu alors trois policiers armés de fusil de guerre à la porte ! À la porte d'un collège ! Armés de fusils prêts à tirer ! Sur qui ? Des gamins qui s'embrasseraient, qui se prendraient par la main ? Mais où vivons-nous ? J'ai vraiment pris peur pour l'avenir de notre société et de nos enfants.
J'ai trois petits-enfants en âge scolaire. Hier une de mes petites filles m'a montré des boutons tout autour de sa bouche et son nez et elle se plaint de maux de tête tous les soirs. Mon aîné, qui vient de rentrer en IUT, doit suivre une semaine sur deux ses cours seul dans sa chambre sur son ordinateur. Super l'ambiance fac ! Mais que faisons-nous de nos élèves, de notre jeunesse ? N'est-ce pas plus grave qu'un programme contre lequel nous nous sommes rebellés jadis ? A-t-on transformé l'élite intellectuelle de notre pays, les gens capables de réfléchir, en moutons de Panurge ?
RépondreSupprimerOu bien croyez-vous vraiment la publicité TV de la petite fille qui ne veut pas tuer sa grand-mère avec le méchant virus. Mais écoutez une grand-mère : « Je préfère mourir demain si je ne dois plus embrasser mes petits-enfants, les voir rire et chahuter et flirter avec leur petite copine.
Faut-il que ce soient les retraités qui descendent dans la rue pour manifester leur angoisse, leur inquiétude, non face à un virus moribond mais face à une société liberticide où on transforme les gens en robots sans sentiments ni expression derrière leur masque ? Allez-vous vous réveiller avant qu'il ne soit trop tard ?
Evelyne Mélan
https://fr.sott.net/article/36075-Masques-et-enfants-le-massacre-psychique-des-innocents
Réacteurs nucléaires à l'arrêt, éoliennes sans vent, la France recourt au charbon et à l'import
RépondreSupprimer19 sept. 2020, 10:56
Avec un parc nucléaire affaibli par l'arrêt de 24 réacteurs et des centrales éoliennes guère productives faute de vent, la France s'est vue obligée de recourir au charbon et aux importations pour combler ses besoins en électricité. Sur les 56 réacteurs nucléaires français, 24 sont actuellement à l'arrêt, a relevé le 18 septembre Les Echos, évoquant des causes multiples dont la fermeture de la centrale de Fessenheim.
Selon des données du gestionnaire du réseau de transport d'électricité RTE citées par le quotidien économique, la très faible disponibilité du parc de réacteurs nucléaires d'EDF, à laquelle s'ajoute une météo peu propice à la productivité des éoliennes, a poussé ces dernières semaines la France à allumer ses centrales à charbon.
«Ce jeudi 17 septembre, elles fournissaient 2% du mix électrique national, soit 824 mégawatts, à la mi-journée», souligne le journal, évoquant un chiffre relativement bas à l'échelle de la consommation du pays. Il n'en demeure «pas moins marquant en plein mois de septembre, alors que les températures sont anormalement élevées et que les radiateurs ne sont pas encore allumés».
Hausse des importations d’électricité depuis l'Allemagne Toujours selon Les Echos, même en ayant commencé à puiser prématurément dans l'énergie fossile à cette époque de l'année, la France n'aurait pas réussi à combler les besoins en électricité à l'échelle nationale. Dans ce contexte, le pays a globalement été importateur ces derniers jours.
«Ces importations proviennent en grande partie d'Allemagne où la production d'électricité génère plus d'émissions de gaz carbonique qu'en France. Ce contexte tire les prix de l'électricité à la hausse», relève l'article.
https://francais.rt.com/france/78910-reacteurs-nucleaires-a-l-arret-eoliennes-sans-vent-la-france-fait-recourt-au-charbon-et-a-l-import
France: entre un rocher et un dur
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 19/09/2020 - 08:10
Soumis par Emma Dujardin, via SouthFront,
La sécurité devient plus flexible pendant le processus croissant de mondialisation et d'intégration régionale en Europe, il n'est plus possible d'ignorer les nouveaux défis pour la stabilité internationale, parmi lesquels la migration peut se démarquer: en raison du flux croissant de personnes circulant librement dans le monde, la migration est considérée à travers le prisme de la sécurité.
Au cours des quinze dernières années, le lien entre immigration, ordre public et sécurité nationale s'est ancré dans la société française. La France possède l'une des plus grandes diasporas musulmanes d'Europe occidentale; il devient de plus en plus difficile pour les institutions républicaines de maintenir un dialogue sain et constructif avec cette diaspora. En outre, la politique étrangère et surtout l'invasion française active dans les régions fortement touchées par le terrorisme, en particulier en Afrique de l'Ouest, ont eu des conséquences directes pour le pays et sa sécurité nationale - un afflux d'immigrants en provenance de pays africains et un nombre croissant d'attaques terroristes de l'Etat islamique.
1. Selon les données officielles, les immigrés français ne constituent que 10 de la population, mais les Français eux-mêmes commencent déjà à ressentir le truc dans ces statistiques. Ils parlent de l'inévitable africanisation et arabisation de l'Europe en général et de la France en particulier d'ici la fin de 2050. Des chercheurs qui partagent l'idée d'une soi-disant «nouvelle grande période de migration», réintroduite par l'écrivain français Renault Camus, prédisant le remplacement de la population autochtone française (et européenne), ainsi que de sa civilisation, par des «autres», majoritairement issus des pays du Maghreb et de l'Afrique noire, sont souvent «disqualifiés» en République française car leurs idées vont à l'encontre à l'opinion dirigeante de «gauche».
L'intégration des immigrés dans la société européenne est une nécessité, mais de nombreux facteurs ruinent le processus de leur intégration et conduisent au phénomène appelé «communautarisme». Les principaux, comme le prétendent les recherches, sont la scolarité, l'éducation, l'emploi et le logement qui ne sont pas aménagés pour un grand nombre d'immigrants que la République française accueille depuis les années 1980. Du coup, les immigrés, qui auraient dû être totalement intégrés à la société française, restent à l'extérieur, bien accueillis par les fonctionnaires mais mal accueillis par le système. Tout cela aboutit à une immigration qui devient sauvage et débridée, qui ne peut s’adapter par elle-même au mode de vie occidental, menaçant la sécurité du pays, et conduit à la «dénationalisation» de la France.
Certains chercheurs parlent même d'une soi-disant «tribalisation» de la France, révélant le lien plus fort entre l'immigration de masse et l'augmentation de la criminalité dans le pays, notant que les statistiques officielles de la criminalité sont falsifiées depuis de nombreuses années, et en fait, toutes les 24 heures il y en a » 13 000 vols, 2 000 attentats et 200 viols »commis en France.
2. Les statistiques officielles falsifiées ne sont que la moitié du problème. Le pire est l'interdiction de certains types de statistiques nécessaires pour comprendre la situation migratoire en France.
Le 26 août 1789, la Déclaration française des droits de l'homme et du citoyen affirmait l'égalité absolue de tous les Français entre eux, quelles que soient leurs croyances religieuses, leur appartenance ethnique ou leur race, la liberté régnait en France, s'étendant à tous les Français dès le jour de sa naissance, et la citoyenneté française était censée contribuer à l'idéal républicain de la Fraternité. La France est devenue le foyer des droits de l'homme et la nation française, La Grande Nation, acquiert une «universalité», se définissant comme un groupe de concitoyens sans une seule référence aux concepts de race, d'ethnicité ou de religion. Le but de ces décisions était de créer un espace d'harmonie qui unit les gens, de sorte que toutes ces caractéristiques qui pouvaient diviser les citoyens français en groupes ont été effacées d'en haut.
RépondreSupprimerAinsi, il n'y avait plus de catholiques ou de protestants ou de groupes ethniques français internes, et les statistiques ethniques et religieuses ont été interdites. Nous n'avons pas une idée précise du nombre de citoyens français d'origine étrangère ou du nombre de citoyens professant une religion particulière, même si nous comprenons que chaque année, ces citoyens sont de plus en plus nombreux.
Les chercheurs intéressés par les données les plus précises possibles, y compris des représentants de partis de droite et d'extrême droite, tentent d'aborder la question de la migration sous différents angles. En particulier, les partis de droite se sont souvent tournés vers le dépistage de la drépanocytose, une maladie génétique du sang à laquelle, selon de nombreuses études, les populations des pays subsahariens et maghrébins sont les plus sensibles.
En France, le dépistage de la drépanocytose, réalisé par l'Association Française pour le Dépistage et la Prévention des Handicaps de l'Enfant (Association Française pour le Dépistage et la Prévention des Handicaps de l'Enfant), s'adresse aux nouveau-nés de Méditerranée, d'Afrique et origines des Caraïbes.
Il y avait des statistiques publiées dans le domaine public, une carte de dépistage pour 2016 pouvait être facilement trouvée: en Ile-de-France, 73,56% des nouveau-nés étaient déjà à risque de la maladie, et généralement dans tout le pays ils étaient 39,39% des nouveau-nés à risque.
Ces statistiques ont été utilisées par la droite pour mesurer le nombre de nouveau-nés non blancs et ainsi illustrer l'africanisation de la France. À partir de 2018, les statistiques sur les maladies ne seront plus publiées, car sa transition vers les statistiques ethniques est considérée comme dangereuse. Pourtant, grâce aux dernières données, nous pouvons imaginer quelles régions ont les plus grandes communautés d'immigrants.
3. Dans les grandes villes à forte concentration de Français d'origine étrangère, le phénomène du communautarisme - la résidence dense des immigrés dans des communautés fermées, - se développe, rendant ces zones d'immigrants «anarchiques». Lors de la pandémie COVID-19, des émeutes ont éclaté à travers le pays dans les zones d'immigration en raison d'un accident dans la nuit du 20 avril, à Villeneuve-la-Garenne, lorsqu'un motocycliste est entré en collision avec une voiture de police. L'origine de la victime est soigneusement cachée, cependant, dans le même temps, les médias parlent de ses nombreux crimes (il a été condamné 14 fois pour violences sexuelles, crimes liés au trafic de drogue, extorsion), de sa mise sous contrôle judiciaire, de violations répétées du régime de quarantaine, et sur le motocycliste conduisant une moto non immatriculée sans casque.
Toute une série d'affrontements entre les «jeunes» et la police s'est déroulée dans les zones défavorisées densément peuplées. En outre, le public a pris connaissance des instructions de la police nationale du département du Calvados à partir du 24 avril, qui stipulait que s'il n'y avait pas de menace pour la santé ou de menace de dommages matériels graves, il n'y avait pas lieu d'intervenir dans les zones à une forte concentration de la population (zones d'immigration) pendant le Ramadan. L'extrême droite a qualifié cette instruction d'immunité religieuse accordée par le gouvernement, signe de sa faiblesse face aux groupes islamistes opérant dans le pays.
RépondreSupprimerCet été, la France a connu une nouvelle vague de «devenir sauvage», lorsqu'une vague de crimes violents, y compris contre la police, a eu lieu dans de nombreuses grandes villes. Attentats, viols et meurtres, dont les immigrés français sont soupçonnés ou déjà condamnés, ont secoué le public, et l'image d'Emmanuel Macron a été particulièrement ternie lorsqu'il, ne voulant pas appeler un chat un chat, a qualifié les crimes de «comportement non civilisé».
Malgré l'indignation du public face à de telles déclarations et le fait que le président ait classé sur un pied d'égalité les violations mineures de l'ordre public et les fautes avec le meurtre de policiers, les Français commencent à comprendre qu'ils ne peuvent pas les faire entendre au gouvernement pour que les élites politiques vivent en dehors du monde «réel», prendrait des mesures pour contrer l'immigration de masse, puisque le système politique français «gauchiste» ne permet pas une libre expression d'opinions sur des sujets aussi délicats.
4. Les prochaines élections sont prévues pour le printemps 2022, et pour l'instant la France a deux candidats potentiels qui s'affronteront pour prendre la présidence.
Élu à la fin de 2017, Emmanuel Macron peut présenter sa candidature en 2022 pour un second mandat conformément à l'article 6 de la Constitution française. Cependant, comme il le dit, le second mandat n'est pas sa priorité pour le moment, le plus important est de lancer les réformes, y compris dans le domaine migratoire, pour faire tomber Marine Le Pen et son parti.
Marine Le Pen, quant à elle, peut utiliser efficacement la situation difficile avec les immigrants pour gagner la confiance de ses électeurs. Ainsi, dans plusieurs communiqués, le Rassemblement National fait référence à la population française qui se sent menacée par les immigrés de son pays en raison des fréquentes attaques de cet été - «l'un des étés les plus meurtriers de l'histoire de France». Marine Le Pen proclame la sécurité du peuple français «la priorité» du Parti et des États: la France devient sauvage et sauvage, et 70% des Français la voient et la sentent [Ifop], tandis que le gouvernement continue de croire qu’il s’agit d’un fantasme. Elle mettra certainement l'accent sur les problèmes de migration lors de sa campagne, comme ils l'ont fait lors de la précédente élection présidentielle, et la question est de savoir si les Français sont prêts à répondre positivement aux mesures RN qu'ils ont toujours jugées extrêmement sévères.
Si Marine Le Pen remporte les élections présidentielles, cela aidera certainement d’autres partis de droite à gagner la confiance dans leur pays, par exemple, Alternative pour l’Allemagne qui est actuellement en crise interne. La situation de l'immigration allemande n'est guère meilleure que celle de l'immigration française: les médias européens regorgent de gros titres sur les immigrés (généralement des récidivistes qui commettent des attaques au couteau, des passages à tabac, des viols) attaquant des citoyens allemands dans la rue.
Le problème des deuxième et troisième générations ne contourne pas l'un des principaux pays européens: les immigrés qui n'ont ni l'opportunité ni l'envie de trouver un emploi, d'apprendre une langue, d'envoyer leurs enfants à l'école où ils auraient l'opportunité de socialiser, vivant dans des zones d'immigration et bénéficiant d'allocations de chômage, se sentent socialement isolés et injustement traités par rapport aux Allemands d'origine. Ce sentiment d'injustice de la société peut conduire la jeune génération à se révolter contre le système, aboutissant souvent à la violence. De plus, la menace terroriste vient généralement d'Européens d'origine étrangère qui n'ont pas réussi à trouver leur place dans la société. Les chercheurs, dressant le portrait d'une «maison terroriste» jusqu'aux attentats de 2015 en France, suggèrent qu'il s'agit pour la plupart de jeunes issus de l'immigration qui ont eu des problèmes avec la loi dans le passé. L'écrasante majorité avait des peines plus ou moins longues en raison de vols et d'autres violations de l'ordre. La prison leur donne l'occasion d'enraciner leur haine d'une société libérale, qu'ils ne comprennent pas en raison de principes séculiers qui contredisent généralement leurs croyances religieuses.
RépondreSupprimerDepuis un certain temps, les futures «maisons terroristes» ont été influencées par les gourous islamistes que l'on trouve le plus souvent sur Internet, où les djihadistes sont très actifs dans le recrutement de musulmans cherchant leur chemin dans la vie. De nombreux jeunes islamistes français se rendent en Syrie et en Irak, certains restent en France dans l’attente de l’appel de leur gourou à la guerre sainte en France et dans d’autres pays européens comme en 2015-2016.
Depuis la Révolution, la France, pays d'immigration, est considérée comme une nation «universelle», où la liberté, l'égalité et la fraternité de ses citoyens n'auraient pas dû être menacées par des références à la race, l'ethnie ou la religion. Cependant, le phénomène du communautarisme, qui est aujourd'hui une question stable et extrêmement importante dans la société française, contredit les idéaux de la République, car il soumet en fait la société à une fragmentation selon des critères religieux ou ethniques. Cette problématique est perçue exclusivement du point de vue d'une intégration insuffisante des «jeunes» musulmans, et l'interprétation des raisons menant au désordre public n'évoque aucun problème socio-économique que les immigrés qui n'ont pas réussi à trouver leur place dans la société faire face à.
Les attentats terroristes renforcent le lien entre les immigrants et le terrorisme dans la société. Pour la France, la menace du terrorisme devient interne, puisqu'elle vient de l'intérieur de l'Etat, de ses propres citoyens - «terroristes maison». Les problèmes sociaux profonds, les inégalités et la marginalisation sociale auxquels sont confrontés les immigrés les rendent vulnérables à la manipulation de l'islamisme fondamental, ce qui peut conduire à leur radicalisation. De fortes conséquences négatives pour le pays et ses habitants résulteraient de la construction d'un «ennemi intérieur» et de la généralisation du fait que les zones d'immigration sont pleines de «terroristes maison» potentiels.
Au lieu de cela, tous les problèmes de migration française doivent être traités en dehors du domaine de la sécurité comme des problèmes socio-économiques de longue date et extrêmement complexes, sinon, les zones d'immigration sujettes au communautarisme pourraient devenir une source de plus grande préoccupation.
RépondreSupprimerAinsi, le système migratoire français s'est retrouvé en zugzwang: la pratique de longue date d'intégration accueillante et lâche a ouvert une fenêtre à un flux massif d'immigrants, dont l'identité culturelle diffère considérablement de l'identité culturelle de la société d'accueil. Les musulmans conservateurs, qui ont une vision traditionnelle de la société, préservent leur identité religieuse et leur mode de vie, éprouvent des difficultés à «cohabiter» avec l'identité libérale laïque de la France, détruisent les idéaux et les valeurs de la République, si farouchement défendus par la Français «natif», et mettent en danger la cohésion de la société.
https://www.zerohedge.com/markets/france-between-rock-and-hard-place
Une rivière en crue emporte un camion dans le Gard – vidéo
RépondreSupprimer16:46 19.09.2020
Par Anna Borissova
Un camion a été filmé ce 19 septembre alors qu’il était emporté par les eaux du Gardon, dans le Gard. Le niveau de la rivière est monté à cause des fortes pluies qui se sont abattues sur la région et ont causé une crue.
De fortes averses se sont abattues sur les Cévennes le 19 septembre en provoquant l’évacuation des habitants de Saint-Jean-du-Gard et en emportant plusieurs voitures, rapporte Midi Libre.
Des témoins ont filmé et partagé sur les réseaux sociaux des vidéos montrant une scène surréaliste. Sur celles-ci, un camion blanc est en train de «naviguer» dans les eaux du Gardon à cause de la crue.
D’après Midi Libre, cet incident s’est produit à cause des pluies diluviennes qui ont fait monter les cours d’eau. Le niveau de l’Hérault a ainsi grimpé de cinq mètres en quelques heures, le Gardon du Mialet a également enflé au fil des heures.
Plus tard, le camion a été aperçu plus bas au niveau d'Anduze.
D’après le site spécialisé Vigicrues, le Gardon est monté de six mètres en à peine deux heures dans la matinée de ce 19 septembre.
Les sapeurs-pompiers du Gard ont appelé sur leur compte Twitter à la plus grande prudence.
https://fr.sputniknews.com/faits_divers/202009191044456167-une-riviere-en-crue-emporte-un-camion-dans-le-gard--video/
SupprimerFaute depuis plus de 40 ans de dragage des cours d'eaux, les fleuves & rivières (avec 2 m de merde au fond) débordent à la moindre pluie !
Cette nouvelle faille Bluetooth rend vulnérables des milliards d’appareils
RépondreSupprimer15:30 19.09.2020
Par Anna Borissova
Les chercheurs de l’Université de Purdue ont trouvé une faille affectant les appareils utilisant le protocole Bluetooth Low Energy (BLE). Baptisée BLESA, l’attaque permet à un hacker de passer outre les clés d’authentification et d’accéder à d’autres services et applications sur des milliards d’appareils par la procédure de reconnexion.
Une vulnérabilité de sécurité qui concernerait potentiellement des milliards d’appareils a été découverte par des chercheurs de l’Université de Purdue dans le protocole Bluetooth basse consommation.
Comme l’indiquent les chercheurs, baptisée BLESA ou attaque sur le BLE par usurpation d’identité, elle permet à un appareil de se faire passer pour un autre.
Selon eux, cette vulnérabilité de sécurité permet à un objet déconnecté de rétablir la connexion sans s’authentifier. Les cybercriminels sont ainsi en mesure de mettre les connexions Bluetooth hors ligne puis de déclencher une opération de reconnexion frauduleuse. Et pour cause, les chercheurs ont déclaré que l’authentification était facultative et non obligatoire lors de la reconnexion, où elle pouvait également être contournée si l’appareil ne parvenait pas à identifier les données transmises.
D’après la source, des milliards d’appareils seraient vulnérables à cette attaque sans fil, que ce soit des smartphones, des ordinateurs, des tablettes ou des objets connectés.
Les appareils à risque
Les chercheurs ont souligné que la faille avait été décelée dans des appareils fonctionnant sous Linux, iOS et Android, mais pas avec Windows. Apple a déjà publié une mise à jour, alors que le problème serait toujours présent sur Android 10.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/202009191044455790-cette-nouvelle-faille-bluetooth-rend-vulnerables-des-milliards-dappareils/
Facebook poursuivi devant la Cour fédérale pour «espionnage» d'utilisateurs d'Instagram par caméra
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 18/09/2020 - 14:50
En août, Facebook a été accusé d'avoir collecté illégalement les données biométriques des utilisateurs de son application de partage de photos Instagram. Maintenant, le géant des médias sociaux est à nouveau poursuivi en justice, cette fois pour avoir espionné les utilisateurs d'Instagram via les caméras de leur smartphone, a rapporté Bloomberg.
Le nouveau procès, déposé jeudi 17 septembre devant le tribunal fédéral de San Francisco par l'utilisateur d'Instagram Brittany Condi, affirme que Facebook a eu accès aux caméras des smartphones des utilisateurs d'Instagram sans leur autorisation. Elle allègue que Facebook a espionné les utilisateurs pour collecter "des données lucratives et précieuses sur ses utilisateurs auxquelles il n'aurait autrement pas accès".
En "obtenant des données personnelles extrêmement privées et intimes sur leurs utilisateurs, y compris dans la confidentialité de leurs propres maisons", Instagram et Facebook ont recueilli "des informations précieuses et des études de marché", indique la plainte.
La poursuite fait suite aux rapports des médias datant de juillet, lorsqu'un "bogue" dans le code d'Instagram a amené les utilisateurs à croire que l'application allumait leurs caméras sans autorisation. Certains utilisateurs, selon l'histoire de The Independent en juillet, ont déclaré avoir remarqué un indicateur vert (voir ci-dessous) en haut du panneau de configuration de leur iPhone qui montrait que la caméra était activée. Les utilisateurs pensaient qu'Instagram les avait espionnés.
Instagram n'a pas tardé à démystifier l'espionnage, indiquant qu'il s'agissait simplement d'une erreur:
"Nous n'accédons à votre caméra que lorsque vous nous le demandez, par exemple, lorsque vous passez du flux à la caméra. Nous avons trouvé et corrigeons un bogue dans iOS 14 bêta qui indique par erreur que certaines personnes utilisent la caméra alors qu'elles ne le sont pas, "a déclaré un porte-parole à The Verge à la mi-juillet.
"Nous n'accédons pas à votre caméra dans ces cas, et aucun contenu n'est enregistré."
Dans un autre procès, en août, Facebook a été accusé d'utiliser la technologie de reconnaissance faciale pour collecter les données biométriques des utilisateurs. Facebook a nié les accusations.
Et que fait vraiment Facebook ? Facebook récolte-t-il vraiment des données biométriques et espionne-t-il les utilisateurs ?
Nous avons signalé dès décembre 2017 que Facebook pourrait utiliser les téléphones et microphones des utilisateurs pour espionner les utilisateurs.
Et en 2018, le facteur de fluage avec Facebook a augmenté, car ils voulaient espionner les gens en cachant des messages inaudibles dans les publicités télévisées.
Restez à l'écoute. Les poursuites en cours contre Facebook pourraient fournir des informations précieuses sur ce que les entreprises de médias sociaux font réellement avec les données privées des utilisateurs ...
https://www.zerohedge.com/technology/facebook-sued-spying-instagram-smartphone-cameras
Plus d'un tiers de tous les résidents de New York envisagent de partir
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 18/09/2020 - 10:57
Rédigé par Mike Shedlock via MishTalk,
Le coût de la vie à New York est si élevé qu'au cours des 4 derniers mois, 35% ont envisagé de partir.
Vol à revenu élevé
Une étude du Siena College montre que 44% des salariés à six chiffres de New York ont envisagé de déménager.
L'étude indique également que 80% des habitants de la ville gagnent 100 000 $ ou plus, ce qui correspond à 35,2% de tous les résidents.
Principales conclusions
Parmi les résidents de New York qui gagnent 100 000 $ ou plus par an, 44% ont envisagé de quitter la ville au cours des quatre derniers mois. Pour l'avenir, 37% disent qu'il est au moins assez probable qu'ils ne vivront pas en ville au cours des deux prochaines années.
Plus des deux tiers (69%) ne sont «pas convaincus que la ville de New York reviendra bientôt à la normale», tandis que 28% seulement pensent que la ville «traversera cette crise et les choses reviendront bientôt à la normale».
Les répondants de Staten Island sont particulièrement pessimistes: 89% disent ne pas avoir confiance en un retour à la normale en temps opportun.
Environ 80% des New-Yorkais gagnant des salaires à six chiffres ou plus estiment que l'activité économique de la ville prendra plus d'un an à se redresser, et seulement 20% affirment que l'économie reviendra à la normale au cours des 12 prochains mois.
Les répondants plus âgés sont plus pessimistes à propos de la reprise, 89% des 65 ans et plus s'attendant à ce que la reprise se fasse dans plus d'un an.
Seuls 38% des New-Yorkais interrogés ont déclaré que la qualité de vie était désormais excellente ou bonne, soit une baisse de moitié par rapport à 79% avant la pandémie. La plupart estiment que la ville a un long chemin à parcourir pour se rétablir: 69% disent qu'il «faudra plus d'un an» pour que la qualité de vie revienne à la normale.
75% des répondants ont cité l'impôt sur le revenu comme un problème, tandis que 72% ont mentionné la circulation et 68% la fiabilité des transports en commun.
La plus grande préoccupation de toutes était la probabilité de propagation du coronavirus, 90% déclarant que cela posait un problème pour eux.
Parmi les répondants ayant des enfants qui fréquentent l'école publique de New York, plus de la moitié (53%) ont déclaré qu'ils étaient très préoccupés par le fait de les renvoyer à l'école, y compris 76% des répondants noirs. Ceux du Bronx (72%) sont plus enclins à envoyer leurs enfants dans des écoles physiques rouvertes que ceux de Manhattan (40%).
Les impôts sur le revenu semblent être une plus grande préoccupation pour les répondants que les impôts fonciers (75% à 60%, respectivement, disant que ces impôts sont au moins un problème assez sérieux). Même pour ces New-Yorkais gagnant des salaires à six chiffres et plus, 89% citent le coût de la vie comme un problème.
Le gouverneur Cuomo prie les riches New-Yorkais de revenir
RépondreSupprimerDans le but de faire revenir les riches New-Yorkais, le gouverneur Andrew Cuomo dit: «Venez, je vais cuisiner!»
«Je parle littéralement toute la journée avec des gens qui sont maintenant dans leur maison des Hamptons et qui vivaient également ici, ou dans leur maison de la vallée de l’Hudson, ou dans leur maison de week-end dans le Connecticut, et je dis:« Vous devez revenir ! Nous allons dîner ! Je vais vous acheter un verre ! Viens, je vais cuisiner ! »
«Ils ne reviennent pas pour le moment. Et vous savez ce qu’ils pensent d’autre ? «Si je reste là-bas, je paierai un impôt sur le revenu moins élevé», car ils ne paient pas la surtaxe de la ville de New York », a-t-il ajouté, notant que le 1 % le plus riche de la population de l'Empire State capte environ 50 % de la population de l'État. charge fiscale.
Le maire de New York dit: "Je ne vais pas mendier"
Contrairement au gouverneur Cuomo, le maire de New York, Bill de Blasio, dit: «Je ne vais pas mendier».
Dans un briefing de l'hôtel de ville, de Blasio pour un deuxième jour consécutif a ricané à la suggestion du gouverneur Cuomo selon laquelle le déficit gonflant de la Big Apple ne peut être comblé que si les riches qui ont fui au début de la pandémie reviennent et recommencent à payer des impôts. .
«Je ne vais supplier personne de vivre dans la plus grande ville du monde.»
De Blasio a également réitéré sa demande de taxer les riches New-Yorkais à un taux plus élevé et a déclaré que la période la plus «juste» de l'histoire américaine se situait au lendemain de la Seconde Guerre mondiale.
«Nous avons vu beaucoup moins d'inégalités de revenus», a-t-il déclaré. «Nous avions le bon modèle.»
Le bon modèle
De Blasio, un vrai dingue progressiste, veut un taux d'imposition de 90%.
S'il essayait cela au niveau de la ville plutôt qu'au niveau national, la plupart de New York quitterait la ville.
Impôt sur le revenu moderne
L'impôt sur le revenu moderne a commencé en 1913 à un taux modeste de 1%.
En 1918, il était de 77% pour financer la Première Guerre mondiale dans laquelle les États-Unis n'auraient jamais dû être impliqués.
Au nom de «l'équité», le président Franklin D. Roosevelt a proposé stupidement une taxe de 100% sur tous les revenus supérieurs à 25 000 $.
À la suite de la Seconde Guerre mondiale, les taux marginaux atteignaient 94% sur des revenus supérieurs à 200 000 dollars.
Les taux sont généralement en baisse depuis 1964, lorsque le taux le plus élevé a été abaissé à 70%.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/more-one-third-all-nyc-residents-consider-leaving
Le montant des frais dépasse les chaleurs des flavelas !
Supprimer
RépondreSupprimerLe «puissant» ouragan Teddy se renforce au cat 4 avec le Canada en ligne de mire; Dépression tropicale 22 formes dans le golfe
par Tyler Durden
Ven, 18/09/2020 - 08:35
Le Centre national des ouragans (NHC) surveille de près le «puissant» ouragan Teddy alors qu'il continue de se propager dans l'océan Atlantique et pourrait toucher terre au Canada au début de la semaine prochaine.
Vendredi 5 h 00 HE, Teddy génère des vents de 130 mph (catégorie 4) tout en se déplaçant vers le nord-ouest à 12 mph et situé à environ 900 miles au sud-est des Bermudes. Le système devrait toucher terre près de la Nouvelle-Écosse, au Canada, en tant que catégorie 2, mardi / mercredi.
La météorologue en chef Cindy Day de SaltWire Network, un journal canadien, a déclaré que Teddy "entrerait dans les eaux canadiennes tard lundi soir, et que nous commencerions à être touchés mardi après-midi en Nouvelle-Écosse, mercredi à Terre-Neuve".
"C'est encore assez éloigné et beaucoup de choses pourraient arriver d'ici là.
- voir carte sur site -
"On dirait qu'il va s'intensifier à 4 peut-être d'ici la fin de l'après-midi (vendredi), donc c'est un système puissant. Le danger avec ce système est qu'il ne suit pas ou ne se rapproche pas de la terre. Quand les systèmes le font, le bandes extérieures… quand ils commencent à frôler le littoral ou la terre, cela affaiblit le système des tempêtes. Il n'y a pas de terre aux alentours. C'est au milieu de l'Atlantique et ça bouge et les températures de surface de la mer sont plus chaudes que la normale. Donc pour le moment, il n'y a rien pour affaiblir ce système », a déclaré Day.
Day a déclaré que certains modèles météorologiques ont fait tourner Teddy vers le nord-ouest avant de se diriger vers la Nouvelle-Écosse, indiquant que l'atterrissage pourrait se situer entre Yarmouth et Halifax.
"C'est comme ça que je vois le chemin se dérouler, mais encore une fois, un petit changement dans le système au-dessus de la mer du Labrador et le haut venant du Québec et qui pourrait être pressé plus à gauche ou plus à droite. Il semble qu'il y en aura l’impact, mais quelle sera l’importance et l’endroit où se trouvera l’atterrissage - il est encore un peu trop tôt pour le dire. "
Alors que Teddy se retourne dans l'Atlantique vendredi, les restes de l'ouragan Sally se déplacent au large de la région du sud-est / médio-atlantique.
- voir carte sur site -
Dans une autre mise à jour du NHC, la dépression tropicale 22 pourrait se transformer en ouragan au cours du week-end avec des modèles prévoyant une grève dans le sud du Texas.
- voir carte sur site -
Les lecteurs se souviendront peut-être que la raison de la saison des ouragans super active est La Nina.
Tous les yeux rivés sur l'ouragan Teddy et la dépression tropicale 22 ce week-end.
https://www.zerohedge.com/commodities/powerful-hurricane-teddy-strengthens-cat-4-canada-crosshairs-tropical-depression-22
Le gouvernement a publié ses plans initiaux pour imposer un vaccin à tout le monde
RépondreSupprimerMercredi 16 septembre 2020 17:11
Mac Slavo
Cet article a été écrit par Mac Slavo et initialement publié sur SHTFplan.com
Plus tôt dans la journée, l'administration Trump a publié ses plans pour vacciner tout le monde dans un court laps de temps. Trois vaccins potentiels sont actuellement en phase d'essais 3 aux États-Unis et pourraient être prêts dans quelques semaines, a déclaré mardi le président Donald Trump.
Le temps presse. Et Trump a les militaires alignés et prêts à distribuer ce vaccin au public, que vous le vouliez ou non. Le plan est de distribuer le vaccin en premier aux soins de santé et aux autres agents vitaux, ainsi qu'aux personnes les plus vulnérables (probablement les populations plus âgées). Une fois la production accélérée, il sera mis à la disposition de tous les Américains qui le souhaitent. Si vous décidez que vous n'en voulez pas, ne vous inquiétez pas, l'armée vous aidera à vous convaincre.
Le ministère de la Défense et les agences de santé fédérales ont présenté des plans pour un vaccin contre le coronavirus, qui comprend leur disponibilité gratuite pour tous les Américains. Nous avons averti que le DoD est sur le point de devenir l'ennemi du public. Au lieu de commettre du terrorisme à l'étranger, ils le feront ici. Prépare toi.
Le Pentagone et le CDC se joindront pour distribuer en masse le vaccin COVID
Cette concoction toxique sera également «gratuite». Le gouvernement dit qu'il paiera la facture (empruntera de l'argent à la Réserve fédérale) pour faire vacciner tout le monde, selon le démocrate Watauga.
«La préparation de la mise en œuvre des programmes de vaccination COVID-19 sûrs et efficaces est une prochaine étape critique dans les efforts visant à protéger les Américains et à réduire l'impact du COVID-19 et à restaurer notre mode de vie normal», Centers for Disease Control et directeur Dr Robert Redfield a déclaré mercredi, selon CNN.
Les plans sont venus sous la forme d'un rapport au Congrès et d'un «playbook» pour les États et les gouvernements locaux, selon Associated Press et Fox News. Les agences envisagent en janvier un éventuel début de campagne de vaccination, même s'il reste possible que cela se produise plus tard cette année.
Selon le livre de jeu des Centers for Disease Control and Prevention, la campagne de vaccination sera «beaucoup plus étendue et complexe que la grippe saisonnière ou d’autres réponses vaccinales antérieures liées à une flambée».
Le président Trump a déclaré mardi dans une interview à «Fox & Friends» qu'un vaccin pourrait être approuvé «en quelques semaines».
Le temps est presque écoulé. Une fois que ce vaccin pénètre dans votre circulation sanguine, vous ne pouvez plus le retirer. Celui-ci est différent de tous les autres vaccins fabriqués et il sera nécessaire si vous voulez faire vos courses ou quitter votre maison. Obligatoire ou non, ils feront tout leur possible pour vous convaincre de prendre ce vaccin.
Restez vigilant et soyez prêt.
http://www.alt-market.com/index.php/articles/4333-the-government-has-released-their-initial-plans-to-force-a-vaccine-on-everyone
Les 'mignonnes' de Netflix: ce n'est pas la première tentative d'Hollywood pour normaliser la pédophilie
RépondreSupprimerJeudi 17 septembre 2020 07:01
Brandon Smith
Après avoir étudié et exposé les agendas des élites de l'establishment au cours des 14 dernières années, je peux dire avec une certaine autorité qu'en regardant ces personnes, vous commencez rapidement à comprendre la réalité du mal. Quiconque rejette le concept du mal comme rien de plus qu'une «construction sociale» ou une question de «perception» souffre de naïveté ou de partialité.
Soit ils ont eu la chance d'éviter une confrontation avec les psychopathes résidents de leur ville, soit ils ont certaines tendances secrètes qu'ils ne dévoileront pas. Une chose que j'ai trouvée la plus dérangeante est l'habitude des personnes perverses de venir rapidement à la défense d'autres personnes perverses qu'elles ne connaissent même pas. C'est-à-dire que j'ai d'abord été choqué de découvrir le niveau extrême de fraternité que les prédateurs ressentent et affichent lorsque d'autres prédateurs sont exposés. C'est comme s'ils étaient une fraternité tacite, et ils n'aiment pas que leurs parents soient punis pour leurs crimes.
Oui, il y a des choses telles que l'ignorance, la cupidité, la jalousie, le désir malsain, etc., et toutes ces faiblesses peuvent conduire à de mauvaises actions. Cela dit, dans la majorité des cas, vous constaterez que la PLUPART des gens ressentent de la culpabilité, des regrets, de l'empathie et des remords qui les empêchent de suivre leurs instincts les plus bas. C'est ce que nous appelons communément la «conscience», et un plus grand nombre de personnes l'ont. Sans cela, notre espèce se serait autodétruite et disparaîtrait il y a des milliers d'années.
Avec les psychopathes, cependant, il ne s'agit pas seulement d'un manque total d'empathie et de conscience; ils prennent aussi souvent de la JOIE dans la destruction, l'avilissement et l'exploitation des autres. Les sociopathes standard nuisent aux gens en train d'obtenir ce qu'ils veulent parce qu'ils n'ont pas la capacité de s'en soucier. Les psychopathes nuisent aux gens parce que CELA EST LEUR OBJECTIF. Pensez-y comme une sorte de kink; ils aspirent au contrôle des autres, ils s'en défoncent. Et, leur drogue de choix la plus recherchée est la violation de l'innocence.
Au cours de ma vie, j'ai rencontré des menteurs épiques, des escrocs, des violeurs, des meurtriers et même des pédophiles, et leurs habitudes et leurs manières ont tous tendance à être les mêmes. À chaque rencontre, vous recevez un cours intensif sur le mal et commencez à apprendre à les identifier par leurs tics de caractère et leurs processus de pensée brisés. Cela arrive au point où ils deviennent réellement ennuyeux et prévisibles.
Alors qu'Hollywood aime romancer les psychopathes comme étant éternellement intéressants, dans la vraie vie, ils ressemblent plus à des robots ou à des machines stupides. La plupart d'entre eux sont bons dans ce qu'ils font, c'est-à-dire être prédateurs ou parasites, mais c'est leur SEUL ensemble de compétences - c'est la seule chose qui les définit. Sinon, ils n'ont aucune capacité d'imagination ou de créativité et toutes leurs pensées et idées sont volées aux autres et recyclées. En fait, vous constaterez que si vous êtes près d'un psychopathe pendant une longue période, il / elle commencera à parler et à agir comme vous. Voilà ce qu'ils font; ils cherchent à se fondre.
Certaines personnes ont du mal à comprendre la nature de la psychopathie et du mal parce qu'elles ont vécu des vies protégées et restent parfaitement inconscientes du danger.
RépondreSupprimerIl est certainement possible de se débrouiller dans la vie sans rencontrer des individus aussi aberrants. Les psychopathes à part entière (également connus sous le nom de sociopathes narcissiques) sont rares dans le grand schéma de la société humaine. Ils représentent statistiquement environ 1% de la population, les narcissiques et les personnes à tendance sociopathique représentant environ 5% de l'ensemble du public. Et c'est une bonne chose, car une majorité impressionnante de crimes violents a tendance à être commis par des personnes psychopathes. Ils sont, de loin, la principale source de ressources de la justice pénale et la plus grande menace pour la stabilité et la sécurité sociale.
Si quelqu'un voulait vraiment changer l'humanité pour le mieux, il ne pourrait PAS le faire sans d'abord retirer les psychopathes de l'équation. Cela signifie, surtout, les retirer des positions de pouvoir et d'influence culturelle. Le problème est qu'il n'y a aucun moyen de tester avec précision et facilement les traits psychopathiques de manière préventive. Une observation psychologique approfondie dans un environnement contrôlé est nécessaire.
Les tests psychologiques standard peuvent être trompés, et les tests de scanner cérébral sont hautement suspects (il y a des gens qui ont essayé de faire carrière dans le jeu du scanner cérébral des pyschopathes, mais il n'y a toujours aucune preuve que les tests font quoi que ce soit pour identifier de manière préventive de tels traits ). En fin de compte, les psychopathes doivent être jugés sur leurs actions et leur comportement au fil du temps par quelqu'un qui connaît très bien leurs traits de personnalité universels.
Cela dit, une fois que ces personnes s'identifient par l'action, il faut faire quelque chose à leur sujet. S'ils sont autorisés à continuer sans résistance, ils suivront leur chemin jusqu'à sa conclusion naturelle, ce qui signifie terreur et carnage pour tous ceux avec qui ils entreront en contact.
Afin de se protéger et de protéger leurs activités, les psychopathes s'organisent en effet ensemble. Cela s'est produit à maintes reprises au cours de l'histoire et les membres les plus intelligents ou les plus rusés se regroupent généralement au sein des échelons supérieurs de la société en infiltrant les institutions du pouvoir. Encore une fois, le concept de «psychopathe solitaire» est une création hollywoodienne qui ne représente pas la vraie vie. Tant qu'il y a un gain mutuel à obtenir et qu'il y a beaucoup de victimes à faire, les psychopathes peuvent facilement s'unifier.
Hollywood a prouvé au fil des ans qu'elle était un havre pour les méchants. Pas tant en termes de célébrités (bien que beaucoup d'entre elles soient narcissiques et sociopathes), mais plus en termes de personnes qui contrôlent l'industrie. L'ensemble de l'édifice a été conçu comme un havre pour les tendances sous-humaines. Ils l'ont célébré ouvertement dans le passé, bien que ces jours-ci ils prétendent faire le ménage.
La machine d'Hollywood est un piège à vampire, une balise brillante attirant des gens talentueux (ou du moins pleins d'espoir et frappés par les étoiles), les vidant de toute vie et les crachant une fois l'alimentation terminée. Cela est particulièrement vrai pour les enfants et le nombre de cas de maltraitance d'enfants dans l'industrie est stupéfiant. S'il s'agissait d'une autre affaire, les médias seraient en colère en termes de nombre de condamnations et d'allégations. Si l'industrie de la restauration rapide avait autant de frais de pédo qu'Hollywood, le MSM rédigerait des milliers d'articles par an pour réprimander l'épidémie de molestation de hamburgers. Mais quand il s'agit d'Hollywood, les journalistes traditionnels défendent farouchement les gens au sommet et attaquent les critiques comme des «théoriciens du complot».
RépondreSupprimerLa propension des psychopathes à considérer les enfants comme leurs cibles les plus recherchées est bien connue. Ce n'est pas nécessairement toujours sexuel, parfois il ne s'agit que de violence physique ou mentale. Mais les enfants sont néanmoins une délicatesse pour eux. Quoi de plus passionnant pour le mal que de détruire la vie d'une personne purement innocente et de lui enlever son enfance ?
Ce n'est que ces dernières années que la pédophilie à Hollywood a été prise plus au sérieux par le grand public. Les élites hollywoodiennes qui dominent les postes de haut niveau dans les entreprises sont les pourvoyeurs et les contrôleurs de l'expression culturelle américaine depuis près d'un siècle, et pourtant elles sont rarement soumises à un examen minutieux. Ce sont leurs propres actions qui ont créé le mouvement récent de la vague de fond pour éradiquer la maltraitance organisée des enfants.
Les psychopathes sont poussés par des désirs tordus et tordus, mais ils sont également motivés par un besoin désespéré de «prouver» que le reste de la société est aussi pervers ou dérangé qu'ils le sont si on leur donne la bonne «poussée». C'est l'une de leurs plus grandes faiblesses, car cela les amène à faire des erreurs et à dévoiler leur vraie nature.
Entrez dans le film Netflix 'Cuties' ...
J'ai maintenant regardé des parties de ce film, y compris des scènes d'histoires dramatiques pour avoir une idée juste du contenu total ainsi que des extraits des scènes notoires qui ont enragé le public. Et, je peux dire SANS DOUTE, ce film est en fait de la pornographie juvénile selon la définition légale du ministère de la Justice. Un avertissement - Je ne recommande PAS de regarder ce film vous-même, mais si vous le faites, sachez que le contenu est très bouleversant.
Si les médias traditionnels vous ont dit que la réaction à ce film était «exagérée» et faisait partie d'une «conspiration de droite»; alors je suis ici pour vous dire qu'on vous a menti. Bien que je continue à maintenir ma position selon laquelle Qanon est une blague et un psyop qui s'est trompé sur presque toutes les prédictions qu'ils ont faites, vous n'avez pas besoin de faire partie du Q-culte pour voir la tentative de normaliser la pédophilie. à la fondation de Cuties.
Les arguments avancés par les médias à prédominance de justice sociale ont révélé où ils se situaient vraiment sur la question du mal, et ils sont tous pour! Une fois de plus, la gauche politique dure expose sa vraie nature en matière de défense de contenus terribles. Il y a eu des allusions à cela dans des campagnes précédentes par les médias, tels que le journal de gauche Salon et un article qu'ils ont publié pour défendre la pédophilie, écrit par un pédophile autoproclamé. Leur argument ? Cette pédophilie doit être traitée avec plus d'empathie tant que les pédophiles n'agissent pas sur leurs impulsions. Salon a ensuite retiré l'article, mais d'autres médias ont soutenu qu'ils auraient dû le laisser publié.
Au départ, la critique de la bande-annonce du film Cuties a été accueillie par les moqueries des experts des médias, les seules personnes qui avaient encore vu le film dans son intégralité. Ils ont affirmé que les critiques n'avaient aucune idée de ce dont ils parlaient et que la bande-annonce ne transmettait pas le vrai message du film, à savoir que l'exploitation sexuelle des enfants est «mauvaise». Pourtant, lorsque le film est sorti, il est devenu clair que c'était un mensonge.
RépondreSupprimerVous pouvez envelopper la pornographie juvénile dans autant de déclarations «d'art» et de «discours» que vous le souhaitez, mais en fin de compte, c'est toujours de la pornographie juvénile. Le fait qu'il ait été dirigé par une femme d'Afrique de l'Ouest qui a émigré en France n'a pas d'importance. Les femmes migrantes africaines peuvent également être des pédophiles et des psychopathes. Et oui, quiconque exposerait des filles de 11 ans à ce genre de cinéma est en effet un psychopathe.
Ce sont les méthodes cinématographiques et les angles de caméra qui le révèlent, et quiconque a étudié le cinéma comprend comment cela fonctionne. Les sujets de films sexualisés ont tendance à se prêter à une certaine forme de cinématographie conçue pour séduire et séduire.
Par exemple, regardez le film «Dancing At The Blue Iguana» (que j'aime vraiment), un film sur la vie sordide de strip-teaseuses essayant de survivre à Los Angeles. Prenez note du travail de la caméra dans ce film, puis, si vous pouvez le supporter, comparez-le aux scènes de danse de Cuties. Le travail de la caméra est LE MÊME, planant au-dessus de certaines parties du corps de manière voyeuriste. La différence est que «Dancing At The Blue Iguana» met en vedette des FEMMES ADULTES, pas des filles de 11 ans.
Cuties est souvent défendu par les médias comme étant un film «primé» de Sundance; c'est-à-dire que si les élites de l'art-house le signent, il s'agit donc d'un matériau socialement et moralement acceptable. C'est juste «trop intelligent» pour que les plébéiens le comprennent, n'est-ce pas ? Eh bien, je suis moi-même un cinéphile de longue date et je sais quand je regarde «l'art» et quand je regarde l'exploitation, et Cuties est une exploitation claire.
Il convient également de noter que le co-fondateur du Festival du film de Sundance a plaidé coupable à des accusations d'abus sexuels sur des enfants il y a seulement un an. Alors, peut-être qu'avoir l'emblème du prix Sundance sur un film n'est pas un laissez-passer gratuit pour la pédophilie.
Bien sûr, le film Cuties n'est pas la première fois qu'Hollywood tente de normaliser la sexualisation des enfants. En 1932 et 1933, dès le début de la Grande Dépression, le producteur Jack Hays et le réalisateur Charles Lamont sortent une série d'au moins huit films qui seront surnommés «Baby Burlesque». Les films mettaient en vedette des acteurs et des actrices extrêmement jeunes, y compris Shirley Temple avant qu'elle ne devienne une star du box-office, jouant des histoires et des scènes pour adultes, vêtues de costumes pour adultes.
Les films contenaient des connotations sexuelles omniprésentes, et si vous connaissez la façon dont Temple a été violemment abusé par les producteurs hollywoodiens pendant son temps d'actrice, les films ont une obscurité supplémentaire.
La formule des films Baby Burlesque était de dépeindre de jeunes acteurs dans des situations adultes et de les qualifier de «parodie». Cela comprenait un jeune Temple jouant une pute vêtue de "vêtements de rue" révélant et discutant de combien elle coûte. Les films ultérieurs de Temple dépeindraient un jeune enfant, souvent orphelin, adopté ou passant tout le film avec un riche bienfaiteur. Les parents ne font généralement pas une apparition dans les films ou sont tués de manière tragique, laissant l'enfant seul et vulnérable. Les danses et même les chansons dans les films sont semi-érotiques, surtout pour l'époque. Les relations entre les enfants et les bienfaiteurs adultes sont bizarres et sont généralement décrites comme une interaction presque romantique au lieu d'une interaction normale adulte / enfant.
RépondreSupprimerHollywood fait cela depuis LONGTEMPS. Cuties n'est rien de plus qu'une version modernisée de Baby Burlesque.
Pour être clair, Netflix n'a pas fait le film, ils en ont uniquement financé la distribution. Cela dit, leur bande-annonce promotionnelle pour le film présentait directement les éléments sexuels et pas grand chose d'autre, ce qui m'indique ce qui les intéressait VRAIMENT, et ce n'était pas l'histoire. Une fois le film sorti au public, il est devenu évident que les bandes-annonces du film ne rayaient même pas la surface du contenu pédophile réel.
Le casting du film a duré 6 mois et plus de 700 filles ont été «auditionnées» pour les rôles principaux. La réalisatrice Maïmouna Doucouré continue de défendre le film, le qualifiant de projet «féministe». Cela n'est pas surprenant; la nature déséquilibrée et mentalement perturbée du mouvement de justice sociale se prête à toutes sortes de troubles. Le plus gros problème est leur engouement pour le relativisme moral et leur capacité à rationaliser un nombre quelconque de crimes au nom de la «diversité» ou de «l'égalité» ou de «l'intersectionnalité». Ce sont des mots à la mode creux créés par des personnes creuses; ils n'excusent pas les mauvais comportements.
Comme avec Baby Burlesque, la pornographie juvénile est souvent masquée comme autre chose. Dans le cas de Cuties, l'exploitation des enfants est masquée comme un commentaire vague sur l'exploitation des enfants. Est-ce une ironie aveugle ? Non, pas vraiment. À mon avis, c'était plutôt prévu.
Je trouve intéressant que les réseaux pédophiles à Hollywood semblent choisir les moments les plus instables de l'histoire comme tremplin pour introduire la sexualisation des enfants dans la conscience publique. Ils ont inondé le marché du divertissement de films Baby Burlesque au tout début de la Grande Dépression. Aujourd'hui, ils repoussent les limites encore plus loin pendant une pandémie, des émeutes et une crise économique. Ma théorie ? Ils voient la faiblesse et l'incertitude généralisées de notre société et y voient une opportunité de changer fondamentalement nos frontières morales.
Les élites veulent vraiment que nous regardions des films comme Cuties et disions "Gee, ce truc de pédophilie n'est pas aussi grave qu'on le prétend ... et peut-être que ce n'est pas mal d'être excité par des enfants de 11 ans ..." Certaines personnes le disent en fait sur YouTube en ce moment alors qu'elles viennent à la défense du film.
Conclusion: si vous êtes excité par des enfants de 11 ans, vous êtes psychologiquement défectueux et vous devriez être séparé du reste de la société pour le bien de tous. Il y a certains comportements qui ne peuvent et ne devraient jamais être adoptés par notre culture comme tolérables. C'est l'un d'eux.
S'il y a quelque chose de positif à tirer de l'obsession de l'establishment élitiste de nous amener à accepter la maltraitance des enfants comme «normale», c'est qu'ils continuent d'exposer les démons qu'ils sont. Heureusement, il semble que l'Amérique et une grande partie du monde aient carrément rejeté Cuties, et tout intérêt pour le film semble être dû à une curiosité morbide sur la façon dont une telle catastrophe aurait pu être produite et distribuée. Hollywood ne convaincra JAMAIS le public que la maltraitance des enfants est acceptable, mais ils continueront d'essayer jusqu'à ce que nous les mettions en faillite.
RépondreSupprimerbrandon@alt-market.com
http://www.alt-market.com/index.php/articles/4335-netflixs-cuties-its-not-the-first-attempt-by-hollywood-to-normalize-pedophilia
Voici comment une société sans numéraire affecterait la vie de tous les jours
RépondreSupprimerMercredi 26 août 2020 04:06
Daisy Luther
Cet article a été écrit par Daisy Luther et publié à l'origine chez The Organic Prepper
Avez-vous déjà pensé aux ramifications d'une société sans numéraire ? Je parle des effets réels à la première personne, pas d’une théorie de la conspiration éphémère ou d’une éventuelle prophétie biblique. Ce sont de mauvaises nouvelles pour de nombreuses raisons, dont la moindre n'est pas la façon dont cela affecterait la vie de tous les jours.
Voici ma définition d'une société sans numéraire, donc nous chantons tous à partir du même recueil de chansons:
L'argent liquide n'aurait plus cours légal, vous ne pourriez donc pas faire d'achats avec lui, payer des factures avec lui ou le dépenser de quelque manière que ce soit. Vous ne serez pas en mesure de déposer des espèces sur votre compte bancaire et vous ne pourrez donc pas accepter d’espèces pour un échange de biens ou de services.
Par conséquent, l'argent liquide ne serait rien de plus qu'un morceau de papier sans valeur. (Je sais, je sais. La monnaie basée sur la dette est cependant un article totalement différent.)
Nous allons dans cette direction. Jose a récemment écrit que le Venezuela devenait rapidement sans numéraire et ici aux États-Unis, un signe précoce inquiétant est qu'il y a une «pénurie de monnaie» qui pousse de nombreux magasins à vous donner votre monnaie sur une carte de fidélité ou à vous inviter à faire un don de cette monnaie à une cause.
Cadeaux
Pensez à toutes les fois où l'argent liquide est un cadeau approprié. J’ai toujours donné de l’argent, comme remplir la carte d’anniversaire d’un enfant avec un billet de 20 $ ou donner à un nouveau diplômé de l’argent à investir dans ses dépenses universitaires. Quand je me suis marié, nous avons reçu pas mal d'argent de plusieurs êtres chers. Mon père a toujours donné à mes filles de l'argent de poche à chaque fois que nous leur rendions visite et elles étaient surprises et ravies à chaque fois.
Cependant, dans une société sans numéraire, cela pose deux problèmes.
Tout d'abord, le bénéficiaire ne pourrait pas utiliser l'argent liquide. Il ou elle ne pourrait pas le dépenser ou le déposer.
Deuxièmement, si un cadeau monétaire est donné, il devra être fait par chèque ou virement électronique. Cela signifie que le gouvernement (et le fisc) saurait précisément combien d'argent une personne reçoit. Ce n'est peut-être pas un gros problème pour l'enfant de 7 ans qui a reçu 20 $ de son grand-père, mais qu'en est-il du diplômé qui a récolté quelques milliers de cadeaux de la part de membres de sa famille pour célébrer ses réalisations ? À quel moment le gouvernement aura-t-il la main pour «leur juste part ?»
Concerts secondaires
RépondreSupprimerBeaucoup de gens ont vraiment du mal en ce moment avec les fermetures COVID. Des emplois ont été perdus, des heures ont été réduites et les problèmes financiers abondent. L'une des façons dont ces personnes parviennent à joindre les deux bouts est de faire des concerts parallèles. Les gens coupent le gazon, nettoient les maisons, conduisent pour Uber, livrent de la nourriture, gardent des enfants - ils trouvent toutes sortes de façons de gagner de l'argent supplémentaire. Un pourcentage énorme de ces personnes est payé en espèces.
Mais si soudainement vous ne pouvez plus dépenser votre argent, vous devez être payé par voie électronique. Combien de personnes qui n’ont pas encore d’entreprise ont un compte marchand pour accepter des cartes de crédit ou de débit? Il existe des options comme Paypal et Venmo, qui prennent des frais en pourcentage, mais ils vont devoir trouver quelque chose.
Et puis, comme ci-dessus, chaque bit de cet argent de concert parallèle est traçable et traçable. Cela pourrait rapidement transformer vos 20 dollars de tonte de gazon en 15 $ après taxes.
Vente de biens d'occasion
Levez la main si vous avez déjà vendu quelque chose pour payer une facture. Moi aussi! J’ai vendu des bijoux, des meubles, du matériel d’exercice - toutes sortes de choses pour répondre à une obligation en cas de besoin. Non seulement cela, mais j'ai une vente de garage chaque année pour réduire les choses que je trouve que je n'utilise pas vraiment, ce qui rapporte souvent quelques centaines de dollars.
Comment cela fonctionnera-t-il dans une société sans numéraire ? Eh bien, si vous ne vendez qu'un seul article plus grand, vous finirez probablement par utiliser une sorte d'application de paiement comme Venmo ou Paypal. En revanche, une vente de garage serait presque impossible à réaliser par voie électronique. Qui va vraiment pouvoir s'asseoir là et faire des transactions Paypal toute la journée, surtout quand les gens achètent des choses qui coûtent 25 cents ?
Et nous y voilà, une autre façon de gagner rapidement de l'argent.
Conseils
Beaucoup de gens qui travaillent dans la restauration et l'industrie de la beauté, pour ne citer que deux créneaux, dépendent des conseils pour gagner leur vie. En général, les pourboires sont collectés à partir des tables ou payés à la fin du quart de travail s'ils ont été mis sur une carte de débit. Mais… une fois qu'il n'y a pas d'argent liquide, ces conseils devront finir par être payés régulièrement. Cent pour cent de cet argent sera soumis à des retenues sur la paie.
Cela signifiera que beaucoup de gens constateront une forte baisse de leurs revenus et devront attendre leurs chèques pour obtenir l'argent. Cela met beaucoup de pouvoir entre les mains de la direction et il ne serait pas du tout difficile pour quelqu'un de manipuler les sommes que les travailleurs ont gagnées.
Enfants
RépondreSupprimerJ’ai écrit à plusieurs reprises sur l’importance de permettre aux enfants de gérer leur propre argent. Il leur enseigne la responsabilité et les compétences de vie qui leur seront utiles à l'avenir. (Apprenez-en davantage sur la façon de parler d'argent à vos enfants dans cet article.) Mes filles ont accès à de l'argent depuis qu'elles sont à la maternelle, et peut-être avant.
Maintenant, comment allez-vous donner à un enfant de cinq ans l’accès à l’argent si tout est électronique? Vont-ils finir avec leurs propres comptes bancaires et cartes de débit? Cela ne semble guère réaliste. Il y a aussi l'option des cartes-cadeaux, mais cela signifie que l'argent ne peut être dépensé qu'à certains endroits, ce qui élimine la courbe d'apprentissage vitale consistant à économiser votre argent pour le placer vers un grand objectif. Oubliez les stands de limonade, les cadeaux de grand-père ou la monnaie dans une tirelire - tout cela appartiendra au passé.
Les non bancarisés ou sous-bancarisés
Huit millions de ménages aux États-Unis sont «sous-bancarisés» ou «non bancarisés». Cela signifie qu'ils ne possèdent aucun type de compte bancaire en raison de frais, d'un mauvais crédit ou d'autres obstacles. Ces personnes comptent sur des entreprises d'encaissement de chèques qui prélèvent déjà des frais élevés pour leur verser le salaire qu'elles ont gagné. Que feront-ils lorsque ce n'est plus une option ?
La plupart des personnes non bancarisées ou sous-bancarisées vivent déjà sous le seuil de pauvreté. Cela signifierait qu’ils ne peuvent plus participer à des concerts parallèles pour joindre les deux bouts, qu’ils ne peuvent pas faire de petits boulots, et qu’ils ont plus de difficultés à leur obtenir une quelconque assistance.
Slate rapporte comment la pénurie de pièces affecte ces Américains:
Pour l'Américain moyen, cette pénurie ne peut causer que des maux de tête mineurs - un temps plus difficile à payer à un parcmètre ou la monnaie exacte requise dans un café. Mais quelque 8 millions de foyers américains, soit 6% des Américains, sont «non bancarisés», ce qui signifie qu'en raison des frais et autres obstacles financiers, ils n'ont pas de chèques, d'épargne ou de compte du marché monétaire. Beaucoup comptent plutôt sur des services tels que les mandats, les prêts sur gages ou les prêts sur salaire. Selon Venky Shankar, professeur de marketing au Center for Retailing Studies de la Texas A&M University, les Américains qui gagnent 25 000 $ par an ou moins utilisent des espèces pour environ 45% de leurs achats. Ainsi, ces Américains pourraient avoir du mal à payer les services essentiels sans avoir à payer de monnaie. Ils pourraient également trouver plus stressant de rassembler ou de donner leur monnaie, si les magasins le demandent. «Pour une personne non bancarisée ou sous-bancarisée, cela pourrait la mettre dans une situation horrible si elle n’avait pas accès aux cartes», a déclaré Angela Lyons, professeur d’économie à l’Université de l’Illinois à Urbana-Champaign. (la source)
Et ce n'est qu'une pénurie de pièces. Imaginez à quel point ce serait difficile si notre société devenait complètement sans numéraire.
Il y a une quantité alarmante de puissance dans l'accès.
RépondreSupprimerAinsi, nous pouvons voir que ce n’est pas une situation idéale pour aucun d’entre nous.
Mais même ces choses sont relativement mineures par rapport au potentiel d'abus contre les citoyens dans une société sans numéraire. Si chaque centime que vous apportez est suivi et enregistré, vous n'aurez aucune confidentialité financière et vous courrez également beaucoup plus de risques. Beaucoup d'entre nous gardent des économies en espèces à la maison en cas d'urgence. Même s'il y a un jour férié, tout ira bien, car nous disposons de l'argent nécessaire pour régler les éventuels frais accessoires pendant que nous ne pouvons pas accéder à notre argent en banque.
Mais que se passe-t-il lorsque les choses sont sans numéraire? Tout cet argent que nous avons caché au fil des ans devrait aller dans les coffres et nous perdrions un certain contrôle.
Tout va bien quand tout va bien, mais que se passe-t-il quand il y a un événement à la chypriote et que le gouvernement décide qu’un bail-in est en ordre? Si vous ne vous souvenez pas, en 2013, des milliards de dollars ont été saisis aux déposants pour protéger le système bancaire du petit pays. Cela a été fait pour réparer une dette de 11,6 milliards de dollars due à des créanciers à l'extérieur du pays.
Si vous pensez que cela semble exagéré - comme quelque chose qui «ne pourrait jamais arriver ici», il est extrêmement important de noter que nous avons déjà un langage qui autorise les renflouements ici aux États-Unis. Après les renflouements pour la crise économique de 2008, le Congrès a adopté le Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Act de janvier 2010, qui interdit les renflouements du gouvernement mais autorise les renflouements. Donc, oui, l'argent de votre compte pourrait en effet être utilisé pour sauver une banque en difficulté.
Non seulement cela, mais pensez au phénomène scandaleux de la confiscation des biens civils. Si vous ne le connaissez pas, cela signifie qu’une entité peut saisir vos biens ou votre argent même si vous n’avez pas été condamné pour un crime. La confiscation des biens civils fournit des milliards de dollars au gouvernement américain et aux services de police locaux chaque année. Imaginez à quel point ce serait plus facile si votre patrimoine était réuni au même endroit.
Et laissez-moi aller encore plus loin avant de retirer le papier d'aluminium - pensez au nombre de sites Web, de chaînes YouTube et de comptes de médias sociaux qui ont été purgés et démonétisés au cours des dernières années. Est-ce à ce point d'imagination que cela pourrait être poussé plus loin ? Que peut-être des opinions impopulaires pourraient être sanctionnées par une amende et que de l'argent pourrait être immédiatement retiré des comptes de ceux qui ne sont pas d'accord avec le statu quo?
Peut-être que je ne suis qu’un autre théoricien du complot paranoïaque. Mais êtes-vous réellement paranoïaque quand «ils» veulent vraiment vous contrôler ?
http://www.alt-market.com/index.php/articles/4313-heres-how-a-cashless-society-would-affect-day-to-day-life