par Tyler Durden
Ven, 09/04/2020 - 23:45
Via 21stCenturyWire.com,
Cela devrait vraiment être l’un des plus grands scandales en matière de santé publique, mais on lui accorde peu d’attention - principalement en raison de la grande notoriété des personnes et des organisations concernées.
L'Organisation des Nations Unies a été forcée d'admettre qu'une grande initiative internationale de vaccination est en fait la cause de l'épidémie de la maladie même qu'elle était censée éliminer.
Alors que des organisations internationales comme l’Organisation mondiale de la santé (OMS) se vantent régulièrement d’éliminer la polio avec des vaccins, l’inverse semble être le cas. Leur campagne d'éradication de la polio, qui dure depuis des décennies, tue aujourd'hui des dizaines de jeunes innocents vivant dans les pays pauvres.
À présent, il semble que les responsables de la santé commencent à admettre que leur plan pour arrêter la polio «sauvage» se retourne contre eux, car de nombreux enfants sont paralysés par une souche mortelle de l’agent pathogène dérivé d’un vaccin vivant - provoquant la propagation d’une polio virulente.
Cette dernière pandémie d'origine pharmaceutique a éclaté dans les pays africains du Tchad et du Soudan, et le coupable a été identifié: un virus de la polio dérivé d'un vaccin de type 2. Les responsables craignent maintenant que cette nouvelle souche dangereuse ne puisse bientôt 'sauter des continents', provoquant de nouvelles épidémies mortelles dans le monde.
Aussi choquant que cela puisse paraître, cette débâcle de Big Pharma n'est pas nouvelle. Après avoir dépensé quelque 16 milliards de dollars sur 30 ans pour éradiquer la polio, les organismes internationaux de santé ont 'accidentellement' réintroduit la maladie au Pakistan, en Afghanistan et également en Iran, alors que la région d'Asie centrale était frappée par une souche virulente de polio engendrée par l'entreprise pharmaceutique, vaccin distribué là-bas. De plus, en 2019, le gouvernement éthiopien a ordonné la destruction de 57000 flacons de vaccin antipoliomyélitique oral de type 2 (VPOm2) à la suite d'une flambée similaire de polio induite par le vaccin.
Il est important de noter que le vaccin antipoliomyélitique oral est appliqué à la population africaine par l’Initiative mondiale pour l’éradication de la poliomyélite (GPEI), un consortium soutenu et financé par la Fondation Bill & Melinda Gates.
Tout cela devrait être source de préoccupation, en particulier avec les gouvernements occidentaux et le géant pharmaceutique transnational qui se précipitent tous pour déployer leur nouveau vaccin expérimental contre le coronavirus financé par Gates pour la population mondiale.
Actuellement, le premier vaccin expérimental COVID-19 est testé sur la population africaine par le biais de GAVI Vaccine Alliance, une autre organisation financée par la Fondation Gates. Une vaste série d'essais sur l'homme aura lieu en Afrique du Sud, gérée localement par l'Université du Witwatersrand à Johannesburg - encore une autre institution financée par Gates.
Cette dernière révélation en provenance d’Afrique devrait inciter les médias et les défenseurs de la santé à poser des questions difficiles sur l’efficacité et la sécurité du vaccin «miracle» COVID, très médiatisé.
Rapports AP News…
L'Organisation mondiale de la santé a déclaré qu'une nouvelle épidémie de polio au Soudan est liée à une épidémie en cours déclenchée par un vaccin au Tchad - une semaine après que l'agence sanitaire des Nations Unies a déclaré le continent africain exempt du virus de la polio sauvage.
Dans un communiqué cette semaine, l'OMS a déclaré que deux enfants au Soudan - l'un de l'État du Darfour du Sud et l'autre de l'État de Gedarif, près de la frontière avec l'Éthiopie et l'Érythrée - ont été paralysés en mars et avril. Tous deux avaient été récemment vaccinés contre la polio. L'OMS a déclaré que les enquêtes initiales sur la flambée montrent que les cas sont liés à une flambée dérivée du vaccin en cours au Tchad qui a été détectée pour la première fois l'année dernière et se propage maintenant au Tchad et au Cameroun.
«Il y a une circulation locale au Soudan et un partage continu de la transmission avec le Tchad», a déclaré l'agence des Nations Unies, ajoutant que le séquençage génétique avait confirmé de nombreuses introductions du virus au Soudan depuis le Tchad.
L'OMS a déclaré qu'elle avait trouvé 11 autres cas de polio d'origine vaccinale au Soudan et que le virus avait également été identifié dans des échantillons environnementaux. Il y a généralement beaucoup plus de cas non signalés pour chaque patient confirmé de poliomyélite. La maladie hautement infectieuse peut se propager rapidement dans l'eau contaminée et frappe le plus souvent les enfants de moins de 5 ans.
Dans de rares cas, le virus de la polio vivant dans le vaccin oral peut muter sous une forme capable de déclencher de nouvelles flambées.
La semaine dernière, l'OMS et ses partenaires ont déclaré que le continent africain était exempt du virus de la polio sauvage, le qualifiant de «journée incroyable et émouvante».
Lundi, l'OMS a averti que le risque de propagation de la polio dérivée du vaccin à travers l'Afrique centrale et la Corne de l'Afrique était «élevé», notant les mouvements de population à grande échelle dans la région.
Plus d'une douzaine de pays africains luttent actuellement contre des épidémies de polio causées par le virus, notamment l'Angola, le Congo, le Nigéria et la Zambie.
Au milieu de la pandémie de coronavirus, de nombreuses campagnes de vaccination à grande échelle nécessaires pour éradiquer la polio ont été interrompues.
En savoir plus ici ...
COVID, prétexte pour mettre les Français sous tutelle (1)
RépondreSupprimerRéduire la gestion du pays à la conduite à tenir face à une épidémie est une aberration. Soumettre la politique française à l’évolution d’une épidémie est irrationnel.
Par Patrick de Casanove.
4 SEPTEMBRE 2020
SARS-coV2 n’est qu’un virus. La Covid-19 n’est qu’une épidémie comme l’humanité en a connu, des moindres et des pires, et en connaîtra d’autres.
Le gros problème, peut-être même le seul problème de cette épidémie en Occident et en France en particulier, est qu’elle a échappé aux médecins praticiens, aux soignants, pour être confisquée par les politiciens.
Malheureusement pour les Français :
Cela fait longtemps que la raison a déserté les politiciens de notre pays.
Cela fait longtemps que l’enjeu n’est plus la maîtrise de la Covid-19.
Nos politiciens ont beau mettre en œuvre des politiques néfastes (chômage structurel, déficits abyssaux, faillite de l’éducation, mal logés, sans logis, acculturation, communautarisation, conflits etc.), la dernière étant la gestion calamiteuse de l’épidémie, ils sont dangereux mais pas stupides. Ils y ont un intérêt. L’enjeu est d’étendre et asseoir leur pouvoir absolu.
Depuis une douzaine d’années les politiciens pensaient détenir la martingale pour imposer le totalitarisme en France. Cette martingale s’appelle « changement climatique » ou « réchauffement climatique ».
Une merveille, idéale pour effrayer les foules, leur imposer des changements de vie et de comportements. Mais les résistances étaient trop grandes et le totalitarisme progressait trop lentement.
Puis vint la Covid-19.
Comme il leur est naturel de se mêler de tout, les politiciens s’emparèrent de sa gestion. Mais avant et pendant l’épidémie, ils furent tellement mauvais, c’est-à-dire non seulement nuls mais aussi dangereux, que pour eux cela sentit le roussi.
Si les Français comprenaient que la crise n’est pas liée à la Covid-19 mais aux décisions gouvernementales aberrantes, qu’ils ont été sciemment enfermés, que bien des leurs sont morts alors qu’ils n’auraient pas dû, que l’économie a été délibérément détruite, tout cela inutilement parce que l’épidémie est peu meurtrière et parfaitement contrôlable si bien gérée, la situation du gouvernement serait intenable.
Il lui fallait rapidement retomber sur ses pieds et reprendre le contrôle de la situation.
Pour les politiciens l’objectif était double :
ne pas perdre la face et sauver leur peau,
contrôler le pays, étendre et assurer le totalitarisme, bâtir l’Homme Nouveau et la Société Nouvelle sur les ruines du monde ancien.
Alors ils tirèrent parti de la Covid-19. Elle devint un outil au service de leur pouvoir. C’est pourquoi, alors que l’épidémie est terminée, nous assistons à un concours d’annonces des plus inquiétantes, de mesures inappropriées et contraignantes.
RépondreSupprimerPlus le gouvernement prétend rassurer, plus il contraint, plus il fait peur. « Il y a un sentiment d’inquiétude, nous ne sommes pas là pour faire peur, mais il faut partager la réalité », dit Jean Castex au journal Le Figaro.
Mais dans le même article la suite de ses propos est inquiétante :
« Partout en Europe il y a une reprise de l’épidémie. Il n’y a pas de quoi s’affoler, on n’est pas revenus à la situation du mois d’avril mais, malgré tout, il y avait 1000 cas par jour il y a quelques semaines, nous sommes désormais à 3000 […]. Il y a quelque chose qui se passe », […] « Le pire de tout, c’est que l’on s’enfonce, parce que l’on ne reprend pas l’activité, dans une crise économique et sociale qui serait – les Français le sentent bien – beaucoup plus dangereuse que la crise sanitaire. »
Quant à sa conférence de presse elle est aussi sinistre. N’est pas Jean-Paul II qui veut. Lui était sincère.
En ce qui concerne l’anxiété, la presse est là pour enfoncer le clou et expliquer que nous ne sommes est sortis de l’auberge.
Maintenir l’angoisse des populations est primordial pour le gouvernement. Cela a plusieurs conséquences :
l’épidémie ne doit pas être terminée et ne doit pas s’arrêter ;
elle doit être grave et s’il le faut elle sera aggravée ;
tout doit être fait pour discréditer et démolir ce et ceux qui prouvent le contraire1 ;
l’économie ne doit pas sortir la tête de l’eau, quitte à la maintenir enfoncée.
Il ensevelit sous les décombres de l’économie les traces et preuves de son forfait. La survie des entreprises et des populations ne dépend que du bon vouloir de l’État dans l’attribution de ses prêts, aides et subventions. Mais aussi dans la création de ses lois et contraintes en faveur des uns et au détriment des autres.
Continuer à avoir peur, tout devoir à l’État, cela rend soumis et obéissant.
Aujourd’hui la Covid-19 n’est plus qu’un prétexte pour mettre les Français sous tutelle2
Aucune initiative ne leur est permise. Les Français sont bien considérés comme n’étant plus en état de veiller sur leurs propres intérêts, donc comme des incapables majeurs. Mais aucune décision de justice n’est à l’origine de cette contrainte collective. Aucune défaillance ou infraction ne la justifie.
Le totalitarisme est en marche dans notre pays depuis la Libération et les ordonnances de 45 qui ont mis la France sur le chemin du socialisme. Elle n’en est jamais sortie.
Or le socialisme est totalitaire par essence. Depuis les ordonnances de 1945 les Français sont tenus pour incapables d’assurer l’éducation de leurs enfants, d’être prévoyants pour leur retraite ou leur santé etc.
Aujourd’hui, grâce à la Covid-19, les moindres détails de leur vie quotidienne sont réglés en haut lieu. Il s’agit de protocoles très détaillés pour la vie dans les établissements scolaires, les entreprises, les lieux de loisir, la rue etc.
Tous ces protocoles sont définis par une autorité centrale. Autorité qui dénie aux Français la responsabilité et la capacité à s’organiser seuls à partir de conseils simples.
Qui dit protocoles étatiques dit perte de libertés, réglements, infractions aux règlements, délits et sanctions ; tous des délits totalement artificiels.
RépondreSupprimerQui dit protocole étatique dit aussi dédouaner les politiciens de toute responsabilité (ils ont rédigé le protocole et éventuellement prévu des sanctions) ; donc si les problèmes perdurent c’est parce que de mauvais citoyens n’ont pas suivi ces fameux protocoles. Ils seront punis.
Au final la vie de 66 millions de personnes est suspendue aux lèvres d’une seule personne, qui n’a jamais vraiment travaillé et qui n’a aucune compétence particulière dans le domaine de la santé… ni ailleurs ( indice : il a été élu et ne vit pas en Corée du Nord.)
C’est bien du totalitarisme.
Tout doit être fait pour discréditer et démolir ce (et ceux) qui prouvent que l’infection à SARS-coV2 est contrôlable et maintenant peu meurtrière.
Prenons comme exemple la dernière étude sortie dont le titre original est : « Effect of hydroxychloroquine with or without azithromycin on the mortality of COVID-19 patients: a systematic review and meta-analysis » par Thibault Fiolet, épidémiologiste et doctorant en Santé publique à l’Inserm, premier auteur. Il la présente lui même dans une vidéo « Méta-analyse : l’hydroxychloroquine est-elle efficace pour réduire la mortalité liée au COVID-19 ? » Il est possible de le retrouver dans d’autres vidéos, traitant de divers sujets, sur son site. L’étude est présentée largement et partout comme discréditant le traitement par hydroxychloroquine (HCQ) et Azithromycine (AZ) du Pr Didier Raoult.L’Express : Hydroxychloroquine et azithromycine, fin de partie pour le traitement du Pr. Raoult.Sciences et avenir : « Méta-analyse : l’hydroxychloroquine combinée à l’azithromycine augmentent le risque de mortalité dans le traitement du Covid-19 »BFM :« L’hydroxychloroquine définitivement enterrée ? » ?
« La tutelle est une mesure judiciaire destinée à protéger une personne majeure et/ou tout ou partie de son patrimoine si elle n’est plus en état de veiller sur ses propres intérêts. Un tuteur la représente dans les actes de la vie civile. » ?
https://www.contrepoints.org/2020/09/04/379484-covid-pretexte-pour-mettre-les-francais-sous-tutelle-1
Preuve a été faite (depuis longtemps) que les 'grandes écoles' ne servaient à rien et que les matières inculquées n'était soit incomprises par ses élèves soit désuètes se référents aux anciennes dictatures. Preuve a être apportée par les non-sens économiques et dans la débilité de tout les ministères !
SupprimerMais quand on sait pas on demande ! Oui, mais çà c'est bon pour une Démocratie (comme en Suisse) pas bon pour une dictature !
Alors, que fait un nano-groupuscule de chiens méchants psychopathes face au peuple de dizaines de millions de cerveaux ? Il refuse d'en écouter même un seul ! D'ailleurs, le Peuple ne connaît même pas le langage chiens ! Tout juste quand ils rencontrent un ministre disent-ils "Ôh qu'il est beau le chien-chien ! Ôh qu'il est beau ! Et qui va me donner sa papatte..."
Le Peuple est là pour remplir la gamelle, pas pour la bouffer !
Quelle est la profondeur de votre religion COVID-19 ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 09/04/2020 - 17:45
Rédigé par John Tamny via RealClearMarkets.com,
«Je voulais rester en Colombie pour construire un avenir meilleur pour ma fille, mais nous devons y retourner.» Ce sont les paroles de Nelson Torrelles au journaliste du Wall Street Journal, John Otis. Comme Otis l'a rapporté dans l'édition du 31 août du Journal, Torrelles «hagard et affamé» avec sa femme et sa fille de 5 ans rentrent au Venezuela par une autoroute colombienne.
Ils avaient initialement déménagé en Colombie pour échapper à l'enfer socialiste du Venezuela, seulement pour que Torrelles obtienne un emploi de serveur dans un restaurant-barbecue à Bogota. Mais lorsque la Colombie a rejoint une grande partie du reste du monde alarmé pour fermer son économie en mars en réponse au coronavirus, Torrelles a perdu son emploi et assez tôt l'appartement familial sur lequel il ne pouvait pas gagner de loyer. Aussi difficile que cela puisse être à imaginer pour ceux d'entre nous qui ont la chance de vivre aux États-Unis, Torrelles affamé et sa famille retournent au Venezuela.
Veuillez vous arrêter et réfléchir à cela pendant une minute. S'il vous plaît, arrêtez-vous et imaginez la douleur dans laquelle Torrelles est. Cela va sûrement bien au-delà de la faim. Imaginez ne pas être en mesure de subvenir aux besoins de votre famille, y compris d'une fille trop jeune pour comprendre que vos échecs sont largement indépendants de votre volonté. Les mots ne commencent pas à décrire ce que Torrelles doit traverser, et quelqu'un qui a la chance d'être aux États-Unis ne peut pas comprendre à quel point les choses doivent être horribles pour Torrelles et sa famille.
À propos des arrêts de coronavirus, cette chronique soulignera encore une fois ce qu'elle a toujours: plus la létalité présumée de tout virus est grande, moins le besoin de fermetures ou d'intervention du gouvernement est faible.
La praticité est derrière cette simple affirmation.
D'une part, la croissance économique a longtemps été le plus grand ennemi des virus et des maladies, précisément parce que la croissance économique produit les ressources excédentaires qui peuvent être mobilisées pour trouver des remèdes à ce qui nous afflige. Si quelque chose nous menace de maladie ou même de mort, aucune personne raisonnable ne répondrait par une contraction économique forcée.
Deuxièmement, plus la létalité présumée d'un virus est élevée, plus les lois ou règles destinées à limiter sa propagation sont superflues. Vraiment, qu'en est-il du risque élevé de maladie ou même de mort qui nécessite une loi? On n’a pas besoin de dire aux gens de ne pas se blesser ou de se suicider. Aucune personne raisonnable ne chercherait à étendre le pouvoir du gouvernement sur l'action humaine lors de la propagation d'un virus précisément parce que les gens sages se gouverneraient eux-mêmes.
Ce à quoi certains qui se réjouissent absolument qu'on leur dise quoi faire répondront que tout le monde n'est pas rationnel quand il s'agit de se protéger. Tellement vrai.
Tout cela explique la troisième raison pour laquelle toute réponse gouvernementale à un virus est irréalisable. C'est parce que la sagesse acceptée vieillit rarement bien. Pensez au sida dans les années 80 et à l'opinion populaire selon laquelle il pourrait être propagé par des personnes qui se trouvaient simplement dans la même pièce.
RépondreSupprimerCertaines personnes mettront certainement en garde contre tout virus, et on ne saurait trop insister sur le fait que ces personnes sont cruciales. Leur indifférence ou leur désaccord avec la sagesse acceptée signifie que des informations essentielles seront produites. Plus précisément, ceux qui ne partagent pas l'alarmisme des médecins comme Anthony Fauci et Scott Gottlieb, deux personnes qui ne courent en aucun cas le risque de se passer de nourriture, d'abri ou de confort de vie s'il s'avère qu'ils ont tort, peuvent nous dire si ceux qui visent à nous protéger ont tort ou raison. En particulier, si certains ignorent totalement les Faucis et les Gottliebs du monde pour ne ressentir aucun effet néfaste sur la santé pour ce faire, la profession médicale et la société en général en seront beaucoup plus intelligentes.
N'oublions pas, Fauci était le médecin qui nous a dit qu'un mari pouvait transmettre le sida à sa femme simplement en étant dans la même pièce. C'était en 1983. Il en savait si peu. Tout le monde aussi. Le passé soulève une question évidente sur le présent: pourquoi des médecins et des scientifiques désireux de connaître la vérité seraient-ils si catégoriques que Fauci et Gottlieb parlent des limites gouvernementales actuelles de l'action humaine? Ceux qui s'intéressent totalement à la vérité encourageraient vraisemblablement ceux qui ne sont pas désireux de suivre les règles officielles ou non officielles et les normes sociétales acceptées. Ils produisent des informations aussi importantes, et sans doute plus importantes que les adeptes des règles. Encore une fois, il y a tellement de choses que nous ne savons pas.
Dans le même temps, ce que nous savons, c'est que selon le CDC, le taux d'hospitalisation des personnes infectées par le virus est de 0,1 pour cent?
En ce qui concerne les décès, le New York Times a de nouveau rapporté le 18 août que «plus de 40% de tous les décès dus aux coronavirus aux États-Unis ont été liés à des maisons de retraite.
«Encore une fois» fonctionne principalement parce que le Times a longtemps rapporté ce fait, et c'est celui qui a longtemps conduit les semi-éveillés à une conclusion très simple: certains, ou peut-être beaucoup, des décès de coronavirus américains ont été la conséquence de la les personnes âgées mourant avec le virus plutôt que d'être mort directement à cause de celui-ci
Il s'avère que le CDC est d'accord avec cet aperçu aveuglant de l'évidence. Il a récemment publié un rapport indiquant que plus de 94% des décès dus aux coronavirus aux États-Unis sont survenus chez des personnes souffrant de «conditions médicales sous-jacentes» telles que le diabète, l'insuffisance cardiaque, l'insuffisance respiratoire et d'autres maladies. Donc, alors qu'il y a tant de gens ne savent pas, y compris les médecins, ce qui est apparent depuis longtemps est maintenant accepté même par le CDC; Le nombre de décès aux États-Unis liés au virus est surestimé. Peut-être follement.
C’est un rappel que la réponse à toute maladie ou à tout autre problème présumé doit toujours commencer par la liberté. Non seulement il produit des informations cruciales que les médecins et les scientifiques axés sur la vérité voudraient clairement connaître, non seulement il produit la croissance qui fournit des remèdes, mais il aide également ceux qui ont le moins à éviter ce que Nelson Torrelles endure en ce moment.
Encore une fois, arrêtez-vous et imaginez les nombreuses couches de son agonie. Après avoir fait cela, demandez-vous dans votre confort relatif à quel point votre religion corona est profonde? Est-ce si profond que vous continuerez à fermer les yeux sur les souffrances mondiales qui se produisent afin que vous puissiez vous sentir à l'abri d'un virus qui, heureusement, en tue si peu? Veuillez y réfléchir profondément.
RépondreSupprimerLa vie de centaines de millions d'innocents avec exponentiellement moins que vous dépend de votre niveau d'alarmisme, et l'étrange joie que vous tirez de ce qu'on vous dit quoi faire.
https://www.zerohedge.com/medical/just-how-deep-your-covid-19-religion
50 % des Américains craignent la faillite en raison de factures médicales
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 09/04/2020 - 15:50
Malgré la montée en flèche du Nasdaq et du S & P500 vers de nouveaux sommets, il existe des vulnérabilités persistantes parmi la base de consommateurs américains, avec au moins la moitié de tous les adultes craignant de faire faillite en raison d'un événement médical inattendu, selon une nouvelle étude.
L'étude, commandée par West Health et Gallup, a révélé que 50% des répondants étaient «extrêmement préoccupés / préoccupés» par la faillite si une dépense de santé importante frappait leur ménage. Le chiffre était en hausse de cinq points de pourcentage sur l'année par rapport à 45% en 2019. La plus forte augmentation a été observée dans les ménages minoritaires, passant de 12 points de pourcentage de 52% en 2019 à 64% en juillet.
- voir facture sur site -
West Health et Gallup ont interrogé environ 1000 adultes américains du 1er au 24 juillet. L'enquête a révélé que les milléniaux et la génération X étaient également «extrêmement préoccupés / préoccupés» par le risque de faillite s'ils étaient giflés avec une facture d'hôpital.
Les répondants ont déclaré qu'au moins une personne de leur ménage a actuellement une dette médicale qui ne peut être remboursée en totalité ou dans les 12 prochains mois. C'était 12% pour les adultes blancs et 20% pour les minorités. En termes de classe sociale, les répondants des ménages à faible revenu avaient une probabilité plus élevée de ne pas rembourser leur dette médicale par rapport aux ménages ayant un revenu annuel de plus de 100 000 $.
- voir facture sur site -
Gallup a découvert que près d'un quart de tous les adultes américains doivent emprunter de l'argent pour payer une facture médicale de 500 $.
Avec des pourcentages substantiels d'adultes déclarant avoir actuellement des dettes médicales qu'ils ne peuvent pas payer en un an ou moins, il n'est probablement pas surprenant que 26% déclarent qu'ils auraient besoin d'emprunter de l'argent pour payer une facture médicale de 500 $. Pour ce faire, 12% déclarent utiliser une carte de crédit ou obtenir un prêt d'une institution financière, tandis que 14% emprunteraient à un membre de la famille ou à un ami. Pour certaines personnes, ces formes d'emprunt pourraient généralement être caractérisées par un remboursement rapide (comme le simple remboursement de la carte de crédit à la fin du mois), mais pour beaucoup d'autres, elles sont susceptibles d'alimenter un cycle d'accumulation de dettes médicales qui ne peuvent pas être remboursés facilement.
Le besoin d'emprunter de l'argent pour payer une facture médicale de 500 $ est particulièrement courant chez les adultes non blancs (43%) et ceux vivant dans des ménages gagnant moins de 40 000 $ par an (46%). -Gallup
- voir facture sur site -
Les répondants ont déclaré que la réduction du coût des médicaments sur ordonnance est l'un des problèmes les plus importants qui influenceront leur vote lors des élections présidentielles du 3 novembre.
- voir facture sur site -
L'étude a déclaré que «la forte augmentation des coûts de santé aux États-Unis, qui était déjà un problème important pour les Américains avant la pandémie de COVID-19, n'a été qu'exacerbée par les nouveaux défis présentés par l'épidémie.
Il a poursuivi: «14% des Américains présentant des symptômes probables du COVID-19 ont déclaré qu'ils éviteraient les soins à cause du coût, et 88% sont préoccupés par la hausse des coûts des médicaments due à la pandémie. Ces inquiétudes liées au COVID-19 s'accompagnent également d'un fracture raciale substantielle. "
RépondreSupprimerL'enquête a été menée dans des conditions pré-fiscales. Les lecteurs peuvent se rappeler qu'un quart de tous les revenus personnels aux États-Unis provient du gouvernement, ce qui signifie que les ménages sont plus pressés que jamais de payer leurs factures.
La crise croissante et disproportionnée de la dette médicale écrase les ménages à faible revenu et minoritaires qui continuent de souffrir dans la récession induite par le virus. L'enquête Gallop jette un nouvel éclairage sur le nombre de personnes qui se sont rendues à l'hôpital après une faillite.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/50-us-fear-bankruptcy-due-major-health-event
Riche comme un Américain qui n'a plus des images de Mickeys !
SupprimerLe déclin de la mobilité ascendante des Américains en un seul graphique
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 09/04/2020 - 23:25
Pendant des décennies, une majorité d'Américains ont réussi à gravir les échelons économiques en gagnant des revenus plus élevés que leurs parents. Ces conditions d'amélioration sont connues sous le nom de mobilité ascendante et constituent une partie importante du rêve américain.
Cependant, comme l'explique ci-dessous Marcu Lu de Visual Capitalist, chaque génération consécutive a plus de mal à faire cette ascension. Dans ce graphique, nous illustrons le déclin de la mobilité ascendante sur cinq décennies à l'aide des données d'Opportunity Insights.
- voir graphique sur site -
Comprendre le graphique
Ce graphique montre la probabilité qu’un Américain de 30 ans doit surpasser ses parents (axe vertical) en fonction du centile de revenu de leurs parents (axe horizontal). Le premier centile représente les revenus les plus bas des États-Unis, tandis que le 99e centile est le plus riche.
Au fur et à mesure que nous nous déplaçons de gauche à droite sur le graphique, la proportion de personnes qui apprennent plus que leurs parents diminue fortement. Cela suggère que les personnes nées dans des familles de la classe supérieure sont moins susceptibles de surpasser leurs parents, quelle que soit la génération.
Le principal à retenir, cependant, est que le point de départ de cette tendance à la baisse s'est déplacé vers la gauche. En d'autres termes, moins de personnes des classes inférieure et moyenne gravissent les échelons économiques.
- voir graphique sur site -
Les baisses sont visibles dans tous les domaines, mais ceux qui grandissent dans la classe moyenne (50e centile) ont été les plus touchés. Dans cette tranche, les personnes nées en 1980 n'ont que 45% de chances de surpasser leurs parents à 30 ans, contre 93% pour celles nées en 1940.
La stagnation de la croissance des salaires est un coupable
L’un des facteurs qui expliquent la détérioration de la mobilité ascendante des États-Unis est le rythme lent auquel les salaires ont augmenté. Par exemple, le salaire horaire moyen en 1964, lorsqu'il est converti en dollars de 2018, est de 20,27 $. Comparez cela à 22,65 $, le salaire horaire moyen en 2018. Cela ne représente qu'une augmentation de 11,7% sur une période de 54 ans.
Cependant, cela n'est peut-être pas aussi grave qu'il y paraît. Alors que les prix de certains biens et services ont augmenté au fil du temps, d'autres sont en fait devenus plus abordables. Depuis janvier 1998, par exemple, les prix des produits électroniques tels que les téléviseurs et les téléphones portables ont en fait diminué. De cette manière, les individus sont aujourd'hui plus prospères que les générations précédentes.
Cet avantage est cependant probablement compensé par des augmentations relatives d'autres services. Alors que l'inflation depuis janvier 1998 s'élevait à 58,8%, les coûts des services de santé et d'éducation ont augmenté de plus de 160% au cours de la même période.
La répartition des revenus
RépondreSupprimerBien que les salaires stagnent dans l’ensemble, cela ne donne pas une image complète. Un autre facteur à considérer est l’évolution de la répartition des revenus aux États-Unis.
- voir graphique sur site -
À l'instar des données sur la mobilité ascendante, la classe moyenne est la plus touchée ici, sa part du revenu global américain diminuant de 19 points de pourcentage. Au cours de la même période, la classe supérieure a pu augmenter sa part du revenu total de 20 points de pourcentage.
Est-ce que toutes les mauvaises nouvelles ?
Les Américains sont moins susceptibles de gagner plus que leurs parents, mais cela ne signifie pas que la mobilité ascendante a complètement disparu - elle devient simplement moins accessible. Ci-dessous, nous illustrons les changements de taille pour différentes classes de revenu de 1967 à 2016.
- voir graphique sur site -
La classe moyenne supérieure a considérablement augmenté, passant de 6% de la population en 1967 à 33% en 2016. Dans le même temps, la classe moyenne est passée de 47% à 36% et la classe moyenne inférieure de 31% à 16%.
Les données suggèrent que certains Américains de la classe moyenne parviennent toujours à se hisser dans la tranche de revenu suivante - ce n’est tout simplement pas un effet aussi généralisé que par le passé.
Le rêve américain existe-t-il toujours ?
Le rêve américain est la conviction que la mobilité ascendante est réalisable pour chacun grâce à ses propres actions. Cela implique que la croissance sera continue et généralisée, deux facteurs qui se sont apparemment détériorés au cours des dernières décennies.
Les chercheurs pensent qu’il existe de nombreuses raisons complexes derrière la stagnation des salaires américains. Une baisse de l’affiliation syndicale, par exemple, pourrait éroder le pouvoir de négociation collective des salariés. D'autres facteurs tels que le changement technologique peuvent également exercer une pression à la baisse sur les salaires des travailleurs moins instruits.
L'inégalité des revenus, en revanche, est clairement illustrée par les données. Nous pouvons également nous référer au coefficient de Gini, une mesure statistique de l'inégalité économique. Il varie entre 0 et 1, 0 représentant l'égalité parfaite et 1 représentant l'inégalité parfaite (une personne détient tous les revenus). Les États-Unis ont actuellement un coefficient de Gini de 0,434, le plus élevé de tous les pays du G7.
Pour faire court, le rêve américain est toujours vivant - il devient de plus en plus difficile à trouver.
https://www.zerohedge.com/markets/decline-upward-mobility-one-chart
(...) Cependant, comme l'explique ci-dessous Marcu Lu de Visual Capitalist, chaque génération consécutive a plus de mal à faire cette ascension. (...)
SupprimerBecause l'arrivée des machines (ordis) qui marchent seules et sans salaires.
(...) Cela suggère que les personnes nées dans des familles de la classe supérieure sont moins susceptibles de surpasser leurs parents, quelle que soit la génération. (...)
Malgré l'empreinte du progrès née de chaque individu prenant en conscience que l'arrivée de la machine-outils est un but recherchée, elles n'en demeurent pas plus riches ! Çà alors !! Mais comment ce fait-ce ?
Les 'Hommes de l'ombre' ont bien compris que nul ne peut sublimer l'esclave, et ont donc entrepris d'appliquer des taxes sur le produit gratuit des ouvrières a temps pleins.
Mais, comme cette confiscation des bénéfices n'est pas reversée par la dictature (ON EST PAS EN DÉMOCRATIE !!), les consommateurs sont donc plus pauvres que leurs parents.
Combien demande un plant de tomates pour produire ? Rien du tout ! Comme il y a 10 000 ans ! Mais pourtant... Mais pourtant quoi ? Il y a les engrais qui ont augmenté, le prix des remèdes contre les maladies des plantes, le prix de l'eau gratuite (des rivières qui vont se perdre en océans) est aujourd'hui inabordable ! Pire encore les impôts pour qui a 'un bout de terrain' ! Faut payer au 'propriétaire' ! Propriétaire ??! Mais, qui est propriétaire de la Terre ?! Le lapin ? L'oiseau ? Le poisson ? Non, même pas ! Mais c'est la dictature ! Faut dire qu'en Démocratie (Par le Peuple Pour le Peuple), ce sont les êtres humains qui dirigent et non 'Le Représentant des Êtres Humains' !
Or, comme les États-Unis (république) sont donc une dictature (anti-Démocratie, inverse de la Suisse), les habitants doivent se soumettre aux forces de l'ordre (armées et non plus intelligentes que 330 millions d'individus).
(...) les coûts des services de santé et d'éducation ont augmenté de plus de 160% au cours de la même période. (...)
Parlons-en ! Compte tenu de l'arrivée de l'Internet (l'éducation pour tous) et de la liberté des professeurs et scientifiques de parler, le chiffre des 4 % de surdoués (an 2000/280 millions de têtes pleines !) a été multiplié par 4 ou 5 en 20 ans et ne saurait s'arrêter !! D'où l'anxiété des 'dirigeants' (nano-groupuscule) face aux 7 milliards de personnes en voie de les surpasser !!
Mais alors que faire ??
Les 'dirigeants' n'ont QUE les armes contre le Peuple (7 milliards).
Les guerres, les attentats sous faux-drapeaux ne suffisent plus !
Après l'implantation des 'religions' (aux 'chefs invisibles et muets' !!), est arrivée l'extra-terrestre épidémie ! Whôaw ! Celle qui serait en mesure de rayer le monde ! D'où la 'savante' inoculation de germes infectifs (métaux lourds dirigeables par ondes) obligatoire !!
La raison du mal n'est pas un gêne mais un plaisir de dévoyés (voir Psychopathie enseignée).
Visualiser l'univers des médias sociaux en 2020
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 09/04/2020 - 22:05
Les médias sociaux se sont infiltrés dans pratiquement tous les aspects de la vie moderne. Le vaste univers des médias sociaux compte désormais au total 3,8 milliards d'utilisateurs, représentant environ 50% de la population mondiale.
Avec un milliard d’internautes supplémentaires qui devraient se connecter dans les années à venir, Aran Ali de Visual Capitalist note qu’il est possible que l’univers des médias sociaux puisse s’étendre encore plus.
Comment les réseaux s'empilent
Pour commencer, examinons comment les réseaux sociaux se comparent en termes d'utilisateurs actifs mensuels (MAU), une mesure du secteur largement utilisée pour évaluer le succès de ces plates-formes.
- voir tableau sur site -
Voici un aperçu des plates-formes sociales individuelles, de leurs épreuves et de leurs tribulations:
Facebook
Pour le dire légèrement, Facebook a eu les mains pleines. Une multitude d'entreprises boycottent les publicités de Facebook, tandis que la plate-forme a du mal à repousser la propagation de la désinformation.
Pourtant, le cours de son action continue de progresser vers de nouveaux sommets alors que l'économie traditionnelle fait face à des prévisions moins que optimistes. Facebook possède toujours la plus grande cohorte d'utilisateurs, se rapprochant de la barre des 3 milliards MAU - une percée encore à réaliser par aucune entreprise.
Snapchat
Snapchat et le fondateur Evan Spiegel ont eu une route cahoteuse depuis leur introduction en bourse en 2017. Le cours de l'action a atteint son plus bas près de 4 $ en 2018, reflétant les préoccupations des investisseurs liées à l'introduction d'Instagram Stories. Ces derniers temps, le titre a dépassé la barre des 20 dollars, bien qu'il y ait toujours une incertitude à long terme autour de la monétisation et de la rentabilité.
Youtube
YouTube est en concurrence directe avec la télévision traditionnelle et les programmes de streaming pour les globes oculaires. La plateforme a réalisé un chiffre d'affaires de 15,1 milliards de dollars en 2019, soit près du double de ses chiffres en 2017.
La société mère Alphabet a investi dans YouTube avec de nouveaux déploiements tels que YouTube Music (fusionné avec ce qui était autrefois Google Music) et YouTube Premium, une plate-forme basée sur un abonnement offrant de la musique, du contenu sans publicité et YouTube Originals. À première vue, l'avenir de YouTube sera bien plus que de simples vidéos.
WeChat
La plus grande plate-forme sociale de Chine, WeChat, a prospéré, détenant désormais 1,2 milliard d'UAM. Faisant partie du conglomérat Tencent Holdings, ils appartiennent au groupe BATX qui est considéré comme étant en train de verrouiller les cornes avec la Big Tech américaine.
Reddit
RépondreSupprimerIl y a eu des rumeurs d'une introduction en bourse de Reddit à Wall Street depuis un certain temps maintenant. Bien qu'un tel événement ne se soit pas encore matérialisé, le succès de Reddit s'est certainement produit. Avec 430 millions d'UAM contre 330 millions en 2018, l'entreprise continue d'attirer un public plus large. La notion de communauté a pris un sens différent à l'ère numérique, et Reddit représente cette transition avec son réseau d'utilisateurs toujours grandissant.
Instagram
Instagram a été essentiel au succès de Facebook, depuis son acquisition d'un milliard de dollars en 2012. La plate-forme attire un public plus jeune que Facebook et elle a démontré sa capacité à rester polyvalente, notamment en mettant en œuvre Instagram Stories and Reels.
Twitter
Les horaires chargés ne semblent pas effrayer Jack Dorsey qui n'a pas un, mais deux emplois de PDG sur Twitter et Square. Twitter a été en mesure de réaliser une rentabilité au cours des deux dernières années, affichant des revenus nets de 1,2 et 1,5 milliard de dollars en 2018 et 2019 respectivement. Ils ont sans aucun doute du pain sur la planche alors qu'ils continuent de lutter contre les fausses informations et les controverses similaires sur leur plateforme.
TIC Tac
Si une publicité est une bonne publicité, alors 2020 a été l'année de TikTok. Les manchettes incluent des atteintes à la vie privée avec des liens présumés avec le Parti communiste chinois, une interdiction de l'application par le Premier ministre indien Narendra Modi et, maintenant, des discussions sur une acquisition partielle des États-Unis. Les acquéreurs potentiels incluent les leaders Microsoft, Twitter et Oracle.
Les médias sociaux à l'essai ?
Malgré la liste des vents contraires auxquels les médias sociaux ont été confrontés, environ la moitié du monde y est maintenant - et il ne semble pas y avoir de fin en vue pour la croissance future.
Comment les entreprises exposées à l'univers des médias sociaux se sont-elles comportées jusqu'à présent en 2020 ?
La participation généralisée aux médias sociaux s'accompagne de nombreux problèmes. Certaines entreprises comme Facebook se sont retrouvées dans la ligne de mire des deux côtés du spectre politique. Alors que les préoccupations grandissent autour de la confidentialité et des données, les médias sociaux seront au centre de l'élaboration de l'avenir du gouvernement, des entreprises et de la politique.
Seul le temps nous dira à quel point le nombre d'utilisateurs atteindra. La trajectoire à long terme suggère qu'il reste plus de place dans le moteur. Il y a encore des régions du monde qui commencent tout juste à posséder l'infrastructure technologique pour que les médias sociaux soient une possibilité. La croissance future plausible viendra de cette avenue.
Si les cours boursiers des entreprises liées aux réseaux sociaux sont pertinents, leur performance cette année couplée au fait qu'elles se négocient presque à des sommets historiques confortent une telle thèse de croissance.
https://www.zerohedge.com/technology/visualizing-social-media-universe-2020
SupprimerC'est tous les jours qu'apparaissent sur les sites des interdictions d'accéder à l'information !
Vous avez tous vu "Pour votre sécurité, vous devez accepter les cookies afin que nous contrôlions 100 % de votre ordinateur. Nous devons savoir tout de vous ! Vos centres d'intérêt et connaître votre niveau d'études afin de vous inscrire dans la liste des prioritaires à la vaccination-terminator."
Le DHS se prépare à une 'attaque potentielle du PEM' à l'approche des élections présidentielles
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 09/04/2020 - 21:25
Le Département américain de la sécurité intérieure (DHS) a publié un nouveau rapport mettant en garde contre une attaque par impulsions électromagnétiques (EMP) «potentielle» contre les États-Unis.
L'avertissement du DHS a publié Thur. (2 septembre), soit environ 60 jours avant l'élection présidentielle américaine du 3 novembre, indique qu'il y a "des menaces évolutives contre la patrie américaine, soulignant plus récemment les efforts pour lutter contre une attaque par impulsion électromagnétique qui pourrait perturber le réseau électrique et potentiellement endommager électronique."
Le ministère a publié un rapport sur l'état d'avancement du PGE via l'Agence pour la cybersécurité et la sécurité des infrastructures (CISA) qui a déclaré les «actions clés pour remédier aux vulnérabilités connues liées au PEM aux infrastructures critiques».
CISA a déclaré qu'une attaque EMP pourrait "perturber, dégrader et endommager la technologie" intégrée dans les systèmes d'infrastructure critiques. Des pannes d'électricité généralisées pourraient être observées si un PGE endommageait le réseau électrique du pays, entraînant de nouvelles poussées de troubles socio-économiques.
«Les attaques du PEM font partie des menaces émergentes contre notre nation et exigent une réponse», a déclaré le haut fonctionnaire exerçant les fonctions du secrétaire adjoint Ken Cuccinelli.
«C'est pourquoi le DHS prend ces imprévus très au sérieux, travaille avec diligence pour atténuer nos risques et doter nos partenaires locaux et étatiques des ressources dont ils ont besoin pour faire de même. Nous avons fait des progrès significatifs et nous sommes impatients de travailler à l'avenir», Cuccinelli m'a dit.
Le directeur de CISA, Chris Krebs, a déclaré que les principales priorités de l'agence étaient d'atténuer les menaces associées aux PGE:
«Au cours de l'année écoulée, nous avons travaillé avec des partenaires interinstitutions et de l'industrie pour identifier l'empreinte et les effets des menaces du PGE dans nos fonctions critiques nationales, et nous développons des approches durables, efficaces et rentables pour améliorer la résilience de la nation aux PGE». Dit Krebs.
Pour lutter contre ces menaces émergentes, le président Trump a signé un décret en mars 2019, déléguant le pouvoir à la Maison Blanche pour la préparation du PEM.
Nous avons récemment cité Peter Vincent Pry, ancien chef de cabinet de la Commission EMP du Congrès, qui a écrit un éditorial selon lequel la pandémie de virus en provenance de Chine a "révélé de dangereuses faiblesses dans la planification et la préparation des États-Unis pour la protection et le redressement de la défense civile, et ceux des faiblesses ont certainement été remarquées par nos ennemis potentiels: la Chine, la Russie, la Corée du Nord, l'Iran et les terroristes internationaux. "
Pry a averti que "la Chine prévoyait de vaincre les États-Unis avec une attaque EMP et cyber" Pearl Harbor "depuis un quart de siècle."
RépondreSupprimerLe DHS ni la CISA n'ont donné plus d'informations sur «l'évolution des menaces du PEM» sur la patrie américaine. Il n'a pas été question de savoir si la menace pouvait provenir d'une tempête solaire ou d'armes EMP. Cependant, le rapport de situation du PEM mentionne que le DHS exécute actuellement des tests pilotes du PGE pour évaluer la vulnérabilité du PEM sur l'infrastructure:
<< Enfin, le DHS travaille en partenariat avec d'autres ministères et organismes fédéraux, des entités étatiques, locales, tribales et territoriales et le secteur privé pour tester sur le terrain une infrastructure critique plus résiliente. Un certain nombre de projets de démonstration (ou pilotes) sur le terrain sont prévus et en cours. par le DHS et le DOE pour évaluer la vulnérabilité du PEM, puis déployer, évaluer et valider les technologies d'atténuation et de protection du PGE.
<< L'un de ces projets pilotes est l'Initiative de défense électromagnétique de San Antonio, conçu pour montrer comment une région entière peut devenir résiliente face à un PGE. Ces projets pilotes sont des efforts multisectoriels et multifonctionnels, visant à garantir que les capacités clés continuent de fonctionner dans un environnement post-PGE et qu'en en maintenant ces fonctions clés, nous pouvons accélérer un rétablissement complet. En collaboration avec des partenaires interinstitutions fédérales, le DHS jouera un rôle majeur pour garantir que les systèmes de communication restent opérationnels et, en garantissant que les systèmes clés qui sont protégés contre le PEM, sont également protégés contre d'autres menaces telles que la cyber -attaques. " - Rapport de situation EMP
Un expert EMP et ami du site a parfaitement résumé le rapport:
"Nous reconnaissons la menace et nous travaillons dessus et vous n'avez pas besoin d'en savoir plus que cela, merci d'avoir demandé ..."
L'avertissement intervient à peine deux mois avant l'élection présidentielle américaine ...
https://www.zerohedge.com/geopolitical/dhs-braces-potential-emp-attack-presidential-election-nears
C'est vrai qu'en un centième de seconde 'Pshitt !' c'est fini Google ! C'est fini Facebook, c'est fini le..."
SupprimerCe serait aussi ce qui sauverait le monde ?
Si c'est l'hiver, sans électricité, ni voiture, ni téléphone, ni radio, ni satellite...
C'est la 'bombe propre' (Impulsion ElectroMagnétique) dont la Chine s'est vantée de posséder. Larguer en altitude, son explosion à 10 000 m porterait une onde qui engloberait le tour de la Terre. Elle grillerait donc TOUS les satellites, et couperait TOUTE l'énergie électrique (centrales de production, piles, accus, batteries) disponible.
(Zéro mort, sauf les passagers d'avions et pourcentage de personne en bateaux à moteur, ascenseurs, etc).
Série d'interviews de Will Happer
RépondreSupprimerCharles Rotter
4 septembre 2020
Le professeur Happer discute du gaz carbonique et de la mauvaise presse
Le gaz carbonique est un gaz à effet de serre, mais pas un gaz puissant. Le professeur Happer explique pourquoi l'impact du gaz carbonique est faible sur la température de surface de la terre. L'effet du gaz carbonique sature à mesure que la quantité de gaz carbonique augmente même jusqu'à la quantité 2X, de sorte que le changement de température est faible. Il est peu probable de voir l'impact de 2x gaz carbonique au-dessus de 1 à 1,5° C. L'exagération étend considérablement cet impact en utilisant la rétroaction pour obtenir le réchauffement artificiel d'emballement. Ce n'est pas une bonne science.
Les faux médias populaires veulent comparer la future Terre à Vénus qui a une atmosphère de tout gaz carbonique, qui a une pression atmosphérique 100 fois celle de la Terre. Il est également beaucoup plus proche du soleil et voit donc davantage l’énergie du soleil. Il est à noter que l'atmosphère de Mars est également largement composée de gaz carbonique (95%) mais que Mars est froide en raison de sa distance relative du Soleil.
Avoir de petites quantités de réchauffement est bon pour la terre et la nature.
Les efforts politiques pour rendre dangereux le réchauffement dû aux augmentations de gaz carbonique visent pour des raisons évidentes à conduire les politiques énergétiques, et ce n'est ni scientifique ni une bonne science.
Le professeur Happer discute des avantages du gaz carbonique
Le professeur Happer présente le gaz carbonique comme le gaz de la vie, car il est nécessaire à la vie végétale et donc à toute vie. Dans les plantes, transformez le gaz carbonique et la lumière du soleil en sucre, élément de base de l'énergie alimentaire. Avec les niveaux plus élevés de gaz carbonique, la terre a maintenant verdi. Historiquement, le gaz carbonique était à des niveaux plus élevés. Le rubisco est une enzyme complexe que l'on trouve dans la plupart des plantes, mais qui est détruite en présence d'une grande quantité d'oxygène. Par conséquent, les plantes ont évolué de niveaux faibles à élevés d'oxygène d'une manière que vous trouverez intéressante.
Les niveaux de gaz carbonique dans nos poumons sont beaucoup plus élevés que dans l'atmosphère. Les niveaux de gaz carbonique qui représentent un risque pour la santé humaine sont également beaucoup plus élevés que ceux que l'on trouve actuellement dans la nature. Les sous-marins sont confrontés au défi de la réduction du gaz carbonique. Les plantes sont nourries à des niveaux plus élevés de gaz carbonique dans les serres en raison de la productivité plus élevée.
À des niveaux de gaz carbonique plus élevés, les usines utilisent également moins d'eau et peuvent également être plus productives à des températures plus élevées. Ce fait contraste avec certaines affirmations des médias.
RépondreSupprimerLe professeur Happer décrit sa vie de scientifique.
Né en Inde, il a fait son chemin en tant que jeune garçon en Amérique, évitant les sous-marins allemands en chemin. Il a été inspiré pour devenir physicien. Après un diplôme à Princeton, il est allé à Columbia. Son travail avec le laser au sodium pour mettre au point le système d'optique adaptative pour corriger la turbulence du front d'onde atmosphérique en temps réel dans les années 1980, lui a donné de la crédibilité dans les efforts de défense, puis il est devenu directeur de la recherche énergétique. Son examen de nombreux projets financés par le gouvernement l'a mis en mesure de passer en revue les recherches sur le climat de l'époque, entre 1992 et 1993. Ses expériences l'amènent à remettre en question certaines physiques du climat de cette époque. En laissant cela, il est retourné à Princeton pour poursuivre ses intérêts de recherche.
Travailler sur un laser gaz carbonique lui a permis de comprendre la physique du gaz carbonique et la mécanique quantique de ce gaz. Réalisant à quel point les affirmations alarmistes concernant le gaz carbonique devenaient discutables, il s'est ensuite tourné vers des commentaires sur cette théorie du climat, qui continue à ce jour.
C'est une occasion rare d'entendre les expériences d'un scientifique non motivé par la politique ou l'argent et comment cela a façonné ses vues actuelles.
Le professeur Happer explique comment fonctionne un laser gaz carbonique
Les lasers gaz carbonique sont utilisés dans diverses applications, de la découpe de tissu dans une usine textile à la chirurgie plastique, en passant par la gravure et plus encore. C'est un outil de haute puissance bon marché et polyvalent. La physique est fascinante. Penchez-vous et appréciez la description de la façon dont les électrons sous tension, en interaction avec le gaz carbonique et un mélange de traces de gaz comme N2, H2, xénon et hélium, peuvent être utilisés pour créer un outil pratique aussi important.
https://wattsupwiththat.com/2020/09/04/interview-series-of-will-happer/
Supprimer(...) Les faux médias populaires veulent comparer la future Terre à Vénus qui a une atmosphère de tout gaz carbonique, qui a une pression atmosphérique 100 fois celle de la Terre. Il est également beaucoup plus proche du soleil et voit donc davantage l’énergie du soleil. Il est à noter que l'atmosphère de Mars est également largement composée de gaz carbonique (95%) mais que Mars est froide en raison de sa distance relative du Soleil. (...)
L'on ne doit pas prendre en compte la température ambiante mais la présence oui ou non d'autres gaz susceptibles d'en transformer d'autres !
Notre planète a un atmosphère gazeux grâce au magma producteur. Il n'y aurait pas de vie en mers et sur terre sans les émissions continuelles d'oxygène et d'autres gaz. Il y a des millions (milliards ?) de sources chaudes en fonds marins et océaniques qui émettent des gaz jusqu'aux plus toxiques et, malgré çà... il y a la vie en mers et sur terre !! Çà alors !
Tout simplement parce que TOUS les gaz se recyclent continuellement depuis des milliards d'années.
«Une réponse immunitaire de presque 100%»: le Spoutnik V évalué par le milieu scientifique
RépondreSupprimer15:45 05.09.2020
Par Ekaterina Bogdanova
Le vaccin russe Spoutnik V est «très bon» et produit une réponse immunitaire de presque 100%, a déclaré Haralambos Gogos, professeur à la faculté de médecine de l'université de Patras, lors d'une conférence de presse donnée le 4 septembre.
Haralambos Gogos, professeur à la faculté de médecine de l'université de Patras et membre d’une commission d'experts du ministère grec de la Santé, a commenté face aux journalistes la publication des premiers résultats des essais cliniques du vaccin russe par la revue The Lancet.
«Rappelez-vous que lorsqu’on nous a interrogé sur le vaccin russe, la première chose que nous avons dite était que nous n'avions pas de données de littérature [scientifique, ndlr]. Maintenant nous les avons. The Lancet est une excellente revue, l'une des meilleures au monde», a déclaré M.Gogos.
Il a ajouté que le Spoutnik V avait «une réponse immunitaire de presque 100%» et que c’était «un très bon vaccin».
«Les données sont très bonnes»
Pour le moment il y a des données sur les première et deuxième phases d’essais, et les résultats de la troisième phase sont attendus, a souligné le spécialiste.
«Les données sont très bonnes, ça devrait être un très bon vaccin. La plate-forme qu'il utilise est similaire à la plate-forme employée par d'autres sociétés à la base d’adénovirus, en réalité, deux adénovirus, deux porteurs différents, ce qui le rend plus puissant», a-t-il également dit.
La sécurité du Spoutnik V
Le 3 septembre, l’importante revue scientifique internationale The Lancet a publié les résultats des deux premières phases d’essais cliniques du vaccin russe contre le Covid-19.
L'une des principales conclusions que les spécialistes du Centre Gamaleïa ont faite dans leur article concerne la sécurité du Spoutnik V. Selon les résultats des études cliniques des phases 1 et 2, ils n'ont trouvé aucun effet indésirable grave sur aucun des critères évalués. Les autres vaccins candidats ont en revanche un niveau d'effets indésirables graves allant jusqu'à 25%.
Autorisation pour les essais
Le vaccin Spoutnik V inventé en Russie et enregistré le 11 août est le premier mis au point au monde. Il a été conçu par le centre scientifique d’épidémiologie et de microbiologie Gamaleïa de Moscou et le Fonds d’investissements directs de Russie (RFPI).
Le 25 août, le centre Gamaleïa a été autorisé à effectuer des études post-enregistrements. Plus de 40.000 personnes participeront à cette troisième phase conformément aux normes internationales. Comme le confirme le RFPI et le centre Gamaleïa, les essais seront randomisés et contrôlés par placebo.
https://fr.sputniknews.com/sante/202009051044382004-une-reponse-immunitaire-de-presque-100-le-spoutnik-v-evalue-par-le-milieu-scientifique-/
Sanofi promet un vaccin anti-Covid «à moins de 10 euros» la dose
RépondreSupprimer16:44 05.09.2020
Le président de Sanofi France a promis que son éventuel vaccin contre le coronavirus, qui est actuellement en cours d’élaboration, coûtera «moins de 10 euros».
Le futur vaccin développé par les laboratoires Sanofi et GSK contre le coronavirus coûtera moins de 10 euros la dose, a affirmé le président de Sanofi France, Olivier Bogillot, dans un entretien accordé à France Inter.
Ce prix est supérieur à celui annoncé par l’anglo-suédois AstraZeneca, qui promet un vaccin pour 2,50 euros la dose. Selon M.Bogillot, cette différence s’explique par le fait que Sanofi utilise ses «propres chercheurs et ses propres usines» pour développer et produire le vaccin, alors que le concurrent «a beaucoup sous-traité la production».
Européens et Américains à part égale
Le président de Sanofi a également promis que les Français et les Européens «auront le vaccin de Sanofi au même moment que les patients américains».
Pour l’Europe, le vaccin sera fabriqué à Vitry-sur-Seine, dans le Val-de-Marne. 100 millions de doses seront disponibles pour les Européens, 60 millions pour le Royaume-Uni et 300 millions pour les États-Unis.
Jeudi 3 septembre, le laboratoire a lancé l’essai clinique sur l’Homme pour ce candidat vaccin contre le nouveau coronavirus. Sanofi et GSK espèrent pouvoir présenter une demande d’homologation au cours du premier semestre de 2021 et ont augmenté leurs capacités de production pour pouvoir produire jusqu’à un milliard de doses en 2021.
https://fr.sputniknews.com/sante/202009051044382081-sanofi-precise-le-prix-de-son-futur-vaccin-anti-covid/
Die Welt explique pourquoi la Russie est invulnérable face aux sanctions occidentales
RépondreSupprimer10:45 05.09.2020
Par Victor Koulakov
Alors que certains hommes politiques occidentaux envisagent le durcissement des sanctions antirusses, d'importantes réserves de change immunisent la Russie contre la pression, selon le quotidien allemand Die Welt.
Quelques hommes politiques occidentaux discutent du durcissement des sanctions contre Moscou mais la situation a changé et diffère sensiblement de celle d'il y a quelques années, signale le journal allemand Die Welt.
«La Russie possède les cinquièmes plus grandes réserves financières au monde et la sixième plus petite dette publique. Le gouvernement se sent à l'aise en étant peu vulnérable au plan géopolitique», écrit le journal en citant Chris Weafer, expert de la société de consultation indépendante Macro-Advisory.
En période de crise, la Russie a sensiblement augmenté ses réserves qui ont récemment atteint un montant record de 600 milliards de dollars (environ 507 milliards d'euros). Elle y est parvenue en dépit du maintien des sanctions et de la baisse des prix du pétrole, sa principale source de revenu. «Le Président russe Vladimir Poutine a évidemment réussi à s'armer, au moins financièrement, contre l'Occident», souligne le journal.
Des résultats obtenus grâce à Poutine
Selon Die Welt, ces résultats sont devenus possibles grâce à la politique de Vladimir Poutine qui «se tient à plusieurs convictions et principes très importants dans le domaine économique». Le journal relève notamment sa stratégie visant à accroître les réserves financières et à éviter un endettement excessif. Une autre mesure importante de cette stratégie tient à la restructuration des réserves de change russes, notamment l'abandon du dollar en faveur de l’or.
Le journal allemand relate encore que sur les marchés des devises, le rouble n'a perdu que 2% de sa valeur par rapport au dollar au cours des deux derniers jours. «C'est très modéré pour la devise d'un marché émergent», souligne-t-il.
Grâce à ces mesures prises dans leur ensemble, les réserves se sont élevées à un niveau record. Die Welt indique que rien qu'en 2020, le trésor public a accumulé 47 milliards de dollars supplémentaires dont près de 38 milliards en or.
Appels à de nouvelles sanctions
Suite à l’annonce faite par l’Allemagne sur l’empoisonnement d’Alexeï Navalny par un agent toxique de type Novitchok, le sénateur américain Tim Cotton a appelé à arrêter la construction du gazoduc Nord Stream 2 «pour engager la responsabilité» de la Russie.
L’homme politique est l’un des sénateurs qui avaient menacé le port allemand de Sassnitz de sanctions sévères en raison de son rôle dans la construction du gazoduc.
Réagissant aux menaces, la chancelière allemande a affirmé le 1er septembre que le projet serait achevé malgré l’opposition des États-Unis.
L’un des créateurs du Novitchok, Leonid Rink, a par ailleurs expliqué qu’en cas d’empoisonnement par cette substance chimique, la personne visée succombe au bout de quelques minutes.
https://fr.sputniknews.com/international/202009051044380291-die-welt-explique-pourquoi-la-russie-est-invulnerable-face-aux-sanctions-occidentales/
Une explosion d'air froid gèle le centre des États-Unis la semaine prochaine
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 09/05/2020 - 09:55
L'analyste météo de Refinitiv Ed Whalen déclare, dans un nouveau rapport, que de grands changements de température sont à venir pour le centre des États-Unis.
Whalen a déclaré que certaines parties de l'ouest et du centre des États-Unis subiraient une explosion d'air froid au début de la semaine prochaine, pendant une courte période, en particulier dans les Rocheuses et dans certaines parties des plaines. La chute des températures pourrait entraîner de la neige pour des zones spécifiques.
Les prévisions opérationnelles d'EC pour les neuf prochains jours (05-14 septembre), écart quotidien moyen de deux mois (F) (avec ligne de congélation grise) montrent que l'air arctique se déversera dans les régions du centre et de l'ouest à partir du 08 septembre.
Voici le bulletin météorologique agricole de septembre de Whalen pour les régions des plaines centrales et du Midwest:
- voir animation sur site -
Prévisions 1-5 jours: Un régime de fortes précipitations favorable est prévu au début de la semaine prochaine dans les plaines centrales et le Midwest des États-Unis, avec les totaux les plus élevés (près de 50 mm / ~ 2 po au-dessus de la normale) dans ce dernier. Malgré des conditions plus fraîches dans les plaines du nord des États-Unis et dans le sud du Canada, les températures dans les principales régions agricoles d'Amérique du Nord seront assez modérées au cours des 5 prochains jours. Ce schéma global sera largement bénéfique pour le maïs et le soja. C'est la période de 6 à 10 jours qui est la plus notable.
Prévisions de 6 à 10 jours: Une explosion d'air froid fera chuter les températures à environ 5 à 10 ° F (- 12°C à -15°C) sous la normale dans le centre des États-Unis pendant cette période. Les risques de gel / gel pour les régions de maïs et de soja ne sont pas prévus, car seules les zones à l'ouest du nord-est / sud-ouest de la Nouvelle-Zélande sont susceptibles de chuter sous le point de congélation. Sur cette note, il y a une possibilité de neige dans certaines des régions productrices de blé du Colorado, ce qui pourrait retarder les semis sur toute la ligne. Plus sur les précipitations, une bande de totaux de fortes pluies associées à la bordure est du creux de basse pression s'étendra des plaines du sud au Midwest pendant la période de 6 à 10 jours. Dans l'ensemble, ce temps frais et humide devrait être très favorable aux cultures de maïs et de soya à développement tardif.
- voir animation sur site -
Prévisions sur 10 jours et plus: La dernière descente prolongée de la CE à partir du 3 septembre montre un temps froid continu qui persiste jusqu'en septembre dans la grande majorité du centre des États-Unis, associé à un schéma de précipitations presque normal. S'il persiste, le temps froid pourrait commencer à susciter davantage de préoccupations concernant les dommages causés par le gel / le gel au maïs / soya ainsi que les retards dans les semis de blé. - Whalen
L'indice des degrés-jours de chauffage central aux États-Unis (HDD) augmentera le 7 septembre, indiquant que davantage d'énergie sera nécessaire pour chauffer une structure de bâtiment alors que le temps plus froid s'installe. Le pic sera de courte durée, mais la tendance des températures élevées et basses sera à la baisse alors que l'été semble se terminer.
RépondreSupprimer- voir animation sur site -
Le disque dur 48 inférieur aux États-Unis devrait augmenter jusqu'à la mi-octobre. car les températures plus fraîches impliquent que les gens devront augmenter leurs thermostats.
Alors que l'été passe à l'automne, cela est particulièrement mauvais pour les restaurants qui ont survécu en servant les clients sur les patios extérieurs, car les commandes de santé publique limitent la capacité intérieure. Ce ne sera pas avant octobre / novembre. lorsque les températures plongent davantage, une autre vague de restaurants devra fermer ses portes à mesure que les patios se ferment.
https://www.zerohedge.com/commodities/blast-cold-air-freeze-central-us-next-week
Il y a visiblement un appel d'air en Golfe du Mexique (montées d'air chaud depuis le fond du bassin du Golfe) qui présentera de l'air froid jusqu'au Sud du Texas en plein été ! Environ 4 États sur 50 seront épargnés !
SupprimerLes emplois de pilote pourraient être menacés alors que les robots-avions prennent leur envol
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 09/05/2020 - 08:45
Nous avons d'autres mauvaises nouvelles pour les milliers de pilotes de ligne récemment licenciés, ou ceux qui pourraient l'être cet automne, car l'industrie du voyage et du tourisme reste dans un cycle de ralentissement, c'est-à-dire que certains avions deviennent entièrement automatisés et pourraient plus besoin de pilotes.
L'avenir du vol autonome pourrait être beaucoup plus proche que les gens ne le pensent, principalement parce que des startups comme Xwing travaillent avec la FAA pour certifier une flotte d'avions utilitaires autonomes Cessna 208B Grand Caravan pour les services de livraison court-courrier, a rapporté FOX 5 New York.
Le système Autoflight de Xwing peut facilement convertir un petit avion existant en un avion autonome qui peut rouler, décoller, suivre un itinéraire de vol et atterrir en toute sécurité, tout seul.
La société a déclaré que l'avenir de l'industrie du fret aérien était l'intégration de systèmes autonomes:
"Nous pensons que la voie vers l'autonomie complète commence avec le marché du fret aérien et implique des opérateurs à distance supervisant des flottes d'aéronefs sans pilote", a déclaré le fondateur et PDG de Xwing, Marc Piette.
Xwing a déjà piloté l'avion robot-cargo plus de 40 heures lors de vols d'essai cet été avec l'espoir d'une certification FAA à court terme. Après approbation, la société prévoit de piloter une flotte d'avions lors de voyages humanitaires, avec des distances de vol allant jusqu'à 500 miles.
Il faudra peut-être attendre le milieu de la décennie avant que les avions autonomes ne commencent à réduire les emplois de pilote humain. Nous avons noté la semaine dernière comment des milliers de pilotes de ligne s'apprêtent à apprendre à piloter des drones au milieu des licenciements massifs chez les transporteurs.
Donc, deux tendances puissantes, l'une qui est l'automatisation, et l'autre est l'effondrement de l'industrie du voyage et du tourisme, ont déjà commencé à réduire le nombre total de pilotes commerciaux nécessaires à l'échelle de l'industrie.
https://www.zerohedge.com/markets/pilot-jobs-could-be-risk-robo-planes-take-flight
Les drones passent au format supérieur !
SupprimerDes mini-réacteurs pour compléter les énergies renouvelables pour l'ère de l'électricité sans carbone
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 09/05/2020 - 07:35
Le moment est peut-être venu pour une nouvelle vague de réacteurs nucléaires, plus petits que les centrales nucléaires traditionnelles pour plusieurs raisons:
Premièrement, les mini-réacteurs nucléaires pourraient concurrencer l'énergie verte dans l'espoir de réduire les émissions de gaz carbonique d'ici 2050.
Deuxièmement, les centrales nucléaires traditionnelles vieillissent et la construction est entachée de retards et de dépassements de coûts importants.
L'attention entourant les mini-réacteurs a augmenté à la fin du mois d'août suite à l'entreprise d'énergie nucléaire de Bill Gates, TerraPower LLC., Est sur le point de développer des centrales nucléaires miniatures.
Gates a fondé l'entreprise il y a plus de dix ans et est sur le point de construire des centrales nucléaires commerciales avancées appelées "Natrium" aux États-Unis plus tard dans la décennie.
La demande future d'énergie nucléaire proviendra probablement de centrales qui sont plus de 90% plus petites que les centrales nucléaires traditionnelles qui pourraient relancer l'industrie en panne après les accidents nucléaires de Three Mile Island, Tchernobyl et Fukushima.
Bloomberg rapporte, il existe trois autres sociétés NuScale Power LLC. aux États-Unis, China National Nuclear Corp. et le russe Rosatom développent tous des mini-réacteurs qui pourraient un jour offrir une solution abordable pour produire de l'électricité sans carbone sans centrales monstrueuses.
À mesure que les approvisionnements en énergie renouvelable augmentent et que les gouvernements réduisent la dépendance à l'énergie dérivée de combustibles fossiles pour les réseaux électriques, les mini-réacteurs nucléaires complèteront probablement le solaire et l'éolien à l'avenir.
Les pannes de courant en Californie au début du mois sont le dernier exemple de panne de réseau, alimenté par des énergies renouvelables et des combustibles fossiles, une combinaison peu fiable pour une énergie durable et propre.
Les partisans de l'énergie nucléaire disent qu'un réseau dominé uniquement par les énergies renouvelables est peu probable car les fluctuations de puissance doivent être mélangés avec des mini-réacteurs.
«Au moins pour l'instant, et dans un avenir prévisible, il est difficile de voir un système d'énergie exclusivement renouvelable», a déclaré Chris Colbert, directeur de la stratégie chez NuScale, basé à Portland, dans l'Oregon.
- voir sur site -
Une illustration en coupe d'un bâtiment de réacteur NuScale Power. h / t NuScale Power, Bloomberg
Les développeurs de mini-réacteurs affirment que les centrales seront plus petites et la possibilité d'une fuite de rayonnement massive est peu probable. Mais Edwin Lyman, directeur de la sûreté de l'énergie nucléaire à l'Union of Concerned Scientists, a déclaré que les petits réacteurs ont des systèmes plus faibles pour empêcher une fuite.
RépondreSupprimer- voir sur site -
Représentation artistique de la petite centrale nucléaire modulaire de NuScale Power. h / t NuScale Power
Lyman a déclaré que cela était préoccupant car certains de ces petits réacteurs devraient être construits autour de zones peuplées.
«Vous pourriez avoir un réacteur plus petit mais un confinement plus faible et moins de distance des centres de population», a-t-il déclaré. "Paradoxalement, un petit réacteur pourrait finir par libérer plus de matière qu'un grand réacteur."
Outre le risque d'accident radiologique, les usines plus petites pourraient sortir l'ensemble de l'industrie d'une pause de dix ans dans la construction des usines conventionnelles. Combiner les réseaux électriques avec les énergies renouvelables et les mini-réacteurs semble être l'avenir alors que les pays marchent vers une électricité sans carbone.
https://www.zerohedge.com/technology/mini-reactors-complement-renewables-carbon-free-electricity-era
Par contre, le prix ne sera pas 90 % inférieur !
Supprimer
RépondreSupprimerVoici le smartphone le plus puissant en termes de rapport qualité-prix
16:27 05.09.2020
Par Anna Dedkova
L’outil d’analyse comparative de logiciels chinois AnTuTu Benchmark a établi un classement des smartphones à petit prix. Le Xiaomi Redmi Note 8 Pro a ainsi été désigné comme étant le meilleur.
Évaluant les smartphones d’après leurs performances, le service d’analyse comparative de logiciels chinois AnTuTu Benchmark a choisi les meilleurs.
Dans la catégorie des appareils bon marché jusqu'à 1.499 yuans (185 euros), la première place a été attribuée au Xiaomi Redmi Note 8 Pro.
Les performances du processeur MediaTek Helio G90T installé dans ce téléphone sont suffisantes pour la plupart des jeux 3D modernes, soulignent les auteurs du classement. Ils ont également fait remarquer la présence d’un appareil photo de 64 mégapixels, ce qui est rare pour un appareil dans cette gamme de prix.
Le classement comprend également les smartphones Redmi 9, Redmi K30 5G, Honor 9X, Redmi K30i 5G, Redmi 10X 5G, Honor Play 4T Pro, Redmi K30 et Vivo Y5s.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/202009051044382096-voici-le-smartphone-le-plus-puissant-en-termes-de-rapport-qualite-prix/
RépondreSupprimerL'absorption de carbone océanique largement sous-estimée
par University of Exeter
4 SEPTEMBRE 2020
Les océans du monde absorbent plus de carbone que la plupart des modèles scientifiques ne le suggèrent, selon de nouvelles recherches.
Les estimations précédentes du mouvement du carbone (appelé «flux») entre l'atmosphère et les océans n'ont pas pris en compte les différences de température à la surface de l'eau et à quelques mètres en dessous.
La nouvelle étude, dirigée par l'Université d'Exeter, inclut cela et constate un flux net de carbone nettement plus élevé dans les océans.
Il calcule les flux de gaz carbonique de 1992 à 2018, trouvant jusqu'à deux fois plus de flux net à certains moments et à certains endroits, par rapport aux modèles non corrigés.
«La moitié du gaz carbonique que nous émettons ne reste pas dans l'atmosphère mais est absorbée par les océans et la végétation terrestre« coule »», a déclaré le professeur Andrew Watson, du Global Systems Institute d'Exeter.
"Les chercheurs ont rassemblé une grande base de données de mesures de gaz carbonique près de la surface - le" Surface Ocean Carbon Atlas "(http://www.socat.info) - qui peut être utilisée pour calculer le flux de gaz carbonique de l'atmosphère vers l'océan.
«Les études antérieures qui ont fait cela ont cependant ignoré les petites différences de température entre la surface de l'océan et la profondeur de quelques mètres où les mesures sont effectuées.
«Ces différences sont importantes car la solubilité du gaz carbonique dépend très fortement de la température.
«Nous avons utilisé des données satellitaires pour corriger ces différences de température, et lorsque nous faisons cela, cela fait une grande différence - nous obtenons un flux beaucoup plus important dans l'océan.
«La différence dans l'absorption des océans que nous calculons représente environ 10% des émissions mondiales de combustibles fossiles».
Le Dr Jamie Shutler, du Centre de géographie et des sciences de l'environnement sur le campus Penryn d'Exeter à Cornwall, a ajouté: «Notre estimation révisée concorde beaucoup mieux qu'auparavant avec une méthode indépendante de calcul de la quantité de dioxyde de carbone absorbée par l'océan.
«Cette méthode utilise une étude océanique mondiale menée par des navires de recherche sur des décennies, pour calculer comment l'inventaire du carbone dans l'océan a augmenté.
"Ces deux estimations" big data "du puits océanique pour le gaz carbonique concordent désormais assez bien, ce qui nous donne une confiance supplémentaire en elles."
L'article, publié dans Nature Communications, est intitulé: "Les estimations révisées du flux de gaz carbonique océan-atmosphère sont cohérentes avec l'inventaire du carbone océanique."
https://phys.org/news/2020-09-ocean-carbon-uptake-widely-underestimated.html
(...) «La moitié du gaz carbonique que nous émettons ne reste pas dans l'atmosphère mais est absorbée par les océans et la végétation terrestre« coule »», a déclaré le professeur Andrew Watson, du Global Systems Institute d'Exeter. (...)
SupprimerLa moitié !!! HAHAHAHA ! Et l'autre moitié ??? HAHAHAHAHA !
PAUVRE CON !
RépondreSupprimerPort du masque généralisé retoqué par la justice à Strasbourg et Lyon: l'État fait appel
19:40 05.09.2020
Suite aux décisions des tribunaux administratifs de Strasbourg et Lyon demandant aux préfets du Rhône et du Bas-Rhin de modifier leurs arrêtés généralisant le port du masque, l’État a fait appel pour annuler les décisions, indique l’AFP.
L'État a fait appel des décisions des tribunaux administratifs de Strasbourg et Lyon demandant aux préfets du Rhône et du Bas-Rhin de modifier leurs arrêtés généralisant le port du masque, a appris l’AFP de sources concordantes.
L'audience est prévue dimanche à 11h00. «Le Conseil d'État examinera la demande de l'État d'annuler les décisions en référé des tribunaux administratifs de Lyon et de Strasbourg, concernant le port obligatoire du masque sur la voie publique», a indiqué la juridiction.
«L'État a décidé de faire appel des décisions de Strasbourg et Lyon devant le Conseil d'État», a annoncé la préfecture du Bas-Rhin.
La justice administrative a enjoint jeudi à la préfecture du Bas-Rhin et vendredi à la préfecture du Rhône d'édicter un nouvel arrêté, excluant les lieux qui ne sont pas caractérisés «par une forte densité de population» ou «des circonstances locales susceptibles de favoriser la diffusion» du coronavirus.
Les deux tribunaux, saisis par deux praticiens hospitaliers alsaciens et par l'association lyonnaise «Les Essentialistes Auvergne-Rhône-Alpes», ont également demandé aux deux préfectures de lever l'obligation du port du masque dans «les périodes horaires durant lesquelles aucun risque particulier de propagation de ce virus n'existe».
«C'est le ministre de la Santé, Olivier Véran, qui a fait appel», a indiqué à l'AFP Marc Jantkowiak, l'un des avocats des deux requérants alsaciens, qui avait souligné que ses clients n'étaient pas anti-masques.
Personnes de plus de 11 ans
Dans le Rhône, l'arrêté préfectoral attaqué, en vigueur depuis mardi, imposait de jour comme de nuit le port du masque aux personnes de plus de 11 ans, sauf pour les joggeurs et les cyclistes, à Lyon et Villeurbanne.
La préfète du Bas-Rhin avait pris un arrêté préfectoral imposant depuis samedi 29 août le port du masque aux «personnes de plus de 11 ans» à Strasbourg et dans 12 autres villes de plus de 10.000 habitants, en raison d'une accélération «inquiétante» de l'épidémie de Covid-19, «en particulier chez les jeunes» avec un «taux d'incidence» qui doublait «chaque semaine».
Le préfet du Rhône et la préfète du Bas-Rhin avaient tous les deux pris acte des décisions judiciaires et avaient indiqué vouloir modifier les arrêtés préfectoraux avant les échéances fixées par les tribunaux: lundi à 12h00 pour Strasbourg, mardi à 12h00 pour Lyon.
https://fr.sputniknews.com/france/202009051044382791-port-du-masque-generalise-retoque-par-la-justice-a-strasbourg-et-lyon-letat-fait-appel/
Compte tenu qu'il n'existe AUCUN masque antivirus...
Supprimer
RépondreSupprimerConsumer Reports dénonce le Vaporware entièrement autonome de Tesla à 8000 $ dans une nouvelle critique cinglante
par Tyler Durden
Sam, 09/05/2020 - 13:45
Le concept de conduite autonome de Tesla (FSD) a été à l'intersection d'une étude de cas de manuel sur la vente de vaporware mélangée à une déclaration poignante sur la crédulité des consommateurs de Tesla, le tout résumé dans un commentaire sur la façon dont les régulateurs, à la fois dans le monde des valeurs publiques et la sécurité routière, sont devenues inutiles.
Bref, c'est un produit qui n'existe pas.
Tesla a collecté 8 000 $ pour quelque chose appelé «Full-Self Driving» sur la base de la promesse que la voiture sera capable de conduire elle-même, 24/7/365, à un moment donné dans le futur. Mais pour l'instant, ceux qui déposent des dépôts pour les promesses futures se sont retrouvés avec une série de fonctionnalités peu impressionnantes comme le pilote automatique, qui sont devenues une norme de l'industrie (par exemple, assistance de voie, aide au stationnement) avec d'autres grands constructeurs automobiles.
Dans certains cas, les personnes qui payaient pour FSD n'obtenaient même pas le matériel qui leur était promis. Et personne n'a semblé remarquer et / ou s'en soucier.
Jusqu'à maintenant.
Consumer Reports a publié un article cinglant vendredi, faisant état de ce que beaucoup d’entre nous crient depuis les toits depuis des années: «L’option à 8 000 $ [conduite entièrement autonome] ne rend pas la voiture autonome». CR dit que "les consommateurs devraient se méfier" de dépenser de l'argent pour un produit qui n'existe pas:
Les fonctionnalités peuvent être de pointe, voire intéressantes, mais nous pensons que les acheteurs devraient se méfier de dépenser 8000 dollars pour ce que la société de voitures électriques Tesla appelle son option de capacité de conduite autonome complète.
Tesla affirme que chaque nouveau véhicule qu'il construit comprend tout le matériel nécessaire pour être entièrement autonome, et la société affirme que grâce aux futures mises à jour logicielles en direct, ses voitures devraient à terme être capables de se conduire elles-mêmes.
Mais pour l'instant, la capacité de conduite autonome complète, qui comprend des fonctionnalités qui peuvent aider le conducteur à se garer, à changer de voie sur l'autoroute et même à s'arrêter complètement aux feux de circulation et aux panneaux d'arrêt, reste un terme impropre.
"Les propriétaires ne doivent pas se fier aux fonctionnalités d'assistance à la conduite de Tesla pour nécessairement renforcer la sécurité ou pour faciliter la conduite, sur la base des tests et de l'expérience approfondis de Consumer Reports", prévient l'article.
Jake Fisher, directeur principal des tests automatiques chez Consumer Reports, a déclaré: «Malgré son nom, la suite Full Self-Driving Capability nécessite une attention particulière du conducteur pour s'assurer que ces fonctionnalités technologiques en développement n'introduisent pas de nouveaux risques pour la sécurité du conducteur, ou d'autres véhicules sur la route. "
Il a poursuivi: "Non seulement cela, dans nos évaluations, nous avons déterminé que plusieurs des fonctionnalités n'apportent pas beaucoup d'avantages réels aux clients, malgré le prix d'achat extrêmement élevé."
RépondreSupprimer«La plupart des fonctionnalités de la suite Full Self-Driving Capability de Tesla ne fonctionnaient pas de manière cohérente», poursuit le rapport. Consumer Reports dit d'Autopark:
«Parfois, il reconnaissait une place de parking comme convenable, et nous nous y garions. Mais lorsque nous avons roulé à nouveau sur le même espace plus tard, c'était comme si la place de parking n'existait pas. entre les lignes de stationnement. "
L'article a également incendié la "Smart Summon" de Tesla:
Smart Summon, qui permet à la voiture de se rendre à distance à un emplacement dans un parking privé, conduisait parfois du mauvais côté des voies de circulation du parking et ne s'arrêtait pas toujours aux panneaux d'arrêt du parking.
L'article a également qualifié l'incohérence de "Naviguer sur le pilote automatique" de Tesla, indiquant que le système ignorerait les rampes existantes et conduirait dans la voie de covoiturage. Consumer Reports a également déclaré que le contrôle autour des feux de signalisation et des panneaux d'arrêt était dangereux: "Parfois, il a également traversé des panneaux d'arrêt, a claqué sur les freins pour les panneaux de cession même lorsque la fusion était claire et s'est arrêté à chaque sortie tout en contournant un rond-point. », lit-on dans la critique.
William Wallace, responsable de la politique de sécurité pour Consumer Reports, a conclu: "Tesla a déployé à plusieurs reprises des fonctionnalités bêta brutes, dont certaines peuvent mettre la sécurité des personnes en danger et ne doivent pas être utilisées ailleurs que sur une piste d'essai privée ou sur un terrain d'essai."
Nous devons demander à nouveau: combien de temps la NHTSA va-t-elle permettre cela? Nous avons documenté une litanie d'accidents impliquant le supposé "Full Self Driving" de Tesla, dont le dernier peut être trouvé ici. Combien de personnes doivent encore mourir avant que les régulateurs ne s'en aperçoivent?
Consumer Reports affirme que Tesla n'a pas répondu lorsqu'il a été sollicité pour des commentaires et des questions.
Vous pouvez lire l'article complet ici et regarder la critique vidéo complète de FSD par Consumer Reports ici:
https://www.zerohedge.com/markets/consumer-reports-slams-teslas-8000-full-self-driving-vaporware-scathing-new-review
SupprimerVoitures vertes de merde !
Construites pour tuer !
Vidéo dramatique: Tesla aurait «échappé à tout contrôle» dans une rue de la ville chinoise, laissant des corps écrasés derrière
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 09/05/2020 - 17:20
Quelques heures seulement après que Consumer Reports ait publié une critique cinglante de l'option de conduite autonome complète de Tesla, une vidéo a fait surface sur Twitter de ce qui est prétendu être la rue Shuangfu dans la ville de Nanchong, la scène où une Tesla aurait «manqué de contrôle et s'est écrasée dans plusieurs voitures."
Les vidéos annexées aux Tweets semblent montrer une scène horrible: des corps éparpillés dans la rue, des policiers sur les lieux et des spectateurs inquiets. Des rapports sur Twitter et un rapport publié sur l'application d'information de NetEase affirment que 3 personnes ont été tuées et 8 blessées.
Les vidéos peignent une scène inquiétante, montrant ce qui semble être des corps sans vie dans la rue à la suite de l'événement:
- voir clip sur site -
La vidéo montre également clairement une berline Tesla noire détruite, qui semble avoir terminé à l'arrière une voiture garée.
- voir photos sur site -
Cette actualité se développe et nous publierons plus de détails dès qu'ils seront disponibles.
https://www.zerohedge.com/technology/horrifying-video-tesla-reportedly-ran-out-control-chinese-city-street-leaving-mangled
Les cellules virales «mortes» déclenchent fréquemment des «faux positifs» dans les tests COVID les plus courants, selon une nouvelle étude
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 09/05/2020 - 21:20
Dans le passé, nos rapports soulevant des questions sur l'exactitude des tests COVID-19 ont été accueillis avec des accusations de «peur» et de diffusion de «désinformation».
Mais pas aujourd'hui.
C'est parce que de nouvelles recherches du Center for Evidence-Based Medicine de l'Université d'Oxford et de l'Université de l'ouest de l'Angleterre ont révélé que la technique basée sur l'écouvillon utilisée pour la plupart des tests COVID-19 risque de renvoyer des «faux positifs» puisque des copies de l'ARN du virus détecté par les tests pourrait simplement être du matériel mort et inactif provenant d'une infection vieille de plusieurs semaines. Bien que les patients infectés par COVID-19 ne soient généralement infectieux que pendant une semaine ou moins, les tests peuvent être déclenchés par le matériel génétique du virus laissé par une infection vieille de plusieurs semaines.
Les recherches de l'équipe ont consisté à analyser 25 études sur le test de réaction en chaîne par polymérase largement utilisé. Les tests PCR utilisent du matériel collecté avec un écouvillon - le type de test le plus courant dans le monde, et en particulier aux États-Unis - puis utilisent une technique de «photocopie génétique» qui permet aux scientifiques d'agrandir le petit échantillon de matériel génétique collecté, qu'ils peuvent ensuite analyser les signes d'ARN viral.
Ce que les chercheurs ont effectivement trouvé ici, c'est que ces tests PCR ne sont tout simplement pas assez sensibles pour distinguer si le matériel viral est actif et infectieux, ou mort et inerte.
Pour ceux qui souhaitent une compréhension plus complète du fonctionnement de ces tests, le tableau ci-dessous peut être utile.
Le professeur Carl Heneghan, l'un des auteurs de l'étude, a déclaré qu'il y avait un risque qu'une augmentation des tests à travers le Royaume-Uni augmente le risque de contamination de cet échantillon et cela peut expliquer pourquoi le nombre de cas de Covid-19 augmente mais le le nombre de décès est statique.
"Il est de plus en plus évident qu'une bonne proportion des 'nouveaux' cas bénins et des personnes qui testent à nouveau les positifs après la quarantaine ou la sortie de l'hôpital ne sont pas infectieuses, mais éliminent simplement les particules virales inoffensives que leur système immunitaire a efficacement traitées", a-t-il déclaré au Spectateur.
Le professeur Heneghan a ajouté qu'un contrôle international pourrait être nécessaire pour éviter «les dangers d'isoler des personnes non infectieuses ou des communautés entières».
https://www.zerohedge.com/geopolitical/study-finds-most-common-covid-19-tests-frequently-triggered-dead-virus-calls-causing
Tentative d'intimidation sur Didier Raoult
RépondreSupprimerRégis DESMARAIS
Iroc Blog
sam., 05 sept. 2020 13:08 UTC
Une plainte contre le professeur Raoult, formée par une association dont l'indépendance n'est pas manifeste, traduit la panique de ceux qui n'ont pas cessé d'attaquer l'Institut hospitalo-universitaire de Marseille.
Les choses vont mal pour « Big Pharma » et ses serviteurs zélés
L'horizon se dégrade. En effet, aucune nouvelle de l'étude Discovery, la fameuse étude dont on devait avoir rapidement des résultats et pour laquelle on justifiait de prescrire du paracétamol en attendant de savoir quel traitement serait efficace contre le coronavirus. Discovery est dans les limbes. On a certes les résultats de Recovery (l'étude anglaise), du moins en partie, mais il est difficile de se prévaloir d'une étude qui a quand même conduit à prescrire des surdoses toxiques d'hydroxychloroquine à des patients. Dans cette étude, le taux de mortalité est remarquable, mais en administrant à un patient 4 fois la dose journalière maximale recommandée pour un médicament, ce n'est plus une étude mais un délire mortifère.
Il y a bien eu la fameuse étude publiée par The Lancet mais, à part Olivier Véran, tout le monde a vu la supercherie. Trois des auteurs de l'étude se sont même sagement désolidarisés de cette mascarade.
Il y a la dernière méta-analyse publiée par de jeunes étudiants qui ont soigneusement choisi leurs données en fonction du résultat voulu. Ne parlons même pas des biais de leur méthode : les étudiants indiquaient avoir sélectionné des études qui avaient retenus des patients choisis sur tests PCR. Toutefois, il ressort de leur travail qu'ils ont notamment retenu deux études qui n'ont pas utilisé ces critères (Dont Recovery).
Tout s'effondre donc pour les zélateurs de « big Pharma ». Il ne reste donc que la vieille tactique : attaquer son ennemi pour masquer sa propre déroute, faire du bruit médiatique pour masquer sa faillite.
Le cheval de Troie SPILF
Le Figaro du 2 septembre 2020 (dans sa version Internet) nous annonce avec retard, qu'en juillet, la Société de pathologie infectieuse de langue française (SPILF Association) a déposé plainte contre Didier Raoult, directeur de l'Institut hospitalo-universitaire (IHU) de Marseille, auprès du Conseil départemental de l'Ordre des médecins des Bouches-du-Rhône. La SPILF reproche à Didier Raoult d'avoir enfreint pas moins de neuf articles du code de déontologie médicale et notamment :
-d'avoir fait la promotion d'un traitement qui n'a pas démontré son efficacité : les citoyens attendent désormais les actions de la SPILF contre ceux qui ont fait la promotion du Remdesivir ;
- d'avoir diffusé de fausses informations auprès du public : les citoyens attendent désormais l'intervention de la SPILF contre ceux qui, en mars 2020, ont dit que le masque ne servait à rien ;
- d'avoir eu de graves manquements au devoir de confraternité : les citoyens attendent désormais les interventions de la SPILF contre celui qui a menacé de mort le professeur Raoult et ceux qui l'ont traité de charlatan ;
- d'avoir réalisé des essais cliniques dont la légalité reste à démontrer : effectivement, leur illégalité reste vraiment à démontrer, le président Macron lors de sa visite à Marseille n'aurait pas perçu un problème de légalité ?
RépondreSupprimerLe Figaro nous indique aussi que la SPILF rassemble plus de 500 spécialistes des maladies infectieuses. Cette information en impose mais la presse oublie le principal : la SPILF, au niveau de son bureau et de son conseil d'administration, est un « cluster » d'individus ayant de nombreux liens d'intérêt avec « Big Pharma ». Le président de la SPILF, le professeur Pierre TATTEVIN, (Infectiologie, CHU Rennes), était même classé par France Soir comme la 9ème personnalité à bénéficier de confortables accessoires de rémunération versés par les laboratoires. Il aurait ainsi perçu 79.956 €, dont 15.028 € de Gilead, le fameux laboratoire qui déteste l'hydroxychloroquine. France Soir nous apprend que M. Tattevin aurait noté sur sa déclaration d'intérêt n'avoir reçu que 1000 € de Gilead ! On comprend le surmenage de ce professeur, ce n'est pas facile de recompter ses compléments de rémunérations au millier d'euros près et de préparer des plaintes farfelues contre un homme de science et non d'argent.
Les autres membres du bureau de la SPILF sont tout autant en liens d'intérêt avec les laboratoires : la Vice Présidente de la SPILF, Mme France ROBLOT, (Infectiologie, CHU Poitiers) présente, sur la base transparence santé 106 lignes d'avantages servis par les laboratoires (Gilead et principalement PFIZER SAS), le deuxième Vice Président, M. Serge ALFANDARI, (Infectiologie-Hygiène, CH Tourcoing) présente 61 lignes d'avantages (Gilead, MSD France), le Secrétaire Général, le M. Bernard CASTAN, (Infectiologie, CH Périgueux) présente 251 lignes d'avantages, (Bristol-Myers, Gilead sciences etc...), la Secrétaire Adjointe, Mme Emmanuelle VARON, (Microbiologie, CHIC, Créteil) présente 37 lignes (PFIZER SAS principalement), le Trésorier, le M. Christian RABAUD, (Infectiologie, CHU Nancy) présente 155 lignes d'avantages (dont Gilead, Janssen), le Trésorier Adjoint, M. Alexandre BLEIBTREU, (Infectiologie, HU Pitié-Salpétriere, Paris) présente 67 lignes d'avantages (dont Gilead, Eumedica etc..) et le conseiller spécial aux recommandations, M. Remy GAUZIT, (Anesthésie-Réanimation, GH Cochin, Paris) présente 49 lignes d'avantages (dont PFIZER SAS, Eumedica, MSD France...)
Certains membres du conseil d'administration de l'association SPILF entretiennent des relations de travail fructueuses avec les laboratoires. Nous ne citerons que M. Vincent LE MOING, (Infectiologie, CHU Montpellier) qui présente 113 lignes d'avantages, (dont Gilead) et surtout M. Jean-Paul STAHL, (Infectiologie, CHU Grenoble), sixième dans le classement de France soir. Ce monsieur aurait ainsi perçu la somme de 100.358 €, dont 4.552 € d'Abbvie. Rédacteur en chef du journal Médecine et Maladies Infectieuses, M. STAHL, avec une indépendance et une liberté d'esprit hors norme, avait comparé le médicament Plaquénil au papier toilette ! L'Inde, le Portugal, l'Italie et de nombreux autres pays seront surpris d'apprendre que s'ils présentent des taux de guérison importants de leurs malades, cela a pour origine les propriétés du « papier toilette » utilisé... On voit que le niveau de M. STAHL ne se situe plus dans le domaine de la science.
La SPILF est donc un cénacle dont on peut dire, sans trop se tromper, qu'il prête une oreille attentive aux « malheurs » des laboratoires. La SPILF est aussi un outil utilisé, parfois de façon surprenante, par l'administration. Par un courrier du 17 septembre 2018, le directeur général de la santé (ministère de la santé), avait confié à la société de pathologie infectieuse de langue française la coordination de l'élaboration de nouvelles recommandations pratiques concernant la prévention, le diagnostic, et le traitement de la borréliose de Lyme et des autres maladies vectorielles à tiques. De là à dire que la SPILF agit aujourd'hui contre M. Raoult pour faire plaisir à une administration qui lui confie des missions de santé publique, c'est un pas que l'on ne franchira pas. Toutefois, on peut raisonnablement s'interroger sur la légitimité et la sincérité de la SPILF, dans la mise en œuvre d'une procédure qui vise un homme qui s'est ouvertement opposé aux intérêts des laboratoires pharmaceutiques et à certains choix de l'administration.
RépondreSupprimerSi la SPILF est réellement une association indépendante, les liens d'intérêts évoqués et l'exercice de missions pour l'administration nuisent à la perception de cette indépendance. Au cas d'espèce, la théorie des apparences n'est pas favorable pour la SPILF. Les Français peuvent donc être dubitatifs sur la réelle indépendance de la SPILF. Cette suspicion nuit aux adversaires du professeur Raoult. En effet, s'attaquer à M. Raoult par l'intermédiaire de la SPILF, c'est tomber bien bas. Une telle action contre le professeur marseillais révèle que ses opposants sont vraiment aux abois, voire désespérés.
L'heure des comptes à rendre se précise
Ce désespoir est compréhensible au regard des données actuelles : taux de létalité, nombre d'hospitalisations, nombre de décès, constat que le nombre de décès sur la période de la crise sanitaire n'est pas significativement différent des autres années pour pouvoir révéler les dommages d'une pandémie effroyablement mortelle. Tous ces indicateurs nous montrent une pandémie finissante et une mortalité très faible.
Par ailleurs, contrairement aux allégations de la SPILF, les études en faveur de l'efficacité de l'hydroxychloroquine se multiplient. Il est donc urgent de détourner l'attention de la population en la braquant sur le port inutile d'un masque en plein air et sur une action de poursuites devant un ordre professionnel. Par l'écho donné aujourd'hui dans la presse, d'une plainte déposée en juillet, il s'agit de faire croire aux Français que les griefs articulés contre le professeur Raoult sont vrais puisqu'ils sont repris dans les médias. C'est encore une fois le fameux « c'est vrai, puisque je le dis ». Ce genre de méthode fonctionnait peut-être hier, mais aujourd'hui cela est terriblement pathétique.
Une chose se précise chaque jour davantage : l'efficacité de la bi-thérapie du professeur Raoult commence à être visible et devient difficilement contestable. Chaque jour qui passe nous montre à quel point des mauvais choix, sans réel fondement scientifique, ont été et sont encore faits. Actuellement, les discours officiels peinent de plus en plus à persuader les Français. Si encore de nombreux référés contre les arrêtés imposant le port du masque sont rejetés par les juges, ces derniers vivent une situation de plus en plus intenable. Les juges motivent leurs rejets en évoquant une pandémie dangereuse (ce qui est faux depuis mai 2020, les données statistiques le prouvent) et répètent que les requérants ne démontrent pas que le masque est inutile en évitant de voir que le préfet ne démontre pas scientifiquement son utilité. L'heure approche où il deviendra trop difficile de « masquer » la réalité dévoilée par les professeurs Raoult, Perronne ou Toussaint. La pandémie touche à sa fin et l'heure des comptes arrive car il y a eu des morts inutiles. Tous ceux qui ont menti devront assumer leurs responsabilités. Cette heure qui approche inquiète beaucoup de monde. L'intervention de la SPILF est l'un des derniers soubresauts d'un système à bout de souffle.
RépondreSupprimerhttps://fr.sott.net/article/36044-Tentative-d-intimidation-sur-Didier-Raoult
RépondreSupprimerL'ONU se prépare-t-elle au « second verrouillage de la société » ? Mesures d'oppression dans le monde entier, obéissance et acceptation...
Peter Koenig
Mondialisation.ca
ven., 04 sept. 2020 19:57 UTC
Sous l'impulsion de l'OMS, le groupe des directeurs médicaux des Nations unies à Genève (UNMD ) vient de publier une déclaration de consensus pour le personnel des Nations unies à Genève qui, pour l'essentiel, avertit le personnel des Nations unies des mesures plus strictes à prendre, comme le port du masque au bureau lorsque les distances de 2 mètres ne peuvent être respectées, ainsi que l'augmentation du travail à domicile, alors que ces conditions ont été assouplies en juin dernier.
Travailler à domicile signifie séparer les collègues les uns des autres, les relier par Zoom, mais PAS DE CONTACT HUMAIN. C'est le nom du jeu.
L'UNMD fait référence à la nouvelle réglementation du Canton de Genève, basée sur l'affirmation de la Suisse d'une augmentation constante des « infections » à Covid-19. Depuis le début du mois de juillet, les nouveaux « cas » ont dépassé la centaine par jour et ont même dépassé largement les 200 à la fin du mois de juillet et les 250 à la mi-août.
Le nombre de tests positifs aurait augmenté régulièrement et souvent de près de 10 % par jour. Aujourd'hui, de manière surprenante - disent-ils - 40 % des « cas » concernent des personnes âgées de 20 à 40 ans. Mais qui contrôle ?
- Est-ce un mandat de l'OMS de diversifier les statistiques, afin de mieux justifier la vaccination universelle et un autre verrouillage total ?
Nous savons maintenant que rien de tout cela, les masques, les « cas/infections », la quarantaine, le confinement, la vaccination ou toute autre mesure répressive n'ont rien à voir avec le virus COVID-19. Ce sont des moyens et des instruments permettant au Nouvel Ordre Mondial ( NOM ) de « former » la population à l'obéissance totale et au contrôle par la superpuissance invisible, ou l'état « profond et sombre ». L'OMS joue un rôle clé dans ces plans infâmes, car elle est toujours considérée par la plupart des gens et des gouvernements comme une autorité, en ce qui concerne la santé mondiale qui, malheureusement, a cessé de l'être il y a des décennies.
Le canton de Genève, où se trouvent d'ailleurs l'OMS et l'ONU, est le pire » canton de Suisse, comptant pour environ un tiers de toutes les « infections ». C'est ce que disent les autorités suisses. Un porte-parole du ministère suisse de la santé a fait remarquer que « si Genève était un pays séparé, toute personne venant de Genève pour se rendre dans le reste de la Suisse devrait être mise en quarantaine ».
C'est effrayant !
C'est le niveau d'alarmisme qui règne - justifiant le port de masques obligatoires dans les lieux publics, les magasins et les zones fermées. Peu importe que les petits commerçants et les sociétés de vente au détail protestent vivement, car ils perdent rapidement des clients. Les gens ne veulent pas faire leurs courses avec des masques. Ils trouvent aussi que cela ne sert à rien. Ils migrent donc vers le commerce en ligne, en grande partie à l'étranger. Les pertes de vente au détail sont estimées à au moins 30 %. Il est déjà question de forcer la mascarade dans les rues. De même, un nouvel accent est mis sur la « distanciation sociale ». Les gens doivent être formés et on doit leur rappeler à chaque coin de rue de rester à l'écart des autres.
RépondreSupprimerUne mascarade avec des gens qui marchent - à l'unissons - ou se tiennent à deux mètres l'un de l'autre.
Si un Martien voyait la race humaine, sans colonne vertébrale, sans amour-propre, suivant simplement les ordres de ce que la plupart des scientifiques sérieux considèrent comme la pire supercherie de l'histoire de l'humanité - il ou elle, le Martien, penserait que « la race humaine est devenue folle, qu'ils s'enferment dans l'oubli ». Sortons de cette belle planète bleue , mais vraiment folle ».
Et la population se déplace comme des zombies parce que les autorités le lui ordonnent, sous la menace d'amendes - contre tout bon sens. Mais les « zombies » ont été privés de tout sens commun pour pouvoir résister en grand nombre contre les mesures imposées. Ces restrictions, et bien d'autres contraintes, sont maintenant en place jusqu'au moins le 1er octobre 2020. C'est à peu près le début de la saison de la grippe 2020 / 2021 qui sera opportunément associée avec le COVID-19 - et justifiera un autre verrouillage de la société - ceci sans parler de la vaccination de masse, contre le COVID-19 et la grippe. Quarantaine, destruction des moyens de subsistance - une chute économique vers plus de pauvreté, plus de misère, plus de privation, plus de famine - plus de mort. Il ne s'agit pas de la mort causée par la grippe, mais la mort résultant de la structure socio-économique [qui s'effondre]. C'est exactement ce dont rêvent les fanatiques de l'eugénisme. Un anéantissement de la population mondiale.
L'OMS fait partie intégrante de cette coalition qui recommandent ces mesures, à condition qu'on lui dise de le faire. Par les « monstres invisibles », bien sûr. L'ONU est de la partie. Est-ce l'ONU qui a provoqué l'augmentation des chiffres croissants de covidés à Genève, afin qu'ils puissent préparer d'abord leur personnel, puis la population en général - dans le monde entier - à un nouveau confinement en octobre-novembre ? - Tout est possible.
Nous sommes dans une situation de longue durée, suggère le document des Nations unies. Et les autorités aussi (sic-sic), non seulement en Suisse, mais dans le monde entier. Regardez les mesures d'oppression tyranniques de Melbourne, du département de Victoria en Australie, de la Nouvelle-Zélande, de l'Afrique du Sud, de la Thaïlande qui a fermé hermétiquement toutes ses frontières - l'Allemagne se prépare à un nouveau bouclage, bien qu'elle dise le contraire (malgré une forte résistance populaire), tout comme la France - et des États-Unis, État par État, qui luttent contre les troubles raciaux, les protestations de ceux qui se réveillent, les mouvements Black Lives Matter (BLM) et les émeutes anti-police. Tous organisés et financés par les Soros, les Rockefeller, les Ford, les Gates et d'autres fondations humanitaires « philanthropiques » plus oligarchiques. Le courant dominant ne peut même plus couvrir le chaos urbain américain.
Tous ces discours, prédictions, projections, menaces, contradictions, anarchie dans les villes - sont fabriqués dans le but non seulement de confondre, mais aussi de réprimer et de déprimer les gens. Le désespoir est une arme efficace. C'est un récit militarisé.
RépondreSupprimerLa « Déclaration de consensus du réseau des directeurs médicaux des Nations unies à Genève » commence par dire - « La récente augmentation des nouveaux cas » - sans jamais décrire ce qu'impliquent les NOUVEAUX CAS.
De nouvelles infections? De nouveaux cas positifs, mais sans symptômes? Des personnes malades? Des personnes hospitalisées? Des personnes décédées? En fait, le taux de mortalité n'a pas du tout augmenté. Personne n'est mort de ces « nouveaux cas » ou « nouvelles infections ». Mais personne ne fait de rapport sur ce fait important.
Cela semble dramatique : un cas, une infection - mais personne n'ose poser aux autorités soi-disant pathétiques et corrompues des questions aussi cruciales. Personne ne demande d'explication sur la signification réelle de ces « chiffres en hausse » ? Augmentent-ils en fonction d'un accroissement des tests ? Comment les tests sont-ils effectués ? Personne ne demande jamais comment les tristement célèbres et controversés tests d'amplification en chaîne par polymérase (PCR) sont effectués et analysés, et comment les résultats sont consignés dans les annales des statistiques, de manière à produire toujours plus de « cas de virus » ?
Le site web « Virology Down Under » rapporte un commentaire du professeur Martin Haditsch, écrit dans le ProMed-mail :
À ma connaissance, une « infection » est définie comme la preuve d'un agent infectieux ET la preuve de la multiplication de cet agent dans l'organisme (OU la réponse inflammatoire associée qui peut être liée à cet agent). Par conséquent, ma question est la suivante : où les infirmières ont-elles effectué leur prélèvement sur les « asymptomatiques » ? Le test PCR, comme nous le savons tous, ne fait que détecter les acides nucléiques. Donc, si la multiplication ne peut être prouvée et qu'aucune réponse inflammatoire locale ou systémique n'est donnée, comment la « contamination » (qu'elle soit due à des parties inactivées du MERS-CoV ou même à des particules virales complètes) a-t-elle été exclue ? Ce n'est pas seulement une question sémantique, mais elle devrait avoir un impact sur le nombre de « cas » signalés.
L'augmentation du nombre de « nouveaux cas » coïncide-t-elle avec un accroissement du nombre de nouveaux tests effectués ?
Qui effectue les tests ?
Existe-t-il une entité indépendante qui contrôle les tests, les surveille, détermine qui est testé, quand et avec quelle fréquence les tests sont effectués - et communique les résultats ? Par exemple, les personnes qui sont testées plusieurs fois sont-elles également signalées plusieurs fois ?
La déclaration consensuelle du groupe des directeurs médicaux des Nations Unies n'est rien d'autre qu'un soutien à l'alarmisme mondialisé. Elle correspond à un programme, un énorme programme sinistre. Le port obligatoire d'un masque est la mesure la plus détestée imposée par l'État profond obscur - les maîtres invisibles qui font pression sur nous dans un schéma NOM. Ils le savent. Ils adorent cela. Ce sont des psychopathes. Et le port du masque est dangereux, dangereux pour la santé et le bien-être de chacun.
Dans la plupart des pays d'Europe, la nouvelle année scolaire vient de commencer. Dans de nombreux endroits, les élèves sont obligés de porter des masques, là où la « distanciation sociale » dans les salles de classe ne peut être respectée. De nombreux élèves ont été interrogés dans toute l'Europe - et probablement aussi sur d'autres continents. Leur réponse est presque unanime : « les masques sont inconfortables, la concentration faiblit au bout de deux heures environ, nous sommes épuisés le soir et avons souvent des maux de tête ». Il n'est donc pas étonnant que respirer son propre CO2 au lieu de l'oxygène ne soit pas très sain.
RépondreSupprimerLe port forcé du masque est un élément important de la Grande transformation ou du Grand Reset prévue par le FMI et le Forum économique mondial (WEF), qui sera officiellement « déployé » à Davos, en Suisse, en janvier 2021. Il s'agit d'un programme de rééducation par les rituels. Le port du masque est un rituel sur l'acceptation comportementale. C'est un rituel d'initiation à l'obéissance. Plus vite et plus facilement vous acceptez le masque, plus vite vous êtes accepté - accepté dans la société. La plupart des gens veulent être acceptés. Cela les met à l'aise, peu importe à quel point cette acceptation est inconfortable et basée sur des mensonges.
Regardez les 4 premières minutes de cette vidéo.
Ensuite, il y a les quelques personnes qui résisteront, qui ne se soucient pas de l'acceptation. Ils résistent avec acharnement. Le système de la tyrannie fait en sorte qu'ils soient socialement discriminés et exclus de la « société » ; ce sont des laissés-pour-compte de la société. Ils sont considérés comme des monstres, des propagateurs de maladies, discriminés, exclus. C'est le vieux « diviser pour conquérir et régner ». Votre ami de longue date est soudainement devenu votre ennemi. Des familles, des groupes, des clubs, des sociétés entières sont divisés et amenés à se mépriser les uns les autres - division selon la « ligne rituelle ».
C'est étonnant comment cela fonctionne pour les masques. Attendez de voir comment cela fonctionne pour la vaccination - un autre rituel est en préparation, car nous ignorons ce qui nous attend dans les 5 à 10 prochaines années. Pensez à l'Agenda ID2020 et à l'Agenda 2030 - sous le déguisement onusien des objectifs de développement durable.
Nous ne sommes pas encore condamnés. Mais nous devons agir rapidement et avec détermination, à l'unisson et de manière solidaire. Réinventons la solidarité.
https://fr.sott.net/article/36041-L-ONU-se-preparet-elle-au-second-verrouillage-de-la-societe-Mesures-d-oppression-dans-le-monde-entier-obeissance-et-acceptation