50:00 (Sandrine Lejong, pharmacienne) 300 boites d'HCQ par an x 5000 pharmacies en Belgique...
L'Hydroxychloroquine vendu librement sans prescription en pharmacies depuis toujours a été interdite par les dictateurs pour empêcher les patients de se soigner dès les premiers jours ! C'est-à-dire qu'arrivant en hôpital avec une fièvre avancée, l'HCQ ne pouvait donc plus être donnée.
58:00 (Dr Eric Beeth) Rechercher sur Internet "Les méfaits des vaccins" et vous ne trouverez aucun article !! TOUS censurés, retirés sur Google !
L'angoisse, la peur, le traumatisme et l'irresponsabilité s'est emparée de certains moutons (majoritaires !!) à écouter les bouchers plutôt que les bergers !
Certaines personnes faisant même partie du corps médical préfèrent écouter les merdias et les politichiens plutôt que d'écouter les médecins, les scientifiques !!! Cela montre bien à quel point le corps médical peut être corrompu !! et se porter responsable comme les journalistes et politiques non-scientifiques de milliers, millions de mort par leur faute !!
Et s'il n'y a pas assez de morts on dira qu'il y a une 2è, 3è, 150 ème vague !
Cet hiver il n'y aura pas à manger pour tous (faute aux usines d'embouteillages, conserveries et produits frais conditionnés fermés). Les étagères seront vides ! Faute de centrales nucléaire l'électricité manquera. Peu de gens connaitront 2021.
Les Assanges, Snowden ou Gbagbo seront poursuivis...
La bataille politique autour d'un vaccin COVD: votre santé n'est pas préoccupante
Par Jon Rappoport Le blog de Jon Rappoport 8 septembre 2020
Les médias accusent Trump d'avoir tenté de précipiter l'utilisation d'un vaccin COVID avant le 1er novembre, juste avant les élections: «Le président fait de la politique».
Soudainement, la presse exprime sa «profonde inquiétude» quant à l'innocuité et à l'efficacité du vaccin. Des experts sont appelés à émettre des avertissements.
La Maison Blanche dit qu'elle ne compromettrait jamais la sécurité du public.
La FDA insiste vigoureusement pour que sa décision d'autoriser un vaccin COVID soit prise avec un soin extrême et ne cèdera pas à la pression.
Bien sûr, si Obama ou Hillary étaient maintenant à la Maison Blanche, la presse les féliciterait pour leurs efforts pour aller «à toute vitesse».
Si Trump parlait maintenant de la nécessité de retarder le vaccin, afin de «bien faire les choses», la presse hurlerait sur la nécessité d'approuver rapidement un vaccin «pour sauver des vies».
Au moment où je l’écris, la définition médiatique de la science est désormais «le contraire de ce que Trump dit».
La définition de la Maison Blanche est ce que dit la Maison Blanche.
Le public est pris au milieu.
Il y a trois principales entreprises concurrentes en lice pour un prochain vaccin COVID. L'un d'eux est Moderna. Il s'agit d'une petite entreprise américaine qui n'a jamais mis sur le marché un produit d'aucune sorte. En d'autres termes, leur crédibilité est nulle. Pourtant, ils ont récolté un demi-milliard de dollars d’argent fédéral pour la recherche. La presse ne crie pas à ce sujet.
Fauci aime Moderna. Bill Gates aime Moderna.
Pourquoi ?
Principalement parce que le vaccin de Moderna déploie une technologie expérimentale d’ARN. La technologie RNA n'a jamais été approuvée pour aucun produit. Dans les essais cliniques antérieurs, des effets indésirables graves sont survenus. Mais qui s'en soucie?
La technologie des vaccins à ARN permet une production de vaccins moins chère, plus rapide et plus facile. Exactement. Si le COVID vaxx de Moderna peut être bloqué tout au long du processus d’approbation, alors tous les futurs vaccins peuvent être développés en quelques mois et non en quelques années.
«Nous venons de découvrir douze nouveaux virus qui causent des maladies humaines… et nous aurons douze nouveaux vaccins prêts à être utilisés d’ici Noël.»
Encore une fois, la santé du public n'est pas préoccupante. Effets indésirables, tels que le corps s'attaquant lui-même (technologie ARN) ? L'altération permanente de la constitution génétique (technologie de l'ADN)? Aucun problème. Plongez en avant.
Il y a plus. Deux développements récents ont annulé le besoin d'un vaccin, même pour ceux qui aiment les vaccins et pensent qu'un nouveau coronavirus a) existe et b) cause des dommages:
ONE: Le CDC a tranquillement annoncé que seulement 6% de tous les décès officiels par COVID se sont produits dans des cas où le virus était le seul facteur. Dans tous les autres cas, les patients avaient plusieurs problèmes de santé antérieurs - ce qui signifie, en fait, qu'il n'était pas nécessaire d'invoquer un virus pour expliquer leur décès. (J'ai expliqué cela en détail dans des articles précédents. Nous parlons de la mort prématurée forcée des personnes âgées.)
DEUX: Le New York Times a déclaré le résultat d'une vaste étude, qui a montré que jusqu'à 90% de tous les cas de COVID, sur la base d'un test PCR positif, étaient des faux positifs. Non-cas.
En combinant ces deux développements, l'implication est assez claire: nous sommes au milieu d'une «saison grippale» inférieure à la moyenne.
Pas besoin de vaccin.
Pas besoin de Tony Fauci.
Pas besoin de Bill Gates.
Pas besoin de CDC ou de l'OMS.
C'est fini.
Mais comme dans toute guerre, il y a des gens qui ne reçoivent pas le mémo. Ils continuent à se battre, à mentir et à détruire. Ce sont des criminels de guerre. Dans ce cas, leur véritable intention n'a rien à voir avec la fausse pandémie. Ils veulent une vaste destruction économique menant à un Nouveau Monde courageux.
Voici un document d'information sur ce sujet. Je l'ai écrit en mars:
Notes sur les retombées de la catastrophe inutile actuelle
Cette opération secrète appelée PANDEMIC concerne les LOCKDOWNS, la destruction économique et la poursuite de la pacification de la population.
Une population démunie plus dépendante que jamais des gouvernements et des autorités officielles. À long terme, une population étourdie s'est progressivement guidée vers un avenir fortement technocratique - surveillance mur à mur, villes intelligentes, Internet des objets, revenu garanti universel lié à la cote de crédit sociale. Plus important encore: des quotas énergétiques attribués à chaque citoyen. CONTRÔLE.
La distanciation sociale et la suspicion de personnes dirigées les unes contre les autres, en raison d'une possible «infection», créeront une société plus isolée et atomisée.
La tendance des gens à se considérer comme des patients médicaux éternels, sous les ordres du médecin, sera encouragée, sans arrêt. Acceptez les diagnostics, prenez des médicaments et des vaccins.
Les gouvernements et leurs partenaires médiatiques continueront de diffuser des avertissements sur les futures épidémies et la nécessité de faire preuve de vigilance. Les têtes parlantes entonneront: «Nous avons une nouvelle normalité maintenant. Nous ne revenons jamais à la façon dont les choses étaient avant. Le monde de l'interdépendance nous offre de nombreux avantages, mais il comporte aussi des dangers… »
Comme je l’ai souligné, la technocratie a pour objectif d’utiliser la production et la consommation d’énergie pour surveiller nos vies. Une voix sort du mur de l'appartement: «M. Smith, voici votre ami Meter, Sam. Votre consommation d'énergie pour le mois approche de sa limite. Comme vous le savez, cette utilisation est mesurable en temps réel, et pour le moment, il ne vous reste plus que seize unités, en raison du grand détournement d'électricité vers les centres d'urgence médicale. Nous allons instaurer une gradation et des baisses de tension dans votre maison, pour maintenir votre cote de crédit sociale stable… »CONTRÔLE.
Qu'est-ce qui rend possible ce système de mesure de la production et de l'utilisation de l'énergie, à l'échelle de la planète, d'un moment à l'autre ? L'Internet des objets. Et on nous dit que la technologie permettant l'IoT est la 5G, en cours de déploiement.
N'oubliez jamais ce que David Rockefeller, archi mondialiste, écrivait sur la Chine, en 1973, après que son agent, Richard Nixon, eut opéré un «miracle», en ouvrant le commerce avec le colosse communiste, après 25 ans de gel diplomatique:
«Quel que soit le prix de la Révolution chinoise [30 à 60 millions de morts par leur propre gouvernement], elle a évidemment réussi non seulement à produire une administration plus efficace et plus dévouée, mais aussi à favoriser un moral élevé et une communauté d’intérêts. L'expérience sociale en Chine sous la direction du président Mao est l'une des plus importantes et des plus réussies de l'histoire de l'humanité. " («D'un voyageur chinois», NY Times, 10 août 1973.)
La Chine a toujours été le modèle mondialiste préféré - un capitalisme d'entreprise en plein essor attaché et intégré au centre d'une dictature brutale descendante.
Qui a fourni la justification de la déclaration de la pandémie et de tout ce qui a suivi ? Le régime chinois, quand ils ont soudainement enfermé 50 millions de personnes dans trois villes du jour au lendemain. Ils ont brisé la glace. Et où le dénombrement flagrant des cas de COVID a-t-il d'abord soulevé la tête en Occident ? En Italie, où un verrouillage national a été déclaré. L'Italie, flottant sur l'argent chinois, dans le projet One Belt, One Road.
À qui a été adressée la première note de louange pour la gestion de la pandémie, de la part du chef des Nations Unies ? Le régime chinois. La création initiale de l'ONU a été menée par l'empire Rockefeller.
La liberté et la liberté seront encore entachées par le substitut familier de la sécurité. «Oui, nous avons toujours le droit modifié et mis à jour de nous rassembler, de voyager et de dire ce que nous pensons, mais le principe de limite, de prudence et de bon sens doit guider nos actions, afin de protéger la communauté contre de nouvelles épidémies et infections potentielles…»
Et si le CDC et l’Organisation mondiale de la santé décident qu’une saison grippale sévère exige des fermetures, dans certains points chauds, de nombreuses personnes pousseront un soupir de soulagement et diront: «Je suis content que ce ne soit pas où je vis. Ce n'est rien comparé aux verrouillages COVID… »
En 1970, aucun homme politique américain n'aurait rêvé de fermer la moitié de l'Amérique, y compris New York et la Californie. Mais 50 ans plus tard, c'était fait, avec seulement une petite hésitation. Vous pouvez remplir vous-même les espaces vides et noter ce qui a changé entre-temps. Mais certainement, le défilé des mini-opérations épidémiques a aidé à mettre au point les citoyens. Faites bouillir lentement la grenouille, puis allumez rapidement la flamme.
Quant au revenu garanti universel (UGI), ce n’est pas la vente la plus facile au monde. Mais le pont sera «toutes ces personnes blessées par les verrouillages». L'aide apportée, en plus des programmes d'aide sociale actuels… canalisée vers de nouveaux programmes d'aide, et encore plus récents, jusqu'à ce que l'UGI soit un fait accompli. "Nous sommes tous dans le même bateau." Échos de la déclaration d'Obama fausse, bon marché et peinte en or. Mais pour garder ces chèques UGI à venir, les gens devront OBÉIR. Traversez la rue au feu rouge, garez-vous au mauvais endroit, manquez un rendez-vous chez le médecin, tirez-vous la bouche lors d'une réunion du conseil communautaire local, dites à votre patron au travail qu'il agit comme un petit Napoléon, payez vos impôts après la date limite, refusez de se soumettre à un test de diagnostic médical, et votre pointage de crédit social diminuera. Et cela signifie que votre chèque gouvernemental mensuel fera l'objet d'une enquête, menée par un algorithme d'IA. Votre allocation diminuera. Apprenez votre leçon.
Cela ne pourrait pas arriver ici? Une pandémie de conneries ne pourrait pas non plus nécessiter des verrouillages massifs et des ordres de ne pas quitter la maison à moins d'acheter des médicaments ou de la nourriture toxiques.
En 1987, j'ai commencé à dire aux gens que le cartel médical était le plus dangereux de tous les cartels, à long terme. J'ai vu une opération secrète appelée SIDA se dérouler sur la scène mondiale, sur le dos de personnes souffrant et mourant pour des raisons qui n'avaient rien à voir avec le virus appelé VIH. J'ai regardé tous les prestataires médicaux s'aligner sur l'histoire officielle du virus, et j'en ai écouté quelques-uns me dire, officieusement, qu'ils savaient que la science était une fraude de rang mais qu'ils ne pouvaient rien faire. Ils font également la queue maintenant.
Lorsque les tests de diagnostic [sans valeur] seront manipulés pour montrer que la pandémie est enfin en train de décliner, tout le monde et son frère diront que les mesures de confinement étaient responsables de la victoire. Le CDC et l'Organisation mondiale de la santé accepteront humblement les tapotements sur le dos et les bouchons de champagne.
Certaines personnes continueront à porter des masques médicaux lorsqu'elles s'aventureront à l'extérieur, signe de leur vertu. Vous devriez les arrêter dans la rue et les féliciter. Un gros rouleau de baloney fait un beau cadeau.
Malgré ce que j'écris dans cet article, Doom n'est pas prédit, sauf pour ceux qui le veulent. L'avenir n'est pas écrit. Des voix, surtout lorsqu'elles atteignent un grand nombre, se font entendre.
Je m'attends à ce qu'une technologie soit développée qui puisse exécuter toutes sortes de nouvelles astuces impliquant la télédétection des humains vis-à-vis de leur état de santé - beaucoup plus sophistiquée que l'enregistrement de la température corporelle. La détection [et le diagnostic] seront modélisés sur le même type de base frauduleuse que les versions actuelles dans les cabinets de médecins et les hôpitaux, en ce qui concerne les indicateurs de germes et la contagion. Même la télédétection des «indicateurs de santé mentale» entrera en jeu. Tous vendus comme protection de partage et de soins de la communauté.
Quelque chose comme celui-ci apparaîtra aux actualités: «Il est apparu que le tireur du centre commercial, qui a tué 26 personnes la semaine dernière, avait manqué trois rendez-vous avec un médecin et avait ignoré le capteur CDC qui lui avait diagnostiqué à distance un trouble bipolaire. Les autorités enquêtent sur le drapeau rouge de l'IA, pour voir si le système a mal fonctionné. Le Dr Henry Posh, du CDC, a averti que certains systèmes ne sont toujours pas en ligne, car les États attendent des subventions fédérales pour le financement… »
Bien sûr, le tireur n'avait manqué aucun rendez-vous. C'était un toxicomane qui avait été transformé en bombe à retardement par des spécialistes du psychisme. Il était censé partir et fournir ainsi un récit édifiant sur la nécessité de l'obéissance médicale.
Ce que les CDC / OMS veulent vraiment, c'est une fausse épidémie dans laquelle on dit que le virus chimérique affecte la fonction cérébrale. C’est le Saint Graal. Les mots et les pensées constitueront alors des preuves diagnostiques de facto. "Si vous pensez à A, B ou C, appelez le 911." Les autorités se rendent compte qu’elles devront y conduire. Nous ne sommes pas tout à fait là. Encore.
Dans le nouveau mythe, tout le monde souffre d'une maladie ou d'un trouble à tout moment. C’est juste une question de diagnostic et de traitement.
—Extrait de fin mars—
La rébellion est de mise. Résistance totale à cet avenir.
Qu'est-ce que ça veut dire ? Cela signifie beaucoup de choses.
Soutien des shérifs et autres membres des forces de l'ordre qui connaissent le score et refusent d'accepter les lock-out et autres mesures fascistes.
Rassemblements, protestations.
Trouver un moyen de retourner au travail. Pour rouvrir des entreprises. Forger de nouvelles entreprises. S'engager dans le commerce et le troc. Pour éclater les bulles de verrouillage.
Diffusion d'informations par tous les moyens possibles. Informations sur ce qui se passe réellement. À propos de la falsification scientifique.
Cela signifie des poursuites contre les verrouillages et les vaccins obligatoires partout dans le monde.
Cela signifie, pour certaines personnes, renoncer à leur attitude sans espoir.
Pour certaines personnes, cela signifie arrêter de flotter et faire semblant de ne pas savoir quoi faire.
Cela signifie mettre la liberté au-dessus du contrôle.
Cela signifie que les individus imaginent puis mettent en œuvre des stratégies auxquelles ils n’ont jamais pensé auparavant.
Cela signifie exposer des déguisements se présentant comme des solutions qui sont vraiment des éléments de la tyrannie.
CELA SIGNIFIE TOUTES CE QUE VOUS SAVEZ QUE CELA SIGNIFIE.
Une dernière note sur la Chine. Le régime est en train de créer un réseau de surveillance-contrôle-prédiction qui va au-delà de ce que la plupart des gens peuvent comprendre. Les partenariats gouvernementaux avec leurs instituts, leurs entreprises et leurs laboratoires de recherche sont en train de construire un système dont l'objectif est la surveillance en temps réel qui couvre chaque centimètre carré de l'espace intérieur et extérieur en Chine.
Cela inclurait l'espace à l'intérieur du corps de leurs citoyens. Cela inclurait de prédire qui se livrera à une activité illégale non conformiste.
La Chine vend déjà des pièces de ce système émergent à d'autres pays.
Encore une fois, la Chine est le modèle mondialiste préféré dans le monde.
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog.
État policier australien de Covid Comme l'a découvert une femme enceinte, les autorités victoriennes ne toléreront aucune dissidence.
Par James Bolt Pointu 8 septembre 2020
L’arrestation de Zoe Buhler la semaine dernière par la police australienne, dont la vidéo a balayé le monde, devrait terrifier toute personne qui croit en la démocratie libérale.
Buhler, une mère enceinte de 28 ans, a été arrêtée mercredi à son domicile près de Ballarat, Victoria. Elle a été menottée devant sa famille, son ordinateur et ses téléphones ont été confisqués et a été emmenée hors de chez elle par la police.
Qu'avait-elle fait qui méritait un traitement aussi brutal? Qu'avait-elle fait qui valait la peine de soumettre sa famille à la vue de la voir menottée ?
Très peu. Elle avait tenté, via une publication sur Facebook, d'organiser un rassemblement pacifique anti-lockdown à Ballarat - une ville avec seulement quatre cas actifs de coronavirus.
Regardez les mots exacts de la publication Facebook de Buhler et demandez-vous si cela justifie une intervention de la police:
«PROTESTATION PACIFIQUE. Toutes les mesures de distanciation sociale doivent être suivies afin de ne pas nous faire arrêter, s'il vous plaît. Veuillez porter un masque sauf si vous avez une raison médicale de ne pas le faire. Le 5 septembre est le JOUR DE LA LIBERTÉ! »
La police de Victoria considère ces mots comme une activité criminelle - «la planification et l’encouragement d’activités de protestation». En conséquence, Buhler doit comparaître devant le tribunal en janvier de l'année prochaine. Elle pourrait être emprisonnée jusqu'à 15 ans.
Tout pour une publication Facebook.
La réaction des politiciens australiens à l’arrestation de Buhler est encore plus inquiétante. Le commissaire adjoint Luke Cornelius, l’un des plus hauts fonctionnaires de police de Victoria, s’est dit «absolument satisfait» de l’arrestation. La seule chose qu’il regrette, c’est la vidéo et les «optiques» de l’arrestation d’une femme enceinte, qui, selon lui, sont «terribles». Alors voilà: la seule chose que Cornelius regrette de l'arrestation, c'est que le public l'ait vu.
C'est un changement d'attitude étonnant de Cornelius. Les Victoriens se souviennent en juin quand il a déclaré à propos des manifestations alors imminentes de Black Lives Matter que lui et la police «comprenaient absolument le sentiment et la colère qui se cachent derrière cela et nous sommes très désireux de soutenir la communauté en donnant une voix à leurs préoccupations». Les autorités ont rapidement autorisé plus de 10 000 Victoriens à défiler à Melbourne sans être condamnés à une amende.
Dr Michael Mina, épidémiologiste au Harvard T.H. Chan School of Public Health, dit que «Les tests standard diagnostiquent un grand nombre de personnes qui peuvent être porteuses de quantités relativement insignifiantes du virus… Les tests avec des seuils si élevés peuvent détecter non seulement des virus vivants, mais aussi des fragments génétiques, des restes d'infection qui posent problème. pas de risque particulier - comme trouver un cheveu dans une pièce longtemps après le départ d'une personne ».
Mon analogie serait le test d'une salle Motel 6 pour des échantillons d'ADN, un mois après qu'un crime y ait été commis.
À quel point le Dr Mina pense-t-il que ces tests PCR Covid sont? 100 à 1 000 fois trop sensible pour que le test renvoie un résultat positif "- au moins, il vaut la peine d'agir."
Selon un rapport du NY Times: «Dans trois ensembles de données de test comprenant des seuils de cycle, compilés par des responsables du Massachusetts, de New York et du Nevada, jusqu'à 90% des personnes testées positives ne portaient pratiquement aucun virus, un examen du Times a trouvé." [mon gras - kh]
Le point technique est que:
«Le test PCR amplifie la matière génétique du virus par cycles; moins il faut de cycles, plus la quantité de virus, ou charge virale, dans l'échantillon est élevée. Plus la charge virale est élevée, plus le patient est susceptible d'être contagieux. » «Ce nombre de cycles d'amplification nécessaires pour trouver le virus, appelé seuil de cycle, n'est jamais inclus dans les résultats envoyés aux médecins et aux patients atteints de coronavirus, bien qu'il puisse leur dire à quel point les patients sont infectieux.» «Jeudi, les États-Unis ont enregistré 45 604 nouveaux cas de coronavirus, selon une base de données maintenue par le Times. Si les taux de contagiosité dans le Massachusetts et à New York devaient s’appliquer à l’échelle nationale, alors peut-être que seulement 4 500 de ces personnes devront peut-être être isolées et se soumettre à la recherche des contacts. » [Article du NY Times]
Les assistants mathématiques du New York Times ont sous-estimé la surestimation. Si le Dr Mina a raison, le nombre de personnes qui pourraient avoir besoin d'isoler ou de se soumettre à la recherche des contacts pourrait être aussi petit que 45 de ces 45 604 - 1 000 fois moins que le total rapporté.
Le nombre actuel de cycles d'amplification PCR nécessaires pour signaler un test positif est de 40.
Tout test avec un seuil de cycle supérieur à 35 est trop sensible, a reconnu Juliet Morrison, virologue à l'Université de Californie à Riverside. «Je suis choquée que les gens pensent que 40 pourrait représenter un positif», a-t-elle déclaré.
Le Dr Morrison a déclaré qu '«un seuil plus raisonnable serait de 30 à 35». Le Dr Mina a dit qu'il fixerait le chiffre à 30, voire moins.
J'ai essayé et échoué de créer un graphique qui illustrerait clairement la différence entre le taux de test positif réel et le taux de test positif exagéré de 100 à 1000 fois. Le taux réel est tout simplement trop petit pour être visualisé si l'on affiche l'erreur de 1000 fois. C'est le mieux que je puisse faire - la plus petite barre est surdimensionnée en raison des limites de votre écran.
William Briggs raconte que le gouverneur de Californie a mandaté pour que «la plupart des entreprises puissent ouvrir avec des modifications», un comté de Californie doit avoir «moins de 1 nouveaux cas par jour (pour 100 000)» et «moins de 2% de tests positifs». Avec 100 à 1000 fois plus de vrais positifs, la Californie est vouée à rester verrouillée pour toujours.
Bien sûr, le CDC «aide» (citant l’article du Times): «Les propres calculs du C.D.C. suggèrent qu’il est extrêmement difficile de détecter un virus vivant dans un échantillon au-dessus d’un seuil de 33 cycles. Les responsables de certains laboratoires d'État ont déclaré que le C.D.C. ne leur avait pas demandé de noter les valeurs seuils ou de les partager avec les organisations de recherche de contacts. "
Ainsi, dans Mad Mad Mad World de Covid Madness, ils ne rapportent pas seulement les décès de Covid qui ne sont pas causés par Covid; ils ne signalent pas seulement tous les tests positifs en tant que «nouveaux cas de Covid» malgré l'absence de maladie et ignorant totalement le taux de faux positifs connu; ils rapportent des nombres de «tests positifs» qui sont connus pour être de 100 à 1 000 fois trop élevés.
On souhaiterait seulement que ce rapport provienne d'un site Web sur la théorie du complot. Mais le Times a bien trouvé l’histoire - même si elle va à l’encontre du récit éditorial habituel du Times, axé sur la panique, sur la pandémie de Covid.
Si cela venait d'une source moins puissante, Tweety, Facepalm et Goggles auraient immédiatement supprimé les faits, les qualifiant de «désinformation».
Bienvenue dans le monde de la médecine en appui à la politique.
# # # # #
Commentaire de l’auteur:
Cette section est l'opinion.
Signaler des tests Covid positifs à deux ou trois ordres de grandeur trop élevés est tout simplement criminel - un peu comme crier "Feu!" dans un théâtre bondé. Ce que cela fait aux États-Unis et à d'autres pays est également criminel.
Je ne peux qu'espérer que les citoyens prennent suffisamment conscience des faits pour s'en souvenir le jour des élections. Les responsables de la suppression de l’économie et de la destruction de tant de vies individuelles - en jetant inutilement des millions de personnes au chômage - doivent être tenus pour responsables et exclus de leurs positions de pouvoir.
À base de poumons de bœuf, ce médicament russe réduit de 80% la mortalité due au Covid
17:16 08.09.2020 Par Victor Koulakov
Le surfactant-BL, médicament russe créé pour traiter de graves troubles pulmonaires, a également fait ses preuves contre le Covid-19. Des malades ont constaté une amélioration aussitôt après les premières inhalations, selon les témoignages de médecins de différentes villes russes.
Le médicament russe surfactant-BL a prouvé son efficacité dans la lutte contre le coronavirus. Initialement créé pour traiter des cas graves de maladies pulmonaires, il a permis de diminuer de 80% la mortalité due au Covid-19, rapporte le journal Izvestias.
Parmi les malades atteints du coronavirus, 5% des cas sont graves, dont près de 80% meurent. L'utilisation du surfactant russe a permis de réduire la mortalité de 80% à 14,3%, indique le journal.
Le surfactant est un liquide qui recouvre les alvéoles pulmonaires de l'intérieur. BL, «beef lung», signifie qu'il est créé à base de poumons de bœuf.
Traitement par inhalation
Les malades ont inhalé le surfactant-BL deux fois par jour pendant une période de deux à cinq jours. Un processus d’inhalation durait 30 minutes. Les patients ont constaté une amélioration dès la première action, selon le quotidien.
Le médicament est actuellement utilisé dans le cadre d’études sur son efficacité. Le ministère de la Santé envisage de le recommander pour le traitement du Covid-19 une fois les études terminées.
Conçu pour des bébés prématurés
Il y a dans le monde une dizaine de variétés de surfactant. Toutes, la version russe comprise, ont été créées pour les bébés prématurés qui ont souvent des difficultés à respirer après la naissance. Cependant, seul le surfactant russe est autorisé pour une utilisation par les adultes. Des médecins et des chercheurs l’ont utilisé avec succès pour traiter d'autres troubles pulmonaires. Ainsi, le surfactant-BL a déjà fait ses preuves dans le traitement de la grippe porcine, souligne le journal.
«Des collègues étrangers vont dans la même direction que nous. Mais nous les devançons légèrement», confie au journal Sergueï Avdeev, pneumologue en chef du ministère russe de la Santé.
Un concepteur du vaccin russe anti-Covid s’inquiète des possibles effets indésirables des vaccins développés en Occident
15:59 08.09.2020 Par Anna Dedkova
Face au «gage de sécurité» signé par neuf sociétés pharmaceutiques occidentales, le directeur du Fonds russe d'investissements directs, Kirill Dmitriev, a qualifié d’«insuffisant» cet engagement et a appelé à faire connaître publiquement les risques si les personnes subissent des effets secondaires négatifs après leurs vaccins.
Ce 8 septembre, neuf sociétés pharmaceutiques, dont Sanofi, ont annoncé avoir signé un «gage de sécurité historique pour continuer à faire de la sécurité et du bien-être des personnes vaccinées la priorité absolue dans le développement des premiers vaccins contre le Covid-19.» Kirill Dmitriev, directeur du Fonds russe d'investissements directs, qui a participé au développement du premier vaccin anti-Covid Spoutnik V, a commenté pour Sputnik cet engagement:
«Bien qu’il soit bienvenu, nous pensons que cet engagement de certaines des principales sociétés pharmaceutiques est insuffisant, en ce qu'il n’évoque pas le manque d'études à long terme sur les effets cancérigènes et l'impact sur la fertilité des technologies vaccinales récemment développées, telles que l'ARNm ou la plateforme à base de vecteurs d'adénovirus du singe. Contrairement à la plateforme basée sur le vecteur adénoviral humain utilisée dans le vaccin russe Spoutnik V, les plateformes à base de vecteur adénoviral d'ARNm et de vecteur adénoviral de singe n'ont pas été étudiées sur une longue période. Étant donné que certaines des sociétés développant ces vaccins ont adopté ce "gage de sécurité", nous tenons à souligner que la santé et la sécurité publiques nécessitent non seulement des preuves à court terme de l'absence d'effets indésirables graves, mais également l'innocuité et l'efficacité prouvées par les résultats des études à long terme.
Tout en signant le "gage de sécurité", ces entreprises font également pression sur les pays qui achètent leurs vaccins pour qu’ils leur accordent une indemnisation complète des poursuites. Nous pensons que les régulateurs internationaux devraient exiger des preuves à long terme de l'absence d'effets secondaires indésirables graves lorsqu'ils envisagent des vaccins candidats pour l'enregistrement dans leur pays. Nous pensons également que les sociétés pharmaceutiques devraient assumer leur responsabilité dans leurs promesses sur les effets indésirables potentiels à long terme causés par les vaccins qu’elles produisent, et faire connaître publiquement les risques si les gens subissent des effets secondaires négatifs après avoir été vaccinés.»
Union de neuf sociétés pour un «gage historique»
Dans un communiqué du 8 septembre, les PDG de neuf sociétés pharmaceutiques occidentales - AstraZeneca, BioNTech, GlaxoSmithKline, Johnson & Johnson, Merck (connu sous le nom de MSD en dehors des États-Unis et du Canada), Moderna Inc, Novavax Inc, Pfizer Inc. et Sanofi - ont annoncé un «engagement historique».
Ils ont souligné leur engagement uni à maintenir l'intégrité du processus scientifique alors qu'ils travaillent à des dépôts et à des approbations réglementaires mondiaux potentiels des premiers vaccins contre le Covid-19.
«Nous pensons que cet engagement contribuera à garantir la confiance du public dans le processus scientifique et réglementaire rigoureux par lequel les vaccins contre le Covid-19 sont évalués et peuvent finalement être approuvés», déclarent-elles.
COVID-19 : DE PLUS EN PLUS DE CLASSES ET D'ÉTABLISSEMENTS FERMÉS
par PAOLO GAROSCIO 08/09/2020
Le taux de positivité aux test PCR pour la Covid-19 a atteint 5,1%.
La rentrée 2020 s’annonce de plus en plus comme un casse-tête pour le gouvernement, les écoles et, surtout, les parents. Ces derniers devraient toutefois bénéficier d’un dispositif pour garder leurs enfants à la maison en cas de fermeture de classes ou d’établissements. Et le temps presse… car les classes ferment les unes après les autres.
28 établissements scolaires fermés en France
Si la situation est particulièrement critique à La Réunion, où on comptait, le 4 septembre 2020, 10 établissements fermés sur les 22 annoncés en France par le ministre de l’Éducation, Jean-Michel Blanquer, il semblerait que ça ne s’améliore pas. Sur BFMTV, lundi 7 septembre 2020, le ministre a annoncé que désormais ce sont 28 établissements qui ont fermé leurs portes. Un nombre malgré tout très bas lorsque comparé aux quelque 60.000 établissements scolaires de France.
D’ailleurs, le ministre n’est pas étonné : « il faut s’attendre à des fermetures de classes et d’écoles ou d’établissements. C’est le corollaire indispensable de la vigilance que nous avons. Nous fermons assez facilement de façon à être très prudents ». Quant aux semaines à venir, ça ne pourra qu’empirer.
Le nombre de classes fermées dépasse 250… une semaine après la rentrée Si la fermeture des établissements est la mesure la plus drastique, l’Éducation nationale préfère opter autant que possible pour la fermeture des classes. Et une semaine après la rentrée scolaire qui s’est faite le 1er septembre 2020, elles sont déjà 262 à avoir fermé leurs portes.
Les parents doivent se préparer à voir de plus en plus de classes être fermées : « c’est un chiffre qui est forcément en progression », a déclaré sur BFMTV Jean-Michel Blanquer au sujet du nombre de classes fermées pour cause de Covid-19. « Il va probablement être plus élevé au cours des prochains temps. »
COMPTE-TENU QUE LES MASQUES PROPOSEES NE SONT PAS DES MASQUES ANTIVIRUS (ils laissent des millions de virus passer !), l'obligation du port n'est en fait que commerciale et politique et non scientifique.
Nous respirons TOUTES & TOUS 200 000 virus par minute et 2 millions en activité physique.
EVOLUTION INCERTAINE DE LA PANDÉMIE : SE REPOSER SUR LA TECHNOLOGIE POUR ÊTRE PRÊT À TOUTE ÉVENTUALITÉ
par SUVISH VISWANATHAN 06/09/2020
Bercy s'attend à une récession de 11% en France en 2020.
La technologie n’a eu de cesse de déterminer l’avenir du milieu professionnel, voire du travail lui-même. L’évolution du lieu de travail s’est faite naturellement durant la plus grande partie de l’histoire, pour ensuite s’effacer alors que les nouvelles technologies ont émergé et mûri. Cela permet aux entreprises et aux employés de s’adapter, parfois sur une seule génération.
La pandémie actuelle a cependant changé totalement la donne : un bouleversement massif a fait disparaître rapidement les normes et modèles antérieurs, donnant naissance à un nouveau monde du travail. Le lieu de travail et ses travailleurs durent s’adapter, ne serait-ce que pour survivre. La nouvelle normalité annoncée est finalement en soi anormale.
Du jour au lendemain, pratiquement tout le travail s’est fait à distance. Même les organisations de services et de divertissement, qui étaient tributaires du contact et de l’interaction en direct, ont dû quitter le devant de la scène pour passer derrière un écran d’ordinateur. En un laps de temps presque aussi court, la technologie de la vidéoconférence, de la messagerie instantanée, de la collaboration en équipe et du marketing en ligne a émergé et s’est développée à un rythme jamais vu auparavant. En coulisse, la gestion des personnes et des projets, les ventes et la gestion de la relation client se sont adaptées tout aussi rapidement aux nouveaux modes de travail. L’objectif a été de permettre aux entreprises d’opérer cette transition rapide vers le travail à distance, afin de garantir la poursuite des activités.
Une continuité des activités était en effet nécessaire pour un large éventail de secteurs, et notamment celui du commerce de détail, pour ne pas avoir à mettre la clé sous la porte. Aujourd’hui, alors que des clusters reprennent localement, nous voyons bien que la pandémie demeure volatile et pénalisera toute activité commerciale menée de manière laxiste ou sans préparation ni planification adéquates. Les entreprises sont donc confrontées à un dilemme de taille : se retrouver au bord de la faillite économique ou risquer des pertes humaines dévastatrices.
Alors que l’avenir de dizaines de milliers d’organisations se joue chaque jour, les décisions qu’elles doivent prendre concernent non seulement le travail au bureau ou à domicile, mais aussi, et peut-être surtout, la manière de le faire. Si elles ne se dotent pas d’un ensemble de systèmes permettant de garantir un retour au bureau en toute sécurité et la poursuite des activités, les entreprises courent à la catastrophe. Les échecs prématurés ne feraient que renforcer les restrictions nationales, à l’instar de l’obligation du port du masque en entreprise dès septembre.
Les entreprises se trouvent donc dans une situation délicate. Les directions sont appelées à prendre des décisions cruciales sur la manière de travailler en toute sécurité, sans compromettre la sécurité de leur personnel ni enfreindre les exigences de conformité imposées par le gouvernement. Là encore, la technologie peut se révéler utile. Si, traditionnellement, la technologie a toujours joui d’une liberté sans entrave dans l’élaboration de nouveaux modèles de travail, elle est aujourd’hui investie d’un rôle peu familier qui consiste à permettre aux activités de se poursuivre, sous des obligations à la fois très restrictives et contraignantes. C’est une responsabilité que les entreprises du secteur IT doivent assumer en axant la technologie sur ce besoin urgent.
C’est pourquoi des outils sont désormais disponibles dans le seul but d’aider les entreprises à maintenir, ou reprendre, leurs activités dans ce contexte chaotique. En particulier, les organisations doivent se préoccuper de quatre sujets clés : ?la sécurité des employés, une communication rapide et efficace en interne comme à l’externe, la gestion à distance des actifs et capitaux, et des directives visant à garantir la conformité avec les réglementations nationales et locales.
À titre d’exemple, un module dédié au bien-être peut guider les entreprises dans la mise en place d’enquêtes et dans le traçage des contacts, tout en permettant aux employés de procéder à des auto-évaluations périodiques qui peuvent être automatiquement notées pour autoriser ou non leur présence physique, sur la base de politiques et de directives prédéfinies. Un tableau de bord permet au personnel de gestion des opérations d’évaluer l’état de préparation de leurs installations, de consulter l’état de santé des employés et de prendre les décisions qui s’imposent le cas échéant. Néanmoins, les informations doivent être recueillies et analysées en temps réel, ce qui permet de prendre des décisions éclairées au lieu de se contenter de suppositions.
La technologie – en particulier dans le contexte des applications professionnelles – apparaît plus que jamais comme un moyen d’accroître la productivité des entreprises et des équipes, grâce à une innovation incessante et à une amélioration continue. Ces mêmes principes doivent désormais être appliqués pour garantir la poursuite des activités dans des circonstances extrêmement difficiles, en permettant aux entreprises de garder la tête hors de l’eau et aux employés de conserver leur emploi.
(...) C’est pourquoi des outils sont désormais disponibles dans le seul but d’aider les entreprises à maintenir, ou reprendre, leurs activités dans ce contexte chaotique. (...)
Des 'outils' ??! la 'technologie' ..!
IL N'Y A PAS d''OUTILS ou 'TECHNOLOGIE' adaptés contre l'arrivée de virus !
Que se soient les 'N95' (USA) ou 'FFP2', ils ne sont PAS des antivirus car, plus fins qu'un antivirus (1µ ou 0,7 micron), le 'masque' est un sac en plastique ! d'où l'air ne peut passer ! Les sacs d'aspirateurs (plus fins que les 'N95' ou 'FFP2') peuvent évacuer l'air grâce au moteur. Or, le corps humain (poumons) NE PEUT PAS RIVALISER avec un moteur !
Néanmoins, les sacs aspirateurs aspirent et expulsent autant de virus qu'il y a dans l'atmosphère !
COVID-19 : 27 MILLIONS DE CAS ET UN NOUVEAU RECORD QUOTIDIEN
par PAOLO GAROSCIO 07/09/2020
Le taux de létalité de la Covid-19 semble être compris entre 0,5% et 1%.
La Covid-19 continue de contaminer jeunes et vieux dans le monde, aucun vaccin n’étant prêt. Et l’épidémie s'accélère avec un nouveau cap de franchi, ainsi qu’un nouveau record de cas en 24 heures dans le monde. En France aussi, la situation évolue… et est de plus en plus mauvaise.
La barre des 27 millions de cas est franchie
Selon les données de l’Université John Hopkins, qui retrace l’ensemble des cas dans le monde en partant des publications officielles des divers gouvernements, la pandémie de Covid-19 a franchi un nouveau seuil en cette deuxième semaine du mois de septembre 2020 : on compte 27,002 millions de cas de Covid-19 dans le monde. Le nombre de décès liés à la maladie est, lui aussi, en hausse : 882.053 sur l’ensemble de la planète.
Mais le chiffre marquant de ce premier week-end du mois de septembre 2020 est probablement le nouveau record de cas quotidiens au niveau mondial, établi, selon les données de l’université John Hopkins, le vendredi 4 septembre 2020. Ce jour-là, 304.626 nouveaux cas ont été détectés, battant ainsi le précédent record de 304.351 cas en 24 heures établi le 14 août 2020.
France : 62 départements en situation de vulnérabilité, le taux de positivité augmente
L’Hexagone n’est pas épargné par cette reprise de la pandémie, loin de là. Santé Publique France, selon les derniers chiffres publiés le 16 septembre 2020 au soir, annonce que le taux de positivité des tests est une nouvelle fois en hausse : 4,9%. D’ailleurs, le 4 septembre 2020, soit le même jour que le nouveau record mondial de cas en 24 heures, la France a battu son propre record de cas en une journée avec 8.975 personnes testées positives à la Covid-19. Un nombre jamais vu depuis le début de la pandémie en décembre 2019.
Le gouvernement reste particulièrement vigilant et a désormais placé 62 départements en situation de vulnérabilité modérée ou élevée. 19 départements ont même dépassé le seuil d’alerte en termes de taux d’incidence des cas fixé, pour la Covid-19, à 50 cas pour 100.000 habitants.
Santé Publique France, précise que « si le nombre de patients testés est en augmentation, ceci n’explique pas la hausse des cas observée. Depuis début juillet, le nombre de patients dépistés a été multiplié par un peu plus de 2 et le nombre de nouveaux cas par 12 ».
(...) on compte 27,002 millions de cas de Covid-19 dans le monde. (...)
Même si l'on compte ce nombre fantaisiste de cas (chaque personne au monde a respiré du corona et n'en est pas morte !), le nombre de décès (tout aussi fantaisiste vu le nombre de personnes décédées du cancer, diabète, vieillesse, accidents de la route, suicide, etc et affiché 'corona' !!) se chiffre réellement au nombre d'une simple grippette !!
L'objectif est de tester toute la population (7 milliards) qui a respiré au moins 1 virus corona et de mettre sous contrôle TOUTES les personnes affichées donc 'positives' au corona !! Puis l'envoi en hôpital (sous respirateur, car l'hydroxycholoquine a été interdite de vente libre en pharmacies et délivrée QUE par des médecins puis interdite d'accès !). Ce qui rend TOUTE la population mondiale - 7 milliards d'habitants - porteuses ou ex-porteuses du corona ! en voie d'être exterminée sous respirateurs et portée en fours crématoires !).
L'avantage de l'hydrocholoquine est qu'elle est administrée (quand elle était en vente libre comme des comprimés d'aspirine) dès les premiers symptômes, or, en hôpitaux, celles et ceux qui arrivent sont en épidémie dépassée ! D'où l'impossibilité de prescrire de l'hydroxycholoquine !
Les graves conséquences psychologiques pour les enfants obligés de porter le masque à l'école
Vladimir Dimitrijevic — TekDeeps Sott.net dim., 06 sept. 2020 11:34 UTC
Dans la lutte contre les maladies physiologiques, nous nous devons de ne pas souffrir de maladies mentales et sociales. La santé est une totalité psychophysique et un tout, et non une absence unidimensionnelle de maladie physique.
La lutte contre le coronavirus provoque un accroissement d'étranges formes de propagande officielle anti-pandémie, qui mettent constamment l'accent sur la « distanciation sociale », et afin de ne pas infecter nos proches, les autorités recommandent de nous en éloigner le plus possible.
Les élèves sont tenus d'aller à l'école avec un masque sur le visage et les éducateurs doivent également être masqués. Toutefois, les conséquences psychologiques associées au port du masque ne sont pas négligeables. Surtout pour les enfants et les jeunes.
Note du traducteur : Le risque c'est qu'ils arrêtent d'essayer de communiquer tout court ! Le masque change aussi la voix ce qui perturbe l'enfant. Les enfants ont absolument besoin de lire les expressions sur le visage de l'autre, et le port du masque l'empêche de voir et d'analyser ces mimiques. Il est impossible de ne pas considérer que le port du masque représente un danger dans la représentation à soi et aux autres que beaucoup d'enfants n'ont pas encore affirmé même parvenus à l'adolescence. Et bien que ce ne soit pas le sujet de cet article, que dire du danger pour la santé physiologique que représente le port du masque durant plusieurs heures ?
La science est concluante : les masques n'empêchent PAS la transmission des virus Covid-19 — Porte un masque facial et savoure une partie du CO2 que tu viens d'expirer Le danger mortel des masques - par le Dr Russell Blaylock
Dépersonnalisation
Dans une interview accordée à Pecat [magazine d'informations serbe - NdT] le 14 août 2020, la psychologue clinique Sofija Trivunac — qui a exercé en Occident pendant quatre décennies après avoir obtenu son doctorat aux États-Unis — souligne la gravité de ces conséquences. Tout en insistant sur le faible bénéfice des masques dans la protection contre les maladies — sans compter les masques médicaux plus efficients qui ne sont généralement pas accessibles aux gens ordinaires —, elle déclare :
Il s'agit d'un acte de soumission très concret qui enseigne aux enfants l'obéissance, mais aussi que la communication et la possibilité de voir un visage ne sont plus la norme. Quand un bébé naît au monde et jusqu'à ce qu'il parle, il a besoin, comme les primates, de cette image fondamentale du visage de l'autre — un sourire et des yeux — et voilà qu'ils annoncent déjà le port de lunettes. Ainsi, nos yeux et notre bouche qui constituent les deux plus grands canaux de communication dont dispose l'être humain dans ses rapports aux autres êtres humains et aux animaux sont « abolis ». Nous sommes brusquement arrivés à la situation suivante : celui qui ne porte pas de masque est catalogué comme un transmetteur d'infection ou comme un tyran, une personne qui résiste.
[...] Je ne veux pas que la pathologie des personnes compulsives-obsessionnelles devienne dominante ni qu'elle se banalise. Bien sûr, il faut lutter contre la pandémie. Mais cette lutte ne doit pas négliger les conséquences psychologiques de l'état d'urgence, souligne Sofija Trivunac :
Si nous considérons le corps humain du point de vue d'un réceptacle surchargé de peurs, et donc bloqué pendant une longue période, nous constatons que son immunité est sérieusement affaiblie et qu'il n'est pas capable de « digérer » toutes ces peurs d'un point de vue énergétique. L'un des grands facteurs qui génèrent la peur est l'incertitude à laquelle nous sommes également exposés pendant une longue période, ainsi que tout ce qui nous conduit dans un premier temps à des troubles mentaux, puis à des maladies physiques. Car lorsque le cerveau qui contrôle notre psyché et notre corps tombe malade, nos autres organes tombent progressivement malades et les conséquences sont le plus souvent pénibles et extrêmement dangereuses.
Le port du masque est un moyen de plonger les élèves et les éducateurs dans un monde tordu, celui d'Alice lorsqu'elle passe de l'autre côté du miroir, un monde dans lequel il n'existe aucune réelle éducation ni la plus élémentaire socialisation. Mais le plus grand dommage [notamment chez les enfants - NdT] est porté à l'essence même des relations interpersonnelles : l'amour.
Le secret de l'amour comme fondement de l'humanité
Dans son livre « Les Éloges du sens », l'écrivain Dusko Jevtovic écrit : Dans une maternité, deux jumelles, nées prématurément, ont été placées dans des incubateurs séparés, comme l'exige la réglementation. La vie de l'une d'entre elles était en danger. L'infirmière de service les a mis dans la même couveuse, et lorsqu'elle leur a rendu visite un peu plus tard, elle a réalisé qu'un miracle s'était produit : elle les a trouvés enlacées ! La sœur jumelle la plus vigoureuse étreignait la plus fragile, dont l'état de santé s'est à partir de ce moment soudainement amélioré ! Comme si elle avait alors acquis la volonté de vivre, ce qui lui manquait, la plus fragile des sœurs se mit à respirer de façon régulière, son cœur battant au rythme du cœur de sa jumelle dont l'amour l'avait fortifiée. Des appareils de précision ont tout enregistré. Un de mes collègues a également imprimé un article qui se terminait par la photo d'une étreinte salvatrice.
Lorsque Kiri, [qui signifie] « c'était écrit », a senti qu'elle se trouvait près de sa sœur et que celle-ci luttait pour sa vie, elle l'a serrée dans ses bras pour l'aider dans son combat. À partir de ce moment-là, Brijela a commencé à respirer normalement, son rythme cardiaque est revenu à la normale et son état général a commencé à se stabiliser. Les médecins ont décidé de laisser les bébés ensemble, car lorsqu'elles étaient ensemble, elles se maintenaient mutuellement en vie.
C'est, pourrait-on dire, la preuve scientifique des propriétés curatives de l'amour. Parce que le cœur est plus sensible que n'importe quel appareil. Le sentiment d'amour protège mieux que le verre de protection et pénètre plus profondément que les câbles et les tubes. Sous l'impulsion de l'éternité, le sentiment d'amour se met en marche et, avec la chaleur de l'étreinte, il libère l'espoir de l'armure que constitue l'indifférence glacée, synonyme de mort.
Ainsi, dans la lutte contre les maladies physiologiques, nous nous devons de ne pas souffrir de maladies mentales et sociales. La santé est une totalité psychophysique et un tout, et non une absence unidimensionnelle de maladie physique. Nous devons en prendre soin tout particulièrement lorsqu'il s'agit de nos enfants. Ils sont l'avenir, n'est-ce pas ?
Note du traducteur : Ce merveilleux témoignage plein d'espoir pour le genre humain ne constitue pas une singularité. En 2019, deux jumeaux en Angleterre ont partagé le même amour inconditionnel, quand le plus vigoureux des deux a étreint le plus fragile... pour le sauver. Et puis une autre histoire identique en 1995.
Par ailleurs, France Soir n'a pas mâché ses mots dans son article du 21 août quant à cette folie furieuse de faire porter des masques aux enfants pendant plusieurs heures d'affilée, 4 à 5 jours par semaine :
Le port obligatoire du masque pour les enfants, c'est de la maltraitance !
Veut-on vraiment casser nos enfants tant sur le plan scolaire que psychique ? L'incroyable prise de position exposée à nouveau dans Libération(1) nous a fait bondir, voire désespérer. Qu'est-ce que ce pays qui sacrifierait ses enfants au nom d'intérêts financiers et de querelles politiques et certainement pas médicales ? Nous pouvons admettre qu'en mars, les autorités craignaient que les petits transmettent le covid comme la grippe, mais cinq mois plus tard, l'ignorance n'est plus acceptable, ni des politiques, ni des médecins, surtout lorsqu'ils s'adressent au public. Les enfants ne sont pas à risque (les enfants ou adolescents de moins de 15 ans représentent moins de 1% des personnes contaminées(2) et moins de 0,01% des morts(3) ) et ils ne transmettent pas le virus ni aux autres enfants, ni aux adultes.(4)
Alors pourquoi cette rechute de folie par rapport à l'école ?
Faire peur à tout prix pour imposer in fine un vaccin qui n'existe pas, mais fait déjà gagner des milliards en Bourse sans hésiter à sacrifier les petits et les jeunes dont le risque de covid grave est extrêmement faible ?
Oui Mr le Ministre, la rentrée doit être complètement normale ! Résistez, vous y gagnerez en crédibilité.
Une vingtaine de médecins menée par Karine Lacombe, (Mme Gilead et remdesivir) ose appeler le ministre de l'Éducation nationale à renoncer à la rentrée quasi normale qu'il avait prévue. Les enfants, selon ces vingt médecins dont aucun pédiatre (sauf un radiologue pédiatre ce qui est différent), ni aucun pédopsychiatre, ni psychologue (ils ont préféré un vétérinaire et un légiste) n'hésitent pas à pousser le gouvernement à entrer à nouveau dans ce cercle infernal de la privation de scolarité normale et à conseiller des mesures aussi aberrantes pour un enfant que le port du masque et l'enseignement à distance.
Pourtant s'ils avaient pris le temps de lire les témoignages des psychiatres et psychologues, mais aussi de tous ceux qui s'occupent d'enfants, adolescents et jeunes adultes, y compris les familles, ils auraient pu approcher la gravité des séquelles de ces cinq mois d'hystérie collective et de mesures délirantes prises sans évaluation préalable de leur gravité à court moyen et long terme. N'en rajoutons pas.
Sacrifier nos enfants pour une mesure d'intérêt non démontré
Nos ministres de la santé ont interdit la prescription de chloroquine par les médecins en prétextant qu'il n'existait pas d'études randomisées de la chloroquine contre le Covid19. Mais pour les masques pas de problème : le gouvernement a affirmé pendant deux mois qu'ils étaient inutiles (sans études le démontrant). Maintenant il prétend qu'ils sont indispensables (sans plus d'études randomisées) et il nous oblige à vivre masqués. Tous les médias reprennent en chœur « Sans masque pas de salut. Les cas augmentent. Vous serez confinés de nouveau si vous n'êtes pas obéissants ». Et les croisés du masque veulent maltraiter les enfants par une mesure sans aucune justification scientifique.
Rien ne prouve que les masques soient utiles contre une épidémie de Covid19
Libération publie une tribune orchestrée par la désormais célèbre K Lacombe(5), l'apôtre du remdesivir, le dr Jérôme Marty, président de l'UFML, qui en son temps s'était bien battu contre la loi de santé Touraine Véran et pour la liberté et l'indépendance des médecins (que vient-il faire dans cette galère ?), et les créateurs du collectif Stop-Postillons, réclamant partout et toujours le port du masque en exhibant de « nombreuses études » qui démontreraient que le masque pourrait prévenir la transmission du covid19. Oubliant au passage que le covid19 est curable si on accepte de le traiter, comme plus des trois quarts des médecins au monde.
Pourquoi ce déni et cette obsession du masque qui ne fait que « cacher ce traitement efficace que je ne saurais voir » ?
Des articles non convaincants éloignés de la pratique clinique
Nous avons personnellement relu tous les articles qu'ils citent à l'appui de leur obsession et aucun d'entre eux n'a étudié l'effet du masque sur la transmission du Covid19 dans la vraie vie.
L'article de Yu I.T date de 2004, bien avant le covid19 qu'il n'a donc pas pu étudier. Celui de Dyani Lewis parle de « preuve » mais n'en apporte aucune et se contente de formuler des hypothèses sur des éléments biologiques et non médicaux. Celui de Lidia Morawska relate des expériences de laboratoire qui ignorent le contact du virus avec l'homme. Celui de John A. Lednicky étudie l'air de la chambre d'un patient hospitalisé et détecte des traces de virus, ce qui ne prouve en rien que ces résidus puissent être contaminants, ni qu'un masque pourrait servir de protection. Celui de Jayaweera conclue que : « la transmission nosocomiale par des aérosols chargés de virus SARS-CoV-2 en suspension dans les établissements de santé peut être plausible. ». Il émet une hypothèse au conditionnel et en précisant qu'il ne la formule que pour des espaces médicaux (pas pour les entreprises ou les écoles).
Et c'est sur ces pseudo-preuves qu'ils veulent nous bâillonner partout et toujours, pour une maladie en voie disparition en Europe(6) ! Que leur arrivent-ils ? Tout au moins à ceux que l'on a connu valeureux soldats sincères contre la prise de pouvoir par l'état de la santé par l'article 1 de la loi santé, comme les membres de l'UFML ? La fréquentation des plateaux télé est-elle si toxique qu'elle fait perdre le bon sens aux meilleurs défenseurs de la liberté et de l'indépendance médicale ?
L'article très fouillé mérite de s'y attarder, nous conseillons à nos lecteurs de lire la suite. Source de l'article initialement publié en serbe le 21 août 2020 : srbin.info Source de l'article traduit en anglais le 20 août 2020 : TekDeeps
L'Espagne utilise un hélicoptère pour réprimer les amateurs de plage
par Tyler Durden Mar, 09/08/2020 - 04:15
De nouvelles images, publiées sur les réseaux sociaux, montrent la Garde civile espagnole pilotant un hélicoptère au-dessus de plages espagnoles populaires, ordonnant aux habitants et aux touristes, par haut-parleur, de quitter la zone au milieu de nouvelles restrictions alors que les cas de coronavirus augmentent.
L'hélicoptère, repéré samedi sur la côte de Palma Beach et de Calvia Beach à Majorque, l'une des îles Baléares espagnoles de la Méditerranée, a pu être entendu demander aux baigneurs de quitter la région.
Les utilisateurs des médias sociaux ont décrit la vidéo comme "effrayante", d'autres ont déclaré: "Nous sommes dans un état policier et oppressif sans nous en rendre compte. Surveiller la population avec des hélicoptères au lieu de surveiller le drainage de nos frontières ou les vrais criminels. Nous nous retrouvons avec un précieuse dictature."
Un autre utilisateur a déclaré: "Hitler serait fier. Contrôle total de l'Etat. La machine gouvernementale autoritaire extrême s'est retournée contre les personnes dont elle extrait des ressources pour financer le régime nazi heli covid."
Le gouvernement des îles Baléares a récemment imposé de nouvelles restrictions aux coronavirus alors que la contagion réapparaissait en Espagne. Les plages ont interdit les gens à partir de 21 heures et 7 heures du matin; des ordonnances de santé publique plus strictes ont frappé les restaurants, les bars, les magasins et les boîtes de nuit, nombre d'entre eux étant contraints de fermer et / ou de limiter la capacité et les heures.
Les responsables locaux ont également imposé des règles sur les rassemblements sociaux et suspendu les activités sportives et culturelles. Des couvre-feux, dans certaines régions, pourraient être observés si la flambée des cas dans les îles Baléares devenait incontrôlable.
En réponse à l'utilisation d'hélicoptères, le porte-parole de la Garde civile a déclaré: "La diffusion de messages à l'aide de mégaphones depuis des véhicules et des hélicoptères sur les plages et les parcs est effectuée quotidiennement."
"Cela se passe pour s'assurer que les nouvelles règles établies par le gouvernement régional des îles Baléares concernant les nouveaux horaires, sont respectées", a déclaré le porte-parole.
Depuis septembre, l'Espagne devient l'épicentre des nouveaux cas de coronavirus en Europe.
Le contributeur de RT News, Neil Clark, a déclaré que le contrôle de l'Espagne est "encore plus autoritaire qu'il ne l'était sous Francisco Franco", qui a dirigé l'Espagne de 1939 à 1975 en tant que dictateur.
par Tyler Durden Mar, 09/08/2020 - 03:30 Rédigé par Judith Bergman via The Gatestone Institute,
En juin, quatre policiers suédois armés ont saisi et confisqué l'intégralité du stock du livre Det här är en svensk tiger ("This is a Swedish Tiger"), écrit par l'auteur et humoriste suédois Aron Flam. Le livre raconte comment la revendication de neutralité de la Suède pendant la Seconde Guerre mondiale a dissimulé une réalité de la collaboration suédoise avec l'effort de guerre nazi et les profits que le gouvernement social-démocrate a fait de la guerre.
Le titre du livre est une pièce de théâtre sur les mots d'une affiche de guerre de 1941 d'un tigre dessiné dans les couleurs bleu et jaune du drapeau suédois avec le titre "En svensk tiger" ("A Swedish Tiger") et réalisé par un illustrateur suédois Bertil Almqvist. Le mot «tiger» en suédois signifie tigre, mais il signifie aussi se taire. L'affiche originale faisait partie d'une campagne du gouvernement suédois pour avertir les Suédois de garder le silence, sans doute pour ne pas ébranler les relations de guerre de la Suède avec l'Allemagne nazie.
Flam a satirisé l'illustration d'Almqvist sur la couverture de son propre livre en dessinant un brassard avec une croix gammée sur le tigre et en levant l'une de ses pattes avant en signe de salut nazi, tout en faisant un clin d'œil au lecteur. Cependant, le propriétaire du droit d'auteur du tigre d'Almqvist, le musée suédois de la préparation militaire, a allégué que Flam avait violé ses droits d'auteur et l'a dénoncé à la police - qui a confisqué les livres. Selon Flam, maintenant le procureur veut même saisir les livres des lecteurs qui les ont déjà achetés, pour s'assurer que les livres sont détruits.
La confiscation de livres et le procès à venir contre Flam a déclenché un débat en Suède sur la valeur de la liberté d'expression. Comme Flam l'a souligné, un écrivain suédois qui se trouve être juif ayant ses livres, critiquant la collaboration suédo-nazie pendant la guerre, saisis par l'État suédois est un peu ironique.
"La seule idée qu'il y a un procureur qui pousse sérieusement à traquer et détruire des livres est kafkaïenne. S'ils s'étaient contentés de déchirer la première page, mais non", a déclaré Flam.
Comme toujours, la manière dont la police et le parquet choisissent de fonctionner est une question de priorités; ces priorités (curieuses) ont également été exposées dans une autre affaire judiciaire récente sur la liberté d'expression. Dans ce document, une Suédoise âgée a été condamnée à une amende pour «incitation», après avoir exprimé sa colère sur Facebook à la suite de l'agression violente d'un homme de 27 ans sur un retraité de 86 ans.
"Oui, il [l'auteur] sera probablement sorti [de prison ...] tout de suite. Il vaudrait mieux l'envoyer hors du pays, quel genre de singes entrent dans le pays, la déportation est tout ce qui s'applique maintenant , il n'y a pas de circonstances atténuantes ... Les singes ne devraient pas venir ici et commettre de tels crimes ... "
La femme n'a mentionné aucun groupe spécifique de personnes dans sa publication sur Facebook, mais le tribunal a conclu qu'elle avait incité à la haine contre les immigrants:
<< Le tribunal de district [...] estime que la communication ne peut être comprise autrement que par le fait qu'elle vise un tel groupe de personnes protégées par la disposition - les immigrants - c'est-à-dire les groupes ethniques en Suède qui ont en commun que ils ont une origine nationale différente de celle de la population majoritaire. En qualifiant ce groupe de «singes» et de «singes», NN [la femme] s'est exprimée d'une manière qui doit être considérée comme péjorative. "
Le cas n'était pas inhabituel en Suède. La poursuite des retraités, et d'autres, pour des crimes de langage est courante.
Le problème est que la Suède est un pays profondément embourbé dans une vague croissante de crimes violents que ses autorités n'ont pas été en mesure de vaincre. Alors que la police et les procureurs suédois accordent une haute priorité à la confiscation de livres avec des couvertures de tigres suédois satiriques et de retraités coupables de «faux-semblant», ils n'ont manifestement pas les moyens de faire face aux crimes violents.
À Uppsala, par exemple, un rapport de 2019 a montré que 80% des filles du secondaire ne se sentent pas en sécurité. En 2013, ce nombre était de 45%.
Récemment, SVT Nyheter a publié une histoire sur une fille de 13 ans qui avait été violée dans les toilettes publiques d'un centre commercial d'Uppsala en novembre de l'année dernière. Même si la police savait qui était le suspect, il leur a fallu sept mois pour l'arrêter. "La police n'ayant pas les moyens, il n'a pas été détenu jusqu'à présent", a déclaré Moa Blomqvist, le procureur chargé de l'affaire, à la télévision suédoise. "Je suis très bouleversé que des crimes aussi graves soient entassés en attente avec la police ..." La police nie l'allégation de Blomqvist.
En juillet, une mère de trois enfants et sa sœur, qui rentraient à pied avec leurs maris, ont été blessées à la tête lorsqu'un homme, qui s'est identifié aux femmes comme venant de Gottsunda, une "zone interdite" à Uppsala, a décidé de commencer leur donner des coups de pied dans la tête, apparemment sans raison. L'homme a été bientôt rejoint par un gang, qui a commencé à fouetter les maris avec des ceintures. Jusqu'à présent, la police n'a aucun suspect dans l'affaire. Deux semaines plus tard, dans le centre d'Uppsala, un homme a été poignardé à plusieurs reprises.
Uppsala, autrefois ville universitaire pittoresque et paisible, est aujourd'hui la ville de Suède avec le plus de fusillades par habitant. "Les gangs ont été autorisés à se développer", a déclaré Manne Gerell, un criminologue à l'Université de Malmö à SVT Nyheter en décembre 2019, ajoutant que la police s'était "réveillée" un peu trop tard.
Uppsala a également été touchée par plusieurs attentats à la bombe - des attaques, généralement liées à des gangs, utilisant des engins explosifs. En 2019, la Suède comptait 257 cas. Le dernier attentat à la bombe d'Uppsala a eu lieu en juin: un "engin explosif mineur" a explosé dans un immeuble.
Pourtant, en Suède, en 2019, pas même un attentat à la bombe sur dix n'a donné lieu à des accusations criminelles, selon SVT Nyheter.
Il est peut-être temps pour le gouvernement suédois de consacrer moins de ressources à la poursuite des crimes de discours des retraités et des comédiens, et davantage à la lutte contre les crimes violents.
RépondreSupprimer50:00 (Sandrine Lejong, pharmacienne)
300 boites d'HCQ par an x 5000 pharmacies en Belgique...
L'Hydroxychloroquine vendu librement sans prescription en pharmacies depuis toujours a été interdite par les dictateurs pour empêcher les patients de se soigner dès les premiers jours ! C'est-à-dire qu'arrivant en hôpital avec une fièvre avancée, l'HCQ ne pouvait donc plus être donnée.
58:00 (Dr Eric Beeth) Rechercher sur Internet "Les méfaits des vaccins" et vous ne trouverez aucun article !! TOUS censurés, retirés sur Google !
L'angoisse, la peur, le traumatisme et l'irresponsabilité s'est emparée de certains moutons (majoritaires !!) à écouter les bouchers plutôt que les bergers !
Certaines personnes faisant même partie du corps médical préfèrent écouter les merdias et les politichiens plutôt que d'écouter les médecins, les scientifiques !!! Cela montre bien à quel point le corps médical peut être corrompu !! et se porter responsable comme les journalistes et politiques non-scientifiques de milliers, millions de mort par leur faute !!
Et s'il n'y a pas assez de morts on dira qu'il y a une 2è, 3è, 150 ème vague !
Cet hiver il n'y aura pas à manger pour tous (faute aux usines d'embouteillages, conserveries et produits frais conditionnés fermés). Les étagères seront vides !
Faute de centrales nucléaire l'électricité manquera.
Peu de gens connaitront 2021.
Les Assanges, Snowden ou Gbagbo seront poursuivis...
La bataille politique autour d'un vaccin COVD: votre santé n'est pas préoccupante
RépondreSupprimerPar Jon Rappoport
Le blog de Jon Rappoport
8 septembre 2020
Les médias accusent Trump d'avoir tenté de précipiter l'utilisation d'un vaccin COVID avant le 1er novembre, juste avant les élections: «Le président fait de la politique».
Soudainement, la presse exprime sa «profonde inquiétude» quant à l'innocuité et à l'efficacité du vaccin. Des experts sont appelés à émettre des avertissements.
La Maison Blanche dit qu'elle ne compromettrait jamais la sécurité du public.
La FDA insiste vigoureusement pour que sa décision d'autoriser un vaccin COVID soit prise avec un soin extrême et ne cèdera pas à la pression.
Bien sûr, si Obama ou Hillary étaient maintenant à la Maison Blanche, la presse les féliciterait pour leurs efforts pour aller «à toute vitesse».
Si Trump parlait maintenant de la nécessité de retarder le vaccin, afin de «bien faire les choses», la presse hurlerait sur la nécessité d'approuver rapidement un vaccin «pour sauver des vies».
Au moment où je l’écris, la définition médiatique de la science est désormais «le contraire de ce que Trump dit».
La définition de la Maison Blanche est ce que dit la Maison Blanche.
Le public est pris au milieu.
Il y a trois principales entreprises concurrentes en lice pour un prochain vaccin COVID. L'un d'eux est Moderna. Il s'agit d'une petite entreprise américaine qui n'a jamais mis sur le marché un produit d'aucune sorte. En d'autres termes, leur crédibilité est nulle. Pourtant, ils ont récolté un demi-milliard de dollars d’argent fédéral pour la recherche. La presse ne crie pas à ce sujet.
Fauci aime Moderna. Bill Gates aime Moderna.
Pourquoi ?
Principalement parce que le vaccin de Moderna déploie une technologie expérimentale d’ARN. La technologie RNA n'a jamais été approuvée pour aucun produit. Dans les essais cliniques antérieurs, des effets indésirables graves sont survenus. Mais qui s'en soucie?
La technologie des vaccins à ARN permet une production de vaccins moins chère, plus rapide et plus facile. Exactement. Si le COVID vaxx de Moderna peut être bloqué tout au long du processus d’approbation, alors tous les futurs vaccins peuvent être développés en quelques mois et non en quelques années.
«Nous venons de découvrir douze nouveaux virus qui causent des maladies humaines… et nous aurons douze nouveaux vaccins prêts à être utilisés d’ici Noël.»
Encore une fois, la santé du public n'est pas préoccupante. Effets indésirables, tels que le corps s'attaquant lui-même (technologie ARN) ? L'altération permanente de la constitution génétique (technologie de l'ADN)? Aucun problème. Plongez en avant.
Il y a plus. Deux développements récents ont annulé le besoin d'un vaccin, même pour ceux qui aiment les vaccins et pensent qu'un nouveau coronavirus a) existe et b) cause des dommages:
RépondreSupprimerONE: Le CDC a tranquillement annoncé que seulement 6% de tous les décès officiels par COVID se sont produits dans des cas où le virus était le seul facteur. Dans tous les autres cas, les patients avaient plusieurs problèmes de santé antérieurs - ce qui signifie, en fait, qu'il n'était pas nécessaire d'invoquer un virus pour expliquer leur décès. (J'ai expliqué cela en détail dans des articles précédents. Nous parlons de la mort prématurée forcée des personnes âgées.)
DEUX: Le New York Times a déclaré le résultat d'une vaste étude, qui a montré que jusqu'à 90% de tous les cas de COVID, sur la base d'un test PCR positif, étaient des faux positifs. Non-cas.
En combinant ces deux développements, l'implication est assez claire: nous sommes au milieu d'une «saison grippale» inférieure à la moyenne.
Pas besoin de vaccin.
Pas besoin de Tony Fauci.
Pas besoin de Bill Gates.
Pas besoin de CDC ou de l'OMS.
C'est fini.
Mais comme dans toute guerre, il y a des gens qui ne reçoivent pas le mémo. Ils continuent à se battre, à mentir et à détruire. Ce sont des criminels de guerre. Dans ce cas, leur véritable intention n'a rien à voir avec la fausse pandémie. Ils veulent une vaste destruction économique menant à un Nouveau Monde courageux.
Voici un document d'information sur ce sujet. Je l'ai écrit en mars:
Notes sur les retombées de la catastrophe inutile actuelle
Cette opération secrète appelée PANDEMIC concerne les LOCKDOWNS, la destruction économique et la poursuite de la pacification de la population.
Une population démunie plus dépendante que jamais des gouvernements et des autorités officielles. À long terme, une population étourdie s'est progressivement guidée vers un avenir fortement technocratique - surveillance mur à mur, villes intelligentes, Internet des objets, revenu garanti universel lié à la cote de crédit sociale. Plus important encore: des quotas énergétiques attribués à chaque citoyen. CONTRÔLE.
La distanciation sociale et la suspicion de personnes dirigées les unes contre les autres, en raison d'une possible «infection», créeront une société plus isolée et atomisée.
La tendance des gens à se considérer comme des patients médicaux éternels, sous les ordres du médecin, sera encouragée, sans arrêt. Acceptez les diagnostics, prenez des médicaments et des vaccins.
Les gouvernements et leurs partenaires médiatiques continueront de diffuser des avertissements sur les futures épidémies et la nécessité de faire preuve de vigilance. Les têtes parlantes entonneront: «Nous avons une nouvelle normalité maintenant. Nous ne revenons jamais à la façon dont les choses étaient avant. Le monde de l'interdépendance nous offre de nombreux avantages, mais il comporte aussi des dangers… »
Comme je l’ai souligné, la technocratie a pour objectif d’utiliser la production et la consommation d’énergie pour surveiller nos vies. Une voix sort du mur de l'appartement: «M. Smith, voici votre ami Meter, Sam. Votre consommation d'énergie pour le mois approche de sa limite. Comme vous le savez, cette utilisation est mesurable en temps réel, et pour le moment, il ne vous reste plus que seize unités, en raison du grand détournement d'électricité vers les centres d'urgence médicale. Nous allons instaurer une gradation et des baisses de tension dans votre maison, pour maintenir votre cote de crédit sociale stable… »CONTRÔLE.
Qu'est-ce qui rend possible ce système de mesure de la production et de l'utilisation de l'énergie, à l'échelle de la planète, d'un moment à l'autre ? L'Internet des objets. Et on nous dit que la technologie permettant l'IoT est la 5G, en cours de déploiement.
RépondreSupprimerN'oubliez jamais ce que David Rockefeller, archi mondialiste, écrivait sur la Chine, en 1973, après que son agent, Richard Nixon, eut opéré un «miracle», en ouvrant le commerce avec le colosse communiste, après 25 ans de gel diplomatique:
«Quel que soit le prix de la Révolution chinoise [30 à 60 millions de morts par leur propre gouvernement], elle a évidemment réussi non seulement à produire une administration plus efficace et plus dévouée, mais aussi à favoriser un moral élevé et une communauté d’intérêts. L'expérience sociale en Chine sous la direction du président Mao est l'une des plus importantes et des plus réussies de l'histoire de l'humanité. " («D'un voyageur chinois», NY Times, 10 août 1973.)
La Chine a toujours été le modèle mondialiste préféré - un capitalisme d'entreprise en plein essor attaché et intégré au centre d'une dictature brutale descendante.
Qui a fourni la justification de la déclaration de la pandémie et de tout ce qui a suivi ? Le régime chinois, quand ils ont soudainement enfermé 50 millions de personnes dans trois villes du jour au lendemain. Ils ont brisé la glace. Et où le dénombrement flagrant des cas de COVID a-t-il d'abord soulevé la tête en Occident ? En Italie, où un verrouillage national a été déclaré. L'Italie, flottant sur l'argent chinois, dans le projet One Belt, One Road.
À qui a été adressée la première note de louange pour la gestion de la pandémie, de la part du chef des Nations Unies ? Le régime chinois. La création initiale de l'ONU a été menée par l'empire Rockefeller.
La liberté et la liberté seront encore entachées par le substitut familier de la sécurité. «Oui, nous avons toujours le droit modifié et mis à jour de nous rassembler, de voyager et de dire ce que nous pensons, mais le principe de limite, de prudence et de bon sens doit guider nos actions, afin de protéger la communauté contre de nouvelles épidémies et infections potentielles…»
Et si le CDC et l’Organisation mondiale de la santé décident qu’une saison grippale sévère exige des fermetures, dans certains points chauds, de nombreuses personnes pousseront un soupir de soulagement et diront: «Je suis content que ce ne soit pas où je vis. Ce n'est rien comparé aux verrouillages COVID… »
En 1970, aucun homme politique américain n'aurait rêvé de fermer la moitié de l'Amérique, y compris New York et la Californie. Mais 50 ans plus tard, c'était fait, avec seulement une petite hésitation. Vous pouvez remplir vous-même les espaces vides et noter ce qui a changé entre-temps. Mais certainement, le défilé des mini-opérations épidémiques a aidé à mettre au point les citoyens. Faites bouillir lentement la grenouille, puis allumez rapidement la flamme.
Quant au revenu garanti universel (UGI), ce n’est pas la vente la plus facile au monde. Mais le pont sera «toutes ces personnes blessées par les verrouillages». L'aide apportée, en plus des programmes d'aide sociale actuels… canalisée vers de nouveaux programmes d'aide, et encore plus récents, jusqu'à ce que l'UGI soit un fait accompli. "Nous sommes tous dans le même bateau." Échos de la déclaration d'Obama fausse, bon marché et peinte en or. Mais pour garder ces chèques UGI à venir, les gens devront OBÉIR. Traversez la rue au feu rouge, garez-vous au mauvais endroit, manquez un rendez-vous chez le médecin, tirez-vous la bouche lors d'une réunion du conseil communautaire local, dites à votre patron au travail qu'il agit comme un petit Napoléon, payez vos impôts après la date limite, refusez de se soumettre à un test de diagnostic médical, et votre pointage de crédit social diminuera. Et cela signifie que votre chèque gouvernemental mensuel fera l'objet d'une enquête, menée par un algorithme d'IA. Votre allocation diminuera. Apprenez votre leçon.
RépondreSupprimerCela ne pourrait pas arriver ici? Une pandémie de conneries ne pourrait pas non plus nécessiter des verrouillages massifs et des ordres de ne pas quitter la maison à moins d'acheter des médicaments ou de la nourriture toxiques.
En 1987, j'ai commencé à dire aux gens que le cartel médical était le plus dangereux de tous les cartels, à long terme. J'ai vu une opération secrète appelée SIDA se dérouler sur la scène mondiale, sur le dos de personnes souffrant et mourant pour des raisons qui n'avaient rien à voir avec le virus appelé VIH. J'ai regardé tous les prestataires médicaux s'aligner sur l'histoire officielle du virus, et j'en ai écouté quelques-uns me dire, officieusement, qu'ils savaient que la science était une fraude de rang mais qu'ils ne pouvaient rien faire. Ils font également la queue maintenant.
Lorsque les tests de diagnostic [sans valeur] seront manipulés pour montrer que la pandémie est enfin en train de décliner, tout le monde et son frère diront que les mesures de confinement étaient responsables de la victoire. Le CDC et l'Organisation mondiale de la santé accepteront humblement les tapotements sur le dos et les bouchons de champagne.
Certaines personnes continueront à porter des masques médicaux lorsqu'elles s'aventureront à l'extérieur, signe de leur vertu. Vous devriez les arrêter dans la rue et les féliciter. Un gros rouleau de baloney fait un beau cadeau.
Malgré ce que j'écris dans cet article, Doom n'est pas prédit, sauf pour ceux qui le veulent. L'avenir n'est pas écrit. Des voix, surtout lorsqu'elles atteignent un grand nombre, se font entendre.
Je m'attends à ce qu'une technologie soit développée qui puisse exécuter toutes sortes de nouvelles astuces impliquant la télédétection des humains vis-à-vis de leur état de santé - beaucoup plus sophistiquée que l'enregistrement de la température corporelle. La détection [et le diagnostic] seront modélisés sur le même type de base frauduleuse que les versions actuelles dans les cabinets de médecins et les hôpitaux, en ce qui concerne les indicateurs de germes et la contagion. Même la télédétection des «indicateurs de santé mentale» entrera en jeu. Tous vendus comme protection de partage et de soins de la communauté.
Quelque chose comme celui-ci apparaîtra aux actualités: «Il est apparu que le tireur du centre commercial, qui a tué 26 personnes la semaine dernière, avait manqué trois rendez-vous avec un médecin et avait ignoré le capteur CDC qui lui avait diagnostiqué à distance un trouble bipolaire. Les autorités enquêtent sur le drapeau rouge de l'IA, pour voir si le système a mal fonctionné. Le Dr Henry Posh, du CDC, a averti que certains systèmes ne sont toujours pas en ligne, car les États attendent des subventions fédérales pour le financement… »
RépondreSupprimerBien sûr, le tireur n'avait manqué aucun rendez-vous. C'était un toxicomane qui avait été transformé en bombe à retardement par des spécialistes du psychisme. Il était censé partir et fournir ainsi un récit édifiant sur la nécessité de l'obéissance médicale.
Ce que les CDC / OMS veulent vraiment, c'est une fausse épidémie dans laquelle on dit que le virus chimérique affecte la fonction cérébrale. C’est le Saint Graal. Les mots et les pensées constitueront alors des preuves diagnostiques de facto. "Si vous pensez à A, B ou C, appelez le 911." Les autorités se rendent compte qu’elles devront y conduire. Nous ne sommes pas tout à fait là. Encore.
Dans le nouveau mythe, tout le monde souffre d'une maladie ou d'un trouble à tout moment. C’est juste une question de diagnostic et de traitement.
—Extrait de fin mars—
La rébellion est de mise. Résistance totale à cet avenir.
Qu'est-ce que ça veut dire ? Cela signifie beaucoup de choses.
Soutien des shérifs et autres membres des forces de l'ordre qui connaissent le score et refusent d'accepter les lock-out et autres mesures fascistes.
Rassemblements, protestations.
Trouver un moyen de retourner au travail. Pour rouvrir des entreprises. Forger de nouvelles entreprises. S'engager dans le commerce et le troc. Pour éclater les bulles de verrouillage.
Diffusion d'informations par tous les moyens possibles. Informations sur ce qui se passe réellement. À propos de la falsification scientifique.
Cela signifie des poursuites contre les verrouillages et les vaccins obligatoires partout dans le monde.
Cela signifie, pour certaines personnes, renoncer à leur attitude sans espoir.
Pour certaines personnes, cela signifie arrêter de flotter et faire semblant de ne pas savoir quoi faire.
Cela signifie mettre la liberté au-dessus du contrôle.
Cela signifie que les individus imaginent puis mettent en œuvre des stratégies auxquelles ils n’ont jamais pensé auparavant.
Cela signifie exposer des déguisements se présentant comme des solutions qui sont vraiment des éléments de la tyrannie.
CELA SIGNIFIE TOUTES CE QUE VOUS SAVEZ QUE CELA SIGNIFIE.
Une dernière note sur la Chine. Le régime est en train de créer un réseau de surveillance-contrôle-prédiction qui va au-delà de ce que la plupart des gens peuvent comprendre. Les partenariats gouvernementaux avec leurs instituts, leurs entreprises et leurs laboratoires de recherche sont en train de construire un système dont l'objectif est la surveillance en temps réel qui couvre chaque centimètre carré de l'espace intérieur et extérieur en Chine.
RépondreSupprimerCela inclurait l'espace à l'intérieur du corps de leurs citoyens. Cela inclurait de prédire qui se livrera à une activité illégale non conformiste.
La Chine vend déjà des pièces de ce système émergent à d'autres pays.
Encore une fois, la Chine est le modèle mondialiste préféré dans le monde.
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog.
https://www.lewrockwell.com/2020/09/jon-rappoport/the-political-battle-over-a-covd-vaccine-your-health-is-of-no-concern/
État policier australien de Covid
RépondreSupprimerComme l'a découvert une femme enceinte, les autorités victoriennes ne toléreront aucune dissidence.
Par James Bolt
Pointu
8 septembre 2020
L’arrestation de Zoe Buhler la semaine dernière par la police australienne, dont la vidéo a balayé le monde, devrait terrifier toute personne qui croit en la démocratie libérale.
Buhler, une mère enceinte de 28 ans, a été arrêtée mercredi à son domicile près de Ballarat, Victoria. Elle a été menottée devant sa famille, son ordinateur et ses téléphones ont été confisqués et a été emmenée hors de chez elle par la police.
Qu'avait-elle fait qui méritait un traitement aussi brutal? Qu'avait-elle fait qui valait la peine de soumettre sa famille à la vue de la voir menottée ?
Très peu. Elle avait tenté, via une publication sur Facebook, d'organiser un rassemblement pacifique anti-lockdown à Ballarat - une ville avec seulement quatre cas actifs de coronavirus.
Regardez les mots exacts de la publication Facebook de Buhler et demandez-vous si cela justifie une intervention de la police:
«PROTESTATION PACIFIQUE. Toutes les mesures de distanciation sociale doivent être suivies afin de ne pas nous faire arrêter, s'il vous plaît. Veuillez porter un masque sauf si vous avez une raison médicale de ne pas le faire. Le 5 septembre est le JOUR DE LA LIBERTÉ! »
La police de Victoria considère ces mots comme une activité criminelle - «la planification et l’encouragement d’activités de protestation». En conséquence, Buhler doit comparaître devant le tribunal en janvier de l'année prochaine. Elle pourrait être emprisonnée jusqu'à 15 ans.
Tout pour une publication Facebook.
La réaction des politiciens australiens à l’arrestation de Buhler est encore plus inquiétante. Le commissaire adjoint Luke Cornelius, l’un des plus hauts fonctionnaires de police de Victoria, s’est dit «absolument satisfait» de l’arrestation. La seule chose qu’il regrette, c’est la vidéo et les «optiques» de l’arrestation d’une femme enceinte, qui, selon lui, sont «terribles». Alors voilà: la seule chose que Cornelius regrette de l'arrestation, c'est que le public l'ait vu.
C'est un changement d'attitude étonnant de Cornelius. Les Victoriens se souviennent en juin quand il a déclaré à propos des manifestations alors imminentes de Black Lives Matter que lui et la police «comprenaient absolument le sentiment et la colère qui se cachent derrière cela et nous sommes très désireux de soutenir la communauté en donnant une voix à leurs préoccupations». Les autorités ont rapidement autorisé plus de 10 000 Victoriens à défiler à Melbourne sans être condamnés à une amende.
Lire l'article entier:
https://www.spiked-online.com/2020/09/07/australias-covid-police-state/
https://www.spiked-online.com/2020/09/07/australias-covid-police-state/
Comme au Canada, c'est la dictature monarchique qui tue.
SupprimerTest de Covid-19 1000 fois trop sensible ?
RépondreSupprimerKip Hansen
7 septembre 2020
Dr Michael Mina, épidémiologiste au Harvard T.H. Chan School of Public Health, dit que «Les tests standard diagnostiquent un grand nombre de personnes qui peuvent être porteuses de quantités relativement insignifiantes du virus… Les tests avec des seuils si élevés peuvent détecter non seulement des virus vivants, mais aussi des fragments génétiques, des restes d'infection qui posent problème. pas de risque particulier - comme trouver un cheveu dans une pièce longtemps après le départ d'une personne ».
Mon analogie serait le test d'une salle Motel 6 pour des échantillons d'ADN, un mois après qu'un crime y ait été commis.
À quel point le Dr Mina pense-t-il que ces tests PCR Covid sont? 100 à 1 000 fois trop sensible pour que le test renvoie un résultat positif "- au moins, il vaut la peine d'agir."
Selon un rapport du NY Times: «Dans trois ensembles de données de test comprenant des seuils de cycle, compilés par des responsables du Massachusetts, de New York et du Nevada, jusqu'à 90% des personnes testées positives ne portaient pratiquement aucun virus, un examen du Times a trouvé." [mon gras - kh]
Le point technique est que:
«Le test PCR amplifie la matière génétique du virus par cycles; moins il faut de cycles, plus la quantité de virus, ou charge virale, dans l'échantillon est élevée. Plus la charge virale est élevée, plus le patient est susceptible d'être contagieux. » «Ce nombre de cycles d'amplification nécessaires pour trouver le virus, appelé seuil de cycle, n'est jamais inclus dans les résultats envoyés aux médecins et aux patients atteints de coronavirus, bien qu'il puisse leur dire à quel point les patients sont infectieux.» «Jeudi, les États-Unis ont enregistré 45 604 nouveaux cas de coronavirus, selon une base de données maintenue par le Times. Si les taux de contagiosité dans le Massachusetts et à New York devaient s’appliquer à l’échelle nationale, alors peut-être que seulement 4 500 de ces personnes devront peut-être être isolées et se soumettre à la recherche des contacts. » [Article du NY Times]
Les assistants mathématiques du New York Times ont sous-estimé la surestimation. Si le Dr Mina a raison, le nombre de personnes qui pourraient avoir besoin d'isoler ou de se soumettre à la recherche des contacts pourrait être aussi petit que 45 de ces 45 604 - 1 000 fois moins que le total rapporté.
Le nombre actuel de cycles d'amplification PCR nécessaires pour signaler un test positif est de 40.
Tout test avec un seuil de cycle supérieur à 35 est trop sensible, a reconnu Juliet Morrison, virologue à l'Université de Californie à Riverside. «Je suis choquée que les gens pensent que 40 pourrait représenter un positif», a-t-elle déclaré.
Le Dr Morrison a déclaré qu '«un seuil plus raisonnable serait de 30 à 35». Le Dr Mina a dit qu'il fixerait le chiffre à 30, voire moins.
J'ai essayé et échoué de créer un graphique qui illustrerait clairement la différence entre le taux de test positif réel et le taux de test positif exagéré de 100 à 1000 fois. Le taux réel est tout simplement trop petit pour être visualisé si l'on affiche l'erreur de 1000 fois. C'est le mieux que je puisse faire - la plus petite barre est surdimensionnée en raison des limites de votre écran.
William Briggs raconte que le gouverneur de Californie a mandaté pour que «la plupart des entreprises puissent ouvrir avec des modifications», un comté de Californie doit avoir «moins de 1 nouveaux cas par jour (pour 100 000)» et «moins de 2% de tests positifs». Avec 100 à 1000 fois plus de vrais positifs, la Californie est vouée à rester verrouillée pour toujours.
RépondreSupprimerBien sûr, le CDC «aide» (citant l’article du Times): «Les propres calculs du C.D.C. suggèrent qu’il est extrêmement difficile de détecter un virus vivant dans un échantillon au-dessus d’un seuil de 33 cycles. Les responsables de certains laboratoires d'État ont déclaré que le C.D.C. ne leur avait pas demandé de noter les valeurs seuils ou de les partager avec les organisations de recherche de contacts. "
Ainsi, dans Mad Mad Mad World de Covid Madness, ils ne rapportent pas seulement les décès de Covid qui ne sont pas causés par Covid; ils ne signalent pas seulement tous les tests positifs en tant que «nouveaux cas de Covid» malgré l'absence de maladie et ignorant totalement le taux de faux positifs connu; ils rapportent des nombres de «tests positifs» qui sont connus pour être de 100 à 1 000 fois trop élevés.
On souhaiterait seulement que ce rapport provienne d'un site Web sur la théorie du complot. Mais le Times a bien trouvé l’histoire - même si elle va à l’encontre du récit éditorial habituel du Times, axé sur la panique, sur la pandémie de Covid.
Si cela venait d'une source moins puissante, Tweety, Facepalm et Goggles auraient immédiatement supprimé les faits, les qualifiant de «désinformation».
Bienvenue dans le monde de la médecine en appui à la politique.
# # # # #
Commentaire de l’auteur:
Cette section est l'opinion.
Signaler des tests Covid positifs à deux ou trois ordres de grandeur trop élevés est tout simplement criminel - un peu comme crier "Feu!" dans un théâtre bondé. Ce que cela fait aux États-Unis et à d'autres pays est également criminel.
Je ne peux qu'espérer que les citoyens prennent suffisamment conscience des faits pour s'en souvenir le jour des élections. Les responsables de la suppression de l’économie et de la destruction de tant de vies individuelles - en jetant inutilement des millions de personnes au chômage - doivent être tenus pour responsables et exclus de leurs positions de pouvoir.
https://wattsupwiththat.com/2020/09/07/covid-19-testing-1000-times-too-sensitive/
Testé(e) positif (ive) ? Transport immédiat vers hôpital (sous respirateur) puis four crématoire (pour éviter les analyses post-mortem).
SupprimerLa réalité est que le virus corona forme des caillots sanguins à l'intérieurs des vaisseaux et donc il faut diluer le sang au Kardégic.
À base de poumons de bœuf, ce médicament russe réduit de 80% la mortalité due au Covid
RépondreSupprimer17:16 08.09.2020
Par Victor Koulakov
Le surfactant-BL, médicament russe créé pour traiter de graves troubles pulmonaires, a également fait ses preuves contre le Covid-19. Des malades ont constaté une amélioration aussitôt après les premières inhalations, selon les témoignages de médecins de différentes villes russes.
Le médicament russe surfactant-BL a prouvé son efficacité dans la lutte contre le coronavirus. Initialement créé pour traiter des cas graves de maladies pulmonaires, il a permis de diminuer de 80% la mortalité due au Covid-19, rapporte le journal Izvestias.
Parmi les malades atteints du coronavirus, 5% des cas sont graves, dont près de 80% meurent. L'utilisation du surfactant russe a permis de réduire la mortalité de 80% à 14,3%, indique le journal.
Le surfactant est un liquide qui recouvre les alvéoles pulmonaires de l'intérieur. BL, «beef lung», signifie qu'il est créé à base de poumons de bœuf.
Traitement par inhalation
Les malades ont inhalé le surfactant-BL deux fois par jour pendant une période de deux à cinq jours. Un processus d’inhalation durait 30 minutes. Les patients ont constaté une amélioration dès la première action, selon le quotidien.
Le médicament est actuellement utilisé dans le cadre d’études sur son efficacité. Le ministère de la Santé envisage de le recommander pour le traitement du Covid-19 une fois les études terminées.
Conçu pour des bébés prématurés
Il y a dans le monde une dizaine de variétés de surfactant. Toutes, la version russe comprise, ont été créées pour les bébés prématurés qui ont souvent des difficultés à respirer après la naissance. Cependant, seul le surfactant russe est autorisé pour une utilisation par les adultes. Des médecins et des chercheurs l’ont utilisé avec succès pour traiter d'autres troubles pulmonaires. Ainsi, le surfactant-BL a déjà fait ses preuves dans le traitement de la grippe porcine, souligne le journal.
«Des collègues étrangers vont dans la même direction que nous. Mais nous les devançons légèrement», confie au journal Sergueï Avdeev, pneumologue en chef du ministère russe de la Santé.
https://fr.sputniknews.com/russie/202009081044395558-a-base-de-poumons-de-buf-ce-medicament-russe-reduit-de-80-la-mortalite-due-au-covid/
Un concepteur du vaccin russe anti-Covid s’inquiète des possibles effets indésirables des vaccins développés en Occident
RépondreSupprimer15:59 08.09.2020
Par Anna Dedkova
Face au «gage de sécurité» signé par neuf sociétés pharmaceutiques occidentales, le directeur du Fonds russe d'investissements directs, Kirill Dmitriev, a qualifié d’«insuffisant» cet engagement et a appelé à faire connaître publiquement les risques si les personnes subissent des effets secondaires négatifs après leurs vaccins.
Ce 8 septembre, neuf sociétés pharmaceutiques, dont Sanofi, ont annoncé avoir signé un «gage de sécurité historique pour continuer à faire de la sécurité et du bien-être des personnes vaccinées la priorité absolue dans le développement des premiers vaccins contre le Covid-19.» Kirill Dmitriev, directeur du Fonds russe d'investissements directs, qui a participé au développement du premier vaccin anti-Covid Spoutnik V, a commenté pour Sputnik cet engagement:
«Bien qu’il soit bienvenu, nous pensons que cet engagement de certaines des principales sociétés pharmaceutiques est insuffisant, en ce qu'il n’évoque pas le manque d'études à long terme sur les effets cancérigènes et l'impact sur la fertilité des technologies vaccinales récemment développées, telles que l'ARNm ou la plateforme à base de vecteurs d'adénovirus du singe. Contrairement à la plateforme basée sur le vecteur adénoviral humain utilisée dans le vaccin russe Spoutnik V, les plateformes à base de vecteur adénoviral d'ARNm et de vecteur adénoviral de singe n'ont pas été étudiées sur une longue période. Étant donné que certaines des sociétés développant ces vaccins ont adopté ce "gage de sécurité", nous tenons à souligner que la santé et la sécurité publiques nécessitent non seulement des preuves à court terme de l'absence d'effets indésirables graves, mais également l'innocuité et l'efficacité prouvées par les résultats des études à long terme.
Tout en signant le "gage de sécurité", ces entreprises font également pression sur les pays qui achètent leurs vaccins pour qu’ils leur accordent une indemnisation complète des poursuites. Nous pensons que les régulateurs internationaux devraient exiger des preuves à long terme de l'absence d'effets secondaires indésirables graves lorsqu'ils envisagent des vaccins candidats pour l'enregistrement dans leur pays. Nous pensons également que les sociétés pharmaceutiques devraient assumer leur responsabilité dans leurs promesses sur les effets indésirables potentiels à long terme causés par les vaccins qu’elles produisent, et faire connaître publiquement les risques si les gens subissent des effets secondaires négatifs après avoir été vaccinés.»
Union de neuf sociétés pour un «gage historique»
Dans un communiqué du 8 septembre, les PDG de neuf sociétés pharmaceutiques occidentales - AstraZeneca, BioNTech, GlaxoSmithKline, Johnson & Johnson, Merck (connu sous le nom de MSD en dehors des États-Unis et du Canada), Moderna Inc, Novavax Inc, Pfizer Inc. et Sanofi - ont annoncé un «engagement historique».
Ils ont souligné leur engagement uni à maintenir l'intégrité du processus scientifique alors qu'ils travaillent à des dépôts et à des approbations réglementaires mondiaux potentiels des premiers vaccins contre le Covid-19.
«Nous pensons que cet engagement contribuera à garantir la confiance du public dans le processus scientifique et réglementaire rigoureux par lequel les vaccins contre le Covid-19 sont évalués et peuvent finalement être approuvés», déclarent-elles.
RépondreSupprimerhttps://fr.sputniknews.com/international/202009081044394840-un-concepteur-du-vaccin-russe-anti-covid-sinquiete-des-possibles-effets-indesirables-des-vaccins/
COVID-19 : DE PLUS EN PLUS DE CLASSES ET D'ÉTABLISSEMENTS FERMÉS
RépondreSupprimerpar PAOLO GAROSCIO
08/09/2020
Le taux de positivité aux test PCR pour la Covid-19 a atteint 5,1%.
La rentrée 2020 s’annonce de plus en plus comme un casse-tête pour le gouvernement, les écoles et, surtout, les parents. Ces derniers devraient toutefois bénéficier d’un dispositif pour garder leurs enfants à la maison en cas de fermeture de classes ou d’établissements. Et le temps presse… car les classes ferment les unes après les autres.
28 établissements scolaires fermés en France
Si la situation est particulièrement critique à La Réunion, où on comptait, le 4 septembre 2020, 10 établissements fermés sur les 22 annoncés en France par le ministre de l’Éducation, Jean-Michel Blanquer, il semblerait que ça ne s’améliore pas. Sur BFMTV, lundi 7 septembre 2020, le ministre a annoncé que désormais ce sont 28 établissements qui ont fermé leurs portes. Un nombre malgré tout très bas lorsque comparé aux quelque 60.000 établissements scolaires de France.
D’ailleurs, le ministre n’est pas étonné : « il faut s’attendre à des fermetures de classes et d’écoles ou d’établissements. C’est le corollaire indispensable de la vigilance que nous avons. Nous fermons assez facilement de façon à être très prudents ». Quant aux semaines à venir, ça ne pourra qu’empirer.
Le nombre de classes fermées dépasse 250… une semaine après la rentrée
Si la fermeture des établissements est la mesure la plus drastique, l’Éducation nationale préfère opter autant que possible pour la fermeture des classes. Et une semaine après la rentrée scolaire qui s’est faite le 1er septembre 2020, elles sont déjà 262 à avoir fermé leurs portes.
Les parents doivent se préparer à voir de plus en plus de classes être fermées : « c’est un chiffre qui est forcément en progression », a déclaré sur BFMTV Jean-Michel Blanquer au sujet du nombre de classes fermées pour cause de Covid-19. « Il va probablement être plus élevé au cours des prochains temps. »
http://www.economiematin.fr/news-ecole-covid-fermeture-classes-etablissement-chiffres-augmentation-france
COMPTE-TENU QUE LES MASQUES PROPOSEES NE SONT PAS DES MASQUES ANTIVIRUS (ils laissent des millions de virus passer !), l'obligation du port n'est en fait que commerciale et politique et non scientifique.
SupprimerNous respirons TOUTES & TOUS 200 000 virus par minute et 2 millions en activité physique.
EVOLUTION INCERTAINE DE LA PANDÉMIE : SE REPOSER SUR LA TECHNOLOGIE POUR ÊTRE PRÊT À TOUTE ÉVENTUALITÉ
RépondreSupprimerpar SUVISH VISWANATHAN
06/09/2020
Bercy s'attend à une récession de 11% en France en 2020.
La technologie n’a eu de cesse de déterminer l’avenir du milieu professionnel, voire du travail lui-même. L’évolution du lieu de travail s’est faite naturellement durant la plus grande partie de l’histoire, pour ensuite s’effacer alors que les nouvelles technologies ont émergé et mûri. Cela permet aux entreprises et aux employés de s’adapter, parfois sur une seule génération.
La pandémie actuelle a cependant changé totalement la donne : un bouleversement massif a fait disparaître rapidement les normes et modèles antérieurs, donnant naissance à un nouveau monde du travail. Le lieu de travail et ses travailleurs durent s’adapter, ne serait-ce que pour survivre. La nouvelle normalité annoncée est finalement en soi anormale.
Du jour au lendemain, pratiquement tout le travail s’est fait à distance. Même les organisations de services et de divertissement, qui étaient tributaires du contact et de l’interaction en direct, ont dû quitter le devant de la scène pour passer derrière un écran d’ordinateur. En un laps de temps presque aussi court, la technologie de la vidéoconférence, de la messagerie instantanée, de la collaboration en équipe et du marketing en ligne a émergé et s’est développée à un rythme jamais vu auparavant. En coulisse, la gestion des personnes et des projets, les ventes et la gestion de la relation client se sont adaptées tout aussi rapidement aux nouveaux modes de travail. L’objectif a été de permettre aux entreprises d’opérer cette transition rapide vers le travail à distance, afin de garantir la poursuite des activités.
Une continuité des activités était en effet nécessaire pour un large éventail de secteurs, et notamment celui du commerce de détail, pour ne pas avoir à mettre la clé sous la porte. Aujourd’hui, alors que des clusters reprennent localement, nous voyons bien que la pandémie demeure volatile et pénalisera toute activité commerciale menée de manière laxiste ou sans préparation ni planification adéquates. Les entreprises sont donc confrontées à un dilemme de taille : se retrouver au bord de la faillite économique ou risquer des pertes humaines dévastatrices.
Alors que l’avenir de dizaines de milliers d’organisations se joue chaque jour, les décisions qu’elles doivent prendre concernent non seulement le travail au bureau ou à domicile, mais aussi, et peut-être surtout, la manière de le faire. Si elles ne se dotent pas d’un ensemble de systèmes permettant de garantir un retour au bureau en toute sécurité et la poursuite des activités, les entreprises courent à la catastrophe. Les échecs prématurés ne feraient que renforcer les restrictions nationales, à l’instar de l’obligation du port du masque en entreprise dès septembre.
Les entreprises se trouvent donc dans une situation délicate. Les directions sont appelées à prendre des décisions cruciales sur la manière de travailler en toute sécurité, sans compromettre la sécurité de leur personnel ni enfreindre les exigences de conformité imposées par le gouvernement. Là encore, la technologie peut se révéler utile. Si, traditionnellement, la technologie a toujours joui d’une liberté sans entrave dans l’élaboration de nouveaux modèles de travail, elle est aujourd’hui investie d’un rôle peu familier qui consiste à permettre aux activités de se poursuivre, sous des obligations à la fois très restrictives et contraignantes. C’est une responsabilité que les entreprises du secteur IT doivent assumer en axant la technologie sur ce besoin urgent.
C’est pourquoi des outils sont désormais disponibles dans le seul but d’aider les entreprises à maintenir, ou reprendre, leurs activités dans ce contexte chaotique. En particulier, les organisations doivent se préoccuper de quatre sujets clés : ?la sécurité des employés, une communication rapide et efficace en interne comme à l’externe, la gestion à distance des actifs et capitaux, et des directives visant à garantir la conformité avec les réglementations nationales et locales.
RépondreSupprimerÀ titre d’exemple, un module dédié au bien-être peut guider les entreprises dans la mise en place d’enquêtes et dans le traçage des contacts, tout en permettant aux employés de procéder à des auto-évaluations périodiques qui peuvent être automatiquement notées pour autoriser ou non leur présence physique, sur la base de politiques et de directives prédéfinies. Un tableau de bord permet au personnel de gestion des opérations d’évaluer l’état de préparation de leurs installations, de consulter l’état de santé des employés et de prendre les décisions qui s’imposent le cas échéant. Néanmoins, les informations doivent être recueillies et analysées en temps réel, ce qui permet de prendre des décisions éclairées au lieu de se contenter de suppositions.
La technologie – en particulier dans le contexte des applications professionnelles – apparaît plus que jamais comme un moyen d’accroître la productivité des entreprises et des équipes, grâce à une innovation incessante et à une amélioration continue. Ces mêmes principes doivent désormais être appliqués pour garantir la poursuite des activités dans des circonstances extrêmement difficiles, en permettant aux entreprises de garder la tête hors de l’eau et aux employés de conserver leur emploi.
http://www.economiematin.fr/news-pandemie-evolution-anticipation-risque-technologie-prevision-viswanathan
(...) C’est pourquoi des outils sont désormais disponibles dans le seul but d’aider les entreprises à maintenir, ou reprendre, leurs activités dans ce contexte chaotique. (...)
SupprimerDes 'outils' ??! la 'technologie' ..!
IL N'Y A PAS d''OUTILS ou 'TECHNOLOGIE' adaptés contre l'arrivée de virus !
Que se soient les 'N95' (USA) ou 'FFP2', ils ne sont PAS des antivirus car, plus fins qu'un antivirus (1µ ou 0,7 micron), le 'masque' est un sac en plastique ! d'où l'air ne peut passer !
Les sacs d'aspirateurs (plus fins que les 'N95' ou 'FFP2') peuvent évacuer l'air grâce au moteur. Or, le corps humain (poumons) NE PEUT PAS RIVALISER avec un moteur !
Néanmoins, les sacs aspirateurs aspirent et expulsent autant de virus qu'il y a dans l'atmosphère !
COVID-19 : 27 MILLIONS DE CAS ET UN NOUVEAU RECORD QUOTIDIEN
RépondreSupprimerpar PAOLO GAROSCIO
07/09/2020
Le taux de létalité de la Covid-19 semble être compris entre 0,5% et 1%.
La Covid-19 continue de contaminer jeunes et vieux dans le monde, aucun vaccin n’étant prêt. Et l’épidémie s'accélère avec un nouveau cap de franchi, ainsi qu’un nouveau record de cas en 24 heures dans le monde. En France aussi, la situation évolue… et est de plus en plus mauvaise.
La barre des 27 millions de cas est franchie
Selon les données de l’Université John Hopkins, qui retrace l’ensemble des cas dans le monde en partant des publications officielles des divers gouvernements, la pandémie de Covid-19 a franchi un nouveau seuil en cette deuxième semaine du mois de septembre 2020 : on compte 27,002 millions de cas de Covid-19 dans le monde. Le nombre de décès liés à la maladie est, lui aussi, en hausse : 882.053 sur l’ensemble de la planète.
Mais le chiffre marquant de ce premier week-end du mois de septembre 2020 est probablement le nouveau record de cas quotidiens au niveau mondial, établi, selon les données de l’université John Hopkins, le vendredi 4 septembre 2020. Ce jour-là, 304.626 nouveaux cas ont été détectés, battant ainsi le précédent record de 304.351 cas en 24 heures établi le 14 août 2020.
France : 62 départements en situation de vulnérabilité, le taux de positivité augmente
L’Hexagone n’est pas épargné par cette reprise de la pandémie, loin de là. Santé Publique France, selon les derniers chiffres publiés le 16 septembre 2020 au soir, annonce que le taux de positivité des tests est une nouvelle fois en hausse : 4,9%. D’ailleurs, le 4 septembre 2020, soit le même jour que le nouveau record mondial de cas en 24 heures, la France a battu son propre record de cas en une journée avec 8.975 personnes testées positives à la Covid-19. Un nombre jamais vu depuis le début de la pandémie en décembre 2019.
Le gouvernement reste particulièrement vigilant et a désormais placé 62 départements en situation de vulnérabilité modérée ou élevée. 19 départements ont même dépassé le seuil d’alerte en termes de taux d’incidence des cas fixé, pour la Covid-19, à 50 cas pour 100.000 habitants.
Santé Publique France, précise que « si le nombre de patients testés est en augmentation, ceci n’explique pas la hausse des cas observée. Depuis début juillet, le nombre de patients dépistés a été multiplié par un peu plus de 2 et le nombre de nouveaux cas par 12 ».
http://www.economiematin.fr/news-coroanvirus-situation-pandemie-france-monde-septembre-2020
(...) on compte 27,002 millions de cas de Covid-19 dans le monde. (...)
SupprimerMême si l'on compte ce nombre fantaisiste de cas (chaque personne au monde a respiré du corona et n'en est pas morte !), le nombre de décès (tout aussi fantaisiste vu le nombre de personnes décédées du cancer, diabète, vieillesse, accidents de la route, suicide, etc et affiché 'corona' !!) se chiffre réellement au nombre d'une simple grippette !!
L'objectif est de tester toute la population (7 milliards) qui a respiré au moins 1 virus corona et de mettre sous contrôle TOUTES les personnes affichées donc 'positives' au corona !!
Puis l'envoi en hôpital (sous respirateur, car l'hydroxycholoquine a été interdite de vente libre en pharmacies et délivrée QUE par des médecins puis interdite d'accès !). Ce qui rend TOUTE la population mondiale - 7 milliards d'habitants - porteuses ou ex-porteuses du corona ! en voie d'être exterminée sous respirateurs et portée en fours crématoires !).
L'avantage de l'hydrocholoquine est qu'elle est administrée (quand elle était en vente libre comme des comprimés d'aspirine) dès les premiers symptômes, or, en hôpitaux, celles et ceux qui arrivent sont en épidémie dépassée ! D'où l'impossibilité de prescrire de l'hydroxycholoquine !
Les graves conséquences psychologiques pour les enfants obligés de porter le masque à l'école
RépondreSupprimerVladimir Dimitrijevic — TekDeeps
Sott.net
dim., 06 sept. 2020 11:34 UTC
Dans la lutte contre les maladies physiologiques, nous nous devons de ne pas souffrir de maladies mentales et sociales. La santé est une totalité psychophysique et un tout, et non une absence unidimensionnelle de maladie physique.
La lutte contre le coronavirus provoque un accroissement d'étranges formes de propagande officielle anti-pandémie, qui mettent constamment l'accent sur la « distanciation sociale », et afin de ne pas infecter nos proches, les autorités recommandent de nous en éloigner le plus possible.
Les élèves sont tenus d'aller à l'école avec un masque sur le visage et les éducateurs doivent également être masqués. Toutefois, les conséquences psychologiques associées au port du masque ne sont pas négligeables. Surtout pour les enfants et les jeunes.
Note du traducteur : Le risque c'est qu'ils arrêtent d'essayer de communiquer tout court ! Le masque change aussi la voix ce qui perturbe l'enfant. Les enfants ont absolument besoin de lire les expressions sur le visage de l'autre, et le port du masque l'empêche de voir et d'analyser ces mimiques. Il est impossible de ne pas considérer que le port du masque représente un danger dans la représentation à soi et aux autres que beaucoup d'enfants n'ont pas encore affirmé même parvenus à l'adolescence. Et bien que ce ne soit pas le sujet de cet article, que dire du danger pour la santé physiologique que représente le port du masque durant plusieurs heures ?
La science est concluante : les masques n'empêchent PAS la transmission des virus
Covid-19 — Porte un masque facial et savoure une partie du CO2 que tu viens d'expirer
Le danger mortel des masques - par le Dr Russell Blaylock
Dépersonnalisation
Dans une interview accordée à Pecat [magazine d'informations serbe - NdT] le 14 août 2020, la psychologue clinique Sofija Trivunac — qui a exercé en Occident pendant quatre décennies après avoir obtenu son doctorat aux États-Unis — souligne la gravité de ces conséquences. Tout en insistant sur le faible bénéfice des masques dans la protection contre les maladies — sans compter les masques médicaux plus efficients qui ne sont généralement pas accessibles aux gens ordinaires —, elle déclare :
Il s'agit d'un acte de soumission très concret qui enseigne aux enfants l'obéissance, mais aussi que la communication et la possibilité de voir un visage ne sont plus la norme. Quand un bébé naît au monde et jusqu'à ce qu'il parle, il a besoin, comme les primates, de cette image fondamentale du visage de l'autre — un sourire et des yeux — et voilà qu'ils annoncent déjà le port de lunettes. Ainsi, nos yeux et notre bouche qui constituent les deux plus grands canaux de communication dont dispose l'être humain dans ses rapports aux autres êtres humains et aux animaux sont « abolis ». Nous sommes brusquement arrivés à la situation suivante : celui qui ne porte pas de masque est catalogué comme un transmetteur d'infection ou comme un tyran, une personne qui résiste.
[...]
RépondreSupprimerJe ne veux pas que la pathologie des personnes compulsives-obsessionnelles devienne dominante ni qu'elle se banalise.
Bien sûr, il faut lutter contre la pandémie. Mais cette lutte ne doit pas négliger les conséquences psychologiques de l'état d'urgence, souligne Sofija Trivunac :
Si nous considérons le corps humain du point de vue d'un réceptacle surchargé de peurs, et donc bloqué pendant une longue période, nous constatons que son immunité est sérieusement affaiblie et qu'il n'est pas capable de « digérer » toutes ces peurs d'un point de vue énergétique. L'un des grands facteurs qui génèrent la peur est l'incertitude à laquelle nous sommes également exposés pendant une longue période, ainsi que tout ce qui nous conduit dans un premier temps à des troubles mentaux, puis à des maladies physiques. Car lorsque le cerveau qui contrôle notre psyché et notre corps tombe malade, nos autres organes tombent progressivement malades et les conséquences sont le plus souvent pénibles et extrêmement dangereuses.
Le port du masque est un moyen de plonger les élèves et les éducateurs dans un monde tordu, celui d'Alice lorsqu'elle passe de l'autre côté du miroir, un monde dans lequel il n'existe aucune réelle éducation ni la plus élémentaire socialisation. Mais le plus grand dommage [notamment chez les enfants - NdT] est porté à l'essence même des relations interpersonnelles : l'amour.
Le secret de l'amour comme fondement de l'humanité
Dans son livre « Les Éloges du sens », l'écrivain Dusko Jevtovic écrit :
Dans une maternité, deux jumelles, nées prématurément, ont été placées dans des incubateurs séparés, comme l'exige la réglementation. La vie de l'une d'entre elles était en danger. L'infirmière de service les a mis dans la même couveuse, et lorsqu'elle leur a rendu visite un peu plus tard, elle a réalisé qu'un miracle s'était produit : elle les a trouvés enlacées ! La sœur jumelle la plus vigoureuse étreignait la plus fragile, dont l'état de santé s'est à partir de ce moment soudainement amélioré ! Comme si elle avait alors acquis la volonté de vivre, ce qui lui manquait, la plus fragile des sœurs se mit à respirer de façon régulière, son cœur battant au rythme du cœur de sa jumelle dont l'amour l'avait fortifiée. Des appareils de précision ont tout enregistré. Un de mes collègues a également imprimé un article qui se terminait par la photo d'une étreinte salvatrice.
Lorsque Kiri, [qui signifie] « c'était écrit », a senti qu'elle se trouvait près de sa sœur et que celle-ci luttait pour sa vie, elle l'a serrée dans ses bras pour l'aider dans son combat. À partir de ce moment-là, Brijela a commencé à respirer normalement, son rythme cardiaque est revenu à la normale et son état général a commencé à se stabiliser. Les médecins ont décidé de laisser les bébés ensemble, car lorsqu'elles étaient ensemble, elles se maintenaient mutuellement en vie.
C'est, pourrait-on dire, la preuve scientifique des propriétés curatives de l'amour. Parce que le cœur est plus sensible que n'importe quel appareil. Le sentiment d'amour protège mieux que le verre de protection et pénètre plus profondément que les câbles et les tubes. Sous l'impulsion de l'éternité, le sentiment d'amour se met en marche et, avec la chaleur de l'étreinte, il libère l'espoir de l'armure que constitue l'indifférence glacée, synonyme de mort.
Ainsi, dans la lutte contre les maladies physiologiques, nous nous devons de ne pas souffrir de maladies mentales et sociales. La santé est une totalité psychophysique et un tout, et non une absence unidimensionnelle de maladie physique. Nous devons en prendre soin tout particulièrement lorsqu'il s'agit de nos enfants. Ils sont l'avenir, n'est-ce pas ?
Note du traducteur : Ce merveilleux témoignage plein d'espoir pour le genre humain ne constitue pas une singularité. En 2019, deux jumeaux en Angleterre ont partagé le même amour inconditionnel, quand le plus vigoureux des deux a étreint le plus fragile... pour le sauver. Et puis une autre histoire identique en 1995.
RépondreSupprimerPar ailleurs, France Soir n'a pas mâché ses mots dans son article du 21 août quant à cette folie furieuse de faire porter des masques aux enfants pendant plusieurs heures d'affilée, 4 à 5 jours par semaine :
Le port obligatoire du masque pour les enfants, c'est de la maltraitance !
Veut-on vraiment casser nos enfants tant sur le plan scolaire que psychique ? L'incroyable prise de position exposée à nouveau dans Libération(1) nous a fait bondir, voire désespérer. Qu'est-ce que ce pays qui sacrifierait ses enfants au nom d'intérêts financiers et de querelles politiques et certainement pas médicales ? Nous pouvons admettre qu'en mars, les autorités craignaient que les petits transmettent le covid comme la grippe, mais cinq mois plus tard, l'ignorance n'est plus acceptable, ni des politiques, ni des médecins, surtout lorsqu'ils s'adressent au public. Les enfants ne sont pas à risque (les enfants ou adolescents de moins de 15 ans représentent moins de 1% des personnes contaminées(2) et moins de 0,01% des morts(3) ) et ils ne transmettent pas le virus ni aux autres enfants, ni aux adultes.(4)
Alors pourquoi cette rechute de folie par rapport à l'école ?
Faire peur à tout prix pour imposer in fine un vaccin qui n'existe pas, mais fait déjà gagner des milliards en Bourse sans hésiter à sacrifier les petits et les jeunes dont le risque de covid grave est extrêmement faible ?
Oui Mr le Ministre, la rentrée doit être complètement normale ! Résistez, vous y gagnerez en crédibilité.
Une vingtaine de médecins menée par Karine Lacombe, (Mme Gilead et remdesivir) ose appeler le ministre de l'Éducation nationale à renoncer à la rentrée quasi normale qu'il avait prévue. Les enfants, selon ces vingt médecins dont aucun pédiatre (sauf un radiologue pédiatre ce qui est différent), ni aucun pédopsychiatre, ni psychologue (ils ont préféré un vétérinaire et un légiste) n'hésitent pas à pousser le gouvernement à entrer à nouveau dans ce cercle infernal de la privation de scolarité normale et à conseiller des mesures aussi aberrantes pour un enfant que le port du masque et l'enseignement à distance.
Pourtant s'ils avaient pris le temps de lire les témoignages des psychiatres et psychologues, mais aussi de tous ceux qui s'occupent d'enfants, adolescents et jeunes adultes, y compris les familles, ils auraient pu approcher la gravité des séquelles de ces cinq mois d'hystérie collective et de mesures délirantes prises sans évaluation préalable de leur gravité à court moyen et long terme. N'en rajoutons pas.
Sacrifier nos enfants pour une mesure d'intérêt non démontré
Nos ministres de la santé ont interdit la prescription de chloroquine par les médecins en prétextant qu'il n'existait pas d'études randomisées de la chloroquine contre le Covid19. Mais pour les masques pas de problème : le gouvernement a affirmé pendant deux mois qu'ils étaient inutiles (sans études le démontrant). Maintenant il prétend qu'ils sont indispensables (sans plus d'études randomisées) et il nous oblige à vivre masqués. Tous les médias reprennent en chœur « Sans masque pas de salut. Les cas augmentent. Vous serez confinés de nouveau si vous n'êtes pas obéissants ». Et les croisés du masque veulent maltraiter les enfants par une mesure sans aucune justification scientifique.
RépondreSupprimerRien ne prouve que les masques soient utiles contre une épidémie de Covid19
Libération publie une tribune orchestrée par la désormais célèbre K Lacombe(5), l'apôtre du remdesivir, le dr Jérôme Marty, président de l'UFML, qui en son temps s'était bien battu contre la loi de santé Touraine Véran et pour la liberté et l'indépendance des médecins (que vient-il faire dans cette galère ?), et les créateurs du collectif Stop-Postillons, réclamant partout et toujours le port du masque en exhibant de « nombreuses études » qui démontreraient que le masque pourrait prévenir la transmission du covid19. Oubliant au passage que le covid19 est curable si on accepte de le traiter, comme plus des trois quarts des médecins au monde.
Pourquoi ce déni et cette obsession du masque qui ne fait que « cacher ce traitement efficace que je ne saurais voir » ?
Des articles non convaincants éloignés de la pratique clinique
Nous avons personnellement relu tous les articles qu'ils citent à l'appui de leur obsession et aucun d'entre eux n'a étudié l'effet du masque sur la transmission du Covid19 dans la vraie vie.
L'article de Yu I.T date de 2004, bien avant le covid19 qu'il n'a donc pas pu étudier. Celui de Dyani Lewis parle de « preuve » mais n'en apporte aucune et se contente de formuler des hypothèses sur des éléments biologiques et non médicaux. Celui de Lidia Morawska relate des expériences de laboratoire qui ignorent le contact du virus avec l'homme. Celui de John A. Lednicky étudie l'air de la chambre d'un patient hospitalisé et détecte des traces de virus, ce qui ne prouve en rien que ces résidus puissent être contaminants, ni qu'un masque pourrait servir de protection. Celui de Jayaweera conclue que : « la transmission nosocomiale par des aérosols chargés de virus SARS-CoV-2 en suspension dans les établissements de santé peut être plausible. ». Il émet une hypothèse au conditionnel et en précisant qu'il ne la formule que pour des espaces médicaux (pas pour les entreprises ou les écoles).
Et c'est sur ces pseudo-preuves qu'ils veulent nous bâillonner partout et toujours, pour une maladie en voie disparition en Europe(6) ! Que leur arrivent-ils ? Tout au moins à ceux que l'on a connu valeureux soldats sincères contre la prise de pouvoir par l'état de la santé par l'article 1 de la loi santé, comme les membres de l'UFML ? La fréquentation des plateaux télé est-elle si toxique qu'elle fait perdre le bon sens aux meilleurs défenseurs de la liberté et de l'indépendance médicale ?
RépondreSupprimerL'article très fouillé mérite de s'y attarder, nous conseillons à nos lecteurs de lire la suite.
Source de l'article initialement publié en serbe le 21 août 2020 : srbin.info
Source de l'article traduit en anglais le 20 août 2020 : TekDeeps
https://fr.sott.net/article/36048-Les-graves-consequences-psychologiques-pour-les-enfants-obliges-de-porter-le-masque-a-l-ecole
L'Espagne utilise un hélicoptère pour réprimer les amateurs de plage
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar, 09/08/2020 - 04:15
De nouvelles images, publiées sur les réseaux sociaux, montrent la Garde civile espagnole pilotant un hélicoptère au-dessus de plages espagnoles populaires, ordonnant aux habitants et aux touristes, par haut-parleur, de quitter la zone au milieu de nouvelles restrictions alors que les cas de coronavirus augmentent.
L'hélicoptère, repéré samedi sur la côte de Palma Beach et de Calvia Beach à Majorque, l'une des îles Baléares espagnoles de la Méditerranée, a pu être entendu demander aux baigneurs de quitter la région.
Les utilisateurs des médias sociaux ont décrit la vidéo comme "effrayante", d'autres ont déclaré: "Nous sommes dans un état policier et oppressif sans nous en rendre compte. Surveiller la population avec des hélicoptères au lieu de surveiller le drainage de nos frontières ou les vrais criminels. Nous nous retrouvons avec un précieuse dictature."
Un autre utilisateur a déclaré: "Hitler serait fier. Contrôle total de l'Etat. La machine gouvernementale autoritaire extrême s'est retournée contre les personnes dont elle extrait des ressources pour financer le régime nazi heli covid."
Le gouvernement des îles Baléares a récemment imposé de nouvelles restrictions aux coronavirus alors que la contagion réapparaissait en Espagne. Les plages ont interdit les gens à partir de 21 heures et 7 heures du matin; des ordonnances de santé publique plus strictes ont frappé les restaurants, les bars, les magasins et les boîtes de nuit, nombre d'entre eux étant contraints de fermer et / ou de limiter la capacité et les heures.
Les responsables locaux ont également imposé des règles sur les rassemblements sociaux et suspendu les activités sportives et culturelles. Des couvre-feux, dans certaines régions, pourraient être observés si la flambée des cas dans les îles Baléares devenait incontrôlable.
En réponse à l'utilisation d'hélicoptères, le porte-parole de la Garde civile a déclaré: "La diffusion de messages à l'aide de mégaphones depuis des véhicules et des hélicoptères sur les plages et les parcs est effectuée quotidiennement."
"Cela se passe pour s'assurer que les nouvelles règles établies par le gouvernement régional des îles Baléares concernant les nouveaux horaires, sont respectées", a déclaré le porte-parole.
Depuis septembre, l'Espagne devient l'épicentre des nouveaux cas de coronavirus en Europe.
Le contributeur de RT News, Neil Clark, a déclaré que le contrôle de l'Espagne est "encore plus autoritaire qu'il ne l'était sous Francisco Franco", qui a dirigé l'Espagne de 1939 à 1975 en tant que dictateur.
https://www.zerohedge.com/political/spain-uses-helicopter-crackdown-beachgoers-covid-crackdown
Confisquer des livres en Suède
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar, 09/08/2020 - 03:30
Rédigé par Judith Bergman via The Gatestone Institute,
En juin, quatre policiers suédois armés ont saisi et confisqué l'intégralité du stock du livre Det här är en svensk tiger ("This is a Swedish Tiger"), écrit par l'auteur et humoriste suédois Aron Flam. Le livre raconte comment la revendication de neutralité de la Suède pendant la Seconde Guerre mondiale a dissimulé une réalité de la collaboration suédoise avec l'effort de guerre nazi et les profits que le gouvernement social-démocrate a fait de la guerre.
Le titre du livre est une pièce de théâtre sur les mots d'une affiche de guerre de 1941 d'un tigre dessiné dans les couleurs bleu et jaune du drapeau suédois avec le titre "En svensk tiger" ("A Swedish Tiger") et réalisé par un illustrateur suédois Bertil Almqvist. Le mot «tiger» en suédois signifie tigre, mais il signifie aussi se taire. L'affiche originale faisait partie d'une campagne du gouvernement suédois pour avertir les Suédois de garder le silence, sans doute pour ne pas ébranler les relations de guerre de la Suède avec l'Allemagne nazie.
Flam a satirisé l'illustration d'Almqvist sur la couverture de son propre livre en dessinant un brassard avec une croix gammée sur le tigre et en levant l'une de ses pattes avant en signe de salut nazi, tout en faisant un clin d'œil au lecteur. Cependant, le propriétaire du droit d'auteur du tigre d'Almqvist, le musée suédois de la préparation militaire, a allégué que Flam avait violé ses droits d'auteur et l'a dénoncé à la police - qui a confisqué les livres. Selon Flam, maintenant le procureur veut même saisir les livres des lecteurs qui les ont déjà achetés, pour s'assurer que les livres sont détruits.
La confiscation de livres et le procès à venir contre Flam a déclenché un débat en Suède sur la valeur de la liberté d'expression. Comme Flam l'a souligné, un écrivain suédois qui se trouve être juif ayant ses livres, critiquant la collaboration suédo-nazie pendant la guerre, saisis par l'État suédois est un peu ironique.
"La seule idée qu'il y a un procureur qui pousse sérieusement à traquer et détruire des livres est kafkaïenne. S'ils s'étaient contentés de déchirer la première page, mais non", a déclaré Flam.
Comme toujours, la manière dont la police et le parquet choisissent de fonctionner est une question de priorités; ces priorités (curieuses) ont également été exposées dans une autre affaire judiciaire récente sur la liberté d'expression. Dans ce document, une Suédoise âgée a été condamnée à une amende pour «incitation», après avoir exprimé sa colère sur Facebook à la suite de l'agression violente d'un homme de 27 ans sur un retraité de 86 ans.
"Oui, il [l'auteur] sera probablement sorti [de prison ...] tout de suite. Il vaudrait mieux l'envoyer hors du pays, quel genre de singes entrent dans le pays, la déportation est tout ce qui s'applique maintenant , il n'y a pas de circonstances atténuantes ... Les singes ne devraient pas venir ici et commettre de tels crimes ... "
La femme n'a mentionné aucun groupe spécifique de personnes dans sa publication sur Facebook, mais le tribunal a conclu qu'elle avait incité à la haine contre les immigrants:
<< Le tribunal de district [...] estime que la communication ne peut être comprise autrement que par le fait qu'elle vise un tel groupe de personnes protégées par la disposition - les immigrants - c'est-à-dire les groupes ethniques en Suède qui ont en commun que ils ont une origine nationale différente de celle de la population majoritaire. En qualifiant ce groupe de «singes» et de «singes», NN [la femme] s'est exprimée d'une manière qui doit être considérée comme péjorative. "
Le cas n'était pas inhabituel en Suède. La poursuite des retraités, et d'autres, pour des crimes de langage est courante.
RépondreSupprimerLe problème est que la Suède est un pays profondément embourbé dans une vague croissante de crimes violents que ses autorités n'ont pas été en mesure de vaincre. Alors que la police et les procureurs suédois accordent une haute priorité à la confiscation de livres avec des couvertures de tigres suédois satiriques et de retraités coupables de «faux-semblant», ils n'ont manifestement pas les moyens de faire face aux crimes violents.
À Uppsala, par exemple, un rapport de 2019 a montré que 80% des filles du secondaire ne se sentent pas en sécurité. En 2013, ce nombre était de 45%.
Récemment, SVT Nyheter a publié une histoire sur une fille de 13 ans qui avait été violée dans les toilettes publiques d'un centre commercial d'Uppsala en novembre de l'année dernière. Même si la police savait qui était le suspect, il leur a fallu sept mois pour l'arrêter. "La police n'ayant pas les moyens, il n'a pas été détenu jusqu'à présent", a déclaré Moa Blomqvist, le procureur chargé de l'affaire, à la télévision suédoise. "Je suis très bouleversé que des crimes aussi graves soient entassés en attente avec la police ..." La police nie l'allégation de Blomqvist.
En juillet, une mère de trois enfants et sa sœur, qui rentraient à pied avec leurs maris, ont été blessées à la tête lorsqu'un homme, qui s'est identifié aux femmes comme venant de Gottsunda, une "zone interdite" à Uppsala, a décidé de commencer leur donner des coups de pied dans la tête, apparemment sans raison. L'homme a été bientôt rejoint par un gang, qui a commencé à fouetter les maris avec des ceintures. Jusqu'à présent, la police n'a aucun suspect dans l'affaire. Deux semaines plus tard, dans le centre d'Uppsala, un homme a été poignardé à plusieurs reprises.
Uppsala, autrefois ville universitaire pittoresque et paisible, est aujourd'hui la ville de Suède avec le plus de fusillades par habitant. "Les gangs ont été autorisés à se développer", a déclaré Manne Gerell, un criminologue à l'Université de Malmö à SVT Nyheter en décembre 2019, ajoutant que la police s'était "réveillée" un peu trop tard.
Uppsala a également été touchée par plusieurs attentats à la bombe - des attaques, généralement liées à des gangs, utilisant des engins explosifs. En 2019, la Suède comptait 257 cas. Le dernier attentat à la bombe d'Uppsala a eu lieu en juin: un "engin explosif mineur" a explosé dans un immeuble.
Pourtant, en Suède, en 2019, pas même un attentat à la bombe sur dix n'a donné lieu à des accusations criminelles, selon SVT Nyheter.
Il est peut-être temps pour le gouvernement suédois de consacrer moins de ressources à la poursuite des crimes de discours des retraités et des comédiens, et davantage à la lutte contre les crimes violents.
https://www.zerohedge.com/political/confiscating-books-sweden