Le système 911 s'effondre dans tout le pays: était-ce un test ?
par Tyler Durden Mar, 29/09/2020 - 20:05 Rédigé par Robert Wheeler via le blog The Organic Prepper,
Alors que nous nous rapprochons de plus en plus du jour des élections et du chaos potentiel qui s'ensuivra, de plus en plus de signes d'une déstabilisation de la société américaine qui auront des réverbérations à travers le monde apparaissent. Des pièces du puzzle qui ont été assemblées par des écrivains comme moi, Brandon Turbeville, Whitney Webb, Alan Watt et bien d'autres sont maintenant vues se rassembler dans la vraie vie. Nous sommes à un mois de l'un des événements les plus simulés depuis des années, l'élection de 2020.
Whitney Webb et moi-même (ses articles sont à lire absolument) avons écrit sur le chaos à venir qui devrait clairement avoir lieu en novembre si les éléments de Deep State ont leur chemin.
Mais il y a plus que de simples «jeux de guerre» et des simulations qui se déroulent actuellement. Ce qui équivaut peut-être à des simulations réelles, attribuées à des pannes de système, se sont récemment développées dans tout le pays.
911 à travers le pays
Une telle «simulation du monde réel» (aka test run) a été rapportée dans le Sun des États-Unis le 28 septembre 2020 dans un article intitulé «911 Emergency: 911 Lines Down Through The US Sparking Panic as Callers Can't Get Through To Services d'urgence », a rapporté Catherina Gioina,
Les services de la POLICE à travers le pays ont signalé lundi soir que leurs systèmes 911 n'étaient pas opérationnels - et cela serait dû à une panne de Microsoft Office 360.
«À partir de 17 heures, les téléphones et les e-mails de la ville connaissent des pannes intermittentes liées à une panne plus importante de Microsoft 365», a tweeté la ville de Redmond, Washington. «Nous espérons que le problème sera résolu sous peu. Désolé pour le dérangement."
La panique s'est répandue dans les services de police du pays alors que les systèmes 911 étaient devenus inutiles - et les services de police se sont tournés vers les médias sociaux pour dire aux résidents qu'il y avait d'autres moyens de contacter les services d'urgence.
«ATTENTION: Les lignes 911 ne sont pas opérationnelles dans tout le pays. C'est pour les appels téléphoniques et les SMS », a tweeté le département de police de Minneapolis. «Si vous avez besoin de la police, des pompiers ou de l'assistance médicale d'urgence à Minneapolis, veuillez appeler» un numéro local.
«Nous vous informerons lorsque ce problème sera résolu», a-t-il terminé.
Des problèmes similaires ont persisté dans d’autres services de police de l’État du Minnesota.
Le département de police de Minnetonka a tweeté: «Les lignes 911 sont disponibles dans tout le pays. Dans le comté de Minnetonka et Hennepin, vous devrez appeler «un autre numéro local.
Le service de police de Crystal du Minnesota a plutôt exhorté les habitants à appeler leur caserne de pompiers locale pour obtenir de l'aide.
«Le 911 est actuellement disponible à Crystal. Si vous avez une urgence, veuillez vous adresser aux pompiers », a-t-il tweeté. «Ils seront dotés d'équipages. Plus d'informations à suivre lorsque les informations seront disponibles. "
Le problème a également été ressenti dans le Delaware, où la police de l'État du Delaware a demandé aux gens d'appeler un numéro local.
«Les centres de répartition de la police de l'État du Delaware subissent actuellement une interruption de service à l'échelle de l'État», a déclaré le centre de répartition dans un communiqué. "Quiconque tente d'appeler le 911 par téléphone portable ou fixe verra un signal occupé."
«Pour le moment, le problème est en cours de résolution et on ne sait pas combien de temps le service téléphonique 911 sera indisponible», poursuit le communiqué. «Si vous devez signaler une urgence, nous vous encourageons à envoyer un SMS au 911 et à saisir votre urgence dans le champ du message.»
Un certain nombre de services de police en Arizona rencontraient également des problèmes avec le 911.
«ALERTE DE POLICE: 911 lignes sont en panne dans tout l'État. Pour les urgences, veuillez appeler le service de police de Prescott Valley au », a tweeté le service de police de Prescott Valley« jusqu'à nouvel ordre ».
Toujours en Arizona, le service de police de Tucson a également demandé aux résidents de contacter un numéro local.
«Les services 911 sont en panne dans la ville de Tucson. Si vous avez besoin de faire un appel d'urgence, composez le numéro », a tweeté le département. «Nous vous informerons lorsque le 911 sera de nouveau en ligne.»
Heureusement, le département de police d'Oro Valley, également en Arizona, a déclaré avoir résolu le problème.
"C'est réparé ! Le 911 est de retour pour toutes les agences! Nous avons profité de cette occasion pour tester le «SMS au 911» et cela a continué à fonctionner pendant cette panne », a tweeté le ministère. «Gardez cela à l'esprit, c'est une autre façon de contacter les services de police.»
La panne de Microsoft Office 360 s'est écrasée dans tout le pays lundi soir, obligeant les plus de 500 000 entreprises qui utilisent le service à se débrouiller pendant que le géant de la technologie résout le problème.
Un porte-parole de Microsoft a déclaré au Sun: «Nous travaillons pour résoudre une interruption de service affectant un sous-ensemble de clients effectuant des opérations d'authentification. Consultez la page État d'Azure pour les mises à jour. »
CNN, The Hill et NBC New York, parmi de nombreux autres points de vente, ont également signalé les pannes.
Était-ce un accident ou un test ?
Cette panne amène beaucoup de gens à se demander si quelqu'un se prépare ou non à une panne des services d'urgence à l'échelle nationale à la suite du chaos électoral. D'autres se demandent si les États-Unis subiront une cyberattaque massive - qui sera vraisemblablement imputée à la Russie, à la Chine ou à l'Iran - soit avant, pendant ou peu après les élections de 2020.
Le fait que la perturbation des communications soit attribuée à une panne de Microsoft est également révélateur. Pour ceux qui n'ont peut-être pas eu la chance de lire l'article de Whitney Webb, «Comment le gouvernement et les médias préparent l'Amérique à une élection ratée en 2020», Webb a une section intitulée «Conflit d'intérêts, Microsoft« défend la démocratie »où elle écrit sur Le danger réel de Microsoft pour la démocratie. Elle écrit,
L'année dernière, le géant de la technologie Microsoft s'est joint à l'effort de blâmer les acteurs étatiques étrangers, en particulier l'Iran, pour les cyberattaques contre les États-Unis.Cela a contribué à renforcer les affirmations qui avaient largement émané d'une poignée de responsables du renseignement américain et de groupes de réflexion bellicistes et alignés sur les néoconservateurs en tant que médias. les rapports sur les allégations connexes de Microsoft traitaient l'entreprise comme un observateur indépendant du secteur privé.
Pourtant, comme l'ont révélé les enquêtes de MintPress, Microsoft a des conflits d'intérêts clairs en ce qui concerne l'ingérence électorale. Son programme «Defending Democracy» a engendré des outils comme «NewsGuard» et «ElectionGuard» qui, selon lui, aideront à protéger la démocratie américaine, mais - après un examen plus approfondi - ont plutôt l'effet inverse.
En janvier dernier, MintPress a dévoilé les soutiens néoconservateurs de NewsGuard et comment des groupes d’intérêts spéciaux soutenaient le programme dans un effort pour censurer le journalisme indépendant sous couvert de lutte contre les «fausses informations». Des enquêtes ultérieures ont révélé le risque que représente ElectionGuard de Microsoft pour les machines à voter américaines, qu'il prétend rendre plus sécurisées et comment la plate-forme a été développée par des entreprises étroitement liées à la tristement célèbre branche de recherche du Pentagone DARPA et à l'unité de renseignement militaire israélienne 8200.
Le logiciel ElecionGuard a depuis été adopté par de nombreux fabricants de machines à voter et devrait être utilisé dans certains votes de la Primaire démocratique. Notamment, la campagne pour l'adoption du logiciel ElectionGuard a été menée par la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), récemment créée, qui est l'agence fédérale chargée de superviser la sécurité électorale et est dirigée par Christopher Krebs, un ancien dirigeant de haut niveau de Microsoft.
Ces derniers mois, Microsoft a également été au centre des affirmations selon lesquelles l'Iran aurait tenté de pirater les campagnes présidentielles américaines avant 2020, ainsi que des affirmations selon lesquelles l'Iran prévoyait de cibler le réseau électrique américain et d'autres infrastructures critiques avec des cyberattaques.
En octobre dernier, Microsoft a écrit un article de blog sur un «groupe de menace» nommé Phosphorus et qui, selon eux, «est originaire d'Iran et est lié au gouvernement iranien». Le message a poursuivi en affirmant que Phosphorus avait tenté de cibler une campagne présidentielle américaine, ce qui, selon les médias, était la campagne de réélection du président Trump. Microsoft a conclu que la tentative n’était «pas techniquement sophistiquée» et qu’elle a finalement échoué, mais s’est sentie obligée de la divulguer et de la relier au gouvernement iranien.
Bien qu'il n'ait fourni aucune preuve du piratage ou des raisons de «croire» que l'attaque provenait de l'Iran, les médias ont traité la déclaration de Microsoft comme la preuve que l'Iran avait commencé à s'immiscer activement dans les élections de 2020. Des titres tels que «Les hackers iraniens ciblent la campagne Trump alors que les menaces de 2020 augmentent», «Les hackers liés à l'Iran ciblent la campagne Trump 2020, selon Microsoft», «Microsoft: un hacker lié au gouvernement iranien a ciblé la campagne présidentielle 2020» et «Microsoft dit que les Iraniens ont tenté de pirater Campagne présidentielle américaine », ont fait la une des journaux américains. Aucun des rapports n’examinait les affirmations de Microsoft ni n’indiquait le conflit d’intérêts évident que Microsoft avait à faire de telles déclarations en raison de ses efforts pour faire adopter son propre logiciel ElectionGuard dans tout le pays.
Les rapports des médias ont également omis le fait que Microsoft est un important sous-traitant gouvernemental pour la communauté du renseignement américain et le Pentagone. Notamment, la campagne Trump, qui, selon Microsoft, était la cible de cette attaque, a ensuite été identifiée comme la seule grande campagne présidentielle utilisant le logiciel «AccountGuard» de Microsoft, une partie de son programme douteux «Defending Democracy» qui a également engendré NewsGuard et ElectionGuard. AccountGuard prétend protéger les e-mails et les données liés à la campagne contre les pirates.
Microsoft est apparu peu de temps après, affirmant à nouveau que l’Iran visait malicieusement l’infrastructure civile des États-Unis. Cette revendication ultérieure a été publiée pour la première fois par Wired et plus tard couverte par d'autres points de vente. Ces rapports citent une seule personne, le chercheur en sécurité Microsoft Ned Moran, qui a affirmé qu'un groupe de piratage soutenu par l'Iran appelé APT33 ciblait les «systèmes de contrôle physique américains utilisés dans les services publics d'électricité, la fabrication et les raffineries de pétrole».
«Ils essaient de transmettre des messages à leurs adversaires et d’obliger et de changer le comportement de leurs adversaires», a déclaré Moran à Wired. Moran a également déclaré que «Microsoft n'a pas vu de preuves directes de l'APT33 effectuant une cyberattaque perturbatrice plutôt qu'un simple espionnage ou reconnaissance, il a vu des incidents où le groupe a au moins jeté les bases de ces attaques.»
La vérité est que la panne à l'échelle nationale pourrait en effet être le résultat d'une défaillance du système Microsoft et que le moment choisi pourrait en effet être une coïncidence. Étant donné qu'il y a eu tant de simulations des événements de 2020 et, en particulier des élections de 2020, cela vaut la peine d'y prêter attention. Il est également dangereux de supposer quelque chose d'aussi important que la disparition momentanée des services d'urgence à l'échelle nationale est une coïncidence, surtout cette année.
Vous pouvez être complètement seul en cas d'urgence.
Les rédacteurs de ce site Web vous ont souvent assuré qu'en cas de crise, vous pourriez vous retrouver complètement seul. Selco et Jose ont tous deux partagé des histoires confirmant cela dans leurs propres écrits. Tout récemment, une femme de Kenosha, dans le Wisconsin, est arrivée à la même conclusion lors des émeutes là-bas - personne ne venait pour l'aider.
Si les choses tournent mal, il vaut mieux être prêt à gérer la situation par vous-même, car l’aide n’est peut-être pas en cours.
L'élection a déjà été détournée et le gagnant a décidé: "Nous, le peuple'' perdons
par Tyler Durden Mar, 29/09/2020 - 23:05 Rédigé par John Whitehead via The Rutherford Institute,
«La libre élection des maîtres n'abolit ni les maîtres ni les esclaves.» - Herbert Marcuse
Républicains et démocrates craignent que l’autre parti tente de détourner cette élection.
Le président Trump est convaincu que les bulletins de vote par correspondance sont une arnaque, sauf en Floride, où il est prudent de voter par correspondance en raison de son «grand gouverneur républicain».
Le FBI craint que les pirates étrangers continuent de cibler et d’exploiter les vulnérabilités du système électoral du pays, semant la méfiance à l’égard des partis, du processus et du résultat.
En revanche, je ne suis pas trop inquiet: après tout, les isoloirs ont déjà été détournés par une élite politique composée de républicains et de démocrates déterminés à conserver le pouvoir à tout prix.
Le résultat est acquis d'avance: l'État Profond gagnera et «nous le peuple» perdrons.
Le mal est déjà fait.
Le département de la sécurité intérieure (DHS), qui a été chargé d'aider à «sécuriser» les élections et à protéger la nation contre les cyberattaques, n'est pas exactement une agence connue pour son adhésion aux principes de liberté.
Après tout, c'est l'agence en grande partie responsable de la transformation de la république américaine en un État policier. Depuis sa création, le DHS a inauguré l'utilisation domestique de drones de surveillance, élargi la portée des centres de fusion, stocké une quantité alarmante de munitions (y compris des balles à pointe creuse), exhorté les Américains à devenir des mouchards par un «voir quelque chose, dire quelque chose» campagne, supervisé les singeries tâtonnantes des agents de la TSA partout dans le monde, militarisé la police nationale, espionné les militants et les vétérans, distribué des lecteurs de plaques d'immatriculation et des traqueurs de téléphones portables aux forces de l'ordre, contracté pour construire des camps de détention, effectué des exercices militaires et des verrouillages dans les villes américaines , a effectué des fouilles à nu virtuelles des passagers des compagnies aériennes, établi des zones frontalières sans Constitution, financé des caméras de surveillance à l'échelle de la ville et sapé le quatrième amendement à chaque tournant.
Donc, non, je ne perds pas une nuit de sommeil en pensant que cette élection pourrait être plus truquée qu’elle ne l’est déjà.
Et je ne retiens pas mon souffle dans l'espoir que le gagnant du concours de popularité de cette année nous sauvera de la surveillance gouvernementale, des drones armés, de la police militarisée, des guerres sans fin, des raids d'équipe SWAT, des projets de confiscation d'actifs, de la surcriminalisation, des prisons privées à but lucratif , la corruption et la corruption, ou n'importe lequel des autres maux qui se font passer pour des affaires officielles du gouvernement ces jours-ci.
Vous voyez, après des années à essayer de réveiller les Américains à la réalité qu'il n'y a pas de sauveur politique qui nous sauvera de l'état policier, j'en suis venu à réaliser que les Américains veulent s'engager dans le rituel de réconfort du vote.
Ils veulent croire au fantasme que la politique compte.
Ils veulent être persuadés qu’il y a une différence entre les républicains et les démocrates (il n’y en a pas).
Certains jureront que Donald Trump a été une amélioration par rapport à Barack Obama (il ne l'est pas).
D'autres sont convaincus que les valeurs de Joe Biden sont différentes de celles de Donald Trump (avec les deux, l'argent parle).
Surtout, les électeurs veulent adhérer au fantasme selon lequel lorsqu'ils élisent un président, ils obtiennent quelqu'un qui représente vraiment les citoyens plutôt que l'État profond (en fait, dans l'oligarchie qu'est l'État policier américain, un groupe d'élite des bailleurs de fonds fortunés appelle les tirs en coopération avec une élite politique).
La triste vérité est que peu importe qui remporte la Maison Blanche, car ils travaillent tous pour le même patron: Corporate America. Comprenant cela, de nombreuses entreprises couvrent leurs paris sur le vainqueur de la Maison Blanche en répartissant leurs dons entre les candidats démocrates et républicains.
La politique est un jeu, une blague, une bousculade, un escroquerie, une distraction, un spectacle, un sport et pour beaucoup d'Américains fervents, une religion. C'est une illusion politique visant à persuader les citoyens que nous sommes libres, que notre vote compte et que nous avons en fait un certain contrôle sur le gouvernement alors qu'en fait, nous sommes prisonniers d'une élite corporative.
En d'autres termes, c'est une ruse sophistiquée visant à nous maintenir divisés et à nous battre pour deux parties dont les priorités, le plus souvent, sont exactement les mêmes afin que nous ne nous unissions pas et ne fassions pas ce que la Déclaration d'indépendance suggère, à savoir jeter le tout et recommencer.
Ce n'est un secret pour personne que les deux parties soutiennent une guerre sans fin, s'engagent dans des dépenses incontrôlables, ignorent les droits fondamentaux des citoyens, n'ont aucun respect pour l'état de droit, sont achetées et payées par les grandes entreprises, se soucient le plus de leur propre pouvoir, et ont une longue expérience de l'expansion du gouvernement et de la réduction de la liberté. Surtout, les deux parties ont une histoire intime et incestueuse l'une avec l'autre et avec l'élite aisée qui dirige ce pays.
Malgré les coups que les candidats se lancent les uns sur les autres au profit des caméras, ils sont relativement copains loin des projecteurs. De plus, malgré la soi-disant impasse politique du Congrès, nos élus semblent n’avoir aucun mal à trouver un terrain d’entente quand il est temps de se prosterner collectivement devant les mégacorporations, les lobbyistes, les entrepreneurs de la défense et les autres groupes d’intérêts spéciaux auxquels ils ont prêté leur véritable allégeance.
Alors ne vous laissez pas berner par les campagnes de diffamation et les insultes, ou ne vous laissez pas entraîner par leur politique de division pour vaincre la haine. Ce ne sont que des tactiques utiles qui ont fait leurs preuves pour impliquer les électeurs et augmenter le taux de participation tout en gardant les citoyens à la gorge les uns des autres.
Auparavant, les rouages, les roues et les changements de vitesse de l'appareil gouvernemental contribuaient au bon fonctionnement de la république. Cependant, sans que nous nous en rendions pleinement compte, le mécanisme a changé. Son but n'est plus de faire fonctionner notre république sans problème. Au contraire, le but de cet engin particulier est de maintenir l’État profond au pouvoir. Ses différentes parties sont déjà une partie corrompue de l'ensemble.
Considérez simplement à quel point les différentes «parties» du mécanisme sont devenues insidieuses, incestueuses et redevables à l'élite corporative.
Congrès. Peut-être les délinquants les plus notoires et les coupables les plus évidents dans la création de l’État-entreprise, le Congrès s’est avéré être à la fois des champions ineptes et avares, inconscients d’un système autoritaire qui démantèle systématiquement les droits fondamentaux de leurs électeurs. Bien avant leur élection, les membres du Congrès sont formés à danser sur l’air de leurs riches bienfaiteurs, à tel point qu’ils passent les deux tiers de leur temps au pouvoir à lever des fonds. Comme le rapporte Reuters, «Pour de nombreux législateurs, la routine quotidienne à Washington implique la collecte de fonds autant que la législation. La culture de la campagne politique ininterrompue façonne les rythmes de la vie quotidienne au Congrès, ainsi que le paysage autour du Capitole. Cela signifie également que les législateurs passent souvent plus de temps à écouter les préoccupations des riches que quiconque.
Le président. Ce que les Américains veulent chez un président et ce dont ils ont besoin, ce sont deux choses très différentes. La création d'un président populaire est un exercice de stratégie de marque, de marketing et de création de réalités alternatives pour le consommateur - alias les citoyens - qui leur permet d'acquérir un fantasme sur la vie en Amérique qui est totalement séparé de notre réalité de plus en plus sombre. Prenez le président Trump, par exemple, qui a été élu en promettant d'assécher le marais de Washington DC. Au lieu de mettre fin à la corruption, cependant, Trump a ouvert la voie aux lobbyistes, aux entreprises, au complexe militaro-industriel et au reste du Deep State (également appelé «The 7th Floor Group») pour se régaler de la carcasse de la république américaine mourante. La leçon: pour être un président prospère, peu importe que vous teniez vos promesses de campagne, que vous vendiez le peuple américain au plus offrant, ou que vous marchiez de concert avec l'État corporatif tant que vous continuez à dire aux gens ce qu'ils veulent le plus. entendre.
La Court Suprême. La Cour suprême des États-Unis - autrefois le dernier refuge de la justice, le seul organe gouvernemental vraiment capable de faire reculer la tyrannie qui émerge lentement qui entoure l'Amérique - est plutôt devenue le champion de l'État policier américain, absout le gouvernement et les dirigeants d'entreprise de leurs crimes tout en punissant sans relâche l'Américain moyen pour avoir exercé ses droits. Comme le reste du gouvernement, la Cour a systématiquement donné la priorité au profit, à la sécurité et à la commodité par rapport aux droits fondamentaux des citoyens. En effet, le professeur de droit Erwin Chemerinsky soutient de manière convaincante que la Cour suprême, dont les «juges sont très majoritairement issus de positions privilégiées», se range presque infailliblement tout au long de son histoire avec les riches, les privilégiés et les puissants.
Les média. Bien entendu, ce triumvirat de contrôle total serait totalement inefficace sans une machine de propagande fournie par les plus grandes entreprises du monde. En plus de nous fourrer dans la gorge à chaque instant, les soi-disant agences de presse censées agir comme des remparts contre la propagande gouvernementale sont plutôt devenues les porte-parole de l'État. Les experts qui polluent nos ondes sont au mieux des bouffons de cour et au pire des propagandistes de la fausse réalité créée par le gouvernement américain. Lorsque des géants de l'Internet et des médias tels que Google, NBC Universal, News Corporation, Turner Broadcasting, Thomson Reuters, Comcast, Time Warner, Viacom, Public Radio International et The Washington Post Company font des dons à des candidats politiques, vous n'avez plus de média indépendant. - ce que nous appelions autrefois le «quatrième pouvoir» - auquel on peut faire confiance pour tenir le gouvernement responsable.
Le peuple américain. «Nous, le peuple», appartenons désormais à une sous-classe permanente en Amérique. Peu importe ce que vous nous appelez - biens meubles, esclaves, abeilles ouvrières, c’est pareil - ce qui compte, c’est que nous devons marcher de concert et nous soumettre à la volonté de l’État dans tous les domaines, publics et privés. Malheureusement, grâce à notre complicité dans les affaires, grandes et petites, nous avons permis à un appareil d'État incontrôlable de prendre le contrôle de tous les éléments de la société américaine.
Nous jouons contre un deck empilé.
Le jeu est truqué et «nous le peuple» continuons à recevoir la même main perdante. Les gens qui distribuent les cartes - les politiciens, les entreprises, les juges, les procureurs, la police, les bureaucrates, les militaires, les médias, etc. - n'ont qu'une seule préoccupation dominante, c'est de maintenir leur pouvoir et leur contrôle sur la citoyens, tout en nous traitant de notre argent et de nos biens.
Peu importe comment vous les appelez - les républicains, les démocrates, les 1%, l'élite, les contrôleurs, les cerveaux, le gouvernement fantôme, l'état policier, l'état de surveillance, le complexe militaro-industriel - tant que vous comprenez que pendant qu'ils distribuent les cartes, le jeu sera toujours empilé en leur faveur.
Comme je le précise dans mon livre, Battlefield America: The War on the American People, notre incapacité à rester informé de ce qui se passe dans notre gouvernement, à connaître et à exercer nos droits, à protester vocalement, à exiger des comptes de la part de nos représentants gouvernementaux, et au minimum se soucier du sort de nos compatriotes américains a été notre chute.
Aujourd'hui, nous nous retrouvons à nouveau pris dans le spectacle d'une nouvelle élection présidentielle, et une fois de plus la majorité des Américains agissent comme si cette élection ferait une différence et apporterait des changements. Comme si le nouveau boss était différent de l'ancien.
En cas de doute, rappelez-vous simplement ce que le commentateur avisé George Carlin avait à dire à ce sujet:
Les politiciens sont là pour vous donner l'idée que vous avez la liberté de choix. Pas toi. Tu n'as pas le choix. Vous avez des propriétaires. Ils vous possèdent. Ils possèdent tout. Ils possèdent toutes les terres importantes. Ils possèdent et contrôlent les sociétés. Ils ont depuis longtemps acheté et payé le Sénat, le Congrès, les maisons d’État, les mairies. Ils ont les juges dans leurs poches arrière et ils sont propriétaires de toutes les grandes entreprises médiatiques, de sorte qu'ils contrôlent à peu près toutes les nouvelles et les informations que vous entendez. Ils vous ont par les couilles. Ils dépensent des milliards de dollars chaque année pour faire du lobbying. Faire du lobbying pour obtenir ce qu'ils veulent. Eh bien, nous savons ce qu'ils veulent. Ils veulent plus pour eux-mêmes et moins pour tout le monde, mais je vais vous dire ce qu’ils ne veulent pas. Ils ne veulent pas d’une population de citoyens capables d’esprit critique. Ils ne veulent pas de personnes bien informées, bien éduquées et capables d’esprit critique. Cela ne les intéresse pas. Cela ne les aide pas. C’est contraire à leurs intérêts. Ils veulent des travailleurs obéissants. Des travailleurs obéissants, des gens qui sont juste assez intelligents pour faire fonctionner les machines et faire la paperasse…. C’est un grand club et vous n’y êtes pas. Vous et moi ne sommes pas dans le grand club. ... La table est inclinée, les amis. Le jeu est truqué et personne ne semble s'en apercevoir…. Personne ne semble s'en soucier. C’est ce sur quoi les propriétaires comptent…. Cela s'appelle le rêve américain, car il faut dormir pour le croire.
LA DATE et l'HEURE C'EST DU N'IMPORTE QUOI !
RépondreSupprimerLe système 911 s'effondre dans tout le pays: était-ce un test ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar, 29/09/2020 - 20:05
Rédigé par Robert Wheeler via le blog The Organic Prepper,
Alors que nous nous rapprochons de plus en plus du jour des élections et du chaos potentiel qui s'ensuivra, de plus en plus de signes d'une déstabilisation de la société américaine qui auront des réverbérations à travers le monde apparaissent. Des pièces du puzzle qui ont été assemblées par des écrivains comme moi, Brandon Turbeville, Whitney Webb, Alan Watt et bien d'autres sont maintenant vues se rassembler dans la vraie vie. Nous sommes à un mois de l'un des événements les plus simulés depuis des années, l'élection de 2020.
Whitney Webb et moi-même (ses articles sont à lire absolument) avons écrit sur le chaos à venir qui devrait clairement avoir lieu en novembre si les éléments de Deep State ont leur chemin.
Mais il y a plus que de simples «jeux de guerre» et des simulations qui se déroulent actuellement. Ce qui équivaut peut-être à des simulations réelles, attribuées à des pannes de système, se sont récemment développées dans tout le pays.
911 à travers le pays
Une telle «simulation du monde réel» (aka test run) a été rapportée dans le Sun des États-Unis le 28 septembre 2020 dans un article intitulé «911 Emergency: 911 Lines Down Through The US Sparking Panic as Callers Can't Get Through To Services d'urgence », a rapporté Catherina Gioina,
Les services de la POLICE à travers le pays ont signalé lundi soir que leurs systèmes 911 n'étaient pas opérationnels - et cela serait dû à une panne de Microsoft Office 360.
«À partir de 17 heures, les téléphones et les e-mails de la ville connaissent des pannes intermittentes liées à une panne plus importante de Microsoft 365», a tweeté la ville de Redmond, Washington. «Nous espérons que le problème sera résolu sous peu. Désolé pour le dérangement."
La panique s'est répandue dans les services de police du pays alors que les systèmes 911 étaient devenus inutiles - et les services de police se sont tournés vers les médias sociaux pour dire aux résidents qu'il y avait d'autres moyens de contacter les services d'urgence.
«ATTENTION: Les lignes 911 ne sont pas opérationnelles dans tout le pays. C'est pour les appels téléphoniques et les SMS », a tweeté le département de police de Minneapolis. «Si vous avez besoin de la police, des pompiers ou de l'assistance médicale d'urgence à Minneapolis, veuillez appeler» un numéro local.
«Nous vous informerons lorsque ce problème sera résolu», a-t-il terminé.
Des problèmes similaires ont persisté dans d’autres services de police de l’État du Minnesota.
Le département de police de Minnetonka a tweeté: «Les lignes 911 sont disponibles dans tout le pays. Dans le comté de Minnetonka et Hennepin, vous devrez appeler «un autre numéro local.
Le service de police de Crystal du Minnesota a plutôt exhorté les habitants à appeler leur caserne de pompiers locale pour obtenir de l'aide.
«Le 911 est actuellement disponible à Crystal. Si vous avez une urgence, veuillez vous adresser aux pompiers », a-t-il tweeté. «Ils seront dotés d'équipages. Plus d'informations à suivre lorsque les informations seront disponibles. "
RépondreSupprimerLe problème a également été ressenti dans le Delaware, où la police de l'État du Delaware a demandé aux gens d'appeler un numéro local.
«Les centres de répartition de la police de l'État du Delaware subissent actuellement une interruption de service à l'échelle de l'État», a déclaré le centre de répartition dans un communiqué. "Quiconque tente d'appeler le 911 par téléphone portable ou fixe verra un signal occupé."
«Pour le moment, le problème est en cours de résolution et on ne sait pas combien de temps le service téléphonique 911 sera indisponible», poursuit le communiqué. «Si vous devez signaler une urgence, nous vous encourageons à envoyer un SMS au 911 et à saisir votre urgence dans le champ du message.»
Un certain nombre de services de police en Arizona rencontraient également des problèmes avec le 911.
«ALERTE DE POLICE: 911 lignes sont en panne dans tout l'État. Pour les urgences, veuillez appeler le service de police de Prescott Valley au », a tweeté le service de police de Prescott Valley« jusqu'à nouvel ordre ».
Toujours en Arizona, le service de police de Tucson a également demandé aux résidents de contacter un numéro local.
«Les services 911 sont en panne dans la ville de Tucson. Si vous avez besoin de faire un appel d'urgence, composez le numéro », a tweeté le département. «Nous vous informerons lorsque le 911 sera de nouveau en ligne.»
Heureusement, le département de police d'Oro Valley, également en Arizona, a déclaré avoir résolu le problème.
"C'est réparé ! Le 911 est de retour pour toutes les agences! Nous avons profité de cette occasion pour tester le «SMS au 911» et cela a continué à fonctionner pendant cette panne », a tweeté le ministère. «Gardez cela à l'esprit, c'est une autre façon de contacter les services de police.»
La panne de Microsoft Office 360 s'est écrasée dans tout le pays lundi soir, obligeant les plus de 500 000 entreprises qui utilisent le service à se débrouiller pendant que le géant de la technologie résout le problème.
Un porte-parole de Microsoft a déclaré au Sun: «Nous travaillons pour résoudre une interruption de service affectant un sous-ensemble de clients effectuant des opérations d'authentification. Consultez la page État d'Azure pour les mises à jour. »
CNN, The Hill et NBC New York, parmi de nombreux autres points de vente, ont également signalé les pannes.
Était-ce un accident ou un test ?
Cette panne amène beaucoup de gens à se demander si quelqu'un se prépare ou non à une panne des services d'urgence à l'échelle nationale à la suite du chaos électoral. D'autres se demandent si les États-Unis subiront une cyberattaque massive - qui sera vraisemblablement imputée à la Russie, à la Chine ou à l'Iran - soit avant, pendant ou peu après les élections de 2020.
Le fait que la perturbation des communications soit attribuée à une panne de Microsoft est également révélateur. Pour ceux qui n'ont peut-être pas eu la chance de lire l'article de Whitney Webb, «Comment le gouvernement et les médias préparent l'Amérique à une élection ratée en 2020», Webb a une section intitulée «Conflit d'intérêts, Microsoft« défend la démocratie »où elle écrit sur Le danger réel de Microsoft pour la démocratie. Elle écrit,
RépondreSupprimerL'année dernière, le géant de la technologie Microsoft s'est joint à l'effort de blâmer les acteurs étatiques étrangers, en particulier l'Iran, pour les cyberattaques contre les États-Unis.Cela a contribué à renforcer les affirmations qui avaient largement émané d'une poignée de responsables du renseignement américain et de groupes de réflexion bellicistes et alignés sur les néoconservateurs en tant que médias. les rapports sur les allégations connexes de Microsoft traitaient l'entreprise comme un observateur indépendant du secteur privé.
Pourtant, comme l'ont révélé les enquêtes de MintPress, Microsoft a des conflits d'intérêts clairs en ce qui concerne l'ingérence électorale. Son programme «Defending Democracy» a engendré des outils comme «NewsGuard» et «ElectionGuard» qui, selon lui, aideront à protéger la démocratie américaine, mais - après un examen plus approfondi - ont plutôt l'effet inverse.
En janvier dernier, MintPress a dévoilé les soutiens néoconservateurs de NewsGuard et comment des groupes d’intérêts spéciaux soutenaient le programme dans un effort pour censurer le journalisme indépendant sous couvert de lutte contre les «fausses informations». Des enquêtes ultérieures ont révélé le risque que représente ElectionGuard de Microsoft pour les machines à voter américaines, qu'il prétend rendre plus sécurisées et comment la plate-forme a été développée par des entreprises étroitement liées à la tristement célèbre branche de recherche du Pentagone DARPA et à l'unité de renseignement militaire israélienne 8200.
Le logiciel ElecionGuard a depuis été adopté par de nombreux fabricants de machines à voter et devrait être utilisé dans certains votes de la Primaire démocratique. Notamment, la campagne pour l'adoption du logiciel ElectionGuard a été menée par la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), récemment créée, qui est l'agence fédérale chargée de superviser la sécurité électorale et est dirigée par Christopher Krebs, un ancien dirigeant de haut niveau de Microsoft.
Ces derniers mois, Microsoft a également été au centre des affirmations selon lesquelles l'Iran aurait tenté de pirater les campagnes présidentielles américaines avant 2020, ainsi que des affirmations selon lesquelles l'Iran prévoyait de cibler le réseau électrique américain et d'autres infrastructures critiques avec des cyberattaques.
En octobre dernier, Microsoft a écrit un article de blog sur un «groupe de menace» nommé Phosphorus et qui, selon eux, «est originaire d'Iran et est lié au gouvernement iranien». Le message a poursuivi en affirmant que Phosphorus avait tenté de cibler une campagne présidentielle américaine, ce qui, selon les médias, était la campagne de réélection du président Trump. Microsoft a conclu que la tentative n’était «pas techniquement sophistiquée» et qu’elle a finalement échoué, mais s’est sentie obligée de la divulguer et de la relier au gouvernement iranien.
Bien qu'il n'ait fourni aucune preuve du piratage ou des raisons de «croire» que l'attaque provenait de l'Iran, les médias ont traité la déclaration de Microsoft comme la preuve que l'Iran avait commencé à s'immiscer activement dans les élections de 2020. Des titres tels que «Les hackers iraniens ciblent la campagne Trump alors que les menaces de 2020 augmentent», «Les hackers liés à l'Iran ciblent la campagne Trump 2020, selon Microsoft», «Microsoft: un hacker lié au gouvernement iranien a ciblé la campagne présidentielle 2020» et «Microsoft dit que les Iraniens ont tenté de pirater Campagne présidentielle américaine », ont fait la une des journaux américains. Aucun des rapports n’examinait les affirmations de Microsoft ni n’indiquait le conflit d’intérêts évident que Microsoft avait à faire de telles déclarations en raison de ses efforts pour faire adopter son propre logiciel ElectionGuard dans tout le pays.
RépondreSupprimerLes rapports des médias ont également omis le fait que Microsoft est un important sous-traitant gouvernemental pour la communauté du renseignement américain et le Pentagone. Notamment, la campagne Trump, qui, selon Microsoft, était la cible de cette attaque, a ensuite été identifiée comme la seule grande campagne présidentielle utilisant le logiciel «AccountGuard» de Microsoft, une partie de son programme douteux «Defending Democracy» qui a également engendré NewsGuard et ElectionGuard. AccountGuard prétend protéger les e-mails et les données liés à la campagne contre les pirates.
Microsoft est apparu peu de temps après, affirmant à nouveau que l’Iran visait malicieusement l’infrastructure civile des États-Unis. Cette revendication ultérieure a été publiée pour la première fois par Wired et plus tard couverte par d'autres points de vente. Ces rapports citent une seule personne, le chercheur en sécurité Microsoft Ned Moran, qui a affirmé qu'un groupe de piratage soutenu par l'Iran appelé APT33 ciblait les «systèmes de contrôle physique américains utilisés dans les services publics d'électricité, la fabrication et les raffineries de pétrole».
«Ils essaient de transmettre des messages à leurs adversaires et d’obliger et de changer le comportement de leurs adversaires», a déclaré Moran à Wired. Moran a également déclaré que «Microsoft n'a pas vu de preuves directes de l'APT33 effectuant une cyberattaque perturbatrice plutôt qu'un simple espionnage ou reconnaissance, il a vu des incidents où le groupe a au moins jeté les bases de ces attaques.»
La vérité est que la panne à l'échelle nationale pourrait en effet être le résultat d'une défaillance du système Microsoft et que le moment choisi pourrait en effet être une coïncidence. Étant donné qu'il y a eu tant de simulations des événements de 2020 et, en particulier des élections de 2020, cela vaut la peine d'y prêter attention. Il est également dangereux de supposer quelque chose d'aussi important que la disparition momentanée des services d'urgence à l'échelle nationale est une coïncidence, surtout cette année.
Vous pouvez être complètement seul en cas d'urgence.
Les rédacteurs de ce site Web vous ont souvent assuré qu'en cas de crise, vous pourriez vous retrouver complètement seul. Selco et Jose ont tous deux partagé des histoires confirmant cela dans leurs propres écrits. Tout récemment, une femme de Kenosha, dans le Wisconsin, est arrivée à la même conclusion lors des émeutes là-bas - personne ne venait pour l'aider.
Si les choses tournent mal, il vaut mieux être prêt à gérer la situation par vous-même, car l’aide n’est peut-être pas en cours.
https://www.zerohedge.com/technology/911-system-goes-down-across-country-was-test
Était-ce un accident ou un test ? (Comme le 11 Septembre ?)
SupprimerL'élection a déjà été détournée et le gagnant a décidé: "Nous, le peuple'' perdons
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar, 29/09/2020 - 23:05
Rédigé par John Whitehead via The Rutherford Institute,
«La libre élection des maîtres n'abolit ni les maîtres ni les esclaves.»
- Herbert Marcuse
Républicains et démocrates craignent que l’autre parti tente de détourner cette élection.
Le président Trump est convaincu que les bulletins de vote par correspondance sont une arnaque, sauf en Floride, où il est prudent de voter par correspondance en raison de son «grand gouverneur républicain».
Le FBI craint que les pirates étrangers continuent de cibler et d’exploiter les vulnérabilités du système électoral du pays, semant la méfiance à l’égard des partis, du processus et du résultat.
En revanche, je ne suis pas trop inquiet: après tout, les isoloirs ont déjà été détournés par une élite politique composée de républicains et de démocrates déterminés à conserver le pouvoir à tout prix.
Le résultat est acquis d'avance: l'État Profond gagnera et «nous le peuple» perdrons.
Le mal est déjà fait.
Le département de la sécurité intérieure (DHS), qui a été chargé d'aider à «sécuriser» les élections et à protéger la nation contre les cyberattaques, n'est pas exactement une agence connue pour son adhésion aux principes de liberté.
Après tout, c'est l'agence en grande partie responsable de la transformation de la république américaine en un État policier. Depuis sa création, le DHS a inauguré l'utilisation domestique de drones de surveillance, élargi la portée des centres de fusion, stocké une quantité alarmante de munitions (y compris des balles à pointe creuse), exhorté les Américains à devenir des mouchards par un «voir quelque chose, dire quelque chose» campagne, supervisé les singeries tâtonnantes des agents de la TSA partout dans le monde, militarisé la police nationale, espionné les militants et les vétérans, distribué des lecteurs de plaques d'immatriculation et des traqueurs de téléphones portables aux forces de l'ordre, contracté pour construire des camps de détention, effectué des exercices militaires et des verrouillages dans les villes américaines , a effectué des fouilles à nu virtuelles des passagers des compagnies aériennes, établi des zones frontalières sans Constitution, financé des caméras de surveillance à l'échelle de la ville et sapé le quatrième amendement à chaque tournant.
Donc, non, je ne perds pas une nuit de sommeil en pensant que cette élection pourrait être plus truquée qu’elle ne l’est déjà.
Et je ne retiens pas mon souffle dans l'espoir que le gagnant du concours de popularité de cette année nous sauvera de la surveillance gouvernementale, des drones armés, de la police militarisée, des guerres sans fin, des raids d'équipe SWAT, des projets de confiscation d'actifs, de la surcriminalisation, des prisons privées à but lucratif , la corruption et la corruption, ou n'importe lequel des autres maux qui se font passer pour des affaires officielles du gouvernement ces jours-ci.
Vous voyez, après des années à essayer de réveiller les Américains à la réalité qu'il n'y a pas de sauveur politique qui nous sauvera de l'état policier, j'en suis venu à réaliser que les Américains veulent s'engager dans le rituel de réconfort du vote.
RépondreSupprimerIls veulent croire au fantasme que la politique compte.
Ils veulent être persuadés qu’il y a une différence entre les républicains et les démocrates (il n’y en a pas).
Certains jureront que Donald Trump a été une amélioration par rapport à Barack Obama (il ne l'est pas).
D'autres sont convaincus que les valeurs de Joe Biden sont différentes de celles de Donald Trump (avec les deux, l'argent parle).
Surtout, les électeurs veulent adhérer au fantasme selon lequel lorsqu'ils élisent un président, ils obtiennent quelqu'un qui représente vraiment les citoyens plutôt que l'État profond (en fait, dans l'oligarchie qu'est l'État policier américain, un groupe d'élite des bailleurs de fonds fortunés appelle les tirs en coopération avec une élite politique).
La triste vérité est que peu importe qui remporte la Maison Blanche, car ils travaillent tous pour le même patron: Corporate America. Comprenant cela, de nombreuses entreprises couvrent leurs paris sur le vainqueur de la Maison Blanche en répartissant leurs dons entre les candidats démocrates et républicains.
La politique est un jeu, une blague, une bousculade, un escroquerie, une distraction, un spectacle, un sport et pour beaucoup d'Américains fervents, une religion. C'est une illusion politique visant à persuader les citoyens que nous sommes libres, que notre vote compte et que nous avons en fait un certain contrôle sur le gouvernement alors qu'en fait, nous sommes prisonniers d'une élite corporative.
En d'autres termes, c'est une ruse sophistiquée visant à nous maintenir divisés et à nous battre pour deux parties dont les priorités, le plus souvent, sont exactement les mêmes afin que nous ne nous unissions pas et ne fassions pas ce que la Déclaration d'indépendance suggère, à savoir jeter le tout et recommencer.
Ce n'est un secret pour personne que les deux parties soutiennent une guerre sans fin, s'engagent dans des dépenses incontrôlables, ignorent les droits fondamentaux des citoyens, n'ont aucun respect pour l'état de droit, sont achetées et payées par les grandes entreprises, se soucient le plus de leur propre pouvoir, et ont une longue expérience de l'expansion du gouvernement et de la réduction de la liberté. Surtout, les deux parties ont une histoire intime et incestueuse l'une avec l'autre et avec l'élite aisée qui dirige ce pays.
Malgré les coups que les candidats se lancent les uns sur les autres au profit des caméras, ils sont relativement copains loin des projecteurs. De plus, malgré la soi-disant impasse politique du Congrès, nos élus semblent n’avoir aucun mal à trouver un terrain d’entente quand il est temps de se prosterner collectivement devant les mégacorporations, les lobbyistes, les entrepreneurs de la défense et les autres groupes d’intérêts spéciaux auxquels ils ont prêté leur véritable allégeance.
Alors ne vous laissez pas berner par les campagnes de diffamation et les insultes, ou ne vous laissez pas entraîner par leur politique de division pour vaincre la haine. Ce ne sont que des tactiques utiles qui ont fait leurs preuves pour impliquer les électeurs et augmenter le taux de participation tout en gardant les citoyens à la gorge les uns des autres.
C’est une grande illusion.
RépondreSupprimerAuparavant, les rouages, les roues et les changements de vitesse de l'appareil gouvernemental contribuaient au bon fonctionnement de la république. Cependant, sans que nous nous en rendions pleinement compte, le mécanisme a changé. Son but n'est plus de faire fonctionner notre république sans problème. Au contraire, le but de cet engin particulier est de maintenir l’État profond au pouvoir. Ses différentes parties sont déjà une partie corrompue de l'ensemble.
Considérez simplement à quel point les différentes «parties» du mécanisme sont devenues insidieuses, incestueuses et redevables à l'élite corporative.
Congrès. Peut-être les délinquants les plus notoires et les coupables les plus évidents dans la création de l’État-entreprise, le Congrès s’est avéré être à la fois des champions ineptes et avares, inconscients d’un système autoritaire qui démantèle systématiquement les droits fondamentaux de leurs électeurs. Bien avant leur élection, les membres du Congrès sont formés à danser sur l’air de leurs riches bienfaiteurs, à tel point qu’ils passent les deux tiers de leur temps au pouvoir à lever des fonds. Comme le rapporte Reuters, «Pour de nombreux législateurs, la routine quotidienne à Washington implique la collecte de fonds autant que la législation. La culture de la campagne politique ininterrompue façonne les rythmes de la vie quotidienne au Congrès, ainsi que le paysage autour du Capitole. Cela signifie également que les législateurs passent souvent plus de temps à écouter les préoccupations des riches que quiconque.
Le président. Ce que les Américains veulent chez un président et ce dont ils ont besoin, ce sont deux choses très différentes. La création d'un président populaire est un exercice de stratégie de marque, de marketing et de création de réalités alternatives pour le consommateur - alias les citoyens - qui leur permet d'acquérir un fantasme sur la vie en Amérique qui est totalement séparé de notre réalité de plus en plus sombre. Prenez le président Trump, par exemple, qui a été élu en promettant d'assécher le marais de Washington DC. Au lieu de mettre fin à la corruption, cependant, Trump a ouvert la voie aux lobbyistes, aux entreprises, au complexe militaro-industriel et au reste du Deep State (également appelé «The 7th Floor Group») pour se régaler de la carcasse de la république américaine mourante. La leçon: pour être un président prospère, peu importe que vous teniez vos promesses de campagne, que vous vendiez le peuple américain au plus offrant, ou que vous marchiez de concert avec l'État corporatif tant que vous continuez à dire aux gens ce qu'ils veulent le plus. entendre.
La Court Suprême. La Cour suprême des États-Unis - autrefois le dernier refuge de la justice, le seul organe gouvernemental vraiment capable de faire reculer la tyrannie qui émerge lentement qui entoure l'Amérique - est plutôt devenue le champion de l'État policier américain, absout le gouvernement et les dirigeants d'entreprise de leurs crimes tout en punissant sans relâche l'Américain moyen pour avoir exercé ses droits. Comme le reste du gouvernement, la Cour a systématiquement donné la priorité au profit, à la sécurité et à la commodité par rapport aux droits fondamentaux des citoyens. En effet, le professeur de droit Erwin Chemerinsky soutient de manière convaincante que la Cour suprême, dont les «juges sont très majoritairement issus de positions privilégiées», se range presque infailliblement tout au long de son histoire avec les riches, les privilégiés et les puissants.
Les média. Bien entendu, ce triumvirat de contrôle total serait totalement inefficace sans une machine de propagande fournie par les plus grandes entreprises du monde. En plus de nous fourrer dans la gorge à chaque instant, les soi-disant agences de presse censées agir comme des remparts contre la propagande gouvernementale sont plutôt devenues les porte-parole de l'État. Les experts qui polluent nos ondes sont au mieux des bouffons de cour et au pire des propagandistes de la fausse réalité créée par le gouvernement américain. Lorsque des géants de l'Internet et des médias tels que Google, NBC Universal, News Corporation, Turner Broadcasting, Thomson Reuters, Comcast, Time Warner, Viacom, Public Radio International et The Washington Post Company font des dons à des candidats politiques, vous n'avez plus de média indépendant. - ce que nous appelions autrefois le «quatrième pouvoir» - auquel on peut faire confiance pour tenir le gouvernement responsable.
RépondreSupprimerLe peuple américain. «Nous, le peuple», appartenons désormais à une sous-classe permanente en Amérique. Peu importe ce que vous nous appelez - biens meubles, esclaves, abeilles ouvrières, c’est pareil - ce qui compte, c’est que nous devons marcher de concert et nous soumettre à la volonté de l’État dans tous les domaines, publics et privés. Malheureusement, grâce à notre complicité dans les affaires, grandes et petites, nous avons permis à un appareil d'État incontrôlable de prendre le contrôle de tous les éléments de la société américaine.
Nous jouons contre un deck empilé.
Le jeu est truqué et «nous le peuple» continuons à recevoir la même main perdante. Les gens qui distribuent les cartes - les politiciens, les entreprises, les juges, les procureurs, la police, les bureaucrates, les militaires, les médias, etc. - n'ont qu'une seule préoccupation dominante, c'est de maintenir leur pouvoir et leur contrôle sur la citoyens, tout en nous traitant de notre argent et de nos biens.
Peu importe comment vous les appelez - les républicains, les démocrates, les 1%, l'élite, les contrôleurs, les cerveaux, le gouvernement fantôme, l'état policier, l'état de surveillance, le complexe militaro-industriel - tant que vous comprenez que pendant qu'ils distribuent les cartes, le jeu sera toujours empilé en leur faveur.
Comme je le précise dans mon livre, Battlefield America: The War on the American People, notre incapacité à rester informé de ce qui se passe dans notre gouvernement, à connaître et à exercer nos droits, à protester vocalement, à exiger des comptes de la part de nos représentants gouvernementaux, et au minimum se soucier du sort de nos compatriotes américains a été notre chute.
Aujourd'hui, nous nous retrouvons à nouveau pris dans le spectacle d'une nouvelle élection présidentielle, et une fois de plus la majorité des Américains agissent comme si cette élection ferait une différence et apporterait des changements. Comme si le nouveau boss était différent de l'ancien.
En cas de doute, rappelez-vous simplement ce que le commentateur avisé George Carlin avait à dire à ce sujet:
Les politiciens sont là pour vous donner l'idée que vous avez la liberté de choix. Pas toi. Tu n'as pas le choix. Vous avez des propriétaires. Ils vous possèdent. Ils possèdent tout. Ils possèdent toutes les terres importantes. Ils possèdent et contrôlent les sociétés. Ils ont depuis longtemps acheté et payé le Sénat, le Congrès, les maisons d’État, les mairies. Ils ont les juges dans leurs poches arrière et ils sont propriétaires de toutes les grandes entreprises médiatiques, de sorte qu'ils contrôlent à peu près toutes les nouvelles et les informations que vous entendez. Ils vous ont par les couilles. Ils dépensent des milliards de dollars chaque année pour faire du lobbying. Faire du lobbying pour obtenir ce qu'ils veulent. Eh bien, nous savons ce qu'ils veulent. Ils veulent plus pour eux-mêmes et moins pour tout le monde, mais je vais vous dire ce qu’ils ne veulent pas. Ils ne veulent pas d’une population de citoyens capables d’esprit critique. Ils ne veulent pas de personnes bien informées, bien éduquées et capables d’esprit critique. Cela ne les intéresse pas. Cela ne les aide pas. C’est contraire à leurs intérêts. Ils veulent des travailleurs obéissants. Des travailleurs obéissants, des gens qui sont juste assez intelligents pour faire fonctionner les machines et faire la paperasse…. C’est un grand club et vous n’y êtes pas. Vous et moi ne sommes pas dans le grand club. ... La table est inclinée, les amis. Le jeu est truqué et personne ne semble s'en apercevoir…. Personne ne semble s'en soucier. C’est ce sur quoi les propriétaires comptent…. Cela s'appelle le rêve américain, car il faut dormir pour le croire.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/political/election-has-already-been-hijacked-winner-decided-we-people-lose
AUCUN prétendant à la Maison Blanche n'a de tous temps proposé la Démocratie ! (pour remplacer la république).
Supprimer