Quand la nature se déchaîne: les intempéries dans le Var et les Alpes-Maritimes en images
07:23 24.11.2019
Les intempéries qui font rage dans le sud de la France ont coupé la circulation dans de nombreuses villes. Des images impressionnantes abondent sur les réseaux sociaux.
Les internautes ont largement illustré les intempéries qui ont sévi le 23 novembre dans les départements du Var et des Alpes-Maritimes, placés en vigilance rouge aux pluies et inondations.
Les images prises sur les bords de la Méditerranée abondent sur les réseaux sociaux.
Elles montrent d’importantes précipitations et des débuts d’inondations dans les Alpes-Maritimes.
Samedi soir, deux personnes ont été portées disparues, à Saint-Antonin-du-Var et au Muy (Var), relatent les médias.
Inondations et évacuations
Samedi après-midi, la situation s’est dégradée avec la montée des eaux de plusieurs rivières. L’A8 était fermée entre Villeneuve-Loubet et Antibes en raison d’une crue de la Brague, a constaté un correspondant de l’AFP sur place.
La ville de Biot, qui a connu en 2015 des inondations meurtrières faisant 20 morts, est devenue inaccessible en milieu d’après-midi. Le maire, qui a déclenché les sirènes de la ville, a appelé les habitants à rester confinés chez eux, en hauteur, rapportait Nice-Matin.
Les pompiers effectuaient des évacuations préventives depuis samedi matin dans différentes villes et localités.
Météo-France, qui avait placé jusqu’à 12 départements en vigilance orange, a réduit l’alerte à sept départements pour inondation ou pluie-orages à la mi-journée. Le Var et les Alpes-Maritimes ont été placés en vigilance rouge à partir de 16h le 23 novembre.
En France depuis plus de 40 ans les fleuves et les rivières ne sont plus dragués !
Ce sont DES mètres de merdes qui se déposent aux fonds et font qu'à la moindre pluie: Çà déborde !
Les canaux ne sont plus curés à cause de la prochaine... montée des eaux ! Rendez-vous compte que depuis l'arrivée de Mitterrand (PS) au pouvoir, les canaux se sont enlisés, envasés de pierres et même la formation d'ilots au milieu des affluents !
Rencontre avec «les éborgnés de Macron» Rencontre avec Manuel, éborgné depuis l’acte 53, il dénonce «un guet-apens»
16:51 23.11.2019 Par Catherine Morozov
Manuel, le Gilet jaune éborgné après un tir de grenade lacrymogène lors de l’acte 53 à Paris, est sorti de l’hôpital. Pour Sputnik et accompagné de Jérôme Rodrigues, il a accepté de revenir sur cette journée de tensions et ses conséquences. Un reportage exclusif.
L’anniversaire du mouvement des Gilets jaunes a de nouveau été marqué par une journée de violences. Des vitrines saccagées, des poubelles et des voitures incendiées, les images de l’acte 53 ont fait le tour du monde, et les réelles revendications des Gilets jaunes ont de nouveau été étouffées. De nouveaux blessés du côté des manifestants comme Manuel, un Lillois de 41 ans, devenu depuis samedi le 25e éborgné des Gilets jaunes. Sorti de l’hôpital, il a accepté de témoigner pour Sputnik qui n’est pas venu seul. En signe de soutien et pour le remercier de son dévouement pour le mouvement, Jérôme Rodrigues, qui lui aussi victime d’un LBD en janvier dernier a perdu l’usage de son œil, lui a rendu visite. Qualifiant les victimes touchées à l’œil lors de manifestations d’«éborgnés d’Emmanuel Macron».
La mobilisation s’est déroulée place d’Italie dans le XIIIe arrondissement, sur décision du préfet après un refus d’un premier parcours. Dans un communiqué, les organisateurs reprochent à la préfecture d’avoir imposé ce lieu, et «ce en dépit des réserves du maire du XIIIe arrondissement, compte tenu des importants chantiers en cours et du mobilier urbain entreposé».
Manuel et Séverine, sa femme, qui étaient venus manifester pacifiquement, dénoncent un guet-apens, une "corrida humaine". Les tentatives pour sortir de la place étaient nombreuses mais aucune issue de sortie ne s’est offerte à eux, d’un côté les forces de l’ordre et de l’autre les black blocs, étonnamment nombreux, selon la femme de Manuel.
Très vite, la tension monte d’un cran. Manuel est sur la place en train de discuter avec un street medic, une caméra fixée sur son casque filme l’échange, lorsqu’une grenade lacrymogène le touche en plein œil. La vidéo est rapidement devenue virale et a relancé le débat autour des violences policières. Pour David Le Bars, secrétaire général du Syndicat des commissaires de la police nationale (SCPN-UNSA), le projectile a pu être tiré par n’importe qui. Mais Manuel en est certain, le tir provenait des forces de l’ordre.
Une prise en charge douteuse
La femme de Manuel l’avoue «On a eu de la chance dans notre malheur de parler à un street medic», qui a pu rapidement apporter les premiers soins et l’accompagner vers les pompiers. Passé par deux hôpitaux, c’est la prise en charge de l’hôpital de la Salpêtrière qui a suscité l’incompréhension. Après avoir nettoyé la blessure, les médecins ont affirmé qu’il n’allait pas perdre son œil et qu’il pouvait rentrer chez lui. Mais venu de Valenciennes en bus, aucun moyen pour eux de partir sur le coup.
«Ils ont dit qu’ils n’y avait plus de lits disponibles et nous ont suggéré d’aller à l’hôtel. Quand je leur ai dit que je n’avais pas de carte bleue sur moi, ils m’ont proposé un brancard dans le couloir et à ma femme, une chaise. On a passé la nuit comme ça, je n’ai eu accès à aucuns antidouleurs. Le lendemain, on rentrait dans le Nord.»
Manuel se dit en colère, contre le tireur certes mais surtout contre ceux qui sont «au-dessus» et porte plainte mais refuse d’être auditionné par l’IGPN. Il déclare: «on sait qui est au-dessus, ils ont l’art et la manière d’étouffer les affaires de violences policières». C’est pourquoi, avec son avocat, ils ont demandé la désignation immédiate d’un juge d’instruction. Ce vendredi, une information judiciaire a finalement été ouverte pour «violences volontaires par une personne dépositaire de l’autorité publique suivies de mutilation ou infirmité permanente» et un juge d’instruction a été chargé de mener l’enquête. Me Arié Alimi, l’avocat de Manuel, a félicité cette décision.
«Je me sens détruit. Il m’a coupé la vie. Mais on lâche rien, ce n’est pas pour ça que je vais arrêter de manifester.» Mardi 18 novembre, Séverine confirme la fatalité à Check News, Manuel a bien perdu l’usage de son œil. Un changement radical dans la vie de cet intérimaire dans l’automobile, qui affirme notamment devoir changer de travail. Mais il garde la tête haute, il a reçu une vague de soutien que ce soit de Jérôme, de Gilets jaunes ou de non manifestants. Selon lui, cet incident donne tort à tous ceux qui pensent que les Gilets jaunes sont violents, que s’il y a des blessés c’est sûrement qu’ils l’ont bien cherché.
«Nous, on était venus manifester pacifiquement, on n’est pas des casseurs. J’ai subi une violence alors que je n’ai rien fait.»
Une marche en soutien à Manuel est organisée ce samedi 23 novembre dans le Nord, par le groupe des Gilets jaunes de Valenciennes. Une cagnotte unique a également été créée pour aider sa famille.
Comment savoir si votre adresse mail ou votre profil ont fuité en ligne
19:08 23.11.2019
Une base de données personnelles sensibles appartenant à plus d'un milliard de personnes, dont les profils sur les réseaux sociaux et des contacts, a été découverte sur un serveur non sécurisé de Google Cloud. Son propriétaire reste inconnu, rapporte Wired tout en partageant un moyen de savoir si votre vous trouvez malgré vous dans cette base. Quatre téraoctets contenant des informations personnelles, bien que non confidentielles, ont été découverts par l’informaticien Vinni Troia, rapporte Wired. Au total, la découverte concerne environ 1,2 milliard de personnes.
Cette base, trouvée dans un serveur Google Cloud non sécurisé, ne comprend pas de données confidentielles (identifiants, mots de passe, numéros de cartes bancaires ou de sécurité sociale) mais abrite des liens vers des comptes Facebook, Linkedin ou Twitter, ainsi que les numéros de téléphone associés. Ces données peuvent être utilisées à des fins de phishing (envoi de mails pouvant mener à des escroqueries).
À l’heure actuelle, le propriétaire de ce serveur et l’origine des données sont inconnus. Signalée au FBI, la base a disparu en quelques heures.
Le format des données laisse supposer qu’elles proviennent de deux entreprises américaines, People Data Labs et OxyData, lesquelles mettent à disposition leurs bases de données à des clients qui peuvent ensuite les compléter.
Elles nient avoir été victimes d’un piratage ou d’une fuite.
Il est possible de vérifier si votre profil ou adresse figurent dans cet immense fichier à l’aide du service HaveIBeenPwned, lequel contient plus de 662 millions d'adresses électroniques.
Une Américaine poursuivie pour s'être promenée seins nus chez elle
06:50 24.11.2019
Une Américaine de l'État très conservateur de l'Utah (ouest) risque une peine de prison et l'inscription sur un registre des délinquants sexuels pour s'être promenée seins nus chez elle devant les enfants de son mari, raconte l'AFP.
Tilli Buchanan, 27 ans, bricolait avec son mari dans leur garage de la banlieue de Salt Lake City lorsque du plâtre a commencé à tâcher leurs vêtements, selon une lettre au procureur de l'Utah de son avocat, David Lane, consultée samedi par l'AFP.
Le couple s'est alors déshabillé et continuait à bricoler quand les enfants de son mari, âgés de 9, 10 et 13 ans, ont surpris leur belle-mère seins nus. La jeune femme leur a alors expliqué qu'elle se considérait comme féministe et que si leur papa se promenait torse nu, il n'y avait aucune raison qu'elle ne puisse faire de même.
Selon le Salt Lake Tribune, la police a eu vent de l'incident lorsque les services sociaux ont commencé à enquêter sur les enfants dans une affaire n'ayant aucun lien avec leur belle-mère. Mais leur mère avait alors informé les autorités de l'incident qu'elle jugeait «alarmant».
Tilly Buchanan s'est vue signifier trois chefs d'inculpation pour «indécence devant un enfant», un délit passible d'un an de prison et de l'inscription pendant 10 ans sur l'infamant registre des délinquants sexuels de l'État. Son avocat demande que les poursuites contre sa cliente soient abandonnées, estimant que la loi de l'État est anticonstitutionnelle.
«Parce que Tilli Buchanan est une femme, son torse nu est considéré comme intrinsèquement pornographique et pervers, tandis que le torse nu de son mari est considéré comme le symbole de la force et de la fierté», souligne-t-il dans sa lettre.
«Elle n'est poursuivie qu'à cause de son sexe», ajoute-t-il, soulignant que ses droits civils sont ainsi violés.
Aucun jugement n'est attendu avant plusieurs mois.
SUISSE - LE PRÉSIDENT DE STADLER RAIL DÉFEND DORIS LEUTHARD
Peter Spuhler souligne que l'engagement de l'ex-conseillère fédérale est dans l'intérêt du contribuable car ses honoraires, 90'000 francs (81.900,89 €) par an, sont déduits de sa pension,
24.11.2019, 07h33
Selon Peter Spuhler, Doris Leuthard recevra 90'000 francs par an pour son mandat à Stadler Rail.
Le président de Stadler Rail Peter Spuhler défend le droit des anciens conseillers fédéraux à travailler dans le secteur privé. Le fabricant de matériel ferroviaire a proposé la candidature de l'ex-ministre des Transports Doris Leuthard à son conseil d'administration.
«En tant qu'entrepreneur, j'attends des politiciens suisses qu'ils soutiennent l'économie. Et pas seulement pendant leur mandat, mais aussi après», explique Peter Spuhler dans un entretien avec le SonntagsBlick. Selon le Thurgovien, le grand savoir-faire en matière de politique européenne des transports, que Doris Leuthard a acquis, peut profiter à Stadler Rail et lui permettre de prendre des décisions stratégiques.
Par ailleurs, souligne l'ancien conseil national UDC, l'engagement de Doris Leuthard est dans l'intérêt du contribuable, car les honoraires du conseil d'administration sont déduits de la pension de conseillère fédérale que touche l'Argovienne.
Selon Peter Spuhler, Doris Leuthard recevra 90'000 francs par an pour son mandat à Stadler-Rail. Les actionnaires devront se prononcer sur sa nomination lors de l'assemblée générale le 30 avril 2020. Depuis ce printemps, l'ex-ministre est déjà devenue membre des conseils d'administration de Coop, Bell Food et Transgourmet. (ats/nxp)
C'ÉTAIT POUR TESTER LE 'RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE' ! HAHAHA !
OCÉAN - ARCTIQUE MIKE HORN EN DIFFICULTÉ SUR LA BANQUISE
Actuellement en expédition en Arctique, l'explorateur serait tombé dans l'eau glacée. La traversée de l’océan Arctique à skis de randonnée tourne au cauchemar pour Mike Horn.
22.11.2019
L'expédition de Mike Horn, qui traverse actuellement l’océan Arctique à skis de randonnée avec le Norvégien Børge Ousland, se transforme en vrai cauchemar.
L'explorateur suisse d'origine sud-africaine serait en effet tombé dans l'eau glacée, relate le «Parisien». La banquise, fragilisée par le réchauffement climatique, aurait cédé sous son poids.
Annika Horn, la fille aînée du célèbre baroudeur et animateur de «The Island», s'est exprimée dans le quotidien et s'inquiète pour son père qui est au plus mal. Il a «un début» de gelures aux orteils et au nez. De plus, son stock de vivres a fortement diminué. «Son moral est au plus bas. Je ne l'ai jamais vu comme ça, dans un état de fatigue physique extrême. Il est en train de perdre la sensation de ses extrémités, c'est inquiétant. Avec ma sœur Jessica, on veut qu'il rentre vite à la maison».
Un plan d'urgence pourrait être déclenché ces prochaines heures pour le secourir, avance le «Parisien».
Le danger des produits à base de soja révélé par des chercheurs français
07:26 25.11.2019
Des chercheurs d’une association de consommateurs français tirent la sonnette d’alarme: après avoir analysé 55 produits à base de soja, ils ont conclu que ces aliments peuvent causer de graves problèmes à votre santé.
Les produits contenant du soja, que de nombreuses personnes consomment en tant qu’alternative saine à la viande et au lait de vache, peuvent nuire à votre santé, relate Health.News en citant des chercheurs de l’association française de défense des consommateurs UFC-Que Choisir.
Les auteurs de l’étude ont analysé 55 produits différents à base de soja, notamment des desserts, des plats cuisinés, des sauces et des boissons pour en conclure qu’ils contiennent des niveaux «alarmants» de phytoestrogènes. Une portion de l'un de ces produits pouvait contenir jusqu'à cinq fois la quantité d'isoflavones que l'Agence française de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES) considère comme sûre.
Risque de cancer
Le soja contient également d'autres «anti-nutriments» tels que les phytates ou les goitrogènes en plus des phytoestrogènes. Les phytates peuvent réduire l’assimilation par votre corps de nutriments importants comme le zinc, le fer, le magnésium et le calcium, tandis que les goitrogènes bloquent la synthèse d’hormones thyroïdiennes dans votre corps, pouvant ainsi causer le cancer de la thyroïde et l’hypothyroïdie.
Il contient également des inhibiteurs de la trypsine, qui peuvent affecter votre digestion des protéines. Cela peut causer des problèmes comme la diarrhée, des saignements et des crampes d'estomac, ce qui est lié à des troubles du pancréas.
En outre, les cultures de soja sont généreusement aspergées d'herbicides, qui ont longtemps été associés à des cancers et qui ont été classés par l'Organisation mondiale de la santé comme un «cancérigène probable».
par Tyler Durden Dim, 24/11/2019 - 21:35 Auteur: Johnny Wood, rédacteur en chef du WEF
La population de la planète croît rapidement - à la fois en nombre et, dans de nombreux endroits, en taille. L'augmentation des niveaux d'obésité pèse lourdement sur les prestations de soins de santé, laissant certains pays confrontés à une facture de plus en plus lourde, selon un nouveau rapport de l'Organisation de coopération et de développement économiques.
Les personnes obèses utilisent les services de soins de santé plus fréquemment que la plupart des patients et nécessitent davantage de visites dans des établissements de soins spécialisés, d'admissions de patients hospitalisés et de procédures chirurgicales. Fournir des services médicaux pour s'attaquer à ce problème peut peser lourdement sur les budgets de la santé.
Selon l'étude, près d'une personne sur quatre dans les pays de l'OCDE est obèse, ce qui représente près de 60% de la population totale, en plus des personnes en surpoids. Malgré les initiatives prises pour lutter contre ce phénomène, le nombre de personnes menant des modes de vie malsains est en augmentation et les taux d'obésité sont en augmentation.
En moyenne, le traitement des problèmes liés à l'obésité représente 8,4% des dépenses totales de santé dans les pays de l'OCDE.
Les États-Unis devraient dépenser plus par personne pour traiter l'obésité que tout autre pays de l'OCDE. Au cours des 30 prochaines années, les dépenses annuelles s'élèveront à près de 655 dollars par personne, soit 14% du total des dépenses annuelles du pays en soins de santé.
De l’autre côté de la frontière, le Canada voisin devrait dépenser moins de la moitié de ce montant par habitant.
- voir tableau sur site -
L’Allemagne se situe entre les deux pays d’Amérique du Nord et prévoit des dépenses supérieures à 400 dollars par personne. Cinq des dix pays les mieux classés sont des pays européens, l'Italie et l'Espagne arrivant en quatrième et cinquième position.
L'obésité représente plus des deux tiers de tous les coûts de traitement du diabète, près du quart du traitement des maladies cardiovasculaires et 9% des cas de cancer, selon le rapport. En plus de réduire l'espérance de vie, cela entrave les performances scolaires, diminue la productivité des travailleurs et abaisse le produit intérieur brut (PIB).
Impact profond
Une mauvaise alimentation, le manque d'exercice et un style de vie inactif contribuent tous à prendre du poids excessif, ce qui a des conséquences d'une portée considérable, au-delà du coût des soins de santé.
Le rapport de l'OCDE estime qu'une réduction d'un cinquième de l'apport calorique d'aliments riches en énergie pourrait avoir de profondes répercussions. Chaque année, cela permettrait d'éviter plus d'un million de cas de maladies non transmissibles telles que les maladies cardiaques, d'économiser plus de 13 milliards de dollars en dépenses de santé et d'augmenter le nombre de travailleurs de près de 1,5 million.
La mère explique pourquoi la mort de sa fille à cause des vaccins n’est pas rapportée dans les statistiques
Par Richard Enos Evolution collective 25 novembre 2019
Il sera instructif pour notre conversation de comprendre exactement le fonctionnement du programme d’indemnisation en cas de blessure par la vaccination du gouvernement des États-Unis. Voici ce que le site Web du gouvernement nous dit:
Le programme national d'indemnisation des traumatismes liés aux vaccins est une alternative sans faute au système juridique traditionnel pour le traitement des requêtes en dommages liés aux vaccins.
Il a été créé dans les années 1980, après que des poursuites judiciaires contre des fabricants de vaccins et des prestataires de soins de santé eurent menacé de provoquer des pénuries de vaccins et de réduire les taux de vaccination aux États-Unis, ce qui aurait entraîné une recrudescence de maladies pouvant être prévenues par la vaccination.
Toute personne, quel que soit son âge, qui a reçu un vaccin couvert et qui pense avoir été blessée à la suite de cette blessure peut déposer une requête. Les parents, les tuteurs légaux et les représentants légaux peuvent déposer au nom des enfants, des adultes handicapés et des personnes décédées.
Un rapide coup d'œil à cela peut laisser penser que ce programme est raisonnable dans les circonstances. Une analyse plus réfléchie peut toutefois conduire à la conclusion que ce programme est peut-être le plus grand coup de l'histoire du monde en faveur des intérêts commerciaux par rapport au bien-être humain.
Penses-y. L’industrie pharmaceutique fabrique un produit appelé vaccins contenant des produits chimiques d’origine et d’effet douteux qui sont injectés directement dans l’être humain, parfois par mandat forcé. L’industrie pharmaceutique prétend que les vaccins sont très sûrs et efficaces, mais au cas où il est prouvé qu’un vaccin cause des dommages ou la mort, l’industrie pharmaceutique n’est pas tenue responsable, et n’a jamais à admettre ce qui a été validé par la science devant les tribunaux: leurs vaccins avaient causé des dommages ou la mort !
En outre, une étude pilote HHS réalisée en 2010 par l'Agence fédérale de recherche sur les soins de santé (AHCR) a révélé qu'un vaccin sur 39 cause des blessures, une comparaison choquante par rapport aux demandes du CDC d'un million. On rapporte même seulement un pourcentage des blessures causées par le vaccin, et pourtant, le traumatisme dû au vaccin chez les enfants a versé des milliards de dollars aux familles des enfants blessés par le vaccin. Vous pouvez en lire plus à ce sujet ici.
La cause de décès sur l'acte de décès reste souvent le «syndrome de mort subite du nourrisson» (SIDS) amorphe ou, comme expliqué ci-dessous par la mère d'un enfant de 6 semaines décédé des suites de la vaccination, de «mort subite inexpliquée pendant l'enfance». (SUDI). Comment ces "conditions" ou "syndromes" contre-scientifiques peuvent-ils être autre chose que des noms inventés de toutes pièces, afin d’empêcher une enquête plus approfondie et plus étendue sur la cause du décès d’un nourrisson ?
Selon Wikipédia, le «syndrome de mort subite du nourrisson (SMSN) est la mort subite inexpliquée d’un enfant de moins d’un an». Le diagnostic exige que le décès reste inexpliqué même après une autopsie minutieuse et une enquête détaillée sur les lieux de la mort… La cause exacte du SMSN n’est pas connue. En d’autres termes, le SMSN = «Nous ne savons pas encore pourquoi ce bébé est mort»! Il ne serait pas déraisonnable de déduire que cet acronyme sophistiqué est en vigueur depuis des années pour tenter d'imposer la fermeture aux parents en deuil, afin de les empêcher de poursuivre leurs investigations.
C’est grâce aux efforts de recherche de la vérité déployés par des mères courageuses et implacables telles que Cati Clobes et Kara Krause ci-dessous que l’image de ce qui se passe réellement est au centre de nos préoccupations à présent. Et, espérons-le, à la lecture de ces témoignages, notre volonté collective de prévenir ces morts inutiles et d'innombrables blessures causées par les vaccins est unifiée et ne cesse de se renforcer.
Le témoignage de Kara Krause
Il y a exactement un an, Kara Krause a publié un message sur Facebook détaillant ses expériences avec le programme d'indemnisation des victimes de la vaccination après le décès de son enfant âgé de 6 semaines, peu de temps après sa vaccination. Elle soulève un certain nombre de points importants, dont le plus important est le fait que, même s'il a été prouvé devant les tribunaux que le décès de sa fille était dû aux vaccins, ce fait n'apparaît pas dans les statistiques officielles du gouvernement. sécurité des vaccins!
J'ai perdu ma fille Peyton à l'âge de 6 semaines, 12 heures après avoir reçu son vaccin «2 mois», soit un total de 9. Sa mort étant classée SUDI (mort subite inexpliquée dans la petite enfance) Près de deux ans après son décès, on m'a parlé du VICP (programme d'indemnisation des victimes de la vaccination) (il s'agit d'un programme gouvernemental "sans faute" financé par les sociétés pharmaceutiques. En tant que police d’assurance pour les protéger contre les poursuites en cas de décès et de blessures liés à la vaccination, leurs affaires sont jugées comme toutes les autres affaires judiciaires, mais elles sont supervisées par un maître et non par un jury. Le maître entend les arguments de la victime et du gouvernement. et que si les demandeurs ont présenté des données ou des témoignages scientifiques avérés (et non un lien fortuit ou une circonstance), le capitaine décide ensuite du montant de l'indemnité à allouer à la victime ou à leur famille.
Les avocats qui ont accepté l’affaire Peytons (apparemment, les avocats de la VICP ne prennent que très peu des affaires qui leur ont été soumises) m'ont dit que, pour pouvoir poursuivre une affaire de mort ou civile, il fallait d'abord que je passe par le processus de la VICP. C'était un mensonge complet.
(Je me reproche de ne pas faire plus de recherche sur le programme.)
Le processus de VICP a pris environ deux ans et demi. Après avoir répondu à toutes mes questions, les experts médicaux ont trouvé la preuve qui prouvait que le Dtap était en fait la cause de sa mort. Je pensais que c'était une bonne chose. J'avais maintenant des preuves scientifiques, des témoignages d'experts et une somme d'argent pour pouvoir poursuivre d'autres actions en justice, afin de faire prendre conscience du fait que les vaccins causent effectivement des décès.
Ce que je ne savais pas, c’était que le dépôt auprès du VICP n’étendait pas les limites de la loi (comme je le pensais), ce qui rendait en principe l’impossibilité légale de déposer pour un décès injustifié, une faute professionnelle médicale ou une action civile.
Mais au moins, j’avais les preuves médicales pour éduquer les autres. Droite Au lieu de cela, j’ai découvert que personne ne les écoute. Chaque pro-vaxxer jaillit des données statistiques et des tendances de recherche pour argumenter. C'est ici que se trouve le problème; nous ne sommes pas capables de faire la même chose.
Les victimes de décès liés à la vaccination qui passent par le VICP ne sont JAMAIS comptabilisées. Leur clause «sans faute» couvre les données qui révéleraient la vérité derrière ces décès.
Le certificat de décès de mes filles sera TOUJOURS lu, Mort subite inexpliquée en bas âge. Sa mort ne fera JAMAIS partie des données statistiques qui montreraient la vérité derrière les vaccins. Sa mort (et bien d’autres) ne figure pas dans les documents utilisés par les médecins ou les médecins de Pro-Vaxxer pour tenter de nous convaincre du degré de sécurité et d’efficacité des vaccins.
Pouvez-vous imaginer le tumulte si le gouvernement permettait que la cause réelle du décès de ma fille soit inscrite sur son certificat de décès ? Pouvez-vous imaginer les milliards de dollars qui seraient perdus si Pro-vaxxers lisait les mots «Dtap, cause du décès»
J'ai souvent raconté l'histoire de ma fille, et parmi des centaines de parents, de familles, d'amis et de connaissances, j'ai parlé, une seule a choisi de ne plus vacciner (elle a été intimidée par son pédiatre pour donner à sa fille la premier tour)
J'ai assez bavardé. Donc, ma réponse à votre question sur la façon de répondre; expliquez-lui pourquoi vous n'êtes pas en mesure de fournir des pourcentages précis ou des résultats annuels. Vous connaissez maintenant personnellement un décès infantile qui ne sera jamais comptabilisé. Ils utiliseront la réponse de VAIRS. VAIRS est une information rapportée et non factuelle.
Ses efforts inlassables pour trouver la vérité nous rappellent que pour chaque Kara Krause et Caty Clobes, il doit y avoir des centaines d’autres femmes qui n’ont pas accepté le diagnostic de SMSN ou de SUDI mais ont perdu leur cause ou n’ont même pas déposé de pétitions fondées sur une plainte. manque de connaissance à ce sujet ou manque de moyens pour le faire. Et ce sont ceux qui sont allés à l'encontre de leurs médecins. Qu'en est-il de ceux qui acceptent la parole du médecin et du cororoner selon laquelle leur enfant est décédé du SMSN ou du SUDI? Dans l'ensemble, en 2017, il y a eu 3 600 morts subites inattendues de nourrissons (SUID) aux États-Unis (source). Combien de ces décès auraient été imputables à des vaccins si notre établissement médical voulait vraiment révéler la vérité plutôt que de la cacher ?
Pourquoi n'entendons-nous jamais parler de blessures ou de décès dus au vaccin ? Selon une recherche effectuée par MedAlerts dans la base de données du système de notification des événements indésirables par le vaccin de la FDA (VAERS), à compter du 2/5/19, le décompte brut cumulatif des événements indésirables liés au vaccin antirougeoleux, antiourlien et antirubéoleux était de: 93 929 événements indésirables, 1 810 handicaps 6 902 hospitalisations et 463 décès.
On a dit que notre évolution personnelle au cours de l’histoire a suivi la «voie de la croix», c’est-à-dire que nous avons grandi et évolué en tant qu’individus à travers nos souffrances. Il est à présent crucial que nous permettions à la souffrance des autres d’amener notre volonté personnelle et notre volonté collective à nous dépasser et à nous améliorer les uns les autres. L'augmentation du nombre de mandats de vaccins semble être la question de notre époque, celle sur laquelle nous pouvons véritablement galvaniser. Bien que nous éprouvions une profonde sympathie pour ceux qui ont souffert, il est important à présent de renforcer la détermination collective pour mettre fin à la source de ces souffrances. Nous ne devrions pas nous arrêter à une condamnation violente, mais nous ne pouvons plus nous contenter d'une démission douce. Espérons que nous regarderons cette période de notre histoire comme un tournant dans lequel l’humanité a pris le contrôle de son destin et a commencé à créer un monde dans lequel la sainteté de la vie humaine est respectée par-dessus tout.
Reprinted with permission from Collective Evolution.
Un hôtel japonais propose un séjour de 1 $ si les clients regardent en direct chaque instant
par Tyler Durden Samedi, 23/11/2019 - 21:00
Au Japon, un hôtel fait la une des journaux en proposant un séjour d'un dollar par nuit, mais le film de Jim Carrey des années 1990, The Truman Show, est tout à fait surprenant. Les clients doivent accepter de laisser chaque instant dans la salle être diffusé en direct dans le monde entier.
Un article du Washington Post de cette semaine a débuté comme suit: "Les voyeurs du monde entier ont ouvert une session mercredi sur YouTube, dans l’espoir de voir un client de l’hôtel se promener au hasard dans leur chambre. Les spectateurs ont été accueillis avec une chaise de directeur vide et un tableau blanc s’enregistrant déception mutuelle: l'invité annulé ce soir ... "
"Les clients achètent un séjour d'un dollar à l'hôtel. Mais il y a un problème. Ils doivent apparaître en direct depuis leur chambre, tant qu'ils n'ont pas de relations sexuelles", a déclaré le profil WaPo de ce qui est devenu "Room No". .8 'à l'hôtel Asahi Ryokan à Fukuoka dans l'ouest du Japon. Détails.
"Caméra dans la chambre d'hôtel: en échange de la possibilité de rester à bas prix, la chambre est diffusée en direct sur YouTube pendant 24 heures", décrit la chaîne YouTube de l'hôtel.
Tetsuya Inoue, 27 ans, créateur et exploitant hôtelier derrière le concept, espère créer un buzz et générer des revenus via des sites de streaming sur les réseaux sociaux. Sa chaîne YouTube s'appelle One Dollar Hotel et compte environ 9 000 abonnés depuis son lancement cette semaine.
"Les jeunes de nos jours ne se soucient guère de la vie privée", a-t-il déclaré lors d'une interview. "Certains d'entre eux disent qu'il est acceptable d'être surveillé pendant une journée seulement."
Le flux est un simple flux vidéo sans son, de sorte que le son n’est pas enregistré, ce qui confère aux clients une confidentialité dans leurs appels téléphoniques et leurs conversations. Il n’y a pas non plus de vidéo dans ou près de la salle de bain en lumières éteintes. Les clients sont autorisés à éteindre les lumières à tout moment.
Jusqu'ici, les quelques vidéos d'invités en ligne montrent chacune environ huit heures d'obscurité par jour, la personne dormant ou sortant de la pièce.
Les tarifs des chambres normales sont d'environ 27 $ la nuit, a précisé Inoue, seule la salle 8 bénéficiant de la transaction en direct à 1 $.
Une source de nouvelles japonaise locale a souligné que les clients ne sont pas tenus de «donner une représentation ou de faire vraiment quelque chose qui rend le visionnage captivant» pendant leur séjour.
Cependant, en supposant que la frénésie de rester dans la salle "Peeking Camera" prenne son envol, ce n'est qu'une question de temps avant qu'un couple aventureux et à la recherche de gloire sur Internet enfreigne la règle du "sans sexe" et fasse ce que chacun de nous pour YouTube.
TABAC, ALCOOL : LA FRANCE EST 10E DANS LE PALMARÈS DES PAYS LES PLUS RESTRICTIFS
par ANTON KUNIN 25/11/2019
La France taxe les boissons contenant plus de 5 g de sucre pour 100 ml à hauteur de 0,055 euro par litre.
La législation française en matière de produits dits « à vice » (tabac, alcool, alimentation et boissons mauvaises pour la santé…) apparaît assez contraignante, même si globalement notre pays reste permissif à bien d’égards, apprend-on d’une étude de Christopher Snowdon de l’Institute of Economic Affairs (Londres), réalisée pour sa partie française en partenariat avec l’Institut économique Molinari.
Produits « à vice » : les pays les plus « moralisateurs » sont la Finlande, la Lituanie et l’Estonie
La France dispose d’une législation assez restrictive en matière de produits « à vice » (tabac, alcool, boissons trop sucrées ou alimentation trop salée…) : tous types de produits confondus, notre pays se classe 10e à l’échelle européenne, juste après la Lettonie (7e), la Suède (8e) et la Slovénie (9e) et devant la Grèce (11e), la Pologne (12e) et Chypre (13e). En tête du palmarès, on retrouve la Finlande (1e), la Lituanie (2e) et l’Estonie (3e).
La réglementation française est assez libérale en matière d’alcool (8e position à l’échelle européenne), mais plus restrictive en matière d’alimentation et boissons (5e) et même très restrictive en matière de tabac (3e), révèle une étude de Christopher Snowdon, Directeur de la division Économie des modes de vie à l’Institute of Economic Affairs (Londres).
La législation française en matière de tabac est parmi les plus restrictives
Selon cette étude, la France apparaît comme le 3e pays le plus « moralisateur » à l’égard des fumeurs. En effet, au cours des dix dernières années, à coup d’augmentations régulières des taxes sur le tabac, la France est devenue le deuxième pays de l’UE pour les taxes sur les fumeurs et le troisième en termes de recettes fiscales. Notre pays est aussi l’un des quatre États européens à avoir adopté le paquet neutre. Par ailleurs, il existe en France une interdiction totale de publicité sur le tabac, et les interdictions de fumer dans les lieux publics sont très contraignants.
En termes de politiques publiques visant l’alimentation et les boissons, la France se classe 5e à l’échelle européenne. Les fontaines à soda en libre-service sont interdites depuis début 2017, et depuis juillet 2018, les boissons sucrées sont plus lourdement imposées. En matière d’alcool, les choses apparaissent contrastées. D’une part, la France a le taux d’imposition le plus bas d’Europe pour le vin (0,03 euro par bouteille). D’autre part, notre pays a une interdiction totale de la publicité d’alcool à la télévision et sur les réseaux sociaux. Par ailleurs, depuis 2016 il est interdit d’encourager le « binge drinking ».
IMMOBILIER : DES LOGEMENTS À 5.000 EUROS/m² À PARIS ?
par PAOLO GAROSCIO 25/11/2019
Depuis décembre 2018, le prix moyen du mètre carré dans la Capitale a dépassé les 10.300 euros.
On y a fait l’habitude au point que ça n’étonne plus personne : le prix des logements à Paris est devenu un enfer pour les classes moyennes et les plus pauvres. À l’achat, il faut compter 10.000 euros le mètre carré en moyenne dans la Capitale, et les loyers ont explosé. La Ville de Paris devrait donc lancer un dispositif pour faire face à la crise et proposer des logements 50 % moins chers.
Un Projet lancé et livré en 2022 ?
Le projet est étudié depuis des années mais, désormais, c’est quasiment officiel : Ian Brossat, adjoint au logement de la maire Anne Hidalgo et candidat à la mairie, a déclaré le 24 novembre 2019 au Journal du Dimanche le lancement du chantier des immeubles pas chers. Et ce avant la fin de l’année pour une livraison en 2022.
Les places seront limitées, on parle de 500 logements voire 650 en tout si d’autres sites de construction seront identifiés et validés. Mais l’objectif est bien de résoudre, en partie, la problématique du logement dans la Capitale avec de nouveaux bâtiments dans plusieurs arrondissements de la Capitale.
5.000 euros le mètre carré à Paris, comment est-ce possible ?
Le prix annoncé par Ian Brossat est de 5.000 euros le mètre carré pour l’achat. Un prix 50 % inférieur à la moyenne du marché immobilier de Paris. Mais attention : ce prix cache une différence majeure par rapport à un achat classique.
Pour réduire de 50 % le prix d’achat, la mairie de Paris a opté pour la séparation du foncier et bâti, un nouveau dispositif intégré à la loi Alur de 2014. Lors de l’achat, l’occupant est propriétaire des murs pendant 99 ans tandis que le terrain reste propriété d’un organisme foncier solidaire (OFS) en l’occurrence la Foncière de la ville de Paris. C’est donc un achat… qui n’en est pas tout à fait un.
Mais inutile de se jeter dessus : les quelques centaines de logements ainsi construits sont réservés aux classes moyennes : pour en bénéficier il ne faudra pas dépasser un certain seuil de revenus mensuels, soit 4.500 euros pour un couple avec un enfant ou encore 5.000 euros pour un couple avec deux enfants.
La plus grande escroquerie de l'histoire américaine ... et comment ils vont l'essayer bientôt
par Tyler Durden Samedi, 23/11/2019 - 18h30 Via le blog International Man de Doug Casey,
Homme international: Avant 1913, il n'y avait pas d'impôt sur le revenu et les États-Unis étaient un pays beaucoup plus libre. Initialement, le gouvernement a vendu l’impôt fédéral sur le revenu au peuple américain, ce que seuls les riches devraient payer.
Jeff Thomas: Oui, exactement. Cela commence toujours de cette façon. Le citoyen moyen est toujours heureux de voir les riches démunis, ce qui rend plus acceptable l'introduction de la notion de vol par le gouvernement. Une fois que le concept a été utilisé et accepté comme parfaitement raisonnable, il est temps de commencer à laisser tomber la barre pour savoir qui sont les «riches». En fin de compte, la classe moyenne est toujours la vraie cible.
Homme international: en 1913, la tranche supérieure s'élevait à 500 000 dollars (l'équivalent d'environ 12 millions de dollars aujourd'hui), et le taux d'imposition de ce montant n'était que de 7%. Le gouvernement a taxé ceux qui gagnaient jusqu’à 20 000 dollars (soit environ 475 000 dollars aujourd’hui) à seulement 1% - ce qui représente un pour cent.
Jeff Thomas: Tout bon politicien comprend que vous commencez par la fin du coin, puis développez-le dès que vous sentez que vous pouvez vous en sortir. La rapidité avec laquelle la taxe augmente est proportionnelle au niveau de tolérance de la population. Et à différentes époques, la même nation peut avoir un état d'esprit différent. Plus un peuple a accepté la domination de son gouvernement, plus le pillage peut être étendu rapidement.
Par exemple, le droit de timbre que le roi George III a imposé aux colonies américaines au XVIIIe siècle était certes très faible - moins de deux pour cent -, mais les colons étaient un peuple très indépendant, demandant peu d'aide au roi, et au lieu de cela, compter sur eux-mêmes pour leur bien-être. Ces personnes autonomes ont tendance à être très délicates en ce qui concerne les confiscations par les gouvernements, et même 2% étaient plus que ce qu'elles toléraient.
À titre de comparaison, si, aujourd’hui, le Texas éliminait toutes les taxes des États et ne permettait que deux pour cent de taxes fédérales, Washington les submergerait comme une tonne de briques, affirmant qu’ils tentaient de devenir un «paradis fiscal». d être accusé de blanchiment d’argent et d’aide au terrorisme et pourrait bien être exclu du système SWIFT. Le gouvernement fédéral fermerait le gouvernement de l'État si nécessaire, mais une réduction d'impôt ne serait pas tolérée.
Homme international: Bien sûr, une fois que le peuple américain a concédé le principe d’un impôt sur le revenu en 1913, les politiciens n’ont naturellement pas pu résister à l’augmenter. Il suffit de regarder la monstruosité qui existe aujourd’hui dans le code des impôts des États-Unis, que la plupart des Américains acceptent passivement comme étant «normale». C’est un exemple typique de donner un pouce et de faire un mille.
Jeff Thomas: Oui, la clé est double: premièrement, il faut être attentif à la rapidité avec laquelle on peut augmenter les impôts, et deuxièmement, ce taux est directement proportionnel au niveau auquel le public reçoit des largesses du gouvernement. Elles doivent être devenues très dépendantes d'un État-nounou et par conséquent prêtes à se faire fouetter par leur nounou. Plus la dépendance est grande, plus le fouet est important.
Homme international: les propriétaires américains et dans la plupart des pays doivent payer régulièrement des taxes foncières, qui sont des taxes sur les biens que vous possédez soi-disant. Selon l'endroit où vous vivez, ils peuvent être assez élevés et ne semblent jamais baisser. Que pensez-vous du concept de taxes foncières?
Jeff Thomas: Eh bien, mon point de vue serait partial, mon pays de citoyenneté n’ayant jamais, en 500 ans d’existence, procédé à une imposition directe de quelque nature que ce soit. Toute la notion d'imposition directe est donc un anathème pour moi. Il m'est facile de voir, simplement en regardant autour de moi, qu'une société fonctionne mieux lorsqu'elle est exempte de tout impôt et de toute réglementation et que les personnes ont la possibilité de prospérer sur un marché libre.
Il y a des années, j'ai construit ma première maison avec mes seules économies, ce qui était suffisant, car mes revenus n'ont pas été volés par mon gouvernement. Je n'ai jamais payé un sou sur un prêt hypothécaire et je n'ai jamais payé un sou sur l'impôt foncier. Ainsi, après la construction de ma maison, j'ai pu avancer très rapidement sur le plan économique. Et bien sûr, je savais aussi que contrairement à la plupart des gens dans le monde, je possédais ma propre maison - je n’étais pas en train de l’acheter auprès de ma banque ou de mon gouvernement.
Ainsi, sans surprise, je considère l'impôt sur la propriété foncière comme étant aussi immoral et insidieux que toute autre forme de taxation directe.
Homme international: Tous les pays n'ont pas de taxe foncière. Comment gèrent-ils ?
Jeff Thomas: Je pense qu’il est prudent de dire que les dirigeants politiques ne se préoccupent pas vraiment de savoir si un impôt est appliqué sur le revenu, la propriété, les gains en capital, l’héritage, ou toute autre excuse inventée de toutes pièces. Leur seul souci est de taxer.
La fiscalité est la pierre angulaire de tout gouvernement. Une fois que cela est compris, il devient plus facile de comprendre que le gouvernement n’est qu’un parasite. Il prend à la population mais ne donne rien en retour que la population n’aurait pas pu subvenir à ses besoins, généralement plus efficacement et à moindre coût.
Pour ce qui est de savoir comment un gouvernement peut gérer sans impôt foncier, nous pouvons revenir à votre commentaire selon lequel les États-Unis n’avaient en réalité aucun impôt permanent sur le revenu avant 1913. Cela signifie qu’ils ont réalisé l’ensemble de l’expansion occidentale et la création de la révolution industrielle sans une telle taxation.
Alors, comment était-ce possible? Eh bien, le gouvernement était beaucoup plus petit. Sans impôt majeur, il ne pourrait devenir si grand et dominant. Le reste a été laissé à l'entreprise privée. Et l’entreprise privée est toujours plus productive que n’importe quel gouvernement.
Un gouvernement plus petit est intrinsèquement meilleur pour n'importe quelle nation. Les gouvernements doivent rester anémiques.
Homme international: Les îles Caïmans n’ont aucune forme de fiscalité directe. Qu'est-ce que ça veut dire exactement ?
Jeff Thomas: Cela signifie que le secteur privé est la force motrice du pays. Nous avons tendance à être très impliqués dans les décisions du gouvernement et, en fait, à générer bon nombre de décisions. Les lois que j’ai écrites en privé pour les îles Caïmans ont été adoptées par l’assemblée législative sans aucun changement pour le gouvernement. En ce qui concerne les taxes foncières, seuls trois pays de l’hémisphère occidental n’ont pas de taxe foncière et il n’est pas surprenant que tous soient des États insulaires: les îles Turks et Caicos, la Dominique et les îles Caïmans.
Je devrais mentionner que le concept même de propriété sans taxation va au-delà du souci de payer une redevance annuelle à un gouvernement. De plus, en période de crise économique, on sait que les gouvernements augmentent considérablement les impôts fonciers. En outre, ils annoncent parfois que votre taxe n'a pas été payée pour l'année (même si elle l'a été) et confisquent votre propriété à titre de pénalité. Cela a été fait dans plusieurs pays.
Ce qui est important ici, c’est que, sans obligation fiscale, le gouvernement en question ne peut pas simplement lever un impôt existant. Si vous n'avez aucune obligation de déclaration, vous êtes vraiment propriétaire de votre propriété. Et vous ne pouvez pas être victime d’une saisie «légale» des terres.
Instituer une nouvelle taxe est plus difficile que d’élever une taxe existante, et instituer une taxe dans un pays où la fiscalité directe n’a jamais existé est pratiquement impossible.
International Man: Quel est le lien entre les politiques fiscales des Caïmans et leur position en tant que juridiction favorable aux entreprises ?
Jeff Thomas: Eh bien, il y a deux réponses à cette question.
La première est que les îles Caïmans fonctionnent selon la common law anglaise, par opposition au droit civil. Cela signifie qu’en tant que non-Caïmanien, vous êtes pratiquement mon égal en vertu de la loi. Vos droits de propriété sont égaux aux miens. Par conséquent, un investisseur étranger, même s’il n’a jamais mis les pieds sur Caïman, ne peut lui prendre ses biens par le gouvernement, des squatters ou toute autre entité telle que la loi le permet légalement dans de nombreux autres pays.
La deuxième réponse est que, comme nous sommes un petit groupe insulaire, la grande majorité des revenus des entreprises provient d’investisseurs étrangers. Par conséquent, nos politiciens, même s’ils n’ont pas un meilleur caractère que les politiciens d’autres pays, comprennent que, s’ils modifient une loi ou créent une taxe préjudiciable aux investisseurs et aux déposants étrangers, la richesse peut être retirée de Caïman en un tour de main. l'ordinateur. Avant que l'encre ne soit sèche sur la nouvelle législation, des milliards de dollars peuvent sortir, sachant que la législation est en cours.
Nos dirigeants politiques ne sont peut-être pas plus compatissants que ceux de tout autre pays. Leur seul souci est que leur propre pain soit beurré. Mais s’ils adoptent une législation qui nuit gravement aux investisseurs étrangers, leur carrière est terminée. Ils comprennent cela et reconnaissent que leur avenir dépend de la nécessité de comprendre et de répondre aux besoins des investisseurs.
Homme international: Les gouvernements du monde entier pressent leurs citoyens en leur faisant payer des taxes plus élevées et de nouvelles taxes. Et n'oubliez pas que l’impression de l’argent, qui déprime la monnaie, est également un impôt réel, mais quelque peu caché.
Que suggérez-vous que les gens fassent pour se protéger ?
Jeff Thomas: La première chose à comprendre est que de nombreux pays du monde se sont emparés des États-Unis pour affronter l'après-guerre. Les États-Unis allaient diriger le monde, et l'Europe, le Royaume-Uni, le Canada, l'Australie, le Japon, etc., ont tous participé au grand périple vers la prospérité. Ils ont suivi toutes les démarches entreprises par les États-Unis au fil des décennies.
Malheureusement, une fois montés dans le train, ils ne pouvaient pas descendre. Lorsque les États-Unis sont passés du plus grand pays créancier au plus important pays débiteur, ces mêmes pays ont également contracté l'héroïne pour dette.
Cette grande fête touche à sa fin et, le cas échéant, tous les pays participant au train iront au-dessus de la falaise. Cela signifie donc que vous, en tant qu'individu, ne voulez pas être dans ce train. Si vous résidez dans un pays à risque, vous souhaitez avant tout liquider vos avoirs dans ce pays et en retirer le produit. Vous pouvez laisser une partie de votre argent de poche dans un compte bancaire - de manière à ce que vous ayez la possibilité de faire des chèques, des guichets automatiques, etc. - et que cet argent doit être considéré comme un sacrifice.
Vous voudriez alors transférer les recettes dans une juridiction qui non seulement survivra au naufrage du train, mais prospérera grâce à celui-ci. Une fois qu’il est là, vous voulez le garder en dehors des banques et sous des formes difficiles à prendre - espèces, immobilier et métaux précieux.
Par la suite, si vous en êtes capable, il serait sage de vous en sortir avant un crash, car le jour viendra où des contrôles de migration seront imposés et il ne sera plus légal de sortir.
Cela prend un certain travail, mais si je suis confronté à un changement radical de la vie, je voudrais être proactif en choisissant ce qui est le mieux pour moi et ma famille, avant que le paysage socio-économique en mutation ne le fasse pour moi.
* * *
Governments everywhere are squeezing their citizens through increased taxation and money printing - which is a hidden tax. This trend will only gain momentum as governments go broke and need more cash. Most people have no idea what really happens when a currency collapses, let alone how to prepare. That’s precisely why bestselling author Doug Casey and his team just released this new video. It shows how it could all go down, and what you can do about it. Click here to watch it now.
Quand la nature se déchaîne: les intempéries dans le Var et les Alpes-Maritimes en images
RépondreSupprimer07:23 24.11.2019
Les intempéries qui font rage dans le sud de la France ont coupé la circulation dans de nombreuses villes. Des images impressionnantes abondent sur les réseaux sociaux.
Les internautes ont largement illustré les intempéries qui ont sévi le 23 novembre dans les départements du Var et des Alpes-Maritimes, placés en vigilance rouge aux pluies et inondations.
Les images prises sur les bords de la Méditerranée abondent sur les réseaux sociaux.
Elles montrent d’importantes précipitations et des débuts d’inondations dans les Alpes-Maritimes.
Samedi soir, deux personnes ont été portées disparues, à Saint-Antonin-du-Var et au Muy (Var), relatent les médias.
Inondations et évacuations
Samedi après-midi, la situation s’est dégradée avec la montée des eaux de plusieurs rivières. L’A8 était fermée entre Villeneuve-Loubet et Antibes en raison d’une crue de la Brague, a constaté un correspondant de l’AFP sur place.
La ville de Biot, qui a connu en 2015 des inondations meurtrières faisant 20 morts, est devenue inaccessible en milieu d’après-midi. Le maire, qui a déclenché les sirènes de la ville, a appelé les habitants à rester confinés chez eux, en hauteur, rapportait Nice-Matin.
Les pompiers effectuaient des évacuations préventives depuis samedi matin dans différentes villes et localités.
Météo-France, qui avait placé jusqu’à 12 départements en vigilance orange, a réduit l’alerte à sept départements pour inondation ou pluie-orages à la mi-journée. Le Var et les Alpes-Maritimes ont été placés en vigilance rouge à partir de 16h le 23 novembre.
https://fr.sputniknews.com/france/201911241042478083-quand-la-nature-se-dechaine-les-intemperies-dans-le-var-et-les-alpes-maritimes-en-images/
SupprimerEn France depuis plus de 40 ans les fleuves et les rivières ne sont plus dragués !
Ce sont DES mètres de merdes qui se déposent aux fonds et font qu'à la moindre pluie: Çà déborde !
Les canaux ne sont plus curés à cause de la prochaine... montée des eaux ! Rendez-vous compte que depuis l'arrivée de Mitterrand (PS) au pouvoir, les canaux se sont enlisés, envasés de pierres et même la formation d'ilots au milieu des affluents !
Rencontre avec «les éborgnés de Macron»
RépondreSupprimerRencontre avec Manuel, éborgné depuis l’acte 53, il dénonce «un guet-apens»
16:51 23.11.2019
Par Catherine Morozov
Manuel, le Gilet jaune éborgné après un tir de grenade lacrymogène lors de l’acte 53 à Paris, est sorti de l’hôpital. Pour Sputnik et accompagné de Jérôme Rodrigues, il a accepté de revenir sur cette journée de tensions et ses conséquences. Un reportage exclusif.
L’anniversaire du mouvement des Gilets jaunes a de nouveau été marqué par une journée de violences. Des vitrines saccagées, des poubelles et des voitures incendiées, les images de l’acte 53 ont fait le tour du monde, et les réelles revendications des Gilets jaunes ont de nouveau été étouffées. De nouveaux blessés du côté des manifestants comme Manuel, un Lillois de 41 ans, devenu depuis samedi le 25e éborgné des Gilets jaunes. Sorti de l’hôpital, il a accepté de témoigner pour Sputnik qui n’est pas venu seul. En signe de soutien et pour le remercier de son dévouement pour le mouvement, Jérôme Rodrigues, qui lui aussi victime d’un LBD en janvier dernier a perdu l’usage de son œil, lui a rendu visite. Qualifiant les victimes touchées à l’œil lors de manifestations d’«éborgnés d’Emmanuel Macron».
La mobilisation s’est déroulée place d’Italie dans le XIIIe arrondissement, sur décision du préfet après un refus d’un premier parcours. Dans un communiqué, les organisateurs reprochent à la préfecture d’avoir imposé ce lieu, et «ce en dépit des réserves du maire du XIIIe arrondissement, compte tenu des importants chantiers en cours et du mobilier urbain entreposé».
Manuel et Séverine, sa femme, qui étaient venus manifester pacifiquement, dénoncent un guet-apens, une "corrida humaine". Les tentatives pour sortir de la place étaient nombreuses mais aucune issue de sortie ne s’est offerte à eux, d’un côté les forces de l’ordre et de l’autre les black blocs, étonnamment nombreux, selon la femme de Manuel.
Très vite, la tension monte d’un cran. Manuel est sur la place en train de discuter avec un street medic, une caméra fixée sur son casque filme l’échange, lorsqu’une grenade lacrymogène le touche en plein œil. La vidéo est rapidement devenue virale et a relancé le débat autour des violences policières. Pour David Le Bars, secrétaire général du Syndicat des commissaires de la police nationale (SCPN-UNSA), le projectile a pu être tiré par n’importe qui. Mais Manuel en est certain, le tir provenait des forces de l’ordre.
Une prise en charge douteuse
La femme de Manuel l’avoue «On a eu de la chance dans notre malheur de parler à un street medic», qui a pu rapidement apporter les premiers soins et l’accompagner vers les pompiers. Passé par deux hôpitaux, c’est la prise en charge de l’hôpital de la Salpêtrière qui a suscité l’incompréhension. Après avoir nettoyé la blessure, les médecins ont affirmé qu’il n’allait pas perdre son œil et qu’il pouvait rentrer chez lui. Mais venu de Valenciennes en bus, aucun moyen pour eux de partir sur le coup.
«Ils ont dit qu’ils n’y avait plus de lits disponibles et nous ont suggéré d’aller à l’hôtel. Quand je leur ai dit que je n’avais pas de carte bleue sur moi, ils m’ont proposé un brancard dans le couloir et à ma femme, une chaise. On a passé la nuit comme ça, je n’ai eu accès à aucuns antidouleurs. Le lendemain, on rentrait dans le Nord.»
Refus de passer par l’IGPN
RépondreSupprimerManuel se dit en colère, contre le tireur certes mais surtout contre ceux qui sont «au-dessus» et porte plainte mais refuse d’être auditionné par l’IGPN. Il déclare: «on sait qui est au-dessus, ils ont l’art et la manière d’étouffer les affaires de violences policières». C’est pourquoi, avec son avocat, ils ont demandé la désignation immédiate d’un juge d’instruction. Ce vendredi, une information judiciaire a finalement été ouverte pour «violences volontaires par une personne dépositaire de l’autorité publique suivies de mutilation ou infirmité permanente» et un juge d’instruction a été chargé de mener l’enquête. Me Arié Alimi, l’avocat de Manuel, a félicité cette décision.
«Je me sens détruit. Il m’a coupé la vie. Mais on lâche rien, ce n’est pas pour ça que je vais arrêter de manifester.»
Mardi 18 novembre, Séverine confirme la fatalité à Check News, Manuel a bien perdu l’usage de son œil. Un changement radical dans la vie de cet intérimaire dans l’automobile, qui affirme notamment devoir changer de travail. Mais il garde la tête haute, il a reçu une vague de soutien que ce soit de Jérôme, de Gilets jaunes ou de non manifestants. Selon lui, cet incident donne tort à tous ceux qui pensent que les Gilets jaunes sont violents, que s’il y a des blessés c’est sûrement qu’ils l’ont bien cherché.
«Nous, on était venus manifester pacifiquement, on n’est pas des casseurs. J’ai subi une violence alors que je n’ai rien fait.»
Une marche en soutien à Manuel est organisée ce samedi 23 novembre dans le Nord, par le groupe des Gilets jaunes de Valenciennes. Une cagnotte unique a également été créée pour aider sa famille.
https://fr.sputniknews.com/france/201911231042476530-rencontre-avec-manuel-eborgne-depuis-lacte-53-il-denonce-un-guet-apens/
Comment savoir si votre adresse mail ou votre profil ont fuité en ligne
RépondreSupprimer19:08 23.11.2019
Une base de données personnelles sensibles appartenant à plus d'un milliard de personnes, dont les profils sur les réseaux sociaux et des contacts, a été découverte sur un serveur non sécurisé de Google Cloud. Son propriétaire reste inconnu, rapporte Wired tout en partageant un moyen de savoir si votre vous trouvez malgré vous dans cette base.
Quatre téraoctets contenant des informations personnelles, bien que non confidentielles, ont été découverts par l’informaticien Vinni Troia, rapporte Wired. Au total, la découverte concerne environ 1,2 milliard de personnes.
Cette base, trouvée dans un serveur Google Cloud non sécurisé, ne comprend pas de données confidentielles (identifiants, mots de passe, numéros de cartes bancaires ou de sécurité sociale) mais abrite des liens vers des comptes Facebook, Linkedin ou Twitter, ainsi que les numéros de téléphone associés. Ces données peuvent être utilisées à des fins de phishing (envoi de mails pouvant mener à des escroqueries).
À l’heure actuelle, le propriétaire de ce serveur et l’origine des données sont inconnus. Signalée au FBI, la base a disparu en quelques heures.
Le format des données laisse supposer qu’elles proviennent de deux entreprises américaines, People Data Labs et OxyData, lesquelles mettent à disposition leurs bases de données à des clients qui peuvent ensuite les compléter.
Elles nient avoir été victimes d’un piratage ou d’une fuite.
Il est possible de vérifier si votre profil ou adresse figurent dans cet immense fichier à l’aide du service HaveIBeenPwned, lequel contient plus de 662 millions d'adresses électroniques.
https://haveibeenpwned.com
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201911231042476424-comment-savoir-si-votre-adresse-mail-ou-votre-profil-ont-fuite-en-ligne/
La Débilité chez les trisomiques qui gouvernent
RépondreSupprimerUne Américaine poursuivie pour s'être promenée seins nus chez elle
06:50 24.11.2019
Une Américaine de l'État très conservateur de l'Utah (ouest) risque une peine de prison et l'inscription sur un registre des délinquants sexuels pour s'être promenée seins nus chez elle devant les enfants de son mari, raconte l'AFP.
Tilli Buchanan, 27 ans, bricolait avec son mari dans leur garage de la banlieue de Salt Lake City lorsque du plâtre a commencé à tâcher leurs vêtements, selon une lettre au procureur de l'Utah de son avocat, David Lane, consultée samedi par l'AFP.
Le couple s'est alors déshabillé et continuait à bricoler quand les enfants de son mari, âgés de 9, 10 et 13 ans, ont surpris leur belle-mère seins nus. La jeune femme leur a alors expliqué qu'elle se considérait comme féministe et que si leur papa se promenait torse nu, il n'y avait aucune raison qu'elle ne puisse faire de même.
Selon le Salt Lake Tribune, la police a eu vent de l'incident lorsque les services sociaux ont commencé à enquêter sur les enfants dans une affaire n'ayant aucun lien avec leur belle-mère. Mais leur mère avait alors informé les autorités de l'incident qu'elle jugeait «alarmant».
Tilly Buchanan s'est vue signifier trois chefs d'inculpation pour «indécence devant un enfant», un délit passible d'un an de prison et de l'inscription pendant 10 ans sur l'infamant registre des délinquants sexuels de l'État. Son avocat demande que les poursuites contre sa cliente soient abandonnées, estimant que la loi de l'État est anticonstitutionnelle.
«Parce que Tilli Buchanan est une femme, son torse nu est considéré comme intrinsèquement pornographique et pervers, tandis que le torse nu de son mari est considéré comme le symbole de la force et de la fierté», souligne-t-il dans sa lettre.
«Elle n'est poursuivie qu'à cause de son sexe», ajoute-t-il, soulignant que ses droits civils sont ainsi violés.
Aucun jugement n'est attendu avant plusieurs mois.
https://fr.sputniknews.com/societe/201911241042477992-une-americaine-poursuivie-pour-setre-promenee-seins-nus-chez-elle/
SUISSE - LE PRÉSIDENT DE STADLER RAIL DÉFEND DORIS LEUTHARD
RépondreSupprimerPeter Spuhler souligne que l'engagement de l'ex-conseillère fédérale est dans l'intérêt du contribuable car ses honoraires, 90'000 francs (81.900,89 €) par an, sont déduits de sa pension,
24.11.2019, 07h33
Selon Peter Spuhler, Doris Leuthard recevra 90'000 francs par an pour son mandat à Stadler Rail.
Le président de Stadler Rail Peter Spuhler défend le droit des anciens conseillers fédéraux à travailler dans le secteur privé. Le fabricant de matériel ferroviaire a proposé la candidature de l'ex-ministre des Transports Doris Leuthard à son conseil d'administration.
«En tant qu'entrepreneur, j'attends des politiciens suisses qu'ils soutiennent l'économie. Et pas seulement pendant leur mandat, mais aussi après», explique Peter Spuhler dans un entretien avec le SonntagsBlick. Selon le Thurgovien, le grand savoir-faire en matière de politique européenne des transports, que Doris Leuthard a acquis, peut profiter à Stadler Rail et lui permettre de prendre des décisions stratégiques.
Par ailleurs, souligne l'ancien conseil national UDC, l'engagement de Doris Leuthard est dans l'intérêt du contribuable, car les honoraires du conseil d'administration sont déduits de la pension de conseillère fédérale que touche l'Argovienne.
Selon Peter Spuhler, Doris Leuthard recevra 90'000 francs par an pour son mandat à Stadler-Rail. Les actionnaires devront se prononcer sur sa nomination lors de l'assemblée générale le 30 avril 2020. Depuis ce printemps, l'ex-ministre est déjà devenue membre des conseils d'administration de Coop, Bell Food et Transgourmet. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/president-stadler-rail-defend-doris-leuthard/story/27600328
C'ÉTAIT POUR TESTER LE 'RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE' ! HAHAHA !
RépondreSupprimerOCÉAN - ARCTIQUE MIKE HORN EN DIFFICULTÉ SUR LA BANQUISE
Actuellement en expédition en Arctique, l'explorateur serait tombé dans l'eau glacée.
La traversée de l’océan Arctique à skis de randonnée tourne au cauchemar pour Mike Horn.
22.11.2019
L'expédition de Mike Horn, qui traverse actuellement l’océan Arctique à skis de randonnée avec le Norvégien Børge Ousland, se transforme en vrai cauchemar.
L'explorateur suisse d'origine sud-africaine serait en effet tombé dans l'eau glacée, relate le «Parisien». La banquise, fragilisée par le réchauffement climatique, aurait cédé sous son poids.
Annika Horn, la fille aînée du célèbre baroudeur et animateur de «The Island», s'est exprimée dans le quotidien et s'inquiète pour son père qui est au plus mal. Il a «un début» de gelures aux orteils et au nez. De plus, son stock de vivres a fortement diminué. «Son moral est au plus bas. Je ne l'ai jamais vu comme ça, dans un état de fatigue physique extrême. Il est en train de perdre la sensation de ses extrémités, c'est inquiétant. Avec ma sœur Jessica, on veut qu'il rentre vite à la maison».
Un plan d'urgence pourrait être déclenché ces prochaines heures pour le secourir, avance le «Parisien».
https://www.lematin.ch/monde/mike-horn-serait-difficultes-banquise/story/25852412
Le danger des produits à base de soja révélé par des chercheurs français
RépondreSupprimer07:26 25.11.2019
Des chercheurs d’une association de consommateurs français tirent la sonnette d’alarme: après avoir analysé 55 produits à base de soja, ils ont conclu que ces aliments peuvent causer de graves problèmes à votre santé.
Les produits contenant du soja, que de nombreuses personnes consomment en tant qu’alternative saine à la viande et au lait de vache, peuvent nuire à votre santé, relate Health.News en citant des chercheurs de l’association française de défense des consommateurs UFC-Que Choisir.
Les auteurs de l’étude ont analysé 55 produits différents à base de soja, notamment des desserts, des plats cuisinés, des sauces et des boissons pour en conclure qu’ils contiennent des niveaux «alarmants» de phytoestrogènes.
Une portion de l'un de ces produits pouvait contenir jusqu'à cinq fois la quantité d'isoflavones que l'Agence française de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES) considère comme sûre.
Risque de cancer
Le soja contient également d'autres «anti-nutriments» tels que les phytates ou les goitrogènes en plus des phytoestrogènes. Les phytates peuvent réduire l’assimilation par votre corps de nutriments importants comme le zinc, le fer, le magnésium et le calcium, tandis que les goitrogènes bloquent la synthèse d’hormones thyroïdiennes dans votre corps, pouvant ainsi causer le cancer de la thyroïde et l’hypothyroïdie.
Il contient également des inhibiteurs de la trypsine, qui peuvent affecter votre digestion des protéines. Cela peut causer des problèmes comme la diarrhée, des saignements et des crampes d'estomac, ce qui est lié à des troubles du pancréas.
En outre, les cultures de soja sont généreusement aspergées d'herbicides, qui ont longtemps été associés à des cancers et qui ont été classés par l'Organisation mondiale de la santé comme un «cancérigène probable».
https://fr.sputniknews.com/sante/201911251042480609-le-danger-des-produits-a-base-de-soja-revele-par-des-chercheurs-francais/
Quels pays dépensent le plus pour l'obésité ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 24/11/2019 - 21:35
Auteur: Johnny Wood, rédacteur en chef du WEF
La population de la planète croît rapidement - à la fois en nombre et, dans de nombreux endroits, en taille. L'augmentation des niveaux d'obésité pèse lourdement sur les prestations de soins de santé, laissant certains pays confrontés à une facture de plus en plus lourde, selon un nouveau rapport de l'Organisation de coopération et de développement économiques.
Les personnes obèses utilisent les services de soins de santé plus fréquemment que la plupart des patients et nécessitent davantage de visites dans des établissements de soins spécialisés, d'admissions de patients hospitalisés et de procédures chirurgicales. Fournir des services médicaux pour s'attaquer à ce problème peut peser lourdement sur les budgets de la santé.
Selon l'étude, près d'une personne sur quatre dans les pays de l'OCDE est obèse, ce qui représente près de 60% de la population totale, en plus des personnes en surpoids. Malgré les initiatives prises pour lutter contre ce phénomène, le nombre de personnes menant des modes de vie malsains est en augmentation et les taux d'obésité sont en augmentation.
En moyenne, le traitement des problèmes liés à l'obésité représente 8,4% des dépenses totales de santé dans les pays de l'OCDE.
Les États-Unis devraient dépenser plus par personne pour traiter l'obésité que tout autre pays de l'OCDE. Au cours des 30 prochaines années, les dépenses annuelles s'élèveront à près de 655 dollars par personne, soit 14% du total des dépenses annuelles du pays en soins de santé.
De l’autre côté de la frontière, le Canada voisin devrait dépenser moins de la moitié de ce montant par habitant.
- voir tableau sur site -
L’Allemagne se situe entre les deux pays d’Amérique du Nord et prévoit des dépenses supérieures à 400 dollars par personne. Cinq des dix pays les mieux classés sont des pays européens, l'Italie et l'Espagne arrivant en quatrième et cinquième position.
L'obésité représente plus des deux tiers de tous les coûts de traitement du diabète, près du quart du traitement des maladies cardiovasculaires et 9% des cas de cancer, selon le rapport. En plus de réduire l'espérance de vie, cela entrave les performances scolaires, diminue la productivité des travailleurs et abaisse le produit intérieur brut (PIB).
Impact profond
Une mauvaise alimentation, le manque d'exercice et un style de vie inactif contribuent tous à prendre du poids excessif, ce qui a des conséquences d'une portée considérable, au-delà du coût des soins de santé.
Le rapport de l'OCDE estime qu'une réduction d'un cinquième de l'apport calorique d'aliments riches en énergie pourrait avoir de profondes répercussions. Chaque année, cela permettrait d'éviter plus d'un million de cas de maladies non transmissibles telles que les maladies cardiaques, d'économiser plus de 13 milliards de dollars en dépenses de santé et d'augmenter le nombre de travailleurs de près de 1,5 million.
https://www.zerohedge.com/economics/which-countries-spend-most-obesity
La mère explique pourquoi la mort de sa fille à cause des vaccins n’est pas rapportée dans les statistiques
RépondreSupprimerPar Richard Enos
Evolution collective
25 novembre 2019
Il sera instructif pour notre conversation de comprendre exactement le fonctionnement du programme d’indemnisation en cas de blessure par la vaccination du gouvernement des États-Unis. Voici ce que le site Web du gouvernement nous dit:
Le programme national d'indemnisation des traumatismes liés aux vaccins est une alternative sans faute au système juridique traditionnel pour le traitement des requêtes en dommages liés aux vaccins.
Il a été créé dans les années 1980, après que des poursuites judiciaires contre des fabricants de vaccins et des prestataires de soins de santé eurent menacé de provoquer des pénuries de vaccins et de réduire les taux de vaccination aux États-Unis, ce qui aurait entraîné une recrudescence de maladies pouvant être prévenues par la vaccination.
Toute personne, quel que soit son âge, qui a reçu un vaccin couvert et qui pense avoir été blessée à la suite de cette blessure peut déposer une requête. Les parents, les tuteurs légaux et les représentants légaux peuvent déposer au nom des enfants, des adultes handicapés et des personnes décédées.
Un rapide coup d'œil à cela peut laisser penser que ce programme est raisonnable dans les circonstances. Une analyse plus réfléchie peut toutefois conduire à la conclusion que ce programme est peut-être le plus grand coup de l'histoire du monde en faveur des intérêts commerciaux par rapport au bien-être humain.
Penses-y. L’industrie pharmaceutique fabrique un produit appelé vaccins contenant des produits chimiques d’origine et d’effet douteux qui sont injectés directement dans l’être humain, parfois par mandat forcé. L’industrie pharmaceutique prétend que les vaccins sont très sûrs et efficaces, mais au cas où il est prouvé qu’un vaccin cause des dommages ou la mort, l’industrie pharmaceutique n’est pas tenue responsable, et n’a jamais à admettre ce qui a été validé par la science devant les tribunaux: leurs vaccins avaient causé des dommages ou la mort !
En outre, une étude pilote HHS réalisée en 2010 par l'Agence fédérale de recherche sur les soins de santé (AHCR) a révélé qu'un vaccin sur 39 cause des blessures, une comparaison choquante par rapport aux demandes du CDC d'un million. On rapporte même seulement un pourcentage des blessures causées par le vaccin, et pourtant, le traumatisme dû au vaccin chez les enfants a versé des milliards de dollars aux familles des enfants blessés par le vaccin. Vous pouvez en lire plus à ce sujet ici.
La cause de décès sur l'acte de décès reste souvent le «syndrome de mort subite du nourrisson» (SIDS) amorphe ou, comme expliqué ci-dessous par la mère d'un enfant de 6 semaines décédé des suites de la vaccination, de «mort subite inexpliquée pendant l'enfance». (SUDI). Comment ces "conditions" ou "syndromes" contre-scientifiques peuvent-ils être autre chose que des noms inventés de toutes pièces, afin d’empêcher une enquête plus approfondie et plus étendue sur la cause du décès d’un nourrisson ?
Selon Wikipédia, le «syndrome de mort subite du nourrisson (SMSN) est la mort subite inexpliquée d’un enfant de moins d’un an». Le diagnostic exige que le décès reste inexpliqué même après une autopsie minutieuse et une enquête détaillée sur les lieux de la mort… La cause exacte du SMSN n’est pas connue. En d’autres termes, le SMSN = «Nous ne savons pas encore pourquoi ce bébé est mort»! Il ne serait pas déraisonnable de déduire que cet acronyme sophistiqué est en vigueur depuis des années pour tenter d'imposer la fermeture aux parents en deuil, afin de les empêcher de poursuivre leurs investigations.
RépondreSupprimerC’est grâce aux efforts de recherche de la vérité déployés par des mères courageuses et implacables telles que Cati Clobes et Kara Krause ci-dessous que l’image de ce qui se passe réellement est au centre de nos préoccupations à présent. Et, espérons-le, à la lecture de ces témoignages, notre volonté collective de prévenir ces morts inutiles et d'innombrables blessures causées par les vaccins est unifiée et ne cesse de se renforcer.
Le témoignage de Kara Krause
Il y a exactement un an, Kara Krause a publié un message sur Facebook détaillant ses expériences avec le programme d'indemnisation des victimes de la vaccination après le décès de son enfant âgé de 6 semaines, peu de temps après sa vaccination. Elle soulève un certain nombre de points importants, dont le plus important est le fait que, même s'il a été prouvé devant les tribunaux que le décès de sa fille était dû aux vaccins, ce fait n'apparaît pas dans les statistiques officielles du gouvernement. sécurité des vaccins!
J'ai perdu ma fille Peyton à l'âge de 6 semaines, 12 heures après avoir reçu son vaccin «2 mois», soit un total de 9. Sa mort étant classée SUDI (mort subite inexpliquée dans la petite enfance) Près de deux ans après son décès, on m'a parlé du VICP (programme d'indemnisation des victimes de la vaccination) (il s'agit d'un programme gouvernemental "sans faute" financé par les sociétés pharmaceutiques. En tant que police d’assurance pour les protéger contre les poursuites en cas de décès et de blessures liés à la vaccination, leurs affaires sont jugées comme toutes les autres affaires judiciaires, mais elles sont supervisées par un maître et non par un jury. Le maître entend les arguments de la victime et du gouvernement. et que si les demandeurs ont présenté des données ou des témoignages scientifiques avérés (et non un lien fortuit ou une circonstance), le capitaine décide ensuite du montant de l'indemnité à allouer à la victime ou à leur famille.
Les avocats qui ont accepté l’affaire Peytons (apparemment, les avocats de la VICP ne prennent que très peu des affaires qui leur ont été soumises) m'ont dit que, pour pouvoir poursuivre une affaire de mort ou civile, il fallait d'abord que je passe par le processus de la VICP. C'était un mensonge complet.
(Je me reproche de ne pas faire plus de recherche sur le programme.)
Le processus de VICP a pris environ deux ans et demi. Après avoir répondu à toutes mes questions, les experts médicaux ont trouvé la preuve qui prouvait que le Dtap était en fait la cause de sa mort. Je pensais que c'était une bonne chose. J'avais maintenant des preuves scientifiques, des témoignages d'experts et une somme d'argent pour pouvoir poursuivre d'autres actions en justice, afin de faire prendre conscience du fait que les vaccins causent effectivement des décès.
Ce que je ne savais pas, c’était que le dépôt auprès du VICP n’étendait pas les limites de la loi (comme je le pensais), ce qui rendait en principe l’impossibilité légale de déposer pour un décès injustifié, une faute professionnelle médicale ou une action civile.
RépondreSupprimerMais au moins, j’avais les preuves médicales pour éduquer les autres. Droite Au lieu de cela, j’ai découvert que personne ne les écoute. Chaque pro-vaxxer jaillit des données statistiques et des tendances de recherche pour argumenter. C'est ici que se trouve le problème; nous ne sommes pas capables de faire la même chose.
Les victimes de décès liés à la vaccination qui passent par le VICP ne sont JAMAIS comptabilisées. Leur clause «sans faute» couvre les données qui révéleraient la vérité derrière ces décès.
Le certificat de décès de mes filles sera TOUJOURS lu, Mort subite inexpliquée en bas âge. Sa mort ne fera JAMAIS partie des données statistiques qui montreraient la vérité derrière les vaccins. Sa mort (et bien d’autres) ne figure pas dans les documents utilisés par les médecins ou les médecins de Pro-Vaxxer pour tenter de nous convaincre du degré de sécurité et d’efficacité des vaccins.
Pouvez-vous imaginer le tumulte si le gouvernement permettait que la cause réelle du décès de ma fille soit inscrite sur son certificat de décès ? Pouvez-vous imaginer les milliards de dollars qui seraient perdus si Pro-vaxxers lisait les mots «Dtap, cause du décès»
J'ai souvent raconté l'histoire de ma fille, et parmi des centaines de parents, de familles, d'amis et de connaissances, j'ai parlé, une seule a choisi de ne plus vacciner (elle a été intimidée par son pédiatre pour donner à sa fille la premier tour)
J'ai assez bavardé. Donc, ma réponse à votre question sur la façon de répondre; expliquez-lui pourquoi vous n'êtes pas en mesure de fournir des pourcentages précis ou des résultats annuels. Vous connaissez maintenant personnellement un décès infantile qui ne sera jamais comptabilisé.
Ils utiliseront la réponse de VAIRS. VAIRS est une information rapportée et non factuelle.
Ses efforts inlassables pour trouver la vérité nous rappellent que pour chaque Kara Krause et Caty Clobes, il doit y avoir des centaines d’autres femmes qui n’ont pas accepté le diagnostic de SMSN ou de SUDI mais ont perdu leur cause ou n’ont même pas déposé de pétitions fondées sur une plainte. manque de connaissance à ce sujet ou manque de moyens pour le faire. Et ce sont ceux qui sont allés à l'encontre de leurs médecins. Qu'en est-il de ceux qui acceptent la parole du médecin et du cororoner selon laquelle leur enfant est décédé du SMSN ou du SUDI? Dans l'ensemble, en 2017, il y a eu 3 600 morts subites inattendues de nourrissons (SUID) aux États-Unis (source). Combien de ces décès auraient été imputables à des vaccins si notre établissement médical voulait vraiment révéler la vérité plutôt que de la cacher ?
Pourquoi n'entendons-nous jamais parler de blessures ou de décès dus au vaccin ? Selon une recherche effectuée par MedAlerts dans la base de données du système de notification des événements indésirables par le vaccin de la FDA (VAERS), à compter du 2/5/19, le décompte brut cumulatif des événements indésirables liés au vaccin antirougeoleux, antiourlien et antirubéoleux était de: 93 929 événements indésirables, 1 810 handicaps 6 902 hospitalisations et 463 décès.
À emporter
RépondreSupprimerOn a dit que notre évolution personnelle au cours de l’histoire a suivi la «voie de la croix», c’est-à-dire que nous avons grandi et évolué en tant qu’individus à travers nos souffrances. Il est à présent crucial que nous permettions à la souffrance des autres d’amener notre volonté personnelle et notre volonté collective à nous dépasser et à nous améliorer les uns les autres. L'augmentation du nombre de mandats de vaccins semble être la question de notre époque, celle sur laquelle nous pouvons véritablement galvaniser. Bien que nous éprouvions une profonde sympathie pour ceux qui ont souffert, il est important à présent de renforcer la détermination collective pour mettre fin à la source de ces souffrances. Nous ne devrions pas nous arrêter à une condamnation violente, mais nous ne pouvons plus nous contenter d'une démission douce. Espérons que nous regarderons cette période de notre histoire comme un tournant dans lequel l’humanité a pris le contrôle de son destin et a commencé à créer un monde dans lequel la sainteté de la vie humaine est respectée par-dessus tout.
Reprinted with permission from Collective Evolution.
https://www.lewrockwell.com/2019/11/no_author/mother-explains-why-her-daughters-death-from-vaccines-isnt-reported-in-the-statistics/
Un hôtel japonais propose un séjour de 1 $ si les clients regardent en direct chaque instant
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Samedi, 23/11/2019 - 21:00
Au Japon, un hôtel fait la une des journaux en proposant un séjour d'un dollar par nuit, mais le film de Jim Carrey des années 1990, The Truman Show, est tout à fait surprenant. Les clients doivent accepter de laisser chaque instant dans la salle être diffusé en direct dans le monde entier.
Un article du Washington Post de cette semaine a débuté comme suit: "Les voyeurs du monde entier ont ouvert une session mercredi sur YouTube, dans l’espoir de voir un client de l’hôtel se promener au hasard dans leur chambre. Les spectateurs ont été accueillis avec une chaise de directeur vide et un tableau blanc s’enregistrant déception mutuelle: l'invité annulé ce soir ... "
"Les clients achètent un séjour d'un dollar à l'hôtel. Mais il y a un problème. Ils doivent apparaître en direct depuis leur chambre, tant qu'ils n'ont pas de relations sexuelles", a déclaré le profil WaPo de ce qui est devenu "Room No". .8 'à l'hôtel Asahi Ryokan à Fukuoka dans l'ouest du Japon. Détails.
"Caméra dans la chambre d'hôtel: en échange de la possibilité de rester à bas prix, la chambre est diffusée en direct sur YouTube pendant 24 heures", décrit la chaîne YouTube de l'hôtel.
Tetsuya Inoue, 27 ans, créateur et exploitant hôtelier derrière le concept, espère créer un buzz et générer des revenus via des sites de streaming sur les réseaux sociaux. Sa chaîne YouTube s'appelle One Dollar Hotel et compte environ 9 000 abonnés depuis son lancement cette semaine.
"Les jeunes de nos jours ne se soucient guère de la vie privée", a-t-il déclaré lors d'une interview. "Certains d'entre eux disent qu'il est acceptable d'être surveillé pendant une journée seulement."
Le flux est un simple flux vidéo sans son, de sorte que le son n’est pas enregistré, ce qui confère aux clients une confidentialité dans leurs appels téléphoniques et leurs conversations. Il n’y a pas non plus de vidéo dans ou près de la salle de bain en lumières éteintes. Les clients sont autorisés à éteindre les lumières à tout moment.
Jusqu'ici, les quelques vidéos d'invités en ligne montrent chacune environ huit heures d'obscurité par jour, la personne dormant ou sortant de la pièce.
Les tarifs des chambres normales sont d'environ 27 $ la nuit, a précisé Inoue, seule la salle 8 bénéficiant de la transaction en direct à 1 $.
Une source de nouvelles japonaise locale a souligné que les clients ne sont pas tenus de «donner une représentation ou de faire vraiment quelque chose qui rend le visionnage captivant» pendant leur séjour.
Cependant, en supposant que la frénésie de rester dans la salle "Peeking Camera" prenne son envol, ce n'est qu'une question de temps avant qu'un couple aventureux et à la recherche de gloire sur Internet enfreigne la règle du "sans sexe" et fasse ce que chacun de nous pour YouTube.
https://www.zerohedge.com/technology/japanese-hotel-offers-1-stay-if-guests-livestream-their-every-moment
TABAC, ALCOOL : LA FRANCE EST 10E DANS LE PALMARÈS DES PAYS LES PLUS RESTRICTIFS
RépondreSupprimerpar ANTON KUNIN
25/11/2019
La France taxe les boissons contenant plus de 5 g de sucre pour 100 ml à hauteur de 0,055 euro par litre.
La législation française en matière de produits dits « à vice » (tabac, alcool, alimentation et boissons mauvaises pour la santé…) apparaît assez contraignante, même si globalement notre pays reste permissif à bien d’égards, apprend-on d’une étude de Christopher Snowdon de l’Institute of Economic Affairs (Londres), réalisée pour sa partie française en partenariat avec l’Institut économique Molinari.
Produits « à vice » : les pays les plus « moralisateurs » sont la Finlande, la Lituanie et l’Estonie
La France dispose d’une législation assez restrictive en matière de produits « à vice » (tabac, alcool, boissons trop sucrées ou alimentation trop salée…) : tous types de produits confondus, notre pays se classe 10e à l’échelle européenne, juste après la Lettonie (7e), la Suède (8e) et la Slovénie (9e) et devant la Grèce (11e), la Pologne (12e) et Chypre (13e). En tête du palmarès, on retrouve la Finlande (1e), la Lituanie (2e) et l’Estonie (3e).
La réglementation française est assez libérale en matière d’alcool (8e position à l’échelle européenne), mais plus restrictive en matière d’alimentation et boissons (5e) et même très restrictive en matière de tabac (3e), révèle une étude de Christopher Snowdon, Directeur de la division Économie des modes de vie à l’Institute of Economic Affairs (Londres).
La législation française en matière de tabac est parmi les plus restrictives
Selon cette étude, la France apparaît comme le 3e pays le plus « moralisateur » à l’égard des fumeurs. En effet, au cours des dix dernières années, à coup d’augmentations régulières des taxes sur le tabac, la France est devenue le deuxième pays de l’UE pour les taxes sur les fumeurs et le troisième en termes de recettes fiscales. Notre pays est aussi l’un des quatre États européens à avoir adopté le paquet neutre. Par ailleurs, il existe en France une interdiction totale de publicité sur le tabac, et les interdictions de fumer dans les lieux publics sont très contraignants.
En termes de politiques publiques visant l’alimentation et les boissons, la France se classe 5e à l’échelle européenne. Les fontaines à soda en libre-service sont interdites depuis début 2017, et depuis juillet 2018, les boissons sucrées sont plus lourdement imposées. En matière d’alcool, les choses apparaissent contrastées. D’une part, la France a le taux d’imposition le plus bas d’Europe pour le vin (0,03 euro par bouteille). D’autre part, notre pays a une interdiction totale de la publicité d’alcool à la télévision et sur les réseaux sociaux. Par ailleurs, depuis 2016 il est interdit d’encourager le « binge drinking ».
http://www.economiematin.fr/news-tabac-alcool-pays-moralisateurs-etude-institut-molinari
COMMENT DESENGORGER LE CENTRE-VILLE :
RépondreSupprimerIMMOBILIER : DES LOGEMENTS À 5.000 EUROS/m² À PARIS ?
par PAOLO GAROSCIO
25/11/2019
Depuis décembre 2018, le prix moyen du mètre carré dans la Capitale a dépassé les 10.300 euros.
On y a fait l’habitude au point que ça n’étonne plus personne : le prix des logements à Paris est devenu un enfer pour les classes moyennes et les plus pauvres. À l’achat, il faut compter 10.000 euros le mètre carré en moyenne dans la Capitale, et les loyers ont explosé. La Ville de Paris devrait donc lancer un dispositif pour faire face à la crise et proposer des logements 50 % moins chers.
Un Projet lancé et livré en 2022 ?
Le projet est étudié depuis des années mais, désormais, c’est quasiment officiel : Ian Brossat, adjoint au logement de la maire Anne Hidalgo et candidat à la mairie, a déclaré le 24 novembre 2019 au Journal du Dimanche le lancement du chantier des immeubles pas chers. Et ce avant la fin de l’année pour une livraison en 2022.
Les places seront limitées, on parle de 500 logements voire 650 en tout si d’autres sites de construction seront identifiés et validés. Mais l’objectif est bien de résoudre, en partie, la problématique du logement dans la Capitale avec de nouveaux bâtiments dans plusieurs arrondissements de la Capitale.
5.000 euros le mètre carré à Paris, comment est-ce possible ?
Le prix annoncé par Ian Brossat est de 5.000 euros le mètre carré pour l’achat. Un prix 50 % inférieur à la moyenne du marché immobilier de Paris. Mais attention : ce prix cache une différence majeure par rapport à un achat classique.
Pour réduire de 50 % le prix d’achat, la mairie de Paris a opté pour la séparation du foncier et bâti, un nouveau dispositif intégré à la loi Alur de 2014. Lors de l’achat, l’occupant est propriétaire des murs pendant 99 ans tandis que le terrain reste propriété d’un organisme foncier solidaire (OFS) en l’occurrence la Foncière de la ville de Paris. C’est donc un achat… qui n’en est pas tout à fait un.
Mais inutile de se jeter dessus : les quelques centaines de logements ainsi construits sont réservés aux classes moyennes : pour en bénéficier il ne faudra pas dépasser un certain seuil de revenus mensuels, soit 4.500 euros pour un couple avec un enfant ou encore 5.000 euros pour un couple avec deux enfants.
http://www.economiematin.fr/news-paris-immobilier-prix-logement-mairie-alur-foncier-cout
La plus grande escroquerie de l'histoire américaine ... et comment ils vont l'essayer bientôt
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Samedi, 23/11/2019 - 18h30
Via le blog International Man de Doug Casey,
Homme international: Avant 1913, il n'y avait pas d'impôt sur le revenu et les États-Unis étaient un pays beaucoup plus libre. Initialement, le gouvernement a vendu l’impôt fédéral sur le revenu au peuple américain, ce que seuls les riches devraient payer.
Jeff Thomas: Oui, exactement. Cela commence toujours de cette façon. Le citoyen moyen est toujours heureux de voir les riches démunis, ce qui rend plus acceptable l'introduction de la notion de vol par le gouvernement. Une fois que le concept a été utilisé et accepté comme parfaitement raisonnable, il est temps de commencer à laisser tomber la barre pour savoir qui sont les «riches». En fin de compte, la classe moyenne est toujours la vraie cible.
Homme international: en 1913, la tranche supérieure s'élevait à 500 000 dollars (l'équivalent d'environ 12 millions de dollars aujourd'hui), et le taux d'imposition de ce montant n'était que de 7%. Le gouvernement a taxé ceux qui gagnaient jusqu’à 20 000 dollars (soit environ 475 000 dollars aujourd’hui) à seulement 1% - ce qui représente un pour cent.
Jeff Thomas: Tout bon politicien comprend que vous commencez par la fin du coin, puis développez-le dès que vous sentez que vous pouvez vous en sortir. La rapidité avec laquelle la taxe augmente est proportionnelle au niveau de tolérance de la population. Et à différentes époques, la même nation peut avoir un état d'esprit différent. Plus un peuple a accepté la domination de son gouvernement, plus le pillage peut être étendu rapidement.
Par exemple, le droit de timbre que le roi George III a imposé aux colonies américaines au XVIIIe siècle était certes très faible - moins de deux pour cent -, mais les colons étaient un peuple très indépendant, demandant peu d'aide au roi, et au lieu de cela, compter sur eux-mêmes pour leur bien-être. Ces personnes autonomes ont tendance à être très délicates en ce qui concerne les confiscations par les gouvernements, et même 2% étaient plus que ce qu'elles toléraient.
À titre de comparaison, si, aujourd’hui, le Texas éliminait toutes les taxes des États et ne permettait que deux pour cent de taxes fédérales, Washington les submergerait comme une tonne de briques, affirmant qu’ils tentaient de devenir un «paradis fiscal». d être accusé de blanchiment d’argent et d’aide au terrorisme et pourrait bien être exclu du système SWIFT. Le gouvernement fédéral fermerait le gouvernement de l'État si nécessaire, mais une réduction d'impôt ne serait pas tolérée.
Homme international: Bien sûr, une fois que le peuple américain a concédé le principe d’un impôt sur le revenu en 1913, les politiciens n’ont naturellement pas pu résister à l’augmenter. Il suffit de regarder la monstruosité qui existe aujourd’hui dans le code des impôts des États-Unis, que la plupart des Américains acceptent passivement comme étant «normale». C’est un exemple typique de donner un pouce et de faire un mille.
Jeff Thomas: Oui, la clé est double: premièrement, il faut être attentif à la rapidité avec laquelle on peut augmenter les impôts, et deuxièmement, ce taux est directement proportionnel au niveau auquel le public reçoit des largesses du gouvernement. Elles doivent être devenues très dépendantes d'un État-nounou et par conséquent prêtes à se faire fouetter par leur nounou. Plus la dépendance est grande, plus le fouet est important.
Homme international: les propriétaires américains et dans la plupart des pays doivent payer régulièrement des taxes foncières, qui sont des taxes sur les biens que vous possédez soi-disant. Selon l'endroit où vous vivez, ils peuvent être assez élevés et ne semblent jamais baisser. Que pensez-vous du concept de taxes foncières?
RépondreSupprimerJeff Thomas: Eh bien, mon point de vue serait partial, mon pays de citoyenneté n’ayant jamais, en 500 ans d’existence, procédé à une imposition directe de quelque nature que ce soit. Toute la notion d'imposition directe est donc un anathème pour moi. Il m'est facile de voir, simplement en regardant autour de moi, qu'une société fonctionne mieux lorsqu'elle est exempte de tout impôt et de toute réglementation et que les personnes ont la possibilité de prospérer sur un marché libre.
Il y a des années, j'ai construit ma première maison avec mes seules économies, ce qui était suffisant, car mes revenus n'ont pas été volés par mon gouvernement. Je n'ai jamais payé un sou sur un prêt hypothécaire et je n'ai jamais payé un sou sur l'impôt foncier. Ainsi, après la construction de ma maison, j'ai pu avancer très rapidement sur le plan économique. Et bien sûr, je savais aussi que contrairement à la plupart des gens dans le monde, je possédais ma propre maison - je n’étais pas en train de l’acheter auprès de ma banque ou de mon gouvernement.
Ainsi, sans surprise, je considère l'impôt sur la propriété foncière comme étant aussi immoral et insidieux que toute autre forme de taxation directe.
Homme international: Tous les pays n'ont pas de taxe foncière. Comment gèrent-ils ?
Jeff Thomas: Je pense qu’il est prudent de dire que les dirigeants politiques ne se préoccupent pas vraiment de savoir si un impôt est appliqué sur le revenu, la propriété, les gains en capital, l’héritage, ou toute autre excuse inventée de toutes pièces. Leur seul souci est de taxer.
La fiscalité est la pierre angulaire de tout gouvernement. Une fois que cela est compris, il devient plus facile de comprendre que le gouvernement n’est qu’un parasite. Il prend à la population mais ne donne rien en retour que la population n’aurait pas pu subvenir à ses besoins, généralement plus efficacement et à moindre coût.
Pour ce qui est de savoir comment un gouvernement peut gérer sans impôt foncier, nous pouvons revenir à votre commentaire selon lequel les États-Unis n’avaient en réalité aucun impôt permanent sur le revenu avant 1913. Cela signifie qu’ils ont réalisé l’ensemble de l’expansion occidentale et la création de la révolution industrielle sans une telle taxation.
Alors, comment était-ce possible? Eh bien, le gouvernement était beaucoup plus petit. Sans impôt majeur, il ne pourrait devenir si grand et dominant. Le reste a été laissé à l'entreprise privée. Et l’entreprise privée est toujours plus productive que n’importe quel gouvernement.
Un gouvernement plus petit est intrinsèquement meilleur pour n'importe quelle nation. Les gouvernements doivent rester anémiques.
Homme international: Les îles Caïmans n’ont aucune forme de fiscalité directe. Qu'est-ce que ça veut dire exactement ?
Jeff Thomas: Cela signifie que le secteur privé est la force motrice du pays. Nous avons tendance à être très impliqués dans les décisions du gouvernement et, en fait, à générer bon nombre de décisions. Les lois que j’ai écrites en privé pour les îles Caïmans ont été adoptées par l’assemblée législative sans aucun changement pour le gouvernement. En ce qui concerne les taxes foncières, seuls trois pays de l’hémisphère occidental n’ont pas de taxe foncière et il n’est pas surprenant que tous soient des États insulaires: les îles Turks et Caicos, la Dominique et les îles Caïmans.
Je devrais mentionner que le concept même de propriété sans taxation va au-delà du souci de payer une redevance annuelle à un gouvernement. De plus, en période de crise économique, on sait que les gouvernements augmentent considérablement les impôts fonciers. En outre, ils annoncent parfois que votre taxe n'a pas été payée pour l'année (même si elle l'a été) et confisquent votre propriété à titre de pénalité. Cela a été fait dans plusieurs pays.
RépondreSupprimerCe qui est important ici, c’est que, sans obligation fiscale, le gouvernement en question ne peut pas simplement lever un impôt existant. Si vous n'avez aucune obligation de déclaration, vous êtes vraiment propriétaire de votre propriété. Et vous ne pouvez pas être victime d’une saisie «légale» des terres.
Instituer une nouvelle taxe est plus difficile que d’élever une taxe existante, et instituer une taxe dans un pays où la fiscalité directe n’a jamais existé est pratiquement impossible.
International Man: Quel est le lien entre les politiques fiscales des Caïmans et leur position en tant que juridiction favorable aux entreprises ?
Jeff Thomas: Eh bien, il y a deux réponses à cette question.
La première est que les îles Caïmans fonctionnent selon la common law anglaise, par opposition au droit civil. Cela signifie qu’en tant que non-Caïmanien, vous êtes pratiquement mon égal en vertu de la loi. Vos droits de propriété sont égaux aux miens. Par conséquent, un investisseur étranger, même s’il n’a jamais mis les pieds sur Caïman, ne peut lui prendre ses biens par le gouvernement, des squatters ou toute autre entité telle que la loi le permet légalement dans de nombreux autres pays.
La deuxième réponse est que, comme nous sommes un petit groupe insulaire, la grande majorité des revenus des entreprises provient d’investisseurs étrangers. Par conséquent, nos politiciens, même s’ils n’ont pas un meilleur caractère que les politiciens d’autres pays, comprennent que, s’ils modifient une loi ou créent une taxe préjudiciable aux investisseurs et aux déposants étrangers, la richesse peut être retirée de Caïman en un tour de main. l'ordinateur. Avant que l'encre ne soit sèche sur la nouvelle législation, des milliards de dollars peuvent sortir, sachant que la législation est en cours.
Nos dirigeants politiques ne sont peut-être pas plus compatissants que ceux de tout autre pays. Leur seul souci est que leur propre pain soit beurré. Mais s’ils adoptent une législation qui nuit gravement aux investisseurs étrangers, leur carrière est terminée. Ils comprennent cela et reconnaissent que leur avenir dépend de la nécessité de comprendre et de répondre aux besoins des investisseurs.
Homme international: Les gouvernements du monde entier pressent leurs citoyens en leur faisant payer des taxes plus élevées et de nouvelles taxes. Et n'oubliez pas que l’impression de l’argent, qui déprime la monnaie, est également un impôt réel, mais quelque peu caché.
Que suggérez-vous que les gens fassent pour se protéger ?
Jeff Thomas: La première chose à comprendre est que de nombreux pays du monde se sont emparés des États-Unis pour affronter l'après-guerre. Les États-Unis allaient diriger le monde, et l'Europe, le Royaume-Uni, le Canada, l'Australie, le Japon, etc., ont tous participé au grand périple vers la prospérité. Ils ont suivi toutes les démarches entreprises par les États-Unis au fil des décennies.
Malheureusement, une fois montés dans le train, ils ne pouvaient pas descendre. Lorsque les États-Unis sont passés du plus grand pays créancier au plus important pays débiteur, ces mêmes pays ont également contracté l'héroïne pour dette.
RépondreSupprimerCette grande fête touche à sa fin et, le cas échéant, tous les pays participant au train iront au-dessus de la falaise. Cela signifie donc que vous, en tant qu'individu, ne voulez pas être dans ce train. Si vous résidez dans un pays à risque, vous souhaitez avant tout liquider vos avoirs dans ce pays et en retirer le produit. Vous pouvez laisser une partie de votre argent de poche dans un compte bancaire - de manière à ce que vous ayez la possibilité de faire des chèques, des guichets automatiques, etc. - et que cet argent doit être considéré comme un sacrifice.
Vous voudriez alors transférer les recettes dans une juridiction qui non seulement survivra au naufrage du train, mais prospérera grâce à celui-ci. Une fois qu’il est là, vous voulez le garder en dehors des banques et sous des formes difficiles à prendre - espèces, immobilier et métaux précieux.
Par la suite, si vous en êtes capable, il serait sage de vous en sortir avant un crash, car le jour viendra où des contrôles de migration seront imposés et il ne sera plus légal de sortir.
Cela prend un certain travail, mais si je suis confronté à un changement radical de la vie, je voudrais être proactif en choisissant ce qui est le mieux pour moi et ma famille, avant que le paysage socio-économique en mutation ne le fasse pour moi.
* * *
Governments everywhere are squeezing their citizens through increased taxation and money printing - which is a hidden tax. This trend will only gain momentum as governments go broke and need more cash. Most people have no idea what really happens when a currency collapses, let alone how to prepare. That’s precisely why bestselling author Doug Casey and his team just released this new video. It shows how it could all go down, and what you can do about it. Click here to watch it now.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/greatest-swindle-american-history-and-how-theyll-try-it-again-soon