Par Frederik Wisse
L'âge de glace maintenant
21 novembre 2019
Quelle est la formule pour le suicide ? Les principaux médias néerlandais, la gauche et la «droite progressiste», et le gouvernement a maintenant une solution simple à ce problème:
1. Interdire le gaz naturel.
2. Mettre 50% des agriculteurs en faillite.
3. Taxer la production de gaz carbonique et la ramener à 0% dans les 30 ans.
4. Taxer tous les transports aériens, en particulier le trafic vacances.
5. Réduire toute activité économique basée sur des réglementations européennes idiotes, bureaucratiques et dépourvues de tout contrôle démocratique. L'état George Orwell a commencé ici sa mise en œuvre.
Vous ne croirez pas que tout cela se passe ici en ce moment. Le gouvernement a fait passer les lois à ce sujet par le biais du Parlement et devinez qui sont les plus grands partisans de ce coup d'Etat sur notre population ? La famille royale néerlandaise, qui vit d'une pension annuelle d'environ 300 millions d'euros.
Les dangers d'une présidence impériale
RépondreSupprimerJudge Andrew P. Napolitano.
le 21 nov. 2019
Tout au long de l'enquête de destitution de la Chambre des représentants, le président Donald Trump a poussé le procureur général, William Barr, à faire une déclaration publique au nom du président. Il souhaite que Barr déclare publiquement que, même si le président faisait ce que les démocrates du Congrès prétendaient - conditionner la libération de 391 millions de dollars d'aide militaire et financière vitale à l'Ukraine lors de l'annonce d'une enquête du gouvernement ukrainien sur l'ancien vice-président Joe Biden - un tel comportement ne s'est pas produit. constituent des infractions imprescriptibles.
Le procureur général, à son crédit, a refusé de se conformer aux souhaits du président. Mais il a fait briller le pot plus tôt cette semaine avec un discours partisan sur la nature de la présidence américaine moderne. Ce discours - en affirmant que les libéraux ont neutralisé la présidence ou enchaîné la chaîne - doit avoir été écrit dans une réalité alternative.
Il est inconvenant que le responsable de l'application de la loi dans le pays lance des attaques partisanes contre des groupes idéologiques. Cela donne l'impression qu'il est un pirate politique, et non un instigateur et superviseur impartial des poursuites pénales.
Cependant, il y a quelque chose de beaucoup plus grand ici que les tentatives de Barr pour calmer son patron. Le discours impolitique de Barr était également une défense acharnée de la présidence impériale, quel que soit le parti occupant la Maison-Blanche.
La Constitution a été écrite pour établir et contraindre le gouvernement fédéral. James Madison nous a donné un gouvernement fédéral limité et une présidence limitée à l'application des lois promulguées par le Congrès. Ce gouvernement central limité est le modèle madisonien - le gouvernement fédéral ne peut faire que ce que la Constitution autorise expressément ou implicitement.
Lorsque Woodrow Wilson est arrivé à la présidence, il avait de nouvelles idées sur la nature du gouvernement fédéral. Et il a réussi à imposer ces idées au pouvoir exécutif qu'il dirigeait et au Congrès, dont il était impatient de trouver plus de pouvoir.
Wilson a renversé une modeste présidence constitutionnelle. Par exemple, il a affirmé que le premier amendement interdisant au Congrès de porter atteinte à la liberté d'expression ne l'imposait pas à la présidence. C’est la raison pour laquelle il a envoyé une force de police fédérale qu’il avait créée elle-même - qui deviendrait plus tard le FBI - pour arrêter des jeunes hommes qui chantaient des chansons allemandes dans les bars et les tavernes de la Première Guerre mondiale et qui lisaient à voix haute la Déclaration d’indépendance près de les entrées des installations d’inscription.
Wilson a également fait valoir que le concept de président en tant que "chef d'État" lui conférait des pouvoirs non énoncés dans la Constitution, pouvoirs inhérents aux chefs d'État étrangers. À partir de là, il a conçu le modèle wilsonien: le gouvernement fédéral peut faire tout ce qui lui est nécessaire, sauf ce que la Constitution interdit expressément.
Tous les présidents post-Wilson ont suivi son modèle et c’est là que le procureur général Barr rate sa marque. Madison a prédit que la branche la plus redoutée du nouveau gouvernement - celle qui pourrait s'en tirer avec le plus d'anarchie, celle dont le pouvoir se développerait au détriment des deux autres - est la présidence.
RépondreSupprimerIl avait raison.
Franklin D. Roosevelt a fermé des banques et saisi de l'or. Harry Truman a libéré des espions nationaux sur les Américains et a tué des centaines de milliers de civils japonais innocents à Hiroshima et à Nagasaki. Dwight Eisenhower a renforcé l'espionnage domestique. Lyndon B. Johnson a mené une guerre illégale en trompant le Congrès pour le financer. Richard Nixon a espionné des personnes qui avaient fait preuve d'une liberté de parole qui le critiquait et qui ont bombardé le Cambodge sans autorisation du Congrès.
George H.W. Bush a mené des guerres non déclarées au Panama et en Irak et a envoyé des troupes pour kidnapper un chef d'État étranger. Bill Clinton a levé les taxes rétroactivement et a bombardé une usine d’aspirine au Kosovo pour détourner l’attention américaine sur son interrogatoire télévisé désastreux devant un grand jury fédéral. George W. Bush a autorisé la torture à l'étranger et l'espionnage domestique massif. Barack Obama a déclaré la guerre à la Libye et a réécrit les lois sur l'immigration que le Congrès a rejetées. Le président Trump a imposé une taxe de vente à un tarif, il a bombardé la Syrie sans le consentement du Congrès, défié les ordonnances de la Cour fédérale à la frontière et dépensé des fonds du trésor fédéral non appropriés par le Congrès.
Tous ces méfaits présidentiels étaient sans autorité constitutionnelle et sans sanction. Autrement dit, ils s'en sont tirés. Sauf dans le cas de Nixon, ni le Congrès, ni les tribunaux, ni le public américain ne s'y sont mêlés. En fait, ils ont détourné le regard alors que la présidence impériale grandissait.
Le thème historique commun à tout cela est la volonté du Congrès et du public américain d'accepter les revendications de sécurité temporaire concernant la perte de la liberté individuelle.
Les présidences de George W. Bush et de Barack Obama sont particulièrement instructives. Un Congrès républicain a donné à Bush le pouvoir de forcer les fournisseurs de services informatiques et les télécoms à travailler comme des espions fédéraux contre leur volonté. Et un Congrès démocrate a donné à Obama le pouvoir de réglementer la fourniture personnelle de soins de santé en privé.
Trump a hérité de tout cela et Barr le sait. Aucun président post-Wilson n’a été fidèle à son serment de rester dans les limites de la Constitution, car le pouvoir s’étend de plus en plus. Et le pouvoir une fois donné - par les congrès républicains aux présidents républicains et par les congrès démocratiques aux présidents démocrates - reste à la présidence.
Lorsque Rome fut menacée par de graves invasions de pirates au cours des derniers jours de la République, le Sénat romain donna des pouvoirs quasi dictatoriaux au célèbre général Pompey, qu'il avait l'habitude de combattre et de vaincre les envahisseurs. À la fin des guerres, Pompée conserva ses pouvoirs. Cicéron a demandé pourquoi la République avait repoussé les envahisseurs afin de ne jouir de l’état de droit que pour le céder à un homme fort. Il se plaignit du fait que le Sénat avait donné autant de pouvoirs au général qu'il était maintenant impuissant à le contenir.
Et puis, après que Pompée ait passé ses pouvoirs à César, la République prit fin et la dictature impériale commença.
http://www.judgenap.com/post/the-dangers-of-an-imperial-presidency
Les radiologistes dissimulent l'accumulation de métaux lourds dans les IRM
RépondreSupprimerPar Joseph Mercola
Mercola.com
21 novembre 2019
L'imagerie par résonance magnétique (IRM) est une étude d'imagerie qui permet à votre médecin de visualiser des images détaillées de vos organes et tissus. L’appareil d’IRM utilise un grand aimant, des ondes radio et un ordinateur pour prendre des vues détaillées en coupe transversale de vos organes et tissus internes.1
Le scanner ressemble à un tube avec une table qui vous permet de glisser dans le tunnel de la machine pour collecter des données. Contrairement aux scanners ou aux rayons X qui utilisent des rayonnements ionisants connus pour endommager l'ADN, l'IRM utilise des champs magnétiques.
Les images d'une IRM fournissent aux médecins de meilleures informations sur les anomalies, les tumeurs, les kystes et certains problèmes d'organes tels que le cœur, le foie, l'utérus, les reins et d'autres organes.
Dans certains cas, votre médecin peut souhaiter une IRM améliorée, utilisant un agent de contraste ou un colorant pour améliorer la clarté des images produites. Selon un récent sondage international 2, une majorité de radiologues évitent d’informer les patients lorsque des dépôts de produits de contraste toxiques sont découverts.
Directives de la FDA sur le gadolinium
Le gadolinium est l’agent de contraste de choix dans environ un tiers des cas3. Il est injecté dans votre corps, ce qui permet d’afficher plus de détails dans les images IRM. Cela dit, le gadolinium est un métal lourd hautement toxique.
Pour réduire sa toxicité, le gadolinium est administré avec un agent chélateur.4 Cependant, des recherches suggèrent que pas moins de 25% du gadolinium injecté chez certains patients ne soit pas excrété, 5,6 et que des dépôts subsistent encore longtemps chez certains patients.
En 2015, la FDA (Food and Drug Administration) américaine a commencé à étudier les effets potentiels sur la santé des dépôts cérébraux de gadolinium et a publié des directives7 sur l'utilisation d'agents de contraste à base de gadolinium (GBCA) afin de réduire tout risque potentiel.
Deux ans plus tard, l’agence a publié une mise à jour8 indiquant que «la rétention de gadolinium n’était pas directement liée aux effets néfastes sur la santé des patients présentant une fonction rénale normale» et que les avantages des GBCA l'emportaient sur les risques potentiels. L'agence avait néanmoins besoin d'une nouvelle alerte de classe et de certaines mesures de sécurité à mettre en place. Dans son annonce sur la sécurité du 19 décembre 2017, la FDA a déclaré: 9
«… Après un examen supplémentaire et une consultation avec le Comité consultatif sur les médicaments d'imagerie médicale, nous avons besoin de plusieurs actions pour alerter les professionnels de la santé et les patients de la rétention de gadolinium après une IRM utilisant une GBCA, ainsi que des actions permettant de minimiser les problèmes.
Il s’agit notamment d’exiger l’utilisation d’un nouveau Guide du médicament pour le patient, fournissant des informations pédagogiques que chaque patient sera invité à lire avant de recevoir une GBCA. Nous demandons également aux fabricants de GBCA de réaliser des études sur l'homme et les animaux afin de mieux évaluer la sécurité de ces agents de contraste…
RépondreSupprimerLes professionnels de la santé doivent prendre en compte les caractéristiques de rétention de chaque agent lors du choix de la GBCA chez les patients présentant un risque plus élevé de rétention de gadolinium…
Ces patients incluent ceux nécessitant plusieurs doses au cours de la vie, les femmes enceintes, les enfants et les patients présentant des affections inflammatoires. Réduisez autant que possible les études répétées d'imagerie par GBCA, en particulier les études IRM très rapprochées. "
Patients responsables de la demande de médication Guide
Cependant, alors que les centres d’IRM sont tenus de fournir le guide de médication au gadolinium à tous les nouveaux patients pour lesquels une IRM améliorée est prévue, les patients hospitalisés ne sont pas tenus de recevoir le guide à moins que le patient le demande spécifiquement. Un détail plutôt déconcertant mentionné dans la mise à jour de la FDA du 16 mai 2018 est le suivant: 10
«Un professionnel de la santé qui considère qu’il n’est pas dans l’intérêt supérieur du patient de recevoir un guide de médication en raison de préoccupations importantes quant à ses effets peut demander qu’il ne soit pas fourni à ce patient.»
En d’autres termes, s’ils pensent que vous pourriez dire non à la procédure parce que vous vous inquiétez de la toxicité des métaux lourds, le professionnel de la santé est autorisé à simplement divulguer les informations de sécurité. Ce guide ne doit vous être fourni que si vous le demandez spécifiquement.
Bien que la FDA ait décidé de ne pas restreindre l’utilisation d’AGGb, le comité de la pharmacovigilance et de l’évaluation des risques de l’Agence européenne des médicaments a recommandé de suspendre l’utilisation de quatre agents de contraste au gadolinium linéaire qui se sont révélés moins stables (et donc plus susceptibles de problèmes rénaux) que les GBCA macrocycliques.11
La plupart des radiologistes cachent la découverte de dépôts de gadolinium
Une constatation également troublante12 est que 58% des radiologues cachent aux patients les résultats de dépôts de gadolinium lorsqu’ils sont retrouvés sur des balayages. Selon Health Imaging 13, la justification la plus souvent citée pour omettre de mentionner les dépôts de gadolinium dans leur rapport de radiologie était d'éviter de provoquer «une anxiété inutile du patient».
Cependant, cela empêche également les patients de prendre des mesures pour protéger leur santé, ce qui pourrait être très important s’ils ressentent les effets de la toxicité du gadolinium et qu’ils n’ont pas encore réuni les principes 2 et 2.
Jusqu'à présent, on pensait que le plus grand danger de la GBCA était réservé aux personnes atteintes d'insuffisance rénale sévère, chez lesquelles l'exposition à la GBCA était liée à la fibrose systémique néphrogénique (FSN) 14, une maladie débilitante impliquant une fibrose tissulaire progressive impliquant de la peau et des tissus sous-cutanés. Pour éviter cela, les personnes souffrant d’insuffisance rénale doivent recevoir des formes plus stables de chélate avec le gadolinium.16
Cependant, le fait que le gadolinium puisse s'accumuler dans le cerveau (et dans tout votre corps) même si vous n'avez pas de problèmes rénaux pourrait présenter des dangers importants, jusque-là méconnus. Par exemple, l'utilisation de GBCA a été liée à une hypersensibilité dans deux régions du cerveau (le noyau denté et le globus pallidus) 17, dont les conséquences sont encore inconnues.
RépondreSupprimerL'hyperintensité dans le noyau denté a déjà été liée à la sclérose en plaques et, selon des recherches plus récentes, cette hyperintensité pourrait en réalité être le résultat du grand nombre d'analyses par IRM avancées que les patients atteints de sclérose en plaques ont tendance à recevoir.18 L'hyperintensité du globus pallidus, quant à elle, a été liée à un dysfonctionnement hépatique.
Des chercheurs proposent une nouvelle catégorie de maladies liées au gadolinium
Dans le document de 2016, intitulé «Le gadolinium chez l'homme: une famille de troubles», les chercheurs proposent en fait que les dépôts de GBCA dans le corps soient considérés comme une nouvelle catégorie de maladies. Ils écrivent:
«Au début de 2014, une enquête de Kanda et al. a décrit le développement d'une intensité de signal élevée dans le tissu cérébral sur des images pondérées T-2 de patients présentant une fonction rénale normale après des administrations répétées de GBCA…
Cela a surpris de nombreux radiologistes, car beaucoup avaient pensé que le dépôt de gadolinium ne pourrait pas se produire chez les patients présentant une fonction rénale normale. Ce dépôt entraîne une augmentation de l'intensité du signal sur les images pondérées en T1 non améliorées dans différentes régions du cerveau, principalement dans le noyau denté et le globus pallidus…
A notre connaissance, ni le dépôt osseux rapporté pour la première fois par Gibby et. Al. ni la déposition du cerveau rapportée pour la première fois par Kanda et. Al. ont été associés à une maladie reconnue. Nous proposons de nommer ces entités de stockage «condition de stockage du gadolinium».
Dans le cadre d’une voie d’enquête distincte, des groupes de défense des droits des patients se sont formés, avec une présence en ligne dans laquelle des membres individuels signalent avoir souffert d’une maladie grave à la suite de l’administration de GBCA.
Certains de ces patients ont signalé une présence persistante de gadolinium dans leurs systèmes, comme en témoigne l'augmentation continue du taux de gadolinium dans leurs urines. Tous éprouvent une variété de symptômes, y compris des douleurs dans le torse et les extrémités; ce dernier endroit est associé à un épaississement de la peau et à une décoloration.
Ces caractéristiques physiques sont similaires, mais de moindre gravité, à celles rapportées pour la FSN. Notre enquête préliminaire nous a convaincus que ce phénomène est un véritable processus pathologique, que nous proposons de nommer «maladie du dépôt de gadolinium». »
Les chercheurs ont noté d’autres signes et symptômes courants de «maladie du dépôt de gadolinium», tels que maux de tête persistants, douleurs osseuses, articulaires, tendineuses et ligamentaires (souvent décrites pieds, brouillard cérébral et épaississement des tissus mous qui «apparaissent cliniquement quelque peu spongieux ou caoutchouteux sans la dureté et les rougeurs observées dans la FSN».
Le procès met en évidence les dangers du gadolinium
RépondreSupprimerLa «maladie du dépôt de gadolinium» est ce que l’épouse de Chuck Norris, Gena, affirme avoir développé après avoir subi trois examens d’IRM par contraste en une seule semaine pour évaluer sa polyarthrite rhumatoïde.
L’étude citée ci-dessus fait partie des éléments de preuve contenus dans la plainte intentée par Norris20,21 (déposée en novembre 2017) à l’encontre de plusieurs fabricants et distributeurs de GBCA. Selon le procès, les risques liés au gadolinium étaient connus, mais les patients ne sont pas prévenus.
Les symptômes de Gena ont commencé par une sensation de brûlure dans la peau. Dans une interview 2017 de Full Measure, elle a décrit cette situation comme si de la brûlure cutanée de la peau recouvrait lentement son corps.22 Une confusion mentale, des spasmes musculaires, des lésions rénales et une fonte musculaire ont suivi.
Elle s’est rendue à l’urgence plusieurs soirs de suite, où les médecins ont effectué des tests de dépistage de la SLA, de la SP, du cancer et de la maladie de Parkinson. L’avocat du couple, Todd Walburg, a déclaré à CBS News, 23 "Nous avons des clients qui ont été mal diagnostiqués avec la maladie de Lyme, la SLA, puis ils ont fini par écarter toutes ces choses et le coupable qui reste est le gadolinium."
En fait, c’est Géna qui a établi le lien entre ses symptômes et les examens d’IRM qu’elle avait subis. Elle a dit à pleine mesure: 24
«Quand nous sommes arrivés à l’hôpital de Houston la dernière fois, et j’ai été tellement mal et j’ai dit, écoute, je suis assez sobre dans mes pensées pour le moment, parce que j’avais de tels problèmes cérébraux, j’ai dit que j’étais seulement Je vais pouvoir vous le dire une fois et j'ai besoin que vous m'écoutiez très attentivement. J'ai été empoisonné par le gadolinium ou par le gadolinium et nous n’avons pas beaucoup de temps pour trouver un moyen d’extraire cela de mon corps, sinon je vais mourir. ”
Les Norrises affirment qu’ils ont consacré près de 2 millions de dollars aux efforts visant à rétablir la santé de Gena, avec peu de progrès. Même le traitement par chélation a eu un succès limité.25
La toxicité des métaux lourds est un risque moderne courant
Les métaux lourds sont largement répandus dans l'environnement à partir de la pollution industrielle, agricole, médicale et technique. La toxicité des métaux lourds a documenté le potentiel de conséquences graves sur la santé, notamment de lésions rénales, neurologiques, cardiovasculaires, squelettiques et endocriniennes.
Les métaux lourds les plus couramment associés à l'intoxication sont l'arsenic, le plomb, le mercure et le cadmium, qui sont également les métaux lourds les plus couramment rencontrés dans la pollution de l'environnement. Les symptômes d'intoxication par les métaux lourds varient en fonction des systèmes organiques touchés.
Les scientifiques ont découvert que les métaux lourds augmentaient également le stress oxydatif consécutif à la formation de radicaux libres26. Les tests de toxicité des métaux lourds comprennent l'analyse du sang, de l'urine ainsi que des cheveux et des ongles en vue d'une exposition cumulative.
La désintoxication peut être difficile et doit être effectuée avec les soins appropriés. J'ai écrit plusieurs articles à ce sujet. Pour plus d’informations, voir «Les trois piliers de la désintoxication des métaux lourds» et «Le programme de désintoxication de Walsh».
RépondreSupprimerExaminer attentivement votre besoin d'IRM de contraste
Le message clé à retenir ici est d'éviter l'utilisation d'analyses IRM avec contraste sauf en cas d'absolue nécessité. Plusieurs fois, les médecins ordonneront ces tests pour être complets et se couvrir d'un point de vue juridique.
Si tel est votre cas, refusez simplement de faire le test avec contraste. Si nécessaire, consultez d’autres médecins qui peuvent vous fournir une perspective différente.
Ceci est particulièrement important si vous avez une condition telle que MS dans laquelle plusieurs IRM sont effectuées. N'oubliez pas non plus que plusieurs appareils d'IRM avec contraste seront particulièrement dangereux s'ils sont rapprochés.
Si vous avez besoin d'une IRM, il est rentable de magasiner
Bien que je recommande toujours d'être judicieux dans votre utilisation des procédures de diagnostic médical, il est parfois approprié et utile que vous subissiez un certain test.
Ce que beaucoup ne réalisent pas, c’est que les frais pour ces procédures peuvent varier énormément, selon le lieu où elles sont effectuées. Les hôpitaux ont tendance à être l'option la plus chère pour les diagnostics et les procédures ambulatoires, parfois avec une marge énorme.
Les centres de diagnostic autonomes sont des endroits alternatifs pour obtenir des services tels que des études de laboratoire, des rayons X et des IRM, souvent à une fraction du coût facturé par les hôpitaux. Les centres d'imagerie privés ne sont affiliés à aucun hôpital en particulier et sont généralement ouverts du lundi au vendredi, par opposition aux centres de radiologie hospitaliers nécessitant du personnel 24h / 24.
Les hôpitaux facturent souvent des frais plus élevés pour leurs services afin de compenser les coûts de leurs opérations 24h / 24 et 7j / 7. Les hôpitaux peuvent également facturer des frais exorbitants pour les diagnostics de haute technologie, tels que les IRM, afin de subventionner d'autres services mal remboursés. De plus, les hôpitaux sont autorisés à facturer à Medicare et aux autres assureurs tiers des «frais d’établissement», entraînant une inflation des prix encore plus importante.
Donc, si vous trouvez que vous avez besoin d’une IRM, n’ayez pas peur de magasiner. En quelques appels téléphoniques vers les centres de diagnostic de votre région, vous pourriez économiser jusqu'à 85% sur ce qu'un hôpital facturerait pour le même service.
Sources and References
RépondreSupprimer1. Medical News Today, January 4, 2017
2. 12 Current Problems in Diagnostic Radiology May-June 2019; 48(3): 220-223
3. Inside Radiology, Gadolinium Contrast Medium
4. Scientific Reports November 15, 2018; 8, Article Number 16844, Introduction
5. American Journal of Roentgenology 2016;207: 229-233. 10.2214/AJR.15.15842.
6. Academic Radiology Volume 5, Issue 7, July 1998, Pages 491-502
7. FDA.gov July 27, 2015 Safety Announcement
8., 9. FDA.gov December 19, 2017 Safety Announcement
10. FDA.gov May 16, 2018 Safety Update
11. Korean Journal of Radiology January 2019; 20(1): 134-147, Introduction
13. Healthimaging.com March 12, 2018
14. Korean Journal of Radiology January 2019; 20(1): 134-147
15., 16. American Journal of Roentgenology August 2016; 207(2): 229-233, Nephrogenic systemic fibrosis
17. Radiology 201; 270(3)
18. MDmag.com December 19, 2016
19. American Journal of Roentgenology August 2016; 207(2): 229-233
20. Cutter Law March 13, 2018
21. San Francisco County Superior Court November 1, 2017, CGC-17-562228 (PDF)
22., 24. Full Measure, June 11, 2017
23. CBS News, November 10, 2017
25. The Michael Brady Lynch Firm, Norris Files Gadolinium Lawsuit
26. Interdisciplinary Toxicology 2014;7(2):60
https://www.lewrockwell.com/2019/11/joseph-mercola/radiologists-conceal-heavy-metal-accumulation-from-mris/
La guerre contre les touristes indésirables
RépondreSupprimerAudrey Duperron
13 novembre 2019
Le tourisme est généralement une source de bienfaits pour les pays, auxquels ils apportent des devises, tout en permettant de dynamiser des pans de l’économie locale. Mais ce n’est pas toujours le cas, et de plus en plus de nations commencent à prendre des mesures pour limiter certaines formes de tourisme qu’elles estiment néfastes.
Bien sûr, on pense immédiatement aux centres-villes de villes iconiques, comme Venise, Amsterdam ou Barcelone, victimes du tourisme de masse et du cortège de désagréments qui y sont associés. Venise, par exemple, accueille 25 millions de visiteurs par an, dont 700 000 arrivent en bateau de croisière.
Venise noyée dans le tourisme de masse
Tous ces visiteurs viennent pour admirer les merveilles de la ville, un plaisir le plus souvent gratuit. Une grande partie de ces touristes s’arrange pour réduire leurs dépenses au minimum, ce qui signifie que ce tourisme de masse n’est pas aussi rentable qu’il devrait l’être. Avec l’essor de la classe moyenne mondiale, les touristes sont toujours plus nombreux, mais la ville en tire proportionnellement de moins en moins de recettes. En outre, la surpopulation constante dissuade des visiteurs plus fortunés de choisir cette destination.
La pression touristique provoque également le dépeuplement graduel de ces cités. La demande de logements saisonniers fait grimper les prix de l’immobilier et des loyers. Les commerces de rue sont peu à peu remplacés par des commerces à vocation touristique, et les activités non touristiques périclitent, poussant les gens de ces secteurs à chercher du travail ailleurs. Venise a ainsi perdu 70 % de ses habitants depuis 1950.
Des comportements déplaisants
Parfois, c’est leur comportement de certaines catégories de touristes qui suscite le rejet. Les fêtes et les abus qui caractérisent les enterrements de vie de garçons/jeunes filles en sont un bon exemple. Amsterdam s’est dotée d’une loi interdisant l’accès au centre-ville pour les groupes de plus de 15 personnes à partir de 2020, ainsi que l’interdiction totale des visites à son Quartier rouge.
Mais souvent, c’est l’incapacité des visiteurs à remplir leur rôle supposé, dépenser leur argent au bénéfice des communautés du pays d’accueil, qui inspire la grogne.
Au cours des deux dernières années, on a ainsi assisté à l’émergence d’une nouvelle tendance, notamment en Asie du Sud-Est : les « begpackers” (en anglais, « to beg »signifie « mendier », et « backpack », « sac à dos »), des touristes qui voyagent à petit budget à Hong Kong, en Thaïlande, en Malaisie, en Indonésie ou en Corée du Sud… À budget si réduit, qu’ils mendient ensuite sur place pour financer la suite de leur voyage. Certains vendent des cartes postales confectionnées par leurs soins, ou proposent des “free hugs” (“câlins gratuits”). D’autres ont recours à certaines astuces pour optimiser leurs gains : ils prétendent avoir perdu leur portefeuille, ou se postent près des temples pour exploiter la plus grande générosité des personnes religieuses.
Des touristes qui ne remplissent pas leur rôle économique
RépondreSupprimerCertains pays se sont déjà outillés pour lutter contre ce phénomène. En juillet de cette année, les autorités de Bali ont annoncé qu’elles dénonceraient désormais ces visiteurs à l’ambassade de leur pays afin qu’elles prennent en charge leur billet de retour. Cela fait plusieurs années que la Thaïlande a adopté une loi autorisant les services de l’immigration à réclamer aux voyageurs une preuve de solvabilité avant leur entrée sur le territoire. Depuis peu, le pays exhorte également les temples nationaux à dissuader leurs fidèles de donner de l’argent à ces touristes. De même, les « begpackers » s’exposent désormais à des peines de prison.
Le Qatar décourage ouvertement ce type de touristes : depuis 2014, le pays a adopté une politique touristique résolument tournée vers les familles aisées et les voyageurs à revenus élevés. Les routards n’y sont donc pas les bienvenus, comme l’avait clairement indiqué Abdullah Al-Nuaimi, patron de l’autorité du tourisme du petit pays : “Nous ne voulons pas de ces personnes qui cherchent une chambre à 50 $ pour rester allongées sur la plage toute la journée et se promener en short et sac à dos”.
Mais le pays moyen-oriental n’est pas le seul. L’Australie a introduit une “backpacker tax” (“impôt sur les personnes qui portent un sac à dos”) en 2017. Lorsqu’ils ne sont pas ressortissants des 8 pays ayant conclu un traité avec elle, les voyageurs qui s’y rendent et y travaillent doivent s’acquitter d’un impôt de 15%.
Les excursionnistes à la journée dans le collimateur
Venise, encore elle, déplore les “mordi-fuggi”, les touristes qui n’y restent qu’une journée, et se débrouillent pour dépenser le moins possible. “Comme ils n’y passent pas la nuit, ils ne paient pas la taxe de séjour et n’aident donc pas les habitants à payer le nettoyage et l’entretien de la ville, alors qu’ils ont laissé des ordures et utilisé l’infrastructure”, explique Valeria Duflot, co-fondatrice de Venezia Autentica, une ONG qui milite pour un tourisme responsable dans la ville.
Quatre visiteurs sur cinq de la Sérénissime sont des excursionnistes à la journée jour, et le conseil municipal projette actuellement la création d’une taxe ciblant spécifiquement ces voyageurs.
https://fr.express.live/touristes-nuisbles-begpackers-venise/
Des centaines de "kits de contrôle de la purge" sont distribués dans des bars à travers Londres
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 11/21/2019 - 02:00
Écrit par Paul Joseph Watson via Summit News,
Trois cent «kits de contrôle de la hémorragie» doivent être distribués aux bars de la ville de Londres, alors que l’épidémie de crimes commis au couteau dans la capitale britannique continue de s’élever.
Les kits seront distribués par la police de la ville de Londres dans le centre de la ville, au coût de £ 25 000.
Les autorités ont déclaré être "fières" de lancer cette initiative. David Lawes, surintendant principal de la police de la ville de London, a déclaré à Sky News que la décision était "évidente".
«C’est un kit vraiment très simple qui peut faire toute la différence. En particulier avec les saignements les plus catastrophiques, si vous n’obtenez pas d’aide dans les toutes premières minutes, la personne mourra presque certainement », a déclaré Lawes.
«Les kits contiennent des garrots, des bandages de traumatologie, des scellés thoraciques adhésifs et des couvertures en aluminium, et peuvent aider à traiter les plaies par couteau et par balle. Le personnel du bar sera formé à leur utilisation afin que les victimes de crimes violents ne saignent pas avant qu'une ambulance ne les atteigne », écrit Jack Hadfield.
Le nombre de crimes commis à l'aide de couteau dans la ville de London a bondi de 43% au cours de la dernière année, alors que l'Angleterre a enregistré un record de 43 000 crimes commis avec un couteau dans le pays.
Les niveaux de crimes violents montrent peu de signes d'abaissement car les autorités refusent de s'attaquer à certaines des raisons fondamentales de l'effusion de sang, notamment les familles brisées, les pouvoirs de police affaiblis et les migrations massives.
https://www.zerohedge.com/health/hundreds-bleed-control-kits-issued-bars-across-london
Raw Data Bombshell: pas de changement dans les jours les plus chauds en Australie depuis la Première Guerre mondiale
RépondreSupprimerNovember 20th, 2019
Quelle bombe. Malgré les récits récurrents de chaleur sans précédent, les données originales recueillies sur 60 des sites les plus anciens d'Australie montrent qu'il n'y a plus de jours très chauds au début du siècle dernier. Ce n’est pas la tendance en 40 degrés-jours depuis 100 ans. Aucun changement - c'est-à-dire jusqu'à ce que le Bureau de météorologie ajuste les données…
Après que nous ayons été choqués par les dernières modifications apportées par ACORN à nos données sur les journées très chaudes, j'ai demandé à Chris Gillham si nous pouvions voir l'effet des modifications apportées par le Bureau de la météorologie aux données brutes d'origine - et il a répondu qu'il serait trop long d'écrire le code. calculer 40 ° C et plus parmi les millions de températures quotidiennes de 112 stations météorologiques à travers l’Australie depuis 1910. Il l’a ensuite fait quand même.
Sensationnel. En 2011, les ajustements ACORN 1 de la BoM ont effacé certaines des «journées très chaudes» enregistrées par les stations météorologiques au début des années 1900. C'étaient des disques qui duraient depuis un siècle. Ensuite, six ans plus tard, les réajustements ACORN 2 ont remis en marche le climatiseur statistique et refroidi les personnes de 100 ans.
Tout cela est d'autant plus miraculeux que même les anciennes données de la Première Guerre mondiale étaient enregistrées sur des écrans Stevenson officiels approuvés par la BoM. La BoM ne prendra pas en compte les données d’avant 1910 car elles n’étaient pas normalisées, mais même dans ce cas, elles doivent tout de même les «réparer». Et dans les années qui ont suivi 1910, les îlots de chaleur urbains se sont développés et des équipements électroniques capables d'enregistrer des enregistrements d'une seconde ont été introduits dans tout le pays. Avec le vieux matériel, il était plus difficile d’atteindre les extrêmes de 40 ° C qu'avec les pics d’aujourd’hui infimes causés par les rafales d’air chaud déferlant des parkings et du tarmac.
Ce que nous voyons dans les 60 plus longs sites d’ACORN, tous ouverts en 1910, c’est que les données de température brutes ont eu autant de «journées très chaudes» qu’à l’heure de la Première Guerre mondiale. Oh mec.
Pas étonnant que la nomenclature ait souhaité déplacer les graphiques et les données «Very Hot Days» et les placer dans une page distante de leur site Web.
- voir graphique sur site -
Jours très chauds
L'histoire change sous vos yeux.
Voici une copie PDF de ces trois graphiques animés côte à côte.
Chris a également analysé des bassins de sites plus vastes (voir ci-dessous), mais ceux-ci incluent de nouvelles stations ouvertes depuis 1910, dont beaucoup se trouvent dans des zones chaudes et arides qui faussent les moyennes à mesure que la proportion de thermomètres «à régions chaudes» augmente. L'ajout de nouvelles stations «chaudes» crée probablement une tendance à la hausse. Les 60 stations à long terme sont donc plus utiles car ce sont les originaux, même si beaucoup d’entre eux sont passés des bureaux de poste aux aéroports et ont obtenu de nouveaux gadgets électroniques. Aucun d'entre eux n'est idéal, mais au moins ils sont dans la même localité.
Vraisemblablement, avec un million de dollars par jour, le gouvernement australien aurait pu réaliser ce graphique lui-même. Mais, d’une manière ou d’une autre, nous avons besoin de volontaires non rémunérés pour informer les Australiens des tendances fondamentales sur les tendances à travers le pays. Avec des décisions d'un milliard de dollars sur la façon de changer le climat mondial, vous pourriez penser qu'un bureau responsable voudrait faire savoir aux Australiens que les températures enregistrées à l'origine montrent qu'il n'y a plus de 40 ° C aujourd'hui comme auparavant.
RépondreSupprimer- Jo
_______________________________
Pas plus de journées chaudes extrêmes en Australie qu'il y a 100 ans
Guest Post de Chris Gillham, qui maintient waclimate.net
Bien que la communauté estime que le réchauffement climatique crée un climat extrême avec des journées plus chaudes en Australie que jamais auparavant, l’analyse des 112 stations météorologiques du Bureau de météorologie montre que rien n’a beaucoup changé depuis 1910.
La BoM définit une journée très chaude avec un maximum de 40 ° C ou plus, et les données officielles du bureau montrent que le jeu de données ACORN 2 récemment publié, mais pratiquement inconnu, a considérablement augmenté la fréquence des journées très chaudes par rapport à son prédécesseur, ACORN 1. principalement en diminuant de 40 ° C dans la première moitié des années 1900 (voir le blog).
L’analyse des valeurs moyennes annuelles et des températures supérieures à 40 ° C aux 112 stations permet une comparaison entre les observations quotidiennes RAW originales et les ensembles de données homogénéisés ACORN 1 et ACORN 2. L'analyse suivante va de 1910 à 2017 car il s'agit de la dernière année complète des températures quotidiennes d'ACORN 1.
La première analyse compare les trois ensembles de données des 104 stations ACORN non urbaines utilisées par le bureau pour calculer les températures moyennes nationales et régionales…
- voir graphique sur site -
Australian Very Hot Days, Graphique, Bureau de météorologie, Chris Gillham.
- voir graphique sur site -
Il est clair qu’ACORN 1 a réduit le nombre de jours très chauds au début des années 1900 et qu’ACORN 2 a créé un escalier.
Cependant, l’animation suggère néanmoins une augmentation RAW du nombre annuel de jours très chauds en Australie, bien que les changements notables observés coïncident avec la métrisation de 1972 et l’introduction de stations météorologiques automatiques au milieu ou à la fin des années 90 qui, semble-t-il, augmenteraient au maximum leur réponse électronique instantanée à la chaleur comparée à la réactivité plus lente des thermomètres à liquide. L'augmentation des journées très chaudes du nouveau millénaire coïncide également avec l'introduction de plus petits écrans Stevenson, qui ont réduit leur espace interne de près de 74%.
Les différences de tendance et de jeu de données dans les 104 stations non urbaines sont similaires parmi les 112 stations ACORN…
- voir graphique sur site -
Jours très chauds, 112 stations ACORN, Bureau de météorologie, Chris Gillham. Australie.
RépondreSupprimerMis à part la métrication et les influences artificielles AWS, si de nombreuses stations ACORN ouvertes après 1910 étaient situées dans des climats plus chauds ?
Cela entraînerait probablement une augmentation du nombre de journées très chaudes enregistrées, le réseau passant de 60 en 1910 à 112 en 1976, lors de l’ouverture de Learmonth.
Une façon de mesurer cette influence est de regarder les années 1977 (quelques années après la métrication) à 1996 (avant l'influence d'AWS) et de comparer les 60 stations naissantes avec les 52 nouveaux arrivants…
- voir graphique sur site -
37,5% de plus de journées très chaudes chez les 52 nouveaux arrivants que dans les 60 stations d’origine dans le même laps de temps donnent à penser qu’elles se trouvent effectivement dans des endroits plus chauds.
Donc, pour éviter l’influence de ces 52 nouvelles stations qui ont plus de journées très chaudes, qu’en est-il des 60 stations météorologiques originales qui étaient ouvertes en 1910 ?
Combien de jours sont-ils très chauds aujourd'hui par rapport aux jeux de données RAW, ACORN 1 et ACORN 2?
- voir graphique sur site -
Jours très chauds
Le nombre moyen de jours très chauds enregistrés sur 60 sites d’ACORN change après ajustement.
- voir graphique sur site -
Australian Very Hot Days, Graphique, Bureau de météorologie, Chris Gillham.
Variations moyennes de température dans la série de 60 stations.
Il est clair que, au début des années 1900, l’Australie passait plus de temps très chauds que nous n’en endurons aujourd’hui, tant que vous avez confiance dans les observations originales qui ont toutes été prises sur des écrans Stevenson. Cependant, ACORN 1 a réduit ce nombre historique de journées très chaudes dans les 60 stations qui y ont été installées depuis toujours, et ACORN 2 a tellement ajusté et refroidi le passé que beaucoup de gens sont convaincus que nous connaissons plus de journées extrêmes et de fortes chaleurs jamais enregistré.
Il convient de noter que dans certaines stations météorologiques, ACORN a en fait augmenté le nombre de journées très chaudes au début des années 1900. Mais d’un point de vue national, elles étaient réduites au minimum par le nombre de stations où ACORN a ajusté et principalement refroidi les températures quotidiennes et a diminué la fréquence de 40 ° C au début des années 1900.
Moins de jours très chauds, mais qu'en est-il de leur température moyenne ?
L’analyse des données suggère que l’Australie compte à peu près le même nombre de jours très chauds qu’avant. Mais ces jours très chauds sont-ils plus chauds maintenant? Le maximum moyen de tous les jours au-dessus de 40 ° C est-il passé par le toit par rapport au bon vieux temps?
Premièrement, la température annuelle moyenne des journées très chaudes dans RAW, ACORN 1 et ACORN 2 dans les 104 stations ACORN non urbaines…
Australie, journées très chaudes, Bureau de météorologie
…
Il y a eu une augmentation depuis 1910, en grande partie après la métrique de 1972 et l'introduction de stations météorologiques automatiques avec des écrans plus petits (0,15 ° C plus chaud de 1964 à 2017 que de 1910 à 1963, selon RAW). Cependant, il semble que nos grands-parents aient connu une chaleur record de quelques années dans les années trente.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Again, similar among all 112 ACORN stations …
Very hot Days Table, Australia.
- voir graphique sur site -
Mais qu'en est-il des 52 stations qui ont ouvert depuis 1910 et qui, selon notre comparaison précédente, étaient situées dans des endroits plus chauds ?
Est-ce que cela signifie simplement que leurs maxima supérieurs à 40 ° C sont plus chauds que dans les 60 stations originales, simplement parce qu'ils ont plus de journées très chaudes? Ci-dessous, la moyenne annuelle de 40 ° C dans les 60 stations par rapport aux 52, de 1977 à 1996
Très chaud Days Table, Australie.
- voir graphique sur site -
Oui, les 52 stations qui ont ouvert entre 1910 et 1976 ont 37,5% plus de journées très chaudes qui, en moyenne, sont supérieures de 0,24 ° C à la moyenne des 60 stations initiales dans le même laps de temps. Le réchauffement de 0,15 ° C de 1910-1963 à 1964-2017 dans les 104 stations non urbaines est maintenant discutable.
Et combien de temps sont-ils plus chauds dans les 60 stations originales ?
Très chaud Days Table, Australie.
- voir graphique sur site -
Selon RAW, parmi les 60 stations initiales ouvertes en 1910, les journées très chaudes ont enregistré une température plus chaude de 0,09 ° C entre 1964 et 2017 par rapport à 1910-1963.
Étonnamment, les ensembles de données ACORN 1 et ACORN 2 ont provoqué une légère augmentation de la température maximale moyenne de 40 ° C au début du XXe siècle.
Ces bizarreries illogiques des algorithmes de moyenne de zone ACORN ont permis à Albany d’avoir l’Australie la plus chaude tous les jours dans ACORN 1 (51,2 ° C vs 44,8 ° C à l’origine et ramenée à 49,5 ° C dans ACORN 2). Dans ACORN 2, Oodnadatta devient le jour le plus chaud jamais enregistré en Australie (51,1 ° C le 2 janvier 1960 contre une température brute non ajustée de 50,7 ° C), et Carnarvon a enregistré la deuxième journée la plus chaude de l’Australie en 1953 (51,0 ° C contre 47,7 ° C à l’origine).
Entre 1910 et 1976, l’ajout progressif de 52 stations météorologiques plus chaudes a contribué à la tendance et au réchauffement artificiel de la température moyenne historique des journées très chaudes.
Les jours très chauds à 40 ° C ne correspondent pas aux maxima moyens, et l'analyse montre que le RAW refroidi par ACORN 2 a été augmenté de 0,2 ° C en 1910-1963 (RAW 25,03°C à A2 24,83°C).
La question des jours très chauds est analysée ici, avec des données sur les nombres annuels moyens, les températures moyennes annuelles très chaudes par jour, la corrélation des jours très chauds avec les données annuelles des précipitations / jours nuageux depuis 1910 et la corrélation des jours très chauds avec des précipitations annuelles / nuageux données de jour uniquement de novembre à avril lorsque les journées sont très chaudes.
Cette analyse suggère que, malgré l'homogénéisation ACORN, le nombre de journées extrêmement chaudes n'a pas augmenté en Australie depuis 1910.
Cliquez ici pour un Excel contenant les sommaires annuels et les maxima annuels moyens des 112 stations, ainsi que les calculs utilisés dans l'analyse ci-dessus (voir pièce jointe).
http://joannenova.com.au/2019/11/raw-data-bombshell-no-change-in-very-hot-days-in-australia-since-world-war-i/
La chaîne hôtelière NH Hotel laisse tomber une conférence sceptique avec des jours à venir, grâce à 20 activistes avec mégaphone
RépondreSupprimerNovember 21st, 2019
L'Occident est faible au point de s'effondrer. Une grande chaîne hôtelière a annulé une conférence de 200 personnes quelques jours à l’avance car 20 activistes leur ont crié après. Où sont les policiers ? Ces personnes sont une nuisance publique. EIKE a organisé des conférences scientifiques régulières pendant 12 ans sans incident, ce sont des clients réguliers, la conférence vaut des milliers de dollars, mais un petit groupe de personnes criardes annule instantanément une longue relation de travail ?
Thomas, D Williams, Breitbart: le groupe NH annule la conférence sur le climat
Le groupe hôtelier a évoqué des préoccupations de "sécurité" pour l'annulation de l'événement après des activistes de la "Société anticapitaliste pour le climat", dont le slogan est "Changement de système, pas de changement climatique", a organisé une manifestation de la conférence incluant la formation d'un flash foule dans le hall de l’hôtel, ce qui a dérangé et distribué des tracts aux clients de l’hôtel.
«La sécurité et le bien-être de nos clients et de notre personnel sont toujours notre priorité absolue», a déclaré la direction de l'hôtel dans sa lettre d'annulation. «En raison de l'effet polarisant de l'association EIKE, nous ne pouvions garantir cette sécurité à nos clients de l'hôtel ou aux participants de l'événement. Pour cette raison, notre responsabilité en tant qu'hôtes vous oblige à annuler cette réservation. ”
J’ai pris la parole lors de la 12e conférence de l’Institut européen pour le climat et l’énergie (EIKE) l’année dernière, j’aurais moi-même recommandé le groupe NH Hotel jusqu’à ce matin, lorsque j’ai découvert que la gestion se gâchait comme une adolescente sous la moindre pression.
La conférence EIKE est un événement fabuleux. L'année dernière, j'ai passé un moment formidable, en particulier à rencontrer des personnes «dangereuses» telles que Nir Shaviv, Henrik Svensmark, Nils Axel Morner, Thomas Wysmuller et James Taylor. Apparemment, ils représentent tous une menace pour la démocratie si terrible que la police de Munich n’enlèvera pas vingt voix fortes pour adolescents et ne leur permettra pas de discuter de la science.
Je sais que les organisateurs sont déterminés à trouver un lieu pour l’événement qui commence demain. Le professeur Peter Ridd est probablement dans l'avion qui se dirige là-bas au moment où j'écris.
Mob gagne - Comment les militants entravent un congrès scientifique
Burkhard Müller-Ullrich (traduction Google).
… Le 11 novembre dans un hôtel et centre de conférence de Munich. Pas pour réserver des salles ou annoncer une conférence, mais: "Nous vous demandons cordialement de ne pas fournir de locaux pour la conférence EIKE, car cette organisation fait de la propagande dangereuse et s'oppose à nos valeurs démocratiques fondamentales."
EIKE, l'Institut européen pour le climat et l'énergie, est également une association à but non lucratif. La «propagande dangereuse» consiste en des doutes scientifiquement justifiés sur la narration médiatique du Klimatsatstrophe, de la fin du monde imminente par le gaz carbonique et du seul sauvetage possible en sautant d'enfants paniqués. Pour tenir une conférence dans un hôtel, il n'y a pas de personnel dans les aéroports, pas de trafic, mais une conférence totalement non violente, dans laquelle les faits sont analysés et les notes échangées, est l'avis de l'auteur de la lettre, Dr. med. Hauke ??Doerk "contraire à nos valeurs démocratiques".
Le congrès EIKE devrait avoir lieu les 22 et 23 novembre, mais l’hôtel a depuis résilié le contrat «pour des raisons de sécurité». Cette décision a probablement été facilitée par le fait que samedi dernier un flash mob de 15 à 20 personnes avec mégaphone et tracts a pénétré dans le bâtiment et a distribué un dépliant sans empreinte, qui disait: «Nous ne voulons pas que cette conférence se déroule sans être dérangée. Nous nous réunissons donc le vendredi 22 novembre à 7 h 30 à la station de métro S-Bahn München-Riem! "La manière dont il se situe dans ces cercles avec la compréhension des valeurs démocratiques montre un reproche particulièrement sévère, qui est également évoqué dans cette brochure:" Des parties de la CDU, par exemple en Thuringe, s'appuient également sur des publications d'EIKE. "
RépondreSupprimerLes activistes insensés seront encouragés par leur capacité à vandaliser des mois de travail et de relations clients ainsi que la liberté de parole, le tout avec si peu d’efforts, de planification ou de fonds.
Wolfgang Muller, l'organisateur d'EIKE, m'a dit que les autres hôtels avaient également peur des activistes:
L’hôtel d’origine a annulé le site 10 jours avant la date prévue de notre événement. D'autres hôtels que j'ai contactés et qui avaient des capacités et qui m'ont envoyé des offres spécifiques se sont également retirés après avoir compris que l'autre hôtel avait annulé le contrat pour des raisons de sécurité et que l'événement n'avait pas plu à l'éco-établissement. En fin de compte, je n'ai même pas reçu de devis de nombreux hôtels.
La grande chose est que 200 personnes sont inscrites pour participer.
L'échec total de la police à réagir de manière appropriée et les hôtels à s'effondrer de manière pathétique signifieront que ce genre de manifestation intolérante se répandra dans le monde entier. La foule gagne, la liberté d'expression n'est pas libre et l'intimidation règne.
Je pense que je devrai retourner à EIKE l'année prochaine! Ils sont "sur la cible". (Et ce fut un excellent événement!) Nous voulons gagner à rendre cet événement deux fois plus important l'année prochaine et à utiliser les manifestations comme un moyen d'obtenir plus de publicité - l'effet Streisand. Si vous arrivez en Allemagne l'année prochaine, inscrivez-le dans votre calendrier.
Bientôt, les sceptiques ne pourront peut-être organiser des événements que dans une tour Trump. Est-ce que quelqu'un sait s'il possède des hôtels en Allemagne ?
Today it’s an ominous sign,
That the state think it ok and fine,
For a bullying gang,
To shut down and harangue,
Free speech in the land of the Rhine.
–Ruairi
h/t Marvin. Wolfgang.
http://joannenova.com.au/2019/11/hotel-chain-dumps-skeptic-conference-with-days-to-go-due-to-20-activists-with-megaphone/
Une cape d'invisibilité non alimentée…
RépondreSupprimerRegarde ça. Il n’y a pas d’électricité, pas d’élément gouvernemental intelligent. L’armée américaine et canadienne ne pouvaient pas voir grand potentiel. Les inventeurs ont essayé de garder le secret et de prévenir l’armée, mais ils n’obtiennent que des réponses, maintenant que c’est sur youtube. Un autre cas d'incompétence au sommet de la bureaucratie occidentale. Si l’Occident survit, ce sera malgré nos gouvernements…
November 21st, 2019
UK Express: Avancée en matière d’invisibilité: C’est peu coûteux et mince, et cela ferait également échouer les caméras à la recherche de chaleur.
Yaron Steinbuch, New York Post: La «cape d’invisibilité» tout droit sortie de Harry Potter est maintenant une chose
HyperStealth Biotechnology Corp. a annoncé quatre demandes de brevet pour «Quantum Stealth», sa propre version de la cape fantastique pouvant être utilisée pour donner l'impression que les choses sont invisibles.
"Il peut cacher une personne, un véhicule, un navire, un vaisseau spatial et des bâtiments", a déclaré la compagnie basée en Colombie-Britannique dans un communiqué. «Il n'y a pas de source d'alimentation. Il est mince et peu coûteux. »…
Cela fonctionne simplement en pliant la lumière. Une illusion d'optique.
"Il plie la lumière, comme le fait un verre d'eau, là où une cuillère ou une paille semble pliée, sauf que j'ai compris comment le faire sans eau ni volume (épaisseur) de matériau", a-t-il déclaré à la presse. …
«La lumière vient des côtés et sort du milieu», a déclaré Dan Riskin, spécialiste en sciences et technologie de CTV.
«Vous pensez intuitivement que la lumière vient tout droit au milieu et vient frapper votre œil, mais la lumière qui sort du milieu s’y est inclinée (les côtés). C’est la flexion de la lumière qui donne l’impression que ce n’est pas du tout là-bas », at-il ajouté. …
Il y a beaucoup d'applications moins évidentes, Ciaran McGrath, UK Express
«Cacher des ombres dans l’industrie solaire peut potentiellement résoudre le problème des tours solaires 3D nouvellement développées par le MIT et qui permettent de réaliser leur potentiel de production d’énergie solaire à 1 térawatt.»
«Grâce à la division laser, outre les nombreuses applications militaires et commerciales de type LIDAR, je peux prévoir que les ordinateurs quantiques l'utiliseront pour résoudre deux de leurs gros besoins: des millions de lasers et l'informatique quantique à température ambiante.
"Actuellement, les ordinateurs quantiques doivent être refroidis de manière industrielle et un peu, ils ont besoin de températures très froides pour fonctionner, alors que je démontre la séparation à la température ambiante."
Pas encore de vêtements en raison de la distance requise autour d'un objet.
- voir clip sur site:
http://joannenova.com.au/2019/11/an-unpowered-invisibility-cloak/