Les mondialistes admettent ouvertement le programme de contrôle de la population - Et c'est un mauvais signe ...

par Tyler Durden

Vendredi, 15.11.2019 - 23:45

Écrit par Brandon Smith via Alt-Market.com,

L'eugénisme et le contrôle de la population sont des passe-temps de longue date des élites financières. Au début des années 1900, la Rockefeller Foundation et le Carnegie Institute étaient profondément impliqués dans la promotion des lois eugéniques aux États-Unis. Ces lois ont conduit à la stérilisation forcée de plus de 60 000 citoyens américains dans des États comme la Californie et à des milliers de licences de mariage rejetées. Aux États-Unis, les programmes eugéniques n’étaient qu’un bêta-test, car les Rockefeller ont ensuite transféré leurs programmes en Allemagne sous Hitler et le Troisième Reich dans les années 30 a été un véritable programme largement répandu de contrôle de la population fondé sur l’eugénisme.

Les objectifs de réduction de la population étaient fondés sur l'origine ethnique, mais aussi sur «l'intelligence mentale» et le statut économique. Le Carnegie Institute a même créé un «Eugenics Records Office» en 1904, le Cold Springs Harbor Laboratory, qui collectait des données génétiques sur des millions d'Américains et leurs familles dans le but de contrôler leur nombre et d'effacer certains traits de la population américaine. Le laboratoire de Cold Springs Harbor existe toujours et se présente comme une sorte d’action philanthropique en faveur de l’humanité.

La connaissance publique des mondialistes et de leur programme de contrôle de la population a été soigneusement balayée aux États-Unis après la révélation des programmes nazis d'après la Seconde Guerre mondiale. Le mot «eugénisme» est devenu très laid et tous les efforts déployés par les élites pour le promouvoir en tant que science légitime ont été ruinés. Cependant, ils n'allaient pas abandonner leur précieuse idéologie.

À la fin des années 1960 et dans les années 1970, on assiste à une résurgence de la rhétorique du contrôle de la population émanant des cercles mondialistes. Le Club de Rome a été créé sous la supervision de l'ONU et de groupes scientifiques connexes. La réduction de la population constituait un élément important du programme du club de Rome. En 1972, le groupe de «scientifiques» sous la direction de l'ONU a publié un document intitulé «Les limites de la croissance», qui préconisait de réduire considérablement la population humaine au nom de «préserver l'environnement». Cet effort était directement lié à un autre programme - l'institution d'un gouvernement mondial capable de gérer et de mettre en œuvre des contrôles de population à grande échelle.

Les élites avaient trouvé un nouveau front scientifique pour leur obsession eugénique: la science du climat. Au début des années 90, le Club de Rome a publié un livre intitulé "La première révolution mondiale". Dans ce document, ils déclarent:

«En recherchant un ennemi commun contre lequel nous pouvons nous unir, nous avons eu l’idée que la pollution, la menace du réchauffement planétaire, les pénuries d’eau, la famine, etc., conviendraient. Dans leur totalité et leurs interactions, ces phénomènes constituent une menace commune à laquelle tous doivent faire face. Mais en désignant ces dangers comme ennemis, nous tombons dans le piège, sur lequel nous avons déjà averti les lecteurs, à savoir prendre les symptômes pour des causes. Tous ces dangers sont causés par une intervention humaine dans les processus naturels. et ce n’est que par le changement d’attitudes et de comportement que l’on peut les vaincre. Le véritable ennemi est alors l'humanité même.

La déclaration provient du chapitre 5 - The Vacuum, qui expose leur position sur la nécessité d'un gouvernement mondial. La citation est relativement claire. un ennemi commun doit être évoqué afin de tromper l’humanité pour qu’elle s’unisse sous une seule bannière, et les élites considèrent la catastrophe écologique, provoquée par l’humanité elle-même, comme le meilleur facteur de motivation possible. Il décrit également la raison d'être parfaite du contrôle de la population: l'humanité est son ennemi; par conséquent, l'humanité en tant qu'espèce doit être surveillée de manière stricte et sa prolifération doit être limitée.

Le club de Rome et l'agenda de l'ONU ont toujours été intimement liés. Dans les années 1990, au moment de la publication de "The First Global Revolution", le secrétaire général adjoint des Nations Unies, Robert Muller, publiait son manifeste, qui est maintenant rassemblé sur un site Web appelé "Good Morning World". Muller soutient que la gouvernance mondiale doit être réalisée en utilisant l'idée de "protéger la Terre" et le respect de l'environnement comme composants clés. Par crainte d'Apocalypse, le public pourrait être convaincu d'accepter le gouvernement mondial comme un nounou indispensable pour empêcher la société de se détruire elle-même.

Dans un article intitulé "Le gouvernement propre à la Terre: un cadre et des moyens de le créer", Robert Muller explique comment le changement climatique pourrait être utilisé pour convaincre les masses du besoin d'un gouvernement mondial. L’introduction d’une nouvelle «religion mondiale» et le contrôle de la population font partie intégrante de son plan.

Il n’est donc pas surprenant que l’ONU ait mis en place l' IPCC et que ce groupe et ses ramifications figurent désormais au premier rang des arguments en faveur d’une réduction de la population. Alors que nous approchons de la date de fin de l'Agenda 2030 des Nations Unies, qui appelle à un changement radical de la production humaine du pétrole et d'autres sources d'énergie à grande échelle en «énergies renouvelables» à petite échelle, il ne reste plus que 10 ans aux mondialistes leurs objectifs s’ils espèrent respecter le délai annoncé. Cela exigerait un changement violent dans la société humaine et dans la plupart des pays industrialisés.

La population humaine devrait être réduite de façon spectaculaire pour pouvoir survivre avec la seule production énergétique des énergies renouvelables. Un désastre de proportions épiques devrait bientôt se produire pour que les mondialistes puissent ensuite passer la prochaine décennie à utiliser la peur qui en résulte pour convaincre la population survivante que la gouvernance mondiale est nécessaire. Sans crise agressive et sans changement, la plupart des gens ne suivraient jamais le programme de l'ONU, par simple désir de se préserver. Même de nombreux gauchistes, une fois exposés à la véritable nature du contrôle des émissions de carbone et de la réduction de la population, pourraient avoir des doutes lorsqu'ils réalisent qu'ils pourraient être affectés.

La clé pour comprendre les personnes qui encouragent le contrôle ou la réduction de la population est que ces personnes supposent toujours qu’elles seront les survivantes et les héritières de la Terre après l’abattage. Ils ne supposent jamais qu'ils seront ceux qui seront mis sur le billot.

En 2019, le programme de population passe à la vitesse supérieure et le public est soigneusement conditionné dans le temps pour accepter l'idée que le changement climatique créé par l'homme est réel et que la population est à l'origine du problème. Récemment, un groupe de scientifiques partiellement financé par ce qu'on appelle le «Worthy Garden Club» a revendiqué 11 000 signatures pour affirmer qu'il était nécessaire de réduire la population pour sauver la Terre du réchauffement planétaire.

La déclaration cite la même propagande longtemps démentie de l'IPCC et de l’ONU sur les changements climatiques comme les raisons pour lesquelles la Terre est au bord de l’annihilation. Le fait est que les climatologues ont toujours été pris au dépourvu en train de manipuler leurs propres données pour montrer les résultats attendus du réchauffement planétaire. Ils ont même été surpris en train d'essayer d'ajuster leurs propres données d'il y a 20 ans afin de les faire correspondre plus étroitement aux données truquées qu'ils publient aujourd'hui.

Le Worthy Garden Club est un groupe étrangement stérile et il ne semble pas y avoir de liste de leurs clients ni de ceux qui les financent. Cependant, les médias grand public ont vite repris la déclaration des «11 000 scientifiques» et la reliaient aux déclarations faites par l'IPCC des Nations Unies.

Le contrôle de la population a également été régulièrement évoqué comme un problème dans la course aux élections présidentielles de 2020. Bernie Sanders a plaidé pour des mesures de contrôle des naissances dans les pays pauvres. Elizabeth Warren a encouragé l'avortement en disant qu'il était aussi sûr que de «se faire enlever les amygdales». Elle a toujours fait la promotion du programme de lutte contre le carbone de l'ONU et était, de manière intéressante, membre du centre de recherche sur la population de l'Université du Texas dans les années 1980. Et les responsables politiques du Green New Deal soutiennent les déclarations du Worthy Garden Club sur la réduction de la population.

C’est la première fois que j’ai vu l’argument en faveur d’une réduction de la population utilisé de manière aussi flagrante et répandue dans les principaux médias, ce qui me donne à penser qu’une tendance se dessine. Pendant des années, j'ai averti mes lecteurs qu'ils sauraient quand les mondialistes s'apprêtaient à débrancher le système actuel lorsqu'ils commenceraient à parler ouvertement de leur criminalité. Quand ils admettent leur agenda librement, cela signifie qu'ils sont sur le point de se remettre à zéro et qu'ils se moquent de savoir qui en est informé. L'ouverture du plan visant à réduire la population mondiale devient évidente.

Étrangement, on a rarement mentionné le fait que la population mondiale, surtout dans l'Ouest, est en déclin. Loin d'exploser au-delà de la capacité de la Terre, les gens ont à peine assez d'enfants pour maintenir la population actuelle stable. Il semblerait que l'agenda mondialiste soit déjà en mouvement. Avec la désintégration économique artificielle, la population est lentement réduite. Cependant, ce lent déclin pourrait ne pas suffire à satisfaire les mondialistes.

Combien de personnes les mondialistes aimeraient-ils tuer pour réaliser leurs aspirations utopiques ? Dans un moment d'honnêteté, le mondialiste Ted Turner a déclaré à We Are Change que la population devrait passer de 7 milliards à 2 milliards.

Au-delà de l’horreur morale de l’eugénisme, le principal problème est de savoir qui est coupé. Et en plus, qui décide qui sera coupé ? Qui décide si vous pouvez avoir des enfants ou non ? Qui décide si vous avez le droit d'accéder à des ressources pour produire et gagner sa vie ? Qui doit décider si l'économie mondiale soutiendra la population ou non ? Qui tire sur la réforme de la population ?

Comme l’histoire nous l’a montré, ce sont toujours les élites qui doivent décider du sort de millions, voire de milliards. Depuis les programmes de stérilisation de la Fondation Rockefeller aux États-Unis au début des années 1900 jusqu'à l'ONU aujourd'hui, les mondialistes, un véritable culte de la mort, cherchent désespérément à expliquer pourquoi ils devraient être ceux qui autorisent ou nient la vie humaine en se basant sur des mensonges tels que changement climatique d'origine humaine. Ils ne croient pas en la menace du changement climatique, ils étaient les personnes qui l'ont fabriqué. Alors, quelle est la raison principale derrière tout cela ?

Une population réduite entièrement dépendante de sources d'énergie limitées pourrait être plus facile à dominer. Mais j'ai une autre théorie: ce sont des psychopathes à la recherche d'un moyen socialement justifiable de tuer le plus de gens possible. Pourquoi ? parce qu'ils aiment ça.

* * *

Si vous souhaitez soutenir le travail effectué par Alt-Market tout en recevant du contenu sur des tactiques avancées pour vaincre l'agenda mondialiste, abonnez-vous à notre lettre d'information exclusive The Wild Bunch Dispatch. En savoir plus à ce sujet ICI.

https://www.zerohedge.com/geopolitical/globalists-openly-admit-population-control-agenda-and-thats-bad-sign