La constante de Hubble-Lemaître : un piège pour les astrophysiciens ?
le 8 novembre 2019
- voir photo sur site -
Je ne suis pas du tout astrophysicien mais j’ai compris comment ces spécialistes ont découvert que l’Univers était en expansion et que la vitesse de cette expansion était proportionnelle à l’éloignement des objets lumineux observés. La constante de Hubble s’exprime en 1/seconde puisque, multipliée par la distance à laquelle se trouve une galaxie de la Terre, mais aussi de tout autre point dans l’espace, elle donne cette vitesse d’éloignement en km/s. Les astrophysiciens n’utilisent pas le km comme unité de distance mais le méga-parsec (Mpc). Une galaxie distante de 1 Mpc se trouve éloignée de 30 milliards de milliards de km. Pour avoir les idées claires au sujet de ces distances celle que parcourt un photon lumineux en une année – l’année-lumière – n’est « que » de 9460 milliards de km ! En d’autres termes un Mpc est égal à 3,2 millions d’années-lumière. Ça a l’air de faire beaucoup mais compte tenu de la dimension de l’Univers c’est rien du tout puisque plus les instruments d’observation sont sophistiqués et sensibles plus les confins de l’Univers sont repoussés. Néanmoins il est très difficile pour l’esprit humain de se faire une idée compréhensible de ces distances énormes. Si la constante de Hubble-Lemaître est égale à 70 cela signifie que l’Univers est en expansion à une vitesse de 70 km par seconde et par Megaparsec, en d’autres termes encore, une galaxie se trouvant éloignée de nous de 1 Mpc, soit 3,2 millions d’années-lumière s’éloignera avec une vitesse de 70 km/seconde … Et une galaxie éloignée de 3,2 milliards d’années-lumière de 70000 km/seconde ? Qui a la réponse à cette question ?
Les astrophysiciens, afin d’expliquer cette expansion inexplicable de l’Univers puisque théoriquement, selon la loi de la gravité, c’est-à-dire l’espace-temps, cet espace-temps n’a aucune raison de « gonfler » et de provoquer cette fuite apparente de tous les objets, alors les astrophysiciens ont inventé la possibilité de l’existance d’une matière noire pour tenter de comprendre pourquoi certaines observations n’étaient pas conformes à la théorie de la relativité générale, en particulier en observant et en analysant les lentilles gravitationnelles (illustration : amas de galaxies Abell370, NASA). Il s’agit de la déviation des rayons lumineux provenant d’un ou plusieurs objets distants par une concentration de matière plus proche sous forme d’amas de galaxies. Les photons ne sont pas déviés par le champ gravitationnel de l’amas mais c’est l’espace-temps qui est déformé par ce champ et les photons (qui n’ont pas de masse) suivent cette déformation. Les lentilles gravitationnelles ont été prédites par Einstein en 1915 et font toujours l’objet de controverses relatives à la masse « manquante » des amas de galaxies les provoquant. Et par définition il est difficile d’observer cette matière noire puisqu’elle est invisible. Si la matière noire n’existe pas alors pour expliquer l’inexplicable des lentilles gravitationnelles avec la théorie de la relativité générale il y a une erreur dans les équations d’Einstein.
En effet, les astrophysiciens ont calculé quelle devait être la masse de l’amas Abell370 pour provoquer les images déformées des objets lumineux – également des galaxies – se trouvant loin derrière cet amas. Ils en ont conclu que la masse totale de tous les objets constituant cet amas en se limitant à leur lumière émise n’était pas suffisante pour expliquer l’ampleur de l’effet de la lentille gravitationnelle. C’est ainsi qu’apparut le concept de matière noire. Selon des calculs auxquels je ne comprends strictement rien la matière noire entrerait pour plus des deux tiers de toute la masse de l’univers …
Ça se complique encore car l’expansion de l’univers ne peut pas être bien comprise si on n’introduit pas un autre concept, celui de l’énergie noire, pour expliquer pourquoi l’Univers est en expansion et de plus en plus en expansion en ce qui concerne les objets observables les plus éloignés : plus ils sont éloignés plus ils s’éloignent rapidement, donc quelque chose repousse tous ces objets – plus précisément des galaxies – et fait en sorte qu’ils semblent s’éloigner les uns des autres du point de vue du Terrien qui se trouve lui-même dans une une galaxie quelconque quelque part dans l’Univers. Après que Hubble et Lemaître, un curé belge, eurent découvert l’expansion de l’Univers, apparut la théorie du « Big-Bang », l’origine de l’Univers. Il s’agit d’une théorie basée sur le bruit de fond cosmologique (illustration) dans une plage de longueur d’onde comprise entre 5 et 6 centimètres moins un (1/cm) une sorte de réminiscence du Big-Bang. L’observation de ce bruit de fond s’explique par une singularité mathématique qui débouche sur la théorie du Big-Bang. Or la théorie est en désaccord avec la relativité générale et d’ailleurs Einstein n’y croyait pas !
La lourde tache des astrophysiciens sera donc d’expliquer quelles sont les véritables natures de la matière noire et de l’énergie noire et s’ils ne trouvent pas d’explication ils devront revoir leur copie, c’est-à-dire apporter une correction à la théorie de la relativité générale. J’avoue humblement que je n’y comprends pas grand chose mais une question m’a toujours hanté puisqu’elle est restée sans réponse. J’ai participé il y a une trentaine d’années en tant qu’orateur invité à un petit séminaire scientifique pluri-disciplinaire organisé par la ville de Lyon qui eut lieu dans les salons VIP de l’aéroport nouvellement construit de Lyon-St-Exupery. Un astrophysicien fit une brève communication sur l’expansion de l’Univers. Je ne suis pas arrivé à me souvenir quel avait été l’objet de mon intervention orale de 10 minutes. Lors du petit cocktail qui suivit cette réunion inter-scientifique conviviale j’eus une brève discussion avec cet astrophysicien et je lui posais la question embarrassante suivante : où se trouvent aujourd’hui les objets lumineux dont les photons émis ont parcouru 13 milliards d’années-lumière pour parvenir jusqu’à nous ? Par définition ces objets se trouvaient là où on les observe aujourd’hui il y a déjà 13 milliards d’années. Puisque l’Univers est en expansion alors où ont-ils disparu ? Se trouvent-ils aujourd’hui à 26 milliards d’années-lumière de nous ou moins loin ? Auquel cas on ne peut pas les observer puisqu’ils sont trop éloignés. Certains objets s’éloignent en effet les uns des autres à des vitesses pouvant atteindre 7000 km/seconde dans toutes les directions.
Cet astrophysicien n’a pas trouvé d’argument pour me répondre. Croyait-il vraiment à toutes ces théories de plus en plus compliquées pour donner une explication à toutes ces observations qui sont toujours inexplicables 30 ans plus tard ? Je m’interroge toujours sur la vraie raison qui a obligé cet astrophysicien à ne pas répondre à ma question. Il est parfaitement compréhensible que ce scientifique ait éprouvé quelque malaise. En effet, si l’objet dont la lumière émise a voyagé pendant 13 milliards d’années-lumière était là où on l’oberve aujourd’hui, alors quand eut lieu le Big-Bang puisque l’âge de l’Univers est considéré comme étant précisément 13 milliards d’années ? Encore une question sans réponse.
Inspiré d’un article paru sur le Guardian, illustrations : fond cosmologique diffus et amas de galaxies Abell370 dans la constellation de la Baleine.
Face au libéralisme, «les peuples sont en train de réaffirmer leur besoin de protection»
15:54 08.11.2019 Par Hakim Saleck
Selon un sondage IFOP réalisé pour Sputnik France, les peuples des principales puissances occidentales sont de plus en plus hostiles au modèle de société dans lequel ils vivent. Contacté par Sputnik France, Ali Laidi, économiste, fournit quelques clés de lecture concernant cette hostilité croissante au libéralisme.
Le libéralisme, un modèle à bout de souffle? C’est une question qui semble devenir de plus en plus pertinente dans le monde occidental. Qu’il s’agisse de l’Europe ou de l’Amérique du Nord, par les urnes ou dans la rue, le libéralisme est plus remis en question aujourd’hui qu’il ne l’a jamais été depuis la chute du mur de Berlin il y a 30 ans.
C’est d’ailleurs ce que vient confirmer un sondage de l’IFOP pour Sputnik.Opinion.
La société a-t-elle besoin d'un modèle alternatif au libéralisme?
Ce sondage, qui compare le point de vue des populations de cinq puissances occidentales sur le libéralisme démontre d’ailleurs la tendance des peuples à être de plus en plus hostiles à ce modèle de société. Pour la France et l’Italie, la tendance est presque catégorique, ce sont respectivement 80% et 73% des sondés qui réclament le besoin d’un modèle alternatif.
Ce qui semble plus surprenant, c’est que même dans des pays de tradition libérale, voire néolibérale, la tendance n’est pas favorable à ce modèle de société. Que ce soit en Allemagne (61%), aux États-Unis (60%) ou en Angleterre (58%), bastions du modèle libéral, une majorité des sondés souhaitent aller vers un modèle alternatif. Contacté par Sputnik France, Ali Laidi, chercheur et auteur de plusieurs ouvrages sur les guerres économiques, livre quelques clés de lectures concernant cette hostilité croissante au libéralisme. Entretien.
Sputnik France: Comment expliquer, en France et ailleurs, l’hostilité croissante vis-à-vis du libéralisme ?
Ali Laidi: «En France, il y a toujours eu une tradition de rejet et de méfiance vis-à-vis du modèle libéral, ce qui n’est pas le cas des Anglo-saxons ou des Allemands, notamment après la Deuxième Guerre mondiale. Cette méfiance ne fait que se nourrir, depuis une trentaine d’années, de ce qu’il se passe depuis l’application du néolibéralisme par l’axe Thatcher-Reagan. Il y a d’ailleurs une ironie dans le fait que ceux qui ont ouvert cette parenthèse néolibérale sont les premiers à la voir se refermer: aux États-Unis avec Donald Trump, et en Angleterre avec le Brexit. Dans ces deux pays, les peuples sont en train de réaffirmer leur besoin de protection dans cette mondialisation qu’ils ont contribué à mettre en place. En France, la financiarisation de l’économie, l’accroissement des inégalités, dues à cette mondialisation sont venus nourrir cette méfiance originelle.»
Sputnik France: Existe-t-il un modèle alternatif crédible à ce modèle ?
Ali Laidi: «le problème est que pendant trente ans, nous avons mis un couvercle sur la réflexion alternative. Souvenez-vous du fameux acronyme de Margaret Thatcher TINA, pour dire There Is No Alternative (il n’y a pas d’alternative). Regardez d’ailleurs les prix Nobel d’économie de ces trente dernières années: ce sont essentiellement des néolibéraux. Il y a eu très peu de place pour la pensée critique ou alternative, et à cause de cela, on manque aujourd’hui d’alternative à ce modèle.»
Sputnik France: N’existe-t-il pas des pistes de réflexion?
Ali Laidi: «Ce qui me semble clair, c’est que si modèle alternatif il y a, il devra s’articuler autour du squelette de la lutte contre le changement climatique ou –et ce n’est pas pareil– l’adaptation au changement climatique. On le voit dans la plupart des partis de gauche, qui se rallient à la thèse expliquant que le prochain modèle de société doit s’articuler autour du changement climatique.»
Le sondage a été réalisé du 2 au 15 octobre par l’Institut français d’opinion publique auprès de 1.019 Américains, 1.003 Français, 1.001 Italiens, 1.004 Britanniques et 1.004 Allemands. Cette étude est représentative de la population selon les critères de sexe, d’âge et de répartition géographique. La marge d’erreur est de 3,1% pour un intervalle de confiance de 95%.
(...) Sputnik France: Comment expliquer, en France et ailleurs, l’hostilité croissante vis-à-vis du libéralisme ? (...)
Parti pris de Sputniknews ! IL N'Y A PAS d''hostilité' face à la Démocratie demandée par le Peuple !
(...) Sputnik France: Existe-t-il un modèle alternatif crédible à ce modèle ? (...)
OUI, çà s'appelle la Démocratie (comme en Suisse) !
(...) Ali Laidi: «Ce qui me semble clair, c’est que si modèle alternatif il y a, il devra s’articuler autour du squelette de la lutte contre le changement climatique ou –et ce n’est pas pareil– l’adaptation au changement climatique. (...)
Âh-Âh-Âh ! Il n'y a eu AUCUN référendum pour savoir ce que le peuple pensait du changement saisonnier ! Et ce n'est pas le nano-groupuscule de Greta-moi-les-couilles qui parle au nom de la France ou de n'importe quel autre pays !
Gilets jaunes: une «réponse pénale sans précédent» avec plus de 3.000 condamnations
13:52 08.11.2019
Depuis le début du mouvement des Gilets jaunes, plus de 3.100 personnes ont été condamnées par la justice française en lien avec les manifestations. Près de 400 d’entre elles ont écopé de peines de prison ferme.
À l’approche du premier anniversaire du mouvement des Gilets jaunes né le 17 novembre 2018, Le Monde dresse un sombre bilan de la réponse pénale apportée «aux divers débordements de l’année écoulée», notamment aux «confrontations répétées» entre protestataires et forces de l’ordre.
Le quotidien passe en revue «gardes à vue, classements sans suite, condamnations, etc.» prononcés contre des manifestants, soulignant qu’il ne s’agit que d’un «bilan provisoire» pour la période du 17 novembre 2018 au 31 juin 2019.
Les chiffres sont éloquents: le nombre de condamnations s’élève à plus de 3.100, soit «un record pour un mouvement social», constate Le Monde. Sur ces 3.100 personnes condamnées, environ 400 ont écopé de peines de prison ferme, et 600 autres de peines de prison avec possibilité d’aménagement.
«Selon nos informations, les peines prononcées sont allées, en moyenne, de quelques mois à trois ans de prison, avec ou sans sursis», écrit le quotidien qui met en doute les «accusations de laxisme dont a pu faire l’objet la justice lors de certains débats politiques».
Plus de 10.000 gardes à vue en sept mois
Dans le même temps, plus de 10.000 personnes ont été «retenues et entendues dans toute la France au cours des sept mois les plus intenses de manifestations», indique le journal. Selon ses calculs, près de 2.200 gardes à vue ont été classées sans suite, et 2.400 ont fait l’objet de mesures alternatives aux poursuites.
Des poursuites judiciaires ont en revanche été lancées contre 5.300 individus, dont 2.100 ont été jugés en comparution immédiate et 2.000 autres ont reçu une convocation judiciaire pour une date ultérieure. Des juges des mineurs ont été saisis dans 410 cas, et 620 personnes ont préféré une procédure de «plaider-coupable», détaille Le Monde.
Avec les manifestants, la justice est plus rapide
Toujours d’après ses données, la justice a travaillé «relativement vite dans les dossiers impliquant des manifestants», alors que les affaires de violences impliquant les membres des forces de l’ordre sont «mécaniquement plus lentes».
Le journal reconnaît que cet écart «nourrit bien sûr une partie du ressentiment de certains militants». Le Monde rappelle en outre que seuls deux fonctionnaires ont été à ce jour renvoyés devant un tribunal correctionnel à Paris.
La fille du fermier : risquerais-tu ta vie pour éviter les pesticides ? Trop de gens le font
8 Novembre 2019 par Seppi Amanda Zaluckyj, AGDAILY*
Ma note : un article qui tombe à pic : on vient d'annoncer deux cas autochtones de Zika en France métropolitaine.
Les moustiques peuvent être porteurs de l'encéphalite équine de l'Est, une maladie potentiellement mortelle. (Image : Chandra Photo, Shutterstock)
« Things that go bump in the night ». Cette expression désigne les bruits inexpliqués que nous entendons dans la nuit. Des choses qui nous ont fait peur. Elle évoque des fantômes et des revenants.
Mais dans certaines régions, elle s'applique aux moustiques.
C’est parce que nous avons observé un nombre record d’infections par l’encéphalite équine de l’Est [voir aussi ici] causées par un virus porté par des moustiques. Les scientifiques ont découvert le virus il y a environ 15 ans. Et depuis lors, environ 103 personnes auraient été infectées. Mais cette année, nous avons déjà vu 31 cas – 30 % de tous les cas connus. Le Massachusetts et le Michigan ont enregistré le plus grand nombre de cas.
Malheureusement, un certain nombre de décès ont également été signalés. Au moins neuf personnes sont décédées au 1er octobre. Au moins une des victimes était un agriculteur proche de chez moi.
Le virus se manifeste comme un rhume ou une grippe : fièvre, maux de tête, frissons, douleurs et courbatures. Mais s'il se propage à la colonne vertébrale, il peut causer une encéphalite (lire : un gonflement du cerveau). Environ le tiers des personnes qui contractent l'infection mourront. Et ceux qui survivent peuvent avoir de graves séquelles neurologiques pour le reste de leur vie.
Nous avons donc tous été invités à rester à l'intérieur, du crépuscule à l'aube. Les matchs de football et autres activités nocturnes sont en train d'être reprogrammés. Et les responsables de la santé recommandent aux gens d’acheter le traitement anti-insectes le plus puissant possible. Nous ne serons plus en sécurité tant que nous n’aurons pas eu un gel rigoureux qui tue les moustiques.
Mais n’y a t-il pas autre chose que nous pourrions faire ? Si, épandre des pesticides !
C'est précisément ce que font plusieurs comtés du Michigan : épandre des pesticides par voie aérienne pour réduire ou éliminer la population de moustiques infectés. D'autres États ont fait de même sans incident. Le Michigan est très clair sur ce qui est appliqué et sa sécurité :
« Merus 3.0, qui est un pesticide organique contenant 5 % de pyréthrine. Les pyréthrines sont des substances chimiques naturellement présentes dans certaines fleurs de chrysanthème. Elles sont un mélange de six substances chimiques toxiques pour les insectes. Les pyréthrines sont couramment utilisées pour lutter contre les moustiques, les puces, les mouches, les papillons de nuit, les fourmis et de nombreux autres parasites. Les pyréthrines sont homologuées pour utilisation dans les pesticides depuis les années 1950. »
Oui, c’est vrai, ils utilisent un pesticide organique. Il est appliqué à un volume ultra-faible sans toxicité pour l'homme. Et même si vous êtes à l'extérieur pendant l'application, vous ne le remarquerez probablement même pas. Pourtant, il est très efficace pour tuer les moustiques.
Mais les gens paniquent. Sérieusement, ils paniquent.
C’est ce que vous entendez habituellement. « Cela va nous rendre malade. » « Cela va empoisonner notre eau. » « Cela va tuer toutes les abeilles. » « Cela va entraîner une catastrophe environnementale. » « C'est toxique et dangereux. » Aucune de ces choses-là n'est vrai. Personne ne se soucie jamais de citer des sources (enfin... il n’y en a pas). Mais tout le monde est heureux de répandre la peur et la désinformation.
Et je suis vraiment stupéfaite. Les gens sont parfaitement heureux de s’exposer, ainsi que leurs enfants, leurs amis et leurs voisins, à un virus mortel, car ils craignent davantage une solution sûre et efficace. Revenez en arrière et relisez cette phrase. Si ce n’est pas une condamnation sans appel de l’éducation scientifique de notre société, je ne suis pas sûre de ce qu’il en est.
Mais cela devrait être un coup de semonce. Les gens ont tellement peur des pesticides – biologiques ou non – qu’ils sont prêts à risquer leur vie pour les éviter. Et cela signifie que nous devons faire un meilleur travail pour expliquer pourquoi nous les utilisons, comment nous les utilisons et comment nous savons qu’ils sont sûrs.
Parce qu'un monde dans lequel nous n'aurions pas le droit d’utiliser des pesticides, ce serait vraiment effrayant. Beaucoup plus effrayant que tous ces bruits étranges dans la nuit.
___________
* Amanda Zaluckyj blogue sous le nom The Farmer's Daughter USA. Son objectif est de promouvoir les agriculteurs et de lutter contre la désinformation qui tourbillonne autour de l'industrie agroalimentaire américaine.
(...) Mais cela devrait être un coup de semonce. Les gens ont tellement peur des pesticides – biologiques ou non – qu’ils sont prêts à risquer leur vie pour les éviter. (...)
Ils bouffent...bio* ! Càd des produits infectés ! Car TOUTES les plantes sont sujettes aux maladies comme TOUS les animaux et humains. Les 'bio' préfèrent bouffer de la viande de vaches folles, diarrhées porcines, myxomatose du lapin, grippe aviaire du poulet, oïdium & mildiou des plantes garantis sans remèdes/vaccins ! (pesticides) HAHAHA !
Très haut débit et contrôle des drones: pourquoi la Chine a-t-elle besoin de la 6G ?
21:37 08.11.2019
La Chine, qui a lancé le 31 octobre les services 5G sur son territoire, a en outre annoncé avoir commencé le développement de la technologie 6G. Pékin a besoin de connexions ultra-rapides pour plusieurs raisons, a expliqué à Sputnik Guo Kunqi, professeur de l’École d’informatique et d’ingénierie des télécommunications de l’Université de Jiangsu.
La mise en place par la Chine des réseaux de données 5G et 6G permettra d’utiliser Internet dans plus de domaines, notamment le contrôle des drones, les services publics ou la télémédecine, et de connecter les régions éloignées, a déclaré à Sputnik Guo Kunqi, professeur de l’École d’informatique et d’ingénierie des télécommunications de l’Université de Jiangsu.
«La 5G permet d’ajuster à temps la direction de vol d’un drone, alors que la 4G a un débit limité. La 5G a déjà dépassé l’Internet des 3e et 4e générations par le nombre des domaines où elle peut être utilisée», a indiqué M.Guo. La 6G et sa plus grande particularité
Selon lui, le passage à la 6G marquera le début d’une nouvelle époque parce que les régions éloignées actuellement privées d’Internet pourront enfin se connecter au monde entier.
«La particularité de la 6G consiste dans la connexion des réseaux sans fil aux satellites en orbite qui permettra à Internet de couvrir une zone beaucoup plus vaste. Les communications sans fil actuelles dépendent des stations de base et la zone où elles sont accessibles est limitée. Les régions privées d’Internet ne peuvent compter que sur les satellites, dont les plus efficaces évoluent en orbite basse. Ils couvrent des espaces assez vastes et sont très économiques», explique M.Guo.
La chaîne CNBC, qui a récemment essayé de comparer le fonctionnement des smartphones 4G et 5G dans les rues de Londres, a affirmé le 4 novembre que la plupart des utilisateurs ne verront pas beaucoup de différence entre ces deux technologies.
Pour M.Guo, cela paraît naturel, puisque les besoins des utilisateurs ordinaires n’impliquent pas l’utilisation de hautes technologies:
«Les utilisateurs ont surtout besoin d’Internet principalement pour la communication. Dans ce cas, il n'y a pas de différence s’il s’agit de la 5G ou de la 6G, si ce n'est que le débit sera un peu plus élevé, surtout pour les téléchargements: leur vitesse sera incomparablement supérieure à la 4G. C’est la principale différence».
La Chine lorgne sur la 6G
Le 3 novembre, le ministère chinois des Sciences et Technologies a annoncé avoir mis en place deux équipes en vue d’élaborer la technologie de données cellulaires de 6e génération (6G), qui devrait remplacer la 5G ultrarapide, officiellement lancée le 31 octobre sur le territoire chinois.
La première équipe comprend des agences gouvernementales, et le deuxième regroupe 37 experts de plusieurs universités, centres de recherches et entreprises, censés donner des conseils aux décideurs politiques, d’après les médias.
Selon le vice-ministre des Sciences et Technologies, Wang Xi, son ministère travaille sur un plan de développement de la 6G puisque les connaissances mondiales sur la technologie 6G en sont toujours à «un stade exploratoire» et qu’il n’est «pas encore clair» de savoir comment il faut procéder pour la mettre en place.
Facebook élimine toutes les références à un dénonciateur présumé, Eric Ciaramella
par Tyler Durden Vendredi 11/08/2019 - 16h45
Facebook a annoncé vendredi qu'il supprimerait une publication nommant le dénonciateur présumé de Trump-Ukraine, Eric Ciaramella.
"Nous supprimons toute mention du nom du dénonciateur potentiel et nous reviendrons sur cette décision si son nom était largement publié dans les médias ou utilisé par des personnalités publiques dans le débat", a déclaré Facebook dans un communiqué dans lequel il affirmait qu'il enfreignait les règles " coordination des dommages "politique interdisant le contenu" sortie d'un témoin, d'un informateur ou d'un activiste ".
Mercredi, le géant des médias sociaux a supprimé les annonces nommant Ciaramella qui avaient été visionnées plusieurs centaines de milliers de fois selon le Washington Post.
Vendredi, Allum Bohkari, de Breitbart, a annoncé que les publications du journal contenant des références à Ciaramella avaient été supprimées du site.
Mercredi soir, Facebook a supprimé les publications de Breitbart rapportant le fait que d’autres organes de presse respectés ont rapporté que l’identité du dénonciateur présumé était Eric Ciaramella. Tous les utilisateurs de Facebook qui tentent de cliquer sur cet article sur Facebook reçoivent désormais un message indiquant «Ce contenu n’est pas disponible pour le moment».
Pour être clair, Breitbart n'a pas "dévoilé" le lanceur d'alerte présumé, mais a fourni des informations supplémentaires à son sujet; Après tout, il est un personnage public ayant fait partie du Conseil de sécurité nationale. De plus, son nom a été utilisé dans le rapport Mueller (p. 283) et dans le témoignage de l’Ambassadeur Bill Taylor.
Les administrateurs de la page Facebook de Breitbart News ont commencé à recevoir des notifications mercredi soir, indiquant que la page de Breitbart risquait de ne pas être publiée, mais qu’aucun détail n’avait été fourni quant aux raisons, ni même quelles publications auraient été en cause. -Breitbart
Il est à noter que personne, à l'exception de l'inspecteur général, ne doit divulguer le nom d'un dénonciateur.
"La loi fédérale ne prévoit aucune protection générale pour l'identité du dénonciateur", a déclaré l'avocat Dan Meyer, ancien directeur exécutif du programme des lanceurs d'alerte du secteur du renseignement, ajoutant que "le Congrès n'a jamais fourni cette protection".
Cartographie de la dette mondiale de la Chine: servage-servification
par Tyler Durden Vendredi 11/08/2019 - 22:45
Selon une étude récemment publiée par l'Institut pour l'économie mondiale de Kiel, sept pays au monde ont une dette extérieure souscrite supérieure à 25% de leur PIB. Trois (Djibouti, le Niger et la République du Congo) sont situés en Afrique, tandis que quatre (le Kirghizistan, le Laos, le Cambodge et les Maldives) se trouvent en Asie.
Pourtant, comme le note Katharina Buchholz de Statista, la carte mondiale de la dette vis-à-vis de la Chine constituée de prêts directs (hors endettement et dette commerciale à court terme) montre que la majorité des pays fortement endettés vis-à-vis de la Chine se trouvent en Afrique, mais que L'Amérique latine suit de près.
- voir carte sur site - Infographic: Les pays les plus endettés envers la Chine | Statista
Bien que les prêts de la Chine à l’étranger soient coordonnés par le gouvernement centralisé du pays, ils sont souvent mal documentés, ce que les chercheurs du document tentaient de modifier.
Ils ont constaté que les emprunts directs par emprunt direct ne commençaient à augmenter énormément que vers 2010 et que les emprunts contractés par la Chine étaient souvent assortis de taux plus élevés et assortis de délais de grâce plus courts pour le pays bénéficiaire que les emprunts comparables de l'OCDE ou de la Banque mondiale.
- voir clip sur site -
Les auteurs soulignent également que les pays fortement endettés envers la Chine risquent de faire défaut.
Dans les années 1970, un boom des prêts consistant en des contrats similaires proposés par les banques américaines, européennes et japonaises avait conduit à ce résultat pour un certain nombre de pays en développement qui tentaient d’améliorer leurs infrastructures, selon l’étude.
Dans le même temps, la dette extérieure de la Chine par le biais des avoirs en portefeuille est concentrée dans les pays développés et dépasse le seuil de 10% du PIB pour l'Allemagne et les Pays-Bas. Il représente entre 5 et 10% du PIB aux États-Unis, au Canada, en France, au Royaume-Uni et en Australie.
Visualiser la domination de Walmart sur le marché de l'épicerie américain
par Tyler Durden Vendredi 11/08/2019 - 20:45
On ne s’attendrait pas à ce que le département de l’épicerie d’un détaillant à grande surface suscite un débat, mais, comme le fait remarquer Nick Routley de Visual Capitalist, le marché fortement concentré de Walmart dans le secteur de l’épicerie est en train de le faire.
À ce jour, l’ascension de Walmart au sommet de la pyramide du commerce de détail est bien documentée. Les Supercentres qui parsèment le paysage américain ont eu un effet d'entraînement dramatique sur les communautés environnantes, entraînant souvent une diminution de la concurrence et une réduction de la sélection des consommateurs. Aujourd'hui, dans certaines communautés, Walmart encaisse 19 dollars pour chaque tranche de 20 dollars dépensés en épicerie.
La carte d’aujourd’hui, basée sur un rapport de l’Institute for Local Self-Reliance, indique les endroits en Amérique qui comptent le plus sur Walmart pour se nourrir.
- voir carte USA sur site -
Les épiceries d'Amazon arrivent au-delà de leur apogée, disent les clients
Le poids de Walmart
Walmart exerce un contrôle sans précédent sur le système alimentaire, capturant à présent un quart de chaque dollar dépensé pour l'épicerie aux États-Unis.
Walmart n’est pas simplement un acteur majeur. Dans certains cas, il est devenu le seul jeu en ville. Dans certaines des communautés répertoriées dans le rapport, Walmart détient une part de marché de 90% et plus.
Voici une liste des 20 villes les plus dominées par Walmart aux États-Unis:
- voir tableau sur site -
S'il est plus probable qu'une petite ville devienne dominée par un seul épicier, l'influence de Walmart n'est pas exclusive à l'Amérique rurale. Même à Springfield, dans le Missouri - avec une population régionale d’un demi-million d’habitants -, le détaillant à grande surface détient toujours une part de marché non négligeable de 66%.
Super concentration du marché
Selon les lignes directrices établies par la division antitrust du ministère de la Justice, les marchés dans lesquels une société capte plus de 50% des revenus sont définis comme "très concentrés". La part de marché de Walmart correspond ou dépasse cette mesure dans 43 régions métropolitaines et 160 marchés plus petits aux États-Unis.
Dans certains États, cette tendance est encore plus prononcée. En Oklahoma, par exemple, 86% de la population de cet État vit dans une région où Walmart détient la plus grande part du marché dans le secteur de l’alimentation. En Arkansas - le pays d'origine du méga-détaillant - la moitié de la population vit dans cette situation de marché d'épicerie «très concentrée».
Ce degré de concentration du marché signifie qu'un détaillant peut couper certains produits ou manipuler les prix sans craindre de perdre des clients. Pire encore, une entreprise pourrait fermer un magasin et laisser des milliers de personnes sans accès adéquat à l'épicerie.
Walmart a montré sa volonté d'étendre son commerce d'épicerie à des zones considérées comme des «déserts alimentaires» (c'est-à-dire des zones à faible revenu sans accès facile à un supermarché).
Dans le cadre d'une initiative de 2011, le détaillant s'est engagé à ouvrir ou à développer 1 500 supermarchés à travers l'Amérique pour aider davantage de personnes à avoir accès à des aliments frais.
Le jeu au sol étant clairement gagné, le plus grand épicier des États-Unis s’efforce désormais de dominer la prochaine frontière du marché de l’épicerie - la livraison. La concurrence acharnée d’acteurs tels que Amazon et Instacart maintiendra la concentration du marché en ligne de Walmart sous contrôle pour le moment.
Un lauréat du prix Nobel suggère de dynamiter des déchets nucléaires avec des lasers
par Tyler Durden Vendredi 11/08/2019 - 20:25 Écrit par Haley Zaremba via OilPrice.com,
Nombreux sont ceux qui ont avancé de solides arguments en faveur du potentiel de l’énergie nucléaire comme solution énergétique propre de l’avenir. Alors que la nécessité de réduire les émissions de carbone devient de plus en plus critique, l'énergie ultra-efficace et zéro émission fournie par le nucléaire apparaît comme une solution de plus en plus évidente.
L’énergie nucléaire présente toutefois des inconvénients majeurs. Bien sûr, il y a l'inquiétude constante d'une fusion nucléaire qui a gardé les civils et les politiciens extrêmement attentifs à la production généralisée d'énergie nucléaire à la suite de tragédies très médiatisées comme celles de Fukushima, Three Mile Island et Tchernobyl. Bien que le nombre de victimes de catastrophes nucléaires soit relativement faible, les dommages à long terme causés par ces tragédies perdurent. Au Japon, depuis la catastrophe de 2011, le gouvernement utilise tellement d’eau pour empêcher les réacteurs de Fukushima de surchauffer qu’ils ont manqué d’espace pour le stocker et ont même envisagé de déverser les eaux usées radioactives dans l’océan Pacifique. Quant à Chernobyl, eh bien ... vous avez tous vu la mini-série.
Et puis il y a le problème majeur des déchets nucléaires. Aussi efficace et sans émissions de carbone qu’elle soit, l’énergie nucléaire n’est certainement pas la forme de production d’énergie la plus propre, en raison de ses sous-produits extrêmement dangereux qui peuvent rester radioactifs pendant des millions d’années. Pire, il n’existe toujours pas de consensus scientifique sur la manière de résoudre ce problème. Aux États-Unis, le fardeau de payer pour stocker et entretenir les dépôts de déchets nucléaires incombe aux contribuables, et le prix à payer est énorme. Comme le rapportait Oilprice l'année dernière dans un rapport intitulé «Le coût écrasant des déchets nucléaires pèse sur les contribuables», nous protéger des déchets nucléaires est extrêmement coûteux et ne fera qu'augmenter à mesure que nous produirons des déchets. "Maintenant, ce prix a atteint les 7,5 milliards de dollars", a-t-on déclaré, "et ce nombre ne fera que continuer à augmenter."
Mais maintenant, pour la première fois, il pourrait y avoir une solution au problème auparavant insoluble des déchets nucléaires.
Le lauréat du prix Nobel, Gérard Mourou, a proposé une nouvelle solution qui évoque la science-fiction et tourne autour de la projection de déchets nucléaires au laser.
Morou et son partenaire de recherche, Donna Strickland, ont reçu le prix Nobel en 2018 pour leur travail avec Chirped Pulse Amplification (CPA), une invention révolutionnaire qui crée des impulsions laser extrêmement rapides et ultra-puissantes avec de nombreuses applications potentielles différentes.
«Les recherches originales portaient sur des applications telles que l'usinage au laser et la chirurgie oculaire», rapporte ExtremeTech, «mais les scientifiques pourraient également l'utiliser pour observer les processus atomiques se produisant à une vitesse presque insondable. Si nous pouvions accélérer un peu plus, M. Mourou a déclaré que le CPA pourrait également servir à traiter les déchets nucléaires. "
Selon l'hypothèse de Mourou, le CPA pourrait transformer même les déchets les plus nucléaires que nous ayons dans des installations de stockage sécurisées dans le monde, où ils resteraient sinon radioactifs pendant des millions d'années, en une substance si sûre que vous pourrez le tenir dans la paume de votre main . Bien entendu, le processus de CPA nécessitera quelques ajustements pour atteindre ce point de capacité.
«Actuellement, le CPA peut produire des impulsions laser aussi brèves qu’une attoseconde, c’est un milliardième de milliardième de seconde. Pour transformer les déchets nucléaires en quelque chose de sûr, Mourou a déclaré qu’il fallait augmenter la fréquence du pouls environ 10 000 fois », explique ExtremeTech.
«Cela peut sembler une tâche difficile, mais le CPA lui-même était un ordre de grandeur supérieur à celui des lasers précédents. Une autre innovation comme le CPA, et nous pourrions être dans le stade. "
La méthode fonctionnerait en faisant exploser les déchets nucléaires avec une impulsion laser si forte et rapide qu’elle pourrait faire tomber les protons des noyaux de substances dangereuses comme l’uranium 235 et le plutonium 239, les rendant inoffensifs. Si cette technologie, que d’autres experts estiment logique en théorie, pourrait effectivement être inventée et appliquée au cours des deux prochaines décennies, il serait difficile de surestimer l’impact qu’elle aurait sur notre secteur énergétique et même sur le monde entier. Afin d'éviter le point de basculement imminent d'un changement climatique catastrophique, nous devons procéder à une décarbonisation rapide et commencer dès maintenant. Résoudre le problème des déchets nucléaires rendrait cela beaucoup plus sûr et plus réalisable.
(...) l’énergie nucléaire comme solution énergétique propre de l’avenir. Alors que la nécessité de réduire les émissions de carbone devient de plus en plus critique, (...)
D'entrée l'on notera le parti-pris pour la dictature en mêlant le nucléaire et le gaz carbonique ! Le gaz carbonique ne représente AUCUN danger pour quiconque. Il n'est ni un poison ni un 'gaz a effet de serre'.
(...) «Le coût écrasant des déchets nucléaires pèse sur les contribuables», nous protéger des déchets nucléaires est extrêmement coûteux et ne fera qu'augmenter à mesure que nous produirons des déchets. "Maintenant, ce prix a atteint les 7,5 milliards de dollars" (...)
Il ne faut se fier au titre car, ce 'coût écrasant' représente moins de 1% de ce que réclament les nazis pour débarrasser la planète du gaz carbonique émis par le magma et diffusé par les mers & océans !
L'entraîneur de naissance est «chassé» de la charité de l'industrie, Doula UK, après que des activistes transgenres aient marqué son message sur Facebook, affirmant que seules les femmes peuvent avoir un bébé "offensant"
Lynsey McCarthy Calvert, 45 ans, a démissionné de son poste de porte-parole chez Doula UK Des militants des droits des transgenres ont ouvert une enquête sur la mère de quatre enfants Son article Facebook "offensif" disait: "Je suis une femme: une femme adulte" Doula a constaté que le poste avait enfreint ses directives en matière d'égalité et de diversité
Par STEPHEN ADAMS le 3 novembre 2019
Lynsey McCarthy-Calvert, 45 ans, a été forcée de se retirer en tant que porte-parole de Doula UK pour avoir déclaré que seules les femmes mettaient au monde des enfants. Une doula est un compagnon non médical formé pour guider et aider une femme lors de l'accouchement
Une organisation professionnelle a ostensé une coach de naissance après que des activistes transgenres aient qualifié de offensant une publication sur Facebook dans laquelle elle disait que seules les femmes peuvent avoir des bébés.
Lynsey McCarthy-Calvert, 45 ans, a été obligée de se retirer en tant que porte-parole de Doula UK et a depuis démissionné de son poste au sein de l'organisation nationale des entraîneurs de naissance. Sa sortie intervient après que des activistes des droits des transgenres eurent déclenché une enquête au cours de laquelle Doula UK avait conclu que son message violait ses directives en matière d'égalité et de diversité.
Ils n'ont pas expulsé pendant six ans la mère de quatre enfants qui était une doula - qui fournit un soutien continu pendant sa grossesse - mais qui ont menacé de la suspendre sauf si elle supprimait son poste.
Mme McCarthy-Calvert l’a fait, mais a démissionné, estimant que Doula UK avait «acquiescé» aux demandes d’un petit nombre de militantes et n’avait pas défendu les droits des femmes.
"Je suis en colère et triste", a-t-elle déclaré hier soir. «J’étais effectivement ostracisé pour avoir dit que je suis une femme et que mes clients le sont aussi.
«J’ai été très déçu de la réponse de Doula UK. Les dirigeants sont paralysés de ne pas vouloir fâcher les activistes des droits des transgenres. Ils sont tombés sur eux-mêmes pour acquiescer à leurs demandes. »La controverse fait suite à une série de victoires récentes pour les activistes transgenres.
Flora margarine a cessé de faire de la publicité sur Mumsnet après que le site Web ait été accusé d’être transphobe pour avoir hébergé un large éventail de points de vue sur des questions relatives aux transgenres. Et les fabricants de serviettes hygiéniques Always ont retiré le symbole féminin «Vénus» de son emballage après des plaintes d’hommes transsexuels.
La ligne Doula UK a commencé après que Cancer Research UK ait supprimé le mot «femmes» de sa campagne de test de frottis au lieu de dire que le dépistage était «pertinent pour toutes les personnes âgées de 25 à 64 ans avec un col utérin».
McCarthy-Calvert a posté un message féministe sur Facebook dans lequel elle a déclaré: «Je ne suis pas définie par le port d'une robe et d'un rouge à lèvres. Je suis une femme: une femme adulte », sur laquelle les militants des droits des transgenres se sont jetés. Elle a l'impression qu'ils l'ont "ostracisée" pour avoir affirmé qu'elle et ses clients étaient des femmes, a déclaré McCarthy-Calvert.
En réponse, Mme McCarthy-Calvert a publié sur Facebook une photo d'une femme vêtue d'un négligent et sombrant dans l'eau, avec le libellé suivant: «Je ne suis pas un« propriétaire du col », je ne suis pas un« menstruateur », je ne suis pas un« sentiment ». Je ne suis pas défini par le port d'une robe et d'un rouge à lèvres. Je suis une femme: une femme adulte. »
En dessous, elle écrit: «Les femmes font naître tous les hommes, représentent la moitié de la population, mais moins d’un tiers des sièges à la Chambre des communes sont occupés par nous».
Elle a affirmé que les femmes étaient plus accusées de transphobie que les hommes, affirmant que les hommes n’étaient pas «soumis à des cris de bigoterie et de transphobie quand ils disaient ne pas vouloir avoir de relations sexuelles avec une femme avec un pénis». La plupart des femmes trans n'ont pas eu leurs organes génitaux masculins enlevés.
Un adepte de Facebook l’a accusée d’utiliser un "langage absolument dégoûtant", ajoutant: "De plus, vous semblez oublier que non seulement les femmes accouchent."
La réponse de Doula UK était insuffisante, selon McCarthy-Calvert, qui a déclaré que les chefs d'entreprise étaient terrifiés à l'idée de bouleverser les défenseurs des droits des transgenres après une série de victoires récentes.
Quelques jours plus tard, une vingtaine de militants trans ont écrit une lettre de plainte affirmant que Mme McCarthy-Calvert avait «clairement» bafoué la politique de Doula UK, déclarant que les membres «ne devraient rien publier de ce que nos collègues, clients et affiliés pourraient trouver offensant».
Selon eux, le poste contenait plusieurs "commentaires d'exclusion trans", notamment la description d'une femme en tant que "femme humaine adulte".
Doula UK a immédiatement retiré Mme McCarthy-Calvert en tant que porte-parole et, après une enquête de quatre mois, son conseil d’administration a conclu en mars que le message "enfreint les directives de Doula UK".
Hier soir, Doula UK a nié avoir «acquiescé» à des militants ou déclaré que Mme McCarthy-Calvert avait été «en quelque sorte chassée de l’organisation».
Un porte-parole a ajouté: «Nous sommes fiers de dire que nous cherchons à écouter l'expérience vécue par les groupes marginalisés et à apporter des changements, y compris des changements dans la langue utilisée, si nous pensons qu'il est nécessaire de rendre la communauté de Doula Royaume-Uni plus accueillante et plus solidaire. '
La police demande à Google Maps de supprimer la nouvelle fonctionnalité de «trappe de vitesse»
23 octobre 2019 à 13h15
(CBS Local) - La police à travers le pays s’inquiète d’une nouvelle fonctionnalité de Google Maps permettant aux utilisateurs du monde entier de suivre la localisation en temps réel des policiers.
Dans un nouvel effort pour concurrencer l'application de trafic Waze, qui appartient à Google, Google Maps ajoute de nouvelles fonctionnalités à sa mise à jour, notamment la possibilité de voir où les agents attrapent les speeders.
Les utilisateurs d'Android ont été en mesure de signaler des pannes, des interceptions de vitesse et des ralentissements du trafic directement sur l'application depuis 2018. Cependant, ces fonctionnalités n'étaient pas disponibles pour les utilisateurs d'iOS - jusqu'à la semaine dernière, selon un article de Google.
Cependant, des organisations de police ont demandé à Google de ne pas le publier, affirmant qu'il pourrait renvoyer les conducteurs en état d'ébriété aux points de contrôle du CFA et encourager les excès de vitesse.
Google Maps est sur le point d'obtenir de nouvelles fonctionnalités qui aideront les utilisateurs à signaler des incidents tels que des pièges à vitesse et des accidents dans une prochaine mise à jour. Https://t.co/Yw1my35Ckt
- WTVR CBS 6 Richmond (@ CBS6) 23 octobre 2019 "En révélant l'emplacement des points de contrôle, ces conducteurs, leurs passagers et le grand public sont en danger", écrit dans une lettre à Google en février à Google, demandant à Waze de cesser d'alerter les utilisateurs sur ces lieux.
La National Sheriffs ’Association est allée encore plus loin, affirmant que le long métrage mettait les agents en danger en laissant les criminels, voire les terroristes, savoir où ils se trouvaient sur une carte.
«La NSA soutient l’application Google Waze mais s’oppose catégoriquement à la fonction de localisation de la police dans l’application», a déclaré la NSA dans un communiqué. "Il n'y a aucune raison morale, éthique ou légale d'avoir le bouton de localisation de la police sur l'application."
Google a défendu ses avertissements de piège de vitesse dans une déclaration à PCMag.
"La sécurité est une priorité absolue lors du développement de fonctionnalités de navigation chez Google", a déclaré un porte-parole de la société en février. "Nous pensons que l'information des conducteurs sur les futurs pièges de vitesse leur permet d'être plus prudents et de prendre des décisions plus sûres lorsqu'ils sont sur la route."
(...) "La sécurité est une priorité absolue lors du développement de fonctionnalités de navigation chez Google" (...)
Il est normal et sécuritaire que les automobilistes ne courent aucun danger de rouler sur des routes où pourraient se cacher des personnes armées qui tuent et demandent au mort ses papiers !
Des flics ont détruit cette maison pour arrêter un voleur à l'étalage. Un tribunal fédéral a déclaré que la police n'avait pas à payer les dommages.
Y a-t-il des limites à ce que la police peut faire dans la poursuite d'un suspect ? La cour d'appel du 10e circuit ne le pense apparemment pas.
ERIC BOEHM 31.10.2019 16:00
Une cour d'appel fédérale a statué cette semaine que l'homme du Colorado qui avait vu sa maison détruite par un raid policier en 2015 ne pouvait prétendre à une indemnisation pour les dégâts, suffisamment sévère pour nécessiter une démolition complète de la maison.
"En aucun cas dans ce pays, le gouvernement ne devrait pouvoir faire exploser votre maison et rendre une famille sans abri", a déclaré Leo Lech, le propriétaire, à NPR après la décision de justice rendue mercredi.
Le raid qui a laissé Lech et sa famille sans abri n’a rien à voir avec eux. Ils n'étaient même pas chez eux lorsqu'un voleur à l'étalage armé s'est introduit par effraction dans leur maison de South Alton Street, dans la banlieue verdoyante de Greenwood Village. Bien que le cambrioleur ne soit armé que d’une arme de poing et qu’il soit entièrement barricadé à l’intérieur de la maison, la police locale a réagi comme si elle affrontait Oussama Ben Laden.
"Lançant un déploiement de forces communément réservées sur le champ de bataille, l'équipe tactique a bombardé le bâtiment avec des fusils de haut calibre, des agents chimiques, des grenades flash-bang, des robots télécommandés, des véhicules blindés et des béliers - pour extraire un petit voleur avec une arme de poing ", a écrit Jay Stooksberry dans le numéro de décembre 2017 de Reason. À un moment donné au cours de l'opération de deux jours, les policiers ont conduit un véhicule blindé par la porte avant de la maison. Quand tout fut fini, la maison était invivable. Greenwood Village a condamné la structure, forçant Lech à la faire démolir, et la ville a offert 5 000 $ pour couvrir les dégâts.
Cela a motivé l'action en justice de Lech, qui est en cours depuis plusieurs années devant les tribunaux fédéraux. Lech a affirmé que la ville était responsable du fait de la clause de la Constitution sur les prises, qui interdit aux gouvernements de prendre des propriétés privées à des fins publiques sans "juste compensation".
Un tribunal fédéral de district a statué en 2016 que la ville n'était pas responsable. La cour d'appel du 10ème circuit a accepté; Dans le jugement rendu mercredi, trois juges ont déclaré que la police ne pouvait être tenue pour responsable des dommages causés lorsqu’elle tentait d’appréhender un suspect.
"Les actions en justice des accusés entraient dans le champ d'application de le pouvoir de la police et les mesures prises en vertu de ce pouvoir ne constituent pas prises, "les juges ont écrit.
Lech a effectivement reçu un versement de 345 000 dollars de l'assurance de son propriétaire, mais cela ne suffisait pas pour couvrir la valeur totale de la maison, évaluée à 580 000 dollars. Et ce paiement ne couvrait pas les coûts de démolition ou la perte d'autres biens à l'intérieur de la maison. Lech a fini par devoir contracter un emprunt de 390 000 dollars pour couvrir les coûts de reconstruction, a rapporté Stooksberry en 2017.
Lech et ses avocats ont déclaré au Denver Post qu'ils envisageaient de faire appel de la décision devant un panel complet de la Cour d'appel du 10ème circuit et pourraient éventuellement porter l'affaire devant la Cour suprême.
Dans une déclaration à la poste, l'avocat de Greenwood Village a évoqué un examen de l'incident effectué par la National Tactical Officers Association, une association à but non lucratif qui forme les équipes SWAT. Le raid de la police qui a détruit le domicile de Lech, a conclu le groupe, s'est déroulé "de manière hautement louable".
La dette mondiale dépasse les 188 000 000 000 000 de dollars - officiellement la plus grande bulle de dette jamais vue dans le monde
par Tyler Durden Ven, 11/08/2019 - 17:05 Créé par Michael Snyder via TheMostImportantNews.com,
Le monde a maintenant une dette de 188 mille milliards de dollars, et ce nombre continue de croître rapidement chaque année.
C'est une forme d'esclavage profondément insidieuse, car la plupart des habitants de la planète ne comprennent même pas comment fonctionne le système et même s'ils le faisaient, la plupart d'entre eux n'auraient absolument aucun espoir de s'en libérer. L'emprunteur est le serviteur du prêteur et le système financier mondial est conçu pour canaliser autant de richesse que possible jusqu'à 0,1%. Bien sûr, au cours de l’histoire de l’humanité, l’esclavage a toujours existé, et la principale motivation des esclaves est de tirer un avantage économique de ceux qui sont asservis. Et même si la plupart d’entre nous n’aiment pas nous considérer comme des «esclaves» aujourd’hui, la vérité est que l’élite mondiale en tire plus de richesses que jamais auparavant. Une grande partie de notre travail va les rendre riches, et pourtant la plupart des gens ne réalisent même pas ce qui se passe.
Le marché de la dette privée se prépare aux changements des sociétés à forte valorisation
Commençons par un exemple très simple pour illustrer cela.
Lorsque vous contractez une dette de carte de crédit et que vous ne faites que de petits paiements chaque mois, vous pouvez facilement rembourser plus du double du montant que vous avez emprunté à l’origine.
Alors, où va tout cet argent ?
Bien sûr, cela va à l’institution financière auprès de laquelle vous avez obtenu votre carte de crédit, qui à son tour appartient à l’élite mondiale.
En substance, vous êtes volontairement devenu un esclave de la dette lorsque vous avez choisi de contracter une dette sur carte de crédit, et le dur labeur qu’il fallait pour gagner suffisamment d’argent pour rembourser cette dette avec intérêt finissait par enrichir les autres.
À plus grande échelle, la même chose se produit dans des pays entiers.
Aujourd'hui, le gouvernement des États-Unis a une dette de près de 23 milliards de dollars. Essentiellement, nous avons été collectivement réduits en esclavage et obligés de rembourser tout cet argent avec intérêts. Bien entendu, il nous est littéralement impossible de rembourser toute cette dette, et chaque année, nous ajoutons environ un billion de dollars au solde. L’élite mondiale tire maintenant plus de 500 milliards de dollars d’intérêts de cette dette sur une base annuelle, et on s’attend à ce que ce chiffre augmente considérablement au cours des prochaines années.
Ce n’est pas un hasard si la Réserve fédérale et l’impôt fédéral sur le revenu ont été institués en 1913. Le système de la Réserve fédérale a été conçu pour créer une spirale de dette sans fin qui aurait pour conséquence d’endetter le gouvernement fédéral autant que possible. La taille de notre dette nationale a été multipliée par 7000. Et l'impôt fédéral sur le revenu était nécessaire en tant que mécanisme par lequel notre richesse est transférée au gouvernement afin de servir la totalité de cette dette.
C’est vraiment un système profondément insidieux, et le peuple américain devrait refuser de soutenir tout politicien qui n’est pas favorable à sa fermeture, mais pour le moment, ce n’est même pas un problème politique majeur dans notre pays.
Et bien sûr, les États-Unis sont loin d'être les seuls. Même si nous n'arrivons pas à faire en sorte que le monde entier s'entende sur presque tout, presque toute la planète est convaincue que la banque centrale basée sur la dette est la voie à suivre.
En fait, 99,9% de la population mondiale vit actuellement dans un pays doté d'une banque centrale.
Selon Wikipedia, il n'y a que 9 très petites nations qui n'ont pas de banque centrale à ce stade…
- Andorre - Isle od Man - Monaco - Nauru - Kiribati - Tuvalu - Palau - Iles Marshall - États fédérés de Micronésie
Si vous combinez les populations de ces 9 pays, cela représente moins de 0,1% de la population mondiale totale.
Pensez-vous que ce n'est qu'une coïncidence ?
L'élite mondiale ne veut pas que l'humanité soit libre. Ils veulent que nous soyons le plus endettés possible pour pouvoir les enrichir davantage.
Lorsque vous vous rendez compte à quel point le jeu a été truqué, beaucoup de choses commencent à prendre beaucoup plus de sens.
Par exemple, pour ceux qui comprennent le fonctionnement du système, il n’est certainement pas surprenant que le montant total de la dette dans le monde atteigne un nouveau record de 188 000 milliards de dollars…
L’endettement mondial a atteint un nouveau record sans précédent, soit plus du double de la production économique mondiale, a averti la chef de la FIOM, Kristalina Georgieva.
Alors que les emprunts du secteur privé représentent la grande majorité du total, cette augmentation met les gouvernements et les particuliers en danger si l’économie ralentissait, a-t-elle déclaré.
«La dette mondiale - publique et privée - a atteint un record de 188 billions de dollars. Cela représente environ 230% de la production mondiale », a déclaré Georgieva dans son discours d'ouverture d'une conférence de deux jours sur la dette.
Ce chiffre a augmenté de 24 000 milliards de dollars depuis 2016 et constitue la plus grande bulle de dette que le monde ait jamais vue de loin.
Bien sûr, à un moment donné, cette bulle de la dette va éclater en un désastre mondial aux proportions épiques, mais entre-temps, l'élite mondiale continuera à nous traire tous aussi longtemps que possible.
Ici aux États-Unis, nous avons connu la plus grande frénésie de dette de l'histoire de notre pays depuis la dernière crise financière. La dette du gouvernement américain a plus que doublé, la dette des États et des collectivités locales a atteint des proportions ridicules dans une grande partie du pays, la dette des entreprises a doublé, la dette liée aux prêts étudiants a plus que doublé, la dette automobile a tout juste atteint de nouveaux records et les consommateurs américains sont maintenant 14 milliards de dollars de dette.
Notre montagne de dettes est devenue tellement colossale que le seul moyen de continuer le jeu consiste à emprunter encore plus d'argent, mais en empruntant plus, nous aggravons encore davantage l'esclavage.
Pendant ce temps, ceux qui détiennent notre dette continuent de vivre la grande vie en riant jusqu'à la banque.
(...) Et même si la plupart d’entre nous n’aiment pas nous considérer comme des «esclaves» aujourd’hui, la vérité est que l’élite mondiale en tire plus de richesses que jamais auparavant. (...)
D'une part, La population (grâce à l'Internet) est plus intelligente et peut accèder à la vérité ! et, d'autre part, les machines-outils robotisées d'ordinateurs travaillent gratis 24/24 h !
Aujourd'hui, c'est TOUT LE MONDE qui devrait être riche ! Mais s'il existe des pauvres ce n'est PAS la fautes aux riches mais la faute aux dictateurs qui imposent tous les jours de nouvelles taxes pour empêcher les gens d'être riche !
Si tout l'argent des multi-milliardaires était redistribué, vous n'auriez pas plus de 20 $ ou € de plus en poche !
Maintenant, qu'il y ait des gens riches est un bienfait et pas un problème. Mais, que des dictateurs au pouvoir aient inventé une fausse dette pour ruiner la population pauvre, porte naturellement à descendre dans la rue !
(...) L'élite mondiale ne veut pas que l'humanité soit libre. Ils veulent que nous soyons le plus endettés possible pour pouvoir les enrichir davantage. (...)
(...) S'exprimant jeudi avec une poignée de journalistes, le président français écarte toute idée que la France s'inspire de la démocratie directe helvétique, «qui ne marche pas aussi bien qu'on le pense». (...)
L'ESCROQUERIE DU 'GLOBAL WARMING' ECRASEE PAR LES VRAIS SCIENTIFIQUES QUI AVAIENT PREVU LE FROID
"Une force aérienne arctique incroyablement dure" devrait plonger la moitié des États-Unis dans un froid record
par Tyler Durden Ven, 11/08/2019 - 18:05
Plus tôt cette semaine, Ed Vallee, météorologue en chef chez Empire Weather, a déclaré que plusieurs explosions d'air arctique auraient des répercussions dans les régions du centre du littoral de l'Atlantique et du Nord-Est cette semaine et au début de la semaine prochaine.
La première vague d'air froid est arrivée et il fait absolument froid dans le nord-est.
Vallee a déclaré que la première vague d'air froid est un apéritif pour ce qui se passera au début de la semaine prochaine. Il a noté dans ses prévisions ci-dessous que, les températures dans le Midwest et le Nord-Est pourraient être "en moyenne de 20 à 30 ° F inférieures à la normale".
"Une masse d'air très froide pénètrera dans le Midwest et le Nord-Est des États-Unis jusqu'au début de la semaine prochaine. Alors qu'un fort front froid se déplacera dans les Plaines et le Midwest lundi à mardi, les températures moyennes seront de 20 à 20 ° C sous la normale, ce qui pourrait donner lieu à un record record températures seulement dans les années 10 et 20.
Le froid s’installera dans l’est des États-Unis, y compris dans les grandes villes du nord-est, d’ici mercredi et jeudi. Les températures élevées à New York pourraient ne pas échapper aux 30°F (-1°C) mercredi. Les températures entre 8 et 14 jours continuent de favoriser des températures plus froides que la normale dans l'est des États-Unis », a déclaré Vallee.
- voir clip sur site -
La deuxième vague d’air arctique devrait traverser dimanche les plaines du nord et le centre du Midwest américain, lundi, puis mardi, dans les plaines du sud et la vallée de l’Ohio.
- voir carte sur site -
Les températures élevées lundi pourraient être dans les adolescents pour une grande partie du Midwest et des régions autour des Grands Lacs.
Vallee a déclaré que les températures élevées quotidiennes dans certaines régions du Midwest à la côte Est pourraient établir des records records de lundi à mercredi.
Mardi, l'air de l'Arctique atteindra le nord-est et pourrait faire plonger la température dans les profondeurs du sud des années 30.
- voir carte sur site -
Vallee a averti qu'une tempête hivernale pourrait se former dans les Plaines centrales au début de la semaine prochaine, ce qui pourrait paralyser les principales autoroutes et perturber les routes de camionnage. Il a ajouté que les régions de l'est et même du sud du pays pourraient connaître une forme de précipitation hivernale d'ici mercredi prochain.
"Le monde pourrait ressembler à cela": Weather Channel dévoile une propagande apocalypse sur le réchauffement climatique
par Tyler Durden Vendredi 11/08/2019 - 13:22
Weather Channel a diffusé le 7 novembre son spécial épouvantable: "2020: la course pour sauver la planète", donnant à chaque candidat démocrate à la présidentielle l'occasion de faire connaître sa vision la plus terrifiante de ce qu'il adviendra (dans quelques années à peine). ne rien faire ... et quelles sont leurs "solutions".
L'intro est terrifiante ... "... parce que sans" ça ", le monde pourrait ressembler à ça ..."
Voici comment certains candidats ont répondu (via OneGreenPlanet.org) ...
- voir clips sur site -
John Bercow dit qu'il empêchera Boris Johnson de violer la loi sur le Brexit Bernie Sanders a déclaré que le changement climatique toucherait le plus durement les communautés à faible revenu:
"J'ai sept petits-enfants et je ne veux pas être dans une position dans 20 ans ou avoir quelqu'un dans cette position, pour que nos petits-enfants nous disent" vous saviez ce qui se passait, les scientifiques vous l'ont dit, et vous l'avez fait. " rien. et vous avez laissé tout cela arriver.
Pete Buttigieg a expliqué à quel point le changement climatique nous semblait lointain, soulignant la nécessité de renforcer les infrastructures:
«Je pense que notre imagination concernant le changement climatique se limite au pôle nord et au pôle sud. Mais je vois que cela se passe ici, au beau milieu de l'Amérique. »Lorsqu'on lui a demandé:« Qu'est-ce qui vous empêche de dormir la nuit ? », A déclaré Buttigieg,« que nous allons nous attarder sur les moments critiques de la résolution de ce problème ».
Elizabeth Warren a parlé de la fabrication et de la façon dont le climat est «indissociable du monde entier». Notre infrastructure devait être «plus résiliente».
«À mesure que les gens perdent l'accès à l'eau, ils deviendront des réfugiés climatiques ... et c'est vrai dans le monde entier.» Warren s'inquiète du fait que nous manquons de temps, chaque fois que les scientifiques analysent à nouveau les données, c'est pire que pensaient-ils. "Et sur la justice économique", 40% de cet argent doit aller aux communautés les plus durement touchées. "
Cory Booker a déclaré qu'il fallait cesser d'accorder des subventions aux compagnies pétrolières, à la charge des contribuables.
«Inciter ce qui est juste, pas seulement l'énergie renouvelable, mais aussi les agriculteurs à faire des cultures de couverture et à extraire le carbone de l'air.» Il a parlé des problèmes de santé qui coûtent «des millions de dollars», liés au changement climatique.
Kamala Harris a déclaré que le changement climatique «nous concernera tous de la même manière».
"L'ONU nous a dit que si nous ne faisons rien dans 12 ans, le risque de préjudice sera irréversible. Nous ne pouvons donc pas nous permettre d'assumer le coût de l'inaction." Harris a déclaré qu'au lieu d '"étudier" les communautés touchées, elle a «les aurait à la table pour créer le plan».
Tout cela s’accorde parfaitement avec un essai récent de Cynthia Chung, via la Fondation pour la culture stratégique, qui remet en question le prétendu "Effet Greta" et demande, de façon rhétorique, "sommes-nous vraiment cette fois, pour certains, en route vers la fin des temps ? "
En un peu moins d'un an et demi, Mme Thunberg a attiré beaucoup d'attention de la part des médias pour ses plaidoyers passionnés selon lesquels le monde prendrait enfin en compte la crise très réelle du changement climatique, affirmant que si nous ne répondons pas aux exigences posées pour nous par l'IPCC, nous n’aurons assurément pas de planète sur laquelle vivre dans 11 ans. Mme Thunberg a souvent affirmé cela avec confiance et confiance dans presque chaque entretien ou discours qu'elle a prononcé depuis le début de son blitz médiatique.
Ce sont bien sûr des nouvelles très inquiétantes.
Ce qui est tout aussi troublant, c’est que c’est apparemment aux enfants du monde entier qu’il appartient de prendre les choses en main, puisque tous les adultes sont apparemment devenus l’équivalent des morts-vivants, les enfants étant les organisateurs supposés de ces immenses défilés. L’Europe, le Canada et les États-Unis, pour sauver la planète de l’annihilation totale. Cet égard pour les adultes occidentaux et leur encouragement apparent sont très décevants, mais il n’est guère surprenant de constater que nombre d’entre eux sont issus du film «Make Love Not War» et vivent dans le même mouvement que celui des années 1960. comme l'un de leurs slogans principaux «Ne faites jamais confiance à personne de plus de 30 ans». Fait intéressant, ce sont les parents de la jeunesse abattue d’aujourd’hui, qui semblent tous avoir enseigné la même leçon à leurs enfants: ne faites pas confiance aux adultes. Apparemment, quelque chose de vraiment terrible vous arrive une fois que vous avez 31 ans et soit vous devez accepter le fait que vous êtes maintenant analogue à un sac de pommes de terre ou que vous maintenez un état mental vieux de 20 ans toute votre vie pour rester «pertinent».
Des guerriers de la justice «éternellement jeunes» tels que Jane Fonda sont un modèle pour nous tous sur la façon de ne jamais développer mentalement après 30 ans. À 81 ans, Jane a juré de se faire arrêter une fois par semaine pendant 14 semaines Elle doit tourner son émission télévisée "Grace and Frankie", où elle aura à ce moment-là joué son rôle pour rendre le monde meilleur et plus sûr et lui aura valu d'entrer dans la sainteté. Comme Jane l'a déclaré dans une interview au Washington Post, «Greta a déclaré que nous devions nous comporter comme si c'était une crise… nous devions nous comporter comme si nos maisons étaient en feu». Jane a apparemment une compréhension étrange de ce qu’elle ferait si sa maison était en feu car elle continue de voler fréquemment et soutient la consommation de viande, les deux «non-non» de Greta. Quoi qu’il en soit, Jane est en mission pour envoyer un message à tous les autres: même si elle ne suit pas ce que Greta demande, si les autres ne le font pas, nous mourrons tous d’une mort horrible dans 11 ans. Après tout, Jane aura 92 ans à ce moment-là… mais avec l'esprit d'un jeune homme de 20 ans toujours jeune.
Comme l’a dit Roger Hallam, cofondateur de Extinction Rebellion, «Si nous ne travaillons pas ensemble, nous mourrons ensemble». Des mots qui glacent les os pour en être sûr. Au vu de l'évolution des choses, nous risquons de voir des baby-boomers les ministres de la Défense de l'OTAN se tenir la main en chantant «Nous sommes le monde», attendez… cela s'est déjà produit en 2015.
Cependant, il n’est plus suffisant de se méfier des personnes de plus de 30 ans, et ceux qui portent actuellement l’inculpation arrivent à l’âge de l'adolescence puisque les 20 ans font maintenant partie du «problème» et ne veulent tout simplement pas faire assez pour sauver la planète. . Dans un monde qui, il y a peu de temps, était obsédé par le fait de savoir si quelqu'un possédait un titre de doctorat avant de pouvoir faire une déclaration publique sur le sujet du changement climatique, se foutait maintenant des titres universitaires et n'avait même pas besoin d'un diplôme d'études secondaires pour dicter la politique mondiale. . Pourquoi ? Eh bien, parce que «toute la science est déjà au courant» du changement climatique et qu’il s’agit maintenant uniquement d’agir, et comme les adultes sont le problème qui nous a menés là où nous en sommes aujourd’hui, il est donc normal que les enfants prennent les choses en main leurs propres mains… non ?
Avant d’oser répondre à cette question, j’ai pensé partager quelques périodes intéressantes de l’histoire qui pourraient contribuer à donner une nouvelle perspective à la situation actuelle dans laquelle nous nous trouvons. Nue avec moi, j’ai plus de 30 ans.
L'art de prophétiser
Le 23 janvier 2019, Greta a annoncé: «La date est le 23 janvier 2031. Le monde vient de se terminer. Il n’y a plus d’humain sur la planète, jadis appelée «Terre» ».
Sommes-nous vraiment arrivés à un point où nous sommes au bord de la fin des temps ? J'ai parlé à beaucoup de personnes qui croient que c'est le cas. Qu'ils croient que ce sera dans onze ou cinquante ans, beaucoup s'entendent pour dire que nous approchons certainement de la fin du monde, ce qui était autrefois associé au type fou qui a mis toutes ses dents pour ne pas pouvoir plus entendre ses pensées, brandissant le signe "La fin est proche" et babiller des lignes apocalyptiques du Livre des Révélations ... maintenant, la majorité d'entre nous regarderait ce gars et dit "Vous savez, je pense qu'il a un point."
Mais, très sérieusement, vivons-nous vraiment dans la période la plus sombre de l’existence de l’humanité ?
Je reviendrai sur cette question car je ne prends vraiment pas la chose à la légère, mais il faut savoir qu’il n’ya pas seulement une longue liste de fausses prophéties pour la fin du monde qui ont eu d’énormes suivis au cours de l’histoire, mais qu’il en existe de nombreuses autres. des parallèles à ces périodes et à celle de nos jours.
En 1345, le plus grand effondrement financier de l'histoire a frappé l'Europe. La nourriture est devenue de plus en plus difficile à trouver et l'assainissement de l'eau n'a pas pu être maintenu. Peu de temps après, la peste, transportée par des navires en provenance d’Asie, a consumé une Europe vulnérable. Au cours de cette période, de nombreuses villes ont connu un taux de mortalité allant de 50 à 70%, tuant une grande partie de la population très jeune et âgée.
Beaucoup pensaient que c'était la fin du monde. Il n'y avait pas de solution apparente au problème et beaucoup pensaient qu'ils étaient soit punis, soit abandonnés par Dieu. Depuis leur condamnation semblait certaine, ils empruntaient la voie des modes de vie les plus hédonistes imaginables que la mort et le désespoir les entouraient. D’autres ont essayé d’acheter leur entrée dans le Purgatoire avec des «indulgences» émises par l’Église (un peu comme les acheteurs d’aujourd’hui des compensations de carbone). L'idée de base était que l'on pouvait réduire le montant de la peine encourue pour avoir commis un péché en échange d'argent. Cela donnait aux individus, qui en avaient les moyens, un moyen de participer à cette fête orgie tout en évitant la damnation éternelle de leur âme, ou du moins, on le leur dirait.
D'autres ont pris les choses un peu plus entre leurs propres mains pour le rendre juste avec Dieu. Ils sont partis dans la rue en se fouettant abondamment. On pensait que s’ils se punissaient eux-mêmes, Dieu les épargnerait de la peste, alors que d’autres qui l’avaient déjà contractée pensaient que cela le pousserait à vaincre la maladie. Celles-ci étaient connues sous le nom de Flagellants et elles étaient très suivies. Plus tard, ils accusaient le peuple juif de la colère de Dieu et recouraient au massacre et à la mise à feu de ces groupes de personnes, dans l’espoir que Dieu se relâcherait enfin.
Une autre période intéressante à noter a été celle de la République romaine. L’une des positions les plus illustres que l’on puisse espérer, en dehors du poste de consul, était d’être un Augure. C’était un poste incroyablement prestigieux au sein du gouvernement romain, qui était généralement attribué à vie. Un Augur était essentiellement l’interprète de signes sinistres et fortuits, notamment l’interprétation des entrailles d’un animal (considérée comme une science exacte à l’époque), le comportement des oiseaux, etc., pour dicter la politique future de la République.
Il y avait aussi la période entre la 4e et la 5e croisade connue pour ses «enfants croisés». Selon les recherches de George Zabriskie Gray sur ce sujet, un garçon de douze ans nommé Stephen, originaire du village de Cloyes en France, aurait prétendu avoir été choisi par Dieu pour mener une croisade d’enfants en vue de secourir la Terre sainte. Il recrutera 30 000 enfants pour le rejoindre. Vers la même époque, un garçon de 10 ans nommé Nicholas, originaire de Cologne, allait également commencer à prêcher et recruter des enfants pour la même mission. Il a également affirmé avoir été sélectionné par Dieu et avoir recruté un groupe d'au moins 20 000 enfants. Ce que l'on sait peu sur le sort de ces enfants, c'est que la majorité d'entre eux sont morts de faim, ont été assassinés ou vendus en esclavage. Parmi les quelques milliers de personnes qui ont pris la mer pour la Palestine, on ignore ce qui leur est arrivé, mais seulement qu'elles ne sont jamais arrivées en Terre sainte.
Et la liste des exemples est longue…
Éloge de la folie Alors, quel est le but de tout cela ? Je pense qu'il est utile que nous gardions un souvenir de notre folie passée. Et je pense que nous courons le plus grand danger de commettre une folie lorsque nous oublions les caprices et les croyances insensées du passé, qui ne reposaient pas uniquement sur des idées fausses religieuses, mais aussi sur des idées fausses sur ce qui était considéré comme une «science». Je pense que c'est très dangereux quand une population ne peut même pas se souvenir de ses extases récentes dans la folie des prophéties de la fin du monde telles que l'effroi de l'an 2000 il y a seulement 20 ans, avec une suite massive de croyants préparés pour la fin des temps. C’était un sujet qui faisait constamment l’objet de discussions dans les médias grand public et même dans les gouvernements des pays, le président Clinton ne faisant pas exception à la règle.
Je pense que cela est également très dangereux lorsque des déclarations absolues sont faites telles que «toute la science est au courant» sur un sujet. La climatologie est une science relativement nouvelle et extrêmement complexe comportant de nombreuses variables inconnues. Il est intéressant de noter qu’un groupe de scientifiques dans ce domaine a affirmé qu’ils savaient qu’il fallait tout savoir sur ce sujet, alors que je ne pense pas que nous puissions le dire pour aucun autre sujet scientifique à ce jour. La science du climat est beaucoup plus simple que nous le pensions ou nous sautons des étapes.
Ce qui est également préoccupant, c’est que, même si les scientifiques du climat parlent avec une telle certitude de ce que sera le climat dans 10 ans et de ce qui l’influence, ils ne sont toujours pas en mesure de prédire avec précision le temps qu'il fera dans deux semaines (encore moins front froid ou chaud entrera dans une région d’ici quelques mois). Les météorologues admettent que leurs prévisions sont au mieux une «supposition éclairée» à partir de mesures qu’ils prennent en changement de pressions atmosphériques. Cela ne prend même pas en compte le rôle du Soleil, qui contribue de façon évidente aux cycles climatiques mondiaux, ni d'autres facteurs au sein de notre galaxie, tels que les émissions de supernova de radiations et les rayons cosmiques. Pourtant, malgré ce manque de compréhension, nous pouvons être certains que les climatologues peuvent prédire avec confiance la tendance climatique dans le MONDE dans 10, voire 50 ans!
On nous dit que le climat est complètement chaotique maintenant et imprévisible, mais se dirige vers un point mesurable dans le futur. Cette prévision confiante est calculée par les super-ordinateurs. Ordinateurs qui sont finalement limités aux paramètres et variables de leurs programmes. On prétend que ces ordinateurs peuvent «apprendre», peuvent «résoudre des problèmes», mais ils fonctionnent toujours dans le cadre d’un programme créé par l’homme et sont donc limités aux hypothèses de ce programme. Un ordinateur ne peut pas décider de commencer à prendre en compte le rôle du Soleil dans le changement climatique, par exemple. Il n'a même pas de concept de ce qu'est le soleil. Il semble y avoir une foi presque mystique dans ces super-ordinateurs, comparée à un chaman qui secoue un sac d’os et en jette le contenu pour former un motif quelconque qui révélera d’une manière ou d’une autre notre destin.
Comment un ordinateur peut-il avoir toutes les réponses lorsque nous ne connaissons même pas toutes les variables, sans parler de la manière dont elles interagissent pour pouvoir calculer les années de résultats à partir de maintenant ? Eh bien, la réponse est évidemment que nous ne pouvons pas. Ce n'est pas une prédiction précise. Tout comme la frayeur de l'an 2000.
J'ajouterais que quand un mouvement affirme avec véhémence que la fin du monde est proche, c'est le reflet de l'effondrement de cette société. Cela montre que les membres d’une telle société n’ont plus confiance en l’aptitude de cette société à survivre. Je pense que ce n’est pas une coïncidence si les principaux pays qui soutiennent la prophétie de Greta sont en grande partie des pays occidentaux du premier monde, des pays qui jouissaient autrefois du niveau de vie le plus élevé, mais qui connaissent actuellement un déclin et un effondrement économique.
Il existe déjà des réponses à la crise de l'énergie propre. À savoir le nucléaire, la fission (et bientôt la fusion) étant non seulement les formes d’énergie les plus propres, mais de loin la source d’énergie la plus efficace et la plus puissante à laquelle la civilisation humaine ait jamais eu accès, rendant impossible une action impossible. comme voyage dans l'espace longue distance. La technologie de la torche à plasma a la capacité de décomposer la matière en composants ioniques, ce qui signifie que les décharges pourraient être décomposées de manière rentable en leurs formes élémentaires qui les transformeraient ainsi en ressources minières. Il est étonnant que ceux qui semblent si soucieux de résoudre ces problèmes ne semblent jamais apporter ces solutions très évidentes.
Comment la civilisation européenne a-t-elle survécu au chaos de la peste noire ? Heureusement, il y avait ceux qui ne croyaient pas que c'était la fin du monde et cherchaient non seulement à reconstruire, mais à améliorer les conditions du passé. Ils ne pensaient pas que les gens devaient recourir à une forme de supplication pour éviter la fin du monde (rappelant un peu le concept d’aujourd’hui selon lequel tous les êtres humains sont des pollueurs innés qui doivent se repentir et minimiser les effets négatifs de leur simple existence). Ceux qui ont fait sortir l’Europe de l’âge des ténèbres pensaient que l’évitement de la fin du monde ne pouvait se réaliser que par une intervention humaine, dotée de la plus grande capacité pour le bien et reposant sur des découvertes scientifiques ne pouvant être apportées que par la créativité. imaginaires d'un esprit humain optimiste.
La constante de Hubble-Lemaître : un piège pour les astrophysiciens ?
RépondreSupprimerle 8 novembre 2019
- voir photo sur site -
Je ne suis pas du tout astrophysicien mais j’ai compris comment ces spécialistes ont découvert que l’Univers était en expansion et que la vitesse de cette expansion était proportionnelle à l’éloignement des objets lumineux observés. La constante de Hubble s’exprime en 1/seconde puisque, multipliée par la distance à laquelle se trouve une galaxie de la Terre, mais aussi de tout autre point dans l’espace, elle donne cette vitesse d’éloignement en km/s. Les astrophysiciens n’utilisent pas le km comme unité de distance mais le méga-parsec (Mpc). Une galaxie distante de 1 Mpc se trouve éloignée de 30 milliards de milliards de km. Pour avoir les idées claires au sujet de ces distances celle que parcourt un photon lumineux en une année – l’année-lumière – n’est « que » de 9460 milliards de km ! En d’autres termes un Mpc est égal à 3,2 millions d’années-lumière. Ça a l’air de faire beaucoup mais compte tenu de la dimension de l’Univers c’est rien du tout puisque plus les instruments d’observation sont sophistiqués et sensibles plus les confins de l’Univers sont repoussés. Néanmoins il est très difficile pour l’esprit humain de se faire une idée compréhensible de ces distances énormes. Si la constante de Hubble-Lemaître est égale à 70 cela signifie que l’Univers est en expansion à une vitesse de 70 km par seconde et par Megaparsec, en d’autres termes encore, une galaxie se trouvant éloignée de nous de 1 Mpc, soit 3,2 millions d’années-lumière s’éloignera avec une vitesse de 70 km/seconde … Et une galaxie éloignée de 3,2 milliards d’années-lumière de 70000 km/seconde ? Qui a la réponse à cette question ?
Les astrophysiciens, afin d’expliquer cette expansion inexplicable de l’Univers puisque théoriquement, selon la loi de la gravité, c’est-à-dire l’espace-temps, cet espace-temps n’a aucune raison de « gonfler » et de provoquer cette fuite apparente de tous les objets, alors les astrophysiciens ont inventé la possibilité de l’existance d’une matière noire pour tenter de comprendre pourquoi certaines observations n’étaient pas conformes à la théorie de la relativité générale, en particulier en observant et en analysant les lentilles gravitationnelles (illustration : amas de galaxies Abell370, NASA). Il s’agit de la déviation des rayons lumineux provenant d’un ou plusieurs objets distants par une concentration de matière plus proche sous forme d’amas de galaxies. Les photons ne sont pas déviés par le champ gravitationnel de l’amas mais c’est l’espace-temps qui est déformé par ce champ et les photons (qui n’ont pas de masse) suivent cette déformation. Les lentilles gravitationnelles ont été prédites par Einstein en 1915 et font toujours l’objet de controverses relatives à la masse « manquante » des amas de galaxies les provoquant. Et par définition il est difficile d’observer cette matière noire puisqu’elle est invisible. Si la matière noire n’existe pas alors pour expliquer l’inexplicable des lentilles gravitationnelles avec la théorie de la relativité générale il y a une erreur dans les équations d’Einstein.
- voir photo sur site -
RépondreSupprimerEn effet, les astrophysiciens ont calculé quelle devait être la masse de l’amas Abell370 pour provoquer les images déformées des objets lumineux – également des galaxies – se trouvant loin derrière cet amas. Ils en ont conclu que la masse totale de tous les objets constituant cet amas en se limitant à leur lumière émise n’était pas suffisante pour expliquer l’ampleur de l’effet de la lentille gravitationnelle. C’est ainsi qu’apparut le concept de matière noire. Selon des calculs auxquels je ne comprends strictement rien la matière noire entrerait pour plus des deux tiers de toute la masse de l’univers …
Ça se complique encore car l’expansion de l’univers ne peut pas être bien comprise si on n’introduit pas un autre concept, celui de l’énergie noire, pour expliquer pourquoi l’Univers est en expansion et de plus en plus en expansion en ce qui concerne les objets observables les plus éloignés : plus ils sont éloignés plus ils s’éloignent rapidement, donc quelque chose repousse tous ces objets – plus précisément des galaxies – et fait en sorte qu’ils semblent s’éloigner les uns des autres du point de vue du Terrien qui se trouve lui-même dans une une galaxie quelconque quelque part dans l’Univers. Après que Hubble et Lemaître, un curé belge, eurent découvert l’expansion de l’Univers, apparut la théorie du « Big-Bang », l’origine de l’Univers. Il s’agit d’une théorie basée sur le bruit de fond cosmologique (illustration) dans une plage de longueur d’onde comprise entre 5 et 6 centimètres moins un (1/cm) une sorte de réminiscence du Big-Bang. L’observation de ce bruit de fond s’explique par une singularité mathématique qui débouche sur la théorie du Big-Bang. Or la théorie est en désaccord avec la relativité générale et d’ailleurs Einstein n’y croyait pas !
La lourde tache des astrophysiciens sera donc d’expliquer quelles sont les véritables natures de la matière noire et de l’énergie noire et s’ils ne trouvent pas d’explication ils devront revoir leur copie, c’est-à-dire apporter une correction à la théorie de la relativité générale. J’avoue humblement que je n’y comprends pas grand chose mais une question m’a toujours hanté puisqu’elle est restée sans réponse. J’ai participé il y a une trentaine d’années en tant qu’orateur invité à un petit séminaire scientifique pluri-disciplinaire organisé par la ville de Lyon qui eut lieu dans les salons VIP de l’aéroport nouvellement construit de Lyon-St-Exupery. Un astrophysicien fit une brève communication sur l’expansion de l’Univers. Je ne suis pas arrivé à me souvenir quel avait été l’objet de mon intervention orale de 10 minutes. Lors du petit cocktail qui suivit cette réunion inter-scientifique conviviale j’eus une brève discussion avec cet astrophysicien et je lui posais la question embarrassante suivante : où se trouvent aujourd’hui les objets lumineux dont les photons émis ont parcouru 13 milliards d’années-lumière pour parvenir jusqu’à nous ? Par définition ces objets se trouvaient là où on les observe aujourd’hui il y a déjà 13 milliards d’années. Puisque l’Univers est en expansion alors où ont-ils disparu ? Se trouvent-ils aujourd’hui à 26 milliards d’années-lumière de nous ou moins loin ? Auquel cas on ne peut pas les observer puisqu’ils sont trop éloignés. Certains objets s’éloignent en effet les uns des autres à des vitesses pouvant atteindre 7000 km/seconde dans toutes les directions.
Cet astrophysicien n’a pas trouvé d’argument pour me répondre. Croyait-il vraiment à toutes ces théories de plus en plus compliquées pour donner une explication à toutes ces observations qui sont toujours inexplicables 30 ans plus tard ? Je m’interroge toujours sur la vraie raison qui a obligé cet astrophysicien à ne pas répondre à ma question. Il est parfaitement compréhensible que ce scientifique ait éprouvé quelque malaise. En effet, si l’objet dont la lumière émise a voyagé pendant 13 milliards d’années-lumière était là où on l’oberve aujourd’hui, alors quand eut lieu le Big-Bang puisque l’âge de l’Univers est considéré comme étant précisément 13 milliards d’années ? Encore une question sans réponse.
RépondreSupprimerInspiré d’un article paru sur le Guardian, illustrations : fond cosmologique diffus et amas de galaxies Abell370 dans la constellation de la Baleine.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2019/11/08/la-constante-de-hubble-lemaitre-un-piege-pour-les-astrophysiciens/
SupprimerCela expliquerait la cherté des transports de demain même si regarder ses pieds ou les étoiles demeurent gratis
Face au libéralisme, «les peuples sont en train de réaffirmer leur besoin de protection»
RépondreSupprimer15:54 08.11.2019
Par Hakim Saleck
Selon un sondage IFOP réalisé pour Sputnik France, les peuples des principales puissances occidentales sont de plus en plus hostiles au modèle de société dans lequel ils vivent. Contacté par Sputnik France, Ali Laidi, économiste, fournit quelques clés de lecture concernant cette hostilité croissante au libéralisme.
Le libéralisme, un modèle à bout de souffle? C’est une question qui semble devenir de plus en plus pertinente dans le monde occidental. Qu’il s’agisse de l’Europe ou de l’Amérique du Nord, par les urnes ou dans la rue, le libéralisme est plus remis en question aujourd’hui qu’il ne l’a jamais été depuis la chute du mur de Berlin il y a 30 ans.
C’est d’ailleurs ce que vient confirmer un sondage de l’IFOP pour Sputnik.Opinion.
La société a-t-elle besoin d'un modèle alternatif au libéralisme?
Ce sondage, qui compare le point de vue des populations de cinq puissances occidentales sur le libéralisme démontre d’ailleurs la tendance des peuples à être de plus en plus hostiles à ce modèle de société. Pour la France et l’Italie, la tendance est presque catégorique, ce sont respectivement 80% et 73% des sondés qui réclament le besoin d’un modèle alternatif.
Ce qui semble plus surprenant, c’est que même dans des pays de tradition libérale, voire néolibérale, la tendance n’est pas favorable à ce modèle de société. Que ce soit en Allemagne (61%), aux États-Unis (60%) ou en Angleterre (58%), bastions du modèle libéral, une majorité des sondés souhaitent aller vers un modèle alternatif. Contacté par Sputnik France, Ali Laidi, chercheur et auteur de plusieurs ouvrages sur les guerres économiques, livre quelques clés de lectures concernant cette hostilité croissante au libéralisme. Entretien.
Sputnik France: Comment expliquer, en France et ailleurs, l’hostilité croissante vis-à-vis du libéralisme ?
Ali Laidi: «En France, il y a toujours eu une tradition de rejet et de méfiance vis-à-vis du modèle libéral, ce qui n’est pas le cas des Anglo-saxons ou des Allemands, notamment après la Deuxième Guerre mondiale. Cette méfiance ne fait que se nourrir, depuis une trentaine d’années, de ce qu’il se passe depuis l’application du néolibéralisme par l’axe Thatcher-Reagan. Il y a d’ailleurs une ironie dans le fait que ceux qui ont ouvert cette parenthèse néolibérale sont les premiers à la voir se refermer: aux États-Unis avec Donald Trump, et en Angleterre avec le Brexit. Dans ces deux pays, les peuples sont en train de réaffirmer leur besoin de protection dans cette mondialisation qu’ils ont contribué à mettre en place. En France, la financiarisation de l’économie, l’accroissement des inégalités, dues à cette mondialisation sont venus nourrir cette méfiance originelle.»
Sputnik France: Existe-t-il un modèle alternatif crédible à ce modèle ?
RépondreSupprimerAli Laidi: «le problème est que pendant trente ans, nous avons mis un couvercle sur la réflexion alternative. Souvenez-vous du fameux acronyme de Margaret Thatcher TINA, pour dire There Is No Alternative (il n’y a pas d’alternative). Regardez d’ailleurs les prix Nobel d’économie de ces trente dernières années: ce sont essentiellement des néolibéraux. Il y a eu très peu de place pour la pensée critique ou alternative, et à cause de cela, on manque aujourd’hui d’alternative à ce modèle.»
Sputnik France: N’existe-t-il pas des pistes de réflexion?
Ali Laidi: «Ce qui me semble clair, c’est que si modèle alternatif il y a, il devra s’articuler autour du squelette de la lutte contre le changement climatique ou –et ce n’est pas pareil– l’adaptation au changement climatique. On le voit dans la plupart des partis de gauche, qui se rallient à la thèse expliquant que le prochain modèle de société doit s’articuler autour du changement climatique.»
Le sondage a été réalisé du 2 au 15 octobre par l’Institut français d’opinion publique auprès de 1.019 Américains, 1.003 Français, 1.001 Italiens, 1.004 Britanniques et 1.004 Allemands. Cette étude est représentative de la population selon les critères de sexe, d’âge et de répartition géographique. La marge d’erreur est de 3,1% pour un intervalle de confiance de 95%.
https://fr.sputniknews.com/international/201911081042394906-face-au-liberalisme-les-peuples-sont-en-train-de-reaffirmer-leur-besoin-de-protection-selon-ali/
Supprimer(...) Sputnik France: Comment expliquer, en France et ailleurs, l’hostilité croissante vis-à-vis du libéralisme ? (...)
Parti pris de Sputniknews ! IL N'Y A PAS d''hostilité' face à la Démocratie demandée par le Peuple !
(...) Sputnik France: Existe-t-il un modèle alternatif crédible à ce modèle ? (...)
OUI, çà s'appelle la Démocratie (comme en Suisse) !
(...) Ali Laidi: «Ce qui me semble clair, c’est que si modèle alternatif il y a, il devra s’articuler autour du squelette de la lutte contre le changement climatique ou –et ce n’est pas pareil– l’adaptation au changement climatique. (...)
Âh-Âh-Âh ! Il n'y a eu AUCUN référendum pour savoir ce que le peuple pensait du changement saisonnier !
Et ce n'est pas le nano-groupuscule de Greta-moi-les-couilles qui parle au nom de la France ou de n'importe quel autre pays !
Gilets jaunes: une «réponse pénale sans précédent» avec plus de 3.000 condamnations
RépondreSupprimer13:52 08.11.2019
Depuis le début du mouvement des Gilets jaunes, plus de 3.100 personnes ont été condamnées par la justice française en lien avec les manifestations. Près de 400 d’entre elles ont écopé de peines de prison ferme.
À l’approche du premier anniversaire du mouvement des Gilets jaunes né le 17 novembre 2018, Le Monde dresse un sombre bilan de la réponse pénale apportée «aux divers débordements de l’année écoulée», notamment aux «confrontations répétées» entre protestataires et forces de l’ordre.
Le quotidien passe en revue «gardes à vue, classements sans suite, condamnations, etc.» prononcés contre des manifestants, soulignant qu’il ne s’agit que d’un «bilan provisoire» pour la période du 17 novembre 2018 au 31 juin 2019.
Les chiffres sont éloquents: le nombre de condamnations s’élève à plus de 3.100, soit «un record pour un mouvement social», constate Le Monde. Sur ces 3.100 personnes condamnées, environ 400 ont écopé de peines de prison ferme, et 600 autres de peines de prison avec possibilité d’aménagement.
«Selon nos informations, les peines prononcées sont allées, en moyenne, de quelques mois à trois ans de prison, avec ou sans sursis», écrit le quotidien qui met en doute les «accusations de laxisme dont a pu faire l’objet la justice lors de certains débats politiques».
Plus de 10.000 gardes à vue en sept mois
Dans le même temps, plus de 10.000 personnes ont été «retenues et entendues dans toute la France au cours des sept mois les plus intenses de manifestations», indique le journal. Selon ses calculs, près de 2.200 gardes à vue ont été classées sans suite, et 2.400 ont fait l’objet de mesures alternatives aux poursuites.
Des poursuites judiciaires ont en revanche été lancées contre 5.300 individus, dont 2.100 ont été jugés en comparution immédiate et 2.000 autres ont reçu une convocation judiciaire pour une date ultérieure. Des juges des mineurs ont été saisis dans 410 cas, et 620 personnes ont préféré une procédure de «plaider-coupable», détaille Le Monde.
Avec les manifestants, la justice est plus rapide
Toujours d’après ses données, la justice a travaillé «relativement vite dans les dossiers impliquant des manifestants», alors que les affaires de violences impliquant les membres des forces de l’ordre sont «mécaniquement plus lentes».
Le journal reconnaît que cet écart «nourrit bien sûr une partie du ressentiment de certains militants». Le Monde rappelle en outre que seuls deux fonctionnaires ont été à ce jour renvoyés devant un tribunal correctionnel à Paris.
https://fr.sputniknews.com/france/201911081042394370-gilets-jaunes-une-reponse-penale-sans-precedent-avec-plus-de-3000-condamnations/
La fille du fermier : risquerais-tu ta vie pour éviter les pesticides ? Trop de gens le font
RépondreSupprimer8 Novembre 2019
par Seppi
Amanda Zaluckyj, AGDAILY*
Ma note : un article qui tombe à pic : on vient d'annoncer deux cas autochtones de Zika en France métropolitaine.
Les moustiques peuvent être porteurs de l'encéphalite équine de l'Est, une maladie potentiellement mortelle. (Image : Chandra Photo, Shutterstock)
« Things that go bump in the night ». Cette expression désigne les bruits inexpliqués que nous entendons dans la nuit. Des choses qui nous ont fait peur. Elle évoque des fantômes et des revenants.
Mais dans certaines régions, elle s'applique aux moustiques.
C’est parce que nous avons observé un nombre record d’infections par l’encéphalite équine de l’Est [voir aussi ici] causées par un virus porté par des moustiques. Les scientifiques ont découvert le virus il y a environ 15 ans. Et depuis lors, environ 103 personnes auraient été infectées. Mais cette année, nous avons déjà vu 31 cas – 30 % de tous les cas connus. Le Massachusetts et le Michigan ont enregistré le plus grand nombre de cas.
Malheureusement, un certain nombre de décès ont également été signalés. Au moins neuf personnes sont décédées au 1er octobre. Au moins une des victimes était un agriculteur proche de chez moi.
Le virus se manifeste comme un rhume ou une grippe : fièvre, maux de tête, frissons, douleurs et courbatures. Mais s'il se propage à la colonne vertébrale, il peut causer une encéphalite (lire : un gonflement du cerveau). Environ le tiers des personnes qui contractent l'infection mourront. Et ceux qui survivent peuvent avoir de graves séquelles neurologiques pour le reste de leur vie.
Nous avons donc tous été invités à rester à l'intérieur, du crépuscule à l'aube. Les matchs de football et autres activités nocturnes sont en train d'être reprogrammés. Et les responsables de la santé recommandent aux gens d’acheter le traitement anti-insectes le plus puissant possible. Nous ne serons plus en sécurité tant que nous n’aurons pas eu un gel rigoureux qui tue les moustiques.
Mais n’y a t-il pas autre chose que nous pourrions faire ? Si, épandre des pesticides !
C'est précisément ce que font plusieurs comtés du Michigan : épandre des pesticides par voie aérienne pour réduire ou éliminer la population de moustiques infectés. D'autres États ont fait de même sans incident. Le Michigan est très clair sur ce qui est appliqué et sa sécurité :
« Merus 3.0, qui est un pesticide organique contenant 5 % de pyréthrine. Les pyréthrines sont des substances chimiques naturellement présentes dans certaines fleurs de chrysanthème. Elles sont un mélange de six substances chimiques toxiques pour les insectes. Les pyréthrines sont couramment utilisées pour lutter contre les moustiques, les puces, les mouches, les papillons de nuit, les fourmis et de nombreux autres parasites. Les pyréthrines sont homologuées pour utilisation dans les pesticides depuis les années 1950. »
Oui, c’est vrai, ils utilisent un pesticide organique. Il est appliqué à un volume ultra-faible sans toxicité pour l'homme. Et même si vous êtes à l'extérieur pendant l'application, vous ne le remarquerez probablement même pas. Pourtant, il est très efficace pour tuer les moustiques.
Mais les gens paniquent. Sérieusement, ils paniquent.
RépondreSupprimerC’est ce que vous entendez habituellement. « Cela va nous rendre malade. » « Cela va empoisonner notre eau. » « Cela va tuer toutes les abeilles. » « Cela va entraîner une catastrophe environnementale. » « C'est toxique et dangereux. » Aucune de ces choses-là n'est vrai. Personne ne se soucie jamais de citer des sources (enfin... il n’y en a pas). Mais tout le monde est heureux de répandre la peur et la désinformation.
Et je suis vraiment stupéfaite. Les gens sont parfaitement heureux de s’exposer, ainsi que leurs enfants, leurs amis et leurs voisins, à un virus mortel, car ils craignent davantage une solution sûre et efficace. Revenez en arrière et relisez cette phrase. Si ce n’est pas une condamnation sans appel de l’éducation scientifique de notre société, je ne suis pas sûre de ce qu’il en est.
Mais cela devrait être un coup de semonce. Les gens ont tellement peur des pesticides – biologiques ou non – qu’ils sont prêts à risquer leur vie pour les éviter. Et cela signifie que nous devons faire un meilleur travail pour expliquer pourquoi nous les utilisons, comment nous les utilisons et comment nous savons qu’ils sont sûrs.
Parce qu'un monde dans lequel nous n'aurions pas le droit d’utiliser des pesticides, ce serait vraiment effrayant. Beaucoup plus effrayant que tous ces bruits étranges dans la nuit.
___________
* Amanda Zaluckyj blogue sous le nom The Farmer's Daughter USA. Son objectif est de promouvoir les agriculteurs et de lutter contre la désinformation qui tourbillonne autour de l'industrie agroalimentaire américaine.
Source : https://www.agdaily.com/insights/would-you-risk-life-avoid-pesticides/
http://seppi.over-blog.com/2019/11/la-fille-du-fermier-risquerais-tu-ta-vie-pour-eviter-les-pesticides-trop-de-gens-le-font.html
(...) Mais cela devrait être un coup de semonce. Les gens ont tellement peur des pesticides – biologiques ou non – qu’ils sont prêts à risquer leur vie pour les éviter. (...)
SupprimerIls bouffent...bio* ! Càd des produits infectés !
Car TOUTES les plantes sont sujettes aux maladies comme TOUS les animaux et humains.
Les 'bio' préfèrent bouffer de la viande de vaches folles, diarrhées porcines, myxomatose du lapin, grippe aviaire du poulet, oïdium & mildiou des plantes garantis sans remèdes/vaccins ! (pesticides) HAHAHA !
*'bio' çà veut dire Vive la mort !
Très haut débit et contrôle des drones: pourquoi la Chine a-t-elle besoin de la 6G ?
RépondreSupprimer21:37 08.11.2019
La Chine, qui a lancé le 31 octobre les services 5G sur son territoire, a en outre annoncé avoir commencé le développement de la technologie 6G. Pékin a besoin de connexions ultra-rapides pour plusieurs raisons, a expliqué à Sputnik Guo Kunqi, professeur de l’École d’informatique et d’ingénierie des télécommunications de l’Université de Jiangsu.
La mise en place par la Chine des réseaux de données 5G et 6G permettra d’utiliser Internet dans plus de domaines, notamment le contrôle des drones, les services publics ou la télémédecine, et de connecter les régions éloignées, a déclaré à Sputnik Guo Kunqi, professeur de l’École d’informatique et d’ingénierie des télécommunications de l’Université de Jiangsu.
«La 5G permet d’ajuster à temps la direction de vol d’un drone, alors que la 4G a un débit limité. La 5G a déjà dépassé l’Internet des 3e et 4e générations par le nombre des domaines où elle peut être utilisée», a indiqué M.Guo.
La 6G et sa plus grande particularité
Selon lui, le passage à la 6G marquera le début d’une nouvelle époque parce que les régions éloignées actuellement privées d’Internet pourront enfin se connecter au monde entier.
«La particularité de la 6G consiste dans la connexion des réseaux sans fil aux satellites en orbite qui permettra à Internet de couvrir une zone beaucoup plus vaste. Les communications sans fil actuelles dépendent des stations de base et la zone où elles sont accessibles est limitée. Les régions privées d’Internet ne peuvent compter que sur les satellites, dont les plus efficaces évoluent en orbite basse. Ils couvrent des espaces assez vastes et sont très économiques», explique M.Guo.
La chaîne CNBC, qui a récemment essayé de comparer le fonctionnement des smartphones 4G et 5G dans les rues de Londres, a affirmé le 4 novembre que la plupart des utilisateurs ne verront pas beaucoup de différence entre ces deux technologies.
Pour M.Guo, cela paraît naturel, puisque les besoins des utilisateurs ordinaires n’impliquent pas l’utilisation de hautes technologies:
«Les utilisateurs ont surtout besoin d’Internet principalement pour la communication. Dans ce cas, il n'y a pas de différence s’il s’agit de la 5G ou de la 6G, si ce n'est que le débit sera un peu plus élevé, surtout pour les téléchargements: leur vitesse sera incomparablement supérieure à la 4G. C’est la principale différence».
La Chine lorgne sur la 6G
Le 3 novembre, le ministère chinois des Sciences et Technologies a annoncé avoir mis en place deux équipes en vue d’élaborer la technologie de données cellulaires de 6e génération (6G), qui devrait remplacer la 5G ultrarapide, officiellement lancée le 31 octobre sur le territoire chinois.
La première équipe comprend des agences gouvernementales, et le deuxième regroupe 37 experts de plusieurs universités, centres de recherches et entreprises, censés donner des conseils aux décideurs politiques, d’après les médias.
Selon le vice-ministre des Sciences et Technologies, Wang Xi, son ministère travaille sur un plan de développement de la 6G puisque les connaissances mondiales sur la technologie 6G en sont toujours à «un stade exploratoire» et qu’il n’est «pas encore clair» de savoir comment il faut procéder pour la mettre en place.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201911081042397064-tres-haut-debit-et-controle-des-drones-pourquoi-la-chine-a-t-elle-besoin-de-la-6g/
Facebook élimine toutes les références à un dénonciateur présumé, Eric Ciaramella
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Vendredi 11/08/2019 - 16h45
Facebook a annoncé vendredi qu'il supprimerait une publication nommant le dénonciateur présumé de Trump-Ukraine, Eric Ciaramella.
"Nous supprimons toute mention du nom du dénonciateur potentiel et nous reviendrons sur cette décision si son nom était largement publié dans les médias ou utilisé par des personnalités publiques dans le débat", a déclaré Facebook dans un communiqué dans lequel il affirmait qu'il enfreignait les règles " coordination des dommages "politique interdisant le contenu" sortie d'un témoin, d'un informateur ou d'un activiste ".
Mercredi, le géant des médias sociaux a supprimé les annonces nommant Ciaramella qui avaient été visionnées plusieurs centaines de milliers de fois selon le Washington Post.
Vendredi, Allum Bohkari, de Breitbart, a annoncé que les publications du journal contenant des références à Ciaramella avaient été supprimées du site.
Mercredi soir, Facebook a supprimé les publications de Breitbart rapportant le fait que d’autres organes de presse respectés ont rapporté que l’identité du dénonciateur présumé était Eric Ciaramella. Tous les utilisateurs de Facebook qui tentent de cliquer sur cet article sur Facebook reçoivent désormais un message indiquant «Ce contenu n’est pas disponible pour le moment».
Pour être clair, Breitbart n'a pas "dévoilé" le lanceur d'alerte présumé, mais a fourni des informations supplémentaires à son sujet; Après tout, il est un personnage public ayant fait partie du Conseil de sécurité nationale. De plus, son nom a été utilisé dans le rapport Mueller (p. 283) et dans le témoignage de l’Ambassadeur Bill Taylor.
Les administrateurs de la page Facebook de Breitbart News ont commencé à recevoir des notifications mercredi soir, indiquant que la page de Breitbart risquait de ne pas être publiée, mais qu’aucun détail n’avait été fourni quant aux raisons, ni même quelles publications auraient été en cause. -Breitbart
Il est à noter que personne, à l'exception de l'inspecteur général, ne doit divulguer le nom d'un dénonciateur.
"La loi fédérale ne prévoit aucune protection générale pour l'identité du dénonciateur", a déclaré l'avocat Dan Meyer, ancien directeur exécutif du programme des lanceurs d'alerte du secteur du renseignement, ajoutant que "le Congrès n'a jamais fourni cette protection".
https://www.zerohedge.com/political/facebook-scrubs-all-references-alleged-whistleblower-eric-ciaramella
Cartographie de la dette mondiale de la Chine: servage-servification
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Vendredi 11/08/2019 - 22:45
Selon une étude récemment publiée par l'Institut pour l'économie mondiale de Kiel, sept pays au monde ont une dette extérieure souscrite supérieure à 25% de leur PIB. Trois (Djibouti, le Niger et la République du Congo) sont situés en Afrique, tandis que quatre (le Kirghizistan, le Laos, le Cambodge et les Maldives) se trouvent en Asie.
Pourtant, comme le note Katharina Buchholz de Statista, la carte mondiale de la dette vis-à-vis de la Chine constituée de prêts directs (hors endettement et dette commerciale à court terme) montre que la majorité des pays fortement endettés vis-à-vis de la Chine se trouvent en Afrique, mais que L'Amérique latine suit de près.
- voir carte sur site -
Infographic: Les pays les plus endettés envers la Chine | Statista
Bien que les prêts de la Chine à l’étranger soient coordonnés par le gouvernement centralisé du pays, ils sont souvent mal documentés, ce que les chercheurs du document tentaient de modifier.
Ils ont constaté que les emprunts directs par emprunt direct ne commençaient à augmenter énormément que vers 2010 et que les emprunts contractés par la Chine étaient souvent assortis de taux plus élevés et assortis de délais de grâce plus courts pour le pays bénéficiaire que les emprunts comparables de l'OCDE ou de la Banque mondiale.
- voir clip sur site -
Les auteurs soulignent également que les pays fortement endettés envers la Chine risquent de faire défaut.
Dans les années 1970, un boom des prêts consistant en des contrats similaires proposés par les banques américaines, européennes et japonaises avait conduit à ce résultat pour un certain nombre de pays en développement qui tentaient d’améliorer leurs infrastructures, selon l’étude.
Dans le même temps, la dette extérieure de la Chine par le biais des avoirs en portefeuille est concentrée dans les pays développés et dépasse le seuil de 10% du PIB pour l'Allemagne et les Pays-Bas. Il représente entre 5 et 10% du PIB aux États-Unis, au Canada, en France, au Royaume-Uni et en Australie.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/mapping-chinas-global-debt-serfdom-ification
Visualiser la domination de Walmart sur le marché de l'épicerie américain
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Vendredi 11/08/2019 - 20:45
On ne s’attendrait pas à ce que le département de l’épicerie d’un détaillant à grande surface suscite un débat, mais, comme le fait remarquer Nick Routley de Visual Capitalist, le marché fortement concentré de Walmart dans le secteur de l’épicerie est en train de le faire.
À ce jour, l’ascension de Walmart au sommet de la pyramide du commerce de détail est bien documentée. Les Supercentres qui parsèment le paysage américain ont eu un effet d'entraînement dramatique sur les communautés environnantes, entraînant souvent une diminution de la concurrence et une réduction de la sélection des consommateurs. Aujourd'hui, dans certaines communautés, Walmart encaisse 19 dollars pour chaque tranche de 20 dollars dépensés en épicerie.
La carte d’aujourd’hui, basée sur un rapport de l’Institute for Local Self-Reliance, indique les endroits en Amérique qui comptent le plus sur Walmart pour se nourrir.
- voir carte USA sur site -
Les épiceries d'Amazon arrivent au-delà de leur apogée, disent les clients
Le poids de Walmart
Walmart exerce un contrôle sans précédent sur le système alimentaire, capturant à présent un quart de chaque dollar dépensé pour l'épicerie aux États-Unis.
Walmart n’est pas simplement un acteur majeur. Dans certains cas, il est devenu le seul jeu en ville. Dans certaines des communautés répertoriées dans le rapport, Walmart détient une part de marché de 90% et plus.
Voici une liste des 20 villes les plus dominées par Walmart aux États-Unis:
- voir tableau sur site -
S'il est plus probable qu'une petite ville devienne dominée par un seul épicier, l'influence de Walmart n'est pas exclusive à l'Amérique rurale. Même à Springfield, dans le Missouri - avec une population régionale d’un demi-million d’habitants -, le détaillant à grande surface détient toujours une part de marché non négligeable de 66%.
Super concentration du marché
Selon les lignes directrices établies par la division antitrust du ministère de la Justice, les marchés dans lesquels une société capte plus de 50% des revenus sont définis comme "très concentrés". La part de marché de Walmart correspond ou dépasse cette mesure dans 43 régions métropolitaines et 160 marchés plus petits aux États-Unis.
Dans certains États, cette tendance est encore plus prononcée. En Oklahoma, par exemple, 86% de la population de cet État vit dans une région où Walmart détient la plus grande part du marché dans le secteur de l’alimentation. En Arkansas - le pays d'origine du méga-détaillant - la moitié de la population vit dans cette situation de marché d'épicerie «très concentrée».
Ce degré de concentration du marché signifie qu'un détaillant peut couper certains produits ou manipuler les prix sans craindre de perdre des clients. Pire encore, une entreprise pourrait fermer un magasin et laisser des milliers de personnes sans accès adéquat à l'épicerie.
Un avertissement intéressant
RépondreSupprimerIl y a cependant un revers à cette histoire.
Walmart a montré sa volonté d'étendre son commerce d'épicerie à des zones considérées comme des «déserts alimentaires» (c'est-à-dire des zones à faible revenu sans accès facile à un supermarché).
Dans le cadre d'une initiative de 2011, le détaillant s'est engagé à ouvrir ou à développer 1 500 supermarchés à travers l'Amérique pour aider davantage de personnes à avoir accès à des aliments frais.
Le jeu au sol étant clairement gagné, le plus grand épicier des États-Unis s’efforce désormais de dominer la prochaine frontière du marché de l’épicerie - la livraison. La concurrence acharnée d’acteurs tels que Amazon et Instacart maintiendra la concentration du marché en ligne de Walmart sous contrôle pour le moment.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/visualizing-walmarts-domination-us-grocery-market
Notons que de plus en plus de gens se servent chez les farmers en viandes, fruits, légumes & céréales !
SupprimerPour les autres produits affichés en rayons, là c'est le bénéfice énorme grâce à la machine-outils qui travaille 24/24 h sans salaire !
Un lauréat du prix Nobel suggère de dynamiter des déchets nucléaires avec des lasers
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Vendredi 11/08/2019 - 20:25
Écrit par Haley Zaremba via OilPrice.com,
Nombreux sont ceux qui ont avancé de solides arguments en faveur du potentiel de l’énergie nucléaire comme solution énergétique propre de l’avenir. Alors que la nécessité de réduire les émissions de carbone devient de plus en plus critique, l'énergie ultra-efficace et zéro émission fournie par le nucléaire apparaît comme une solution de plus en plus évidente.
L’énergie nucléaire présente toutefois des inconvénients majeurs. Bien sûr, il y a l'inquiétude constante d'une fusion nucléaire qui a gardé les civils et les politiciens extrêmement attentifs à la production généralisée d'énergie nucléaire à la suite de tragédies très médiatisées comme celles de Fukushima, Three Mile Island et Tchernobyl. Bien que le nombre de victimes de catastrophes nucléaires soit relativement faible, les dommages à long terme causés par ces tragédies perdurent. Au Japon, depuis la catastrophe de 2011, le gouvernement utilise tellement d’eau pour empêcher les réacteurs de Fukushima de surchauffer qu’ils ont manqué d’espace pour le stocker et ont même envisagé de déverser les eaux usées radioactives dans l’océan Pacifique. Quant à Chernobyl, eh bien ... vous avez tous vu la mini-série.
Et puis il y a le problème majeur des déchets nucléaires. Aussi efficace et sans émissions de carbone qu’elle soit, l’énergie nucléaire n’est certainement pas la forme de production d’énergie la plus propre, en raison de ses sous-produits extrêmement dangereux qui peuvent rester radioactifs pendant des millions d’années. Pire, il n’existe toujours pas de consensus scientifique sur la manière de résoudre ce problème. Aux États-Unis, le fardeau de payer pour stocker et entretenir les dépôts de déchets nucléaires incombe aux contribuables, et le prix à payer est énorme. Comme le rapportait Oilprice l'année dernière dans un rapport intitulé «Le coût écrasant des déchets nucléaires pèse sur les contribuables», nous protéger des déchets nucléaires est extrêmement coûteux et ne fera qu'augmenter à mesure que nous produirons des déchets. "Maintenant, ce prix a atteint les 7,5 milliards de dollars", a-t-on déclaré, "et ce nombre ne fera que continuer à augmenter."
Mais maintenant, pour la première fois, il pourrait y avoir une solution au problème auparavant insoluble des déchets nucléaires.
Le lauréat du prix Nobel, Gérard Mourou, a proposé une nouvelle solution qui évoque la science-fiction et tourne autour de la projection de déchets nucléaires au laser.
Morou et son partenaire de recherche, Donna Strickland, ont reçu le prix Nobel en 2018 pour leur travail avec Chirped Pulse Amplification (CPA), une invention révolutionnaire qui crée des impulsions laser extrêmement rapides et ultra-puissantes avec de nombreuses applications potentielles différentes.
«Les recherches originales portaient sur des applications telles que l'usinage au laser et la chirurgie oculaire», rapporte ExtremeTech, «mais les scientifiques pourraient également l'utiliser pour observer les processus atomiques se produisant à une vitesse presque insondable. Si nous pouvions accélérer un peu plus, M. Mourou a déclaré que le CPA pourrait également servir à traiter les déchets nucléaires. "
Selon l'hypothèse de Mourou, le CPA pourrait transformer même les déchets les plus nucléaires que nous ayons dans des installations de stockage sécurisées dans le monde, où ils resteraient sinon radioactifs pendant des millions d'années, en une substance si sûre que vous pourrez le tenir dans la paume de votre main . Bien entendu, le processus de CPA nécessitera quelques ajustements pour atteindre ce point de capacité.
RépondreSupprimer«Actuellement, le CPA peut produire des impulsions laser aussi brèves qu’une attoseconde, c’est un milliardième de milliardième de seconde. Pour transformer les déchets nucléaires en quelque chose de sûr, Mourou a déclaré qu’il fallait augmenter la fréquence du pouls environ 10 000 fois », explique ExtremeTech.
«Cela peut sembler une tâche difficile, mais le CPA lui-même était un ordre de grandeur supérieur à celui des lasers précédents. Une autre innovation comme le CPA, et nous pourrions être dans le stade. "
La méthode fonctionnerait en faisant exploser les déchets nucléaires avec une impulsion laser si forte et rapide qu’elle pourrait faire tomber les protons des noyaux de substances dangereuses comme l’uranium 235 et le plutonium 239, les rendant inoffensifs. Si cette technologie, que d’autres experts estiment logique en théorie, pourrait effectivement être inventée et appliquée au cours des deux prochaines décennies, il serait difficile de surestimer l’impact qu’elle aurait sur notre secteur énergétique et même sur le monde entier. Afin d'éviter le point de basculement imminent d'un changement climatique catastrophique, nous devons procéder à une décarbonisation rapide et commencer dès maintenant. Résoudre le problème des déchets nucléaires rendrait cela beaucoup plus sûr et plus réalisable.
https://www.zerohedge.com/energy/nobel-prize-winner-suggests-blasting-nuclear-waste-lasers
(...) l’énergie nucléaire comme solution énergétique propre de l’avenir. Alors que la nécessité de réduire les émissions de carbone devient de plus en plus critique, (...)
SupprimerD'entrée l'on notera le parti-pris pour la dictature en mêlant le nucléaire et le gaz carbonique ! Le gaz carbonique ne représente AUCUN danger pour quiconque. Il n'est ni un poison ni un 'gaz a effet de serre'.
(...) «Le coût écrasant des déchets nucléaires pèse sur les contribuables», nous protéger des déchets nucléaires est extrêmement coûteux et ne fera qu'augmenter à mesure que nous produirons des déchets. "Maintenant, ce prix a atteint les 7,5 milliards de dollars" (...)
Il ne faut se fier au titre car, ce 'coût écrasant' représente moins de 1% de ce que réclament les nazis pour débarrasser la planète du gaz carbonique émis par le magma et diffusé par les mers & océans !
L'entraîneur de naissance est «chassé» de la charité de l'industrie, Doula UK, après que des activistes transgenres aient marqué son message sur Facebook, affirmant que seules les femmes peuvent avoir un bébé "offensant"
RépondreSupprimerLynsey McCarthy Calvert, 45 ans, a démissionné de son poste de porte-parole chez Doula UK
Des militants des droits des transgenres ont ouvert une enquête sur la mère de quatre enfants
Son article Facebook "offensif" disait: "Je suis une femme: une femme adulte"
Doula a constaté que le poste avait enfreint ses directives en matière d'égalité et de diversité
Par STEPHEN ADAMS
le 3 novembre 2019
Lynsey McCarthy-Calvert, 45 ans, a été forcée de se retirer en tant que porte-parole de Doula UK pour avoir déclaré que seules les femmes mettaient au monde des enfants. Une doula est un compagnon non médical formé pour guider et aider une femme lors de l'accouchement
Une organisation professionnelle a ostensé une coach de naissance après que des activistes transgenres aient qualifié de offensant une publication sur Facebook dans laquelle elle disait que seules les femmes peuvent avoir des bébés.
Lynsey McCarthy-Calvert, 45 ans, a été obligée de se retirer en tant que porte-parole de Doula UK et a depuis démissionné de son poste au sein de l'organisation nationale des entraîneurs de naissance. Sa sortie intervient après que des activistes des droits des transgenres eurent déclenché une enquête au cours de laquelle Doula UK avait conclu que son message violait ses directives en matière d'égalité et de diversité.
Ils n'ont pas expulsé pendant six ans la mère de quatre enfants qui était une doula - qui fournit un soutien continu pendant sa grossesse - mais qui ont menacé de la suspendre sauf si elle supprimait son poste.
Mme McCarthy-Calvert l’a fait, mais a démissionné, estimant que Doula UK avait «acquiescé» aux demandes d’un petit nombre de militantes et n’avait pas défendu les droits des femmes.
"Je suis en colère et triste", a-t-elle déclaré hier soir. «J’étais effectivement ostracisé pour avoir dit que je suis une femme et que mes clients le sont aussi.
«J’ai été très déçu de la réponse de Doula UK. Les dirigeants sont paralysés de ne pas vouloir fâcher les activistes des droits des transgenres. Ils sont tombés sur eux-mêmes pour acquiescer à leurs demandes. »La controverse fait suite à une série de victoires récentes pour les activistes transgenres.
Flora margarine a cessé de faire de la publicité sur Mumsnet après que le site Web ait été accusé d’être transphobe pour avoir hébergé un large éventail de points de vue sur des questions relatives aux transgenres. Et les fabricants de serviettes hygiéniques Always ont retiré le symbole féminin «Vénus» de son emballage après des plaintes d’hommes transsexuels.
La ligne Doula UK a commencé après que Cancer Research UK ait supprimé le mot «femmes» de sa campagne de test de frottis au lieu de dire que le dépistage était «pertinent pour toutes les personnes âgées de 25 à 64 ans avec un col utérin».
McCarthy-Calvert a posté un message féministe sur Facebook dans lequel elle a déclaré: «Je ne suis pas définie par le port d'une robe et d'un rouge à lèvres. Je suis une femme: une femme adulte », sur laquelle les militants des droits des transgenres se sont jetés. Elle a l'impression qu'ils l'ont "ostracisée" pour avoir affirmé qu'elle et ses clients étaient des femmes, a déclaré McCarthy-Calvert.
En réponse, Mme McCarthy-Calvert a publié sur Facebook une photo d'une femme vêtue d'un négligent et sombrant dans l'eau, avec le libellé suivant: «Je ne suis pas un« propriétaire du col », je ne suis pas un« menstruateur », je ne suis pas un« sentiment ». Je ne suis pas défini par le port d'une robe et d'un rouge à lèvres. Je suis une femme: une femme adulte. »
RépondreSupprimerEn dessous, elle écrit: «Les femmes font naître tous les hommes, représentent la moitié de la population, mais moins d’un tiers des sièges à la Chambre des communes sont occupés par nous».
Elle a affirmé que les femmes étaient plus accusées de transphobie que les hommes, affirmant que les hommes n’étaient pas «soumis à des cris de bigoterie et de transphobie quand ils disaient ne pas vouloir avoir de relations sexuelles avec une femme avec un pénis». La plupart des femmes trans n'ont pas eu leurs organes génitaux masculins enlevés.
Un adepte de Facebook l’a accusée d’utiliser un "langage absolument dégoûtant", ajoutant: "De plus, vous semblez oublier que non seulement les femmes accouchent."
La réponse de Doula UK était insuffisante, selon McCarthy-Calvert, qui a déclaré que les chefs d'entreprise étaient terrifiés à l'idée de bouleverser les défenseurs des droits des transgenres après une série de victoires récentes.
Quelques jours plus tard, une vingtaine de militants trans ont écrit une lettre de plainte affirmant que Mme McCarthy-Calvert avait «clairement» bafoué la politique de Doula UK, déclarant que les membres «ne devraient rien publier de ce que nos collègues, clients et affiliés pourraient trouver offensant».
Selon eux, le poste contenait plusieurs "commentaires d'exclusion trans", notamment la description d'une femme en tant que "femme humaine adulte".
Doula UK a immédiatement retiré Mme McCarthy-Calvert en tant que porte-parole et, après une enquête de quatre mois, son conseil d’administration a conclu en mars que le message "enfreint les directives de Doula UK".
Hier soir, Doula UK a nié avoir «acquiescé» à des militants ou déclaré que Mme McCarthy-Calvert avait été «en quelque sorte chassée de l’organisation».
Un porte-parole a ajouté: «Nous sommes fiers de dire que nous cherchons à écouter l'expérience vécue par les groupes marginalisés et à apporter des changements, y compris des changements dans la langue utilisée, si nous pensons qu'il est nécessaire de rendre la communauté de Doula Royaume-Uni plus accueillante et plus solidaire. '
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7643251/Charity-hounds-birth-coach-post-saying-women-children.html
La police demande à Google Maps de supprimer la nouvelle fonctionnalité de «trappe de vitesse»
RépondreSupprimer23 octobre 2019 à 13h15
(CBS Local) - La police à travers le pays s’inquiète d’une nouvelle fonctionnalité de Google Maps permettant aux utilisateurs du monde entier de suivre la localisation en temps réel des policiers.
Dans un nouvel effort pour concurrencer l'application de trafic Waze, qui appartient à Google, Google Maps ajoute de nouvelles fonctionnalités à sa mise à jour, notamment la possibilité de voir où les agents attrapent les speeders.
Les utilisateurs d'Android ont été en mesure de signaler des pannes, des interceptions de vitesse et des ralentissements du trafic directement sur l'application depuis 2018. Cependant, ces fonctionnalités n'étaient pas disponibles pour les utilisateurs d'iOS - jusqu'à la semaine dernière, selon un article de Google.
Cependant, des organisations de police ont demandé à Google de ne pas le publier, affirmant qu'il pourrait renvoyer les conducteurs en état d'ébriété aux points de contrôle du CFA et encourager les excès de vitesse.
Google Maps est sur le point d'obtenir de nouvelles fonctionnalités qui aideront les utilisateurs à signaler des incidents tels que des pièges à vitesse et des accidents dans une prochaine mise à jour. Https://t.co/Yw1my35Ckt
- WTVR CBS 6 Richmond (@ CBS6) 23 octobre 2019
"En révélant l'emplacement des points de contrôle, ces conducteurs, leurs passagers et le grand public sont en danger", écrit dans une lettre à Google en février à Google, demandant à Waze de cesser d'alerter les utilisateurs sur ces lieux.
La National Sheriffs ’Association est allée encore plus loin, affirmant que le long métrage mettait les agents en danger en laissant les criminels, voire les terroristes, savoir où ils se trouvaient sur une carte.
«La NSA soutient l’application Google Waze mais s’oppose catégoriquement à la fonction de localisation de la police dans l’application», a déclaré la NSA dans un communiqué. "Il n'y a aucune raison morale, éthique ou légale d'avoir le bouton de localisation de la police sur l'application."
Google a défendu ses avertissements de piège de vitesse dans une déclaration à PCMag.
"La sécurité est une priorité absolue lors du développement de fonctionnalités de navigation chez Google", a déclaré un porte-parole de la société en février. "Nous pensons que l'information des conducteurs sur les futurs pièges de vitesse leur permet d'être plus prudents et de prendre des décisions plus sûres lorsqu'ils sont sur la route."
https://gooddaysacramento.cbslocal.com/2019/10/23/police-demand-google-maps-remove-new-speed-trap-feature/
(...) "La sécurité est une priorité absolue lors du développement de fonctionnalités de navigation chez Google" (...)
SupprimerIl est normal et sécuritaire que les automobilistes ne courent aucun danger de rouler sur des routes où pourraient se cacher des personnes armées qui tuent et demandent au mort ses papiers !
MILITARISATION DE LA POLICE
RépondreSupprimerDes flics ont détruit cette maison pour arrêter un voleur à l'étalage. Un tribunal fédéral a déclaré que la police n'avait pas à payer les dommages.
Y a-t-il des limites à ce que la police peut faire dans la poursuite d'un suspect ? La cour d'appel du 10e circuit ne le pense apparemment pas.
ERIC BOEHM
31.10.2019 16:00
Une cour d'appel fédérale a statué cette semaine que l'homme du Colorado qui avait vu sa maison détruite par un raid policier en 2015 ne pouvait prétendre à une indemnisation pour les dégâts, suffisamment sévère pour nécessiter une démolition complète de la maison.
"En aucun cas dans ce pays, le gouvernement ne devrait pouvoir faire exploser votre maison et rendre une famille sans abri", a déclaré Leo Lech, le propriétaire, à NPR après la décision de justice rendue mercredi.
Le raid qui a laissé Lech et sa famille sans abri n’a rien à voir avec eux. Ils n'étaient même pas chez eux lorsqu'un voleur à l'étalage armé s'est introduit par effraction dans leur maison de South Alton Street, dans la banlieue verdoyante de Greenwood Village. Bien que le cambrioleur ne soit armé que d’une arme de poing et qu’il soit entièrement barricadé à l’intérieur de la maison, la police locale a réagi comme si elle affrontait Oussama Ben Laden.
"Lançant un déploiement de forces communément réservées sur le champ de bataille, l'équipe tactique a bombardé le bâtiment avec des fusils de haut calibre, des agents chimiques, des grenades flash-bang, des robots télécommandés, des véhicules blindés et des béliers - pour extraire un petit voleur avec une arme de poing ", a écrit Jay Stooksberry dans le numéro de décembre 2017 de Reason. À un moment donné au cours de l'opération de deux jours, les policiers ont conduit un véhicule blindé par la porte avant de la maison. Quand tout fut fini, la maison était invivable. Greenwood Village a condamné la structure, forçant Lech à la faire démolir, et la ville a offert 5 000 $ pour couvrir les dégâts.
Cela a motivé l'action en justice de Lech, qui est en cours depuis plusieurs années devant les tribunaux fédéraux. Lech a affirmé que la ville était responsable du fait de la clause de la Constitution sur les prises, qui interdit aux gouvernements de prendre des propriétés privées à des fins publiques sans "juste compensation".
Un tribunal fédéral de district a statué en 2016 que la ville n'était pas responsable. La cour d'appel du 10ème circuit a accepté; Dans le jugement rendu mercredi, trois juges ont déclaré que la police ne pouvait être tenue pour responsable des dommages causés lorsqu’elle tentait d’appréhender un suspect.
"Les actions en justice des accusés entraient dans le champ d'application de le pouvoir de la police et les mesures prises en vertu de ce pouvoir ne constituent pas prises, "les juges ont écrit.
Lech a effectivement reçu un versement de 345 000 dollars de l'assurance de son propriétaire, mais cela ne suffisait pas pour couvrir la valeur totale de la maison, évaluée à 580 000 dollars. Et ce paiement ne couvrait pas les coûts de démolition ou la perte d'autres biens à l'intérieur de la maison. Lech a fini par devoir contracter un emprunt de 390 000 dollars pour couvrir les coûts de reconstruction, a rapporté Stooksberry en 2017.
Lech et ses avocats ont déclaré au Denver Post qu'ils envisageaient de faire appel de la décision devant un panel complet de la Cour d'appel du 10ème circuit et pourraient éventuellement porter l'affaire devant la Cour suprême.
RépondreSupprimerDans une déclaration à la poste, l'avocat de Greenwood Village a évoqué un examen de l'incident effectué par la National Tactical Officers Association, une association à but non lucratif qui forme les équipes SWAT. Le raid de la police qui a détruit le domicile de Lech, a conclu le groupe, s'est déroulé "de manière hautement louable".
https://reason.com/2019/10/31/cops-destroyed-this-house-to-arrest-a-shoplifter-a-federal-court-says-police-dont-have-to-pay-for-the-damage/
La dette mondiale dépasse les 188 000 000 000 000 de dollars - officiellement la plus grande bulle de dette jamais vue dans le monde
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 11/08/2019 - 17:05
Créé par Michael Snyder via TheMostImportantNews.com,
Le monde a maintenant une dette de 188 mille milliards de dollars, et ce nombre continue de croître rapidement chaque année.
C'est une forme d'esclavage profondément insidieuse, car la plupart des habitants de la planète ne comprennent même pas comment fonctionne le système et même s'ils le faisaient, la plupart d'entre eux n'auraient absolument aucun espoir de s'en libérer. L'emprunteur est le serviteur du prêteur et le système financier mondial est conçu pour canaliser autant de richesse que possible jusqu'à 0,1%. Bien sûr, au cours de l’histoire de l’humanité, l’esclavage a toujours existé, et la principale motivation des esclaves est de tirer un avantage économique de ceux qui sont asservis. Et même si la plupart d’entre nous n’aiment pas nous considérer comme des «esclaves» aujourd’hui, la vérité est que l’élite mondiale en tire plus de richesses que jamais auparavant. Une grande partie de notre travail va les rendre riches, et pourtant la plupart des gens ne réalisent même pas ce qui se passe.
Le marché de la dette privée se prépare aux changements des sociétés à forte valorisation
Commençons par un exemple très simple pour illustrer cela.
Lorsque vous contractez une dette de carte de crédit et que vous ne faites que de petits paiements chaque mois, vous pouvez facilement rembourser plus du double du montant que vous avez emprunté à l’origine.
Alors, où va tout cet argent ?
Bien sûr, cela va à l’institution financière auprès de laquelle vous avez obtenu votre carte de crédit, qui à son tour appartient à l’élite mondiale.
En substance, vous êtes volontairement devenu un esclave de la dette lorsque vous avez choisi de contracter une dette sur carte de crédit, et le dur labeur qu’il fallait pour gagner suffisamment d’argent pour rembourser cette dette avec intérêt finissait par enrichir les autres.
À plus grande échelle, la même chose se produit dans des pays entiers.
Aujourd'hui, le gouvernement des États-Unis a une dette de près de 23 milliards de dollars. Essentiellement, nous avons été collectivement réduits en esclavage et obligés de rembourser tout cet argent avec intérêts. Bien entendu, il nous est littéralement impossible de rembourser toute cette dette, et chaque année, nous ajoutons environ un billion de dollars au solde. L’élite mondiale tire maintenant plus de 500 milliards de dollars d’intérêts de cette dette sur une base annuelle, et on s’attend à ce que ce chiffre augmente considérablement au cours des prochaines années.
Ce n’est pas un hasard si la Réserve fédérale et l’impôt fédéral sur le revenu ont été institués en 1913. Le système de la Réserve fédérale a été conçu pour créer une spirale de dette sans fin qui aurait pour conséquence d’endetter le gouvernement fédéral autant que possible. La taille de notre dette nationale a été multipliée par 7000. Et l'impôt fédéral sur le revenu était nécessaire en tant que mécanisme par lequel notre richesse est transférée au gouvernement afin de servir la totalité de cette dette.
C’est vraiment un système profondément insidieux, et le peuple américain devrait refuser de soutenir tout politicien qui n’est pas favorable à sa fermeture, mais pour le moment, ce n’est même pas un problème politique majeur dans notre pays.
RépondreSupprimerEt bien sûr, les États-Unis sont loin d'être les seuls. Même si nous n'arrivons pas à faire en sorte que le monde entier s'entende sur presque tout, presque toute la planète est convaincue que la banque centrale basée sur la dette est la voie à suivre.
En fait, 99,9% de la population mondiale vit actuellement dans un pays doté d'une banque centrale.
Selon Wikipedia, il n'y a que 9 très petites nations qui n'ont pas de banque centrale à ce stade…
- Andorre
- Isle od Man
- Monaco
- Nauru
- Kiribati
- Tuvalu
- Palau
- Iles Marshall
- États fédérés de Micronésie
Si vous combinez les populations de ces 9 pays, cela représente moins de 0,1% de la population mondiale totale.
Pensez-vous que ce n'est qu'une coïncidence ?
L'élite mondiale ne veut pas que l'humanité soit libre. Ils veulent que nous soyons le plus endettés possible pour pouvoir les enrichir davantage.
Lorsque vous vous rendez compte à quel point le jeu a été truqué, beaucoup de choses commencent à prendre beaucoup plus de sens.
Par exemple, pour ceux qui comprennent le fonctionnement du système, il n’est certainement pas surprenant que le montant total de la dette dans le monde atteigne un nouveau record de 188 000 milliards de dollars…
L’endettement mondial a atteint un nouveau record sans précédent, soit plus du double de la production économique mondiale, a averti la chef de la FIOM, Kristalina Georgieva.
Alors que les emprunts du secteur privé représentent la grande majorité du total, cette augmentation met les gouvernements et les particuliers en danger si l’économie ralentissait, a-t-elle déclaré.
«La dette mondiale - publique et privée - a atteint un record de 188 billions de dollars. Cela représente environ 230% de la production mondiale », a déclaré Georgieva dans son discours d'ouverture d'une conférence de deux jours sur la dette.
Ce chiffre a augmenté de 24 000 milliards de dollars depuis 2016 et constitue la plus grande bulle de dette que le monde ait jamais vue de loin.
Bien sûr, à un moment donné, cette bulle de la dette va éclater en un désastre mondial aux proportions épiques, mais entre-temps, l'élite mondiale continuera à nous traire tous aussi longtemps que possible.
Ici aux États-Unis, nous avons connu la plus grande frénésie de dette de l'histoire de notre pays depuis la dernière crise financière. La dette du gouvernement américain a plus que doublé, la dette des États et des collectivités locales a atteint des proportions ridicules dans une grande partie du pays, la dette des entreprises a doublé, la dette liée aux prêts étudiants a plus que doublé, la dette automobile a tout juste atteint de nouveaux records et les consommateurs américains sont maintenant 14 milliards de dollars de dette.
Notre montagne de dettes est devenue tellement colossale que le seul moyen de continuer le jeu consiste à emprunter encore plus d'argent, mais en empruntant plus, nous aggravons encore davantage l'esclavage.
Pendant ce temps, ceux qui détiennent notre dette continuent de vivre la grande vie en riant jusqu'à la banque.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/global-debt-tops-188000000000000-officially-biggest-debt-bubble-world-has-ever
(...) Et même si la plupart d’entre nous n’aiment pas nous considérer comme des «esclaves» aujourd’hui, la vérité est que l’élite mondiale en tire plus de richesses que jamais auparavant. (...)
SupprimerD'une part, La population (grâce à l'Internet) est plus intelligente et peut accèder à la vérité ! et, d'autre part, les machines-outils robotisées d'ordinateurs travaillent gratis 24/24 h !
Aujourd'hui, c'est TOUT LE MONDE qui devrait être riche ! Mais s'il existe des pauvres ce n'est PAS la fautes aux riches mais la faute aux dictateurs qui imposent tous les jours de nouvelles taxes pour empêcher les gens d'être riche !
Si tout l'argent des multi-milliardaires était redistribué, vous n'auriez pas plus de 20 $ ou € de plus en poche !
Maintenant, qu'il y ait des gens riches est un bienfait et pas un problème. Mais, que des dictateurs au pouvoir aient inventé une fausse dette pour ruiner la population pauvre, porte naturellement à descendre dans la rue !
(...) L'élite mondiale ne veut pas que l'humanité soit libre. Ils veulent que nous soyons le plus endettés possible pour pouvoir les enrichir davantage. (...)
(...) S'exprimant jeudi avec une poignée de journalistes, le président français écarte toute idée que la France s'inspire de la démocratie directe helvétique, «qui ne marche pas aussi bien qu'on le pense». (...)
https://huemaurice5.blogspot.com/2019/02/coin-du-feu-pour-macron-la-suisse-nest.html
L'ESCROQUERIE DU 'GLOBAL WARMING' ECRASEE PAR LES VRAIS SCIENTIFIQUES QUI AVAIENT PREVU LE FROID
RépondreSupprimer"Une force aérienne arctique incroyablement dure" devrait plonger la moitié des États-Unis dans un froid record
par Tyler Durden
Ven, 11/08/2019 - 18:05
Plus tôt cette semaine, Ed Vallee, météorologue en chef chez Empire Weather, a déclaré que plusieurs explosions d'air arctique auraient des répercussions dans les régions du centre du littoral de l'Atlantique et du Nord-Est cette semaine et au début de la semaine prochaine.
La première vague d'air froid est arrivée et il fait absolument froid dans le nord-est.
Vallee a déclaré que la première vague d'air froid est un apéritif pour ce qui se passera au début de la semaine prochaine. Il a noté dans ses prévisions ci-dessous que, les températures dans le Midwest et le Nord-Est pourraient être "en moyenne de 20 à 30 ° F inférieures à la normale".
"Une masse d'air très froide pénètrera dans le Midwest et le Nord-Est des États-Unis jusqu'au début de la semaine prochaine. Alors qu'un fort front froid se déplacera dans les Plaines et le Midwest lundi à mardi, les températures moyennes seront de 20 à 20 ° C sous la normale, ce qui pourrait donner lieu à un record record températures seulement dans les années 10 et 20.
Le froid s’installera dans l’est des États-Unis, y compris dans les grandes villes du nord-est, d’ici mercredi et jeudi. Les températures élevées à New York pourraient ne pas échapper aux 30°F (-1°C) mercredi. Les températures entre 8 et 14 jours continuent de favoriser des températures plus froides que la normale dans l'est des États-Unis », a déclaré Vallee.
- voir clip sur site -
La deuxième vague d’air arctique devrait traverser dimanche les plaines du nord et le centre du Midwest américain, lundi, puis mardi, dans les plaines du sud et la vallée de l’Ohio.
- voir carte sur site -
Les températures élevées lundi pourraient être dans les adolescents pour une grande partie du Midwest et des régions autour des Grands Lacs.
Vallee a déclaré que les températures élevées quotidiennes dans certaines régions du Midwest à la côte Est pourraient établir des records records de lundi à mercredi.
Mardi, l'air de l'Arctique atteindra le nord-est et pourrait faire plonger la température dans les profondeurs du sud des années 30.
- voir carte sur site -
Vallee a averti qu'une tempête hivernale pourrait se former dans les Plaines centrales au début de la semaine prochaine, ce qui pourrait paralyser les principales autoroutes et perturber les routes de camionnage. Il a ajouté que les régions de l'est et même du sud du pays pourraient connaître une forme de précipitation hivernale d'ici mercredi prochain.
https://www.zerohedge.com/commodities/next-round-arctic-air-will-set-records-across-us
"Le monde pourrait ressembler à cela": Weather Channel dévoile une propagande apocalypse sur le réchauffement climatique
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Vendredi 11/08/2019 - 13:22
Weather Channel a diffusé le 7 novembre son spécial épouvantable: "2020: la course pour sauver la planète", donnant à chaque candidat démocrate à la présidentielle l'occasion de faire connaître sa vision la plus terrifiante de ce qu'il adviendra (dans quelques années à peine). ne rien faire ... et quelles sont leurs "solutions".
L'intro est terrifiante ... "... parce que sans" ça ", le monde pourrait ressembler à ça ..."
Voici comment certains candidats ont répondu (via OneGreenPlanet.org) ...
- voir clips sur site -
John Bercow dit qu'il empêchera Boris Johnson de violer la loi sur le Brexit
Bernie Sanders a déclaré que le changement climatique toucherait le plus durement les communautés à faible revenu:
"J'ai sept petits-enfants et je ne veux pas être dans une position dans 20 ans ou avoir quelqu'un dans cette position, pour que nos petits-enfants nous disent" vous saviez ce qui se passait, les scientifiques vous l'ont dit, et vous l'avez fait. " rien. et vous avez laissé tout cela arriver.
Pete Buttigieg a expliqué à quel point le changement climatique nous semblait lointain, soulignant la nécessité de renforcer les infrastructures:
«Je pense que notre imagination concernant le changement climatique se limite au pôle nord et au pôle sud. Mais je vois que cela se passe ici, au beau milieu de l'Amérique. »Lorsqu'on lui a demandé:« Qu'est-ce qui vous empêche de dormir la nuit ? », A déclaré Buttigieg,« que nous allons nous attarder sur les moments critiques de la résolution de ce problème ».
Elizabeth Warren a parlé de la fabrication et de la façon dont le climat est «indissociable du monde entier». Notre infrastructure devait être «plus résiliente».
«À mesure que les gens perdent l'accès à l'eau, ils deviendront des réfugiés climatiques ... et c'est vrai dans le monde entier.» Warren s'inquiète du fait que nous manquons de temps, chaque fois que les scientifiques analysent à nouveau les données, c'est pire que pensaient-ils. "Et sur la justice économique", 40% de cet argent doit aller aux communautés les plus durement touchées. "
Cory Booker a déclaré qu'il fallait cesser d'accorder des subventions aux compagnies pétrolières, à la charge des contribuables.
«Inciter ce qui est juste, pas seulement l'énergie renouvelable, mais aussi les agriculteurs à faire des cultures de couverture et à extraire le carbone de l'air.» Il a parlé des problèmes de santé qui coûtent «des millions de dollars», liés au changement climatique.
Kamala Harris a déclaré que le changement climatique «nous concernera tous de la même manière».
"L'ONU nous a dit que si nous ne faisons rien dans 12 ans, le risque de préjudice sera irréversible. Nous ne pouvons donc pas nous permettre d'assumer le coût de l'inaction." Harris a déclaré qu'au lieu d '"étudier" les communautés touchées, elle a «les aurait à la table pour créer le plan».
Ayez peur, ayez très peur
RépondreSupprimerTout cela s’accorde parfaitement avec un essai récent de Cynthia Chung, via la Fondation pour la culture stratégique, qui remet en question le prétendu "Effet Greta" et demande, de façon rhétorique, "sommes-nous vraiment cette fois, pour certains, en route vers la fin des temps ? "
En un peu moins d'un an et demi, Mme Thunberg a attiré beaucoup d'attention de la part des médias pour ses plaidoyers passionnés selon lesquels le monde prendrait enfin en compte la crise très réelle du changement climatique, affirmant que si nous ne répondons pas aux exigences posées pour nous par l'IPCC, nous n’aurons assurément pas de planète sur laquelle vivre dans 11 ans. Mme Thunberg a souvent affirmé cela avec confiance et confiance dans presque chaque entretien ou discours qu'elle a prononcé depuis le début de son blitz médiatique.
Ce sont bien sûr des nouvelles très inquiétantes.
Ce qui est tout aussi troublant, c’est que c’est apparemment aux enfants du monde entier qu’il appartient de prendre les choses en main, puisque tous les adultes sont apparemment devenus l’équivalent des morts-vivants, les enfants étant les organisateurs supposés de ces immenses défilés. L’Europe, le Canada et les États-Unis, pour sauver la planète de l’annihilation totale. Cet égard pour les adultes occidentaux et leur encouragement apparent sont très décevants, mais il n’est guère surprenant de constater que nombre d’entre eux sont issus du film «Make Love Not War» et vivent dans le même mouvement que celui des années 1960. comme l'un de leurs slogans principaux «Ne faites jamais confiance à personne de plus de 30 ans». Fait intéressant, ce sont les parents de la jeunesse abattue d’aujourd’hui, qui semblent tous avoir enseigné la même leçon à leurs enfants: ne faites pas confiance aux adultes. Apparemment, quelque chose de vraiment terrible vous arrive une fois que vous avez 31 ans et soit vous devez accepter le fait que vous êtes maintenant analogue à un sac de pommes de terre ou que vous maintenez un état mental vieux de 20 ans toute votre vie pour rester «pertinent».
Des guerriers de la justice «éternellement jeunes» tels que Jane Fonda sont un modèle pour nous tous sur la façon de ne jamais développer mentalement après 30 ans. À 81 ans, Jane a juré de se faire arrêter une fois par semaine pendant 14 semaines Elle doit tourner son émission télévisée "Grace and Frankie", où elle aura à ce moment-là joué son rôle pour rendre le monde meilleur et plus sûr et lui aura valu d'entrer dans la sainteté. Comme Jane l'a déclaré dans une interview au Washington Post, «Greta a déclaré que nous devions nous comporter comme si c'était une crise… nous devions nous comporter comme si nos maisons étaient en feu». Jane a apparemment une compréhension étrange de ce qu’elle ferait si sa maison était en feu car elle continue de voler fréquemment et soutient la consommation de viande, les deux «non-non» de Greta. Quoi qu’il en soit, Jane est en mission pour envoyer un message à tous les autres: même si elle ne suit pas ce que Greta demande, si les autres ne le font pas, nous mourrons tous d’une mort horrible dans 11 ans. Après tout, Jane aura 92 ans à ce moment-là… mais avec l'esprit d'un jeune homme de 20 ans toujours jeune.
Comme l’a dit Roger Hallam, cofondateur de Extinction Rebellion, «Si nous ne travaillons pas ensemble, nous mourrons ensemble». Des mots qui glacent les os pour en être sûr. Au vu de l'évolution des choses, nous risquons de voir des baby-boomers les ministres de la Défense de l'OTAN se tenir la main en chantant «Nous sommes le monde», attendez… cela s'est déjà produit en 2015.
Cependant, il n’est plus suffisant de se méfier des personnes de plus de 30 ans, et ceux qui portent actuellement l’inculpation arrivent à l’âge de l'adolescence puisque les 20 ans font maintenant partie du «problème» et ne veulent tout simplement pas faire assez pour sauver la planète. . Dans un monde qui, il y a peu de temps, était obsédé par le fait de savoir si quelqu'un possédait un titre de doctorat avant de pouvoir faire une déclaration publique sur le sujet du changement climatique, se foutait maintenant des titres universitaires et n'avait même pas besoin d'un diplôme d'études secondaires pour dicter la politique mondiale. . Pourquoi ? Eh bien, parce que «toute la science est déjà au courant» du changement climatique et qu’il s’agit maintenant uniquement d’agir, et comme les adultes sont le problème qui nous a menés là où nous en sommes aujourd’hui, il est donc normal que les enfants prennent les choses en main leurs propres mains… non ?
RépondreSupprimerAvant d’oser répondre à cette question, j’ai pensé partager quelques périodes intéressantes de l’histoire qui pourraient contribuer à donner une nouvelle perspective à la situation actuelle dans laquelle nous nous trouvons. Nue avec moi, j’ai plus de 30 ans.
L'art de prophétiser
Le 23 janvier 2019, Greta a annoncé: «La date est le 23 janvier 2031. Le monde vient de se terminer. Il n’y a plus d’humain sur la planète, jadis appelée «Terre» ».
Sommes-nous vraiment arrivés à un point où nous sommes au bord de la fin des temps ? J'ai parlé à beaucoup de personnes qui croient que c'est le cas. Qu'ils croient que ce sera dans onze ou cinquante ans, beaucoup s'entendent pour dire que nous approchons certainement de la fin du monde, ce qui était autrefois associé au type fou qui a mis toutes ses dents pour ne pas pouvoir plus entendre ses pensées, brandissant le signe "La fin est proche" et babiller des lignes apocalyptiques du Livre des Révélations ... maintenant, la majorité d'entre nous regarderait ce gars et dit "Vous savez, je pense qu'il a un point."
Mais, très sérieusement, vivons-nous vraiment dans la période la plus sombre de l’existence de l’humanité ?
Je reviendrai sur cette question car je ne prends vraiment pas la chose à la légère, mais il faut savoir qu’il n’ya pas seulement une longue liste de fausses prophéties pour la fin du monde qui ont eu d’énormes suivis au cours de l’histoire, mais qu’il en existe de nombreuses autres. des parallèles à ces périodes et à celle de nos jours.
En 1345, le plus grand effondrement financier de l'histoire a frappé l'Europe. La nourriture est devenue de plus en plus difficile à trouver et l'assainissement de l'eau n'a pas pu être maintenu. Peu de temps après, la peste, transportée par des navires en provenance d’Asie, a consumé une Europe vulnérable. Au cours de cette période, de nombreuses villes ont connu un taux de mortalité allant de 50 à 70%, tuant une grande partie de la population très jeune et âgée.
Beaucoup pensaient que c'était la fin du monde. Il n'y avait pas de solution apparente au problème et beaucoup pensaient qu'ils étaient soit punis, soit abandonnés par Dieu. Depuis leur condamnation semblait certaine, ils empruntaient la voie des modes de vie les plus hédonistes imaginables que la mort et le désespoir les entouraient. D’autres ont essayé d’acheter leur entrée dans le Purgatoire avec des «indulgences» émises par l’Église (un peu comme les acheteurs d’aujourd’hui des compensations de carbone). L'idée de base était que l'on pouvait réduire le montant de la peine encourue pour avoir commis un péché en échange d'argent. Cela donnait aux individus, qui en avaient les moyens, un moyen de participer à cette fête orgie tout en évitant la damnation éternelle de leur âme, ou du moins, on le leur dirait.
D'autres ont pris les choses un peu plus entre leurs propres mains pour le rendre juste avec Dieu. Ils sont partis dans la rue en se fouettant abondamment. On pensait que s’ils se punissaient eux-mêmes, Dieu les épargnerait de la peste, alors que d’autres qui l’avaient déjà contractée pensaient que cela le pousserait à vaincre la maladie. Celles-ci étaient connues sous le nom de Flagellants et elles étaient très suivies. Plus tard, ils accusaient le peuple juif de la colère de Dieu et recouraient au massacre et à la mise à feu de ces groupes de personnes, dans l’espoir que Dieu se relâcherait enfin.
RépondreSupprimerUne autre période intéressante à noter a été celle de la République romaine. L’une des positions les plus illustres que l’on puisse espérer, en dehors du poste de consul, était d’être un Augure. C’était un poste incroyablement prestigieux au sein du gouvernement romain, qui était généralement attribué à vie. Un Augur était essentiellement l’interprète de signes sinistres et fortuits, notamment l’interprétation des entrailles d’un animal (considérée comme une science exacte à l’époque), le comportement des oiseaux, etc., pour dicter la politique future de la République.
Il y avait aussi la période entre la 4e et la 5e croisade connue pour ses «enfants croisés». Selon les recherches de George Zabriskie Gray sur ce sujet, un garçon de douze ans nommé Stephen, originaire du village de Cloyes en France, aurait prétendu avoir été choisi par Dieu pour mener une croisade d’enfants en vue de secourir la Terre sainte. Il recrutera 30 000 enfants pour le rejoindre. Vers la même époque, un garçon de 10 ans nommé Nicholas, originaire de Cologne, allait également commencer à prêcher et recruter des enfants pour la même mission. Il a également affirmé avoir été sélectionné par Dieu et avoir recruté un groupe d'au moins 20 000 enfants. Ce que l'on sait peu sur le sort de ces enfants, c'est que la majorité d'entre eux sont morts de faim, ont été assassinés ou vendus en esclavage. Parmi les quelques milliers de personnes qui ont pris la mer pour la Palestine, on ignore ce qui leur est arrivé, mais seulement qu'elles ne sont jamais arrivées en Terre sainte.
Et la liste des exemples est longue…
Éloge de la folie
Alors, quel est le but de tout cela ? Je pense qu'il est utile que nous gardions un souvenir de notre folie passée. Et je pense que nous courons le plus grand danger de commettre une folie lorsque nous oublions les caprices et les croyances insensées du passé, qui ne reposaient pas uniquement sur des idées fausses religieuses, mais aussi sur des idées fausses sur ce qui était considéré comme une «science». Je pense que c'est très dangereux quand une population ne peut même pas se souvenir de ses extases récentes dans la folie des prophéties de la fin du monde telles que l'effroi de l'an 2000 il y a seulement 20 ans, avec une suite massive de croyants préparés pour la fin des temps. C’était un sujet qui faisait constamment l’objet de discussions dans les médias grand public et même dans les gouvernements des pays, le président Clinton ne faisant pas exception à la règle.
Je pense que cela est également très dangereux lorsque des déclarations absolues sont faites telles que «toute la science est au courant» sur un sujet. La climatologie est une science relativement nouvelle et extrêmement complexe comportant de nombreuses variables inconnues. Il est intéressant de noter qu’un groupe de scientifiques dans ce domaine a affirmé qu’ils savaient qu’il fallait tout savoir sur ce sujet, alors que je ne pense pas que nous puissions le dire pour aucun autre sujet scientifique à ce jour. La science du climat est beaucoup plus simple que nous le pensions ou nous sautons des étapes.
Ce qui est également préoccupant, c’est que, même si les scientifiques du climat parlent avec une telle certitude de ce que sera le climat dans 10 ans et de ce qui l’influence, ils ne sont toujours pas en mesure de prédire avec précision le temps qu'il fera dans deux semaines (encore moins front froid ou chaud entrera dans une région d’ici quelques mois). Les météorologues admettent que leurs prévisions sont au mieux une «supposition éclairée» à partir de mesures qu’ils prennent en changement de pressions atmosphériques. Cela ne prend même pas en compte le rôle du Soleil, qui contribue de façon évidente aux cycles climatiques mondiaux, ni d'autres facteurs au sein de notre galaxie, tels que les émissions de supernova de radiations et les rayons cosmiques. Pourtant, malgré ce manque de compréhension, nous pouvons être certains que les climatologues peuvent prédire avec confiance la tendance climatique dans le MONDE dans 10, voire 50 ans!
RépondreSupprimerOn nous dit que le climat est complètement chaotique maintenant et imprévisible, mais se dirige vers un point mesurable dans le futur. Cette prévision confiante est calculée par les super-ordinateurs. Ordinateurs qui sont finalement limités aux paramètres et variables de leurs programmes. On prétend que ces ordinateurs peuvent «apprendre», peuvent «résoudre des problèmes», mais ils fonctionnent toujours dans le cadre d’un programme créé par l’homme et sont donc limités aux hypothèses de ce programme. Un ordinateur ne peut pas décider de commencer à prendre en compte le rôle du Soleil dans le changement climatique, par exemple. Il n'a même pas de concept de ce qu'est le soleil. Il semble y avoir une foi presque mystique dans ces super-ordinateurs, comparée à un chaman qui secoue un sac d’os et en jette le contenu pour former un motif quelconque qui révélera d’une manière ou d’une autre notre destin.
Comment un ordinateur peut-il avoir toutes les réponses lorsque nous ne connaissons même pas toutes les variables, sans parler de la manière dont elles interagissent pour pouvoir calculer les années de résultats à partir de maintenant ? Eh bien, la réponse est évidemment que nous ne pouvons pas. Ce n'est pas une prédiction précise. Tout comme la frayeur de l'an 2000.
J'ajouterais que quand un mouvement affirme avec véhémence que la fin du monde est proche, c'est le reflet de l'effondrement de cette société. Cela montre que les membres d’une telle société n’ont plus confiance en l’aptitude de cette société à survivre. Je pense que ce n’est pas une coïncidence si les principaux pays qui soutiennent la prophétie de Greta sont en grande partie des pays occidentaux du premier monde, des pays qui jouissaient autrefois du niveau de vie le plus élevé, mais qui connaissent actuellement un déclin et un effondrement économique.
Il existe déjà des réponses à la crise de l'énergie propre. À savoir le nucléaire, la fission (et bientôt la fusion) étant non seulement les formes d’énergie les plus propres, mais de loin la source d’énergie la plus efficace et la plus puissante à laquelle la civilisation humaine ait jamais eu accès, rendant impossible une action impossible. comme voyage dans l'espace longue distance. La technologie de la torche à plasma a la capacité de décomposer la matière en composants ioniques, ce qui signifie que les décharges pourraient être décomposées de manière rentable en leurs formes élémentaires qui les transformeraient ainsi en ressources minières. Il est étonnant que ceux qui semblent si soucieux de résoudre ces problèmes ne semblent jamais apporter ces solutions très évidentes.
Comment la civilisation européenne a-t-elle survécu au chaos de la peste noire ? Heureusement, il y avait ceux qui ne croyaient pas que c'était la fin du monde et cherchaient non seulement à reconstruire, mais à améliorer les conditions du passé. Ils ne pensaient pas que les gens devaient recourir à une forme de supplication pour éviter la fin du monde (rappelant un peu le concept d’aujourd’hui selon lequel tous les êtres humains sont des pollueurs innés qui doivent se repentir et minimiser les effets négatifs de leur simple existence). Ceux qui ont fait sortir l’Europe de l’âge des ténèbres pensaient que l’évitement de la fin du monde ne pouvait se réaliser que par une intervention humaine, dotée de la plus grande capacité pour le bien et reposant sur des découvertes scientifiques ne pouvant être apportées que par la créativité. imaginaires d'un esprit humain optimiste.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/health/world-could-look-weather-channel-unveils-global-warming-apocalypse-propaganda