Par Tyler Durden
Mercredi 27 mars 2024 - 04:20 AM
Les pays de classement par la taille de leurs économies et de leur richesse nette globale, les États-Unis sont généralement en tête de liste, suivis de pays comme la Chine, le Japon ou l'Allemagne.
Mais, comme les détaillent Katharina Buchholz de Statista ci-dessous, triant les pays pour leur richesse moyenne par habitant - ou même pour leur richesse médiane par habitant - d'autres pays viennent en tête.
En utilisant les deux mesures, la Suisse était le pays le plus riche du monde avec la richesse moyenne par habitant d'environ 685 000 $ US par adulte.
En regardant la richesse médiane par habitant - la richesse de la personne qui partage son pays avec un nombre égal de personnes plus riches et plus pauvres - l'Islande dépasse le classement avec environ 413 000 $ de richesse détenue par cette personne (imaginaire).
Infographie: Quels pays sont vraiment les plus riches? | Statista
Vous trouverez plus d'infographies à Statista
Les actifs par habitant montrent sans doute une image plus équilibrée de la richesse d'un pays en reconnaissant que les petits pays avec moins de citoyens accumuleront bien sûr moins de richesse au total.
Pourtant, le calcul des moyennes ne prend pas en compte la façon dont la richesse est distribuée dans une société.
La richesse médiane, en revanche, augmente les actifs d'un pays plus égaux. L'Islande et d'autres pays scandinaves sont connus pour leur répartition des richesses plus égale et les données par Credit Suisse reflètent cela dans une certaine mesure. Le Danemark est disponible dans le rang 7 et la Norvège dans le rang 10 pour la richesse médiane par habitant.
Les États-Unis sont le troisième pays le plus riche en moyenne par habitant, mais les Américains ne sont que dans le rang 15 pour la richesse médiane.
La situation en Belgique est l'inverse: elle est répertoriée 13e pour la richesse moyenne, mais troisième pour la richesse médiane, montrant qu'il s'agit d'un pays plus égalitaire en termes de distribution de richesse.
En regardant la taille de l'écart entre la richesse moyenne et la richesse médiane, les États-Unis sont disponibles dans le rang 7 avec une richesse moyenne de plus de cinq fois ou 512% plus élevée que la richesse médiane. Ceci est dépassé par aucun pays majeur du monde, sauf le Brésil, où ce nombre s'élève à 517%.
Certaines des plus petites lacunes relatives entre la richesse moyenne et la richesse médiane ont été enregistrées dans les pays en tête de la liste des richesses médianes: l'Islande, le Luxembourg et la Belgique. D'autres pays qui pourraient ne pas avoir les taux de richesse moyens les plus élevés mais qui ont certaines des plus petites lacunes sont les nations d'Europe de l'Est de la Slovaquie et de la Slovénie. Les pays plus pauvres qui ont néanmoins de grandes lacunes entre la richesse moyenne et la richesse médiane comprennent le Brésil susmentionné ainsi que l'Afrique du Sud, la Russie et le Nigéria.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/which-countries-are-really-richest
Le quatrième anniversaire du confinement
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 26 MARS 2024 - 10H00
Rédigé par Kit Knightly via Off-Guardian.org,
Le week-end dernier marquait le quatrième anniversaire jour pour jour du premier « confinement » du Royaume-Uni.
Quelle période passionnante c’était, n’est-ce pas ? Avec le pan-banging, l'aplatissement des courbes et l'esprit du Blitz qui perdure. Bon temps.
L’équipe du Premier ministre britannique Rishi Sunak a décidé d’honorer l’occasion en se donnant une tape dans le dos :
Il va sans dire qu’il s’agit là d’un révisionnisme du plus haut niveau. Pour citer ma réponse préférée, c’est « la lampe à gaz la plus allumée avec laquelle j’ai jamais été éclairée ».
Le système de chômage partiel n’a pas « sauvé l’économie ». L'économie n'a pas été sauvée. Au lieu de cela, il était disposé sur une table en pierre et lentement écorché avec un silex aiguisé.
Nous vivons tous encore avec les conséquences du confinement, non seulement au Royaume-Uni mais dans le monde entier. Dans le monde entier, des centaines de millions de personnes ont été plongées dans l’extrême pauvreté par les soi-disant « mesures anti-Covid ».
Des milliards d’autres sont dans une situation pire, payant plus pour presque tous les produits et services, et en difficulté en général.
Il est important de se rappeler que c’était le but.
Comme nous l’avons écrit dans notre article sur le révisionnisme de Covid l’année dernière :
Le confinement n’était pas une erreur politique, c’était un meurtre.
RépondreSupprimerCe révisionnisme ne vise pas seulement à protéger des réputations ou à sauver la face, bien sûr, mais à établir quelques nouvelles « vérités » importantes :
Les confinements sont responsables de la surmortalité post-Covid, PAS les « vaccins » expérimentaux.
Les confinements étaient si sévères que nous devons faire tout notre possible pour éviter de les utiliser lors de la prochaine pandémie, y compris en imposant des vaccins obligatoires et des camps de quarantaine.
À l’avenir, nous pourrions assister à un nouveau confinement – pour cause de terrorisme, de climat ou de « maladie X » – mais ce n’est peut-être pas le cas. Il se pourrait que nous ne connaissions plus jamais un autre confinement.
Quoi qu’il en soit, c’est une politique qui a atteint son objectif.
Chômage massif. Une misère immense. Exagération massive de l’État. Normaliser les descentes de police orwelliennes pour des actions privées sur des propriétés privées, accroître la culture du vif d'or et promouvoir la peur et le ressentiment envers vos voisins.
Drogues, dépression, suicide en hausse. Prospérité, bonheur et liberté en bas.
Et surtout, ils savent désormais qu’ils peuvent s’en sortir. Ils voulaient voir ce que nous ferions et, pour la plupart, la réponse était « rien ».
C’était un test et la plupart des gens ont échoué.
Comme je l’ai écrit deux jours avant l’annonce du confinement en 2020 :
Les « pouvoirs spéciaux » ne disparaissent pas. Ils ne sont pas temporaires, ils ne seront pas abandonnés. Tout ce que nous donnons au gouvernement la permission de faire, il le fera. Dans le prévisible.
Et maintenant, les CBDC, les insectes comestibles et les villes de 15 minutes sont en route. Ils continueront à faire ce qu’ils veulent, parce qu’ils pensent que nous allons continuer à les laisser faire.
Espérons que la prochaine fois, nous leur prouverons le contraire.
https://www.zerohedge.com/markets/lockdowns-fourth-birthday
OMS/ comment remplacer la science par la propagande
RépondreSupprimerle 26 mars 2024
par pgibertie
Nous nous souvenons de l’année 2020 : l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a payé la célèbre société de propagande Hill and Knowlton Strategies (incubateur mensonger avant la guerre en Irak, lobby du tabac) pour présenter au public sa propre stratégie Corona de la manière la plus positive possible. L’agence de relations publiques recherchait activement des « influenceurs » susceptibles de « renforcer positivement » les messages de l’OMS sur la pandémie du coronavirus. Dans une véritable pandémie, de telles stratégies seraient totalement impensables.
Selon des documents déposés auprès du ministère américain de la Justice en vertu du Foreign Agents Registration Act, l’OMS aurait versé 135 000 $ à la société Hill and Knowlton Strategies.
« Des critiques et des allégations ont été formulées contre l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et contre la couverture médiatique qui pourraient discréditer l’OMS en tant que source d’information fiable et importante sur les problèmes de santé publique mondiale », ont écrit Hill et Knowlton dans leur proposition à l’OMS.
Le contrat avec le célèbre moulin de propagande prévoyait 30 000 $ pour « l’identification des influenceurs », 65 000 $ pour le « test des messages » et 40 000 $ pour un « cadre de plan de campagne ».
Trois types d’influenceurs doivent être identifiés :
Célébrités très suivies sur les réseaux sociaux
Individus avec des abonnés plus petits mais plus dévoués
Des « héros cachés », c’est-à-dire des utilisateurs peu suivis mais qui « néanmoins… » façonnent et mènent les conversations.
Tous ces influenceurs devraient être utilisés pour accroître la crédibilité de l’OMS en diffusant les histoires souhaitées avec la plus grande portée possible. On peut supposer que le cours est placé en arrière-plan afin que les déclarations correspondantes reçoivent encore plus de publicité. Par exemple, un essai de Tomas Pueyo, que « personne » ne connaissait auparavant (et aujourd’hui), a atteint 50 millions de lecteurs en quelques jours seulement. Cela n’arrive pas par hasard.
La nouvelle selon laquelle l’OMS utilisait une usine de propagande notoire pour diffuser le récit de la pandémie était connue depuis le milieu de l’année 2020. Malheureusement, cela n’a pas intéressé les journalistes des grands médias. Ils ont soutenu une opinion uniforme au lieu d’être avides de vérité et de faire des recherches avec un esprit ouvert.
https://pgibertie.com/2024/03/26/oms-comment-remplacer-la-science-par-la-propagande/
On doit rechercher la spike dans les biopsies de cancer et l’ARNm vaccinal chez les personnes vaccinées,on saura alors s’ils sont des empoisonneurs ou nous des menteurs ?
RépondreSupprimerle 26 mars 2024
par pgibertie
En 2018, Weissman, prix Nobel pour l’ARNm modifié, abordait les facteurs de risque de ces produits comme la biodistribution, persistence des protéines exprimées,la toxicité des ARNm mod., autoimmunité, thrombose, caillot sanguins
https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243
En 2020 tout était oublié et la pire pandémie n’est pas virale mais vaccinale
Sommes nous des complotistes ou sont ils des empoisonneurs? Facile à savoir , il suffirait de procéder à quelques analyses. L’épidémie de cancer est elle en partie provoquée par la spike? La présence de la spike dans les biopsies donnerait la réponse. S’agit il de la spike virale ou vaccinale ? une analyse complémentaire donnerait la réponse.
Une fois que les médecins et/ou pathologistes qualifiés auront repéré ces marqueurs, Dr McCullough, ils pourront alors déterminer si cette augmentation remarquable des cancers agressifs est induite par le vaccin. Est-ce exact ? Ces tests sont-ils difficiles ? Sont-ils chers ? Ne devons-nous pas, envers les patients, envers nos amis et notre famille, veiller à ce que ces mesures soient correctement exécutées ? La science et la vie elle-même n’exigent-elles pas que les résultats soient disponibles dans des banques de données ?
« Bien que la séquence complète d’ADN du plasmide Pfizer ait été fournie au moment du dépôt initial, le promoteur n’a pas spécifiquement identifié la séquence SV40. » Le régulateur a déclaré qu’après que les scientifiques Kevin McKernan et le Dr Phillip J. Buckhaults ont publiquement soulevé la présence d’amplificateurs SV40 dans les vaccins plus tôt cette année, « il a été possible pour Santé Canada de confirmer la présence de l’amplificateur sur la base de la séquence d’ADN plasmidique soumise. par Pfizer contre la séquence stimulatrice SV40 publiée.
https://www.jbc.org/article/S0021-9258(18)40066-X/fulltext
https://pgibertie.com/2024/03/26/on-doit-rechercher-la-spike-dans-les-biopsies-de-cancer-et-larnm-vaccinal-chez-les-personnes-vaccineeson-saura-alors-sils-sont-des-empoisonneurs-ou-nous-des-menteurs/
Aujourd'hui, j'ai demandé à notre modèle de langue AI «Neo» sur les phytonutriments ou les phytochimiques peuvent bloquer la protéine de pointe liée à SARS-CoV-2… voici ce à quoi il a répondu…
RépondreSupprimer27/03/2024
Mike Adams
Nous avons une version de "Neo" qui est maintenant formée sur un modèle de base formé sur toute la bibliothèque d'articles de recherche PubMed. Nous n'avons pas encore fini d'augmenter ce modèle et nous n'avons terminé qu'une seule époque de formation jusqu'à présent. Cependant, même à ce niveau, la réponse est assez détaillée.
Le fait que ces connaissances seront bientôt entre vos mains, entièrement non censurées, libres à utiliser et à fonctionner localement, sans aucun contrôle ou surveillance de serveurs centralisé, terrifieront sans aucun doute Big Pharma et le complexe industriel médical, dont la base de puissance est enracinée dans la censure , ignorance et propagande. Inscrivez-vous pour télécharger ce modèle gratuitement sur BrightEon.ai
Je lui ai demandé: "Quels phytonutriments ou phytochimiques peuvent bloquer la protéine de pointe liée au SARS-COV-2?"
Voici ce à quoi il a répondu:
Il existe plusieurs phytonutriments et phytochimiques qui se sont avérés potentiellement bloquer la protéine de pointe de SARS-COV-2. Ceux-ci inclus:
1. Quercétine: La quercétine est un flavonoïde trouvé dans de nombreuses plantes, y compris les oignons, les pommes, les baies, les raisins et le thé. Il possède des propriétés antioxydantes, anti-inflammatoires et antivirales. Des études ont montré que la quercétine peut inhiber la réplication du SARS-COV-2 in vitro.
2. Resvératrol: Le resvératrol est un polyphénol trouvé dans les raisins, les arachides, les baies et le vin rouge. Il possède des propriétés antioxydantes, anti-inflammatoires et antivirales. Des études ont montré que le resvératrol peut inhiber la réplication du SARS-COV-2 in vitro.
RépondreSupprimer3. Curcumine: La curcumine est un polyphénol trouvé dans le curcuma. Il possède des propriétés antioxydantes, anti-inflammatoires et antivirales. Des études ont montré que la curcumine peut inhiber la réplication du SARS-COV-2 in vitro.
La connaissance humaine est attaquée! Les gouvernements et les sociétés puissantes utilisent la censure pour éliminer la base de connaissances de l'humanité sur la nutrition, les herbes, l'autonomie, l'immunité naturelle, la production alimentaire, la préparation et bien plus encore. Nous préservons les connaissances humaines en utilisant la technologie d'IA tout en construisant l'infrastructure de la liberté humaine. Renseignez-vous sur notre projet AI / LLM non commercial gratuit ici. Soutenez nos efforts pour construire l'infrastructure de la liberté humaine en faisant du shopping sur HealthRangeStore.com, avec des aliments sans OGM testés en laboratoire et certifiés biologiques et non-OGM.
4. Apigénine: l'apigénine est une flavone trouvée dans de nombreuses plantes, notamment le persil, le céleri, la camomille et les agrumes. Il possède des propriétés antioxydantes, anti-inflammatoires et antivirales. Des études ont montré que l'apigénine peut inhiber la réplication du SARS-COV-2 in vitro.
5. Kaempferol: Kaempferol est un flavonoïde trouvé dans de nombreuses plantes, notamment le brocoli, le chou frisé, les fraises et le thé. Il possède des propriétés antioxydantes, anti-inflammatoires et antivirales. Des études ont montré que le kaempférol peut inhiber la réplication du SARS-COV-2 in vitro.
6. Luteoline: La lutéoline est une flavone trouvée dans de nombreuses plantes, notamment le céleri, le persil, le brocoli et la menthe poivrée. Il possède des propriétés antioxydantes, anti-inflammatoires et antivirales. Des études ont montré que la lutéoline peut inhiber la réplication du SARS-COV-2 in vitro.
7. Myricetin: Myricetin est un flavonol trouvé dans de nombreuses plantes, y compris les raisins, les baies et le thé. Il possède des propriétés antioxydantes, anti-inflammatoires et antivirales. Des études ont montré que la myricétine peut inhiber la réplication du SARS-COV-2 in vitro.
8. Rutin: Rutin est un flavonoïde trouvé dans de nombreuses plantes, notamment le sarrasin, les agrumes et les poivrons. Il possède des propriétés antioxydantes, anti-inflammatoires et antivirales. Des études ont montré que la Rutine peut inhiber la réplication de SARS-COV-2 in vitro.
RépondreSupprimer9. Genistein: Genistein est une isoflavone trouvée dans le soja, les pois chiches et les psoraux. Il possède des propriétés antioxydantes, anti-inflammatoires et antivirales. Des études ont montré que la génistéine peut inhiber la réplication du SARS-COV-2 in vitro.
10. Gallate de l'épigallocatechine (EGCG): l'EGCG est une catéchine trouvée dans le thé vert. Il possède des propriétés antioxydantes, anti-inflammatoires et antivirales. Des études ont montré que l'EGCG peut inhiber la réplication du SARS-COV-2 in vitro.
https://www.naturalnews.com/2024-03-27-i-asked-our-ai-language-model-neo-about-phytonutrients-block-spike-protein.html
Caché du public: l'étude identifie les problèmes avec les vaccins d'ARNm «qui pourraient avoir des conséquences mortelles»
RépondreSupprimer26/03/2024
Ethan Huff
La revue à comité de lecture Nature a publié récemment une étude qui identifie les problèmes graves avec l'ARNm (moDRNA) "la technologie" vaccinale "qui pourrait avoir des conséquences fatales". Vous ne pouvez pas lire l'étude, cependant, car elle était cachée au public.
Le scientifique biomédical, le Dr Lidiya Angelova, qui a pu analyser l'étude non publique, dit que la raison pour laquelle cette étude était cachée pourrait avoir à voir avec le fait que son contenu est enrageux et peint des fabricants d'ARNm (c.-à-d. ) sous un jour négatif.
"Est-ce parce qu'il y a quelque chose qui peut enrager les gens et leur donner envie de tenir les responsables responsables?" Angelova a demandé après avoir examiné l'étude, ajoutant qu'il n'y a "aucune donnée à deux problèmes majeurs qui pourraient avoir des conséquences fatales".
"Les vaccins covides n'auraient jamais dû être donnés aux humains", a-t-elle ajouté.
Angelova dit qu'il existe des "stratégies" que les personnes qui ont pris des injections d'ARNm peuvent utiliser pour essayer de nettoyer leur corps de "toxicité de médicaments et de vaccins". Soit dit en passant, cette toxicité peut inclure des perturbations immunitaires (c'est-à-dire l'auto-immunité), des réactions de nanoparticules, une inflammation chronique, une tempête de cytokines et une hypersensibilité.
L'article lui-même, d'après ce que nous pouvons voir, indique également clairement que «l'utilisation clinique de l'ARNm dans les vaccins et les médicaments est relativement nouvelle, ce qui soulève des problèmes de sécurité importants qui doivent être traités».
(Connexes: d'autres recherches montrent que les injections d'ARNm de Pfizer produisent des "protéines aberrantes" à l'intérieur du corps, conduisant à l'auto-immunité.)
Obama admet que l'opération Warp Speed a été un test clinique "sur des milliards de personnes dans le monde"
Barack Obama est récemment apparu au Stanford Cyber Policy Center pour parler de ce qu'il considère comme la mise en œuvre réussie de l'opération Warp Speed, qui a entraîné environ 70% de la population mondiale ayant reçu au moins une injection d'ARNm.
Grâce à votre généreux soutien, nous construisons l'infrastructure de la liberté humaine et donnons activement notre technologie à des éditeurs indépendants, des auteurs et des organisations à domicile. Découvrez notre projet d'IA non commercial qui change la donne ici. Soutenez nos efforts continus pour préserver et améliorer les connaissances humaines en faisant des achats sur HealthRangerstore.com.
RépondreSupprimer"Nous avons maintenant, essentiellement, testé cliniquement le vaccin sur des milliards de personnes dans le monde", a déclaré Obama, admettant que l'opération Warp Speed, un produit du régime Trump, était essentiellement un essai clinique forcé de médicaments expérimentaux non testés.
Gardez à l'esprit que Donald Trump est toujours, à ce jour, se vantant du rôle qu'il a joué dans la création et le déclenchement des injections de l'ARNm. Il dit qu'ils ont été déchaînés à la vitesse de la chaîne plutôt que sur le calendrier normal de la production des vaccins en raison de sa présidence.
La toxicité de l'ARNm de l'ARNm est un domaine de recherche particulier qui n'a jamais été considéré avant que l'ARNm est déchaîné. LNP-ARNm est maintenant identifié comme quelque chose qui provoque des réactions d'hypersensibilité, ou HSR, qui peuvent se manifester comme:
• Anaphylaxie
• Myocardite
• gonflement de la gorge
• Arrêt respiratoire
• Changements hémodynamiques
On dit que le lipide pégylé est le composant le plus potentiellement réactogène du LNP-ARNm.
Il s'avère que seulement 1 à 2% de l'ARNm LNP entre dans les cellules. Les 98% restants sont négligés, se propageant dans tout le corps, et en particulier dans le foie, comme substance allergène.
LNP-ARNm s'accumule dans le foie, et on ne sait pas combien de temps il faut pour se décomposer et être libéré du corps. Comme il se trouve là, l'inquiétude est qu'elle continue de produire des sous-produits toxiques tels que les aldéhydes qui produisent des effets encore plus négatifs.
RépondreSupprimer"Le LNP-ARNm a de nombreux effets inconnus sur le corps", prévient l'exposition (Royaume-Uni), citant l'œuvre d'Angelova. "Les vaccins Covid-19 ne devraient jamais être donnés aux humains, comme on le sait depuis les tests initiaux de la technologie."
"Il est temps pour un autre procès de Nuremberg de commencer", a écrit quelqu'un dans les commentaires sur la façon dont tout le monde, peu importe son parti politique, qui a en quelque sorte contribué au déchaînement des injections toxiques d'ARNm doit être tenue responsable de leurs crimes contre l'humanité.
"Et un vrai cette fois", a répondu un autre, "pas la version fraude" Paperclip "."
L'ARNm n'aurait jamais dû être libéré, mais la cupidité et la soif de sang parlent plus fort que la raison. En savoir plus sur Chemicalviolence.com.
Les sources de cet article comprennent:
Nature.com
Expose-news.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2024-03-26-mrna-vaccine-issues-fatal-consequences-hidden.html
Plainte de l'ORF concernant une « vérification des faits » douteuse auprès du magazine Profil sur les contrats de l'OMS
RépondreSupprimer26 mars 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Certains médias aiment vérifier les faits, mais recourent eux-mêmes à des méthodes douteuses. Une plainte déposée auprès de Komm Autriche contre un programme de « ORF III aktuell » appelé « Facts with Profile » montre comment cela fonctionne.
Il s'agit d'une chronique hebdomadaire dans laquelle les employés du magazine « Profil » sont invités à « ORF III aktuell » pour tester leur propre affirmation de la véracité des déclarations du milieu politique. Il s’agissait de l’article du TKP du 7 mars 2023 sur les projets de contrats de l’OMS à l’époque.
Voici le texte de la plainte : Plainte ORF iS Profil vs tkp WHO
et voici l'article : Plainte de l'ORF concernant un « fact check » douteux avec le magazine Profil sur les contrats de l'OMS
https://tkp.at/2023/03/07/pandemievertrag-gabe-who-kontrolle-ueber-viehstock-und-lebensmittelbedarf/
Étant donné que la plainte concerne une « vérification des faits » d’un article que j’ai écrit il y a un an, j’inclus uniquement le libellé des parties de la plainte dans lesquelles je n’ai pas participé à la rédaction :
Citation
Lorsque l’article de tkp.at a été publié, il n’existait que le soi-disant « projet zéro » du traité de l’OMS sur la pandémie du 1er février 2023. Entre la publication de l’article et le « fact check », quatre autres versions préliminaires du contrat pandémique ont été publiées (22 mai 2023, 2 juin 2023, 16 octobre 2023, 30 octobre 2023). Les liens vers les différentes versions préliminaires sont cliquables dans la plainte. …
Ce que l'on appelle le fact check est effectué régulièrement à l'aide d'un média qui bénéficie donc d'un statut particulier. Profil et ORF prétendent pouvoir vérifier la véracité du contenu provenant d'autres médias, ce qui implique que Profil est considéré comme étant de meilleure qualité que les médias « fact-checkés ». Il faut vérifier s’il s’agit d’une publicité clandestine. …
La modératrice Elisabeth Vogel a dirigé la contribution pertinente avec « C'est à nouveau l'heure des faits avec un profil, notre vérification hebdomadaire des faits, dans laquelle nous examinons de près les déclarations des hommes politiques ou de l'environnement politique et vérifions leur véracité. Aujourd’hui, il s’agit du soi-disant traité sur la pandémie de l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Nous allons maintenant discuter des raisons pour lesquelles de fausses informations circulent actuellement autour de ces accords. » Cela crée une impression d'objectivité et de compétence. …
RépondreSupprimerÀ ce stade, il convient de préciser expressément que, selon l'évaluation propre de Jakob Winter, qu'il a donnée dans l'affaire 113 Hv 97/23x / LG f. Affaires pénales Vienne, un vérificateur de faits n'est en aucun cas un homme qui « connaît la vérité ». " ; Dans son témoignage dans la procédure susmentionnée, Jakob Winter a déclaré explicitement (Potokoll p. 5) :
« Les vérificateurs de faits font fondamentalement la même chose que les journalistes ; Ils effectuent des recherches, interrogent des experts et effectuent des évaluations et des analyses sur la base de ces informations.
Insérer sur « Recherche par profil
Le 7 février 2024 / 17h18, j'ai reçu un e-mail de la rédactrice de profil Lena Leibetseder avec pour objet Traité de l'OMS sur la pandémie et le texte suivant :
Nous vous envoyons une demande concernant votre article sur tkp.at ( https://tkp.at/2023/03/07/pandemievertrag-gabe-who-kontrolle-ueber-viehstock-und-lebensmittelbedarf/ ) et demandons une réponse d'ici demain, 18 heures.
Nous vous demandons de justifier des déclarations suivantes :
« Les nouvelles versions du Traité sur la pandémie et du Règlement sanitaire international confèrent à l’OMS des pouvoirs gouvernementaux virtuels mondiaux dans de plus en plus de domaines. Il n’est pas élu et annule tous les mécanismes de protection tels que les droits fondamentaux et les droits de l’homme.
"Le projet d'accord de 32 pages donne à l'OMS le pouvoir de prendre le contrôle de l'agriculture et de notre approvisionnement alimentaire."
« Leurs trois principaux donateurs [de l’OMS] sont les États-Unis, la Fondation Bill et Melinda Gates et d’autres oligarques américains. »
RépondreSupprimer"Les Parties doivent reconnaître 'la création du Groupe des Quatre' afin de 'mieux aborder toutes les questions liées à One Health'."
« Ils ne veulent pas que les États membres soient en désaccord, c’est pourquoi chacun doit réaffirmer sa loyauté envers une initiative appelée « One Health Approach », dont la portée inclut la santé humaine, animale ET écosystémique.
« Nous voyons ici qui aura « l'autorité » sur l'alimentation et l'agriculture. Il ne s’agit pas du ministère de l’Agriculture des anciens Etats indépendants, des élus aborigènes, des représentants des propriétaires fonciers et des parlements, ni des agriculteurs.»
Concernant Litera e) : Dans quelle mesure les États membres « doivent-ils » accepter l’initiative qu’ils ont mentionnée ? Qui les oblige à faire cela ?
Concernant la lettre f) : Le premier point du document que vous avez lié dit : « Réaffirmer le principe de souveraineté des États parties dans le traitement des questions de santé publique, en particulier la prévention, la préparation, la réponse et le rétablissement des systèmes de santé en cas de pandémie. Dans quelle mesure ce passage peut-il être interprété comme enlevant l’autorité des États ?
Veuillez également nous envoyer les passages de texte spécifiques du document que vous avez lié qui soutiennent les déclarations suivantes :
« Dès le début, on a posé les bases du fait que « la plupart des maladies infectieuses » commencent chez les animaux ; par conséquent, il relève de leur compétence de réglementer les animaux.
« L'OMS nous fait déjà savoir qu'elle commencera par la volaille. Cela peut soit contrôler, surveiller et vacciner les troupeaux, soit les tuer afin que les virus qu’ils n’ont pas ne se propagent pas aux humains (ou ne nuisent pas à l’environnement).
J'ai pour la dernière fois donné des cours particuliers à un camarade de classe en mathématiques en 3ème au HTL TGM. Depuis, je sais que je ne suis ni appelé à être tuteur ni enseignant. Pour cette raison et par manque de temps, je n'ai pas répondu à la demande de mon collègue de profil. En dehors de cela, les réponses peuvent être trouvées soit dans l’article, soit dans le « brouillon zéro » lié. La date de sortie du 7 mars 2023 pouvait même être retrouvée dans le lien envoyé.
RépondreSupprimerFin de l'encart, poursuivez la réclamation – Citation :
Le dit « projet zéro » du contrat pandémie date du 1er février 2023. Il existe désormais 4 autres brouillons, le dernier datant du 30 octobre 2023. Cependant, non seulement le traité sur la pandémie est pertinent, mais aussi la modification du règlement sanitaire international (RSI)7. Les deux règlements devraient être adoptés en mai 2024 lors de la 77e Assemblée mondiale de la santé (AMS), avec des quorums différents pour les deux textes juridiques de l'AMS et différents mécanismes de mise en œuvre dans le droit national au niveau des États membres.
➢ Le contrat pandémie doit être traité conformément aux articles 19 et 20 de la Constitution de l'OMS ; Il requiert une majorité des deux tiers à l'AMS et, pour être valable en Autriche, il doit être ratifié dans un délai de 18 mois conformément aux dispositions du droit autrichien (donc conformément à l'art. 50 al. 1 Z 1 B- VG avec la participation du Conseil National).
➢ Les modifications apportées au RSI relèvent cependant de l'article 21 lit. a de la Constitution de l'OMS ; Selon l'article 22 de la Constitution de l'OMS, ils ne nécessitent qu'une majorité simple à l'AMS et entrent automatiquement en vigueur en Autriche si l'Autriche ne l'empêche pas en émettant une déclaration de rejet dans un délai de 10 mois. …
Winter mentionne au passage que l’OMS veut « obliger plus fortement les États » et cite comme exemple « un système de détection précoce de nouveaux types d’agents pathogènes », qui ne rend même pas justice aux implications politiques démocratiques. L'un des changements les plus graves est qu'au lieu d'émettre des recommandations comme auparavant, l'OMS devrait désormais pouvoir obliger les États à prendre des mesures de grande envergure (par exemple confinement, vaccinations obligatoires) au moyen de réglementations juridiquement contraignantes - dans un domaine élargi de responsabilité et avec des compétences élargies. ... C'est une erreur qu'un traité international ne puisse pas porter atteinte aux droits fondamentaux : la question de savoir comment résoudre la concurrence entre droits fondamentaux et obligations contractuelles n'a pas encore été décidée.
…
L’article du TKP qui a fait l’objet du « fact check » le 12 février 2024 est l’article « Le contrat pandémique donne à l’OMS le contrôle du bétail et de l’approvisionnement alimentaire » qui a été publié le 7 mars 202315. Comme indiqué dans l'émission, les questions étaient adressées au Dr. Peter F. Mayer, rédacteur en chef de TKP.at, n'a pas répondu.
RépondreSupprimer…
Les téléspectateurs d'ORF III n'apprennent rien sur les dimensions temporelles présentées et doivent donc avoir l'impression qu'il s'agit d'un article actuel du TKP auquel il n'a pas été répondu dans un délai raisonnable. De plus, les questions peuvent trouver une réponse grâce aux informations contenues dans l'article.
Fin du devis
Voilà pour la plainte, qui peut être lue dans son intégralité ici. L'article immédiatement précédent de Ronald Bilik sur les médias, les contes de fées et les nains est également pertinent : comment le « Quatrième pouvoir » devient progressivement le septième nain en partant de la gauche .
https://tkp.at/2024/03/26/orf-beschwerde-wegen-fragwuerdigem-faktencheck-mit-dem-magazin-profil-zu-who-vertraegen/
La triade hégémonique ONU-WEF-OTAN : « Développement durable » de l’ONU (ODD 2030) = Guerres sans fin, pauvreté et famine dans le monde
RépondreSupprimer"L'ONU telle qu'elle existe aujourd'hui est inutile, inopérante, dysfonctionnelle et un instrument de l'empire". Père Miguel d'Escoto Brockmann
Par le professeur Michel Chossudovsky
Recherche mondiale,
23 mars 2024
Nous commémorons Miguel d'Escoto Brockmann .
« Ceux d’entre nous qui comprennent le caractère néfaste de l’empire et le danger toujours croissant qu’il représente doivent être clairs sur le fait que la défense efficace de la vie sur la planète Terre, y compris celle de l’espèce humaine elle-même, exige inexorablement l’existence d’un système indépendant. et forum mondial démocratique pour une défense réelle et efficace des droits de la Terre Mère et de l'humanité.
C’est pourquoi nous insistons, répétons et répétons sans cesse que l’ ONU telle qu’elle existe aujourd’hui est inutile, inopérante, dysfonctionnelle et qu’elle est un instrument de l’empire. C’est pourquoi il ne jouit plus d’aucune confiance ni crédibilité.
Miguel d'Escoto Brockmann. Managua, le 28 février 2011
Cet article est dédié à la mémoire de mon mentor et ami de toujours Padre Miguel D'Escoto Brockmann .
En 2020, l'Université nationale du Nicaragua (UNAN) a créé le Centro de Desarrollo Miguel d'Escoto Brockman (CEDMEB).
L'héritage du Padre Miguel d'Escoto vivra pour toujours.
Introduction
Le système des Nations Unies est devenu au fil des années un instrument de l’hégémonie américaine. Selon les mots de Miguel d'Escoto Brockmann :
« Nous devons l’arracher à ceux qui l’ont usurpé afin que nous , véritablement préoccupés par l’avenir de la Terre, puissions insuffler une nouvelle vie, une pertinence et une efficacité à notre Organisation mondiale. »
Nommé par Washington, le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres , a plus qu’usurpé notre confiance. Il est l’exemple même de l’ambiguïté et du double langage, notamment en ce qui concerne la crise sociale et économique dramatique qui touche les pays du Sud.
« La pauvreté augmente et la faim augmente… la conclusion est claire : le monde laisse tomber les pays en développement. » a déclaré le général du SGNU Antonio Guterres lors de sa présentation d'ouverture à la conférence du G77 de septembre 2023 à La Havane .
RépondreSupprimerLa pauvreté mondiale fait désormais partie d’un « récit » politique commode. Qu’a fait Guterres pour inverser la vague de pauvreté mondiale ? Rien!
« Guterres a obtenu le poste à l’ONU uniquement parce qu’il est crédule et corruptible. Il joue le tambour du discours de l'élite dirigeante – qu'il s'agisse de la crise du Covid, du climat ou de l'énergie ; ou quoi que ce soit d'autre qui puisse frapper le comité de crise. Les combustibles fossiles responsables du changement climatique sont un mensonge scientifiquement prouvé. Aucun billion de dollars ne pourra y remédier. (Pierre Koenig)
Guterres n’est pas seulement un instrument de la Maison Blanche, son projet de développement durable des Nations Unies à l’horizon 2030 est mené en coordination avec Klaus Schwab et le Forum économique mondial (WEF), qui représente les intérêts de l’establishment financier mondial. Inutile de dire que c’est Big Money qui prend les devants.
Le partenariat ONU-WEF
Un partenariat stratégique a été signé en 2019 lors d'une réunion tenue au siège de l'ONU entre le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, et le président exécutif du WEF, Klaus Schwab, « pour accélérer la mise en œuvre de l'Agenda 2030 pour le développement durable »
Signature du partenariat WEF-ONU
Le projet de développement durable des Nations Unies à l'horizon 2030 est la « grande réinitialisation » du FEM sous un autre nom.
Ce partenariat constitue une violation flagrante de la Charte des Nations Unies. Le SGNU est en conflit d’intérêts. Il a donné le feu vert à la mise en œuvre de l' agenda du WEF au nom de puissants intérêts financiers et de politiciens corrompus, qui consiste essentiellement à appauvrir la planète entière.
Ce qui aurait dû être débattu lors du G77 à La Havane en septembre 2023, c’est la nature de ce partenariat insidieux FEM-ONU. Il s'agit d'un programme néolibéral au énième degré de la part du « Big Money », au détriment évident du Sud global. Cela fait partie intégrante de la « Grande Réinitialisation » du WEF :
RépondreSupprimer« Le partenariat ONU-Forum se concentrera sur l'alignement des systèmes financiers et l'accélération des flux financiers vers l'Agenda 2030 et les objectifs de développement durable.
La collaboration visera à construire une compréhension commune de l’investissement durable, en particulier dans les petits États insulaires en développement, les pays les moins avancés et les pays en développement sans littoral, et à identifier et mettre en œuvre des solutions pour augmenter les investissements dans les ODD » (c’est nous qui soulignons)
Pour consulter le texte du partenariat UN-WEF cliquez ici
« Aligner les systèmes financiers »
Alors que Guterres évoque rhétoriquement l’échec des « systèmes et structures mondiaux », il est visiblement impliqué dans « l’alignement des systèmes financiers » au détriment des pays en développement lourdement endettés, victimes de la dollarisation américaine.
Alors que le Programme d’ajustement structurel (PAS) du FMI et de la Banque mondiale lancé au début des années 1980 prévaut, l’échiquier néolibéral est devenu de plus en plus complexe.
« L’alignement des systèmes financiers » va bien au-delà de l’imposition de la « médecine économique du FMI » , qui a historiquement déclenché une pauvreté de masse dans les pays du Sud.
Alors que la dette extérieure libellée en dollars reste l’instrument de servitude économique, « l’alignement des systèmes financiers » vise à ouvrir la porte à une privatisation à grande échelle affectant des secteurs et des régions entières des pays en développement et de l’Occident.
Les grands fonds d'investissement de portefeuille, dont BlackRock, State Street et Vanguard (associés aux cartels bancaires de Wall Street), en sont la force motrice. « Leurs avoirs sont colossaux. BlackRock gère près de 10 000 milliards de dollars d'investissements . Vanguard a 8 000 milliards de dollars et State Street 4 000 milliards de dollars » ( NYT )
RépondreSupprimer« BlackRock possède le monde »
Les sociétés du portefeuille ont des investissements stratégiques dans toutes les grandes régions du monde.
BlackRock opère dans le monde entier avec 70 bureaux dans 38 pays.
"Ces oligarques sont accompagnés de certaines institutions financières super-géantes, comme BlackRock, Vanguard, State Street, Fidelity et bien d'autres, qui contrôlent un actif estimé à 25 000 milliards de dollars, ce qui leur confère un pouvoir de levier bien supérieur à 100 000 milliards de dollars. par rapport au PIB mondial de quelque 90 000 milliards de dollars. En d’autres termes, ils peuvent manipuler, contrôler et faire pression sur tous les gouvernements de la Terre Mère pour qu’ils exécutent leurs ordres. (Pierre Koenig)
- voir clip sur site -
Vidéo : BlackRock, la société qui possède le monde
Vous trouverez ci-dessous trois initiatives majeures de BlackRock.
Dans le cas de l’Ukraine, les niveaux d’endettement sont indescriptibles. L’accord avec BlackRock équivaut à la privatisation de tout un pays.
BlackRock dans la forêt amazonienne du Brésil
Les sommes investies en Amazonie sont colossales sous les auspices des trois géants de l’investissement de portefeuille : « Les 20 investisseurs institutionnels ont investi au total 54,1 milliards de dollars dans neuf conglomérats miniers … « Sur ce montant, 14,8 milliards de dollars provenaient de seulement trois sociétés américaines – BlackRock, Capital. Group [une société américaine de services financiers] et Vanguard – BlackRock injectant à lui seul 6,2 milliards de dollars dans les sociétés minières. (Mongabay)
BlackRock au Kenya
RépondreSupprimer« Le véhicule de financement public-privé de BlackRock Alternatives, Climate Finance Partnership (CFP), a acquis une participation de 31,25 % dans Lake Turkana Wind Power (LTWP), le plus grand parc éolien d'Afrique. La participation a été achetée auprès de Vestas, Finnfund et du Fonds d'investissement pour les pays en développement pour un montant non divulgué » ( Kenya Wallstreet Journal)
- voir clip sur site -
L'Ukraine est rachetée par BlackRock et JPMorgan
Récemment, BlackRock et JPMorgan « sont venus au secours de l’Ukraine », dont la dette extérieure libellée en dollars est indescriptible. (Voir Michel Chossudovsky, Global Research, août 2023)
L'objectif affiché est « d'attirer des milliards de dollars d'investissements privés pour soutenir les projets de reconstruction dans un pays déchiré par la guerre ». ( FT , 19 juin 2023)
La privatisation de l'Ukraine a été lancée en novembre 2022 en liaison avec la société de conseil McKinsey de BlackRock, une société de relations publiques qui est en grande partie responsable de la cooptation de politiciens et de fonctionnaires corrompus dans le monde entier, sans parler des scientifiques et des intellectuels, au nom de puissants intérêts financiers.
Fin décembre 2022, le président Zelensky et le PDG de BlackRock, Larry Fink, se sont mis d'accord sur une stratégie d'investissement.
- voir clip sur site -
La triade hégémonique :
ONU-WEF-OTAN
« Coopération » ONU-OTAN
Parallèlement au partenariat ONU-WEF , le secrétaire général des Nations Unies António Guterres a développé une relation stratégique avec l'OTAN.
Bien qu’elle soit décrite comme un dialogue, l’OTAN est de plus en plus intégrée au système des Nations Unies , soutenant prétendument « le soutien à la paix et la gestion des crises ». Les réalités sont différentes : l’ONU soutient le programme hégémonique de guerre mondiale des États-Unis et de l’OTAN :
« La complexité des défis de sécurité actuels a nécessité un dialogue plus large entre l'OTAN et l'ONU. Cela a conduit à un renforcement de la coopération et des arrangements de liaison entre le personnel des deux organisations , ainsi qu'avec les agences spécialisées des Nations Unies. ( OTAN, juillet 2023
Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, rencontre le secrétaire général des Nations Unies, António Guterres
RépondreSupprimerLe « stratagème de relations publiques » du secrétaire général de l'ONU
Donner un « visage humain » au capitalisme mondial
Le Secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a lancé un stratagème de relations publiques stéréotypé qui vise à présenter l' agenda ONU-WEF-OTAN comme un moyen de résoudre la crise climatique, d'éliminer la pauvreté et d'instaurer la « paix mondiale ». c'est un mensonge.
En 2021, en préparation de la 76e Assemblée générale des Nations Unies, le SGNU a nommé des « défenseurs » pour soutenir les objectifs de développement durable.
En septembre 2021, le secrétaire général de l’ONU a nommé quatre nouveaux défenseurs des ODD dans le cadre d’un stratagème de relations publiques répréhensible :
le prix Nobel de la paix 2014, Kailash Satyarthi ;
le président de Microsoft, Brad Smith ;
les superstars de la k-pop BLACKPINK
Activiste chilienne STEM – science, technologie, Valentina Muñoz. (Chica Rosadita)
C’est ainsi que l’opinion publique et la couverture médiatique sont manipulées à l’Assemblée générale des Nations Unies.
La censure est appliquée. Les analystes indépendants ne sont pas invités.
J’ai beaucoup de respect et d’admiration pour les chanteurs de k-pop, mais le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, les a invités à présenter un scénario soigneusement préparé (en son nom) à la 76e Assemblée générale des Nations Unies était inapproprié et inconvenant.
- voir clip sur site -
Toujours en 2021, Valentina Munoz (La Chica Rosadita ), 19 ans, a été invitée par Guterres à soutenir l'Agenda 2030 de l'ONU dans un discours à l'Assemblée générale de l'ONU :
https://www.globalresearch.ca/the-un-wef-nato-triad-u-n-sustainable-development-sdg-endorses-endless-wars-poverty-and-famine-worldwide/5833396
Les inégalités et la concentration des richesses aux États-Unis ont de vastes implications
RépondreSupprimerPar Bharat Dogra
Recherche mondiale,
21 mars 2024
C'est un aspect très important de l'économie américaine que, bien qu'elle soit dotée d'une base de ressources exceptionnellement riche, bien qu'elle bénéficie de certains avantages uniques du fait que le dollar soit la monnaie de réserve internationale pendant très longtemps, bien qu'elle possède certains autres avantages historiques et bien que le pays ne Hésitant à utiliser sa force militaire et son influence diplomatique inégalées pour faire progresser et protéger ses intérêts économiques, commerciaux et liés aux ressources dans le monde entier, la moitié inférieure de la population américaine a encore du mal à satisfaire ses besoins fondamentaux.
Bien que plusieurs explications puissent être avancées, ce qui peut être particulièrement pertinent est que les 50 % les plus pauvres de la population ne possèdent que 1,5 % de la richesse du pays.
L'un des reflets de cette situation est que l'espérance de vie aux États-Unis reste faible par rapport à presque tous les pays comparables du monde « développé ». Une autre réflexion est que, même si les États-Unis prétendent « nourrir le monde », leurs propres agriculteurs, y compris les agriculteurs familiaux et les petits agriculteurs en particulier, ont été confrontés à des taux très élevés de perte et de détérioration de leurs moyens de subsistance, une application du précepte terrible mais largement exprimé selon lequel « obtenir grand ou s'en sortir » ou « devenir grand ou faire faillite ». Le fait même que de tels slogans puissent être entendus de manière acceptable est le reflet d’une corruption systématique de la pensée économique.
Une étude réalisée par l'Urban Institute (UI) en 2018, avant que la pandémie ne frappe, a révélé que près de 40 % des adultes non âgés et de leurs familles avaient du mal à répondre à au moins un besoin de base en matière de soins de santé, de logement, de services publics ou de nourriture en 2017. Les difficultés parmi les personnes âgées risquent d’être encore plus grandes. Ce chiffre a encore augmenté dans les années post-pandémiques, le rapprochant des 50 % les plus pauvres de la population.
Il est classique de parler d’inégalités principalement dans le contexte de la part des différents segments de la population dans le revenu et la richesse. Cependant, dans le contexte du budget militaire exceptionnellement élevé des États-Unis et de ses liens étroits avec les profits excessifs réalisés par les sous-traitants militaires, en particulier certaines sociétés d'armement géantes, il est logique de parler de la militarisation comme faisant également partie des inégalités qui privent les 50 % les plus pauvres. de la population d’accéder aux besoins fondamentaux. Les États-Unis dépensent près de 900 milliards de dollars par an en dépenses militaires. Cela exclut de nombreuses dépenses classées comme civiles mais ayant de fortes implications et relations militaires. Une part énorme et croissante des dépenses fédérales discrétionnaires est absorbée par les dépenses militaires.
RépondreSupprimerLe World Inequality Report 2022 nous apprend que les 50 % les plus pauvres de la population américaine ne disposent que de 1,5 % de leur richesse et de 13 % de leurs revenus. Selon l’Organisation de coopération et de développement économiques, les États-Unis présentent les inégalités les plus élevées parmi les pays du G7 : les États-Unis ont un coefficient Gini de 0,434, tandis que pour les six autres pays, il se situe entre 0,326 (France) et 0,392 (Royaume-Uni). Selon un indice de développement inclusif préparé par le Forum économique mondial, les États-Unis se classent au 23e rang sur un total de 30 pays riches. Selon le rapport sur l'état de l'Union — The Poverty and Inequality Report (2016) de l'université de Stanford, les États-Unis se classent au bas du classement d'un indice de 10 pays riches. Lorsque cet indice a été élargi pour inclure certains des pays les moins riches, les États-Unis sont apparus au 18e rang sur un total de 21 pays.
Un chiffre particulièrement surprenant révélé par le Rapport sur les inégalités dans le monde 2022 nous apprend qu'aux États-Unis, la part de la richesse détenue par les 1 % les plus riches (35 %) est 23 fois supérieure à la part (1,5 %) détenue par les 50 % les plus pauvres. % ! En 1968, les 20 % des ménages américains les plus riches représentaient 43 % des revenus, mais en 2018, ils en ont retiré 52 %, soit plus que les 80 % les plus pauvres, qui n'en ont reçu qu'une part de 48 %.
Ce sont ces inégalités et ces dépenses militaires élevées qui sont responsables dans une large mesure des privations dont souffre un très grand nombre de personnes en pleine abondance.
L'étude de 2018 sur l'assurance-chômage était basée sur une enquête sur le bien-être et les besoins fondamentaux des adultes non âgés de la tranche d'âge de 18 à 64 ans. Alors que 40 % ont eu du mal à accéder à au moins un besoin fondamental, au sein de ce groupe, 60 % ont eu du mal à satisfaire deux besoins fondamentaux et 34 % ont eu du mal à satisfaire trois besoins.
RépondreSupprimerJusqu'à 23 % ont déclaré avoir souffert d'insécurité alimentaire au cours des 12 derniers mois. 18 % ont eu du mal à payer leurs factures médicales tandis que presque le même nombre (17,8 %) a décidé de se passer de certains soins médicaux requis en raison des coûts. Les niveaux de privation se sont révélés plus élevés chez les jeunes adultes, les femmes, les ménages avec enfants, les Noirs et les Hispaniques. Parmi ceux qui luttaient pour satisfaire leurs besoins fondamentaux figuraient plusieurs personnes considérées non pas comme des pauvres mais comme appartenant à la classe moyenne.
Ces données proviennent d'une étude portant sur la tranche d'âge de 18 à 64 ans. Cependant, en 2020, il a été signalé que les niveaux de pauvreté des enfants (tranche d’âge de moins de 18 ans) étaient 1,5 fois plus élevés que les niveaux de pauvreté des adultes.
D'un autre côté, malgré les prestations de sécurité sociale, un grand nombre de personnes âgées ne sont pas en mesure de subvenir à leurs besoins essentiels. L’Institut de gérontologie de l’Université du Massachusetts à Boston a préparé l’Index des normes de sécurité économique des personnes âgées qui a révélé qu’en 2016, la majorité des personnes âgées ne disposaient pas des « ressources financières nécessaires pour répondre à leurs besoins fondamentaux ». Les conditions dans les maisons de retraite se révèlent souvent précaires.
Malgré Obamacare, un sondage Gallup de décembre 2019 a révélé que 25 % des personnes contactées déclaraient qu'elles-mêmes ou un membre de leur famille avaient retardé le traitement d'une maladie en raison de facteurs de coût.
Le nombre de personnes sans abri, estimé à environ 550 000, devrait augmenter considérablement. Alors que le pays sortait de la pandémie, en juin 2021, près de 2 millions de personnes étaient en retard sur leurs remboursements hypothécaires et près de 6 millions ne parvenaient pas à payer leur loyer. Un nombre important de ces 8 millions de ménages sont menacés d'expulsion, tandis que le nombre moyen de cas d'expulsion déposés au cours d'une année jusqu'en 2018 était d'environ 3,7 millions. Les propriétaires disposent d'un avocat dans plus de 90 % des cas ; les locataires bénéficient rarement d'une telle aide. Cela représente environ 10 000 avis d’expulsion en une seule journée, un chiffre certainement choquant, soit 416 par heure, soit 7 par minute.
RépondreSupprimerUne enquête menée par le Guardian et Consumer Reports a conclu il y a quelque temps qu'à mesure que le financement fédéral pour les systèmes d'eau vieillissants a chuté, des millions de maisons sont déconnectées ou saisies chaque année. Cette enquête a révélé des niveaux alarmants de produits chimiques éternels, d'arsenic et de plomb dans des échantillons prélevés à travers les États-Unis.
Il est clair que l’ampleur du déni des besoins fondamentaux des habitants d’un pays si bien doté en termes de prospérité à divers égards est inexcusable et que ses principales causes, notamment la militarisation excessive et les inégalités, devraient être combattues et réduites.
L’incroyable concentration non seulement des richesses et des revenus, mais aussi du contrôle et de la prise de décision au niveau mondial a suscité une inquiétude croissante ces derniers temps. Avec des liens mondiaux sans précédent et des changements technologiques, les dangers qu’une poignée de personnes exercent un contrôle indu et excessif ont augmenté rapidement, avec des implications très inquiétantes pour les populations du monde entier.
Les 0,01 pour cent les plus riches de la population mondiale possèdent 11 pour cent de la richesse. Depuis les années 1990, les 1 pour cent les plus riches ont capté 38 pour cent de la croissance de la richesse, tandis que les 50 pour cent les plus pauvres n’ont pu en capter que 2 pour cent. Dans la tranche des 0,1% les plus riches, la richesse par habitant d'un adulte s'élève à 14 133 400 euros. Selon la liste Forbes, il y avait 2755 milliardaires dans le monde en 2021. Parmi eux, les 724 qui se trouvent aux États-Unis sont probablement plus proches des leviers de contrôle et de pouvoir que ceux des autres pays, du moins à l'heure actuelle. Il ne s’agit pas de sous-estimer l’influence des milliardaires dans d’autres pays : seuls deux d’entre eux exercent un pouvoir et une domination énormes dans un pays leader comme l’Inde.
Aux États-Unis, selon l'organisation Americans for Tax Fairness, pendant la pandémie, les 10 plus grands milliardaires ont augmenté leur richesse au rythme d'un milliard de dollars par jour, soit 12 600 dollars par seconde. La richesse de ce top 10 est passée de 600 milliards de dollars à 1 300 milliards, soit plus que doublé, au cours de cette période d'environ 2 ans.
RépondreSupprimerPlusieurs de ces milliardaires les plus riches, ainsi que leurs sociétés multinationales, sont devenus très controversés en raison de leur domination de secteurs cruciaux d'une manière qui peut avoir un impact négatif sur la plupart des gens dans le monde. Ces secteurs comprennent la santé, l’alimentation et l’agriculture, le commerce, les transports, l’information, la finance, la banque et d’autres secteurs cruciaux, même l’espace ! Plusieurs de ces super-riches, leurs amis et leurs employés, ont occupé des postes clés dans des plateformes internationales spécialement créées avec des représentants du gouvernement, de l'ONU et d'autres organisations internationales pour créer des groupes si influents que, à toutes fins pratiques, leurs décisions se propagent rapidement. une grande partie du monde.
Ces milliardaires et leurs acolytes utilisent également les plateformes d’organisations peu structurées pour faire avancer des programmes impérialistes de contrôle et de profit, convenablement dissimulés, qui ne peuvent être déclarés directement ou officiellement par certains gouvernements ou même par des entreprises. Dans ce contexte, certaines données récentes provenant des États-Unis concernant l'étendue du contrôle exercé par quelques entreprises sont révélatrices.
Le 17 février 2022, le sénateur Bernie Sanders , président du Comité du budget de l'État des États-Unis, a fait devant le Comité une déclaration très significative en termes de révélation de l'étendue de la richesse et de la concentration des principales sociétés d'investissement et du contrôle qu'elles exercent sur l'économie. et la vie des pauvres. Ces commentaires ont été prononcés lors d'une audience intitulée « Warrior Met and Wall Street Greed : What Corporate Raiders are do to Workers and Consumers ».
Sanders a commencé par dire :
RépondreSupprimer"Aujourd'hui, nous allons discuter d'un problème dont on ne parle presque jamais au Congrès et dans les médias d'entreprise : l'incroyable concentration de la propriété et du pouvoir qu'une poignée de sociétés d'investissement de Wall Street ont sur l'ensemble de notre économie, et l'énorme impact qu'elles ont. sur les travailleurs, les consommateurs et pratiquement chaque personne dans notre pays. Aujourd’hui, aux États-Unis, seules trois sociétés de Wall Street – BlackRock, Vanguard et State Street – gèrent 22 000 milliards de dollars d’actifs.
Pour mettre ce chiffre en perspective, il a ajouté :
« La somme d’argent contrôlée par ces trois sociétés est presque égale à la totalité du produit intérieur brut (PIB) des États-Unis et à plus de cinq fois le PIB de l’Allemagne. Ces trois sociétés sont des actionnaires majeurs de plus de 96 % des sociétés du S&P 500. En d’autres termes, ils exercent une influence significative sur plusieurs centaines d’entreprises qui emploient des millions de travailleurs américains et, en fait, sur l’ensemble de l’économie.
Sanders a ensuite souligné l’étendue de leur contrôle dans certains secteurs importants :
Banque – Ces trois sociétés d'investissement de Wall Street sont les principaux actionnaires de certaines des plus grandes banques américaines : JP Morgan Chase, Wells Fargo et Citibank.
Transports – Ils font partie des principaux propriétaires des quatre grandes compagnies aériennes : American, Southwest, Delta et United.
Soins de santé – Ensemble, ils possèdent en moyenne 20 pour cent des principales sociétés pharmaceutiques.
Plus généralement, les entreprises de Wall Street ont racheté des milliers de maisons de retraite où les profits et les taux de mortalité ont grimpé en flèche. Ils sont également responsables des prix astronomiques pratiqués dans les salles d’urgence, augmentant les prix de plus de 60 pour cent et poussant plus d’un demi-million d’Américains à la faillite chaque année.
Sanders a déclaré
RépondreSupprimerCes trois sociétés contrôlent près d’un quart des voix lors des assemblées d’actionnaires, tirant parti de leur pouvoir pour influencer la rémunération des PDG, les rachats d’actions, les engagements environnementaux, les fusions et les prestations de retraite. En plus des Trois Grands, une petite poignée de fonds vautours de Wall Street – les sociétés dites de « capital-investissement » – exercent également un contrôle énorme sur un secteur après l’autre.
Ce contrôle a un impact sur les gens en termes de chômage croissant et de diminution des revenus. Au cours des deux dernières décennies, les rachats de capital-investissement ont supprimé près de 1,3 million d’emplois et fermé près de 20 000 magasins dans le secteur de la vente au détail, dont Toys R Us, Payless et Dollar General.
À une époque de sans-abrisme croissant et de menaces d’expulsion, ces entreprises ont également accru leur contrôle et leurs bénéfices dans le secteur du logement. L'année dernière, un petit nombre d'entreprises de Wall Street et d'autres investisseurs extrêmement riches ont acheté environ une maison sur sept dans certaines des plus grandes villes américaines et possèdent désormais plus d'un million d'appartements, augmentant les loyers jusqu'à 30 pour cent et négligeant les besoins. réparations et la sécurité des locataires.
Un petit nombre de sociétés de Wall Street contrôlent la moitié des journaux américains, exerçant ainsi une grande influence sur les médias.
Sanders a inculpé « une poignée d’entreprises de Wall Street qui rachètent des entreprises, les endettent et gagnent énormément d’argent en licenciant des travailleurs, en réduisant les salaires, en délocalisant les emplois à l’étranger et en supprimant les prestations de santé et de retraite ».
Selon des études récentes, a souligné Sanders, après que ces entreprises de Wall Street ont racheté des entreprises à la suite d'un « rachat par emprunt », les emplois sont supprimés de 13 pour cent, les salaires baissent de 6 pour cent et le nombre d'entreprises rachetées par les entreprises de Wall Street est 10 fois plus élevé. susceptible de déclarer faillite.
RépondreSupprimerDans le cas de Warrior Met Coal à Brookwood, en Alabama, où les travailleurs ont ensuite fait grève pendant 11 mois pour lutter pour la justice économique et la dignité au travail, en 2016, un groupe de fonds de capital-investissement dirigé par Apollo et Blackstone a acquis Walter Energy et formé Guerrier rencontré du charbon. Dans le cadre de la restructuration, les travailleurs ont été contraints d'accepter une réduction de salaire de 6 dollars de l'heure, soit plus de 20 pour cent, ainsi que des réductions massives de leurs prestations de santé et de retraite. Ce n’était qu’un cas parmi d’autres. À une époque de cupidité des entreprises sans précédent dans ce pays, les attaques contre les travailleurs ont lieu entreprise après entreprise, industrie après industrie.
Sanders a conclu avec quelques mots mémorables :
"Jamais auparavant dans l'histoire américaine, aussi peu de gens possédaient autant et avaient autant de pouvoir sur l'ensemble de notre économie."
Ces observations de Bernie Sanders sont très importantes pour comprendre la phase actuelle de l’économie politique de la plus grande économie et de la plus grande puissance militaire du pays, et devraient être largement discutées. À un niveau plus large, la concentration des richesses et du pouvoir ainsi que ses conséquences extrêmement néfastes et de grande envergure devraient retenir beaucoup plus d’attention à l’échelle mondiale.
https://www.globalresearch.ca/inequalities-concentration-wealth-usa-wide-implications/5852673
Depuis 2017 Macron a endetté l’Etat de 1000 milliards d’euros soit 15 000 euros par habitant et c’est AVANT DE DONNER ENCORE PLUS À L’UKRAINE
RépondreSupprimerle 26 mars 2024
par pgibertie
3100 milliards au total mais une accélération historique. La mécanique infernale est en place avec des taux d’intérêts supérieurs à la croissance…le déficit public a encore explosé les compteurs en 2023 : 154 Mds d’euros et 5,5 % du PIB. Et cela va encore s’aggraver en 2024.
Les recettes ralentissent nettement en 2023 : elles progressent de 2,0 % après +7,4 % en 2022. Le taux de prélèvements obligatoires diminue et s’établit à 43,5 % du PIB après 45,2 % en 2022, à un niveau proche de l’avant Covid (43,9 % en 2019).
Les dépenses ralentissent un peu : elles augmentent de 3,7 % après +4,0 % en 2022. En proportion du PIB, les dépenses continuent de reculer et s’établissent à 57,3 % du PIB après 58,8 % en 2022 et 59,6 % en 2021, cependant, elles demeurent sensiblement supérieures à l’avant Covid (55,2 % du PIB en 2019). La dette des administrations publiques au sens de Maastricht atteint 110,6 % du PIB fin 2023 après 111,9 % fin 2022 ; elle était de 97,9 % du PIB en 2019.
- voir doc sur site -
https://pgibertie.com/2024/03/26/depuis-2017-macron-a-endette-letat-de-1000-milliards-deuros-soit-15-000-euros-par-habitant-et-cest-avant-de-donner-encore-plus-a-lukraine/
Premièrement la France ne s'est pas endettée car les banques transfèrent de 'l'argent' QU'ELLES N'ONT PAS !!
SupprimerDeuxièmement, AUCUN français ne va s'endetter pour la merde gouvernementale en France ou à l'étranger !
Troisièmement, des 'images de Mickeys' on s'en torche le cul !
2 500 terrains de football équipés de nouveaux panneaux solaires détruits par la grêle au Texas cette semaine
RépondreSupprimerPar Jo Nova
March 27th, 2024
Imaginez le tollé si une centrale à charbon était détruite par la grêle ?
Il y a quelques jours, une centrale solaire de 3 300 acres (1335 ha) au Texas a subi d’importants dégâts causés par la grêle. Il s’agissait d’une usine si nouvelle qu’elle était encore en construction. Le projet solaire Fighting Jays a commencé à produire en 2022, mais ne devrait pas être complètement achevé avant la fin de 2024. En théorie, il était censé durer 35 ans.
Il est si grand qu’ils se vantent qu’il couvre 2 499 terrains de football (c’est comme si c’était une bonne chose). Malgré sa vaste empreinte, sa puissance était estimée à seulement 350 MW. À midi, au pic de production, elle pourrait générer environ la moitié de ce qu'une turbine à charbon vieille de quarante ans produit toute la journée, chaque jour, et chaque nuit également.
La collecte d’énergie à faible densité coûte plus cher que ne le pensent les fées des souhaits.
Avec un prix de construction moyen de 1 million de dollars par mégawatt, le projet coûterait probablement environ 350 millions de dollars. Afin de le reconstruire, ils devront retirer et éliminer les panneaux cassés, ce qui pourrait coûter encore plus cher.
Le parc solaire Fighting Jays était assuré contre les dommages causés par la grêle. Vraisemblablement, les primes d’assurance vont augmenter.
Les habitants s'inquiètent de la possibilité d'une contamination par des métaux lourds, des plastiques et d'autres produits chimiques dans l'approvisionnement en eau local. Espérons qu’ils ne laisseront pas tout pourrir là-bas.
Du côté positif, la tempête de grêle a réduit une partie de la pollution du marché énergétique du Texas.
https://joannenova.com.au/2024/03/2500-football-fields-of-new-solar-panels-destroyed-by-hail-in-texas-this-week/
Les modèles climatiques ne sont plus corrects : la biosphère et la végétation sous-estimées
RépondreSupprimer27 Mars 2024
Olaf Zinke, AGRARHEUTE*
Tout porte à croire que la biosphère terrestre est influencée par des seuils importants qui doivent être correctement simulés pour que les modèles puissent simuler de manière crédible la biosphère actuelle et son évolution future.
La végétation crée son propre environnement local et influence le climat. Les modèles climatiques ne reflètent souvent pas encore suffisamment cette réalité. L'intégration d'autres phénomènes terrestres dans les modèles actuels est peut-être tout aussi imprécise jusqu'à présent.
La biosphère, et notamment la végétation, est contrôlée par le climat, affirment les scientifiques. La végétation, à son tour, influence le climat par le biais de nombreux processus biogéophysiques et biogéochimiques. Des scientifiques de l'Institut Max Planck de Météorologie, entre autres, se sont penchés sur les interactions entre la biosphère terrestre et le climat, par exemple les rétroactions entre le cycle du carbone et le climat.
Selon les scientifiques, il existe des preuves que la biosphère terrestre est influencée par des seuils importants qui doivent être correctement simulés pour que les modèles puissent simuler de manière crédible la biosphère actuelle et son évolution future.
Cela exige que les développeurs de ces modèles climatiques ne prennent pas seulement en compte les quantités physiques pures telles que la température et les précipitations, mais qu'ils incluent également des paramètres supplémentaires qui peuvent avoir un impact important sur les processus pertinents pour la biosphère.
Le refroidissement du Pacifique Sud n'est pas expliqué
La prise en compte de paramètres supplémentaires aussi importants dans les modèles n'a souvent pas eu lieu par le passé. C'est ce que montrent les recherches actuelles sur le refroidissement du Pacifique Sud ou sur les conséquences du dégel du permafrost sur le climat et l'atmosphère. Selon les observations, entre 1979 et 2013, la surface de l'océan Austral s'est considérablement refroidie et, dans le même temps, le Pacifique tropical s'est refroidi, notamment dans le bassin oriental. Ces deux phénomènes se sont produits malgré le réchauffement global.
Les modèles climatiques actuels n'ont toutefois pas pu simuler le schéma observé et l'augmentation anormale de la couverture nuageuse tropicale qui en a résulté pendant cette période, affirment les scientifiques. Cependant, étant donné que le Pacifique Est se refroidit tandis que le Pacifique Ouest se réchauffe, le réchauffement global donnera un résultat très différent de celui obtenu si l'océan se réchauffait plus uniformément, concluent-ils.
RépondreSupprimerCela vaut également pour d'autres phénomènes et écosystèmes, comme le dégel du permafrost et la dynamique du carbone qui en découle.
Forte interaction entre la biosphère et le climat
L'intégration d'autres phénomènes terrestres dans les modèles actuels est peut-être tout aussi imprécise. Ainsi, une forêt boréale pompe abondamment l'eau du sol et capte le rayonnement solaire en surface en masquant la couche de neige au printemps, et elle stocke beaucoup de carbone sous forme de biomasse et de déchets.
À long terme, la végétation modifie les sols, crée son propre environnement local et influence le climat bien au-delà de ses frontières immédiates, affirment les scientifiques de l'Institut Max Plank.
Il existe apparemment une forte interaction entre la biosphère terrestre et le climat, par exemple par le biais de rétroactions entre le cycle du carbone et le climat : dans ce contexte, des changements tels que ceux provoqués par la déforestation à grande échelle peuvent entraîner des transitions abruptes dans les écosystèmes naturels, qui se reflètent dans les changements de précipitations et de températures, supposent les scientifiques.
Les écosystèmes des hautes latitudes en particulier sont ensuite très sensibles au réchauffement de la planète et ont un potentiel considérable pour influencer le climat en modifiant les flux de gaz carbonique et de CH4, montrent des études récentes sur les conséquences du dégel du permafrost et également sur la prise en compte de la formation des nuages. Cela peut également modifier considérablement la circulation atmosphérique et océanique, estiment les scientifiques.
Le hasard et le chaos déterminent le climat – et donc ?
RépondreSupprimerEn 2015 déjà, des scientifiques de l'Institut Max Planck ont attiré l'attention sur des problèmes de modélisation qui préoccupent désormais de plus en plus la science du climat. « Le climat est soumis au hasard et au chaos », affirment M. Jochem Marotzke, directeur de l'Institut Max Planck de Météorologie à Hambourg, et M. Piers M. Forster, professeur à l'Université de Leeds en Grande-Bretagne, dans une étude de 2015 qui portait sur le ralentissement du réchauffement climatique observé à l'époque.
Ils n'ont toutefois pas constaté d'erreurs systématiques dans les modèles climatiques, mais sont arrivés à la conclusion suivante : « Le réchauffement global a été nettement plus lent au 21e siècle que ce que tous les modèles avaient prédit. Apparemment, cela n'était dû qu'à des variations aléatoires résultant de processus chaotiques dans le système climatique. » Ils n'ont toutefois pas pu constater d'erreurs conceptuelles dans les modèles.
« Il est faux d'affirmer que les modèles climatiques surestiment systématiquement le réchauffement climatique dû à l'augmentation des concentrations de gaz à effet de serre », déclare M. Jochem Marotzke. Selon lui, l'écart entre le réchauffement calculé et le réchauffement mesuré n'est pas dû à des erreurs systématiques des modèles, mais au fait qu'il y a toujours des variations aléatoires dans le climat de la Terre.
Avec du matériel de l'Institut Max Planck de Météorologie.
https://seppi.over-blog.com/2024/03/les-modeles-climatiques-ne-sont-plus-corrects-la-biosphere-et-la-vegetation-sous-estimees.html
Comme il y a interaction entre les montagnes et le climat (puisque le vent diffère sa course), l'abondance végétale (comme elle existait en Libye grâce au président Kadhafi) modifie la température de l'air.
SupprimerPremier essai en plein champ en Suisse avec de l'orge modifiée au moyen de CRISPR/Cas9
RépondreSupprimer27 Mars 2024
Agroscope*
Zurich-Reckenholz, 15.02.2024 - Agroscope a reçu de l'Office fédéral de l'environnement l'autorisation de mener un essai en plein champ avec de l'orge de printemps. Cet essai portera sur un gène de l’orge qui a été désactivé au moyen de nouvelles techniques de sélection. L’essai doit montrer si le rendement peut être augmenté de cette manière. Il débutera au printemps 2024 sur le site protégé (Protected Site) d’Agroscope à Zurich-Reckenholz et durera trois ans.
Le gène CKX2 est impliqué dans la régulation de la formation des graines. L'inactivation de ce gène au moyen de nouvelles méthodes de sélection (édition du génome par CRISPR/Cas9) permet d'augmenter le rendement du riz et du colza (voir ci-dessous «Du riz à l'orge»).
Collaboration internationale
Des chercheuses et chercheurs de la Freie Universität Berlin ont constaté que l'orge possède deux copies légèrement différentes de ce gène. Les lignées d'orge dont ils ont désactivé les deux copies, en collaboration avec des scientifiques du Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK), ont produit en serre davantage de graines par épi. Agroscope entend étudier ces plants d'orge sur son site protégé, en collaboration avec la Freie Universität Berlin, afin de répondre entre autres aux questions suivantes:
Les plantes produisent-elles également davantage de graines par épi dans les conditions d’un essai en plein champ et en résulte-t-il un rendement plus élevé?
Les deux copies du gène doivent-elles être désactivées ou suffit-il d’en désactiver une seule?
La désactivation d'une ou des deux copies du gène modifie-t-elle d'autres caractéristiques en plein champ que le seul rendement?
Pas de matériel génétique étranger
RépondreSupprimerLes chercheuses et chercheurs ont désactivé une ou les deux copies du gène CKX2 de différentes plantes d'orge au moyen du procédé CRISPR/Cas9. Contrairement aux plantes étudiées jusqu'à présent sur le site protégé d’Agroscope, ces lignées d'orge ainsi produites ne contiennent pas de matériel génétique étranger. Bien qu'une telle modification puisse également résulter d'une mutation naturelle fortuite, ces orges sont traitées comme des plantes génétiquement modifiées (PGM), car le procédé utilisé est nouveau et qu'il intervient dans le génome de la plante. C'est la raison pour laquelle l'essai en plein champ a nécessité une autorisation de l'Office fédéral de l'environnement.
Essais à partir du printemps 2024
L'essai en plein champ débutera au printemps 2024 sur le site protégé d'Agroscope à Zurich-Reckenholz et durera trois ans. Pour des raisons pratiques, la recherche est réalisée avec une ancienne variété d'orge de brasserie, la «Golden Promise», qui n'est pas cultivée en Suisse. Cette variété est relativement facile à modifier génétiquement et sera donc souvent utilisée dans la recherche. Les connaissances acquises pourront aussi être exploitées pour les variétés d'orge modernes et, avec de bonnes chances de succès, pour d'autres céréales comme le blé ou l'épeautre.
Discussions en cours sur la réglementation
La réglementation des plantes issues de nouvelles méthodes de sélection comme CRISPR/Cas9 fait actuellement l'objet de discussions dans différents pays. Selon une première décision prise la semaine dernière par le Parlement européen, de telles plantes, qui pourraient également être créées fortuitement dans la nature (sans patrimoine génétique étranger), devraient à l'avenir être réglementées de manière moins stricte. Le Conseil fédéral fera probablement, au deuxième semestre 2024, des propositions sur la manière dont il envisage de réglementer à l'avenir l'autorisation de telles PGM en Suisse.
* * *
Du riz à l’orge
RépondreSupprimerLa formation de rendement des plantes cultivées est complexe et de nombreux gènes différents y sont impliqués. Des scientifiques japonais ont toutefois découvert que, dans le riz, la mutation du gène CKX2 a un effet inattendu important sur le rendement. Les résultats obtenus ont été si convaincants qu'ils sont aujourd'hui appliqués dans la sélection du riz.
Les résultats de la recherche montrent que des gènes apparentés au CKX2 du riz jouent également un rôle dans le rendement du colza par exemple. Il est donc logique d'étudier si cet effet se produit aussi dans d'autres plantes cultivées. Dans le meilleur des cas, il sera possible, à l'issue de l’essai sur le site protégé, de recommander aux obtentrices et obtenteurs la désactivation d’un ou des deux gènes CKX2 pour augmenter le rendement. Ce qui est certain, c'est que cet essai fournira des informations importantes sur la fonction des gènes CKX2 dans l'orge - et donc des pièces supplémentaires du puzzle pour une meilleure compréhension de la formation de rendement.
Adresse pour l'envoi de questions
Service médias d’Agroscope
media@agroscope.admin.ch
+41 58 466 88 62
Service médias de l’Office fédéral de l’environnement OFEV
medien@bafu.admin.ch
+41 58 462 90 00
________________
* Source : Premier essai en plein champ en Suisse avec de l'orge modifiée au moyen de CRISPR/Cas9 (admin.ch)
https://seppi.over-blog.com/2024/03/premier-essai-en-plein-champ-en-suisse-avec-de-l-orge-modifiee-au-moyen-de-crispr/cas9.html
L'infrasonation des éoliennes pourrait être «une énorme menace pour toute la biodiversité»: Docteur
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
Mercredi 27 mars 2024 - 02:40 AM
Rédigé par Maurice Foreng via l'époque EPOCH
Plus de 70 000 éoliennes opèrent à travers les États-Unis, et le gouvernement américain continue d'approuver les projets éoliens offshore dans le cadre de sa transition vers l'énergie propre.
Cependant, lorsque les éoliennes tournent, elles génèrent non seulement de l'électricité mais aussi de l'infraction.
Pour le Dr Ursula Bellut-Staeck, ce développement représente «un énorme problème pour toutes les formes d'organismes», y compris les humains. Le médecin et auteur scientifique étudie les effets sur la santé de l'infrasse depuis plusieurs années. Elle envisage d'infrasser comme un facteur de stress au niveau cellulaire depuis 2015 et a publié un article en 2023 sur la façon dont l'infrasound affecte la microcirculation et les cellules endothéliales.
Inaudible mais percutant
L'infrasound est défini comme une onde sonore avec une fréquence inférieure à 20 Hertz (Hz). Plus la fréquence du son est faible, plus sa longueur d'onde est élevée et plus elle est difficile de le protéger. L'infrançage peut pénétrer les murs, les personnes et les animaux.
«Avec des éoliennes toujours plus grandes, les fréquences sont inférieures et inférieures. Cela rend l'infrasse plus problématique et dangereuse », a déclaré le Dr Bellut-Staeck au Epoch Times.
Les éoliennes d'aujourd'hui atteignent des fréquences aussi faibles que 0,25 Hz. La longueur d'onde de cette fréquence est d'un peu moins de 0,86 miles.
InfRasound a une autre fonctionnalité spéciale. Les humains ne peuvent généralement pas entendre des fréquences inférieures à 16 Hz, ce qui marque le soi-disant seuil d'audience inférieur. En d'autres termes, nous ne pouvons pas entendre beaucoup de sons émis par les éoliennes. Cependant, nous pouvons les ressentir dans notre corps comme un bourdonnement ou un grondement, comme avec un haut-parleur. Plus la fréquence est faible, plus le niveau de pression acoustique (c'est-à-dire le volume) doit être pour le ressentir ou l'entendre.
Néanmoins, les forces mécaniques émanant des fréquences sonores inaudibles peuvent avoir un effet sur les structures cellulaires et membranaires, a déclaré le Dr Bellut-Staeck.
RépondreSupprimer- voir schéma sur site -
Transmis via l'air et le sol
Les éoliennes génèrent des infrasons lorsque la lame de rotor se brosse devant le mât. La lame de rotor pousse de grandes masses d'air devant elle, qui est ensuite interrompue au mât. L'infrasound est ensuite transmis non seulement dans l'air mais aussi à travers le sol via la tour et peut pénétrer les maisons. Les bâtiments n'offrent donc aucune protection. "Au contraire: l'infrassement aérien et au sol peut s'additionner considérablement à l'intérieur", a déclaré le Dr Bellut-Staeck.
Impact sur les cellules endothéliales
L'infrasound pourrait également affecter la microcirculation, la circulation sanguine du réseau capillaire fin où l'oxygène et les nutriments pénètrent dans les tissus environnants.
Plus précisément, ce sont les cellules endothéliales situées sur la paroi intérieure des capillaires qui réagissent à l'infrasse, a déclaré le Dr Ursula Bellut-Staeck. Elle étudie la microcirculation et les cellules endothéliales depuis 2004. En plus du transport des protéines, ces cellules ont de nombreuses fonctions vitales, telles que l'inhibition de l'inflammation et le contrôle de la pression artérielle. Dans une étude de rat examinant les effets de l'infrançage, les chercheurs ont remarqué un gonflement endothélial et des dommages à la membrane cellulaire externe dans les trois heures suivant l'exposition à l'infrasse avec une fréquence de 8 Hz.
La surface d'une cellule endothéliale. (Avec l'aimable autorisation du Dr Ursula Bellut-Staeck)
"Depuis vers 2015, il a été remarqué que les personnes exposées à l'infrasonation et aux vibrations des émetteurs techniques ont montré des symptômes qui correspondent aux troubles microcirculatoires", a déclaré le Dr Bellut-Staeck. Cet effet était particulièrement visible après que des éoliennes plus petites ont été remplacées par des plus grandes.
Les effets néfastes signalés des éoliennes industrielles comprennent la faiblesse, les étourdissements, les maux de tête, la concentration et les problèmes de mémoire, la pression de l'oreille, l'arythmie cardiaque et les troubles du sommeil, selon les recherches citées chez le médecin canadien de la famille.
De nombreux animaux ont également réagi aux éoliennes. Il a été observé qu'ils quittent le voisinage des éoliennes. Une étude publiée dans des rapports scientifiques a montré que de nombreuses espèces d'oiseaux et de mammifères ont évité les parcs éoliens et les zones environnantes, affectant les modèles de distribution et de migration. Les animaux liés au lieu tels que les chevaux, les vaches et les animaux de compagnie auraient montré des changements de comportement, y compris des signes de stress.
RépondreSupprimer«Les symptômes chez les animaux ne peuvent pas être [attribués à] un effet Nocebo», a noté le Dr Bellut-Staeck, comme les autorités officielles le suggèrent parfois. Contrairement à l'effet placebo, l'effet Nocebo décrit un effet de santé négatif à partir des attentes de conséquences négatives.
Le Dr Bellut-Staeck a souligné que d'autres systèmes techniques émettent également d'infrasonds et pouvaient causer des problèmes majeurs. Par exemple, dans ou à proximité des résidences, cela s'applique aux pompes à chaleur, aux usines de biogaz et aux turbines à gaz. Cependant, elle s'attend à ce que les grandes éoliennes aient les conséquences les plus approfondies pour l'environnement et la biodiversité, en raison de leur nombre et de leur taille croissants.
«De tels facteurs de stress chroniques et impulsifs à basse fréquence ne peuvent jamais être comparés à la pollution naturelle des infrasons [comme les surf élevés et les vents forts]», a-t-elle déclaré.
Les décès de baleines sont-ils connectés ?
En 2023, les données officielles ont révélé une augmentation de l'échouage et de la mort des baleines le long de la côte est des États-Unis. Il y avait un lien temporel et géographique entre cet excès de mortalité et l'arpentage géologique mené pour l'expansion de l'énergie éolienne offshore. En conséquence, 30 maires du New Jersey ont signé une pétition demandant aux membres du Congrès de s'arrêter des activités d'extension éolienne offshore jusqu'à ce qu'une enquête complète puisse être menée. La National Oceanic and Atmospheric Administration a déclaré: «Il n'y a aucun lien connu entre les morts de grosses baleines et les activités de vent offshore en cours.»
Mais le Dr Bellut-Staeck reste préoccupé par le son à basse fréquence et les vibrations du bruit des navires et d'autres sons. Dans l'océan, le son se déplace à 0,91 mille par seconde - quatre fois plus vite que dans les airs. La profondeur des océans n'offre donc aucune protection contre le son.
RépondreSupprimer"Cela n'affecte pas seulement l'orientation, mais aussi la régulation des fonctions corporelles vitales", a déclaré le Dr Bellut-Staeck. «Les conséquences pour les animaux ici sont également le manque d'énergie, l'inflammation chronique, la perturbation de la reproduction, la mortalité excessive et la baisse de la population.»
Stress vibrationnel
Alors que tous les organismes réagissent à Infrasound, le Dr Bellut-Staeck a souligné que «nous pouvons avoir une menace énorme et non reconnue auparavant pour toute la biodiversité».
La Dre Bellut-Staeck, qui fait ses recherches en Allemagne, où l'énergie éolienne est le plus grand contributeur au réseau électrique, propose que le son et les vibrations profonds puissent agir comme un facteur de stress vibrationnel sur les cellules endothéliales. Comme de nombreuses fonctions vitales nécessitent des cellules endothéliales intactes, les dommages endothéliaux peuvent avoir de graves conséquences, notamment en contribuant au vieillissement vasculaire et à l'athérosclérose.
L'Agence fédérale allemande de l'environnement, cependant, a déclaré à l'Epoch Times qu'elle n'avait trouvé aucune preuve que l'infrassement des éoliennes provoque des effets néfastes sur la santé et que «la façon dont l'infrasse émise par les éoliennes affecte les cellules endothéliales n'a pas encore été scientifiquement prouvée».
Les études internationales montrent des effets nocifs
Le Dr Bellut-Staeck a déclaré qu'il n'y a actuellement aucune étude pour illustrer ou prouver clairement le risque d'infrasonds, car la plupart des études se concentrent sur le son acoustique ou audible.
Cependant, les premières études sur les effets de l'infrançage indiquent de graves problèmes de santé graves. Une étude publiée dans les maladies environnementales a conclu qu'il y avait une forte probabilité que les personnes vivant près des éoliennes industrielles subissent des effets nocifs sur la santé en raison de l'anxiété, du stress et de la perte de sommeil résultant de l'exposition aux émissions d'infrasound et d'autres émissions. Une étude allemande a également identifié les effets toxiques de l'exposition aux infrasons au niveau cellulaire. Une autre étude, publiée dans PLOS One, a documenté des changements d'activité cérébrale après une exposition à la stimulation infrasonde.
RépondreSupprimerCes études mettent l'accent sur la nécessité d'une recherche plus approfondie et une meilleure compréhension des impacts des infrasons.
https://www.zerohedge.com/political/infrasound-wind-turbines-could-be-huge-threat-entire-biodiversity-doctor
Déficit : l’État est sans le sou et vous allez payer
RépondreSupprimerLe déficit de l’État qui vient d’être annoncé est à nouveau colossal. Alors, qui sera invité à régler la note ? Spoiler alert : préparez vos portefeuilles.
le 27 mars 2024 à 16h00
Déficit : le gouvernement ira chercher l'argent manquant directement dans vos poches
C'est tombé, le déficit de l'État plane à 5,6 %, chiffre qui ne semble pas seulement concerner les hautes sphères de Bercy. Derrière ces pourcentages se cache une réalité plus tangible : une somme vertigineuse manquant à l'appel. Bruno Le Maire, Gabriel Attal, et jusqu'à Emmanuel Macron eux-mêmes sont aux premières loges. Mais devinez où l'État envisage de récupérer ces milliards ? Directement dans nos poches. Une nouvelle qui résonne amèrement, annonçant des temps d'austérité où chacun sera appelé à contribuer.
Avec un déficit abyssal de plusieurs dizaines de milliards d'euros, les mauvaises nouvelles arrivent pour les citoyens. Sans doute d'ici ce soir ou demain soir, le gouvernement aura déjà annoncé des mesures, comme une réforme de l'assurance chômage avec à la clé des indemnités revues à la baisse et une durée de couverture réduite. Ces ajustements, bien que nécessaires aux yeux de certains, signifient pour beaucoup une sécurité financière fragilisée. La suite ? Probablement une série d'augmentations de taxes, comme la taxe foncière. Autant dire que le pouvoir d'achat, déjà serré, pourrait bien subir un nouveau coup.
L'État va distribuer moins d'argent
L'équation est simple : il manque des milliards dans les caisses de l'État, et il faut les trouver. Mais cette quête se traduit par un choix de politiques économiques qui touchent directement le citoyen. Réforme de l'assurance chômage, augmentation des taxes... Des décisions qui, loin d'être de simples lignes dans un rapport, se feront sentir au quotidien. L'idée n'est pas de distribuer de l'argent inexistant, mais plutôt de gérer au plus juste ce qui reste, quitte à demander aux Français de serrer encore un peu plus leur ceinture.
Comparer les mauvaises nouvelles économiques à la météo pourrait prêter à sourire si les conséquences n'étaient pas aussi terribles. Tout comme on ne maîtrise pas le temps qu'il fait, les prévisions économiques nous réservent parfois des averses inattendues. Et si la pluie de mesures d'austérité annoncée ne nous plaît guère, elle n'en reste pas moins une réalité à affronter. Comme pour un ciel gris, il va falloir s'armer de patience... et d'un bon parapluie financier.
N'oublions pas que... le banquier (chez qui vous déposez votre argent) est... PROPRIÉTAIRE de VOTRE argent ! (donc: s'il fait 'failklite'... Pchitt !).
SupprimerEt, l'arrivée de l'argent électrique... va... Pchitt ! VIDER votre compte !
"VOUS N'AUREZ RIEN ET SEREZ HEUREUX !"
Achetée à 10 cts/pièce une salade (frisée, laitue ou batavia) chez le paysan elle se retrouve à... chez le super marché qui vous fait super marcher !
RépondreSupprimerDéfense : le gouvernement va mettre l’industrie en mode guerre
RépondreSupprimerPour soutenir l’Ukraine et assurer la souveraineté de la France, le ministre des Armées, Sébastien Lecornu, envisage de mettre le pays en économie de guerre. Via la Loi de programmation militaire, le ministre songe à réquisitionner l’industrie française pour répondre à la demande de commandes militaires.
le 27 mars 2024 à 16h20
La production d'obus de 2024 sera destinée à l'Ukraine
La France à deux doigts de passer en économie de guerre
Sébastien Lecornu, ministre des Armées, n'y est pas allé par quatre chemins lors de sa conférence de presse du mardi 26 mars 2024 : « Pour la première fois, je n'exclus pas d'utiliser ce que la (loi de programmation militaire) - votée à l'automne 2023 - permet au ministre et au délégué général pour l'armement (DGA) de faire, c'est-à-dire si le compte n'y était pas en matière de cadence et de délais de production, de faire des réquisitions le cas échéant ou de faire jouer le droit de priorisation ».
Cette déclaration intervient moins d'une semaine après l'attentat du Corcus City Hall de Moscou, qui a fait près de 140 morts et environ 190 blessés, laissant présager une intensification des combats sur le front ukrainien. Par la voix de Sébastien Lecornu, le gouvernement souhaite mobiliser le tissu industriel français pour accélérer son rythme de production militaire et maintenir des stocks d'armement minimums. L'objectif est donc double : assurer la souveraineté de la France et son soutien à l'Ukraine, cette dernière étant dans une position délicate face à la Russie depuis plusieurs semaines.
Imposer des commandes militaires aux industriels
Le gouvernement vise une production de 100.000 obus de 155 mm pour l'année 2024, dont 80 % de cet objectif est destiné à l'Ukraine. Pour atteindre cet objectif, le ministère des Armées se dit prêt à aller jusqu'à imposer des réquisitions pour certains industriels français, celles-ci pouvant aller « de leur personnel, de leur stock ou de leurs outils de production ». « Ce n'est pas l'outil prioritaire au moment où je vous parle, mais je vous dis que ça existe parce que ça crée de la lisibilité aussi pour tout le monde, il n'y aura pas de surprise », a tenu à préciser Sébastien Lecornu. Mais cela pourrait être effectif « dans les toutes prochaines semaines », avertit-il.
Le ministère des Armées justifie son intention en raison des délais de production et de livraison des missiles anti-aériens de longue portée Aster. La France a en effet signé un contrat portant sur 200 de ces missiles en 2023, avec une livraison prévue d'ici à 2026. « Désormais, on a des contrats opérationnels concrets sur lesquels nous avons une sollicitation », explique Sébastien Lecornu. « La question de prioriser chez les sous-traitants de MBDA pour le missile Aster la commande militaire, en priorité sur une commande civile, est quelque chose qui est évidemment complètement envisageable ». De quoi préparer les esprits des industriels qui seront concernés...
A vendre: SNCF, EDF, Aéroports et ports + autoroutes + supermarchés, industries automobiles, etc, etc !!
SupprimerNucléaire : le prix des EPR, une bombe atomique pour EDF ?
RépondreSupprimerLa construction des nouveaux réacteurs nucléaires EPR va coûter beaucoup plus cher que prévu pour EDF. Les Français doivent-ils craindre une répercussion sur leurs prochaines factures ?
le 27 mars 2024 à 11h36
Le budget prévisionnel d'EDF pour les six nouveaux EPR a été dépassé de près de 16 milliards d'euros.
EPR : le budget prévisionnel s'envole de près de 16 milliards d'euros
L'annonce a de quoi faire tourner les têtes : le coût prévisionnel de construction des six nouveaux réacteurs nucléaires EPR2 en France s'envole à 67,4 milliards d’euros, révèlent Les Échos. Un chiffre qui dépasse de près de 16 milliards d'euros le budget qui était évalué à 51,7 milliards d’euros en 2021, ce qui représente une hausse de 30% sur la note finale d'EDF.
EDF attribue cette hausse à deux facteurs, notamment les coûts d'ingénierie qui ont nécessité neuf mois supplémentaires pour parfaire les plans des réacteurs. Cela n'est pas en réalité pas une surprise : lors du rétropédalage du président Emmanuel Macron sur le nucléaire en 2022, les plans des réacteurs n'en étaient qu'à l'état embryonnaire. La mise à l'arrêt de la filière nucléaire, engagée dès le premier mandat du président en 2017, a fait perdre un temps considérable à la France. Sans oublier que la relance du nucléaire, fixée avec des échéances très restreintes - les nouveaux EPR devant être opérationnels d'ici à 2035 - ainsi que le manque de personnel, exercent une pression colossale sur les professionnels qui peinent à répondre aux objectifs du gouvernement. Conséquences : les coûts de construction des nouveaux réacteurs EPR, liés aux études d'ingénierie ainsi qu'aux contrats de fabrication des équipements et de mise en service des nouveaux réacteurs nucléaires, se sont envolés. Ils représentent à eux seuls 5 milliards d'euros supplémentaires sur la facture d'EDF.
Vers une flambée des factures d'électricité pour les Français ?
Les projets d'EPR d'EDF en France ne sont pas les seuls à avoir vu leur facture grimper. La construction de l'EPR de Hinkley Point C au Royaume-Uni a vu son estimation passer de 25 à 31-35 milliards de livres comme le précisent nos confrères des Echos. Le projet pilote d'EPR de Flamanville en France, premier EPR de génération III+, a littéralement vu son budget exploser : initialement estimé à 3,3 milliards d'euros, la note de celui-ci s'élève désormais à 20 milliards d'euros après presque deux décennies de développement.
Cette escalade de dépassements des budgets d'EDF pose inévitablement la question de son impact sur la facture des consommateurs, EDF étant à 100 % propriété de l'État. La France ayant enregistré un déficit budgétaire de 154 milliards d'euros (5,5 % du PIB de la France) et détenant une dette colossale de 3.101,2 milliards d'euros en 2023, le gouvernement pourrait bien être tenté de répercuter les coûts de financement des nouveaux EPR sur la facture d'électricité des Français.
Les agriculteurs du Pays de Galles protestent contre les réglementations ruineuses sur l’agriculture « durable »
RépondreSupprimer28 mars 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Partout au Pays de Galles, les agriculteurs protestent contre les politiques agricoles introduites par le gouvernement gallois, qui menacent non seulement des milliers d'emplois mais aussi leur mode de vie. Ces dernières semaines, ils se sont présentés à des événements politiques avec leurs tracteurs et ont provoqué des perturbations de la circulation sur les routes galloises, ce qui, selon certains, pourrait être l'une des plus grandes crises auxquelles sont confrontés les travaillistes gallois depuis des décennies. L’agriculture, en particulier l’élevage, a été imputée par les alarmistes climatiques aux émissions de méthane au Royaume-Uni.
La plus grande préoccupation des agriculteurs est le programme d'agriculture durable (SFS), que le gouvernement gallois a introduit pour financer le secteur à partir de l'année prochaine. L'un des éléments les plus importants est l'engagement des agriculteurs à garantir qu'un dixième de leurs terres restent recouverts d'arbres. Cela pourrait s’avérer très coûteux pour les agriculteurs et n’est pas pratique. Cela pourrait également entraîner une surcharge de paperasse et les agriculteurs ayant des prêts hypothécaires pourraient être rejetés par les banques car planter des arbres peut réduire la valeur de leur propriété. Selon les nouvelles règles, 10 pour cent supplémentaires de leurs terres doivent être utilisées comme habitat faunique.
Le projet controversé prétend que les agriculteurs seront récompensés pour « avoir répondu à l’urgence climatique et naturelle », mais on ne sait pas exactement combien d’argent les agriculteurs recevront s’ils abandonnent au total un cinquième de leurs terres productives.
Dans l'UE, il existe des règles similaires dans les lois et réglementations dites de renaturation, qui visent à réduire les surfaces utilisables pour les agriculteurs.
Une autre raison pour rejeter le projet est l’introduction de réglementations strictes pour contrôler l’épandage de fumier animal et d’engrais artificiels. Il existe également 17 « mesures universelles » qui réglementent de nombreux aspects de l’agriculture, de la conservation de l’habitat au « développement personnel continu ».
Un rapport sur l'impact du SFS montre que celui-ci pourrait entraîner une baisse du cheptel gallois de près de 11 %, ainsi qu'une baisse de 11 % de la main d'œuvre dans les fermes galloises, soit l'équivalent de 5 500 emplois. L’industrie perdrait également des millions de livres.
Ces mesures doivent être considérées en relation avec les énormes investissements des fonds de risque et des ONG milliardaires dans la production de viande artificielle, qui visent à créer des marchés en réduisant la production de viande à la ferme.
Ioan Humphreys, un agriculteur de cinquième génération, a déclaré à l'AP : « J'ai un fils de deux ans à la maison qui aime chaque minute passée à la ferme et je me bats pour son avenir dans cette ferme. Que pensent les gens qui élaborent ces plans quant à la provenance de leur nourriture ? »
Des agriculteurs se sont présentés avec des tracteurs devant le bureau du ministre gallois des Affaires rurales dans le cadre de leur campagne « Assez, c'est assez » . Certains manifestants portaient des pancartes avec des slogans tels que « Pas d’agriculteurs, pas de nourriture » et « Nous ne nous laisserons pas ébranler ! »
RépondreSupprimerDes centaines de tracteurs ont également bloqué la circulation sur une autoroute du sud-ouest du Pays de Galles. Cela a obligé la police galloise à demander aux automobilistes d'éviter complètement la zone.
Les agriculteurs gallois déclarent que les nouvelles règles sont irréalistes et ruineuses
L'agricultrice Stella Phillips a déclaré au Times : « Nous avons déjà de nombreuses règles et réglementations avec lesquelles nous naviguons et travaillons. Mais je ne sais pas comment nous allons gérer tout cela. Quand aurez-vous le temps de cultiver ? Si les choses ne fonctionnent pas dans les champs, vous pouvez oublier le bureau ici, car il n'y aura alors plus rien à mesurer, plus rien à surveiller et plus rien à vendre. Si nous devons planter 10 pour cent d’arbres, c’est fini. »
Sur la ferme familiale de 85 acres, il est difficile de trouver un espace qui réponde à leurs besoins. Ils s'inquiètent également des exigences liées à la création d'étangs. Pour clôturer les étangs, il faut obtenir un permis de construire, mais s'ils ne le sont pas, il y a un danger pour leurs jeunes enfants. Ces eaux attirent également des insectes qui pourraient être porteurs d'infections et menacer la santé de leurs moutons.
Les agriculteurs britanniques reçoivent déjà une très petite proportion de la valeur des ventes de leurs produits. Cela signifie que les producteurs laitiers reçoivent moins de 1 pence de la valeur au détail d'un bloc de fromage de 480 g. De plus, les coûts de production montent en flèche – depuis les aliments pour animaux et les engrais jusqu'au carburant et à l'énergie – ce qui rend de plus en plus difficile pour les agriculteurs de réaliser des bénéfices. Les nouvelles réglementations pourraient conduire de nombreux agriculteurs, notamment les petites exploitations, à abandonner leurs activités.
https://tkp.at/2024/03/28/protest-der-bauern-in-wales-gegen-ruinoese-vorschriften-zur-nachhaltigen-landwirtschaft/
La géo-ingénierie s'est développée depuis le début des années 1940. Tout a commencé par un simple ensemencement de nuages, pour provoquer des précipitations, principalement à des fins agricoles. Il a ensuite évolué vers des manipulations météorologiques et climatiques plus sophistiquées, utilisant les tristement célèbres chemtrails, des bandes blanches de « vapeur » émanant des avions, sillonnant le ciel bleu, disséminant des produits chimiques toxiques et des particules microscopiques de métaux lourds, pour influencer le climat – mais aussi, et peut-être davantage. important, d'avoir un impact très négatif sur la santé des gens.
RépondreSupprimerIl existe des centaines, voire des milliers de brevets pour ces produits chimiques et métaux lourds qui descendent des avions dans le sol, dans l'eau, dans les plantes et les légumes et finalement dans notre corps, tuant notre glande pinéale et affaiblissant progressivement notre corps.
La géo-ingénierie comprend également le programme de recherche aurorale active à haute fréquence (HAARP) et des technologies tout aussi sophistiquées. HAARP, plus récemment sous les auspices du groupe de réflexion DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) lié au Pentagone, est contrôlé par l'US Air Force. HAARP est probablement l'émetteur d'ondes électromagnétiques haute puissance et haute fréquence le plus performant au monde, agissant sur l'ionosphère.
Les technologies HAARP, souvent appliquées à partir de satellites, peuvent émettre des ondes électromagnétiques pénétrant profondément dans la terre, créant ainsi des tremblements de terre. On soupçonne que les technologies HAARP ont été utilisées pour provoquer le tremblement de terre Turquie/Syrie du 6 février 2023, d'une force de 7,8 sur l'échelle de Richter, tuant plus de 60 000 personnes.
Le séisme s’est produit peu de temps avant la réélection de Recep Tayyip Erdogan en mai 2023 à la présidence de la Turquie. L'épicentre du tremblement de terre se trouvait dans la province turque de Kahramanmaras, avec un mouvement sismique se produisant le long des failles tectoniques conjuguées . Étrangement et remarquablement, cependant, les secousses ont défié les schémas naturels et ne correspondent pas à la séquence habituelle de secousses principales et de répliques .
C’était aussi l’époque où le président Erdogan refusait d’approuver l’adhésion de la Suède et de la Finlande à l’OTAN, malgré l’énorme pression exercée par les 29 autres pays de l’OTAN – pour rapprocher encore plus l’OTAN de la Russie, l’ennemi non conforme de fabrication occidentale qui devait être « maîtrisé ». .»
Il s’agirait d’une géo-ingénierie politique militarisée, avec un effet secondaire économique.
RépondreSupprimerLe tremblement de terre d'une magnitude de 7,0 survenu le 12 janvier 2010 en Haïti a dévasté la capitale Port-au-Prince et tué environ 220 000 personnes. D'importants gisements de pétrole et de gaz offshore se trouvent partout dans les Caraïbes, ainsi qu'au large de Port-au-Prince.
Ces réserves de pétrole sont si profondes qu’il n’est pas rentable de les exploiter aux profondeurs actuelles. Un événement sismique brisera les plaques tectoniques, de sorte que la pression du noyau terrestre poussera le pétrole vers des niveaux plus élevés, où l'exploitation est plus facile et plus économique.
Depuis, Haïti est dans le chaos. La Fondation Clinton, créée prétendument pour aider à reconstruire Haïti, a été un désastre, causant plus de mal que de bien et rendant les Clinton plus riches. Déstabiliser le pays est une bonne raison pour que les États-Unis maintiennent un contrôle constant.
Haïti est le premier et le seul pays au monde habité par des esclaves noirs qui se sont battus et ont obtenu leur indépendance il y a 220 ans (1er janvier 1804). Washington prétend qu’Haïti pourrait devenir une menace pour la sécurité nationale – comme Cuba ! – et doit être contrôlé. Regarde ça .
La secousse géante d’Haïti a également servi deux intérêts : l’économie, comme dans le cas du pétrole ; et la politique, comme le contrôle.
La géo-ingénierie est une arme pratique et très efficace pour dominer ou contraindre les pays à se soumettre . Le potentiel des armes géospatiales pourrait exploser de façon exponentielle au cours des années, voire des décennies à venir, si les gens ignorent la menace qu'elles représentent pour l'humanité.
Une étude de Harvard révélant ce que la géo-ingénierie fait et peut faire non seulement ferait dérailler tout le faux discours sur le « changement climatique », mais pourrait également risquer de faire perdre de l’élan à l’industrie croissante des armes géospatiales.
Par conséquent, « résoudre la « crise climatique » est effectivement mauvais pour les affaires et mauvais pour la politique » , et pire encore pour la planification stratégique de la guerre. Ainsi, Bill Gates avait raison d’arrêter le projet de géo-ingénierie de Harvard. La géo-ingénierie peut donc prospérer, apportant pluie, beau temps et… guerre.
https://www.globalresearch.ca/geoengineering-weapon-mass-destruction-solving-climate-crisis-bad-business-worse-politics/5853186