INSANITÉ : la Cour suprême de l'État de Washington déclare que le fait de passer le barreau n'est plus une obligation pour être avocat
24/03/202 Arsène Toled
La Cour suprême de Washington a approuvé vendredi 15 mars plusieurs moyens permettant aux futurs avocats de contourner l'examen du barreau dans une décision qui donne un élan à un mouvement naissant dirigé par les libéraux visant à permettre aux aspirants avocats d'accéder à des voies alternatives d'obtention d'un permis.
Cela fait suite à un rapport du groupe de travail sur les licences du barreau de l'État de Washington, qui a déterminé que l'examen du barreau "empêche de manière disproportionnée et inutile les groupes marginalisés d'accéder à la pratique du droit" et est "au mieux peu efficace pour garantir la compétence des avocats". (Connexe : Un professeur de la faculté de droit de Yale tire la sonnette d'alarme et affirme que l'État de droit s'effondre aux États-Unis alors que les institutions « éveillées » produisent des diplômés qui évitent les faits au profit de l'opinion populaire.)
"En plus du racisme et du classisme inscrits dans le test lui-même, le temps et les coûts financiers du test renforcent les inégalités historiques dans notre profession", a écrit le groupe de travail dans son rapport proposant le changement, publié en février.
Le groupe de travail a été nommé en 2020 pour étudier d'autres moyens de démontrer ses compétences en droit après que les restrictions liées à la pandémie et les modifications apportées à l'examen du barreau et à l'autorisation d'exercer "ont amené beaucoup de gens à remettre en question l'efficacité de l'examen actuel", selon un rapport du Washington. Bureau administratif des tribunaux.
L'objectif du groupe de travail était d'améliorer la confiance dans la profession juridique, de réduire les obstacles à l'entrée dans le domaine juridique et de « faire avancer la cause de la diversité, de l'équité et de l'inclusion ».
La Cour approuve trois alternatives à l'examen du barreau Les juges ont approuvé « en principe » trois voies d'accès alternatives à l'obtention d'un permis – deux exclusivement pour les diplômés des facultés de droit et une troisième option pour les juristes qui ne fréquentent pas la faculté de droit.
Grâce à votre généreux soutien, nous construisons l'infrastructure de la liberté humaine et faisons activement don de notre technologie à des éditeurs indépendants, des auteurs et des organisations d'enseignement à domicile. Découvrez notre projet d’IA non commercial révolutionnaire ici. Soutenez nos efforts continus pour préserver et améliorer les connaissances humaines en achetant sur HealthRangerStore.com.
La première option est un nouveau programme d'apprentissage pour les diplômés des facultés de droit. Ils peuvent travailler sous la supervision d'un avocat professionnel pendant six mois, puis soumettre un portefeuille de travaux pour évaluation et suivre trois cours agréés par l'État.
La deuxième option consiste pour les étudiants en droit à suivre 12 crédits de cours de compétences et 500 heures de travail juridique avant l'obtention de leur diplôme. Ils doivent ensuite soumettre un portefeuille de travaux similaire au barreau de l'État pour obtenir une licence. Cela permet à ces étudiants en droit d’obtenir leur diplôme et d’être prêts à exercer.
La dernière voie est destinée aux juristes qui ne fréquentent pas la faculté de droit. Ils peuvent devenir avocats en suivant du matériel pédagogique et des tests standardisés sous la direction d’un avocat professionnel qui agit en tant que mentor. De plus, ils doivent également effectuer 500 heures de travail en tant que stagiaire en droit.
En outre, la Cour suprême a également abaissé le score minimum nécessaire pour passer la barre de l'État de 270 à 266. Cette réduction a été temporairement mise en place pendant la pandémie mais est désormais devenue permanente.
Les changements ne sont pas encore entrés en vigueur. Les responsables travaillent sur un calendrier pour le moment où ces alternatives seront disponibles.
Anthony Varona, doyen de la Faculté de droit de l'Université de Seattle et fervent partisan des licences alternatives, a déclaré que les nouvelles options approuvées et en cours de développement et d'examen dans plusieurs États protègent le public, résolvent un « grave problème de déserts juridiques » et « aident à remédier à l'équité ». et les problèmes de partialité liés au permis d'exercice traditionnel.
L'inquiétude face au manque d'avocats est très importante à Washington. La juge de la Cour suprême de l'État, Raquel Montoya-Lewis, a noté dans un communiqué que l'État avait « désespérément besoin de nouveaux avocats ».
Des rapports précédents ont également indiqué que le système de défense publique de l'État « risque de s'effondrer » en raison du manque actuel de personnel, qui a laissé un nombre alarmant d'accusés à Washington attendre derrière les barreaux sans avocat. Dans certains cas, le manque de défenseurs publics a entraîné le rejet d'affaires sans poursuites.
D’autres États envisagent également d’autoriser le contournement des examens du barreau pour les aspirants avocats Washington n’est pas le premier aux États-Unis à approuver des alternatives à l’examen traditionnel du barreau pour les aspirants avocats.
En novembre dernier, l’Oregon a adopté un parcours d’apprentissage pour les diplômés des facultés de droit. Dans le cadre de ce programme, les diplômés en droit doivent passer 675 heures à travailler sous la supervision d'un avocat expérimenté. Après cela, ils doivent créer un portefeuille de travaux juridiques. Les fonctionnaires du barreau évalueront ce portfolio comme une alternative à l'examen du barreau traditionnel. Le parcours d'apprentissage de l'Oregon sera disponible pour les diplômés des facultés de droit en mai.
Les deux États rejoignent le Wisconsin et le New Hampshire, qui offrent depuis des années aux diplômés en droit un moyen d'obtenir une licence sans passer l'examen du barreau.
En Californie, le barreau de l'État espère piloter un programme d'apprentissage dans lequel les diplômés des facultés de droit effectueraient entre 700 et 1 000 heures de pratique juridique supervisée et soumettraient un portefeuille de travaux qui seraient notés par le barreau de l'État. Cette proposition attend l'approbation de la Cour suprême de l'État.
Les tribunaux du Minnesota et de l'Utah examinent également actuellement des propositions visant à approuver des voies alternatives d'obtention de permis pour les aspirants avocats, tandis que le Nevada et le Dakota du Sud sont en train d'élaborer leurs propositions pour leurs tribunaux.
Regardez ce clip de Newsmax où l'avocat Alan Dershowitz explique comment les avocats sont pénalisés pour leurs opinions politiques.
- voir clip sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne News Clips sur Brighteon.com.
Plus d'histoires connexes:
L'Université Rice propose désormais un cours d'"Afrochimie" dispensé par un professeur woke DEI qui prétend que la chimie fonctionne différemment lorsque vous êtes noir.
Des milliers d'aspirants enseignants noirs, hispaniques et anciens enseignants qui ont échoué à l'examen d'obtention du permis de conduire recevront un règlement de 1,8 milliard de dollars.
L’AFL prévoit de poursuivre en justice les collèges et universités qui continuent de mettre en œuvre des politiques d’admission racistes et anti-Blancs.
Johns Hopkins efface les femmes du nouveau guide linguistique éveillé et les qualifie de « non-hommes ».
Le programme d'intelligence artificielle ChatGPT réussit les examens du barreau et des licences médicales : les machines conquièrent-elles le monde ?
Les États-Unis et l’Europe ont livré leurs pays aux envahisseurs immigrants
Par Paul Craig Roberts PaulCraigRoberts.org 26 mars 2024
Aux États-Unis, si vous partez en vacances pendant une semaine ou deux et laissez votre maison inoccupée, ou si vous louez une propriété et qu'elle est vacante entre deux baux, des envahisseurs immigrants peuvent pénétrer par effraction dans votre propriété et l'occuper en tant que squatters. Les propriétaires de maisons et d’immeubles locatifs ne peuvent obtenir aucune aide de la police, des procureurs ou de « leurs » législateurs.
Cette vidéo de 20 minutes rend compte de la situation. Ce n’est pas de la désinformation. Ce n’est pas une théorie du complot. C'est notre réalité.
- voir clip sur site -
Comment se fait-il qu'aux États-Unis, où la Constitution protège la propriété, les Américains soient sans défense contre les envahisseurs immigrés qui volent leurs biens ? Des propriétaires américains sont arrêtés pour avoir interféré avec l’occupation de leur maison par des squatteurs. En Amérique, il est possible que des envahisseurs immigrés vous dépossèdent.
Comme je le souligne depuis des années, la gauche libérale a détruit le système de croyance américain et les protections constitutionnelles. Les États-Unis ne peuvent même pas protéger leurs frontières. Les citoyens ne peuvent pas protéger leurs biens. Le pays est à prendre, et il est en train d’être saisi.
L'Amérique a été intentionnellement détruite. Les Démocrates sont l’un des principaux acteurs de cette destruction, et les Américains continuent de voter pour eux.
Et les imbéciles de Washington pensent que les États-Unis, un pays incapable de protéger ses frontières et les biens de ses citoyens, sont une superpuissance.
Les gouvernements débiles au QI-de-Greta savent bien qu'il est plus facile de diriger des cons aux faiblesses intellectuelles venus d'Afrique ou d'Amérique centrale que des personnes largement au-dessus d'eux et qui de plus sont nées au pays ! D'où l'idée de l'invasion avec gros-pognon à la clé + logements grastoches et... et droit de vote immédiat pour ces attardés mentaux incapables de faire quelque chose (BRAVO !) ou de comprendre la langue !
Dette, guerre, or, dollar, finance, USA, Chine, Russie : un mélange explosif ou une opportunité de paix durable ?
le 25 mars 2024
Lorsqu’un pays se trouve officiellement en guerre contre un autre pays il se délivre de l’obligation d’honorer sa dette contractée auprès de créanciers autres que ceux de son propre pays. Dans ces conditions il peut déclarer ce que l’on appelle « faire défaut » sur sa dette souveraine. La structure complexe du système financier moderne interdit tout pronostic sur les conséquences du défaut d’une économie majeure dans une zone géographique quelconque. Lorsque l’Argentine manifesta ses revendications territoriales sur les Îles Falkland, possession britannique, l’état des finances du pays était catastrophique et le projet du gouvernement argentin était de ne plus honorer sa dette. La brièveté du conflit des Falkland résulta en une impossibilité de l’Argentine à lever des capitaux sur les marchés et depuis cette guerre ce pays n’a jamais été capable de retrouver une économie saine. Et à mon humble avis ce n’est pas le nouveau président argentin qui sortira son pays du marasme économique persistant. Cette coutume du défaut est donc risquée.
Depuis 120 ans rares sont les périodes de calme géopolitique comme il est évident de le remarquer sur ce graphique (source : Alpine-macro) :
- voir graph sur site -
Durant et immédiatement après la seconde guerre mondiale de nombreux pays cessèrent d’honorer leur dette d’autant plus facilement que pour certains d’entre eux la totalité de leur production intérieure était détruite. Les vainqueurs du conflit, dont en particulier les Américains avec l’Europe et le Japon, organisèrent une aide financière dont le but but de dominer les économies qui allaient renaître de leurs ruines. Il s’agit donc du deuxième risque de faire défaut sur la dette souveraine. Si on examine la situation économique mondiale, en se limitant aux principaux acteurs de cette économie, les conséquences de la fin du conflit mondial ont été la mise en place de la suprématie mondiale du dollar avec la Banque Mondiale et le Fond Monétaire International, deux institutions étroitement contrôlées par les États-Unis, pour asseoir cette suprématie du dollar. L’Argentine dut faire appel au FMI et l’intervention aggrava la situation sociale du pays, il en fut de même pour la Grèce et bien d’autres « petits » pays : le FMI est également un outil politique pour les États-Unis, outil aussi efficace que les révolutions de couleur. À ces organismes il faut ajouter l’extraterritorialité des règles américaines au sujet de l’utilisation du dollar dans le monde sans oublier les sanctions illégales selon le droit internationa. Souvenons-nous de la révolution de couleur organisées par les services américains en 2004 en Ukraine. La stratégie américaine était claire : entourer la Russie d’un collier de pays contrôlés par les USA afin de mettre à terme la main sur une Russie décadente et ruinée par la chute du mur de Berlin. Ces évènements méritent d’être rappelés ici : les pays influencés par les services américains connurent en premier lieu des agitations estudiantines, une couche de la population d’autant plus facile à soudoyer qu’elle se pose des questions existentielles au sujet de son avenir. Les pays concernés furent la Serbie, la Géorgie, l’Ukraine, le Kyrgyzstan, l’Arménie, la Biélorussie, la Moldavie et enfin la Russie ( ! ), et dans ce dernier pays l’arrivée de Vladimir Poutine appelé à la rescousse par Medvedev alors président d’une Fédération de Russie atone et pillée par des oligarques encouragés par les services américains conduisit à la Russie actuelle. La mission de Poutine fut de remettre de l’ordre.
Sans prendre trop de risques, et c’est mon opinion personnelle, les évènements de 1968 qui agitèrent l’Europe occidentale furent très probablement organisés par les services américains et pour la France en particulier car les Américains ont toujours détesté De Gaulle depuis la haine non dissimulée que n’a jamais cessé de manifester Roosevelt à son égard. Les Américains n’ont-ils pas financé le FLN en Algérie dans le but de fragiliser De Gaulle ?
Revenons donc sur l’examen du graphique figurant ci-dessus. On constate un accroissement du nombre de pays impliqués dans un conflit guerrier et plus évocateur est la série de graphiques suivants qui montrent clairement l’augmentation spectaculaire des investissements dans le secteur militaro-industriel, l’évolution du prix de l’or et des réserves des banques centrales et enfin la désaffection à l’égard des investissements « verts » dits aussi ESG dont le caractère incertain en termes de profits a tout simplement découragé les investisseurs. De plus investir un dollar dans une firme impliquée dans l’armement est contraire aux critères ESG :
- voir graphs sur site -
Ces trois graphiques constituent l’illustration des signes avant-coureurs d’un conflit généralisé entre les États-Unis et la Russie non plus par État intermédiaire, un « proxy » comme l’est l’Ukraine, mais directement. Est-ce ce que souhaite le président français en songeant à envoyer des militaires français à Odessa pour espérer entrer officiellement en guerre contre la Russie. Dans ce cas ce président pourra renier la dette de la France.
Notes. Pour la bonne compréhension de ces graphiques, GCC = Gulf Cooperation Countries comprenant Bahrain, Koweit, Oman, Qatar, Arabie saoudite et Émirats arabes unis. MSCI est une entreprise américaine de services financiers publiant par exemple les indices boursiers. L’indice MSCI World englobant 1633 titres couvre près de 80 % de la capitalisation boursière mondiale. Et enfin les P/E représentent le rapport entre la valeur d’une action cotée et le revenu (dividences) attendu ou espéré sur un délai court ou long, d’où les termes forward et trailing.
Cependant les Américains ne veulent pas en entendre parler, contrairement à l’impression que l’on peut avoir en examinant attentivement ces graphiques, car ils ont déjà acté la défaite de l’OTAN face à la Fédération de Russie qui a intégré les Républiques de Donetsk et Lugansk. Inévitablement les visées hégémoniques américaines, toujours le même projet de main-basse sur la Russie, sont tempérées par le pacte de facto de défense mutuelle entre la Russie, l’Iran, la Chine et la Corée du Nord. L’encerclement de la Russie par l’est comporte bien sûr l’Alaska mais également le Japon avec l’immense installation militaire américaine d’Okinawa, Taïwan, la Corée et plus à l’ouest la Thaïlande avec Guam comme base arrière.
Pour conclure cet article je pense personnellement qu’il n’y aura pas de conflit nucléaire en Europe (ni en Asie) et que l’élection de Donald Trump sera un succès conduisant à un apaisement général car l’équipe de Trump sait que l’état de la société américaine est préoccupant. Donald Trump a défini sa politique interne : MAGA, car une remise en ordre en profondeur de la société américaine requiert l’arrêt total de toute intervention de ce pays dans des théâtres d’opération extérieurs, état de délabrement sociétal auquel s’ajoutent des menaces de sécession, la pire situation pour les USA. Sur cette note optimiste vous célèbrerez d’excellentes fêtes pascales … Source principale : Alpinemacro.com
'Trump le sauveur', la phrase est bonne mais... il est sorti de la 'Pennsylvania Ave' ! Et donc, il ne recevrait plus les commandements directionnels de. Donc 2, étant désormais 'libre' de s'exprimer il pourrait... (HOULALA !!): commettre l'infraction de divulguer... (acccccrochez-vous !))... LA vérité !! (ÔÔôoh pitaing t'as assuré ton cul ?) Soit, LA révélation sur l'Analyse des flacons injectables !!! Effectivement (comme c'est 'lointain' !) des scientifiques incontestables ont (Astrid Stuckelberger et Carrie Madej chaque jour censurées) divulgué le... le (pitaing de) contenu des flacons injectables !!! OUI ! ELLES ONT OSÉ ! (mais... personne - à part moi ! - ne les a publié !!!!! Et donc, le 'Donald Trump' va... heu... n'exagérons pas !... disons plutôt qu'il 'va peut-être' mettre sa vie en danger en...
Stratégie et mode de fonctionnement des acteurs globalistes du Nouvel Ordre Mondial: Connaître les individus mieux qu’ils ne se connaissent eux-mêmes
Cinquième partie Par Jean-Yves Jézéquel Mondialisation.ca, 25 mars 2024
Les savoirs considérables des connaissances scientifiques accumulées depuis 50 ans, sont détenus et utilisés par les élites dirigeantes. « Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le « système » est parvenu à une connaissance avancée de l’être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l’individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. » (Idem) C’est ce qui explique pourquoi le Pouvoir contrôle mieux les pulsions individuelles et collectives que les individus concernés eux-mêmes…
« La publicité et les techniques de vente, même les plus controversées, servent par ailleurs de modèle au discours politique, surtout en période électorale. Leur influence, en particulier celle du marketing politique, est considérable sur le citoyen à l’heure de choisir les dirigeants dans une « démocratie d’opinion ». Les techniques de vente, fondées sur des études très fines des marchés, se voudraient presque une science. Leur objectif : nous manipuler, nous faire consommer toujours plus. A cet égard, les stratégies mises au point dans les hypermarchés pour piéger le consommateur sont stupéfiantes. Un « hypermarché-laboratoire » a même été construit à Saint-Quentin-en-Yvelines, près de Paris, afin d’étudier au microscope les comportements d’achat. Dans ce magasin expérimental, l’acheteur-cobaye est épié par une équipe de sociologues et de psychologues qui suivent tous ses gestes à travers des glaces sans tain ; son parcours, ses arrêts, ses hésitations sont minutieusement analysés. Même le chemin suivi par son regard sur les rayons est enregistré par l’Eye Movement Recorder, « un système qui, par l’étude de la réfraction d’infrarouges sur la rétine, permet de déterminer quels articles ont été observés en premier sur un rayon et pendant combien de temps… ». Ces observations et des enquêtes très fouillées sur les motivations d’achat vont permettre, grâce au concours d’architectes, de décorateurs, d’éclairagistes, de modeler l’espace intérieur des hypermarchés pour stimuler la consommation. Largeur des allées, taille des rayons, emplacements des produits, éclairage, couleurs, tout est calculé pour que le client ralentisse sa vitesse de déplacement, s’attarde sur le maximum de produits et que, « en plus de l’indispensable, il achète le superflu. » (Idem)
« Ce que cherchent les sondeurs, explique Vance Packard, c’est évidemment le pourquoi de nos actes, afin, si faire se peut, d’infléchir plus sûrement nos choix en leur faveur. Ils définissent ainsi « l’opinion publique », reflet à peine déformé de l’information de masse et de la publicité. L’ensemble constituant une boucle qui circonscrit la norme sociale, le consensus et la conformité. En dehors, c’est la marge, la déviance, l’anormalité. Les sondages établissent une nouvelle forme de conditionnement qui nous influence en douceur. En nous rappelant sans cesse le désir du plus grand nombre, ils nous suggèrent d’aller dans le même sens. Car les indécis tendent à se ranger à l’avis de la majorité. » (Idem)
Ce phénomène psychologique a été étudié à travers diverses approches depuis au moins 1951, par Asch et Berns lorsque ceux-ci ont publié leurs travaux sur le problème du conformisme dans le jugement et les comportements humains (Cf., « Effects of Group Pressure upon the Modification and Distortion of Judgments in Groups… Pittsburgh, Carnegie Press, 1951 »).
Les neurosciences ont depuis lors considérablement avancé dans ce domaine.
(Cf., G.Berns, J.Chappelow, C.Zink, G.Pagnoni, M.Martin , Skurski, J.Richards, « Neurobiological Correlates of Social Conformity and Independence During Mental Rotation », Biological Psychiatry, 2005.)
Ces travaux démontrent que la réalité perçue par la capacité naturelle de chaque individu est modifiée par l’opinion du groupe. L’opinion du groupe représente la pulsion défensive pathogène qui modifie le jugement de l’individu, parce que le jugement de ce dernier est tributaire de sa propre perception. La perception du réel par l’individu est modifiée par l’opinion du groupe qui influence la capacité individuelle à percevoir et entraîne ainsi l’individu à modifier sa propre perception au profit de celle du groupe qui influence donc, par le moyen de la perception, son jugement.
Ces mêmes travaux démontrent, grâce notamment à l’imagerie médicale, que si l’individu prend la décision de s’exprimer contre l’avis unanime du groupe, ce sont les aires cérébrales émotionnelles de la peur qui sont alors activées, comme si l’individu se sentait en danger parce qu’il affirme une évidence face à un groupe qui ne la voit pas.
L’adhésion à la psychologie collective, implique un conformisme qui est une abdication de son propre jugement sous l’effet du jugement du plus grand nombre. L’individu se retire face au groupe car l’opinion de plusieurs est ressentie comme étant supérieure à l’opinion d’un seul ! Le divergent est isolé du groupe.
« La volonté de renoncer à son indépendance, de troquer le témoignage de ses sens contre le sentiment confortable, mais déformant la réalité, d’être en harmonie avec un groupe, est bien entendu l’aliment dont se nourrissent les démagogues », conclut Watzlawick. Cette « fragilité » psychologique humaine est une majestueuse autoroute pour les projets du Mal qui embarque dans sa course pour la destruction, une majorité d’individus vulnérables parce que chaque fois bien trop ignorants sur leur vie inconsciente ! Une connaissance de soi importante chez l’individu est un cauchemar pour toutes les formes de pouvoir. Le Pouvoir, tout Pouvoir sait que la connaissance de soi est la base de la connaissance de tout ce qui veut s’imposer de l’extérieur à soi. C’est pour cette raison qu’il est très difficile d’accéder à un travail sur soi conséquent, car tout est fait pour le rendre difficile voire impossible : pas le temps disponible nécessaire, pas assez d’argent pour assurer ce travail, pas de professionnels bien formés pour assurer cette démarche dans de bonnes conditions, des lois volontairement élaborées pour empêcher cette pratique thérapeutique ou la dissuader par ses contraintes invraisemblables comme celles imaginées par la loi de 2004/2012, du médecin et député Accoyer… etc.
Le petit nombre des élites « égocentrées », l’oligarchie à la commande des États transformés en Pouvoirs se légitiment de théocratie. L’Église suprême de la religion de marché, la caste de ses grands prêtres définissent les hérésies et les hérétiques. Les bataillons médiatiques au service du fascisme ou dogme sectaire du capitalisme ultra libéral et toute l’armada du système répressif, contrôlent la vie des peuples, les obligeant même à se taire par un « management de la terreur » mené de mains de maîtres. La dictature autoritariste d’un Empire technocrate, prenant toutes les décisions à huis-clos, sans jamais se référer à l’avis des intéressés, règne sans partage sur 80% de l’humanité. Dans cette dictature de l’arbitraire absolu, seule la loi du profit constitue le credo exclusif de la caste des prédateurs du système…
Dans le monde de la « journalistiquerie », il y a assez de naïfs arrogants pour bêler en chœur le discours « officiel » sans le moindre esprit critique, sans le moindre recul et sans la moindre autonomie de réflexion sur la nature falsifiée de la vision néo conservatrice et ultra libérale de cette caste méprisant le reste des hommes avec la condescendance des sots !
Les lobbies quant à eux sont au paradis. Les grandes sociétés multinationales richissimes, font et défont à leur fantaisie, l’existence exsangue des populations traînées dans le malheur pour le bonheur de leurs maîtres du CAC40 ou du dow Jones (DJIA : Dow Jones Industrial Average)… Ce qui reste des États est à leurs ordres. Les épaves de ce monde dégénéré exécutent leur tâche avec zèle et empressement au service inconditionnel des grandes sociétés flibustières qui pillent allègrement un monde transformé en ruines…
L’exploitation, les abus de toute nature, infligés aux gens humbles, l’esclavage moderne, la maltraitance de plus de 200 millions d’enfants contraints au travail à bas coût et dans des conditions abominables, pour le seul profit de la caste des nouveaux esclavagistes, sont la règle la plus répandue sur toute la Planète. (Cf., Rapport de l’ONU sur les nouvelles formes d’esclavage dans le monde ; cf., également : une étude conjointe réalisée par l’Organisation internationale du travail (OIT), l’Organisation internationale des migrations (OIM) et le groupe de défense des droits de l’homme « Walk Free Foundation », qui montre l’envergure réellement prise par le phénomène de l’esclavage moderne dans le monde, publiée le Mardi 26 Septembre 2017.)
L’organisation acharnée de l’arnaque, du pillage, de la surveillance à outrance, des principes de la soumission et de la domination par la destruction des récalcitrants (massacres planifiés comme en Syrie ou en Palestine) est le seul programme qui vaille pour les tyrans martyrisant sans états d’âme les peuples dépouillés de tout ! La planification du chaos, de l’atomisation des populations, du démantèlement des États Nations, tout cela est devenu la surenchère fébrile de la mondialisation désireuse de bâillonner les revendications des travailleurs et des peuples qui se sont battus pendant des siècles pour acquérir chèrement leur liberté devenue un obstacle majeur à la loi sacro-sainte du profit !
Cette volonté de mort l’emporte sur toute sagesse ! La sagesse serait de reconnaître le désastre apporté par la logique prédatrice du marchandisme et du capitalisme parasitaire financier allant de pair avec l’idéologie fasciste ultra libérale. Mais il n’en est rien. C’est tout ce qui fait obstacle à l’idéologie fasciste de l’ultra libéralisme qui est visé prioritairement et qui est combattu farouchement par le système identifié corps et âmes à cette perversion !
Aujourd’hui, nous assistons à la proclamation décomplexée d’une volonté oligarchique d’imposer son dictat à l’ensemble des nations, en leur annonçant que la démocratie n’est plus un sujet d’actualité, que l’avis des peuples ne l’intéresse pas, (Hollande, Juncker, Minc, Attali, BHL, Macron… Le Parlement Hollandais a voté une loi qui supprime le referendum en Hollande, simplement pour éviter d’avoir à demander son avis au peuple qui donne toujours un avis contraire à celui de la caste prédatrice au pouvoir!) que l’état d’urgence doit se prolonger à perpétuité, que l’État policier sera désormais la nouvelle forme d’autoritarisme à promouvoir dans tous les pays, que le travail sans limite sera la nouvelle condition de vie habituelle des personnes et que tous les avantages sur l’éducation, la santé, les aides sociales, la qualité de vie, les loisirs, la culture, le logement seront désormais limités, voire supprimés…
Le dogme de « l’austérité » se justifie de « crise » dont les seuls auteurs sont ceux-là même qui abusent encore plus que jamais des pays traînés dans la violence de ce massacre volontaire et sans pitié ! Ces criminels en cols blancs n’hésitent même pas à conspuer les pauvres, à les accuser, à « moraliser » les peuples en les traitant de « tire au flanc » ou de « fainéants » (Macron), en accusant les chômeurs d’être des « récidivistes » à conduire au Goulag du dressage pour qu’ils comprennent enfin la logique bienfaitrice de l’exploitation à vie ! Ces ordures au pouvoir n’hésitent même plus à accuser leurs peuples « insoumis » d’être les obstacles de la bonne marche économique du monde selon leurs courtes vues !
Les nations encore souveraines et façonnées par les luttes citoyennes sont désappropriées de leurs leaders à travers des jeux de passe-passe juridiques, sans qu’elles puissent rien faire ni rien dire, comme cela a été le cas spectaculaire du Brésil avec Dilma Rousseff qui a été ainsi chassée tout bonnement de sa fonction par une pratique de l’arbitraire absolu se réclamant du Droit… Là, la perversion a atteint un point délirant totalement odieux, car les salauds qui ont ainsi pris le Pouvoir sans l’avis de personne, avec la complicité de Standard & Poor’s et autres agences de notations, ces larrons en foire, se sont dépêchés ensuite de piller, de dépouiller, de saccager les richesses de ce grand pays pour le seul profit des ordures qui se sont emparés du monde. Partout sur Terre, 80% de l’humanité sont ainsi martyrisés à travers un tel comportement ne se souciant guère de la loi de mort qu’il répand, comme la peste, sur tout ce qui est vivant…
Ce qui est hautement d’actualité, c’est la régression mentale de l’humanité, la malhonnêteté intellectuelle des « élites », le retour, tambours battants, aux archaïsmes des obscurantismes farouches, favorables au dressage à aimer sa soumission présenté quant à lui, comme une « vertu » récompensée par les médailles du « mérite » chez tous ceux qui donnent la préférence aux désirs compulsifs régnant tyranniquement sur des individus dépossédés de tout idéal ! Les humanistes subissent quotidiennement les injures implicites et explicites, parce que les profits exorbitants concentrés dans les mains des 20% de l’humanité, ne sont pas encore assez exorbitants ! Les pauvres de plus en plus pauvres ne sont pas encore assez pauvres…
D’ailleurs la guerre est carrément planifiée elle aussi, pour se débarrasser de tous ces contingents de pauvres qui ne veulent pas jouer le jeu du profit exorbitant au service exclusif d’un petit nombre de prédateurs du cannibalisme social.
Les massacres à grande échelle sont programmés. Les puissants au pouvoir veulent « nettoyer » la Planète d’un bon deux tiers de l’humanité jugé inutile, improductif, coûteux, véritable obstacle au débridement du profit pour le profit ! Et, bien entendu, comme toujours, l’US Imperium est le chef de file de ce comportement d’un néo-colonialisme pro génocidaire au nom d’un « axe du bien » et de la « démocratie », dont il revendique être le chantre vertueux…
Par-dessus tout cela, la Terre est limitée dans ses moyens et nous devenons trop nombreux : donc, « il faut faire disparaître tous ceux qui ne font pas partie des privilégiés du système prédateur » qui a été mis en place par les artisans zélés du productivisme…
D’ailleurs des milliardaires se réunissent activement depuis un certain temps, pour fabriquer des engins capables d’aller coloniser les autres planètes viables du système solaire, en se dépêchant d’être les premiers à y mettre les pieds afin de devenir déjà les maîtres incontestables et incontestés de ces immenses richesses qui sont là en attente de leur voracité ! L’argent (le chiffre) est leur seul dieu, le profit leur seule préoccupation, le capitalisme ultra libéral leur seule idéologie sectaire, le principe de la domination et de la destruction leur seule religion… C’est bien là le triomphe du monde de la bête et donc l’annonce implicite de l’Apocalypse, c’est-à-dire de sa chute mortelle finale par son auto destruction !
La troisième guerre mondiale est compulsivement préparée en effet, ouvertement, fiévreusement, sans secret. Les provocations sont organisées ouvertement et chaque jour avec insistance et une étrange excitation ; les dernières déclarations irresponsables et ouvertement criminelles de Macron sur la nécessité d’envoyer des soldats en Ukraine en faisant tout pour que « la Russie ne puisse pas gagner cette guerre », sont explicites et disent à quel point la volonté farouche du conflit armé est proclamée, entretenue, infusée dans les esprits; les légions de l’Empire et le matériel de guerre sont accumulés en masse là où il faut provoquer la destruction en règle des trublions qui menacent la fête perpétuelle des profiteurs d’en haut…
Rappelons-nous de cette nouvelle sidérante de provocation, encore récente, venant du Pentagone, qui n’hésitait pas à mentir délibérément, à un tel point que nous étions obligés de dire que c’était le Mal en soi qui se manifestait de façon arrogante. Tout comme les États-Unis s’étaient appropriés la victoire contre le Troisième Reich Nazi, alors que l’Histoire en témoigne : c’est le peuple Russe qui essentiellement a vaincu le Troisième Reich Nazi au prix de ses 27 millions de vies sacrifiées sur les champs de bataille et dans la population civile. Les USA n’ont pas hésité à s’approprier la victoire contre DAECH en Syrie et Irak, alors que tout le monde savait, avec toutes les preuves souhaitables à l’appui, que c’était principalement les USA avec ses vassaux habituels de la « coalition de Doha », qui avaient organisé et soutenu DAECH pour le renversement de Bachar El Assad ; alors que tout le monde sait aujourd’hui que la « coalition internationale de Doha » dirigée par les USA, passait son temps à protéger DAECH de l’Armée Syrienne et des bombardements de l’aviation russe! Malgré les progrès de l’armée syrienne, soutenue par l’aviation russe, leurs actions sur le sol syrien n’avaient pas semblé « déterminantes » pour le Pentagone qui se déclarait « acteur principal sur le champ de bataille syrien ». Le mensonge se pratique comme s’il était devenu la vérité ! Voilà une particularité du Mal. Un tel spectacle est pitoyable et navrant pour une conscience humaine même basique !
Les Russes étaient à nouveau ceux qui avaient écrasé DAECH et le Pentagone n’hésitait pas, encore une fois, à s’attribuer le mérite de ce dénouement ! Selon le Pentagone, ce furent « les opérations de la coalition internationale de Doha plutôt que celles des militaires syriens et de l’aviation russe qui portèrent le coup final à l’organisation terroriste. »
« Le Gouvernement syrien et la Russie n’ont pas eu d’approche déterminante dans la défaite de Daech. Ils n’ont fait que réaliser quelques opérations contre les terroristes de Daech, alors que la plupart des territoires en Irak et en Syrie ont été libérés grâce aux efforts de la coalition américaine et de ses alliés ». La grossièreté de cette déclaration est telle qu’on a envie d’en rire, sauf que les criminels au service des USA ont martyrisé à cette occasion plus de 400.000 Syriens !
Les USA, arrogants, ricanent, se moquent de la « légalité » et ne craignent rien ni personne ! Ce sont eux qui contrôlent absolument tout y compris le TPI et les juges qu’ils n’ont pas hésité à menacer ouvertement de mort lorsqu’ils ont voulu regarder de plus près les crimes qui ont été commis en Ex-Yougoslavie par les USA agresseurs de la Serbie pour la soumettre à sa loi de pillage et à son occupation par l’OTAN !
Le Pentagone ajoutait que les forces de la coalition allaient poursuivre leur campagne en Syrie pour « mener à terme la défaite de Daech et pour stabiliser les territoires libérés ». Il est profondément choquant de recevoir en pleine figure autant de mensonges à la fois, qui sont proférés sans complexe, pour justifier la poursuite acharnée de l’objectif premier : abattre Bachar El Assad et placer à Damas un pantin aux ordres de Washington et de Tel Aviv, autrement dit aux ordres de Satan, « l’État profond » des USA qui travaille pour les fascistes au pouvoir en Israël et derrière le projet totalitaire du N.O.M.
C’est ainsi que procède le Mal, il est le « père du mensonge », c’est sa signature, sa façon de faire, son fonds de commerce…
En réalité et en vérité, les forces syriennes soutenues par l’aviation russe, ont libéré 90% du territoire syrien. Les terroristes de Daech qui étaient les mercenaires des États-Unis et de leurs vassaux, appuyés et soignés dans les hôpitaux israéliens, ont été défaits par l’armée syrienne. Les survivants ont été redéployés par les USA pour préparer les prochaines offensives à partir du Nord de la Syrie, de l’Irak, de la Jordanie et du Golan occupé illégalement par les Israéliens…
Les opérations de l’aviation russe contre les terroristes de DAECH en Syrie avaient commencé en septembre 2015. Depuis le début des opérations en Syrie, l’aviation russe avait effectué plus de 28.000 vols opérationnels et procédé à 90.000 frappes aériennes.
DAECH a été éliminé de Hama et de Homs, du territoire de la province de Lattaquié et de la Ghouta Damas. Les forces gouvernementales ont rétabli leur contrôle sur les champs pétroliers et gaziers de Jisel, Chaer, Hayan, Magara d’Araq. Aujourd’hui, la quasi-totalité du territoire est en voie d’être libérée et « Les soldats de la paix de l’ONU, assistés par les forces russes, ont entamé leur première patrouille sur le plateau du Golan… », déclarait le 3 août 2018, le colonel général Sergey Rudskoy, commandant les forces opérationnelles en Syrie.
La « coalition » faite de 15 pays, dirigée par les USA, a commencé ses « opérations » en Syrie, en septembre 2014, avec pour objectif « officiel » d’y combattre DAECH. Or, nous savons tous que dès le début des opérations de la « coalition internationale » en Syrie, la situation s’est aggravée pour les syriens : les terroristes ont pris aussitôt le contrôle de quasi 70% du territoire du pays et repoussé l’armée gouvernementale sur plusieurs axes, et tout cela grâce aux interventions de la « coalition » théoriquement organisée contre l’EIIL, ISIS, DAECH !
Chacun sait, ou en tous les cas devrait le savoir, que les 15 pays avec les USA représentent une force militaire gigantesque ; il n’est donc pas possible, pour cette raison, de comprendre que DAECH ait pu triompher partout au moment même où cette « coalition internationale » s’était mise en marche contre l’État islamique, sauf, si nous admettions, bien entendu, que cette « coalition » travaillait pour DAECH au sol, contre Bachar El Assad ! La vérité est évidente, mais le mensonge veut singer la vérité et se faire passer pour elle ! Spectacle pitoyable et navrant !
Ajoutons que les forces russes se trouvaient en Syrie à la demande du président syrien Bachar al-Assad, alors que les forces des USA et de « la coalition de Doha » agissaient sans l’aval des autorités syriennes et sans mandat de l’ONU.
En Occident, il ne se trouvait personne pour relever cette autre réalité déconcertante, navrante elle aussi, car on nous infligeait cette trahison sans pouvoir ni rien dire ni rien faire pour protester. Pour ajouter à ce malheur du Mal triomphant, les medias de masse étaient totalement complices de ce mensonge et travaillaient en chœur pour Satan : l’argent, le pouvoir des dominants et ce qui protège ce pouvoir prédominant, la loi de l’ultra libéralisme qu’il fallait imposer coûte que coûte sur ce monde dirigé par l’Empire Financier, Satan et les adorateurs inconditionnels du veau d’or.
De plus, « l’État profond » américain continuait d’accuser la Syrie d’avoir fait usage de gaz SARIN, alors que tout le monde savait, ou devrait maintenant le savoir, que ce sont les terroristes de DAECH avec les « casques blancs », autre déguisement des terroristes, qui avaient ouvertement utilisé ces armes fournies par les USA, via les filières détournées, comme cela avait été démontré par la commission des experts de l’ONU, à la demande de Bachar El Assad et des Russes. Mais peu importe : le Mal ne s’encombre pas des scrupules. Les USA proclament ouvertement leurs mensonges, exactement comme ils l’avaient fait pour voler le Texas au Mexique, pour entrer en action au Vietnam, pour accuser Saddam Hussein et ses « armes de destruction massive » inexistantes… etc. Cela leur est égal, ils se moquent éperdument de la conscience des peuples, de la légalité, du respect des lois internationales et de la décence : l’important c’est de faire le Mal pour le Mal et obtenir ainsi les effets escomptés du Mal : la domination… Le Mal est le maître du mensonge, de l’arrogance, du crime et du malheur de l’enfer qu’il sème partout où il passe. Dans toute l’histoire de l’humanité, aucun Empire prédominant n’avait encore jamais été aussi loin dans le crime contre l’humanité que l’US Imperium qui a battu ce record absolu…
En 2017, le Gouvernement syrien s’est adressé au Conseil de sécurité des Nations unies en appelant à engager la responsabilité des USA qui « commettent des crimes prémédités contre la population civile, détruisent hôpitaux, écoles, ponts et barrages, ce qui s’ajoute aux crimes des organisations terroristes ».
Le mensonge fleurit à foison, la manipulation est débridée, la malveillance bat son plein, les « Fakes news » prolifèrent essentiellement dans et par les medias officiels inféodés qui, bien entendu, accusent sans vergogne ni discernement, les « réseaux sociaux », pêle-mêle, d’être une menace pour la « démocratie ». On se demande qui sont ces « braves » gens naïfs ou inconscients qui affirment tranquillement leur horreur des « réseaux sociaux » diabolisés en bloc sans aucun discernement de rigueur ? Qui donc est parvenu à les manipuler à ce point-là : au point de ne plus savoir que « c’est la Terre qui tourne autour du soleil et non l’inverse » ! La corruption explose dans le milieu exclusif des « élites », le peuple des modestes est sidéré par le spectacle accablant de ce désastre de la conscience, tout en se voyant interdit de parole. Le culot de la caste au service d’un tel système de domination est sans borne.
Le comportement de tous les prédateurs de l’humanité est à l’extrême opposé de cette loi naturelle ; il est le contraire de cette logique intrinsèque de la vie ; il est incompatible avec les lois intimes de la nature… C’est aussi pour cela qu’il ne peut pas durer dans le temps et poursuivre allègrement son chemin en se moquant éperdument de la souveraineté de la vie. Il y a une limite au-delà de laquelle il n’est plus possible de « survivre » à son égocentrisme. C’est pourquoi, d’ores et déjà, la sagesse dit hautement et avec clarté, que ce monde qui a atteint le degré ultime de la dégénérescence, est sur le point de sombrer dans l’abîme de l’anéantissement…
Les prédateurs dominants de l’humanité ne savent pas qu’ils sont, malgré eux, dans une logique imparable de désastre assuré. C’est justement ce comportement injuste, d’abus, de domination, d’exploitation, de leur volonté de faire du profit dans la démesure, qui va assurer leur fin, du coup, prématurée en y entraînant tous les autres !
Il n’y a pas « meilleur » comportement que celui des « élites » actuelles pour favoriser et précipiter leur chute, le déclin de la civilisation de la répression, sa disparition brutale dans le fracas d’un chaos réservant à l’humanité la même fin que celle des dinosaures.
L’ère de l’Anthropocène s’achève car l’homme décideur a choisi d’ignorer la règle d’harmonie avec les autres composantes de la biosphère. Il s’est considéré comme au-dessus et en dehors de la nature : faute fatale inspirée par la pathologie l’ayant conduit à haïr sa propre nature…
La vie a inventé la vie et non pas la survie. Faire de la vie une survie ne pouvait pas durer dans le temps.
Au moment de la « fuite d’Égypte », le peuple juif célébrant sa « libération » avait tôt fait, alors qu’il était encore en chemin dans le désert, de transformer son monothéisme « révélé » en « culte du veau d’or ». Cet épisode en dit long, ayant à son tour entraîné un massacre spectaculaire de plusieurs milliers de personnes !
La sacralisation de la conscience, voilà la spiritualité naturelle intime de l’homme en harmonie avec les intentions éternelles de l’âme de la Nature.
Dans le foisonnement de l’absurde, voilà où est le sens, voilà où il demeure : dans la conscience de notre lien indéfectible avec l’âme de la Nature. Le sens de notre vie est dans ce dialogue avec elle nous reliant à elle et nous confondant avec elle. « Je suis dans le Tout et le Tout est en moi. Qui me voit, voit le Tout ». « Je suis sorti du Tout et je retourne au Tout ». (EvTh logion 77 et ss., Évangile de Thomas, manuscrit de Nag Hammadi).
« Je suis une partie du Tout et pourtant le Tout est tout entier dans la partie du Tout que je suis. Le Tout n’étant pas la somme des parties »! « Connais-toi toi-même et tu connaîtras l’Univers et les dieux », disait l’Oracle de Delphes.
Le sens, il est là : dans le passage d’une civilisation de la croyance à une civilisation de la conscience ! Ce sera vraisemblablement la suite logique des prochaines inventions de la vie dans les conditions de la biosphère.
LCI, le meilleur de la propagande … Les discours guerriers des gamelin de l’info menacent la sécurité des Français car les Russes les prennent au sérieux
le 26 mars 2024 par pgibertie
Lci a franchi le mur du « c »on , mais les propos guerriers menacent notre sécurité! La presse russe les reprend et la France apparait en Russie comme une puissance ennemie
- voir doc sur site -
Selon LCI, il existe plusieurs variantes de l’intervention de l’armée française en Ukraine. L’une d’elles concerne le déploiement de troupes militaires françaises dans les zones fortifiées et les tranchées des forces armées ukrainiennes.
«Ces scénarios ne peuvent être envisagés qu’en cas d’effondrement du front ukrainien. C’est la troisième guerre mondiale», a déclaré le présentateur de la chaîne de télévision.
Selon les scénarios d’assistance militaire à l’Ukraine cités par LCI, Paris pourrait bénéficier de la construction d’une usine militaire à Kiev. Le prochain scénario implique le déploiement de forces françaises à Odessa pour couvrir le port clé de l’Ukraine, y compris aérien
- voir doc sur site -
C’est à voir mais au second degrès , nul n’a fait pire
Intelligence artificielle et contenu court : Internet est-il en train de devenir une poubelle ?
Anthony Tremblay Québec Nouvelles mer., 20 mar. 2024 20:18 UTC
La question peut intriguer : Internet est-il en train de devenir une poubelle ? Depuis quelques années, nous assistons non seulement à une centralisation vers les GAFAM, mais aussi au déferlement de formats courts, ainsi que de contenu créé par l'intelligence artificielle. fghj Ce qui fait sourciller plusieurs internautes exigeants. Il est maintenant certain qu'Internet soit devenu un dépotoir virtuel. Pourquoi ? Quelques réflexions sur ces déchets virtuels.
Lorsque l'on demande à Gemini, le générateur d'images appartenant à Google de générer des personnages historiques, ils deviennent noirs pour la plupart. Ainsi, on a eu droit à Georges Washington noir, et même à des soldats nazis à la sauce multiculturelle. L'IA a bu son propre Kool-Aid. À force de ne pas vouloir offenser ni paraître racistes, les ingénieurs ont conçu une machine qui joue la carte du politiquement correct à l'extrême.
On se souvient tous des premières réponses fournies par ChatGPT d'OpenAI quand nous lui posions des questions sociétales. Les réponses choquèrent au point que les ingénieurs ont revu l'algorithme pour satisfaire aux critères sociaux actuels pour que le chatbot soit un élève bien dressé qui a peur d'offenser, quitte à refuser de répondre à des questions ou des injonctions. Pour plusieurs, cette machine à « googler » a vite fait son temps.
Peu après ce générateur de texte, on a eu droit aux générateurs d'images, de musiques, de vidéos. Certains payants, d'autres, gratuits, de façon limitée. Ce qui a inondé Internet d'images indésirables, ennuyeuses, comme si nos réseaux sociaux n'étaient pas déjà des égouts à ciel ouvert. Tout le monde peut ainsi générer n'importe quelle image. Mais les personnages générés n'ont pas d'âme. Cela se voit dans les yeux si c'est un vrai être humain ou non.
De plus, nous sommes bombardés de contenus courts depuis l'arrivée de TikTok chez nous. La réponse des GAFAM à TikTok ne s'est pas fait attendre. Tous les sites ont proposé leur propre version de ces courtes vidéos qui durent en moyenne moins d'une minute. Les Youtubeurs qui mettaient beaucoup de temps à produire des vidéos travaillées ont maintenant intérêt à produire du contenu court qui rapportera bien plus de vues, quitte à couper constamment sur la qualité.
Une baisse généralisée de la qualité se voit à tous les jours sur YouTube. Ce site qui a commencé avec des vidéos de monsieur et madame tout le monde s'est vite professionnalisé depuis la possibilité de monétiser son contenu à partir d'un certain nombre d'abonnés. Les petits youtubeurs ont fait place à des professionnels, voire à des entreprises de divertissement qui brassent des millions de dollars. Il y a peu, YouTube pouvait parfaitement prétendre remplacer la télévision.
Maintenant, YouTube est envahi de ces contenus courts et souvent insignifiants. La qualité en a souffert. Quant aux autres réseaux sociaux, ils sont envahis par les déchets générés par l'IA. Des milliards et des milliards d'images qui n'ont nécessité qu'une brève description dans un générateur. Aucun travail artistique, aucun effort. Rien.
Les millénaux ayant connu les débuts d'Internet sont souvent nostalgiques de l'Internet du temps. Un Internet décentralisé, qui était une véritable chasse au trésor. Le contenu n'était pas toujours de très grande qualité, mais on était fascinés par les possibilités offertes par cette nouvelle technologie. Puis, maintenant, on a accès à littéralement tout. Films, musiques, séries, livres, articles, photos, œuvres d'art. Il est difficile de savoir où aller devant cette quantité phénoménale de contenu accessible sur Internet, mais s'il faut en plus ajouter des déchets virtuels générés à l'infini, cela devient vite infernal. Ce qui fait presque regretter l'époque de MSN Messenger et des clubs vidéos.
Les robots humanoïdes sont là ! Ajoutez l’intelligence artificielle et ils nous ressemblent
Par Karsten Riise Recherche mondiale, 25 mars 2024
Un robot humanoïde réaliste sosie de tout le monde !
Mon article du 21 mars 2024 devient réalité.
Désormais, vous et tout le monde pouvez avoir votre propre copie robot hyperréaliste, y compris vos expressions faciales et tout le reste.
- voir clip sur site -
L’apparence réaliste des robots dans la vidéo (voir ci-dessus) est celle d’aujourd’hui – imaginez à quel point les copies de robots humains seront impossibles à distinguer des vrais humains dans une décennie ou deux.
Parallèlement, l’Intelligence Générale Artificielle et les Émotions Humaines Artificielles se développent. Dans quelques années, les robots humanoïdes disposeront d’une i'ntelligence supérieure' à celle des humains. Les robots enregistreront et géreront également vos sentiments, et auront leurs propres sentiments et désirs (objectifs). Et les robots peuvent être employés par le gouvernement ou par d’autres sans que vous le sachiez.
Le monde de Blade Runner, de « I Robot » et d’autres science-fictions n’est plus qu’à quelques années près.
L’illusion norvégienne : les véhicules électriques ne sont pas plus économes en énergie
PAR TYLER DURDEN LUNDI 25 MARS 2024 - 22H00 Par l'intermédiaire de Goehring & Rozencwajg,
"Les véhicules électriques (VE) s'entassent dans tout le pays alors que la révolution verte heurte un ralentisseur, selon les données." ~ USA Today, 14 novembre 2023
« Hertz Global Holdings a annoncé jeudi son intention de réduire d'un tiers sa flotte mondiale de véhicules électriques au cours de l'année. Suite à cette annonce, Stephen Scherr, PDG de Hertz, a suggéré que le chemin vers l’électrification pourrait être plus semé d’embûches que prévu. ~ Bloomberg, 11 janvier 2024
Au milieu de la dernière décennie, la communauté des investisseurs était convaincue que l’adoption des véhicules électriques allait rapidement augmenter. La pénétration des véhicules électriques deviendrait si importante que la consommation mondiale de pétrole atteindrait un pic imminent, du moins c’est ce que croit largement l’opinion consensuelle. L’année 2019 a été évoquée à plusieurs reprises comme l’année où la demande de pétrole atteindrait son apogée puis diminuerait. Rétrospectivement, ces préoccupations étaient déplacées. Malgré les perturbations massives liées au COVID-19, la demande de pétrole en 2024 devrait atteindre 103 millions de b/j, soit 2,3 millions de b/j de plus qu’en 2019. Sans se laisser décourager par l’augmentation surprenante de la demande, de nombreux analystes restent convaincus que le « pic de la demande pétrolière » est toujours imminent.
La conviction de la communauté des investisseurs selon laquelle les véhicules électriques remplaceront le moteur à combustion interne reste plus forte que jamais.
Nous sommes vigoureusement en désaccord.
Dans notre dernière lettre, nous prévoyions que la demande mondiale d’énergie dépasserait systématiquement les attentes au cours des vingt prochaines années. Jamais auparavant autant de personnes n’avaient été simultanément dans une période de développement économique à forte intensité énergétique. Notre essai s’est largement concentré sur la demande totale d’énergie et a spécifiquement évité la consommation de pétrole. Notre choix était délibéré : nous voulions mettre en évidence les facteurs essentiels de la demande totale d’énergie et éviter de nous laisser distraire par le débat sur la pénétration des véhicules électriques. L’essai d’aujourd’hui se concentre sur le pétrole et explique pourquoi nous pensons que la demande surprendra à la hausse dans les années à venir.
Nos recherches montrent que les véhicules électriques auront du mal à être largement adoptés malgré des subventions massives et la menace croissante d’une interdiction pure et simple des moteurs à combustion interne (ICE). Après avoir soigneusement étudié l’histoire de l’énergie, nous n’avons pas encore trouvé d’exemple où une nouvelle technologie avec une efficacité énergétique inférieure a remplacé une technologie existante, plus efficace. Malgré les affirmations contraires, nos recherches suggèrent que les véhicules électriques sont moins économes en énergie que les automobiles à moteur à combustion interne. En conséquence, ils ne parviendront pas à être largement adoptés.
Notre affirmation est controversée ; la plupart des experts insistent sur le fait que les véhicules électriques sont bien plus efficaces. Nous pensons que l’ICE est clairement le gagnant une fois pris en compte les coûts énergétiques de la batterie et de l’énergie renouvelable nécessaires à la fabrication de véhicules électriques « sans carbone ».
Bien que les gouvernements puissent encourager les véhicules électriques par le biais de subventions ou d’interdictions de l’ICE, ces mesures échoueront probablement, car les consommateurs finiront par refuser d’adopter une nouvelle technologie offrant une efficacité énergétique inférieure. Il ne pourrait pas y avoir de meilleurs exemples que celui de Ford et Hertz qui réduisent considérablement leurs initiatives en matière de véhicules électriques en raison d’un intérêt des consommateurs plus faible que prévu.
La réduction des émissions de carbone est au cœur des arguments en faveur des véhicules électriques. Les partisans soutiennent que le remplacement des combustibles fossiles est essentiel pour freiner le réchauffement climatique. Nous ne sommes pas d'accord. Le remplacement des moteurs thermiques par des véhicules électriques augmentera considérablement les émissions de carbone et pourrait aggraver le problème. Fabriquer un véhicule électrique consomme beaucoup plus d’énergie qu’un ICE. La majeure partie de cette énergie supplémentaire est dépensée pour extraire les matériaux et fabriquer la batterie lithium-ion géante d’un véhicule électrique. Les sociétés minières utilisent des camions, des concasseurs et des broyeurs à forte consommation d’énergie pour extraire le nickel, le cobalt, le lithium et le cuivre de chaque batterie. Le processus de fabrication consomme également de grandes quantités d’énergie. De nombreux analystes vantent avec enthousiasme les économies de carbone réalisées grâce au remplacement des combustibles fossiles, sans tenir compte de manière adéquate de la consommation énergétique accrue des batteries. Une fois ces ajustements effectués, la plupart, sinon la totalité, de l’avantage carbone du VE disparaît.
Si nos modèles sont corrects, les véhicules électriques échoueront sur deux fronts : ils sont moins économes en énergie que les moteurs à combustion interne qu’ils tentent de remplacer et leur adoption ne contribuera guère à atténuer les émissions de carbone.
Les décideurs politiques présentent souvent la Norvège comme l’ultime réussite des véhicules électriques. Grâce à des subventions massives, les véhicules électriques représentaient 80 % de toutes les ventes de voitures neuves norvégiennes en 2022 et représentent actuellement 20 % du parc automobile total. Les décideurs politiques espèrent que tous les pays développés finiront par adopter le modèle norvégien. Cependant, à y regarder de plus près, l’expérience norvégienne fait plus pour mettre en garde contre les défauts des véhicules électriques que pour plaider en faveur de leur adoption.
Le gouvernement norvégien offre aux consommateurs des subventions massives pour l’achat d’un véhicule électrique. Les véhicules neufs sont exonérés de plusieurs taxes onéreuses et de la TVA de 25 %. En moyenne, un grand nouveau ICE serait soumis à 27 000 $ de taxes diverses ; un véhicule électrique équivalent n’en paierait rien. Ensuite, la Norvège exempte les véhicules électriques de tout péage routier ou ferry et leur permet d’utiliser les couloirs de bus, offre un stationnement et une recharge gratuits dans les zones municipales et garantit des « droits de recharge » dans les immeubles d’habitation. Même si la Norvège a supprimé certaines de ces subventions de fonctionnement à partir de 2017, un résident d'Oslo peut toujours s'attendre à ce que ces avantages totalisent 8 000 dollars par an.
La Norvège est l'un des pays les plus riches au monde, avec un PIB par habitant de 106 000 dollars en 2022. Malgré sa richesse impressionnante, le gouvernement doit toujours inciter financièrement ses citoyens à acheter des véhicules électriques.
Les bénéfices commencent à avoir des conséquences néfastes sur les finances de la Norvège. Avec près de 4 milliards de dollars par an, la Norvège dépense autant en subventions aux véhicules électriques qu’en entretien total des autoroutes et des infrastructures publiques. Le programme a également soulevé d'importantes questions concernant l'égalité en Norvège. Les subventions aux véhicules électriques favorisent les citoyens urbains à revenus élevés, qui profitent des péages, du stationnement et de la recharge gratuits et évitent la lourde taxe sur les véhicules de luxe plus gros. Plusieurs groupes politiques de tendance populiste en Norvège ont fait des subventions dites « élitistes » aux véhicules électriques un point central de leur programme.
Dans un contexte de surveillance croissante, le gouvernement a activement cherché à réduire plusieurs subventions. Le stationnement municipal n'est plus gratuit et les passagers (mais pas les véhicules eux-mêmes) sont soumis à certains péages. Le gouvernement a également introduit une taxe d’achat partielle sur les véhicules électriques neufs. Les partisans ont averti que toute réduction des subventions nuirait sûrement à la pénétration des véhicules électriques et présentent la Suède comme étude de cas, où, en 2022, la suppression de plusieurs subventions a précipité une baisse de 20 % des ventes de véhicules électriques.
Plus important encore, les véhicules électriques en Norvège n’ont pas affecté la demande de combustibles fossiles ni les émissions de carbone comme prévu. Même si la demande de pétrole et les émissions de carbone ont chuté de 15 % depuis 2010, la majeure partie de cette baisse n’est pas liée aux ventes de véhicules électriques. Au cours de cette période, la demande totale de pétrole n’a diminué que de 34 000 b/j, l’essence et le diesel ne représentant que 10 % de cette baisse. La majeure partie de la baisse est due à la demande de chauffage, d’éclairage et de produits pétrochimiques, qui, selon nous, s’est effondrée de plus d’un tiers. Bien que 20 % de tous les véhicules en circulation soient désormais électriques, la demande norvégienne d’essence et de diesel n’a diminué que de 4 %.
Nos données suggèrent que les Norvégiens hésitent à abandonner leurs véhicules ICE, même après avoir acheté un véhicule électrique. Nous calculons que les deux tiers des ménages norvégiens équipés de véhicules électriques possèdent au moins un véhicule ICE. De 2010 à 2022, la Norvège a ajouté 550 000 véhicules électriques, mais le nombre de véhicules ICE sur les routes, plutôt que de diminuer, a augmenté de 32 630. Alors que la population a augmenté de 11 %, le nombre total de voitures particulières a augmenté de 25 %. Lorsqu’un ménage équipé d’un véhicule électrique préfère éviter un péage routier ou un ferry, avoir accès à un parking ou à une recharge gratuite, ou éviter les embouteillages en utilisant les voies de bus, il utilise son véhicule électrique. Lorsqu'ils visitent leur refuge en montagne, ils utilisent leur ICE. L'impact a été si important que les défenseurs ont fait pression pour un programme de mise à la casse ICE financé par le gouvernement, une autre subvention voilée pour les véhicules électriques.
Sans surprise, la demande d’électricité a augmenté à mesure que la Norvège abandonnait les combustibles fossiles au profit de l’électricité pour les transports, le chauffage et l’éclairage. Depuis 2010, la demande norvégienne d’électricité a augmenté de 20 %. La demande primaire totale pour toutes les formes d’énergie a augmenté de 5 %. Les données suggèrent qu’une transition généralisée vers les véhicules électriques n’a pas contribué à réduire la consommation globale d’énergie, malgré les allégations selon lesquelles ils sont beaucoup plus efficaces.
Le passage des combustibles fossiles à l’électricité a permis une réduction impressionnante des émissions de gaz carbonique en Norvège de 16 %, une réussite saluée dans la presse. On discute beaucoup moins, en revanche, de la façon dont les États-Unis ont réduit leurs émissions de 16 % au cours de la même période, en passant du charbon au gaz naturel dans leur production d'électricité.
Utiliser la Norvège comme modèle de réduction des émissions de gaz carbonique serait une erreur. Bien plus que tout autre pays au monde, la Norvège bénéficie de son vaste potentiel hydrologique qui produit près de 92 % de toute l’électricité sans carbone. Par conséquent, le passage des combustibles fossiles à l’électricité aura un impact significatif sur les émissions de carbone de la Norvège, plus que partout ailleurs sur Terre.
De plus, la Norvège importe tous les véhicules électriques nationaux. Comme nous l’avons évoqué, la fabrication de véhicules électriques est incroyablement gourmande en énergie, principalement pour construire la batterie. Dans le cas de la Norvège, aucune de cette énergie supplémentaire ne se reflète dans les chiffres de sa demande intérieure. La Chine fabrique la plupart des batteries lithium-ion et 80 % de tous les véhicules électriques. Le charbon représente 60 % de leur approvisionnement énergétique total.
Nous estimons qu’un VE consomme en moyenne 60 MWh à fabriquer, dont la batterie représente la moitié. Par conséquent, la fabrication des 579 000 véhicules électriques norvégiens (tous les véhicules électriques en circulation aujourd’hui en Norvège) nécessite 35 tWh, ce qui équivaut à 25 % de la demande annuelle totale d’électricité norvégienne. Étant donné que la Chine émet 600 grammes de gaz carbonique par kWh (c’est en Chine que sont fabriquées presque toutes les batteries de véhicules électriques de Noway), nous estimons que le parc de véhicules électriques norvégiens émettrait 21 millions de tonnes de gaz carbonique. La consommation norvégienne d’essence et de diesel n’a diminué que de 3 200 barils par jour ou 50 mm de gallons par an. En supposant 9 kg de gaz carbonique par gallon d’essence ou de diesel, l’ensemble du parc de véhicules électriques norvégiens n’élimine que 450 000 tonnes de gaz carbonique par an, contre une émission initiale de 21 millions de tonnes. En d’autres termes, il faudrait quarante-cinq ans d’économies de gaz carbonique grâce à la réduction de la consommation d’essence et de diesel pour compenser les émissions initiales liées à la fabrication des véhicules. Étant donné qu’une batterie de VE a une durée de vie utile de seulement dix à quinze ans, il est clair que le déploiement des VE en Norvège a considérablement augmenté les émissions totales de gaz carbonique sur le cycle de vie. Incroyablement, cela est vrai même si la Norvège possède l’hydroélectricité la plus faible en carbone au monde. Même si la Chine parvenait à atteindre ses objectifs trop ambitieux en matière d’énergie éolienne, solaire et nucléaire d’ici 2035, nous estimons que le « retour sur investissement » carbone dépasserait encore vingt ans. En réalité, la seule façon pour les véhicules électriques de réduire les émissions de carbone tout au long de leur cycle de vie serait de passer largement à une énergie sans carbone dans la fabrication des véhicules électriques. La plupart des partisans des véhicules électriques espèrent que les énergies renouvelables seront la solution. Malheureusement, nous ne pensons pas que cela soit réalisable en raison de leur efficacité énergétique inférieure.
Au lieu de servir de modèle, le programme norvégien devrait mettre en garde contre les conséquences involontaires d’une pénétration à grande échelle des VE, en particulier lorsque les consommateurs achètent un VE en plus d’un ICE. D’innombrables articles affirment que les véhicules électriques sont bien plus économes en énergie que les véhicules thermiques. De plus, ces auteurs affirment que les véhicules électriques seront plus efficaces et moins carbonés une fois que les énergies renouvelables remplaceront le charbon et le gaz naturel. Notre analyse, impopulaire et controversée, suggère le contraire.
La plupart des articles citent les véhicules électriques comme étant entre deux et trois fois plus économes en énergie que les moteurs thermiques qu’ils remplacent.
Cette affirmation repose sur le fait que les moteurs à combustion interne ne sont efficaces qu’à 40 % et que près de 60 % de l’énergie contenue dans l’essence ou le carburant diesel est « gaspillée », principalement sous forme de chaleur et de friction. En revanche, un moteur électrique transfère près de 90 % de son énergie électrique directement aux roues. Cette différence amène beaucoup à conclure à tort qu’un véhicule électrique est presque trois fois plus « efficace » qu’un moteur thermique.
Cet argument commun est fondamentalement erroné pour trois raisons.
Premièrement, il ne parvient pas à capter l’énergie nécessaire à la fabrication de la batterie ;
deuxièmement, il ne fait pas la distinction entre l’énergie thermique et électrique ;
et troisièmement, il ne tient pas compte de la faible efficacité énergétique des énergies renouvelables.
Un véhicule électrique consomme 32 kWh d’électricité pour 100 miles parcourus. La batterie du véhicule, quant à elle, consomme la quantité incroyable de 24 MWh lors de sa fabrication. En supposant une durée de vie utile de 120 000 miles, la batterie consomme 20 kWh pour 100 miles parcourus, soit les deux tiers de l'électricité directe elle-même. La plupart des analystes que nous avons lus omettent d’inclure cette lourde charge énergétique lorsqu’ils vantent l’efficacité supérieure du VE.
Ensuite, la plupart des arguments en matière d’efficacité ne parviennent pas à faire la distinction entre l’énergie thermique et électrique.
Même si la plupart d’entre nous ont appris que l’énergie est fongible, plusieurs formes distinctes d’énergie ont différents degrés d’utilité. Bien que cela dépasse le cadre de cet essai, la distinction concerne le caractère aléatoire, ou entropie, du vecteur énergétique. Plus une source d’énergie est entropique, moins elle peut effectuer de travail utile. La combustion de combustibles de toute nature a toujours une entropie élevée. L’électricité, en revanche, avec sa chaîne ordonnée d’électrons en mouvement, a une entropie extrêmement faible. Le passage de l’énergie thermique à l’énergie électrique introduit toujours des inefficacités prévisibles basées sur les lois fondamentales de la thermodynamique.
Lorsque les experts affirment qu’un véhicule électrique est trois fois plus efficace qu’un moteur thermique, ils ne parviennent pas à faire cette distinction. Dans un moteur à combustion, le conducteur convertit l'essence (haute entropie) en mouvement vers l'avant avec une efficacité d'environ 40 %. L'électricité (faible entropie) entraîne un moteur avec un rendement d'environ 90 % dans un véhicule électrique. Cependant, l’électricité n’existe pas dans la nature mais doit être produite. Brûler du gaz naturel (forte entropie) pour produire de l’électricité (faible entropie) n’est efficace qu’à 40-50 %. Le véhicule électrique n’est pas intrinsèquement plus efficace ; au lieu de cela, la « mise à niveau » inefficace de l’énergie thermique vers l’énergie électrique se produit en dehors de la scène et est commodément omise par la plupart des analystes.
Enfin, la plupart des arguments en faveur de l’efficacité ne tiennent pas compte en premier lieu de la production d’énergie.
Par exemple, comme nous l’avons vu avec la Norvège, la seule façon de réduire les émissions de carbone du secteur automobile est de passer aux énergies renouvelables, tant pour la fabrication que pour l’alimentation du véhicule. Malheureusement, les énergies renouvelables sont d’une inefficacité prohibitive. Cela peut surprendre. Après tout, ni l’énergie éolienne ni l’énergie solaire ne « brûlent » de combustible et ne sont donc pas soumises à l’inefficacité du passage de l’énergie thermique à l’énergie électrique évoquée plus haut. Cependant, l’éolien et le solaire souffrent d’une densité énergétique incroyablement faible (considérez la chaleur d’une cuisinière à gaz comparée à une forte brise). Pour capter des quantités utiles d’énergie, les éoliennes doivent mesurer 300 m de haut et les fermes solaires doivent s’étendre sur des milliers d’acres. Ces grandes installations nécessitent des matières premières comme l’acier, le ciment, le cuivre, l’argent et le polysilicium. Ces matériaux, à leur tour, consomment de grandes quantités d’énergie, tant pour leur extraction que pour leur transformation. En comparaison, l’extraction de pétrole et de gaz est très efficace.
Nous étudions l’énergie totale nécessaire pour produire diverses formes d’énergie, une mesure connue sous le nom de retour sur investissement énergétique (EROI). Alors qu’une seule unité d’énergie investie peut générer cinquante unités d’énergie (thermique) sur la durée de vie d’un puits de pétrole productif, elle ne générera que dix unités d’énergie (électrique) avec le vent ou moins de six avec un panneau solaire. De plus, l’énergie éolienne et solaire doit être tamponnée par un stockage sur batterie au niveau du réseau pour éviter les intermittences, qui nécessitent beaucoup plus d’énergie. L’éolien entièrement tamponné a probablement un EROI de six à sept, tandis que l’énergie solaire peut être aussi faible que trois. Prétendre qu’un véhicule électrique à énergie renouvelable est efficace parce que son moteur fonctionne à 90 % ne tient pas compte de la faible efficacité en amont.
Au lieu de cela, nous avons adopté une approche complètement différente lors du calcul de l’efficacité automobile : en supposant 100 kWh d’énergie thermique disponible, quelle distance un conducteur peut-il espérer parcourir dans un ICE par rapport à un VE. Nous préférons cette méthodologie, car elle correspond à notre compréhension intuitive de « l’efficacité » : combien pouvons-nous retirer d’une seule unité d’énergie. En utilisant cette approche, la course n’est même pas serrée : l’ICE gagne « haut la main ».
Un moteur thermique efficace peut espérer atteindre 37 miles par gallon d'essence ou 98 kWh d'énergie thermique par 100 miles. Les composants du véhicule nécessitent 20 MWh, ou 15 kWh par 100 miles, une fois amortis sur une durée de vie utile de 170 000 miles, selon Argon Labs. L'ICE peut s'attendre à consommer 112 kWh aux 100 miles, dont 90 % représentent de l'énergie thermique sous forme d'essence. L’extraction pétrolière bénéficie d’un EROI très élevé de 60:1 en tête de puits. En d’autres termes, 60 unités d’énergie thermique, sous forme de brut, sortent du puits pour chaque unité d’énergie investie. Le transport et le raffinage consomment environ 15 % de l'énergie contenue dans le brut, ce qui abaisse l'EROI à 50. Par prudence, nous supposons un EROI ultime de 45. Par conséquent, investir un kWh d'énergie thermique créera 45 kWh d'énergie thermique, propulsant l'ICE sur 41 milles.
Un véhicule électrique moderne consomme 32 kWh d’énergie électrique directe par 100 miles. La batterie nécessite 24 MWh supplémentaires, ce qui, sur la durée de vie utile du véhicule de 120 000 miles, équivaut à 20 kWh par 100 miles. Les autres composants du véhicule consomment 27 kWh aux 100 miles. Le véhicule électrique peut s’attendre à consommer 80 kWh aux 100 miles, dont 95 % d’électricité.
En supposant que l’électricité soit produite dans une centrale électrique alimentée au gaz naturel, l’EROI est d’environ 25 une fois les pertes sur les lignes de transport prises en compte. En repartant avec un kWh d'énergie thermique, on s'attendrait à produire 25 kWh d'électricité. Le véhicule électrique parcourrait donc 32 miles, soit 20 % de moins que le ICE. Si l'électricité est produite à l'aide d'un mélange d'énergie éolienne et solaire non tamponnée, l'EROI pourrait être aussi bas que 13. Par conséquent, un kWh d’énergie ne générerait que 13 kWh d’électricité, propulsant le véhicule électrique sur seulement 16 miles, soit plus de 60 % de moins que l’ICE (internal combustion engine).
Jamais dans l’histoire un « moteur » moins efficace n’a remplacé un moteur plus efficace. Nous pensons que cette fois-ci, ce ne sera pas différent. Même si les gouvernements tentent de contraindre les conducteurs à acheter des véhicules électriques, voire d’interdire complètement les moteurs à combustion interne, ces politiques échoueront en fin de compte, car les consommateurs insistent pour conserver leurs véhicules plus efficaces. Une nouvelle percée en matière de batteries contribuerait à rendre les véhicules électriques plus économes en énergie, et nous étudions ce domaine de très près. Nous sommes particulièrement impressionnés par le travail effectué par l'équipe de PureLithium, dans laquelle nous avons réalisé un petit investissement privé. Cependant, nous ne pouvons identifier aucune technologie de batterie qui modifierait sensiblement cette analyse. D’ici là, nous nous attendons à ce que les moteurs à combustion interne continuent de dominer et que la pénétration des véhicules électriques soit décevante.
Intrigué ? Nous vous invitons à télécharger ou à consulter l'intégralité de notre lettre de recherche du quatrième trimestre 2023, disponible ci-dessous.
L'Union européenne a exporté 32,1 millions de tonnes de déchets vers des pays tiers en 2022, selon Eurostat.
Il s’agit d’une légère baisse par rapport aux 33,0 millions de tonnes de déchets exportés vers ces pays en 2021.
Comme le rapporte Anna Fleck de Statista, la Turquie était cette année-là le principal pays de destination des déchets de l'UE, avec quelque 12,4 millions de tonnes envoyées là-bas, ce qui représente 39 pour cent des exportations totales de déchets.
- voir graph sur site -
Infographie : Où l'UE exporte ses déchets | Statiste Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
L'Inde a reçu cette année-là la deuxième plus grande quantité de déchets de l'UE, avec quelque 3,5 millions de tonnes au total.
Il était suivi par le Royaume-Uni et la Suisse, avec respectivement 2,0 et 1,6 millions de tonnes.
Succès partiel pour le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange : la Cour autorise l'appel
26 mars 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, a remporté mardi une victoire dans sa bataille juridique de plusieurs années en Grande-Bretagne pour éviter son extradition vers les États-Unis. Son état de santé actuel n'a pas beaucoup changé, mais sa défense a droit à une journée de plus devant le tribunal.
Assange, 52 ans, est détenu dans une prison britannique à sécurité maximale depuis 2019. À la prison de Belmarsh, normalement réservée aux criminels dangereux, il a été placé à l'isolement en attendant son procès pour violation de sa liberté sous caution. Les États-Unis l'ont inculpé en vertu de la loi sur l'espionnage un mois après son arrestation, et les avocats de Washington ont déposé une demande d'extradition. Ses partisans affirment qu’il est persécuté par les États-Unis et le Royaume-Uni pour des raisons politiques.
En 2021, un juge de district britannique a rejeté la demande d’extradition au motif qu’Assange pourrait se suicider alors qu’il était détenu aux États-Unis, mais a rejeté d’autres arguments de la défense. Les Américains ont fait appel de la décision, affirmant que le suspect ne serait pas maltraité.
Les États-Unis ont ensuite gagné le procès et, en juin 2022, Priti Patel, alors ministre de l’Intérieur, a approuvé l’extradition d’Assange vers les États-Unis. Après plusieurs déboires, ses avocats ont demandé en février à la Cour suprême la possibilité de contester le rejet initial de la plupart de leur procès.
Les juges Victoria Sharp et Jeremy Johnson ont ordonné aujourd'hui l'arrêt de l'extradition et ont donné trois semaines aux États-Unis pour fournir des garanties supplémentaires quant au respect des droits de l'accusé.
Le Royaume-Uni exige notamment l’assurance qu’Assange ne sera pas détenu à l’isolement ou à l’isolement. On craint que le ressortissant australien ne soit hébergé dans une soi-disant unité de gestion des communications (CMU) dans une prison fédérale américaine, ce qui, selon les critiques, est un moyen de faire taire la dissidence. WikiLeaks a souligné que les garanties américaines sont « fondamentalement peu fiables », selon d’éminents groupes de défense des droits.
Commentaire de l'Initiative GGI, Association verte pour les droits fondamentaux et la liberté d'information
Le fait qu’on en soit arrivé là constitue un véritable scandale constitutionnel. Le fait est que Julian Assange, en tant qu’opérateur de la plateforme WikiLeaks, est considéré comme un publiciste. WikiLeaks est un média et est donc protégé par la liberté de la presse, tout comme Assange. Il ne s’agit pas de savoir s’il est un bon ou un mauvais journaliste, s’il y a des éléments militants ou non, mais seulement si des activités journalistiques ou des activités journalistiques ont été exercées.
Assange a reçu de nombreux documents secrets, les a consultés, les a traités et les a correctement jugés d’une grande importance publique. C'est pourquoi il a publié ces documents. Si, comme on le prétend, il ne respectait pas toutes les normes journalistiques, cela ne signifie pas qu'il perdrait la protection de la liberté de la presse. Autrement, de nombreux journalistes ne bénéficieraient probablement d’aucune protection à cet égard.
Un dangereux précédent
Assange doit être inculpé aux États-Unis en vertu de la loi sur l'espionnage. Il s'agit d'une loi ancienne qui ne prévoit aucune exception pour les activités journalistiques. Et c’est justement là que réside le problème de la livraison. La liberté de la presse est protégée en Europe par la Convention européenne des droits de l'homme. Par conséquent, les pays qui ont signé cette convention ne sont pas autorisés à extrader s'il est prévisible que les droits qui y sont contenus seront violés.
De plus, Assange n’est même pas citoyen américain. Une extradition créerait un précédent. En droit international, le même droit doit s’appliquer à tous, même si ce n’est souvent pas le cas dans la pratique.
Mais les États occidentaux ne pouvaient plus compter de manière crédible sur la liberté de la presse pour interdire une telle extradition.
Reportage de MEGA Radio : les armes occidentales à l’uranium détruisent des vies
27 mars 2024 par Alexandre Boos
Le 24 mars 1999, il y a 25 ans, l'OTAN – sans mandat de l'ONU – commençait des frappes aériennes contre des cibles dans l'ex-Yougoslavie. Les pays de l'OTAN ont également utilisé des munitions à l'uranium. Depuis lors, les habitants des Balkans souffrent des radiations et des effets à long terme sur la santé de ces munitions à l'uranium usé. Les diagnostics de cancer y montent en flèche. Ce triste anniversaire a été le motif du Festival international du film contre les munitions à l'uranium le 21 mars 2024 à Berlin : le partenaire média du TKP, MEGA Radio Aktuell, était présent.
La première bombe atomique et les nouveaux types d'armes nucléaires et à l'uranium qui en ont résulté - jusqu'au bombardement par l'OTAN de l'ex-Yougoslovie avec des munitions à l'uranium en mars 1999 - marquent certainement un tournant dans l'histoire de l'humanité. Un tournant audacieux, depuis lors chaque guerre est une course sur le fil du couteau qui pourrait dégénérer. Ce n'est qu'une des nombreuses découvertes de ce festival du film à Berlin.
Plus récemment, le véritable danger que représentent les armes nucléaires a été une fois de plus démontré de manière impressionnante à un public plus large et mondial au cinéma : par le physicien « Oppenheimer », le développeur de la bombe atomique, dans le film hollywoodien du même nom, oscarisé.
Oui, il existe des films bien plus approfondis sur les dangers des essais d’armes nucléaires et des munitions à l’uranium. Il s'agit notamment de documentaires très bien produits en provenance d'Allemagne et des États-Unis, qui ont été projetés au festival du film fin mars 2024. Et cela dans une salle bondée du Planétarium Zeiss de Berlin-Pankow. Il semble que ce sujet suscite un énorme intérêt au sein de la population, et pas seulement parmi les Berlinois.
Cela a également été confirmé par l'avocat et expert en droit international, le professeur Manfred Mohr, coprésident de la coalition contre les armes à l'uranium ICBUW, qui a déclaré à l'auditoire dans son discours d'ouverture :
« Je suis impressionné par l'accueil réservé à notre événement, qui est une première mondiale. Parce que nous avons pour la première fois réuni ces deux domaines thématiques : les armes nucléaires et les armes à l’uranium. Parce que cela prête souvent à confusion. Mais l’uranium est au cœur de tous les maux, et c’est de là que proviennent les armes nucléaires. L'idée de cet événement est de faire un lien entre ces types d'armes hideuses et leur impact sur les victimes. Merci pour votre grand intérêt, que je ressens également. Je suis surexcité."
La devise du festival de cinéma en question, co-organisé par le professeur Mohr, est : « Destruction de l'environnement par l'uranium et les armes nucléaires – les victimes se plaignent ». Un titre bien choisi, car après tout, aucune victime des essais d’armes nucléaires occidentales ou des bombardements de l’OTAN avec des munitions à l’uranium n’a jamais reçu d’indemnisation organisée par l’État. À une exception près en Italie, où le gouvernement italien a décidé en 2009 de créer un fonds d'indemnisation pour les victimes des munitions à l'uranium. Malheureusement, c’est unique au monde. C'est un autre triste constat du Festival international du film sur l'uranium de Berlin.
Elle était organisée par plusieurs organisations qui mènent depuis longtemps des campagnes contre les munitions à l'uranium et les armes nucléaires : la coalition anti-uranium ICBUW (International Coalition to Ban Uranium Weapons), l'IALANA (International Association of Lawyers Against Nuclear Weapons, Int. Association of Lawyers). Contre les armes nucléaires), l'IPPNW (Médecins internationaux pour la prévention de la guerre nucléaire/Docteurs en responsabilité sociale eV) et la Fondation allemande pour l'environnement. L’IPPNW, en tant qu’organisation, a d’ailleurs reçu le prix Nobel de la paix en 1985 pour son travail et sa contribution importante à la prévention des guerres nucléaires.
Lors du festival actuel contre les munitions à l'uranium et les armes nucléaires, les projections de films ont été suivies d'une table ronde passionnante : avec le réalisateur Moritz Enders, l'expert en droit international déjà mentionné, le professeur Manfred Mohr (ICBUW), Ute Rippel-Lau (IPPNW Allemagne), Juliane Hauschulz (IPPNW et ICAN Allemagne) et Hans Leo Bader de la Fondation allemande pour l'environnement.
La table ronde a discuté de deux documentaires critiques sur le sujet que le public avait déjà vu au cinéma. Tout d’abord, « How Far From Ground Zero » (États-Unis, 2022, réalisateur : Brian Cowden, production : LABRATS, 30 min., anglais). Ce film montre de manière frappante les effets des programmes d'essais nucléaires occidentaux sur les anciens combattants et les civils ainsi que sur les populations autochtones. Surtout dans le Pacifique, par exemple aux îles Marshall, ainsi que sur l'île Christmas de l'océan Indien, qui appartient à l'Australie, des essais nucléaires occidentaux ont eu lieu, avec des conséquences terribles pour les populations qui y vivent.
» Les États-Unis, l'Union soviétique, la Chine, la Grande-Bretagne et la France ont particulièrement testé. Ainsi qu'à plus petite échelle l'Inde, le Pakistan et la Corée du Nord», a déclaré Hauschulz, représentant de l'IPPNW et de l'ICAN, soulignant en même temps: « Les tests ont été effectués principalement dans d'anciennes colonies des anciennes puissances coloniales occidentales.»
Il y a eu plus de 2 000 essais d’armes nucléaires dans le monde depuis 1945. La plupart de ces tests ont été réalisés par l’hégémonie occidentale des États-Unis.
Dans toutes les zones d'essais nucléaires, a rapporté Mme Hauschulz, le personnel militaire - qui a réalisé et rendu les essais possibles en premier lieu - ainsi que la population civile locale ont été exposés, impuissants, à ces essais d'armes nucléaires et aux radiations. Également en tant que sujets de test, comme elle l'a souligné de manière critique. Les responsables militaires et gouvernementaux voulaient voir comment la radioactivité libérée affectait directement les gens. Ce que le film « À quelle distance de Ground Zero » dépeint également de manière vivante et effrayante, ce qui permet à certaines victimes des Îles Marshall et de l'Île Christmas de s'exprimer.
Les conséquences pour les personnes touchées : de nombreuses maladies radiologiques, cancers , malformations des nouveau-nés , fausses couches et bien d'autres maladies similaires. MEGA Radio a parlé au rédacteur en chef et physicien du TKP, Dr., du danger général des munitions à l'uranium et des maladies qui en résultent. Peter F. Mayer s'est déjà exprimé dans cette interview détaillée.
Hauschulz a souligné que l'environnement et la nature sont également soumis à une contamination radioactive massive, ce qui fait alors extrêmement souffrir les habitants. Parce que leurs moyens de subsistance, comme les stocks de poissons, sont gravement endommagés. Et : À ce jour, bon nombre de ces maladies ne sont pas reconnues.
« Les gens n'ont pas été et ne seront pas indemnisés », a critiqué Juliane Hauschulz de l'IPPNW et de l'ICAN. « C’est pourquoi ces gens, ces victimes des essais d’armes nucléaires, se battent encore aujourd’hui pour que justice soit rendue. »
Cependant, elle a également qualifié de bonne nouvelle le traité d’interdiction des armes nucléaires de 2021.
Le deuxième film projeté au festival est « L'OTAN toxique – Le long chemin vers la justice de Srđan Aleksić » (Allemagne, 2023, réalisé et produit par Moritz Enders, 26 min., serbe/anglais, sous-titré en allemand). Ce film traite des conséquences et des victimes de l'utilisation de munitions à l'uranium par l'OTAN lors de la guerre en Yougoslavie en 1999. Ce travail se concentre sur le sud de la Serbie, où vit et travaille l'avocat Srdan Aleksic, qui a lui-même perdu des membres de sa famille à cause de l'uranium de l'OTAN. -Bombardements depuis l'ouest . Un film très impressionnant qui a déjà été discuté et présenté dans de nombreux articles du TKP et interviews radio MEGA .
Les deux films peuvent certainement être compris comme des conseils cinématographiques actuels sur le sujet. Le réalisateur et documentariste Moritz Enders, qui a filmé et produit « Toxic NATO » directement dans les Balkans, envisage de toute façon actuellement de transformer son film en long métrage. Il est actuellement à la recherche d'investisseurs, de sponsors et de soutiens ; il a lancé cet appel lors du Festival international du film de Berlin. Enders est également très actif au sein de la coalition anti-uranium ICBUW, notamment dans les projets menés en collaboration avec le patron de l'ICBUW, le professeur Mohr. C'est pourquoi l'expert berlinois en droit international Manfred Mohr évalue également le danger des munitions à l'uranium en tant qu'expert dans le documentaire d'Enders. Récemment, le professeur Mohr a été interviewé par Philip Hopf, partenaire de MEGA Radio de HKCM, sur la question : Crimes de guerre liés aux munitions à l'uranium : qui les utilise ? Son podcast « Hoss & Hopf », qui aborde à plusieurs reprises des sujets brûlants comme l' affaire Jeffrey Epstein ou les projets du WEF à Davos , est probablement bien connu.
Par ailleurs, le réalisateur Moritz Enders est très inspiré par le travail du cinéaste Frieder Wagner, comme il l'avait déjà souligné dans une interview sur MEGA Radio fin 2023. Le documentariste allemand Wagner a fait sensation au niveau international et dans le grand public avec ses documentaires « Le docteur et les enfants radiés de Bassorah » (2004) et « Poussière mortelle » (2007).
A cette époque, Friedel avait attiré l'attention sur le problème des munitions à l'uranium, notamment destinées à la population civile. Comme cette année, le Festival international du film sur l'uranium de Berlin.
De plus amples informations sur la lutte de l'ICBUW contre les munitions à l'uranium sont disponibles en ligne sur : https://www.icbuw.eu/de/
Écoutez le reportage complet de MEGA Radio sur le Festival international du film contre les munitions à l'uranium à Berlin en mars 2024 ici :
MEGA Radio est une station qui peut être écoutée sur DAB+ et aborde des sujets de manière critique et ouverte, sans considérations politiques. La station de radio s'est entretenue avec le rédacteur en chef du TKP, le Dr. Peter F. Mayer a déjà réalisé quelques interviews. Par exemple, sur les thèmes des munitions à l'uranium dans la guerre en Ukraine et de la centrale nucléaire de Zaporizhia , des armes hypersoniques ainsi que d'autres sujets tels que Corona et l'OMS .
L’odieuse Constitution : une abominable malédiction sur la liberté de tous
Par Gary D. Barnett 27 mars 2024
« Une autre des tromperies de ces hommes est qu’ils établissent maintenant, et que la guerre était conçue pour établir, « un gouvernement de consentement ». La seule idée qu’ils aient jamais manifestée sur ce qu’est un gouvernement de consentement est celle-ci : c’est un gouvernement auquel tout le monde doit consentir, sous peine d’être fusillé. Cette idée était l’idée dominante sur laquelle se déroulait la guerre ; et c’est la solution dominante, maintenant que nous avons ce qu’on appelle la « paix ». ~ Lysander Spooner, Pas de trahison : la constitution d'aucune autorité
Croire ou soutenir tout document qui prétend être un contrat convenu par tous, et à perpétuité, sans une seule signature de la part de ceux qui sont tenus à ses décrets, représentés par seulement quelques dirigeants criminels, « interprétés » par seulement neuf criminels nommés. les juges de la Cour suprême, et appliqués à la pointe d'une arme, n'est pas seulement ignorant, arrogant et stupide, c'est complètement insensé. Mais dans cet État-nation, il y a 235 ans, quelques riches mercantilistes et politiciens corrompus faussement appelés les « fondateurs », dans l'obscurité de la nuit, derrière des portes closes et verrouillées, dans le secret le plus total, ont rédigé ce que l'on appelle « le Constitution », et affirmait qu'elle liait chaque individu du pays et qu'elle serait contraignante pour chaque individu né par la suite. De quelle absurdité s'agit-il ?
Aucun homme, ni aucun groupe d’hommes appelé gouvernement, n’a le droit de régner sur un autre homme sur terre. Adopter une telle position, que cette règle soit consentie par une minorité ou une majorité, ou illégalement « désignée » à un soi-disant « représentant », est illégitime et immoral, et constitue l’incarnation du mal. Cela ne fait aucun doute, et il ne faut pas faire confiance à ceux qui tentent de réfuter cette vérité. Tout pouvoir des uns sur les autres est criminel, donc la délégation d'un tel pouvoir est également criminelle. Cela devrait faire naître l’hypothèse que tous ceux qui participent à ce gouvernement non autorisé, tous ceux qui soutiennent ce système et tous ceux qui votent pour maintenir ce système se comportent de manière criminelle. Comme cela devrait être évident à ce stade, nous vivons dans un pays criminel.
Malheureusement, tous les pays du monde ont une forme de gouvernement ou une structure de gouvernance, et tous sont illégitimes. Bien que certains endroits soient meilleurs que d’autres, aucun n’est vraiment libre, ce qui rend pratiquement impossible d’utiliser vos pieds pour rechercher une vraie liberté, car aucun n’existe sous sa forme naturelle dans ce monde. Comment l’homme est-il arrivé à cet endroit ? Comment l’homme n’a-t-il pas vu l’erreur dans la règle et ne l’a-t-il pas écrasé dès le début ? Comment l’homme, au cours de milliers d’années de domination, n’a-t-il pas compris que la domination est l’essence de l’esclavage ?
N’importe quel gouvernement pourrait-il être légitime ? Je dirais non, mais avec optimisme, il y a toujours une possibilité. Un gouvernement légitime pourrait théoriquement (jamais en réalité) exister, mais avec un ensemble de paramètres très stricts. Il devrait être entièrement volontaire de la part de tous les participants, il ne pourrait avoir aucun pouvoir pour faire des « lois » ou des mandats ou déléguer un quelconque pouvoir, il ne pourrait que protéger les droits naturels de l'homme sans aucune forme d'agression, il ne pourrait avoir aucun pouvoir pour taxe (vol), il ne pouvait pas réglementer ou restreindre quiconque dans toute activité qui ne portait pas atteinte aux droits naturels d'autrui, et personne ne pouvait être lié par lui s'il décidait de quitter le système. Cela me semble assez simple, mais cela n’a jamais été essayé ; cela est probablement dû au fait qu’aucun politicien criminel n’aurait le moindre intérêt à ne pas avoir de pouvoir sur les autres. C’est une prise de conscience qui devrait être acceptée par tous.
En raison d’une propagande extrême, de mensonges purs et simples, d’un endoctrinement à vie et d’un lavage de cerveau, la plupart des habitants de ce pays s’accrochent au faux discours de l’État selon lequel ils sont libres, mais il n’y a jamais eu de liberté totale, même lorsque les temps étaient bien meilleurs qu’aujourd’hui. Chaque jour depuis la soi-disant naissance des États-Unis, la liberté a été compromise et la population a connu de moins en moins de liberté. Ce n’est pas un accident, car tout gouvernement est criminel et ne cherche qu’à acquérir plus de pouvoir sur les autres. Le gouvernement est frauduleux, et ses constitutions le sont donc également. Cela devrait être facile à comprendre, mais ce n’est le cas que de très peu de personnes.
Les gouvernements n’ont aucun droit légitime de gouverner et ne peuvent donc pas définir, accorder, restreindre ou supprimer des droits naturels, ni modifier la loi naturelle, sans détruire ce faisant le concept de liberté. Toute constitution gouvernementale est en contradiction directe avec cette vérité, dans la mesure où les constitutions sont censées d’abord définir les pouvoirs assumés par le gouvernement, alors que le gouvernement n’a aucune autorité justifiable pour revendiquer le pouvoir sur un homme, ses biens ou ses croyances. Compte tenu de la Constitution américaine, en particulier de l'article 1, section 8, elle accorde des pouvoirs illimités au gouvernement, y compris le pouvoir de taxer, de contrôler toute l'argent, de contrôler tout le commerce, d'assurer le bien-être général, de pourvoir (contrôler) toutes les marchandises.
Les gouvernements n’ont aucun droit légitime de gouverner et ne peuvent donc pas définir, accorder, restreindre ou supprimer des droits naturels, ni modifier la loi naturelle, sans détruire ce faisant le concept de liberté. Toute constitution gouvernementale est en contradiction directe avec cette vérité, dans la mesure où les constitutions sont censées d’abord définir les pouvoirs assumés par le gouvernement, alors que le gouvernement n’a aucune autorité justifiable pour revendiquer le pouvoir sur un homme, ses biens ou ses croyances. Compte tenu de la Constitution américaine, en particulier de l'article 1, section 8, elle accorde des pouvoirs illimités au gouvernement, y compris le pouvoir de taxer, de contrôler toute la monnaie, de contrôler tout le commerce, de pourvoir au bien-être général, de pourvoir (contrôler) tous les biens communs. la défense, d'emprunter de l'argent créant une dette commune, de déclarer la guerre, de lever des armées et des militaires, d'assumer le contrôle de tous par un pouvoir complet sur la milice, et s'accorde le « pouvoir » d'acheter (voler) toute propriété qu'il juge nécessaire à ces fins. , entre autres pouvoirs. Si cela ne suffit pas, le gouvernement se donne le pouvoir de promulguer toutes les lois nécessaires à l’exécution de tous les pouvoirs « conférés » par la Constitution. Comme vous pouvez le voir dans cette seule déclaration, cette constitution visait à « conférer » des pouvoirs massifs au gouvernement. Rien ne pourrait être plus préjudiciable à la liberté, ni plus manifestement immoral et absurde.
Le gouvernement a rédigé et mis en œuvre ce document pour étendre considérablement le pouvoir centralisé, et s’est donné des pouvoirs illimités pour ce faire. Cela n’a pas été fait par le peuple, ni avec le consentement du peuple, et certainement pas même d’un seul individu, et cet odieux document n’a jamais été créé de toutes pièces dans le but de se limiter ou de donner au peuple un quelconque pouvoir. Si telle avait été la mission, ce fut un échec lamentable dès la première minute, mais en réalité, ce ne fut pas un échec pour les dirigeants, ce fut un succès magnifique, comme en témoigne notre histoire de tyrannie et de régime totalitaire.
La Constitution américaine est non seulement illégitime, mais elle est aussi une fraude totale. Il n’a aucune autorité sur qui que ce soit, il ne peut pas définir ni accorder de droits, car tous les droits sont naturels, et il n’a jamais été rédigé dans ce but. Pour accepter autre chose que cette vérité, il faudrait admettre que n'importe quel gouvernement, et à tout moment de l'histoire, ou tout soi-disant représentant criminel du gouvernement, pourrait vous engager par un contrat non signé sans votre accord implicite, à être un esclave. à l'État. Non seulement cela, mais aussi que tous vos enfants, et les enfants de vos enfants, et chaque génération à venir seraient également liés par les politiciens morts qui ont imposé cela au peuple en premier lieu. La stupidité de ce genre de pensée est non seulement déconcertante, mais aussi idiote.
Tout ce que j'ai dit ici s'applique à chaque constitution, à chaque décret gouvernemental, à chaque loi restrictive, qu'elle soit étatique ou fédérale. Les constitutions n'ont aucune autorité légitime, quel que soit le lieu. Il n’existe pas de gouvernement limité, car le gouvernement ne cherche qu’à accroître son pouvoir. Il n’existe pas de gouvernement bienveillant pour les mêmes raisons, et tout gouvernement est mauvais. Personne n’a le droit de déléguer le pouvoir à quiconque ou à un gouvernement pour en lier un autre ; on ne peut que se lier, donc ce fait à lui seul nie tout gouvernement et ses odieuses constitutions.
Bien sûr, les questions qui me seront posées sont : « Quelle est votre solution ? » « Quel système recommandez-vous ? » Comment pouvons-nous « réformer » le gouvernement pour le rendre meilleur ? « Qui me protégera et assurera ma sécurité ? » « Qui construira des routes ? » « Pour qui devrais-je voter comme maître pour réparer le gouvernement ? Et beaucoup penseront, sinon demanderont : « Qui volera mes voisins pour me donner, afin que je puisse avoir des soins de santé « gratuits », de l'aide sociale, des chèques « covid », des crédits d'impôt, une scolarité publique, des bons d'alimentation, une indemnité de retraite, etc. ?" Des questions stupides pour tous, et un signe évident que l'irresponsabilité et l'asservissement volontaire à l'État sont plus importants pour la plupart que leur propre liberté. C’est pathétique au-delà des mots et du bavardage d’imbéciles dépendants.
« Être GOUVERNÉ, c'est être surveillé, inspecté, espionné, dirigé, régi par la loi, numéroté, réglementé, enrôlé, endoctriné, prêché, contrôlé, contrôlé, estimé, valorisé, censuré, commandé, par des créatures qui n'en ont ni le droit. ni la sagesse ni la vertu pour le faire. Être GOUVERNÉ, c'est être à chaque opération, à chaque transaction notée, enregistrée, comptée, taxée, estampillée, mesurée, numérotée, évaluée, autorisée, réprimandée, empêchée, interdite, réformée, corrigée, punie. Il s'agit, sous prétexte d'utilité publique, et au nom de l'intérêt général, d'être mis à contribution, foré, escroqué, exploité, accaparé, extorqué, pressé, mystifié, volé ; puis, à la moindre résistance, le premier mot de plainte, pour être réprimé, verbalisé, vilipendé, harcelé, traqué, maltraité, matraqué, désarmé, ligoté, étouffé, emprisonné, jugé, condamné, fusillé, déporté, sacrifié, vendu, trahi; et pour couronner le tout, moqué, ridiculisé, tourné en dérision, indigné, déshonoré. C'est ça le gouvernement; c'est sa justice; c’est sa moralité.
~ Pierre-Joseph Proudhon, The General Idea of the Revolution in the Nineteenth Century
Effectivement toutes les Constitutions du monde n'ont jamais été écrites par le Peuple ni pour le Peuple ! mais uniquement par des machins-trucs qui se disaient être 'les représentants du Peuple' sans avoir été choisi par lui ! Et donc, à la cantonale ou à la collégiale ont été écrites des lois que personne ne voulait mais qui constitueraient la Constitution !!!
Ce qui est arrivé un jour à notre planète est qu'un peuple (mieux armé que d'autres) a réussi à asservir les vaincus. Ces vaincus devinrent des esclaves. Mais, qui dit esclave ou vaincu, ne veut pas dire idiot. Et donc, pour les vainqueurs de se maintenir éternellement sur leurs gardes, car, une rébellion était toujours possible. Et, comme l'on attrape pas des mouches avec du vinaigre il fallait penser à autre chose, changer de politique, réfléchir en commun, s'adapter au monde qui évolue, choisir la paix pour gagner la guerre.
Ceux qui ne s'appelaient pas encore 'les hommes de l'ombre' mais dictateurs sanguinaires, surent imaginer une fausse révolution ! où les perdants seraient eux et les vainqueurs le peuple ! 'Projet fou' ? Pas tant que çà. Il fallait tout de même faire quelques sacrifices: allons pour Louis XVI et Marie-Antoinette. Çà, c'était pas du Ravaillac mais du 14 Juillet 1789.
Soit. La monarchie est enterrée, disparue, oubliée, pensons à l'avenir !
Pour le peuple (désormais 'Républicain') fallait se remettre au travail, mais, comme tout travail mérite salaire... C'est là qu'intervinrent les nobles qui avaient - pour un temps - changé de nom et s'habillaient presque comme des gueux, avec de l'argent plein les poches ! Tiens-tiens ! Ainsi pris forme cette nouvelle société où d'un côté se plaçaient ceux qui travaillent et demandent de l'argent et, de l'autre, ceux qui exploitent et payent les gueux.
Et puis, après tout, tous ces beaux châteaux, on va pas les détruire, parce qu'ils sont beaux et, de plus, ils vont bien avec ceux qu'il y a dedans ! D'où, désormais, le respect de la monarchie ! La royauté est de retour ! Aimons-la ! Copions-la ! et, 'vive les reines de beauté' ! 'les rois de l'accordéon' ! et tous les petits mitrons ! Envions-les ! Évitons de qualifier dans les livres d'histoires cette monarchie d'époque de dictature ! Faisons comme si l'on pardonnait et, pire, les féliciter pour avoir volé/égorgé/brûlé nos arrières-arrières-grands-parents !
Mais, ces 'hommes de l'ombre' (cachés derrière d'épais rideaux) ne s'en tinrent à ces faits qu'il fallait des ouvriers d'un côté et des employeurs de l'autre sous la haute gouvernance d'un chef d'État, mais observèrent la situation présente et à venir: "Un jour, tous ces cons seront intelligents ! Et, ce jour, l'on aura plus qu'à se cacher ! Rendez-vous compte qu'ils sont déjà beaucoup plus nombreux que nous, autant ou plus intelligents que nous et... qu'il ne leur manque que les armes !!" (Aujourd'hui, il y a plus de 4% de surdoués dans le monde ! Plus de 280 millions de personnes intelligentes !!). C'est pourquoi vinrent les guerres avec des justificatifs imaginés, et, des frais de guerres, et puis... et puis (tiens, c'est pas bête çà:) des ennemis ! Des ennemis de partout ! Des 'terroristes' ! Des sauvages qui en veulent à notre argent, notre confort, notre intelligence, bref, des gens pas fréquentables qu'il faut aller éliminer ! Et puis, nous avons besoin de modernisme, d'investissements ! Çà y est ! Le mot est lâché ! 'Investissements' ! Oui mais, avec quel argent ? L'argent ?... viendra des banques ! Les banques ont de l'argent ? Non, mais vont en fabriquer ! Des trucs dorés ! Des papiers-machins 'bon pour', bref, laissez-nous faire !
Europe: les soldats et les jeunes fuient les armées
Par Pierre Duval Mondialisation.ca, 26 mars 2024
Les populations issues de l’immigration ne sont pas intéressées par l’uniforme militaire pour mener les guerres de l’Occident, ni les autres jeunes de ces pays. La plupart des migrants soutiennent la Russie. Les appels lancés par les dirigeants de l’OTAN pour recruter des soldats dans une croisade contre la Russie sont boudés par les recrues qui ont commencé à fuir.
L’armée française est face à des départs volontaires et à un manque de recrutement. Le ministre français des Armées, Sébastien Lecornu, a dévoilé son plan pour mettre fin à l’augmentation des départs dans l’armée française. «Il ne s’agit plus tant de recruter de nouveaux soldats que de persuader les troupes existantes de ne pas démissionner», stipule Politico. «Ces conversations existent désormais dans toutes les capitales, dans toutes les démocraties qui disposent d’armées professionnelles sans conscription», souligne le média anglophone. Les armées occidentales ne peuvent plus recruter et manque de soldats.
Même l’Allemagne est touchée. Un récent rapport annuel soumis au Parlement allemand a montré qu’en 2023, quelque 1.537 soldats ont quitté la Bundeswehr, la réduisant à 181.514 effectifs. Les Européens ne veulent pas mourir pour une guerre voulue par leurs élites. Cela traduit la résistance des populations en Europe contre la guerre de l’UE contre la Russie.
En France, selon les données officielles, les militaires restent en moyenne dans les forces armées pendant un an, moins qu’avant le déclenchement du conflit militaire en Ukraine. Au Royaume-Uni, la pénurie annuelle de personnel est de 1.100 hommes, soit l’équivalent de deux bataillons d’infanterie. Le gouvernement britannique a signé un contrat de recrutement avec une entreprise privée Capita, mais cela n’a pas abouti.
«Le problème n’est pas en cours de recrutement, mais dans la rétention des soldats, nous devons également préserver leurs familles, a annoncé lors d’une conférence à Paris, la chef des opérations navales de l’US Navy, l’amiral Lisa Franchetti. Il ressort de ses paroles que les épouses de l’armée ont commencé à demander le divorce plus souvent.
«Former, aguerrir, garder les bonnes personnes une fois qu’elles ont été recrutées, est devenu le grand corollaire d’une armée de métier, sans conscription, a souligné le ministre lors d’un séminaire avec les responsables de tous les services. En 2023, l’armée française a fini avec 3.000 postes non pourvus.
Le plan français prévoit une aide au personnel militaire pour trouver un logement, l’accès aux soins de santé et les services de garde d’enfants. Les couples mariés dans lesquels le mari et la femme travaillent au sein du ministère des des Armées, même si l’un d’entre eux est un civil, pourront changer de position, c’est-à-dire par consentement mutuel.
L’une des principales mesures du plan français vise à accroître l’attractivité du service militaire est d’augmenter les pensions et les salaires. «Mais le problème est que les conditions d’emploi ne sont tout simplement pas si attractives, avec des heures supplémentaires chroniques, des absences de plusieurs mois du domicile et des périodes de récupération manquées», pointe Politico.
Le nouveau gouvernement polonais a récemment annoncé une augmentation de 20% des salaires militaires, cherchant à maintenir au moins le niveau actuel des troupes. Le salaire mensuel minimum du soldat passera de 1.150 euros à 1.394 euros.
D’ici la fin de l’année, le nombre de l’armée polonaise devrait passer à 220.000 personnes. C’est ce qui est rapporté par Do Rzeczy en référence à la déclaration du ministre polonais de la Défense, Władysław Kosiniak-Kamysz. Ainsi, l’objectif est de porter le nombre de l’armée polonaise à 300.000 personnes. Mais, même l’augmentation de salaire ne motive pas le Polonais moyen à verser son sang sur les champs d’Ukraine.
En Allemagne, le gouvernement Scholz veut porter le nombre de ses forces armées à 203.000 soldats au début des années 2030, mais le recrutement augmente très lentement, avertit Politico. Eva Högl, Commissaire militaire du Bundestag, a déclaré qu’il était nécessaire de rétablir la conscription au service militaire, et qu’ il est préférable d’attirer davantage de femmes dans l’armée. La législation de l’année dernière vise à rendre les conditions militaires plus attrayantes pour les femmes, notamment en ce qui concerne l’augmentation du soutien aux enfants.
Au Danemark, la population est tellement motivée pour servir dans l’armée que le gouvernement a décidé d’étendre le service militaire obligatoire aux femmes et d’augmenter son service de 4 à 11 mois.
Le Royaume-Uni a également admis récemment qu’elle éprouvait des difficultés à trouver des recrues. Le UK Defense Journal fait savoir que l’armée britannique n’a pas atteint ses objectifs de recrutement chaque année depuis 2010. Selon une récente enquête YouGov, 38% des Britanniques de moins de 40 ans disent qu’ils refuseront de servir dans les forces armées en cas de nouvelle guerre mondiale, et 30% disent qu’ils ne serviront pas, même si leur pays est menacé d’une invasion imminente.
«Le problème est commun à tous les pays européens, y compris la France, l’Italie et l’Espagne», a déclaré à Euronews Vincenzo Bove, professeur de sciences politiques à l’Université de Warwick au Royaume-Uni. «Je ne pense pas qu’un seul pays soit épargné par cette situation». Selon l’expert, ces difficultés pour recruter du personnel ont commencé, il y a dix ans au Royaume-Uni et vingt-ans aux États-Unis. Selon Vincenzo Bove, la distance idéologique entre la société dans son ensemble et les forces armées s’est creusée ces dernières années.
L’expert a mentionné de récents sondages qui montrent que la jeunesse de l’Union européenne est massivement contre les guerres, contre l’augmentation des dépenses militaires et contre les opérations militaires à l’étranger. Ils sont aussi plus individualistes et moins patriotiques qu’il y a dix ans. Et, la population en Europe vieillit et diminue. Les armées de l’OTAN ont également diminué pour s’adapter à ces changements: les armées britanniques, italiennes et françaises sont désormais près de la moitié de ce qu’elles étaient il y a 10 ou 20 ans.
Les plans des élites en Europe visant à briser la Russie militairement se heurtent à leur impossibilité de pouvoir reconstruire leurs armées.
Lorsqu'arrive une guerre ce n'est JAMAIS le pays qui est défendu mais uniquement les dictateurs qui s'amusent à lancer des cons contre d'autres ! Les dictateurs sont toujours sains et saufs et, miracle technologique, ils réussissent même à fuir à l'étranger !! Çà alors !! HAHAHA !
L’hémisphère nord vient de quitter l’hiver et inversement dans l’hémisphère sud l’automne se profile. À la latitude de l’île de Tahiti, 18 degrés-sud, il n’y a pas de différence notoire si ce n’est un retour au régime des alizées. À quelques milliers de là, en Australie et plus précisément dans l’État des Nouvelles-Galles du sud, dès la fin de cet été austral, les températures ont chuté de 28°C par rapport aux normales saisonnières avec des chutes de neige ainsi qu’en Tasmanie. Dans l’État de Victoria la température enregistrée au sommet du Mont Hotham a frôlé le record de la plus basse température jamais enregistrée depuis qu’il y a des Anglais dans cette île-continent. Inutile de mentionner la Nouvelle-Zélande qui a déjà revêtu son manteau blanc hivernal. Mais le plus significatif est le retard du printemps en Europe et dans les contrées moyen-orientales. Dans le désert d’Afif à l’ouest de Riyadh il a neigé, c’était totalement inattendu et pourtant en 2023 il y eut dans le nord de ce même pays des chutes de neige, du jamais vu depuis plus de cent ans. En Europe, depuis l’Oural jusqu’au sud de l’Espagne et dans les montagnes du Maghreb les chutes de neige ont été beaucoup plus abondantes que durant ces soixante dernières années. Il faut rester serein : les glaciers alpins ne recommenceront à avancer que dans une vingtaine d’années si ces chutes de neige se répètent avec la même abondance durant les prochains hivers et les printemps tardifs. Au Japon les températures sont toujours proches de zéro et les habitants de Tokyo commencent à être dubitatifs en ce qui concerne la floraison des sakura.
En Amérique du nord cet hiver 2023-2024 a encore été glacial mais un tout petit peu moins que les années précédentes, ouf ! Les pluies abondantes le long de la côte ouest des États-Unis ont réjoui les alarmistes car les réservoirs d’eau sont à nouveau pleins et avec El Nino qui devrait naître, mais personne n’en est encore certain, la sécheresse qui a accablé la Californie durant ces dernières années ne devrait plus être qu’un mauvais souvenir relevant de l’évolution chaotique de la météorologie. Plus au nord cet hiver boréal a battu tous les records. Au Summit, le point culminant du Groenland, ce samedi 23 mars la température relevée était de moins 55,1°C et le 25 elle a atteint moins 57,9°C soit 15 degrés en dessous de la normale. Dans le même registre la couverture de la banquise arctique a atteint à nouveau la surface moyenne mesurée sur la période 2000-2010. C’est la raison pour laquelle la Russie a lancé une production en série de brise-glace à propulsion nucléaire en prévision d’un retour à la normale de l’emprise des glaces le long du nord sibérien, la route du nord étant le plus court chemin de la Chine vers l’Europe et le plus sécurisé en raison des troubles moyen-orientaux.
En Antarctique même scenario : le minimum saisonnier a atteint la température record de moins 67,7°C le 21 mars 2024. Remontons vers le nord pour terminer ce panorama à la recherche du réchauffement du climat perdu en faisant une halte dans la ville de Bhubaneswar, la principale agglomération de l’État d’Odisha au nord-est de l’Inde. Normalement à cette époque de l’année la température moyenne est de 32-35°C et pourtant ce 25 mars 2024 elle a atteint péniblement 19,2°C et tout le nord de l’Inde a subi des températures inhabituellement basses en raison des fortes chutes de neige le long du versant sud du massif de l’Himalaya. Que les grands prêtres du réchauffement se rassurent ce ne sont que des aléas imprévisibles et où qu’on se trouve sur la planète Terre les étés seront toujours plus chauds que les hivers. Source : notrickszone.com,
INSANITÉ : la Cour suprême de l'État de Washington déclare que le fait de passer le barreau n'est plus une obligation pour être avocat
RépondreSupprimer24/03/202
Arsène Toled
La Cour suprême de Washington a approuvé vendredi 15 mars plusieurs moyens permettant aux futurs avocats de contourner l'examen du barreau dans une décision qui donne un élan à un mouvement naissant dirigé par les libéraux visant à permettre aux aspirants avocats d'accéder à des voies alternatives d'obtention d'un permis.
Cela fait suite à un rapport du groupe de travail sur les licences du barreau de l'État de Washington, qui a déterminé que l'examen du barreau "empêche de manière disproportionnée et inutile les groupes marginalisés d'accéder à la pratique du droit" et est "au mieux peu efficace pour garantir la compétence des avocats". (Connexe : Un professeur de la faculté de droit de Yale tire la sonnette d'alarme et affirme que l'État de droit s'effondre aux États-Unis alors que les institutions « éveillées » produisent des diplômés qui évitent les faits au profit de l'opinion populaire.)
"En plus du racisme et du classisme inscrits dans le test lui-même, le temps et les coûts financiers du test renforcent les inégalités historiques dans notre profession", a écrit le groupe de travail dans son rapport proposant le changement, publié en février.
Le groupe de travail a été nommé en 2020 pour étudier d'autres moyens de démontrer ses compétences en droit après que les restrictions liées à la pandémie et les modifications apportées à l'examen du barreau et à l'autorisation d'exercer "ont amené beaucoup de gens à remettre en question l'efficacité de l'examen actuel", selon un rapport du Washington. Bureau administratif des tribunaux.
L'objectif du groupe de travail était d'améliorer la confiance dans la profession juridique, de réduire les obstacles à l'entrée dans le domaine juridique et de « faire avancer la cause de la diversité, de l'équité et de l'inclusion ».
La Cour approuve trois alternatives à l'examen du barreau
Les juges ont approuvé « en principe » trois voies d'accès alternatives à l'obtention d'un permis – deux exclusivement pour les diplômés des facultés de droit et une troisième option pour les juristes qui ne fréquentent pas la faculté de droit.
Grâce à votre généreux soutien, nous construisons l'infrastructure de la liberté humaine et faisons activement don de notre technologie à des éditeurs indépendants, des auteurs et des organisations d'enseignement à domicile. Découvrez notre projet d’IA non commercial révolutionnaire ici. Soutenez nos efforts continus pour préserver et améliorer les connaissances humaines en achetant sur HealthRangerStore.com.
La première option est un nouveau programme d'apprentissage pour les diplômés des facultés de droit. Ils peuvent travailler sous la supervision d'un avocat professionnel pendant six mois, puis soumettre un portefeuille de travaux pour évaluation et suivre trois cours agréés par l'État.
La deuxième option consiste pour les étudiants en droit à suivre 12 crédits de cours de compétences et 500 heures de travail juridique avant l'obtention de leur diplôme. Ils doivent ensuite soumettre un portefeuille de travaux similaire au barreau de l'État pour obtenir une licence. Cela permet à ces étudiants en droit d’obtenir leur diplôme et d’être prêts à exercer.
RépondreSupprimerLa dernière voie est destinée aux juristes qui ne fréquentent pas la faculté de droit. Ils peuvent devenir avocats en suivant du matériel pédagogique et des tests standardisés sous la direction d’un avocat professionnel qui agit en tant que mentor. De plus, ils doivent également effectuer 500 heures de travail en tant que stagiaire en droit.
En outre, la Cour suprême a également abaissé le score minimum nécessaire pour passer la barre de l'État de 270 à 266. Cette réduction a été temporairement mise en place pendant la pandémie mais est désormais devenue permanente.
Les changements ne sont pas encore entrés en vigueur. Les responsables travaillent sur un calendrier pour le moment où ces alternatives seront disponibles.
Anthony Varona, doyen de la Faculté de droit de l'Université de Seattle et fervent partisan des licences alternatives, a déclaré que les nouvelles options approuvées et en cours de développement et d'examen dans plusieurs États protègent le public, résolvent un « grave problème de déserts juridiques » et « aident à remédier à l'équité ». et les problèmes de partialité liés au permis d'exercice traditionnel.
L'inquiétude face au manque d'avocats est très importante à Washington. La juge de la Cour suprême de l'État, Raquel Montoya-Lewis, a noté dans un communiqué que l'État avait « désespérément besoin de nouveaux avocats ».
Des rapports précédents ont également indiqué que le système de défense publique de l'État « risque de s'effondrer » en raison du manque actuel de personnel, qui a laissé un nombre alarmant d'accusés à Washington attendre derrière les barreaux sans avocat. Dans certains cas, le manque de défenseurs publics a entraîné le rejet d'affaires sans poursuites.
D’autres États envisagent également d’autoriser le contournement des examens du barreau pour les aspirants avocats
Washington n’est pas le premier aux États-Unis à approuver des alternatives à l’examen traditionnel du barreau pour les aspirants avocats.
En novembre dernier, l’Oregon a adopté un parcours d’apprentissage pour les diplômés des facultés de droit. Dans le cadre de ce programme, les diplômés en droit doivent passer 675 heures à travailler sous la supervision d'un avocat expérimenté. Après cela, ils doivent créer un portefeuille de travaux juridiques. Les fonctionnaires du barreau évalueront ce portfolio comme une alternative à l'examen du barreau traditionnel. Le parcours d'apprentissage de l'Oregon sera disponible pour les diplômés des facultés de droit en mai.
RépondreSupprimerLes deux États rejoignent le Wisconsin et le New Hampshire, qui offrent depuis des années aux diplômés en droit un moyen d'obtenir une licence sans passer l'examen du barreau.
En Californie, le barreau de l'État espère piloter un programme d'apprentissage dans lequel les diplômés des facultés de droit effectueraient entre 700 et 1 000 heures de pratique juridique supervisée et soumettraient un portefeuille de travaux qui seraient notés par le barreau de l'État. Cette proposition attend l'approbation de la Cour suprême de l'État.
Les tribunaux du Minnesota et de l'Utah examinent également actuellement des propositions visant à approuver des voies alternatives d'obtention de permis pour les aspirants avocats, tandis que le Nevada et le Dakota du Sud sont en train d'élaborer leurs propositions pour leurs tribunaux.
Regardez ce clip de Newsmax où l'avocat Alan Dershowitz explique comment les avocats sont pénalisés pour leurs opinions politiques.
- voir clip sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne News Clips sur Brighteon.com.
Plus d'histoires connexes:
L'Université Rice propose désormais un cours d'"Afrochimie" dispensé par un professeur woke DEI qui prétend que la chimie fonctionne différemment lorsque vous êtes noir.
Des milliers d'aspirants enseignants noirs, hispaniques et anciens enseignants qui ont échoué à l'examen d'obtention du permis de conduire recevront un règlement de 1,8 milliard de dollars.
L’AFL prévoit de poursuivre en justice les collèges et universités qui continuent de mettre en œuvre des politiques d’admission racistes et anti-Blancs.
Johns Hopkins efface les femmes du nouveau guide linguistique éveillé et les qualifie de « non-hommes ».
Le programme d'intelligence artificielle ChatGPT réussit les examens du barreau et des licences médicales : les machines conquièrent-elles le monde ?
Sources include:
JustTheNews.com
Reuters.com
FoxNews.com
Fox13Seattle.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2024-03-24-washington-supreme-court-approves-alternatives-bar-exam.html
Les États-Unis et l’Europe ont livré leurs pays aux envahisseurs immigrants
RépondreSupprimerPar Paul Craig Roberts
PaulCraigRoberts.org
26 mars 2024
Aux États-Unis, si vous partez en vacances pendant une semaine ou deux et laissez votre maison inoccupée, ou si vous louez une propriété et qu'elle est vacante entre deux baux, des envahisseurs immigrants peuvent pénétrer par effraction dans votre propriété et l'occuper en tant que squatters. Les propriétaires de maisons et d’immeubles locatifs ne peuvent obtenir aucune aide de la police, des procureurs ou de « leurs » législateurs.
Cette vidéo de 20 minutes rend compte de la situation. Ce n’est pas de la désinformation. Ce n’est pas une théorie du complot. C'est notre réalité.
- voir clip sur site -
Comment se fait-il qu'aux États-Unis, où la Constitution protège la propriété, les Américains soient sans défense contre les envahisseurs immigrés qui volent leurs biens ? Des propriétaires américains sont arrêtés pour avoir interféré avec l’occupation de leur maison par des squatteurs. En Amérique, il est possible que des envahisseurs immigrés vous dépossèdent.
Comme je le souligne depuis des années, la gauche libérale a détruit le système de croyance américain et les protections constitutionnelles. Les États-Unis ne peuvent même pas protéger leurs frontières. Les citoyens ne peuvent pas protéger leurs biens. Le pays est à prendre, et il est en train d’être saisi.
L'Amérique a été intentionnellement détruite. Les Démocrates sont l’un des principaux acteurs de cette destruction, et les Américains continuent de voter pour eux.
Et les imbéciles de Washington pensent que les États-Unis, un pays incapable de protéger ses frontières et les biens de ses citoyens, sont une superpuissance.
https://www.lewrockwell.com/2024/03/paul-craig-roberts/the-us-and-europe-have-given-their-countries-to-immigrant-invaders/
Les gouvernements débiles au QI-de-Greta savent bien qu'il est plus facile de diriger des cons aux faiblesses intellectuelles venus d'Afrique ou d'Amérique centrale que des personnes largement au-dessus d'eux et qui de plus sont nées au pays ! D'où l'idée de l'invasion avec gros-pognon à la clé + logements grastoches et... et droit de vote immédiat pour ces attardés mentaux incapables de faire quelque chose (BRAVO !) ou de comprendre la langue !
SupprimerDette, guerre, or, dollar, finance, USA, Chine, Russie : un mélange explosif ou une opportunité de paix durable ?
RépondreSupprimerle 25 mars 2024
Lorsqu’un pays se trouve officiellement en guerre contre un autre pays il se délivre de l’obligation d’honorer sa dette contractée auprès de créanciers autres que ceux de son propre pays. Dans ces conditions il peut déclarer ce que l’on appelle « faire défaut » sur sa dette souveraine. La structure complexe du système financier moderne interdit tout pronostic sur les conséquences du défaut d’une économie majeure dans une zone géographique quelconque. Lorsque l’Argentine manifesta ses revendications territoriales sur les Îles Falkland, possession britannique, l’état des finances du pays était catastrophique et le projet du gouvernement argentin était de ne plus honorer sa dette. La brièveté du conflit des Falkland résulta en une impossibilité de l’Argentine à lever des capitaux sur les marchés et depuis cette guerre ce pays n’a jamais été capable de retrouver une économie saine. Et à mon humble avis ce n’est pas le nouveau président argentin qui sortira son pays du marasme économique persistant. Cette coutume du défaut est donc risquée.
Depuis 120 ans rares sont les périodes de calme géopolitique comme il est évident de le remarquer sur ce graphique (source : Alpine-macro) :
- voir graph sur site -
Durant et immédiatement après la seconde guerre mondiale de nombreux pays cessèrent d’honorer leur dette d’autant plus facilement que pour certains d’entre eux la totalité de leur production intérieure était détruite. Les vainqueurs du conflit, dont en particulier les Américains avec l’Europe et le Japon, organisèrent une aide financière dont le but but de dominer les économies qui allaient renaître de leurs ruines. Il s’agit donc du deuxième risque de faire défaut sur la dette souveraine. Si on examine la situation économique mondiale, en se limitant aux principaux acteurs de cette économie, les conséquences de la fin du conflit mondial ont été la mise en place de la suprématie mondiale du dollar avec la Banque Mondiale et le Fond Monétaire International, deux institutions étroitement contrôlées par les États-Unis, pour asseoir cette suprématie du dollar. L’Argentine dut faire appel au FMI et l’intervention aggrava la situation sociale du pays, il en fut de même pour la Grèce et bien d’autres « petits » pays : le FMI est également un outil politique pour les États-Unis, outil aussi efficace que les révolutions de couleur. À ces organismes il faut ajouter l’extraterritorialité des règles américaines au sujet de l’utilisation du dollar dans le monde sans oublier les sanctions illégales selon le droit internationa. Souvenons-nous de la révolution de couleur organisées par les services américains en 2004 en Ukraine. La stratégie américaine était claire : entourer la Russie d’un collier de pays contrôlés par les USA afin de mettre à terme la main sur une Russie décadente et ruinée par la chute du mur de Berlin. Ces évènements méritent d’être rappelés ici : les pays influencés par les services américains connurent en premier lieu des agitations estudiantines, une couche de la population d’autant plus facile à soudoyer qu’elle se pose des questions existentielles au sujet de son avenir. Les pays concernés furent la Serbie, la Géorgie, l’Ukraine, le Kyrgyzstan, l’Arménie, la Biélorussie, la Moldavie et enfin la Russie ( ! ), et dans ce dernier pays l’arrivée de Vladimir Poutine appelé à la rescousse par Medvedev alors président d’une Fédération de Russie atone et pillée par des oligarques encouragés par les services américains conduisit à la Russie actuelle. La mission de Poutine fut de remettre de l’ordre.
Sans prendre trop de risques, et c’est mon opinion personnelle, les évènements de 1968 qui agitèrent l’Europe occidentale furent très probablement organisés par les services américains et pour la France en particulier car les Américains ont toujours détesté De Gaulle depuis la haine non dissimulée que n’a jamais cessé de manifester Roosevelt à son égard. Les Américains n’ont-ils pas financé le FLN en Algérie dans le but de fragiliser De Gaulle ?
RépondreSupprimerRevenons donc sur l’examen du graphique figurant ci-dessus. On constate un accroissement du nombre de pays impliqués dans un conflit guerrier et plus évocateur est la série de graphiques suivants qui montrent clairement l’augmentation spectaculaire des investissements dans le secteur militaro-industriel, l’évolution du prix de l’or et des réserves des banques centrales et enfin la désaffection à l’égard des investissements « verts » dits aussi ESG dont le caractère incertain en termes de profits a tout simplement découragé les investisseurs. De plus investir un dollar dans une firme impliquée dans l’armement est contraire aux critères ESG :
- voir graphs sur site -
Ces trois graphiques constituent l’illustration des signes avant-coureurs d’un conflit généralisé entre les États-Unis et la Russie non plus par État intermédiaire, un « proxy » comme l’est l’Ukraine, mais directement. Est-ce ce que souhaite le président français en songeant à envoyer des militaires français à Odessa pour espérer entrer officiellement en guerre contre la Russie. Dans ce cas ce président pourra renier la dette de la France.
Notes. Pour la bonne compréhension de ces graphiques, GCC = Gulf Cooperation Countries comprenant Bahrain, Koweit, Oman, Qatar, Arabie saoudite et Émirats arabes unis. MSCI est une entreprise américaine de services financiers publiant par exemple les indices boursiers. L’indice MSCI World englobant 1633 titres couvre près de 80 % de la capitalisation boursière mondiale. Et enfin les P/E représentent le rapport entre la valeur d’une action cotée et le revenu (dividences) attendu ou espéré sur un délai court ou long, d’où les termes forward et trailing.
Cependant les Américains ne veulent pas en entendre parler, contrairement à l’impression que l’on peut avoir en examinant attentivement ces graphiques, car ils ont déjà acté la défaite de l’OTAN face à la Fédération de Russie qui a intégré les Républiques de Donetsk et Lugansk. Inévitablement les visées hégémoniques américaines, toujours le même projet de main-basse sur la Russie, sont tempérées par le pacte de facto de défense mutuelle entre la Russie, l’Iran, la Chine et la Corée du Nord. L’encerclement de la Russie par l’est comporte bien sûr l’Alaska mais également le Japon avec l’immense installation militaire américaine d’Okinawa, Taïwan, la Corée et plus à l’ouest la Thaïlande avec Guam comme base arrière.
Pour conclure cet article je pense personnellement qu’il n’y aura pas de conflit nucléaire en Europe (ni en Asie) et que l’élection de Donald Trump sera un succès conduisant à un apaisement général car l’équipe de Trump sait que l’état de la société américaine est préoccupant. Donald Trump a défini sa politique interne : MAGA, car une remise en ordre en profondeur de la société américaine requiert l’arrêt total de toute intervention de ce pays dans des théâtres d’opération extérieurs, état de délabrement sociétal auquel s’ajoutent des menaces de sécession, la pire situation pour les USA. Sur cette note optimiste vous célèbrerez d’excellentes fêtes pascales … Source principale : Alpinemacro.com
RépondreSupprimerhttps://jacqueshenry.wordpress.com/2024/03/25/dette-guerre-or-dollar-finance-usa-chine-russie-un-melange-explosif-ou-une-opportunite-de-paix-durable/
'Trump le sauveur', la phrase est bonne mais... il est sorti de la 'Pennsylvania Ave' ! Et donc, il ne recevrait plus les commandements directionnels de. Donc 2, étant désormais 'libre' de s'exprimer il pourrait... (HOULALA !!): commettre l'infraction de divulguer... (acccccrochez-vous !))... LA vérité !!
Supprimer(ÔÔôoh pitaing t'as assuré ton cul ?)
Soit, LA révélation sur l'Analyse des flacons injectables !!!
Effectivement (comme c'est 'lointain' !) des scientifiques incontestables ont (Astrid Stuckelberger et Carrie Madej chaque jour censurées) divulgué le... le (pitaing de) contenu des flacons injectables !!!
OUI ! ELLES ONT OSÉ !
(mais... personne - à part moi ! - ne les a publié !!!!!
Et donc, le 'Donald Trump' va... heu... n'exagérons pas !... disons plutôt qu'il 'va peut-être' mettre sa vie en danger en...
Stratégie et mode de fonctionnement des acteurs globalistes du Nouvel Ordre Mondial: Connaître les individus mieux qu’ils ne se connaissent eux-mêmes
RépondreSupprimerCinquième partie
Par Jean-Yves Jézéquel
Mondialisation.ca, 25 mars 2024
Les savoirs considérables des connaissances scientifiques accumulées depuis 50 ans, sont détenus et utilisés par les élites dirigeantes. « Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le « système » est parvenu à une connaissance avancée de l’être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l’individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. » (Idem) C’est ce qui explique pourquoi le Pouvoir contrôle mieux les pulsions individuelles et collectives que les individus concernés eux-mêmes…
« La publicité et les techniques de vente, même les plus controversées, servent par ailleurs de modèle au discours politique, surtout en période électorale. Leur influence, en particulier celle du marketing politique, est considérable sur le citoyen à l’heure de choisir les dirigeants dans une « démocratie d’opinion ». Les techniques de vente, fondées sur des études très fines des marchés, se voudraient presque une science. Leur objectif : nous manipuler, nous faire consommer toujours plus. A cet égard, les stratégies mises au point dans les hypermarchés pour piéger le consommateur sont stupéfiantes. Un « hypermarché-laboratoire » a même été construit à Saint-Quentin-en-Yvelines, près de Paris, afin d’étudier au microscope les comportements d’achat. Dans ce magasin expérimental, l’acheteur-cobaye est épié par une équipe de sociologues et de psychologues qui suivent tous ses gestes à travers des glaces sans tain ; son parcours, ses arrêts, ses hésitations sont minutieusement analysés. Même le chemin suivi par son regard sur les rayons est enregistré par l’Eye Movement Recorder, « un système qui, par l’étude de la réfraction d’infrarouges sur la rétine, permet de déterminer quels articles ont été observés en premier sur un rayon et pendant combien de temps… ». Ces observations et des enquêtes très fouillées sur les motivations d’achat vont permettre, grâce au concours d’architectes, de décorateurs, d’éclairagistes, de modeler l’espace intérieur des hypermarchés pour stimuler la consommation. Largeur des allées, taille des rayons, emplacements des produits, éclairage, couleurs, tout est calculé pour que le client ralentisse sa vitesse de déplacement, s’attarde sur le maximum de produits et que, « en plus de l’indispensable, il achète le superflu. » (Idem)
« Ce que cherchent les sondeurs, explique Vance Packard, c’est évidemment le pourquoi de nos actes, afin, si faire se peut, d’infléchir plus sûrement nos choix en leur faveur. Ils définissent ainsi « l’opinion publique », reflet à peine déformé de l’information de masse et de la publicité. L’ensemble constituant une boucle qui circonscrit la norme sociale, le consensus et la conformité. En dehors, c’est la marge, la déviance, l’anormalité. Les sondages établissent une nouvelle forme de conditionnement qui nous influence en douceur. En nous rappelant sans cesse le désir du plus grand nombre, ils nous suggèrent d’aller dans le même sens. Car les indécis tendent à se ranger à l’avis de la majorité. » (Idem)
Ce phénomène psychologique a été étudié à travers diverses approches depuis au moins 1951, par Asch et Berns lorsque ceux-ci ont publié leurs travaux sur le problème du conformisme dans le jugement et les comportements humains (Cf., « Effects of Group Pressure upon the Modification and Distortion of Judgments in Groups… Pittsburgh, Carnegie Press, 1951 »).
RépondreSupprimerLes neurosciences ont depuis lors considérablement avancé dans ce domaine.
(Cf., G.Berns, J.Chappelow, C.Zink, G.Pagnoni, M.Martin , Skurski, J.Richards, « Neurobiological Correlates of Social Conformity and Independence During Mental Rotation », Biological Psychiatry, 2005.)
Ces travaux démontrent que la réalité perçue par la capacité naturelle de chaque individu est modifiée par l’opinion du groupe. L’opinion du groupe représente la pulsion défensive pathogène qui modifie le jugement de l’individu, parce que le jugement de ce dernier est tributaire de sa propre perception. La perception du réel par l’individu est modifiée par l’opinion du groupe qui influence la capacité individuelle à percevoir et entraîne ainsi l’individu à modifier sa propre perception au profit de celle du groupe qui influence donc, par le moyen de la perception, son jugement.
Ces mêmes travaux démontrent, grâce notamment à l’imagerie médicale, que si l’individu prend la décision de s’exprimer contre l’avis unanime du groupe, ce sont les aires cérébrales émotionnelles de la peur qui sont alors activées, comme si l’individu se sentait en danger parce qu’il affirme une évidence face à un groupe qui ne la voit pas.
L’adhésion à la psychologie collective, implique un conformisme qui est une abdication de son propre jugement sous l’effet du jugement du plus grand nombre. L’individu se retire face au groupe car l’opinion de plusieurs est ressentie comme étant supérieure à l’opinion d’un seul ! Le divergent est isolé du groupe.
« La volonté de renoncer à son indépendance, de troquer le témoignage de ses sens contre le sentiment confortable, mais déformant la réalité, d’être en harmonie avec un groupe, est bien entendu l’aliment dont se nourrissent les démagogues », conclut Watzlawick. Cette « fragilité » psychologique humaine est une majestueuse autoroute pour les projets du Mal qui embarque dans sa course pour la destruction, une majorité d’individus vulnérables parce que chaque fois bien trop ignorants sur leur vie inconsciente ! Une connaissance de soi importante chez l’individu est un cauchemar pour toutes les formes de pouvoir. Le Pouvoir, tout Pouvoir sait que la connaissance de soi est la base de la connaissance de tout ce qui veut s’imposer de l’extérieur à soi. C’est pour cette raison qu’il est très difficile d’accéder à un travail sur soi conséquent, car tout est fait pour le rendre difficile voire impossible : pas le temps disponible nécessaire, pas assez d’argent pour assurer ce travail, pas de professionnels bien formés pour assurer cette démarche dans de bonnes conditions, des lois volontairement élaborées pour empêcher cette pratique thérapeutique ou la dissuader par ses contraintes invraisemblables comme celles imaginées par la loi de 2004/2012, du médecin et député Accoyer… etc.
RépondreSupprimerLe petit nombre des élites « égocentrées », l’oligarchie à la commande des États transformés en Pouvoirs se légitiment de théocratie. L’Église suprême de la religion de marché, la caste de ses grands prêtres définissent les hérésies et les hérétiques. Les bataillons médiatiques au service du fascisme ou dogme sectaire du capitalisme ultra libéral et toute l’armada du système répressif, contrôlent la vie des peuples, les obligeant même à se taire par un « management de la terreur » mené de mains de maîtres. La dictature autoritariste d’un Empire technocrate, prenant toutes les décisions à huis-clos, sans jamais se référer à l’avis des intéressés, règne sans partage sur 80% de l’humanité. Dans cette dictature de l’arbitraire absolu, seule la loi du profit constitue le credo exclusif de la caste des prédateurs du système…
Dans le monde de la « journalistiquerie », il y a assez de naïfs arrogants pour bêler en chœur le discours « officiel » sans le moindre esprit critique, sans le moindre recul et sans la moindre autonomie de réflexion sur la nature falsifiée de la vision néo conservatrice et ultra libérale de cette caste méprisant le reste des hommes avec la condescendance des sots !
Les lobbies quant à eux sont au paradis. Les grandes sociétés multinationales richissimes, font et défont à leur fantaisie, l’existence exsangue des populations traînées dans le malheur pour le bonheur de leurs maîtres du CAC40 ou du dow Jones (DJIA : Dow Jones Industrial Average)… Ce qui reste des États est à leurs ordres. Les épaves de ce monde dégénéré exécutent leur tâche avec zèle et empressement au service inconditionnel des grandes sociétés flibustières qui pillent allègrement un monde transformé en ruines…
L’exploitation, les abus de toute nature, infligés aux gens humbles, l’esclavage moderne, la maltraitance de plus de 200 millions d’enfants contraints au travail à bas coût et dans des conditions abominables, pour le seul profit de la caste des nouveaux esclavagistes, sont la règle la plus répandue sur toute la Planète. (Cf., Rapport de l’ONU sur les nouvelles formes d’esclavage dans le monde ; cf., également : une étude conjointe réalisée par l’Organisation internationale du travail (OIT), l’Organisation internationale des migrations (OIM) et le groupe de défense des droits de l’homme « Walk Free Foundation », qui montre l’envergure réellement prise par le phénomène de l’esclavage moderne dans le monde, publiée le Mardi 26 Septembre 2017.)
RépondreSupprimerL’organisation acharnée de l’arnaque, du pillage, de la surveillance à outrance, des principes de la soumission et de la domination par la destruction des récalcitrants (massacres planifiés comme en Syrie ou en Palestine) est le seul programme qui vaille pour les tyrans martyrisant sans états d’âme les peuples dépouillés de tout ! La planification du chaos, de l’atomisation des populations, du démantèlement des États Nations, tout cela est devenu la surenchère fébrile de la mondialisation désireuse de bâillonner les revendications des travailleurs et des peuples qui se sont battus pendant des siècles pour acquérir chèrement leur liberté devenue un obstacle majeur à la loi sacro-sainte du profit !
Cette volonté de mort l’emporte sur toute sagesse ! La sagesse serait de reconnaître le désastre apporté par la logique prédatrice du marchandisme et du capitalisme parasitaire financier allant de pair avec l’idéologie fasciste ultra libérale. Mais il n’en est rien. C’est tout ce qui fait obstacle à l’idéologie fasciste de l’ultra libéralisme qui est visé prioritairement et qui est combattu farouchement par le système identifié corps et âmes à cette perversion !
Aujourd’hui, nous assistons à la proclamation décomplexée d’une volonté oligarchique d’imposer son dictat à l’ensemble des nations, en leur annonçant que la démocratie n’est plus un sujet d’actualité, que l’avis des peuples ne l’intéresse pas, (Hollande, Juncker, Minc, Attali, BHL, Macron… Le Parlement Hollandais a voté une loi qui supprime le referendum en Hollande, simplement pour éviter d’avoir à demander son avis au peuple qui donne toujours un avis contraire à celui de la caste prédatrice au pouvoir!) que l’état d’urgence doit se prolonger à perpétuité, que l’État policier sera désormais la nouvelle forme d’autoritarisme à promouvoir dans tous les pays, que le travail sans limite sera la nouvelle condition de vie habituelle des personnes et que tous les avantages sur l’éducation, la santé, les aides sociales, la qualité de vie, les loisirs, la culture, le logement seront désormais limités, voire supprimés…
RépondreSupprimerLe dogme de « l’austérité » se justifie de « crise » dont les seuls auteurs sont ceux-là même qui abusent encore plus que jamais des pays traînés dans la violence de ce massacre volontaire et sans pitié ! Ces criminels en cols blancs n’hésitent même pas à conspuer les pauvres, à les accuser, à « moraliser » les peuples en les traitant de « tire au flanc » ou de « fainéants » (Macron), en accusant les chômeurs d’être des « récidivistes » à conduire au Goulag du dressage pour qu’ils comprennent enfin la logique bienfaitrice de l’exploitation à vie ! Ces ordures au pouvoir n’hésitent même plus à accuser leurs peuples « insoumis » d’être les obstacles de la bonne marche économique du monde selon leurs courtes vues !
Les nations encore souveraines et façonnées par les luttes citoyennes sont désappropriées de leurs leaders à travers des jeux de passe-passe juridiques, sans qu’elles puissent rien faire ni rien dire, comme cela a été le cas spectaculaire du Brésil avec Dilma Rousseff qui a été ainsi chassée tout bonnement de sa fonction par une pratique de l’arbitraire absolu se réclamant du Droit… Là, la perversion a atteint un point délirant totalement odieux, car les salauds qui ont ainsi pris le Pouvoir sans l’avis de personne, avec la complicité de Standard & Poor’s et autres agences de notations, ces larrons en foire, se sont dépêchés ensuite de piller, de dépouiller, de saccager les richesses de ce grand pays pour le seul profit des ordures qui se sont emparés du monde. Partout sur Terre, 80% de l’humanité sont ainsi martyrisés à travers un tel comportement ne se souciant guère de la loi de mort qu’il répand, comme la peste, sur tout ce qui est vivant…
Ce qui est hautement d’actualité, c’est la régression mentale de l’humanité, la malhonnêteté intellectuelle des « élites », le retour, tambours battants, aux archaïsmes des obscurantismes farouches, favorables au dressage à aimer sa soumission présenté quant à lui, comme une « vertu » récompensée par les médailles du « mérite » chez tous ceux qui donnent la préférence aux désirs compulsifs régnant tyranniquement sur des individus dépossédés de tout idéal ! Les humanistes subissent quotidiennement les injures implicites et explicites, parce que les profits exorbitants concentrés dans les mains des 20% de l’humanité, ne sont pas encore assez exorbitants ! Les pauvres de plus en plus pauvres ne sont pas encore assez pauvres…
RépondreSupprimerD’ailleurs la guerre est carrément planifiée elle aussi, pour se débarrasser de tous ces contingents de pauvres qui ne veulent pas jouer le jeu du profit exorbitant au service exclusif d’un petit nombre de prédateurs du cannibalisme social.
Les massacres à grande échelle sont programmés. Les puissants au pouvoir veulent « nettoyer » la Planète d’un bon deux tiers de l’humanité jugé inutile, improductif, coûteux, véritable obstacle au débridement du profit pour le profit ! Et, bien entendu, comme toujours, l’US Imperium est le chef de file de ce comportement d’un néo-colonialisme pro génocidaire au nom d’un « axe du bien » et de la « démocratie », dont il revendique être le chantre vertueux…
Par-dessus tout cela, la Terre est limitée dans ses moyens et nous devenons trop nombreux : donc, « il faut faire disparaître tous ceux qui ne font pas partie des privilégiés du système prédateur » qui a été mis en place par les artisans zélés du productivisme…
D’ailleurs des milliardaires se réunissent activement depuis un certain temps, pour fabriquer des engins capables d’aller coloniser les autres planètes viables du système solaire, en se dépêchant d’être les premiers à y mettre les pieds afin de devenir déjà les maîtres incontestables et incontestés de ces immenses richesses qui sont là en attente de leur voracité ! L’argent (le chiffre) est leur seul dieu, le profit leur seule préoccupation, le capitalisme ultra libéral leur seule idéologie sectaire, le principe de la domination et de la destruction leur seule religion… C’est bien là le triomphe du monde de la bête et donc l’annonce implicite de l’Apocalypse, c’est-à-dire de sa chute mortelle finale par son auto destruction !
La troisième guerre mondiale est compulsivement préparée en effet, ouvertement, fiévreusement, sans secret. Les provocations sont organisées ouvertement et chaque jour avec insistance et une étrange excitation ; les dernières déclarations irresponsables et ouvertement criminelles de Macron sur la nécessité d’envoyer des soldats en Ukraine en faisant tout pour que « la Russie ne puisse pas gagner cette guerre », sont explicites et disent à quel point la volonté farouche du conflit armé est proclamée, entretenue, infusée dans les esprits; les légions de l’Empire et le matériel de guerre sont accumulés en masse là où il faut provoquer la destruction en règle des trublions qui menacent la fête perpétuelle des profiteurs d’en haut…
RépondreSupprimerRappelons-nous de cette nouvelle sidérante de provocation, encore récente, venant du Pentagone, qui n’hésitait pas à mentir délibérément, à un tel point que nous étions obligés de dire que c’était le Mal en soi qui se manifestait de façon arrogante. Tout comme les États-Unis s’étaient appropriés la victoire contre le Troisième Reich Nazi, alors que l’Histoire en témoigne : c’est le peuple Russe qui essentiellement a vaincu le Troisième Reich Nazi au prix de ses 27 millions de vies sacrifiées sur les champs de bataille et dans la population civile. Les USA n’ont pas hésité à s’approprier la victoire contre DAECH en Syrie et Irak, alors que tout le monde savait, avec toutes les preuves souhaitables à l’appui, que c’était principalement les USA avec ses vassaux habituels de la « coalition de Doha », qui avaient organisé et soutenu DAECH pour le renversement de Bachar El Assad ; alors que tout le monde sait aujourd’hui que la « coalition internationale de Doha » dirigée par les USA, passait son temps à protéger DAECH de l’Armée Syrienne et des bombardements de l’aviation russe! Malgré les progrès de l’armée syrienne, soutenue par l’aviation russe, leurs actions sur le sol syrien n’avaient pas semblé « déterminantes » pour le Pentagone qui se déclarait « acteur principal sur le champ de bataille syrien ». Le mensonge se pratique comme s’il était devenu la vérité ! Voilà une particularité du Mal. Un tel spectacle est pitoyable et navrant pour une conscience humaine même basique !
Les Russes étaient à nouveau ceux qui avaient écrasé DAECH et le Pentagone n’hésitait pas, encore une fois, à s’attribuer le mérite de ce dénouement ! Selon le Pentagone, ce furent « les opérations de la coalition internationale de Doha plutôt que celles des militaires syriens et de l’aviation russe qui portèrent le coup final à l’organisation terroriste. »
« Le Gouvernement syrien et la Russie n’ont pas eu d’approche déterminante dans la défaite de Daech. Ils n’ont fait que réaliser quelques opérations contre les terroristes de Daech, alors que la plupart des territoires en Irak et en Syrie ont été libérés grâce aux efforts de la coalition américaine et de ses alliés ». La grossièreté de cette déclaration est telle qu’on a envie d’en rire, sauf que les criminels au service des USA ont martyrisé à cette occasion plus de 400.000 Syriens !
RépondreSupprimerLes USA, arrogants, ricanent, se moquent de la « légalité » et ne craignent rien ni personne ! Ce sont eux qui contrôlent absolument tout y compris le TPI et les juges qu’ils n’ont pas hésité à menacer ouvertement de mort lorsqu’ils ont voulu regarder de plus près les crimes qui ont été commis en Ex-Yougoslavie par les USA agresseurs de la Serbie pour la soumettre à sa loi de pillage et à son occupation par l’OTAN !
Le Pentagone ajoutait que les forces de la coalition allaient poursuivre leur campagne en Syrie pour « mener à terme la défaite de Daech et pour stabiliser les territoires libérés ». Il est profondément choquant de recevoir en pleine figure autant de mensonges à la fois, qui sont proférés sans complexe, pour justifier la poursuite acharnée de l’objectif premier : abattre Bachar El Assad et placer à Damas un pantin aux ordres de Washington et de Tel Aviv, autrement dit aux ordres de Satan, « l’État profond » des USA qui travaille pour les fascistes au pouvoir en Israël et derrière le projet totalitaire du N.O.M.
C’est ainsi que procède le Mal, il est le « père du mensonge », c’est sa signature, sa façon de faire, son fonds de commerce…
En réalité et en vérité, les forces syriennes soutenues par l’aviation russe, ont libéré 90% du territoire syrien. Les terroristes de Daech qui étaient les mercenaires des États-Unis et de leurs vassaux, appuyés et soignés dans les hôpitaux israéliens, ont été défaits par l’armée syrienne. Les survivants ont été redéployés par les USA pour préparer les prochaines offensives à partir du Nord de la Syrie, de l’Irak, de la Jordanie et du Golan occupé illégalement par les Israéliens…
Les opérations de l’aviation russe contre les terroristes de DAECH en Syrie avaient commencé en septembre 2015. Depuis le début des opérations en Syrie, l’aviation russe avait effectué plus de 28.000 vols opérationnels et procédé à 90.000 frappes aériennes.
DAECH a été éliminé de Hama et de Homs, du territoire de la province de Lattaquié et de la Ghouta Damas. Les forces gouvernementales ont rétabli leur contrôle sur les champs pétroliers et gaziers de Jisel, Chaer, Hayan, Magara d’Araq. Aujourd’hui, la quasi-totalité du territoire est en voie d’être libérée et « Les soldats de la paix de l’ONU, assistés par les forces russes, ont entamé leur première patrouille sur le plateau du Golan… », déclarait le 3 août 2018, le colonel général Sergey Rudskoy, commandant les forces opérationnelles en Syrie.
RépondreSupprimerLa « coalition » faite de 15 pays, dirigée par les USA, a commencé ses « opérations » en Syrie, en septembre 2014, avec pour objectif « officiel » d’y combattre DAECH. Or, nous savons tous que dès le début des opérations de la « coalition internationale » en Syrie, la situation s’est aggravée pour les syriens : les terroristes ont pris aussitôt le contrôle de quasi 70% du territoire du pays et repoussé l’armée gouvernementale sur plusieurs axes, et tout cela grâce aux interventions de la « coalition » théoriquement organisée contre l’EIIL, ISIS, DAECH !
Chacun sait, ou en tous les cas devrait le savoir, que les 15 pays avec les USA représentent une force militaire gigantesque ; il n’est donc pas possible, pour cette raison, de comprendre que DAECH ait pu triompher partout au moment même où cette « coalition internationale » s’était mise en marche contre l’État islamique, sauf, si nous admettions, bien entendu, que cette « coalition » travaillait pour DAECH au sol, contre Bachar El Assad ! La vérité est évidente, mais le mensonge veut singer la vérité et se faire passer pour elle ! Spectacle pitoyable et navrant !
Ajoutons que les forces russes se trouvaient en Syrie à la demande du président syrien Bachar al-Assad, alors que les forces des USA et de « la coalition de Doha » agissaient sans l’aval des autorités syriennes et sans mandat de l’ONU.
En Occident, il ne se trouvait personne pour relever cette autre réalité déconcertante, navrante elle aussi, car on nous infligeait cette trahison sans pouvoir ni rien dire ni rien faire pour protester. Pour ajouter à ce malheur du Mal triomphant, les medias de masse étaient totalement complices de ce mensonge et travaillaient en chœur pour Satan : l’argent, le pouvoir des dominants et ce qui protège ce pouvoir prédominant, la loi de l’ultra libéralisme qu’il fallait imposer coûte que coûte sur ce monde dirigé par l’Empire Financier, Satan et les adorateurs inconditionnels du veau d’or.
De plus, « l’État profond » américain continuait d’accuser la Syrie d’avoir fait usage de gaz SARIN, alors que tout le monde savait, ou devrait maintenant le savoir, que ce sont les terroristes de DAECH avec les « casques blancs », autre déguisement des terroristes, qui avaient ouvertement utilisé ces armes fournies par les USA, via les filières détournées, comme cela avait été démontré par la commission des experts de l’ONU, à la demande de Bachar El Assad et des Russes. Mais peu importe : le Mal ne s’encombre pas des scrupules. Les USA proclament ouvertement leurs mensonges, exactement comme ils l’avaient fait pour voler le Texas au Mexique, pour entrer en action au Vietnam, pour accuser Saddam Hussein et ses « armes de destruction massive » inexistantes… etc. Cela leur est égal, ils se moquent éperdument de la conscience des peuples, de la légalité, du respect des lois internationales et de la décence : l’important c’est de faire le Mal pour le Mal et obtenir ainsi les effets escomptés du Mal : la domination… Le Mal est le maître du mensonge, de l’arrogance, du crime et du malheur de l’enfer qu’il sème partout où il passe. Dans toute l’histoire de l’humanité, aucun Empire prédominant n’avait encore jamais été aussi loin dans le crime contre l’humanité que l’US Imperium qui a battu ce record absolu…
RépondreSupprimerEn 2017, le Gouvernement syrien s’est adressé au Conseil de sécurité des Nations unies en appelant à engager la responsabilité des USA qui « commettent des crimes prémédités contre la population civile, détruisent hôpitaux, écoles, ponts et barrages, ce qui s’ajoute aux crimes des organisations terroristes ».
Le mensonge fleurit à foison, la manipulation est débridée, la malveillance bat son plein, les « Fakes news » prolifèrent essentiellement dans et par les medias officiels inféodés qui, bien entendu, accusent sans vergogne ni discernement, les « réseaux sociaux », pêle-mêle, d’être une menace pour la « démocratie ». On se demande qui sont ces « braves » gens naïfs ou inconscients qui affirment tranquillement leur horreur des « réseaux sociaux » diabolisés en bloc sans aucun discernement de rigueur ? Qui donc est parvenu à les manipuler à ce point-là : au point de ne plus savoir que « c’est la Terre qui tourne autour du soleil et non l’inverse » ! La corruption explose dans le milieu exclusif des « élites », le peuple des modestes est sidéré par le spectacle accablant de ce désastre de la conscience, tout en se voyant interdit de parole. Le culot de la caste au service d’un tel système de domination est sans borne.
Le comportement de tous les prédateurs de l’humanité est à l’extrême opposé de cette loi naturelle ; il est le contraire de cette logique intrinsèque de la vie ; il est incompatible avec les lois intimes de la nature… C’est aussi pour cela qu’il ne peut pas durer dans le temps et poursuivre allègrement son chemin en se moquant éperdument de la souveraineté de la vie. Il y a une limite au-delà de laquelle il n’est plus possible de « survivre » à son égocentrisme. C’est pourquoi, d’ores et déjà, la sagesse dit hautement et avec clarté, que ce monde qui a atteint le degré ultime de la dégénérescence, est sur le point de sombrer dans l’abîme de l’anéantissement…
RépondreSupprimerLes prédateurs dominants de l’humanité ne savent pas qu’ils sont, malgré eux, dans une logique imparable de désastre assuré. C’est justement ce comportement injuste, d’abus, de domination, d’exploitation, de leur volonté de faire du profit dans la démesure, qui va assurer leur fin, du coup, prématurée en y entraînant tous les autres !
Il n’y a pas « meilleur » comportement que celui des « élites » actuelles pour favoriser et précipiter leur chute, le déclin de la civilisation de la répression, sa disparition brutale dans le fracas d’un chaos réservant à l’humanité la même fin que celle des dinosaures.
L’ère de l’Anthropocène s’achève car l’homme décideur a choisi d’ignorer la règle d’harmonie avec les autres composantes de la biosphère. Il s’est considéré comme au-dessus et en dehors de la nature : faute fatale inspirée par la pathologie l’ayant conduit à haïr sa propre nature…
La vie a inventé la vie et non pas la survie. Faire de la vie une survie ne pouvait pas durer dans le temps.
Au moment de la « fuite d’Égypte », le peuple juif célébrant sa « libération » avait tôt fait, alors qu’il était encore en chemin dans le désert, de transformer son monothéisme « révélé » en « culte du veau d’or ». Cet épisode en dit long, ayant à son tour entraîné un massacre spectaculaire de plusieurs milliers de personnes !
La sacralisation de la conscience, voilà la spiritualité naturelle intime de l’homme en harmonie avec les intentions éternelles de l’âme de la Nature.
Dans le foisonnement de l’absurde, voilà où est le sens, voilà où il demeure : dans la conscience de notre lien indéfectible avec l’âme de la Nature. Le sens de notre vie est dans ce dialogue avec elle nous reliant à elle et nous confondant avec elle. « Je suis dans le Tout et le Tout est en moi. Qui me voit, voit le Tout ». « Je suis sorti du Tout et je retourne au Tout ». (EvTh logion 77 et ss., Évangile de Thomas, manuscrit de Nag Hammadi).
RépondreSupprimer« Je suis une partie du Tout et pourtant le Tout est tout entier dans la partie du Tout que je suis. Le Tout n’étant pas la somme des parties »! « Connais-toi toi-même et tu connaîtras l’Univers et les dieux », disait l’Oracle de Delphes.
Le sens, il est là : dans le passage d’une civilisation de la croyance à une civilisation de la conscience ! Ce sera vraisemblablement la suite logique des prochaines inventions de la vie dans les conditions de la biosphère.
A suivre …
Jean-Yves Jézéquel
https://www.mondialisation.ca/strategie-et-mode-de-fonctionnement-des-acteurs-globalistes-du-nouvel-ordre-mondial-connaitre-les-individus-mieux-quils-ne-se-connaissent-eux-memes/5687861?doing_wp_cron=1711454196.1515328884124755859375
LCI, le meilleur de la propagande … Les discours guerriers des gamelin de l’info menacent la sécurité des Français car les Russes les prennent au sérieux
RépondreSupprimerle 26 mars 2024
par pgibertie
Lci a franchi le mur du « c »on , mais les propos guerriers menacent notre sécurité! La presse russe les reprend et la France apparait en Russie comme une puissance ennemie
- voir doc sur site -
Selon LCI, il existe plusieurs variantes de l’intervention de l’armée française en Ukraine. L’une d’elles concerne le déploiement de troupes militaires françaises dans les zones fortifiées et les tranchées des forces armées ukrainiennes.
«Ces scénarios ne peuvent être envisagés qu’en cas d’effondrement du front ukrainien. C’est la troisième guerre mondiale», a déclaré le présentateur de la chaîne de télévision.
Selon les scénarios d’assistance militaire à l’Ukraine cités par LCI, Paris pourrait bénéficier de la construction d’une usine militaire à Kiev. Le prochain scénario implique le déploiement de forces françaises à Odessa pour couvrir le port clé de l’Ukraine, y compris aérien
- voir doc sur site -
C’est à voir mais au second degrès , nul n’a fait pire
https://pgibertie.com/2024/03/26/lci-le-pire-de-linfox-le-meilleur-de-la-propagande-le-deshonneur-du-journalisme/
Intelligence artificielle et contenu court : Internet est-il en train de devenir une poubelle ?
RépondreSupprimerAnthony Tremblay
Québec Nouvelles
mer., 20 mar. 2024 20:18 UTC
La question peut intriguer : Internet est-il en train de devenir une poubelle ? Depuis quelques années, nous assistons non seulement à une centralisation vers les GAFAM, mais aussi au déferlement de formats courts, ainsi que de contenu créé par l'intelligence artificielle.
fghj
Ce qui fait sourciller plusieurs internautes exigeants. Il est maintenant certain qu'Internet soit devenu un dépotoir virtuel. Pourquoi ? Quelques réflexions sur ces déchets virtuels.
Lorsque l'on demande à Gemini, le générateur d'images appartenant à Google de générer des personnages historiques, ils deviennent noirs pour la plupart. Ainsi, on a eu droit à Georges Washington noir, et même à des soldats nazis à la sauce multiculturelle. L'IA a bu son propre Kool-Aid. À force de ne pas vouloir offenser ni paraître racistes, les ingénieurs ont conçu une machine qui joue la carte du politiquement correct à l'extrême.
On se souvient tous des premières réponses fournies par ChatGPT d'OpenAI quand nous lui posions des questions sociétales. Les réponses choquèrent au point que les ingénieurs ont revu l'algorithme pour satisfaire aux critères sociaux actuels pour que le chatbot soit un élève bien dressé qui a peur d'offenser, quitte à refuser de répondre à des questions ou des injonctions. Pour plusieurs, cette machine à « googler » a vite fait son temps.
Peu après ce générateur de texte, on a eu droit aux générateurs d'images, de musiques, de vidéos. Certains payants, d'autres, gratuits, de façon limitée. Ce qui a inondé Internet d'images indésirables, ennuyeuses, comme si nos réseaux sociaux n'étaient pas déjà des égouts à ciel ouvert. Tout le monde peut ainsi générer n'importe quelle image. Mais les personnages générés n'ont pas d'âme. Cela se voit dans les yeux si c'est un vrai être humain ou non.
De plus, nous sommes bombardés de contenus courts depuis l'arrivée de TikTok chez nous. La réponse des GAFAM à TikTok ne s'est pas fait attendre. Tous les sites ont proposé leur propre version de ces courtes vidéos qui durent en moyenne moins d'une minute. Les Youtubeurs qui mettaient beaucoup de temps à produire des vidéos travaillées ont maintenant intérêt à produire du contenu court qui rapportera bien plus de vues, quitte à couper constamment sur la qualité.
Une baisse généralisée de la qualité se voit à tous les jours sur YouTube. Ce site qui a commencé avec des vidéos de monsieur et madame tout le monde s'est vite professionnalisé depuis la possibilité de monétiser son contenu à partir d'un certain nombre d'abonnés. Les petits youtubeurs ont fait place à des professionnels, voire à des entreprises de divertissement qui brassent des millions de dollars. Il y a peu, YouTube pouvait parfaitement prétendre remplacer la télévision.
RépondreSupprimerMaintenant, YouTube est envahi de ces contenus courts et souvent insignifiants. La qualité en a souffert. Quant aux autres réseaux sociaux, ils sont envahis par les déchets générés par l'IA. Des milliards et des milliards d'images qui n'ont nécessité qu'une brève description dans un générateur. Aucun travail artistique, aucun effort. Rien.
Les millénaux ayant connu les débuts d'Internet sont souvent nostalgiques de l'Internet du temps. Un Internet décentralisé, qui était une véritable chasse au trésor. Le contenu n'était pas toujours de très grande qualité, mais on était fascinés par les possibilités offertes par cette nouvelle technologie. Puis, maintenant, on a accès à littéralement tout. Films, musiques, séries, livres, articles, photos, œuvres d'art. Il est difficile de savoir où aller devant cette quantité phénoménale de contenu accessible sur Internet, mais s'il faut en plus ajouter des déchets virtuels générés à l'infini, cela devient vite infernal. Ce qui fait presque regretter l'époque de MSN Messenger et des clubs vidéos.
https://fr.sott.net/article/43493-Intelligence-artificielle-et-contenu-court-Internet-est-il-en-train-de-devenir-une-poubelle
Les robots humanoïdes sont là ! Ajoutez l’intelligence artificielle et ils nous ressemblent
RépondreSupprimerPar Karsten Riise
Recherche mondiale,
25 mars 2024
Un robot humanoïde réaliste sosie de tout le monde !
Mon article du 21 mars 2024 devient réalité.
Désormais, vous et tout le monde pouvez avoir votre propre copie robot hyperréaliste, y compris vos expressions faciales et tout le reste.
- voir clip sur site -
L’apparence réaliste des robots dans la vidéo (voir ci-dessus) est celle d’aujourd’hui – imaginez à quel point les copies de robots humains seront impossibles à distinguer des vrais humains dans une décennie ou deux.
Parallèlement, l’Intelligence Générale Artificielle et les Émotions Humaines Artificielles se développent. Dans quelques années, les robots humanoïdes disposeront d’une i'ntelligence supérieure' à celle des humains. Les robots enregistreront et géreront également vos sentiments, et auront leurs propres sentiments et désirs (objectifs). Et les robots peuvent être employés par le gouvernement ou par d’autres sans que vous le sachiez.
Le monde de Blade Runner, de « I Robot » et d’autres science-fictions n’est plus qu’à quelques années près.
https://www.globalresearch.ca/humanoid-robots-here-add-artificial-intelligence-they-resemble-us/5852953
L’illusion norvégienne : les véhicules électriques ne sont pas plus économes en énergie
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 25 MARS 2024 - 22H00
Par l'intermédiaire de Goehring & Rozencwajg,
"Les véhicules électriques (VE) s'entassent dans tout le pays alors que la révolution verte heurte un ralentisseur, selon les données."
~ USA Today, 14 novembre 2023
« Hertz Global Holdings a annoncé jeudi son intention de réduire d'un tiers sa flotte mondiale de véhicules électriques au cours de l'année. Suite à cette annonce, Stephen Scherr, PDG de Hertz, a suggéré que le chemin vers l’électrification pourrait être plus semé d’embûches que prévu.
~ Bloomberg, 11 janvier 2024
Au milieu de la dernière décennie, la communauté des investisseurs était convaincue que l’adoption des véhicules électriques allait rapidement augmenter. La pénétration des véhicules électriques deviendrait si importante que la consommation mondiale de pétrole atteindrait un pic imminent, du moins c’est ce que croit largement l’opinion consensuelle. L’année 2019 a été évoquée à plusieurs reprises comme l’année où la demande de pétrole atteindrait son apogée puis diminuerait. Rétrospectivement, ces préoccupations étaient déplacées. Malgré les perturbations massives liées au COVID-19, la demande de pétrole en 2024 devrait atteindre 103 millions de b/j, soit 2,3 millions de b/j de plus qu’en 2019. Sans se laisser décourager par l’augmentation surprenante de la demande, de nombreux analystes restent convaincus que le « pic de la demande pétrolière » est toujours imminent.
La conviction de la communauté des investisseurs selon laquelle les véhicules électriques remplaceront le moteur à combustion interne reste plus forte que jamais.
Nous sommes vigoureusement en désaccord.
Dans notre dernière lettre, nous prévoyions que la demande mondiale d’énergie dépasserait systématiquement les attentes au cours des vingt prochaines années. Jamais auparavant autant de personnes n’avaient été simultanément dans une période de développement économique à forte intensité énergétique. Notre essai s’est largement concentré sur la demande totale d’énergie et a spécifiquement évité la consommation de pétrole. Notre choix était délibéré : nous voulions mettre en évidence les facteurs essentiels de la demande totale d’énergie et éviter de nous laisser distraire par le débat sur la pénétration des véhicules électriques. L’essai d’aujourd’hui se concentre sur le pétrole et explique pourquoi nous pensons que la demande surprendra à la hausse dans les années à venir.
Nos recherches montrent que les véhicules électriques auront du mal à être largement adoptés malgré des subventions massives et la menace croissante d’une interdiction pure et simple des moteurs à combustion interne (ICE). Après avoir soigneusement étudié l’histoire de l’énergie, nous n’avons pas encore trouvé d’exemple où une nouvelle technologie avec une efficacité énergétique inférieure a remplacé une technologie existante, plus efficace. Malgré les affirmations contraires, nos recherches suggèrent que les véhicules électriques sont moins économes en énergie que les automobiles à moteur à combustion interne. En conséquence, ils ne parviendront pas à être largement adoptés.
RépondreSupprimerNotre affirmation est controversée ; la plupart des experts insistent sur le fait que les véhicules électriques sont bien plus efficaces. Nous pensons que l’ICE est clairement le gagnant une fois pris en compte les coûts énergétiques de la batterie et de l’énergie renouvelable nécessaires à la fabrication de véhicules électriques « sans carbone ».
Bien que les gouvernements puissent encourager les véhicules électriques par le biais de subventions ou d’interdictions de l’ICE, ces mesures échoueront probablement, car les consommateurs finiront par refuser d’adopter une nouvelle technologie offrant une efficacité énergétique inférieure. Il ne pourrait pas y avoir de meilleurs exemples que celui de Ford et Hertz qui réduisent considérablement leurs initiatives en matière de véhicules électriques en raison d’un intérêt des consommateurs plus faible que prévu.
La réduction des émissions de carbone est au cœur des arguments en faveur des véhicules électriques. Les partisans soutiennent que le remplacement des combustibles fossiles est essentiel pour freiner le réchauffement climatique. Nous ne sommes pas d'accord. Le remplacement des moteurs thermiques par des véhicules électriques augmentera considérablement les émissions de carbone et pourrait aggraver le problème. Fabriquer un véhicule électrique consomme beaucoup plus d’énergie qu’un ICE. La majeure partie de cette énergie supplémentaire est dépensée pour extraire les matériaux et fabriquer la batterie lithium-ion géante d’un véhicule électrique. Les sociétés minières utilisent des camions, des concasseurs et des broyeurs à forte consommation d’énergie pour extraire le nickel, le cobalt, le lithium et le cuivre de chaque batterie. Le processus de fabrication consomme également de grandes quantités d’énergie. De nombreux analystes vantent avec enthousiasme les économies de carbone réalisées grâce au remplacement des combustibles fossiles, sans tenir compte de manière adéquate de la consommation énergétique accrue des batteries. Une fois ces ajustements effectués, la plupart, sinon la totalité, de l’avantage carbone du VE disparaît.
RépondreSupprimerSi nos modèles sont corrects, les véhicules électriques échoueront sur deux fronts : ils sont moins économes en énergie que les moteurs à combustion interne qu’ils tentent de remplacer et leur adoption ne contribuera guère à atténuer les émissions de carbone.
Les décideurs politiques présentent souvent la Norvège comme l’ultime réussite des véhicules électriques. Grâce à des subventions massives, les véhicules électriques représentaient 80 % de toutes les ventes de voitures neuves norvégiennes en 2022 et représentent actuellement 20 % du parc automobile total. Les décideurs politiques espèrent que tous les pays développés finiront par adopter le modèle norvégien. Cependant, à y regarder de plus près, l’expérience norvégienne fait plus pour mettre en garde contre les défauts des véhicules électriques que pour plaider en faveur de leur adoption.
Le premier problème est financier.
RépondreSupprimerLe gouvernement norvégien offre aux consommateurs des subventions massives pour l’achat d’un véhicule électrique. Les véhicules neufs sont exonérés de plusieurs taxes onéreuses et de la TVA de 25 %. En moyenne, un grand nouveau ICE serait soumis à 27 000 $ de taxes diverses ; un véhicule électrique équivalent n’en paierait rien. Ensuite, la Norvège exempte les véhicules électriques de tout péage routier ou ferry et leur permet d’utiliser les couloirs de bus, offre un stationnement et une recharge gratuits dans les zones municipales et garantit des « droits de recharge » dans les immeubles d’habitation. Même si la Norvège a supprimé certaines de ces subventions de fonctionnement à partir de 2017, un résident d'Oslo peut toujours s'attendre à ce que ces avantages totalisent 8 000 dollars par an.
La Norvège est l'un des pays les plus riches au monde, avec un PIB par habitant de 106 000 dollars en 2022. Malgré sa richesse impressionnante, le gouvernement doit toujours inciter financièrement ses citoyens à acheter des véhicules électriques.
Les bénéfices commencent à avoir des conséquences néfastes sur les finances de la Norvège. Avec près de 4 milliards de dollars par an, la Norvège dépense autant en subventions aux véhicules électriques qu’en entretien total des autoroutes et des infrastructures publiques. Le programme a également soulevé d'importantes questions concernant l'égalité en Norvège. Les subventions aux véhicules électriques favorisent les citoyens urbains à revenus élevés, qui profitent des péages, du stationnement et de la recharge gratuits et évitent la lourde taxe sur les véhicules de luxe plus gros. Plusieurs groupes politiques de tendance populiste en Norvège ont fait des subventions dites « élitistes » aux véhicules électriques un point central de leur programme.
Dans un contexte de surveillance croissante, le gouvernement a activement cherché à réduire plusieurs subventions. Le stationnement municipal n'est plus gratuit et les passagers (mais pas les véhicules eux-mêmes) sont soumis à certains péages. Le gouvernement a également introduit une taxe d’achat partielle sur les véhicules électriques neufs. Les partisans ont averti que toute réduction des subventions nuirait sûrement à la pénétration des véhicules électriques et présentent la Suède comme étude de cas, où, en 2022, la suppression de plusieurs subventions a précipité une baisse de 20 % des ventes de véhicules électriques.
RépondreSupprimerPlus important encore, les véhicules électriques en Norvège n’ont pas affecté la demande de combustibles fossiles ni les émissions de carbone comme prévu. Même si la demande de pétrole et les émissions de carbone ont chuté de 15 % depuis 2010, la majeure partie de cette baisse n’est pas liée aux ventes de véhicules électriques. Au cours de cette période, la demande totale de pétrole n’a diminué que de 34 000 b/j, l’essence et le diesel ne représentant que 10 % de cette baisse. La majeure partie de la baisse est due à la demande de chauffage, d’éclairage et de produits pétrochimiques, qui, selon nous, s’est effondrée de plus d’un tiers. Bien que 20 % de tous les véhicules en circulation soient désormais électriques, la demande norvégienne d’essence et de diesel n’a diminué que de 4 %.
Nos données suggèrent que les Norvégiens hésitent à abandonner leurs véhicules ICE, même après avoir acheté un véhicule électrique. Nous calculons que les deux tiers des ménages norvégiens équipés de véhicules électriques possèdent au moins un véhicule ICE. De 2010 à 2022, la Norvège a ajouté 550 000 véhicules électriques, mais le nombre de véhicules ICE sur les routes, plutôt que de diminuer, a augmenté de 32 630. Alors que la population a augmenté de 11 %, le nombre total de voitures particulières a augmenté de 25 %. Lorsqu’un ménage équipé d’un véhicule électrique préfère éviter un péage routier ou un ferry, avoir accès à un parking ou à une recharge gratuite, ou éviter les embouteillages en utilisant les voies de bus, il utilise son véhicule électrique. Lorsqu'ils visitent leur refuge en montagne, ils utilisent leur ICE. L'impact a été si important que les défenseurs ont fait pression pour un programme de mise à la casse ICE financé par le gouvernement, une autre subvention voilée pour les véhicules électriques.
Sans surprise, la demande d’électricité a augmenté à mesure que la Norvège abandonnait les combustibles fossiles au profit de l’électricité pour les transports, le chauffage et l’éclairage. Depuis 2010, la demande norvégienne d’électricité a augmenté de 20 %. La demande primaire totale pour toutes les formes d’énergie a augmenté de 5 %. Les données suggèrent qu’une transition généralisée vers les véhicules électriques n’a pas contribué à réduire la consommation globale d’énergie, malgré les allégations selon lesquelles ils sont beaucoup plus efficaces.
RépondreSupprimerLe passage des combustibles fossiles à l’électricité a permis une réduction impressionnante des émissions de gaz carbonique en Norvège de 16 %, une réussite saluée dans la presse. On discute beaucoup moins, en revanche, de la façon dont les États-Unis ont réduit leurs émissions de 16 % au cours de la même période, en passant du charbon au gaz naturel dans leur production d'électricité.
Utiliser la Norvège comme modèle de réduction des émissions de gaz carbonique serait une erreur. Bien plus que tout autre pays au monde, la Norvège bénéficie de son vaste potentiel hydrologique qui produit près de 92 % de toute l’électricité sans carbone. Par conséquent, le passage des combustibles fossiles à l’électricité aura un impact significatif sur les émissions de carbone de la Norvège, plus que partout ailleurs sur Terre.
De plus, la Norvège importe tous les véhicules électriques nationaux. Comme nous l’avons évoqué, la fabrication de véhicules électriques est incroyablement gourmande en énergie, principalement pour construire la batterie. Dans le cas de la Norvège, aucune de cette énergie supplémentaire ne se reflète dans les chiffres de sa demande intérieure. La Chine fabrique la plupart des batteries lithium-ion et 80 % de tous les véhicules électriques. Le charbon représente 60 % de leur approvisionnement énergétique total.
Nous estimons qu’un VE consomme en moyenne 60 MWh à fabriquer, dont la batterie représente la moitié. Par conséquent, la fabrication des 579 000 véhicules électriques norvégiens (tous les véhicules électriques en circulation aujourd’hui en Norvège) nécessite 35 tWh, ce qui équivaut à 25 % de la demande annuelle totale d’électricité norvégienne. Étant donné que la Chine émet 600 grammes de gaz carbonique par kWh (c’est en Chine que sont fabriquées presque toutes les batteries de véhicules électriques de Noway), nous estimons que le parc de véhicules électriques norvégiens émettrait 21 millions de tonnes de gaz carbonique. La consommation norvégienne d’essence et de diesel n’a diminué que de 3 200 barils par jour ou 50 mm de gallons par an. En supposant 9 kg de gaz carbonique par gallon d’essence ou de diesel, l’ensemble du parc de véhicules électriques norvégiens n’élimine que 450 000 tonnes de gaz carbonique par an, contre une émission initiale de 21 millions de tonnes. En d’autres termes, il faudrait quarante-cinq ans d’économies de gaz carbonique grâce à la réduction de la consommation d’essence et de diesel pour compenser les émissions initiales liées à la fabrication des véhicules. Étant donné qu’une batterie de VE a une durée de vie utile de seulement dix à quinze ans, il est clair que le déploiement des VE en Norvège a considérablement augmenté les émissions totales de gaz carbonique sur le cycle de vie. Incroyablement, cela est vrai même si la Norvège possède l’hydroélectricité la plus faible en carbone au monde. Même si la Chine parvenait à atteindre ses objectifs trop ambitieux en matière d’énergie éolienne, solaire et nucléaire d’ici 2035, nous estimons que le « retour sur investissement » carbone dépasserait encore vingt ans. En réalité, la seule façon pour les véhicules électriques de réduire les émissions de carbone tout au long de leur cycle de vie serait de passer largement à une énergie sans carbone dans la fabrication des véhicules électriques. La plupart des partisans des véhicules électriques espèrent que les énergies renouvelables seront la solution. Malheureusement, nous ne pensons pas que cela soit réalisable en raison de leur efficacité énergétique inférieure.
RépondreSupprimerAu lieu de servir de modèle, le programme norvégien devrait mettre en garde contre les conséquences involontaires d’une pénétration à grande échelle des VE, en particulier lorsque les consommateurs achètent un VE en plus d’un ICE. D’innombrables articles affirment que les véhicules électriques sont bien plus économes en énergie que les véhicules thermiques. De plus, ces auteurs affirment que les véhicules électriques seront plus efficaces et moins carbonés une fois que les énergies renouvelables remplaceront le charbon et le gaz naturel. Notre analyse, impopulaire et controversée, suggère le contraire.
RépondreSupprimerLa plupart des articles citent les véhicules électriques comme étant entre deux et trois fois plus économes en énergie que les moteurs thermiques qu’ils remplacent.
Cette affirmation repose sur le fait que les moteurs à combustion interne ne sont efficaces qu’à 40 % et que près de 60 % de l’énergie contenue dans l’essence ou le carburant diesel est « gaspillée », principalement sous forme de chaleur et de friction. En revanche, un moteur électrique transfère près de 90 % de son énergie électrique directement aux roues. Cette différence amène beaucoup à conclure à tort qu’un véhicule électrique est presque trois fois plus « efficace » qu’un moteur thermique.
Cet argument commun est fondamentalement erroné pour trois raisons.
Premièrement, il ne parvient pas à capter l’énergie nécessaire à la fabrication de la batterie ;
deuxièmement, il ne fait pas la distinction entre l’énergie thermique et électrique ;
et troisièmement, il ne tient pas compte de la faible efficacité énergétique des énergies renouvelables.
Un véhicule électrique consomme 32 kWh d’électricité pour 100 miles parcourus. La batterie du véhicule, quant à elle, consomme la quantité incroyable de 24 MWh lors de sa fabrication. En supposant une durée de vie utile de 120 000 miles, la batterie consomme 20 kWh pour 100 miles parcourus, soit les deux tiers de l'électricité directe elle-même. La plupart des analystes que nous avons lus omettent d’inclure cette lourde charge énergétique lorsqu’ils vantent l’efficacité supérieure du VE.
RépondreSupprimerEnsuite, la plupart des arguments en matière d’efficacité ne parviennent pas à faire la distinction entre l’énergie thermique et électrique.
Même si la plupart d’entre nous ont appris que l’énergie est fongible, plusieurs formes distinctes d’énergie ont différents degrés d’utilité. Bien que cela dépasse le cadre de cet essai, la distinction concerne le caractère aléatoire, ou entropie, du vecteur énergétique. Plus une source d’énergie est entropique, moins elle peut effectuer de travail utile. La combustion de combustibles de toute nature a toujours une entropie élevée. L’électricité, en revanche, avec sa chaîne ordonnée d’électrons en mouvement, a une entropie extrêmement faible. Le passage de l’énergie thermique à l’énergie électrique introduit toujours des inefficacités prévisibles basées sur les lois fondamentales de la thermodynamique.
Lorsque les experts affirment qu’un véhicule électrique est trois fois plus efficace qu’un moteur thermique, ils ne parviennent pas à faire cette distinction. Dans un moteur à combustion, le conducteur convertit l'essence (haute entropie) en mouvement vers l'avant avec une efficacité d'environ 40 %. L'électricité (faible entropie) entraîne un moteur avec un rendement d'environ 90 % dans un véhicule électrique. Cependant, l’électricité n’existe pas dans la nature mais doit être produite. Brûler du gaz naturel (forte entropie) pour produire de l’électricité (faible entropie) n’est efficace qu’à 40-50 %. Le véhicule électrique n’est pas intrinsèquement plus efficace ; au lieu de cela, la « mise à niveau » inefficace de l’énergie thermique vers l’énergie électrique se produit en dehors de la scène et est commodément omise par la plupart des analystes.
Enfin, la plupart des arguments en faveur de l’efficacité ne tiennent pas compte en premier lieu de la production d’énergie.
RépondreSupprimerPar exemple, comme nous l’avons vu avec la Norvège, la seule façon de réduire les émissions de carbone du secteur automobile est de passer aux énergies renouvelables, tant pour la fabrication que pour l’alimentation du véhicule. Malheureusement, les énergies renouvelables sont d’une inefficacité prohibitive. Cela peut surprendre. Après tout, ni l’énergie éolienne ni l’énergie solaire ne « brûlent » de combustible et ne sont donc pas soumises à l’inefficacité du passage de l’énergie thermique à l’énergie électrique évoquée plus haut. Cependant, l’éolien et le solaire souffrent d’une densité énergétique incroyablement faible (considérez la chaleur d’une cuisinière à gaz comparée à une forte brise). Pour capter des quantités utiles d’énergie, les éoliennes doivent mesurer 300 m de haut et les fermes solaires doivent s’étendre sur des milliers d’acres. Ces grandes installations nécessitent des matières premières comme l’acier, le ciment, le cuivre, l’argent et le polysilicium. Ces matériaux, à leur tour, consomment de grandes quantités d’énergie, tant pour leur extraction que pour leur transformation. En comparaison, l’extraction de pétrole et de gaz est très efficace.
Nous étudions l’énergie totale nécessaire pour produire diverses formes d’énergie, une mesure connue sous le nom de retour sur investissement énergétique (EROI). Alors qu’une seule unité d’énergie investie peut générer cinquante unités d’énergie (thermique) sur la durée de vie d’un puits de pétrole productif, elle ne générera que dix unités d’énergie (électrique) avec le vent ou moins de six avec un panneau solaire. De plus, l’énergie éolienne et solaire doit être tamponnée par un stockage sur batterie au niveau du réseau pour éviter les intermittences, qui nécessitent beaucoup plus d’énergie. L’éolien entièrement tamponné a probablement un EROI de six à sept, tandis que l’énergie solaire peut être aussi faible que trois. Prétendre qu’un véhicule électrique à énergie renouvelable est efficace parce que son moteur fonctionne à 90 % ne tient pas compte de la faible efficacité en amont.
Au lieu de cela, nous avons adopté une approche complètement différente lors du calcul de l’efficacité automobile : en supposant 100 kWh d’énergie thermique disponible, quelle distance un conducteur peut-il espérer parcourir dans un ICE par rapport à un VE. Nous préférons cette méthodologie, car elle correspond à notre compréhension intuitive de « l’efficacité » : combien pouvons-nous retirer d’une seule unité d’énergie. En utilisant cette approche, la course n’est même pas serrée : l’ICE gagne « haut la main ».
RépondreSupprimerUn moteur thermique efficace peut espérer atteindre 37 miles par gallon d'essence ou 98 kWh d'énergie thermique par 100 miles. Les composants du véhicule nécessitent 20 MWh, ou 15 kWh par 100 miles, une fois amortis sur une durée de vie utile de 170 000 miles, selon Argon Labs. L'ICE peut s'attendre à consommer 112 kWh aux 100 miles, dont 90 % représentent de l'énergie thermique sous forme d'essence. L’extraction pétrolière bénéficie d’un EROI très élevé de 60:1 en tête de puits. En d’autres termes, 60 unités d’énergie thermique, sous forme de brut, sortent du puits pour chaque unité d’énergie investie. Le transport et le raffinage consomment environ 15 % de l'énergie contenue dans le brut, ce qui abaisse l'EROI à 50. Par prudence, nous supposons un EROI ultime de 45. Par conséquent, investir un kWh d'énergie thermique créera 45 kWh d'énergie thermique, propulsant l'ICE sur 41 milles.
Un véhicule électrique moderne consomme 32 kWh d’énergie électrique directe par 100 miles. La batterie nécessite 24 MWh supplémentaires, ce qui, sur la durée de vie utile du véhicule de 120 000 miles, équivaut à 20 kWh par 100 miles. Les autres composants du véhicule consomment 27 kWh aux 100 miles. Le véhicule électrique peut s’attendre à consommer 80 kWh aux 100 miles, dont 95 % d’électricité.
En supposant que l’électricité soit produite dans une centrale électrique alimentée au gaz naturel, l’EROI est d’environ 25 une fois les pertes sur les lignes de transport prises en compte. En repartant avec un kWh d'énergie thermique, on s'attendrait à produire 25 kWh d'électricité. Le véhicule électrique parcourrait donc 32 miles, soit 20 % de moins que le ICE. Si l'électricité est produite à l'aide d'un mélange d'énergie éolienne et solaire non tamponnée, l'EROI pourrait être aussi bas que 13. Par conséquent, un kWh d’énergie ne générerait que 13 kWh d’électricité, propulsant le véhicule électrique sur seulement 16 miles, soit plus de 60 % de moins que l’ICE (internal combustion engine).
RépondreSupprimerJamais dans l’histoire un « moteur » moins efficace n’a remplacé un moteur plus efficace. Nous pensons que cette fois-ci, ce ne sera pas différent. Même si les gouvernements tentent de contraindre les conducteurs à acheter des véhicules électriques, voire d’interdire complètement les moteurs à combustion interne, ces politiques échoueront en fin de compte, car les consommateurs insistent pour conserver leurs véhicules plus efficaces. Une nouvelle percée en matière de batteries contribuerait à rendre les véhicules électriques plus économes en énergie, et nous étudions ce domaine de très près. Nous sommes particulièrement impressionnés par le travail effectué par l'équipe de PureLithium, dans laquelle nous avons réalisé un petit investissement privé. Cependant, nous ne pouvons identifier aucune technologie de batterie qui modifierait sensiblement cette analyse. D’ici là, nous nous attendons à ce que les moteurs à combustion interne continuent de dominer et que la pénétration des véhicules électriques soit décevante.
Intrigué ? Nous vous invitons à télécharger ou à consulter l'intégralité de notre lettre de recherche du quatrième trimestre 2023, disponible ci-dessous.
https://www.zerohedge.com/technology/norwegian-illusion-evs-are-not-more-energy-efficient
Où l’UE exporte ses déchets
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 26 MARS 2024 - 10H45
L'Union européenne a exporté 32,1 millions de tonnes de déchets vers des pays tiers en 2022, selon Eurostat.
Il s’agit d’une légère baisse par rapport aux 33,0 millions de tonnes de déchets exportés vers ces pays en 2021.
Comme le rapporte Anna Fleck de Statista, la Turquie était cette année-là le principal pays de destination des déchets de l'UE, avec quelque 12,4 millions de tonnes envoyées là-bas, ce qui représente 39 pour cent des exportations totales de déchets.
- voir graph sur site -
Infographie : Où l'UE exporte ses déchets | Statiste
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
L'Inde a reçu cette année-là la deuxième plus grande quantité de déchets de l'UE, avec quelque 3,5 millions de tonnes au total.
Il était suivi par le Royaume-Uni et la Suisse, avec respectivement 2,0 et 1,6 millions de tonnes.
Succès partiel pour le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange : la Cour autorise l'appel
RépondreSupprimer26 mars 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, a remporté mardi une victoire dans sa bataille juridique de plusieurs années en Grande-Bretagne pour éviter son extradition vers les États-Unis. Son état de santé actuel n'a pas beaucoup changé, mais sa défense a droit à une journée de plus devant le tribunal.
Assange, 52 ans, est détenu dans une prison britannique à sécurité maximale depuis 2019. À la prison de Belmarsh, normalement réservée aux criminels dangereux, il a été placé à l'isolement en attendant son procès pour violation de sa liberté sous caution. Les États-Unis l'ont inculpé en vertu de la loi sur l'espionnage un mois après son arrestation, et les avocats de Washington ont déposé une demande d'extradition. Ses partisans affirment qu’il est persécuté par les États-Unis et le Royaume-Uni pour des raisons politiques.
En 2021, un juge de district britannique a rejeté la demande d’extradition au motif qu’Assange pourrait se suicider alors qu’il était détenu aux États-Unis, mais a rejeté d’autres arguments de la défense. Les Américains ont fait appel de la décision, affirmant que le suspect ne serait pas maltraité.
Les États-Unis ont ensuite gagné le procès et, en juin 2022, Priti Patel, alors ministre de l’Intérieur, a approuvé l’extradition d’Assange vers les États-Unis. Après plusieurs déboires, ses avocats ont demandé en février à la Cour suprême la possibilité de contester le rejet initial de la plupart de leur procès.
Les juges Victoria Sharp et Jeremy Johnson ont ordonné aujourd'hui l'arrêt de l'extradition et ont donné trois semaines aux États-Unis pour fournir des garanties supplémentaires quant au respect des droits de l'accusé.
Le Royaume-Uni exige notamment l’assurance qu’Assange ne sera pas détenu à l’isolement ou à l’isolement. On craint que le ressortissant australien ne soit hébergé dans une soi-disant unité de gestion des communications (CMU) dans une prison fédérale américaine, ce qui, selon les critiques, est un moyen de faire taire la dissidence. WikiLeaks a souligné que les garanties américaines sont « fondamentalement peu fiables », selon d’éminents groupes de défense des droits.
Commentaire de l'Initiative GGI, Association verte pour les droits fondamentaux et la liberté d'information
La liberté de la presse en danger
RépondreSupprimerLe fait qu’on en soit arrivé là constitue un véritable scandale constitutionnel. Le fait est que Julian Assange, en tant qu’opérateur de la plateforme WikiLeaks, est considéré comme un publiciste. WikiLeaks est un média et est donc protégé par la liberté de la presse, tout comme Assange. Il ne s’agit pas de savoir s’il est un bon ou un mauvais journaliste, s’il y a des éléments militants ou non, mais seulement si des activités journalistiques ou des activités journalistiques ont été exercées.
Assange a reçu de nombreux documents secrets, les a consultés, les a traités et les a correctement jugés d’une grande importance publique. C'est pourquoi il a publié ces documents. Si, comme on le prétend, il ne respectait pas toutes les normes journalistiques, cela ne signifie pas qu'il perdrait la protection de la liberté de la presse. Autrement, de nombreux journalistes ne bénéficieraient probablement d’aucune protection à cet égard.
Un dangereux précédent
Assange doit être inculpé aux États-Unis en vertu de la loi sur l'espionnage. Il s'agit d'une loi ancienne qui ne prévoit aucune exception pour les activités journalistiques. Et c’est justement là que réside le problème de la livraison. La liberté de la presse est protégée en Europe par la Convention européenne des droits de l'homme. Par conséquent, les pays qui ont signé cette convention ne sont pas autorisés à extrader s'il est prévisible que les droits qui y sont contenus seront violés.
De plus, Assange n’est même pas citoyen américain. Une extradition créerait un précédent. En droit international, le même droit doit s’appliquer à tous, même si ce n’est souvent pas le cas dans la pratique.
Mais les États occidentaux ne pouvaient plus compter de manière crédible sur la liberté de la presse pour interdire une telle extradition.
Reportage de MEGA Radio : les armes occidentales à l’uranium détruisent des vies
RépondreSupprimer27 mars 2024
par Alexandre Boos
Le 24 mars 1999, il y a 25 ans, l'OTAN – sans mandat de l'ONU – commençait des frappes aériennes contre des cibles dans l'ex-Yougoslavie. Les pays de l'OTAN ont également utilisé des munitions à l'uranium. Depuis lors, les habitants des Balkans souffrent des radiations et des effets à long terme sur la santé de ces munitions à l'uranium usé. Les diagnostics de cancer y montent en flèche. Ce triste anniversaire a été le motif du Festival international du film contre les munitions à l'uranium le 21 mars 2024 à Berlin : le partenaire média du TKP, MEGA Radio Aktuell, était présent.
La première bombe atomique et les nouveaux types d'armes nucléaires et à l'uranium qui en ont résulté - jusqu'au bombardement par l'OTAN de l'ex-Yougoslovie avec des munitions à l'uranium en mars 1999 - marquent certainement un tournant dans l'histoire de l'humanité. Un tournant audacieux, depuis lors chaque guerre est une course sur le fil du couteau qui pourrait dégénérer. Ce n'est qu'une des nombreuses découvertes de ce festival du film à Berlin.
Plus récemment, le véritable danger que représentent les armes nucléaires a été une fois de plus démontré de manière impressionnante à un public plus large et mondial au cinéma : par le physicien « Oppenheimer », le développeur de la bombe atomique, dans le film hollywoodien du même nom, oscarisé.
Oui, il existe des films bien plus approfondis sur les dangers des essais d’armes nucléaires et des munitions à l’uranium. Il s'agit notamment de documentaires très bien produits en provenance d'Allemagne et des États-Unis, qui ont été projetés au festival du film fin mars 2024. Et cela dans une salle bondée du Planétarium Zeiss de Berlin-Pankow. Il semble que ce sujet suscite un énorme intérêt au sein de la population, et pas seulement parmi les Berlinois.
Cela a également été confirmé par l'avocat et expert en droit international, le professeur Manfred Mohr, coprésident de la coalition contre les armes à l'uranium ICBUW, qui a déclaré à l'auditoire dans son discours d'ouverture :
RépondreSupprimer« Je suis impressionné par l'accueil réservé à notre événement, qui est une première mondiale. Parce que nous avons pour la première fois réuni ces deux domaines thématiques : les armes nucléaires et les armes à l’uranium. Parce que cela prête souvent à confusion. Mais l’uranium est au cœur de tous les maux, et c’est de là que proviennent les armes nucléaires. L'idée de cet événement est de faire un lien entre ces types d'armes hideuses et leur impact sur les victimes. Merci pour votre grand intérêt, que je ressens également. Je suis surexcité."
La devise du festival de cinéma en question, co-organisé par le professeur Mohr, est : « Destruction de l'environnement par l'uranium et les armes nucléaires – les victimes se plaignent ». Un titre bien choisi, car après tout, aucune victime des essais d’armes nucléaires occidentales ou des bombardements de l’OTAN avec des munitions à l’uranium n’a jamais reçu d’indemnisation organisée par l’État. À une exception près en Italie, où le gouvernement italien a décidé en 2009 de créer un fonds d'indemnisation pour les victimes des munitions à l'uranium. Malheureusement, c’est unique au monde. C'est un autre triste constat du Festival international du film sur l'uranium de Berlin.
Elle était organisée par plusieurs organisations qui mènent depuis longtemps des campagnes contre les munitions à l'uranium et les armes nucléaires : la coalition anti-uranium ICBUW (International Coalition to Ban Uranium Weapons), l'IALANA (International Association of Lawyers Against Nuclear Weapons, Int. Association of Lawyers). Contre les armes nucléaires), l'IPPNW (Médecins internationaux pour la prévention de la guerre nucléaire/Docteurs en responsabilité sociale eV) et la Fondation allemande pour l'environnement. L’IPPNW, en tant qu’organisation, a d’ailleurs reçu le prix Nobel de la paix en 1985 pour son travail et sa contribution importante à la prévention des guerres nucléaires.
Lors du festival actuel contre les munitions à l'uranium et les armes nucléaires, les projections de films ont été suivies d'une table ronde passionnante : avec le réalisateur Moritz Enders, l'expert en droit international déjà mentionné, le professeur Manfred Mohr (ICBUW), Ute Rippel-Lau (IPPNW Allemagne), Juliane Hauschulz (IPPNW et ICAN Allemagne) et Hans Leo Bader de la Fondation allemande pour l'environnement.
RépondreSupprimerLa table ronde a discuté de deux documentaires critiques sur le sujet que le public avait déjà vu au cinéma. Tout d’abord, « How Far From Ground Zero » (États-Unis, 2022, réalisateur : Brian Cowden, production : LABRATS, 30 min., anglais). Ce film montre de manière frappante les effets des programmes d'essais nucléaires occidentaux sur les anciens combattants et les civils ainsi que sur les populations autochtones. Surtout dans le Pacifique, par exemple aux îles Marshall, ainsi que sur l'île Christmas de l'océan Indien, qui appartient à l'Australie, des essais nucléaires occidentaux ont eu lieu, avec des conséquences terribles pour les populations qui y vivent.
» Les États-Unis, l'Union soviétique, la Chine, la Grande-Bretagne et la France ont particulièrement testé. Ainsi qu'à plus petite échelle l'Inde, le Pakistan et la Corée du Nord», a déclaré Hauschulz, représentant de l'IPPNW et de l'ICAN, soulignant en même temps: « Les tests ont été effectués principalement dans d'anciennes colonies des anciennes puissances coloniales occidentales.»
Il y a eu plus de 2 000 essais d’armes nucléaires dans le monde depuis 1945. La plupart de ces tests ont été réalisés par l’hégémonie occidentale des États-Unis.
Dans toutes les zones d'essais nucléaires, a rapporté Mme Hauschulz, le personnel militaire - qui a réalisé et rendu les essais possibles en premier lieu - ainsi que la population civile locale ont été exposés, impuissants, à ces essais d'armes nucléaires et aux radiations. Également en tant que sujets de test, comme elle l'a souligné de manière critique. Les responsables militaires et gouvernementaux voulaient voir comment la radioactivité libérée affectait directement les gens. Ce que le film « À quelle distance de Ground Zero » dépeint également de manière vivante et effrayante, ce qui permet à certaines victimes des Îles Marshall et de l'Île Christmas de s'exprimer.
Les conséquences pour les personnes touchées : de nombreuses maladies radiologiques, cancers , malformations des nouveau-nés , fausses couches et bien d'autres maladies similaires. MEGA Radio a parlé au rédacteur en chef et physicien du TKP, Dr., du danger général des munitions à l'uranium et des maladies qui en résultent. Peter F. Mayer s'est déjà exprimé dans cette interview détaillée.
RépondreSupprimerHauschulz a souligné que l'environnement et la nature sont également soumis à une contamination radioactive massive, ce qui fait alors extrêmement souffrir les habitants. Parce que leurs moyens de subsistance, comme les stocks de poissons, sont gravement endommagés. Et : À ce jour, bon nombre de ces maladies ne sont pas reconnues.
« Les gens n'ont pas été et ne seront pas indemnisés », a critiqué Juliane Hauschulz de l'IPPNW et de l'ICAN. « C’est pourquoi ces gens, ces victimes des essais d’armes nucléaires, se battent encore aujourd’hui pour que justice soit rendue. »
Cependant, elle a également qualifié de bonne nouvelle le traité d’interdiction des armes nucléaires de 2021.
Le deuxième film projeté au festival est « L'OTAN toxique – Le long chemin vers la justice de Srđan Aleksić » (Allemagne, 2023, réalisé et produit par Moritz Enders, 26 min., serbe/anglais, sous-titré en allemand). Ce film traite des conséquences et des victimes de l'utilisation de munitions à l'uranium par l'OTAN lors de la guerre en Yougoslavie en 1999. Ce travail se concentre sur le sud de la Serbie, où vit et travaille l'avocat Srdan Aleksic, qui a lui-même perdu des membres de sa famille à cause de l'uranium de l'OTAN. -Bombardements depuis l'ouest . Un film très impressionnant qui a déjà été discuté et présenté dans de nombreux articles du TKP et interviews radio MEGA .
Les deux films peuvent certainement être compris comme des conseils cinématographiques actuels sur le sujet. Le réalisateur et documentariste Moritz Enders, qui a filmé et produit « Toxic NATO » directement dans les Balkans, envisage de toute façon actuellement de transformer son film en long métrage. Il est actuellement à la recherche d'investisseurs, de sponsors et de soutiens ; il a lancé cet appel lors du Festival international du film de Berlin. Enders est également très actif au sein de la coalition anti-uranium ICBUW, notamment dans les projets menés en collaboration avec le patron de l'ICBUW, le professeur Mohr. C'est pourquoi l'expert berlinois en droit international Manfred Mohr évalue également le danger des munitions à l'uranium en tant qu'expert dans le documentaire d'Enders. Récemment, le professeur Mohr a été interviewé par Philip Hopf, partenaire de MEGA Radio de HKCM, sur la question : Crimes de guerre liés aux munitions à l'uranium : qui les utilise ? Son podcast « Hoss & Hopf », qui aborde à plusieurs reprises des sujets brûlants comme l' affaire Jeffrey Epstein ou les projets du WEF à Davos , est probablement bien connu.
RépondreSupprimerPar ailleurs, le réalisateur Moritz Enders est très inspiré par le travail du cinéaste Frieder Wagner, comme il l'avait déjà souligné dans une interview sur MEGA Radio fin 2023. Le documentariste allemand Wagner a fait sensation au niveau international et dans le grand public avec ses documentaires « Le docteur et les enfants radiés de Bassorah » (2004) et « Poussière mortelle » (2007).
A cette époque, Friedel avait attiré l'attention sur le problème des munitions à l'uranium, notamment destinées à la population civile. Comme cette année, le Festival international du film sur l'uranium de Berlin.
De plus amples informations sur la lutte de l'ICBUW contre les munitions à l'uranium sont disponibles en ligne sur : https://www.icbuw.eu/de/
Écoutez le reportage complet de MEGA Radio sur le Festival international du film contre les munitions à l'uranium à Berlin en mars 2024 ici :
... ou Spotify.
MEGA Radio est une station qui peut être écoutée sur DAB+ et aborde des sujets de manière critique et ouverte, sans considérations politiques. La station de radio s'est entretenue avec le rédacteur en chef du TKP, le Dr. Peter F. Mayer a déjà réalisé quelques interviews. Par exemple, sur les thèmes des munitions à l'uranium dans la guerre en Ukraine et de la centrale nucléaire de Zaporizhia , des armes hypersoniques ainsi que d'autres sujets tels que Corona et l'OMS .
RépondreSupprimerhttps://tkp.at/2024/03/27/mega-radio-reportage-westliche-uran-waffen-zerstoeren-leben/
L’odieuse Constitution : une abominable malédiction sur la liberté de tous
RépondreSupprimerPar Gary D. Barnett
27 mars 2024
« Une autre des tromperies de ces hommes est qu’ils établissent maintenant, et que la guerre était conçue pour établir, « un gouvernement de consentement ». La seule idée qu’ils aient jamais manifestée sur ce qu’est un gouvernement de consentement est celle-ci : c’est un gouvernement auquel tout le monde doit consentir, sous peine d’être fusillé. Cette idée était l’idée dominante sur laquelle se déroulait la guerre ; et c’est la solution dominante, maintenant que nous avons ce qu’on appelle la « paix ».
~ Lysander Spooner, Pas de trahison : la constitution d'aucune autorité
Croire ou soutenir tout document qui prétend être un contrat convenu par tous, et à perpétuité, sans une seule signature de la part de ceux qui sont tenus à ses décrets, représentés par seulement quelques dirigeants criminels, « interprétés » par seulement neuf criminels nommés. les juges de la Cour suprême, et appliqués à la pointe d'une arme, n'est pas seulement ignorant, arrogant et stupide, c'est complètement insensé. Mais dans cet État-nation, il y a 235 ans, quelques riches mercantilistes et politiciens corrompus faussement appelés les « fondateurs », dans l'obscurité de la nuit, derrière des portes closes et verrouillées, dans le secret le plus total, ont rédigé ce que l'on appelle « le Constitution », et affirmait qu'elle liait chaque individu du pays et qu'elle serait contraignante pour chaque individu né par la suite. De quelle absurdité s'agit-il ?
Aucun homme, ni aucun groupe d’hommes appelé gouvernement, n’a le droit de régner sur un autre homme sur terre. Adopter une telle position, que cette règle soit consentie par une minorité ou une majorité, ou illégalement « désignée » à un soi-disant « représentant », est illégitime et immoral, et constitue l’incarnation du mal. Cela ne fait aucun doute, et il ne faut pas faire confiance à ceux qui tentent de réfuter cette vérité. Tout pouvoir des uns sur les autres est criminel, donc la délégation d'un tel pouvoir est également criminelle. Cela devrait faire naître l’hypothèse que tous ceux qui participent à ce gouvernement non autorisé, tous ceux qui soutiennent ce système et tous ceux qui votent pour maintenir ce système se comportent de manière criminelle. Comme cela devrait être évident à ce stade, nous vivons dans un pays criminel.
Malheureusement, tous les pays du monde ont une forme de gouvernement ou une structure de gouvernance, et tous sont illégitimes. Bien que certains endroits soient meilleurs que d’autres, aucun n’est vraiment libre, ce qui rend pratiquement impossible d’utiliser vos pieds pour rechercher une vraie liberté, car aucun n’existe sous sa forme naturelle dans ce monde. Comment l’homme est-il arrivé à cet endroit ? Comment l’homme n’a-t-il pas vu l’erreur dans la règle et ne l’a-t-il pas écrasé dès le début ? Comment l’homme, au cours de milliers d’années de domination, n’a-t-il pas compris que la domination est l’essence de l’esclavage ?
RépondreSupprimerN’importe quel gouvernement pourrait-il être légitime ? Je dirais non, mais avec optimisme, il y a toujours une possibilité. Un gouvernement légitime pourrait théoriquement (jamais en réalité) exister, mais avec un ensemble de paramètres très stricts. Il devrait être entièrement volontaire de la part de tous les participants, il ne pourrait avoir aucun pouvoir pour faire des « lois » ou des mandats ou déléguer un quelconque pouvoir, il ne pourrait que protéger les droits naturels de l'homme sans aucune forme d'agression, il ne pourrait avoir aucun pouvoir pour taxe (vol), il ne pouvait pas réglementer ou restreindre quiconque dans toute activité qui ne portait pas atteinte aux droits naturels d'autrui, et personne ne pouvait être lié par lui s'il décidait de quitter le système. Cela me semble assez simple, mais cela n’a jamais été essayé ; cela est probablement dû au fait qu’aucun politicien criminel n’aurait le moindre intérêt à ne pas avoir de pouvoir sur les autres. C’est une prise de conscience qui devrait être acceptée par tous.
En raison d’une propagande extrême, de mensonges purs et simples, d’un endoctrinement à vie et d’un lavage de cerveau, la plupart des habitants de ce pays s’accrochent au faux discours de l’État selon lequel ils sont libres, mais il n’y a jamais eu de liberté totale, même lorsque les temps étaient bien meilleurs qu’aujourd’hui. Chaque jour depuis la soi-disant naissance des États-Unis, la liberté a été compromise et la population a connu de moins en moins de liberté. Ce n’est pas un accident, car tout gouvernement est criminel et ne cherche qu’à acquérir plus de pouvoir sur les autres. Le gouvernement est frauduleux, et ses constitutions le sont donc également. Cela devrait être facile à comprendre, mais ce n’est le cas que de très peu de personnes.
Les gouvernements n’ont aucun droit légitime de gouverner et ne peuvent donc pas définir, accorder, restreindre ou supprimer des droits naturels, ni modifier la loi naturelle, sans détruire ce faisant le concept de liberté. Toute constitution gouvernementale est en contradiction directe avec cette vérité, dans la mesure où les constitutions sont censées d’abord définir les pouvoirs assumés par le gouvernement, alors que le gouvernement n’a aucune autorité justifiable pour revendiquer le pouvoir sur un homme, ses biens ou ses croyances. Compte tenu de la Constitution américaine, en particulier de l'article 1, section 8, elle accorde des pouvoirs illimités au gouvernement, y compris le pouvoir de taxer, de contrôler toute l'argent, de contrôler tout le commerce, d'assurer le bien-être général, de pourvoir (contrôler) toutes les marchandises.
Les gouvernements n’ont aucun droit légitime de gouverner et ne peuvent donc pas définir, accorder, restreindre ou supprimer des droits naturels, ni modifier la loi naturelle, sans détruire ce faisant le concept de liberté. Toute constitution gouvernementale est en contradiction directe avec cette vérité, dans la mesure où les constitutions sont censées d’abord définir les pouvoirs assumés par le gouvernement, alors que le gouvernement n’a aucune autorité justifiable pour revendiquer le pouvoir sur un homme, ses biens ou ses croyances. Compte tenu de la Constitution américaine, en particulier de l'article 1, section 8, elle accorde des pouvoirs illimités au gouvernement, y compris le pouvoir de taxer, de contrôler toute la monnaie, de contrôler tout le commerce, de pourvoir au bien-être général, de pourvoir (contrôler) tous les biens communs. la défense, d'emprunter de l'argent créant une dette commune, de déclarer la guerre, de lever des armées et des militaires, d'assumer le contrôle de tous par un pouvoir complet sur la milice, et s'accorde le « pouvoir » d'acheter (voler) toute propriété qu'il juge nécessaire à ces fins. , entre autres pouvoirs. Si cela ne suffit pas, le gouvernement se donne le pouvoir de promulguer toutes les lois nécessaires à l’exécution de tous les pouvoirs « conférés » par la Constitution. Comme vous pouvez le voir dans cette seule déclaration, cette constitution visait à « conférer » des pouvoirs massifs au gouvernement. Rien ne pourrait être plus préjudiciable à la liberté, ni plus manifestement immoral et absurde.
RépondreSupprimerLe gouvernement a rédigé et mis en œuvre ce document pour étendre considérablement le pouvoir centralisé, et s’est donné des pouvoirs illimités pour ce faire. Cela n’a pas été fait par le peuple, ni avec le consentement du peuple, et certainement pas même d’un seul individu, et cet odieux document n’a jamais été créé de toutes pièces dans le but de se limiter ou de donner au peuple un quelconque pouvoir. Si telle avait été la mission, ce fut un échec lamentable dès la première minute, mais en réalité, ce ne fut pas un échec pour les dirigeants, ce fut un succès magnifique, comme en témoigne notre histoire de tyrannie et de régime totalitaire.
La Constitution américaine est non seulement illégitime, mais elle est aussi une fraude totale. Il n’a aucune autorité sur qui que ce soit, il ne peut pas définir ni accorder de droits, car tous les droits sont naturels, et il n’a jamais été rédigé dans ce but. Pour accepter autre chose que cette vérité, il faudrait admettre que n'importe quel gouvernement, et à tout moment de l'histoire, ou tout soi-disant représentant criminel du gouvernement, pourrait vous engager par un contrat non signé sans votre accord implicite, à être un esclave. à l'État. Non seulement cela, mais aussi que tous vos enfants, et les enfants de vos enfants, et chaque génération à venir seraient également liés par les politiciens morts qui ont imposé cela au peuple en premier lieu. La stupidité de ce genre de pensée est non seulement déconcertante, mais aussi idiote.
Tout ce que j'ai dit ici s'applique à chaque constitution, à chaque décret gouvernemental, à chaque loi restrictive, qu'elle soit étatique ou fédérale. Les constitutions n'ont aucune autorité légitime, quel que soit le lieu. Il n’existe pas de gouvernement limité, car le gouvernement ne cherche qu’à accroître son pouvoir. Il n’existe pas de gouvernement bienveillant pour les mêmes raisons, et tout gouvernement est mauvais. Personne n’a le droit de déléguer le pouvoir à quiconque ou à un gouvernement pour en lier un autre ; on ne peut que se lier, donc ce fait à lui seul nie tout gouvernement et ses odieuses constitutions.
RépondreSupprimerBien sûr, les questions qui me seront posées sont : « Quelle est votre solution ? » « Quel système recommandez-vous ? » Comment pouvons-nous « réformer » le gouvernement pour le rendre meilleur ? « Qui me protégera et assurera ma sécurité ? » « Qui construira des routes ? » « Pour qui devrais-je voter comme maître pour réparer le gouvernement ? Et beaucoup penseront, sinon demanderont : « Qui volera mes voisins pour me donner, afin que je puisse avoir des soins de santé « gratuits », de l'aide sociale, des chèques « covid », des crédits d'impôt, une scolarité publique, des bons d'alimentation, une indemnité de retraite, etc. ?" Des questions stupides pour tous, et un signe évident que l'irresponsabilité et l'asservissement volontaire à l'État sont plus importants pour la plupart que leur propre liberté. C’est pathétique au-delà des mots et du bavardage d’imbéciles dépendants.
« Être GOUVERNÉ, c'est être surveillé, inspecté, espionné, dirigé, régi par la loi, numéroté, réglementé, enrôlé, endoctriné, prêché, contrôlé, contrôlé, estimé, valorisé, censuré, commandé, par des créatures qui n'en ont ni le droit. ni la sagesse ni la vertu pour le faire. Être GOUVERNÉ, c'est être à chaque opération, à chaque transaction notée, enregistrée, comptée, taxée, estampillée, mesurée, numérotée, évaluée, autorisée, réprimandée, empêchée, interdite, réformée, corrigée, punie. Il s'agit, sous prétexte d'utilité publique, et au nom de l'intérêt général, d'être mis à contribution, foré, escroqué, exploité, accaparé, extorqué, pressé, mystifié, volé ; puis, à la moindre résistance, le premier mot de plainte, pour être réprimé, verbalisé, vilipendé, harcelé, traqué, maltraité, matraqué, désarmé, ligoté, étouffé, emprisonné, jugé, condamné, fusillé, déporté, sacrifié, vendu, trahi; et pour couronner le tout, moqué, ridiculisé, tourné en dérision, indigné, déshonoré. C'est ça le gouvernement; c'est sa justice; c’est sa moralité.
~ Pierre-Joseph Proudhon, The General Idea of the Revolution in the Nineteenth Century
https://www.lewrockwell.com/2024/03/gary-d-barnett/the-heinous-constitution-an-abominable-curse-on-the-liberty-of-all/
Effectivement toutes les Constitutions du monde n'ont jamais été écrites par le Peuple ni pour le Peuple ! mais uniquement par des machins-trucs qui se disaient être 'les représentants du Peuple' sans avoir été choisi par lui ! Et donc, à la cantonale ou à la collégiale ont été écrites des lois que personne ne voulait mais qui constitueraient la Constitution !!!
SupprimerPetit résumé de l'histoire du monde
Supprimerlundi 3 novembre 2014
Ce qui est arrivé un jour à notre planète est qu'un peuple (mieux armé que d'autres) a réussi à asservir les vaincus. Ces vaincus devinrent des esclaves. Mais, qui dit esclave ou vaincu, ne veut pas dire idiot. Et donc, pour les vainqueurs de se maintenir éternellement sur leurs gardes, car, une rébellion était toujours possible. Et, comme l'on attrape pas des mouches avec du vinaigre il fallait penser à autre chose, changer de politique, réfléchir en commun, s'adapter au monde qui évolue, choisir la paix pour gagner la guerre.
Ceux qui ne s'appelaient pas encore 'les hommes de l'ombre' mais dictateurs sanguinaires, surent imaginer une fausse révolution ! où les perdants seraient eux et les vainqueurs le peuple ! 'Projet fou' ? Pas tant que çà. Il fallait tout de même faire quelques sacrifices: allons pour Louis XVI et Marie-Antoinette. Çà, c'était pas du Ravaillac mais du 14 Juillet 1789.
Soit. La monarchie est enterrée, disparue, oubliée, pensons à l'avenir !
Pour le peuple (désormais 'Républicain') fallait se remettre au travail, mais, comme tout travail mérite salaire... C'est là qu'intervinrent les nobles qui avaient - pour un temps - changé de nom et s'habillaient presque comme des gueux, avec de l'argent plein les poches ! Tiens-tiens ! Ainsi pris forme cette nouvelle société où d'un côté se plaçaient ceux qui travaillent et demandent de l'argent et, de l'autre, ceux qui exploitent et payent les gueux.
Et puis, après tout, tous ces beaux châteaux, on va pas les détruire, parce qu'ils sont beaux et, de plus, ils vont bien avec ceux qu'il y a dedans ! D'où, désormais, le respect de la monarchie ! La royauté est de retour ! Aimons-la ! Copions-la ! et, 'vive les reines de beauté' ! 'les rois de l'accordéon' ! et tous les petits mitrons ! Envions-les ! Évitons de qualifier dans les livres d'histoires cette monarchie d'époque de dictature ! Faisons comme si l'on pardonnait et, pire, les féliciter pour avoir volé/égorgé/brûlé nos arrières-arrières-grands-parents !
Mais, ces 'hommes de l'ombre' (cachés derrière d'épais rideaux) ne s'en tinrent à ces faits qu'il fallait des ouvriers d'un côté et des employeurs de l'autre sous la haute gouvernance d'un chef d'État, mais observèrent la situation présente et à venir: "Un jour, tous ces cons seront intelligents ! Et, ce jour, l'on aura plus qu'à se cacher ! Rendez-vous compte qu'ils sont déjà beaucoup plus nombreux que nous, autant ou plus intelligents que nous et... qu'il ne leur manque que les armes !!" (Aujourd'hui, il y a plus de 4% de surdoués dans le monde ! Plus de 280 millions de personnes intelligentes !!). C'est pourquoi vinrent les guerres avec des justificatifs imaginés, et, des frais de guerres, et puis... et puis (tiens, c'est pas bête çà:) des ennemis ! Des ennemis de partout ! Des 'terroristes' ! Des sauvages qui en veulent à notre argent, notre confort, notre intelligence, bref, des gens pas fréquentables qu'il faut aller éliminer ! Et puis, nous avons besoin de modernisme, d'investissements ! Çà y est ! Le mot est lâché ! 'Investissements' ! Oui mais, avec quel argent ? L'argent ?... viendra des banques ! Les banques ont de l'argent ? Non, mais vont en fabriquer ! Des trucs dorés ! Des papiers-machins 'bon pour', bref, laissez-nous faire !
Europe: les soldats et les jeunes fuient les armées
RépondreSupprimerPar Pierre Duval
Mondialisation.ca,
26 mars 2024
Les populations issues de l’immigration ne sont pas intéressées par l’uniforme militaire pour mener les guerres de l’Occident, ni les autres jeunes de ces pays. La plupart des migrants soutiennent la Russie. Les appels lancés par les dirigeants de l’OTAN pour recruter des soldats dans une croisade contre la Russie sont boudés par les recrues qui ont commencé à fuir.
L’armée française est face à des départs volontaires et à un manque de recrutement. Le ministre français des Armées, Sébastien Lecornu, a dévoilé son plan pour mettre fin à l’augmentation des départs dans l’armée française. «Il ne s’agit plus tant de recruter de nouveaux soldats que de persuader les troupes existantes de ne pas démissionner», stipule Politico. «Ces conversations existent désormais dans toutes les capitales, dans toutes les démocraties qui disposent d’armées professionnelles sans conscription», souligne le média anglophone. Les armées occidentales ne peuvent plus recruter et manque de soldats.
Même l’Allemagne est touchée. Un récent rapport annuel soumis au Parlement allemand a montré qu’en 2023, quelque 1.537 soldats ont quitté la Bundeswehr, la réduisant à 181.514 effectifs. Les Européens ne veulent pas mourir pour une guerre voulue par leurs élites. Cela traduit la résistance des populations en Europe contre la guerre de l’UE contre la Russie.
En France, selon les données officielles, les militaires restent en moyenne dans les forces armées pendant un an, moins qu’avant le déclenchement du conflit militaire en Ukraine. Au Royaume-Uni, la pénurie annuelle de personnel est de 1.100 hommes, soit l’équivalent de deux bataillons d’infanterie. Le gouvernement britannique a signé un contrat de recrutement avec une entreprise privée Capita, mais cela n’a pas abouti.
«Le problème n’est pas en cours de recrutement, mais dans la rétention des soldats, nous devons également préserver leurs familles, a annoncé lors d’une conférence à Paris, la chef des opérations navales de l’US Navy, l’amiral Lisa Franchetti. Il ressort de ses paroles que les épouses de l’armée ont commencé à demander le divorce plus souvent.
«Former, aguerrir, garder les bonnes personnes une fois qu’elles ont été recrutées, est devenu le grand corollaire d’une armée de métier, sans conscription, a souligné le ministre lors d’un séminaire avec les responsables de tous les services. En 2023, l’armée française a fini avec 3.000 postes non pourvus.
Le plan français prévoit une aide au personnel militaire pour trouver un logement, l’accès aux soins de santé et les services de garde d’enfants. Les couples mariés dans lesquels le mari et la femme travaillent au sein du ministère des des Armées, même si l’un d’entre eux est un civil, pourront changer de position, c’est-à-dire par consentement mutuel.
L’une des principales mesures du plan français vise à accroître l’attractivité du service militaire est d’augmenter les pensions et les salaires. «Mais le problème est que les conditions d’emploi ne sont tout simplement pas si attractives, avec des heures supplémentaires chroniques, des absences de plusieurs mois du domicile et des périodes de récupération manquées», pointe Politico.
RépondreSupprimerLe nouveau gouvernement polonais a récemment annoncé une augmentation de 20% des salaires militaires, cherchant à maintenir au moins le niveau actuel des troupes. Le salaire mensuel minimum du soldat passera de 1.150 euros à 1.394 euros.
D’ici la fin de l’année, le nombre de l’armée polonaise devrait passer à 220.000 personnes. C’est ce qui est rapporté par Do Rzeczy en référence à la déclaration du ministre polonais de la Défense, Władysław Kosiniak-Kamysz. Ainsi, l’objectif est de porter le nombre de l’armée polonaise à 300.000 personnes. Mais, même l’augmentation de salaire ne motive pas le Polonais moyen à verser son sang sur les champs d’Ukraine.
En Allemagne, le gouvernement Scholz veut porter le nombre de ses forces armées à 203.000 soldats au début des années 2030, mais le recrutement augmente très lentement, avertit Politico. Eva Högl, Commissaire militaire du Bundestag, a déclaré qu’il était nécessaire de rétablir la conscription au service militaire, et qu’ il est préférable d’attirer davantage de femmes dans l’armée. La législation de l’année dernière vise à rendre les conditions militaires plus attrayantes pour les femmes, notamment en ce qui concerne l’augmentation du soutien aux enfants.
Au Danemark, la population est tellement motivée pour servir dans l’armée que le gouvernement a décidé d’étendre le service militaire obligatoire aux femmes et d’augmenter son service de 4 à 11 mois.
Le Royaume-Uni a également admis récemment qu’elle éprouvait des difficultés à trouver des recrues. Le UK Defense Journal fait savoir que l’armée britannique n’a pas atteint ses objectifs de recrutement chaque année depuis 2010. Selon une récente enquête YouGov, 38% des Britanniques de moins de 40 ans disent qu’ils refuseront de servir dans les forces armées en cas de nouvelle guerre mondiale, et 30% disent qu’ils ne serviront pas, même si leur pays est menacé d’une invasion imminente.
«Le problème est commun à tous les pays européens, y compris la France, l’Italie et l’Espagne», a déclaré à Euronews Vincenzo Bove, professeur de sciences politiques à l’Université de Warwick au Royaume-Uni. «Je ne pense pas qu’un seul pays soit épargné par cette situation». Selon l’expert, ces difficultés pour recruter du personnel ont commencé, il y a dix ans au Royaume-Uni et vingt-ans aux États-Unis. Selon Vincenzo Bove, la distance idéologique entre la société dans son ensemble et les forces armées s’est creusée ces dernières années.
RépondreSupprimerL’expert a mentionné de récents sondages qui montrent que la jeunesse de l’Union européenne est massivement contre les guerres, contre l’augmentation des dépenses militaires et contre les opérations militaires à l’étranger. Ils sont aussi plus individualistes et moins patriotiques qu’il y a dix ans. Et, la population en Europe vieillit et diminue. Les armées de l’OTAN ont également diminué pour s’adapter à ces changements: les armées britanniques, italiennes et françaises sont désormais près de la moitié de ce qu’elles étaient il y a 10 ou 20 ans.
Les plans des élites en Europe visant à briser la Russie militairement se heurtent à leur impossibilité de pouvoir reconstruire leurs armées.
Pierre Duval
https://www.mondialisation.ca/europe-les-soldats-et-les-jeunes-fuient-les-armees/5687889?doing_wp_cron=1711523394.5768620967864990234375
Lorsqu'arrive une guerre ce n'est JAMAIS le pays qui est défendu mais uniquement les dictateurs qui s'amusent à lancer des cons contre d'autres !
SupprimerLes dictateurs sont toujours sains et saufs et, miracle technologique, ils réussissent même à fuir à l'étranger !! Çà alors !! HAHAHA !
Mais où est passé le réchauffement du climat ?
RépondreSupprimerle 26 mars 2024
L’hémisphère nord vient de quitter l’hiver et inversement dans l’hémisphère sud l’automne se profile. À la latitude de l’île de Tahiti, 18 degrés-sud, il n’y a pas de différence notoire si ce n’est un retour au régime des alizées. À quelques milliers de là, en Australie et plus précisément dans l’État des Nouvelles-Galles du sud, dès la fin de cet été austral, les températures ont chuté de 28°C par rapport aux normales saisonnières avec des chutes de neige ainsi qu’en Tasmanie. Dans l’État de Victoria la température enregistrée au sommet du Mont Hotham a frôlé le record de la plus basse température jamais enregistrée depuis qu’il y a des Anglais dans cette île-continent. Inutile de mentionner la Nouvelle-Zélande qui a déjà revêtu son manteau blanc hivernal. Mais le plus significatif est le retard du printemps en Europe et dans les contrées moyen-orientales. Dans le désert d’Afif à l’ouest de Riyadh il a neigé, c’était totalement inattendu et pourtant en 2023 il y eut dans le nord de ce même pays des chutes de neige, du jamais vu depuis plus de cent ans. En Europe, depuis l’Oural jusqu’au sud de l’Espagne et dans les montagnes du Maghreb les chutes de neige ont été beaucoup plus abondantes que durant ces soixante dernières années. Il faut rester serein : les glaciers alpins ne recommenceront à avancer que dans une vingtaine d’années si ces chutes de neige se répètent avec la même abondance durant les prochains hivers et les printemps tardifs. Au Japon les températures sont toujours proches de zéro et les habitants de Tokyo commencent à être dubitatifs en ce qui concerne la floraison des sakura.
En Amérique du nord cet hiver 2023-2024 a encore été glacial mais un tout petit peu moins que les années précédentes, ouf ! Les pluies abondantes le long de la côte ouest des États-Unis ont réjoui les alarmistes car les réservoirs d’eau sont à nouveau pleins et avec El Nino qui devrait naître, mais personne n’en est encore certain, la sécheresse qui a accablé la Californie durant ces dernières années ne devrait plus être qu’un mauvais souvenir relevant de l’évolution chaotique de la météorologie. Plus au nord cet hiver boréal a battu tous les records. Au Summit, le point culminant du Groenland, ce samedi 23 mars la température relevée était de moins 55,1°C et le 25 elle a atteint moins 57,9°C soit 15 degrés en dessous de la normale. Dans le même registre la couverture de la banquise arctique a atteint à nouveau la surface moyenne mesurée sur la période 2000-2010. C’est la raison pour laquelle la Russie a lancé une production en série de brise-glace à propulsion nucléaire en prévision d’un retour à la normale de l’emprise des glaces le long du nord sibérien, la route du nord étant le plus court chemin de la Chine vers l’Europe et le plus sécurisé en raison des troubles moyen-orientaux.
En Antarctique même scenario : le minimum saisonnier a atteint la température record de moins 67,7°C le 21 mars 2024. Remontons vers le nord pour terminer ce panorama à la recherche du réchauffement du climat perdu en faisant une halte dans la ville de Bhubaneswar, la principale agglomération de l’État d’Odisha au nord-est de l’Inde. Normalement à cette époque de l’année la température moyenne est de 32-35°C et pourtant ce 25 mars 2024 elle a atteint péniblement 19,2°C et tout le nord de l’Inde a subi des températures inhabituellement basses en raison des fortes chutes de neige le long du versant sud du massif de l’Himalaya. Que les grands prêtres du réchauffement se rassurent ce ne sont que des aléas imprévisibles et où qu’on se trouve sur la planète Terre les étés seront toujours plus chauds que les hivers. Source : notrickszone.com,
https://jacqueshenry.wordpress.com/2024/03/26/mais-ou-est-passe-le-rechauffement-du-climat-2/