La Californie a saisi suffisamment de fentanyl en 2023 pour tuer « deux fois » la population mondiale
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 02 MARS 2024 - 00H20 Rédigé par Lorenz Duchamps via The Epoch Times
Les autorités californiennes ont saisi l’année dernière suffisamment de doses mortelles de fentanyl pour tuer l’ensemble de la population mondiale « près de deux fois », selon le bureau du gouverneur Gavin Newsom.
Dans un communiqué du 27 février, le gouverneur démocrate a déclaré que les opérations soutenues par la Garde nationale de l'État, ou CalGuard, avaient conduit à la saisie d'un nombre record de 62 224 livres de fentanyl dans l'État et aux points d'entrée en 2023, soit une augmentation de 1 066 %. depuis 2021.
Le prix public du fentanyl intercepté s'élèverait à environ 670 millions de dollars, selon les calculs effectués à partir de la liste des prix de la zone de trafic de drogue à haute intensité de Los Angeles pour cette année-là.
Selon la Drug Enforcement Administration des États-Unis, deux milligrammes de fentanyl sont considérés comme une dose potentiellement mortelle, et un kilogramme de drogue peut potentiellement tuer 500 000 personnes.
« Le fentanyl est un poison et il n'a pas sa place dans nos communautés », a déclaré M. Newsom. "La Californie sévit, augmente les saisies, élargit l'accès aux traitements contre la toxicomanie et tient les trafiquants de drogue pour responsables de lutter contre les dommages incommensurables que les opioïdes ont causés à nos communautés."
En 2022, les autorités du Golden State ont saisi 28 765 livres de fentanyl, contre 5 334 livres en 2021.
Pour lutter contre l'évolution de la crise de la dépendance aux opioïdes en Californie, M. Newsom a alloué 1 milliard de dollars aux forces de l'ordre et à d'autres entités publiques de l'État pour lutter contre les surdoses et sensibiliser aux dangers des opioïdes tels que le fentanyl, un opioïde de synthèse qui en est un contributeur majeur. aux décès par surdose de drogue aux États-Unis.
Le plan d’un milliard de dollars de l’État comprenait un effort de plusieurs millions de dollars pour renforcer le travail de CalGuard dans la prévention des organisations criminelles transnationales liées au trafic de drogue. Depuis son lancement l'année dernière, plus de 140 nouveaux membres de CalGuard ont été embauchés, formés et intégrés pour réduire la consommation de fentanyl dans les communautés.
"La Garde nationale de Californie s'engage à lutter contre le fléau du fentanyl", a déclaré le général de division Matthew Beevers de CalGuard dans un communiqué. "Ces statistiques extraordinaires sur les saisies sont le reflet direct des efforts inlassables des membres hautement qualifiés du service CalGuard qui soutiennent les forces de l'ordre dans tout l'État."
Le fentanyl, un opioïde approuvé par la Food and Drug Administration des États-Unis pour traiter les douleurs intenses, est la principale cause de décès par surdose de drogue aux États-Unis.
Selon le California Overdose Surveillance Dashboard, il y a eu 7 385 décès liés aux opioïdes en Californie en 2022, dont 6 473 étaient liés au fentanyl.
San Francisco est l'une des communautés les plus touchées par les surdoses de drogue, avec 813 décès en 2023, dont 657 attribués au fentanyl, selon les données publiées par le ministère de la Santé publique de San Francisco.
« Le fentanyl est plus mortel que n'importe quelle drogue que nous ayons jamais vue dans nos rues », a déclaré le maire de San Francisco, London Breed, dans un communiqué le 27 octobre. « Nous devons traiter le trafic et la vente de fentanyl plus sévèrement et les gens doivent être avertis. que pousser cette drogue pourrait conduire à des accusations d’homicide.
Les décès dus à la drogue aux États-Unis ont atteint un nouveau record à l'échelle nationale en 2022, avec près de 110 000 personnes décédées à cause de la crise des opioïdes, selon les données publiées par le Centre national des statistiques de santé, qui fait partie des Centres de contrôle et de prévention des maladies.
Washington et le Wyoming ont enregistré les plus fortes augmentations du nombre de décès dus à la drogue, selon l'agence. Les deux États ont enregistré une augmentation de 22 pour cent des décès liés aux surdoses.
Lorsque des GROS CONS ouvrent les frontières pour accueillir les bras ouverts tous les trafiquants de drogues du monde avec des montagnes d'argent plein les poches pour acheter n'importe quelle pute au Directoire, il est 'tout-à-fait normal' que le but observé au calendrier 'Dépopulation21' est appliqué à la lettre. Les États-uniens disparaissent pour laisser place aux immigrés Q.I. zéro afin de supprimer une bonne fois pour toute ces idées débiles et ces élucubrations progressistes qui ont fait ce qu'est l'Amérique. Car, des cerveaux Gates-Bezos-Musk et Cie en Amérique (et ailleurs dans le monde)... il y en a DES milliers (et même des supérieurs !!).
Une étude révèle que la majorité des patients atteints de COVID long ont été vaccinés
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 01 MARS 2024 - 23H40 Rédigé par Megan Redshaw via The Epoch Times
Une étude récente a révélé que la majorité des patients qui ont souffert d’une longue COVID à une époque où les vaccins et les traitements antiviraux étaient largement disponibles étaient vaccinés.
Dans le cadre de l’étude observationnelle publiée dans le Journal of Clinical Medicine, les chercheurs ont interrogé 390 personnes en Thaïlande qui ont contracté le COVID-19 au cours de la « cinquième vague de la pandémie de COVID-19 », lorsque la variante omicron était dominante. Les patients ont été suivis par téléphone trois mois après leur diagnostic pendant un an pour surveiller leur condition physique, leur santé mentale, leurs troubles du sommeil et leur qualité de vie.
Sur 390 personnes atteintes du COVID-19, 377 (97 %) ont été vaccinées, 383 (98 %) ont suivi un traitement antiviral et 330 (78 %) ont développé le syndrome de la COVID longue. Les symptômes les plus fréquemment rapportés étaient la fatigue et la toux. Les autres symptômes signalés comprenaient la dépression, l’anxiété et une mauvaise qualité de sommeil. L’étude a révélé que les patients de moins de 60 ans présentant une toux comme symptôme initial étaient plus susceptibles de développer cette maladie. Dans un sous-ensemble de patients atteints de COVID long, les chercheurs ont découvert une corrélation notable chez les femmes souffrant de maux de tête, d’étourdissements et de brouillard cérébral.
« Malgré la large distribution de vaccins et de thérapies antivirales, la prévalence du long COVID reste élevée », écrivent les auteurs de l’article.
Bien que les définitions du COVID long diffèrent, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) définissent globalement le long COVID comme « des signes, des symptômes et des affections qui continuent de se développer après une infection aiguë au COVID-19 » qui peuvent durer « des semaines, des mois ou années." Le terme « COVID long » inclut également les séquelles post-aiguës de l’infection par le SRAS-CoV-2, le COVID long-courrier et le COVID-19 post-aigu.
Selon l’Organisation mondiale de la santé, même si la plupart des personnes atteintes du COVID-19 se rétablissent et retrouvent une santé normale, certains patients, y compris ceux présentant une maladie bénigne, présentent des symptômes qui persistent pendant des semaines ou des mois après leur guérison d’une maladie aiguë.
Près de 7 % des adultes américains interrogés par le CDC en 2022 ont déclaré avoir souffert d’un long COVID. Bien que les agences de réglementation américaines affirment que la vaccination contre le COVID-19 peut réduire le risque de développer un long COVID, l’article actuel n’a pas trouvé de lien significatif entre la présence de comorbidités ou la gravité de l’infection et l’émergence de longs symptômes du COVID.
Des études associent le long COVID à la vaccination
Un rapport de février publié par le CDC a révélé que plus de 8 % des participants dans sept États américains ont déclaré avoir ressenti de longs symptômes de COVID. En Virginie occidentale, près de 11 pour cent des participants à l’enquête ont signalé de longs symptômes de COVID. Cependant, l’agence n’a pas révélé si les répondants à l’enquête étaient vaccinés.
Certaines recherches suggèrent que la COVID longue peut être causée par une réaction immunitaire excessive à la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 que les vaccins contre la COVID-19 utilisent pour induire des anticorps et que la vaccination amène certaines personnes à générer une deuxième série d’anticorps qui ciblent la première.
Dans une étude de février 2023 publiée dans le Journal of Medical Virology, des chercheurs ont analysé les niveaux de protéine de pointe et d’ARN viral chez les patients hospitalisés pour COVID-19 avec et sans COVID long. Ils ont découvert que la protéine Spike et l’ARN viral étaient plus susceptibles d’être présents chez les patients atteints d’un long COVID.
Dans une étude d’août 2023 publiée dans l’International Journal of Infectious Diseases, les chercheurs ont découvert que le risque de COVID long était plus faible chez ceux qui avaient déjà été infectés par le SRAS-CoV-2, et que le risque de contracter un long COVID ne différait pas selon le statut vaccinal. Les chercheurs ont découvert que les personnes non vaccinées infectées par l’omicron présentaient le risque le plus faible de COVID long.
Dans une étude de 2023 publiée dans la Revue européenne des sciences médicales et pharmacologiques, des chercheurs ont étudié le sérum de 81 personnes atteintes d’un long COVID. Ils ont trouvé une protéine de pointe virale chez un patient après la disparition de l’infection malgré un test COVID-19 négatif, et une protéine de pointe vaccinale chez deux patients deux mois après la vaccination.
Dans une étude de décembre 2022 publiée dans PLoS One, les chercheurs ont découvert que les patients étaient plus susceptibles de souffrir d'un long COVID s'ils avaient des problèmes de santé préexistants, un nombre plus élevé de symptômes pendant la phase aiguë de la maladie du COVID-19, si leur infection était plus grave ou résultait en en hospitalisation, ou s’ils avaient reçu deux doses d’un vaccin contre la COVID-19.
Ils lancent une nouvelle marque de seringues létales comme on lance des baskets, porte-avions ou fusées dans l'air, sans chaloupes, parachutes, ni gilets dits de sûreté, pare-balles ou pilules contraceptives ! Et après, ils s'étonnent qu'il n'y ait qu'un milliard de morts sur les huit prévus ! HAHAHA ! Âh les cons ! le marketing leur a passé à côté !
Les responsables de la santé s'inquiètent du lien possible entre le vaccin RSV et une maladie neurologique rare
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 01 MARS 2024 - 21H20
"Faites confiance à la science", nous ont-ils dit...
À l'heure où la plus grande étude évaluée par des pairs sur le vaccin à ARNm Covid a récemment révélé une augmentation des maladies neurologiques, sanguines et cardiaques, ainsi que le complexe pharma-industriel déclenchant une « guerre éclair » de publicités de vaccins dans les médias d'entreprise, un nouveau rapport a découvert que les vaccins contre le virus respiratoire syncytial pourraient provoquer un trouble rare du système nerveux chez les personnes âgées.
Le New York Times a rapporté que de nouvelles données de sécurité pour deux vaccins contre le RSV, présentées jeudi lors d'une réunion des conseillers scientifiques des Centers for Disease Control and Prevention, indiquent que le syndrome de Guillain-Barré - une maladie rare dans laquelle le système immunitaire attaque les cellules nerveuses , entraînant une faiblesse musculaire et une paralysie - ont pu survenir chez des adultes de plus de 60 ans ayant reçu les vaccins. Deux vaccins, Abrysvo de Pfizer et Arexvy de GSK, sont actuellement disponibles sur le marché.
Les responsables ont déclaré que la maladie rare qui attaque le système immunitaire était détectée dans deux cas pour 100 000 vaccinés, et ont ajouté que davantage de données étaient nécessaires pour comprendre les risques.
"À ce stade, en raison des incertitudes et des limites, ces premières données ne peuvent pas établir s'il existe un risque accru de SGB après la vaccination dans ce groupe d'âge", a déclaré le Dr Thomas Shimabukuro, directeur du bureau de sécurité de la vaccination du CDC, lors de la réunion. jeudi.
Le Dr Shimabukuro poursuit : Une surveillance accrue « permettra de mieux déterminer s'il existe un risque accru de SGB après la vaccination contre le VRS et, si c'est le cas, l'ampleur du risque ».
Le NYTimes a souligné que les nouvelles données de sécurité provenaient de plusieurs bases de données gérées par les agences fédérales de santé :
"Sur 37 rapports préliminaires dans le système de notification des événements indésirables liés aux vaccins, les responsables en ont vérifié 23 par l'examen des dossiers médicaux, 15 avec Abrysvo et huit après Arexvy, a déclaré le Dr Shimabukuro. Il y a eu près de trois cas supplémentaires de SGB par million de doses d'Abrysvo par rapport à ce qui aurait été le cas. attendu dans la population des Américains plus âgés.
"Une base de données distincte a identifié quatre cas de SGB liés à Arexvy, ce qui correspond à environ 14 cas par million de doses administrées. Ce système n'a détecté aucun cas après les injections d'Abrysvo. Mais le vaccin ne représentait qu'environ 10 % du total des doses. enregistré dans la base de données." -NY Times
"Je dirai que ces taux sont plus élevés que ceux que nous avons observés pour la grippe à forte dose et pour Shingrix", a déclaré le Dr Shimabukuro.
Le NYTimes a également noté : « Des données supplémentaires provenant des Centers for Medicare & Medicaid Services ont indiqué que l'incidence du syndrome de Guillain-Barré après la vaccination avec Abrysvo était environ cinq fois plus élevée que ce à quoi on pouvait s'attendre. L'incidence après la vaccination avec Arexvy n'était pas statistiquement significative. »
Une porte-parole de GSK a déclaré au média : « Il y a des limites à toutes ces données, et des analyses plus approfondies par la FDA, le CDC et les fabricants de vaccins sont nécessaires pour confirmer et quantifier tout risque potentiel. »
Un utilisateur de X fait valoir un bon argument.
Un autre a dit : « Faites confiance à la science ».
"Bien sûr, ils commencent par dire que c'est très "rare" jusqu'à ce que ce ne soit plus le cas", a déclaré un autre utilisateur de X.
Le candidat indépendant à la présidentielle, Robert F. Kennedy Jr., a mis en garde contre le manque de tests de vaccination...
Souviens-toi de ça...
Peut-être que les Américains devraient s’intéresser à la santé globale au lieu de compter sur des vaccins à injection unique présentés comme des « médicaments miracles ».
Record de 6 tonnes de méthamphétamine d'une valeur de 117 millions de dollars saisies en tentant d'entrer au Texas depuis le Mexique
PAR TYLER DURDEN LUNDI 26 FÉVRIER 2024 - 10H15
Ce n'est pas seulement le fentanyl qui inonde les États-Unis grâce à la politique d'ouverture des frontières de Biden : une quantité record de méthamphétamine a été saisie par les agents des douanes et de la protection des frontières américaines au pont international Camino Real à Eagle Pass, au Texas, également connu localement sous le nom de Bridge II.
Un communiqué du CBP indique que les agents ont saisi six tonnes et demie de méthamphétamine d'une valeur de plus de 117 millions de dollars, le montant le plus important jamais enregistré dans un port d'entrée, au cours d'une seule mesure coercitive, a rapporté Fox 5 San Diego.
Le CBP affirme que les médicaments ont été trouvés dans un semi-remorque dont le chargement était indiqué sur le manifeste des douanes comme une cargaison d'agent de séchage pour porcelets. Une unité canine a alerté les agents et un examen non intrusif du système d'inspection a été effectué sur le camion, qui a ensuite été envoyé à une inspection secondaire où ils ont découvert plus de 13 000 livres de méthamphétamine, a indiqué l'agence.
« Cette saisie gargantuesque de méthamphétamine, la plus importante jamais effectuée par des agents du CBP à un point d'entrée, illustre de manière unique la grave menace liée aux stupéfiants à laquelle nos agents sont confrontés quotidiennement et leur efficacité à utiliser nos outils technologiques d'application, notre expertise et notre expérience pour cibler. sur ces menaces », a déclaré le directeur des opérations sur le terrain, Donald Kusser, du bureau extérieur de Laredo. « Cette saisie illustre l’engagement inébranlable de nos agents à faire progresser la mission prioritaire de sécurité des frontières du CBP tout en facilitant le commerce et les voyages licites. »
Le pont II est le seul pont international où les camions de marchandises peuvent traverser de Piedras Negras à Eagle Pass.
« Depuis trop longtemps, les organisations de trafic de drogue engrangent des milliards de dollars au détriment de nos communautés qui sont ravagées par la dépendance, la mort et le désespoir à cause de ces substances toxiques », a déclaré Mark, agent spécial chargé des enquêtes sur la sécurité intérieure. Dawson, de Houston. « Grâce au travail d'équipe exceptionnel entre HSI Houston, HSI Eagle Pass, HSI Mexico City et nos partenaires du CBP, nous avons empêché une quantité record de ces stupéfiants d'atteindre Houston où ils auraient détruit un nombre incalculable de vies. »
Qu’y a-t-il de si mauvais dans la domination mondiale ?
Todd Hayen 24 février 2024 72
Les objectifs du programme de développement durable de l’ONU sont plutôt des cibles illusoires. Mais qui, sensé, les rejetterait s’il y avait des raisons de croire qu’ils pourraient être atteints ?
Les voici si vous ne les connaissez pas :
Pas de pauvreté. Zéro faim. Bonne santé et bien-être. Éducation de qualité. Égalité des sexes. Eau propre et assainissement. Une énergie abordable et propre. Travail décent et croissance économique. Industrie, innovation et infrastructures. Inégalités réduites. Villes et communautés durables. Consommation et production responsables. Action climatique. La vie sous l'eau. La vie sur terre. Paix, justice et institutions fortes Des partenariats pour les objectifs.
Certains d'entre eux ont du sens (bien que tous soient invraisemblables.) Certains d'entre eux n'ont aucun sens, même si cela pourrait être la faute des efforts déployés pour créer des extraits sonores agréables et soignés. Si vous allez sur le site Web de l’ONU, ils tentent de les expliquer un peu plus en détail. Mais leur « détail » est toujours ambigu et étrange, il suffit de choisir un objectif au hasard, par exemple « vies sous l’eau », le détail qu’ils donnent est :
Conserver et utiliser durablement les océans, les mers et les ressources marines pour le développement durable.
Qu'est-ce que cela veut dire exactement ?
Je suis sûr qu'ils ont des idées. Ils énumèrent des objectifs, des projets, etc. dans leurs efforts pour atteindre l’objectif, mais encore une fois, une grande partie de cela semble, du moins à moi, être une « tarte dans le ciel ».
Et alors ? Beaucoup de gens pourraient se demander.
« N'est-il pas bon d'avoir des objectifs ambitieux, s'ils sont bons, et de travailler pour les atteindre ? » Eh bien, en un mot, oui. Mais ce n’est pas ainsi que cela fonctionne.
Tout d’abord, les objectifs sont trop élevés et déraisonnables. La cible est trop étroite, ce qui donne beaucoup trop de chances de la rater après avoir tiré des dizaines de flèches dans sa direction. Chacune des flèches tirées coûte de l’argent et nécessite des sacrifices personnels.
Certains pourraient dire que les objectifs sont trop vastes, et dans une certaine perspective, ils le sont. Le concept de base, par exemple, de « pas de pauvreté » est vaste, mais la perspective spécifique soulève la question suivante : quand savez-vous quand vous avez atteint l’objectif ? Que signifie éliminer la pauvreté ? Et qui définit cela ? Après avoir dépensé des milliards pour atteindre cet objectif, comment mesurez-vous les progrès réalisés ? Et comment savoir exactement pour quoi dépenser ces milliards ?
Prenez l’objectif n°13, « Action climatique ». Qu'est-ce que cela veut dire exactement? Et à quoi ressemble l’action, et comment une action particulière permet-elle d’atteindre l’objectif ?
Tout cela semble trop beau pour être vrai, n’est-ce pas ? C'est juste le problème. Les objectifs sont présentés comme si nous étions un enfant de 10 ans. Et nous disons simplement « oui » à toutes les mesures prises pour tenter de les atteindre. Si jamais nous demandons pourquoi, on nous répond : « Oh, ce que nous vous avons fait (limiter la liberté, exiger le respect, retirer des ressources, etc.) a été fait pour atteindre l'objectif n°1 », ou n°2, ou n°16, ou peu importe. Et nous hochons la tête et disons timidement : « ok ».
Presque tout ce qu’ils font peut s’inscrire dans l’un de ces objectifs comme raison de le faire. Ils peuvent limiter toutes les libertés, réduire notre qualité de vie d’une myriade de façons, voire nous tuer, et ils diront : « Oh, c’est pour que nous puissions atteindre l’objectif n°6 » (remplissez le chiffre de votre choix). Et nous dirons : « Oh, ok, tout pour l’eau potable, tout pour l’élimination de la pauvreté, tout pour une vie plus saine, tout pour plus d’égalité. » Nous faisons cela et nous le faisons, sans égard à la faisabilité, à la logique, au risque de bénéfice, ou même à la pertinence de l'action par rapport à l'objectif.
Comme l’a récemment déclaré Justin Trudeau, premier ministre du Canada : « J’éprouve une certaine admiration pour la Chine parce que sa dictature fondamentale lui permet de redresser son économie en un rien de temps et de dire : « Nous devons passer au vert ». . . nous devons commencer à investir dans l’énergie solaire. » Cela semble être un commentaire raisonnable à faire si vous êtes vous-même un aspirant dictateur et que vous souhaitez rester en ligne avec l’agenda de l’ONU.
Mais est-ce raisonnable pour nous ? Bien sûr, trop de gens disent que cela vaut la peine de devenir communiste/dictatorial si l’on veut atteindre les objectifs de développement durable. Je veux dire, vraiment, si nous ne le faisons pas, le monde ira en enfer dans un panier à main, et non seulement nous mourrons tous, mais la planète et tous les autres animaux qui s’y trouvent mourront également. Alors apportez le communisme, la dictature et le totalitarisme. Si c’est ce qu’il faut, nous devons tous attacher notre ceinture et faire ce qui est bon pour l’humanité ! »
Une déclaration plutôt ignorante. Et peut-être que la plupart des gens ne diraient pas cela avec des mots. Mais leurs actions, leur obéissance et leur indifférence le disent haut et fort. Et si les gens disent réellement cela, ou même le pensent, ils sont terriblement mal informés. Tant qu’on ne vit pas dans un pays totalitaire ou communiste, on ne peut pas savoir exactement à quoi cela ressemble. Il ne s’agit pas simplement d’être « sans choses », il s’agit d’être forcé de vivre sans âme. L’esprit humain est complètement écrasé et il semble qu’il n’y ait aucun moyen de sortir d’une oppression aussi étouffante.
Il y a une autre chose que je ne vous dis pas. Et j’hésite à le mentionner, mais je sais que la plupart de mes lecteurs savent déjà de quoi il s’agit. C’est un gros problème, et aucune personne semblable à un mouton n’y croit. En fait, si vous croyez cela, vous ne pouvez pas être un mouton, c’est si gros.
Le voici : le programme de développement durable des Nations Unies est un mensonge. Il s’agit d’un stratagème visant à rendre les gens suffisamment malléables pour qu’ils se conforment à tout et abandonnent tout, car ils croient être un ensemble d’objectifs conçus pour le bien commun. Seuls les objectifs ne sont pas réels et personne n’essaye réellement de les atteindre. Il est présenté comme un fromage qui nous attire dans le piège, et une fois dedans et dédié au programme, la source jaillit et nous sommes soit morts, soit impitoyablement capturés.
Comment puis-je le savoir ? Eh bien, il ne faut pas beaucoup de puissance cérébrale pour le voir. Lisez simplement les objectifs, semblent-ils raisonnables et réalistes ? Et regardez les gens qui tentent de les atteindre. Prenons le commentaire de Trudeau comme un exemple singulier. À votre avis, qui serait à la tête d’une dictature à la chinoise au Canada ? À votre avis, qui ne sacrifiera pas grand-chose, voire rien, pour mettre en œuvre ce style de gouvernance ? Et gardez à l’esprit que tout cela est planifié par d’énormes institutions auto-créées sans qu’aucun élu ne prenne les commandes. Comment est-ce durable ? — par notre accord, notre ignorance et notre aveuglement, voilà comment.
Fixons-nous nos propres objectifs qui fonctionnent pour nous tous.
Attention, il ne s'agit pas là (au-dessus) d'une réunion et d'objectifs fixés par des scientifiques mais UNIQUEMENT par des trisomiques consanguins. Donc, ce qu'ils peuvent dire dans leurs merdias n'est pas fait pour le Peuple. Alors, cessez de les écouter.
Pourquoi les glaçons « économisés » excédentaires sortent de l’entreposage frigorifique
Par David Stockman Le contre-coin de David Stockman 24 février 2024
Même si vous accordez une grande importance au PIB fabriqué par le gouvernement en raison de dépenses et de déficits déséquilibrés, ce qui n’est absolument pas le cas, il serait sage de faire attention à ce que vous applaudissez. L’économie américaine, prétendument résiliente, qui défie prétendument la campagne de hausse des taux d’intérêt de la Fed, n’est pas du tout ce qu’elle prétend être.
Il y avait une allusion à cela dans l'annonce des résultats du quatrième trimestre de Walmart hier, dans laquelle il était noté qu'un « consommateur de choix » dépensait moins par voyage et réduisait ses dépenses pour les articles discrétionnaires au profit de produits de première nécessité à faible coût. Et cet aveu était plus qu’évident dans la déflation constante de la tendance des ventes de ses magasins d’ordinateurs aux États-Unis.
Les chiffres du graphique sont en dollars nominaux, qui ont diminué de plus de 50 % entre le quatrième trimestre 2023 (+8,3 %) et le quatrième trimestre 2024 (+4,0 %). Certes, l’inflation a également diminué, comme le reflète notre fidèle IPC moyen réduit de 16 %. Ce dernier affiche +6,6% en GA au T4 2023 et +3,8 % au T4 2024.
Pourtant, les calculs indiquent que les ventes en dollars constants ont baissé encore plus que les chiffres nominaux déclarés. Le gain annuel ajusté de l’inflation au quatrième trimestre 2023 était de +1,7 %, contre seulement +0,2 % au cours de la période qui vient de se terminer (quatrième trimestre 2024).
Les deux personnages sont du côté punk, mais il n’y a « aucune chance, aucune façon » que le principal consommateur de rue, qui est un acheteur de Walmart par nécessité, soit en bonne santé comme les marchands boursières de Wall Street et de « Joe ». Biden », les marionnettistes de la Maison Blanche voudraient vous le faire croire.
De plus, il convient de noter, sans aucun doute, que ces gains marginaux de ventes réelles n’étaient pas non plus dus à une perte de part de marché du puissant Walmart. La société a indiqué que ses ventes en hausse dans le commerce électronique ont dépassé la barre des 100 milliards de dollars l’année dernière et que, par conséquent, Walmart « gagne des parts dans presque toutes les catégories », selon le directeur financier John Rainey.
La question la plus pertinente n’est donc pas de savoir pourquoi le consommateur américain a été si résilient, mais pourquoi ce consommateur, clairement en déclin, est resté dans le jeu aussi longtemps.
En réalité, cependant, il n’y a pas de véritable mystère quant à la résistance de l’économie américaine à la récession annoncée depuis longtemps. Le prétendu sursis à l’exécution ne prouve pas non plus que les génies de la Fed ont orchestré un « atterrissage en douceur ».
Ce qui se passe, c’est qu’une partie des sommes massives du PIB fabriqué par le gouvernement, résultant de 6 500 milliards de dollars de dépenses de soutien au cours des 12 mois qui ont suivi mars 2020, a été temporairement placée en chambre froide sur les comptes bancaires des ménages. Et depuis lors, cette somme s’est lentement infiltrée dans le flux des dépenses, renforçant ainsi la demande issue de la production et des bénéfices de la période actuelle.
Nous pensons qu’une bonne mesure de cet « effet de stimulation » retardé est rendue par la relation entre les comptes de dépenses de consommation de grande envergure (dépôts chèques et devises) et le revenu national. Ce ratio avait varié entre 4,0 % et 6,5 % au cours des deux décennies précédant le premier trimestre 2020, mais a décollé comme la forme littérale d'une fusée représentée dans le graphique ci-dessous.
Au troisième trimestre 2019, ces soldes de trésorerie disponibles totalisaient 938 milliards de dollars et représentaient environ 4,3 % du PIB. Mais au plus fort du tsunami du troisième trimestre 2022, les chiffres s’élevaient à 4 800 milliards de dollars, soit 18,5 % du PIB. Dans le graphique, cette augmentation implicite de 4 000 milliards de dollars des soldes de trésorerie des ménages ressemble à un gros doigt d’honneur, et c’est peut-être le cas.
Les ménages ont dit à la Fed en termes multiples que les taux d’intérêt augmenteraient ou non, ils se trouvent donc assis sur un coussin de liquidités aberrationnel de 4 000 milliards de dollars. Ils ont donc apparemment l’intention de continuer à dépenser les 96 % habituels de ce qu’ils gagnent actuellement, provoquant ainsi l’échec du frein monétaire tant vanté de la Fed.
Dépôts vérifiables des ménages et monnaie en % du PIB, 2000 à 2024
En bref, les ménages ont été inondés de tellement d’argent provenant de la combinaison de la production normale et des revenus, ainsi que du flot de mesures de relance, qu’ils ne pouvaient pas tout dépenser. Et cela alors même qu’ils faisaient le plein de marchandises en provenance d’Amazon, alors que leurs lieux habituels de dépenses dans le secteur des services (restaurants, bars, cinéma, salles de sport, centres commerciaux, etc.) étaient verrouillés par ordre du gouvernement.
Hélas, l’argent supplémentaire a été investi dans les 4 000 milliards de dollars mentionnés ci-dessus en chambre froide, où il est suspendu comme une épée de Damoclès économique face aux efforts désespérés de la Fed pour freiner l’inflation déclenchée par Washington.
- voir graph sur site -
Taux annualisé des paiements de transfert gouvernementaux, janvier 2019 à mars 2021
Inutile de dire que ce qui est totalement artificiel et extrêmement aberrant n’est pas durable à long terme. Les 4 000 milliards de dollars de liquidités excédentaires des ménages sont donc progressivement réduits et, au troisième trimestre 2023, ils étaient déjà de 561 milliards de dollars, soit 12 % de moins que leur niveau maximum d’un an plus tôt.
En outre, nous ne parlons pas seulement ici des dépenses retirées des entrepôts frigorifiques, mais également de la psychologie du consommateur qui en découle. En un mot, il est probable que toutes ces liquidités inhabituelles en banque ont rendu les consommateurs beaucoup moins prudents que ce ne serait normalement le cas lors d'un cycle de resserrement de la Fed, lorsque les coûts du service de la dette augmenteraient fortement et que la crainte d'une augmentation du chômage et des pertes augmenterait. des revenus serait dans l'air.
Mais à mesure que cette masse de liquidités s’érode progressivement, l’impulsion psychologique apportée aux consommateurs va probablement diminuer régulièrement et probablement dans une plus grande proportion que la simple réduction des soldes en dollars. L’argent liquide qui brûle un trou proverbial dans la poche brûlera beaucoup moins vivement à mesure que la poche se videra.
Dans le même temps, le taux d’épargne actuel, anormalement bas, risque d’être poussé à la hausse à mesure que la prudence revient dans l’économie principale. En fait, la folie des mesures de relance d’une valeur de 6 500 milliards de dollars qui ont inondé l’économie entre mars 2020 et mars 2021 a littéralement mutilé les flux et les modèles économiques normaux.
Ainsi, en décembre 2019, le taux d’épargne pré-pandémique (ligne noire) était de 6,4 % et représentait 1 051 milliards de dollars d’économies en taux annualisé. Mais en avril 2020, la loi CARES, d’un montant de 2 300 milliards de dollars, avait littéralement éteint les lumières de la macroéconomie.
Le taux d’épargne a grimpé jusqu’à atteindre un taux jamais égalé de 32,9 %, ce qui représente un flux d’épargne d’un peu moins de 6 000 milliards de dollars à un taux annualisé. Et lorsque la campagne de soutien de mars 2021 a frappé, la même aberration sauvage s’est à nouveau produite.
Inutile de dire que c’est de là que provient tout l’argent extraordinaire stocké au froid. Les imbéciles de Washington ont si inconsidérément injecté des mesures de relance dans une économie en semi-arrêt qu’elles n’avaient d’autre endroit où aller que dans la banque.
Toutefois, à un moment pas très lointain, un grand renversement est susceptible de se produire. Le glaçon de l’épargne excédentaire fondra à mesure qu’il sortira de la chambre froide, ce qui entraînera l’épuisement du coussin de trésorerie de 4 000 milliards de dollars du secteur des ménages et le désir de voir des soldes de prudence revenir dans les finances des consommateurs. Ainsi, le taux d’épargne le plus bas de 3,7 % en décembre 2023 pourrait facilement revenir à la moyenne de 6,4 % de 2017 à 20219.
En termes de dollars, cela retirerait 500 milliards de dollars du flux PCE, même si les dépenses supplémentaires provenant des soldes de trésorerie des ménages auraient fortement diminué.
Nous aimerions croire que cela se produira d’ici octobre 2024. Les marionnettistes qui gèrent « Joe Biden » méritent la récompense économique implicite dans leurs vantardises stupides sur les vertus de la bidénomie.
Mais plus important encore, le bureau politique qui veut devenir monétaire dans le bâtiment Eccles sera tôt ou tard privé de son « atterrissage en douceur » tant vanté.
Et le plus tôt sera le mieux.
Taux d’épargne et niveau d’épargne des ménages américains, 2017 à 2023
Réimprimé avec la permission de Contra Corner de David Stockman.
Regardez simplement ce qui s'est passé à New-York: le maire a distribué des cartes bancaires créditées de 10 000 $ à tous les mercenaires qui venaient vers lui ! Qu'ont fait ces étrangers qui étaient entrés illégalement aux USA avec l'argent reçu ? Ils l'ont immédiatement envoyé à leurs pays d'origine afin que leurs familles, amis et voisins puissent prendre l'avion, le bateau ou le taxi pour immigrer vers la frontière au Sud des États-Unis ! Chacune et chacun d'elles et d'eux recevra 10 000 $ dès leur arrivée qu'ils - à leurs tours - enverront chez eux (ou ailleurs) pour faire venir encore des dizaines de millions d'étrangers !
Le pays est géré comme un élevage ou des bestiaux sont importés pour -soi-disant - apporter une nourriture bon marché aux consommateurs !! Pourquoi l'élimination des êtres humains est-elle importante ? Parce que plus il y en a plus il y a de l'intelligence et le QI de chacun en montée spectaculaire. Et, les dictateurs veulent rester les maîtres.
De James Howard Kunstler Kunstler.com 24 février 2024
« L’État de droit est menacé ! » crie le régime en jetant ses ennemis politiques dans le goulag – Benjamin Weingarten
L’escarboucle fleurie du droit Woke-Maoïste pleure ses ignobles effluves à travers le paysage social, empoisonnant tout ce qu’il touche, et rien dans l’arsenal de la raison, des principes ou de la bonne foi ne suffit à le guérir. La maladie fait rage dans le corps politique. Vous avez perdu confiance en tous les médecins, et eux ont perdu confiance en eux-mêmes. La fièvre s'intensifie. La crise est à nos portes. Dans quelle direction le destin nous tournera-t-il ? Vers la mort ou la guérison ?
Le poison qui tue notre pays est un mensonge omniprésent. Chaque institution sur laquelle nous comptons pour défendre l’intérêt public est devenue une usine produisant des mensonges, des évasions et des erreurs d’orientation – un peu comme la façon dont les « vaccins » à ARNm ont transformé les cellules de votre corps en minuscules générateurs de protéines de pointe détruisant vos organes. De même, la moitié de la population pense apparemment que c’est une bonne chose, que nous avons besoin de davantage de lois – la perversion du droit par des avocats pervers – et que nous avons besoin de toujours plus de mensonges, d’évasions et de détournements (tout comme le déclarent les dégénérés qui dirigent Harvard). leur corps étudiant a besoin de plus de boosters d’ARNm pour rester à l’école).
Puisque les médecins ont tous échoué – lamentablement et déshonorablement – l’Amérique a besoin d’un exorcisme. Les poisons de notre système sont de véritables personnes qui exécutent leurs tâches programmées, tout comme les protéines de pointe présentes dans le corps de millions de personnes agissent comme des agents individuels de destruction dans votre corps. Quelle invocation possible peut chasser des gens comme Mayorkas, Christopher Wray, Avril Haynes, William Burns, Merrick Garland, Lisa Monaco, Marc Elias, Norm Eisen, Jack Smith, Jake Sullivan, Marc Zuckerberg, Mandy Cohen, Rachel Maddow, Daniel Sachs Goldman , Jamie Raskin, Mitch McConnell, Charles « Chuck » Schumer, « Joe Biden » (le reste d’une personne, après tout), et mille autres hauts placés se comportant d’une manière impossible à distinguer des démons ?
Qu’est-ce qui explique leur attachement au mensonge ? Qu'est-ce qui les motive ? Peut-il s’agir de simples avantages et conforts liés à leur position ? Est-ce qu'ils répondent à un appel ? Et qui lance cet appel ? Ou sont-ils simplement piégés par leurs nombreuses années de mensonge continu, craignant d’être jetés en prison ? Vous vous demandez : qu’est-ce qui satisfera ces maniaques ? Y a-t-il quelque chose de moins que la ruine de notre pays ? Que vaudra leur pouvoir convoité dans un pays en ruine ?
M. Trump s'est porté volontaire pour jouer le rôle d'exorciste dans ce grand psychodrame. Quoi que vous pensiez de lui, il a fait preuve de beaucoup de courage. Il y a huit ans, lorsqu’il est entré en scène, il ne semblait pas savoir que ses adversaires étaient en réalité des démons cherchant à détruire le pays ; il s’agit plutôt de simples individus plongés dans la corruption vénielle la plus courante, et d’autres de simples fanatiques imprégnés de futiles fantasmes utopiques visant à perfectionner la condition humaine imparfaite. Il a finalement appris que la situation était plus désastreuse qu'il ne l'aurait jamais imaginé. Ses adversaires l'ont poursuivi avec acharnement dès le départ et continuent de s'en prendre à lui. La Russie est le knout qu’ils utilisent pour tenter de l’écorcher vif.
« Russie Russie Russie » n’est qu’un mensonge long et élaboré. Ils recommencent, prétendant que M. Trump cherche l’aide de la Russie pour s’immiscer dans les élections d’automne, en dépit du fait que toutes les invocations précédentes de « Russie, Russie, Russie » se sont révélées fausses, et ce de manière malveillante – et que toutes les La véritable ingérence électorale est née du fait que le gang criait « Russie Russie Russie ». Il semblerait que plus de la moitié du pays refuse de se laisser prendre au piège cette fois-ci. Ainsi, le recours à la loi, les cinq affaires (jusqu’à présent) conçues pour mettre M. Trump en faillite et obtenir une condamnation pour crime pour s’être opposé aux manigances électorales de 2020.
La clique juridique autour de « Joe Biden » – Mary McCord, Lisa Monaco, Marc Elias, Norm Eisen – a incité des personnalités comme Letitia James, Fani Willis et Alvin Bragg à porter ces affaires devant des juridictions gouvernées par les adeptes d’Abraxas, le démon gnostique. -Dieu qui dirige le Parti du Chaos. Le procureur général de New York, Letitia James, a remporté le premier tour avec une affaire totalement dénuée de vérité, tranchée de manière despotique par le juge Engoron sans procès, ce qui, pour l'instant, a créé d'horribles problèmes tactiques pour M. Trump. Il pourrait adroitement surmonter le jugement de 355 millions de dollars pour interjeter appel, et à un moment donné sur l'échelle de révision, Mme James sera sujette à la disgrâce et à la punition qu'elle mérite. Mme Willis a déjà traversé ses tribulations et s'est révélée être une menteuse expérimentée et dévouée, inapte à porter l'affaire qui lui a été offerte par les orcs de la loi. Le cas idiot de M. Bragg, basé sur une chimère torturée de lois étatiques et fédérales, sera bientôt présenté avec une issue prédéterminée.
Ce que tous ces cas ont en commun, c’est qu’ils ont été concoctés comme si aucune conséquence n’existait. La première conséquence pour les stupides fonctionnaires trompés en intentant ces poursuites est qu’ils seront déshonorés et brisés par leurs mauvais choix. La deuxième conséquence est qu’ils approfondiront l’animosité raciale réprimée dans notre pays – comme l’ont odieusement conçu les élitistes blancs de gauche qui manipulent ces procureurs noirs de l’État et du comté – et nous entraîneront peut-être dans une guerre raciale tragique pour achever la destruction de notre pays. J'ai souhaité et travaillé pour.
Les affaires fédérales du conseiller spécial Jack Smith, en revanche, ressemblent à un fiasco complet. Celui du tribunal fédéral de district de Washington, dirigé par le juge Chutkan, s’effondre en raison de son manque évident de mérite, de sa mauvaise application des lois citées et de la nomination illégitime de M. Smith en vertu des règles régissant les avocats spéciaux. L’affaire dite des documents de Mar-a-Lago en Floride semble avoir été un écran de fumée pour la tentative du FBI de reprendre possession des preuves documentaires de son propre rôle criminel dans l’affaire RussiaGate de 2015 à 2019. Je prédis que la juge Aileen Cannon finira par rejeter l’affaire comme étant, en fait, un canular parrainé par le ministère de la Justice.
Cette bataille a un long chemin à parcourir. Il s’agit clairement d’une bataille du bien contre le mal manifeste. Le côté pervers a fait son travail – a mené la guerre contre le peuple américain – en faisant des heures supplémentaires pour déranger systématiquement vos esprits. Ensuite, ils chercheront à s’en prendre à tout l’argent qu’il vous reste, à toutes les choses de valeur que vous possédez et à toutes les libertés dont vous jouissez encore. Soyez attentif au déroulement des événements.
À quel point une guerre nucléaire moderne serait-elle dévastatrice ? (Le gouvernement américain pensait qu’environ 90 % de la population mondiale mourrait lors d’une attaque nucléaire)
By Madge Waggy Sevenwop.home.blog February 24, 2024
Cet article est du point de vue de mes grands-parents ! Une guerre nucléaire serait anticlimatique
Avant que les commentaires colériques ne commencent, je ne veux pas dire décevant dans le sens où j’espérais plus, ou que j’essaie de minimiser la mort et la destruction. Plutôt dans le sens où nous sommes loin de la grande apocalypse à laquelle nous nous attendons. J’ai grandi dans les années 1980 et l’opinion dominante était que toute guerre nucléaire serait « la dernière guerre ». L’humanité serait anéantie, toutes les grandes villes seraient frappées, la Terre serait rendue inhabitable, etc. C’est si profondément ancré dans la compréhension du monde que les gens l’ont jamais vraiment remis en question.
Regardez également : le COVID-19 revient en 2024 ! La vidéo ci-dessous va vous choquer car vous serez parmi les premiers à découvrir la vérité !
Il y a la citation souvent attribuée à Albert Einstein : Je ne sais pas avec quelles armes la Troisième Guerre mondiale se déroulera, mais la Quatrième Guerre mondiale se déroulera avec des bâtons et des pierres.
Il existe cependant une poignée de variables qui rendent ce résultat extrêmement improbable :
L’idée publique grossièrement déformée du caractère destructeur d’une bombe nucléaire. J'ai été critiqué avec colère dans une autre réponse sur ce sujet il y a quelque temps, le commentateur me disant "une seule arme nucléaire pourrait provoquer un événement de niveau d'extinction". Euh… non. Une seule ogive nucléaire détruit en réalité une zone de quelques kilomètres carrés et cause des dégâts sur peut-être quelques centaines de kilomètres carrés. Ils sont catastrophiquement destructeurs par rapport aux munitions conventionnelles, mais étonnamment locaux au sens global. Ils ne se rapprochent même pas du pouvoir destructeur de certains volcans en éruption, et ils ne sont qu’une piqûre d’épingle en comparaison des impacts cosmiques des astéroïdes. Une frappe aérienne de 300 nœuds au-dessus du centre-ville de New York laisserait Central Park avec seulement de légers dégâts ; si vous êtes à l’intérieur du cercle vert, vous portez un toast. Le cercle bleu ? probablement du pain grillé. En dehors de cela, vous avez de plus en plus de chances de survivre. Même si des millions de personnes seraient blessées ou brûlées, environ 85 % des New-Yorkais survivraient à une frappe nucléaire directe sur la ville.
Regardez également cette vidéo : Quel est le meilleur endroit pour vivre aux États-Unis pendant et après l'apocalypse ?
… Les armes nucléaires ne sont pas des crackers géants. Ils ne l’ont jamais été. C’est vraiment du bon travail, étant donné qu’il y a eu des milliers d’explosions nucléaires au fil des ans lors de divers tests. Le rendement combiné de TOUTES les ogives déployables dans le monde n’est pas aussi important qu’on pourrait le penser. Et « déployable » est le mot clé ici, parce que…
L’idée hollywoodienne d’une guerre nucléaire est un cas soudain de « fourrure qui vole ». Un missile part, donc ils partent TOUS en même temps et le monde n'est plus que cendre radioactive une heure plus tard. Et comme les États-Unis et la Russie possèdent des milliers d’ogives nucléaires, cela fait beaucoup de « trucs » dans l’air à la fois, n’est-ce pas ? Sauf que ce n’est pas du tout réaliste. Avoir toutes les ogives disponibles chargées sur un ICBM ou sur un bombardier, et les avoir toutes amorcées et prêtes à fonctionner à tout moment, ce n’est tout simplement pas ainsi que cela fonctionne. Une grande partie de ces milliers d’armes nucléaires sont entreposées, et de toute façon, il n’existe pas nécessairement de mécanismes de livraison permettant de toutes les envoyer dans les airs en même temps. Et comme la guerre en Ukraine nous a montré à quel point la corruption a miné l’armée russe, sommes-nous vraiment convaincus qu’ils pourront mettre en place et lancer tous leurs stocks nucléaires en quelques heures ? Bien sûr, les deux parties obtiendraient une quantité décente de choses dans les airs à partir de sous-marins et de silos de missiles mobiles, mais pour beaucoup d'autres choses, elles pourraient ne pas les faire voler du tout, parce que…
L’idée selon laquelle « les villes seraient les premières » est un cliché populaire, mais n’a aucun sens réel. C’est une image évocatrice… l’ordinateur de style méchant de Bond avec une carte filaire du monde programmée avec une variété de villes américaines à détruire. Mais cela ne servirait à rien. Stratégiquement, la première chose que vous voudriez éliminer est la capacité de l’autre personne à vous frapper. Cela signifie cibler leurs bases navales, leurs bases aériennes, les concentrations connues de matériel militaire, les silos de missiles, les dépôts de stockage, les centres de commandement et de contrôle, les centres de communications, les systèmes de défense aérienne, etc. Votre objectif principal n'est pas d'éradiquer la race humaine, c'est de faites de votre adversaire une non-menace. Ainsi, de nombreuses ogives (ou les capacités permettant de les lancer) seraient détruites avant même de décoller, car elles seraient les cibles de la première volée. Au-delà des villes qui contiennent des ressources militaires stratégiques (et éventuellement des sièges de gouvernement), les centres de population resteraient intacts, car les poursuivre serait un gaspillage de vos munitions en diminution rapide.
Enfin, le plus controversé. Hiver nucléaire. L’idée générale est que les armes nucléaires provoquent des incendies, les incendies provoquent de la suie et rejettent suffisamment de suie dans l’atmosphère, et bloquent le soleil, réduisent la température et provoquent un effondrement de l’écologie. Le problème est que ces modèles surestiment généralement le nombre d’explosions simultanées, supposent à tort que les frappes sont principalement urbaines, surestiment la quantité de matériaux inflammables dans une ville et supposent des conditions météorologiques parfaites pour amener la suie dans la haute atmosphère. La science de Nuclear Winter est en grande partie fallacieuse, et ce depuis des décennies, mais aucun scientifique ne veut corriger publiquement le récit, car la peur de Nuclear Winter est en fait l’un des rares éléments de propagande qui profite mutuellement à toutes les parties. Il exagère les conséquences et donc les risques d’un engagement dans une guerre nucléaire. Il est dans l’intérêt de tous de « jouer le jeu ».
Alors à quoi ça ressemblerait ?
Un engagement de quelques centaines de frappes, par vagues de coup pour coup, en l’espace de quelques jours, visant des installations militaires. Cela affecterait de manière disproportionnée la Russie car le système de défense antimissile américain, bien que loin d’être parfait, est plus avancé et serait plus efficace pour neutraliser certains missiles entrants. Il y aurait un travail diplomatique effréné de la part des parties neutres pour tenter de désamorcer la situation. Lorsqu’elle s’arrêterait, il y aurait des centaines de milliers de morts, principalement des militaires. Des centaines d’incendies de forêt distincts dans les forêts et les prairies provoqueraient une légère baisse temporaire des températures mondiales. Les retombées limitées** tueraient des milliers de personnes dans les jours suivants et bien d’autres encore par cancer (dans tout l’hémisphère Nord) sur une période de plusieurs années. Malgré cela, plus de 99 % de la population mondiale survivrait indemne. En fait, la plupart des gens dans le monde (en particulier dans l’hémisphère Sud) passeraient la « guerre nucléaire » à aller travailler, à aller à l’école et, en gros, à vivre leur vie.
Cependant, l’économie mondiale s’effondrerait soudainement, le commerce international serait perturbé, il y aurait des changements douloureux dans le pouvoir géopolitique, et les perturbations, les récessions et les troubles civils dureraient des années. Ce n’est pas comme si la guerre allait se terminer et que tout redeviendrait normal. Les conséquences seraient douloureuses.
Paradoxalement, le fait que la guerre nucléaire mondiale n’ait pas anéanti tout le monde et que la prise de conscience que le MAD n’était plus une « chose » serait catastrophique à long terme. Cela reléguerait les armes nucléaires au rang d’actifs viables sur le champ de bataille, augmenterait la probabilité qu’elles soient utilisées dans des conflits régionaux mineurs et déclencherait une « nouvelle course aux armements » de pays qui autrement n’auraient pas envisagé de s’en doter.
** Les « retombées » sont principalement causées par des impacts au sol, à travers lesquels des milliers de tonnes de terre, de poussière et de débris sont éjectées dans l'atmosphère, puis retombent sur terre sous forme de particules radioactives (d'où les « retombées »). Mais la plupart des frappes nucléaires sont déclenchées en hauteur (bien que les frappes visant à détruire des bunkers et des installations souterraines soient des impacts intentionnels au sol). Les explosions aériennes causent davantage de dégâts aux bâtiments de surface (et aux personnes) sur une zone plus large. Mais au-delà de la première explosion de rayonnement ionisant, les effets durables des rayonnements sont assez limités, car il n’y a pas beaucoup d’éjectas et donc très peu de retombées.
Je recommande vivement ce livre ! Voici juste un petit aperçu de ce que vous trouverez dans The Lost SuperFoods :
Le miracle alimentaire oublié de l'armée américaine et 126 superaliments que vous pouvez conserver sans réfrigération pendant des années
La vidéo ci-dessous va vous choquer car vous serez parmi les premiers à découvrir ce secret !
En Amérique, cela signifie désormais : sécurité. Sécurité financière.
Enfermé dans.
Paiements de maison, de voiture, d’assurance – vérifiez. Collège $$ pour les enfants – vérifiez. Deux, trois semaines de vacances par an, vérifiez. Ce genre de chose.
Bien sûr, l’entreprise pour laquelle papa travaillait était-elle sécurisée ? Ce n’était certainement pas le cas dans l’industrie automobile lorsque le Japon est entré en scène dans les années 1960.
Et rien ne reste pareil. Un travailleur de la classe moyenne (ou n’importe qui) devrait ALLER QUELQUE PART. Pas seulement assis au même endroit pour le reste de sa vie. Il devrait aller dans un endroit meilleur. Telle devrait être sa vision.
Fluidité. Pas les roues qui tournent dans la même ornière.
Mais nous parlerions alors de différents concepts d’économie et de différentes structures d’entreprise.
Une entreprise doit toujours chercher à se développer dans de nouveaux domaines, dans le but précis de faire progresser les travailleurs méritants. "Nous vous mettons dans une meilleure position, Jones, et nous faisons remonter Smith d'où il est pour vous remplacer."
Ce genre de chose arrive, mais cela devrait être intégré à l’idée qu’une entreprise se fait d’elle-même.
Encore une fois, l’imagination entre en scène. Que peut faire une entreprise pour se rendre meilleure, plus innovante, plus audacieuse, plus visionnaire ?
« Jones, nous sommes une entreprise de construction, mais nous construisons une toute nouvelle branche, très grande, consacrée à la réparation et au nettoyage des approvisionnements en eau des villes et des municipalités. C'est majeur. Nous venons de l'extérieur, avec notre expertise, et nous réparons véritablement l'eau. Sans blague. Ne faites pas semblant. Pas de frais supplémentaires sur nos frais. Nous voulons que vous dirigiez ce département, cette branche. Parce que tu es implacable. Prêt? Vous prenez l’avion pour la Birmanie dans deux semaines.
Jones appartient à la classe moyenne, mais il n’est pas M. Security assis sur ses fesses décennie après décennie, son avenir statique étant garanti. Il est impliqué dans l’aventure.
Pensez à la Compagnie des Indes orientales, avec tout l’aventurisme de cette organisation, moins la construction de l’empire, moins l’extorsion et la tyrannie.
L'Amérique a construit sa classe moyenne sur la base du CONFORT. Des centaines de milliers d'entreprises ont vu le jour pour vendre des produits aux hommes de la classe moyenne, afin que leur confort soit réel et agréable. "Hé, gars de la classe moyenne, tu as un bon travail en entreprise maintenant, un bon salaire, des avantages sociaux, une assurance, tu es enfermé à vie, alors maintenant achète ces 500 articles qui rendront ton confort VRAIMENT CONFORTABLE et prévisible. Achetez tous ces articles et vous nagerez confortablement.
C’est une prescription qui, petit à petit, aspire l’énergie d’un être humain. C'est comme la télévision. Plus vous le regardez, plus vous vous enfoncez profondément.
M. Middle Class Guy devient M. Average. Et il veut protéger sa moyenne et son confort, quoi qu’il arrive.
Ainsi, l’histoire que l’on nous raconte, année après année, sur la disparition de la classe moyenne, ignore l’histoire plus fondamentale, qui a à voir avec la SLOW DECAY.
Identité, confort et décadence.
La classe moyenne d’origine, qui a commencé à prospérer dans l’Europe de la Renaissance, était composée de constructeurs navals, de marins et de marchands internationaux en mouvement. EN MOUVEMENT.
Un ancien responsable de l’État américain sur la censure : « Ce que je décris, c’est un régime militaire »
Par Jo Nova February 24th, 2024
L’une des interviews les plus extraordinaires que j’ai jamais entendues. Prenez tout ce que vous pensiez savoir…
Tucker Carlson s'entretient avec Mike Benz qui a travaillé dans le portefeuille cyber au Département d'État américain. Il expose calmement le pouvoir obscur du réseau de renseignement américain. C’est l’histoire intérieure de comment et pourquoi le complexe de censure militaro-industrielle s’est développé au cours des trente dernières années.
Il est évidemment difficile de confirmer ce qu’il dit, mais nous savons déjà que Twitter et Facebook agissaient effectivement comme des bras armés du gouvernement américain. Nous avons reçu des courriels montrant qu’ils étaient de connivence quotidienne avec les agences d’État américaines et les médias traditionnels pour dissimuler les échecs et la corruption du gouvernement et pour censurer les Américains. Nous savons que la CIA a caché un rapport sur la Chine parce que cela aurait pu aider Donald Trump, et nous savons que la CIA alimente les médias en « désinformation » depuis 50 ans parce qu’un autre interne nous l’a dit.
Mike Benz semble être capable d'expliquer tant de détails sur les forces qui ont façonné l'histoire.
Au début, les agences aimaient la liberté d'expression
En 1991, l’appareil d’État américain considérait qu’Internet et la liberté d’expression étaient de formidables outils. Il a ainsi été plus facile d’alimenter des révolutions dans des pays étrangers et de renverser des gouvernements gênants. La CIA a donc compris que si elle contrôlait les médias sociaux et les médias traditionnels dans les pays « à problèmes », elle pourrait mettre en place des gouvernements sympathiques. C'était moins cher que d'envoyer des chars. C’est ainsi qu’un gigantesque programme spécialisé d’expertise en matière de censure s’est développé afin de contrôler les élections.
Étant donné que cette ingérence étrangère était sans principes, antidémocratique et anti-liberté d’expression, il n’est pas surprenant qu’une génération plus tard, la même expertise se transforme en une agence malveillante (ou deux) utilisée contre les « Américains qui menacent la démocratie ».
Puis ils ont commencé à craindre la montée de la droite populiste En 2016, Internet était beaucoup plus mature et influent. Au lieu d’être un outil des agences de renseignement, c’était un outil des masses, et elles votaient dans le mauvais sens. Les espions ne pouvaient pas « publier une histoire » en s’appuyant sur un seul éditeur ou en demandant à des amis de Facebook de désamplifier un mème.
Ensuite, le Brexit a allumé un feu dans le monde du renseignement – ils craignaient que la France, l’Espagne et l’Italie ne partent également, que l’UE dans son ensemble ne se désintègre et, pire encore, que l’OTAN et « l’ordre international fondé sur des règles ne s’effondrent » (une autre façon de dire ces termes). les gens qui s'immiscent perdraient leur emploi, leurs subventions et leur pouvoir). Puis, bien sûr, quelques mois plus tard, M. Trump a été élu de manière inattendue, et le monde s’est retrouvé au bord d’une démocratie fonctionnelle. Une catastrophe…
Il existe une transcription de 29 pages pour les gens qui n’aiment pas regarder – mais Benz est un orateur exceptionnel – qui va droit au but, sans perdre de temps. Cela fait un excellent podcast converti en mp3.
Remarquez ici, dans sa liste des grandes craintes des agences de renseignement : le but de l’OTAN est d’être, essentiellement, l’armée des banquiers mondiaux.
Le Brexit donnerait lieu au « Frexit » en France avec Marine Le Pen, au « Spexit » en Espagne avec le parti Vox, au « Italexit » en Italie, au « Grexit » en Allemagne, au « Grexit » en Grèce. L’UE s’effondrerait et l’OTAN serait tuée sans qu’une seule balle ne soit tirée. Et ce n’est pas tout : maintenant que l’OTAN a disparu, il n’y a plus d’organe de contrôle pour le Fonds monétaire international, le FMI ou la Banque mondiale. Désormais, les acteurs financiers qui dépendent du bélier de l’État de sécurité nationale seraient fondamentalement impuissants face aux gouvernements du monde entier. Ils ont redéfini la démocratie Au lieu de la « volonté des électeurs », ils tentent de définir la démocratie comme l’infrastructure et les institutions de la démocratie. Ainsi, tout ce qui menace la « confiance » dans les institutions est une menace pour la démocratie. Vous voyez comment cela fonctionne ? Si vous critiquez le vote par correspondance, vous sapez les élections. Si vous critiquez vos dirigeants, vous êtes un cybercriminel, un terroriste.
Mike Benz dirige une organisation désormais appelée Foundation for Freedom Online
L’OLIGARCHIE MEPRISE LE POPULO: Macron et sa clique journalistique entendent faire notre bonheur malgré nous
le 24 février 2024 par pgibertie
Silence radio sur les vraies causes de la crise agricole: les mesures liées au canular du réchauffement climatique d’origine humaine et le libre échange systématique avec l’adhésion promise à l’Ukraine ..
«Les smicards préfèrent des abonnements VOD [Netflix, Amazon…] plutôt qu’une alimentation plus saine», a déclaré Emmanuel #Macron, le 15 février dernier à l’Élysée, devant une délégation du Mouvement de défense des exploitants familiaux, rapporte La Marseillaise.
Quelle époque ! Cette émission de France 2 vit des contribuables ,de la dénonciation de l’extrème drouaaaaaate et du mépris du populo…
L’émission est menée par la copine de la tête de liste socialiste aux européennes (ancien conseiller de distateurs georgien et ukrainien) ,on y retrouve Dechavanne, le valet de Pfizer
Philippe Caverivière, qui officie sur RLT, mais aussi dans l’émission « Quelle Époque » a choqué de très nombreux internautes avec une chronique diffusée ce 3 février.
Il était question de l’émission de Karine Le Marchand sur « L’amour est dans le pré » dans laquelle « l’humoriste » s’est ouvertement moqué des agriculteurs dans un style particulièrement désobligeant déclenchant le fou rire, entre autres, de Pierre Arditi, Léa Salamé et de Gérard Larcher.
Nombreux sont ceux qui ont dénoncé la condescendance de ce petit milieu parisien du showbiz alors que de très nombreux agriculteurs français rencontrent des difficultés insurmontables.
Devant de telles ignominies, le président du sénat, Gérard Larcher, aurait dû se lever instantanément et quitter l’émission.
C’est incroyable et inacceptable on se marre bien dites donc sur le dos du prolo du Cantal qui gagne « 512 € » et a « 12 dents » en comptant sa mère Le président du Sénat, Larcher, en éclate de rire
Au fur et à mesure que je lis ou écoute les analystes financiers quels qu’ils soient, tout en essayant moi-même d’analyser la situation économique présente, non seulement ces analystes ne comprennent pas pourquoi ces marchés financiers suivent une évolution contre-intuitive et comme je suis totalement nul dans mes propres analyses (mes lecteurs l’ont certainement noté) le monde de la finance étant beaucoup trop complexe, alors j’attends qu’enfin apparaisse une analyse crédible tenant compte des paramètres économiques et financiers qui ont conduit à ce paradoxe qui est observé dans toutes les économies occidentales en ce moment même : pourquoi les indices boursiers battent tous les records alors que « tout va mal » !
Les économies occidentales comprennent l’Amérique du Nord, la Grande-Bretagne, l’Union européenne, l’Australie, la Nouvelle-Zélande, la Corée et le Japon. Dans tous ces pays les indices boursiers battent des records pratiquement tous les jours alors que tous ces pays sont endettés, que l’inflation est devenue non maîtrisable, que les taux d’intérêt augmentent et enfin que l’économie s’essouffle voire est en récession en particulier dans l’Union européenne. Les dépôts de bilan des petites et moyennes entreprises meublent le quotidien des journaux, les bilans des banques sont inquiétants, le mécontentement populaire est préoccupant, le chômage et l’insécurité, les conflits armés devraient avoir un effet négatif sur ces indices boursiers. Et pourtant ces indices continuent à battre des records. Les médias de grand chemin n’en parlent plus pour ne pas susciter de colère populaire et comme l’évaluation de la fortune des « riches » et des ultra-riches comprend en grande partie leurs porte-feuilles boursiers il est prudent d’en parler le moins souvent possible.
Quelle est cette « vérité dérangeante » ? L’explication très claire est issue d’une analyse de la situation économique présente du Japon. L’économie japonaise entre dans une récession signalée par deux trimestres consécutifs de croissance négative du PIB réel. Le PIB réel est corrigé de l’inflation et les émissions d’obligations d’État ne sont pas incluses dans le calcul de ce PIB. Le Japon est un pays honnête à ce sujet contrairement à d’autres pays que je nommerai pas. Malgré cela, le marché boursier japonais est en plein essor, le Nikkei Average se situant à un cheveu de son pic de l’ère des bulles dot.com et immobilière :
- voir graph sur site -
Et si on examine l’évolution du yen par rapport au dollar depuis la stabilisation du yen à la suite des accords du Plaza cette devise a fluctué entre 100 et 150 yens pour un dollar, par conséquent le Forex n’a pas d’influence apparente sur l’évolution du Nikkei Average qui englobe 225 cotations. Cependant un dollar ou un euro pour 150 yens incite les touristes à venir au Japon et acheter qui un « washlet » ou un « rice cooker » et aller pendant une journée à Disney-Tokyo :
Nous allons examiner ci-après comment interpréter ces phénomènes apparemment contradictoires. La première cause que l’on peut souligner est l’inflation. L’inflation érode les revenus réels des ménages et déprime la croissance du PIB réel du Japon. Toutefois, les cours des actions sont déterminés par les bénéfices nominaux des sociétés. Il semble donc naturel que le cours des actions augmente dans un contexte de croissance des bénéfices des entreprises, croissance tirée par l’inflation. La deuxième cause est la distorsion de la distribution des revenus. Le PIB nominal du Japon (équivalent aux bénéfices bruts totaux du pays) a bondi de 5,7 % sur 12 mois en 2023, mais la rémunération des employés n’a augmenté que de 1,8 % en termes nominaux. Ce PIB a également chuté de 1,8 % en termes réels, ce qui a déprimé le taux de croissance réel de l’économie. Cependant, un autre facteur qui ne doit pas être ignoré est la hausse spectaculaire du résultat opérationnel des entreprises entraînée par une augmentation de 5,7% des bénéfices bruts(cf. ci-dessus) et une augmentation de seulement 1,8 % des coûts de main-d’œuvre (fixes). En bref, la décision des entreprises de réaliser des profits élevés au lieu de les distribuer aux employés est sans doute une autre raison pour laquelle le prix des actions a augmenté malgré la faiblesse de l’économie.
Cela soulève une autre question : pourquoi les entreprises japonaises sont-elles si parcimonieuses malgré la pire pénurie de main-d’œuvre depuis l’ère de la bulle ? La Confédération des syndicats japonais (JTUC) et d’autres syndicats ont été extrêmement timides dans les négociations salariales avec les employeurs. On peut penser à juste titre que cela mérite d’être examiné de plus près. Avec qui les syndicats ne négocient-ils pas assez énergiquement ? Bien entendu, ils négocient principalement avec les employeurs (entreprises). Toutefois, les entreprises appartiennent également à leurs actionnaires. Une évaluation franche des données est que la pression exercée par les actionnaires pour obtenir des paiements de dividendes déprime la part du travail dans les revenus et provoque une hausse du prix des actions alors même que l’économie s’affaiblit. Quant aux petites et moyennes entreprises elles ne peuvent pas consentir à des hausses de salaire car la maîtrise de ce poste de dépense est essentiel pour leur survie mais il s’agit d’un argument discutable (lire ci-après).
Les appels au rendement des actionnaires qui dépassent la force sous-jacente de l’économie japonaise ont augmenté le coût du capital des entreprises japonaises, ce qui a déprimé à la fois la part du travail dans les revenus et les dépenses d’investissement. Le revers de la médaille est une augmentation spectaculaire des bénéfices des entreprises japonaises, dont la majorité a été consacrée au rendement des actionnaires et aux investissements à l’étranger. À un niveau fondamental, le concept de capitalisme actionnarial est donc potentiellement en contradiction avec un cycle autonome d’inflation et de croissance des salaires. La réalisation d’un cycle vertueux de la demande intérieure sous le régime actuel nécessitera soit un retour à des négociations salariales appropriées qui soutiennent et augmentent la part du revenu du travail, soit les bourses d’actions pour les employés qui leur permettent de bénéficier du capitalisme actionnarial. Des progrès graduels ont été réalisés sur les deux fronts, mais il reste encore beaucoup à faire. Le prétendu sort des petites et moyennes entreprises (PME) s’ajoute presque toujours aux discussions sur les hausses salariales. Les tenants de ce récit prétendent généralement que seules les grandes entreprises ont été enrichies par l’assouplissement monétaire de la BoJ et la dépréciation du yen au cours des années précédentes, alors que les PME n’en ont pas nécessairement bénéficié. Ils affirmeront ensuite que ce sont les PME qui sont les plus touchées par les pénuries de main-d’œuvre, mais qu’elles ne peuvent pas se permettre d’augmenter les salaires insistant sur le fait que la majorité des emplois sont assurés par les PME et que le manque de croissance des salaires est dû au fait que les PME sont incapables d’offrir des salaires plus élevés. Dans la réalité économique du Japon tant les petites et moyennes entreprises que les plus importantes firmes d’envergure internationale utilisent leur cash-flow généré par le coût modéré du travail pour offrir aux actionnaires ( et aux propriétaires de PME) des dividendes substantiels et pour investir à l’étranger. Quant aux opérations financières des grandes entreprises japonaises elles ont toujours été décevantes depuis les fin des années 1990.
Puisque la pénurie de main-d’œuvre paralyse les investissements les entreprises japonaises investissent préférentiellement à l’étranger. Ce choix des entreprises (cotées à la Bourse de Tokyo) bloque donc le cycle vertueux entre les prix et les salaires et par voie de conséquence l’embellie de l’indice boursier du Japon rend les actionnaires plus « riches » si on peut utiliser ce terme et le peuple plus pauvre car moins bien rémunéré. Voilà l’explication de cette « vérité du capitalisme qui dérange ». L’exemple du Japon s’applique à la lettre à tous les indices boursiers de tous les pays occidentaux cités en début d’article. Le présent article est largement inspiré d’un organisme japonais d’analyse financière que je ne peux pas citer pour des raisons de confidentialité et de ce fait il m’a été impossible d’inclure des graphiques explicatifs.
Compléments d’information. Puisqu’il a été question des indices boursiers il est opportun d’exposer ce qu’est le produit financier appelé ETF ou « Exchange-Trade-Fund » que je ne suis pas arrivé à traduire correctement en langue française. En dehors des ETFs spécialisés dans les transactions particulières comme celles de cryptomonnaies et de bien d’autres valeurs les plus importants ETFs sont ceux concernant les indices boursiers, c’est-à-dire le marché des actions d’entreprises. Les ETFs sont eux-mêmes divisés en actions détenues par des détenteurs d’actions. Ils sont issus par des entreprises, des trusts, des sociétés d’investissement, … Le marché des ETFs est considérable puisque seulement aux USA il représente 5400 milliards de dollars alors qu’ils ne reflètent passivement que les indices des transactions boursières concernant les actions des entreprises. C’est ainsi que, toujours aux USA, les principaux émetteurs d’ETFs sont BlackRock avec 34 % de ce marché, Vanguard (29 %), State Street (14 %) puis Invesco avec seulement 5 % de ce marché. Comme tout produit financier les ETFs ont vu la floraison de toute une série de produits financiers dérivés. Il existe enfin un ETF particulier concernant exclusivement le marché de l’or et géré par State Street. Il gérait 24,5 millions d’onces d’or en 2019 (dernière statistique connue) représentant 31,7 milliards de dollar faisant de State Street l’un des premiers détenteurs d’or du monde, un nain aujourd’hui puisque les réserves d’or de la Chine sont estimées à 30 000 tonnes (vous avez bien lu) alors que les réserves américaines ne sont que de 8 000 tonnes avec la Russie se plaçant au deuxième rang derrière la Chine avec au moins 2 0000 tonnes.
Enfin la différence notoire entre le Japon et les autres pays occidentaux est le taux de chômage qui est infinitésimal, moins de 3 % de la population active, alors qu’aux États-Unis il atteint plus de 20 % et en France quelques 15 %. D’ailleurs au Japon beaucoup de chômeurs jeunes et munis de quelques diplômes universitaires pas suffisants pour trouver un emploi suffisamment rémunérateur retournent aux études car les universités japonaises ne sont pas pourries comme en France ou en Amérique du Nord par l’idéologie woke ni des dépotoirs pour ratés sociaux incapables d’écrire correctement deux courtes phrases en français intelligible … ou en anglais.
Un ancien responsable de l’État américain sur la censure : « Ce que je décris, c’est un régime militaire »
Par Jo Nova February 24th, 202
L’une des interviews les plus extraordinaires que j’ai jamais entendues. Prenez tout ce que vous pensiez savoir…
Tucker Carlson s'entretient avec Mike Benz qui a travaillé dans le portefeuille cyber au Département d'État américain. Il expose calmement le pouvoir obscur du réseau de renseignement américain. C’est l’histoire intérieure de comment et pourquoi le complexe de censure militaro-industrielle s’est développé au cours des trente dernières années.
Il est évidemment difficile de confirmer ce qu’il dit, mais nous savons déjà que Twitter et Facebook agissaient effectivement comme des bras armés du gouvernement américain. Nous avons reçu des courriels montrant qu’ils étaient de connivence quotidienne avec les agences d’État américaines et les médias traditionnels pour dissimuler les échecs et la corruption du gouvernement et pour censurer les Américains. Nous savons que la CIA a caché un rapport sur la Chine parce que cela aurait pu aider Donald Trump, et nous savons que la CIA alimente les médias en « désinformation » depuis 50 ans parce qu’un autre interne nous l’a dit.
Mike Benz semble être capable d'expliquer tant de détails sur les forces qui ont façonné l'histoire.
Au début, les agences aimaient la liberté d'expression En 1991, l’appareil d’État américain considérait qu’Internet et la liberté d’expression étaient de formidables outils. Il a ainsi été plus facile d’alimenter des révolutions dans des pays étrangers et de renverser des gouvernements gênants. La CIA a donc compris que si elle contrôlait les médias sociaux et les médias traditionnels dans les pays « à problèmes », elle pourrait mettre en place des gouvernements sympathiques. C'était moins cher que d'envoyer des chars. C’est ainsi qu’un gigantesque programme spécialisé d’expertise en matière de censure s’est développé afin de contrôler les élections.
Étant donné que cette ingérence étrangère était sans principes, antidémocratique et anti-liberté d’expression, il n’est pas surprenant qu’une génération plus tard, la même expertise se transforme en une agence malveillante (ou deux) utilisée contre les « Américains qui menacent la démocratie ».
Puis ils ont commencé à craindre la montée de la droite populiste En 2016, Internet était beaucoup plus mature et influent. Au lieu d’être un outil des agences de renseignement, c’était un outil des masses, et elles votaient dans le mauvais sens. Les espions ne pouvaient pas « publier une histoire » en s’appuyant sur un seul éditeur ou en demandant à des amis de Facebook de désamplifier un mème.
Ensuite, le Brexit a allumé un feu dans le monde du renseignement – ils craignaient que la France, l’Espagne et l’Italie ne partent également, que l’UE dans son ensemble ne se désintègre et, pire encore, que l’OTAN et « l’ordre international fondé sur des règles ne s’effondrent » (une autre façon de dire ces termes). les gens qui s'immiscent perdraient leur emploi, leurs subventions et leur pouvoir). Puis, bien sûr, quelques mois plus tard, M. Trump a été élu de manière inattendue, et le monde s’est retrouvé au bord d’une démocratie fonctionnelle. Une catastrophe…
Il existe une transcription de 29 pages pour les gens qui n’aiment pas regarder – mais Benz est un orateur exceptionnel – qui va droit au but, sans perdre de temps. Cela fait un excellent podcast converti en mp3.
Remarquez ici, dans sa liste des grandes craintes des agences de renseignement : le but de l’OTAN est d’être, essentiellement, l’armée des banquiers mondiaux.
Le Brexit donnerait lieu au « Frexit » en France avec Marine Le Pen, au « Spexit » en Espagne avec le parti Vox, au « Italexit » en Italie, au « Grexit » en Allemagne, au « Grexit » en Grèce. L’UE s’effondrerait et l’OTAN serait tuée sans qu’une seule balle ne soit tirée. Et ce n’est pas tout : maintenant que l’OTAN a disparu, il n’y a plus d’organe de contrôle pour le Fonds monétaire international, le FMI ou la Banque mondiale. Désormais, les acteurs financiers qui dépendent du bélier de l’État de sécurité nationale seraient fondamentalement impuissants face aux gouvernements du monde entier. Ils ont redéfini la démocratie Au lieu de la « volonté des électeurs », ils tentent de définir la démocratie comme l’infrastructure et les institutions de la démocratie. Ainsi, tout ce qui menace la « confiance » dans les institutions est une menace pour la démocratie. Vous voyez comment cela fonctionne ? Si vous critiquez le vote par correspondance, vous sapez les élections. Si vous critiquez vos dirigeants, vous êtes un cybercriminel, un terroriste.
Internet : les médias européens vent debout contre Google
Après les associations de consommateurs européennes contre Méta, c’est au tour des médias des pays membres de l’UE de s’attaquer contre un autre géant : Google. Plus d’une trentaine se sont réunis pour former une coalition et porter plainte contre le géant d’internet. Ce qui lui reproche ? Son offre de publicités en ligne.
Par Axelle Ker le 1 mars 2024 à 16h00
Les publicités ont rapporté 65,52 milliards de dollars en 2023 à Google.
La coalition des médias européens réclame plusieurs milliards d'euros à Google
La coalition des éditeurs de médias européens accuse Google d'abuser de sa position dominante sur le marché de la publicité numérique et demande pas moins de 2,1 milliards d'euros de dommages et intérêts à l'entreprise de Mountain View. Ils lui reprochent notamment le fait que Google impose son moteur de recherche sur certains smartphones et autres appareils.
La liste des plaignants (33 médias) lit comme le who's who du paysage médiatique européen, incluant des poids lourds tels que l'allemand Axel Springer et le belge Roularta. Ces derniers, répartis dans 17 pays membres de l'UE, dont parmi eux la France, l'Autriche, la Suède, le Danemark, en passant par l'Espagne ou encore la Bulgarie, reprochent à l'entreprise américaine d'avoir manipulé le marché à son avantage, réduisant ainsi leur part de revenus publicitaires. « Sans l’abus de position dominante de Google, les sociétés de médias auraient perçu des revenus publicitaires nettement plus élevés et payé des frais moins élevés pour les services de publicités en ligne. Surtout, ces fonds auraient pu être réinvestis dans le renforcement du paysage médiatique européen », accuse le cabinet d'avocats Geradin Partners et Stek, en charge de la plainte.
Google n'en est pas à son coup d'essai
Cette affaire s'inscrit dans un contexte où Google n'en est pas à son premier affrontement juridique en Europe. L'entreprise a déjà été condamnée en France à une amende de 220 millions d'euros pour des pratiques jugées anticoncurrentielles dans la publicité en ligne. Google subit les mêmes reproches de la part de nos voisins outre-Manche. L'autorité britannique de la Concurrence (CMA) a ouvert une enquête en 2022, ce qui reflète une certaine prise de conscience et une mobilisation croissante des régulateurs européens face aux agissements des géants du numérique.
Face à ces accusations, Google ne reste pas silencieux. La firme de Mountain View a, sans grande surprise, réfuté les allégations qui lui sont faites, arguant que cette plainte était « spéculative et opportuniste ». Le géant du numérique a tenu à mettre en avant sa collaboration avec les éditeurs européens et l'évolution de ses outils publicitaires, conçus, selon lui, pour répondre aux besoins des médias. Une défense qui peine à convaincre, tant la méfiance à l'égard des pratiques de Google s'est installée durablement dans le secteur.
Isabelle Balkany contrainte de se « serrer la ceinture » avec 4 000 euros par mois ?
Dans une révélation, Isabelle Balkany se plaint que 4 000 euros par mois ne suffisent pas à vivre correctement.
Par Grégoire Hernandez le 1 mars 2024 à 18h44
En mars 2023, lors d'une interview avec Paris Match, les époux Balkany ont révélé qu'ils percevaient ensemble une retraite de 12 000 euros par mois.
Isabelle Balkany compare sa situation à celle de tous les Français
Isabelle Balkany, épouse de l'ancien maire controversé de Levallois-Perret Patrick Balkany, a une nouvelle fois fait parler d'elle en affirmant que sa retraite de 4 000 euros mensuels était insuffisante pour mener une vie confortable. « On est comme tous les Français, on a du mal », a-t-elle lancé sur le plateau de Chez Jordan sur C8 le 28 février 2024. Une déclaration qui, au premier abord, pourrait susciter empathie et solidarité, si elle ne provenait pas d'une personnalité condamnée à trois ans et demi de prison en janvier 2020 pour blanchiment de fraude fiscale.
L'argumentaire d'Isabelle Balkany repose sur une réalité que beaucoup de Français vivent au quotidien : l'augmentation des charges. Eau, électricité, fioul... tout coûte plus cher. Pourtant, quand ces plaintes émanent d'une grande maison et non d'un studio, le commun des mortels peine à s'identifier. « Ça ne suffit pas (...) Si on était dans un studio oui, mais pas dans une grande maison », insiste-t-elle. Une perspective qui détonne dans le paysage français où beaucoup peinent à boucler leurs fins de mois.
Une retraite de 12 000 euros par mois au total avec son mari
Comparer sa situation à celle de « tous les Français » est un exercice qui semble assez culotté, surtout quand on a été reconnue coupable de fraude fiscale. Isabelle Balkany tente de jouer la carte de la proximité, mais oublie peut-être que la majorité des Français ne vit pas dans une grande maison nécessitant 5 000 euros par mois pour « vivre correctement ». Cette déconnexion avec la réalité des Français soulève plus d'indignation que de compassion. En mars 2023, lors d'une interview avec Paris Match, les époux Balkany ont révélé qu'ils percevaient ensemble une retraite de 12 000 euros par mois, dont 2 000 euros sont utilisés pour rembourser le fisc.
« Je fais pas les additions, je constate simplement que depuis sept ans le pouvoir d'achat des Français a baissé considérablement et le nôtre aussi. Je trouve ça dramatique et honteux pour la France ! » Une conclusion qui pourrait presque sonner juste, si elle ne servait pas de toile de fond à une complainte personnelle déconnectée des réalités économiques vécues par la majorité. La situation des Balkany, avec une retraite confortable de 4 000 euros par mois, contraste fortement avec celle de nombreux Français qui luttent pour joindre les deux bouts.
Patrimoine : les 50 % les plus pauvres n’ont que 5 % des richesses
La Banque de France, le 29 février 20224, a publié une nouvelle estimation du patrimoine des ménages français et de la répartition de celui-ci dans les couches de la population. Le constat est sans appel : les riches sont toujours plus riches, les pauvres sont toujours plus pauvres.
Par Paolo Garoscio le 1 mars 2024 à 6h30
60 % des ménages détiennent 99 % de l'immobilier.
Et, sans surprise, on découvre que les 10 % les plus riches s’accaparent la moitié du patrimoine du pays.
Le patrimoine français très inégalement réparti
D'après la Banque de France, qui confirme une nouvelle fois ce que disent toutes les études, une concentration du patrimoine est observée chez les 10 % des ménages les plus fortunés, qui détiennent 54 % du patrimoine total. À eux seuls, ils se partagent donc 7.600 milliards d’euros, laissant une somme quasiment équivalente au reste de la population. Un montant en forte hausse : « Les 10 % des ménages les plus fortunés détenaient, fin 2009, 4.593 milliards d’euros, soit 52,7 % des richesses de l’ensemble des ménages. Au deuxième trimestre 2023, selon les données provisoires, ils en détenaient 7.609 milliards, soit 54,2 % du total », écrit la Banque de France
Et les inégalités se poursuivent : la moitié des ménages français partage 95 % du patrimoine total, suggérant que les 50 % restants se partagent les miettes restantes. Soit seulement 5 % du patrimoine des ménages ce qui représente, selon la Banque de France, seulement 705 milliards d’euros. Pour faire la comparaison, c’est inférieur au montant total de la seule épargne réglementée des Français qui est estimée à environ 900 milliards d’euros.
Les 50% les plus pauvres n'ont un patrimoine moyen que de 47.000 euros
Le patrimoine net moyen d'un ménage en France, selon la Banque de France au deuxième trimestre 2023, est de 446.000 euros. Il augmente de 13% en euros constants par rapport à 2009. Mais, là aussi, les disparités et les inégalités sont légion. « Le patrimoine net moyen d’un ménage en France au deuxième trimestre 2023 (446.000 euros) est composé en majorité d’immobilier net d’emprunts immobiliers associés (55 %), puis d’actifs financiers (32 %), de patrimoine professionnel (15 %) et est diminué de dettes hors immobilier (-2 %). »
En effet, la moitié des ménages détient un patrimoine inférieur à 185.000 euros (patrimoine médian). Chez les 50% les plus pauvres, le patrimoine médian tombe à 47.000 euros. « le patrimoine des 50% des ménages les moins fortunés (D1 à D5) (47.000 euros en moyenne) est principalement composé d’actifs financiers (57%, dont 46% de dépôts et 10% d’assurance‑vie et retraite), et, dans une moindre mesure, d’immobilier net d’emprunts immobiliers (54%) », souligne la Banque de France.
La hausse du patrimoine global des ménages français, évaluée à 23 % en euros constants entre 2009 et 2021, est principalement attribuée à l'immobilier. Les 60 % des ménages les plus fortunés bénéficient largement de cette augmentation, détenant 99% du total de l'immobilier net d'emprunts. Et ne laissant, de fait, que 1 % du patrimoine immobilier à seulement 40 % des ménages.
1°) Les riches dépensent 100 fois ou 1000 fois plus qu'une personne qui ne l'est pas. Ce sont donc les personnes riches qui font tourner le commerce et non celles et ceux qui se contentent de le soutenir à survivre. 2°) Mais là - me direz-vous - les riches placeraient leur argent en paradis tropicaux. Oui mais pourquoi ? Parce que les dictatures empêchent les investisseurs d'apporter leur argent dans tel ou tel pays qui imposent les riches à la ruine ! 3°) Donc, comme chacun, ils se contentent de garder chez eux leur argent bien gagné en attendant que çà change. 4°) Pourquoi existe t-il une chasse aux riches ? Les riches sont par coutumes (généralement) des personnes instruites. Plus instruites que les politiques ou ceux dans les merdias. Donc, ils sont considérés comme étant des adversaires, adversaires dangereux !
Salaire : êtes-vous riche ? Voici comment le savoir !
Parler de salaire en France est relativement tabou si bien que la question de la richesse reste énigmatique. L’Observatoire des Inégalités propose une nouvelle approche pour définir la richesse sur la base du salaire mensuel des ménages. Alors, êtes vous riche ou pas ?
Par Paolo Garoscio le 29 février 2024 à 6h45
Selon l'Insee les 10 % les plus riches ont un revenu supérieur à 48.000 euros par unité de consommation.
Le niveau minimum de salaire pour être riche
L’Observatoire des Inégalités, pour fixer son montant minimum pour pouvoir se considérer riche, est parti du salaire médian qui, par définition, divise les salariés en deux : ceux qui gagnent plus et ceux qui gagnent moins. « Puisque nous considérons que le seuil de pauvreté est fixé à la moitié du niveau de vie médian, nous avons choisi d'établir le seuil de richesse au double du niveau de vie médian », explique Louis Maurin, directeur de l’Observatoire des inégalités.
Selon cette définition, être riche en France ne se résume pas à une accumulation de biens ou à un niveau de vie ostentatoire. Au contraire, la richesse se mesure à l'aune d'un salaire mensuel net, après impôts, qui équivaut à peu moins de trois fois le SMIC. L’observatoire des Inégalités place donc le seuil de richesse à 3.860 euros nets par mois pour une personne seule sans enfant. « Ce montant prend en compte l'ensemble des revenus déclarés par cette personne, après déduction de l'impôt sur le revenu. Cela comprend notamment son salaire, les prestations sociales qu'elle touche, ses revenus du patrimoine, par exemple locatifs, ainsi que ceux issus de ses placements financiers. »
Les familles riches touchent encore plus
Mais qu'en est-il des familles ? La composition du ménage joue un rôle prépondérant dans cette équation. Pour une personne vivant seule avec un enfant, le seuil de richesse s'élève à 5.018 euros nets mensuels. Un couple sans enfant atteint cette barre avec des revenus cumulés de 5.790 euros nets, alors qu'avec l'arrivée d'un enfant, ce seuil monte à 6.948 euros nets par mois.
Ces chiffres ne sont pas figés. Ils évoluent en fonction du niveau de vie médian. En se basant sur ce niveau, l'Observatoire des Inégalités souligne une volonté de mettre en lumière les disparités de revenus, tout en évitant une classification trop rigide entre "riches" et "pauvres". « Ce qu'on veut souligner, c'est que lorsqu'on gagne plus que 3.860 euros après impôt, on appartient aux 7% des Français les plus riches. On définit la richesse comme un décalage par rapport aux classes moyennes », explique de son côté Anne Brunner, directrice des études de l’Observatoire des Inégalités, invitée sur le plateau d’Estelle Midi sur RMC.
Sous le titre " êtes-vous con ? Voici comment le savoir !" Le site islamiste se garde bien de citer ses 'réfugiés climatiques' qui viennent par avions alors qu'ils se disent sans le sou chez eux !! (faut dire que le billet d'avion leur a été offert). Donc, un con qui immigre demeurera toujours un con à son arrivée. Tandis qu'une personne instruite demeurera riche.
Je vous propose de tous passer votre diplôme de l’ESCP, la grande école ! Non, pas l’école supérieure de commerce de Paris, mais bien l’école supérieure de commerce de Picsou !
Par Charles Sannat le 26 février 2024 à 10h30
La fortune des 5 hommes les plus riches a grimpé de 114 % depuis 2020.
Comment démarrer sans rien dans la vie et devenir l’homme le plus riche du monde, ou plutôt le canard le plus riche du monde ?
Je partage avec vous la profondeur et les différents niveaux de lecture de cette BD magistrale sur ce personnage désormais rentré dans l’imaginaire collectif de manière fort négative et c’est fort dommage, car Picsou mérite mieux et il a beaucoup de choses à nous enseigner.
D’ailleurs cette BD est en réalité une incroyable leçon d’économie, d’entrepreneuriat, de développement personnel, d’éducation financière populaire. J’espère que cela vous plaira et que vous aurez envie que je poursuive cette thématique dans d’autres vidéos.
Picsou aborde la politique, la monnaie, l’or, mais aussi la banque, le crédit. Toutes les grandes notions économiques y passent, mais mieux encore, les leçons de vie y sont omniprésentes.
Les enfants de Donald, pas très travailleurs et très paresseux, Riri, Fifi et Loulou font aussi partie de ces leçons de vie.
Vous remarquerez qu’ils sont beaucoup plus « courageux » et « volontaires » que leur papa toujours rudoyé par l’Oncle Picsou que l’on taxe tous de méchanceté.
Pourtant Picsou ne laisse jamais tomber Donald ni ses petits neveux.
Ils les aident toujours, mais il veut pousser Donald à travailler, à s’assumer. Tous les parents confrontés à la nécessité de pousser un enfant savent à quel point c’est une chemin difficile, une tâche ardue.
Bref, la BD Picsou est bien plus riche que bien de mauvais ouvrages d’aujourd’hui.
Voilà ce que je souhaitais partager avec chacun de vous.
Les organismes onusiens et européens recyclent des escrocs et des criminels ! Le cas de Tedros
Adhanom Ghebreyesus le 29 février 2024
Depuis 2017 « Tedros » est Directeur Général de l’OMS (un organisme onusien de facto contrôlé par Bill Gates) sur recommandation de l’Union africaine. Il fait beaucoup parler de lui au sujet de la mise en place d’un contrôle autoritaire et planétaire de la santé. Sa fiche wikipedia en anglais est élogieuse alors que cet individu est loin d’être recommandable comme le précise cet exposé : https://www.kla.tv/26779 . De même que la Commission européenne recycle des escrocs tels que U. et J-L l’ONU a aussi favorisé l’ascension d’un certain Maurice Strong dont le passé américano-canadien dans l’industrie du pétrole est encore aujourd’hui loin d’être éclairci mais lourdement teinté d’escroquerie.
Venons-en aux faits. Tedros a fait partie d’un groupe terroriste violent que l’on pourrait accuser de génocidaire car ce groupe était spécialisé dans le nettoyage ethnique. Né dans l’actuel Érythrée Tedros a suivi un cursus universitaire à Asmara puis en Grande-Bretagne et son ascension dans la hiérarchie politique a été accélérée par ses diplômes britanniques. La suite se trouve dans sa fiche wikipedia flatteuse. Écoutez la vidéo dont le lien figure plus haut et vous serez édifié. Le cas de l’OMS est parfaitement représentatif de la tyrannie qui se profile dans un délai rapproché avec l’attribution de pouvoirs discrétionnaires à cet organisme. La tyrannie, avec une telle présence idéologique,ne peut que se développer. Paul Craig Roberts confirme cette situation de tyrannie organisée par des personnes peu recommandables dans un article publié le 23 février courant sur son site dont voici la traduction par les soins de votre serviteur :
La tyrannie approche à grands pas. Les Américains font face à une autre menace mortelle de la part de « leur » gouvernement, en plus du financement par les États-Unis de la militarisation de la grippe aviaire, de la guerre avec la Russie, la Chine et l’Iran, et du dépassement des frontières par des envahisseurs immigrants recrutés et financés par Washington. Criminalisation de la liberté d’expression et refus d’accepter des récits médicaux destinés à nous nuire, destruction du contrôle familial et parental sur les enfants, légalisation de la perversité sexuelle, meurtres de diseurs de vérité tels que Julian Assange. Nous sommes maintenant confrontés à la menace de la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) qui donne au gouvernement un contrôle complet et total sur nous et notre capacité à vivre. Toutes ces menaces se déroulent actuellement sous nos yeux, et rien n’est fait à leur sujet. Les Américains sont entraînés dans la tyrannie plus vite qu’ils ne peuvent se réveiller. Ils seront réduits en esclavage avant de réaliser qu’ils auraient dû renverser l’élite dirigeante. https://www.zerohedge.com/political/american-totalitarian-crypto-dollar-may-come-election
« Liberté » en Amérique. Si vous êtes employé et que vous offensez un Juif, vous êtes congédié. Si vous offensez un Noir, vous êtes congédié. Si vous offensez un transsexuel, vous êtes congédié. Si vous n’utilisez pas les pronoms choisis par votre enfant, les Services de protection de l’enfance vous enlèvent votre enfant. Si vous contestez les récits officiels, vous êtes ostracisé et devenez une personne effacée.
Commentaire. Comprenez : les pays de l’Union européenne copient servilement les tendances politiques et sociales américaines car l’UE est depuis sa création un vassal des USA au sens moyenâgeux du terme : si vous ne faites ce que je vous dis de faire vous serez puni. Accueillir des escrocs dans les plus hautes instances politiques européennes tels que U et J-L ressemble à tous ces dignitaires nazis criminels, probablement plus de 100000, exfiltrés par les Américains avant même la fin de la guerre en 1944 et 1945 qui serviront l’État américain, je pense en particulier au père d’un allemand que j’ai rencontré à Marie-Galante dont le père était ingénieur à Peenemünde où se trouvait le centre de recherche ultra-secret de l’armée nazie impliqué dans la mise au point des V1 et des V2. Peter, maintenant inhumé dans le cimetière de Saint-Louis de Marie-Galante, n’a jamais revu son père « amicalement déporté » par les Américains ne gardant que de vagues souvenirs de sa tendre enfance communiqués par sa mère, une laissée-pour-compte. Cette opération « paper-clip » couvre d’une honte indélébile les Américains car ces Allemands n’étaient pas seulement des citoyens ordinaires obéissants mais également et pour la grande majorité des criminels. Donc, sur ordre des Américains, Tedros, U et J-L pour ne citer que ces trois personnes entrent dans la droite ligne du recyclage de la lie de l’humanité, les meilleurs acteurs pour la construction d’un régime totalitaire mondialisé piétinant allègrement les libertés, le droit de propriété et la liberté d’opinion. Et pendant ce temps-la « on » (les anglo-saxons) détruit la vie d’un journaliste comme Julian Assange qui a dénoncé d’autres crimes dont les auteurs sont … les Anglais et les Américains !
Pour l’écartement des rails il y a la dimension standard : 1,435 mètre, la dimension adoptée par exemple au Japon : 1,067 mètre, et l’écartement pour les petites voies comme celle de Bundaberg, Queensland, qui achemine la canne à sucre vers l’immense sucrerie de cette ville surréaliste parcourue par des petits trains et l’écartement ne dépasse pas 0,600 mètre. Macron est passé de 1,435 à 0,6 mètres.
L’entrée en matière du présent article de ce blog peut être interprétée de deux manières, découvrez sa face cachée mais je livre à votre sagacité celle qui me vient à l’esprit : la France était comme un train confortable roulant sur des voies dont l’espacement des rails était bien de 1,435 m. Aujourd’hui la France ressemble à un petit train essoufflé, en panne de combustible, avec le conducteur de la locomotive poussive qui ne connait pas l’itinéraire de la voie ferrée sur laquelle il roule. De plus il ne regarde pas les signaux le long de la voie car de toutes les façons il n’en tiendra pas compte.
Voilà une métaphore décrivant l’état de la France. Les caisses de l’État sont vides : en comptabilisant les « hors-bilan » la dette globale de la France atteint la somme folle de 8000 milliards d’euros c’est-à-dire plus de 115000 euros par Français, tous âges confondus ! L’assistant du conducteur de la locomotive se perd en conjectures invraisemblables comme grappiller quelques herbes folles le long de la voie afin de maintenir le feu dans la chaudière de la locomotive, du genre diminution homéopathique du traitement anti-dépresseur que représente les multiples aides sociales distribuées pour apaiser les quartiers de non-droit des banlieues majoritairement peuplées de profiteurs du système social dispendieux que l’État français a imaginé depuis le Front Populaire et amplifié par le Comité National de la Résistance.
Le train (de vie ?) de la France doit d’abord se soumettre à une ablation chirurgicale de toutes les tumeurs qui vont le tuer comme par exemple copier le nouveau chef d’État argentin, c’est-à-dire supprimer tous les parasites qui alourdissent l’État, supprimer les trois-quarts des ministères et mettre à la rue tous les profiteurs qui gravitent autour des palais dorés de la République, simplifier le « mille-feuilles » administratif qui quadrille le territoire, remettre les fonctionnaires essentiels au travail et les rémunérer au mérite et non pas statutairement …
Le petit train français, dans ces conditions, pourra poursuivre son chemin mais à une condition : qu’il quitte le « machin » européen qui est une organisation fasciste mise en place dès la fin de la seconde guerre mondiale par les Américains (cf. Walter Hallstein, nazi notoire, premier président de la Commission européenne). Le coq nain dans le rôle d’un président donne de la voix avec l’aide compulsive de rails qui sont de plus en plus serrés cheminant sur une voie ferrée qui mène à l’abime … Vous aurez compris qu’il s’agit de cocaïne et que ce petit groupe de « young leaders », formatés et adoubés par le vieux Klaus, le gourou néo-nazi de Davos, est constitué d’homosexuels parfois pédophiles et le reste du monde politique français exclu du cercle « intime » s’en accommode y compris quand, sous l’influence d’un énième rail le président en personne se prend pour Napoléon en imaginant qu’il va réitérer la campagne de Russie. La Bérézina n’est plus dans les immenses plaines de Russie mais à Paris-sur-Seine …
Note. Mon opinion au sujet du petit coq qui dirige la France n’est pas de mon fait mais du grand journaliste Régis Le Sommier qui déclara que ce petit coq était homosexuel devant Bercoff lors d’un « Dernier Verre ». Illustration : petit train de Bundaberg, version touristique, (Wikipedia) utilisant de la bagasse comme carburant.
Jack Matlock : explications sur la politique étrangère des USA :
https://www.youtube.com/watch?v=FxjD02QnvJU ( en anglais)
Annie Lacroix-Riz explique le motif historique de l’intervention spéciale de la Russie en Ukraine (site suisse Antithèse) :
- voir clip sur site -
Charles Gave libéré :
- voir clip sur site -
Conesa à son sommet :
- voir clip sur site -
Et pour comprendre les 20 millions de morts en République Démocratique du Congo (ex Congo belge) depuis la « décolonisation », la Conférence de Berlin en 1885 : https://www.youtube.com/watch?v=hW06UVkhqiA
La déception est une bonne chose. La tromperie à laquelle on a succombé est levée, le brouillard se dissipe et la réalité devient visible. Un espoir est détruit, un espoir qui n'était qu'une illusion. Notre attente était fausse, la vérité nous rattrape.
J'avais tort à propos de la majorité de mes semblables. Je le sais maintenant. La confiance est partie. Il y a beaucoup plus d’opportunistes que je ne le pensais qui préfèrent se joindre à nous ou détourner le regard. Beaucoup plus de gens se laissent simplement priver de leurs droits et de leur liberté. Ils ne se rendent peut-être même pas compte qu’ils sont attaqués. Il y a beaucoup plus de gens qui ne lisent pas, qui ne connaissent rien à la démocratie, à la justice, aux droits de l'homme et qui ne veulent rien savoir. Rien sur le totalitarisme ou le fascisme.
Non, l'Allemand préfère s'installer. Paye des prix excessifs de l'énergie, accepte ou ignore les lois qui mettent en danger la démocratie et la liberté, se laisse même emprisonner, tolère l'utilisation de l'argent de ses impôts pour l'armement, les produits pharmaceutiques inutiles ou le plus grand parlement du monde.
On se demande : pourquoi Karl Popper, Hannah Arendt, Erich Fromm, Victor Klemperer, Hermann Broch ou Theodor Wiesengrund Adorno ont-ils vécu alors qu'apparemment personne ne les a lus et personne ne les lit actuellement ? Et si ce que vous avez écrit se reproduisait encore et encore ? Où sont les Poppers, Arendts et Brochs de notre époque ?
"Défendre les débuts" et "Maintenant, nous pouvons enfin découvrir ce que nous aurions fait à la place de nos arrière-grands-parents" sont écrits sur des affiches de jeunes manifestants qui manifestent en Allemagne contre la "droite" et contre un parti politique d'opposition. . Il est juste de s’élever contre la xénophobie. Mais l’accent mis sur cette seule question ne sert-il pas simplement à détourner l’attention des problèmes qui ont été créés et des objectifs réels du gouvernement allemand ? La bonne foi des manifestants n'est-elle pas exploitée ?
Il ne peut être surpassé en termes d'audace et d'indécence lorsque des membres du gouvernement dont les politiques causent un préjudice mesurable à la population se joignent aux manifestants. Il n’y a pas d’égal en termes de mensonges et de mensonges lorsqu’un gouvernement se décrit comme étant de gauche et démocratique et mène en même temps une politique de droite et antidémocratique.
Parce qu'un gouvernement qui s'adresse aux grandes entreprises, transfère l'argent des impôts aux entreprises à grande échelle, adopte toujours de nouvelles lois pour se protéger, livre des armes aux zones de guerre, construit de nouvelles usines d'armes, veut réintroduire la conscription et se prépare donc à une guerre. préparé, crée des images ennemies et exclut ceux qui pensent différemment était et est toujours totalitaire et fasciste. Peu importe à quel point elle se peint de manière colorée et à quel point elle loue la démocratie.
À mon avis, l’inexpérience, la naïveté et la confusion conduisent un grand nombre de personnes à une mauvaise interprétation médiatique de la situation sociopolitique actuelle. Cela me déçoit. Les manifestants commettent exactement la même erreur que leurs arrière-grands-parents. Ils n’ont pas reconnu les débuts et ne les reconnaissent toujours pas.
Comment peux-tu supporter ça ?
Une fois de plus, les foules courent vers un abîme et ne peuvent être arrêtées. Le nombre de victimes de la politique du Corona, des guerres en Ukraine et à Gaza n’est-il pas encore assez élevé ?
La déception est une bonne chose. Je ne suis pas le seul à être déçu par les gens qui succombent aux peurs alimentées et qui suivent aveuglément de faux récits. Mais je suis particulièrement déçu par le manque de décence et l’inhumanité des personnes qui suscitent délibérément ces craintes. Il semble que la richesse et le pouvoir transforment les gens en inhumains.
S’il manque l’autorité de contrôle qui contrôle les riches et les puissants et les rappelle à l’ordre, à l’humanité et à la raison, alors leur capitalisme mènera inévitablement au fascisme. Car sans autorité de contrôle, la seule domination du capital et la recherche du profit provoquent l’oppression et l’exploitation. Ensuite, le capital paie et dirige les médias, la science, la politique et le droit. Ensuite, ils jouent leur jeu, leur jeu de guerre, et quiconque n’y voit pas clair ou ne peut pas se défendre devient leur victime.
La déception est une bonne chose. Mais la vue dégagée n’est pas facile à supporter. Lorsqu’il devient évident qu’un empire veut affirmer sa suprématie par la force militaire parce que ses valeurs, ses récits, son intellect ne suffisent pas. Lorsqu’il devient évident qu’il exploite ses anciens alliés et fomente constamment de nouveaux conflits, sans se soucier des personnes non impliquées et en acceptant d’innombrables victimes. Quand vous, en tant qu'être humain, constatez que tant d'autres personnes ne le voient pas, mais votent pour un gouvernement de guerre parce qu'il est censé être contre la xénophobie. Alors vous aimeriez détourner le regard, vous retirer complètement ou vous envoler vers une île déserte.
Comment sommes-nous censés vivre dans un monde aussi tordu ? Plus rien n'est réel. J'ai tout fait. Les peurs, les images et les récits ennemis se propagent. Rien de tout cela n’existerait sans l’influence infinie des médias.
Plus rien ne vient de l'individu libre. Tout vient de l'extérieur. Et ce puissant extérieur prive les gens de la possibilité de penser différemment, de penser par eux-mêmes, d’utiliser leur propre raison, de surmonter l’immaturité qu’ils s’infligent.
La pensée est devenue stéréotypée, en noir et blanc. Chaque personne est mise dans une boîte. Cependant, il n’existe qu’un seul tiroir correct. C'est là seulement que réside la seule vraie vérité morale.
Quiconque ne figure pas dans cette case, quiconque remet en question la condamnation, sera intimidé, diffamé, expulsé et poursuivi en justice. Les victimes deviennent les auteurs. Quiconque pense par lui-même et peut justifier son opinion sur la base de ses propres connaissances devient un ennemi. La discussion, l’échange et le discours sont devenus impossibles.
La déception est une bonne chose. La question reste que faire d'elle. Quiconque veut éclairer les masses deviendra toujours leur victime. Cependant, participer ou fermer les yeux ne sont pas des options. Alors que faire? Où doit aller le sens de la justice ?
L’endurance est facilitée par la perspective historique selon laquelle une crise historique, un régime totalitaire, une formation de masse passeront et finalement se détruiront. Endurer et persévérer devient possible car chacun conserve la capacité de retrouver le chemin de la raison et de la réalité. Une masse perdue peut changer. Le changement continue, la vie bouge et brise toute société rigide et fermée.
La culture humaine est créée par les gens. Nous décidons comment nous vivons. Nous ne sommes pas obligés de jouer à un jeu qui n’est pas notre jeu. Nous ne sommes pas obligés de porter des valeurs que nous ne ressentons pas en nous.
Chacun peut s’échapper du jeu sans s’enfuir, suivre son propre chemin et instaurer une nouvelle confiance. Tout le monde peut agir de manière éthique et humanitaire. Tout le monde peut profiter de la vie, sortir, être physiquement actif, trouver une communauté, développer son individualité, rester empathique et sensé et maintenir la décence.
Il est temps de se lever, de se débarrasser de tout fardeau oppressant et de respirer à nouveau librement.
Je revoie les images du film 'Mars Attacks' (1996) ! où Jack Nicholson dans son bureau de président des Usa expliquait à un extraterrestre "Mais pourquoi ne sommes-nous pas tous amis ? Nous pourrions faire de grandes choses ensemble..." !
Les arrivées illégales en Espagne grimpent de 500 % en 2024... Mais le Premier ministre socialiste récompense le Maroc avec un financement de 45 milliards d'euros
PAR TYLER DURDEN MARDI 27 FÉVRIER 2024 - 08h00 Rédigé par Thomas Brooke via ReMix News,
Le nombre de migrants illégaux arrivés sur le territoire espagnol au cours des six premières semaines de 2024 est presque six fois supérieur à la période correspondante de l'année dernière, selon les chiffres officiels.
Au total, 12 262 nouvelles arrivées par voie terrestre et maritime ont été enregistrées jusqu'au 11 février, contre 2 568 arrivées au cours des six premières semaines de 2023, soit une différence de 493 pour cent, selon les données hebdomadaires publiées par le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR). ).
La grande majorité des arrivées sont des migrants en bateau en provenance d’Afrique : 12 204 arrivées par voie maritime et 58 arrivées terrestres ont été enregistrées.
La grande majorité des nouveaux arrivants exploitent la vulnérabilité géographique des îles Canaries, au sud-ouest du continent espagnol, où 10 902 migrants ont débarqué jusqu'à présent cette année. L’ampleur de la crise peut être mesurée par le fait que ce chiffre est en hausse de 902 pour cent par rapport à la même période de l’année dernière – une époque où les dirigeants locaux de l’archipel espagnol tiraient déjà la sonnette d’alarme concernant des niveaux insoutenables d’immigration clandestine.
Le nombre total d'arrivées depuis le début de l'année représente déjà plus d'un cinquième du chiffre total enregistré l'année dernière, bien qu'il s'agisse généralement d'une période où il y a moins de traversées en raison de conditions météorologiques défavorables, et plus d'un tiers de toutes les arrivées en 2022.
Les chiffres les plus récents fournis par le ministère espagnol de l’Intérieur et rapportés par La Gaceta montrent que la tendance se poursuit avec un total de 14 084 arrivées illégales jusqu’à présent cette année.
Le gouvernement socialiste de Madrid subit la pression d'opposants conservateurs et de dirigeants locaux des zones de migration qui ont exprimé leurs inquiétudes en matière de sécurité pour contenir la crise.
Le nombre de cas de viol signalés aux Canaries a grimpé en flèche au milieu de la vague d'immigration de ces dernières années, passant en 2022 à 167 cas par rapport aux 91 signalés l'année précédente – soit une augmentation de 84 pour cent – et plus du double des 73 cas enregistrés dans le dernière année pré-pandémique de 2019.
L'autre problème majeur est la saturation des services publics dans les zones touchées, avec Madrid qui a dû créer des logements d'urgence supplémentaires pour les nouveaux arrivants dans des casernes militaires désaffectées et des hôtels sur le continent espagnol.
Des images sont désormais largement diffusées sur les réseaux sociaux montrant d’immenses files de migrants attendant des vols charters financés par les contribuables des Canaries à Madrid afin d’être dispersés dans tout le pays.
Le principal aéroport de Barajas, dans la capitale espagnole, a également dû augmenter la capacité de son centre d'asile de 50 pour cent pour accueillir un plus grand nombre de vols directs vers l'Espagne depuis l'Afrique du Nord.
🇪🇸 L'aéroport de Madrid-Barajas a agrandi sa zone de détention pour demandeurs d'asile de 50 % après qu'un afflux d'arrivées ait conduit à une surpopulation.
Davantage de personnel de sécurité et d'agents de nettoyage ont également été recrutés en raison du fait que les nouveaux arrivants ont quitté la zone dans un état sordide.pic.twitter.com/9ZdpdlJaGk – Remix News & Views (@RMXnews) 2 février 2024
Le Premier ministre espagnol de gauche, Pedro Sánchez, a effectué mercredi une visite de travail à Rabat, la capitale marocaine, pour discuter, entre autres, de la question de l'immigration clandestine.
Lors d'une conférence de presse à l'issue de sa rencontre avec le chef de l'État marocain, Mohammed VI, Sánchez a annoncé son intention d'investir 45 milliards d'euros provenant de l'argent des contribuables espagnols pour améliorer les infrastructures et l'économie du Maroc d'ici 2050, ce qui a amené les conservateurs à accuser le politicien socialiste de favoriser l'Afrique. nation aux dépens de l’Espagne.
La Californie a saisi suffisamment de fentanyl en 2023 pour tuer « deux fois » la population mondiale
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 02 MARS 2024 - 00H20
Rédigé par Lorenz Duchamps via The Epoch Times
Les autorités californiennes ont saisi l’année dernière suffisamment de doses mortelles de fentanyl pour tuer l’ensemble de la population mondiale « près de deux fois », selon le bureau du gouverneur Gavin Newsom.
Dans un communiqué du 27 février, le gouverneur démocrate a déclaré que les opérations soutenues par la Garde nationale de l'État, ou CalGuard, avaient conduit à la saisie d'un nombre record de 62 224 livres de fentanyl dans l'État et aux points d'entrée en 2023, soit une augmentation de 1 066 %. depuis 2021.
Le prix public du fentanyl intercepté s'élèverait à environ 670 millions de dollars, selon les calculs effectués à partir de la liste des prix de la zone de trafic de drogue à haute intensité de Los Angeles pour cette année-là.
Selon la Drug Enforcement Administration des États-Unis, deux milligrammes de fentanyl sont considérés comme une dose potentiellement mortelle, et un kilogramme de drogue peut potentiellement tuer 500 000 personnes.
« Le fentanyl est un poison et il n'a pas sa place dans nos communautés », a déclaré M. Newsom. "La Californie sévit, augmente les saisies, élargit l'accès aux traitements contre la toxicomanie et tient les trafiquants de drogue pour responsables de lutter contre les dommages incommensurables que les opioïdes ont causés à nos communautés."
En 2022, les autorités du Golden State ont saisi 28 765 livres de fentanyl, contre 5 334 livres en 2021.
Pour lutter contre l'évolution de la crise de la dépendance aux opioïdes en Californie, M. Newsom a alloué 1 milliard de dollars aux forces de l'ordre et à d'autres entités publiques de l'État pour lutter contre les surdoses et sensibiliser aux dangers des opioïdes tels que le fentanyl, un opioïde de synthèse qui en est un contributeur majeur. aux décès par surdose de drogue aux États-Unis.
Le plan d’un milliard de dollars de l’État comprenait un effort de plusieurs millions de dollars pour renforcer le travail de CalGuard dans la prévention des organisations criminelles transnationales liées au trafic de drogue. Depuis son lancement l'année dernière, plus de 140 nouveaux membres de CalGuard ont été embauchés, formés et intégrés pour réduire la consommation de fentanyl dans les communautés.
"La Garde nationale de Californie s'engage à lutter contre le fléau du fentanyl", a déclaré le général de division Matthew Beevers de CalGuard dans un communiqué. "Ces statistiques extraordinaires sur les saisies sont le reflet direct des efforts inlassables des membres hautement qualifiés du service CalGuard qui soutiennent les forces de l'ordre dans tout l'État."
Décès par surdose
RépondreSupprimerLe fentanyl, un opioïde approuvé par la Food and Drug Administration des États-Unis pour traiter les douleurs intenses, est la principale cause de décès par surdose de drogue aux États-Unis.
Selon le California Overdose Surveillance Dashboard, il y a eu 7 385 décès liés aux opioïdes en Californie en 2022, dont 6 473 étaient liés au fentanyl.
San Francisco est l'une des communautés les plus touchées par les surdoses de drogue, avec 813 décès en 2023, dont 657 attribués au fentanyl, selon les données publiées par le ministère de la Santé publique de San Francisco.
« Le fentanyl est plus mortel que n'importe quelle drogue que nous ayons jamais vue dans nos rues », a déclaré le maire de San Francisco, London Breed, dans un communiqué le 27 octobre. « Nous devons traiter le trafic et la vente de fentanyl plus sévèrement et les gens doivent être avertis. que pousser cette drogue pourrait conduire à des accusations d’homicide.
Les décès dus à la drogue aux États-Unis ont atteint un nouveau record à l'échelle nationale en 2022, avec près de 110 000 personnes décédées à cause de la crise des opioïdes, selon les données publiées par le Centre national des statistiques de santé, qui fait partie des Centres de contrôle et de prévention des maladies.
Washington et le Wyoming ont enregistré les plus fortes augmentations du nombre de décès dus à la drogue, selon l'agence. Les deux États ont enregistré une augmentation de 22 pour cent des décès liés aux surdoses.
De MTN Nouvelles
https://www.zerohedge.com/medical/california-seized-enough-fentanyl-2023-kill-global-population-twice-over
Lorsque des GROS CONS ouvrent les frontières pour accueillir les bras ouverts tous les trafiquants de drogues du monde avec des montagnes d'argent plein les poches pour acheter n'importe quelle pute au Directoire, il est 'tout-à-fait normal' que le but observé au calendrier 'Dépopulation21' est appliqué à la lettre. Les États-uniens disparaissent pour laisser place aux immigrés Q.I. zéro afin de supprimer une bonne fois pour toute ces idées débiles et ces élucubrations progressistes qui ont fait ce qu'est l'Amérique. Car, des cerveaux Gates-Bezos-Musk et Cie en Amérique (et ailleurs dans le monde)... il y en a DES milliers (et même des supérieurs !!).
SupprimerOn gagne toujours face aux cons. C'est garanti.
Une étude révèle que la majorité des patients atteints de COVID long ont été vaccinés
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 01 MARS 2024 - 23H40
Rédigé par Megan Redshaw via The Epoch Times
Une étude récente a révélé que la majorité des patients qui ont souffert d’une longue COVID à une époque où les vaccins et les traitements antiviraux étaient largement disponibles étaient vaccinés.
Dans le cadre de l’étude observationnelle publiée dans le Journal of Clinical Medicine, les chercheurs ont interrogé 390 personnes en Thaïlande qui ont contracté le COVID-19 au cours de la « cinquième vague de la pandémie de COVID-19 », lorsque la variante omicron était dominante. Les patients ont été suivis par téléphone trois mois après leur diagnostic pendant un an pour surveiller leur condition physique, leur santé mentale, leurs troubles du sommeil et leur qualité de vie.
Sur 390 personnes atteintes du COVID-19, 377 (97 %) ont été vaccinées, 383 (98 %) ont suivi un traitement antiviral et 330 (78 %) ont développé le syndrome de la COVID longue. Les symptômes les plus fréquemment rapportés étaient la fatigue et la toux. Les autres symptômes signalés comprenaient la dépression, l’anxiété et une mauvaise qualité de sommeil. L’étude a révélé que les patients de moins de 60 ans présentant une toux comme symptôme initial étaient plus susceptibles de développer cette maladie. Dans un sous-ensemble de patients atteints de COVID long, les chercheurs ont découvert une corrélation notable chez les femmes souffrant de maux de tête, d’étourdissements et de brouillard cérébral.
« Malgré la large distribution de vaccins et de thérapies antivirales, la prévalence du long COVID reste élevée », écrivent les auteurs de l’article.
Bien que les définitions du COVID long diffèrent, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) définissent globalement le long COVID comme « des signes, des symptômes et des affections qui continuent de se développer après une infection aiguë au COVID-19 » qui peuvent durer « des semaines, des mois ou années." Le terme « COVID long » inclut également les séquelles post-aiguës de l’infection par le SRAS-CoV-2, le COVID long-courrier et le COVID-19 post-aigu.
Selon l’Organisation mondiale de la santé, même si la plupart des personnes atteintes du COVID-19 se rétablissent et retrouvent une santé normale, certains patients, y compris ceux présentant une maladie bénigne, présentent des symptômes qui persistent pendant des semaines ou des mois après leur guérison d’une maladie aiguë.
RépondreSupprimerPrès de 7 % des adultes américains interrogés par le CDC en 2022 ont déclaré avoir souffert d’un long COVID. Bien que les agences de réglementation américaines affirment que la vaccination contre le COVID-19 peut réduire le risque de développer un long COVID, l’article actuel n’a pas trouvé de lien significatif entre la présence de comorbidités ou la gravité de l’infection et l’émergence de longs symptômes du COVID.
Des études associent le long COVID à la vaccination
Un rapport de février publié par le CDC a révélé que plus de 8 % des participants dans sept États américains ont déclaré avoir ressenti de longs symptômes de COVID. En Virginie occidentale, près de 11 pour cent des participants à l’enquête ont signalé de longs symptômes de COVID. Cependant, l’agence n’a pas révélé si les répondants à l’enquête étaient vaccinés.
Certaines recherches suggèrent que la COVID longue peut être causée par une réaction immunitaire excessive à la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 que les vaccins contre la COVID-19 utilisent pour induire des anticorps et que la vaccination amène certaines personnes à générer une deuxième série d’anticorps qui ciblent la première.
Dans une étude de février 2023 publiée dans le Journal of Medical Virology, des chercheurs ont analysé les niveaux de protéine de pointe et d’ARN viral chez les patients hospitalisés pour COVID-19 avec et sans COVID long. Ils ont découvert que la protéine Spike et l’ARN viral étaient plus susceptibles d’être présents chez les patients atteints d’un long COVID.
Dans une étude d’août 2023 publiée dans l’International Journal of Infectious Diseases, les chercheurs ont découvert que le risque de COVID long était plus faible chez ceux qui avaient déjà été infectés par le SRAS-CoV-2, et que le risque de contracter un long COVID ne différait pas selon le statut vaccinal. Les chercheurs ont découvert que les personnes non vaccinées infectées par l’omicron présentaient le risque le plus faible de COVID long.
Dans une étude de 2023 publiée dans la Revue européenne des sciences médicales et pharmacologiques, des chercheurs ont étudié le sérum de 81 personnes atteintes d’un long COVID. Ils ont trouvé une protéine de pointe virale chez un patient après la disparition de l’infection malgré un test COVID-19 négatif, et une protéine de pointe vaccinale chez deux patients deux mois après la vaccination.
RépondreSupprimerDans une étude de décembre 2022 publiée dans PLoS One, les chercheurs ont découvert que les patients étaient plus susceptibles de souffrir d'un long COVID s'ils avaient des problèmes de santé préexistants, un nombre plus élevé de symptômes pendant la phase aiguë de la maladie du COVID-19, si leur infection était plus grave ou résultait en en hospitalisation, ou s’ils avaient reçu deux doses d’un vaccin contre la COVID-19.
Epoch Times a contacté le CDC pour commentaires.
https://www.zerohedge.com/political/study-finds-majority-patients-long-covid-were-vaccinated
Ils lancent une nouvelle marque de seringues létales comme on lance des baskets, porte-avions ou fusées dans l'air, sans chaloupes, parachutes, ni gilets dits de sûreté, pare-balles ou pilules contraceptives ! Et après, ils s'étonnent qu'il n'y ait qu'un milliard de morts sur les huit prévus ! HAHAHA ! Âh les cons ! le marketing leur a passé à côté !
SupprimerLes responsables de la santé s'inquiètent du lien possible entre le vaccin RSV et une maladie neurologique rare
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 01 MARS 2024 - 21H20
"Faites confiance à la science", nous ont-ils dit...
À l'heure où la plus grande étude évaluée par des pairs sur le vaccin à ARNm Covid a récemment révélé une augmentation des maladies neurologiques, sanguines et cardiaques, ainsi que le complexe pharma-industriel déclenchant une « guerre éclair » de publicités de vaccins dans les médias d'entreprise, un nouveau rapport a découvert que les vaccins contre le virus respiratoire syncytial pourraient provoquer un trouble rare du système nerveux chez les personnes âgées.
Le New York Times a rapporté que de nouvelles données de sécurité pour deux vaccins contre le RSV, présentées jeudi lors d'une réunion des conseillers scientifiques des Centers for Disease Control and Prevention, indiquent que le syndrome de Guillain-Barré - une maladie rare dans laquelle le système immunitaire attaque les cellules nerveuses , entraînant une faiblesse musculaire et une paralysie - ont pu survenir chez des adultes de plus de 60 ans ayant reçu les vaccins. Deux vaccins, Abrysvo de Pfizer et Arexvy de GSK, sont actuellement disponibles sur le marché.
Les responsables ont déclaré que la maladie rare qui attaque le système immunitaire était détectée dans deux cas pour 100 000 vaccinés, et ont ajouté que davantage de données étaient nécessaires pour comprendre les risques.
"À ce stade, en raison des incertitudes et des limites, ces premières données ne peuvent pas établir s'il existe un risque accru de SGB après la vaccination dans ce groupe d'âge", a déclaré le Dr Thomas Shimabukuro, directeur du bureau de sécurité de la vaccination du CDC, lors de la réunion. jeudi.
Le Dr Shimabukuro poursuit : Une surveillance accrue « permettra de mieux déterminer s'il existe un risque accru de SGB après la vaccination contre le VRS et, si c'est le cas, l'ampleur du risque ».
Le NYTimes a souligné que les nouvelles données de sécurité provenaient de plusieurs bases de données gérées par les agences fédérales de santé :
"Sur 37 rapports préliminaires dans le système de notification des événements indésirables liés aux vaccins, les responsables en ont vérifié 23 par l'examen des dossiers médicaux, 15 avec Abrysvo et huit après Arexvy, a déclaré le Dr Shimabukuro. Il y a eu près de trois cas supplémentaires de SGB par million de doses d'Abrysvo par rapport à ce qui aurait été le cas. attendu dans la population des Américains plus âgés.
RépondreSupprimer"Une base de données distincte a identifié quatre cas de SGB liés à Arexvy, ce qui correspond à environ 14 cas par million de doses administrées. Ce système n'a détecté aucun cas après les injections d'Abrysvo. Mais le vaccin ne représentait qu'environ 10 % du total des doses. enregistré dans la base de données." -NY Times
"Je dirai que ces taux sont plus élevés que ceux que nous avons observés pour la grippe à forte dose et pour Shingrix", a déclaré le Dr Shimabukuro.
Le NYTimes a également noté : « Des données supplémentaires provenant des Centers for Medicare & Medicaid Services ont indiqué que l'incidence du syndrome de Guillain-Barré après la vaccination avec Abrysvo était environ cinq fois plus élevée que ce à quoi on pouvait s'attendre. L'incidence après la vaccination avec Arexvy n'était pas statistiquement significative. »
Une porte-parole de GSK a déclaré au média : « Il y a des limites à toutes ces données, et des analyses plus approfondies par la FDA, le CDC et les fabricants de vaccins sont nécessaires pour confirmer et quantifier tout risque potentiel. »
Un utilisateur de X fait valoir un bon argument.
Un autre a dit : « Faites confiance à la science ».
"Bien sûr, ils commencent par dire que c'est très "rare" jusqu'à ce que ce ne soit plus le cas", a déclaré un autre utilisateur de X.
Le candidat indépendant à la présidentielle, Robert F. Kennedy Jr., a mis en garde contre le manque de tests de vaccination...
Souviens-toi de ça...
Peut-être que les Américains devraient s’intéresser à la santé globale au lieu de compter sur des vaccins à injection unique présentés comme des « médicaments miracles ».
https://www.zerohedge.com/medical/health-officials-concerned-over-possible-rsv-vaccine-link-rare-neurological-condition
Record de 6 tonnes de méthamphétamine d'une valeur de 117 millions de dollars saisies en tentant d'entrer au Texas depuis le Mexique
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 26 FÉVRIER 2024 - 10H15
Ce n'est pas seulement le fentanyl qui inonde les États-Unis grâce à la politique d'ouverture des frontières de Biden : une quantité record de méthamphétamine a été saisie par les agents des douanes et de la protection des frontières américaines au pont international Camino Real à Eagle Pass, au Texas, également connu localement sous le nom de Bridge II.
Un communiqué du CBP indique que les agents ont saisi six tonnes et demie de méthamphétamine d'une valeur de plus de 117 millions de dollars, le montant le plus important jamais enregistré dans un port d'entrée, au cours d'une seule mesure coercitive, a rapporté Fox 5 San Diego.
Le CBP affirme que les médicaments ont été trouvés dans un semi-remorque dont le chargement était indiqué sur le manifeste des douanes comme une cargaison d'agent de séchage pour porcelets. Une unité canine a alerté les agents et un examen non intrusif du système d'inspection a été effectué sur le camion, qui a ensuite été envoyé à une inspection secondaire où ils ont découvert plus de 13 000 livres de méthamphétamine, a indiqué l'agence.
« Cette saisie gargantuesque de méthamphétamine, la plus importante jamais effectuée par des agents du CBP à un point d'entrée, illustre de manière unique la grave menace liée aux stupéfiants à laquelle nos agents sont confrontés quotidiennement et leur efficacité à utiliser nos outils technologiques d'application, notre expertise et notre expérience pour cibler. sur ces menaces », a déclaré le directeur des opérations sur le terrain, Donald Kusser, du bureau extérieur de Laredo. « Cette saisie illustre l’engagement inébranlable de nos agents à faire progresser la mission prioritaire de sécurité des frontières du CBP tout en facilitant le commerce et les voyages licites. »
Le pont II est le seul pont international où les camions de marchandises peuvent traverser de Piedras Negras à Eagle Pass.
« Depuis trop longtemps, les organisations de trafic de drogue engrangent des milliards de dollars au détriment de nos communautés qui sont ravagées par la dépendance, la mort et le désespoir à cause de ces substances toxiques », a déclaré Mark, agent spécial chargé des enquêtes sur la sécurité intérieure. Dawson, de Houston. « Grâce au travail d'équipe exceptionnel entre HSI Houston, HSI Eagle Pass, HSI Mexico City et nos partenaires du CBP, nous avons empêché une quantité record de ces stupéfiants d'atteindre Houston où ils auraient détruit un nombre incalculable de vies. »
https://www.zerohedge.com/markets/record-65-tons-meth-valued-117-million-seized-trying-enter-texas-mexico
Qu’y a-t-il de si mauvais dans la domination mondiale ?
RépondreSupprimerTodd Hayen
24 février 2024 72
Les objectifs du programme de développement durable de l’ONU sont plutôt des cibles illusoires. Mais qui, sensé, les rejetterait s’il y avait des raisons de croire qu’ils pourraient être atteints ?
Les voici si vous ne les connaissez pas :
Pas de pauvreté.
Zéro faim.
Bonne santé et bien-être.
Éducation de qualité.
Égalité des sexes.
Eau propre et assainissement.
Une énergie abordable et propre.
Travail décent et croissance économique.
Industrie, innovation et infrastructures.
Inégalités réduites.
Villes et communautés durables.
Consommation et production responsables.
Action climatique.
La vie sous l'eau.
La vie sur terre.
Paix, justice et institutions fortes
Des partenariats pour les objectifs.
Certains d'entre eux ont du sens (bien que tous soient invraisemblables.) Certains d'entre eux n'ont aucun sens, même si cela pourrait être la faute des efforts déployés pour créer des extraits sonores agréables et soignés. Si vous allez sur le site Web de l’ONU, ils tentent de les expliquer un peu plus en détail. Mais leur « détail » est toujours ambigu et étrange, il suffit de choisir un objectif au hasard, par exemple « vies sous l’eau », le détail qu’ils donnent est :
Conserver et utiliser durablement les océans, les mers et les ressources marines pour le développement durable.
Qu'est-ce que cela veut dire exactement ?
Je suis sûr qu'ils ont des idées. Ils énumèrent des objectifs, des projets, etc. dans leurs efforts pour atteindre l’objectif, mais encore une fois, une grande partie de cela semble, du moins à moi, être une « tarte dans le ciel ».
Et alors ? Beaucoup de gens pourraient se demander.
RépondreSupprimer« N'est-il pas bon d'avoir des objectifs ambitieux, s'ils sont bons, et de travailler pour les atteindre ? » Eh bien, en un mot, oui. Mais ce n’est pas ainsi que cela fonctionne.
Tout d’abord, les objectifs sont trop élevés et déraisonnables. La cible est trop étroite, ce qui donne beaucoup trop de chances de la rater après avoir tiré des dizaines de flèches dans sa direction. Chacune des flèches tirées coûte de l’argent et nécessite des sacrifices personnels.
Certains pourraient dire que les objectifs sont trop vastes, et dans une certaine perspective, ils le sont. Le concept de base, par exemple, de « pas de pauvreté » est vaste, mais la perspective spécifique soulève la question suivante : quand savez-vous quand vous avez atteint l’objectif ? Que signifie éliminer la pauvreté ? Et qui définit cela ? Après avoir dépensé des milliards pour atteindre cet objectif, comment mesurez-vous les progrès réalisés ? Et comment savoir exactement pour quoi dépenser ces milliards ?
Prenez l’objectif n°13, « Action climatique ». Qu'est-ce que cela veut dire exactement? Et à quoi ressemble l’action, et comment une action particulière permet-elle d’atteindre l’objectif ?
Tout cela semble trop beau pour être vrai, n’est-ce pas ? C'est juste le problème. Les objectifs sont présentés comme si nous étions un enfant de 10 ans. Et nous disons simplement « oui » à toutes les mesures prises pour tenter de les atteindre. Si jamais nous demandons pourquoi, on nous répond : « Oh, ce que nous vous avons fait (limiter la liberté, exiger le respect, retirer des ressources, etc.) a été fait pour atteindre l'objectif n°1 », ou n°2, ou n°16, ou peu importe. Et nous hochons la tête et disons timidement : « ok ».
Presque tout ce qu’ils font peut s’inscrire dans l’un de ces objectifs comme raison de le faire. Ils peuvent limiter toutes les libertés, réduire notre qualité de vie d’une myriade de façons, voire nous tuer, et ils diront : « Oh, c’est pour que nous puissions atteindre l’objectif n°6 » (remplissez le chiffre de votre choix). Et nous dirons : « Oh, ok, tout pour l’eau potable, tout pour l’élimination de la pauvreté, tout pour une vie plus saine, tout pour plus d’égalité. » Nous faisons cela et nous le faisons, sans égard à la faisabilité, à la logique, au risque de bénéfice, ou même à la pertinence de l'action par rapport à l'objectif.
Comme l’a récemment déclaré Justin Trudeau, premier ministre du Canada : « J’éprouve une certaine admiration pour la Chine parce que sa dictature fondamentale lui permet de redresser son économie en un rien de temps et de dire : « Nous devons passer au vert ». . . nous devons commencer à investir dans l’énergie solaire. » Cela semble être un commentaire raisonnable à faire si vous êtes vous-même un aspirant dictateur et que vous souhaitez rester en ligne avec l’agenda de l’ONU.
RépondreSupprimerMais est-ce raisonnable pour nous ? Bien sûr, trop de gens disent que cela vaut la peine de devenir communiste/dictatorial si l’on veut atteindre les objectifs de développement durable. Je veux dire, vraiment, si nous ne le faisons pas, le monde ira en enfer dans un panier à main, et non seulement nous mourrons tous, mais la planète et tous les autres animaux qui s’y trouvent mourront également. Alors apportez le communisme, la dictature et le totalitarisme. Si c’est ce qu’il faut, nous devons tous attacher notre ceinture et faire ce qui est bon pour l’humanité ! »
Une déclaration plutôt ignorante. Et peut-être que la plupart des gens ne diraient pas cela avec des mots. Mais leurs actions, leur obéissance et leur indifférence le disent haut et fort. Et si les gens disent réellement cela, ou même le pensent, ils sont terriblement mal informés. Tant qu’on ne vit pas dans un pays totalitaire ou communiste, on ne peut pas savoir exactement à quoi cela ressemble. Il ne s’agit pas simplement d’être « sans choses », il s’agit d’être forcé de vivre sans âme. L’esprit humain est complètement écrasé et il semble qu’il n’y ait aucun moyen de sortir d’une oppression aussi étouffante.
Il y a une autre chose que je ne vous dis pas. Et j’hésite à le mentionner, mais je sais que la plupart de mes lecteurs savent déjà de quoi il s’agit. C’est un gros problème, et aucune personne semblable à un mouton n’y croit. En fait, si vous croyez cela, vous ne pouvez pas être un mouton, c’est si gros.
Le voici : le programme de développement durable des Nations Unies est un mensonge. Il s’agit d’un stratagème visant à rendre les gens suffisamment malléables pour qu’ils se conforment à tout et abandonnent tout, car ils croient être un ensemble d’objectifs conçus pour le bien commun. Seuls les objectifs ne sont pas réels et personne n’essaye réellement de les atteindre. Il est présenté comme un fromage qui nous attire dans le piège, et une fois dedans et dédié au programme, la source jaillit et nous sommes soit morts, soit impitoyablement capturés.
Comment puis-je le savoir ? Eh bien, il ne faut pas beaucoup de puissance cérébrale pour le voir. Lisez simplement les objectifs, semblent-ils raisonnables et réalistes ? Et regardez les gens qui tentent de les atteindre. Prenons le commentaire de Trudeau comme un exemple singulier. À votre avis, qui serait à la tête d’une dictature à la chinoise au Canada ? À votre avis, qui ne sacrifiera pas grand-chose, voire rien, pour mettre en œuvre ce style de gouvernance ? Et gardez à l’esprit que tout cela est planifié par d’énormes institutions auto-créées sans qu’aucun élu ne prenne les commandes. Comment est-ce durable ? — par notre accord, notre ignorance et notre aveuglement, voilà comment.
RépondreSupprimerFixons-nous nos propres objectifs qui fonctionnent pour nous tous.
https://off-guardian.org/2024/02/24/whats-so-bad-about-world-rule/
Attention, il ne s'agit pas là (au-dessus) d'une réunion et d'objectifs fixés par des scientifiques mais UNIQUEMENT par des trisomiques consanguins. Donc, ce qu'ils peuvent dire dans leurs merdias n'est pas fait pour le Peuple. Alors, cessez de les écouter.
SupprimerPourquoi les glaçons « économisés » excédentaires sortent de l’entreposage frigorifique
RépondreSupprimerPar David Stockman
Le contre-coin de David Stockman
24 février 2024
Même si vous accordez une grande importance au PIB fabriqué par le gouvernement en raison de dépenses et de déficits déséquilibrés, ce qui n’est absolument pas le cas, il serait sage de faire attention à ce que vous applaudissez. L’économie américaine, prétendument résiliente, qui défie prétendument la campagne de hausse des taux d’intérêt de la Fed, n’est pas du tout ce qu’elle prétend être.
Il y avait une allusion à cela dans l'annonce des résultats du quatrième trimestre de Walmart hier, dans laquelle il était noté qu'un « consommateur de choix » dépensait moins par voyage et réduisait ses dépenses pour les articles discrétionnaires au profit de produits de première nécessité à faible coût. Et cet aveu était plus qu’évident dans la déflation constante de la tendance des ventes de ses magasins d’ordinateurs aux États-Unis.
Les chiffres du graphique sont en dollars nominaux, qui ont diminué de plus de 50 % entre le quatrième trimestre 2023 (+8,3 %) et le quatrième trimestre 2024 (+4,0 %). Certes, l’inflation a également diminué, comme le reflète notre fidèle IPC moyen réduit de 16 %. Ce dernier affiche +6,6% en GA au T4 2023 et +3,8 % au T4 2024.
Pourtant, les calculs indiquent que les ventes en dollars constants ont baissé encore plus que les chiffres nominaux déclarés. Le gain annuel ajusté de l’inflation au quatrième trimestre 2023 était de +1,7 %, contre seulement +0,2 % au cours de la période qui vient de se terminer (quatrième trimestre 2024).
Les deux personnages sont du côté punk, mais il n’y a « aucune chance, aucune façon » que le principal consommateur de rue, qui est un acheteur de Walmart par nécessité, soit en bonne santé comme les marchands boursières de Wall Street et de « Joe ». Biden », les marionnettistes de la Maison Blanche voudraient vous le faire croire.
De plus, il convient de noter, sans aucun doute, que ces gains marginaux de ventes réelles n’étaient pas non plus dus à une perte de part de marché du puissant Walmart. La société a indiqué que ses ventes en hausse dans le commerce électronique ont dépassé la barre des 100 milliards de dollars l’année dernière et que, par conséquent, Walmart « gagne des parts dans presque toutes les catégories », selon le directeur financier John Rainey.
- voir graph sur site -
La question la plus pertinente n’est donc pas de savoir pourquoi le consommateur américain a été si résilient, mais pourquoi ce consommateur, clairement en déclin, est resté dans le jeu aussi longtemps.
RépondreSupprimerEn réalité, cependant, il n’y a pas de véritable mystère quant à la résistance de l’économie américaine à la récession annoncée depuis longtemps. Le prétendu sursis à l’exécution ne prouve pas non plus que les génies de la Fed ont orchestré un « atterrissage en douceur ».
Ce qui se passe, c’est qu’une partie des sommes massives du PIB fabriqué par le gouvernement, résultant de 6 500 milliards de dollars de dépenses de soutien au cours des 12 mois qui ont suivi mars 2020, a été temporairement placée en chambre froide sur les comptes bancaires des ménages. Et depuis lors, cette somme s’est lentement infiltrée dans le flux des dépenses, renforçant ainsi la demande issue de la production et des bénéfices de la période actuelle.
Nous pensons qu’une bonne mesure de cet « effet de stimulation » retardé est rendue par la relation entre les comptes de dépenses de consommation de grande envergure (dépôts chèques et devises) et le revenu national. Ce ratio avait varié entre 4,0 % et 6,5 % au cours des deux décennies précédant le premier trimestre 2020, mais a décollé comme la forme littérale d'une fusée représentée dans le graphique ci-dessous.
Au troisième trimestre 2019, ces soldes de trésorerie disponibles totalisaient 938 milliards de dollars et représentaient environ 4,3 % du PIB. Mais au plus fort du tsunami du troisième trimestre 2022, les chiffres s’élevaient à 4 800 milliards de dollars, soit 18,5 % du PIB. Dans le graphique, cette augmentation implicite de 4 000 milliards de dollars des soldes de trésorerie des ménages ressemble à un gros doigt d’honneur, et c’est peut-être le cas.
Les ménages ont dit à la Fed en termes multiples que les taux d’intérêt augmenteraient ou non, ils se trouvent donc assis sur un coussin de liquidités aberrationnel de 4 000 milliards de dollars. Ils ont donc apparemment l’intention de continuer à dépenser les 96 % habituels de ce qu’ils gagnent actuellement, provoquant ainsi l’échec du frein monétaire tant vanté de la Fed.
Dépôts vérifiables des ménages et monnaie en % du PIB, 2000 à 2024
- voir graph sur site -
En bref, les ménages ont été inondés de tellement d’argent provenant de la combinaison de la production normale et des revenus, ainsi que du flot de mesures de relance, qu’ils ne pouvaient pas tout dépenser. Et cela alors même qu’ils faisaient le plein de marchandises en provenance d’Amazon, alors que leurs lieux habituels de dépenses dans le secteur des services (restaurants, bars, cinéma, salles de sport, centres commerciaux, etc.) étaient verrouillés par ordre du gouvernement.
RépondreSupprimerHélas, l’argent supplémentaire a été investi dans les 4 000 milliards de dollars mentionnés ci-dessus en chambre froide, où il est suspendu comme une épée de Damoclès économique face aux efforts désespérés de la Fed pour freiner l’inflation déclenchée par Washington.
- voir graph sur site -
Taux annualisé des paiements de transfert gouvernementaux, janvier 2019 à mars 2021
Inutile de dire que ce qui est totalement artificiel et extrêmement aberrant n’est pas durable à long terme. Les 4 000 milliards de dollars de liquidités excédentaires des ménages sont donc progressivement réduits et, au troisième trimestre 2023, ils étaient déjà de 561 milliards de dollars, soit 12 % de moins que leur niveau maximum d’un an plus tôt.
En outre, nous ne parlons pas seulement ici des dépenses retirées des entrepôts frigorifiques, mais également de la psychologie du consommateur qui en découle. En un mot, il est probable que toutes ces liquidités inhabituelles en banque ont rendu les consommateurs beaucoup moins prudents que ce ne serait normalement le cas lors d'un cycle de resserrement de la Fed, lorsque les coûts du service de la dette augmenteraient fortement et que la crainte d'une augmentation du chômage et des pertes augmenterait. des revenus serait dans l'air.
Mais à mesure que cette masse de liquidités s’érode progressivement, l’impulsion psychologique apportée aux consommateurs va probablement diminuer régulièrement et probablement dans une plus grande proportion que la simple réduction des soldes en dollars. L’argent liquide qui brûle un trou proverbial dans la poche brûlera beaucoup moins vivement à mesure que la poche se videra.
Dans le même temps, le taux d’épargne actuel, anormalement bas, risque d’être poussé à la hausse à mesure que la prudence revient dans l’économie principale. En fait, la folie des mesures de relance d’une valeur de 6 500 milliards de dollars qui ont inondé l’économie entre mars 2020 et mars 2021 a littéralement mutilé les flux et les modèles économiques normaux.
Ainsi, en décembre 2019, le taux d’épargne pré-pandémique (ligne noire) était de 6,4 % et représentait 1 051 milliards de dollars d’économies en taux annualisé. Mais en avril 2020, la loi CARES, d’un montant de 2 300 milliards de dollars, avait littéralement éteint les lumières de la macroéconomie.
Le taux d’épargne a grimpé jusqu’à atteindre un taux jamais égalé de 32,9 %, ce qui représente un flux d’épargne d’un peu moins de 6 000 milliards de dollars à un taux annualisé. Et lorsque la campagne de soutien de mars 2021 a frappé, la même aberration sauvage s’est à nouveau produite.
Inutile de dire que c’est de là que provient tout l’argent extraordinaire stocké au froid. Les imbéciles de Washington ont si inconsidérément injecté des mesures de relance dans une économie en semi-arrêt qu’elles n’avaient d’autre endroit où aller que dans la banque.
RépondreSupprimerToutefois, à un moment pas très lointain, un grand renversement est susceptible de se produire. Le glaçon de l’épargne excédentaire fondra à mesure qu’il sortira de la chambre froide, ce qui entraînera l’épuisement du coussin de trésorerie de 4 000 milliards de dollars du secteur des ménages et le désir de voir des soldes de prudence revenir dans les finances des consommateurs. Ainsi, le taux d’épargne le plus bas de 3,7 % en décembre 2023 pourrait facilement revenir à la moyenne de 6,4 % de 2017 à 20219.
En termes de dollars, cela retirerait 500 milliards de dollars du flux PCE, même si les dépenses supplémentaires provenant des soldes de trésorerie des ménages auraient fortement diminué.
Nous aimerions croire que cela se produira d’ici octobre 2024. Les marionnettistes qui gèrent « Joe Biden » méritent la récompense économique implicite dans leurs vantardises stupides sur les vertus de la bidénomie.
Mais plus important encore, le bureau politique qui veut devenir monétaire dans le bâtiment Eccles sera tôt ou tard privé de son « atterrissage en douceur » tant vanté.
Et le plus tôt sera le mieux.
Taux d’épargne et niveau d’épargne des ménages américains, 2017 à 2023
Réimprimé avec la permission de Contra Corner de David Stockman.
Le meilleur de David Stockman
L'ancien membre du Congrès David A. Stockman était le directeur de l'OMB de Reagan, dont il a parlé dans son livre à succès, . Ses derniers livres sont The Great Deformation: The Corruption of Capitalism in America et . Il est rédacteur et éditeur du nouveau Contra Corner de David Stockman. Il était un partenaire original du groupe Blackstone et lit LRC dès la première heure chaque matin.
Droits d'auteur © David Stockman
Previous article by David Stockman: Bravo, Donald Trump! The Uniparty’s 8 Billion Boondoggle Is DOA
https://www.lewrockwell.com/2024/02/david-stockman/why-the-excess-savings-ice-cube-is-coming-out-of-cold-storage/
Regardez simplement ce qui s'est passé à New-York: le maire a distribué des cartes bancaires créditées de 10 000 $ à tous les mercenaires qui venaient vers lui !
SupprimerQu'ont fait ces étrangers qui étaient entrés illégalement aux USA avec l'argent reçu ? Ils l'ont immédiatement envoyé à leurs pays d'origine afin que leurs familles, amis et voisins puissent prendre l'avion, le bateau ou le taxi pour immigrer vers la frontière au Sud des États-Unis ! Chacune et chacun d'elles et d'eux recevra 10 000 $ dès leur arrivée qu'ils - à leurs tours - enverront chez eux (ou ailleurs) pour faire venir encore des dizaines de millions d'étrangers !
Le pays est géré comme un élevage ou des bestiaux sont importés pour -soi-disant - apporter une nourriture bon marché aux consommateurs !!
Pourquoi l'élimination des êtres humains est-elle importante ? Parce que plus il y en a plus il y a de l'intelligence et le QI de chacun en montée spectaculaire. Et, les dictateurs veulent rester les maîtres.
L'obscurité et la lumière
RépondreSupprimerDe James Howard Kunstler
Kunstler.com
24 février 2024
« L’État de droit est menacé ! » crie le régime en jetant ses ennemis politiques dans le goulag – Benjamin Weingarten
L’escarboucle fleurie du droit Woke-Maoïste pleure ses ignobles effluves à travers le paysage social, empoisonnant tout ce qu’il touche, et rien dans l’arsenal de la raison, des principes ou de la bonne foi ne suffit à le guérir. La maladie fait rage dans le corps politique. Vous avez perdu confiance en tous les médecins, et eux ont perdu confiance en eux-mêmes. La fièvre s'intensifie. La crise est à nos portes. Dans quelle direction le destin nous tournera-t-il ? Vers la mort ou la guérison ?
Le poison qui tue notre pays est un mensonge omniprésent. Chaque institution sur laquelle nous comptons pour défendre l’intérêt public est devenue une usine produisant des mensonges, des évasions et des erreurs d’orientation – un peu comme la façon dont les « vaccins » à ARNm ont transformé les cellules de votre corps en minuscules générateurs de protéines de pointe détruisant vos organes. De même, la moitié de la population pense apparemment que c’est une bonne chose, que nous avons besoin de davantage de lois – la perversion du droit par des avocats pervers – et que nous avons besoin de toujours plus de mensonges, d’évasions et de détournements (tout comme le déclarent les dégénérés qui dirigent Harvard). leur corps étudiant a besoin de plus de boosters d’ARNm pour rester à l’école).
Puisque les médecins ont tous échoué – lamentablement et déshonorablement – l’Amérique a besoin d’un exorcisme. Les poisons de notre système sont de véritables personnes qui exécutent leurs tâches programmées, tout comme les protéines de pointe présentes dans le corps de millions de personnes agissent comme des agents individuels de destruction dans votre corps. Quelle invocation possible peut chasser des gens comme Mayorkas, Christopher Wray, Avril Haynes, William Burns, Merrick Garland, Lisa Monaco, Marc Elias, Norm Eisen, Jack Smith, Jake Sullivan, Marc Zuckerberg, Mandy Cohen, Rachel Maddow, Daniel Sachs Goldman , Jamie Raskin, Mitch McConnell, Charles « Chuck » Schumer, « Joe Biden » (le reste d’une personne, après tout), et mille autres hauts placés se comportant d’une manière impossible à distinguer des démons ?
Qu’est-ce qui explique leur attachement au mensonge ? Qu'est-ce qui les motive ? Peut-il s’agir de simples avantages et conforts liés à leur position ? Est-ce qu'ils répondent à un appel ? Et qui lance cet appel ? Ou sont-ils simplement piégés par leurs nombreuses années de mensonge continu, craignant d’être jetés en prison ? Vous vous demandez : qu’est-ce qui satisfera ces maniaques ? Y a-t-il quelque chose de moins que la ruine de notre pays ? Que vaudra leur pouvoir convoité dans un pays en ruine ?
M. Trump s'est porté volontaire pour jouer le rôle d'exorciste dans ce grand psychodrame. Quoi que vous pensiez de lui, il a fait preuve de beaucoup de courage. Il y a huit ans, lorsqu’il est entré en scène, il ne semblait pas savoir que ses adversaires étaient en réalité des démons cherchant à détruire le pays ; il s’agit plutôt de simples individus plongés dans la corruption vénielle la plus courante, et d’autres de simples fanatiques imprégnés de futiles fantasmes utopiques visant à perfectionner la condition humaine imparfaite. Il a finalement appris que la situation était plus désastreuse qu'il ne l'aurait jamais imaginé. Ses adversaires l'ont poursuivi avec acharnement dès le départ et continuent de s'en prendre à lui. La Russie est le knout qu’ils utilisent pour tenter de l’écorcher vif.
RépondreSupprimer« Russie Russie Russie » n’est qu’un mensonge long et élaboré. Ils recommencent, prétendant que M. Trump cherche l’aide de la Russie pour s’immiscer dans les élections d’automne, en dépit du fait que toutes les invocations précédentes de « Russie, Russie, Russie » se sont révélées fausses, et ce de manière malveillante – et que toutes les La véritable ingérence électorale est née du fait que le gang criait « Russie Russie Russie ». Il semblerait que plus de la moitié du pays refuse de se laisser prendre au piège cette fois-ci. Ainsi, le recours à la loi, les cinq affaires (jusqu’à présent) conçues pour mettre M. Trump en faillite et obtenir une condamnation pour crime pour s’être opposé aux manigances électorales de 2020.
La clique juridique autour de « Joe Biden » – Mary McCord, Lisa Monaco, Marc Elias, Norm Eisen – a incité des personnalités comme Letitia James, Fani Willis et Alvin Bragg à porter ces affaires devant des juridictions gouvernées par les adeptes d’Abraxas, le démon gnostique. -Dieu qui dirige le Parti du Chaos. Le procureur général de New York, Letitia James, a remporté le premier tour avec une affaire totalement dénuée de vérité, tranchée de manière despotique par le juge Engoron sans procès, ce qui, pour l'instant, a créé d'horribles problèmes tactiques pour M. Trump. Il pourrait adroitement surmonter le jugement de 355 millions de dollars pour interjeter appel, et à un moment donné sur l'échelle de révision, Mme James sera sujette à la disgrâce et à la punition qu'elle mérite. Mme Willis a déjà traversé ses tribulations et s'est révélée être une menteuse expérimentée et dévouée, inapte à porter l'affaire qui lui a été offerte par les orcs de la loi. Le cas idiot de M. Bragg, basé sur une chimère torturée de lois étatiques et fédérales, sera bientôt présenté avec une issue prédéterminée.
Ce que tous ces cas ont en commun, c’est qu’ils ont été concoctés comme si aucune conséquence n’existait. La première conséquence pour les stupides fonctionnaires trompés en intentant ces poursuites est qu’ils seront déshonorés et brisés par leurs mauvais choix. La deuxième conséquence est qu’ils approfondiront l’animosité raciale réprimée dans notre pays – comme l’ont odieusement conçu les élitistes blancs de gauche qui manipulent ces procureurs noirs de l’État et du comté – et nous entraîneront peut-être dans une guerre raciale tragique pour achever la destruction de notre pays. J'ai souhaité et travaillé pour.
RépondreSupprimerLes affaires fédérales du conseiller spécial Jack Smith, en revanche, ressemblent à un fiasco complet. Celui du tribunal fédéral de district de Washington, dirigé par le juge Chutkan, s’effondre en raison de son manque évident de mérite, de sa mauvaise application des lois citées et de la nomination illégitime de M. Smith en vertu des règles régissant les avocats spéciaux. L’affaire dite des documents de Mar-a-Lago en Floride semble avoir été un écran de fumée pour la tentative du FBI de reprendre possession des preuves documentaires de son propre rôle criminel dans l’affaire RussiaGate de 2015 à 2019. Je prédis que la juge Aileen Cannon finira par rejeter l’affaire comme étant, en fait, un canular parrainé par le ministère de la Justice.
Cette bataille a un long chemin à parcourir. Il s’agit clairement d’une bataille du bien contre le mal manifeste. Le côté pervers a fait son travail – a mené la guerre contre le peuple américain – en faisant des heures supplémentaires pour déranger systématiquement vos esprits. Ensuite, ils chercheront à s’en prendre à tout l’argent qu’il vous reste, à toutes les choses de valeur que vous possédez et à toutes les libertés dont vous jouissez encore. Soyez attentif au déroulement des événements.
Reprinted with permission from Kunstler.com.
https://www.lewrockwell.com/2024/02/james-howard-kunstler/the-dark-and-the-light/
À quel point une guerre nucléaire moderne serait-elle dévastatrice ? (Le gouvernement américain pensait qu’environ 90 % de la population mondiale mourrait lors d’une attaque nucléaire)
RépondreSupprimerBy Madge Waggy
Sevenwop.home.blog
February 24, 2024
Cet article est du point de vue de mes grands-parents !
Une guerre nucléaire serait anticlimatique
Avant que les commentaires colériques ne commencent, je ne veux pas dire décevant dans le sens où j’espérais plus, ou que j’essaie de minimiser la mort et la destruction. Plutôt dans le sens où nous sommes loin de la grande apocalypse à laquelle nous nous attendons. J’ai grandi dans les années 1980 et l’opinion dominante était que toute guerre nucléaire serait « la dernière guerre ». L’humanité serait anéantie, toutes les grandes villes seraient frappées, la Terre serait rendue inhabitable, etc. C’est si profondément ancré dans la compréhension du monde que les gens l’ont jamais vraiment remis en question.
Regardez également : le COVID-19 revient en 2024 ! La vidéo ci-dessous va vous choquer car vous serez parmi les premiers à découvrir la vérité !
Il y a la citation souvent attribuée à Albert Einstein :
Je ne sais pas avec quelles armes la Troisième Guerre mondiale se déroulera, mais la Quatrième Guerre mondiale se déroulera avec des bâtons et des pierres.
Il existe cependant une poignée de variables qui rendent ce résultat extrêmement improbable :
L’idée publique grossièrement déformée du caractère destructeur d’une bombe nucléaire. J'ai été critiqué avec colère dans une autre réponse sur ce sujet il y a quelque temps, le commentateur me disant "une seule arme nucléaire pourrait provoquer un événement de niveau d'extinction". Euh… non. Une seule ogive nucléaire détruit en réalité une zone de quelques kilomètres carrés et cause des dégâts sur peut-être quelques centaines de kilomètres carrés. Ils sont catastrophiquement destructeurs par rapport aux munitions conventionnelles, mais étonnamment locaux au sens global. Ils ne se rapprochent même pas du pouvoir destructeur de certains volcans en éruption, et ils ne sont qu’une piqûre d’épingle en comparaison des impacts cosmiques des astéroïdes. Une frappe aérienne de 300 nœuds au-dessus du centre-ville de New York laisserait Central Park avec seulement de légers dégâts ; si vous êtes à l’intérieur du cercle vert, vous portez un toast. Le cercle bleu ? probablement du pain grillé. En dehors de cela, vous avez de plus en plus de chances de survivre. Même si des millions de personnes seraient blessées ou brûlées, environ 85 % des New-Yorkais survivraient à une frappe nucléaire directe sur la ville.
Regardez également cette vidéo : Quel est le meilleur endroit pour vivre aux États-Unis pendant et après l'apocalypse ?
… Les armes nucléaires ne sont pas des crackers géants. Ils ne l’ont jamais été. C’est vraiment du bon travail, étant donné qu’il y a eu des milliers d’explosions nucléaires au fil des ans lors de divers tests. Le rendement combiné de TOUTES les ogives déployables dans le monde n’est pas aussi important qu’on pourrait le penser. Et « déployable » est le mot clé ici, parce que…
RépondreSupprimerL’idée hollywoodienne d’une guerre nucléaire est un cas soudain de « fourrure qui vole ». Un missile part, donc ils partent TOUS en même temps et le monde n'est plus que cendre radioactive une heure plus tard. Et comme les États-Unis et la Russie possèdent des milliers d’ogives nucléaires, cela fait beaucoup de « trucs » dans l’air à la fois, n’est-ce pas ? Sauf que ce n’est pas du tout réaliste. Avoir toutes les ogives disponibles chargées sur un ICBM ou sur un bombardier, et les avoir toutes amorcées et prêtes à fonctionner à tout moment, ce n’est tout simplement pas ainsi que cela fonctionne. Une grande partie de ces milliers d’armes nucléaires sont entreposées, et de toute façon, il n’existe pas nécessairement de mécanismes de livraison permettant de toutes les envoyer dans les airs en même temps. Et comme la guerre en Ukraine nous a montré à quel point la corruption a miné l’armée russe, sommes-nous vraiment convaincus qu’ils pourront mettre en place et lancer tous leurs stocks nucléaires en quelques heures ? Bien sûr, les deux parties obtiendraient une quantité décente de choses dans les airs à partir de sous-marins et de silos de missiles mobiles, mais pour beaucoup d'autres choses, elles pourraient ne pas les faire voler du tout, parce que…
L’idée selon laquelle « les villes seraient les premières » est un cliché populaire, mais n’a aucun sens réel. C’est une image évocatrice… l’ordinateur de style méchant de Bond avec une carte filaire du monde programmée avec une variété de villes américaines à détruire. Mais cela ne servirait à rien. Stratégiquement, la première chose que vous voudriez éliminer est la capacité de l’autre personne à vous frapper. Cela signifie cibler leurs bases navales, leurs bases aériennes, les concentrations connues de matériel militaire, les silos de missiles, les dépôts de stockage, les centres de commandement et de contrôle, les centres de communications, les systèmes de défense aérienne, etc. Votre objectif principal n'est pas d'éradiquer la race humaine, c'est de faites de votre adversaire une non-menace. Ainsi, de nombreuses ogives (ou les capacités permettant de les lancer) seraient détruites avant même de décoller, car elles seraient les cibles de la première volée. Au-delà des villes qui contiennent des ressources militaires stratégiques (et éventuellement des sièges de gouvernement), les centres de population resteraient intacts, car les poursuivre serait un gaspillage de vos munitions en diminution rapide.
Enfin, le plus controversé. Hiver nucléaire. L’idée générale est que les armes nucléaires provoquent des incendies, les incendies provoquent de la suie et rejettent suffisamment de suie dans l’atmosphère, et bloquent le soleil, réduisent la température et provoquent un effondrement de l’écologie. Le problème est que ces modèles surestiment généralement le nombre d’explosions simultanées, supposent à tort que les frappes sont principalement urbaines, surestiment la quantité de matériaux inflammables dans une ville et supposent des conditions météorologiques parfaites pour amener la suie dans la haute atmosphère. La science de Nuclear Winter est en grande partie fallacieuse, et ce depuis des décennies, mais aucun scientifique ne veut corriger publiquement le récit, car la peur de Nuclear Winter est en fait l’un des rares éléments de propagande qui profite mutuellement à toutes les parties. Il exagère les conséquences et donc les risques d’un engagement dans une guerre nucléaire. Il est dans l’intérêt de tous de « jouer le jeu ».
RépondreSupprimerAlors à quoi ça ressemblerait ?
Un engagement de quelques centaines de frappes, par vagues de coup pour coup, en l’espace de quelques jours, visant des installations militaires. Cela affecterait de manière disproportionnée la Russie car le système de défense antimissile américain, bien que loin d’être parfait, est plus avancé et serait plus efficace pour neutraliser certains missiles entrants. Il y aurait un travail diplomatique effréné de la part des parties neutres pour tenter de désamorcer la situation. Lorsqu’elle s’arrêterait, il y aurait des centaines de milliers de morts, principalement des militaires. Des centaines d’incendies de forêt distincts dans les forêts et les prairies provoqueraient une légère baisse temporaire des températures mondiales. Les retombées limitées** tueraient des milliers de personnes dans les jours suivants et bien d’autres encore par cancer (dans tout l’hémisphère Nord) sur une période de plusieurs années. Malgré cela, plus de 99 % de la population mondiale survivrait indemne. En fait, la plupart des gens dans le monde (en particulier dans l’hémisphère Sud) passeraient la « guerre nucléaire » à aller travailler, à aller à l’école et, en gros, à vivre leur vie.
Cependant, l’économie mondiale s’effondrerait soudainement, le commerce international serait perturbé, il y aurait des changements douloureux dans le pouvoir géopolitique, et les perturbations, les récessions et les troubles civils dureraient des années. Ce n’est pas comme si la guerre allait se terminer et que tout redeviendrait normal. Les conséquences seraient douloureuses.
Paradoxalement, le fait que la guerre nucléaire mondiale n’ait pas anéanti tout le monde et que la prise de conscience que le MAD n’était plus une « chose » serait catastrophique à long terme. Cela reléguerait les armes nucléaires au rang d’actifs viables sur le champ de bataille, augmenterait la probabilité qu’elles soient utilisées dans des conflits régionaux mineurs et déclencherait une « nouvelle course aux armements » de pays qui autrement n’auraient pas envisagé de s’en doter.
RépondreSupprimer** Les « retombées » sont principalement causées par des impacts au sol, à travers lesquels des milliers de tonnes de terre, de poussière et de débris sont éjectées dans l'atmosphère, puis retombent sur terre sous forme de particules radioactives (d'où les « retombées »). Mais la plupart des frappes nucléaires sont déclenchées en hauteur (bien que les frappes visant à détruire des bunkers et des installations souterraines soient des impacts intentionnels au sol). Les explosions aériennes causent davantage de dégâts aux bâtiments de surface (et aux personnes) sur une zone plus large. Mais au-delà de la première explosion de rayonnement ionisant, les effets durables des rayonnements sont assez limités, car il n’y a pas beaucoup d’éjectas et donc très peu de retombées.
Je recommande vivement ce livre ! Voici juste un petit aperçu de ce que vous trouverez dans The Lost SuperFoods :
Le miracle alimentaire oublié de l'armée américaine et 126 superaliments que vous pouvez conserver sans réfrigération pendant des années
La vidéo ci-dessous va vous choquer car vous serez parmi les premiers à découvrir ce secret !
https://madgewaggy.blogspot.com/2024/02/how-devastating-would-modern-day.html
Le mythe de la classe moyenne
RépondreSupprimerJON RAPPOPORT
23 FÉVRIER 2024
En Amérique, cela signifie désormais : sécurité. Sécurité financière.
Enfermé dans.
Paiements de maison, de voiture, d’assurance – vérifiez. Collège $$ pour les enfants – vérifiez. Deux, trois semaines de vacances par an, vérifiez. Ce genre de chose.
Bien sûr, l’entreprise pour laquelle papa travaillait était-elle sécurisée ? Ce n’était certainement pas le cas dans l’industrie automobile lorsque le Japon est entré en scène dans les années 1960.
Et rien ne reste pareil. Un travailleur de la classe moyenne (ou n’importe qui) devrait ALLER QUELQUE PART. Pas seulement assis au même endroit pour le reste de sa vie. Il devrait aller dans un endroit meilleur. Telle devrait être sa vision.
Fluidité. Pas les roues qui tournent dans la même ornière.
Mais nous parlerions alors de différents concepts d’économie et de différentes structures d’entreprise.
Une entreprise doit toujours chercher à se développer dans de nouveaux domaines, dans le but précis de faire progresser les travailleurs méritants. "Nous vous mettons dans une meilleure position, Jones, et nous faisons remonter Smith d'où il est pour vous remplacer."
Ce genre de chose arrive, mais cela devrait être intégré à l’idée qu’une entreprise se fait d’elle-même.
Encore une fois, l’imagination entre en scène. Que peut faire une entreprise pour se rendre meilleure, plus innovante, plus audacieuse, plus visionnaire ?
« Jones, nous sommes une entreprise de construction, mais nous construisons une toute nouvelle branche, très grande, consacrée à la réparation et au nettoyage des approvisionnements en eau des villes et des municipalités. C'est majeur. Nous venons de l'extérieur, avec notre expertise, et nous réparons véritablement l'eau. Sans blague. Ne faites pas semblant. Pas de frais supplémentaires sur nos frais. Nous voulons que vous dirigiez ce département, cette branche. Parce que tu es implacable. Prêt? Vous prenez l’avion pour la Birmanie dans deux semaines.
Jones appartient à la classe moyenne, mais il n’est pas M. Security assis sur ses fesses décennie après décennie, son avenir statique étant garanti. Il est impliqué dans l’aventure.
RépondreSupprimerPensez à la Compagnie des Indes orientales, avec tout l’aventurisme de cette organisation, moins la construction de l’empire, moins l’extorsion et la tyrannie.
L'Amérique a construit sa classe moyenne sur la base du CONFORT. Des centaines de milliers d'entreprises ont vu le jour pour vendre des produits aux hommes de la classe moyenne, afin que leur confort soit réel et agréable. "Hé, gars de la classe moyenne, tu as un bon travail en entreprise maintenant, un bon salaire, des avantages sociaux, une assurance, tu es enfermé à vie, alors maintenant achète ces 500 articles qui rendront ton confort VRAIMENT CONFORTABLE et prévisible. Achetez tous ces articles et vous nagerez confortablement.
C’est une prescription qui, petit à petit, aspire l’énergie d’un être humain. C'est comme la télévision. Plus vous le regardez, plus vous vous enfoncez profondément.
M. Middle Class Guy devient M. Average. Et il veut protéger sa moyenne et son confort, quoi qu’il arrive.
Ainsi, l’histoire que l’on nous raconte, année après année, sur la disparition de la classe moyenne, ignore l’histoire plus fondamentale, qui a à voir avec la SLOW DECAY.
Identité, confort et décadence.
La classe moyenne d’origine, qui a commencé à prospérer dans l’Europe de la Renaissance, était composée de constructeurs navals, de marins et de marchands internationaux en mouvement. EN MOUVEMENT.
https://jonrappoport.substack.com/p/the-myth-of-the-middle-class?utm_source=post-email-title&publication_id=806546&post_id=141962286&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=9atnc&open=false&utm_medium=email
Un ancien responsable de l’État américain sur la censure : « Ce que je décris, c’est un régime militaire »
RépondreSupprimerPar Jo Nova
February 24th, 2024
L’une des interviews les plus extraordinaires que j’ai jamais entendues. Prenez tout ce que vous pensiez savoir…
Tucker Carlson s'entretient avec Mike Benz qui a travaillé dans le portefeuille cyber au Département d'État américain. Il expose calmement le pouvoir obscur du réseau de renseignement américain. C’est l’histoire intérieure de comment et pourquoi le complexe de censure militaro-industrielle s’est développé au cours des trente dernières années.
Il est évidemment difficile de confirmer ce qu’il dit, mais nous savons déjà que Twitter et Facebook agissaient effectivement comme des bras armés du gouvernement américain. Nous avons reçu des courriels montrant qu’ils étaient de connivence quotidienne avec les agences d’État américaines et les médias traditionnels pour dissimuler les échecs et la corruption du gouvernement et pour censurer les Américains. Nous savons que la CIA a caché un rapport sur la Chine parce que cela aurait pu aider Donald Trump, et nous savons que la CIA alimente les médias en « désinformation » depuis 50 ans parce qu’un autre interne nous l’a dit.
Mike Benz semble être capable d'expliquer tant de détails sur les forces qui ont façonné l'histoire.
Au début, les agences aimaient la liberté d'expression
En 1991, l’appareil d’État américain considérait qu’Internet et la liberté d’expression étaient de formidables outils. Il a ainsi été plus facile d’alimenter des révolutions dans des pays étrangers et de renverser des gouvernements gênants. La CIA a donc compris que si elle contrôlait les médias sociaux et les médias traditionnels dans les pays « à problèmes », elle pourrait mettre en place des gouvernements sympathiques. C'était moins cher que d'envoyer des chars. C’est ainsi qu’un gigantesque programme spécialisé d’expertise en matière de censure s’est développé afin de contrôler les élections.
Étant donné que cette ingérence étrangère était sans principes, antidémocratique et anti-liberté d’expression, il n’est pas surprenant qu’une génération plus tard, la même expertise se transforme en une agence malveillante (ou deux) utilisée contre les « Américains qui menacent la démocratie ».
Puis ils ont commencé à craindre la montée de la droite populiste
RépondreSupprimerEn 2016, Internet était beaucoup plus mature et influent. Au lieu d’être un outil des agences de renseignement, c’était un outil des masses, et elles votaient dans le mauvais sens. Les espions ne pouvaient pas « publier une histoire » en s’appuyant sur un seul éditeur ou en demandant à des amis de Facebook de désamplifier un mème.
Ensuite, le Brexit a allumé un feu dans le monde du renseignement – ils craignaient que la France, l’Espagne et l’Italie ne partent également, que l’UE dans son ensemble ne se désintègre et, pire encore, que l’OTAN et « l’ordre international fondé sur des règles ne s’effondrent » (une autre façon de dire ces termes). les gens qui s'immiscent perdraient leur emploi, leurs subventions et leur pouvoir). Puis, bien sûr, quelques mois plus tard, M. Trump a été élu de manière inattendue, et le monde s’est retrouvé au bord d’une démocratie fonctionnelle. Une catastrophe…
Il existe une transcription de 29 pages pour les gens qui n’aiment pas regarder – mais Benz est un orateur exceptionnel – qui va droit au but, sans perdre de temps. Cela fait un excellent podcast converti en mp3.
Remarquez ici, dans sa liste des grandes craintes des agences de renseignement : le but de l’OTAN est d’être, essentiellement, l’armée des banquiers mondiaux.
Le Brexit donnerait lieu au « Frexit » en France avec Marine Le Pen, au « Spexit » en Espagne avec le parti Vox, au « Italexit » en Italie, au « Grexit » en Allemagne, au « Grexit » en Grèce.
L’UE s’effondrerait et l’OTAN serait tuée sans qu’une seule balle ne soit tirée.
Et ce n’est pas tout : maintenant que l’OTAN a disparu, il n’y a plus d’organe de contrôle pour le Fonds monétaire international, le FMI ou la Banque mondiale.
Désormais, les acteurs financiers qui dépendent du bélier de l’État de sécurité nationale seraient fondamentalement impuissants face aux gouvernements du monde entier.
Ils ont redéfini la démocratie
Au lieu de la « volonté des électeurs », ils tentent de définir la démocratie comme l’infrastructure et les institutions de la démocratie. Ainsi, tout ce qui menace la « confiance » dans les institutions est une menace pour la démocratie. Vous voyez comment cela fonctionne ? Si vous critiquez le vote par correspondance, vous sapez les élections. Si vous critiquez vos dirigeants, vous êtes un cybercriminel, un terroriste.
Mike Benz dirige une organisation désormais appelée Foundation for Freedom Online
avec David E. ainsi qu'Ed Dowd et Richard C (NZ)
https://joannenova.com.au/2024/02/what-im-describing-is-military-rule/
L’OLIGARCHIE MEPRISE LE POPULO: Macron et sa clique journalistique entendent faire notre bonheur malgré nous
RépondreSupprimerle 24 février 2024
par pgibertie
Silence radio sur les vraies causes de la crise agricole: les mesures liées au canular du réchauffement climatique d’origine humaine et le libre échange systématique avec l’adhésion promise à l’Ukraine ..
«Les smicards préfèrent des abonnements VOD [Netflix, Amazon…] plutôt qu’une alimentation plus saine», a déclaré Emmanuel #Macron, le 15 février dernier à l’Élysée, devant une délégation du Mouvement de défense des exploitants familiaux, rapporte La Marseillaise.
Quelle époque ! Cette émission de France 2 vit des contribuables ,de la dénonciation de l’extrème drouaaaaaate et du mépris du populo…
L’émission est menée par la copine de la tête de liste socialiste aux européennes (ancien conseiller de distateurs georgien et ukrainien) ,on y retrouve Dechavanne, le valet de Pfizer
Philippe Caverivière, qui officie sur RLT, mais aussi dans l’émission « Quelle Époque » a choqué de très nombreux internautes avec une chronique diffusée ce 3 février.
Il était question de l’émission de Karine Le Marchand sur « L’amour est dans le pré » dans laquelle « l’humoriste » s’est ouvertement moqué des agriculteurs dans un style particulièrement désobligeant déclenchant le fou rire, entre autres, de Pierre Arditi, Léa Salamé et de Gérard Larcher.
RépondreSupprimerNombreux sont ceux qui ont dénoncé la condescendance de ce petit milieu parisien du showbiz alors que de très nombreux agriculteurs français rencontrent des difficultés insurmontables.
Devant de telles ignominies, le président du sénat, Gérard Larcher, aurait dû se lever instantanément et quitter l’émission.
C’est incroyable et inacceptable on se marre bien dites donc sur le dos du prolo du Cantal qui gagne « 512 € » et a « 12 dents » en comptant sa mère Le président du Sénat, Larcher, en éclate de rire
https://tnova.fr/ecologie/transition-energetique/comment-reussir-la-transition-agro-ecologique/#6-la-future-pac-2028-ndash-2034
https://pgibertie.com/2024/02/24/loligarchie-meprise-le-populo-macron-et-sa-clique-journalistique-entendent-faire-notre-bonheur-malgre-nous/
Marchés financiers : « la vérité qui dérange »
RépondreSupprimerPublié le 24 février 2024
Au fur et à mesure que je lis ou écoute les analystes financiers quels qu’ils soient, tout en essayant moi-même d’analyser la situation économique présente, non seulement ces analystes ne comprennent pas pourquoi ces marchés financiers suivent une évolution contre-intuitive et comme je suis totalement nul dans mes propres analyses (mes lecteurs l’ont certainement noté) le monde de la finance étant beaucoup trop complexe, alors j’attends qu’enfin apparaisse une analyse crédible tenant compte des paramètres économiques et financiers qui ont conduit à ce paradoxe qui est observé dans toutes les économies occidentales en ce moment même : pourquoi les indices boursiers battent tous les records alors que « tout va mal » !
Les économies occidentales comprennent l’Amérique du Nord, la Grande-Bretagne, l’Union européenne, l’Australie, la Nouvelle-Zélande, la Corée et le Japon. Dans tous ces pays les indices boursiers battent des records pratiquement tous les jours alors que tous ces pays sont endettés, que l’inflation est devenue non maîtrisable, que les taux d’intérêt augmentent et enfin que l’économie s’essouffle voire est en récession en particulier dans l’Union européenne. Les dépôts de bilan des petites et moyennes entreprises meublent le quotidien des journaux, les bilans des banques sont inquiétants, le mécontentement populaire est préoccupant, le chômage et l’insécurité, les conflits armés devraient avoir un effet négatif sur ces indices boursiers. Et pourtant ces indices continuent à battre des records. Les médias de grand chemin n’en parlent plus pour ne pas susciter de colère populaire et comme l’évaluation de la fortune des « riches » et des ultra-riches comprend en grande partie leurs porte-feuilles boursiers il est prudent d’en parler le moins souvent possible.
Quelle est cette « vérité dérangeante » ? L’explication très claire est issue d’une analyse de la situation économique présente du Japon. L’économie japonaise entre dans une récession signalée par deux trimestres consécutifs de croissance négative du PIB réel. Le PIB réel est corrigé de l’inflation et les émissions d’obligations d’État ne sont pas incluses dans le calcul de ce PIB. Le Japon est un pays honnête à ce sujet contrairement à d’autres pays que je nommerai pas. Malgré cela, le marché boursier japonais est en plein essor, le Nikkei Average se situant à un cheveu de son pic de l’ère des bulles dot.com et immobilière :
- voir graph sur site -
Et si on examine l’évolution du yen par rapport au dollar depuis la stabilisation du yen à la suite des accords du Plaza cette devise a fluctué entre 100 et 150 yens pour un dollar, par conséquent le Forex n’a pas d’influence apparente sur l’évolution du Nikkei Average qui englobe 225 cotations. Cependant un dollar ou un euro pour 150 yens incite les touristes à venir au Japon et acheter qui un « washlet » ou un « rice cooker » et aller pendant une journée à Disney-Tokyo :
- voir graph sur site -
Nous allons examiner ci-après comment interpréter ces phénomènes apparemment contradictoires. La première cause que l’on peut souligner est l’inflation. L’inflation érode les revenus réels des ménages et déprime la croissance du PIB réel du Japon. Toutefois, les cours des actions sont déterminés par les bénéfices nominaux des sociétés. Il semble donc naturel que le cours des actions augmente dans un contexte de croissance des bénéfices des entreprises, croissance tirée par l’inflation. La deuxième cause est la distorsion de la distribution des revenus. Le PIB nominal du Japon (équivalent aux bénéfices bruts totaux du pays) a bondi de 5,7 % sur 12 mois en 2023, mais la rémunération des employés n’a augmenté que de 1,8 % en termes nominaux. Ce PIB a également chuté de 1,8 % en termes réels, ce qui a déprimé le taux de croissance réel de l’économie. Cependant, un autre facteur qui ne doit pas être ignoré est la hausse spectaculaire du résultat opérationnel des entreprises entraînée par une augmentation de 5,7% des bénéfices bruts(cf. ci-dessus) et une augmentation de seulement 1,8 % des coûts de main-d’œuvre (fixes). En bref, la décision des entreprises de réaliser des profits élevés au lieu de les distribuer aux employés est sans doute une autre raison pour laquelle le prix des actions a augmenté malgré la faiblesse de l’économie.
RépondreSupprimerCela soulève une autre question : pourquoi les entreprises japonaises sont-elles si parcimonieuses malgré la pire pénurie de main-d’œuvre depuis l’ère de la bulle ? La Confédération des syndicats japonais (JTUC) et d’autres syndicats ont été extrêmement timides dans les négociations salariales avec les employeurs. On peut penser à juste titre que cela mérite d’être examiné de plus près. Avec qui les syndicats ne négocient-ils pas assez énergiquement ? Bien entendu, ils négocient principalement avec les employeurs (entreprises). Toutefois, les entreprises appartiennent également à leurs actionnaires. Une évaluation franche des données est que la pression exercée par les actionnaires pour obtenir des paiements de dividendes déprime la part du travail dans les revenus et provoque une hausse du prix des actions alors même que l’économie s’affaiblit. Quant aux petites et moyennes entreprises elles ne peuvent pas consentir à des hausses de salaire car la maîtrise de ce poste de dépense est essentiel pour leur survie mais il s’agit d’un argument discutable (lire ci-après).
Les appels au rendement des actionnaires qui dépassent la force sous-jacente de l’économie japonaise ont augmenté le coût du capital des entreprises japonaises, ce qui a déprimé à la fois la part du travail dans les revenus et les dépenses d’investissement. Le revers de la médaille est une augmentation spectaculaire des bénéfices des entreprises japonaises, dont la majorité a été consacrée au rendement des actionnaires et aux investissements à l’étranger. À un niveau fondamental, le concept de capitalisme actionnarial est donc potentiellement en contradiction avec un cycle autonome d’inflation et de croissance des salaires. La réalisation d’un cycle vertueux de la demande intérieure sous le régime actuel nécessitera soit un retour à des négociations salariales appropriées qui soutiennent et augmentent la part du revenu du travail, soit les bourses d’actions pour les employés qui leur permettent de bénéficier du capitalisme actionnarial. Des progrès graduels ont été réalisés sur les deux fronts, mais il reste encore beaucoup à faire. Le prétendu sort des petites et moyennes entreprises (PME) s’ajoute presque toujours aux discussions sur les hausses salariales. Les tenants de ce récit prétendent généralement que seules les grandes entreprises ont été enrichies par l’assouplissement monétaire de la BoJ et la dépréciation du yen au cours des années précédentes, alors que les PME n’en ont pas nécessairement bénéficié. Ils affirmeront ensuite que ce sont les PME qui sont les plus touchées par les pénuries de main-d’œuvre, mais qu’elles ne peuvent pas se permettre d’augmenter les salaires insistant sur le fait que la majorité des emplois sont assurés par les PME et que le manque de croissance des salaires est dû au fait que les PME sont incapables d’offrir des salaires plus élevés. Dans la réalité économique du Japon tant les petites et moyennes entreprises que les plus importantes firmes d’envergure internationale utilisent leur cash-flow généré par le coût modéré du travail pour offrir aux actionnaires ( et aux propriétaires de PME) des dividendes substantiels et pour investir à l’étranger. Quant aux opérations financières des grandes entreprises japonaises elles ont toujours été décevantes depuis les fin des années 1990.
RépondreSupprimerPuisque la pénurie de main-d’œuvre paralyse les investissements les entreprises japonaises investissent préférentiellement à l’étranger. Ce choix des entreprises (cotées à la Bourse de Tokyo) bloque donc le cycle vertueux entre les prix et les salaires et par voie de conséquence l’embellie de l’indice boursier du Japon rend les actionnaires plus « riches » si on peut utiliser ce terme et le peuple plus pauvre car moins bien rémunéré. Voilà l’explication de cette « vérité du capitalisme qui dérange ». L’exemple du Japon s’applique à la lettre à tous les indices boursiers de tous les pays occidentaux cités en début d’article. Le présent article est largement inspiré d’un organisme japonais d’analyse financière que je ne peux pas citer pour des raisons de confidentialité et de ce fait il m’a été impossible d’inclure des graphiques explicatifs.
Compléments d’information. Puisqu’il a été question des indices boursiers il est opportun d’exposer ce qu’est le produit financier appelé ETF ou « Exchange-Trade-Fund » que je ne suis pas arrivé à traduire correctement en langue française. En dehors des ETFs spécialisés dans les transactions particulières comme celles de cryptomonnaies et de bien d’autres valeurs les plus importants ETFs sont ceux concernant les indices boursiers, c’est-à-dire le marché des actions d’entreprises. Les ETFs sont eux-mêmes divisés en actions détenues par des détenteurs d’actions. Ils sont issus par des entreprises, des trusts, des sociétés d’investissement, … Le marché des ETFs est considérable puisque seulement aux USA il représente 5400 milliards de dollars alors qu’ils ne reflètent passivement que les indices des transactions boursières concernant les actions des entreprises. C’est ainsi que, toujours aux USA, les principaux émetteurs d’ETFs sont BlackRock avec 34 % de ce marché, Vanguard (29 %), State Street (14 %) puis Invesco avec seulement 5 % de ce marché. Comme tout produit financier les ETFs ont vu la floraison de toute une série de produits financiers dérivés. Il existe enfin un ETF particulier concernant exclusivement le marché de l’or et géré par State Street. Il gérait 24,5 millions d’onces d’or en 2019 (dernière statistique connue) représentant 31,7 milliards de dollar faisant de State Street l’un des premiers détenteurs d’or du monde, un nain aujourd’hui puisque les réserves d’or de la Chine sont estimées à 30 000 tonnes (vous avez bien lu) alors que les réserves américaines ne sont que de 8 000 tonnes avec la Russie se plaçant au deuxième rang derrière la Chine avec au moins 2 0000 tonnes.
RépondreSupprimerEnfin la différence notoire entre le Japon et les autres pays occidentaux est le taux de chômage qui est infinitésimal, moins de 3 % de la population active, alors qu’aux États-Unis il atteint plus de 20 % et en France quelques 15 %. D’ailleurs au Japon beaucoup de chômeurs jeunes et munis de quelques diplômes universitaires pas suffisants pour trouver un emploi suffisamment rémunérateur retournent aux études car les universités japonaises ne sont pas pourries comme en France ou en Amérique du Nord par l’idéologie woke ni des dépotoirs pour ratés sociaux incapables d’écrire correctement deux courtes phrases en français intelligible … ou en anglais.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2024/02/24/marches-financiers-la-verite-qui-derange/
Un ancien responsable de l’État américain sur la censure : « Ce que je décris, c’est un régime militaire »
RépondreSupprimerPar Jo Nova
February 24th, 202
L’une des interviews les plus extraordinaires que j’ai jamais entendues. Prenez tout ce que vous pensiez savoir…
Tucker Carlson s'entretient avec Mike Benz qui a travaillé dans le portefeuille cyber au Département d'État américain. Il expose calmement le pouvoir obscur du réseau de renseignement américain. C’est l’histoire intérieure de comment et pourquoi le complexe de censure militaro-industrielle s’est développé au cours des trente dernières années.
Il est évidemment difficile de confirmer ce qu’il dit, mais nous savons déjà que Twitter et Facebook agissaient effectivement comme des bras armés du gouvernement américain. Nous avons reçu des courriels montrant qu’ils étaient de connivence quotidienne avec les agences d’État américaines et les médias traditionnels pour dissimuler les échecs et la corruption du gouvernement et pour censurer les Américains. Nous savons que la CIA a caché un rapport sur la Chine parce que cela aurait pu aider Donald Trump, et nous savons que la CIA alimente les médias en « désinformation » depuis 50 ans parce qu’un autre interne nous l’a dit.
Mike Benz semble être capable d'expliquer tant de détails sur les forces qui ont façonné l'histoire.
Au début, les agences aimaient la liberté d'expression
En 1991, l’appareil d’État américain considérait qu’Internet et la liberté d’expression étaient de formidables outils. Il a ainsi été plus facile d’alimenter des révolutions dans des pays étrangers et de renverser des gouvernements gênants. La CIA a donc compris que si elle contrôlait les médias sociaux et les médias traditionnels dans les pays « à problèmes », elle pourrait mettre en place des gouvernements sympathiques. C'était moins cher que d'envoyer des chars. C’est ainsi qu’un gigantesque programme spécialisé d’expertise en matière de censure s’est développé afin de contrôler les élections.
Étant donné que cette ingérence étrangère était sans principes, antidémocratique et anti-liberté d’expression, il n’est pas surprenant qu’une génération plus tard, la même expertise se transforme en une agence malveillante (ou deux) utilisée contre les « Américains qui menacent la démocratie ».
Puis ils ont commencé à craindre la montée de la droite populiste
En 2016, Internet était beaucoup plus mature et influent. Au lieu d’être un outil des agences de renseignement, c’était un outil des masses, et elles votaient dans le mauvais sens. Les espions ne pouvaient pas « publier une histoire » en s’appuyant sur un seul éditeur ou en demandant à des amis de Facebook de désamplifier un mème.
Ensuite, le Brexit a allumé un feu dans le monde du renseignement – ils craignaient que la France, l’Espagne et l’Italie ne partent également, que l’UE dans son ensemble ne se désintègre et, pire encore, que l’OTAN et « l’ordre international fondé sur des règles ne s’effondrent » (une autre façon de dire ces termes). les gens qui s'immiscent perdraient leur emploi, leurs subventions et leur pouvoir). Puis, bien sûr, quelques mois plus tard, M. Trump a été élu de manière inattendue, et le monde s’est retrouvé au bord d’une démocratie fonctionnelle. Une catastrophe…
- voir sur site -
Il existe une transcription de 29 pages pour les gens qui n’aiment pas regarder – mais Benz est un orateur exceptionnel – qui va droit au but, sans perdre de temps. Cela fait un excellent podcast converti en mp3.
RépondreSupprimerRemarquez ici, dans sa liste des grandes craintes des agences de renseignement : le but de l’OTAN est d’être, essentiellement, l’armée des banquiers mondiaux.
Le Brexit donnerait lieu au « Frexit » en France avec Marine Le Pen, au « Spexit » en Espagne avec le parti Vox, au « Italexit » en Italie, au « Grexit » en Allemagne, au « Grexit » en Grèce.
L’UE s’effondrerait et l’OTAN serait tuée sans qu’une seule balle ne soit tirée.
Et ce n’est pas tout : maintenant que l’OTAN a disparu, il n’y a plus d’organe de contrôle pour le Fonds monétaire international, le FMI ou la Banque mondiale.
Désormais, les acteurs financiers qui dépendent du bélier de l’État de sécurité nationale seraient fondamentalement impuissants face aux gouvernements du monde entier.
Ils ont redéfini la démocratie
Au lieu de la « volonté des électeurs », ils tentent de définir la démocratie comme l’infrastructure et les institutions de la démocratie. Ainsi, tout ce qui menace la « confiance » dans les institutions est une menace pour la démocratie. Vous voyez comment cela fonctionne ? Si vous critiquez le vote par correspondance, vous sapez les élections. Si vous critiquez vos dirigeants, vous êtes un cybercriminel, un terroriste.
https://joannenova.com.au/2024/02/what-im-describing-is-military-rule/
Internet : les médias européens vent debout contre Google
RépondreSupprimerAprès les associations de consommateurs européennes contre Méta, c’est au tour des médias des pays membres de l’UE de s’attaquer contre un autre géant : Google. Plus d’une trentaine se sont réunis pour former une coalition et porter plainte contre le géant d’internet. Ce qui lui reproche ? Son offre de publicités en ligne.
Par Axelle Ker
le 1 mars 2024 à 16h00
Les publicités ont rapporté 65,52 milliards de dollars en 2023 à Google.
La coalition des médias européens réclame plusieurs milliards d'euros à Google
La coalition des éditeurs de médias européens accuse Google d'abuser de sa position dominante sur le marché de la publicité numérique et demande pas moins de 2,1 milliards d'euros de dommages et intérêts à l'entreprise de Mountain View. Ils lui reprochent notamment le fait que Google impose son moteur de recherche sur certains smartphones et autres appareils.
La liste des plaignants (33 médias) lit comme le who's who du paysage médiatique européen, incluant des poids lourds tels que l'allemand Axel Springer et le belge Roularta. Ces derniers, répartis dans 17 pays membres de l'UE, dont parmi eux la France, l'Autriche, la Suède, le Danemark, en passant par l'Espagne ou encore la Bulgarie, reprochent à l'entreprise américaine d'avoir manipulé le marché à son avantage, réduisant ainsi leur part de revenus publicitaires. « Sans l’abus de position dominante de Google, les sociétés de médias auraient perçu des revenus publicitaires nettement plus élevés et payé des frais moins élevés pour les services de publicités en ligne. Surtout, ces fonds auraient pu être réinvestis dans le renforcement du paysage médiatique européen », accuse le cabinet d'avocats Geradin Partners et Stek, en charge de la plainte.
Google n'en est pas à son coup d'essai
Cette affaire s'inscrit dans un contexte où Google n'en est pas à son premier affrontement juridique en Europe. L'entreprise a déjà été condamnée en France à une amende de 220 millions d'euros pour des pratiques jugées anticoncurrentielles dans la publicité en ligne. Google subit les mêmes reproches de la part de nos voisins outre-Manche. L'autorité britannique de la Concurrence (CMA) a ouvert une enquête en 2022, ce qui reflète une certaine prise de conscience et une mobilisation croissante des régulateurs européens face aux agissements des géants du numérique.
Face à ces accusations, Google ne reste pas silencieux. La firme de Mountain View a, sans grande surprise, réfuté les allégations qui lui sont faites, arguant que cette plainte était « spéculative et opportuniste ». Le géant du numérique a tenu à mettre en avant sa collaboration avec les éditeurs européens et l'évolution de ses outils publicitaires, conçus, selon lui, pour répondre aux besoins des médias. Une défense qui peine à convaincre, tant la méfiance à l'égard des pratiques de Google s'est installée durablement dans le secteur.
Isabelle Balkany contrainte de se « serrer la ceinture » avec 4 000 euros par mois ?
RépondreSupprimerDans une révélation, Isabelle Balkany se plaint que 4 000 euros par mois ne suffisent pas à vivre correctement.
Par Grégoire Hernandez
le 1 mars 2024 à 18h44
En mars 2023, lors d'une interview avec Paris Match, les époux Balkany ont révélé qu'ils percevaient ensemble une retraite de 12 000 euros par mois.
Isabelle Balkany compare sa situation à celle de tous les Français
Isabelle Balkany, épouse de l'ancien maire controversé de Levallois-Perret Patrick Balkany, a une nouvelle fois fait parler d'elle en affirmant que sa retraite de 4 000 euros mensuels était insuffisante pour mener une vie confortable. « On est comme tous les Français, on a du mal », a-t-elle lancé sur le plateau de Chez Jordan sur C8 le 28 février 2024. Une déclaration qui, au premier abord, pourrait susciter empathie et solidarité, si elle ne provenait pas d'une personnalité condamnée à trois ans et demi de prison en janvier 2020 pour blanchiment de fraude fiscale.
L'argumentaire d'Isabelle Balkany repose sur une réalité que beaucoup de Français vivent au quotidien : l'augmentation des charges. Eau, électricité, fioul... tout coûte plus cher. Pourtant, quand ces plaintes émanent d'une grande maison et non d'un studio, le commun des mortels peine à s'identifier. « Ça ne suffit pas (...) Si on était dans un studio oui, mais pas dans une grande maison », insiste-t-elle. Une perspective qui détonne dans le paysage français où beaucoup peinent à boucler leurs fins de mois.
Une retraite de 12 000 euros par mois au total avec son mari
Comparer sa situation à celle de « tous les Français » est un exercice qui semble assez culotté, surtout quand on a été reconnue coupable de fraude fiscale. Isabelle Balkany tente de jouer la carte de la proximité, mais oublie peut-être que la majorité des Français ne vit pas dans une grande maison nécessitant 5 000 euros par mois pour « vivre correctement ». Cette déconnexion avec la réalité des Français soulève plus d'indignation que de compassion. En mars 2023, lors d'une interview avec Paris Match, les époux Balkany ont révélé qu'ils percevaient ensemble une retraite de 12 000 euros par mois, dont 2 000 euros sont utilisés pour rembourser le fisc.
« Je fais pas les additions, je constate simplement que depuis sept ans le pouvoir d'achat des Français a baissé considérablement et le nôtre aussi. Je trouve ça dramatique et honteux pour la France ! » Une conclusion qui pourrait presque sonner juste, si elle ne servait pas de toile de fond à une complainte personnelle déconnectée des réalités économiques vécues par la majorité. La situation des Balkany, avec une retraite confortable de 4 000 euros par mois, contraste fortement avec celle de nombreux Français qui luttent pour joindre les deux bouts.
Patrimoine : les 50 % les plus pauvres n’ont que 5 % des richesses
RépondreSupprimerLa Banque de France, le 29 février 20224, a publié une nouvelle estimation du patrimoine des ménages français et de la répartition de celui-ci dans les couches de la population. Le constat est sans appel : les riches sont toujours plus riches, les pauvres sont toujours plus pauvres.
Par Paolo Garoscio
le 1 mars 2024 à 6h30
60 % des ménages détiennent 99 % de l'immobilier.
Et, sans surprise, on découvre que les 10 % les plus riches s’accaparent la moitié du patrimoine du pays.
Le patrimoine français très inégalement réparti
D'après la Banque de France, qui confirme une nouvelle fois ce que disent toutes les études, une concentration du patrimoine est observée chez les 10 % des ménages les plus fortunés, qui détiennent 54 % du patrimoine total. À eux seuls, ils se partagent donc 7.600 milliards d’euros, laissant une somme quasiment équivalente au reste de la population. Un montant en forte hausse : « Les 10 % des ménages les plus fortunés détenaient, fin 2009, 4.593 milliards d’euros, soit 52,7 % des richesses de l’ensemble des ménages. Au deuxième trimestre 2023, selon les données provisoires, ils en détenaient 7.609 milliards, soit 54,2 % du total », écrit la Banque de France
Et les inégalités se poursuivent : la moitié des ménages français partage 95 % du patrimoine total, suggérant que les 50 % restants se partagent les miettes restantes. Soit seulement 5 % du patrimoine des ménages ce qui représente, selon la Banque de France, seulement 705 milliards d’euros. Pour faire la comparaison, c’est inférieur au montant total de la seule épargne réglementée des Français qui est estimée à environ 900 milliards d’euros.
Les 50% les plus pauvres n'ont un patrimoine moyen que de 47.000 euros
Le patrimoine net moyen d'un ménage en France, selon la Banque de France au deuxième trimestre 2023, est de 446.000 euros. Il augmente de 13% en euros constants par rapport à 2009. Mais, là aussi, les disparités et les inégalités sont légion. « Le patrimoine net moyen d’un ménage en France au deuxième trimestre 2023 (446.000 euros) est composé en majorité d’immobilier net d’emprunts immobiliers associés (55 %), puis d’actifs financiers (32 %), de patrimoine professionnel (15 %) et est diminué de dettes hors immobilier (-2 %). »
En effet, la moitié des ménages détient un patrimoine inférieur à 185.000 euros (patrimoine médian). Chez les 50% les plus pauvres, le patrimoine médian tombe à 47.000 euros. « le patrimoine des 50% des ménages les moins fortunés (D1 à D5) (47.000 euros en moyenne) est principalement composé d’actifs financiers (57%, dont 46% de dépôts et 10% d’assurance‑vie et retraite), et, dans une moindre mesure, d’immobilier net d’emprunts immobiliers (54%) », souligne la Banque de France.
La hausse du patrimoine global des ménages français, évaluée à 23 % en euros constants entre 2009 et 2021, est principalement attribuée à l'immobilier. Les 60 % des ménages les plus fortunés bénéficient largement de cette augmentation, détenant 99% du total de l'immobilier net d'emprunts. Et ne laissant, de fait, que 1 % du patrimoine immobilier à seulement 40 % des ménages.
La répartition du patrimoine en France
1°) Les riches dépensent 100 fois ou 1000 fois plus qu'une personne qui ne l'est pas. Ce sont donc les personnes riches qui font tourner le commerce et non celles et ceux qui se contentent de le soutenir à survivre.
Supprimer2°) Mais là - me direz-vous - les riches placeraient leur argent en paradis tropicaux. Oui mais pourquoi ? Parce que les dictatures empêchent les investisseurs d'apporter leur argent dans tel ou tel pays qui imposent les riches à la ruine !
3°) Donc, comme chacun, ils se contentent de garder chez eux leur argent bien gagné en attendant que çà change.
4°) Pourquoi existe t-il une chasse aux riches ? Les riches sont par coutumes (généralement) des personnes instruites. Plus instruites que les politiques ou ceux dans les merdias. Donc, ils sont considérés comme étant des adversaires, adversaires dangereux !
Salaire : êtes-vous riche ? Voici comment le savoir !
RépondreSupprimerParler de salaire en France est relativement tabou si bien que la question de la richesse reste énigmatique. L’Observatoire des Inégalités propose une nouvelle approche pour définir la richesse sur la base du salaire mensuel des ménages. Alors, êtes vous riche ou pas ?
Par Paolo Garoscio
le 29 février 2024 à 6h45
Selon l'Insee les 10 % les plus riches ont un revenu supérieur à 48.000 euros par unité de consommation.
Le niveau minimum de salaire pour être riche
L’Observatoire des Inégalités, pour fixer son montant minimum pour pouvoir se considérer riche, est parti du salaire médian qui, par définition, divise les salariés en deux : ceux qui gagnent plus et ceux qui gagnent moins. « Puisque nous considérons que le seuil de pauvreté est fixé à la moitié du niveau de vie médian, nous avons choisi d'établir le seuil de richesse au double du niveau de vie médian », explique Louis Maurin, directeur de l’Observatoire des inégalités.
Selon cette définition, être riche en France ne se résume pas à une accumulation de biens ou à un niveau de vie ostentatoire. Au contraire, la richesse se mesure à l'aune d'un salaire mensuel net, après impôts, qui équivaut à peu moins de trois fois le SMIC. L’observatoire des Inégalités place donc le seuil de richesse à 3.860 euros nets par mois pour une personne seule sans enfant. « Ce montant prend en compte l'ensemble des revenus déclarés par cette personne, après déduction de l'impôt sur le revenu. Cela comprend notamment son salaire, les prestations sociales qu'elle touche, ses revenus du patrimoine, par exemple locatifs, ainsi que ceux issus de ses placements financiers. »
Les familles riches touchent encore plus
Mais qu'en est-il des familles ? La composition du ménage joue un rôle prépondérant dans cette équation. Pour une personne vivant seule avec un enfant, le seuil de richesse s'élève à 5.018 euros nets mensuels. Un couple sans enfant atteint cette barre avec des revenus cumulés de 5.790 euros nets, alors qu'avec l'arrivée d'un enfant, ce seuil monte à 6.948 euros nets par mois.
Ces chiffres ne sont pas figés. Ils évoluent en fonction du niveau de vie médian. En se basant sur ce niveau, l'Observatoire des Inégalités souligne une volonté de mettre en lumière les disparités de revenus, tout en évitant une classification trop rigide entre "riches" et "pauvres". « Ce qu'on veut souligner, c'est que lorsqu'on gagne plus que 3.860 euros après impôt, on appartient aux 7% des Français les plus riches. On définit la richesse comme un décalage par rapport aux classes moyennes », explique de son côté Anne Brunner, directrice des études de l’Observatoire des Inégalités, invitée sur le plateau d’Estelle Midi sur RMC.
Sous le titre " êtes-vous con ? Voici comment le savoir !"
SupprimerLe site islamiste se garde bien de citer ses 'réfugiés climatiques' qui viennent par avions alors qu'ils se disent sans le sou chez eux !! (faut dire que le billet d'avion leur a été offert).
Donc, un con qui immigre demeurera toujours un con à son arrivée.
Tandis qu'une personne instruite demeurera riche.
Richesse : Les 7 clefs du succès selon… Picsou !
RépondreSupprimerJe vous propose de tous passer votre diplôme de l’ESCP, la grande école ! Non, pas l’école supérieure de commerce de Paris, mais bien l’école supérieure de commerce de Picsou !
Par Charles Sannat
le 26 février 2024 à 10h30
La fortune des 5 hommes les plus riches a grimpé de 114 % depuis 2020.
Comment démarrer sans rien dans la vie et devenir l’homme le plus riche du monde, ou plutôt le canard le plus riche du monde ?
Je partage avec vous la profondeur et les différents niveaux de lecture de cette BD magistrale sur ce personnage désormais rentré dans l’imaginaire collectif de manière fort négative et c’est fort dommage, car Picsou mérite mieux et il a beaucoup de choses à nous enseigner.
D’ailleurs cette BD est en réalité une incroyable leçon d’économie, d’entrepreneuriat, de développement personnel, d’éducation financière populaire. J’espère que cela vous plaira et que vous aurez envie que je poursuive cette thématique dans d’autres vidéos.
Picsou aborde la politique, la monnaie, l’or, mais aussi la banque, le crédit. Toutes les grandes notions économiques y passent, mais mieux encore, les leçons de vie y sont omniprésentes.
Les enfants de Donald, pas très travailleurs et très paresseux, Riri, Fifi et Loulou font aussi partie de ces leçons de vie.
Vous remarquerez qu’ils sont beaucoup plus « courageux » et « volontaires » que leur papa toujours rudoyé par l’Oncle Picsou que l’on taxe tous de méchanceté.
Pourtant Picsou ne laisse jamais tomber Donald ni ses petits neveux.
Ils les aident toujours, mais il veut pousser Donald à travailler, à s’assumer. Tous les parents confrontés à la nécessité de pousser un enfant savent à quel point c’est une chemin difficile, une tâche ardue.
Bref, la BD Picsou est bien plus riche que bien de mauvais ouvrages d’aujourd’hui.
Voilà ce que je souhaitais partager avec chacun de vous.
- voir clip sur site -
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Vu sur la toile ces quelques derniers jours
RépondreSupprimerle 1 mars 2024
Willie Soon et le dérèglement du climat (en anglais) :
- voir clip sur site -
Ukraine : Galacteros & Mirkovic (dialogue franco-russe) :
- voir clip sur site -
Christian Combaz et la propagande américaine :
https://crowdbunker.com/v/ne7eQHkdMy
Anne Morelli et la propagande de guerre (Antithese) :
- voir clip sur site -
Il faut absolument lire cet article de Pierre-Émile Blairon :
https://nice-provence.info/2024/02/22/traditionalistes-contre-globalistes-grand-chambardement-planetaire/?unapproved=10178&moderation-hash=dd935c5210f2bf020abab5bc3c4625e8#comment-10178
Et pour la culture géopolitique générale (Serbie, Ukraine) Yves Bonnet :
- voir clip sur site -
https://jacqueshenry.wordpress.com/2024/03/01/vu-sur-la-toile-ces-quelques-derniers-jours-3/
Les organismes onusiens et européens recyclent des escrocs et des criminels ! Le cas de Tedros
RépondreSupprimerAdhanom Ghebreyesus
le 29 février 2024
Depuis 2017 « Tedros » est Directeur Général de l’OMS (un organisme onusien de facto contrôlé par Bill Gates) sur recommandation de l’Union africaine. Il fait beaucoup parler de lui au sujet de la mise en place d’un contrôle autoritaire et planétaire de la santé. Sa fiche wikipedia en anglais est élogieuse alors que cet individu est loin d’être recommandable comme le précise cet exposé : https://www.kla.tv/26779 . De même que la Commission européenne recycle des escrocs tels que U. et J-L l’ONU a aussi favorisé l’ascension d’un certain Maurice Strong dont le passé américano-canadien dans l’industrie du pétrole est encore aujourd’hui loin d’être éclairci mais lourdement teinté d’escroquerie.
Venons-en aux faits. Tedros a fait partie d’un groupe terroriste violent que l’on pourrait accuser de génocidaire car ce groupe était spécialisé dans le nettoyage ethnique. Né dans l’actuel Érythrée Tedros a suivi un cursus universitaire à Asmara puis en Grande-Bretagne et son ascension dans la hiérarchie politique a été accélérée par ses diplômes britanniques. La suite se trouve dans sa fiche wikipedia flatteuse. Écoutez la vidéo dont le lien figure plus haut et vous serez édifié. Le cas de l’OMS est parfaitement représentatif de la tyrannie qui se profile dans un délai rapproché avec l’attribution de pouvoirs discrétionnaires à cet organisme. La tyrannie, avec une telle présence idéologique,ne peut que se développer. Paul Craig Roberts confirme cette situation de tyrannie organisée par des personnes peu recommandables dans un article publié le 23 février courant sur son site dont voici la traduction par les soins de votre serviteur :
La tyrannie approche à grands pas. Les Américains font face à une autre menace mortelle de la part de « leur » gouvernement, en plus du financement par les États-Unis de la militarisation de la grippe aviaire, de la guerre avec la Russie, la Chine et l’Iran, et du dépassement des frontières par des envahisseurs immigrants recrutés et financés par Washington. Criminalisation de la liberté d’expression et refus d’accepter des récits médicaux destinés à nous nuire, destruction du contrôle familial et parental sur les enfants, légalisation de la perversité sexuelle, meurtres de diseurs de vérité tels que Julian Assange. Nous sommes maintenant confrontés à la menace de la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) qui donne au gouvernement un contrôle complet et total sur nous et notre capacité à vivre. Toutes ces menaces se déroulent actuellement sous nos yeux, et rien n’est fait à leur sujet. Les Américains sont entraînés dans la tyrannie plus vite qu’ils ne peuvent se réveiller. Ils seront réduits en esclavage avant de réaliser qu’ils auraient dû renverser l’élite dirigeante. https://www.zerohedge.com/political/american-totalitarian-crypto-dollar-may-come-election
« Liberté » en Amérique. Si vous êtes employé et que vous offensez un Juif, vous êtes congédié. Si vous offensez un Noir, vous êtes congédié. Si vous offensez un transsexuel, vous êtes congédié. Si vous n’utilisez pas les pronoms choisis par votre enfant, les Services de protection de l’enfance vous enlèvent votre enfant. Si vous contestez les récits officiels, vous êtes ostracisé et devenez une personne effacée.
RépondreSupprimerCommentaire. Comprenez : les pays de l’Union européenne copient servilement les tendances politiques et sociales américaines car l’UE est depuis sa création un vassal des USA au sens moyenâgeux du terme : si vous ne faites ce que je vous dis de faire vous serez puni. Accueillir des escrocs dans les plus hautes instances politiques européennes tels que U et J-L ressemble à tous ces dignitaires nazis criminels, probablement plus de 100000, exfiltrés par les Américains avant même la fin de la guerre en 1944 et 1945 qui serviront l’État américain, je pense en particulier au père d’un allemand que j’ai rencontré à Marie-Galante dont le père était ingénieur à Peenemünde où se trouvait le centre de recherche ultra-secret de l’armée nazie impliqué dans la mise au point des V1 et des V2. Peter, maintenant inhumé dans le cimetière de Saint-Louis de Marie-Galante, n’a jamais revu son père « amicalement déporté » par les Américains ne gardant que de vagues souvenirs de sa tendre enfance communiqués par sa mère, une laissée-pour-compte. Cette opération « paper-clip » couvre d’une honte indélébile les Américains car ces Allemands n’étaient pas seulement des citoyens ordinaires obéissants mais également et pour la grande majorité des criminels. Donc, sur ordre des Américains, Tedros, U et J-L pour ne citer que ces trois personnes entrent dans la droite ligne du recyclage de la lie de l’humanité, les meilleurs acteurs pour la construction d’un régime totalitaire mondialisé piétinant allègrement les libertés, le droit de propriété et la liberté d’opinion. Et pendant ce temps-la « on » (les anglo-saxons) détruit la vie d’un journaliste comme Julian Assange qui a dénoncé d’autres crimes dont les auteurs sont … les Anglais et les Américains !
https://jacqueshenry.wordpress.com/2024/02/29/les-organismes-onusiens-et-europeens-recyclent-des-escrocs-et-des-criminels-le-cas-de-tedros-adhanom-ghebreyesus/
Le petit train français
RépondreSupprimerle 28 février 2024
Pour l’écartement des rails il y a la dimension standard : 1,435 mètre, la dimension adoptée par exemple au Japon : 1,067 mètre, et l’écartement pour les petites voies comme celle de Bundaberg, Queensland, qui achemine la canne à sucre vers l’immense sucrerie de cette ville surréaliste parcourue par des petits trains et l’écartement ne dépasse pas 0,600 mètre. Macron est passé de 1,435 à 0,6 mètres.
L’entrée en matière du présent article de ce blog peut être interprétée de deux manières, découvrez sa face cachée mais je livre à votre sagacité celle qui me vient à l’esprit : la France était comme un train confortable roulant sur des voies dont l’espacement des rails était bien de 1,435 m. Aujourd’hui la France ressemble à un petit train essoufflé, en panne de combustible, avec le conducteur de la locomotive poussive qui ne connait pas l’itinéraire de la voie ferrée sur laquelle il roule. De plus il ne regarde pas les signaux le long de la voie car de toutes les façons il n’en tiendra pas compte.
Voilà une métaphore décrivant l’état de la France. Les caisses de l’État sont vides : en comptabilisant les « hors-bilan » la dette globale de la France atteint la somme folle de 8000 milliards d’euros c’est-à-dire plus de 115000 euros par Français, tous âges confondus ! L’assistant du conducteur de la locomotive se perd en conjectures invraisemblables comme grappiller quelques herbes folles le long de la voie afin de maintenir le feu dans la chaudière de la locomotive, du genre diminution homéopathique du traitement anti-dépresseur que représente les multiples aides sociales distribuées pour apaiser les quartiers de non-droit des banlieues majoritairement peuplées de profiteurs du système social dispendieux que l’État français a imaginé depuis le Front Populaire et amplifié par le Comité National de la Résistance.
Le train (de vie ?) de la France doit d’abord se soumettre à une ablation chirurgicale de toutes les tumeurs qui vont le tuer comme par exemple copier le nouveau chef d’État argentin, c’est-à-dire supprimer tous les parasites qui alourdissent l’État, supprimer les trois-quarts des ministères et mettre à la rue tous les profiteurs qui gravitent autour des palais dorés de la République, simplifier le « mille-feuilles » administratif qui quadrille le territoire, remettre les fonctionnaires essentiels au travail et les rémunérer au mérite et non pas statutairement …
Le petit train français, dans ces conditions, pourra poursuivre son chemin mais à une condition : qu’il quitte le « machin » européen qui est une organisation fasciste mise en place dès la fin de la seconde guerre mondiale par les Américains (cf. Walter Hallstein, nazi notoire, premier président de la Commission européenne). Le coq nain dans le rôle d’un président donne de la voix avec l’aide compulsive de rails qui sont de plus en plus serrés cheminant sur une voie ferrée qui mène à l’abime … Vous aurez compris qu’il s’agit de cocaïne et que ce petit groupe de « young leaders », formatés et adoubés par le vieux Klaus, le gourou néo-nazi de Davos, est constitué d’homosexuels parfois pédophiles et le reste du monde politique français exclu du cercle « intime » s’en accommode y compris quand, sous l’influence d’un énième rail le président en personne se prend pour Napoléon en imaginant qu’il va réitérer la campagne de Russie. La Bérézina n’est plus dans les immenses plaines de Russie mais à Paris-sur-Seine …
RépondreSupprimerNote. Mon opinion au sujet du petit coq qui dirige la France n’est pas de mon fait mais du grand journaliste Régis Le Sommier qui déclara que ce petit coq était homosexuel devant Bercoff lors d’un « Dernier Verre ». Illustration : petit train de Bundaberg, version touristique, (Wikipedia) utilisant de la bagasse comme carburant.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2024/02/28/le-petit-train-francais/
Vu sur la toile ces quelques derniers jours
RépondreSupprimerle 28 février 2024
Jack Matlock : explications sur la politique étrangère des USA :
https://www.youtube.com/watch?v=FxjD02QnvJU ( en anglais)
Annie Lacroix-Riz explique le motif historique de l’intervention spéciale de la Russie en Ukraine (site suisse Antithèse) :
- voir clip sur site -
Charles Gave libéré :
- voir clip sur site -
Conesa à son sommet :
- voir clip sur site -
Et pour comprendre les 20 millions de morts en République Démocratique du Congo (ex Congo belge) depuis la « décolonisation », la Conférence de Berlin en 1885 : https://www.youtube.com/watch?v=hW06UVkhqiA
- voir clip sur site -
https://jacqueshenry.wordpress.com/2024/02/28/vu-sur-la-toile-ces-quelques-derniers-jours-2/
La déception est une bonne chose !
RépondreSupprimer2 mars 2024
par Tom Reimer
La déception est une bonne chose. La tromperie à laquelle on a succombé est levée, le brouillard se dissipe et la réalité devient visible. Un espoir est détruit, un espoir qui n'était qu'une illusion. Notre attente était fausse, la vérité nous rattrape.
J'avais tort à propos de la majorité de mes semblables. Je le sais maintenant. La confiance est partie. Il y a beaucoup plus d’opportunistes que je ne le pensais qui préfèrent se joindre à nous ou détourner le regard. Beaucoup plus de gens se laissent simplement priver de leurs droits et de leur liberté. Ils ne se rendent peut-être même pas compte qu’ils sont attaqués. Il y a beaucoup plus de gens qui ne lisent pas, qui ne connaissent rien à la démocratie, à la justice, aux droits de l'homme et qui ne veulent rien savoir. Rien sur le totalitarisme ou le fascisme.
Non, l'Allemand préfère s'installer. Paye des prix excessifs de l'énergie, accepte ou ignore les lois qui mettent en danger la démocratie et la liberté, se laisse même emprisonner, tolère l'utilisation de l'argent de ses impôts pour l'armement, les produits pharmaceutiques inutiles ou le plus grand parlement du monde.
On se demande : pourquoi Karl Popper, Hannah Arendt, Erich Fromm, Victor Klemperer, Hermann Broch ou Theodor Wiesengrund Adorno ont-ils vécu alors qu'apparemment personne ne les a lus et personne ne les lit actuellement ? Et si ce que vous avez écrit se reproduisait encore et encore ? Où sont les Poppers, Arendts et Brochs de notre époque ?
"Défendre les débuts" et "Maintenant, nous pouvons enfin découvrir ce que nous aurions fait à la place de nos arrière-grands-parents" sont écrits sur des affiches de jeunes manifestants qui manifestent en Allemagne contre la "droite" et contre un parti politique d'opposition. . Il est juste de s’élever contre la xénophobie. Mais l’accent mis sur cette seule question ne sert-il pas simplement à détourner l’attention des problèmes qui ont été créés et des objectifs réels du gouvernement allemand ? La bonne foi des manifestants n'est-elle pas exploitée ?
Il ne peut être surpassé en termes d'audace et d'indécence lorsque des membres du gouvernement dont les politiques causent un préjudice mesurable à la population se joignent aux manifestants. Il n’y a pas d’égal en termes de mensonges et de mensonges lorsqu’un gouvernement se décrit comme étant de gauche et démocratique et mène en même temps une politique de droite et antidémocratique.
Parce qu'un gouvernement qui s'adresse aux grandes entreprises, transfère l'argent des impôts aux entreprises à grande échelle, adopte toujours de nouvelles lois pour se protéger, livre des armes aux zones de guerre, construit de nouvelles usines d'armes, veut réintroduire la conscription et se prépare donc à une guerre. préparé, crée des images ennemies et exclut ceux qui pensent différemment était et est toujours totalitaire et fasciste. Peu importe à quel point elle se peint de manière colorée et à quel point elle loue la démocratie.
RépondreSupprimerÀ mon avis, l’inexpérience, la naïveté et la confusion conduisent un grand nombre de personnes à une mauvaise interprétation médiatique de la situation sociopolitique actuelle. Cela me déçoit. Les manifestants commettent exactement la même erreur que leurs arrière-grands-parents. Ils n’ont pas reconnu les débuts et ne les reconnaissent toujours pas.
Comment peux-tu supporter ça ?
Une fois de plus, les foules courent vers un abîme et ne peuvent être arrêtées. Le nombre de victimes de la politique du Corona, des guerres en Ukraine et à Gaza n’est-il pas encore assez élevé ?
La déception est une bonne chose. Je ne suis pas le seul à être déçu par les gens qui succombent aux peurs alimentées et qui suivent aveuglément de faux récits. Mais je suis particulièrement déçu par le manque de décence et l’inhumanité des personnes qui suscitent délibérément ces craintes. Il semble que la richesse et le pouvoir transforment les gens en inhumains.
S’il manque l’autorité de contrôle qui contrôle les riches et les puissants et les rappelle à l’ordre, à l’humanité et à la raison, alors leur capitalisme mènera inévitablement au fascisme. Car sans autorité de contrôle, la seule domination du capital et la recherche du profit provoquent l’oppression et l’exploitation. Ensuite, le capital paie et dirige les médias, la science, la politique et le droit. Ensuite, ils jouent leur jeu, leur jeu de guerre, et quiconque n’y voit pas clair ou ne peut pas se défendre devient leur victime.
La déception est une bonne chose. Mais la vue dégagée n’est pas facile à supporter. Lorsqu’il devient évident qu’un empire veut affirmer sa suprématie par la force militaire parce que ses valeurs, ses récits, son intellect ne suffisent pas. Lorsqu’il devient évident qu’il exploite ses anciens alliés et fomente constamment de nouveaux conflits, sans se soucier des personnes non impliquées et en acceptant d’innombrables victimes. Quand vous, en tant qu'être humain, constatez que tant d'autres personnes ne le voient pas, mais votent pour un gouvernement de guerre parce qu'il est censé être contre la xénophobie. Alors vous aimeriez détourner le regard, vous retirer complètement ou vous envoler vers une île déserte.
Alors que faire ?
RépondreSupprimerComment sommes-nous censés vivre dans un monde aussi tordu ? Plus rien n'est réel. J'ai tout fait. Les peurs, les images et les récits ennemis se propagent. Rien de tout cela n’existerait sans l’influence infinie des médias.
Plus rien ne vient de l'individu libre. Tout vient de l'extérieur. Et ce puissant extérieur prive les gens de la possibilité de penser différemment, de penser par eux-mêmes, d’utiliser leur propre raison, de surmonter l’immaturité qu’ils s’infligent.
La pensée est devenue stéréotypée, en noir et blanc. Chaque personne est mise dans une boîte. Cependant, il n’existe qu’un seul tiroir correct. C'est là seulement que réside la seule vraie vérité morale.
Quiconque ne figure pas dans cette case, quiconque remet en question la condamnation, sera intimidé, diffamé, expulsé et poursuivi en justice. Les victimes deviennent les auteurs. Quiconque pense par lui-même et peut justifier son opinion sur la base de ses propres connaissances devient un ennemi. La discussion, l’échange et le discours sont devenus impossibles.
La déception est une bonne chose. La question reste que faire d'elle. Quiconque veut éclairer les masses deviendra toujours leur victime. Cependant, participer ou fermer les yeux ne sont pas des options. Alors que faire? Où doit aller le sens de la justice ?
L’endurance est facilitée par la perspective historique selon laquelle une crise historique, un régime totalitaire, une formation de masse passeront et finalement se détruiront. Endurer et persévérer devient possible car chacun conserve la capacité de retrouver le chemin de la raison et de la réalité. Une masse perdue peut changer. Le changement continue, la vie bouge et brise toute société rigide et fermée.
La culture humaine est créée par les gens. Nous décidons comment nous vivons. Nous ne sommes pas obligés de jouer à un jeu qui n’est pas notre jeu. Nous ne sommes pas obligés de porter des valeurs que nous ne ressentons pas en nous.
Chacun peut s’échapper du jeu sans s’enfuir, suivre son propre chemin et instaurer une nouvelle confiance. Tout le monde peut agir de manière éthique et humanitaire. Tout le monde peut profiter de la vie, sortir, être physiquement actif, trouver une communauté, développer son individualité, rester empathique et sensé et maintenir la décence.
Il est temps de se lever, de se débarrasser de tout fardeau oppressant et de respirer à nouveau librement.
https://tkp.at/2024/03/02/enttaeuschung-ist-etwas-gutes/
Je revoie les images du film 'Mars Attacks' (1996) ! où Jack Nicholson dans son bureau de président des Usa expliquait à un extraterrestre "Mais pourquoi ne sommes-nous pas tous amis ? Nous pourrions faire de grandes choses ensemble..." !
SupprimerLes arrivées illégales en Espagne grimpent de 500 % en 2024... Mais le Premier ministre socialiste récompense le Maroc avec un financement de 45 milliards d'euros
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 27 FÉVRIER 2024 - 08h00
Rédigé par Thomas Brooke via ReMix News,
Le nombre de migrants illégaux arrivés sur le territoire espagnol au cours des six premières semaines de 2024 est presque six fois supérieur à la période correspondante de l'année dernière, selon les chiffres officiels.
Au total, 12 262 nouvelles arrivées par voie terrestre et maritime ont été enregistrées jusqu'au 11 février, contre 2 568 arrivées au cours des six premières semaines de 2023, soit une différence de 493 pour cent, selon les données hebdomadaires publiées par le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR). ).
La grande majorité des arrivées sont des migrants en bateau en provenance d’Afrique : 12 204 arrivées par voie maritime et 58 arrivées terrestres ont été enregistrées.
La grande majorité des nouveaux arrivants exploitent la vulnérabilité géographique des îles Canaries, au sud-ouest du continent espagnol, où 10 902 migrants ont débarqué jusqu'à présent cette année. L’ampleur de la crise peut être mesurée par le fait que ce chiffre est en hausse de 902 pour cent par rapport à la même période de l’année dernière – une époque où les dirigeants locaux de l’archipel espagnol tiraient déjà la sonnette d’alarme concernant des niveaux insoutenables d’immigration clandestine.
Le nombre total d'arrivées depuis le début de l'année représente déjà plus d'un cinquième du chiffre total enregistré l'année dernière, bien qu'il s'agisse généralement d'une période où il y a moins de traversées en raison de conditions météorologiques défavorables, et plus d'un tiers de toutes les arrivées en 2022.
Les chiffres les plus récents fournis par le ministère espagnol de l’Intérieur et rapportés par La Gaceta montrent que la tendance se poursuit avec un total de 14 084 arrivées illégales jusqu’à présent cette année.
Le gouvernement socialiste de Madrid subit la pression d'opposants conservateurs et de dirigeants locaux des zones de migration qui ont exprimé leurs inquiétudes en matière de sécurité pour contenir la crise.
Le nombre de cas de viol signalés aux Canaries a grimpé en flèche au milieu de la vague d'immigration de ces dernières années, passant en 2022 à 167 cas par rapport aux 91 signalés l'année précédente – soit une augmentation de 84 pour cent – et plus du double des 73 cas enregistrés dans le dernière année pré-pandémique de 2019.
RépondreSupprimerL'autre problème majeur est la saturation des services publics dans les zones touchées, avec Madrid qui a dû créer des logements d'urgence supplémentaires pour les nouveaux arrivants dans des casernes militaires désaffectées et des hôtels sur le continent espagnol.
Des images sont désormais largement diffusées sur les réseaux sociaux montrant d’immenses files de migrants attendant des vols charters financés par les contribuables des Canaries à Madrid afin d’être dispersés dans tout le pays.
Le principal aéroport de Barajas, dans la capitale espagnole, a également dû augmenter la capacité de son centre d'asile de 50 pour cent pour accueillir un plus grand nombre de vols directs vers l'Espagne depuis l'Afrique du Nord.
🇪🇸 L'aéroport de Madrid-Barajas a agrandi sa zone de détention pour demandeurs d'asile de 50 % après qu'un afflux d'arrivées ait conduit à une surpopulation.
Davantage de personnel de sécurité et d'agents de nettoyage ont également été recrutés en raison du fait que les nouveaux arrivants ont quitté la zone dans un état sordide.pic.twitter.com/9ZdpdlJaGk
– Remix News & Views (@RMXnews) 2 février 2024
Le Premier ministre espagnol de gauche, Pedro Sánchez, a effectué mercredi une visite de travail à Rabat, la capitale marocaine, pour discuter, entre autres, de la question de l'immigration clandestine.
Lors d'une conférence de presse à l'issue de sa rencontre avec le chef de l'État marocain, Mohammed VI, Sánchez a annoncé son intention d'investir 45 milliards d'euros provenant de l'argent des contribuables espagnols pour améliorer les infrastructures et l'économie du Maroc d'ici 2050, ce qui a amené les conservateurs à accuser le politicien socialiste de favoriser l'Afrique. nation aux dépens de l’Espagne.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/illegal-arrivals-spain-soar-500-2024-socialist-pm-rewards-morocco-eu45bn-funding
ENCORE 1 ! ARTICLE CENSURÉ ! (60 - 1= 59 !)
RépondreSupprimer