mardi 18 octobre 2022
par : Ramon Tomey
(Natural News) Un rapport récent a révélé que l'administration Biden avait proposé d'ouvrir la frontière nord du pays avec le Canada et la frontière sud avec le Mexique – dissolvant ainsi les États-Unis.
La nouvelle a d'abord éclaté par une annonce du président mexicain Andres Manuel Lopez Obrador, qui a révélé que le secrétaire d'État américain Antony Blinken avait présenté la proposition.
"Je pense que Blinken a parlé de consolider la région de l'Amérique du Nord, et nous sommes d'accord là-dessus", a déclaré Lopez Obrador. « Nous sommes également favorables à une unité de tout le continent américain, à l'image de la façon dont la première communauté européenne a émergé et s'est transformée en Union européenne (UE). C'est ce que nous voulons.
Cependant, les Américains pondérés ne seraient pas d'accord, étant donné que la frontière sud non sécurisée a ouvert la voie aux migrants – et aux criminels qui se mêlent à eux – pour entrer aux États-Unis.
Alors que les médias grand public ont fermé les yeux sur les remarques de Lopez Obrador, le présentateur de Fox News, Tucker Carlson, a abordé la question dans son émission "Tucker Carlson Tonight".
"L'UE n'a pas vraiment bien fonctionné pour l'Europe, et nous connaîtrons les détails cet hiver lorsque les gens gèleront. Alors naturellement, l'administration Biden veut créer quelque chose de très similaire en Amérique du Nord – un gouvernement de style européen », a-t-il déclaré.
« Nous allons fusionner avec le Mexique au milieu de la guerre contre la drogue la plus brutale de son histoire. Le Mexique est effectivement dirigé par les cartels à ce stade, mais nous allons fusionner avec les cartels. (Connexe : le Mexique intensifiant l'invasion terrestre de l'Amérique en dispersant des illégaux pour envahir à intervalles géographiques.)
Écrivant pour le New American, le contributeur conservateur Selwyn Duke a souligné les problèmes de la proposition de l'administration Biden à Lopez Obrador.
"Le plan de Blinken pourrait conduire à une migration massive qui rendrait bientôt les États-Unis encore plus méconnaissables", a-t-il averti. "Les niveaux mexicains de criminalité et de corruption pourraient devenir le statu quo ici, les cartels de la drogue du narco-état devenant également des incontournables dans notre pays."
Le représentant Gaetz s'oppose également à l'ouverture des frontières
Carlson a ensuite cité le représentant Matt Gaetz (R-FL) parmi les rares à avoir remarqué la révélation de Lopez Obrador. Le membre du Congrès de Floride est ensuite apparu sur le programme de Carlson, disant qu'il avait écrit à Blinken au sujet de sa proposition au dirigeant mexicain. Gaetz a ensuite expliqué les implications du plan du secrétaire d'État.
« Cela signifie que la gauche mondialiste veut une Amérique homogénéisée parce qu'elle ne pense pas tant que ça aux États-Unis en premier lieu. Je n'ai pas reçu de réponse [à la lettre], mais cela soulève la question : pourquoi sommes-nous si amicaux avec le Mexique en premier lieu ? »
«Ils ont concocté plus de morts dans les montagnes mexicaines que n'importe quel scientifique fou fou de Wuhan aurait pensé. Il est difficile de dire où finissent les cartels et [où] commence le gouvernement mexicain.
Gaetz a cité des exemples de responsables mexicains ayant des liens avec les cartels, notamment :
L'ancien président mexicain Enrique Pena Nieto reçoit un pot-de-vin de 100 millions de dollars du cartel de Sinaloa.
L'ancien secrétaire mexicain à la Défense nationale Salvador Cienfuegos Zepeda aide le cartel H-2.
Un procureur général de l'État mexicain de Sinaloa est reconnu coupable aux États-Unis et condamné à 20 ans derrière les barreaux.
Le républicain a fait remarquer que si les responsables américains "sommeillaient vers une guerre avec la Russie, ils cèdent en fait la souveraineté américaine au Mexique".
Carlson intervint : « Bien sûr. Je veux dire, les cartels mexicains ont tué beaucoup, beaucoup plus d'Américains qu'Al-Qaïda n'en a jamais fait - et nous avons mené de multiples guerres à ce sujet.
Gaetz a ajouté que l'ouverture de la frontière nord par les États-Unis n'était pas quelque chose à attendre non plus.
"Le Canada n'est pas beaucoup mieux", a-t-il dit à Carlson. « Je ne veux pas que mes électeurs aient à vivre sous les confinements socialistes et tyranniques décrétés par [le premier ministre canadien] Justin Trudeau pendant que leur neveu est empoisonné par le fentanyl mexicain.
OpenBorders.news a plus d'histoires sur les projets de l'administration Biden d'ouvrir toutes les frontières terrestres américaines.
Regardez Lara Logan avertir que la sinistre proposition de regrouper les États-Unis, le Canada et le Mexique dans une seule région est soutenue par les mondialistes.
Cette vidéo provient de la chaîne GalacticStorm sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Le haut responsable de l'immigration admet que l'administration Biden ne supprime qu'une fraction des clandestins.
Maintenant, les gauchistes disent que garder les enfants et les parents ensemble ne suffit pas... OUVRIR LES FRONTIÈRES est le véritable objectif.
L'ancien chef de la patrouille frontalière a déclaré que les revirements rapides de Biden dans l'application des lois sur l'immigration à l'époque de Trump avaient rendu l'Amérique moins sûre avant que l'encre ne sèche.
Sources include:
TheNewAmerican.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-18-biden-admin-proposes-removing-borders-mexico-canada.html
2 à 3 milliards de personnes risquent d'entrer aux States avant la fin de l'année !!!
RépondreSupprimerCeux sont les plus nombreux: les étrangers qui vont désormais diriger les États-Unis !
Encore plus de merdes ! Zéro électricité ! Zéro pétrole ! Zéro logement ! Armes & drogues en pagaille !
Voyant que la merde avait envahie l'Europe avec l'arrivée de celle de l'Est en plus de celle d'Afrique qu'il vont chercher et qu'ils paient !! (comme Soros pour les latinos) et que, plus il y a de vols et de crimes plus il y a des gens fauchés et moins il y a de gens sur Terre, c'est Bingo ! LA réussite nazi ! Bientôt toute la Terre sera sans frontière et alors là... alors là si t'as pas ton bateau pour te tirer vite-fait de là...
"Operation Lone Star" au Texas saisit suffisamment de fentanyl pour tuer tous les Américains
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 19 OCTOBRE 2022 - 02:40
L'"Opération Lone Star" du gouverneur du Texas, Greg Abbott, a déployé des milliers de soldats de la Garde nationale du Texas et des soldats du Département de la sécurité publique de l'autre côté de la frontière cette année malgré le manque d'efforts de l'administration Biden. Ce faisant, le Texas a saisi suffisamment de fentanyl pour tuer tous les Américains.
"Au cours de l'année écoulée, les forces de l'ordre du Texas ont saisi à elles seules plus de 342 millions de doses mortelles de fentanyl, suffisamment pour tuer chaque homme, femme et enfant aux États-Unis", selon le bureau d'Abbott.
L'annonce intervient après que Raul Ortiz, le chef de la US Border Patrol, a témoigné sous serment que la stratégie frontalière de la Maison Blanche "sans conséquences" pour les immigrants illégaux avait provoqué l'une des "crises" frontalières les plus importantes depuis des années.
Depuis l'entrée en fonction du président Biden, environ 5 millions d'immigrants illégaux sont entrés sur le sol américain, soit presque l'équivalent de l'ensemble de la population irlandaise. La crise s'est déroulée après que Biden a annulé les politiques de l'ère Trump.
Le président de FAIR, Dan Stein, a récemment averti : « Le flux sans fin d'étrangers illégaux et l'incursion de stupéfiants mortels qui traversent notre frontière ne cesseront pas tant que cette administration ne démontrera pas sa volonté d'appliquer nos lois. FAIR est l'un des plus grands groupes de réforme de l'immigration du pays.
La conséquence des migrants et des drogues qui traversent la frontière a également entraîné une augmentation du fentanyl dans les rues américaines, déclenchant un raz-de-marée de décès par surdose.
"Le fentanyl reste la menace médicamenteuse la plus meurtrière que notre État et notre nation aient jamais rencontrée, tuant quatre Texans chaque jour.
"Le fentanyl est un tueur clandestin, les cartels de la drogue mexicains fabriquant et distribuant stratégiquement la drogue déguisée en analgésiques, stimulants, anxiolytiques et même en bonbons", a déclaré Abbott dans un communiqué lundi.
Sous l'administration Biden, les décès par surdose d'adolescents n'ont jamais été aussi élevés en raison des opiacés synthétiques. L'année dernière, plus de 100 000 Américains sont morts d'overdoses de drogue.
Merci Biden...
https://www.zerohedge.com/political/operation-lone-star-texas-seize-enough-fentanyl-kill-every-american
Qu'en sera t-il des frontières ouvertes !!
Supprimer"C'est insoutenable": la population des refuges pour sans-abri de New York atteint un niveau record
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 19 OCTOBRE 2022 - 00:40
C'est une bombe à retardement.
Le maire de New York, Eric Adams, a déclaré l'état d'urgence plus tôt ce mois-ci alors que la population des refuges pour sans-abri de la ville a explosé à un niveau record en raison d'un flot incessant de migrants transportés par bus depuis la frontière sud.
Le département des services aux sans-abri de New York a signalé que 62 174 personnes vivaient désormais dans les refuges de la ville, dépassant le précédent record de 61 415 établi en janvier 2019, selon le New York Daily News.
- voir graph sur site -
L'administration d'Adams a imputé le chaos des abris à un afflux de migrants en provenance des États frontaliers. Il a prévu un coût d'un milliard de dollars pour loger et fournir des services sociaux aux migrants.
"Ce n'est pas viable. La ville va manquer de financement pour d'autres priorités", a récemment averti Adams. "Le gouvernement local ne peut pas être la solution à une crise nationale - en particulier une crise fabriquée."
La construction est en cours pour un centre d'urgence humanitaire pour les migrants à Randall's Island. Ce serait le premier arrêt où les migrants transportés par bus des États frontaliers à New York seraient traités.
Le système de refuges de la ville se fissure et presque tous les refuges pour sans-abri sont à pleine capacité au début de la saison froide.
En plus d'établir un nouveau record de population, la durée moyenne de séjour a également atteint des sommets sans précédent, les adultes célibataires passant désormais en moyenne 509 jours dans des refuges, selon les données de la ville. Les familles avec enfants sont, en moyenne, dans un refuge encore plus longtemps – 534 jours – et les familles adultes passent en moyenne 855 jours dans des refuges, selon les données. -- Nouvelles quotidiennes de New York
Le décompte officiel de la semaine dernière est d'environ 19 000 Centraméricains et Sud-Américains entrés dans le système d'accueil des refuges pour sans-abri de la ville. Adams a déclaré que l'afflux de migrants pourrait bientôt envoyer la population des abris au-dessus de 100 000.
Mais ce ne sont pas seulement les migrants qui s'ajoutent au décompte, a déclaré Kathryn Kliff de la Legal Aid Society à CBS News :
"Le fait que nous soyons à un nombre record de personnes dans des refuges n'est pas seulement le résultat de migrants récents - c'est le résultat d'un vaste sans-abrisme à New York et la ville ne donne pas la priorité au logement abordable pour les New-Yorkais, et cela a été dure depuis des années."
Les sans-abri de NYC disent que les migrants ont la priorité sur eux.
Le bureau d'Adams a envisagé de louer des milliers d'hôtels et même de louer un bateau de croisière pendant six mois pour héberger les migrants.
RépondreSupprimerCe qui est encore plus étonnant, c'est que les médias grand public ont imputé l'afflux de migrants au gouverneur républicain du Texas, Greg Abbott, même si, comme nous l'avons souligné, une ville frontalière du Texas dirigée par des démocrates a expédié des milliers d'illégaux vers des villes sanctuaires comme New York et Chicago.
https://www.zerohedge.com/political/unsustainable-nyc-homeless-shelter-population-soars-record-high
Qu'en sera t-il des frontières ouvertes !!
Supprimer"We Gonna Kill Rats": New York se bat contre "Sea Of Rodents"
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 19 OCTOBRE 2022 - 04:00
Alors que la «nature guérit» après plus de deux ans de fermetures, la ville de New York s'attaque à une «mer de rongeurs» qui a envahi les rues.
Lors d'une conférence de presse lundi, le maire Eric Adams et son équipe ont annoncé que la ville limiterait la fenêtre permettant aux résidents de déposer leurs ordures sur le trottoir de 16h à 20h. Si les résidents ont des contenants scellés, ils peuvent les placer à l'extérieur au plus tôt à 18 h.
"Cela réduira le temps de sortie des ordures avant les collectes", a déclaré le maire Eric Adams. "Plus besoin de regarder ces sacs joncher nos trottoirs."
Adams s'est engagé à résoudre les problèmes d'assainissement de la ville et a déclaré en juin qu'une partie du budget de plus de 100 milliards de dollars de cette année serait allouée au nettoyage des espaces publics. Au cours des six premiers mois de 2022, les plaintes concernant les déchets sur les trottoirs sont passées de 13 026 à 17 749, a rapporté Politico en août. Les observations de rats ont augmenté de 71 % depuis 2020, a déclaré Shaun Abreu, membre du conseil municipal de New York, lors de la conférence de presse. -Bloomberg
"Tous ceux qui me connaissent savent une chose - je déteste les rats", a déclaré Adams, ajoutant "Nous allons tuer des rats. Les rats n'ont pas leur place dans la ville, et nous allons utiliser toutes les méthodes nécessaires..."
Plus de citations de la conférence, comme l'a noté Emma Court de Bloomberg;
"Le plus grand swing que vous puissiez faire pour nettoyer nos rues est de fermer le buffet de rats à volonté toute la nuit"
– Emma Court (@emmarcourt) 17 octobre 2022
"Les rats ne dirigent pas cette ville, nous le faisons"
– Emma Court (@emmarcourt) 17 octobre 2022
Et enfin, de la commissaire du Département de l'assainissement Jessica Tisch :
"Les New-Yorkais n'auront plus à craindre autant de rats qui se cachent dans l'ombre de la fin de la nuit."
Lisez tout à ce sujet https://t.co/IXF00EyaTu
– Emma Court (@emmarcourt) 17 octobre 2022
https://www.zerohedge.com/political/we-gonna-kill-rats-new-york-battles-sea-rodents
Le « bothsidesism » ou faux équilibre : le nouveau cri de ralliement des hystériques anti-viande
RépondreSupprimer19 Octobre 2022
Cameron English*
De nombreux militants et journalistes affirment que nous devrions manger peu ou pas de viande pour prévenir le changement climatique. Mais au lieu de présenter des arguments, les partisans de cette proposition radicale cherchent à disqualifier leurs critiques par des attaques personnelles.
Si vous voulez l'emporter dans un débat, vous pouvez employer l'une des deux stratégies suivantes : présenter des arguments convaincants qui persuadent votre public, ou vous lancer dans des attaques personnelles destinées à disqualifier vos adversaires. Voici un exemple typique de cette dernière approche, fourni par M. Jeff McMahon, collaborateur de Forbes : « Journalists Are Making The Same Mistake With Dietary Change They Made With Climate Change: Study » (les journalistes font la même erreur avec le changement de régime alimentaire qu'avec le changement climatique : une étude).
Les preuves sont claires : les pays développés doivent réduire leur consommation de viande pour atténuer le changement climatique, affirme M. McMahon, mais les médias ont entravé cet effort en pratiquant le « bothsidesism » ou faux équilibre :
« Les scientifiques s'accordent à dire que les pays développés doivent manger moins de viande et adopter un régime alimentaire à base de plantes, selon une nouvelle étude publiée dans la revue Sustainability, mais les journaux couvrent cette question comme un débat ouvert. Selon l'étude, la couverture des changements alimentaires par les journaux rappelle la couverture largement critiquée du changement climatique au début du siècle qui présentait les causes humaines du réchauffement climatique comme discutables longtemps après que les scientifiques fussent parvenus à un consensus. »
M. McMahon n'a pas entièrement tort. Les médias ont couvert de manière malhonnête le débat sur le changement climatique et l'agriculture. Mais le problème n'est pas que les journalistes aient donné aux « représentants de l'industrie » la possibilité d'induire le public en erreur. L'erreur réelle a été d'amplifier les arguments bâclés d'affairistes qui se croient qualifiés pour changer la façon dont le monde entier se nourrit. Il n'y a absolument aucune preuve derrière la proposition selon laquelle la réduction de la consommation de viande ralentira le changement climatique.
Le consensus qui n'existe pas
Abordons maintenant la principale affirmation de l'article. Les « scientifiques s'accordent-ils » pour dire que les pays développés doivent abandonner les régimes alimentaires à base de produits animaux ? M. McMahon a posé cette question à l'auteure principale de l'étude, Mme Jillian Fry, professeure de sciences de la santé à l'Université de Towson. Sa réponse ?
« C'est une excellente question qui, à ma connaissance, n'a pas reçu de réponse », a-t-elle déclaré...
RépondreSupprimerAinsi, après toutes ces querelles à propos de journalistes qui équilibrent faussement leur couverture de l'agriculture animale et du changement climatique, nous ne savons pas vraiment s'il existe un consensus autour de l'idée que nous devons manger moins de viande. J'ose dire que M. McMahon a brossé un tableau faussement déséquilibré de la situation en affirmant que les « scientifiques s'accordent » sur une conclusion dont nous ne savons pas si elle est acceptée.
Des preuves ignorées
Mme Fry semble avoir anticipé cette objection, en notant que « les scientifiques qui étudient les régimes alimentaires, les empreintes environnementales, le climat et/ou l'utilisation des ressources arrivent à la même conclusion depuis de nombreuses années, et les preuves continuent de se renforcer ».
Les preuves ne sont pas du tout les mêmes. Voici quelques-uns des points de données qui ne correspondent pas au récit de la viande qui détruit notre Terre-mère, dont j'ai déjà longuement parlé :
Des études ont montré que la superficie des terres consacrées à l'élevage d'animaux pour l'alimentation a nettement diminué au cours des dernières décennies. Il y a aujourd'hui 140 millions d'hectares de pâturages en moins qu'en 2000.
Tous les modèles d'émissions de gaz à effet de serre résultant des changements d'affectation des terres indiquent qu'elles ont diminué d'un tiers au cours des deux dernières décennies.
Les innovations technologiques qui améliorent la santé des animaux, produisent de meilleurs aliments et optimisent les animaux eux-mêmes pour la production alimentaire pourraient stimuler cette tendance mondiale à la durabilité.
Les exploitations laitières et de production de viande peuvent recueillir le méthane provenant du fumier animal et l'utiliser comme source d'énergie alternative, transformant ainsi un puissant GES en une source de carburant durable. Grâce à cette approche, l'industrie laitière californienne a réduit de 30 % ses émissions de méthane provenant du fumier animal.
M. McMahon n'a évoqué aucune de ces preuves dans son article de Forbes, et Mme Fry n'en a pas parlé non plus dans son article. C'est regrettable, car la prise en compte de toutes les données disponibles change fondamentalement la donne. En effet, les émissions de GES de l'agriculture animale ont été tellement exagérées que la commission EatLancet a admis que le régime pauvre en viande qu'elle recommande n'est pas le « régime permettant de réduire le changement climatique ».
Expérience de pensée : une Amérique sans viande
Mais faisons une expérience de pensée. Que se passerait-il si les 330 millions d'Américains passaient à un régime à base de plantes ? Une étude de 2017 publiée dans les Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) a cherché à répondre à cette question. Les chercheurs ont identifié 36 nutriments (énergie, protéines, glucides, vitamines, minéraux, acides aminés et acides gras) nécessaires « au maintien de la vie et de la santé des humains, avec des variations en fonction de l'âge et du sexe ». Ils ont estimé la quantité de chaque nutriment provenant des aliments d'origine animale et végétale, puis ont modélisé les émissions de GES d'un système agricole exclusivement végétal fournissant tous les composants nutritionnels nécessaires.
Résultats : cette refonte massive de l'approvisionnement alimentaire américain pourrait réduire de 2,6 % les émissions totales de gaz à effet de serre des États-Unis, puisque l'agriculture ne représente qu'une fraction de nos émissions. [1] Le système uniquement végétal a permis de réduire de 28 % la production agricole de GES, mais cela n'a pas suffi à compenser la contribution des animaux aux GES.
RépondreSupprimerCela s'explique par le fait que la transformation de notre système agricole entraînerait inévitablement des coûts d'opportunité. Comme l'a souligné Science dans son rapport sur l'étude des PNAS, si nous éliminions les animaux de l'agriculture, nous ne pourrions pas utiliser leur fumier comme engrais. L'épuisement des réserves de fumier nécessiterait une augmentation de la production d'engrais « de synthèse », ce qui pourrait générer 23 millions de tonnes supplémentaires de gaz carbonique. La conversion de toutes les terres utilisées par la filière de l'élevage pour produire des cultures destinées à la consommation humaine entraînerait également une augmentation des déchets végétaux, qui ne pourraient pas être utilisés pour nourrir les animaux qui n'existent plus ; le fait de brûler les déchets excédentaires pourrait accroître les émissions de gaz carbonique de deux millions de tonnes supplémentaires.
En plus de tout cela, les auteurs des PNAS expliquent que :
« ...l'élimination des animaux de l'agriculture américaine réduirait les émissions de GES de l'agriculture, mais créerait également un approvisionnement alimentaire incapable de répondre aux besoins nutritionnels de la population américaine. »
Ceci, bien sûr, met à mal l'affirmation odieuse selon laquelle les régimes à base de plantes sont « bons pour vous et pour la planète ». Les fruits et légumes sont nutritifs, et vous pouvez suivre un régime végétalien sain, mais aucune de ces observations ne fait du végétalisme une panacée pour tous nos maux alimentaires. Par exemple, manger plus de fruits et légumes ne réduira pas votre risque de maladie chronique, et l'élimination des produits d'origine animale ne vous aidera pas à maintenir un poids sain mieux qu'un autre régime nutritif.
Conclusion
Pour en revenir à l'article de M. McMahon, les journalistes dénaturent les sujets scientifiques auprès du grand public, souvent à des fins politiques. Des intérêts particuliers, tant au sein du gouvernement que dans le secteur privé, utilisent les médias pour faire avancer leurs programmes. Ironiquement, M. McMahon et les experts qu'il a choisis n'attirent pas l'attention sur ce problème ; ils le perpétuent en présentant les preuves de manière sélective et en qualifiant leurs adversaires de négateurs du changement climatique.
Résultats : cette refonte massive de l'approvisionnement alimentaire américain pourrait réduire de 2,6 % les émissions totales de gaz à effet de serre des États-Unis, puisque l'agriculture ne représente qu'une fraction de nos émissions. [1] Le système uniquement végétal a permis de réduire de 28 % la production agricole de GES, mais cela n'a pas suffi à compenser la contribution des animaux aux GES.
RépondreSupprimerCela s'explique par le fait que la transformation de notre système agricole entraînerait inévitablement des coûts d'opportunité. Comme l'a souligné Science dans son rapport sur l'étude des PNAS, si nous éliminions les animaux de l'agriculture, nous ne pourrions pas utiliser leur fumier comme engrais. L'épuisement des réserves de fumier nécessiterait une augmentation de la production d'engrais « de synthèse », ce qui pourrait générer 23 millions de tonnes supplémentaires de gaz carbonique. La conversion de toutes les terres utilisées par la filière de l'élevage pour produire des cultures destinées à la consommation humaine entraînerait également une augmentation des déchets végétaux, qui ne pourraient pas être utilisés pour nourrir les animaux qui n'existent plus ; le fait de brûler les déchets excédentaires pourrait accroître les émissions de gaz carbonique de deux millions de tonnes supplémentaires.
En plus de tout cela, les auteurs des PNAS expliquent que :
« ...l'élimination des animaux de l'agriculture américaine réduirait les émissions de GES de l'agriculture, mais créerait également un approvisionnement alimentaire incapable de répondre aux besoins nutritionnels de la population américaine. »
Ceci, bien sûr, met à mal l'affirmation odieuse selon laquelle les régimes à base de plantes sont « bons pour vous et pour la planète ». Les fruits et légumes sont nutritifs, et vous pouvez suivre un régime végétalien sain, mais aucune de ces observations ne fait du végétalisme une panacée pour tous nos maux alimentaires. Par exemple, manger plus de fruits et légumes ne réduira pas votre risque de maladie chronique, et l'élimination des produits d'origine animale ne vous aidera pas à maintenir un poids sain mieux qu'un autre régime nutritif.
Conclusion
Pour en revenir à l'article de M. McMahon, les journalistes dénaturent les sujets scientifiques auprès du grand public, souvent à des fins politiques. Des intérêts particuliers, tant au sein du gouvernement que dans le secteur privé, utilisent les médias pour faire avancer leurs programmes. Ironiquement, M. McMahon et les experts qu'il a choisis n'attirent pas l'attention sur ce problème ; ils le perpétuent en présentant les preuves de manière sélective et en qualifiant leurs adversaires de négateurs du changement climatique.
Cela soulève une question importante à laquelle j'aimerais que les fanatiques anti-viande répondent : si nous accélérons vraiment le désastre climatique en mangeant des animaux, pourquoi devez-vous ignorer les preuves pour convaincre le public ?
RépondreSupprimer_____________
[1] Je dis « pourrait » parce que les auteurs ont dû recourir à une forte dose de ce que le Dr Chuck Dinerstein appelle « MathMagic ». La modélisation du régime alimentaire à base de plantes de millions de personnes nécessite de nombreuses hypothèses qui peuvent ou non correspondre à la réalité. Voir la section « Méthodes » de l'étude pour tous les détails sanglants.
* Cameron English, directeur de Bioscience
Cameron English est auteur, éditeur et co-animateur du podcast Science Facts and Fallacies. Avant de rejoindre l'ACSH, il était rédacteur en chef du Genetic Literacy Project.
Source : 'Bothsidesism': The New Rallying Cry of Anti-Meat Hysterics | American Council on Science and Health (acsh.org)
Ma note : Repéré dans les commentaires :
« Ce qui est en jeu ici, ce sont les éléments suivants : un trop grand nombre de scientifiques universitaires inutiles, poussés par les fonds de recherche trop importants mis à disposition par les autorités fédérales ; la promotion excessive des délires des journalistes, simplement parce qu'ils disposent d'un forum ; et le phénomène de l'Internet qui permet à chacun de colporter ses opinions très facilement. Et tout cela est enveloppé dans un pathétique discours de signalement de vertu. »
https://seppi.over-blog.com/2022/10/le-bothsidesism-ou-faux-equilibre-le-nouveau-cri-de-ralliement-des-hysteriques-anti-viande.html
Commençons l'expérience à donner en zoos de l'herbe aux lions... 'pour voir' ! HAHAHAHAHA !
SupprimerPileup 'entassement) de méthaniers bloqués au large des côtes espagnoles
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 19 OCTOBRE 2022 - 10:15
L'Espagne a déclaré une "situation opérationnelle exceptionnelle" alors que plusieurs dizaines de méthaniers sont bloqués en ligne pour ses terminaux de regazéification, dépassant largement les créneaux disponibles, selon OilPrice.com.
Cette semaine, l'Espagne n'a mis à disposition que six créneaux de déchargement, a rapporté Reuters, citant des sources anonymes, mais il y a plus de 35 méthaniers au ralenti au large de ses côtes. Le pays dispose de six terminaux d'importation et de regazéification de GNL et est le plus grand importateur de GNL de l'UE.
Congestion dans les terminaux méthaniers espagnols
L'empilement de pétroliers met en évidence le problème de l'Europe avec la capacité d'importation de GNL qui a incité l'Allemagne à conclure d'urgence un accord pour la construction de deux installations flottantes afin qu'elle puisse recevoir directement du GNL.
La région a dû trouver des approvisionnements alternatifs, y compris du GNL, mais l'arrivée de multiples cargaisons de carburant surréfrigéré a révélé le manque de capacité de "regazéification" de l'Europe, car les usines qui reconvertissent le carburant maritime en gaz fonctionnent à leur limite maximale.
Si l'arriéré n'est pas rapidement éliminé, ces navires pourraient commencer à chercher d'autres ports en dehors de l'Europe pour décharger leur cargaison.
Pendant ce temps, il y a plus de GNL flottant au large des côtes européennes, a rapporté Reuters, citant d'autres sources, suggérant que la foule de 35 pétroliers au large de l'Espagne n'est qu'une partie de l'accumulation réelle.
"Les niveaux de stockage flottants dans le transport de GNL sont à des niveaux jamais atteints avec un peu plus de 2,5 millions de tonnes immobilisées dans des stockages flottants", a déclaré à Reuters le directeur général de Flex LNG Management, Oystein Kalleklev.
Un analyste GNL d'ICIS a confirmé à Reuters qu'il y avait beaucoup de méthaniers au ralenti au large des côtes espagnoles et britanniques et faisant le tour de la Méditerranée. Et pendant qu'ils font cela, le gaz qu'ils transportent ne peut pas être utilisé ou stocké.
Selon Alex Froley d'ICIS, cependant, l'insuffisance de la capacité de regazéification n'est pas la seule raison de l'accumulation : les prix des livraisons ultérieures de GNL en Europe sont supérieurs d'environ 2 USD par mmBtu aux prix actuels, ce qui a peut-être incité certains négociants à conserver leur cargaison sur l'eau jusqu'à fin novembre ou début décembre.
Pendant ce temps, les exportations américaines de GNL vers l'Europe continuent d'être fortes, malgré l'arrêt de Freeport LNG. En septembre, les producteurs américains de GNL ont expédié 87 cargaisons de gaz liquéfié à l'étranger, pour un total de 6,25 millions de tonnes, a rapporté Reuters plus tôt ce mois-ci, citant des données de suivi des pétroliers. Sur ce montant, 70% sont allés en Europe, selon les données.
https://www.zerohedge.com/markets/pileup-lng-tankers-stranded-spain-coast
Une partie du fleuve Mississippi se referme alors que la crise de la sécheresse s'aggrave
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 19 OCTOBRE 2022 - 04:40
Les chaînes d'approvisionnement à travers le Midwest sont confrontées à des contraintes importantes car une partie du fleuve Mississippi est à nouveau fermée.
Bloomberg a signalé qu'un tronçon du fleuve Mississippi, à environ 125 miles au nord-est de Memphis, près de Hickman, Kentucky, a fermé lundi alors que les niveaux d'eau continuent de plonger.
Les opérations de dragage ont commencé dans l'après-midi pour dégager les débris de la voie navigable. La Garde côtière américaine a déclaré que trois navires et 51 barges attendaient dans la file à Hickman.
Selon le National Weather Service, les eaux de Memphis ont atteint une profondeur négative de 10,79 pieds et continuent de baisser, atteignant des niveaux record.
- voir graph sur site -
Les niveaux ultra bas des rivières ont un impact sévère sur l'industrie agricole dans tout le Midwest. Nous avons souligné que les barges réduisent leur poids, ce qui a entraîné une pénurie de navires pour transporter les produits agricoles de la récolte de cette saison vers les terminaux de la côte du Golfe pour l'exportation.
- voir photos sur site -
Nous avons également dit que la baisse du trafic des barges et la réduction du poids des navires ont entraîné une pénurie. Cela a provoqué une hyperinflation des coûts d'expédition des barges.
- voir graph sur site -
Les agriculteurs qui ne trouvent pas d'expéditeur sur la voie navigable ont entassé des haricots et d'autres produits agricoles sur leur propriété. Il ne reste qu'un certain laps de temps avant que ces récoltes fraîchement récoltées ne se gâtent.
- voir photo sur site -
Certains agriculteurs ont eu la chance de trouver des camionneurs, mais il n'y a qu'une offre limitée en raison de tous ceux qui recherchent le transport terrestre, y compris le rail.
- voir photo sur site -
Plus tôt ce mois-ci, la Garde côtière a fermé la zone autour de Stack Island, dans le Mississippi, en raison d'opérations de dragage après l'échouement de barges alors que les niveaux d'eau baissaient.
Jeff Graschel, hydrologue au Lower Mississippi River Forecast Center, a déclaré qu'il y avait des signes de précipitations avec des fronts froids à venir, "mais rien qui nous sortira de la situation de basses eaux".
Rien n'indique que la perturbation des basses eaux s'atténuera bientôt sur la voie navigable la plus cruciale du pays.
... et nous devons rappeler aux lecteurs alors que Bloomberg et tous les autres médias d'entreprise blâment le soi-disant changement climatique d'origine humaine ... peut-être que trois ans de La Nina sont le coupable.
- voir carte sur site :
https://www.zerohedge.com/weather/portion-mississippi-river-closes-again-drought-crisis-worsens
Quand ils vous disaient que l'extraction (explosions souterraines) du gaz de shiste n'avait aucune conséquence quant aux alimentations de sources de montagnes...
SupprimerLes importations chinoises de pétrole montent en flèche alors que Pékin se prépare à répondre à la demande européenne de carburant
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 19 OCTOBRE 2022 - 09:30
Par Irina Slav de OilPrice.com
Les importations de pétrole brut en Asie ont bondi en septembre. Normalement, de telles nouvelles susciteraient de l'espoir pour la demande et, par conséquent, les prix, mais cette fois, c'est plus compliqué. Et cela a moins à voir avec la demande asiatique qu'avec la demande en Europe. Les importations de pétrole en Asie ont augmenté de plus de 2 millions de barils par jour le mois dernier, a rapporté Clyde Russell de Reuters dans sa dernière chronique, notant que la majeure partie est allée à la Chine et à Singapour.
Il a ensuite souligné que la Chine et Singapour avaient subi une maintenance de raffinerie en août et que les taux d'utilisation avaient augmenté en septembre. D'une part, c'est la préparation normale pour l'hiver. D'autre part, l'UE a un embargo sur le brut russe entrant en vigueur dans moins de deux mois, puis un embargo sur les carburants deux mois plus tard.
L'Europe est déjà aux prises avec une pénurie de diesel car elle évite les carburants russes avant l'embargo et l'offre mondiale de carburant reste limitée. Cela a contribué aux craintes d'une destruction de la demande par des prix excessifs, mais a également renforcé les craintes d'une récession due à la pénurie de carburant.
Les États-Unis pourraient peut-être augmenter leurs expéditions de carburant vers l'Europe, selon des dirigeants de grandes sociétés de négoce de matières premières cités dans un récent rapport d'Energy Intelligence, d'autant plus que les carburants russes seront réacheminés vers d'autres destinations, notamment l'Asie et l'Amérique du Sud, satisfaisant une partie de la demande. là. Et certains de ces carburants russes iront en Europe mais proviendront de Chine.
C'est une tournure quelque peu ironique dans l'histoire Europe-Russie que le pétrole russe n'arrêtera pas littéralement d'affluer vers l'Europe, quoi que l'Europe fasse pour arrêter cet afflux, même si elle est prête à en payer le prix fort. Comme en témoignent déjà les flux de carburant de l'Inde vers l'Europe, cette dernière n'a aucun problème avec les produits raffinés russes tant qu'ils ne proviennent pas de Russie même.
Cela continuera probablement à se produire car, quels que soient les jeux géopolitiques en cours, la demande physique de produits pétroliers restera probablement robuste jusqu'à ce que les prix deviennent prohibitifs. Même dans ce cas, la destruction de la demande ne se fera pas du jour au lendemain. Un exemple typique est la France, où les grèves ont paralysé plus de la moitié de la capacité de raffinage du pays, et pourtant les gens font la queue pour remplir leurs réservoirs.
RépondreSupprimerC'est une double ironie que l'Union européenne pourrait avoir besoin de compter sur la Chine pour ses approvisionnements en carburant d'hiver. Après tout, à l'instar des États-Unis, l'UE s'est également prononcée contre la domination croissante de la Chine sur divers marchés mondiaux. Il n'est pas considéré comme un ami en Europe. Pourtant, c'est un fournisseur vital de matières premières sans lequel l'UE s'effondrera.
De plus, les pays européens pourraient avoir besoin d'exploiter cette bouée de sauvetage le plus tôt possible. Car les grèves des raffineurs en France ne sont pas le seul défi pour l'approvisionnement. En fait, ce mois-ci verra la pénurie de diesel en Europe s'aggraver alors que les raffineries entrent en maintenance saisonnière. Cela retirera 1,5 million de bpj de capacité de raffinage du marché. Ajouté aux grèves françaises, sans fin immédiate en vue, la situation de l'approvisionnement en diesel dans l'UE devient assez tendue, avec une disponibilité limitée de carburant ailleurs également. Sauf, c'est-à-dire en Chine, à première vue.
Bloomberg a noté dans un récent rapport que les raffineurs chinois venaient de se voir accorder les plus gros quotas d'exportation de carburant depuis le début de l'année. L'une des raisons en est la croissance de la demande locale toujours en berne après tous les confinements. L'autre raison possible est la perspective d'une plus grande demande de carburant en Europe pour les raisons susmentionnées.
"Tant que l'économie chinoise reste faible et que les stocks de produits sont élevés, les raffineurs sont incités à déstocker et à exporter", a déclaré à Bloomberg un chercheur de l'Oxford Institute of Energy Studies.
Il est temps pour l'Europe de commencer à espérer que l'économie chinoise reste faible.
https://www.zerohedge.com/commodities/chinas-oil-imports-soar-country-prepared-supply-fuel-demand-europe
L'éolien devient-il trop cher ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 18 OCTOBRE 2022 - 20:40
Rédigé par Felicity Bradstock via OilPrice.com,
General Electric (GE) prévoit de procéder à d'importantes suppressions d'emplois dans ses opérations éoliennes aux États-Unis et envisagera également ses autres marchés, car les parcs éoliens s'avèrent être une dépense majeure à la suite de Covid et de l'invasion russe de l'Ukraine. La perturbation continue de la chaîne d'approvisionnement et le coût élevé des éoliennes dissuadent les entreprises d'investir dans l'énergie éolienne, car elles recherchent des alternatives moins chères. C'est une question qui se pose depuis des années : l'énergie éolienne et solaire sont-elles plus chères et moins fiables ? Les deux sources d'énergie renouvelables ont été critiquées à plusieurs reprises pour leur alimentation électrique intermittente. Pendant ce temps, alors que les prix de l'acier et d'autres matériaux continuent d'augmenter, les parcs solaires et éoliens s'avèrent plus coûteux à construire que prévu.
Les prix de l'énergie solaire et éolienne ont baissé au fur et à mesure que des innovations technologiques ont été réalisées, grâce à d'énormes investissements dans le monde entier dans la recherche et le développement. Mais à la suite d'une pandémie qui a fait des ravages sur les chaînes d'approvisionnement mondiales, le prix des composants n'a cessé d'augmenter. Alors, l'amélioration de l'efficacité de la technologie éolienne peut-elle s'équilibrer avec la hausse des prix des matériaux ?
Ce mois-ci, des rapports ont suggéré que GE licencierait environ 20 % de sa main-d'œuvre éolienne terrestre aux États-Unis, les employés d'Amérique du Nord, d'Amérique latine, du Moyen-Orient et d'Afrique étant informés des changements apportés à l'entreprise. Une évaluation de ses marchés éoliens en Europe et en Asie devrait suivre. La semaine dernière, les employés de GE ont reçu une lettre indiquant : « Nous prenons des mesures pour rationaliser et dimensionner notre activité éolienne terrestre en fonction des réalités du marché afin de nous positionner pour un succès futur. Ce sont des décisions difficiles, qui ne reflètent pas le dévouement et le travail acharné de nos employés, mais qui sont nécessaires pour garantir que l'entreprise puisse être compétitive et améliorer sa rentabilité au fil du temps.
Selon plusieurs sources, GE prévoit de restructurer et de redimensionner l'entreprise, citant la faiblesse de la demande, la hausse des coûts et les retards de la chaîne d'approvisionnement comme principaux défis. GE a confirmé qu'il « rationalisait » ses opérations éoliennes terrestres, bien que l'entreprise n'ait pas commenté les suppressions d'emplois. Un porte-parole de GE Renewables a déclaré: "Ce sont des décisions difficiles, qui ne reflètent pas le dévouement et le travail acharné de nos employés, mais qui sont nécessaires pour garantir que l'entreprise peut être compétitive et améliorer sa rentabilité au fil du temps."
Cet exemple met en évidence le défi plus large, alors que les entreprises luttent contre la hausse du coût de l'énergie éolienne alors qu'elles investissent davantage dans les énergies renouvelables dans le but de décarboniser leurs opérations. Et les fabricants d'éoliennes qui ont vu la demande s'envoler ces dernières années ont encore du mal à dégager des bénéfices.
Même les majors de l'énergie éolienne, telles que Vestas Wind Systems, General Electric Co. et Siemens Gamesa Renewable Energy, ressentent le stress des coûts élevés des matières premières et de la logistique alors qu'elles se précipitent pour construire les éoliennes les plus hautes. Ben Backwell, PDG du groupe commercial Global Wind Energy Council, a expliqué :
RépondreSupprimer"Ce que je vois, c'est un échec colossal du marché."
Il a ajouté : « Le risque est que nous ne sommes pas sur la bonne voie pour le zéro net [émissions] – et l'autre risque est les contrats de la chaîne d'approvisionnement, au lieu de s'étendre.
L'abandon potentiel de l'énergie éolienne pourrait avoir des conséquences majeures, en tant que principale source d'énergie renouvelable non hydraulique au monde. L'énergie éolienne devrait fortement soutenir la transition mondiale des combustibles fossiles vers des alternatives renouvelables. De plus, le paysage géopolitique pourrait changer si les sociétés énergétiques nord-américaines et européennes régnaient sur leur financement de l'énergie éolienne tandis que les puissances asiatiques, comme la Chine, augmentaient leurs investissements dans l'éolien.
Plus tôt cette année, plusieurs fabricants de turbines occidentaux ont déclaré qu'ils étaient en concurrence pour moins de projets sur moins de marchés, avec des plans pour augmenter les prix, rationaliser leurs gammes de produits et réduire les coûts de fabrication pour rechercher des bénéfices. Cela survient à un moment où le potentiel des projets d'énergie renouvelable est grand, alors que le monde est confronté à la pénurie de combustibles fossiles et à la hausse des coûts de l'énergie. Mais les fabricants d'éoliennes ont subi des pertes en 2022, avec la hausse des coûts des matériaux et une forte concurrence sur le marché.
Vestas et Siemens Gamesa, qui contrôlent ensemble environ 70 % du marché hors de Chine, ont enregistré des pertes pour le premier trimestre 2022. Le PDG de Siemens Gamesa, Jochen Eickholt, a déclaré :
"La concurrence est plutôt féroce et, dans le passé, il y avait un élément où les gens voulaient trop souvent gagner des parts de marché au détriment de la rentabilité."
Les deux entreprises ont augmenté leurs prix d'un pourcentage à deux chiffres au cours de la dernière année et ont toutes deux refusé des projets peu rémunérateurs, amenant l'entreprise dans une autre direction. Eickholt a soutenu le changement audacieux de stratégie, mais les prises de commandes de Siemens entre janvier et mars ont chuté de 69 % en dessous des estimations.
Au cours de la dernière décennie, et notamment après la COP26, l'avenir de l'éolien semblait acquis.
RépondreSupprimerLes sociétés énergétiques, les gouvernements et les écologistes avaient de grands espoirs dans l'énergie éolienne, car elle continuait de devenir plus grande et meilleure que jamais. Mais les effets d'entraînement de la pandémie et de l'invasion de l'Ukraine ont rendu ces perspectives moins certaines, alors que les entreprises sont confrontées aux réalités de la hausse des coûts et de la baisse des bénéfices.
https://www.zerohedge.com/energy/wind-energy-becoming-too-expensive
Taxer les superprofits ? Telle n’est pas la question
RépondreSupprimerAvec la cogestion on fait participer l’homme « au produit de ses facultés ». Des pays comme l’Allemagne et la Suède pratiquent depuis très longtemps et avec succès ce système.
Claude Sicard
le 19 octobre 2022
La guerre en Ukraine et les mesures prises par les pays occidentaux pour pénaliser la Russie de Poutine ont eu pour conséquence de provoquer un surenchérissement immédiat des prix de l’énergie. Les firmes qui sont les acteurs du secteur bénéficient ainsi de cet emballement.
En France, la multinationale TotalEnergie vient d’annoncer que pour le premier semestre de 2022 cette crise se traduit, pour elle, par des résultats bénéficiaires exceptionnellement élevés : 18,8 milliards de dollars en « résultat net corrigé ». Ce chiffre est à comparer au résultat de 16 milliards qui était celui de tout l’exercice 2021. C’est un bond considérable.
Immédiatement et de toutes parts, on a crié au scandale. Du fait de la crise, cette multinationale engrange des superprofits qui n’ont rien à voir avec ses mérites propres. Il faut donc que l’État la taxe pour en faire profiter la collectivité. Le débat dans le public est donc ouvert : faut-il ou pas taxer les superprofits des sociétés quand ils apparaissent ? Le personnel de l’entreprise a immédiatement revendiqué une augmentation de 10 % des salaires. Il réclame sa part et, comme c’est l’habitude en France, la CGT a déclenché une grève pour aborder en position de force les négociations à venir avec la direction de l’entreprise.
Cette affaire soulève un certain nombre de problèmes de fond qui ne sont toujours pas réglés dans notre pays, et c’est donc l’occasion d’y réfléchir :
les manipulations trop fréquentes des règles du jeu pour les acteurs de la vie économique,
la participation des salariés aux résultats de leur entreprise,
l’indécente rémunération des grands dirigeants des multinationales.
Des règles fiscales stables pour les entreprises
Les entreprises ont à prendre régulièrement des décisions qui engagent leur avenir et il leur faut pour cela des règles stables. Dans son livre Économie, les règles du jeu, paru en 1992, Michel Didier qui a été longtemps président de Rexecode écrit :
« L’économie n’est pas le domaine de l’arbitraire. »
RépondreSupprimerEn 2008, le cabinet d’avocats TAJ a plaidé pour des règles stables, se référant à l’enquête qu’il avait réalisée auprès de grandes multinationales d’où il ressortait que 69 % d’entre elles jugeaient notre système fiscal « peu stable », et 85 % « peu attractif ».
Inventer une taxe à propos de l’apparition de superprofits résultant de la guerre en Ukraine va à l’encontre de cette nécessité de règles stables afin que les acteurs de la vie économique puissent prendre des décisions. Cette règle s’impose plus que jamais en France au moment où l’on va avoir le plus grand besoin des investissements directs étrangers (les IDE) pour reconstituer un tissu industriel qui s’est considérablement rétréci depuis la fin des Trente glorieuses.
Un système d’association capital-travail reste à inventer
L’annonce par Total de profits exceptionnels a immédiatement enflammé les esprits dans la classe ouvrière et chez les hommes politiques de gauche.
Philippe Martinez, le secrétaire général de la CGT, a déclaré :
« On nous dit qu’il n’y a pas d’argent pour les salaires et les retraites mais nous sommes confrontés à des entreprises qui font des superprofits ».
Et Jean-Luc Mélenchon, le leader de La France insoumise, a averti le gouvernement :
« Nous allons tous ensemble commencer à préfigurer ce nouveau Front populaire dont nous avons besoin dans le pays pour renverser la table ».
La France est un pays où le dialogue social fonctionne mal et les grèves, bien plus nombreuses que dans tous les autres pays européens, illustrent ce phénomène.
Jours de grève par an pour 1000 salariés- Période 2009-2018 :
France………………… 114
Espagne………………. 54
Grande-Bretagne….. 19
Allemagne……………. 18
États-Unis……………. 6
Suisse………………….. 1
(Source)
Les syndicats français ont conservé dans leur ADN la Charte d’Amiens de 1906, fondatrice d’un syndicalisme révolutionnaire, un syndicalisme de lutte pour la transformation de la société avec comme moyen d’action la grève générale, qui veut la prise en mains de la société par les producteurs associés. Ce n’est que tout récemment que certains syndicats en sont venus à s’éloigner de cette ligne pour devenir des syndicats réformateurs. La CGT marxisante a finalement cessé d’être le premier syndicat de France.
Cette caractéristique particulière des syndicats français a empêché l’acheminement du pays sur la voie de la cogestion dans les entreprises, voie qui a fait la réussite industrielle de nos voisins allemands. Dans le système allemand les représentants du personnel sont à égalité avec les actionnaires dans les conseils de surveillance des entreprises ; il y a cogestion. En Suède, ce système existe également, mais les représentants du personnel ne disposent seulement que d’un tiers des voix.
RépondreSupprimerIl serait temps que tout le syndicalisme français devienne réformateur plutôt que révolutionnaire et que l’on songe à s’acheminer vers une plus grande association capital-travail afin de mettre un terme à ce problème ancien de lutte des classes qui mine par trop notre société.
L’économiste Thomas Piketty, mondialement connu, et idole d’une certaine gauche, plaide pour le renforcement de la cogestion dans les entreprises françaises.
Dans son ouvrage au succès extraordinaire, Le capital au XXIe siècle paru en 2013, il énonce qu’il faut dépasser le capitalisme afin de le rendre plus juste : il faut aller vers une « véritable économie sociale de marché ».
En 2015, les économistes Müller et Stegmaier ont également, de leur coté, montré tout l’intérêt des systèmes de cogestion.
Il s’agit là d’une mutation nécessaire en France afin d’aller vers une société plus harmonieuse.
En revanche, en Suisse la cogestion n’existe pas. En mai 1937 des conventions ont été passées entre les syndicats et le patronat pour privilégier la paix sociale par le dialogue. Cet accord exemplaire est devenu un élément de l’identité nationale de ce pays : il n’y a jamais de grève.
Les rémunérations de grands dirigeants sèment le trouble dans le public
On sait que les Français ont un amour immodéré pour l’égalité.
Déjà Tocqueville l’avait souligné :
« Les Français veulent l’égalité dans la liberté, et s’ils ne peuvent pas l’obtenir, ils la veulent encore dans l’esclavage ».
Dans un article sur Économie matin, le banquier international et énarque Olivier Myardnous écrivait :
« En France, le fond culturel est majoritairement plus sensible à l’égalité qu’à la liberté ».
Aussi, les rémunérations faramineuses des PDG des grandes entreprises multinationales qui réussissent font scandale.
C’est à présent le cas avec le dévoilement de la rémunération de Patrick Pouyaumé, le PDG de Total, qui aurait perçu 5,9 millions d’euros de rémunération en 2021, une augmentation de 52 % par rapport à l’année précédente.
Précédemment, c’était la rémunération de Carlos Tavares, le directeur général du groupe Stellantis, qui avait défrayé la chronique : il avait perçu une rémunération de 66 millions d’euros en 2021, s’articulant en un salaire de 19 millions et des primes s’élevant à 47 millions d’euros du fait des résultats très brillants de l’entreprise, des profits près de trois fois supérieurs en 2021 à ceux de l’exercice précédent.
RépondreSupprimerBruno Le Maire avait dit à ce sujet :
« Cette rémunération est excessive et ça pose la question des grands dirigeants d‘entreprise ».
Le gouvernement français ne manque pas de s’émouvoir de la situation explosive créée par de telles disproportions entre les rémunérations gigantesques des grands PDG et le salaire moyen des Français, mais nos dirigeants sont complètement désarmés.
Aucune solution n’existe pour régler ce problème car le marché des grands PDG est international.
Aux États-Unis les rémunérations des dirigeants sont encore plus élevées : Carlos Tavares est Portugais, et le président d’Air France, Benjamin Smith, est Canadien. Le PDG de Stellantis avait expliqué : « C’est dans les valeurs de Stellantis de payer pour les performances ». Si en France des mesures étaient entreprises pour plafonner les rémunérations des grands dirigeants les entreprises délocaliseraient immédiatement leur siège social.
Quelles solutions ?
Tous les éléments de réflexion exposés ci-dessus conduisent à la conclusion qu’il n’y a pas lieu de taxer des superprofits.
Dans le cas de Total Energie ils vont permettre d’accroître le cash flow dont l’entreprise a besoin pour financer son ambitieux plan d’investissement au rythme prévu entre 13 et 15 milliards de dollars par an dans la période 2022-2025. Il faut rappeler que l’exercice 2020 s’était soldé par une perte de 7,3 milliards de dollars. Certes, il est indispensable que le personnel de l’entreprise bénéficie, tout comme les actionnaires, de cette manne soudaine et le groupe Total ne manquera sans doute pas de le faire.
Il reste à trancher le problème de l’amélioration du climat social en France par une plus grande association du capital au travail, la solution étant, indubitablement, la cogestion à l’allemande, la Mitbestimmung.
On se souvient que, précisément, cette association du travail et du capital était ardemment souhaitée par le général de Gaulle. Les historiens du gaullisme nous disent que ce projet issu du christianisme socal était au centre de l’œuvre inachevée du général de Gaulle qui y voyait la seule solution possible pour mettre fin à la lutte des classes.
Le 4 janvier 1948, lors de son discours à Saint-Étienne il avait exposé sa conception de la participation :
« La solution humaine, française, pratique, est dans l’association du capital et du travail. Elle consiste, à partager les bénéfices et les risques ».
De Gaulle y revint sans cesse, mais sans succès. Il ne parvint pas à mobiliser le patronat, peu enthousiaste à l’idée de partager le pouvoir au sein de l’entreprise.
RépondreSupprimerCette attitude conservatrice n’a rien à voir avec le libéralisme. En effet, si l’on suit par exemple Frédéric Bastiat dans sa conception de la propriété, on voit que rien ne s’y oppose.
En 1848, dans un article du Journal des économistes, intitulé « Propriété et la loi » il explique :
« La propriété n’est que le prolongement des facultés […] Séparer l’homme du produit de ses facultés, c’est le faire mourir ».
Avec la cogestion on fait participer l’homme « au produit de ses facultés ». Des pays comme l’Allemagne et la Suède pratiquent depuis très longtemps et avec succès ce système. Certes, en Allemagne des critiques s’élèvent aujourd’hui à l’égard de la cogestion, et les entreprises étrangères qui s’installent dans ce pays peuvent y échapper.
Une publication de l’iFRAP du 30 août 2012, énonce :
« Il est indéniable que le système de cogestion allemand est bénéfique […] Pourtant, face à la liberté de circulation des capitaux et d’établissement des entreprises, la cogestion allemande nécessite une révision urgente afin de s’adapter plus facilement à l’entreprenariat ».
C’est donc d’un chantier qu’il faut ouvrir sans plus attendre, mais il ne figure malheureusement pas dans le calendrier des urgences de notre Première ministre.
Dans le numéro du 12 octobre 2012, de la revue CFDT Cadres, on pouvait lire un article sur la cogestion où l’auteur concluait :
« La cogestion est un témoin et un révélateur des structures du capitalisme allemand. Elle propose un modèle à la fois alternatif et complémentaire du syndicalisme ».
https://www.contrepoints.org/2022/10/19/440969-taxer-les-superprofits-telle-nest-pas-la-question
Et si Total devenait la prochaine Manufrance ? HAHAHAHA ! Gouvernée par des charlots !! Et enterrée avec la larme à l’œil d'être né aussi con et de l'être resté !
SupprimerMais je vous rassure, ce n'est pas demain (malgré les sommes engrangées) que les trous-de-culs de syndicalistes ouvriront une usine où les salaires seront doublés et le temps de vacances porté à 6 mois ! HAHAHAHAHA !
Laissons au boulanger l'occupation de faire du pain, au garagiste de réparer les moteur, au dentistes aux électriciens l'art de faire leur travail, mais n'y voyez surtout pas un chef d'Etat gérer un pays sans demander l'avis de celles et ceux qui y vivent !
Un tiers des centrales électriques ukrainiennes détruites alors que l'OMS met en garde contre un hiver « brutal » à venir
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 18 OCTOBRE 2022 - 20:24
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a annoncé mardi que jusqu'à un tiers de toutes les centrales électriques avaient été attaquées par des frappes de missiles et de drones russes au cours de la semaine dernière, provoquant "des coupures de courant massives dans tout le pays".
Il a qualifié ces frappes en cours contre les infrastructures énergétiques "d'attaques terroristes" et a déclaré que cela signifie qu'il n'y a "plus d'espace pour des négociations avec le régime de Poutine", selon un tweet.
Pendant plus d'une semaine, la Russie a intensifié une campagne de bombardements aériens contre des dizaines de villes et villages, qui a inclus l'utilisation généralisée de drones suicides. L'Ukraine et ses partisans occidentaux soupçonnent qu'il s'agit de drones de fabrication iranienne, poussant l'UE à menacer mardi de nouvelles sanctions contre Téhéran.
Zelensky a déclaré dans un article séparé sur les réseaux sociaux que les forces russes agissent « insidieusement – tuent des civils, frappent des logements, des infrastructures », selon un communiqué de Telegram. "En raison de la terreur des missiles russes dans certaines villes et régions d'Ukraine, les travailleurs de l'énergie doivent limiter l'approvisionnement en électricité afin que l'ensemble du système fonctionne de manière stable."
The Hill a écrit mardi à propos de certaines des dernières frappes : "La ville de Jytomyr, qui se trouve à l'ouest de la capitale Kyiv, a perdu de l'électricité après qu'une double frappe de missile a ciblé une installation énergétique mardi". Le rapport a observé en outre qu'"à Kyev, des frappes de missiles ont endommagé deux centrales électriques et lundi, la ville a été bombardée par des vagues de drones suicides explosifs".
La deuxième plus grande ville d'Ukraine, Kharkiv, située près de la frontière russe, a également été touchée par une attaque majeure contre son infrastructure énergétique. Cela a menacé le réseau électrique d'une ville dont la population d'avant-guerre s'élevait à près de 1,5 million d'habitants. Reuters l'a qualifié de "campagne délibérée pour détruire les installations d'électricité et d'eau avant l'hiver".
Les deux régions russes de Belgorod et de Koursk ont entre-temps déclaré que leurs populations avaient été terrorisées par des bombardements du côté ukrainien de la frontière. « Le trafic ferroviaire dans la région de Belgorod a été temporairement interrompu après que des bombardements ont frappé une gare et endommagé les voies ferrées, a écrit le gouverneur de la région Viatcheslav Gladkov sur sa chaîne officielle Telegram », rapporte le Moscow Times.
RépondreSupprimer⚠️ Confirmé : les mesures montrent qu'Internet a été interrompu dans plusieurs régions d'#Ukraine au milieu d'informations faisant état d'attaques de missiles russes ciblant des infrastructures énergétiques ; les données du réseau en direct indiquent un impact élevé sur #Zhytomyr, avec #Kyiv et #Dnipro également touchés
📰 Contexte : https://t.co/S0qJQ7kAoV pic.twitter.com/5zTdSW75j4
– NetBlocks (@netblocks) 18 octobre 2022
"Un homme a été blessé par des éclats d'obus dans les jambes et deux villages ont connu des pannes d'électricité, a-t-il ajouté", indique la publication. "Dans la région de Koursk, le gouverneur Roman Starovoit a rapporté que l'Ukraine avait bombardé les villages de Tetkino et Popovo-Lezhachi, provoquant également des coupures de courant dans la région."
Ces nouvelles vagues d'attaques russes contre l'énergie ukrainienne surviennent au milieu d'un avertissement de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) pour l'Ukraine et peut-être même toute l'Europe :
Le directeur régional de l'OMS pour l'Europe, Hans Henri P. Kluge, a déclaré lors de la conférence de presse que l'organisation s'efforce d'anticiper et de se préparer aux défis de l'hiver "brutal" qui approche dans sa réponse humanitaire à la guerre de la Russie contre le pays.
Kluge a fait remarquer que le risque de COVID-19, d'engelures, d'hypothermie, de pneumonie, d'accident vasculaire cérébral et de crise cardiaque augmentera probablement chez les Ukrainiens qui vivent « de manière précaire », que ce soit dans des abris de qualité inférieure, sans accès au chauffage ou en se déplaçant régulièrement vers différents endroits.
Un autre jour en Ukraine et un autre barrage de missiles russes ciblant les infrastructures énergétiques à travers le pays, avec Zhytomyr sans eau ni électricité et la centrale électrique de Dnipro aurait été touchée. Les défenses aériennes ont abattu au moins un des missiles. pic.twitter.com/MA1BOTiENw
– Matthieu Luxmoore (@mjluxmoore) 18 octobre 2022
"La destruction de maisons et le manque d'accès au carburant ou à l'électricité en raison d'infrastructures endommagées pourraient devenir une question de vie ou de mort si les gens ne peuvent pas chauffer leur maison", a souligné Kluge.
Bien que des milliards de dollars d'aide humanitaire continuent d'affluer vers Kiev de la part des gouvernements alliés occidentaux, la dégradation des infrastructures pourrait encore prendre des années à être réparée, en particulier dans un contexte de conditions de guerre menaçantes et de difficultés logistiques pour obtenir des pièces pour apporter des solutions rapides.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/one-third-ukraines-power-stations-destroyed-who-warns-brutal-winter-coming
Le pilote automatique a été engagé avant l'arrière de la moto lors d'une collision mortelle en août, selon de nouvelles données sur l'accident de Tesla
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 18 OCTOBRE 2022 - 23:19
Il y a eu un autre développement sinistre impliquant le pilote automatique et les motos de Tesla - une tendance inquiétante que nous avons commencé à souligner il y a des mois lorsque nous avons parlé de deux incidents survenus cet été.
Eh bien, il s'avère qu'il y a eu un troisième incident cet été qui n'aurait pas encore été largement diffusé, principalement parce que les autorités n'étaient pas sûres des détails. La National Highway Traffic Safety Administration aurait déjà "collecté des informations" sur l'incident, selon CNN.
Mais lundi, les données d'assistance au conducteur en cas d'accident que les constructeurs automobiles sont obligés de signaler lors de tels incidents ont finalement été publiées et ont confirmé que le pilote automatique était engagé pendant l'incident.
L'incident a impliqué Ingrid Eva Noon, selon le rapport, qui conduisait sa moto dans le comté de Palm Beach, en Floride, à 2 h 11 le 26 août.
Un conducteur aux facultés affaiblies qui avait activé le pilote automatique de voiture Tesla a frappé l'arrière de la moto, la jetant "sur le pare-brise de la Tesla et la tuant", selon le bureau du shérif du comté de Palm Beach.
Les défenseurs de la moto ont affirmé que "les accidents récents suggèrent que le système Tesla est insuffisant", selon le rapport de CNN. Ils craignent que "le logiciel ne voie pas les motos et berce les conducteurs de Tesla dans un sentiment de complaisance et d'inattention" et que "les réglementations gouvernementales en matière de sécurité des véhicules ne protègent pas suffisamment les motocyclistes".
Rob Dingman, président et chef de la direction de l'American Motorcyclist Association, a déclaré à CNN : "Des conducteurs inattentifs responsables d'accidents disent depuis longtemps aux motocyclistes : "Désolé, je ne vous ai pas vu". Nous entendons maintenant : "Désolé, ma voiture ne "Je ne te vois pas." C'est inacceptable.
Eric Stine, trésorier de la section Utah d'ABATE, qui défend les motocyclistes, a ajouté : « S'il ne peut pas voir une moto, peut-il voir un piéton ? Peut-il voir un petit enfant ? Peut-il voir un animal ?
Rappelez-vous, en août, nous avons écrit sur la NHTSA enquêtant sur les accidents de Tesla qui ont tué deux motards.
Les Tesla "fonctionnaient apparemment sur le pilote automatique", selon la couverture de l'histoire par les points d'accès. Les accidents ont tué 2 motocyclistes, selon le rapport. La NHTSA examine maintenant si l'automatisation des véhicules Tesla arrête ou non les véhicules pour les motos.
Les deux accidents étaient de nature similaire: la NHTSA a déclaré avoir "envoyé des équipes d'enquête sur deux accidents le mois dernier au cours desquels Teslas est entré en collision avec des motos sur des autoroutes dans l'obscurité". Dans les deux cas, les motocyclistes ont été tués.
Nous avons noté alors que l'agence avait des soupçons "que le système d'aide à la conduite partiellement automatisé de Tesla était utilisé" lors des deux accidents.
https://www.zerohedge.com/markets/autopilot-was-engaged-rear-ending-motorcycle-fatal-august-collision-new-tesla-crash-data
Climat: l'ONU s'est associée à Google pour contrôler les résultats de recherche sur Internet
RépondreSupprimerle 20 octobre 2022 - 13:00
"Nous détenons la science et nous pensons que le monde devrait le savoir."
« Nous détenons la science ». Lors d’une rencontre organisée le 20 septembre par le Forum économique mondial autour de la thématique de l’impact du développement durable, la secrétaire générale adjointe à la communication globale de l’Organisation des Nations Unies, Melissa Fleming, a fait savoir que l’ONU s'est associée à des plateformes comme Google en vue de contrôler les résultats de recherche sur des sujets comme le réchauffement climatique.
« Nous détenons la science et nous pensons que le monde devrait le savoir. Les plateformes numériques, elles, le savent », a lancé Melissa Fleming lors d’une discussion à propos de la lutte contre la désinformation dans le cadre de cette rencontre.
Les Nations unies ont noué un partenariat avec des géants du numérique comme Google afin de faire prévaloir le discours de l’organisation sur le changement climatique, a-t-elle expliqué : « Nous nous sommes associés à Google. Par exemple, si vous recherchez sur Google "changement climatique", vous obtiendrez, en haut de votre résultat de recherche toutes sortes d’informations émanant de l'ONU ». Et d’ajouter : « Nous avons créé ce partenariat puisque nous avons été choqués de voir que lorsque nous recherchions des informations sur Google à propos du changement climatique, nous obtenions en haut de page des informations incroyablement fausses ».
Des partenariats avec des influenceurs
La secrétaire générale adjointe à la communication globale de l’ONU a également souligné que l’organisation avait travaillé avec le réseau social TikTok sur un projet appelé "Team Halo" dans l’objectif de promouvoir leurs messages sur le Covid-19. En outre, comme il existe, selon elle, une défiance au sein des populations vis-à-vis de la communication de l’ONU sur le Covid-19, l’organisation a également fait appel à des influenceurs pour faire passer ses messages.
« Une autre stratégie clé à notre disposition consistait à recourir à des influenceurs », a détaillé Melissa Fleming, précisant : « Des influenceurs vraiment enthousiastes avec énormément d’abonnés, qui sont vraiment désireux d'aider à transmettre des messages qui allaient servir leurs communautés. Les gens leur font beaucoup plus confiance qu’aux Nations Unies ».
https://www.francesoir.fr/societe/nous-detenons-la-science-lonu-un-partenariat-avec-google-pour-controler-les-resultats-de
"Il n'y a pas de véhicule zéro émission"
RépondreSupprimerOctober 19th, 2022
"Avec un véhicule électrique, vous n'éliminez pas les émissions, vous les exportez simplement.
Vous devez déterrer environ 500 000 livres de matériau pour fabriquer une seule batterie de 1000 livres
Il faut 100 à 300 barils de pétrole pour fabriquer une batterie pouvant contenir un baril équivalent pétrole.
La demande pour ces minerais (Lithium, Cobalt, Nickel) augmentera entre 400 et 4000%.
- voir clip sur site -
Il n'y a pas assez d'exploitation minière dans le monde pour fabriquer suffisamment de batteries pour tous ces gens.
https://joannenova.com.au/2022/10/theres-no-such-thing-as-a-zero-emissions-vehicle/
Los Angeles tente désespérément de répondre à la demande en eau alors que la sécheresse continue de menacer l'approvisionnement futur
RépondreSupprimermercredi 19 octobre 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) La ville de Los Angeles fait pression pour l'indépendance de l'eau alors qu'une grave sécheresse continue de faire des ravages dans toute la Californie. Cependant, de nombreux projets visant à étendre la capacité de la ville à capter, stocker et recycler l'eau restent inachevés, avec des dates cibles pour certains projets majeurs fixées jusqu'en 2050.
"C'est aussi bas que je m'en souvienne", a déclaré le maire de Los Angeles, Eric Garcetti, tout en surplombant le réservoir d'Hollywood. Alors que la ville fait face à l'une des périodes de sécheresse les plus chaudes, les plus sèches et les plus difficiles de son histoire, Garcetti a déclaré que son successeur devrait mener à bien les travaux nécessaires. (Connexe: l'infrastructure américaine s'effondre, comme en témoignent les pannes d'approvisionnement en eau et du réseau électrique.)
"Ce n'est pas un chemin facile. Ce n'est pas un chemin bon marché. Mais c'est réalisable », a déclaré Garcetti, qui n'est pas éligible pour un troisième mandat de maire. "Et s'il ne le fait pas, nous aurons de gros problèmes."
L'objectif principal de la ville est d'augmenter la quantité d'eau potable que la ville tire du recyclage des eaux usées ou de la capture et du traitement de l'eau pour la réutiliser. Actuellement, l'eau recyclée ne représente qu'environ 2 % de l'eau potable de la ville. Les responsables espèrent porter ce pourcentage à 35% ou plus.
À cette fin, la ville construit une installation de réutilisation directe de l'eau potable qui devrait devenir la première installation de ce type dans l'État. Il remettra de l'eau recyclée purifiée directement dans le système d'approvisionnement en eau potable et devrait être mis en service dans les cinq prochaines années.
Los Angeles construit également une installation pour recycler 100% des eaux usées disponibles d'une usine de récupération d'eau à proximité. Une fois que ce projet sera opérationnel d'ici 2027, il pourrait fournir suffisamment d'eau potable à plus de 200 000 personnes chaque année.
La ville construit également une installation avancée de purification de l'eau connue sous le nom d'Hyperion Water Reclamation Plant, qui devrait être mise en service d'ici 2035. Une fois terminée, elle produira suffisamment d'eau pour deux millions de personnes.
RépondreSupprimerLes habitants de Los Angeles gaspillent toujours de l'eau malgré les conditions de sécheresse
Le plus petit de ces projets de renforcement de l'approvisionnement en eau prendra encore des années avant d'être mis en service. Avant que cela n'arrive, la ville essaie d'empêcher ses habitants de gaspiller l'eau.
Malheureusement, le nombre de plaintes que la ville reçoit concernant le gaspillage de l'eau augmente. En 2021, la ville a reçu en moyenne 146 plaintes par mois. En janvier 2022, la ville a reçu un record de 191 plaintes. Le record a de nouveau été battu en mars et en mai, puis a bondi en juin lorsque la ville a reçu 589 appels concernant le gaspillage de l'eau. En août, le record a de nouveau été battu avec 618 plaintes pour gaspillage d'eau.
Ces appels sont effectués pour diverses raisons. Certains des plus courants sont des rapports sur des gicleurs ou des tuyaux qui fuient. D'autres fois, les résidents de la ville peuvent se plaindre qu'un voisin arrose leur pelouse un jour où cela n'est pas autorisé.
Bien que ces personnes ne reçoivent pas de plaintes, les célébrités de Los Angeles sont parmi les pires contrevenants – certaines d'entre elles dépassant leur consommation d'eau allouée de plus de 500 %.
La propriété de 26 acres du comédien et acteur Kevin Hart à Calabasas, dans le comté de Los Angeles, a dépassé son quota d'eau en juin de 519%, soit 117 000 gallons. La propriété de 2,26 acres de l'acteur Sylvester Stallone dans le comté a dépassé son attribution de 544%, soit 230 000 gallons.
Dans la ville et la communauté fermée de Hidden Hills, deux des propriétés de la mondaine Kim Kardashian ont dépassé leur attribution de 230 000 gallons. La propriété de sa sœur, Kourtney, dépassait l'attribution d'environ 101 000 gallons.
Alors que les voisins appellent les autorités municipales au sujet des fuites des tuyaux de leurs voisins, les appels se multiplient pour que les résidents les plus riches de la ville et du comté soient tenus responsables du gaspillage massif d'eau sur leurs propriétés.
Regardez cet épisode du "Health Ranger Report" alors que Mike Adams, le Health Ranger, discute de l'assèchement du fleuve Mississippi.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne Health Ranger Report sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
La pénurie de tomates se profile alors que la sécheresse menace les cultures d'été de la Californie.
NETTOYAGE ALIMENTAIRE : Plus d'un tiers des agriculteurs américains tuent leurs propres récoltes et vendent du bétail en raison de la sécheresse.
Le coût de l'eau en Californie atteint un niveau record dans un contexte de sécheresse persistante qui menace les villes et l'industrie agricole massive.
Approvisionnement alimentaire MENACE : Si la Californie coupe l'eau aux fermes, TOUTE l'Amérique sera confrontée à des pénuries alimentaires.
La Californie veut facturer aux propriétaires de puits privés la quantité d'eau qu'ils puisent.
Sources include:
LATimes.com
XTown.la
HerCampus.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-19-los-angeles-pushing-for-water-independence.html
Le gouvernement néerlandais va saisir 600 fermes sous la menace d'une arme, affirmant que l'azote est un polluant
RépondreSupprimerMercredi 19 octobre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Une autre série de manifestations d'agriculteurs pourrait bientôt avoir lieu aux Pays-Bas suite à l'annonce que jusqu'à 600 fermes à travers le pays pourraient être saisies pour avoir « pollué » l'environnement avec de l'azote.
L'ancien vice-Premier ministre Johan Remkes a déclaré qu'il prévoyait de suivre les conseils du médiateur du gouvernement pour répondre aux demandes en azote de l'Union européenne (UE), qui souhaite éliminer progressivement l'utilisation d'azote, le qualifiant de "polluant".
En réponse, le chef de la Farmers Defence Force, Mark Van den Oever, a déclaré que lui et d'autres descendraient dans la rue pour s'opposer aux nouvelles normes, qui qualifient injustement l'azote de quelque chose de nocif alors qu'il ne s'agit en réalité que d'un agent fertilisant commun que les plantes utilisent pour pousser et prospérer. .
L'affirmation du gouvernement néerlandais est que l'azote nuit aux zones environnementales sensibles situées à proximité de gros émetteurs d'azote. Ces fermes, disent les responsables, doivent être déplacées loin des lieux protégés.
Van den Oever soutient que cette affirmation est "complètement fausse" et que l'azote n'a jamais été considéré comme un polluant jusqu'à très récemment, lorsqu'il a soudainement commencé à être blâmé pour le "réchauffement climatique".
Si Remkes continue avec le programme de l'UE, Oever dit que les agriculteurs du pays "donneront à nouveau l'essence à l'ancienne, comptez dessus", se référant au mouvement généralisé des tracteurs dans tout l'État européen.
Les agriculteurs néerlandais gagneront-ils la bataille contre le mondialisme « vert » ?
Presque toutes les préoccupations des agriculteurs au milieu de ce conflit ont été complètement ignorées, a déploré le chef des Farmers Defence Force. Il affirme que le gouvernement mondialiste du Premier ministre Mark Rutte « impose beaucoup trop aux entreprises ».
Les tentatives visant à forcer les agriculteurs à déraciner leurs fermes et à déménager, s'ils peuvent même trouver un endroit où déménager, sont une "ligne rouge", a ajouté le porte-parole de l'organisation, Sieta van Keimpema.
Remkes, quant à lui, défend ses propositions – bien qu'il admette qu'elles ont un coût.
Selon lui, dans le cadre du soi-disant programme «vert» de l'UE, «les Pays-Bas seront enfermés car il sera légalement presque impossible de délivrer des permis. Ni pour les maisons, ni pour les fermes, ni pour les routes.
La Russie prévient que la Troisième Guerre mondiale est presque GARANTIE si les alliés occidentaux de l'Ukraine continuent de s'immiscer dans le conflit en cours
RépondreSupprimerMercredi 19 octobre 2022
par : Kevin Hughes
(Natural News) La Russie a lancé un sombre avertissement au reste du monde : la troisième guerre mondiale est presque garantie si les alliés occidentaux de l'Ukraine continuent de se mêler de leur conflit en cours. Plus précisément, un haut responsable du Kremlin a menacé de détruire le monde entier si l'OTAN approuvait la demande de l'Ukraine de rejoindre l'organisation.
"Kyiv est bien conscient qu'une telle mesure signifierait une escalade garantie vers une troisième guerre mondiale", a déclaré Alexander Venediktov, secrétaire adjoint du Conseil de sécurité russe. (En relation: Le président biélorusse Alexandre Loukachenko prévient que la troisième guerre mondiale est sur le point de commencer.)
Venediktov a affirmé que l'Occident menace toujours d'une éventuelle guerre nucléaire.
« Les responsables russes n'ont jamais menacé d'utiliser des armes de destruction massive. Pendant ce temps, en Europe, certains politiciens appellent ouvertement à de telles actions, même un certain nombre de politiciens de l'UE [Union européenne] ne cachent pas et n'excluent pas la possibilité d'utiliser des armes de destruction massive contre la Russie », a déclaré Venediktov.
L'avertissement est intervenu un jour après qu'un haut responsable de l'OTAN a annoncé qu'une frappe nucléaire russe entraînerait sans aucun doute une "réponse physique" des alliés de l'Ukraine. Le secrétaire à la Défense, Lloyd Austin, a déclaré que les États-Unis étaient "engagés à défendre chaque centimètre carré du territoire de l'OTAN".
L'OTAN a commencé son exercice annuel pour tester les capacités de dissuasion nucléaire en Europe le lundi 17 octobre, avec l'aide de 14 de ses 30 pays membres. L'exercice de routine, cette année nommé "Steadfast Noon", se poursuivra jusqu'au 30 octobre.
Venediktov: La guerre nucléaire sera catastrophique pour toute l'humanité
Pendant ce temps, Venediktov a critiqué le président ukrainien Volodymyr Zelensky, affirmant que ses "actions et paroles" étaient "dictées" par d'autres personnes.
"Ce serait bien pour l'Occident de se rendre compte que leur protégé peut assumer tellement de choses que Washington et Bruxelles devront réfléchir à la manière de gérer les conséquences", a déclaré Venediktov. « Nous devons nous rappeler : un conflit nucléaire affectera absolument le monde entier – pas seulement la Russie et l'Occident collectif, mais n'importe quel pays de cette planète. Ses conséquences seront catastrophiques pour toute l'humanité.
Des missiles russes ont frappé plus de 40 villes ukrainiennes le 13 octobre dernier, provoquant des destructions massives.
La ville portuaire de Mykolaïv, dans le sud du pays, a été bombardée, tandis que des missiles ont également touché une trentaine de bâtiments et de maisons à plusieurs étages dans la ville de Nikopol, dans la région de Dnipropetrovsk. Des milliers de personnes se sont retrouvées sans électricité après que des gazoducs et des lignes électriques ont été touchés.
Poutine a imputé l'escalade à l'acte "terroriste" ukrainien, faisant référence au bombardement du pont russe vers la Crimée le 10 octobre dernier.
Le président de la Douma d'État russe a avancé la même excuse. « Nulle part au monde personne ne négocie avec des terroristes. Si les attaques terroristes du régime de Kyiv se poursuivent, la réponse sera encore plus dure », a déclaré Vyacheslav Volodine sur sa chaîne Telegram.
RépondreSupprimerPendant ce temps, le président Joe Biden a averti que le monde est confronté au plus grand risque d'Armageddon nucléaire depuis la crise des missiles cubains de 1962.
Suivez WWIII.com pour plus d'informations sur une éventuelle guerre nucléaire.
Regardez la vidéo ci-dessous pour savoir comment l'OTAN se prépare à une guerre nucléaire mondiale contre la Russie.
- voir clip sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne InfoWars sur Brighteon.com.
Articles plus connexes :
Oh super - Maintenant, nous avons une "guerre chaude" avec la Russie et on nous avertit que "la Troisième Guerre mondiale ne peut être que nucléaire".
Se préparer pour la Troisième Guerre mondiale ? L'OTAN doit déployer plus de troupes alors que Zelensky appelle à l'aide.
L'idéologue pro-Poutine prédit la troisième guerre mondiale alors que le dirigeant russe appelle 300 000 réservistes pour la guerre en Ukraine.
Biden essaie d'acheter plus d'alliés pour l'Amérique avant de lancer la troisième guerre mondiale contre la Russie.
L'Ukrainien Zelensky a appelé à des frappes de l'OTAN contre la Russie, suscitant de nouvelles craintes que la Troisième Guerre mondiale se profile à l'horizon.
Les sources comprennent :
DailyStar.fr
NYPost.com
Express.co.uk
https://www.naturalnews.com/2022-10-19-wwiii-guaranteed-if-ukraines-west-allies-meddle.html
Objectif réussi ! Comment vider l'Amérique du Sud et l'Afrique de ses habitants ? Ouvrir les frontières !
SupprimerPhase 2: Bombarder le Nord.
Le gouvernement fédéral a peut-être «armé» l'ouragan Ian pour magnifier le récit du changement climatique
RépondreSupprimermercredi 19 octobre 2022
par : Roy Green
(Natural News) La manipulation des conditions météorologiques, y compris les ouragans, n'a rien de nouveau. Le gouvernement américain le fait clandestinement depuis plus de 60 ans, il doit donc avoir perfectionné le métier maintenant.
Les ouragans récents comme Noru et Ian ont mis en évidence la possibilité d'une manipulation météorologique en raison de leur comportement erratique et inhabituel. (Connexe: l'ouragan Ian DÉVASTE la Floride; le rétablissement complet devrait prendre des années.)
Bien sûr, l'administration Joe Biden a nié cela, le président disant que Ian "mettait fin à la discussion" sur le changement climatique d'origine humaine. "Il se passe beaucoup de choses, et je pense que la seule chose à laquelle cela est finalement terminé est une discussion sur la question de savoir s'il y a ou non un changement climatique, et [que] nous devrions faire quelque chose à ce sujet", a déclaré Biden.
Mais les experts et ceux qui ont réellement subi les foudres de ces tempêtes ont autre chose à dire.
Classé comme ouragan de catégorie 5, Noru a gagné en force en seulement six heures avant de frapper l'île de Polillo aux Philippines. Les habitants de l'île sont habitués aux intempéries, mais même eux ont été stupéfaits par la rapidité avec laquelle Noru s'est intensifié. Les ouragans se forment généralement en un à deux jours.
"Nous sommes habitués aux typhons car nous sommes situés là où les tempêtes atterrissent habituellement", a déclaré l'entrepreneur Armiel Azas Azul, propriétaire d'un bistrot sur l'île. "Mais tout est très imprévisible, et Noru est venu très vite."
Les États-Unis ont été témoins d'un phénomène similaire lorsque Ian a frappé la Floride. Avant que l'ouragan ne frappe la côte sud-ouest du Sunshine State, il a traversé deux rafales distinctes de soi-disant «intensification rapide».
Ce processus, qui implique que la vitesse maximale du vent d'un cyclone augmente de 35 miles par heure (mph) en une seule journée, a transformé Ian en un ouragan de catégorie 4 en seulement 36 heures. Au moment où il a touché terre, il portait des vents de 155 mph - presque une classification de catégorie 5.
Le Health Ranger Mike Adams a également noté que le mouvement d'Ian n'était "pas naturel" car il est entré dans la partie sud-ouest de la Floride, s'est arrêté, a tourné vers l'est et s'est dirigé vers le nord.
L'expert en géo-ingénierie Dane Wigington a soutenu l'observation d'Adams et ils ont supposé que l'ouragan Ian avait peut-être été «armé» pour répondre aux besoins du gouvernement fédéral.
Wigington, le producteur exécutif du film documentaire sur l'ingénierie climatique "The Dimming", a noté que "les tempêtes peuvent être facilement manipulées de nos jours". Selon Wigington, les transmissions de fréquence peuvent être utilisées pour repousser la tempête dans différentes directions – et c'est ainsi qu'elle est dirigée ou manœuvrée.
"Dans le cas de l'ouragan Ian, il s'agissait simplement d'une masse dérivante de convection non organisée, ce qui rend la tempête beaucoup plus facile à diriger jusqu'à ce qu'elle se rapproche des émetteurs terrestres. Donc, jusqu'à ce qu'il arrive au sud de Cuba, il était fondamentalement complètement désorganisé », a déclaré Wigington.
RépondreSupprimer"Et puis, avec les radiateurs ionosphères, ils peuvent affecter la convection qui permet à la tempête de commencer à se former et à se renforcer, ce qu'elle a fait juste avant qu'elle ne frappe Cuba alors qu'elle migrait vers le nord par l'extrémité sud de la Floride."
Le gouvernement admet avoir manipulé les ouragans et les incendies de forêt
Les discussions sur la manipulation du temps ont refait surface après que l'éducatrice Peggy Hall soit tombée sur de vieux documents américains révélant que "le gouvernement a admis avoir manipulé les ouragans et les incendies de forêt pour son propre bénéfice".
Les principaux acteurs étaient alors la marine, l'armée de l'air et General Electric, où Hall a mis au jour les détails accablants dans un article intitulé "Histoire du projet Cirrus de 1947 à 1952", qui est une étude de la façon dont les particules de nuages et les modifications des nuages peuvent affecter les ouragans. .
Selon Hall, l'intention de "la manipulation des ouragans et des incendies de forêt est d'instiller la peur, l'incertitude et d'infliger des difficultés à certains centres de population, dans le but de prendre le contrôle des gens en utilisant l'Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA) et le financement fédéral".
Le peuple américain mérite une explication plus claire et plus détaillée car Ian a été l'un des ouragans les plus destructeurs à avoir jamais frappé la Floride avec des vents catastrophiques soufflant jusqu'à 251 km/h, faisant plus d'une centaine de morts et des milliards de dollars de dommages aux cultures et aux propriétés.
Les experts financiers pensent qu'il faudrait des années avant que l'État ne se remette complètement de la destruction et de la dévastation provoquées par Ian. En fait, le sénateur de Floride Marco Rubio demande 33 milliards de dollars d'aide à la relance au gouvernement national pour relancer l'économie de l'État.
Bien sûr, l'ancienne pratique consistant à ensemencer les nuages avec de l'iodure d'argent et de plomb pour provoquer la pluie est susceptible d'avoir également un effet sur les ouragans.
L'armée américaine a effectué des modifications météorologiques par géo-ingénierie pendant la guerre du Vietnam qui a commencé en 1955 comme une "stratégie pour brouiller les routes d'approvisionnement sur le sentier Ho Chi Minh en faisant pleuvoir avec l'ensemencement des nuages".
RépondreSupprimerLes promoteurs étaient alors feu le secrétaire d'État Henry Kissinger et la Central Intelligence Agency.
Si l'administration Biden veut vraiment manipuler les ouragans et les incendies de forêt, l'ordre du jour doit être de mettre en évidence l'aggravation des effets du «changement climatique» et de proposer des solutions qui joueraient en sa faveur, comme l'imposition de taxes sur les émissions de carbone et d'éventuels verrouillages climatiques.
Le gouvernement ne veut pas seulement imposer sa volonté au peuple, il veut jouer à Dieu en bricolant avec Mère Nature.
Regardez la vidéo ci-dessous sur le contrôle de l'ouragan Ian.
- voir suir site -
Cette vidéo provient de la chaîne High Hopes sur Brighteon.com.
More related stories:
Hurricane Ian leaves over TWO MILLION Floridians without power.
Orange juice price hike looms after Hurricane Ian batters Florida’s citrus orchards.
SIXTH property insurer declares bankruptcy after Hurricane Ian.
Sources include:
NewsPunch.com
ENR.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-19-federal-government-weaponized-hurricane-ian-climate-change.html
FIN DE LA LIBERTÉ D'EXPRESSION EN AMÉRIQUE : publier votre opinion ou votre hypothèse sur un événement majeur peut finir par vous coûter des centaines de millions de dollars en punition
RépondreSupprimerWednesday, October 19, 2022
by: S.D. Wells
(Natural News) Avez-vous déjà deviné ou soupçonné qu'il y avait «d'autres causes» à l'effondrement des tours jumelles le 11 septembre 2001, autres que le carburéacteur? Des millions d'Américains, dont des dizaines d'architectes et d'ingénieurs, soupçonnaient que les deux tours, tout comme le bâtiment 7, avaient été détruites par la démolition, et pas simplement par le feu. Était-il illégal pour eux de spéculer à ce sujet ? Le gouvernement fou et tordu qui dirige ce pays en ce moment va-t-il tous nous arrêter et nous infliger des amendes de plusieurs millions de dollars au nom des familles des 3 000 personnes qui sont mortes à l'intérieur de ces bâtiments ? Et si le gouvernement américain avait menti et que c'était un travail interne ? Cela mérite une attention particulière.
Prenons maintenant par exemple un autre événement suspect qui pourrait ne pas s'être déroulé comme MSM et le FBI l'ont dit - Sandy Hook. Les récits traditionnels sur les événements majeurs sont souvent très faux et trompeurs. Avez-vous déjà entendu parler de "désinformation ?" Considérez ceci : si Alex Jones (pensez à Info Wars et Prison Planet) doit payer 965 millions de dollars pour avoir émis des hypothèses (incorrectes) sur Sandy Hook, combien de TRILLIONS devraient payer NYT, CNN, MSNBC, Washington Post pour avoir menti à propos de l'innocuité et l'efficacité des vaccins? DES PERSONNES SONT MORTES. Alors qu'Alex n'a tué personne.
C'est vrai, des millions de personnes sont blessées ou mortes grâce aux injections de caillots Covid que Pfizer et le CDC ont juré de haut en bas pendant 2 ans étaient "sûrs et efficaces", sachant bien et bien des essais cliniques qu'ils étaient tous expérimentaux, dangereux et inefficaces , pour la plupart.
Maintenant que des millions de personnes innocentes meurent des injections de caillots de la grippe Fauci, alors combien d'argent les scientifiques, les responsables de la réglementation et les experts de l'information qui ont poussé les mensonges devront-ils débourser ?
Personne ne peut mettre une étiquette de prix sur une vie humaine, mais le génocide en cours en ce moment causé par les «vaccins» et les rappels Covid-19 est exponentiel par rapport à ce qui s'est passé le 11 septembre et Sandy Hook. Lorsque les conspirateurs des injections de caillots Covid seront arrêtés pour meurtre de masse et complot en vue de commettre un meurtre de masse, combien d'argent seront-ils condamnés à une amende ? C'est bien pire que la "diffamation" car les vaccins sont des armes de destruction massive qui TUENT des humains, et pas seulement des spéculations sur la mort de certains.
Si Alex Jones doit verser un milliard de dollars à une douzaine de parents d'enfants décédés à Sandy Hook, il semble que les pro-vax-fanatiques paieront un billion de dollars, soit un millier de milliards. Après tout, ce qui est juste est juste, et le système judiciaire américain doit être cohérent, le cas échéant, n'est-ce pas ?
RépondreSupprimerRappelez-vous, si vous le pouvez, que de nombreuses vidéos sur YouTube après Sandy Hook étaient très suspectes, étranges et soulevaient de nombreuses questions raisonnables.
Les conservateurs américains doivent se rallier MAINTENANT autour de la Constitution, sinon elle sera effacée à jamais comme la craie sur un trottoir. Gardons-le gravé dans la pierre.
- voir clip sur site -
Mettez Censored.news en signet sur vos sites Web préférés pour obtenir des informations sur la vérité qui sont censurées par le reste des médias pendant que vous lisez ceci, et n'oubliez jamais la démolition contrôlée du bâtiment 7. Continuez à poser des questions et restez glacial.
Les sources de cet article incluent :
NaturalNews.com
FirstAmendmentWatch.org
https://www.naturalnews.com/2022-10-19-posting-your-opinion-about-major-events-can-cost-you.html
L'Ouganda déclare un confinement de trois semaines dans deux districts au milieu d'une nouvelle épidémie d'Ebola
RépondreSupprimerMercredi 19 octobre 2022
par : Mary Villareal
(Natural News) Le président ougandais Yoweri Museveni a déclaré un confinement de trois semaines dans deux districts à haut risque avec des cas confirmés de maladie à virus Ebola (MVE).
Il y a eu 63 cas confirmés à ce jour, dont 29 décès. Le nouveau foyer est de souche soudanaise.
Contrairement à la souche commune du Zaïre, il n'existe aucun traitement ni remède pour la souche soudanaise. Cela signifie que le nombre de morts pourrait être catastrophique si cette souche commence à se répandre largement dans le monde.
Museveni a déclaré dans une allocution télévisée le samedi 15 octobre que tous les mouvements à l'intérieur et à l'extérieur des districts de Mubende et de Kassanda seront interrompus. Des couvre-feux seront également imposés. Les lieux de culte, les bars, les gymnases, les saunas et autres lieux de divertissement fermeront mais les écoles resteront ouvertes, a-t-il ajouté. Les camions de fret seront également autorisés à entrer et à sortir des zones.
Si le confinement actuel ne fonctionne pas et qu'Ebola se propage à d'autres régions, d'autres confinements seront mis en place.
Ceux qui volent vers les États-Unis depuis l'Ouganda sont acheminés vers cinq grands aéroports où les passagers bénéficieront d'un examen médical renforcé. Ces aéroports sont John F. Kennedy International de New York, Newark Liberty International, Hartsfield-Jackson Atlanta International, Chicago O'Hare International et Dulles International de Washington DC.
Les Centers for Disease Control and Prevention, le Department of Homeland Security et Customs and Border Protection ajoutent de nouvelles mesures de contrôle dans les aéroports. (Connexe: Ebola vérité #1) Aucun gouvernement au monde n'est prêt à gérer une épidémie d'Ebola.)
En l'absence de vaccins ou de thérapies homologués pour le traitement ou la prévention de la souche soudanaise, les patients ne peuvent s'attendre qu'à peu ou pas d'aide. Le vaccin ERVEBO, qui a été utilisé dans les réponses récentes aux épidémies d'autres souches, ne fournira pas non plus de protection croisée contre le virus.
RépondreSupprimerIl existe actuellement six vaccins candidats contre la souche soudanaise, mais aucun d'entre eux n'est proche de la phase finale de vastes essais cliniques.
Pas facilement tartinable, mais des mesures de précaution sont nécessaires
Ebola ne se transmet généralement pas facilement d'une personne à l'autre, mais des mesures de précaution doivent tout de même être prises.
Daniel Bausch, directeur des menaces émergentes et de la sécurité sanitaire mondiale chez FIND, l'alliance mondiale pour le diagnostic à Genève, en Suisse, a déclaré que le virus est "certainement préoccupant", ajoutant que "la pente de cette courbe est assez forte".
Le taux de mortalité de la maladie à virus Ebola a varié de 25 % à 90 % lors des épidémies passées, les premiers symptômes à se développer étant généralement la fièvre, les vomissements, les maux de tête et la fatigue. Cependant, les conditions peuvent s'aggraver rapidement et entraîner des organes internes endommagés et la mort.
Fiona Braka, responsable du programme d'intervention d'urgence au Bureau régional de l'Organisation mondiale de la santé pour l'Afrique à Brazzaville, en République du Congo, a noté qu'Ebola n'est pas nouveau en Ouganda.
Il y avait déjà eu cinq épidémies d'Ebola dans le pays, dont quatre causées par la souche soudanaise. En 2000, le virus a causé 425 infections et 224 décès en Ouganda. Cela signifie que le pays connaît les mesures de réaction rapide nécessaires pour le contenir.
"Bien que la souche soudanaise n'ait pas été connue pour provoquer une infection humaine depuis environ une décennie, ce n'était qu'une question de temps avant qu'elle ne refait surface", a déclaré Kartik Chandran, virologue à l'Albert Einstein College of Medicine à New York. "Ces virus sont là-bas, et nous ne savons pas où ils traînent dans la nature et comment ils se transmettent aux gens."
Les épidémies ont été difficiles à prévenir car les animaux tels que les singes et les chauves-souris sont porteurs des virus et les transmettent aux humains. Dans de rares cas, le virus peut persister silencieusement dans le corps d'une personne pendant des mois ou des années après l'infection initiale, pour n'émerger que plus tard.
Visitez Outbreak.news pour plus d'informations sur les épidémies.
Regardez la vidéo ci-dessous pour plus d'informations sur l'épidémie d'Ebola en Ouganda.
- voir clip sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne InfoWars sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
La «période d'incubation» ment sur Ebola et explique pourquoi l'Amérique est vulnérable à une épidémie d'Ebola provenant de migrants infectés.
L'épidémie d'Ebola est peut-être déjà incontrôlable ; Monsanto investit dans une société de médicaments pour le traitement d'Ebola alors que la pandémie se propage.
Décès d'Ebola signalé en Sierra Leone... juste après que l'OMS a déclaré l'épidémie d'Ebola "terminée".
Les sources comprennent :
EndOfTheAmericanDream.com
Nature.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-19-uganda-declares-lockdown-two-districts-ebola-oubreak.html
Le CDC est sur le point d'ajouter les vaccins covid-19 au calendrier de vaccination des enfants, créant ainsi une protection totale de la responsabilité pour Pfizer & Moderna
RépondreSupprimermercredi 19 octobre 2022
par : Lance D. Johnson
(Natural News) Le Comité consultatif sur les pratiques d'immunisation (ACIP) agit rapidement pour ajouter les vaccins covid-19 au calendrier de vaccination infantile en constante expansion. Le comité procédera à un vote le 19 octobre 2022, les commentaires publics étant acceptés d'ici le 20.
Quiconque a déjà traité avec l'ACIP sait que leur vote et leur discussion sont pour le spectacle. Ils ignorent toutes les données qui réfutent l'efficacité et la sécurité d'un vaccin en question. Par conséquent, leur vote sur la recommandation des vaccins covid-19 pour les enfants n'est rien de plus qu'une formalité, - une façade - parce que le comité a une longue histoire de diffusion de vaccins inutiles, expérimentaux et dangereux sur des populations d'enfants sans défense et non consentantes.
L'ACIP a l'habitude d'ignorer les commentaires du public et de rejeter les blessures causées par les vaccins. La normalisation de la myocardite chez les enfants est désormais une triste réalité, alors que les fabricants de vaccins injectent leurs poisons chez les enfants et utilisent les médecins comme des pions dans un système à but lucratif malade et prédateur.
La dernière réunion de l'ACIP comprendra également des discussions biaisées sur l'utilisation de nouveaux vaccins dans les calendriers de vaccination des enfants et des adultes, y compris les vaccins contre le virus respiratoire syncytial, les vaccins contre la dengue et les vaccins contre le chikungunya. La réunion discutera également de l'expansion des vaccins contre la grippe, des vaccins contre le pneumocoque et des vaccins contre le méningocoque.
Le CDC agit rapidement pour garantir des protections de responsabilité permanentes pour les vaccins covid-19 désastreux
RépondreSupprimerLe sadisme de la situation est encore aggravé par le sang que ces agences et fabricants de vaccins ont déjà sur les mains. Les Centers for Disease Control (CDC) doivent agir rapidement pour garantir des protections permanentes en matière de responsabilité pour ces expériences ratées. Une fois que les piqûres seront placées sur le calendrier de vaccination des enfants, elles seront protégées par la loi nationale de 1986 sur les blessures liées aux vaccins infantiles (NCVIA). Cette loi élimine toute responsabilité financière des fabricants de vaccins – facilitant les réclamations pour blessures liées aux vaccins grâce à un système kangourou financé par les contribuables et géré par une Cour fédérale des réclamations et des maîtres spéciaux.
Depuis plus de trente ans, le NCVIA assure un approvisionnement stable en vaccins nocifs dont l'innocuité et l'efficacité ne sont jamais testées - des vaccins qui ne sont jamais améliorés - des vaccins qui sont à l'abri d'être retirés du marché. La NCVIA est une malédiction, une mainmise sur la population américaine depuis plus de trente ans, et ce sera la voie que l'industrie des vaccins utilisera pour rendre permanente sa protection contre la responsabilité pour les vaccins covid-19.
Pour Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson, ce processus doit se dérouler rapidement, car «l'urgence pandémique» et ses protections en matière de responsabilité devront bientôt prendre fin. Le peuple américain exige la fin de la déclaration d'urgence pandémique. Avec la fin des pouvoirs d'urgence, les fabricants de vaccins et les hôpitaux devront disposer d'un nouveau moyen d'échapper à la responsabilité financière et juridique pour leurs erreurs médicales et leurs blessures liées aux vaccins.
Ne vous méprenez pas : le CDC cherche à nouveau à accorder une immunité générale aux fabricants de vaccins au détriment de la santé des enfants.
Les fabricants de vaccins recherchent des revenus obligatoires pour les vaccins covid-19, les forçant sur les enfants
Les fabricants de vaccins doivent obtenir ces piqûres de covid-19 sur le calendrier de l'enfance, car cela garantira également des revenus continus à l'avenir. Le calendrier de vaccination du CDC est utilisé comme une science autoritaire pour contraindre les législateurs des États à rédiger des lois qui violent les droits parentaux et obligent les enfants à se soumettre à une liste sans cesse croissante de produits pharmaceutiques inutiles. Ces mandats de vaccination scolaire garantissent des revenus stables aux fabricants de vaccins, obligeant les parents à se soumettre à des vaccins inutiles, sinon ils doivent demander des exemptions religieuses et des exemptions médicales après que leur enfant a été blessé. Pour aggraver les choses, ces exemptions religieuses, philosophiques et médicales sont menacées chaque année au niveau des États, et de nombreuses exemptions importantes ont déjà été supprimées des statuts à travers les États-Unis, alors que les fabricants de vaccins imposent leur poison à la population, sans aucun recours, sans aucun remords.
Jusqu'à présent, les commentaires du public sur le site Web du CDC sont à 100 % contre l'inscription du vaccin covid-19 au calendrier de vaccination des enfants. De plus en plus d'Américains commencent à remettre en question le calendrier de vaccination des enfants du CDC dans son ensemble, alors que les méfaits historiques, la fraude et les blessures causées par les vaccins mettent en lumière les opérations arrogantes et mafieuses de l'ACIP et du CDC.
RépondreSupprimerSources include:
Regulations.gov
Regulations.gov
Youtube.com
SteveKirsch.substack.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-19-cdc-to-add-covid-19-vaccines-childhood-vaccine-schedule.html
Une enquête judiciaire commence sur un programme d'achat de piqûres «secrêtes» de l'UE qui ressemble à de la pure corruption et à de la fraude
RépondreSupprimerMercredi 19 octobre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Le Parquet européen (Parquet européen) a lancé une enquête sur l'achat «secret» et illicite par l'Union européenne (UE) de milliards de «vaccins» contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19).
Deux semaines seulement après que le PDG de Pfizer, Albert Bourla, ait sauté une audience prévue de l'UE au sujet de sa collusion présumée avec la présidente de la Commission européenne, Ursula, "textes manquants" von der Leyen à ce sujet, le Parquet européen a annoncé qu'une enquête complète allait maintenant s'ensuivre pour aller au fond des choses. de ce qui s'est passé.
L'organe indépendant de l'UE est chargé d'enquêter et de poursuivre les crimes financiers, y compris la fraude, le blanchiment d'argent et la corruption - toutes choses dont nous savons que Bourla, von der Leyen et bien d'autres sont probablement coupables.
Bien que le Parquet européen n'ait pas encore précisé précisément qui fait l'objet d'une enquête ou quels contrats publics font l'objet d'une enquête, il serait logique que Bourla et von der Leyen soient au moins deux des coupables.
Au moins deux autres groupes de surveillance ont attiré l'attention sur ces deux criminels de carrière présumés, incitant le Parquet européen à publier la déclaration suivante :
« Cette confirmation exceptionnelle intervient après l'intérêt extrêmement élevé du public. Aucun autre détail ne sera rendu public à ce stade. » (Connexe : Après seulement quelques mois, les « complètement vaccinés » développent une maladie auto-immune.)
Bourla et von der Leyen se sont envoyé des textos sur le fait d'escroquer les Européens sur des MILLIARDS
Beaucoup se réfèrent maintenant à von der Leyen comme la femme aux «textes manquants» car au début de 2021, le New York Times a rapporté qu'elle et Bourla s'étaient envoyé un texto au sujet d'un contrat pour 1,8 milliard de doses d'ARNm (ARN messager) de Pfizer et BioNTech.
L'accord valait plus de 35 milliards d'euros s'il était exécuté, a rapporté le Times, citant des fuites de prix. Tout cela se passait juste au moment où Donald Trump lançait l'opération Warp Speed, qui est peut-être la plus grande escroquerie de l'industrie pharmaceutique et des vaccins jamais perpétrée dans le monde.
Le médiateur de l'UE a accusé la Commission de mauvaise administration parce qu'elle n'a jamais examiné ces textes en réponse à une demande d'accès à l'information. La Commission a répondu que les messages sont des "documents éphémères de courte durée" qui "ne sont pas conservés" - l'affaire a donc été classée.
RépondreSupprimerUne recherche des textes, a ajouté la Commission, n'aurait de toute façon donné aucun résultat. Alors où sont-ils allés, von der Leyen ? Et vous, Bourla ? Savez-vous où est allé votre échange de textos avec von der Leyen ?
À aucun moment, la Commission n'a fourni ne serait-ce qu'un minimum de transparence sur la question, ce qui a conduit beaucoup à croire qu'elle était totalement compromise. Bourla, von der Leyen et potentiellement d'autres semblent s'être enfuis avec leur petit coup financier - ou l'ont-ils fait ?
L'affaire n'a en aucun cas été réglée, et cette nouvelle enquête pourrait éventuellement aller au fond de tout cela - ou du moins montrer qu'une dissimulation a eu lieu, incriminant Bourla et von der Leyen comme coupables d'activités illégales.
L'eurodéputée socialiste belge Kathleen van Brempt a déclaré que "plusieurs aspects" du contrat de Pfizer avec l'UE doivent faire l'objet d'une enquête immédiate et approfondie, notamment "les SMS entre le président de la Commission et le fait qu'il n'existe aucune trace écrite des négociations préliminaires en première instance. »
"Nous devons savoir pourquoi le plus gros contrat est le moins transparent", a tweeté Brempt. "Nous devons comprendre pourquoi l'UE est obligée d'acheter 1,8 milliard de vaccins Pfizer / BioNTech, quels que soient les besoins, que de nouveaux et meilleurs acteurs soient entrés sur le marché."
« De nombreux contrats de l'UE réservaient un « droit » d'acheter, mais avec le contrat Pfizer, nous avons une « obligation » d'acheter. Pourquoi avons-nous dévié de la procédure normale pour un contrat qui couvre nos besoins à plusieurs reprises, pour une période où tous seraient déjà vaccinés (2022 et 2023).
Alors que le nombre de décès dus aux injections de covid augmente, nous vous tiendrons au courant des dernières nouvelles sur ChemicalViolence.com.
Les sources de cet article incluent :
ZeroHedge.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-19-legal-probe-into-secretive-eu-covid-jab-purchase-scheme.html
Un laboratoire de Boston accusé d'avoir conçu une souche de covid super mortelle grâce à une recherche sur le gain de fonction : 80 % de taux de mortalité chez la souris
RépondreSupprimerMercredi 19 octobre 2022
par : Ethan Huff
per mortelle grâce à une recherche sur le gain de fonction: 80% de taux de mortalité chez la souris
(Natural News) Un scientifique du gouvernement israélien est indigné que les coronavirus de chauve-souris soient toujours trafiqués, cette fois dans un laboratoire de Boston.
Le professeur Shmuel Shapira dit que les scientifiques de l'Université de Boston (BU) « jouent avec le feu » après qu'il a été révélé qu'ils auraient créé une nouvelle « souche » de coronavirus de Wuhan (Covid-19) qui est plus mortelle que la précédente.
Le virus hybride prétendument fabriqué à partir d'une combinaison de la variante Omicron (Moronic) et de la souche originale de Wuhan serait capable de tuer 80 % des personnes infectées.
S'il y a une part de vérité là-dedans, cela signifierait que des recherches illégales sur le gain de fonction ont lieu à BU - il s'agit d'un crime très grave qui mérite d'être poursuivi sans préjudice. (Connexe: des fuites d'e-mails montrent que les National Institutes of Health [NIH] ont financé des recherches illégales sur le gain de fonction à Wuhan, en Chine.)
Pourquoi, exactement, les scientifiques de BU essaient-ils de créer des versions plus meurtrières du Fauci Flu ? C'est une question à laquelle Shapira, cet écrivain et bien d'autres veulent absolument une réponse.
"La recherche est un exemple clair de recherche sur le gain de fonction", a noté le Dr Richard Ebright, chimiste à l'Université Rutgers qui reste franc sur diverses questions relatives à la plandémie.
« Si nous voulons éviter une prochaine pandémie générée en laboratoire, il est impératif que la surveillance de la recherche améliorée sur les agents pathogènes pandémiques potentiels soit renforcée.
Pourquoi les scientifiques fous essaient-ils toujours de créer des souches de covid encore plus mortelles ?
La nouvelle recherche de Boston, qui n'a pas encore été évaluée par des pairs, impliquait la création d'une structure unique introuvable dans la nature qui fait que la protéine de pointe de Moronic se lie et envahit les cellules humaines.
Cela ne se produirait normalement pas dans les coronavirus de type sauvage car ceux-ci circulent strictement chez les animaux. Mais grâce à la falsification humaine, ces nouveaux coronavirus génétiquement modifiés (GM) ont la capacité, nous dit-on, de se propager vers et à travers les humains.
La souche Moronic originale qui était utilisée auparavant ne provoquait que des symptômes "légers" chez les souris testées, qui ont toutes survécu. La nouvelle souche GM, cependant, a tué 80% d'entre eux.
RépondreSupprimer«Chez… les souris, alors qu'Omicron provoque une infection bénigne et non mortelle, le virus porteur d'Omicron S inflige une maladie grave avec un taux de mortalité de 80%», révèle l'article.
Selon le Dr Ebright, les révélations de l'article montrent clairement que des recherches illégales sur le gain de fonction ont lieu, et que cela constitue la création d'un "agent pathogène pandémique potentiel amélioré", ou ePPP.
«Il est particulièrement préoccupant que cette nouvelle recherche ePPP du gouvernement américain – comme la précédente recherche ePPP du gouvernement américain sur les coronavirus chimériques liés au SRAS à l’Institut de virologie de Wuhan qui pourrait avoir causé la pandémie – ne semble pas avoir subi le rapport risque-bénéfice antérieur examen mandaté par les politiques du gouvernement américain », a ajouté Ebright.
"Si nous voulons éviter une prochaine pandémie générée en laboratoire, il est impératif que la surveillance de la recherche ePPP soit renforcée."
Ebright a poursuivi en déclarant que les politiques existantes exigeant une évaluation préalable des risques et des avantages de l'ePPP doivent simplement être suivies puisqu'apparemment, elles sont actuellement appliquées. Il appartient aux responsables gouvernementaux et à leurs agences associées de prendre les rênes et de protéger le public de cette recherche à haut risque.
Le professeur David Livermore, professeur de microbiologie à l'Université d'East Anglia au Royaume-Uni, est largement d'accord, après avoir déclaré au DailyMail Online que de telles recherches sont à l'origine de la première arnaque.
"Étant donné la forte probabilité que la pandémie de Covid provienne de la fuite d'un coronavirus manipulé en laboratoire à Wuhan, ces expériences semblent profondément imprudentes", aurait déclaré Livermore.
BU affirme que la recherche qui se déroule sur son terrain n'est pas un gain de fonction et qu'elle a été examinée et approuvée par le Comité institutionnel de biosécurité (IBC) et la Commission de santé publique de Boston.
Vous souhaitez en savoir plus sur la science illégale comme la recherche sur le gain de fonction ? Vous pouvez le faire sur Pandemic.news.
Les sources de cet article incluent :
DailyMail.co.uk
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-19-boston-lab-tampering-covid-super-deadly-strain.html
«Certains de ces effets avec la protéine de pointe pourront être traités. Je suis d'avis que le type de cécité qui affecte ces personnes pourrait probablement être évité et/ou récupéré en éliminant la protéine de pointe du système optique au moyen de l'ivermectine, qui la lie et aide à l'éliminer.
RépondreSupprimer"Donc, je pense qu'il y a un certain espoir pour certains des symptômes, mais ce n'était jamais une bonne idée de vous faire injecter la protéine de pointe."
Clif dit qu'au début du COVID PSYOP, il a suivi le cours de virologie de l'Université de Columbia, ainsi qu'un cours de biologie moléculaire, pour combler les lacunes de ses connaissances et mieux comprendre la virologie. Il a conclu que le programme était rempli d'hypothèses mal étayées et d'hypothèses étayées par des données qu'il suppose corrompues.
Ensuite, il aborde le récent aveu de Corey Goode sous serment selon lequel toutes ses histoires ont été "canalisées", c'est-à-dire confabulées. Pendant ce temps, Corey avait précédemment poursuivi Clif High et ses producteurs à Gaia dans une affaire civile RICO alléguant qu'ils s'étaient tous entendus et avaient agi comme une entreprise criminelle pour lui nuire. Il a perdu alors aussi.
Clif nous rappelle que la protéine de pointe gp120 a fait sa première apparition à la fin des années 1980 avec la maladie de la vache folle [plus tard, encore une fois avec le VIH] mais l'essentiel est de rester en bonne santé et de soutenir votre système immunitaire avec de la vitamine D, etc. et d'arrêter l'infection avant que ça commence.
Reprinted with the author’s permission.
https://www.lewrockwell.com/2022/10/no_author/yeah-right/
Un médecin demande une enquête sur la montée en flèche du taux de mortalité parmi les médecins canadiens entièrement vaccinés
RépondreSupprimermercredi 19 octobre 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Un médecin au Canada demande à la principale association médicale du pays d'ouvrir une enquête sur l'augmentation soudaine de la mortalité chez les jeunes médecins entièrement vaccinés après la mise en œuvre des vaccinations obligatoires pour le personnel médical.
Le Dr William Makis a récemment écrit une lettre ouverte à l'Association médicale canadienne (AMC) demandant que le groupe se penche sur l'augmentation soudaine de la mortalité chez les professionnels de la santé canadiens à la suite de la mise en œuvre du mandat national de vaccination contre la COVID-19 pour les personnes travaillant dans le domaine de la santé. (Connexe : Les vaccins COVID-19 tuent un nombre choquant de médecins au Canada.)
Makis est un médecin spécialiste en médecine nucléaire et un chercheur renommé sur le cancer. Il a travaillé avec plusieurs centres de recherche sur le cancer et est l'auteur de plus de 100 articles évalués par des pairs dans plusieurs revues médicales. Il a également appelé le Canada à mettre fin à tous les mandats de vaccination contre la COVID-19, en particulier pour les personnes travaillant dans le domaine de la santé.
Dans la lettre, adressée spécifiquement aux présidentes de l'AMC, la Dre Katharine Smart et la Dre Alika Lafontaine, Makis a souligné que son analyse montrait des taux de mortalité en flèche chez les jeunes médecins canadiens.
« Notre analyse montre que les décès de médecins canadiens de moins de 50 ans en 2022 seront deux fois plus élevés par rapport à 2019 à 2020 », a-t-il écrit. "Étonnamment, les décès de médecins de moins de 40 ans sont cinq fois plus élevés et les décès de médecins de moins de 30 ans sont huit fois plus élevés."
Makis a souligné que l'AMC vient de terminer une conférence axée sur la santé des médecins du Canada. Les dirigeants de CMA discutent de nombreux sujets. Mais "le seul sujet dont ils n'ont pas discuté : les jeunes médecins canadiens qui meurent soudainement et de manière inattendue après le déploiement du vaccin COVID", a déclaré Makis.
Au moins 80 jeunes médecins canadiens sont décédés depuis le début du déploiement du vaccin
Dans une lettre antérieure à l'AMC datée du 3 septembre, Makis a souligné qu'au moins 32 jeunes médecins canadiens sont décédés depuis le début du déploiement des vaccins COVID-19 au pays.
"J'ai fait part de mes inquiétudes concernant les vaccins COVID-19 et les mandats de vaccination contribuant à ces morts subites", a déclaré Makis. "La lettre est devenue virale sur les réseaux sociaux, elle a été vue par des millions de personnes dans le monde, a été traduite dans des dizaines de langues et est devenue le sujet de nombreux podcasts, interviews dans les médias, vidéos Internet et articles de presse."
Makis a noté que sa lettre ouverte a suscité un énorme intérêt dans le monde entier pour les causes de la mort de dizaines de jeunes médecins canadiens. Il a déploré le fait que les principales personnalités de la santé publique du pays, y compris les chefs de l'AMC, n'aient pas partagé le regain d'intérêt du public.
RépondreSupprimer"Tous les deux [Smart et Lafontaine] n'ont pas répondu ou ont refusé de répondre à ma lettre, et [ils] ont également échoué ou refusé de répondre aux demandes de renseignements du philanthrope américain M. Steve Kirsch, ainsi qu'aux demandes de renseignements des journalistes", a ajouté Makis.
Depuis la publication de sa première lettre ouverte, Makis a averti qu'au moins quatre autres jeunes médecins canadiens sont décédés. Trois de ces décès ont été annoncés récemment par l'Université McMaster en Ontario, qui a admis que trois de ses résidents en médecine étaient décédés au cours de l'été 2022.
Une enquête plus approfondie menée par Makis et son équipe a révélé qu'au moins 80 jeunes médecins canadiens sont en fait décédés subitement ou de façon inattendue depuis le déploiement des vaccins.
Pire encore, Makis a averti que les décès s'accéléraient. "Vous ne pouvez pas continuer à ignorer cela", a-t-il écrit.
«Tous les étudiants en médecine et résidents canadiens ont été contraints à des mandats de vaccination contre la COVID-19 non scientifiques, contraires à l'éthique, cruels et nocifs», a écrit Makis. « Je vous implore à nouveau de vous souvenir de votre serment d'Hippocrate et de votre propre code de déontologie de l'AMC, et de demander l'arrêt immédiat de tous les mandats de vaccination contre la COVID-19 dans les soins de santé au Canada.
Plus d'histoires sur les décès liés au vaccin COVID peuvent être trouvées sur VaccineDeaths.com.
Regardez ce court extrait d'InfoWars mettant en vedette des Canadiens à qui l'on dit d'obéir aux politiques COVID-19 du pays ou d'être arrêtés.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne InfoWars sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Les personnes vaccinées sont 4 fois plus susceptibles d'être infectées par le COVID, prévient un médecin canadien.
C'EST LE VACCIN : Les « causes inconnues » sont maintenant la principale cause de décès en Alberta, au Canada.
Sentier de la mort : les dernières données actuarielles relient les décès excessifs aux mandats de vaccination contre la COVID.
6 Des médecins complètement piégés tombent morts au Canada en quelques jours – les experts sont déconcertés.
Vaccinated population accounts for 92 % of COVID-19 deaths in Canada.
Sources include:
TheGatewayPundit.com
BrightLightNews.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-19-doctor-demands-investigation-deaths-vaccinated-canadian-doctors.html
Lorsqu'un médecin meurt de s'être fait inoculé prouve bien qu'il est con de s'être fait mettre !
SupprimerComme un trou de cul qui porte un masque et veut chier !
Étude : Les bébés nés pendant le confinement lié au COVID-19 montrent des signes de troubles cognitifs
RépondreSupprimermercredi 19 octobre 2022
par : Zoey Sky
(Natural News) Selon une étude en Irlande, les bébés nés pendant la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19) étaient moins susceptibles de pouvoir parler avant leur premier anniversaire que les autres enfants nés avant la pandémie.
L'étude, qui a été publiée dans la revue Archives of Disease in Childhood, a également révélé que les enfants nés pendant le confinement présentaient une liste inquiétante de troubles cognitifs.
Par exemple, certains enfants étaient moins susceptibles d'être en mesure d'atteindre des étapes de développement telles que dire au revoir de la main et pointer du doigt des objets.
Effets indésirables du masquage et des confinements
Pour l'étude, intitulée "Atteinte des compétences en communication sociale chez les bébés nés pendant la pandémie de COVID-19", des chercheurs du Royal College of Surgeons d'Irlande ont observé 309 bébés nés au cours des trois premiers mois de confinement en Irlande entre mars et mai 2020.
Les bébés ont été testés pour 10 étapes comportementales à leur premier anniversaire et les résultats ont été comparés à 2 000 bébés nés entre 2008 et 2011.
Les résultats de l'étude ont montré que les bébés confinés étaient :
Au moins 14 % moins susceptibles d'avoir dit leur premier mot.
Neuf pour cent moins susceptibles d'avoir commencé à pointer du doigt.
Six pour cent moins susceptibles de dire au revoir.
Les scientifiques pensent que les masques faciaux limitent la capacité des enfants à voir la bouche des gens et à s'habituer à différentes expressions faciales. Cela a peut-être rendu plus difficile pour les bébés en confinement d'apprendre à parler.
De plus, l'interdiction de rendre visite aux parents et amis des parents aurait contribué à retarder le développement social des enfants. Les auteurs de l'étude ont écrit que ces mesures peuvent également avoir réduit les opportunités pour les enfants de rencontrer de nouveaux éléments d'intérêt, ce qui pourrait inciter à pointer du doigt, et la fréquence des contacts sociaux pour leur permettre d'apprendre à dire au revoir.
Les chercheurs ont également signalé que les bébés confinés étaient encore plus susceptibles de ramper, ce qui peut être dû au fait qu'ils ont passé plus de temps à la maison au sol plutôt qu'à l'extérieur dans des voitures et des poussettes.
L'étude était observationnelle, mais elle suggère également que les confinements et le masquage ont eu des effets négatifs sur le développement des enfants en pleine croissance.
RépondreSupprimerLes confinements ont eu un impact négatif sur les compétences verbales des enfants
Selon une autre étude en Grande-Bretagne, les jeunes enfants qui entrent à l'école primaire ont des compétences verbales très sous-développées. Les résultats montrent même que de nombreux élèves sont incapables de dire leur propre nom. (Connexe: la Grande-Bretagne interdit le vaccin COVID pour les enfants de moins de 12 ans, dit qu'ils courent un très faible risque de développer un COVID grave.)
Les orthophonistes affirment que le port du masque a provoqué une augmentation de 364% des références de patients pour les bébés et les tout-petits.
Une autre étude a suggéré que les scores moyens de QI des jeunes enfants nés pendant la pandémie de COVID-19 ont diminué de 22 points. D'autres facteurs tels que les performances verbales, motrices et cognitives ont également été affectés négativement en raison des confinements.
Une autre étude publiée dans la revue Royal Society Open Science a montré que les confinements au Royaume-Uni ont fait souffrir environ 60 000 enfants de dépression clinique. Les données ont montré qu'au moins 400 000 enfants britanniques ont été référés à des spécialistes de la santé mentale en 2021 pour des problèmes tels que les troubles de l'alimentation et l'automutilation.
Les experts en éducation ont également averti que forcer les écoliers à porter des masques faciaux a causé un traumatisme psychologique de longue durée.
Des recherches menées en Allemagne ont montré que la capacité de lecture des enfants a diminué par rapport à l'époque pré-COVID en raison des politiques de verrouillage qui ont conduit à la fermeture des écoles.
Des chercheurs de l'Université Johns Hopkins ont conclu que les fermetures mondiales ont eu plus d'effets néfastes sur la société que de prétendus avantages. Ils ont également averti que les confinements sont "mal fondés et devraient être rejetés en tant qu'instrument de politique pandémique".
Visitez Pandemic.news pour lire plus d'articles sur les effets négatifs des mesures COVID-19 comme les confinements et le masquage.
Regardez la vidéo ci-dessous pour en savoir plus sur le syndrome d'épuisement induit par le masque chez les enfants (MIESC).
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne Gabriels' Horn sur Brighteon.com.
More related stories:
Doctor reveals COVID-19 vaccines lead to more deaths in both children and adults.
Britain bans COVID vaccine for children under 12, says they are at very low risk of developing severe COVID.
Overwhelming evidence suggests giving children COVID-19 vaccines will only harm them.
Sources include:
NewsPunch.com
Summit.news
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-19-babies-born-covid-lockdown-show-cognitive-disabilities.html