Dans cette émission, les énergies criminelles et les magouilles de la franc-maçonnerie de haut niveau sont mises à la lumière. Il ne s'agit toutefois pas de remettre en question leur bi-enfaisance dans les trois grades symboliques de base.
Mais ces grades d'apprentis et compagnons, etc., incarnés par les petits frères des loges jo-hanniques, du Rotary, du Lions Club, etc. remplissent, pour la franc-maçonnerie de haut ni-veau le même but que celui de la farine et de la craie pour le loup dans le conte avec les sept chevreaux.
Les explications suivantes sont nées en réponse à un cri de détresse des francs-maçons de haut niveau. Ceux-ci ont rompu leur secret, poussés par l'extrême ur-gence, pour lancer un avertissement urgent à la population mondiale. Avant de se retirer, ils ont compilé pendant des années, des milliers de documents explosifs comme preuves. Cela doit démontrer que ce qui n'était jusqu'à présent qu'une thèse pour les lanceurs d’alerte indépendants, n’est absolument pas qu’une thèse. Ils demandent donc à la communauté mondiale de stopper à temps les groupes secrets qu'ils ont dévoilés, car ils ont compris trop tard que ceux-ci travaillaient à une catas-trophe mondiale cruelle et délibérément orchestrée, qui ne pourrait pas être plus sanglante.
Le but de cette catastrophe mondiale serait l'établissement d'une dictature mondiale extrêmement draconienne, qui convoite pour elle-même un reste de sujets humains complètement privés de droits et de pouvoir. Ce n'est qu'après d'extrêmes querelles internes, des divisions et des luttes de pouvoir, lorsque les repentis ont réalisé que l'aile du plus haut grade, sujette à un extrémisme malveillant, disposait désormais de tous les moyens nécessaires pour mettre en œuvre ce plan odieux, qu’ils ont commencé leur travail de dénonciation impitoyable. Ces francs-maçons de haut niveau qui se sont retirés garantissent à la communauté mondiale qu'il ne s'agit pas de simples théories du complot, mais bien de véritables faits de conspiration, qu'il faut absolument dévoiler en unissant nos forces – et des projets inimaginables, dangereux pour la société, omniprésents, à l'échelle mondiale ! Pour protéger leur recueil de faits, fruit de plusieurs années de travail, ils l’ont fait sceller partout dans le monde sous contrôle juridique et notarial. Aussi au cas où ils seraient poursuivis juridiquement pour leurs témoignages, ce qui n'est pas encore arrivé.
En clair, si on tatouait le symbole de la franc-maçonnerie sur le front de chaque franc-maçon qui se trouve à un levier de commande quelconque, oui, on pourrait rendre visibles les francs-maçons qui se sont infiltrés dans les hautes sphères de notre société. Les peuples seraient choqués alors de constater qu’ils se sont emparés de presque tous les leviers de commande. Ils ne maîtrisent pas seulement l’ensemble du système d’information, de communication et des finances, nos services secrets, nos armées et nos politiciens ; ils dominent également l'économie mondiale, le système de santé mondial, Big-Pharma ; les autorités de surveillance de toutes sortes, l’immense majorité des médias grand public, une grande partie de la culture, en particulier le cinéma, la musique et l'audiovisuel, la télévision, l'espace, etc. Grâce à leurs réseaux secrets et d’entraide mutuelle, ils ont pu s'enrichir en échappant à tous les services fiscaux et acquérir ainsi une telle position de toute-puissance qu'ils ont réussi à s'emparer de la totalité du complexe numérico-financier, c'est-à-dire des principaux flux du capital mondial, et à les soumettre à leur contrôle de fer. Par le biais d'innombrables crises financières manipulées, de dangers de toutes sortes dans un climat de panique simulé, de grands projets bidons et de milliers d’agissements hypocrites et apparemment désintéressés, ils ont pu engranger des bénéfices de crise insoupçonnés, se hisser à la tête de toutes les conquêtes techniques, scientifiques, militaires, etc. Comme les métastases mortelles d'un cancer, ils ont pu s’introduire jusqu'au plus profond des juridictions et de tout ce qui peut être appelé système de sécurité, etc., s'insinuer partout, sans failles !
L'infiltration est tellement avancée qu'il faut partir du principe que toutes les menaces récemment esquissées dans la panique ne sont qu'un jeu de dupes de ces frères de la loge mondiale, qui souhaitent par ce biais imposer leur nouvel ordre mondial, c'est-à-dire leur propre domination du monde. Pour ce faire, ils utilisent notamment les armes météorologiques désormais bien connues, ou les substances cultivées dans leurs propres laboratoires, qui sont à l'origine de toutes les épidémies. La peste porcine, la grippe aviaire, la maladie de la vache folle, la maladie de la langue bleue, la plandémie des chauves-souris appelée SARS-CoV-2 et la variole du singe, etc.
Cette étude fournit des preuves dramatiques qui appuient la thèse selon laquelle les hauts fonctionnaires de presque tous les pays du monde sont tous des membres de la même loge, d'un seul et même réseau de sociétés secrètes et qu'ils doivent donc obéir aux diktats de leurs maîtres suprêmes. Ce documentaire nous fait d'abord traverser les siècles pour que nous réalisions que la plupart de ce que nous avons compris jusqu'à présent comme l'histoire fatidique du monde, n'était proba-blement qu'un calcul planifié de bout en bout. De nos jours, la logique veut que le printemps arabe, qui vient de se terminer, ainsi que toutes les révolutions de cou-leur, les épidémies, etc., jusqu'à la guerre actuelle entre la Russie et l'Ukraine, ne sont au fond qu'un seul et même scénario. Il s'agit d'un spectacle stratégique visant à réaliser des objectifs bien plus ambitieux par le biais de tous ces scénarios d'hor-reur orientés. Quels sont ces objectifs ?
En effet, chaque jour, des milliers d'informations pertinentes disparaissent de la toile à cause d'eux, et au lieu de preuves vitales sur ce complot réel, on trouve maintenant des textes et des vidéos qui minimisent systématiquement la franc-maçonnerie, la protègent, la justifient, et même la glorifient. Jetons donc un coup d'œil à quelques-uns de ces titres qui apparaissent en premier sur Google. Si on demande par exemple : « Quel est le danger de la franc-maçonnerie ? » Que se passe-t-il alors ?
Aussitôt, la Deutschlandfunk titre de manière extrêmement rassurante : « Les francs-maçons – des pierres pour un monde meilleur » – et puis cette même Deutschlandfunk associe intelligemment, dès le sous-titre, tout critique de la franc-maçonnerie aux nazis antisémites : « Donc, il a toujours été clair pour les nazis : les juifs et les francs-maçons, ils sont de mèche... »
Le magazine GEO Plus réhabilite lui aussi les sociétés secrètes dès son titre : « Francs-maçons : une société secrète sans un seul secret »
Les francs-maçons pratiquants préfèrent s'auto-présenter avec ce slogan : « Francs-maçons : le sens et le but est l'amélioration de soi »
Même les soi-disant experts en religion, qui stigmatisent habituellement toutes les sectes d'arrière-cour, même les plus inoffensives, enlèvent leur mise en garde contre la franc-maçonnerie en tant que secte et la minimisent considérablement dès le titre – et les experts en religion doivent bien le savoir. « La franc-maçonnerie a perdu de son importance »
Le Centre fédéral pour l'éducation politique condamne également, dès son surtitre, toute référence à un réseau maçonnique influent comme un simple mythe. « Les francs-maçons – le mythe d'un réseau influent »
Et c'est avec cette petite sélection parmi d'innombrables autres dénigrements sur le web que nous nous lançons maintenant, dans la réalité ! Nous vérifions notamment si les réseaux maçonniques ne sont en fait qu'un mythe sans influence significative. Nous nous intéressons tout particulièrement à la question de savoir si l'intérêt des francs-maçons pour la politique est vraiment aussi faible que ce qui est affirmé avec insistance sur toutes sortes de sites web maçonniques originaux comme celui qui suit – également dans son surtitre : « La franc-maçonnerie n'est pas un mouvement politique et n’est pas un groupe de pression » « Les loges et les grandes loges ne formulent pas de programmes et ne prennent pas part aux débats politiques partisans »
En outre, les francs-maçons de haut niveau aiment dissimuler la vérité en disant par exemple : « En fait, nous ne sommes pas des« loups déguisés en moutons », mais plutôt des « moutons déguisés en loups », dont la dangerosité est bien en deçà de l'image qu'en donnent la littérature et les médias.
Mais il est bien connu que l'on reconnaît chaque arbre à son fruit. La question est donc la suivante : Quels sont les fruits de la franc-maçonnerie ? En d'autres termes, quels francs-maçons ont incarné quelles œuvres dans l'histoire mondiale passée et présente ? Cela seul compte et est important !
Nous avons commencé nos recherches à partir du 18e siècle : Nous nous sommes d'abord intéressés à la question de savoir si les francs-maçons n'étaient effectivement pas actifs sur le plan politique, comme ils le prétendent toujours solennellement. Mais les premières enquêtes nous ont déjà prouvé le contraire : où que l'on cherche parmi les hauts fonctionnaires : francs-maçons, francs-maçons, francs-maçons ! Des francs-maçons sur tous les fronts politiques, militaires et juridiques : Ils ont mené de leurs propres mains des révolutions en première ligne, infiltrant les plus hauts postes politiques dans tous les pays que nous avons examinés. Voici quelques exemples pratiques :
Les renversements politiques suivants entre le 18e et le 20e siècle ont été directement inspirés et initiés par les francs-maçons : 1789: en France, par Mirabeau, Robespierre, Danton. 1812: Au Venezuela par Miranda 1821: En Colombie par Simón Bolívar. Bolívar est même surnommé aujourd'hui le « George Washington d'Amérique du Sud ». Il faisait par exemple partie de la « Loge n°2 » au Pérou, appelée « Order and Liberty ». 1850: Renversement au Portugal par Magalhaes. 1860: En Italie par Mazzini et Garibaldi. 1896: Aux Philippines par José Rizal. 1918: En Hongrie par Bela Kun et Kossuth. 1923: En Turquie par Kemal Pacha Atatürk. 1926: Renversement au Portugal par Magalhaes.
Tous les subversifs que je viens de citer étaient effectivement des frères de loge !
Ce documentaire prouve que l'influence politique et générale de la franc-maçonnerie est très ancienne, qu'elle a déjà traversé nos siècles de manière atroce et qu'elle commence à porter ses fruits les plus meurtriers à l'heure actuelle. Avant de nous pencher sur leurs dérives récentes, regardons encore un peu autour de nous, du 17e au 19e siècle : par exemple, il est prouvé qu'au moins tous ces présidents américains étaient francs-maçons. Et comme on le sait, les présidents américains ont mené pas moins de 219 guerres d'agression et l'un deux – un franc-maçon– a largué les premières bombes atomiques du franc-maçon Alfred Einstein sur Hiroshima et Nagasaki.
Voir www.kla.tv/9250, 219 guerres américaines en comparaison de celles de la Russie, de la Chine, de l'Iran et de l'Allemagne
Sous leur photo, leur appartenance à une loge est chaque fois affichée – remarquez toujours la main cachée :
George Washington (1732-1799), 1er président des États-Unis Maître de chaire de la « Alexandria Lodge ». Il a prêté serment à la Constitution sur la Bible de la « St. Johns Loge N° 1 » de New York.
James Monroe (1758-1831), 5e président des États-Unis « Williamsburg Lodge n° 6 » en Virginie Colonel pendant la guerre d'indépendance, ami de Jefferson, ambassadeur à Paris, Londres et Madrid
Andrew Jackson (1767-1845), 7e président des États-Unis Grand Maître de la « Grande Loge du Tennessee » Il a combattu les Anglais, les Indiens et les Espagnols Il a soutenu le déplacement forcé des Indiens d'Amérique (en particulier des Cherokees) de leur pays d'origine.
James Knox Polk (1795-1849), 11e président des États-Unis « Columbia Lodge n° 31” » à Columbia, Tennessee Avocat Il avait approuvé la guerre entre les États-Unis et le Mexique (1846-1848).
Pierce Franklin (1804-1869), 14e président des États-Unis avec signe de la main d'appartenance à une loge maçonnique
James Buchanan (1791-1868), 15e président des États-Unis « Lodge n° 23 » à Lancaster, Pennsylvanie Avocat, sénateur
Andrew Johnson (1808-1875), 17e président des États-Unis Franc-maçon 32e grade: il a été admis à l'âge de 43 ans dans la « Greenville Lodge n° 11 » au Tennessee Membre honoraire de la Grande Loge de Floride Il a gracié Albert Pike, le chef du rite maçonnique écossais, qui était recherché par le gouvernement américain pour haute trahison. Rutherford B. Hayes (1822-1893), 19eprésident des États-Unis Signe de main d'appartenance à la loge
James A. Garfield (1831-1881), 20e président des États-Unis Franc-maçon 14e grade : membre de la « Magnolia Losge n° 20 » à Columbia (Ohio) Général de division, avocat, sénateur, victime d'une tentative d'assassinat.
William McKinley (1843-1901), 25e président des États-Unis ‚Hiram Loge Nr. 21‘ in Winchester, Virginia « Hiram Lodge n° 21 » à Winchester, Virginie Avocat Il a encouragé une politique qui a conduit l'Amérique à la guerre impérialiste hispano-américaine.
Theodore Roosevelt (1858-1919), 26e président des États-Unis En tenue de franc-maçon « Matinecock Lodge n° 806 » à Oyster Bay dans l'État de New York Architecte de l'expansionnisme impérial américain. Il a encouragé l'expansion japonaise en Asie.
William Howard Taft (1857-1930), 27e président des États-Unis Membre de la « Kilwinning Lodge n° 356 » à Cincinnati Il a joué un rôle important dans la militarisation et l'expansion du Japon impérial.
Warren G. Harding (1865-1923), 29e président des États-Unis Membre de la « Marion Lodge n° 70 » à Marion (Ohio)
Franklin Delano Roosevelt (1882-1945), 32e président des États-Unis Membre de la « Holland-Lodge n° 8 » à New York Il a menti pour entraîner l'Amérique dans la Seconde Guerre mondiale.
Harry S. Truman (1884-1972), 33e président des États-Unis Responsabilité du largage de la première bombe atomique en 1945 Membre de la « Belton Lodge no 450 » dans le Missouri Fonda plus tard la « Grandview Lodge n°618 ». Il a été promu Grand Maître du Missouri en 1940. C'est la deuxième fois dans l'histoire des États-Unis qu'un ancien Grand Maître devient prési-dent ; le premier était Andrew Jackson plus d'un siècle auparavant.
Lyndon B. Johnson (1908-1973), 36e président des États-Unis Johnson a été admis dans une loge au Texas en 1937. Il a participé à la dissimulation des faits concernant « l'incident » de l'USS Liberty (1967). Il a été impliqué dans l'assassinat de John F. Kennedy.
Gerald R. Ford (1913-2006), 38e président des États-Unis « Malta Lodge no 465 » à Grand Rapids. En 1975, il a été nommé Grand Maître honoraire de « l'Ordre maçonnique de Molay ». Enseignant, député, sénateur Il a joué un rôle crucial dans la dissimulation (des faits réels) de l'assassinat de John F. Ken-nedy. En 1970, Newsweek a appelé Gerald Ford au Congrès « l'homme de la CIA »
George H. W. Bush (1924-2018), 41e président des États-Unis Membre des super-loges HATHOR PENTALPHA et THREE EYES Il a été directeur de la CIA de 1976 à 1977. Il a armé Saddam Hussein jusqu'aux dents avec des armes chimiques qui ont été déversées en grande quantité sur le peuple iranien pendant la guerre imposée par les États-Unis dans les années 1980 (guerre Iran-Irak).
Bush a répété au moins cinq fois le mensonge des couveuses, qui a eu une grande influence sur l'opinion publique américaine et a conduit à ce que les Américains soutiennent largement la participation à la première guerre en Irak (également appelée deuxième guerre du Golfe).
Après ces preuves à peine effleurées « du peu d'influence directe des francs-maçons sur la politique », selon ce qu’ils affirment, on pourrait prétendre que ce n'est le cas qu'aux Etats-Unis et nulle part ailleurs. Pour répondre à cette objection éventuelle, nous allons tout de suite faire un tour d'horizon international et constater depuis combien de temps des francs-maçons de haut niveau sont présidents d'autres pays. Ces constatations sont d'ailleurs importantes pour que nous puis-sions comprendre par la suite le sens et le but de cette divulgation. Depuis des siècles, un réseau international de chefs d'État issus de la franc-maçonnerie de haut niveau a pu se for-mer, dont l'un des objectifs déclarés dès le début était le gouvernement mondial unique et donc l'abolition de tous les États-nations, mais aussi l'abolition de l'argent liquide, l'abolition de toutes les religions afin d'amener le monde à sa religion mondiale unique et bien d'autres choses encore. Mais revenons-en à la question :
Y a-t-il eu ou y a-t-il des francs-maçons de haut niveau en tant qu'hommes d'État, c'est-à-dire avec une influence politique directe, dans d'autres pays ?
Les hommes d’Etat francs-maçons dans d’autres pays :
Yat-sen Sun, de son vrai nom Sun Wen (1866-1925),médecin et homme d'État, leader de la révolution chinoise de 1911, 1er président de la République chinoise, fondateur et leader du Kuomintang (Parti du peuple). Membre de la société secrète « Hong » (Triade) et d'une loge maçonnique. (probablement américaine).
Chiang Kai-shek ou Jiang Jieshi (1887-1975) dirigeant chinois du parti Kuomintang. S'est enfui à Taiwan avec le trésor national après sa défaite et y a gouverné la république de manière dictatoriale dans le but de reconquérir toute la Chine. Membre de la « Pagoda Lodge » dans le Massachusetts.
Sir Arthur Wellesley de Wellington (1769-1852), Premier ministre britannique, maréchal de camp, vainqueur à Waterloo (avec Blücher). A été admis dans une loge en Irlande, mais a ensuite renié son appartenance.
Jérôme Bonaparte (1784-1860), roi de Westphalie. Membre de la loge « La Paix » à Toulon.
Joseph Bonaparte, (1768-1844), roi d'Espagne, frère de Napoléon Ier. Grand Maître du Grand Orient.
Louis Bonaparte, (1778-1846), roi de Hollande. Deuxième Grand Maître assigné du Grand Orient.
Joseph Jacques Césaire Joffre, (1852-1931), commandant en chef français pendant la Première Guerre mondiale, maréchal de France. Membre de la loge « Alsace-Lorraine » à Paris. Marquis de La Fayette (1757-1834), général français pendant la guerre d'indépendance amé-ricaine. Membre d'une loge militaire à Morristown et de la loge « Contrat Social » en France.
Élie Decazes (1780-1860), Premier ministre de la France sous Louis XVIII, pair de France. Il était grand commandeur de l'ordre maçonnique des hauts grades AASR.
Léon Victor Auguste Bourgeois (1851-1925), Premier ministre français, homme d'État, pacifiste, membre permanent de la Cour d'arbitrage de La Haye, premier président de la So-ciété des Nations. Prix Nobel de la paix en 1920, Membre de la loge « Sincérité » à Reims.
Manuel Valls, Premier ministre en France de 2012 à 2016. Membre des loges« Grand Orient de France », « Edmund Burke », « CompassStar-Rose/Rosa-Stella Ventorum », « Der Ring ».
Alexandre Vassilievitch Souvorov (1729-1800), comte de Rimnikski, prince Italiski, généra-lissime russe (position de commandant en chef), a vaincu les Français en Italie du Nord, pas-sage des Alpes avec des pertes, commémoré par le monument près du pont du Diable. Membre de loges à Saint-Pétersbourg et Königsberg.
Abdelkader ibn Muhieddine (1808-1883), prince kabyle d'Algérie, émir arabe qui s'est dis-tingué par son esprit chevaleresque lors des guerres coloniales contre la France et a sauvé des milliers de personnes lors des massacres de chrétiens à Damas. Membre de la loge parisienne « Henri IV » et de la loge « Les Pyramides d'Egypte ».
Salvador Allende (1908-1973), président du Chili, il s'est suicidé lors du coup d'État du géné-ral Pinochet.
Emmanuel Grouchy, marquis de Grouchy (1766-1847), maréchal de France. Napoléon l'a rendu responsable de la défaite de Waterloo.
Eduard Beneš (1884-1948), cofondateur et ministre des Affaires étrangères de la Répu-blique tchécoslovaque, Premier ministre, président de la République. A organisé la résistance contre l'Autriche avec Masaryk. Membre de la loge « Pravda Vítezí ».
Joseph-Ignace Guillotin (1738-1814), médecin, inventeur de la guillotine. Henri Lafontaine (1854-1943), vice-président du Sénat belge, l'un des fondateurs et président du Bureau international de la paix, prix Nobel de la paix en 1913. Membre de la loge bruxelloise « Les Amis Philanthropes ». (1778-1846)
Henri Lafontaine (1854-1943), vice-président du Sénat belge, l'un des fondateurs et prési-dent du Bureau international de la paix, prix Nobel de la paix en 1913. Membre de la loge bruxelloise « Les Amis Philanthropes ».
Jakob Friedrich Fritsch (1731-1814), ministre d'État et président du Conseil privé à Weimar. Commandeur de la maison (maître de chaire) de la loge « Amalia » sous la « Stricte Obser-vance ». Frédéric II le Grand, roi de Prusse (1712-1786). Il est devenu franc-maçon alors qu'il était prince héritier.
John Edgar Hoover (1895-1972), directeur du FBI. Membre de la « Federal Lodge n° 1 » et de la « Justice Lodge n° 46 » à Washington D.C.
Sir Winston Churchill (1874-1965), homme d'État anglais, Premier ministre.
Richard Coudenhove-Kalergi (1894-1972), fondateur du mouvement Paneurope visant à la création d'une confédération européenne, a été admis dans une loge à Vienne en 1922.
Aleister Crowley [de son vrai nom Edward Alexander] (1872-1947). Sataniste suprême avoué, successeur de Reuss Chef de l'OTO, se faisait appeler « Baphomet », a écrit la « Messe gnostique » et de nombreux livres sur l'ésotérisme maçonnique, spiritualiste et ma-gique.
Albert Pike (1809-1891), général de brigade des États du Sud pendant la guerre civile améri-caine. Franc-maçon 33e grade et sataniste avoué. Grand commandant de la juridiction du sud. Chef de l'Ordre de haut rang AASR.
Giuseppe Garibaldi (1807-1882), homme d'État et révolutionnaire italien. 1er Grand Maître du rite de Memphis-Misraïm.
Giuseppe Mazzini (1805-1872), avocat, combattant italien de la liberté. Co-compagnon d'armes de Garibaldi et destinataire de la lettre d’Albert Pike, dans laquelle ce dernier, en tant que Général d’armée, planifiait exactement trois guerres mondiales. Les deux premières guerres mondiales se sont déroulées exactement selon sa planification. Mazzini était à la tête de l'Ordre des Illuminati depuis 1834, membre et membre d'honneur de nombreuses loges. Lors de ses funérailles, des drapeaux maçonniques ont été portés pour la première fois dans les rues de Rome.
Camillo Benso, comte de Cavour (1810-1861), homme d'État italien, a soutenu le combat de Garibaldi, véritable créateur d'une Italie unie. Francs-maçons, comme beaucoup de ses compagnons d'armes.
Enrico Fermi (1901-1954), physicien italien, co-développeur de la bombe atomique en Amé-rique, prix Nobel de physique en 1938.
Alexandre Gustave Eiffel (1832-1923), ingénieur français, constructeur de la Tour Eiffel (forme = obélisque maçonnique).
C’est par de telles sociétés secrètes que la communauté mondiale a été dominée en tout depuis des siècles, bien qu’elles prétendent dur comme fer que : la franc-maçonnerie aurait fait son temps, n’existerait pour ainsi dire plus que sur le papier.
De plus, les francs-maçons et les médias publics affirment que l’ordre secret Skull & Bones n’est qu’une petite blague d’étudiants sans importance et que quiconque prétend le contraire est un dangereux complotiste. Voyons donc maintenant qui se trouve à peu près dans cette société secrète tout à fait inoffensive – par manque de temps, nous ne citons que quelques petits exemples représentatifs. Ces exemples suffisent toutefois amplement à démontrer le mensonge sous-jacent, toujours minimisé.
Membres avérés de la société secrète Skull & Bones
William Howard Taft Entré en fonction en tant que président en 1909. 27e président des États-Unis, Juge en chef des États-Unis, (Entré en fonction en 1921) Secrétaire d’État américain à la guerre.
George Herbert Walker Bush Entré en fonction en tant que président en 1989. 41e président des États-Unis, Directeur de la CIA, (Entré en fonction en 1976) Ambassadeur de l’ONU, Ambassadeur des États-Unis en Chine.
George W. Bush Entré en fonction en 2001. 43e président des États-Unis.
William M. Evarts Entré en fonction en 1868. Ministre de la Justice des États-Unis, secrétaire d’État des États-Unis, sénateur des États-Unis.
Potter Stewart Entré en fonction en1958. Juge à la Cour suprême des États-Unis.
Morrison R. Waite Entré en fonction en 1874. Président de la Cour suprême des États-Unis.
Simeon Eben Baldwin Entré en fonction en 1907. Juge en chef de l’État du Connecticut et gouverneur.
F. Trubee Davison Entré en fonction en 1951. Directeur du personnel de la CIA.
Henry L. Stimson Entré en fonction en 1911. Secrétaire d’État américain à la guerre, secrétaire d’État améri-cain.
William Collins Whitney Entré en fonction en 1885. Secrétaire de la marine américaine et financier de la ville de New York.
Prescott Bush Entré en fonction en 1952. Sénateur américain du Connecticut et banquier.
John Kerry Entrée en fonction en 1985. Sénateur américain et candidat du parti démocrate à la prési-dence des États-Unis en 2004.
John Sherman Cooper Entré en fonction en 1946. Sénateur américain et membre de la Commission Warren.
Jonathan Brewster Bingham Entré en fonction en 1965. Sénateur américain.
James L. Buckley Entré en fonction en 1970. Sénateur américain.
John Chafee Entré en fonction en tant que sénateur en 1976. Sénateur américain, Secrétaire à la Marine et gouverneur de Rhode Island ; père du sénateur américain Lincoln Chafee.
David Boren Entré en fonction en 1979. Sénateur américain.
Timothy Dwight V Entré en fonction en 1886. Président de l’Université de Yale.
Lord Winston Entré en fonction en 1977. Président du Council on Foreign Relations. Ambassadeur des États-Unis en Chine et assistant du secrétaire d’État américain.
Percy Avery Rockefeller Débuts d’homme d’affaire en 1900. Directeur de Brown Brothers Harriman (Banque privée), Standard Oil et Remington Arms.
Averell Harriman Entré en fonction en1943. Ambassadeur des États-Unis et secrétaire américain au Com-merce, gouverneur de New York, président et président du conseil d’administration de l’Union Pacific Railroad, de Brown Brothers Harriman et de la Southern Pacific Railroad.
Franklin MacVeagh Entré en fonction en 1909. Secrétaire au Trésor américain sous la présidence de William Ho-ward Taft.
Ce que peu de gens savent,
c’est l’appartenance aux loges des révolutionnaires et assassins de masse suivants :
Napoleon Bonaparte (1769-1821) Entré en 1798 dans la « Loge Philadelphe de l’Armée ». Ses frères Joseph, Lucian, Louis et Jérôme étaient également francs-maçons. Cinq des six membres du Conseil suprême de l’Empire de Napoléon étaient francs-maçons, tout comme six des neuf officiers impériaux et 22 des 30 maréchaux de France. Les liens de Bonaparte avec la franc-maçonnerie ont toujours été minimisés dans les documents historiques.
Napoleon III (1808-1873) Franc-maçon et empereur de France, 1852-70. Membre du Rite Écossais Ancien et Accepté de France. Note : également connu sous le nom de Louis-Napoléon Bonaparte
Karl Marx (1818-1883) Karl Marx, le fondateur du com¬munisme, était un franc-maçon 32e grade Grand Orient. Il a causé la mort de plus de 100 millions de personnes.
Josef Stalin (1878-1953), Véritable nom : Joseph Vissarionovitch Djougachvili Le règne de terreur de Staline à travers les « purges » a coûté la vie à plus de 20 millions de ses propres compatriotes. Il est souvent représenté sur les photos avec le geste de la main cachée. Aucun document officiel n’a pu être trouvé prouvant l’initiation de Staline à la franc-maçonnerie. Bien sûr, les dictateurs comme Staline contrôlaient strictement toutes les informations le concernant et concernant ses affaires, ce qui rend difficile de prouver quoi que ce soit. Staline et Washington – deux idéologies opposées, un même geste de la main.
Vladimir Ilitch Lénine (1870-1924) Précurseur de la sanglante révolution communiste russe de 1917. Selon l’historien Sergueï Volkov, les bolcheviks ont assassiné jusqu’à deux millions d’opposants après l’attentat manqué contre Lénine. Loge : Joseph de Maistre, Art et Travail, Der Ring
Léon Trotski (1879-1940) De son vrai nom = Leo Davidovich Bronstein : stratège de la guerre civile, criminel de guerre et meurtrier de masse. Loge : Art et Travail
Tournons-nous encore un peu vers les temps modernes et examinons quelques noms connus de la politique de pointe. Pour chaque nom, il y aurait un registre de crimes si long qu’il n’y aurait pas assez de temps au monde pour en décrire tous les détails. Dans ce documentaire, il s’agit uniquement de prouver que la franc-maçonnerie n’est en aucun cas une société secrète sans intérêt politique et sans secret :
Francs-maçons à la tête des décennies passées jusqu’à aujourd’hui :
Gustav Walter Heinemann (1899-1976) 1969 Il était un franc-maçon actif 3e président de la République fédérale d’Allemagne. Heinemann était également ministre de la Justice et exerçait en tant que tel une influence extrêmement pernicieuse : Il a par exemple aboli le paragraphe sur la pornographie dans sa forme existante et a ainsi libéralisé l’ensemble du droit pénal en matière sexuelle.Une vague d’impureté d’une ampleur sans précédent s’est alors déversée sur nos pays. Des centaines de millions de personnes ont perdu en peu de temps leur capacité naturelle à aimer, des dizaines de millions de relations amoureuses précieuses, de mariages et de familles ont volé en éclats. Des désirs animaux ont remplacé des relations auparavant pleines d’amour – une insensibilité inconcevable, la froideur, la haine ont remplacé une humanité responsable. Aujourd’hui, des centaines de millions d’enfants vulnérables de moins de 12 ans s’ébattent déjà régulièrement sur des sites pornographiques pernicieux sur Internet. Le bénéfice financier tiré par les exploitants de ces sites se chiffre chaque année en milliards de dollars. Il ne s’agit là que de la partie émergée de ce gigantesque iceberg. Les dommages réels causés dans le monde entier par ce seul franc-maçon ne pourraient pas être décrits de manière exhaustive pendant des jours.
Harry S. Truman, (1884-1972) 33e président des États-Unis, de 1945 à 1953.Il a porté la responsabilité du largage de la pre-mière bombe atomique en 1945. Rien qu’à cause de ce seul acte de ce franc-maçon de haut rang, des dizaines de milliers de civils sans défense ont été détruits instantanément. Il a détruit de façon définitive et impitoyable des centaines de milliers de familles sans défense. Dans les décennies qui ont suivi, des dizaines de milliers d’autres innocents ont été victimes de la con-tamination nucléaire. Et tout cela après que les militaires américains et le président Truman avaient déjà été informés de l’incapacité de combattre du Japon et de sa volonté de capituler. En effet, 60% des grandes villes japonaises étaient déjà détruites, de même que la majeure partie de la flotte et des forces aériennes. C’est pourquoi les Japonais ont demandé des négociations de paix. Les bombardements d’Hiroshima et de Nagasaki étaient donc totalement inutiles d’un point de vue militaire. Cela a également été confirmé par le général américain Curtis Le May, le commandant responsable des bombardements. Lors d’une conférence de presse le 20 septembre 1945, il a déclaré textuellement : « La guerre aurait pris fin en deux semaines, sans l’invasion des Russes et sans les bombes atomiques. Les bombes atomiques n’ont absolument rien à voir avec la fin de la guerre. » (www/kla.tv/13009) Et voici d’autres exemples du passé récent.
Nicolas Sarkozy, Président français (2007-2012) Appartenance aux loges « Edmund Burke », « Geburah », « Atlantis-Aletheia », « Pan-Europa »,« Hathor Pentalpha ».
Wladimir Putin, Président russe Appartenance à la Super-loge « Golden EURASIA »
Angela Merkel, Chancelière allemande (2005-2021) Appartenance aux loges « Golden EURASIA », « Valhalla », « Parsifal »
Condoleezza Rice, Secrétaire d’État des États-Unis (1997-2001) Appartenance aux loges « Three Eyes », « Hathor Pentalpha »
Madeleine Albright, Premier ministre du Royaume-Uni (1997-2007) Appartenance aux loges « Three Eyes », « Leviathan » (SUPER-LOGE OLIGARCHIQUE)
Tony Blair, Premier ministre du Royaume-Uni (1997-2007) Appartenance aux loges « Edmund Burke », « Hathor Pentalpha »
David Cameron, Premier ministre du Royaume-Uni (2010-2016) Appartenance aux loges « Edmund Burke », « Geburah ».
Abu Bakr al-Baghdadi - un chef de l’EI, Appartenance à la loge « Hathor Pentalpha ».
Mariano Rajoy, Premier ministre d’Espagne (2011-2018) Appartenance aux loges « Pan-Europa », « Valhalla », « Parsifal ».
Antonis Samaras, Premier ministre de la Grèce (2012-2015). Appartenance à la loge « Three Eyes »
Wolfgang Schäuble, Ministre allemand des Finances (2009-2017). Appartenance à la loge Joseph de Maistre, fondée par Lénine, DER RING
Barack Obama, Président des États-Unis (2009-2017) Appartenance à la loge « Maat » = Super-Loge de Zbiegniew Brzezinski fondée en tant que compromis entre les conservateurs et les progressistes francs-maçons.
Christine Lagarde, Présidente de la Banque centrale européenne (BCE) et ancienne directrice du FMI Apparte-nance aux loges « Three Eyes », « Pan-Europa »
George W. Bush, jr. Président des États-Unis (2001-2009) Appartenance à la loge « Hathor Pentalpha »
Michael Ledeen, Journaliste américain Appartenance aux loges « Three Eyes », « Pan-Europa »
Bill Gates Fondateur de Microsoft et de la Fondation Bill & Melinda Gates Appartenance aux loges « White Eagle », « Hathor Pentalpha »
D’autres politiciens et personnalités de premier plan avec leur appartenance à des loges
David Rockefeller THREE ARCHITECTS / THREE EYES
Henry Kissinger THREE ARCHITECTS / THREE EYES
Zbigniew Brzeziński LUX AD ORIENTEM THREE ARCHITECTS / THREE EYES Super-Loge fondée en tant que compromis entre les conservateurs et les progressistes francs-maçons.
Edmond Adolphe de Rothschild (1926-1997) THREE EYES
Des princes saoudiens, membres de HATHOR PENTALPHA Abd Allah bin Abdulaziz Al Saud Salman bin Abdulaziz Al Saud Muqrin bin Abdulaziz Al Saud Khalid al Faisal Al Saud Nawwaf bin Abdulaziz Al Saud Muhammad bin Nayef bin Abdulaziz Al Saud
D’Iran, membres de HATHOR PENTALPHA Ali Akbar Hāschemi Rafsandschāni Mohammad Momen Gholam-Hossein Mohseni-Ejei Heydar Moslehi Mahmoud Alavi Valiollah Seif Hamad bin Khalifa Al Thani, Emir von Qatar HATHOR PENTALPHA Tamim bin Hamad Al Thani, Sohn des Emirs von Qatar HATHOR PENTALPHA COMPASS STAR-ROSE
D’Israël, membres de HATHOR PENTALPHA Ariel Sharon David Klein Stanley Fischer Moshe Ya’alon
Laurence (Larry) D. Fink (*1952) DER RING HATHOR PENTALPHA
Lloyd Blankfein (*1954) DER RING
Alexandre Lamfalussy (*1929) DER RING
Robert Zoellick (*1953) DER RING
Étienne Davignon (*1932) DER RING
Irene Rosenfeld (*1953) DER RING
Peter Mandelson (*1953) DER RING
Lord Jacob Rothschild DER RING EDMUND BURKE
Nathaniel Philip Rothschild (*1971) DER RING EDMUND BURKE
Nathan Mayer Rothschild EDMUND BURKE
Premier groupe non officiel de la future Loge HATHOR PENTALPHA : George H. W. Bush Jeb Bush Samuel P. Huntington Donald Kagan Robert Kagan Douglas Feith Richard «Dick» Cheney Donald Rumsfeld Irving Kristol William Kristol Dan Quayle Paul Wolfowitz Richard Perle Karl Rove Bill Bennett
Astronautes francs-maçons
Enfin, il convient également de constater que pas moins de 10 astronautes de renommée mondiale étaient des francs-maçons de haut niveau et des frères de loge.
Buzz Aldrin, Edwin E. (*1930), franc-maçon 32e grade Astronaute américain (Gemini 12, Apollo 11, pilote de la capsule lunaire «Eagle»), premier homme a marché sur la Lune avec Neil Armstrong. « Avant son vol sur la lune, Aldrin était déjà devenu franc-maçon, comme de nombreux astronautes américains avant lui, à la Montclair Lodge n° 144 dans le New Jersey. Plus tard, il s’est affilié à la Clear Lake Lodge n° 1417 à Seabrook, Texas ».
Glenn, John (*1921), Astronaute (Mercury 6, 6, Première orbite autour de la Terre), Senator, STS-95 Concord Loge No. 688. New Concord, Ohio
Schirra, Walter M. (*1923), Astronaute (Mercury 8, Gemini 6, Kdt. Apollo 7) Canaveral Loge n°. 339 Cocoa Beach, Florida
Grissom, Virgil I. (1926-1967), Astronaute (Mercury 4, Liberty Bell 7, Gemini 3) Mitchell Lodge n°. 228 Mitchell, Indiana
Cooper, L. Gordon Jr. (*1927), Astronaute (Mercury 9, Faith 7, Gemini V) Membre de la «Carbondale Loge» n°.82 Colorado
Eisele, Donn F. (1930-1987), Astronaute (Apollo 7) Luthor B. Turner Loge n°. 732. Columbus, Ohio
Mitchell, Edgar Dean (*1930), Astronaute Apollo 14) Artesia Loge n°. 28 Artesia, New Mexico
Stafford, Thomas P. (*1930), Astronaute (Gemini VII, Gemini IX-A, Apollo 10 + 18) Western Star Loge n°. 138 Waterford, Oklahoma
Weitz, Paul J. (*1932), Astronaute (Skylab 2, Challenger -STS-6) Lawrence Lodge n°. 708 Erie, Pennsylvania
Sur la base de ce qui a déjà été dit et démontré, le thème de l’alunissage – a-t-il réellement eu lieu ? – et l’explosion de la navette spatiale Challenger 23 revêtent une toute nouvelle acuité. Car au moins six des sept membres de l’équipage de Challenger sont encore en vie, selon le documentaire de Kla.TV « Est-ce que la NASA nous tromperait ? », quatre d’entre eux sous le même nom. Enfin, nous recommandons de visionner les documentaires suivants de Kla.TV. Les peuples sont appelés à participer à des recherches continues sur le thème du complot maçonnique ici et maintenant. Nous vous remercions d’avance pour toute information.
Vidéos conseillées :
www.kla.tv/9095 Est-ce que la NASA nous tromperait ? - Quand des astronautes morts ressuscitent www.kla.tv/14599 Mythos oder Wirklichkeit? – Vortrag von Jo Conrad (4. AZK – 27.06.2009) Mythe ou réalité ? - Conférence de Jo Conrad (4e AZK - 27.06.2009) (seulement en allemand)
Verlag mit Sitz in Mailand: „Chiarelettere“ „Massoni – Società a responsabilità illimitata. La scoperta delle Ur-Lodges », Gioele Magaldi Am Schluss des über 650-Seitigen Bandes stehen zahllose Erläuterungen zu den verwendeten direkten Quellen (S.587-589), ein Hinweis auf die Bedeutung mündlicher Überlieferung in der Freimaurerei (S. 591), eine sehr umfängliche „Teil-Bibliographie“ (S. 593- 630), ein knappes „Teil-Glossarium“ mit kurzer Erläuterung der wichtigsten Freimaurerischen Spezialbegriffe (S. 631-639), ein nur auszugsweises Namensregister (S.641-644). Inklusive der Ankündigung von zwei nächsten geplanten Aufdeckung-Folgebänden (S.649-653).
Un expert en vaccins affirme que « les vaccinés » sont responsables de la « fin imminente de la civilisation occidentale »
Vendredi 28 octobre 2022 par : Ethan Huff
(Natural News) Le virologue indépendant et expert en vaccins Geert Vanden Bossche a un nouveau message pour le monde sur ce qui va bientôt arriver à la suite de l'opération Warp Speed.
Une situation de fin du monde se prépare, dit l'ancien employé de la Fondation Bill & Melinda Gates, qui anéantira certainement au moins une partie de la civilisation occidentale. Et les coupables, insiste-t-il, sont les «entièrement vaccinés».
Une fois que le renforcement dépendant des anticorps (ADE) et d'autres formes de SIDA induit par les vaccins (VAIDS) auront suivi leur cours à l'intérieur du corps des personnes piquées, les systèmes de santé du monde entier seront rapidement submergés de patients malades et mourants.
Des systèmes hospitaliers entiers et des groupes de soins de santé s'effondreront probablement sous le poids de toutes ces maladies et de ces décès, ce qui à son tour fera s'effondrer la société telle que nous la connaissons actuellement. (En relation: En 2021, Bossche a averti le monde qu'essayer de vacciner contre une pandémie ne fait que promouvoir la création et la propagation de nouvelles «variantes».)
"Les décideurs, au sein de l'OMS (Organisation mondiale de la santé), seront tenus pour responsables des conséquences dramatiques que cette expérience biologique sur des êtres humains pourrait éventuellement entraîner", écrit Bossche sur son site Internet Voice for Science and Solidarity.
Les enfants non vaccinés sont le seul avenir pour l'humanité, dit Bossche
Le génie est déjà sorti de la bouteille, ce qui signifie qu'il n'y a pas de retour en arrière. Tout ce que nous pouvons faire, insiste Bossche, c'est regarder tout se dérouler et espérer pour le mieux – même s'il n'y a pas grand-chose à espérer avec la façon dont les choses se passent déjà.
Bossche prédit qu'une autre "vague" de la grippe Fauci balayera le monde occidental. Il sera conduit par les complètement piquants qui sont devenus des usines de protéines à pointes ambulantes polluant le monde avec les poisons qu'ils continuent de répandre.
Une fois que cette nouvelle vague émergera, tout s'effondrera rapidement, prévient Bossche. Partout, les personnes complètement piquées tomberont avec des maladies beaucoup plus graves qu'auparavant en raison du fait que leur système immunitaire est maintenant abattu, les laissant sans défense.
Cette prochaine vague, selon Bossche, deviendra plus virulente que contagieuse, ce qui signifie qu'elle sera beaucoup plus meurtrière que toutes les souches, variantes ou sous-variantes précédentes.
"Les pertes seront énormes", aurait déclaré Bossche. "Il n'y a littéralement pas d'immunité, pas de protection unique pour les vaccinés."
Le seul véritable espoir, dit Bossche, est que les enfants non vaccinés et les autres personnes en âge de procréer repeuplent le monde une fois que la mortalité massive qu'il prédit arrive aura suivi son cours.
Il reste à voir si quelque chose reste debout après un tel événement, mais Bossche dit que c'est à peu près tout ce qu'il y a à attendre alors que l'opération Warp Speed passe aux phases suivantes.
Tout le monde n'est pas d'accord avec Bossche, y compris le biologiste évolutionniste James Lyons-Weiler, que nous avons couvert ici dans le passé. Vacciné ou non, Lyons-Weiler dit que beaucoup de gens iront très bien si un autre coronavirus émergeait au degré auquel Bossche s'attend.
"L'évolution ne permettra tout simplement pas l'émergence d'un virus à la fois mortel et hautement transmissible", déclare Lyons-Weiler. "Certains virus pourraient potentiellement se propager à travers l'humanité. En termes de fin de civilisation, ce n'est pas celle-là.
Steve Kirsch, à l'inverse, est plutôt du côté de Bossche. Parce que Bossche a été "extrêmement précis dans ses prédictions", selon Kirsch, il est probable qu'une apocalypse d'échec immunitaire soit bientôt en route.
"Je suis d'accord que l'humanité est en grave danger et que de nombreuses personnes risquent de mourir dans les prochaines années", déclare Tess Lawrie, médecin experte en médecine factuelle et l'une des fondatrices d'un groupe appelé le Conseil mondial. pour la santé.
Pour vous tenir au courant des dernières nouvelles sur la plandémie, visitez Pandemic.news.
La piqûre LÉTALE est réelle, sa composition s'appelle 'Couloir de la mort', car en plus des spikes qui endommagent irrémédiablement les artères, il y a les nano-particules d'oxyde de graphène qui prennent le contrôle TOTAL des personnes qui se sont laissées inoculer ! et, le pire c'est que le signal de mort envoyé depuis une tour 5G ou 4G vers ces 'poussières intelligentes' peut les mettre en boules et former des caillots = mort subite !
DJ rend public les horreurs des dommages causés par le vaccin covid… des jours atroces de douleur et de souffrance
Vendredi 28 octobre 2022 par : Ethan Huff
(Natural News) Un compositeur, auteur-compositeur, concepteur sonore et disc-jockey (DJ) australien de renommée internationale pour son travail explique comment sa vie a été ruinée par la «vaccination» contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19).
Tyson Illingworth, qui a récemment écrit un article invité pour le blog Substack du Dr Robert Malone, dit qu'il n'aurait jamais pu imaginer se retrouver en train de lutter pour vivre, tout cela à cause d'une piqûre que son gouvernement, de mèche avec Big Pharma, lui a dit qu'elle était "sûre et efficace."
Illingworth a pris la série d'injections Moderna à double dose, qui est fabriquée à partir de la technologie de l'ARN messager (ARNm) qui, nous le savons, modifie les gènes et modifie l'ADN. (En relation: Malone a récemment appelé le CDC pour avoir falsifié des données et commis une fraude scientifique majeure en approuvant des piqûres de covid.)
"Il est important de savoir que je suis une science fondée sur des preuves et que je pensais que le vaccin était sans danger pour moi", écrit Illingworth. "Je croyais de tout mon cœur que je faisais" la bonne chose "en me faisant vacciner."
"J'avais une foi et une confiance totales dans les dirigeants et le système médical de mon pays (l'Australie) - jusqu'à ce que je subisse une grave réaction indésirable qui m'a laissé impuissant, paralysé et sans l'aide des médecins ou de mon gouvernement."
Les employés de l'hôpital ont grossièrement nié les blessures par coup covid d'Illingworth; "il n'y a aucun moyen que ce soit le vaccin", se sont-ils moqués Illingworth vivait en Californie au moment où le covid est mystérieusement apparu, le poussant à rentrer chez lui en Australie. En octobre 2021, il a pris la première injection de Moderna, qui après seulement quelques jours a commencé à lui causer «une douleur lancinante insupportable et une paralysie des mains et des pieds».
Après avoir contacté un chirurgien de la colonne vertébrale très respecté pour obtenir des conseils, Illingworth a appris qu'il avait clairement souffert d'une "défaillance neurologique catastrophique", après quoi il a été transporté d'urgence à l'hôpital pour un séjour de deux semaines.
"J'étais incrédule et je suis devenu déprimé parce que je ne pouvais pas croire que le vaccin puisse me faire ça, surtout quand on nous a tous dit qu'il était sûr et efficace et que s'il y avait une réaction, ce serait mineur", se lamente Illingworth.
Cela se transformerait en une dispute majeure avec le personnel de l'hôpital sur ce qui a causé les dommages neurologiques d'Illingworth. Il a insisté, sur la base des conseils du chirurgien, sur le fait que cela avait été causé par le coup, mais le personnel de l'établissement médical s'est moqué de cette idée.
"Il n'y a aucun moyen que ce soit le vaccin", a déclaré l'un d'eux avec un dégoût grossier.
Illingworth a essayé d'obtenir des réponses pour savoir s'il aurait ou non la capacité de marcher à nouveau, mais il n'a reçu aucune réponse claire parce que les membres du personnel étaient "perplexes", dit-il, face à ce qu'ils voyaient.
"Ce fut une expérience surréaliste et solitaire d'apprendre à marcher à nouveau, je n'avais personne vers qui me tourner qui pourrait me comprendre et me donner des réponses", écrit Illingworth.
Étonnamment, Illingworth a été conseillé par le neurologue de l'hôpital de recevoir une deuxième injection de Moderna après son départ parce que "si vous ne recevez pas la deuxième", lui a-t-on dit, "la première sera redondante".
Illingworth a obéi à cet ordre et s'est fait piquer une deuxième fois, ce qui lui a fait développer des symptômes encore pires. Il pouvait à peine bouger ; ses mains étaient en feu; et c'était une lutte majeure juste pour passer chaque jour.
Quelques mois plus tard, Illingworth devait à nouveau être transporté d'urgence à l'hôpital au milieu de la nuit car il avait du mal à respirer et continuait à développer de la fièvre, des tremblements incontrôlables et d'autres symptômes inquiétants.
Illingworth a de nouveau été maltraité alors qu'il a été contraint à une «quarantaine» d'isolement de deux semaines où il a été crié par le personnel et traité comme des ordures. Il a survécu, mais non sans une neuropathie durable - assurez-vous de lire l'histoire complète d'Illingworth dans ses propres mots.
Pour suivre les dernières nouvelles sur les vaccins contre la grippe Fauci, visitez ChemicalViolence.com.
L'Atlantique approuve la stérilisation, dit "un programme d'eugénisme limité est justifié"
Samedi 29 octobre 2022 par : Ethan Huff
(Natural News) Il est apparu que The Atlantic, qui a été fondé sur l'engagement de "n'être l'organe d'aucun parti ou clique", est un partisan de longue date de la stérilisation de masse et de l'eugénisme.
Dans son numéro de novembre 1950, The Atlantic a publié un article intitulé « Stérilisation » qui pondère et mesure les avantages de la stérilisation de masse, en particulier chez les personnes « inférieures » ayant des problèmes de santé tels que la maniaco-dépression et l'épilepsie. L'article ciblait également "certains criminels chroniques" pour l'élimination de leur capacité de reproduction.
Parce que l'auteur de cet article croyait que de tels «défauts» étaient héréditaires, il a été affirmé qu'il y avait «des millions d'individus nettement inaptes à vivre en société» parce que beaucoup d'entre eux «ne peuvent pas prendre soin d'eux-mêmes ou de leurs enfants et sont un fardeau pour leur famille ou leur communauté.
Employant une idéologie de «race parfaite» de survie du plus apte similaire à ce qui a balayé l'Allemagne nazie, l'auteur de cet article dans The Atlantic a allégué qu'il serait tout simplement irresponsable de permettre à des personnes considérées comme «défectueuses» de procréer et éventuellement de se propager " leurs handicaps plus largement aux générations futures. (En relation: En février, The Atlantic a tenté de blâmer le «changement climatique» pour l'échec des politiques économiques de Joe Biden.)
L'Atlantique plaidait pour la mutilation transgenre des enfants à la fin des années 1950 C'est l'eugéniste lituanien Dr. Abraham Myerson qui est responsable de cette pièce des années 1950 dans The Atlantic, qui appelle en outre et ouvertement à ce que les moins que dans la société soient stérilisés afin de les empêcher de se reproduire.
Se croyant l'un des supérieurs de la société, Myerson a plaidé pour l'élimination du pool génétique de ceux qui sont jugés «socialement inadéquats en raison de l'hérédité», ce qui signifie qu'ils viennent d'une famille inférieure.
The Atlantic aurait extrait l'article en question du livre de Myerson, Speaking of Man, qui a été initialement publié par un groupe appelé Knopf qui fait depuis partie de Penguin Random House.
Fait intéressant, l'article de Myerson fait également référence à ce que nous connaissons maintenant comme la mutilation transgenre des enfants, qui a été décrite comme telle à la fin des années 1950 :
"Quant à l'ingérence dans les organes sexuels, il y a une répugnance profonde qui est socialement instinctive et ne peut être surmontée que par une grande force ou une éducation sociale très intensive."
Dans les années qui suivraient la publication de cette déclaration, qui a jeté les bases de l'engouement actuel pour les transgenres, The Atlantic publiera davantage de propagande sur les mutilations sexuelles, y compris celle écrite par la militante des «droits des femmes» Harriet Pilpel.
"Pendant plusieurs années, nous avons entendu des avertissements concernant la crise démographique", écrivait Pilpel en 1969. refus de l'aide publique aux enfants illégitimes au-delà d'un certain nombre, pour conditionner l'aide sociale ou la libération conditionnelle ou quoi que ce soit à la stérilisation forcée, etc.
"Pourtant, peu est fait pour rendre la stérilisation facilement disponible sur une base volontaire, en particulier pour les pauvres et les défavorisés."
Comme vous pouvez le voir, le récit était déjà établi il y a plus d'une demi-décennie pour le prélèvement des organes sexuels des enfants. Ce qui n'a pas été explicitement déclaré, probablement parce que cela n'avait pas encore été imaginé par les mondialistes, c'est que cela serait accompli grâce à un programme LGBT de « soyez vous-même » en détruisant de façon permanente vos propres parties du corps.
Dans l'ensemble, The Atlantic a maintes et maintes fois promu la stérilisation et l'eugénisme contre ceux qui sont considérés comme un fardeau pour la société. Le chiffon d'extrême gauche a toujours considéré certaines personnes comme n'étant pas aussi égales que d'autres, ce qui défie tout ce sur quoi notre pays a été fondé, y compris la notion selon laquelle « tous les hommes sont créés égaux ».
Des nouvelles plus connexes peuvent être trouvées sur Depopulation.news.
Panel d'experts : De plus en plus de jeunes meurent à cause des vaccins COVID-19
vendredi 28 octobre 2022 par : Arsenio Toledo
(Natural News) Un panel d'experts, comprenant des médecins et un directeur de salon funéraire, discute de la façon dont ils voient de plus en plus de jeunes mourir à cause des vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19).
Cette discussion, animée par la Fondation RAIR, visait à aborder des sujets liés au thème « La mort subite des jeunes ». Il était co-animé par le Dr Sam Dube et l'activiste Glen Macko. La discussion s'est concentrée sur le phénomène d'individus entièrement vaccinés, mais par ailleurs en bonne santé, âgés de 10 à 40 ans, qui meurent soudainement.
Les conférenciers ont partagé des histoires personnelles de patients blessés et tués par le vaccin. Selon Dube, cela a été fait pour que les téléspectateurs du panel « puissent mieux comprendre et mieux voir ce qui se passe, dans l'espoir que vous puissiez sauver des vies et aider les personnes qui ont été si touchées.
Parmi les victimes dont ils ont discuté, il y avait une femme de 28 ans en forme et en bonne santé qui est décédée à peine 90 minutes après avoir été vaccinée. Le panel a noté qu'elle avait été forcée de se faire vacciner parce que ses médecins refusaient de lui faire subir une intervention chirurgicale mineure à moins qu'elle ne soit vaccinée.
Une autre victime dont ils ont parlé était un homme de 30 ans en bonne santé qui est tombé mort de nulle part. Lorsque son corps a été autopsié, ils ont découvert que ses artères étaient gravement bloquées. Une autre était mère de deux filles dans la trentaine qui ne se sont jamais réveillées après s'être endormies une nuit. Elle n'avait aucune comorbidité et était considérée comme en très bonne santé.
Cette table ronde a eu lieu moins d'une semaine après que les Centers for Disease Control and Prevention ont annoncé qu'ils recommandaient officiellement le vaccin COVID-19 pour tous les enfants aux États-Unis dans le cadre de leur calendrier de vaccination annuel. Les États décideront, en fonction de l'influence de cette recommandation, de rendre obligatoire ou non le vaccin pour l'entrée à l'école. (Connexe: les examens post-mortem trouvent des biostructures massives de caillots sanguins dans les corps des vaccinés.)
Des personnes vaccinées meurent avec d'étranges caillots dans les veines Le Dr Kirk A. Milhoan, cardiologue pédiatrique depuis 20 ans spécialisé dans le traitement des complications cardiaques, a noté qu'il avait traité près de 700 patients atteints de COVID-19.
"J'ai récemment constaté une augmentation des événements indésirables chez les adolescents à cause des rappels et du vaccin", a-t-il déclaré. "Et maintenant, je vois un cours bien pire avec COVID pour ceux qui ont été vaccinés et boostés, par opposition à ceux qui ne l'ont pas fait."
Le Dr Ryan Cole, un pathologiste formé par la Mayo Clinic, a averti qu'il avait vu "des changements dans les tissus ainsi que dans le sang" depuis le déploiement des vaccins.
"Une fois les injections déployées, nous avons commencé à voir toutes sortes de conditions qui ont augmenté, et récemment, nous avons constaté une forte augmentation du nombre de jeunes morts subites depuis le déploiement non seulement des injections, mais également des rappels", a déclaré COL.
Il a ajouté plus tard au cours du panel que lui et de nombreux autres médecins comprenaient déjà clairement comment les vaccins COVID-19 affectent les gens, en particulier les jeunes et les personnes en bonne santé, y compris de nombreux athlètes qui sont morts depuis le début du déploiement du vaccin.
"Introduire [le vaccin] dans le corps, chez ces jeunes individus avec un risque statistiquement nul de COVID est vraiment préoccupant", a-t-il déclaré.
Richard Hirschman, un embaumeur et directeur de funérailles de l'Alabama avec plus de 20 ans d'expérience, a déclaré qu'il avait également remarqué un énorme changement dans la démographie des personnes qui viennent à son salon funéraire.
"Depuis 2021, davantage de personnes de moins de 40 ans décédées subitement sont arrivées, et beaucoup d'entre elles ont montré une coagulation sanguine anormale", a déclaré Hirschman. Il a décrit leur sang comme des caillots de protéines filandreux et caoutchouteux. Ce changement dans la nature du sang des gens fait écho à la mise en garde de Cole.
"Nous trouvions des caillots dans les artères ainsi que dans les veines", a-t-il déclaré. « Les veines sont généralement là où nous trouvons des caillots. Mais nous ne verrions presque jamais un caillot dans l'artère elle-même.
En savoir plus sur les dangers des vaccins COVID-19 sur VaccineDamage.news.
Regardez ce court extrait de "Frontline Health" expliquant comment Hirschman a continué à trouver des caillots dans le corps des vaccinés.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne The Prisoner sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Biden a menti alors que les Américains mouraient: les fournisseurs de cercueils, les compagnies d'assurance, les embaumeurs, les pompes funèbres et les rapports de fausse couche confirment que les décès de vax ont augmenté alors que le CDC cachait des données critiques.
« Du jamais vu » auparavant : les embaumeurs trouvent de longs caillots caoutchouteux à l'intérieur des cadavres depuis la mise en œuvre des vaccins COVID.
EXCLUSIF : Natural News publie les résultats de l'analyse élémentaire ICP-MS des caillots post-vaccin, comparant les caillots au sang humain... les résultats révèlent que ces caillots ne sont PAS des caillots « sanguins ».
Dr Jane Ruby: Deux nouvelles découvertes étonnantes trouvées dans des caillots sanguins de vaccinés contre le COVID – Brighteon.TV.
REGARDER : Le Dr Jane Ruby offre de nouvelles perspectives sur les « caillots » et les « nanofils » auto-assemblés trouvés dans les cadavres entièrement vaccinés.
Près de 2 vaches sur 10 ayant reçu une injection de vaccin à ARNm MEURENT presque instantanément
Vendredi 28 octobre 2022 par : Belle Carter
(Natural News) Les producteurs laitiers australiens sont maintenant obligés d'injecter le vaccin à ARNm modifiant les gènes qui contient une protéine de pointe afin qu'ils puissent rester en activité. Tout comme chez les humains, les coups expérimentaux causent de graves dommages aux animaux et beaucoup d'entre eux meurent instantanément.
Le portail médiatique indépendant InfoWars a récemment rapporté que 35 vaches sur 200 sont mortes immédiatement après avoir reçu l'injection. (Connexe : INJECTIONS MORTELLES : 18 % des bovins MEURENT immédiatement après la « vaccination » par ARNm.)
Les analystes considèrent la vaccination obligatoire des vaches comme une attaque directe contre l'approvisionnement alimentaire. Beaucoup d'entre eux demandent si le lait et d'autres sous-produits contiendraient la protéine de pointe qui a réellement nui aux animaux.
« L'ADN du troupeau laitier est altéré. Le lait est altéré et vous le consommez. La constitution du beurre, du yaourt, du fromage et de la viande est altérée. Le poulet et les autres viandes seront-ils les prochains ? » Principia Scientific International (PSI), une société légalement enregistrée au Royaume-Uni constituée à des fins caritatives, a déclaré dans un communiqué publié sur son site Web.
Selon la firme, tous devraient être prudents lorsqu'ils consomment des produits laitiers ainsi que des produits à base de bœuf comme les hamburgers. PSI a en outre suggéré de cultiver sa propre nourriture et de développer des troupeaux privés, non étiquetés et jamais vaccinés.
"Il est temps de créer une association d'agriculteurs communautaires avec des agriculteurs membres qui ne font pas partie du système, qui ont des troupeaux ou des animaux qui ne sont pas piégés ou étiquetés afin qu'une communauté de particuliers puisse être des consommateurs de bétail produit de manière biologique", a-t-il ajouté.
Il n'y a aucune science derrière les injections obligatoires d'ARNm COVID-19 chez les animaux La Nouvelle-Galles du Sud (NSW) a été la première à avoir des troupeaux de bovins injectés d'ARNm. La raison du gouvernement NSW pour la campagne de vaccination des animaux est de les protéger non seulement du coronavirus de Wuhan (COVID-19) mais aussi de la fièvre aphteuse (FMD) et de la dermatose nodulaire.
Selon le vice-premier ministre et ministre de la NSW régionale Paul Toole, cette décision est une étape importante vers la sécurisation de la technologie vaccinale qui protégera l'industrie australienne de l'élevage de 28,7 milliards de dollars.
"Les ressortissants de la Nouvelle-Galles du Sud au gouvernement prennent très au sérieux la menace de la fièvre aphteuse et de la dermatose nodulaire contagieuse, et cette étape est une nouvelle étape dans la préparation d'une éventuelle épidémie", a déclaré Toole. Il a ajouté qu'il avait déjà écrit au fabricant de vaccins pour relever le défi de développer des vaccins prêts à l'emploi et à fabriquer en Nouvelle-Galles du Sud d'ici le 1er août de l'année prochaine.
En d'autres termes, aucune science n'est impliquée dans la récente campagne de vaccination par ARNm sur les troupeaux de bovins.
"COVID-19 nous a démontré que toutes les voies possibles dans le développement de vaccins doivent être explorées et nous ne négligerons aucun effort", a déclaré Toole, faisant référence à la façon dont l'approbation du mandat du vaccin a été accélérée.
Le ministre de l'Agriculture, Dugald Saunders, a déclaré que la société américaine de biotechnologie Tiba Biotech avait eu carte blanche pour produire autant d'injections d'ARNm que possible pour soi-disant protéger l'industrie australienne de l'élevage de plusieurs milliards de dollars. Il a déclaré qu'il était essentiel de développer le plus rapidement possible des vaccins à ARNm contre la fièvre aphteuse et la peau nodulaire.
Visitez Vaccines.news pour plus d'informations sur les vaccins mortels à ARNm qui sont actuellement administrés aux animaux.
Regardez la vidéo ci-dessous où le Dr Jane Ruby a exposé des sociopathes se préparant à injecter du bétail et des animaux avec des vaccins à ARNm.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne High Hopes sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
ZOOTARDS ON PARADE: Le zoo de Toronto prétend absurdement que ses animaux se font VOLONTAIREMENT injecter le vaccin COVID.
ÉPOUSTOUFLANT : les zoos d'Oakland et de Denver donnent des vaccins à base de protéines de pointe COVID-19 aux animaux, y compris les ours, les gorilles, les tigres et les lions des montagnes.
Maintenant, ils vaccinent les gorilles au zoo contre le coronavirus.
FOLIE : Le zoo de Phoenix vaccine 75 ANIMAUX contre le COVID-19 - tous des espèces en voie de disparition.
Rapport SGT : Les hôpitaux sont utilisés pour mettre en œuvre un holocauste, dit Scott Schara
vendredi 28 octobre 2022 par : Belle Carter
(Natural News) Scott Schara, le père d'une jeune fille trisomique de 19 ans décédée des suites d'une négligence hospitalière, a déclaré que le monde était au début d'un holocauste et que les hôpitaux étaient utilisés pour le mettre en œuvre.
Grace, la fille de Schara, est décédée à l'hôpital quelques jours après avoir été testée positive pour le coronavirus de Wuhan (COVID-19). Elle a été admise à l'hôpital St. Elizabeth dans le Wisconsin, a reçu une combinaison mortelle de précédent, de lorazépam et de morphine et a finalement reçu une déclaration illégale d'ordre de ne pas réanimer (DNR).
"Les médecins et les infirmières des hôpitaux bénéficient d'une immunité de responsabilité pour le meurtre de personnes qui a continué ainsi que les primes qu'ils versent aux hôpitaux pour avoir suivi ces programmes qui tuent littéralement des gens", a déclaré Schara à l'hôte Sean Turnbull lors de sa récente apparition au "SGT Report". .”
Depuis la mort de sa fille, Schara a mené des enquêtes approfondies sur les véritables raisons de la négligence grave dans les hôpitaux. Il était également important de noter que Grace n'a pas eu d'avocat pendant 44 heures parce que Schara a été retirée de l'hôpital St. Elizabeth pour avoir remis en question les protocoles.
"C'est cette fois qu'ils ont augmenté la dose d'un médicament sédatif précédent sept fois différentes. Ceux-ci ont calmé ma meilleure amie au lieu de prendre soin d'elle. La notice indique spécifiquement de ne pas utiliser ce médicament pendant plus de 24 heures car il provoque une insuffisance respiratoire aiguë. Et donc la première cause de décès sur le certificat de décès de Grace était une insuffisance respiratoire aiguë, qui a été directement causée par l'hôpital utilisant ce médicament », a-t-il déclaré.
Selon Schara, l'hôpital a reçu une prime de 7 500 $ pour l'avoir inscrit comme première cause de décès. La deuxième cause de décès était la pneumonie COVID-19, et St. Elizabeth a reçu une prime de 13 000 $ pour cela. Il a dit que la deuxième cause aurait dû être le surdosage de precedex, que l'hôpital a augmenté jusqu'à 14 fois la dose initiale.
L'hôpital a également ordonné à Grace d'utiliser le ventilateur, mais la famille a refusé. Les Scharas ont découvert plus tard que l'utilisation d'un ventilateur aurait rapporté à l'hôpital jusqu'à 300 000 $.
Les hôpitaux ciblent les personnes âgées et handicapées
Le fournisseur de soins de Grace a indiqué qu'elle avait le syndrome de Down 36 fois dans 22 rapports de médecins au cours de la semaine où elle était à l'hôpital, a déclaré Schara.
« Cela ne devrait rien changer à la norme de soins. Mais ils ont déjà été endoctrinés par la "banalité du mal" selon laquelle les personnes atteintes du syndrome de Down sont des mangeurs sans valeur et qu'elles n'ont aucun avantage pour la société », a-t-il souligné, soulignant qu'elle était une cible claire du programme de dépopulation et même comme chez les personnes âgées. (En relation: The Dr. Ardis Show: Les ordres du DNR dans les hôpitaux dissimulent le programme de génocide de masse du gouvernement, déclare Scott Schara - Brighteon.TV.)
Le terme banalité du mal a été inventé par la philosophe Hannah Arendt pour décrire les caractéristiques d'Adolph Eichmann, qui n'était «pas intrinsèquement mauvais, mais simplement superficiel et ignorant». Eichmann était un agent nazi qui a organisé le transport de millions de juifs vers divers camps de concentration pour soutenir la solution finale nazie.
Il a également lié la méthodologie actuelle des soins de santé à l'expérience de Stanley Milgram, qui a montré ce qu'une personne ferait si l'autorité lui ordonnait de tuer quelqu'un.
"En 1963, les deux tiers des personnes participant [à l'expérience de Milgram] auraient tué l'autre personne simplement en recevant une instruction de leur superviseur. Dans le cas de l'hôpital, ils ont déjà été endoctrinés pour recevoir le coup sur la menace de perdre leur emploi. Et puis vous devez suivre ces protocoles sous peine de perdre votre emploi », a déclaré Schara.
Schara et Turnbull ont tous deux conseillé aux auditeurs d'être très prudents s'ils se retrouvaient d'une manière ou d'une autre aux urgences.
« La façon dont vous répondez à ces questions [d'évaluation] déterminera si vous allez vous en sortir vivant. Vous devez être sage envers les hôpitaux de votre région qui n'ont pas été "achetés". Vous devez être sage pour avoir un avocat dans la salle », a-t-il exhorté.
Visitez HospitalHomocide.com pour plus d'informations sur les protocoles hospitaliers tuant les patients COVID-19.
Regardez le segment complet de "SGT Report" avec Sean Turnbull et Scott Schara ci-dessous.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne SecureLife sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Scott Schara: L'homicide à l'hôpital via des traitements COVID fait partie d'un programme GÉNOCIDE.
Un père en deuil révèle comment les protocoles COVID de l'hôpital ont conduit à la maltraitance et à la mort de sa fille handicapée.
Père forcé de quitter l'hôpital, témoin de la mort de sa fille sur FaceTime… tout cela en raison de restrictions scandaleuses de covid.
Homicide à l'hôpital: un établissement médical du Wisconsin A REFUSÉ de réanimer un patient malgré les instructions à cet effet
Les êtres humains ont co-évolué avec une myriade d'agents pathogènes. Volontairement nous coexistons et vivons avec des milliers d'espèces de virus, bactéries, champignons. De nombreux virus intègrent et désintègrent leur matériel génétique dans le nôtre de manière naturelle. En fait, notre propre ADN contient d'anciennes séquences virales de matériel génétique que nous transmettrons à la génération suivante. Plus de 100 000 milliards de micro-organismes habitent nos tripes et influencent nos vies, pour le mieux. L'air qui nous entoure contient des quadrillions de bactéries et de virus : des millions d'entre eux flottent dans chaque mètre cube. Nous respirons quelques centaines de milliers de virus chaque minute. La plupart d'entre eux sont neutres pour nous, mais une partie d'entre eux sont des pathogènes humains : ils peuvent provoquer des infections chez l'homme. Et pourtant, nous recevons très rarement de telles infections. Dites merci au système immunitaire : les cellules immunitaires humaines peuvent identifier les pathogènes et les neutraliser, soit par attaque directe, soit en synthétisant des anticorps complémentaires à chacune des particules pathogènes disponibles (antigènes) ; et il existe plus d'un quintillion de types uniques d'anticorps.
Le fonctionnement du système immunitaire est dû à sa machinerie génétique/moléculaire unique, capable de tirer parti des réarrangements génétiques. Mais ce n'est pas assez; sa fonction dépend également des interactions entre notre corps et les micro-organismes. Cela peut être prouvé d'au moins deux façons.
D'une part, nous sommes le produit final de l'évolution de la « survie du plus apte » de l'humanité, tout en étant soumis aux mêmes tests évolutifs encore et encore. Nos gènes sont aussi divers que les relations de nos ancêtres étaient interspécifiques. Notre système immunitaire a également été façonné par les agents pathogènes auxquels nos ancêtres ont été confrontés : la tuberculose est présente depuis au moins 500 000 ans et l'exposition au paludisme a entraîné des changements génétiques drastiques qui ont permis aux personnes exposées à l'agent pathogène de résister aux effets néfastes de la maladie. Chaque interaction de nos ancêtres directs avec des microbes a renforcé notre système immunitaire et explique pourquoi différentes populations humaines réagissent différemment au même pathogène.
D'autre part, notre système immunitaire dépend de notre interaction avec divers types de micro-organismes. Le manque d'exposition appropriée, en particulier au début de la vie, à certains micro-organismes ou allergènes a des effets négatifs sur la santé. C'est pourquoi les preuves s'accumulent montrant que les bébés césariens, ou ceux nourris avec du lait maternisé au lieu du lait maternel, présentent une santé plus faible et une sensibilité aux infections par des agents pathogènes nocifs.
La science moderne nous a montré ce qui est nécessaire pour stimuler correctement le système immunitaire. Nous savons maintenant comment une carence en vitamine D ou d'autres anomalies nutritionnelles sont liées à un système immunitaire affaibli. Nous savons que l'exposition au soleil, une bonne alimentation ou un exercice régulier nous rendent plus forts dans le même sens. Nous savons quelles populations sont les plus sensibles à certaines maladies et nous savons aussi qu'il vaut mieux prévenir que traiter. Pour ceux qui ont besoin d'un traitement, il existe une large gamme disponible pour presque tous les types d'infection.
Mais ce n'est pas assez. D'une manière ou d'une autre, une nouvelle maladie d'origine inconnue (appelée covid), ayant un taux de mortalité chez les personnes en bonne santé inférieur au risque de mourir d'un accident de voiture, a incité certaines personnes à dire aux autres de prendre leurs distances et de porter une barrière à leur propre respiration, les masques faciaux. Depuis environ 1 à 2 ans, de nombreuses personnes se sont mises à l'abri des mécanismes naturels agissant pour notre propre survie de l'espèce. Au moment d'écrire ces lignes, les masques faciaux, la distanciation sociale ou tout autre type d'aversion contre nature contre la vie sous toutes ses formes sont toujours obligatoires dans certaines parties du monde. Aucun type d'étude scientifique ne peut évaluer correctement l'impact futur de telles mesures. Seul le temps nous le dira. En attendant, nous allons créer des écrans faciaux 100 % efficaces et attendre que la prochaine espèce virale fasse son travail. Dieu interdit que son taux de mortalité soit plus élevé, ou un holocauste masqué pourrait s'ensuivre.
(...) L'air qui nous entoure contient des quadrillions de bactéries et de virus : des millions d'entre eux flottent dans chaque mètre cube. Nous respirons quelques centaines de milliers de virus chaque minute. (...)
Avec ou sans masque nous respirons toutes & tous 200 000 virus (poussières) ou microbes (vivants) chaque minute soit DES milliards depuis ce matin et DES montagnes de milliards depuis notre naissance. ET NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOORT(E)S !!
(...) Aucun type d'étude scientifique ne peut évaluer correctement l'impact futur de telles mesures. Seul le temps nous le dira. En attendant, nous allons créer des écrans faciaux 100 % efficaces et attendre que la prochaine espèce virale fasse son travail. (...)
IL N'EXISTE PAS (et NE PEUVENT EXISTER) au monde des masques dits 'anti-virus' (poussières) ou anti-microbes (vivants). Les masques dits 'chirurgicaux' (bleus-blancs) sont des masques de blocs opératoires et destinés à ne pas postillonner sur le patient opéré tout en parlant. Ils sont donc PARFAITEMENT INUTILES hors du bloc opératoire ! L'écart de mailles de ces masques est de 150 microns alors que le dit 'virus cocovide19' (poussières fabriquées en laboratoires) ne mesure que 0,1 à 0,5 micron !!!
😎 Visualisation de la taille relative des particules (comme COVID-19)
Le CDC ajoute la piqûre Covid au calendrier de vaccination des enfants
Par le Dr Joseph Mercola Mercola.com 29 octobre 2022
Les injections COVID-19 non autorisées seront ajoutées aux calendriers de vaccination des enfants, des adolescents et des adultes aux États-Unis après un vote unanime (15-0) du Comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP) des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis.
Cette décision est susceptible de briser la confiance restante des Américains dans le CDC – «comme il se doit», a déclaré le Dr Robert Malone, l'inventeur de la technologie de plate-forme de base du vaccin à ARNm et à ADN.1 «Je suis choqué par la malversation. Je n'ai plus du tout confiance dans notre système de santé publique. Elle est cassée."
En ajoutant les vaccins au calendrier des vaccins, cela ouvre la voie aux écoles américaines pour qu'elles les exigent pour la fréquentation. Les vaccins ont également été ajoutés au programme Vaccine for Children (VFC), qui fournit des vaccins aux enfants gratuitement ou à faible coût grâce à un financement fédéral.2 Pfizer et Moderna, les fabricants des vaccins, bénéficieront également d'une indemnité légale permanente, qui autrement ont disparu une fois que les injections de COVID-19 n'étaient plus protégées par l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA).3
D'autres pays refusent de donner des vaccins COVID aux enfants
De nombreux pays à travers le monde sont déjà revenus sur leurs recommandations de donner des injections de COVID-19 aux enfants, car il est devenu évident qu'ils peuvent provoquer des effets secondaires mortels et sont beaucoup moins efficaces que promis.
En janvier 2022, l'Agence suédoise de la santé a recommandé de ne pas vacciner contre le COVID-19 pour les enfants âgés de 5 à 11 ans, déclarant que les avantages ne l'emportent pas sur les risques. L'Angleterre a annoncé qu'elle n'offrirait plus de vaccins contre le COVID-19 aux enfants à moins qu'ils ne présentent un risque élevé.6
Pendant ce temps, aux États-Unis, le CDC a ajouté des injections de COVID-19 au nouveau calendrier de vaccination des enfants le 17 octobre 20227 – quelques jours avant le vote réel de l'ACIP.
"Quand on a demandé au briefer du CDC… comment le CDC pouvait ajouter un vaccin EUA (sans licence) au calendrier, elle a dit quelque chose comme:" Nous avons vérifié auprès de l'OGC [Office of General Counsel] et ils ont dit que c'était OK. Aucune justification légale. Aucune justification morale ou éthique. Et certainement aucune justification médicale ou scientifique », a écrit sur son blog le Dr Meryl Nass, médecin en médecine interne certifiée par le conseil et spécialisée dans la sécurité des vaccins et les mandats des vaccins.8
Steve Kirsch, directeur exécutif de la Vaccine Safety Research Foundation, a également demandé à Grace Lee, présidente du comité ACIP, si elle voulait voir des données d'Israël montrant que les injections de COVID-19 ne sont pas sûres. Elle n'a pas. Selon Kirsch9 :
"Ces personnes ne veulent voir aucune donnée montrant que les vaccins ne sont pas sûrs... Elle [Lee] a refusé de répondre à ma question Oui ou Non sur ces données importantes et a appelé les flics contre moi (même si je n'ai enfreint aucune loi ). J'ai tout en vidéo. C'est le niveau de corruption auquel nous avons affaire ici : des « scientifiques » qui détournent simplement le regard lorsqu'on leur demande s'ils veulent voir les données de sécurité. »
Pfizer et Moderna bénéficient d'une protection complète contre la responsabilité
Les fabricants de vaccins n'ont rien à perdre en commercialisant des vaccins expérimentaux contre le COVID-19, même s'ils causent des blessures graves et la mort, car ils bénéficient d'une indemnisation complète contre les blessures résultant de vaccins contre le COVID-19 ou de tout autre vaccin pandémique dans le cadre de la préparation du public et de la préparation aux situations d'urgence (PREP). ) Act, adoptée aux États-Unis en 2005. Tel que rapporté par le journaliste d'investigation Jordan Schachtel :10
«En mars 2020, le gouvernement fédéral a invoqué la loi PREP, qui a donné à Pfizer et Moderna un bouclier de responsabilité délictuelle en raison de l'"urgence de santé publique" déclarée, que le gouvernement serait sur le point de révoquer au début de 2023. L'autorisation d'utilisation d'urgence des entreprises les tirs ont depuis été protégés par le gouvernement fédéral grâce à cette action du Congrès de 2005. »
Une fois le statut EUA des injections révoqué, ils devraient demander l'approbation de la FDA ; cependant, on soupçonne que cela a été délibérément retardé pour protéger Pfizer et Moderna contre toute responsabilité légale pour les blessures causées par les coups de COVID-19. Cependant, une fois que le CDC recommande un vaccin pour «l'administration de routine aux enfants ou aux femmes enceintes», il devient sans responsabilité. Schachtel a expliqué :11
«En ajoutant les injections au calendrier de l'enfance, le Comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP) du CDC transférera la responsabilité des blessures causées par les vaccins au Programme national d'indemnisation des blessures causées par les vaccins (VICP) du gouvernement fédéral, permettant à Pfizer et Moderna d'apporter enfin un certificat approuvé par la FDA. abattu sur le marché sans s'exposer à des poursuites.
De plus, cela constituera une manne supplémentaire pour les entreprises qui ont déjà rapporté des centaines de milliards de dollars de revenus, en exigeant ces vaccinations pour les enfants qui fréquentent les écoles publiques.
… Au cours de COVID Mania, Pfizer et Moderna ont récolté des centaines de milliards de dollars en dollars sans responsabilité, enrichissant leurs dirigeants et membres du conseil d'administration au-delà de leurs rêves les plus fous.
Grâce à la capture réglementaire réussie de la santé gouvernementale par Big Pharma et à la conformité volontaire des bureaucrates corrompus, il semble que le cartel de la drogue de l'ARNm sera complètement décroché lorsqu'il s'agira d'indemniser les innombrables Américains qui ont été lésés par leurs produits indésirables.
Calendrier pour éviter les écarts de responsabilité
Maintenant que les injections de COVID-19 ont été ajoutées au calendrier, attendez-vous à voir la fin de «l'urgence» de santé publique. "L'"urgence" peut maintenant prendre fin", a déclaré Kirsch. «Ils avaient besoin de l'urgence pour pouvoir créer une approbation EUA qui leur accordait une protection en matière de responsabilité tant que l'urgence existait. L'urgence n'est plus nécessaire. Les fabricants de vaccins peuvent désormais fabriquer des vaccins entièrement « approuvés » et bénéficier d'une protection complète en matière de responsabilité pour toujours. »12
Il est intéressant de noter, cependant, que la veille du vote de l'ACIP, le Dr José Romero, directeur du CDC du Centre national de vaccination et des maladies respiratoires, a déclaré que le CDC n'ajoutait pas de vaccins COVID-19 au programme de l'enfance.
Le lendemain matin, le CDC a révélé qu'il était en fait en train de les ajouter.13 « Le CDC a essayé de cacher ce qu'il faisait jusqu'à la dernière minute », a écrit Nass.14 La question est, pourquoi ? Pourquoi le CDC a-t-il fait l'annonce maintenant, alors qu'elle n'entrera en vigueur qu'en 2023 ?
La réponse pourrait résider dans la création du calendrier idéal pour éviter toute lacune dans la responsabilité des fabricants de vaccins. Nass a expliqué :
« Les EUA disparaissent lorsque l'urgence s'arrête (les déclarations cessent, et elles sont renouvelées tous les 3 mois). Alors oui, ils veulent être prêts pour la fin de l'urgence, et ils veulent transférer de manière transparente la responsabilité à l'autre bouclier de responsabilité, le Programme d'indemnisation des blessures causées par les vaccins.
Mais cela ne semblait nécessiter aucune action pour le moment. Ce qui pourrait nécessiter une action, c'est l'homologation des vaccins. Serait-il possible que les gens de la FDA aient déclaré qu'ils ne délivreraient plus de licences de si tôt ? Il n'y a pas eu d'annonce selon laquelle Pfizer et Moderna ont déposé les documents pour les licences. Parce que, malgré tout ce qui s'est passé, légalement, vous ne pouvez vraiment pas imposer un produit expérimental.
Si j'étais les avocats des mfr ou du gouvernement, je veillerais à ce que la transition du PCCI [Programme d'indemnisation des contre-mesures pour les blessures] au VICP puisse se produire instantanément, sans aucun moment pendant lequel les planificateurs des programmes du mfr et du gouvernement seraient assujettis à une responsabilité. Le mettre sur le calendrier de l'enfance est nécessaire pour déplacer le vaccin vers le VICP.
Les injections COVID-19 deviendront-elles obligatoires pour fréquenter les écoles américaines ?
Dès l'automne 2021, 60 % des parents américains se sont opposés à l'ajout de vaccins contre le COVID-19 à la liste des vaccins requis pour l'école.15 L'ACIP ne se concentre cependant pas sur l'apaisement des souhaits des parents. Le Dr Nirav Shah, membre du comité ACIP et directeur du Maine Center for Disease Control and Prevention, a déclaré à CNN que l'ajout de vaccins contre le COVID-19 au calendrier de vaccination recommandé par le CDC n'aurait pas d'incidence sur les vaccins requis pour l'entrée à l'école :16
«Nous reconnaissons qu'il y a des inquiétudes à ce sujet, mais le déplacement de Covid-19 vers le calendrier de vaccination recommandé n'a pas d'incidence sur les vaccins requis pour l'entrée à l'école, le cas échéant… En effet, il y a des vaccins qui sont actuellement sur le calendrier qui ne sont pas nécessaires pour la fréquentation scolaire dans de nombreuses juridictions, comme la grippe saisonnière. Le contrôle local est important, et nous le respectons.
La décision concernant l'entrée à l'école pour les vaccins appartient à ce qu'elle était auparavant, c'est-à-dire au niveau de l'État, au niveau du comté et au niveau municipal, si elle existe. Ils sont les arbitres des vaccins requis, le cas échéant, pour l'entrée à l'école. Cette discussion ne change rien à cela.
C'est du bout des lèvres, cependant. La Californie et Washington, D.C., ont déjà annoncé que les vaccins COVID-19 seraient obligatoires pour les étudiants,17 et d'autres suivront certainement. Malone a dit :18
«Les médias grand public prétendent que les États déterminent quels vaccins sont utilisés, mais la vérité est que les pédiatres utilisent le calendrier du CDC et les responsables de la santé publique des États utilisent ce calendrier. Les systèmes de santé publique des États utilisent le calendrier pour déterminer les vaccins à exiger pour que les enfants entrent à l'école.
Oui, certains États ont des exigences plus strictes que d'autres. Certains États autorisent les "opt-outs", mais en fin de compte, la plupart des États suivent les directives du CDC. L'ACIP établit fonctionnellement une « norme de diligence » dans ce domaine. Par conséquent, nous pouvons nous attendre à un boom encore plus important de l'enseignement à domicile et de l'enseignement privé.
Cependant, les gouverneurs de plusieurs États américains se sont déjà prononcés, jurant de ne pas imposer de vaccins contre le COVID-19 aux écoliers. Parmi eux :19
Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, qui a déclaré : « Tant que je serai gouverneur, en Floride, il n'y aura pas de mandat de vaccination contre le COVID-19 pour les enfants de nos écoles. C'est votre décision à prendre en tant que parent. Ce sont de nouveaux clichés. J'aime bien quand les gens se comparent au ROR – des choses qui existent depuis des décennies et des décennies. Le gouverneur du Tennessee, Bill Lee, qui a tweeté: «J'ai toujours dit que les mandats étaient la mauvaise approche, et TN a mené à repousser les exigences fédérales en matière de vaccins contre les covid. Grâce à notre travail avec l'Assemblée générale, les familles TN ne seront pas affectées par le vote du CDC d'aujourd'hui. Nous continuerons à défendre les enfants TN et la liberté personnelle. Le gouverneur de l'Oklahoma, Kevin Stitt, qui a également déclaré: « Indépendamment de ce que dit le CDC, tant que je serai gouverneur, nous ne forcerons jamais les enfants à se faire vacciner contre le COVID pour aller à l'école. Le gouverneur de l'Alabama, Kay Ivey, qui a déclaré : « Ici, en Alabama, les parents prennent des décisions concernant les soins de santé de leurs enfants. Nous n'imposons PAS la prise de vue covid pour les enfants – et nous ne le ferons jamais non plus. Le sénateur Rand Paul a également condamné la décision du CDC, la qualifiant d '«épouvantable»: «C'est le même comité qui a approuvé les vaccins de rappel pour les enfants malgré aucune preuve que les rappels COVID réduisent la transmission, l'hospitalisation ou la mort chez les enfants. Épouvantable ! »20
Le CDC est corrompu et on ne peut pas lui faire confiance
- voir sur site -
La vidéo ci-dessus a été produite en 2015, mais elle est toujours pertinente aujourd'hui et explique comment la corruption est effectivement légalisée aux États-Unis, affectant les lois qui sont censées servir le peuple - mais qui servent en fait les entreprises donatrices.
Le CDC ne peut pas accepter de "soutien commercial", mais sa fondation - la Fondation nationale pour les centres de contrôle et de prévention des maladies - accepte des "dons" au profit de la santé publique.21
Une fondation est une entité non gouvernementale généralement créée pour accorder des subventions à des institutions ou à des particuliers à des fins scientifiques et autres. Les donateurs donnent souvent de l'argent aux fondations plutôt qu'à l'institution elle-même, en partie parce que les fondations ont la responsabilité fiduciaire de représenter les intérêts du donateur.
Comme l'a rapporté "A Midwestern Doctor" sur Substack, qui reste anonyme, la Fondation CDC a reçu près d'un milliard de dollars de donateurs d'entreprise. Des exemples historiques de ces dons corrompus incluent 60 000 dollars d'une entreprise de recherche sur les pesticides qui prouvent la sécurité de deux pesticides et plus d'un million de dollars de Coca-Cola, qui à son tour a reçu des conseils d'un membre du personnel du CDC sur la manière d'arrêter les efforts visant à réduire la consommation de sucre dans le monde.22
Ainsi, découvrir qui finance la Fondation CDC donne des indices sur leur allégeance – et pourquoi le CDC et l'ACIP ont voté pour approuver chaque vaccin qui leur est présenté, même lorsque des preuves suggèrent qu'ils font le contraire. Qui finance le CDC ? Voici une courte liste :23
Profiteurs de vaccins - La Fondation Bill & Melinda Gates, GAVI Alliance (créée par Gates) et Imperial College London Fabricants de vaccins – Pfizer, AstraZeneca, Johnson & Johnson Foundation, Merck Sharp & Dohme Corp., Gilead (fabricant du remdesivir) Big Tech — Facebook, Google, Microsoft, PayPal De plus, de nombreux membres de l'ACIP et du CDC détiennent des brevets sur les vaccins pour lesquels ils ont voté. "Malgré cela", a noté un médecin du Midwest, "Ils prétendent toujours que ces énormes conflits d'intérêts financiers qu'ils détenaient n'ont pas obscurci leur jugement sur les vaccins qu'ils ont approuvés (ce qui est techniquement vrai puisqu'ils approuvent presque toujours tous les vaccins qui se présentent à eux).
Fournir des paiements de redevances aux bureaucrates responsables des approbations pharmaceutiques est une pente glissante qui incite systématiquement tout le monde au sein de la bureaucratie fédérale à imposer des produits dangereux et inefficaces. »24
Ils ont ajouté la croyance répandue selon laquelle la décision d'ajouter des injections de COVID-19 au calendrier de vaccination des enfants a été prise malgré les effets néfastes qu'elle aura sur les enfants - pour la protection des bailleurs de fonds du CDC, les fabricants de vaccins :25
«De nombreux observateurs extérieurs soupçonnent que cette approbation a été donnée pour protéger les fabricants de vaccins de la responsabilité inévitable à laquelle ils étaient confrontés face à l'explosion de blessures graves causées par les vaccins et de plus en plus de preuves que les vaccins ont été commercialisés frauduleusement (par exemple, ils ne sont pas efficaces pour prévenir le COVID-19 ou transmission de la maladie).
En étant ajouté au calendrier, cela offre aux fabricants de COVID-19 la protection absurde qui a été consacrée par la loi nationale de 1986 sur les blessures des vaccins infantiles, une loi (négociée par Fauci) qui a supprimé la capacité des personnes lésées par les vaccins de poursuivre les fabricants de vaccins pour leur blessures (et pour les parents d'enfants blessés par le vaccin de recevoir un soutien ou une indemnisation pour de nombreuses complications liées au vaccin).
Ils s'en prennent aux enfants pour la protection de la responsabilité
Ron Paul l'a dit simplement lorsqu'il a parlé du CDC dans le "Liberty Report": "Ce ne sont pas nos amis. Ce ne sont pas des amis de la liberté. Ce ne sont pas des amis de la médecine. Ce ne sont certainement pas des amis d'enfants. Mais savez-vous qui sont leurs meilleurs amis ? Les compagnies pharmaceutiques. »26
L'ajout de vaccins COVID-19 au calendrier des vaccins pour enfants montre que le CDC a fermé les yeux sur les risques que ces vaccins posent et va de l'avant pour protéger ses amis à tout prix. "Maintenant, il ne fait aucun doute que ce sont des professionnels de la santé publique qui examinent attentivement les décisions pour 334 millions de personnes. Ce sont des carriéristes qui aiment les vaccins et sont aveugles aux conséquences de leurs actes. Blind le dit de manière charitable », a déclaré Nass.27
Dans un clip du podcast de Mikhaila Peterson, partagé par le "Liberty Report", Robert Kennedy Jr. explique exactement pourquoi le CDC a l'intention de rendre les injections COVID-19 routinières pour les enfants :28
«Donc, ils ne commercialiseront jamais un vaccin, ne permettront jamais aux gens d'accéder à un vaccin, un vaccin approuvé, sans obtenir de protection en matière de responsabilité. Et maintenant, les vaccins d'autorisation d'utilisation d'urgence bénéficient d'une protection de responsabilité en vertu de la loi PREP et de la loi CARES.
Donc tant que... vous prenez une utilisation d'urgence, vous ne pouvez pas les poursuivre en justice. Une fois qu'ils sont approuvés, vous pouvez maintenant les poursuivre en justice, à moins qu'ils ne puissent le faire recommander aux enfants. Parce que tous les vaccins qui sont recommandés, officiellement recommandés pour les enfants, l'obtiennent, la protection de la responsabilité. Même si un adulte reçoit ce vaccin. C'est pourquoi ils s'en prennent aux enfants.
À ce stade, même si les injections de COVID-19 ont été ajoutées au calendrier de vaccination des enfants, elles n'ont pas encore été obligatoires pour la fréquentation scolaire dans la plupart des États. Dans le cas où ils le sont – et même avant cela – il est temps pour la dissidence. "Ce sont les agences de réglementation et leurs comités consultatifs qui sont devenus fous", a déclaré Nass. "Il est temps que les gens cessent de consentir."
Malone a ajouté: «Où allons-nous à partir d'ici ? Il est temps de procéder à une refonte du CDC, de l'ACIP, de la FDA, du NIH, du NIAID et de l'ensemble de l'entreprise HHS. Il est temps que les parents reprennent le contrôle de l'État. »29
Sources and References
1 Substack, Who is Robert Malone October 19, 2022 2, 19, 20 ZeroHedge October 21, 2022 3, 10, 11 Substack, The Dossier October 18, 2022 4 Reuters January 28, 2022 5 AP August 18, 2022 6 FEE Stories September 14, 2022 7 U.S. CDC Interim COVID-19 Immunization Schedule October 17, 2022 8, 13, 27 Substack, Meryl’s COVID Newsletter October 20, 2022 9, 12 Substack, Steve Kirsch’s Newsletter October 20, 2022 14 Substack, Meryl’s COVID Newsletter October 22, 2022 15, 18, 29 Substack, Who Is Robert Malone October 20, 2022 16, 17 CNN October 20, 2022 21, 22, 23, 24, 25 Substack, The Forgotten Side of Medicine October 20, 2022 26 Rumble, The Ron Paul Liberty Report October 18, 2022, 0:28 28 Rumble, The Ron Paul Liberty Report October 18, 2022, 6:00
Un examen plus approfondi du taux de mortalité par COVID
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 29 OCTOBRE 2022 - 03:40 Écrit par Ian Miller via The Epoch Times
L'un des efforts les plus constants déployés par les «experts» au cours des premiers stades de la pandémie a été de tenter de faire comprendre au public que le COVID était une maladie extrêmement mortelle.
S'il est clair que pour les personnes extrêmement âgées et gravement immunodéprimées, le COVID présente des problèmes de santé importants et graves, les "experts" ont fait de leur mieux pour convaincre les personnes de tous les groupes d'âge qu'elles étaient en danger.
Au départ, l'Organisation mondiale de la santé (OMS), dans son incompétence infinie, a apporté une contribution substantielle à cette perception en affirmant que le taux de mortalité dû au COVID était scandaleusement élevé.
En mars 2020, avec peu de données précieuses, l'OMS a affirmé de manière alarmante que 3,4 % des personnes atteintes de COVID étaient décédées.
CNBC a rapporté qu'une première conférence de presse du directeur général de l'OMS, Tedros Ghebreyesus, a comparé la mortalité attendue du COVID-19 à la grippe :
« ‘À l’échelle mondiale, environ 3,4 % des cas de COVID-19 signalés sont décédés’, a déclaré le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, lors d’un point de presse au siège de l’agence à Genève. En comparaison, la grippe saisonnière tue généralement bien moins de 1 % des personnes infectées, a-t-il déclaré.
Cela contraste avec les estimations précédentes, qui étaient également supérieures à 2 % :
"Au début de l'épidémie, les scientifiques avaient conclu que le taux de mortalité était d'environ 2,3 %."
Alors que les «experts» pourraient être pardonnés d'être incertains du taux de mortalité d'une toute nouvelle maladie avec très peu de données disponibles, la politique de peur et de changement mondial adoptée sur la base de ces estimations a causé des dommages incalculables.
Il est maintenant largement connu et accepté que ces estimations étaient extrêmement incorrectes, par ordre de grandeur.
Mais un nouvel article de l'un des plus grands experts mondiaux confirme qu'ils étaient encore plus loin que nous ne le pensions auparavant.
John Ioannidis est l'un des principaux experts en santé publique du pays, employé à l'Université de Stanford en tant que professeur de médecine dans la recherche sur la prévention de Stanford, d'épidémiologie et de santé de la population », ainsi que« de statistiques et de science des données biomédicales ».
On pourrait penser que ces qualifications impeccables et ses antécédents d'être l'un des scientifiques les plus publiés et cités dans le monde moderne le mettraient à l'abri des critiques, mais malheureusement, ce n'est plus ainsi que fonctionne The Science™.
Ioannidis s'est d'abord attiré la colère des Gardiens de la science™ au début de l'épidémie, lorsqu'il a averti que la société pourrait prendre d'énormes décisions sur la base de données limitées et de mauvaise qualité.
Il a également participé à la tristement célèbre étude de séroprévalence menée dans le comté de Santa Clara, dirigée par le Dr Jay Bhattacharya.
Cet examen, qui a examiné la prévalence des anticorps dans la région de San Jose, est arrivé à la conclusion que le COVID était déjà beaucoup plus répandu en mars et avril 2020 que la plupart des gens ne le pensaient.
Cela avait de vastes implications, mais la révélation la plus importante était que les estimations du taux de mortalité du COVID utilisées par les «scientifiques» et l'OMS étaient presque certainement beaucoup trop élevées.
Ces estimations ont été créées en supposant que les cas de COVID étaient massivement détectables ; que les cas ont été capturés par des tests et donc le suivi des décès pourrait être réalisé avec un «taux de létalité», au lieu d'un «taux de létalité par infection».
C'est l'erreur que Tedros et l'OMS ont commise il y a deux ans et demi.
Bien sûr, pour avoir fourni des preuves et des données substantielles que le COVID était moins meurtrier qu'on ne le craignait initialement, Ioannidis (et Bhattacharya) ont été attaqués au sein de la "communauté d'experts".
Dans ce qui est maintenant devenu une insulte familière, ceux qui sont à l'origine de l'étude ont été vilipendés en tant que minimiseur de COVID et théoriciens du complot dangereux qui feraient tuer des gens en ne prenant pas le virus suffisamment au sérieux.
Mais Ioannidis est resté imperturbable et, avec plusieurs auteurs, il a récemment publié une autre revue du taux de mortalité par infection du COVID. D'une manière primordiale, le papier regarde la période de temps de pré-vaccination et couvre les tranches d'âge non-agées ; ceux qui ont été les plus touchés par les restrictions COVID et les mandats interminables.
Les nombres
L'examen commence par une déclaration de fait qui a été presque entièrement ignorée par les «experts» du verrouillage tout au long de la pandémie, mais surtout lorsque les restrictions, les verrouillages et les mandats étaient à leur apogée au début.
«Le taux de mortalité par infection (IFR) de COVID-19 chez les personnes non âgées en l'absence de vaccination ou d'infection antérieure est important pour estimer avec précision, puisque 94% de la population mondiale a moins de 70 ans et 86 % a moins de 60 ans. années."
Ceci est pertinent car les restrictions ont eu un impact écrasant sur les 86 à 94 % des personnes âgées de moins de 60 ou 70 ans.
Ioannidis et ses co-auteurs ont examiné 40 études nationales de séroprévalence qui couvraient 38 pays à venir pour déterminer leurs estimations du taux de mortalité par infection pour l'écrasante majorité des gens.
Il est important de noter que ces études de séroprévalence ont été menées avant la sortie des vaccins, ce qui signifie que les IFR ont été calculés avant tout impact des vaccins sur les groupes d'âge plus jeunes.
Alors, qu'est-ce qu'ils ont trouvé ?
Le taux médian de mortalité par infection chez les personnes âgées de 0 à 59 ans était de 0,035 %.
Cela représente 86 % de la population mondiale et le taux de survie des personnes infectées par le COVID avant la vaccination était de 99,965 %.
Pour les personnes âgées de 0 à 69 ans, qui représentent 94 % de la population mondiale, le taux de mortalité était de 0,095 %, ce qui signifie que le taux de survie de près de 7,3 milliards de personnes était de 99,905 %.
Ces taux de survie sont évidemment incroyablement élevés, ce qui crée déjà de la frustration que des restrictions aient été imposées à tous les groupes d'âge, alors qu'une protection ciblée pour les personnes de plus de 70 ans ou à risque considérablement élevé aurait été une ligne de conduite beaucoup plus préférable.
Mais ça empire.
Les chercheurs ont décomposé les données démographiques en tranches plus petites, montrant l'augmentation du risque parmi les populations plus âgées et, inversement, à quel point le risque était infinitésimal parmi les groupes d'âge plus jeunes.
60 à 69 ans, taux de mortalité 0,501 %, taux de survie 99,499 % 50 à 59 ans, taux de mortalité 0,129 %, taux de survie 99,871 % 40 à 49 ans, taux de mortalité 0,035 % taux de survie 99,965 % 30 à 39 ans, taux de mortalité 0,011 %, taux de survie 99,989 % 20 à 29 ans, taux de mortalité 0,003 %, taux de survie 99,997 % De 0 à 19 ans, taux de mortalité 0,0003 %, taux de survie 99,9997 %
Ils ont ajouté que "l'inclusion des données de 9 autres pays avec une répartition par âge imputée des décès dus au COVID-19 a donné un IFR médian de 0,025-0,032 % pour les 0-59 ans et de 0,063-0,082 % pour les 0-69 ans".
Ces chiffres sont stupéfiants et rassurants, à tous les niveaux.
Mais ils sont quasi inexistants pour les enfants.
Pourtant, à l'automne 2021, Fauci continuait à semer la peur sur les risques de COVID pour les enfants afin d'augmenter le taux de vaccination, affirmant dans une interview qu'il ne s'agissait pas d'une "situation bénigne":
"Nous voulons certainement faire vacciner autant d'enfants dans ce groupe d'âge que possible car, comme vous l'avez entendu et signalé, ce n'est pas, vous savez, une situation bénigne."
Il est presque impossible qu'une maladie soit moins risquée ou plus "bénigne" qu'un risque de décès de 0,0003 %.
Même en octobre 2021, lors de cette même interview avec NPR, Fauci a déclaré que les masques devraient continuer sur les enfants comme une « étape supplémentaire » pour les protéger, même après la vaccination :
«Et lorsque vous avez ce type de dynamique virale, même lorsque vous avez des enfants vaccinés, vous voulez certainement – lorsque vous êtes à l'intérieur, vous voulez vous assurer de faire le pas supplémentaire pour les protéger. Je ne peux donc pas vous donner un chiffre exact de ce que cela représenterait dans la dynamique du virus dans la communauté, mais j'espère que nous y arriverons dans un délai raisonnable. Vous savez, les masques souvent maintenant - comme on dit, ils ne sont pas éternels. Et j'espère que nous arriverons à un point où nous pourrons retirer les masques dans les écoles et ailleurs. Mais je ne crois pas que ce moment soit venu maintenant.
Rien ne met mieux en évidence l'incompétence et la désinformation du Dr Fauci que d'ignorer qu'avant la vaccination, les enfants couraient des risques extrêmement faibles de COVID, que la vaccination des enfants était totalement hors de propos car ils n'empêchent pas l'infection ou la transmission, et que l'utilisation du masque est complètement inefficace pour protéger qui que ce soit. Surtout pour ceux qui n'avaient pas besoin de protection en premier lieu.
Le CDC, la communauté "d'experts", l'Organisation mondiale de la santé, les personnalités des médias - tous ont sans cesse semé la terreur que le virus était un tueur de masse tout en confondant les taux de létalité détectés avec les taux de létalité par infection.
Pourtant, nous avons maintenant un autre élément de preuve suggérant que les estimations initiales de l'OMS étaient erronées de 99 % pour 94 % de la population mondiale.
Juste pour une certaine perspective, voici la différence représentée visuellement entre ce que l'OMS a affirmé et ce que Ioannidis a trouvé :
- voir graph sur site -
Même si les fermetures, les mandats de masque, les limites de capacité et les terrains de jeux fermés fonctionnaient, les dangers du virus étaient si minimes que les dommages collatéraux l'emportaient instantanément et immédiatement sur tout avantage potentiel.
Destruction économique, augmentation des tentatives de suicide en raison d'un isolement apparemment indéfini, niveaux horribles de perte d'apprentissage, augmentation de l'obésité chez les enfants, chute des résultats aux tests, augmentation de la pauvreté et de la faim, problèmes de chaîne d'approvisionnement, inflation galopante ; tout cela est le résultat direct de politiques imposées par des «experts» terrifiés et incompétents.
Leurs estimations étaient désespérément et catastrophiquement fausses, mais ils ont maintenu leur sens incontesté de l'autorité pendant plusieurs années et reçoivent toujours des récompenses, des éloges, un financement accru et un sentiment d'infaillibilité parmi les politiciens et les décideurs.
Si le bon sens et l'honnêteté intellectuelle existaient encore, ces estimations feraient la une de tous les grands médias du monde.
Au lieu de cela, parce que les médias et leurs alliés dans les classes technologiques, corporatives et politiques ont promu et encouragé les verrouillages et les restrictions tout en censurant la dissidence, il est ignoré.
Rien ne pourrait être plus parfaitement COVID que cela.
Originally published on the author’s Substack, reposted from the Brownstone Institute
Les vaccins anti-Covid peuvent causer des troubles menstruels, a admis l’agence du médicament
le 29 octobre 2022 - 16:00
Les vaccins à ARNm contre la Covid-19 peuvent provoquer des troubles menstruels, a enfin admis l’Agence européenne des médicaments (EMA) ce 28 octobre 2022. Un évènement indésirable sur lequel le collectif Où est mon cycle sonne l’alerte depuis sa création début 2022. Il en va de même pour des scientifiques en France et à l'étranger, à l'instar de Jean-Marc Sabatier, directeur de recherche au CNRS, qui abordait cette problématique dans un entretien avec FranceSoir dès le mois de décembre 2021.
Une annonce qui met à mal le journal Libération : en juillet dernier, celui-ci accusait le collectif Où est mon cycle ?, qui œuvre à faire reconnaître la souffrance des femmes victimes des effets secondaires du vaccin anti-Covid sur leur cycle menstruel, de « covidoscepticisme ».
Voir aussi : "Beaucoup de femmes sont dans une souffrance terrible": Mélodie Féron, fondatrice d’Où est mon cycle, présente son ouvrage
L’EMA reconnaît l’impact du vaccin sur le cycle féminin
Ce vendredi, le comité de pharmacovigilance (PRAC) de l'Agence européenne des médicaments (EMA) a reconnu dans ses conclusions rapportées par l'Agence nationale du médicament (ANSM), que les vaccins à ARN-messager contre le Covid-19 peuvent être responsables des saignements menstruels abondants apparus chez certaines femmes post-vaccination.
Ces saignements « peuvent être considérés comme un effet indésirable potentiel des vaccins » de Pfizer et Moderna, explique-t-elle. Ces effets seront désormais ajoutés dans les résumés des caractéristiques du produit (RCP) et les notices de ces deux vaccins.
Lire aussi : L'agence européenne des médicaments appelle à "ne pas surcharger le système immunitaire par des vaccinations répétées"
Les troubles menstruels déclarés concernent majoritairement des modifications de la durée et l'intensité des saignements associés ou non à des douleurs. Ils sont le plus souvent « non graves » et transitoires, soutient l'ANSM qui précise que chez certaines patientes, on observe toutefois une persistance possible de ces effets autour de 6 mois. Une analyse plus précise de ces cas se poursuit, a-t-elle ajouté. Sur Twitter, le Collectif Où est mon cycle a réagi aux conclusions de l'ANSM : « Nous n'avons pas la même définition du mot "grave" », a-t-il fustigé.
Pour rappel, le 19 octobre, l'EMA a donné son feu vert pour l'utilisation du vaccin anti-Covid dès l'âge de six mois.
Un lien entre troubles menstruels et vaccination anti-Covid déjà établi
Dans son rapport d'étape déposé le 9 juin 2022, l’Office parlementaire de l’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) avait déjà reconnu le lien entre les troubles menstruels et la vaccination anti-Covid, s’étonnant par ailleurs que les effets secondaires de l'injection sur le cycle féminin ne soient pas encore reconnus. Dans une tribune publiée dans FranceSoir le 15 octobre, des professionnels du droit rappelaient que les travaux complets de l’Office sur les effets secondaires des vaccins contre la Covid-19 et le fonctionnement du système français de pharmacovigilance, n’étaient toujours pas disponibles. Ils appelaient donc l’Office à la transparence et à rendre public l’ensemble des auditions.
Lire aussi : Effets secondaires des vaccins anti-Covid : des professionnels du droit demandent la transparence totale des travaux de l'OPECST
Le 14 septembre, l’avocate du Collectif Où est mon cycle, Me Diane Protat, a adressé le 14 septembre un courrier à la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen demandant à ce que l’Agence européenne du médicament organise au niveau européen « une audition publique sur l’acceptabilité des risques que fait causer la vaccination contre le Covid-19 ». Pour en apprendre plus sur cette action judiciaire, cliquer ici.
Dès le mois de décembre 2021, Jean-Marc Sabatier, directeur de recherche au CNRS et docteur en biologie cellulaire et microbiologie, estimait dans un entretien chez FranceSoir qu’il fallait « arrêter cette fuite en avant avec la vaccination généralisée et les rappels réguliers » car une « bonne partie de la population » encourait le risque d’être « confrontée à ces effets secondaires latents et potentiellement irréversibles ». Soulignant « un possible effet direct ou indirect de la protéine Spike virale ou vaccinale sur le processus reproductif », Jean-Marc Sabatier signalait que « des problèmes menstruels et des fausses couches » avaient déjà été rapportés. Et d’ajouter : « À long terme, à force d'injecter ces produits, l’effet ne peut être que néfaste. Au mieux, il n'y a pas d'effet... »
« Après presque un an, mieux vaut tard que jamais », a lancé le scientifique sur Twitter.
Si trouble(s) il y a après piqûre c'est que l'injection n'était pas un placebo. Donc: la personne qui s'est faite inoculée est porteuse du 'cocovide19' avec ses spikes et nano-particules d'oxyde de graphène non-éliminables !
Rappel qu'il n'existe pas de 'vaccin anti-covid' puisque la poussière (appelée 'virus') n'est PAS dans l'air mais uniquement disponible en seringues !
Les origines sombres de la Grande Réinitialisation de Davos
ven., 28 oct. 2022
Il est important de comprendre qu'il n'y a pas une seule idée nouvelle ou originale dans le programme de la fameuse Grande Réinitialisation de Klaus Schwab pour le monde. Son programme de la Quatrième Révolution industrielle n'est pas non plus le sien, pas plus que sa prétention à avoir inventé la notion de capitalisme des parties prenantes n'est fondée. Klaus Schwab n'est guère plus qu'un agent de relations publiques habile pour un programme technocratique mondial, une unité corporatiste du pouvoir des entreprises avec le gouvernement, incluant l'ONU, un programme dont les origines remontent au début des années 1970, et même avant. La Grande Réinitialisation de Davos n'est qu'un plan actualisé d'une dictature dystopique mondiale sous le contrôle de l'ONU, dont l'élaboration remonte à plusieurs décennies. Les acteurs clés étaient David Rockefeller et son protégé, Maurice Strong.
Au début des années 1970, il n'y avait sans doute personne de plus influent dans la politique mondiale que feu David Rockefeller, alors surtout connu comme président de la Chase Manhattan Bank.
Créer le nouveau paradigme
À la fin des années 1960 et au début des années 1970, les cercles internationaux directement liés à David Rockefeller ont lancé un éventail éblouissant d'organisations d'élite et de groupes de réflexion. Parmi ces organisations, citons le Club de Rome, le 1001 : A Nature Trust, lié au World Wildlife Fund (WWF), la conférence de Stockholm des Nations unies sur la Journée de la Terre, l'étude du MIT intitulée « Limits to Growth » et la Commission trilatérale de David Rockefeller.
Le Club de Rome
En 1968, David Rockefeller a fondé un groupe de réflexion néo-malthusien, le Club de Rome, avec Aurelio Peccei et Alexander King. Aurelio Peccei, était un cadre supérieur de la société automobile Fiat, propriété de la puissante famille italienne Agnelli. Gianni Agnelli de Fiat était un ami intime de David Rockefeller et un membre du comité consultatif international de la Chase Manhattan Bank de Rockefeller. Agnelli et David Rockefeller étaient des amis proches depuis 1957. Agnelli est devenu un membre fondateur de la Commission trilatérale de David Rockefeller en 1973. Alexander King, chef du programme scientifique de l'OCDE, était également consultant auprès de l'OTAN. C'était le début de ce qui allait devenir le mouvement néo-malthusien « les gens polluent ».
En 1971, le Club de Rome a publié un rapport profondément erroné, « Limits to Growth » (Les limites de la croissance), qui prédisait la fin de la civilisation telle que nous la connaissions en raison de la croissance rapide de la population, associée à des ressources fixes comme le pétrole. Le rapport concluait que sans changements substantiels dans la consommation des ressources, « le résultat le plus probable sera un déclin plutôt soudain et incontrôlable à la fois de la population et de la capacité industrielle ». Il s'appuyait sur des simulations informatiques bidon réalisées par un groupe d'informaticiens du MIT. Il énonçait une prédiction audacieuse : « Si les tendances actuelles de croissance de la population mondiale, de l'industrialisation, de la pollution, de la production alimentaire et de l'épuisement des ressources se poursuivent sans changement, les limites de la croissance sur cette planète seront atteintes au cours des cent prochaines années ». C'était en 1971. En 1973, Klaus Schwab, lors de sa troisième réunion annuelle des chefs d'entreprise à Davos, a invité Peccei à Davos pour présenter « Limits to Growth » aux chefs d'entreprise réunis.
En 1974, le Club de Rome a déclaré avec audace : « La Terre a un cancer et le cancer, c'est l'homme ». Puis : « Le monde est confronté à un ensemble sans précédent de problèmes mondiaux interdépendants, tels que la surpopulation, les pénuries alimentaires, l'épuisement des ressources non renouvelables (pétrole), la dégradation de l'environnement et la mauvaise gouvernance ». Ils ont fait valoir que : « Une restructuration « horizontale » du système mondial est nécessaire... des changements radicaux dans la strate normative - c'est-à-dire dans le système de valeurs et les objectifs de l'homme - sont nécessaires pour résoudre les crises énergétique, alimentaire et autres, c'est-à-dire que des changements sociaux et des changements dans les attitudes individuelles sont nécessaires pour que la transition vers une croissance organique ait lieu. »
Dans son rapport de 1974, « Mankind at the Turning Point » (L'humanité à la croisée des chemins), le Club de Rome affirme en outre que :
« L'interdépendance croissante entre les nations et les régions doit alors se traduire par une diminution de l'indépendance. Les nations ne peuvent être interdépendantes sans que chacune d'elles ne renonce à une partie de sa propre indépendance, ou du moins n'en reconnaisse les limites. Le moment est venu d'élaborer un plan directeur pour une croissance organique durable et un développement mondial fondé sur une répartition mondiale de toutes les ressources finies et un nouveau système économique mondial. » Telle était la formulation initiale de l'Agenda 21 de l'ONU, de l'Agenda 2030 et de la Grande Réinitialisation de Davos en 2020.
L'organisateur de loin le plus influent du programme de « croissance zéro » de Rockefeller au début des années 1970 était l'ami de longue date de David Rockefeller, un pétrolier milliardaire nommé Maurice Strong. Le Canadien Maurice Strong a été l'un des principaux propagateurs de la théorie scientifiquement frauduleuse selon laquelle les émissions de CO2 d'origine humaine provenant des véhicules de transport, des centrales au charbon et de l'agriculture sont à l'origine d'une hausse spectaculaire et accélérée de la température mondiale qui menace « la planète », ce que l'on appelle le réchauffement de la planète.
En tant que président de la conférence de Stockholm des Nations unies organisée en 1972 à l'occasion de la Journée de la Terre, Strong a promu un programme de réduction de la population et d'abaissement du niveau de vie dans le monde entier afin de « sauver l'environnement ». Strong a énoncé son programme écologiste radical : « Le seul espoir pour la planète n'est-il pas que les civilisations industrialisées s'effondrent ? N'est-il pas de notre responsabilité de provoquer cela ? » C'est ce qui se passe actuellement sous le couvert d'une pandémie mondiale hyper médiatisée.
Strong était un choix curieux pour diriger une initiative majeure de l'ONU visant à mobiliser l'action sur l'environnement, car sa carrière et sa fortune considérable s'étaient construites sur l'exploitation du pétrole, comme un nombre inhabituel des nouveaux défenseurs de la « pureté écologique », tels que David Rockefeller ou Robert O. Anderson de l'Aspen Institute ou John Loudon de Shell.
Strong avait rencontré David Rockefeller en 1947 alors qu'il était un jeune Canadien de dix-huit ans ayant abandonné ses études secondaires et, à partir de ce moment-là, sa carrière est devenue liée au réseau de la famille Rockefeller. Grâce à sa nouvelle amitié avec David Rockefeller, Strong, à l'âge de 18 ans, se voit confier un poste clé aux Nations Unies sous la direction du trésorier de l'ONU, Noah Monod. Les fonds de l'ONU sont gérés de manière assez pratique par la Chase Bank de Rockefeller. C'était un exemple typique du modèle de « partenariat public-privé » que Strong allait déployer - le gain privé du gouvernement public.
Dans les années 1960, Strong était devenu président de l'énorme conglomérat énergétique et compagnie pétrolière de Montréal connu sous le nom de Power Corporation, alors propriété de l'influent Paul Desmarais. Power Corporation aurait également été utilisée comme caisse noire politique pour financer les campagnes de certains politiciens canadiens tels que Pierre Trudeau, le père de Justin Trudeau, le protégé de Davos, selon la chercheuse d'investigation canadienne Elaine Dewar (Elaine Dewar, op cit. p. 269-271).
En 1971, Strong est nommé sous-secrétaire des Nations unies à New York et secrétaire général de la conférence du Jour de la Terre, la Conférence des Nations unies sur l'environnement humain (Sommet de la Terre I), qui se tiendra à Stockholm, en Suède. Cette année-là, il est également nommé administrateur de la Fondation Rockefeller, qui finance le lancement du projet de Journée de la Terre à Stockholm (Elaine Dewar, op cit. p.277). À Stockholm, le Programme des Nations unies pour l'environnement (PNUE) est créé avec Strong à sa tête.
En 1989, Strong est nommé par le secrétaire général des Nations unies à la tête de la Conférence des Nations unies sur l'environnement et le développement de 1992 ou CNUED (« Sommet de la Terre de Rio II »). Il y a supervisé la rédaction des objectifs de l'ONU en matière d'« environnement durable », l'Agenda 21 pour le développement durable qui constitue la base de la Grande Réinitialisation de Klaus Schwab, ainsi que la création de l'IPCC — Intergovernmental Panel on Climate Change de l'ONU. Strong, qui était également membre du conseil d'administration du WEF de Davos, s'était arrangé pour que Schwab soit l'un des principaux conseillers du Sommet de la Terre de Rio.
En tant que secrétaire général de la conférence de l'ONU à Rio, Strong a également commandé au Club de Rome un rapport intitulé « La première révolution mondiale », rédigé par Alexander King, qui admettait que l'affirmation du réchauffement de la planète par le gaz carbonique n'était qu'une ruse inventée pour forcer le changement :
« L'ennemi commun de l'humanité est l'homme. En cherchant un nouvel ennemi pour nous unir, nous avons eu l'idée que la pollution, la menace du réchauffement de la planète, les pénuries d'eau, la famine et d'autres choses semblables feraient l'affaire. Tous ces dangers sont causés par l'intervention de l'homme, et ce n'est que par un changement d'attitude et de comportement qu'ils peuvent être surmontés. Le véritable ennemi est donc l'humanité elle-même ». Le délégué du président Clinton à Rio, Tim Wirth, a admis la même chose en déclarant : « Nous devons nous occuper de la question du réchauffement de la planète. Même si la théorie du réchauffement climatique est fausse, nous ferons ce qu'il faut en termes de politique économique et de politique environnementale »1.
À Rio, Strong a introduit pour la première fois l'idée manipulatrice de « société durable » définie par rapport à cet objectif arbitraire d'élimination du gaz carbonique et des autres gaz dits à effet de serre. L'Agenda 21 est devenu l'Agenda 2030 en septembre 2015 à Rome, avec la bénédiction du Pape, avec 17 objectifs « durables ». Il déclare entre autres :
« La terre, en raison de sa nature unique et du rôle crucial qu'elle joue dans l'établissement humain, ne peut être traitée comme un actif ordinaire, contrôlé par des individus et soumis aux pressions et aux inefficacités du marché. La propriété foncière privée est également un instrument principal d'accumulation et de concentration des richesses et contribue donc à l'injustice sociale... La justice sociale, la rénovation et le développement urbains, la fourniture de logements décents et de conditions saines pour la population ne peuvent être atteints que si la terre est utilisée dans l'intérêt de la société dans son ensemble ».
En bref, la propriété foncière privée doit être socialisée pour « la société dans son ensemble », une idée bien connue à l'époque de l'Union soviétique, et un élément clé de la Grande Réinitialisation de Davos.
À Rio en 1992, où il était président et secrétaire général, Strong a déclaré : « Il est clair que les modes de vie et de consommation actuels de la classe moyenne aisée - impliquant une forte consommation de viande, la consommation de grandes quantités d'aliments surgelés et de plats préparés, l'utilisation de combustibles fossiles, d'appareils électroménagers, de la climatisation des maisons et des lieux de travail, et de logements en banlieue - ne sont pas durables ». Strong n'a pas tenu compte de son propre appel. Ce que Strong n'a pas dit à ses alliés écologistes à Rio, c'est qu'il avait également fait un achat important de la Colorado Land and Cattle Company, auprès du marchand d'armes saoudien et actif de la CIA, Adnan Khashoggi.
À cette époque, Strong était au cœur de la transformation de l'ONU en un véhicule permettant d'imposer furtivement un nouveau fascisme technocratique mondial, en utilisant des avertissements alarmants sur l'extinction de la planète et le réchauffement climatique, en fusionnant les agences gouvernementales avec le pouvoir des entreprises dans un contrôle non élu de presque tout, sous le couvert frauduleux de la « durabilité ». En 1997, Strong a supervisé la création du plan d'action qui a suivi le Sommet de la Terre, l'Évaluation de la diversité mondiale, un plan directeur pour le déploiement d'une Quatrième Révolution industrielle, un inventaire de toutes les ressources de la planète, la façon dont elles seraient contrôlées et comment cette révolution serait réalisée.
À cette époque, Strong était co-président du Forum économique mondial de Davos de Klaus Schwab. En 2015, à la mort de Strong, le fondateur de Davos, Klaus Schwab, a écrit : « Il était mon mentor depuis la création du Forum : un grand ami ; un conseiller indispensable ; et, pendant de nombreuses années, un membre de notre conseil de fondation ».
Avant d'être contraint de quitter l'ONU en disgrâce à la suite d'un scandale de corruption lié au programme « Food-for-Oil » en Irak, Strong était membre du Club de Rome, administrateur de l'Aspen Institute, administrateur de la Fondation Rockefeller et de la Fondation Rothschild. Strong était également directeur du Temple occulte de la compréhension du Lucifer Trust (alias Lucis Trust), situé dans la cathédrale Saint-Jean-le-Dieu de New York, « où les rituels païens consistent notamment à escorter les moutons et le bétail jusqu'à l'autel pour la bénédiction ». Ici, le vice-président Al Gore a prononcé un sermon, tandis que les fidèles se dirigeaient vers l'autel avec des bols de compost et des vers... ».
Telle est l'origine sombre du programme de la Grande Réinitialisation de Schwab, selon lequel nous devrions manger des vers et ne pas avoir de propriété privée afin de « sauver la planète ». Ce programme est sombre, dystopique et destiné à éliminer des milliards d'« humains ordinaires ».
Source : F. William Engdahl
Traduction Réseau International
Note :
1. Elaine Dewar, « Cloaque du vert : Les liens entre les principaux groupes environnementaux, le gouvernement et les grandes entreprises », Toronto, James Lorimer & Co, 1995, p. 259-265.
Aujourd'hui, le changement climatique rend les combustibles fossiles "peu fiables", la pire excuse pour une panne de réseau, à ce jour
Par Jo Nova October 29th, 2022
Quelle que soit la question, l'excuse est toujours le « changement climatique » et la réponse est toujours éolienne et solaire.
Vous êtes ministre de l'énergie ? Avez-vous arrêté de forer du gaz, laissé des adolescentes concevoir votre réseau national et dépendu d'une puissance hostile pour vous approvisionner en carburant ? Vous êtes stupide, mais ce n'est pas grave, car si votre réseau fiable est défaillant, ce n'est pas de votre faute, c'est le "changement climatique". Vous voyez comment cela fonctionne ? Ce n'est pas que vous avez vandalisé un système hautement sophistiqué avec des projets de vanité frivoles, mais que vous n'en avez pas fait assez.
Les vagues de chaleur détruisent apparemment les centrales au charbon maintenant. Ce degré supplémentaire à l'extérieur fait toute la différence pour une turbine qui tourne 24 heures sur 24 à 540 degrés Celsius. Si seulement nous avions su ? Ou peut-être que nous l'avons fait. En 1962, nous pouvions construire des centrales à charbon en Arizona qui fonctionnent toujours, et des centrales à gaz (en 1959) dans le comté de Yuma où le maximum moyen est de 45°C (115°F) pendant trois mois de l'année.
Il semble que les ingénieurs aient réglé le temps chaud il y a 60 ans.
La pire excuse pour une panne de réseau à ce jour C'est de l'éclairage au gaz ou juste stupide ?
Comment la crise climatique menace la stabilité de l'approvisionnement électrique Paul Brown au Guardian
Les événements météorologiques extrêmes - vents violents, vagues de chaleur, pluie verglaçante et perte de glaciers et de neige accumulée signifient que des sources d'énergie fiables peuvent tomber en panne.
Ce n'est pas que les politiques socialistes visant à éliminer une énergie fiable aient réussi et que des équipements vieux de 50 ans soient négligés et non remplacés. Non…
De toute évidence, les enfants ne font pas assez de visites des centrales nucléaires et des turbines à charbon. Ils grandissent pour devenir des journalistes pour The Guardian qui pensent que les jours pluvieux et venteux peuvent ralentir ces géants industriels.
L'Organisation météorologique mondiale (OMM) indique que 87 % de l'électricité mondiale provient de centrales nucléaires, hydroélectriques et thermiques à combustibles fossiles qui dépendent de l'eau pour le refroidissement, et jusqu'à un tiers d'entre elles se trouvent dans des zones à stress hydrique élevé. Prévoir les sécheresses, les débits des cours d'eau et la disponibilité de l'eau est donc vital pour maintenir l'approvisionnement.
Si seulement les modèles climatiques n'étaient pas 100 % incapables de prédire les pluies, les sécheresses ou les extrêmes régionaux, 1,2,3,4 ils pourraient peut-être nous dire où construire nos centrales électriques. Sans oublier ces moulins à vent… Pour le solaire et l'éolien, où l'eau est moins un problème, il est essentiel de prévoir la force du vent et les heures d'ensoleillement. Dans les pays où les conditions météorologiques sont très variables, comme le Royaume-Uni, il s'agit toujours d'un travail en cours, même s'il s'améliore tout le temps. En partie, ces problèmes peuvent être atténués par des batteries géantes et des technologies éprouvées, telles que le stockage par pompage, où l'eau est pompée en amont la nuit pour la production d'hydroélectricité aux heures de pointe.
Piles ? Quelqu'un doit dire aux pétales de The Guardian que la chaleur extrême peut réduire considérablement la durée de vie des batteries et que les panneaux solaires fonctionnent moins bien à mesure que la température augmente.
RÉFÉRENCES
[1] Anagnostopoulos, G. G., D. Koutsoyiannis, A. Christofides, A. Efstratiadis et N. Mamassis, (2010). Une comparaison des sorties de modèles climatiques locaux et agrégés avec des données observées », Hydrological Sciences Journal, 55 : 7, 1094 — 1110 [PDF]
[2] Koutsoyiannis, D., Efstratiadis, A., Mamassis, N. & Christofides, A. (2008) Sur la crédibilité des prévisions climatiques. Hydrol. Sci. J. 53(4), 671–684. modifications [PDF]
[3] Paltridge, G., Arking, A., Pook, M., 2009. Tendances de l'humidité troposphérique de niveau moyen et supérieur à partir des données de réanalyse du NCEP. Climatologie théorique et appliquée, Volume 98, Numéros 3-4, pp. 351-35). [PDF]
[4] Sheffield, Wood & Roderick (2012) Peu de changement dans la sécheresse mondiale au cours des 60 dernières années, Letter Nature, vol 491, 437
Au fil du temps depuis l'escroquerie lancée à Kyoto par Al Gore sur le faux 'Réchauffement climatique' (Global Warming) le terme s'est rapproché de la vérité avec 'Changement climatique' (c'est-à-dire changement de saisons !). Et là... HAHAHA ! partir en guerre contre le changement de saisons... Faut être trisomique et s'appeler Gretamoilescouilles ! Et, encore plus fort: partir en guerre contre les casseroles d'eau sur le feu !! HAHAHAHA ! Partir en guerre contre l'eau qui s'évapore (78 % de la superficie du globe est composé de mers & d'océans !) ! Partir en guerre contre les centrales nucléaire qui refusent de libérer de la fumée !
Danger mondial – Franc-maçonnerie de haut grade
RépondreSupprimer29.10.2022
www.kla.tv/23995
Dans cette émission, les énergies criminelles et les magouilles de la franc-maçonnerie de haut niveau sont mises à la lumière. Il ne s'agit toutefois pas de remettre en question leur bi-enfaisance dans les trois grades symboliques de base.
Mais ces grades d'apprentis et compagnons, etc., incarnés par les petits frères des loges jo-hanniques, du Rotary, du Lions Club, etc. remplissent, pour la franc-maçonnerie de haut ni-veau le même but que celui de la farine et de la craie pour le loup dans le conte avec les sept chevreaux.
Les explications suivantes sont nées en réponse à un cri de détresse des francs-maçons de haut niveau. Ceux-ci ont rompu leur secret, poussés par l'extrême ur-gence, pour lancer un avertissement urgent à la population mondiale. Avant de se retirer, ils ont compilé pendant des années, des milliers de documents explosifs comme preuves. Cela doit démontrer que ce qui n'était jusqu'à présent qu'une thèse pour les lanceurs d’alerte indépendants, n’est absolument pas qu’une thèse. Ils demandent donc à la communauté mondiale de stopper à temps les groupes secrets qu'ils ont dévoilés, car ils ont compris trop tard que ceux-ci travaillaient à une catas-trophe mondiale cruelle et délibérément orchestrée, qui ne pourrait pas être plus sanglante.
Le but de cette catastrophe mondiale serait l'établissement d'une dictature mondiale extrêmement draconienne, qui convoite pour elle-même un reste de sujets humains complètement privés de droits et de pouvoir. Ce n'est qu'après d'extrêmes querelles internes, des divisions et des luttes de pouvoir, lorsque les repentis ont réalisé que l'aile du plus haut grade, sujette à un extrémisme malveillant, disposait désormais de tous les moyens nécessaires pour mettre en œuvre ce plan odieux, qu’ils ont commencé leur travail de dénonciation impitoyable. Ces francs-maçons de haut niveau qui se sont retirés garantissent à la communauté mondiale qu'il ne s'agit pas de simples théories du complot, mais bien de véritables faits de conspiration, qu'il faut absolument dévoiler en unissant nos forces – et des projets inimaginables, dangereux pour la société, omniprésents, à l'échelle mondiale ! Pour protéger leur recueil de faits, fruit de plusieurs années de travail, ils l’ont fait sceller partout dans le monde sous contrôle juridique et notarial. Aussi au cas où ils seraient poursuivis juridiquement pour leurs témoignages, ce qui n'est pas encore arrivé.
En clair, si on tatouait le symbole de la franc-maçonnerie sur le front de chaque franc-maçon qui se trouve à un levier de commande quelconque, oui, on pourrait rendre visibles les francs-maçons qui se sont infiltrés dans les hautes sphères de notre société. Les peuples seraient choqués alors de constater qu’ils se sont emparés de presque tous les leviers de commande. Ils ne maîtrisent pas seulement l’ensemble du système d’information, de communication et des finances, nos services secrets, nos armées et nos politiciens ; ils dominent également l'économie mondiale, le système de santé mondial, Big-Pharma ; les autorités de surveillance de toutes sortes, l’immense majorité des médias grand public, une grande partie de la culture, en particulier le cinéma, la musique et l'audiovisuel, la télévision, l'espace, etc. Grâce à leurs réseaux secrets et d’entraide mutuelle, ils ont pu s'enrichir en échappant à tous les services fiscaux et acquérir ainsi une telle position de toute-puissance qu'ils ont réussi à s'emparer de la totalité du complexe numérico-financier, c'est-à-dire des principaux flux du capital mondial, et à les soumettre à leur contrôle de fer. Par le biais d'innombrables crises financières manipulées, de dangers de toutes sortes dans un climat de panique simulé, de grands projets bidons et de milliers d’agissements hypocrites et apparemment désintéressés, ils ont pu engranger des bénéfices de crise insoupçonnés, se hisser à la tête de toutes les conquêtes techniques, scientifiques, militaires, etc. Comme les métastases mortelles d'un cancer, ils ont pu s’introduire jusqu'au plus profond des juridictions et de tout ce qui peut être appelé système de sécurité, etc., s'insinuer partout, sans failles !
RépondreSupprimerL'infiltration est tellement avancée qu'il faut partir du principe que toutes les menaces récemment esquissées dans la panique ne sont qu'un jeu de dupes de ces frères de la loge mondiale, qui souhaitent par ce biais imposer leur nouvel ordre mondial, c'est-à-dire leur propre domination du monde. Pour ce faire, ils utilisent notamment les armes météorologiques désormais bien connues, ou les substances cultivées dans leurs propres laboratoires, qui sont à l'origine de toutes les épidémies. La peste porcine, la grippe aviaire, la maladie de la vache folle, la maladie de la langue bleue, la plandémie des chauves-souris appelée SARS-CoV-2 et la variole du singe, etc.
Cette étude fournit des preuves dramatiques qui appuient la thèse selon laquelle les hauts fonctionnaires de presque tous les pays du monde sont tous des membres de la même loge, d'un seul et même réseau de sociétés secrètes et qu'ils doivent donc obéir aux diktats de leurs maîtres suprêmes. Ce documentaire nous fait d'abord traverser les siècles pour que nous réalisions que la plupart de ce que nous avons compris jusqu'à présent comme l'histoire fatidique du monde, n'était proba-blement qu'un calcul planifié de bout en bout. De nos jours, la logique veut que le printemps arabe, qui vient de se terminer, ainsi que toutes les révolutions de cou-leur, les épidémies, etc., jusqu'à la guerre actuelle entre la Russie et l'Ukraine, ne sont au fond qu'un seul et même scénario. Il s'agit d'un spectacle stratégique visant à réaliser des objectifs bien plus ambitieux par le biais de tous ces scénarios d'hor-reur orientés. Quels sont ces objectifs ?
En effet, chaque jour, des milliers d'informations pertinentes disparaissent de la toile à cause d'eux, et au lieu de preuves vitales sur ce complot réel, on trouve maintenant des textes et des vidéos qui minimisent systématiquement la franc-maçonnerie, la protègent, la justifient, et même la glorifient. Jetons donc un coup d'œil à quelques-uns de ces titres qui apparaissent en premier sur Google. Si on demande par exemple : « Quel est le danger de la franc-maçonnerie ? » Que se passe-t-il alors ?
RépondreSupprimerAussitôt, la Deutschlandfunk titre de manière extrêmement rassurante : « Les francs-maçons – des pierres pour un monde meilleur » – et puis cette même Deutschlandfunk associe intelligemment, dès le sous-titre, tout critique de la franc-maçonnerie aux nazis antisémites : « Donc, il a toujours été clair pour les nazis : les juifs et les francs-maçons, ils sont de mèche... »
Le magazine GEO Plus réhabilite lui aussi les sociétés secrètes dès son titre :
« Francs-maçons : une société secrète sans un seul secret »
Les francs-maçons pratiquants préfèrent s'auto-présenter avec ce slogan :
« Francs-maçons : le sens et le but est l'amélioration de soi »
Même les soi-disant experts en religion, qui stigmatisent habituellement toutes les sectes d'arrière-cour, même les plus inoffensives, enlèvent leur mise en garde contre la franc-maçonnerie en tant que secte et la minimisent considérablement dès le titre – et les experts en religion doivent bien le savoir.
« La franc-maçonnerie a perdu de son importance »
Le Centre fédéral pour l'éducation politique condamne également, dès son surtitre, toute référence à un réseau maçonnique influent comme un simple mythe. « Les francs-maçons – le mythe d'un réseau influent »
Et c'est avec cette petite sélection parmi d'innombrables autres dénigrements sur le web que nous nous lançons maintenant, dans la réalité ! Nous vérifions notamment si les réseaux maçonniques ne sont en fait qu'un mythe sans influence significative.
Nous nous intéressons tout particulièrement à la question de savoir si l'intérêt des francs-maçons pour la politique est vraiment aussi faible que ce qui est affirmé avec insistance sur toutes sortes de sites web maçonniques originaux comme celui qui suit – également dans son surtitre :
« La franc-maçonnerie n'est pas un mouvement politique et n’est pas un groupe de pression »
« Les loges et les grandes loges ne formulent pas de programmes et ne prennent pas part aux débats politiques partisans »
En outre, les francs-maçons de haut niveau aiment dissimuler la vérité en disant par exemple : « En fait, nous ne sommes pas des« loups déguisés en moutons », mais plutôt des « moutons déguisés en loups », dont la dangerosité est bien en deçà de l'image qu'en donnent la littérature et les médias.
Mais il est bien connu que l'on reconnaît chaque arbre à son fruit. La question est donc la suivante : Quels sont les fruits de la franc-maçonnerie ? En d'autres termes, quels francs-maçons ont incarné quelles œuvres dans l'histoire mondiale passée et présente ? Cela seul compte et est important !
RépondreSupprimerNous avons commencé nos recherches à partir du 18e siècle : Nous nous sommes d'abord intéressés à la question de savoir si les francs-maçons n'étaient effectivement pas actifs sur le plan politique, comme ils le prétendent toujours solennellement. Mais les premières enquêtes nous ont déjà prouvé le contraire : où que l'on cherche parmi les hauts fonctionnaires : francs-maçons, francs-maçons, francs-maçons ! Des francs-maçons sur tous les fronts politiques, militaires et juridiques : Ils ont mené de leurs propres mains des révolutions en première ligne, infiltrant les plus hauts postes politiques dans tous les pays que nous avons examinés. Voici quelques exemples pratiques :
Les renversements politiques suivants entre le 18e et le 20e siècle ont été directement inspirés et initiés par les francs-maçons :
1789: en France, par Mirabeau, Robespierre, Danton.
1812: Au Venezuela par Miranda
1821: En Colombie par Simón Bolívar. Bolívar est même surnommé aujourd'hui le « George Washington d'Amérique du Sud ».
Il faisait par exemple partie de la « Loge n°2 » au Pérou, appelée « Order and Liberty ».
1850: Renversement au Portugal par Magalhaes.
1860: En Italie par Mazzini et Garibaldi.
1896: Aux Philippines par José Rizal.
1918: En Hongrie par Bela Kun et Kossuth.
1923: En Turquie par Kemal Pacha Atatürk.
1926: Renversement au Portugal par Magalhaes.
Tous les subversifs que je viens de citer étaient effectivement des frères de loge !
Ce documentaire prouve que l'influence politique et générale de la franc-maçonnerie est très ancienne, qu'elle a déjà traversé nos siècles de manière atroce et qu'elle commence à porter ses fruits les plus meurtriers à l'heure actuelle. Avant de nous pencher sur leurs dérives récentes, regardons encore un peu autour de nous, du 17e au 19e siècle : par exemple, il est prouvé qu'au moins tous ces présidents américains étaient francs-maçons. Et comme on le sait, les présidents américains ont mené pas moins de 219 guerres d'agression et l'un deux – un franc-maçon– a largué les premières bombes atomiques du franc-maçon Alfred Einstein sur Hiroshima et Nagasaki.
Voir www.kla.tv/9250, 219 guerres américaines en comparaison de celles de la Russie, de la Chine, de l'Iran et de l'Allemagne
Sous leur photo, leur appartenance à une loge est chaque fois affichée – remarquez toujours la main cachée :
Des présidents des États-Unis francs-maçons
RépondreSupprimerGeorge Washington (1732-1799),
1er président des États-Unis
Maître de chaire de la « Alexandria Lodge ».
Il a prêté serment à la Constitution sur la Bible de la « St. Johns Loge N° 1 » de New York.
James Monroe (1758-1831),
5e président des États-Unis
« Williamsburg Lodge n° 6 » en Virginie
Colonel pendant la guerre d'indépendance, ami de Jefferson, ambassadeur à Paris, Londres et Madrid
Andrew Jackson (1767-1845),
7e président des États-Unis
Grand Maître de la « Grande Loge du Tennessee »
Il a combattu les Anglais, les Indiens et les Espagnols
Il a soutenu le déplacement forcé des Indiens d'Amérique (en particulier des Cherokees) de leur pays d'origine.
James Knox Polk (1795-1849),
11e président des États-Unis
« Columbia Lodge n° 31” » à Columbia, Tennessee
Avocat
Il avait approuvé la guerre entre les États-Unis et le Mexique (1846-1848).
Pierce Franklin (1804-1869),
14e président des États-Unis
avec signe de la main d'appartenance à une loge maçonnique
James Buchanan (1791-1868),
15e président des États-Unis
« Lodge n° 23 » à Lancaster, Pennsylvanie
Avocat, sénateur
Andrew Johnson (1808-1875),
17e président des États-Unis
Franc-maçon 32e grade: il a été admis à l'âge de 43 ans dans la « Greenville Lodge n° 11 » au Tennessee
Membre honoraire de la Grande Loge de Floride
Il a gracié Albert Pike, le chef du rite maçonnique écossais, qui était recherché par le gouvernement américain pour haute trahison.
Rutherford B. Hayes (1822-1893),
19eprésident des États-Unis
Signe de main d'appartenance à la loge
James A. Garfield (1831-1881),
20e président des États-Unis
Franc-maçon 14e grade : membre de la « Magnolia Losge n° 20 » à Columbia (Ohio)
Général de division, avocat, sénateur, victime d'une tentative d'assassinat.
William McKinley (1843-1901),
25e président des États-Unis ‚Hiram Loge Nr. 21‘ in Winchester, Virginia
« Hiram Lodge n° 21 » à Winchester, Virginie
Avocat
Il a encouragé une politique qui a conduit l'Amérique à la guerre impérialiste hispano-américaine.
Theodore Roosevelt (1858-1919),
RépondreSupprimer26e président des États-Unis
En tenue de franc-maçon
« Matinecock Lodge n° 806 » à Oyster Bay dans l'État de New York
Architecte de l'expansionnisme impérial américain.
Il a encouragé l'expansion japonaise en Asie.
William Howard Taft (1857-1930),
27e président des États-Unis
Membre de la « Kilwinning Lodge n° 356 » à Cincinnati
Il a joué un rôle important dans la militarisation et l'expansion du Japon impérial.
Warren G. Harding (1865-1923),
29e président des États-Unis
Membre de la « Marion Lodge n° 70 » à Marion (Ohio)
Franklin Delano Roosevelt (1882-1945),
32e président des États-Unis
Membre de la « Holland-Lodge n° 8 » à New York
Il a menti pour entraîner l'Amérique dans la Seconde Guerre mondiale.
Harry S. Truman (1884-1972),
33e président des États-Unis
Responsabilité du largage de la première bombe atomique en 1945
Membre de la « Belton Lodge no 450 » dans le Missouri
Fonda plus tard la « Grandview Lodge n°618 ».
Il a été promu Grand Maître du Missouri en 1940.
C'est la deuxième fois dans l'histoire des États-Unis qu'un ancien Grand Maître devient prési-dent ; le premier était Andrew Jackson plus d'un siècle auparavant.
Lyndon B. Johnson (1908-1973),
36e président des États-Unis
Johnson a été admis dans une loge au Texas en 1937.
Il a participé à la dissimulation des faits concernant « l'incident » de l'USS Liberty (1967).
Il a été impliqué dans l'assassinat de John F. Kennedy.
Gerald R. Ford (1913-2006),
38e président des États-Unis
« Malta Lodge no 465 » à Grand Rapids.
En 1975, il a été nommé Grand Maître honoraire de « l'Ordre maçonnique de Molay ».
Enseignant, député, sénateur
Il a joué un rôle crucial dans la dissimulation (des faits réels) de l'assassinat de John F. Ken-nedy.
En 1970, Newsweek a appelé Gerald Ford au Congrès « l'homme de la CIA »
George H. W. Bush (1924-2018),
41e président des États-Unis
Membre des super-loges HATHOR PENTALPHA et THREE EYES
Il a été directeur de la CIA de 1976 à 1977.
Il a armé Saddam Hussein jusqu'aux dents avec des armes chimiques qui ont été déversées en grande quantité sur le peuple iranien pendant la guerre imposée par les États-Unis dans les années 1980 (guerre Iran-Irak).
Bush a répété au moins cinq fois le mensonge des couveuses, qui a eu une grande influence sur l'opinion publique américaine et a conduit à ce que les Américains soutiennent largement la participation à la première guerre en Irak (également appelée deuxième guerre du Golfe).
Après ces preuves à peine effleurées « du peu d'influence directe des francs-maçons sur la politique », selon ce qu’ils affirment, on pourrait prétendre que ce n'est le cas qu'aux Etats-Unis et nulle part ailleurs.
RépondreSupprimerPour répondre à cette objection éventuelle, nous allons tout de suite faire un tour d'horizon international et constater depuis combien de temps des francs-maçons de haut niveau sont présidents d'autres pays. Ces constatations sont d'ailleurs importantes pour que nous puis-sions comprendre par la suite le sens et le but de cette divulgation. Depuis des siècles, un réseau international de chefs d'État issus de la franc-maçonnerie de haut niveau a pu se for-mer, dont l'un des objectifs déclarés dès le début était le gouvernement mondial unique et donc l'abolition de tous les États-nations, mais aussi l'abolition de l'argent liquide, l'abolition de toutes les religions afin d'amener le monde à sa religion mondiale unique et bien d'autres choses encore. Mais revenons-en à la question :
Y a-t-il eu ou y a-t-il des francs-maçons de haut niveau en tant qu'hommes d'État, c'est-à-dire avec une influence politique directe, dans d'autres pays ?
Les hommes d’Etat francs-maçons dans d’autres pays :
Yat-sen Sun, de son vrai nom Sun Wen (1866-1925),médecin et homme d'État, leader de la révolution chinoise de 1911, 1er président de la République chinoise, fondateur et leader du Kuomintang (Parti du peuple). Membre de la société secrète « Hong » (Triade) et d'une loge maçonnique. (probablement américaine).
Chiang Kai-shek ou Jiang Jieshi (1887-1975)
dirigeant chinois du parti Kuomintang. S'est enfui à Taiwan avec le trésor national après sa défaite et y a gouverné la république de manière dictatoriale dans le but de reconquérir toute la Chine. Membre de la « Pagoda Lodge » dans le Massachusetts.
Sir Arthur Wellesley de Wellington (1769-1852), Premier ministre britannique, maréchal de camp, vainqueur à Waterloo (avec Blücher). A été admis dans une loge en Irlande, mais a ensuite renié son appartenance.
Jérôme Bonaparte (1784-1860),
roi de Westphalie.
Membre de la loge « La Paix » à Toulon.
Joseph Bonaparte, (1768-1844),
roi d'Espagne, frère de Napoléon Ier.
Grand Maître du Grand Orient.
Louis Bonaparte, (1778-1846), roi de Hollande.
Deuxième Grand Maître assigné du Grand Orient.
Joseph Jacques Césaire Joffre, (1852-1931), commandant en chef français pendant la Première Guerre mondiale, maréchal de France.
Membre de la loge « Alsace-Lorraine » à Paris.
Marquis de La Fayette (1757-1834), général français pendant la guerre d'indépendance amé-ricaine.
Membre d'une loge militaire à Morristown et de la loge « Contrat Social » en France.
Élie Decazes (1780-1860), Premier ministre de la France sous Louis XVIII, pair de France.
Il était grand commandeur de l'ordre maçonnique des hauts grades AASR.
Léon Victor Auguste Bourgeois (1851-1925), Premier ministre français, homme d'État, pacifiste, membre permanent de la Cour d'arbitrage de La Haye, premier président de la So-ciété des Nations. Prix Nobel de la paix en 1920,
Membre de la loge « Sincérité » à Reims.
Manuel Valls, Premier ministre en France de 2012 à 2016.
RépondreSupprimerMembre des loges« Grand Orient de France », « Edmund Burke », « CompassStar-Rose/Rosa-Stella Ventorum », « Der Ring ».
Alexandre Vassilievitch Souvorov (1729-1800), comte de Rimnikski, prince Italiski, généra-lissime russe (position de commandant en chef), a vaincu les Français en Italie du Nord, pas-sage des Alpes avec des pertes, commémoré par le monument près du pont du Diable.
Membre de loges à Saint-Pétersbourg et Königsberg.
Abdelkader ibn Muhieddine (1808-1883), prince kabyle d'Algérie, émir arabe qui s'est dis-tingué par son esprit chevaleresque lors des guerres coloniales contre la France et a sauvé des milliers de personnes lors des massacres de chrétiens à Damas.
Membre de la loge parisienne « Henri IV » et de la loge « Les Pyramides d'Egypte ».
Salvador Allende (1908-1973), président du Chili, il s'est suicidé lors du coup d'État du géné-ral Pinochet.
Emmanuel Grouchy, marquis de Grouchy (1766-1847), maréchal de France. Napoléon l'a rendu responsable de la défaite de Waterloo.
Eduard Beneš (1884-1948), cofondateur et ministre des Affaires étrangères de la Répu-blique tchécoslovaque, Premier ministre, président de la République. A organisé la résistance contre l'Autriche avec Masaryk.
Membre de la loge « Pravda Vítezí ».
Joseph-Ignace Guillotin (1738-1814), médecin, inventeur de la guillotine.
Henri Lafontaine (1854-1943), vice-président du Sénat belge, l'un des fondateurs et président du Bureau international de la paix, prix Nobel de la paix en 1913.
Membre de la loge bruxelloise « Les Amis Philanthropes ». (1778-1846)
Henri Lafontaine (1854-1943), vice-président du Sénat belge, l'un des fondateurs et prési-dent du Bureau international de la paix, prix Nobel de la paix en 1913.
Membre de la loge bruxelloise « Les Amis Philanthropes ».
Jakob Friedrich Fritsch (1731-1814), ministre d'État et président du Conseil privé à Weimar.
Commandeur de la maison (maître de chaire) de la loge « Amalia » sous la « Stricte Obser-vance ».
Frédéric II le Grand, roi de Prusse (1712-1786).
Il est devenu franc-maçon alors qu'il était prince héritier.
John Edgar Hoover (1895-1972), directeur du FBI.
Membre de la « Federal Lodge n° 1 » et de la « Justice Lodge n° 46 » à Washington D.C.
Sir Winston Churchill (1874-1965), homme d'État anglais, Premier ministre.
Richard Coudenhove-Kalergi (1894-1972), fondateur du mouvement Paneurope visant à la création d'une confédération européenne, a été admis dans une loge à Vienne en 1922.
Aleister Crowley [de son vrai nom Edward Alexander] (1872-1947). Sataniste suprême avoué, successeur de Reuss Chef de l'OTO, se faisait appeler « Baphomet », a écrit la « Messe gnostique » et de nombreux livres sur l'ésotérisme maçonnique, spiritualiste et ma-gique.
Albert Pike (1809-1891), général de brigade des États du Sud pendant la guerre civile améri-caine.
RépondreSupprimerFranc-maçon 33e grade et sataniste avoué. Grand commandant de la juridiction du sud. Chef de l'Ordre de haut rang AASR.
Giuseppe Garibaldi (1807-1882), homme d'État et révolutionnaire italien.
1er Grand Maître du rite de Memphis-Misraïm.
Giuseppe Mazzini (1805-1872), avocat, combattant italien de la liberté.
Co-compagnon d'armes de Garibaldi et destinataire de la lettre d’Albert Pike, dans laquelle ce dernier, en tant que Général d’armée, planifiait exactement trois guerres mondiales. Les deux premières guerres mondiales se sont déroulées exactement selon sa planification.
Mazzini était à la tête de l'Ordre des Illuminati depuis 1834, membre et membre d'honneur de nombreuses loges.
Lors de ses funérailles, des drapeaux maçonniques ont été portés pour la première fois dans les rues de Rome.
Camillo Benso, comte de Cavour (1810-1861), homme d'État italien, a soutenu le combat de Garibaldi, véritable créateur d'une Italie unie.
Francs-maçons, comme beaucoup de ses compagnons d'armes.
Enrico Fermi (1901-1954), physicien italien, co-développeur de la bombe atomique en Amé-rique, prix Nobel de physique en 1938.
Alexandre Gustave Eiffel (1832-1923), ingénieur français, constructeur de la Tour Eiffel (forme = obélisque maçonnique).
C’est par de telles sociétés secrètes que la communauté mondiale a été dominée en tout depuis des siècles, bien qu’elles prétendent dur comme fer que :
la franc-maçonnerie aurait fait son temps, n’existerait pour ainsi dire plus que sur le papier.
De plus, les francs-maçons et les médias publics affirment que l’ordre secret Skull & Bones n’est qu’une petite blague d’étudiants sans importance et que quiconque prétend le contraire est un dangereux complotiste. Voyons donc maintenant qui se trouve à peu près dans cette société secrète tout à fait inoffensive – par manque de temps, nous ne citons que quelques petits exemples représentatifs. Ces exemples suffisent toutefois amplement à démontrer le mensonge sous-jacent, toujours minimisé.
Membres avérés de la société secrète Skull & Bones
William Howard Taft
Entré en fonction en tant que président en 1909. 27e président des États-Unis,
Juge en chef des États-Unis, (Entré en fonction en 1921)
Secrétaire d’État américain à la guerre.
George Herbert Walker Bush
Entré en fonction en tant que président en 1989. 41e président des États-Unis,
Directeur de la CIA, (Entré en fonction en 1976)
Ambassadeur de l’ONU,
Ambassadeur des États-Unis en Chine.
George W. Bush
RépondreSupprimerEntré en fonction en 2001. 43e président des États-Unis.
William M. Evarts
Entré en fonction en 1868. Ministre de la Justice des États-Unis, secrétaire d’État des États-Unis, sénateur des États-Unis.
Potter Stewart
Entré en fonction en1958. Juge à la Cour suprême des États-Unis.
Morrison R. Waite
Entré en fonction en 1874. Président de la Cour suprême des États-Unis.
Simeon Eben Baldwin
Entré en fonction en 1907. Juge en chef de l’État du Connecticut et gouverneur.
F. Trubee Davison
Entré en fonction en 1951. Directeur du personnel de la CIA.
Henry L. Stimson
Entré en fonction en 1911. Secrétaire d’État américain à la guerre, secrétaire d’État améri-cain.
William Collins Whitney
Entré en fonction en 1885. Secrétaire de la marine américaine et financier de la ville de New York.
Prescott Bush
Entré en fonction en 1952. Sénateur américain du Connecticut et banquier.
John Kerry
Entrée en fonction en 1985. Sénateur américain et candidat du parti démocrate à la prési-dence des États-Unis en 2004.
John Sherman Cooper
Entré en fonction en 1946. Sénateur américain et membre de la Commission Warren.
Jonathan Brewster Bingham
Entré en fonction en 1965. Sénateur américain.
James L. Buckley
Entré en fonction en 1970. Sénateur américain.
John Chafee
Entré en fonction en tant que sénateur en 1976. Sénateur américain, Secrétaire à la Marine et gouverneur de Rhode Island ; père du sénateur américain Lincoln Chafee.
David Boren
Entré en fonction en 1979. Sénateur américain.
Timothy Dwight V
Entré en fonction en 1886. Président de l’Université de Yale.
Lord Winston
Entré en fonction en 1977. Président du Council on Foreign Relations.
Ambassadeur des États-Unis en Chine et assistant du secrétaire d’État américain.
Percy Avery Rockefeller
Débuts d’homme d’affaire en 1900. Directeur de Brown Brothers Harriman (Banque privée),
Standard Oil et Remington Arms.
Averell Harriman
RépondreSupprimerEntré en fonction en1943. Ambassadeur des États-Unis et secrétaire américain au Com-merce, gouverneur de New York, président et président du conseil d’administration de l’Union Pacific Railroad, de Brown Brothers Harriman et de la Southern Pacific Railroad.
Franklin MacVeagh
Entré en fonction en 1909. Secrétaire au Trésor américain sous la présidence de William Ho-ward Taft.
Ce que peu de gens savent,
c’est l’appartenance aux loges des révolutionnaires et assassins de masse suivants :
Napoleon Bonaparte (1769-1821)
Entré en 1798 dans la « Loge Philadelphe de l’Armée ».
Ses frères Joseph, Lucian, Louis et Jérôme étaient également francs-maçons. Cinq des six membres du Conseil suprême de l’Empire de Napoléon étaient francs-maçons, tout comme six des neuf officiers impériaux et 22 des 30 maréchaux de France. Les liens de Bonaparte avec la franc-maçonnerie ont toujours été minimisés dans les documents historiques.
Napoleon III (1808-1873)
Franc-maçon et empereur de France, 1852-70. Membre du Rite Écossais Ancien et Accepté de France.
Note : également connu sous le nom de Louis-Napoléon Bonaparte
Karl Marx (1818-1883)
Karl Marx, le fondateur du com¬munisme, était un franc-maçon 32e grade Grand Orient. Il a causé la mort de plus de 100 millions de personnes.
Josef Stalin (1878-1953),
Véritable nom : Joseph Vissarionovitch Djougachvili
Le règne de terreur de Staline à travers les « purges » a coûté la vie à plus de 20 millions de ses propres compatriotes. Il est souvent représenté sur les photos avec le geste de la main cachée. Aucun document officiel n’a pu être trouvé prouvant l’initiation de Staline à la franc-maçonnerie. Bien sûr, les dictateurs comme Staline contrôlaient strictement toutes les informations le concernant et concernant ses affaires, ce qui rend difficile de prouver quoi que ce soit.
Staline et Washington – deux idéologies opposées, un même geste de la main.
Vladimir Ilitch Lénine (1870-1924)
Précurseur de la sanglante révolution communiste russe de 1917. Selon l’historien Sergueï Volkov, les bolcheviks ont assassiné jusqu’à deux millions d’opposants après l’attentat manqué contre Lénine.
Loge : Joseph de Maistre, Art et Travail, Der Ring
Léon Trotski (1879-1940)
De son vrai nom = Leo Davidovich Bronstein : stratège de la guerre civile, criminel de guerre et meurtrier de masse.
Loge : Art et Travail
Tournons-nous encore un peu vers les temps modernes et examinons quelques noms connus de la politique de pointe. Pour chaque nom, il y aurait un registre de crimes si long qu’il n’y aurait pas assez de temps au monde pour en décrire tous les détails. Dans ce documentaire, il s’agit uniquement de prouver que la franc-maçonnerie n’est en aucun cas une société secrète sans intérêt politique et sans secret :
Francs-maçons à la tête des décennies passées jusqu’à aujourd’hui :
RépondreSupprimerGustav Walter Heinemann (1899-1976)
1969 Il était un franc-maçon actif
3e président de la République fédérale d’Allemagne.
Heinemann était également ministre de la Justice et exerçait en tant que tel une influence extrêmement pernicieuse : Il a par exemple aboli le paragraphe sur la pornographie dans sa forme existante et a ainsi libéralisé l’ensemble du droit pénal en matière sexuelle.Une vague d’impureté d’une ampleur sans précédent s’est alors déversée sur nos pays. Des centaines de millions de personnes ont perdu en peu de temps leur capacité naturelle à aimer, des dizaines de millions de relations amoureuses précieuses, de mariages et de familles ont volé en éclats. Des désirs animaux ont remplacé des relations auparavant pleines d’amour – une insensibilité inconcevable, la froideur, la haine ont remplacé une humanité responsable. Aujourd’hui, des centaines de millions d’enfants vulnérables de moins de 12 ans s’ébattent déjà régulièrement sur des sites pornographiques pernicieux sur Internet. Le bénéfice financier tiré par les exploitants de ces sites se chiffre chaque année en milliards de dollars. Il ne s’agit là que de la partie émergée de ce gigantesque iceberg. Les dommages réels causés dans le monde entier par ce seul franc-maçon ne pourraient pas être décrits de manière exhaustive pendant des jours.
Harry S. Truman, (1884-1972)
33e président des États-Unis, de 1945 à 1953.Il a porté la responsabilité du largage de la pre-mière bombe atomique en 1945. Rien qu’à cause de ce seul acte de ce franc-maçon de haut rang, des dizaines de milliers de civils sans défense ont été détruits instantanément. Il a détruit de façon définitive et impitoyable des centaines de milliers de familles sans défense. Dans les décennies qui ont suivi, des dizaines de milliers d’autres innocents ont été victimes de la con-tamination nucléaire.
Et tout cela après que les militaires américains et le président Truman avaient déjà été informés de l’incapacité de combattre du Japon et de sa volonté de capituler.
En effet, 60% des grandes villes japonaises étaient déjà détruites, de même que la majeure partie de la flotte et des forces aériennes. C’est pourquoi les Japonais ont demandé des négociations de paix. Les bombardements d’Hiroshima et de Nagasaki étaient donc totalement inutiles d’un point de vue militaire. Cela a également été confirmé par le général américain Curtis Le May, le commandant responsable des bombardements. Lors d’une conférence de presse le 20 septembre 1945, il a déclaré textuellement : « La guerre aurait pris fin en deux semaines, sans l’invasion des Russes et sans les bombes atomiques. Les bombes atomiques n’ont absolument rien à voir avec la fin de la guerre. » (www/kla.tv/13009)
Et voici d’autres exemples du passé récent.
Nicolas Sarkozy,
Président français (2007-2012)
Appartenance aux loges « Edmund Burke », « Geburah », « Atlantis-Aletheia », « Pan-Europa »,« Hathor Pentalpha ».
Wladimir Putin, Président russe
Appartenance à la Super-loge « Golden EURASIA »
Angela Merkel,
Chancelière allemande (2005-2021)
Appartenance aux loges « Golden EURASIA », « Valhalla », « Parsifal »
Condoleezza Rice,
Secrétaire d’État des États-Unis (1997-2001)
Appartenance aux loges « Three Eyes », « Hathor Pentalpha »
Madeleine Albright,
Premier ministre du Royaume-Uni (1997-2007)
Appartenance aux loges « Three Eyes », « Leviathan » (SUPER-LOGE OLIGARCHIQUE)
Tony Blair,
RépondreSupprimerPremier ministre du Royaume-Uni (1997-2007)
Appartenance aux loges « Edmund Burke », « Hathor Pentalpha »
David Cameron,
Premier ministre du Royaume-Uni (2010-2016) Appartenance aux loges « Edmund Burke », « Geburah ».
Abu Bakr al-Baghdadi - un chef de l’EI,
Appartenance à la loge « Hathor Pentalpha ».
Mariano Rajoy,
Premier ministre d’Espagne (2011-2018)
Appartenance aux loges « Pan-Europa », « Valhalla », « Parsifal ».
Antonis Samaras,
Premier ministre de la Grèce (2012-2015). Appartenance à la loge « Three Eyes »
Wolfgang Schäuble,
Ministre allemand des Finances (2009-2017). Appartenance à la loge Joseph de Maistre, fondée par Lénine, DER RING
Barack Obama, Président des États-Unis (2009-2017)
Appartenance à la loge « Maat » = Super-Loge de Zbiegniew Brzezinski fondée en tant que compromis entre les conservateurs et les progressistes francs-maçons.
Christine Lagarde,
Présidente de la Banque centrale européenne (BCE) et ancienne directrice du FMI Apparte-nance aux loges « Three Eyes », « Pan-Europa »
George W. Bush, jr.
Président des États-Unis (2001-2009)
Appartenance à la loge « Hathor Pentalpha »
Michael Ledeen,
Journaliste américain
Appartenance aux loges « Three Eyes », « Pan-Europa »
Bill Gates
Fondateur de Microsoft et de la Fondation Bill & Melinda Gates
Appartenance aux loges « White Eagle », « Hathor Pentalpha »
D’autres politiciens et personnalités de premier plan avec leur appartenance à des loges
David Rockefeller
THREE ARCHITECTS / THREE EYES
Henry Kissinger
THREE ARCHITECTS / THREE EYES
Zbigniew Brzeziński
LUX AD ORIENTEM
THREE ARCHITECTS / THREE EYES
Super-Loge fondée en tant que compromis entre les conservateurs et les progressistes francs-maçons.
Edmond Adolphe de Rothschild (1926-1997)
THREE EYES
Bill Clinton
MAAT
COMPASS STAR-ROSE
Gerhard Schröder
RépondreSupprimerHATHOR PENTHALPHA
GOLDEN EURASIA
PARSIFAL
FERDINAND LASALLE
Max Warburg
PAN-EUROPA
Albert Einstein
PAN-EUROPA
Friedrich von Hayek
THREE EYES
EDMUND BURKE
WHITE EAGLE
William Egan Colby
THREE EYES
Alexander Meigs jr. Haig
THREE EYES
WHITE EAGLE
Paul Volcker
THREE EYES
William Hedgcock Webster
THREE EYES
Martin Winterkorn
THREE EYES
VALHALLA
Alexander Dubček (1921-1992)
GOLDEN EURASIA
Neil Armstrong
JANUS
THREE EYES
Helmut Schmidt
FERDINAND LASSALLE
Otto Graf Lambsdorff
THREE EYES
Helmut Schmidt
FERDINAND LASSALLE
Olaf Scholz (*1958)
PARSIFAL
ATLANTIS-ALETHEIA
Philipp Rösler (*1973)
THREE EYES
PARSIFAL
Mario Draghi
DER RING
Dr. Jens Weidmann
DER RING
Bruno Bauer
Appartenant au communisme maçonnique.
Nikita Sergueïevitch Khrouchtchev
GOLDEN EURASIA
Václav Havel
GOLDEN EURASIA
Mikhaïl Gorbatchev
GOLDEN EURASIA
Helmut Kohl
Frère de haut rang
Konrad Adenauer
Frère de haut rang
Eduard Shevardnadze
GOLDEN EURASIA
Boris Eltsine
LUX AT ORIENTEM
Jegor Gaidar
LUX AD ORIENTEM
Oussama ben Laden
THREE EYES
Margaret Thatcher (1925-2013)
EDMUND BURKE
Philipp Hildebrand
HATHOR PENTALPHA
Jacques Chirac
SUPER-LOGE OLIGARCHIQUE
Robert Rubin
RépondreSupprimerSUPER-LOGE OLIGARCHIQUE
Edward Kennedy
SUPER-LOGE PROGRESSIVE
Yitzhak Rabin
SUPER-LOGE PROGRESSIVE
François Mitterrand
SUPER-LOGE DÉMOCRATIQUE
Raúl Alfonsín
SUPER-LOGE DÉMOCRATIQUE
Jacques Delors
SUPER-LOGE DÉMOCRATIQUE
Robert S. McNamara
JANUS
Lyndon B. Johnson
JANUS
Sultan d’Oman
HATHOR PENTALPHA
Emir de Bahrain
HATHOR PENTALPHA
Des princes saoudiens, membres de HATHOR PENTALPHA
Abd Allah bin Abdulaziz Al Saud
Salman bin Abdulaziz Al Saud
Muqrin bin Abdulaziz Al Saud
Khalid al Faisal Al Saud
Nawwaf bin Abdulaziz Al Saud
Muhammad bin Nayef bin Abdulaziz Al Saud
D’Iran, membres de HATHOR PENTALPHA
Ali Akbar Hāschemi Rafsandschāni
Mohammad Momen
Gholam-Hossein Mohseni-Ejei
Heydar Moslehi
Mahmoud Alavi
Valiollah Seif
Hamad bin Khalifa Al Thani, Emir von Qatar
HATHOR PENTALPHA
Tamim bin Hamad Al Thani, Sohn des Emirs von Qatar
HATHOR PENTALPHA
COMPASS STAR-ROSE
D’Israël, membres de HATHOR PENTALPHA
Ariel Sharon
David Klein
Stanley Fischer
Moshe Ya’alon
Jan Peter Balkenende
HATHOR PENTALPHA
José María Aznar
HATHOR PENTALPHA
Aleksander Kwaśniewski
HATHOR PENTALPHA
Marcello Pera
HATHOR PENTALPHA
Antonio Martino
HATHOR PENTALPHA
Recep Tayyip Erdogan
HATHOR PENTALPHA
Michael W. R. Dobson (*1952)
DER RING
Jean-Claude Trichet (*1942)
DER RING
Josef Ackermann (*1948)
RépondreSupprimerDER RING
Ben van Beurden (*1958)
DER RING
Laurence (Larry) D. Fink (*1952)
DER RING
HATHOR PENTALPHA
Lloyd Blankfein (*1954)
DER RING
Alexandre Lamfalussy (*1929)
DER RING
Robert Zoellick (*1953)
DER RING
Étienne Davignon (*1932)
DER RING
Irene Rosenfeld (*1953)
DER RING
Peter Mandelson (*1953)
DER RING
Lord Jacob Rothschild
DER RING
EDMUND BURKE
Nathaniel Philip Rothschild (*1971)
DER RING
EDMUND BURKE
Nathan Mayer Rothschild
EDMUND BURKE
Premier groupe non officiel de la future Loge HATHOR PENTALPHA :
George H. W. Bush
Jeb Bush
Samuel P. Huntington
Donald Kagan
Robert Kagan
Douglas Feith
Richard «Dick» Cheney
Donald Rumsfeld
Irving Kristol
William Kristol
Dan Quayle
Paul Wolfowitz
Richard Perle
Karl Rove
Bill Bennett
Astronautes francs-maçons
Enfin, il convient également de constater que pas moins de 10 astronautes de renommée mondiale étaient des francs-maçons de haut niveau et des frères de loge.
Buzz Aldrin, Edwin E. (*1930), franc-maçon 32e grade
Astronaute américain (Gemini 12, Apollo 11, pilote de la capsule lunaire «Eagle»), premier homme a marché sur la Lune avec Neil Armstrong.
« Avant son vol sur la lune, Aldrin était déjà devenu franc-maçon, comme de nombreux astronautes américains avant lui, à la Montclair Lodge n° 144 dans le New Jersey. Plus tard, il s’est affilié à la Clear Lake Lodge n° 1417 à Seabrook, Texas ».
Glenn, John (*1921),
Astronaute (Mercury 6, 6, Première orbite autour de la Terre), Senator, STS-95
Concord Loge No. 688. New Concord, Ohio
Schirra, Walter M. (*1923),
Astronaute (Mercury 8, Gemini 6, Kdt. Apollo 7)
Canaveral Loge n°. 339 Cocoa Beach, Florida
Grissom, Virgil I. (1926-1967),
Astronaute (Mercury 4, Liberty Bell 7, Gemini 3)
Mitchell Lodge n°. 228 Mitchell, Indiana
Cooper, L. Gordon Jr. (*1927),
Astronaute (Mercury 9, Faith 7, Gemini V)
Membre de la «Carbondale Loge» n°.82 Colorado
Eisele, Donn F. (1930-1987),
Astronaute (Apollo 7)
Luthor B. Turner Loge n°. 732. Columbus, Ohio
Irwin, James B., (1930-1991),
Astronaute (Apollo 15)
Tejon Lodge n°. 104, Colorado Springs
Mitchell, Edgar Dean (*1930),
RépondreSupprimerAstronaute Apollo 14)
Artesia Loge n°. 28 Artesia, New Mexico
Stafford, Thomas P. (*1930),
Astronaute (Gemini VII, Gemini IX-A, Apollo 10 + 18)
Western Star Loge n°. 138 Waterford, Oklahoma
Weitz, Paul J. (*1932),
Astronaute (Skylab 2, Challenger -STS-6)
Lawrence Lodge n°. 708 Erie, Pennsylvania
Sur la base de ce qui a déjà été dit et démontré, le thème de l’alunissage – a-t-il réellement eu lieu ? – et l’explosion de la navette spatiale Challenger 23 revêtent une toute nouvelle acuité. Car au moins six des sept membres de l’équipage de Challenger sont encore en vie, selon le documentaire de Kla.TV « Est-ce que la NASA nous tromperait ? », quatre d’entre eux sous le même nom. Enfin, nous recommandons de visionner les documentaires suivants de Kla.TV. Les peuples sont appelés à participer à des recherches continues sur le thème du complot maçonnique ici et maintenant. Nous vous remercions d’avance pour toute information.
Vidéos conseillées :
www.kla.tv/9095 Est-ce que la NASA nous tromperait ? - Quand des astronautes morts ressuscitent
www.kla.tv/14599 Mythos oder Wirklichkeit? – Vortrag von Jo Conrad (4. AZK – 27.06.2009) Mythe ou réalité ? - Conférence de Jo Conrad (4e AZK - 27.06.2009) (seulement en allemand)
de is.
Sources / Liens :
https://www.deutschlandfunk.de/freimaurer-bausteine-fuer-eine-bessere-welt-102.html
https://www.geo.de/wissen/freimaurer--geheimbund-ohne-ein-geheimnis-30638590.html
https://www.furche.at/gesellschaft/freimaurer-der-sinn-und-zweck-ist-selbstveredelung-1200577
https://www.aargauerzeitung.ch/aargau/kanton-aargau/religionsexperte-die-freimaurerei-hat-an-bedeutung-verloren-ld.1362663
https://www.bpb.de/themen/europa/frankreich/177783/freimaurer-der-mythos-eines-einflussreichen-netzwerkes/
https://www.czgs.de/die-freimaurerei/
https://historynewsnetwork.org/article/24911
https://larouchepub.com/eiw/public/1993/eirv20n14-19930409/eirv20n14-19930409_030-masons_conspire_for_world_power.pdf
https://www.jstor.org/stable/27552563
https://bionicmosquito.blogspot.com/2014/02/the-white-mans-burden.html#more
https://bionicmosquito.blogspot.com/2014/02/the-us-greenlights-militaristic-japan.html#more
https://buchanan.org/blog/fake-news-war-party-lies-126096#more-126096
https://consortiumnews.com/2019/06/08/a-uss-libertys-heros-passing/
https://www.economicpolicyjournal.com/2010/12/my-files-on-lbj-and-cia-assassination.html
https://www.lewrockwell.com/2014/07/no_author/the-man-who-killed-jfk/
https://www.economicpolicyjournal.com/2010/12/my-files-on-lbj-and-cia-assassination.html
Kevin Barrett in: «American Free Press», 14. und 21. Januar 2019, S. 30
https://de.wikipedia.org/wiki/George_H._W._Bush
https://freimaurer-wiki.de/index.php/USA:_Bis_2018_waren_14_Pr%C3%A4sidenten_Freimaurer
https://viefag.wordpress.com/2013/06/14/die-verborgene-hand-die-die-weltgeschichte-pragt/
https://michael-mannheimer.net/2019/08/24/sie-werden-ueberrascht-sein-welche-geschichtlichen-persoenlichkeiten-freimaurer-waren-und-sind-und-warum/
https://silo.tips/download/liste-bekannter-freimaurer
https://freimaurerei.ch/beruhmte-freimaurer/
https://www.youtube.com/watch?v=Irdf_pmVpYU
https://de.wikipedia.org/wiki/Skull_%26_Bones#Listen
https://www.kulturkaufhaus.de/de/detail/ISBN-9783981556070/Wittmann-Heiner/Napoleon-III-und-die-Freimaurer
https://theoblog.de/jordan-peterson/32035/
RépondreSupprimerhttps://www.kas.de/de/web/extremismus/linksextremismus/falsche-vorbilder-leo-trotzki
https://www.kla.tv/10971
www.kla.tv/8866
https://weltgeschehen.info/die-wichtigsten-freimaurerischen-ur-logen/#Die_Ur-Loge_THREE_EYES
Verlag mit Sitz in Mailand: „Chiarelettere“ „Massoni – Società a responsabilità illimitata. La scoperta delle Ur-Lodges », Gioele Magaldi
Am Schluss des über 650-Seitigen Bandes stehen zahllose Erläuterungen zu den verwendeten direkten Quellen (S.587-589), ein Hinweis auf die Bedeutung mündlicher Überlieferung in der Freimaurerei (S. 591), eine sehr umfängliche „Teil-Bibliographie“ (S. 593- 630), ein knappes „Teil-Glossarium“ mit kurzer Erläuterung der wichtigsten Freimaurerischen Spezialbegriffe (S. 631-639), ein nur auszugsweises Namensregister (S.641-644).
Inklusive der Ankündigung von zwei nächsten geplanten Aufdeckung-Folgebänden (S.649-653).
https://www.kath.net/news/21344
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Welche+Astronauten+waren+Freimaurer%3F
https://sacredevolution.life/f/why-the-flat-earth-matters-most-part-1-%E2%80%94freemasons-on-the-moon
www.kla.tv/14210
https://www.kla.tv/fr
Un expert en vaccins affirme que « les vaccinés » sont responsables de la « fin imminente de la civilisation occidentale »
RépondreSupprimerVendredi 28 octobre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Le virologue indépendant et expert en vaccins Geert Vanden Bossche a un nouveau message pour le monde sur ce qui va bientôt arriver à la suite de l'opération Warp Speed.
Une situation de fin du monde se prépare, dit l'ancien employé de la Fondation Bill & Melinda Gates, qui anéantira certainement au moins une partie de la civilisation occidentale. Et les coupables, insiste-t-il, sont les «entièrement vaccinés».
Une fois que le renforcement dépendant des anticorps (ADE) et d'autres formes de SIDA induit par les vaccins (VAIDS) auront suivi leur cours à l'intérieur du corps des personnes piquées, les systèmes de santé du monde entier seront rapidement submergés de patients malades et mourants.
Des systèmes hospitaliers entiers et des groupes de soins de santé s'effondreront probablement sous le poids de toutes ces maladies et de ces décès, ce qui à son tour fera s'effondrer la société telle que nous la connaissons actuellement. (En relation: En 2021, Bossche a averti le monde qu'essayer de vacciner contre une pandémie ne fait que promouvoir la création et la propagation de nouvelles «variantes».)
"Les décideurs, au sein de l'OMS (Organisation mondiale de la santé), seront tenus pour responsables des conséquences dramatiques que cette expérience biologique sur des êtres humains pourrait éventuellement entraîner", écrit Bossche sur son site Internet Voice for Science and Solidarity.
Les enfants non vaccinés sont le seul avenir pour l'humanité, dit Bossche
Le génie est déjà sorti de la bouteille, ce qui signifie qu'il n'y a pas de retour en arrière. Tout ce que nous pouvons faire, insiste Bossche, c'est regarder tout se dérouler et espérer pour le mieux – même s'il n'y a pas grand-chose à espérer avec la façon dont les choses se passent déjà.
Bossche prédit qu'une autre "vague" de la grippe Fauci balayera le monde occidental. Il sera conduit par les complètement piquants qui sont devenus des usines de protéines à pointes ambulantes polluant le monde avec les poisons qu'ils continuent de répandre.
Une fois que cette nouvelle vague émergera, tout s'effondrera rapidement, prévient Bossche. Partout, les personnes complètement piquées tomberont avec des maladies beaucoup plus graves qu'auparavant en raison du fait que leur système immunitaire est maintenant abattu, les laissant sans défense.
Cette prochaine vague, selon Bossche, deviendra plus virulente que contagieuse, ce qui signifie qu'elle sera beaucoup plus meurtrière que toutes les souches, variantes ou sous-variantes précédentes.
RépondreSupprimer"Les pertes seront énormes", aurait déclaré Bossche. "Il n'y a littéralement pas d'immunité, pas de protection unique pour les vaccinés."
Le seul véritable espoir, dit Bossche, est que les enfants non vaccinés et les autres personnes en âge de procréer repeuplent le monde une fois que la mortalité massive qu'il prédit arrive aura suivi son cours.
Il reste à voir si quelque chose reste debout après un tel événement, mais Bossche dit que c'est à peu près tout ce qu'il y a à attendre alors que l'opération Warp Speed passe aux phases suivantes.
Tout le monde n'est pas d'accord avec Bossche, y compris le biologiste évolutionniste James Lyons-Weiler, que nous avons couvert ici dans le passé. Vacciné ou non, Lyons-Weiler dit que beaucoup de gens iront très bien si un autre coronavirus émergeait au degré auquel Bossche s'attend.
"L'évolution ne permettra tout simplement pas l'émergence d'un virus à la fois mortel et hautement transmissible", déclare Lyons-Weiler. "Certains virus pourraient potentiellement se propager à travers l'humanité. En termes de fin de civilisation, ce n'est pas celle-là.
Steve Kirsch, à l'inverse, est plutôt du côté de Bossche. Parce que Bossche a été "extrêmement précis dans ses prédictions", selon Kirsch, il est probable qu'une apocalypse d'échec immunitaire soit bientôt en route.
"Je suis d'accord que l'humanité est en grave danger et que de nombreuses personnes risquent de mourir dans les prochaines années", déclare Tess Lawrie, médecin experte en médecine factuelle et l'une des fondatrices d'un groupe appelé le Conseil mondial. pour la santé.
Pour vous tenir au courant des dernières nouvelles sur la plandémie, visitez Pandemic.news.
Les sources de cet article incluent :
AllNewsPipeline.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-28-expert-vaccinated-responsible-end-western-civilization.html
La piqûre LÉTALE est réelle, sa composition s'appelle 'Couloir de la mort', car en plus des spikes qui endommagent irrémédiablement les artères, il y a les nano-particules d'oxyde de graphène qui prennent le contrôle TOTAL des personnes qui se sont laissées inoculer ! et, le pire c'est que le signal de mort envoyé depuis une tour 5G ou 4G vers ces 'poussières intelligentes' peut les mettre en boules et former des caillots = mort subite !
SupprimerDJ rend public les horreurs des dommages causés par le vaccin covid… des jours atroces de douleur et de souffrance
RépondreSupprimerVendredi 28 octobre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Un compositeur, auteur-compositeur, concepteur sonore et disc-jockey (DJ) australien de renommée internationale pour son travail explique comment sa vie a été ruinée par la «vaccination» contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19).
Tyson Illingworth, qui a récemment écrit un article invité pour le blog Substack du Dr Robert Malone, dit qu'il n'aurait jamais pu imaginer se retrouver en train de lutter pour vivre, tout cela à cause d'une piqûre que son gouvernement, de mèche avec Big Pharma, lui a dit qu'elle était "sûre et efficace."
Illingworth a pris la série d'injections Moderna à double dose, qui est fabriquée à partir de la technologie de l'ARN messager (ARNm) qui, nous le savons, modifie les gènes et modifie l'ADN. (En relation: Malone a récemment appelé le CDC pour avoir falsifié des données et commis une fraude scientifique majeure en approuvant des piqûres de covid.)
"Il est important de savoir que je suis une science fondée sur des preuves et que je pensais que le vaccin était sans danger pour moi", écrit Illingworth. "Je croyais de tout mon cœur que je faisais" la bonne chose "en me faisant vacciner."
"J'avais une foi et une confiance totales dans les dirigeants et le système médical de mon pays (l'Australie) - jusqu'à ce que je subisse une grave réaction indésirable qui m'a laissé impuissant, paralysé et sans l'aide des médecins ou de mon gouvernement."
Les employés de l'hôpital ont grossièrement nié les blessures par coup covid d'Illingworth; "il n'y a aucun moyen que ce soit le vaccin", se sont-ils moqués
Illingworth vivait en Californie au moment où le covid est mystérieusement apparu, le poussant à rentrer chez lui en Australie. En octobre 2021, il a pris la première injection de Moderna, qui après seulement quelques jours a commencé à lui causer «une douleur lancinante insupportable et une paralysie des mains et des pieds».
Après avoir contacté un chirurgien de la colonne vertébrale très respecté pour obtenir des conseils, Illingworth a appris qu'il avait clairement souffert d'une "défaillance neurologique catastrophique", après quoi il a été transporté d'urgence à l'hôpital pour un séjour de deux semaines.
"J'étais incrédule et je suis devenu déprimé parce que je ne pouvais pas croire que le vaccin puisse me faire ça, surtout quand on nous a tous dit qu'il était sûr et efficace et que s'il y avait une réaction, ce serait mineur", se lamente Illingworth.
RépondreSupprimerCela se transformerait en une dispute majeure avec le personnel de l'hôpital sur ce qui a causé les dommages neurologiques d'Illingworth. Il a insisté, sur la base des conseils du chirurgien, sur le fait que cela avait été causé par le coup, mais le personnel de l'établissement médical s'est moqué de cette idée.
"Il n'y a aucun moyen que ce soit le vaccin", a déclaré l'un d'eux avec un dégoût grossier.
Illingworth a essayé d'obtenir des réponses pour savoir s'il aurait ou non la capacité de marcher à nouveau, mais il n'a reçu aucune réponse claire parce que les membres du personnel étaient "perplexes", dit-il, face à ce qu'ils voyaient.
"Ce fut une expérience surréaliste et solitaire d'apprendre à marcher à nouveau, je n'avais personne vers qui me tourner qui pourrait me comprendre et me donner des réponses", écrit Illingworth.
Étonnamment, Illingworth a été conseillé par le neurologue de l'hôpital de recevoir une deuxième injection de Moderna après son départ parce que "si vous ne recevez pas la deuxième", lui a-t-on dit, "la première sera redondante".
Illingworth a obéi à cet ordre et s'est fait piquer une deuxième fois, ce qui lui a fait développer des symptômes encore pires. Il pouvait à peine bouger ; ses mains étaient en feu; et c'était une lutte majeure juste pour passer chaque jour.
Quelques mois plus tard, Illingworth devait à nouveau être transporté d'urgence à l'hôpital au milieu de la nuit car il avait du mal à respirer et continuait à développer de la fièvre, des tremblements incontrôlables et d'autres symptômes inquiétants.
Illingworth a de nouveau été maltraité alors qu'il a été contraint à une «quarantaine» d'isolement de deux semaines où il a été crié par le personnel et traité comme des ordures. Il a survécu, mais non sans une neuropathie durable - assurez-vous de lire l'histoire complète d'Illingworth dans ses propres mots.
Pour suivre les dernières nouvelles sur les vaccins contre la grippe Fauci, visitez ChemicalViolence.com.
Les sources de cet article incluent :
RWMaloneMD.substack.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-28-dj-reveals-horrors-of-covid-vaccine-damage.html
L'Atlantique approuve la stérilisation, dit "un programme d'eugénisme limité est justifié"
RépondreSupprimerSamedi 29 octobre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Il est apparu que The Atlantic, qui a été fondé sur l'engagement de "n'être l'organe d'aucun parti ou clique", est un partisan de longue date de la stérilisation de masse et de l'eugénisme.
Dans son numéro de novembre 1950, The Atlantic a publié un article intitulé « Stérilisation » qui pondère et mesure les avantages de la stérilisation de masse, en particulier chez les personnes « inférieures » ayant des problèmes de santé tels que la maniaco-dépression et l'épilepsie. L'article ciblait également "certains criminels chroniques" pour l'élimination de leur capacité de reproduction.
Parce que l'auteur de cet article croyait que de tels «défauts» étaient héréditaires, il a été affirmé qu'il y avait «des millions d'individus nettement inaptes à vivre en société» parce que beaucoup d'entre eux «ne peuvent pas prendre soin d'eux-mêmes ou de leurs enfants et sont un fardeau pour leur famille ou leur communauté.
Employant une idéologie de «race parfaite» de survie du plus apte similaire à ce qui a balayé l'Allemagne nazie, l'auteur de cet article dans The Atlantic a allégué qu'il serait tout simplement irresponsable de permettre à des personnes considérées comme «défectueuses» de procréer et éventuellement de se propager " leurs handicaps plus largement aux générations futures. (En relation: En février, The Atlantic a tenté de blâmer le «changement climatique» pour l'échec des politiques économiques de Joe Biden.)
L'Atlantique plaidait pour la mutilation transgenre des enfants à la fin des années 1950
C'est l'eugéniste lituanien Dr. Abraham Myerson qui est responsable de cette pièce des années 1950 dans The Atlantic, qui appelle en outre et ouvertement à ce que les moins que dans la société soient stérilisés afin de les empêcher de se reproduire.
Se croyant l'un des supérieurs de la société, Myerson a plaidé pour l'élimination du pool génétique de ceux qui sont jugés «socialement inadéquats en raison de l'hérédité», ce qui signifie qu'ils viennent d'une famille inférieure.
The Atlantic aurait extrait l'article en question du livre de Myerson, Speaking of Man, qui a été initialement publié par un groupe appelé Knopf qui fait depuis partie de Penguin Random House.
Fait intéressant, l'article de Myerson fait également référence à ce que nous connaissons maintenant comme la mutilation transgenre des enfants, qui a été décrite comme telle à la fin des années 1950 :
"Quant à l'ingérence dans les organes sexuels, il y a une répugnance profonde qui est socialement instinctive et ne peut être surmontée que par une grande force ou une éducation sociale très intensive."
Dans les années qui suivraient la publication de cette déclaration, qui a jeté les bases de l'engouement actuel pour les transgenres, The Atlantic publiera davantage de propagande sur les mutilations sexuelles, y compris celle écrite par la militante des «droits des femmes» Harriet Pilpel.
RépondreSupprimer"Pendant plusieurs années, nous avons entendu des avertissements concernant la crise démographique", écrivait Pilpel en 1969. refus de l'aide publique aux enfants illégitimes au-delà d'un certain nombre, pour conditionner l'aide sociale ou la libération conditionnelle ou quoi que ce soit à la stérilisation forcée, etc.
"Pourtant, peu est fait pour rendre la stérilisation facilement disponible sur une base volontaire, en particulier pour les pauvres et les défavorisés."
Comme vous pouvez le voir, le récit était déjà établi il y a plus d'une demi-décennie pour le prélèvement des organes sexuels des enfants. Ce qui n'a pas été explicitement déclaré, probablement parce que cela n'avait pas encore été imaginé par les mondialistes, c'est que cela serait accompli grâce à un programme LGBT de « soyez vous-même » en détruisant de façon permanente vos propres parties du corps.
Dans l'ensemble, The Atlantic a maintes et maintes fois promu la stérilisation et l'eugénisme contre ceux qui sont considérés comme un fardeau pour la société. Le chiffon d'extrême gauche a toujours considéré certaines personnes comme n'étant pas aussi égales que d'autres, ce qui défie tout ce sur quoi notre pays a été fondé, y compris la notion selon laquelle « tous les hommes sont créés égaux ».
Des nouvelles plus connexes peuvent être trouvées sur Depopulation.news.
Les sources de cet article incluent :
TheNationalPulse.com
L'Atlantique.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-29-atlantic-endorses-mass-sterilization-limited-eugenics-program.html
Panel d'experts : De plus en plus de jeunes meurent à cause des vaccins COVID-19
RépondreSupprimervendredi 28 octobre 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Un panel d'experts, comprenant des médecins et un directeur de salon funéraire, discute de la façon dont ils voient de plus en plus de jeunes mourir à cause des vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19).
Cette discussion, animée par la Fondation RAIR, visait à aborder des sujets liés au thème « La mort subite des jeunes ». Il était co-animé par le Dr Sam Dube et l'activiste Glen Macko. La discussion s'est concentrée sur le phénomène d'individus entièrement vaccinés, mais par ailleurs en bonne santé, âgés de 10 à 40 ans, qui meurent soudainement.
Les conférenciers ont partagé des histoires personnelles de patients blessés et tués par le vaccin. Selon Dube, cela a été fait pour que les téléspectateurs du panel « puissent mieux comprendre et mieux voir ce qui se passe, dans l'espoir que vous puissiez sauver des vies et aider les personnes qui ont été si touchées.
Parmi les victimes dont ils ont discuté, il y avait une femme de 28 ans en forme et en bonne santé qui est décédée à peine 90 minutes après avoir été vaccinée. Le panel a noté qu'elle avait été forcée de se faire vacciner parce que ses médecins refusaient de lui faire subir une intervention chirurgicale mineure à moins qu'elle ne soit vaccinée.
Une autre victime dont ils ont parlé était un homme de 30 ans en bonne santé qui est tombé mort de nulle part. Lorsque son corps a été autopsié, ils ont découvert que ses artères étaient gravement bloquées. Une autre était mère de deux filles dans la trentaine qui ne se sont jamais réveillées après s'être endormies une nuit. Elle n'avait aucune comorbidité et était considérée comme en très bonne santé.
Cette table ronde a eu lieu moins d'une semaine après que les Centers for Disease Control and Prevention ont annoncé qu'ils recommandaient officiellement le vaccin COVID-19 pour tous les enfants aux États-Unis dans le cadre de leur calendrier de vaccination annuel. Les États décideront, en fonction de l'influence de cette recommandation, de rendre obligatoire ou non le vaccin pour l'entrée à l'école. (Connexe: les examens post-mortem trouvent des biostructures massives de caillots sanguins dans les corps des vaccinés.)
Des personnes vaccinées meurent avec d'étranges caillots dans les veines
Le Dr Kirk A. Milhoan, cardiologue pédiatrique depuis 20 ans spécialisé dans le traitement des complications cardiaques, a noté qu'il avait traité près de 700 patients atteints de COVID-19.
"J'ai récemment constaté une augmentation des événements indésirables chez les adolescents à cause des rappels et du vaccin", a-t-il déclaré. "Et maintenant, je vois un cours bien pire avec COVID pour ceux qui ont été vaccinés et boostés, par opposition à ceux qui ne l'ont pas fait."
RépondreSupprimerLe Dr Ryan Cole, un pathologiste formé par la Mayo Clinic, a averti qu'il avait vu "des changements dans les tissus ainsi que dans le sang" depuis le déploiement des vaccins.
"Une fois les injections déployées, nous avons commencé à voir toutes sortes de conditions qui ont augmenté, et récemment, nous avons constaté une forte augmentation du nombre de jeunes morts subites depuis le déploiement non seulement des injections, mais également des rappels", a déclaré COL.
Il a ajouté plus tard au cours du panel que lui et de nombreux autres médecins comprenaient déjà clairement comment les vaccins COVID-19 affectent les gens, en particulier les jeunes et les personnes en bonne santé, y compris de nombreux athlètes qui sont morts depuis le début du déploiement du vaccin.
"Introduire [le vaccin] dans le corps, chez ces jeunes individus avec un risque statistiquement nul de COVID est vraiment préoccupant", a-t-il déclaré.
Richard Hirschman, un embaumeur et directeur de funérailles de l'Alabama avec plus de 20 ans d'expérience, a déclaré qu'il avait également remarqué un énorme changement dans la démographie des personnes qui viennent à son salon funéraire.
"Depuis 2021, davantage de personnes de moins de 40 ans décédées subitement sont arrivées, et beaucoup d'entre elles ont montré une coagulation sanguine anormale", a déclaré Hirschman. Il a décrit leur sang comme des caillots de protéines filandreux et caoutchouteux. Ce changement dans la nature du sang des gens fait écho à la mise en garde de Cole.
"Nous trouvions des caillots dans les artères ainsi que dans les veines", a-t-il déclaré. « Les veines sont généralement là où nous trouvons des caillots. Mais nous ne verrions presque jamais un caillot dans l'artère elle-même.
En savoir plus sur les dangers des vaccins COVID-19 sur VaccineDamage.news.
Regardez ce court extrait de "Frontline Health" expliquant comment Hirschman a continué à trouver des caillots dans le corps des vaccinés.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne The Prisoner sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Biden a menti alors que les Américains mouraient: les fournisseurs de cercueils, les compagnies d'assurance, les embaumeurs, les pompes funèbres et les rapports de fausse couche confirment que les décès de vax ont augmenté alors que le CDC cachait des données critiques.
« Du jamais vu » auparavant : les embaumeurs trouvent de longs caillots caoutchouteux à l'intérieur des cadavres depuis la mise en œuvre des vaccins COVID.
EXCLUSIF : Natural News publie les résultats de l'analyse élémentaire ICP-MS des caillots post-vaccin, comparant les caillots au sang humain... les résultats révèlent que ces caillots ne sont PAS des caillots « sanguins ».
Dr Jane Ruby: Deux nouvelles découvertes étonnantes trouvées dans des caillots sanguins de vaccinés contre le COVID – Brighteon.TV.
REGARDER : Le Dr Jane Ruby offre de nouvelles perspectives sur les « caillots » et les « nanofils » auto-assemblés trouvés dans les cadavres entièrement vaccinés.
Sources include:
RAIRFoundation.com
Reuters.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-28-experts-more-young-people-dying-covid-vaccines.html
Près de 2 vaches sur 10 ayant reçu une injection de vaccin à ARNm MEURENT presque instantanément
RépondreSupprimerVendredi 28 octobre 2022
par : Belle Carter
(Natural News) Les producteurs laitiers australiens sont maintenant obligés d'injecter le vaccin à ARNm modifiant les gènes qui contient une protéine de pointe afin qu'ils puissent rester en activité. Tout comme chez les humains, les coups expérimentaux causent de graves dommages aux animaux et beaucoup d'entre eux meurent instantanément.
Le portail médiatique indépendant InfoWars a récemment rapporté que 35 vaches sur 200 sont mortes immédiatement après avoir reçu l'injection. (Connexe : INJECTIONS MORTELLES : 18 % des bovins MEURENT immédiatement après la « vaccination » par ARNm.)
Les analystes considèrent la vaccination obligatoire des vaches comme une attaque directe contre l'approvisionnement alimentaire. Beaucoup d'entre eux demandent si le lait et d'autres sous-produits contiendraient la protéine de pointe qui a réellement nui aux animaux.
« L'ADN du troupeau laitier est altéré. Le lait est altéré et vous le consommez. La constitution du beurre, du yaourt, du fromage et de la viande est altérée. Le poulet et les autres viandes seront-ils les prochains ? » Principia Scientific International (PSI), une société légalement enregistrée au Royaume-Uni constituée à des fins caritatives, a déclaré dans un communiqué publié sur son site Web.
Selon la firme, tous devraient être prudents lorsqu'ils consomment des produits laitiers ainsi que des produits à base de bœuf comme les hamburgers. PSI a en outre suggéré de cultiver sa propre nourriture et de développer des troupeaux privés, non étiquetés et jamais vaccinés.
"Il est temps de créer une association d'agriculteurs communautaires avec des agriculteurs membres qui ne font pas partie du système, qui ont des troupeaux ou des animaux qui ne sont pas piégés ou étiquetés afin qu'une communauté de particuliers puisse être des consommateurs de bétail produit de manière biologique", a-t-il ajouté.
Il n'y a aucune science derrière les injections obligatoires d'ARNm COVID-19 chez les animaux
La Nouvelle-Galles du Sud (NSW) a été la première à avoir des troupeaux de bovins injectés d'ARNm. La raison du gouvernement NSW pour la campagne de vaccination des animaux est de les protéger non seulement du coronavirus de Wuhan (COVID-19) mais aussi de la fièvre aphteuse (FMD) et de la dermatose nodulaire.
Selon le vice-premier ministre et ministre de la NSW régionale Paul Toole, cette décision est une étape importante vers la sécurisation de la technologie vaccinale qui protégera l'industrie australienne de l'élevage de 28,7 milliards de dollars.
"Les ressortissants de la Nouvelle-Galles du Sud au gouvernement prennent très au sérieux la menace de la fièvre aphteuse et de la dermatose nodulaire contagieuse, et cette étape est une nouvelle étape dans la préparation d'une éventuelle épidémie", a déclaré Toole. Il a ajouté qu'il avait déjà écrit au fabricant de vaccins pour relever le défi de développer des vaccins prêts à l'emploi et à fabriquer en Nouvelle-Galles du Sud d'ici le 1er août de l'année prochaine.
En d'autres termes, aucune science n'est impliquée dans la récente campagne de vaccination par ARNm sur les troupeaux de bovins.
RépondreSupprimer"COVID-19 nous a démontré que toutes les voies possibles dans le développement de vaccins doivent être explorées et nous ne négligerons aucun effort", a déclaré Toole, faisant référence à la façon dont l'approbation du mandat du vaccin a été accélérée.
Le ministre de l'Agriculture, Dugald Saunders, a déclaré que la société américaine de biotechnologie Tiba Biotech avait eu carte blanche pour produire autant d'injections d'ARNm que possible pour soi-disant protéger l'industrie australienne de l'élevage de plusieurs milliards de dollars. Il a déclaré qu'il était essentiel de développer le plus rapidement possible des vaccins à ARNm contre la fièvre aphteuse et la peau nodulaire.
Visitez Vaccines.news pour plus d'informations sur les vaccins mortels à ARNm qui sont actuellement administrés aux animaux.
Regardez la vidéo ci-dessous où le Dr Jane Ruby a exposé des sociopathes se préparant à injecter du bétail et des animaux avec des vaccins à ARNm.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne High Hopes sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
ZOOTARDS ON PARADE: Le zoo de Toronto prétend absurdement que ses animaux se font VOLONTAIREMENT injecter le vaccin COVID.
ÉPOUSTOUFLANT : les zoos d'Oakland et de Denver donnent des vaccins à base de protéines de pointe COVID-19 aux animaux, y compris les ours, les gorilles, les tigres et les lions des montagnes.
Maintenant, ils vaccinent les gorilles au zoo contre le coronavirus.
FOLIE : Le zoo de Phoenix vaccine 75 ANIMAUX contre le COVID-19 - tous des espèces en voie de disparition.
Les sources comprennent :
InfoWars.com
Principia-Scientific.com
NexusNewsFeed.com
NSW.gov.au
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-28-2-in-10-cows-mrna-vaccine-die-instantly.html
Rapport SGT : Les hôpitaux sont utilisés pour mettre en œuvre un holocauste, dit Scott Schara
RépondreSupprimervendredi 28 octobre 2022
par : Belle Carter
(Natural News) Scott Schara, le père d'une jeune fille trisomique de 19 ans décédée des suites d'une négligence hospitalière, a déclaré que le monde était au début d'un holocauste et que les hôpitaux étaient utilisés pour le mettre en œuvre.
Grace, la fille de Schara, est décédée à l'hôpital quelques jours après avoir été testée positive pour le coronavirus de Wuhan (COVID-19). Elle a été admise à l'hôpital St. Elizabeth dans le Wisconsin, a reçu une combinaison mortelle de précédent, de lorazépam et de morphine et a finalement reçu une déclaration illégale d'ordre de ne pas réanimer (DNR).
"Les médecins et les infirmières des hôpitaux bénéficient d'une immunité de responsabilité pour le meurtre de personnes qui a continué ainsi que les primes qu'ils versent aux hôpitaux pour avoir suivi ces programmes qui tuent littéralement des gens", a déclaré Schara à l'hôte Sean Turnbull lors de sa récente apparition au "SGT Report". .”
Depuis la mort de sa fille, Schara a mené des enquêtes approfondies sur les véritables raisons de la négligence grave dans les hôpitaux. Il était également important de noter que Grace n'a pas eu d'avocat pendant 44 heures parce que Schara a été retirée de l'hôpital St. Elizabeth pour avoir remis en question les protocoles.
"C'est cette fois qu'ils ont augmenté la dose d'un médicament sédatif précédent sept fois différentes. Ceux-ci ont calmé ma meilleure amie au lieu de prendre soin d'elle. La notice indique spécifiquement de ne pas utiliser ce médicament pendant plus de 24 heures car il provoque une insuffisance respiratoire aiguë. Et donc la première cause de décès sur le certificat de décès de Grace était une insuffisance respiratoire aiguë, qui a été directement causée par l'hôpital utilisant ce médicament », a-t-il déclaré.
Selon Schara, l'hôpital a reçu une prime de 7 500 $ pour l'avoir inscrit comme première cause de décès. La deuxième cause de décès était la pneumonie COVID-19, et St. Elizabeth a reçu une prime de 13 000 $ pour cela. Il a dit que la deuxième cause aurait dû être le surdosage de precedex, que l'hôpital a augmenté jusqu'à 14 fois la dose initiale.
L'hôpital a également ordonné à Grace d'utiliser le ventilateur, mais la famille a refusé. Les Scharas ont découvert plus tard que l'utilisation d'un ventilateur aurait rapporté à l'hôpital jusqu'à 300 000 $.
Les hôpitaux ciblent les personnes âgées et handicapées
Le fournisseur de soins de Grace a indiqué qu'elle avait le syndrome de Down 36 fois dans 22 rapports de médecins au cours de la semaine où elle était à l'hôpital, a déclaré Schara.
« Cela ne devrait rien changer à la norme de soins. Mais ils ont déjà été endoctrinés par la "banalité du mal" selon laquelle les personnes atteintes du syndrome de Down sont des mangeurs sans valeur et qu'elles n'ont aucun avantage pour la société », a-t-il souligné, soulignant qu'elle était une cible claire du programme de dépopulation et même comme chez les personnes âgées. (En relation: The Dr. Ardis Show: Les ordres du DNR dans les hôpitaux dissimulent le programme de génocide de masse du gouvernement, déclare Scott Schara - Brighteon.TV.)
Le terme banalité du mal a été inventé par la philosophe Hannah Arendt pour décrire les caractéristiques d'Adolph Eichmann, qui n'était «pas intrinsèquement mauvais, mais simplement superficiel et ignorant». Eichmann était un agent nazi qui a organisé le transport de millions de juifs vers divers camps de concentration pour soutenir la solution finale nazie.
RépondreSupprimerIl a également lié la méthodologie actuelle des soins de santé à l'expérience de Stanley Milgram, qui a montré ce qu'une personne ferait si l'autorité lui ordonnait de tuer quelqu'un.
"En 1963, les deux tiers des personnes participant [à l'expérience de Milgram] auraient tué l'autre personne simplement en recevant une instruction de leur superviseur. Dans le cas de l'hôpital, ils ont déjà été endoctrinés pour recevoir le coup sur la menace de perdre leur emploi. Et puis vous devez suivre ces protocoles sous peine de perdre votre emploi », a déclaré Schara.
Schara et Turnbull ont tous deux conseillé aux auditeurs d'être très prudents s'ils se retrouvaient d'une manière ou d'une autre aux urgences.
« La façon dont vous répondez à ces questions [d'évaluation] déterminera si vous allez vous en sortir vivant. Vous devez être sage envers les hôpitaux de votre région qui n'ont pas été "achetés". Vous devez être sage pour avoir un avocat dans la salle », a-t-il exhorté.
Visitez HospitalHomocide.com pour plus d'informations sur les protocoles hospitaliers tuant les patients COVID-19.
Regardez le segment complet de "SGT Report" avec Sean Turnbull et Scott Schara ci-dessous.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne SecureLife sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Scott Schara: L'homicide à l'hôpital via des traitements COVID fait partie d'un programme GÉNOCIDE.
Un père en deuil révèle comment les protocoles COVID de l'hôpital ont conduit à la maltraitance et à la mort de sa fille handicapée.
Père forcé de quitter l'hôpital, témoin de la mort de sa fille sur FaceTime… tout cela en raison de restrictions scandaleuses de covid.
Homicide à l'hôpital: un établissement médical du Wisconsin A REFUSÉ de réanimer un patient malgré les instructions à cet effet
Sources include:
Brighteon.com
OurAmazingGrace.net
LifeSiteNews.com
Britannica.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-28-hospitals-are-being-used-to-implement-holocaust.html
Un holocauste masqué
RépondreSupprimerPar le Dr Daniel Șterbuleac
29 octobre 2022
Les êtres humains ont co-évolué avec une myriade d'agents pathogènes. Volontairement nous coexistons et vivons avec des milliers d'espèces de virus, bactéries, champignons. De nombreux virus intègrent et désintègrent leur matériel génétique dans le nôtre de manière naturelle. En fait, notre propre ADN contient d'anciennes séquences virales de matériel génétique que nous transmettrons à la génération suivante. Plus de 100 000 milliards de micro-organismes habitent nos tripes et influencent nos vies, pour le mieux. L'air qui nous entoure contient des quadrillions de bactéries et de virus : des millions d'entre eux flottent dans chaque mètre cube. Nous respirons quelques centaines de milliers de virus chaque minute. La plupart d'entre eux sont neutres pour nous, mais une partie d'entre eux sont des pathogènes humains : ils peuvent provoquer des infections chez l'homme. Et pourtant, nous recevons très rarement de telles infections. Dites merci au système immunitaire : les cellules immunitaires humaines peuvent identifier les pathogènes et les neutraliser, soit par attaque directe, soit en synthétisant des anticorps complémentaires à chacune des particules pathogènes disponibles (antigènes) ; et il existe plus d'un quintillion de types uniques d'anticorps.
Le fonctionnement du système immunitaire est dû à sa machinerie génétique/moléculaire unique, capable de tirer parti des réarrangements génétiques. Mais ce n'est pas assez; sa fonction dépend également des interactions entre notre corps et les micro-organismes. Cela peut être prouvé d'au moins deux façons.
D'une part, nous sommes le produit final de l'évolution de la « survie du plus apte » de l'humanité, tout en étant soumis aux mêmes tests évolutifs encore et encore. Nos gènes sont aussi divers que les relations de nos ancêtres étaient interspécifiques. Notre système immunitaire a également été façonné par les agents pathogènes auxquels nos ancêtres ont été confrontés : la tuberculose est présente depuis au moins 500 000 ans et l'exposition au paludisme a entraîné des changements génétiques drastiques qui ont permis aux personnes exposées à l'agent pathogène de résister aux effets néfastes de la maladie. Chaque interaction de nos ancêtres directs avec des microbes a renforcé notre système immunitaire et explique pourquoi différentes populations humaines réagissent différemment au même pathogène.
D'autre part, notre système immunitaire dépend de notre interaction avec divers types de micro-organismes. Le manque d'exposition appropriée, en particulier au début de la vie, à certains micro-organismes ou allergènes a des effets négatifs sur la santé. C'est pourquoi les preuves s'accumulent montrant que les bébés césariens, ou ceux nourris avec du lait maternisé au lieu du lait maternel, présentent une santé plus faible et une sensibilité aux infections par des agents pathogènes nocifs.
RépondreSupprimerLa science moderne nous a montré ce qui est nécessaire pour stimuler correctement le système immunitaire. Nous savons maintenant comment une carence en vitamine D ou d'autres anomalies nutritionnelles sont liées à un système immunitaire affaibli. Nous savons que l'exposition au soleil, une bonne alimentation ou un exercice régulier nous rendent plus forts dans le même sens. Nous savons quelles populations sont les plus sensibles à certaines maladies et nous savons aussi qu'il vaut mieux prévenir que traiter. Pour ceux qui ont besoin d'un traitement, il existe une large gamme disponible pour presque tous les types d'infection.
Mais ce n'est pas assez. D'une manière ou d'une autre, une nouvelle maladie d'origine inconnue (appelée covid), ayant un taux de mortalité chez les personnes en bonne santé inférieur au risque de mourir d'un accident de voiture, a incité certaines personnes à dire aux autres de prendre leurs distances et de porter une barrière à leur propre respiration, les masques faciaux. Depuis environ 1 à 2 ans, de nombreuses personnes se sont mises à l'abri des mécanismes naturels agissant pour notre propre survie de l'espèce. Au moment d'écrire ces lignes, les masques faciaux, la distanciation sociale ou tout autre type d'aversion contre nature contre la vie sous toutes ses formes sont toujours obligatoires dans certaines parties du monde. Aucun type d'étude scientifique ne peut évaluer correctement l'impact futur de telles mesures. Seul le temps nous le dira. En attendant, nous allons créer des écrans faciaux 100 % efficaces et attendre que la prochaine espèce virale fasse son travail. Dieu interdit que son taux de mortalité soit plus élevé, ou un holocauste masqué pourrait s'ensuivre.
https://www.lewrockwell.com/2022/10/no_author/a-face-mask-holocaust/
(...) L'air qui nous entoure contient des quadrillions de bactéries et de virus : des millions d'entre eux flottent dans chaque mètre cube. Nous respirons quelques centaines de milliers de virus chaque minute. (...)
SupprimerAvec ou sans masque nous respirons toutes & tous 200 000 virus (poussières) ou microbes (vivants) chaque minute soit DES milliards depuis ce matin et DES montagnes de milliards depuis notre naissance.
ET NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOORT(E)S !!
(...) Aucun type d'étude scientifique ne peut évaluer correctement l'impact futur de telles mesures. Seul le temps nous le dira. En attendant, nous allons créer des écrans faciaux 100 % efficaces et attendre que la prochaine espèce virale fasse son travail. (...)
IL N'EXISTE PAS (et NE PEUVENT EXISTER) au monde des masques dits 'anti-virus' (poussières) ou anti-microbes (vivants). Les masques dits 'chirurgicaux' (bleus-blancs) sont des masques de blocs opératoires et destinés à ne pas postillonner sur le patient opéré tout en parlant. Ils sont donc PARFAITEMENT INUTILES hors du bloc opératoire !
L'écart de mailles de ces masques est de 150 microns alors que le dit 'virus cocovide19' (poussières fabriquées en laboratoires) ne mesure que 0,1 à 0,5 micron !!!
😎 Visualisation de la taille relative des particules (comme COVID-19)
mardi 20 octobre 2020
https://huemaurice5.blogspot.com/2020/10/visualisation-de-la-taille-relative-des.html
Le CDC ajoute la piqûre Covid au calendrier de vaccination des enfants
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
29 octobre 2022
Les injections COVID-19 non autorisées seront ajoutées aux calendriers de vaccination des enfants, des adolescents et des adultes aux États-Unis après un vote unanime (15-0) du Comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP) des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis.
Cette décision est susceptible de briser la confiance restante des Américains dans le CDC – «comme il se doit», a déclaré le Dr Robert Malone, l'inventeur de la technologie de plate-forme de base du vaccin à ARNm et à ADN.1 «Je suis choqué par la malversation. Je n'ai plus du tout confiance dans notre système de santé publique. Elle est cassée."
En ajoutant les vaccins au calendrier des vaccins, cela ouvre la voie aux écoles américaines pour qu'elles les exigent pour la fréquentation. Les vaccins ont également été ajoutés au programme Vaccine for Children (VFC), qui fournit des vaccins aux enfants gratuitement ou à faible coût grâce à un financement fédéral.2 Pfizer et Moderna, les fabricants des vaccins, bénéficieront également d'une indemnité légale permanente, qui autrement ont disparu une fois que les injections de COVID-19 n'étaient plus protégées par l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA).3
D'autres pays refusent de donner des vaccins COVID aux enfants
De nombreux pays à travers le monde sont déjà revenus sur leurs recommandations de donner des injections de COVID-19 aux enfants, car il est devenu évident qu'ils peuvent provoquer des effets secondaires mortels et sont beaucoup moins efficaces que promis.
En janvier 2022, l'Agence suédoise de la santé a recommandé de ne pas vacciner contre le COVID-19 pour les enfants âgés de 5 à 11 ans, déclarant que les avantages ne l'emportent pas sur les risques. L'Angleterre a annoncé qu'elle n'offrirait plus de vaccins contre le COVID-19 aux enfants à moins qu'ils ne présentent un risque élevé.6
Pendant ce temps, aux États-Unis, le CDC a ajouté des injections de COVID-19 au nouveau calendrier de vaccination des enfants le 17 octobre 20227 – quelques jours avant le vote réel de l'ACIP.
"Quand on a demandé au briefer du CDC… comment le CDC pouvait ajouter un vaccin EUA (sans licence) au calendrier, elle a dit quelque chose comme:" Nous avons vérifié auprès de l'OGC [Office of General Counsel] et ils ont dit que c'était OK. Aucune justification légale. Aucune justification morale ou éthique. Et certainement aucune justification médicale ou scientifique », a écrit sur son blog le Dr Meryl Nass, médecin en médecine interne certifiée par le conseil et spécialisée dans la sécurité des vaccins et les mandats des vaccins.8
RépondreSupprimerSteve Kirsch, directeur exécutif de la Vaccine Safety Research Foundation, a également demandé à Grace Lee, présidente du comité ACIP, si elle voulait voir des données d'Israël montrant que les injections de COVID-19 ne sont pas sûres. Elle n'a pas. Selon Kirsch9 :
"Ces personnes ne veulent voir aucune donnée montrant que les vaccins ne sont pas sûrs... Elle [Lee] a refusé de répondre à ma question Oui ou Non sur ces données importantes et a appelé les flics contre moi (même si je n'ai enfreint aucune loi ). J'ai tout en vidéo. C'est le niveau de corruption auquel nous avons affaire ici : des « scientifiques » qui détournent simplement le regard lorsqu'on leur demande s'ils veulent voir les données de sécurité. »
Pfizer et Moderna bénéficient d'une protection complète contre la responsabilité
Les fabricants de vaccins n'ont rien à perdre en commercialisant des vaccins expérimentaux contre le COVID-19, même s'ils causent des blessures graves et la mort, car ils bénéficient d'une indemnisation complète contre les blessures résultant de vaccins contre le COVID-19 ou de tout autre vaccin pandémique dans le cadre de la préparation du public et de la préparation aux situations d'urgence (PREP). ) Act, adoptée aux États-Unis en 2005. Tel que rapporté par le journaliste d'investigation Jordan Schachtel :10
«En mars 2020, le gouvernement fédéral a invoqué la loi PREP, qui a donné à Pfizer et Moderna un bouclier de responsabilité délictuelle en raison de l'"urgence de santé publique" déclarée, que le gouvernement serait sur le point de révoquer au début de 2023. L'autorisation d'utilisation d'urgence des entreprises les tirs ont depuis été protégés par le gouvernement fédéral grâce à cette action du Congrès de 2005. »
Une fois le statut EUA des injections révoqué, ils devraient demander l'approbation de la FDA ; cependant, on soupçonne que cela a été délibérément retardé pour protéger Pfizer et Moderna contre toute responsabilité légale pour les blessures causées par les coups de COVID-19. Cependant, une fois que le CDC recommande un vaccin pour «l'administration de routine aux enfants ou aux femmes enceintes», il devient sans responsabilité. Schachtel a expliqué :11
«En ajoutant les injections au calendrier de l'enfance, le Comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP) du CDC transférera la responsabilité des blessures causées par les vaccins au Programme national d'indemnisation des blessures causées par les vaccins (VICP) du gouvernement fédéral, permettant à Pfizer et Moderna d'apporter enfin un certificat approuvé par la FDA. abattu sur le marché sans s'exposer à des poursuites.
De plus, cela constituera une manne supplémentaire pour les entreprises qui ont déjà rapporté des centaines de milliards de dollars de revenus, en exigeant ces vaccinations pour les enfants qui fréquentent les écoles publiques.
RépondreSupprimer… Au cours de COVID Mania, Pfizer et Moderna ont récolté des centaines de milliards de dollars en dollars sans responsabilité, enrichissant leurs dirigeants et membres du conseil d'administration au-delà de leurs rêves les plus fous.
Grâce à la capture réglementaire réussie de la santé gouvernementale par Big Pharma et à la conformité volontaire des bureaucrates corrompus, il semble que le cartel de la drogue de l'ARNm sera complètement décroché lorsqu'il s'agira d'indemniser les innombrables Américains qui ont été lésés par leurs produits indésirables.
Calendrier pour éviter les écarts de responsabilité
Maintenant que les injections de COVID-19 ont été ajoutées au calendrier, attendez-vous à voir la fin de «l'urgence» de santé publique. "L'"urgence" peut maintenant prendre fin", a déclaré Kirsch. «Ils avaient besoin de l'urgence pour pouvoir créer une approbation EUA qui leur accordait une protection en matière de responsabilité tant que l'urgence existait. L'urgence n'est plus nécessaire. Les fabricants de vaccins peuvent désormais fabriquer des vaccins entièrement « approuvés » et bénéficier d'une protection complète en matière de responsabilité pour toujours. »12
Il est intéressant de noter, cependant, que la veille du vote de l'ACIP, le Dr José Romero, directeur du CDC du Centre national de vaccination et des maladies respiratoires, a déclaré que le CDC n'ajoutait pas de vaccins COVID-19 au programme de l'enfance.
Le lendemain matin, le CDC a révélé qu'il était en fait en train de les ajouter.13 « Le CDC a essayé de cacher ce qu'il faisait jusqu'à la dernière minute », a écrit Nass.14 La question est, pourquoi ? Pourquoi le CDC a-t-il fait l'annonce maintenant, alors qu'elle n'entrera en vigueur qu'en 2023 ?
La réponse pourrait résider dans la création du calendrier idéal pour éviter toute lacune dans la responsabilité des fabricants de vaccins. Nass a expliqué :
« Les EUA disparaissent lorsque l'urgence s'arrête (les déclarations cessent, et elles sont renouvelées tous les 3 mois). Alors oui, ils veulent être prêts pour la fin de l'urgence, et ils veulent transférer de manière transparente la responsabilité à l'autre bouclier de responsabilité, le Programme d'indemnisation des blessures causées par les vaccins.
Mais cela ne semblait nécessiter aucune action pour le moment. Ce qui pourrait nécessiter une action, c'est l'homologation des vaccins. Serait-il possible que les gens de la FDA aient déclaré qu'ils ne délivreraient plus de licences de si tôt ? Il n'y a pas eu d'annonce selon laquelle Pfizer et Moderna ont déposé les documents pour les licences. Parce que, malgré tout ce qui s'est passé, légalement, vous ne pouvez vraiment pas imposer un produit expérimental.
Si j'étais les avocats des mfr ou du gouvernement, je veillerais à ce que la transition du PCCI [Programme d'indemnisation des contre-mesures pour les blessures] au VICP puisse se produire instantanément, sans aucun moment pendant lequel les planificateurs des programmes du mfr et du gouvernement seraient assujettis à une responsabilité. Le mettre sur le calendrier de l'enfance est nécessaire pour déplacer le vaccin vers le VICP.
RépondreSupprimerLes injections COVID-19 deviendront-elles obligatoires pour fréquenter les écoles américaines ?
Dès l'automne 2021, 60 % des parents américains se sont opposés à l'ajout de vaccins contre le COVID-19 à la liste des vaccins requis pour l'école.15 L'ACIP ne se concentre cependant pas sur l'apaisement des souhaits des parents. Le Dr Nirav Shah, membre du comité ACIP et directeur du Maine Center for Disease Control and Prevention, a déclaré à CNN que l'ajout de vaccins contre le COVID-19 au calendrier de vaccination recommandé par le CDC n'aurait pas d'incidence sur les vaccins requis pour l'entrée à l'école :16
«Nous reconnaissons qu'il y a des inquiétudes à ce sujet, mais le déplacement de Covid-19 vers le calendrier de vaccination recommandé n'a pas d'incidence sur les vaccins requis pour l'entrée à l'école, le cas échéant… En effet, il y a des vaccins qui sont actuellement sur le calendrier qui ne sont pas nécessaires pour la fréquentation scolaire dans de nombreuses juridictions, comme la grippe saisonnière. Le contrôle local est important, et nous le respectons.
La décision concernant l'entrée à l'école pour les vaccins appartient à ce qu'elle était auparavant, c'est-à-dire au niveau de l'État, au niveau du comté et au niveau municipal, si elle existe. Ils sont les arbitres des vaccins requis, le cas échéant, pour l'entrée à l'école. Cette discussion ne change rien à cela.
C'est du bout des lèvres, cependant. La Californie et Washington, D.C., ont déjà annoncé que les vaccins COVID-19 seraient obligatoires pour les étudiants,17 et d'autres suivront certainement. Malone a dit :18
«Les médias grand public prétendent que les États déterminent quels vaccins sont utilisés, mais la vérité est que les pédiatres utilisent le calendrier du CDC et les responsables de la santé publique des États utilisent ce calendrier. Les systèmes de santé publique des États utilisent le calendrier pour déterminer les vaccins à exiger pour que les enfants entrent à l'école.
Oui, certains États ont des exigences plus strictes que d'autres. Certains États autorisent les "opt-outs", mais en fin de compte, la plupart des États suivent les directives du CDC. L'ACIP établit fonctionnellement une « norme de diligence » dans ce domaine. Par conséquent, nous pouvons nous attendre à un boom encore plus important de l'enseignement à domicile et de l'enseignement privé.
Cependant, les gouverneurs de plusieurs États américains se sont déjà prononcés, jurant de ne pas imposer de vaccins contre le COVID-19 aux écoliers. Parmi eux :19
Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, qui a déclaré : « Tant que je serai gouverneur, en Floride, il n'y aura pas de mandat de vaccination contre le COVID-19 pour les enfants de nos écoles. C'est votre décision à prendre en tant que parent. Ce sont de nouveaux clichés. J'aime bien quand les gens se comparent au ROR – des choses qui existent depuis des décennies et des décennies.
RépondreSupprimerLe gouverneur du Tennessee, Bill Lee, qui a tweeté: «J'ai toujours dit que les mandats étaient la mauvaise approche, et TN a mené à repousser les exigences fédérales en matière de vaccins contre les covid. Grâce à notre travail avec l'Assemblée générale, les familles TN ne seront pas affectées par le vote du CDC d'aujourd'hui. Nous continuerons à défendre les enfants TN et la liberté personnelle.
Le gouverneur de l'Oklahoma, Kevin Stitt, qui a également déclaré: « Indépendamment de ce que dit le CDC, tant que je serai gouverneur, nous ne forcerons jamais les enfants à se faire vacciner contre le COVID pour aller à l'école.
Le gouverneur de l'Alabama, Kay Ivey, qui a déclaré : « Ici, en Alabama, les parents prennent des décisions concernant les soins de santé de leurs enfants. Nous n'imposons PAS la prise de vue covid pour les enfants – et nous ne le ferons jamais non plus.
Le sénateur Rand Paul a également condamné la décision du CDC, la qualifiant d '«épouvantable»: «C'est le même comité qui a approuvé les vaccins de rappel pour les enfants malgré aucune preuve que les rappels COVID réduisent la transmission, l'hospitalisation ou la mort chez les enfants. Épouvantable ! »20
Le CDC est corrompu et on ne peut pas lui faire confiance
- voir sur site -
La vidéo ci-dessus a été produite en 2015, mais elle est toujours pertinente aujourd'hui et explique comment la corruption est effectivement légalisée aux États-Unis, affectant les lois qui sont censées servir le peuple - mais qui servent en fait les entreprises donatrices.
Le CDC ne peut pas accepter de "soutien commercial", mais sa fondation - la Fondation nationale pour les centres de contrôle et de prévention des maladies - accepte des "dons" au profit de la santé publique.21
Une fondation est une entité non gouvernementale généralement créée pour accorder des subventions à des institutions ou à des particuliers à des fins scientifiques et autres. Les donateurs donnent souvent de l'argent aux fondations plutôt qu'à l'institution elle-même, en partie parce que les fondations ont la responsabilité fiduciaire de représenter les intérêts du donateur.
Comme l'a rapporté "A Midwestern Doctor" sur Substack, qui reste anonyme, la Fondation CDC a reçu près d'un milliard de dollars de donateurs d'entreprise. Des exemples historiques de ces dons corrompus incluent 60 000 dollars d'une entreprise de recherche sur les pesticides qui prouvent la sécurité de deux pesticides et plus d'un million de dollars de Coca-Cola, qui à son tour a reçu des conseils d'un membre du personnel du CDC sur la manière d'arrêter les efforts visant à réduire la consommation de sucre dans le monde.22
Ainsi, découvrir qui finance la Fondation CDC donne des indices sur leur allégeance – et pourquoi le CDC et l'ACIP ont voté pour approuver chaque vaccin qui leur est présenté, même lorsque des preuves suggèrent qu'ils font le contraire. Qui finance le CDC ? Voici une courte liste :23
Profiteurs de vaccins - La Fondation Bill & Melinda Gates, GAVI Alliance (créée par Gates) et Imperial College London
RépondreSupprimerFabricants de vaccins – Pfizer, AstraZeneca, Johnson & Johnson Foundation, Merck Sharp & Dohme Corp., Gilead (fabricant du remdesivir)
Big Tech — Facebook, Google, Microsoft, PayPal
De plus, de nombreux membres de l'ACIP et du CDC détiennent des brevets sur les vaccins pour lesquels ils ont voté. "Malgré cela", a noté un médecin du Midwest, "Ils prétendent toujours que ces énormes conflits d'intérêts financiers qu'ils détenaient n'ont pas obscurci leur jugement sur les vaccins qu'ils ont approuvés (ce qui est techniquement vrai puisqu'ils approuvent presque toujours tous les vaccins qui se présentent à eux).
Fournir des paiements de redevances aux bureaucrates responsables des approbations pharmaceutiques est une pente glissante qui incite systématiquement tout le monde au sein de la bureaucratie fédérale à imposer des produits dangereux et inefficaces. »24
Ils ont ajouté la croyance répandue selon laquelle la décision d'ajouter des injections de COVID-19 au calendrier de vaccination des enfants a été prise malgré les effets néfastes qu'elle aura sur les enfants - pour la protection des bailleurs de fonds du CDC, les fabricants de vaccins :25
«De nombreux observateurs extérieurs soupçonnent que cette approbation a été donnée pour protéger les fabricants de vaccins de la responsabilité inévitable à laquelle ils étaient confrontés face à l'explosion de blessures graves causées par les vaccins et de plus en plus de preuves que les vaccins ont été commercialisés frauduleusement (par exemple, ils ne sont pas efficaces pour prévenir le COVID-19 ou transmission de la maladie).
En étant ajouté au calendrier, cela offre aux fabricants de COVID-19 la protection absurde qui a été consacrée par la loi nationale de 1986 sur les blessures des vaccins infantiles, une loi (négociée par Fauci) qui a supprimé la capacité des personnes lésées par les vaccins de poursuivre les fabricants de vaccins pour leur blessures (et pour les parents d'enfants blessés par le vaccin de recevoir un soutien ou une indemnisation pour de nombreuses complications liées au vaccin).
Ils s'en prennent aux enfants pour la protection de la responsabilité
Ron Paul l'a dit simplement lorsqu'il a parlé du CDC dans le "Liberty Report": "Ce ne sont pas nos amis. Ce ne sont pas des amis de la liberté. Ce ne sont pas des amis de la médecine. Ce ne sont certainement pas des amis d'enfants. Mais savez-vous qui sont leurs meilleurs amis ? Les compagnies pharmaceutiques. »26
L'ajout de vaccins COVID-19 au calendrier des vaccins pour enfants montre que le CDC a fermé les yeux sur les risques que ces vaccins posent et va de l'avant pour protéger ses amis à tout prix. "Maintenant, il ne fait aucun doute que ce sont des professionnels de la santé publique qui examinent attentivement les décisions pour 334 millions de personnes. Ce sont des carriéristes qui aiment les vaccins et sont aveugles aux conséquences de leurs actes. Blind le dit de manière charitable », a déclaré Nass.27
Dans un clip du podcast de Mikhaila Peterson, partagé par le "Liberty Report", Robert Kennedy Jr. explique exactement pourquoi le CDC a l'intention de rendre les injections COVID-19 routinières pour les enfants :28
RépondreSupprimer«Donc, ils ne commercialiseront jamais un vaccin, ne permettront jamais aux gens d'accéder à un vaccin, un vaccin approuvé, sans obtenir de protection en matière de responsabilité. Et maintenant, les vaccins d'autorisation d'utilisation d'urgence bénéficient d'une protection de responsabilité en vertu de la loi PREP et de la loi CARES.
Donc tant que... vous prenez une utilisation d'urgence, vous ne pouvez pas les poursuivre en justice. Une fois qu'ils sont approuvés, vous pouvez maintenant les poursuivre en justice, à moins qu'ils ne puissent le faire recommander aux enfants. Parce que tous les vaccins qui sont recommandés, officiellement recommandés pour les enfants, l'obtiennent, la protection de la responsabilité. Même si un adulte reçoit ce vaccin. C'est pourquoi ils s'en prennent aux enfants.
À ce stade, même si les injections de COVID-19 ont été ajoutées au calendrier de vaccination des enfants, elles n'ont pas encore été obligatoires pour la fréquentation scolaire dans la plupart des États. Dans le cas où ils le sont – et même avant cela – il est temps pour la dissidence. "Ce sont les agences de réglementation et leurs comités consultatifs qui sont devenus fous", a déclaré Nass. "Il est temps que les gens cessent de consentir."
Malone a ajouté: «Où allons-nous à partir d'ici ? Il est temps de procéder à une refonte du CDC, de l'ACIP, de la FDA, du NIH, du NIAID et de l'ensemble de l'entreprise HHS. Il est temps que les parents reprennent le contrôle de l'État. »29
Sources and References
1 Substack, Who is Robert Malone October 19, 2022
2, 19, 20 ZeroHedge October 21, 2022
3, 10, 11 Substack, The Dossier October 18, 2022
4 Reuters January 28, 2022
5 AP August 18, 2022
6 FEE Stories September 14, 2022
7 U.S. CDC Interim COVID-19 Immunization Schedule October 17, 2022
8, 13, 27 Substack, Meryl’s COVID Newsletter October 20, 2022
9, 12 Substack, Steve Kirsch’s Newsletter October 20, 2022
14 Substack, Meryl’s COVID Newsletter October 22, 2022
15, 18, 29 Substack, Who Is Robert Malone October 20, 2022
16, 17 CNN October 20, 2022
21, 22, 23, 24, 25 Substack, The Forgotten Side of Medicine October 20, 2022
26 Rumble, The Ron Paul Liberty Report October 18, 2022, 0:28
28 Rumble, The Ron Paul Liberty Report October 18, 2022, 6:00
https://www.lewrockwell.com/2022/10/joseph-mercola/cdc-adds-covid-jab-to-childhood-immunization-schedule/
Un examen plus approfondi du taux de mortalité par COVID
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 29 OCTOBRE 2022 - 03:40
Écrit par Ian Miller via The Epoch Times
L'un des efforts les plus constants déployés par les «experts» au cours des premiers stades de la pandémie a été de tenter de faire comprendre au public que le COVID était une maladie extrêmement mortelle.
S'il est clair que pour les personnes extrêmement âgées et gravement immunodéprimées, le COVID présente des problèmes de santé importants et graves, les "experts" ont fait de leur mieux pour convaincre les personnes de tous les groupes d'âge qu'elles étaient en danger.
Au départ, l'Organisation mondiale de la santé (OMS), dans son incompétence infinie, a apporté une contribution substantielle à cette perception en affirmant que le taux de mortalité dû au COVID était scandaleusement élevé.
En mars 2020, avec peu de données précieuses, l'OMS a affirmé de manière alarmante que 3,4 % des personnes atteintes de COVID étaient décédées.
CNBC a rapporté qu'une première conférence de presse du directeur général de l'OMS, Tedros Ghebreyesus, a comparé la mortalité attendue du COVID-19 à la grippe :
« ‘À l’échelle mondiale, environ 3,4 % des cas de COVID-19 signalés sont décédés’, a déclaré le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, lors d’un point de presse au siège de l’agence à Genève. En comparaison, la grippe saisonnière tue généralement bien moins de 1 % des personnes infectées, a-t-il déclaré.
Cela contraste avec les estimations précédentes, qui étaient également supérieures à 2 % :
"Au début de l'épidémie, les scientifiques avaient conclu que le taux de mortalité était d'environ 2,3 %."
Alors que les «experts» pourraient être pardonnés d'être incertains du taux de mortalité d'une toute nouvelle maladie avec très peu de données disponibles, la politique de peur et de changement mondial adoptée sur la base de ces estimations a causé des dommages incalculables.
Il est maintenant largement connu et accepté que ces estimations étaient extrêmement incorrectes, par ordre de grandeur.
Mais un nouvel article de l'un des plus grands experts mondiaux confirme qu'ils étaient encore plus loin que nous ne le pensions auparavant.
John Ioannidis est l'un des principaux experts en santé publique du pays, employé à l'Université de Stanford en tant que professeur de médecine dans la recherche sur la prévention de Stanford, d'épidémiologie et de santé de la population », ainsi que« de statistiques et de science des données biomédicales ».
On pourrait penser que ces qualifications impeccables et ses antécédents d'être l'un des scientifiques les plus publiés et cités dans le monde moderne le mettraient à l'abri des critiques, mais malheureusement, ce n'est plus ainsi que fonctionne The Science™.
Ioannidis s'est d'abord attiré la colère des Gardiens de la science™ au début de l'épidémie, lorsqu'il a averti que la société pourrait prendre d'énormes décisions sur la base de données limitées et de mauvaise qualité.
RépondreSupprimerIl a également participé à la tristement célèbre étude de séroprévalence menée dans le comté de Santa Clara, dirigée par le Dr Jay Bhattacharya.
Cet examen, qui a examiné la prévalence des anticorps dans la région de San Jose, est arrivé à la conclusion que le COVID était déjà beaucoup plus répandu en mars et avril 2020 que la plupart des gens ne le pensaient.
Cela avait de vastes implications, mais la révélation la plus importante était que les estimations du taux de mortalité du COVID utilisées par les «scientifiques» et l'OMS étaient presque certainement beaucoup trop élevées.
Ces estimations ont été créées en supposant que les cas de COVID étaient massivement détectables ; que les cas ont été capturés par des tests et donc le suivi des décès pourrait être réalisé avec un «taux de létalité», au lieu d'un «taux de létalité par infection».
C'est l'erreur que Tedros et l'OMS ont commise il y a deux ans et demi.
Bien sûr, pour avoir fourni des preuves et des données substantielles que le COVID était moins meurtrier qu'on ne le craignait initialement, Ioannidis (et Bhattacharya) ont été attaqués au sein de la "communauté d'experts".
Dans ce qui est maintenant devenu une insulte familière, ceux qui sont à l'origine de l'étude ont été vilipendés en tant que minimiseur de COVID et théoriciens du complot dangereux qui feraient tuer des gens en ne prenant pas le virus suffisamment au sérieux.
Mais Ioannidis est resté imperturbable et, avec plusieurs auteurs, il a récemment publié une autre revue du taux de mortalité par infection du COVID. D'une manière primordiale, le papier regarde la période de temps de pré-vaccination et couvre les tranches d'âge non-agées ; ceux qui ont été les plus touchés par les restrictions COVID et les mandats interminables.
Les nombres
L'examen commence par une déclaration de fait qui a été presque entièrement ignorée par les «experts» du verrouillage tout au long de la pandémie, mais surtout lorsque les restrictions, les verrouillages et les mandats étaient à leur apogée au début.
«Le taux de mortalité par infection (IFR) de COVID-19 chez les personnes non âgées en l'absence de vaccination ou d'infection antérieure est important pour estimer avec précision, puisque 94% de la population mondiale a moins de 70 ans et 86 % a moins de 60 ans. années."
94 % de la population mondiale a moins de 70 ans.
RépondreSupprimer6 % ont plus de 70 ans.
86 % ont moins de 60 ans.
Ceci est pertinent car les restrictions ont eu un impact écrasant sur les 86 à 94 % des personnes âgées de moins de 60 ou 70 ans.
Ioannidis et ses co-auteurs ont examiné 40 études nationales de séroprévalence qui couvraient 38 pays à venir pour déterminer leurs estimations du taux de mortalité par infection pour l'écrasante majorité des gens.
Il est important de noter que ces études de séroprévalence ont été menées avant la sortie des vaccins, ce qui signifie que les IFR ont été calculés avant tout impact des vaccins sur les groupes d'âge plus jeunes.
Alors, qu'est-ce qu'ils ont trouvé ?
Le taux médian de mortalité par infection chez les personnes âgées de 0 à 59 ans était de 0,035 %.
Cela représente 86 % de la population mondiale et le taux de survie des personnes infectées par le COVID avant la vaccination était de 99,965 %.
Pour les personnes âgées de 0 à 69 ans, qui représentent 94 % de la population mondiale, le taux de mortalité était de 0,095 %, ce qui signifie que le taux de survie de près de 7,3 milliards de personnes était de 99,905 %.
Ces taux de survie sont évidemment incroyablement élevés, ce qui crée déjà de la frustration que des restrictions aient été imposées à tous les groupes d'âge, alors qu'une protection ciblée pour les personnes de plus de 70 ans ou à risque considérablement élevé aurait été une ligne de conduite beaucoup plus préférable.
Mais ça empire.
Les chercheurs ont décomposé les données démographiques en tranches plus petites, montrant l'augmentation du risque parmi les populations plus âgées et, inversement, à quel point le risque était infinitésimal parmi les groupes d'âge plus jeunes.
60 à 69 ans, taux de mortalité 0,501 %, taux de survie 99,499 %
50 à 59 ans, taux de mortalité 0,129 %, taux de survie 99,871 %
40 à 49 ans, taux de mortalité 0,035 % taux de survie 99,965 %
30 à 39 ans, taux de mortalité 0,011 %, taux de survie 99,989 %
20 à 29 ans, taux de mortalité 0,003 %, taux de survie 99,997 %
De 0 à 19 ans, taux de mortalité 0,0003 %, taux de survie 99,9997 %
Ils ont ajouté que "l'inclusion des données de 9 autres pays avec une répartition par âge imputée des décès dus au COVID-19 a donné un IFR médian de 0,025-0,032 % pour les 0-59 ans et de 0,063-0,082 % pour les 0-69 ans".
Ces chiffres sont stupéfiants et rassurants, à tous les niveaux.
Mais ils sont quasi inexistants pour les enfants.
Pourtant, à l'automne 2021, Fauci continuait à semer la peur sur les risques de COVID pour les enfants afin d'augmenter le taux de vaccination, affirmant dans une interview qu'il ne s'agissait pas d'une "situation bénigne":
"Nous voulons certainement faire vacciner autant d'enfants dans ce groupe d'âge que possible car, comme vous l'avez entendu et signalé, ce n'est pas, vous savez, une situation bénigne."
RépondreSupprimerIl est presque impossible qu'une maladie soit moins risquée ou plus "bénigne" qu'un risque de décès de 0,0003 %.
Même en octobre 2021, lors de cette même interview avec NPR, Fauci a déclaré que les masques devraient continuer sur les enfants comme une « étape supplémentaire » pour les protéger, même après la vaccination :
«Et lorsque vous avez ce type de dynamique virale, même lorsque vous avez des enfants vaccinés, vous voulez certainement – lorsque vous êtes à l'intérieur, vous voulez vous assurer de faire le pas supplémentaire pour les protéger. Je ne peux donc pas vous donner un chiffre exact de ce que cela représenterait dans la dynamique du virus dans la communauté, mais j'espère que nous y arriverons dans un délai raisonnable. Vous savez, les masques souvent maintenant - comme on dit, ils ne sont pas éternels. Et j'espère que nous arriverons à un point où nous pourrons retirer les masques dans les écoles et ailleurs. Mais je ne crois pas que ce moment soit venu maintenant.
Rien ne met mieux en évidence l'incompétence et la désinformation du Dr Fauci que d'ignorer qu'avant la vaccination, les enfants couraient des risques extrêmement faibles de COVID, que la vaccination des enfants était totalement hors de propos car ils n'empêchent pas l'infection ou la transmission, et que l'utilisation du masque est complètement inefficace pour protéger qui que ce soit. Surtout pour ceux qui n'avaient pas besoin de protection en premier lieu.
Le CDC, la communauté "d'experts", l'Organisation mondiale de la santé, les personnalités des médias - tous ont sans cesse semé la terreur que le virus était un tueur de masse tout en confondant les taux de létalité détectés avec les taux de létalité par infection.
Pourtant, nous avons maintenant un autre élément de preuve suggérant que les estimations initiales de l'OMS étaient erronées de 99 % pour 94 % de la population mondiale.
Juste pour une certaine perspective, voici la différence représentée visuellement entre ce que l'OMS a affirmé et ce que Ioannidis a trouvé :
- voir graph sur site -
Même si les fermetures, les mandats de masque, les limites de capacité et les terrains de jeux fermés fonctionnaient, les dangers du virus étaient si minimes que les dommages collatéraux l'emportaient instantanément et immédiatement sur tout avantage potentiel.
Destruction économique, augmentation des tentatives de suicide en raison d'un isolement apparemment indéfini, niveaux horribles de perte d'apprentissage, augmentation de l'obésité chez les enfants, chute des résultats aux tests, augmentation de la pauvreté et de la faim, problèmes de chaîne d'approvisionnement, inflation galopante ; tout cela est le résultat direct de politiques imposées par des «experts» terrifiés et incompétents.
Leurs estimations étaient désespérément et catastrophiquement fausses, mais ils ont maintenu leur sens incontesté de l'autorité pendant plusieurs années et reçoivent toujours des récompenses, des éloges, un financement accru et un sentiment d'infaillibilité parmi les politiciens et les décideurs.
RépondreSupprimerSi le bon sens et l'honnêteté intellectuelle existaient encore, ces estimations feraient la une de tous les grands médias du monde.
Au lieu de cela, parce que les médias et leurs alliés dans les classes technologiques, corporatives et politiques ont promu et encouragé les verrouillages et les restrictions tout en censurant la dissidence, il est ignoré.
Rien ne pourrait être plus parfaitement COVID que cela.
Originally published on the author’s Substack, reposted from the Brownstone Institute
https://www.zerohedge.com/covid-19/closer-look-covid-mortality-rate
Les vaccins anti-Covid peuvent causer des troubles menstruels, a admis l’agence du médicament
RépondreSupprimerle 29 octobre 2022 - 16:00
Les vaccins à ARNm contre la Covid-19 peuvent provoquer des troubles menstruels, a enfin admis l’Agence européenne des médicaments (EMA) ce 28 octobre 2022. Un évènement indésirable sur lequel le collectif Où est mon cycle sonne l’alerte depuis sa création début 2022. Il en va de même pour des scientifiques en France et à l'étranger, à l'instar de Jean-Marc Sabatier, directeur de recherche au CNRS, qui abordait cette problématique dans un entretien avec FranceSoir dès le mois de décembre 2021.
Une annonce qui met à mal le journal Libération : en juillet dernier, celui-ci accusait le collectif Où est mon cycle ?, qui œuvre à faire reconnaître la souffrance des femmes victimes des effets secondaires du vaccin anti-Covid sur leur cycle menstruel, de « covidoscepticisme ».
Voir aussi : "Beaucoup de femmes sont dans une souffrance terrible": Mélodie Féron, fondatrice d’Où est mon cycle, présente son ouvrage
L’EMA reconnaît l’impact du vaccin sur le cycle féminin
Ce vendredi, le comité de pharmacovigilance (PRAC) de l'Agence européenne des médicaments (EMA) a reconnu dans ses conclusions rapportées par l'Agence nationale du médicament (ANSM), que les vaccins à ARN-messager contre le Covid-19 peuvent être responsables des saignements menstruels abondants apparus chez certaines femmes post-vaccination.
Ces saignements « peuvent être considérés comme un effet indésirable potentiel des vaccins » de Pfizer et Moderna, explique-t-elle. Ces effets seront désormais ajoutés dans les résumés des caractéristiques du produit (RCP) et les notices de ces deux vaccins.
Lire aussi : L'agence européenne des médicaments appelle à "ne pas surcharger le système immunitaire par des vaccinations répétées"
Les troubles menstruels déclarés concernent majoritairement des modifications de la durée et l'intensité des saignements associés ou non à des douleurs. Ils sont le plus souvent « non graves » et transitoires, soutient l'ANSM qui précise que chez certaines patientes, on observe toutefois une persistance possible de ces effets autour de 6 mois. Une analyse plus précise de ces cas se poursuit, a-t-elle ajouté. Sur Twitter, le Collectif Où est mon cycle a réagi aux conclusions de l'ANSM : « Nous n'avons pas la même définition du mot "grave" », a-t-il fustigé.
Pour rappel, le 19 octobre, l'EMA a donné son feu vert pour l'utilisation du vaccin anti-Covid dès l'âge de six mois.
Un lien entre troubles menstruels et vaccination anti-Covid déjà établi
Dans son rapport d'étape déposé le 9 juin 2022, l’Office parlementaire de l’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) avait déjà reconnu le lien entre les troubles menstruels et la vaccination anti-Covid, s’étonnant par ailleurs que les effets secondaires de l'injection sur le cycle féminin ne soient pas encore reconnus. Dans une tribune publiée dans FranceSoir le 15 octobre, des professionnels du droit rappelaient que les travaux complets de l’Office sur les effets secondaires des vaccins contre la Covid-19 et le fonctionnement du système français de pharmacovigilance, n’étaient toujours pas disponibles. Ils appelaient donc l’Office à la transparence et à rendre public l’ensemble des auditions.
Lire aussi : Effets secondaires des vaccins anti-Covid : des professionnels du droit demandent la transparence totale des travaux de l'OPECST
RépondreSupprimerLe 14 septembre, l’avocate du Collectif Où est mon cycle, Me Diane Protat, a adressé le 14 septembre un courrier à la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen demandant à ce que l’Agence européenne du médicament organise au niveau européen « une audition publique sur l’acceptabilité des risques que fait causer la vaccination contre le Covid-19 ». Pour en apprendre plus sur cette action judiciaire, cliquer ici.
Dès le mois de décembre 2021, Jean-Marc Sabatier, directeur de recherche au CNRS et docteur en biologie cellulaire et microbiologie, estimait dans un entretien chez FranceSoir qu’il fallait « arrêter cette fuite en avant avec la vaccination généralisée et les rappels réguliers » car une « bonne partie de la population » encourait le risque d’être « confrontée à ces effets secondaires latents et potentiellement irréversibles ». Soulignant « un possible effet direct ou indirect de la protéine Spike virale ou vaccinale sur le processus reproductif », Jean-Marc Sabatier signalait que « des problèmes menstruels et des fausses couches » avaient déjà été rapportés. Et d’ajouter : « À long terme, à force d'injecter ces produits, l’effet ne peut être que néfaste. Au mieux, il n'y a pas d'effet... »
« Après presque un an, mieux vaut tard que jamais », a lancé le scientifique sur Twitter.
https://www.francesoir.fr/societe-sante/les-vaccins-anti-covid-peuvent-causer-des-troubles-menstruels-admis-l-agence-du
Si trouble(s) il y a après piqûre c'est que l'injection n'était pas un placebo. Donc: la personne qui s'est faite inoculée est porteuse du 'cocovide19' avec ses spikes et nano-particules d'oxyde de graphène non-éliminables !
SupprimerRappel qu'il n'existe pas de 'vaccin anti-covid' puisque la poussière (appelée 'virus') n'est PAS dans l'air mais uniquement disponible en seringues !
Les origines sombres de la Grande Réinitialisation de Davos
RépondreSupprimerven., 28 oct. 2022
Il est important de comprendre qu'il n'y a pas une seule idée nouvelle ou originale dans le programme de la fameuse Grande Réinitialisation de Klaus Schwab pour le monde. Son programme de la Quatrième Révolution industrielle n'est pas non plus le sien, pas plus que sa prétention à avoir inventé la notion de capitalisme des parties prenantes n'est fondée. Klaus Schwab n'est guère plus qu'un agent de relations publiques habile pour un programme technocratique mondial, une unité corporatiste du pouvoir des entreprises avec le gouvernement, incluant l'ONU, un programme dont les origines remontent au début des années 1970, et même avant. La Grande Réinitialisation de Davos n'est qu'un plan actualisé d'une dictature dystopique mondiale sous le contrôle de l'ONU, dont l'élaboration remonte à plusieurs décennies. Les acteurs clés étaient David Rockefeller et son protégé, Maurice Strong.
Au début des années 1970, il n'y avait sans doute personne de plus influent dans la politique mondiale que feu David Rockefeller, alors surtout connu comme président de la Chase Manhattan Bank.
Créer le nouveau paradigme
À la fin des années 1960 et au début des années 1970, les cercles internationaux directement liés à David Rockefeller ont lancé un éventail éblouissant d'organisations d'élite et de groupes de réflexion. Parmi ces organisations, citons le Club de Rome, le 1001 : A Nature Trust, lié au World Wildlife Fund (WWF), la conférence de Stockholm des Nations unies sur la Journée de la Terre, l'étude du MIT intitulée « Limits to Growth » et la Commission trilatérale de David Rockefeller.
Le Club de Rome
En 1968, David Rockefeller a fondé un groupe de réflexion néo-malthusien, le Club de Rome, avec Aurelio Peccei et Alexander King. Aurelio Peccei, était un cadre supérieur de la société automobile Fiat, propriété de la puissante famille italienne Agnelli. Gianni Agnelli de Fiat était un ami intime de David Rockefeller et un membre du comité consultatif international de la Chase Manhattan Bank de Rockefeller. Agnelli et David Rockefeller étaient des amis proches depuis 1957. Agnelli est devenu un membre fondateur de la Commission trilatérale de David Rockefeller en 1973. Alexander King, chef du programme scientifique de l'OCDE, était également consultant auprès de l'OTAN. C'était le début de ce qui allait devenir le mouvement néo-malthusien « les gens polluent ».
En 1971, le Club de Rome a publié un rapport profondément erroné, « Limits to Growth » (Les limites de la croissance), qui prédisait la fin de la civilisation telle que nous la connaissions en raison de la croissance rapide de la population, associée à des ressources fixes comme le pétrole. Le rapport concluait que sans changements substantiels dans la consommation des ressources, « le résultat le plus probable sera un déclin plutôt soudain et incontrôlable à la fois de la population et de la capacité industrielle ». Il s'appuyait sur des simulations informatiques bidon réalisées par un groupe d'informaticiens du MIT. Il énonçait une prédiction audacieuse : « Si les tendances actuelles de croissance de la population mondiale, de l'industrialisation, de la pollution, de la production alimentaire et de l'épuisement des ressources se poursuivent sans changement, les limites de la croissance sur cette planète seront atteintes au cours des cent prochaines années ». C'était en 1971. En 1973, Klaus Schwab, lors de sa troisième réunion annuelle des chefs d'entreprise à Davos, a invité Peccei à Davos pour présenter « Limits to Growth » aux chefs d'entreprise réunis.
RépondreSupprimerEn 1974, le Club de Rome a déclaré avec audace : « La Terre a un cancer et le cancer, c'est l'homme ». Puis : « Le monde est confronté à un ensemble sans précédent de problèmes mondiaux interdépendants, tels que la surpopulation, les pénuries alimentaires, l'épuisement des ressources non renouvelables (pétrole), la dégradation de l'environnement et la mauvaise gouvernance ». Ils ont fait valoir que :
« Une restructuration « horizontale » du système mondial est nécessaire... des changements radicaux dans la strate normative - c'est-à-dire dans le système de valeurs et les objectifs de l'homme - sont nécessaires pour résoudre les crises énergétique, alimentaire et autres, c'est-à-dire que des changements sociaux et des changements dans les attitudes individuelles sont nécessaires pour que la transition vers une croissance organique ait lieu. »
Dans son rapport de 1974, « Mankind at the Turning Point » (L'humanité à la croisée des chemins), le Club de Rome affirme en outre que :
« L'interdépendance croissante entre les nations et les régions doit alors se traduire par une diminution de l'indépendance. Les nations ne peuvent être interdépendantes sans que chacune d'elles ne renonce à une partie de sa propre indépendance, ou du moins n'en reconnaisse les limites. Le moment est venu d'élaborer un plan directeur pour une croissance organique durable et un développement mondial fondé sur une répartition mondiale de toutes les ressources finies et un nouveau système économique mondial. »
Telle était la formulation initiale de l'Agenda 21 de l'ONU, de l'Agenda 2030 et de la Grande Réinitialisation de Davos en 2020.
David Rockefeller et Maurice Strong
RépondreSupprimerL'organisateur de loin le plus influent du programme de « croissance zéro » de Rockefeller au début des années 1970 était l'ami de longue date de David Rockefeller, un pétrolier milliardaire nommé Maurice Strong. Le Canadien Maurice Strong a été l'un des principaux propagateurs de la théorie scientifiquement frauduleuse selon laquelle les émissions de CO2 d'origine humaine provenant des véhicules de transport, des centrales au charbon et de l'agriculture sont à l'origine d'une hausse spectaculaire et accélérée de la température mondiale qui menace « la planète », ce que l'on appelle le réchauffement de la planète.
En tant que président de la conférence de Stockholm des Nations unies organisée en 1972 à l'occasion de la Journée de la Terre, Strong a promu un programme de réduction de la population et d'abaissement du niveau de vie dans le monde entier afin de « sauver l'environnement ». Strong a énoncé son programme écologiste radical : « Le seul espoir pour la planète n'est-il pas que les civilisations industrialisées s'effondrent ? N'est-il pas de notre responsabilité de provoquer cela ? » C'est ce qui se passe actuellement sous le couvert d'une pandémie mondiale hyper médiatisée.
Strong était un choix curieux pour diriger une initiative majeure de l'ONU visant à mobiliser l'action sur l'environnement, car sa carrière et sa fortune considérable s'étaient construites sur l'exploitation du pétrole, comme un nombre inhabituel des nouveaux défenseurs de la « pureté écologique », tels que David Rockefeller ou Robert O. Anderson de l'Aspen Institute ou John Loudon de Shell.
Strong avait rencontré David Rockefeller en 1947 alors qu'il était un jeune Canadien de dix-huit ans ayant abandonné ses études secondaires et, à partir de ce moment-là, sa carrière est devenue liée au réseau de la famille Rockefeller. Grâce à sa nouvelle amitié avec David Rockefeller, Strong, à l'âge de 18 ans, se voit confier un poste clé aux Nations Unies sous la direction du trésorier de l'ONU, Noah Monod. Les fonds de l'ONU sont gérés de manière assez pratique par la Chase Bank de Rockefeller. C'était un exemple typique du modèle de « partenariat public-privé » que Strong allait déployer - le gain privé du gouvernement public.
Dans les années 1960, Strong était devenu président de l'énorme conglomérat énergétique et compagnie pétrolière de Montréal connu sous le nom de Power Corporation, alors propriété de l'influent Paul Desmarais. Power Corporation aurait également été utilisée comme caisse noire politique pour financer les campagnes de certains politiciens canadiens tels que Pierre Trudeau, le père de Justin Trudeau, le protégé de Davos, selon la chercheuse d'investigation canadienne Elaine Dewar (Elaine Dewar, op cit. p. 269-271).
Sommet de la Terre I et Sommet de la Terre de Rio
RépondreSupprimerEn 1971, Strong est nommé sous-secrétaire des Nations unies à New York et secrétaire général de la conférence du Jour de la Terre, la Conférence des Nations unies sur l'environnement humain (Sommet de la Terre I), qui se tiendra à Stockholm, en Suède. Cette année-là, il est également nommé administrateur de la Fondation Rockefeller, qui finance le lancement du projet de Journée de la Terre à Stockholm (Elaine Dewar, op cit. p.277). À Stockholm, le Programme des Nations unies pour l'environnement (PNUE) est créé avec Strong à sa tête.
En 1989, Strong est nommé par le secrétaire général des Nations unies à la tête de la Conférence des Nations unies sur l'environnement et le développement de 1992 ou CNUED (« Sommet de la Terre de Rio II »). Il y a supervisé la rédaction des objectifs de l'ONU en matière d'« environnement durable », l'Agenda 21 pour le développement durable qui constitue la base de la Grande Réinitialisation de Klaus Schwab, ainsi que la création de l'IPCC — Intergovernmental Panel on Climate Change de l'ONU. Strong, qui était également membre du conseil d'administration du WEF de Davos, s'était arrangé pour que Schwab soit l'un des principaux conseillers du Sommet de la Terre de Rio.
En tant que secrétaire général de la conférence de l'ONU à Rio, Strong a également commandé au Club de Rome un rapport intitulé « La première révolution mondiale », rédigé par Alexander King, qui admettait que l'affirmation du réchauffement de la planète par le gaz carbonique n'était qu'une ruse inventée pour forcer le changement :
« L'ennemi commun de l'humanité est l'homme. En cherchant un nouvel ennemi pour nous unir, nous avons eu l'idée que la pollution, la menace du réchauffement de la planète, les pénuries d'eau, la famine et d'autres choses semblables feraient l'affaire. Tous ces dangers sont causés par l'intervention de l'homme, et ce n'est que par un changement d'attitude et de comportement qu'ils peuvent être surmontés. Le véritable ennemi est donc l'humanité elle-même ».
Le délégué du président Clinton à Rio, Tim Wirth, a admis la même chose en déclarant : « Nous devons nous occuper de la question du réchauffement de la planète. Même si la théorie du réchauffement climatique est fausse, nous ferons ce qu'il faut en termes de politique économique et de politique environnementale »1.
À Rio, Strong a introduit pour la première fois l'idée manipulatrice de « société durable » définie par rapport à cet objectif arbitraire d'élimination du gaz carbonique et des autres gaz dits à effet de serre. L'Agenda 21 est devenu l'Agenda 2030 en septembre 2015 à Rome, avec la bénédiction du Pape, avec 17 objectifs « durables ». Il déclare entre autres :
RépondreSupprimer« La terre, en raison de sa nature unique et du rôle crucial qu'elle joue dans l'établissement humain, ne peut être traitée comme un actif ordinaire, contrôlé par des individus et soumis aux pressions et aux inefficacités du marché. La propriété foncière privée est également un instrument principal d'accumulation et de concentration des richesses et contribue donc à l'injustice sociale... La justice sociale, la rénovation et le développement urbains, la fourniture de logements décents et de conditions saines pour la population ne peuvent être atteints que si la terre est utilisée dans l'intérêt de la société dans son ensemble ».
En bref, la propriété foncière privée doit être socialisée pour « la société dans son ensemble », une idée bien connue à l'époque de l'Union soviétique, et un élément clé de la Grande Réinitialisation de Davos.
À Rio en 1992, où il était président et secrétaire général, Strong a déclaré :
« Il est clair que les modes de vie et de consommation actuels de la classe moyenne aisée - impliquant une forte consommation de viande, la consommation de grandes quantités d'aliments surgelés et de plats préparés, l'utilisation de combustibles fossiles, d'appareils électroménagers, de la climatisation des maisons et des lieux de travail, et de logements en banlieue - ne sont pas durables ».
Strong n'a pas tenu compte de son propre appel. Ce que Strong n'a pas dit à ses alliés écologistes à Rio, c'est qu'il avait également fait un achat important de la Colorado Land and Cattle Company, auprès du marchand d'armes saoudien et actif de la CIA, Adnan Khashoggi.
À cette époque, Strong était au cœur de la transformation de l'ONU en un véhicule permettant d'imposer furtivement un nouveau fascisme technocratique mondial, en utilisant des avertissements alarmants sur l'extinction de la planète et le réchauffement climatique, en fusionnant les agences gouvernementales avec le pouvoir des entreprises dans un contrôle non élu de presque tout, sous le couvert frauduleux de la « durabilité ». En 1997, Strong a supervisé la création du plan d'action qui a suivi le Sommet de la Terre, l'Évaluation de la diversité mondiale, un plan directeur pour le déploiement d'une Quatrième Révolution industrielle, un inventaire de toutes les ressources de la planète, la façon dont elles seraient contrôlées et comment cette révolution serait réalisée.
À cette époque, Strong était co-président du Forum économique mondial de Davos de Klaus Schwab. En 2015, à la mort de Strong, le fondateur de Davos, Klaus Schwab, a écrit : « Il était mon mentor depuis la création du Forum : un grand ami ; un conseiller indispensable ; et, pendant de nombreuses années, un membre de notre conseil de fondation ».
RépondreSupprimerAvant d'être contraint de quitter l'ONU en disgrâce à la suite d'un scandale de corruption lié au programme « Food-for-Oil » en Irak, Strong était membre du Club de Rome, administrateur de l'Aspen Institute, administrateur de la Fondation Rockefeller et de la Fondation Rothschild. Strong était également directeur du Temple occulte de la compréhension du Lucifer Trust (alias Lucis Trust), situé dans la cathédrale Saint-Jean-le-Dieu de New York, « où les rituels païens consistent notamment à escorter les moutons et le bétail jusqu'à l'autel pour la bénédiction ». Ici, le vice-président Al Gore a prononcé un sermon, tandis que les fidèles se dirigeaient vers l'autel avec des bols de compost et des vers... ».
Telle est l'origine sombre du programme de la Grande Réinitialisation de Schwab, selon lequel nous devrions manger des vers et ne pas avoir de propriété privée afin de « sauver la planète ». Ce programme est sombre, dystopique et destiné à éliminer des milliards d'« humains ordinaires ».
Source : F. William Engdahl
Traduction Réseau International
Note :
1. Elaine Dewar, « Cloaque du vert : Les liens entre les principaux groupes environnementaux, le gouvernement et les grandes entreprises », Toronto, James Lorimer & Co, 1995, p. 259-265.
https://reseauinternational.net/les-origines-sombres-de-la-grande-reinitialisation-de-davos/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=les-origines-sombres-de-la-grande-reinitialisation-de-davos
Aujourd'hui, le changement climatique rend les combustibles fossiles "peu fiables", la pire excuse pour une panne de réseau, à ce jour
RépondreSupprimerPar Jo Nova
October 29th, 2022
Quelle que soit la question, l'excuse est toujours le « changement climatique » et la réponse est toujours éolienne et solaire.
Vous êtes ministre de l'énergie ? Avez-vous arrêté de forer du gaz, laissé des adolescentes concevoir votre réseau national et dépendu d'une puissance hostile pour vous approvisionner en carburant ? Vous êtes stupide, mais ce n'est pas grave, car si votre réseau fiable est défaillant, ce n'est pas de votre faute, c'est le "changement climatique". Vous voyez comment cela fonctionne ? Ce n'est pas que vous avez vandalisé un système hautement sophistiqué avec des projets de vanité frivoles, mais que vous n'en avez pas fait assez.
Les vagues de chaleur détruisent apparemment les centrales au charbon maintenant. Ce degré supplémentaire à l'extérieur fait toute la différence pour une turbine qui tourne 24 heures sur 24 à 540 degrés Celsius. Si seulement nous avions su ? Ou peut-être que nous l'avons fait. En 1962, nous pouvions construire des centrales à charbon en Arizona qui fonctionnent toujours, et des centrales à gaz (en 1959) dans le comté de Yuma où le maximum moyen est de 45°C (115°F) pendant trois mois de l'année.
Il semble que les ingénieurs aient réglé le temps chaud il y a 60 ans.
RépondreSupprimerLa pire excuse pour une panne de réseau à ce jour
C'est de l'éclairage au gaz ou juste stupide ?
Comment la crise climatique menace la stabilité de l'approvisionnement électrique
Paul Brown au Guardian
Les événements météorologiques extrêmes - vents violents, vagues de chaleur, pluie verglaçante et perte de glaciers et de neige accumulée signifient que des sources d'énergie fiables peuvent tomber en panne.
Ce n'est pas que les politiques socialistes visant à éliminer une énergie fiable aient réussi et que des équipements vieux de 50 ans soient négligés et non remplacés. Non…
De toute évidence, les enfants ne font pas assez de visites des centrales nucléaires et des turbines à charbon. Ils grandissent pour devenir des journalistes pour The Guardian qui pensent que les jours pluvieux et venteux peuvent ralentir ces géants industriels.
L'Organisation météorologique mondiale (OMM) indique que 87 % de l'électricité mondiale provient de centrales nucléaires, hydroélectriques et thermiques à combustibles fossiles qui dépendent de l'eau pour le refroidissement, et jusqu'à un tiers d'entre elles se trouvent dans des zones à stress hydrique élevé. Prévoir les sécheresses, les débits des cours d'eau et la disponibilité de l'eau est donc vital pour maintenir l'approvisionnement.
Si seulement les modèles climatiques n'étaient pas 100 % incapables de prédire les pluies, les sécheresses ou les extrêmes régionaux, 1,2,3,4 ils pourraient peut-être nous dire où construire nos centrales électriques. Sans oublier ces moulins à vent…
Pour le solaire et l'éolien, où l'eau est moins un problème, il est essentiel de prévoir la force du vent et les heures d'ensoleillement. Dans les pays où les conditions météorologiques sont très variables, comme le Royaume-Uni, il s'agit toujours d'un travail en cours, même s'il s'améliore tout le temps. En partie, ces problèmes peuvent être atténués par des batteries géantes et des technologies éprouvées, telles que le stockage par pompage, où l'eau est pompée en amont la nuit pour la production d'hydroélectricité aux heures de pointe.
Piles ? Quelqu'un doit dire aux pétales de The Guardian que la chaleur extrême peut réduire considérablement la durée de vie des batteries et que les panneaux solaires fonctionnent moins bien à mesure que la température augmente.
RépondreSupprimerRÉFÉRENCES
[1] Anagnostopoulos, G. G., D. Koutsoyiannis, A. Christofides, A. Efstratiadis et N. Mamassis, (2010). Une comparaison des sorties de modèles climatiques locaux et agrégés avec des données observées », Hydrological Sciences Journal, 55 : 7, 1094 — 1110 [PDF]
[2] Koutsoyiannis, D., Efstratiadis, A., Mamassis, N. & Christofides, A. (2008) Sur la crédibilité des prévisions climatiques. Hydrol. Sci. J. 53(4), 671–684. modifications [PDF]
[3] Paltridge, G., Arking, A., Pook, M., 2009. Tendances de l'humidité troposphérique de niveau moyen et supérieur à partir des données de réanalyse du NCEP. Climatologie théorique et appliquée, Volume 98, Numéros 3-4, pp. 351-35). [PDF]
[4] Sheffield, Wood & Roderick (2012) Peu de changement dans la sécheresse mondiale au cours des 60 dernières années, Letter Nature, vol 491, 437
https://joannenova.com.au/2022/10/now-climate-change-makes-fossil-fuels-unreliable-the-lamest-excuse-for-grid-failure-yet/#more-87152
Au fil du temps depuis l'escroquerie lancée à Kyoto par Al Gore sur le faux 'Réchauffement climatique' (Global Warming) le terme s'est rapproché de la vérité avec 'Changement climatique' (c'est-à-dire changement de saisons !). Et là... HAHAHA ! partir en guerre contre le changement de saisons... Faut être trisomique et s'appeler Gretamoilescouilles !
SupprimerEt, encore plus fort: partir en guerre contre les casseroles d'eau sur le feu !! HAHAHAHA !
Partir en guerre contre l'eau qui s'évapore (78 % de la superficie du globe est composé de mers & d'océans !) ! Partir en guerre contre les centrales nucléaire qui refusent de libérer de la fumée !