La Californie muselle les médecins - Interview avec le Dr Mark McDonald
20.10.2022 www.kla.tv/23924
Le 30 septembre 2022, le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a signé le projet de loi 2098. Un triste jour pour les défenseurs de la liberté d'expression. Cette loi vise à empêcher la désinformation médicale par les médecins.
Citation du texte de loi : « Les grandes agences de presse ont rapporté que certains des plus dangereux propagateurs de fausses informations sur les vaccins COVID-19 sont des professionnels de santé agréés ». Le projet de loi définit la désinformation comme « des informations fausses qui vont à l'encontre du consensus scientifique actuel et qui sont contraires aux normes de soins médicaux ». Mark McDonald, médecin californien, explique dans l'interview Kla.TV ci-dessous comment cette loi muselle les médecins.
Ce sont les médecins qui administrent les produits pharmaceutiques. Inévitablement, la question est la suivante : A qui profite le fait qu'on leur retire le droit de s'exprimer ouvertement ? Kla.TV a réuni des centaines de voix dissidentes - des experts de haut niveau qui, sous une pression extrême et une censure sans précédent, ont contredit le « consensus scientifique » autoproclamé du gouvernement et des médias de masse.
Plus que jamais, le temps est venu d'écouter attentivement et sans crainte toute voix discordante - en particulier celle de ces innombrables experts censurés par les médias institutionnelles et réduits au silence par des interdictions légales - et de la diffuser. Il est impératif de défendre le droit de chacun dont la connaissance est réprimée. Venons-en maintenant à Mark McDonald, médecin californien, et à son analyse de la nouvelle loi :
-------------------
La tentative californienne de museler les experts dont les voix professionnelles ne sont pas appréciées ne peut pas ignorer le fait que des milliers de spécialistes et de lanceurs d'alerte issus des médias, de l'industrie pharmaceutique et de l'establishment médical se sont déjà distingués. Ils apportent tous des preuves convaincantes que le coronavirus et les injections d'ARNm se présentent tout autrement que ce que les médias mainstream et les profiteurs de crise veulent faire croire au monde. Regardez nos émissions et diffusez vous aussi les voix discordantes étouffées, maintenant plus que jamais !
Extrait de l'interview du 15.9.2022 avec le médecin Marc McDonald
Dan : Votre avant-dernier article était fantastique. Parlez-nous d'une potentialité scandaleuse d’une loi qui veut vous museler ici en Californie.
Mark McDonald : Cet article que j'ai écrit fait référence à la loi sur les fausses informations, la loi sur les informations médicales prétendument fausses, Assembly Bill 2098 [projet de loi 2098], qui pourra légalement interdire la liberté d'expression des médecins dans leur contexte professionnel, si elle est votée par l'assemblée législative de l'État de Californie à Sacramento. Elle sera appliquée lorsqu'elle sera signée par le gouverneur Gavin Newsom. Elle est toujours sur son bureau et il ne l'a pas encore signée.
Dan : Donnez-moi un exemple de ce que cette nouvelle loi interdira selon vous.
Mark McDonald : « L'administration d'injections d'ARNm - qu’on appelle à tort des vaccins - à des enfants devrait être considérée comme une erreur médicale et être interdit car l'enfant n’en retire aucun bénéfice, et elle ne fait que causer des dommages, dont plus d'un a déjà été prouvé. » Cette déclaration selon laquelle je m'oppose, d'un point de vue médical, éthique et moral, à l'administration de ces injections d'ARNm aux enfants me met en contradiction avec la position officielle de l'État et de l'ordre des médecins de Californie. Et en théorie, l'ordre des médecins de Californie pourrait, s'il le souhaitait, me retirer ma licence de médecin si j'exprimais mon opinion soit à un patient, soit sur une plateforme de médias sociaux. Entre-temps, la loi a été limitée. Elle a été révisée de sorte à n'inclure que la communication entre un médecin et son patient comme si c’était un progrès alors qu’il est maintenant fondamentalement impossible de développer une relation confidentielle entre un médecin et son patient. Cela ne résout pas le problème des campagnes de désinformation dans les médias sociaux car ce qui va se passer, c’est que de faux patients viendront, qui auront lu mes écrits dans les médias sociaux, où j'annonce publiquement que le vaccin devrait être interdit pour les enfants. Ce vaccin particulièrement qui n’est pas un vaccin. Et ils viendront dans le cabinet médical et diront :
« Docteur, je voudrais vous amener mon enfant, vous savez, il n'est pas vacciné, est-ce que c'est bien ? » Et alors je répondrai : « Eh bien, non seulement c'est bien, mais je ne cautionne pas l'administration d'un vaccin ARNm pour un enfant et je suis heureux que vous ayez pris cette décision, et, s’il vous plaît, continuez à protéger votre enfant de ces poisons. » Le faux patient l'enregistrerait alors ou le noterait bien sûr, puis s'adresserait à l'État en disant : « Je suis un patient du Dr Mark McDonald. Ce médecin s'oppose au bien-fondé des conseils médicaux et met des enfants en danger. Je souhaite déposer plainte. » En réponse, l'association médicale californienne dirait : « Merci beaucoup. Nous allons faire une enquête et envoyer l'unité d'enquête pour suspendre sa licence médicale. » C'est exactement ce qui va se passer. Et si cela arrive à deux ou trois médecins, devinez ce qui en résultera ? Tous les autres médecins de cet État se méfieront et ne s'exprimeront plus. Le résultat, c'est qu'on va nous « faire taire ». Et au bout de deux à quatre ans, si la loi est annulée pour des raisons constitutionnelles suite à plusieurs appels, peut-être jusqu'à la Cour suprême, le but sera atteint. La Californie aura fait en sorte que tous les médecins se conforment à la ligne de conduite de l'État, et il n'y aura plus de dissension avec l'establishment médical ici dans l'État de Californie. Tel est le contenu de mon nouvel article. J'ai également déclaré que, malgré le fait que la loi n'ait pas encore été signée, l'ordre des médecins de Californie enquête déjà sur moi à propos d'un écrit que j'ai apparemment publié il y a environ un an sur les médias sociaux. Je ne sais pas de quoi il s'agit, car ils ne me disent rien, mais apparemment, j'ai posté quelque chose en rapport avec les vaccins, les fermetures massives d'écoles, etc. qui a probablement été signalé anonymement par un non-patient. L'ordre des médecins en profite maintenant pour envoyer un enquêteur qui doit m'interroger pour savoir si je diffuse des informations médicales fausses, de sorte que je fais déjà actuellement l'objet d'une enquête, et ce, sans base légale, alors que je n'ai rien fait d'autre que de dire la vérité.
La tentative du gouvernement californien de museler les experts dont les voix professionnelles ne sont pas appréciées ne peut passer outre le fait que des milliers d'experts et de dénonciateurs des médias, de l'industrie pharmaceutique et de l'establishment médical se sont déjà manifestés. Ils apportent tous des preuves compréhensibles et convaincantes qui démontrent que les injections Covid à ARNm sont bien différentes de ce que les médias grand public et les profiteurs de la crise voudraient faire croire au monde. Regardez nos émissions à ce sujet et diffusez aussi les voix dissidentes étouffées, maintenant plus que jamais !
PÉNURIE DE MÉDECINS : BIENTÔT DE NOUVELLES COMPÉTENCES POUR LES PROFESSIONNELS PARAMÉDICAUX
par ANTON KUNIN 20/10/2022
6 millions de Français vivent dans des déserts médicaux.
Le Comité de Liaison des institutions ordinales (CLIO) vient de rendre ses propositions au ministre de la Santé, François Braun, concernant l’élargissement des compétences des professionnels paramédicaux (infirmiers, kinésithérapeutes et pharmaciens) exerçant dans les déserts médicaux.
Une prise en charge de premier recours bientôt assurée par des professionnels paramédicaux Pour ces Français qui habitent dans un désert médical, le gouvernement pense avoir trouvé une solution : en l’absence de médecin, en premier recours, ils seront pris en charge par un infirmier, un kinésithérapeute ou… un pharmacien. En fonction de l'état du patient et du fait qu'il ait été diagnostiqué auparavant ou pas, il sera soit pris en charge par ce professionnel paramédical directement, soit redirigé vers un médecin libéral, quel que soit son éloignement géographique, ou le service d’urgences d’un hôpital.
Telle est, en deux mots, la proposition commune faite par les différents ordres de professionnels de santé (l’Ordre des médecins, l’Ordre des infirmiers, l’Ordre des chirurgiens-dentistes, l’Ordre des pharmaciens, l’Ordre des sages-femmes, l’Ordre des masseurs-Kinésithérapeutes et l’Ordre des pédicures podologues) en réponse à la demande du ministre de la Santé, François Braun, d’élaborer un schéma de coopération entre ces différents professionnels exerçant dans des déserts médicaux.
Les professionnels médicaux pourront renouveler les ordonnances et même prescrire certains médicaments Le premier fil rouge de ces propositions est la recherche d’un médecin traitant pour chaque patient qui n’en aurait pas (en priorité pour les patients en affection de longue durée et les patients vulnérables). Cette tâche incombera au professionnel paramédical auquel le patient s’adressera en premier recours. Le second fil rouge est le recours systématique à l’Espace numérique de santé, afin de partager les données de santé du patient entre les différents acteurs, souvent éloignés géographiquement l’un de l’autre.
Ces propositions ont enfin pour objectif de « sous-traiter » les tâches simples (renouvellement d’ordonnance, prescription de certains médicaments) aux professionnels paramédicaux, afin de libérer du « temps médical » aux médecins, ce qui leur permettra à leur tour de recevoir davantage de patients pour des problèmes de santé vraiment compliqués.
(...) Ces propositions ont enfin pour objectif de « sous-traiter » les tâches simples (renouvellement d’ordonnance, prescription de certains médicaments) aux professionnels paramédicaux, afin de libérer du « temps médical » aux médecins, ce qui leur permettra à leur tour de recevoir davantage de patients pour des problèmes de santé vraiment compliqués. (...)
Mais que sont les 'professionnels paramédicaux' ? (des parachutistes ? EXACT !) ce sont tout au plus des vétérinaires réquisitionnés en renfort, des garagistes, manœuvres-maçons, voir des récemment sortis de prisons qui reçoivent - en tant que relâchés - une indemnité d'aide & d'excuse de 10 000 à 30 000 € (à ce prix là on sait tout faire !) et qui s'occuperont des piquouzes, des brouettes et des fours.
Dr Aseem Malhotra : Le lanceur d'alerte qui a remis les dangers des vaccins à ARNm dans l'actualité
jeudi 20 octobre 2022 par: Mary Villareal
(Natural News) Clay Clark a partagé une compilation d'entretiens avec le cardiologue britannique Dr Aseem Malhotra lors d'un récent épisode de "Thrivetime Show".
Malhotra est pratiquement passé d'un défenseur du vaccin contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) à l'un de ses critiques les plus virulents. Il a été qualifié de lanceur d'alerte qui a remis les dangers des vaccins à ARNm dans l'actualité. Mais il avait l'habitude de raconter au public une histoire différente.
"J'étais dans" Good Morning Britain ", aidant à lutter contre l'hésitation à la vaccination. Je n'imaginais pas la possibilité qu'un vaccin puisse causer des dommages réels », a déclaré Malhotra, un militant de la santé publique formé par le National Health Service.
Un lanceur d'alerte a aidé Malhotra à en devenir un lui-même.
« En quelques mois, des conversations avec diverses personnes ont commencé à me faire penser un peu différemment. Quelqu'un d'un département de cardiologie d'une institution britannique très prestigieuse - un dénonciateur, si vous voulez - m'a contacté pour dire que les chercheurs de ce département avaient trouvé une inflammation à partir d'études d'imagerie autour des artères coronaires », se souvient Malhotra.
"Et ils ont eu une réunion et ces chercheurs ont décidé pour le moment de ne pas publier leurs découvertes parce qu'ils craignent de perdre de l'argent pour la recherche de l'industrie pharmaceutique en connaissant ces informations, ce qui est très préoccupant."
Il a noté que le document est maintenant en circulation avec des preuves anecdotiques. C'est-à-dire qu'il y a eu beaucoup d'interaction avec la communauté cardiologique à travers le Royaume-Uni, et beaucoup ont dit qu'ils voyaient des gens de plus en plus jeunes arriver avec des problèmes cardiovasculaires après avoir été vaccinés.
«Nous avons 14 000 arrêts cardiaques extra-hospitaliers inexpliqués supplémentaires dans ce seul pays. Il veut parler de leurs données pour les 16 à 39 ans, mais ils n'ont pas eu d'analyse très rigoureuse, affirmant qu'ils avaient une augmentation de 25 % des crises cardiaques et des arrêts cardiaques hors hôpital en 16 à 39 ans. Les personnes de 39 ans qui sont spécifiquement associées aux vaccins, pas au COVID », a-t-il poursuivi.
Dans un article publié dans le Journal of Insulin Resistance, Malhotra a écrit: "Les systèmes de pharmacovigilance et les données de sécurité réelles, associés à des mécanismes plausibles de préjudice, sont profondément préoccupants, en particulier en ce qui concerne la sécurité cardiovasculaire."
Le cardiologue a admis qu'il avait l'impression que les vaccins COVID-19 empêcheraient la transmission dès le début. "C'est complètement faux. Nous ne savons même pas si c'était vrai au début », a-t-il déclaré.
Les partisans des vaccins attendent avec impatience la grande réinitialisation
Pourtant, il y a des gens qui insistent sur le fait que les vaccins fonctionnent. Ray Kurzweil, un technologue en chef chez Google, a déclaré que le vaccin à ARNm est "l'un des meilleurs vaccins" dont ils disposaient. "Et il a fallu littéralement deux jours pour créer", a-t-il ajouté.
Le Dr Judy Mikovits sait exactement pourquoi un technologue de Google s'interpose soudainement dans le domaine médical. Il a dit à Clark que Kurzweil, comme beaucoup d'autres élites mondiales, attend avec impatience la Grande Réinitialisation.
Kurzweil joue en fait un rôle dans la Grande Réinitialisation. Il se concentre sur la façon dont les nanobots peuvent communiquer avec le néocortex pour établir un canal de communication, qui, selon lui, « sera vraiment nécessaire pour connecter notre cerveau à l'IA. [l'intelligence artificielle] en nous-mêmes. (Connexe : Une étude terrifiante révèle que des nanoparticules de vaccin à ARNm circulent dans tout le corps : cerveau, cœur, foie, ovaires, testicules, etc.)
Il en va de même pour Elon Musk, un autre dans le domaine de la technologie partageant son grain de sel dans le domaine médical. L'homme le plus riche du monde dit que les scientifiques peuvent tout faire avec de l'ARN et de l'ADN synthétiques parce qu'ils sont comme un programme informatique.
Clark a souligné que sur la base de ce que Musk a dit, la technologie de l'ARNm est "dans la même catégorie que l'énergie nucléaire".
Il a expliqué: "C'est comme, quelle incroyable découverte est l'énergie nucléaire, sauf si ça tourne mal. Et puis nous obtenons Hiroshima ou Nagasaki.
L'hôte a également partagé une vidéo de la biochimiste américaine Jennifer Doudna, qui a fait un travail de pionnier dans l'édition de gènes CRISPR. Lors d'une conférence, elle a partagé comment il pourrait y avoir un outil permettant aux gens de corriger les mutations individuelles de l'ADN - tout comme la façon dont les étudiants peuvent couper, coller et modifier du texte via un traitement de texte.
"Et s'il y avait un éditeur de texte pour l'ADN dans les cellules ?" demanda-t-elle rhétoriquement. En fait, il y en a un : le vaccin Pfizer.
Une étude réalisée en Suède a déclaré que le vaccin Pfizer rétrotranscrit et installe l'ADN dans le génome humain.
Le Dr Robert Malone, membre de l'équipe qui a inventé la technologie de l'ARNm, a tenté d'avertir les gens sur la façon dont la technologie de l'ARNm va être utilisée, disant qu'elle peut être transcrite dans l'ADN pour modifier les humains.
Visitez Vaccines.news pour plus d'informations sur les vaccins COVID-19.
Regardez la vidéo ci-dessous pour en savoir plus sur les vaccins à ARNm.
- voir clip sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne Thrivetime Show sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
LE PROCHAIN VAX : Big Pharma poussant à libérer UN AUTRE "vaccin" à ARNm, celui-ci pour le VRS (virus respiratoire syncytial).
Reprogrammation des femmes : la stérilisation de la plupart des filles et des femmes américaines est la prochaine étape de la « technologie » du vaccin à ARNm.
BOMBSHELL: DARPA développait secrètement le vaccin à ARNm il y a des années via Moderna, et ils cherchent un contrôle permanent sur votre corps et votre lignée.
Florida OB / Gyn avertit que l'infertilité et les fausses couches ont augmenté de 50 % depuis le déploiement du vaccin covid-19
jeudi 20 octobre 2022 par : Lance D. Johnson
(Natural News) Une obstétricienne/gynécologue de Saint-Pétersbourg, en Floride, a eu le courage de rendre public la grave augmentation des problèmes de santé reproductive qui se produisent à l'hôpital où elle travaille. Kimberly Biss, MD et OB/Gyn a expliqué que son hôpital connaît une augmentation astronomique de l'infertilité, des fausses couches, des frottis vaginaux anormaux et des tumeurs malignes du col de l'utérus qui n'ont commencé qu'après le déploiement des vaccins covid-19.
«Je peux certainement dire depuis le début du déploiement du vaccin; nous avons vu dans notre pratique une diminution du nombre de nouveaux OB qui serait l'infertilité d'environ 50 %. Nous avons également constaté une augmentation du taux de fausses couches de 50 %. Et je dirais qu'il y a probablement une augmentation d'environ 25 % des frottis vaginaux anormaux ainsi que des tumeurs malignes du col de l'utérus dans notre région. »
Pfizer et la FDA ont tenté de dissimuler des données sur les vaccins covid-19 et les fausses couches dans les essais Lorsqu'un juge fédéral du Texas a ordonné à Pfizer de publier quelque 300 000 documents associés à l'autorisation d'utilisation d'urgence du vaccin ARNm covid-19, des équipes de chercheurs indépendants ont commencé à analyser les données. Au premier plan de l'enquête se trouvait le Dr Naomi Wolf. Dans une interview avec Steve Bannon sur "War Room", le Dr Wolf a déclaré que Pfizer avait tenté d'enterrer toutes les preuves d'avortements spontanés et de fausses couches.
"Pfizer a pris ces décès de bébés - ces avortements et fausses couches spontanés - et les a reclassés comme des effets indésirables récupérés-résolus", a-t-elle déclaré. "En d'autres termes, si vous perdez votre bébé, cela a été classé par Pfizer comme un événement indésirable résolu, comme un mal de tête qui s'est amélioré."
En effet, les données ont montré que 50 femmes enceintes ont participé aux premières études sur le vaccin et, choquant, 22 femmes (44 %) ont perdu leur bébé. Ce signal de sécurité sérieux n'a pas d'importance pour la FDA ou le CDC, car ils ont tous deux poussé les femmes enceintes à prendre les piqûres pendant la grossesse.
Le Dr Wolf a averti que «la FDA était consciente du taux horrible de mort fœtale au début d'avril 2021 et était silencieuse».
Le risque réel de fausse couche pour les femmes non vaccinées exposées au vaccin récemment vacciné Il y avait des documents de Pfizer qui mettaient en garde contre «l'exposition professionnelle» à la protéine de pointe du vaccin. Pfizer a séparé ces données d'exposition professionnelle de l'étude clinique. Sous la rubrique « 8.3.5.3. Exposition professionnelle" de leurs propres documents de conception d'étude, Pfizer avertit que les soignants et les contacts étroits des personnes récemment vaccinées pourraient être exposés à des protéines de pointe. Ces protéines de pointe, traduites et synthétisées dans les cellules des personnes vaccinées, peuvent affecter négativement les femmes enceintes non vaccinées et leurs fœtus, ainsi que les femmes allaitantes et leurs nouveau-nés, soit par "inhalation, soit par contact peau à peau". Pfizer a demandé aux participants vaccinés de répertorier tous leurs contacts, car le risque d'exposition professionnelle est élevé au cours des premières 24 heures. Le risque d'excrétion de protéines de pointe vaccinales pour les fœtus et la santé reproductive d'une femme pourrait être plus extrême qu'on ne le pensait auparavant, car les données sur l'exposition professionnelle incluent également tout « membre masculin de la famille ou professionnel de la santé qui a été exposé à l'intervention de l'étude par inhalation ou contact avec la peau ». » puis « expose sa partenaire féminine avant ou au moment de la conception ».
En raison de cette réalité de l'excrétion, toutes les études qui comparent le taux de fausses couches dans les populations vaccinées et non vaccinées ne représentent pas véritablement les risques totaux du vaccin sur la santé reproductive de toutes les femmes. Si la population non vaccinée peut être « exposée professionnellement » aux protéines de pointe des travailleurs de la santé récemment vaccinés et de leurs contacts, alors toutes les données recueillies sur les fausses couches et l'infertilité pourraient, par défaut, être similaires dans les populations vaccinées et non vaccinées, en raison d'une "excrétion" généralisée de la protéine de pointe du vaccin. Autrement dit, le risque est grand aussi bien pour la femme enceinte vaccinée que pour la femme enceinte non vaccinée.
La libération de ces armes biologiques et de ces vaccins de dépopulation constitue l'un des plus grands crimes contre l'humanité jamais vus dans l'histoire du monde. Espérons que davantage de médecins et d'infirmières présenteront des observations du monde réel, comme l'a fait le Dr Kimberly Biss à Saint-Pétersbourg, en Floride.
Dr Peter McCullough : Les vaccins COVID-19 sont à blâmer pour les personnes en bonne santé qui meurent soudainement jusqu'à preuve du contraire
Jeudi 20 octobre 2022 par : Kevin Hughes
(Natural News) Le cardiologue Dr Peter McCullough a soutenu que le vaccin contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) est responsable du décès de toute personne sans antécédents de maladie significative jusqu'à preuve du contraire.
Ben Armstrong du magazine New American a évoqué l'argument de McCullough dans l'édition du 12 octobre de son émission "The Ben Armstrong Show".
"Il dit que c'est comme ça que ça devrait toujours être", a déclaré Armstrong. "Bien sûr, si quelqu'un meurt subitement et qu'il n'a pas été vacciné, vous pouvez exclure que sa mort subite soit due au vaccin. Mais si quelqu'un est vacciné et qu'il meurt subitement, vous devez supposer que c'est le vaccin. C'est le problème avec ce qu'ils ont fait en endommageant le système immunitaire des gens.
Selon le journaliste New American, les gens devraient regarder chaque mort qui survient de nulle part – surtout si la personne est en bonne santé et ne montre aucun signe de maladie grave, quel que soit son âge. Il a ajouté que si certaines personnes considéreraient ces décès comme une coïncidence, beaucoup d'autres ne seraient pas d'accord.
Il a comparé plusieurs vaccinations COVID-19 avec «jouer à la roulette russe», ajoutant que la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 utilisée dans les injections peut rester dans le corps.
"Plus vous vous faites vacciner ou booster, plus vous appuyez sur la gâchette", a-t-il fait remarquer. "Cela me stupéfie de voir comment les personnes qui ont survécu au vaccin courent en disant" mais je vais bien ". Et je n'arrête pas de dire que c'est comme courir en disant "J'ai joué à la roulette russe et ça va".
Armstrong a diffusé une vidéo de l'interview de McCullough avec le fondateur de Turning Point USA, Charlie Kirk. McCullough a souligné que la myocardite subclinique induite par le vaccin est responsable de morts subites. Il a partagé que de nombreux patients souffrant de lésions cardiaques sur la base de leurs analyses d'imagerie par résonance magnétique affluaient vers sa clinique. (En relation: les blessures et les décès induits par le vaccin contre le coronavirus sont une «menace pour la santé publique», prévient le Dr Peter McCullough.)
Armstrong: Les décès par vaccin pourraient survenir à tout moment
L'animateur du programme a noté que les jeunes et les adultes en bonne santé pourraient subir un accident vasculaire cérébral ou une crise d'épilepsie en raison de la coagulation sanguine induite par le vaccin, et ils ne sauraient pas quand cela arriverait.
"Ce qui est triste, c'est que oui, ces choses arrivent. Mais maintenant, nous devons supposer que c'est le vaccin et vous devez prouver le contraire », a déclaré Armstrong. Il a ajouté que ces choses se produisent en bien plus grand nombre que ce que l'on dit aux gens, et a exhorté les médecins à adopter le point de vue d'attribuer les décès au tir du COVID-19 à moins qu'une autre raison ne soit trouvée.
De plus, certaines personnes injectées avec le vaccin COVID-19 ont exprimé à la fois leur inquiétude et leur regret de l'avoir reçu.
Selon Armstrong, les personnes injectées avec une ou plusieurs doses de vaccin ont déjà endommagé leur système immunitaire. Il a ajouté que les systèmes immunitaires endommagés des personnes vaccinées ou boostées peuvent ne pas se rétablir complètement car les dommages causés sont permanents.
"Si vous êtes endommagé de 25 %, vous n'êtes plus qu'à 75 % d'un système immunitaire fonctionnel. Votre corps peut récupérer et remonter à environ 85 %, mais je ne pense pas qu'il atteindra jamais 100 %, malheureusement. Mais il pourrait récupérer… du point le plus bas de tous les dégâts », a déclaré Armstrong.
Suivez VaccineDeaths.com pour plus d'histoires sur les dangers posés par les vaccins COVID-19.
Regardez l'édition du 12 octobre de "The Ben Armstrong Show" où Armstrong discute des remarques de McCullough.
- voir clip sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne The New American sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Dr Peter McCullough : La COVID-19 doit être combattue par une intervention précoce, et non par des vaccins.
The Ben Armstrong Show: America atteint un point de basculement dans la vérité sur le vaccin COVID-19, déclare le Dr Robert Malone.
Les vaccins Covid sont «le déploiement de médicaments biologiques le plus dangereux de l'histoire de l'humanité», déclare le Dr Peter McCullough.
Les vaccins COVID-19 sont des «cocktails fous» qui contiennent des MÉTAUX TOXIQUES, prévient le Dr Trozzi
jeudi 20 octobre 2022 par : Zoey Sky
(Natural News) Même avant la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19), Big Pharma et les médias grand public ont affirmé que les vaccins sont sûrs à utiliser et ne sont liés à aucun effet secondaire négatif. Mais les données montrent que cette affirmation est fausse, de nombreux rapports confirmant les effets indésirables et les décès liés aux vaccins COVID-19.
Le Dr Mark Trozzi, praticien de la médecine d'urgence, a révélé dans une récente interview que les vaccins contre le coronavirus contiennent des traces de métaux toxiques.
Trozzi a discuté des résultats d'une analyse approfondie en laboratoire effectuée par le groupe international de scientifiques du Groupe de travail allemand pour l'analyse des vaccins COVID.
Parlant du contenu non divulgué de différents vaccins contre le coronavirus de différentes marques, Trozzi a déclaré que la pandémie et la réaction à celle-ci ont été inhabituelles car les "cocktails fous" n'ont jamais été utilisés à une si grande échelle.
Le groupe de travail allemand pour l'analyse des vaccins COVID est un réseau international de plus de 60 experts, dont des médecins, des scientifiques, des mathématiciens, des avocats et d'autres personnes qui analysent les vaccins contre le coronavirus et rendent compte de leurs conclusions au public.
Les membres du groupe ont mené leurs recherches dans plusieurs laboratoires et pays et ont étudié les vaccins COVID-19 d'AstraZeneca, Johnson & Johnson, Pfizer et Moderna. Les experts ont également étudié le sang des personnes qui ont reçu les vaccins.
L'équipe de chercheurs a utilisé les outils suivants :
Microscopie à fond clair (BFM) Microscopie à fond noir (DFM) Spectroscopie de rayons X à dispersion d'énergie (EDX) Analyse de plasma à couplage inductif (ICP) Diagnostic par imagerie sanguine en direct Spectroscopie de masse (MS) Microscopie électronique à balayage (MEB)
Les chercheurs ont également utilisé l'intelligence artificielle pour analyser les images.
Les résultats ont révélé que les flacons de Johnson & Johnson, Pfizer et Moderna contenaient de nombreux éléments non réclamés, dont plusieurs n'appartiennent pas au corps humain. (En relation: en quelques mois à peine, l'efficacité du «vaccin» covid de Moderna se transforme en MALADIE AUTO-IMMUNE.)
Aluminium Chrome Cobalt Le fer Silicium Soufre Titane Aucun de ces éléments nocifs n'a été déclaré par les fabricants.
Les données suggèrent que les personnes vaccinées ont un risque accru de développer des caillots sanguins Les scientifiques ont également étudié des échantillons de sang de personnes vaccinées et non vaccinées. Les données ont montré que ceux qui ont été vaccinés avaient du sang altéré à 100 % avec des globules rouges endommagés qui collaient souvent les uns aux autres, même à l'extrême de la «formation de rouleaux».
Cela suggère qu'il existe un plus grand risque de coagulation du sang chez les personnes vaccinées.
Trozzi a également parlé du risque critique de transcription inverse de l'ARNm viral des injections dans l'ADN humain. Cela signifie que les cellules humaines peuvent devenir des usines pour la protéine de pointe ou « tant que le patient survit ».
Il a averti les personnes vaccinées de ne pas prendre de doses supplémentaires de vaccins COVID-19 et de détoxifier leur corps de la protéine de pointe.
Suivez les conseils ci-dessous pour éliminer les protéines de pointe virales et induites par le vaccin de votre corps :
Changez votre alimentation pour réduire la consommation d'aliments pro-inflammatoires. Envisagez un régime pauvre en histamine et évitez les aliments transformés et les OGM. Essayez le jeûne intermittent ou mettez en place des horaires de repas qui alternent entre les périodes de jeûne volontaire et de non-jeûne. Les personnes qui pratiquent le jeûne intermittent consomment souvent toutes leurs calories quotidiennes en six à huit heures chaque jour. Cette méthode de régime peut aider à induire l'autophagie ou un "processus de recyclage" qui a lieu dans les cellules humaines, où les cellules se dégradent et recyclent les composants. L'autophagie est utilisée par votre corps pour éliminer les protéines cellulaires endommagées et peut détruire les virus et bactéries nocifs après l'infection. Prenez quotidiennement des multivitamines pour fournir à votre corps un apport de base en vitamines A, C, D3 et E, iode, sélénium et oligo-éléments. Essayez la thermothérapie, qui est un bon moyen de désintoxiquer les protéines de pointe. Réfléchissez à deux fois avant de vous faire vacciner contre la COVID-19, surtout si vous ne voulez pas être exposé à des métaux toxiques comme l'aluminium et le cobalt.
(...) Parlant du contenu non divulgué de différents vaccins contre le coronavirus de différentes marques, (...)
Depuis l'été 2021 ont été publiés des rapports scientifiques des docteures Carrie Madej et Astrid Stückelberger faisant état de leur composition. Les flacons injectables contiennent de 95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène + hydres !!!
Perronne au Parlement européen: "Les organisateurs de ce complot mondial voient que leur plan machiavélique se casse la figure"
le 20 octobre 2022 - 20:55
Ce mercredi 19 octobre, à l'invitation de plusieurs députés européens, dont Virginie Joron, le Pr Christian Perronne, médecin et infectiologue, ancien chef de service de l’hôpital de Garches, a été reçu au Parlement européen de Strasbourg pour donner une conférence sur la politique vaccinale de l'Union européenne et sa gestion de la crise sanitaire. Nous les avons rencontrés sur le plateau du Parlement en amont de la conférence du médecin, disponible en intégralité sur la chaîne YouTube de Mme Joron.
Après notre entretien, à son arrivée dans la salle de conférence du Parlement, le Pr Perronne a été accueilli par une ovation d'un auditoire composé de 200 personnes, comprenant notamment des députés européens issus de tous les bords politiques. Le médecin, Benoît Ochs, était aussi présent, ainsi que l’ancienne députée, Martine Wonner.
Au pupitre, le Pr Christian Perronne était entouré des députés européens Yvan Sincic, Virginie Joron, Christine Anderson, ou encore le Hollandais, Rob Roos. Ce dernier s'est dernièrement illustré dans une vidéo, diffusée sur Twitter et cumulant plus de 15 millions de vues, dans laquelle il revient sur la réponse de la porte-parole de la société Pfizer qui a avoué que le vaccin anti-Covid n’avait pas été « testé sur sa capacité à empêcher la transmission du virus ».
Dans cette conférence, le Pr Perronne revient sur plus de deux années de crises sanitaires et politique. Retrouvez un résumé des passages les plus marquants de son intervention ci-dessous.
Le principal élément qui porte atteinte à la liberté successorale est la réserve héréditaire.
le 22 octobre 2022 Daniel Borrillo
Dans sa tribune Droit des successions : l’hypocrisie politique, Patrick Aulnas commence sa réflexion par la phrase suivante :
« Rien n’est plus naturel que de souhaiter transmettre librement les biens que l’on possède. Si le droit de propriété n’est pas une fiction, ce principe de base est essentiel. En général, la transmission se fait vers les enfants, mais toute liberté doit exister dans ce domaine. Il appartient à chaque individu de choisir ses légataires ou ses donataires ».
Je voudrais revenir sur cette idée fondamentale pour analyser le principal élément qui porte atteinte à la liberté successorale, à savoir la réserve héréditaire.
Depuis le Code Napoléon de 1804, les règles de partage successoral entre héritiers en présence de parents proches ont très peu changé et peuvent se résumer comme suit : le devoir social de transmettre ses biens l’emporte sur la liberté d’en disposer.
Atteinte à la liberté de tester
La réserve héréditaire correspond à la part de la succession à laquelle les héritiers réservataires peuvent prétendre (Code civil., art. 912, al. 1er). Seule la quotité disponible peut être allouée librement par le défunt aux héritiers de son choix. La réserve héréditaire entrave ainsi la libre disposition par le de cujus de ses biens et en contrepartie la fonction économique traditionnelle qui devrait la justifier, à savoir permettre l’émancipation économique des enfants, demeure extrêmement limitée.
En effet, au XVIIIe siècle on héritait en moyenne à 14 ans alors qu’aujourd’hui on le fait à 55 ans, un âge où théoriquement on est déjà installé dans la vie. De même, sa fonction familiale ne me semble pas non plus justifiée : contrairement à l’obligation alimentaire, la réserve n’est en rien subordonnée au besoin du réservataire, comme c’est le cas dans les pays du Common Law.
Bien que la réforme de 2006 ait atténué ses effets en supprimant de la réserve les ascendants et en créant certains mécanismes permettant notamment la transmission du défunt par anticipation, la donation-partage transgénérationnelle, la renonciation anticipée à l’action en réduction, le mandat à effet posthume… il n’en demeure pas moins qu’elle constitue une limitation au droit de propriété. Bien qu’il existe des moyens de détourner la réserve héréditaire (assurance vie, rente viagère, tontine, donations…) il faut avoir encore les moyens professionnels pour organiser cette « évasion civile ».
La réserve est une entrave à la liberté du propriétaire qu’il serait temps d’abolir. En l’état actuel du droit, si un homme veuf avec deux fils adultes auxquels il a assuré un futur économique en leur donnant une éducation tertiaire de qualité, décide de faire un testament pour laisser tous ses biens à une fondation caritative, par exemple, cet acte sera nul en vertu du principe d’ordre public d’indisponibilité de la réserve héréditaire. Les fils s’enrichiront ainsi, sans aucun effort, et la société se trouvera privée d’un don essentiel. Nous pouvons dire que la réserve remplit une fonction sociale de reproduction des classes dominantes. La célèbre campagne lancée par Warren Buffett et Bill Gates, The Giving Pledge (promesse de don) afin d’encourager les personnes les plus fortunées des États-Unis à s’engager en donnant la majeure partie de leur argent à des fins philanthropiques ne peut pas se faire en France à cause de la réserve héréditaire.
La réserve héréditaire porte atteinte non seulement à la liberté de tester mais aussi à l’égalité des chances. En rendant indisponible une partie de la dévolution successorale -par exemple si le défunt veuf a trois enfants, il ne pourra disposer que d’un quart de ses biens- la réserve constitue une limitation à la libre organisation des biens propres. Tout se passe comme si le patrimoine n’appartient plus au défunt mais aux héritiers. La succession constitue une forme automatique d’acquisition de la propriété, à la fois économique et symbolique, car il s’agit non seulement de la transmission des biens mais du pouvoir économique (direction d’une entreprise) du pouvoir culturel (dynastie d’acteurs ou d’éditeur…) du pouvoir politique (familles d’hommes publics…). L’héritage apparait ainsi comme la principale source de l’endogamie sociale.
Ce pourquoi, la réserve héréditaire constitue également une atteinte à l’égalité des chances.
Issue d’une idéologie familialiste, la réserve se fonde sur l’idée selon laquelle la propriété n’est pas bâtie sur l’individu mais sur la famille. Contrairement au droit romain (jusqu’à la période justinienne) où le testament permettait de disposer de la totalité des biens (Plena in re potestas), l’ancien droit coutumier d’inspiration germanique fait de l’héritage un bien familial. C’est cette idéologie collectiviste qui est à l’origine de la réserve laquelle sera maintenue par le droit révolutionnaire et consolidée par le Code Napoléon. Si pour les philosophes des Lumières, la propriété individuelle est d’ordre naturel, le droit de succession est une création de la loi civile susceptible donc d’être supprimé.
La justification avancée est celle de considérer que la réserve constitue un devoir familial : l’obligation d’assurer l’avenir de ses enfants et, en contrepartie, ces derniers assurent la vieillesse des parents. Ce récit solidariste, plus proche des sociétés traditionnelles que des sociétés modernes, cesse de fonctionner dès lors que l’éducation, la santé, le chômage, la dépendance, le handicap et autres avatars de la vie ne sont plus assurés par la famille mais par l’État (c’est-à-dire collectivement par l’impôt).
Le familialisme socialiste du XIXe siècle donnera les arguments moraux en faveur des successions.
De Fourier à Victor Considérant en passant par Pierre-Joseph Proudhon, l’héritage est célébré comme une institution vertueuse :
« L’hérédité est l’espoir du ménage […] Le contrefort de la famille […]. Sans l’hérédité, non seulement il n’y a plus d’époux ni d’épouses, il n’y plus d’ancêtres ni de descendants. Que dis-je ? Il n’y a même pas de collatéraux puisque, malgré la subtile métaphore de la fraternité citoyenne, il est très clair que si tout le monde est mon frère, je n’ai plus de frère ».
La doctrine sociale de l’Église catholique fera définitivement de l’héritage une question disjointe de la propriété individuelle et il sera irrémédiablement rattaché à la communauté familiale. Ainsi, pour Pie XI, le droit d’hérédité est un droit naturel qu’aucune autorité ne peut abolir car la société domestique a sur la société civile une supériorité réelle (Quadragesimo anno 1931).
Si les Français acceptent le système inégalitaire de la réserve héréditaire, sur le plan social, c’est tout simplement parce qu’ils ignorent à quel point celle-ci contribue à la reproduction des inégalités. C’est pourquoi il me semble difficile de justifier la réserve par l’argument de la solidarité intrafamiliale dès lors que les familles les plus fortunées bénéficient des mêmes avantages de l’État providence que les familles les plus démunies.
Ce mythe solidariste de la réserve héréditaire, permet, de surcroit, la reproduction d’une situation particulièrement perverse constatée par la pratique notariale, à savoir, on est libéral lorsqu’il s’agit d’obtenir les bénéfices du patrimoine familial et collectiviste lorsqu’il s’agit de faire porter par la société les charges de la dépendance, de la maladie et de l’éducation sans compter, d’une manière plus globale, sur le financement par le contribuable des grands groupes industriels privés, comme l’a démontré Olivier Toscer dans son ouvrage Argent public, fortunes privées.
La réserve héréditaire produit également une psychologie de rentier : le fils se perçoit comme créancier du patrimoine familial, il perd le goût du risque à cause du confort psychologique de la fortune future.
Comme le souligne la commission Attali :
« Dans un monde ouvert et mouvant, l’accumulation, à tous niveaux, de rentes et de privilèges bloque le pays, pèse sur le pouvoir d’achat et freine sa capacité de développement. Sans mobilité sociale, économique, professionnelle, géographique, aucune croissance n’est possible ».
L’économiste libéral Jean-Gustave Courcelle-Seneuil affirmait au XIXe siècle :
« Il convient donc d’abolir la réserve. Les intérêts de la production l’exigent ».
En 2019, GénérationLibre a demandé concrètement de « supprimer les articles 912 à 930-5 du Code civil pour y substituer un nouvel article 912 proclamant la liberté testamentaire comme droit inviolable et absolu qui parachève le droit de propriété ».
PLIB devient le Parti libertarien : changement du nom et nouvelle équipe
Rendre leur liberté aux citoyens en les laissant décider par eux-mêmes, voilà l’ambition du Parti libertarien.
le 22 octobre 2022 Un communiqué de presse du Parti Libertarien.
Le gouvernement attaque la liberté depuis bien trop longtemps et les crises récentes –épidémie du covid-19, conflit en Ukraine ou crise énergétique– servent de prétexte à une accélération dangereuse des mesures liberticides.
Si le travail fourni par les associations, think tanks et par certains médias est primordial pour faire connaître les idées que nous partageons, la présence d’une formation politique qui défend la primauté de l’individu nous semble tout aussi indispensable. Défendre la propriété privée, protéger la liberté individuelle et apporter des solutions novatrices aux problèmes que rencontrent le pays, voilà l’objectif de notre mouvement.
Le PLIB, anciennement Parti libéral, a tenu son assemblée générale le 18 septembre 2022 suivi d’un vote électronique d’une semaine.
Celle-ci nous a conduits à plusieurs changements d’importance.
Le Parti libéral change d’appellation et devient le Parti libertarien Vous le savez, le terme libéral a perdu de son sens en France, utilisé tantôt pour décrire des conservateurs vaguement pro marché et tantôt des étatistes vaguement progressistes sur le plan sociétal. Il est surtout devenu pour beaucoup un mot valise pour tout ce qui ne va pas dans le pays.
Afin de nous démarquer, mais aussi de réaffirmer notre positionnement idéologique, changer de nom nous est paru nécessaire. C’est donc l’appellation Parti libertarien qui a été plébiscitée par nos adhérents.
L’utilisation du terme libertarien est relativement nouvelle dans l’Hexagone, il nous semble par conséquent important de nous l’approprier grâce à une communication efficace. Nous entendons ce terme dans son sens large, issu de l’anglais Libertarian, visant à décrire les amoureux de la liberté et défenseurs du droit naturel de toutes tendances.
Derrière cet objectif de rassemblement, nous avons vocation à être une vraie force politique de proposition. Le processus démocratique français est critiquable, néanmoins nous devons accepter de participer à ce jeu si nous voulons en changer les règles. Notre formation ambitionne donc d’être présente aussi souvent que possible lors des échéances électorales à venir.
Toutefois, notre participation au processus électoral ne doit pas nous conduire à des compromis fades ou à des alliances contre-nature. Nous gardons à cœur de toujours défendre un programme de réformes radicales et sans concessions.
Nouvelle équipe
Rendre leur liberté aux citoyens en les laissant décider par eux-mêmes, voilà l’ambition du Parti libertarien. C’est cette valeur que les membres du Comité national, élus à la suite de cette assemblée générale, ambitionnent de promouvoir.
Des élections internes se sont également tenues pour les membres du Bureau, et c’est Vadim Asadov, qui occupait jusqu’à présent le poste de secrétaire, qui a été élu et devient le nouveau président de notre formation.
Les défis qui nous attendent sont immenses, mais la détermination de nos sympathisants ne l’est pas moins. En coulisses, plusieurs chantiers importants ont d’ailleurs eu lieu récemment, tels que la modernisation de notre site internet ou la refonte de notre serveur discord afin d’en faire un véritable canal de communication pour notre communauté.
Si le numérique tient une place importante dans notre stratégie, nous organisons aussi des rencontres physiques en proposant des événements organisés par le PLIB ou ses sympathisants.
Le développement de l’implantation locale du Parti libertarien est l’une des ambitions principales de la nouvelle équipe dirigeante. En effet, nous souhaitons que notre mouvement soit le lieu de regroupement de tous les libertariens. Pour faire avancer nos idées, nous devons apprendre à nous regrouper autour de nos valeurs communes.
Mais que les lecteurs s'y méprennent il ne s'agit nullement d'effacer la dictature (république) pour arriver à la Démocratie ! Au contraire ! elle n'est même pas citée !!
La bataille de Poitiers de 1982 : Fabius contre les magnétoscopes
Quand Laurent Fabius obligeait les importateurs, par simple décret, à dédouaner leurs magnétoscopes à Poitiers (plutôt que dans les ports).
le 22 octobre 2022 Philippe Lacoude
Il y a 40 ans jour pour jour, le jeune ministre délégué chargé du Budget, Laurent Fabius, oblige les importateurs, par simple décret, à dédouaner leurs magnétoscopes à Poitiers (plutôt que dans les ports) et impose une redevance similaire à celle appliquée à la télévision.
La presse ironise vite sur la nouvelle « bataille de Poitiers », en référence à celle de 732, au cours de laquelle les Francs et les Burgondes dirigés par Charles Martel arrêtent l’invasion de l’armée omeyyade arrivée d’Espagne.
Il est bon d’y revenir car cette affaire est une magnifique illustration de la bêtise crasse des « élites » françaises.
Tout d’abord, elle est le produit des catastrophes budgétaires et monétaires qui ont suivi la « politique de relance » du président Mitterrand.
En effet, en 1981, pour financer les promesses des « 110 propositions pour la France », le nouveau gouvernement socialiste fait une politique keynésienne de relance en augmentant le SMIC de 4,6 %, les allocations logement de 25 % en juillet et de 20 % en décembre, et les dépenses générales de l’État tout en relevant l’impôt sur le revenu (IR) et en créant l’impôt sur les grandes fortunes (IGF).
Les finances publiques se dégradent rapidement sur fond d’inflation. Le franc dévisse face au mark allemand. Le déficit budgétaire fait plus que doubler, instantanément.
Le pouvoir d’achat supplémentaire crée effectivement une demande. Mais celle-ci n’est pas satisfaite par le marché intérieur.
Comme c’est pratiquement toujours le cas dans une économie ouverte, si la relance keynésienne conduit à un surcroît de demande, celle-ci est en grande partie satisfaite par les importations.
Le franc dévalue à deux reprises, le 4 octobre 1981 et le 12 juin 1982.
À l’approche de Noël, les commerçants savent que certains Français ont décidé de s’offrir le produit à la mode du moment, un magnétoscope. Leurs ventes étaient passées de 260 000 appareils en 1981 à 665 000 en 1982.
C’est donc pour limiter les inévitables importations de magnétoscopes que, le 22 octobre 1982, le gouvernement tente de leur imposer des contraintes administratives : les douaniers de Poitiers ouvrent chaque carton un par un dans un élan de zèle qui ne s’est heureusement jamais reproduit chez les ponctionnaires.
De plus, cette mesure devait favoriser Thomson, nouvellement nationalisé, et seul producteur de magnétoscopes en France.
Hélas ! Rien ne se déroule comme prévu – sauf par les sciences économiques.
Les importations sont bien divisées par 10 durant les deux derniers mois de 1982. Mais c’est au prix de pertes de TVA considérables.
Mais c’est aussi une perte pour Thomson… Qui est non seulement le premier producteur de magnétoscopes mais aussi le plus gros importateur de ces derniers en France.
Le nouveau PDG, l’inénarrable Alain Gomez, ne saura pas profiter de ce monopole légal et la production d’électronique grand public disparaîtra peu à peu en France, laissant place à des milliards de francs de dettes…
Un an plus tard, Édith Cresson abandonnera la mesure après des négociations avec les Japonais – ceux qu’elle appelait les « fourmis » dans cette xénophobie décontractée toujours pardonnée à la gauche parce qu’elle est la gauche !
Échec de la relance, échec des hausses d’impôt, échec du protectionnisme, échec de la politique industrielle, deux dévaluations, et retour en arrière en à peine un an !
Ces keynésiâneries sont emblématiques de la pauvreté de pensée des théories de la demande.
Tristement, les magnétoscopes ont disparu mais ni les idées fausses, ni Laurent Fabius.
Après un tel massacre, d’autres auraient pris une retraite mal méritée dans un corps d’État mais ce grand économiste aura continué à échouer avec ténacité en devenant le Premier ministre des trois millions de chômeurs, des « nouveaux pauvres », des « TUC », du plan informatique pour tous, du Rainbow Warrior et du sang contaminé. Redevenu ministre des Finances, puis des Affaires étranges, ce très grand juriste occupe maintenant la plus haute position judicaire du pays.
Friedrich A. Hayek avait raison, « le pire monte au sommet ».
Pourquoi les Français détestent les riches patrons
Quand l’argent rencontre le capital, c’est l’horreur absolue. Rien de pire qu’un grand patron. Rien de pire que les revenus d’un grand patron du capital.
le 22 octobre 2022 Olivier Maurice
Les Français détestent l’argent. Plus que l’argent, ils détestent le capital.
« Si l’argent, comme dit Augier, vient au monde avec des taches de sang naturelles sur une joue, le capital quant à lui vient au monde dégoulinant de sang et de saleté par tous ses pores, de la tête aux pieds. » écrivait Karl Marx dans Das Kapital.
Alors quand l’argent rencontre le capital, c’est l’horreur absolue. Rien de pire qu’un grand patron. Rien de pire que les revenus d’un grand patron du capital.
Patrick Pouyanné, le PDG de Total a été rémunéré 5 944 129 euros en 2021.
Et voilà. Ça suffit pour créer l’indignation. Presque 6 millions d’euros, c’est une somme totalement indécente, un salaire totalement injustifié, une injustice totale.
Double discours
Enfin, ça, c’est le discours entendu dans les médias, sur les réseaux sociaux ou au café du commerce. Parce qu’en réalité, les Français adorent l’argent et ils adorent le capital. Ils adorent les joueurs de foot et leurs salaires mirobolants. Ils adorent les artistes bankables, les films à gros budget, les grosses voitures, les résidences secondaires, les vacances all-inclusive, les montres de luxe, les vêtements de marque, les repas au restaurant et les foires au vin.
Mais ça fait bien de détester l’argent, de détester les bourgeois, les riches, les patrons, les capitalistes, les banquiers… On se rend d’ailleurs vite compte que ceux qui détestent le plus d’argent, ce sont ceux qui en ont le plus. C’est un luxe, un snobisme de détester l’argent et nombre de personnes ne savent plus quoi inventer pour exhiber leur moralité.
Qu’ils se rassurent. Lidl va bientôt ressortir ses fameuses baskets de prolos. Les bourgeois urbains (et les spéculateurs) vont bientôt pouvoir contenter leur perversité en s’exhibant avec ce signe extérieur de conformisme bien-pensant altruiste, humaniste, empathique et sympathique.
Comment mieux cacher sa haine et son dégout des pauvres, comment mieux travestir sa haine de classe qu’en se travestissant en pauvre ? Les baskets Lidl ont atteint des sommes astronomiques sur EBay : 500 voire 1000 euros.
Comment faire d’une pierre deux coups : assouvir sa pulsion de concupiscence et nourrir son complexe de supériorité, tout en faisant la leçon et en exhibant sa vertu ?
Néron à l’intérieur, Marx à l’extérieur.
La haine de classe
C’est normal de détester les patrons : ils sont payés pour être détestés et détestables. S’ils sont grassement payés, ce n’est pas pour être gentils ou pour faire plaisir à leurs employés. Les patrons sont méchants, mais ça ne veut absolument pas dire que les employés sont gentils. Eux aussi, ils sont payés pour être détestés et détestables.
ÂÂââah la 'gestion de la richesse' ! çà être idée qu'elle est bonne ! D'abord il y a la richesse pécuniaire, le fric, les picaillons, le flouze, que des hommes armés s'approprient. S'approprient non-pas pour en faire quelque chose (production, construction, etc) mais UNIQUEMENT pour en priver les autres ! Et oui ! c'est comme çà que marche le monde !
Figurez-vous que l'on est plus aux siècles passés où la dictature monarchico-impérialiste (remplacée par la dictature républicaine) empêchait toute évolution et définissait le progrès comme une œuvre du diable ! Aujourd'hui (disons depuis 100 ans), c'est le décollage, après le fil à couper le beurre l'être humain a inventé la machine pour le faire ! Et... faire son beurre n'est pas à la portée de tous ! parce que dans la colonne 'taxes' il y en a une tartine ! (et de plus sans confiture !).
Mais au fait... pourquoi priver le monde de confitures ?
Parce que celui qui a la confiture a le beurre et la tartine ! Et, comme dans la tête des gens il n'y a pas que de la merde il pourrait se faire que l'intelligence d'autrui dépasse celle des autres et alors là... Houlala ! si l'intelligence vient à primer... où va t-on ??! Mais, les 'hommes de l'ombre' (pas tous cons) ont eu l'intelligence de nommer des cons pour diriger les pays qui nomment des ministres encore plus cons qu'eux pour s'occuper d'eux ! D'où l'expression de gros débiles à la tête de 'partis' fabriqués de toutes pièces qui se doivent de lire au prompteur.
D'où vient l'intelligence ?
Des personnes (anonymes) ont évalué le QI de Léonardo de Vinci à 220 alors qu'il était le contemporain d'un autre italien (de nom Christopho Colombo) qui ne savait pas transformer l'eau sale de la mer en eau propre !! Hahahaha ! D'où l'évaluation de 220 un peu plus trop au-dessus du type !! Mais a cette époque il n'y avait pas Internet ! Et depuis... Houlala ! le nombre de surdoués de l'an 2000 était de 4 % dans le monde (soit 280 millions), aujourd'hui faut multiplier ce nombre par 4 ou 5 !! D'où l’émergence de 'crieurs-au-secours' qui lâchent à tout-va qu'il faut réduire la taille du cerveau en avalant que le niveau des mers va monter, que le gaz carbonique (et aussi l'azote) est un poison, idem pour les OGM, glyphosate et que les cons-devenus doivent bouffer des insectes (en suppos ?) et même se faire piquer contre l'attaque bestiale d'un poussière qui n'existe pas ! HAHAHAHA !
FRANCE: Dans les châteaux de la Loire, le coût de l’énergie grimpe dans les tours
Qu’ils soient privés ou publics, les monuments historiques de Chambord ou Cheverny font face à un budget qui explose. À l’approche de l’hiver, ils cherchent des solutions.
22 octobre 2022, 08:17
À Chambord, l’un des joyaux des châteaux de la Loire, un logiciel éteint la lumière des pièces lorsqu’il n’y a plus personne à l’intérieur et baisse la température la nuit à 8 °C.
«Une fenêtre double vitrage coûte à peu près 10’000 euros, on en a 148.» Qu’ils soient privés ou publics, les châteaux de la Loire (centre-ouest de la France) font face à l’augmentation du coût de l’énergie en essayant de concilier protection du patrimoine et investissement dans les technologies modernes.
À l’approche de l’hiver, le propriétaire du château de Meung-sur-Loire, Xavier Lelevé, s’inquiète pour sa facture de chauffage, gaz et électricité, qui tourne d’habitude autour de 15’000 à 20’000 euros. Mais pas cette année… «Ça va être multiplié entre cinq et dix. Ce n’est pas envisageable d’exploser le budget énergétique de cette manière», se désole-t-il.
Champignons et termites font leur lit de la chaleur
Dans une partie interdite au public de ce château classé aux Monuments historiques, Xavier Lelevé détaille les fenêtres. Certaines sont en très mauvais état et le ruban adhésif sur les boiseries n’offre qu’un rempart très limité face aux assauts du froid. «Une fenêtre coûte à peu près 10’000 euros, on en a 148, donc vous voyez ce que le budget fenêtres peut représenter», explique-t-il.
Charles-Antoine de Vibraye, propriétaire du château de Cheverny, a, lui, choisi de ne rien faire. Et tant pis si la facture grimpe, le succès du monument, inspiration du château de Moulinsart de Tintin, lui permet d’absorber l’augmentation du fioul, dont il consomme 30’000 à 40’000 litres par an.
Le châtelain n’envisage pas non plus d’isolation: «Si vous emprisonnez la chaleur, vous faites du bien aux champignons potentiels et aux insectes qui vont vous bouffer votre bois. Je crois qu’il faut limiter le chauffage au strict minimum pour ne pas contrarier ce cycle sain d’échanges thermiques à l’intérieur d’un monument.»
Une facture de chauffe qui a plus que doublé en deux ans
Non loin de là, Chambord allume ses cheminées. Au pied de l’escalier de Léonard de Vinci, quatre grosses bûches alimentent doucement l’âtre, seule source de chaleur pour le visiteur. Mais les bureaux, boutiques, la quarantaine de maisons du domaine, ainsi que les pavillons forestiers sont chauffés. «La facture a doublé en deux ans. On est passé de 260’000 euros à plus de 600’000 dans le budget prévisionnel 2023», regrette le directeur du Domaine national, Jean d’Haussonville.
Pour le directeur, la montée des prix ne fait qu’accélérer «la réflexion sur les sources vertueuses d’énergie». Chambord a donc rapidement lancé deux études pour se verdir: une sur l’installation de panneaux photovoltaïques sur les toits des hangars techniques, l’autre sur la géothermie et le chauffage par biomasse, histoire de profiter de la forêt. Dès les prochains mois, le domaine entend investir dans sa forêt de 50 km2 en installant une scierie, ouvrant la possibilité à plus long terme d’utiliser son bois pour se chauffer.
La nuit, il fait 8 °C à Chambord
En attendant, le château appartenant à l’État tente dès aujourd’hui de réduire la facture grâce à un système informatique de gestion technique des bâtiments. «C’est un logiciel qui permet par exemple d’éteindre les lumières s’il n’y a plus d’occupant dans une pièce et de réduire le chauffage la nuit à 8 °C», apprécie le directeur. «Nous n’avons aucun doute sur notre capacité à faire 10% de réduction d’énergie dès 2023», assure-t-il.
(...) «Une fenêtre double vitrage coûte à peu près 10’000 euros, on en a 148.» (...)
Le 'double-vitrage' ne sert à rien ! Les vitres sont posées trop près les unes des autres. Puis... les murs sont en pierres ! L'hiver froid dehors froid dedans, l'été chaud dehors froid dedans !
Fin 19 ème et début 20 ème ont été inventées les briques creuses (terre cuite) et les parpaings alvéolés (ciment). Les constructions ont changé. Du mur de 1 m à 3 m (!) d'épaisseur on est passé à 20 cm pour les parpaings. Les habitants se sont aperçu qu'en espaçant les plots l'air suffisait à apporter une isolation thermique. La découverte qui a aussi révolutionné les serres (http://forum.latelierpaysan.org/viewtopic.php?t=4346&sid=f25f08bd2a1c4aa9866f0e92c399d3a1). Mais... zéro château ne s'y ont adaptés ! Voir aussi la hauteur des plafonds où s'accumule la chaleur ! Bref, des bâtiments qui ne servent l'été qu'aux touristes.
Des scripts médiatiques divulgués parlent de BLACKOUTs prévus en Europe cet hiver
vendredi 21 octobre 2022 par : Lance D. Johnson
(Natural News) L'Europe est vouée à des pannes d'électricité cet hiver, et les grands réseaux de médias préparent déjà des scénarios d'urgence pour tenter de garder la population calme et sous contrôle en ces temps incertains. En ce moment, le plan du gouvernement est d'empêcher les Européens de paniquer. Un porte-parole de la BBC a déclaré : « Le gouvernement est convaincu que [les pannes] ne sont pas un scénario auquel nous serons confrontés cet hiver. Les ministres ont fait le tour du public, rassurant les entreprises et les propriétaires que les pannes sont peu probables.
Cependant, la BBC Broadcasting House à Londres se prépare à réduire le service radio de la BBC et a déjà désigné un centre de diffusion d'urgence dans un lieu rural anonyme. En cas de coupures de courant, la BBC fournirait des mises à jour toutes les demi-heures sur Radio 2, Radio 4 FM et les fréquences à ondes longues, tout en offrant un temps d'antenne spécial aux responsables gouvernementaux pour faire des annonces d'urgence.
Des pannes de courant sont prévues en Europe cet hiver sombre
La BBC a déjà préparé des scripts en cas de "panne majeure de courant" où les réseaux téléphoniques, Internet, les banques et les feux de circulation s'effondrent. Selon les scénarios, l'Angleterre, le Pays de Galles et l'Écosse pourraient être les premiers à voir des coupures de courant, alors que l'Europe essaie de rationner et de redistribuer l'électricité d'une manière qui soit la meilleure pour le "plus grand bien".
Le Guardian a obtenu bon nombre de ces scripts de «panne d'urgence», qui établissent un plan par lequel les entreprises et les représentants du gouvernement rassurent le public sur le fait que tout ira bien lors d'une panne de courant majeure.
Les scripts d'urgence conseillent au public d'utiliser des autoradios et des récepteurs alimentés par batterie pour écouter les émissions d'urgence. Un scénario met en garde contre une panne de courant de deux jours qui exercera une «pression extrême» sur les premiers intervenants, la police et les hôpitaux. « Les services d'urgence sont sous une pression extrême. Il est conseillé aux gens de ne pas les contacter à moins que cela ne soit absolument nécessaire. »
Les scripts font référence à des «centres de coordination d'urgence» en cours de création au Pays de Galles. Les scripts tentent également de calmer le public avec des bulletins qui disent : « Les responsables disent qu'il n'y a actuellement aucun risque pour l'approvisionnement et la distribution de nourriture. Mais ils demandent aux gens de faire attention aux voisins et aux proches vulnérables. »
Un autre script explique que le courant sera rétabli dans les 36 à 48 heures et que "différentes parties de la Grande-Bretagne commenceront à recevoir des approvisionnements intermittents d'ici là". Les scripts prévoient également un temps d'antenne spécial pour qu'un ministre du Cabinet fasse une déclaration. (Connexe: les municipalités allemandes se préparent à un hiver sombre de pannes d'électricité, simulent 400 décès au cours des 96 premières heures.)
Les gouvernements européens se préparent à des pannes d'électricité dans la soirée Le superviseur de l'électricité en Grande-Bretagne, le National Grid, avertit que l'approvisionnement en électricité est en danger, surtout si la Russie coupe tous les approvisionnements en gaz vers l'Europe. Le National Grid a mis en garde contre des coupures de courant potentielles qui seront planifiées et réalisées à intervalles de trois heures. Le directeur général de National Grid, John Pettigrew, a déclaré que les coupures de courant seront probablement exécutées entre 16 heures et 19 heures, lorsqu'il n'y a pas suffisamment de vent pour alimenter les turbines.
Dans le cadre du plan d'urgence civile, le gouvernement britannique peut déclarer une urgence nationale et utiliser les réseaux de diffusion pour envoyer des messages d'urgence. N'importe quel ministre du gouvernement britannique peut reprendre la diffusion de la radio si le besoin s'en fait sentir. Selon le plan d'urgence civile, "s'il apparaît à un ministre du gouvernement britannique qu'une urgence est survenue, ce ministre peut demander à la BBC de diffuser ou de distribuer toute annonce ou autre programme". Le Guardian n'a découvert aucune proclamation officielle prévue par le gouvernement et n'a pas été en mesure de déterminer si les scripts divulgués provenaient de responsables gouvernementaux.
Découvrez les dernières mises à jour sur la crise énergétique en Europe en vous rendant sur Rationing.news.
Un système international centralisé, dirigé par un hégémon, est voué à disparaître de toute façon. Cela arrivera quelle que soit la fin du conflit en Ukraine. Et, ainsi, une diversité de formats sera très demandée. Les nouvelles circonstances ouvriront des perspectives aux BRICS.
L'auteur britannique de l'acronyme aurait difficilement pu imaginer ce scénario il y a vingt ans, mais la vie est parfois généreuse pour des entreprises qui semblaient avoir des origines frivoles.
"Le satanisme est la religion qui dirige le monde"
Par Alexandra Bruce La télé du savoir interdit 22 octobre 2022
- voir clip sur site -
Le satanisme est la religion qui dirige le monde, selon Mark Passio. "C'est ce à quoi les gens doivent vraiment s'éveiller, puis ils doivent s'éveiller à la vraie moralité, car la moralité globale détermine la liberté globale. Au fur et à mesure que les gens, dans l'ensemble… deviennent plus moraux, ils deviendront plus libres.
« Nous sommes réduits en esclavage en tant que peuple parce que nous n'avons pas été moraux en tant que peuple. Et les véritables transgressions contre la loi naturelle sont le meurtre, l'agression, le viol, le vol, l'intrusion, la coercition et la tromperie… Toutes ces transgressions sont des formes de vol.
Passio rejoint Alex Jones pour discuter de son parcours en tant que jeune homme qui a rejoint l'Église de Satan et qui a été intronisé en tant que prêtre dans l'Église par nul autre qu'Anton LaVey, lui-même mais qui est parti lorsqu'il a réalisé que leur objectif à long terme était l'asservissement de la race humaine.
Il décrit le satanisme comme « un système psychologique et de vérification, où ils recherchent des personnes qu'ils peuvent former dans ces rangs supérieurs du réseau satanique… obtenant un profil psychologique sur une personne par ce que vous écrivez dans votre candidature… [ce qui ] entre dans des détails extrêmes sur votre vie et votre état d'esprit, etc… et quand ils ont commencé à me connaître personnellement grâce à la participation à des rituels, ils peuvent alors voir à quel point vous correspondez au profil des personnes qu'ils recherchent avec certaines tendances psychopathiques et avec aussi certaines capacités, telles que la communication, la technologie, être capable d'expliquer l'idéologie aux autres et d'entraîner plus de gens dans l'idéologie satanique, la mentalité satanique.
Alex Jones dit que les satanistes dirigent les plus hauts niveaux de la CIA et qu'ils sont dans l'armée - ils sont partout - "Ils opèrent juste à côté des gens normaux. Les Black Hats (chapeaux) et les White Hats et en ce moment, ils se débarrassent des White Hats et sortent de la bêta et se lancent dans l'externalisation de la prise de contrôle. C'est pourquoi vous voyez la pédophilie, le gouvernement mondial, tout le mal ; le système anti-Dieu, anti-humain, post-humaniste, parce que maintenant, leur vraie religion du transhumanisme est là.
Après que Passio ait quitté l'Église de Satan, il a continué à approfondir les informations occultes qui sont cachées au monde, ce qu'il dit être la connaissance de la loi naturelle, dont la définition de travail est : universelle, non créée par l'homme, conditions contraignantes et immuables qui régissent les conséquences du comportement. La loi naturelle est un ensemble de lois spirituelles universelles qui agissent comme la dynamique gouvernante de la conscience.
Passio dit: «Ces personnes essaient de faire n'importe quoi pour empêcher un véritable éveil par l'éveil à la façon dont la loi naturelle fonctionne et fonctionne réellement dans notre réalité. Ils veulent tout sauf ça. Ils veulent que nous analysions chaque aspect du système de contrôle. C'est l'équivalent d'un médecin qui regarde sans cesse une tumeur et ne fait jamais rien pour se débarrasser de la cause sous-jacente du cancer, de la tumeur. C'est ce qu'ils veulent. Ils veulent que nous nous concentrions sur toutes les petites minuties qui forment le système de contrôle, mais ils ne veulent pas que nous examinions les facteurs de causalité.
"Et c'est ce que plonger encore plus profondément dans le monde de la connaissance occulte m'a finalement révélé et cela a beaucoup, beaucoup d'autres chercheurs à travers le temps. Ce n'est rien de spécial à mon égard, mais en approfondissant ces connaissances, j'ai compris : "Wow, ces gens essaient en fait de retenir la connaissance du fonctionnement réel de la loi naturelle et de la manière dont elle nous apporte les expériences que nous créons réellement en mettre certains comportements dans le monde.
"Alors, j'ai découvert qu'il s'agissait d'une relation de cause à effet. C'est ainsi que fonctionne la loi naturelle. Ce sont les vraies Lois du Karma. Ce sont les vraies lois de l'attraction, ce sont les vraies lois de conséquence dans nos vies. Nous agissons à travers notre comportement et dix nous recevons des conséquences qui sont structurées et organisées de l'univers, qui apportent les résultats et les effets des comportements que nous avons mis dans le monde, selon que ces comportements étaient vraiment moraux ou s'ils étaient vraiment immoral.
"Et cela amène la dichotomie entre la religion et une véritable compréhension de la loi naturelle, parce que la religion nous a dit à travers les âges qu'il y a certaines formes de péché, certaines formes de transgression contre les autres et cela nous arrivera sous la forme de Le christianisme ou le catholicisme, comme "Les sept péchés capitaux : l'orgueil, la gourmandise, la paresse, la luxure, la colère, la jalousie, la cupidité".
"On nous apprend que ces vices sont en fait des péchés et des transgressions, alors qu'en fait, cela élimine la composante de la loi naturelle et nous donne quelque chose, un proxy à sa place.
"En vertu de la vraie loi naturelle, nous apprenons que les comportements qui initient réellement une forme d'agression contre nos semblables sont les véritables transgressions contre la loi naturelle, qui créent des conséquences négatives dans nos vies, à la fois individuellement et à un niveau global et collectif."
Passio décrit le rituel de crémation des soins au Bohemian Grove comme «un ancien rituel d'absolution babylonien, carthaginois… Ils se pardonnent en fait pour les maux qu'ils sont sur le point de faire… avec le sacrifice de soins ennuyeux.
Il décrit ceux qui génocident actuellement la planète avec le Death Shot comme «l'occultocratie technocratique». Des gens comme Klaus Schwab représentent l'externalisation de la hiérarchie. «Ils révèlent qu'il existe une hiérarchie de pouvoir dans le monde; qu'ils sont une classe dirigeante et sous eux se trouvent les gens qu'ils considèrent comme leurs serviteurs, leurs sujets, leurs esclaves…
"Ces occultistes technocratiques veulent sortir et gouverner ouvertement l'humanité en tant que nouveaux rois, nouveaux dieux, nouveaux pharaons… [mais] certains ne sont pas favorables à cette approche. Ils veulent… le garder caché, le garder occulté, le garder à un niveau secret de domination, comme nous l'avons eu pendant de très nombreux siècles, maintenant.
"Il y a cette guerre subtile, on pourrait dire qui se déroule dans la base du monde occulte sombre, où certains d'entre eux préfèrent rester dans l'ombre, opérant par des moyens secrets et certains d'entre eux veulent un gouvernement ouvert et extériorisé, qu'ils appellent le 'Extériorisation de la Hiérarchie'. Ils croient que ces factions qui font les affichages publics, qui veulent en fait sortir au grand jour et dire simplement aux gens : "Hé, nous allons avoir un moyen technotronique de posséder ce que vous pensez, de réduire votre esprit à un forme d'un algorithme informatique." Ce sont les gens qui favorisent l'Extériorisation de la Hiérarchie et l'occulte sombre."
Passio croit que si les gens ne comprennent pas la loi naturelle, ils ne peuvent pas vraiment comprendre, dans leur propre esprit, la rue, les facteurs causaux qui doivent être compris pour qu'un véritable réveil se produise… Si les gens comprennent la loi naturelle, ils comprennent la dynamique causale , ils comprennent la dynamique de gouvernance ultime de la création et comment nous allons créer une réalité différente, non basée sur les mêmes systèmes de contrôle mais basée sur le respect mutuel, basée sur l'interaction volontaire avec d'autres êtres humains.
Alex intervient: «La vraie magie est d'être une bonne personne qui connaît ces lois, puis tout l'univers change. Et jusqu'à ce que les gens l'obtiennent, l'Ennemi continuera à gagner… Si les gens obtenaient simplement cela, cela éliminerait tous les problèmes.
Passion est d'accord. "Le Créateur est l'Amour Parfait. Le Créateur a placé les lois de la Création ici, y compris la Loi Naturelle pour obtenir notre maximum d'avantages. Ce n'est pas là comme une contrainte ou une prison en soi, c'est là pour nous permettre d'apprendre ce qu'il ne faut pas faire… La somme de morale est proportionnelle à la somme de liberté. C'est ça. C'est l'équation. »
Il insiste sur le fait que « lorsque vous pensez et agissez vraiment moralement, l'Univers va vous venir en aide, en général. Les forces de la Création soutiendront et assisteront vos efforts lorsque vous le ferez. Une bonne action crée de bons résultats. Une mauvaise action crée le désordre, la disharmonie et le chaos… les PSYOPs sont là pour détourner l'attention de cela. Nous devons arrêter de tomber amoureux d'eux, nous devons arrêter de laisser ces PSYOP rediriger notre énergie vers des choses moins importantes.
"Si nous comprenons la moralité, c'est la clé de voûte, c'est la clé principale de tout cela."
45 jours pendant que PM qualifie Truss pour 129 000 $ par an à vie
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 22 OCTOBRE 2022 - 13:35
Bien qu'elle n'ait été Premier ministre du Royaume-Uni que 45 jours avant de démissionner sous l'humiliation, Liz Truss peut désormais toucher une allocation à vie pouvant atteindre 129 000 dollars par an.
L'"indemnité pour frais de service public", qui est accessible à tous les anciens premiers ministres, n'est pas une pension. Au contraire, il est décrit par le gouvernement britannique comme "le remboursement des dépenses engagées pour les frais de bureau nécessaires et les frais de secrétariat découlant de leur position particulière dans la vie publique".
Alors que Theresa May a pris environ la moitié de l'allocation, John Major, Tony Blair, Gordon Brown et David Cameron ont tous exploité presque la totalité du maximum. Les chiffres de Boris Johnson ne sont pas encore disponibles. L'allocation a été introduite en 1991, à la suite de la démission de Margaret Thatcher. Blair a reçu environ 1,12 million de dollars jusqu'à présent.
Comme on pouvait s'y attendre, de nombreuses plumes britanniques sont ébouriffées par la perspective d'un tel flux de revenus pour le Premier ministre le plus court de l'histoire britannique. Les personnalités de l'opposition sont naturellement parmi les plus virulentes... comme la porte-parole des libéraux démocrates Christine Jardine :
« ‘Liz Truss sera connue pour toujours comme la première ministre des 50 jours. Il n'y a aucun moyen qu'elle soit autorisée à accéder au même fonds de 115 000 £ par an à vie que ses récents prédécesseurs – qui ont tous servi pendant plus de deux ans », a déclaré Jardine.
"Pour Truss, s'éloigner vers le coucher du soleil avec un dividende potentiel à six chiffres, tout en laissant le public britannique souffrir, serait inadmissible."
Non pas que cela semble probable de si tôt – voire jamais – mais Truss ne serait pas éligible pour toucher l'allocation en tant que chef de l'opposition.
La démission de Truss est intervenue après qu'un plan risqué de réduction des impôts et d'augmentation des dépenses a provoqué des turbulences sur les marchés financiers, la forçant à faire marche arrière et son autorité politique à se désintégrer. Le parti conservateur se démène pour choisir un successeur, avec un processus accéléré qui devrait se terminer le vendredi 28 octobre au plus tard.
La crise énergétique en Europe pourrait ne pas se terminer avant 2024
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 22 OCTOBRE 2022 - 13:00 Rédigé par David Messler via OilPrice.com,
Les unités de stockage de gaz de l'UE sont presque pleines, ce qui soulage les craintes de pénurie
Des défis subsistent pour la sécurité énergétique du continent à l'arrivée de l'hiver
Les défis persisteront jusqu'à l'hiver 2023-24.
Les pires craintes de sécurité énergétique du printemps et de l'été en ce qui concerne l'hiver à venir dans l'Union européenne-UE ont été quelque peu dissipées. Plus tôt cette année, lorsque la guerre a éclaté en Ukraine et qu'il est devenu clair que le conflit s'éterniserait pendant des mois, voire des années, l'UE est apparue dangereusement menacée par un hiver "Polar-Geddon", alors que l'air froid s'emparait du continent. Des cavernes de stockage de gaz largement oubliées et à la retraite, qui n'avaient pas été remplies dans l'attente d'un approvisionnement régulier de la Russie via les pipelines Nordstream I et II, ont soudainement été projetées au premier plan dans l'œil du public. Les problèmes viennent souvent par deux. La prochaine chaussure à tomber a été la déflation des attentes selon lesquelles une grande partie de la charge de base du réseau électrique de l'UE serait satisfaite par les parcs éoliens et solaires, lorsque les éléments ont refusé de coopérer. À partir du milieu de l'année dernière, il a été constaté que le vent ne soufflait pas et que la production des fermes solaires était inférieure aux prévisions. Ces deux événements semblaient prêts à converger vers l'UE et à lui présenter un avenir austère et froid pour l'hiver 2022-23.
Comme c'est souvent le cas, la plénitude du temps a apaisé les pires craintes alors que les leaders de l'énergie dans les pays qui composent l'UE sont passés à l'action. Ils se sont tournés vers la Norvège pour 90 milliards de mètres cubes de gaz supplémentaires afin de commencer à remplir les cavernes de stockage. L'infrastructure était en place, ce n'était qu'une question de prix. Les États-Unis ont également répondu par un transport maritime massif de milliards de pieds cubes de GNL, principalement en provenance des usines Gulf Coast Cryo, et peu à peu les craintes les plus vives du début du printemps ont été dissipées.
Maintenant, le WSJ rapporte que les cavernes de gaz de l'UE sont en grande partie remplies, grâce aux exportations américaines de GNL. La population européenne est désormais entre les mains de la nature à l'approche de l'hiver.
« Les installations de stockage de gaz pour le chauffage et la production d'électricité sont presque pleines, la consommation est en baisse et les pétroliers de gaz naturel liquéfié affluent. invasion de l'Ukraine.
Cependant, beaucoup de choses pourraient mal tourner. Une longue vague de froid ou un oléoduc en panne pourraient perturber les préparatifs de la région, menaçant le rationnement d'urgence, les pannes d'électricité et une récession économique plus profonde. Les responsables et les analystes affirment que la volonté des consommateurs de réduire leur consommation de gaz sera essentielle pour passer l'hiver. »
Le reste de cet article se concentrera sur ce qui pourrait effectivement mal tourner et mettre les citoyens de l'UE en danger.
La demande asiatique, la conformité aux réductions d'énergie et la météo aux États-Unis pourraient faire la différence Bien qu'apparemment tiré d'affaire pour le début de cette saison, avec des cavernes de stockage pleines, plusieurs défis attendent ce continent assiégé par l'énergie.
La première est que la demande asiatique, et en particulier la demande chinoise, devrait resurgir dans les mois à venir. L'accent mis sur l'hémisphère oriental est compréhensible car ses économies en croissance sont le produit de l'ascension de cette région en tant que centres de fabrication et de distribution pour presque tout. Cette demande incessante, si elle devait se produire, mettra au défi les centres d'importation de l'UE, alors qu'ils commenceront à décharger le gaz stocké cet hiver et commenceront à chercher de nouveaux approvisionnements pour faire face à l'hiver 2023-24.
Bloomberg a récemment noté dans un article que la Chine, qui revendait des cargaisons de GNL américain à l'UE dans un but lucratif, ne le faisait plus.
"La Chine a dit à ses importateurs publics de gaz de cesser de revendre du GNL à des acheteurs en manque d'énergie en Europe et en Asie afin d'assurer son propre approvisionnement pour la saison de chauffage hivernale."
Si cette action signale un tournant dans les perspectives de la Chine, les acheteurs de l'UE seront alors confrontés à une concurrence accrue pour les approvisionnements américains, dont ils ont reçu la part du lion au cours de l'été. Les cargaisons de GNL chargées sont très fongibles et il est courant que la destination finale d'un méthanier change après son départ du port.
La seconde est de passer cet hiver sans les réductions draconiennes évoquées dans l'article du WSJ. Le respect des directives de conservation urgentes déterminera si la sécurité énergétique de l'UE est à la merci des conditions météorologiques cet hiver.
« L'Europe est probablement aussi bien préparée qu'elle pourrait l'être. L'infrastructure est à peu près au maximum », déclare Michael Bradshaw, professeur d'énergie mondiale à la Warwick Business School. « Nous sommes confrontés à la dure réalité qu'il existe des limites physiques à la capacité de remplacer le gaz russe à court terme. Cela signifie qu'il est vital de doubler le côté réduction de la demande de l'équation.
« Beaucoup de choses pourraient mal tourner. Si le temps glacial augmente la demande, les stocks pourraient s'épuiser et les prix pourraient grimper à des niveaux qui martèlent les entreprises et les finances publiques. Les basses températures pourraient également déclencher une compétition entre l'Amérique du Nord et l'Europe pour l'approvisionnement en GNL.
Et cela nous amène à notre troisième point dans cette thèse macro. Ce n'est que par pur hasard que les choses ne sont pas bien pires aux États-Unis qu'elles ne le sont. Les prix exorbitants du charbon ont poussé les services publics américains à brûler du gaz cet été pour la production d'électricité. Cela aurait dû maintenir les prix plus élevés qu'ils ne l'étaient. Qu'est-il arrivé ?
- voir graph sur site -
Vous vous souvenez peut-être de cet incendie dans l'usine Freeport LNG près de Galveston en juin ? Cela a eu pour effet de remettre le 2-BCFD sur le marché et de le rendre disponible pour l'injection plutôt que pour l'exportation. Par conséquent, nous ne sommes qu'à environ 4 % sous les moyennes sur 5 ans dans notre stockage. Cette semaine.
Il sera intéressant de voir quel genre de tirages sont vus dans le rapport de la semaine prochaine alors qu'une grande partie de la nation ressent le premier souffle de l'hiver. Je ne suis pas non plus optimiste, en l'absence d'une forte augmentation des forages gaziers, que nous serons en mesure de faire n'importe quoi pour avoir un impact matériel sur ce scénario d'approvisionnement serré.
- voir graph sur site -
La tendance n'est pas encourageante pour les nouveaux approvisionnements à moyen et à long terme, comme indiqué dans le graphique ci-dessus. Ceci est compilé à partir des données publiées par l'EIA et ne mesure qu'une moyenne mobile entre la production notée dans divers rapports et le nombre de plates-formes tournant à droite. Une mesure simpliste comme je l'ai noté dans des rapports antérieurs, mais les tendances sont instructives d'elles-mêmes. Et la tendance suggère, pour une raison quelconque, que la productivité des puits est en baisse.
Vos plats à emporter
Les défis pour l'UE resteront jusqu'à la saison de chauffage de 2023-24, en fonction, comme nous l'avons noté dans cet article, de la météo sur les continents européen et nord-américain. Cela entraînera des prix du gaz qui ont fortement chuté au cours du troisième trimestre.
L'une des façons dont je cherche à arbitrer cette action sur les prix consiste à sélectionner des producteurs susceptibles d'en bénéficier. Je regarde en particulier un acteur canadien, ARC Resources, (TSX-ARX). Il s'agit du troisième foreur de gaz en importance au Canada, avec des marges élevées et un accès aux centres de GNL du sud des États-Unis et à l'est des grands centres de population de Toronto et de Montréal. ARX génère des liquidités disponibles à un taux de 2,0 milliards de dollars canadiens et a des plans de croissance couverts par le Free Funds Flow. ARX verse un dividende modeste, rapportant actuellement 2,7 %, et se négocie actuellement à 6X EPS. Il y en a d'autres à considérer également. Tourmaline Oil Corp, (TSX : TOU) est l'un des plus grands foreurs de gaz du pays avec 80 % de sa production quotidienne composée de 2,2 BCFD. Il se négocie à 9X EPS, c'est pourquoi mon intérêt s'est davantage porté sur ARC Resources.
J'aime les foreurs de gaz canadiens par opposition aux grands foreurs de gaz américains en raison de l'accès au marché. EQT, (NYSE:EQT) et CNX Resources, (NYSE:CNX), entre autres, puisent dans le super-bassin de Marcellus pour leurs réserves. Le Marcellus est enfermé derrière les Appalaches sans accès par pipeline aux grands marchés de consommation de New York et de Boston. Malgré des années de travail par les constructeurs de pipelines pour obtenir les permis de construction du pipeline Mountain Valley et du pipeline Atlantic Coast, les deux sont encore incomplets et ne présentent aucune voie claire vers leur achèvement.
Quelle que soit la direction que vous prenez, je pense que les foreurs de gaz sont une valeur sûre si un hiver froid ici et dans l'UE remet en cause l'approvisionnement, comme nous en avons discuté.
De plus en plus d'Américains croient aux extraterrestres
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 22 OCTOBRE 2022 - 05:20
La croyance aux extraterrestres augmente aux États-Unis, selon des enquêtes de YouGov America.
Comme le rapporte Anna Fleck de Statista, où seulement 20 % des Américains pensaient que les OVNIS étaient probablement soit un vaisseau extraterrestre, soit une forme de vie extraterrestre en 1996, le chiffre a grimpé jusqu'à 34 % en 2022.
- voir graph sur site -
Infographie : Plus d'Américains croient maintenant aux extraterrestres | Statistique Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Mis à part les ovnis, près des deux tiers des personnes interrogées ont déclaré qu'il est probable que les extraterrestres existent.
Mais comment sont-ils - s'ils sont là-bas ?
Selon le sondage, la plupart des adultes américains pensent qu'il est peu probable qu'ils ressemblent aux monstres verts des histoires de science-fiction (49%). La majorité diront, cependant, qu'ils sont probablement beaucoup plus avancés technologiquement que les humains, avec plus d'un tiers des répondants disant qu'ils pensaient que les extraterrestres seraient même hostiles envers notre espèce.
L'enquête a également révélé que parmi les adultes américains qui ont déclaré avoir vu un OVNI, un tiers d'entre eux pensent que c'était un extraterrestre.
Qu'il existe des vie ailleurs c'est plus que vraie compte tenu du nombre de planètes éloignées (non-visibles), mais qu'ils fassent des milliards de kilomètres pour nous chipper notre gaz carbonique*... aaaalors là: NON ! HAHAHAHA !
* sauf s'il s'agit de l'arrivée de plantes (carnivores ?) extraterrestres. Là on peut discuter du prix.
Un responsable de la Floride met en garde : des milliers de véhicules électriques inondés "risquent d'incendier" après l'ouragan
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 22 OCTOBRE 2022 - 01:20
Jimmy Patronis, le plus haut responsable financier et commissaire des incendies de Floride, a averti qu'il existe d'énormes risques d'incendie dans les régions de Floride qui ont été submergées par l'ouragan Ian en raison des véhicules électriques gorgés d'eau qui se sont spontanément enflammés. Il a averti que certains de ces véhicules électriques ont déjà pris feu alors que beaucoup d'autres sont encore en danger.
"Toujours en train d'évaluer les risques d'incendie des véhicules électriques de Ian. Sur la base des enregistrements, il y avait plus de 4 100 véhicules électriques dans la zone inondée par les surtensions. (C'est enregistré, non confirmé impacté. A demandé des informations aux fabricants.) Voici une cour où les véhicules électriques sont séparés en cas d'incendie. Beaucoup de Teslas", a tweeté Patronis.
Plus tôt ce mois-ci, Patronis a tweeté: "Il y a une tonne de véhicules électriques désactivés par Ian. Au fur et à mesure que ces batteries se corrodent, des incendies se déclarent."
Nous avons immédiatement repris son tweet plus tôt ce mois-ci et avons écrit une note sur l'explosion de Teslas inondée intitulée "Les véhicules électriques inondés prennent spontanément feu en Floride après l'ouragan".
Depuis que nous avons signalé le problème pour la première fois, de nombreuses questions ont été posées sur le nombre de véhicules électriques submergés. Maintenant, il semble qu'il pourrait y en avoir des centaines, voire des milliers. Et à tout moment, ces véhicules pourraient exploser en flammes.
Nous avons souligné il y a un an que "les premiers intervenants ne sont pas préparés aux incendies de lithium lorsque Teslas s'écrase et brûle de manière incontrôlable".
Patronis a souligné que les pompiers de Floride ne sont pas préparés aux incendies de batteries au lithium. Les gouvernements locaux ont déjà remorqué des véhicules électriques inondés dans des champs sablonneux pour éviter le risque d'incendie blessant des personnes et/ou brûlant des structures de construction.
Aussie Bank commence à lier les transactions des clients à l'empreinte carbone
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 22 OCTOBRE 2022 - 01:00 Écrit par Paul Joseph Watson via Summit News,
Dans un autre avant-goût des futures limites potentielles de « quotas de carbone », une grande banque australienne a introduit une nouvelle fonctionnalité qui relie les achats à l'empreinte carbone d'un client et l'avertit lorsqu'il dépasse la moyenne.
La Commonwealth Bank (CBA) d'Australie s'est associée à Cogo, une société de «solutions de gestion du carbone», pour lancer la nouvelle fonctionnalité, qui fait partie de la plate-forme bancaire en ligne de CBA.
La banque donne au client la possibilité de "payer des frais" pour compenser son empreinte carbone, la moyenne étant de 1 280 kilogrammes, loin du chiffre "durable" de 200 kilogrammes.
- voir graph sur site -
L'empreinte carbone d'une personne est calculée, puis une métrique "équivalente" est affichée pour culpabiliser le client, comme "8 arbres coupés".
"En combinant nos riches données clients et la capacité de pointe de CoGo en matière de mesure des émissions de carbone, nous serons en mesure d'offrir une plus grande transparence aux clients afin qu'ils puissent prendre des mesures concrètes pour réduire leur empreinte environnementale", a déclaré Angus Sullivan, cadre du groupe CommBank, dans un communiqué. déclaration.
La banque a promis d'affiner le calcul jusqu'à montrer la quantité de gaz carbonique que les achats individuels sont responsables.
- voir graph sur site -
Bien qu'initialement présentés comme un moyen pratique pour quelqu'un de suivre ses habitudes de consommation et l'impact supposé qu'elles ont sur l'environnement, certains craignent que de tels programmes ne deviennent un jour obligatoires et ne limitent les achats des clients qui dépassent leur "allocation de carbone".
Comme nous l'avons souligné précédemment, alliés aux blocages climatiques, les technocrates veulent exploiter l'hystérie sur le changement climatique pour accroître le contrôle financier sur les individus.
Une telle proposition a été présentée dans la revue scientifique Nature par quatre "experts" de l'environnement comme moyen de réduire les émissions mondiales de carbone.
Tout le monde recevrait une "carte d'allocation de carbone" "qui impliquerait que tous les adultes reçoivent une allocation de carbone échangeable égale qui diminue avec le temps conformément aux objectifs nationaux [de carbone]".
Les auteurs précisent que le programme serait une « politique nationale obligatoire ».
Les unités de carbone seraient "déduites du budget personnel à chaque paiement de carburant de transport, de combustibles de chauffage domestique et de factures d'électricité", et quiconque dépasserait la limite serait obligé d'acheter des unités supplémentaires sur le marché personnel du carbone à ceux qui ont un excédent à vendre. .”
Bien sûr, les riches seraient facilement en mesure de se permettre les compensations, et nombre d'entre eux sont directement investis dans les mécanismes commerciaux sur lesquels le système serait basé.
La proposition précise que les moyens de mesurer l'absorption d'unités de carbone par une personne pour les déplacements fonctionneraient "sur la base du suivi de l'historique des déplacements de l'utilisateur".
Les auteurs notent que le respect massif des réglementations de verrouillage du COVID-19 a graissé les patins pour une tyrannie plus intrusive et que «les gens peuvent être plus préparés à accepter le suivi et les limitations liées aux PCA pour parvenir à un climat plus sûr» en conséquence.
SUISSE - Seule l’UDC met un terme à l’immigration massive (de requérants d’asile) et au pillage de nos institutions sociales
le 22.10.2022
l y a urgence à mettre un terme au pillage de nos œuvres sociales par le tourisme des demandeurs d’asile et d’individus du monde entier qui immigrent dans notre système social. Lors de sa séance à Lucerne, le Comité du parti de l’UDC Suisse a unanimement décidé de déposer des interventions en ce sens dans tous les parlements cantonaux. La séance du Comité du parti a eu lieu en amont de l’Assemblée des délégués qui se tiendra demain à Lucerne.
Les immigrants en quête d’asile pèsent sur notre pays et la cohésion sociale. D’ici fin 2022, la Confédération prévoit 22’000 nouvelles demandes d’asile ainsi que l’accueil de 120’000 Ukrainiens supplémentaires. En comptant l’immigration issue de la libre circulation des personnes et en provenance de pays tiers, jusqu’à 240’000 personnes viendront dans notre petit pays rien que cette année ! Ils ont tous besoin d’un logement, utilisent les routes ou les transports publics et – ce qui est aggravant à l’heure actuelle, de l’électricité. Naturellement, ils consomment de l’électricité et compliquent d’autant plus la crise. Enfin, il faut rappeler que l’immigration liée à l’asile coûte des milliards aux contribuables suisses.
Le groupe de travail interne consacré à l’asile et la migration, mis en place par le Comité du parti en août dernier, élabore sous la direction des conseillers nationaux Andreas Glarner et Gregor Rutz des propositions pour une nouvelle orientation de la politique d’asile. Lors de la réunion du Comité du parti à Lucerne, le conseiller national Andreas Glarner a informé sur l’état des travaux ainsi que sur les interventions du groupe UDC aux Chambres fédérales, comme celle visant à restreindre le statut de protection S. Concrètement, il ne doit plus être accordé qu’aux Ukrainiennes et Ukrainiens provenant de régions où des actes de guerre ont lieu. Il faut également mettre un terme au tourisme social : les personnes qui se rendent régulièrement dans le pays qu’elles ont fui doivent perdre leur droit à l’aide publique.
Le Comité du parti a également décidé à l’unanimité que les interventions suivantes seraient déposées dans les parlements cantonaux.
La Suisse doit devenir moins attractive pour les clandestins. Les lois doivent être adaptées de sorte que les conclusions de contrats essentiels, comme un contrat de location, ne soient possibles et autorisées que sur présentation d’une confirmation de domicile de la commune. Les détenteurs d’un passeport suisse n’ont pas droit à un interprète payé par l’État devant les tribunaux, lors d’interrogatoires de police ou lors de contacts avec les autorités. Les bénéficiaires de l’aide sociale ne doivent plus avoir la possibilité d’augmenter leurs indemnités en agrandissant leur famille. Le montant des besoins de base pour la subsistance doit être limité à un ménage de 5 personnes (CHF 2’386.- par mois). source: https://www.udc.ch/actualites/publications/communiques-de-presse/seule-ludc-met-un-terme-a-limmigration-massive-de-requerants-dasile-et-au-pillage-de-nos-institutions-sociales/
La crise énergétique en Europe a été créée par l’intervention politique
le 22.10.2022 Daniel Lacalle
Une politique énergétique qui interdit les investissements dans certaines technologies sur la base d'opinions idéologiques et ignore la sécurité de l'approvisionnement est condamnée à un échec retentissant.
La crise énergétique dans l'Union européenne n'a pas été créée par des défaillances du marché ou un manque d'alternatives. Il a été créé par des coups de coude et des impositions politiques.
Les énergies renouvelables sont une force positive au sein d'un mix énergétique équilibré, et non par elles-mêmes, à cause de leur nature volatile et intermittente. Les politiciens ont imposé un mix énergétique instable interdisant les technologies de base qui fonctionnent presque 100 % du temps, ce qui a fait grimper les prix pour les consommateurs et menacé la sécurité d'approvisionnement.
Cette semaine, Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, a délivré deux messages qui ont fait la une des journaux. D'abord, elle a annoncé une forte intervention sur le marché de l'électricité, puis elle a énoncé lors du Baltic Sea Energy Security Summit la proposition d'augmenter les énergies renouvelables à 45 % du mix de production total d'ici 2030. Elle considère que nous ne sommes pas dans une crise de l'énergie mais une "crise des combustibles fossiles".
Cependant, les messages de Von der Leyen ont deux problèmes. La crise énergétique de l'Europe est due à des interventions à grande échelle. De plus, l'augmentation massive des énergies renouvelables n'élimine pas le risque de dépendance vis-à-vis de la Russie ou d'autres fournisseurs de matières premières.
Le marché européen de l'électricité est probablement celui qui subit le plus d’interventions au monde. Mais plus d'interventions ne résoudront pas les problèmes créés par une conception politique qui a rendu le mix énergétique de la plupart des pays coûteux, volatil et intermittent.
L'idéologie est un mauvais partenaire énergétique.
Entre 70 et 75 % du prix de l'électricité dans la plupart des pays européens sont des coûts réglementés, des subventions et des taxes fixées par les gouvernements, tandis que, dans la partie restante, la production dite "libéralisée", le coût des quotas de gaz carbonique a explosé à cause de ces mêmes les gouvernements qui limitent l'offre de permis, et le mix énergétique est imposé par des décisions politiques.
En Allemagne, seuls 24 % de la facture énergétique d'un ménage sont des « coûts de fournisseur », selon le rapport de la BDEW pour 2021. La grande majorité du prix représente des taxes et des coûts fixés par le gouvernement : frais de réseau (24 %), surtaxe énergiea renouvelable a (20 %), taxe sur les ventes (TVA) (16 %), taxe sur l'électricité (6 %), taxe de concession (5 %), redevance au réseau offshore (0,03 %), surtaxe pour les installations de couplage chaleur-force (0,08 %), taxe pour ée rabais des industries sur les frais de réseau (1,3 %). Or, le "problème", selon les messages de la présidente de la Commission européenne, c'est le marché. Allez comprendre.
Il est surprenant de lire que les marchés européens de l'électricité sont des "marchés libres", lorsque les gouvernements dictent la composition du mix énergétique, monopolisent et limitent les licences, interdisent l'investissement dans certaines technologies ou en bannissent d'autres, ou encore provoquent artificiellement une hausse du prix des permis d’émission de gaz carbonique en limitant leur nombre.
L'intervention, de bannir l'énergie nucléaire et de miser massivement sur le gaz naturel et le lignite, comme l'a fait l'Allemagne.
L'intervention, c'était d'interdire le développement du gaz naturel indigène non conventionnel en Europe.
L'intervention, c'est de fermer les barrages alors que l'hydroélectricité est essentielle pour réduire les factures des ménages.
L'intervention, c'est d'augmenter les subventions au mauvais moment, puis d'augmenter les taxes sur les technologies efficaces.
L'intervention, c'est de stopper le gazoduc qui doublerait les interconnexions avec la France.
L'intervention, c'est d'interdire l'extraction du lithium tout en parlant de défendre les énergies renouvelables, qui ont besoin de ce produit.
L'intervention, c'est de remplir la facture du consommateur avec des taxes et des coûts réglementés qui n'ont rien à voir avec la consommation d'énergie.
L'intervention, en somme, c'est la série d'erreurs de politique énergétique qui a conduit l'Europe à avoir une électricité et un gaz naturel plus de deux fois plus chers qu'aux États-Unis, comme le dénonçait déjà Manuel Barroso en 2013.
Les prix européens de l'électricité ne sont pas chers par hasard, mais par construction. L'augmentation exponentielle des subventions, des coûts réglementés et du prix des droits d'émission de CO2 sont des décisions politiques.
Éliminer les énergies de base (nucléaire, hydraulique), qui fonctionnent en continu, pour les remplacer par des énergies renouvelables, intermittentes, qui nécessitent une réserve de gaz naturel et de lourds investissements dans les infrastructures, c'est coûteux. Ça l'a été dans toute l'Europe et ça continuera de l'être.
Une transition énergétique doit être compétitive et garantir la sécurité d'approvisionnement, ou elle ne sera pas. Plus d'intervention ne résout pas les problèmes.
Les gouvernements européens devraient se soucier d'effacer des factures des ménages tous les éléments qui n'ont rien à voir avec la consommation électrique, y compris le coût des erreurs de planification passées, et de réduire les taxes qui sont exorbitantes. Ces postes devraient être à la charge de l'État tandis que les dépenses non essentielles devraient être réduites pour éviter une augmentation des déficits.
Le marché n'est pas toujours parfait, mais l'intervention de l'État est toujours imparfaite.
Les gouvernements sont terriblement mauvais pour choisir les gagnants, mais ils sont encore pires pour choisir les perdants. Une intervention constante laisse une traînée de dettes et de dépassements de coûts que tous les consommateurs paient.
Qu'arrive-t-il lorsque le gouvernement intervient ?
Il décrète la fin du nucléaire par obsession idéologique et dépend alors pour 40 % de son mix énergétique du charbon, du lignite et du gaz, comme l'Allemagne. Ou il amène son entreprise publique phare au bord de la faillite en intervenant sur les tarifs, comme la France. Ou, comme l'Espagne, il crée un conflit diplomatique avec son principal fournisseur de gaz naturel, l'Algérie, et, du coup, double ses achats de gaz à la Russie depuis le début de la guerre jusqu'en juillet 2022.
Maintenant, l'Union européenne installe en toute hâte de nouvelles usines flottantes de regazéification. Plus de trente. Le problème, c'est que quasiment tous les navires de gaz naturel liquéfié pour cet hiver sont déjà sous contrat.
Les mêmes gouvernements qui ont refusé de renforcer les chaînes d'approvisionnement en gaz naturel alors qu'il était bon marché se précipitent maintenant pour dépenser des sommes considérables dans des solutions à faible efficacité.
L'installation d'énergies renouvelables n'élimine pas la dépendance au gaz naturel. Les énergies renouvelables sont, par nature, intermittentes, volatiles et difficiles à planifier. De plus, l'installation de plus d'énergies renouvelables nécessite également d'énormes investissements dans le transport et la distribution, ce qui augmente leur prix.
Investir davantage dans les énergies renouvelables est une bonne chose, mais aucun politicien ne peut prétendre qu'elles soient la seule solution.
Le problème du stockage, le coût astronomique d'un réseau de batteries et l'infrastructure nécessaire, estimée à plus de deux mille milliards d'euros si c'était faisable, doivent absolument être pris en compte.
Si l'Europe avait aujourd'hui un mix solaire et éolien à 100 %, il serait excessivement volatil et intermittent, et en période de faible disponibilité solaire et éolienne, il augmenterait la dépendance au gaz naturel, nécessaire comme réserve de secours, ainsi que les besoins en électricité hydraulique et nucléaire, des énergies de base qui fonctionnent tout le temps. De plus, les énergies renouvelables, utiles dans un mix énergétique équilibré, ne réduisent pas la dépendance vis-à-vis des autres pays.
Les pays deviennent dépendants de la Chine et d'autres nations pour le lithium, l'aluminium, le cuivre, etc.
L'installation de 45 % d'énergies renouvelables dans le mix ne supprime pas la dépendance au gaz naturel, elle ne la réduit que légèrement dans la partie du facteur de charge des renouvelables qui est la plus stable (partie de la production éolienne). En fait, la dépendance durant les périodes de faible énergie éolienne et de faible rendement solaire serait extrêmement élevée et, comme nous l'avons déjà expérimenté, ces périodes coïncident avec celles où le gaz et le charbon sont plus chers en raison d'une demande accrue.
S'il y a une chose que cette crise nous montre, c'est que ce dont l'Europe a besoin, c'est de plus de marché et de moins d'intervention. L'Europe est arrivée à cette crise à cause d'un mélange d'arrogance et d'ignorance de la part des autorités politiques qui dictent le mix énergétique. L'importance d'un mix équilibré, comprenant le nucléaire, l'hydraulique, le gaz et les renouvelables, est chaque jour plus évidente.
La politique énergétique interventionniste a lamentablement échoué. Ce n'est pas avec plus d'intervention que l'on va s'en sortir.
Auteur: Daniel Lacalle
Daniel Lacalle, PhD, économiste et gestionnaire de fonds, est l'auteur des livres à succès Freedom or Equality (2020), Escape from the Central Bank Trap (2017), The Energy World Is Flat (2015), et Life in the Financial Markets (2014).
Il est professeur d'économie mondiale à l'Instituto de Empresa Business School de Madrid.
De Greta à Just Stop Oil : l’écologisme en pleine crise d’adolescence
« Il faut que jeunesse se passe »… entre Greta qui revient à la raison sur le nucléaire et les jeunes activistes de Just Stop Oil qui commettent une agression sur le tableau de Van Gogh.
le 22 octobre 2022 Jean-Paul Oury
« Il faut que jeunesse se passe » … entre Greta qui revient à la raison sur le nucléaire et les jeunes activistes de Just Stop Oil qui vandalisent le tableau de Van Gogh, jamais l’actualité de la semaine n’aura autant illustré ce vieux dicton populaire…
Encore faut-il que notre société en proie au jeunisme cesse d’accorder une valeur à ce dernier. Or quand on voit l’emprise de l’écologisme sur nos politiques scientifiques, on a toutes les bonnes raisons de douter de cette possibilité.
Pendant que Greta accepte de ranger sa chambre…
Greta Thunberg a surpris tout le monde en déclarant qu’il ne fallait pas forcément fermer les centrales nucléaires allemandes.
Une volte-face qui pourrait presque faire oublier qu’elle s’est fait connaître en appelant à la grève des cours, un geste de protestation contre la société du savoir et notre civilisation contemporaine. Comme je l’ai expliqué dans Greta a tué Einstein, elle a incarné la mort symbolique du père de la science moderne. Au-delà des manœuvres de communication et de lobbying cet acte fut l’aboutissement du sacrifice de la science prométhéenne sur l’autel de l’écologisme, sachant qu’il est désormais tabou de modifier le vivant, de fissionner l’atome, de diffuser des ondes et de synthétiser des molécules.
Pourtant loin d’être achevée la pensée de Greta Thunberg ne semble cesser de mûrir au fil des déclarations… et devant le vent de protestation académique qu’a soulevé sa démarche initiale, elle a dû revoir sa copie et est allée déclarer à l’ONU et à Davos qu’il fallait écouter la science. Intrigué par cette nouvelle déclaration, je me suis interrogé sur le sens qu’il fallait alors lui donner dans Greta a ressuscité Einstein, sachant qu’elle continuait de condamner le nucléaire sur sa page Facebook et qu’elle s’en est encore pris récemment à l’UE qui au dernier moment a intégré le nucléaire dans la taxonomie.
Son dernier revirement fait-il pour autant d’elle une convertie à la manière d’un Lomborg, d’un Shellenberger ou d’un Moore ?
Même si la question se pose, il est encore trop tôt pour se prononcer et il nous faudra attendre la prochaine déclaration de cette pythie des temps modernes, tout en étant conscients que le Grétatisme n’a pas fini de sévir, bien au contraire.
… Just stop oil ne termine pas sa soupe
En effet, alors que les technosolutionnistes du monde entier étaient encore en train de sabler le champagne pour célébrer l’approbation atomique, même si à demi-mot, de la jeune Suédoise, un attentat à la soupe de tomate projetée sur Les tournesols de Vincent van Gogh est venu gâcher la joie des naïfs qui avaient commencé d’enterrer le Grétatisme.
On rapproche souvent Just Stop Oil d’Extinction Rebellion, et avec raison : le stupidité de l’acte est à la hauteur du postulat de Roger Hallam, fondateur de l’ONG dont il faut lire la lettre pour comprendre qu’il s’agit bel est bien d’un mouvement qui prône le terrorisme écologique. Toutefois, cette surenchère dans l’action illustre à quel point la politique a récupéré la science du climat. Dans Greta a ressuscité Einstein, je décortique ce phénomène en mettant au jour les différents cinq différents sophismes qui permettent aux politiques de détourner et de s’approprier la science afin d’établir une Climatocratie.
En voici deux.
Tout d’abord, alors que la science cherche à calibrer son objet et propose des actions définies et ciblées, les idéologues au contraire se vautrent dans la démesure. C’est ainsi que selon eux, on n’en fait jamais assez pour le climat, qu’il faut en faire toujours plus, qu’il faut agir plus vite et tout de suite maintenant, ou pour reprendre le fameux slogan de Greta « no more blah blah blah »… toutes ces locutions souffrent d’abstraction et forcément on peut y adjoindre n’importe quel type d’actions, les plus coûteuses, les moins efficaces, les plus pénibles, voire – c’est moins drôle – les plus violentes.
Au contraire, la science essaye de chiffrer le coût du changement climatique comme le fait, par exemple, Bjorn Lomborg en s’appuyant sur les travaux de William Nordhaus, prix Nobel d’économie qui évalue un coût des dommages causés par le changement climatique sur le PIB mondial d’ici la fin du siècle, à – 4 % ; sachant que d’ici là, la richesse moyenne par individu sera multipliée par 450, (une fois déduit le coût du changement climatique, cela revient à 432) ce n’est donc pas la catastrophe annoncée et cela permet de se poser la question sur les stratégies à adopter, autres que les mesures sacrificielles ou les actes terroristes motivés par les peur-paniques.
Ensuite, si on s’interroge sur les motifs de l’action des deux jeunes terroristes, on réalise à quel point le débat a été moralisé : ces militantes ont voulu sensibiliser l’opinion au fait que de nouveaux projets pétroliers allaient être signés… Elles sont prisonnières de cette logique qui a diabolisé certaines énergies (notamment les énergies fossiles) et qui fait que l’on n’évalue plus l’utilisation de celles-ci – alors qu’elles représentent encore 83 % de tous les usages – en termes de risque-bénéfice (ce que doit faire la science), mais de bien ou mal…
Du point de vue scientifique on s’interroge sur ce qui est le plus risqué : avoir abandonné la prospection de gaz de schiste en Europe au regard des risques que nous prédisent les modèles les plus catastrophistes ou abandonner à leur triste sort les populations qui vont subir des pénuries d’énergie cet hiver…
Autre question possible : être autonome sur le plan énergétique ou dépendant d’autres pays ?
Hélas toutes ces questions sont occultées par la moralisation du débat ce qui finit par causer des actions désespérées et jusqu’au-boutiste.
On comprend alors l’erreur de ces jeunes qui croient justifier leur action en invoquant la science et l’urgence climatique et se sont fait berner : il ne s’agit pas de science mais de politique qu’ils ont pris pour de la science.
Pour que jeunesse se passe
De nombreux internautes s’étonnent que l’on perde du temps à commenter et donc donner de l’importance aux propos de ces jeunes.
Hélas je pense qu’il ne faut laisser passer aucune des lubies de l’écologisme et les combattre pied à pied sans hésiter et dès qu’elles se présentent (ce que je fais à titre personnel depuis La querelle des OGM)…
Car quand on laisse passer ce genre d’actions militantes, des années plus tard on se retrouve à devoir composer avec un vocabulaire, un corpus idéologique, voire une nouvelle législation qui s’en inspire et nous projette dans un monde dystopique qui devient notre réalité. Ceux qui en doutent peuvent se renseigner sur l’histoire récente de la R&D des biotechnologies vertes françaises ou de Fessenheim et s’interroger sur les raisons absurdes qui en sont à l’origine.
Il est vrai que si une civilisation extra-terrestre nous observe, elle ne manquera pas d’être surprise de constater que nous attendons qu’une jeune adolescente change d’avis sur le nucléaire pour savoir si on doit se chauffer cet hiver. Mais si elle tire le fil rouge elle aura vite fait de comprendre.
L’écologisme a investi notre société en imposant une idéologie qui tout en dénigrant la science prométhéenne et sa promesse de nous libérer de contraintes que nous impose la nature (la science des ingénieurs), réclame au contraire de pouvoir s’appuyer sur la science pour créer de nouveaux déterminismes (la science des législateurs). Dans ces conditions, il est difficile d’incriminer un manque de rationalité et d’attendre que jeunesse se passe.
Car pour que ce soit le cas il faudrait que le référentiel de valeurs qu’on propose à ladite jeunesse soit tout autre et qu’il aide l’adolescence à accéder à l’âge de raison. Or comme on l’a vu, au travers de la vague de bifurqueurs et autres déserteurs qui a déferlé dans les grandes écoles, une majorité semble choisir de s’orienter vers l’écologisme et de l’embrasser.
Pour donner une tournure biblique à notre conclusion, une majorité a décidé d’enterrer son talent (voir l’introduction de Greta a ressuscité Einstein).
Dans ces conditions il ne sert à rien d’attendre que jeunesse se passe… C’est toute la génération précaution qui doit changer et se ré-intéresser aux vertus émancipatrices de la science pour l’humanité.
Ne prenons pas des vessies pour des lanternes ! les 'verts' ne représentent que 0,001 % de la population tandis qu'ils occupent la quasi-totalité des merdias !
La devise est 'Trisomies, Escroqueries, Meurtres' !
La Californie muselle les médecins - Interview avec le Dr Mark McDonald
RépondreSupprimer20.10.2022
www.kla.tv/23924
Le 30 septembre 2022, le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a signé le projet de loi 2098. Un triste jour pour les défenseurs de la liberté d'expression. Cette loi vise à empêcher la désinformation médicale par les médecins.
Citation du texte de loi : « Les grandes agences de presse ont rapporté que certains des plus dangereux propagateurs de fausses informations sur les vaccins COVID-19 sont des professionnels de santé agréés ». Le projet de loi définit la désinformation comme « des informations fausses qui vont à l'encontre du consensus scientifique actuel et qui sont contraires aux normes de soins médicaux ».
Mark McDonald, médecin californien, explique dans l'interview Kla.TV ci-dessous comment cette loi muselle les médecins.
Ce sont les médecins qui administrent les produits pharmaceutiques. Inévitablement, la question est la suivante : A qui profite le fait qu'on leur retire le droit de s'exprimer ouvertement ? Kla.TV a réuni des centaines de voix dissidentes - des experts de haut niveau qui, sous une pression extrême et une censure sans précédent, ont contredit le « consensus scientifique » autoproclamé du gouvernement et des médias de masse.
Plus que jamais, le temps est venu d'écouter attentivement et sans crainte toute voix discordante - en particulier celle de ces innombrables experts censurés par les médias institutionnelles et réduits au silence par des interdictions légales - et de la diffuser. Il est impératif de défendre le droit de chacun dont la connaissance est réprimée.
Venons-en maintenant à Mark McDonald, médecin californien, et à son analyse de la nouvelle loi :
-------------------
La tentative californienne de museler les experts dont les voix professionnelles ne sont pas appréciées ne peut pas ignorer le fait que des milliers de spécialistes et de lanceurs d'alerte issus des médias, de l'industrie pharmaceutique et de l'establishment médical se sont déjà distingués. Ils apportent tous des preuves convaincantes que le coronavirus et les injections d'ARNm se présentent tout autrement que ce que les médias mainstream et les profiteurs de crise veulent faire croire au monde. Regardez nos émissions et diffusez vous aussi les voix discordantes étouffées, maintenant plus que jamais !
Extrait de l'interview du 15.9.2022 avec le médecin Marc McDonald
Dan : Votre avant-dernier article était fantastique. Parlez-nous d'une potentialité scandaleuse d’une loi qui veut vous museler ici en Californie.
Mark McDonald : Cet article que j'ai écrit fait référence à la loi sur les fausses informations, la loi sur les informations médicales prétendument fausses, Assembly Bill 2098 [projet de loi 2098], qui pourra légalement interdire la liberté d'expression des médecins dans leur contexte professionnel, si elle est votée par l'assemblée législative de l'État de Californie à Sacramento. Elle sera appliquée lorsqu'elle sera signée par le gouverneur Gavin Newsom. Elle est toujours sur son bureau et il ne l'a pas encore signée.
Dan : Donnez-moi un exemple de ce que cette nouvelle loi interdira selon vous.
RépondreSupprimerMark McDonald : « L'administration d'injections d'ARNm - qu’on appelle à tort des vaccins - à des enfants devrait être considérée comme une erreur médicale et être interdit car l'enfant n’en retire aucun bénéfice, et elle ne fait que causer des dommages, dont plus d'un a déjà été prouvé. »
Cette déclaration selon laquelle je m'oppose, d'un point de vue médical, éthique et moral, à l'administration de ces injections d'ARNm aux enfants me met en contradiction avec la position officielle de l'État et de l'ordre des médecins de Californie. Et en théorie, l'ordre des médecins de Californie pourrait, s'il le souhaitait, me retirer ma licence de médecin si j'exprimais mon opinion soit à un patient, soit sur une plateforme de médias sociaux. Entre-temps, la loi a été limitée. Elle a été révisée de sorte à n'inclure que la communication entre un médecin et son patient comme si c’était un progrès alors qu’il est maintenant fondamentalement impossible de développer une relation confidentielle entre un médecin et son patient. Cela ne résout pas le problème des campagnes de désinformation dans les médias sociaux car ce qui va se passer, c’est que de faux patients viendront, qui auront lu mes écrits dans les médias sociaux, où j'annonce publiquement que le vaccin devrait être interdit pour les enfants. Ce vaccin particulièrement qui n’est pas un vaccin. Et ils viendront dans le cabinet médical et diront :
« Docteur, je voudrais vous amener mon enfant, vous savez, il n'est pas vacciné, est-ce que c'est bien ? » Et alors je répondrai : « Eh bien, non seulement c'est bien, mais je ne cautionne pas l'administration d'un vaccin ARNm pour un enfant et je suis heureux que vous ayez pris cette décision, et, s’il vous plaît, continuez à protéger votre enfant de ces poisons. » Le faux patient l'enregistrerait alors ou le noterait bien sûr, puis s'adresserait à l'État en disant : « Je suis un patient du Dr Mark McDonald. Ce médecin s'oppose au bien-fondé des conseils médicaux et met des enfants en danger. Je souhaite déposer plainte. » En réponse, l'association médicale californienne dirait : « Merci beaucoup. Nous allons faire une enquête et envoyer l'unité d'enquête pour suspendre sa licence médicale. » C'est exactement ce qui va se passer. Et si cela arrive à deux ou trois médecins, devinez ce qui en résultera ? Tous les autres médecins de cet État se méfieront et ne s'exprimeront plus.
Le résultat, c'est qu'on va nous « faire taire ». Et au bout de deux à quatre ans, si la loi est annulée pour des raisons constitutionnelles suite à plusieurs appels, peut-être jusqu'à la Cour suprême, le but sera atteint. La Californie aura fait en sorte que tous les médecins se conforment à la ligne de conduite de l'État, et il n'y aura plus de dissension avec l'establishment médical ici dans l'État de Californie. Tel est le contenu de mon nouvel article. J'ai également déclaré que, malgré le fait que la loi n'ait pas encore été signée, l'ordre des médecins de Californie enquête déjà sur moi à propos d'un écrit que j'ai apparemment publié il y a environ un an sur les médias sociaux. Je ne sais pas de quoi il s'agit, car ils ne me disent rien, mais apparemment, j'ai posté quelque chose en rapport avec les vaccins, les fermetures massives d'écoles, etc. qui a probablement été signalé anonymement par un non-patient. L'ordre des médecins en profite maintenant pour envoyer un enquêteur qui doit m'interroger pour savoir si je diffuse des informations médicales fausses, de sorte que je fais déjà actuellement l'objet d'une enquête, et ce, sans base légale, alors que je n'ai rien fait d'autre que de dire la vérité.
La tentative du gouvernement californien de museler les experts dont les voix professionnelles ne sont pas appréciées ne peut passer outre le fait que des milliers d'experts et de dénonciateurs des médias, de l'industrie pharmaceutique et de l'establishment médical se sont déjà manifestés. Ils apportent tous des preuves compréhensibles et convaincantes qui démontrent que les injections Covid à ARNm sont bien différentes de ce que les médias grand public et les profiteurs de la crise voudraient faire croire au monde. Regardez nos émissions à ce sujet et diffusez aussi les voix dissidentes étouffées, maintenant plus que jamais !
RépondreSupprimerhttps://www.kla.tv/fr
PÉNURIE DE MÉDECINS : BIENTÔT DE NOUVELLES COMPÉTENCES POUR LES PROFESSIONNELS PARAMÉDICAUX
RépondreSupprimerpar ANTON KUNIN
20/10/2022
6 millions de Français vivent dans des déserts médicaux.
Le Comité de Liaison des institutions ordinales (CLIO) vient de rendre ses propositions au ministre de la Santé, François Braun, concernant l’élargissement des compétences des professionnels paramédicaux (infirmiers, kinésithérapeutes et pharmaciens) exerçant dans les déserts médicaux.
Une prise en charge de premier recours bientôt assurée par des professionnels paramédicaux
Pour ces Français qui habitent dans un désert médical, le gouvernement pense avoir trouvé une solution : en l’absence de médecin, en premier recours, ils seront pris en charge par un infirmier, un kinésithérapeute ou… un pharmacien. En fonction de l'état du patient et du fait qu'il ait été diagnostiqué auparavant ou pas, il sera soit pris en charge par ce professionnel paramédical directement, soit redirigé vers un médecin libéral, quel que soit son éloignement géographique, ou le service d’urgences d’un hôpital.
Telle est, en deux mots, la proposition commune faite par les différents ordres de professionnels de santé (l’Ordre des médecins, l’Ordre des infirmiers, l’Ordre des chirurgiens-dentistes, l’Ordre des pharmaciens, l’Ordre des sages-femmes, l’Ordre des masseurs-Kinésithérapeutes et l’Ordre des pédicures podologues) en réponse à la demande du ministre de la Santé, François Braun, d’élaborer un schéma de coopération entre ces différents professionnels exerçant dans des déserts médicaux.
Les professionnels médicaux pourront renouveler les ordonnances et même prescrire certains médicaments
Le premier fil rouge de ces propositions est la recherche d’un médecin traitant pour chaque patient qui n’en aurait pas (en priorité pour les patients en affection de longue durée et les patients vulnérables). Cette tâche incombera au professionnel paramédical auquel le patient s’adressera en premier recours. Le second fil rouge est le recours systématique à l’Espace numérique de santé, afin de partager les données de santé du patient entre les différents acteurs, souvent éloignés géographiquement l’un de l’autre.
Ces propositions ont enfin pour objectif de « sous-traiter » les tâches simples (renouvellement d’ordonnance, prescription de certains médicaments) aux professionnels paramédicaux, afin de libérer du « temps médical » aux médecins, ce qui leur permettra à leur tour de recevoir davantage de patients pour des problèmes de santé vraiment compliqués.
https://www.economiematin.fr/news-deserts-medicaux-nouvelles-competences-infirmiers-kinesitherapeutes
(...) Ces propositions ont enfin pour objectif de « sous-traiter » les tâches simples (renouvellement d’ordonnance, prescription de certains médicaments) aux professionnels paramédicaux, afin de libérer du « temps médical » aux médecins, ce qui leur permettra à leur tour de recevoir davantage de patients pour des problèmes de santé vraiment compliqués. (...)
SupprimerMais que sont les 'professionnels paramédicaux' ? (des parachutistes ? EXACT !) ce sont tout au plus des vétérinaires réquisitionnés en renfort, des garagistes, manœuvres-maçons, voir des récemment sortis de prisons qui reçoivent - en tant que relâchés - une indemnité d'aide & d'excuse de 10 000 à 30 000 € (à ce prix là on sait tout faire !) et qui s'occuperont des piquouzes, des brouettes et des fours.
Dr Aseem Malhotra : Le lanceur d'alerte qui a remis les dangers des vaccins à ARNm dans l'actualité
RépondreSupprimerjeudi 20 octobre 2022
par: Mary Villareal
(Natural News) Clay Clark a partagé une compilation d'entretiens avec le cardiologue britannique Dr Aseem Malhotra lors d'un récent épisode de "Thrivetime Show".
Malhotra est pratiquement passé d'un défenseur du vaccin contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) à l'un de ses critiques les plus virulents. Il a été qualifié de lanceur d'alerte qui a remis les dangers des vaccins à ARNm dans l'actualité. Mais il avait l'habitude de raconter au public une histoire différente.
"J'étais dans" Good Morning Britain ", aidant à lutter contre l'hésitation à la vaccination. Je n'imaginais pas la possibilité qu'un vaccin puisse causer des dommages réels », a déclaré Malhotra, un militant de la santé publique formé par le National Health Service.
Un lanceur d'alerte a aidé Malhotra à en devenir un lui-même.
« En quelques mois, des conversations avec diverses personnes ont commencé à me faire penser un peu différemment. Quelqu'un d'un département de cardiologie d'une institution britannique très prestigieuse - un dénonciateur, si vous voulez - m'a contacté pour dire que les chercheurs de ce département avaient trouvé une inflammation à partir d'études d'imagerie autour des artères coronaires », se souvient Malhotra.
"Et ils ont eu une réunion et ces chercheurs ont décidé pour le moment de ne pas publier leurs découvertes parce qu'ils craignent de perdre de l'argent pour la recherche de l'industrie pharmaceutique en connaissant ces informations, ce qui est très préoccupant."
Il a noté que le document est maintenant en circulation avec des preuves anecdotiques. C'est-à-dire qu'il y a eu beaucoup d'interaction avec la communauté cardiologique à travers le Royaume-Uni, et beaucoup ont dit qu'ils voyaient des gens de plus en plus jeunes arriver avec des problèmes cardiovasculaires après avoir été vaccinés.
«Nous avons 14 000 arrêts cardiaques extra-hospitaliers inexpliqués supplémentaires dans ce seul pays. Il veut parler de leurs données pour les 16 à 39 ans, mais ils n'ont pas eu d'analyse très rigoureuse, affirmant qu'ils avaient une augmentation de 25 % des crises cardiaques et des arrêts cardiaques hors hôpital en 16 à 39 ans. Les personnes de 39 ans qui sont spécifiquement associées aux vaccins, pas au COVID », a-t-il poursuivi.
Dans un article publié dans le Journal of Insulin Resistance, Malhotra a écrit: "Les systèmes de pharmacovigilance et les données de sécurité réelles, associés à des mécanismes plausibles de préjudice, sont profondément préoccupants, en particulier en ce qui concerne la sécurité cardiovasculaire."
RépondreSupprimerLe cardiologue a admis qu'il avait l'impression que les vaccins COVID-19 empêcheraient la transmission dès le début. "C'est complètement faux. Nous ne savons même pas si c'était vrai au début », a-t-il déclaré.
Les partisans des vaccins attendent avec impatience la grande réinitialisation
Pourtant, il y a des gens qui insistent sur le fait que les vaccins fonctionnent. Ray Kurzweil, un technologue en chef chez Google, a déclaré que le vaccin à ARNm est "l'un des meilleurs vaccins" dont ils disposaient. "Et il a fallu littéralement deux jours pour créer", a-t-il ajouté.
Le Dr Judy Mikovits sait exactement pourquoi un technologue de Google s'interpose soudainement dans le domaine médical. Il a dit à Clark que Kurzweil, comme beaucoup d'autres élites mondiales, attend avec impatience la Grande Réinitialisation.
Kurzweil joue en fait un rôle dans la Grande Réinitialisation. Il se concentre sur la façon dont les nanobots peuvent communiquer avec le néocortex pour établir un canal de communication, qui, selon lui, « sera vraiment nécessaire pour connecter notre cerveau à l'IA. [l'intelligence artificielle] en nous-mêmes. (Connexe : Une étude terrifiante révèle que des nanoparticules de vaccin à ARNm circulent dans tout le corps : cerveau, cœur, foie, ovaires, testicules, etc.)
Il en va de même pour Elon Musk, un autre dans le domaine de la technologie partageant son grain de sel dans le domaine médical. L'homme le plus riche du monde dit que les scientifiques peuvent tout faire avec de l'ARN et de l'ADN synthétiques parce qu'ils sont comme un programme informatique.
Clark a souligné que sur la base de ce que Musk a dit, la technologie de l'ARNm est "dans la même catégorie que l'énergie nucléaire".
Il a expliqué: "C'est comme, quelle incroyable découverte est l'énergie nucléaire, sauf si ça tourne mal. Et puis nous obtenons Hiroshima ou Nagasaki.
L'hôte a également partagé une vidéo de la biochimiste américaine Jennifer Doudna, qui a fait un travail de pionnier dans l'édition de gènes CRISPR. Lors d'une conférence, elle a partagé comment il pourrait y avoir un outil permettant aux gens de corriger les mutations individuelles de l'ADN - tout comme la façon dont les étudiants peuvent couper, coller et modifier du texte via un traitement de texte.
"Et s'il y avait un éditeur de texte pour l'ADN dans les cellules ?" demanda-t-elle rhétoriquement. En fait, il y en a un : le vaccin Pfizer.
Une étude réalisée en Suède a déclaré que le vaccin Pfizer rétrotranscrit et installe l'ADN dans le génome humain.
Le Dr Robert Malone, membre de l'équipe qui a inventé la technologie de l'ARNm, a tenté d'avertir les gens sur la façon dont la technologie de l'ARNm va être utilisée, disant qu'elle peut être transcrite dans l'ADN pour modifier les humains.
RépondreSupprimerVisitez Vaccines.news pour plus d'informations sur les vaccins COVID-19.
Regardez la vidéo ci-dessous pour en savoir plus sur les vaccins à ARNm.
- voir clip sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne Thrivetime Show sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
LE PROCHAIN VAX : Big Pharma poussant à libérer UN AUTRE "vaccin" à ARNm, celui-ci pour le VRS (virus respiratoire syncytial).
Reprogrammation des femmes : la stérilisation de la plupart des filles et des femmes américaines est la prochaine étape de la « technologie » du vaccin à ARNm.
BOMBSHELL: DARPA développait secrètement le vaccin à ARNm il y a des années via Moderna, et ils cherchent un contrôle permanent sur votre corps et votre lignée.
Sources include:
Brighteon.com
InsulinResistance.org
https://www.naturalnews.com/2022-10-20-whistleblower-puts-mrna-dangers-back-in-news.html
Florida OB / Gyn avertit que l'infertilité et les fausses couches ont augmenté de 50 % depuis le déploiement du vaccin covid-19
RépondreSupprimerjeudi 20 octobre 2022
par : Lance D. Johnson
(Natural News) Une obstétricienne/gynécologue de Saint-Pétersbourg, en Floride, a eu le courage de rendre public la grave augmentation des problèmes de santé reproductive qui se produisent à l'hôpital où elle travaille. Kimberly Biss, MD et OB/Gyn a expliqué que son hôpital connaît une augmentation astronomique de l'infertilité, des fausses couches, des frottis vaginaux anormaux et des tumeurs malignes du col de l'utérus qui n'ont commencé qu'après le déploiement des vaccins covid-19.
«Je peux certainement dire depuis le début du déploiement du vaccin; nous avons vu dans notre pratique une diminution du nombre de nouveaux OB qui serait l'infertilité d'environ 50 %. Nous avons également constaté une augmentation du taux de fausses couches de 50 %. Et je dirais qu'il y a probablement une augmentation d'environ 25 % des frottis vaginaux anormaux ainsi que des tumeurs malignes du col de l'utérus dans notre région. »
Pfizer et la FDA ont tenté de dissimuler des données sur les vaccins covid-19 et les fausses couches dans les essais
Lorsqu'un juge fédéral du Texas a ordonné à Pfizer de publier quelque 300 000 documents associés à l'autorisation d'utilisation d'urgence du vaccin ARNm covid-19, des équipes de chercheurs indépendants ont commencé à analyser les données. Au premier plan de l'enquête se trouvait le Dr Naomi Wolf. Dans une interview avec Steve Bannon sur "War Room", le Dr Wolf a déclaré que Pfizer avait tenté d'enterrer toutes les preuves d'avortements spontanés et de fausses couches.
"Pfizer a pris ces décès de bébés - ces avortements et fausses couches spontanés - et les a reclassés comme des effets indésirables récupérés-résolus", a-t-elle déclaré. "En d'autres termes, si vous perdez votre bébé, cela a été classé par Pfizer comme un événement indésirable résolu, comme un mal de tête qui s'est amélioré."
En effet, les données ont montré que 50 femmes enceintes ont participé aux premières études sur le vaccin et, choquant, 22 femmes (44 %) ont perdu leur bébé. Ce signal de sécurité sérieux n'a pas d'importance pour la FDA ou le CDC, car ils ont tous deux poussé les femmes enceintes à prendre les piqûres pendant la grossesse.
Le Dr Wolf a averti que «la FDA était consciente du taux horrible de mort fœtale au début d'avril 2021 et était silencieuse».
Le risque réel de fausse couche pour les femmes non vaccinées exposées au vaccin récemment vacciné
RépondreSupprimerIl y avait des documents de Pfizer qui mettaient en garde contre «l'exposition professionnelle» à la protéine de pointe du vaccin. Pfizer a séparé ces données d'exposition professionnelle de l'étude clinique. Sous la rubrique « 8.3.5.3. Exposition professionnelle" de leurs propres documents de conception d'étude, Pfizer avertit que les soignants et les contacts étroits des personnes récemment vaccinées pourraient être exposés à des protéines de pointe. Ces protéines de pointe, traduites et synthétisées dans les cellules des personnes vaccinées, peuvent affecter négativement les femmes enceintes non vaccinées et leurs fœtus, ainsi que les femmes allaitantes et leurs nouveau-nés, soit par "inhalation, soit par contact peau à peau". Pfizer a demandé aux participants vaccinés de répertorier tous leurs contacts, car le risque d'exposition professionnelle est élevé au cours des premières 24 heures. Le risque d'excrétion de protéines de pointe vaccinales pour les fœtus et la santé reproductive d'une femme pourrait être plus extrême qu'on ne le pensait auparavant, car les données sur l'exposition professionnelle incluent également tout « membre masculin de la famille ou professionnel de la santé qui a été exposé à l'intervention de l'étude par inhalation ou contact avec la peau ». » puis « expose sa partenaire féminine avant ou au moment de la conception ».
En raison de cette réalité de l'excrétion, toutes les études qui comparent le taux de fausses couches dans les populations vaccinées et non vaccinées ne représentent pas véritablement les risques totaux du vaccin sur la santé reproductive de toutes les femmes. Si la population non vaccinée peut être « exposée professionnellement » aux protéines de pointe des travailleurs de la santé récemment vaccinés et de leurs contacts, alors toutes les données recueillies sur les fausses couches et l'infertilité pourraient, par défaut, être similaires dans les populations vaccinées et non vaccinées, en raison d'une "excrétion" généralisée de la protéine de pointe du vaccin. Autrement dit, le risque est grand aussi bien pour la femme enceinte vaccinée que pour la femme enceinte non vaccinée.
La libération de ces armes biologiques et de ces vaccins de dépopulation constitue l'un des plus grands crimes contre l'humanité jamais vus dans l'histoire du monde. Espérons que davantage de médecins et d'infirmières présenteront des observations du monde réel, comme l'a fait le Dr Kimberly Biss à Saint-Pétersbourg, en Floride.
Sources include:
Twitter.com
ClarkCountyToday.com
Media.TGHN.org [PDF]
https://www.naturalnews.com/2022-10-20-florida-obgyn-warns-infertility-miscarriages-spiking-covid19-vaccine.html
Dr Peter McCullough : Les vaccins COVID-19 sont à blâmer pour les personnes en bonne santé qui meurent soudainement jusqu'à preuve du contraire
RépondreSupprimerJeudi 20 octobre 2022
par : Kevin Hughes
(Natural News) Le cardiologue Dr Peter McCullough a soutenu que le vaccin contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) est responsable du décès de toute personne sans antécédents de maladie significative jusqu'à preuve du contraire.
Ben Armstrong du magazine New American a évoqué l'argument de McCullough dans l'édition du 12 octobre de son émission "The Ben Armstrong Show".
"Il dit que c'est comme ça que ça devrait toujours être", a déclaré Armstrong. "Bien sûr, si quelqu'un meurt subitement et qu'il n'a pas été vacciné, vous pouvez exclure que sa mort subite soit due au vaccin. Mais si quelqu'un est vacciné et qu'il meurt subitement, vous devez supposer que c'est le vaccin. C'est le problème avec ce qu'ils ont fait en endommageant le système immunitaire des gens.
Selon le journaliste New American, les gens devraient regarder chaque mort qui survient de nulle part – surtout si la personne est en bonne santé et ne montre aucun signe de maladie grave, quel que soit son âge. Il a ajouté que si certaines personnes considéreraient ces décès comme une coïncidence, beaucoup d'autres ne seraient pas d'accord.
Il a comparé plusieurs vaccinations COVID-19 avec «jouer à la roulette russe», ajoutant que la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 utilisée dans les injections peut rester dans le corps.
"Plus vous vous faites vacciner ou booster, plus vous appuyez sur la gâchette", a-t-il fait remarquer. "Cela me stupéfie de voir comment les personnes qui ont survécu au vaccin courent en disant" mais je vais bien ". Et je n'arrête pas de dire que c'est comme courir en disant "J'ai joué à la roulette russe et ça va".
Armstrong a diffusé une vidéo de l'interview de McCullough avec le fondateur de Turning Point USA, Charlie Kirk. McCullough a souligné que la myocardite subclinique induite par le vaccin est responsable de morts subites. Il a partagé que de nombreux patients souffrant de lésions cardiaques sur la base de leurs analyses d'imagerie par résonance magnétique affluaient vers sa clinique. (En relation: les blessures et les décès induits par le vaccin contre le coronavirus sont une «menace pour la santé publique», prévient le Dr Peter McCullough.)
Armstrong: Les décès par vaccin pourraient survenir à tout moment
L'animateur du programme a noté que les jeunes et les adultes en bonne santé pourraient subir un accident vasculaire cérébral ou une crise d'épilepsie en raison de la coagulation sanguine induite par le vaccin, et ils ne sauraient pas quand cela arriverait.
"Ce qui est triste, c'est que oui, ces choses arrivent. Mais maintenant, nous devons supposer que c'est le vaccin et vous devez prouver le contraire », a déclaré Armstrong. Il a ajouté que ces choses se produisent en bien plus grand nombre que ce que l'on dit aux gens, et a exhorté les médecins à adopter le point de vue d'attribuer les décès au tir du COVID-19 à moins qu'une autre raison ne soit trouvée.
RépondreSupprimerDe plus, certaines personnes injectées avec le vaccin COVID-19 ont exprimé à la fois leur inquiétude et leur regret de l'avoir reçu.
Selon Armstrong, les personnes injectées avec une ou plusieurs doses de vaccin ont déjà endommagé leur système immunitaire. Il a ajouté que les systèmes immunitaires endommagés des personnes vaccinées ou boostées peuvent ne pas se rétablir complètement car les dommages causés sont permanents.
"Si vous êtes endommagé de 25 %, vous n'êtes plus qu'à 75 % d'un système immunitaire fonctionnel. Votre corps peut récupérer et remonter à environ 85 %, mais je ne pense pas qu'il atteindra jamais 100 %, malheureusement. Mais il pourrait récupérer… du point le plus bas de tous les dégâts », a déclaré Armstrong.
Suivez VaccineDeaths.com pour plus d'histoires sur les dangers posés par les vaccins COVID-19.
Regardez l'édition du 12 octobre de "The Ben Armstrong Show" où Armstrong discute des remarques de McCullough.
- voir clip sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne The New American sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Dr Peter McCullough : La COVID-19 doit être combattue par une intervention précoce, et non par des vaccins.
The Ben Armstrong Show: America atteint un point de basculement dans la vérité sur le vaccin COVID-19, déclare le Dr Robert Malone.
Les vaccins Covid sont «le déploiement de médicaments biologiques le plus dangereux de l'histoire de l'humanité», déclare le Dr Peter McCullough.
Les sources comprennent :
Brighteon.com
TheNewAmerican.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-20-covid-vaccines-to-blame-healthy-people-dying.html
Les vaccins COVID-19 sont des «cocktails fous» qui contiennent des MÉTAUX TOXIQUES, prévient le Dr Trozzi
RépondreSupprimerjeudi 20 octobre 2022
par : Zoey Sky
(Natural News) Même avant la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19), Big Pharma et les médias grand public ont affirmé que les vaccins sont sûrs à utiliser et ne sont liés à aucun effet secondaire négatif. Mais les données montrent que cette affirmation est fausse, de nombreux rapports confirmant les effets indésirables et les décès liés aux vaccins COVID-19.
Le Dr Mark Trozzi, praticien de la médecine d'urgence, a révélé dans une récente interview que les vaccins contre le coronavirus contiennent des traces de métaux toxiques.
Trozzi a discuté des résultats d'une analyse approfondie en laboratoire effectuée par le groupe international de scientifiques du Groupe de travail allemand pour l'analyse des vaccins COVID.
Parlant du contenu non divulgué de différents vaccins contre le coronavirus de différentes marques, Trozzi a déclaré que la pandémie et la réaction à celle-ci ont été inhabituelles car les "cocktails fous" n'ont jamais été utilisés à une si grande échelle.
Le groupe de travail allemand pour l'analyse des vaccins COVID est un réseau international de plus de 60 experts, dont des médecins, des scientifiques, des mathématiciens, des avocats et d'autres personnes qui analysent les vaccins contre le coronavirus et rendent compte de leurs conclusions au public.
Les membres du groupe ont mené leurs recherches dans plusieurs laboratoires et pays et ont étudié les vaccins COVID-19 d'AstraZeneca, Johnson & Johnson, Pfizer et Moderna. Les experts ont également étudié le sang des personnes qui ont reçu les vaccins.
L'équipe de chercheurs a utilisé les outils suivants :
Microscopie à fond clair (BFM)
Microscopie à fond noir (DFM)
Spectroscopie de rayons X à dispersion d'énergie (EDX)
Analyse de plasma à couplage inductif (ICP)
Diagnostic par imagerie sanguine en direct
Spectroscopie de masse (MS)
Microscopie électronique à balayage (MEB)
Les chercheurs ont également utilisé l'intelligence artificielle pour analyser les images.
Les résultats ont révélé que les flacons de Johnson & Johnson, Pfizer et Moderna contenaient de nombreux éléments non réclamés, dont plusieurs n'appartiennent pas au corps humain. (En relation: en quelques mois à peine, l'efficacité du «vaccin» covid de Moderna se transforme en MALADIE AUTO-IMMUNE.)
Ces éléments comprennent :
RépondreSupprimerAluminium
Chrome
Cobalt
Le fer
Silicium
Soufre
Titane
Aucun de ces éléments nocifs n'a été déclaré par les fabricants.
Les données suggèrent que les personnes vaccinées ont un risque accru de développer des caillots sanguins
Les scientifiques ont également étudié des échantillons de sang de personnes vaccinées et non vaccinées. Les données ont montré que ceux qui ont été vaccinés avaient du sang altéré à 100 % avec des globules rouges endommagés qui collaient souvent les uns aux autres, même à l'extrême de la «formation de rouleaux».
Cela suggère qu'il existe un plus grand risque de coagulation du sang chez les personnes vaccinées.
Trozzi a également parlé du risque critique de transcription inverse de l'ARNm viral des injections dans l'ADN humain. Cela signifie que les cellules humaines peuvent devenir des usines pour la protéine de pointe ou « tant que le patient survit ».
Il a averti les personnes vaccinées de ne pas prendre de doses supplémentaires de vaccins COVID-19 et de détoxifier leur corps de la protéine de pointe.
Suivez les conseils ci-dessous pour éliminer les protéines de pointe virales et induites par le vaccin de votre corps :
Changez votre alimentation pour réduire la consommation d'aliments pro-inflammatoires. Envisagez un régime pauvre en histamine et évitez les aliments transformés et les OGM.
Essayez le jeûne intermittent ou mettez en place des horaires de repas qui alternent entre les périodes de jeûne volontaire et de non-jeûne. Les personnes qui pratiquent le jeûne intermittent consomment souvent toutes leurs calories quotidiennes en six à huit heures chaque jour. Cette méthode de régime peut aider à induire l'autophagie ou un "processus de recyclage" qui a lieu dans les cellules humaines, où les cellules se dégradent et recyclent les composants. L'autophagie est utilisée par votre corps pour éliminer les protéines cellulaires endommagées et peut détruire les virus et bactéries nocifs après l'infection.
Prenez quotidiennement des multivitamines pour fournir à votre corps un apport de base en vitamines A, C, D3 et E, iode, sélénium et oligo-éléments.
Essayez la thermothérapie, qui est un bon moyen de désintoxiquer les protéines de pointe.
Réfléchissez à deux fois avant de vous faire vacciner contre la COVID-19, surtout si vous ne voulez pas être exposé à des métaux toxiques comme l'aluminium et le cobalt.
Visitez Chemicalviolence.com pour en savoir plus sur les effets indésirables des vaccins COVID-19.
RépondreSupprimerRegardez la vidéo ci-dessous pour plus d'informations sur la façon de prévenir les protéines de pointe.
- voir clip sur site -
Cette vidéo provient de The Mercury Channel sur Brighteon.com.
More related stories:
Scientists discover that all covid vaccines “without exception” contain mysterious metallic toxins.
Pfizer’s COVID vaccine causes miscarriages, stillbirths.
Walensky admits CDC spread MISINFORMATION on COVID vaccine safety.
Sources include:
TheNewAmerican.com
DrTrozzi.org
WorldCouncilForHealth.org
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-20-covid-vaccines-crazy-cocktails-contain-toxic-metals.html
(...) Parlant du contenu non divulgué de différents vaccins contre le coronavirus de différentes marques, (...)
SupprimerDepuis l'été 2021 ont été publiés des rapports scientifiques des docteures Carrie Madej et Astrid Stückelberger faisant état de leur composition. Les flacons injectables contiennent de 95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène + hydres !!!
Perronne au Parlement européen: "Les organisateurs de ce complot mondial voient que leur plan machiavélique se casse la figure"
RépondreSupprimerle 20 octobre 2022 - 20:55
Ce mercredi 19 octobre, à l'invitation de plusieurs députés européens, dont Virginie Joron, le Pr Christian Perronne, médecin et infectiologue, ancien chef de service de l’hôpital de Garches, a été reçu au Parlement européen de Strasbourg pour donner une conférence sur la politique vaccinale de l'Union européenne et sa gestion de la crise sanitaire. Nous les avons rencontrés sur le plateau du Parlement en amont de la conférence du médecin, disponible en intégralité sur la chaîne YouTube de Mme Joron.
Après notre entretien, à son arrivée dans la salle de conférence du Parlement, le Pr Perronne a été accueilli par une ovation d'un auditoire composé de 200 personnes, comprenant notamment des députés européens issus de tous les bords politiques. Le médecin, Benoît Ochs, était aussi présent, ainsi que l’ancienne députée, Martine Wonner.
Au pupitre, le Pr Christian Perronne était entouré des députés européens Yvan Sincic, Virginie Joron, Christine Anderson, ou encore le Hollandais, Rob Roos. Ce dernier s'est dernièrement illustré dans une vidéo, diffusée sur Twitter et cumulant plus de 15 millions de vues, dans laquelle il revient sur la réponse de la porte-parole de la société Pfizer qui a avoué que le vaccin anti-Covid n’avait pas été « testé sur sa capacité à empêcher la transmission du virus ».
Dans cette conférence, le Pr Perronne revient sur plus de deux années de crises sanitaires et politique. Retrouvez un résumé des passages les plus marquants de son intervention ci-dessous.
- voir clip sur site :
https://www.francesoir.fr/videos-l-entretien-essentiel/christian-perronne-une-arrivee-triomphale-au-parlement-europeen
Droits de succession : les vestiges illibéraux
RépondreSupprimerLe principal élément qui porte atteinte à la liberté successorale est la réserve héréditaire.
le 22 octobre 2022
Daniel Borrillo
Dans sa tribune Droit des successions : l’hypocrisie politique, Patrick Aulnas commence sa réflexion par la phrase suivante :
« Rien n’est plus naturel que de souhaiter transmettre librement les biens que l’on possède. Si le droit de propriété n’est pas une fiction, ce principe de base est essentiel. En général, la transmission se fait vers les enfants, mais toute liberté doit exister dans ce domaine. Il appartient à chaque individu de choisir ses légataires ou ses donataires ».
Je voudrais revenir sur cette idée fondamentale pour analyser le principal élément qui porte atteinte à la liberté successorale, à savoir la réserve héréditaire.
Depuis le Code Napoléon de 1804, les règles de partage successoral entre héritiers en présence de parents proches ont très peu changé et peuvent se résumer comme suit : le devoir social de transmettre ses biens l’emporte sur la liberté d’en disposer.
Atteinte à la liberté de tester
La réserve héréditaire correspond à la part de la succession à laquelle les héritiers réservataires peuvent prétendre (Code civil., art. 912, al. 1er). Seule la quotité disponible peut être allouée librement par le défunt aux héritiers de son choix. La réserve héréditaire entrave ainsi la libre disposition par le de cujus de ses biens et en contrepartie la fonction économique traditionnelle qui devrait la justifier, à savoir permettre l’émancipation économique des enfants, demeure extrêmement limitée.
En effet, au XVIIIe siècle on héritait en moyenne à 14 ans alors qu’aujourd’hui on le fait à 55 ans, un âge où théoriquement on est déjà installé dans la vie. De même, sa fonction familiale ne me semble pas non plus justifiée : contrairement à l’obligation alimentaire, la réserve n’est en rien subordonnée au besoin du réservataire, comme c’est le cas dans les pays du Common Law.
Bien que la réforme de 2006 ait atténué ses effets en supprimant de la réserve les ascendants et en créant certains mécanismes permettant notamment la transmission du défunt par anticipation, la donation-partage transgénérationnelle, la renonciation anticipée à l’action en réduction, le mandat à effet posthume… il n’en demeure pas moins qu’elle constitue une limitation au droit de propriété. Bien qu’il existe des moyens de détourner la réserve héréditaire (assurance vie, rente viagère, tontine, donations…) il faut avoir encore les moyens professionnels pour organiser cette « évasion civile ».
La réserve est une entrave à la liberté du propriétaire qu’il serait temps d’abolir. En l’état actuel du droit, si un homme veuf avec deux fils adultes auxquels il a assuré un futur économique en leur donnant une éducation tertiaire de qualité, décide de faire un testament pour laisser tous ses biens à une fondation caritative, par exemple, cet acte sera nul en vertu du principe d’ordre public d’indisponibilité de la réserve héréditaire. Les fils s’enrichiront ainsi, sans aucun effort, et la société se trouvera privée d’un don essentiel. Nous pouvons dire que la réserve remplit une fonction sociale de reproduction des classes dominantes. La célèbre campagne lancée par Warren Buffett et Bill Gates, The Giving Pledge (promesse de don) afin d’encourager les personnes les plus fortunées des États-Unis à s’engager en donnant la majeure partie de leur argent à des fins philanthropiques ne peut pas se faire en France à cause de la réserve héréditaire.
Atteinte à l’égalité des chances
RépondreSupprimerLa réserve héréditaire porte atteinte non seulement à la liberté de tester mais aussi à l’égalité des chances. En rendant indisponible une partie de la dévolution successorale -par exemple si le défunt veuf a trois enfants, il ne pourra disposer que d’un quart de ses biens- la réserve constitue une limitation à la libre organisation des biens propres. Tout se passe comme si le patrimoine n’appartient plus au défunt mais aux héritiers. La succession constitue une forme automatique d’acquisition de la propriété, à la fois économique et symbolique, car il s’agit non seulement de la transmission des biens mais du pouvoir économique (direction d’une entreprise) du pouvoir culturel (dynastie d’acteurs ou d’éditeur…) du pouvoir politique (familles d’hommes publics…). L’héritage apparait ainsi comme la principale source de l’endogamie sociale.
Ce pourquoi, la réserve héréditaire constitue également une atteinte à l’égalité des chances.
Issue d’une idéologie familialiste, la réserve se fonde sur l’idée selon laquelle la propriété n’est pas bâtie sur l’individu mais sur la famille. Contrairement au droit romain (jusqu’à la période justinienne) où le testament permettait de disposer de la totalité des biens (Plena in re potestas), l’ancien droit coutumier d’inspiration germanique fait de l’héritage un bien familial. C’est cette idéologie collectiviste qui est à l’origine de la réserve laquelle sera maintenue par le droit révolutionnaire et consolidée par le Code Napoléon. Si pour les philosophes des Lumières, la propriété individuelle est d’ordre naturel, le droit de succession est une création de la loi civile susceptible donc d’être supprimé.
La justification avancée est celle de considérer que la réserve constitue un devoir familial : l’obligation d’assurer l’avenir de ses enfants et, en contrepartie, ces derniers assurent la vieillesse des parents. Ce récit solidariste, plus proche des sociétés traditionnelles que des sociétés modernes, cesse de fonctionner dès lors que l’éducation, la santé, le chômage, la dépendance, le handicap et autres avatars de la vie ne sont plus assurés par la famille mais par l’État (c’est-à-dire collectivement par l’impôt).
Le familialisme socialiste du XIXe siècle donnera les arguments moraux en faveur des successions.
De Fourier à Victor Considérant en passant par Pierre-Joseph Proudhon, l’héritage est célébré comme une institution vertueuse :
« L’hérédité est l’espoir du ménage […] Le contrefort de la famille […]. Sans l’hérédité, non seulement il n’y a plus d’époux ni d’épouses, il n’y plus d’ancêtres ni de descendants. Que dis-je ? Il n’y a même pas de collatéraux puisque, malgré la subtile métaphore de la fraternité citoyenne, il est très clair que si tout le monde est mon frère, je n’ai plus de frère ».
La doctrine sociale de l’Église catholique fera définitivement de l’héritage une question disjointe de la propriété individuelle et il sera irrémédiablement rattaché à la communauté familiale. Ainsi, pour Pie XI, le droit d’hérédité est un droit naturel qu’aucune autorité ne peut abolir car la société domestique a sur la société civile une supériorité réelle (Quadragesimo anno 1931).
RépondreSupprimerSi les Français acceptent le système inégalitaire de la réserve héréditaire, sur le plan social, c’est tout simplement parce qu’ils ignorent à quel point celle-ci contribue à la reproduction des inégalités. C’est pourquoi il me semble difficile de justifier la réserve par l’argument de la solidarité intrafamiliale dès lors que les familles les plus fortunées bénéficient des mêmes avantages de l’État providence que les familles les plus démunies.
Ce mythe solidariste de la réserve héréditaire, permet, de surcroit, la reproduction d’une situation particulièrement perverse constatée par la pratique notariale, à savoir, on est libéral lorsqu’il s’agit d’obtenir les bénéfices du patrimoine familial et collectiviste lorsqu’il s’agit de faire porter par la société les charges de la dépendance, de la maladie et de l’éducation sans compter, d’une manière plus globale, sur le financement par le contribuable des grands groupes industriels privés, comme l’a démontré Olivier Toscer dans son ouvrage Argent public, fortunes privées.
La réserve héréditaire produit également une psychologie de rentier : le fils se perçoit comme créancier du patrimoine familial, il perd le goût du risque à cause du confort psychologique de la fortune future.
Comme le souligne la commission Attali :
« Dans un monde ouvert et mouvant, l’accumulation, à tous niveaux, de rentes et de privilèges bloque le pays, pèse sur le pouvoir d’achat et freine sa capacité de développement. Sans mobilité sociale, économique, professionnelle, géographique, aucune croissance n’est possible ».
L’économiste libéral Jean-Gustave Courcelle-Seneuil affirmait au XIXe siècle :
« Il convient donc d’abolir la réserve. Les intérêts de la production l’exigent ».
En 2019, GénérationLibre a demandé concrètement de « supprimer les articles 912 à 930-5 du Code civil pour y substituer un nouvel article 912 proclamant la liberté testamentaire comme droit inviolable et absolu qui parachève le droit de propriété ».
https://www.contrepoints.org/2022/10/22/441284-droits-de-successions-les-vestiges-illiberaux
Dès lors que l’État apporte des taxes à la succession il vole les biens du défunt.
SupprimerPLIB devient le Parti libertarien : changement du nom et nouvelle équipe
RépondreSupprimerRendre leur liberté aux citoyens en les laissant décider par eux-mêmes, voilà l’ambition du Parti libertarien.
le 22 octobre 2022
Un communiqué de presse du Parti Libertarien.
Le gouvernement attaque la liberté depuis bien trop longtemps et les crises récentes –épidémie du covid-19, conflit en Ukraine ou crise énergétique– servent de prétexte à une accélération dangereuse des mesures liberticides.
Si le travail fourni par les associations, think tanks et par certains médias est primordial pour faire connaître les idées que nous partageons, la présence d’une formation politique qui défend la primauté de l’individu nous semble tout aussi indispensable. Défendre la propriété privée, protéger la liberté individuelle et apporter des solutions novatrices aux problèmes que rencontrent le pays, voilà l’objectif de notre mouvement.
Le PLIB, anciennement Parti libéral, a tenu son assemblée générale le 18 septembre 2022 suivi d’un vote électronique d’une semaine.
Celle-ci nous a conduits à plusieurs changements d’importance.
Le Parti libéral change d’appellation et devient le Parti libertarien
Vous le savez, le terme libéral a perdu de son sens en France, utilisé tantôt pour décrire des conservateurs vaguement pro marché et tantôt des étatistes vaguement progressistes sur le plan sociétal. Il est surtout devenu pour beaucoup un mot valise pour tout ce qui ne va pas dans le pays.
Afin de nous démarquer, mais aussi de réaffirmer notre positionnement idéologique, changer de nom nous est paru nécessaire. C’est donc l’appellation Parti libertarien qui a été plébiscitée par nos adhérents.
L’utilisation du terme libertarien est relativement nouvelle dans l’Hexagone, il nous semble par conséquent important de nous l’approprier grâce à une communication efficace. Nous entendons ce terme dans son sens large, issu de l’anglais Libertarian, visant à décrire les amoureux de la liberté et défenseurs du droit naturel de toutes tendances.
Derrière cet objectif de rassemblement, nous avons vocation à être une vraie force politique de proposition. Le processus démocratique français est critiquable, néanmoins nous devons accepter de participer à ce jeu si nous voulons en changer les règles. Notre formation ambitionne donc d’être présente aussi souvent que possible lors des échéances électorales à venir.
Toutefois, notre participation au processus électoral ne doit pas nous conduire à des compromis fades ou à des alliances contre-nature. Nous gardons à cœur de toujours défendre un programme de réformes radicales et sans concessions.
Nouvelle équipe
Rendre leur liberté aux citoyens en les laissant décider par eux-mêmes, voilà l’ambition du Parti libertarien. C’est cette valeur que les membres du Comité national, élus à la suite de cette assemblée générale, ambitionnent de promouvoir.
Des élections internes se sont également tenues pour les membres du Bureau, et c’est Vadim Asadov, qui occupait jusqu’à présent le poste de secrétaire, qui a été élu et devient le nouveau président de notre formation.
Les défis qui nous attendent sont immenses, mais la détermination de nos sympathisants ne l’est pas moins. En coulisses, plusieurs chantiers importants ont d’ailleurs eu lieu récemment, tels que la modernisation de notre site internet ou la refonte de notre serveur discord afin d’en faire un véritable canal de communication pour notre communauté.
RépondreSupprimerSi le numérique tient une place importante dans notre stratégie, nous organisons aussi des rencontres physiques en proposant des événements organisés par le PLIB ou ses sympathisants.
Le développement de l’implantation locale du Parti libertarien est l’une des ambitions principales de la nouvelle équipe dirigeante. En effet, nous souhaitons que notre mouvement soit le lieu de regroupement de tous les libertariens. Pour faire avancer nos idées, nous devons apprendre à nous regrouper autour de nos valeurs communes.
Soyons les artisans de la Liberté !
https://www.contrepoints.org/2022/10/22/441293-plib-devient-le-parti-libertarien-changement-du-nom-et-nouvelle-equipe
Mais que les lecteurs s'y méprennent il ne s'agit nullement d'effacer la dictature (république) pour arriver à la Démocratie ! Au contraire ! elle n'est même pas citée !!
SupprimerLa bataille de Poitiers de 1982 : Fabius contre les magnétoscopes
RépondreSupprimerQuand Laurent Fabius obligeait les importateurs, par simple décret, à dédouaner leurs magnétoscopes à Poitiers (plutôt que dans les ports).
le 22 octobre 2022
Philippe Lacoude
Il y a 40 ans jour pour jour, le jeune ministre délégué chargé du Budget, Laurent Fabius, oblige les importateurs, par simple décret, à dédouaner leurs magnétoscopes à Poitiers (plutôt que dans les ports) et impose une redevance similaire à celle appliquée à la télévision.
La presse ironise vite sur la nouvelle « bataille de Poitiers », en référence à celle de 732, au cours de laquelle les Francs et les Burgondes dirigés par Charles Martel arrêtent l’invasion de l’armée omeyyade arrivée d’Espagne.
Il est bon d’y revenir car cette affaire est une magnifique illustration de la bêtise crasse des « élites » françaises.
Tout d’abord, elle est le produit des catastrophes budgétaires et monétaires qui ont suivi la « politique de relance » du président Mitterrand.
En effet, en 1981, pour financer les promesses des « 110 propositions pour la France », le nouveau gouvernement socialiste fait une politique keynésienne de relance en augmentant le SMIC de 4,6 %, les allocations logement de 25 % en juillet et de 20 % en décembre, et les dépenses générales de l’État tout en relevant l’impôt sur le revenu (IR) et en créant l’impôt sur les grandes fortunes (IGF).
Les finances publiques se dégradent rapidement sur fond d’inflation. Le franc dévisse face au mark allemand. Le déficit budgétaire fait plus que doubler, instantanément.
Le pouvoir d’achat supplémentaire crée effectivement une demande. Mais celle-ci n’est pas satisfaite par le marché intérieur.
Comme c’est pratiquement toujours le cas dans une économie ouverte, si la relance keynésienne conduit à un surcroît de demande, celle-ci est en grande partie satisfaite par les importations.
Le franc dévalue à deux reprises, le 4 octobre 1981 et le 12 juin 1982.
À l’approche de Noël, les commerçants savent que certains Français ont décidé de s’offrir le produit à la mode du moment, un magnétoscope. Leurs ventes étaient passées de 260 000 appareils en 1981 à 665 000 en 1982.
RépondreSupprimerC’est donc pour limiter les inévitables importations de magnétoscopes que, le 22 octobre 1982, le gouvernement tente de leur imposer des contraintes administratives : les douaniers de Poitiers ouvrent chaque carton un par un dans un élan de zèle qui ne s’est heureusement jamais reproduit chez les ponctionnaires.
De plus, cette mesure devait favoriser Thomson, nouvellement nationalisé, et seul producteur de magnétoscopes en France.
Hélas ! Rien ne se déroule comme prévu – sauf par les sciences économiques.
Les importations sont bien divisées par 10 durant les deux derniers mois de 1982. Mais c’est au prix de pertes de TVA considérables.
Mais c’est aussi une perte pour Thomson… Qui est non seulement le premier producteur de magnétoscopes mais aussi le plus gros importateur de ces derniers en France.
Le nouveau PDG, l’inénarrable Alain Gomez, ne saura pas profiter de ce monopole légal et la production d’électronique grand public disparaîtra peu à peu en France, laissant place à des milliards de francs de dettes…
Un an plus tard, Édith Cresson abandonnera la mesure après des négociations avec les Japonais – ceux qu’elle appelait les « fourmis » dans cette xénophobie décontractée toujours pardonnée à la gauche parce qu’elle est la gauche !
Échec de la relance, échec des hausses d’impôt, échec du protectionnisme, échec de la politique industrielle, deux dévaluations, et retour en arrière en à peine un an !
Ces keynésiâneries sont emblématiques de la pauvreté de pensée des théories de la demande.
Tristement, les magnétoscopes ont disparu mais ni les idées fausses, ni Laurent Fabius.
Après un tel massacre, d’autres auraient pris une retraite mal méritée dans un corps d’État mais ce grand économiste aura continué à échouer avec ténacité en devenant le Premier ministre des trois millions de chômeurs, des « nouveaux pauvres », des « TUC », du plan informatique pour tous, du Rainbow Warrior et du sang contaminé. Redevenu ministre des Finances, puis des Affaires étranges, ce très grand juriste occupe maintenant la plus haute position judicaire du pays.
Friedrich A. Hayek avait raison, « le pire monte au sommet ».
https://www.contrepoints.org/2022/10/22/441279-la-bataille-de-poitiers-de-1982-fabius-contre-les-magnetoscopes
Pourquoi les Français détestent les riches patrons
RépondreSupprimerQuand l’argent rencontre le capital, c’est l’horreur absolue. Rien de pire qu’un grand patron. Rien de pire que les revenus d’un grand patron du capital.
le 22 octobre 2022
Olivier Maurice
Les Français détestent l’argent. Plus que l’argent, ils détestent le capital.
« Si l’argent, comme dit Augier, vient au monde avec des taches de sang naturelles sur une joue, le capital quant à lui vient au monde dégoulinant de sang et de saleté par tous ses pores, de la tête aux pieds. » écrivait Karl Marx dans Das Kapital.
Alors quand l’argent rencontre le capital, c’est l’horreur absolue. Rien de pire qu’un grand patron. Rien de pire que les revenus d’un grand patron du capital.
Patrick Pouyanné, le PDG de Total a été rémunéré 5 944 129 euros en 2021.
Et voilà. Ça suffit pour créer l’indignation. Presque 6 millions d’euros, c’est une somme totalement indécente, un salaire totalement injustifié, une injustice totale.
Double discours
Enfin, ça, c’est le discours entendu dans les médias, sur les réseaux sociaux ou au café du commerce. Parce qu’en réalité, les Français adorent l’argent et ils adorent le capital. Ils adorent les joueurs de foot et leurs salaires mirobolants. Ils adorent les artistes bankables, les films à gros budget, les grosses voitures, les résidences secondaires, les vacances all-inclusive, les montres de luxe, les vêtements de marque, les repas au restaurant et les foires au vin.
Mais ça fait bien de détester l’argent, de détester les bourgeois, les riches, les patrons, les capitalistes, les banquiers… On se rend d’ailleurs vite compte que ceux qui détestent le plus d’argent, ce sont ceux qui en ont le plus. C’est un luxe, un snobisme de détester l’argent et nombre de personnes ne savent plus quoi inventer pour exhiber leur moralité.
Qu’ils se rassurent. Lidl va bientôt ressortir ses fameuses baskets de prolos. Les bourgeois urbains (et les spéculateurs) vont bientôt pouvoir contenter leur perversité en s’exhibant avec ce signe extérieur de conformisme bien-pensant altruiste, humaniste, empathique et sympathique.
Comment mieux cacher sa haine et son dégout des pauvres, comment mieux travestir sa haine de classe qu’en se travestissant en pauvre ? Les baskets Lidl ont atteint des sommes astronomiques sur EBay : 500 voire 1000 euros.
Comment faire d’une pierre deux coups : assouvir sa pulsion de concupiscence et nourrir son complexe de supériorité, tout en faisant la leçon et en exhibant sa vertu ?
Néron à l’intérieur, Marx à l’extérieur.
La haine de classe
C’est normal de détester les patrons : ils sont payés pour être détestés et détestables. S’ils sont grassement payés, ce n’est pas pour être gentils ou pour faire plaisir à leurs employés. Les patrons sont méchants, mais ça ne veut absolument pas dire que les employés sont gentils. Eux aussi, ils sont payés pour être détestés et détestables.
ÂÂââah la 'gestion de la richesse' ! çà être idée qu'elle est bonne ! D'abord il y a la richesse pécuniaire, le fric, les picaillons, le flouze, que des hommes armés s'approprient. S'approprient non-pas pour en faire quelque chose (production, construction, etc) mais UNIQUEMENT pour en priver les autres !
RépondreSupprimerEt oui ! c'est comme çà que marche le monde !
Figurez-vous que l'on est plus aux siècles passés où la dictature monarchico-impérialiste (remplacée par la dictature républicaine) empêchait toute évolution et définissait le progrès comme une œuvre du diable ! Aujourd'hui (disons depuis 100 ans), c'est le décollage, après le fil à couper le beurre l'être humain a inventé la machine pour le faire ! Et... faire son beurre n'est pas à la portée de tous ! parce que dans la colonne 'taxes' il y en a une tartine ! (et de plus sans confiture !).
Mais au fait... pourquoi priver le monde de confitures ?
Parce que celui qui a la confiture a le beurre et la tartine ! Et, comme dans la tête des gens il n'y a pas que de la merde il pourrait se faire que l'intelligence d'autrui dépasse celle des autres et alors là... Houlala ! si l'intelligence vient à primer... où va t-on ??!
Mais, les 'hommes de l'ombre' (pas tous cons) ont eu l'intelligence de nommer des cons pour diriger les pays qui nomment des ministres encore plus cons qu'eux pour s'occuper d'eux ! D'où l'expression de gros débiles à la tête de 'partis' fabriqués de toutes pièces qui se doivent de lire au prompteur.
D'où vient l'intelligence ?
Des personnes (anonymes) ont évalué le QI de Léonardo de Vinci à 220 alors qu'il était le contemporain d'un autre italien (de nom Christopho Colombo) qui ne savait pas transformer l'eau sale de la mer en eau propre !! Hahahaha ! D'où l'évaluation de 220 un peu plus trop au-dessus du type !!
Mais a cette époque il n'y avait pas Internet ! Et depuis... Houlala ! le nombre de surdoués de l'an 2000 était de 4 % dans le monde (soit 280 millions), aujourd'hui faut multiplier ce nombre par 4 ou 5 !! D'où l’émergence de 'crieurs-au-secours' qui lâchent à tout-va qu'il faut réduire la taille du cerveau en avalant que le niveau des mers va monter, que le gaz carbonique (et aussi l'azote) est un poison, idem pour les OGM, glyphosate et que les cons-devenus doivent bouffer des insectes (en suppos ?) et même se faire piquer contre l'attaque bestiale d'un poussière qui n'existe pas ! HAHAHAHA !
FRANCE: Dans les châteaux de la Loire, le coût de l’énergie grimpe dans les tours
RépondreSupprimerQu’ils soient privés ou publics, les monuments historiques de Chambord ou Cheverny font face à un budget qui explose. À l’approche de l’hiver, ils cherchent des solutions.
22 octobre 2022, 08:17
À Chambord, l’un des joyaux des châteaux de la Loire, un logiciel éteint la lumière des pièces lorsqu’il n’y a plus personne à l’intérieur et baisse la température la nuit à 8 °C.
«Une fenêtre double vitrage coûte à peu près 10’000 euros, on en a 148.» Qu’ils soient privés ou publics, les châteaux de la Loire (centre-ouest de la France) font face à l’augmentation du coût de l’énergie en essayant de concilier protection du patrimoine et investissement dans les technologies modernes.
À l’approche de l’hiver, le propriétaire du château de Meung-sur-Loire, Xavier Lelevé, s’inquiète pour sa facture de chauffage, gaz et électricité, qui tourne d’habitude autour de 15’000 à 20’000 euros. Mais pas cette année… «Ça va être multiplié entre cinq et dix. Ce n’est pas envisageable d’exploser le budget énergétique de cette manière», se désole-t-il.
Champignons et termites font leur lit de la chaleur
Dans une partie interdite au public de ce château classé aux Monuments historiques, Xavier Lelevé détaille les fenêtres. Certaines sont en très mauvais état et le ruban adhésif sur les boiseries n’offre qu’un rempart très limité face aux assauts du froid. «Une fenêtre coûte à peu près 10’000 euros, on en a 148, donc vous voyez ce que le budget fenêtres peut représenter», explique-t-il.
Charles-Antoine de Vibraye, propriétaire du château de Cheverny, a, lui, choisi de ne rien faire. Et tant pis si la facture grimpe, le succès du monument, inspiration du château de Moulinsart de Tintin, lui permet d’absorber l’augmentation du fioul, dont il consomme 30’000 à 40’000 litres par an.
Le châtelain n’envisage pas non plus d’isolation: «Si vous emprisonnez la chaleur, vous faites du bien aux champignons potentiels et aux insectes qui vont vous bouffer votre bois. Je crois qu’il faut limiter le chauffage au strict minimum pour ne pas contrarier ce cycle sain d’échanges thermiques à l’intérieur d’un monument.»
Une facture de chauffe qui a plus que doublé en deux ans
Non loin de là, Chambord allume ses cheminées. Au pied de l’escalier de Léonard de Vinci, quatre grosses bûches alimentent doucement l’âtre, seule source de chaleur pour le visiteur. Mais les bureaux, boutiques, la quarantaine de maisons du domaine, ainsi que les pavillons forestiers sont chauffés. «La facture a doublé en deux ans. On est passé de 260’000 euros à plus de 600’000 dans le budget prévisionnel 2023», regrette le directeur du Domaine national, Jean d’Haussonville.
Pour le directeur, la montée des prix ne fait qu’accélérer «la réflexion sur les sources vertueuses d’énergie». Chambord a donc rapidement lancé deux études pour se verdir: une sur l’installation de panneaux photovoltaïques sur les toits des hangars techniques, l’autre sur la géothermie et le chauffage par biomasse, histoire de profiter de la forêt. Dès les prochains mois, le domaine entend investir dans sa forêt de 50 km2 en installant une scierie, ouvrant la possibilité à plus long terme d’utiliser son bois pour se chauffer.
RépondreSupprimerLa nuit, il fait 8 °C à Chambord
En attendant, le château appartenant à l’État tente dès aujourd’hui de réduire la facture grâce à un système informatique de gestion technique des bâtiments. «C’est un logiciel qui permet par exemple d’éteindre les lumières s’il n’y a plus d’occupant dans une pièce et de réduire le chauffage la nuit à 8 °C», apprécie le directeur. «Nous n’avons aucun doute sur notre capacité à faire 10% de réduction d’énergie dès 2023», assure-t-il.
https://www.lematin.ch/story/dans-les-chateaux-de-la-loire-le-cout-de-lenergie-grimpe-dans-les-tours-292184629332
(...) «Une fenêtre double vitrage coûte à peu près 10’000 euros, on en a 148.» (...)
SupprimerLe 'double-vitrage' ne sert à rien ! Les vitres sont posées trop près les unes des autres.
Puis... les murs sont en pierres ! L'hiver froid dehors froid dedans, l'été chaud dehors froid dedans !
Fin 19 ème et début 20 ème ont été inventées les briques creuses (terre cuite) et les parpaings alvéolés (ciment). Les constructions ont changé. Du mur de 1 m à 3 m (!) d'épaisseur on est passé à 20 cm pour les parpaings. Les habitants se sont aperçu qu'en espaçant les plots l'air suffisait à apporter une isolation thermique. La découverte qui a aussi révolutionné les serres (http://forum.latelierpaysan.org/viewtopic.php?t=4346&sid=f25f08bd2a1c4aa9866f0e92c399d3a1). Mais... zéro château ne s'y ont adaptés !
Voir aussi la hauteur des plafonds où s'accumule la chaleur ! Bref, des bâtiments qui ne servent l'été qu'aux touristes.
Des scripts médiatiques divulgués parlent de BLACKOUTs prévus en Europe cet hiver
RépondreSupprimervendredi 21 octobre 2022
par : Lance D. Johnson
(Natural News) L'Europe est vouée à des pannes d'électricité cet hiver, et les grands réseaux de médias préparent déjà des scénarios d'urgence pour tenter de garder la population calme et sous contrôle en ces temps incertains. En ce moment, le plan du gouvernement est d'empêcher les Européens de paniquer. Un porte-parole de la BBC a déclaré : « Le gouvernement est convaincu que [les pannes] ne sont pas un scénario auquel nous serons confrontés cet hiver. Les ministres ont fait le tour du public, rassurant les entreprises et les propriétaires que les pannes sont peu probables.
Cependant, la BBC Broadcasting House à Londres se prépare à réduire le service radio de la BBC et a déjà désigné un centre de diffusion d'urgence dans un lieu rural anonyme. En cas de coupures de courant, la BBC fournirait des mises à jour toutes les demi-heures sur Radio 2, Radio 4 FM et les fréquences à ondes longues, tout en offrant un temps d'antenne spécial aux responsables gouvernementaux pour faire des annonces d'urgence.
Des pannes de courant sont prévues en Europe cet hiver sombre
La BBC a déjà préparé des scripts en cas de "panne majeure de courant" où les réseaux téléphoniques, Internet, les banques et les feux de circulation s'effondrent. Selon les scénarios, l'Angleterre, le Pays de Galles et l'Écosse pourraient être les premiers à voir des coupures de courant, alors que l'Europe essaie de rationner et de redistribuer l'électricité d'une manière qui soit la meilleure pour le "plus grand bien".
Le Guardian a obtenu bon nombre de ces scripts de «panne d'urgence», qui établissent un plan par lequel les entreprises et les représentants du gouvernement rassurent le public sur le fait que tout ira bien lors d'une panne de courant majeure.
Les scripts d'urgence conseillent au public d'utiliser des autoradios et des récepteurs alimentés par batterie pour écouter les émissions d'urgence. Un scénario met en garde contre une panne de courant de deux jours qui exercera une «pression extrême» sur les premiers intervenants, la police et les hôpitaux. « Les services d'urgence sont sous une pression extrême. Il est conseillé aux gens de ne pas les contacter à moins que cela ne soit absolument nécessaire. »
Les scripts font référence à des «centres de coordination d'urgence» en cours de création au Pays de Galles. Les scripts tentent également de calmer le public avec des bulletins qui disent : « Les responsables disent qu'il n'y a actuellement aucun risque pour l'approvisionnement et la distribution de nourriture. Mais ils demandent aux gens de faire attention aux voisins et aux proches vulnérables. »
RépondreSupprimerUn autre script explique que le courant sera rétabli dans les 36 à 48 heures et que "différentes parties de la Grande-Bretagne commenceront à recevoir des approvisionnements intermittents d'ici là". Les scripts prévoient également un temps d'antenne spécial pour qu'un ministre du Cabinet fasse une déclaration. (Connexe: les municipalités allemandes se préparent à un hiver sombre de pannes d'électricité, simulent 400 décès au cours des 96 premières heures.)
Les gouvernements européens se préparent à des pannes d'électricité dans la soirée
Le superviseur de l'électricité en Grande-Bretagne, le National Grid, avertit que l'approvisionnement en électricité est en danger, surtout si la Russie coupe tous les approvisionnements en gaz vers l'Europe. Le National Grid a mis en garde contre des coupures de courant potentielles qui seront planifiées et réalisées à intervalles de trois heures. Le directeur général de National Grid, John Pettigrew, a déclaré que les coupures de courant seront probablement exécutées entre 16 heures et 19 heures, lorsqu'il n'y a pas suffisamment de vent pour alimenter les turbines.
Dans le cadre du plan d'urgence civile, le gouvernement britannique peut déclarer une urgence nationale et utiliser les réseaux de diffusion pour envoyer des messages d'urgence. N'importe quel ministre du gouvernement britannique peut reprendre la diffusion de la radio si le besoin s'en fait sentir. Selon le plan d'urgence civile, "s'il apparaît à un ministre du gouvernement britannique qu'une urgence est survenue, ce ministre peut demander à la BBC de diffuser ou de distribuer toute annonce ou autre programme". Le Guardian n'a découvert aucune proclamation officielle prévue par le gouvernement et n'a pas été en mesure de déterminer si les scripts divulgués provenaient de responsables gouvernementaux.
Découvrez les dernières mises à jour sur la crise énergétique en Europe en vous rendant sur Rationing.news.
Les sources comprennent :
TheGuardian.com
NaturalNews.com
TheGuardian.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-21-leaked-scripts-reveal-planned-blackouts-this-winter.html
Un système international centralisé, dirigé par un hégémon, est voué à disparaître de toute façon. Cela arrivera quelle que soit la fin du conflit en Ukraine. Et, ainsi, une diversité de formats sera très demandée. Les nouvelles circonstances ouvriront des perspectives aux BRICS.
RépondreSupprimerL'auteur britannique de l'acronyme aurait difficilement pu imaginer ce scénario il y a vingt ans, mais la vie est parfois généreuse pour des entreprises qui semblaient avoir des origines frivoles.
Reprinted from RT News.
https://www.lewrockwell.com/2022/10/no_author/fyodor-lukyanov-the-possibility-of-saudi-arabia-joining-the-brics-shows-the-world-is-moving-on-from-western-dominance/
"Le satanisme est la religion qui dirige le monde"
RépondreSupprimerPar Alexandra Bruce
La télé du savoir interdit
22 octobre 2022
- voir clip sur site -
Le satanisme est la religion qui dirige le monde, selon Mark Passio. "C'est ce à quoi les gens doivent vraiment s'éveiller, puis ils doivent s'éveiller à la vraie moralité, car la moralité globale détermine la liberté globale. Au fur et à mesure que les gens, dans l'ensemble… deviennent plus moraux, ils deviendront plus libres.
« Nous sommes réduits en esclavage en tant que peuple parce que nous n'avons pas été moraux en tant que peuple. Et les véritables transgressions contre la loi naturelle sont le meurtre, l'agression, le viol, le vol, l'intrusion, la coercition et la tromperie… Toutes ces transgressions sont des formes de vol.
Passio rejoint Alex Jones pour discuter de son parcours en tant que jeune homme qui a rejoint l'Église de Satan et qui a été intronisé en tant que prêtre dans l'Église par nul autre qu'Anton LaVey, lui-même mais qui est parti lorsqu'il a réalisé que leur objectif à long terme était l'asservissement de la race humaine.
Il décrit le satanisme comme « un système psychologique et de vérification, où ils recherchent des personnes qu'ils peuvent former dans ces rangs supérieurs du réseau satanique… obtenant un profil psychologique sur une personne par ce que vous écrivez dans votre candidature… [ce qui ] entre dans des détails extrêmes sur votre vie et votre état d'esprit, etc… et quand ils ont commencé à me connaître personnellement grâce à la participation à des rituels, ils peuvent alors voir à quel point vous correspondez au profil des personnes qu'ils recherchent avec certaines tendances psychopathiques et avec aussi certaines capacités, telles que la communication, la technologie, être capable d'expliquer l'idéologie aux autres et d'entraîner plus de gens dans l'idéologie satanique, la mentalité satanique.
Alex Jones dit que les satanistes dirigent les plus hauts niveaux de la CIA et qu'ils sont dans l'armée - ils sont partout - "Ils opèrent juste à côté des gens normaux. Les Black Hats (chapeaux) et les White Hats et en ce moment, ils se débarrassent des White Hats et sortent de la bêta et se lancent dans l'externalisation de la prise de contrôle. C'est pourquoi vous voyez la pédophilie, le gouvernement mondial, tout le mal ; le système anti-Dieu, anti-humain, post-humaniste, parce que maintenant, leur vraie religion du transhumanisme est là.
Après que Passio ait quitté l'Église de Satan, il a continué à approfondir les informations occultes qui sont cachées au monde, ce qu'il dit être la connaissance de la loi naturelle, dont la définition de travail est : universelle, non créée par l'homme, conditions contraignantes et immuables qui régissent les conséquences du comportement. La loi naturelle est un ensemble de lois spirituelles universelles qui agissent comme la dynamique gouvernante de la conscience.
Passio dit: «Ces personnes essaient de faire n'importe quoi pour empêcher un véritable éveil par l'éveil à la façon dont la loi naturelle fonctionne et fonctionne réellement dans notre réalité. Ils veulent tout sauf ça. Ils veulent que nous analysions chaque aspect du système de contrôle. C'est l'équivalent d'un médecin qui regarde sans cesse une tumeur et ne fait jamais rien pour se débarrasser de la cause sous-jacente du cancer, de la tumeur. C'est ce qu'ils veulent. Ils veulent que nous nous concentrions sur toutes les petites minuties qui forment le système de contrôle, mais ils ne veulent pas que nous examinions les facteurs de causalité.
RépondreSupprimer"Et c'est ce que plonger encore plus profondément dans le monde de la connaissance occulte m'a finalement révélé et cela a beaucoup, beaucoup d'autres chercheurs à travers le temps. Ce n'est rien de spécial à mon égard, mais en approfondissant ces connaissances, j'ai compris : "Wow, ces gens essaient en fait de retenir la connaissance du fonctionnement réel de la loi naturelle et de la manière dont elle nous apporte les expériences que nous créons réellement en mettre certains comportements dans le monde.
"Alors, j'ai découvert qu'il s'agissait d'une relation de cause à effet. C'est ainsi que fonctionne la loi naturelle. Ce sont les vraies Lois du Karma. Ce sont les vraies lois de l'attraction, ce sont les vraies lois de conséquence dans nos vies. Nous agissons à travers notre comportement et dix nous recevons des conséquences qui sont structurées et organisées de l'univers, qui apportent les résultats et les effets des comportements que nous avons mis dans le monde, selon que ces comportements étaient vraiment moraux ou s'ils étaient vraiment immoral.
"Et cela amène la dichotomie entre la religion et une véritable compréhension de la loi naturelle, parce que la religion nous a dit à travers les âges qu'il y a certaines formes de péché, certaines formes de transgression contre les autres et cela nous arrivera sous la forme de Le christianisme ou le catholicisme, comme "Les sept péchés capitaux : l'orgueil, la gourmandise, la paresse, la luxure, la colère, la jalousie, la cupidité".
"On nous apprend que ces vices sont en fait des péchés et des transgressions, alors qu'en fait, cela élimine la composante de la loi naturelle et nous donne quelque chose, un proxy à sa place.
"En vertu de la vraie loi naturelle, nous apprenons que les comportements qui initient réellement une forme d'agression contre nos semblables sont les véritables transgressions contre la loi naturelle, qui créent des conséquences négatives dans nos vies, à la fois individuellement et à un niveau global et collectif."
Passio décrit le rituel de crémation des soins au Bohemian Grove comme «un ancien rituel d'absolution babylonien, carthaginois… Ils se pardonnent en fait pour les maux qu'ils sont sur le point de faire… avec le sacrifice de soins ennuyeux.
Il décrit ceux qui génocident actuellement la planète avec le Death Shot comme «l'occultocratie technocratique». Des gens comme Klaus Schwab représentent l'externalisation de la hiérarchie. «Ils révèlent qu'il existe une hiérarchie de pouvoir dans le monde; qu'ils sont une classe dirigeante et sous eux se trouvent les gens qu'ils considèrent comme leurs serviteurs, leurs sujets, leurs esclaves…
"Ces occultistes technocratiques veulent sortir et gouverner ouvertement l'humanité en tant que nouveaux rois, nouveaux dieux, nouveaux pharaons… [mais] certains ne sont pas favorables à cette approche. Ils veulent… le garder caché, le garder occulté, le garder à un niveau secret de domination, comme nous l'avons eu pendant de très nombreux siècles, maintenant.
RépondreSupprimer"Il y a cette guerre subtile, on pourrait dire qui se déroule dans la base du monde occulte sombre, où certains d'entre eux préfèrent rester dans l'ombre, opérant par des moyens secrets et certains d'entre eux veulent un gouvernement ouvert et extériorisé, qu'ils appellent le 'Extériorisation de la Hiérarchie'. Ils croient que ces factions qui font les affichages publics, qui veulent en fait sortir au grand jour et dire simplement aux gens : "Hé, nous allons avoir un moyen technotronique de posséder ce que vous pensez, de réduire votre esprit à un forme d'un algorithme informatique." Ce sont les gens qui favorisent l'Extériorisation de la Hiérarchie et l'occulte sombre."
Passio croit que si les gens ne comprennent pas la loi naturelle, ils ne peuvent pas vraiment comprendre, dans leur propre esprit, la rue, les facteurs causaux qui doivent être compris pour qu'un véritable réveil se produise… Si les gens comprennent la loi naturelle, ils comprennent la dynamique causale , ils comprennent la dynamique de gouvernance ultime de la création et comment nous allons créer une réalité différente, non basée sur les mêmes systèmes de contrôle mais basée sur le respect mutuel, basée sur l'interaction volontaire avec d'autres êtres humains.
Alex intervient: «La vraie magie est d'être une bonne personne qui connaît ces lois, puis tout l'univers change. Et jusqu'à ce que les gens l'obtiennent, l'Ennemi continuera à gagner… Si les gens obtenaient simplement cela, cela éliminerait tous les problèmes.
Passion est d'accord. "Le Créateur est l'Amour Parfait. Le Créateur a placé les lois de la Création ici, y compris la Loi Naturelle pour obtenir notre maximum d'avantages. Ce n'est pas là comme une contrainte ou une prison en soi, c'est là pour nous permettre d'apprendre ce qu'il ne faut pas faire… La somme de morale est proportionnelle à la somme de liberté. C'est ça. C'est l'équation. »
Il insiste sur le fait que « lorsque vous pensez et agissez vraiment moralement, l'Univers va vous venir en aide, en général. Les forces de la Création soutiendront et assisteront vos efforts lorsque vous le ferez. Une bonne action crée de bons résultats. Une mauvaise action crée le désordre, la disharmonie et le chaos… les PSYOPs sont là pour détourner l'attention de cela. Nous devons arrêter de tomber amoureux d'eux, nous devons arrêter de laisser ces PSYOP rediriger notre énergie vers des choses moins importantes.
"Si nous comprenons la moralité, c'est la clé de voûte, c'est la clé principale de tout cela."
Reprinted with the author’s permission.
https://www.lewrockwell.com/2022/10/no_author/satanism-is-the-religion-that-runs-the-world/
45 jours pendant que PM qualifie Truss pour 129 000 $ par an à vie
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 22 OCTOBRE 2022 - 13:35
Bien qu'elle n'ait été Premier ministre du Royaume-Uni que 45 jours avant de démissionner sous l'humiliation, Liz Truss peut désormais toucher une allocation à vie pouvant atteindre 129 000 dollars par an.
L'"indemnité pour frais de service public", qui est accessible à tous les anciens premiers ministres, n'est pas une pension. Au contraire, il est décrit par le gouvernement britannique comme "le remboursement des dépenses engagées pour les frais de bureau nécessaires et les frais de secrétariat découlant de leur position particulière dans la vie publique".
Alors que Theresa May a pris environ la moitié de l'allocation, John Major, Tony Blair, Gordon Brown et David Cameron ont tous exploité presque la totalité du maximum. Les chiffres de Boris Johnson ne sont pas encore disponibles. L'allocation a été introduite en 1991, à la suite de la démission de Margaret Thatcher. Blair a reçu environ 1,12 million de dollars jusqu'à présent.
Comme on pouvait s'y attendre, de nombreuses plumes britanniques sont ébouriffées par la perspective d'un tel flux de revenus pour le Premier ministre le plus court de l'histoire britannique. Les personnalités de l'opposition sont naturellement parmi les plus virulentes... comme la porte-parole des libéraux démocrates Christine Jardine :
« ‘Liz Truss sera connue pour toujours comme la première ministre des 50 jours. Il n'y a aucun moyen qu'elle soit autorisée à accéder au même fonds de 115 000 £ par an à vie que ses récents prédécesseurs – qui ont tous servi pendant plus de deux ans », a déclaré Jardine.
"Pour Truss, s'éloigner vers le coucher du soleil avec un dividende potentiel à six chiffres, tout en laissant le public britannique souffrir, serait inadmissible."
Non pas que cela semble probable de si tôt – voire jamais – mais Truss ne serait pas éligible pour toucher l'allocation en tant que chef de l'opposition.
La démission de Truss est intervenue après qu'un plan risqué de réduction des impôts et d'augmentation des dépenses a provoqué des turbulences sur les marchés financiers, la forçant à faire marche arrière et son autorité politique à se désintégrer. Le parti conservateur se démène pour choisir un successeur, avec un processus accéléré qui devrait se terminer le vendredi 28 octobre au plus tard.
https://www.zerohedge.com/political/45-days-pm-qualifies-truss-129000-year-life
La crise énergétique en Europe pourrait ne pas se terminer avant 2024
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 22 OCTOBRE 2022 - 13:00
Rédigé par David Messler via OilPrice.com,
Les unités de stockage de gaz de l'UE sont presque pleines, ce qui soulage les craintes de pénurie
Des défis subsistent pour la sécurité énergétique du continent à l'arrivée de l'hiver
Les défis persisteront jusqu'à l'hiver 2023-24.
Les pires craintes de sécurité énergétique du printemps et de l'été en ce qui concerne l'hiver à venir dans l'Union européenne-UE ont été quelque peu dissipées. Plus tôt cette année, lorsque la guerre a éclaté en Ukraine et qu'il est devenu clair que le conflit s'éterniserait pendant des mois, voire des années, l'UE est apparue dangereusement menacée par un hiver "Polar-Geddon", alors que l'air froid s'emparait du continent. Des cavernes de stockage de gaz largement oubliées et à la retraite, qui n'avaient pas été remplies dans l'attente d'un approvisionnement régulier de la Russie via les pipelines Nordstream I et II, ont soudainement été projetées au premier plan dans l'œil du public. Les problèmes viennent souvent par deux. La prochaine chaussure à tomber a été la déflation des attentes selon lesquelles une grande partie de la charge de base du réseau électrique de l'UE serait satisfaite par les parcs éoliens et solaires, lorsque les éléments ont refusé de coopérer. À partir du milieu de l'année dernière, il a été constaté que le vent ne soufflait pas et que la production des fermes solaires était inférieure aux prévisions. Ces deux événements semblaient prêts à converger vers l'UE et à lui présenter un avenir austère et froid pour l'hiver 2022-23.
Comme c'est souvent le cas, la plénitude du temps a apaisé les pires craintes alors que les leaders de l'énergie dans les pays qui composent l'UE sont passés à l'action. Ils se sont tournés vers la Norvège pour 90 milliards de mètres cubes de gaz supplémentaires afin de commencer à remplir les cavernes de stockage. L'infrastructure était en place, ce n'était qu'une question de prix. Les États-Unis ont également répondu par un transport maritime massif de milliards de pieds cubes de GNL, principalement en provenance des usines Gulf Coast Cryo, et peu à peu les craintes les plus vives du début du printemps ont été dissipées.
Maintenant, le WSJ rapporte que les cavernes de gaz de l'UE sont en grande partie remplies, grâce aux exportations américaines de GNL. La population européenne est désormais entre les mains de la nature à l'approche de l'hiver.
« Les installations de stockage de gaz pour le chauffage et la production d'électricité sont presque pleines, la consommation est en baisse et les pétroliers de gaz naturel liquéfié affluent. invasion de l'Ukraine.
Cependant, beaucoup de choses pourraient mal tourner. Une longue vague de froid ou un oléoduc en panne pourraient perturber les préparatifs de la région, menaçant le rationnement d'urgence, les pannes d'électricité et une récession économique plus profonde. Les responsables et les analystes affirment que la volonté des consommateurs de réduire leur consommation de gaz sera essentielle pour passer l'hiver. »
RépondreSupprimerLe reste de cet article se concentrera sur ce qui pourrait effectivement mal tourner et mettre les citoyens de l'UE en danger.
La demande asiatique, la conformité aux réductions d'énergie et la météo aux États-Unis pourraient faire la différence
Bien qu'apparemment tiré d'affaire pour le début de cette saison, avec des cavernes de stockage pleines, plusieurs défis attendent ce continent assiégé par l'énergie.
La première est que la demande asiatique, et en particulier la demande chinoise, devrait resurgir dans les mois à venir. L'accent mis sur l'hémisphère oriental est compréhensible car ses économies en croissance sont le produit de l'ascension de cette région en tant que centres de fabrication et de distribution pour presque tout. Cette demande incessante, si elle devait se produire, mettra au défi les centres d'importation de l'UE, alors qu'ils commenceront à décharger le gaz stocké cet hiver et commenceront à chercher de nouveaux approvisionnements pour faire face à l'hiver 2023-24.
Bloomberg a récemment noté dans un article que la Chine, qui revendait des cargaisons de GNL américain à l'UE dans un but lucratif, ne le faisait plus.
"La Chine a dit à ses importateurs publics de gaz de cesser de revendre du GNL à des acheteurs en manque d'énergie en Europe et en Asie afin d'assurer son propre approvisionnement pour la saison de chauffage hivernale."
Si cette action signale un tournant dans les perspectives de la Chine, les acheteurs de l'UE seront alors confrontés à une concurrence accrue pour les approvisionnements américains, dont ils ont reçu la part du lion au cours de l'été. Les cargaisons de GNL chargées sont très fongibles et il est courant que la destination finale d'un méthanier change après son départ du port.
La seconde est de passer cet hiver sans les réductions draconiennes évoquées dans l'article du WSJ. Le respect des directives de conservation urgentes déterminera si la sécurité énergétique de l'UE est à la merci des conditions météorologiques cet hiver.
« L'Europe est probablement aussi bien préparée qu'elle pourrait l'être. L'infrastructure est à peu près au maximum », déclare Michael Bradshaw, professeur d'énergie mondiale à la Warwick Business School. « Nous sommes confrontés à la dure réalité qu'il existe des limites physiques à la capacité de remplacer le gaz russe à court terme. Cela signifie qu'il est vital de doubler le côté réduction de la demande de l'équation.
« Beaucoup de choses pourraient mal tourner. Si le temps glacial augmente la demande, les stocks pourraient s'épuiser et les prix pourraient grimper à des niveaux qui martèlent les entreprises et les finances publiques. Les basses températures pourraient également déclencher une compétition entre l'Amérique du Nord et l'Europe pour l'approvisionnement en GNL.
Et cela nous amène à notre troisième point dans cette thèse macro. Ce n'est que par pur hasard que les choses ne sont pas bien pires aux États-Unis qu'elles ne le sont. Les prix exorbitants du charbon ont poussé les services publics américains à brûler du gaz cet été pour la production d'électricité. Cela aurait dû maintenir les prix plus élevés qu'ils ne l'étaient. Qu'est-il arrivé ?
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Vous vous souvenez peut-être de cet incendie dans l'usine Freeport LNG près de Galveston en juin ? Cela a eu pour effet de remettre le 2-BCFD sur le marché et de le rendre disponible pour l'injection plutôt que pour l'exportation. Par conséquent, nous ne sommes qu'à environ 4 % sous les moyennes sur 5 ans dans notre stockage. Cette semaine.
Il sera intéressant de voir quel genre de tirages sont vus dans le rapport de la semaine prochaine alors qu'une grande partie de la nation ressent le premier souffle de l'hiver. Je ne suis pas non plus optimiste, en l'absence d'une forte augmentation des forages gaziers, que nous serons en mesure de faire n'importe quoi pour avoir un impact matériel sur ce scénario d'approvisionnement serré.
- voir graph sur site -
La tendance n'est pas encourageante pour les nouveaux approvisionnements à moyen et à long terme, comme indiqué dans le graphique ci-dessus. Ceci est compilé à partir des données publiées par l'EIA et ne mesure qu'une moyenne mobile entre la production notée dans divers rapports et le nombre de plates-formes tournant à droite. Une mesure simpliste comme je l'ai noté dans des rapports antérieurs, mais les tendances sont instructives d'elles-mêmes. Et la tendance suggère, pour une raison quelconque, que la productivité des puits est en baisse.
Vos plats à emporter
Les défis pour l'UE resteront jusqu'à la saison de chauffage de 2023-24, en fonction, comme nous l'avons noté dans cet article, de la météo sur les continents européen et nord-américain. Cela entraînera des prix du gaz qui ont fortement chuté au cours du troisième trimestre.
L'une des façons dont je cherche à arbitrer cette action sur les prix consiste à sélectionner des producteurs susceptibles d'en bénéficier. Je regarde en particulier un acteur canadien, ARC Resources, (TSX-ARX). Il s'agit du troisième foreur de gaz en importance au Canada, avec des marges élevées et un accès aux centres de GNL du sud des États-Unis et à l'est des grands centres de population de Toronto et de Montréal. ARX génère des liquidités disponibles à un taux de 2,0 milliards de dollars canadiens et a des plans de croissance couverts par le Free Funds Flow. ARX verse un dividende modeste, rapportant actuellement 2,7 %, et se négocie actuellement à 6X EPS. Il y en a d'autres à considérer également. Tourmaline Oil Corp, (TSX : TOU) est l'un des plus grands foreurs de gaz du pays avec 80 % de sa production quotidienne composée de 2,2 BCFD. Il se négocie à 9X EPS, c'est pourquoi mon intérêt s'est davantage porté sur ARC Resources.
J'aime les foreurs de gaz canadiens par opposition aux grands foreurs de gaz américains en raison de l'accès au marché. EQT, (NYSE:EQT) et CNX Resources, (NYSE:CNX), entre autres, puisent dans le super-bassin de Marcellus pour leurs réserves. Le Marcellus est enfermé derrière les Appalaches sans accès par pipeline aux grands marchés de consommation de New York et de Boston. Malgré des années de travail par les constructeurs de pipelines pour obtenir les permis de construction du pipeline Mountain Valley et du pipeline Atlantic Coast, les deux sont encore incomplets et ne présentent aucune voie claire vers leur achèvement.
Quelle que soit la direction que vous prenez, je pense que les foreurs de gaz sont une valeur sûre si un hiver froid ici et dans l'UE remet en cause l'approvisionnement, comme nous en avons discuté.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/energy/europes-energy-crisis-may-not-end-until-2024
De plus en plus d'Américains croient aux extraterrestres
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 22 OCTOBRE 2022 - 05:20
La croyance aux extraterrestres augmente aux États-Unis, selon des enquêtes de YouGov America.
Comme le rapporte Anna Fleck de Statista, où seulement 20 % des Américains pensaient que les OVNIS étaient probablement soit un vaisseau extraterrestre, soit une forme de vie extraterrestre en 1996, le chiffre a grimpé jusqu'à 34 % en 2022.
- voir graph sur site -
Infographie : Plus d'Américains croient maintenant aux extraterrestres | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Mis à part les ovnis, près des deux tiers des personnes interrogées ont déclaré qu'il est probable que les extraterrestres existent.
Mais comment sont-ils - s'ils sont là-bas ?
Selon le sondage, la plupart des adultes américains pensent qu'il est peu probable qu'ils ressemblent aux monstres verts des histoires de science-fiction (49%). La majorité diront, cependant, qu'ils sont probablement beaucoup plus avancés technologiquement que les humains, avec plus d'un tiers des répondants disant qu'ils pensaient que les extraterrestres seraient même hostiles envers notre espèce.
L'enquête a également révélé que parmi les adultes américains qui ont déclaré avoir vu un OVNI, un tiers d'entre eux pensent que c'était un extraterrestre.
https://www.zerohedge.com/technology/more-americans-now-believe-aliens
Qu'il existe des vie ailleurs c'est plus que vraie compte tenu du nombre de planètes éloignées (non-visibles), mais qu'ils fassent des milliards de kilomètres pour nous chipper notre gaz carbonique*... aaaalors là: NON ! HAHAHAHA !
Supprimer* sauf s'il s'agit de l'arrivée de plantes (carnivores ?) extraterrestres. Là on peut discuter du prix.
Un responsable de la Floride met en garde : des milliers de véhicules électriques inondés "risquent d'incendier" après l'ouragan
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 22 OCTOBRE 2022 - 01:20
Jimmy Patronis, le plus haut responsable financier et commissaire des incendies de Floride, a averti qu'il existe d'énormes risques d'incendie dans les régions de Floride qui ont été submergées par l'ouragan Ian en raison des véhicules électriques gorgés d'eau qui se sont spontanément enflammés. Il a averti que certains de ces véhicules électriques ont déjà pris feu alors que beaucoup d'autres sont encore en danger.
"Toujours en train d'évaluer les risques d'incendie des véhicules électriques de Ian. Sur la base des enregistrements, il y avait plus de 4 100 véhicules électriques dans la zone inondée par les surtensions. (C'est enregistré, non confirmé impacté. A demandé des informations aux fabricants.) Voici une cour où les véhicules électriques sont séparés en cas d'incendie. Beaucoup de Teslas", a tweeté Patronis.
Plus tôt ce mois-ci, Patronis a tweeté: "Il y a une tonne de véhicules électriques désactivés par Ian. Au fur et à mesure que ces batteries se corrodent, des incendies se déclarent."
Nous avons immédiatement repris son tweet plus tôt ce mois-ci et avons écrit une note sur l'explosion de Teslas inondée intitulée "Les véhicules électriques inondés prennent spontanément feu en Floride après l'ouragan".
Depuis que nous avons signalé le problème pour la première fois, de nombreuses questions ont été posées sur le nombre de véhicules électriques submergés. Maintenant, il semble qu'il pourrait y en avoir des centaines, voire des milliers. Et à tout moment, ces véhicules pourraient exploser en flammes.
Nous avons souligné il y a un an que "les premiers intervenants ne sont pas préparés aux incendies de lithium lorsque Teslas s'écrase et brûle de manière incontrôlable".
Patronis a souligné que les pompiers de Floride ne sont pas préparés aux incendies de batteries au lithium. Les gouvernements locaux ont déjà remorqué des véhicules électriques inondés dans des champs sablonneux pour éviter le risque d'incendie blessant des personnes et/ou brûlant des structures de construction.
https://www.zerohedge.com/markets/florida-official-warns-thousands-flooded-electric-vehicles-risk-fire-after-hurricane
Aussie Bank commence à lier les transactions des clients à l'empreinte carbone
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 22 OCTOBRE 2022 - 01:00
Écrit par Paul Joseph Watson via Summit News,
Dans un autre avant-goût des futures limites potentielles de « quotas de carbone », une grande banque australienne a introduit une nouvelle fonctionnalité qui relie les achats à l'empreinte carbone d'un client et l'avertit lorsqu'il dépasse la moyenne.
La Commonwealth Bank (CBA) d'Australie s'est associée à Cogo, une société de «solutions de gestion du carbone», pour lancer la nouvelle fonctionnalité, qui fait partie de la plate-forme bancaire en ligne de CBA.
La banque donne au client la possibilité de "payer des frais" pour compenser son empreinte carbone, la moyenne étant de 1 280 kilogrammes, loin du chiffre "durable" de 200 kilogrammes.
- voir graph sur site -
L'empreinte carbone d'une personne est calculée, puis une métrique "équivalente" est affichée pour culpabiliser le client, comme "8 arbres coupés".
"En combinant nos riches données clients et la capacité de pointe de CoGo en matière de mesure des émissions de carbone, nous serons en mesure d'offrir une plus grande transparence aux clients afin qu'ils puissent prendre des mesures concrètes pour réduire leur empreinte environnementale", a déclaré Angus Sullivan, cadre du groupe CommBank, dans un communiqué. déclaration.
La banque a promis d'affiner le calcul jusqu'à montrer la quantité de gaz carbonique que les achats individuels sont responsables.
- voir graph sur site -
Bien qu'initialement présentés comme un moyen pratique pour quelqu'un de suivre ses habitudes de consommation et l'impact supposé qu'elles ont sur l'environnement, certains craignent que de tels programmes ne deviennent un jour obligatoires et ne limitent les achats des clients qui dépassent leur "allocation de carbone".
Comme nous l'avons souligné précédemment, alliés aux blocages climatiques, les technocrates veulent exploiter l'hystérie sur le changement climatique pour accroître le contrôle financier sur les individus.
Une telle proposition a été présentée dans la revue scientifique Nature par quatre "experts" de l'environnement comme moyen de réduire les émissions mondiales de carbone.
Tout le monde recevrait une "carte d'allocation de carbone" "qui impliquerait que tous les adultes reçoivent une allocation de carbone échangeable égale qui diminue avec le temps conformément aux objectifs nationaux [de carbone]".
Les auteurs précisent que le programme serait une « politique nationale obligatoire ».
Les unités de carbone seraient "déduites du budget personnel à chaque paiement de carburant de transport, de combustibles de chauffage domestique et de factures d'électricité", et quiconque dépasserait la limite serait obligé d'acheter des unités supplémentaires sur le marché personnel du carbone à ceux qui ont un excédent à vendre. .”
Bien sûr, les riches seraient facilement en mesure de se permettre les compensations, et nombre d'entre eux sont directement investis dans les mécanismes commerciaux sur lesquels le système serait basé.
La proposition précise que les moyens de mesurer l'absorption d'unités de carbone par une personne pour les déplacements fonctionneraient "sur la base du suivi de l'historique des déplacements de l'utilisateur".
Les auteurs notent que le respect massif des réglementations de verrouillage du COVID-19 a graissé les patins pour une tyrannie plus intrusive et que «les gens peuvent être plus préparés à accepter le suivi et les limitations liées aux PCA pour parvenir à un climat plus sûr» en conséquence.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/aussie-bank-begins-linking-customer-transactions-carbon-footprint
Bientôt les 'allocations familiales' remplacées par la 'taxe gaz carbonique' !! (puis taxe méthane ?).
SupprimerSUISSE - Seule l’UDC met un terme à l’immigration massive (de requérants d’asile) et au pillage de nos institutions sociales
RépondreSupprimerle 22.10.2022
l y a urgence à mettre un terme au pillage de nos œuvres sociales par le tourisme des demandeurs d’asile et d’individus du monde entier qui immigrent dans notre système social. Lors de sa séance à Lucerne, le Comité du parti de l’UDC Suisse a unanimement décidé de déposer des interventions en ce sens dans tous les parlements cantonaux. La séance du Comité du parti a eu lieu en amont de l’Assemblée des délégués qui se tiendra demain à Lucerne.
Les immigrants en quête d’asile pèsent sur notre pays et la cohésion sociale. D’ici fin 2022, la Confédération prévoit 22’000 nouvelles demandes d’asile ainsi que l’accueil de 120’000 Ukrainiens supplémentaires. En comptant l’immigration issue de la libre circulation des personnes et en provenance de pays tiers, jusqu’à 240’000 personnes viendront dans notre petit pays rien que cette année ! Ils ont tous besoin d’un logement, utilisent les routes ou les transports publics et – ce qui est aggravant à l’heure actuelle, de l’électricité. Naturellement, ils consomment de l’électricité et compliquent d’autant plus la crise. Enfin, il faut rappeler que l’immigration liée à l’asile coûte des milliards aux contribuables suisses.
Le groupe de travail interne consacré à l’asile et la migration, mis en place par le Comité du parti en août dernier, élabore sous la direction des conseillers nationaux Andreas Glarner et Gregor Rutz des propositions pour une nouvelle orientation de la politique d’asile. Lors de la réunion du Comité du parti à Lucerne, le conseiller national Andreas Glarner a informé sur l’état des travaux ainsi que sur les interventions du groupe UDC aux Chambres fédérales, comme celle visant à restreindre le statut de protection S. Concrètement, il ne doit plus être accordé qu’aux Ukrainiennes et Ukrainiens provenant de régions où des actes de guerre ont lieu. Il faut également mettre un terme au tourisme social : les personnes qui se rendent régulièrement dans le pays qu’elles ont fui doivent perdre leur droit à l’aide publique.
Le Comité du parti a également décidé à l’unanimité que les interventions suivantes seraient déposées dans les parlements cantonaux.
La Suisse doit devenir moins attractive pour les clandestins. Les lois doivent être adaptées de sorte que les conclusions de contrats essentiels, comme un contrat de location, ne soient possibles et autorisées que sur présentation d’une confirmation de domicile de la commune.
Les détenteurs d’un passeport suisse n’ont pas droit à un interprète payé par l’État devant les tribunaux, lors d’interrogatoires de police ou lors de contacts avec les autorités.
Les bénéficiaires de l’aide sociale ne doivent plus avoir la possibilité d’augmenter leurs indemnités en agrandissant leur famille. Le montant des besoins de base pour la subsistance doit être limité à un ménage de 5 personnes (CHF 2’386.- par mois).
source: https://www.udc.ch/actualites/publications/communiques-de-presse/seule-ludc-met-un-terme-a-limmigration-massive-de-requerants-dasile-et-au-pillage-de-nos-institutions-sociales/
https://lesobservateurs.ch/2022/10/22/seule-ludc-met-un-terme-a-limmigration-massive-de-requerants-dasile-et-au-pillage-de-nos-institutions-sociales/
La crise énergétique en Europe a été créée par l’intervention politique
RépondreSupprimerle 22.10.2022
Daniel Lacalle
Une politique énergétique qui interdit les investissements dans certaines technologies sur la base d'opinions idéologiques et ignore la sécurité de l'approvisionnement est condamnée à un échec retentissant.
La crise énergétique dans l'Union européenne n'a pas été créée par des défaillances du marché ou un manque d'alternatives. Il a été créé par des coups de coude et des impositions politiques.
Les énergies renouvelables sont une force positive au sein d'un mix énergétique équilibré, et non par elles-mêmes, à cause de leur nature volatile et intermittente. Les politiciens ont imposé un mix énergétique instable interdisant les technologies de base qui fonctionnent presque 100 % du temps, ce qui a fait grimper les prix pour les consommateurs et menacé la sécurité d'approvisionnement.
Cette semaine, Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, a délivré deux messages qui ont fait la une des journaux. D'abord, elle a annoncé une forte intervention sur le marché de l'électricité, puis elle a énoncé lors du Baltic Sea Energy Security Summit la proposition d'augmenter les énergies renouvelables à 45 % du mix de production total d'ici 2030. Elle considère que nous ne sommes pas dans une crise de l'énergie mais une "crise des combustibles fossiles".
Cependant, les messages de Von der Leyen ont deux problèmes. La crise énergétique de l'Europe est due à des interventions à grande échelle. De plus, l'augmentation massive des énergies renouvelables n'élimine pas le risque de dépendance vis-à-vis de la Russie ou d'autres fournisseurs de matières premières.
Le marché européen de l'électricité est probablement celui qui subit le plus d’interventions au monde. Mais plus d'interventions ne résoudront pas les problèmes créés par une conception politique qui a rendu le mix énergétique de la plupart des pays coûteux, volatil et intermittent.
L'idéologie est un mauvais partenaire énergétique.
Entre 70 et 75 % du prix de l'électricité dans la plupart des pays européens sont des coûts réglementés, des subventions et des taxes fixées par les gouvernements, tandis que, dans la partie restante, la production dite "libéralisée", le coût des quotas de gaz carbonique a explosé à cause de ces mêmes les gouvernements qui limitent l'offre de permis, et le mix énergétique est imposé par des décisions politiques.
RépondreSupprimerEn Allemagne, seuls 24 % de la facture énergétique d'un ménage sont des « coûts de fournisseur », selon le rapport de la BDEW pour 2021. La grande majorité du prix représente des taxes et des coûts fixés par le gouvernement : frais de réseau (24 %), surtaxe énergiea renouvelable a (20 %), taxe sur les ventes (TVA) (16 %), taxe sur l'électricité (6 %), taxe de concession (5 %), redevance au réseau offshore (0,03 %), surtaxe pour les installations de couplage chaleur-force (0,08 %), taxe pour ée rabais des industries sur les frais de réseau (1,3 %). Or, le "problème", selon les messages de la présidente de la Commission européenne, c'est le marché. Allez comprendre.
Il est surprenant de lire que les marchés européens de l'électricité sont des "marchés libres", lorsque les gouvernements dictent la composition du mix énergétique, monopolisent et limitent les licences, interdisent l'investissement dans certaines technologies ou en bannissent d'autres, ou encore provoquent artificiellement une hausse du prix des permis d’émission de gaz carbonique en limitant leur nombre.
L'intervention, de bannir l'énergie nucléaire et de miser massivement sur le gaz naturel et le lignite, comme l'a fait l'Allemagne.
L'intervention, c'était d'interdire le développement du gaz naturel indigène non conventionnel en Europe.
L'intervention, c'est de fermer les barrages alors que l'hydroélectricité est essentielle pour réduire les factures des ménages.
L'intervention, c'est d'augmenter les subventions au mauvais moment, puis d'augmenter les taxes sur les technologies efficaces.
L'intervention, c'est de stopper le gazoduc qui doublerait les interconnexions avec la France.
L'intervention, c'est d'interdire l'extraction du lithium tout en parlant de défendre les énergies renouvelables, qui ont besoin de ce produit.
L'intervention, c'est de remplir la facture du consommateur avec des taxes et des coûts réglementés qui n'ont rien à voir avec la consommation d'énergie.
L'intervention, en somme, c'est la série d'erreurs de politique énergétique qui a conduit l'Europe à avoir une électricité et un gaz naturel plus de deux fois plus chers qu'aux États-Unis, comme le dénonçait déjà Manuel Barroso en 2013.
Les prix européens de l'électricité ne sont pas chers par hasard, mais par construction. L'augmentation exponentielle des subventions, des coûts réglementés et du prix des droits d'émission de CO2 sont des décisions politiques.
Éliminer les énergies de base (nucléaire, hydraulique), qui fonctionnent en continu, pour les remplacer par des énergies renouvelables, intermittentes, qui nécessitent une réserve de gaz naturel et de lourds investissements dans les infrastructures, c'est coûteux. Ça l'a été dans toute l'Europe et ça continuera de l'être.
Une transition énergétique doit être compétitive et garantir la sécurité d'approvisionnement, ou elle ne sera pas. Plus d'intervention ne résout pas les problèmes.
Les gouvernements européens devraient se soucier d'effacer des factures des ménages tous les éléments qui n'ont rien à voir avec la consommation électrique, y compris le coût des erreurs de planification passées, et de réduire les taxes qui sont exorbitantes. Ces postes devraient être à la charge de l'État tandis que les dépenses non essentielles devraient être réduites pour éviter une augmentation des déficits.
RépondreSupprimerLe marché n'est pas toujours parfait, mais l'intervention de l'État est toujours imparfaite.
Les gouvernements sont terriblement mauvais pour choisir les gagnants, mais ils sont encore pires pour choisir les perdants. Une intervention constante laisse une traînée de dettes et de dépassements de coûts que tous les consommateurs paient.
Qu'arrive-t-il lorsque le gouvernement intervient ?
Il décrète la fin du nucléaire par obsession idéologique et dépend alors pour 40 % de son mix énergétique du charbon, du lignite et du gaz, comme l'Allemagne.
Ou il amène son entreprise publique phare au bord de la faillite en intervenant sur les tarifs, comme la France.
Ou, comme l'Espagne, il crée un conflit diplomatique avec son principal fournisseur de gaz naturel, l'Algérie, et, du coup, double ses achats de gaz à la Russie depuis le début de la guerre jusqu'en juillet 2022.
Maintenant, l'Union européenne installe en toute hâte de nouvelles usines flottantes de regazéification. Plus de trente. Le problème, c'est que quasiment tous les navires de gaz naturel liquéfié pour cet hiver sont déjà sous contrat.
Les mêmes gouvernements qui ont refusé de renforcer les chaînes d'approvisionnement en gaz naturel alors qu'il était bon marché se précipitent maintenant pour dépenser des sommes considérables dans des solutions à faible efficacité.
L'installation d'énergies renouvelables n'élimine pas la dépendance au gaz naturel. Les énergies renouvelables sont, par nature, intermittentes, volatiles et difficiles à planifier. De plus, l'installation de plus d'énergies renouvelables nécessite également d'énormes investissements dans le transport et la distribution, ce qui augmente leur prix.
Investir davantage dans les énergies renouvelables est une bonne chose, mais aucun politicien ne peut prétendre qu'elles soient la seule solution.
Le problème du stockage, le coût astronomique d'un réseau de batteries et l'infrastructure nécessaire, estimée à plus de deux mille milliards d'euros si c'était faisable, doivent absolument être pris en compte.
Si l'Europe avait aujourd'hui un mix solaire et éolien à 100 %, il serait excessivement volatil et intermittent, et en période de faible disponibilité solaire et éolienne, il augmenterait la dépendance au gaz naturel, nécessaire comme réserve de secours, ainsi que les besoins en électricité hydraulique et nucléaire, des énergies de base qui fonctionnent tout le temps.
De plus, les énergies renouvelables, utiles dans un mix énergétique équilibré, ne réduisent pas la dépendance vis-à-vis des autres pays.
Les pays deviennent dépendants de la Chine et d'autres nations pour le lithium, l'aluminium, le cuivre, etc.
L'installation de 45 % d'énergies renouvelables dans le mix ne supprime pas la dépendance au gaz naturel, elle ne la réduit que légèrement dans la partie du facteur de charge des renouvelables qui est la plus stable (partie de la production éolienne). En fait, la dépendance durant les périodes de faible énergie éolienne et de faible rendement solaire serait extrêmement élevée et, comme nous l'avons déjà expérimenté, ces périodes coïncident avec celles où le gaz et le charbon sont plus chers en raison d'une demande accrue.
RépondreSupprimerS'il y a une chose que cette crise nous montre, c'est que ce dont l'Europe a besoin, c'est de plus de marché et de moins d'intervention. L'Europe est arrivée à cette crise à cause d'un mélange d'arrogance et d'ignorance de la part des autorités politiques qui dictent le mix énergétique.
L'importance d'un mix équilibré, comprenant le nucléaire, l'hydraulique, le gaz et les renouvelables, est chaque jour plus évidente.
La politique énergétique interventionniste a lamentablement échoué. Ce n'est pas avec plus d'intervention que l'on va s'en sortir.
Auteur: Daniel Lacalle
Daniel Lacalle, PhD, économiste et gestionnaire de fonds, est l'auteur des livres à succès Freedom or Equality (2020), Escape from the Central Bank Trap (2017), The Energy World Is Flat (2015), et Life in the Financial Markets (2014).
Il est professeur d'économie mondiale à l'Instituto de Empresa Business School de Madrid.
source: https://mises.org/wire/europes-energy-crisis-was-created-political-intervention
traduction: Albert Coroz
https://lesobservateurs.ch/2022/10/22/la-crise-energetique-en-europe-a-ete-creee-par-lintervention-politique/
De Greta à Just Stop Oil : l’écologisme en pleine crise d’adolescence
RépondreSupprimer« Il faut que jeunesse se passe »… entre Greta qui revient à la raison sur le nucléaire et les jeunes activistes de Just Stop Oil qui commettent une agression sur le tableau de Van Gogh.
le 22 octobre 2022
Jean-Paul Oury
« Il faut que jeunesse se passe » … entre Greta qui revient à la raison sur le nucléaire et les jeunes activistes de Just Stop Oil qui vandalisent le tableau de Van Gogh, jamais l’actualité de la semaine n’aura autant illustré ce vieux dicton populaire…
Encore faut-il que notre société en proie au jeunisme cesse d’accorder une valeur à ce dernier. Or quand on voit l’emprise de l’écologisme sur nos politiques scientifiques, on a toutes les bonnes raisons de douter de cette possibilité.
Pendant que Greta accepte de ranger sa chambre…
Greta Thunberg a surpris tout le monde en déclarant qu’il ne fallait pas forcément fermer les centrales nucléaires allemandes.
Une volte-face qui pourrait presque faire oublier qu’elle s’est fait connaître en appelant à la grève des cours, un geste de protestation contre la société du savoir et notre civilisation contemporaine. Comme je l’ai expliqué dans Greta a tué Einstein, elle a incarné la mort symbolique du père de la science moderne. Au-delà des manœuvres de communication et de lobbying cet acte fut l’aboutissement du sacrifice de la science prométhéenne sur l’autel de l’écologisme, sachant qu’il est désormais tabou de modifier le vivant, de fissionner l’atome, de diffuser des ondes et de synthétiser des molécules.
Pourtant loin d’être achevée la pensée de Greta Thunberg ne semble cesser de mûrir au fil des déclarations… et devant le vent de protestation académique qu’a soulevé sa démarche initiale, elle a dû revoir sa copie et est allée déclarer à l’ONU et à Davos qu’il fallait écouter la science. Intrigué par cette nouvelle déclaration, je me suis interrogé sur le sens qu’il fallait alors lui donner dans Greta a ressuscité Einstein, sachant qu’elle continuait de condamner le nucléaire sur sa page Facebook et qu’elle s’en est encore pris récemment à l’UE qui au dernier moment a intégré le nucléaire dans la taxonomie.
Son dernier revirement fait-il pour autant d’elle une convertie à la manière d’un Lomborg, d’un Shellenberger ou d’un Moore ?
RépondreSupprimerMême si la question se pose, il est encore trop tôt pour se prononcer et il nous faudra attendre la prochaine déclaration de cette pythie des temps modernes, tout en étant conscients que le Grétatisme n’a pas fini de sévir, bien au contraire.
… Just stop oil ne termine pas sa soupe
En effet, alors que les technosolutionnistes du monde entier étaient encore en train de sabler le champagne pour célébrer l’approbation atomique, même si à demi-mot, de la jeune Suédoise, un attentat à la soupe de tomate projetée sur Les tournesols de Vincent van Gogh est venu gâcher la joie des naïfs qui avaient commencé d’enterrer le Grétatisme.
On rapproche souvent Just Stop Oil d’Extinction Rebellion, et avec raison : le stupidité de l’acte est à la hauteur du postulat de Roger Hallam, fondateur de l’ONG dont il faut lire la lettre pour comprendre qu’il s’agit bel est bien d’un mouvement qui prône le terrorisme écologique. Toutefois, cette surenchère dans l’action illustre à quel point la politique a récupéré la science du climat. Dans Greta a ressuscité Einstein, je décortique ce phénomène en mettant au jour les différents cinq différents sophismes qui permettent aux politiques de détourner et de s’approprier la science afin d’établir une Climatocratie.
En voici deux.
Tout d’abord, alors que la science cherche à calibrer son objet et propose des actions définies et ciblées, les idéologues au contraire se vautrent dans la démesure. C’est ainsi que selon eux, on n’en fait jamais assez pour le climat, qu’il faut en faire toujours plus, qu’il faut agir plus vite et tout de suite maintenant, ou pour reprendre le fameux slogan de Greta « no more blah blah blah »… toutes ces locutions souffrent d’abstraction et forcément on peut y adjoindre n’importe quel type d’actions, les plus coûteuses, les moins efficaces, les plus pénibles, voire – c’est moins drôle – les plus violentes.
Au contraire, la science essaye de chiffrer le coût du changement climatique comme le fait, par exemple, Bjorn Lomborg en s’appuyant sur les travaux de William Nordhaus, prix Nobel d’économie qui évalue un coût des dommages causés par le changement climatique sur le PIB mondial d’ici la fin du siècle, à – 4 % ; sachant que d’ici là, la richesse moyenne par individu sera multipliée par 450, (une fois déduit le coût du changement climatique, cela revient à 432) ce n’est donc pas la catastrophe annoncée et cela permet de se poser la question sur les stratégies à adopter, autres que les mesures sacrificielles ou les actes terroristes motivés par les peur-paniques.
Ensuite, si on s’interroge sur les motifs de l’action des deux jeunes terroristes, on réalise à quel point le débat a été moralisé : ces militantes ont voulu sensibiliser l’opinion au fait que de nouveaux projets pétroliers allaient être signés… Elles sont prisonnières de cette logique qui a diabolisé certaines énergies (notamment les énergies fossiles) et qui fait que l’on n’évalue plus l’utilisation de celles-ci – alors qu’elles représentent encore 83 % de tous les usages – en termes de risque-bénéfice (ce que doit faire la science), mais de bien ou mal…
Du point de vue scientifique on s’interroge sur ce qui est le plus risqué : avoir abandonné la prospection de gaz de schiste en Europe au regard des risques que nous prédisent les modèles les plus catastrophistes ou abandonner à leur triste sort les populations qui vont subir des pénuries d’énergie cet hiver…
Autre question possible : être autonome sur le plan énergétique ou dépendant d’autres pays ?
RépondreSupprimerHélas toutes ces questions sont occultées par la moralisation du débat ce qui finit par causer des actions désespérées et jusqu’au-boutiste.
On comprend alors l’erreur de ces jeunes qui croient justifier leur action en invoquant la science et l’urgence climatique et se sont fait berner : il ne s’agit pas de science mais de politique qu’ils ont pris pour de la science.
Pour que jeunesse se passe
De nombreux internautes s’étonnent que l’on perde du temps à commenter et donc donner de l’importance aux propos de ces jeunes.
Hélas je pense qu’il ne faut laisser passer aucune des lubies de l’écologisme et les combattre pied à pied sans hésiter et dès qu’elles se présentent (ce que je fais à titre personnel depuis La querelle des OGM)…
Car quand on laisse passer ce genre d’actions militantes, des années plus tard on se retrouve à devoir composer avec un vocabulaire, un corpus idéologique, voire une nouvelle législation qui s’en inspire et nous projette dans un monde dystopique qui devient notre réalité. Ceux qui en doutent peuvent se renseigner sur l’histoire récente de la R&D des biotechnologies vertes françaises ou de Fessenheim et s’interroger sur les raisons absurdes qui en sont à l’origine.
Il est vrai que si une civilisation extra-terrestre nous observe, elle ne manquera pas d’être surprise de constater que nous attendons qu’une jeune adolescente change d’avis sur le nucléaire pour savoir si on doit se chauffer cet hiver. Mais si elle tire le fil rouge elle aura vite fait de comprendre.
L’écologisme a investi notre société en imposant une idéologie qui tout en dénigrant la science prométhéenne et sa promesse de nous libérer de contraintes que nous impose la nature (la science des ingénieurs), réclame au contraire de pouvoir s’appuyer sur la science pour créer de nouveaux déterminismes (la science des législateurs). Dans ces conditions, il est difficile d’incriminer un manque de rationalité et d’attendre que jeunesse se passe.
Car pour que ce soit le cas il faudrait que le référentiel de valeurs qu’on propose à ladite jeunesse soit tout autre et qu’il aide l’adolescence à accéder à l’âge de raison. Or comme on l’a vu, au travers de la vague de bifurqueurs et autres déserteurs qui a déferlé dans les grandes écoles, une majorité semble choisir de s’orienter vers l’écologisme et de l’embrasser.
Pour donner une tournure biblique à notre conclusion, une majorité a décidé d’enterrer son talent (voir l’introduction de Greta a ressuscité Einstein).
Dans ces conditions il ne sert à rien d’attendre que jeunesse se passe… C’est toute la génération précaution qui doit changer et se ré-intéresser aux vertus émancipatrices de la science pour l’humanité.
https://www.contrepoints.org/2022/10/22/441005-de-greta-a-just-stop-oil-lecologisme-en-pleine-crise-dadolescence
Ne prenons pas des vessies pour des lanternes ! les 'verts' ne représentent que 0,001 % de la population tandis qu'ils occupent la quasi-totalité des merdias !
SupprimerLa devise est 'Trisomies, Escroqueries, Meurtres' !
ENCORE UN COMMENTAIRE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)
RépondreSupprimer