Par Jo Nova
October 7th, 2022
Pour récapituler : les prix de l'énergie sont si élevés en Europe - grâce à une quête pour modifier le climat planétaire - que 70 % des usines d'engrais ont déjà fermé, la moitié des fonderies d'aluminium et de zinc ont fermé, et les verriers et les carreleurs qui survécu aux deux guerres mondiales peut faire faillite. Les foyers allemands sont réduits à être chauffés au bois (s'ils peuvent trouver le bois de chauffage). Pendant ce temps, quelqu'un de très méchant a déclenché des explosions sur les conduites de gaz Nordstream en provenance de Russie, et comme un tiers de tout le gaz britannique provient d'une conduite sous-marine vers la Norvège, les gens sont soudainement très nerveux à ce sujet. Avant que la plupart de ces événements ne se déroulent, la confiance des consommateurs britanniques était à moins 44 – le plus bas niveau jamais enregistré depuis 1974, lorsque les gens ont commencé à enregistrer ces choses. Maintenant, il est encore plus bas (moins 49). Au moins une personne sur quatre au Royaume-Uni a déclaré qu'elle ne chaufferait pas sa maison en hiver. C'est la chute la plus dramatique de l'énergie européenne depuis la fin du Moyen Âge. Heureusement, au moins le Royaume-Uni et l'Allemagne ont tous deux de vieilles centrales au charbon qu'ils n'ont pas fait exploser.
Pour rendre les choses plus excitantes, la semaine dernière, après le déclenchement des bombes sous-marines, Joe Biden a déclaré qu'il aiderait les alliés européens avec du gaz, mais cette semaine, il envisage d'interdire les exportations américaines de gaz et de pétrole. Eh bien, les élections américaines de mi-mandat approchent.
Tarifs de l'électricité au Royaume-Uni :
Prix de l'électricité au Royaume-Uni. L'Europe .
Et tout cela était si facilement évitable, complètement inutile, et nous ne laisserons aucun d'entre eux l'oublier.
Des coupures de courant de trois heures pour le Royaume-Uni cet hiver ?
Les ménages pourraient subir une série de coupures de courant de trois heures cet hiver si Vladimir Poutine coupe l'approvisionnement en gaz de la Russie et si la Grande-Bretagne connaît une vague de froid, a averti National Grid.
Un tel événement signifierait que les consommateurs de différentes régions du pays seraient informés un jour à l'avance des tranches horaires de trois heures pendant lesquelles leur électricité serait coupée, dans le but de réduire la consommation totale de 5 %.
Apparemment, le roi doit approuver ces "déconnexions par rotation" et le conseil privé le conseillerait. Ce qui porte vraiment le symbolisme monarchique britannique à son apogée. Je veux dire que se passerait-il s'il disait "Non" ?
Même si le Royaume-Uni n'a pas reçu beaucoup de gaz de la Russie, les prix du marché ont "flué" d'un bout à l'autre :
La Grande-Bretagne a les coûts d'électricité les plus élevés d'Europe, les consommateurs payant près de huit fois plus que dans certains autres pays, selon une nouvelle étude. produit par l'indice des prix de l'énergie des ménages...
— NationalWorld
Pendant ce temps, l'expérience de l'UE se déchire sur les bords
Il y a une bataille de petits pains qui se développe pour savoir qui obtient l'énergie rare et à quel prix. Certaines nations paient demain 7 euros par mégawattheure, d'autres en paieront 270.
Prix de l'électricité en Europe.Prix journaliers de l'électricité au comptant de demain dans l'UE. | Énergie en direct
Les Allemands et les Verts veulent la solution collectiviste. Mais les pays désireux d'utiliser leurs propres combustibles fossiles ont de l'électricité bon marché et s'enrichissent.
Les nations prises au milieu n'aiment pas avoir à payer pour la grande expérience allemande de l'Energiewende, mais elles n'aiment pas non plus payer les Norvégiens.
L'UE s'indigne alors que les bénéfices énergétiques des États-Unis et de la Norvège mettent la solidarité à l'épreuve
Euroactiv
Alors que les États-Unis et la Norvège tirent des bénéfices sans précédent de la flambée des prix de l'énergie, les pays de l'UE se plaignent plus fort et se préparent à envoyer la Commission européenne avancer pour négocier un meilleur accord, volontairement ou non.
La crise énergétique européenne a provoqué une flambée des prix de l'énergie. Alors que la Russie, la cause de la crise, a été l'un des principaux bénéficiaires, les alliés de l'UE, principalement les États-Unis et la Norvège, récoltent des bénéfices exceptionnels en comblant le vide laissé par la Russie.
"Dans une crise énergétique d'une telle ampleur, les solutions doivent être trouvées ensemble dans un esprit de solidarité", a commenté le député européen Renew Europe Nicolae Ștefănuță.
Ceux qui ont des combustibles fossiles ont trop de profits :
La Norvège, désormais le plus grand fournisseur de combustibles fossiles de l'UE, profite énormément des actions de la Russie et de la flambée des prix de l'énergie qui en a résulté. Les responsables norvégiens disent avoir du mal avec de tels profits exceptionnels.
"Il y a des moments où ce n'est pas amusant de gagner de l'argent, et celui-ci en fait partie", a déclaré en mars le ministre norvégien du pétrole et de l'énergie, Terje Aasland.
Les Verts norvégiens disent que les gouvernements excusent que ces profits sont bons pour le fonds de pension « c'est nul » :
"Nous ne pouvons pas continuer à être des profiteurs de guerre, ce qui devient de plus en plus honteux de jour en jour", a-t-il ajouté. La Norvège, un petit pays européen, "est aussi dépendante de la paix, de la stabilité et de la prospérité sur le continent que n'importe quel autre pays", a noté Johansen.
..les Verts veulent que les bénéfices supplémentaires des combustibles fossiles aillent dans un fonds de solidarité qui sera utilisé pour aider l'Ukraine et les pauvres en énergie d'Europe.
Les Verts norvégiens qualifient leur propre gouvernement de "profiteurs de guerre" pour s'occuper de leurs personnes âgées. Ils disent vouloir la paix, mais ne réalisent pas que l'insécurité énergétique est une arme de guerre.
Après la tempête, viennent les incendies de VE…
RépondreSupprimerOctober 8th, 2022
Apparemment, seulement 0,3 % des voitures en Floride sont actuellement des véhicules électriques, ce qui est une chance, car après l'ouragan Ian, quelques-unes d'entre elles prennent feu. Imaginez ce qui se passe lorsque toutes les voitures sont des véhicules électriques et que les pompiers doivent verser 100 000 litres d'eau et rester pendant des heures pour surveiller ce qui reste :
- voir clip sur site -
Des véhicules électriques prennent feu en Floride après l'ouragan Ian
David Proper, New York Post.
Jimmy Patronis, directeur financier et commissaire des incendies de l'État de Floride, a déclaré sur Twitter.
"Il y a une tonne de véhicules électriques désactivés par Ian", a-t-il tweeté. « À mesure que ces batteries se corrodent, des incendies se déclarent.
« C'est un nouveau défi auquel nos pompiers n'ont jamais été confrontés auparavant. Au moins à ce genre d'échelle.
Au moins un autre compte Twitter, North Collier Fire Rescue, rapporte que "je suis à Naples, il y a eu plusieurs incendies comme celui-ci dans les zones touchées par Ian".
Dans le fil Twitter, les gens avertissent qu'ils ne devraient pas utiliser d'eau pour éteindre un incendie de batterie au lithium, mais il y a si peu que quiconque puisse faire pour arrêter ces incendies, que verser des centaines de gallons d'eau par minute en continu est l'officiel Politique Tesla.
Politique de Tesla sur les incendies de voiture.
Soi-disant la politique de Tesla sur les incendies de voiture.
Mais garçon est-ce beaucoup d'eau:
Jusqu'à 150 000 litres d'eau nécessaires pour éteindre un incendie dans une voiture électrique
Association internationale des services d'incendie et de secours
- voir cadre sur site -
Un service d'incendie américain a récemment dû utiliser 24 000 gallons - près de 90 000 litres - d'eau pour éteindre un incendie de batterie dans une Tesla dans un parking. Des études suggèrent qu'encore plus d'eau peut être nécessaire pour éteindre les incendies dans les véhicules électriques.
Selon un article sur TheHill.com du 17 août 2021, il est considéré comme une procédure normale selon laquelle les pompiers devront utiliser jusqu'à 40 fois plus d'eau pour éteindre un incendie dans un véhicule électrique, par rapport à une voiture à essence standard.
L'article affirme également que les autorités ont déclaré qu'une Tesla Model X constituait une menace sérieuse de déclencher un incendie pendant des heures après un accident.
"Normalement, un incendie de voiture peut être éteint avec 500 à 1 000 gallons d'eau", a déclaré le chef de la division des pompiers d'Austin, Thayer Smith, selon The Independent.
Aux Pays-Bas, les pompiers ont simplement soulevé une voiture hybride fumante et l'ont jetée dans un récipient rempli d'eau. Apparemment, cela ralentit le feu et ne prend que 24 à 48 heures. Lorsque 100 % de toutes les voitures sont des véhicules électriques, nous voyons les pompiers remorquer des grues et des baignoires de la taille d'un camion pour les gérer…
Bien sûr, la plupart des incendies de voitures électriques ne donnent pas autant de temps.
- voir photo sur site -
La voiture électrique hybride prend un bain pour arrêter le feu.
Brandweer Midden- et West-Brabant
En ce qui concerne la toute nouvelle civilisation verte et propre, nous construisons cet avion au fur et à mesure que nous le pilotons.
Il ne doit pas en être ainsi.
https://joannenova.com.au/2022/10/after-the-storm-then-come-the-ev-fires/
Le « paradoxe » des énergies renouvelables : une solution plus coûteuse
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 08 OCTOBRE 2022 - 04:20
Écrit par Nina Nguyen via The Epoch Times,
Un éco-moderniste de premier plan basé en Californie a contesté l'affirmation répandue selon laquelle les énergies renouvelables sont une source d'énergie bon marché et propre, affirmant que c'est le contraire.
Michael Shellenberger, fondateur d'Environmental Progress, a déclaré que l'une des "façons les plus trompeuses par lesquelles les vendeurs d'énergies renouvelables vendent leur technologie" est qu'ils prétendent que l'électricité produite par l'éolien et le solaire est moins chère.
Cependant, le paradoxe des énergies renouvelables est que lorsqu'elles sont déployées à grande échelle, elles rendent en fait la production d'électricité plus chère, a déclaré Shellenberger à CPAC Australia à Sydney le 1er octobre.
"Il y a essentiellement deux raisons", a-t-il déclaré, "il faut plus de machines, plus de générateurs d'énergie de secours, plus de systèmes de transmission et plus de personnes pour gérer le chaos d'un réseau électrique avec une grande quantité d'énergie non fiable dépendante des conditions météorologiques."
Shellenberger a souligné une prédiction de l'économiste allemand Leon Hirth selon laquelle la valeur économique de l'éolien et du solaire diminue considérablement à mesure qu'ils occupent une plus grande proportion du réseau électrique.
Dans un article pour Energy Policy en 2013, Hirth a estimé que lorsque la production d'énergie éolienne représente 30 % du réseau, sa valeur diminue de 40 % ; tandis que la valeur de l'énergie solaire diminue de 50% lorsqu'elle atteint 15%.
"La raison est facile à comprendre", a noté Shellenberger, "le solaire et le vent produisent trop d'énergie lorsque vous n'en avez pas besoin et pas assez d'énergie lorsque vous en avez besoin, et les deux imposent des coûts au réseau électrique."
Il a déclaré que la situation idéale était que l'approvisionnement en électricité réponde à la demande "à tout moment".
"Chaque fois que vous retirez de l'électricité du réseau et que vous la remettez, vous payez des pénalités énergétiques, qui augmentent le coût de cette énergie entre 20 et 40 %."
RépondreSupprimerShellenberger a déclaré que c'était le cas, qu'il s'agisse d'utiliser l'électricité pour pomper de l'eau en amont pour faire fonctionner des barrages hydroélectriques ou de siphonner l'électricité excédentaire dans des batteries au lithium. Il a noté qu'il en coûterait aux États-Unis trois quarts de billions de dollars pour créer suffisamment de stockage pour sauvegarder le réseau électrique de tout le pays pendant seulement quatre heures.
"Nous n'avons pas besoin de sauvegarder le réseau pendant quatre heures, nous devons le sauvegarder si vous comptez sur l'énergie solaire et éolienne pendant des semaines ou des mois, car il y a des périodes où il n'y a pas de soleil, pas de vent, y compris souvent à nuit », a-t-il déclaré.
Qu'en est-il des déchets ?
Les commentaires de l'écologiste interviennent alors que les pays occidentaux intensifient leurs efforts de décarbonisation pour atteindre le zéro net d'ici 2050, les énergies renouvelables étant considérées comme la solution car elles ne produisent ni gaz à effet de serre ni émissions polluantes.
Mais Shellenberger, auteur de "Apocalypse Never : Why Environmental Alarmism Hurts Us All" et "San Fransicko : Why Progressives Ruin Cities", a soutenu que les énergies renouvelables étaient plus dommageables pour l'environnement que les combustibles fossiles et l'énergie nucléaire.
Les énergies renouvelables produisent 300 fois plus de déchets que les centrales nucléaires, tandis que chaque panneau solaire retiré d'un toit était classé comme déchet dangereux, a noté l'écologiste.
"Le problème est que les énergies renouvelables dégradent en fait l'environnement naturel", a-t-il déclaré.
Shellenberger a également déclaré que la pression pour davantage de sources d'énergie renouvelables comme l'éolien et le solaire entraînerait le déplacement des pays occidentaux "dans la direction opposée vers une société à" intensité matérielle plus élevée "que celle que nous avons sous les combustibles fossiles et le nucléaire".
Selon un rapport de l'Agence internationale de l'énergie, le gaz naturel et le charbon ne nécessitent qu'une petite fraction de l'exploitation minière pour soutenir leurs opérations par rapport à ce qui est nécessaire pour l'éolien et le solaire offshore.
"Nous utilisons environ 10 % des matériaux dans le monde aujourd'hui pour la production d'énergie, si nous nous dirigeons vers 100 % d'énergies renouvelables, cela passerait entre 40 et 50 %, et cela va être inflationniste."
RépondreSupprimerIl a ajouté qu'"en raison de la guerre contre le gaz naturel et de cette obsession des énergies renouvelables, le monde va en fait brûler plus de charbon en 2022 qu'il ne l'a jamais fait auparavant".
https://www.zerohedge.com/technology/renewable-energy-paradox-more-costly-way-forward
700 millions de personnes mourront des injections de COVID, déclare le Dr David Martin
RépondreSupprimerVendredi 07 octobre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) C'est une pensée effrayante de penser au nombre de personnes qui vont mourir dans les mois et les années à venir parce qu'elles auront été « vaccinées » contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19).
Selon le Dr David Martin, jusqu'à 700 millions de personnes dans le monde succomberont à une tombe prématurée à cause des injections, qui, nous le savons, inondent le corps d'une personne de protéines de pointe mortelles formant des caillots (en relation: les injections de grippe Fauci provoquent également des personnes devenir chauve).
Martin a trouvé ce chiffre après avoir examiné les données de la vision de la « Décennie des vaccins » de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), qui a été élaborée en collaboration avec l'eugéniste milliardaire Bill Gates, qui vit pour vacciner.
C'était en 2011 lorsque l'OMS a annoncé le plan Décennie des vaccins, qui vise à dépeupler le monde d'environ 15 %. Ce chiffre s'élève à environ 700 millions de personnes.
En août 2021, le Dr Robert Young estimait que 500 millions de personnes dans le monde avaient déjà à ce moment-là été blessées par les coups, avec peut-être 35 millions de morts.
En août dernier, Steve Kirsch a lancé un chiffre approximatif plus conservateur de 12 millions de décès dus à des piqûres de covid, sur la base d'une estimation d'un décès pour 1 000 doses.
"Nous tuons près de 10 000 personnes chaque jour", a écrit Kirsch.
"Ça va empirer", prévient Martin
Ce même mois, Peter Halligan a rassemblé des données suggérant que jusqu'à présent, jusqu'à 20 millions de personnes sont mortes des suites des tirs, tandis que 2,2 milliards ont subi au moins une blessure.
Tout cela suggère que les choses ne font que commencer en termes de retombées de ces injections mystérieuses. En supposant que seulement 20 millions de personnes sont mortes, nous ne sommes qu'à environ trois pour cent du chemin jusqu'au nombre total de décès.
(...) 700 millions de personnes mourront des injections de COVID, déclare le Dr David Martin (...)
RépondreSupprimerAU BAS-MOT ! Car vu le nombre de personnes qui se sont faites inoculer profond et qui... en redemandent !!... Ajoutons juste un zéro de plus pour être plus près de la vérité !
Suite au déploiement du 'vaccin' COVID, l'Amérique a connu une augmentation de 33 800 % des maladies associées au sida
RépondreSupprimervendredi 07 octobre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Bien que l'agence ne l'ait pas dit tout de suite, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont publié des données montrant que de nombreux Américains "entièrement vaccinés" développent le syndrome d'immunodéficience acquise (SIDA) ou d'autres maladies similaires. maladie de perte immunitaire.
Selon The Exposé, les États-Unis ont vu une multiplication par 338 des rapports sur le sida induit par les vaccins (VAIDS) depuis que les « vaccins » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) ont été lancés dans le cadre de l'opération Warp Speed.
Les données du Royaume-Uni montrent de la même manière que depuis le déploiement du vaccin Fauci Flu, les personnes injectées sont plus malades que jamais et dépérissent, pourrait-on dire, à une vitesse fulgurante.
N'oubliez pas que le virus de l'immunodéficience humaine (VIH) n'est pas le seul virus susceptible de causer le sida. Les autres causes du SIDA comprennent la radiothérapie ou la chimiothérapie, la leucémie et même la malnutrition – ainsi que les médicaments ou les médicaments.
"Depuis des mois, les données officielles provenant du Royaume-Uni et du Canada insinuent fortement que la population vaccinée développe une nouvelle forme de SIDA", explique The Exposé.
"C'est parce que les injections de Covid-19 s'avèrent avoir une efficacité négative dans le monde réel, ce qui implique qu'elles causent des dommages au système immunitaire naturel."
Les triple-vaccinés sont les plus susceptibles de développer le SIDA
En examinant les données, il devient clair que plus une personne reçoit d'injections, plus elle risque de souffrir du SIDA ou d'une maladie apparentée au SIDA. En fait, les triples piqûres souffrent des taux les plus élevés de perte immunitaire par rapport à tout autre groupe démographique.
Une autre chose qui mérite d'être soulignée est que même la myocardite et la péricardite, deux formes d'inflammation cardiaque qui prévalent chez les «entièrement vaccinés», sont des maladies auto-immunes similaires au SIDA.
RépondreSupprimerEn d'autres termes, le buffet de maladies signalées après l'injection semble avoir un lien commun : l'affaiblissement immunitaire, tout comme le sida. Les gens pensent qu'ils renforcent leur système immunitaire avec ces vaccins, mais la réalité est qu'ils les détruisent.
Même certains cancers sont considérés comme « définissant le SIDA ». Et ceux-ci sont également signalés comme des événements indésirables liés aux inoculations de covid.
Avant l'opération Warp Speed, la prévalence des cancers définissant le sida était relativement faible, mais augmentait progressivement avec le temps. Puis en 2021, les chiffres sont montés en flèche avant de chuter en 2022.
Fait intéressant, le nombre de cancers définissant le sida signalés en conjonction avec d'autres vaccins non destinés au covid a également grimpé en flèche en 2021 et 2022. Soit cela a été mal déclaré et ceux-ci devraient être attribués à des injections de covid, soit quelque chose s'est produit depuis le début de l'arnaque pour déclencher un augmentation fulgurante des cancers définissant le sida.
"Le nombre moyen de cancers courants associés au SIDA signalés comme réactions indésirables à tout vaccin entre les années 2000 et 2020 équivaut à 21,3", expliquent les rapports.
"Le nombre total de cancers courants associés au sida signalés comme effets indésirables en 2021 était de 430. Cela représente une augmentation de 1919 %."
Gardez à l'esprit que très peu d'événements indésirables liés à la piqûre sont même signalés au système de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS). La grande majorité, plus de 99 %, ne sont jamais enregistrées et ne sont donc pas incluses dans les données officielles du gouvernement.
De même, avant la pandémie, le nombre de troubles du SIDA signalés au VAERS était modeste, s'écartant très peu d'une année à l'autre. Puis en 2021, ils sont montés en flèche avant de chuter quelque peu en 2022 à un niveau encore bien, bien supérieur à ce qui avait été rapporté en 2020 et avant.
"Le nombre moyen de troubles immunitaires acquis signalés comme réactions indésirables à tout vaccin entre les années 2000 et 2020 équivaut à 31", expliquent les rapports.
«Le nombre total de troubles immunitaires acquis signalés comme effets indésirables en 2021 était de 386. Cela représente une augmentation de 1145 %.»
Vous voulez en savoir plus sur les dangers et l'inefficacité des vaccins contre la grippe Fauci ? Consultez ChemicalViolence.com.
Les sources comprennent :
Expose-News.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-07-covid-vaccine-caused-increase-aids-associated-diseases.html
Ne vaccinons pas non plus les garçons par le Gardasil
RépondreSupprimerPar Dr Gérard Delépine
Mondialisation.ca,
07 octobre 2022
Pour les marchands de vaccins, limiter l’indication du Gardasil, vaccin anti-papillomavirus, à « la prévention du cancer du col de l’utérus » a un inconvénient majeur : on ne peut le vendre qu’aux femmes qui ne constituent qu’une moitié de la population mondiale. Perdre la moitié d’un marché si rentable leur est insupportable. C’est pour cela qu’une campagne de propagande pro Gardasil pour les garçons se développe actuellement dans les médias, relayée par le ministère, et des médecins trompés ou corrompus.
Il faut rappeler que les cancers liés au HPV sont rarissimes chez les hommes y compris chez les populations à risque que sont les homosexuels, quasiment les seuls concernés (800 cancers par an pour 67 millions de Français).
De plus, ces vaccins n’ont toujours pas démontré d’efficacité réelle dans la prévention des cancers invasifs du col utérin chez la femme, liés au HPV : au contraire on observe dans certains groupes de femmes une augmentation du risque de cancer après cette vaccination1 2.
Le Gardasil n’est pas un vaccin sans risque, car il expose à de complications, en particulier neurologiques.
Prendre des risques réels pour un bénéfice non démontré n’est pas raisonnable. Ne vaccinons pas les garçons par le Gardasil !
Le lien de causalité exclusive entre infection à HPV et cancer n’est pas démontré
(Un ami gendarme m’a rappelé que « Sur les lieux d’un crime, on trouve aussi les témoins »
Avant la mise sur le marché de ce vaccin, tous les articles recherchant les causes du cancer du col utérin démontraient que ce dernier est statistiquement lié à de très nombreux facteurs favorisants, eux — mêmes liés entre eux dont : l’activité sexuelle précoce, importante et variée (source de microtraumatismes répétés et d’inflammations chroniques qui constituent des causes classiques de cancérisation), le tabagisme, le nombre élevé d’enfants (plus de cinq), les déficits immunitaires et les infections génitales dont l’herpès, le Chlamydia et une vingtaine de souches de HPV.
Depuis la mise sur le marché des vaccins antiHPV les articles détaillant les facteurs favorisants des cancers se focalisent uniquement sur ces derniers virus.
Le papillomavirus qui ne donne aucun signe clinique est habituellement commensal comme le staphylocoque blanc sur la peau, le colibacille dans l’intestin et le bacille de Doderlein dans le vagin.
Plus de cent cinquante souches de papillomavirus infestent l’Homme. La contamination se fait par simple contact cutané (plus de 50 % des vierges sont ou ont été infectées3) ou lors d’acte sexuel. Près de 80 % des personnes sexuellement actives seront infectées sans le savoir un jour ou l’autre et à plusieurs reprises et s’en débarrasseront naturellement dans 90 % des cas en quelques mois sans séquelles avec acquisition d’une immunité solide contre la souche concernée.
Une réinfection est possible avec une autre des 150 souches existantes et la multiplicité des partenaires et des contacts sexuels fréquents favorisent la persistance d’une infection à HPV. Une vingtaine de souches connues peuvent précéder un cancer de plusieurs années, sans qu’aucune preuve de causalité directe n’ait jamais été établie avec certitude.
RépondreSupprimerOn n’a jamais réussi à créer un cancer chez une lapine en infestant son col de l’utérus par des HPV, alors qu’on fait apparaître un cancer cutané en badigeonnant de goudron la peau d’un lapin. Les HPV se comportent donc possiblement comme de simples témoins d’une activité sexuelle importante, accusés d’être coupables de cancérisation parce que présents sur les lieux. Possibles témoins innocents du cancer.
L’absence de lien de causalité exclusive démontré entre infection à HPV et cancer rend très hypothétique l’efficacité des vaccins anti HPV contre les cancers associés au virus, qu’il s’agisse du cancer du col de l’utérus, du cancer anal ou ORL.
D’ailleurs, après 15 ans de vaccination des filles en Australie et en Grande-Bretagne si l’efficacité des vaccins est démontrée sur les lésions bénignes (condylomes, verrues) contre les souches de HPV ciblées par le vaccin,aucune diminution d’incidence des cancers invasifs du col de l’utérus n’est apparue dans les registres nationaux du cancer.
En Australie : en 2018, 936 nouveaux cas de cancer du col de l’utérus ont été diagnostiqués en Australie. En 2022, on estime que 942 nouveaux cas de cancer du col de l’utérus seront diagnostiqués en Australie4
ou en Grande-Bretagne Au cours de la dernière décennie au Royaume-Uni (entre 2006-2008 et 2016-2018), les taux d’incidence du cancer du col de l’utérus chez les femmes sont restés stables.5
Il en est de même en Suède6.
Les multiples articles qui proclamant chaque année que les pays qui vaccinent sont en passe d’éradiquer ces cancers ne regardent pas les faits avérés et officiels, mais se basent uniquement sur des modélisations aux hypothèses fausses choisies à des fins de propagande marchande.
Le cancer anal ne menace qu’une partie infime de la population masculine
Le risque de cancer anal possiblement lié aux HPV a été le moteur de la proposition des centres de contrôle et de prévention des maladies infectieuses (CDC) américains de vacciner les garçons. Mais ce cancer, très rare, ne menace qu’un groupe très restreint de la population mâle et ne justifie donc pas une vaccination généralisée.
En France, environ 800 cas de cancer anal surviennent chaque année chez l’homme touchant presque exclusivement les homosexuels masculins (74% des cas) adeptes de rapports passifs anaux, surtout s’ils ont multiplié les partenaires sexuels.
La séropositivité au virus du sida (77 % des cas) multiplie par 40 leur risque de cancer anal qui n’est pas diminué par les antiviraux actifs sur la charge virale. Le tabagisme et les traitements immunodépresseurs représentent aussi des facteurs favorisants. Il existe certes une corrélation statistique entre la présence de HPV et le cancer, mais là encore la responsabilité causale n’est pas démontrée. Lorsqu’on n’est pas homosexuel passif, le risque de cancer anal est infime même si on est porteur de HPV.
De plus, les exemples de l’Australie et de la Grande-Bretagne ne sont pas en faveur d’une efficacité préventive des vaccins antiHPV contre le cancer anal.
RépondreSupprimerDepuis 15 ans, malgré le très fort taux de vaccination chez les filles, leur incidence de cancer anal a augmenté et même plus vite que celle des garçons très peu vaccinés.
Les courbes britanniques sont très démonstratives, car depuis la vaccination des filles, l’incidence du cancer anal chez les femmes a augmenté de 50 % (de 2/100000 à 3/100000) alors que durant la même période, chez les hommes, l’incidence n’a augmenté que de 15 % de 1,5/100 000 à 1,7/100 000). On peut donc craindre que ce vaccin antiHPV favorise l’éclosion d’un cancer anal comme il favorise l’apparition précoce et plus fréquente d’un cancer du col utérin contrairement à tous les espoirs.
Pour éviter le cancer de l’anus, il est statistiquement beaucoup plus efficace d’utiliser un préservatif (qui diminue le risque de Sida et des autres maladies sexuellement transmissibles).
La peur du cancer anal instillée par les médias a permis de proposer le vaccin aux hommes homosexuels et à tous adultes ayant des « pratiques à risque » (sexe anal passif). Malheureusement pour les marchands de vaccin, ils représenteraient moins de 5% de la population, marché trop petit, sauf si on arrive à convaincre les politiques d’imposer une obligation pour tous, « au cas où » ou pour « éviter les discriminations » !
Les cancers ORL
Les hommes n’ont pas d’utérus et ne sont pas tous homosexuels passifs aussi, pour élargir le marché aux hétérosexuels masculins, les fabricants de vaccin7 ont instrumentalisé les cancers ORL comme une menace des virus HPV, sans davantage d’arguments scientifiques solides sur la causalité.
En France, on observe chaque année environ 14000 nouveaux cas8 de cancers des voies aériennes supérieures, ce qui en fait le 5e cancer le plus fréquent. La quasi-totalité de ces cancers est due à l’alcool et au tabac ainsi qu’en témoigne depuis quelques années leur diminution d’incidence après la diminution de consommation de ces toxiques chez les hommes alors qu’on note comme en Espagne9 une augmentation de l’incidence chez les femmes, depuis l’augmentation de leur consommation d’alcool et de tabac.
Certains cancers de la gorge et de l’amygdale s’accompagnent d’une infection par le papillomavirus comme dans les cas de Michael Douglas10, Marcia Cross et son mari11 très fortement médiatisés par les marchands de vaccin pour en faire une promotion hollywoodienne de leurs produits.
Mais si la responsabilité du cunnilingus est vraisemblable dans la transmission virale entre partenaires, il n’est toujours pas démontré que ce virus constitue un facteur de risque de cancer de l’oropharynx lorsque les autres les conditions du développement de ce cancer (tabagisme, immunodéficience) ne sont pas réunies.
D’ailleurs, après avoir imputé son cancer au sexe oral, Michael Douglas est finalement revenu sur ses déclarations initiales12, précisant qu’il était aussi fumeur et buveur levant ainsi le soupçon de responsabilité du cunnilingus comme raison de son cancer de la gorge.
Aux USA, l’analyse des chiffres bruts de l’étude qui a créé l’inquiétude montre qu’il est trop tôt pour parler d’une recrudescence de cancers oropharyngés dus à la sexualité orale. Certes une augmentation de l’incidence du cancer de l’oropharynx en particulier des amygdales chez les Américains blancs de moins de 50 ans sans antécédent de consommation d’alcool ou de tabac a été observé13, mais le nombre absolu de cas reste faible14.
Et comme il est rappelé à chaque fois qu’on évoque une complication vaccinale « lien statistique ne signifie pas causalité ».« Ce virus est retrouvé chez des malades souffrant de cancer des amygdales et dans celui de la base de la langue. Cela ne veut pas dire pour autant que le HPV va être la cause de la cancérogenèse au niveau de l’amygdale, ça reste à démontrer15. »
RépondreSupprimerEn France, il n’y a pas d’augmentation démontrée de cette étiologie de cancer même si la recherche devenue systématique du virus devant tout cancer ORL va faire apparaître sa présence plus fréquente qu’on ne supposait jadis.
De plus, en Australie comme en Grande-Bretagne la vaccination des filles depuis plus de 15 ans n’a pas été suivie par la diminution des cancers ORL.
Pour éviter les cancers ORL, il est beaucoup plus efficace de ne pas fumer, de boire peu d’alcool et d’utiliser des préservatifs pour se protéger du sida que de se vacciner par Gardasil.
Le Gardasil est parfois suivi de complications
Le calvaire d’Océane 16 17 a mis en évidence les risques neurologiques de ces vaccins liés certainement à l’aluminium utilisé comme adjuvant et possiblement à une prédisposition génétique. Le lien de causalité a été reconnu par les experts et une indemnisation accordée par les juges.
Ne vaccinons pas les garçons par le Gardasil, pas plus que les filles chez lesquelles les risques sont connus et les bénéfices non démontrés !
ATTENTION à la propagande marchande en cours !
Vacciner chaque année la totalité d’une classe d’âge (380 000 garçons) pour espérer prévenir, selon des hypothèses de causalité exclusive très incertaines, quelques cancers cantonnés à un groupe très spécifique est donc totalement disproportionné du point de vue médical, puisque cela reviendrait à prendre des risques certains pour un bénéfice hypothétique très incertain.
Le coût financier de la généralisation de cette vaccination est également totalement exorbitant, car il faudrait dépenser 3,5 milliards d’euros la première année puis 180 millions d’euros chaque année sans même pouvoir espérer le moindre résultat avant 15 ans ! Au point que la députée Laure de la Raudière18 avait proposé une taxe Gardasil sur le tabac afin de financer cette vaccination qu’elle voulait, avec 15 membres de la majorité présidentielle rendre obligatoire !
Dr Gérard Delépine
Cet article a été publié initialement sur le site de nouveau-monde.ca
Notes :
RépondreSupprimer1 Effet paradoxal du Gardasil, accélérateur de l’apparition de cancers du col utérin chez les jeunes femmes https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/effet-paradoxal-du-gardasil-206898
2 HYSTERIE VACCINALE. VACCIN GARDASIL ET CANCER : UN PARADOXE, Delépine Nicole et Gerard Editeur : FAUVES EDITIONS Date de parution : 25/10/2018 Nombre de pages : 227
3 The high prevalence of the infection among the virginal women indicated that transmission of HPV by nonsexual modes was common Tay Sun‐Kuie Is Genital Human Papillomavirus Infection Always Sexually Transmitted? August 1990 https://doi.org/10.1111/j.1479-828X.1990.tb03223.x
4 https://www.canceraustralia.gov.au/cancer-types/cervical-cancer/statistics
5 https://www.cancerresearchuk.org/health-professional/cancer-statistics/statistics-by-cancer-type/cervical-cancer/incidence#heading-Two
6 Wang J, Andrae B, Strander B, Sparén P, Dillner J. Increase of cervical cancer incidence in Sweden in relation to screening history: population cohort study. Acta Oncol. 2020 Aug;59(8):988-993. doi: 10.1080/0284186X.2020.1764095. Epub 2020 May 18. PMID: 32421420 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32421420/
7 Cancer de la gorge, une maladie sexuellement transmissible ? https://sante.lefigaro.fr/article/cancer-de-la-gorge-une-maladie-sexuellement-transmissible-
8 Données INCA 20011
9 De Souza DL, Pérez MM, Curado MP. Predicted incidence of oral cavity, oropharyngeal, laryngeal, and hypopharyngeal cancer in Spain and implications for cancer control. Cancer Epidemiol. 2011 Dec;35(6):510-4. doi: 10.1016/j.canep.2011.02.012. Epub 2011 Apr 5. PMID: 21470934.
10 https://www.lequotidiendumedecin.fr/specialites/cancerologie/le-hpv-le-cancer-oropharynge-et-michael-douglas
11 https://www.allodocteurs.fr/sexo-ist-papillomavirus-hpv-le-meme-virus-a-cause-le-cancer-de-marcia-cross-et-celui-de-son-mari-27265.html
12 Le cancer de la gorge de Michael Douglas n’était pas dû aux cunnilingus https://www.marieclaire.fr/,le-cancer-de-la-gorge-de-michael-douglas-n-etait-pas-du-aux-cunnilingus,20122,693210.asp
13 Marur S, D’Souza G, Westra WH, Forastiere AA. HPV-associated head and neck cancer: a virus-related cancer epidemic. Lancet Oncol. 2010 Aug;11(8):781-9. doi: 10.1016/S1470-2045(10)70017-6. Epub 2010 May 5. PMID: 20451455; PMCID: PMC5242182.
14 TABLEAU 1. Cancers de la cavité buccale et du pharynx avec code ICD-O-3 par site anatomique et statut d’association au VPH, États-Unis, 2007 et 2016 https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6915a1.htm#F1_down
15 https://www.allodocteurs.fr/archives-cancer-orl-a-cause-du-papillomavirus-3028.html
16 https://sante.lefigaro.fr/actualite/2013/11/25/21551-gardasil-calvaire-doceane
17 https://www.maxisciences.com/vaccin/cancer-de-l-uterus-les-effets-secondaires-du-vaccin-gardasil-de-nouveau-mis-en-cause_art31425.html
18 célèbre pour avoir fait abandonner la taxe Google
https://www.mondialisation.ca/ne-vaccinons-pas-non-plus-les-garcons-par-le-gardasil/5671830
Dès lors qu'est injectée l'expérimentation génique d'essais frauduleusement et criminellement appelée 'vaccin' l'organisme receveur PERS TOUTE IMMUNITÉ !
SupprimerEt, comme dans la seringue il y a plus de 150 maladies animales superposées pour tester le gros con qui les accepte...
Myocardites post-vaccinales: Plus graves qu’annoncées
RépondreSupprimerPar Réinfo Covid France
Mondialisation.ca,
07 octobre 2022
À Retenir
• 25 % des myocardites post-vaccinales ont été hospitalisées en réanimation.
• 16,5 % des patients n’étaient pas guéris au bout de 90 jours.
• Environ 50 % des patients présentaient des IRM anormales.
• 25 % des patients considérés « guéris » étaient encore sous traitement médicamenteux.
Introduction
Avant 2021, soit avant la mise sur le marché des vaccins à ARNm, la myocardite a toujours été considérée comme une « pathologie grave », selon la Société française d’Anesthésie et de Réanimation (SFAR). Les myocardites évoluent, en effet, défavorablement dans un tiers des cas1.
Selon une étude d’Anzini et al, la mortalité de la myocardite à 12 ans est de 28 %, le taux d’insuffisance cardiaque chronique de 60 % et le taux de mort subite de 13 %. Presque 10 % des patients nécessitent une transplantation cardiaque dans les années suivant l’épisode initial de myocardite2.
Les myocardites sont donc graves par leurs effets potentiels à long terme.
Reinfocovid a déjà donné quelques explications sur les myocardites en général et les myocardites post-vaccinales dans deux articles dédiés, que vous pouvez retrouver en suivant ces liens :
• https://reinfocovid.fr/balance-benefice-risque-defavorable-pour-les-ados-et-jeunes-adultes-trop-de-myocardites
• https://reinfocovid.fr/2021/09/Myocardite-US-12-17-ans-fin.pdf
Ces deux articles soulignaient que :
• Les myocardites et les péricardites sont des inflammations du muscle et de l’enveloppe du cœur (péricarde) aboutissant bien souvent à une perte plus ou moins importante des capacités cardiaques.
• Les vaccins Pfizer et Moderna présentent un sur-risque de myocardite post-vaccinale chez les 12-50 ans !
• Ces myocardites ont entraîné une hospitalisation chez 94 % à 96 % des adolescents touchés.
• Les myocardites/péricardites post-vaccinales entraînent plus d’hospitalisation chez les 12-17 ans que la maladie Covid-19, surtout chez les garçons, 12 fois plus touchés que les filles.
• Certaines études recensent jusqu’à 1 myocardite toutes les 2649 vaccinations (deux doses) chez les hommes jeunes.
• Une dose de vaccin à ARNm comporte plus de risques que de bénéfices pour les garçons ayant déjà eu la Covid-19.
• Les myocardites post-vaccinales seraient dues à un syndrome adrénergique provoqué soit par l’ARNm du vaccin, soit par la protéine spike qui résulte de la vaccination.
Des autorités sanitaires rassurantes
Mais selon l’ANSM, les myocardites post-vaccinales ne seraient pas ou peu graves : « L’évolution est favorable pour la grande majorité des cas. Cette conclusion a également été partagée au niveau européen »3.
Mais jusqu’à présent les séquelles à long terme des myocardites post-vaccinales n’ont pas encore été étudiées. Or, on sait que les myocardites laissent des séquelles à long terme sur 5 à 10 ans après l’épisode aigu initial.
Première étude sur les séquelles des myocardites post-vaccinales : enfin !
Une nouvelle étude du Lancet a tenté de déterminer le pronostic des myocardites post-vaccinales à moyen terme chez les 12-29 ans en lançant une étude sur les séquelles à 90 jours après le diagnostic4. Notons tout de suite que l’un des auteurs a reçu des fonds de Moderna et de Pfizer, ce qui relève du conflit d’intérêt.
Les auteurs ont recherché/inclus 819 patients répondant à la définition de myocardite post-vaccinale du CDC et ayant fait l’objet d’un rapport d’évènement indésirable dans le système de pharmacovigilance passive américain (VAERS). Seules les données de 519 patients ont pu être récupérées et analysées dont 393 avec l’expertise d’un médecin.
Cette étude représente, à l’heure actuelle, la plus vaste et la plus longue étude réalisée sur les myocardites post-vaccinales, bien que le suivi à 90 jours reste encore largement insuffisant.
RépondreSupprimerOn peut noter que sur les 393 patients ayant fait l’objet d’un suivi médical :
• 261 patients « seraient » complètement guéris selon les médecins.
• 59 patients seraient probablement guéris mais des informations complémentaires sont encore nécessaires pour l’affirmer formellement
• 8 patients ont une évolution inconnue.
• 61 patients ont connu une amélioration de leur myocardite.
• 4 patients n’ont pas connu d’amélioration de leur myocardite et leur état de santé reste le même qu’au moment du diagnostic.
De plus, un patient a même nécessité le recours à une circulation extra-corporelle (ECMO), qui est utilisé pour la prise en charge des myocardites fulminantes et gravissimes.
Environ 25 % des patients ont dû être hospitalisés en réanimation.
16,5 % des patients ne sont pas guéris de leur myocardite 90 jours après l’épisode initial !
Des myocardites bénignes et d’évolution favorable ? Pas réellement
Tous les patients de cette étude n’ont pas bénéficié des mêmes examens paracliniques (imagerie et biologie médicale), il est donc difficile de tirer des conclusions ; toutefois à l’issue du suivi :
• 9 % des patients présentaient un taux de troponine toujours élevé (n=200),
• 14 % des patients conservaient encore des troubles du rythme cardiaque (n=96),
• 23 % des patients souffraient encore d’un électrocardiogramme perturbé (n=311).
• Plus de la moitié des patients ayant eu un suivi par IRM cardiaque présentait des résultats anormaux à 90 jours de suivi avec et un quart des traces cicatricielles cardiaques de la myocardite ; ce qui signifie que des cellules de leur coeur avaient été détruites (n=151).
Des patients « guéris » pas si guéris que ça !
La terminologie « guéri » et « partiellement guéri » est floue et jette le doute sur la robustesse des conclusions. D’ailleurs, cette définition est totalement laissée à l’appréciation du médecin. Comme on peut le lire dans le matériel et méthode :
« Pour évaluer la guérison de la myocardite, les médecins ont été interrogés sur les points suivants : sur la base de votre évaluation clinique et des résultats des tests, veuillez décrire l’état de guérison cardiaque du patient à la date de votre dernière visite ou consultation (par rapport à l’état actuel) ».
Ainsi, on est surpris de lire que parmi 257 patients considérés comme « guéris » par leur médecin, près de la moitié présentait encore un symptôme de la maladie (douleurs thoraciques ou fatigue même au repos) et 26% prenaient encore des médicaments pour traiter la myocardite !
Des évolutions différentes selon l’âge des patients
Si l’on regarde maintenant les différences d’évolution des myocardites selon l’âge : de 12 à 24 ans, on compte de 9,67 à 14,28% de personnes non guéries avec une tendance à un pronostic plus défavorable pour la tranche d’âge des 15-19 ans puis des 20-24 ans.
En conclusion
RépondreSupprimerCet article présente la plus longue étude réalisée sur le suivi des myocardites post-vaccinales à ce jour, qui n’est pas très rassurante sur l’évolution et les séquelles des myocardites post-vaccinales chez les jeunes de 12 à 29 ans.
Environ 25 % des patients ont dû être hospitalisés en réanimation et un patient a nécessité le recours à une circulation extracorporelle ECMO, technique de sauvetage.
Par ailleurs, entre un tiers et la moitié des patients déclarés « guéris » présentent toujours des symptômes 90 jours après l’épisode aigu et plus de 10 % restent encore essoufflés, même au repos.
La myocardite post-vaccinale est donc loin d’être bénigne, contrairement aux affirmations de nos autorités de santé. Il faut surtout rappeler que les 12-29 ans présentent un risque quasi nul de faire une forme grave de la Covid-19.
Un suivi sur plus de 5 à 10 ans serait souhaitable pour donner une image correcte du pronostic réel de ces myocardites post-vaccinales. En attendant, il semble évident que ces injections ne devraient pas être recommandées.
https://www.mondialisation.ca/myocardites-post-vaccinales-plus-graves-quannoncees/5671824
Moderna et Pfizer demandent une autorisation de rappel pour les enfants
RépondreSupprimerPfizer et Moderna demandent tous deux une autorisation d'utilisation d'urgence pour leurs boosters COVID bivalents pour les enfants.
Par le Dr Joseph Mercola
Bibliothèque censurée du Dr Mercola
8 octobre 2022
Alors même que des données plus accablantes sont révélées, Pfizer et Moderna demandent tous deux une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) pour leurs boosters COVID bivalents pour les enfants. Moderna demande une autorisation pour les enfants âgés de 6 à 17 ans, tandis que le vaccin de Pfizer est destiné aux enfants âgés de 5 à 11 ans.
- voir clip sur site -
Selon Reuters2, "les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis... s'attendent à ce que des rappels de vaccins COVID-19 ciblant les variantes circulantes du virus soient disponibles pour les enfants âgés de 5 à 11 ans d'ici la mi-octobre".
Le nouveau rappel COVID bivalent de Moderna, l'ARNm-1273.222, vendu sous le nom de marque "Spikevax bivalent Original/Omicron", a été autorisé pour les adultes de plus de 18 ans fin août 2022.3
Aux États-Unis, la dose adulte contient 25 microgrammes d'ARNm contre la souche originale de Wuhan et 25 mcg d'ARNm ciblant les variantes BA.4 et BA.5.4 d'Omicron. Au Royaume-Uni, le rappel bivalent de Moderna (ARNm-1273.2145) contient de l'ARNm contre la souche originale de Wuhan. et BA.1,6 une ancienne souche Omicron qui n'est plus en circulation.7 8
Le rappel bivalent de Pfizer contient également de l'ARNm contre la souche Wuhan, BA.4 et BA.5. Les deux rappels bivalents ne sont disponibles que pour ceux qui ont déjà reçu la première série de deux doses et/ou un rappel monovalent il y a au moins deux mois.9
Il est probablement prudent de supposer que la même règle s'appliquera aux enfants. Fin septembre 2022,10 38 % des enfants américains âgés de 5 à 11 ans avaient reçu une dose initiale et 31 % avaient reçu deux doses.11 Dans le groupe d'âge des 12 à 17 ans, 67 % avaient reçu une dose et 57 % deux doses. Ceux qui reçoivent deux doses sont probablement les seuls à pouvoir bénéficier du rappel bivalent, s'il est autorisé.
Les boosters bivalents n'ont été testés que sur des souris
- voir clip sur site -
Pendant des décennies, la Food and Drug Administration des États-Unis a mis en place des garanties supplémentaires pour les enfants qui participent à la recherche médicale.12 Avec l'avènement des vaccins COVID, tout cela a été jeté par la fenêtre, car les enfants sont désormais utilisés porcs sans aucune garantie.
Il est vraiment important de réaliser que ces boosters bivalents ont été reformulés avec de nouveaux ARNm non testés, mais ils n'ont été testés que sur des souris. Malgré cela, la FDA envisage maintenant de les donner aux jeunes enfants.
L'efficacité du rappel de Pfizer est basée sur les niveaux d'anticorps chez huit souris,13 ce qui ne peut rien vous dire sur le niveau de protection que vous pourriez recevoir. Le rappel de Moderna est également basé sur les niveaux d'anticorps chez les souris, bien que le nombre exact soit inconnu.
«La sécurité est supposée sur la base des plans originaux, même si les données de sécurité sur ceux-ci sont choquantes au-delà de toute croyance. Au 16 septembre 2022, le système américain de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS) avait enregistré 55 733 rapports de blessures et de décès chez les enfants de moins de 18 ans.
En matière de sécurité, il n'y a même pas de données de souris. La sécurité est supposée sur la base des plans originaux, même si les données de sécurité sur ceux-ci sont choquantes au-delà de toute croyance. À court terme, les injections COVID originales ont abouti à 1 417 671 rapports d'événements indésirables (enregistrés avec le système américain de notification des événements indésirables des vaccins ou VAERS au 16 septembre 202214).
RépondreSupprimerCela comprend 177 973 hospitalisations, 58 024 invalidités permanentes, 34 107 événements mettant la vie en danger et 31 071 décès. Rien que pour les enfants de moins de 18 ans, 55 733 cas de blessures et de décès ont été signalés.
Si ce n'est pas une cause d'alarme, je ne sais pas ce que c'est. Ce n'est certainement pas une "preuve solide" pour la sécurité ! De plus, en raison de la sous-déclaration généralisée, vous devez multiplier ces chiffres déjà stupéfiants par un facteur de sous-déclaration de 41 (ou plus) pour avoir une idée de l'impact réel.
Et, si vous pensez toujours que les essais pédiatriques étaient exhaustifs, sachez que le rappel monovalent Pfizer autorisé pour les enfants de 5 à 11 ans, en mai 2022, était basé sur les niveaux d'anticorps de seulement 67 enfants.15 C'est tellement en dehors de la norme de ce qui a toujours été nécessaire pour un essai de médicament, c'est tout simplement ridicule.
1 risque absolu sur 800 d'effets secondaires graves
Alors que les données du VAERS brossent un tableau clair de ce qui est en jeu pour les parents qui choisissent d'injecter à leurs enfants cette arme biologique génétiquement modifiée, nous avons maintenant également d'autres données montrant à quel point cette idée est mauvaise.
Une étude récente16 17 dans la revue Vaccine — coécrite par certains des scientifiques médicaux les plus réputés au monde, dont Peter Doshi, professeur agrégé de recherche sur les services pharmaceutiques et rédacteur en chef au BMJ — a examiné les données de la FDA, de Santé Canada et les essais Pfizer et Moderna pour évaluer les risques des injections de COVID de Pfizer et Moderna.
Ils ont conclu que le risque absolu d'un événement indésirable grave à partir des injections d'ARNm était de 1 sur 800, ce qui dépasse massivement le risque d'hospitalisation au COVID-19 trouvé dans les essais contrôlés randomisés.
Le risque que pose l'infection au COVID pour les enfants est encore plus infinitésimal - en particulier l'infection à Omicron, qui se présente comme un rhume léger chez la plupart des gens - ce qui rend un risque de 1 sur 800 d'un effet secondaire grave inacceptable au-delà de toute description.
Les statistiques montrent que le taux d'hospitalisation associée au COVID-19 chez les enfants âgés de 5 à 11 ans est de 0,0008 %.18 En termes réels, il est si proche de zéro que vous ne pouvez plus le réduire. De plus, comme le rapporte Clark County Today19, « les données des essais Pfizer20 [montrent] que le risque de décès chez les enfants par injection est 107 fois plus élevé que le décès par COVID-19 ».
Autres données qui confirment le manque de sécurité
RépondreSupprimer- voir clip sur site -
D'autres données sont également examinées dans un article récent21 22 du cardiologue Dr Aseem Malhotra, qui a initialement recommandé les injections, mais a depuis changé d'avis quant à leur innocuité. Par exemple, les données israéliennes montrent que la myocardite post-piqûre survient à un taux de 1 sur 6 000. Les données provenant d'enfants et d'adolescents de sexe masculin à Hong Kong ont révélé une myocardite à un taux de 1 sur 2 700.
Comme l'a noté la Vaccine Safety Research Foundation dans la vidéo ci-dessus, la myocardite - l'un des effets reconnus du vaccin COVID - "a un taux de mortalité de 25 % à 56 % dans les trois à 10 ans, en raison d'une insuffisance cardiaque progressive et d'une crise cardiaque soudaine". décès."
Les données norvégiennes montrent que le taux d'événements indésirables graves après-piqûre est de 1 sur 1 000 après deux doses de Pfizer, et le système britannique Yellow Card montre qu'une personne sur 120 qui a reçu au moins une injection d'ARNm souffre d'un événement indésirable "qui est au-delà de léger.” Ce sont simplement des ratios de risque extraordinaires, et on ne sait pas quels pourraient être les effets à long terme, disons dans 10 ou 20 ans.
Un essai a montré que la piqûre de COVID augmente le risque d'infection chez les bébés
- voir clip sur site -
Selon la directrice du CDC, le Dr Rochelle Walensky, « un examen scientifique rigoureux » a prouvé que les vaccins COVID étaient sûrs et efficaces chez les nourrissons et les jeunes enfants.23 Cependant, comme l'a détaillé le pathologiste diagnostique Dr Clare Craig24 (vidéo ci-dessus), Pfizer a données cliniques pour les jeunes enfants pour obtenir un résultat souhaité.
Craig souligne que sur les 4 526 enfants, âgés de 6 mois à 4 ans, qui ont participé à l'essai de Pfizer, 3 000 n'ont pas atteint la fin de l'essai. Pourquoi les deux tiers des enfants ont-ils abandonné l'école ? Souvent, cela se produit lorsque les effets secondaires sont trop graves pour que le participant continue. Ici, nous ne savons pas pourquoi les deux tiers des participants ont été éliminés, et "sur cette seule base, cet essai devrait être considéré comme nul et non avenu", déclare Craig. En outre:
Six des enfants, âgés de 2 à 4 ans, du groupe 'vacciné' ont reçu un diagnostic de «COVID sévère», contre un seul dans le groupe placebo. Donc, ce que cela montre en fait, c'est que la probabilité que l'inoculation cause un COVID grave est plus élevée que la probabilité qu'il l'empêche.
Le seul enfant qui a dû être hospitalisé pour COVID faisait également partie du groupe «vacciné».
Dans les trois semaines suivant la première dose, 34 des enfants du groupe vacciné et 13 des enfants non vaccinés ont reçu un diagnostic de COVID. Cela signifie que le risque pour les enfants de développer des symptômes de COVID au cours des trois premières semaines suivant la première dose a en fait augmenté de 30 % ! Ces données ont été ignorées.
Entre les doses deux et trois, il y avait un écart de huit semaines et le bras vacciné a de nouveau connu des taux plus élevés de COVID. Cela aussi a été ignoré. Après la troisième dose, l'incidence de COVID a de nouveau augmenté dans le groupe vacciné, et cela a également été ignoré.
Au final, ils n'ont compté que trois cas de COVID dans le bras vaccin et sept cas dans le groupe placebo. Ils ont littéralement ignoré 97 % de tous les cas de COVID survenus pendant le procès pour conclure que les injections étaient « efficaces » pour prévenir le COVID.
RépondreSupprimerAlors qu'ils affirment que le régime à trois doses a réduit le COVID, 12 des enfants ont en fait attrapé le COVID deux fois au cours des deux mois de suivi, et 11 d'entre eux ont été vaccinés.
L'intervalle de confiance pour la piqûre de Pfizer est de -370 % à l'extrémité inférieure des 95 %, ce qui suggère que les enfants qui reçoivent l'injection sont près de quatre fois plus susceptibles de tomber malades du COVID que leurs pairs non vaccinés.25
Pourquoi ciblent-ils les enfants qui n'ont pas besoin de ces injections ?
Depuis que les injections COVID ont été autorisées pour la première fois pour les jeunes enfants26, la question de savoir pourquoi a été soulevée. Ce n'est certainement pas parce que les enfants courent un grave danger de mourir du COVID.
L'explication la plus probable du comportement irrationnel de la FDA et du CDC est qu'ils aident les fabricants de médicaments à intégrer les injections d'ARNm dans le calendrier de vaccination des enfants, car c'est le moyen le plus rapide et le plus simple d'obtenir une protection permanente contre la responsabilité.
Une fois que le vaccin est sur le calendrier de vaccination des enfants, les fabricants de vaccins sont en permanence protégés de toute responsabilité pour les blessures et les décès qui surviennent dans n'importe quel groupe d'âge, y compris les adultes. Vous pouvez en savoir plus sur ce processus d'indemnisation dans "La vraie raison pour laquelle ils veulent donner des piqûres de COVID aux enfants".
Ainsi, l'objectif final est probablement d'obtenir une immunité permanente contre la responsabilité pour les blessures et la mort dues aux injections de COVID dans tous les groupes d'âge, et pour y arriver, ils ont d'abord besoin de l'EUA pour couvrir tous les enfants. Et, puisque la FDA autorise désormais les injections d'ARNm reformulés sans tests supplémentaires, en utilisant le modèle du vaccin contre la grippe, il semble qu'ils veuillent s'assurer qu'ils ont également des rappels mis à jour chaque année inclus dans l'EUA pour les enfants.
Le Royaume-Uni interdit l'inoculation de COVID pour les moins de 12 ans
Pendant ce temps, le Royaume-Uni a récemment annulé le 'vaccin' COVID pour les enfants de moins de 12 ans, à moins qu'ils ne soient dans une catégorie médicale à haut risque. Tel que rapporté par The Guardian le 6 septembre 2022 : 27
"L'Agence britannique de sécurité sanitaire (UKHSA) a déclaré que les enfants qui n'avaient pas eu 5 ans à la fin du mois dernier ne se verraient pas proposer de vaccination, conformément aux conseils publiés par le Comité mixte britannique sur la vaccination et l'immunisation (JCVI) en février 2022. L'UKHSA a déclaré que l'offre de piqûres COVID aux enfants en bonne santé de 5 à 11 ans était toujours censée être temporaire.
RépondreSupprimerDe même, depuis le 1er septembre 2022, le Danemark n'offre plus le 'vaccin' COVID aux enfants âgés de 5 à 17 ans, invoquant le faible risque posé par l'infection au COVID.28 Les enfants avec une seule dose ne seront pas tenus d'en recevoir une seconde, et aucun rappel ne sera offert à ce groupe d'âge.
La Suède a choisi de ne pas recommander le 'vaccin' pour les enfants entre 5 et 11 ans dès le départ, car l'Agence suédoise de la santé a estimé que les avantages ne l'emportaient pas sur les risques,29 il est donc peu probable que les rappels pour les enfants soient un problème là-bas non plus.
Aux États-Unis, la Floride a officiellement rejeté tous les 'vaccins' COVID pour les enfants de moins de 5 h 30. Les parents qui veulent faire piquer leurs tout-petits ont la liberté de le faire, mais ce n'est pas recommandé par l'État.
Protégez vos enfants de l'expérimentation médicale
Si vous ne savez toujours pas si le 'vaccin' contre la COVID est le « bon » choix pour votre enfant, veuillez lire le document « COVID-19 Vaccines and Children : A Scientist's Guide for Parents »31 du Dr Byram Bridle publié par la Canadian COVID Care Alliance. . Il explique comment fonctionnent les injections, quels sont les effets secondaires connus, les résultats de l'essai clinique, les effets de la protéine de pointe et bien plus encore.
Les effets secondaires des nouveaux boosters bivalents sont supposés être à peu près les mêmes que pour les injections originales,32 mais il n'y a aucune garantie à ce sujet. Ils pourraient être plus doux, ou ils pourraient être pires.
À mon avis, les chances qu'ils soient pires sont plus élevées, pour la simple raison qu'ils délivrent plus d'un type d'ARNm. L'ARNm BA.4/BA.5 aura-t-il des effets différents ? Provoqueront-ils des réactions croisées ? Qui sait ? Il n'y a pas de données. Au strict minimum, si les effets néfastes des injections originales sont une indication, il y a tout lieu de soupçonner que les boosters bivalents seront tout aussi dangereux.
Avis de non-responsabilité : l'intégralité du contenu de ce site Web est basé sur les opinions du Dr Mercola, sauf indication contraire. Les articles individuels sont basés sur les opinions de l'auteur respectif, qui conserve le droit d'auteur tel qu'indiqué.
Rappel qu'il N'EXISTE PAS de 'vaccin' anti-poussières (virus) car il faut entre 10 et 15 ans pour être homologué. Ce qui est proposé est une expérimentation génique d'essais non-testée préalablement sur des animaux. Les sujets qui se font (laissent) inoculer demeurent des cobayes de laboratoires sans recours possibles contre le criminel qui injecte le poison.
RépondreSupprimerDes experts disent qu'une étude "imparfaite" a été utilisée pour justifier le mandat du masque, 3 millions de dollars d'amendes imposées à l'église
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 07 OCTOBRE 2022 - 23H40
Écrit par Brad Jones via The Epoch Times
Le procès de 3 millions de dollars du comté de Santa Clara contre une église de la Silicon Valley en Californie pour violation du mandat de COVID-19, ainsi que son mandat de masque antérieur, était basé sur une étude profondément erronée, selon les critiques.
Le pasteur Mike McClure de Calvary Chapel San Jose a défié les mandats du comté de mai à octobre 2020 lorsque l'église a organisé des services intérieurs, a rendu les masques facultatifs, a ignoré les règles de distanciation sociale et a refusé de limiter le nombre de ses 600 fidèles pouvant assister aux services.
Le comté a intenté une action en justice civile contre l'église en novembre 2020 pour percevoir des amendes et des pénalités totalisant 2,87 millions de dollars - et dans sa dernière décision, le comté a demandé à la Cour suprême de Californie le 26 septembre de revoir une décision de la cour d'appel d'août qui a permis au l'église pour éviter de payer plus de 200 000 $ en amendes judiciaires.
Pendant ce temps, le mandat de masque intérieur du comté a été remplacé par une recommandation en mars. L'église a également déposé une plainte pour droits civils contre des responsables du comté et de l'État pour les amendes et les restrictions liées au COVID en avril.
Dans une déposition en août, le Dr Sara Cody, responsable de la santé publique du comté, a été interrogée sur les études sur lesquelles elle s'appuyait concernant les politiques COVID-19.
«Je me souviens d'une étude particulière sur le masquage des preuves qui était une grande étude au Bangladesh qui avait des cas – c'était une grande étude de cohorte rétrospective qui a démontré l'efficacité du masquage à l'échelle de la communauté. Je ne me souviens plus exactement où il a été publié. Il n'a pas été publié par le CDC [U.S. Centers for Disease Control and Prevention] », a-t-elle déclaré.
Le Dr Robert Malone, un scientifique et médecin de renommée internationale qui a mené des recherches clés sur les vaccins à ARNm, a déclaré à Epoch Times que bien que Cody soit hautement qualifiée, « elle cite comme justification de son action une étude très imparfaite qui prouve en fait si quoi que ce soit, que les masques ne fonctionnent pas, lorsque vous regardez réellement les données.
Norman Fenton, mathématicien et professeur de gestion de l'information sur les risques à l'Université Queen Mary de Londres, a également déclaré que l'étude du Bangladesh ne résiste pas à une analyse rigoureuse et ne prouve pas que les masques fonctionnent.
"Il n'y a eu aucun effet perceptible de l'intervention du masque sur l'infection par le covid", a-t-il conclu.
Dans son article de mai, Fenton déclare que les médias ont grossièrement exagéré les conclusions des auteurs de l'étude sur le Bangladesh et que des chercheurs sceptiques ont identifié des faiblesses dans divers aspects de l'essai et de l'analyse statistique, jetant ainsi le doute sur la signification des résultats.
Une nouvelle analyse plus récente publiée le 15 septembre fournit une « critique accablante » supplémentaire de l'étude sur le Bangladesh, a déclaré Fenton dans un e-mail à Epoch Times. La nouvelle analyse, dirigée par Benjamin Recht, professeur à l'Université de Californie à Berkeley, a révélé que les masques avaient un "effet modeste ou nul sur les résultats liés au COVID".
RépondreSupprimerCody n'a pas répondu aux multiples demandes de renseignements d'Epoch Times, et le personnel des relations avec les médias du comté a refusé de commenter.
« Bruit statistique »
Malone et l'ancien entrepreneur de la Silicon Valley Steve Kirsch, qui ont tous deux pris la parole lors des rassemblements Defeat the Mandates, ont assisté à un événement organisé par le Liberty Forum de la Silicon Valley sur la mauvaise gestion du COVID à Santa Clara le 13 août.
Kirsch a beaucoup écrit sur la pandémie et a déclaré que la récente déposition de Cody offrait une rare opportunité de forcer un responsable de la santé publique à répondre aux questions, selon son article Substack du 20 septembre.
"Nous apprenons enfin dans la déposition que le mandat de masque de Sara Cody était basé sur l'étude sur les masques du Bangladesh", a écrit Kirsch.
Il a souligné – comme Recht l'a fait dans sa critique – que les données de l'étude semblent suggérer que les masques en tissu rouge fonctionnaient mieux que les masques chirurgicaux, tandis que les masques en tissu violet étaient inefficaces.
"Eh bien, vous ne pouvez pas changer la couleur d'un masque et le faire fonctionner soudainement. La physique ne fonctionne pas de cette façon, et il est clair que ce qui se passait, c'est qu'ils ne faisaient que mesurer le bruit statistique », a déclaré Kirsch à Epoch Times.
Lire la suite ici...
https://www.zerohedge.com/covid-19/experts-say-flawed-study-used-justify-mask-mandate-3-million-fines-levied-church
Depuis DES décennies les fabricants de masques dits médicaux' comme les utilisateurs en enceintes hospitalières savent que ces masques ne sont ni 'anti-poussières(virus) ni anti-microbes'. Et qu'il ne peut d'ailleurs en être fabriqués dans le monde. Mais... le commerce est là !! HAHAHAHAHA !
SupprimerLe ministre espagnol de l'égalité affirme que les enfants PEUVENT CONSENTIR à des relations sexuelles
RépondreSupprimervendredi 07 octobre 2022
par : Ramon Tomey
(Natural News) La ministre espagnole de l'Égalité, Irene Montero, a récemment affirmé que les enfants peuvent consentir à des rapports sexuels, le justifiant comme faisant partie de leurs «droits reconnus».
Montero a fait ces remarques lors d'une audition le 21 septembre du Congrès espagnol des députés, la chambre basse du parlement espagnol. L'audience a porté sur "les dispositions d'un projet de loi sur l'avortement qui traitent des programmes d'éducation sexuelle, y compris des informations sur le consentement", selon l'Associated Press (AP).
"Chaque garçon, fille [et] enfant trans dans ce pays a le droit de connaître son propre corps - [et] de savoir qu'aucun adulte ne peut toucher son corps s'il ne le veut pas", a-t-elle déclaré. "S'ils le font, alors c'est une forme de violence."
"Ils ont le droit de savoir qu'ils peuvent aimer et avoir des relations sexuelles avec qui ils veulent, sur la base d'un consentement mutuel. Ce sont des droits reconnus.
Beaucoup se sont tournés vers les médias sociaux pour exprimer leurs inquiétudes concernant les remarques de Montero.
L'écrivain espagnol Juan Manuel Prada a noté comment les croyances du ministre de l'égalité conduisent à une pente glissante qui normalise la pédophilie. (Connexe: "Le kit éducatif LGBT" présente un enfant de six ans se livrant à une activité sexuelle, alors que la pédophilie se normalise.)
Il a posté cette question : « Si elle décide que les petits enfants peuvent choisir leur propre identité sexuelle et décider de la mutilation de leur corps par un « changement de sexe », alors pourquoi n'auraient-ils pas le droit de décider avec qui ils veulent avoir des relations sexuelles ? rapports?"
Prêtre italien le P. Fortunato di Noto, quant à lui, a noté que Montero faisait écho aux arguments des pédophiles et de leurs défenseurs. Ces agresseurs d'enfants se sont rebaptisés personnes attirées par les mineurs (MAP) ces dernières années.
Montero maintenant sur la défensive après que ses commentaires soient devenus viraux
La ministre espagnole de l'égalité a ensuite publié des éclaircissements sur ses remarques du 21 septembre après qu'elles soient devenues virales sur les réseaux sociaux.
«Les commentaires de Montero indiquent clairement qu'elle a déclaré que les contacts sexuels non désirés entre enfants et adultes équivalaient à de la violence. Elle n'a pas dit que les contacts sexuels entre ces groupes devraient être autorisés ou seraient considérés comme un droit », a déclaré l'AP dans un article de vérification des faits.
RépondreSupprimerManel Ros, porte-parole de Montero, a dénoncé les affirmations du ministre prônant les relations sexuelles entre enfants et adultes comme étant "totalement fausses" dans un message espagnol sur WhatsApp.
La secrétaire d'État espagnole à l'Égalité, Angela Rodriguez, a défendu les propos de Montero lors d'une comparution le 27 septembre devant le parlement du pays. Elle a rejeté les critiques du ministre de l'égalité contre l'amélioration des programmes d'éducation sexuelle et la promotion des droits des femmes.
"Ce n'est pas un nouvel outil de l'extrême droite d'utiliser le cadre de la pédophilie pour exercer une violence politique contre les femmes qui défendent le féminisme", a déclaré Rodriguez.
Les remarques du ministre de l'égalité étaient similaires aux déclarations faites par Allyn Walker, ancienne professeure adjointe à l'Université Old Dominion (ODU) dans l'État américain de Virginie. Walker, un transgenre femme-homme (FTM), a écrit dans "son" livre "A Long Dark Shadow: Minor Attracted People and their Pursuit of Dignity" que le comportement des MAP peut être moral.
Walker a expliqué l'idée principale du livre lors d'un livestream, en disant: "Les MAP non fautifs, par définition, n'abusent pas des enfants, donc leurs comportements sont plus nombreux. Mais ils sont toujours soumis à cette même idée qu'ils sont de mauvaises personnes.
"Beaucoup de gens, lorsqu'ils entendent le terme pédophile, supposent automatiquement qu'il s'agit d'un délinquant sexuel. Ce n'est pas vrai, et cela conduit à beaucoup d'idées fausses sur les attirances envers les mineurs.
L'ancien membre du corps professoral de l'ODU a fait remarquer que "la stigmatisation contre les MAP est un problème... parce qu'elle fait penser aux MAP qu'ils sont des monstres".
Shane Trejo, écrivant pour Big League Politics, avait une vision différente de ce qui se passe.
"Il ne faudra pas longtemps avant que la pédophilie soit légalisée sur la trajectoire actuelle", a-t-il écrit. "Des changements drastiques sont nécessaires - avec une justice rapide et publique appliquée aux sodomites - pour que la société soit rachetée."
Regardez cette vidéo pour en savoir plus sur les remarques de la ministre espagnole de l'Égalité, Irene Montero, le 21 septembre.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne Cynthia’s Pursuit of Truth sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Rachel Levine, candidate transgenre au HHS, veut que les bébés changent de sexe sans le consentement de leurs parents.
L'endoctrinement des enfants avec le dogme transgenre de gauche est de la maltraitance et de l'agression sexuelle contre des mineurs.
Les prédateurs sexuels utilisent les mêmes tactiques de toilettage sur les victimes que celles qui sont maintenant «enseignées» aux enfants dans les écoles publiques.
Yale prépare des enfants dès l'âge de TROIS ans - promouvant les bloqueurs de la puberté, les hormones sexuelles croisées, le changement de sexe.
Sources include:
BigLeaguePolitics.com
APNews.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-07-spanish-equality-minister-claims-children-can-consent.html
Ces pédérastes qui nous gouvernent !
SupprimerVon der Leyen confirme la non-préparation de plans pour sauver l’UE
RépondreSupprimerPar Olivier Renault
Mondialisation.ca,
07 octobre 2022
Le discours d’aujourd’hui de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, confirme la mise sous tutelle des pays de l’Union européenne aux Etats-Unis. Le conflit en Ukraine permet de remettre les clefs des pays européens à Washington.
Mais, avant tout, les responsables politiques de l’UE valident un appauvrissement généralisée des habitants pour faire la guerre à la Russie, mais surtout avouent, leur absence de moyens pour réaliser leurs plans, menaçant, avec la chute de l’UE, d’envoyer les civils européens dans la ruine et la misère.
Appauvrissement général reconnu. Ursula von der Leyen confirme à travers son discours que le conflit en Ukraine «provoque des difficultés économiques et sociales et fait peser une lourde charge sur nos citoyens et notre économie dans notre marché unique». Elle précise que «l’augmentation des coûts de l’énergie, en particulier, entraîne une réduction du pouvoir d’achat pour les citoyens et une perte de compétitivité pour les entreprises». C’est, donc, en totale connaissance de cause que l’UE a précipité tous les citoyens européens dans la pauvreté et dans les restrictions énergétiques. Les citoyens européens -si on peut encore utiliser le mot «citoyen» car un citoyen vote pour décider d’une politique à suivre- sont devenus les otages d’une politique voulue par une élite occidentale. Ursula von der Leyen n’a pas été élu par eux.
Faire subir aux Européens les restrictions énergétiques. La présidente de la Commission européenne dicte aux habitants des pays de l’UE comment vivre. «Au cours des sept derniers mois, ensemble avec nos Etats membres, nous avons déjà pris des mesures importantes. Nous avons diminué notre consommation de gaz d’environ 10%. Les livraisons de gaz russes ont baissé, passant de 40 % à aujourd’hui 7,5 % du gaz acheminé par gazoduc», annonce-t-elle, soulignant que les Etats-Unis sont ceux qui apportent l’énergie russe: «Nous avons compensé cette réduction par une hausse des importations de GNL et de gaz par gazoduc, provenant principalement de nos fournisseurs fiables que sont notamment les États-Unis et la Norvège».
Passer à l’étape supérieure. D’ores et déjà, l’UE déclare ce mercredi avoir validé le 8e paquet de sanctions contre la Russie et déclare déterminer le prix d’achat du pétrole russe alors que ce n’est pas la matière première de l’UE. Ursula von der Leyen montre que les présidents des pays de l’Union européenne n’ont pas leur mot à dire. «Je vais présenter une feuille de route dans une lettre à l’attention des dirigeants [de l’UE] en vue de notre réunion à Prague cette semaine», fait-elle savoir. Elle tente d’obtenir un accord général de tous les pays de l’UE pour orienter le prix du gaz et du pétrole à la baisse en écrasant, donc, la loi du marché en intervenant sur celui-ci. La crainte de l’UE est de voir son Union se briser faisant augmenter les prix des matières énergétiques, conduisant à la ruine et à la destruction de l’UE. «Nous devons éviter le scénario dans lequel les Etats membres se livrent à une surenchère sur les marchés mondiaux et font monter les prix pour l’Europe», s’inquiète-t-elle.
RépondreSupprimerLes sanctions de l’UE contre la Russie menacent sa solidité. Usurla von der Leyen reconnaît que «nous utilisons du gaz dans trois domaines: l’industrie, le chauffage et l’électricité» et que «les prix élevés du gaz font monter les prix de l’électricité» alors qu’elle ne sait pas si l’UE aura la capacité de limiter cette envolée des prix: «Nous devons limiter cet effet inflationniste du gaz sur l’électricité, et ce partout en Europe»; «C’est pourquoi nous sommes prêts à discuter d’un plafonnement des prix du gaz utilisé pour produire de l’électricité». Elle confirme qu’ «un tel plafonnement serait aussi une première étape sur la voie d’une réforme structurelle du marché de l’électricité», une réforme qui n’existe pas encore. Déclarant que «le marché unique est la force de l’UE», que «c’est à lui que l’UE doit sa prospérité» et que «sans une solution européenne commune, il risque de se fragmenter», elle annonce fatalement la fin de l’UE. C’est que l’unité de l’UE n’est absolument pas assurée. Elle avoue que la transition vers l’indépendance énergétique n’est pas réalisée pour permettre aux Etats européens d’affronter les sanctions voulues par elle et le pouvoir de l’UE: «Avec REPowerEU, nous avons élaboré un instrument essentiel pour accélérer la transition vers l’indépendance énergétique. Il permettra d’investir dans des infrastructures, tels que des pipelines, des interconnexions ou des énergies renouvelables». Pour le moment, il est question d’idées de projets sur le papier et ce n’est pas avec des idées que les habitants de l’UE pourront se chauffer ou manger.
Les populations européennes face à la famine et au froid ? D’ailleurs, Ursula von der Leyen a le plan de faire intervenir la protection civile dans les pays européens comme dans les zones de guerre ou de catastrophes naturelles (tremblements de terre, tsunami…) pour aider les populations à ne pas mourir de faim ou de froid: «Nous allons renforcer notre capacité d’intervention dans le cadre de notre mécanisme de protection civile de l’Union déjà en place. Grâce à cela, nous pouvons aider les Etats membres à faire face aux perturbations d’infrastructures critiques, par exemple avec du carburant, des générateurs ou des capacités d’hébergement». Elle confirme que l’UE n’est pas dans la capacité de gérer seule cette lourde crise en martelant que «nous renforcerons la coopération avec l’Otan et les partenaires clés comme les Etats-Unis sur ces questions critiques».
RépondreSupprimerA voir les dangers qui menacent les populations civiles européennes qui n’ont rien demandé, est-ce que ces dernières ne devraient pas se lever comme un seul homme pour dire non aux idées de pouvoir de la présidente de la Commission européenne quand elle annonce gravement: «L’heure est venue de maintenir le cap et d’aider l’Ukraine aussi longtemps qu’il le faudra». Combien de temps encore les civils en Europe vont-ils pouvoir tenir sans pouvoir vivre correctement? Les élites occidentales poussent les habitants de l’UE à vivre sur le long terme comme dans une zone de guerre avec les restrictions inhérentes. Pendant ce temps, les Etats-Unis font main basse sur les pays de l’UE.
Olivier Renault
https://www.mondialisation.ca/von-der-leyen-confirme-la-non-preparation-de-plans-pour-sauver-lue/5671821
Bien-sûr que tout est faux puisque le Plan Dépopulation21 était prêt depuis DES décennies.
Supprimer
RépondreSupprimerQu'est-ce que ça fait de vivre dans ce pays communiste « retrouvé » ?
De Gary D. Barnett
8 octobre 2022
"Le communisme est ce qui se passe lorsque les socialistes réalisent qu'ils veulent un contrôle total sur tous les aspects de la vie humaine."
~ AE Samaan
Oublions toute prétendue « république constitutionnelle », ou toute démocratie, fasciste, socialiste ou toute autre tendance politique évidente aux États-Unis, et concentrons-nous simplement sur la réalité. Les États-Unis d'aujourd'hui sont davantage basés sur une société communiste que sur tout autre système politique ou idéologie ; au point de suivre désormais presque à la lettre, l'intégralité des dix planches du communisme. Argumenter contre cette certitude n'est pas seulement court-circuité, mais ne satisfait à aucun test d'exactitude quel qu'il soit. Accepter cela peut être difficile pour ceux qui vivent dans un monde de rêve imaginaire appelé «le pays de la liberté», mais une fois accepté et reconnu, un pas en avant devient possible. Pour grandir et prospérer, il faut accepter la vérité et la réalité, et y faire face, ou vivre et mourir à jamais dans les chaînes.
Les mesures de contrôle mises en place au cours des deux dernières années et demie ont été révélatrices dans un sens et tyranniques dans un autre. Dire, en ce que la conformité volontaire des masses était presque universelle, ce qui indique que le test d'obéissance dû aux faux "virus" conçus par l'État a réussi, comme la plupart ont fait ce qu'on leur avait dit. Bien sûr, les résultats ont été complètement tyranniques, car des dommages importants ont été causés par les fermetures, la perte de la capacité de subvenir à ses besoins et à ceux de sa famille, la torture psychologique, la dépression, le suicide, les injections toxiques, l'abandon de la famille, les masques, la "distanciation", et la destruction du système immunitaire. En raison de ces résultats tracés, une maladie extrême était évidente, ce qui n'a fait qu'aider l'État pervers dans ses efforts pour promouvoir la peur et la haine. Le fait que cela ait été conçu et non accidentel a été totalement perdu pour la plupart, car ils ont accepté volontairement la terreur d'État, agissant comme un troupeau collectif de moutons en attente d'abattage.
Alors que la plupart des habitants de ce pays rechigneraient à toute suggestion que le communisme n'était pas seulement présent, mais l'idéologie principale de ce système de gouvernement, c'est exactement ce qui s'est passé au fil du temps, et réside maintenant comme le pilier de cette poussée vers le pouvoir mondial et contrôler. Les États-Unis mènent ce carnage en raison de leur statut dans ce monde et de la croyance complètement fausse des citoyens selon laquelle il s'agit du pays le plus libre, le plus «démocratique» et «exceptionnel» sur terre. Il n'en est certainement rien. La métamorphose progressive de ce qui était faussement considéré comme la vraie liberté en un État communiste presque pur et simple, a pu rester cachée à la plupart en raison de la propagande massive, de la crédulité, du nationalisme grossier et de l'idée que cela ne pourrait jamais se produire ici.
Le communisme tel que décrit par beaucoup, bien que faussement présenté comme "au profit du peuple", est un système basé sur le mensonge, la propagande et le contrôle total de toutes les conditions de vie, à partir d'une structure descendante où l'État revendique le pouvoir total. Cette structure s'intègre parfaitement dans un État dirigé par la technocratie, car seuls quelques-uns conservent le pouvoir sur les masses et, par des moyens technologiques, sont capables de contrôler tous les mouvements, les politiques monétaires, l'offre et la demande d'énergie et de nourriture, la surveillance et l'accès ou pas aux nécessités vitales. Ce système traitera et exigera également probablement la mise en œuvre du suivi et de la traçabilité de toutes les activités humaines grâce à la reconnaissance faciale, aux passeports, aux puces, à la surveillance et au contrôle de la plupart des dépenses, ainsi qu'à la surveillance constante des activités quotidiennes. Cela dépend bien sûr du fait que cette population continue de permettre sa propre prise en charge par l'État oppressif.
RépondreSupprimerLe communisme n'est pas la seule idéologie de ce pays, car des aspects du socialisme, de la démocratie aveugle et du fascisme extrême sont également présents, mais considérez que les dix piliers du communisme sont déjà pleinement en place ou sont en train d'être mis en place. aujourd'hui. Un bref aperçu des planches confirmera l'existence d'une situation communiste en Amérique.
L'abolition de la propriété n'a pas été pleinement mise en œuvre, mais est en passe de devenir la norme. Au fur et à mesure que cette fausse arnaque de « covid » progressait, le gouvernement s'est emparé de beaucoup plus de terres et de propriétés, principalement par l'intermédiaire de ses partenaires mandataires de Wall Street et des grands conglomérats bancaires. L'énorme expansion inflationniste continuera d'entraîner une augmentation de la propriété publique de la propriété privée. De plus, le gouvernement détient maintenant la plupart des hypothèques dans ce pays, laissant toute responsabilité sur le dos des humbles contribuables, et au fil du temps, il a confisqué (volé) des centaines de millions d'acres faussement appelés terres "publiques".
Un impôt sur le revenu lourd et gradué est en place depuis 100 ans, et bien que les droits de succession ne soient pas complètement restreints, toutes les structures sont en place pour l'affecter si l'État le souhaite.
La confiscation des biens des « rebelles » a été discutée, et le vol des biens de ces citoyens non conformes a déjà été activement poursuivi et accompli dans certains cas, alors que de nouvelles lois et de nouveaux mandats sont censés protéger le gouvernement en censurant et en contrôlant la parole et l'action se généralise.
La centralisation du crédit, un système bancaire central et le monopole du capital progressent considérablement depuis 1913 et sont contrôlés par «l'élite» dirigeante et ses forces de l'ordre. Cette planche est entièrement retranchée, tout comme le contrôle et la surveillance des moyens de communication et de transport.
RépondreSupprimerL'égale obligation de tous de travailler, c'est-à-dire d'imposer par la nécessité ou la violence l'idée d'adhésion au mensonge qu'on appelle le « bien commun », s'est ancrée ici depuis longtemps, et le devient encore plus aujourd'hui.
La combinaison de l'agriculture avec l'industrie manufacturière est presque complètement en place, car les fermes, les ranchs, la production et la distribution alimentaires ont pour la plupart été détruits et/ou repris, et certainement contrôlés par la politique et la réglementation gouvernementales.
Quant à l'abolition de la distinction entre ville et campagne par une répartition plus "équitable" de la population, il suffit de considérer ce qui se passe et se passe depuis 3 ans, principalement en raison de l'action tyrannique du gouvernement qui était prévue depuis le début. La redistribution de la population en raison du chaos, des pillages, de la violence, des meurtres et des mandats et restrictions sévères dans les villes par le gouvernement, a provoqué un exode massif vers des zones plus reculées ; en effet, étalant la population et infiltrant les zones de résistance les plus élevées avec celles habituées à être plus contrôlées.
Quant au dernier élément du communisme, et certainement pas le moindre, était la construction d'un système d'« éducation » « gratuite » pour tous les enfants dans les écoles publiques du gouvernement ; le plan le plus pervers ne visait qu'à abrutir et à endoctriner tous les enfants, affectant des générations de cette population. Cela seul a causé un lavage de cerveau dévorant et encourage les cerveaux non développés à accepter l'obéissance aveugle comme mode de vie. En ce qui concerne le contrôle des masses, c'est peut-être le plus important de tous les plans communistes à avoir été mis en œuvre pour augmenter le pouvoir de l'État. En fait, le système scolaire est actuellement utilisé pour rendre malade et détruire les corps, les esprits et la psyché des générations futures en raison d'une propagande abominable, d'injections d'armes biologiques toxiques, de manipulations sexuelles, de l'enseignement de la haine et du racisme ; tout cela dans sa quête pour détruire l'histoire et la tradition au profit de l'idiotie néo-marxiste.
Comme vous pouvez le constater, les États-Unis sont un véritable creuset, dans le sens où la plupart des idéologies politiques oppressives et tyranniques qui ont jamais existé ont été acceptées à bras ouverts, en particulier l'idée du communisme, qui, à mon avis, est la pilier de cette poussée massive de la classe dirigeante et de ses putains de gouvernement, pour se positionner comme les maîtres du monde dans ce nouvel ordre mondial poursuivi avec agressivité aujourd'hui.
La résistance et le recul contre certains aspects de cette prise de contrôle par de plus en plus de personnes se produisent, mais il faut comprendre que le vote, la dépendance au système politique et une résistance mineure sans désobéissance actionnable ne suffiront pas à arrêter cet assaut du régime totalitaire. Chacun de nous doit résister à toute tyrannie et ne pas permettre au gouvernement ou à ses exécuteurs de faire avancer ce programme de domination sur nous. Nous pouvons l'emporter, mais il faudra un très grand nombre d'individus indépendants qui se rassemblent en masse.
RépondreSupprimerRéalisez ce qui se passe réellement, ignorez les mandats et les mensonges, voyez l'hypocrisie rampante qui est partout, n'ayez pas peur de ce que vous allez trouver et retirez votre liberté de l'emprise de ces monstres méprisables, politiques et corporatistes appelés l'État.
Un mélange de crédulité et de cynisme avait été une caractéristique remarquable de la mentalité de la foule avant qu'elle ne devienne un phénomène quotidien des masses. Dans un monde en constante évolution, incompréhensible, les masses en étaient arrivées au point où elles croiraient à la fois tout et rien, penseraient que tout est possible et que rien n'était vrai. Le mélange en lui-même était assez remarquable, car il signifiait la fin de l'illusion que la crédulité était une faiblesse des âmes primitives sans méfiance et le cynisme le vice des esprits supérieurs et raffinés. La propagande de masse a découvert que son public était prêt à tout moment à croire au pire, aussi absurde soit-il, et ne s'opposait pas particulièrement à être trompé car il considérait de toute façon chaque déclaration comme un mensonge. Les dirigeants de masse totalitaires fondaient leur propagande sur le postulat psychologique correct que, dans de telles conditions, on pouvait un jour faire croire aux gens les affirmations les plus fantaisistes, et croire que si le lendemain on leur apportait la preuve irréfutable de leur mensonge, ils se réfugieraient dans cynisme; au lieu d'abandonner les dirigeants qui leur avaient menti, ils protesteraient qu'ils savaient depuis le début que la déclaration était un mensonge et admireraient les dirigeants pour leur intelligence tactique supérieure.
~ Hannah Arendt — “The Origins of Totalitarianism”
https://www.lewrockwell.com/2022/10/gary-d-barnett/how-does-it-feel-to-live-in-this-newfound-communist-country/
La propriété est un bien de soi appelé aussi 'mémoire' qui se transmet d'adultes ou d'enfants à adultes comme d'adultes ou enfants à enfants. C'est le savoir. Tout ce que l'intelligence a pu amasser en toute une vie est transmissible. Oui mais pas à n'importe qui ! et CERTAINEMENT pas à des pédérastes dictateurs au gouvernement.
SupprimerLa puissance de l'image comme du son peut modifier les données cervicales au point où un fils de con le demeurera toute sa vie. Les merdias en sont conscients et organisent des jeux où le plus attardé des trisomiques assis devant sa télé peut gagner La cuillère de bois (à se foutre dans le cul) voire être sélectionné pour défiler dans la rue avec maillot jaune et plume au trou !
Du rêve de certains aux histoires à dormir-debout l'on est passé à l'angoisse effrayante de la poussière extraterrestre qui se comporterait en glouton à l'image du parfait trou-de-cul inoculé x fois (et qui en redemande) à la Grétamoilescouilles qui obéit et fait là où on lui dit. Çà y est, la virusologie était bien entrée et bien ancrée et ne demandait qu'à transmettre les ordres reçus.
Rendez-vous compte qu'une poussière (appelée là 'virus machin') peut jouer le rôle de traducteur/transmetteur dès qu'elle a été inoculée à une personne handicapée de la cervelle ! Prendre le contrôle total de ses méninges et y fixer un programme nouveau ! Enfin l'idiot-de-naissance pourra se vanter d'être élu l’Idiot-Suprême prêt à rendre certains services à la dictature en place ! Whôaw !
Toutes les routes (et voies ferrées) menant à la Chine… Et l'Occident n'est pas heureux
RépondreSupprimerPar Finian Cunningham
Culture stratégique
8 octobre 2022
La puissance mondiale ascendante de la Chine montre la situation de plus en plus en faillite des États-Unis et de ses alliés occidentaux.
La Chine réussit là où les puissances impérialistes britannique, française et japonaise ont échoué. Cette année a vu la pleine exploitation du chemin de fer Chine-Laos, le premier maillon d'un ambitieux réseau ferroviaire panasiatique qui intégrera huit pays d'Asie du Sud-Est conçus pour transporter du fret et des millions de passagers.
La ville de Kunming, dans la province du Yunnan, dans le sud-ouest de la Chine, est la plaque tournante ferroviaire et routière reliant la deuxième économie mondiale à ses voisins du sud. Le réseau ferroviaire panasiatique couvre le Myanmar, le Laos, le Vietnam, la Thaïlande et le Cambodge, convergeant vers les villes portuaires de Kuala Lumpur et de Singapour (voir le graphique de la carte).
Kunming, déjà connectée à Pékin, Shanghai et Guangzhou et à d'autres métropoles chinoises, offre ainsi une passerelle pour toute la région de l'Asie du Sud-Est vers les routes commerciales mondiales. Il représente l'initiative mondiale "la Ceinture et la Route" de la Chine en action.
Le tronçon Chine-Laos de ce réseau transcontinental a été achevé en décembre 2021 – dans les délais après cinq ans de construction – avec un budget de 6 milliards de dollars. Les autres tronçons régionaux sont encore en construction. Un réseau de nouvelles « voies express » autoroutières complète les liaisons ferroviaires, la configuration ressemblant à un éventail chinois s'étendant.
Le réseau ferroviaire panasiatique devrait être achevé d'ici 2030 pour un coût total de 112 milliards de dollars. Quelque 30 000 km de voies seront posées, transportant à la fois des trains à grande vitesse et des trains à vitesse conventionnelle. Pékin finance jusqu'à 70 % des coûts de construction, le reste étant capitalisé par des prêts bilatéraux. La conception globale est soutenue par le bloc commercial intergouvernemental, l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ANASE).
Il s'agit d'un mégaprojet impressionnant qui vise à stimuler la croissance économique de la région. L'intérieur des terres doit être ouvert à l'agriculture, au tourisme et au transport de marchandises.
Il y a plus d'un siècle, les puissances coloniales britannique et française ont tenté de construire des chemins de fer en Asie du Sud-Est – et ont échoué. Une combinaison de guerres mondiales et de charges financières a fait dérailler d'anciens projets. Les impérialistes japonais ont tenté de relier la Thaïlande et le Myanmar (Birmanie) avec un tristement célèbre chemin de fer construit par des prisonniers de guerre – et ont échoué. Aujourd'hui, la Chine met en place des infrastructures basées sur un tout autre concept de partenariat et de développement conjoint. Tous les signes indiquent que la Chine réussit.
La réalisation de la liaison ferroviaire Chine-Laos est à elle seule impressionnante. Il couvre plus de 1 000 kilomètres de Kunming à Vientiane, la capitale laotienne. Il a nécessité la construction de centaines de tunnels et de ponts à travers un territoire montagneux s'étendant sur deux fois les méandres du Mékong.
RépondreSupprimerLe président Thongloun Sisoulith du Laos a salué le chemin de fer comme "ouvrant une nouvelle ère de développement et de prospérité" pour sa nation enclavée et relativement pauvre de 7 millions d'habitants. En grande partie financée par la Chine, la liaison ferroviaire ouvrira le Laos au commerce avec son géant voisin du nord et au-delà. Pour la Chine, les liens avec le Laos et les autres pays d'Asie du Sud-Est offrent un accès supplémentaire aux routes terrestres et maritimes vers les marchés mondiaux. C'est un excellent exemple de la philosophie « gagnant-gagnant » qui guide la vision globale de la BRI adoptée par le président chinois Xi Jinping.
L'initiative Belt and Road a été lancée par le président Xi en 2013. Déjà âgée de neuf ans, la BRI a vu 146 nations rejoindre le partenariat mondial qui est explicitement basé sur le co-développement multipolaire. Le réseau ferroviaire panasiatique est une incarnation de cette vision.
On pourrait penser qu'une telle vision de prospérité mutuelle et de partenariat pacifique pourrait être bien accueillie par tous. Ce n'est pas le cas parmi les puissances occidentales dirigées par les États-Unis et leurs alliés.
Les médias américains et alliés se sont lancés dans une campagne sans relâche pour dénigrer et diaboliser la Chine et ses projets BRI.
L’Australian Financial Review a publié un article récent avec le titre douteux : « L’Occident peut-il démanteler le rêve ferroviaire panasiatique de la Chine ? L'article poursuit en disant : "Les plans de trains rapides sont une préoccupation pour les pays occidentaux inquiets de l'influence croissante de la Chine dans la région."
La revue financière n'explique pas les moyens ou la légalité du "démantèlement" de ces projets. Il ne précise pas non plus la justification des « inquiétudes » concernant l'influence croissante de la Chine. L'hypothèse tacite est basée sur une notion de sinophobie et un droit autoproclamé par l'Occident de détruire les investissements et les projets d'infrastructure de la Chine. L'Occident autoproclamé se sent évidemment en droit de juger et d'agir unilatéralement - même pénalement - en toute impunité et sans consulter l'opinion des pays qui ont embrassé des partenariats mutuels avec la Chine.
Radio Free Asia, propriété du gouvernement américain, allègue continuellement que la Chine cherche à dominer ses voisins régionaux par le biais de « pièges à dettes ». Sur la liaison ferroviaire nouvellement ouverte, la RFA a rapporté : « La Chine géante, le petit Laos se connecte avec le lancement d'un train à grande vitesse », et a poursuivi en affirmant que le financement du projet par Pékin était un moyen de dominer par la dette.
Cette accusation de « piège de la dette » est une insinuation récurrente des médias occidentaux pour saper les relations bilatérales de la Chine. Les puissances occidentales supposent avec arrogance qu'elles savent mieux que le Laos et les autres pays participant à la BRI. Il existe également une prétention douteuse selon laquelle les États-Unis et leurs alliés sont en quelque sorte les seuls bienfaiteurs des autres nations, veillant uniquement à leur bien-être national. Les faits sont contraires à de telles prétentions. Ce sont les États capitalistes occidentaux qui ont historiquement utilisé la dette financière pour assujettir et contrôler les nations en développement pour l'exploitation de leurs ressources naturelles.
RépondreSupprimerLes puissances occidentales ne devraient-elles pas consulter les partenaires chinois de la BRI sur la manière dont ils évaluent réellement leurs perspectives ? Dans toutes les rames de reportages négatifs, les médias occidentaux rapportent rarement, voire jamais, le partenariat volontaire avec la Chine de pays comme le Laos. C'est comme si leurs opinions ne comptaient pas. Les États-Unis et leurs alliés occidentaux présument simplement qu'ils en savent plus.
Une autre allégation récurrente non fondée faite par les médias occidentaux est que les plans d'infrastructure colossaux de la Chine causent des dommages écologiques à grande échelle et déplacent les communautés agricoles locales. D'une manière ou d'une autre, Radio Free Asia a cité précisément qu'"un total de 4 411" familles d'agriculteurs se sont retrouvées sans terre à cause du chemin de fer Chine-Laos. La publication n'a pas précisé comment ce chiffre apparemment exact a été obtenu. Il a cependant admis que "la plupart d'entre eux ont été indemnisés".
En règle générale, aucune preuve crédible n'est présentée par les médias occidentaux pour les allégations d'impact préjudiciable. Cet auteur a voyagé sur la liaison ferroviaire Chine-Laos à la fin du mois de septembre et a vu des paysages verts vallonnés sans fin, montrant une perturbation écologique minimale au-delà de la pose de voies. La même chose peut être dite pour un nouveau pont routier autoroutier en construction sur le Mékong entre la Chine et le Laos. Les jungles verdoyantes entourant les chantiers du pont et de l'autoroute semblaient intactes.
Les affirmations négatives des États-Unis concernant la BRI de la Chine en Asie du Sud-Est et au Laos en particulier sont amèrement ironiques. Pendant la guerre du Vietnam, les États-Unis ont largué plus de 260 millions de bombes sur le Laos entre 1964 et 1973 lors d'une opération secrète baptisée Rolling Barrel visant à vaincre l'armée nord-vietnamienne et la guérilla vietcong. Cette agression criminelle américaine a fait du Laos le "pays le plus bombardé de l'histoire" - dépassant le tonnage d'explosifs largués pendant la Seconde Guerre mondiale. Plus de 50 000 Laotiens ont été tués par les tapis de bombes américains, qui jusqu'à aujourd'hui ont laissé un odieux héritage de bombes à fragmentation mortelles éparpillées dans les jungles montagneuses. En effet, une grande partie de la construction ferroviaire en Chine impliquait un vaste déminage et le nettoyage des munitions américaines non explosées sur des terrains reculés.
Malgré les tentatives occidentales de salir la BRI chinoise, elle continue sans relâche. L'Asie du Sud-Est démontre avec éloquence que toutes les routes et tous les chemins de fer mènent à la Chine, qui devrait supplanter les États-Unis en tant que première économie mondiale. Et l'Occident n'est évidemment pas content de cela parce que cela menace l'hégémonie dirigée par les États-Unis et ses ambitions de domination unipolaire.
RépondreSupprimerLa puissance mondiale ascendante de la Chine, basée sur le partenariat et le développement mutuel, montre la situation de plus en plus en faillite des États-Unis et de ses alliés occidentaux. Ces puissances capitalistes has been sortent de leurs rails, sinon les propriétaires d'économies en ruine.
Les opinions des contributeurs individuels ne représentent pas nécessairement celles de la Fondation pour la culture stratégique.
https://www.lewrockwell.com/2022/10/no_author/all-roads-and-railways-leading-to-china-and-the-west-aint-happy/
Qu'est-ce que La Chine ? La Chine est un pays (entouré de frontières) où vivent des chinois ! Mais quelle différence peut-il y avoir entre un chinois né en Chine et un Américain né aux États-Unis ? La même qu'un Américain né en Chine et un chinois né aux États-Unis !
SupprimerMême si un américain né en Chine n'est pas forcément communiste comme un chinois né aux États-Unis pas forcément capitaliste, chacun à sa propre attitude qui ne tient compte des recommandations gouvernementales éloignées de lui à des milliards de kilomètres !
Mais on fait avec ce que l'on a. C'est beau de faire des plans pour aller sur la lune encore faut-il avoir la fusée pour. Donc, d'un côté vous avez l'échange d'idées, de découvertes et de génies qui peuvent se développer librement pour entrer en fonction et, de l'autre vous avez celles et ceux qui ont des idées mais ne peuvent rien faire ! De plus, ces derniers se voient envahis au quotidien par des étrangers prêts à tuer pour avoir car ils ne savent rien faire d'autre et, de l'autre vous avez des touristes qui viennent explorer, découvrir le progrès, s'émerveiller devant des réalisations même inimaginables que des êtres humains ont pu faire !
C'est le lâcher de fauves hors des cages ! Certains appelleront çà du communisme, d'autres appelleront çà des chinoiseries ou d'autre la cour des miracles.
"C’est la première fois dans l’histoire qu’on se prive d’un tiers de notre énergie" Philippe Murer
RépondreSupprimerle 07 octobre 2022 - 18:25
Philippe Murer "Nos politiques ne savent pas résoudre les problèmes car ils font de la communication, ils ne travaillent jamais dans le concret."
« C’est un suicide économique européen » : Philippe Murer, économiste, spécialiste de l’environnement et de l’énergie, est sur notre plateau afin d'analyser les origines et les conséquences de la crise énergétique actuelle. Selon lui, « il est pratiquement certain qu’on aura des pénuries d’électricité longues de plusieurs jours en France ». Aussi, cette période sera synonyme de forte restrictions pour les populations européennes, selon l'économiste qui rappelle que nos dirigeants, par leurs décisions, parfois leurs absences de décisions, sont responsables de la situation actuelle : « Nos politiques ne savent pas résoudre les problèmes, car ils font de la communication, ils ne travaillent jamais dans le concret. »
https://www.francesoir.fr/videos-l-entretien-essentiel/c-est-la-premiere-fois-dans-l-histoire-philippe-murer
LOI JONES: UNE CATASTROPHE PROTECTIONNISTE D'ORIGINE HUMAINE AUX ÉTATS-UNIS
RépondreSupprimerOCTOBRE 6, 2022
Le président Biden a brièvement suspendu l'une des politiques protectionnistes commerciales du monde la semaine dernière, fournir une aide économique temporaire à la population de Porto Rico à la suite de l'ouragan Fiona.
le Loi Jones, une loi centenaire qui empêche l'expédition de marchandises entre les États-Unis. les ports, est une interdiction injuste qui augmente les coûts pour à peu près tout le monde et devrait être levée de façon permanente.
Le protectionnisme du Jones Act nous affecte tous, y compris un fermier comme moi dans l'Iowa enclavé: L'éthanol produit à partir de mon maïs ne peut pas voyager par voie d'eau jusqu'aux habitants de la côte est. J'aimerais le voir flotter sur le fleuve Mississippi. Au lieu, il doit se déplacer par train ou par camion, quels sont les modes de transport les plus chers. Cela signifie que les automobilistes de Boston et de Philadelphie paient des frais supplémentaires pour leur essence, tout cela à cause de cette loi désuète et anticoncurrentielle..
La loi Jones, comme Dominic Pino de National Review récemment expliqué, "dit que tout navire livrant des marchandises entre deux États-Unis. les ports doivent être construits aux États-Unis., signalé aux États-Unis, appartenant à des américains, et exploité par des membres d'équipage américains. Il a été adopté à la suite de la Première Guerre mondiale pour maintenir un service de marine marchande vigoureux, comme question de sécurité nationale.
Peut-être que ça avait du sens à l'époque. Aujourd'hui, pourtant, le Jones Act porte atteinte à la sécurité nationale car il a conduit aux absurdités les plus folles. Plutôt que d'acheter leur gaz naturel aux Américains producteurs de pétrole, par exemple, Les habitants de la Nouvelle-Angleterre, autrefois, avoir importé ça vient de Russie. Qui peut leur en vouloir? C'était moins cher de cette façon à cause du Jones Act. Mais cela ne rend personne plus sûr.
Quoi de plus, le Jones Act a décimé les chantiers navals américains, qui ne construisent plus de navires de commerce océaniques.
Chaque Américain paie un prix pour cet acte de protectionnisme, mais le Jones Act brutalise absolument les Alaskiens, Hawaïens, et les Portoricains, qui, en raison de l'endroit où ils se trouvent, dépendent le plus du transport par voie d'eau. L'Institut Grassroot d'Hawaï, un groupe de réflexion libéral, estimations que la famille hawaïenne moyenne paie un supplément $1,800 par an pour les biens de consommation, en raison de cette loi protectionniste.
Ces coûts nous sont invisibles: Ils représentent une taxe cachée sur chaque Américain.
ils nourrissent le sol et le sol nourrit les cultures qui nous nourrissent, bien que, nous apercevons les dégâts lorsqu'une catastrophe naturelle révèle la catastrophe d'origine humaine du Jones Act.
Lorsque Ouragan Fiona a déchiré Porto Rico en septembre, il a dévasté l'île. Tout le monde a perdu l'électricité—et pas plus tard que le week-end dernier, 100,000 les gens manquaient encore de pouvoir.
RépondreSupprimerComme ils ont souffert, un navire au large de la côte emportait 300,000 barils de carburant diesel. Il a battu le pavillon des Îles Marshall. Cela signifie que s'il avait quitté l'Arabie Saoudite, il aurait pu accoster et livrer son chargement aux personnes qui en avaient désespérément besoin. Parce qu'il a navigué du Texas, pourtant, le Jones Act lui a interdit d'entrer dans l'un des ports de Porto Rico.
En vertu des règles du Jones Act, le président possède des pouvoirs d'urgence pour lever les restrictions de la loi. L'administration Biden à bon escient exercé cette option et a permis au navire rempli de carburant de fournir à Porto Rico une petite quantité de secours. Il y a cinq ans, l'administration Trump l'a fait à peu près la même chose après que l'ouragan Maria a traversé l'île.
Pourtant, le Jones Act ne s'efface jamais. Il revient toujours à sa pleine force, au détriment de presque tout le monde.
Certains législateurs demandent maintenant à Porto Rico de bénéficier d'une dérogation large et durable. Ils soulignent que les habitants de Porto Rico, qui n'est pas un état mais dont les résidents sont américains citoyens, sont déjà pauvres - et que le Jones Act les rend encore plus pauvres. Représentant. Alexandrie Ocasio-Cortez, un démocrate de New York, a fait le cas sur Twitter: « Nous devons lever le Jones Act, qui a exploité les consommateurs portoricains et étranglé l'économie.
La pleine vérité est que le Jones Act nous exploite tous - les États-Unis devraient montrer l'exemple et éliminer l'un des pires exemples de protectionnisme au monde et libérer le pouvoir du libre-échange.
https://globalfarmernetwork.org/fr/2022/10/jones-act-a-us-man-made-protectionist-disaster/
Pareil pour le manque de raffineries aux States !! Le pétrole raffiné est... importé !
SupprimerLe gouvernement suédois demande aux citoyens de construire des "huttes de couverture intérieures" cet hiver pour éviter de mourir de froid
RépondreSupprimervendredi 07 octobre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Le pays scandinave qu'est la Suède se prépare à une catastrophe énergétique cet hiver alors que les approvisionnements s'épuisent en raison de la crise en Ukraine.
Après un été sec et sans vent, les approvisionnements en énergie «renouvelable» de la Suède sont lamentables. Ses installations nucléaires ne sont pas non plus encore prêtes à fournir de l'énergie, ce qui signifie qu'un scénario d'extinction des feux est bientôt possible.
Alors que l'inflation monte en flèche, de nombreux Suédois commencent à se demander s'ils arriveront jusqu'en 2023 sans mourir de froid. Le gouvernement a fourni les conseils suivants :
Isoler les fenêtres
Rassemblez des familles entières dans une seule pièce pour économiser l'énergie
Construire une cabane de fortune avec des couvertures
Oui, vous avez bien lu - le gouvernement suédois conseille officiellement aux citoyens de s'envelopper dans des forts de couverture pour essayer de rester au chaud cet hiver.
Comme la plupart du reste de l'Europe, la Suède n'a plus accès au gaz et au pétrole russes bon marché et abondants en raison des sanctions occidentales exigées par les États-Unis et l'OTAN. Par conséquent, un scénario de black-out est presque certain dans les mois à venir. (Connexe : la Suède est-elle punie pour avoir défié l'arnaque du covid ?)
Le gouvernement suédois exhorte également les citoyens à contribuer à la conservation de l'énergie en :
Laver les vêtements la nuit
Remplacement de toutes les ampoules par des ampoules LED
Baisser le chauffage
La Suède passera-t-elle l'hiver ?
Erik Ek, directeur des opérations stratégiques du service public Svenska Kraftnät, a déclaré que des plans étaient en place pour garantir que certaines choses restent alimentées à tout moment, quoi qu'il arrive ensuite.
RépondreSupprimer"Il existe des plans précis pour les zones où le ravitaillement doit être assuré en toutes circonstances, par exemple dans les hôpitaux, où une coupure d'électricité aurait de graves conséquences", a-t-il précisé.
L'économie suédoise, comme une grande partie du reste du monde, tourbillonne dans les toilettes, et son gouvernement est actuellement en train de passer au contrôle du Parti modéré.
Le Parti modéré, nous dit-on, soutient l'expansion de la capacité nucléaire à travers la Suède, promettant un investissement de 400 millions de couronnes suédoises (35,93 millions de dollars). Cependant, cela prendra du temps et les installations ne seront pas prêtes à temps pour la prochaine saison hivernale.
Une étude récente menée par la Fondation hongroise pour la recherche économique a révélé que les perspectives économiques de la Suède sont désastreuses. L'inflation à la consommation a atteint un niveau record en août, atteignant officiellement 9,8 % - le plus élevé en 30 ans.
« Les augmentations les plus importantes concernaient les coûts de logement et de transport », a écrit Magyar Nemzet pour REMIX.
En Hongrie, où des conditions similaires existent, le gouvernement a compensé ces augmentations en subventionnant les prix de l'énergie et des carburants. La Suède, en revanche, a choisi de baisser les impôts, ce qui « n'a pas été à la hauteur des attentes », nous dit-on.
Les choses semblent encore pires pour la Suède en 2023 alors que le pays devrait connaître un ralentissement majeur de son économie, y compris la possible stagnation de la production industrielle.
La Suède tentera d'acheter du pétrole et du gaz ailleurs qu'en Russie pour combler son déficit énergétique, mais les coûts augmenteront presque certainement en conséquence.
Devoir négocier de nouveaux contrats avec d'autres fournisseurs sera à la fois difficile et coûteux, créant encore plus de problèmes pour l'économie suédoise.
La Suède pourrait également finir par voir ses réseaux de télécommunications se déconnecter, car la disponibilité de l'électricité pour maintenir les tours de transmission en ligne est remise en question.
"Ils dévoilent le plan en annonçant des pannes" planifiées "- ou tout cela n'est-il qu'une distraction?" a demandé quelqu'un dans les commentaires de Natural News.
"Ils veulent vraiment garder les masses dans le noir, le froid et l'isolement", a ajouté un autre sur la façon dont tout cela est conçu comme un démantèlement de l'Occident.
Les dernières nouvelles sur la crise énergétique européenne sont disponibles sur Collapse.news.
Les sources de cet article incluent :
RMX.news
NaturalNews.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-07-swedish-government-indoor-blanket-huts-freezing-winter.html
Je pense qu'il eut été plus sage de conseiller à la population suédoise l'achat de haches et de tronçonneuses car ce n'est pas le bois qui manque et qu'il faut le couper maintenant pour qu'il soit sec cet hiver !
SupprimerLe HHS achète pour 290 millions de dollars de médicaments contre le mal des radiations en prévision des urgences nucléaires
RépondreSupprimervendredi 07 octobre 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Le ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) achète pour 290 millions de dollars de médicaments destinés au traitement de la maladie des radiations en vue d'une urgence nucléaire.
Cet achat a été annoncé le 4 octobre par l'Administration for Strategic Preparedness and Response (ASPR), une agence du HHS dont le but est de préparer le pays aux futures catastrophes et urgences de santé publique.
Dans un communiqué, l'ASPR a déclaré avoir acheté un médicament appelé romiplostim, vendu sous le nom de marque Nplate par la société biopharmaceutique californienne Amgen. L'achat a été effectué "dans le cadre d'efforts de longue date et continus pour être mieux préparés à sauver des vies après des urgences radiologiques et nucléaires". (En relation: Health Ranger Report: Steve Quayle dit à Mike Adams quelles villes américaines seraient les premières touchées si une guerre nucléaire éclatait.)
La Food and Drug Administration (FDA) a approuvé Nplate en 2008 comme médicament pour la thrombocytopénie immunitaire, une maladie auto-immune qui entraîne une faible numération plaquettaire et des saignements incontrôlables. En 2021, la FDA a approuvé l'utilisation de Nplate pour le traitement des lésions des cellules sanguines qui accompagnent le syndrome d'irradiation aiguë chez les adultes et les enfants.
"La réaffectation de médicaments pour le syndrome d'irradiation aiguë qui sont également approuvés pour une indication commerciale aide à maintenir la disponibilité du produit et améliore la familiarité des prestataires de soins avec le médicament", a déclaré l'ASPR dans son annonce.
L'achat a été soutenu par la Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), une autre agence du HHS, qui a également soutenu le développement de Nplate par Amgen.
"BARDA utilise son autorité prévue par la loi de 2004 sur le projet Bioshield et 290 millions de dollars de financement désigné par le projet BioShield pour acheter cette fourniture de médicament", lit-on dans la déclaration de l'ASPR. Le projet BioShield est un programme gouvernemental destiné à inciter les entreprises privées à développer des contre-mesures contre les futures menaces chimiques, biologiques, radiologiques et nucléaires.
"Amgen maintiendra cet approvisionnement dans un inventaire géré par le fournisseur", a déclaré ASPR à propos de l'approvisionnement en médicaments Nplate. "Cette approche réduit les coûts de gestion du cycle de vie pour les contribuables, car les doses qui approchent de l'expiration peuvent être transférées sur le marché commercial pour une utilisation rapide avant l'expiration et de nouvelles doses peuvent être ajoutées à l'approvisionnement gouvernemental."
L'achat intervient alors que la peur d'une guerre nucléaire augmente
Le nouvel achat fait suite à une inquiétude internationale croissante quant à la possibilité que l'opération militaire spéciale de la Russie en Ukraine se transforme en une guerre nucléaire en raison de l'ingérence de l'Occident.
Le président russe Vladimir Poutine a averti à plusieurs reprises que son pays envisagerait toutes les actions nécessaires pour atteindre ses objectifs en Ukraine et qu'il n'hésiterait pas à déployer des armes nucléaires.
RépondreSupprimerLe gouvernement ukrainien se préparerait à une éventuelle attaque nucléaire contre sa capitale, Kyiv, en stockant dans les centres d'évacuation des comprimés d'iode de potassium, qui peuvent aider à protéger les personnes exposées à de fortes doses de rayonnement.
En réponse aux déclarations russes, les responsables américains ont affirmé qu'ils prendraient des mesures décisives si jamais la Russie décidait d'utiliser des armes nucléaires.
Lisez plus de nouvelles comme celle-ci sur NuclearSurvival.news.
Regardez cet épisode du "Health Ranger Report" alors que Mike Adams, le Health Ranger, explique comment la plupart des gens meurent de l'effondrement, et non des radiations, à la suite d'une frappe nucléaire.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne Health Ranger Report sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Survie 101 : Se préparer à une urgence nucléaire.
Étude : Plus de 5 milliards de personnes pourraient mourir de faim à la suite d'une guerre nucléaire américano-russe.
La Russie semble prête à frapper les États-Unis avec des armes nucléaires.
En préparation de la guerre nucléaire, la Roumanie distribue des pilules d'iodure de potassium aux citoyens.
Les craintes accrues d'une guerre nucléaire augmentent la demande d'iodure de potassium dans le monde.
Les sources comprennent :
TheEpochTimes.com
TheHill.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-07-hhs-buys-drugs-radiation-sickness-nuclear-emergency.html
L'armement de plus en plus sophistiqué reçu par les troupes nazies de Kiev laisse bien entendre qu'une gâchette s'apprête à être pressée comme un bouton rouge.
SupprimerLes voitures autonomes provoquent des incidents de circulation dans tout San Francisco
RépondreSupprimerVendredi 07 octobre 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Les véhicules autonomes de la société de voitures autonomes Cruise, filiale de General Motors, provoquent des incidents de circulation à San Francisco. À plus d'une occasion, ces voitures sans conducteur ont même bloqué des bus.
Les habitants de San Francisco se sont rendus sur les réseaux sociaux pour partager des images et des vidéos d'au moins trois voitures autonomes Cruise bloquant la circulation dans la ville la même nuit le jeudi 22 septembre. bloquer la circulation et échapper à l'équipe de secours.)
Le premier incident s'est produit dans le quartier de Nob Hill, dans le nord-est de San Francisco. Des séquences vidéo et des photos circulant sur les réseaux sociaux montrent un véhicule sans conducteur Cruise devant un bus appartenant au chemin de fer municipal de San Francisco (Muni). Dans une vidéo, on pouvait entendre des navetteurs frustrés se plaindre du blocage.
"Allez, il faut qu'on se mette en marche", a crié une personne.
"Il n'y a pas de chauffeur !" un autre a répondu.
Le deuxième incident s'est produit à plusieurs pâtés de maisons au sud-ouest dans le quartier de Cathedral Hill vers 22 h 19. La voiture autonome aurait viré dans une voie de bus et s'est arrêtée juste à temps pour éviter de heurter un autre bus Muni. Le conducteur du bus a été contraint de contourner le véhicule arrêté.
Plusieurs pâtés de maisons au nord-est du premier incident, un troisième véhicule a été retrouvé au milieu de la route avec ses feux de détresse allumés et jouant de la musique. Il a bloqué la circulation et obligé les voitures, y compris un autre bus Muni, à se détourner.
Aucun des incidents n'a entraîné de collisions ou de blessés.
L'incident survient à peine deux mois après que près de 20 des voitures autonomes de Cruise ont bloqué la circulation dans le quartier de Filmore, juste au sud-ouest de Nob Hill. En mai, des voitures sans conducteur Cruise ont bloqué un camion de pompiers répondant à une urgence, ce qui a retardé l'intervention et entraîné des blessures et des dommages matériels. En avril, une voiture de croisière s'est éloignée des policiers qui tentaient de l'arrêter pour ne pas avoir utilisé ses phares.
Cruise essaie d'étendre sa flotte de voitures autonomes
RépondreSupprimerDrew Pusateri, un porte-parole de Cruise, a affirmé que les arrêts étaient dus à un "problème technique" et que des équipes de la société de technologie basée à San Francisco ont été dépêchées pour récupérer chaque véhicule et sont arrivées dans les 20 minutes suivant les barrages routiers.
"La sécurité est le principe directeur de tout ce que nous faisons", a déclaré Pusateri dans un communiqué. "Cela signifie que si nos voitures rencontrent une situation où elles ne peuvent pas continuer en toute sécurité, elles s'arrêtent et allument leurs feux de détresse, et nous les remettons en marche ou les récupérons le plus rapidement possible. Cela peut être dû à un problème mécanique comme une crevaison, un état de la route ou un problème technique. Nous nous efforçons de minimiser la fréquence à laquelle cela se produit et nous nous excusons auprès de toute personne touchée.
Les véhicules autonomes de croisière sont autorisés à fonctionner commercialement en tant que service de robot-taxi nocturne depuis le 1er juin par la California Public Utilities Commission. Une centaine de ces véhicules sans conducteur sillonnent les rues de San Francisco la nuit.
General Motors a récemment demandé à étendre la flotte de robots-taxis de Cruise à 5 000. La San Francisco County Transportation Authority (SFCTA) s'y oppose actuellement. L'agence a souligné que les 5 700 voitures Uber et Lyft qui circulaient à San Francisco en 2016 ont causé 25 % de tous les retards de circulation dans la ville.
La SFCTA, ainsi que la San Francisco Municipal Transportation Agency, ont noté que si seulement la moitié des 5 000 véhicules autonomes demandés par Cruise étaient autorisés, l'expansion massive de la flotte "pourrait considérablement nuire aux performances de rue pour tous les voyageurs de San Francisco".
Apprenez-en plus sur les voitures autonomes sur RoboCars.news.
Malgré ces mésaventures, Cruise s'étend à d'autres villes. Regardez ce clip d'un véhicule de croisière dans le métro de Phoenix.
Ceci provient de la chaîne Calaz InfoWarrior sur Brighteon.com.
Articles plus connexes :
ROBOCROPPERS : John Deere prévoit de remplacer les agriculteurs par des véhicules agricoles entièrement automatisés d'ici 2030.
C'est un "non" aux voitures sans conducteur : les Américains préfèrent se rendre au travail en voiture plutôt que de compter sur des véhicules autonomes.
Les véhicules Tesla commettent maintenant des homicides dans les rues d'Amérique. Pourquoi la société n'est-elle pas tenue responsable ?
TESLA TERMINATOR : le pilote automatique de la voiture Tesla dévie de l'autoroute, s'écrase sur les panneaux de signalisation alors que le conducteur est verrouillé hors de toutes les commandes.
https://www.naturalnews.com/2022-10-07-self-driving-cars-causing-traffic-incidents-san-francisco.html
Rivian rappelle presque tous les véhicules en raison d'une menace de "perte de direction"
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 08 OCTOBRE 2022 - 18:40
Le constructeur de véhicules électriques Rivian Automotive rappelle la quasi-totalité de ses véhicules livrés aux clients pour un défaut structurel qui pourrait faire perdre le contrôle de la direction aux conducteurs.
Bloomberg a déclaré que le PDG de Rivian, RJ Scaringe, avait envoyé une lettre aux clients concernant le rappel. Il a expliqué qu'une fixation "peut ne pas avoir été suffisamment serrée" et, dans de "rares circonstances", pourrait se desserrer complètement.
WSJ a expliqué plus en détail "la fixation reliant le bras de commande supérieur et la fusée d'essieu peut avoir été mal installée … et pourrait entraîner une perte de contrôle de la direction".
Le rappel comprend 13 000 véhicules déjà livrés aux clients (ou presque tous les véhicules produits par Rivian, basé en Californie). Le problème n'a été détecté que dans sept véhicules, et le rappel volontaire est "important pour minimiser les risques potentiels", a déclaré Scaringe. Il n'y a eu aucun rapport de blessures résultant de ce problème.
"La sécurité de nos clients sera toujours notre priorité absolue, et nous nous engageons à résoudre ce problème sur tous les véhicules concernés le plus rapidement possible", a déclaré un porte-parole de Rivian dans un communiqué.
Le porte-parole a ajouté: "Nous ferons gratuitement les ajustements nécessaires dans l'un de nos centres de service."
Une personne proche du dossier a déclaré à Bloomberg que le coût lié au rappel n'était pas "matériel".
Le WSJ a noté que le rappel est le troisième depuis le début de la production de véhicules fin 2021. En mai, la société a rappelé 500 véhicules après la découverte d'un problème susceptible de provoquer la défaillance des airbags passagers. Puis 200 véhicules ont été rappelés en août après des problèmes d'ancrage de ceinture de sécurité.
Rivian a également eu des problèmes de chaîne d'approvisionnement qui ont réduit les volumes de production. Plus tôt cette année, la société a augmenté les prix des précommandes, contrariant certains clients.
Les actions de la société ont trébuché au cours des onze derniers mois, en baisse de 56 % par rapport au prix d'introduction en bourse de 78 $ en novembre dernier.
- voir graph sur site -
Oops...
https://www.zerohedge.com/markets/rivian-recalls-nearly-all-vehicles-after-loose-bolt-could-cause-loss-steering
Le réseau ferroviaire du nord de l'Allemagne perturbé après le "sabotage" des câbles de communication
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 08 OCTOBRE 2022 - 15:10
Pour ceux qui se réveillent en s'attendant à une matinée calme et tranquille - eh bien - ce n'est pas le cas. Il y a des nouvelles qu'un important réseau ferroviaire dans le nord de l'Allemagne s'est arrêté brusquement en raison d'un "sabotage", a tweeté Deutsche Presse-Agentur (dpa).
"Le sabotage de câbles qui étaient vitaux pour le trafic ferroviaire a obligé la Deutsche Bahn à arrêter les trains circulant dans le nord ce matin pendant près de trois heures", a déclaré l'opérateur ferroviaire public Deutsche Bahn.
Dpa a déclaré que tous "les trains longue distance se sont totalement arrêtés dans le nord de l'Allemagne au début du week-end". L'opérateur ferroviaire a d'abord blâmé un "dysfonctionnement technique", mais quelques heures plus tard, une activité malveillante a fait tomber le réseau ferroviaire, incitant les autorités de sécurité à s'impliquer.
Les autorités de sécurité ont repris l'enquête après qu'un sabotage apparent a interrompu les voyages en train dans certaines parties du nord de l'Allemagne, selon l'opérateur ferroviaire https://t.co/nCzKGwFM9O
– agence de presse dpa (@dpa_intl) 8 octobre 2022
Le service a été interrompu dans l'État de Basse-Saxe et les cités-États de Brême et de Hambourg. Aussi, les lignes ferroviaires internationales entre le Danemark et les Pays-Bas.
Le magazine Der Spiegel a été plus précis sur le "sabotage" et a déclaré que les câbles du réseau de communication de la Deutsche Bahn avaient été sectionnés à deux endroits.
Ce n'est pas la première fois que le "sabotage" fait l'actualité. La perturbation survient après que les dirigeants de l'UE ont déclaré que des actes de "sabotage" avaient fait exploser les gazoducs Nord Stream qui passent sous la mer Baltique de la Russie à l'Allemagne.
L'OTAN et l'UE ont souligné que les pays membres devaient sécuriser leurs infrastructures critiques contre d'éventuelles attaques.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/northern-germany-rail-network-disrupted-after-sabotage-communication-cables
Faut dire qu'en plus y a pas de courant !
SupprimerVa falloir ressortir les machines à vapeur !