Cette vidéo est le troisième épisode de la série réalisée avec le média Kairos.
Dans le premier épisode, nous avons vu qu’il n’y a eu aucune hécatombe nulle part en Europe, ni en 2020, ni en 2021.
Dans le deuxième épisode nous avons vu qu’il n’y a pas eu la saturation hospitalière annoncée.
Dans ce troisième épisode nous verrons qu’il n’y a pas non plus eu un « déferlement » de malades. Il y a eu bien moins de malades comptabilisés que pendant les épisodes dit « grippaux » du passé.
Nous reviendrions en détail sur le glissement de définition ou les « cas » ont été confondus avec les malades et nous reviendrons sur l’arnaque générale des fameux « tests » RT-PCR.
Les masses pro-vaccins qui ont survécu aux injections de COVID ciblées pour les vaccins contre la variole du singe alors que les plans de dépopulation avancent
RépondreSupprimer3 JUILLET 2022
par Brian Shilhavy
L'industrie du vaccin se suicide.
Il a été annoncé cette semaine que le CDC a commandé 1,6 million de doses de vaccins bavarois contre la variole et le monkeypox à injecter à des personnes au cours du second semestre 2022, en commençant par 56 000 doses immédiatement, 240 000 doses supplémentaires dans les semaines à venir, puis 750 000 doses supplémentaires. pendant le reste de l'été avec 500 000 doses supplémentaires à l'automne.
Avec le carnage qui vient de se produire au cours des 18 derniers mois où 7 478 300 personnes ont été tuées et 583 023 500 personnes ont été blessées par des tirs expérimentaux de COVID aux États-Unis et en Europe, qui dans le monde tomberaient à nouveau dans le piège des mensonges de Big Pharma et de leurs politiciens copains, et vous inscrire pour obtenir ces clichés ?
Certainement pas les anti-vaxxers, et certainement pas ceux qui ont été assez fous pour se faire vacciner contre le COVID, ont été blessés par eux, puis se sont réveillés au fait qu'on leur avait menti et qu'ils avaient donc énormément souffert.
Non, ces injections ciblent évidemment ceux qui ont survécu aux injections de COVID, pensaient que les injections leur conféraient en quelque sorte des avantages puisqu'elles sont toujours en vie et respirent, et font confiance aux tyrans médicaux pour guérir leur peur de la fausse pandémie de monkeypox qui n'a même pas vraiment commencé encore.
La plupart d'entre eux souffrent probablement d'une sorte d'infection cutanée qui a probablement été produite comme un effet secondaire des injections de COVID, comme le zona, et ils seront amenés à croire qu'ils ont une nouvelle forme redoutée de monkeypox qui a besoin d'un autre vaccin.
Il s'agit d'un suicide de commercialisation de vaccins, car ils tuent et paralysent les membres de la secte des vaccins et détruisent leurs activités commerciales récurrentes. De toute évidence, réduire la population mondiale est un objectif louable dans leur esprit, à tel point qu'ils sacrifient l'avenir du modèle commercial des vaccins en détruisant leurs futurs clients.
Au milieu d'une épidémie de monkeypox, les autorités américaines prévoient de libérer 1,6 million de doses du vaccin Jynneos de Bavarian Nordic
RépondreSupprimerpar Eric Sagonowsky
FérocePharma
Alors qu'une épidémie de monkeypox prend tranquillement de l'ampleur aux États-Unis et ailleurs, les responsables américains de la santé élaborent un plan pour l'arrêter. Un élément majeur est la vaccination.
Mardi, des responsables des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont révélé un plan visant à mettre à disposition 1,6 million de doses du vaccin contre la variole et le monkeypox de Bavarian Nordic Jynneos d'ici la fin de l'année, selon des articles de presse. Sur ce total, les autorités mettront immédiatement à disposition 56 000 doses dans les zones de forte transmission.
Ils suivront cette libération avec 240 000 doses supplémentaires dans les semaines à venir, puis avec 750 000 doses supplémentaires pendant le reste de l'été, rapporte USA Today. Les responsables prévoient de libérer 500 000 doses supplémentaires à l'automne, portant l'approvisionnement total à environ 1,6 million de doses.
Les doses sont destinées aux personnes ayant une exposition connue au virus ou à celles à haut risque. Lors d'un briefing, la responsable du CDC, Jennifer McQuiston, a déclaré que le contact intime ou sexuel semble être un "principal moteur de transmission", comme cité par USA Today.
Les responsables disent que les gens devraient se faire vacciner s'ils ont eu un partenaire sexuel diagnostiqué avec la maladie. Les hommes qui ont des rapports sexuels avec des hommes – et qui ont eu plusieurs partenaires dans des zones de forte transmission – devraient également se faire vacciner, ont déclaré des responsables.
Le vaccin Jynneos de Bavarian Nordic est en forte demande depuis plus d'un mois depuis que des cas de monkeypox ont commencé à apparaître en Europe et en Amérique du Nord. Aux États-Unis, le vaccin a été approuvé en 2019 pour prévenir la variole et la variole du singe chez les personnes jugées à haut risque.
En dehors des États-Unis, Bavarian Nordic a signé à la mi-mai une commande de vaccins avec un pays européen sans nom. Après cette commande, la société a relevé à deux reprises ses prévisions de revenus pour 2022 après l'arrivée de nouvelles commandes.
Mardi également, les responsables du CDC ont déclaré qu'ils démarraient un centre d'opérations d'urgence pour répondre à l'épidémie de monkeypox. Le centre accueillera 300 personnes.
Lire l'article complet sur FiercePharma :
https://www.fiercepharma.com/pharma/amid-monkeypox-outbreak-us-officials-release-16m-doses-bavarian-nordics-jynneos-vaccine
https://www.algora.com/Algora_blog/2022/07/03/pro-vaccine-masses-who-survived-covid-injections-targeted-for-monkeypox-vaccines-as-depopulation-plans-advance
"7e vague" de propagande : de quoi les journalistes de France 3 sont-ils le nom ?
RépondreSupprimerlundi 4 juillet 2022
Source : E&R
Normalement, un journaliste relaie les faits, les analyse, propose ou discute les interprétations de ces faits. Là, chez France 3 (Normandie), on relaie la propagande gouvernementale sans aucun scrupule. Pour cela, il y a pourtant la cellule de l’Élysée, le nouveau porte-parole (Véran) ou la com’ du ministère de la Santé (et des Solidarités). Comme si ça ne suffisait pas, la chaîne publique s’y met, sans une once d’esprit critique. Et on la paye pour ça. Où sont les vrais journalistes ?
Carrément, Amandine Pointel – désormais célèbre –, de France 3 Normandie, nous inflige « les nouvelles règles » (pas de jeux de mots, merci), sans les remettre une seconde en cause. Parle pour toi !
Oui mais voilà, la « 7e vague » déferle en France : c’est écrit en gros et en gras sur le site.
J’ai mes règles, je suis protégé
Donc vite les règles, qu’on puisse sauver notre peau, Amandine ! Vite, faisons le point sur les mesures qui vont sauver des millions de vies ! Car il y va de la vie de millions, euh, attendez, de milliers, non, pardon, de centaines de personnes, enfin, de quelques individus sur les 500 sur 100 000 qui ont contracté le petit virus estival :
En Normandie comme dans le reste de l’hexagone, la 7e vague de Covid-19 est bel et bien en train de s’installer juste avant les vacances d’été. Au 28 juin 2022, l’incidence régionale s’établit à 586,6 cas pour 100 000 habitants, en hausse de 50,6 % par rapport au précédent point de situation.
Comme toujours, dans les moments de panique (médiatique), on sort la calculette salvatrice. On va dire 500 cas, on n’a pas dit malades, 500 cas sur 100 000, on divise par 100 de chaque côté, on y va doucement, tout le monde n’a pas fait maths sup ici, et on obtient : 5 cas sur 1 000 Français, soit 1 cas pour 200.
Du 0,5 %, de la petite bière, comme disait Chirac.
Mince alors, c’te pandémie ! C’est presque pire que la peste de Justinien et ses dizaines de millions de morts. On a dit presque, ne vous affolez pas. Car heureusement, il y a le masque (inutile), les gestes barrière (risibles), et l’injection (dangereuse). Pour cela le gouv a pondu un clip, qui reprend le code habituel : les mômes risquent de buter pépé et mémé.
C’est vrai que la Macronie y tient, à ses boomers : ce sont les derniers qui votent pour elle, tellement ils ont les pétoches du couillona. Faudrait pas les perdre, car les jeunes votent Méluche, tandis que les actifs votent Marine.
Sur le site gouvernemental, appelé par effraction solidarités-santé – sans rire ils reculent devant rien les satanistes –, on a trouvé de petites erreurs. Par exemple, quand ils écrivent « Où dois-je me rendre pour recevoir ma dose de rappel ? », en réalité il faut lire :
Où dois-je me rendre pour recevoir ma dose de thrombose ou de myocardite ?
Le truc date de septembre 2021, et il n’a pas été actualisé. On sent que ça bosse dur, au ministère du Big Pharma. Ils sont tous sur le pont pour vendre les injections pourraves de Bancel & Bourla, du coup, y a plus personne dans la salle des machines.
Plutôt qu’Amandine, écoutons le père Viot : du lourd !
https://www.egaliteetreconciliation.fr/7e-vague-de-propagande-de-quoi-les-journalistes-de-France-3-sont-ils-le-nom-68800.html
Le destin tragique de stars mondiales comme Céline Dion et Justin Bieber va-t-il ouvrir les yeux de leurs fans ?
RépondreSupprimerPar le Dr Nicole Delépine
Recherche mondiale
5 juillet 2022
Soutenu par la désinformation médiatique et la fausse science, le vaccin à ARNm a été présenté comme une solution pour freiner la pandémie. Abondamment documenté, le vaccin Covid-19 a déclenché dès son apparition en décembre 2020 une tendance à la hausse de la mortalité et de la morbidité. Les preuves sont accablantes.
Les gouvernements nationaux du monde entier vous mentent, vous le peuple, aux populations qu'ils sont censés servir.
Ci-dessous, l'article incisif et franc du Dr Nicole Delépine sur le destin tragique de Céline Dion et Justin Bieber.
C'est aussi un message de solidarité avec toute l'humanité, en particulier les enfants et les jeunes adolescents.
Au nom des victimes du vaccin, nous espérons sincèrement que des artistes de renom et des stars mondiales rejoindront désormais la campagne mondiale et prendront fermement position contre le vaccin Covid-19.
Nous exigeons que le vaccin ARNm Covid-19 soit immédiatement retiré et interrompu dans le monde entier. Si vous avez des doutes, lisez la bombe Secret Report de Pfizer, qui est maintenant dans le domaine public (publié sous FOI).
***
Vu le nombre de followers de la chanteuse canadienne Céline Dion sur Twitter, (924 200 followers), sur Facebook plus d'un million et d'autres réseaux, on peut espérer que les mésaventures de cette fabuleuse chanteuse toucheront plus de monde que les sites officiels d'EudraVigilance ou de Vaers [États-Unis] plus difficile à consulter et comme moyen d'informer le public. Ne serait-ce que pour semer le doute sur les dangers du vaccin covid-19…
Ce qui lui est arrivé ?
Pour le moment sa famille et/ou ses agents alimentent des rappels de ses enregistrements et concerts etc.. Mais pourquoi ce silence, ces éternelles annulations de concerts pour le moment reportés à septembre 2023. Qui croit encore cela ?
@jjdenoual 2 novembre 2021 :
« Suite à sa deuxième injection du vaccin contre le coronavirus, Céline DION aurait été paralysée et aurait annulé tous ses concerts ! Mais silence radio dans les médias, car ce serait la panique chez tous les vaccinés !
@Rideaubleu 31 octobre 2021 :
« Alors récapitulons le coup de gueule : un pompier vaccine une fillette de 12 ans, pour fêter la 100 000e dose. Ils offrent à l'enfant des billets pour le concert de Céline Dion, concert qui a été annulé car la chanteuse qui a appelé à la vaccination est paralysée. Non, ce n'est pas une blague."
Céline Dion, sa mystérieuse maladie liée au vaccin contre le Covid, révélation de Bob Kennedy Jr. (ilestencoretemps.fr)
Nos confrères du magazine Public ont récemment publié que la chanteuse de 53 ans serait atteinte d'une maladie singulière appelée neuropathie des petites fibres, une pathologie qu'aurait contractée Céline Dion il y a un an, "peu de temps après avoir été vaccinée contre le Covid sans le lien étant établi » ouvertement.
RépondreSupprimerCependant, elle n'est pas connue pour présenter les facteurs décrits pour cette maladie (mutations des gènes SCN9A et SCN10A, syndrome métabolique, VIH, maladie cœliaque, syndrome de Sjögren, amylose, maladie inflammatoire chronique de l'intestin, maladies infectieuses, hépatite C, maladie de Lyme, hypothyroïdie, troubles du système immunitaire)
Une autre coïncidence ?
Si cette piste vaccinale devait se confirmer, Céline serait, comme des millions d'autres personnes, victime d'un « complot » mondial, comme l'affirme Bob Kennedy Jr. dans son livre sur le sujet.
Le 21 mai, Céline a déclaré :
"J'encourage tout le monde à se faire vacciner parce que je pense qu'en ce moment c'est le seul moyen de renforcer l'immunité dans le monde."
Comment savait-elle cela ?
Comment peut-elle faire une telle déclaration ?
Aurait-elle aimé que je la remplace pour chanter sur scène ? Chacun de nous a son propre métier, ses propres compétences.
Cette manipulation par les lobbies et les médias doit cesser.
Le 19 mai 22, Céline Dion a confirmé ce que tout le monde craignait sur sa santé :
"Je suis vraiment désolé de devoir à nouveau changer les dates de la tournée européenne ; la première fois c'était à cause de la pandémie, maintenant c'est à cause de ma santé", a déclaré le chanteur, aujourd'hui âgé de 54 ans.
"Pour être honnête, j'ai hâte d'y être, mais je ne suis pas encore tout à fait prêt..." "Il y a quelque chose de majeur. Ces fameux spasmes commencent à devenir extrêmement inquiétants.“
"On se demande si elle ne lit pas un message, on se sent extrêmement triste, comme si on était robotique", a commenté la chroniqueuse canadienne Sophie Durocher après avoir visionné le court clip.
« Si une artiste du calibre de Céline Dion signale, ce n'est pas parce qu'elle a un petit mal de tête, il y a quelque chose de majeur. Ces fameux spasmes commencent à devenir extrêmement inquiétants", a-t-elle poursuivi au micro d'une radio locale.
« Des millions de dollars sont en jeu ! Il va falloir se poser la question. Est-ce que Céline Dion va remonter sur scène », s'est-elle interrogée.
RépondreSupprimerSelon le tabloïd britannique "The Daily Express", Céline Dion souffrait de dystonie. Une pathologie qui se caractérise par des contractions musculaires, survenant involontairement et prolongées.
Bref, tous ces commentaires confirment la forte probabilité d'une maladie neurologique post-vaccinale, évoquant le cas de Mauricette atteinte de Creutzfeldt-Jakob ou d'une maladie apparentée.
Ce qui était encore plus choquant et nié pendant un moment, c'est que Céline Dion avait été une partisane tenace de l'injection expérimentale au point d'imposer le vax à son public de concert. Elle y croyait vraiment et a été victime de sa croyance !
La vaccination » est devenue une religion.
Dévastateur. Quel dommage, quelle erreur, quelle aberration !
Comment des artistes, loin de la vraie médecine et sans doute trop proches des délires journalistiques imposés par des laboratoires avides de vendre, peuvent-ils entrer dans cette manipulation au point d'en finir par perdre la vie, en tout cas déjà leur vie d'artiste.
La corruption ne se limite pas à la corruption financière mais touche toutes les facettes de l’âme humaine, le désir de plaire, de conseiller, de jouer au sauveur etc…
Histoire tragique qui se répète encore et encore au fil des jours et l'effet toxique de ces produits expérimentaux s'incruste dans le corps.
Après Céline, Justin Bieber
Un deuxième exemple a été révélé dans la soirée du 10 juin 2o22
Agence France Presse :
"Justin Bieber avait animé un concert en faveur des pseudo-vaccins covid le 27 juin 2020 organisé par Global Citizen Ursula avec le soutien d'Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, Melinda Gates, présidente de l'Alliance mondiale pour les vaccins et les immunisations (Gavi), Ngozi Okonjo-Iweala ou Derrick Johnson (président de la NAACP). »
Le jeune Justin Bieber avait, comme Céline, demandé à son public de concert une triple vaccination.
RépondreSupprimerRappelons qu'il s'agit d'une pop star de 28 ans - qui compte 539,2 millions de followers sur les réseaux sociaux. On peut imaginer la capacité d'influence de ces stars elles-mêmes manipulées par Big Pharma et/ou affiliés.
Il avait déjà connu une mise en garde concernant les injections, après les complications de sa femme Hailey qui malgré son jeune âge avait subi un accident vasculaire cérébral possiblement post-vaccination.
Espérons que ses jeunes fans se poseront quelques questions à cette occasion et hésiteront à opter pour une autre piqûre.
Par quel mécanisme de pensée tortueux s'était-il transformé en marchand d'injections, dont il ne savait rien, d'autant plus que tous les éléments étaient cachés ?
La seule certitude vérifiable était que ces substances étaient expérimentales, comme l'a immédiatement démontré le site clinicaltrials.gov.
Ils sont encore expérimentaux et il faudra attendre 2023 pour obtenir les données officielles des essais.
Mais à l'heure actuelle, grâce à la justice américaine, nous avons certains des documents cachés de Pfizer qui révèlent la tricherie qui devrait interdire toute nouvelle injection.
Et les données britanniques fournies par l'ONS anglais démontrent également le danger mortel pour la population des injections.
Ainsi le 10 juin 2022 on apprend via twitter
« Après sa compagne, Justin Bieber est à son tour gravement malade et contraint d'interrompre sa tournée. Triple vacciné, il avait demandé à ses fans des calendriers de vaccination complets pour assister à ses concerts.
Ou via @vl_plus Après que sa femme Hailey a été hospitalisée pour un caillot de sang dans son cerveau marieclaire.fr/hailey-bieber-…
c'est Justin Bieber lui-même qui souffre d'une mystérieuse maladie « qui s'aggrave » et l'oblige même à suspendre ses concerts….mirror.co.uk/3am/celebrity-…
@AldoSterone111 Justin Bieber annule ses concerts. Il est très malade. Son visage est paralysé… On dirait un accident. dailymail.co.uk/tvshowbiz/arti…11/06/2022 00:48
@NaraShi138767941/3) 08/06/22 Justin Bieber 28 reporte les spectacles
[Voir le texte du rapport du Daily Mail
Bieber a écrit sur Instagram :
"Je n'arrive pas à croire que je dis ça. J’ai tout fait pour aller mieux mais ma maladie s’aggrave.
La star de 28 ans n'a donné aucun détail sur sa mystérieuse maladie.
Bref notre célèbre et belle chanteuse est défigurée par une paralysie faciale bien décrite dans les complications de la vaccination anti-covid comme la paralysie de Bell. Le présenter sous le nom de syndrome de Ramsay est peut-être savant, mais cela n'y change rien.
RépondreSupprimerQuel malheur d'avoir rendu malades ces beaux jeunes gens qui avaient l'avenir devant eux et qui de plus jugeaient utile de conseiller aux autres ce délire absolu.
©Instagram/Justin
Selon un infectiologue, le zona de Justin Bieber est apparu le long des deux nerfs du visage, le facial et l'auditif, c'est pourquoi le chanteur a du mal à parler et sûrement à entendre. Instagram/Justin Bieber
Il est nécessaire d'exiger que les autorités nationales du monde entier mettent un terme immédiat à ces injections dangereuses.
Ces derniers se caractérisent par des conséquences dévastatrices à court et moyen terme (myocardite, mort subite de sportifs, etc., maladie proche de la vache folle) et des conséquences inconnues à long terme.
L'évolution rapidement fatale des cancers guéris depuis de nombreuses années ou des cancers récents s'observe de plus en plus après les injections, en particulier la troisième.
Rappelons qu'en première phase de vaccination, seuls 5% des lots ont été concernés par des accidents vaccinaux. Placebos, différents dosages et ingrédients. Nous ne savons pas. Ce qui est certain, c'est que depuis la troisième dose dite de rappel, les accidents semblent plus fréquents, et plus rapides même si on peut aussi distinguer des variétés géographiques, ce qui laisse supposer des différences dans les lots. Roulette Russe… Voulez-vous vraiment l'essayer ?
Transféré de The Uncensored Truth sur Telegram
« Justine Bieber : paralysie faciale… La star canadienne de 28 ans doit annuler deux dates de sa tournée torontoise (ou plus) en raison de cette complication qui provoque la paralysie d'une partie de son visage.
Dans la vidéo publiée sur le réseau social Instagram, Justin Bieber apparaît, face caméra, incapable de cligner de l'œil droit, la bouche à moitié bouchée.
"Je ne peux plus sourire de ce côté, je suis paralysé d'une partie du visage"
Avec ses 240 millions de followers sur instagram, il est contraint d'annuler le reste de sa tournée. https://t.me/LaveriteNcensureeTchat/908367 lien vidéo
"Mon cœur se brise de devoir reporter ces spectacles à venir (ordres des médecins). À tout mon peuple, je vous aime tellement et je vais me reposer et aller mieux.
Dans le clip diffusé vendredi, Justin a montré les effets dévastateurs de son diagnostic en montrant que son œil ne clignerait pas, ne pouvait pas sourire et que la narine ne bougeait pas du côté droit de son visage.
RépondreSupprimerIl expliqua:
« Il y a donc une paralysie complète de ce côté de mon visage. Donc, pour ceux qui sont frustrés par mes annulations de spectacles à venir, je ne suis évidemment pas capable physiquement de les faire. C'est assez grave comme vous pouvez le voir.
Conclusion
En conclusion, souhaitons à ces artistes et aux nombreuses autres victimes des injections le meilleur rétablissement possible.
Espérons néanmoins qu'à l'avenir, les artistes, sportifs, politiques, associations, etc… éviteront de lancer des campagnes publicitaires pour des vaccins et/ou des médicaments (soi-disant miraculeux), et/ou des tests de dépistage etc. pour lesquels ils n'ont pas le bagage données (souvent cachées). A chacun le sien.
Dr. Nicole Delépine
First published by mondialisation.ca
Translated from the French original by Global Research.
The original source of this article is Global Research.
https://www.lewrockwell.com/2022/07/no_author/will-the-tragic-fate-of-world-stars-like-celine-dion-and-justin-bieber-open-the-eyes-of-their-fans/
Lettre au gouvernement britannique de 76 médecins
RépondreSupprimerRaisons complètes pour lesquelles la décision de la FDA américaine autorisant les vaccinations COVID chez les nourrissons et les jeunes enfants ne doit pas se produire au Royaume-Uni.
Robert W Malone MD, MS
il y a 12 heures
Une lettre ouverte à la MHRA :
Vous trouverez ci-dessous une lettre signée par 76 médecins du Royaume-Uni à l'Agence de réglementation des produits médicaux et de santé (MHRA) et à d'autres responsables du gouvernement britannique. Cette lettre expose les raisons complètes pour lesquelles la récente décision de la FDA américaine autorisant les vaccinations COVID chez les nourrissons et les jeunes enfants ne doit pas se produire au Royaume-Uni. La lettre est bien documentée et précise. Espérons que les médias grand public ici aux États-Unis et au Royaume-Uni rapportent cette lettre de manière impartiale.
Nous vous écrivons de toute urgence concernant l'annonce que la FDA a accordé une autorisation d'utilisation d'urgence pour les vaccins Pfizer et Moderna COVID-19 chez les enfants d'âge préscolaire.
Nous vous exhortons à envisager très attentivement la décision de vacciner des enfants de plus en plus jeunes contre le SRAS-CoV-2, malgré la réduction progressive mais significative de la virulence des variantes successives, les preuves croissantes d'une efficacité vaccinale en déclin rapide, les inquiétudes croissantes concernant le vaccin à long terme méfaits, et la connaissance que la grande majorité de ce jeune groupe d'âge a déjà été exposée à plusieurs reprises au SRAS-CoV-2 et possède une immunité manifestement efficace. Ainsi, l'équilibre bénéfice/risque qui a soutenu le déploiement des vaccins à ARNm chez les personnes âgées et vulnérables en 2021 est totalement inapproprié pour les jeunes enfants en 2022.
Nous contestons également fortement l'ajout de la vaccination COVID-19 dans le programme de vaccination systématique des enfants malgré l'absence de besoin clinique démontré, les risques connus et inconnus (voir ci-dessous) et le fait que ces vaccins n'ont encore qu'une autorisation de mise sur le marché conditionnelle.
Il convient de noter que la documentation de Pfizer présentée à la FDA présente d'énormes lacunes dans les preuves fournies :
Le protocole a été modifié en cours d'essai. Le schéma initial à deux doses présentait une faible immunogénicité avec une efficacité bien inférieure à la norme requise. Une troisième dose a été ajoutée à ce moment-là, bon nombre des bénéficiaires initiaux du placebo avaient été vaccinés.
Il n'y avait pas de différence statistiquement significative entre le groupe placebo et les groupes vaccinés dans le groupe d'âge de 6 à 23 mois ou chez les 2 à 4 ans, même après la troisième dose. Étonnamment, les résultats étaient basés sur seulement trois participants dans le groupe d'âge plus jeune (un vacciné et deux placebo) et seulement sept participants chez les 2 à 4 ans plus âgés (deux vaccinés et cinq placebo). En effet, pour le groupe d'âge le plus jeune, les intervalles de confiance variaient de moins-367 % à plus-99 %. Le fabricant a déclaré que les chiffres étaient trop faibles pour tirer des conclusions fiables. De plus, ces nombres limités ne proviennent que d'enfants infectés plus de sept jours après la troisième dose.
Sur toute la période à partir de la première dose (voir page 39 Tableaux 19 et 20), il y avait un total de 225 enfants infectés dans le bras vacciné et 150 dans le bras placebo, ce qui donne une efficacité vaccinale calculée de seulement 25 % (14 % pour les 6-23 mois et 33 % pour les 2-4 ans).
RépondreSupprimerLes études complémentaires d'immunogénicité contre Omicron, demandées par la FDA, n'ont concerné au total que 66 enfants testés un mois après la troisième dose (voir page 35).
Il est incompréhensible que la FDA ait considéré que cela représente une preuve suffisante sur laquelle fonder une décision de vacciner des enfants en bonne santé. En matière de sécurité, les données sont encore plus minces : seuls 1 057 enfants, certains déjà non aveugles, ont été suivis pendant seulement deux mois. Il est à noter que la Suède et la Norvège ne recommandent pas le vaccin pour les 5-11 ans et que la Hollande ne le recommande pas pour les enfants qui ont déjà eu le COVID-19. Le directeur de l'Autorité danoise de la santé et des médicaments a déclaré récemment qu'avec ce que l'on sait maintenant, la décision de vacciner les enfants était une erreur.
Nous résumons ci-dessous les arguments accablants contre cette vaccination.
A. Risque extrêmement faible de COVID-19 pour les jeunes enfants
Au cours de l'ensemble de 2020 et 2021, pas un seul enfant âgé de 1 à 9 ans n'est décédé là où COVID-19 était le seul diagnostic sur le certificat de décès, selon les données de l'ONS.
Une étude détaillée en Angleterre du 1er mars 2020 au 1er mars 2021 a révélé que seuls six enfants de moins de 18 ans sont décédés sans comorbidités. Il n'y a eu aucun décès entre 1 et 4 ans.
Les enfants éliminent le virus plus facilement que les adultes.
Les enfants développent des réponses immunitaires efficaces, robustes et soutenues.
Depuis l'arrivée de la variante Omicron, les infections ont généralement été beaucoup plus bénignes. C'est également vrai pour les moins de 5 ans non vaccinés.
En juin 2022, on estime désormais que 89 % des enfants de 1 à 4 ans avaient déjà été infectés par le SARS-CoV-2.
Des données récentes d'Israël montrent une excellente immunité de longue durée après l'infection chez les enfants, en particulier chez les 5-11 ans.
B. Faible efficacité du vaccin
RépondreSupprimerChez les adultes, il est devenu évident que l'efficacité du vaccin diminue régulièrement au fil du temps, nécessitant des rappels à intervalles réguliers. Plus précisément, l'efficacité du vaccin a diminué plus rapidement contre les dernières variantes d'Omicron.
Chez les enfants, l'efficacité du vaccin a diminué plus rapidement chez les 5-11 ans que chez les 12-17 ans, peut-être en raison de la dose plus faible utilisée dans la formulation pédiatrique. Une étude de New York a montré une efficacité contre Omicron tombant à seulement 12% en 4-5 semaines et à des valeurs négatives en 5-6 semaines après la deuxième dose.
Dans l'essai Pfizer 0-4s, l'efficacité après deux doses est tombée à des valeurs négatives, nécessitant une modification du protocole d'essai. Après une troisième dose, il y avait une suggestion d'efficacité de 7 à 30 jours, mais il n'y a pas de données au-delà de 30 jours pour voir à quelle vitesse cela diminuera.
C. Dommages potentiels des vaccins COVID-19 pour les enfants
Il y a eu une grande inquiétude concernant la myocardite chez les adolescents et les jeunes adultes, en particulier chez les hommes après la deuxième dose, estimée à une sur 2 600 dans la surveillance post-commercialisation active à Hong Kong. Les preuves émergentes d'anomalies cardiaques persistantes chez les adolescents atteints de myopéricardite post-vaccin à ARNm, telles que démontrées par l'IRM cardiaque à 3-8 mois de suivi, suggèrent que cela est loin d'être "léger et de courte durée". Le potentiel d'effets à plus long terme nécessite une étude plus approfondie et appelle l'application la plus stricte du principe de précaution à l'égard des enfants les plus jeunes et les plus vulnérables.
Bien que la myocardite post-vaccinale semble être moins fréquente chez les enfants de 5 à 11 ans que chez les enfants plus âgés, elle est néanmoins plus élevée par rapport au départ.
Dans l'étude de Pfizer, 50 % des enfants vaccinés ont présenté des effets indésirables systémiques, notamment de l'irritabilité et de la fièvre. Le diagnostic de myocardite est beaucoup plus difficile chez les jeunes enfants. Aucun taux de troponine ou étude ECG n'a été documenté. Même un enfant vacciné dans l'essai, hospitalisé avec de la fièvre, des douleurs au mollet et une CPK élevée, n'a eu aucun rapport de D-dimères, d'anticorps antiplaquettaires ou de taux de troponine.
Dans les conditions post-autorisation de Pfizer 5-11s, il est tenu de mener des études à la recherche d'une myocardite et ne doit pas rendre de résultats avant 2027.
Les effets négatifs sur le système immunitaire, encore inconnus, sont tout aussi préoccupants. Dans l'essai 0-4s, seuls sept enfants ont été décrits comme ayant un COVID-19 "sévère" - six vaccinés et un ayant reçu un placebo. De même, pour les 12 enfants présentant des épisodes récurrents d'infection, 10 ont été vaccinés contre seulement 2 qui ont reçu un placebo. Ce sont tous des chiffres minuscules et beaucoup trop petits pour exclure tout impact négatif tel que l'amélioration dépendante des anticorps (ADE) et d'autres impacts sur le système immunitaire.
La question du péché antigénique originel reste également sans réponse. Il est à noter que dans une vaste étude israélienne, les personnes infectées après la vaccination avaient une moins bonne couverture que celles vaccinées après l'infection. Dans l'essai Moderna, des anticorps N n'ont été observés que chez 40 % des personnes infectées après la vaccination, contre 93 % des personnes infectées après le placebo.
RépondreSupprimerIl existe des preuves d'une perturbation induite par le vaccin des réponses immunitaires innées et adaptatives. La possibilité de développer une fonction immunitaire altérée serait désastreuse pour les enfants, qui ont l'immunité innée la plus compétente, qui a maintenant été efficacement entraînée par le virus en circulation.
On ignore totalement s'il y aura un effet indésirable sur la fonction des lymphocytes T conduisant à une augmentation des cancers.
De plus, en termes de fonction de reproduction, des études limitées sur la biodistribution chez l'animal ont montré que les nanoparticules lipidiques se concentrent dans les ovaires et les testicules. Les donneurs de sperme adultes ont montré une réduction du nombre de spermatozoïdes, en particulier des spermatozoïdes mobiles, diminuant de trois mois après la vaccination et restant déprimés après quatre à cinq mois.
Même pour les adultes, les inquiétudes augmentent quant au fait que les événements indésirables graves dépassent les hospitalisations dues au COVID-19.
D. Consentement éclairé
Pour les 5-11 ans, le JCVI, en recommandant une « offre non urgente » de vaccination, a spécifiquement noté l'importance d'un consentement pleinement éclairé sans coercition.
Avec la faible participation dans ce groupe d'âge, la présence de «chiens de thérapie», les publicités incluant des images de super-héros et des informations sur la vaccination des enfants protégeant les amis et la famille vont clairement à l'encontre du concept de consentement, pleinement informé et librement donné.
L'omission complète d'informations expliquant au public la technologie différente et nouvelle utilisée dans les vaccins COVID-19 par rapport aux vaccins standard, et le fait de ne pas informer de l'absence de données de sécurité à long terme, frisent la désinformation.
E. Effet sur la confiance du public
Les vaccins contre des maladies beaucoup plus graves, telles que la poliomyélite et la rougeole, doivent être prioritaires. Pousser un vaccin inutile et nouveau, basé sur les gènes, sur les jeunes enfants risque de saper sérieusement la confiance des parents dans l'ensemble du programme de vaccination.
La mauvaise qualité des données présentées par Pfizer risque de déconsidérer l'industrie pharmaceutique et les régulateurs si ce produit est autorisé.
En résumé, les jeunes enfants en bonne santé courent un risque minime de COVID-19, en particulier depuis l'arrivée de la variante Omicron. La plupart ont été exposés à plusieurs reprises au virus du SRAS-CoV-2, mais sont restés en bonne santé ou ont eu une maladie courte et bénigne. Comme détaillé ci-dessus, les vaccins ont une efficacité brève, ont des risques connus à court et moyen terme et une sécurité à long terme inconnue. Les données sur l'efficacité cliniquement utile chez les jeunes enfants sont rares ou absentes. Chez les enfants plus âgés, pour lesquels les vaccins sont déjà autorisés, ils ont été promus via des schémas éthiquement douteux au détriment potentiel d'autres parties vitales du programme de vaccination infantile.
RépondreSupprimerPour une infime minorité d'enfants pour lesquels le bénéfice potentiel l'emportait clairement et sans équivoque sur le potentiel de préjudice, la vaccination aurait pu être facilitée par des licences restrictives. Que ce soit en suivant le principe de précaution ou l'instruction de ne pas faire de mal, ces vaccins n'ont pas leur place dans un programme de vaccination systématique des enfants.
(Signed):
Professor Angus Dalgleish, MD, FRCP, FRACP, FRCPath, FMed Sci, Principal, Institute for Cancer Vaccines & Immunotherapy (ICVI)
Professor Anthony Fryer, PhD, FRCPath, Professor of Clinical Biochemistry, Keele University
Professor David Livermore, BSc, PhD, Retired Professor of Medical Microbiology, UEA
Professor John Fairclough FRCS FFSEM retired Honorary Consultant Surgeon
Lord Moonie, MBChB, MRCPsych, MFCM, MSc, House of Lords, former Parliamentary Under-Secretary of State 2001-2003, formerCconsultant in Public Health Medicine
Dr Abby Astle, MA(Cantab), MBBChir, GP Principal, GP Trainer, GP Examiner
Dr Michael D Bell, MBChB, MRCGP, retired General Practitioner
Dr Alan Black, MBBS, MSc, DipPharmMed, Retired Pharmaceutical Physician
Dr David Bramble, MBChB, MRCPsych, MD, Consultant Psychiatrist
Dr Emma Brierly, MBBS, MRCGP, General Practitioner
Dr David Cartland, MBChB, BMedSci, General practitioner
Dr Peter Chan, BM, MRCS, MRCGP, NLP, General Practitioner, Functional medicine practitioner
Michael Cockayne, MSc, PGDip, SCPHNOH, BA, RN, Occupational Health Practitioner
Julie Coffey, MBChB, General Practitioner
John Collis, RN, Specialist Nurse Practitioner, retired
Mr Ian F Comaish, MA, BM BCh, FRCOphth, FRANZCO, Consultant Ophthalmologist
James Cook, NHS Registered Nurse, Bachelor of Nursing (Hons), Master of Public Health
Dr Clare Craig, BMBCh, FRCPath, Pathologist
Dr David Critchley, BSc, PhD in Pharmacology, 32 years’ experience in Pharmaceutical R&D
Dr Jonathan Engler, MBChB, LlB (hons), DipPharmMedDr Elizabeth Evans, MA (Cantab), MBBS, DRCOG, Retired Doctor
Dr John Flack, BPharm, PhD, retired Director of Safety Evaluation at Beecham Pharmaceuticals and retired Senior Vice-president for Drug Discovery SmithKline Beecham
Dr Simon Fox, BSc, BMBCh, FRCP, Consultant in Infectious Diseases and Internal Medicine
Dr Ali Haggett, Mental health community work, 3rd sector, former lecturer in the history of medicine
David Halpin, MB BS FRCS, Orthopaedic and trauma surgeon (retired)
Dr Renée Hoenderkampf, General Practitioner
Dr Andrew Isaac, MB BCh, Physician, retired
Dr Steve James, Consultant Intensive Care
Dr Keith Johnson, BA, DPhil (Oxon), IP Consultant for Diagnostic Testing
Dr Rosamond Jones, MBBS, MD, FRCPCH, retired consultant paediatrician
Dr Tanya Klymenko, PhD, FHEA, FIBMS, Senior Lecturer in Biomedical Sciences
Dr Charles Lane, MA, DPhil, Molecular Biologist
Dr Branko Latinkic, BSc, PhD, Molecular Biologist
Dr Felicity Lillingstone, IMD DHS PhD ANP, Doctor, Urgent Care, Research Fellow
RépondreSupprimerDr Theresa Lawrie, MBBCh, PhD, Director, Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd, Bath
Katherine MacGilchrist, BSc (Hons), MSc, CEO/Systematic Review Director, Epidemica Ltd.
Dr Geoffrey Maidment, MBBS, MD, FRCP, Consultant physician, retired
Ahmad K Malik FRCS (Tr & Orth) Dip Med Sport, Consultant Trauma & Orthopaedic Surgeon
Dr Kulvinder Singh Manik, MBBS, General Practitioner
Dr Fiona Martindale, MBChB, MRCGP, General Practitioner
Dr S McBride, BSc (Hons) Medical Microbiology & Immunobiology, MBBCh BAO, MSc in Clinical Gerontology, MRCP(UK), FRCEM, FRCP (Edinburgh). NHS Emergency Medicine & Geriatrics
Mr Ian McDermott, MBBS, MS, FRCS(Tr&Orth), FFSEM(UK), Consultant Orthopaedic Surgeon
Dr Franziska Meuschel, MD, ND, PhD, LFHom, BSEM, Nutritional, Environmental and Integrated Medicine
Dr Scott Mitchell, MBChB, MRCS, Emergency Medicine Physician
Dr Alan Mordue, MBChB, FFPH. Retired Consultant in Public Health Medicine & Epidemiology
Dr David Morris, MBChB, MRCP(UK), General Practitioner
Margaret Moss, MA (Cantab), CBiol, MRSB, Director, The Nutrition and Allergy Clinic, Cheshire
Dr Alice Murkies, MD FRACGP MBBS, General Practitioner
Dr Greta Mushet, MBChB, MRCPsych, retired Consultant Psychiatrist in Psychotherapy
Dr Sarah Myhill, MBBS, retired GP and Naturopathic Physician
Dr Rachel Nicholl, PhD, Medical researcher
Dr Christina Peers, MBBS, DRCOG, DFSRH, FFSRH, Menopause specialist
Rev Dr William J U Philip MB ChB, MRCP, BD, Senior Minister The Tron Church, Glasgow, formerly physician specialising in cardiology
Dr Angharad Powell, MBChB, BSc (hons), DFRSH, DCP (Ireland), DRCOG, DipOccMed, MRCGP, General Practitioner
Dr Gerry Quinn, PhD. Postdoctoral researcher in microbiology and immunology
Dr Johanna Reilly, MBBS, General Practitioner
Jessica Righart, MSc, MIBMS, Senior Critical Care Scientist
Mr Angus Robertson, BSc, MB ChB, FRCSEd (Tr & Orth), Consultant Orthopaedic Surgeon
Dr Jessica Robinson, BSc(Hons), MBBS, MRCPsych, MFHom, Psychiatrist and Integrative Medicine Doctor
Dr Jon Rogers, MB ChB (Bristol), Retired General Practitioner
Mr James Royle, MBChB, FRCS, MMedEd, Colorectal surgeon
Dr Roland Salmon, MB BS, MRCGP, FFPH, Former Director, Communicable Disease Surveillance Centre Wales
Sorrel Scott, Grad Dip Phys, Specialist Physiotherapist in Neurology, 30 years in NHS
Dr Rohaan Seth, BSc (hons), MBChB (hons), MRCGP, Retired General Practitioner
Dr Gary Sidley, retired NHS Consultant Clinical Psychologist
Dr Annabel Smart, MBBS, retired General Practitioner
Natalie Stephenson, BSc (Hons) Paediatric Audiologist
Dr Zenobia Storah,MA (Oxon), Dip Psych, DClinPsy, Senior Clinical Psychologist (Child and Adolescent)
Dr Julian Tompkinson, MBChB MRCGP, General Practitioner GP trainer PCME
Dr Noel Thomas, MA, MBChB, DCH, DObsRCOG, DTM&H, MFHom, retired doctor
Dr Stephen Ting, MB CHB, MRCP, PhD, Consultant Physician
Dr Livia Tossici-Bolt, PhD, Clinical Scientist
Dr Carmen Wheatley, DPhil, Orthomolecular Oncology
Dr Helen Westwood MBChB MRCGP DCH DRCOG, General Practitioner
Mr Lasantha Wijesinghe, FRCS, Consultant Vascular Surgeon
Dr Damian Wilde, PhD, (Chartered) Specialist Clinical Psychologist
Dr Ruth Wilde, MB BCh, MRCEM, AFMCP, Integrative & Functional Medicine Doctor
https://rwmalonemd.substack.com/p/letter-to-the-uk-gov-from-76-doctors?utm_source=substack&utm_medium=email
Un dépeuplement plutôt pacifique
RépondreSupprimerNotes pour l'interview du comité d'enquête My Corona
Marguerite Anna Alice
4 juillet 2022
J'ai eu le grand honneur d'être interviewé par le Dr Reiner Fuellmich, Viviane Fischer et le Dr Wolfgang Wodarg lors de la Session 111 : « Reconstellation » du Comité d'enquête sur le Corona, dont les discussions héroïques avec des centaines de médecins, de scientifiques et d'autres experts depuis juillet 2020 ont constitué une partie cruciale de ma propre formation.
Ils m'ont demandé de parler du programme de dépopulation exploré dans ma série Anatomie d'un philanthrope. Je regrette d'avoir surestimé ce que je pouvais entasser en une cinquantaine de minutes et n'ai donc pas pu terminer ma présentation avant l'arrivée du prochain invité dans le studio. Je leur ai fait savoir que je publierais mes notes ici afin que les gens puissent lire les informations que j'ai sautées et référencer les sources hyperliées.
Une rétrospective en pourquoi
Depuis le début de cette crise fabriquée, le comité d'enquête sur le corona de Berlin a mené le travail exploratoire que j'aurais attendu que chaque gouvernement et soi-disant organisation de santé publique ait entrepris dès le départ.
Le fait que cela ne se soit pas produit a été l'un des premiers signes que COVID représentait un écart par rapport à tous les protocoles pandémiques antérieurs, mais la question que je n'arrêtais pas de me poser est : pourquoi ?
Voici quelques-unes des permutations de cette question que j'ai commencé à poser au début de 2020 et qui se poursuit jusqu'à nos jours :
TOTALITARISME
Pourquoi les gouvernements, les agences de santé publique, les médias, les Big Tech et les «experts» attisent-ils la peur au lieu d'évaluer calmement les données et d'essayer de dissiper la panique, comme toutes les autorités responsables l'ont fait pour de véritables crises dans le passé ?
Pourquoi toutes ces entités parlent-elles à l'unisson d'une seule voix comme si tout le monde avait reçu le même script ?
Pourquoi couvrent-ils le COVID 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 sur tous les points de vente disponibles, accumulent le nombre de décès et le nombre de cas et se comportent comme s'il s'agissait de la seule histoire digne d'intérêt sur la planète ?
Pourquoi les gens répètent-ils tous soudainement les mêmes phrases comme «distanciation sociale», «nouvelle normalité», «reconstruire mieux» et le joyau orwellien à double pensée «ensemble à part»?
RépondreSupprimerPourquoi semble-t-il que tout le monde a soudainement perdu ses capacités de pensée critique, de raisonnement, de logique et d'analyse scientifique ?
Pourquoi encouragent-ils la discrimination contre ceux qui refusent de se conformer à des directives non scientifiques et absurdes ?
Pourquoi ont-ils transformé le monde en une prison à ciel ouvert ?
Pourquoi les gouvernements modèlent-ils leurs politiques sur le tableau de coercition de Biderman ?
- voir cadre sur site -
Tableau de coercition de Biderman
Pourquoi avons-nous l'impression d'être soumis à une expérience permanente d'obéissance à Milgram-prison de Stanford-conformité d'Asch ?
Pourquoi les Big Tech et les Big Media font-ils taire les gens, en particulier les scientifiques, les médecins et d'autres personnes bien informées qui sont les plus qualifiées pour parler de ces questions ?
Pourquoi la Californie et le gouvernement fédéral menacent-ils les médecins de perdre leur licence pour avoir diffusé de la "désinformation", qui se trouve être basée sur des preuves scientifiquement démontrables et une expérience clinique ?
Pourquoi des mesures aussi extrêmes sont-elles prises pour une maladie au taux de mortalité infinitésimal qui n'affecte principalement que ceux qui sont déjà susceptibles de mourir, à savoir les personnes âgées et celles souffrant de comorbidités graves ?
Pourquoi les gouvernements réécrivent-ils les politiques des droits de l'homme et révisent-ils les lois pour permettre la mise en quarantaine forcée des personnes en bonne santé ?
Pourquoi les Canadiens ordinaires de la classe ouvrière qui protestent courageusement contre des politiques autoritaires sont-ils vilipendés par les médias et leurs dirigeants ?
Pourquoi font-ils pression pour des amendements au Règlement sanitaire international (RSI) qui accorderaient à un bureaucrate non élu et à un criminel de guerre génocidaire le contrôle de la politique de santé publique dans le monde entier ?
Pourquoi l'OMS rédige-t-elle un accord sur la pandémie qui lui donnerait la possibilité de définir une politique "OneHealth" pour tous les États membres et de saisir des pouvoirs supranationaux en période d'"urgences" de santé publique déclarées ?
Pourquoi les Australiens et les Néo-Zélandais sont-ils intimidés, maltraités, arrêtés et mis en quarantaine comme s'ils vivaient dans un État policier ?
Pourquoi tant de complices servent-ils volontairement d'instruments de tyrannie ?
RépondreSupprimerPourquoi les gens ne s'inquiètent-ils pas que les dix étapes du génocide se déroulent sous nos yeux ?
Pourquoi les gens pensent-ils que renoncer à leurs libertés en échange de la « sécurité » est temporaire alors que cela ne l'a jamais été par le passé ?
Pourquoi tant de gens sont-ils dupés de façon belliqueuse ?
Pourquoi des valeurs telles que la pensée indépendante, l'intégrité, l'éthique, la liberté, la transparence et l'individualité sont-elles dénigrées alors que la pensée de groupe, l'obéissance, la complicité, les préjugés, le collectivisme, la peur, la rage et la haine sont promus ?
Pourquoi les gouvernements et les employeurs imposent-ils des vaccins et font-ils pression pour les vaxxports alors qu'ils se sont avérés à la fois dangereux et inefficaces ?
Pourquoi avons-nous l'impression de vivre dans un conte de fées dystopique ?
POLITIQUES SANITAIRES NOCIVES ET ILLOGIQUES
Pourquoi les autorités sanitaires ne font-elles pas de recommandations sur l'alimentation, le mode de vie et les suppléments qui renforceraient l'immunité des gens, comme les encourager à manger sainement ? réduire leur niveau de stress; bien dormir; exercer; profiter du soleil et de l'air frais; et pratiquer d'autres habitudes qui aident à prévenir la maladie?
Pourquoi ne se concentrent-ils pas sur les pratiques conventionnelles de prévention des maladies respiratoires telles que se laver les mains et rester à la maison lorsque vous avez des symptômes ?
Pourquoi nous commande-t-on de « faire confiance à la science » alors que la recherche scientifique est un processus en constante évolution et nécessite de la transparence et des points de vue divers pour progresser ?
Pourquoi nous disent-ils soudainement qu'une propagation asymptomatique existe, alors qu'il n'y avait aucune preuve d'une telle transmission et aucune étude démontrant que cela s'est produit avec d'anciens coronavirus ?
Pourquoi prétendent-ils qu'il n'y a pas d'immunité naturelle ?
Pourquoi ont-ils précédemment redéfini la « pandémie » pour exclure « les épidémies simultanées dans le monde entier avec un nombre énorme de décès et de maladies » ?
Pourquoi ont-ils changé la définition de «l'immunité collective» pour injecter l'idée qu'elle est acquise par la vaccination alors qu'elle était auparavant comprise par les immunologistes et les virologues comme étant obtenue naturellement lorsqu'un virus se propage dans une communauté ?
Pourquoi ont-ils changé les définitions de « vaccin », « entièrement vacciné », « cause de décès » et « cas », d'ailleurs ?
Pourquoi ont-ils censuré les médecins de Bakersfield Dan Erickson et Artin Massihi lorsqu'ils ont fourni des informations sensées, basées sur l'expérience et rassurantes sur la transmission, le traitement et l'immunité collective du COVID lors de leur conférence de presse du 22 avril 2020 ?
- voir clip sur site -
RépondreSupprimerPourquoi utilisent-ils des tests PCR pour calculer le nombre de cas alors que leur créateur, lauréat du prix Nobel, a déclaré que cela "vous permet de prendre une quantité infime de n'importe quoi et de le rendre mesurable, puis d'en parler lors de réunions et de choses comme si c'était important" ?
Pourquoi Fauci - ou comme j'aime l'appeler, le Dr Mengelfauci - a d'abord dit la vérité sur les masques qui ne fonctionnent pas, puis a menti sur leur fonctionnement, puis a dit qu'il avait menti quand il avait initialement dit la vérité établie de longue date que les masques sont inefficace pour les virus respiratoires ? Et pourquoi a-t-il menti sur tant d'autres choses ?
Pourquoi nous disent-ils que rester à six pieds l'un de l'autre nous protégera comme par magie ?
Pourquoi comptent-ils les décès avec et pas seulement du COVID ?
Pourquoi placent-ils les patients infectés dans des Ehpad, là où la population est la plus vulnérable ?
Pourquoi les résidents des maisons de retraite sont-ils isolés, torturés, négligés, condamnés à l'aide de midazolam et privés du droit de visite dont bénéficient même les prisonniers ?
- voir clip sur site -
Documentaire sur le pouvoir du peuple d'Alice la journaliste
Pourquoi instituent-ils des politiques contre lesquelles l'OMS avait précédemment mis en garde - du confinement au masquage en passant par la désinfection et la fermeture des frontières - parce qu'elles sont connues pour causer des dommages à grande échelle, la pauvreté et même la mort ?
Pourquoi ferment-ils les écoles (et plus tard, poussent-ils les injections aux enfants) alors que les enfants courent le moins de risques de contracter et de propager le COVID ?
Pourquoi obligent-ils les enfants à se masquer, à se distancer socialement et à suivre d'autres règles inefficaces qui entravent leur développement, infligent des dommages psychologiques et émotionnels, et même causent des dommages physiques ?
Pourquoi continuent-ils à utiliser la ventilation pour les patients COVID alors qu'il a été découvert très tôt qu'elle causait des décès ?
- voir clip sur site -
Pourquoi tant de données ne sont-elles pas partagées ou cachées au public ?
Pourquoi encouragent-ils financièrement l'administration d'un médicament qui provoque une défaillance de plusieurs organes et sans efficacité clinique pour le COVID ?
Pourquoi le personnel hospitalier s'en tire-t-il en "emballant" les patients COVID avec des couvertures d'équipement en plastique pour "protéger" les travailleurs ?
Mary Talley Bowden MD
@MdBreathe
L'hôpital du centre médical d'Odessa, au Texas, a mis en sac des patients COVID pour protéger leur personnel. Cela a duré plus d'un an alors que les médecins fermaient les yeux. Témoignage puissant du Dr Richard Bartlett devant @Texas_Senate
2 juillet 2022
CONTREFAÇON DES PROTOCOLES DE TRAITEMENT PRÉCOCE
RépondreSupprimerPourquoi n'ont-ils pas immédiatement commencé à rechercher des traitements et à rechercher l'efficacité des médicaments réutilisés selon la procédure opérationnelle standard ?
Pourquoi ne fournissent-ils pas de recommandations pour les soins à domicile et disent-ils plutôt aux gens d'attendre que leurs lèvres deviennent bleues, puis d'aller à l'hôpital ?
Pourquoi des campagnes de désinformation sont-elles lancées contre les protocoles de traitement précoce ?
Pourquoi les médecins qui prescrivent ces traitements vitaux sont-ils souillés et dépouillés de leurs licences ?
Pourquoi la fraude scientifique est-elle commise pour discréditer un médicament lauréat du prix Nobel ?
EXPÉRIENCE MONDIALE D'INJECTION DE MASSE
Bob Moran : Rien à voir ici
Pourquoi les gens acceptent-ils de sauter des essais cliniques à long terme pour une nouvelle thérapie génique qui n'a jamais été déployée sur l'homme ?
Pourquoi se lancent-ils dans une campagne mondiale coercitive d'injection de masse alors qu'un tel exploit n'a jamais été tenté, et encore moins avec une inoculation génétique dépourvue de données de sécurité clinique à long terme ?
Pourquoi les gens ne sont-ils pas dérangés par le fait que les sociétés pharmaceutiques n'ont aucune responsabilité pour ces produits grâce aux autorisations d'utilisation d'urgence ?
Pourquoi ne dit-on pas aux gens qu'ils sont des sujets expérimentaux et que les essais cliniques de Pfizer ne seront pas terminés avant le 31 mars 2023 ?
Pourquoi conseillent-ils aux femmes enceintes de se faire injecter un produit expérimental alors qu'ils excluent les femmes enceintes et allaitantes des essais cliniques ?
Pourquoi Pfizer et la FDA ont-ils ignoré les blessures dévastatrices subies par Maddie De Garay, 12 ans, à la suite de leur essai clinique pour adolescents ?
Pourquoi la FDA a-t-elle voulu cacher au public les données des essais cliniques de Pfizer pendant soixante-quinze ans ?
Pourquoi les médias ne crient-ils pas sur les toits au sujet des 1 223 décès, 158 000 événements indésirables et 1 291 effets secondaires signalés au cours des quatre-vingt-dix premiers jours de l'essai clinique de Pfizer et divulgués seulement récemment au public en raison de la demande FOIA entraînant leur publication à un rythme de 55 000 pages par mois ?
Pourquoi, d'ailleurs, les médias, le gouvernement ou les organismes de réglementation ne sont-ils pas préoccupés par les 1 314 592 rapports d'événements indésirables reçus par le CDC jusqu'au 24 juin 2022, dont 29 031 décès et 50 400 rapports d'enfants ?
Pourquoi le CDC n'a-t-il jamais surveillé son propre système de notification des événements indésirables pour les signaux de sécurité des injections COVID - découverts récemment grâce à une autre demande FOIA ?
Pourquoi personne ne s'inquiète-t-il qu'ils continuent à déplacer les poteaux de but pour l'injection - d'abord en promettant que cela nous libérerait, puis en disant que cela ne fonctionne pas à cause du mal non vacciné, puis en disant qu'il perd de son efficacité après quelques mois et que vous avez besoin d'un rappel piqûre, puis en disant que vous avez besoin d'un deuxième rappel, puis en disant que vous en avez besoin tous les quatre mois ?
RépondreSupprimerPourquoi y a-t-il tant de percées infectieuses ?
Pourquoi les COVID contractés boostés sont-ils plus nombreux que les non injectés ?
Pourquoi le système immunitaire semble-t-il subir une destruction progressive à chaque injection supplémentaire ?
Pourquoi les cancers explosent-ils chez les injectés ?
Pourquoi les taux de natalité chutent-ils dans le monde ?
Pourquoi y a-t-il tant de fausses couches, de mortinaissances, de problèmes de fertilité et de handicaps chez les bébés de mères injectées ?
Pourquoi tant de personnes développent-elles une myocardite et font-elles des crises cardiaques après l'injection ?
Pourquoi rendent-ils si difficile pour le personnel médical de signaler les événements indésirables ?
Pourquoi des enfants, des milléniaux, des athlètes et d'autres personnes en bonne santé meurent-ils soudainement et deviennent-ils handicapés ?
Pourquoi les pathologistes constatent-ils que 93 % des personnes décédées après l'injection l'ont été ?
Pourquoi les embaumeurs découvrent-ils de mystérieuses cordes ressemblant à des vers dans les cadavres des vaxxés ?
Pourquoi un taux de mortalité de masse aussi cosmiquement sans précédent a-t-il commencé en 2021 - si grave qu'ils ont dû inventer le SADS (syndrome de la mort subite de l'adulte) pour couvrir la réalité qu'un nombre massif de personnes meurent de manière inattendue ?
Pourquoi les compagnies d'assurance-vie ont-elles payé jusqu'à 163 % de plus pour les 18 à 64 ans et 258 % de plus globalement en 2021 par rapport à 2020 ?
Pourquoi un cadre d'assurance allemand a-t-il été licencié pour avoir signalé un nombre alarmant de blessures vaxx ?
Pourquoi les gens ne reçoivent-ils pas un consentement éclairé sur les risques de renforcement dépendant des anticorps (ADE), de caillots sanguins, de paralysie de Bell, de syndrome de Guillain-Barré, de maladies cardiaques et des innombrables autres effets secondaires débilitants et mortels ?
Pourquoi les fabricants de vaccins ne font-ils aucun effort pour améliorer leurs produits afin de réduire la mortalité et les effets indésirables ?
RépondreSupprimerPourquoi est-il acceptable de maintenir des produits pharmaceutiques en circulation malgré des taux de décès et de blessures sans précédent alors qu'avant 2020, ces médicaments auraient été rappelés dès qu'une infime poignée de réactions graves auraient été signalées ?
Pourquoi les vaxxés ne sont-ils pas plus curieux de savoir ce qui leur a été injecté ?
Enfin, pourquoi si peu de gens posent ces questions, et pourquoi nous censurent-ils pour les poser ?
Après avoir évalué et rassemblé méticuleusement des milliers d'éléments de preuve au cours des deux dernières années, j'ai conclu que les seules réponses logiques aux questions ci-dessus sont :
PROFIT : réaliser le plus grand transfert de richesse de la classe moyenne vers les super-riches/super-riches de l'histoire ;
POWER : préparer le terrain pour The Great Reset et une tyrannie mondiale technocratique mondiale ; et
DÉMOCIDE : réduire la population pour « sauver la planète ».
Dans son livre Propaganda de 1928, le magistral ingénieur du consentement Edward Bernays a révélé :
« La manipulation consciente et intelligente des habitudes et des opinions organisées des masses est un élément important de la société démocratique. Ceux qui manipulent ce mécanisme invisible de la société constituent un gouvernement invisible qui est le véritable pouvoir dirigeant de notre pays. Nous sommes gouvernés, nos esprits sont façonnés, nos goûts formés, nos idées suggérées, en grande partie par des hommes dont nous n'avons jamais entendu parler. C'est une conséquence logique de la manière dont notre société démocratique est organisée. Un grand nombre d'êtres humains doivent coopérer de cette manière s'ils veulent vivre ensemble dans une société qui fonctionne bien. Dans presque tous les actes de notre vie quotidienne, que ce soit dans la sphère politique ou commerciale, dans notre conduite sociale ou notre pensée éthique, nous sommes dominés par le nombre relativement restreint de personnes qui comprennent les processus mentaux et les schémas sociaux des masses. Ce sont eux qui tirent les fils qui contrôlent l'esprit public.
La plupart des gens ordinaires ne peuvent pas comprendre à quel point leurs croyances et leurs perceptions ont été façonnées par les ingénieurs de l'opinion publique, surtout s'ils regardent la télévision et consomment d'autres médias grand public.
Ils sont coincés dans la grotte de Platon et refusent obstinément de croire les récits de ceux qui se sont échappés de la grotte et sont revenus les sauver :
- voir clip sur site -
Ils appellent ceux qui tentent de les libérer de leur tromperie des « théoriciens du complot », des « antivaxxeurs », des « droitiers » et des « fascistes » parce que ce sont les scripts que leurs programmeurs ont installés pour les empêcher de remettre en question l'illusion qu'ils sont volontairement emprisonnés. dans.
RépondreSupprimerIls n'ont qu'à prendre cinq minutes pour voir les données qui se cachent à la vue de tous sur OpenVAERS, mais ils ne sont même pas disposés à le faire. Leurs ravisseurs sont si convaincus que l'hypnotisé ne se réveillera jamais qu'ils ne prennent pas la peine de dissimuler leur corruption.
Vous avez entendu parler des tortues tout en bas ? Eh bien, c'est de la corruption jusqu'au bout.
Revenons à ces trois objectifs finaux que j'ai mentionnés plus tôt : le profit, le pouvoir et le démocide.
Bernays et ses collègues ingénieurs sociaux savaient qu'ils devaient travailler du but final vers l'arrière. Vous voulez conquérir les femmes en tant que nouveau public de consommatrices de cigarettes ? Organisez une démonstration des «Torches de la liberté» lors du défilé de Pâques de 1929 avec des débutantes glamour portant des cigarettes en signe de libération des femmes.
- voir clip sur site -
Edward Bernays Flambeaux de la Liberté Défilé du jour de Pâques 1929
Vous voulez orchestrer un transfert massif de richesses, amener les gens à accepter l'autoritarisme d'un seul monde et faire tomber une bonne partie de la population pendant que vous y êtes ?
Mettez en scène une pandémie et terrorisez le public pour qu'il renonce à ses libertés au nom d'une "sécurité" illusoire qui n'arrivera jamais. Dites-leur que la seule issue est d'accepter un nouveau produit pharmaceutique que les gouvernements (c'est-à-dire les contribuables) devront débourser des milliards de dollars récurrents pour financer. Décimer les petites entreprises, évaporer les emplois, détruire l'économie et forcer les vassaux à dépendre de l'État pour leur survie. Faites-leur croire que tout est pour le « plus grand bien ».
Malgré un coup de poing après l'autre, les trompés s'accrocheront à leur croyance en leurs sauveurs de Stockholm et attaqueront ceux qui tentent de les libérer de leur esclavage jusqu'à leur dernier souffle.
Ceux qui ne meurent pas immédiatement généreront une fortune de revenus pour le complexe pharmaceutique et médical grâce à leurs blessures vaxx à vie et à leur système immunitaire ravagé.
Pfizer, par exemple, a signalé une augmentation de 77 % des ventes de VYNDAQEL®/VYNDAMAX® – son produit pour le traitement de la cardiomyopathie amyloïde à transthyrétine – au deuxième trimestre 2021. « Par coïncidence », les injections semblent provoquer une amylose cardiaque ou un syndrome du cœur raide. , selon cette découverte révolutionnaire du Dr Jessica Rose, qui soumettra bientôt son article sur cette recherche pour examen par les pairs.
RépondreSupprimerPendant ce temps, les nobles menteurs perpétueront la roue du hamster Problème-Réaction-Solution jusqu'à ce que le nombre requis de personnes ait été éliminé - ou nous empêchons les tireurs de ficelle de mener à bien leur programme démocide.
Ils ne veulent pas seulement que nous mangions des insectes - pour eux, nous sommes des insectes.
Le prince Philip, co-conspirateur de Great Reset, a déclaré:
"Dans le cas où je serais réincarné, je voudrais revenir en tant que virus mortel pour contribuer à résoudre la surpopulation."
Rik Mayall a tenté de nous avertir à ce sujet dans son film de 2014, One by One, avant sa mort subite à cinquante-six ans :
Dans Lettre à un négationniste de l'Holocauste, je cartographie les dix étapes du génocide au démocide contemporain en cours, citant des citations menaçantes du futuriste et conseiller spécial de François Mitterrand Jacques Attali sous #9) Extermination :
- voir clip sur site -
Margaret Anna Alice de l'autre côté du miroir
Lettre à un négationniste
« ‘Oh, les choses se sont infiltrées d’une manière ou d’une autre, toujours discrètement, toujours indirectement. Alors les gens entendaient des rumeurs, et le reste ils pouvaient deviner. Bien sûr, la plupart des gens ne croyaient pas aux histoires de Juifs ou d'autres opposants au régime. On pensait naturellement que de telles personnes exagéreraient toutes…
Ci-dessous, des extraits d'une interview réalisée en 1981 par Michel Salomon, dans laquelle Attali déclare :
« Je crois plutôt au totalitarisme implicite avec un ‘Big Brother’ invisible et décentralisé. Ces machines à surveiller notre santé, dont nous pourrions disposer pour notre propre bien, vont nous asservir pour notre propre bien. En quelque sorte, nous serons soumis à un conditionnement doux et permanent.
"Mais dès qu'on dépasse 60/65, les gens vivent plus longtemps qu'ils ne produisent et ils coûtent cher à la société."
"En effet, du point de vue de la société, il vaut bien mieux que la machine humaine s'arrête brutalement que de se détériorer progressivement."
"En tant que socialiste, je suis objectivement opposé à l'allongement de la vie car c'est une illusion, un faux problème."
RépondreSupprimer« L'euthanasie sera dans tous les cas l'un des instruments essentiels de nos sociétés futures. Dans une logique socialiste, pour commencer, le problème est le suivant : la logique socialiste, c'est la liberté et la liberté fondamentale, c'est le suicide ; par conséquent, le droit au suicide direct ou indirect est une valeur absolue dans ce type de société. Dans une société capitaliste, des machines à tuer, des prothèses qui permettront d'éliminer la vie quand elle est trop insupportable ou économiquement trop coûteuse, verront le jour et seront monnaie courante. Je crois donc que l'euthanasie, qu'elle soit une valeur de liberté ou une marchandise, sera une des règles de la société future.
« La médecine est révélatrice de l'évolution d'une société qui se dirige vers un totalitarisme décentralisé. On perçoit déjà une certaine volonté consciente ou inconsciente de se conformer le plus possible aux normes sociales.
« Il est clair que les discours sur la prévention, l'économie de la santé et les bonnes pratiques médicales conduiront à la nécessité pour chaque individu de disposer d'un dossier médical qui sera mis sur bande magnétique. Pour des raisons épidémiologiques, tous ces dossiers seront centralisés dans un ordinateur auquel les médecins auront accès.
« Je crois que nous quittons un univers contrôlé par l'énergie pour entrer dans l'univers de l'information. Si la matière est énergie, la vie est information. C'est pourquoi le grand producteur de la société de demain sera la matière vivante. Grâce notamment au génie génétique, il produira de nouvelles armes thérapeutiques, alimentaires et énergétiques.
Vous reconnaîtrez les échos de ces prophéties lorsque nous rencontrerons un autre futuriste et héritier intellectuel d'Attali Yuval Noah Harari un peu plus tard.
Alors que ces préoccupations concernant la surpopulation faisaient fureur dans les années 1970 et 1980, la réalité n'a pas confirmé leurs sombres prédictions. Contrairement aux projections malthusiennes en chute libre du Club de Rome ; le philanthrope Bill Gates, le criminel de guerre inexplicablement non condamné Henry Kissinger ; et d'autres tyrans et complices, "la population mondiale devrait presque cesser de croître d'ici la fin du siècle" selon Pew Research.
Que ces dépopulationistes purs et durs poursuivent leurs plans d'abattage parce qu'ils croient sincèrement que l'espèce humaine se développe à un rythme qui menace la planète ou qu'ils veulent simplement s'accaparer les ressources de la Terre pour eux-mêmes est purement spéculatif - bien que parier sur des intentions malveillantes et égoïstes intentions a toujours porté ses fruits.
Quoi qu'il en soit, ils ont utilisé COVID comme un manteau pour atteindre ces trois objectifs - profit, pouvoir et démocide - en un temps record.
Ma série d'articles, Anatomy of a Philanthropath: Dreams of Democide & Dictatorship, décrit le programme de dépopulation qui se prépare depuis des siècles. J'ai simplement plongé mon orteil dans cet océan jusqu'à présent et j'espère explorer l'iceberg submergé sous la surface trouble dans de futurs articles.
RépondreSupprimerAnatomie d'un philanthrope
Ensuite, je présenterai les faits saillants de Anatomie d'un philanthrope. Je vous encourage à lire les articles originaux pour un portrait plus complet si vous ne l'avez pas encore fait :
Margaret Anna Alice de l'autre côté du miroir
Anatomie d'un philanthrope : Rêves de démocide et de dictature
« La tyrannie est une habitude qui peut être développée jusqu'à ce qu'elle devienne enfin une maladie. Je déclare que la nature la plus noble peut devenir si endurcie et si bestiale que rien ne la distingue de celle d'un animal sauvage. Le sang et le pouvoir enivrent ; ils contribuent à développer l'insensibilité et la débauche. L'esprit devient alors capable de la cruauté la plus anormale, qu'il reg…
Margaret Anna Alice de l'autre côté du miroir
Anatomie d'un philanthrope : Rêves de démocide et de dictature
Ceci est la partie 2 de l'anatomie d'un philanthrope. Lisez la partie 1 : Un dépeuplement principalement pacifique pour le contexte…
Lire la suite
Il y a 10 jours · 86 J'aime · 86 commentaires · Margaret Anna Alice
Margaret Anna Alice de l'autre côté du miroir
Anatomie d'un philanthrope : Rêves de démocide et de dictature
Ceci est la partie 3 de l'anatomie d'un philanthrope. Lisez la Partie 1 : Un dépeuplement pour la plupart pacifique et la Partie 2 : Dictatures numériques téléchargeables pour voir ce que vous avez manqué…
Partie 1 : Un dépeuplement plutôt pacifique
Commençons par définir « philanthrope ». Un philanthrope est un psychopathe déguisé en philanthrope.
Il n'y a peut-être pas d'outil plus important pour inverser le cours de l'opinion publique que le cadrage, donc si nous voulons gagner cette guerre contre les dictateurs démocides et leurs facilitateurs, nous devons utiliser le cadrage, la répétition et la viralisation pour propager la vérité.
Note spéciale aux téléspectateurs de cette vidéo et aux lecteurs de cet article : Si vous ne vous souvenez que d'une seule chose de cette présentation, faites-en « philanthrope ». Chaque fois que vous faites référence à Bill Gates, George Soros, Klaus Schwab, les Rockefeller ou tout autre philanthrope, n'oubliez pas d'utiliser ce terme. Utilisez le hashtag #Philanthropath dans vos réseaux sociaux. Je veux que « philanthrope » soit synonyme des architectes du démocide et de la tyrannie. Les gens doivent ressentir du dégoût, de la répulsion et un désir de justice lorsqu'ils voient l'un de ces auteurs.
La plupart des gens connaissent les exploits de Bill Gates, y compris les femmes africaines qui ont été stérilisées grâce à la technologie de l'infertilité de sa fondation, les vaccins contre le tétanos et les enfants indiens qui sont morts ou ont subi des blessures vaxx à cause du vaccin Gardasil HPV de Merck, donc je vais sauter sur lui et sauter directement en avril 1968, quand « un groupe de trente personnes de dix pays – scientifiques, éducateurs, économistes, humanistes, industriels et fonctionnaires nationaux et internationaux – se sont réunis à l'Accademia dei Lincei à Rome », The Limits to L'avant-propos de la croissance nous le dit.
RépondreSupprimerLe livre Les limites de la croissance de Dennis Lynn Meadows
Ce fut le moment historique au cours duquel le Club de Rome a été fondé et leur projet sur la situation difficile de l'humanité a été lancé. Vous vous posez probablement beaucoup de questions à leur sujet. Moi aussi, je les couvrirai probablement plus en profondeur dans un prochain article.
Pour l'instant, cependant, jetons un coup d'œil à cette interview de 2017 avec l'ancien directeur du Club de Rome, Dennis Lynn Meadows, l'un des coauteurs du rapport Predicament of Mankind de 1971 et du livre de 1974 The Limits to Growth :
Club de Rome Dennis Lynn Meadows sur le dépeuplement en 2017 Interview
"Globalement, nous sommes tellement au-dessus des niveaux de population et de consommation qui peuvent être supportés par cette planète que je sais que d'une manière ou d'une autre, ça va redescendre.… J'espère que cela pourra se produire de manière civile, et je veux dire ' civil' d'une manière spéciale. Pacifique. La paix ne signifie pas que tout le monde est heureux, mais cela signifie que le conflit n'est pas résolu par la violence, par la force, mais plutôt par d'autres moyens, et donc, c'est ce que j'espère, que nous pouvons, je veux dire... la planète peut supporter quelque chose comme un milliard de personnes, peut-être deux milliards, selon le degré de liberté et de consommation matérielle que vous souhaitez avoir. Si vous voulez plus de liberté et plus de consommation, vous devez avoir moins de monde.
« À l'inverse, vous pouvez avoir plus de monde… nous pourrions même avoir huit ou neuf milliards probablement si nous avons une dictature très forte qui est intelligente. Malheureusement, vous n'avez jamais de dictatures intelligentes. Ils sont toujours stupides. Mais si vous aviez une dictature intelligente et un niveau de vie bas, vous pourriez les avoir. Mais nous voulons avoir la liberté, et nous voulons avoir un niveau élevé, donc nous allons avoir un milliard de personnes. Et nous sommes maintenant à sept heures, donc nous devons redescendre. J'espère que cela pourra être lent, relativement lent, et que cela pourra être fait d'une manière relativement équitable afin que les gens partagent l'expérience et que vous n'ayez pas quelques riches essayant de forcer tout le monde à s'en occuper. Voilà donc mes espoirs. (souligne le mien ici et dans les citations suivantes)
Toujours en 1974, le mentor de Klaus Schwab, Henry Kissinger, a rédigé un mémorandum d'étude sur la sécurité nationale (NSSM 200) sur la surpopulation, notant :
RépondreSupprimer"[I]l est urgent que des mesures visant à réduire la fécondité soient lancées et rendues effectives dans les années 1970 et 1980."
—Implications de la croissance démographique mondiale pour la sécurité des États-Unis et les intérêts étrangers (rapport Kissinger)
La plus grande préoccupation de Kissinger concernait les pays les moins avancés (PMA), en partie parce que cela pourrait menacer l'accès aux "ressources épuisables (combustibles fossiles et autres minéraux)".
Le rapport souligne l'urgence de mettre en place un plan de contrôle de la population dans ces pays :
"[15] Nous ne pouvons pas attendre la modernisation et le développement globaux pour produire des taux de fécondité plus faibles."
Kissinger conseille l'action suivante :
"[31(d)] Initier une stratégie de coopération internationale des programmes nationaux de recherche sur la reproduction humaine et le contrôle de la fertilité couvrant les facteurs biomédicaux et socio-économiques."
Ce passage est glaçant :
37. Selon un autre point de vue, un nombre croissant d'experts estiment que la situation de la population est déjà plus grave et moins susceptible d'être résolue par des mesures volontaires qu'il n'est généralement admis. Il soutient que… des mesures encore plus fortes sont nécessaires et que certaines questions morales fondamentales et très difficiles doivent être résolues.
Il prévient :
« À moins d'efforts de contrôle des naissances à grande échelle… ou de bouleversements économiques ou politiques, les vingt-cinq prochaines années n'offrent aux PMA non communistes que peu de répit face aux fardeaux d'une humanité en croissance rapide.
"De plus, à moins de mesures draconiennes, il n'y a aucune possibilité qu'un PMA puisse stabiliser sa population à moins du double de sa taille actuelle."
"Les fardeaux d'une humanité en augmentation rapide" - je vous ai dit qu'ils nous voient comme des insectes, de la vermine à éradiquer pour leurs aspirations philanthropiques.
Kissinger recommande la stérilisation dans le cadre de sa stratégie à court terme :
"La stérilisation des hommes et des femmes a été largement acceptée dans plusieurs domaines lorsqu'une procédure simple, rapide et sûre est facilement disponible."
Il fait également l'éloge de l'avortement en tant que mécanisme de contrôle de la population :
"Aucun pays n'a réduit sa croissance démographique sans recourir à l'avortement."
RépondreSupprimer"En effet, l'avortement, légal et illégal, est maintenant devenu la méthode de contrôle de la fertilité la plus répandue dans le monde aujourd'hui."
Partie 2 : Dictatures numériques téléchargeables
Près d'un demi-siècle plus tard, Yuval Noah Harari, conseiller de Klaus Schwab et programmeur du Forum économique mondial (WEF), nous dit que nous sommes sur le point de réaliser les rêves de Dennis Meadows d'une dictature intelligente, en disant : « Vous pouvez vraiment acheter un paquet sur la façon de créer une dictature numérique prête à l'emploi » :
Harari est surtout connu pour sa classification des humains comme « animaux piratables » :
Yuval Noah Harari: Animaux piratables
«Maintenant, dans le passé, de nombreux tyrans et gouvernements voulaient le faire, mais personne ne comprenait assez bien la virologie, et personne n'avait assez de puissance de calcul et de données pour pirater des millions de personnes. Ni la Gestapo ni le KGB ne pouvaient le faire.
« Mais bientôt, au moins certaines entreprises et certains gouvernements seront en mesure de pirater systématiquement tout le monde. Nous, les humains, devrions nous habituer à l'idée que nous ne sommes plus des âmes mystérieuses. Nous sommes maintenant des animaux piratables.
Lors du Forum sur la démocratie d'Athènes 2021 pendant Dialogue : La géopolitique de la technologie, Harari a décrit la capacité émergente à éradiquer la vie privée :
"Pour la première fois dans l'histoire, il est possible d'éliminer complètement la vie privée. ... Les dictateurs ont toujours rêvé d'éliminer complètement la vie privée, de surveiller tout le monde tout le temps et de savoir tout ce que vous faites, et pas seulement tout ce que vous faites, mais même tout ce que vous pensez et tout ce que vous ressentez. .… Maintenant c'est possible.
Lors de la table ronde sur la technologie et l'avenir de la démocratie lors du même événement, Harari a révélé que le COVID est le tournant décisif qui a été utilisé pour persuader les gens de se soumettre à la biosurveillance :
"Peut-être que dans quelques décennies, quand les gens regarderont en arrière, ce dont ils se souviendront de la crise du COVID, c'est que c'est le moment où tout est devenu numérique, et c'est le moment où tout est devenu surveillé, que nous avons accepté d'être surveillés tout le temps, pas seulement dans les régimes autoritaires, mais même dans les démocraties, et peut-être le plus important, c'est le moment où la surveillance a commencé à entrer dans la peau.
"Parce que vraiment, nous n'avons encore rien vu. Je pense que le grand processus qui se déroule actuellement dans le monde est le piratage des êtres humains, la capacité de pirater les humains, de comprendre profondément ce qui se passe en vous, ce qui vous fait avancer. Et pour cela, les données les plus importantes ne sont pas ce que vous lisez et qui vous rencontrez et ce que vous achetez, c'est ce qui se passe à l'intérieur de votre corps.
« Nous avons ces deux révolutions : la révolution informatique, ou la révolution infotech, et la révolution des sciences biologiques. Et ils sont toujours séparés, et ils sont sur le point de fusionner. Ils fusionnent autour… du capteur biométrique. C'est le truc, c'est le gadget, c'est la technologie qui convertit les données biologiques en données numériques qui peuvent être analysées par des ordinateurs. Et avoir la capacité de vraiment surveiller les gens sous la peau, c'est le plus grand changement de jeu car c'est la clé pour mieux connaître les gens qu'ils ne se connaissent eux-mêmes.…
RépondreSupprimer"Le COVID est essentiel car c'est ce qui convainc les gens d'accepter, de légitimer, une surveillance biométrique totale. Si on veut stopper cette épidémie, il ne faut pas seulement surveiller les gens, il faut surveiller ce qui se passe sous leur peau, leur température corporelle…
« Je ne suis pas contre la surveillance, c'est un outil important, notamment pour lutter contre les épidémies. La question est de savoir qui le fait et comment. Si vous le donnez à un service de sécurité pour le faire, c'est extrêmement dangereux.
"Oui, maintenant ils l'utilisent pour voir si vous avez le coronavirus, mais exactement la même technologie peut déterminer ce que vous pensez du gouvernement. Vous savez, la colère est un phénomène biologique, tout comme la maladie. Ce n'est pas quelque chose de spirituel là-bas, c'est un schéma biologique dans votre corps. Avec ce genre de surveillance, je veux dire que vous regardez le grand président, un grand dirigeant prononcer un discours à la télévision, la télévision pourrait vous surveiller et savoir si vous êtes en colère ou pas simplement en analysant les signaux, les signaux biologiques provenant de votre corps.
« Donc, les gens nous regardent maintenant en ligne, partout dans le monde, cette conversation, maintenant, peut-être même en ce moment, les gens qui nous regardent sont surveillés et analysés.…
«Nous savons que vous regardez cela, et nous savons aussi ce que vous ressentez. Êtes-vous en colère contre ce que vous entendez ? Avez-vous peur? Vous ennuyez-vous?
"C'est le genre de pouvoir que Staline n'avait pas. Lorsque Staline a prononcé un discours, tout le monde a bien sûr applaudi et souri. Maintenant, comment savez-vous ce qu'ils pensent vraiment de Staline ? C'est très difficile. Vous ne pouvez pas avoir un agent du KGB qui suit tout le monde tout le temps. Et même si vous le faites, il ne fait que surveiller votre comportement extérieur. Il ne sait pas vraiment ce qui se passe dans votre esprit. Mais dans dix ans, les futurs Staline du XXIe siècle, ils pourraient observer les esprits, les cerveaux, de toute la population tout le temps et aussi, ils auront la puissance de calcul pour tout analyser.…
"Maintenant, vous n'avez plus besoin d'agents humains, vous n'avez plus besoin d'analyseurs humains. Vous avez juste beaucoup de capteurs et une IA qui l'analyse, et c'est tout, vous avez le pire régime totalitaire de l'histoire. Et COVID est important car COVID légitime certaines des étapes cruciales même dans les pays démocratiques.
Certains d'entre vous ont peut-être vu le clip d'Albert Bourla se vanter de sa nouvelle technologie de conformité biométrique au WEF 2018 :
"La FDA a approuvé la première 'pilule électronique', si je peux l'appeler ainsi. Il s'agit essentiellement d'une puce biologique qui se trouve dans le comprimé et, une fois que vous prenez le comprimé et qu'il se dissout dans votre estomac, il envoie un signal indiquant que vous avez pris le comprimé.
«Alors, imaginez les applications de cela, la conformité. Les compagnies d'assurance sauraient que les médicaments que les patients doivent prendre, elles les prennent. C'est fascinant ce qui se passe dans ce domaine.
RépondreSupprimerQuel meilleur véhicule pour délivrer le soma imaginé par Harari dans le cadre de la solution au problème de « toutes ces personnes inutiles » :
« Encore une fois, je pense que la plus grande question peut-être en économie et en politique des prochaines décennies sera de savoir quoi faire de tous ces gens inutiles ?
"Le problème est plus l'ennui et comment, que faire d'eux et comment trouveront-ils un sens à la vie, alors qu'ils sont fondamentalement dénués de sens, sans valeur ?
"Ma meilleure hypothèse, à l'heure actuelle, c'est une combinaison de drogues et de jeux informatiques comme solution pour [la plupart]. C'est déjà en train de se produire.…
"Je pense qu'une fois que vous êtes superflu, vous n'avez plus de pouvoir."
C'est peut-être le destin de l'humanité, postule Harari, d'être simplement des consommateurs :
"Peut-être que le destin ultime de l'homo sapiens est simplement d'être des consommateurs. Vous n'avez pas besoin des humains pour quoi que ce soit, sauf en tant que consommateurs.
Harari voit le COVID-19 comme un test de solidarité mondiale, demandant : « Si vous voulez tester la solidarité mondiale, quoi de plus facile qu'une pandémie mondiale ?
Yuval Noah Harari sur la solidarité mondiale
"Si vous voulez tester la solidarité mondiale, quoi de plus facile qu'une pandémie mondiale qui, vous savez, nous menace tous, il est évident que tant que la pandémie continue de se propager dans un pays, elle constitue une menace pour tous les autres pays à cause des mutations et ainsi de suite. Ce n'est pas un ennemi humain, alors vous savez, c'est tous, nous tous, les humains, unis contre ce terrible virus.
Observant les changements radicaux apportés par les gouvernements au nom d'une menace aussi anodine que le COVID, il note :
Yuval Noah Harari sur les confinements
«[C]ela montre que… vous pouvez changer les choses à grande échelle. Encore une fois, vous pouvez arrêter tous les vols. Vous pouvez verrouiller des pays entiers… Et cela peut nous rendre plus ouverts aux idées radicales… »
Plus tard dans la vidéo, il observe :
RépondreSupprimer"une crise est une opportunité de faire aussi de bonnes réformes que les gens n'accepteront jamais en temps normal."
Henry Kissinger partage sa joie face à cette « crise », comme dirait Homer Simpson :
« … la pandémie nous impose un ordre mondial universel. … Mais elle est désormais traitée sur une base purement nationale. Mais nous serons obligés de regarder la vision plus large par sa dynamique interne.
En d'autres termes, un Nouvel Ordre Mondial, c.-à-d. La grande remise à zéro !
Klaus Schwab est un jeu, disant notoirement :
"La pandémie représente une fenêtre d'opportunité rare mais étroite pour réfléchir, réimaginer et réinitialiser notre monde."
Partie 3 : Yuval Noah Harari : Pas l'homme que nous pensons qu'il est ?
Sur la base des clips de Harari qui sont devenus viraux, la plupart des gens sont arrivés à la conclusion qu'il est en fait en faveur de la dictature mondiale de la biosurveillance numérique.
La plupart de ses déclarations les plus sombres, cependant, sont en fait des avertissements sur ce qui pourrait être - si nous n'utilisons pas cette "fenêtre d'opportunité étroite", pour emprunter la formulation de Klaus, pour nous assurer que la technologie est utilisée à des fins bénéfiques.
N'est-ce pas? Difficile de croire qu'il serait aussi crédule. Je me rends compte que c'est une interprétation généreuse basée sur la surface de ses déclarations. Son enthousiasme juvénile masque peut-être en réalité un programme infernal, mais j'essaie toujours de fonder mes conclusions sur les preuves disponibles, et pour l'instant, nous avons ses remontrances ouvertes sur le totalitarisme technocratique que la biotechnologie peut permettre, ce qu'il — aussi incroyablement naïvement — pense que les institutions nous délivrera de :
« [N]ous avons en fait plus besoin d'institutions, mais il y a cette vague de méfiance à leur encontre… L'idée que nous pouvons simplement nous en passer, que nous aurons juste ce marché libre d'idées et que n'importe qui pourra dire n'importe quoi, et nous Je ne veux pas que les institutions se tiennent en quelque sorte au milieu, organisent et décident ce qui est fiable et ce qui ne l'est pas, cela ne fonctionne pas.
Il semble également penser que l'ajout d'un programme d'éthique pour les programmes d'ingénierie et d'informatique les empêchera de mettre en œuvre des technologies tyranniques - oui, cela aiderait, mais je veux dire, allez, mec. Comme si les crapauds philanthropes étaient susceptibles de choisir l'éthique plutôt que des revenus somptueux et des voyages de pouvoir.
Même s'il recommande Les Origines du totalitarisme d'Hannah Arendt, il passe complètement à côté de l'ironie qu'il contribue à réaliser cet avertissement inquiétant qu'Arendt cite dans l'article de 1948 de Social Research Les Origines du scientisme :
"... ainsi le totalitarisme apparaît comme la dernière étape d'un processus au cours duquel "la science [est devenue] une idole qui guérira comme par magie les maux de l'existence et transformera la nature de l'homme".
Au cours du Dialogue du Forum sur la démocratie d'Athènes : la géopolitique de la technologie, Harari a suggéré que les citoyens aient la possibilité de surveiller les gouvernements pour contrôler leur pouvoir :
RépondreSupprimer"[Retourne le. Sondez davantage les gouvernements. Je veux dire, la technologie peut toujours aller dans les deux sens. S'ils peuvent nous surveiller, nous pouvons les surveiller.
Il ne lui vient même pas à l'esprit que les gens ne devraient absolument jamais se soumettre à la biosurveillance ou ce sera la fin de la liberté, pour toujours. Il considère cela comme une évidence pour nous protéger des « pandémies » et autres urgences.
Bob Moran : Quai
Voici la vision utopique de Harari de ce à quoi ressemblera l'avenir dans cent ans :
« Je pense que les deux choses essentielles sont que premièrement le pouvoir résultant de toutes ces inventions est partagé, pas également entre tout le monde mais du moins pas concentré entre les mains d'une petite élite, soit une élite humaine, soit une élite non humaine, et deuxièmement… le pouvoir de pirater les êtres humains sert non pas à nous manipuler, ni à nous contrôler mais à nous aider à mieux nous comprendre et à nous améliorer. Vous connaissez le vieil adage, "Connais-toi toi-même." Maintenant, nous avons la technologie pour le faire si la technologie est utilisée pour notre bénéfice et non pour le bénéfice d'une grande entreprise ou d'un gouvernement totalitaire, alors cela peut être, vraiment, la meilleure société qui ait jamais existé.
Peu importe que Harari soit suffisamment crédule pour faire confiance aux institutions qu'il renforce ou qu'il soit un méga-méchant déguisant ses motivations profondes. Ce qui compte, c'est qu'il conseille Klaus Schwab, qui s'est occupé de la mise en place des dominos pour réaliser la terreur totalitaire transhumaniste décrite par Harari.
Apparemment victime de la formation de masse, Harari considère des organisations telles que le WEF et l'OMS comme des agents du bien plutôt que comme des véhicules potentiels pour une tyrannie mondiale, arguant que l'OMS devrait se voir accorder plus de pouvoir et de financement :
« Le squelette d'un tel système mondial de lutte contre la peste existe déjà sous la forme de l'Organisation mondiale de la santé et de plusieurs autres institutions. Mais les budgets soutenant ce système sont maigres, et il n'a presque pas de mordant politique. Nous devons donner à ce système un certain poids politique et beaucoup plus d'argent, afin qu'il ne dépende pas entièrement des caprices de politiciens égoïstes.
« Comme indiqué précédemment, je ne pense pas que des experts non élus devraient être chargés de prendre des décisions politiques cruciales. Cela doit rester l'apanage des politiciens. Mais une sorte d'autorité sanitaire mondiale indépendante serait la plate-forme idéale pour compiler des données médicales, surveiller les dangers potentiels, donner l'alerte et diriger la recherche et le développement.
Très bien par Klaus, qui se vante de posséder toutes les parties prenantes nécessaires pour gagner la domination mondiale :
Klaus Schwab se vante de posséder toutes les parties prenantes
RépondreSupprimerSchwab : Si je regarde nos parties prenantes, nous avons des affaires, bien sûr. C'est un public très important, et nous avons la politique. Nous avons des partenariats continus avec de nombreux gouvernements à travers le monde. Ensuite, bien sûr, nous avons des ONG, nous avons des syndicats, nous avons toutes ces différentes parties.
Interviewer : Les médias, bien sûr.
Schwab : Les médias, bien sûr. Et très important, experts et scientifiques et universitaires. Parce que si nous regardons vers l'avenir, je pense que nous devrions chercher de nouvelles solutions, et les nouvelles solutions seront très fortement dictées par les développements technologiques.
Interviewer : Et nous avons même, vous avez même des chefs religieux, n'est-ce pas ?
Schwab : Chefs religieux. Nous avons des entrepreneurs sociaux. Des entrepreneurs sociaux très importants.
Des philanthropes Gates à Soros en passant par Schwab et leurs sbires intellectuels Meadows, Kissinger et Harari, tous croient qu'ils remplissent avec droiture leur vocation de défenseurs de la planète, conquérant des menaces telles que la maladie, la surpopulation, le populisme, la désinformation et le chaos.
Ce faisant, ils sont eux-mêmes devenus des monstres, comme le prévient Nietzsche :
« Quiconque combat des monstres doit veiller à ce que, ce faisant, il ne devienne pas lui-même un monstre. Regardez assez longtemps dans un abîme, et l'abîme vous regardera.
—Beyond Good & Evil (Kindle, livre de poche, couverture rigide, livre audio)
En conclusion
Nous aussi, nous devons rester attentifs à cette possibilité alors que nous levons notre épée métaphorique pour vaincre les monstres décrits ici. Nous nous défendons contre un tel résultat en nous accrochant fermement à nos principes d'intégrité, de vérité, de liberté et d'amour.
Je ne peux penser à aucune incarnation plus belle de cet héroïsme au grand cœur que le Dr Vladimir "Zev" Zelenko.
En l'honneur de la vie courageuse du Dr Zelenko, je souhaite terminer par ses réflexions finales sur son héritage, que je pense que chacun de nous ici peut dire avec fierté que nous accomplissons :
"J'ai créé la Zelenko Freedom Foundation parce que je suis en train de mourir.…
"Alors que je regarde cette étape de ma vie, mon corps me fait défaut. L'héritage devient essentiel. Je pense que la vie est beaucoup plus grande que n'importe quel individu, et si nous pouvons mettre en place des systèmes qui peuvent propager des principes de vérité, d'amour, de courage. Faites ce qui est juste, pas ce qui est facile. Je pense que c'est une utilisation digne des dernières énergies de quelqu'un.
«Je veux la quintessence de la messagerie véridique, du journalisme, à travers diverses plateformes, qu'il s'agisse de médias sociaux, de médias réguliers, de médias imprimés, non pertinents, de bouche à oreille et de lieux de culte.
« Je veux la vérité comme un mantra propagé. Je vous présente une perspective différente de ce qu'on vous a dit.
https://margaretannaalice.substack.com/p/a-mostly-peaceful-depopulation
Pourquoi le dictateur a besoin de savoir tout de vous ? Parce qu'il ne sait rien et a tout à apprendre du Peuple plus intelligent et plus nombreux que lui.
SupprimerPréoccupations de fertilité pour les femmes avec l'étude de Luongo et al. : "SARS-CoV-2 Infection of Human Ovarian Cells: A Potential Negative Impact on Female Fertility" ; risque de pointe pour les cellules ovariennes (vax ou infection)
RépondreSupprimerUne étude in vitro révèle la sensibilité des cellules ovariennes humaines au pic d'infection (et donc au pic de vaxx), suggérant un effet néfaste sur les naissances, la fécondité humaine féminine et la fertilité du COVID vaxx
Dr Paul Alexandre
5 juillet 2022
Une baisse massive de la fertilité (fécondité) arrive et a peut-être déjà commencé ! Nous risquons maintenant une chute spectaculaire des taux de natalité.
LA SOURCE:
Infection par le SRAS-CoV-2 des cellules ovariennes humaines : un impact négatif potentiel sur la fertilité féminine
Le rôle délétère de la protéine de pointe induite par le vaccin COVID doit être centré dans ce débat compte tenu de ces découvertes sur la façon dont le virus pénètre dans les cellules ovariennes. Ce qu'il est essentiel pour nous de comprendre, c'est que lorsque le contenu du vaccin est absorbé par les cellules cardiaques, par exemple, et que la protéine de pointe est traduite à partir de l'ARNm contenu dans les nanoparticules lipidiques (LNP), la protéine de pointe migre puis se repose sur la surface des cellules, par ex. les cellules myocardiques cardiaques, ou même à la surface des cellules endothéliales (si elles y sont produites) qui tapissent le système cardiovasculaire (parois internes des vaisseaux, puis font saillie dans le flux sanguin, provoquant des caillots, des saignements et des attaques). Et étant des protéines étrangères, les protéines de pointe sont des cibles et sont attaquées par le corps, par ex. lymphocytes tueurs, etc.
Cette étude soulève le potentiel réel de lésions graves des pointes aux cellules ovariennes chez les femmes et les problèmes de fertilité dévastateurs à venir.
C'est le processus qui est impliqué dans les caillots sanguins et les saignements signalés après le vaccin COVID. Ce processus même peut donc se produire dans les cellules reproductrices féminines sur la base des résultats de cette étude, nous devons en déduire cela. Si le virus COVID peut utiliser la protéine de pointe pour pénétrer via le récepteur ACE 2 et qu'il est montré ici dans les cellules ovariennes, etc. (nous savons que les ovaires et les cellules de l'endomètre contiennent de l'ACE 2) et donc un risque massif de problèmes de fertilité chez les femmes, alors la même protéine de pointe synthétique induite par l'injection de COVID, peut potentiellement interagir avec l'ACE 2 et provoquer une attaque des cellules reproductrices, comme expliqué ci-dessus. De plus, le LNP et l'ARNm peuvent être absorbés par ces cellules reproductrices, produire des protéines de pointe et les cellules seraient ciblées par le système de défense de l'organisme. Nous devons alors supposer que cela pourrait perturber la fonction ovarienne et avoir un impact potentiel sur la fertilité et les résultats de la reproduction.
"En effet, chez l'homme, l'expression de l'ACE2 a été détectée dans de nombreux organes, tels que les voies respiratoires, le système gastro-intestinal, les reins, le cœur, l'utérus, les testicules et le placenta [9]. Il convient de noter que l'ACE2 est fortement exprimé dans les ovaires humains et dans les cellules endométriales stromales, ainsi que dans les cellules de la granulosa (GC) et les ovocytes dans les ovaires de rat [9,10]. L'expression de l'ACE2 est rapportée dans les ovaires des femmes en âge de procréer et post-ménopausées [9], suggérant ainsi que le système reproducteur féminin est potentiellement à risque d'infection par le SARS-CoV-2….
RépondreSupprimerDeux voies distinctes d'entrée du SRAS-COV-2, dépendantes des protéases de la cellule cible, ont été rapportées [2]. Après la liaison à l'ACE2, l'activation de la protéine S peut se produire au niveau de la membrane plasmique, où TMPRSS2 est exprimé, tandis que l'activation médiée par la cathepsine se produit dans la voie endosomale, où TMPRSS2 n'est pas présent. Il convient de noter que certaines variantes telles que Omicron sont capables de pénétrer efficacement dans les cellules de manière indépendante de TMPRSS2, via la voie endosomale [26].
Dans cette étude, pour la première fois, nous fournissons des preuves claires de l'infection par le SRAS-CoV-2 dans les cellules de la granulosa et du cumulus, les cellules somatiques ovariennes qui soutiennent le développement des ovocytes et l'acquisition des compétences. En détectant ARN, protéines et particules virales au niveau ultrastructural, nous avons prouvé que ces cellules expriment le récepteur spécifique ACE2 et les protéases correspondantes TMPRSS2, BSG et CTSL, qui permettent l'entrée de ce coronavirus dans la cellule hôte, en interagissant de manière coordonnée avec la protéine de pointe virale…
Cette étude fournit la première explication biologique des preuves récemment rapportées selon lesquelles l'infection par le SRAS-CoV-2 pourrait altérer la fonction ovarienne, affectant ainsi potentiellement les résultats de la reproduction.
https://palexander.substack.com/p/fertility-concerns-for-women-with
Ma dernière enquête montre que les vaccins devraient être arrêtés
RépondreSupprimerÊtes-vous surpris ? Voici un petit résumé de mon dernier sondage.
Steve Kirsch
2 juil. 2022
J'ai récemment fait une enquête directement auprès de mes lecteurs et de leurs amis pour tester la santé mentale des résultats des enquêtes Pollfish que nous avons menées.
Les résultats au 1er juillet 2022 (519 réponses vaccinées) sont listés ici :
- voir liste sur site -
Résultats du sondage auprès de mes lecteurs et de leurs amis. Les pourcentages sont le pourcentage de personnes vaccinées signalant cet événement indésirable particulier. Ces chiffres peuvent être élevés, mais ils ne sont probablement pas plus qu'un facteur de 2.
Par exemple, cela signifie que 4,6 % des personnes vaccinées ont dû être hospitalisées et 2,1 % ont reçu un diagnostic de myocardite.
Aux États-Unis, plus de 260 millions de personnes ont été vaccinées, donc 2 % atteints de myocardite représentent plus de 5 millions de personnes. C'est un désastre.
Ces pourcentages sont inférieurs à ceux des enquêtes Pollfish, ce qui me semble un peu étrange, mais je suis d'accord pour soutenir les chiffres inférieurs. Plus de la moitié sont mes lecteurs qui ont été vaccinés, le reste provient de publications sur les réseaux sociaux. Les gens supposent que mes lecteurs mentent lorsqu'ils prennent des sondages et exagèrent les blessures, mais il s'avère que ce n'est tout simplement pas le cas car nous obtenons des chiffres inférieurs de mes abonnés que des sondages impartiaux du peuple américain.
Ce que je cherchais, c'était un accord en termes de fréquence relative, à savoir que :
Hospitalisé>Handicapé>Myocardite>Cloches / Bardeaux
c'est ce que dit VAERS. En effet, le tableau ci-dessus a le même ordre relatif que dans le VAERS.
Ces chiffres dans mon tableau sont également cohérents avec d'autres observations et anecdotes que j'ai obtenues dans le passé.
Les chiffres sont très troublants.
Malheureusement, personne dans la communauté médicale n'écoute. Ils ne veulent pas collecter ces données ni savoir qu'elles existent.
RépondreSupprimerMais pour tout le monde, ces chiffres sont importants car ils montrent très clairement à quel point les vaccins COVID sont vraiment dangereux et à quel point la communauté médicale est corrompue pour avoir ignoré ces chiffres.
Autres raisons d'arrêter les vaccins : déclarations de décès
J'ai plus de 2 000 rapports de décès par vaccin signalés et AMD s'est porté volontaire pour les analyser. Voici son rapport. 242 des décès ont été classés comme très susceptibles d'être causés par le vaccin juste après avoir lu le compte rendu et avant de contacter la famille. C'est suffisant pour arrêter le vaccin dans tout le pays.
Entre autres choses, il a noté un taux de 0,5 % de MCJ dans les rapports de blessures (3/607). Là encore, cela suffit pour arrêter les vaccins. La MCJ est très rare et toujours mortelle. Cela ne se produit pas simplement à un taux de 0,5 % dans une population comme celle-ci.
Cependant, la communauté médicale n'est pas vraiment intéressée par l'examen de ces cas, car on leur a dit que les vaccins sont sûrs et efficaces.
Personne de la communauté médicale ou du gouvernement n'a jamais demandé à voir les données sur les décès que j'ai recueillies. Le New York Times ne veut pas non plus le voir car cela ferait exploser tout le récit. Il vaut donc mieux ne pas y toucher. Inutile d'enquêter sur des choses sur lesquelles vous n'êtes pas autorisé à écrire des histoires !
Autres raisons d'arrêter les vaccins : impact sur la natalité
J'ai appris il y a plus d'un an que les rats vaccinés avaient une capacité de reproduction inférieure de 15 %. C'était très inquiétant pour les gens à l'époque.
Bien sûr, le CDC a ignoré cela. Faute de preuves suffisantes, le CDC a recommandé aux femmes enceintes de se faire vacciner.
Bien sûr, nous savons maintenant que les vaccins sont toxiques pour la grossesse, c'est pourquoi le CDC n'a jamais publié les données finales de leur étude. Euh. Et remarquablement, la communauté médicale ne s'en est jamais assez souciée pour le demander !
Nous voyons maintenant les fruits de ces conseils apparaître dans plusieurs pays où les taux de natalité sont déprimés, notamment la Suède, le Royaume-Uni, l'Allemagne, Taïwan, etc. C'est difficile à ignorer et personne ne peut l'expliquer.
Sommaire
N'importe qui dans la communauté médicale pourrait faire des sondages comme je l'ai fait. Mais ils ne le feront pas. Le CDC non plus.
Et cela vous dit tout ce que vous devez savoir, n'est-ce pas ?
https://stevekirsch.substack.com/p/my-latest-survey-shows-the-vaccines
Un pathologiste parle des effets de la piqûre Covid
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
5 juillet 2022
Le Dr Ryan Cole, anatomo-pathologiste clinique avec une surspécialité en pathologie cutanée et un doctorat de troisième cycle. formation en immunologie, a été en première ligne pour exposer le récit frauduleux du COVID.
Depuis 2004, il exploite sa propre entreprise, un laboratoire de pathologie, ce qui lui donne une liberté et une flexibilité rares pour commenter ce qu'il voit. La plupart des autres perdraient leur emploi pour avoir parlé comme Cole l'a fait.
Dire la vérité est une entreprise risquée
Cela ne signifie pas pour autant qu'il n'a pas payé le prix pour avoir parlé et défendu la vraie science. Il est certifié triple conseil et possède 12 licences d'État, et en raison de sa position contre les recommandations COVID, certaines des organisations d'accréditation ont pris des mesures contre lui.
"J'ai vu 500 000 patients diagnostiquer au cours de ma carrière au microscope. Donc, j'ai un long historique de diagnostics. Je n'ai pas eu de plainte pour soins de santé contre moi depuis 26 ans que je suis médecin », dit-il. «Je ne le fais toujours pas, et c'est ce qui est fascinant.
Sur ces 12 licences, quatre étaient attaquées, trois sont toujours attaquées - à Washington, en Arizona et au Minnesota - [et il n'y a] pas une seule plainte de soins aux patients. Toutes les attaques contre moi ont été des plaintes politiques auprès des conseils de médecine, ce qui n'est pas légal pour eux. Pas une seule de ces plaintes ne provient d'un patient.
Et puis - vraiment la chose la plus flagrante - c'est ex parte, sans que je sois présent, sans même envoyer une lettre certifiée, le College of American Pathologists a retiré mon statut de boursier, ce qui est diffamatoire.
Je suis retourné et j'ai trouvé leur plainte et j'ai regardé ce qu'ils avaient fait, et j'ai en fait un merveilleux procès en diffamation contre eux, parce que tout ce qu'ils ont fait était anti-scientifique. Donc, ils peuvent soit restaurer [ma bourse] maintenant, soit simplement me payer un gros chèque plus tard. Un ou l'autre."
Il a également perdu environ la moitié de son entreprise, car deux compagnies d'assurance l'ont annulé pour "comportement non professionnel", c'est-à-dire pour avoir partagé et discuté de la science du COVID, et l'un de ses meilleurs amis, avec qui il travaille depuis 12 ans, a annulé leur relation d'entreprise car il ne voulait pas que le franc-parler de Cole affecte ses affaires. "Tout cela à cause de la diffamation par les médias, donc dire la vérité à notre époque est une chose dangereuse", dit-il.
Les soupçons sont apparus très tôt
De son doctorat. travail en immunologie, Cole était très au courant du SRAS-CoV-1 et du MERS, ayant étudié les deux, donc lorsque le programme de vitesse de distorsion pour développer un vaccin pandémique contre le SRAS-CoV-2 a été annoncé, il est devenu immédiatement méfiant.
"J'ai pensé, attendez une minute, vous ne pouvez pas vacciner contre les virus corona !" il dit. « Cette famille de virus ne se prête pas à la vaccination, sur la base des taux de mutation. Donc, mon inquiétude était très élevée, dès le début.
RépondreSupprimerLe laboratoire de Cole a intensifié les tests PCR, en utilisant un seuil de cycle (CT) de 35, plutôt que les 40 à 45 recommandés, car il savait qu'un CT élevé entraînerait 98 % de faux positifs. Par ailleurs, les pathologistes évaluent non seulement les échantillons de tissus et les biopsies, mais ils sont également en charge des tests. Le chef de chaque grand laboratoire clinique est un pathologiste. Ils sont essentiellement en charge du contrôle de la qualité.
«En tant que pathologiste, nous examinons constamment des modèles, que ce soit au microscope ou dans des données de laboratoire. Nous examinons les rapports sanguins. Nous examinons ce qui est hors de portée dans les rapports sanguins. Nous nous intéressons à la microbiologie. Nous nous intéressons à la biologie moléculaire. Nous regardons les cultures. Nous examinons les frottis vaginaux. Nous examinons, dans tous les domaines, ces paramètres cliniques en plus des biopsies tissulaires », explique-t-il.
"J'ai 70 employés, et s'il y a un frottis sanguin qui semble inhabituel, ils me l'apportent. S'il y a des paramètres sur un test qui semblent largement hors de portée, ils me l'apportent. Et j'appelle et parle au clinicien - [I'm the] médecin au médecin. Nous avons une pratique de consultation avec les cliniciens afin que je puisse les aider à comprendre ce qui se passe avec leur patient, puis ils peuvent prendre des décisions cliniques à l'avenir.
Explosion du cancer après piqûre
L'un des effets secondaires apparents du vaccin COVID que Cole a mis en garde et dont il a parlé est le cancer. Il explique:
«Évidemment, pendant le COVID, nous avons vu certains paramètres changer dans les tests sanguins. Il y avait une inquiétude au sujet de la coagulation. Nous avons vu des facteurs de coagulation élevés. Nous savons que les premières variantes étaient assez sévères en termes d'induction de la coagulation, ce qui était dommage car le monde entier aurait dû simplement utiliser des anti-inflammatoires, des stéroïdes et des agents anticoagulants, et tant d'autres personnes auraient vécu.
Mon collègue, le Dr [Shankara] Chetty en Afrique du Sud, avait un succès phénoménal avec les stéroïdes antihistaminiques et les agents anticoagulants. Donc de toute façon, cette première année, nous avons vu des baisses du nombre de globules blancs, nous avons vu des diminutions dans certains sous-ensembles de lymphocytes T. Mais lorsque les tirs se sont déroulés, les choses ont changé.
Au début, j'ai remarqué une sorte de petite bosse anodine que l'on voit habituellement chez les enfants. C'est un petit virus appelé molluscum contagiosum [qui provoque] une petite bosse blanche.
RépondreSupprimerHabituellement, au moment où vous êtes un préadolescent ou un jeune adolescent, vous avez construit une immunité contre cela et vous ne les récupérez plus jamais, ou les récupérez rarement. Mais après que les injections se soient déroulés, tout d'un coup, chez les personnes de 80 ans, 70 ans, 60 ans, 50 ans, j'ai commencé à voir littéralement une multiplication par 20 de ce petit nombre inoffensif bosse virale. Et j'ai pensé, 'Uh oh, ça veut dire qu'ils ont perdu la mémoire immunitaire'...
Ces sous-ensembles de lymphocytes T qui contrôlent les virus sont très importants pour contrôler le cancer. Et c'est là que l'immunologie entre en scène. Nous avons tous des cellules atypiques, et nous avons les « Marines » de notre système immunitaire, nos cellules tueuses naturelles (NK). Ils sont en première ligne et circulent. Nous avons environ 30 milliards de cellules T circulant dans notre sang, dont beaucoup sont des cellules tueuses et des cellules NK.
Nos autres cellules innées sont nos macrophages, monocytes et cellules dendritiques. Ils sont sur cette ligne de front. Ils serrent la main de chaque cellule de votre corps toute la journée en disant : « Ami ou ennemi ? Ami ou ennemi ? Oh mon dieu, celui-ci a des mutations, c'est maintenant un ennemi." Ils vont percer un petit trou dedans, y jeter une petite enzyme appelée grandzyme - une "grenade à main" - faire exploser cette cellule, et tout va bien.
Mais ce qui s'est passé après le déploiement de ces inoculations, c'est que bon nombre de ces sous-ensembles de cellules ont commencé à diminuer en nombre. Le premier cancer que j'ai vu augmenter était les cancers de l'utérus, les cancers de l'endomètre. Habituellement, je voyais peut-être deux cancers de l'endomètre par mois. Tout d'un coup, quelques mois après le déploiement des clichés, j'en voyais deux ou trois par semaine.
Un autre domaine de sous-spécialité sur lequel je me concentre est le mélanome. Et j'ai commencé à voir des mélanomes, non seulement chez les patients plus jeunes, car les injections diminuaient dans la cohorte d'âge, mais elles étaient plus épaisses. L'autre chose fascinante était qu'ils sont plus agressifs en termes de nombre de cellules en division présentes dans chaque tumeur. Je vois toujours ça.
Au-delà de cela… j'ai pas mal voyagé dans le pays et dans le monde… et partout où je vais maintenant, des médecins et des infirmières m'approchent en disant: "Ce que vous dites, nous l'avons vu."
J'avais une conversation avec le directeur d'un grand service d'oncologie à Tallahassee, et il m'a dit : "Je vois généralement un cancer du cerveau agressif chez un jeune patient peut-être tous les dix ans." Après le déploiement des rappels, il a vu cinq astrocytomes, cinq agressifs cancers du cerveau, en un mois.
RépondreSupprimerEnsuite, je suis à Jacksonville le lendemain, j'ai une conversation avec un médecin de famille. Il a dit: «Mon Dieu, c'est étrange, je vois généralement un cancer du rein chez un jeune patient tous les dix ans environ. J'en ai vu cinq le mois dernier.
Ensuite, j'étais au Royaume-Uni il y a quelques semaines. J'avais un médecin irlandais qui pratique la médecine familiale depuis 36 ans, et il m'a dit : "J'ai vu plus de cancers chez mes jeunes patients depuis le lancement des vaccins et le rappel que je n'en ai jamais vu en toute ma carrière.
Même chose, une infirmière qui travaille aux urgences au Royaume-Uni, [dit qu'elle a vu] non seulement l'inflammation cardiaque chez les jeunes enfants, mais aussi les cancers chez les jeunes patients et les leucémies agressives. Donc, partout où je vais, j'ai des médecins qui confirment mes observations... J'en ai eu beaucoup qui m'ont approché et m'ont dit : "Hé, regarde, je vois ce que tu dis, mais je ne peux pas le dire parce que je vais avoir licencié.'"
Le pic de cancer est dissimulé
Outre ce que Cole a vu dans son propre laboratoire, un lanceur d'alerte militaire a également présenté des données de la base de données d'épidémiologie médicale de la Défense (DMED) montrant une augmentation spectaculaire des visites médicales pour le cancer, les maladies neurologiques, l'infertilité, les maladies auto-immunes et plusieurs autres conditions, après piqûre1.
Le DMED est l'une des meilleures bases de données au monde, car le ministère de la Défense surveille de très près ce qui se passe avec nos troupes. Ces données DMED ont été présentées lors d'une audition dirigée par le sénateur Ron Johnson. Une semaine après cette audience, le DoD a gelé l'accès au DMED, et lorsqu'il a rouvert une semaine plus tard, les données ont toutes été modifiées pour éliminer les pics de données.
"C'est ce qui était vraiment choquant", dit Cole. "Je pense qu'il s'agit essentiellement d'une fraude au niveau du Watergate, en termes de [there being] quelqu'un dans les coulisses, puis la société privée qui gère réellement cette base de données … l'a manipulée. "
Le DoD a tenté d'expliquer cette activité suspecte en affirmant qu'un "bug" dans le système avait entraîné une sous-déclaration des conditions médicales au cours des cinq années précédant 2021. Le nombre de cancers et d'autres problèmes de santé était en fait plus élevé de 2015 à 2020 qu'initialement indiqué, ils ont dit.
RépondreSupprimerCependant, comment une erreur de programme peut-elle entraîner la corruption des données pendant cinq années consécutives, puis s'auto-corriger, aboutissant à des chiffres parfaits pour 2021 ? Et comment n'ont-ils pas remarqué l'erreur plus tôt ? Encore une fois, il s'agit de l'une des bases de données les mieux conservées au monde. Et comment se fait-il que ce "bug" n'ait affecté que des conditions qui se trouvent être des effets secondaires connus et/ou suspectés de l'injection ?
Pronostic futur
De toute évidence, le cancer est en augmentation depuis des décennies, grâce à des facteurs alimentaires, mais les injections de COVID semblent accélérer considérablement le processus de la maladie. Il n'y a pas d'études publiées pour nous aider à prédire l'avenir, mais d'après ce que Cole a découvert jusqu'à présent, combien de temps pense-t-il qu'il faudra avant que des conditions comme le cancer ne deviennent incontrôlables ?
"C'est une excellente question", dit-il. "L'une des découvertes importantes que j'ai entendues de la part de bon nombre de ces cliniciens est que bon nombre de leurs patients qui n'ont pas eu de cancer depuis trois, quatre, cinq ans, leur TEP a fière allure, aucune maladie détectable, et après cette seconde ou troisième coup, tout d'un coup, il y a la maladie de stade 4. C'est comme une traînée de poudre.
Et cela remonte aux mécanismes immunosuppresseurs, les dommages causés par la protéine de pointe persistante et l'ARN modifié persistant (ARNm). Ainsi, les cancers agressifs apparaissant très rapidement sont une chose que nous voyons. Parce que c'est une courbe d'empoisonnement dose-dépendante - en termes de pic que vous avez en circulation, plus votre système immunitaire semble se détériorer - la chose n ° 1 est de ne pas recevoir une autre injection.
Parce que cela provoque cette suppression immunitaire qui permet ces mécanismes de cancer. Au fil du temps… je dirais que nous allons voir une multiplication par deux à trois constante de certains cancers, cancers de l'endomètre, cancers du sein, cancers de la prostate, cancers testiculaires ou ovariens, cancers neurologiques.
Cette protéine de pointe a une propension à traverser la barrière hémato-encéphalique et à envahir les tissus nerveux. Nous savons ce qu'il fait à l'activité mitochondriale en termes d'inhibition, de blocage, de destruction des systèmes de cytochrome C oxydase, de diminution de l'ATP.
Le cancer est un état hypoxique. Lorsque vous n'avez pas une bonne activité cellulaire, une respiration cellulaire et une hypo-oxygénation, vous vous retrouvez avec des mécanismes qui peuvent induire un cancer plus agressif. Donc, je pense qu'au minimum, [il y aura] deux à trois [augmentation]… au cours des deux prochaines années.
Nous ne pouvons qu'espérer que le système immunitaire pourra se normaliser et que nous trouverons suffisamment d'interventions et de traitements qui inverseront une partie de cela, ce que certains appellent la spikeopathie, ou les différentes maladies causées par ce pic persistant. "Je ne sais pas" est la réponse honnête, mais ce serait ma projection basée sur ce que j'ai vu.
La surmortalité a considérablement augmenté
RépondreSupprimerLa coagulation sanguine anormale est un autre effet secondaire fréquemment rapporté des piqûres. Les examens post-mortem ont révélé des caillots caoutchouteux épais et extrêmement longs, y compris dans les artères, ce qui est rare. Le plus long Cole a vu était d'environ deux pieds. Nous voyons également beaucoup de micro-coagulation, d'inflammation cardiaque (myocardite), d'accidents vasculaires cérébraux et de crises cardiaques - qui peuvent tous avoir des conséquences mortelles.
Il est très préoccupant que nous ayons des organismes de réglementation permettant au produit médical le plus dangereux jamais lancé sur l'humanité de persister sur le marché. ~ Dr Ryan Cole
Début janvier 2022, OneAmerica, une mutuelle nationale d'assurance-vie, a annoncé2 que le taux de mortalité des Américains en âge de travailler (18 à 64 ans), au troisième trimestre 2021, était supérieur de 40 % aux niveaux prépandémiques. Et cette surmortalité n'était pas due à l'infection au COVID. Bon nombre de ces décès étaient en fait des décès cardiaques et des accidents vasculaires cérébraux, ce qui correspond au profil de blessure des injections COVID.
"Après qu'ils se soient manifestés, d'autres compagnies d'assurance ont déclaré: "Nous constatons également une augmentation de 30 % à 50 % des réclamations." Ils n'ont pas de cheval dans la course. Ils ne font qu'observer. Et je le dis aussi en tant que pathologiste. Écoutez, je ne crée pas de maladie. Je ne préviens pas la maladie. Je suis journaliste sur les lieux de l'accident.
Mon travail consiste simplement à signaler des modèles, puis nous pouvons confirmer scientifiquement ces modèles de données. Et la mortalité toutes causes confondues est augmentée chez ceux qui ont reçu deux, trois injections. Encore une fois, c'est une courbe dose-dépendante. Plus votre corps fait de pointes, plus les gens ont tendance à faire mal avec le temps.
Même Walgreens est sorti il y a quelques semaines et a montré ses données. Les personnes qui se sont fait vacciner contractent le COVID à des taux plus élevés. Même les médias grand public, enfin, la semaine dernière – je pense que c'était Good Morning America – ont déclaré: "Il semble que les boosters soient une mauvaise idée car ce sont des immunosuppresseurs."
Donc, nous faisons enfin des progrès et obtenons une traction dans le courant dominant où au moins le récit se fissure. Il y a une fissure dans le barrage et ça commence à fuir. J'espère que ça va aller de l'avant et que les gens diront: 'Whoa, c'était une mauvaise idée. Arrêtons ce chaos.’ Mais la FDA essaie de le déployer sur [infants] de toutes choses maintenant… C’est vraiment tragique.
Pourquoi la partie la plus toxique du virus a-t-elle été choisie ?
Étant donné que les autopsies ont montré que la protéine de pointe est toujours présente au moins quatre mois après leur dernière injection, il semble raisonnable de supposer que de graves problèmes de santé peuvent survenir des mois, voire des années plus tard. En fait, nous ne savons toujours pas si le corps cesse de produire des protéines de pointe une fois que cet ARNm génétiquement modifié est injecté.
"Nous savons que le pic est l'aspect inflammatoire du virus, et nos cellules sont transformées en usines de toxines de pointe", explique Cole. « Des études de l'Institut Salk montrent que le pic est l'aspect cytotoxique de [COVID-19], nous donnons donc un coup qui rend la partie toxique du virus, et il persiste.
RépondreSupprimerC'est pourquoi je pense que nous allons voir cette élévation constante de différentes maladies liées au pic, qu'il s'agisse de problèmes cardiaques, d'accidents vasculaires cérébraux, de conditions de coagulation chroniques, de personnes mourant d'embolie pulmonaire… Il est très préoccupant que nous ayons des agences de réglementation autorisant les soins médicaux les plus dangereux. produit jamais lancé sur l'humanité pour persister sur le marché.
Chaos neurologique et vasculaire
Comme prédit par la chercheuse du MIT Stephanie Seneff, Ph.D., nous commençons maintenant à voir des rapports sur Creutzfeldt-Jakob – la maladie humaine de la vache folle – qui est une maladie à prion qui détruit essentiellement le cerveau.
Les accidents vasculaires cérébraux chez les jeunes et les enfants sont également en augmentation. Les médias essaient maintenant de vous convaincre que c'est "normal", mais c'est tout sauf cela. Historiquement, les enfants et les adolescents ne meurent pas d'AVC. Il s'agit d'un tout nouveau phénomène, grâce aux piqûres COVID.
Les caillots microvasculaires (infarctus microvasculaires) sont également un facteur contributif connu, à long terme, à l'apparition précoce de la démence. Donc, c'est encore une autre avalanche de santé potentielle en préparation.
Quatre remèdes utiles
Je suis rapidement devenu un fan du bleu de méthylène de qualité pharmaceutique, car il a été démontré qu'il améliore la respiration mitochondriale et aide à la réparation mitochondriale. À 15 à 20 milligrammes par jour, cela pourrait potentiellement contribuer grandement à résoudre une partie de la fatigue dont beaucoup souffrent après le piqûre et après le COVID. Il peut également être utile dans les accidents vasculaires cérébraux aigus. La principale contre-indication est si vous avez un déficit en G6PD (une maladie génétique héréditaire), auquel cas vous ne devez pas utiliser du tout de bleu de méthylène.
Un autre remède important est la lumière proche infrarouge. Il déclenche la production de mélatonine dans vos mitochondries3 là où vous en avez le plus besoin. En éliminant les espèces réactives de l'oxygène, il contribue également à améliorer la fonction et la réparation des mitochondries. La lumière naturelle du soleil est constituée à 54,3 % de rayonnement proche infrarouge4, ce traitement est donc disponible gratuitement.
Pour les effets secondaires neurologiques de l'injection, un antidépresseur inhibiteur sélectif de la recapture de la sérotonine (ISRS) appelé fluvoxamine peut être utile. Cole explique le mécanisme derrière cela :
RépondreSupprimer"[La fluvoxamine] régule à la hausse un récepteur appelé sigma-1, qui bloque un autre récepteur appelé enzyme 1 nécessitant l'inositol, qui est un précurseur des cytokines. Ainsi, la fluvoxamine bloquera la production de cytokines dans les tissus nerveux. Et c'est pourquoi [ça marche]. Ce n'est pas à cause de ses effets antidépresseurs. C'est un bloqueur de précurseurs de cytokines. Donc, vous diminuez en fait une tempête de cytokines dans les tissus neuronaux.
C'est pourquoi on utilise la fluvoxamine. Il existe d'autres ISRS, mais ce mécanisme est très spécifique à la fluvoxamine. C'est une drogue difficile à tolérer pour certaines personnes. Cela rend certaines personnes anxieuses et agitées, mais si vous pouvez le tolérer pendant deux semaines, vous pouvez vraiment désactiver ces voies inflammatoires chez de nombreux patients. Je ne vais pas dire tout le monde, mais j'ai vu cela fonctionner chez de nombreux patients.
Une quatrième suggestion de traitement est l'oxygénothérapie hyperbare (OHB). Cela aussi peut être extrêmement utile pour les accidents vasculaires cérébraux, les crises cardiaques, les maladies auto-immunes et les troubles neurodégénératifs. Pour en savoir plus, voir "Thérapie hyperbare - Une modalité de traitement largement sous-utilisée".
IMPORTANT : les injections COVID ne sont pas de qualité pharmaceutique
Seneff a également mis en garde contre les inconnues potentielles résultant de l'ARNm fragmenté et des impuretés, car des tests ont montré que ces jabs ne sont vraiment PAS de qualité pharmaceutique, comme vous vous en doutez. Cole commente :
"Ce ne sont pas des produits purs, et je pense que c'est un point très important. Lorsque Pfizer a soumis des flacons à l'Agence européenne des médicaments pour en vérifier la pureté… ils étaient dans la fourchette des 50 %… Le TGA en Australie l'a examiné et a dit : « Écoutez, ils ne sont purs qu'à environ 60 %.
Cela signifie que vous avez beaucoup de séquences fragmentées d'ARNm qui n'ont pas de code d'arrêt ou de démarrage. Ils ne codent pas pour ce que vous pensez qu'ils codent. Ils codent pour d'autres fragments plus petits et plus courts. Sont-ils mitogéniques ? Probablement, mais nous ne savons pas. Est-ce que ces reverse transcrivent dans notre propre ADN ? Des études en Suède… montrent que oui, ils peuvent…
Et puis, quand ils fabriquent, ils ne peuvent pas les essorer et les agiter, donc vous obtenez tous ces lipides qui s'accumulent au sommet de ces grandes cuves. Alors maintenant, vous obtenez des lots hyperconcentrés et d'autres hypoconcentrés. Il semble qu'environ 5 % des lots soient responsables d'environ 80 % des dommages. »
Des maladies auto-immunes de toutes sortes sont à prévoir
RépondreSupprimerComme l'a expliqué Cole dans l'interview, il y a une raison pour laquelle il n'y a jamais eu de succès sur le marché d'un produit de thérapie génique par ARNm, malgré 20 ans d'efforts de recherche. La persistance de l'ARNm synthétique avec la pseudouridine a toujours causé trop de problèmes dans les essais sur les animaux pour passer aux essais sur l'homme. Il a provoqué une maladie auto-immune. Cela a provoqué des mutations. Les fabricants ne savent même pas si le nanolipide utilisé pour protéger l'ARNm est sans danger pour l'homme.
"Sur la base des essais sur les animaux, nous savons qu'il y a eu des problèmes et nous ne pouvons que prédire que cela va se produire dans l'humanité. Je veux me tromper, mais d'un point de vue immunologique de base, je ne pense pas que ce soit le cas », déclare Cole.
« Les particules de nanolipides varient en taille, ce qui est intéressant. J'en ai regardé quelques-uns au microscope. Certains d'entre eux se figent et certains d'entre eux restent minuscules. Mais en raison de leur nature grasse, ils transporteront leur petit paquet d'ARNm et d'ARNm fractionné vers n'importe quelle cellule du corps. Et c'est le plus gros souci. Maintenant, il a transformé n'importe quelle cellule de votre corps en une cible potentielle [pour votre système immunitaire].
Un article important est paru il y a environ un mois dans le European Journal of Immunology par le Dr Hagemann. Il existe une condition appelée cytotoxicité cellulaire dépendante des anticorps. Cela signifie que [la séquence d'ARNm] pénètre dans votre cellule [et] cette cellule devient maintenant l'usine à pointes.
Cette pointe est à la surface de votre cellule. Maintenant, vos cellules NK dont j'ai parlé plus tôt disent: "Nous ferions mieux de faire exploser cette cellule." Alors maintenant, parce qu'il y a ce pic à la surface, votre système immunitaire va détruire vos propres cellules. C'est un autre des effets néfastes.
Pipeline maintenant rempli de tirs d'ARNm risqués
Pire encore, même s'il s'est avéré que les injections de COVID étaient un désastre complet, l'industrie pharmaceutique travaille déjà sur des dizaines de "vaccins" à ARNm différents, pensant qu'elle a désormais carte blanche pour diffuser ce qu'elle veut en utilisant cette plateforme.
Et la raison de cette folie continue est que nos autorités sanitaires et réglementaires sont corrompues jusqu'à la moelle. Ils sont complètement malhonnêtes. Ils dissimulent les dommages choquants, et à moins que quelque chose ne change radicalement, ils permettront à des dizaines d'injections de transfert de gènes d'ARNm tout aussi dangereuses d'être effectuées.
Réactivation des virus latents
RépondreSupprimerLes jabs COVID régulent également à la baisse les récepteurs de modèle dans votre corps appelés récepteurs de type péage. Plus précisément, les récepteurs de type péage 7 et 8 sont régulés à la baisse par l'ARNm et la pseudouridine dans ces injections. Qu'est-ce que ça fait ? Il permet à des virus latents de prospérer qui auraient autrement été maîtrisés.
"Nous avons constaté une forte augmentation des virus de la famille de l'herpès, en particulier de l'herpès EBV4, qui est le virus d'Epstein-Barr [alias] la mononucléose", déclare Cole. Ainsi, pour ceux qui souffrent de fatigue post-COVID ou post-jab, de long-COVID et ceux qui présentent des symptômes de type MS, il recommande de vérifier Epstein-Barr.
Environ 80 % des patients atteints de SEP ont des titres d'Epstein-Barr élevés. "Vous constaterez que beaucoup de ces personnes auront réactivé la mono", dit-il. Pour le mono réactivé, le bleu de méthylène, l'OHB et le peroxyde nébulisé seraient tous indiqués.
Fertilité sous attaque
Dans l'interview, Cole passe également en revue les impacts potentiels des piqûres COVID sur le système reproducteur. Le dérèglement menstruel semble extrêmement courant, tout comme l'incapacité de tomber enceinte, malgré des mois d'essais, et les avortements spontanés sont hors du commun. La base de données DMED a également montré un fort signal de malformation fœtale avant qu'elle ne soit gelée et modifiée.
«Ce que nous faisons à la société et à l'humanité avec une modalité et un produit jamais utilisés auparavant cause un tort horrible à la race humaine, sans égard pour la science, sans égard pour l'intégrité scientifique. C'est une machine qui a dérapé », dit Cole.
«Il y a des forces plus sombres derrière cela. Beaucoup de gens gagnent des milliards, mais ils tuent des gens pour le faire. Et c'est tellement contraire à l'éthique ce que nous vivons dans la société. Oui, nous causons l'infertilité. Oui, nous provoquons des mutations dans les cancers. Oui, nous causons des crises cardiaques et des accidents vasculaires cérébraux. Oui, nous détruisons la longévité d'une jeune génération. C'est horrible.
Il n'y a aucune justification pour un médecin qui peut se regarder dans le miroir et dire : "Je me sens à l'aise de donner ce produit expérimental à mes patients toute la journée." Ils doivent réfléchir et réaliser qu'ils ont perdu la tête, [leur] pensée critique compétences."
Plus d'information
RépondreSupprimerMalheureusement, presque tous ceux qui sont crédibles et dignes de confiance ont été censurés et déformés à ce stade, donc les trouver peut être un défi. Pour suivre le travail de Cole, assurez-vous de mettre en signet son site Web, RColeMD.com. Vous pouvez aussi le retrouver sur le forum GlobalCovidSummit.org.
Si vous êtes blessé par un vaccin, le Global COVID Summit dispose d'un forum basé sur la blockchain où vous pouvez partager votre expérience et il ne sera jamais supprimé. Vous ne pouvez pas être censuré ou déformé. Cole est disponible pour répondre aux questions dans ce forum.
Ils lancent également un autre site Web pour concurrencer WebMD et des sites médicaux similaires gérés par des sociétés pharmaceutiques. Il sera éventuellement disponible sur DMED.com, qui signifie «médecine décentralisée». Ce site n'est pas encore en ligne, mais vous pourrez l'essayer plus tard. Cole y aura également une page.
D'autres leaders d'opinion méritent d'être suivis et suivis, notamment le Dr Peter McCullough, le Dr Robert Malone, le Dr Pierre Kory, le Dr Paul Marik, le Dr Richard Urso, le Dr Paul Alexander et le Dr Kirk A. Milhoan, un cardiologue pédiatrique. , et sa femme, le Dr Kim Milhoan, pour n'en nommer que quelques-uns.
«Ceux-ci ont été de merveilleux leaders dans ce mouvement pour la vérité et le partage de la science», déclare Cole. « Nous faisons tous partie du Global COVID Summit. Nous comptons 17 000 médecins et il est très important que les gens comprennent cela.
Je veux dire, c'est plus de médecins qu'ils n'en ont au CDC, à la FDA ou au NIH. Il s'agit d'un groupe de personnes à l'esprit critique qui défendent votre santé, votre liberté et votre droit à votre propre autonomie corporelle.
Je pense qu'à l'avenir, alors que les gens commencent à se réveiller et qu'une partie de ce récit se fissure, revenons ensemble, communiquons, soyons gentils, aidons-nous les uns les autres à revenir à une société plus aimante, pacifique et communicative. Je pense que si nous pouvons pardonner - évidemment, il y a des choses que nous ne voulons pas oublier, parce que nous ne voulons pas que cela se reproduise - mais essayez de pardonner aux gens et essayez d'aider les gens à "revenir".
Revenez simplement ensemble en communauté. Je pense qu'il est important que nous essayions vraiment de faire à nouveau le tour des wagons en tant qu'humanité et, espérons-le, de revenir à nos sens. C'est un message d'espoir que je voudrais partager.
Sources and References
RépondreSupprimer1 Steve Kirsch Substack February 5, 2022
2 The Center Square January 1, 2022
3 Physiology February 5, 2020 DOI: 10.1152/physiol.00034.2019
4 Journal of Photochemistry and Photobiology February 2016; 155: 78-85
https://www.lewrockwell.com/2022/07/joseph-mercola/pathologist-speaks-out-about-covid-jab-effects/
Que nous a appris l’Angleterre sur la crise covid et les vaccins ?
RépondreSupprimerPar Dr Gérard Delépine
Mondialisation.ca,
04 juillet 2022
L’Angleterre est la championne européenne des injections anti-covid. C’est aussi un pays beaucoup plus transparent que le nôtre dans lequel les données sanitaires brutes sont publiées sur internet par l’Office National des Statistiques. Chacun peut ainsi les analyser permettant d’apprécier les effets des pseudo vaccins avec le plus long recul européen connu.
Les données officielles du gouvernement britannique montrent qu’après six mois la vaccination anti-covid augmente le risque de décès par covid 19 et hors covid.[1]
Rappel de la politique vaccinale anti-covid anglaise
La première injection de Covid-19 a été administrée en Angleterre le 8 décembre 2020. La campagne d’injection a ciblé en priorité les personnes les plus âgées (>80 ans) puis très rapidement les autres groupes par âge décroissant.
La flambée d’épidémie et de mortalité post vaccinale
Les injections ont été immédiatement suivies par une augmentation franche des contaminations et de la mortalité covid pendant 6 à 8 semaines réalisant une véritable « hécatombe post vaccinale » semblable à celle observée dans tous les autres pays[2] qui ont injecté rapidement leurs populations.
Les données officielles du gouvernement britannique montrent que le nombre de nouveaux cas a alors considérablement augmenté.
Les chiffres et la courbe publiés par l’OMS montrent que la mortalité a également fortement augmenté après les injections, les mois de janvier et février 2021 battant les records mensuels du moment et totalisant à eux deux autant de décès covid que les dix mois d’épidémie d’avant les vaccins.
L’hécatombe post vaccinale a été suivie pendant plusieurs mois par une accalmie observée en Europe en même temps dans les pays vaccinés comme dans les pays non injectés
Le surrisque des vaccinés d’attraper la maladie, d’être hospitalisés et de mourir de covid
Six mois après le début des injections, partir de mai 2021, les doubles vaccinés ont progressivement souffert d’un surrisque d’attraper le Covid et cette augmentation de risque s’est confirmé au fil des mois atteignant au total 100 % à 200 % en mars 2022.
Cette augmentation de risque de contracter la maladie des vaccinés s’est traduite par l’envolée du nombre total de cas en Grande-Bretagne alors qu’elle n’a pas été observée au Nigéria ni à Madagascar qui ont préféré les traitements précoces aux vaccins.
RépondreSupprimerLa différence est d’autant plus démonstrative que le nombre de cas dépend peu de l’âge et très peu du climat (ainsi que le prouve la comparaison de l’Afrique et de l’Amérique du Sud).
Au bout de quelques mois, les Anglais vaccinés ont été hospitalisés plus que les non-vaccinés pour covid sévère :
Et aussi davantage de risques de mourir de covid :
Au total, en juillet 2022 la stratégie tout vaccin de la Grande-Bretagne a abouti à une mortalité cumulée soixante fois plus élevée qu’au Nigéria (20 fois plus élevée après correction selon la population à risque).
La vaccination augmente-t-elle la mortalité globale ?
Depuis mai 2021, les Anglais vaccinés ont commencé à souffrir d’une augmentation de mortalité toutes causes confondues. Cette tendance s’est aggravée progressivement.
Elle est d’abord apparue chez les Anglais, les plus âgés qui ont reçu les injections de Covid-19 en premier (dès décembre 2020). Ainsi en mai 2021, les vaccinés de 70-79, 80-89 et les 90 ans et plus avaient un taux de mortalité plus élevé que les non-vaccinés du même âge.
Le graphique suivant montre les taux de mortalité standardisés selon l’âge pour 100 000 années-personnes par statut vaccinal et groupe d’âge pour le mois de mai 2021
En juin 2021 les 60-69 ans, vaccinés un mois plus tard, rejoignaient le groupe à mortalité le plus élevé :
Et en juillet celui des 50-59 ans rejoignait le club du taux de mortalité le plus élevé :
Ces données indiquent que les injections de Covid-19 prennent environ 5 mois pour augmenter la mortalité des vaccinés toutes causes confondues
Les plus récentes publications de l’ONS (juin 2022) confirment qu’en décembre 2021 et janvier 2022 la mortalité toutes causes confondues des vaccinés est nettement supérieure à celle des non-vaccinés à l’exception de ceux qui ont reçu 3 injections, mais dont le recul beaucoup plus faible ne permet pas une comparaison significative.
Cette augmentation de la mortalité hors covid des vaccinés n’a pas de cause établie avec certitude pour l’instant, mais reflète certainement, au moins en partie, les conséquences des complications vaccinales connues (myocardite, accidents vasculaires, thromboses…) et de la baisse globale d’immunité qui augmente le risque d’infections et de reprise évolutive de cancer.
RépondreSupprimerCette augmentation de la mortalité des vaccinés est d’autant plus inquiétante qu’elle a aussi été constatée dans de nombreux autres pays : en France (+38 %)[3], aux USA[4][5][6] en Allemagne[7]…
Cette surmortalité des vaccinés, tant covid que non covid, apparaissant quelques mois après les injections nécessite en urgence des analyses approfondies et, en attendant un moratoire sur la pseudo vaccination Covid. La négation de ce paradoxe constitue, non pas une erreur, mais une faute de nos agences et de nos dirigeants et prépare un scandale bien plus grave que celui du médiator.
Dr Gérard Delépine
Notes :
[1] New UK Gov. report confirms COVID Vaccination significantly increases the risk of Death and kills hundreds of thousands after five monthsBY THE EXPOSÉ ON JUNE 2, 2022
https://expose-news.com/2022/06/02/uk-gov-confirms-covid-vaccination-kills-thousands-after-5-months/
[2] https://michelledastier.com/hecatombe-post-vaccinale-dans-le-monde-dr-gerard-delepine/
[3] https://www.zinfos974.com/Mortalite-38-par-rapport-a-2019-la-plus-forte-augmentation-de-France_a184422.html
[4] https://resistance-mondiale.com/un-rapport-de-la-fda-revele-que-la-mortalite-toutes-causes-confondues-est-plus-elevee-chez-les-vaccines
[5] https://www.epochtimes.fr/pourquoi-le-nombre-de-deces-a-t-il-augmente-de-40-aux-etats-unis-par-rapport-a-lannee-derniere-1932664.html
[6] Il y a eu une augmentation inattendue de 40 % des « décès toutes causes » en 2021
https://www.kusi.com/there-was-an-unexpected-40-increase-in-all-cause-deaths-in-2021/
[7] https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/11/22/des-medecins-allemands-confirment-a-nouveau-la-correlation-entre-vaccin-et-surmortalite/
https://www.mondialisation.ca/que-nous-a-appris-langleterre-sur-la-crise-covid-et-les-vaccins/5669511
Le scandale des vaccins à ARNm prend de l’ampleur
RépondreSupprimerle 5 juillet 2022
Selon une statistique regroupant l’ensemble des grandes compagnies d’assurance américaines prenant en charge entre autres frais ceux des obsèques l’augmentation du nombre de décès toutes causes confondues rapportées à 12 mois depuis le début de la campagne de vaccination contre le coronavirus a été de 40 % dans la seule tranche d’âge 18-50 ans. Compte tenu du nombre de décès par millier d’habitants des Etats-Unis de 8,38 par an (source CIA, mais il n’existe pas de statistiques concernant cette même tranche d’âge) cette augmentation correspondrait alors à 1,13 millions de décès supplémentaires au maximum. Il est donc difficile d’évaluer précisément ce nombre de décès supplémentaires. Il y a plus alarmant encore, ces mêmes compagnies d’assurance ont constaté une augmentation de 269 % d’infarctus du myocarde, un triplement du nombre de fausses-couches, un triplement des cas de paralysies faciales, 156 % d’augmentation du nombre de malformations congénitales, 467 % d’augmentation du nombre d’embolies pulmonaires, et enfin un triplement du nombre de cancers et de troubles neurologiques. Le nombre de cas d’infertilité féminine en augmentation de 471 % durant cette même période courant sur 12 mois doit être considéré avec précaution car le recul n’est pas suffisant pour atteindre une certitude suffisante.
Et pendant ce temps-là le gouvernement américain vient d’acheter 300 millions de doses de « vaccin » à Pfizer pour la très rondelette somme de 9 milliards de dollars dont une partie a été reformulée pour les enfants de moins de 5 ans. Je trouve qu’il y a comme une forte odeur de corruption car le chiffre d’affaire de Pfizer devrait atteindre en cette fin d’année 2022 quelques 130 milliards de dollars … Quelques dizaines de millions de dollars distribués ici ou là et l’affaire est bouclée. Que représente une vie humaine pour ce super-géant de l’industrie pharmaceutique ? Et, comme en Europe, les décideurs politiques ne veulent pas entendre parler de ces statistiques.
La situation prend une tournure inattendue avec le dépouillement minutieux des documents remis par la firme Pfizer à la FDA qui ont été rendus publiques sur décision de la justice. Au cours des essais dits internes de Pfizer il fut constaté plus de 42 000 effets indésirables et plus de 1200 décès. Pourtant la FDA a approuvé cette thérapie génique alors qu’elle aurait été normalement interdite en raison de ces résultats qui devaient rester secrets pendant 75 ans. La FDA comme l’Agence européenne du médicament sont des organismes censés protéger la santé des citoyens. Il n’en est rien et comme je viens de l’écrire plus haut il y a comme une très forte odeur de corruption. Enfin injecter des enfants de moins de cinq ans avec ce poison est un crime qui devra un jour ou l’autre est puni !
Sources : https://www.kusi.com/there-was-an-unexpected-40-increase-in-all-cause-deaths-in-2021/ et aussi : https://nouveau-monde.ca/les-effets-secondaires-graves-des-injections-experimentales-eclatent-au-grand-jour-dans-le-monde-entier/ et encore :https://laplumeducitoyen.org/2022/07/04/effets-secondaires/ puis pour ceux qui sont accrocs aux entrevues télévisuelles : https://www.youtube.com/watch?v=sy4hBJOTolo
https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/07/05/le-scandale-des-vaccins-a-arnm-prend-de-lampleur/
Dr Paul Alexander: les vaccins COVID-19 peuvent prolonger la pandémie et menacer la survie de la race humaine
RépondreSupprimermardi 05 juillet 2022
par : Belle Carter
(Natural News) Le Dr Paul Alexander pense que les injections de coronavirus de Wuhan (COVID-19) peuvent prolonger la pandémie et même exterminer la race humaine.
« Si notre réponse immunitaire est subvertie et endommagée par ces injections de COVID comme elles l'ont été avec des rappels répétés, alors nous risquons de voir cette pandémie se poursuivre pendant 100 ans avec une variante infectieuse après une variante infectieuse et potentiellement une variante mortelle et virulente qui pourrait dévaster l'humanité », a-t-il dit. «On dirait que cela va durer à perpétuité. À long terme, pas de fin en vue.
Alexander, un chercheur sur le COVID-19, a écrit sur son blog que cela se faisait délibérément à un certain niveau. "Des gens comme [National Institute of Allergy and Infectious Diseases Director Anthony] Fauci et [Pfizer CEO Albert] Bourla ne peuvent pas être aussi stupides et incompétents."
Mais les humains en général méritent une part de responsabilité.
«Nous avons sous-estimé de manière dévastatrice la capacité évolutive du virus COVID à évoluer et à s'adapter à la pression immunitaire sous-optimale sur le pic. Nous avons sous-estimé l'écosystème immunitaire virus-hôte, l'interaction complexe », a écrit Alexander.
La vaccination de masse a aggravé les choses car elle a simplement déclenché la capacité évolutive du coronavirus à évoluer et à s'adapter à la pression immunitaire sous-optimale sur le pic.
L'expert en vaccins, le Dr Geert Vanden Bossche, a averti le monde de ce scénario en mars de l'année dernière. Il a déclaré dans une lettre ouverte que les vaccinations de masse alimenteront la propagation de nouvelles variantes dangereuses du virus.
Vanden Bossche a déclaré que les campagnes de vaccination de masse en cours sont "susceptibles d'améliorer encore l'évasion immunitaire adaptative car aucun des vaccins actuels n'empêchera la réplication ou la transmission de variantes virales".
L'évasion immunitaire est un terme utilisé pour décrire le moment où l'hôte - dans ce cas l'homme - n'est plus capable de reconnaître et de contrer un agent pathogène tel qu'une variante ou un mutant pertinent du SRAS-CoV-2, le virus qui cause le COVID-19.
"Plus nous utilisons ces vaccins pour immuniser les gens au milieu d'une pandémie, plus le virus deviendra infectieux", a écrit Vanden Bossche. "Avec une infectiosité croissante, il y a une probabilité accrue de résistance virale aux vaccins."
Des études montrent que les vaccins COVID-19 améliorent l'infection
RépondreSupprimerDans son blog, Alexander a cité une étude réalisée en 2021 par Nouara Yahi et ses collègues montrant que les anticorps vaccinaux se lient au domaine de liaison au récepteur de pointe du virus et/ou au domaine N-terminal mais ne peuvent pas stériliser le virus et réellement faciliter et renforcer l'infection dans le vacciné.
L'amélioration dépendante des anticorps (ADE) se produit lorsque les anticorps générés lors d'une réponse immunitaire reconnaissent et se lient à un agent pathogène, mais ne peuvent pas empêcher l'infection. Au lieu de cela, ces anticorps agissent comme un «cheval de Troie», permettant à l'agent pathogène de pénétrer dans les cellules et exacerbant la réponse immunitaire.
"La possibilité d'ADE devrait être étudiée plus avant car elle peut représenter un risque potentiel pour la vaccination de masse", a conclu l'étude publiée dans la National Library of Medicine.
L'ancien journaliste du New York Times, Alex Berenson, a également souligné dans son blog qu'une autre étude publiée sur le site Web de Science indiquait que les vaccinés seraient plus en danger de contracter le coronavirus.
La recherche a montré plus de preuves que la façon dont les injections d'ARNm fonctionnent peut laisser les personnes vaccinées non seulement vulnérables à l'infection, mais plus à risque de réinfection au fil du temps. (En relation: Ne lisez pas ceci si vous êtes vacciné.)
La capacité du système immunitaire à vaincre le virus dépend également d'autres anticorps – et les injections entravent la production de ceux-ci.
Visitez VaccineInjuryNews.com pour en savoir plus sur les effets indésirables causés par les vaccins COVID-19.
Regardez la vidéo ci-dessous sur la montée en flèche des cas de décès causés par les vaccins COVID-19.
Cette vidéo provient de la chaîne harrier808 sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
La résurgence du COVID-19 à l'automne sera causée par des personnes vaccinées – Brighteon.TV.
Pourquoi de plus en plus d'Américains refusent de se faire vacciner.
Les personnes entièrement vaccinées représentent 90 % des décès liés au covid-19 en Angleterre ; la majorité est triple vaccinée.
Les vaccins COVID-19 réactivent le virus de la varicelle chez les vaccinés.
Dr Robert Malone : La mortalité par COVID est plus élevée en Israël hautement vacciné qu'en Palestine moins vaccinée.
Sources include:
LifeSiteNews.com
PAlexander.substack.com
Darachi.com
NCBI.NLM.NIH.gov
AlexBerenson.substack.com
Science.org
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-07-05-covid-vaccines-prolong-pandemic-exterminate-human-race.html
Le rapport du Dr Hotze : La grande réinitialisation implique un holocauste de dépopulation, prévient Mike Adams – Brighteon.TV
RépondreSupprimermardi 05 juillet 2022
par : Belle Carter
(Natural News) Le Health Ranger Mike Adams a averti le public que les élites mondiales planifient et organisent délibérément des efforts totalitaires pour anéantir l'humanité.
"Aux États-Unis, l'obligation financière totale envers le peuple américain est de 169 000 milliards de dollars. Donc, pour effacer les bilans et ne jamais avoir à payer ce montant au peuple, c'est très simple : tuez-les tous - génocide », a-t-il déclaré lors de l'épisode du 27 juin de « The Dr. Hotze Report » sur Brighteon.TV.
Adams a utilisé le mot holocauste pour décrire le plan de génocide des élites mondiales, notant que l'holocauste du Troisième Reich a tué environ six millions de Juifs. "Nous parlons de 1 000 fois plus gros maintenant. Six milliards d'êtres humains pourraient être tués dans cet holocauste, qui est une combinaison de lois, de vaccins, d'armes biologiques, d'effondrement économique et de pénurie alimentaire, qui est un effondrement artificiel du système alimentaire », a-t-il déclaré. (En relation: Dans une nouvelle vidéo, Mike Adams et Steve Quayle mettent en garde contre l'extermination "planifiée" et "orchestrée" de la race humaine.)
L'animateur de l'émission, le Dr Steve Hotze, qui est un chef de file de la révolution du bien-être depuis 1989, a ajouté que les gouvernements totalitaires ont créé la peur par la guerre, la peste et la famine pour semer la panique et inciter les gens à faire confiance à l'État.
Hotze et Adams se sont également attaqués à une autre forme de mesure de dictature : les lois de censure du gouvernement. L'administration Biden a tenté - et échoué - de lancer le ministère de la Vérité sous la forme du Conseil de gouvernance de la désinformation.
« Le régime Biden-Obama a volé les élections et est considéré comme illégitime. C'est un cartel criminel qui essaie maintenant d'interdire toute opposition politique en les déclarant extrémistes ou en les déclarant engagés dans la désinformation ou la mésinformation », a déclaré Hotze.
C'est exactement la même chose qui s'est produite pendant l'holocauste, a noté Hotze, sauf qu'ils brûlent des plateformes et des chaînes numériques au lieu de livres.
Adams a accepté, ajoutant que les mondialistes ont besoin du totalitarisme pour mener à bien le nombre maximum de morts massives et d'extermination mondiale. Il a également mentionné la dernière décision d'autoriser l'avortement des bébés nés ou l'infanticide. Ceci, dit-il, renforce l'argument en faveur des efforts d'extermination mondiale.
« Dans les années 1970 et 1980, l'avortement devait être le dernier recours. Aujourd'hui, ils bavent devant le meurtre de masse d'enfants, à la fois à naître et à naître », a déclaré Adams.
Mais ce n'est pas la fin de tout. "Donc, si votre enfant qui a la chance de ne pas être assassiné dans un centre d'avortement, alors maintenant à six mois - grâce à la décision de la FDA [Food and Drug Administration] juste cette semaine - vos enfants peuvent maintenant être injectés avec une arme biologique qui les tuera dans les prochaines années.
La campagne de vaccination contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) pourrait être le geste tyrannique le plus meurtrier de l'histoire. De nombreuses études et recherches ont rapporté que les vaccins affectent négativement le système cardiovasculaire, provoquant des caillots sanguins, des accidents vasculaires cérébraux et des crises cardiaques. Ils infectent également l'esprit avec des maladies à prions.
RépondreSupprimerD'autres pandémies pourraient également être en route.
Hotze a rappelé à ses téléspectateurs que Bill Gates avait précédemment déclaré: "Si vous pensez que cela (COVID-19) est mauvais, attendez la prochaine pandémie." Le médecin a souligné que les ennemis disent au public exactement ce qu'ils vont faire.
"Ils ont dit qu'ils avaient un plan. Ils ont télégraphié en octobre 2019 ce qu'ils allaient faire en 2020 et au-delà avec le coronavirus, et maintenant ils ont trouvé ce qui se passe avec la variole du singe. Ils nous ont télégraphié qu'ils allaient commencer cela en mai et ont dit que d'ici 2023, cela se répandrait dans le monde entier », a déclaré l'hôte.
Approvisionnement alimentaire et sabotage énergétique
Il y a aussi un sabotage délibéré des installations alimentaires, et Adams en a fourni la preuve.
"Mon équipe a documenté et identifié 100 de ces événements au cours de la dernière année et demie. Nous sommes sur le point de publier cette liste, au fait, elle sera publique », a-t-il déclaré.
Les centres de distribution alimentaire, les usines de viande et toutes les institutions liées à l'industrie alimentaire suffisamment importantes sont incendiées et sabotées. L'infrastructure énergétique américaine est en train d'être détruite de la même manière, a déclaré le fondateur de Natural News.
"Il y a donc eu l'explosion à l'installation de gaz naturel liquéfié (GNL) au Texas au début de juin. L'explosion a fait décoller cette usine de GNL jusqu'à la fin de l'année. Et quand on regarde de plus près, 70 % de leurs exportations vont vers l'Europe.
L'Europe n'aura pas d'énergie en raison des sanctions imposées à la Russie et maintenant, elle n'obtiendra plus d'exportations de GNL des États-Unis. Pour cette raison, l'Allemagne et le Danemark ont annoncé la réouverture de leurs centrales à charbon.
Hotze a également cité le rapport d'Adam's Union Pacific, qui incluait le système ferroviaire refusant de transporter du carburant diesel dans leurs trains.
"Cela va avoir un impact dramatique sur l'industrie du camionnage aux États-Unis, qui, bien sûr, transporte de la nourriture. Cela va faire grimper le coût du carburant diesel, qui est déjà extraordinairement élevé. Naturellement, cela se traduira par des coûts beaucoup plus élevés au supermarché, si vous pouvez même obtenir votre nourriture », a déclaré Hotze.
Que faire dans un scénario SHTF
Adams a fourni trois points majeurs à considérer maintenant afin d'être prêt au cas où la Grande Réinitialisation commencerait.
"Tout d'abord, vous devez absolument stocker de la nourriture et apprendre à faire pousser de la nourriture. Quelle que soit la nourriture que vous achetez aujourd'hui, ce sera la nourriture la moins chère que vous verrez dans les années à venir », a-t-il conseillé.
Deuxièmement, Adams a déclaré qu'il était nécessaire de sortir du système monétaire, qui est la monnaie fiduciaire, le dollar.
"Si vous n'êtes pas dans quelque chose de réel et de physique, comme l'or et l'argent ou la terre, alors vous allez perdre presque tout votre argent à mesure que la monnaie s'effondrera", a-t-il déclaré.
RépondreSupprimerEnfin, il a recommandé de sortir des villes à forte densité, ou au moins d'avoir un plan d'évacuation pour sortir immédiatement si nécessaire. Il y aura sûrement des hordes de foules en colère, des émeutes de la faim affamées, un effondrement total et des scénarios Mad Max dans de nombreuses villes américaines, a-t-il prédit.
Regardez l'épisode complet du 27 juin de "The Dr. Hotze Report" ci-dessous. Découvrez les nouveaux épisodes du programme tous les lundis à 17h. sur Brighteon.TV.
Plus d'histoires liées :
Steve Quayle dit à Mike Adams : Les mondialistes veulent parvenir à l'extermination de la race humaine par la guerre nucléaire.
Méga fil URGENT Health Ranger sur la Russie, la guerre nucléaire, les cyberattaques et l'effondrement financier imminent.
La liberté de la santé en danger : si les démocrates remportent les élections de mi-mandat, le génocide pharmaceutique l'emporte également.
Sources include:
Brighteon.com
LifeSiteNews.com
RightToLifeLeague.org
TheEpochTimes.com
SHTFplan.com
Subscriber.Politicopro.com
https://www.naturalnews.com/2022-07-05-great-reset-includes-holocaust-health-ranger-warns.html