Lorsque nous traitons d'un sujet controversé, il est bon de commencer par quelque chose que nous connaissons et de partir de là. Qu'est-ce que nous savons avec certitude sur les vaccins Covid-19 ? Ils tuent des gens.
Jon Rappoport l'a souligné il y a un an : « Un nouveau rapport du 4 mai d'une chercheuse indépendante, Virginia Stoner, révèle les chiffres des décès par vaccin aux États-Unis. Le rapport s’intitule « The Deadly Covid-19 Vaccine Coverup ».
Stoner utilise les propres chiffres du gouvernement américain.
Voici les principales citations de son rapport :
«Il y a eu une augmentation massive des décès signalés au système de notification des événements indésirables des vaccins (VAERS) cette année. Ce n'est pas une "théorie du complot", c'est un fait incontestable."
"Nous parlons d'une augmentation énorme et sans précédent, si massive qu'au cours des 4 derniers mois seulement, le VAERS a reçu plus de 40 % de tous les rapports de décès qu'il a jamais reçus au cours de ses 30 ans d'histoire."
"L'augmentation des rapports de décès du VAERS n'est pas due à davantage de vaccinations."
"Plus récemment, le nombre de décès est passé de 2794 le 5 avril à 3005 le 12 avril, à 3848 le 26 avril… 1054 décès en 21 jours."
«Une hypothèse… est que les personnes âgées et infirmes, dont beaucoup dans des établissements de soins de longue durée, ont été les premières ciblées par la campagne de vaccination COVID-19, et elles sont beaucoup plus susceptibles de mourir par coïncidence. Ces décès coïncidents entraînent alors une augmentation des décès présumés induits par le vaccin signalés au VAERS.
«Les données du VAERS ne corroborent tout simplement pas cette hypothèse. Premièrement, parce que tous les groupes d'âge - pas seulement les personnes âgées - ont connu une augmentation spectaculaire des rapports de décès du VAERS à cause des vaccins COVID-19… Dans l'ensemble, tous les groupes d'âge ont connu une augmentation spectaculaire des décès signalés au VAERS à la suite des vaccins COVID-19 - même le groupe des moins de 18 ans, qui a reçu très peu de vaccins COVID-19 (jusqu'à présent).
Stoner construit un graphique montrant les décès signalés par vaccination au cours des années précédant le COVID et les décès signalés jusqu'à présent par les vaccins COVID.
Pour les années précédentes, nous parlons d'environ 100 décès par an pour quelque part entre 250 et 350 millions de vaccins administrés. D'un autre côté, nous parlons de 3800 décès sur environ 150 millions de vaccins COVID, pas en une année complète ; en quatre mois seulement.
Les experts diraient qu'aucun des chiffres de décès (100 ou 3800) n'est alarmant, étant donné le grand nombre de vaccins administrés. Mais c'est un leurre.
Au fil des ans, beaucoup de choses ont été écrites (même dans le courant dominant) sur ce qui se cache derrière les blessures et les décès liés au vaccin SIGNALEMENT. Les estimations du nombre VRAI de blessures varient de 10 à 100 fois plus que les chiffres rapportés.
3800 décès signalés dus aux vaccins COVID monteraient en flèche lorsque vous estimeriez le chiffre réel.
Comme Stoner le souligne dans son rapport, les responsables de la santé publique, à la manière orwellienne, ne cessent de répéter : « Le vaccin est sûr et efficace ». Une analyse directe de leurs propres chiffres contredit complètement leur position.
De même, la presse grand public, les politiciens, les entreprises et les célébrités font tout leur possible pour convaincre le public que le vaccin est a) nécessaire et b) une merveille, si seulement les personnes « hésitantes » « suivaient la science » et voir la lumière.
Eh bien, certaines sectes sont petites ; celui-là est énorme.
Le rapport de Virginia Stoner est une réfutation brutale de la théorie du complot que la secte promeut.
Lorsque toute la population est soumise à une vaste expérience déployant une technologie ARN inédite ; quand la balle dans le bras est en fait un traitement génétique ; lorsque tout le domaine de la recherche génétique est criblé de faux-semblants, de mensonges et d'erreurs de calcul alarmantes, entraînant des effets d'entraînement sur les structures génétiques globales ; à quoi d'autre vous attendriez-vous ?
Vous vous attendriez exactement à ce que le rapport de Stoner montre et implique. Le vaccin COVID est une catastrophe immobilière.
Vernon Coleman pose la question appropriée : combien de personnes exactement le vaccin Covid a-t-il tuées ? "Personne ne sait combien de personnes les vaccins tuent - ou combien ils en tueront.
Mais bien que je n'aie pas vu les médias grand public mentionner la plupart de ces décès, des personnes sont déjà mortes ou ont été blessées après avoir reçu le vaccin :
CHOQUANT - Les derniers décès et blessures par covid de VAERS (les nourrissons, les adolescents et les jeunes adultes meurent après le vaccin)
openvaers.com covid data (on estime que seulement 1 % des événements indésirables liés aux vaccins sont signalés)
Remarque : Le paragraphe suivant a maintenant été ajouté à l'impression des données d'analyse de Pfizer au Royaume-Uni : " Un rapport d'effet indésirable suspecté au système de carte jaune ne signifie pas nécessairement qu'il a été causé par le vaccin… " À mon avis, c'est encore une autre tenter de détourner l'attention des problèmes très réels associés aux vaccins. Nous notons que lorsque des patients meurent 60 jours après un test covid positif, ils sont ajoutés aux chiffres de décès covid mais si quelqu'un devait mourir 60 minutes après un vaccin covid, alors ce n'est qu'une coïncidence.
PFIZER (données du Royaume-Uni) - Certaines des blessures comprennent : les accidents vasculaires cérébraux, les crises cardiaques, les fausses couches, la paralysie de Bell, la septicémie, la paralysie, les troubles psychiatriques, la cécité, la surdité, le zona, l'alopécie et le covid-19.
Le paragraphe suivant a maintenant été ajouté à l'impression des données d'analyse d'AstraZeneca au Royaume-Uni : « Un signalement d'un effet indésirable suspecté au système de carte jaune ne signifie pas nécessairement qu'il a été causé par le vaccin… » À mon avis, il s'agit encore d'une autre tentative de détourner l'attention des problèmes très réels associés aux vaccins. Nous notons que lorsque des patients meurent 60 jours après un test covid positif, ils sont ajoutés aux chiffres de décès covid mais si quelqu'un devait mourir 60 minutes après un vaccin covid, alors ce n'est qu'une coïncidence.
ASTRAZENECA (données du Royaume-Uni) – Certaines des nombreuses blessures comprennent : la cécité, les accidents vasculaires cérébraux, les crises cardiaques, les fausses couches, la septicémie, la paralysie, la paralysie de Bell, la surdité, le zona, l'alopécie et le covid-19.
Les affirmations initiales des fabricants, cependant, ont été régulièrement révisées à la baisse au fur et à mesure que des données réelles arrivaient. , The Hill a publié un article d'un virologue de la Baylor School of Medicine qui a observé:
"Une nouvelle étude publiée dans le New England Journal of Medicine a révélé que le vaccin Pfizer-BioNTech n'offre qu'une protection de 51% contre le B.1.351 d'Afrique du Sud."
Il y a quelques semaines à peine, nous avons appris que les receveurs du vaccin de Sinovac Biotech n'avaient plus d'anticorps après six mois. Cela signifie en fait que seulement six mois après avoir été injecté dans le corps des gens, le vaccin a une efficacité de zéro pour cent dans la protection contre Covid-19.
Même en tenant compte des variantes, les données concrètes montrent clairement que les allégations initiales d'efficacité du vaccin étaient grandement exagérées. Ceci, bien sûr, n'est pas une surprise pour quiconque connaît la dynamique de l'industrie pharmaceutique. Les fabricants de médicaments ont tendance à exagérer énormément l'efficacité de leurs produits, tout en faisant de leur mieux pour minimiser leurs effets secondaires. C'est dans ce but qu'ils mènent des essais qui sont manipulés pour obtenir les résultats qu'ils souhaitent. Malheureusement, ils s'en tirent trop souvent à cause de la corruption du système par ce qu'on appelle la capture réglementaire. C'est pourquoi les résultats des essais des fabricants ne sont presque jamais reproduits par des essais indépendants ou des données du monde réel.
C'est ce qui s'est apparemment passé avec les vaccins Covid. Les fabricants ont utilisé le sentiment d'urgence provoqué par la pandémie de Covid pour mener des essais précipités et incomplets qui ont été conçus pour donner les résultats qu'ils voulaient voir. Il y a tout lieu de croire que l'efficacité de leurs injections n'était nulle part proche de la plage de 92 à 98 % qu'ils revendiquaient initialement, même pour les variantes en circulation à l'époque.
Inutile de dire que l'on soupçonne fortement que même le maigre chiffre de 39 % est encore surestimé. Ce serait naturel, puisque toutes les personnes impliquées dans l'entreprise de vaccination - les fabricants, les politiciens, les régulateurs, l'establishment médical et les scientifiques des entreprises - font de leur mieux pour sauver la face et la réputation face à ce fiasco. Même si les données sont mauvaises, nous pouvons être sûrs qu'il a été massé pour atténuer le coup.
Vous pouvez clairement observer cette tendance à l'œuvre dans l'article de CNBC qui affirme que même si Pfizer n'est efficace qu'à 39 %, il protège toujours contre les maladies graves. Mais ce n'est tout simplement pas vrai, ce que vous pouvez facilement voir si vous prenez la peine d'examiner les données publiées par le gouvernement israélien. À peu près au même moment où CNBC a déposé son rapport, le ministère israélien de la Santé a publié un bulletin faisant état des cas de Covid dans le pays. Selon leurs données, il y a eu 137 cas graves en Israël dont 95 entièrement vaccinés et 42 non vaccinés ou partiellement vaccinés (voir ici et ici). En d'autres termes, la majeure partie des cas graves était composée de ceux qui avaient reçu leurs injections. Si le vaccin était aussi efficace pour protéger contre les maladies graves que le prétend l'article, les chiffres seraient complètement différents. Les chiffres publiés par le ministère israélien de la Santé montrent que les affirmations sur l'efficacité de Pfizer à protéger contre les graves Covid sont tout simplement fausses.
Cela a été confirmé par le témoignage du Dr Kobi Haviv, directeur de l'hôpital Herzog à Jérusalem. Dans une récente interview télévisée, le Dr Haviv a déclaré que les personnes entièrement vaccinées représentent environ 90 % des hospitalisations. Étant donné que moins de 90 % de la population israélienne est entièrement vaccinée, il semblerait que non seulement la vaccination n'empêche pas de contracter la maladie, mais augmente en fait les chances de devenir un cas grave de Covid. Observe le Dr Haviv : "oui, malheureusement, le vaccin... comme on dit, son efficacité s'amenuise". Et il en est ainsi, en effet. L'interview du Dr Haviv est sur YouTube afin que vous puissiez entendre la vérité directement de sa bouche. Il sera intéressant de voir combien de temps il faudra aux censeurs de l'establishment pour le supprimer. Regarde ça.
Mais il y a pire. Tout le monde sait à quel point les petits enfants sont sensibles et délicats. Maintenant, les monstres veulent aussi leur donner le coup du tueur ! Écoutons à nouveau Kohlmayer : "" Le CDC recommande des rappels de vaccins contre le COVID-19 jusqu'à l'âge de 12 ans", déclare un récent titre d'actualité de CBC.
L'article s'ouvre ainsi :
« Des millions d'Américains âgés de 12 à 15 ans peuvent désormais recevoir une injection de rappel du vaccin COVID-19 de Pfizer, après que le CDC a officiellement adopté de nouvelles recommandations soutenues par la majorité des conseillers extérieurs de l'agence en matière de vaccins. Le CDC dit maintenant que les Américains aussi jeunes que 12 ans qui ont reçu le vaccin COVID-19 de Pfizer devraient recevoir une troisième dose dès cinq mois après leurs deux premiers vaccins. Les responsables de l'agence ont déclaré qu'il s'était écoulé suffisamment de temps pour qu'environ 5 millions d'adolescents soient éligibles '
« Pourquoi diable font-ils cela ? » demande-t-on avec incrédulité.
Trois faits de base ont été bien établis par des données et des études :
Les enfants en bonne santé ne courent pratiquement aucun risque de Covid grave. Les vaccins n'empêcheront pas les enfants de contracter le virus. Les injections de Covid comportent un risque d'effets secondaires graves. Selon une analyse coûts-avantages menée par Toby Rogers, Ph.D., dans la tranche d'âge de 5 à 11 ans, 117 enfants en bonne santé devront mourir des effets secondaires liés au vaccin afin de sauver un enfant de la mort de Covid 19.
Une étude japonaise a montré que les jeunes sont sept cents pour cent plus susceptibles d'être tués par des piqûres de Pfizer que par Covid.
On nous a dit à plusieurs reprises que nous devons suivre les faits et la science face à cette pandémie.
La science sur la vaccination des enfants contre le Covid-19 est là, et elle ne pourrait pas être plus claire : alors que les enfants en bonne santé courent un risque négligeable de la maladie elle-même, ils courent un risque réel des injections.
Étant donné que les vaccins n'arrêtent pas l'infection et la transmission, ils ne protégeront ni les enfants ni leurs communautés de la propagation du virus.
Cela n'a aucun sens scientifique ou médical de leur donner ces injections. La vaccination des enfants contre le SRAS-CoV-2 viole à la fois les principes de la bonne médecine et la science fondée sur des preuves.
Selon le Dr Robert Malone, qui est l'un des scientifiques les plus éminents au monde en matière de vaccins, l'analyse coûts-avantages n'est même pas proche.
Ceux qui veulent vacciner les enfants ne suivent ni la science ni la logique. Soumettre des enfants à des piqûres de Covid expose inutilement de jeunes vies à des risques potentiellement graves.
L'incidence de la myocardite et de la péricardite peut atteindre 1 cas sur 317 chez les jeunes, en particulier les garçons, et augmente encore à chaque dose supplémentaire.
Ensuite, il y a un danger de caillots sanguins mortels ainsi que plusieurs autres conditions graves telles que le syndrome de Guillain-Barré.
Étonnamment, des dizaines d'enfants ont déjà été injectés avec deux doses qui se sont révélées inefficaces, raison pour laquelle un rappel est désormais nécessaire.
Le booster, cependant, semble déjà être encore plus inutile que l'offre d'origine. Le rappel, en fait, semble avoir une efficacité négative, ce qui signifie que ceux qui le reçoivent semblent plus susceptibles de contracter le virus.
Bientôt, nous aurons une multitude d'enfants de 12 ans qui auront reçu trois de ces injections inutiles et dangereuses sans aucune justification médicale.
Robert Kennedy, Jr. a déclaré que l'injection des vaccins Covid aux enfants est un crime. Il n'a pas tort.
Un certain nombre d'enfants ont déjà été tués par les vaccins.
Certains des enfants nouvellement vaccinés développeront des maladies graves et certains d'entre eux mourront. La vie de ces enfants en bonne santé sera écourtée sans raison valable et leurs parents seront fous de chagrin.
Nous devons faire tout notre possible pour les arrêter avant qu'ils ne tuent davantage. Si nous agissons sur ce que nous savons, nous pouvons arrêter ces monstres démoniaques.
Mort par FAUX vaccin ! (Il faut 10 à 15 ans pour faire un vaccin). Ce qui est proposé est une expérimentation génique d'essais, c'est-à-dire un bonbon empoisonné ! Le 'remède' qui tue ! LA piqûre létale que tous les cons attendaient !
La mort entre dans la colonne 'effets secondaires'.
Les données officielles du gouvernement britannique montrent qu'ils tuent leurs enfants Ils doivent SOIT admettre que leurs données sont des ordures ou que les vaccins doivent être IMMÉDIATEMENT arrêtés pour les 10 à 14 ans. Idéalement, ils admettent LES DEUX. Pratiquement parlant, ils ne feront AUCUN.
Steve Kirsch 15 juil. 2022
OUH OH !!! Le gouvernement britannique a maintenant un énorme problème. Un enfant triplement vaxxé a 45 fois plus de risques de mourir qu'un enfant non vacciné. Cela fait du vaccin le plus grand tueur d'enfants jamais déployé par un gouvernement et fait ressembler les décès par COVID à une erreur d'arrondi (45X contre 0,05X).
- voir cadre sur site -
Résumé Je me suis inspiré de cet article dans l'Exposer pour jeter un œil aux derniers chiffres britanniques.
Les chiffres peuvent être trouvés en téléchargeant le dernier ensemble de données (les chiffres de mai 2022) trouvé sur le site officiel de l'ONS britannique.
Quand j'ai fait ça, deux choses m'ont sauté aux yeux :
Les "numéros britanniques sont des ordures" est confirmé une fois de plus par cet ensemble de données.
Si vous pensez que les chiffres du Royaume-Uni sont exacts, alors vous devriez sauter de haut en bas et EXIGER IMMÉDIATEMENT l'arrêt des vaccins pour les 10 à 14 ans.
Les détails des deux réclamations sont expliqués ci-dessous.
Mais voici la conclusion : il n'y a tout simplement pas d'issue pour le gouvernement britannique. Ils doivent choisir 1 ou 2. Ils doivent soit confirmer que leurs numéros sont des ordures, soit arrêter immédiatement les vaccins pour les 10 à 14 ans.
La presse britannique devrait les forcer à choisir de quelle manière ils veulent voir leur crédibilité décimée.
Ma suggestion : Ils devraient être clairs et admettre les deux.
Voici le détail de chacune de mes affirmations.
Les chiffres britanniques sont des ordures
Tout d'abord, des compliments sont dus au gouvernement britannique pour avoir exposé les données. Le gouvernement américain n'expose aucune donnée aussi détaillée, il est donc impossible de faire les analyses appropriées sur les données américaines car il n'y a pas de données à utiliser.
Le gouvernement britannique semble ne pas inclure les mesures les plus intéressantes pour évaluer la sécurité et l'efficacité. The Expose le souligne; il semble que lorsque les chiffres fonctionnent contre eux, ils arrêtent de rapporter entièrement les données, arrêtent de les éclater ou, dans ce cas, ne font pas le calcul des décès par 100 000 personnes afin que seules les personnes les plus motivées prennent le temps et voient qu'il y a un énorme problème.
Pour votre commodité, vous pouvez télécharger ma version annotée ici. Allez au tableau 6. Mes annotations sont dans la colonne G. Les chiffres importants que nous utiliserons ci-dessous sont en rouge.
On constate que le taux de mortalité toutes causes (ACM) pour les 20-24 ans est réduit d'un facteur 2 (comparer G21 vs G28).
C'est impossible ! Le vaccin n'est pas une fontaine de jouvence. On prétend seulement réduire les décès dus au COVID, et non éliminer les décès dus à toutes les maladies connues.
Selon la rangée 21 non vaccinée, seulement (43/378) = 8,3 % des décès sont dus au COVID. Donc, si vous avez un vaccin PARFAIT, l'ACM ne peut baisser que de 8,3 %. Il ne peut pas baisser de 50 %.
Ceci est similaire à ce que le professeur Norman Fenton a souligné dans son article du 13 juillet 2022 : les vaccins COVID ne sont pas une fontaine de jouvence, mais c'est exactement ce que son analyse a également révélé.
Ce n'est pas une surprise et ce n'est pas nouveau. J'ai noté cela dans mon article du 5 mai 2022 lorsque j'ai essayé d'utiliser les données britanniques dans les calculs, j'ai trouvé que la plupart des données de l'ONS britannique étaient inutilisables car cela n'avait tout simplement aucun sens. C'est pourquoi j'ai choisi la rangée que j'ai faite dans cette analyse particulière.
Produire des données sur les ordures puis les utiliser comme base de la politique publique est un énorme embarras pour le gouvernement britannique.
Par conséquent, leur réponse officielle sera de nous étiqueter, moi et le professeur Fenton, comme propagateurs de désinformation et de nous ignorer. Problème résolu!
Eh bien, pas si vite.
Parce que si les données du Royaume-Uni sont exactes, alors…
Les enfants âgés de 10 à 14 ans meurent à un taux 45 fois plus élevé que la normale Si les chiffres du Royaume-Uni sont exacts, ils doivent arrêter immédiatement les vaccins pour les 10 à 14 ans, car cela augmente l'ACM pour les enfants d'un facteur de 45 (G12/G5).
En d'autres termes, les vaccins sont l'intervention la plus dangereuse de l'histoire humaine pour ce groupe d'âge. Cela fait ressembler COVID à une erreur d'arrondi :
COVID : 5 % d'augmentation de l'ACM Vaccin COVID: augmentation de 4400 % de l'ACM
Certains "experts" pourraient "expliquer" cela en affirmant que seuls les enfants les plus à risque ont opté pour le troisième coup et cela explique l'ACM plus élevé. Seuls ceux avec une MOYENNE d'un taux de mortalité 45 fois plus élevé ont opté pour le troisième coup ? Montrez-moi les preuves s'il vous plaît !
Et pendant que vous y êtes, montrez-moi la preuve que SEULS les enfants avec un taux de mortalité 15 fois plus élevé ont décidé de s'en tenir à seulement 2 doses.
Certaines personnes pourraient dire "oh, les chiffres sont petits pour la dose 3". Très bien, même si nous combinons tous les chiffres pour la dose 2 et la dose 3, le taux de mortalité ACM double pour les enfants vaccinés. Il est censé diminuer légèrement (et pour les 20-24 ans il a été divisé par deux comme nous l'avons noté plus haut). Au lieu de cela, il a doublé.
Ensuite, l'excuse sera que les données de la dose 3 "ont faussé" le résultat... vous ne devriez regarder que les données de la dose 2.
Mais cela ne fonctionne pas non plus. Les enfants qui viennent de prendre la dose 2 sont également beaucoup plus susceptibles de mourir que les enfants du groupe non vacciné.
Il n'y a qu'une conclusion
Mais cela ne fonctionne pas non plus. Les enfants qui viennent de prendre la dose 2 sont également beaucoup plus susceptibles de mourir que les enfants du groupe non vacciné.
Vous ne pouvez en tirer qu'une seule conclusion :
Quelqu'un a fait une énorme erreur en approuvant ces vaccins pour les enfants Ils ne disposaient pas de données suffisantes pour approuver ces vaccins en premier lieu, car il n'y a eu aucun décès d'enfant DU COVID, il ne peut jamais y avoir de bénéfice de risque positif.
Mais maintenant, ils ont des données du monde réel et c'est clairement négatif. Alors, que font-ils? Ils l'ignorent parce que cela les fait mal paraître.
Il n'y a aucun moyen de faire passer ces données pour soutenir le vaccin.
Le gouvernement britannique et tous les gouvernements du monde ignoreront cela parce qu'il n'est pas pratique d'en parler.
De même, personne dans les médias grand public n'écrira à ce sujet. Je serais prêt à parier beaucoup d'argent dessus (et je serais ravi si je perdais le pari). N'importe quels preneurs ?
Si vous pensiez que c'était mauvais, ça devient encore pire Lisez cet article montrant qu'ils ont trouvé les mêmes problèmes en Israël avec des décès excessifs pour les jeunes enfants qui ont pris le vaccin. Le gouvernement israélien a enterré les données, les scientifiques qui ont fait le travail même si c'était contraire à l'éthique de ne pas informer le public, elles ont donc été divulguées par des lanceurs d'alerte.
Ou regardez cette vidéo parlant de la commande groupée de cercueils pour bébés au Royaume-Uni.
De plus, Fenton vient de mettre à jour son article qui montre maintenant les chiffres ACM de 2011 à 2019. Les chiffres ACM pour 2020 étaient de 1043 (ce qui semble raisonnable en raison de l'augmentation des décès dus au COVID). Alors, comment est-il possible que les non vaccinés meurent maintenant à un taux de 1474 (40 % de plus qu'en 2020) tandis que les vaccinés meurent à un taux de 892,9 (ce qui est 5 % de moins que toute année normale) ? Les deux nombres sont hautement improbables : le 1474 est trop élevé et le 892 est trop bas.
Et je pense que les vrais chiffres montreraient que les vaccinés meurent à un rythme plus élevé que les non vaccinés ; il est peu probable que vous soyez mieux si vous êtes vacciné.
Pourquoi est-ce que je vous signale cela au lieu du gouvernement britannique ? Ils ne l'ont pas fait. Alors je l'ai fait.
Sommaire Le gouvernement britannique ne peut pas avoir son gâteau et le manger aussi.
Ils doivent prendre une décision. Ils doivent décider si leurs numéros sont des ordures ou s'il faut arrêter le vaccin pour les 10 à 14 ans. Quoi qu'il en soit, c'est un énorme embarras pour le gouvernement britannique.
La bonne décision est d'admettre la vérité que les deux sont vraies : leurs chiffres sont frauduleux et ils ne devraient pas vacciner les enfants sans données montrant un avantage clair et leurs données montrent le contraire. C'est ce que je ferais si j'étais responsable.
Qu'est-ce qu'ils vont faire ? Je sais exactement ce qu'ils vont faire. Ils ignoreront mon analyse et espèrent que personne ne le saura. Bien sûr, les médias grand public ne les interrogeront jamais sur ces données.
C'est pourquoi il est important pour vous de partager cet article partout sur toutes vos plateformes de médias sociaux. J'ai ajusté le titre pour réduire le risque de censure.
Depuis LE DÉBUT (y a 2 ans ½), TOUS les scientifiques mettent en garde le monde entier sur les dangers mortels de l'expérimentation génique d'essais (FRAUDULEUSEMENT et CRIMINELLEMENT appelée 'vaccins') après que les scientifiques Dr Carrie Madej et Dr Astrid Stückelberger aient découvertes les compositions des flacons injectables proposés. Ceux-ci répandent un POISON SANS POSSIBILITÉ d'antidotes possibles ! Cela ne s'arrêtent pas aux enfants ou personnes âgées.
Les non-sens sont les personnes ayant reçu un placebo (eau saline/sérum physiologique).
Par le Dr Joseph Mercola Mercola.com 18 juillet 2022
Dans la vidéo ci-dessous, je discute de l'inévitabilité des crises alimentaires et énergétiques à venir, et de la manière de s'y préparer, dans le cadre du programme "Good Morning CHD" de Children's Health Defence. Comme je le mentionne dans cette interview, il semble clair que ces crises sont fabriquées selon un plan prédéterminé, tout comme le plan de pandémie COVID a été prédit lors de l'événement 201.
- voir clip sur site -
La cabale technocratique mondiale responsable de ces plans ne cache pas ses plans. Ils les annoncent de diverses manières à l'avance. Les exercices de crise sur table en font partie. La publication de livres blancs en est une autre.
La Fondation Rockefeller a été un acteur de premier plan dans la mise en place des plans de la cabale de «l'État profond». Non seulement la Fondation a été un sponsor de l'événement 201, au cours duquel les participants ont pratiqué tout ce qui s'est passé plus tard, mais elle a également publié au moins trois rapports distincts qui décrivent la mise en œuvre de diverses parties de ce que nous reconnaissons maintenant comme le Forum économique mondial ( WEF's) Grand programme de réinitialisation.
Opération Lockstep
En 2010, la Fondation Rockefeller a publié un rapport1 intitulé "Scénarios pour l'avenir de la technologie et du développement international", dans lequel elle a présenté un scénario "Lockstep" - une réponse mondiale coordonnée à une pandémie mortelle. Bien que le nom et l'origine du virus diffèrent, le scénario présenté dans ce document correspond à de nombreux détails de notre passé récent.
Une pandémie virale mortelle. Effets économiques dévastateurs. La mobilité internationale s'arrête brutalement, affaiblissant les industries, le tourisme et les chaînes d'approvisionnement mondiales. "Même localement, des magasins et des immeubles de bureaux normalement animés sont restés vides pendant des mois, dépourvus d'employés et de clients", indique le document.
"En l'absence de protocoles de confinement officiels", le virus s'est propagé comme une traînée de poudre. Dans ce récit, l'échec de l'administration américaine à imposer des restrictions de voyage strictes à ses citoyens s'est avéré être un défaut fatal, car il a permis au virus de se propager au-delà de ses frontières. La Chine, en revanche, s'est particulièrement bien comportée en raison de son imposition rapide de quarantaines universelles pour tous les citoyens, qui s'est avérée efficace pour freiner la propagation du virus.
De nombreux autres pays où les dirigeants «ont fait preuve d'autorité» et imposé de sévères restrictions à leurs citoyens – «du port obligatoire de masques faciaux aux contrôles de la température corporelle aux entrées des espaces communs comme les gares et les supermarchés» – se sont également bien comportés.
Ce rapport explique essentiellement quel est le plan ultime, à savoir utiliser le bioterrorisme pour prendre le contrôle des ressources, des richesses et des personnes du monde. Il s'agit d'utiliser une réponse coordonnée à la pandémie comme justification de la redistribution des richesses et de la réinitialisation du système financier mondial.
Le plan d'action COVID-19
Puis, en avril 2020, la Fondation Rockefeller a publié le livre blanc2, « National COVID-19 Testing Action Plan », qui a défini un cadre stratégique clairement destiné à faire partie d'une structure permanente de surveillance et de contrôle social qui limite sévèrement la liberté individuelle et liberté de choix.
Le système de suivi qu'il a demandé est étrangement similaire à celui utilisé en Chine, où les résidents sont tenus de s'inscrire dans un registre des conditions de santé. Une fois inscrits, ils reçoivent un code QR personnel, qu'ils doivent ensuite saisir pour accéder aux épiceries et autres installations.3
Il a également décrit l'infrastructure nécessaire pour le suivi de la vaccination à tous les niveaux, pour tous les vaccins, pas seulement les piqûres COVID, et a jeté les bases du suivi médical en général.
Non seulement il appelait à l'accès à d'autres données médicales, mais il appelait également spécifiquement à la suppression des lois sur la confidentialité. Selon ce document, « Certaines préoccupations en matière de confidentialité doivent être mises de côté pour un agent infectieux aussi virulent que le COVID-19… »4 Et, à la lecture du plan, il est clair que ce programme de suivi et de surveillance n'était pas destiné à être temporaire.
Le COVID-19 a simplement servi d'excuse pour justifier la mise en place d'un système permanent de biosurveillance. Il a appelé à des centaines de milliers de nouveaux employés, à la mise à jour des systèmes informatiques et à la mise en œuvre de nouvelles lois qui ressemblent à bien des égards à la mise en œuvre de la TSA après le 11 septembre.
La cabale est en train de "réinitialiser la table"
Ensuite, nous avons le rapport du 28 juillet 2020, "Reset the Table: Meeting the Moment to Transform the U.S. Food System",5 qui décrit comment la pandémie de COVID a provoqué "une crise de la faim et de la nutrition" aux États-Unis, qu'ils insister doivent être résolus par une refonte complète du système alimentaire.
Il décrit essentiellement comment ils entendent prendre le contrôle de l'approvisionnement alimentaire et de la chaîne d'approvisionnement sous couvert d'« équité », « d'équité » et de « protection de l'environnement ».
L'une des clés de cette entreprise est la collecte de données. Ils veulent collecter des données sur les dépenses et les habitudes alimentaires de chacun, et pour faciliter cette collecte de données, ils veulent tout transférer dans un environnement en ligne, y compris l'éducation, la médecine et l'achat de nourriture.
Le titre lui-même révèle de quoi il s'agit vraiment. "Reset the Table" est un clin d'œil clair à The Great Reset, qui a été officiellement annoncé par le fondateur du WEF, Klaus Schwab, et le prince de Galles début juin 2020.6 Ainsi, le titre seul nous dit que l'appel de la Fondation Rockefeller pour une "réinitialisation" de le système alimentaire fait partie intégrante de la grande réinitialisation du WEF.
De nombreux contributeurs au document de la Fondation sont également membres du WEF, ce qui renforce encore ce lien. Dans l'avant-propos7, le président de la Fondation Rockefeller, le Dr Rajiv Shah, souligne également qu'« un manuel complet » pour aborder le système alimentaire devra également aborder d'autres problèmes, notamment les « salaires décents » et le « logement », et ceux-ci sont également destinés à révision sous The Great Reset.
Schwab a inventé le terme «la quatrième révolution industrielle», qui n'est en fait qu'une autre façon de dire «la révolution transhumaniste». En un mot, cela fait référence à l'intégration et à la prise en main de l'intelligence artificielle, de la robotique et de la fusion de l'homme avec la machine, qui déclencheront inévitablement des changements sociétaux dramatiques.
Les personnes déplacées et rendues inutiles par des robots et/ou des humains augmentés auront besoin d'une sorte d'allocation pour vivre et d'un toit au-dessus de leur tête.
Bien sûr, en échange d'une chambre et d'une pension émises par le gouvernement, vous devrez renoncer à tout ce qui rend la vie intéressante. Le WEF, il y a des années, a annoncé que "d'ici 2030, vous ne posséderez rien", et ils le pensaient. L'élimination des droits de propriété privée fait partie du plan. Vous serez "pris en charge" par le gouvernement, mais vous serez piégé dans un système esclavagiste.
Le plan est dévoilé
Ensemble, Event 201, ces trois rapports de la Fondation Rockefeller et bien d'autres, énoncent le plan de la cabale mondiale. Tout ce que nous devons faire est de le prendre au sérieux. Ils le font certainement.
Ils ont déplacé les pièces d'échecs proverbiales sur l'échiquier mondial pendant des décennies pour provoquer le scénario dans lequel nous nous trouvons actuellement, avec la destruction et l'effondrement des chaînes d'approvisionnement, de la production alimentaire, des infrastructures et des économies. Ils doivent faire tomber tous les anciens systèmes afin de les déclarer obsolètes, afin qu'ils puissent ensuite introduire leurs nouveaux systèmes esclaves.
Et ils savent que les gens n'accepteront pas ces systèmes d'esclavage à moins qu'ils ne soient absolument démunis et désespérés et qu'ils n'aient d'autre choix que de s'y conformer. Sachant que c'est le plan, qu'est-ce que cela signifie pour nous ? Cela signifie que nous devons a) nous préparer, afin de ne pas être victimes de leur destruction intentionnelle, b) rejeter leurs plans à chaque étape du processus, et c) construire des systèmes parallèles hors de leur contrôle.
Préparatifs clés : pensez à l'eau d'abord
L'une des préparations les plus importantes que vous puissiez faire est de vous assurer un approvisionnement en eau potable, car vous pouvez survivre beaucoup plus longtemps sans nourriture que sans eau. Un système idéal à envisager, si vous avez un jardin, est d'installer une grande citerne pour récupérer l'eau de pluie.
Comme j'ai un acre de terre sur lequel je cultive de la nourriture, j'ai une citerne de 5 000 gallons qui recueille l'eau de pluie des gouttières sur mon toit. Cela sert à augmenter mon système d'irrigation, mais c'est aussi une grande source d'eau d'urgence. Une autre stratégie consiste à installer une série de barils de pluie connectés à vos gouttières. Je discute de cela et d'autres stratégies dans "Comment sécuriser votre approvisionnement en eau en cas d'urgence".
Suggestions de préparation des aliments
En ce qui concerne la nourriture, une grande majorité d'Américains ont un avantage secret en ce sens qu'ils ont des mois de réserves de graisse en excès qui leur permettront de jeûner pendant de longues périodes. Cela dit, vous aurez certainement besoin de nourriture tôt ou tard, il est donc fortement recommandé de faire le plein tant que vous le pouvez encore.
Il semble maintenant que les pénuries alimentaires commenceront vers la fin de 2022. Mais même s'il faut plus de temps pour que les choses s'effondrent, l'inflation fera monter les prix en flèche, donc acheter plus maintenant peut vous faire économiser de l'argent plus tard.
Je recommande de faire le plein d'aliments sains et nutritifs que vous mangez régulièrement de toute façon. De cette façon, vous pouvez faire tourner votre stock. À mon avis, les protéines animales seraient l'un des approvisionnements les plus importants à stocker, ce qui signifie que vous aurez besoin d'un congélateur supplémentaire. Il serait probablement logique d'avoir un autre congélateur pour stocker suffisamment de viande pendant trois à six mois pour votre famille.
La clé pour que cela fonctionne est d'avoir une alimentation de secours, car il y a de fortes chances que le réseau tombe en panne et que vous perdiez votre investissement. Le moyen le plus économique de s'approvisionner en viande serait de se procurer du bison, du bœuf ou de l'agneau haché. La viande hachée est moins chère, mais surtout, elle prend le moins de place dans votre congélateur. Évitez le porc et le poulet en raison de leur forte teneur en acide linoléique.
Une autre option est le bœuf en conserve, qui a une longue durée de conservation et ne nécessite pas de congélateur. Recherchez les variétés qui utilisent du sel comme seul agent de conservation. Le bœuf en conserve de Lehman est l'une de ces options.8
Le saumon sauvage d'Alaska en conserve, le maquereau et les sardines sont également de bonnes options. Ils contiennent des protéines et des graisses saines tout en étant faibles en polluants toxiques de l'eau et en métaux lourds. Assurez-vous simplement qu'ils sont en conserve dans de l'eau et non dans de l'huile, car vous pouvez être assuré que ce sera la pire huile possible. Cela est vrai même s'il prétend être "huile d'olive". Les autres aliments nutritifs à longue durée de conservation comprennent :
Suif, ghee et huile de noix de coco – Ces graisses saines sont idéales pour la cuisson et restent stables même sans réfrigération.
Bouillon de bœuf biologique et/ou poudre de collagène — Le bouillon de bœuf est une source idéale de collagène, mais la poudre de collagène nourrie à l'herbe biologique restera fraîche plus longtemps. Le collagène est la plus courante et la plus abondante des protéines de votre corps, et il est nécessaire à la santé des os, à l'intégrité et à la réparation des tissus.
Protéine de lactosérum – La protéine de lactosérum est riche en leucine, qui aide à stimuler la synthèse des protéines musculaires, favorisant ainsi la santé musculaire. Sans une source régulière de viande, il peut être difficile d'obtenir suffisamment de leucine pour maintenir les protéines corporelles à partir de l'alimentation seule. Heureusement, la whey se conserve facilement et peut servir de ressource pour préserver votre masse musculaire.
Riz — Le riz est un aliment de base sans gluten qui peut être conservé pendant de longues périodes. Fait intéressant, le riz blanc (mon préféré est le basmati) est de loin préféré au riz brun car les antinutriments contenus dans le riz brun nuisent à son rôle de source propre de glucides. Idéalement, placez le sac dans un seau de qualité alimentaire avec un absorbeur d'oxygène ou deux, et assurez-vous que le couvercle est bien scellé.
Miel — En plus d'être un édulcorant naturel, le miel local pur a également des bienfaits pour la santé. Par exemple, c'est un médicament efficace contre la toux et peut aider à combattre les infections respiratoires et les infections bactériennes, y compris les bactéries résistantes aux antibiotiques.
Noix de macadamia - Les noix sont fréquemment recommandées comme une bonne source de fibres, de protéines et de graisses saines qui resteront fraîches pendant longtemps sans réfrigération, à condition qu'elles soient dans un sac ou un récipient scellé. Cependant, la raison pour laquelle c'est une idée terrible est que toutes les noix, à l'exception de la noix de macadamia, sont chargées de niveaux très élevés d'acide linoléique gras dangereux. Ainsi, stocker des noix ne serait pas utile, car vous ne pourriez en avoir qu'environ cinq par jour.
Je recommande également de faire le plein de suppléments nutritionnels tels que le complexe d'organes de boeuf, les minéraux essentiels, les oméga-3, la vitamine K2, le magnésium, le complexe de vitamine B et l'astaxanthine.
Cultiver ou ne pas cultiver ses propres légumes ?
En ce qui concerne les fruits, les baies et les légumes, beaucoup ne pourront pas cultiver avec succès ce dont ils ont besoin dans leur propre jardin. C'est juste la vérité. Cela demande un certain savoir-faire. Vous ne pouvez pas simplement jeter des graines dans la terre et attendre de la nourriture. Vous devez planter au bon moment de l'année, vous devez arroser et désherber régulièrement, etc.
Certes, je vous encourage à cultiver ce que vous pouvez, soyez juste réaliste et ne comptez pas sur quelque chose qui n'a aucune chance de vous maintenir en vie en cas d'urgence réelle. Une exception concerne les germes. Pratiquement tout le monde peut faire pousser des germes, même à l'intérieur dans de petits espaces, et ils fournissent des nutriments à haute densité qui peuvent être récoltés en quelques jours plutôt qu'en semaines ou en mois.
Certaines cultures, comme le Moringa et le manioc, sont extrêmement robustes et résistantes à la sécheresse, ne nécessitant presque aucune attention, elles peuvent donc être de bonnes options si vous débutez. Le moringa est un véritable super aliment, et vous pouvez manger les feuilles, fraîches ou séchées, et les graines, mais c'est vraiment un arbre subtropical qui a besoin d'un climat chaud pour bien se porter. Vous pouvez également faire pousser des herbes fraîches pour pimenter vos plats.
Croyez la cabale quand elle vous dit qu'il y aura des pénuries et une inflation massive, et préparez-vous en conséquence. En plus de s'approvisionner en légumes, fruits et baies en conserve ou lyophilisés, une autre stratégie consiste à nouer des relations avec les agriculteurs locaux. Commencez à fréquenter les marchés de producteurs et établissez des liens avec des personnes qui cultivent elles-mêmes la nourriture. Je recommande de visiter leur ferme pour s'assurer qu'ils sont la vraie affaire, car certains achètent simplement des légumes au même endroit que les épiceries, puis les revendent au marché des fermiers.
Dans l'interview, j'ai également passé en revue d'autres stratégies de préparation qui me paraissent importantes, comme s'assurer que vous vous exposez suffisamment au soleil, ce qui est une nutrition gratuite (vous n'avez pas à payer pour la vitamine D, la mélatonine ou les antioxydants suppléments si vous avez assez de soleil), et sortir à tout prix des zones urbaines surpeuplées. Préparées ou non, les villes densément peuplées seront les zones les plus dangereuses de la planète une fois que la nourriture, l'électricité et l'argent se feront rares.
L'écriture est sur le mur, et dans les livres blancs de la Fondation Rockefeller et du WEF. L'effondrement de l'économie et de notre système alimentaire est inévitable parce qu'il est intentionnel. Donc, espérons-le, vous choisissez de croire la cabale quand ils vous disent qu'il y aura des pénuries et une inflation massive, et préparez-vous en conséquence. Sources and References
1 Scenarios for the Future of Technology and International Development 2, 4 The Rockefeller Foundation, National COVID-19 Testing Action Plan — Strategic Steps to Reopen Our Workplaces and Our Communities, April 21, 2020 (PDF) 3 Berggruen Institute March 6, 2020 5 Rockefeller Foundation Reset the Table 6 Weforum June 3, 2020 7 Rockefeller Foundation Reset the Table (PDF) Foreword 8 Lehman’s Canned Beef, Chicken, Ground beef, Pork and Turkey
L'objectif des criminels au pouvoir n'est pas seulement de réduire la population mondiale mais de l'anéantir ! Plus personne sur Terre ! (Sauf les poignées de criminels qui ne désirent que de se reproduire entre elles !).
La route polaire de la soie entre la Russie et la Chine s'accélère
Matthieu Ehret 13 juil. 2022
Depuis que l'extension arctique de la Chine de la nouvelle route de la soie a été dévoilée pour la première fois dans un livre blanc de janvier 2018, un processus de développement de l'Arctique s'est déclenché, ce qui représente l'un des développements les plus importants et sous-estimés sur Terre. Non seulement 10 jours seront épargnés par les marchandises circulant entre la Chine et l'Europe via la route de l'Arctique, mais un nouvel ensemble de mesures de construction de la civilisation est maintenant déclenché en opposition au programme anti-décroissance humaine qui tente de diriger le monde vers une post-nation système étatique de décroissance et de gouvernement mondial.
- voir carte sur site -
Alors que les unipolaristes géopolitiques de l'OTAN sont obsédés par la gouvernance mondiale et la militarisation de l'Arctique, la politique arctique eurasienne a pris un caractère très différent en mettant l'accent sur le développement économique et la coopération.
Certes, la Russie n'a pas négligé le volet militaire de sa politique militaire nordique, mais contrairement à l'Occident qui n'a pas de vision économique, la posture militaire arctique de la Russie est définitivement défensive et principalement diplomatique. Comme l'a déclaré le ministre des Affaires étrangères Lavrov à la fin du sommet de l'Arctique de l'année dernière en Alaska : "La Russie fait et fera beaucoup pour s'assurer que l'Arctique se développe en tant que territoire de paix, de stabilité et de coopération".
Cette conjonction des politiques nordiques de la Russie et de la Chine autour de la route polaire de la soie ne devrait pas surprendre quiconque a prêté attention à l'étroite amitié stratégique entre les deux pays depuis l'annonce en 2015 d'une alliance entre l'Union économique eurasienne dirigée par la Russie et la Ceinture et Initiative routière. Cette extension nord de la route maritime de la soie représente une force puissante pour transformer la dernière frontière inexplorée de la Terre, convertissant l'Arctique d'une zone géopolitique de conflit vers un nouveau paradigme de coopération et de développement mutuels.
Poutine a prononcé un discours lors d'un récent forum de la BRI déclarant :
« le grand partenariat eurasien et les concepts de la ceinture et de la route sont tous deux ancrés dans des principes et des valeurs que tout le monde comprend : l'aspiration naturelle des nations à vivre dans la paix et l'harmonie, à bénéficier d'un accès gratuit aux dernières réalisations scientifiques et à des développements innovants, tout en préservant leur culture et identité spirituelle unique. En d'autres termes, nous sommes unis par nos intérêts stratégiques à long terme.
Quelques semaines avant ce discours, la Russie a dévoilé un plan audacieux pour le développement de l'Arctique lors de la conférence Arctique : territoire de dialogue qui a depuis grandi à pas de géant. Ce plan audacieux est lié au "Grand partenariat eurasien", non seulement en étendant les routes, les voies ferrées et les nouvelles villes en Extrême-Orient, mais aussi en étendant la science et la civilisation sur un terrain longtemps considéré comme totalement inhospitalier. L'un des projets phares de ce programme concerne l'achèvement du corridor international de transport Nord-Sud (INSTC) lancé en tant que programme indo-irano-russe en 2002 et qui a connu une nouvelle vie au cours des dernières années.
- voir carte sur site -
Alors que l'Occident n'a pas construit de nouvelles villes depuis plusieurs générations, la Russie a annoncé la construction de cinq grandes villes arctiques accueillant jusqu'à 1 million de personnes chacune dans les années à venir avec le ministre russe de la Défense Sergey Shoigu à la tête du plan. Faisant rapport sur ce programme, Atle Staalesen a écrit dans Arctic Today :
« Shoigu considère son plan directeur pour la Sibérie comme étroitement lié aux marchés de la Chine voisine. Mais les nouvelles villes seront également importantes pour le développement de l'Arctique, soutient-il, et fait référence au célèbre scientifique et écrivain du XVIIIe siècle Mikhail Lomonossov qui a écrit que "la puissance russe grandira avec la Sibérie et l'océan Arctique, […] ”. Selon Shoigu, Lomonosov n'a pas relié par coïncidence l'Arctique et la Sibérie. "Ils doivent être développés ensemble et non séparément", souligne-t-il, et ajoute que "l'accent mis sur le développement de la région sibérienne est à la fois opportun et raisonnable".
Généralement présentés comme un mégaprojet "anti-BRI" par des géopoliticiens à l'esprit étroit, l'INSTC et la BRI sont en réalité les deux faces d'un même programme et devraient plutôt être considérés comme un programme frère pour la croissance industrielle en Eurasie, en Asie du Sud-Ouest et même en Afrique. L'INSTC bénéficie actuellement de la coopération de 12 nations participantes et a récemment vu son extension nord déplacée de Saint-Pétersbourg plus au nord vers le port de Lavna à Mourmansk, en Russie. La branche occidentale du «corridor moyen» de la BRI est-ouest de la Chine qui s'étend à travers le Xinjiang comprend également plusieurs corridors ferroviaires et routiers qui se connectent directement à l'INSTC, sans parler des connexions évidentes de l'Extrême-Orient arctique.
Lorsqu'il sera entièrement achevé, l'INSTC contournera non seulement la zone contrôlée par l'OTAN de la zone méditerranéenne via le canal de Suez trop encombré, mais réduira environ 10 jours et 40% les coûts de transport de l'itinéraire actuel de Suez.
- voir carte sur site -
En 2019, la Chine et la Russie ont signé ensemble le premier accord de coopération scientifique établissant le « Centre de recherche arctique Chine-Russie » dans le cadre de la Route de la soie polaire.
Le succès de la BRI jusqu'à présent
L'initiative "la Ceinture et la Route" a déjà conquis une grande partie de l'Afrique, car les chemins de fer, les ports et d'autres infrastructures connectés à la BRI offrent une bouffée d'air frais aux nations longtemps prises en otage par les conditionnalités du FMI et de la Banque mondiale.
- voir carte sur site -
Le Pakistan et une grande partie de l'Asie du Sud-Ouest participent également de plus en plus à la BRI par le biais du corridor économique Chine-Pakistan en pleine croissance. Vingt États arabes ont signé la BRI et une grande partie de l'Amérique latine s'est également jointe à des centaines de milliards de dollars de projets d'infrastructure.
Fondation marée montante
Vents favorables en provenance de Chine : comment la BRI transforme l'Asie occidentale Par Cynthia Chung [Publié à l'origine sur The Cradle.] "Une crise est une opportunité chevauchant le vent dangereux." C'est ce que dit un proverbe chinois, et cela n'est nulle part plus vrai qu'en Asie de l'Ouest en crise, désormais au centre de la vision BRI de Pékin apporter des infrastructures, de la connectivité et de la croissance économique à cette région en difficulté… Lire la suite Rising Tide Foundation
L'Union économique eurasienne est maintenant dans les dernières étapes d'un traité économique planifié depuis longtemps entre la Chine et le bloc économique dirigé par la Russie récemment décrit par le conseiller de Poutine, Sergey Glazyev.
Bien que les États-Unis et le Canada aient été invités à la BRI à de nombreuses reprises depuis sa création en 2013, aucune réponse positive n'a été permise par les structures de pouvoir de l'OTAN et des États profonds manipulant l'Occident.
- voir carte sur site -
Alors que l'activité de la Chine dans l'Arctique ne se manifeste que maintenant, sa stratégie arctique a commencé il y a de nombreuses années.
L'importance de la route de la soie arctique pour la Chine
La Chine a déployé sa première expédition de recherche dans l'Arctique en 1999, suivie de l'établissement de sa première station de recherche dans l'Arctique à Svalbard, en Norvège, en 2004. Après des années d'efforts, la Chine a obtenu un siège d'observateur permanent au Conseil de l'Arctique en 2011 et a commencé à construire des brise-glaces bientôt. dépassant par la suite le Canada et dépassant presque les États-Unis dont les deux brise-glaces obsolètes ont dépassé leur durée de vie de plusieurs années.
Alors que les calottes glaciaires de l'Arctique continuent de reculer, la route maritime du Nord est devenue un axe majeur pour la Chine. Le fait que le temps d'expédition du port chinois de Dalian à Rotterdam serait réduit de 10 jours rend cette alternative très attrayante. Les navires naviguant de la Chine vers l'Europe doivent actuellement suivre un transit par le détroit congestionné de Malacca et le canal de Suez qui est 5000 milles marins plus long que la route du nord. L'ouverture des ressources arctiques vitales pour les perspectives à long terme de la Chine est également un moteur majeur de cette initiative.
En préparation du développement des ressources, la Chine et la Russie ont créé un centre russe d'ingénierie et de recherche polaire chinois en 2016 pour développer des capacités de développement du Nord telles que la construction sur le pergélisol, la création de plates-formes résistantes à la glace et des brise-glaces plus durables. Les nouvelles technologies nécessaires pour améliorer les ports et le transport dans le froid glacial étaient également au centre des préoccupations. La Chine détient en outre une participation de 30 % dans le projet Yamal LNG et le gazoduc Russie-Chine « Power of Siberia » de 3 000 milles est devenu le principal fournisseur des besoins en pétrole et en gaz naturel de la Chine depuis sa mise en service en 2019.
Alors que les États occidentaux se précipitent pour fermer tous les carburants à base d'hydrocarbures dans une course suicidaire à la décarbonisation, la Russie et la Chine ont signé un Power of Siberia 2 de 2600 km qui non seulement satisfera les besoins de croissance de la Chine pour les décennies à venir, mais compenser la perte des ventes de gaz vers l'Europe alors que le rideau de fer se dresse à nouveau. Les champs gaziers de la péninsule de Yamal, qui fournissent la puissance de Sibérie 2 à la Chine, ne desservent actuellement que les besoins européens qui vont bientôt changer radicalement.
Où va la ceinture, la route suit
Alors que la Ceinture et la Route comportent deux composantes (terre et mer), le fait est qu'elles sont inextricablement liées. Les rails, les ports et d'autres pratiques de construction de civilisation motivées par une croyance dans le progrès scientifique et technologique ont donné à cette conception le pouvoir et la flexibilité de s'adapter aux voies de développement choisies par chaque nation. C'est le mystérieux "ingrédient secret" de la puissante adaptabilité de la BRI qui épate les géopoliticiens à l'esprit fermé qui ne peuvent penser qu'en termes de somme nulle.
Le progrès scientifique et technologique, lorsqu'il est façonné par l'intention de défendre le bien commun, représente des exigences UNIVERSELLES pour la survie humaine et satisfait un désir créatif au plus profond de tous. Sans cet engagement envers l'amélioration continue des pouvoirs productifs de la société et de la qualité de vie, une société sera toujours divisée par l'intérêt personnel localisé de ses parties luttant pour leurs propres avantages à court terme. Tel a été le destin de l'Occident alors qu'il s'est lancé dans une société de consommation guidée par un "mode d'existence post-industriel" après les assassinats des années 1960 et le flottement du dollar américain en 1971.
Ce concept de développement commun de l'humanité dans son ensemble et dans toutes ses parties a été repris récemment par Xi Jinping qui a déclaré :
"La Chine est prête à promouvoir conjointement l'initiative "la Ceinture et la Route" avec des partenaires internationaux. Nous espérons créer de nouveaux moteurs pour alimenter le développement commun grâce à cette nouvelle plate-forme de coopération internationale ; et nous espérons en faire une route de paix, de prospérité, d'ouverture, de développement vert et d'innovation et une route qui rassemble différentes civilisations.
Au cours de la dernière décennie, la BRI est passée d'un concept lâche et ouvert en 2013 à l'entreprise la plus ambitieuse de l'histoire de l'humanité, se transformant en trois lignes ferroviaires principales, des milliers de kilomètres de voies ferrées à grande vitesse, des extensions arctiques et spatiales, de nouveaux corridors industriels. , de nouveaux modes d'élaboration de la politique éducative et surtout de nouveaux modes d'exécution des activités bancaires contrairement à tout ce qui se fait en occident.
Bien sûr, les calomnies anti-BRI augmentent chaque jour qui passe pour satisfaire les normes dominantes qui sont amenées à croire que la Chine utilise la "diplomatie du piège de la dette" ou que la Russie cherche à dominer le monde dès qu'elle conquiert l'Ukraine.
Des théoriciens du complot encore plus attentifs sont amenés à croire que l'alliance russo-chinoise n'est qu'une autre partie de la grande réinitialisation visant à réduire la population mondiale à un statut de bétail stupide. Comment cet objectif insidieux sera-t-il atteint grâce à la construction de projets d'infrastructure à grande échelle, à la formation technique de masse, aux percées scientifiques et à la croissance industrielle à spectre complet est une question à laquelle ces cyniques noirs ne pensent pas.
La pénurie de pétrole… est-ce un autre mensonge ? Une autre arnaque se joue sur les habitants de la Terre ?
L'autre jour, en écoutant Tucker Carlson, il a utilisé le terme "combustible fossile" qui semble encore être d'usage courant pour parler de l'origine du pétrole. POURQUOI l'a-t-il utilisé ?
On a généralement compris pendant longtemps que le pétrole et le gaz étaient censés être formés à partir des restes de plantes et d'animaux «préhistoriques» enterrés il y a des millions d'années. D'où le terme « combustibles fossiles ». Nous savons maintenant que le pétrole et le gaz peuvent être formés de manière abiotique par la chaleur et la pression souterraines, et que la Terre en contient une réserve pratiquement infinie - le pétrole est vraiment une énergie «renouvelable». Pourquoi n'est-ce pas de notoriété publique ? Est-ce pour maintenir le prix du pétrole élevé en faisant croire aux gens qu'il est rare et non renouvelable ?
En 2008, la conférence de l'industrie pétrolière à Dallas a précipité une nouvelle guerre entre l'OPEP et les exploitants pétroliers russes et canadiens. Cela semblait avoir été un combat à mort en raison de la contraction des marchés pétroliers. Les contrats à terme sur les piles à combustible se sont effondrés et le prix du platine a atteint son plus bas niveau en 15 ans.
Après des semaines d'émeutes, l'Arabie saoudite était en état d'urgence. Des milliers de travailleurs immigrés qui avaient été licenciés demandaient à être renvoyés chez eux, principalement en Inde et au Pakistan. Les habitants faisaient la queue pour rejoindre des groupes extrémistes et la police semblait avoir perdu le contrôle de certaines des grandes villes.
Étant donné que le pétrole est composé de 85 % de carbone, 13 % d'hydrogène et 0,5 % d'oxygène avec des traces de soufre et d'azote, la plupart des chimistes pensaient qu'il provenait de la décomposition de la matière organique. Couches qui se sont formées à partir des restes d'animaux et de plantes morts. D'où le terme "combustible fossile". Par définition, sa source était limitée. Cette théorie était plausible lorsque les puits de pétrole n'étaient forés qu'assez profondément pour atteindre les couches "fossiles" de la croûte terrestre ; mais si le pétrole provenait de la roche qui se trouve à plus d'un mile sous terre, cela le placerait bien en dessous de la couche fossile.
Malgré la croyance commune autour des combustibles fossiles, l'argument en faveur du pétrole produit de manière non biologique n'est pas nouveau. En 1951, un scientifique russe du nom de N.A Kudryavtsev, a annoncé sa théorie selon laquelle le pétrole trouvé en profondeur était produit de manière abiotique. Signification abiotique se produisant en l'absence de vie. Ses théories ont été consolidées avec l'exploration des gisements de pétrole dans la région de Dneiper-Donets au début des années 1990. Ils constataient que les anciens puits « secs » se remplissaient à nouveau. Quelques fois aux niveaux précédents.
Géologue de renommée mondiale, C Warren Hunt a présenté sa théorie de "l'anhydride" en 1996, affirmant l'idée que la biogenèse à partir de formes microbiennes vivantes était ce qui crée le pétrole, par opposition à l'idée qu'il provient de formes fossilisées.
Donc, si le pétrole se reconstitue constamment, pourquoi devrait-il jamais s'épuiser ?
Pensez-y… si l'or et l'argent se réapprovisionnaient, il n'aurait plus la valeur qu'il a actuellement. Si je découvrais un moyen d'extraire l'or de l'eau de mer, ce qui, soit dit en passant, peut être fait, et je pourrais le faire économiquement et rapidement, ne m'incomberait-il pas de propager l'idée qu'il était encore rare, gardant ainsi la valeur élevée ?
Pensez-y… il y a 20 ans, en 2002, les plus grandes réserves de pétrole du monde ont été découvertes dans les sables bitumineux de l'Athabasca, dans le nord-est de l'Alberta, au Canada. On estime que ce qui a été trouvé est la plus grande source de pétrole au monde. Sous les sables bitumineux de l'Alberta, à une profondeur de 7 200 pieds, se trouve le plus grand gisement d'hydrocarbures au monde. On pense que les champs pourraient contenir 1,7 billion de barils de pétrole ! Oui, vous avez bien lu, UN POINT SEPT MILLIARDS DE BARILS ! Avez-vous déjà entendu parler de cela? En avez-vous entendu parler dans un magazine ou un journal national ? POURQUOI PAS ? Non, même à ce jour, on nous dit que le pétrole provient de dinosaures morts. Si vous avez ne serait-ce qu'un minimum de bon sens et de logique, cela n'a tout simplement aucun sens ! Je veux dire, est-ce que tout un groupe de dinosaures se regrouperait au même endroit et mourrait tous ensemble ? Vraiment des gens…
Depuis 2003, des fissures ont commencé à apparaître dans la croyance aux combustibles fossiles. Les gens se demandaient si les quantités de pétrole et de gaz de la Terre étaient beaucoup plus importantes qu'ils ne l'avaient précédemment estimé - et si les réserves étaient constamment renouvelées. Certains scientifiques commençaient à spéculer sur le fait que le pétrole pouvait provenir «de manière abiotique» de minéraux à des températures et des pressions extrêmes. Cette compréhension est basée sur le fait qu'une température et une pression élevées plus près du manteau terrestre permettent aux dépôts de pétrole de se former de manière inorganique, plutôt que par décomposition biologique. L'eau le force alors à la surface, car il a une plus grande densité; (c'est pourquoi il est utilisé dans la fracturation), puis le pétrole monte et est piégé dans des couches de roches sédimentaires plus denses.
Les scientifiques travaillant à la Gas Resources Corporation, Houston, ont pu imiter les conditions à plus de 50 MILES sous la surface de la Terre et cela en chauffant l'oxyde de fer, le marbre et l'eau à environ 2 700 ° F et à 50 000 fois la pression atmosphérique. Cette théorie résiste à de nombreux tests et résout de nombreux problèmes de la science pétrolière jusqu'alors non résolus.
Les White Tiger Fields, qui se trouvent juste au large des côtes du Vietnam et ont été découverts dans les années 1970, étaient devenus le centre de l'attention scientifique alors que les sociétés d'exploration foraient du pétrole sur un mile dans du granit solide - plus profond que jamais et bien en dessous du niveau connu. gisements dits « fossiles ». Cette zone a commencé à produire 338 000 barils de pétrole par jour. Ces nouveaux gisements « non fossiles » sont estimés contenir 600 millions de barils supplémentaires.
Le magazine Fortune a publié un article intitulé « Oil Without End ? » histoire du 17 février 2003.
Alors qu'est-ce qui donne vraiment ici ? Est-ce juste un autre mensonge, comme le « réchauffement climatique » ou la théorie du « germe » de la médecine ? Un mensonge qui rapporte des milliards de profits aux cartels pétroliers et à la mafia médicale ?
Passons à 2005, lorsqu'il a été démontré que de nouveaux tests valident les affirmations "non fossiles". Des études géologiques approfondies menées par Shell et British Petroleum ont été présentées lors d'un symposium scientifique à New York confirmant que la source des réserves de pétrole nouvellement découvertes n'était pas du « combustible fossile » ! La production pétrolière américaine a fortement chuté alors que l'effet de la baisse des prix s'est transformé en réalité économique.
Qui aurait besoin d'une Tesla ou de tout autre « VE » ? Pourquoi avec les moteurs modernes et les émissions de carbone négligeables qu'ils créent, le mensonge ne pouvait pas continuer ! Des milliards ne seraient pas dépensés en panneaux solaires ou en éoliennes pour produire de l'électricité. Si vous regardez cette vidéo Youtube de PragerU, vous devez vous demander… QUE SE PASSE VRAIMENT ICI ? De combien d'énergie le monde aurait-il besoin ?
Pourquoi en 2006 les prix du pétrole russe sont-ils devenus instables ? L'une des raisons était que les Russes avaient découvert que les anciens puits "secs" se remplissaient à cause de tous les dinosaures actuellement en train de mourir sous la surface de la terre. Autrement dit, ce fut une mauvaise année pour le pétrole. Car vous voyez, ces théories embêtantes de vastes réserves de pétrole inexploitées se sont avérées vraies et les producteurs russes et canadiens ont adopté les règles non écrites de l'OPEP dans leurs réunions du conseil d'administration et ont réduit le prix effectif du marché du pétrole à environ 15 $ US par an. baril. C'était une tentative de prendre une position concurrentielle précoce par rapport au prix futur anticipé du pétrole, ils avaient tous deux fait l'effort de s'imposer comme les fournisseurs des entreprises européennes et risquaient de s'aliéner le cartel de l'OPEP. Tant pis! Les États-Unis étaient déchirés entre des loyautés traditionnelles envers l'Arabie saoudite, ou devrais-je dire des loyautés envers qui leur donne des pots-de-vin et remplit leurs comptes bancaires offshore ? Et bien sûr les Arabes SONT l'OPEP. Et après tout, les alliés commerciaux européens et « notre » nouveau meilleur ami, la Russie. Hmmmmm….notre meilleur ami à l'époque ? Que s'est-il passé ? Serait-ce une sorte de désaccord commercial qui a actuellement le rouble russe à un niveau record tandis que le « dollar » américain est à un niveau historiquement bas ? Naaaa… L'OPEP a donc maintenu son nouveau niveau de prix de 25 $ US, mais la demande de pétrole de l'OPEP diminuait à mesure que les réserves canadiennes commençaient à s'ouvrir.
En 2008, alors que les prix du pétrole avaient chuté, la main-d'œuvre immigrée massive d'Arabie saoudite avait été encouragée à retourner en Inde alors que les Saoudiens réclamaient des emplois. Les jeunes Saoudiens, désormais plus pauvres que jamais et avec peu de chances d'emploi, ont commencé à rechercher des alliances avec des mouvements radicaux extrêmes. Tout le monde est devenu l'ennemi : l'État, le roi et l'Amérique. L'économie norvégienne, qui dépendait encore à près de 50 % des industries liées au pétrole, s'est déclarée au bord de la faillite.
Puis, en 2010, le terrorisme au Moyen-Orient a commencé à se répandre dans le monde entier. Les protestations violentes se sont multipliées dans tout le Moyen-Orient alors que les économies pétrolières s'effondraient, créant une instabilité économique, politique et sociale considérable dans toute la région. Les ambassades américaines ont été fermées alors que l'Amérique passe complètement au pétrole canadien et russe. C'était il y a seulement 12 ans. Je parie que vous n'avez pas lu cela dans les journaux de votre ville natale. Nous avons vu des attentats terroristes majeurs à San Francisco et à Mayfair à Londres. Oh, attendez, il y a eu des attentats terroristes à San Francisco ? Une des enclaves paradisiaques de Californie ? Noooon… n'aurait pas pu l'être.
À l'insu de la personne moyenne marchant dans la rue, oui, vous et moi, en 2015, le monde s'installait dans une surabondance d'énergie. Les automobiles à essence représentaient à elles seules plus de 50 % de la consommation de pétrole en 2000 et cette proportion aurait diminué à 25 %. Je ne sais pas d'où viennent ces chiffres, mais l'accès supposé à d'énormes réservoirs d'hydrogène dans la croûte terrestre a donné à la technologie des piles à combustible un coup de pouce inattendu au cours des dernières années. ET SURPRISE !!! Qu'est-il arrivé à cela? Avec la nouvelle fixation des prix du pétrole, les gouvernements du monde entier ont commencé à intervenir pour soutenir les industries des piles à combustible et empêcher le futur chantage au pétrole. Donc, comme je viens de le dire, que s'est-il passé ? Pourquoi ces sources d'énergie ne sont-elles pas encore promues ? Eh bien parce que nous sommes toujours soumis au chantage des cartels du pétrole. Ils doivent nous faire croire qu'il y a une pénurie. Oh, et en attendant, nos SOR (réserves stratégiques de pétrole) sont vendues à la CHINE et à l'INDE. Alors qu'ils auraient pu être utilisés pour aider à réduire le coût élevé du carburant de transport ici, dans notre propre pays. Ce qui, puisque tout est transporté par des camions et des trains dépendants du PÉTROLE, fait monter en flèche les prix des articles transportés avec le PRIX GONFLÉ du carburant.
Se pourrait-il que nous SOMMES à la fin de l'ère du pétrole parce que quelque chose doit arriver pour nous faire passer d'approvisionnements ABONDANTS en pétrole qui sont renouvelés par la Terre Mère à quelque chose d'autre qu'ils peuvent prétendre être rare et garder nos économies personnelles obligées de payer pour cela ? Et d'où allons-nous obtenir ces batteries lithium-ion ? Et qu'allons-nous faire de ceux qui deviennent inutiles ? Des questions à méditer pour le moins !
Mark vit avec sa femme Kathy depuis 45 ans dans l'endroit que la plupart des gens appellent l'Arkansas. Le tournant majeur de sa vie a été après avoir lu le petit livre "Lettres à Jessica" dans les années 1990. Il peut être contacté ici : markreynolds_bhg5@gmail.com
Depuis la 'crise du pétrole des années 70' où l'on (les putains de journalistes de merde et les dictateurs de l’État) a fait croire que le pétrole allait manquer !! et qu'il devenait un produit rare (d'où son prix élevé), des scientifiques ont expliqué le système. Le pétrole est ABIOTIQUE. C'est-à-dire ÉTERNEL comme l'est l'eau, l'or et l'argent où il n'en manque pas un milligramme sur terre depuis toujours ! Because que le pétrole (dans sa combustion) se recycle. Idem pour TOUS les gaz émis par les milliards de volcans (terrestres et sous-marins) depuis toujours. Lorsqu'un puits ne fournit plus ou pas assez il est abandonné. Abandonné oui mais le derrick n'est PAS démonté ! Çà alors !! Bêh ouais parce que 10 ou 12 ans après, la pression est remontée et les gaz (butane, propane) et pétrole très chaud ressortent aux derricks ! Youpie !
La SEULE chose que notre planète perd définitivement c'est sa chaleur. Ses degrés de la masse ferrique incandescente qui réchauffent les courants marins montent dans l'atmosphère et perdent 1 degré par 100 mètres. L'espace intergalactique est glacial.
Depuis la 'crise du pétrole des années 70' où l'on (les putains de journalistes de merde et les dictateurs de l’État) a fait croire que le pétrole allait manquer !! et qu'il devenait un produit rare (d'où son prix élevé), des scientifiques ont expliqué le système. Le pétrole est ABIOTIQUE. C'est-à-dire ÉTERNEL comme l'est l'eau, l'or et l'argent où il n'en manque pas un milligramme sur terre depuis toujours ! Because que le pétrole (dans sa combustion) se recycle. Idem pour TOUS les gaz émis par les milliards de volcans (terrestres et sous-marins) depuis toujours. Lorsqu'un puits ne fournit plus ou pas assez il est abandonné. Abandonné oui mais le derrick n'est PAS démonté ! Çà alors !! Bêh ouais parce que 10 ou 12 ans après, la pression est remontée et les gaz (butane, propane) et pétrole très chaud ressortent aux derricks ! Youpie !
La SEULE chose que notre planète perd définitivement c'est sa chaleur. Ses degrés de la masse ferrique incandescente qui réchauffent les courants marins montent dans l'atmosphère et perdent 1 degré par 100 mètres. L'espace intergalactique est glacial.
L'agonie de la mondialisation Ding, dong, la sorcière est en train de mourir
Carlos Ramalhete 16 juil.
Les histoires de malheur à propos de la mondialisation à venir deviennent rapidement une forme littéraire à part entière. C'est compréhensible : quand on est coincé au milieu de quelque chose, il est facile de faire une montagne d'une taupinière. D'ici, entouré par les champs de café de Carmo de Minas, cependant, la vue est complètement différente. La mondialisation est en effet au moins une gêne, et pour les habitants de l'Europe occidentale et de l'Anglo-land, elle peut devenir une nuisance sérieuse dans un avenir proche. C'est un projet voué à l'échec, cependant, et je pense que cela pourrait aider certains à expliquer d'où il vient et où il se dirige.
La mondialisation n'est rien d'autre que la forme politique ultime de la Modernité. L'agonie d'une époque mourante.
On dit que la modernité a commencé avec la révolution luthérienne, qui a substitué l'interprétation scripturaire individuelle à la vaste compréhension commune de la religion qui a formé la civilisation chrétienne. Après avoir démoli la vision commune qui maintenait la société ensemble, la prochaine grande étape du solipsisme moderne s'est produite cent ans plus tard, lorsque Descartes a bouleversé la relation de l'humanité avec le monde en déclarant que ce qui est à l'intérieur de la tête de l'homme est en quelque sorte plus vrai que sa perception de la réalité elle-même. Encore un autre siècle passa, et Kant doubla la révolution mentale originale de Descartes, déclarant que bien que nous ne puissions pas être sûrs d'avoir deux bras, ou qu'il fasse froid ou chaud, sombre ou ensoleillé en dehors de notre esprit, la Raison est universelle, c'est-à-dire , si les gens réfléchissent suffisamment à quelque chose, ils arriveront aux mêmes conclusions. Les idées sont devenues plus vraies que la vie réelle, et l'ère des idéologies a pu commencer et a commencé.
Les idéologies sont, par définition, des entreprises universalisantes. Soit tous les hommes sont pareils, et doivent être placés (comme dans le marxisme-léninisme) ou se placer eux-mêmes (guidés par la Main invisible d'Adam Smith, dans le capitalisme) là où leurs efforts seront utiles à l'ensemble de la société, soit il y a des gradins (ou même sous-espèces) de l'homme, et les meilleurs doivent régner sur les masses (comme dans le nazi-fascisme ou la technocratie). Tous les hommes ont donc leur place et doivent y arriver pour que les choses fonctionnent comme le prescrit la réalité idéologique toujours plus vraie. Même si le "vrai endroit" de certaines personnes finit par être le Goulag, Auschwitz ou Rikers Island
Il pourrait sembler que la révolution individualiste ait été annulée par l'arrivée d'une pensée idéologique universalisante ; la vision commune du monde qui orientait notre civilisation a été brisée par l'individualisme de la première modernité, pour être remplacée par un nouvel universalisme idéologique. Ce n'est pas du tout le cas, car l'universalisation moderne est à l'opposé d'une vision du monde commune basée sur la réalité. Pour saint Thomas d'Aquin, le bien est la vérité, et la vérité signifie que ce qui est à l'intérieur de nos têtes (idées, notions, perceptions) correspond à ce qui est à l'extérieur (la réalité elle-même). Pour tout idéologue, c'est le contraire : la « bonté », c'est avoir la réalité elle-même correspondant à ce qu'il a dans la tête, à l'idéologie à laquelle il souscrit. Au lieu de tester leur perception par rapport à la pierre de touche de la réalité, les idéologues jugent la réalité par rapport à leur idéologie plus vraie que nature. Lorsqu'ils traitent de tout phénomène social, ils partent du principe que la Vraie Vérité® - c'est-à-dire l'idéologie - doit être la référence. Habituellement, sans qu'on leur demande, ils déclarent que telle ou telle mauvaise chose serait "résolue" si seulement le principe de non-agression, la propriété commune des moyens de production, ou toute autre règle idéologique qu'ils vénèrent, était mis en œuvre.
Le principal problème de la pensée idéologique est qu'elle est littéralement le culte d'un fantasme. Les fantasmes sont des choses qui n'existent pas dans le monde réel, seulement dans nos esprits, et croire ce qui est dans sa tête au lieu de ses sens menteurs est le point de départ de la pensée idéologique. Son deuxième problème est que les idéologies ne tiennent pas compte de l'élément le plus essentiel de la société humaine, la nature humaine. Si nous lisons une histoire écrite il y a des centaines ou des milliers d'années, nous verrons des hommes agir exactement comme les hommes d'aujourd'hui, souffrir pour les mêmes causes, rechercher les mêmes plaisirs, tomber dans les mêmes tentations, etc. L'homme ne change pas, et bien que chaque homme soit différent de tous les autres, à un certain niveau tous les hommes sont les mêmes.
S'étant aveuglés sur la nature humaine, les idéologues tombent toujours dans le même piège universalisant. Ils peuvent être des idéologues à taille unique, tels que les capitalistes et les communistes (en fait juste des versions idéologiques sans Dieu du protestantisme et du catholicisme, mais c'est pour un autre jour), ou ils peuvent croire que les Noirs, les Slaves ou les Juifs sont leur inférieur; en fin de compte, ils traitent tous soit la totalité, soit au moins d'immenses pans de l'Humanité, comme si tous les hommes étaient les clones de ce qu'ils voient dans le miroir. Ils sont toujours optimistes quant à la façon dont les gens vont se comporter, ils supposent toujours que tout le monde veut et valorise exactement les mêmes choses qu'eux, et ainsi de suite.
Jusqu'à un certain point, si l'on n'a pas peur de se salir les mains, l'uniformité peut en effet être imposée. Avant la Révolution française, ce que nous appelons aujourd'hui le français n'était que le dialecte parisien, un parmi des centaines (un dialecte est une langue qui manque d'armée…) parlé sur tout le territoire français. Avec le pouvoir idéologique absolu installé à Paris, tous les autres dialectes ont été fondamentalement éliminés, et aujourd'hui la même langue est parlée à Marseille et à Strasbourg, bien qu'avec des accents différents. L'expérience américaine, bien plus sanglante, est un autre exemple assez intéressant : le meurtre de masse des peuples autochtones a permis de construire une société moderne de toutes pièces, sur une table rase, un vaste territoire vide (ou plutôt vidé), d'une origine majoritairement nord-européenne. population. Les personnes ayant la même origine ethnique et culturelle de base, évitant ainsi les conflits culturels les plus prévisibles. Et cela a fonctionné : les Américains (et les Canadiens, les habitants du seul État désuni) ont si peu de différences internes qu'ils perçoivent l'Utah, le Texas, la Californie et la Virginie comme étant très différents, alors que pour quiconque regarde de l'extérieur, les différences sont insignifiantes, certainement pas plus grandes que celles entre les quartiers d'une grande ville.
Vous ne pouvez pas aller beaucoup plus loin que cela, cependant, et c'est le plafond de verre que la modernité a frappé de plein fouet. Il est impossible de faire en sorte que les Allemands, les Français, les Grecs et les Espagnols deviennent les mêmes, et cela a sonné le glas de l'Union européenne dès le début. Dans le même temps, même les projets nationaux modernes commencent à se désagréger. On peut maintenant dire que même les États-Unis sont divisés en deux peuples différents ; c'est une fracture idéologique, montrant que même la plus grande réussite de la Modernité ne pouvait durer plus de deux siècles.
Mais comme toute bête blessée, la Modernité se battra (la réalité) jusqu'au bout. Son objectif final est l'uniformité mondiale, et c'est sur cette colline qu'il meurt. C'est de cela qu'il s'agit dans tout ce WEF Great Reset. C'est pathétique, d'une manière triste, tout comme lorsqu'un rat mortellement blessé continue de mordre et de gratter l'air, se battant jusqu'à la fin alors que la fin est déjà venue. Les mondialistes ont une très petite chance de succès local et temporaire, mais lorsque l'objectif est de gouverner le monde entier pour toujours, un succès local temporaire est un échec.
Le succès du projet Globalist dépendrait de nombreux éléments qui n'existent tout simplement pas ; le plus important serait :
- Acceptation du projet par une masse critique de la société, c'est-à-dire avoir suffisamment de personnes prêtes à devenir des troupes d'assaut alors que la grande majorité se contente de hausser les épaules, permettant à la petite minorité qui refuse activement d'accepter le nouvel ordre d'être « disparue » ;
- La capacité des gouvernements locaux (nationaux, provinciaux, quoi qu'il en soit) à imposer à leurs populations les ordres qui viennent d'en haut. Les forces armées, la police, etc., devraient être du côté mondialiste partout, ainsi que toutes les institutions politiques et administratives, littéralement partout sur Terre. Dans un sens, leur rôle et leur situation pourraient être comparés à ceux des shérifs du Far West : ils ont été élus officiers de police parce qu'ils partageaient les mœurs culturelles locales et les lois non écrites. Un autochtone non assimilé, un hidalgo espagnol ou un chinois n'obtiendraient jamais le poste, et même s'ils essayaient, ils ne pourraient pas imposer leurs concepts du bien et du mal.
Eh bien, s'il existe en effet un grand nombre de personnes dans le monde qui feraient volontiers partie d'un tel projet (la gauche américaine, la plupart des Européens de l'Ouest de souche, et la plupart des Australiens et des Kiwis), non seulement ils ne constituent pas un élément critique masse mais se concentrent dans quelques endroits de moins en moins importants. Le projet d'intégration eurasienne, par exemple, qui, très important, ne se soucie pas du tout de la façon dont les gens vivent et sont gouvernés localement dans chaque pays tant qu'ils commercent avec les autres, gagne du terrain partout. La mauvaise gestion de la situation ukrainienne par les États-Unis a stimulé le projet eurasien à un point tel que les incursions qu'il avait obtenues en Amérique du Sud et en Afrique se transforment maintenant en un nouvel ordre mondial anti-mondialiste réellement global. Celui dans lequel, si les Chinois veulent transformer les Ouïghours en Han ou si les Russes veulent faire des Ukrainiens des Russes, c'est leur propre affaire. Dans lequel la théocratie perse est un bon ami des chinois athées et communistes, et tous deux entretiennent de grandes relations avec l'Inde polythéiste hindoue-fasciste. Il n'y a pas d'idéologie unique là-bas, seulement un intérêt pragmatique pour le commerce. Le meilleur de la mondialisation, sans les inconvénients idéologiques du mondialisme.
D'ailleurs, précisément en raison de la très forte composante nationaliste de la Modernité tardive, les hommes machistes – c'est-à-dire les militaires et les flics –, même dans les pays résolument Modernes, ont tendance à se méfier de quiconque n'est pas leur compatriote. Il serait difficile d'obtenir leur soutien sans réserve pour un projet véritablement mondialiste. Et c'est la mouche dans la pommade en terre moderne : l'Europe occidentale et les pays anglo-saxons. En dehors de ce territoire de plus en plus isolé, il n'y a tout simplement pas assez de Modernité pour aller ou même commencer à penser à mettre en œuvre ce projet. Lorsque nous réalisons qu'il n'y a pas de mot ou d'expression courante pour «application de la loi» en espagnol ou en portugais, il devient un peu plus clair que les États sud-américains, même s'ils sont tombés entre les mains des mondialistes (comme le Brésil a subi Lula pendant un certain temps, pour exemple), n'ont tout simplement pas ce qu'il faut pour imposer quelque chose d'aussi étranger à la culture du peuple que le projet mondialiste. Et c'est dans ce qui a d'abord été l'arrière-cour des puissances européennes, puis celle des États-Unis. En Afrique, bien sûr, les choses sont stratosphériquement pires pour le projet mondialiste, car il n'y a même pas un semblant de formes modernes de gouvernement à trouver nulle part.
Cela ne signifie pas que la tentative idiote s'arrêtera. Personne ne pourra jamais accuser les Modernes de bon sens. Le projet mondialiste sera appliqué, ne serait-ce que dans cette petite zone (les cinq anglos + l'OTAN) qui se coupe actuellement du reste du monde avec un nouveau rideau de fer. Cela peut même sembler fonctionner pendant un certain temps. Mais même là-haut il y a trop d'éléments indigestes : au moins 50 % des Américains, un grand nombre d'immigrés du tiers-monde en Europe, et la petite mais bruyante droite européenne (qui comprend la plupart des militaires et des policiers) ne seront pas facilement d'accord au changement de jeu. Si nous adoptons une vision plus longue, disons 50 ou 100 ans dans le futur, cela ressemblera probablement à un petit coup sec, le dernier cri du rat acculé et blessé de la Modernité. Jusque-là, cependant, les choses peuvent devenir assez peu recommandables dans les zones modernes isolées; Je suis assez content de vivre dans un pays où rien de tel ne pourrait même commencer à essayer de travailler.
D'un autre côté, chaque fois que je lis la promesse mondialiste que l'on ne possédera rien et que l'on sera heureux, cela me rappelle à quel point j'étais heureux lorsque je vivais dans un monastère et que je ne possédais rien. C'est bien mieux que le monde d'ici, où nous possédons beaucoup de choses mais ne sommes pas aussi heureux.
Cher Royaume-Uni, depuis l'Australie chaude, vos politiques NetZero tueront beaucoup plus de personnes qu'un jour de semaine à 40 ° C
July 18th, 2022
Même l'ABC australien disait aux Australiens avec un visage impassible que la chaleur extrême au Royaume-Uni était si dangereusement mauvaise que des jeunes en bonne santé pourraient mourir dans la chaleur. Pour la plupart des Australiens, ce n'est pas l'été s'il n'atteint pas 40 degrés. Et pour les personnes ayant un sauna, ce n'est pas amusant s'il ne fait pas 60 degrés. Les gens profitent d'une heure à 60°C tout le temps sans mourir. Nous sommes des mammifères, nous avons juste besoin de boire. (Et assurez-vous de ne jamais oublier les enfants dans la voiture).
Toby Young du Daily Skeptic a trouvé l'étude parfaite publiée la semaine dernière nous rappelant à quel point les vagues de chaleur meurtrières au Royaume-Uni sont :
Il y a quatre-vingt fois plus de décès associés au froid chaque année qu'à la chaleur
Selon une étude récente du Lancet Planetary Health, entre 2000 et 2019, il y a eu en moyenne 65 000 décès supplémentaires par an en Angleterre et au Pays de Galles associés au froid, mais moins de 800 par an associés à la chaleur. En d'autres termes, environ 80 fois plus de décès par an sont associés au froid qu'à la chaleur.
- voir cadre sur site -
Décès liés à la chaleur et au froid en Angleterre et au Pays de Galles 2000 - 2019 École d'hygiène et de médecine tropicale de Londres
La différence de quatre-vingts fois montre à quel point un hiver britannique est sérieux et à quel point un petit réchauffement climatique sera bénéfique. Même ici, dans la chaleur australienne, six fois plus de personnes meurent de froid et non de chaleur. Rien ne tue autant de personnes que le froid modéré, en partie parce que la carence en vitamine D est beaucoup plus fréquente en hiver. Si seulement nos départements de santé pouvaient résoudre cela ?
Lorsque l'hiver arrive, si les factures d'énergie du Royaume-Uni "atteignent plus de 3 300 £ par an", malheureusement, la pauvreté énergétique tuera encore plus de personnes que d'habitude.
D'après l'étude, nous voyons que l'effet d'îlot de chaleur urbain est très réel et sauve presque certainement beaucoup plus de personnes qu'il n'en tue :
L'équipe a constaté que Londres avait le taux de mortalité lié à la chaleur le plus élevé, avec 3,21 décès supplémentaires pour 100 000 habitants, ce qui se traduit par 170 décès supplémentaires liés à la chaleur chaque année. Les risques liés à la chaleur étaient également beaucoup plus importants dans les zones urbaines des deux pays.
En revanche, le risque de décès associé au froid était le plus élevé dans le nord-est de l'Angleterre et du Pays de Galles, avec un taux de surmortalité de 140,45 décès et de 136,95 décès pour 100 000 personnes, respectivement. Londres présentait le risque le plus faible associé aux températures froides, avec 113,97 décès pour 100 000 habitants (près de 5 800 décès supplémentaires liés au froid chaque année).
Lorsque le Bureau de météorologie émet son tout premier avertissement rouge de chaleur extrême, c'est comme si les saunas n'existaient tout simplement pas : Un sauna, c'est comme un million d'années de changement climatique
Le réchauffement de la chaleur extrême rouge pourrait être une nouvelle annonce record - mais quand exactement, le Bureau of Met a-t-il conçu pour la première fois l'échelle d'avertissement de chaleur extrême ? Combien d'années est-il resté là sans être utilisé ?
La London School of Hygiene and Tropical Medicine a publié son étude avec le titre accrocheur qui ne résume rien de manière concise :
La chaleur et le froid augmentent le risque de décès en Angleterre et au Pays de Galles, mais les taux varient selon les zones géographiques et les groupes de population De tels titres cachent les nouvelles à la vue de tous. Imaginez les superproductions en première page si le résultat avait montré que la chaleur était plus mortelle ? Non seulement il aurait été court et percutant et aurait transmis le message, mais l'étude serait devenue un mantra sur le Nine O'Clock News.
Lancet Planetary Health étudie ici – même s'ils ne peuvent pas faire les gros titres, cela ressemble à un travail décent avec les données.
Les chercheurs ont analysé 10,7 millions de décès survenus en Angleterre et au Pays de Galles entre 2000 et 2019 dans plus de 37 473 petites zones comprenant environ 1 600 habitants, également appelées zones de super production inférieures (LSOA). Ils ont ensuite lié ces données à des cartes de température maillées à haute résolution et à des facteurs potentiels de vulnérabilité à la chaleur et au froid, notamment des facteurs démographiques et socio-économiques, la santé et le handicap, le logement et le quartier, le paysage et les caractéristiques climatologiques. Cela a permis aux chercheurs de caractériser les différences entre de petites zones et de cartographier les variations des risques de mortalité liés à la température dans les deux pays.
Autres messages sur l'effet mortel du temps modérément froid et l'utilisation vitale des combustibles fossiles Le réchauffement climatique sauve 166 000 vies par an : l'ONU dit Stop That Now Nous devons protéger notre système de santé des médecins du changement climatique Malgré une chaleur record, six fois plus de personnes meurent de froid en Australie que de chaleur Les climatiseurs sauvent 20 000 vies aux États-Unis chaque année Comme il faisait plus chaud en Espagne, moins de personnes sont mortes. Remerciez la climatisation et l'électricité. Un hiver meurtrier tue 20 000 Britanniques de plus que d'habitude - si seulement le CO2 provoquait plus de réchauffement Oubliez les températures extrêmes : rien ne tue autant de personnes qu'un froid modéré Etude sur 74 millions de morts : Le froid tue 20 fois plus que la chaleur.
RÉFÉRENCE
Antonio Gasparrini et al. Évaluation sur petite zone des risques de mortalité liés à la température en Angleterre et au Pays de Galles : une analyse de séries chronologiques de cas. Lancet Planetary Health. DOI : https://doi.org/10.1016/S2542-5196(22)00138-3
Sri Lanka : l’impérialisme US entend en faire une plate-forme d’agression contre la Chine…
Par Jean-Pierre Page Mondialisation.ca, 17 juillet 2022
Jean-Pierre Page [1] qui est l’un des co-auteurs de « La Chine sans œillères: Tout ce que vous avez toujours voulu savoir… [2]» a adressé cette intéressante et bienvenue analyse de la crise au Sri Lanka dans le cadre d’un courriel adressé à un cercle de militants. L’importance de son texte au regard de l’actualité et de son traitement plus que lacunaire mérite qu’il ne demeure pas plus longtemps confiné dans un cadre confidentiel.
J’ai fait le choix du premier comme du second titre comme j’ai pris l’initiative d’entreprendre de menues et rares corrections grammaticales, comme de mettre en gras certaines phrases qui me paraissent illustrer l’essentiel du problème : celui du rôle du capitalisme-impérialiste hégémonique que sont les Etats-(dés)Unis d’Amérique… (Michel Aymerich)
Je connais le Sri Lanka ou je vivais depuis 15 ans. Je l’ai quitté il y a peu. Je viens de lire plusieurs textes parus dans la presse et sur les réseaux sociaux sur la crise qui a lieu dans ce pays.
Faisant face à de nombreuses sollicitations quant à mon opinion, je n’ai pu répondre à toutes. Je m’en excuse! Je tente ici de donner quelques élément pour l’appréciation de chacun et chacune.
Pour la grande majorité des médias mainstream les commentaires sont marqués par l’ignorance crasse, les mensonges, l’unilatéralisme et une hostilité à l’égard du Sri Lanka qui n’est pas nouvelle. Elle frise souvent le racisme.
En d’autres termes, la presse nous rejoue « le fardeau de l’homme blanc » dont parlait R.Kipling. (The white men’s burden). Généralement ces articles font l’impasse sur les enjeux géopolitiques, la réalité du pays est méconnue, les causes liées aux choix politiques économiques et sociaux sont ignorées mais par dessus tout on évoque jamais l’implication directe des pays occidentaux au premier rangs desquels l’impérialisme US qui depuis 30 ans entend faire du Sri Lanka une plate-forme d’agression contre la Chine. Cet objectif s’est pourtant exprimé à plusieurs reprises travers des campagnes internationales de dénigrement contre le Sri Lanka, ses dirigeants en particulier au sein de la Commission des droits de l’homme de l’ONU à Genève.
La plupart des reportages dans la presse font fréquemment état d’informations erronées ou caricaturales comme par exemple ces jours-ci au sujet de « la fuite de Ranil Wrickremensighe ». Ce dernier ex-premier ministre vient en fait d’être désigné comme nouveau Président du Sri Lanka avec le soutien de toute la classe politique Sri Lankaise (majorité et opposition) et avec l’appui des pays occidentaux, tout spécialement celui de l’Ambassade US. Ranil est l’homme des intérêts US, plusieurs fois au pouvoir, il est un leader conservateur inamovible depuis près de cinquante ans, ultra libéral et membre actif du club très fermé de la Société du Mont Pèlerin (Hajek, Popper, Friedman). Quant à Gotabaya Rajapakasa qui vient de démissionner il est le frère de l’ancien président, le charismatique Mahinda Rajapaksa. A ce stade, il est bon de rappeler que fin 2019, Gotabaya été porté au pouvoir par un soutien populaire d’une ampleur exceptionnelle au point que Ranil lui même n’a pu être élu ni aucun membre de son parti UNP alors que quelques semaines auparavant ils étaient au pouvoir. Au Parlement le nouvel exécutif a donc disposé d’une majorité de députés de plus des 2/3 y compris avec une participation de la gauche à son gouvernement (trotskiste, PC, nationalistes de gauche).
Or malgré de tels atouts, non seulement Gotabaya a trahit ses engagements, mais il a surtout cédé aux pressions de l’Inde et à celles des USA en particulier sur la mise en place des programmes SOFA, ACSA, MCC consistant à abandonner une grande partie des terres appartenant à l’état en faveur des groupes multinationaux et surtout d’intérêts militaires US leur permettant de créer les conditions d’une partition du pays en vu de le transformer en une vaste base militaire en forme de porte avions.
Certes, il faut savoir qu’avant l’élection présidentielle Gotabaya était aussi citoyen des Etats-Unis, tout comme son frère Basil ministre de l’économie. Le problème c’est que cette capitulation politique a fonctionné comme autant de pièges.
Elle a provoqué déception et mécontentement. Le gouvernement n’a pas voulu mesuré les conséquences désastreuses d’une politique économique tout orientée vers l’export et non sur le développement du marché intérieur.
Dans ces conditions, la dette s’est creusée, la roupie a reculé, l’effondrement du tourisme dû à la crise pandémique et la chute spectaculaire des rémittences des travailleurs sri lankais migrants en particulier ceux exploités dans les pétromonarchies du Golfe ont eu des effets dévastateurs sur les ressources du pays provoquant la hausse des denrées de base, le non approvisionnement en pétrole et gaz, et l’explosion des inégalités. De cette situation trop longtemps ignorée est née une colère légitime des secteurs les plus défavorisés de la société. Elle a commencé à s’exprimer entre autre par des grèves massives dans le secteur public.
Par ailleurs et alors qu’il existait de larges possibilités d’avoir de la part de la Russie mais aussi de l’Iran une contribution importante pour suffire aux besoins d’énergie du pays, le gouvernement a refusé cette aide pourtant aux conditions financières très positives, afin de ne pas mécontenter Washington et il s’est engagé dans une politique capitularde vis-à-vis du FMI qui de son côté a annoncé qu’il conditionnerait sa contribution à des contreparties politiques et sociales qui ne pourront qu’aggraver plus encore la crise sociale et économique dans laquelle le pays est plongé.
Dans ces circonstances, certaines forces politiques, les médias on fait monter l’exaspération populaire en la faisant se cristalliser non sur les causes véritables mais sur la famille Rajapaksa, son incapacité, son népotisme. Cela s’est manifesté particulièrement vis-à-vis de Mahinda Rajapaksa , l’ancien président connu pour ses positions anti impérialistes, son soutien à Cuba, au Venezuela et à la cause palestinienne. Ce dernier, toujours présent dans le pays continue à faire figure pour Washington d’homme à abattre. Précédemment, les différentes tentatives de « regime change made in USA » ont toutes échouées à cause du soutien populaire dont Mahinda bénéficiait et bénéficie encore. Le rêve de certaines forces exprimé publiquement est de lui réserver le même sort qu’à M.Kafhafi ou Sadham Hussein. Là, sont parmi les causes politiques essentielles auxquelles il faut ajouter la corruption endémique de la classe politique dans son ensemble. Enfin il faut aussi noter le rôle néfaste du JVP, cette organisation qui se proclame marxiste léniniste et qui en réalité est pilotée et financée depuis l’ambassade des États-Unis et US Aid. Enfin la multiplication sur place des ONG soutenues par les gouvernements occidentaux, le NED et la Fondation Soros très active au Sri Lanka sont d’ autres aspects du problème Sri Lankais soulignant du même coup l’enjeu stratégique qu’il représente .
On trouve donc là tous les ingrédients qui ont permis non pas une révolution et une prise de la Bastille mais une contre-révolution, un coup d’état en forme de révolution de couleur sur le modèle Maïdan. Il est d’ailleurs significatif de souligner que la sous-secrétaire d’état US et interventionniste forcenée Victoria Nuland était en mission au Sri Lanka avant le début des évènements. Quant au mouvement populaire que l’on voit manifester à Colombo sa composition est très hétéroclite et autrement plus complexe que la photographie très simpliste que l’on en donne. On y trouve pèle mêle l’élite locale (le triangle Passy/ Neuilly/Auteuil Sri Lankais) totalement acquise aux pays occidentaux (USA-Grande-Bretagne- Australie, Canada), les classes moyennes, les professions libérales en particulier l’ordre des avocats lié organiquement à l’ambassade US, les étudiants, une partie du lumpen, et les gangs criminels. La contestation y compris violente s’est essentiellement exprimé dans la capitale, souvent violemment y compris en vandalisant et pillant une partie du patrimoine culturel d’un pays dont la civilisation date de plus de 5000 ans. Il n’y a pratiquement pas eu de manifestations dans le reste du pays ce qui ne veut pas dire qu’il n’y a pas un mécontentement et une colère réelle en particulier chez les paysans qui ont subit le désastre du choix gouvernemental des engrais organiques au détriment des engrais traditionnels alors qu’en fait aucune préparation n’avait été faite en amont pour se préparer à cet important changement de la vie agricole sri lankaise Cette décision a provoqué la ruine de petits exploitants permettant ainsi toutes les manipulations possibles pour acquérir les titres de propriétés par différents groupes.
Quant à la référence dans la presse qui est faite au sujet de la 30 ans de guerre, au séparatisme et aux Tigres du LTTE, il est utile de rappeler que cette organisation fascisante et anti communiste dont l’objectif était la partition du pays pratiquait un terrorisme aveugle, utilisant les enfants soldats et les handicapés comme kamikazes, massacrant l’opposition marxiste tamoule. Il faut rappeler également que les pays occidentaux ont soutenu à bout de bras ce groupe qui aura tué plus de tamouls que nul autre pendant un conflit qui a bouleversé le pays. L’objectif géopolitique de l’impérialisme à travers l’action de H. Clinton, B. Kouchner, D. Miliband étaient de s’accaparer avec l’aide du LTTE, de Trincomalee sur la côte est du Sri Lanka qui est le plus grand port en eau profonde de l’Asie pour l’usage de la 7e flotte des USA et comme position avancée dans la conflict contre la Chine.
Enfin s’agissant de la gauche : PC, LSSP (trotskyste, le Sri Lanka est le seul pays ou une force trotskiste était encore récemment au pouvoir), Gauche nationaliste sont hors jeu et dans l’incapacité d’exprimer une analyse cohérente, un programme, une orientation, une direction politique. Seules quelques personnalités indépendantes mais isolées ont une vision lucide des choses. Quant aux autres partis institutionnels totalement divisés, la chasse aux postes ministérielles est ouverte, et les prochaines élections ouvertes dans un contexte de confusion, de division, et de permanence aggravée des problèmes.
Loin de se résoudre, la crise ne peut que s’aggraver dans une situation de chaos et d’anarchie permettant aux États-Unis de faire avancer même provisoirement leurs intérêts stratégiques dans la région face à la montée de l’influence de la Chine. Ceci me permet de préciser que l’argument qui consiste à prétendre que la Chine serait responsable de l’endettement du Sri Lanka est un mensonge éhonté. En fait cette dette représente moins de 10 %, les 90 % restant étant ceux des pays occidentaux et de leurs institutions financières. Par contre et comme elle l’a toujours fait, la Chine qui a beaucoup contribué au développement des infrastructures du Sri Lanka (Ports, Aéroports, routes, etc..) va continuer à apporter et sans conditionnalités son soutien politique, économique et financier au Sri Lanka.
Dans ce contexte il est important de suivre la politique Indienne à travers ces évènements, son attitude à l’égard de la Russie et son rôle au sein des BRICS. Il en va de même après les changements au Pakistan comme s’agissant des pressions sur le Bengladesh qui l’ont fait céder en faveur d’un soutien aux positions US, du Népal et des changements politiques qui viennent d’intervenir en Australie sans que ceux là modifient la politique agressive de ce pays vis-à-vis de la Chine. L’ensemble de ces évolutions ne sauraient être isolées de celles qui sont liées à la crise ukrainienne et au climat de russophobie et de divagations antichinoises dans le quel nous baignons. Le nouvel ordre mondial qui se met en place va se faire dans la douleur et les crises à répétition. On ne saurait sous-estimer les risques mais il serait aberrant de ne pas voir dans ces contradictions, la recherche d’alternatives et l’aspiration à une nouvelle architecture mondiale fondée sur le multilatéralisme, la non ingérence, la non intervention, le respect de la souveraineté… C’est à dire tout à la fois la charte des Nations-Unies, les principes de Bandung et ce que l’on retrouve dans cette formule de Xi Jiping en faveur d’une « communauté de destin ».
PS: pour ceux qui peuvent être intéressé, on peut se reporter aux nombreux articles que j’ai écrit ces dernières années sur le Sri Lanka dans la revue en ligne La Pensée libre comme sur Le Grand Soir comme à ceux de Tamara Kunanayakam.
Du chaos des aéroports à la sécurité des vols. La santé des pilotes au centre des questions.
JUILLET 17, 2022 PAR LHK
Le chaos généré par le sous-effectif de manutentionnaires de bagages est qualifié de Armageddon par l’intervenante.
- voir clip sur site -
Vous prenez l’avion pour partir ou revenir de vacances ? Méfiez-vous des annulations de vols qui frappent le secteur de l’aviation au niveau mondial, mais aussi de la possibilité de perdre vos bagages dans les aéroports! Une pandémie semble paralyser à un niveau ou un autre les processus d’activités de l’industrie aéroportuaire, ainsi que ceux des compagnies aériennes. Le chaos qui en résulte paralyse les déplacements par avion.
A qui la faute ? Au Covid-19 bien sûr, le point 0 du Nouveau Monde dont le narratif qui tourne en boucle est:
Le Covid a généré une crise économique dans le secteur de l’aviation suite à la chute drastique du nombre de passagers, à la suite de quoi les compagnies concernées ont dû licencier et mis à la retraite anticipée passablement de monde. Alors quand la demande des passagers augmente, les prestations ne peuvent suivre par manque de personnel.
Mais voilà que ces arguments connus de tous occultent un problème de fond sévère qui concerne la santé des pilotes. Il y a ceux qui refusent la vaccination et se font virer, et ceux qui se font vacciner qui ont et qui posent des problèmes en termes de sécurité. Une audition au sein du Parlement européen est relayée ci-dessous.
Le problème de base, une pénurie de personnel
Certains médias francophones nous ont alertés il y a quelques semaines au sujet d’une suppression massive de vols. Swissinfo titrait récemment: Lufthansa supprime 900 vols cet été faute de personnel. CNBC l’avait annoncé plus tôt en mai: Une grave pénurie de pilotes aux États-Unis oblige les compagnies aériennes à chercher des solutions. Encore plus tôt en avril, c’est la compagnie Swiss qui avait anticipé la pénurie: Swiss supprime des vols cet été en raison d’un manque de personnel.
- voir cadre sur site - https://www.swissinfo.ch/fre/lufthansa-supprime-900-vols-cet-%C3%A9t%C3%A9-faute-de-personnel/47661332
- voir cadre sur site - https://www.rts.ch/info/economie/13041255-swiss-supprime-des-vols-cet-ete-en-raison-dun-manque-de-personnel.html
Les retards en tous genre et la désorganisation généralisée rendent de plus en plus de passagers nerveux, voire agressifs. Le média de Swisscom fait état de chaos à l’aéroport de Zurich.
Si vous voyagez en avion, vous avez besoin de patience. De nombreux aéroports en Europe sont en difficulté au milieu de la haute saison des voyages. (…) A l’aéroport de Zurich, la police doit désormais intervenir tous les jours. Swissport le confirme au « Tages-Anzeiger ». À titre de comparaison : Avant la pandémie, il y avait en moyenne une opération de police par mois.
- voir cadre sur site - https://www.bluewin.ch/de/services/bluewin-session-lost.html
Au cas où vous seriez concerné par ce genre de difficultés, voici une lettre-type mise à disposition par Que choisir. Il s’agit de vous faire rembourser vos billets d’avion en argent et non en avoir comme pourrait l’imposer la compagnie
- voir cadre sur site - https://www.quechoisir.org/lettre-type-vol-annule-par-la-compagnie-aerienne-coronavirus-demande-de-remboursement-en-argent-et-non-en-avoir-n78891/ ou à télécharger directement ici:
demande-de-remboursement-en-argent-et-non-en-avoir1Source Que Choisir Le problème est donc réel, sérieux, et d’ampleur inédite.
Les bagages des passages jetés en vrac à Heathrow, le plus grand aéroport européen, et le 7ème mondial. L’aspect économique ne tient pas la route. Des paquets de milliards d’argent public évaporés L’excuse des difficultés économiques ne tient pas la route (en tout cas à court terme). Des sauvetages massifs ont eu lieu dès le printemps 2020 grâce au robinet financier public que les gouvernements ont bien voulu ouvrir
Ce sont des dizaines et des dizaines et encore des dizaines de milliards qui ont été versés aux compagnies aériennes européennes et américaines justement pour anticiper d’abord puis faire face à la baisse de clientèle en période de confinement et autres barrières posées aux voyageurs. Cet argent aurait dû normalement permettre de maintenir suffisamment de personnel pour relancer les processus le moment venu.
- voir cadre sur site - https://www.theguardian.com/business/2020/apr/14/us-government-coronavirus-bailout-airlines-industry
- voir cadre sur site - https://www.euronews.com/my-europe/2021/04/16/as-europe-s-airlines-get-billions-in-covid-bailouts-is-rail-being-left-behind
Avec autant d’argent dépensé, l’explication de la crise économique devient trop courte, ce qui n’a pas échappé au Congress américain. Ainsi, celui-ci a demandé des explications à fin 2021 déjà à cette industrie face aux vagues d’annulations de vols par les compagnies aériennes qui clouent au sol des milliers d’avions. A quoi a servi l’argent du sauvetage versé précisément pour faciliter la prise en charge des passagers à la sortie de la crise Covid ?
Cela a également provoqué la colère des législateurs qui avaient donné à l’industrie du transport aérien plus de 50 milliards de dollars en fonds de secours contre la pandémie au cours de la dernière année et demie – sur la base de la promesse des transporteurs que l’argent les aiderait à être prêts pour le retour des voyageurs dans le ciel. Maintenant, le Congrès demande des réponses sur les raisons pour lesquelles les compagnies aériennes ont été si mal préparées à l’augmentation inévitable de la demande de passagers (…)
Et voilà qu’en 2022, c’est l’association des pilotes américains qui monte au créneau et qui accuse l’industrie de l’aviation pour incompétence. Elle leur demande des comptes quant aux 63 milliards de dollars versés pour rien!
Selon l’ALPA, « actuellement, de nombreuses compagnies aériennes américaines affirment qu’elles ne peuvent pas embaucher de pilotes assez rapidement alors que l’industrie aéronautique se remet de la pandémie de COVID-19 et que la demande de voyages aériens rebondit. Ironiquement, l’argent des contribuables pris par les compagnies aériennes était expressément destiné à garder les travailleurs sur la liste de paie afin que les entreprises puissent répondre à la demande croissante de voyages que l’industrie connaît aujourd’hui »
- voir cadre sur site - https://www.alpa.org/news-and-events/news-room/2022-05-06-airlines-mismanaging-taxpayer-bailout-funds
Nous abordons ici deux familles de causes: celles admises et donc relayées par les médias officiels et celles censurées car remettraient en question la vaccination anti-Covid.
A- Une alerte sur la pénurie actuelle de personnel volant lancée en 2016 L’affaire est d’ampleur, et se justifie par un départ à la retraite des pilotes, voire leur licenciement pour des raisons économiques. Selon le narratif officiel, il y aurait pénurie de pilotes. Ainsi on aurait réduit l’effectif des pilotes, alors que les compagnies d’aviation recevaient des subsides dès 2020?
- voir cadre sur site - https://www.cnbc.com/2022/05/15/us-pilot-shortage-forces-airlines-to-cut-flights-scramble-for-solutions.html
Quel manager sensé se sépare de ceux qui portent l’activité principale génératrice des revenus de l’entreprise ? L’acte devient franchement stupide lorsque la formation de ceux-ci est longue et coûteuse. Cette présentation des évènements repose sur une grande aberration à moins qu’il n’y ait volonté de liquidation du secteur d’activité concerné.
Cela vous rappelle-t-il d’autres secteurs vitaux sabotés par des mesures politiques et qui sont en crise aigüe à l’heure actuelle ?
- voir cadre sur site - https://www.ouest-france.fr/sante/hopital/entretien-fermetures-de-services-d-urgences-a-l-hopital-le-cri-d-alarme-de-patrick-pelloux-46920464-d69f-11ec-9b2d-786031940fdf
- voir cadre sur site - https://www.midilibre.fr/2021/11/26/grogne-des-sapeurs-pompiers-qui-se-disent-en-sous-effectif-9951645.php
Une pénurie attendue bien avant le Covid. La National Aviation Academy commentait en 2018 un rapport émis par Boeing:
Boeing’s Pilot and Technician Outlook est une étude respectée de l’industrie compilée chaque année pour prévoir la croissance projetée dans l’industrie aéronautique. Depuis plus de 55 ans, Boeing étudie les données économiques, aériennes, de voyage et de flotte pour projeter la demande sur une période de 20 ans. Les études de Boeing continuent d’être la norme de l’industrie pour comprendre la croissance de l’aviation commerciale.
« À tous points de vue, le secteur de l’aviation commerciale est en plein essor. Plus de gens prennent l’air que jamais auparavant… », a déterminé Boeing. Les perspectives de cette année suggèrent que 754 000 nouveaux techniciens de maintenance seront nécessaires pour entretenir la flotte mondiale au cours des 20 prochaines années. (…)
(…) De plus, à mesure que la demande de personnel augmentera au cours des deux prochaines décennies, il sera impératif que l’industrie aéronautique trouve des solutions innovantes pour suivre le rythme des besoins de formation. (…)
- voir cadre sur site - https://www.naa.edu/boeing-pilot-technician-outlook-2018-2037/
Voici un autre commentaire fait du même rapport fait en juillet 2019. Toujours avant la crise Covid.
L’industrie aéronautique est confrontée depuis longtemps à une grave pénurie de professionnels qualifiés, mais ce n’est que depuis quelques années que le problème a atteint des niveaux inquiétants et sans précédent.
Qu’ils soient en grève en raison de bas salaires, découragés par des formations de plus en plus difficiles ou attirés par des marchés plus concurrentiels, les travailleurs des aéroports et des avions sont de moins en moins nombreux, ce qui entraîne souvent des perturbations des vols et un service limité à travers le monde.
Les chiffres du Pilot and Technician Outlook 2018-2037 de Boeing suggèrent que la situation pourrait même s’aggraver si elle n’est pas traitée de toute urgence. Selon les estimations de l’entreprise, l’industrie aura besoin de deux millions de nouveaux pilotes de lignes commerciales, de techniciens de maintenance et de membres d’équipage de cabine au cours des 20 prochaines années.
- voir cadre sur site - https://www.airport-technology.com/analysis/aviation-staff-shortages/
Et le site de Boeing de préciser:
Au cours des 20 prochaines années, la région Asie-Pacifique sera en tête de la croissance mondiale de la demande de pilotes, avec un besoin de 253 000 nouveaux pilotes. L’Amérique du Nord en nécessitera 117 000, l’Europe 106 000, le Moyen-Orient 63 000, l’Amérique latine 52 000, l’Afrique 24 000 et la CEI/Russie 22 000.
- voir cadre sur site - https://web.archive.org/web/20180704002734/http://www.boeing.com/commercial/market/pilot-technician-outlook/2017-pilot-outlook/
- voir cadre sur site - https://web.archive.org/web/20180704002734/http://www.boeing.com/commercial/market/pilot-technician-outlook/2017-pilot-outlook/
Plus de pilotes en 2022 qu’en 2019 selon l’association des pilotes américains, l’ALPA L’argument de la baisse de l’effectif de pilotes est battu en brèche par divers sites. L’ALPA va jusqu’à dire qu’il y aurait plus de pilotes au sein des grands groupes qu’en 2019. On peut les croire je suppose, non ?
Contrairement à ce que les compagnies aériennes tentent de dépeindre, cinq des sept plus grands transporteurs aériens de passagers ont actuellement plus de pilotes qu’ils n’en avaient en 2019 avant la pandémie.
- voir cadre sur site - https://www.alpa.org/news-and-events/news-room/2022-05-06-airlines-mismanaging-taxpayer-bailout-funds
B- L’autre explication de la pénurie passée sous silence par les médias Mais voilà qu’en creusant la problématique extraordinaire de la pénurie de pilotes, on découvre un autre problème de taille et particulièrement inquiétant. Dans les faits, le chaos aéroportuaire cache un volet bien plus problématique que celui des retards, annulation et autres bagages perdus car il a de potentielles conséquences sur la sécurité même des vols. il s’agit de la santé du personnel et plus particulièrement de celle des pilotes, conséquence de la vaccination des pilotes contre le Covid.
Le personnel non-vacciné exclu Comme pour les médecins hospitaliers, les pompiers et autres membres de la vie économique et sociale, les pilotes ont reçu une injonction pour se faire vacciner contre le covid, faute de quoi ils ont été licenciés. Le principe mondialisé est de mettre sous pression l’ensemble des agents économiques afin de les forcer à recevoir les injections expérimentales. Les récalcitrants ont été mis au ban de la société, grâce à des politiciens complaisants qui ont légalisé la chose.
- voir cadre sur site - https://www.tdg.ch/licencie-pour-refus-de-vaccin-legal-a-titre-exceptionnel-359176965969
En fait, il y aurait passablement de pilotes désireux de travailler mais dont on ne veut pas. Leur tort ? Ils ne sont pas vaccinés contre le Covid. La compagnie-fille de Lufthansa, Swiss, empêche ses employés non vaccinés de travailler.
À cause du manque de personnel, près de 100 vols de Swiss ont été annulés. Or, le personnel désireux de travailler ne manque pas. Le problème: ces employés ne sont pas vaccinés, et la compagnie aérienne ne démord pas sur l’obligation vaccinale de ses travailleurs.
- voir cadre sur site - https://www.blick.ch/fr/news/suisse/malgre-le-manque-de-personnel-swiss-empeche-ses-employes-non-vaccines-de-travailler-id17570813.html
Alors, sont-ils si nombreux que cela les non-vaccinés ? Peut-être, mais cela n’explique pas tout.
La multiplication d’incidents en plein vol. Les risques post-vaccination dus aux effets secondaires ont évolué en risques de sécurité des voyageurs. Voici la preuve du propos. Cela se passe au Parlement européen où une audition s’est tenue le 5 juillet 2022. Il y est question d’inquiétudes qui entachent l’aviation commerciale, la situation de celle-ci ayant radicalement changé depuis le début de la pandémie.
En plus des vols suspendus, des exigences multiples et variées plus ou moins contraignantes voire absurdes, de l’obligation de porter un masque y compris pour des enfants de 2 ans, des évènements extrêmes de l’aviation sont apparues depuis le début des vaccinations contre le Covid.
- voir cadre sur site - Voir l’audition ici. Traduction en français. https://www.europarl.europa.eu/streaming/fr.html?event=20220705-1930-SPECIAL-OTHER&rampActive=true&language=fr&fbclid=IwAR1yXmophcDxS8YMqq8hRXXRzrI3S2A1MqIsyILCUo4JXg6MO7N6pjtoJZk
Or, en plus du chaos aéroportuaires, des évènements -tus par les médias – mettent en danger la sécurité des vols.
Seuls les pilotes non vaccinés ne génèrent pas de risques en vol Dans le numéro actuel 2022/02 de la revue allemande ZLW pour le droit de l’aviation et de l’espace du 2 juin 2022, l’article « Sur l’exigence de vaccination des pilotes dans la tension entre la sécurité des vols et les besoins opérationnels des compagnies aériennes » a été publié.
- voir cadre sur site - Lien vers ZLW – Journal de droit aérien et spatial: https://shop.wolterskluwer-online.de/rechtsgebiete/verwaltungsrecht/verkehrsplanung-verkehrswesen/56054202-zlw-zeitschrift-fuer-luft-und-weltraumrecht-heft-2-2022.html
Et voilà ce que nous pouvons y lire:
« L’état de santé d’un pilote (…) Leur existence ne peut être considérée comme certaine que s’ils ne sont pas vaccinés. (…) Si les fabricants BioNTech et Moderna, en consultation avec l’Agence européenne des médicaments et le Paul-Ehrlich-Institut, estiment que les avantages de la vaccination l’emportent sur les risques, alors cette évaluation inclut l’affirmation qu’il existe encore des risques (inexplorés). Considérer un pilote vacciné comme apte à voler dans cette situation serait donc un niveau inacceptable de sécurité des vols (…) En tout état de cause, cela doit s’appliquer tant que la complète neutralité des vaccins en termes de navigabilité n’a pas été positivement prouvée. «
https://www.aerzteklaerenauf.de/luftfahrt/ L’association internationale « Global Aviation Advocacy Coalition » a réalisé une vidéo très instructive sur le sujet. La vidéo, intitulée « Fit to Fly ? », peut être visionnée sur le site Web suivant de la GAA Coalition : https://gaacoalition.substack.com/p/global-aviation-fit-to-fly
- voir cadre sur site -
Quelques incidents qui ont eu lieu en plein vol http://www.aerzteklaerenauf.de/luftfahrt/ 15/06/2022
Le 8 juin 2022, un Jazz Embraer ERJ-175, immatriculé C-FRQW, effectuait le vol QK-8944 de Montréal, QC (Canada) à Newark, NJ (USA). Il y avait 44 personnes à bord. Lors de la montée au départ de Montréal, à plus de 16 000 pieds d’altitude, un des pilotes a été victime d’hypoxie . Par mesure de précaution, les pilotes enfilent leurs masques à oxygène, descendent l’avion à 9 000 pieds et rentrent à Montréal. L’avion a ensuite atterri en toute sécurité sur la piste 24L environ 15 minutes plus tard. Le BST canadien a signalé que l’ équipage n’avait pas lancé d’appel de détresse ni demandé la priorité . Lors de l’inspection ultérieure de la machine, les mécaniciens ont pune pas découvrir d’erreur ou de défaut technique pouvant expliquer l’incident. Sur le graphique du tracking on peut aussi voir ( marque rouge ) que l’engin a dû remonter d’une altitude très basse avant d’atterrir et a dû refaire une approche d’atterrissage .
06/12/2022 Un Airbus A320-200 d’Easyjet immatriculé G-EZTK effectuait le vol U2-6938 d’Héraklion (Grèce) à Édimbourg, SC (Grande-Bretagne) la nuit dernière (11/12 juin 2022). Peu avant l’approche d’Edimbourg, le commandant de bord quitte le cockpit pour aller aux toilettes. Cependant, il n’est pas revenu dans le cockpit. Lors de la descente au FL160, le copilote a déclaré l’urgence et a fait atterrir l’avion en toute sécurité sur la piste 24. La compagnie aérienne a déclaré que le copilote avait demandé un atterrissage immédiat en raison de la mauvaise santé du commandant de bord lors de l’approche d’Édimbourg. Les ambulanciers ont pris en charge le capitaine malade après l’atterrissage.
04/11/2022 Situation du trafic aérien 14 Un Airbus A320-200N d’Easyjet, immatriculé G-UZHA, effectuait hier le vol U2-2213 de Londres Luton, DE (Royaume-Uni) à destination d’Agadir (Maroc) au FL370 à environ 60 nm au nord de Faro (Portugal), lorsqu’un des pilotes déclare l’état d’urgence et signale que son collègue est tombé subitement malade et qu’il est dans l’incapacité d’agir. L’avion a atterri en toute sécurité sur la piste 10 de Faro environ 18 minutes après le départ du FL370. Les autorités de Faro ont signalé que l’avion avait été détourné en raison de la maladie soudaine de l’un des pilotes. Après l’atterrissage, le pilote a été soigné et transporté à l’hôpital. L’avion est toujours au sol à Faro environ 26 heures après l’atterrissage. Les passagers ont été emmenés dans des hôtels. Le vol retour U2-2214 a été annulé. ( Addendum : Le 14 avril 2022, on a appris que le pilote avait abandonné en raison d’une luxation de l’épaule et de la douleur associée. Mais il est très étrange qu’un pilote attaché dans son siège de pilote se soit disloqué l’épaule.)
19/02/2022 Situation du trafic aérien 13 Hier, un Boeing 737-800 immatriculé PH-HXN de la compagnie aérienne Transavia effectuait le vol HV-5662 de Las Palmas (Espagne) à Amsterdam (Pays-Bas). Alors que l’engin se trouvait sur la route à environ 140 milles marins au sud-ouest de Faro (Portugal), le copilote est soudainement tombé malade. L’engin atterrit donc inopinément environ 25 minutes plus tard sur la piste 28 de Faro. Le pilote est immédiatement remis en charge médicale.
28/01/2022 Situation du trafic aérien 12 Le 17 janvier 2022, un Airbus A330-900 Corsair, immatriculé F-HHUG, effectuait le vol SS-925 de Fort de France (Martinique) à destination de Paris Orly (France). L’engin se trouvait au FL370 au-dessus de l’Atlantique, à environ 150 nm à l’ouest-sud-ouest de Lajes aux Açores (Portugal) lorsque le commandant de bord tomba subitement malade. Le premier officier a pris le contrôle de l’avion, a appelé mayday et a détourné le vol vers Lajes, où il a atterri en toute sécurité sur la piste 15 environ 30 minutes plus tard. L’avion s’est immobilisé pendant environ 13 heures, puis a repris le vol et a atteint Paris avec un retard d’environ 13,5 heures. Le BEA a qualifié l’incident d’incident grave et a ouvert une enquête.
26/01/2022 Situation du trafic aérien 11 Le 23 janvier 2022, un Boeing 787-9 Dreamliner d’All Nippon Airways immatriculé JA888A effectuait le vol NH-801 de Tokyo à Singapour. Il y avait 30 passagers et 11 membres d’équipage à bord lorsque le capitaine a soudainement développé des problèmes de santé au-dessus de l’océan Pacifique, à environ 480 milles marins au sud de Tokyo. L’avion a ensuite fait marche arrière et a atterri à Tokyo environ 2,5 heures après le décollage. Le commandant de bord a été immédiatement pris en charge médicalement et le vol a été annulé.
01/01/2022 Situation du trafic aérien 10 Hier, l’autorité canadienne de contrôle du trafic aérien TSB a publié un autre incident. Lundi dernier (27.12.2021), un Boeing 737-800 de Westjet immatriculé C-FUSM effectuait le vol WS-656 de Calgary à Toronto (Canada) à environ 70 nm au nord-est de la ville de Winnipeg lorsque l’un des pilotes est soudainement tombé malade et son ne pouvait pas continuer le service. Un commandant de bord de la compagnie aérienne voyageant en tant que passager a pris la relève du copilote malade. Les pilotes ont immédiatement fait demi-tour et ont atterri à Winnipeg environ 40 minutes plus tard, où des secouristes ont attendu le pilote malade et l’ont transporté à l’hôpital.
09.12.2021 Lundi dernier (12/06/2021), un Boeing 737-8 MAX de Westjet, immatriculé C-GXAX, sur le vol WS-1590 de Calgary (Canada) à Atlanta (États-Unis) se trouvait à environ 150 nm au sud-est de Calgary, alors qu’un du pilote a perdu connaissance. Alors que les agents de bord et un médecin et une infirmière de bord s’occupaient du pilote malade, l’autre pilote a atterri en toute sécurité à Calgary environ 35 minutes plus tard. Ici, le pilote malade a été immédiatement pris en charge par une équipe médicale.
06.12.2021 Un Airbus A321-200 d’Asiana Airlines, immatriculé HL8071, effectuait le vol OZ-717 de Séoul (Corée du Sud) à Koahsiung (Taiwan) le 29 novembre 2021 lorsque le premier officier a soudainement perdu connaissance environ 30 minutes avant l’atterrissage. Le commandant de bord, qui dirigeait l’engin avec 145 passagers et 9 membres d’équipage, a tenté en vain de réveiller son collègue en lui parlant et en le touchant. Le pilote inconscient a ensuite été sorti du cockpit, une recherche de professionnels de la santé a été effectuée dans la cabine et le commandant de bord a envoyé un message d’urgence à l’aéroport de destination, où des médecins attendaient le patient après l’atterrissage. Le copilote a repris connaissance avant d’atterrir.
01.12.2021 Situation du trafic aérien 7 Le 29 novembre 2021, un Airbus A330-300 de Brussels Airlines a décollé de Brussels Airport avec 285 personnes à bord. L’engin immatriculé OO-SFF se trouvait sur le vol SN-277 de Bruxelles à Accra (Ghana) lorsque l’équipage a interrompu la montée au FL 250 après le décollage car le commandant de bord est soudainement tombé malade. Le premier officier a pris les commandes et a fait atterrir l’avion en toute sécurité à Brussels Airport après un temps de vol de près de 50 minutes. Deux heures plus tard, l’avion a décollé avec un commandant de bord remplaçant et a atterri à Accra avec 3 heures de retard. La compagnie aérienne a déclaré que la maladie du capitaine n’était pas liée au COVID-19.
Des pilotes malades Les conséquences dévastatrices des effets secondaires des injections expérimentales anti-Covid font l’objet de diverses vidéos et articles. En voici un qui vous permettrait de creuser le sujet en cas d’intérêt.
https://childrenshealthdefense-org.translate.goog/defender/pilots-injured-covid-vaccines-speak/?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp Des pilotes décèdent Et la chose dépasse les « simples » effets secondaires handicapants. On constatait fin 2021 une explosion du nombre de pilotes décédés. Et ce sont les fact checkers de Reuters qui rapportent lest chiffres. Et s’ils critiquent le manque de contexte, ils confirment la progression du nombre de décès. La page « in memoriam » d’Air Line Pilot Magazine, une publication mensuelle de l’Air Line Pilot Association (ALPA), répertorie les noms des pilotes décédés, ainsi que le mois et l’année du décès.
Dans l’édition d’octobre à novembre, les utilisateurs des médias sociaux ont noté que la page avait répertorié 111 noms de pilotes décédés durant les 9 premiers mois de 2021, contre six pour toute l’année 2020 et un seul en 2019.
- voir cadre sur site - https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-pilots-idUSL1N2T21YR?fbclid=IwAR2-g-NzukTvYZQ9G6vhIhO7dP6YUmt6B2ahxzLHLCzycoWMjq0RhT7CU3E
Je finirai ce papier en rendant hommage à cette jeune femme apprentie-pilote qui serait décédée suite à une piqûre de moustique. Ça vaut l’incident précédemment rapporté du commandant qui se luxe l’épaule alors qu’il est sagement assis sur son siège… Comme quoi l’imagination des médias narrateurs n’a plus de limite…
- voir cadre sur site - https://www.blick.ch/fr/news/monde/infection-au-cerveau-une-jeune-pilote-meurt-apres-une-piq-re-de-moustique-id17642022.html?fbclid=IwAR0Ff6JNqPz87NuNOkh4n46NeYY1a_YRB_R2xpCY_pM1vXraAWvEyKPPXFQ
Qu’attendons-nous en France pour remplacer l’impôt sur le revenu actuel par une flat tax ?
le 19 juillet 2022 Claude Goudron
Certains pays ont choisi la flat tax, c’est-à-dire un impôt à taux unique. D’autres, comme la France, ont opté pour un impôt sur le revenu dit progressif qui varie de 0 % à 45 % selon les tranches d’imposition.
Impôt progressif
Ce choix permet de rééquilibrer les revenus des Français afin de lutter contre certaines inégalités avec la participation de certains d’entre eux.
Chaque contribuable étant sur un même pied d’égalité pour les impôts et taxes à taux fixe telle la TVA, nos gouvernants ont la possibilité de jouer sur l’impôt sur le revenu pour rééquilibrer la contribution de chacun.
Certains, comme François Hollande l’homme qui n’aimait pas les riches, ont souhaité augmenter fortement l’impôt sur le revenu des riches jusqu’à 75 % avant de se raviser devant la fuite des gros revenus.
La tranche maximum a donc été finalement ramenée à 45 % ce qui est supérieur à la moyenne de l’Union européenne qui est de 36,9 %.
Nous nous situons donc dans le haut de la fourchette et ce devrait être suffisant pour équilibrer le revenu net par habitant.
Pourquoi une double peine ?
Dans la logique du « quoiqu’il en coûte » des gouvernements Macron, nous assistons à une prolifération des aides pour une tranche de la population la plus démunie. En cela je n’ai rien à dire si ce n’est qu’avec un déficit record de bientôt 3000 milliards d’euros, la situation financière du pays ne le permet pas toujours.
Conscient de ce danger, une idée germe dans l’esprit de notre ministre des Finances qui propose qu’à la place de ces aides soit appliqué, pour les dépenses à forte inflation comme l’énergie, un tarif proportionnel aux revenus.
En attendant peut-être de faire payer davantage les riches, voire la classe moyenne, pour les achats courants.
Les contribuables imposés à la tranche supérieure, dont je ne fais pas partie, devraient donc payer plus cher l’énergie et d’autres dépenses à venir, afin de permettre aux plus démunis de payer en dessous du prix du marché.
Il s’agit ni plus ni moins d’une augmentation cachée des tranches d’impôt !
D’autres systèmes tel que l’augmentation systématique du SMIC sur l’inflation jouent déjà ce rôle. Quelle est la logique de ce gouvernement si ce n’est une façon détournée d’augmenter les impôts sans le faire apparaître dans le taux de prélèvement obligatoire dont la France est déjà championne du monde.
Tout d’abord, il est indispensable de redéfinir le rôle de l’État dans la recherche du « bonheur » de sa population. Il doit cesser de vouloir régenter la vie des Français dans le moindre détail.
À chaque situation de crise le gouvernement se substitue aux règles économiques et intervient en créant un processus de compensation qui, hormis le fait qu’il coûte une fortune aux comptes publics, est souvent l’équivalent d’un emplâtre sur une jambe de bois.
Cette solution mécontentent tous ceux qui en sont exclus, elle n’a plus de limite et ne peut que s’amplifier jusqu’à devenir ingérable.
L’État donc doit se recentrer sur ses fonctions régaliennes, ce qui lui permettra d’être plus soucieux des deniers publics et abandonner ce rôle de nounou.
Nous devons donc revenir de toute urgence à des prélèvements obligatoires dans la moyenne européenne, ce qui permettra de mieux rémunérer les Français qui pourront alors eux-mêmes assumer les aléas de la vie et des perturbations économiques tels que nous les connaissons actuellement.
Adoptons une flat tax
Il est admis que les impôts plus faibles mais à large assiette sont ceux qui ont les meilleurs rendements. Qu’attendons-nous en France pour remplacer l’impôt sur le revenu actuel par une flat tax, facile à gérer et permettant de supprimer toutes les niches fiscales actuelles. Elle redonnera du pouvoir d’achat aux Français qui ne dépendront plus d’un État nounou.
Ce ne serait que l’application d’un système honni des Français par méconnaissance d’un libéralisme économique qui n’a jamais été appliqué dans le pays.
Toute entreprise devient une entreprise d’objets électroniques, mais aucune d’entre elles ne souhaite les fabriquer.
le 18 juillet 2022 François Jolain
Lors d’un précédent article, nous avons analysé la pénurie des semi-conducteurs par le prisme d’une contraction de l’offre des moyens de production.
En effet, l’industrie est passée d’entreprise comme Intel qui détient ses propres usines, ses propres moyens de production à des entreprises comme Apple, qui n’ont pas d’usine et se tournent vers des géants asiatiques tel TSMC pour fabriquer leurs produits. Ainsi, les entreprises d’électroniques ont toutes besoin d’usines.
Or l’offre de fabrication n’est pas élastique, chaque usine nécessite des milliards de dollars d’investissement et des années de conception. La production de semi-conducteurs se retrouve donc avec un goulot d’étranglement autour de Taïwan, toute la supply chain mondiale est sous tension.
L’offre est un des facteurs provoquant la pénurie. Nous allons maintenant analyser les changements brutaux sur la demande en semi-conducteurs.
Toute entreprise devient une entreprise d’électronique
Plus le temps passe, plus les entreprises deviennent toutes des entreprises d’électroniques. Les exemples abondent.
Une entreprise horlogère dans les années 1970 était uniquement une entreprise mécanique. Puis avec la crise du quartz, l’électronique est apparue dans les montres. D’abord en y ajoutant un simple oscillateur quartz et une bobine. Ensuite l’affichage digital y a fait entrer le premier semi-conducteur. Enfin, nous sommes actuellement à l’ère des montres connectées dans lesquelles nous trouvons un microprocesseur, des antennes Wifi/Bluetooth, un écran tactile et une batterie, que des semi-conducteurs de très haute technicité.
Ainsi, une montre classique n’a besoin que de pièces mécaniques fabriquées par plein d’entreprises horlogères. Une montre connectée à besoin de composants électroniques maîtrisés par une poignée d’entreprises asiatiques. La montre connectée voit donc sa production coincée en Asie.
Pareil pour les fabricants de trottinettes, de vélos, de lampes et d’énormément d’objets devenus connectés. Il y a encore quelques années, seul l’acier était indispensable pour faire une trottinette. Aujourd’hui, il faut une batterie (lithium et cobalt), un circuit électronique (silicium), et un moteur électrique (cuivre et néodyme). La production de trottinettes modernes est donc elle aussi coincée en Asie.
Encore un bel exemple avec les voitures, et avant même l’épineux problème des voitures électriques. Nos usines se retrouvent à l’arrêt pour moins que ça. Les constructeurs ont changé leurs tableaux de bord à aiguille par des écrans pour faire plus joli. Les tableaux de bord à écran sont aussi coincés en Asie.
Vu la pénurie, les constructeurs reviennent aux tableaux de bord à aiguilles, sage décision. Avons-nous vraiment besoin de tous ces objets connectés ? En tant que développeur, je peux vous dire qu’ils sont remplis de failles de sécurité. Votre montre, téléviseur ou même frigo deviennent une menace pour votre vie privée. Sans même parler de l’obsolescence programmée.
Heureusement, nous ne serons pas obligés de revenir aux montres à gousset. Car le groupe Swatch ne connaît pas de pénurie, et pour cause : toute sa production est en Suisse. Swatch a ses propres usines pour réaliser ses circuits électroniques, c’est encore une sage décision.
Il y a peu de chance que des entreprises intégrées comme Intel ou Swatch redeviennent la norme. Mais pour autant, on peut très bien refaire revenir de Chine des entreprises européennes comme STMicro ou Siemens, afin qu’elles fabriquent pour les autres entreprises européennes. STMicro prévoit d’ailleurs de construire une usine à Grenoble. Nous pouvons aussi, a minima, financièrement faire venir TSMC en construisant une de ses usines en Europe.
Les entreprises tendent toutes à devenir des entreprises d’électroniques, mais aucune d’entre elles ne souhaite gérer la fabrication de leur propre produit. La pénurie de semi-conducteurs est donc écrasée entre une offre limitée, entre les mains de quelques entreprises autour de 500 km de Taïwan, et une demande exponentielle.
Mort par vaccin
RépondreSupprimerPar Llewellyn H. Rockwell, Jr.
18 juillet 2022
Lorsque nous traitons d'un sujet controversé, il est bon de commencer par quelque chose que nous connaissons et de partir de là. Qu'est-ce que nous savons avec certitude sur les vaccins Covid-19 ? Ils tuent des gens.
Jon Rappoport l'a souligné il y a un an : « Un nouveau rapport du 4 mai d'une chercheuse indépendante, Virginia Stoner, révèle les chiffres des décès par vaccin aux États-Unis. Le rapport s’intitule « The Deadly Covid-19 Vaccine Coverup ».
Stoner utilise les propres chiffres du gouvernement américain.
Voici les principales citations de son rapport :
«Il y a eu une augmentation massive des décès signalés au système de notification des événements indésirables des vaccins (VAERS) cette année. Ce n'est pas une "théorie du complot", c'est un fait incontestable."
"Nous parlons d'une augmentation énorme et sans précédent, si massive qu'au cours des 4 derniers mois seulement, le VAERS a reçu plus de 40 % de tous les rapports de décès qu'il a jamais reçus au cours de ses 30 ans d'histoire."
"L'augmentation des rapports de décès du VAERS n'est pas due à davantage de vaccinations."
"Plus récemment, le nombre de décès est passé de 2794 le 5 avril à 3005 le 12 avril, à 3848 le 26 avril… 1054 décès en 21 jours."
«Une hypothèse… est que les personnes âgées et infirmes, dont beaucoup dans des établissements de soins de longue durée, ont été les premières ciblées par la campagne de vaccination COVID-19, et elles sont beaucoup plus susceptibles de mourir par coïncidence. Ces décès coïncidents entraînent alors une augmentation des décès présumés induits par le vaccin signalés au VAERS.
«Les données du VAERS ne corroborent tout simplement pas cette hypothèse. Premièrement, parce que tous les groupes d'âge - pas seulement les personnes âgées - ont connu une augmentation spectaculaire des rapports de décès du VAERS à cause des vaccins COVID-19… Dans l'ensemble, tous les groupes d'âge ont connu une augmentation spectaculaire des décès signalés au VAERS à la suite des vaccins COVID-19 - même le groupe des moins de 18 ans, qui a reçu très peu de vaccins COVID-19 (jusqu'à présent).
Stoner construit un graphique montrant les décès signalés par vaccination au cours des années précédant le COVID et les décès signalés jusqu'à présent par les vaccins COVID.
Pour les années précédentes, nous parlons d'environ 100 décès par an pour quelque part entre 250 et 350 millions de vaccins administrés. D'un autre côté, nous parlons de 3800 décès sur environ 150 millions de vaccins COVID, pas en une année complète ; en quatre mois seulement.
Les experts diraient qu'aucun des chiffres de décès (100 ou 3800) n'est alarmant, étant donné le grand nombre de vaccins administrés. Mais c'est un leurre.
Au fil des ans, beaucoup de choses ont été écrites (même dans le courant dominant) sur ce qui se cache derrière les blessures et les décès liés au vaccin SIGNALEMENT. Les estimations du nombre VRAI de blessures varient de 10 à 100 fois plus que les chiffres rapportés.
3800 décès signalés dus aux vaccins COVID monteraient en flèche lorsque vous estimeriez le chiffre réel.
Comme Stoner le souligne dans son rapport, les responsables de la santé publique, à la manière orwellienne, ne cessent de répéter : « Le vaccin est sûr et efficace ». Une analyse directe de leurs propres chiffres contredit complètement leur position.
De même, la presse grand public, les politiciens, les entreprises et les célébrités font tout leur possible pour convaincre le public que le vaccin est a) nécessaire et b) une merveille, si seulement les personnes « hésitantes » « suivaient la science » et voir la lumière.
Eh bien, certaines sectes sont petites ; celui-là est énorme.
Le rapport de Virginia Stoner est une réfutation brutale de la théorie du complot que la secte promeut.
RépondreSupprimerLorsque toute la population est soumise à une vaste expérience déployant une technologie ARN inédite ; quand la balle dans le bras est en fait un traitement génétique ; lorsque tout le domaine de la recherche génétique est criblé de faux-semblants, de mensonges et d'erreurs de calcul alarmantes, entraînant des effets d'entraînement sur les structures génétiques globales ; à quoi d'autre vous attendriez-vous ?
Vous vous attendriez exactement à ce que le rapport de Stoner montre et implique. Le vaccin COVID est une catastrophe immobilière.
Vernon Coleman pose la question appropriée : combien de personnes exactement le vaccin Covid a-t-il tuées ? "Personne ne sait combien de personnes les vaccins tuent - ou combien ils en tueront.
Mais bien que je n'aie pas vu les médias grand public mentionner la plupart de ces décès, des personnes sont déjà mortes ou ont été blessées après avoir reçu le vaccin :
CHOQUANT - Les derniers décès et blessures par covid de VAERS (les nourrissons, les adolescents et les jeunes adultes meurent après le vaccin)
openvaers.com covid data (on estime que seulement 1 % des événements indésirables liés aux vaccins sont signalés)
Remarque : Le paragraphe suivant a maintenant été ajouté à l'impression des données d'analyse de Pfizer au Royaume-Uni : " Un rapport d'effet indésirable suspecté au système de carte jaune ne signifie pas nécessairement qu'il a été causé par le vaccin… " À mon avis, c'est encore une autre tenter de détourner l'attention des problèmes très réels associés aux vaccins. Nous notons que lorsque des patients meurent 60 jours après un test covid positif, ils sont ajoutés aux chiffres de décès covid mais si quelqu'un devait mourir 60 minutes après un vaccin covid, alors ce n'est qu'une coïncidence.
PFIZER (données du Royaume-Uni) - Certaines des blessures comprennent : les accidents vasculaires cérébraux, les crises cardiaques, les fausses couches, la paralysie de Bell, la septicémie, la paralysie, les troubles psychiatriques, la cécité, la surdité, le zona, l'alopécie et le covid-19.
Le paragraphe suivant a maintenant été ajouté à l'impression des données d'analyse d'AstraZeneca au Royaume-Uni : « Un signalement d'un effet indésirable suspecté au système de carte jaune ne signifie pas nécessairement qu'il a été causé par le vaccin… » À mon avis, il s'agit encore d'une autre tentative de détourner l'attention des problèmes très réels associés aux vaccins. Nous notons que lorsque des patients meurent 60 jours après un test covid positif, ils sont ajoutés aux chiffres de décès covid mais si quelqu'un devait mourir 60 minutes après un vaccin covid, alors ce n'est qu'une coïncidence.
ASTRAZENECA (données du Royaume-Uni) – Certaines des nombreuses blessures comprennent : la cécité, les accidents vasculaires cérébraux, les crises cardiaques, les fausses couches, la septicémie, la paralysie, la paralysie de Bell, la surdité, le zona, l'alopécie et le covid-19.
Base de données européenne des rapports sur les effets indésirables suspectés des médicaments : Moderna, Pfizer-Biontech, AstraZeneca et Janssen.
RépondreSupprimerLe député de Derek Sloan a fait part de ses inquiétudes concernant la censure des médecins et des scientifiques par le vaccin covid-19 (vidéo – bitchute)
Moderna commence les premiers essais sur l'homme pour le vaccin antigrippal basé sur la nouvelle technologie d'ARNm utilisée pour fabriquer le vaccin covid-19 de l'entreprise (article - Daily Mail)
Ce qui suit est le projet de liste de travail de la FDA des effets secondaires possibles du vaccin covid (voir page 16 du document). Cela a été publié en octobre 2020 AVANT le début du déploiement du jab.
Des dénonciateurs canadiens exposent 13 décès mort-nés en 24 heures à l'hôpital Lions Gate causés par des vaccins contre le covid-19 (article - dailyexpose.uk)
2 620 bébés morts dans le VAERS après des coups de covid… (article – vaccineimpact.com)
Une liste de personnes amputées de la jambe après avoir reçu le vaccin contre le covid-19 (article – thecovidworld.com)
Les familles des victimes sud-coréennes du vaccin covid pleurent leurs proches lors d'un service commémoratif de masse (article - thecovidworld.com)
Trois footballeurs s'effondrent en trois jours – (hugotalks – vidéo sur brandnewtube.com)
Paul Dimattina: la légende de la ligue de football australienne transportée d'urgence à l'hôpital après une grave réaction à la piqûre de rappel de Pfizer (article - the covidworld.com)
Sithipol Bovornkittipaisal : un homme de 26 ans décède 1 jour après avoir reçu le vaccin Moderna covid-19, enquête lancée (article – thecovidworld.com)
Alors que les rapports de blessures après les vaccins covid approchent le million, le CDC, la FDA autorisent Pfizer, les boosters Moderna pour tous les adultes (article - childrenshealthdfense.org)
29 034 décès 2 804 900 blessés suite à des injections de covid dans la base de données européenne des effets indésirables - les journalistes d'entreprise ont une péricardite après les injections de Pfizer (article - vaccineimpact.com)
Combien de personnes sont décédées dans l'essai clé du vaccin covid de Pfizer? Plus que ce que Pfizer vous a dit (article – childrenshealthdefense.org)
Pfizer ajoute secrètement un ingrédient dangereux à l'injection pour les 5 à 11 ans alors que Taïwan arrête les injections de Pfizer pour les 12 à 17 ans (article - vaccineimpact.com)
Astroworld dissimulé ? Hugo Talks (vidéo – brandnewtube.com)
Augmentation des rapports de blessures graves alors que les enfants de 5 ans commencent à se faire vacciner (article – childrenshealthdefense.org)
L'agence de presse allemande dresse une liste de 75 athlètes européens décédés "subitement" au cours des 5 derniers mois après avoir été complètement vaccinés.
Une femme laissée en fauteuil roulant avec des lésions neurologiques quelques heures après la dose de vaccin Pfizer (article – theexpose.uk)
Les hôpitaux pour enfants des États-Unis sont désormais submergés de patients cardiaques infantiles (article - theexpose.uk) Copyright © The Expose. Regarde ça.
Vous vous demandez peut-être, même si le vaccin Covid-19 tue des gens, ne sauve-t-il pas aussi des vies ? Mais en fait, il est inefficace pour conjurer la soi-disant «pandémie» de Covid. Vasko Kohlmayer déclare : « ‘Le vaccin Covid-19 de Pfizer et BioNTech n’est efficace qu’à 39 % en Israël où la variante delta est la souche dominante selon un nouveau rapport du ministère de la Santé du pays’, nous lisons dans un rapport CNBC. L'étonnement est la première réaction face à cette information, car il n'y a pas si longtemps, les fabricants de vaccins affirmaient que leurs produits étaient efficaces à 92 à 98 %.
Les affirmations initiales des fabricants, cependant, ont été régulièrement révisées à la baisse au fur et à mesure que des données réelles arrivaient. , The Hill a publié un article d'un virologue de la Baylor School of Medicine qui a observé:
RépondreSupprimer"Une nouvelle étude publiée dans le New England Journal of Medicine a révélé que le vaccin Pfizer-BioNTech n'offre qu'une protection de 51% contre le B.1.351 d'Afrique du Sud."
Il y a quelques semaines à peine, nous avons appris que les receveurs du vaccin de Sinovac Biotech n'avaient plus d'anticorps après six mois. Cela signifie en fait que seulement six mois après avoir été injecté dans le corps des gens, le vaccin a une efficacité de zéro pour cent dans la protection contre Covid-19.
Même en tenant compte des variantes, les données concrètes montrent clairement que les allégations initiales d'efficacité du vaccin étaient grandement exagérées. Ceci, bien sûr, n'est pas une surprise pour quiconque connaît la dynamique de l'industrie pharmaceutique. Les fabricants de médicaments ont tendance à exagérer énormément l'efficacité de leurs produits, tout en faisant de leur mieux pour minimiser leurs effets secondaires. C'est dans ce but qu'ils mènent des essais qui sont manipulés pour obtenir les résultats qu'ils souhaitent. Malheureusement, ils s'en tirent trop souvent à cause de la corruption du système par ce qu'on appelle la capture réglementaire. C'est pourquoi les résultats des essais des fabricants ne sont presque jamais reproduits par des essais indépendants ou des données du monde réel.
C'est ce qui s'est apparemment passé avec les vaccins Covid. Les fabricants ont utilisé le sentiment d'urgence provoqué par la pandémie de Covid pour mener des essais précipités et incomplets qui ont été conçus pour donner les résultats qu'ils voulaient voir. Il y a tout lieu de croire que l'efficacité de leurs injections n'était nulle part proche de la plage de 92 à 98 % qu'ils revendiquaient initialement, même pour les variantes en circulation à l'époque.
Inutile de dire que l'on soupçonne fortement que même le maigre chiffre de 39 % est encore surestimé. Ce serait naturel, puisque toutes les personnes impliquées dans l'entreprise de vaccination - les fabricants, les politiciens, les régulateurs, l'establishment médical et les scientifiques des entreprises - font de leur mieux pour sauver la face et la réputation face à ce fiasco. Même si les données sont mauvaises, nous pouvons être sûrs qu'il a été massé pour atténuer le coup.
Vous pouvez clairement observer cette tendance à l'œuvre dans l'article de CNBC qui affirme que même si Pfizer n'est efficace qu'à 39 %, il protège toujours contre les maladies graves. Mais ce n'est tout simplement pas vrai, ce que vous pouvez facilement voir si vous prenez la peine d'examiner les données publiées par le gouvernement israélien. À peu près au même moment où CNBC a déposé son rapport, le ministère israélien de la Santé a publié un bulletin faisant état des cas de Covid dans le pays. Selon leurs données, il y a eu 137 cas graves en Israël dont 95 entièrement vaccinés et 42 non vaccinés ou partiellement vaccinés (voir ici et ici). En d'autres termes, la majeure partie des cas graves était composée de ceux qui avaient reçu leurs injections. Si le vaccin était aussi efficace pour protéger contre les maladies graves que le prétend l'article, les chiffres seraient complètement différents. Les chiffres publiés par le ministère israélien de la Santé montrent que les affirmations sur l'efficacité de Pfizer à protéger contre les graves Covid sont tout simplement fausses.
Cela a été confirmé par le témoignage du Dr Kobi Haviv, directeur de l'hôpital Herzog à Jérusalem. Dans une récente interview télévisée, le Dr Haviv a déclaré que les personnes entièrement vaccinées représentent environ 90 % des hospitalisations. Étant donné que moins de 90 % de la population israélienne est entièrement vaccinée, il semblerait que non seulement la vaccination n'empêche pas de contracter la maladie, mais augmente en fait les chances de devenir un cas grave de Covid. Observe le Dr Haviv : "oui, malheureusement, le vaccin... comme on dit, son efficacité s'amenuise". Et il en est ainsi, en effet. L'interview du Dr Haviv est sur YouTube afin que vous puissiez entendre la vérité directement de sa bouche. Il sera intéressant de voir combien de temps il faudra aux censeurs de l'establishment pour le supprimer. Regarde ça.
RépondreSupprimerMais il y a pire. Tout le monde sait à quel point les petits enfants sont sensibles et délicats. Maintenant, les monstres veulent aussi leur donner le coup du tueur ! Écoutons à nouveau Kohlmayer : "" Le CDC recommande des rappels de vaccins contre le COVID-19 jusqu'à l'âge de 12 ans", déclare un récent titre d'actualité de CBC.
L'article s'ouvre ainsi :
« Des millions d'Américains âgés de 12 à 15 ans peuvent désormais recevoir une injection de rappel du vaccin COVID-19 de Pfizer, après que le CDC a officiellement adopté de nouvelles recommandations soutenues par la majorité des conseillers extérieurs de l'agence en matière de vaccins. Le CDC dit maintenant que les Américains aussi jeunes que 12 ans qui ont reçu le vaccin COVID-19 de Pfizer devraient recevoir une troisième dose dès cinq mois après leurs deux premiers vaccins. Les responsables de l'agence ont déclaré qu'il s'était écoulé suffisamment de temps pour qu'environ 5 millions d'adolescents soient éligibles '
« Pourquoi diable font-ils cela ? » demande-t-on avec incrédulité.
Trois faits de base ont été bien établis par des données et des études :
Les enfants en bonne santé ne courent pratiquement aucun risque de Covid grave.
Les vaccins n'empêcheront pas les enfants de contracter le virus.
Les injections de Covid comportent un risque d'effets secondaires graves.
Selon une analyse coûts-avantages menée par Toby Rogers, Ph.D., dans la tranche d'âge de 5 à 11 ans, 117 enfants en bonne santé devront mourir des effets secondaires liés au vaccin afin de sauver un enfant de la mort de Covid 19.
Une étude japonaise a montré que les jeunes sont sept cents pour cent plus susceptibles d'être tués par des piqûres de Pfizer que par Covid.
On nous a dit à plusieurs reprises que nous devons suivre les faits et la science face à cette pandémie.
La science sur la vaccination des enfants contre le Covid-19 est là, et elle ne pourrait pas être plus claire : alors que les enfants en bonne santé courent un risque négligeable de la maladie elle-même, ils courent un risque réel des injections.
Étant donné que les vaccins n'arrêtent pas l'infection et la transmission, ils ne protégeront ni les enfants ni leurs communautés de la propagation du virus.
Cela n'a aucun sens scientifique ou médical de leur donner ces injections. La vaccination des enfants contre le SRAS-CoV-2 viole à la fois les principes de la bonne médecine et la science fondée sur des preuves.
RépondreSupprimerSelon le Dr Robert Malone, qui est l'un des scientifiques les plus éminents au monde en matière de vaccins, l'analyse coûts-avantages n'est même pas proche.
Ceux qui veulent vacciner les enfants ne suivent ni la science ni la logique. Soumettre des enfants à des piqûres de Covid expose inutilement de jeunes vies à des risques potentiellement graves.
L'incidence de la myocardite et de la péricardite peut atteindre 1 cas sur 317 chez les jeunes, en particulier les garçons, et augmente encore à chaque dose supplémentaire.
Ensuite, il y a un danger de caillots sanguins mortels ainsi que plusieurs autres conditions graves telles que le syndrome de Guillain-Barré.
Étonnamment, des dizaines d'enfants ont déjà été injectés avec deux doses qui se sont révélées inefficaces, raison pour laquelle un rappel est désormais nécessaire.
Le booster, cependant, semble déjà être encore plus inutile que l'offre d'origine. Le rappel, en fait, semble avoir une efficacité négative, ce qui signifie que ceux qui le reçoivent semblent plus susceptibles de contracter le virus.
Bientôt, nous aurons une multitude d'enfants de 12 ans qui auront reçu trois de ces injections inutiles et dangereuses sans aucune justification médicale.
Robert Kennedy, Jr. a déclaré que l'injection des vaccins Covid aux enfants est un crime. Il n'a pas tort.
Un certain nombre d'enfants ont déjà été tués par les vaccins.
Certains des enfants nouvellement vaccinés développeront des maladies graves et certains d'entre eux mourront. La vie de ces enfants en bonne santé sera écourtée sans raison valable et leurs parents seront fous de chagrin.
Nous devons faire tout notre possible pour les arrêter avant qu'ils ne tuent davantage. Si nous agissons sur ce que nous savons, nous pouvons arrêter ces monstres démoniaques.
https://www.lewrockwell.com/2022/07/lew-rockwell/death-by-vaccine/
(...) Mort par vaccin (...)
SupprimerMort par FAUX vaccin ! (Il faut 10 à 15 ans pour faire un vaccin). Ce qui est proposé est une expérimentation génique d'essais, c'est-à-dire un bonbon empoisonné ! Le 'remède' qui tue ! LA piqûre létale que tous les cons attendaient !
La mort entre dans la colonne 'effets secondaires'.
Les données officielles du gouvernement britannique montrent qu'ils tuent leurs enfants
RépondreSupprimerIls doivent SOIT admettre que leurs données sont des ordures ou que les vaccins doivent être IMMÉDIATEMENT arrêtés pour les 10 à 14 ans. Idéalement, ils admettent LES DEUX. Pratiquement parlant, ils ne feront AUCUN.
Steve Kirsch
15 juil. 2022
OUH OH !!! Le gouvernement britannique a maintenant un énorme problème. Un enfant triplement vaxxé a 45 fois plus de risques de mourir qu'un enfant non vacciné. Cela fait du vaccin le plus grand tueur d'enfants jamais déployé par un gouvernement et fait ressembler les décès par COVID à une erreur d'arrondi (45X contre 0,05X).
- voir cadre sur site -
Résumé
Je me suis inspiré de cet article dans l'Exposer pour jeter un œil aux derniers chiffres britanniques.
Les chiffres peuvent être trouvés en téléchargeant le dernier ensemble de données (les chiffres de mai 2022) trouvé sur le site officiel de l'ONS britannique.
Quand j'ai fait ça, deux choses m'ont sauté aux yeux :
Les "numéros britanniques sont des ordures" est confirmé une fois de plus par cet ensemble de données.
Si vous pensez que les chiffres du Royaume-Uni sont exacts, alors vous devriez sauter de haut en bas et EXIGER IMMÉDIATEMENT l'arrêt des vaccins pour les 10 à 14 ans.
Les détails des deux réclamations sont expliqués ci-dessous.
Mais voici la conclusion : il n'y a tout simplement pas d'issue pour le gouvernement britannique. Ils doivent choisir 1 ou 2. Ils doivent soit confirmer que leurs numéros sont des ordures, soit arrêter immédiatement les vaccins pour les 10 à 14 ans.
La presse britannique devrait les forcer à choisir de quelle manière ils veulent voir leur crédibilité décimée.
Ma suggestion : Ils devraient être clairs et admettre les deux.
Voici le détail de chacune de mes affirmations.
Les chiffres britanniques sont des ordures
Tout d'abord, des compliments sont dus au gouvernement britannique pour avoir exposé les données. Le gouvernement américain n'expose aucune donnée aussi détaillée, il est donc impossible de faire les analyses appropriées sur les données américaines car il n'y a pas de données à utiliser.
Le gouvernement britannique semble ne pas inclure les mesures les plus intéressantes pour évaluer la sécurité et l'efficacité. The Expose le souligne; il semble que lorsque les chiffres fonctionnent contre eux, ils arrêtent de rapporter entièrement les données, arrêtent de les éclater ou, dans ce cas, ne font pas le calcul des décès par 100 000 personnes afin que seules les personnes les plus motivées prennent le temps et voient qu'il y a un énorme problème.
Pour votre commodité, vous pouvez télécharger ma version annotée ici. Allez au tableau 6. Mes annotations sont dans la colonne G. Les chiffres importants que nous utiliserons ci-dessous sont en rouge.
RépondreSupprimerOn constate que le taux de mortalité toutes causes (ACM) pour les 20-24 ans est réduit d'un facteur 2 (comparer G21 vs G28).
C'est impossible ! Le vaccin n'est pas une fontaine de jouvence. On prétend seulement réduire les décès dus au COVID, et non éliminer les décès dus à toutes les maladies connues.
Selon la rangée 21 non vaccinée, seulement (43/378) = 8,3 % des décès sont dus au COVID. Donc, si vous avez un vaccin PARFAIT, l'ACM ne peut baisser que de 8,3 %. Il ne peut pas baisser de 50 %.
Ceci est similaire à ce que le professeur Norman Fenton a souligné dans son article du 13 juillet 2022 : les vaccins COVID ne sont pas une fontaine de jouvence, mais c'est exactement ce que son analyse a également révélé.
Ce n'est pas une surprise et ce n'est pas nouveau. J'ai noté cela dans mon article du 5 mai 2022 lorsque j'ai essayé d'utiliser les données britanniques dans les calculs, j'ai trouvé que la plupart des données de l'ONS britannique étaient inutilisables car cela n'avait tout simplement aucun sens. C'est pourquoi j'ai choisi la rangée que j'ai faite dans cette analyse particulière.
Produire des données sur les ordures puis les utiliser comme base de la politique publique est un énorme embarras pour le gouvernement britannique.
Par conséquent, leur réponse officielle sera de nous étiqueter, moi et le professeur Fenton, comme propagateurs de désinformation et de nous ignorer. Problème résolu!
Eh bien, pas si vite.
Parce que si les données du Royaume-Uni sont exactes, alors…
Les enfants âgés de 10 à 14 ans meurent à un taux 45 fois plus élevé que la normale
Si les chiffres du Royaume-Uni sont exacts, ils doivent arrêter immédiatement les vaccins pour les 10 à 14 ans, car cela augmente l'ACM pour les enfants d'un facteur de 45 (G12/G5).
En d'autres termes, les vaccins sont l'intervention la plus dangereuse de l'histoire humaine pour ce groupe d'âge. Cela fait ressembler COVID à une erreur d'arrondi :
COVID : 5 % d'augmentation de l'ACM
RépondreSupprimerVaccin COVID: augmentation de 4400 % de l'ACM
Certains "experts" pourraient "expliquer" cela en affirmant que seuls les enfants les plus à risque ont opté pour le troisième coup et cela explique l'ACM plus élevé. Seuls ceux avec une MOYENNE d'un taux de mortalité 45 fois plus élevé ont opté pour le troisième coup ? Montrez-moi les preuves s'il vous plaît !
Et pendant que vous y êtes, montrez-moi la preuve que SEULS les enfants avec un taux de mortalité 15 fois plus élevé ont décidé de s'en tenir à seulement 2 doses.
Certaines personnes pourraient dire "oh, les chiffres sont petits pour la dose 3". Très bien, même si nous combinons tous les chiffres pour la dose 2 et la dose 3, le taux de mortalité ACM double pour les enfants vaccinés. Il est censé diminuer légèrement (et pour les 20-24 ans il a été divisé par deux comme nous l'avons noté plus haut). Au lieu de cela, il a doublé.
Ensuite, l'excuse sera que les données de la dose 3 "ont faussé" le résultat... vous ne devriez regarder que les données de la dose 2.
Mais cela ne fonctionne pas non plus. Les enfants qui viennent de prendre la dose 2 sont également beaucoup plus susceptibles de mourir que les enfants du groupe non vacciné.
Il n'y a qu'une conclusion
Mais cela ne fonctionne pas non plus. Les enfants qui viennent de prendre la dose 2 sont également beaucoup plus susceptibles de mourir que les enfants du groupe non vacciné.
Vous ne pouvez en tirer qu'une seule conclusion :
Quelqu'un a fait une énorme erreur en approuvant ces vaccins pour les enfants
Ils ne disposaient pas de données suffisantes pour approuver ces vaccins en premier lieu, car il n'y a eu aucun décès d'enfant DU COVID, il ne peut jamais y avoir de bénéfice de risque positif.
Mais maintenant, ils ont des données du monde réel et c'est clairement négatif. Alors, que font-ils? Ils l'ignorent parce que cela les fait mal paraître.
Il n'y a aucun moyen de faire passer ces données pour soutenir le vaccin.
Le gouvernement britannique et tous les gouvernements du monde ignoreront cela parce qu'il n'est pas pratique d'en parler.
De même, personne dans les médias grand public n'écrira à ce sujet. Je serais prêt à parier beaucoup d'argent dessus (et je serais ravi si je perdais le pari). N'importe quels preneurs ?
Si vous pensiez que c'était mauvais, ça devient encore pire
RépondreSupprimerLisez cet article montrant qu'ils ont trouvé les mêmes problèmes en Israël avec des décès excessifs pour les jeunes enfants qui ont pris le vaccin. Le gouvernement israélien a enterré les données, les scientifiques qui ont fait le travail même si c'était contraire à l'éthique de ne pas informer le public, elles ont donc été divulguées par des lanceurs d'alerte.
Ou regardez cette vidéo parlant de la commande groupée de cercueils pour bébés au Royaume-Uni.
De plus, Fenton vient de mettre à jour son article qui montre maintenant les chiffres ACM de 2011 à 2019. Les chiffres ACM pour 2020 étaient de 1043 (ce qui semble raisonnable en raison de l'augmentation des décès dus au COVID). Alors, comment est-il possible que les non vaccinés meurent maintenant à un taux de 1474 (40 % de plus qu'en 2020) tandis que les vaccinés meurent à un taux de 892,9 (ce qui est 5 % de moins que toute année normale) ? Les deux nombres sont hautement improbables : le 1474 est trop élevé et le 892 est trop bas.
Et je pense que les vrais chiffres montreraient que les vaccinés meurent à un rythme plus élevé que les non vaccinés ; il est peu probable que vous soyez mieux si vous êtes vacciné.
Pourquoi est-ce que je vous signale cela au lieu du gouvernement britannique ?
Ils ne l'ont pas fait. Alors je l'ai fait.
Sommaire
Le gouvernement britannique ne peut pas avoir son gâteau et le manger aussi.
Ils doivent prendre une décision. Ils doivent décider si leurs numéros sont des ordures ou s'il faut arrêter le vaccin pour les 10 à 14 ans. Quoi qu'il en soit, c'est un énorme embarras pour le gouvernement britannique.
La bonne décision est d'admettre la vérité que les deux sont vraies : leurs chiffres sont frauduleux et ils ne devraient pas vacciner les enfants sans données montrant un avantage clair et leurs données montrent le contraire. C'est ce que je ferais si j'étais responsable.
Qu'est-ce qu'ils vont faire ? Je sais exactement ce qu'ils vont faire. Ils ignoreront mon analyse et espèrent que personne ne le saura. Bien sûr, les médias grand public ne les interrogeront jamais sur ces données.
C'est pourquoi il est important pour vous de partager cet article partout sur toutes vos plateformes de médias sociaux. J'ai ajusté le titre pour réduire le risque de censure.
https://stevekirsch.substack.com/p/are-the-uk-ons-covid-numbers-believable?utm_source=substack&utm_medium=email
Depuis LE DÉBUT (y a 2 ans ½), TOUS les scientifiques mettent en garde le monde entier sur les dangers mortels de l'expérimentation génique d'essais (FRAUDULEUSEMENT et CRIMINELLEMENT appelée 'vaccins') après que les scientifiques Dr Carrie Madej et Dr Astrid Stückelberger aient découvertes les compositions des flacons injectables proposés. Ceux-ci répandent un POISON SANS POSSIBILITÉ d'antidotes possibles !
SupprimerCela ne s'arrêtent pas aux enfants ou personnes âgées.
Les non-sens sont les personnes ayant reçu un placebo (eau saline/sérum physiologique).
Comment se préparer aux crises à venir
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
18 juillet 2022
Dans la vidéo ci-dessous, je discute de l'inévitabilité des crises alimentaires et énergétiques à venir, et de la manière de s'y préparer, dans le cadre du programme "Good Morning CHD" de Children's Health Defence. Comme je le mentionne dans cette interview, il semble clair que ces crises sont fabriquées selon un plan prédéterminé, tout comme le plan de pandémie COVID a été prédit lors de l'événement 201.
- voir clip sur site -
La cabale technocratique mondiale responsable de ces plans ne cache pas ses plans. Ils les annoncent de diverses manières à l'avance. Les exercices de crise sur table en font partie. La publication de livres blancs en est une autre.
La Fondation Rockefeller a été un acteur de premier plan dans la mise en place des plans de la cabale de «l'État profond». Non seulement la Fondation a été un sponsor de l'événement 201, au cours duquel les participants ont pratiqué tout ce qui s'est passé plus tard, mais elle a également publié au moins trois rapports distincts qui décrivent la mise en œuvre de diverses parties de ce que nous reconnaissons maintenant comme le Forum économique mondial ( WEF's) Grand programme de réinitialisation.
Opération Lockstep
En 2010, la Fondation Rockefeller a publié un rapport1 intitulé "Scénarios pour l'avenir de la technologie et du développement international", dans lequel elle a présenté un scénario "Lockstep" - une réponse mondiale coordonnée à une pandémie mortelle. Bien que le nom et l'origine du virus diffèrent, le scénario présenté dans ce document correspond à de nombreux détails de notre passé récent.
Une pandémie virale mortelle. Effets économiques dévastateurs. La mobilité internationale s'arrête brutalement, affaiblissant les industries, le tourisme et les chaînes d'approvisionnement mondiales. "Même localement, des magasins et des immeubles de bureaux normalement animés sont restés vides pendant des mois, dépourvus d'employés et de clients", indique le document.
"En l'absence de protocoles de confinement officiels", le virus s'est propagé comme une traînée de poudre. Dans ce récit, l'échec de l'administration américaine à imposer des restrictions de voyage strictes à ses citoyens s'est avéré être un défaut fatal, car il a permis au virus de se propager au-delà de ses frontières. La Chine, en revanche, s'est particulièrement bien comportée en raison de son imposition rapide de quarantaines universelles pour tous les citoyens, qui s'est avérée efficace pour freiner la propagation du virus.
De nombreux autres pays où les dirigeants «ont fait preuve d'autorité» et imposé de sévères restrictions à leurs citoyens – «du port obligatoire de masques faciaux aux contrôles de la température corporelle aux entrées des espaces communs comme les gares et les supermarchés» – se sont également bien comportés.
RépondreSupprimerCe rapport explique essentiellement quel est le plan ultime, à savoir utiliser le bioterrorisme pour prendre le contrôle des ressources, des richesses et des personnes du monde. Il s'agit d'utiliser une réponse coordonnée à la pandémie comme justification de la redistribution des richesses et de la réinitialisation du système financier mondial.
Le plan d'action COVID-19
Puis, en avril 2020, la Fondation Rockefeller a publié le livre blanc2, « National COVID-19 Testing Action Plan », qui a défini un cadre stratégique clairement destiné à faire partie d'une structure permanente de surveillance et de contrôle social qui limite sévèrement la liberté individuelle et liberté de choix.
Le système de suivi qu'il a demandé est étrangement similaire à celui utilisé en Chine, où les résidents sont tenus de s'inscrire dans un registre des conditions de santé. Une fois inscrits, ils reçoivent un code QR personnel, qu'ils doivent ensuite saisir pour accéder aux épiceries et autres installations.3
Il a également décrit l'infrastructure nécessaire pour le suivi de la vaccination à tous les niveaux, pour tous les vaccins, pas seulement les piqûres COVID, et a jeté les bases du suivi médical en général.
Non seulement il appelait à l'accès à d'autres données médicales, mais il appelait également spécifiquement à la suppression des lois sur la confidentialité. Selon ce document, « Certaines préoccupations en matière de confidentialité doivent être mises de côté pour un agent infectieux aussi virulent que le COVID-19… »4 Et, à la lecture du plan, il est clair que ce programme de suivi et de surveillance n'était pas destiné à être temporaire.
Le COVID-19 a simplement servi d'excuse pour justifier la mise en place d'un système permanent de biosurveillance. Il a appelé à des centaines de milliers de nouveaux employés, à la mise à jour des systèmes informatiques et à la mise en œuvre de nouvelles lois qui ressemblent à bien des égards à la mise en œuvre de la TSA après le 11 septembre.
La cabale est en train de "réinitialiser la table"
Ensuite, nous avons le rapport du 28 juillet 2020, "Reset the Table: Meeting the Moment to Transform the U.S. Food System",5 qui décrit comment la pandémie de COVID a provoqué "une crise de la faim et de la nutrition" aux États-Unis, qu'ils insister doivent être résolus par une refonte complète du système alimentaire.
Il décrit essentiellement comment ils entendent prendre le contrôle de l'approvisionnement alimentaire et de la chaîne d'approvisionnement sous couvert d'« équité », « d'équité » et de « protection de l'environnement ».
RépondreSupprimerL'une des clés de cette entreprise est la collecte de données. Ils veulent collecter des données sur les dépenses et les habitudes alimentaires de chacun, et pour faciliter cette collecte de données, ils veulent tout transférer dans un environnement en ligne, y compris l'éducation, la médecine et l'achat de nourriture.
Le titre lui-même révèle de quoi il s'agit vraiment. "Reset the Table" est un clin d'œil clair à The Great Reset, qui a été officiellement annoncé par le fondateur du WEF, Klaus Schwab, et le prince de Galles début juin 2020.6 Ainsi, le titre seul nous dit que l'appel de la Fondation Rockefeller pour une "réinitialisation" de le système alimentaire fait partie intégrante de la grande réinitialisation du WEF.
De nombreux contributeurs au document de la Fondation sont également membres du WEF, ce qui renforce encore ce lien. Dans l'avant-propos7, le président de la Fondation Rockefeller, le Dr Rajiv Shah, souligne également qu'« un manuel complet » pour aborder le système alimentaire devra également aborder d'autres problèmes, notamment les « salaires décents » et le « logement », et ceux-ci sont également destinés à révision sous The Great Reset.
Schwab a inventé le terme «la quatrième révolution industrielle», qui n'est en fait qu'une autre façon de dire «la révolution transhumaniste». En un mot, cela fait référence à l'intégration et à la prise en main de l'intelligence artificielle, de la robotique et de la fusion de l'homme avec la machine, qui déclencheront inévitablement des changements sociétaux dramatiques.
Les personnes déplacées et rendues inutiles par des robots et/ou des humains augmentés auront besoin d'une sorte d'allocation pour vivre et d'un toit au-dessus de leur tête.
Bien sûr, en échange d'une chambre et d'une pension émises par le gouvernement, vous devrez renoncer à tout ce qui rend la vie intéressante. Le WEF, il y a des années, a annoncé que "d'ici 2030, vous ne posséderez rien", et ils le pensaient. L'élimination des droits de propriété privée fait partie du plan. Vous serez "pris en charge" par le gouvernement, mais vous serez piégé dans un système esclavagiste.
Le plan est dévoilé
Ensemble, Event 201, ces trois rapports de la Fondation Rockefeller et bien d'autres, énoncent le plan de la cabale mondiale. Tout ce que nous devons faire est de le prendre au sérieux. Ils le font certainement.
Ils ont déplacé les pièces d'échecs proverbiales sur l'échiquier mondial pendant des décennies pour provoquer le scénario dans lequel nous nous trouvons actuellement, avec la destruction et l'effondrement des chaînes d'approvisionnement, de la production alimentaire, des infrastructures et des économies. Ils doivent faire tomber tous les anciens systèmes afin de les déclarer obsolètes, afin qu'ils puissent ensuite introduire leurs nouveaux systèmes esclaves.
Et ils savent que les gens n'accepteront pas ces systèmes d'esclavage à moins qu'ils ne soient absolument démunis et désespérés et qu'ils n'aient d'autre choix que de s'y conformer. Sachant que c'est le plan, qu'est-ce que cela signifie pour nous ? Cela signifie que nous devons a) nous préparer, afin de ne pas être victimes de leur destruction intentionnelle, b) rejeter leurs plans à chaque étape du processus, et c) construire des systèmes parallèles hors de leur contrôle.
RépondreSupprimerPréparatifs clés : pensez à l'eau d'abord
L'une des préparations les plus importantes que vous puissiez faire est de vous assurer un approvisionnement en eau potable, car vous pouvez survivre beaucoup plus longtemps sans nourriture que sans eau. Un système idéal à envisager, si vous avez un jardin, est d'installer une grande citerne pour récupérer l'eau de pluie.
Comme j'ai un acre de terre sur lequel je cultive de la nourriture, j'ai une citerne de 5 000 gallons qui recueille l'eau de pluie des gouttières sur mon toit. Cela sert à augmenter mon système d'irrigation, mais c'est aussi une grande source d'eau d'urgence. Une autre stratégie consiste à installer une série de barils de pluie connectés à vos gouttières. Je discute de cela et d'autres stratégies dans "Comment sécuriser votre approvisionnement en eau en cas d'urgence".
Suggestions de préparation des aliments
En ce qui concerne la nourriture, une grande majorité d'Américains ont un avantage secret en ce sens qu'ils ont des mois de réserves de graisse en excès qui leur permettront de jeûner pendant de longues périodes. Cela dit, vous aurez certainement besoin de nourriture tôt ou tard, il est donc fortement recommandé de faire le plein tant que vous le pouvez encore.
Il semble maintenant que les pénuries alimentaires commenceront vers la fin de 2022. Mais même s'il faut plus de temps pour que les choses s'effondrent, l'inflation fera monter les prix en flèche, donc acheter plus maintenant peut vous faire économiser de l'argent plus tard.
Je recommande de faire le plein d'aliments sains et nutritifs que vous mangez régulièrement de toute façon. De cette façon, vous pouvez faire tourner votre stock. À mon avis, les protéines animales seraient l'un des approvisionnements les plus importants à stocker, ce qui signifie que vous aurez besoin d'un congélateur supplémentaire. Il serait probablement logique d'avoir un autre congélateur pour stocker suffisamment de viande pendant trois à six mois pour votre famille.
La clé pour que cela fonctionne est d'avoir une alimentation de secours, car il y a de fortes chances que le réseau tombe en panne et que vous perdiez votre investissement. Le moyen le plus économique de s'approvisionner en viande serait de se procurer du bison, du bœuf ou de l'agneau haché. La viande hachée est moins chère, mais surtout, elle prend le moins de place dans votre congélateur. Évitez le porc et le poulet en raison de leur forte teneur en acide linoléique.
Une autre option est le bœuf en conserve, qui a une longue durée de conservation et ne nécessite pas de congélateur. Recherchez les variétés qui utilisent du sel comme seul agent de conservation. Le bœuf en conserve de Lehman est l'une de ces options.8
RépondreSupprimerLe saumon sauvage d'Alaska en conserve, le maquereau et les sardines sont également de bonnes options. Ils contiennent des protéines et des graisses saines tout en étant faibles en polluants toxiques de l'eau et en métaux lourds. Assurez-vous simplement qu'ils sont en conserve dans de l'eau et non dans de l'huile, car vous pouvez être assuré que ce sera la pire huile possible. Cela est vrai même s'il prétend être "huile d'olive". Les autres aliments nutritifs à longue durée de conservation comprennent :
Suif, ghee et huile de noix de coco – Ces graisses saines sont idéales pour la cuisson et restent stables même sans réfrigération.
Bouillon de bœuf biologique et/ou poudre de collagène — Le bouillon de bœuf est une source idéale de collagène, mais la poudre de collagène nourrie à l'herbe biologique restera fraîche plus longtemps. Le collagène est la plus courante et la plus abondante des protéines de votre corps, et il est nécessaire à la santé des os, à l'intégrité et à la réparation des tissus.
Protéine de lactosérum – La protéine de lactosérum est riche en leucine, qui aide à stimuler la synthèse des protéines musculaires, favorisant ainsi la santé musculaire. Sans une source régulière de viande, il peut être difficile d'obtenir suffisamment de leucine pour maintenir les protéines corporelles à partir de l'alimentation seule. Heureusement, la whey se conserve facilement et peut servir de ressource pour préserver votre masse musculaire.
Riz — Le riz est un aliment de base sans gluten qui peut être conservé pendant de longues périodes. Fait intéressant, le riz blanc (mon préféré est le basmati) est de loin préféré au riz brun car les antinutriments contenus dans le riz brun nuisent à son rôle de source propre de glucides. Idéalement, placez le sac dans un seau de qualité alimentaire avec un absorbeur d'oxygène ou deux, et assurez-vous que le couvercle est bien scellé.
Miel — En plus d'être un édulcorant naturel, le miel local pur a également des bienfaits pour la santé. Par exemple, c'est un médicament efficace contre la toux et peut aider à combattre les infections respiratoires et les infections bactériennes, y compris les bactéries résistantes aux antibiotiques.
Noix de macadamia - Les noix sont fréquemment recommandées comme une bonne source de fibres, de protéines et de graisses saines qui resteront fraîches pendant longtemps sans réfrigération, à condition qu'elles soient dans un sac ou un récipient scellé. Cependant, la raison pour laquelle c'est une idée terrible est que toutes les noix, à l'exception de la noix de macadamia, sont chargées de niveaux très élevés d'acide linoléique gras dangereux. Ainsi, stocker des noix ne serait pas utile, car vous ne pourriez en avoir qu'environ cinq par jour.
Je recommande également de faire le plein de suppléments nutritionnels tels que le complexe d'organes de boeuf, les minéraux essentiels, les oméga-3, la vitamine K2, le magnésium, le complexe de vitamine B et l'astaxanthine.
Cultiver ou ne pas cultiver ses propres légumes ?
En ce qui concerne les fruits, les baies et les légumes, beaucoup ne pourront pas cultiver avec succès ce dont ils ont besoin dans leur propre jardin. C'est juste la vérité. Cela demande un certain savoir-faire. Vous ne pouvez pas simplement jeter des graines dans la terre et attendre de la nourriture. Vous devez planter au bon moment de l'année, vous devez arroser et désherber régulièrement, etc.
Certes, je vous encourage à cultiver ce que vous pouvez, soyez juste réaliste et ne comptez pas sur quelque chose qui n'a aucune chance de vous maintenir en vie en cas d'urgence réelle. Une exception concerne les germes. Pratiquement tout le monde peut faire pousser des germes, même à l'intérieur dans de petits espaces, et ils fournissent des nutriments à haute densité qui peuvent être récoltés en quelques jours plutôt qu'en semaines ou en mois.
RépondreSupprimerCertaines cultures, comme le Moringa et le manioc, sont extrêmement robustes et résistantes à la sécheresse, ne nécessitant presque aucune attention, elles peuvent donc être de bonnes options si vous débutez. Le moringa est un véritable super aliment, et vous pouvez manger les feuilles, fraîches ou séchées, et les graines, mais c'est vraiment un arbre subtropical qui a besoin d'un climat chaud pour bien se porter. Vous pouvez également faire pousser des herbes fraîches pour pimenter vos plats.
Croyez la cabale quand elle vous dit qu'il y aura des pénuries et une inflation massive, et préparez-vous en conséquence.
En plus de s'approvisionner en légumes, fruits et baies en conserve ou lyophilisés, une autre stratégie consiste à nouer des relations avec les agriculteurs locaux. Commencez à fréquenter les marchés de producteurs et établissez des liens avec des personnes qui cultivent elles-mêmes la nourriture. Je recommande de visiter leur ferme pour s'assurer qu'ils sont la vraie affaire, car certains achètent simplement des légumes au même endroit que les épiceries, puis les revendent au marché des fermiers.
Dans l'interview, j'ai également passé en revue d'autres stratégies de préparation qui me paraissent importantes, comme s'assurer que vous vous exposez suffisamment au soleil, ce qui est une nutrition gratuite (vous n'avez pas à payer pour la vitamine D, la mélatonine ou les antioxydants suppléments si vous avez assez de soleil), et sortir à tout prix des zones urbaines surpeuplées. Préparées ou non, les villes densément peuplées seront les zones les plus dangereuses de la planète une fois que la nourriture, l'électricité et l'argent se feront rares.
L'écriture est sur le mur, et dans les livres blancs de la Fondation Rockefeller et du WEF. L'effondrement de l'économie et de notre système alimentaire est inévitable parce qu'il est intentionnel. Donc, espérons-le, vous choisissez de croire la cabale quand ils vous disent qu'il y aura des pénuries et une inflation massive, et préparez-vous en conséquence.
Sources and References
1 Scenarios for the Future of Technology and International Development
2, 4 The Rockefeller Foundation, National COVID-19 Testing Action Plan — Strategic Steps to Reopen Our Workplaces and Our Communities, April 21, 2020 (PDF)
3 Berggruen Institute March 6, 2020
5 Rockefeller Foundation Reset the Table
6 Weforum June 3, 2020
7 Rockefeller Foundation Reset the Table (PDF) Foreword
8 Lehman’s Canned Beef, Chicken, Ground beef, Pork and Turkey
https://www.lewrockwell.com/2022/07/joseph-mercola/how-to-prepare-for-coming-crises/
L'objectif des criminels au pouvoir n'est pas seulement de réduire la population mondiale mais de l'anéantir ! Plus personne sur Terre ! (Sauf les poignées de criminels qui ne désirent que de se reproduire entre elles !).
SupprimerLa route polaire de la soie entre la Russie et la Chine s'accélère
RépondreSupprimerMatthieu Ehret
13 juil. 2022
Depuis que l'extension arctique de la Chine de la nouvelle route de la soie a été dévoilée pour la première fois dans un livre blanc de janvier 2018, un processus de développement de l'Arctique s'est déclenché, ce qui représente l'un des développements les plus importants et sous-estimés sur Terre. Non seulement 10 jours seront épargnés par les marchandises circulant entre la Chine et l'Europe via la route de l'Arctique, mais un nouvel ensemble de mesures de construction de la civilisation est maintenant déclenché en opposition au programme anti-décroissance humaine qui tente de diriger le monde vers une post-nation système étatique de décroissance et de gouvernement mondial.
- voir carte sur site -
Alors que les unipolaristes géopolitiques de l'OTAN sont obsédés par la gouvernance mondiale et la militarisation de l'Arctique, la politique arctique eurasienne a pris un caractère très différent en mettant l'accent sur le développement économique et la coopération.
Certes, la Russie n'a pas négligé le volet militaire de sa politique militaire nordique, mais contrairement à l'Occident qui n'a pas de vision économique, la posture militaire arctique de la Russie est définitivement défensive et principalement diplomatique. Comme l'a déclaré le ministre des Affaires étrangères Lavrov à la fin du sommet de l'Arctique de l'année dernière en Alaska : "La Russie fait et fera beaucoup pour s'assurer que l'Arctique se développe en tant que territoire de paix, de stabilité et de coopération".
Cette conjonction des politiques nordiques de la Russie et de la Chine autour de la route polaire de la soie ne devrait pas surprendre quiconque a prêté attention à l'étroite amitié stratégique entre les deux pays depuis l'annonce en 2015 d'une alliance entre l'Union économique eurasienne dirigée par la Russie et la Ceinture et Initiative routière. Cette extension nord de la route maritime de la soie représente une force puissante pour transformer la dernière frontière inexplorée de la Terre, convertissant l'Arctique d'une zone géopolitique de conflit vers un nouveau paradigme de coopération et de développement mutuels.
Poutine a prononcé un discours lors d'un récent forum de la BRI déclarant :
RépondreSupprimer« le grand partenariat eurasien et les concepts de la ceinture et de la route sont tous deux ancrés dans des principes et des valeurs que tout le monde comprend : l'aspiration naturelle des nations à vivre dans la paix et l'harmonie, à bénéficier d'un accès gratuit aux dernières réalisations scientifiques et à des développements innovants, tout en préservant leur culture et identité spirituelle unique. En d'autres termes, nous sommes unis par nos intérêts stratégiques à long terme.
Quelques semaines avant ce discours, la Russie a dévoilé un plan audacieux pour le développement de l'Arctique lors de la conférence Arctique : territoire de dialogue qui a depuis grandi à pas de géant. Ce plan audacieux est lié au "Grand partenariat eurasien", non seulement en étendant les routes, les voies ferrées et les nouvelles villes en Extrême-Orient, mais aussi en étendant la science et la civilisation sur un terrain longtemps considéré comme totalement inhospitalier. L'un des projets phares de ce programme concerne l'achèvement du corridor international de transport Nord-Sud (INSTC) lancé en tant que programme indo-irano-russe en 2002 et qui a connu une nouvelle vie au cours des dernières années.
- voir carte sur site -
Alors que l'Occident n'a pas construit de nouvelles villes depuis plusieurs générations, la Russie a annoncé la construction de cinq grandes villes arctiques accueillant jusqu'à 1 million de personnes chacune dans les années à venir avec le ministre russe de la Défense Sergey Shoigu à la tête du plan. Faisant rapport sur ce programme, Atle Staalesen a écrit dans Arctic Today :
« Shoigu considère son plan directeur pour la Sibérie comme étroitement lié aux marchés de la Chine voisine. Mais les nouvelles villes seront également importantes pour le développement de l'Arctique, soutient-il, et fait référence au célèbre scientifique et écrivain du XVIIIe siècle Mikhail Lomonossov qui a écrit que "la puissance russe grandira avec la Sibérie et l'océan Arctique, […] ”. Selon Shoigu, Lomonosov n'a pas relié par coïncidence l'Arctique et la Sibérie. "Ils doivent être développés ensemble et non séparément", souligne-t-il, et ajoute que "l'accent mis sur le développement de la région sibérienne est à la fois opportun et raisonnable".
Généralement présentés comme un mégaprojet "anti-BRI" par des géopoliticiens à l'esprit étroit, l'INSTC et la BRI sont en réalité les deux faces d'un même programme et devraient plutôt être considérés comme un programme frère pour la croissance industrielle en Eurasie, en Asie du Sud-Ouest et même en Afrique. L'INSTC bénéficie actuellement de la coopération de 12 nations participantes et a récemment vu son extension nord déplacée de Saint-Pétersbourg plus au nord vers le port de Lavna à Mourmansk, en Russie. La branche occidentale du «corridor moyen» de la BRI est-ouest de la Chine qui s'étend à travers le Xinjiang comprend également plusieurs corridors ferroviaires et routiers qui se connectent directement à l'INSTC, sans parler des connexions évidentes de l'Extrême-Orient arctique.
RépondreSupprimerLorsqu'il sera entièrement achevé, l'INSTC contournera non seulement la zone contrôlée par l'OTAN de la zone méditerranéenne via le canal de Suez trop encombré, mais réduira environ 10 jours et 40% les coûts de transport de l'itinéraire actuel de Suez.
- voir carte sur site -
En 2019, la Chine et la Russie ont signé ensemble le premier accord de coopération scientifique établissant le « Centre de recherche arctique Chine-Russie » dans le cadre de la Route de la soie polaire.
Le succès de la BRI jusqu'à présent
L'initiative "la Ceinture et la Route" a déjà conquis une grande partie de l'Afrique, car les chemins de fer, les ports et d'autres infrastructures connectés à la BRI offrent une bouffée d'air frais aux nations longtemps prises en otage par les conditionnalités du FMI et de la Banque mondiale.
- voir carte sur site -
Le Pakistan et une grande partie de l'Asie du Sud-Ouest participent également de plus en plus à la BRI par le biais du corridor économique Chine-Pakistan en pleine croissance. Vingt États arabes ont signé la BRI et une grande partie de l'Amérique latine s'est également jointe à des centaines de milliards de dollars de projets d'infrastructure.
Fondation marée montante
Vents favorables en provenance de Chine : comment la BRI transforme l'Asie occidentale
Par Cynthia Chung [Publié à l'origine sur The Cradle.] "Une crise est une opportunité chevauchant le vent dangereux." C'est ce que dit un proverbe chinois, et cela n'est nulle part plus vrai qu'en Asie de l'Ouest en crise, désormais au centre de la vision BRI de Pékin apporter des infrastructures, de la connectivité et de la croissance économique à cette région en difficulté…
Lire la suite
Rising Tide Foundation
L'Union économique eurasienne est maintenant dans les dernières étapes d'un traité économique planifié depuis longtemps entre la Chine et le bloc économique dirigé par la Russie récemment décrit par le conseiller de Poutine, Sergey Glazyev.
RépondreSupprimerBien que les États-Unis et le Canada aient été invités à la BRI à de nombreuses reprises depuis sa création en 2013, aucune réponse positive n'a été permise par les structures de pouvoir de l'OTAN et des États profonds manipulant l'Occident.
- voir carte sur site -
Alors que l'activité de la Chine dans l'Arctique ne se manifeste que maintenant, sa stratégie arctique a commencé il y a de nombreuses années.
L'importance de la route de la soie arctique pour la Chine
La Chine a déployé sa première expédition de recherche dans l'Arctique en 1999, suivie de l'établissement de sa première station de recherche dans l'Arctique à Svalbard, en Norvège, en 2004. Après des années d'efforts, la Chine a obtenu un siège d'observateur permanent au Conseil de l'Arctique en 2011 et a commencé à construire des brise-glaces bientôt. dépassant par la suite le Canada et dépassant presque les États-Unis dont les deux brise-glaces obsolètes ont dépassé leur durée de vie de plusieurs années.
Alors que les calottes glaciaires de l'Arctique continuent de reculer, la route maritime du Nord est devenue un axe majeur pour la Chine. Le fait que le temps d'expédition du port chinois de Dalian à Rotterdam serait réduit de 10 jours rend cette alternative très attrayante. Les navires naviguant de la Chine vers l'Europe doivent actuellement suivre un transit par le détroit congestionné de Malacca et le canal de Suez qui est 5000 milles marins plus long que la route du nord. L'ouverture des ressources arctiques vitales pour les perspectives à long terme de la Chine est également un moteur majeur de cette initiative.
En préparation du développement des ressources, la Chine et la Russie ont créé un centre russe d'ingénierie et de recherche polaire chinois en 2016 pour développer des capacités de développement du Nord telles que la construction sur le pergélisol, la création de plates-formes résistantes à la glace et des brise-glaces plus durables. Les nouvelles technologies nécessaires pour améliorer les ports et le transport dans le froid glacial étaient également au centre des préoccupations. La Chine détient en outre une participation de 30 % dans le projet Yamal LNG et le gazoduc Russie-Chine « Power of Siberia » de 3 000 milles est devenu le principal fournisseur des besoins en pétrole et en gaz naturel de la Chine depuis sa mise en service en 2019.
Alors que les États occidentaux se précipitent pour fermer tous les carburants à base d'hydrocarbures dans une course suicidaire à la décarbonisation, la Russie et la Chine ont signé un Power of Siberia 2 de 2600 km qui non seulement satisfera les besoins de croissance de la Chine pour les décennies à venir, mais compenser la perte des ventes de gaz vers l'Europe alors que le rideau de fer se dresse à nouveau. Les champs gaziers de la péninsule de Yamal, qui fournissent la puissance de Sibérie 2 à la Chine, ne desservent actuellement que les besoins européens qui vont bientôt changer radicalement.
RépondreSupprimerOù va la ceinture, la route suit
Alors que la Ceinture et la Route comportent deux composantes (terre et mer), le fait est qu'elles sont inextricablement liées. Les rails, les ports et d'autres pratiques de construction de civilisation motivées par une croyance dans le progrès scientifique et technologique ont donné à cette conception le pouvoir et la flexibilité de s'adapter aux voies de développement choisies par chaque nation. C'est le mystérieux "ingrédient secret" de la puissante adaptabilité de la BRI qui épate les géopoliticiens à l'esprit fermé qui ne peuvent penser qu'en termes de somme nulle.
Le progrès scientifique et technologique, lorsqu'il est façonné par l'intention de défendre le bien commun, représente des exigences UNIVERSELLES pour la survie humaine et satisfait un désir créatif au plus profond de tous. Sans cet engagement envers l'amélioration continue des pouvoirs productifs de la société et de la qualité de vie, une société sera toujours divisée par l'intérêt personnel localisé de ses parties luttant pour leurs propres avantages à court terme. Tel a été le destin de l'Occident alors qu'il s'est lancé dans une société de consommation guidée par un "mode d'existence post-industriel" après les assassinats des années 1960 et le flottement du dollar américain en 1971.
Ce concept de développement commun de l'humanité dans son ensemble et dans toutes ses parties a été repris récemment par Xi Jinping qui a déclaré :
"La Chine est prête à promouvoir conjointement l'initiative "la Ceinture et la Route" avec des partenaires internationaux. Nous espérons créer de nouveaux moteurs pour alimenter le développement commun grâce à cette nouvelle plate-forme de coopération internationale ; et nous espérons en faire une route de paix, de prospérité, d'ouverture, de développement vert et d'innovation et une route qui rassemble différentes civilisations.
Au cours de la dernière décennie, la BRI est passée d'un concept lâche et ouvert en 2013 à l'entreprise la plus ambitieuse de l'histoire de l'humanité, se transformant en trois lignes ferroviaires principales, des milliers de kilomètres de voies ferrées à grande vitesse, des extensions arctiques et spatiales, de nouveaux corridors industriels. , de nouveaux modes d'élaboration de la politique éducative et surtout de nouveaux modes d'exécution des activités bancaires contrairement à tout ce qui se fait en occident.
Bien sûr, les calomnies anti-BRI augmentent chaque jour qui passe pour satisfaire les normes dominantes qui sont amenées à croire que la Chine utilise la "diplomatie du piège de la dette" ou que la Russie cherche à dominer le monde dès qu'elle conquiert l'Ukraine.
RépondreSupprimerDes théoriciens du complot encore plus attentifs sont amenés à croire que l'alliance russo-chinoise n'est qu'une autre partie de la grande réinitialisation visant à réduire la population mondiale à un statut de bétail stupide. Comment cet objectif insidieux sera-t-il atteint grâce à la construction de projets d'infrastructure à grande échelle, à la formation technique de masse, aux percées scientifiques et à la croissance industrielle à spectre complet est une question à laquelle ces cyniques noirs ne pensent pas.
https://matthewehret.substack.com/p/the-russia-china-polar-silk-road
Combustibles fossiles ? Ou non ?
RépondreSupprimerDe Mark Reynolds
18 juillet 2022
La pénurie de pétrole… est-ce un autre mensonge ? Une autre arnaque se joue sur les habitants de la Terre ?
L'autre jour, en écoutant Tucker Carlson, il a utilisé le terme "combustible fossile" qui semble encore être d'usage courant pour parler de l'origine du pétrole. POURQUOI l'a-t-il utilisé ?
On a généralement compris pendant longtemps que le pétrole et le gaz étaient censés être formés à partir des restes de plantes et d'animaux «préhistoriques» enterrés il y a des millions d'années. D'où le terme « combustibles fossiles ». Nous savons maintenant que le pétrole et le gaz peuvent être formés de manière abiotique par la chaleur et la pression souterraines, et que la Terre en contient une réserve pratiquement infinie - le pétrole est vraiment une énergie «renouvelable». Pourquoi n'est-ce pas de notoriété publique ? Est-ce pour maintenir le prix du pétrole élevé en faisant croire aux gens qu'il est rare et non renouvelable ?
En 2008, la conférence de l'industrie pétrolière à Dallas a précipité une nouvelle guerre entre l'OPEP et les exploitants pétroliers russes et canadiens. Cela semblait avoir été un combat à mort en raison de la contraction des marchés pétroliers. Les contrats à terme sur les piles à combustible se sont effondrés et le prix du platine a atteint son plus bas niveau en 15 ans.
Après des semaines d'émeutes, l'Arabie saoudite était en état d'urgence. Des milliers de travailleurs immigrés qui avaient été licenciés demandaient à être renvoyés chez eux, principalement en Inde et au Pakistan. Les habitants faisaient la queue pour rejoindre des groupes extrémistes et la police semblait avoir perdu le contrôle de certaines des grandes villes.
Étant donné que le pétrole est composé de 85 % de carbone, 13 % d'hydrogène et 0,5 % d'oxygène avec des traces de soufre et d'azote, la plupart des chimistes pensaient qu'il provenait de la décomposition de la matière organique. Couches qui se sont formées à partir des restes d'animaux et de plantes morts. D'où le terme "combustible fossile". Par définition, sa source était limitée. Cette théorie était plausible lorsque les puits de pétrole n'étaient forés qu'assez profondément pour atteindre les couches "fossiles" de la croûte terrestre ; mais si le pétrole provenait de la roche qui se trouve à plus d'un mile sous terre, cela le placerait bien en dessous de la couche fossile.
Malgré la croyance commune autour des combustibles fossiles, l'argument en faveur du pétrole produit de manière non biologique n'est pas nouveau. En 1951, un scientifique russe du nom de N.A Kudryavtsev, a annoncé sa théorie selon laquelle le pétrole trouvé en profondeur était produit de manière abiotique. Signification abiotique se produisant en l'absence de vie. Ses théories ont été consolidées avec l'exploration des gisements de pétrole dans la région de Dneiper-Donets au début des années 1990. Ils constataient que les anciens puits « secs » se remplissaient à nouveau. Quelques fois aux niveaux précédents.
RépondreSupprimerGéologue de renommée mondiale, C Warren Hunt a présenté sa théorie de "l'anhydride" en 1996, affirmant l'idée que la biogenèse à partir de formes microbiennes vivantes était ce qui crée le pétrole, par opposition à l'idée qu'il provient de formes fossilisées.
Donc, si le pétrole se reconstitue constamment, pourquoi devrait-il jamais s'épuiser ?
Pensez-y… si l'or et l'argent se réapprovisionnaient, il n'aurait plus la valeur qu'il a actuellement. Si je découvrais un moyen d'extraire l'or de l'eau de mer, ce qui, soit dit en passant, peut être fait, et je pourrais le faire économiquement et rapidement, ne m'incomberait-il pas de propager l'idée qu'il était encore rare, gardant ainsi la valeur élevée ?
Pensez-y… il y a 20 ans, en 2002, les plus grandes réserves de pétrole du monde ont été découvertes dans les sables bitumineux de l'Athabasca, dans le nord-est de l'Alberta, au Canada. On estime que ce qui a été trouvé est la plus grande source de pétrole au monde. Sous les sables bitumineux de l'Alberta, à une profondeur de 7 200 pieds, se trouve le plus grand gisement d'hydrocarbures au monde. On pense que les champs pourraient contenir 1,7 billion de barils de pétrole ! Oui, vous avez bien lu, UN POINT SEPT MILLIARDS DE BARILS ! Avez-vous déjà entendu parler de cela? En avez-vous entendu parler dans un magazine ou un journal national ? POURQUOI PAS ? Non, même à ce jour, on nous dit que le pétrole provient de dinosaures morts. Si vous avez ne serait-ce qu'un minimum de bon sens et de logique, cela n'a tout simplement aucun sens ! Je veux dire, est-ce que tout un groupe de dinosaures se regrouperait au même endroit et mourrait tous ensemble ? Vraiment des gens…
Depuis 2003, des fissures ont commencé à apparaître dans la croyance aux combustibles fossiles. Les gens se demandaient si les quantités de pétrole et de gaz de la Terre étaient beaucoup plus importantes qu'ils ne l'avaient précédemment estimé - et si les réserves étaient constamment renouvelées. Certains scientifiques commençaient à spéculer sur le fait que le pétrole pouvait provenir «de manière abiotique» de minéraux à des températures et des pressions extrêmes. Cette compréhension est basée sur le fait qu'une température et une pression élevées plus près du manteau terrestre permettent aux dépôts de pétrole de se former de manière inorganique, plutôt que par décomposition biologique. L'eau le force alors à la surface, car il a une plus grande densité; (c'est pourquoi il est utilisé dans la fracturation), puis le pétrole monte et est piégé dans des couches de roches sédimentaires plus denses.
RépondreSupprimerLes scientifiques travaillant à la Gas Resources Corporation, Houston, ont pu imiter les conditions à plus de 50 MILES sous la surface de la Terre et cela en chauffant l'oxyde de fer, le marbre et l'eau à environ 2 700 ° F et à 50 000 fois la pression atmosphérique. Cette théorie résiste à de nombreux tests et résout de nombreux problèmes de la science pétrolière jusqu'alors non résolus.
Les White Tiger Fields, qui se trouvent juste au large des côtes du Vietnam et ont été découverts dans les années 1970, étaient devenus le centre de l'attention scientifique alors que les sociétés d'exploration foraient du pétrole sur un mile dans du granit solide - plus profond que jamais et bien en dessous du niveau connu. gisements dits « fossiles ». Cette zone a commencé à produire 338 000 barils de pétrole par jour. Ces nouveaux gisements « non fossiles » sont estimés contenir 600 millions de barils supplémentaires.
Le magazine Fortune a publié un article intitulé « Oil Without End ? » histoire du 17 février 2003.
Alors qu'est-ce qui donne vraiment ici ? Est-ce juste un autre mensonge, comme le « réchauffement climatique » ou la théorie du « germe » de la médecine ? Un mensonge qui rapporte des milliards de profits aux cartels pétroliers et à la mafia médicale ?
Passons à 2005, lorsqu'il a été démontré que de nouveaux tests valident les affirmations "non fossiles". Des études géologiques approfondies menées par Shell et British Petroleum ont été présentées lors d'un symposium scientifique à New York confirmant que la source des réserves de pétrole nouvellement découvertes n'était pas du « combustible fossile » !
La production pétrolière américaine a fortement chuté alors que l'effet de la baisse des prix s'est transformé en réalité économique.
Qui aurait besoin d'une Tesla ou de tout autre « VE » ? Pourquoi avec les moteurs modernes et les émissions de carbone négligeables qu'ils créent, le mensonge ne pouvait pas continuer ! Des milliards ne seraient pas dépensés en panneaux solaires ou en éoliennes pour produire de l'électricité. Si vous regardez cette vidéo Youtube de PragerU, vous devez vous demander… QUE SE PASSE VRAIMENT ICI ? De combien d'énergie le monde aurait-il besoin ?
RépondreSupprimerPourquoi en 2006 les prix du pétrole russe sont-ils devenus instables ? L'une des raisons était que les Russes avaient découvert que les anciens puits "secs" se remplissaient à cause de tous les dinosaures actuellement en train de mourir sous la surface de la terre. Autrement dit, ce fut une mauvaise année pour le pétrole. Car vous voyez, ces théories embêtantes de vastes réserves de pétrole inexploitées se sont avérées vraies et les producteurs russes et canadiens ont adopté les règles non écrites de l'OPEP dans leurs réunions du conseil d'administration et ont réduit le prix effectif du marché du pétrole à environ 15 $ US par an. baril. C'était une tentative de prendre une position concurrentielle précoce par rapport au prix futur anticipé du pétrole, ils avaient tous deux fait l'effort de s'imposer comme les fournisseurs des entreprises européennes et risquaient de s'aliéner le cartel de l'OPEP. Tant pis! Les États-Unis étaient déchirés entre des loyautés traditionnelles envers l'Arabie saoudite, ou devrais-je dire des loyautés envers qui leur donne des pots-de-vin et remplit leurs comptes bancaires offshore ? Et bien sûr les Arabes SONT l'OPEP. Et après tout, les alliés commerciaux européens et « notre » nouveau meilleur ami, la Russie. Hmmmmm….notre meilleur ami à l'époque ? Que s'est-il passé ? Serait-ce une sorte de désaccord commercial qui a actuellement le rouble russe à un niveau record tandis que le « dollar » américain est à un niveau historiquement bas ? Naaaa… L'OPEP a donc maintenu son nouveau niveau de prix de 25 $ US, mais la demande de pétrole de l'OPEP diminuait à mesure que les réserves canadiennes commençaient à s'ouvrir.
En 2008, alors que les prix du pétrole avaient chuté, la main-d'œuvre immigrée massive d'Arabie saoudite avait été encouragée à retourner en Inde alors que les Saoudiens réclamaient des emplois. Les jeunes Saoudiens, désormais plus pauvres que jamais et avec peu de chances d'emploi, ont commencé à rechercher des alliances avec des mouvements radicaux extrêmes. Tout le monde est devenu l'ennemi : l'État, le roi et l'Amérique. L'économie norvégienne, qui dépendait encore à près de 50 % des industries liées au pétrole, s'est déclarée au bord de la faillite.
Puis, en 2010, le terrorisme au Moyen-Orient a commencé à se répandre dans le monde entier. Les protestations violentes se sont multipliées dans tout le Moyen-Orient alors que les économies pétrolières s'effondraient, créant une instabilité économique, politique et sociale considérable dans toute la région. Les ambassades américaines ont été fermées alors que l'Amérique passe complètement au pétrole canadien et russe. C'était il y a seulement 12 ans. Je parie que vous n'avez pas lu cela dans les journaux de votre ville natale. Nous avons vu des attentats terroristes majeurs à San Francisco et à Mayfair à Londres. Oh, attendez, il y a eu des attentats terroristes à San Francisco ? Une des enclaves paradisiaques de Californie ? Noooon… n'aurait pas pu l'être.
À l'insu de la personne moyenne marchant dans la rue, oui, vous et moi, en 2015, le monde s'installait dans une surabondance d'énergie.
RépondreSupprimerLes automobiles à essence représentaient à elles seules plus de 50 % de la consommation de pétrole en 2000 et cette proportion aurait diminué à 25 %. Je ne sais pas d'où viennent ces chiffres, mais l'accès supposé à d'énormes réservoirs d'hydrogène dans la croûte terrestre a donné à la technologie des piles à combustible un coup de pouce inattendu au cours des dernières années. ET SURPRISE !!! Qu'est-il arrivé à cela? Avec la nouvelle fixation des prix du pétrole, les gouvernements du monde entier ont commencé à intervenir pour soutenir les industries des piles à combustible et empêcher le futur chantage au pétrole. Donc, comme je viens de le dire, que s'est-il passé ? Pourquoi ces sources d'énergie ne sont-elles pas encore promues ? Eh bien parce que nous sommes toujours soumis au chantage des cartels du pétrole. Ils doivent nous faire croire qu'il y a une pénurie. Oh, et en attendant, nos SOR (réserves stratégiques de pétrole) sont vendues à la CHINE et à l'INDE. Alors qu'ils auraient pu être utilisés pour aider à réduire le coût élevé du carburant de transport ici, dans notre propre pays. Ce qui, puisque tout est transporté par des camions et des trains dépendants du PÉTROLE, fait monter en flèche les prix des articles transportés avec le PRIX GONFLÉ du carburant.
Se pourrait-il que nous SOMMES à la fin de l'ère du pétrole parce que quelque chose doit arriver pour nous faire passer d'approvisionnements ABONDANTS en pétrole qui sont renouvelés par la Terre Mère à quelque chose d'autre qu'ils peuvent prétendre être rare et garder nos économies personnelles obligées de payer pour cela ? Et d'où allons-nous obtenir ces batteries lithium-ion ? Et qu'allons-nous faire de ceux qui deviennent inutiles ? Des questions à méditer pour le moins !
Mark vit avec sa femme Kathy depuis 45 ans dans l'endroit que la plupart des gens appellent l'Arkansas. Le tournant majeur de sa vie a été après avoir lu le petit livre "Lettres à Jessica" dans les années 1990. Il peut être contacté ici : markreynolds_bhg5@gmail.com
https://www.lewrockwell.com/2022/07/mark-reynolds/fossil-fuel-or-not/
Depuis la 'crise du pétrole des années 70' où l'on (les putains de journalistes de merde et les dictateurs de l’État) a fait croire que le pétrole allait manquer !! et qu'il devenait un produit rare (d'où son prix élevé), des scientifiques ont expliqué le système.
SupprimerLe pétrole est ABIOTIQUE. C'est-à-dire ÉTERNEL comme l'est l'eau, l'or et l'argent où il n'en manque pas un milligramme sur terre depuis toujours !
Because que le pétrole (dans sa combustion) se recycle. Idem pour TOUS les gaz émis par les milliards de volcans (terrestres et sous-marins) depuis toujours.
Lorsqu'un puits ne fournit plus ou pas assez il est abandonné. Abandonné oui mais le derrick n'est PAS démonté ! Çà alors !! Bêh ouais parce que 10 ou 12 ans après, la pression est remontée et les gaz (butane, propane) et pétrole très chaud ressortent aux derricks ! Youpie !
La SEULE chose que notre planète perd définitivement c'est sa chaleur. Ses degrés de la masse ferrique incandescente qui réchauffent les courants marins montent dans l'atmosphère et perdent 1 degré par 100 mètres. L'espace intergalactique est glacial.
Depuis la 'crise du pétrole des années 70' où l'on (les putains de journalistes de merde et les dictateurs de l’État) a fait croire que le pétrole allait manquer !! et qu'il devenait un produit rare (d'où son prix élevé), des scientifiques ont expliqué le système.
SupprimerLe pétrole est ABIOTIQUE. C'est-à-dire ÉTERNEL comme l'est l'eau, l'or et l'argent où il n'en manque pas un milligramme sur terre depuis toujours !
Because que le pétrole (dans sa combustion) se recycle. Idem pour TOUS les gaz émis par les milliards de volcans (terrestres et sous-marins) depuis toujours.
Lorsqu'un puits ne fournit plus ou pas assez il est abandonné. Abandonné oui mais le derrick n'est PAS démonté ! Çà alors !! Bêh ouais parce que 10 ou 12 ans après, la pression est remontée et les gaz (butane, propane) et pétrole très chaud ressortent aux derricks ! Youpie !
La SEULE chose que notre planète perd définitivement c'est sa chaleur. Ses degrés de la masse ferrique incandescente qui réchauffent les courants marins montent dans l'atmosphère et perdent 1 degré par 100 mètres. L'espace intergalactique est glacial.
L'agonie de la mondialisation
RépondreSupprimerDing, dong, la sorcière est en train de mourir
Carlos Ramalhete
16 juil.
Les histoires de malheur à propos de la mondialisation à venir deviennent rapidement une forme littéraire à part entière. C'est compréhensible : quand on est coincé au milieu de quelque chose, il est facile de faire une montagne d'une taupinière. D'ici, entouré par les champs de café de Carmo de Minas, cependant, la vue est complètement différente. La mondialisation est en effet au moins une gêne, et pour les habitants de l'Europe occidentale et de l'Anglo-land, elle peut devenir une nuisance sérieuse dans un avenir proche. C'est un projet voué à l'échec, cependant, et je pense que cela pourrait aider certains à expliquer d'où il vient et où il se dirige.
La mondialisation n'est rien d'autre que la forme politique ultime de la Modernité. L'agonie d'une époque mourante.
On dit que la modernité a commencé avec la révolution luthérienne, qui a substitué l'interprétation scripturaire individuelle à la vaste compréhension commune de la religion qui a formé la civilisation chrétienne. Après avoir démoli la vision commune qui maintenait la société ensemble, la prochaine grande étape du solipsisme moderne s'est produite cent ans plus tard, lorsque Descartes a bouleversé la relation de l'humanité avec le monde en déclarant que ce qui est à l'intérieur de la tête de l'homme est en quelque sorte plus vrai que sa perception de la réalité elle-même. Encore un autre siècle passa, et Kant doubla la révolution mentale originale de Descartes, déclarant que bien que nous ne puissions pas être sûrs d'avoir deux bras, ou qu'il fasse froid ou chaud, sombre ou ensoleillé en dehors de notre esprit, la Raison est universelle, c'est-à-dire , si les gens réfléchissent suffisamment à quelque chose, ils arriveront aux mêmes conclusions. Les idées sont devenues plus vraies que la vie réelle, et l'ère des idéologies a pu commencer et a commencé.
Les idéologies sont, par définition, des entreprises universalisantes. Soit tous les hommes sont pareils, et doivent être placés (comme dans le marxisme-léninisme) ou se placer eux-mêmes (guidés par la Main invisible d'Adam Smith, dans le capitalisme) là où leurs efforts seront utiles à l'ensemble de la société, soit il y a des gradins (ou même sous-espèces) de l'homme, et les meilleurs doivent régner sur les masses (comme dans le nazi-fascisme ou la technocratie). Tous les hommes ont donc leur place et doivent y arriver pour que les choses fonctionnent comme le prescrit la réalité idéologique toujours plus vraie. Même si le "vrai endroit" de certaines personnes finit par être le Goulag, Auschwitz ou Rikers Island
Il pourrait sembler que la révolution individualiste ait été annulée par l'arrivée d'une pensée idéologique universalisante ; la vision commune du monde qui orientait notre civilisation a été brisée par l'individualisme de la première modernité, pour être remplacée par un nouvel universalisme idéologique. Ce n'est pas du tout le cas, car l'universalisation moderne est à l'opposé d'une vision du monde commune basée sur la réalité. Pour saint Thomas d'Aquin, le bien est la vérité, et la vérité signifie que ce qui est à l'intérieur de nos têtes (idées, notions, perceptions) correspond à ce qui est à l'extérieur (la réalité elle-même). Pour tout idéologue, c'est le contraire : la « bonté », c'est avoir la réalité elle-même correspondant à ce qu'il a dans la tête, à l'idéologie à laquelle il souscrit. Au lieu de tester leur perception par rapport à la pierre de touche de la réalité, les idéologues jugent la réalité par rapport à leur idéologie plus vraie que nature. Lorsqu'ils traitent de tout phénomène social, ils partent du principe que la Vraie Vérité® - c'est-à-dire l'idéologie - doit être la référence. Habituellement, sans qu'on leur demande, ils déclarent que telle ou telle mauvaise chose serait "résolue" si seulement le principe de non-agression, la propriété commune des moyens de production, ou toute autre règle idéologique qu'ils vénèrent, était mis en œuvre.
RépondreSupprimerLe principal problème de la pensée idéologique est qu'elle est littéralement le culte d'un fantasme. Les fantasmes sont des choses qui n'existent pas dans le monde réel, seulement dans nos esprits, et croire ce qui est dans sa tête au lieu de ses sens menteurs est le point de départ de la pensée idéologique. Son deuxième problème est que les idéologies ne tiennent pas compte de l'élément le plus essentiel de la société humaine, la nature humaine. Si nous lisons une histoire écrite il y a des centaines ou des milliers d'années, nous verrons des hommes agir exactement comme les hommes d'aujourd'hui, souffrir pour les mêmes causes, rechercher les mêmes plaisirs, tomber dans les mêmes tentations, etc. L'homme ne change pas, et bien que chaque homme soit différent de tous les autres, à un certain niveau tous les hommes sont les mêmes.
S'étant aveuglés sur la nature humaine, les idéologues tombent toujours dans le même piège universalisant. Ils peuvent être des idéologues à taille unique, tels que les capitalistes et les communistes (en fait juste des versions idéologiques sans Dieu du protestantisme et du catholicisme, mais c'est pour un autre jour), ou ils peuvent croire que les Noirs, les Slaves ou les Juifs sont leur inférieur; en fin de compte, ils traitent tous soit la totalité, soit au moins d'immenses pans de l'Humanité, comme si tous les hommes étaient les clones de ce qu'ils voient dans le miroir. Ils sont toujours optimistes quant à la façon dont les gens vont se comporter, ils supposent toujours que tout le monde veut et valorise exactement les mêmes choses qu'eux, et ainsi de suite.
Jusqu'à un certain point, si l'on n'a pas peur de se salir les mains, l'uniformité peut en effet être imposée. Avant la Révolution française, ce que nous appelons aujourd'hui le français n'était que le dialecte parisien, un parmi des centaines (un dialecte est une langue qui manque d'armée…) parlé sur tout le territoire français. Avec le pouvoir idéologique absolu installé à Paris, tous les autres dialectes ont été fondamentalement éliminés, et aujourd'hui la même langue est parlée à Marseille et à Strasbourg, bien qu'avec des accents différents. L'expérience américaine, bien plus sanglante, est un autre exemple assez intéressant : le meurtre de masse des peuples autochtones a permis de construire une société moderne de toutes pièces, sur une table rase, un vaste territoire vide (ou plutôt vidé), d'une origine majoritairement nord-européenne. population. Les personnes ayant la même origine ethnique et culturelle de base, évitant ainsi les conflits culturels les plus prévisibles. Et cela a fonctionné : les Américains (et les Canadiens, les habitants du seul État désuni) ont si peu de différences internes qu'ils perçoivent l'Utah, le Texas, la Californie et la Virginie comme étant très différents, alors que pour quiconque regarde de l'extérieur, les différences sont insignifiantes, certainement pas plus grandes que celles entre les quartiers d'une grande ville.
RépondreSupprimerVous ne pouvez pas aller beaucoup plus loin que cela, cependant, et c'est le plafond de verre que la modernité a frappé de plein fouet. Il est impossible de faire en sorte que les Allemands, les Français, les Grecs et les Espagnols deviennent les mêmes, et cela a sonné le glas de l'Union européenne dès le début. Dans le même temps, même les projets nationaux modernes commencent à se désagréger. On peut maintenant dire que même les États-Unis sont divisés en deux peuples différents ; c'est une fracture idéologique, montrant que même la plus grande réussite de la Modernité ne pouvait durer plus de deux siècles.
Mais comme toute bête blessée, la Modernité se battra (la réalité) jusqu'au bout. Son objectif final est l'uniformité mondiale, et c'est sur cette colline qu'il meurt. C'est de cela qu'il s'agit dans tout ce WEF Great Reset. C'est pathétique, d'une manière triste, tout comme lorsqu'un rat mortellement blessé continue de mordre et de gratter l'air, se battant jusqu'à la fin alors que la fin est déjà venue. Les mondialistes ont une très petite chance de succès local et temporaire, mais lorsque l'objectif est de gouverner le monde entier pour toujours, un succès local temporaire est un échec.
Le succès du projet Globalist dépendrait de nombreux éléments qui n'existent tout simplement pas ; le plus important serait :
- Acceptation du projet par une masse critique de la société, c'est-à-dire avoir suffisamment de personnes prêtes à devenir des troupes d'assaut alors que la grande majorité se contente de hausser les épaules, permettant à la petite minorité qui refuse activement d'accepter le nouvel ordre d'être « disparue » ;
RépondreSupprimer- La capacité des gouvernements locaux (nationaux, provinciaux, quoi qu'il en soit) à imposer à leurs populations les ordres qui viennent d'en haut. Les forces armées, la police, etc., devraient être du côté mondialiste partout, ainsi que toutes les institutions politiques et administratives, littéralement partout sur Terre. Dans un sens, leur rôle et leur situation pourraient être comparés à ceux des shérifs du Far West : ils ont été élus officiers de police parce qu'ils partageaient les mœurs culturelles locales et les lois non écrites. Un autochtone non assimilé, un hidalgo espagnol ou un chinois n'obtiendraient jamais le poste, et même s'ils essayaient, ils ne pourraient pas imposer leurs concepts du bien et du mal.
Eh bien, s'il existe en effet un grand nombre de personnes dans le monde qui feraient volontiers partie d'un tel projet (la gauche américaine, la plupart des Européens de l'Ouest de souche, et la plupart des Australiens et des Kiwis), non seulement ils ne constituent pas un élément critique masse mais se concentrent dans quelques endroits de moins en moins importants. Le projet d'intégration eurasienne, par exemple, qui, très important, ne se soucie pas du tout de la façon dont les gens vivent et sont gouvernés localement dans chaque pays tant qu'ils commercent avec les autres, gagne du terrain partout. La mauvaise gestion de la situation ukrainienne par les États-Unis a stimulé le projet eurasien à un point tel que les incursions qu'il avait obtenues en Amérique du Sud et en Afrique se transforment maintenant en un nouvel ordre mondial anti-mondialiste réellement global. Celui dans lequel, si les Chinois veulent transformer les Ouïghours en Han ou si les Russes veulent faire des Ukrainiens des Russes, c'est leur propre affaire. Dans lequel la théocratie perse est un bon ami des chinois athées et communistes, et tous deux entretiennent de grandes relations avec l'Inde polythéiste hindoue-fasciste. Il n'y a pas d'idéologie unique là-bas, seulement un intérêt pragmatique pour le commerce. Le meilleur de la mondialisation, sans les inconvénients idéologiques du mondialisme.
D'ailleurs, précisément en raison de la très forte composante nationaliste de la Modernité tardive, les hommes machistes – c'est-à-dire les militaires et les flics –, même dans les pays résolument Modernes, ont tendance à se méfier de quiconque n'est pas leur compatriote. Il serait difficile d'obtenir leur soutien sans réserve pour un projet véritablement mondialiste. Et c'est la mouche dans la pommade en terre moderne : l'Europe occidentale et les pays anglo-saxons. En dehors de ce territoire de plus en plus isolé, il n'y a tout simplement pas assez de Modernité pour aller ou même commencer à penser à mettre en œuvre ce projet. Lorsque nous réalisons qu'il n'y a pas de mot ou d'expression courante pour «application de la loi» en espagnol ou en portugais, il devient un peu plus clair que les États sud-américains, même s'ils sont tombés entre les mains des mondialistes (comme le Brésil a subi Lula pendant un certain temps, pour exemple), n'ont tout simplement pas ce qu'il faut pour imposer quelque chose d'aussi étranger à la culture du peuple que le projet mondialiste. Et c'est dans ce qui a d'abord été l'arrière-cour des puissances européennes, puis celle des États-Unis. En Afrique, bien sûr, les choses sont stratosphériquement pires pour le projet mondialiste, car il n'y a même pas un semblant de formes modernes de gouvernement à trouver nulle part.
RépondreSupprimerCela ne signifie pas que la tentative idiote s'arrêtera. Personne ne pourra jamais accuser les Modernes de bon sens. Le projet mondialiste sera appliqué, ne serait-ce que dans cette petite zone (les cinq anglos + l'OTAN) qui se coupe actuellement du reste du monde avec un nouveau rideau de fer. Cela peut même sembler fonctionner pendant un certain temps. Mais même là-haut il y a trop d'éléments indigestes : au moins 50 % des Américains, un grand nombre d'immigrés du tiers-monde en Europe, et la petite mais bruyante droite européenne (qui comprend la plupart des militaires et des policiers) ne seront pas facilement d'accord au changement de jeu. Si nous adoptons une vision plus longue, disons 50 ou 100 ans dans le futur, cela ressemblera probablement à un petit coup sec, le dernier cri du rat acculé et blessé de la Modernité. Jusque-là, cependant, les choses peuvent devenir assez peu recommandables dans les zones modernes isolées; Je suis assez content de vivre dans un pays où rien de tel ne pourrait même commencer à essayer de travailler.
D'un autre côté, chaque fois que je lis la promesse mondialiste que l'on ne possédera rien et que l'on sera heureux, cela me rappelle à quel point j'étais heureux lorsque je vivais dans un monastère et que je ne possédais rien. C'est bien mieux que le monde d'ici, où nous possédons beaucoup de choses mais ne sommes pas aussi heureux.
Au moins pour moi.
https://ramalhete.substack.com/p/the-death-throes-of-globalization
Cher Royaume-Uni, depuis l'Australie chaude, vos politiques NetZero tueront beaucoup plus de personnes qu'un jour de semaine à 40 ° C
RépondreSupprimerJuly 18th, 2022
Même l'ABC australien disait aux Australiens avec un visage impassible que la chaleur extrême au Royaume-Uni était si dangereusement mauvaise que des jeunes en bonne santé pourraient mourir dans la chaleur. Pour la plupart des Australiens, ce n'est pas l'été s'il n'atteint pas 40 degrés. Et pour les personnes ayant un sauna, ce n'est pas amusant s'il ne fait pas 60 degrés. Les gens profitent d'une heure à 60°C tout le temps sans mourir. Nous sommes des mammifères, nous avons juste besoin de boire. (Et assurez-vous de ne jamais oublier les enfants dans la voiture).
Toby Young du Daily Skeptic a trouvé l'étude parfaite publiée la semaine dernière nous rappelant à quel point les vagues de chaleur meurtrières au Royaume-Uni sont :
Il y a quatre-vingt fois plus de décès associés au froid chaque année qu'à la chaleur
Selon une étude récente du Lancet Planetary Health, entre 2000 et 2019, il y a eu en moyenne 65 000 décès supplémentaires par an en Angleterre et au Pays de Galles associés au froid, mais moins de 800 par an associés à la chaleur. En d'autres termes, environ 80 fois plus de décès par an sont associés au froid qu'à la chaleur.
- voir cadre sur site -
Décès liés à la chaleur et au froid en Angleterre et au Pays de Galles 2000 - 2019
École d'hygiène et de médecine tropicale de Londres
La différence de quatre-vingts fois montre à quel point un hiver britannique est sérieux et à quel point un petit réchauffement climatique sera bénéfique. Même ici, dans la chaleur australienne, six fois plus de personnes meurent de froid et non de chaleur. Rien ne tue autant de personnes que le froid modéré, en partie parce que la carence en vitamine D est beaucoup plus fréquente en hiver. Si seulement nos départements de santé pouvaient résoudre cela ?
Lorsque l'hiver arrive, si les factures d'énergie du Royaume-Uni "atteignent plus de 3 300 £ par an", malheureusement, la pauvreté énergétique tuera encore plus de personnes que d'habitude.
D'après l'étude, nous voyons que l'effet d'îlot de chaleur urbain est très réel et sauve presque certainement beaucoup plus de personnes qu'il n'en tue :
L'équipe a constaté que Londres avait le taux de mortalité lié à la chaleur le plus élevé, avec 3,21 décès supplémentaires pour 100 000 habitants, ce qui se traduit par 170 décès supplémentaires liés à la chaleur chaque année. Les risques liés à la chaleur étaient également beaucoup plus importants dans les zones urbaines des deux pays.
En revanche, le risque de décès associé au froid était le plus élevé dans le nord-est de l'Angleterre et du Pays de Galles, avec un taux de surmortalité de 140,45 décès et de 136,95 décès pour 100 000 personnes, respectivement. Londres présentait le risque le plus faible associé aux températures froides, avec 113,97 décès pour 100 000 habitants (près de 5 800 décès supplémentaires liés au froid chaque année).
RépondreSupprimerLorsque le Bureau de météorologie émet son tout premier avertissement rouge de chaleur extrême, c'est comme si les saunas n'existaient tout simplement pas :
Un sauna, c'est comme un million d'années de changement climatique
Le réchauffement de la chaleur extrême rouge pourrait être une nouvelle annonce record - mais quand exactement, le Bureau of Met a-t-il conçu pour la première fois l'échelle d'avertissement de chaleur extrême ? Combien d'années est-il resté là sans être utilisé ?
La London School of Hygiene and Tropical Medicine a publié son étude avec le titre accrocheur qui ne résume rien de manière concise :
La chaleur et le froid augmentent le risque de décès en Angleterre et au Pays de Galles, mais les taux varient selon les zones géographiques et les groupes de population
De tels titres cachent les nouvelles à la vue de tous. Imaginez les superproductions en première page si le résultat avait montré que la chaleur était plus mortelle ? Non seulement il aurait été court et percutant et aurait transmis le message, mais l'étude serait devenue un mantra sur le Nine O'Clock News.
Lancet Planetary Health étudie ici – même s'ils ne peuvent pas faire les gros titres, cela ressemble à un travail décent avec les données.
Les chercheurs ont analysé 10,7 millions de décès survenus en Angleterre et au Pays de Galles entre 2000 et 2019 dans plus de 37 473 petites zones comprenant environ 1 600 habitants, également appelées zones de super production inférieures (LSOA). Ils ont ensuite lié ces données à des cartes de température maillées à haute résolution et à des facteurs potentiels de vulnérabilité à la chaleur et au froid, notamment des facteurs démographiques et socio-économiques, la santé et le handicap, le logement et le quartier, le paysage et les caractéristiques climatologiques. Cela a permis aux chercheurs de caractériser les différences entre de petites zones et de cartographier les variations des risques de mortalité liés à la température dans les deux pays.
Autres messages sur l'effet mortel du temps modérément froid et l'utilisation vitale des combustibles fossiles
RépondreSupprimerLe réchauffement climatique sauve 166 000 vies par an : l'ONU dit Stop That Now
Nous devons protéger notre système de santé des médecins du changement climatique
Malgré une chaleur record, six fois plus de personnes meurent de froid en Australie que de chaleur
Les climatiseurs sauvent 20 000 vies aux États-Unis chaque année
Comme il faisait plus chaud en Espagne, moins de personnes sont mortes. Remerciez la climatisation et l'électricité.
Un hiver meurtrier tue 20 000 Britanniques de plus que d'habitude - si seulement le CO2 provoquait plus de réchauffement
Oubliez les températures extrêmes : rien ne tue autant de personnes qu'un froid modéré
Etude sur 74 millions de morts : Le froid tue 20 fois plus que la chaleur.
RÉFÉRENCE
Antonio Gasparrini et al. Évaluation sur petite zone des risques de mortalité liés à la température en Angleterre et au Pays de Galles : une analyse de séries chronologiques de cas. Lancet Planetary Health. DOI : https://doi.org/10.1016/S2542-5196(22)00138-3
https://joannenova.com.au/2022/07/dear-uk-from-hot-australia-your-netzero-policies-will-kill-far-more-people-than-a-40c-weekday/
Sri Lanka : l’impérialisme US entend en faire une plate-forme d’agression contre la Chine…
RépondreSupprimerPar Jean-Pierre Page
Mondialisation.ca,
17 juillet 2022
Jean-Pierre Page [1] qui est l’un des co-auteurs de « La Chine sans œillères: Tout ce que vous avez toujours voulu savoir… [2]» a adressé cette intéressante et bienvenue analyse de la crise au Sri Lanka dans le cadre d’un courriel adressé à un cercle de militants. L’importance de son texte au regard de l’actualité et de son traitement plus que lacunaire mérite qu’il ne demeure pas plus longtemps confiné dans un cadre confidentiel.
J’ai fait le choix du premier comme du second titre comme j’ai pris l’initiative d’entreprendre de menues et rares corrections grammaticales, comme de mettre en gras certaines phrases qui me paraissent illustrer l’essentiel du problème : celui du rôle du capitalisme-impérialiste hégémonique que sont les Etats-(dés)Unis d’Amérique… (Michel Aymerich)
Notes :
[1] https://editionsdelga.fr/portfolio/jean-pierre-page-2/
[2] https://editionsdelga.fr/produit/la-chine-sans-oeilleres/
*****
Analyse de la situation au Sri Lanka
Par Jean-Pierre Page, le 15/07/ 2022
Je connais le Sri Lanka ou je vivais depuis 15 ans. Je l’ai quitté il y a peu. Je viens de lire plusieurs textes parus dans la presse et sur les réseaux sociaux sur la crise qui a lieu dans ce pays.
Faisant face à de nombreuses sollicitations quant à mon opinion, je n’ai pu répondre à toutes. Je m’en excuse! Je tente ici de donner quelques élément pour l’appréciation de chacun et chacune.
Pour la grande majorité des médias mainstream les commentaires sont marqués par l’ignorance crasse, les mensonges, l’unilatéralisme et une hostilité à l’égard du Sri Lanka qui n’est pas nouvelle. Elle frise souvent le racisme.
En d’autres termes, la presse nous rejoue « le fardeau de l’homme blanc » dont parlait R.Kipling. (The white men’s burden). Généralement ces articles font l’impasse sur les enjeux géopolitiques, la réalité du pays est méconnue, les causes liées aux choix politiques économiques et sociaux sont ignorées mais par dessus tout on évoque jamais l’implication directe des pays occidentaux au premier rangs desquels l’impérialisme US qui depuis 30 ans entend faire du Sri Lanka une plate-forme d’agression contre la Chine. Cet objectif s’est pourtant exprimé à plusieurs reprises travers des campagnes internationales de dénigrement contre le Sri Lanka, ses dirigeants en particulier au sein de la Commission des droits de l’homme de l’ONU à Genève.
La plupart des reportages dans la presse font fréquemment état d’informations erronées ou caricaturales comme par exemple ces jours-ci au sujet de « la fuite de Ranil Wrickremensighe ». Ce dernier ex-premier ministre vient en fait d’être désigné comme nouveau Président du Sri Lanka avec le soutien de toute la classe politique Sri Lankaise (majorité et opposition) et avec l’appui des pays occidentaux, tout spécialement celui de l’Ambassade US. Ranil est l’homme des intérêts US, plusieurs fois au pouvoir, il est un leader conservateur inamovible depuis près de cinquante ans, ultra libéral et membre actif du club très fermé de la Société du Mont Pèlerin (Hajek, Popper, Friedman). Quant à Gotabaya Rajapakasa qui vient de démissionner il est le frère de l’ancien président, le charismatique Mahinda Rajapaksa. A ce stade, il est bon de rappeler que fin 2019, Gotabaya été porté au pouvoir par un soutien populaire d’une ampleur exceptionnelle au point que Ranil lui même n’a pu être élu ni aucun membre de son parti UNP alors que quelques semaines auparavant ils étaient au pouvoir. Au Parlement le nouvel exécutif a donc disposé d’une majorité de députés de plus des 2/3 y compris avec une participation de la gauche à son gouvernement (trotskiste, PC, nationalistes de gauche).
Or malgré de tels atouts, non seulement Gotabaya a trahit ses engagements, mais il a surtout cédé aux pressions de l’Inde et à celles des USA en particulier sur la mise en place des programmes SOFA, ACSA, MCC consistant à abandonner une grande partie des terres appartenant à l’état en faveur des groupes multinationaux et surtout d’intérêts militaires US leur permettant de créer les conditions d’une partition du pays en vu de le transformer en une vaste base militaire en forme de porte avions.
RépondreSupprimerCertes, il faut savoir qu’avant l’élection présidentielle Gotabaya était aussi citoyen des Etats-Unis, tout comme son frère Basil ministre de l’économie. Le problème c’est que cette capitulation politique a fonctionné comme autant de pièges.
Elle a provoqué déception et mécontentement. Le gouvernement n’a pas voulu mesuré les conséquences désastreuses d’une politique économique tout orientée vers l’export et non sur le développement du marché intérieur.
Dans ces conditions, la dette s’est creusée, la roupie a reculé, l’effondrement du tourisme dû à la crise pandémique et la chute spectaculaire des rémittences des travailleurs sri lankais migrants en particulier ceux exploités dans les pétromonarchies du Golfe ont eu des effets dévastateurs sur les ressources du pays provoquant la hausse des denrées de base, le non approvisionnement en pétrole et gaz, et l’explosion des inégalités. De cette situation trop longtemps ignorée est née une colère légitime des secteurs les plus défavorisés de la société. Elle a commencé à s’exprimer entre autre par des grèves massives dans le secteur public.
Par ailleurs et alors qu’il existait de larges possibilités d’avoir de la part de la Russie mais aussi de l’Iran une contribution importante pour suffire aux besoins d’énergie du pays, le gouvernement a refusé cette aide pourtant aux conditions financières très positives, afin de ne pas mécontenter Washington et il s’est engagé dans une politique capitularde vis-à-vis du FMI qui de son côté a annoncé qu’il conditionnerait sa contribution à des contreparties politiques et sociales qui ne pourront qu’aggraver plus encore la crise sociale et économique dans laquelle le pays est plongé.
Dans ces circonstances, certaines forces politiques, les médias on fait monter l’exaspération populaire en la faisant se cristalliser non sur les causes véritables mais sur la famille Rajapaksa, son incapacité, son népotisme. Cela s’est manifesté particulièrement vis-à-vis de Mahinda Rajapaksa , l’ancien président connu pour ses positions anti impérialistes, son soutien à Cuba, au Venezuela et à la cause palestinienne. Ce dernier, toujours présent dans le pays continue à faire figure pour Washington d’homme à abattre. Précédemment, les différentes tentatives de « regime change made in USA » ont toutes échouées à cause du soutien populaire dont Mahinda bénéficiait et bénéficie encore. Le rêve de certaines forces exprimé publiquement est de lui réserver le même sort qu’à M.Kafhafi ou Sadham Hussein. Là, sont parmi les causes politiques essentielles auxquelles il faut ajouter la corruption endémique de la classe politique dans son ensemble. Enfin il faut aussi noter le rôle néfaste du JVP, cette organisation qui se proclame marxiste léniniste et qui en réalité est pilotée et financée depuis l’ambassade des États-Unis et US Aid. Enfin la multiplication sur place des ONG soutenues par les gouvernements occidentaux, le NED et la Fondation Soros très active au Sri Lanka sont d’ autres aspects du problème Sri Lankais soulignant du même coup l’enjeu stratégique qu’il représente .
On trouve donc là tous les ingrédients qui ont permis non pas une révolution et une prise de la Bastille mais une contre-révolution, un coup d’état en forme de révolution de couleur sur le modèle Maïdan. Il est d’ailleurs significatif de souligner que la sous-secrétaire d’état US et interventionniste forcenée Victoria Nuland était en mission au Sri Lanka avant le début des évènements. Quant au mouvement populaire que l’on voit manifester à Colombo sa composition est très hétéroclite et autrement plus complexe que la photographie très simpliste que l’on en donne. On y trouve pèle mêle l’élite locale (le triangle Passy/ Neuilly/Auteuil Sri Lankais) totalement acquise aux pays occidentaux (USA-Grande-Bretagne- Australie, Canada), les classes moyennes, les professions libérales en particulier l’ordre des avocats lié organiquement à l’ambassade US, les étudiants, une partie du lumpen, et les gangs criminels. La contestation y compris violente s’est essentiellement exprimé dans la capitale, souvent violemment y compris en vandalisant et pillant une partie du patrimoine culturel d’un pays dont la civilisation date de plus de 5000 ans. Il n’y a pratiquement pas eu de manifestations dans le reste du pays ce qui ne veut pas dire qu’il n’y a pas un mécontentement et une colère réelle en particulier chez les paysans qui ont subit le désastre du choix gouvernemental des engrais organiques au détriment des engrais traditionnels alors qu’en fait aucune préparation n’avait été faite en amont pour se préparer à cet important changement de la vie agricole sri lankaise Cette décision a provoqué la ruine de petits exploitants permettant ainsi toutes les manipulations possibles pour acquérir les titres de propriétés par différents groupes.
RépondreSupprimerQuant à la référence dans la presse qui est faite au sujet de la 30 ans de guerre, au séparatisme et aux Tigres du LTTE, il est utile de rappeler que cette organisation fascisante et anti communiste dont l’objectif était la partition du pays pratiquait un terrorisme aveugle, utilisant les enfants soldats et les handicapés comme kamikazes, massacrant l’opposition marxiste tamoule. Il faut rappeler également que les pays occidentaux ont soutenu à bout de bras ce groupe qui aura tué plus de tamouls que nul autre pendant un conflit qui a bouleversé le pays. L’objectif géopolitique de l’impérialisme à travers l’action de H. Clinton, B. Kouchner, D. Miliband étaient de s’accaparer avec l’aide du LTTE, de Trincomalee sur la côte est du Sri Lanka qui est le plus grand port en eau profonde de l’Asie pour l’usage de la 7e flotte des USA et comme position avancée dans la conflict contre la Chine.
Enfin s’agissant de la gauche : PC, LSSP (trotskyste, le Sri Lanka est le seul pays ou une force trotskiste était encore récemment au pouvoir), Gauche nationaliste sont hors jeu et dans l’incapacité d’exprimer une analyse cohérente, un programme, une orientation, une direction politique. Seules quelques personnalités indépendantes mais isolées ont une vision lucide des choses. Quant aux autres partis institutionnels totalement divisés, la chasse aux postes ministérielles est ouverte, et les prochaines élections ouvertes dans un contexte de confusion, de division, et de permanence aggravée des problèmes.
Loin de se résoudre, la crise ne peut que s’aggraver dans une situation de chaos et d’anarchie permettant aux États-Unis de faire avancer même provisoirement leurs intérêts stratégiques dans la région face à la montée de l’influence de la Chine. Ceci me permet de préciser que l’argument qui consiste à prétendre que la Chine serait responsable de l’endettement du Sri Lanka est un mensonge éhonté. En fait cette dette représente moins de 10 %, les 90 % restant étant ceux des pays occidentaux et de leurs institutions financières. Par contre et comme elle l’a toujours fait, la Chine qui a beaucoup contribué au développement des infrastructures du Sri Lanka (Ports, Aéroports, routes, etc..) va continuer à apporter et sans conditionnalités son soutien politique, économique et financier au Sri Lanka.
RépondreSupprimerDans ce contexte il est important de suivre la politique Indienne à travers ces évènements, son attitude à l’égard de la Russie et son rôle au sein des BRICS. Il en va de même après les changements au Pakistan comme s’agissant des pressions sur le Bengladesh qui l’ont fait céder en faveur d’un soutien aux positions US, du Népal et des changements politiques qui viennent d’intervenir en Australie sans que ceux là modifient la politique agressive de ce pays vis-à-vis de la Chine. L’ensemble de ces évolutions ne sauraient être isolées de celles qui sont liées à la crise ukrainienne et au climat de russophobie et de divagations antichinoises dans le quel nous baignons. Le nouvel ordre mondial qui se met en place va se faire dans la douleur et les crises à répétition. On ne saurait sous-estimer les risques mais il serait aberrant de ne pas voir dans ces contradictions, la recherche d’alternatives et l’aspiration à une nouvelle architecture mondiale fondée sur le multilatéralisme, la non ingérence, la non intervention, le respect de la souveraineté… C’est à dire tout à la fois la charte des Nations-Unies, les principes de Bandung et ce que l’on retrouve dans cette formule de Xi Jiping en faveur d’une « communauté de destin ».
PS: pour ceux qui peuvent être intéressé, on peut se reporter aux nombreux articles que j’ai écrit ces dernières années sur le Sri Lanka dans la revue en ligne La Pensée libre comme sur Le Grand Soir comme à ceux de Tamara Kunanayakam.
Fraternellement,
Jean-Pierre Page
https://www.mondialisation.ca/sri-lanka-limperialisme-us-entend-en-faire-une-plate-forme-dagression-contre-la-chine/5669867
Le Sri Lanka (anciennement Ceylan) est un pays insulaire situé au sud de l'Inde, dans l'océan Indien.
SupprimerPopulation : 21,92 millions (2020)
65 610 km²
Du chaos des aéroports à la sécurité des vols. La santé des pilotes au centre des questions.
RépondreSupprimerJUILLET 17, 2022
PAR LHK
Le chaos généré par le sous-effectif de manutentionnaires de bagages est qualifié de Armageddon par l’intervenante.
- voir clip sur site -
Vous prenez l’avion pour partir ou revenir de vacances ? Méfiez-vous des annulations de vols qui frappent le secteur de l’aviation au niveau mondial, mais aussi de la possibilité de perdre vos bagages dans les aéroports! Une pandémie semble paralyser à un niveau ou un autre les processus d’activités de l’industrie aéroportuaire, ainsi que ceux des compagnies aériennes. Le chaos qui en résulte paralyse les déplacements par avion.
A qui la faute ? Au Covid-19 bien sûr, le point 0 du Nouveau Monde dont le narratif qui tourne en boucle est:
Le Covid a généré une crise économique dans le secteur de l’aviation suite à la chute drastique du nombre de passagers, à la suite de quoi les compagnies concernées ont dû licencier et mis à la retraite anticipée passablement de monde. Alors quand la demande des passagers augmente, les prestations ne peuvent suivre par manque de personnel.
Mais voilà que ces arguments connus de tous occultent un problème de fond sévère qui concerne la santé des pilotes. Il y a ceux qui refusent la vaccination et se font virer, et ceux qui se font vacciner qui ont et qui posent des problèmes en termes de sécurité. Une audition au sein du Parlement européen est relayée ci-dessous.
Le problème de base, une pénurie de personnel
Certains médias francophones nous ont alertés il y a quelques semaines au sujet d’une suppression massive de vols. Swissinfo titrait récemment: Lufthansa supprime 900 vols cet été faute de personnel. CNBC l’avait annoncé plus tôt en mai: Une grave pénurie de pilotes aux États-Unis oblige les compagnies aériennes à chercher des solutions. Encore plus tôt en avril, c’est la compagnie Swiss qui avait anticipé la pénurie: Swiss supprime des vols cet été en raison d’un manque de personnel.
- voir cadre sur site -
https://www.swissinfo.ch/fre/lufthansa-supprime-900-vols-cet-%C3%A9t%C3%A9-faute-de-personnel/47661332
- voir cadre sur site -
https://www.rts.ch/info/economie/13041255-swiss-supprime-des-vols-cet-ete-en-raison-dun-manque-de-personnel.html
Les retards en tous genre et la désorganisation généralisée rendent de plus en plus de passagers nerveux, voire agressifs. Le média de Swisscom fait état de chaos à l’aéroport de Zurich.
Si vous voyagez en avion, vous avez besoin de patience. De nombreux aéroports en Europe sont en difficulté au milieu de la haute saison des voyages. (…) A l’aéroport de Zurich, la police doit désormais intervenir tous les jours. Swissport le confirme au « Tages-Anzeiger ». À titre de comparaison : Avant la pandémie, il y avait en moyenne une opération de police par mois.
RépondreSupprimer- voir cadre sur site -
https://www.bluewin.ch/de/services/bluewin-session-lost.html
Au cas où vous seriez concerné par ce genre de difficultés, voici une lettre-type mise à disposition par Que choisir. Il s’agit de vous faire rembourser vos billets d’avion en argent et non en avoir comme pourrait l’imposer la compagnie
- voir cadre sur site -
https://www.quechoisir.org/lettre-type-vol-annule-par-la-compagnie-aerienne-coronavirus-demande-de-remboursement-en-argent-et-non-en-avoir-n78891/
ou à télécharger directement ici:
demande-de-remboursement-en-argent-et-non-en-avoir1Source Que Choisir
Le problème est donc réel, sérieux, et d’ampleur inédite.
Les bagages des passages jetés en vrac à Heathrow, le plus grand aéroport européen, et le 7ème mondial.
L’aspect économique ne tient pas la route. Des paquets de milliards d’argent public évaporés
L’excuse des difficultés économiques ne tient pas la route (en tout cas à court terme). Des sauvetages massifs ont eu lieu dès le printemps 2020 grâce au robinet financier public que les gouvernements ont bien voulu ouvrir
Ce sont des dizaines et des dizaines et encore des dizaines de milliards qui ont été versés aux compagnies aériennes européennes et américaines justement pour anticiper d’abord puis faire face à la baisse de clientèle en période de confinement et autres barrières posées aux voyageurs. Cet argent aurait dû normalement permettre de maintenir suffisamment de personnel pour relancer les processus le moment venu.
- voir cadre sur site -
https://www.theguardian.com/business/2020/apr/14/us-government-coronavirus-bailout-airlines-industry
- voir cadre sur site -
https://www.euronews.com/my-europe/2021/04/16/as-europe-s-airlines-get-billions-in-covid-bailouts-is-rail-being-left-behind
Avec autant d’argent dépensé, l’explication de la crise économique devient trop courte, ce qui n’a pas échappé au Congress américain. Ainsi, celui-ci a demandé des explications à fin 2021 déjà à cette industrie face aux vagues d’annulations de vols par les compagnies aériennes qui clouent au sol des milliers d’avions. A quoi a servi l’argent du sauvetage versé précisément pour faciliter la prise en charge des passagers à la sortie de la crise Covid ?
Cela a également provoqué la colère des législateurs qui avaient donné à l’industrie du transport aérien plus de 50 milliards de dollars en fonds de secours contre la pandémie au cours de la dernière année et demie – sur la base de la promesse des transporteurs que l’argent les aiderait à être prêts pour le retour des voyageurs dans le ciel. Maintenant, le Congrès demande des réponses sur les raisons pour lesquelles les compagnies aériennes ont été si mal préparées à l’augmentation inévitable de la demande de passagers (…)
RépondreSupprimerhttps://www.politico.com/news/2021/11/20/airlines-pandemic-bailout-cancellations-523100
Et voilà qu’en 2022, c’est l’association des pilotes américains qui monte au créneau et qui accuse l’industrie de l’aviation pour incompétence. Elle leur demande des comptes quant aux 63 milliards de dollars versés pour rien!
Selon l’ALPA, « actuellement, de nombreuses compagnies aériennes américaines affirment qu’elles ne peuvent pas embaucher de pilotes assez rapidement alors que l’industrie aéronautique se remet de la pandémie de COVID-19 et que la demande de voyages aériens rebondit. Ironiquement, l’argent des contribuables pris par les compagnies aériennes était expressément destiné à garder les travailleurs sur la liste de paie afin que les entreprises puissent répondre à la demande croissante de voyages que l’industrie connaît aujourd’hui »
- voir cadre sur site -
https://www.alpa.org/news-and-events/news-room/2022-05-06-airlines-mismanaging-taxpayer-bailout-funds
Nous abordons ici deux familles de causes: celles admises et donc relayées par les médias officiels et celles censurées car remettraient en question la vaccination anti-Covid.
A- Une alerte sur la pénurie actuelle de personnel volant lancée en 2016
L’affaire est d’ampleur, et se justifie par un départ à la retraite des pilotes, voire leur licenciement pour des raisons économiques. Selon le narratif officiel, il y aurait pénurie de pilotes. Ainsi on aurait réduit l’effectif des pilotes, alors que les compagnies d’aviation recevaient des subsides dès 2020?
- voir cadre sur site -
https://www.cnbc.com/2022/05/15/us-pilot-shortage-forces-airlines-to-cut-flights-scramble-for-solutions.html
Quel manager sensé se sépare de ceux qui portent l’activité principale génératrice des revenus de l’entreprise ? L’acte devient franchement stupide lorsque la formation de ceux-ci est longue et coûteuse. Cette présentation des évènements repose sur une grande aberration à moins qu’il n’y ait volonté de liquidation du secteur d’activité concerné.
Cela vous rappelle-t-il d’autres secteurs vitaux sabotés par des mesures politiques et qui sont en crise aigüe à l’heure actuelle ?
- voir cadre sur site -
https://www.ouest-france.fr/sante/hopital/entretien-fermetures-de-services-d-urgences-a-l-hopital-le-cri-d-alarme-de-patrick-pelloux-46920464-d69f-11ec-9b2d-786031940fdf
- voir cadre sur site -
https://www.midilibre.fr/2021/11/26/grogne-des-sapeurs-pompiers-qui-se-disent-en-sous-effectif-9951645.php
Une pénurie attendue bien avant le Covid.
La National Aviation Academy commentait en 2018 un rapport émis par Boeing:
Boeing’s Pilot and Technician Outlook est une étude respectée de l’industrie compilée chaque année pour prévoir la croissance projetée dans l’industrie aéronautique. Depuis plus de 55 ans, Boeing étudie les données économiques, aériennes, de voyage et de flotte pour projeter la demande sur une période de 20 ans. Les études de Boeing continuent d’être la norme de l’industrie pour comprendre la croissance de l’aviation commerciale.
RépondreSupprimer« À tous points de vue, le secteur de l’aviation commerciale est en plein essor. Plus de gens prennent l’air que jamais auparavant… », a déterminé Boeing. Les perspectives de cette année suggèrent que 754 000 nouveaux techniciens de maintenance seront nécessaires pour entretenir la flotte mondiale au cours des 20 prochaines années. (…)
(…) De plus, à mesure que la demande de personnel augmentera au cours des deux prochaines décennies, il sera impératif que l’industrie aéronautique trouve des solutions innovantes pour suivre le rythme des besoins de formation. (…)
- voir cadre sur site -
https://www.naa.edu/boeing-pilot-technician-outlook-2018-2037/
Voici un autre commentaire fait du même rapport fait en juillet 2019. Toujours avant la crise Covid.
L’industrie aéronautique est confrontée depuis longtemps à une grave pénurie de professionnels qualifiés, mais ce n’est que depuis quelques années que le problème a atteint des niveaux inquiétants et sans précédent.
Qu’ils soient en grève en raison de bas salaires, découragés par des formations de plus en plus difficiles ou attirés par des marchés plus concurrentiels, les travailleurs des aéroports et des avions sont de moins en moins nombreux, ce qui entraîne souvent des perturbations des vols et un service limité à travers le monde.
Les chiffres du Pilot and Technician Outlook 2018-2037 de Boeing suggèrent que la situation pourrait même s’aggraver si elle n’est pas traitée de toute urgence. Selon les estimations de l’entreprise, l’industrie aura besoin de deux millions de nouveaux pilotes de lignes commerciales, de techniciens de maintenance et de membres d’équipage de cabine au cours des 20 prochaines années.
- voir cadre sur site -
https://www.airport-technology.com/analysis/aviation-staff-shortages/
Et le site de Boeing de préciser:
Au cours des 20 prochaines années, la région Asie-Pacifique sera en tête de la croissance mondiale de la demande de pilotes, avec un besoin de 253 000 nouveaux pilotes. L’Amérique du Nord en nécessitera 117 000, l’Europe 106 000, le Moyen-Orient 63 000, l’Amérique latine 52 000, l’Afrique 24 000 et la CEI/Russie 22 000.
- voir cadre sur site -
RépondreSupprimerhttps://web.archive.org/web/20180704002734/http://www.boeing.com/commercial/market/pilot-technician-outlook/2017-pilot-outlook/
- voir cadre sur site -
https://web.archive.org/web/20180704002734/http://www.boeing.com/commercial/market/pilot-technician-outlook/2017-pilot-outlook/
Plus de pilotes en 2022 qu’en 2019 selon l’association des pilotes américains, l’ALPA
L’argument de la baisse de l’effectif de pilotes est battu en brèche par divers sites. L’ALPA va jusqu’à dire qu’il y aurait plus de pilotes au sein des grands groupes qu’en 2019. On peut les croire je suppose, non ?
Contrairement à ce que les compagnies aériennes tentent de dépeindre, cinq des sept plus grands transporteurs aériens de passagers ont actuellement plus de pilotes qu’ils n’en avaient en 2019 avant la pandémie.
- voir cadre sur site -
https://www.alpa.org/news-and-events/news-room/2022-05-06-airlines-mismanaging-taxpayer-bailout-funds
B- L’autre explication de la pénurie passée sous silence par les médias
Mais voilà qu’en creusant la problématique extraordinaire de la pénurie de pilotes, on découvre un autre problème de taille et particulièrement inquiétant. Dans les faits, le chaos aéroportuaire cache un volet bien plus problématique que celui des retards, annulation et autres bagages perdus car il a de potentielles conséquences sur la sécurité même des vols. il s’agit de la santé du personnel et plus particulièrement de celle des pilotes, conséquence de la vaccination des pilotes contre le Covid.
Le personnel non-vacciné exclu
Comme pour les médecins hospitaliers, les pompiers et autres membres de la vie économique et sociale, les pilotes ont reçu une injonction pour se faire vacciner contre le covid, faute de quoi ils ont été licenciés. Le principe mondialisé est de mettre sous pression l’ensemble des agents économiques afin de les forcer à recevoir les injections expérimentales. Les récalcitrants ont été mis au ban de la société, grâce à des politiciens complaisants qui ont légalisé la chose.
- voir cadre sur site -
https://www.tdg.ch/licencie-pour-refus-de-vaccin-legal-a-titre-exceptionnel-359176965969
En fait, il y aurait passablement de pilotes désireux de travailler mais dont on ne veut pas. Leur tort ? Ils ne sont pas vaccinés contre le Covid. La compagnie-fille de Lufthansa, Swiss, empêche ses employés non vaccinés de travailler.
À cause du manque de personnel, près de 100 vols de Swiss ont été annulés. Or, le personnel désireux de travailler ne manque pas. Le problème: ces employés ne sont pas vaccinés, et la compagnie aérienne ne démord pas sur l’obligation vaccinale de ses travailleurs.
- voir cadre sur site -
RépondreSupprimerhttps://www.blick.ch/fr/news/suisse/malgre-le-manque-de-personnel-swiss-empeche-ses-employes-non-vaccines-de-travailler-id17570813.html
Alors, sont-ils si nombreux que cela les non-vaccinés ? Peut-être, mais cela n’explique pas tout.
La multiplication d’incidents en plein vol.
Les risques post-vaccination dus aux effets secondaires ont évolué en risques de sécurité des voyageurs. Voici la preuve du propos. Cela se passe au Parlement européen où une audition s’est tenue le 5 juillet 2022. Il y est question d’inquiétudes qui entachent l’aviation commerciale, la situation de celle-ci ayant radicalement changé depuis le début de la pandémie.
En plus des vols suspendus, des exigences multiples et variées plus ou moins contraignantes voire absurdes, de l’obligation de porter un masque y compris pour des enfants de 2 ans, des évènements extrêmes de l’aviation sont apparues depuis le début des vaccinations contre le Covid.
- voir cadre sur site -
Voir l’audition ici. Traduction en français. https://www.europarl.europa.eu/streaming/fr.html?event=20220705-1930-SPECIAL-OTHER&rampActive=true&language=fr&fbclid=IwAR1yXmophcDxS8YMqq8hRXXRzrI3S2A1MqIsyILCUo4JXg6MO7N6pjtoJZk
Or, en plus du chaos aéroportuaires, des évènements -tus par les médias – mettent en danger la sécurité des vols.
Seuls les pilotes non vaccinés ne génèrent pas de risques en vol
Dans le numéro actuel 2022/02 de la revue allemande ZLW pour le droit de l’aviation et de l’espace du 2 juin 2022, l’article « Sur l’exigence de vaccination des pilotes dans la tension entre la sécurité des vols et les besoins opérationnels des compagnies aériennes » a été publié.
- voir cadre sur site -
Lien vers ZLW – Journal de droit aérien et spatial: https://shop.wolterskluwer-online.de/rechtsgebiete/verwaltungsrecht/verkehrsplanung-verkehrswesen/56054202-zlw-zeitschrift-fuer-luft-und-weltraumrecht-heft-2-2022.html
Et voilà ce que nous pouvons y lire:
« L’état de santé d’un pilote (…) Leur existence ne peut être considérée comme certaine que s’ils ne sont pas vaccinés. (…) Si les fabricants BioNTech et Moderna, en consultation avec l’Agence européenne des médicaments et le Paul-Ehrlich-Institut, estiment que les avantages de la vaccination l’emportent sur les risques, alors cette évaluation inclut l’affirmation qu’il existe encore des risques (inexplorés). Considérer un pilote vacciné comme apte à voler dans cette situation serait donc un niveau inacceptable de sécurité des vols (…) En tout état de cause, cela doit s’appliquer tant que la complète neutralité des vaccins en termes de navigabilité n’a pas été positivement prouvée. «
https://www.aerzteklaerenauf.de/luftfahrt/
RépondreSupprimerL’association internationale « Global Aviation Advocacy Coalition » a réalisé une vidéo très instructive sur le sujet. La vidéo, intitulée « Fit to Fly ? », peut être visionnée sur le site Web suivant de la GAA Coalition : https://gaacoalition.substack.com/p/global-aviation-fit-to-fly
- voir cadre sur site -
Quelques incidents qui ont eu lieu en plein vol http://www.aerzteklaerenauf.de/luftfahrt/
15/06/2022
Le 8 juin 2022, un Jazz Embraer ERJ-175, immatriculé C-FRQW, effectuait le vol QK-8944 de Montréal, QC (Canada) à Newark, NJ (USA). Il y avait 44 personnes à bord. Lors de la montée au départ de Montréal, à plus de 16 000 pieds d’altitude, un des pilotes a été victime d’hypoxie . Par mesure de précaution, les pilotes enfilent leurs masques à oxygène, descendent l’avion à 9 000 pieds et rentrent à Montréal. L’avion a ensuite atterri en toute sécurité sur la piste 24L environ 15 minutes plus tard.
Le BST canadien a signalé que l’ équipage n’avait pas lancé d’appel de détresse ni demandé la priorité . Lors de l’inspection ultérieure de la machine, les mécaniciens ont pune pas découvrir d’erreur ou de défaut technique pouvant expliquer l’incident.
Sur le graphique du tracking on peut aussi voir ( marque rouge ) que l’engin a dû remonter d’une altitude très basse avant d’atterrir et a dû refaire une approche d’atterrissage .
06/12/2022
Un Airbus A320-200 d’Easyjet immatriculé G-EZTK effectuait le vol U2-6938 d’Héraklion (Grèce) à Édimbourg, SC (Grande-Bretagne) la nuit dernière (11/12 juin 2022). Peu avant l’approche d’Edimbourg, le commandant de bord quitte le cockpit pour aller aux toilettes. Cependant, il n’est pas revenu dans le cockpit. Lors de la descente au FL160, le copilote a déclaré l’urgence et a fait atterrir l’avion en toute sécurité sur la piste 24.
La compagnie aérienne a déclaré que le copilote avait demandé un atterrissage immédiat en raison de la mauvaise santé du commandant de bord lors de l’approche d’Édimbourg. Les ambulanciers ont pris en charge le capitaine malade après l’atterrissage.
04/11/2022
Situation du trafic aérien 14
Un Airbus A320-200N d’Easyjet, immatriculé G-UZHA, effectuait hier le vol U2-2213 de Londres Luton, DE (Royaume-Uni) à destination d’Agadir (Maroc) au FL370 à environ 60 nm au nord de Faro (Portugal), lorsqu’un des pilotes déclare l’état d’urgence et signale que son collègue est tombé subitement malade et qu’il est dans l’incapacité d’agir. L’avion a atterri en toute sécurité sur la piste 10 de Faro environ 18 minutes après le départ du FL370.
Les autorités de Faro ont signalé que l’avion avait été détourné en raison de la maladie soudaine de l’un des pilotes. Après l’atterrissage, le pilote a été soigné et transporté à l’hôpital.
L’avion est toujours au sol à Faro environ 26 heures après l’atterrissage.
Les passagers ont été emmenés dans des hôtels. Le vol retour U2-2214 a été annulé.
( Addendum : Le 14 avril 2022, on a appris que le pilote avait abandonné en raison d’une luxation de l’épaule et de la douleur associée. Mais il est très étrange qu’un pilote attaché dans son siège de pilote se soit disloqué l’épaule.)
19/02/2022
RépondreSupprimerSituation du trafic aérien 13
Hier, un Boeing 737-800 immatriculé PH-HXN de la compagnie aérienne Transavia effectuait le vol HV-5662 de Las Palmas (Espagne) à Amsterdam (Pays-Bas). Alors que l’engin se trouvait sur la route à environ 140 milles marins au sud-ouest de Faro (Portugal), le copilote est soudainement tombé malade. L’engin atterrit donc inopinément environ 25 minutes plus tard sur la piste 28 de Faro. Le pilote est immédiatement remis en charge médicale.
28/01/2022
Situation du trafic aérien 12
Le 17 janvier 2022, un Airbus A330-900 Corsair, immatriculé F-HHUG, effectuait le vol SS-925 de Fort de France (Martinique) à destination de Paris Orly (France). L’engin se trouvait au FL370 au-dessus de l’Atlantique, à environ 150 nm à l’ouest-sud-ouest de Lajes aux Açores (Portugal) lorsque le commandant de bord tomba subitement malade. Le premier officier a pris le contrôle de l’avion, a appelé mayday et a détourné le vol vers Lajes, où il a atterri en toute sécurité sur la piste 15 environ 30 minutes plus tard.
L’avion s’est immobilisé pendant environ 13 heures, puis a repris le vol et a atteint Paris avec un retard d’environ 13,5 heures.
Le BEA a qualifié l’incident d’incident grave et a ouvert une enquête.
26/01/2022
Situation du trafic aérien 11
Le 23 janvier 2022, un Boeing 787-9 Dreamliner d’All Nippon Airways immatriculé JA888A effectuait le vol NH-801 de Tokyo à Singapour. Il y avait 30 passagers et 11 membres d’équipage à bord lorsque le capitaine a soudainement développé des problèmes de santé au-dessus de l’océan Pacifique, à environ 480 milles marins au sud de Tokyo. L’avion a ensuite fait marche arrière et a atterri à Tokyo environ 2,5 heures après le décollage. Le commandant de bord a été immédiatement pris en charge médicalement et le vol a été annulé.
01/01/2022
Situation du trafic aérien 10
Hier, l’autorité canadienne de contrôle du trafic aérien TSB a publié un autre incident. Lundi dernier (27.12.2021), un Boeing 737-800 de Westjet immatriculé C-FUSM effectuait le vol WS-656 de Calgary à Toronto (Canada) à environ 70 nm au nord-est de la ville de Winnipeg lorsque l’un des pilotes est soudainement tombé malade et son ne pouvait pas continuer le service. Un commandant de bord de la compagnie aérienne voyageant en tant que passager a pris la relève du copilote malade. Les pilotes ont immédiatement fait demi-tour et ont atterri à Winnipeg environ 40 minutes plus tard, où des secouristes ont attendu le pilote malade et l’ont transporté à l’hôpital.
09.12.2021
Lundi dernier (12/06/2021), un Boeing 737-8 MAX de Westjet, immatriculé C-GXAX, sur le vol WS-1590 de Calgary (Canada) à Atlanta (États-Unis) se trouvait à environ 150 nm au sud-est de Calgary, alors qu’un du pilote a perdu connaissance. Alors que les agents de bord et un médecin et une infirmière de bord s’occupaient du pilote malade, l’autre pilote a atterri en toute sécurité à Calgary environ 35 minutes plus tard. Ici, le pilote malade a été immédiatement pris en charge par une équipe médicale.
06.12.2021
RépondreSupprimerUn Airbus A321-200 d’Asiana Airlines, immatriculé HL8071, effectuait le vol OZ-717 de Séoul (Corée du Sud) à Koahsiung (Taiwan) le 29 novembre 2021 lorsque le premier officier a soudainement perdu connaissance environ 30 minutes avant l’atterrissage. Le commandant de bord, qui dirigeait l’engin avec 145 passagers et 9 membres d’équipage, a tenté en vain de réveiller son collègue en lui parlant et en le touchant. Le pilote inconscient a ensuite été sorti du cockpit, une recherche de professionnels de la santé a été effectuée dans la cabine et le commandant de bord a envoyé un message d’urgence à l’aéroport de destination, où des médecins attendaient le patient après l’atterrissage.
Le copilote a repris connaissance avant d’atterrir.
01.12.2021
Situation du trafic aérien 7
Le 29 novembre 2021, un Airbus A330-300 de Brussels Airlines a décollé de Brussels Airport avec 285 personnes à bord. L’engin immatriculé OO-SFF se trouvait sur le vol SN-277 de Bruxelles à Accra (Ghana) lorsque l’équipage a interrompu la montée au FL 250 après le décollage car le commandant de bord est soudainement tombé malade. Le premier officier a pris les commandes et a fait atterrir l’avion en toute sécurité à Brussels Airport après un temps de vol de près de 50 minutes.
Deux heures plus tard, l’avion a décollé avec un commandant de bord remplaçant et a atterri à Accra avec 3 heures de retard. La compagnie aérienne a déclaré que la maladie du capitaine n’était pas liée au COVID-19.
Des pilotes malades
Les conséquences dévastatrices des effets secondaires des injections expérimentales anti-Covid font l’objet de diverses vidéos et articles. En voici un qui vous permettrait de creuser le sujet en cas d’intérêt.
https://childrenshealthdefense-org.translate.goog/defender/pilots-injured-covid-vaccines-speak/?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp
Des pilotes décèdent
Et la chose dépasse les « simples » effets secondaires handicapants. On constatait fin 2021 une explosion du nombre de pilotes décédés. Et ce sont les fact checkers de Reuters qui rapportent lest chiffres. Et s’ils critiquent le manque de contexte, ils confirment la progression du nombre de décès. La page « in memoriam » d’Air Line Pilot Magazine, une publication mensuelle de l’Air Line Pilot Association (ALPA), répertorie les noms des pilotes décédés, ainsi que le mois et l’année du décès.
Dans l’édition d’octobre à novembre, les utilisateurs des médias sociaux ont noté que la page avait répertorié 111 noms de pilotes décédés durant les 9 premiers mois de 2021, contre six pour toute l’année 2020 et un seul en 2019.
RépondreSupprimer- voir cadre sur site -
https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-pilots-idUSL1N2T21YR?fbclid=IwAR2-g-NzukTvYZQ9G6vhIhO7dP6YUmt6B2ahxzLHLCzycoWMjq0RhT7CU3E
Je finirai ce papier en rendant hommage à cette jeune femme apprentie-pilote qui serait décédée suite à une piqûre de moustique. Ça vaut l’incident précédemment rapporté du commandant qui se luxe l’épaule alors qu’il est sagement assis sur son siège… Comme quoi l’imagination des médias narrateurs n’a plus de limite…
- voir cadre sur site -
https://www.blick.ch/fr/news/monde/infection-au-cerveau-une-jeune-pilote-meurt-apres-une-piq-re-de-moustique-id17642022.html?fbclid=IwAR0Ff6JNqPz87NuNOkh4n46NeYY1a_YRB_R2xpCY_pM1vXraAWvEyKPPXFQ
https://lilianeheldkhawam.com/2022/07/17/du-chaos-des-aeroports-a-la-securite-des-vols-la-sante-des-pilotes-au-centre-des-questions/
Pareillement qu'au 11 Septembre 2001 l'avis des pilotes (comme celui des avionneurs et architectes) n'est PAS pris en compte !
SupprimerL’impôt progressif : double peine
RépondreSupprimerQu’attendons-nous en France pour remplacer l’impôt sur le revenu actuel par une flat tax ?
le 19 juillet 2022
Claude Goudron
Certains pays ont choisi la flat tax, c’est-à-dire un impôt à taux unique. D’autres, comme la France, ont opté pour un impôt sur le revenu dit progressif qui varie de 0 % à 45 % selon les tranches d’imposition.
Impôt progressif
Ce choix permet de rééquilibrer les revenus des Français afin de lutter contre certaines inégalités avec la participation de certains d’entre eux.
Chaque contribuable étant sur un même pied d’égalité pour les impôts et taxes à taux fixe telle la TVA, nos gouvernants ont la possibilité de jouer sur l’impôt sur le revenu pour rééquilibrer la contribution de chacun.
Certains, comme François Hollande l’homme qui n’aimait pas les riches, ont souhaité augmenter fortement l’impôt sur le revenu des riches jusqu’à 75 % avant de se raviser devant la fuite des gros revenus.
La tranche maximum a donc été finalement ramenée à 45 % ce qui est supérieur à la moyenne de l’Union européenne qui est de 36,9 %.
Nous nous situons donc dans le haut de la fourchette et ce devrait être suffisant pour équilibrer le revenu net par habitant.
Pourquoi une double peine ?
Dans la logique du « quoiqu’il en coûte » des gouvernements Macron, nous assistons à une prolifération des aides pour une tranche de la population la plus démunie. En cela je n’ai rien à dire si ce n’est qu’avec un déficit record de bientôt 3000 milliards d’euros, la situation financière du pays ne le permet pas toujours.
Conscient de ce danger, une idée germe dans l’esprit de notre ministre des Finances qui propose qu’à la place de ces aides soit appliqué, pour les dépenses à forte inflation comme l’énergie, un tarif proportionnel aux revenus.
En attendant peut-être de faire payer davantage les riches, voire la classe moyenne, pour les achats courants.
Les contribuables imposés à la tranche supérieure, dont je ne fais pas partie, devraient donc payer plus cher l’énergie et d’autres dépenses à venir, afin de permettre aux plus démunis de payer en dessous du prix du marché.
Il s’agit ni plus ni moins d’une augmentation cachée des tranches d’impôt !
D’autres systèmes tel que l’augmentation systématique du SMIC sur l’inflation jouent déjà ce rôle. Quelle est la logique de ce gouvernement si ce n’est une façon détournée d’augmenter les impôts sans le faire apparaître dans le taux de prélèvement obligatoire dont la France est déjà championne du monde.
L’urgence de réformer la fiscalité française
Tout d’abord, il est indispensable de redéfinir le rôle de l’État dans la recherche du « bonheur » de sa population. Il doit cesser de vouloir régenter la vie des Français dans le moindre détail.
RépondreSupprimerÀ chaque situation de crise le gouvernement se substitue aux règles économiques et intervient en créant un processus de compensation qui, hormis le fait qu’il coûte une fortune aux comptes publics, est souvent l’équivalent d’un emplâtre sur une jambe de bois.
Cette solution mécontentent tous ceux qui en sont exclus, elle n’a plus de limite et ne peut que s’amplifier jusqu’à devenir ingérable.
L’État donc doit se recentrer sur ses fonctions régaliennes, ce qui lui permettra d’être plus soucieux des deniers publics et abandonner ce rôle de nounou.
Nous devons donc revenir de toute urgence à des prélèvements obligatoires dans la moyenne européenne, ce qui permettra de mieux rémunérer les Français qui pourront alors eux-mêmes assumer les aléas de la vie et des perturbations économiques tels que nous les connaissons actuellement.
Adoptons une flat tax
Il est admis que les impôts plus faibles mais à large assiette sont ceux qui ont les meilleurs rendements. Qu’attendons-nous en France pour remplacer l’impôt sur le revenu actuel par une flat tax, facile à gérer et permettant de supprimer toutes les niches fiscales actuelles. Elle redonnera du pouvoir d’achat aux Français qui ne dépendront plus d’un État nounou.
Ce ne serait que l’application d’un système honni des Français par méconnaissance d’un libéralisme économique qui n’a jamais été appliqué dans le pays.
https://www.contrepoints.org/2022/07/19/435141-limpot-progressif-double-peine
D’où vient la pénurie de semi-conducteurs ?
RépondreSupprimerToute entreprise devient une entreprise d’objets électroniques, mais aucune d’entre elles ne souhaite les fabriquer.
le 18 juillet 2022
François Jolain
Lors d’un précédent article, nous avons analysé la pénurie des semi-conducteurs par le prisme d’une contraction de l’offre des moyens de production.
En effet, l’industrie est passée d’entreprise comme Intel qui détient ses propres usines, ses propres moyens de production à des entreprises comme Apple, qui n’ont pas d’usine et se tournent vers des géants asiatiques tel TSMC pour fabriquer leurs produits. Ainsi, les entreprises d’électroniques ont toutes besoin d’usines.
Or l’offre de fabrication n’est pas élastique, chaque usine nécessite des milliards de dollars d’investissement et des années de conception. La production de semi-conducteurs se retrouve donc avec un goulot d’étranglement autour de Taïwan, toute la supply chain mondiale est sous tension.
L’offre est un des facteurs provoquant la pénurie. Nous allons maintenant analyser les changements brutaux sur la demande en semi-conducteurs.
Toute entreprise devient une entreprise d’électronique
Plus le temps passe, plus les entreprises deviennent toutes des entreprises d’électroniques. Les exemples abondent.
Une entreprise horlogère dans les années 1970 était uniquement une entreprise mécanique. Puis avec la crise du quartz, l’électronique est apparue dans les montres. D’abord en y ajoutant un simple oscillateur quartz et une bobine. Ensuite l’affichage digital y a fait entrer le premier semi-conducteur. Enfin, nous sommes actuellement à l’ère des montres connectées dans lesquelles nous trouvons un microprocesseur, des antennes Wifi/Bluetooth, un écran tactile et une batterie, que des semi-conducteurs de très haute technicité.
Ainsi, une montre classique n’a besoin que de pièces mécaniques fabriquées par plein d’entreprises horlogères. Une montre connectée à besoin de composants électroniques maîtrisés par une poignée d’entreprises asiatiques. La montre connectée voit donc sa production coincée en Asie.
Pareil pour les fabricants de trottinettes, de vélos, de lampes et d’énormément d’objets devenus connectés. Il y a encore quelques années, seul l’acier était indispensable pour faire une trottinette. Aujourd’hui, il faut une batterie (lithium et cobalt), un circuit électronique (silicium), et un moteur électrique (cuivre et néodyme). La production de trottinettes modernes est donc elle aussi coincée en Asie.
Encore un bel exemple avec les voitures, et avant même l’épineux problème des voitures électriques. Nos usines se retrouvent à l’arrêt pour moins que ça. Les constructeurs ont changé leurs tableaux de bord à aiguille par des écrans pour faire plus joli. Les tableaux de bord à écran sont aussi coincés en Asie.
Que faire ?
RépondreSupprimerVu la pénurie, les constructeurs reviennent aux tableaux de bord à aiguilles, sage décision. Avons-nous vraiment besoin de tous ces objets connectés ? En tant que développeur, je peux vous dire qu’ils sont remplis de failles de sécurité. Votre montre, téléviseur ou même frigo deviennent une menace pour votre vie privée. Sans même parler de l’obsolescence programmée.
Heureusement, nous ne serons pas obligés de revenir aux montres à gousset. Car le groupe Swatch ne connaît pas de pénurie, et pour cause : toute sa production est en Suisse. Swatch a ses propres usines pour réaliser ses circuits électroniques, c’est encore une sage décision.
Il y a peu de chance que des entreprises intégrées comme Intel ou Swatch redeviennent la norme. Mais pour autant, on peut très bien refaire revenir de Chine des entreprises européennes comme STMicro ou Siemens, afin qu’elles fabriquent pour les autres entreprises européennes. STMicro prévoit d’ailleurs de construire une usine à Grenoble. Nous pouvons aussi, a minima, financièrement faire venir TSMC en construisant une de ses usines en Europe.
Les entreprises tendent toutes à devenir des entreprises d’électroniques, mais aucune d’entre elles ne souhaite gérer la fabrication de leur propre produit. La pénurie de semi-conducteurs est donc écrasée entre une offre limitée, entre les mains de quelques entreprises autour de 500 km de Taïwan, et une demande exponentielle.
https://www.contrepoints.org/2022/07/16/435163-dou-vient-la-penurie-de-semi-conducteurs