Cela semble inquiétant.
July 20th, 2022
Deutsche Bank dit que les Allemands devraient utiliser moins de gaz de toutes les manières possibles. Leur nouveau rapport suggère qu'ils utilisent plus de houille et de lignite pour les centrales électriques, du bois pour le chauffage domestique et du pétrole dans l'industrie. Cela a déclenché un débat sur les mérites de l'utilisation du bois. (Personne ne prononce le mot « nucléaire ».)
L'Allemagne élabore des plans pour chauffer les maisons avec du BOIS cet hiver alors que la crise du gaz éclate
L'Express
Le BOIS pourrait être utilisé pour chauffer les maisons allemandes cet hiver alors que le pays est aux prises avec une crise du gaz.
Les avis sont partagés sur les mérites de l'utilisation du bois comme combustible, certains affirmant que cela augmente les émissions de gaz carbonique et déclencherait un boom de l'exploitation forestière, détruisant la biodiversité. D'autres soutiennent que le bois est une source d'énergie renouvelable et que l'expansion de son utilisation pourrait inciter les propriétaires fonciers à planter plus d'arbres, ce qui entraînerait un stockage accru du carbone.
L'analyse de la Deutsche Bank ajoute que les économies et la substitution ont déjà entraîné une baisse de la consommation de gaz allemande de plus de 14% en glissement annuel au cours des cinq premiers mois de cette année, en grande partie en raison d'un hiver doux.
Désespéré : la Commission européenne suggère aux pays de payer les entreprises pour qu'elles utilisent moins de gaz, de subventionner d'autres combustibles et de planifier essentiellement ce qu'elles devront fermer, et dans quel ordre, lors de la prochaine urgence.
Un plan de la Commission européenne qui doit être publié le 20 juillet suggérera aux pays de lancer des incitations financières pour que les entreprises réduisent leur consommation de gaz ; utiliser les aides d'État pour encourager les industries et les centrales électriques à passer à d'autres combustibles et lancer des campagnes pour inciter les consommateurs à utiliser moins de chauffage et de climatisation.
Les mesures ciblant l'industrie pourraient inclure des enchères ou des appels d'offres où les gros consommateurs recevraient une compensation pour utiliser moins de gaz, selon un projet de plan. Il ajoute que les gouvernements devraient également décider de l'ordre dans lequel ils forceraient les industries à fermer en cas d'urgence d'approvisionnement.
Pendant ce temps, NoTricksZone rapporte que les Allemands étaient loin devant eux et avaient déjà acheté la majeure partie du bois.
L'Allemagne est à court d'énergie : la construction d'éoliennes s'arrête, le bois de chauffage se fait rare !
Alors que le gaz naturel et le mazout pour le chauffage montent en flèche, de nombreux Allemands se tournent désormais vers le bois de chauffage pour se réchauffer cet hiver. Mais maintenant, le bois de chauffage se fait rare aussi et les prix montent en flèche. Le site Internet allemand Merkur fait état d'une "explosion de la demande".
Selon le marchand de bois de chauffage Konrad Kötterl. "Certaines personnes paniquent de ne plus pouvoir obtenir de bois." En conséquence, ils stockent. Normalement, il a trois à quatre commandes par jour en été. "En ce moment, c'est 20 à 30."
Personnellement, j'ai appelé un marchand de bois de chauffage local plus tôt dans la semaine. Ils m'ont dit qu'ils n'en avaient plus et qu'ils pouvaient me mettre sur une liste d'attente.
Ronnie Schreiber de TheTruthAboutCars souligne que l'Allemagne a même propulsé des voitures au bois pendant la Seconde Guerre mondiale
Si cela se produisait en Europe, ce ne serait pas la première fois que les Allemands et les autres Européens passeraient au bois comme source d'énergie. Pendant la Seconde Guerre mondiale, pas moins d'un demi-million de voitures particulières roulaient avec ce qu'on appelle le « gaz de bois », également appelé gaz de synthèse ou gaz de production. L'Allemagne ne disposait pas d'approvisionnements suffisants en pétrole pour ses utilisations militaires, elle a donc développé des carburants synthétiques. Le général Patton a même fait fonctionner certains des véhicules de la 3e armée avec du carburant synthétique qu'ils ont vidé des chars allemands capturés ou abandonnés.
Dans les années 1920, le chimiste français Georges Imbert a inventé un gazéificateur de charbon, puis a autorisé le procédé à des entreprises allemandes.
Apparemment, le gaz de bois est créé avec une pyrolyse à haute température et les moteurs à combustion interne conventionnels fonctionneront au gaz de bois sans beaucoup de modifications, bien que le gazogène de 50 gallons doive être fixé à l'arrière ou sur une remorque. Le problème n'est peut-être pas le manque de gazogènes, mais le manque de forêts à abattre.
D'une manière ou d'une autre, les Verts finissent toujours par tuer des arbres.
Les citoyens américains avertis de quitter l'Ukraine immédiatement après avoir dirigé la menace d'un responsable russe
RépondreSupprimerMardi 19 juillet 2022
par : JD Heyes
(Natural News) Alors qu'une grande partie du monde a détourné le regard de la guerre en cours en Ukraine après l'invasion russe du 24 février, les États-Unis et nos alliés de l'OTAN ont fait tout ce qu'ils pouvaient pour aggraver la situation.
En plus de fournir aux forces armées ukrainiennes des armes sophistiquées à longue portée qui infligent des dégâts importants aux actifs et aux troupes russes, l'alliance a discrètement déplacé des quantités massives de troupes sur tout le continent européen et en particulier dans les pays frontaliers de la Russie.
Mais maintenant, la situation menace de devenir incontrôlable.
L'ambassade des États-Unis à Kyiv vient d'émettre un avertissement à tous les Américains à l'intérieur de l'Ukraine pour qu'ils partent immédiatement par l'itinéraire et la méthode les plus rapides et les plus sûrs possibles.
"La situation sécuritaire dans toute l'Ukraine continue d'être violente et imprévisible en raison des attaques militaires en cours de la Russie, des combats actifs dans le pays et des conditions de sécurité incertaines", a annoncé l'ambassade.
"Évitez les grands rassemblements et les événements organisés car ils peuvent servir de cibles militaires russes partout en Ukraine, y compris ses régions occidentales. L'ambassade des États-Unis exhorte les citoyens américains en Ukraine à partir maintenant en utilisant les options de transport terrestre disponibles en privé s'il est sûr de le faire », indique l'avertissement.
« La situation sécuritaire dans toute l'Ukraine est très instable et les conditions peuvent se détériorer sans avertissement. Les citoyens américains doivent rester vigilants et prendre les mesures appropriées pour accroître leur sensibilisation à la sécurité », a ajouté l'ambassade.
« Connaissez l'emplacement de votre abri ou espace protégé le plus proche. En cas de tir de mortier et/ou de roquette, suivez les instructions des autorités locales et mettez-vous immédiatement à l'abri. Si vous pensez que votre emplacement actuel n'est plus sûr, vous devez évaluer soigneusement les risques potentiels liés au déménagement vers un autre endroit », a-t-il déclaré.
L'avertissement a également conseillé aux citoyens américains de surveiller régulièrement les nouvelles locales et internationales et les chaînes d'information des médias sociaux ; s'assurer que les documents de voyage sont valides et facilement accessibles; et examinez les plans de sécurité personnelle et ayez toujours en place un plan d'urgence qui ne dépend pas de l'aide du gouvernement américain.
La déclaration de l'ambassade fait suite à un avertissement d'un autre type – de l'ancien président russe Dmitri Medvedev, tel que rapporté par Russia Today.
RépondreSupprimer« Les dirigeants ukrainiens rencontreraient leur créateur s'ils attaquaient la Crimée, car la Russie riposterait par une frappe massive, a prévenu l'ancien président du pays. S'adressant dimanche à des vétérans de la Seconde Guerre mondiale dans la ville de Volgograd, Dmitri Medvedev, président russe de 2008 à 2012 et actuellement vice-président du Conseil de sécurité du pays, a lancé un avertissement sévère aux autorités de Kiev, qui avaient précédemment déclaré qu'une grève contre la Crimée était sur les cartes », a rapporté le média.
"Certains clowns sanglants exaltés qui surgissent périodiquement là-bas avec des déclarations, et essaient même de nous menacer – je veux dire une attaque contre la Crimée et ainsi de suite", a déclaré Medvedev, qui a alterné en tant que Premier ministre et président avec l'actuel président Vladimir. Poutine pendant des années.
"Au cas où quelque chose comme ça se produirait, le Jour du Jugement viendra à eux tous simultanément - un jour rapide et dur", a-t-il ajouté de manière inquiétante.
L'ancien président a ajouté qu'"il sera très difficile de se cacher" si la Russie décide de lancer une frappe aussi massive, notant que malgré ces risques, les dirigeants ukrainiens "continuent de provoquer la situation générale avec de telles déclarations".
"Et nous atteindrons les objectifs fixés au nom du développement de notre pays et pour ne pas laisser tomber nos chers anciens combattants, qui ont défendu notre patrie pendant la Grande Guerre patriotique", a conclu Medvedev après avoir critiqué les dirigeants ukrainiens pour avoir continué à se battre.
Un rapport précédent de Russia Today affirmait que l'Ukraine envisageait de frapper la Crimée, que Moscou a "annexée" de Kyiv en 2014, en utilisant des missiles américains. C'est probablement la raison pour laquelle l'ambassade américaine avertit les Américains de sortir maintenant, car ils ne seront en sécurité nulle part dans le pays si cela se produit.
Les sources comprennent :
UA.USEmbassy.gov
RT.com
https://www.naturalnews.com/2022-07-19-us-citizens-warned-to-leave-ukraine-immediately.html
Les USA (et troupes alliées) ont déclaré la guerre à la Russie par l'intermédiaire de l'Ukraine. Ce sont donc tous les pays collaborationnistes qui sont visés et seront détruits.
SupprimerLes flux de gaz de la Russie vers l'Allemagne interrompus INDÉFINIMENT suite à la déclaration de force majeure de Gazprom
RépondreSupprimerMardi 19 juillet 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Tout comme beaucoup de personnes suspectées se produiraient, l'arrêt de 10 jours du pipeline Nord Stream 1 (NS1) de la Russie à l'Allemagne n'est plus seulement une chose temporaire pour une "maintenance programmée".
Gazprom, le géant russe de l'énergie qui exploite le gazoduc, vient de déclarer un cas de force majeure contre un important client européen, ce qui signifie que NS1 restera fermé indéfiniment, laissant certaines parties de l'Europe sans gaz cet hiver.
Ce que signifie une force majeure, au cas où vous ne seriez pas familier avec le terme, c'est que des circonstances extraordinaires empêchent un fournisseur de respecter ses obligations contractuelles. En un mot, Gazprom vient de s'affranchir de l'obligation de livrer plus de gaz à l'Europe de l'Ouest.
Reuters a d'abord annoncé la nouvelle, affirmant que la force majeure de Gazprom avait en fait commencé le 14 juin, mais vient tout juste d'être révélée au milieu des spéculations croissantes selon lesquelles l'approvisionnement énergétique de la Russie vers l'Europe pourrait être mis hors ligne de façon permanente.
"Il a déclaré que la mesure de force majeure, une clause invoquée lorsqu'une entreprise est touchée par quelque chose qui échappe à son contrôle, était effective à partir des livraisons à partir du 14 juin", a rapporté Reuters, citant une lettre datée d'un mois plus tard, le 14 juillet.
L'Europe de l'Ouest célèbre la perte du gaz russe car cela aidera l'UE à maintenir la cohérence avec ses "ambitions climatiques"
Soit dit en passant, le "client européen" en question est l'Allemagne, la plus grande économie d'Europe. Et il s'avère qu'un cas de force majeure a été envoyé par Gazprom à au moins trois acheteurs au total, dont Uniper.
Uniper dit qu'il n'accepte pas la force majeure car elle n'est pas valide. La société a donc formellement rejeté la réclamation, qui cite les insuffisances actuelles et passées des livraisons de gaz comme étant hors de leur contrôle.
RépondreSupprimerLa nouvelle lettre semble être une libération légale des obligations d'approvisionnement en prévision d'un "apocalypse" le 22 juillet, date à laquelle on s'attendait déjà à ce que Gazprom ferme le robinet plutôt que de remettre NS1 en service normal.
L'Allemagne a déjà pris des mesures sans précédent en prévision des pénuries de gaz, notamment en limitant la consommation d'eau chaude, en fermant les piscines et en atténuant l'éclairage public de la ville alors qu'elle entre dans la phase "d'alarme" de la diminution de ses approvisionnements en gaz.
Les économistes d'UBS ont publié une vision détaillée de ce qu'ils prévoient en cas de fermeture indéfinie ou permanente de NS1, y compris une réduction de 15% des bénéfices des entreprises.
"La liquidation du marché dépasserait 20 % dans le Stoxx 600 et l'euro tomberait à 90 cents", indiquent les rapports. "La ruée vers les actifs sûrs conduirait les rendements de référence du Bund allemand à 0 %."
L'euro a déjà touché la parité avec le dollar pour la première fois depuis 2002, et il semble y avoir plus de place pour qu'il baisse dans les prochains jours.
Hilarante, l'Agence internationale de l'énergie (AIE), basée à Paris, ne se concentre pas sur cette "crise d'alerte rouge" et sur ce qu'elle fera à l'économie de l'Europe occidentale, mais souligne plutôt à quel point la perte de gaz indispensable est "cohérente avec les ambitions climatiques de l'UE.
En d'autres termes, même si la fermeture de NS1 décimera absolument l'Allemagne et d'autres pays d'Europe occidentale qui dépendent du gaz russe pour prospérer, l'AIE célèbre cela parce qu'il contribuera soi-disant à contrecarrer le "réchauffement climatique" et le "changement climatique".
"Chers citoyens allemands, assurez-vous de faire savoir à vos politiciens à quel point vous les appréciez", a écrit un commentateur de Zero Hedge à propos de la folie de toute cette situation.
"Et n'oubliez pas de vous booster", a plaisanté un autre.
"Greta devrait aimer Poutine : il s'assure que les émissions de gaz à effet de serre de l'Allemagne baissent de manière significative !" a plaisanté un autre, faisant référence à l'extrémiste climatique Greta Thunberg.
Les dernières nouvelles sur l'effondrement de l'approvisionnement énergétique de l'Europe sont disponibles sur FuelSupply.news.
Les sources de cet article incluent :
ZeroHedge.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-07-19-gas-russia-germany-halted-indefinitely-force-majeure.html
Climat : Le Secrétaire général des Nations-Unies en rajoute
RépondreSupprimerle 20 juillet 2022
Au cours d’un exposé à la tribune des Nations-Unies Monsieur Guterres a annoncé que l’urgence climatique était à notre porte et que nous n’avions plus que huit années d’actions pour éviter d’être tous grillés comme des toasts. Cet exposé date du 18 juillet alors que des incendies se sont curieusement déclaré dans diverses parties du monde, dans les Montagnes Rocheuses et également dans la forêt des Landes. Leur origine est sans nul doute criminelle pour servir la propagande onusienne. D’autres pays ont été victimes d’inondations et de glissements de terrain comme à Madagascar et enfin le serpent de mer, la hausse du niveau des océans, a été cité à plusieurs reprises par Guterres. Ce monsieur comme tous ses conseillers devrait relire les livres d’histoire. Les atolls des Tuamotu ont été construits autour d’îlots d’origine volcanique par les coraux et la hausse du niveau des océans à la suite de la grande déglaciation du Dryas récent à provoqué une hausse de 130 mètres et les récifs coralliens ont eu le temps en dix mille ans de former ces atolls, comme autour de la Nouvelle-Calédonie et également dans les Caraïbes ou les îles du sud du Japon sans oublier la magnifique grande barrière de corail australienne. Guterres ne sait pas de quoi il parle.
Il en vient ensuite aux énergies dites renouvelables, dénommées ainsi car elles dépendent du vent et du soleil. Jamais un pays développé ne pourra produire suffisamment d’énergie avec ces installations car elles sont intermittentes. Dans les villages isolés de l’Afrique sub-sahélienne des panneaux solaires installés à grands frais par des organisations non gouvernementales ne suffisent pas à conserver quelques médicaments dans un petit réfrigérateur … Alors dans ces conditions il est probable que l’organisation corrompue des Nations-Unies exige dans un court délai que les pays occidentaux, ceux qui produisent le plus de gaz carbonique, instituent un carnet de citoyenneté climatique, appelez ce truc pass climatique si vous voulez. Dans cette optique il est probable que mon prochain périple par voie aérienne sera le dernier car un système de taxation sera mis en place rendant les voyages aériens inabordables sauf pour l’élite mondiale. L’essence, le gasoil, l’huile de chauffage seront également taxés et il n’y a aucune raison dans ces conditions que leur prix diminue.
Pour sauver le climat tous les Occidentaux s’appauvriront, crieront famine et verront leurs mouvements restreints et contrôlés. L’avenir est donc non pas brûlant comme l’a martelé Guterres mais très sombre. Merci à Guterres, à Klaus Schwab et à toute l’élite qui s’organise déjà pour rançonner tout le monde occidental. “Vous ne possèderez plus rien mais vous serez heureux” car vous aurez sauvé le climat. Lien : https://youtu.be/ru1CGa_wF-E . Illustration tirée du dernier billet de H16 : https://h16free.com/2022/07/18/71751-transition-ecologique-cet-hiver-populiste-qui-arrive
https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/07/20/climat-le-secretaire-general-des-nations-unies-en-rajoute/
IRONIE: L'énergie solaire «verte» crée un énorme problème de déchets de décharge en Californie
RépondreSupprimerMardi 19 juillet 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Le Golden State a été un fier pionnier dans le déploiement de solutions de panneaux solaires sur les toits à la fin des années 1990 et au début des années 2000, alors que presque personne d'autre ne le faisait, affirmant que la technologie arrêterait le "réchauffement climatique" et réduirait la pression sur l'énergie de la grille. Maintenant que les premiers panneaux sortis arrivent en fin de vie, la Californie ne sait plus quoi faire de tous les déchets photovoltaïques qui s'accumulent.
Un exposé du Los Angeles Times révèle que les décharges de toute la Californie se remplissent désormais de panneaux morts, qui contiennent toutes sortes de métaux toxiques tels que le plomb et le cadmium qui menacent de contaminer les nappes phréatiques.
Les panneaux solaires usagés peuvent être recyclés, mais Sam Vanderhoof, expert de l'industrie solaire et PDG de Recycle PV Solar, affirme que seulement 10 % environ sont réellement recyclés, selon les estimations de l'Agence internationale pour les énergies renouvelables (IREA). Les autres sont jetés dans des décharges où ils pollueront l'environnement pour les années à venir.
"L'industrie est censée être verte", aurait déclaré Vanderhoof. "Mais en réalité, tout est une question d'argent." (Connexe : Vous vous souvenez quand la Californie schizophrène pénalisait les résidents pour avoir produit trop d'énergie avec des panneaux solaires ?)
Tout ce qui est "vert" s'avère plus polluant que les technologies "sales" qu'il a remplacées
Pendant de nombreuses années, la Californie a encouragé les panneaux solaires sur les toits en offrant des rabais financés par les contribuables aux ménages qui en ont profité. En 2006, la California Public Utilities Commission (CPUC) a formé la California Solar Initiative, qui a accordé 3,3 milliards de dollars de subventions pour leur installation.
Cela a contribué à faire baisser de manière drastique et artificielle le prix des panneaux solaires sur les toits, incitant des millions de résidents à sauter le pas et à les acheter. Le problème est maintenant que bon nombre de ces panneaux installés au début ont atteint la fin de leur vie et qu'il n'y a aucun moyen de les éliminer en toute sécurité.
Comme c'est généralement le cas en Californie, les politiciens demandent maintenant une nouvelle taxe solaire pour résoudre le problème. Mais comme c'est toujours le cas, cette taxe, comme toutes les autres taxes, ne fera rien d'autre que remplir les poches de ceux qui l'ont proposée en premier lieu.
«Ces déchets vont probablement arriver plus tôt que prévu et ce sera une énorme quantité de déchets», déclare Serasu Duran, professeur adjoint à la Haskayne School of Business de l'Université de Calgary au Canada.
"Mais alors que tout l'accent a été mis sur la construction de cette capacité renouvelable, peu d'attention a été accordée à la fin de vie de ces technologies."
Duran a aidé à co-écrire un article pour la Harvard Business Review qui souligne que l'industrie des panneaux solaires n'est "terriblement pas préparée au déluge de déchets qui est susceptible de se produire".
Toutes les 60 secondes en 2021, un nouveau projet solaire a été installé quelque part dans le pays. Depuis le début des années 2000, l'énergie solaire s'est étendue bien au-delà des frontières de la Californie dans tous les États du pays, et la quantité de déchets futurs qui s'accumule est insondable.
RépondreSupprimer"Il ne fait aucun doute qu'il y aura une augmentation du nombre de panneaux solaires entrant dans le flux de déchets au cours de la prochaine décennie", prévient AJ Orben, vice-président de We Recycle Solar, une société basée à Phoenix qui décompose les panneaux solaires et extrait leur métaux précieux tout en éliminant les éléments toxiques restants.
"Ça n'a jamais été une question."
Ironiquement, We Recycle Solar n'a pas de centres de recyclage en Californie, bien que la grande majorité de ses activités proviennent de l'État, car la Californie a des lois strictes autorisant les matériaux toxiques. Tous les déchets solaires de Californie sont plutôt transportés par camion vers un site à Yuma, en Arizona, pour y être traités.
Une couverture médiatique plus connexe peut être trouvée sur SolarPanels.news.
Les sources de cet article incluent :
LATimes.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-07-19-green-solar-energy-massive-landfill-waste-california.html
"Un signe avant-coureur de choses plus importantes à venir": les coups contre la chaîne d'approvisionnement alimentaire viennent de toutes les directions
RépondreSupprimermardi 19 juillet 2022
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) Alors que les médias nationaux sont occupés à faire de la politique, à protéger Joe Biden, à crier que le monde se termine à cause du changement climatique, et à pratiquer essentiellement l'activisme et l'enfer avec le journalisme réel, l'Amérique se dirige dans une direction qui mène à la faim et aux combats pour la survie.
(Article de Susan Duclos republié de AllNewsPipeline.com)
Avant de passer à la multitude de problèmes affectant la chaîne d'approvisionnement ici aux États-Unis, je voudrais souligner ce qui est décrit par Forbes comme «un signe avant-coureur de choses plus importantes à venir dans le reste du monde dans les mois et les années à venir. ”
Sri Lanka : Le premier paragraphe d'un article du 10 juillet 2022, intitulé "Rising Social Unrest Over Energy, Food Shortages Threatens Global Stability", dit à peu près tout.
La nation du Sri Lanka a une note ESG presque parfaite de 98,1 sur une échelle de 100, selon WorldEconomics.com. Mais le gouvernement qui avait forcé la nation à atteindre cet objectif de vertu ces dernières années s'est effondré au cours du week-end parce qu'il a conduit le pays à une faillite autodéclarée, le laissant incapable d'acheter des approvisionnements suffisants en carburant et de nourrir sa population. Des milliers de Sri Lankais en colère ont pris d'assaut la résidence présidentielle samedi, forçant le président Gotabaya Rajapaksa à démissionner et à fuir le pays.
Ensuite, je signale aux lecteurs les parties mises en gras et soulignées ci-dessus.
S'est effondré pendant le week-end. Mesdames et messieurs, c'est à quelle vitesse une nation, même une avec une cote de durabilité aussi élevée, peut tomber.
Lorsqu'il n'y a plus de nourriture, les émeutes commencent.
De nombreux Américains croient encore que « cela ne peut pas arriver aux États-Unis ou en Amérique », et c'est de l'arrogance, de l'orgueil et un échec massif de la part des MSM à « informer » le public de la rapidité avec laquelle cela peut arriver et à leur donner des avertissements adéquats pour se préparer à la possibilité, qui semble plus probable avec chaque nouveau rapport d'événements qui affectent l'approvisionnement alimentaire en Amérique
Les prix de l'essence, le manque d'engrais, les prix des denrées alimentaires et les étagères de plus en plus vides sont le résultat de nombreux facteurs, notamment la pénurie de camionneurs, la guerre, les incendies mystérieux et les explosions d'usines alimentaires à travers l'Amérique, et comme Stefan Stanford l'a récemment souligné, une grève à venir par ceux qui exploitent nos trains, mais lorsqu'une famille a faim, elle ne se demande pas vraiment « pourquoi, juste « comment » va-t-elle se nourrir et nourrir sa famille.
RépondreSupprimerUne autre série d'événements étranges a été signalée par Steve Quayle comme le dit cette alerte SQ :
Nous vous recommandons de lire l'intégralité de l'alerte, mais l'essentiel est que plusieurs magasins du Montana ont connu des "pannes de congélateur" suspectes, entraînant l'acheminement et l'élimination de dizaines de milliers de tonnes d'aliments vers des décharges.
Les lecteurs nous ont informés des pénuries dans leurs magasins locaux et de certains articles de presse récents, qui semblent difficiles à trouver sur les moteurs de recherche, car ceux qui font réellement état des pénuries, les minimisent ou enterrent très rapidement leurs histoires sous leur activisme. , montrent tous que les problèmes d'approvisionnement alimentaire s'aggravent régulièrement, tandis que les prix augmentent, alors même que la « shrinkflation » (même prix, moins de produits emballés) touche davantage de produits.
Déplorable Susie :
Journée bien remplie dans le nord-est de l'Ohio – observations : essence = 4,40 $. Gazole = 5,85 $. Rondes d'argent = 25 $. Un magasin n'avait pas mes cigarettes :-(…oui, je sais. WM: NON… Tylenol, peinture murale, fromage à la crème, Am. Tranches de fromage. Certaines préparations pour bébés sont de retour. Stock faible/espace de stockage réduit… Soupes Campbell, porc -n-beans (autres haricots en conserve aussi… vacances ??), pâtes, œufs. Juste pour le plaisir… Joli, épais, faux-filet = 16 $/lb.… Bifteck d'aloyau = 12 $/lb ……
Betty :
Je viens de faire un bad trip à l'épicerie. Huit articles que je n'ai pas pu obtenir. Les légumes et les fruits sont extrêmement rares, pas de myrtilles, de fraises ou de melons. La viande rouge est en train de disparaître mais nous avions du poulet plus cher. Les produits laitiers sont faibles, pas de beurre de cacahuète, peu d'eau en bouteille ……
D'autres ont partagé quand ils peuvent trouver de bonnes affaires, ainsi que des liens de partage pour aider les autres à trouver plus de ressources, et nous remercions tous ceux qui nous tiennent au courant de la situation dans leur partie du pays.
En savoir plus sur : AllNewsPipeline.com
https://www.naturalnews.com/2022-07-19-food-supply-chain-attacked-from-every-direction.html
L'UE cherche à réduire de 15 % la consommation de gaz, y compris des limites obligatoires en cas d'urgence d'approvisionnement
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 20 JUILLET 2022 - 15:27
La Commission européenne a affirmé mercredi "qu'il n'y a aucune raison de croire que ce schéma va changer" concernant la diminution des flux de gaz naturel russe avant l'hiver, publiant un nouveau plan radical dans un communiqué de presse qui appelle les États membres à réduire immédiatement et "volontairement" le gaz consommation.
Il propose une réduction significative de la consommation de gaz de 15 % au cours des huit prochains mois et nécessitera des mesures drastiques dans les industries, les producteurs d'électricité et même les citoyens dans leurs foyers, selon Bloomberg.
L'exécutif de l'UE a noté que les réductions initiales seraient des réductions volontaires ; toutefois, dans une proposition sans précédent, la Commission a demandé que, dans le scénario d'une alerte à l'échelle de l'UE, "lorsqu'il existe un risque substantiel de grave pénurie de gaz ou de survenance d'une demande de gaz exceptionnellement élevée, entraînant une détérioration significative de la qualité du gaz situation de l'offre » - qu'elle a le pouvoir d'imposer des réductions obligatoires.
Le communiqué "Save gas for a safe winter" est introduit en blâmant et en condamnant la "militarisation des exportations de gaz" du Kremlin, selon le document :
L'Union européenne est confrontée au risque de nouvelles coupures d'approvisionnement en gaz en provenance de Russie, en raison de la militarisation des exportations de gaz par le Kremlin, près de la moitié de nos États membres étant déjà touchés par des livraisons réduites. Agir maintenant peut réduire à la fois le risque et les coûts pour l'Europe en cas de perturbation supplémentaire ou totale, renforçant ainsi la résilience énergétique européenne.
La Commission propose donc aujourd'hui un nouvel outil législatif et un plan européen de réduction de la demande de gaz, afin de réduire la consommation de gaz en Europe de 15 % jusqu'au printemps prochain. Tous les consommateurs, les administrations publiques, les ménages, les propriétaires de bâtiments publics, les fournisseurs d'électricité et l'industrie peuvent et doivent prendre des mesures pour économiser le gaz. La Commission accélérera également les travaux sur la diversification de l'approvisionnement, y compris l'achat conjoint de gaz afin de renforcer la possibilité pour l'UE de s'approvisionner en gaz alternatif.
Quant au "droit" proposé de déclarer une alerte à l'échelle de l'Union qui déclencherait des pouvoirs obligatoires exercés par l'exécutif européen, ce libellé est contenu dans la section suivante :
RépondreSupprimerLa Commission propose un nouveau règlement du Conseil relatif à des mesures coordonnées de réduction de la demande de gaz, fondé sur l'article 122 du traité. Le nouveau règlement fixerait un objectif pour tous les États membres de réduire la demande de gaz de 15 % entre le 1er août 2022 et le 31 mars 2023. Le nouveau règlement donnerait également à la Commission la possibilité de déclarer, après consultation des États membres, une « alerte de l'Union ». sur la sécurité d'approvisionnement, imposant une réduction obligatoire de la demande de gaz à tous les États membres.
L'Union Alert peut être déclenchée lorsqu'il existe un risque substantiel de grave pénurie de gaz ou de demande de gaz exceptionnellement élevée. Les États membres devraient mettre à jour leurs plans d'urgence nationaux d'ici la fin du mois de septembre pour montrer comment ils entendent atteindre l'objectif de réduction, et devraient faire rapport à la Commission sur les progrès accomplis tous les deux mois. Les États membres demandant un approvisionnement en gaz solidaire seront tenus de démontrer les mesures qu'ils ont prises pour réduire la demande intérieure.
Les mesures extraordinaires (et les pouvoirs apparemment revendiqués et adoptés par Bruxelles) surviennent au milieu de ce qu'un analyste cité dans Bloomberg a appelé peut-être la "plus grande crise énergétique de son histoire" en Europe - également comme le sort de Nord Stream 1 pour l'opérationnalité à court et à long terme de l'Allemagne reste pas clair.
Et cela devrait durer non seulement cet hiver, mais des années, comme le souligne Javier Blas de Bloomberg : "La Commission européenne met non seulement en garde contre l'approvisionnement en gaz cet hiver, mais signale également des problèmes pour l'hiver 2023-24 (la raison en est que si vous tirez tous vos stocks cet hiver, vous êtes en difficulté pour le prochain). »
- voir tableau sur site -
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Cela, ajouté à la « militarisation » de l'énergie par Poutine, qui assimile la crise à une guerre, a naturellement permis à Ursula von der Leyen d'aller jusqu'à prétendre que l'UE peut imposer un ralentissement de la consommation de gaz. Bien sûr, sans même tenir compte du recul massif et des protestations des populations de l'UE, même les "ménages" seraient ciblés par des coupes forcées imposées par les gouvernements nationaux via des directives de Bruxelles, mais des pays aberrants comme la Hongrie de Viktor Orbán ne signeraient probablement pas. Au milieu de tout cela, von der Leyen a également annoncé qu'une septième série de sanctions visant la Russie est actuellement en cours.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/energy/eu-seeks-15-cut-gas-consumption-including-mandatory-limits-supply-emergency
Lorsque un boulanger est attaqué il y a de gros risques de ne plus avoir de pains !
SupprimerAlerte à la loi martiale: Alex Jones expose l'amendement HR 4350 qui donnera à Joe Biden des pouvoirs dictatoriaux
RépondreSupprimermardi 19 juillet 2022
par : Belle Carter
(Natural News) Lors de la transmission d'urgence d'"InfoWars" le 17 juillet, Alex Jones a révélé que l'amendement à HR 4350, ou la loi sur l'autorisation de la défense nationale (NDAA), permettra au président Joe Biden de devenir un dictateur qui peut lancer des vols terrestres, maritimes et aériens. opérations contre le peuple américain.
Jones a présenté les «informations les plus puissantes et les plus horribles» que son équipe ait jamais couvertes en 28 ans. "Et s'ils sont capables de l'exécuter, c'est 1 000 fois pire que tout ce que nous avons déjà couvert. C'est HR 4350, dans lequel Biden [ou] qui que ce soit d'autre le président sera le dictateur », a-t-il déclaré.
Il a noté que la direction démocrate a les voix à la Chambre et au Sénat. Et une fois transformée en loi, HR 4350 permettra au président d'utiliser l'armée pour des opérations nationales, ce que Jones a décrit comme incroyablement illégal.
«Il dit que le président aura le pouvoir exclusif sur l'armée au niveau national et que le Congrès n'aura aucun contrôle. Il est également dit dans la section 529A, c'est absolument la clé, contrer l'extrémisme dans les forces armées - une purge de l'armée - de quiconque soutient le populisme ou l'Amérique », a commenté Jones en lisant l'imprimé de l'amendement du projet de loi.
"Le gros point à retenir est qu'il n'y aura pas de contrôle du Congrès sur ce que fait l'armée. Tout ce qui viole nos droits ou nos libertés fondamentales ou le 10e amendement est nul et non avenu.
Ladite législation a été ajoutée au nouveau projet de loi sur les dépenses la semaine dernière par le représentant Adam B. Schiff, président du comité spécial permanent de la Chambre sur le renseignement. L'amendement devrait être ajouté à la loi, que la Chambre prévoit d'examiner cette semaine. (En relation: Ce n'est plus une théorie du complot: Biden annonce l'implication des États-Unis dans le réalignement du Nouvel Ordre Mondial.)
"Cet amendement non américain érodera fondamentalement et irrémédiablement la responsabilité de contrôle constitutionnel du Congrès", a déclaré la représentante de New York Elise Stefanik, membre du Comité des services armés et présidente de la Conférence républicaine de la Chambre.
Elle a ajouté que les démocrates de la Chambre dirigés par Schiff tentaient de couvrir les crises de sécurité nationale du commandant en chef le plus faible de l'histoire des États-Unis.
RépondreSupprimer"Schiff n'a attiré l'attention qu'au cours du week-end. Le Parti démocrate contrôle la Chambre et le Sénat pour dire qu'il n'y a aucun contrôle sur les opérations militaires et nationales américaines. Mais plus important encore, seul le président est en charge de l'armée. C'est donc la loi martiale, ce sont des pouvoirs dictatoriaux là-bas », a déclaré Jones.
Jones: Le Nouvel Ordre Mondial a un programme plus profond
Jones a rappelé à son auditoire ce qui s'est passé il y a 600 ans avec Henri IV, qui a orchestré des fausses bannières en Angleterre pour qu'il puisse entrer en guerre avec la France. Il a également mentionné que ce qui se passe actuellement pourrait être une répétition des actes d'Hitler au Reichstag pendant la Seconde Guerre mondiale.
Il a dit que c'est au niveau national contre le peuple américain avec en toile de fond l'effondrement mondial, l'inflation et un président chancelant.
Les démocrates purgeront l'armée et financeront les flics, a déclaré Jones. Ils auront les médias grand public pour les soutenir, ainsi que les tribunaux, la Chambre, le Sénat et la présidence par la fraude.
« Et ils ne nous laisseront pas reprendre le pays sans mettre en scène des faux drapeaux massifs comme prétexte pour que cela se produise. Et je crois que le principal faux drapeau sera l'assassinat de Biden, auquel je suis totalement opposé. Et ils ont le gouverneur Gavin Newsom prêt à entrer », a-t-il encore exposé.
« Biden se fait assassiner ou il meurt dans son sommeil. Alors un sauveur entre, quelqu'un qui se verra confier un pouvoir dictatorial par le Congrès.
Jones a poursuivi en disant que cela pourrait être la "fin de l'Amérique". Et ce n'est pas seulement aux États-Unis, car les gouvernements du monde entier s'effondrent également et la nourriture est pratiquement inexistante dans de nombreux pays.
"J'ai dit il y a trois ans, lorsque les Nations Unies sont sorties et ont dit qu'il y avait des pénuries alimentaires, et [j'ai dit] faites attention, elles dirigent leur opération. Ils l'ont fait maintenant », a-t-il déclaré.
Visitez MartialLaw.news pour plus d'informations sur la tyrannie et la dictature.
RépondreSupprimerRegardez cette transmission d'urgence d'"InfoWars" alors qu'Alex Jones expose le projet de loi de la Chambre qui fera de Joe Biden un dictateur militaire.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne InfoWars sur Brighteon.com.
More related stories:
Alex Jones: New World Order’s main agenda is clearly DEPOPULATION.
A NEW “MEDICAL HITLER” – Biden declares himself medical DICTATOR, threatens to nullify states’ rights and coerce the entire population into taking deadly vaccine jabs against their will.
Joe Biden pledges allegiance to the New World Order in 1992 article.
Militarization of America’s health care infrastructure is rapidly accelerating in preparation for medical martial law.
Sources include:
Brighteon.com
InfoWars.com
Congress.gov
WashingtonTimes.com
https://www.naturalnews.com/2022-07-19-jones-exposes-bill-giving-biden-dictatorial-powers.html
Adieu l’ancienne époque, bonjour la nouvelle époque
RépondreSupprimerle juillet 19, 2022
par hervek
Par Dmitry Orlov
Le plus difficile, lorsqu’on vit une période de profonds changements, c’est que personne ne se soucie de vous informer que les temps ont changé et que rien ne sera plus comme avant. Certainement pas les têtes parlantes à la télévision, qui sont souvent les dernières à le savoir. Vous devez vous en rendre compte par vous-même, si vous le pouvez. Mais je suis là pour vous aider.
Tout est lié à l’énergie. Rien à la technologie – c’est accessoire -, rien à la supériorité militaire – c’est éphémère et largement imaginaire – et certainement rien à une quelconque forme d’autosatisfaction politique ou culturelle – c’est illusoire. Il n’y a pas de substitut à l’énergie. Si vous en manquez, vous ne pouvez pas faire fonctionner votre économie industrielle avec des baguettes de bois. Elle s’arrête tout simplement. Pire encore, les sources d’énergie ne sont même pas particulièrement substituables les unes aux autres. Si vous manquez de gaz, vous ne pouvez pas passer au charbon ou au fumier sec, même si vous en avez jusqu’au cou. L’industrie moderne fonctionne au pétrole, au gaz naturel et au charbon, dans cet ordre, et les substitutions sont très limitées.
De plus, l’énergie doit être très bon marché. Le pétrole doit être le liquide le moins cher que vous puissiez acheter – moins cher que le lait, moins cher même que l’eau en bouteille. Si l’énergie n’est pas assez bon marché, toutes les industries énergivores qui en dépendent deviennent non rentables et ferment leurs portes. C’est le stade auquel nous sommes actuellement dans la plupart des pays du monde. Alors, que s’est-il passé ?
Il fut un temps où les États-Unis produisaient la plupart du pétrole dans le monde. Mais les puits prolifiques de l’ouest du Texas se sont épuisés et l’Arabie Saoudite a pris le relais en tant que plus grand producteur de pétrole. Mais les États-Unis n’allaient pas se laisser faire et ont élaboré un plan ingénieux : L’Arabie saoudite vendra son pétrole en dollars américains imprimés, puis rendra aux États-Unis la plupart de ces dollars en les « investissant » dans la « dette » américaine. Tous les autres pays ayant besoin de pétrole devaient trouver un moyen de gagner des dollars américains pour l’acheter, et tous les dollars américains qui leur restaient après avoir acheté du pétrole devaient également être utilisés pour acheter de la dette américaine, juste parce que… « Belle économie que vous avez là ! Nous ne voudrions pas qu’il lui arrive quelque chose de mal, n’est-ce pas ? »
Quelques personnes n’ont pas compris le message (Saddam en Irak, Kadhafi en Libye) et leurs pays ont été bombardés. Et tout un tas d’autres pays sans défense ont été bombardés juste pour faire peur aux autres. Mais ensuite, la Syrie, qui refusait elle aussi de recevoir le message, a demandé l’aide des Russes. Les Russes ont aidé la Syrie, et maintenant personne n’a plus peur des États-Unis. Pendant ce temps, les États-Unis ont été gâtés par tout cet argent gratuit, sont devenus gros, paresseux, dégénérés et faibles et ont amassé le plus gros tas de « dettes » (entre guillemets parce qu’il n’est pas question de les rembourser un jour) de toute l’histoire de l’humanité.
RépondreSupprimerPuis vint le temps où la Russie, qui est le plus grand pays producteur d’énergie au monde, décida qu’elle en avait assez. Dans le cadre de l’ancien système, la Russie exportait ses ressources à bas prix, dépensait 1/3 des recettes en importations et laissait les 2/3 sortir du pays, dont une grande partie était également utilisée pour acheter la « dette » américaine. Au début, elle n’a rien pu faire à ce sujet et a donc passé la dernière décennie à développer son armée à un point tel que les États-Unis et l’OTAN ont peur de s’en approcher, et son économie à un point tel qu’elle n’a plus besoin d’une grande partie des importations, du moins pas avant quelques années. Et puis une chose stupide s’est produite : les États-Unis ont confisqué les avoirs de la Russie en « dette » américaine, ce qui a attiré l’attention de tous les pays du monde, qui ont commencé à s’en débarrasser – même les Japonais – et a entraîné tout le système financier dans une chute libre.
Entre-temps, la Russie a commencé à passer de la vente de ses exportations d’énergie en dollars et en euros, qui quittent ensuite le pays où ils peuvent être confisqués, à la vente en roubles, qui restent dans le pays. Vous voulez acheter de l’énergie russe ? Eh bien, trouvez comment gagner quelques roubles ! Et si vos propres sanctions anti-russes vous empêchent de le faire, eh bien, la-di-da, à qui la faute ? De plus, étant donné qu’il y a maintenant une pénurie mondiale d’énergie, les Russes se sont demandés : Pourquoi vendre beaucoup de pétrole et de gaz pour un peu d’argent quand on peut en vendre moins pour plus d’argent ?
Il ne s’agit pas de développements projetés ; ils se produisent maintenant et en temps réel. Les « nations hostiles » (c’est-à-dire l’ensemble de l’Occident) ont désormais besoin de roubles pour acheter du gaz naturel russe et il est prévu d’étendre ce système aux exportations de pétrole. Il y a quelques jours, le ministre russe des finances, Anton Siluanov, a annoncé que la Russie n’avait pas vraiment intérêt à exporter quoi que ce soit contre des dollars ou des euros, puisqu’elle n’en a pas besoin, et a conseillé aux exportateurs de commencer à utiliser le troc à la place. Le troc n’est pas très pratique, mais si le fait d’offrir des dollars (ou des euros) ne vous vaut qu’un coup de poing dans les dents, c’est tout ce qui reste.
RépondreSupprimerQuelles sortes d’accords de troc ? Eh bien, par exemple, il y a une très belle usine chimique gigantesque en Allemagne, le complexe chimique de Ludwigshafen, propriété de BASF, qui est sur le point de fermer en raison d’une pénurie de sa principale matière première, le gaz naturel russe. Cet équipement pourrait être mis en caisse et expédié en Russie en échange de certains produits énergétiques, d’engrais et d’autres fournitures essentielles dont les Allemands auront besoin pour rester unis corps et âme au cours de l’hiver prochain. Les sanctions anti-russes font-elles obstacle ? Eh bien, la-di-da encore ! Elles ne sont pas le problème de la Russie ; quelqu’un d’autre doit trouver un moyen de les contourner.
Pendant ce temps, beaucoup d’idées, de systèmes et d’institutions morts s’accumulent à l’Ouest. Sont morts le Green New Deal (un plan concocté par des gens qui ne connaissent ni la physique ni même l’arithmétique), le Great Reset, le Build Back Better (peu importe ce que c’était), l’ordre international fondé sur des règles et la destruction mutuelle assurée (si vous la demandez, la Russie le fera, mais en quoi est-ce mutuel ?) Et nous nous tenons tous prêts, attendant le cri de « Timber ! » lorsque la pyramide des dettes en dollars, euros et yens commencera à s’effondrer.
Le monde attend également avec impatience qu’un grand nombre d’hommes d’affaires pompeux mais inutiles disparaissent de la scène publique. Se débarrasser de ce vantard pompeux qu’est Boris Johnson était un bon début, mais qu’en est-il de Scholz, Macron, Duda, von der Leyen, Zelensky et d’une foule d’autres ? Biden fait partie d’une catégorie à part, car il est clair que l’identité du président des États-Unis, ou même l’existence d’un président, importe peu.
RépondreSupprimerLe monde a changé, mais la réalité sociale n’a pas encore rattrapé la réalité politique et physique. C’est l’été de l’anticipation. L’hiver du mécontentement est à suivre. Au printemps prochain, nous vivrons tous sur une planète étrange et différente.
https://lesakerfrancophone.fr/ancienne-epoque-nouvelle-epoque
Défaite inévitable de l'ordre mondial libéral
RépondreSupprimerPar Alexandra Bruce
La télé du savoir interdit
20 juillet 2022
- voir clip sur site -
Patriote canadien par excellence, SonofEnos a préparé cette excellente présentation sur le Grand Réveil déclenché par les bouffonneries fascistes de l'Ordre mondial libéral et leur fausse guerre en Ukraine.
L'amie de SonofEnos, la chef du Freedom Convoy, Tamara Lich, languit en prison et s'est vu refuser la libération sous caution après avoir été arrêtée lors d'un gala de remise de prix à Toronto en présence d'un autre organisateur du convoi, violant ainsi les conditions de sa libération.
Il avertit qu'un peuple qui n'a "aucune voie à suivre, dont le système juridique est si complètement corrompu que nous n'avons aucune possibilité de justice, que... nous sommes tellement tombés d'un pays que notre charte a disparu, notre déclaration des droits a disparu, vous allez nous laisser sans choix. Regardez ce qui se passe dans le reste du monde !
La réaction contre les gouvernements qui appliquent des politiques «vertes» est devenue un phénomène mondial, mais SonofEnos observe que les Libtards semblent opérer à partir d'un scénario dont ils ne semblent pas du tout s'écarter.
"Ils doivent aller de l'avant, même s'ils savent que les résultats seront désastreux pour eux", dit-il - presque comme s'ils avaient conclu un pacte avec Satan.
Par exemple, Justin Trudeau est sur le point d'infliger les mêmes réglementations anti-azote que le gouvernement néerlandais tente d'utiliser comme ruse pour faire tomber les agriculteurs indépendants et leur arracher leurs terres.
SonofEnos dit : « Nous, le Peuple, savons. Ça ne marchera pas. Je vais vous dire ce qui va se passer : la même chose qui se passe aux Pays-Bas et dans de nombreux autres endroits… quand vous mettez le gagne-pain de quelqu'un sous la hache comme ça, il n'a plus rien à perdre. Donc, ce qui s'en vient est une révolte totale.
C'est le plan, bien sûr.
Il passe des clips de Vladimir Poutine et des soulèvements de masse partout dans le monde, en disant : « Ces gens savent ce qui se passe, mec. Ils savent qu'ils sont gouvernés par des marionnettes mondialistes, des marionnettes du Forum économique mondial. Ce n'est pas un jeu. Ces gens jouent pour de bon.
Alors qu'il s'exprimait devant le Kremlin, Vladimir Poutine a non seulement déclaré la défaite inévitable du Nouvel Ordre Mondial, mais a également encouragé une révolution mondiale contre la tyrannie totalitaire du soi-disant « Ordre basé sur des règles ».
RépondreSupprimerPoutine a déclaré (paraphrasant) que le monde est en train de passer de l'ordre mondialiste du Forum économique mondial à un ordre où les peuples et les nations ont la souveraineté, les valeurs et les traditions sont respectées, basées sur la démocratie, la justice et l'égalité.
SonofEnos organise une présentation solide sur l'Ukraine par John Mark Dougan, un ancien flic du comté de Palm Beach qui a demandé l'asile politique en Russie après que sa dénonciation de la corruption policière ait menacé sa vie aux États-Unis.
SonofEnos dit: «Nous, les peuples du monde, atteignons le précipice et n'allons plus souffrir de ce despotisme absolu sous lequel nous vivons. Il est clair que la révolution mondiale a commencé.
Reprinted with the author’s permission.
https://www.lewrockwell.com/2022/07/no_author/inevitable-defeat-of-the-liberal-world-order/
Royaume-Uni : 90 % des décès dus au COVID depuis avril sont survenus parmi les personnes triplement vaccinées
RépondreSupprimerPar The Expose
Mondialisation.ca,
19 juillet 2022
Un rapport du gouvernement britannique admet que 18,9 millions de personnes ne sont toujours pas vaccinées en Angleterre et que 50 % du pays a refusé le rappel mais 90 % des décès dus au COVID depuis avril sont survenus parmi les personnes triplement vaccinées.
Le dernier rapport hebdomadaire émanant de l’Agence de sécurité sanitaire du Royaume-Uni publie les chiffres sur la vaccination et sur la mortalité par statut vaccinal qui ne correspondent pas, loin s’en faut, aux déclarations officielles du gouvernement de sa Majesté.
Il fait état de 18,9 millions de britanniques non vaccinés, de 50 % de la population ayant refusé les « boosters » et surtout de 94 % des décès covid depuis avril 2022 dans la population vaccinée et 90% des décès Covid parmi les triples vaccinés sur la même période.
Ces chiffres ne peuvent qu’interpeller les citoyens du Royaume-Uni. (s’ils prennent la peine d’en prendre connaissance…) Il montre tout l’intérêt qu’il y avait à garder un groupe témoin de « non vaccinés » pour pouvoir mesurer l’efficacité réelle des injections expérimentales…
Rappelons qu’au Royaume-Uni, il n’y aura jamais eu d’obligation vaccinale pour les personnels soignants. Celle ci qui devait être mise en place pour avril 2022 a été abandonnée le 1er mars 2022…
La distorsion est telle qu’elle fait apparaître l’énormité des mensonges servis par le gouvernement à sa population, et relayés par les médias mainstream. Elle nous amène à réfléchir sur ceux qui pourraient bien nous avoir été servis par notre exécutif français. Pour nos médias qui nous répétaient inlassablement qu’on pouvait débattre de tout, sauf des chiffres, à propos de la vaccination, c’est hélas un sérieux démenti. Dominique Delawarde
***
Les chiffres officiels publiés par le gouvernement britannique prouvent que l’on ment au public britannique sur l’efficacité des injections de Covid-19, et sur le nombre réel de personnes qui les ont refusées.
Si vous revenez en arrière, en décembre 2021, vous vous souviendrez peut-être d’un titre tristement célèbre publié par Andrew Neil pour le Daily Mail : « Il est temps de punir les cinq millions de britanniques qui refusent de se faire vacciner : Ils nous exposent tous au risque de nouvelles restrictions ».
Ce titre est un bel exemple de la façon dont on vous a menti depuis le tout début de la prétendue pandémie de Covid-19.
En effet, selon le gouvernement britannique, 18,9 millions de personnes éligibles pour la vaccination en Angleterre ne sont toujours pas vaccinées, et 50 % du pays a refusé une troisième dose.
RépondreSupprimerMalgré cela, un autre rapport du gouvernement britannique confirme que 94% des décès dus au Covid-19 sont survenus parmi les personnes vaccinées depuis le début du mois d’avril 2022, et que 90 % de ces décès sont survenus parmi les personnes ayant reçu trois ou quatre injections.
L’Agence britannique de sécurité sanitaire (UKHSA) a remplacé Public Health England au second semestre 2021. Elle est parrainée par le ministère de la Santé et des Soins sociaux et dirigée par le Dr Jenny Harries.
L’agence publie discrètement un rapport hebdomadaire intitulé « Weekly national Influenza and COVID-19 surveillance report » qui contient des montagnes de données monotones. Cependant, cachés au plus profond de ce rapport, se trouvent les chiffres de la prise en charge de la vaccination Covid-19 en Angleterre par dose.
Le tableau suivant est extrait de la page 65 du rapport de la semaine 27, et montre l’absorption du vaccin en Angleterre par âge.
- voir graph sur site -
Nous avons créé le graphique suivant sur la base des chiffres fournis par l’UKHSA ci-dessus, montrant l’adhésion totale à la vaccination par rapport au refus total de vaccination en Angleterre par dose.
- voir graph sur site -
Selon l’UKHA, 44,48 millions de personnes ont reçu une seule dose, 41,8 millions de personnes ont reçu deux doses et 32,9 millions de personnes ont reçu trois doses au 3 juillet 2022.
Selon les propres chiffres de l’UKHSA, 63,4 millions de personnes étaient éligibles à la vaccination à cette date. Par conséquent, 18,9 millions de personnes ont refusé le vaccin Covid-19 en Angleterre et restent totalement non-vaccinées.
Mais en plus de cela, 2,6 millions de personnes ont refusé une deuxième dose, ce qui signifie que 21,5 millions de personnes ne sont pas doublement vaccinées, et 8,9 millions de personnes ont refusé une troisième dose, ce qui signifie que 30,4 millions de personnes ne sont pas triplement vaccinées.
Voici comment ces chiffres s’équilibrent en termes de pourcentages…
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Trente pour cent de la population de l’Angleterre n’est pas du tout vaccinée. 34 % de la population d’Angleterre n’est pas doublement vaccinée. Et 50 % de la population n’est pas triplement vaccinée. Cela signifie que l’Angleterre compte désormais 30,4 millions de « Vaccine Refuseniks ». Un chiffre qui est 500 % plus élevé que les 5 millions revendiqués par Andrew Neil en décembre 2021.
Cependant, alors que ces chiffres peuvent être une cause de célébration pour ceux qui se sont sentis isolés et ont pensé qu’ils étaient seulement l’un des rares à avoir refusé l’injection de Covid-19, c’est une terrible nouvelle pour ceux qui ont succombé aux mensonges et à la propagande et ont eu trois ou même quatre doses du vaccin expérimental.
En effet, de nouvelles données du gouvernement britannique, publiées discrètement quelques heures avant que Boris Johnson n’annonce sa démission du poste de Premier ministre du Royaume-Uni, révèlent que 94 % des décès dus au Covid-19 depuis avril ont été enregistrés parmi les personnes vaccinées, et qu’un pourcentage choquant de 90 % de ces décès concernait les personnes ayant reçu trois ou quatre injections.
Une agence du gouvernement britannique, connue sous le nom d’Office for National Statistics (ONS), vient de publier des données sur les décès par statut vaccinal.
La dernière série de données de l’ONS est intitulée « Deaths by Vaccination Status, England, 1 January 2021 to 31 May 2022 », et peut être consultée sur le site de l’ONS ici, et téléchargée ici.
Le tableau 1 du dernier ensemble de données contient des chiffres sur les taux de mortalité par statut vaccinal pour les décès toutes causes confondues, les décès impliquant le Covid-19, et les décès n’impliquant pas le Covid-19. C’est ici que nous pouvons déterminer le statut vaccinal de toutes les personnes décédées du Covid-19 depuis le début du mois d’avril 2022.
Nous avons utilisé les chiffres fournis par l’ONS pour les mois d’avril et de mai 2022, et avons produit le tableau suivant qui montre les décès dus au Covid-19 par statut vaccinal en Angleterre entre le 1er avril et le 31 mai 2022.
- voir graph sur site -
Au total, selon l’ONS, 4935 décès dus à la grippe Covid-19 ont été enregistrés au cours de ces deux mois, dont 4647 pour la population vaccinée. Mais ce qui est encore plus choquant, c’est que les personnes triplement vaccinées représentaient 4216 de ces décès, avec seulement 288 décès enregistrés parmi la population non vaccinée.
RépondreSupprimerLe graphique suivant montre le pourcentage de décès liés au Covid-19 par statut vaccinal en Angleterre entre le 1er avril et le 31 mai 2022, selon les dernières données de l’ONS publiées quelques heures seulement avant la démission de Boris Johnson.
- voir graph sur site -
Les chiffres publiés discrètement révèlent que la population vaccinée dans son ensemble a représenté un pourcentage choquant de 94 % de tous les décès dus au Covid-19 en avril et mai 2022, les non-vaccinés ne représentant que 6 % de tous les décès dus au Covid-19.
Mais la statistique la plus effrayante est que 90 % des décès parmi les vaccinés concernaient des personnes ayant reçu au moins trois doses d’injection de Covid-19, alors que seulement 50% de la population anglaise a reçu trois doses d’injection de Covid-19.
On vous a servi mensonge après mensonge, après mensonge. Il y a maintenant jusqu’à 30,4 millions de refus de vaccins rien qu’en Angleterre ; et non pas 5 millions comme l’a prétendu à tort Andrew Neil, ou 3 millions comme on l’a prétendu récemment au cours des dernières semaines. Et les données officielles prouvent que si vous êtes l’un d’entre eux, vous avez très certainement pris la bonne décision.
Article original en anglais : UK Gov. report admits 18.9 Million people still remain Unvaccinated in England & 50 % of the country has refused the Booster but 90 % of COVID Deaths since April were among the Triple Vaccinated, The Expose, le 16 juillet 2022.
https://www.mondialisation.ca/royaume-uni-90-des-deces-dus-au-covid-depuis-avril-sont-survenus-parmi-les-personnes-triplement-vaccinees/5669907
Fermeture des urgences, casse de l’hôpital public : la mise en danger de la vie des patients par manque de services public conduit à des morts – entretien avec Christophe Prudhomme, porte parole de l’association des médecins urgentistes de France
RépondreSupprimeravec Christophe Prudhomme. Médecin au Samu de Seine Saint Denis c’est un fin connaisseur de la réalité du terrain et de l’hôpital. Syndicaliste, c’est un spécialiste du système de santé ; il est porte-parole de l’Association des médecins urgentistes de France (Amuf) . Voici l’entretien qu’il a accordé à Fadi Kassem pour www.initiative-communiste.fr ce vendredi 15 juillet 2022.
Par Christophe Prudhomme
Mondialisation.ca, 19 juillet 2022
Initiative Communiste – Peux-tu nous présenter François Braun, le nouveau ministre de la Santé ? Se différencie-t-il de ses prédécesseurs, et notamment d’Olivier Véran ?
Christophe Prudhomme : Président du syndicat Samu-Urgences de France (de fait, un intérêt corporatiste), François Braun est le faire-valoir de la société civile dont se vante Macron. Mais en réalité, il a participé depuis 15 ans (donc, depuis Sarkozy) à toutes les négociations au sein des instances ministérielles. Sollicité pour préparer la prétendue loi dite d’accès aux soins pour tous, il a été le conseille Santé de Macron pendant la campagne présidentielle : connu de l’establishment, il représente le prototype du corps intermédiaire connaissant certes le terrain, mais servile et acceptant tout ordre ou décision de ses supérieurs.
Le choix de Braun est cependant un choix par défaut : d’abord pressenti, Philippe Juvin, chef des services d’urgence à l’hôpital Georges Pompidou à Paris et candidat LR à la primaire pour la présidentielle, avec une orientation clairement fascisante (quand il était vice-président des Hauts-de-Seine, il avait voulu attribuer le nom de Kléber Haedens, l’ancien secrétaire particulier de Charles Maurras, à un collège de la commune de La Garenne-Colombes, ville dont il est encore maire !), a refusé ; de même pour Frédéric Valletoux, président de la Fédération hospitalière de France, membre d’Agir (le mouvement de Pécresse), maire de Fontainebleau et député LREM. Je pensais alors que Nicolas Revel serait le mieux placé : directeur général de l’Assistance publique des hôpitaux de Paris (AP-HP), il a également été directeur de la Caisse nationale d’Assurance maladie (CNAM) et directeur de cabinet de Jean Castex à Matignon, et a même grenouillé à l’Elysée sous François Hollande ; mais il a lui aussi décliné.
Depuis qu’il est ministre, Braun ne cesse de multiplier les sorties contradictoires : alors qu’il défendait la réintégration des personnels soignants non-vaccinés il y a un an, il s’y oppose désormais farouchement. Ceci illustre une réalité plus profonde : le ministère de la Santé est un ministère sous la tutelle de la direction de la Sécurité sociale présente à Bercy, au sein du ministère de l’Economie. D’ailleurs, Braun conserve le même cabinet qu’Olivier Véran, cabinet mis en place directement par l’Elysée : de fait, le directeur de cabinet du ministère de la Santé est le vrai ministre.
RépondreSupprimerBraun tente de s’appuyer sur les copains et les coquins : non pas les personnels soignants constamment sur le terrain, mais sur les médecins passant leur temps en réunion (et jamais au contact des malades et des soignants). Praticien hospitalier, Braun n’est respecté ni au niveau médical, ni au niveau institutionnel : en réalité, les personnes qui impulsent réellement la ligne politique sont des médecins membres des LR, et notamment Pierre Carli, directeur du Samu de Paris.
La politique de long terme demeure la même depuis au moins Sarkozy, comme pour d’autres secteurs publics comme l’Éducation Nationale : appliquer les principes de l’école de Chicago en marchandisant tout, en prétextant des dysfonctionnements pour fermer des unités publiques et en transformant les hôpitaux en boîtes rentables – notamment en favorisant l’émergence des cliniques privées.
Initiative Communiste – Le nouveau ministre de la Santé vient de te répondre publiquement que, avec sa gestion hospitalière, aucun patient ne resterait à la porte des urgences. Qu’en est-il alors que la situation de l’hôpital public inquiète de nombreux malades en pleine remontée épidémique?
Christophe Prudhomme : Braun a lancé une Mission Flash, qui visait à empêcher que l’on parle de la situation des urgences pendant la campagne des élections législatives. Parmi les 41 mesures préconisées émerge l’idée que les urgences peuvent filtrer les patients la nuit : concrètement, cela signifie que les patients doivent appeler le 15 pour savoir s’ils ont le droit d’accéder aux urgences ! Et comme les citoyens et les travailleurs ont un vrai esprit civique, ils appliquent globalement cette préconisation en réalité mortifère car elle aboutit tout simplement à la mise en danger de la vie des patients par manque de services publics. Récemment, à Manosque (Alpes-de-Haute-Provence), un enfant victime d’un accident de la route n’a pas été immédiatement transporté aux urgences, sa situation n’étant pas jugée grave ; or le lendemain, le pédiatre a remarqué un gros hématome au niveau du foie : cet enfant aurait pu mourir dans la nuit !
La préconisation de filtrer les urgences la nuit est déjà appliquée dans des métropoles : à Bordeaux, la municipalité multiplie les affiches « publicitaires » incitant à limiter l’accès aux urgences la nuit ; la situation est même pire à Grenoble, où cette préconisation vise aussi bien les hôpitaux publics que les cliniques privées ! En outre, plusieurs dizaines de services d’urgence ont déjà fermé la nuit, y compris dans des villes de taille importante comme Manosque, Draguignan (Var) ou Laval (Mayenne). Il en résulte une surmortalité, notamment pour les patients souffrant de maladies graves nécessitant une prise en charge immédiate mais qui n’osent plus se rendre aux urgences ; à quoi s’ajoute un terrible manque de lits.
RépondreSupprimerLa situation est tellement grave que même Les Echos, à qui j’ai accordé un entretien, a titré « Il va y avoir des morts », du fait d’une véritable mise en danger de la population. Un autre élément illustrant la dramatique dégradation des services d’urgence tient au fait que ce ne sont plus des médecins qui organisent le protocole au Samu mais des infirmières, souvent débordées et qui n’ont pas toujours les compétences nécessaires face à certaines situations urgentes et spécifiques.
Aujourd’hui, il n’y a plus de « dialogue social » de la part du ministre qui refuse d’aborder les problèmes de fond concernant les urgences. Il n’a d’ailleurs voulu rencontré ni la CGT-Santé, ni l’Association des médecins urgentistes de France (AMUF), les deux organisations les plus représentatives des personnels soignants en souffrance, et ce alors que les démissions sont massives. C’est d’autant plus inquiétant face à la remontée des cas de Covid.
Initiative Communiste – Quelles sont les mesures d’urgence et de plus long terme qu’il faut prendre pour empêcher l’écroulement du service public de la Santé ?
Christophe Prudhomme : Au-delà du fait qu’il est impossible d’échanger avec le ministre, ce dernier a proposé, dans le cadre de la Mission Flash, de faire appel aux médecins retraités pour suppléer au manque de personnel et de majorer les heures supplémentaires. Or ce que veulent les personnels soignants, ce sont des vacances (au moins pour se reposer) et de vrais augmentations de salaires !
Dans l’immédiat, deux mesures d’urgence peuvent être appliquées face à la situation catastrophique :
Le rétablissement de l’obligation de garde pour tous les médecins, aussi bien généralistes que spécialistes (sauf pour des spécialistes aux caractéristiques très spécifiques) en ville, en clinique ou à l’hôpital. Cela permettrait de répartir la charge de travail afin que tout patient puisse accéder aux urgences de jour comme de nuit ; et c’est d’autant plus possible qu’il y a assez de médecins pour faire appliquer cette mesure.
RépondreSupprimerL’augmentation des moyens pour que les médecins effectuent des visites à domicile car ces dernières, mal payées, se sont effondrées. Aujourd’hui, on stigmatise les patients qui viendraient aux urgences « pour pas grand-chose », moyen fourbe de faire silence sur le fait que 20 à 25% des personnes hospitalisées aux urgences n’ont pas de lit ! Aussi, les visites des médecins, accompagnés d’une infirmière, au domicile propre du patient ou dans les EHPAD (où l’absence de médecins et d’infirmières est criante – et nous voyons le résultat avec le scandale Orpéa), peuvent permettre de résoudre en partie les problèmes des urgences. Et si les médecins estiment que cela leur revient cher car il faut se déplacer, des solutions existent : à Libourne (Gironde), les médecins bénéficient d’une voiture avec chauffeur.
Au-delà de ces mesures d’urgence non mises en place par crainte du lobby médical désireux de démanteler la Sécurité sociale, nous portons trois grandes revendications depuis au moins 2019 – qui auraient d’ailleurs pu déboucher sur de premiers résultats assez rapidement si elles avaient été appliquées :
Un grand plan de formation et d’embauche de personnel (100.000 à l’hôpital et 200.000 dans les EHPAD). La fin de non-recevoir arguait le fait qu’il faut une année pour former un(e) aide-soignant(e) et trois années pour une infirmière/un infirmier ; mais si cette mesure avait été adoptée dès 2019, nous aurions eu les premiers aides-soignants dès 2020 et une première cohorte d’infirmières en cette année 2022 !
Une hausse des salaires, non par majoration des heures supplémentaires mais par volonté politique. Cela est d’autant plus urgent qu’à l’heure actuelle, en parité de pouvoir d’achat, une infirmière française gagne moins qu’une infirmière mexicaine ! Et ce, alors que les cadences de travail ont explosé – et l’épuisement avec.
L’arrêt des fermetures de lits d’hôpitaux et des « restructurations » qui débouchent sur la fermeture d’hôpitaux. Ainsi, en Île-de-France, Aurélien Rousseau, ancien directeur de l’Agence régionale de santé (ARS) et désormais directeur de cabinet d’Elisabeth Borne, a fermé les hôpitaux Bichat (Paris 18e) et Beaujon (Clichy, Hauts-de-Seine) pour un projet d’hôpital Grand Paris Nord, entraînant la perte de 300 lits et 800 emplois ; parallèlement, il a autorisé une « restructuration » à Neuilly, à savoir le regroupement de trois cliniques privées en une seule unité comprenant 420 lits et 30 blocs opératoires – le tout, évidemment, avec un reste à charge aux patients croissant et de plus en plus inaccessible. Pendant ce temps, en Seine-Saint-Denis, le nombre de médecins traitants s’est effondré et les patients se rendent aux urgences saturées en cas d’évolution de la pathologie…
Il faut ajouter qu’il est fondamental de rétablir un principe constitutionnel : celui d’assurer des soins à tous les patients sur l’ensemble du territoire national au nom du principe d’égalité républicaine. Or ce principe nécessite de réguler l’installation des médecins, donc de mettre fin à la liberté d’installation pour officier là où il y a des besoins (et ainsi, mettre fin aux déserts médicaux) ; parallèlement, il est nécessaire de trouver un autre mode de rémunération pour les jeunes personnels soignants qui arrivent. C’est pourquoi nous appelons à la créations de Pôles santé publics et collectifs au sein desquels travaillent des salariés : ce ne seraient pas forcément des fonctionnaires car ils pourraient dépendre de l’Economie sociale et solidaire (ESS), des mutualités et des collectivités territoriales ; il est même possible d’élargir un système coopératif existant déjà depuis la loi Hamon de 2014.
RépondreSupprimerL’enjeu de la Santé est aussi un enjeu politique : comme dans d’autres domaines comme l’Education nationale, Macron – véritable VRP d’Uber quand il était ministre de l’Economie sous Hollande – souhaite importer le modèle états-unien en France, alors que l’espérance de vie diminue depuis 2014 aux Etats-Unis car les jeunes ne peuvent plus se faire soigner correctement. Pire : le combat des symptômes (et non de la maladie en tant que telle) par des antidouleurs provoque actuellement la mort de 60.000 personnes par an par overdose de produits morphiniques, soit deux fois plus de morts que par les armes à feu !
Le combat des urgences, c’est aussi un combat politique urgent !
https://www.mondialisation.ca/fermeture-des-urgences-casse-de-lhopital-public-la-mise-en-danger-de-la-vie-des-patients-par-manque-de-services-public-conduit-a-des-morts-entretien-avec-christophe-prudhomme-po/5669932
Les experts de la santé démissionnent en masse des NIH et des CDC parce qu’ils sont gênés par la « pseudo-science »
RépondreSupprimerPar Mansur Shaheen
Mondialisation.ca,
The Daily Mail 14 juillet 2022
Les experts de la santé quittent en masse les NIH et les CDC parce qu’ils sont préoccupés par la » fausse science « , y compris la vaccination des enfants de moins de cinq ans pour » rendre leurs conseils acceptables pour la Maison Blanche « , affirment les médecins.
• Les NIH et les CDC seraient confrontés à des pénuries de personnel alors que le moral des employés est au plus bas
.• Des décisions telles que la fermeture des écoles et l’obligation de porter des masques de protection à la réouverture ont conduit de nombreuses personnes à s’interroger sur le comportement des dirigeants.
• Dernièrement, l’autorisation des vaccins COVID-19 pour les enfants de quatre ans ou moins a semé la confusion au sein des principales agences médicales américaines.
• Bari Weiss’ ‘Common Sense’ Substack rapporte que les données des essais cliniques de Pfizer et Moderna sur les vaccins pour les moins de 5 ans montrent une efficacité limitée.Deux des principales agences de santé américaines subiraient une véritable hémorragie du personnel, en raison des mauvaises décisions prises, décrites par le personnel comme de la « pseudo-science », qui ont entraîné une démoralisation.
Les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) et les Instituts nationaux de la santé (NIH) souffrent tous deux d’une pénurie de personnel, selon le Dr Marty Makary, expert en santé publique de l’université Johns Hopkins, qui écrit sur Common Sense, le site de l’ancien chroniqueur du New York Times, Bari Weiss.
Parmi les principales décisions prises par les agences qui ont nui au moral des employés figurent le soutien au port du masque dans les écoles, la fermeture des écoles pendant la pandémie et l’autorisation des vaccins COVID-19 pour les enfants de quatre ans et moins.
Ces deux agences, ainsi que la Food and Drug Administration (FDA), ont fait l’objet d’une controverse tout au long de la pandémie en raison de messages incohérents et de décisions qui ne semblaient pas conformes aux données scientifiques disponibles.
« Ils n’ont pas de leadership en ce moment. Soudain, un nombre énorme de postes s’ouvrent au plus haut niveau », a déclaré à Common Sense un scientifique anonyme des NIH.
RépondreSupprimerLes écoles sont devenues le champ de bataille de la pandémie de COVID-19 en Amérique.
Lorsque le virus a fait irruption dans le monde en 2020, de nombreux responsables ont immédiatement fermé les écoles, les magasins, les lieux de divertissement et les restaurants, par peur de l’inconnu.
Les premières données ont toutefois montré que les enfants ne couraient qu’un risque limité lorsqu’ils contractaient le virus, et que c’étaient surtout les personnes âgées et les personnes gravement immunodéprimées qui supportaient le fardeau du virus.
Les CDC et les NIH sont confrontés à des problèmes de personnel en raison de la démoralisation et des mauvaises décisions prises par les dirigeants, qui ont poussé de nombreuses personnes à quitter ces organismes, rapporte Common Sense.
Malgré les preuves, le CDC a tout de même recommandé que les écoles restent fermées jusqu’à la fin de l’année scolaire 2019-2020.
Alors que les districts scolaires individuels ont été autorisés à prendre des décisions pour eux-mêmes – et de nombreux comtés à tendance républicaine ont rapidement rouvert les écoles – de nombreuses grandes zones métropolitaines sous contrôle démocrate ont gardé les écoles fermées pendant de longues périodes.
Au début de l’année, Makary a déclaré au DailyMail.com que la décision de maintenir les écoles fermées était l’une des pires décisions prises pendant la pandémie, citant spécifiquement le fait que les communautés minoritaires qui vivaient de manière disproportionnée dans ces zones étaient les plus en retard sur le plan scolaire.
« Le CDC n’a pas réussi à équilibrer les risques du COVID avec les autres risques liés à la fermeture des écoles », a déclaré un scientifique anonyme du CDC à Common Sense.
« La perte d’apprentissage et les exacerbations de la santé mentale ont été évidentes dès le début et ont empiré à mesure que les directives insistaient pour que les écoles restent virtuelles. L’orientation du CDC a détérioré l’équité raciale pour les générations à venir. Elle a laissé tomber cette génération d’enfants ».
Lorsque les écoles ont rouvert, beaucoup d’entre elles ont exigé que les enfants restent masqués en permanence en dehors des périodes de repas, conformément aux directives du CDC.
RépondreSupprimerLe Dr Anthony Fauci, tsar du COVID, a averti à plusieurs reprises qu’il était « risqué » de lever l’obligation de porter un masque pour les enfants, tout en affirmant qu’il était temps de revenir à la normale. C’était en février.
Le 13 juillet, Fauci a encore fait volte-face, recommandant que les masques soient toujours utilisés dans les rassemblements publics à l’intérieur, tout en disant aux Américains qu’ils ne devaient pas laisser la variante BA.5 COVID-19 « perturber nos vies ».
Makary a toutefois prévenu que les masques pouvaient nuire au développement social et émotionnel des enfants, car ils ne pouvaient pas lire correctement les émotions humaines ou les expressions faciales des visages couverts.
La décision qui a semblé susciter le plus d’émoi est l’autorisation des vaccins COVID-19 pour les enfants âgés de six mois à cinq ans.
La directrice des CDC, Rochelle Walensky, a donné son aval à ces vaccins en juin, après qu’un groupe de conseillers des Centres américains de contrôle et de prévention des maladies ait voté par 12 voix contre 0 en faveur des vaccins COVID-19 pour les enfants dès l’âge de six mois, le 18 juin.
« Nous savons maintenant, sur la base d’un examen scientifique rigoureux, que les vaccins disponibles ici aux États-Unis peuvent être utilisés de manière sûre et efficace chez les enfants de moins de cinq ans. La vaccination des enfants est une occasion cruciale de les protéger contre l’hospitalisation et le décès dus au COVID-19 », a-t-elle déclaré.
Les responsables de la FDA et des CDC ont autorisé les vaccins COVID-19 pour les enfants âgés de six mois à cinq ans, malgré le peu de preuves de leur efficacité, selon Makary. Photo : Une jeune fille à New York reçoit un vaccin COVID-19 le 21 juin.
M. Makary a critiqué les données soumises par Pfizer et Moderna pour recevoir le feu vert, estimant qu’elles étaient insuffisantes : L’essai de Pfizer portait sur moins de 1000 enfants et n’a montré aucune efficacité contre l’infection, rapporte-t-il.
Moderna a fait état d’une réduction de 4 % seulement des infections dans son essai portant sur environ 6000 enfants.
RépondreSupprimerUne annonce plus honnête aurait été la suivante : « Nous avons approuvé le vaccin pour les bébés et les jeunes enfants sur la base de très peu de données. Nous pensons qu’il est sûr dans cette population, mais la taille de l’échantillon de l’étude était trop faible pour tirer une [conclusion] sur la sécurité. Notez que les études ont été réalisées sur des enfants sans immunité naturelle », a déclaré Makary au DailyMail.com au sujet de cette décision en juin.
« Le public n’a aucune idée de la gravité de ces données. Elles ne passeraient pas le cap d’une autre autorisation », a déclaré un responsable de la FDA.
Au milieu des nombreuses controverses auxquelles l’agence était confrontée à l’époque, le CDC a annoncé en avril qu’il allait réévaluer sa structure et ses processus dans l’espoir de mettre au point de meilleurs procédés pour communiquer avec les Américains.
On ignore quels changements, le cas échéant, ont été apportés à la suite de cette évaluation.
https://www.mondialisation.ca/les-experts-de-la-sante-demissionnent-en-masse-des-nih-et-des-cdc-parce-quils-sont-genes-par-la-pseudo-science/5669912
Des vaccins pour les bébés ? Le personnel de la FDA et du CDC a peur de parler: "C'est comme un film d'horreur que je suis obligé de regarder"
RépondreSupprimerPersonne ne fait taire les experts parce qu'ils ont un excellent produit
"Les gens reçoivent de mauvais conseils et nous ne pouvons rien dire."
Marty Makary MD, MPH et Tracy Beth Høeg MD, Ph.D.
July 20th, 2022
À l'heure actuelle, les critiques internes de ces agences se concentrent avant tout sur un problème : pourquoi la FDA et le CDC ont-ils émis de fortes recommandations générales pour les vaccins Covid chez les enfants ?
Les appels et les SMS sont incessants. De l'autre côté se trouvent des médecins et des scientifiques aux plus hauts niveaux du NIH, de la FDA et du CDC. Ils sont tour à tour frustrés, exaspérés et alarmés par la direction des agences auxquelles ils ont consacré leur carrière.
"C'est comme un film d'horreur que je suis obligé de regarder et je ne peux pas fermer les yeux", a déploré un haut responsable de la FDA. "Les gens reçoivent de mauvais conseils et nous ne pouvons rien dire."
Ce médecin de la FDA faisait référence à deux développements récents au sein de l'agence. Premièrement, comment, sans données cliniques solides, l'agence a autorisé les vaccins Covid pour les nourrissons et les tout-petits, y compris ceux qui avaient déjà Covid. Et deuxièmement, le fait que quelques mois auparavant, la FDA avait contourné ses experts externes pour autoriser les injections de rappel pour les jeunes enfants.
Les grandes institutions d'autrefois se font manger de l'intérieur :
Ce médecin n'est pas seul. Au NIH, les médecins et les scientifiques se plaignent du moral bas et de la baisse du personnel : le centre de recherche sur les vaccins du NIH a vu un grand nombre de ses scientifiques seniors partir au cours de l'année dernière, y compris le directeur, le directeur adjoint et le médecin-chef. «Ils n'ont pas de leadership en ce moment. Soudain, un nombre énorme d'emplois s'ouvrent aux postes les plus élevés », nous a dit un scientifique du NIH. (Les personnes qui nous ont parlé n'ont accepté d'être citées que de manière anonyme, invoquant la crainte de répercussions professionnelles.)
Le CDC a connu un exode similaire. « Il y a eu un gros turn-over. Le moral est bas », nous a dit un haut responsable du CDC. "Les choses sont devenues tellement politiques, alors pourquoi sommes-nous là?" Un autre scientifique du CDC nous a dit : « Avant, j'étais fier de dire aux gens que je travaillais au CDC. Maintenant, je suis gêné.
RépondreSupprimerLes données montrent une efficacité de 4 % pour Moderna chez les bébés, rien pour Pfizer, et sans études à long terme sur les effets secondaires :
En utilisant un vaccin à trois doses chez 992 enfants âgés de six mois à cinq ans, Pfizer n'a trouvé aucune preuve statistiquement significative de l'efficacité du vaccin.
Les résultats de Moderna - ils ont mené une étude sur 6 388 enfants avec deux doses - n'étaient pas beaucoup mieux. Contre les infections asymptomatiques, ils revendiquaient une efficacité vaccinale très faible de seulement 4 % chez les enfants âgés de six mois à deux ans. Ils ont également revendiqué une efficacité de 23 % chez les enfants entre deux et six ans, mais aucun des résultats n'était statistiquement significatif.
Le Dr Marty Makary est professeur à la Johns Hopkins School of Medicine, auteur de The Price We Pay et conseiller médical du gouverneur de Virginie Glenn Youngkin. Le Dr Tracy Beth Høeg est une épidémiologiste affiliée au Florida Department of Health qui a publié des recherches sur Covid-19 dans les écoles dans la revue MMWR du CDC.
Rien de tout cela n'aurait été aussi loin, sans l'échec des médias hérités. Les journalistes ont aussi peur que les médecins de famille. Aucun d'entre eux ne veut être publiquement en désaccord avec les scientifiques sacrés de la FDA et du CDC - les mêmes qui ont aussi trop peur pour s'exprimer.
https://joannenova.com.au/2022/07/vaccines-for-babies-fda-and-cdc-staff-fear-speaking-up-its-like-a-horror-movie-im-being-forced-to-watch/
Sept effets majeurs du COVID-19 sur les parents, les élèves et les écoles
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 20 JUILLET 2022 - 00:05
Rédigé par Bruno Manno via RealClearEducation.com,
COVID-19 a perturbé l'éducation américaine K-12, avec des conséquences calamiteuses pour les jeunes. Voici sept réalités qui ont résulté de cette calamité.
Quatre décrivent la tragédie et trois expliquent ce que les défenseurs et les parties prenantes font pour la surmonter.
1. Les parents savent qu'il y a des problèmes et veulent de nouvelles solutions.
Plus des deux tiers (69 %) des parents disent craindre que leur enfant ne soit pas sur la bonne voie à l'école, soit près de deux fois plus que les 35 % qui s'inquiétaient de cette pré-pandémie. Près de six sur dix souhaitent que les écoles continuent d'utiliser des tests à l'échelle de l'État pour montrer ce que les élèves apprennent afin que les écoles sachent où concentrer l'aide. Près des deux tiers (63 %) des parents s'inquiètent de la santé mentale de leur enfant. Tout cela amène près de six sur dix (56 %) à vouloir que les écoles repensent leur façon d'éduquer les enfants et créent de nouvelles façons d'enseigner aux enfants.
2. COVID-19 a entraîné beaucoup moins d'apprentissage chez les élèves.
Les analystes du National Bureau of Economic Research (NBER) ont étudié les résultats des tests de mathématiques et de lecture à travers le pays, en suivant ce que les élèves ont appris en utilisant l'enseignement en ligne par rapport à ce qu'ils ont appris dans les écoles rouvertes. L'enseignement en ligne était associé à des écarts de réussite croissants, en particulier pour les élèves noirs et hispaniques fréquentant des écoles très pauvres. L'élève moyen apprenant à distance a perdu l'équivalent de 13 semaines d'enseignement en personne, un écart qui a atteint 22 semaines pour les élèves des écoles très pauvres. L'élève moyen des écoles rouvertes a perdu entre 7 et 10 semaines d'enseignement en personne. D'autres études aboutissent à des conclusions similaires, dont une qui a révélé une perte d'apprentissage pandémique supérieure à celle subie par les élèves de la Nouvelle-Orléans après la fermeture des écoles à la suite de l'ouragan Katrina.
3. Le COVID-19 a changé les plans d'études collégiales des jeunes.
RépondreSupprimerLa promotion de finissants du secondaire de 2022 a vécu plus de la moitié de son temps scolaire pendant la pandémie. Près d'un aîné sur trois (28 %) a modifié ses projets après l'école secondaire depuis le début de la pandémie, contre 18 % dans un sondage du printemps 2020. Trois aînés sur quatre (74 %) déclarent vouloir aller à l'université, même s'ils sont maintenant confrontés à de nouveaux défis. Il existe des différences significatives entre les groupes d'étudiants, les personnes âgées hispaniques, noires et de sexe masculin étant moins susceptibles de vouloir aller à l'université que celles qui étaient âgées en 2019.
4. La COVID-19 a affecté la santé mentale des jeunes.
Le Surgeon General a publié un avis public contenant des informations troublantes. Les visites de santé mentale pour les enfants âgés de 5 à 11 ans ont augmenté de 24 % par rapport à 2019, les visites pour les 12 à 17 ans ayant augmenté de près de 31 %. Le National Center for Education Statistics rapporte que depuis le début de la pandémie, 70 % des écoles publiques ont connu une augmentation du nombre d'enfants recherchant des services de santé mentale à l'école, 76 % du personnel scolaire exprimant des inquiétudes concernant les élèves présentant des signes de dépression, l'anxiété et les traumatismes. Le General Accounting Office a constaté qu'au cours de l'année scolaire 2020-21, un pourcentage plus élevé d'enseignants utilisant l'apprentissage en ligne ou combinant l'apprentissage en ligne et en personne ont signalé que leurs élèves avaient des difficultés d'apprentissage que les enseignants dans un environnement en personne.
Il y a des raisons d'être optimiste. Voici trois voies prometteuses pour surmonter la calamité d'apprentissage COVID-19.
5. De nombreux parents ont répondu à cette calamité en votant avec leurs pieds.
Les parents ont inscrit leurs enfants dans de nouveaux établissements d'enseignement non publics, réduisant les inscriptions dans les écoles publiques depuis 2020 de près de 1,3 million d'élèves (bien qu'une partie de cette baisse soit due à la baisse des taux de natalité et à l'immigration). Les parents ont inscrit leurs enfants dans des écoles privées et paroissiales, des micro-écoles et des modules d'apprentissage, l'enseignement à domicile atteignant des niveaux d'inscription record. En particulier, les grands districts urbains ont connu un exode important des étudiants, en particulier ceux qui ont connu de longues périodes d'apprentissage à distance uniquement. Par exemple, au cours des deux dernières années, les écoles de New York ont perdu environ 64 000 élèves ; Los Angeles environ 43 000 étudiants ; et Chicago environ 25 000 étudiants.
6. Les dirigeants des écoles publiques nationales et locales réagissent à la calamité.
RépondreSupprimerLes États et les districts scolaires ont reçu 190 milliards de dollars en financement fédéral pour l'éducation en cas de pandémie. L'argent est utilisé pour mettre en œuvre des programmes qui accélèrent l'apprentissage des élèves, y compris ceux fondés sur des données probantes comme le tutorat intensif en petits groupes; un enseignement basé sur les compétences qui développe des connaissances et des compétences spécifiques chez les élèves ; école d'été; instruction supplémentaire dans les matières de base; l'allongement de l'année scolaire ; et offrir de modestes incitatifs financiers et d'autres récompenses aux élèves, aux parents et aux enseignants.
7. Les décideurs créent de nouvelles options pour les parents et les jeunes.
Les chefs d'État élus ont élargi les options de choix d'école ou en ont créé de nouvelles, y compris l'inscription ouverte à travers les limites du district scolaire, les bons, les bourses de crédit d'impôt et les comptes d'épargne-études. Cela a produit un système K-12 plus pluraliste avec plus d'options éducatives pour les familles et les étudiants.
Les fermetures d'écoles ont produit une calamité pour l'éducation et la santé mentale des jeunes. Le débat sur la question de savoir si les fermetures d'écoles étaient une erreur se poursuivra. Il incombe maintenant aux défenseurs et aux intervenants de la maternelle à la 12e année de faire tout ce qu'il faut pour soutenir les familles et les élèves dans leurs efforts pour rattraper le terrain perdu.
https://www.zerohedge.com/covid-19/seven-major-effects-covid-19-parents-students-schools
DES STATISTIQUES CHOQUANTES révèlent les 4 VACCINS les plus dangereux jamais créés
RépondreSupprimerWednesday, July 20, 2022
by: S.D. Wells
(Natural News) Prononcez ne serait-ce qu'une phrase sur les blessures induites par les vaccins et la plupart des "croyants" allopathiques rejetteront immédiatement votre "théorie du complot". Ces mêmes personnes se plaindront et vous avoueront tous leurs problèmes de santé, et parleront d'enfants autistes, d'enfants souffrant d'allergies graves et de troubles inexplicables du système immunitaire, mais ils ne parleront même pas une minute des toxines mortelles contenues dans les vaccins. Pourquoi donc?
Pendant 60 ans, le CDC a propagé les vaccins comme le Saint Graal de la médecine, comme une pilule magique qui empêche tout le monde de mourir de maladies infectieuses effrayantes dont rien d'autre sur terre ne peut sauver qui que ce soit. Pourtant, des milliards de personnes survivent sans avoir reçu de vaccins toute leur vie, et en moyenne, ces personnes sont en bien meilleure santé que les droïdes et les zombies "entièrement vaccinés" qui semblent lutter contre de mystérieux troubles pendant la majeure partie de leur vie.
Saviez-vous que les enfants ne naissent pas avec l'autisme ? Le "spectre" se développe à mesure que les enfants reçoivent de plus en plus de vaccins, de la naissance à 6 ans, lorsque plus de 60 injections toxiques sont injectées dans leur sang, contenant tout, des cellules d'avortement aux virus et bactéries génétiquement modifiés, sans parler du latex, de l'huile d'arachide , produits laitiers, MSG, formaldéhyde et cellules rénales de singe vert d'Afrique infectées.
Si vous ou un proche souffrez de troubles du SNC, de troubles digestifs ou de troubles d'apprentissage, il est temps d'enquêter sur les vaccins les plus dangereux
RépondreSupprimerVous avez des problèmes de santé que les médecins et les pédiatres n'arrivent tout simplement pas à "résoudre" en jetant ces médicaments sur ordonnance ? Il s'agit très probablement du syndrome VTS-toxine vaccinale. Plus vous recevez de vaccins, plus les problèmes s'aggravent, et il n'y a aucun médecin américain qui puisse ou veuille pointer du doigt la cause, même si les allergies alimentaires les plus graves coïncident directement avec les ingrédients de nombreux vaccins.
Ce qui est pire, c'est que les "vaccins" COVID-19 ne sont même pas du tout des vaccins. Ce sont des injections de protéines de pointe (injections de caillots) qui obstruent le sang et exacerbent les problèmes de santé actuels, notamment les troubles du système nerveux central, les irrégularités du rythme cardiaque (myocardite), la fonction cognitive et la motricité. C'est pourquoi les "vaccins" les plus dangereux sur la planète Terre sont les vaccins et les rappels COVID-19, car ce ne sont même pas vraiment des vaccins, mais chaque personne qui les reçoit pense qu'ils le sont. Alors les voici – des statistiques choquantes qui révèlent les 4 VACCINS les plus dangereux jamais créés.
#1. Vaccins contre le covid19"
Personne à qui on a injecté des milliards de protéines de pointe, ou la "technologie" (ARNm) qui transforme vos cellules pour les créer, ne connaît pas la vraie "science" derrière, ou les statistiques de blessures et de décès, ou ils n'obtiendraient jamais eux en premier lieu. Les vaccins contre la grippe Fauci sont 300 fois plus meurtriers que tous les autres vaccins approuvés par la FDA jamais fabriqués et distribués. Cela signifie que vous pouvez additionner toutes les blessures et tous les décès induits par les 70 vaccins inventés et approuvés par la FDA au cours des dernières décennies, et aucun autre vaccin n'est aussi dangereux.
Selon les données du VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System), plus de 12 000 décès induits par le vaccin ont déjà été signalés aux États-Unis. Ce système est loin derrière le temps réel et ne représente qu'une fraction du pourcentage de cas réels, car la plupart des gens ne croient même pas que ce sont les toxines du vaccin, à savoir des milliards de protéines de pointe imitant le virus, qui ont envoyé leurs proches au hôpital ou une tombe précoce. Cela signifie que les coups de Fauci Flu sont plus meurtriers que les bombes atomiques.
#2. Vaccin ROR
RépondreSupprimerLa plupart des parents seraient choqués de découvrir à quel point il est plus dangereux de se faire vacciner contre la rougeole que d'attraper le virus de la rougeole. Un effet secondaire qui est répertorié sur la notice d'avertissement du vaccin contre la rougeole vous permet de savoir que le vaccin lui-même peut provoquer une fièvre si élevée que la victime peut avoir une crise. Cela arrive à une personne sur 3 000 injectées. De plus, le lien entre le vaccin ROR (rougeole, oreillons, rubéole) a été révélé par le scientifique en chef du CDC lui-même, le Dr William Thompson.
Pourquoi le ROR est-il si toxique ? Il contient du sérum de vache bovine extrait de la peau de vache et, lorsqu'il est injecté, provoque des troubles du tissu conjonctif, de l'arthrite et du lupus ; également essoufflement, pression artérielle basse, douleurs thoraciques et réactions cutanées. Le vaccin ROR contient également de l'albumine humaine recombinante et des fibroblastes pulmonaires diploïdes humains WI-38, qui sont la partie protéique du sang provenant du plasma veineux humain regroupé et, lorsqu'ils sont injectés, provoquent de la fièvre, des frissons, de l'urticaire, des éruptions cutanées, des maux de tête, des nausées, des difficultés respiratoires et une respiration rapide. rythme cardiaque.
#3. Vaccin contre la poliomyélite
Si chaque Américain savait que jusqu'à 98 millions d'Américains ont été exposés à des virus cancéreux cachés lorsqu'ils se sont fait injecter le vaccin contre la polio, combien croiraient encore que les vaccins sont le « Saint Graal » de la médecine moderne ? Si chaque Américain savait que les « vaccins » oraux contre la poliomyélite augmentent les cas de paralysie chez les enfants, combien croiraient encore en la « sécurité et l'efficacité » de ces piqûres ?
Le VPI, ou vaccin antipoliomyélitique inactivé, développé par Jonas Salk, utilise des cellules mortes de la poliomyélite, tandis que le VPO, ou vaccin antipoliomyélitique oral, développé par Albert Sabin, fait passer le virus sur plusieurs animaux afin d'affaiblir la souche, mais cela ne suffit pas. pas le tuer. Ainsi, les enfants qui sont déjà aux prises avec un système immunitaire affaibli par tous les autres coups toxiques ne peuvent pas combattre efficacement le virus vivant affaibli, et ils finissent par le transmettre aux autres. Cela anéantit l'ancienne «théorie du troupeau» et contribue en fait à propager la poliomyélite plutôt qu'à la prévenir.
#4. Vaccin contre le rotavirus
RépondreSupprimerLe vaccin antirotavirus « RotaTeq » contient un virus mortel porcin (porc) qui n’a jamais été utilisé dans aucun médicament, nulle part, mais il se trouve à l’intérieur d’un vaccin administré deux fois aux très jeunes enfants. C'est tellement mortel qu'il peut provoquer un emmêlement des intestins d'un enfant (appelé intussusception) et s'enrouler sur eux-mêmes comme un télescope. Cela peut tuer un enfant. L'inventeur du jab, Paul Offit, a empoché des millions de dollars pharmaceutiques grâce au sale jab. L'ironie de tout cela est que le vaccin est censé protéger contre l'infection à rotavirus qui provoque de la fièvre, des vomissements et de la diarrhée, entraînant une perte de fluides corporels, une déshydratation, une hospitalisation et la mort, mais le vaccin lui-même provoque généralement de la diarrhée, des vomissements, de la fièvre, une respiration sifflante, une toux , otite, fortes douleurs à l'estomac, sang dans les selles. Allez comprendre.
Ajoutez Vaccines.news à vos sites Web indépendants préférés pour obtenir des mises à jour sur les «vaccins» expérimentaux qui provoquent des caillots sanguins, une myocardite et une inflammation chronique grave.
Sources for this article include:
Pandemic.news
SteveKirsch.substack.com
NaturalNews.com
TruthWiki.org
NaturalNews.com
CDC.gov/vaccines
https://www.naturalnews.com/2022-07-20-4-most-dangerous-vaccines-ever-created.html
Deborah Birx a caché des informations sur le covid à Trump, a modifié les directives du CDC sans approbation
RépondreSupprimermercredi 20 juillet 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Un membre clé du groupe de travail sur le coronavirus de Wuhan (Covid-19) du président Donald Trump admet maintenant qu'elle a essentiellement fait son propre truc tout au long de la pandémie, peut-être illégalement, à l'insu ou sans l'autorisation de l'administration.
Deborah Birx, la tristement célèbre «femme écharpe» qui est souvent apparue aux côtés de Tony Fauci et de Trump lui-même lors des briefings, dit qu'elle a pris sur elle de manipuler les données et de publier son propre agenda sur le site Web des Centers for Disease Control and Prevention (CDC). L'insubordination de Birx a finalement guidé d'horribles politiques de covid telles que les tests, les verrouillages et le masquage.
"J'ai conçu une solution de contournement pour les rapports du gouverneur que j'écrivais alors", admet Birx dans son nouveau livre, qui n'est guère plus qu'une arnaque confessionnelle.
"Au lieu d'inclure ces recommandations dans la liste à puces commune, je les inclurais dans le résumé de la pandémie et les recommandations spécifiques à l'État dans les rapports du gouverneur, où elles ne seraient pas si évidentes."
Birx poursuit dans ses mémoires pour expliquer en détail comment elle parcourrait des documents covid et manipulerait les informations de manière à les rendre minimalement détectables par ses supérieurs.
"Après que les documents fortement modifiés m'aient été rendus, je réinsérerais ce à quoi ils s'étaient opposés, mais je le placerais à ces différents endroits", admet-elle.
«Je réorganiserais et restructurerais également les puces afin que les points les plus saillants – les points auxquels l'administration s'opposait le plus – ne tombent plus au début des puces. J'ai partagé ces stratégies avec les trois membres de l'équipe des données qui rédigent également ces rapports. »
La routine de rédaction de rapports du samedi et du dimanche de Birx, se vante-t-elle, "est rapidement devenue : écrire, soumettre, réviser, cacher, soumettre à nouveau", un tour de passe-passe stratégique qui, selon elle, "a fonctionné" comme prévu.
Le républicain Matt Mowers a aidé Birx à organiser l'agenda covid sans que Trump et ses proches confidents ne le sachent
RépondreSupprimerIl s'avère que Birx avait de l'aide – d'un républicain, pas moins – qui l'a couverte pendant qu'elle dirigeait discrètement et secrètement l'agenda covid en faveur de la vision de Fauci plutôt que de Trump.
Alors que l'administration Trump voulait supprimer les tests, par exemple, Birx, avec l'aide de Matt Mowers, son ancien chef de cabinet au département d'État, a pu le maintenir en place en tant qu'élément clé de la plandémie pluriannuelle. .
Après avoir découvert que l'ancien directeur du CDC – nommé par Trump – Robert Redfield était d'accord avec elle sur le fait que les efforts de Trump pour supprimer les tests étaient la mauvaise voie, Birx a conspiré avec Redfield pour «réécrire discrètement les directives et les publier sur le site Web du CDC» sans Trump et ses proches le savent.
"Nous ne demanderions pas d'approbation", admet Birx. "Parce que nous étions tous les deux très occupés, cela pourrait prendre une semaine ou deux, mais nous nous étions engagés à renverser le message dangereux selon lequel limiter les tests était la bonne chose à faire."
Pendant ce temps, Mowers, qui se présente actuellement au Congrès dans le 1er district du Congrès du New Hampshire, couvrait Birx sur Twitter, la félicitant pour son "leadership dans cette réponse".
"Nous sommes entre de bonnes mains", a tweeté Mowers le 13 mars 2020, accompagné d'une vidéo de Birx parlant au nom de l'administration Trump.
À un moment donné, Mark Meadows, alors chef de cabinet de la Maison Blanche, a dénoncé Birx pour son insubordination, à laquelle elle a doublé pour la défendre.
"J'ai fait ce que je devais faire", a déclaré Birx à Meadows à l'époque.
Ce que Birx a fait était probablement illégal, ce qui signifie qu'elle doit maintenant faire face à la justice pour ses crimes. Il en va de même pour Mowers, dont la campagne dans le New Hampshire mérite de s'écraser et de brûler, suivie d'une enquête complète sur ces deux-là.
Les dernières nouvelles sur la pandémie du virus chinois et les acteurs clés comme Birx, qui l'ont fait fonctionner, peuvent être trouvées sur Pandemic.news.
Les sources de cet article incluent :
TheNationalPulse.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-07-20-birx-hid-covid-info-altered-cdc-guidelines.html
Le taux de natalité en Allemagne chute de manière improbable de 11% au premier trimestre 2022
RépondreSupprimermercredi 20 juillet 2022
par : Lance D. Johnson
(Natural News) Alors que les républicains et les démocrates se disputent l'avenir de l'avortement et des droits de l'homme, il existe une force du mal bien plus vaste, menaçant l'enfant à naître et les générations à venir. Cette force détruit furtivement la fertilité d'une génération entière et avorte spontanément la génération suivante - sans le consentement de l'humanité.
Une réduction historique des taux de natalité se produit dans le monde entier. Taïwan, la Suède, le Royaume-Uni, les États-Unis et l'Allemagne signalent tous une chute improbable des taux de natalité respectifs de leur pays. Au premier trimestre 2022, le taux de natalité en Allemagne a constamment chuté d'un improbable 11 % !
Le taux de natalité de Taïwan a également connu une baisse improbable de 27,66 % en juin 2022. Quelque chose de catastrophique est en train de se produire, menaçant les organes reproducteurs humains dans le monde entier. Les gens décident-ils de ne pas concevoir en nombre record, ou quelque chose de plus sinistre empêche-t-il les grossesses d'arriver à terme ?
Il y a 1 chance sur 12,5 milliards que le taux de natalité tombe au hasard à un tel rythme
L'Allemagne vient de publier ses données sur les naissances pour avril 2022, et la tendance à la dépopulation se poursuit sans relâche là-bas. Le taux de natalité de l'Allemagne a chuté d'un improbable 11 % au cours des quatre premiers mois de 2022. Cette baisse de 11 % est comparée à la moyenne sur sept ans et représente un événement de 6,6 sigma. Cela signifie qu'il y a 1 chance sur 12,5 milliards que cette baisse des naissances se produise de manière aléatoire. La baisse du taux de natalité est encore plus importante (13 %) si on la compare aux seules statistiques de 2021. Le nombre total de naissances vivantes en avril 2021 était de 63 601. La moyenne des trois années précédentes oscillait autour de 62 000 naissances vivantes tout au long du mois d'avril. En avril 2022, les naissances vivantes ont chuté de manière significative, à 55 994.
Ces statistiques peuvent signifier plusieurs choses. La conception à travers l'Allemagne a peut-être chuté de façon spectaculaire de mars à juin 2021, lorsque les vaccins covid-19 ont été déployés en masse. Les fausses couches ou les grossesses extra-utérines auraient pu survenir en plus grand nombre pendant le déploiement du vaccin. Que moins de personnes décident de concevoir ou que moins de grossesses arrivent à terme, le résultat final est le même : la dépopulation se produit aujourd'hui. Si la corrélation entre les programmes de vaccination contre le covid-19 et l'infertilité est vraie, la chute effroyable des naissances se poursuivra dans les mois à venir.
On en a déjà la preuve pour le mois de juin. Une nouvelle baisse du taux de natalité est déjà observée à Taïwan, avec un taux de natalité en juin 2022 en baisse de 27,66 % par rapport à l'année précédente, à la même période. La chute des naissances en mai entre 2021 et 2022 à Taïwan était de 23,34 %, donc la situation empire là-bas.
RépondreSupprimerEn Grande-Bretagne, les grands médias célèbrent la réduction des naissances vivantes. La chaîne iNews a publié un article d'opinion le 7 juillet 2022, intitulé "Une baisse du taux de natalité est un motif de célébration - cela montre tout le chemin parcouru". Pendant des années, les écoliers ont appris que le monde est surpeuplé, donc des articles comme ceux-ci devraient apparaître davantage. Tout comme les effets secondaires des vaccins et le syndrome de mort subite de l'adulte ont été normalisés en 2021, les taux de natalité en cratères seront également normalisés en 2022 et au-delà.
Les protéines de pointe induites par les vaccins prolifèrent dans les organes reproducteurs et sont transmises aux autres par inhalation et contact avec la peau
Au cours des essais cliniques du vaccin à ARNm BioNTech/Pfizer, les scientifiques ont mis en garde contre «l'exposition pendant la grossesse». Les participants à l'étude vaccinés ont été invités à signaler toute exposition environnementale secondaire aux femmes enceintes ou aux mères allaitantes. Cela comprenait l'exposition « à l'intervention de l'étude par inhalation ou contact avec la peau », en particulier au moment de la conception. Fondamentalement, Pfizer a averti qu'une femme enceinte non vaccinée pourrait également récupérer les protéines de pointe auprès de son médecin/sage-femme ou d'un autre membre de la famille qui a été vacciné.
"Un membre masculin de la famille ou un fournisseur de soins de santé qui a été exposé à l'intervention de l'étude par inhalation ou par contact avec la peau expose ensuite sa partenaire féminine avant ou au moment de la conception", indiquent les documents. Avec des preuves de protéines de pointe induites par le vaccin qui prolifèrent dans divers organes du corps, la menace pour les organes reproducteurs devient amplifiée. De plus, cette prolifération de protéines de pointe et la transcription inverse de l'ARN du SRAS-CoV-2 dans le génome rendent également la menace d'excrétion virale encore plus grande qu'on ne l'imaginait auparavant.
Aujourd'hui, le vaccin contre le covid-19 peut être la plus grande menace pour l'enfant à naître, que la mère soit vaccinée ou exposée aux personnes récemment vaccinées. Les implications des vaccins pour l'infertilité affectent à la fois les hommes et les femmes, car la protéine de pointe modifiée est exprimée à la fois dans les testicules et le placenta.
RépondreSupprimerSources include:
ExposeNews.com
Ris.gov
INews.co.uk
NaturalNews.com
DPBH.gov [PDF]
21A86.com [PDF]
NaturalNews.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-07-20-germanys-birth-rate-falls-11percent-first-quarter-2022.html
Josh Yoder dit au Dr Bryan Ardis: Le problème des blessures causées par le vaccin COVID va s'aggraver – Brighteon.TV
RépondreSupprimermercredi 20 juillet 2022
par : Kevin Hughes
(Natural News) Le co-fondateur américain de Freedom Flyers, Josh Yoder, pense que le problème des blessures causées par le vaccin contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) va s'aggraver.
"C'est un problème que nous ne voyons pas disparaître. Je crois que ça ne fera qu'empirer. Et je pense que nous devons tous vraiment rassembler toutes les personnes de la communauté médicale, organiser des organisations comme la nôtre et nous devons nous assurer que nous tirons tous dans la même direction pour obtenir l'aide de ces personnes », a déclaré Yoder au Dr Bryan Ardis. lors de l'épisode du 13 juillet de "The Dr. Ardis Show" sur Brighteon.TV.
Yoder a déclaré que les blessures causées par le vaccin sont "absolument atroces" non seulement pour les membres d'équipage de l'industrie du transport aérien, mais également pour les passagers.
Le pilote de ligne vétéran a noté que de nombreuses personnes se sont présentées aux US Freedom Flyers et que certaines ne sont même pas associées à l'industrie du transport aérien.
«Il y a une dissimulation géante qui se passe. Les personnes concernées doivent l'exposer et faire quelque chose car cela va se terminer en catastrophe pour beaucoup de gens », a-t-il déclaré.
Yoder a raconté que les Freedom Flyers américains ont commencé par repousser les droits et libertés personnels, s'opposant aux mandats de vaccination et soutenant l'acceptation des exemptions religieuses et médicales. Maintenant, l'organisation se concentre sur l'aspect redditionnel de la question.
La FAA a autorisé les compagnies aériennes à appliquer les mandats de vaccin COVID sans études de sécurité
Le pilote a critiqué la Federal Aviation Administration (FAA) pour avoir permis aux compagnies aériennes d'appliquer le mandat du vaccin COVID sans études de sécurité à long terme, ce qui, selon lui, est quelque chose qui ne s'est jamais produit auparavant dans l'histoire de la FAA.
Selon Yoder, la FAA vient d'autoriser les compagnies aériennes à pousser les pilotes à prendre une photo expérimentale sans savoir quels seront les effets secondaires.
«C'était évidemment une décision politique. Donc, ce que nous allons faire maintenant, c'est tenir ces personnes responsables. Il faut absolument arrêter ça au niveau de la FAA. Et la raison pour laquelle c'est important est que de nombreuses autorités de l'aviation civile dans le monde fondent leurs règles, politiques et procédures sur ce que fait la FAA aux États-Unis », a déclaré Yoder.
RépondreSupprimerLe co-fondateur américain de Freedom Flyers a ajouté qu'en ciblant une agence de réglementation spécifique, les gens peuvent apporter un changement en prouvant que ces vaccins sont mauvais pour les pilotes, ce qui prouvera également qu'ils sont mauvais pour les autres. Il croit que cela va avoir des effets d'entraînement.
Yoder a demandé l'aide du public américain, affirmant que ce n'est pas quelque chose qu'il peut faire par lui-même. "Cela va faire une différence fondamentale, en particulier en ce qui concerne les réglementations et le type de choses dans les transports qui affectent directement la sécurité des personnes."
Il a déclaré que des pilotes avaient perdu la vie dans le poste de pilotage et que c'était quelque chose que l'industrie aérienne était restée silencieuse. (Connexe: Après que les vaccins aient tué tant de personnes, les compagnies aériennes américaines ont manqué de pilotes et annulent maintenant des vols.)
"Ils s'en moquent parce que les entreprises et les organismes de réglementation qui sont censés superviser la sécurité des vols et la sécurité des transports ont complètement laissé tomber la balle ici et ils sont responsables", a expliqué Yoder.
Mais le problème numéro un ici, selon Yoder, est la liberté ou sa perte.
Ardis a accepté, notant que les Américains devraient se battre pour la liberté de choix. "Le plus grand cadeau de Dieu à l'humanité est la liberté de faire des choix et quiconque essaie de retirer cela à une personne est anti-Dieu", a déclaré Ardis.
Le PDG d'ArdisLabs a souligné que la liberté de choix est ce pour quoi les Américains devraient se battre, quels que soient leurs problèmes personnels.
RépondreSupprimerRegardez l'épisode du 13 juillet de "The Dr. Ardis Show" ci-dessous. "The Dr. Ardis Show" est diffusé tous les mercredis à 10h-11h et tous les samedis à 23h-12h. sur Brighteon.TV.
Plus d'histoires liées :
Dr Jane Ruby : Les pilotes de ligne ont reçu des incitations pour se faire vacciner contre le COVID-19 – Brighteon.TV.
Les pilotes craignent pour la sécurité des passagers alors que les compagnies aériennes continuent d'imposer le mandat du vaccin COVID-19 – Brighteon.TV.
Un pilote de United Airlines qui a refusé de prendre le vaccin COVID est bloqué en congé sans solde.
Les sources comprennent :
Brighteon.com
TheDrArdisShow.com
https://www.naturalnews.com/2022-07-20-covid-vaccine-injuries-issue-to-get-worse.html
Les médecins Lee Merritt et Ben Tapper critiquent le CDC pour avoir admis tardivement que les masques et les tests PCR sont INUTILES – Brighteon.TV
RépondreSupprimermercredi 20 juillet 2022
par : Belle Carter
(Natural News) Les docteurs Lee Merritt et Ben Tapper ont critiqué les autorités sanitaires des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) pour avoir attendu deux ans pour admettre que les masques et les tests de réaction en chaîne par polymérase (PCR) sont scientifiquement absurdes.
Merritt et Tapper se sont tous deux distingués par ce point de vue lors d'une réunion du conseil au début de la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19). Ils ont fait face à des "experts" de l'Université du Nebraska disant que les masques ont clairement fait leurs preuves.
"Eh bien, le plus drôle, c'est que la seule étude qu'ils ont utilisée était l'étude du salon qui était clairement trafiquée. Ils ont dit que la seule femme qui a attrapé COVID était la seule coiffeuse qui n'avait pas de masque », a raconté Tapper lors de son apparition dans l'épisode du 13 juillet de« Merritt Medical Hour »sur Brighteon.TV.
Mais une analyse du CDC a révélé que les mandats de masque étaient associés à une diminution moyenne de seulement 1,32 % des taux de cas et de décès de COVID-19 au cours des 100 premiers jours de mise en œuvre.
Ladite réunion du conseil au début de la pandémie s'est penchée sur l'application des mandats de masque car les cas augmentaient à l'époque. Des infections au COVID-19 avaient été détectées chez un grand nombre de personnes grâce aux tests RT-PCR.
«Ils s'appuyaient tellement sur un test qui n'est pas corrélé à des résultats subjectifs ou objectifs dans un contexte clinique. Il aurait dû être jeté », a déclaré Tapper. (Connexe: CDC, l'OMS admettent que les tests RT-PCR sont inefficaces pour détecter le virus COVID-19.)
Merritt a déclaré avoir découvert la séquence génétique qui, selon les soi-disant experts, se trouvait dans ces tests grâce au programme blast, qui examine le génome humain. Cela signifie que les kits ne testaient rien de différent de la propre séquence génétique de l'homme - le résultat sera donc positif.
Des rapports ont également révélé que l'Organisation mondiale de la santé et le CDC ont "confirmé sans équivoque" que les tests RT-PCR sont défectueux et invalides.
«Nous savons que Big Pharma n'a aucune intégrité. Notre gouvernement montre qu'il n'a aucune intégrité dans toute cette affaire. Et sur le marché, ce type d'ARNm est le vaccin le plus dangereux au monde de l'histoire », a déclaré Tapper.
RépondreSupprimerUn professeur d'épidémiologie se moque des affirmations selon lesquelles les mandats de masque sont basés sur la science
Le Dr Harvey Risch, professeur d'épidémiologie à l'Université de Yale, s'est moqué des affirmations d'Anthony Fauci, du CDC, de la FDA et d'autres «experts» selon lesquelles les mandats de masque sont basés sur la science.
"Pour comprendre la science, vous devez revenir aux études probantes qui portent sur vos théories sur le fonctionnement des choses", a déclaré Risch à l'animateur de "Refounding America", le Dr Peter Breggin sur Brighteon.TV.
Il a déclaré que la lecture d'études originales sur l'efficacité ou non des masques - que ce soit en réduisant la propagation à d'autres personnes ou en protégeant ceux qui les portent - permet aux gens de décider s'ils sont valides ou non et si les conclusions sont appropriées.
« On nous a dit ce qu'était la science sans qu'on nous dise réellement la science elle-même. Ce n'est pas de la science, c'est de la plausibilité », a déclaré le professeur.
Découvrez ce que la science dit vraiment sur les masques faciaux et les «vaccins» COVID sur CensoredScience.com.
Regardez l'épisode complet du 13 juillet de "Merritt Medical Hour" ci-dessous. Découvrez les nouveaux épisodes du programme tous les mercredis de 19h à 20h. sur Brighteon.TV.
Plus d'histoires liées :
RépondreSupprimerLes principales compagnies aériennes autorisent les passagers interdits pour violation du mandat de masque à remonter à bord.
Les victimes partagent des histoires de BLESSURES causées par le test COVID PCR.
Les sénateurs de l'État du New Jersey soutiennent que le mandat de masque pour les enfants n'est PAS soutenu par la science.
Le document de la FDA admet que le test PCR "covid" a été développé sans échantillons de covid isolés pour l'étalonnage du test, admettant effectivement qu'il teste autre chose.
Les sources comprennent :
Brighteon.com 1
CDC.gov
SovereignMan.com
GlobalResearch.ca
Brighteon.com 2
https://www.naturalnews.com/2022-07-20-mask-and-pcr-tests-are-useless.html
Les Américains font la queue devant les banques alimentaires alors que l'inflation record se poursuit
RépondreSupprimermercredi 20 juillet 2022
par : Belle Carter
(Natural News) Pris au milieu de l'inflation et des conséquences de la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19), les Américains se tournent désormais vers les banques alimentaires pour nourrir leur famille.
Des véhicules ont été vus faire la queue pour obtenir des boîtes de nourriture à la St. Mary's Food Bank à Phoenix depuis juin, et d'autres arrivent à pied. Au cours de la seule troisième semaine de juin 2022, son principal centre de distribution a distribué des colis à 4 271 familles. Jerry Brown, un porte-parole de la banque alimentaire, a noté que le chiffre était une augmentation de 78 % par rapport aux 2 396 familles qu'elle a desservies au cours de la troisième semaine de juin 2021.
Selon Brown, plus de 900 familles font la queue à St. Mary's tous les jours de la semaine pour recevoir une boîte de nourriture d'urgence du gouvernement contenant des articles tels que des haricots en conserve, du beurre de cacahuète et du riz. St. Mary's complète ensuite ce montant avec des produits achetés avec des dons en espèces et de la nourriture fournie par les supermarchés locaux, pour un montant d'environ 75 $.
Tomasina John faisait partie des centaines de personnes qui faisaient la queue devant la banque alimentaire de l'Arizona, voyageant avec un voisin pour partager les frais de carburant. Elle n'avait jamais visité une banque alimentaire auparavant, car les revenus des travaux de construction de son mari étaient suffisants pour elle et leurs quatre enfants. "Il est vraiment impossible de s'en sortir maintenant sans aide", a déploré John, mentionnant l'augmentation soudaine des prix des denrées alimentaires.
Le concierge Jesus Pascual, qui a également fait la queue à l'extérieur, a déclaré qu'il dépensait des centaines de dollars par mois uniquement pour l'épicerie. "C'est un vrai combat", remarque ce père de cinq enfants âgés de 11 à 19 ans.
L'auteur Michael Snyder du blog Economic Collapse a noté que la hausse du coût de la vie ronge rapidement le niveau de vie des Américains.
"Un seul panier rempli de nourriture peut maintenant facilement coûter 250 $ ou 300 $ à ce stade. En conséquence, de plus en plus de familles en difficulté se tournent vers les banques alimentaires pour obtenir de l'aide », a-t-il écrit.
« Les [Nations unies] nous ont déjà dit que nous nous dirigeons vers une crise alimentaire mondiale « sans précédent », mais la plupart des gens ne prennent pas ces avertissements au sérieux. Mais peut-être que lorsqu'ils seront finalement obligés de faire eux-mêmes la queue, ils finiront par se réveiller. (Connexe: Une "catastrophe" de pénurie alimentaire mondiale se déroule, prévient le chef de l'ONU.)
RépondreSupprimerLes ravageurs perturbent la production alimentaire en Russie
Cependant, il ne semble pas y avoir de fin en vue pour les difficultés alimentaires. Les prix continueront de monter en flèche à mesure que l'approvisionnement alimentaire se resserrera et que les récoltes continueront d'échouer en raison de conditions météorologiques insensées.
Selon un rapport de la BBC, l'imagerie par satellite infrarouge conçue pour mesurer les niveaux d'humidité et la santé des terres agricoles a révélé une sombre découverte. Il a découvert que les cultures de base telles que le blé sont en mauvais état et sont en déclin parmi les principaux exportateurs tels que les États-Unis, l'Inde et l'Ukraine. En revanche, la Chine et la Russie ont enregistré des récoltes exceptionnelles.
Cependant, la Russie n'est pas encore sortie de l'eau, car les ravageurs menacent ses récoltes. Selon Strange Sounds, des essaims géants de criquets pèlerins ont détruit les cultures dans la région de Primorsko-Akhtar sur la mer Noire. Les criquets pèlerins ont également ravagé jusqu'à 80 % de l'alimentation du bétail dans certaines régions de Yakoutie, dans le nord-est de la Russie.
Les autorités locales de Primorsko-Akhtar ont averti que la zone d'alimentation des criquets s'agrandissait d'heure en heure en raison de la sécheresse. Pendant ce temps, les médias russes ont déclaré que les autorités n'avaient aucune idée de la façon de se débarrasser de la peste.
Les agriculteurs de Primorsko-Akhtar ont exprimé de sérieuses inquiétudes face à l'invasion de criquets. Pendant ce temps, leurs homologues de Yakoutie ont déversé des produits chimiques dans leurs champs pour protéger tout ce qui restait dans une ultime mesure.
Pavel Samsonov, agronome en chef du département de l'agriculture du district de Nyurba en Yakoutie, a confirmé que l'état d'urgence avait été déclaré dans plusieurs colonies. Il a ajouté que plus de 350 hectares de champs de fauche avaient été traités avec des pesticides pour contrôler les essaims de criquets.
RépondreSupprimerVisitez Famine.news pour plus d'informations sur les pénuries alimentaires.
Écoutez le Health Ranger Mike Adams ci-dessous parler de la façon d'utiliser la pénurie alimentaire pour réveiller des millions de personnes.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne Health Ranger Report sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
La crise de la pénurie alimentaire due aux fermetures pandémiques et à la guerre économique peut s'avérer mortelle pour beaucoup.
Le gouverneur de la Banque d'Angleterre met en garde contre une pénurie alimentaire mondiale "apocalyptique" à venir.
Les inondations retardant les semis dans les plaines du nord pourraient déclencher des pénuries alimentaires.
World Alternative Media : La pénurie alimentaire mondiale fait partie du programme Great Reset.
Sources include:
TheEconomicCollapseBlog.com
ABCNews.go.com
BBC.com
StrangeSounds.org
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-07-20-americans-lining-up-food-banks-amid-inflation.html
(...) Selon un rapport de la BBC, l'imagerie par satellite infrarouge conçue pour mesurer les niveaux d'humidité et la santé des terres agricoles a révélé une sombre découverte. Il a découvert que les cultures de base telles que le blé sont en mauvais état et sont en déclin parmi les principaux exportateurs tels que les États-Unis, l'Inde et l'Ukraine. En revanche, la Chine et la Russie ont enregistré des récoltes exceptionnelles. (...)
SupprimerÇà c'est du qui mangera demain.