1:24:50 Virginie de Araujo Recchia (avocate de lois en France) parle de virus. Oui mais...
Nous respirons toutes et toutes (avec ou sans masque) 200 000 virus ou microbes par minute. Soit DES milliards depuis ce matin et DES montagnes de milliards depuis que nous sommes nés. Oui mais: ces poussières (appelées virus) sont INOFFENSIVES, sauf que celles sorties de laboratoire il y a un peu plus de 2 ans sont empoisonnées et enrobées. Elles ne sont PAS présentes dans l'air mais UNIQUEMENT proposées en seringues ! Elles figurent aussi dans TOUS les masques qui en sont imprégnés, dans TOUS les gels hydroalcooliques et cotons d'écouvillons réservés aux FAUX tests 'RT-PCR' qui eux déposent ces nano particules d'oxyde de graphène (poison mortel violent) dans la cavité nasale !
Les flacons injectables sont composés de 95 à 99 % de nano particules d'oxyde de graphène !! soit environ 40 000 milliards de nano particules d'oxyde de graphène !
Ces poisons enrobés (de 0,1 à 0,5 micron) sont libérés par réception d'ondes basses fréquences. Elles foudroient immédiatement la personne qui s'est faite inoculer.
à 1:25:00 Virginie de Araujo Recchia parle de ces poussières en mers et qui structurent notre corps. C'est exact, comme le fait le carbone pour nos os. Ces milliards de milliards de nano-particules sont éjectées par le magma et remontent à la surface des eaux par ses émissions de gaz. Elles sont aussi consommées par milliards par des milliards de poissons. Je rappelle que ces nano-particules venues de la masse ferrique incandescente sont INOFFENSIVES et semblent être confondues avec celles fabriquées en laboratoires où l'intention est de TUER. Programme de dépopulation mondiale.
Effectivement, une avocate n'est pas forcément une scientifique !
L'expérimentation génique d'essais (CRIMINELLEMENT appelée 'vaccin') est une piqûre LÉTALE (à court ou moyen terme).
Dr Anthony Fauci: Covid-19 "Peut se révéler comme une mauvaise saison grippale"
RépondreSupprimerSon article révisé par des pairs par rapport à ses déclarations publiques
Par le professeur Michel Chossudovsky et Ana Laura Palomino García
Recherche mondiale
14 juillet 2022
Première publication le 1er mai 2020
Le Dr Anthony Fauci et deux co-auteurs ont publié un article le 26 mars 2020 dans le New England Journal of Medicine.
Anthony Fauci est à la tête de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses. Dans l'article, lié ci-dessous, il déclare que le COVID-19 peut s'avérer comparable à une grippe saisonnière ou similaire à deux pandémies de grippe relativement mineures en 1957 et 1968. On estime que la grippe saisonnière tue environ 500 000 personnes dans le monde chaque année et on pense que les deux pandémies de grippe qu'il a citées ont tué environ un million de personnes dans le monde. Ci-dessous un extrait de l'article.
Covid-19 — Naviguer dans l'inexploré
« Sur la base d'une définition de cas nécessitant un diagnostic de pneumonie, le taux de létalité actuellement signalé est d'environ 2 %. Dans un autre article du Journal, Guan et al. rapportent une mortalité de 1,4% parmi 1099 patients atteints de Covid-19 confirmé en laboratoire ; ces patients présentaient un large spectre de gravité de la maladie. Si l'on suppose que le nombre de cas asymptomatiques ou peu symptomatiques est plusieurs fois plus élevé que le nombre de cas signalés, le taux de létalité peut être considérablement inférieur à 1 %. Cela suggère que les conséquences cliniques globales de Covid-19 pourraient finalement s'apparenter davantage à celles d'une grippe saisonnière sévère (qui a un taux de létalité d'environ 0,1 %) ou d'une grippe pandémique (similaire à celles de 1957 et 1968) plutôt qu'à celles d'une une maladie similaire au SRAS ou au MERS, qui ont eu des taux de létalité de 9 à 10 % et 36 %, respectivement. »
Ce n'est pas encore fini, mais c'est bien moins que ce que nos médias et politiciens hystériques nous ont laissé croire. Au début de cette panique historique alimentée par les médias, il semblait que des millions de personnes mourraient aux États-Unis seulement et des dizaines de millions, voire des centaines de millions, dans le monde.
Ana Laura Palomino García sur Patriot Fire Net
***
Note de l'éditeur Global Research
Ironiquement, la panique médiatique à laquelle Ana Laura Palomino García fait référence est alimentée par le Dr Anthony Fauci, qui joue un rôle central en tant que porte-parole dans les médias grand public.
Son analyse dans le New England Journal of Medicine contraste fortement avec certaines de ses déclarations frénétiques sur la télévision en réseau, souvent sorties de leur contexte et/ou mal citées par les médias, y compris les articles de presse et les gros titres.
Le Dr Anthony Fauci est décrit comme la voix digne de confiance de l’Amérique sur le coronavirus, « corrigeant souvent le président Donald Trump » qui compare le COVID-19 à la grippe saisonnière. Mais n'est-ce pas ce que fait Fauci dans son article NEJM. (À cet égard, la comparaison de Trump est correcte).
RépondreSupprimer"Au cours du week-end, Fauci a déclaré à CNN que la pandémie pourrait finalement tuer entre 100 000 et 200 000 personnes aux États-Unis si l'atténuation échouait."
"Au service d'un président qui a initialement rejeté le coronavirus en le comparant à la grippe saisonnière, Fauci a été impartial en public." (nous soulignons)
Fauci est de loin un favori de CNN, fournissant des déclarations « faisant autorité » sur le virus :
Fauci a tendance à se contredire.
Il n'informe certainement pas les Américains de manière prudente. Il ne rassure pas les Américains.
Ses déclarations faisant autorité n'ont souvent aucun fondement factuel.
Merci à Ana Laura Palomino García d'avoir attiré notre attention sur l'article du NEJM.
https://www.lewrockwell.com/2022/07/no_author/dr-anthony-fauci-covid-19-may-turn-out-to-be-like-a-bad-flu-season/
Une grippe est le résultat de transport par microbes. Un virus ne transporte rien dans l'air puisqu'il n'est que poussière mais, sorti de laboratoire où il a été empaqueté il prend alors une tournure différente où le poison est caché, enveloppée, dragéifié et peut se déshabiller par réception d'ondes basses fréquences. Il est présenté uniquement sous forme de seringues où celle ou celui qui se fait inoculer l'a !
SupprimerIl est réservé aux cons.
Fauci admet que les vaccins ne protègent pas "trop bien" contre l'infection au COVID
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 13 JUILLET 2022 - 20:00
Écrit par Paul Joseph Watson via Summit News,
Le conseiller médical en chef de la Maison Blanche, le Dr Anthony Fauci, a reconnu lors d'une apparition sur Fox News que si les vaccins peuvent protéger contre les symptômes du virus, ils "ne protègent pas trop bien" en ce qui concerne la transmission du COVID.
Fauci a fait les commentaires sur «Your World» tout en parlant à l'hôte Neil Cavuto.
Cavuto a demandé à Fauci de répondre aux Américains qui ne sont pas sûrs de prendre une autre série de vaccins.
« Et ils commencent à s'interroger sur le schéma thérapeutique pour le traiter, si vous recevez deux vaccins, si vous recevez un rappel, un autre rappel. Ils ne savent tout simplement pas. Que leur dites-vous ? Il a demandé.
"L'une des choses qui ressort clairement des données est que, même si les vaccins, en raison du degré élevé de transmissibilité de ce virus, ne protègent pas trop bien, pour ainsi dire, contre l'infection, ils protègent assez bien contre les maladies graves menant à l'hospitalisation et à la mort », a répondu Fauci.
Il est important de se rappeler que nous ne sommes pas loin d'une époque où les autorités insistaient sur le fait que les vaccins étaient "100 % sûrs et efficaces" et que quiconque contestait ce récit était diabolisé comme un anti-vaxxer.
Fauci est bien placé pour savoir que les vaccins ne protègent pas contre les infections à COVID.
Comme nous l'avons souligné précédemment, Fauci a été testé positif au virus en juin malgré sa quadruple vaccination.
Il a ensuite attrapé COVID à nouveau pour la deuxième fois en l'espace de quinze jours après avoir terminé un cours de Paxlovid.
Mais oui, "100 % sûr et efficace !"
https://www.zerohedge.com/covid-19/fauci-admits-vaccines-dont-protect-overly-well-against-covid-infection
Le sublime cynisme de la presse pour les vaccins Covid "spécifiques à Omicron"
RépondreSupprimerAlex Berenson
le 15 juillet 2022
Depuis mai, les autorités de santé publique et les médias ont commencé à pousser une nouvelle génération de rappels d'ARNm Covid, théoriquement reformulés spécifiquement contre la variante Omicron.
Les nouveaux piqûres sont censés corriger le fait mineur que les piqûres d'ARNm d'origine se sont avérées presque inutiles contre Omicron - qui, du moins pour l'instant, est la seule variante de Sars-Cov-2 laissée en dehors des laboratoires. (Détails, détails.)
Comme cela s'est produit tant de fois au cours des deux dernières années, les rapports sur les boosters Omicron ont été étrangement monochromatiques. Pratiquement tous les grands médias reproduisent les points de discussion que Pfizer et Moderna ont proposés lorsqu'ils ont rendu compte des résultats de leurs essais cliniques sur les boosters Omicron : les boosters produisent une « réponse immunitaire » plus forte et plus d'« anticorps spécifiques à Omicron » que le vaccin original.
—
Pfizer et Moderna ne mentent pas.
Pas exactement.
Ce qu'ils disent à propos des boosters Omicron est techniquement vrai. Cela n'a pas non plus de sens - comme le savent bien les entreprises, les bureaucrates de la santé publique et tous ceux qui jouent à ce jeu de coquilles. (Sauf, peut-être, les journalistes. Ne surestimez jamais leur compréhension.)
Pourquoi ?
Les injections d'ARNm fonctionnent en amenant les cellules à produire la protéine de pointe du coronavirus, la partie du virus qui se fixe aux récepteurs à la surface de nos cellules. Notre système immunitaire reconnaît alors le pic et fabrique des anticorps contre lui. Ces anticorps vaincront le véritable virus Sars-Cov-2 lorsque les gens y seront exposés, empêchant ainsi les personnes vaccinées d'être infectées.
Malheureusement, la variante Omicron du Sars-Cov-2 a muté de sorte que sa protéine de pointe a une structure significativement différente de la variante originale du virus. Ainsi, les anticorps que le vaccin à ARNm de première génération nous fait fabriquer ne le bloquent pas très bien, et le vaccin offre peu ou pas de protection contre l'infection à Omicron. (Pourquoi le virus a muté de cette manière est l'une des nombreuses questions que les fanatiques du vaccin préféreraient que personne ne pose, alors mettez-la de côté pour l'instant.)
Pfizer et Moderna affirment avoir la réponse à ce problème - de nouveaux jabs contenant de l'ARNm qui amèneront les cellules à fabriquer la protéine de pointe Omicron, plutôt que la protéine d'origine. Ensuite - théoriquement - notre système immunitaire réagira en fabriquant des anticorps qui se fixeront plus fortement au pic d'Omicron, offrant une protection nouvelle et plus forte contre Omicron.
—
Effectivement, lorsque Pfizer et Moderna ont mené des essais cliniques comparant leurs boosters d'ARNm Omicron à des boosters utilisant l'ARNm d'origine, ils ont découvert que les boosters d'ARNm Omicron produisaient des niveaux plus élevés d'anticorps Omicron.
Yay ! Succès.
Seulement pas vraiment.
Pourquoi ?
Rappelez-vous, les injections d'ARNm sont particulièrement mal adaptées à Omicron. De nombreuses études ont montré que la protection contre les infections fournie par le régime original à deux doses tombe à zéro, voire en dessous, en quelques mois.
RépondreSupprimerPar exemple, cet article du New England Journal of Medicine a rapporté que les injections de Pfizer offraient une protection de 9 % contre Omicron après six mois (un peu en dessous de la protection de 95 % rapportée par Pfizer dans son essai clinique pivot). Un rappel augmente brièvement la protection, mais en quelques mois, elle plonge à nouveau vers zéro.
Pour que les boosters spécifiques à Omicron fassent une réelle différence, ils devraient réécrire complètement notre réponse immunitaire.
Malheureusement, les injections d'ARNm d'origine semblent dominer la réponse immunitaire même après que les personnes ont reçu un rappel spécifique à Omicron. Même après avoir reçu un rappel Omicron, les gens fabriquent beaucoup moins d'anticorps Omicron qu'ils n'en fabriquaient contre le pic de type sauvage lorsqu'ils ont reçu les deux doses initiales du vaccin.
On ne sait pas ce que les entreprises ou n'importe qui d'autre peuvent faire à propos de ce problème, qui est appelé empreinte immunitaire ou péché antigénique originel et qui apparaît particulièrement aigu avec les vaccins à ARNm.
Deuxièmement, alors que les injections d'ARNm amènent initialement le corps à fabriquer des niveaux très élevés d'anticorps contre le coronavirus, ces anticorps diminuent rapidement. C'est pourquoi la protection contre l'infection offerte par le tir original contre le Sars-Cov-2 original s'est cratérisée en quelques mois - avant même qu'Omicron n'existe.
Pfizer a rapporté qu'une injection spécifique d'Omicron avec 30 microgrammes d'ARNm, la même quantité dans la dose d'origine, a amené les receveurs à fabriquer seulement environ 2,2 fois plus d'anticorps capables de détruire Omicron que le rappel d'ARNm d'origine. Compte tenu de la rapidité avec laquelle les anticorps diminuent, ce résultat se traduit probablement par au plus un mois de protection supplémentaire par rapport à ce qu'offrent les boosters d'origine.
—
En d'autres termes, les boosters spécifiques à Omicron ne font rien pour résoudre les problèmes fondamentaux avec les injections d'ARNm (sans parler du risque que nous courons avec des dosages répétés de cette puissante biotechnologie selon un calendrier beaucoup plus rapide que prévu).
Non, les boosters Omicron ne sont rien de plus qu'une version légèrement reconditionnée et mise à jour du même produit minable que Pfizer et Moderna vendent depuis 18 mois. Les entreprises de produits de consommation le font tout le temps. Les sociétés pharmaceutiques ne sont pas censées le faire, cependant, et si elles essayaient, la Food and Drug Administration était censée les arrêter.
Au moins, il l'était.
RépondreSupprimer(C'est toujours un Kit-Kat :)
—
Les scientifiques de la FDA et des National Institutes of Health ne sont pas des idiots complets. (Ceux des Centers for Disease Control pourraient bien l'être.) Ils sont bien conscients du jeu auquel les entreprises jouent ici et de la réalité selon laquelle les boosters Omicron sont au mieux une petite amélioration.
Mais ils savent aussi que la demande de piqûres d'ARNm s'est effondrée et que presque tout le monde sait maintenant que les piqûres ne fonctionnent pas contre Omicron. S'ils ne vont pas admettre leur défaite après 100 milliards de dollars et plus d'un milliard de personnes injectées d'ARNm, ils ont besoin de quelque chose - n'importe quoi - qui convaincra les gens de prendre un autre coup. Et ils ne semblent pas prêts à admettre leur défaite, pas encore.
Donc boosters.
La poussée de relance a cependant déjà eu un avantage crucial: elle a mis fin à la chute de six mois des cours des actions de Moderna et BioNTech.
Succès !
https://alexberenson.substack.com/p/the-sublime-cynicism-of-the-press/comments?utm_source=substack&utm_medium=email
Ne vous faites pas d'illusions, quel que soit le laboratoire nazi qui l'a conçu si vous vous faites inoculer vous crevez tout au plus dans les mois qui viennent.
SupprimerInjecter des vaccins COVID-19 aux bébés : lésions cérébrales, convulsions et éruptions cutanées sont des effets secondaires enregistrés dans le VAERS
RépondreSupprimerpar Brian Shilhavy
Éditeur, Nouvelles sur l'impact sur la santé
15 juillet 2022
Nous voyons maintenant plus d'enregistrements d'effets secondaires des vaccins pédiatriques COVID-19 pour le groupe d'âge le plus récent autorisé par la FDA, les bébés et les tout-petits âgés de 6 mois à 4 ans. Cette tranche d'âge a été autorisée à se faire injecter les vaccins COVID-19 il y a moins d'un mois, le 17 juin.
Dans la dernière mise à jour de la base de données nationale du système de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS) vendredi dernier (8 juillet 2021), 123 nouveaux enregistrements ont été ajoutés à ce groupe d'âge, avec 137 cas désormais enregistrés depuis l'autorisation de la FDA. (La source.)
Comme nous l'avons signalé le 6 juillet, lorsque les premiers cas ont commencé à apparaître dans le VAERS pour les bébés et les tout-petits, les hallucinations sont un effet secondaire très troublant dans ce groupe d'âge très jeune.
Avec ces 137 cas enregistrés au cours des dernières semaines, d'autres effets secondaires troublants, notamment des lésions cérébrales, des convulsions et des éruptions cutanées, apparaissent dans la base de données.
27 des 137 cas ont cité le « syndrome malin des neuroleptiques » comme effet secondaire.
La Cleveland Clinic définit le « syndrome malin des neuroleptiques » comme suit :
Le syndrome malin des neuroleptiques (SMN) est une réaction rare et potentiellement mortelle à l'utilisation de tout médicament neuroleptique. Les neuroleptiques, également connus sous le nom de médicaments antipsychotiques, traitent et gèrent les symptômes de nombreuses affections psychiatriques. (La source.)
Je suis tenté d'écrire ma réaction émotionnelle à cette nouvelle, mais je veux que cela reste propre et classé G.
Quel genre de parent injecterait volontairement à son bébé quelque chose qui a la même « réaction rare et mortelle » que les médicaments antipsychotiques ? Pas étonnant que certains de ces bébés et bambins aient des hallucinations !
D'autres effets secondaires parmi ces 137 premiers cas enregistrés dans le VAERS pour les bébés et les tout-petits qui sont injectés avec les vaccins COVID-19 sont : le choc anaphylactique, la démence, la dépression, le lupus, la pancréatite, la colite, le syndrome de Guillain-Barré, l'encéphalite, les convulsions, la méningite, et toutes sortes d'éruptions cutanées. (La source.)
La raison la plus courante pour enregistrer un cas à soumettre au VAERS pour ce groupe d'âge est de loin «l'erreur de médicament», où le pharmacien ou le médecin a injecté au bébé la mauvaise dose, soit une dose pour adulte, soit une dose pour un plus âgé. enfant.
Une telle incompétence flagrante parmi le personnel médical ne devrait pas nous surprendre, car la plupart des bons médecins éthiques ont démissionné ou ont été licenciés pour leur refus de recevoir un vaccin COVID-19, ou d'en injecter un à d'autres. Ceux qui restent sont soit des fanatiques des vaccins, soit pire, ils savent très bien que ces vaccins tuent et nuisent aux enfants, mais ils craignent plus de perdre leur emploi que de défendre ce qui est juste.
En lisant les comptes rendus de chacun de ces cas, il est clair que de nombreux tout-petits se battent pour résister à l'injection, mais s'il en résulte qu'ils ne reçoivent qu'une dose partielle du vaccin, ils se contentent de les injecter encore.
RépondreSupprimerJ'ai également noté dans plusieurs articles qu'au lieu de faire référence au «parent» de l'enfant, il est fait référence au «tuteur», ce qui suggère que certains de ces bébés et enfants en bas âge sont dans le système de placement familial, où leur les « tuteurs » n'ont d'autre choix que d'injecter leurs « enfants adoptifs » car l'enfant est techniquement sous tutelle de l'État, et l'État a le droit d'administrer toute procédure médicale, même expérimentale, sans notification parentale.
S'il vous plaît, priez pour les enfants américains, car les États-Unis sont l'un des rares endroits au monde, sinon le seul, où des bébés aussi jeunes reçoivent ces injections toxiques.
Ceux qui participent à ce rituel satanique seront tenus pour responsables à un moment donné, et le juge de l'univers n'acceptera pas l'ignorance comme excuse, même si votre "pasteur", ou l'infirmière ou le médecin de votre église, vous a dit que ces les vaccins sont « sûrs » et vous leur avez fait confiance.
Les églises chrétiennes sont l'un des endroits les plus dangereux pour les enfants aujourd'hui, car si vous refusez de vous soumettre à la pratique satanique de la vaccination de votre enfant, vous risquez d'être signalé au CPS et de voir votre enfant kidnappé médicalement où ils le retireront de votre domicile et le mettront dans une belle famille d'accueil «chrétienne» où ils recevront toutes les procédures médicales recommandées.
Sauvez ceux qui sont emmenés à la mort; Retenez ceux qui chancellent vers le massacre.
Si vous dites : « Mais nous n'en savions rien », celui qui pèse le cœur ne s'en aperçoit-il pas ? Celui qui garde ta vie ne le sait-il pas ? Ne rendra-t-il pas à chacun selon ce qu'il a fait ? (Proverbes 24:11-12)
Voir également:
- voir clip sur site -
Détermination du multiplicateur de sous-déclaration VAERS
- voir graph sur site -
BOMBSHELL: Une vidéo émerge là où Fauci et d'autres ont prévu un «vaccin universel contre la grippe à ARNm» qui est devenu le «vaccin à ARNm COVID-19» parce que les gens n'avaient pas assez peur du virus de la grippe
- voir clip sur site -
Liste des victimes du « vaccin » COVID-19
Injecter des vaccins COVID-19 aux bébés : lésions cérébrales, convulsions et éruptions cutanées sont des effets secondaires enregistrés dans le VAERS
Les données officielles du gouvernement enregistrent 74 783 décès et 5 830 235 blessures suite aux vaccins COVID-19 aux États-Unis et en Europe
RépondreSupprimer- voir clip sur site -
45 316 morts 4 416 778 blessés suite aux vaccins COVID-19 dans la base de données européenne des effets indésirables - Le syndrome de mort subite de l'adulte (SADS) est une nouvelle catégorie pour nier les décès par vaccin
- voir clip sur site -
La FDA disposait de données montrant que 82 % à 97 % des femmes enceintes injectées avec le vaccin Pfizer COVID-19 avaient perdu leur bébé avant d'approuver les injections
- voir photo sur site -
44 821 morts 4 351 483 blessés suite aux vaccins COVID-19 dans la base de données européenne des effets indésirables
- voir photo sur site -
Les cas de lésions cérébrales chez les enfants montent en flèche après les vaccins COVID-19
- voir photo sur site -
Les cas enregistrés de maladies cardiaques chez les moins de 40 ans explosent de 20 000 % après le déploiement des vaccins COVID-19
- voir photo sur site -
Vaccins COVID tueurs : 4 400 % d'augmentation du nombre de décès par rapport à tous les vaccins approuvés par la FDA au cours des 30 dernières années
- voir photo sur site -
4 113 décès fœtaux dans le VAERS suite aux vaccins COVID-19, sans compter ceux assassinés vivants pour développer les vaccins
- voir photo sur site -
43 898 morts 4 190 493 blessés suite aux vaccins COVID-19 dans la base de données européenne des effets indésirables
- voir photo sur site -
Des millions de vies américaines en danger alors que les pilotes de ligne souffrent de problèmes cardiaques à cause des vaccins COVID obligatoires
- voir photo sur site -
43 000 décès 4 MILLIONS de blessures suite aux vaccins COVID-19 en Europe Base de données européenne des effets indésirables
- voir photo sur site -
Augmentation de 1000 % des décès et des blessures liés au vaccin suite au vaccin Pfizer COVID-19 EUA pour les enfants de 5 à 11 ans
- voir photo sur site -
42 507 MORTS 3 984 978 blessés à la suite de vaccins COVID dans la base de données européenne des effets indésirables
- voir photo sur site -
Augmentation de 17 500 % des maladies cardiaques chez les enfants après les vaccins COVID-19 - Ce n'est PAS rare !
- voir photo sur site -
Augmentation de 22 000 % des décès suite aux vaccins COVID pour les adultes de plus de 50 ans alors que la FDA autorise le 2e rappel pour ce groupe d'âge
- voir photo sur site -
RépondreSupprimerMassacre du vaccin COVID-19 : augmentation de 68 000 % des accidents vasculaires cérébraux, augmentation de 44 000 % des maladies cardiaques, augmentation de 6 800 % des décès par rapport aux vaccins non COVID
- voir cadre sur site -
Moderna demande l'approbation de la FDA et de l'Agence européenne des médicaments (EMA) pour commencer à injecter aux enfants de moins de 6 ans des vaccins à ARNm COVID-19
- voir photo sur site -
41 834 MORTS 3,9 millions de blessés à la suite de vaccins COVID dans une base de données européenne alors que les décès dans l'armée américaine montent à 1100 %
- voir photo sur site -
Les milliers de morts fœtales enregistrées après les vaccins COVID-19 que personne ne veut signaler et que Facebook s'efforce de censurer
- voir photo sur site -
65 615 décès sont désormais signalés en Europe et aux États-Unis suite aux vaccins contre le COVID-19 - Les médias d'entreprise refusent de publier ces données
- voir photo sur site -
Augmentation de 2000 % des décès fœtaux suite aux vaccins COVID-19, mais les CDC les recommandent toujours aux femmes enceintes
- voir photo sur site -
Données officielles du gouvernement : Deux fois plus de décès suite aux vaccins COVID-19 en 1 an que de décès suite à tous les vaccins au cours des 30 dernières années
- voir cadre sur site -
Infirmière californienne : "Je veux que les gens sachent ce que j'ai perdu à cause de ce vaccin - je vis un cauchemar, ça n'en vaut pas la peine."
Les réclamations de l'assurance maladie allemande montrent 31 254 décès suite aux vaccins COVID-19 alors que les statistiques officielles du gouvernement ne rapportent que 2 255
- voir photo sur site -
Augmentation de 68 000 % des accidents vasculaires cérébraux alors que la FDA et HIH étudient secrètement des rapports sur les blessures neurologiques après les vaccins COVID-19
- voir graph sur site -
40 000 décès suite à des injections COVID dans une base de données européenne alors que les réclamations en cas de décès d'assurance-vie montent en flèche
- voir photo sur site -
Un père canadien de 34 ans tombe mort devant ses filles après le vaccin contre la COVID-19
- voir photo sur site -
Un garçon de 6 ans du Minnesota développe une myocardite et est gravement blessé après avoir reçu le vaccin Pfizer COVID-19
- voir photo sur site -
Un mannequin de Floride de 20 ans, doublement vacciné, développe une myocardite, souffre d'une crise cardiaque et se fait amputer les deux jambes
- voir photo sur site -
Le comédien s'effondre sur scène pendant une blague : "Je suis vaxxé, double vaxxé, boosté, et Jésus m'aime le plus"
- voir photo sur site -
GÉNOCIDE ! Les dénonciateurs médicaux militaires révèlent que les fausses couches, les malformations congénitales et les taux d'infertilité ont explosé en 2021 à la suite des vaccins COVID
- voir photo sur site -
RépondreSupprimerLes données du gouvernement VAERS révèlent une augmentation de 15 600 % des maladies cardiaques chez les moins de 30 ans après la vaccination contre le COVID-19
- voir photo sur site -
Le médaillé d'or olympique COVID-19 Vaxxed décède à 51 ans mais les médias l'appellent "Anti-Vaxxer"
- voir photo sur site -
Plus d'un million de décès et de blessures à la suite de «vaccins» COVID signalés dans le VAERS alors que la deuxième année d'«autorisation d'utilisation expérimentale» commence
- voir cadre sur site -
2021 : Augmentation des décès dus au COVID, disparition des décès dus à la grippe, plus de 400 000 décès totaux de plus qu'en 2020
- voir cadre sur site -
L'acteur Bob Saget "meurt subitement" 1 mois après avoir reçu une injection de rappel COVID
- voir photo sur site -
Crise en Amérique : les décès ont augmenté de 40 % parmi les personnes âgées de 18 à 64 ans sur la base des réclamations d'assurance-vie pour 2021 après le déploiement du vaccin COVID-19
- voir photo sur site -
L'année 2021 a été l'Holocauste américain : des vies sans précédent détruites par des "vaccins" expérimentaux contre le COVID-19
- voir photo sur site -
Le premier anniversaire du président Trump a forcé la FDA à accorder une autorisation d'utilisation d'urgence au vaccin Pfizer
- voir photo sur site -
Une infirmière autorisée souffre d'une péricardite à cause d'une injection de Pfizer - placée dans la section de l'hôpital pour blessure par vaccin car elle était la 7e patiente admise ce jour-là pour des problèmes cardiaques après des injections de COVID
- voir photo sur site -
#RealNotRare Nouveau site Web pour les blessés du vaccin COVID-19
- voir photo sur site -
Une étude allemande révèle ZÉRO décès par COVID-19 chez des enfants en bonne santé, mais les enfants meurent maintenant à cause du vaccin
- voir photo sur site -
666 cas de maladie cardiaque chez les 12 à 17 ans après des injections COVID - Moins de 2 cas par an après tous les vaccins au cours des 30 dernières années et plus
- voir photo sur site -
Une fillette de 7 ans a un accident vasculaire cérébral et une hémorragie cérébrale 7 jours après le vaccin contre le COVID-19 de Pfizer
- voir photo sur site -
Le culte des vaccins exposé par les propres données du gouvernement : plus de 50 % de TOUS les effets indésirables des vaccins signalés au cours des 30 dernières années et plus se sont produits au cours des 11 derniers mois après les injections de COVID-19
- voir photo sur site -
Une liste de personnes qui se sont fait amputer la jambe peu de temps après avoir reçu un vaccin COVID-19
- voir photo sur site -
Mort d'un sénateur canadien pro-vaccin entièrement vacciné à l'âge de 56 ans
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
Bill Gates accusé de meurtre pour la mort du vaccin COVID-19 devant la Haute Cour indienne – Peine de mort demandée
- voir photo sur site -
La guerre contre les enfants de Pfizer envahit le Canada et Israël alors que les injections de COVID commencent à être injectées aux enfants de 5 à 11 ans
- voir photo sur site -
Les familles des victimes du vaccin COVID en Corée du Sud pleurent leurs proches lors d'un service commémoratif de masse
- voir photo sur site -
Les médecins vaccinés meurent et les médecins non vaccinés démissionnent ou sont licenciés : qui dirigera les hôpitaux ?
- voir photo sur site -
Le génocide des seniors américains continue : 8 morts dans une maison de retraite entièrement vaccinée du Connecticut
- voir photo sur site -
Des parents de New York descendent dans la rue pour avertir les parents ignorants qui injectent à leurs enfants des injections de Pfizer alors que des blessures parmi les enfants de 5 à 11 ans sont maintenant signalées
Les parents sacrifient des centaines de milliers d'enfants âgés de 5 à 11 ans aux dieux du vaccin COVID-19 ce week-end
- voir photo sur site -
Cardiologue Médecin qui voulait frapper des anti-vaccins au visage MORTS après une injection de rappel COVID
- voir photo sur site -
Une église du Texas injecte à de jeunes enfants un coup de COVID lors de la célébration d'Halloween - Les églises chrétiennes travaillent maintenant avec le CDC pour maltraiter et assassiner des enfants
- voir photo sur site -
Une mère en deuil qui a menacé la santé Impact News pour avoir publié la mort de sa fille suite à COVID-19 Shot Now Goes Public
- voir photo sur site -
Avez-vous du sang sur les mains ? Des dizaines de milliers d'enfants âgés de 5 à 11 ans ont reçu des injections de thérapie génique
- voir photo sur site -
Un homme de Floride de 41 ans qui a maudit les anti-vaccins a été retrouvé mort chez lui par des voisins après une deuxième injection de COVID-19 par Pfizer
- voir photo sur site -
Un enfant de 12 ans en Allemagne décède 2 jours après le vaccin Pfizer COVID-19 – Un enfant de 12 ans en Thaïlande en soins intensifs après des problèmes cardiaques causés par le vaccin Pfizer
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
Un dénonciateur révèle une fraude dans les essais de vaccins COVID de Pfizer alors que les enfants de 5 à 11 ans commencent à se faire injecter - Décès et blessures dus au vaccin à suivre
- voir photo sur site -
Des médecins et des blessés du vaccin COVID-19 témoignent à Washington D.C. de crimes contre l'humanité - CDC, FDA, NIH, Fauci ne se présentent pas
- voir photo sur site -
Les statistiques britanniques montrent que 82 % des décès liés au COVID-19 et 66 % des hospitalisations étaient parmi les personnes entièrement vaccinées au cours du mois dernier
- voir photo sur site -
Les personnes entièrement vaccinées souffrent de taux d'infection beaucoup plus élevés que les personnes non vaccinées, et la situation s'aggrave
- voir photo sur site -
La Maison Blanche va vacciner «rapidement» 28 millions d'enfants âgés de 5 à 11 ans alors que les décès et les blessures continuent d'augmenter chez les 12 à 19 ans qui ont reçu un vaccin contre le COVID-19
- voir photo sur site -
Les preuves montrent clairement que les décès augmentent dans le monde après les injections de COVID-19 – d'importantes pénuries de main-d'œuvre se profilent
- voir photo sur site -
Alors que les décès et les blessures chez les adolescents augmentent après les injections de COVID-19, Pfizer demande à la FDA une autorisation d'urgence pour injecter des enfants de 5 à 11 ans
- voir photo sur site -
Après les injections de COVID-19 : les morts ne parlent pas, mais ceux qui souffrent de blessures invalidantes émettent des avertissements
- voir photo sur site -
Un policier de Denver est paralysé après une piqûre obligatoire de Pfizer - Les forces de l'ordre sont-elles la clé pour résister à la tyrannie médicale ?
- voir photo sur site -
1 969 décès fœtaux enregistrés après des injections de COVID-19, mais le CDC criminel recommande aux femmes enceintes de se faire vacciner
- voir photo sur site -
Étude : Les vaccins COVID-19 AUGMENTENT les décès et les hospitalisations dus au COVID-19 sur la base de l'analyse des pays les plus vaccinés
- voir photo sur site -
Procès de lanceur d'alerte ! Les données du gouvernement Medicare montrent 48 465 MORTS suite à des injections COVID - Le médicament Remdesivir a un taux de mortalité de 25 % !
Les moqueurs d'anti-vaccins continuent de mourir après avoir pris une injection de COVID-19
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
ÉTUDE : Les propres données du gouvernement révèlent qu'au moins 150 000 personnes sont probablement MORTES aux États-Unis suite aux vaccins COVID-19
- voir photo sur site -
La télévision locale de Detroit demande des histoires de morts non infectées par COVID - obtient plus de 180 000 réponses de blessés et de morts vaccinés à la place
- voir photo sur site -
Les adolescents sont 50 fois plus susceptibles d'avoir une maladie cardiaque après des injections COVID que tous les autres vaccins approuvés par la FDA en 2021 combinés - Le CDC admet vrai mais le recommande toujours
- voir photo sur site -
Outre les décès fœtaux, les bébés allaités meurent et tombent malades à la suite des injections COVID des mères
- voir photo sur site -
Des militaires meurent et souffrent des effets paralysants des vaccinations contre le COVID
- voir photo sur site -
CDC : les adolescents injectés avec des 'vaccins' COVID ont 7,5 fois plus de décès, 15 fois plus d'invalidités, 44 fois plus d'hospitalisations que tous les vaccins approuvés par la FDA en 2021
- voir photo sur site -
Les piqûres COVID tuent et paralysent les adolescents en nombre record - Les jeunes enfants sont les prochains
- voir photo sur site -
Consultez la liste complète des décès et des blessures tragiques ici !
- voir photo sur site -
Voir également:
Comprendre les temps que nous vivons actuellement
La vérité la plus importante sur le "Nouvel Ordre Mondial" à venir dont presque personne ne parle
- voir photo sur site -
Êtes-vous sur le bon chemin dans la vie ? Il ne reste peut-être plus beaucoup de temps pour se décider
- voir photo sur site -
La fidélité au Christ doit surpasser la fidélité à la famille : « Je ne suis pas venu apporter la paix, mais une épée » – Jésus
- voir photo sur site -
Que se passe-t-il lorsqu'un Dieu saint et juste se met en colère ? Leçons de l'histoire et du prophète Jérémie
- voir photo sur site -
Un initié expose la franc-maçonnerie comme la plus ancienne religion secrète du monde et les plans lucifériens pour le nouvel ordre mondial
- voir photo sur site -
Identifier les mondialistes lucifériens mettant en œuvre le Nouvel Ordre Mondial - Qui sont les « juifs » ?
- voir photo sur site -
Vérification des faits : le "christianisme" et la religion chrétienne ne se trouvent PAS dans la Bible - La personne qu'est Jésus-Christ
- voir photo sur site -
Qu'est ce que la vie ?
- voir photo sur site -
Le sceau et la marque de Dieu sont bien plus importants que la "marque de la bête" - Êtes-vous prêt pour ce qui s'en vient ?
- voir photo sur site -
Les racines sataniques de la médecine moderne - La marque de la bête ?
- voir photo sur site -
Médecine : L'idolâtrie au XXIe siècle - Article de 6 ans plus pertinent aujourd'hui qu'au jour où il a été écrit
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
Vous rencontrez des problèmes pour recevoir nos newsletters ? Voir:
- voir photo sur site -
Comment vaincre la censure sur Internet et créer votre propre fil d'actualité
Nous sommes maintenant sur Minds.com, MeWe et Telegram. Chaînes vidéo à Bitchute, et Odysee.
Si notre site Web est saisi et fermé, retrouvez-nous sur Minds.com, MeWe et Telegram, ainsi que Bitchute et Odysee pour plus d'instructions sur l'endroit où nous trouver.
Si vous utilisez le navigateur TOR Onion, voici les liens et URL correspondants à utiliser dans le navigateur TOR pour nous trouver sur le Dark Web : Health Impact News, Vaccine Impact, Medical Kidnap, Created4Health, CoconutOil.com.
https://healthimpactnews.com/2022/injecting-babies-with-covid-19-vaccines-brain-damage-seizures-rashes-recorded-side-effects-in-vaers/
Pourquoi l'USG réécrit-elle l'histoire des vaccins à ARNm ?
RépondreSupprimerLes médias parrainés par l'État et le gouvernement américain effacent les inventeurs de l'histoire
Robert W Malone MD, MS
Auteur : Jill Glasspool Malone, PhD
- voir cadre sur site -
Nature Biotechnology a publié un article en juillet 2022 intitulé « The COVID-19 vaccin patent race ». Dans cet article, Nature Biotechnology affirme que la première réduction à la pratique de la vaccination par ARNm s'est produite en 2000. C'est manifestement faux. Il est difficile de croire qu'il pourrait s'agir d'un oubli accidentel de la part de cette revue scientifique. Les premières expériences in vivo (animales) réduisant cette vaccination par ARNm à la pratique ont eu lieu en 1989. La première expérience était la vaccination par ARNm de souris pour produire la protéine gp120 du virus du VIH avec production ultérieure d'anticorps gp120 chez les souris vaccinées par ARNm, et la seconde l'expérience était la vaccination par l'ARNm de souris SCID porteuses de cellules souches humaines avec l'ARNm nef du VIH, suivie d'une provocation par le VIH. Les deux expériences ont été présentées à l'Office des brevets des États-Unis et ces revendications ont été approuvées dans neuf brevets délivrés, tous avec une date de priorité du 21 mars 1989. Cela signifie que ces expériences ont été menées en 1989-90. Ces deux exemples et les neuf brevets sont listés à la fin de cet article. Notez que ces brevets incluent également des descriptions détaillées de la technologie.
Ce n'est pas la première fois que les revues Nature ne citent pas et ne reconnaissent pas correctement les premiers travaux du Dr Malone et de ses autres co-inventeurs répertoriés sur les brevets comme les véritables inventeurs de la plate-forme et des technologies du vaccin à ARNm. En septembre 2021, Nature a publié un article, écrit par Eli Dolgin, qui affirme que la première preuve des expériences de principe a eu lieu beaucoup plus tard en 2005. Cet article n'a jamais été corrigé, même si le Dr Malone a informé l'auteur, Eli Dolgin, de l'erreur. M. Dolgin a même refusé de lire les brevets et de tenir compte du fait que le calendrier indiqué dans cet article était incorrect. Cela a créé une cascade de grands journaux, revues et magazines insistant sur le fait que le Dr Malone n'a rien à voir avec la preuve réelle du principe des expériences de vaccins à ARNm.
Les Services de recherche du Congrès (CRS) ont ensuite publié un livre pour le Congrès intitulé : "mRNA Technologies: A Primer", publié en mai 2022. Il s'agit du dossier gouvernemental sur l'histoire de la vaccination et des technologies de l'ARNm. Encore une fois, l'invention et la chronologie (le CRS tiré de l'article de Nature ci-dessus) ne sont pas seulement fausses, elles sont manifestement fausses. Lorsque le CRS a été contacté, ils ont refusé de s'engager et de corriger leur publication, une capture d'écran de la réponse du CRS est ici :
- voir cadre sur site -
La question doit être pourquoi ? Que se passe-t-il ? Le dossier des brevets est assez clair, comme l'a jugé l'Office américain des brevets et des marques, l'organisme gouvernemental officiel chargé de statuer et d'attribuer la qualité d'inventeur. S'agit-il simplement d'un cas de surveillance et d'édition incompétente d'une publication du Service de recherche du Congrès, ou devrait-on donner plus de sens à cette fausse chronologie ? Sur le choix du gouvernement de retirer les véritables inventeurs des vaccins à ARNm du dossier du Congrès ? Est-ce tel qu'il apparaît ? Le gouvernement essaie-t-il littéralement d'effacer le rôle que le Dr Robert Malone a joué dans cette invention et de l'écrire, ainsi que son travail et celui de ses co-inventeurs, hors de l'histoire ?
Voici la version fabriquée par CRS de l'invention. Notez que les premières expériences de preuve de principe, telles que documentées et publiées par l'USPTO, sont absentes de ce chiffre trouvé dans le document du CRS.
RépondreSupprimerLe CRS a complètement écrit les expériences de preuve de principe séminales comme documenté dans la figure de leur publication ci-dessous. C'est maintenant le record du Congrès - LE RECORD DES ÉVÉNEMENTS DU GOUVERNEMENT DES ÉTATS-UNIS !
- voir cadre sur site -
Quel est donc l'historique correct ?
L'histoire des vaccins à ARNm a commencé lorsque le Dr Robert Malone était à l'Institut Salk en 1987 et 1988 en tant qu'étudiant diplômé. Là, il a été le pionnier de la transfection d'ARN in vitro et également de la transfection d'ARN in vivo (dans des embryons de grenouilles, ainsi que des souris).
Cela a abouti à son article fondateur : Cationic liposome-mediated RNA transfection RW Malone, PL Felgner, IM Verma. Actes de l'Académie nationale des sciences (PNAS) 86 (16), 6077-6081
L'article scientifique a été le premier à montrer des données pour l'ADN et l'ARN côte à côte pour in vivo (le premier article pour l'ADN in vivo). Cet article a été publié en 1990.
Transfert direct de gène dans le muscle de souris in vivo. Wolff JA, Malone RW, et al. La science. 1990;247(4949 Pt 1):1465-8. Cité dans 4750 articles, est le résultat de ce travail.
Le Dr Malone a déposé un brevet et les divulgations du Salk comprenaient la transfection d'ARN in vivo ainsi que des méthodes de stabilisation de l'ARNm - maintenant revendiquées comme inventées par d'autres. Ceux-ci sont disponibles pour examen sur son site Web.
Ses recherches se sont poursuivies à Vical en 1989, où il a conçu les premières expériences in vivo sur des rats mammifères. L'ARNm, les constructions, les réactifs ont été développés à l'institut Salk et à Vical par le Dr Malone, cela comprenait des quantités de dosage pour les expériences in vivo. L'ARN et l'ADN ont été envoyés au Dr Jon Wolff via Fedex. Le Dr Wolff de l'Université du Wisconsin a injecté des souris et des rats. Les premières divulgations de brevets pour la vaccination à l'ARN et à l'ADN ont été rédigées par le Dr Malone en 1988-1989 - elles sont également sur son site Web.
Cet ensemble de travaux a abouti à plus de 9 brevets et à de nombreuses publications, donnant environ 7 000 citations de ce travail breveté.
En 1989, des recherches ont été menées qui ont donné lieu aux 9 brevets révolutionnaires sur la vaccination et la transfection d'ARNm, tous avec une date de priorité du 21 mars 1989. Il s'agit de la même date de priorité que la demande de brevet Salk, montrant que les avocats des deux institutions travaillaient ensemble. Ces brevets sont les premières recherches publiées sur la vaccination par ARNm. Les titres et les liens vers les brevets sont répertoriés dans les documents ci-dessous. Ces brevets ont des expériences de preuve de principe sur des vaccins à ARNm - qui documentent clairement que l'invention a fonctionné et que ce sont les premières expériences qui le montrent.
De toute évidence, l'histoire gênante est quelque chose que le gouvernement, les grandes sociétés pharmaceutiques, les journaux et même des revues comme Nature ne souhaitent pas que le public connaisse toute l'histoire. Mais ce que le rapport le plus récent de Nature Biotechnology a écrit est scandaleusement inexact et ce n'est pas la première fois que les revues Nature falsifient qui a inventé ces vaccins.
Les premières expériences d'ARNm dans lesquelles les découvertes et les idées ont été réduites à la pratique chez un mammifère - telles que présentées dans les brevets délivrés et publiés - sont liées ci-dessous.
Voici le texte des expériences de preuve de principe (exemples 8 et 9) des neuf brevets délivrés ! Une description complète de l'invention est également incluse dans les brevets. Lorsque le Dr Malone a inventé cette technologie, rédigé les divulgations de brevets, dirigé et participé à ces premières expériences. Une fois qu'il a quitté Vical, il a continué à collaborer avec le Dr Gary Rhodes sur ces technologies. Ainsi, ce que le gouvernement américain, Nature et divers journaux, revues et magazines écrivent maintenant comme histoire est un mensonge. Ces brevets ont également quatre autres inventeurs – qui ont contribué aux expériences. Mais l'invention réelle et l'idée sont venues du Dr Malone, qui possède une documentation abondante à cet effet. Pour un historique détaillé, écrit par le Dr Jill Malone - cliquez ici.
RépondreSupprimerSoit dit en passant, une décision a été prise par les propriétaires du brevet, une société appelée Vical, que ce travail, ces expériences de preuve de principe ne devaient pas être publiés. Au lieu de cela, Vical a autorisé la technologie à Merck, qui a ensuite abandonné la technologie de l'ARNm et a tenté de développer les vaccins à ADN sans grand succès. Les inventeurs n'ont jamais pu publier leur travail ou même en parler sans la permission de Vical, car ils étaient sous contrat de travail - même après avoir quitté l'emploi de Vical.
Voici deux des premières expériences - comme écrit dans les brevets - date de priorité 1989.
EXEMPLE 8 : Vaccination par ARNm de souris pour produire la protéine gp120 du virus VIH
Une formulation liposomale contenant de l'ARNm codant pour la protéine gp120 du virus VIH est préparée selon les exemples 1 à 5, sauf que le gène de la gp120 (pIIIenv3-1 du Aids Research and Reagent Program, National Institute of Allergy and Infectious Disease, Rockville , Md. 20852) est inséré dans le plasmide pXBG dans le mode opératoire de l'exemple 4. Un volume de 200 al d'une formulation, préparée selon l'exemple 6, et contenant 200 μg/ml d'ARNm gp120 et 500 μg/ml 1:1 DOTAP/PE dans 10 % de saccharose est injecté dans la veine caudale de souris 3 fois en une journée. Environ 12 à 14 h après la dernière injection, un segment de muscle est retiré du site d'injection et préparé sous forme de lysat cellulaire selon l'exemple 7. La protéine gp120 spécifique du VIH est identifiée dans le lysat également selon les procédures de l'exemple sept.
La capacité de l'anticorps gp120 présent dans le sérum des souris vaccinées par l'ARNm à protéger contre l'infection par le VIH est déterminée par un test de réduction de plaque HT4-6C, comme suit : les cellules HT4-6C (cellules HeLa CD4+) sont obtenues auprès du Dr Bruce Chesebro, ( Rocky Mountain National Lab, Montana) et cultivées en milieu RPMI (BRL, Gaithersburg, Md.). Le groupe de cellules est ensuite divisé en lots. Certains des lots sont infectés par le VIH en ajoutant environ 105 à 106 unités infectieuses de VIH à environ 107 cellules HT4-6C. D'autres lots sont testés pour l'effet protecteur du sérum immun gp120 contre l'infection par le VIH en ajoutant à la fois le VIH et environ 50 μl de sérum d'une souris vaccinée avec l'ARNm gp120. Après 3 jours d'incubation, les cellules de tous les lots sont lavées, fixées et colorées au cristal violet, et le nombre de plages est compté. L'effet protecteur du sérum immun gp120 est déterminé comme la réduction du nombre de plages dans les lots de cellules traitées avec le sérum de souris vacciné à l'ARNm gp120 et le VIH par rapport au nombre de lots traités avec le VIH seul.
EXEMPLE 9 : Vaccination par ARNm de souris SCID porteuses de cellules souches humaines avec l'ARNm nef, suivie d'une provocation par le VIH
RépondreSupprimerDes souris immunodéficientes combinées sévères (souris SCID (Molecular Biology Institute, (MBI), La Jolla, Californie 92037)) ont été reconstituées avec des lymphocytes adultes du sang périphérique humain par injection dans la cavité péritonéale selon la méthode de Mosier (Mosier et al., Nature 335:256 (1988)). Une injection intrapéritonéale de 400 à 4000 unités infectieuses de VIH-1 a ensuite été réalisée. Les souris ont été maintenues dans une installation de confinement pour animaux de niveau P3 dans des boîtes à gants scellées.
L'ARNm codant pour la protéine nef du VIH a été préparé en obtenant le gène nef sous la forme d'un plasmide (pGM92, du NIAID, Rockville, Md. 20852) ; retirer le gène nef du plasmide; insertion du gène nef dans le plasmide pXBG pour transcription ; et purification de l'ARNm nef produit de transcription comme décrit dans les exemples 2 à 5. L'ARNm nef a ensuite été incorporé dans une formulation selon l'exemple 6. Injections dans la veine caudale de 200 microlitres d'une solution de saccharose à 10 % contenant 200 μg/ml d'ARN NEF et 500 μg /ml 1:1 DOTAP:DOPE (sous forme de complexe ARN/liposome) ont été réalisés quotidiennement sur des animaux expérimentaux, tandis que les animaux témoins ont également été injectés avec des complexes ARN/liposome contenant 200 μg/ml d'ARNt de levure et 500 μg/ml 1:1 DOTAP /Liposomes DOPE. À 2, 4 et 8 semaines après l'injection, des échantillons de biopsie ont été obtenus à partir d'organes lymphoïdes injectés et préparés pour l'immunohistochimie. Aux mêmes moments, des échantillons de sang ont été obtenus et dosés pour les niveaux de p24 au moyen d'un kit ELISA (Abbott Labs, Chicago, Ill.) et le titre viral par le test de plaque de l'exemple 8. L'immunomarquage pour le VIH-1 a été effectué comme décrit (Namikawa et al., Science 242:1684 (1988)) en utilisant du sérum polyclonal provenant d'un patient infecté par le VIH. Les cellules positives ont été comptées et le nombre de cellules infectées par champ à haute puissance (400x) a été déterminé. En utilisant ces tests, une réduction d'au moins 2 fois du nombre de cellules à coloration positive a été observée à 8 semaines, et le titre et l'expression de p24 ont été réduits d'au moins 50 %. Ensemble, ces résultats indiquent un effet antiviral modéré du traitement (in vivo). Un volume de 200 μl de la formulation, contenant 200 μg/ml d'ARNm nef et 500 μg/ml 1:1 DOTAP:DOPE dans 10 % de saccharose est injecté 3 fois dans la veine caudale des souris SCID contenant des cellules souches humaines en un jour. Après immunisation, les souris sont soumises à une épreuve d'infection avec une dose efficace de virus VIH. Des échantillons de sang sont prélevés périodiquement de la veine caudale et contrôlés pour la production de la protéine p24 caractéristique du VIH par un test de kit ELISA (Abbott Labs, Chicago, IL).
Voici les neuf brevets délivrés :
Administration de polynucléotide à médiation lipidique pour délivrer un peptide biologiquement actif et induire une réponse immunitaire cellulaire (comprend l'ARNm). P Felgner, JA Wolff, GH Rhodes, R Malone, D Carson. Attribué à Vical, Inc et sous licence à Merck. N° 7 250 404, date d'émission : 31/07/07 Cité dans 105 articles. Date de priorité : 21/03/1989.
Administration de polynucléotides à médiation lipidique pour réduire la probabilité d'infection du sujet (comprend l'ARNm). P Felgner, JA Wolff, GH Rhodes, Robert W Malone, D Carson. Attribué à Vical, Inc et sous licence à Merck. Pat. Ser. n° 6 867 195 B1. Date d'émission : 15/03/05. Date de priorité : 21/03/1989.
RépondreSupprimerGénération d'une réponse immunitaire à un agent pathogène (comprend l'ARNm). P Felgner, JA Wolff, GH Rhodes, Robert W Malone, D Carson. Attribué à Vical, Inc et sous licence à Merck. Pat. Ser. N° 6,710,035. Date d'émission : 23/03/04. Citations : 39 articles. Date de priorité : 21/03/1989.
Expression de séquences polynucléotidiques exogènes chez un vertébré, un mammifère, un poisson, un oiseau ou un être humain (comprend l'ARNm). P Felgner, JA Wolff, GH Rhodes, Robert W Malone, D Carson. Attribué à Vical, Inc, licencié à Merck. Pat. Ser. n° 6 673 776. Date d'émission : 1/6/04. Date de priorité : 21/03/1989.
Méthodes de délivrance d'un polypeptide physiologiquement actif à un mammifère (comprend l'ARNm). P Felgner, JA Wolff, GH Rhodes, Robert W Malone, D Carson. Attribué à Vical, Inc, licencié à Merck. Pat. Ser. N° 6,413,942. Date d'émission : 7/2/02. (cité dans 150 articles). Date de priorité : 21/03/1989.
Induction d'une réponse immunitaire protectrice chez un mammifère par injection d'une séquence d'ADN (comprend l'ARNm). P Felgner, JA Wolff, GH Rhodes, Robert W Malone, D Carson. Attribué à Vical, licencié à Merck. Pat. Ser. N° 6 214 804, date d'émission : 4/10/01. Cité dans 360 articles. Date de priorité : 21/03/1989.
Induction d'une réponse immunitaire protectrice chez un mammifère par injection d'une séquence d'ADN (comprend l'ARNm). P Felgner, JA Wolff, GH Rhodes, Robert W Malone, D Carson. Attribué à Vical, Inc, licencié à Merck. Pat. Ser. n° 5 589 466. Date d'émission : 31/12/96. Cité dans 899 articles. Date de priorité : 21/03/1989.
Livraison de séquences d'ADN exogènes chez un mammifère (comprend l'ARNm). Attribué à Vical, Inc, licencié à Merck. P Felgner, JA Wolff, GH Rhodes, Robert W Malone, D Carson. Pat. Ser. n° 5 580 859. Date d'émission : 12/3/96. Cité dans 1244 articles. Date de priorité : 21/03/1989.
Génération d'anticorps par délivrance d'ADN à médiation lipidique (comprend l'ARNm). P Felgner, JA Wolff, GH Rhodes, Robert W Malone, D Carson. Attribué à Vical, Inc, licencié à Merck. Pat. Ser. N° 5,703,055. Date d'émission : 30/12/97. Cité dans 419 articles. Date de priorité : 21/03/1989.
Une nouvelle approche pour étudier l'emballage de l'ARN rétroviral par transfection d'ARN (résumé). RW Malone, P. Felgner, I. Verma. RNA Tumor Viruses, 17-18 mai 1988. Cold Spring Harbor (le premier d'une série d'articles/résumés sur la transfection d'ARN).
Transfection d'ARNm de cellules eucaryotes cultivées et d'embryons à l'aide de liposomes cationiques. Malone RW. Se concentrer. 1989; 11:61-8
Le brevet SALK déposé auprès de l'USPTO le 21/03/1989. Notez que la lettre d'accompagnement cache cela - et dit qu'elle a été déposée le 29/03/89 - la même date que tous les brevets VICAL, montrant qu'il y avait collusion.
DONNÉES EXPÉRIMENTALES SUR LE TOUT PREMIER VACCIN À ARNm 1990 (de Vical à l'office des brevets)
Transfection d'ARN médiée par des liposomes cationiques. Malone RW, Felgner PL, Verma IM. Proc Natl Acad Sci (PNAS) U.S.A. 1989;86(16):6077-81. Cité dans 749 articles.
Transfert direct de gène dans le muscle de souris in vivo. Wolff JA, Malone RW, et al. La science. 1990;247(4949 Pt 1):1465-8. Cité dans 4 750 articles. Notez que Robert était étudiant à Northwestern et n'a jamais été affilié à l'Université du Wisc.
RépondreSupprimerNiveaux élevés d'expression d'ARN messager après des cellules en culture de tissu de transfection médiées par des liposomes cationiques. Malone R, Kumar R, Felgner P. Conférence NIH : « L'ARN auto-clivé comme agent anti-VIH (résumé). Washington, D.C. juin 1989.
Transfection d'ARN médiée par des liposomes cationiques. Dwarki VJ, Malone RW, Verma IM. Méthodes Enzymol. 1993;217:644-54. Cité dans : 102 articles.
Livraison de séquences d'ADN exogène (comprend l'ARNm) chez un mammifère P Felgner, JA Wolff, GH Rhodes, R Malone, D Carson. Progrès biotechnologiques 1993 : 15 (3-4), 763-763
Vaccins à ADN pour déclencher une réponse immunitaire muqueuse (comprend l'ARNm). Pat. Ser. N° 6,110,898. Inventeurs : RW Malone et Jill Glasspool Malone. Date d'émission : 29/08/00. Cité dans 40 articles. Date de priorité : 1996.
Formulations et procédés de génération de cytofectine active : complexes de transfection polynucléotidique. Robert W Malone, et al. Pat. Ser. N° 5 925 623 20/07/99.
https://rwmalonemd.substack.com/p/why-is-usg-rewriting-the-history?utm_source=substack&utm_medium=email
Les agences de santé publique américaines ne «suivent pas la science», déclarent les responsables
RépondreSupprimer"Les gens reçoivent de mauvais conseils et nous ne pouvons rien dire."
Marty Makary MD, MPH et Tracy Beth Høeg MD, Ph.D.
14 juillet 2022
Les appels et les SMS sont incessants. De l'autre côté se trouvent des médecins et des scientifiques aux plus hauts niveaux du NIH, de la FDA et du CDC. Ils sont tour à tour frustrés, exaspérés et alarmés par la direction des agences auxquelles ils ont consacré leur carrière.
"C'est comme un film d'horreur que je suis obligé de regarder et je ne peux pas fermer les yeux", a déploré un haut responsable de la FDA. "Les gens reçoivent de mauvais conseils et nous ne pouvons rien dire."
Ce médecin de la FDA faisait référence à deux développements récents au sein de l'agence. Premièrement, comment, sans données cliniques solides, l'agence a autorisé les vaccins Covid pour les nourrissons et les tout-petits, y compris ceux qui avaient déjà Covid. Et deuxièmement, le fait que quelques mois auparavant, la FDA avait contourné ses experts externes pour autoriser les injections de rappel pour les jeunes enfants.
Ce médecin n'est pas seul.
Au NIH, les médecins et les scientifiques se plaignent du moral bas et de la baisse du personnel : le centre de recherche sur les vaccins du NIH a vu un grand nombre de ses scientifiques seniors partir au cours de l'année dernière, y compris le directeur, le directeur adjoint et le médecin-chef. «Ils n'ont pas de leadership en ce moment. Soudain, un nombre énorme d'emplois s'ouvrent aux postes les plus élevés », nous a dit un scientifique du NIH. (Les personnes qui nous ont parlé n'ont accepté d'être citées que de manière anonyme, invoquant la crainte de répercussions professionnelles.)
Le CDC a connu un exode similaire. « Il y a eu un gros turn-over. Le moral est bas », nous a dit un haut responsable du CDC. "Les choses sont devenues tellement politiques, alors pourquoi sommes-nous là?" Un autre scientifique du CDC nous a dit : « Avant, j'étais fier de dire aux gens que je travaillais au CDC. Maintenant, je suis gêné.
Pourquoi sont-ils gênés ? Bref, mauvaise science.
La réponse la plus longue: que les chefs de leurs agences utilisent des données faibles ou erronées pour prendre des décisions de santé publique d'une importance cruciale. Que de telles décisions soient motivées par ce qui est politiquement acceptable pour les gens à Washington ou pour l'administration Biden. Et qu'ils se concentrent myope sur un virus plutôt que sur la santé globale.
Nulle part ce problème n'a été plus clair - ni les enjeux plus importants - que sur la politique officielle de santé publique concernant les enfants et Covid.
Premièrement, ils ont exigé que les jeunes enfants soient masqués dans les écoles. Sur ce point, les agences se sont trompées. Des études convaincantes ont par la suite révélé que les écoles qui masquaient les enfants n'avaient pas de taux de transmission différents. Et pour le développement social et linguistique, les enfants ont besoin de voir les visages des autres.
Viennent ensuite les fermetures d'écoles. Les agences se trompaient, et de manière catastrophique. Les enfants pauvres et issus de minorités ont souffert d'une perte d'apprentissage avec une baisse de 11 points des seuls scores en mathématiques et une baisse de 20% des taux de réussite en mathématiques. Il existe des dizaines de statistiques de ce genre.
Ensuite, ils ont ignoré l'immunité naturelle. Encore faux. La grande majorité des enfants ont déjà eu Covid, mais cela n'a fait aucune différence dans les mandats généraux pour les vaccins infantiles. Et maintenant, en imposant des vaccins et des rappels pour les jeunes en bonne santé, sans données solides à l'appui, ces agences ne font qu'éroder davantage la confiance du public.
RépondreSupprimerUne scientifique du CDC nous a fait part de sa honte et de sa frustration face à ce qui est arrivé aux enfants américains pendant la pandémie : « Le CDC n'a pas réussi à équilibrer les risques de Covid avec d'autres risques liés à la fermeture d'écoles », a-t-elle déclaré. «La perte d'apprentissage, les exacerbations de la santé mentale étaient évidentes au début et celles-ci se sont aggravées à mesure que les conseils insistaient pour garder les écoles virtuelles. Les directives du CDC ont aggravé l'équité raciale pour les générations à venir. Il a laissé tomber cette génération d'enfants.
Un responsable de la FDA l'a dit ainsi : "Je ne peux pas vous dire combien de personnes à la FDA m'ont dit : "Je n'aime rien de tout cela, mais j'ai juste besoin d'arriver à ma retraite."
Si vous appréciez les reportages que nous faisons sur les sujets qui comptent, veuillez devenir un abonné payant aujourd'hui.
À l'heure actuelle, les critiques internes de ces agences se concentrent avant tout sur un problème : pourquoi la FDA et le CDC ont-ils émis de fortes recommandations générales pour les vaccins Covid chez les enfants ?
Il y a trois semaines, le CDC a vigoureusement recommandé des vaccins à ARNm Covid pour 20 millions d'enfants de moins de cinq ans. Le Dr Rochelle Walensky, directrice du CDC, a déclaré que les vaccins à ARNm Covid devraient être administrés à toute personne de six mois ou plus car ils sont sûrs et efficaces.
Le problème est que cette recommandation radicale était basée sur des données extrêmement faibles et non concluantes fournies par Pfizer et Moderna.
Commencez par Pfizer. En utilisant un vaccin à trois doses chez 992 enfants âgés de six mois à cinq ans, Pfizer n'a trouvé aucune preuve statistiquement significative de l'efficacité du vaccin. Dans le sous-groupe d'enfants âgés de six mois à deux ans, l'essai a révélé que le vaccin pouvait réduire de 99 % le risque d'infection, mais qu'ils pouvaient également avoir un risque accru de 370 % d'être infecté. En d'autres termes, Pfizer a rapporté une gamme d'efficacité vaccinale si large qu'aucune conclusion n'a pu être déduite. Aucune revue médicale réputée n'accepterait des résultats aussi bâclés et incomplets avec un échantillon aussi petit. Plus précisément, ces résultats auraient dû faire réfléchir les responsables de la santé publique.
Se référant à l'efficacité du vaccin de Pfizer chez les jeunes enfants en bonne santé, un responsable de haut niveau du CDC - dont l'expertise est dans l'évaluation des données cliniques - a plaisanté : "Vous pouvez leur en injecter ou leur gicler au visage, et vous obtiendrez le même résultat." bénéficier à."
Les résultats de Moderna - ils ont mené une étude sur 6 388 enfants avec deux doses - n'étaient pas beaucoup mieux. Contre les infections asymptomatiques, ils revendiquaient une efficacité vaccinale très faible de seulement 4 % chez les enfants âgés de six mois à deux ans. Ils ont également revendiqué une efficacité de 23 % chez les enfants entre deux et six ans, mais aucun des résultats n'était statistiquement significatif. Contre les infections symptomatiques, le vaccin de Moderna a montré une efficacité statistiquement significative, mais l'efficacité était faible : 50 % chez les enfants âgés de six mois à deux ans et 42 % chez les enfants âgés de deux à six ans.
RépondreSupprimerEnsuite, il y a la question de la durée pendant laquelle un vaccin offre une protection. Nous savons d'après les données chez les adultes que c'est généralement une question de mois. Mais nous n'avons pas de telles données pour les jeunes enfants.
«Il semble criminel que nous ayons émis la recommandation de donner des vaccins ARNm Covid aux bébés sans bonnes données. Nous ne savons pas encore vraiment quels sont les risques. Alors pourquoi pousser si fort ? a ajouté un médecin du CDC. Un responsable de haut niveau de la FDA a ressenti la même chose : « Le public n'a aucune idée de la gravité réelle de ces données. Cela ne passerait pas pour toute autre autorisation.
Et pourtant, la FDA et le CDC l'ont fait passer. Cette gifle à la face de la science peut expliquer pourquoi seulement 2% des parents d'enfants de moins de cinq ans ont choisi de se faire vacciner contre Covid, et 40% des parents des zones rurales disent que leurs pédiatres n'ont pas recommandé le vaccin Covid pour leur enfant.
Ce n'est pas la première fois que des recommandations de vaccins Covid basées sur peu de preuves sont transmises à ces agences.
Plus récemment, en mai, le manque de preuves cliniques pour les injections de rappel chez les jeunes a fait sensation à la FDA. La Maison Blanche en a fait la promotion avant même que les régulateurs de la FDA n'aient vu les données. Une fois qu'ils ont vu les données, ils n'ont pas été impressionnés. Il n'a montré aucun avantage clair contre les maladies graves pour les personnes de moins de 40 ans.
Les deux principaux régulateurs de vaccins de la FDA, le Dr. Marion Gruber, directrice du bureau des vaccins de la FDA, et son directeur adjoint, le Dr Philip Krause, ont quitté l'agence l'année dernière suite à des pressions politiques pour autoriser les rappels de vaccins chez les jeunes. Après leur départ, ils ont écrit des commentaires cinglants expliquant pourquoi les données ne soutenaient pas une large autorisation de rappel, arguant dans le Washington Post que «la poussée des rappels pour tout le monde pourrait en fait prolonger la pandémie», citant des inquiétudes selon lesquelles un renforcement basé sur une variante obsolète pourrait être contreproductif.
"C'était comme si nous étions un outil politique", nous a dit un scientifique du CDC à propos de la question. Cet initié a poursuivi en expliquant qu'il avait été vacciné tôt mais avait choisi de ne pas être boosté sur la base des données. Ironie du sort, cette personne n'a pas pu partir en voyage avec un groupe de parents car une preuve de boost était exigée. « J'ai demandé à quelqu'un de me montrer les données. Ils ont dit que la politique était basée sur la recommandation du CDC.
Comme nous l'a dit un scientifique du NIH : « Il y a un silence, une réticence des scientifiques de l'agence à dire quoi que ce soit. Même s'ils savent qu'une partie de ce qui se dit en dehors de l'agence est absurde.
C'était un thème que nous avons entendu maintes et maintes fois - les gens avaient l'impression qu'ils ne pouvaient pas parler librement, même en interne au sein de leurs agences. « Vous êtes étiqueté en fonction de ce que vous dites. Si vous en parlez, vous en souffrirez, j'en suis convaincu », nous a dit un membre du personnel de la FDA. Une autre personne de cette agence a ajouté : "Si vous parlez honnêtement, vous êtes traité différemment."
Et donc ils restent silencieux, se parlent en privé ou dans des groupes de texte sur Signal.
RépondreSupprimerL'immunité naturelle est un sujet qui passionne ces médecins et ces scientifiques, mais qu'ils estiment ne pas pouvoir aborder. Pourquoi, se demandent-ils, insistons-nous pour immuniser des enfants qui ont déjà une certaine immunité contre la maladie en raison d'avoir contracté le Covid ?
En février, 75 % des enfants aux États-Unis avaient déjà une immunité naturelle contre une infection antérieure. Il pourrait facilement s'agir de plus de 90 % des enfants d'aujourd'hui étant donné l'omniprésence d'Omicron depuis lors. Les propres recherches du CDC montrent que l'immunité naturelle est meilleure que l'immunité vaccinée et une étude récente du New England Journal of Medicine en Israël a remis en question les avantages de la vaccination des personnes précédemment infectées. De nombreux pays attribuent depuis longtemps l'immunité naturelle aux mandats de vaccination. Mais pas les États-Unis
En cela, les dirigeants de ces agences de santé américaines ont fait des États-Unis une exception internationale dans la façon dont ils traitent les enfants. La Suède n'a jamais proposé la vaccination aux enfants de moins de 12 ans. La Finlande limite les vaccins Covid aux enfants de moins de 12 ans à haut risque. L'Institut norvégien de santé publique a déclaré à juste titre que "certains enfants peuvent en bénéficier" mais "une infection antérieure offre une protection aussi bonne que le vaccin contre la réinfection". Le Danemark a annoncé le 22 juin que sa recommandation de vacciner tout enfant de moins de 16 ans était une erreur. "Les vaccinations n'étaient pas principalement recommandées pour le bien de l'enfant mais pour assurer le contrôle de la pandémie", a déclaré Søren Brostrøm, chef du ministère danois de la Santé.
Il est statistiquement impossible pour tous ceux qui travaillent au sein de nos agences de santé d'être d'accord à 100% sur un sujet aussi nouveau et épineux. Le fait qu'il n'y ait pas de dissidence ou de débat public ne peut s'expliquer que par le fait qu'ils sont – ou du moins se sentent – muselés.
C'est une exigence morale ancienne de notre profession de parler lorsque nous pensons que des traitements douteux sont proposés. C'est aussi bon pour le public. Imaginez, par exemple, un monde dans lequel les scientifiques qui ont suggéré que le masquage pour les enfants et les fermetures d'écoles étaient pires pour la santé publique n'ont pas été diffamés mais plutôt débattus ?
La réponse officielle de la santé publique à Covid a sapé la croyance du public dans la santé publique elle-même. C'est un résultat terrible avec des conséquences potentiellement désastreuses. D'une part, à cause de ces politiques bâclées et politisées, nous courons le risque que les parents rejettent les vaccins de routine pour leurs enfants, ceux que nous savons sûrs, efficaces et vitaux.
Les dirigeants du CDC, de la FDA et du NIH devraient accueillir favorablement les discussions internes, voire les dissensions, basées sur les preuves. Faire taire les médecins n'est pas « suivre la science ». Moins d'absolutisme et plus d'humilité de la part des hommes et des femmes qui dirigent nos agences de santé publique contribueraient grandement à rétablir la confiance du public.
Le Dr Marty Makary est professeur à la Johns Hopkins School of Medicine, auteur de The Price We Pay et conseiller médical du gouverneur de Virginie Glenn Youngkin. Le Dr Tracy Beth Høeg est une épidémiologiste affiliée au Florida Department of Health qui a publié des recherches sur Covid-19 dans les écoles dans la revue MMWR du CDC.
RépondreSupprimerhttps://www.commonsense.news/p/us-public-health-agencies-arent-following?s=r&utm_medium=web
Vaccination Covid, censure, faussetés… Dissociations Vaticanes.
RépondreSupprimerPoint de vue d'un missionnaire.
Par Mauro Armanino
Mondialisation.ca,
14 juillet 2022
Dissocier
V. tr. (du latin dissociate, dérivé de socius ‘compagnon’, avec le préfixe dis-1) (Je me dissocie, etc.). – Séparer, dissocier des idées, des choses, voire des personnes, qui sont ou sont communément considérées ensemble : d. le concept de solidarité de celui de patrie ; d. les forces ; d. les responsabilités, déclarer que l’on ne partage pas les opinions et les actions de quelqu’un de son groupe ; dans le réf., se détacher, se séparer des autres, surtout en matière idéologique : se dissocier d’une organisation (dont on était membre) ; se dissocier des opinions, ou des propositions, de la majorité ; je me dissocie de votre initiative, je n’entends plus y prendre part. (Extrait du site Treccani)
1. la monnaie du Vatican
…La série se compose de 8 pièces, au revers figurent les caractéristiques techniques qui sont les mêmes pour tous les pays participant à la monnaie unique européenne. L’avers représente les armoiries du pape François, souverain de l’État du Vatican, l’inscription « Cité du Vatican » et douze étoiles. La série est disponible en deux versions : la première avec la pièce d’argent de 20 euros et la seconde avec la pièce d’or de 50 euros. La pièce d’argent de 20 euros, œuvre de Chiara Principe, est consacrée à un sujet d’actualité qui tient à cœur au pape François : les traitements pour lutter contre la pandémie et la nécessité des vaccinations. La pièce représente un médecin, une infirmière et un garçon prêt à recevoir l’injection du vaccin. Le Saint-Père a souligné à plusieurs reprises l’importance de la vaccination, rappelant que les soins de santé sont « une obligation morale » et qu’il est important de « poursuivre l’effort de vaccination, même pour les populations les plus pauvres »… (https://www.ilsussidiario.net/news/nuova-moneta-da-20-euro-del-vaticano-medico-e-infermiere-iniettano-vaccino-covid/2361854/)
C’est ainsi que la pièce du Vatican est présentée. L’image m’a été signalée par Martin Steffens, un jeune philosophe français, qui critique l’attitude officielle de la hiérarchie de l’Eglise sur les politiques de gestion de l’épidémie de la Covid.
(https://www.republicain-lorrain.fr/culture-loisirs/2021/07/06/martin-steffens-philosophe-alerte-sur-les-risques-d-une-societe-masquee).
S’il y avait encore des doutes à ce sujet, la pièce en question est une révélation, un démasquage qui insinue plus ou moins ouvertement au moins trois messages :
Adhésion : alors que le débat fait toujours rage, du moins contradictoirement, entre ceux qui veulent inclure les enfants dans la vaccination et ceux qui pensent que c’est non seulement inutile mais nuisible, le » Vatican » prend position. En vertu d’un mandat qui appartient au « chef d’État du Vatican », le même qui oblige très démocratiquement ses employés à se faire vacciner sous peine d’exclusion du travail, le droit et le devoir de tout citoyen. Dans ce même État du Vatican, les syndicats sont interdits, malgré l’existence d’une « Doctrine sociale » de l’Église qui prône leur existence et leur action. Par le biais de l’image susmentionnée, il y a une approbation inconditionnelle et évidente des politiques de santé « imposées » par des choix dont la validité scientifique a été remise en question par des personnes compétentes et formées.
(https://globalcovidsummit.org/news/declaration-iv-restore-scientific-integrity?utm_campaign=ICYMI%3A%20Please%20review%20our%20latest%20Declaration&utm_medium=email&utm_source=Mail)
La présentation iconique du médecin (la science), de l’infirmière (le remède), du garçon et de la seringue est sans équivoque : le salut est à portée de… la seringue.
L’arrogance. Cette conclusion « monétaire » apparaît en même temps arrogante car elle exclut tout autre choix possible, aussi fondé soit-il. La même arrogance accommodante, d’autre part, qui a accompagné l’adhésion aux choix des décrets lois pendant la » crise « , créée ou supposée l’être. Des dizaines de déclarations officielles ont été faites par des milliers de scientifiques qui remettent sérieusement en question les politiques de gestion des pandémies. De l’enfermement à la distanciation sociale en passant par l’utilisation intimidante de masques. Le tout faussement homogène et en accord avec la science, qui apparaît au contraire comme la grande perdante de toutes ces opérations. L’anthropologue de la santé Jean Michel Dominique nous le rappelle : la médecine n’est pas une science mais un art qui se sert de la science !
RépondreSupprimerManipulation. Presque par hasard, une petite croix apparaît dans l’image citée juste au-dessus de la tête du garçon représenté, masqué comme les deux personnages qui l’entourent. La croix qui, tout au long de la période en question, a été utilisée et abusée pour justifier ou protéger les choix gouvernementaux de contrôle social sous le prétexte de la gestion des maladies. Une profanation qui, vue du Sahel lointain/voisin où des problèmes bien plus importants se sont posés en ce moment, a fait de la « vie nue », comme le dit l’ami Giorgio Agamben, la nouvelle religion absolue. Où était donc la croix lorsque des personnes âgées mouraient, seules et abandonnées dans des maisons de retraite (éternelles), dans des églises substantiellement fermées (même pendant la guerre, cela n’était pas arrivé) et dans la « distanciation sociale » (comment osons-nous lire l’évangile dans lequel le Christ « touche » les lépreux ?) Enlevons au moins la croix de la pièce…déjà les vendeurs du temple avaient été avertis à l’époque…. Nous devrions également expulser, comme « subversifs », les saints qui ont mis les malades, les victimes de la peste ou quelqu’un comme Saint Damien de Veuster, qui est lui-même devenu lépreux parce qu’il ne respectait pas les distances sanitaires. La même chose s’est produite avec les premiers missionnaires qui, sachant qu’ils ne vivraient que quelques mois, sont partis dans des régions où la malaria ou la fièvre jaune les faucheraient. Maintenant, ils meurent, tristement, de vieillesse… avec la croix du cimetière pour leur tenir compagnie.
2. La ‘Civiltà cattolica’
Organe semi-officiel du Vatican car il est dirigé par des jésuites sous obédience papale immédiate. C’est avec un sentiment de perplexité considérable que l’on lit, en parcourant un article sur la « vaccination », ce qui suit :
…le Pape François manifeste une approche accueillante et constructive à l’égard de la science…il montre que la contribution de la recherche scientifique dans le domaine de la santé, qui a permis de développer des vaccins sûrs, efficaces, aux effets indésirables minimes et identifiables, testés cliniquement de manière extensive et rigoureuse, peut être au service de la santé comme bien commun et global…(Andrea Vicini s.j.-La Civiltà cattolica, 4115, 2021, 433). C’est moi qui souligne…
Une telle légèreté, consciente ou non, est à considérer comme a-scientifique et finalement a-morale, au-delà du lectorat limité de cette revue : c’est le principe, le même, qui est ainsi reconfirmé.
Quelques considérations rapides :
RépondreSupprimerLa fausseté flagrante de l’affirmation. On savait ou, en tout cas, on pouvait supposer que les « vaccins ». En effet, compte tenu de l’origine suspecte de certaines entreprises pharmaceutiques, de la manipulation reconnue des tests de vaccination, de l’opacité des contrats avec les États, les vaccinés auraient eu des problèmes. C’était le cas, comme cela est largement documenté et reconnu par les statistiques officielles. Comme l’ont reconnu les entreprises pharmaceutiques elles-mêmes, les tests ont été sélectionnés, réduits et manipulés, et les résultats les plus déconcertants ont été supprimés, en toute connaissance de cause. La « civilisation catholique » a donc ôté son masque car ce qu’elle a écrit, indûment, sur ce sujet pourrait aussi être renvoyé à d’autres : « avec quelle crédibilité ».
( La base de données des effets indésirables des médicaments de l’Agence européenne des médicaments (EMA) fait état de 45 752 décès et de 4 522 307 effets indésirables à la suite des vaccins COVID-19, tandis que le système américain d’enregistrement des effets indésirables des vaccins (VAERS) fait état de 29 031 décès et de 1 307 928 effets indésirables à la suite de la vaccination par COVID- 19.8).
Le manque de discernement et donc l’imprudence dans un domaine où s’applique la célèbre devise de la médecine : d’abord ne pas nuire…Un médicament expérimental qui inonde soudainement le marché pharmaceutique, l’un des grands business de l’époque soumis à la » religion de la santé « , (avec une bonne partie des politiciens et des comités de gestion de crise avec des conflits d’intérêts). Cacher le fait que des solutions alternatives à la vaccination génique ont été trouvées et proposées dès le départ : soins précoces à domicile, insistance sur le renforcement du système immunitaire par l’alimentation, administration de substances naturelles et synthétiques, auraient permis de sauver de nombreuses vies. On a préféré l’isolement, l’attentisme et le paracétamol, selon le scénario descendu (divinement ?) d’en haut pour empêcher les médecins d’opérer… Des aberrations qui sont tout simplement criminelles d’un point de vue éthique et scientifique.
(https://nouveau-monde.ca/balance-avantages-risques-des-injections-anti-covid19-au-28-juin-2022/)
Connivence donc avec la « doxa » acceptée, transmise, propagée par les médias nationaux et internationaux. Cela devrait surprendre l’institution ecclésiale qui s’est toujours vantée d' »être dans le monde mais pas du système »… Et au contraire, avec une hâte inhabituelle, les « institutions vaticanes », à travers le chef suprême et les conférences épiscopales, ont facilité le travail des organes de l’État, comme si ces derniers recherchaient réellement le bien personnel et commun des citoyens. Cette attitude, explicite ou implicite, n’a fait que favoriser le glissement vers un totalitarisme médical dont les conséquences pour l’ordre démocratique sont extrêmement préjudiciables. La division entre les bons citoyens et les citoyens « récalcitrants » a pu se produire plus facilement car il y avait d’abord la classification papale entre les bons et fidèles chrétiens (les vaccinés) et les autres, égoïstes, superficiels ou au moins insoumis à l’ordre public ecclésiastique (les non-vaccinés). L’idée, à cet égard, de la « religion civile » qui sous-tend la politique de la qui soutient la religion de santé de l’État, n’est pas étrangère mais consubstantielle au rôle qui a longtemps été confié à la religion. Elle a contribué à créer des citoyens « soumis » à l’autorité contre les droits de l’homme les plus fondamentaux (se réunir, travailler, pratiquer un culte, se déplacer… respirer librement et avoir un visage humain).
3. L’Alliance du Vatican – Capitalisme inclusif
RépondreSupprimer« Il est urgent de mettre en place un système économique juste et fiable, capable de répondre aux défis les plus radicaux auxquels l’humanité et la planète sont confrontées. Je vous encourage à persévérer dans la voie de la solidarité généreuse et à œuvrer pour le retour de l’économie et de la finance à une approche éthique… en cherchant les moyens de faire du capitalisme un outil plus inclusif… » Début décembre 2019, le pape François s’était adressé aux membres du nouveau » Conseil pour un capitalisme inclusif avec le Vatican » en ces termes…Les cadres du Conseil comprennent des dirigeants de géants tels que Mastercard, Allianz, Merck, CalPERS, Johnson & Johnson, State Street Corporation, Bank of America, Rockefeller Foundation.Mais le président d’un géant des énergies fossiles comme British Petroleum est également présent. Et même un membre du conseil d’administration de la compagnie pétrolière saoudienne Saudi Aramco.
Votre présence ici, a déclaré M. Bergoglio, est un signe d’espoir, car vous avez reconnu les problèmes auxquels notre monde est confronté et la nécessité d’agir de manière décisive pour construire un monde meilleur. Je vous exprime ma gratitude pour votre engagement à promouvoir une « économie plus juste et plus humaine ». En outre, selon le Financial Times, le Vatican a également « accordé l’utilisation de son nom ».
(https://valori.it/consiglio-capitalismo-inclusivo/)
Défaite de la théologie populaire ou de la théologie de la libération. Nous savons que l’on ne peut servir ou compter sur deux maîtres, emprunter deux chemins différents. D’une part, on promeut les alliances avec les mouvements populaires, avec les pauvres, non pas objets mais protagonistes de la transformation, comme cela a toujours été affirmé dans la théologie de la libération et dans la théologie populaire suivie et promise jusqu’à présent, au moins dans les discours, par Rome. Et en même temps, nous nous allions au « capitalisme inclusif », un oxymore, une contradiction dans les termes que nous avons toujours connus. Le capitalisme est né sans cœur et ce n’est certainement pas une greffe chirurgicale, même avec le Vatican, tout sauf innocent dans la sphère financière, qui va changer ses connotations. C’est tout simplement scandaleux, et malgré les tentatives passées avec le pouvoir en place, les concordats avec les dictatures et les arrangements avec les détenteurs de richesses, on n’en est jamais arrivé là. Comment est-il possible de faire un pèlerinage vers les pauvres, par exemple dans des camps de réfugiés ou de migrants, et en même temps de s’allier à ceux qui créent directement ou indirectement ce qui se passe en termes d’exclusion sociale et d’exploitation mondiale ?
Adaptation au « système de Davos« , dans le sens où les politiques « Covid » du Vatican ont jusqu’à présent été substantiellement fonctionnelles au plan de « réinitialisation globale » promu par la clique qui organise les célèbres sommets de l’élite économico-politique mondiale dans la petite ville suisse. Un plan qui tend à remettre à zéro l’esprit humain, l’âme, les plus grands désirs du cœur humain, pour s’aplatir sur une révolution transhumaniste qui vise le contrôle total du mystère de la vie, une sorte de réinvention de la créature, faite à l’image et à la ressemblance des intelligences artificielles. Les choix du Vatican au moment de la pandémie et après, sont fonctionnels à ce système, sans un mot de critique pour favoriser les sirènes flatteuses du consensus pour attirer les investissements (au Vatican ?). La prophétie d’un monde nouveau s’identifie à la vaccination, aux politiques idéologiques et économiques qui permettent enfin la lumière promise après l’obscurité des mois d’enfermement. Rien ne sera plus jamais comme avant, répète-t-on sans cesse. Le monde attend selon l’évangile de « Davos », qui est fondamentalement idolâtre (Mammon, en termes prophétiques), car il se place au centre comme le seul salut.
RépondreSupprimerLa vente d’un patrimoine anthropologique unique au meilleur acheteur est précisément ce qui semble se produire. La personne, le visage, la relation, la communion des intentions et du destin, tout cela a été, en cette période, bradé. Distances, isolement, désinfection, comptage des morts…Le processus s’est révélé dès le début, pour les observateurs les plus attentifs, comme l’utilisation hégémonique-pathologique de la peur qui a en fait mutilé la civilisation et les notions les plus élémentaires de convivialité. La mort de personnes solitaires et abandonnées était peut-être sa métaphore la plus emblématique. Comment était-il possible d’abandonner, en quelques semaines et avec si peu de résistance, un héritage aussi riche et articulé que celui qui marquait la vision de la personne comme un mystère de communion et de relation avec son propre destin, lié à celui des autres. Le concept de « bien commun » a ensuite été introduit en douce pour la vaccination obligatoire, alors que tout dans la société pousse depuis des années à un individualisme et un consumérisme exacerbés. Il semble pour le moins suspect que de parfaits égoïstes en économie, en politique et en éthique deviennent, sans coup férir, des champions du bien commun et du sacrifice de soi.
4. Une obligation morale ?
Dès que les premiers vaccins contre l’épidémie de Covid-19 sont devenus disponible, un chœur presque unanime s’est élevé pour soutenir le caractère obligatoire de la vaccination elle-même ; ceux qui ne voulaient pas se soumettre au traitement seraient marginalisés. Les mêmes personnes qui l’exigent au nom d’un bien collectif doivent cependant savoir que l’administration d’un médicament expérimental contre la volonté du sujet est sans équivoque contraire aux normes du code de Nuremberg élaboré pour définir la base légale de la médecine nazie qui devait être condamnée en justice. (Enzo Pennetta, janvier 2021).
Et puis, de quelle obligation morale peut-on parler, étant donné que l’on sait depuis longtemps que la « vaccination » n’arrête PAS la transmission du virus ; la personne vaccinée n’est donc pas un sauveur et la personne non vaccinée n’est pas un martyr. Lisez les études approfondies de la Commission médicale et scientifique indépendante sur ce sujet.
(https://cmsindipendente.it/)
La liberté de conscience. L’Union européenne elle-même s’est empressée d’adopter, en juin dernier, un règlement (n° 953/2021, concernant le certificat numérique Covid de l’UE) dont le préambule affirme la nécessité d’éviter toute discrimination directe ou indirecte à l’égard des personnes qui « ont choisi de ne pas se faire vacciner ». Les principes et règles en question visent à sauvegarder les libertés et droits fondamentaux de l’homme en ce qui concerne les applications biomédicales… Ils concernent spécifiquement le principe de la primauté de l’être humain sur les intérêts de la science et de la société, ainsi que les principes de précaution, de bienfaisance, de non-malfaisance et d’accès équitable aux soins médicaux.
RépondreSupprimerDans la perspective susmentionnée, le devoir du médecin/expérimentateur de respecter les obligations professionnelles inspirées par la rigueur, la prudence, le professionnalisme, l’honnêteté intellectuelle et l’intégrité morale non seulement dans la transparence des décisions prises et dans l’utilisation des meilleures connaissances disponibles, mais aussi dans la présentation des résultats scientifiques obtenus (art. 4 de la Convention d’Oviedo, art. 13 de la Déclaration universelle de l’UNESCO de 1997, art. 18 de la Déclaration universelle de l’UNESCO de 2005) prend une importance particulière.
(Le texte original de l’avis est publié sur le site web : www.ecsel.org/cieb, fondé par mon ami Luca Marini, juriste).
La citation du pape au début de cette lettre ouverte, faisant allusion à l’obligation de vaccination :
…Le Saint-Père a souligné à plusieurs reprises l’importance de la vaccination, rappelant que les soins de santé sont « une obligation morale » et qu’il est important « de poursuivre l’effort d’immunisation, même pour les peuples les plus pauvres »…invite à quelques réflexions.
Le plus simple est de constater que les pays les plus pauvres, parmi lesquels le Niger, dans lequel vit l’auteur de la lettre, n’ont été que peu touchés par la pandémie. Les tentatives pour « faciliter » ou imposer le vaccin sont systématiquement tombées dans l’oreille d’un sourd. Dans toute l’Afrique, à part peut-être l’Afrique du Sud, le Maroc et l’Algérie touchés à un degré relatif, l’épidémie a été bien gérée, pourrait-on dire, grâce à la non-vaccination ! Mais le point principal est lié, précisément, à la conscience.
D’un côté, quand cela convient, on veut des gens, des citoyens, des chrétiens, conscients et responsables, et de l’autre on « oblige », sous peine d’exclusion virtuelle et réelle du travail et de la communauté une partie : ceux qui essaient de prendre au sérieux la liberté de conscience. Il semble pour le moins contradictoire de faire appel au sens critique et à la maturité des chrétiens vis-à-vis des idéologies dominantes de la société, tout en » imposant » sous peine de menace une vision unique, accommodante et fonctionnelle du pouvoir du moment dans le domaine de la santé. Comment ne pas relever la manière contradictoire de traiter ceux qui, par choix légitime, ont refusé la vaccination et se sont retrouvés en marge de l’Église. La pitié, l’attention et le respect dues à ceux qui ont perdu leur emploi et, souvent, leur réputation, auraient dû être accueillis et écoutés dans les communautés chrétiennes.
Une censure précoce des autres possibilités thérapeutiques s’est développée dès le début, et la seule perspective de la vaccination a été prise comme garante d’une sortie de la crise épidémique. Comme nous l’avons déjà souligné, tous les types de traitement d’une maladie qui n’était pas elle-même inconnue et pour laquelle il existait des protocoles d’intervention ont été exclus. Heureusement, même au plus fort du totalitarisme de la pensée unique sur la maladie, des voix « hors chœur » n’ont jamais manqué, comme, par exemple, en France, les médecins compétents et respectés Laurent Toubiana et Christian Perronne (avant leurs prises de position hors de la narration ‘mainstream’…).
RépondreSupprimerL’un des sites alternatifs propose un article qui remet en question le récit officiel sur la gravité de la maladie, qui est moins importante que prévu. Elle affecte principalement un segment de la population, souvent avec d’autres comorbidités :
…’La médecine c’est soigner les gens, quant à la science elle consiste principalement en l’observation… Et dans ce domaine, l’observation faite par les praticiens de terrain à travers le monde a mis en évidence plusieurs associations qui donnent de bons résultats : l’association Hydroxychloroquine/Azithromycine/Zinc ou l’association Macrolide/Céphalosporine/Zinc semblent éviter les formes graves à condition d’être prises tôt dans l’infection. Utilisée en Afrique, l’Artemisia annua semble aussi avoir une efficacité contre le Covid. Aux stades plus avancés, l’on peut recourir aux corticoïdes comme la dexaméthasone, les anticoagulants pour éviter les phénomènes de thromboses, ou encore l’oxygénothérapie .
( M. Annès Bouria, un des signataires du remarquable Appel adressé par des soignants belges à leur gouvernement). D’après le texte original en français sur le site Anthropo-logique, par J.M. Dominique.
Complices donc d’un état de fait qui a contribué à transformer une maladie relativement simple en une pandémie « incontrôlable » avec l’objectif, à peine larvé, d’arriver à un certificat de vaccination européen qui permettrait à chaque citoyen d’être « contrôlé ». Les retombées, il n’est pas difficile de l’imaginer, pourraient se diriger vers un monde tel que seule l’imagination des auteurs de science-fiction permettrait de deviner. Une lourde responsabilité envers ce qui, par des actions ou des omissions, jette les bases d’un monde (occidental pour l’instant), largement dominé par les intérêts des grandes entreprises pharmaceutiques et des soi-disant GAFA…
Conclusion
Quel temps fait-il à l’autre bout du monde ?
L’auteur a passé une grande partie de sa vie loin des centres de pouvoir, en tant qu’apprenti missionnaire en Côte d’Ivoire, en Argentine, au Liberia et, pendant plus de 11 ans, dans le Niger des sables. L’écrivain a été sauvé par une opération et un traitement médical à l’hôpital public de San Martino à Gênes en juillet 1982 et n’a jamais dédaigné les vaccinations. L’écrivain, en plus des vaccinations infantiles, a fait le vaccin contre la fièvre jaune et, avant de partir pour la première fois au Niger en 2011, a été vacciné volontairement contre l’une des formes les plus répandues de méningite. Il n’y a aucune trace, chez l’écrivain, de préjudice contre les vaccins mais il y a une « résistance » contre une vision totalitaire de la réponse politique à la « pandémie » de Covid.
En fait, la maladie est une chose et la politique qui consiste à utiliser la maladie pour contrôler, modifier et préparer un monde différent et fonctionnel pour l’hégémonie d’une élite est une autre. Pour utiliser une métaphore évangélique, sous l’apparence d' »agneaux » qui sont des bienfaiteurs éclairés de l’humanité, ne sont que des loups féroces. Il est dommage que certaines institutions du Vatican, et non des moindres, aient accepté de collaborer avec eux. Beaucoup d’autres, payant de leur personne et discriminés au sein de l’Église elle-même et dans la société en tant que citoyens, ont choisi de résister.
Mauro Armanino, Niamey, 1er juillet 2022
RépondreSupprimerP.S.- Pendant toutes ces années, l’État italien m’a ignoré. Pour renouveler mon passeport expiré et avec une ambassade à Niamey, avec des militaires, un contrôle des frontières et des migrants, j’ai dû aller jusqu’à Abidjan, en Côte d’Ivoire…
De chez moi, j’ai été informé qu’une procédure administrative était en cours et qu’une amende de 100 euros serait infligée en cas de non-réalisation de la vaccination. On m’a demandé une copie de ma carte d’identité et de mon code fiscal. … Bienvenue à la maison après trois ans d’absence…
https://www.mondialisation.ca/vaccination-covid-censure-faussetes-dissociations-vaticanes/5669790
Un groupe international financé par Bill Gates prévient que l'un des 11 nouveaux virus deviendra la "prochaine pandémie"
RépondreSupprimerVendredi 15 juillet 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) L'Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination (GAVI), une organisation mondialiste internationale financée par Bill Gates, parle déjà de la "prochaine pandémie".
Maintenant que le coronavirus de Wuhan (Covid-19) a été battu à mort, GAVI présente 11 nouveaux candidats potentiels au virus qui pourraient devenir la prochaine pandémie une fois que Gates et ses acolytes auront donné le feu vert à la libération. Ces virus comprennent :
• La fièvre de la vallée du Rift, que les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont classée comme agent de bioterrorisme de catégorie A en raison de son potentiel de causer des dommages à grande échelle aux économies agricoles, ainsi que des perturbations sociales
• Hantavirus, qui a une longue période d'incubation et se propage apparemment rapidement
• Un autre coronavirus, puisque le premier a si bien fonctionné pour arrêter l'économie mondiale et tuer des millions de personnes
• La fièvre hémorragique de Crimée-Congo (FHCC), une maladie transmise par les tiques Hyalomma marginatum qui est en circulation persistante et dans laquelle le risque de propagation des animaux aux humains reste élevé
• La fièvre de Lassa, qui présente rarement des symptômes et a une longue période d'incubation, permettant une propagation facile à l'échelle internationale
• Marburg, qui se transmet d'homme à homme par les fluides corporels, un peu comme Ebola. L'incubation pour Marburg peut prendre jusqu'à trois semaines et son taux de mortalité est élevé, donc celui-ci est un premier choix pour Gates
• La fièvre jaune, qui peut se propager de l'Afrique ou de l'Amérique du Sud à l'Asie ou au Pacifique occidental via les voyages internationaux
• Grippe H5N1 et H7N9, deux formes de la grippe espagnole qui ont déjà circulé dans le passé, et qui pourraient voir une résurgence de nulle part
• Chikungunya, qui a également déjà été une pandémie mais pas dans l'hémisphère nord. Gates et ses amis pourraient cependant y arriver, puisque le Chikungunya s'est déjà répandu du Kenya dans les îles de l'océan Indien et de l'Asie, entraînant plus d'un million de "cas" de la maladie.
• Ebola, qui est en constante mutation et est déjà dans l'esprit des personnes lors d'épidémies antérieures qui ont été largement rapportées dans les médias occidentaux
• Le virus Nipah, une maladie si mortelle que de nombreux gouvernements la classent déjà comme une menace bioterroriste
Bill Gates veut que la prochaine pandémie soit bien pire que la première
RépondreSupprimerGAVI a des liens avec de nombreux groupes que vous connaissez probablement déjà, notamment la Fondation Bill & Melinda Gates, l'Organisation mondiale de la santé (OMS), l'UNICEF et la Banque mondiale.
De nombreux pays dirigés par les mondialistes sont également liés au groupe, ainsi que des sociétés pharmaceutiques, des agences de recherche et des organisations de la « société civile ».
Gates semble déjà se préparer avec ces différentes entités pour créer un "système d'alerte mondial" et une "escouade de pompiers pandémiques" pour la prochaine pandémie. Il s'agit simplement de choisir la maladie à libérer pour un impact maximal.
"Quand il s'agit de prévenir les pandémies, les outils scientifiques seuls ne suffisent pas", a déclaré Gates. "Nous avons également besoin de nouvelles capacités, y compris un système d'alerte mondial et des premiers intervenants en matière de maladies infectieuses, ou ce que j'aime appeler une équipe d'incendie en cas de pandémie."
Gates a également indiqué clairement que la prochaine pandémie sera bien pire que la première, c'est pourquoi il dit que les gouvernements du monde entier doivent "contribuer des milliards pour lutter contre les futurs agents pathogènes et augmenter l'approvisionnement en vaccins".
Nous voyons déjà les mondialistes soulever un chahut à propos de la variole du singe, mais celui-ci n'est peut-être pas celui qu'ils choisiront finalement pour leur prochaine pandémie. Le temps nous le dira.
"J'en ai fini d'être un cobaye pour le CDC", a écrit un commentateur à Natural News sur la façon dont il envisage de faire face à la prochaine pandémie.
Des nouvelles plus connexes sur la prochaine plandémie peuvent être trouvées sur Pandemic.news.
Les sources de cet article incluent :
GAVI.org
Twitter.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-07-15-bill-gates-11-new-viruses-next-pandemic.html
JE RAPPELLE POUR LA XIÈME FOIS qu'un virus EST UNE POUSSIÈRE et non un microbe !
SupprimerUn microbe apporte des maladies.
Si Bill Gates parle de virus mortel c'est qu'il y a manipulation en laboratoires à modifier des poussières afin qu'elles deviennent mortelles et qui seraient donc PAS DANS L'AIR mais comme pour le 'cocovide19AlphaBétaCharlieBravo' UNIQUEMENT disponible en seringues !
Si t'es piqué tu l'as. Si tu l'as t'es mort !
Des milliers de décès excédentaires non COVID au Royaume-Uni probablement causés par les vaccins COVID-19
RépondreSupprimervendredi 15 juillet 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Les dernières données de l'Office for National Statistics (ONS) du Royaume-Uni ont soulevé de nombreuses questions en raison de l'apparition soudaine de plus de 8 750 décès supplémentaires dus à des causes autres que le coronavirus de Wuhan (COVID-19), avec de nombreuses interrogations. si les vaccins ont causé ces décès.
Selon l'ONS, le gouvernement a reçu des rapports faisant état de 10 357 décès enregistrés au cours de la semaine se terminant le 1er juillet. Cela représente 1 128 – ou 12,2 % – de décès supplémentaires au-dessus de la moyenne quinquennale. Parmi ces décès, seuls 332 ont été enregistrés avec le COVID-19 comme cause contributive et 212 ont été enregistrés avec le COVID-19 comme cause sous-jacente. Les 916 décès supplémentaires restants n'ont pas été officiellement attribués au COVID-19.
Cela porte le nombre total de décès excédentaires non COVID-19 en Angleterre et au Pays de Galles au cours des 10 semaines qui ont suivi le récent pic de coronavirus fin avril à 8 756 décès. (En relation: L'Union européenne admet ENFIN que les vaccins COVID-19 DÉTRUISENT votre système immunitaire.)
Les experts qui ont remarqué ce pic de décès excessifs ont appelé à une enquête urgente pour déterminer la cause de cette tendance alarmante.
Les experts ont également noté qu’il existe une forte corrélation entre l’augmentation des décès et le début du déploiement des doses de vaccin COVID-19 lors de la campagne de rappel printanière du gouvernement chez les personnes de plus de 75 ans en Angleterre. Ils croient que cette connexion doit être étudiée.
Mais le gouvernement britannique n'a pas encore signalé son intention de mener une enquête ou même d'offrir une quelconque explication concernant le taux élevé de décès excessifs. Le nombre total de décès excédentaires non liés au COVID-19 au Royaume-Uni diminue, ce qui signifie que la vague actuelle – probablement due aux vaccins – s'atténue.
Les données de l'ONS montrent plus de 200 000 décès prétendument dus au COVID-19
Les dernières données de l'ONS montrent que plus de 200 000 personnes au Royaume-Uni seraient décédées des suites du COVID-19 depuis le début de la pandémie au début de 2020. Cette marque monumentale a été atteinte le 25 juin, mais n'a été confirmée que récemment en raison de l'heure à laquelle elle prend pour que les décès soient enregistrés auprès du bureau des statistiques.
Le gouvernement britannique admet ces décès tout en se vantant du fait que le Royaume-Uni a l'un des taux de vaccination les plus élevés au monde, avec 75% de la population entièrement vaccinée et 60% boostée.
Les décès enregistrés – totalisant 200 247 décès – n'ont été comptés que si le COVID-19 était mentionné sur leurs certificats de décès, soit comme cause principale de décès, soit comme facteur contributif. Cela suggère fortement que le gouvernement britannique pourrait cacher davantage de décès, soit en raison du COVID-19, soit en raison des effets des vaccins COVID-19.
Le COVID-19 Bereaved Families for Justice, un groupe de pression, a qualifié le franchissement de la barre des 200 000 de «tragédie» et de «preuve accablante» de l’incapacité du gouvernement britannique à gérer correctement la pandémie de coronavirus.
RépondreSupprimerLe Dr Michael Head, chercheur principal en santé mondiale à l'Université de Southampton, a déclaré que la "grande majorité" des plus de 200 000 décès étaient évitables, mais qu'ils sont survenus en raison d'échecs politiques au niveau national.
"Il est important de se rappeler que, pour chaque décès, il y aura beaucoup plus d'hospitalisations, de longs COVID et d'autres fardeaux indirects tels qu'un impact plus important sur d'autres domaines du service de santé britannique et des conséquences socio-économiques telles que les deuils et l'incapacité de travailler", a déclaré le chef . "Les décès enregistrés par COVID-19 ne sont que la pointe d'un iceberg très désagréable et de grande envergure."
En savoir plus sur les vaccins COVID-19 sur Vaccines.news.
Regardez cette vidéo de David Icke expliquant comment les soi-disant « maladies émergentes » sont un moyen de dissimuler les blessures et les décès liés au vaccin COVID-19.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne High Hopes sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Une étude canadienne confirme que les vaccins à ARNm augmentent le risque de myocardite, en particulier chez les jeunes hommes après la deuxième dose.
Une étude qatarienne révèle que les vaccins à ARNm DIMINUENT en fait l'immunité contre le COVID-19.
Des experts médicaux de Hong Kong trouvent des preuves suggérant que les vaccins COVID-19 provoquent des maladies cardiaques.
Feu le Dr Zev Zelenko : Les vaccins COVID-19 étaient destinés à maintenir les gens dans un état de psychose de masse.
Dr Peter McCullough : La COVID-19 doit être combattue par une intervention précoce, et non par des vaccins.
Les sources comprennent :
LifeSiteNews.com
ONS.gov.uk
Indépendant.co.uk
NYTimes.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-07-15-excess-deaths-uk-likely-due-to-vaccines.html
L'Agence européenne des médicaments ajoute une réaction allergique SÉVÈRE aux effets secondaires du vaccin Novavax COVID
RépondreSupprimervendredi 15 juillet 2022
par : Ramon Tomey
(Natural News) L'organisme de réglementation des médicaments de l'Union européenne a ajouté une réaction allergique grave à la liste des effets secondaires causés par le vaccin contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) de Novavax.
L'Agence européenne des médicaments (EMA) a déclaré dans une mise à jour du 14 juillet : "Les informations sur le produit [du] Nuvaxovid [vaccin] seront mises à jour avec une réaction allergique sévère et une sensation inhabituelle ou diminuée dans la peau en tant que nouveaux effets secondaires." Il a ajouté qu'à la suite de l'évaluation du comité d'évaluation des risques de pharmacovigilance de l'EMA, "l'anaphylaxie (réaction allergique grave) sera incluse dans les informations sur le produit de l'UE en tant qu'effet secondaire de Nuvaxovid".
Selon l'EMA, "quelques cas" d'anaphylaxie liés au tir de Novavax ont été signalés - mais le régulateur a refusé de divulguer le chiffre réel.
"Généralement, les cas déclarés spontanément par un patient ou un professionnel de santé concernent des effets secondaires suspectés - c'est-à-dire des événements médicaux qui ont été observés après la vaccination - mais qui ne sont pas nécessairement liés ou causés par le vaccin."
Epoch Times a contacté le fabricant de vaccins basé dans le Maryland pour obtenir des commentaires, mais n'a pas reçu de réponse au moment de la rédaction.
Selon The COVID Blog, le vaccin protéique sous-unitaire Novavax délivre la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 à l'aide d'un virus d'insecte. Il utilise également la saponine de l'arbre à écorce de savon (Quillaja saponaria) originaire d'Amérique du Sud pour déclencher une réponse immunitaire dans le corps.
La FDA accorde l'EUA pour le vaccin Novavax malgré l'avertissement d'inflammation cardiaque
Pendant ce temps, la Food and Drug Administration (FDA) a accordé une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) au vaccin Novavax COVID-19 le 13 juillet.
"Autoriser un vaccin supplémentaire élargit les options vaccinales disponibles pour la prévention du COVID-19, y compris les conséquences les plus graves qui peuvent survenir telles que l'hospitalisation et la mort", a déclaré le commissaire de la FDA, le Dr Robert Califf, dans un communiqué. Il a ajouté que l'EUA offre aux gens un autre choix de vaccin qui répond aux "normes rigoureuses de l'agence en matière de sécurité, d'efficacité et de qualité de fabrication".
L'EUA du 13 juillet émise par le régulateur a permis l'utilisation du vaccin à deux doses, avec un intervalle de plusieurs semaines, sur les adultes âgés de 18 ans et plus. En demandant à la FDA un EUA, Novavax a déclaré qu'il commercialiserait son vaccin aux personnes qui ne souhaitaient pas obtenir les vaccins COVID-19 déjà autorisés aux États-Unis. Actuellement, les vaccins à ARNm à deux doses de Pfizer et Moderna et le vaccin à vecteur adénoviral à dose unique de Johnson & Johnson sont autorisés.
L'étiquette du produit du vaccin aux États-Unis mettait en garde contre son injection aux personnes ayant des antécédents de réactions allergiques à l'un de ses composants. Mais avant même qu'il ne soit accordé l'EUA, les membres du personnel de la FDA ont souligné que le vaccin augmentait le risque de myocardite. (Connexe : la FDA met en garde contre le risque d'INFLAMMATION CARDIAQUE lié au vaccin Novavax COVID-19.)
Dans des documents publiés le 3 juin, des membres du personnel de l'organisme de réglementation ont cité quatre événements de myocardite - inflammation du muscle cardiaque - survenus au cours des essais cliniques du vaccin. Novavax a mené des essais de son vaccin protéique sous-unitaire sur près de 30 000 patients entre décembre 2020 et septembre 2021.
"Ces événements soulèvent l'inquiétude d'une association causale avec ce vaccin, similaire aux documents d'association avec les vaccins à ARNm COVID-19", ont-ils noté.
«Les données de la surveillance passive pendant l'utilisation post-autorisation dans d'autres pays indiquent également un taux plus élevé que prévu de myocardite et de péricardite [inflammation de la paroi cardiaque]… associée au vaccin. Une évaluation plus approfondie est nécessaire pour informer le risque de myocardite et de péricardite, et leurs résultats, à mesure que des données supplémentaires émergent au fil du temps.
RépondreSupprimerRegardez la vidéo ci-dessous alors que le Dr Jane Ruby met en garde contre les dangers du vaccin Novavax COVID-19.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne Truth or Consequences sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
SCIENCE IMPOSSIBLE: Novavax dit qu'il aura un nouveau "vaccin" prêt dans seulement deux semaines pour la variante "Omicron", qui est apparue la semaine dernière.
L'opération Warp Speed verse 1,6 milliard de dollars de financement des contribuables à Novavax pour les vaccins contre les coronavirus.
3 femmes australiennes éprouvent de GRAVES RÉACTIONS après avoir été vaccinées par Novavax COVID.
Les sources comprennent :
TheEpochTimes.com
EMA.Europa.eu [PDF]
TheCOVIDBlog.com
FDA.gov 1
FDA.gov 2
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-07-15-severe-allergic-reaction-novavax-vaccine-side-effect.html
Le chef de l'OMS, Tedros, exhorte les gens à se MASQUER à nouveau, même si les masques faciaux ne fonctionnent pas
RépondreSupprimervendredi 15 juillet 2022
par : Ramon Tomey
(Natural News) Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), a exhorté les gens à porter à nouveau des masques faciaux au milieu d'une prétendue augmentation des infections au coronavirus de Wuhan (COVID-19).
Il a défendu la nécessité de se couvrir le visage contre le COVID-19 dans des remarques publiques prononcées le 12 juillet, lors de la conférence de presse de l'OMS sur le COVID-19 ce jour-là. "Alors que la transmission et l'hospitalisation [les taux] augmentent, les gouvernements doivent également déployer des mesures éprouvées comme le masquage, une ventilation améliorée et des protocoles de test et de traitement", a déclaré Tedros, ajoutant que "les diagnostics, les traitements et les vaccins ne sont pas déployés efficacement".
"Il y a un décalage majeur dans la perception des risques liés au COVID-19 entre les communautés scientifiques, les dirigeants politiques et le grand public", selon le chef de l'OMS. Ainsi, il a reconnu «le double défi de communiquer les risques et de renforcer la confiance de la communauté dans les outils de santé et les mesures sociales de santé publique comme le masquage, la distanciation et la ventilation».
L'appel de Tedros à réimposer les mandats de masque découlait de son apparente inquiétude concernant l'augmentation continue des cas et des décès de COVID-19. Celles-ci, a-t-il mentionné, exercent « une pression supplémentaire sur les systèmes de santé et les agents de santé sollicités ».
L'épidémiologiste et ancien conseiller de l'administration Trump, le Dr Paul Alexander, a fustigé Tedros dans un article de Substack. Il a écrit: « [Tedros] ne connaît-il pas la preuve évidente que les masques n'ont jamais fonctionné et ne fonctionneront jamais pour ce virus respiratoire ?
«Les masques sont tellement inefficaces… et [sont] en fait nocifs, en particulier pour nos enfants. Nous endommageons nos enfants et continuerons à endommager leur système immunitaire inné en développement avec ces politiques COVID-19 insensées, spécieuses, illogiques, irrationnelles, absurdes, insensées et corrompues.
Alexander a ajouté que "rien n'a fonctionné" parmi les nombreuses mesures COVID-19 mises en place par les gouvernements du monde entier.
«Pas un verrouillage, une fermeture d'école, un mandat de masque, une fermeture d'entreprise, rien. Ils ont tous échoué. Tous nos gouvernements ont échoué – et tout ce qu'ils ont fait, c'est [gagner] de l'argent, [voler] des pouvoirs d'urgence et [nous faire du mal].
Ironiquement, Tedros a été photographié lors du sommet du G7 des semaines auparavant – sans masque facial et sans tenir compte des protocoles de distanciation physique, dans un cas clair de «règles pour toi, mais pas pour moi». (En relation: le gouverneur de Floride dénonce l'hypocrisie des élites qui bafouent les mandats de masque tout en insistant sur le fait que ceux qui les entourent portent des masques.)
Tedros fait également pression pour plus de vaccins
Le directeur général de l'OMS en a également profité pour promouvoir les vaccins lors de la conférence de presse du 12 juillet sur le COVID-19.
« Les vaccins ont sauvé des millions de vies », a déclaré Tedros. "Il est important que les gouvernements se concentrent sur le renforcement des communautés les plus à risque, en trouvant les non vaccinés afin de construire le mur de l'immunité vers l'objectif de vaccination de 70 %."
Lors du sommet du G7 où il a été photographié sans masque facial, Tedros a averti que le milliard de doses de vaccin COVID-19 promises par les dirigeants du G7 étaient trop petites pour les 11 milliards de doses nécessaires pour vacciner le monde. Il a insisté sur le fait que pour vraiment mettre fin à la pandémie, 70% de la population mondiale doit recevoir le vaccin.
RépondreSupprimerTedros a poursuivi que "la planification et la lutte contre le COVID-19 devraient également aller de pair avec la vaccination contre des maladies mortelles comme la rougeole, la pneumonie et la diarrhée". Cette entreprise, a-t-il fait remarquer, n'est "pas une question de soit-ou" car "il est possible de faire les deux". Il a également appelé à l'introduction de vaccins contre le paludisme et le VPH.
Alexander a également critiqué l'insistance de Tedros sur la vaccination pour mettre fin à la pandémie dans son message Substack, qualifiant le responsable de la santé de "diable" et de "bête".
L’épidémiologiste a écrit que Tedros, tout comme le Dr Rochelle Walensky des Centers for Disease Control and Prevention et le Dr Ashish Jha, coordinateur de la réponse COVID-19 à la Maison Blanche, sait « très bien » que le vaccin est en fait responsable de la pandémie. Les injections, a déclaré Alexander, placent "une pression immunitaire sous-optimale sur la protéine de pointe [SARS-CoV-2], entraînant (l') émergence de variantes et élargissant la pandémie".
"La pandémie durera encore 100 ans si cela continue", a averti Alexander.
Regardez le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanon Ghebreyesus, prononcer son discours d'ouverture lors de la conférence de presse du 12 juillet ci-dessous.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne The Prisoner sur Brighteon.com.
More related stories:
WHO backtracks on coronavirus vaccines, admits they won’t work.
Face masks offer no protection from the coronavirus to the people who wear them – study.
The WHO wants to push COVID-19 vaccines on billions of people as part of Accelerator program.
WORTHLESS MASKS: We always knew the masks were about control, not safety… now we’ve been proven right.
Sources include:
InfoWars.com
WHO.int
PAlexander.Substack.com
Euronews.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-07-15-who-director-general-urges-people-mask-up.html
Nous savons toutes & tous qu'il N'EXISTE PAS de masque anti virus ou anti microbes.
SupprimerLes masques dits 'chirurgicaux' ont un écart de mailles de 50 microns alors que le virus ne mesure que 0,1 à 0,5 micron !!
Mais alors... pourquoi le recommander ?
Parce que TOUS les masques sont imprégnés de nano-particules d'oxyde de graphène !!!
Organisation mondiale de la santé : le sexe "n'est pas limité à l'homme ou à la femme"
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 14 JUILLET 2022 - 03:00
Écrit par Steve Watson via Summit News,
L'Organisation mondiale de la santé a reconfirmé son statut d'organisme mondialiste politiquement non scientifique en déclarant officiellement qu'il existe plus de deux genres biologiques.
L'OMS a annoncé son intention de mettre à jour son "manuel d'intégration du genre largement utilisé".
La suggestion qu'il y a un besoin d'un manuel sur le nombre de genres il y a devrait vous dire quelque chose sur cette organisation dès le départ.
L'organisme déclare à propos du manuel qu'il "le met à jour à la lumière des nouvelles preuves scientifiques et des progrès conceptuels sur le genre, la santé et le développement".
Ce qu'est exactement cette "preuve scientifique" est encore un mystère.
Le communiqué de presse de l'OMS indique qu'une partie de ses nouvelles découvertes à inclure dans le manuel est que "le sexe ne se limite pas aux hommes ou aux femmes".
L'OMS déclare qu'elle « va au-delà des approches binaires du genre et de la santé », afin « de reconnaître le genre et la diversité sexuelle, ou les concepts selon lesquels l'identité de genre existe sur un continuum et que le sexe n'est pas limité aux hommes ou aux femmes.”
L'organisme mondialiste, en partenariat avec l'Institut international pour la santé mondiale de l'Université des Nations Unies, a également l'intention d'introduire "de nouveaux cadres et outils en matière de genre, d'équité et de droits de l'homme pour soutenir davantage le renforcement des capacités autour de ces concepts et l'intégration de leurs approches".
Ceux-ci, quels qu'ils soient, seront "finalisés et déployés" en août et au-delà :
En d'autres termes, l'OMS se réaligne pour pousser davantage le message d'ingénierie sociale qui nous est déjà enfoncé sans cesse via la politique, les affaires, la police et ce qui passe pour la culture et le divertissement.
Cependant, malgré sa promotion incessante dans pratiquement tous les secteurs de la société, la croyance en la réalité de cette idéologie est en baisse parmi les Américains, avec seulement 38 % croyant que le sexe biologique ne détermine pas si quelqu'un est un homme ou une femme.
https://www.zerohedge.com/political/world-health-organisation-gender-not-limited-male-or-female
Le troisième sexe étant la télé (parce qu'on s'en branle) !
SupprimerBMW facture aux conducteurs 18 $ par mois pour l'abonnement aux sièges chauffants
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 14 JUILLET 2022 - 12:55
Avez-vous payé des frais d'abonnement récemment ? Comme 10 $ par mois pour regarder des émissions sur Netflix ou 15 $ par mois pour une expédition sur deux jours ou le jour même avec Amazon Prime. Les abonnements sont partout autour de nous et sont maintenant adoptés par l'industrie automobile.
Sur certains marchés, BMW a lancé le ConnectedDrive Store, un portail permettant aux propriétaires existants de télécharger diverses applications en direct pour mettre à niveau les fonctionnalités de leur véhicule, de la même manière que Tesla propose des abonnements Autopilot améliorés moyennant des frais mensuels élevés.
Cependant, BMW n'offre pas à ses clients un système de conduite avancé qui peut conduire de manière autonome un véhicule autour d'un parking en appuyant simplement sur un bouton via une application pour smartphone ou conduire les occupants dans la zone métropolitaine en mains libres. Le constructeur automobile allemand a commencé à vendre des abonnements mensuels pour "l'assistant de feux de route" et le "chauffage des sièges avant".
BMW a adopté la monétisation des abonnements qui coûtera aux conducteurs 18 $ par mois pour les sièges chauffants ou "illimité" pour 415 $. C'est similaire aux jeux mobiles ou aux jeux vidéo - vous voulez un joueur plus flashy, une meilleure arme ou un nouveau package de cartes - eh bien, vous devez payer pour cela.
"Le chauffage des sièges avant rend les choses agréables et confortables en un rien de temps", lit-on dans la boutique ConnectedDrive. "L'activation après l'achat est simple et rapide."
The Verge a noté: "BMW met lentement des fonctionnalités derrière les abonnements depuis 2020, et les sous-marins à sièges chauffants sont désormais disponibles dans les magasins numériques de BMW dans des pays comme le Royaume-Uni, l'Allemagne, la Nouvelle-Zélande et l'Afrique du Sud. Il ne semble cependant pas être une option aux États-Unis - pour le moment."
"L'un des éléments les plus inhabituels trouvés dans la boutique BMW ConnectedDrive s'appelle IconicSounds Sport. Il joue essentiellement de faux bruits de moteur à travers les haut-parleurs de la voiture si vous êtes prêt à payer 138 $ pour avoir la fonctionnalité en permanence", a souligné le site Web automobile Motor1.
L'augmentation des abonnements en voiture est là, et les conducteurs sont furieux parce qu'ils paient pour le matériel qu'ils ne peuvent pas utiliser - et il n'y a rien de révolutionnaire dans les sièges chauffants, contrairement au pilote automatique amélioré de Tesla pour 200 $ par mois.
"N'obtenez PAS l'abonnement aux sièges chauffants, ou quoi que ce soit de similaire", a déclaré un Redditor sur r/BMW. "
"Le matériel f ** king est dans votre voiture et vous avez déjà payé! Et un abonnement f ** king en plus de cela est un non-sens. Ne comprenez pas ça, les gens, s'il vous plaît", ont-ils poursuivi.
Outre la prolifération des abonnements de voiture intégrés aux applications, les conducteurs seront un jour bombardés de publicités en bordure de route sur leurs écrans d'infodivertissement. Le nouveau brevet de Ford détaille cela plus en profondeur (lire : ici).
https://www.zerohedge.com/technology/bmw-charges-drivers-18-month-heated-seat-subscription
Bien sûr il ne s'agit pas de voitures électriques !
SupprimerTu chauffes OU tu roules !
Tu mets la radio OU tu roules !
T'allumes tes phares OU tu roules !
HAHAHAHA !
Les usines du Texas réduisent la consommation d'énergie pour équilibrer le réseau tendu
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 15 JUILLET 2022 - 12:55
Pour la deuxième fois cette semaine, l'opérateur du réseau électrique du Texas a pris des mesures d'urgence et a demandé aux clients d'économiser de l'énergie mercredi après-midi pour éviter les pannes de courant alors qu'une vague de chaleur mettait à rude épreuve les alimentations électriques.
Le Conseil de la fiabilité électrique du Texas (ERCOT) a envoyé aux clients des avis trois heures avant 14 h 00, heure locale, pour réduire la puissance au lieu de l'avis de 18 heures pour lundi.
ERCOT a imputé l'appel à la conservation de mercredi à une demande électrique record et au manque d'énergie éolienne et solaire alors qu'une vague de chaleur incessante a brûlé l'État.
- voir graph sur site -
Reuters rapporte que des entreprises énergivores, telles que le constructeur automobile japonais Toyota Motor Corp., ont réduit la production de son usine de San Antonio pour économiser l'énergie.
Un porte-parole de Toyota a déclaré que l'usine de San Antonio pourrait arrêter la production avant 14 h 00, heure locale, pendant la semaine ouvrable et réduire les quarts de nuit, à compter du mois d'août.
Samsung Electronics Co Ltd. est une autre société de l'État qui réduit l'alimentation pour soutenir les efforts de rééquilibrage du réseau fortement sollicité :
"Nous surveillons attentivement les conditions météorologiques et communiquons avec les autorités locales, et ajusterons nos plans en conséquence", a déclaré Samsung dans un communiqué jeudi.
Les climatiseurs ont été réduits pour économiser l'énergie à l'usine d'Arlington de General Motors Co., où des VUS pleine grandeur sont produits pour les marques Chevrolet, GMC et Cadillac.
Des sources ont déclaré à Reuters que la raffinerie de LyondellBasell à Houston, l'une des plus grandes raffineries américaines, avec une capacité de traitement de 268 000 barils par jour de brut à forte teneur en soufre, le transformant en produits raffinés, tels que des qualités supérieures telles que l'essence, le carburéacteur, et diesel à très faible teneur en soufre, consommation d'énergie réduite en passant des pompes électriques aux turbines à vapeur.
Un porte-parole de LyondellBasell a déclaré que la raffinerie s'efforçait "de réduire la demande d'électricité sans fermer les actifs ni compromettre la sécurité et la fiabilité de nos opérations".
RépondreSupprimerJeudi dernier, un revendeur de l'un des plus grands livres institutionnels sur le brut et les produits nous a correctement expliqué comment les industries de l'État réduiraient l'électricité cette semaine en raison d'un réseau électrique instable.
Pendant ce temps, Tesla a demandé aux propriétaires de ses voitures électriques de ne pas charger "entre 15 heures et 20 heures … pour aider les efforts de l'État pour gérer la demande".
https://www.zerohedge.com/geopolitical/major-texas-plants-dial-back-power-usage-balance-strained-grid
Bienvenue dans l'avenir de votre état policier : vous mangerez des grillons et boirez de l'urine sur une péniche flottante.
RépondreSupprimervendredi 15 juillet 2022
par : Mike Adams
(Natural News) Une énorme barge pénitentiaire flotte actuellement dans l'East River du sud du Bronx, près de New York. La barge contient 800 prisonniers qui sont soumis à des agressions chimiques, à des expériences médicales sur des vaccins, à des "contraintes renforcées" et à d'autres formes de torture et d'incarcération illégales.
La barge flottante a probablement été construite pour permettre aux autorités d'échapper à la surveillance et aux lois locales en prétendant se trouver dans des "voies navigables" plutôt que sur terre. Cette barge, montrée dans cette vidéo YouTube, est la représentation parfaite de l'avenir de l'humanité sous le contrôle d'un État policier mondialiste.
Ces barges sont également connues sous le nom de «barges pénitentiaires FEMA» et seraient utilisées à GITMO. Ils sont à bien des égards équivalents aux «sites noirs» de la CIA où les prisonniers sont régulièrement soumis à la torture et à des techniques d'interrogatoire renforcées, malgré l'illégalité de ces actes.
Tu vas manger des grillons et boire du pipi
Pendant ce temps, les gouvernements corrompus du monde détruisent méticuleusement les approvisionnements alimentaires nationaux tout en créant des usines de cricket pour produire en masse des milliards de livres de farine de cricket moulue à utiliser comme « aliment santé » pour les humains et les animaux de compagnie. Comme le rapporte WestphalianTimes.com, le gouvernement canadien est enthousiasmé par un projet visant à « faire pousser des milliards de grillons… produisant une protéine riche en nutriments pour les marchés des aliments santé et des animaux de compagnie de qualité supérieure ».
C'est compris ? La farine de protéines de cricket est un «aliment santé de première qualité». Bientôt, vous le verrez présenté comme un substitut de la protéine de lactosérum et du bœuf.
(J'espère que vous apprécierez vos Cricket McNuggets.)
Ils affirment également que la production de grillons au lieu de bœuf entraînera "l'émission de beaucoup moins d'émissions de gaz à effet de serre pendant la phase de production". (Pardonnez leur horrible grammaire, les crétins du gouvernement qui dirigent cela ne sont pas très intelligents.)
Ainsi, on vous dira de manger des grillons afin de sauver la planète du gaz carbonique.
Alors que l'eau s'épuise dans le lac Mead et dans la majeure partie de l'ouest des États-Unis, le recyclage des eaux usées entrera dans une toute nouvelle phase où les gens sont obligés de boire de l'urine recyclée s'ils espèrent avoir de l'eau potable. L'eau qui est retirée du traitement des boues biologiques - regorgeant de virus, de produits chimiques contraceptifs, de pesticides et de médicaments - sera filtrée et reconditionnée comme "eau potable" pour les masses.
Quiconque défie le programme mondialiste d'extermination de l'humanité sera arrêté, arrêté et soit exterminé dans une plante verte soyeuse, soit incarcéré par le régime corrompu. Ainsi, vous mangerez des grillons et boirez du pipi tout en vivant sur une péniche flottante.
RépondreSupprimerVous ne posséderez rien et « serez heureux ». Ou sinon…
Achetez une voiture électrique pour sauver la planète, mais ne la chargez pas ou vous ferez planter le réseau électrique
Pendant ce temps, les propriétaires de Tesla au Texas reçoivent des alertes dans leur voiture qui leur disent d'éviter de recharger leur voiture car le réseau électrique du Texas est sur le point de tomber en panne en raison d'un manque d'énergie des éoliennes qui ne tournent pas parce que le vent ne tourne pas. t soufflant.
Comme ERCOT l'a annoncé publiquement, l'énergie éolienne au Texas ne produit actuellement que 8 % de sa capacité totale. Le solaire produit 81%, mais bien sûr uniquement pendant la journée lorsque le soleil brille.
L'énergie verte, en d'autres termes, est une fois de plus défaillante.
Nous sommes donc maintenant dans une situation où nous sommes tous censés acheter des voitures "vertes" pour sauver la planète, mais les voitures vertes ne peuvent pas être rechargées lorsque l'énergie "verte" ne fonctionne pas parce que le vent ne souffle pas. Votre voiture "verte" est donc inutile car l'énergie verte n'est pas fiable. Mais les mondialistes disent à tout le monde de passer à plus d'énergie verte et à plus de véhicules verts, ce qui ne fera que rendre l'ensemble du système plus susceptible de s'effondrer. Est-ce une sorte de blague insensée sur le climat ?
À vrai dire, il n'y a actuellement pas assez de capacité dans le réseau électrique pour recharger de manière fiable les voitures électriques déjà existantes. Que se passe-t-il lorsque des millions de personnes supplémentaires achètent des véhicules électriques et les branchent ? Cette réponse est évidente : le réseau électrique cesse de fonctionner et vous vous retrouvez avec des pannes de courant.
En d'autres termes, l'agenda "vert" poussera l'Amérique dans une existence du tiers monde.
Soit dit en passant, c'est une raison de plus d'avoir un générateur solaire pour l'alimentation de secours. La marque que je recommande actuellement est EcoFlow, et ils sont disponibles sur SAT123.com, l'un des sites Web de nos sponsors (faites défiler vers le bas pour voir les générateurs solaires et les dispositifs de stockage d'énergie EcoFlow).
La vraie solution à tout cela est d'utiliser des combustibles fossiles et de nous sortir de la famine et de l'effondrement financier mondial. Mais les lucifériens anti-humains en charge du monde en ce moment veulent exterminer des milliards d'êtres humains, ils poursuivent donc les politiques conçues pour causer un maximum de victimes humaines.
RépondreSupprimerJe couvre tout cela et bien plus encore dans le podcast Situation Update d'aujourd'hui, qui commence également par moi en chantant une chanson joyeuse intitulée "J'aime un homme noir avec une arme à feu".
Brighteon.com/9b4cd358-6564-4cc5-8253-cb348ce10200
Discover more information-packaged podcasts, raw intel reports and interviews each day:
https://www.brighteon.com/channels/HRreport
Follow me on:
Brighteon.social: Brighteon.social/@HealthRanger (my breaking news gets posted here first)
Telegram: t.me/RealHealthRanger (breaking news is posted here second)
Truth Social: https://truthsocial.com/@healthranger
Gettr: GETTR.com/user/healthranger
Parler: Parler.com/user/HealthRanger
Rumble: Rumble.com/c/HealthRangerReport
BitChute: Bitchute.com/channel/9EB8glubb0Ns/
Clouthub: app.clouthub.com/#/users/u/naturalnews/posts
Join the free NaturalNews.com email newsletter to stay alerted about breaking news each day.
Download my current audiobooks — including Ghost World, Survival Nutrition, The Global Reset Survival Guide and The Contagious Mind — at:
https://Audiobooks.NaturalNews.com/
Download my new audiobook, “Resilient Prepping” at ResilientPrepping.com – it teaches you how to survive the total collapse of civilization and the loss of both the power grid and combustion engines.
https://www.naturalnews.com/2022-07-15-police-state-future-eat-crickets-and-drink-pee-on-a-floating-prison-barge.html
Ils ne se posent pas de question, ils sont des têtes de cons. Regardez si vous avez un terrain en contre-bas, un creux, bref un truc qui se rempli d'eau quand il pleut, là arrive un démarcheur vous proposant de remplir ce trou de très bonne terre sans cailloux, ni verre, ni fer ! et en plus ils vous payent ! Whôaw ! "Oui, vous comprenez, on refait un route et nous devons charrier la terre très loin, donc, si vous acceptez de l'avoir on vous paye pour nous éviter de faire x kilomètres !"
SupprimerVous acceptez et une heure après 40 camions sont là ! WHÔAW ! avec même Bulldozer pour pousser tout çà ! Quelle organisation ! Chapeau ! Et ils repartent.
Puis, vous allez constater et déchanter.
L'herbe pousse partout ailleurs mais pas sur cette terre ! Çà alors !! Et c'est là que vous apprenez que cette terre vient... vient de la centrale nucléaire. C'est ce qu'ils appellent 'des boues à évacuer'. Elles ont été pompées dans le fleuve ou la mer et sont passées au nettoyage-express au-dessus du réacteur. Et donc cette boue est radioactive. Même dans 20 ou 30 ans il n'y aura pas un seul brin d'herbe sur le tas de terre ! et, de plus, quand il pleut, l'eau emporte la radioactivité vers la nappe d'eau en-dessous. Et si vous êtes en région où les paysans pompent l'eau pour arroser par aspersion des milliers d'hectares... TOUS les fruits et légumes arrosés sont contaminés !
LES « POINTS DE BASCULE » MÈNENT À DES CHANGEMENTS IRRÉVERSIBLES, SELON DES EXPERTS DU CLIMAT
RépondreSupprimerpar HORIZON
16/07/2022
83% des personnes veulent faire plus pour la planète.
Les changements les plus importants peuvent être soudains, et non progressifs, si les conditions adéquates sont réunies. Horizon Magazine a écouté une discussion récente entre d’importants spécialistes du changement climatique sur le rôle des « points de bascule » dans la transition climatique.
Un point de bascule est une intervention mineure qui, à long terme, a d’importantes conséquences difficiles à inverser.
Faute de réduire immédiatement les émissions de façon conséquente dans tous les secteurs, il sera impossible de limiter le réchauffement mondial à 1,5 °C, a averti l'ntergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) en avril. Selon un organisme des Nations unies, cela signifie que les émissions mondiales devront atteindre leur maximum avant 2025, et être réduites de 43 % d’ici à 2030.
Cette question a été étudiée le 7 juin 2022 lors d’une visioconférence intitulée « Points de bascule – Menace et opportunité » qui a permis de sensibiliser des chargés de mission, des chercheurs et des universitaires européens au pouvoir des points de bascule positifs et négatifs dans la transformation induite par le changement climatique. La conférence était animée par les professeurs Tim Lenton et Johan Rockström.
Des changements majeurs, comme le fait de moins prendre l’avion ou d’abandonner les énergies fossiles, sont nécessaires pour réduire les émissions de gaz à effet de serre suffisamment rapidement pour pouvoir éviter une catastrophe climatique.
Instabilités sur Terre
RépondreSupprimerDes preuves d'instabilité sont constatées dans de nombreux grands systèmes terrestres, notamment au niveau de la forêt amazonienne, de la couverture de glace estivale dans l'Arctique et de la plate-forme de glace de l'Arctique occidental, a déclaré Johan Rockström, directeur du Potsdam Institute for Climate Impact Research, dans son discours d'ouverture. « Déjà à 1,5 °C, nous risquons de franchir des seuils irréversibles sur des systèmes uniques et menacés », a ajouté l'expert en durabilité et professeur en sciences du système terrestre à l'Université de Potsdam, en Allemagne.
Le travail du professeur Rockström sur les systèmes terrestres durables a une importante influence et est récapitulé dans une vidéo de présentation proposée dans le cadre des TED Talks, intitulée 10 years to transform the future of humanity -- or destabilize the planet. Ses collègues et lui ont aussi étudié les effets de la rétroaction dans le climat de la Terre qui peuvent renforcer les effets de serre induits par l’activité humaine.
« Pour espérer limiter le réchauffement climatique à près de 1,5 °C, nous devons décarboniser l'économie mondiale au moins cinq fois plus vite », a déclaré Tim Lenton, conférencier, directeur du Global Systems Institute et professeur en changement climatique et science du système terrestre à l'Université d'Exeter.
Selon lui, une façon importante de modifier les comportements profondément ancrés est de trouver des « points de bascule » sociologiques et politiques. À titre d’exemple, la décision de Greta Thunberg en 2018 de sécher les cours pour organiser sa propre manifestation contre le réchauffement climatique devant le Parlement suédois, constitue un point de bascule sociologique.
Sa décision a incité d’autres jeunes à la rejoindre et, au bout de quelques mois, des foules entières de jeunes réclamaient une action plus forte en faveur du climat, a indiqué le professeur Lenton.
Ce mouvement social a débouché sur le vote d’une urgence climatique au Parlement européen en novembre 2019, a déclaré le professeur Lenton, auteur principal d’un article intitulé Operationalising positive tipping points towards global sustainability.
« Comme Greta Thundberg nous l’a rappelé, avoir une rhétorique politique sur le sujet ne suffit pas. Nous avons besoin d’une véritable action … sous la forme d’une réduction des émissions de gaz à effet de serre », a souligné le professeur Lenton.
Sous l’effet d’un autre point de bascule survenu au Royaume-Uni, le pays a abandonné les centrales au charbon qui produisaient 40 % de l’électricité du pays il y a une dizaine d’années.
Ce changement a eu trois effets : investissement dans l’énergie éolienne, introduction d’un prix du carbone dans le secteur de la production d’électricité et prix d’échange du carbone dans l’UE (Système d’échange de quotas d’émission de l’UE - SEQE-UE), a indiqué le professeur Lenton. Lorsqu’il n’a plus été rentable d’investir dans le charbon, les exploitants ont commencé à détruire les centrales au charbon.
« Nous ne reviendrons plus jamais en arrière et nous ne rebâtirons plus de centrales au charbon au Royaume-Uni. Cette époque est révolue », a déclaré le professeur Lenton.
Même si certains gouvernements savent comment créer des points de bascule pour obtenir les changements nécessaires à la division par deux des émissions d’ici à 2030, ce n’est pas le cas de la majorité d’entre eux, a indiqué le professeur Lenton à Horizon Magazine.
Toutefois, il a indiqué que les gouvernements représentant plus de 70 % du PIB étaient signataires de l’« Agenda de rupture », qui les informe des opportunités qui s’offrent à eux et de la façon dont ils peuvent faire changer les choses. L’agenda a été élaboré à l’occasion des discussions sur le climat de la COP26, l’an dernier, à Glasgow.
Sondage auprès de la population
RépondreSupprimerD’après un sondage organisé l’an dernier dans les pays du G20 sur le thème des attitudes vis à vis de la transformation et de la gestion de la planète, il s’avère que la population est très sensible à la crise du climat et de la biodiversité mais a moins conscience de l’importance de l’effort nécessaire.
L’immense majorité des personnes interrogées (83 %) a déclaré vouloir faire plus pour protéger et restaurer la nature. Toutefois, lorsqu’on leur demande quels gestes elles sont prêtes à faire, elles indiquent privilégier le recyclage et éviter les emballages excessifs.
« Des changements qui ont plus d’impact, comme un changement de régime alimentaire et la réduction des déplacements en avion sont généralement tout en bas de leur liste », déclare Sophie Thompson, membre de l’équipe Ipsos MORI en charge du sondage.
« Nous pensons que ceci est dû au fait que la population n’a pas conscience ou est mal informée des gestes les plus efficaces pour la planète », ajoute Mme Thompson.
« Avec la technologie, les points de bascule sociologiques positifs sont vraiment le Saint Graal de la politique publique sur le Pacte vert (européen) », a déclaré Jean-Eric Paquet, directeur général de la recherche et de l'innovation à la Commission européenne. Il a déclaré que les points de bascule joueront un rôle déterminant au niveau de l’Europe.
« Les scientifiques et décideurs ont l’importante responsabilité de poursuivre les efforts au niveau de ces points de bascule sociologiques positifs », a déclaré M. Paquet, « pour amener progressivement la société à avoir les bons réflexes. »
Pour espérer réduire les émissions, les points de bascule positifs doivent être plus nombreux. Les raisons pour lesquelles les personnes n’agissent pas même lorsqu’elles connaissent les aspects scientifiques du problème reste un mystère, selon David Mair, chef, Connaissance au service des politiques : Concepts et méthodes, au Centre commun de recherche de la Commission européenne.
« Ne pensez pas qu’il suffit de convaincre les personnes de l’importance du changement climatique pour obtenir automatiquement de leur part un changement de comportement ou d’attitude », a déclaré M. Mair.
« Ce sont nos valeurs et nos identités qui déterminent ce que nous décidons de faire », indique-t-il.
« En fait, nous avons besoin que toutes nos valeurs et identités trouvent un écho dans les processus politiques... c’est un problème politique, alors nous avons besoin d’une politique pour le résoudre », déclare-t-il.
Les recherches réalisées dans le cadre de cet article ont été financées par l’UE. Cet article a été publié initialement dans Horizon, le magazine de l’UE dédié à la recherche et à l’innovation.
https://economiematin.fr/news-point-bascule-climat-changement-irreversible-urgence-horizon
Imaginez quelqu'un de très méchant qui veut faire peur à tout le monde, le genre de type terroriste-vert-religion et écrivain de contes pour enfants où y a toujours un grand méchant loup qui bouffe les petites filles ! Mouais ! Et en plus de cette sorte de Bible pour effrayer les cons-de-naissance, adossez-moi-çà à l'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) qui est là pour éliminer la race humaine de la surface de la Terre !
SupprimerNon-non ! la Terre ne s'est pas plus rapprochée du soleil cet été mais il fait chaud parce qu'il y a... heu... le gaz carbonique ! Té !
Oui mais là y a erreur parce que le gaz carbonique n'apparaît que le soir, la nuit au ras du sol. En plein soleil y a pas ! De plus il n'a AUCUN pouvoir calorifique, c'est pourquoi après s'être aperçu de l'erreur (30 ans après !!), ils parlent maintenant de l'azote ! (78 % de l'atmosphère) et après on y rajoutera l'oxygène té !
Puis, tiens, maintenant... si on parlait science ?... Le magma IL FAIT CE QU'IL VEUT ! C'est LUI qui dirige. C'est lui qui nettoie toutes les eaux sales des fleuves et des mers et vous donne une eau propre et pure aux sources et nappes phréatiques. Çà c'est pas du Gretamoilescouilles ! La masse ferrique incandescente fait son business, sa cuisine, ses confitures toute seule. Elle produit même tous ses gaz ! Ses gaz qui se recyclent sitôt dans l'atmosphère parce qu'il viennent du même foyer. D'ailleurs, heureusement qu'elle est là ! Sans elle l'eau de mer ne contiendrait pas 86 % d'oxygène nécessaires à la vie sous-marine !