De Bill Gates au « Grand Refus » : les agriculteurs en première ligne
Par Colin Todhunter Mondialisation.ca, 30 juillet 2022
[Sur l’illustration : « Pas de fermiers — Pas de nourriture — Pas d’avenir. Le monde entier observe. »]
Avant la révolution industrielle, la plupart des humains travaillaient dans l’agriculture. Notre relation avec la nature était immédiate. En quelques générations, cependant, pour de nombreuses personnes à travers le monde, leur lien avec la terre a été rompu.
Les aliments arrivent désormais préemballés (souvent précuits), conservés avec des produits chimiques, et contiennent des pesticides nocifs, des microplastiques, des hormones et/ou divers autres contaminants. On nous sert également un menu plus restreint d’aliments riches en calories, mais à faible teneur en nutriments.
Il est clair qu’il y a quelque chose de fondamentalement faux dans la façon dont la nourriture moderne est produite.
Bien qu’il existe différentes étapes entre la ferme et la fourchette, notamment les pratiques modernes de transformation des aliments, ce qui est une histoire en soi, une partie essentielle du problème réside dans l’agriculture.
Aujourd’hui, de nombreux agriculteurs sont piégés sur des tapis roulants chimiques et biotechnologiques. Ils ont été encouragés et contraints d’utiliser une gamme d’intrants non agricoles coûteux, allant des engrais synthétiques et des semences fabriquées par les entreprises à un large éventail de désherbants et de pesticides.
Avec l’industrialisation de l’agriculture, de nombreux petits exploitants agricoles pauvres ont été déqualifiés et placés dans des positions vulnérables. Les connaissances traditionnelles ont été sapées, submergées ou n’ont survécu que par fragments.
Écrivant dans le Journal of South Asian Studies en 2017, Marika Vicziany et Jagjit Plahein affirment que les agriculteurs ont depuis des millénaires pris des mesures pour gérer la sécheresse, cultiver des céréales à longues tiges pouvant être utilisées comme fourrage, s’engager dans des pratiques culturales qui favorisent la biodiversité, faire de l’ethno-ingénierie pour la conservation des sols et de l’eau et recourir à des systèmes de partage collectifs.
Les agriculteurs connaissaient leur micro-environnement, ils pouvaient donc planter des cultures qui mûrissent à des moments différents, facilitant ainsi une rotation plus rapide des cultures sans épuiser le sol.
L’expérimentation et l’innovation étaient essentielles. Deux termes que revendiquent les entreprises modernes d’agritech/agrobusiness, mais quelque chose que les agriculteurs font depuis des générations.
De nombreux agriculteurs ont également utilisé « l’équilibre des insectes » et leur connaissance des insectes qui tuent les ravageurs prédateurs des cultures. L’analyste alimentaire et politique Devinder Sharma dit avoir rencontré des femmes en Inde qui peuvent identifier 110 insectes non végétariens et 60 insectes végétariens.
Des systèmes de savoirs traditionnels complexes et hautement bénéfiques et des pratiques écologiques à la ferme sont érodés à mesure que les agriculteurs perdent le contrôle de leurs moyens de production et deviennent dépendants de produits exclusifs, y compris des connaissances d’entreprise marchandisées.
Les agriculteurs dans des endroits comme les Pays-Bas sont maintenant accusés de nuire à l’environnement en raison des émissions de gaz carbonique et d’oxyde nitreux. Bien que les agriculteurs néerlandais soient critiqués, nous assistons également à une attaque contre les grands producteurs d’aliments pour animaux et de viande. Il n’y a plus beaucoup de petites fermes aux Pays-Bas et la plupart des fermes d’élevage sont des opérations d’alimentation concentrées.
Le secteur agricole des Pays-Bas est très intensif en élevage et il semble y avoir une politique visant à réduire la taille de l’industrie de la viande dans ce pays. On a dit aux agriculteurs de cesser l’agriculture [centrée sur l’élevage] ou de se tourner vers les cultures.
Au lieu que les autorités facilitent une transition progressive vers une agriculture biologique et agroécologique et attirent une nouvelle génération dans le secteur, les agriculteurs risquent d’être déplacés.
Mais les agriculteurs néerlandais ne sont pas les seuls sur la ligne de mire. Les agriculteurs d’autres pays européens protestent également parce que diverses politiques leur rendent de plus en plus difficile de gagner leur vie.
Il semble y avoir un effort concerté pour rendre l’agriculture financièrement non viable pour de nombreux agriculteurs et les expulser de leurs terres. Les protestations des agriculteurs en Europe font suite à la résistance massive des agriculteurs indiens contre une législation soutenue par les entreprises qui aurait entraîné une accélération des efforts pour pousser de nombreux agriculteurs déjà en difficulté financière à quitter l’agriculture.
Projet de loi fermier
Le plus grand propriétaire de terres agricoles privées aux États-Unis — Bill Gates — a une vision de l’agriculture : une agriculture mondiale dépendante des produits chimiques et des entreprises (initiative Ag One) pour faciliter les chaînes d’approvisionnement mondiales des conglomérats. Cette initiative met de côté les connaissances et les pratiques autochtones au profit des connaissances des entreprises et d’une colonisation plus poussée de l’agriculture mondiale.
- voir carte des États-Unis sur site -
Les terres possédées par Bill Gates aux États-Unis Vivre à une époque déterminante : l’alimentation, l’agriculture et le nouvel ordre mondial
L’incorporation marchande de l’agriculture des petits exploitants par Gates est présentée en termes philanthropiques. Jusqu’à présent, cela n’a pas bien fonctionné si l’on se réfère à l’Alliance pour une révolution verte en Afrique (AGRA), soutenue par Gates et créée en 2006.
La première évaluation majeure des efforts de l’AGRA pour étendre l’agriculture à haut niveau d’intrants en Afrique a révélé qu’après 15 ans, elle avait échoué. Avec les inquiétudes exprimées concernant l’utilisation de pesticides dangereux, les rendements moins qu’impressionnants, la privatisation des semences, la dépendance des entreprises et l’endettement des agriculteurs, entre autres, nous pouvons nous attendre à la même chose dans le cadre de l’initiative Ag One.
Mais la vision ultime de la haute technologie pour l’agriculture est celle des fermes sans agriculteur largement supervisées par des véhicules sans conducteur et des capteurs et drones pilotés par l’IA liés à une infrastructure basée sur le cloud [1]. Des entreprises comme Microsoft récolteront des données de terrain sur les semences, la qualité des sols, les rendements historiques des cultures, la gestion de l’eau, les conditions météorologiques, la propriété foncière, les pratiques agronomiques, etc.
Les géants de la technologie contrôleront des marchés de gestion de données de plusieurs milliards de dollars qui répondent aux besoins des investisseurs fonciers institutionnels, de l’agro-industrie et des plateformes de commerce électronique monopolistiques. Sous couvert d’« agriculture axée sur les données », les sociétés privées seront mieux placées pour exploiter la situation des agriculteurs à leurs propres fins.
Alors que la viande synthétique de laboratoire est promue et suscite un énorme intérêt de la part des investisseurs, Gates et le secteur de l’agritech envisagent également une agriculture sans animaux largement « respectueuse du climat », qui, selon eux, entraînera la libération de vastes étendues de terres agricoles (nous ne pouvons que spéculer sur quoi).
[Voir aussi : La viande artificielle, une révolution alimentaire pas si écologique]
Il reste à voir dans quelle mesure les laboratoires de viande synthétique seront efficaces sur le plan énergétique, respectueux de l’environnement et de la santé, une fois qu’ils auront atteint le niveau industriel.
Dans le même temps, l’agriculture industrielle utilisera les nouvelles technologies — moins les agriculteurs — et continuera de s’appuyer sur et de stimuler l’utilisation de produits agrochimiques dépendant des combustibles fossiles (avec tous les problèmes de santé et environnementaux associés) et de rester concentrée sur les chaînes d’approvisionnement à long terme, expédiant inutilement de la nourriture dans le monde entier.
Un système à haute énergie dépendant du pétrole et du gaz qui a alimenté la colonisation du système alimentaire (« mondialisation ») par des conglomérats agro-industriels. De plus, les nouvelles technologies sans humain à la ferme seront énergivores pour fonctionner et dépendront de l’extraction destructrice de l’environnement pour les ressources finies comme le lithium, le cobalt et d’autres éléments de terres rares à produire.
Les approches agroécologiques à faible consommation d’énergie basées sur les principes et les pratiques de localisation, les marchés locaux, une agriculture régénérative authentique et une gestion appropriée des sols (qui garantissent un stockage efficace et écologiquement rationnel de l’azote et du carbone) sont essentielles pour assurer une véritable durabilité à long terme de la production alimentaire.
Beaucoup de ceux qui appartiennent au lobby de l’agro-industrie ont attiré l’attention sur le Sri Lanka pour tenter de montrer que l’agriculture biologique ne peut que conduire au désastre. Une transition vers l’agriculture biologique doit être progressive, notamment parce que la régénération du sol ne peut pas se faire du jour au lendemain. Quoi qu’il en soit, l’article « Le Sri Lanka fait face à une crise alimentaire – Non, ce n’est pas dû à l’agriculture biologique » qui est récemment paru sur le site Web de The Quint révèle pourquoi ce pays s’est vraiment dirigé vers la crise.
Le programme néolibéral qui a pris racine dans les années 1980 est maintenant dans une impasse inflationniste gonflée par la dette. En réponse, le capitalisme s’est lancé dans une « Grande Réinitialisation » avec une technologie transformatrice bien en vue sous le couvert d’une « 4e révolution industrielle », promettant meilleur avenir pour tous.
Cependant, il existe des inquiétudes profondes quant à la manière dont cette technologie pourrait être utilisée pour surveiller et contrôler des populations entières, d’autant plus que nous assistons à une restructuration économique brutale et à une répression croissante des libertés individuelles. Si le néolibéralisme a promu l’individualisme, la « nouvelle normalité » exige une conformité stricte – la liberté individuelle est considérée comme une menace pour la « sécurité nationale », la « santé publique » ou la « sécurité ».
L’effondrement économique, la guerre et l’exposition d’un système alimentaire aux chocs des prix de l’énergie, aux ruptures de la chaîne d’approvisionnement et à la spéculation sur les marchés des produits de base suscitent également des inquiétudes.
Au Mali en 2015, Nyeleni — le mouvement international pour la souveraineté alimentaire — a publié la Déclaration du Forum international pour l’agroécologie.
La déclaration stipulait :
« Les ressources naturelles essentielles ont été marchandisées et la hausse des coûts de production nous éloigne de la terre. Les semences des agriculteurs nous sont volées et revendues à des prix exorbitants, sélectionnées comme des variétés qui dépendent de produits agrochimiques coûteux et contaminants. »
Elle ajoutait :
« L’agroécologie est politique ; cela nous oblige à remettre en question et à transformer les structures de pouvoir dans la société. Nous devons remettre le contrôle des semences, de la biodiversité, des terres et des territoires, des eaux, des connaissances, de la culture et des biens communs entre les mains des peuples qui nourrissent le monde. »
La Déclaration indiquait clairement que le système alimentaire capitaliste dominant devait être défié et surmonté.
En analysant le potentiel de contestation de l’ordre capitaliste, Herbert Marcuse a déclaré ce qui suit dans son célèbre livre de 1964 « One-Dimensional Man » [« L’homme unidimensionnel »]:
« Une non-liberté confortable, douce, raisonnable et démocratique prévaut dans la civilisation industrielle avancée, gage de progrès technique. »
Aujourd’hui, pourrions-nous dire, une non-liberté inconfortable, rude, déraisonnable et antidémocratique prévaut, signe d’une techno-dystopie émergente.
Marcuse a estimé que la culture de masse d’après-guerre avait rendu les gens inhibés et non critiques. Ils étaient le reflet d’un système unidimensionnel basé sur la consommation de marchandises et les effets de la culture et de la technologie modernes qui ont servi à atténuer la dissidence.
La nature dominante de la technologie imprègne tous les aspects de la vie aujourd’hui. Mais qu’il s’agisse de manifestations d’agriculteurs en Europe ou en Inde, de l’avancement d’une agroécologie politique, de camionneurs qui descendent dans la rue au Canada ou de gens ordinaires qui protestent contre l’autoritarisme qui progresse rapidement dans les sociétés occidentales, de nombreuses personnes à travers le monde savent que quelque chose ne tourne pas rond.
Pour emprunter à Marcuse, on assiste à un « grand refus » — des gens qui disent « non » aux multiples formes de répression et de domination – tentacules d’un système économique en crise.
L’auteur renommé Colin Todhunter est spécialisé dans le développement, l’alimentation et l’agriculture. Il est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG) à Montréal.
L’auteur ne reçoit aucune rémunération d’aucun média ou organisation pour son travail. Si vous avez apprécié cet article, pensez à lui envoyer quelques pièces : colintodhunter@outlook.com
L’image en vedette provient de Farms Not Factory Lisez le livre électronique de Colin Todhunter intitulé Nourriture, dépossession et dépendance. Résister au Nouvel Ordre Mondial
Nous assistons actuellement à une accélération de la consolidation des entreprises de toute la chaîne agroalimentaire mondiale. Les conglomérats de haute technologie/big data, dont Amazon, Microsoft, Facebook et Google, ont rejoint les géants traditionnels de l’agro-industrie , tels que Corteva, Bayer, Cargill et Syngenta, dans une quête pour imposer leur modèle d’alimentation et d’agriculture au monde.
La Fondation Bill et Melinda Gates est également impliquée (documentée dans « Gates to a Global Empire » par Navdanya International), que ce soit en achetant d’immenses étendues de terres agricoles, en promouvant une‘ révolution verte’ tant annoncée (mais ratée) pour l’Afrique, en poussant technologies alimentaires biosynthétiques et de génie génétique ou plus généralement facilitant les objectifs des méga-entreprises agroalimentaires.
Cliquez ici pour lire.
Article original en anglais : From Bill Gates to “The Great Refusal”: Farmers on the Frontline, le 27 juillet 2022
(...) Les aliments arrivent désormais préemballés (souvent précuits), conservés avec des produits chimiques, et contiennent des pesticides nocifs, des microplastiques, des hormones et/ou divers autres contaminants. On nous sert également un menu plus restreint d’aliments riches en calories, mais à faible teneur en nutriments. (...)
Bon, de toutes façons l'auteur - Colin Todhunter - ne connaît RIEN à l'agriculture et généralise un nano-groupuscule d'intervenants.
Les 'pesticides nocifs' sont uniquement enregistrés chez des jardiniers du dimanche qui doublent ou triplent les doses, les 'micro-plastiques' n'ont rien de nocifs même s'ils seraient enregistrés chez des poissons qui en consommeraient. La taille de ces nano-particules n'apporte rien de néfaste, pareil pour les 'hormones' employés chez certains qui ne représentent en rien l'agriculture pareil avec 'd'autres contaminants' ! lesquels ? On sait pas !
Manifestations paysannes : « La politique de La Haye a totalement perdu la tête. »
31 Juillet 2022 Jana Dahlke, AGRARHEUTE*
Aux Pays-Bas, les agriculteurs protestent depuis des semaines contre les exigences environnementales prévues. Pour atteindre l'objectif du gouvernement, près de 30 pour cent des agriculteurs devraient abandonner leur exploitation.
Pas d'échanges, incertitudes quant aux conséquences et sentiment d'abandon par le gouvernement. C'est ce que ressentent de nombreux agriculteurs néerlandais. AGRARHEUTE a enquêté sur place.
Depuis des semaines, les agriculteurs néerlandais protestent contre la réglementation sur l'azote prévue par le gouvernement. Les émissions d'oxydes d'azote et d'ammoniac doivent être réduites de 50 pour cent d'ici 2030. Dans les zones naturelles, ce chiffre dépasse les 70 pour cent. Dans les zones concernées, l'inquiétude pour la survie de leur propre exploitation est particulièrement grande. Pour atteindre l'objectif des exigences environnementales, les autorités estiment qu'environ 30 pour cent des éleveurs devraient abandonner leur exploitation. Mais qu'en pensent les agriculteurs néerlandais ? AGRARHEUTE a enquêté sur place.
« La planification nationale et les intérêts des agriculteurs ne coïncident pas. »
Pour l'éleveur laitier Wietse Duursma, le manque de communication entre les pouvoirs politiques et les agriculteurs est l'un des plus gros problèmes.
M. Wietse Duursma, de Bellingwolde dans la commune de Westerwolde au nord-est des Pays-Bas, est éleveur laitier et ne voit pas beaucoup d'agriculteurs de sa région touchés par les exigences du gouvernement. La situation est toutefois très différente, notamment dans le sud du pays. Par solidarité, il a lui aussi participé il y a deux semaines à une manifestation avec environ 50.000 agriculteurs. « La planification nationale et les intérêts des agriculteurs ne coïncident pas. Il faudrait une table ronde avec des représentants, tant des milieux politiques que des organisations paysannes respectives, pour se mettre d'accord et pouvoir finalement mettre en œuvre les prescriptions », déclare M. Wietse Duursma.
« C'est complètement fou ce qui se passe actuellement dans le pays. »
La situation est similaire dans l'exploitation familiale Vroege à Dalen, également dans le nord-est des Pays-Bas. L'exploitation laitière, qui compte près de 1.200 vaches, est l'une des plus grandes de la région. « C'est complètement fou ce qui se passe actuellement dans le pays », dit Mme Elma Vroege. Certes, cette région n'est pas aussi touchée que d'autres localités du pays, mais une certaine incertitude s'est également installée chez eux. « Il y a tout simplement eu trop de changements en trop peu de temps. Cela a cassé le secteur », explique l'éleveuse. L'ignorance au niveau politique et l'absence de stratégies à long terme compliquent la base de planification des agriculteurs. « Nous voulons par exemple reconstruire l'étable du jeune bétail. D'autres bâtiments sont également vieillissants », explique Mme Elma Vroege. Mais la situation actuelle inquiète les éleveurs.
Les agriculteurs néerlandais bloquent les autoroutes
Les innombrables actions de protestation menées entre-temps montrent à quel point le mécontentement des agriculteurs néerlandais est grand. La semaine dernière encore, vendredi 15 juillet, des agriculteurs néerlandais ont bloqué plusieurs autoroutes avec leurs tracteurs. Les protestations ont provoqué plusieurs centaines de kilomètres de bouchons, comme l'ont indiqué les services de circulation vendredi.
De nombreux vacanciers ont été particulièrement touchés, car les vacances d'été ont commencé non seulement en Basse-Saxe, mais aussi dans certaines régions des Pays-Bas. Selon les autorités, outre les tracteurs, des camions ont également entravé la circulation.
(Source)
Le porte-parole de la LSVD, Lee, annonce des manifestations massives de paysans
Après les manifestations importantes et continues des paysans aux Pays-Bas, le porte-parole de la LSVD [anciennement « la terre crée des liens Allemagne », renommé « la terre crée l'approvisionnement Allemagne »] Anthony Robert Lee annonce également des actions en Allemagne. Celles-ci devraient aller plus loin que les manifestations de solidarité qui ont eu lieu jusqu'à présent pour les collègues des Pays-Bas, comme le montre la vidéo Facebook suivante.
Selon M. Lee, il n'a jamais été aussi facile de faire descendre les agriculteurs dans la rue en Allemagne. Seule la récolte en cours aurait empêché jusqu'à présent un mouvement de masse. Mais selon le porte-parole de la LSVD, ce mouvement va se produire.
(Source)
Avec du matériel de Facebook, Twitter. _______________
* Jana Dahlke (anciennement Semenow) travaille chez AGRARHEUTE en tant que rédactrice cross-média dans la rubrique élevage.
Source : Bauernproteste: "Die Politik in Den Haag ist total durchgedreht“ | agrarheute.com
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 31 JUILLET 2022 - 14:10 Écrit par Carla Peeters via The Brownstone Institute,
Le monde fait maintenant face à une catastrophe alimentaire provoquée par l'homme. Il atteint des niveaux de crise...
Les politiques actuelles dans de nombreuses régions du monde accordent la priorité au changement climatique pour réaliser une nouvelle donne verte. Pendant ce temps, de telles politiques contribueront à ce que des enfants meurent de malnutrition sévère en raison de systèmes alimentaires défaillants, avec des pénuries de nourriture et d'eau, du stress, de l'anxiété, de la peur et une exposition à des produits chimiques dangereux.
Une pression plus négative sur les agriculteurs et le système alimentaire demande une catastrophe. Le système immunitaire de nombreuses personnes, en particulier des enfants, a perdu sa résilience et s'est trop affaibli avec des risques élevés d'intoxication, d'infections, de maladies non transmissibles et infectieuses, de décès et d'infertilité.
Les agriculteurs néerlandais, dont beaucoup seront confrontés à une crise du coût de la vie après 2030, ont tracé la ligne. Ils sont soutenus par un nombre croissant d'agriculteurs et de citoyens du monde entier.
Ce ne sont pas les agriculteurs qui sont les plus gros pollueurs de l'environnement, mais les industries qui fabriquent les produits nécessaires à une révolution technocratique vers l'énergie verte, l'exploration de données et l'intelligence artificielle. Alors que de plus en plus de plans du WEF sont déployés par des politiciens, les inégalités augmentent et les conflits augmentent partout dans le monde.
La forte révolte des agriculteurs aux Pays-Bas est un appel à une transition urgente vers un monde axé sur les personnes, libre et sain, avec des aliments nutritifs cultivés et récoltés dans le respect des processus naturels. La coopération des gens ordinaires dans le monde entier est en augmentation pour empêcher une catastrophe de famine massive causée par le plan du scientisme et de la technocratie pour gouverner et contrôler le monde par des scientifiques et des élites non élus.
Assez de nourriture, l'accès à la nourriture est le problème
Les agriculteurs du monde entier cultivent normalement suffisamment de calories (2 800) par personne (alors que 2 100 calories/jour seraient suffisantes) pour subvenir aux besoins d'une population de neuf à dix milliards de personnes dans le monde. Mais encore plus de 828 millions de personnes ont trop peu à manger chaque jour. Le problème n'est pas toujours la nourriture; c'est l'accès. L'ONU qui écrivait en 2015 dans les Objectifs de Développement Durable l'objectif 2 : Pas de faim et de malnutrition pour tous en 2030 ne sera pas atteint.
Tout au long de l'histoire, de nombreuses catastrophes naturelles ou causées par l'homme ont conduit à des insécurités alimentaires pendant de plus longues périodes, entraînant la faim, la malnutrition (sous-alimentation) et la mortalité. La pandémie de Covid-19 a aggravé la situation. Depuis le début de la pandémie mondiale, les estimations de l'accès à la nourriture montrent que l'insécurité alimentaire a probablement doublé, voire triplé dans certains endroits du monde.
De plus, pendant la pandémie, la faim dans le monde est passée à 150 millions et touche désormais 828 millions de personnes, dont 46 millions au bord de la famine confrontées à des niveaux de faim d'urgence ou pire. Dans les endroits les plus durement touchés, cela signifie la famine ou des conditions proches de la famine. Au moins 45 millions d'enfants souffrent d'émaciation, qui est la forme de malnutrition la plus visible et la plus grave, et potentiellement mortelle.
Alors que les prix mondiaux des denrées alimentaires et des engrais atteignent déjà des niveaux inquiétants, les effets persistants de la pandémie, les forces politiques pour atteindre les objectifs en matière de changement climatique et la guerre russo-ukrainienne suscitent de sérieuses inquiétudes pour la sécurité alimentaire à court et à long terme.
Le monde fait face à une nouvelle flambée des pénuries alimentaires, poussant davantage de familles dans le monde à risque de malnutrition sévère. Les communautés qui ont survécu aux crises antérieures sont plus vulnérables qu'auparavant à un nouveau choc et en accumuleront les effets, plongeant dans la famine (famine aiguë et forte augmentation de la mortalité).
De plus, la croissance des économies et le développement des nations ralentissent actuellement en raison d'un manque de main-d'œuvre dû à une forte baisse du bien-être et à des taux de mortalité plus élevés.
Dans le sillage des nouvelles limites d'azote qui obligent les agriculteurs à réduire radicalement leurs émissions d'azote jusqu'à 70 % au cours des huit prochaines années, des dizaines de milliers d'agriculteurs néerlandais se sont levés pour protester contre le gouvernement.
Les agriculteurs seront contraints d'utiliser moins d'engrais et même de réduire le nombre de leur cheptel, dans certains cas jusqu'à 95 %. Pour les petites exploitations familiales, il sera impossible d'atteindre ces objectifs. Beaucoup seront contraints de fermer, y compris des personnes dont les familles cultivent depuis huit générations.
De plus, une diminution significative et les limitations des agriculteurs néerlandais auront d'énormes répercussions sur la chaîne d'approvisionnement alimentaire mondiale. Les Pays-Bas sont le deuxième exportateur agricole mondial après les États-Unis. Pourtant, le gouvernement néerlandais poursuit son programme sur le changement climatique alors qu'il n'existe actuellement aucune loi pour soutenir la mise en œuvre, alors qu'il ne changera pas grand-chose à la pollution atmosphérique majeure de la planète. Les modèles utilisés pour arriver à la décision du gouvernement néerlandais sont débattus par des scientifiques reconnus.
Dans aucune communication, les politiciens néerlandais n'ont examiné les effets de leur décision sur la violation d'un objectif des plus importants de l'accord de l'ONU : mettre fin à la faim, à l'insécurité alimentaire et à la malnutrition en 2030.
Malheureusement, le Sri Lanka, un pays dont le chef politique a introduit une politique de zéro émission d'azote et de gaz carbonique, est maintenant confronté à des problèmes économiques, à une famine sévère et à des difficultés d'accès à la nourriture suite à une décision politique interdisant aux agriculteurs d'utiliser des engrais et des pesticides. Pourtant, les politiciens responsables des émissions d'azote/du changement climatique dans d'autres pays poursuivent la même politique verte.
De plus, les experts avertissent que la chaleur, les inondations, la sécheresse, les incendies de forêt et d'autres catastrophes ont causé des ravages économiques, avec le pire à venir. Les pénuries de nourriture et d'eau ont été dans les médias.
En plus de cela, des experts australiens annoncent un risque d'épidémie d'une maladie virale chez les bovins. Cela pourrait causer un coup de 80 milliards de dollars australiens à l'économie australienne et encore plus de problèmes réels de chaîne d'approvisionnement. D'innombrables entreprises et producteurs font faillite. Le bilan émotionnel auquel ils sont confrontés pour euthanasier leurs troupeaux sains est immense et difficilement supportable. Elle pousse davantage d'agriculteurs à mettre fin à leurs jours.
Espérons que la nécessité pour le gouvernement danois de s'excuser, car un rapport d'enquête sur l'abattage de plus de 15 millions de visons en novembre 2020 a critiqué l'action qui a conduit à la tromperie des éleveurs de visons et du public et les instructions clairement illégales aux autorités, sera aider les politiciens à reconsidérer des mesures aussi drastiques pour les agriculteurs.
Dans le monde entier, les protestations des agriculteurs se multiplient, soutenues par de plus en plus de citoyens qui se dressent contre les mandats coûteux de changement des «politiques vertes» qui ont déjà apporté des misères et une instabilité massives.
Lors d'une conférence ministérielle sur la sécurité alimentaire le 29 juin 2022, le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a averti que l'aggravation des pénuries alimentaires pourrait conduire à une "catastrophe" mondiale.
La malnutrition responsable de plus de problèmes de santé que toute autre cause
Le risque accru de pénuries de nourriture et d'eau auquel le monde est actuellement confronté mettra l'humanité au bord du gouffre. La faim est un monstre à plusieurs têtes. Pendant des décennies, la lutte contre la faim dans le monde est devenue un enjeu politique d'une manière qui n'aurait pas pu l'être par le passé. L'utilisation d'un pouvoir politique autoritaire a conduit à des politiques gouvernementales désastreuses, empêchant des millions de personnes de gagner leur vie. La faim chronique et la récurrence de famines virulentes doivent être considérées comme moralement scandaleuses et politiquement inacceptables, affirment Dreze et Sen dans Hunger and Public Action, publié en 1991.
« Pour ceux qui se situent au sommet de l'échelle sociale, mettre fin à la faim dans le monde serait un désastre. Pour ceux qui ont besoin d'une main-d'œuvre bon marché, la faim est le fondement de leur richesse, c'est un atout », a écrit le Dr George Kent en 2008 dans l'essai « The Benefits of World Hunger ».
La malnutrition n'est pas seulement influencée par la pénurie de nourriture et d'eau, mais aussi par les expositions au stress extrême, à la peur, à l'insécurité de la sécurité et de la nourriture, aux facteurs sociaux, aux produits chimiques, aux microplastiques, aux toxines et à la surmédicalisation. Aucun pays au monde ne peut se permettre d'ignorer cette catastrophe sous toutes ses formes, qui touche principalement les enfants et les femmes en âge de procréer. Dans le monde, plus de 3 milliards de personnes n'ont pas les moyens de s'offrir une alimentation saine. Et cela est en contradiction avec ce que beaucoup de gens pensent n'être qu'un problème de pays à faible revenu.
Même avant le début de la pandémie de Covid-19, environ 8 % de la population en Amérique du Nord et en Europe n'avaient pas régulièrement accès à une alimentation nutritive et suffisante. Un tiers des femmes en âge de procréer sont anémiques, tandis que 39 % des adultes dans le monde sont en surpoids ou obèses. Chaque année, environ 20 millions de bébés naissent avec une insuffisance pondérale. En 2016, 9,6 % des femmes souffraient d'insuffisance pondérale. Au niveau mondial en 2017, 22,2 % des enfants de moins de cinq ans présentaient un retard de croissance, tandis que la dénutrition explique environ 45 % des décès chez les enfants de moins de cinq ans.
Comme l'a déclaré Lawrence Haddad, coprésident du groupe d'experts indépendants du Rapport mondial sur la nutrition, « Nous vivons maintenant dans un monde où la malnutrition est la nouvelle norme. C'est un monde que nous devons tous revendiquer comme totalement inacceptable. Alors que la malnutrition est le principal moteur de la maladie avec près de 50 % des décès causés par des maladies non transmissibles liées à la nutrition en 2014, seulement 50 millions de dollars de financement des donateurs ont été accordés.
La malnutrition sous toutes ses formes impose des coûts inacceptables – directs et indirects – aux individus, aux familles et aux nations. L'impact estimé sur l'économie mondiale de la sous-alimentation chronique de 800 millions de personnes pourrait atteindre 3 500 milliards de dollars par an, comme l'indique un rapport mondial sur la nutrition en 2018. Alors que les décès d'enfants, la mortalité prématurée des adultes et les maladies infectieuses liées à la malnutrition et les maladies non transmissibles peuvent être évitées avec une bonne nutrition.
Ce sera beaucoup plus en ce moment précieux, alors que la population augmente fortement en surmortalité et en maladies non transmissibles parmi les personnes en âge de travailler, comme l'ont récemment montré les compagnies d'assurance.
Les famines ont des effets transgénérationnels
La famine est une condition répandue dans laquelle un grand pourcentage de personnes dans un pays ou une région ont peu ou pas accès à des approvisionnements alimentaires adéquats. L'Europe et d'autres régions développées du monde ont pour la plupart éliminé la famine, bien que des famines généralisées qui ont tué des milliers et des millions de personnes soient connues de l'histoire, comme la famine hollandaise de la pomme de terre de 1846-1847, l'hiver hollandais de la faim 1944-1945 et une famine chinoise de 1959-1961.
Cette dernière a été la famine la plus grave tant en termes de durée que de nombre de personnes touchées (600 millions et environ 30 millions de morts) et a entraîné une dénutrition généralisée de la population chinoise dans la période 1959-1961. Actuellement, l'Afrique subsaharienne et le Yémen sont des pays où la famine est reconnue.
Malheureusement, la déstabilisation mondiale, la famine et les migrations de masse augmentent rapidement et d'autres famines sont à prévoir si nous n'agissons pas aujourd'hui.
Les études épidémiologiques de Barker et plus tard de Hales ont montré une relation entre la disponibilité de la nutrition à divers stades de la grossesse et les premières années de la vie et les maladies plus tard dans la vie. Leurs études ont démontré que les personnes atteintes du syndrome métabolique et de maladies cardiovasculaires étaient souvent petites à la naissance. De plus en plus de recherches prouvent le rôle des mécanismes liés à la nutrition influençant l'expression des gènes. Même la période précédant la grossesse pourrait influencer un risque ultérieur de résistance à l'insuline ou d'autres complications du fœtus.
Comme l'a démontré une étude portant sur 3 000 participants dans le nord de la Chine, l'exposition prénatale à la famine a considérablement augmenté l'hyperglycémie à l'âge adulte sur deux générations consécutives. La gravité de la famine pendant le développement prénatal est liée au risque de diabète de type 2. Ces résultats sont cohérents avec les modèles animaux qui ont montré l'impact de l'état nutritionnel prénatal sur les changements neuro-endocriniens qui affectent le métabolisme et peuvent être programmés pour se transmettre physiologiquement sur plusieurs générations, tant chez les hommes que chez les femmes. Début de la vie Les conditions de choc sanitaire peuvent provoquer des changements épigénétiques chez l'homme qui persistent tout au long de la vie, affectent la mortalité des personnes âgées et ont des effets multigénérationnels. Selon le trimestre auquel le fœtus est exposé à la privation de nourriture ou même au stress seul, une maladie connexe plus tard dans la vie peut varier de la schizophrénie, du TDAH à l'insuffisance rénale et à l'hypertension, entre autres. D'autres études sur l'exposition à la famine chez les personnes ont produit des preuves de changements dans le système endocrinien et dans l'expression génétique prénatale dans les systèmes reproducteurs.
Les effets des périodes de famine ou de dénutrition ont surtout été observés chez les personnes à faible revenu socioéconomique. Cependant, 1 personne sur 3 dans le monde souffrait d'une forme de malnutrition en 2016. Les femmes et les enfants représentent 70 % des personnes souffrant de la faim. Il ne fait aucun doute que la dénutrition a encore augmenté au cours des six dernières années. Le retard de croissance et l'émaciation ont augmenté chez les plus vulnérables. Deux enfants sur trois ne reçoivent pas le régime alimentaire minimum diversifié dont ils ont besoin pour grandir et se développer pleinement.
Les personnes affamées dans des pays comme le Sri Lanka, Haïti, l'Arménie et le Panama ne sont que la pointe de l'iceberg, ouvrant les yeux de nombreux citoyens du monde entier sur un problème à croissance rapide en raison des blocages, des mandats et des politiques coercitives en matière de changement climatique, la sécheresse et la guerre d'Ukraine.
Les citoyens du monde sont confrontés depuis des années à une surmortalité, à une baisse rapide de l'infertilité et des naissances avec une menace pour les droits humains des femmes et à davantage de maladies.
Des rapports choquants de l'ONU et de l'OMS ont reconnu que la santé des personnes et de l'environnement est en déclin. Le monde recule dans l'élimination de la faim et de la malnutrition. Le vrai danger est que ces chiffres grimpent encore plus haut dans les mois à venir.
La vérité est que les centres d'innovation alimentaire, les appartements alimentaires (agriculture verticale), les viandes artificielles et les manipulations génétiques et mentales ne seront pas en mesure de faire face à l'état déprimant auquel l'humanité est confrontée.
La politique Zero-Covid a mis l'humanité en danger dans son existence. Des vaccins contre le Covid-19 à risque ont été déployés même pour les enfants de moins de cinq ans, peu à risque de maladie grave, mais la sous-alimentation qui augmente considérablement la sensibilité aux principales maladies infectieuses humaines n'a pas été prise en charge.
Les conflits se multiplient dans le monde entier, augmentant l'instabilité. Les citoyens n'accepteront plus les politiques sans une analyse claire des dommages-coûts et des avantages.
Nous devons agir maintenant pour réduire immédiatement les prix des denrées alimentaires et du carburant en soutenant les agriculteurs et les systèmes alimentaires efficaces pour des aliments nutritifs afin de soigner les plus mal nourris (enfants et femmes en âge de procréer) de la population.
Espérons un retour du principe d'Hippocrate : « Que la nourriture soit ton médicament et que le médicament soit ta nourriture ».
(...) Malheureusement, le Sri Lanka, un pays dont le chef politique a introduit une politique de zéro émission d'azote et de gaz carbonique, est maintenant confronté à des problèmes économiques, à une famine sévère et à des difficultés d'accès à la nourriture suite à une décision politique interdisant aux agriculteurs d'utiliser des engrais et des pesticides. (...)
Jamais un dirigeant d'un pays ne s'est adressé à un paysan pour écouter ses doléances ni comprendre l'agriculture. Regardons l'immensité des terres acquises par Bill Gates aux USA pour y faire... rien ! Zéro culture comme dans sa tête ! (Propriétaire de 268 984 acres = 108 853,96 ha). Si l'espace agricole est restreint il y aura des pénuries dans tout. Pourquoi ? Parce que si une régions souffre de grande chaleur ou de grand froid il n'y a plus rien à manger ! Donc, on s'adresse aux autres pays en important la nourriture. Mais si ailleurs il n'y a pas suffisamment de terres travaillées: c'est LA famine !
Mais l'objectif des dictateurs-criminels au pouvoir est bien compris, c'est le Plan Dépopulation21 qui est appliqué ! D'où la suppression de l'azote des engrais ! ainsi que les produits de traitement contre les insectes ravageurs et maladies des plantes. Si des cultures ne sont pas traitées, les maladies s'y développent ainsi que le nombre d'insectes ravageurs ! Voir en Afrique les nuages de milliards de sauterelles qui dévastent tout ! Qui dévastent tout faute de produits de traitement !
C'est comme lorsqu'il y a une épidémie quelque part et qu'il n'y a aucun remède ! C'est le mort !
Les psychopathes qui dirigent veulent éliminer la quasi-totalité de la population mondiale sans que les populations ne réagissent !!! et de plus... se laissent faire !!! Les scientifiques ont analysé le contenu des flacons injectables des expérimentations génique d'essais (criminellement appelées 'vaccin') et ont publié les résultats: C'est un poison mortel ! Nano-particules d'oxyde de graphène enrobées. Mais des gens vont malgré tout se faire inoculer ! Une fois ! Deux fois ! Trois fois ! Quatre fois ! etc, etc !!
Maci Mueller : pionnière de changements révolutionnaires dans l'élevage bovin grâce à l'édition génétique
31 Juillet 2022 Joan Conrow*
L'innovatrice scientifique Maci Mueller utilise l'édition génétique pour révolutionner la façon dont les éleveurs et les producteurs laitiers perpétuent leurs troupeaux.
En combinant l'édition avec d'autres outils de reproduction avancés, Mme Mueller cherche à développer une méthode efficace pour distribuer la génétique d'élite et les traits bénéfiques que les agriculteurs et les éleveurs apprécient. Elle considère cette approche comme un moyen d'atteindre des objectifs tels que la durabilité, l'amélioration du bien-être animal et la sécurité alimentaire.
Mme Mueller, boursière FFAR de Rockey [Foundation for Food and Agriculture Research], a été initiée à l'élevage bovin dans l'exploitation familiale de production de semence Angus enregistrée, le Lienetics Angus Ranch, dans le Nebraska. « J'ai été impliquée dans tout depuis le début », se souvient Mme Mueller, l'aînée de quatre enfants. L'un de ses principaux rôles consistait à collecter des données et à compiler des dossiers de performance à soumettre à l'American Angus Association, ce qui a éveillé son intérêt pour la génétique du bétail.
Elle a choisi l'Université de Californie, Davis, pour ses études supérieures parce qu'elle voulait travailler avec le Dr Allison Van Eenennaam, une pionnière dans le domaine de la génétique bovine. Aujourd'hui, Mme Mueller poursuit des recherches doctorales visant à faire progresser la technologie des géniteurs de substitution**. Mme Mueller établit un parallèle avec les mères porteuses humaines, qui portent également du matériel génétique – l'ovule fécondé qui donne naissance à un bébé – qui n'est pas le leur.
Dans le cadre de ses recherches, Mme Mueller modifie un ovule de vache fécondé lorsqu'il est encore un embryon unicellulaire, ou zygote. Elle effectue la modification à ce stade, avant que l'ADN (le plan génétique responsable du développement et du fonctionnement d'un organisme) ne se réplique, de sorte que le processus de modification est plus simple et plus efficace à ce stade.
L'objectif de Mme Mueller est de supprimer ou de neutraliser la section de l'ADN qui code pour le développement de la lignée germinale, c'est-à-dire les cellules qui deviendront un jour des spermatozoïdes ou des ovules. Cette niche vacante chez l'hôte peut alors être remplacée ou complétée par une lignée germinale d'élite ou par des gènes offrant des caractéristiques bénéfiques provenant d'un donneur.
« L'édition est importante [pour ce projet] en raison de la précision avec laquelle elle peut cibler la cellule germinale tout en laissant le reste du système reproductif intact », a-t-elle déclaré.
Le veau qui en résulte naît avec une lignée germinale complétée ou remplacée. Il grandira ensuite et produira des spermatozoïdes qui féconderont des ovules, soit par reproduction naturelle, soit par insémination artificielle, pour produire la prochaine génération de bovins. L'avantage est que le taureau complémenté, ou père de substitution, pourra transmettre à sa progéniture la génétique d'élite du donneur ou des traits bénéfiques.
Ses travaux se concentrent actuellement sur les mâles, ou taureaux, car un seul taureau peut produire des centaines, voire des milliers de veaux, ce qui permet de distribuer efficacement les caractéristiques souhaitées. Mais ses recherches pourraient éventuellement s'étendre aux femelles, ou mères, afin de garantir que la progéniture porte deux copies de caractères génétiques qui peuvent être récessifs, comme la résistance à des maladies. D'autres traits, comme l'absence de cornes chez les bovins, sont dominants, de sorte qu'ils sont toujours exprimés dans la génération suivante, car une seule copie est nécessaire.
Elle fait remarquer que les animaux participant à ses recherches sont bien traités. Ils côtoient d'autres vaches dans des enclos ombragés et les futures mères reçoivent une anesthésie locale pour qu'elles soient à l'aise lors de l'implantation des embryons génétiquement modifiés.
« L'édition de gènes en agriculture présente de nombreux avantages pour cibler des caractéristiques difficiles qui ne peuvent être obtenues par la sélection conventionnelle, comme la résistance à des maladies et l'adaptation au climat », explique-t-elle. « Elle est plus efficace et permet d'obtenir des résultats en un temps plus court, parfois en une seule génération. »
Mme Mueller estime que ses travaux de recherche ont le potentiel de renforcer la durabilité de la production animale tout en améliorant le bien-être des animaux. Des caractéristiques comme la résistance à des maladies pourraient être obtenues par la génétique – éliminant à la fois la souffrance et le besoin de certains vaccins et antibiotiques – tout comme la tolérance à la chaleur, une considération importante compte tenu des températures plus élevées associées au changement climatique. Plus précisément, la recherche de Mme Mueller sur les taureaux de substitution pourrait aider à distribuer ces caractéristiques bénéfiques plus efficacement.
La technologie des géniteurs de substitution pourrait également être adaptée aux pays en développement, où le bétail est essentiel à la nutrition et aux revenus des populations rurales, mais où l'insémination artificielle est difficile à mettre en œuvre. Par exemple, « l'animal hôte, celui qui n'a pas de cellules germinales, pourrait être sélectionné pour s'adapter à l'environnement, comme la résistance à des parasites et la tolérance à la chaleur en Afrique, afin que le père de substitution puisse transmettre la génétique d'un donneur d'élite ou des caractéristiques bénéfiques par monte naturelle », explique-t-elle.
Mme Mueller est encouragée par les progrès de ses propres recherches et par d'autres avancées dans ce domaine, telles que la récente décision de la Food and Drug Administration concernant le faible risque que présentent deux bovins génétiquement modifiés, à poil ras et tolérants à la chaleur.
« L'aspect vraiment passionnant de l'édition de gènes pour une espèce comme les bovins est que vous pouvez apporter ces changements en une seule génération, ce qui est beaucoup plus rapide que par les méthodes de reproduction traditionnelles ou conventionnelles », a déclaré Mme Mueller. « Les améliorations génétiques sont également cumulatives et permanentes, ce qui signifie qu'une amélioration apportée à une génération est transmise à la suivante. Ainsi, ces améliorations peuvent continuer à se construire les unes sur les autres. »
Compte tenu de son expérience pratique dans le ranch de sa famille, Mme Mueller a déclaré qu'elle appréciait le laboratoire de Van Eenennaam, où l'accent est mis sur les applications du monde réel pour ses recherches. Elle obtiendra son diplôme au printemps 2023, et après cela, elle est ouverte aux opportunités qui lui permettront de fournir de la recherche et de l'éducation ou des outils pour aider les éleveurs de bétail à être plus efficaces et durables. _____________
* Source : Maci Mueller: Pioneering revolutionary changes in livestock breeding through gene editing - Alliance for Science (cornell.edu)
** Ma note : Le procédé consiste en bref à rendre les cellules germinales d'origine non fonctionnelles et à injecter dans l'animal des cellules souches de cellules germinales du donneur de haute valeur génétique.
Nouvelle découverte écologique : affamer la planète pour la sauver ?
le 31.07.2022
Un groupe écologique financé par un milliardaire retire discrètement des terres agricoles de la production dans le Montana.
Vous me direz, « en quoi ça nous concerne » ? « En quoi cette information locale mérite-t-elle notre attention » ? Et bien voici : le phénomène n’est pas local mais global. Jusqu’à vos portes, en Hollande, en Irlande, et demain en France, je vous le promets. J’observe depuis quelque temps une tendance, dans les riches pays occidentaux. Si vous pensez que je vais vous parler de conspirationnisme, détrompez-vous : je ne suis pas un adepte des théories du complot, ce mode de pensée destiné à se rassurer du chaos du monde.
Depuis plus d’un mois, les agriculteurs néerlandais bloquent les autoroutes pour protester contre le programme climatique du gouvernement, qui veut fermer de vastes étendues de terres agricoles.
Le gouvernement de Mark Rutte a mis en œuvre des plans extrêmes visant à réduire de moitié les émissions d’azote provenant du bétail d’ici à 2030, afin de satisfaire aux objectifs fixés par le programme Natura 2000 de l’Union européenne, qui impose aux États membres de supprimer les activités industrielles ou agricoles dans les zones jugées importantes sur le plan écologique.
De la même manière, le Canada et l’Irlande mettent en place des politiques visant à obliger leurs agriculteurs à réduire les émissions de carbone à un point qui, selon les agriculteurs, affectera la production alimentaire.
Les progressistes voudraient-ils créer une crise alimentaire mondiale, qui déstabiliserait les pays pauvres, provoquerait une accélération de la migration vers l’Europe, laquelle serait justifiée par la famine, et plongerait les faibles revenus occidentaux dans une précarité qui les rendrait encore plus dépendants des aides de l’Etat, qu’ils ne s’y prendraient pas autrement.
Revenons dans le Montana…
La fondation American Prairie (AP), un projet de conservation dans le Montana, a discrètement récupéré plus de 450 000 acres ( 182 108,53 ha) de terres avec l’aide de donateurs milliardaires progressistes et du gouvernement fédéral, non moins progressiste puisque totalement infiltré par les Démocrates pour centraliser les décisions de l’Amérique au détriment de la démocratie locale de chaque Etat.
Le projet vise à créer le plus grand « écosystème entièrement fonctionnel » de la partie continentale des États-Unis en réunissant environ 3,2 millions d’hectares de terres privées et publiques, selon la fondation, qui a acheté environ 453 188 acres de terres dans le centre du Montana – dont la plupart étaient autrefois utilisées pour l’agriculture et le pâturage, et leur acquisition de terres avance de manière agressive.
« Notre mission est de réunir le plus grand complexe de terres publiques et privées consacrées à la faune sauvage dans les ’48 inférieurs’ (Les États-Unis sont constitués de 50 États, mais 48 États – également connus sous le nom d’États contigus, ou 48 inférieurs – sont contigus) », a déclaré Pete Geddes, vice-président et chef des relations extérieures d’AP, dans une interview à Fox News Digital. « À titre de comparaison, il est environ 25 % plus grand que Yellowstone. »
« Nous ne demandons pas au gouvernement fédéral de créer quoi que ce soit, nous ne demandons pas d’argent au gouvernement fédéral », a-t-il ajouté. « Au lieu de cela, nous nous engageons dans la philanthropie privée et l’échange volontaire en achetant des ranchs à des personnes qui voudraient nous les vendre. »
Qui sont les riches donateurs ?
Des magnats de Wall Street et de la Silicon Valley, donc des Démocrates progressistes. Hansjoerg Wyss, financier suisse et gros donateur de causes progressistes ; Erivan Haub, magnat allemand de la vente au détail ; John Mars, héritier de la fortune des bonbons Mars ; Susan Packard Orr, fille du cofondateur de Hewlett-Packard Co, etc.
Les plans d’AP font l’objet d’une opposition croissante de la part de hauts fonctionnaires de l’État et des éleveurs locaux, qui affirment qu’une telle réserve naturelle retirerait des terres clés de la production et aurait un impact négatif sur les terres privées environnantes.
« Les donateurs déduisent leurs contributions [de leurs impôts] en tant que dons de bienfaisance, de sorte qu’ils n’ont pas à subir les conséquences de ce qu’ils font à ces communautés », a déclaré Chuck Denowh, directeur politique de l’United Property Owners of Montana (UPOM), un groupe composé d’éleveurs locaux opposés aux plans d’AP.
« C’est vraiment inquiétant que nous ayons une telle quantité d’argent étranger qui entre dans AP pour acheter nos terres agricoles », a-t-il déclaré à Fox News Digital. « Pour l’avenir de la sécurité alimentaire de ce pays, nous devons examiner cela de près ».
Denowh a déclaré que la grande majorité des habitants de l’ensemble des comtés environnants, qui ont pris soin et conservé les terres depuis des décennies, sont opposés aux plans de l’AP. La région est presque entièrement dépendante de l’industrie agricole.
Le cheval de Troie : le bison
Les opposants à l’AP ont concentré leur colère en particulier sur l’une des principales propositions du groupe, qui consiste à relâcher des bisons sauvages sur la propriété, donnant ainsi aux visiteurs « une chance d’observer cette espèce majestueuse ».
AP a demandé l’autorisation au Bureau of Land Management (BLM), l’agence fédérale responsable de la gestion de 245 millions d’acres de terres publiques, d’autoriser le pâturage des bisons sur certaines parties de la propriété louée en 2017, puis en 2019. L’agence a annoncé qu’elle avait approuvé la demande de l’AP pour le pâturage des bisons sur 63 500 acres de la propriété fédérale.
L’UPOM s’est dit préoccupé par le fait que les bisons en liberté pourraient contaminer le bétail environnant avec la brucellose, une maladie infectieuse que l’on trouve couramment dans les populations de bisons et d’élans et qui pourrait coûter très cher aux éleveurs si elle se propageait à leur bétail.
Le danger est élevé.
Le gouverneur de l’Etat, Greg Gianforte et une série de responsables d’agences d’État, ont écrit des lettres au BLM pour demander de ne pas approuver cette demande. La directrice du département de l’agriculture du Montana, Christy Clark, a déclaré que le plan retirerait « de grandes parties de terres de l’agriculture de production », réduirait probablement les revenus de la production agricole et nuirait aux industries de soutien dans la région, comme la vente de machines et les travailleurs des ranchs.
Austin Knudsen, procureur général du Montana, a déclaré que les actions d’AP sont illégales. « Il s’agit de terres fédérales qui sont spécifiquement – par le Taylor Grazing Act, par la loi fédérale – mises de côté pour le pâturage du bétail. Les bisons ne sont pas du bétail, même selon la loi fédérale. » « C’est la partie que tout le monde semble ignorer ici », a-t-il poursuivi. « AP ne veut pas l’admettre, certainement le Bureau of Land Management et le ministère de l’Intérieur ne veulent pas l’admettre. Mais ce n’est qu’un fait. »
Un plan pour bobos Knudsen a critiqué AP pour ce qu’il a appelé son plan subreptice visant à créer un « Serengeti américain » où « les élites côtières progressistes peuvent venir regarder les jolis animaux ».
Les dégâts de l’écologie
L’industrie agricole du Montana, dont le chiffre d’affaires s’élève à 4,72 milliards de dollars, est l’un des plus grands secteurs de l’État, et fournit aux États-Unis une grande quantité de blé, de foin, de lentilles, de maïs et de viande, selon le ministère de l’Agriculture du Montana. En janvier, les éleveurs du Montana exploitaient un stock de 2,2 millions de bovins, ce qui en fait l’un des rares États comptant plus de bovins que d’habitants.
« AP s’efforce d’acheter autant de terres que possible pour retirer le plus de bétail possible du paysage et, en fin de compte, chasser ces gens de là », a déclaré Denowh à Fox News Digital. « Ces terres ont été créées en premier lieu pour assurer un approvisionnement adéquat et constant en protéines pour le pays. »
« C’est probablement l’un des plus grands dangers de l’AP », a-t-il ajouté. « S’ils peuvent établir ce nouveau précédent avec le BLM, nous pensons que [les organisations non gouvernementales] dans tout l’Ouest vont acheter des terres pour prendre le contrôle de ces baux de pâturage et les retirer de la production. C’est vraiment plus important que l’AP ».
Bill Gates, dont la valeur nette du patrimoine est évaluée par Bloomberg à 113 milliards de dollars, a tranquillement amassé près de 270 000 acres ( 109 265,12 ha) de terres agricoles à travers le pays, selon Associated Press.
Le cofondateur de Microsoft est désormais considéré comme le plus grand propriétaire privé de terres agricoles du pays, avec quelque 269 000 acres répartis dans des dizaines d’États, selon l’édition de l’année dernière du Land Report 100, une enquête annuelle sur les plus grands propriétaires fonciers du pays.
Dernière acquisition, une entité liée au milliardaire a acheté 2 100 acres ( 849,83 ha) de terres agricoles qui étaient consacrées à la culture de la pomme de terre dans le nord du Dakota du Nord, ce qui a incité le procureur général de l’État à intervenir à la suite de plaintes déposées par des résidents.
Le commissaire à l’agriculture du Dakota du Nord, Doug Goehring, a déclaré à KFYR que la réaction du public a été largement négative.
L’année dernière, lors d’une session « Ask Me Anything » sur Reddit, M. Gates a déclaré que son « groupe d’investissement » était à l’origine des achats et a suggéré qu’il prévoyait de développer « des semences et des biocarburants ».
La Chine achète des milliards de dollars de terres agricoles américaines
Les entreprises chinoises ont étendu leur présence dans l’agriculture américaine au cours de la dernière décennie en s’appropriant des terres agricoles, et en achetant de grandes entreprises agroalimentaires, comme le géant de la transformation du porc Smithfield Foods.
Au début de 2020, les propriétaires chinois contrôlaient environ 192 000 acres agricoles aux États-Unis, d’une valeur de 1,9 milliard de dollars, y compris des terres utilisées pour l’agriculture, l’élevage et la forêt, selon le ministère de l’Agriculture.
C’est certes un faible pourcentage des quelque 900 millions d’acres (364 217 078 ha) de terres agricoles américaines, mais les législateurs sont doublement inquiets. En premier, à cause de la tendance à l’augmentation des achats de terres agricoles par la Chine, et en second lieu, en raison des liens entre les acheteurs et le gouvernement communiste chinois.
« L’Amérique ne peut pas permettre à la Chine de contrôler notre approvisionnement alimentaire », a déclaré l’ancien vice-président Pence lors d’un discours à la fondation conservatrice Heritage Foundation, et il a exhorté le président Joe Biden et le Congrès à « mettre fin à toutes les subventions agricoles pour les terres appartenant à des ressortissants étrangers ».
Monopole chinois au nez et à la barbe des rednecks Le département de l’Agriculture américain (USDA) a indiqué en 2018 que les investissements agricoles de la Chine dans d’autres nations avaient plus que décuplé depuis 2009.
« La tendance actuelle aux États-Unis nous conduit vers la création d’un monopole foncier agricole appartenant à la Chine », a averti le représentant Dan Newhouse (Républicain de Washington) lors d’une récente audience de la Chambre des représentants sur les crédits.
La différence entre Bill Gates et les chinois est que eux les chinois font fructifier la terre ! (pareil en Afrique).
A savoir qu'aux États-Unis il n'y a pas que des paysans chinois ! Çà alors !! Il y a des paysans allemands, français, russes, italiens, espagnols, mexicains, suédois, grecs, etc etc ! (depuis DES siècles !)
Zuesse : Pourquoi l'UE pourrait disparaître d'ici un an
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 31 JUILLET 2022 - 13:00 Écrit par Eric Zuesse,
L'Allemagne, qui a été haute et puissante au sein de l'Union européenne et a imposé l'austérité contre les économies européennes les plus faibles comme la Grèce, l'Espagne, l'Italie et le Portugal, exige maintenant que les autres pays membres de l'UE libèrent les Allemands de ce qui sera bientôt inévitablement être une urgence énergétique qui résulte du fait que l'Allemagne s'est conformée à la demande américaine non seulement de se joindre aux sanctions américaines contre la Russie, mais même de mettre fin au gazoduc russe Nord Stream 2 de l'Allemagne qui était censé augmenter - au lieu de (comme le sera maintenant le cas) en baisse - les approvisionnements en gaz naturel de la Russie vers l'Europe.
L'Allemagne était, jusqu'à récemment, le moteur industriel de l'UE, et a donc le plus à perdre d'un approvisionnement énergétique réduit et beaucoup plus coûteux ; mais cela s'est maintenant produit et s'aggravera l'hiver prochain. À mesure que ces approvisionnements énergétiques se réduiront, les prix de l'énergie augmenteront, puis monteront en flèche, et l'économie allemande sera écrasée. Les dirigeants allemands (comme dans les autres pays de l'UE) se sont conformés aux exigences américaines de sanctions anti-russes (qui sont basées sur de fausses "informations"); et, par conséquent, le public allemand sera bientôt gelé, alors même que l'Allemagne dépensera des prix d'énergie astronomiquement plus élevés que ce qu'elle avait payé auparavant. Les approvisionnements énergétiques en chute libre de la Russie seront remplacés par des approvisionnements accrus d'autres pays (y compris l'Amérique) dont l'énergie est beaucoup plus coûteuse que celle de la Russie ; et seule une petite fraction de ces approvisionnements réduits en provenance de Russie pourra être remplacée. Quelque chose devra céder, probablement l'UE elle-même, car l'escalade rapide des hostilités internes entre les nations de l'UE - en particulier entre l'Allemagne et les nations qu'elle s'attend maintenant à sortir de cette crise - pourrait faire exploser l'UE elle-même irrévocablement.
Cela se produira au moment même où l'UE - qui était extrêmement engagée à réduire, voire à éliminer à la fois les combustibles nucléaires et fossiles, et en particulier le charbon - se précipite soudainement pour augmenter considérablement son utilisation de ces sources de combustibles non vertes, et lorsque les Européens les électeurs qui avaient placé ces gens au pouvoir n'aimeront pas voir leurs dirigeants tourner à 180 degrés maintenant dans la direction opposée, vers le réchauffement climatique. De nouvelles questions auparavant imprévues se poseront inévitablement. De plus, les transitions vers les combustibles fossiles ne peuvent même pas se faire aussi rapidement que le promettent les dirigeants européens ; et, par conséquent, non seulement les Européens vont se détendre et frissonner cet hiver, mais leurs dirigeants auront beaucoup d'explications à donner qui ne peuvent être expliquées qu'en admettant qu'ils se sont trompés - terriblement tort et pris au dépourvu - et ce fait indéniable provoquera un chaos politique, car les récriminations mutuelles sur leurs multiples échecs rendront les Européens aigris à propos de l'ensemble du projet de l'UE, le projet de créer une seule méga-nation européenne satellite américaine incompréhensiblement bureaucratique, l'"Union européenne", qui est composé de pratiquement toutes les nations européennes. La nostalgie du passé, des belles nations européennes indépendantes, et l'amertume du futur, du "nord contre sud" (etc.) en Europe, vont prendre le dessus, fragiliser le tissu européen, et remettre en cause tout l'après-guerre alliance transatlantique (soumission, en fait, au gouvernement américain qui déteste la Russie), à la fois l'OTAN américaine et son jumeau politique, l'UE dominée par les États-Unis et ses milliers de serviteurs américains à Bruxelles.
L'évaluation complète la plus récente des besoins énergétiques des pays de l'UE est celle de septembre 2008 « La dépendance de l'Europe vis-à-vis du gaz naturel russe : perspectives et recommandations pour une stratégie à long terme » par Richard J. Anderson du Centre européen George C. Marshall. for Security Studies, financé par les gouvernements américain et allemand. Il a clairement indiqué que le carburant le moins cher et à la croissance la plus rapide en Europe (à moins que les pays de l'UE ne mettent en place des politiques pour changer cela, ce qui ne s'est pas produit) était le gaz naturel acheminé par pipeline en provenance de Russie, et que c'était particulièrement le cas en ce qui concerne la production d'électricité, l'industrie utilisations et matières premières chimiques pour les plastiques, etc.
C'est ce qui s'est passé - la domination russe des approvisionnements énergétiques (et industriels) de l'Europe - et, à partir de 2008, les pays qui étaient les plus dépendants du gaz naturel russe bon marché étaient (voir cette image ici) : l'Allemagne, la Pologne, Slovénie, Hongrie, Turquie, Autriche, Tchéquie, Grèce, Finlande, Slovaquie, Bulgarie, Biélorussie, Moldavie, Lituanie, Lettonie et Estonie.
Vraisemblablement, ce sont les nations qui vont particulièrement se « décontracter » cet hiver, afin de poursuivre la domination politique de l'Amérique sur l'Europe.
L'impératif moral supposé qui a soi-disant déclenché ce "refroidissement" est l'invasion de l'Ukraine par la Russie en février 2022 comme étant la réponse ultime inévitable de la Russie au coup d'État américain contre l'Ukraine en février 2014 et l'insistance insultante de l'OTAN pour que cette fabrication américaine le nouveau régime ukrainien qui déteste la Russie a le droit souverain de placer des missiles américains sur la frontière russe à seulement cinq minutes de frappe de Moscou - c'est la raison morale et impérative supposée de l'UE pour détourner la Russie (le fournisseur d'énergie le moins cher d'Europe) comme être un fournisseur d'énergie pour l'Europe.
Mais, à la suite de la fermeture des robinets d'énergie de la Russie en Europe, l'UE elle-même pourrait être détruite, et un simple a-été économiquement, culturellement, industriellement et autrement, juste pour que l'Europe reste des nations vassales de l'Amérique (ses nations "indispensables", comme le sont toutes les autres), au lieu de devenir ce qu'elle aurait toujours dû être, et aurait naturellement dû être - la gloire radieuse du plus grand continent du monde : l'Eurasie, une Europe qui inclut la Russie, au lieu de qui met en danger la Russie.
La gloire de l'Europe est finie, finie comme elle l'était, et la seule vraie question maintenant est de savoir à quelle vitesse ? Ah - et POURQUOI ? Pourquoi les dirigeants européens ont-ils fait cela ? Ce sera la vraie question qui tue l'UE.
L'Europe qui était, est partie - tuée par le régime de Washington DC, utilisant ses nombreux agents embauchés en Europe, et leurs mercenaires à l'OTAN.
Jamais un gouvernement du monde n'a écouté les scientifiques !! (sauf les faux scientifiques corrompus qui se prostituent à longueur de journée et sont chèrement payés !). Les dirigeants disent au Peuple: "Je vous demande de mourir ! C'est un ordre !" et le Peuple accepte !
Poutine est-il en train de gagner la guerre contre le G7 ?
le juillet 31, 2022 par Le Saker Francophone Par Emmanuel Leroy
Même si les opérations militaires dans le Donbass sont d’une importance cruciale dans le conflit en cours, il faut bien garder présent à l’esprit qu’il ne s’agit pas fondamentalement d’une guerre entre la Russie et l’Ukraine mais bien d’une guerre entre la Russie et l’Occident anglo-saxon. Et si sur le terrain militaire, le formidable soutien de l’OTAN au régime de Kiev a permis à ce dernier de se maintenir jusqu’à présent malgré des pertes énormes en hommes et en matériel, il ne faut pas perdre de vue que la lutte principale se déroule ailleurs, essentiellement dans la sphère économique et financière et que sur ce plan-là, la réussite de la Russie est totale.
S’il est possible d’imaginer que dans les premiers jours de l’opération, l’État-major russe ait fait preuve d’un excès d’optimisme en pensant que l’armée ukrainienne allait s’effondrer en quelques semaines, symétriquement les crânes d’œuf de l’OTAN et la plupart des politiciens occidentaux étaient convaincus que le régime de sanctions totales qui serait appliqué allait mettre rapidement l’économie russe à genoux et provoquer la chute de Poutine.
Or, non seulement la Russie a montré qu’elle était parfaitement prête à affronter une nouvelle vague de sanctions « ultimes », mais à la grande surprise de la plupart des observateurs internationaux, l’économie russe a non seulement absorbé le choc, apparemment sans grands dommages, mais le rouble est même devenu aujourd’hui la seule monnaie s’étant appréciée par rapport au dollar, toutes les autres ayant dévissé dans des proportions jamais vues depuis des décennies.
Cette résistance inattendue de l’ours russe, en montrant les faiblesses de l’Occident a accentué la fracture existant au sein des élites occidentales et séparant ceux que l’on pourrait appeler les capitalistes réalistes des adeptes transhumanistes de la secte de Davos. L’épisode trumpien aux États-Unis de 2016 à 2020 avait déjà montré l’antagonisme entre cet État profond états-unien agissant en parfaite adéquation avec les GAFAM et les sectateurs de Davos et les partisans d’un retour au real-capitalisme défendu par les soutiens de Donald Trump.
Cette fracture au sein de l’establishment occidental était surtout visible ces dernières années à Washington ou à New-York car la classe politico-médiatico-économique européenne avait pris fait et cause depuis longtemps pour le clan Obama-Clinton-Biden. L’élection sauvage de ce dernier en 2020 ayant été accueillie à Bruxelles avec un soupir de soulagement après 4 années de trumpisme déstabilisant.
Mais cette unanimité de façade au sein des « élites » européennes n’aura pas résisté longtemps à deux facteurs-clés qui résultent du conflit en Ukraine :
L’OTAN après les échecs afghan et syrien, démontre une fois de plus son incapacité à protéger ses alliés. La Russie – avec son PIB espagnol comme disent les « experts » – est capable d’asphyxier économiquement l’Europe en restreignant ses exportations d’énergie et de matériaux rares. La démonstration de faiblesse de la part de l’OTAN, au-delà des rodomontades de son secrétaire général et de son extension programmée (sine die) à la Suède et à la Finlande, apporte la preuve qu’un pays « station-service » comme la Russie peut la défier en l’empêchant de mettre la main sur un territoire qu’elle peut légitimement considérer comme son berceau historique. Il s’agit-là d’un basculement véritablement historique car sur le territoire européen, c’est la première fois depuis 1945 qu’un État ose s’attaquer de front à la toute-puissance anglo-saxonne en remettant en cause son hégémonie. Et cet affront n’est pas passé inaperçu en Asie, en Afrique ou en Amérique latine, ce qui a été démontré par le nombre important de pays ayant refusé de voter en faveur des sanctions contre la Russie. Le conflit en Ukraine a révélé au monde que la prétendue « communauté internationale » se résumait à l’anglosphère, à l’Europe, au Japon, à la Corée du sud et à Israël, c’est-à-dire moins de 15% de la population mondiale.
De ce point de vue, Poutine a réussi un coup de maître en révélant la nudité du roi ou comme diraient les Chinois, en montrant que les USA ne sont qu’un tigre de papier. A Taïwan aussi ce constat a dû être fait avec quelque inquiétude.
Une des conséquences les plus spectaculaires à laquelle nous sommes en train d’assister est sans doute la réorientation géopolitique de l’Arabie Saoudite qui est train de basculer dans le camp eurasiatique et donc qui s’apprête à remettre en cause le Pacte du Quincy ce qui entraînera inéluctablement la fin des pétrodollars qui ont assuré l’hégémonie financière des USA sur le reste du monde.
Concernant la politique de contre-sanctions russes à l’égard de l’Occident, celle-ci impacte principalement l’Union européenne et au premier chef l’Allemagne qui avec sa politique suicidaire de décarbonation et de dénucléarisation mise en place depuis 15 ans est aujourd’hui incapable de faire fonctionner ses usines sans l’appoint vital du gaz russe.
Mais les « experts » atlantistes découvrent aussi avec stupeur que la Russie ne vend pas seulement du gaz et du pétrole, mais qu’elle est également un acteur-clé dans le monde pour le titane (utilisé entre autres dans l’industrie aéronautique), pour les gaz rares comme l’hélium, le néon ou le radon qui sont indispensables dans de nombreux secteurs industriels ou médicaux. Sans parler de la production de céréales où elle est redevenue un acteur majeur.
La fracture au sein des « élites » globalistes observable jusqu’à présent surtout outre-Atlantique, touche à présent les vassaux européens confrontés à la realpolitik de l’énergie et au retour de bâton des sanctions imbéciles qu’ils ont unanimement votées dans un réflexe pavlovien de russophobes primaires. La chute de Boris Johnson est peut-être la première illustration de cette lutte interne au sein du Système entre real-capitalistes et finance hors-sol. En tout cas, l’homme qui avait demandé la tête de Bachar el-Assad et qui se vantait il y a quelques semaines encore de faire « tomber Poutine » vient de sombrer dans les poubelles de l’Histoire.
Mais compte tenu du piège suicidaire dans lequel se sont enfermés les Occidentaux, il est à parier que Johnson ne sera probablement pas le dernier à tomber dans la longue cohorte des politiciens vendus au Système. Il ne serait pas étonnant que le prochain sur la liste soit le Chancelier Olaf Scholtz, confronté aux adeptes du real-capitalisme rhénan qui ne sont pas prêts à se suicider sur l’autel de la guerre à outrance contre Poutine. Dans le même esprit, on imagine mal Macron résister à une nouvelle vague de Gilets jaunes puissance 10. Des émeutes sont déjà en cours aux Pays-Bas pour protester contre la disparition programmée d’un tiers des exploitations agricoles en application du plan mortifère des fous de Davos qui veulent mettre en place à toute force leur programme de dépopulation mondiale. L’Italie dirigée par le banquier Draghi est aussi en ébullition et pourrait également basculer dans l’anarchie. On sent que le Système est à bout de souffle et que son « narratif » s’épuise alors que le mur des mensonges de la pseudo-crise sanitaire commence à se fissurer.
L’été sera sans doute chaud, mais je vous prédis un automne bouillant avec au bout, peut-être, la disparition du G7 mais aussi d’un certain nombre d’organisations internationales comme l’OMS, l’OMC, l’AIEA et bien d’autres qui ne sont devenues au fil du temps que des courroies de transmission du « monde ouvert » cher à Monsieur Soros et qui semblent bien mal adaptées au nouveau monde multipolaire qui s’ouvre devant nous.
Emmanuel Leroy
Président de l’Institut 1717 – Pour une nouvelle alliance franco-russe
La guerre livrée à l’humanité, la cybernétique. Article de Stéphane Zagdansk
JUILLET 31, 2022 PAR LHK
L’utilisation humaine des êtres humains est un livre de Norbert Wiener , le penseur fondateur de la théorie de la cybernétique et un défenseur influent de l’automatisation ; il a été publié pour la première fois en 1950. Deux mondes se superposent. Il y a celui de l’information fortement débilitante que l’on voit au travers des écrans, et il y a celui qui se construit à coups de structuration par les processus et les normes. Basé lui aussi sur l’information, issue de la base de données massives, ce monde échappe totalement à la compréhension de l’humain normal. Il est hautement complexe et se veut affranchi de l’humain. La vie informationnelle de celui-ci doit être associé à une machine (transhumanisme) jusqu’au jour où les machines communiqueront directement entre elles (posthumanisme). On voit ainsi que la fin de l’humain unique, sensible, créatif, imparfait tend vers sa fin. Ce modèle porte le nom de cybernétique.
- voir couverture de livre sur site -
Le mot cybernétique fait référence à la théorie de la transmission des messages entre les personnes et les machines. La thèse du livre est que :
la société ne peut être comprise qu’à travers l’étude des messages et des moyens de communication qui lui appartiennent ; et que dans le développement futur de ces messages et moyens de communication, les messages entre l’homme et les machines, entre les machines et l’homme, et entre la machine et la machine, sont destinés à jouer un rôle toujours croissant. Wikipédia Norbert Wiener est crédité comme étant l’un des premiers à théoriser que tout comportement intelligent était le résultat de mécanismes de rétroaction, qui pourraient éventuellement être simulés par des machines et était une première étape importante vers le développement de l’ intelligence artificielle moderne
https://stringfixer.com/fr/N._Wiener
La cybernétique est un concept englobant. Il happe l’ensemble des flux informationnels et des processus de communication. Wiener la définira en tant que « Contrôle et communication dans l’animal et la machine » .Cela revient à dire que la cybernétique récupère toutes les sphères de la vie sur terre et au-delà. Norbert Wiener était un enfant prodige en matière d’intelligence, mais souffrant d’une importante dépression. Il se dit même qu’il était manioco-dépressif. Si la chose devait être vérifiée, cela expliquerait bien des choses. https://physicstoday.scitation.org/doi/10.1063/1.2216967
Eh bien elle l’est. Un article de Libération présente une biographie du génie dont les concepts sont en train de mettre en boîte la vie sur terre. Non seulement, la maniaco-dépression y est confirmée, mais on y trouve cette phrase, ô combien vérifiée à l’heure actuelle:
«la cybernétique est une arme à double tranchant, tôt ou tard elle vous blessera profondément».
https://www.liberation.fr/futurs/2012/09/16/norbert-wiener-genie-visionnaire-et-oublie_846684/ La cybernétique est si envahissante et intrusive qu’elle n’est pas neutre en matière religieuse.
- voir couverture de livre sur site -
Ce livre est basé sur le matériel d’une série de conférences que Wiener a données à Yale en 1962 et d’un séminaire qu’il a dirigé aux Colloques Philosophiques Internationaux de Royaumont près de Paris plus tard cette année-là. God and Golem présente les idées de Wiener sur l’apprentissage automatique , la reproduction automatique et la place des machines dans la société, avec un contexte religieux. Wikipedia Elle prétend faire mieux que le Dieu de la Bible au travers de l’Intelligence Artificielle, le nouveau dieu (du Great reset) qui vampirise de manière systémique et en temps réel les données massives récupérées via un réseau de machines placées aux 4 coins du monde: sur les continents, au fond des océans/des mers/des lacs, dans l’atmosphère, dans le corps humain (voir nos dossiers sur les nano-circuits de graphène), etc. L’internet des objets, des corps, la 5 g et autres constructions qui servent aux transmission de données sont clairement au service de la machinerie cybernétique.
(…) le progrès ne serait plus l’œuvre que d’intelligences artificielles, ou ‘‘supraintelligence’’ qui s’auto-amélioreraient, de nouvelles générations de plus en plus intelligentes apparaissant de plus en plus rapidement, créant une ‘‘explosion d’intelligence’’, créant finalement une puissante superintelligence qui dépasserait qualitativement de loin l’intelligence humaine. » [
Le choix écrasant de la machine gagnante à terme porte un lui une dimension génocidaire exceptionnelle. Et le concept ne tolère aucune opposition. Le modèle est total et totalitaire. Il exige l’obéissance de toutes et de tous. Celle-ci est qualifiée élégamment de « consensus ». C’est ainsi que l’ensemble des pays membres des instances onusiennes votent à l’unanimité pour un programme mortifère pour l’humanité comme celui de Transformer notre monde: le Programme de développement durable à l’horizon 2030 (l’Agenda)
L’enfumage sur les bisbilles d’écran, dont la dernière en date est la guerre en Ukraine se poursuit à coups d’images choc dont une certaine humanité condamnée à l’asservissement est gourmande. Regardez ces images grotesques d’un milliardaire qui ne quittent jamais son teeshirt kaki poser avec sa femme alors que l’effondrement de leur pays et de sa population est une sordide réalité.
Alors que son pays est plongé dans le désespoir, ce couple a pris le temps de poser pour Vogue! Pour des raisons de com’ bien sûr. La particularité du président Zelenski est que son père Oleksandr Zelensky, était professeur et chef du département de cybernétique et d’informatique de l’université d’État d’économie et de technologie de Kryvyï Rih !
Wikipédia
De par son concept de base, la cybernétique est en rivalité avec une société humaine organisée de manière autonome et souveraine. La cybernétique a besoin de contrôler la vie, toute la vie qu’elle va mettre sous surveillance permanente. Aucune armée n’appartenant pas à la machine cybernétique ne pourrait jamais rêver de le faire.
Je voudrais relever encore un point avant de laisser la place à un excellent article qui analyse de manière assez complète la philosophie et les conséquences dévastatrices de ce modèle mécanique qui ne laissera aucune place à la créativité. Les plus grands spécialistes du jour n’imaginent même pas la moindre critique du modèle. Ils travaillent depuis l’intérieur de la boîte.
Klaus Schwab a démarré sa « carrière » qui le mènera au Great reset dans les antres d’une école de management de Harvard, la Harvard Kennedy School, spécialisée dans la gouvernance publique. Il va y faire en 1967 Master of Public Administration, John F. Kennedy School of Government.
Il sera invité en 2017 à célébrer les 50 ans de son diplôme à la John F. Kennedy School of Government dans le cadre de l’Annual Malcolm Wiener lecture. Quels liens familiaux existent entre le Wiener de la cybernétique et celui de Harvard? Quelle place occupe la cybernétique dans l’esprit transhumaniste de Klaus Schwab qui s’acharne à mettre un terme à la dimension naturelle de l’humanité?
La vision cybernétique porte en elle tous les germes de la destruction de la vie (humain/animal/plante/climat/etc.)…
La cybernétique est la science du contrôle des systèmes, vivants ou non-vivants, fondée par Norbert Wiener. Exactement ce qui transpire des propos de Y Harari, le maître à penser de Klaus Schwab https://lilianeheldkhawam.com/2022/04/03/une-ere-ponctuee-de-lsd-a-permis-a-la-cybernetique-de-prendre-forme-dans-le-monde-de-la-bigtech-un-lanceur-dalerte-devient-terroriste/
Ce texte, remanié pour lundimatin, est tiré de la séance 33 du Séminaire La Gestion Génocidaire du Globe, https://youtu.be/UhobfTWzePo »>intitulée « Les animaux malades de la Cybernétique » et animé par Stéphane Zagdanski. Il revient sur l’opposition entre l’animal et la raison qui fait de l’homme un animal rationnel depuis Descartes afin d’expliquer l’origine de la cybernétique au sein des conférences Macy (1942-1953) comme une tentative d’en finir avec la part animale pour tout résoudre dans la raison. Il présente au passage la bande de savants fous responsables du mouvement cybernétique (Wiener, Von Neuman, McCulloch, etc) et leurs descendants plus ou moins lointains (Minsky).
« Effondrement et dévastation trouvent l’accomplissement qui leur convient en ceci que l’homme de la Métaphysique, l’animal rationale, est mis en place (fest-gestellt) comme bête de labeur. » Heidegger, Dépassement de la Métaphysique
Avec Descartes s’inaugura une dichotomie entre deux termes dont la conjugaison caractérisait depuis longtemps l’Homme en Occident, classiquement défini comme animal rationale, « animal doué de raison ».
Cette dichotomie n’est pas neutre : elle s’accompagne d’une sourde animosité de la part du rationale à l’égard de l’animal, dont la passion de Descartes pour « voir tuer des bêtes » (lettre à Mersenne du 13 novembre 1639) est la forme la plus crue.
Pendant des siècles l’Occident cartésien a soutenu l’auto-entreprise philosophique de l’homme, ambitionnant de se définir, de se comprendre, de se penser, de s’appréhender, bref de se cogiter ex nihilo. C’est bien le « cogito » de Descartes qui marqua le coup d’envoi de cette entreprise surhumaine : s’auto-extirper de soi pour se considérer depuis l’intérieur de son extériorité même. Et c’est encore Descartes, avec sa conception de l’« animal-machine », qui fournit l’impulsion initiale au délire cybernétique visant la dissociation ultime, soit l’amputation par le rational de l’animale.
Non contents d’être ambivalents chacun dans son coin, ces deux termes latins formaient depuis toujours en leur conjugaison une insoluble énigme. Cette énigme imprègne en l’homme l’association de ce qu’on appelle en Occident l’âme et le corps, mais qu’on nomme et conçoit ailleurs autrement. Cette énigme donna lieu à mille théories diverses et inconciliables. La « glande pinéale » de Descartes est conforme à son interprétation de la dichotomie entre l’animal et le rationale ; le corps-tombeau platonicien est une autre interprétation de cette distinction ; la psychanalyse freudienne en est encore une autre ; la Psychiatrie moderne chimiquement assistée aussi ; la sorcellerie azandée, si minutieusement décrite par Evans-Pritchard [1], est une réponse à l’énigme initiale ; la médecine traditionnelle chinoise également… Toutes les théories scientifiques qui concourrent à l’idéologie de l’Intelligence artificielle reposent elles-aussi sur une interprétation de la conjugaison et de la dissociation de l’âme et du corps et, dès lors, repue de cybernétique, l’idéologie sanitaire qui nous pourrit l’existence aussi.
Sans doute est-ce pour en finir avec cette insupportable et insoluble ambivalence du couple animal-rationale que Descartes initia une dissolution dont nous connaissons aujourd’hui l’aboutissement tragique, au sens où, d’une part, cela que désigne l’un des deux termes – l’animal – est en voie d’extinction, voire d’extermination puisque la cause en est indubitablement l’activité humaine ; et d’autre part le second terme a littéralement envahi toute les sociétés contemporaines sous les aspects dégradés d’une promotion de plus en plus impérieuse de l’IA, l’« Intelligence Artificielle ».
Définie par son fondateur Norbert Wiener en 1948, dans son essai éponyme, comme : « Contrôle et communication dans l’animal et la machine » [2], la Cybernétique s’est déployée de manière si hégémonique qu’il n’est plus aujourd’hui un domaine intellectuel, social, politique, économique, scientifique, technologique ou idéologique qui n’y soit asservi. La crise pandémique contemporaine et sa réaction idéologique qu’est le sanitarisme même sont impensables sans la Cybernétique. Sans la Cybernétique, ni Finance contemporaine, ni Big Pharma, ni Statistique servant à la « gouvernance forte » des populations de la planète, ni bien entendu internet et les réseaux sociaux, ni l’informatique dont sont bourrés les écrans qui arraisonnent notre quotidien, ni l’Intelligence Artificielle, ni l’armement de défense et de destruction modernes, ni rien de ce qui fait la trame empoisonnée de l’existence du Numéricain en 2021 ne serait concevable.
[2] “Cybernetics, or Control and Communication in the…
Ce que dissimule béatement la propagande néo-libérale, ce que sans doute elle n’a nullement les moyens de saisir, c’est qu’au parachèvement de la dichotomie entre l’« animal » et la « raison » correspond une mutation substantielle du Capitalisme, devenu intégralement algorithmisé sous l’espèce inédite de la « Finance ».
La Finance n’est pas l’Économie au sens classique. Elle s’en est même tellement désolidarisée, elle aussi, qu’elle peut prospérer de sa destruction, sous l’impulsion de la cupidité de la cupidité – une cupidité devenue sa propre cicrulaire et ultime raison suffisante – et sous la forme d’une spéculation foudroyante, glaciale et proliférante, d’autant plus dénuée de scrupules qu’elle se transmet d’un ordinateur à l’autre sans intervention humaine, s’élaborant par conséquent entre des machines dédiées à l’Intelligence Artificielle. L’IA n’est ainsi que l’autre nom de la Raison déshumanisée, du rationale expurgé de son animal etqui n’a qu’à peine besoin d’être encore assisté par des humains, lesquels se voient dans cette affaire réduits à n’être que les sous-fifres de l’Algorithme.
La Cybernétique, donc, se fonde sur un nouage complexe entre le capitalisme algorithmique, le fantasme scientifique de l’auto-entreprise humaine, et l’atrophie universelle de la Parole en vue de mettre au pas toute Pensée créatrice.
Or, je le répète, cette dissociation entre animal et rationale n’est pas neutre ni arbitraire : elle relève d’un véritable antagonisme, d’une guerre génocidaire ouvertement déclarée par le second terme (rationale) au premier (animal).
Les nombreux indices en sont, d’un côté, l’extinction tragique d’espèces animales qui ont vu l’homme apparaître sur la planète ; la mise en conserve par toute l’industrie agro-alimentaire de la souffrance animale obtenue par une torture de chaque instant, de la naissance en batteries d’élevage à la mort dans d’abjects abattoirs ; l’inhumaine exploitation de la souffrance animale par l’expérimentation pour rien dans les laboratoires pharmaceutiques et scientifiques ; et last but not least l’apparition inexpliquée de pratiques démoniaques d’un sadisme insoutenable contre des animaux sélectionnés au hasard dans la nature.
Et, dans l’autre camp, un bon indice de la guerre d’extermination lancée à l’animal par le rationale est ce triomphe de l’Intelligence Artificielle à l’état pur, incarné, ou plutôt dés-incarné par les robots de Boston Dynamics (le chien-robot « Spot », l’androïde « Atlas »…) qu’on peut voir danser le rock sur de niaises vidéos accumulant 35 millions de vues sur YouTube, lesquelles vidéos débonnaires ne servent qu’à dissimuler le soubassement militaire et contre-insurrectionnel de ces expérimentations cybernétiques.
Car, comme tant d’autres agences américaines et internationales, la compagnie Boston Dynamics, filiale de Hyundai,est financée par la DARPA, la Defense Advanced Research Projects Agency [3], laquelle agence appartient au Département de la Défense américain dont le budget secret pour la Recherche et le Développement en 2020 est estimé à plus de 100 milliards de dollars…
[3] « Agence pour les Projets de Recherche Avancée de…
Rien de nouveau sous le transistor électronique : depuis ses origines, en pleine Seconde guerre mondiale, la Cybernétique est intégralement redevable au financement du Département de la Défense. Et c’est encore à la DARPA que l’on doit le monde cauchemardesque vers lequel le Numéricain s’achemine, du « forçage génétique » (gene drive) à la communication neuronale sans paroles, et des « imprimantes d’adn » aux aeronefs hypersoniques sans pilote en passant par les robots-chiens, les robots-guépards (« capable de courir plus vite que n’importe quel être humain »), et le sympathique androïde de Boston Dynamics surnommé « Atlas ».
Atlas, on le sait, est ce Titan fils de Japet qui porte le monde sur ses épaules. Bel aveu pour signifier qu’il n’appartient pas au monde. On reconnaît là le stade suprême de la délocalisation, au fondement de la notion paulinienne d’universalité, aberrante pour tout autre qu’un Occidental. Ce qui s’indique dans ce surnom « Atlas » d’un androïde destiné à rattraper puis à « surpasser » l’humain, c’est une volonté d’exorbitation du monde, depuis longtemps fantasmée par Hollywood et concrètement vécue aujourd’hui par le trio de baltringues Bezos Musk Branson. Or l’exorbitation ne peut que s’accompagner d’une pulsion génocidaire : on quitte un monde qui se meurt, mais on quitte aussi un monde que l’on fait mourir par le désir fomenté et fermenté de le quitter. On ne se contente pas de s’en dissocier, on s’en exonère, c’est-à-dire qu’on ne se soucie plus de s’en soucier. Tout ce qui va dans le sens de cette exorbitation – réelle (la NASA) ou imaginaire (Hollywood) – participe de la dévastation.
Quel que soit son sous-domaine d’application, on constate dans le projet cybernétique ce fantasme de substitution à l’animal. De l’animal-machine de Descartes au gene drive, se fait jour une paradoxale rivalité fantasmatique entre le rationaliste et l’animal qui parcourt toute l’évolution des techniques scientifiques. L’histoire de l’aviation témoigne de ce véritable complexe d’infériorité de l’homme occidental, à l’origine de la rage rivale refusant d’admettre la supériorité manifeste des oiseaux du ciel sur lui-même. « Nul ne sait ce que peut un corps », constatait Spinoza, expression qui impressionna tant Deleuze. Et certes, nul ne sait jusqu’où peut aller un corps dans le dépassement de soi. Mais une chose est acquise depuis toujours : jamais un corps humain ne sera en mesure de rivaliser avec un corps animal. Après des années d’entraînement et de musculation, l’acrobate le plus virtuose ne sera jamais aussi audacieusement agile qu’un chat, instinctivement, sans effort, quelques mois seulement après sa naissance. Aucun être humain ne sera jamais en mesure de rivaliser en brio dans les airs avec une hirondelle ou une chauve-souris. Jamais un être humain ne sera en mesure de battre naturellement un guépard à la course, ni un colosse de vaincre un grizzli, un lion ou un éléphant sans la complicité de la technique…
Pour l’homo cogitans, cette incontestable infériorité du corps humain sur le corps animal est insoutenable.
Ce complexe d’infériorité éclate d’ailleurs dans l’ignoble contentement des amateurs de safaris arborant leurs trophées tués à distance sans effort ni la moindre difficulté.
Le mot « cybernétique » est de la même étymologie grecque que « gouvernail » et « gouverner » : kubernetikè. La Domination planétaire tire ainsi le plus imparable parti de la Cybernétique, qui n’est pas tant la science des ordinateurs que la modalité moderne, mathématiquement assistée, de ce que Heidegger nomme la Führung, c’est-à-dire la direction impulsée par les « chefs » (les Führers), et de sa doublure d’animosité et d’annihilation à l’encontre de l’animal.
Dès son apparition, la Cybernétique était dotée de cette ombre dominatrice qu’elle feignit de feindre d’ignorer. Wiener prétendit en effet ne pas avoir su que le mot « cybernétique », inventé par André-Marie Ampère en 1834 dans son Essai sur la philsophie des sciences, signifiait « l’étude des moyens de gouvernement ». Sa propre définition était : « We have decided to call the entire field of control and communication theory, whether in the machine or in the animal, by the name Cybernetics. » La première chose qui frappe est l’absence du mot « homme » dans ce beau programme éponyme. Wiener rectifiera le tir en 1950 dans son essai intitulé Cybernétique et société, sous-titré De l’usage humain des êtres humains. Voilà de quoi être rassuré…
Mais la rivalité avec l’animal n’est qu’une des facettes de l’animosité rationaliste ; l’autre facette, dont la Cybernétique dévoile le pot aux roses, c’est une rivalité intellectuelle enragée avec la Pensée créatrice des grands artistes, peintres, musiciens, écrivains, danseurs, philosophes parfois. Pour le comprendre, il faut en revenir aux sources non plus seulement philosophiques mais proprement techniques de la Cybernétique :
À la source de la Cybernétique est le désir de réguler automatiquement le fonctionnement d’une machine à vapeur, cette auto-régulation dépendant elle-même du principe de la rétro-action (une action dont l’effet soit aussi sa propre cause), autrement dit une action à laquelle la main de l’homme n’a plus de part.
Le premier régulateur à boules de James Watt en 1788 est un tel dispositif, qui commande la vanne d’admission de la vapeur ; plus l’émission de la vapeur est intense, plus les deux boules tournent vite autour de leur axe, plus la force centrifuge les fait s’en écarter, attirant vers le bas la partie supérieure d’un losange articulé (le pantographe), ce qui diminue conséquemment l’admission de la vapeur et ralentit alors automatiquement la machine, provoquant un ralentissement corollaire de la rotation de l’axe du losange articulé, faisant s’en re-rapprocher les deux boules, réouvrant davantage la vanne d’admission de la vapeur et relançant la rotation de l’ensemble… Et ainsi de suite, idéalement sans intervention humaine.
Or, entre le principe de la rétro-action et celui de l’auto-régulation, s’insère un troisième principe sans lequel les deux premiers ne peuvent collaborer, qui est celui de l’information – lequel implique une certaine conception du langage.
Tel est le cas de l’autre système auto-régulateur précurseur de la Cybernétique, le « moteur asservi » de Farcot, destiné à se substituer au subtil art plurimillénaire de « l’homme libre » chérissant la mer – la navigation (la cybernétique au sens grec). Inventé en 1859, et aussitôt appliqué aux gouvernails des bateaux, par le biais du servomoteur (du latin servus, « esclave ») « l’action de la vapeur agissait sur le piston commandant le gouvernail à partir d’une information prélevée sur la position de celui-ci » [4]
…
Très tôt sera posée la comparaison (virant à la rivalité pure) de cette auto-régulation asservissante avec le libre règne de la Nature.
Alfred Wallace, le biologiste spolié par Darwin, écrivit à propos de la sélection naturelle : « L’action de ce principe est exactement comme celle du gouvernail centrifuge d’un moteur à vapeur, qui contrôle et corrige toute irrégularité presque avant qu’elle ne devienne perceptible ; et d’une façon semblable aucun défaut d’équilibre dans le règne animal ne peut jamais atteindre un degré significatif, car cela le rendrait sensible dès le premier pas, rendant l’existence difficile et l’extinction quasiment sûre de s’ensuivre. » [5]
…
Il faut comprendre que ce ne fut jamais la Technique qui prit modèle sur la Nature mais au contraire la Nature qui fut d’emblée comparée et conçue sur le modèle d’un dispositif technique. La navigation usuelle est ainsi confrontée à l’« irrégularité » naturelle des flots marins. Or cette irrégularité n’en est une que pour l’homme rationnel : pour le dauphin ou le phoque, cette irrégularité n’existe pas davantage que l’irrégularité des vents pour l’albatros : l’instinct animal improvise avec dextérité à chaque instant et jouit de ce qui, pour l’homme, n’est taxé d’« irrégularité » qu’en comparaison de la pure régularité circulaire de la logique. Le servomoteur est ainsi le fruit de cet idéal logique qui consisterait, davantage qu’à guérir cette « imperfection » naturelle, à la prévenir avant qu’elle ne surgisse. Et idéalement à l’annihiler.
Ce dont se distingue, et en un sens ce à quoi s’oppose un dispositif comme le servomoteur, ce qui va devenir l’obstacle majeur à abattre pour la Cybernétique, c’est la dextérité instinctivedu dauphin dans la mer, de l’albatros dans le ciel, du guépard sur la terre, du chimpanzé dans les arbres, de la chauve-souris dans l’obscurité, etc. Et non seulement celle de l’animal, mais aussi la virtuosité de l’artisan utilisant son outil, d’un médecin écoutant son stéthoscope, d’un musicien maniant son instrument, d’un artiste usant de son pinceau ou d’un écrivain son stylo pour penser – et non son « traitement de texte », un texte n’ayant pas à être traité puisqu’il n’est pas une maladie.
Le monde de la Cybernétique ne fut donc jamais philosophiquement ni ontologiquement neutre.
Contrairement à l’intense propagande historiciste de l’idéologie du Progrès, selon laquelle le progrès ne serait qu’une progression douce vers le mieux, respectueuse de l’ancien vers le nouveau –, cette souple ascension vers le mieux est un leurre.
Un robot qui servirait simplement à améliorer, à la manière d’une prothèse ou d’un esclave mécanique, le quotidien traditionnel, sans faire de vagues devenant tsunami puis allant jusqu’à éradiquer ce quotidien qu’il « assiste » – au sens de tout ce qui est censé être « assisté par ordinateur » –, cela n’existe pas.
Inutile pour le comprendre de se référer à je ne sais quel scénario dystopique d’un film de science-fiction ; toute l’histoire des techniques modernes en témoigne, à commencer par le daguerréotype et jusqu’au smartphone. Baudelaire l’avait parfaitement compris concernant le daguerréotype. Relisez « Le public moderne et la photographie ». Quant au smartphone, c’est la plus incontestable illustration de l’a-neutralité du progrès technologique. Le monde des smartphones prospère sur le ravage à tous les niveaux et dans tous les domaines du monde qui précède les smartphones. Le véritable « grand remplacement » – dont s’agitent les crétins xénophobes avec leur pauvre conception vicieusement lavisséisée de l’Histoire – il est là : c’est celui de l’Homme par la Cybernétique, qui ne fait acception ni de religions, ni de frontières, ni de cultures, ni de nations.
Autre inspiration principale de la Cybernétique, de l’aveu de Wiener : la thermodynamique, où là encore il s’agit de faire fi du caractère singulièrement humain de l’observation – soit la relativité pour chacun du chaud et du froid –, et où l’information et la statistique jouent un rôle prépondérant.
L’information parce que l’entropie, notion majeure en thermodynamique, est précisément associée à un défaut d’information : Le terme « ‘‘entropie’’ a été introduit en 1865 par Rudolf Clausius à partir d’un mot grec signifiant ‘‘transformation’’. Il caractérise le degré de désorganisation, ou d’imprédictibilité, du contenu en information d’un système. » [6]
…
L’entropie est donc une notion commune à la thermodynamique (où elle exprime initialement « la quantité d’énergie qui ne peut se transformer en travail », et plus généralement « le degré de désordre de la matière » – indexé sur quel hypothétique « ordre » de la matière ?) et à la théorie de l’information (où elle exprime « le degré d’incertitude où l’on est de l’apparition de chaque signal »).
Quant à la statistique, elle est aussi au cœur du calcul thermodynamique, fondé sur la théorie atomique de la matière, puisque l’entropie est définie d’après une « variable d’état correpondant à une grandeur d’origine statistique ».
On ne manquera pas de remarquer le rapprochement avec le sanitarisme et l’évaluation purement statistique de la pandémie, répondant au rôle central de la statistique dans toutes les polémiques autour des protocoles de tests et de soins qui entourent cette pandémie, et corrélativement l’évaluation purement statistique – résumée par la formule des « bénéfices-risques », peut-être issue de la « théorie du jeu » – de ce qu’est la santé et la maladie, la mort et la vie, la liberté et la sécurité.
C’est à New York, de 1942 à 1953 lors des conférences Macy, que naît la Weltanschauung cybernétique, laquelle correspond à un projet d’abord idéologique : il s’agit de créer un nouveau monde fondé sur une conception inquestionnable de l’humain. La probabilité d’une annihilation de l’humain supplanté par des machines n’est qu’une des conséquences, plausibles et revendiquées, de ce désir d’inquestionabilité qui traverse toute l’histoire de la Cybernétique, depuis le régulateur à boules de Watt jusqu’à l’androïde « Atlas » de Boston Dynamics…
Les conférences Macy élaborent ainsi le projet d’une collaboration interdisciplinaire de diverses expertises, mathématiques, anthropologie, psychologie, psychanalyse non freudiennne, économie, logique…, en vue d’édifier une « science générale du fonctionnement de l’esprit ». Les mathématiques et la logique sont bien entendu les références majeures de ces conférences. On y retrouve l’ancêtre auto-régulateur à boules de James Watt dans le concept principal qui nourrit leurs réflexions, et qui reste la part privilégiée de Wiener : « Feedback Mechanisms and Circular Causal Systems in Biological and Social Systems ». La causalité circulaire, appréhendée dans le phénomène de feedback ou « rétroaction », est définie comme « processus dans lequel un effet intervient aussi comme agent causal sur sa propre origine, la séquence des expressions de la cause principale et des effets successifs formant une boucle dite boucle de rétroaction » [7]
Une autre formulation, par Heinz von Foerster à partir des années cinquante, est celle de « mécanismes qui produisent eux-mêmes leur unité (self-integrating mechanisms) ». C’est là, pendant ces conférences Macy que se formalise et se conceptualise l’idée littéralement folle d’un auto-entrepreneuriat de l’homme par l’homme.
La 5e conférence, en 1948, qui porte le même intitulé que la 1re et la 4e : Circular Causal and Feedback Mechanisms in Biological and Social Systems, est consacrée à la structure du langage. Roman Jakobson y participe. C’est la même année que McCulloch déclare que « du point de vue de l’analyse qu’on peut en faire, ‘‘il n’y a pas de différence entre le système nerveux et une machine informatique’’ ».
À partir de 1949, le terme « Cybernétique » est officiellement appliqué à la série des conférences, comme condensé de l’intitulé initial : Cybernetics : Circular Causal and Feedback Mechanisms in Biological and Social Systems. Comme d’habitude, le style de ces grands délirants les trahit d’avantage que toutes leurs équations. Deux participants à la 7e conférence en 1950, Pitts et Stroud, évoquent « l’immense perte d’information » entre les organes des sens et notre « computer » mental. C’est la dernière conférence à laquelle assistent Wiener et Von Neumann, qui passent la main au mathématicien Claude Shannon, père de la « théorie de l’information ». Psychiatres et psychologues, spécialistes de l’hypnose et Gestalt thérapistes accompagnent depuis le début cette aventure qui ressemble à s’y méprendre à l’Académie d’exaltés dingos de Lagado décrite par Swift dans ses Voyages de Gulliver.
Voici par exemple comment Willard Rappleye, le président de la fondation Macy, résume en 1955 leurs découvertes : « Les conflits sociaux sont en réalité les symptômes de causes sous-jacentes : la psychiatrie nous enseigne la nature de ces causes. Par conséquent, les Insights et les méthodes de la psychiatrie, de la psychologie et de l’anthropologie culturelle élucident les perturbations émotionnelles du monde. » [8]
…
Une société qui va mal n’est donc pas une société où le riche exploite le pauvre, comme on l’imagine depuis la plus haute Antiquité jusqu’aux Gilets Jaunes. C’est une société « émotionnellement perturbée » dont la Psychiatrie est à même de résoudre tous les symptômes.
Freud y est banni d’emblée. Lors de la conférence de 1946, toujours sous l’égide du même intitulé : « Mécanismes de rétroaction et Systèmes causaux circulaires dans les Systèmes biologiques et sociaux », Norbert Wiener remet en cause le concept freudien de Libido, sous prétexte que « l’information est un concept de base plus approprié pour décrire des évènements psychologiques ».
Pourquoi ? Comment ? Bien malin qui le dira.
Lorsque les Conférences Macy s’interrompent, en 1953, le ver cybernétique est dans le fruit de la connaissance universelle. Dans le sillage des conférence de Macy a lieu en 1956 une conférence majeure au MIT, consacrée aux sciences cognitives, à laquelle participe le jeune Noam Chomsky, dont les Structures syntaxiques,parues en 1957, signeront le triomphe des théories cybernétiques made in MIT appliquées au langage.
Une sorte de boucle est bouclée qui va de la circularité causale à la grammaire universelle, et dont il ne semble pas que les dingos swiftiens qui l’ont élaborée ne soient en mesure de percevoir les conséquences désastreuses sur le cours du monde ni la raison profonde de l’intérêt jamais démenti du Departement Of Defense et de la DARPA à leurs si mirobolantes inventions.
Quel rapport tout cela a-t-il avec la pensée créatrice ? Le voilà :
Très vite la Cybernétique se déploie comme science humaine – elle a son mot à dire sur l’homme en son entier – à visée de science exacte – elle naît d’un idéal de régularité logique (la « causalité circulaire ») et tend à y retourner sans cesse. L’irrégulier, l’incertain, le miracle et l’imprévisible sont ses pires ennemis. Et ce que cette science qui se veut exacte vise à son insu, c’est d’emblée ni plus ni moins ce qu’il y a de plus imprévisible au monde : l’inspiration, soit la vraie pensée créatrice qui n’a rien à voir avec l’intelligence, artificielle ou pas (relisez le Contre Sainte-Beuve de Proust), et qui par essence, comme le sable selon Pindare, « échappe au calcul ».
« Le premier jour », raconte Wiener à propos d’une réunion avec McCulloch datant de 1945, « Von Neumann parla de machines à calculer et moi d’ingénierie de la communication. Le deuxième jour, Lorente de Nó et McCulloch firent en commun une présentation très convaincante de l’état actuel du problème de l’organisation du cerveau. À la fin, nous étions tous convaincus du fait que les sujets portant sur l’ingénierie et sur la neurologie ne font qu’un, et que nous devrions réfléchir à créer un projet de recherche permanent dans lequel nous pourrions développer ces idées. » [9]
[9] Cité par Erich Hörl, in La destinée cybernétique de…
Il faut s’arrêter un peu sur les personnalités en question qui sont, autour et avec Wiener, à l’origine de la Cybernétique. Chaque détail ici compte. Nul besoin d’être scientifique pour saisir quelles sont, à l’origine des théories les plus complexes et abstraites, les hypothèses existentielles ou idéologiques purement arbitraire à partir desquelles lesdites théories vont s’élaborer.
Wiener est un enfant prodige, fils d’un spécialiste des langues condisciple de Zamenhof, l’inventeur polyglotte de l’espéranto, la langue universelle. Norbert sait lire à un an et demi et est éduqué (et un tantinet martyrisé) à domicile par son père jusqu’à l’âge de sept ans. Le père l’oblige à ingurgiter des centaines de livres jusqu’à la nausée, au point que Norbert souffre d’une myopie grave qui l’oblige à cesser toute lecture pendant six mois. Inutile de dire qu’on est, dans ces milieux juifs polyglottes complètement déjudaïsés, à mille lieues de l’éducation juive traditionnelle où ce qui se transmet par l’exemple (davantage que par la coercition) n’est pas tant le savoir en soi que sa jouissance, le plaisir d’étudier, vécu quotidiennement dans tous les détails par toute la famille. Elias Canetti, qui appartenait à un milieu comparable à celui de Wiener ou von Neumann de Juifs polyglottes déjudaïsés hyper-cultivés, raconte aussi dans Le flambeau dans l’oreille comment sa mère l’initia despotiquement et sadiquement à l’apprentissage de la langue allemande.
Rafael Lorente de Nó, dont il est aussi question dans l’anecdote précédemment citée, est un neurophysiologiste espagnol. Hormis ses travaux neurologiques, il a décrit avant même Turing le phénomène des « recurrent circuits » qui auront une importance majeure en cybernétique.
Waren McCulloch, neuro-psychiatre et mathématicien, fondateur des conférences de Macy, à New York (1942-1953), auxquelles participera d’emblée Norbert Wiener, et qui décrivant en 1943 le système neuronal selon le principe sans nuance du « tout ou rien », « situe celui-ci dans la catégorie des modèles logiques (ceci l’amènera à la théorie des automates et ouvrira à l’élaboration d’automates ‘‘auto-régulés’’ ). À l’instar d’Alan Turing, il considère les fonctions de l’esprit comme une fonction mathématique (un opérateur transformant des entrées en des sorties) ». [10]
…
Le plus représentatif de l’esprit cybernétique de la bande semble bien John von Neumann (1903-1957), mathématicien et physicien dont les contributions se retrouvent aussi bien en logique formelle qu’en mécanique quantique, en économie, en informatique, et last but not least dans l’arme atomique. Il est en effet un des participants actifs au projet Manhattan qui verra se développer et s’appliquer la bombe génocidaire américaine.
Né en Hongrie d’une famille juive déjudaïsée, von Neumann était, comme Wiener, un enfant prodige. À six ans, il converse couramment avec son père en grec ancien et peut faire mentalement une division à huit chiffres. À huit ans, il aurait lu et intégralement mémorisés les 44 volumes de l’histoire universelle de la bibliothèque familiale. Gavé comme une oie d’un savoir universel artificiel, c’est le même homme qui, participant au projet Manhattan (ce que Wiener refusa, se consacrant exclusivement aux techniques de défense aérienne), découvrira qu’une bombe atomique fait d’autant plus de dégâts qu’elle explose non pas au sol mais à une certaine altitude optimale.
Qu’il s’agisse de logique, de mécanique quantique, d’économie ou même de bombe, les problèmes qu’il s’agit de résoudre sont, au fond, les mêmes qui se posaient déjà en navigation (kubernétikè, « art depiloter un navire ») : l’imprédictibilité, l’indétermination, l’incalculable, l’imprévisible, bref ce que l’auto-régulation et la causalité circulaire sont censées contrecarrer, et qui revient toujours à la mise hors-jeu du facteur le moins prévisible qui soit – au point que son nom même n’est toujours pas arrêté et fluctue au gré des langues et des cultures… J’ai nommé, Mesdames Messieurs : l’être humain.
Von Neumann ne le formule pas ainsi, mais cette répulsion pour l’imprévisible inventivité propre à l’âme humaine suinte de chaque fragment de sa rhétorique polytechnicienne. En logique formelle, par exemple, le « souci axiomatique qui caractérise » von Neumann selon sa fiche Wikipédia [11], le pousse à élaborer « une formulation mathématique unique, unificatrice et satisfaisante de la théorie ».
Mais c’est dans le domaine militaire qu’éclate le plus clairement cet agacement de l’imprédictible facteur humain pour le prodigieux logicien soucieux d’axiomatique. Von Neumann collaborera activement au génocidaire programme Manhattan, mettant au point les « lentilles explosives » de la première bombe A, et procèdant aux calculs pour déterminer l’altitude d’explosion optimale des deux bombes lancées sur Hiroshima et Nagasaki afin de « maximiser l’étendue des dégats causés » [12]
…
. Il fait également partie du comité chargé de sélectionner les cibles de la bombe atomique (aucune des villes envisagées n’est un enjeu militaire). Il préconise le centre de Kyoto, soit l’ancienne capitale impériale, cultuelle et culturelle du Japon. Ce choix n’est pas plus objectif que les autres décisions axiomatiques de von Neumann. Il s’agit d’une furie revancharde de la part du triste gamin prodige à qui on a fait ingurgiter toute l’encyclopédie du savoir universel, de même que n’est pas neutre la décision américaine d’épargner Kyoto (à quoi sera substituée Nagasaki), due au secrétaire à la Guerre Henry Stimson, qui « affectionnait tout particulièrement Kyoto où il avait passé sa lune de miel 30 ans auparavant » [13]
…
. Chassez l’imprédictible facteur humain par la porte de la black box cybernétique, il revient par la fenêtre. La rationalité, par conséquent, n’avait rien à voir dans des décisions aussi cruciales que celle d’annihiler en quelques micro-secondes des milliers d’êtres humains. L’un des arguments de l’équipe du Projet Manhattan en faveur du bombardement de Kyoto était précisément qu’il s’agissait d’une ville universitaire, et qu’ils « pensaient que les habitants seraient plus à même de comprendre que la bombe atomique n’était pas juste une arme de plus – qu’elle constituait quasiment un tournant dans l’histoire de l’humanité ». [14]
…
L’argument semble délirant, il n’est en réalité qu’à la mesure de ce dont il s’agit : Vitrifiez-moi ces intellectuels pour bien leur faire comprendre que la Cybernétique est l’autre et nouveau nom du monde.
Enfin, bien sûr, l’éclectique von Neumann contribua également au déploiement du domaine informatique, où la vitesse de calcul des ordinateurs jouait un rôle majeur dans le développement de l’arme atomique. Tout cela le mènera à envisager dans les années 50 l’hypothèse de la « singularité technologique », qui couronne en quelque sorte sa carrière mentale. Selon cette hypothèse, « l’invention de l’intelligence artificielle déclencherait un emballement de la croissance technologique qui induirait des changements imprévisibles dans la société humaine.
Au-delà de ce point, le progrès ne serait plus l’œuvre que d’intelligences artificielles, ou ‘‘supraintelligence’’ qui s’auto-amélioreraient, de nouvelles générations de plus en plus intelligentes apparaissant de plus en plus rapidement, créant une ‘‘explosion d’intelligence’’, créant finalement une puissante superintelligence qui dépasserait qualitativement de loin l’intelligence humaine. » [15]
…
Le point aveugle de ces maniaques, c’est leur concept de base, ce qu’ils appellent « l’intelligence ». Car leur conception de l’« intelligence » n’est jamais remise en question par les promoteurs de l’IA, qui proviennent tous toujours du même sérail mathématico-scientifique (le MIT principalement), capable de bien des choses (ils envoient des hommes sur la lune et des drones sur Mars), mais de penser créativement, jamais. Plus exactement, ils ne remettent jamais en question l’axiome selon lequel l’intelligence se réduirait à une fonction gestionnaire et calculatrice, axiome qu’ils n’ont pas déniché dans l’étude des plus grands écrivains, ni des grands peintres ni des musiciens virtuoses, mais dans l’observation de leurs propres machines auto-régulées…
Un célèbre génie du XXe siècle a formulé : « Les ordinateurs ne servent à rien, ils ne savent donner que des réponses ». De tels propos subversifs ne sont pas envisageables pour l’un des principaux spécialistes de l’IA, Marvin Minsky (1927-2016), collaborateur et disciple de McCulloch, qui avoua avoir songé à l’IA pour la première fois en observant un bras articulé connecté à une caméra manipuler des briquettes de jeux d’enfants.
Minsky est l’auteur en 1987 d’un essai intitulé La société de l’esprit, dont, conformément à sa conception de l’esprit, chaque chapitre est long d’une page, et doit être considéré comme une brique de l’ensemble : « Ce livre part du principe que tout cerveau, machine ou autre chose qui a un esprit doit être composé de choses plus petites qui ne peuvent pas penser du tout. » Le texte est lisible en ligne en anglais [16]
…
, et son indigence intellectuelle ne doit pas faire oublier que c’est de la caboche de ces centaines d’intelligents utiles du MIT qu’est issue l’immonde figure du monde dans lequel nous sommes engeôlés aujourd’hui.
Ce qui sépare Minsky de Picasso est tout entier résumé dans la manière dont le premier explique qu’un « système intelligent disposera de deux types d’agents, des spécialistes et des gestionnaires. Les spécialistes peuvent implémenter les techniques connues d’intelligence artificielle pour résoudre des problèmes précis (systèmes à base de règles, réseaux sémantiques, réseaux bayésiens). Les gestionnaires sont chargés de planifier, de sélectionner les spécialistes, d’évaluer les résultats obtenus. »
Comme Minsky se soucie de tout examiner et résoudre, il pose dans The Society of Mind la question cruciale de l’âme [17]
[17] « Les gens demandent si les machines peuvent avoir une…
ou celle du génie [18]
…
, et de savoir si une machine pourrait jamais l’égaler. Le chapitre intitulé Genious révèle tout des frustrations du mathématicien non créatif, et de l’idée d’expertise gestionnaire (« management ») qu’il ne peut s’empêcher de se représenter de la création.
« Je soupçonne que le génie a besoin d’une chose supplémentaire : pour accumuler des qualités exceptionnelles < to accumulate outstanding qualities>, il faut des moyens d’apprentissage exceptionnellement efficaces. Il ne suffit pas d’apprendre beaucoup, il faut aussi savoir gérer ce que l’on apprend . Les maîtres ont, sous la surface de leur maîtrise, des astuces spéciales d’expertise d’ordre supérieur , qui les aident à organiser et à appliquer les choses qu’ils apprennent. Ce sont ces astuces cachées de gestion mentale qui produisent les systèmes à l’origine de ces œuvres de génie < It is those hidden tricks of mental management that produce the systems that create those works of genius>. »
Dans son chapitre sur l’âme, Minsky s’en prend à l’idée aristocratique que certains seraient plus doués que d’autres, et que la clé de toute chose, c’est le learning, la thésaurisation auto-régulée de savoir.
On est bien loin de ce dont tous les génies, tous les artistes, tous les créateurs ont toujours fait l’expérience, ce que depuis des siècles on désigne sous le mystérieux vocable d’« inspiration », autrement dit, conformément à un autre bon mot de Picasso : la trouvaille.
Pour qu’il y ait trouvaille, il faut un certain sens de la beauté et de la vérité, de la « belle nature vraie » selon la formule d’Artaud dans Pour en finir avec le jugement de Dieu. Dans la nature, il y a en permanence des milliards de trouvailles. La rose est une pure trouvaille, ce qu’Angelus Silesius a rendu en exprimant : « la rose est sans pourquoi ».
Le propre du génie, c’est qu’il est inspiré. « Je ne cherche pas, je trouve. » Le génie n’est pas un type qui calcule, qui ordonnance, qui hiérarchise, qui accumule du savoir ou quoi que ce soit d’autre. Le génie ne thésaurise pas, il fait des trouvailles. Cela est inenvisageable pour ces abrutis du MIT qui témoignent à l’égard de la génialité d’une forme de candeur, de bêtise perverse, y compris lorsqu’il s’agit de mathématiciens de haut niveau. Seuls les plus géniaux parmi les mathématiciens sont proches des philosophes et des artistes, et se montrent entièrement acquis à la trouvaille poétique. Qu’on songe à Wittgenstein. Un grand philosophe, disait Deleuze, est quelqu’un qui invente des concepts. Or la Cybernétique n’est pas un concept inventé. C’est un complexes de fantasmes dévorateurs appliqué à se jeter comme sur une proie à l’assaut de l’ensemble de la réalité : la nature, les animaux, les humains, les sociétés.
Tenez-vous le pour dit.
Stéphane Zagdanski
Ce texte, remanié pour lundimatin, est tiré de la séance 33 de mon Séminaire La Gestion Génocidaire du Globe, intitulée « Les animaux malades de la Cybernétique » : https://youtu.be/UhobfTWzePo
[1] Sorcellerie, oracles et magie chez les Azandé
[2] “Cybernetics, or Control and Communication in the Animal and the Machine”
[3] « Agence pour les Projets de Recherche Avancée de Défense »
[9] Cité par Erich Hörl, in La destinée cybernétique de l’Occident. McCulloch, Hiedegger et la fin de la philosophie, p.8-9https://journals.openedition.org/appareil/132
[17] « Les gens demandent si les machines peuvent avoir une âme. Et je demande en retour si les âmes peuvent apprendre. Il ne semble pas équitable – si les âmes peuvent vivre pendant un temps infini et ne pas utiliser ce temps pour apprendre – d’échanger tout changement contre l’immuabilité. Et c’est exactement ce que nous obtenons avec les âmes innées qui ne peuvent pas grandir : un destin identique à celui de la mort, une fin dans une permanence incapable de tout changement et, par conséquent, dépourvue d’intellect. »
La maîtrise du monde relève en psychiatrie de la psychopathie dont sont atteint quelques personnes riches dans le monde et qui ne savent quoi faire de l'argent volé.
Intérêt ? Aucun !
Car l'être humain sur Terre a besoin de société pour aider à concevoir, à réfléchir en groupe, à discuter et entreprendre. Rien ne peut se faire intelligemment sans l'être humain sur Terre.
La fonction animale se limite à manger, procréer, se défendre et mourir. Seul l'être humain a permis d'irriguer de vastes zones désertes et entreprendre l'agriculture. Aucune machine ne peut fonctionner sans lui.
J'adore la citation suivante: "Un célèbre génie du XXe siècle a formulé : « Les ordinateurs ne servent à rien, ils ne savent donner que des réponses ». "
France — Demi-victoire de la nouvelle Loi de sécurité sanitaire
Par Dre Nicole Delépine Mondialisation.ca, 30 juillet 2022
Encourageons les citoyens à poursuivre le combat par l’information large de tous sur la mascarade covid19 que nous vivons encore. Un grand pas a été franchi par la fin de la loi d’exception grâce à la nouvelle assemblée dans laquelle E. M. n’a plus la majorité absolue. Les élections législatives, les multiples vidéos, les articles sur des centaines de supports variés et les manifestations ont réussi à éveiller un certain nombre de concitoyens et de parlementaires. Le combat paie. Il faut poursuivre avec ténacité et assiduité.
En effet, la volonté des puissants de maintenir la population dans la peur du covid ou de son prochain variant ou autre cousin ou la variole du singe est manifeste, car les mondialistes veulent continuer à nous terroriser pour que nous ne défendions plus nos libertés et nous forcer à nous faire injecter. Les publicités mensongères à répétition du ministère de la Santé poussant à l’injection sur les écrans de télévision en témoignent. La prise de parole du directeur de l’OMS qui veut reproduire le scénario covid avec la variole du singe en témoigne. Nous ne le laisserons pas faire et y reviendrons.
PREMIÈRE GRANDE VICTOIRE DEPUIS LE DÉBUT DU SCÉNARIO COVID
La loi sanitaire[2] qui vient d’être votée le 26 juillet est une victoire importante, car elle officialise la fin de la loi d’urgence sanitaire qui instaurait la dictature sanitaire d’E. Macron de ces deux dernières années.
Le Parlement a définitivement adopté le 26 juillet le projet de loi mettant fin aux régimes d’exception créés pour lutter contre l’épidémie de Covid-19.
Ainsi, à compter du 1er août 2022, le pass sanitaire prend fin en France. Il ne pourra plus être exigé dans les lieux où il était encore en vigueur (les services et établissements de santé et médico-sociaux).[3]
Mais comme tous les compromis, c’est une demi-victoire, car elle autorise le gouvernement à décider par décret l’exigence d’un certificat aux frontières. En lieu et place de l’article 2 rejeté par les députés, les sénateurs ont voté « la possibilité de demander, en cas de nouveau variant, un test négatif aux personnes d’au moins 12 ans se déplaçant à destination du territoire national depuis l’étranger, mais aussi en provenance ou à destination des territoires ultramarins en cas de risque de saturation du système de santé de ces territoires ». Cette modification a été acceptée par les députés en deuxième lecture.[4] Le projet de loi distingue deux cas de figure, pour lesquels le gouvernement pourra, jusqu’au 31 mars 2023, exiger des personnes de plus de 12 ans la présentation d’un test Covid négatif. Ce sera le seul justificatif accepté: ni certificat de vaccination ni justificatif de rétablissement ne seront valables.
Le texte maintient les systèmes d’information de crise (SI-DEP et Contact Covid) jusqu’au 30 juin 2023.[5]
Malheureusement le parlement n’a pas voulu trancher sur l’avenir des soignants suspendus et a botté en touche.
Ce sera à !a Haute Autorité de santé de décider de l’avenir des soignants vaccino prudents dont on a tellement besoin en ce moment.
Saluons l’abrogation des régimes d’exception qui ont permis l’instauration de restrictions des libertés (confinement, couvre-feu, pass sanitaire et vaccinal…)
Presque toutes ces prétendues mesures sanitaires inutiles qui nous ont été imposées ne pourront plus l’être sans l’accord du parlement ! Il est temps puisque même le Pr Delfraissy, président du conseil scientifique ( ad hoc et secret ), a avoué que confinement et « vaccin » (ce n’est pas un vaccin mais un vacmédicament a-t-il avoué, puis tout récemment « Ce n’est pas le bon vaccin ! Il ne protège pas contre l’infection et la contagion) n’avaient pas été efficaces.
« En cas de réapparition de crise sanitaire, le gouvernement devra négocier une par une avec le Parlement les mesures sanitaires qu’il voudrait imposer », a affirmé le rapporteur LR Philippe Bas.
Maintenant que le bilan catastrophique de toutes ces mesures liberticides ubuesques commence à être connu, il est improbable que le parlement se laisse tromper à nouveau par les enfermistes et leurs prophéties catastrophes destinées à entretenir la peur. Espérons-le et faisons connaître à nos représentants nos choix par mail, rendez-vous, téléphone, etc. en restant en contact proche et répété avec eux pour ne pas compromettre l’avenir.
Les confinements qui nous ont été imposés pendant 128 jours (du 17 mars au 11 mai 2020, du 30 octobre au 15 décembre 2020, puis du 3 avril au 3 mai 2021) n’ont jamais ralenti l’épidémie contrairement aux nombreuses publications de propagande diffusées par les gouvernements et les organismes responsables de leur instauration. Ils n’ont sauvé aucune vie.[6][7][8]
Les confinements ont été responsables d’innombrables victimes collatérales par défaut de soins, d’un tsunami psychiatrique[9], d’un désastre des apprentissages et de l’enseignement, d’un appauvrissement dramatique des plus précaires, d’une perte de près de 10 % de notre PIB, et le « quoi qu’il en coûte » a augmenté de 500 milliards notre dette nationale.
Pass sanitaire et vaccinal ont été instaurés pour forcer la population à se « vacciner » en créant une discrimination inadmissible entre Français dans la vie courante : « On va mettre en place un confinement de fait pour les personnes qui ne se sont pas fait vacciner en limitant l’accès à tout un tas d’endroits… Ça va être primauté aux vaccinés et vie de merde pour les non-vaccinés »[10] rappelant la pensée de Macron : « les non-vaccinés, j’ai très envie de les emmerder. Et donc on va continuer de le faire, jusqu’au bout[11]. C’est ça, la stratégie. ». La CNIL a souligné le manque de données communiquées par le gouvernement pour en évaluer l’efficacité. Mais les données de l’OMS concernant l’évolution des contaminations montrent qu’ils n’ont jamais été efficaces contre la diffusion de la maladie, car partout où ils ont été imposés, ils ont été suivis d’une recrudescence forte des cas.
- voir graph sur site -
Cet échec sanitaire massif des pass, dû à l’incapacité des pseudo vaccins[12] à prévenir les contaminations, a motivé leur abandon dans tous les pays qui les ont imposés.
Le débat parlementaire a exposé l’ignorance des certains élus sur la réalité covid19 En particulier sur l’inefficacité réelle des pseudo vaccins pour protéger les populations : le centriste Philippe Bonnecarrère qui a déploré que le texte ne comporte « plus aucune référence à la vaccination, ce qui est une manière d’adresser une forme de contre-message à nos concitoyens ».
Ou pire encore Véronique Guillotin (RDSE). « Le débat laisse le champ libre aux antivax » qui, comme un ayatollah paraît ignorer que les injections anticovid sont des médicaments expérimentaux et non pas des vaccins, traite les vaccino prudents d’antivax et estime qu’il faut interdire tout débat sur la pseudo vaccination
Nous lui adresserons les données de l’OMS montrant que les campagnes d’injection ont été suivies d’une forte augmentation des contagions partout dans le monde et sommes à sa disposition comme à celles de tous les élus pour compléter son information.
- voir graph sur site -
Et de la mortalité :
- voir graph sur site -
Espérons que la connaissance de ces faits avérés dans le monde réel les rende moins dogmatiques à l’avenir !
Mais le désir de compromis avec le pouvoir a fait accepter de fait la prolongation de la suspension des soignants vaccino prudents Selon les termes de son rapporteur, le Sénat a voulu« créer un chemin vers la réintégration des personnels suspendus ».
Mais certains pro macron, comme la socialiste Marie-Pierre de La Gontrie, ont osé prétendre que « cette réintégration serait totalement choquante ».
Pour montrer son esprit de compromis, le Sénat a accepté de soumettre la décision à l’avis de la HAS en oubliant que cette dernière n’est que la marionnette du gouvernement Macron[13][14] qui en a nommé la directrice et lui a attribué un salaire exorbitant (>200 000 euros annuels !). Les autres membres du collège de la HAS sont également nommés par le pouvoir. Il n’y a donc aucune indépendance de cette agence. Ses antécédents ne plaident pas en son intégrité comme les affaires vioxx, médiator, dépakine l’ont malheureusement démontré.[15]
On se rappelle que la HAS a justifié toutes les décisions du gouvernement même les plus contraires à la science comme l’utilisation du Remdesevir contre le covid en prétendant « le service médical rendu par VEKLURY (remdesivir) est faible alors qu’elle aurait dû le qualifier de « dangereux » comme l’OMS en déconseillait l’usage[16] pour son inefficacité et sa toxicité.
C’est aussi l’HAS qui continue à prétendre contre l’évidence des chiffres de l’OMS que des pseudo vaccins covid seraient « sûrs et efficaces » et permettraient « la limitation de la diffusion de l’épidémie » confirmant qu’il n’y a pas pire aveugle que celui qui refuse de voir[17][18]. Les plaintes contre les injections en pénal leur feront-elles se poser des questions sur les faits avérés et leur propre responsabilité ?
Sans aucune justification scientifique, les soignants vaccino prudents restent donc ostracisés dans des conditions inhumaines au moment où leur absence entraîne la fermeture de nombreuses urgences (plus de 120)[19], et de maternité, la diminution d’au moins 20% des interventions chirurgicales programmées et aggrave le nombre de déserts médicaux.
Pendant le même temps, des soignants malades covid19 sont autorisés et même incités à poursuivre les soins auprès des patients. Cette décision est politique pour « punir » (selon l’aveu de Patrick Pelloux l’urgentiste ami du président Hollande) les résistants à l’ukase, et probablement aussi éviter qu’ils soient en contact avec les collègues dans le doute et les patients infantilisés. Bref qu’ils ne puissent pas parler.
Il faut espérer qu’un prochain débat parlementaire mette fin à cette discrimination scandaleuse qui n’existe que dans une infime minorité de pays comme la France et l’Italie. Cette mesure a été récemment condamnée en justice en France[20][21] et en Italie (par le tribunal de Milan le 16 septembre 2021 et plus récemment en Sicile).
Réintégrer les soignants vaccino prudents est urgent, car la persistance de leur discrimination risque de les convaincre de renoncer définitivement à toute activité de soins, éloigne d’autres soignants encore en poste et les incite à démissionner, ou à se mettre en disponibilité, voire abandonne les métiers du soin, et dissuade de nombreux étudiants à se diriger vers cette carrière jadis enthousiasmante.
Battons-nous par tous les moyens légaux pour qu’il leur soit enfin rendu justice.
« Les non-vaccinés sont les héros des deux dernières années, car ils nous ont tous permis d’avoir un groupe témoin dans la grande expérience et de mettre en évidence la carence des vaccins covid. Les non-vaccinés portent de nombreuses cicatrices et blessures de combat, car ce sont les personnes que l’on a essayé de briser mentalement. La guerre contre les non-vaccinés a été perdue et nous devrions tous leur en être très reconnaissants. »[22]
Et informons nos élus de la réalité du terrain, de l’inefficacité démontrée des injections expérimentales, des effets secondaires lourds qui s’accumulent dans le monde injecté, contrastant avec le bon état des populations africaines ayant échappé à la folie de la piqûre et adopté les traitements précoces pour les vrais malades (et non les « cas »).[23]
ATTENTION À LA PROPAGANDE EN FAVEUR DES INJECTIONS SUR LES ONDES.
SENSIBILISONS AU RISQUE D’INJECTER LES ENFANTS À LA RENTRÉE
Il importe que les parlementaires soient véritablement informés pour éviter que nous retombions dans une folie vaccinale pour un pseudo covid, une bienvenue variole du singe, monkeypox ou plutôt moneypox,, ou tout autre virus utilisable pour faire grossir encore les bénéfices de Big Pharma et les possibilités de contrôle des populations par le pouvoir.
Le certificat européen[24] voté au parlement de l’UE et qui pourrait être adopté dans nos assemblées à la rentrée doit nous rendre vigilants. Nous devons rester en alerte.
Il faut absolument épargner nos enfants de ces injections expérimentales à ARNm qui mettent en jeu leur fertilité, leur immunité naturelle et les menacent de nombreuses maladies, cancers, maladies dégénératives, neurologiques, etc.[25]
L’absence totale de recul sur ces injections expérimentales -dont les essais ne finiront qu’en 2023 y compris les nouveaux « vaxxins » qu’on fait miroiter pas encore sur le marché – doit faire interdire TOUTE INJECTION CHEZ LES JEUNES
RAPPELONS QUE LES ENFANTS NE RISQUENT RIEN DU COVID, ET NE LE TRANSMETTENT PAS. AUCUNE RAISON OBJECTIVE DE LES INJECTER
Informons, l’avenir de nos enfants et petits-enfants dépend de nous tous.
Dre Nicole Delépine et Dr Gérard Delépine
Notes :
[1] « Le projet de loi de sécurité sanitaire prolonge les outils de surveillance concernant la circulation du virus et permet de mettre en place, si nécessaire, un test aux frontières. Le 26 juillet 2022, le Sénat a adopté définitivement le projet de loi mettant fin aux régimes d’exception créés pour lutter contre l’épidémie de Covid-19 ».
[2] Projet de loi 2022 pass sanitaire aux frontières covid 19 | vie-publique.fr
[3] Le pass sanitaire sera bien supprimé à l’entrée des hôpitaux et des EHPAD le 1er août 2022, la sénatrice Sylviane Noël demande la clarification et l’obtient ! – La vérité vous rendra libres (la-verite-vous-rendra-libres.org)
[4] Ce test aux frontières pourra être exigé jusqu’au 31 mars 2023 aux personnes de plus de 12 ans avant l’embarquement à destination du territoire français : – Pour les voyageurs en provenance d’un pays étranger où circule un nouveau variant du Covid, – Pour les voyages vers les collectivités ultramarines « en cas de risque de saturation » de leur système de santé (hôpitaux…). sur décret du premier ministre.
[5] Les fichiers SI-DEP et Contact Covid maintenus jusqu’au printemps 2023. Les traitements informatiques SI-DEP et Contact Covid, autorisés par la loi du 11 mai 2020 et plusieurs fois prolongés, sont maintenus jusqu’au 31 mars 2023. Le fichier SI-DEP centralise les résultats des examens de dépistage du Covid-19, permet leur transmission ainsi que les certificats de rétablissement. Le fichier Contact Covid identifie, oriente et accompagne les malades et les cas contacts. Le gouvernement devra adresser tous les trois mois au Parlement un rapport détaillé de l’utilisation de ces fichiers.
[6] Surjit S Bhalla Lockdowns and Closures vs COVID – 19: COVID Wins https://www.semanticscholar.org/paper/Lockdowns-and-Closures-vs-COVID-%E2%80%93-19%3A-COVID-Wins-Bhalla/95aeeff82b572458ce69ca46b0b44118206a901b
[7] Joffe AR. COVID-19: Rethinking the Lockdown Groupthink. Front Public Health. 2021 Feb 26;9:625778. doi: 10.3389/fpubh.2021.625778. PMID: 33718322; PMCID: PMC7952324. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33718322/
[8] Thomas Meunier Full lockdown policies in Western Europe countries have no evidentimpacts on the COVID-19 epidemic. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.24.20078717v1.full.pdf
[9] Suicide Rise from Lockdowns to Kill More than Coronavirus https://www.dailymail.co.uk/news/article-8293233/Far-people-Australia-predicted-die-suicide-coronavirus-lockdown.htm
[10] « Un conseiller ministériel promet une “vie de merde pour les non-vaccinés” » [archive], sur valeursactuelles.com, 23 juillet 2021
[22] Le producteur de cinéma Del Bigtree : « Les non-vaccinés sont les héros de ces deux dernières années » – La vérité vous rendra libres (la-verite-vous-rendra-libres.org)
[23] Balance avantages/risques des injections anti-covid19, au 28 juin 2022 – Nouveau Monde (nouveau-monde.ca)
[24] Le Certificat COVID numérique de l’UE, outil de fichage à la chinoise des citoyens européens – Nouveau Monde (nouveau-monde.ca)
[25] Les vaccins contre Covid détériorent le système immunitaire et provoquent un syndrome d’immunodéficience acquise (SIDA) – Le Courrier des Stratèges (lecourrierdesstrateges.fr)
IL EST STRICTEMENT INTERDIT DE VACCINER QUI QUE CE SOIT DURANT UNE ÉPIDÉMIE OU PANDÉMIE !
IL EST OBLIGATOIRE DE FAIRE UNE SÉROLOGIE AVANT ET APRÈS UNE PIQÛRE
Qui en parle ? PERSONNE ! (sauf moi).
Deuxièmement, avant de parler 'vaccin' (faut 10 à 15 ans pour en faire un) voyons plutôt se que réserve l'expérimentation génique d'essais !
Troisièmement, il existe des vaccins contre des microbes mais pas (encore) des vaccins contre les poussières ! (appelées 'virus'). Le vaccin contre le 'virus de la grippe' N'EXISTE PAS ! Because qu'il s'agit d'un microbe et non d'une poussière !
Regardez: Les débris de la rentrée incontrôlée d'une fusée chinoise tombent dans la mer près des Philippines
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 31 JUILLET 2022 - 15:55
De superbes vidéos d'une énorme fusée chinoise qui est tombée de manière incontrôlable sur Terre ont été publiées sur les réseaux sociaux samedi soir.
Le 24 juillet, la fusée chinoise Longue Marche 5B a livré le module de laboratoire Wentian à la nouvelle station spatiale. L'étage principal de 23 tonnes de la fusée était depuis dans une descente incontrôlée et est rentré dans l'atmosphère terrestre au-dessus de l'océan Indien vers 24 h 45 HE, a tweeté le Commandement spatial américain.
"Aucun autre pays ne laisse ces objets de 20 tonnes en orbite pour rentrer de manière incontrôlée", a déclaré Jonathan McDowell, astrophysicien au Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, à CNN avant que la fusée ne brûle dans l'atmosphère.
La gestion par la Chine de la rentrée bâclée a attiré les critiques du chef de la NASA, Bill Nelson.
"La République populaire de Chine n'a pas partagé d'informations spécifiques sur la trajectoire lorsque sa fusée Longue Marche 5B est retombée sur Terre. Toutes les nations spatiales devraient suivre les meilleures pratiques établies et faire leur part pour partager ce type d'informations à l'avance pour permettre", a tweeté Nelson.
Il s'agit du troisième lancement de Long March 5B (nous avons noté les deux autres ici) où la fusée principale est tombée de manière incontrôlable sur Terre. Le premier a eu lieu en mai 2020, lorsqu'un Long March 5B a désorbité et s'est écrasé dans un village africain.
Le second a eu lieu un an plus tard, en mai 2021, lorsque la fusée s'est écrasée dans l'océan Indien.
Et maintenant, des débris de roquettes ont plongé dans la mer de Sulu près des Philippines, selon le programme de vols spatiaux chinois via un avis sur la plateforme chinoise de médias sociaux Weibo.
Voici la vidéo de la rentrée de la fusée.
- voir sur site -
"Ce que nous voulons vraiment savoir, c'est si des pièces se sont finalement retrouvées sur le sol", a déclaré McDowell. "Cela peut prendre un peu plus de temps pour que les rapports reviennent."
On pourrait penser que les Chinois perfectionneraient une rentrée ordonnée de la fusée pour la troisième fois, mais cela ne semble pas être le cas. Une autre Longue Marche devrait être lancée dans quelques mois. Ainsi, le monde passera par un autre jeu de devinettes sur l'endroit où la fusée atterrira.
(...) "Aucun autre pays ne laisse ces objets de 20 tonnes en orbite pour rentrer de manière incontrôlée", a déclaré Jonathan McDowell, astrophysicien au Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, à CNN avant que la fusée ne brûle dans l'atmosphère. (...)
Ne paniquons pas ! Lorsqu'une météorite entre dans l'atmosphère (et même avant) voire un missile, tous les pays proches en sot informés par la défense anti-aérienne (ou DCA Défense Contre Attaque) et l'objet est détruit en vol. Sauf (78 % de chance) s'il tombe dans la mer ou océan (voire sur terre en lieu inhabité). A savoir qu'il y a quelques milliers de satellites géostationnaires ou à défilement autour de notre planète
De Bill Gates au « Grand Refus » : les agriculteurs en première ligne
RépondreSupprimerPar Colin Todhunter
Mondialisation.ca,
30 juillet 2022
[Sur l’illustration : « Pas de fermiers — Pas de nourriture — Pas d’avenir. Le monde entier observe. »]
Avant la révolution industrielle, la plupart des humains travaillaient dans l’agriculture. Notre relation avec la nature était immédiate. En quelques générations, cependant, pour de nombreuses personnes à travers le monde, leur lien avec la terre a été rompu.
Les aliments arrivent désormais préemballés (souvent précuits), conservés avec des produits chimiques, et contiennent des pesticides nocifs, des microplastiques, des hormones et/ou divers autres contaminants. On nous sert également un menu plus restreint d’aliments riches en calories, mais à faible teneur en nutriments.
Il est clair qu’il y a quelque chose de fondamentalement faux dans la façon dont la nourriture moderne est produite.
Bien qu’il existe différentes étapes entre la ferme et la fourchette, notamment les pratiques modernes de transformation des aliments, ce qui est une histoire en soi, une partie essentielle du problème réside dans l’agriculture.
Aujourd’hui, de nombreux agriculteurs sont piégés sur des tapis roulants chimiques et biotechnologiques. Ils ont été encouragés et contraints d’utiliser une gamme d’intrants non agricoles coûteux, allant des engrais synthétiques et des semences fabriquées par les entreprises à un large éventail de désherbants et de pesticides.
Avec l’industrialisation de l’agriculture, de nombreux petits exploitants agricoles pauvres ont été déqualifiés et placés dans des positions vulnérables. Les connaissances traditionnelles ont été sapées, submergées ou n’ont survécu que par fragments.
Écrivant dans le Journal of South Asian Studies en 2017, Marika Vicziany et Jagjit Plahein affirment que les agriculteurs ont depuis des millénaires pris des mesures pour gérer la sécheresse, cultiver des céréales à longues tiges pouvant être utilisées comme fourrage, s’engager dans des pratiques culturales qui favorisent la biodiversité, faire de l’ethno-ingénierie pour la conservation des sols et de l’eau et recourir à des systèmes de partage collectifs.
Les agriculteurs connaissaient leur micro-environnement, ils pouvaient donc planter des cultures qui mûrissent à des moments différents, facilitant ainsi une rotation plus rapide des cultures sans épuiser le sol.
RépondreSupprimerL’expérimentation et l’innovation étaient essentielles. Deux termes que revendiquent les entreprises modernes d’agritech/agrobusiness, mais quelque chose que les agriculteurs font depuis des générations.
De nombreux agriculteurs ont également utilisé « l’équilibre des insectes » et leur connaissance des insectes qui tuent les ravageurs prédateurs des cultures. L’analyste alimentaire et politique Devinder Sharma dit avoir rencontré des femmes en Inde qui peuvent identifier 110 insectes non végétariens et 60 insectes végétariens.
Des systèmes de savoirs traditionnels complexes et hautement bénéfiques et des pratiques écologiques à la ferme sont érodés à mesure que les agriculteurs perdent le contrôle de leurs moyens de production et deviennent dépendants de produits exclusifs, y compris des connaissances d’entreprise marchandisées.
Les agriculteurs dans des endroits comme les Pays-Bas sont maintenant accusés de nuire à l’environnement en raison des émissions de gaz carbonique et d’oxyde nitreux. Bien que les agriculteurs néerlandais soient critiqués, nous assistons également à une attaque contre les grands producteurs d’aliments pour animaux et de viande. Il n’y a plus beaucoup de petites fermes aux Pays-Bas et la plupart des fermes d’élevage sont des opérations d’alimentation concentrées.
Le secteur agricole des Pays-Bas est très intensif en élevage et il semble y avoir une politique visant à réduire la taille de l’industrie de la viande dans ce pays. On a dit aux agriculteurs de cesser l’agriculture [centrée sur l’élevage] ou de se tourner vers les cultures.
Au lieu que les autorités facilitent une transition progressive vers une agriculture biologique et agroécologique et attirent une nouvelle génération dans le secteur, les agriculteurs risquent d’être déplacés.
Mais les agriculteurs néerlandais ne sont pas les seuls sur la ligne de mire. Les agriculteurs d’autres pays européens protestent également parce que diverses politiques leur rendent de plus en plus difficile de gagner leur vie.
Il semble y avoir un effort concerté pour rendre l’agriculture financièrement non viable pour de nombreux agriculteurs et les expulser de leurs terres. Les protestations des agriculteurs en Europe font suite à la résistance massive des agriculteurs indiens contre une législation soutenue par les entreprises qui aurait entraîné une accélération des efforts pour pousser de nombreux agriculteurs déjà en difficulté financière à quitter l’agriculture.
RépondreSupprimerProjet de loi fermier
Le plus grand propriétaire de terres agricoles privées aux États-Unis — Bill Gates — a une vision de l’agriculture : une agriculture mondiale dépendante des produits chimiques et des entreprises (initiative Ag One) pour faciliter les chaînes d’approvisionnement mondiales des conglomérats. Cette initiative met de côté les connaissances et les pratiques autochtones au profit des connaissances des entreprises et d’une colonisation plus poussée de l’agriculture mondiale.
- voir carte des États-Unis sur site -
Les terres possédées par Bill Gates aux États-Unis
Vivre à une époque déterminante : l’alimentation, l’agriculture et le nouvel ordre mondial
L’incorporation marchande de l’agriculture des petits exploitants par Gates est présentée en termes philanthropiques. Jusqu’à présent, cela n’a pas bien fonctionné si l’on se réfère à l’Alliance pour une révolution verte en Afrique (AGRA), soutenue par Gates et créée en 2006.
La première évaluation majeure des efforts de l’AGRA pour étendre l’agriculture à haut niveau d’intrants en Afrique a révélé qu’après 15 ans, elle avait échoué. Avec les inquiétudes exprimées concernant l’utilisation de pesticides dangereux, les rendements moins qu’impressionnants, la privatisation des semences, la dépendance des entreprises et l’endettement des agriculteurs, entre autres, nous pouvons nous attendre à la même chose dans le cadre de l’initiative Ag One.
Mais la vision ultime de la haute technologie pour l’agriculture est celle des fermes sans agriculteur largement supervisées par des véhicules sans conducteur et des capteurs et drones pilotés par l’IA liés à une infrastructure basée sur le cloud [1]. Des entreprises comme Microsoft récolteront des données de terrain sur les semences, la qualité des sols, les rendements historiques des cultures, la gestion de l’eau, les conditions météorologiques, la propriété foncière, les pratiques agronomiques, etc.
Les géants de la technologie contrôleront des marchés de gestion de données de plusieurs milliards de dollars qui répondent aux besoins des investisseurs fonciers institutionnels, de l’agro-industrie et des plateformes de commerce électronique monopolistiques. Sous couvert d’« agriculture axée sur les données », les sociétés privées seront mieux placées pour exploiter la situation des agriculteurs à leurs propres fins.
Alors que la viande synthétique de laboratoire est promue et suscite un énorme intérêt de la part des investisseurs, Gates et le secteur de l’agritech envisagent également une agriculture sans animaux largement « respectueuse du climat », qui, selon eux, entraînera la libération de vastes étendues de terres agricoles (nous ne pouvons que spéculer sur quoi).
[Voir aussi :
RépondreSupprimerLa viande artificielle, une révolution alimentaire pas si écologique]
Il reste à voir dans quelle mesure les laboratoires de viande synthétique seront efficaces sur le plan énergétique, respectueux de l’environnement et de la santé, une fois qu’ils auront atteint le niveau industriel.
Dans le même temps, l’agriculture industrielle utilisera les nouvelles technologies — moins les agriculteurs — et continuera de s’appuyer sur et de stimuler l’utilisation de produits agrochimiques dépendant des combustibles fossiles (avec tous les problèmes de santé et environnementaux associés) et de rester concentrée sur les chaînes d’approvisionnement à long terme, expédiant inutilement de la nourriture dans le monde entier.
Un système à haute énergie dépendant du pétrole et du gaz qui a alimenté la colonisation du système alimentaire (« mondialisation ») par des conglomérats agro-industriels. De plus, les nouvelles technologies sans humain à la ferme seront énergivores pour fonctionner et dépendront de l’extraction destructrice de l’environnement pour les ressources finies comme le lithium, le cobalt et d’autres éléments de terres rares à produire.
Les approches agroécologiques à faible consommation d’énergie basées sur les principes et les pratiques de localisation, les marchés locaux, une agriculture régénérative authentique et une gestion appropriée des sols (qui garantissent un stockage efficace et écologiquement rationnel de l’azote et du carbone) sont essentielles pour assurer une véritable durabilité à long terme de la production alimentaire.
Beaucoup de ceux qui appartiennent au lobby de l’agro-industrie ont attiré l’attention sur le Sri Lanka pour tenter de montrer que l’agriculture biologique ne peut que conduire au désastre. Une transition vers l’agriculture biologique doit être progressive, notamment parce que la régénération du sol ne peut pas se faire du jour au lendemain. Quoi qu’il en soit, l’article « Le Sri Lanka fait face à une crise alimentaire – Non, ce n’est pas dû à l’agriculture biologique » qui est récemment paru sur le site Web de The Quint révèle pourquoi ce pays s’est vraiment dirigé vers la crise.
Grand refus
RépondreSupprimerLe programme néolibéral qui a pris racine dans les années 1980 est maintenant dans une impasse inflationniste gonflée par la dette. En réponse, le capitalisme s’est lancé dans une « Grande Réinitialisation » avec une technologie transformatrice bien en vue sous le couvert d’une « 4e révolution industrielle », promettant meilleur avenir pour tous.
Cependant, il existe des inquiétudes profondes quant à la manière dont cette technologie pourrait être utilisée pour surveiller et contrôler des populations entières, d’autant plus que nous assistons à une restructuration économique brutale et à une répression croissante des libertés individuelles. Si le néolibéralisme a promu l’individualisme, la « nouvelle normalité » exige une conformité stricte – la liberté individuelle est considérée comme une menace pour la « sécurité nationale », la « santé publique » ou la « sécurité ».
L’effondrement économique, la guerre et l’exposition d’un système alimentaire aux chocs des prix de l’énergie, aux ruptures de la chaîne d’approvisionnement et à la spéculation sur les marchés des produits de base suscitent également des inquiétudes.
Au Mali en 2015, Nyeleni — le mouvement international pour la souveraineté alimentaire — a publié la Déclaration du Forum international pour l’agroécologie.
La déclaration stipulait :
« Les ressources naturelles essentielles ont été marchandisées et la hausse des coûts de production nous éloigne de la terre. Les semences des agriculteurs nous sont volées et revendues à des prix exorbitants, sélectionnées comme des variétés qui dépendent de produits agrochimiques coûteux et contaminants. »
Elle ajoutait :
« L’agroécologie est politique ; cela nous oblige à remettre en question et à transformer les structures de pouvoir dans la société. Nous devons remettre le contrôle des semences, de la biodiversité, des terres et des territoires, des eaux, des connaissances, de la culture et des biens communs entre les mains des peuples qui nourrissent le monde. »
La Déclaration indiquait clairement que le système alimentaire capitaliste dominant devait être défié et surmonté.
En analysant le potentiel de contestation de l’ordre capitaliste, Herbert Marcuse a déclaré ce qui suit dans son célèbre livre de 1964 « One-Dimensional Man » [« L’homme unidimensionnel »]:
RépondreSupprimer« Une non-liberté confortable, douce, raisonnable et démocratique prévaut dans la civilisation industrielle avancée, gage de progrès technique. »
Aujourd’hui, pourrions-nous dire, une non-liberté inconfortable, rude, déraisonnable et antidémocratique prévaut, signe d’une techno-dystopie émergente.
Marcuse a estimé que la culture de masse d’après-guerre avait rendu les gens inhibés et non critiques. Ils étaient le reflet d’un système unidimensionnel basé sur la consommation de marchandises et les effets de la culture et de la technologie modernes qui ont servi à atténuer la dissidence.
La nature dominante de la technologie imprègne tous les aspects de la vie aujourd’hui. Mais qu’il s’agisse de manifestations d’agriculteurs en Europe ou en Inde, de l’avancement d’une agroécologie politique, de camionneurs qui descendent dans la rue au Canada ou de gens ordinaires qui protestent contre l’autoritarisme qui progresse rapidement dans les sociétés occidentales, de nombreuses personnes à travers le monde savent que quelque chose ne tourne pas rond.
Pour emprunter à Marcuse, on assiste à un « grand refus » — des gens qui disent « non » aux multiples formes de répression et de domination – tentacules d’un système économique en crise.
L’auteur renommé Colin Todhunter est spécialisé dans le développement, l’alimentation et l’agriculture. Il est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG) à Montréal.
L’auteur ne reçoit aucune rémunération d’aucun média ou organisation pour son travail. Si vous avez apprécié cet article, pensez à lui envoyer quelques pièces : colintodhunter@outlook.com
L’image en vedette provient de Farms Not Factory
Lisez le livre électronique de Colin Todhunter intitulé Nourriture, dépossession et dépendance. Résister au Nouvel Ordre Mondial
Nous assistons actuellement à une accélération de la consolidation des entreprises de toute la chaîne agroalimentaire mondiale. Les conglomérats de haute technologie/big data, dont Amazon, Microsoft, Facebook et Google, ont rejoint les géants traditionnels de l’agro-industrie , tels que Corteva, Bayer, Cargill et Syngenta, dans une quête pour imposer leur modèle d’alimentation et d’agriculture au monde.
La Fondation Bill et Melinda Gates est également impliquée (documentée dans « Gates to a Global Empire » par Navdanya International), que ce soit en achetant d’immenses étendues de terres agricoles, en promouvant une‘ révolution verte’ tant annoncée (mais ratée) pour l’Afrique, en poussant technologies alimentaires biosynthétiques et de génie génétique ou plus généralement facilitant les objectifs des méga-entreprises agroalimentaires.
Cliquez ici pour lire.
Article original en anglais : From Bill Gates to “The Great Refusal”: Farmers on the Frontline, le 27 juillet 2022
https://www.mondialisation.ca/de-bill-gates-au-grand-refus-les-agriculteurs-en-premiere-ligne/5670176
(...) Les aliments arrivent désormais préemballés (souvent précuits), conservés avec des produits chimiques, et contiennent des pesticides nocifs, des microplastiques, des hormones et/ou divers autres contaminants. On nous sert également un menu plus restreint d’aliments riches en calories, mais à faible teneur en nutriments. (...)
SupprimerBon, de toutes façons l'auteur - Colin Todhunter - ne connaît RIEN à l'agriculture et généralise un nano-groupuscule d'intervenants.
Les 'pesticides nocifs' sont uniquement enregistrés chez des jardiniers du dimanche qui doublent ou triplent les doses, les 'micro-plastiques' n'ont rien de nocifs même s'ils seraient enregistrés chez des poissons qui en consommeraient. La taille de ces nano-particules n'apporte rien de néfaste, pareil pour les 'hormones' employés chez certains qui ne représentent en rien l'agriculture pareil avec 'd'autres contaminants' ! lesquels ? On sait pas !
Manifestations paysannes : « La politique de La Haye a totalement perdu la tête. »
RépondreSupprimer31 Juillet 2022
Jana Dahlke, AGRARHEUTE*
Aux Pays-Bas, les agriculteurs protestent depuis des semaines contre les exigences environnementales prévues. Pour atteindre l'objectif du gouvernement, près de 30 pour cent des agriculteurs devraient abandonner leur exploitation.
Pas d'échanges, incertitudes quant aux conséquences et sentiment d'abandon par le gouvernement. C'est ce que ressentent de nombreux agriculteurs néerlandais. AGRARHEUTE a enquêté sur place.
Depuis des semaines, les agriculteurs néerlandais protestent contre la réglementation sur l'azote prévue par le gouvernement. Les émissions d'oxydes d'azote et d'ammoniac doivent être réduites de 50 pour cent d'ici 2030. Dans les zones naturelles, ce chiffre dépasse les 70 pour cent. Dans les zones concernées, l'inquiétude pour la survie de leur propre exploitation est particulièrement grande. Pour atteindre l'objectif des exigences environnementales, les autorités estiment qu'environ 30 pour cent des éleveurs devraient abandonner leur exploitation. Mais qu'en pensent les agriculteurs néerlandais ? AGRARHEUTE a enquêté sur place.
« La planification nationale et les intérêts des agriculteurs ne coïncident pas. »
Pour l'éleveur laitier Wietse Duursma, le manque de communication entre les pouvoirs politiques et les agriculteurs est l'un des plus gros problèmes.
M. Wietse Duursma, de Bellingwolde dans la commune de Westerwolde au nord-est des Pays-Bas, est éleveur laitier et ne voit pas beaucoup d'agriculteurs de sa région touchés par les exigences du gouvernement. La situation est toutefois très différente, notamment dans le sud du pays. Par solidarité, il a lui aussi participé il y a deux semaines à une manifestation avec environ 50.000 agriculteurs. « La planification nationale et les intérêts des agriculteurs ne coïncident pas. Il faudrait une table ronde avec des représentants, tant des milieux politiques que des organisations paysannes respectives, pour se mettre d'accord et pouvoir finalement mettre en œuvre les prescriptions », déclare M. Wietse Duursma.
« C'est complètement fou ce qui se passe actuellement dans le pays. »
La situation est similaire dans l'exploitation familiale Vroege à Dalen, également dans le nord-est des Pays-Bas. L'exploitation laitière, qui compte près de 1.200 vaches, est l'une des plus grandes de la région. « C'est complètement fou ce qui se passe actuellement dans le pays », dit Mme Elma Vroege. Certes, cette région n'est pas aussi touchée que d'autres localités du pays, mais une certaine incertitude s'est également installée chez eux. « Il y a tout simplement eu trop de changements en trop peu de temps. Cela a cassé le secteur », explique l'éleveuse. L'ignorance au niveau politique et l'absence de stratégies à long terme compliquent la base de planification des agriculteurs. « Nous voulons par exemple reconstruire l'étable du jeune bétail. D'autres bâtiments sont également vieillissants », explique Mme Elma Vroege. Mais la situation actuelle inquiète les éleveurs.
Les agriculteurs néerlandais bloquent les autoroutes
RépondreSupprimerLes innombrables actions de protestation menées entre-temps montrent à quel point le mécontentement des agriculteurs néerlandais est grand. La semaine dernière encore, vendredi 15 juillet, des agriculteurs néerlandais ont bloqué plusieurs autoroutes avec leurs tracteurs. Les protestations ont provoqué plusieurs centaines de kilomètres de bouchons, comme l'ont indiqué les services de circulation vendredi.
De nombreux vacanciers ont été particulièrement touchés, car les vacances d'été ont commencé non seulement en Basse-Saxe, mais aussi dans certaines régions des Pays-Bas. Selon les autorités, outre les tracteurs, des camions ont également entravé la circulation.
(Source)
Le porte-parole de la LSVD, Lee, annonce des manifestations massives de paysans
Après les manifestations importantes et continues des paysans aux Pays-Bas, le porte-parole de la LSVD [anciennement « la terre crée des liens Allemagne », renommé « la terre crée l'approvisionnement Allemagne »] Anthony Robert Lee annonce également des actions en Allemagne. Celles-ci devraient aller plus loin que les manifestations de solidarité qui ont eu lieu jusqu'à présent pour les collègues des Pays-Bas, comme le montre la vidéo Facebook suivante.
Selon M. Lee, il n'a jamais été aussi facile de faire descendre les agriculteurs dans la rue en Allemagne. Seule la récolte en cours aurait empêché jusqu'à présent un mouvement de masse. Mais selon le porte-parole de la LSVD, ce mouvement va se produire.
(Source)
Avec du matériel de Facebook, Twitter.
_______________
* Jana Dahlke (anciennement Semenow) travaille chez AGRARHEUTE en tant que rédactrice cross-média dans la rubrique élevage.
Source : Bauernproteste: "Die Politik in Den Haag ist total durchgedreht“ | agrarheute.com
https://seppi.over-blog.com/2022/07/manifestations-paysannes-la-politique-de-la-haye-a-totalement-perdu-la-tete-7.html
Alors que l'hémisphère Nord de notre planète compte déjà plus de 90 % de la population mondiale arrivent... les 'réfugiés climatique' !!
SupprimerQuoi manger ? Quoi se chauffer ?... RIEN !
Alors que le nombre de paysans dans le monde est sous la limite alimentaire est prévue 30 % de suppression des paysans !!!
"Vous n'aurez rien et serez heureux !"
Pas de fermiers, pas de nourriture, pas de vie
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 31 JUILLET 2022 - 14:10
Écrit par Carla Peeters via The Brownstone Institute,
Le monde fait maintenant face à une catastrophe alimentaire provoquée par l'homme. Il atteint des niveaux de crise...
Les politiques actuelles dans de nombreuses régions du monde accordent la priorité au changement climatique pour réaliser une nouvelle donne verte. Pendant ce temps, de telles politiques contribueront à ce que des enfants meurent de malnutrition sévère en raison de systèmes alimentaires défaillants, avec des pénuries de nourriture et d'eau, du stress, de l'anxiété, de la peur et une exposition à des produits chimiques dangereux.
Une pression plus négative sur les agriculteurs et le système alimentaire demande une catastrophe. Le système immunitaire de nombreuses personnes, en particulier des enfants, a perdu sa résilience et s'est trop affaibli avec des risques élevés d'intoxication, d'infections, de maladies non transmissibles et infectieuses, de décès et d'infertilité.
Les agriculteurs néerlandais, dont beaucoup seront confrontés à une crise du coût de la vie après 2030, ont tracé la ligne. Ils sont soutenus par un nombre croissant d'agriculteurs et de citoyens du monde entier.
Ce ne sont pas les agriculteurs qui sont les plus gros pollueurs de l'environnement, mais les industries qui fabriquent les produits nécessaires à une révolution technocratique vers l'énergie verte, l'exploration de données et l'intelligence artificielle. Alors que de plus en plus de plans du WEF sont déployés par des politiciens, les inégalités augmentent et les conflits augmentent partout dans le monde.
La forte révolte des agriculteurs aux Pays-Bas est un appel à une transition urgente vers un monde axé sur les personnes, libre et sain, avec des aliments nutritifs cultivés et récoltés dans le respect des processus naturels. La coopération des gens ordinaires dans le monde entier est en augmentation pour empêcher une catastrophe de famine massive causée par le plan du scientisme et de la technocratie pour gouverner et contrôler le monde par des scientifiques et des élites non élus.
Assez de nourriture, l'accès à la nourriture est le problème
Les agriculteurs du monde entier cultivent normalement suffisamment de calories (2 800) par personne (alors que 2 100 calories/jour seraient suffisantes) pour subvenir aux besoins d'une population de neuf à dix milliards de personnes dans le monde. Mais encore plus de 828 millions de personnes ont trop peu à manger chaque jour. Le problème n'est pas toujours la nourriture; c'est l'accès. L'ONU qui écrivait en 2015 dans les Objectifs de Développement Durable l'objectif 2 : Pas de faim et de malnutrition pour tous en 2030 ne sera pas atteint.
Tout au long de l'histoire, de nombreuses catastrophes naturelles ou causées par l'homme ont conduit à des insécurités alimentaires pendant de plus longues périodes, entraînant la faim, la malnutrition (sous-alimentation) et la mortalité. La pandémie de Covid-19 a aggravé la situation. Depuis le début de la pandémie mondiale, les estimations de l'accès à la nourriture montrent que l'insécurité alimentaire a probablement doublé, voire triplé dans certains endroits du monde.
RépondreSupprimerDe plus, pendant la pandémie, la faim dans le monde est passée à 150 millions et touche désormais 828 millions de personnes, dont 46 millions au bord de la famine confrontées à des niveaux de faim d'urgence ou pire. Dans les endroits les plus durement touchés, cela signifie la famine ou des conditions proches de la famine. Au moins 45 millions d'enfants souffrent d'émaciation, qui est la forme de malnutrition la plus visible et la plus grave, et potentiellement mortelle.
Alors que les prix mondiaux des denrées alimentaires et des engrais atteignent déjà des niveaux inquiétants, les effets persistants de la pandémie, les forces politiques pour atteindre les objectifs en matière de changement climatique et la guerre russo-ukrainienne suscitent de sérieuses inquiétudes pour la sécurité alimentaire à court et à long terme.
Le monde fait face à une nouvelle flambée des pénuries alimentaires, poussant davantage de familles dans le monde à risque de malnutrition sévère. Les communautés qui ont survécu aux crises antérieures sont plus vulnérables qu'auparavant à un nouveau choc et en accumuleront les effets, plongeant dans la famine (famine aiguë et forte augmentation de la mortalité).
De plus, la croissance des économies et le développement des nations ralentissent actuellement en raison d'un manque de main-d'œuvre dû à une forte baisse du bien-être et à des taux de mortalité plus élevés.
Dans le sillage des nouvelles limites d'azote qui obligent les agriculteurs à réduire radicalement leurs émissions d'azote jusqu'à 70 % au cours des huit prochaines années, des dizaines de milliers d'agriculteurs néerlandais se sont levés pour protester contre le gouvernement.
Les agriculteurs seront contraints d'utiliser moins d'engrais et même de réduire le nombre de leur cheptel, dans certains cas jusqu'à 95 %. Pour les petites exploitations familiales, il sera impossible d'atteindre ces objectifs. Beaucoup seront contraints de fermer, y compris des personnes dont les familles cultivent depuis huit générations.
De plus, une diminution significative et les limitations des agriculteurs néerlandais auront d'énormes répercussions sur la chaîne d'approvisionnement alimentaire mondiale. Les Pays-Bas sont le deuxième exportateur agricole mondial après les États-Unis. Pourtant, le gouvernement néerlandais poursuit son programme sur le changement climatique alors qu'il n'existe actuellement aucune loi pour soutenir la mise en œuvre, alors qu'il ne changera pas grand-chose à la pollution atmosphérique majeure de la planète. Les modèles utilisés pour arriver à la décision du gouvernement néerlandais sont débattus par des scientifiques reconnus.
RépondreSupprimerDans aucune communication, les politiciens néerlandais n'ont examiné les effets de leur décision sur la violation d'un objectif des plus importants de l'accord de l'ONU : mettre fin à la faim, à l'insécurité alimentaire et à la malnutrition en 2030.
Malheureusement, le Sri Lanka, un pays dont le chef politique a introduit une politique de zéro émission d'azote et de gaz carbonique, est maintenant confronté à des problèmes économiques, à une famine sévère et à des difficultés d'accès à la nourriture suite à une décision politique interdisant aux agriculteurs d'utiliser des engrais et des pesticides. Pourtant, les politiciens responsables des émissions d'azote/du changement climatique dans d'autres pays poursuivent la même politique verte.
De plus, les experts avertissent que la chaleur, les inondations, la sécheresse, les incendies de forêt et d'autres catastrophes ont causé des ravages économiques, avec le pire à venir. Les pénuries de nourriture et d'eau ont été dans les médias.
En plus de cela, des experts australiens annoncent un risque d'épidémie d'une maladie virale chez les bovins. Cela pourrait causer un coup de 80 milliards de dollars australiens à l'économie australienne et encore plus de problèmes réels de chaîne d'approvisionnement. D'innombrables entreprises et producteurs font faillite. Le bilan émotionnel auquel ils sont confrontés pour euthanasier leurs troupeaux sains est immense et difficilement supportable. Elle pousse davantage d'agriculteurs à mettre fin à leurs jours.
Espérons que la nécessité pour le gouvernement danois de s'excuser, car un rapport d'enquête sur l'abattage de plus de 15 millions de visons en novembre 2020 a critiqué l'action qui a conduit à la tromperie des éleveurs de visons et du public et les instructions clairement illégales aux autorités, sera aider les politiciens à reconsidérer des mesures aussi drastiques pour les agriculteurs.
Dans le monde entier, les protestations des agriculteurs se multiplient, soutenues par de plus en plus de citoyens qui se dressent contre les mandats coûteux de changement des «politiques vertes» qui ont déjà apporté des misères et une instabilité massives.
Lors d'une conférence ministérielle sur la sécurité alimentaire le 29 juin 2022, le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a averti que l'aggravation des pénuries alimentaires pourrait conduire à une "catastrophe" mondiale.
RépondreSupprimerLa malnutrition responsable de plus de problèmes de santé que toute autre cause
Le risque accru de pénuries de nourriture et d'eau auquel le monde est actuellement confronté mettra l'humanité au bord du gouffre. La faim est un monstre à plusieurs têtes. Pendant des décennies, la lutte contre la faim dans le monde est devenue un enjeu politique d'une manière qui n'aurait pas pu l'être par le passé. L'utilisation d'un pouvoir politique autoritaire a conduit à des politiques gouvernementales désastreuses, empêchant des millions de personnes de gagner leur vie. La faim chronique et la récurrence de famines virulentes doivent être considérées comme moralement scandaleuses et politiquement inacceptables, affirment Dreze et Sen dans Hunger and Public Action, publié en 1991.
« Pour ceux qui se situent au sommet de l'échelle sociale, mettre fin à la faim dans le monde serait un désastre. Pour ceux qui ont besoin d'une main-d'œuvre bon marché, la faim est le fondement de leur richesse, c'est un atout », a écrit le Dr George Kent en 2008 dans l'essai « The Benefits of World Hunger ».
La malnutrition n'est pas seulement influencée par la pénurie de nourriture et d'eau, mais aussi par les expositions au stress extrême, à la peur, à l'insécurité de la sécurité et de la nourriture, aux facteurs sociaux, aux produits chimiques, aux microplastiques, aux toxines et à la surmédicalisation. Aucun pays au monde ne peut se permettre d'ignorer cette catastrophe sous toutes ses formes, qui touche principalement les enfants et les femmes en âge de procréer. Dans le monde, plus de 3 milliards de personnes n'ont pas les moyens de s'offrir une alimentation saine. Et cela est en contradiction avec ce que beaucoup de gens pensent n'être qu'un problème de pays à faible revenu.
Même avant le début de la pandémie de Covid-19, environ 8 % de la population en Amérique du Nord et en Europe n'avaient pas régulièrement accès à une alimentation nutritive et suffisante. Un tiers des femmes en âge de procréer sont anémiques, tandis que 39 % des adultes dans le monde sont en surpoids ou obèses. Chaque année, environ 20 millions de bébés naissent avec une insuffisance pondérale. En 2016, 9,6 % des femmes souffraient d'insuffisance pondérale. Au niveau mondial en 2017, 22,2 % des enfants de moins de cinq ans présentaient un retard de croissance, tandis que la dénutrition explique environ 45 % des décès chez les enfants de moins de cinq ans.
Comme l'a déclaré Lawrence Haddad, coprésident du groupe d'experts indépendants du Rapport mondial sur la nutrition, « Nous vivons maintenant dans un monde où la malnutrition est la nouvelle norme. C'est un monde que nous devons tous revendiquer comme totalement inacceptable. Alors que la malnutrition est le principal moteur de la maladie avec près de 50 % des décès causés par des maladies non transmissibles liées à la nutrition en 2014, seulement 50 millions de dollars de financement des donateurs ont été accordés.
RépondreSupprimerLa malnutrition sous toutes ses formes impose des coûts inacceptables – directs et indirects – aux individus, aux familles et aux nations. L'impact estimé sur l'économie mondiale de la sous-alimentation chronique de 800 millions de personnes pourrait atteindre 3 500 milliards de dollars par an, comme l'indique un rapport mondial sur la nutrition en 2018. Alors que les décès d'enfants, la mortalité prématurée des adultes et les maladies infectieuses liées à la malnutrition et les maladies non transmissibles peuvent être évitées avec une bonne nutrition.
Ce sera beaucoup plus en ce moment précieux, alors que la population augmente fortement en surmortalité et en maladies non transmissibles parmi les personnes en âge de travailler, comme l'ont récemment montré les compagnies d'assurance.
Les famines ont des effets transgénérationnels
La famine est une condition répandue dans laquelle un grand pourcentage de personnes dans un pays ou une région ont peu ou pas accès à des approvisionnements alimentaires adéquats. L'Europe et d'autres régions développées du monde ont pour la plupart éliminé la famine, bien que des famines généralisées qui ont tué des milliers et des millions de personnes soient connues de l'histoire, comme la famine hollandaise de la pomme de terre de 1846-1847, l'hiver hollandais de la faim 1944-1945 et une famine chinoise de 1959-1961.
Cette dernière a été la famine la plus grave tant en termes de durée que de nombre de personnes touchées (600 millions et environ 30 millions de morts) et a entraîné une dénutrition généralisée de la population chinoise dans la période 1959-1961. Actuellement, l'Afrique subsaharienne et le Yémen sont des pays où la famine est reconnue.
Malheureusement, la déstabilisation mondiale, la famine et les migrations de masse augmentent rapidement et d'autres famines sont à prévoir si nous n'agissons pas aujourd'hui.
Les études épidémiologiques de Barker et plus tard de Hales ont montré une relation entre la disponibilité de la nutrition à divers stades de la grossesse et les premières années de la vie et les maladies plus tard dans la vie. Leurs études ont démontré que les personnes atteintes du syndrome métabolique et de maladies cardiovasculaires étaient souvent petites à la naissance. De plus en plus de recherches prouvent le rôle des mécanismes liés à la nutrition influençant l'expression des gènes. Même la période précédant la grossesse pourrait influencer un risque ultérieur de résistance à l'insuline ou d'autres complications du fœtus.
RépondreSupprimerComme l'a démontré une étude portant sur 3 000 participants dans le nord de la Chine, l'exposition prénatale à la famine a considérablement augmenté l'hyperglycémie à l'âge adulte sur deux générations consécutives. La gravité de la famine pendant le développement prénatal est liée au risque de diabète de type 2. Ces résultats sont cohérents avec les modèles animaux qui ont montré l'impact de l'état nutritionnel prénatal sur les changements neuro-endocriniens qui affectent le métabolisme et peuvent être programmés pour se transmettre physiologiquement sur plusieurs générations, tant chez les hommes que chez les femmes. Début de la vie Les conditions de choc sanitaire peuvent provoquer des changements épigénétiques chez l'homme qui persistent tout au long de la vie, affectent la mortalité des personnes âgées et ont des effets multigénérationnels. Selon le trimestre auquel le fœtus est exposé à la privation de nourriture ou même au stress seul, une maladie connexe plus tard dans la vie peut varier de la schizophrénie, du TDAH à l'insuffisance rénale et à l'hypertension, entre autres. D'autres études sur l'exposition à la famine chez les personnes ont produit des preuves de changements dans le système endocrinien et dans l'expression génétique prénatale dans les systèmes reproducteurs.
Les effets des périodes de famine ou de dénutrition ont surtout été observés chez les personnes à faible revenu socioéconomique. Cependant, 1 personne sur 3 dans le monde souffrait d'une forme de malnutrition en 2016. Les femmes et les enfants représentent 70 % des personnes souffrant de la faim. Il ne fait aucun doute que la dénutrition a encore augmenté au cours des six dernières années. Le retard de croissance et l'émaciation ont augmenté chez les plus vulnérables. Deux enfants sur trois ne reçoivent pas le régime alimentaire minimum diversifié dont ils ont besoin pour grandir et se développer pleinement.
Les personnes affamées dans des pays comme le Sri Lanka, Haïti, l'Arménie et le Panama ne sont que la pointe de l'iceberg, ouvrant les yeux de nombreux citoyens du monde entier sur un problème à croissance rapide en raison des blocages, des mandats et des politiques coercitives en matière de changement climatique, la sécheresse et la guerre d'Ukraine.
Les citoyens du monde sont confrontés depuis des années à une surmortalité, à une baisse rapide de l'infertilité et des naissances avec une menace pour les droits humains des femmes et à davantage de maladies.
Des rapports choquants de l'ONU et de l'OMS ont reconnu que la santé des personnes et de l'environnement est en déclin. Le monde recule dans l'élimination de la faim et de la malnutrition. Le vrai danger est que ces chiffres grimpent encore plus haut dans les mois à venir.
La vérité est que les centres d'innovation alimentaire, les appartements alimentaires (agriculture verticale), les viandes artificielles et les manipulations génétiques et mentales ne seront pas en mesure de faire face à l'état déprimant auquel l'humanité est confrontée.
RépondreSupprimerLa politique Zero-Covid a mis l'humanité en danger dans son existence. Des vaccins contre le Covid-19 à risque ont été déployés même pour les enfants de moins de cinq ans, peu à risque de maladie grave, mais la sous-alimentation qui augmente considérablement la sensibilité aux principales maladies infectieuses humaines n'a pas été prise en charge.
Les conflits se multiplient dans le monde entier, augmentant l'instabilité. Les citoyens n'accepteront plus les politiques sans une analyse claire des dommages-coûts et des avantages.
Nous devons agir maintenant pour réduire immédiatement les prix des denrées alimentaires et du carburant en soutenant les agriculteurs et les systèmes alimentaires efficaces pour des aliments nutritifs afin de soigner les plus mal nourris (enfants et femmes en âge de procréer) de la population.
Espérons un retour du principe d'Hippocrate : « Que la nourriture soit ton médicament et que le médicament soit ta nourriture ».
https://www.zerohedge.com/geopolitical/no-farmers-no-food-no-life
(...) Malheureusement, le Sri Lanka, un pays dont le chef politique a introduit une politique de zéro émission d'azote et de gaz carbonique, est maintenant confronté à des problèmes économiques, à une famine sévère et à des difficultés d'accès à la nourriture suite à une décision politique interdisant aux agriculteurs d'utiliser des engrais et des pesticides. (...)
SupprimerJamais un dirigeant d'un pays ne s'est adressé à un paysan pour écouter ses doléances ni comprendre l'agriculture. Regardons l'immensité des terres acquises par Bill Gates aux USA pour y faire... rien ! Zéro culture comme dans sa tête ! (Propriétaire de 268 984 acres = 108 853,96 ha). Si l'espace agricole est restreint il y aura des pénuries dans tout. Pourquoi ? Parce que si une régions souffre de grande chaleur ou de grand froid il n'y a plus rien à manger ! Donc, on s'adresse aux autres pays en important la nourriture. Mais si ailleurs il n'y a pas suffisamment de terres travaillées: c'est LA famine !
Mais l'objectif des dictateurs-criminels au pouvoir est bien compris, c'est le Plan Dépopulation21 qui est appliqué ! D'où la suppression de l'azote des engrais ! ainsi que les produits de traitement contre les insectes ravageurs et maladies des plantes. Si des cultures ne sont pas traitées, les maladies s'y développent ainsi que le nombre d'insectes ravageurs ! Voir en Afrique les nuages de milliards de sauterelles qui dévastent tout ! Qui dévastent tout faute de produits de traitement !
C'est comme lorsqu'il y a une épidémie quelque part et qu'il n'y a aucun remède ! C'est le mort !
Les psychopathes qui dirigent veulent éliminer la quasi-totalité de la population mondiale sans que les populations ne réagissent !!! et de plus... se laissent faire !!! Les scientifiques ont analysé le contenu des flacons injectables des expérimentations génique d'essais (criminellement appelées 'vaccin') et ont publié les résultats: C'est un poison mortel ! Nano-particules d'oxyde de graphène enrobées.
Mais des gens vont malgré tout se faire inoculer ! Une fois ! Deux fois ! Trois fois ! Quatre fois ! etc, etc !!
Maci Mueller : pionnière de changements révolutionnaires dans l'élevage bovin grâce à l'édition génétique
RépondreSupprimer31 Juillet 2022
Joan Conrow*
L'innovatrice scientifique Maci Mueller utilise l'édition génétique pour révolutionner la façon dont les éleveurs et les producteurs laitiers perpétuent leurs troupeaux.
En combinant l'édition avec d'autres outils de reproduction avancés, Mme Mueller cherche à développer une méthode efficace pour distribuer la génétique d'élite et les traits bénéfiques que les agriculteurs et les éleveurs apprécient. Elle considère cette approche comme un moyen d'atteindre des objectifs tels que la durabilité, l'amélioration du bien-être animal et la sécurité alimentaire.
Mme Mueller, boursière FFAR de Rockey [Foundation for Food and Agriculture Research], a été initiée à l'élevage bovin dans l'exploitation familiale de production de semence Angus enregistrée, le Lienetics Angus Ranch, dans le Nebraska. « J'ai été impliquée dans tout depuis le début », se souvient Mme Mueller, l'aînée de quatre enfants. L'un de ses principaux rôles consistait à collecter des données et à compiler des dossiers de performance à soumettre à l'American Angus Association, ce qui a éveillé son intérêt pour la génétique du bétail.
Elle a choisi l'Université de Californie, Davis, pour ses études supérieures parce qu'elle voulait travailler avec le Dr Allison Van Eenennaam, une pionnière dans le domaine de la génétique bovine. Aujourd'hui, Mme Mueller poursuit des recherches doctorales visant à faire progresser la technologie des géniteurs de substitution**. Mme Mueller établit un parallèle avec les mères porteuses humaines, qui portent également du matériel génétique – l'ovule fécondé qui donne naissance à un bébé – qui n'est pas le leur.
Dans le cadre de ses recherches, Mme Mueller modifie un ovule de vache fécondé lorsqu'il est encore un embryon unicellulaire, ou zygote. Elle effectue la modification à ce stade, avant que l'ADN (le plan génétique responsable du développement et du fonctionnement d'un organisme) ne se réplique, de sorte que le processus de modification est plus simple et plus efficace à ce stade.
L'objectif de Mme Mueller est de supprimer ou de neutraliser la section de l'ADN qui code pour le développement de la lignée germinale, c'est-à-dire les cellules qui deviendront un jour des spermatozoïdes ou des ovules. Cette niche vacante chez l'hôte peut alors être remplacée ou complétée par une lignée germinale d'élite ou par des gènes offrant des caractéristiques bénéfiques provenant d'un donneur.
« L'édition est importante [pour ce projet] en raison de la précision avec laquelle elle peut cibler la cellule germinale tout en laissant le reste du système reproductif intact », a-t-elle déclaré.
Le veau qui en résulte naît avec une lignée germinale complétée ou remplacée. Il grandira ensuite et produira des spermatozoïdes qui féconderont des ovules, soit par reproduction naturelle, soit par insémination artificielle, pour produire la prochaine génération de bovins. L'avantage est que le taureau complémenté, ou père de substitution, pourra transmettre à sa progéniture la génétique d'élite du donneur ou des traits bénéfiques.
Ses travaux se concentrent actuellement sur les mâles, ou taureaux, car un seul taureau peut produire des centaines, voire des milliers de veaux, ce qui permet de distribuer efficacement les caractéristiques souhaitées. Mais ses recherches pourraient éventuellement s'étendre aux femelles, ou mères, afin de garantir que la progéniture porte deux copies de caractères génétiques qui peuvent être récessifs, comme la résistance à des maladies. D'autres traits, comme l'absence de cornes chez les bovins, sont dominants, de sorte qu'ils sont toujours exprimés dans la génération suivante, car une seule copie est nécessaire.
RépondreSupprimerElle fait remarquer que les animaux participant à ses recherches sont bien traités. Ils côtoient d'autres vaches dans des enclos ombragés et les futures mères reçoivent une anesthésie locale pour qu'elles soient à l'aise lors de l'implantation des embryons génétiquement modifiés.
« L'édition de gènes en agriculture présente de nombreux avantages pour cibler des caractéristiques difficiles qui ne peuvent être obtenues par la sélection conventionnelle, comme la résistance à des maladies et l'adaptation au climat », explique-t-elle. « Elle est plus efficace et permet d'obtenir des résultats en un temps plus court, parfois en une seule génération. »
Mme Mueller estime que ses travaux de recherche ont le potentiel de renforcer la durabilité de la production animale tout en améliorant le bien-être des animaux. Des caractéristiques comme la résistance à des maladies pourraient être obtenues par la génétique – éliminant à la fois la souffrance et le besoin de certains vaccins et antibiotiques – tout comme la tolérance à la chaleur, une considération importante compte tenu des températures plus élevées associées au changement climatique. Plus précisément, la recherche de Mme Mueller sur les taureaux de substitution pourrait aider à distribuer ces caractéristiques bénéfiques plus efficacement.
La technologie des géniteurs de substitution pourrait également être adaptée aux pays en développement, où le bétail est essentiel à la nutrition et aux revenus des populations rurales, mais où l'insémination artificielle est difficile à mettre en œuvre. Par exemple, « l'animal hôte, celui qui n'a pas de cellules germinales, pourrait être sélectionné pour s'adapter à l'environnement, comme la résistance à des parasites et la tolérance à la chaleur en Afrique, afin que le père de substitution puisse transmettre la génétique d'un donneur d'élite ou des caractéristiques bénéfiques par monte naturelle », explique-t-elle.
Mme Mueller est encouragée par les progrès de ses propres recherches et par d'autres avancées dans ce domaine, telles que la récente décision de la Food and Drug Administration concernant le faible risque que présentent deux bovins génétiquement modifiés, à poil ras et tolérants à la chaleur.
« L'aspect vraiment passionnant de l'édition de gènes pour une espèce comme les bovins est que vous pouvez apporter ces changements en une seule génération, ce qui est beaucoup plus rapide que par les méthodes de reproduction traditionnelles ou conventionnelles », a déclaré Mme Mueller. « Les améliorations génétiques sont également cumulatives et permanentes, ce qui signifie qu'une amélioration apportée à une génération est transmise à la suivante. Ainsi, ces améliorations peuvent continuer à se construire les unes sur les autres. »
RépondreSupprimerCompte tenu de son expérience pratique dans le ranch de sa famille, Mme Mueller a déclaré qu'elle appréciait le laboratoire de Van Eenennaam, où l'accent est mis sur les applications du monde réel pour ses recherches. Elle obtiendra son diplôme au printemps 2023, et après cela, elle est ouverte aux opportunités qui lui permettront de fournir de la recherche et de l'éducation ou des outils pour aider les éleveurs de bétail à être plus efficaces et durables.
_____________
* Source : Maci Mueller: Pioneering revolutionary changes in livestock breeding through gene editing - Alliance for Science (cornell.edu)
** Ma note : Le procédé consiste en bref à rendre les cellules germinales d'origine non fonctionnelles et à injecter dans l'animal des cellules souches de cellules germinales du donneur de haute valeur génétique.
https://seppi.over-blog.com/2022/07/maci-mueller-pionniere-de-changements-revolutionnaires-dans-l-elevage-bovin-grace-a-l-edition-genetique.html
Nouvelle découverte écologique : affamer la planète pour la sauver ?
RépondreSupprimerle 31.07.2022
Un groupe écologique financé par un milliardaire retire discrètement des terres agricoles de la production dans le Montana.
Vous me direz, « en quoi ça nous concerne » ? « En quoi cette information locale mérite-t-elle notre attention » ? Et bien voici : le phénomène n’est pas local mais global. Jusqu’à vos portes, en Hollande, en Irlande, et demain en France, je vous le promets. J’observe depuis quelque temps une tendance, dans les riches pays occidentaux. Si vous pensez que je vais vous parler de conspirationnisme, détrompez-vous : je ne suis pas un adepte des théories du complot, ce mode de pensée destiné à se rassurer du chaos du monde.
Depuis plus d’un mois, les agriculteurs néerlandais bloquent les autoroutes pour protester contre le programme climatique du gouvernement, qui veut fermer de vastes étendues de terres agricoles.
Le gouvernement de Mark Rutte a mis en œuvre des plans extrêmes visant à réduire de moitié les émissions d’azote provenant du bétail d’ici à 2030, afin de satisfaire aux objectifs fixés par le programme Natura 2000 de l’Union européenne, qui impose aux États membres de supprimer les activités industrielles ou agricoles dans les zones jugées importantes sur le plan écologique.
De la même manière, le Canada et l’Irlande mettent en place des politiques visant à obliger leurs agriculteurs à réduire les émissions de carbone à un point qui, selon les agriculteurs, affectera la production alimentaire.
Les progressistes voudraient-ils créer une crise alimentaire mondiale, qui déstabiliserait les pays pauvres, provoquerait une accélération de la migration vers l’Europe, laquelle serait justifiée par la famine, et plongerait les faibles revenus occidentaux dans une précarité qui les rendrait encore plus dépendants des aides de l’Etat, qu’ils ne s’y prendraient pas autrement.
Revenons dans le Montana…
La fondation American Prairie (AP), un projet de conservation dans le Montana, a discrètement récupéré plus de 450 000 acres ( 182 108,53 ha) de terres avec l’aide de donateurs milliardaires progressistes et du gouvernement fédéral, non moins progressiste puisque totalement infiltré par les Démocrates pour centraliser les décisions de l’Amérique au détriment de la démocratie locale de chaque Etat.
Le projet vise à créer le plus grand « écosystème entièrement fonctionnel » de la partie continentale des États-Unis en réunissant environ 3,2 millions d’hectares de terres privées et publiques, selon la fondation, qui a acheté environ 453 188 acres de terres dans le centre du Montana – dont la plupart étaient autrefois utilisées pour l’agriculture et le pâturage, et leur acquisition de terres avance de manière agressive.
« Notre mission est de réunir le plus grand complexe de terres publiques et privées consacrées à la faune sauvage dans les ’48 inférieurs’ (Les États-Unis sont constitués de 50 États, mais 48 États – également connus sous le nom d’États contigus, ou 48 inférieurs – sont contigus) », a déclaré Pete Geddes, vice-président et chef des relations extérieures d’AP, dans une interview à Fox News Digital. « À titre de comparaison, il est environ 25 % plus grand que Yellowstone. »
RépondreSupprimer« Nous ne demandons pas au gouvernement fédéral de créer quoi que ce soit, nous ne demandons pas d’argent au gouvernement fédéral », a-t-il ajouté. « Au lieu de cela, nous nous engageons dans la philanthropie privée et l’échange volontaire en achetant des ranchs à des personnes qui voudraient nous les vendre. »
Qui sont les riches donateurs ?
Des magnats de Wall Street et de la Silicon Valley, donc des Démocrates progressistes. Hansjoerg Wyss, financier suisse et gros donateur de causes progressistes ; Erivan Haub, magnat allemand de la vente au détail ; John Mars, héritier de la fortune des bonbons Mars ; Susan Packard Orr, fille du cofondateur de Hewlett-Packard Co, etc.
Les plans d’AP font l’objet d’une opposition croissante de la part de hauts fonctionnaires de l’État et des éleveurs locaux, qui affirment qu’une telle réserve naturelle retirerait des terres clés de la production et aurait un impact négatif sur les terres privées environnantes.
« Les donateurs déduisent leurs contributions [de leurs impôts] en tant que dons de bienfaisance, de sorte qu’ils n’ont pas à subir les conséquences de ce qu’ils font à ces communautés », a déclaré Chuck Denowh, directeur politique de l’United Property Owners of Montana (UPOM), un groupe composé d’éleveurs locaux opposés aux plans d’AP.
« C’est vraiment inquiétant que nous ayons une telle quantité d’argent étranger qui entre dans AP pour acheter nos terres agricoles », a-t-il déclaré à Fox News Digital. « Pour l’avenir de la sécurité alimentaire de ce pays, nous devons examiner cela de près ».
Denowh a déclaré que la grande majorité des habitants de l’ensemble des comtés environnants, qui ont pris soin et conservé les terres depuis des décennies, sont opposés aux plans de l’AP. La région est presque entièrement dépendante de l’industrie agricole.
Le cheval de Troie : le bison
Les opposants à l’AP ont concentré leur colère en particulier sur l’une des principales propositions du groupe, qui consiste à relâcher des bisons sauvages sur la propriété, donnant ainsi aux visiteurs « une chance d’observer cette espèce majestueuse ».
AP a demandé l’autorisation au Bureau of Land Management (BLM), l’agence fédérale responsable de la gestion de 245 millions d’acres de terres publiques, d’autoriser le pâturage des bisons sur certaines parties de la propriété louée en 2017, puis en 2019. L’agence a annoncé qu’elle avait approuvé la demande de l’AP pour le pâturage des bisons sur 63 500 acres de la propriété fédérale.
RépondreSupprimerL’UPOM s’est dit préoccupé par le fait que les bisons en liberté pourraient contaminer le bétail environnant avec la brucellose, une maladie infectieuse que l’on trouve couramment dans les populations de bisons et d’élans et qui pourrait coûter très cher aux éleveurs si elle se propageait à leur bétail.
Le danger est élevé.
Le gouverneur de l’Etat, Greg Gianforte et une série de responsables d’agences d’État, ont écrit des lettres au BLM pour demander de ne pas approuver cette demande.
La directrice du département de l’agriculture du Montana, Christy Clark, a déclaré que le plan retirerait « de grandes parties de terres de l’agriculture de production », réduirait probablement les revenus de la production agricole et nuirait aux industries de soutien dans la région, comme la vente de machines et les travailleurs des ranchs.
Austin Knudsen, procureur général du Montana, a déclaré que les actions d’AP sont illégales. « Il s’agit de terres fédérales qui sont spécifiquement – par le Taylor Grazing Act, par la loi fédérale – mises de côté pour le pâturage du bétail. Les bisons ne sont pas du bétail, même selon la loi fédérale. »
« C’est la partie que tout le monde semble ignorer ici », a-t-il poursuivi. « AP ne veut pas l’admettre, certainement le Bureau of Land Management et le ministère de l’Intérieur ne veulent pas l’admettre. Mais ce n’est qu’un fait. »
Un plan pour bobos
Knudsen a critiqué AP pour ce qu’il a appelé son plan subreptice visant à créer un « Serengeti américain » où « les élites côtières progressistes peuvent venir regarder les jolis animaux ».
Les dégâts de l’écologie
L’industrie agricole du Montana, dont le chiffre d’affaires s’élève à 4,72 milliards de dollars, est l’un des plus grands secteurs de l’État, et fournit aux États-Unis une grande quantité de blé, de foin, de lentilles, de maïs et de viande, selon le ministère de l’Agriculture du Montana. En janvier, les éleveurs du Montana exploitaient un stock de 2,2 millions de bovins, ce qui en fait l’un des rares États comptant plus de bovins que d’habitants.
« AP s’efforce d’acheter autant de terres que possible pour retirer le plus de bétail possible du paysage et, en fin de compte, chasser ces gens de là », a déclaré Denowh à Fox News Digital. « Ces terres ont été créées en premier lieu pour assurer un approvisionnement adéquat et constant en protéines pour le pays. »
« C’est probablement l’un des plus grands dangers de l’AP », a-t-il ajouté. « S’ils peuvent établir ce nouveau précédent avec le BLM, nous pensons que [les organisations non gouvernementales] dans tout l’Ouest vont acheter des terres pour prendre le contrôle de ces baux de pâturage et les retirer de la production. C’est vraiment plus important que l’AP ».
RépondreSupprimerBill Gates, dont la valeur nette du patrimoine est évaluée par Bloomberg à 113 milliards de dollars, a tranquillement amassé près de 270 000 acres ( 109 265,12 ha) de terres agricoles à travers le pays, selon Associated Press.
Le cofondateur de Microsoft est désormais considéré comme le plus grand propriétaire privé de terres agricoles du pays, avec quelque 269 000 acres répartis dans des dizaines d’États, selon l’édition de l’année dernière du Land Report 100, une enquête annuelle sur les plus grands propriétaires fonciers du pays.
Dernière acquisition, une entité liée au milliardaire a acheté 2 100 acres ( 849,83 ha) de terres agricoles qui étaient consacrées à la culture de la pomme de terre dans le nord du Dakota du Nord, ce qui a incité le procureur général de l’État à intervenir à la suite de plaintes déposées par des résidents.
Le commissaire à l’agriculture du Dakota du Nord, Doug Goehring, a déclaré à KFYR que la réaction du public a été largement négative.
L’année dernière, lors d’une session « Ask Me Anything » sur Reddit, M. Gates a déclaré que son « groupe d’investissement » était à l’origine des achats et a suggéré qu’il prévoyait de développer « des semences et des biocarburants ».
La Chine achète des milliards de dollars de terres agricoles américaines
Les entreprises chinoises ont étendu leur présence dans l’agriculture américaine au cours de la dernière décennie en s’appropriant des terres agricoles, et en achetant de grandes entreprises agroalimentaires, comme le géant de la transformation du porc Smithfield Foods.
Au début de 2020, les propriétaires chinois contrôlaient environ 192 000 acres agricoles aux États-Unis, d’une valeur de 1,9 milliard de dollars, y compris des terres utilisées pour l’agriculture, l’élevage et la forêt, selon le ministère de l’Agriculture.
C’est certes un faible pourcentage des quelque 900 millions d’acres (364 217 078 ha) de terres agricoles américaines, mais les législateurs sont doublement inquiets. En premier, à cause de la tendance à l’augmentation des achats de terres agricoles par la Chine, et en second lieu, en raison des liens entre les acheteurs et le gouvernement communiste chinois.
« L’Amérique ne peut pas permettre à la Chine de contrôler notre approvisionnement alimentaire », a déclaré l’ancien vice-président Pence lors d’un discours à la fondation conservatrice Heritage Foundation, et il a exhorté le président Joe Biden et le Congrès à « mettre fin à toutes les subventions agricoles pour les terres appartenant à des ressortissants étrangers ».
Monopole chinois au nez et à la barbe des rednecks
Le département de l’Agriculture américain (USDA) a indiqué en 2018 que les investissements agricoles de la Chine dans d’autres nations avaient plus que décuplé depuis 2009.
« La tendance actuelle aux États-Unis nous conduit vers la création d’un monopole foncier agricole appartenant à la Chine », a averti le représentant Dan Newhouse (Républicain de Washington) lors d’une récente audience de la Chambre des représentants sur les crédits.
RépondreSupprimerReproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Source : https://www.foxnews.com/politics/billionaire-funded-eco-group-quietly-taking-farmland-out-production-rural-america
Article en français paru en premier lieu ici: Nouvelle découverte écologique : affamer la planète pour la sauver ? - Dreuz.info
https://lesobservateurs.ch/2022/07/31/nouvelle-decouverte-ecologique-affamer-la-planete-pour-la-sauver/
La différence entre Bill Gates et les chinois est que eux les chinois font fructifier la terre ! (pareil en Afrique).
SupprimerA savoir qu'aux États-Unis il n'y a pas que des paysans chinois ! Çà alors !! Il y a des paysans allemands, français, russes, italiens, espagnols, mexicains, suédois, grecs, etc etc ! (depuis DES siècles !)
Zuesse : Pourquoi l'UE pourrait disparaître d'ici un an
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 31 JUILLET 2022 - 13:00
Écrit par Eric Zuesse,
L'Allemagne, qui a été haute et puissante au sein de l'Union européenne et a imposé l'austérité contre les économies européennes les plus faibles comme la Grèce, l'Espagne, l'Italie et le Portugal, exige maintenant que les autres pays membres de l'UE libèrent les Allemands de ce qui sera bientôt inévitablement être une urgence énergétique qui résulte du fait que l'Allemagne s'est conformée à la demande américaine non seulement de se joindre aux sanctions américaines contre la Russie, mais même de mettre fin au gazoduc russe Nord Stream 2 de l'Allemagne qui était censé augmenter - au lieu de (comme le sera maintenant le cas) en baisse - les approvisionnements en gaz naturel de la Russie vers l'Europe.
L'Allemagne était, jusqu'à récemment, le moteur industriel de l'UE, et a donc le plus à perdre d'un approvisionnement énergétique réduit et beaucoup plus coûteux ; mais cela s'est maintenant produit et s'aggravera l'hiver prochain. À mesure que ces approvisionnements énergétiques se réduiront, les prix de l'énergie augmenteront, puis monteront en flèche, et l'économie allemande sera écrasée. Les dirigeants allemands (comme dans les autres pays de l'UE) se sont conformés aux exigences américaines de sanctions anti-russes (qui sont basées sur de fausses "informations"); et, par conséquent, le public allemand sera bientôt gelé, alors même que l'Allemagne dépensera des prix d'énergie astronomiquement plus élevés que ce qu'elle avait payé auparavant. Les approvisionnements énergétiques en chute libre de la Russie seront remplacés par des approvisionnements accrus d'autres pays (y compris l'Amérique) dont l'énergie est beaucoup plus coûteuse que celle de la Russie ; et seule une petite fraction de ces approvisionnements réduits en provenance de Russie pourra être remplacée. Quelque chose devra céder, probablement l'UE elle-même, car l'escalade rapide des hostilités internes entre les nations de l'UE - en particulier entre l'Allemagne et les nations qu'elle s'attend maintenant à sortir de cette crise - pourrait faire exploser l'UE elle-même irrévocablement.
Cela se produira au moment même où l'UE - qui était extrêmement engagée à réduire, voire à éliminer à la fois les combustibles nucléaires et fossiles, et en particulier le charbon - se précipite soudainement pour augmenter considérablement son utilisation de ces sources de combustibles non vertes, et lorsque les Européens les électeurs qui avaient placé ces gens au pouvoir n'aimeront pas voir leurs dirigeants tourner à 180 degrés maintenant dans la direction opposée, vers le réchauffement climatique. De nouvelles questions auparavant imprévues se poseront inévitablement. De plus, les transitions vers les combustibles fossiles ne peuvent même pas se faire aussi rapidement que le promettent les dirigeants européens ; et, par conséquent, non seulement les Européens vont se détendre et frissonner cet hiver, mais leurs dirigeants auront beaucoup d'explications à donner qui ne peuvent être expliquées qu'en admettant qu'ils se sont trompés - terriblement tort et pris au dépourvu - et ce fait indéniable provoquera un chaos politique, car les récriminations mutuelles sur leurs multiples échecs rendront les Européens aigris à propos de l'ensemble du projet de l'UE, le projet de créer une seule méga-nation européenne satellite américaine incompréhensiblement bureaucratique, l'"Union européenne", qui est composé de pratiquement toutes les nations européennes. La nostalgie du passé, des belles nations européennes indépendantes, et l'amertume du futur, du "nord contre sud" (etc.) en Europe, vont prendre le dessus, fragiliser le tissu européen, et remettre en cause tout l'après-guerre alliance transatlantique (soumission, en fait, au gouvernement américain qui déteste la Russie), à la fois l'OTAN américaine et son jumeau politique, l'UE dominée par les États-Unis et ses milliers de serviteurs américains à Bruxelles.
RépondreSupprimerL'évaluation complète la plus récente des besoins énergétiques des pays de l'UE est celle de septembre 2008 « La dépendance de l'Europe vis-à-vis du gaz naturel russe : perspectives et recommandations pour une stratégie à long terme » par Richard J. Anderson du Centre européen George C. Marshall. for Security Studies, financé par les gouvernements américain et allemand. Il a clairement indiqué que le carburant le moins cher et à la croissance la plus rapide en Europe (à moins que les pays de l'UE ne mettent en place des politiques pour changer cela, ce qui ne s'est pas produit) était le gaz naturel acheminé par pipeline en provenance de Russie, et que c'était particulièrement le cas en ce qui concerne la production d'électricité, l'industrie utilisations et matières premières chimiques pour les plastiques, etc.
- voir liste sur site -
RépondreSupprimerC'est ce qui s'est passé - la domination russe des approvisionnements énergétiques (et industriels) de l'Europe - et, à partir de 2008, les pays qui étaient les plus dépendants du gaz naturel russe bon marché étaient (voir cette image ici) : l'Allemagne, la Pologne, Slovénie, Hongrie, Turquie, Autriche, Tchéquie, Grèce, Finlande, Slovaquie, Bulgarie, Biélorussie, Moldavie, Lituanie, Lettonie et Estonie.
Vraisemblablement, ce sont les nations qui vont particulièrement se « décontracter » cet hiver, afin de poursuivre la domination politique de l'Amérique sur l'Europe.
L'impératif moral supposé qui a soi-disant déclenché ce "refroidissement" est l'invasion de l'Ukraine par la Russie en février 2022 comme étant la réponse ultime inévitable de la Russie au coup d'État américain contre l'Ukraine en février 2014 et l'insistance insultante de l'OTAN pour que cette fabrication américaine le nouveau régime ukrainien qui déteste la Russie a le droit souverain de placer des missiles américains sur la frontière russe à seulement cinq minutes de frappe de Moscou - c'est la raison morale et impérative supposée de l'UE pour détourner la Russie (le fournisseur d'énergie le moins cher d'Europe) comme être un fournisseur d'énergie pour l'Europe.
Mais, à la suite de la fermeture des robinets d'énergie de la Russie en Europe, l'UE elle-même pourrait être détruite, et un simple a-été économiquement, culturellement, industriellement et autrement, juste pour que l'Europe reste des nations vassales de l'Amérique (ses nations "indispensables", comme le sont toutes les autres), au lieu de devenir ce qu'elle aurait toujours dû être, et aurait naturellement dû être - la gloire radieuse du plus grand continent du monde : l'Eurasie, une Europe qui inclut la Russie, au lieu de qui met en danger la Russie.
La gloire de l'Europe est finie, finie comme elle l'était, et la seule vraie question maintenant est de savoir à quelle vitesse ? Ah - et POURQUOI ? Pourquoi les dirigeants européens ont-ils fait cela ? Ce sera la vraie question qui tue l'UE.
L'Europe qui était, est partie - tuée par le régime de Washington DC, utilisant ses nombreux agents embauchés en Europe, et leurs mercenaires à l'OTAN.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/zuesse-why-eu-could-end-within-year
Jamais un gouvernement du monde n'a écouté les scientifiques !! (sauf les faux scientifiques corrompus qui se prostituent à longueur de journée et sont chèrement payés !).
SupprimerLes dirigeants disent au Peuple: "Je vous demande de mourir ! C'est un ordre !" et le Peuple accepte !
Poutine est-il en train de gagner la guerre contre le G7 ?
RépondreSupprimerle juillet 31, 2022
par Le Saker Francophone
Par Emmanuel Leroy
Même si les opérations militaires dans le Donbass sont d’une importance cruciale dans le conflit en cours, il faut bien garder présent à l’esprit qu’il ne s’agit pas fondamentalement d’une guerre entre la Russie et l’Ukraine mais bien d’une guerre entre la Russie et l’Occident anglo-saxon. Et si sur le terrain militaire, le formidable soutien de l’OTAN au régime de Kiev a permis à ce dernier de se maintenir jusqu’à présent malgré des pertes énormes en hommes et en matériel, il ne faut pas perdre de vue que la lutte principale se déroule ailleurs, essentiellement dans la sphère économique et financière et que sur ce plan-là, la réussite de la Russie est totale.
S’il est possible d’imaginer que dans les premiers jours de l’opération, l’État-major russe ait fait preuve d’un excès d’optimisme en pensant que l’armée ukrainienne allait s’effondrer en quelques semaines, symétriquement les crânes d’œuf de l’OTAN et la plupart des politiciens occidentaux étaient convaincus que le régime de sanctions totales qui serait appliqué allait mettre rapidement l’économie russe à genoux et provoquer la chute de Poutine.
Or, non seulement la Russie a montré qu’elle était parfaitement prête à affronter une nouvelle vague de sanctions « ultimes », mais à la grande surprise de la plupart des observateurs internationaux, l’économie russe a non seulement absorbé le choc, apparemment sans grands dommages, mais le rouble est même devenu aujourd’hui la seule monnaie s’étant appréciée par rapport au dollar, toutes les autres ayant dévissé dans des proportions jamais vues depuis des décennies.
Cette résistance inattendue de l’ours russe, en montrant les faiblesses de l’Occident a accentué la fracture existant au sein des élites occidentales et séparant ceux que l’on pourrait appeler les capitalistes réalistes des adeptes transhumanistes de la secte de Davos. L’épisode trumpien aux États-Unis de 2016 à 2020 avait déjà montré l’antagonisme entre cet État profond états-unien agissant en parfaite adéquation avec les GAFAM et les sectateurs de Davos et les partisans d’un retour au real-capitalisme défendu par les soutiens de Donald Trump.
Cette fracture au sein de l’establishment occidental était surtout visible ces dernières années à Washington ou à New-York car la classe politico-médiatico-économique européenne avait pris fait et cause depuis longtemps pour le clan Obama-Clinton-Biden. L’élection sauvage de ce dernier en 2020 ayant été accueillie à Bruxelles avec un soupir de soulagement après 4 années de trumpisme déstabilisant.
Mais cette unanimité de façade au sein des « élites » européennes n’aura pas résisté longtemps à deux facteurs-clés qui résultent du conflit en Ukraine :
RépondreSupprimerL’OTAN après les échecs afghan et syrien, démontre une fois de plus son incapacité à protéger ses alliés.
La Russie – avec son PIB espagnol comme disent les « experts » – est capable d’asphyxier économiquement l’Europe en restreignant ses exportations d’énergie et de matériaux rares.
La démonstration de faiblesse de la part de l’OTAN, au-delà des rodomontades de son secrétaire général et de son extension programmée (sine die) à la Suède et à la Finlande, apporte la preuve qu’un pays « station-service » comme la Russie peut la défier en l’empêchant de mettre la main sur un territoire qu’elle peut légitimement considérer comme son berceau historique. Il s’agit-là d’un basculement véritablement historique car sur le territoire européen, c’est la première fois depuis 1945 qu’un État ose s’attaquer de front à la toute-puissance anglo-saxonne en remettant en cause son hégémonie. Et cet affront n’est pas passé inaperçu en Asie, en Afrique ou en Amérique latine, ce qui a été démontré par le nombre important de pays ayant refusé de voter en faveur des sanctions contre la Russie. Le conflit en Ukraine a révélé au monde que la prétendue « communauté internationale » se résumait à l’anglosphère, à l’Europe, au Japon, à la Corée du sud et à Israël, c’est-à-dire moins de 15% de la population mondiale.
De ce point de vue, Poutine a réussi un coup de maître en révélant la nudité du roi ou comme diraient les Chinois, en montrant que les USA ne sont qu’un tigre de papier. A Taïwan aussi ce constat a dû être fait avec quelque inquiétude.
Une des conséquences les plus spectaculaires à laquelle nous sommes en train d’assister est sans doute la réorientation géopolitique de l’Arabie Saoudite qui est train de basculer dans le camp eurasiatique et donc qui s’apprête à remettre en cause le Pacte du Quincy ce qui entraînera inéluctablement la fin des pétrodollars qui ont assuré l’hégémonie financière des USA sur le reste du monde.
Concernant la politique de contre-sanctions russes à l’égard de l’Occident, celle-ci impacte principalement l’Union européenne et au premier chef l’Allemagne qui avec sa politique suicidaire de décarbonation et de dénucléarisation mise en place depuis 15 ans est aujourd’hui incapable de faire fonctionner ses usines sans l’appoint vital du gaz russe.
Mais les « experts » atlantistes découvrent aussi avec stupeur que la Russie ne vend pas seulement du gaz et du pétrole, mais qu’elle est également un acteur-clé dans le monde pour le titane (utilisé entre autres dans l’industrie aéronautique), pour les gaz rares comme l’hélium, le néon ou le radon qui sont indispensables dans de nombreux secteurs industriels ou médicaux. Sans parler de la production de céréales où elle est redevenue un acteur majeur.
La fracture au sein des « élites » globalistes observable jusqu’à présent surtout outre-Atlantique, touche à présent les vassaux européens confrontés à la realpolitik de l’énergie et au retour de bâton des sanctions imbéciles qu’ils ont unanimement votées dans un réflexe pavlovien de russophobes primaires. La chute de Boris Johnson est peut-être la première illustration de cette lutte interne au sein du Système entre real-capitalistes et finance hors-sol. En tout cas, l’homme qui avait demandé la tête de Bachar el-Assad et qui se vantait il y a quelques semaines encore de faire « tomber Poutine » vient de sombrer dans les poubelles de l’Histoire.
RépondreSupprimerMais compte tenu du piège suicidaire dans lequel se sont enfermés les Occidentaux, il est à parier que Johnson ne sera probablement pas le dernier à tomber dans la longue cohorte des politiciens vendus au Système. Il ne serait pas étonnant que le prochain sur la liste soit le Chancelier Olaf Scholtz, confronté aux adeptes du real-capitalisme rhénan qui ne sont pas prêts à se suicider sur l’autel de la guerre à outrance contre Poutine. Dans le même esprit, on imagine mal Macron résister à une nouvelle vague de Gilets jaunes puissance 10. Des émeutes sont déjà en cours aux Pays-Bas pour protester contre la disparition programmée d’un tiers des exploitations agricoles en application du plan mortifère des fous de Davos qui veulent mettre en place à toute force leur programme de dépopulation mondiale. L’Italie dirigée par le banquier Draghi est aussi en ébullition et pourrait également basculer dans l’anarchie. On sent que le Système est à bout de souffle et que son « narratif » s’épuise alors que le mur des mensonges de la pseudo-crise sanitaire commence à se fissurer.
L’été sera sans doute chaud, mais je vous prédis un automne bouillant avec au bout, peut-être, la disparition du G7 mais aussi d’un certain nombre d’organisations internationales comme l’OMS, l’OMC, l’AIEA et bien d’autres qui ne sont devenues au fil du temps que des courroies de transmission du « monde ouvert » cher à Monsieur Soros et qui semblent bien mal adaptées au nouveau monde multipolaire qui s’ouvre devant nous.
Emmanuel Leroy
Président de l’Institut 1717 – Pour une nouvelle alliance franco-russe
https://lesakerfrancophone.fr/poutine-est-il-en-train-de-gagner-la-guerre-contre-le-g7
La guerre livrée à l’humanité, la cybernétique. Article de Stéphane Zagdansk
RépondreSupprimerJUILLET 31, 2022
PAR LHK
L’utilisation humaine des êtres humains est un livre de Norbert Wiener , le penseur fondateur de la théorie de la cybernétique et un défenseur influent de l’automatisation ; il a été publié pour la première fois en 1950.
Deux mondes se superposent. Il y a celui de l’information fortement débilitante que l’on voit au travers des écrans, et il y a celui qui se construit à coups de structuration par les processus et les normes. Basé lui aussi sur l’information, issue de la base de données massives, ce monde échappe totalement à la compréhension de l’humain normal. Il est hautement complexe et se veut affranchi de l’humain. La vie informationnelle de celui-ci doit être associé à une machine (transhumanisme) jusqu’au jour où les machines communiqueront directement entre elles (posthumanisme). On voit ainsi que la fin de l’humain unique, sensible, créatif, imparfait tend vers sa fin. Ce modèle porte le nom de cybernétique.
- voir couverture de livre sur site -
Le mot cybernétique fait référence à la théorie de la transmission des messages entre les personnes et les machines.
La thèse du livre est que :
la société ne peut être comprise qu’à travers l’étude des messages et des moyens de communication qui lui appartiennent ;
et que dans le développement futur de ces messages et moyens de communication, les messages entre l’homme et les machines, entre les machines et l’homme, et entre la machine et la machine, sont destinés à jouer un rôle toujours croissant. Wikipédia
Norbert Wiener est crédité comme étant l’un des premiers à théoriser que tout comportement intelligent était le résultat de mécanismes de rétroaction, qui pourraient éventuellement être simulés par des machines et était une première étape importante vers le développement de l’ intelligence artificielle moderne
https://stringfixer.com/fr/N._Wiener
La cybernétique est un concept englobant. Il happe l’ensemble des flux informationnels et des processus de communication. Wiener la définira en tant que « Contrôle et communication dans l’animal et la machine » .Cela revient à dire que la cybernétique récupère toutes les sphères de la vie sur terre et au-delà. Norbert Wiener était un enfant prodige en matière d’intelligence, mais souffrant d’une importante dépression. Il se dit même qu’il était manioco-dépressif. Si la chose devait être vérifiée, cela expliquerait bien des choses. https://physicstoday.scitation.org/doi/10.1063/1.2216967
Eh bien elle l’est. Un article de Libération présente une biographie du génie dont les concepts sont en train de mettre en boîte la vie sur terre. Non seulement, la maniaco-dépression y est confirmée, mais on y trouve cette phrase, ô combien vérifiée à l’heure actuelle:
«la cybernétique est une arme à double tranchant, tôt ou tard elle vous blessera profondément».
RépondreSupprimerhttps://www.liberation.fr/futurs/2012/09/16/norbert-wiener-genie-visionnaire-et-oublie_846684/
La cybernétique est si envahissante et intrusive qu’elle n’est pas neutre en matière religieuse.
- voir couverture de livre sur site -
Ce livre est basé sur le matériel d’une série de conférences que Wiener a données à Yale en 1962 et d’un séminaire qu’il a dirigé aux Colloques Philosophiques Internationaux de Royaumont près de Paris plus tard cette année-là.
God and Golem présente les idées de Wiener sur l’apprentissage automatique , la reproduction automatique et la place des machines dans la société, avec un contexte religieux. Wikipedia
Elle prétend faire mieux que le Dieu de la Bible au travers de l’Intelligence Artificielle, le nouveau dieu (du Great reset) qui vampirise de manière systémique et en temps réel les données massives récupérées via un réseau de machines placées aux 4 coins du monde: sur les continents, au fond des océans/des mers/des lacs, dans l’atmosphère, dans le corps humain (voir nos dossiers sur les nano-circuits de graphène), etc. L’internet des objets, des corps, la 5 g et autres constructions qui servent aux transmission de données sont clairement au service de la machinerie cybernétique.
(…) le progrès ne serait plus l’œuvre que d’intelligences artificielles, ou ‘‘supraintelligence’’ qui s’auto-amélioreraient, de nouvelles générations de plus en plus intelligentes apparaissant de plus en plus rapidement, créant une ‘‘explosion d’intelligence’’, créant finalement une puissante superintelligence qui dépasserait qualitativement de loin l’intelligence humaine. » [
https://lundi.am/La-Cybernetique-a-l-assaut-de-l-Homme
Le choix écrasant de la machine gagnante à terme porte un lui une dimension génocidaire exceptionnelle. Et le concept ne tolère aucune opposition. Le modèle est total et totalitaire. Il exige l’obéissance de toutes et de tous. Celle-ci est qualifiée élégamment de « consensus ». C’est ainsi que l’ensemble des pays membres des instances onusiennes votent à l’unanimité pour un programme mortifère pour l’humanité comme celui de Transformer notre monde: le Programme de développement durable à l’horizon 2030 (l’Agenda)
god_and_golem_inc.pdf-god_and_golem_incTélécharger
L’enfumage sur les bisbilles d’écran, dont la dernière en date est la guerre en Ukraine se poursuit à coups d’images choc dont une certaine humanité condamnée à l’asservissement est gourmande. Regardez ces images grotesques d’un milliardaire qui ne quittent jamais son teeshirt kaki poser avec sa femme alors que l’effondrement de leur pays et de sa population est une sordide réalité.
Alors que son pays est plongé dans le désespoir, ce couple a pris le temps de poser pour Vogue! Pour des raisons de com’ bien sûr.
RépondreSupprimerLa particularité du président Zelenski est que son père Oleksandr Zelensky, était professeur et chef du département de cybernétique et d’informatique de l’université d’État d’économie et de technologie de Kryvyï Rih !
Wikipédia
De par son concept de base, la cybernétique est en rivalité avec une société humaine organisée de manière autonome et souveraine. La cybernétique a besoin de contrôler la vie, toute la vie qu’elle va mettre sous surveillance permanente. Aucune armée n’appartenant pas à la machine cybernétique ne pourrait jamais rêver de le faire.
Je voudrais relever encore un point avant de laisser la place à un excellent article qui analyse de manière assez complète la philosophie et les conséquences dévastatrices de ce modèle mécanique qui ne laissera aucune place à la créativité. Les plus grands spécialistes du jour n’imaginent même pas la moindre critique du modèle. Ils travaillent depuis l’intérieur de la boîte.
Klaus Schwab a démarré sa « carrière » qui le mènera au Great reset dans les antres d’une école de management de Harvard, la Harvard Kennedy School, spécialisée dans la gouvernance publique. Il va y faire en 1967 Master of Public Administration, John F. Kennedy School of Government.
Il sera invité en 2017 à célébrer les 50 ans de son diplôme à la John F. Kennedy School of Government dans le cadre de l’Annual Malcolm Wiener lecture. Quels liens familiaux existent entre le Wiener de la cybernétique et celui de Harvard? Quelle place occupe la cybernétique dans l’esprit transhumaniste de Klaus Schwab qui s’acharne à mettre un terme à la dimension naturelle de l’humanité?
La vision cybernétique porte en elle tous les germes de la destruction de la vie (humain/animal/plante/climat/etc.)…
La cybernétique est la science du contrôle des systèmes, vivants ou non-vivants, fondée par Norbert Wiener. Exactement ce qui transpire des propos de Y Harari, le maître à penser de Klaus Schwab https://lilianeheldkhawam.com/2022/04/03/une-ere-ponctuee-de-lsd-a-permis-a-la-cybernetique-de-prendre-forme-dans-le-monde-de-la-bigtech-un-lanceur-dalerte-devient-terroriste/
https://lilianeheldkhawam.com/2021/02/06/qui-est-klaus-schwab-le-maitre-de-la-montagne-magique/
LHK
- voir clip sur site -
La Cybernétique à l’assaut de l’Homme. Stéphane Zagdanski
paru dans lundimatin#313, le 22 novembre 2021
Ce texte, remanié pour lundimatin, est tiré de la séance 33 du Séminaire La Gestion Génocidaire du Globe, https://youtu.be/UhobfTWzePo »>intitulée « Les animaux malades de la Cybernétique » et animé par Stéphane Zagdanski. Il revient sur l’opposition entre l’animal et la raison qui fait de l’homme un animal rationnel depuis Descartes afin d’expliquer l’origine de la cybernétique au sein des conférences Macy (1942-1953) comme une tentative d’en finir avec la part animale pour tout résoudre dans la raison. Il présente au passage la bande de savants fous responsables du mouvement cybernétique (Wiener, Von Neuman, McCulloch, etc) et leurs descendants plus ou moins lointains (Minsky).
RépondreSupprimer« Effondrement et dévastation trouvent l’accomplissement qui leur convient en ceci que l’homme de la Métaphysique, l’animal rationale, est mis en place (fest-gestellt) comme bête de labeur. »
Heidegger, Dépassement de la Métaphysique
Avec Descartes s’inaugura une dichotomie entre deux termes dont la conjugaison caractérisait depuis longtemps l’Homme en Occident, classiquement défini comme animal rationale, « animal doué de raison ».
Cette dichotomie n’est pas neutre : elle s’accompagne d’une sourde animosité de la part du rationale à l’égard de l’animal, dont la passion de Descartes pour « voir tuer des bêtes » (lettre à Mersenne du 13 novembre 1639) est la forme la plus crue.
Pendant des siècles l’Occident cartésien a soutenu l’auto-entreprise philosophique de l’homme, ambitionnant de se définir, de se comprendre, de se penser, de s’appréhender, bref de se cogiter ex nihilo. C’est bien le « cogito » de Descartes qui marqua le coup d’envoi de cette entreprise surhumaine : s’auto-extirper de soi pour se considérer depuis l’intérieur de son extériorité même. Et c’est encore Descartes, avec sa conception de l’« animal-machine », qui fournit l’impulsion initiale au délire cybernétique visant la dissociation ultime, soit l’amputation par le rational de l’animale.
Non contents d’être ambivalents chacun dans son coin, ces deux termes latins formaient depuis toujours en leur conjugaison une insoluble énigme. Cette énigme imprègne en l’homme l’association de ce qu’on appelle en Occident l’âme et le corps, mais qu’on nomme et conçoit ailleurs autrement. Cette énigme donna lieu à mille théories diverses et inconciliables. La « glande pinéale » de Descartes est conforme à son interprétation de la dichotomie entre l’animal et le rationale ; le corps-tombeau platonicien est une autre interprétation de cette distinction ; la psychanalyse freudienne en est encore une autre ; la Psychiatrie moderne chimiquement assistée aussi ; la sorcellerie azandée, si minutieusement décrite par Evans-Pritchard [1], est une réponse à l’énigme initiale ; la médecine traditionnelle chinoise également… Toutes les théories scientifiques qui concourrent à l’idéologie de l’Intelligence artificielle reposent elles-aussi sur une interprétation de la conjugaison et de la dissociation de l’âme et du corps et, dès lors, repue de cybernétique, l’idéologie sanitaire qui nous pourrit l’existence aussi.
[1] Sorcellerie, oracles et magie chez les…
RépondreSupprimerSans doute est-ce pour en finir avec cette insupportable et insoluble ambivalence du couple animal-rationale que Descartes initia une dissolution dont nous connaissons aujourd’hui l’aboutissement tragique, au sens où, d’une part, cela que désigne l’un des deux termes – l’animal – est en voie d’extinction, voire d’extermination puisque la cause en est indubitablement l’activité humaine ; et d’autre part le second terme a littéralement envahi toute les sociétés contemporaines sous les aspects dégradés d’une promotion de plus en plus impérieuse de l’IA, l’« Intelligence Artificielle ».
Définie par son fondateur Norbert Wiener en 1948, dans son essai éponyme, comme : « Contrôle et communication dans l’animal et la machine » [2], la Cybernétique s’est déployée de manière si hégémonique qu’il n’est plus aujourd’hui un domaine intellectuel, social, politique, économique, scientifique, technologique ou idéologique qui n’y soit asservi. La crise pandémique contemporaine et sa réaction idéologique qu’est le sanitarisme même sont impensables sans la Cybernétique. Sans la Cybernétique, ni Finance contemporaine, ni Big Pharma, ni Statistique servant à la « gouvernance forte » des populations de la planète, ni bien entendu internet et les réseaux sociaux, ni l’informatique dont sont bourrés les écrans qui arraisonnent notre quotidien, ni l’Intelligence Artificielle, ni l’armement de défense et de destruction modernes, ni rien de ce qui fait la trame empoisonnée de l’existence du Numéricain en 2021 ne serait concevable.
[2] “Cybernetics, or Control and Communication in the…
Ce que dissimule béatement la propagande néo-libérale, ce que sans doute elle n’a nullement les moyens de saisir, c’est qu’au parachèvement de la dichotomie entre l’« animal » et la « raison » correspond une mutation substantielle du Capitalisme, devenu intégralement algorithmisé sous l’espèce inédite de la « Finance ».
La Finance n’est pas l’Économie au sens classique. Elle s’en est même tellement désolidarisée, elle aussi, qu’elle peut prospérer de sa destruction, sous l’impulsion de la cupidité de la cupidité – une cupidité devenue sa propre cicrulaire et ultime raison suffisante – et sous la forme d’une spéculation foudroyante, glaciale et proliférante, d’autant plus dénuée de scrupules qu’elle se transmet d’un ordinateur à l’autre sans intervention humaine, s’élaborant par conséquent entre des machines dédiées à l’Intelligence Artificielle. L’IA n’est ainsi que l’autre nom de la Raison déshumanisée, du rationale expurgé de son animal etqui n’a qu’à peine besoin d’être encore assisté par des humains, lesquels se voient dans cette affaire réduits à n’être que les sous-fifres de l’Algorithme.
La Cybernétique, donc, se fonde sur un nouage complexe entre le capitalisme algorithmique, le fantasme scientifique de l’auto-entreprise humaine, et l’atrophie universelle de la Parole en vue de mettre au pas toute Pensée créatrice.
Or, je le répète, cette dissociation entre animal et rationale n’est pas neutre ni arbitraire : elle relève d’un véritable antagonisme, d’une guerre génocidaire ouvertement déclarée par le second terme (rationale) au premier (animal).
RépondreSupprimerLes nombreux indices en sont, d’un côté, l’extinction tragique d’espèces animales qui ont vu l’homme apparaître sur la planète ; la mise en conserve par toute l’industrie agro-alimentaire de la souffrance animale obtenue par une torture de chaque instant, de la naissance en batteries d’élevage à la mort dans d’abjects abattoirs ; l’inhumaine exploitation de la souffrance animale par l’expérimentation pour rien dans les laboratoires pharmaceutiques et scientifiques ; et last but not least l’apparition inexpliquée de pratiques démoniaques d’un sadisme insoutenable contre des animaux sélectionnés au hasard dans la nature.
Et, dans l’autre camp, un bon indice de la guerre d’extermination lancée à l’animal par le rationale est ce triomphe de l’Intelligence Artificielle à l’état pur, incarné, ou plutôt dés-incarné par les robots de Boston Dynamics (le chien-robot « Spot », l’androïde « Atlas »…) qu’on peut voir danser le rock sur de niaises vidéos accumulant 35 millions de vues sur YouTube, lesquelles vidéos débonnaires ne servent qu’à dissimuler le soubassement militaire et contre-insurrectionnel de ces expérimentations cybernétiques.
Car, comme tant d’autres agences américaines et internationales, la compagnie Boston Dynamics, filiale de Hyundai,est financée par la DARPA, la Defense Advanced Research Projects Agency [3], laquelle agence appartient au Département de la Défense américain dont le budget secret pour la Recherche et le Développement en 2020 est estimé à plus de 100 milliards de dollars…
[3] « Agence pour les Projets de Recherche Avancée de…
Rien de nouveau sous le transistor électronique : depuis ses origines, en pleine Seconde guerre mondiale, la Cybernétique est intégralement redevable au financement du Département de la Défense. Et c’est encore à la DARPA que l’on doit le monde cauchemardesque vers lequel le Numéricain s’achemine, du « forçage génétique » (gene drive) à la communication neuronale sans paroles, et des « imprimantes d’adn » aux aeronefs hypersoniques sans pilote en passant par les robots-chiens, les robots-guépards (« capable de courir plus vite que n’importe quel être humain »), et le sympathique androïde de Boston Dynamics surnommé « Atlas ».
Atlas, on le sait, est ce Titan fils de Japet qui porte le monde sur ses épaules. Bel aveu pour signifier qu’il n’appartient pas au monde. On reconnaît là le stade suprême de la délocalisation, au fondement de la notion paulinienne d’universalité, aberrante pour tout autre qu’un Occidental. Ce qui s’indique dans ce surnom « Atlas » d’un androïde destiné à rattraper puis à « surpasser » l’humain, c’est une volonté d’exorbitation du monde, depuis longtemps fantasmée par Hollywood et concrètement vécue aujourd’hui par le trio de baltringues Bezos Musk Branson. Or l’exorbitation ne peut que s’accompagner d’une pulsion génocidaire : on quitte un monde qui se meurt, mais on quitte aussi un monde que l’on fait mourir par le désir fomenté et fermenté de le quitter. On ne se contente pas de s’en dissocier, on s’en exonère, c’est-à-dire qu’on ne se soucie plus de s’en soucier. Tout ce qui va dans le sens de cette exorbitation – réelle (la NASA) ou imaginaire (Hollywood) – participe de la dévastation.
Quel que soit son sous-domaine d’application, on constate dans le projet cybernétique ce fantasme de substitution à l’animal. De l’animal-machine de Descartes au gene drive, se fait jour une paradoxale rivalité fantasmatique entre le rationaliste et l’animal qui parcourt toute l’évolution des techniques scientifiques. L’histoire de l’aviation témoigne de ce véritable complexe d’infériorité de l’homme occidental, à l’origine de la rage rivale refusant d’admettre la supériorité manifeste des oiseaux du ciel sur lui-même. « Nul ne sait ce que peut un corps », constatait Spinoza, expression qui impressionna tant Deleuze. Et certes, nul ne sait jusqu’où peut aller un corps dans le dépassement de soi. Mais une chose est acquise depuis toujours : jamais un corps humain ne sera en mesure de rivaliser avec un corps animal. Après des années d’entraînement et de musculation, l’acrobate le plus virtuose ne sera jamais aussi audacieusement agile qu’un chat, instinctivement, sans effort, quelques mois seulement après sa naissance. Aucun être humain ne sera jamais en mesure de rivaliser en brio dans les airs avec une hirondelle ou une chauve-souris. Jamais un être humain ne sera en mesure de battre naturellement un guépard à la course, ni un colosse de vaincre un grizzli, un lion ou un éléphant sans la complicité de la technique…
RépondreSupprimerPour l’homo cogitans, cette incontestable infériorité du corps humain sur le corps animal est insoutenable.
Ce complexe d’infériorité éclate d’ailleurs dans l’ignoble contentement des amateurs de safaris arborant leurs trophées tués à distance sans effort ni la moindre difficulté.
Le mot « cybernétique » est de la même étymologie grecque que « gouvernail » et « gouverner » : kubernetikè. La Domination planétaire tire ainsi le plus imparable parti de la Cybernétique, qui n’est pas tant la science des ordinateurs que la modalité moderne, mathématiquement assistée, de ce que Heidegger nomme la Führung, c’est-à-dire la direction impulsée par les « chefs » (les Führers), et de sa doublure d’animosité et d’annihilation à l’encontre de l’animal.
Dès son apparition, la Cybernétique était dotée de cette ombre dominatrice qu’elle feignit de feindre d’ignorer. Wiener prétendit en effet ne pas avoir su que le mot « cybernétique », inventé par André-Marie Ampère en 1834 dans son Essai sur la philsophie des sciences, signifiait « l’étude des moyens de gouvernement ». Sa propre définition était : « We have decided to call the entire field of control and communication theory, whether in the machine or in the animal, by the name Cybernetics. » La première chose qui frappe est l’absence du mot « homme » dans ce beau programme éponyme. Wiener rectifiera le tir en 1950 dans son essai intitulé Cybernétique et société, sous-titré De l’usage humain des êtres humains. Voilà de quoi être rassuré…
Mais la rivalité avec l’animal n’est qu’une des facettes de l’animosité rationaliste ; l’autre facette, dont la Cybernétique dévoile le pot aux roses, c’est une rivalité intellectuelle enragée avec la Pensée créatrice des grands artistes, peintres, musiciens, écrivains, danseurs, philosophes parfois. Pour le comprendre, il faut en revenir aux sources non plus seulement philosophiques mais proprement techniques de la Cybernétique :
RépondreSupprimerÀ la source de la Cybernétique est le désir de réguler automatiquement le fonctionnement d’une machine à vapeur, cette auto-régulation dépendant elle-même du principe de la rétro-action (une action dont l’effet soit aussi sa propre cause), autrement dit une action à laquelle la main de l’homme n’a plus de part.
Le premier régulateur à boules de James Watt en 1788 est un tel dispositif, qui commande la vanne d’admission de la vapeur ; plus l’émission de la vapeur est intense, plus les deux boules tournent vite autour de leur axe, plus la force centrifuge les fait s’en écarter, attirant vers le bas la partie supérieure d’un losange articulé (le pantographe), ce qui diminue conséquemment l’admission de la vapeur et ralentit alors automatiquement la machine, provoquant un ralentissement corollaire de la rotation de l’axe du losange articulé, faisant s’en re-rapprocher les deux boules, réouvrant davantage la vanne d’admission de la vapeur et relançant la rotation de l’ensemble… Et ainsi de suite, idéalement sans intervention humaine.
Or, entre le principe de la rétro-action et celui de l’auto-régulation, s’insère un troisième principe sans lequel les deux premiers ne peuvent collaborer, qui est celui de l’information – lequel implique une certaine conception du langage.
Tel est le cas de l’autre système auto-régulateur précurseur de la Cybernétique, le « moteur asservi » de Farcot, destiné à se substituer au subtil art plurimillénaire de « l’homme libre » chérissant la mer – la navigation (la cybernétique au sens grec). Inventé en 1859, et aussitôt appliqué aux gouvernails des bateaux, par le biais du servomoteur (du latin servus, « esclave ») « l’action de la vapeur agissait sur le piston commandant le gouvernail à partir d’une information prélevée sur la position de celui-ci » [4]
…
Très tôt sera posée la comparaison (virant à la rivalité pure) de cette auto-régulation asservissante avec le libre règne de la Nature.
Alfred Wallace, le biologiste spolié par Darwin, écrivit à propos de la sélection naturelle : « L’action de ce principe est exactement comme celle du gouvernail centrifuge d’un moteur à vapeur, qui contrôle et corrige toute irrégularité presque avant qu’elle ne devienne perceptible ; et d’une façon semblable aucun défaut d’équilibre dans le règne animal ne peut jamais atteindre un degré significatif, car cela le rendrait sensible dès le premier pas, rendant l’existence difficile et l’extinction quasiment sûre de s’ensuivre. » [5]
RépondreSupprimer…
Il faut comprendre que ce ne fut jamais la Technique qui prit modèle sur la Nature mais au contraire la Nature qui fut d’emblée comparée et conçue sur le modèle d’un dispositif technique. La navigation usuelle est ainsi confrontée à l’« irrégularité » naturelle des flots marins. Or cette irrégularité n’en est une que pour l’homme rationnel : pour le dauphin ou le phoque, cette irrégularité n’existe pas davantage que l’irrégularité des vents pour l’albatros : l’instinct animal improvise avec dextérité à chaque instant et jouit de ce qui, pour l’homme, n’est taxé d’« irrégularité » qu’en comparaison de la pure régularité circulaire de la logique. Le servomoteur est ainsi le fruit de cet idéal logique qui consisterait, davantage qu’à guérir cette « imperfection » naturelle, à la prévenir avant qu’elle ne surgisse. Et idéalement à l’annihiler.
Ce dont se distingue, et en un sens ce à quoi s’oppose un dispositif comme le servomoteur, ce qui va devenir l’obstacle majeur à abattre pour la Cybernétique, c’est la dextérité instinctivedu dauphin dans la mer, de l’albatros dans le ciel, du guépard sur la terre, du chimpanzé dans les arbres, de la chauve-souris dans l’obscurité, etc. Et non seulement celle de l’animal, mais aussi la virtuosité de l’artisan utilisant son outil, d’un médecin écoutant son stéthoscope, d’un musicien maniant son instrument, d’un artiste usant de son pinceau ou d’un écrivain son stylo pour penser – et non son « traitement de texte », un texte n’ayant pas à être traité puisqu’il n’est pas une maladie.
Le monde de la Cybernétique ne fut donc jamais philosophiquement ni ontologiquement neutre.
Contrairement à l’intense propagande historiciste de l’idéologie du Progrès, selon laquelle le progrès ne serait qu’une progression douce vers le mieux, respectueuse de l’ancien vers le nouveau –, cette souple ascension vers le mieux est un leurre.
Un robot qui servirait simplement à améliorer, à la manière d’une prothèse ou d’un esclave mécanique, le quotidien traditionnel, sans faire de vagues devenant tsunami puis allant jusqu’à éradiquer ce quotidien qu’il « assiste » – au sens de tout ce qui est censé être « assisté par ordinateur » –, cela n’existe pas.
Inutile pour le comprendre de se référer à je ne sais quel scénario dystopique d’un film de science-fiction ; toute l’histoire des techniques modernes en témoigne, à commencer par le daguerréotype et jusqu’au smartphone. Baudelaire l’avait parfaitement compris concernant le daguerréotype. Relisez « Le public moderne et la photographie ». Quant au smartphone, c’est la plus incontestable illustration de l’a-neutralité du progrès technologique. Le monde des smartphones prospère sur le ravage à tous les niveaux et dans tous les domaines du monde qui précède les smartphones. Le véritable « grand remplacement » – dont s’agitent les crétins xénophobes avec leur pauvre conception vicieusement lavisséisée de l’Histoire – il est là : c’est celui de l’Homme par la Cybernétique, qui ne fait acception ni de religions, ni de frontières, ni de cultures, ni de nations.
Autre inspiration principale de la Cybernétique, de l’aveu de Wiener : la thermodynamique, où là encore il s’agit de faire fi du caractère singulièrement humain de l’observation – soit la relativité pour chacun du chaud et du froid –, et où l’information et la statistique jouent un rôle prépondérant.
RépondreSupprimerL’information parce que l’entropie, notion majeure en thermodynamique, est précisément associée à un défaut d’information : Le terme « ‘‘entropie’’ a été introduit en 1865 par Rudolf Clausius à partir d’un mot grec signifiant ‘‘transformation’’. Il caractérise le degré de désorganisation, ou d’imprédictibilité, du contenu en information d’un système. » [6]
…
L’entropie est donc une notion commune à la thermodynamique (où elle exprime initialement « la quantité d’énergie qui ne peut se transformer en travail », et plus généralement « le degré de désordre de la matière » – indexé sur quel hypothétique « ordre » de la matière ?) et à la théorie de l’information (où elle exprime « le degré d’incertitude où l’on est de l’apparition de chaque signal »).
Quant à la statistique, elle est aussi au cœur du calcul thermodynamique, fondé sur la théorie atomique de la matière, puisque l’entropie est définie d’après une « variable d’état correpondant à une grandeur d’origine statistique ».
On ne manquera pas de remarquer le rapprochement avec le sanitarisme et l’évaluation purement statistique de la pandémie, répondant au rôle central de la statistique dans toutes les polémiques autour des protocoles de tests et de soins qui entourent cette pandémie, et corrélativement l’évaluation purement statistique – résumée par la formule des « bénéfices-risques », peut-être issue de la « théorie du jeu » – de ce qu’est la santé et la maladie, la mort et la vie, la liberté et la sécurité.
C’est à New York, de 1942 à 1953 lors des conférences Macy, que naît la Weltanschauung cybernétique, laquelle correspond à un projet d’abord idéologique : il s’agit de créer un nouveau monde fondé sur une conception inquestionnable de l’humain. La probabilité d’une annihilation de l’humain supplanté par des machines n’est qu’une des conséquences, plausibles et revendiquées, de ce désir d’inquestionabilité qui traverse toute l’histoire de la Cybernétique, depuis le régulateur à boules de Watt jusqu’à l’androïde « Atlas » de Boston Dynamics…
Les conférences Macy élaborent ainsi le projet d’une collaboration interdisciplinaire de diverses expertises, mathématiques, anthropologie, psychologie, psychanalyse non freudiennne, économie, logique…, en vue d’édifier une « science générale du fonctionnement de l’esprit ». Les mathématiques et la logique sont bien entendu les références majeures de ces conférences. On y retrouve l’ancêtre auto-régulateur à boules de James Watt dans le concept principal qui nourrit leurs réflexions, et qui reste la part privilégiée de Wiener : « Feedback Mechanisms and Circular Causal Systems in Biological and Social Systems ». La causalité circulaire, appréhendée dans le phénomène de feedback ou « rétroaction », est définie comme « processus dans lequel un effet intervient aussi comme agent causal sur sa propre origine, la séquence des expressions de la cause principale et des effets successifs formant une boucle dite boucle de rétroaction » [7]
…
Une autre formulation, par Heinz von Foerster à partir des années cinquante, est celle de « mécanismes qui produisent eux-mêmes leur unité (self-integrating mechanisms) ». C’est là, pendant ces conférences Macy que se formalise et se conceptualise l’idée littéralement folle d’un auto-entrepreneuriat de l’homme par l’homme.
RépondreSupprimerLa 5e conférence, en 1948, qui porte le même intitulé que la 1re et la 4e : Circular Causal and Feedback Mechanisms in Biological and Social Systems, est consacrée à la structure du langage. Roman Jakobson y participe. C’est la même année que McCulloch déclare que « du point de vue de l’analyse qu’on peut en faire, ‘‘il n’y a pas de différence entre le système nerveux et une machine informatique’’ ».
À partir de 1949, le terme « Cybernétique » est officiellement appliqué à la série des conférences, comme condensé de l’intitulé initial : Cybernetics : Circular Causal and Feedback Mechanisms in Biological and Social Systems. Comme d’habitude, le style de ces grands délirants les trahit d’avantage que toutes leurs équations. Deux participants à la 7e conférence en 1950, Pitts et Stroud, évoquent « l’immense perte d’information » entre les organes des sens et notre « computer » mental. C’est la dernière conférence à laquelle assistent Wiener et Von Neumann, qui passent la main au mathématicien Claude Shannon, père de la « théorie de l’information ». Psychiatres et psychologues, spécialistes de l’hypnose et Gestalt thérapistes accompagnent depuis le début cette aventure qui ressemble à s’y méprendre à l’Académie d’exaltés dingos de Lagado décrite par Swift dans ses Voyages de Gulliver.
Voici par exemple comment Willard Rappleye, le président de la fondation Macy, résume en 1955 leurs découvertes : « Les conflits sociaux sont en réalité les symptômes de causes sous-jacentes : la psychiatrie nous enseigne la nature de ces causes. Par conséquent, les Insights et les méthodes de la psychiatrie, de la psychologie et de l’anthropologie culturelle élucident les perturbations émotionnelles du monde. » [8]
…
Une société qui va mal n’est donc pas une société où le riche exploite le pauvre, comme on l’imagine depuis la plus haute Antiquité jusqu’aux Gilets Jaunes. C’est une société « émotionnellement perturbée » dont la Psychiatrie est à même de résoudre tous les symptômes.
Freud y est banni d’emblée. Lors de la conférence de 1946, toujours sous l’égide du même intitulé : « Mécanismes de rétroaction et Systèmes causaux circulaires dans les Systèmes biologiques et sociaux », Norbert Wiener remet en cause le concept freudien de Libido, sous prétexte que « l’information est un concept de base plus approprié pour décrire des évènements psychologiques ».
Pourquoi ? Comment ? Bien malin qui le dira.
Lorsque les Conférences Macy s’interrompent, en 1953, le ver cybernétique est dans le fruit de la connaissance universelle. Dans le sillage des conférence de Macy a lieu en 1956 une conférence majeure au MIT, consacrée aux sciences cognitives, à laquelle participe le jeune Noam Chomsky, dont les Structures syntaxiques,parues en 1957, signeront le triomphe des théories cybernétiques made in MIT appliquées au langage.
Une sorte de boucle est bouclée qui va de la circularité causale à la grammaire universelle, et dont il ne semble pas que les dingos swiftiens qui l’ont élaborée ne soient en mesure de percevoir les conséquences désastreuses sur le cours du monde ni la raison profonde de l’intérêt jamais démenti du Departement Of Defense et de la DARPA à leurs si mirobolantes inventions.
RépondreSupprimerQuel rapport tout cela a-t-il avec la pensée créatrice ? Le voilà :
Très vite la Cybernétique se déploie comme science humaine – elle a son mot à dire sur l’homme en son entier – à visée de science exacte – elle naît d’un idéal de régularité logique (la « causalité circulaire ») et tend à y retourner sans cesse. L’irrégulier, l’incertain, le miracle et l’imprévisible sont ses pires ennemis. Et ce que cette science qui se veut exacte vise à son insu, c’est d’emblée ni plus ni moins ce qu’il y a de plus imprévisible au monde : l’inspiration, soit la vraie pensée créatrice qui n’a rien à voir avec l’intelligence, artificielle ou pas (relisez le Contre Sainte-Beuve de Proust), et qui par essence, comme le sable selon Pindare, « échappe au calcul ».
« Le premier jour », raconte Wiener à propos d’une réunion avec McCulloch datant de 1945, « Von Neumann parla de machines à calculer et moi d’ingénierie de la communication. Le deuxième jour, Lorente de Nó et McCulloch firent en commun une présentation très convaincante de l’état actuel du problème de l’organisation du cerveau. À la fin, nous étions tous convaincus du fait que les sujets portant sur l’ingénierie et sur la neurologie ne font qu’un, et que nous devrions réfléchir à créer un projet de recherche permanent dans lequel nous pourrions développer ces idées. » [9]
[9] Cité par Erich Hörl, in La destinée cybernétique de…
Il faut s’arrêter un peu sur les personnalités en question qui sont, autour et avec Wiener, à l’origine de la Cybernétique. Chaque détail ici compte. Nul besoin d’être scientifique pour saisir quelles sont, à l’origine des théories les plus complexes et abstraites, les hypothèses existentielles ou idéologiques purement arbitraire à partir desquelles lesdites théories vont s’élaborer.
Wiener est un enfant prodige, fils d’un spécialiste des langues condisciple de Zamenhof, l’inventeur polyglotte de l’espéranto, la langue universelle. Norbert sait lire à un an et demi et est éduqué (et un tantinet martyrisé) à domicile par son père jusqu’à l’âge de sept ans. Le père l’oblige à ingurgiter des centaines de livres jusqu’à la nausée, au point que Norbert souffre d’une myopie grave qui l’oblige à cesser toute lecture pendant six mois. Inutile de dire qu’on est, dans ces milieux juifs polyglottes complètement déjudaïsés, à mille lieues de l’éducation juive traditionnelle où ce qui se transmet par l’exemple (davantage que par la coercition) n’est pas tant le savoir en soi que sa jouissance, le plaisir d’étudier, vécu quotidiennement dans tous les détails par toute la famille. Elias Canetti, qui appartenait à un milieu comparable à celui de Wiener ou von Neumann de Juifs polyglottes déjudaïsés hyper-cultivés, raconte aussi dans Le flambeau dans l’oreille comment sa mère l’initia despotiquement et sadiquement à l’apprentissage de la langue allemande.
Rafael Lorente de Nó, dont il est aussi question dans l’anecdote précédemment citée, est un neurophysiologiste espagnol. Hormis ses travaux neurologiques, il a décrit avant même Turing le phénomène des « recurrent circuits » qui auront une importance majeure en cybernétique.
RépondreSupprimerWaren McCulloch, neuro-psychiatre et mathématicien, fondateur des conférences de Macy, à New York (1942-1953), auxquelles participera d’emblée Norbert Wiener, et qui décrivant en 1943 le système neuronal selon le principe sans nuance du « tout ou rien », « situe celui-ci dans la catégorie des modèles logiques (ceci l’amènera à la théorie des automates et ouvrira à l’élaboration d’automates ‘‘auto-régulés’’ ). À l’instar d’Alan Turing, il considère les fonctions de l’esprit comme une fonction mathématique (un opérateur transformant des entrées en des sorties) ». [10]
…
Le plus représentatif de l’esprit cybernétique de la bande semble bien John von Neumann (1903-1957), mathématicien et physicien dont les contributions se retrouvent aussi bien en logique formelle qu’en mécanique quantique, en économie, en informatique, et last but not least dans l’arme atomique. Il est en effet un des participants actifs au projet Manhattan qui verra se développer et s’appliquer la bombe génocidaire américaine.
Né en Hongrie d’une famille juive déjudaïsée, von Neumann était, comme Wiener, un enfant prodige. À six ans, il converse couramment avec son père en grec ancien et peut faire mentalement une division à huit chiffres. À huit ans, il aurait lu et intégralement mémorisés les 44 volumes de l’histoire universelle de la bibliothèque familiale. Gavé comme une oie d’un savoir universel artificiel, c’est le même homme qui, participant au projet Manhattan (ce que Wiener refusa, se consacrant exclusivement aux techniques de défense aérienne), découvrira qu’une bombe atomique fait d’autant plus de dégâts qu’elle explose non pas au sol mais à une certaine altitude optimale.
Qu’il s’agisse de logique, de mécanique quantique, d’économie ou même de bombe, les problèmes qu’il s’agit de résoudre sont, au fond, les mêmes qui se posaient déjà en navigation (kubernétikè, « art depiloter un navire ») : l’imprédictibilité, l’indétermination, l’incalculable, l’imprévisible, bref ce que l’auto-régulation et la causalité circulaire sont censées contrecarrer, et qui revient toujours à la mise hors-jeu du facteur le moins prévisible qui soit – au point que son nom même n’est toujours pas arrêté et fluctue au gré des langues et des cultures… J’ai nommé, Mesdames Messieurs : l’être humain.
Von Neumann ne le formule pas ainsi, mais cette répulsion pour l’imprévisible inventivité propre à l’âme humaine suinte de chaque fragment de sa rhétorique polytechnicienne. En logique formelle, par exemple, le « souci axiomatique qui caractérise » von Neumann selon sa fiche Wikipédia [11], le pousse à élaborer « une formulation mathématique unique, unificatrice et satisfaisante de la théorie ».
[11] Selon sa fiche Wikipédia :…
Mais c’est dans le domaine militaire qu’éclate le plus clairement cet agacement de l’imprédictible facteur humain pour le prodigieux logicien soucieux d’axiomatique. Von Neumann collaborera activement au génocidaire programme Manhattan, mettant au point les « lentilles explosives » de la première bombe A, et procèdant aux calculs pour déterminer l’altitude d’explosion optimale des deux bombes lancées sur Hiroshima et Nagasaki afin de « maximiser l’étendue des dégats causés » [12]
RépondreSupprimer…
. Il fait également partie du comité chargé de sélectionner les cibles de la bombe atomique (aucune des villes envisagées n’est un enjeu militaire). Il préconise le centre de Kyoto, soit l’ancienne capitale impériale, cultuelle et culturelle du Japon. Ce choix n’est pas plus objectif que les autres décisions axiomatiques de von Neumann. Il s’agit d’une furie revancharde de la part du triste gamin prodige à qui on a fait ingurgiter toute l’encyclopédie du savoir universel, de même que n’est pas neutre la décision américaine d’épargner Kyoto (à quoi sera substituée Nagasaki), due au secrétaire à la Guerre Henry Stimson, qui « affectionnait tout particulièrement Kyoto où il avait passé sa lune de miel 30 ans auparavant » [13]
…
. Chassez l’imprédictible facteur humain par la porte de la black box cybernétique, il revient par la fenêtre. La rationalité, par conséquent, n’avait rien à voir dans des décisions aussi cruciales que celle d’annihiler en quelques micro-secondes des milliers d’êtres humains. L’un des arguments de l’équipe du Projet Manhattan en faveur du bombardement de Kyoto était précisément qu’il s’agissait d’une ville universitaire, et qu’ils « pensaient que les habitants seraient plus à même de comprendre que la bombe atomique n’était pas juste une arme de plus – qu’elle constituait quasiment un tournant dans l’histoire de l’humanité ». [14]
…
L’argument semble délirant, il n’est en réalité qu’à la mesure de ce dont il s’agit : Vitrifiez-moi ces intellectuels pour bien leur faire comprendre que la Cybernétique est l’autre et nouveau nom du monde.
Enfin, bien sûr, l’éclectique von Neumann contribua également au déploiement du domaine informatique, où la vitesse de calcul des ordinateurs jouait un rôle majeur dans le développement de l’arme atomique. Tout cela le mènera à envisager dans les années 50 l’hypothèse de la « singularité technologique », qui couronne en quelque sorte sa carrière mentale. Selon cette hypothèse, « l’invention de l’intelligence artificielle déclencherait un emballement de la croissance technologique qui induirait des changements imprévisibles dans la société humaine.
Au-delà de ce point, le progrès ne serait plus l’œuvre que d’intelligences artificielles, ou ‘‘supraintelligence’’ qui s’auto-amélioreraient, de nouvelles générations de plus en plus intelligentes apparaissant de plus en plus rapidement, créant une ‘‘explosion d’intelligence’’, créant finalement une puissante superintelligence qui dépasserait qualitativement de loin l’intelligence humaine. » [15]
…
Le point aveugle de ces maniaques, c’est leur concept de base, ce qu’ils appellent « l’intelligence ». Car leur conception de l’« intelligence » n’est jamais remise en question par les promoteurs de l’IA, qui proviennent tous toujours du même sérail mathématico-scientifique (le MIT principalement), capable de bien des choses (ils envoient des hommes sur la lune et des drones sur Mars), mais de penser créativement, jamais. Plus exactement, ils ne remettent jamais en question l’axiome selon lequel l’intelligence se réduirait à une fonction gestionnaire et calculatrice, axiome qu’ils n’ont pas déniché dans l’étude des plus grands écrivains, ni des grands peintres ni des musiciens virtuoses, mais dans l’observation de leurs propres machines auto-régulées…
Un célèbre génie du XXe siècle a formulé : « Les ordinateurs ne servent à rien, ils ne savent donner que des réponses ». De tels propos subversifs ne sont pas envisageables pour l’un des principaux spécialistes de l’IA, Marvin Minsky (1927-2016), collaborateur et disciple de McCulloch, qui avoua avoir songé à l’IA pour la première fois en observant un bras articulé connecté à une caméra manipuler des briquettes de jeux d’enfants.
RépondreSupprimerMinsky est l’auteur en 1987 d’un essai intitulé La société de l’esprit, dont, conformément à sa conception de l’esprit, chaque chapitre est long d’une page, et doit être considéré comme une brique de l’ensemble : « Ce livre part du principe que tout cerveau, machine ou autre chose qui a un esprit doit être composé de choses plus petites qui ne peuvent pas penser du tout. » Le texte est lisible en ligne en anglais [16]
…
, et son indigence intellectuelle ne doit pas faire oublier que c’est de la caboche de ces centaines d’intelligents utiles du MIT qu’est issue l’immonde figure du monde dans lequel nous sommes engeôlés aujourd’hui.
Ce qui sépare Minsky de Picasso est tout entier résumé dans la manière dont le premier explique qu’un « système intelligent disposera de deux types d’agents, des spécialistes et des gestionnaires. Les spécialistes peuvent implémenter les techniques connues d’intelligence artificielle pour résoudre des problèmes précis (systèmes à base de règles, réseaux sémantiques, réseaux bayésiens). Les gestionnaires sont chargés de planifier, de sélectionner les spécialistes, d’évaluer les résultats obtenus. »
Comme Minsky se soucie de tout examiner et résoudre, il pose dans The Society of Mind la question cruciale de l’âme [17]
[17] « Les gens demandent si les machines peuvent avoir une…
ou celle du génie [18]
…
, et de savoir si une machine pourrait jamais l’égaler. Le chapitre intitulé Genious révèle tout des frustrations du mathématicien non créatif, et de l’idée d’expertise gestionnaire (« management ») qu’il ne peut s’empêcher de se représenter de la création.
« Je soupçonne que le génie a besoin d’une chose supplémentaire : pour accumuler des qualités exceptionnelles < to accumulate outstanding qualities>, il faut des moyens d’apprentissage exceptionnellement efficaces. Il ne suffit pas d’apprendre beaucoup, il faut aussi savoir gérer ce que l’on apprend . Les maîtres ont, sous la surface de leur maîtrise, des astuces spéciales d’expertise d’ordre supérieur , qui les aident à organiser et à appliquer les choses qu’ils apprennent. Ce sont ces astuces cachées de gestion mentale qui produisent les systèmes à l’origine de ces œuvres de génie < It is those hidden tricks of mental management that produce the systems that create those works of genius>. »
Dans son chapitre sur l’âme, Minsky s’en prend à l’idée aristocratique que certains seraient plus doués que d’autres, et que la clé de toute chose, c’est le learning, la thésaurisation auto-régulée de savoir.
On est bien loin de ce dont tous les génies, tous les artistes, tous les créateurs ont toujours fait l’expérience, ce que depuis des siècles on désigne sous le mystérieux vocable d’« inspiration », autrement dit, conformément à un autre bon mot de Picasso : la trouvaille.
RépondreSupprimerPour qu’il y ait trouvaille, il faut un certain sens de la beauté et de la vérité, de la « belle nature vraie » selon la formule d’Artaud dans Pour en finir avec le jugement de Dieu. Dans la nature, il y a en permanence des milliards de trouvailles. La rose est une pure trouvaille, ce qu’Angelus Silesius a rendu en exprimant : « la rose est sans pourquoi ».
Le propre du génie, c’est qu’il est inspiré. « Je ne cherche pas, je trouve. » Le génie n’est pas un type qui calcule, qui ordonnance, qui hiérarchise, qui accumule du savoir ou quoi que ce soit d’autre. Le génie ne thésaurise pas, il fait des trouvailles. Cela est inenvisageable pour ces abrutis du MIT qui témoignent à l’égard de la génialité d’une forme de candeur, de bêtise perverse, y compris lorsqu’il s’agit de mathématiciens de haut niveau. Seuls les plus géniaux parmi les mathématiciens sont proches des philosophes et des artistes, et se montrent entièrement acquis à la trouvaille poétique. Qu’on songe à Wittgenstein. Un grand philosophe, disait Deleuze, est quelqu’un qui invente des concepts. Or la Cybernétique n’est pas un concept inventé. C’est un complexes de fantasmes dévorateurs appliqué à se jeter comme sur une proie à l’assaut de l’ensemble de la réalité : la nature, les animaux, les humains, les sociétés.
Tenez-vous le pour dit.
Stéphane Zagdanski
Ce texte, remanié pour lundimatin, est tiré de la séance 33 de mon Séminaire La Gestion Génocidaire du Globe, intitulée « Les animaux malades de la Cybernétique » : https://youtu.be/UhobfTWzePo
[1] Sorcellerie, oracles et magie chez les Azandé
[2] “Cybernetics, or Control and Communication in the Animal and the Machine”
[3] « Agence pour les Projets de Recherche Avancée de Défense »
[4] https://fr.wikipedia.org/wiki/Cybern%C3%A9tique
[5] https://fr.wikipedia.org/wiki/Cybern%C3%A9tique
[6] https://fr.wikipedia.org/wiki/Entropie_(thermodynamique)
[7] https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9troaction#Origine_et_histoire
[8] https://cybernetique.hypotheses.org/83
[9] Cité par Erich Hörl, in La destinée cybernétique de l’Occident. McCulloch, Hiedegger et la fin de la philosophie, p.8-9https://journals.openedition.org/appareil/132
[10] https://fr.wikipedia.org/wiki/Warren_McCulloch
[11] Selon sa fiche Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/John_von_Neumann
[12] https://fr.wikipedia.org/wiki/John_von_Neumann
[13] https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Manhattan#Pr%C3%A9paratifs
[14] https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9bat_sur_les_bombardements_d%27Hiroshima_et_de_Nagasaki
[15] https://fr.wikipedia.org/wiki/Singularit%C3%A9_technologique
[16] http://aurellem.org/society-of-mind/
[17] « Les gens demandent si les machines peuvent avoir une âme. Et je demande en retour si les âmes peuvent apprendre. Il ne semble pas équitable – si les âmes peuvent vivre pendant un temps infini et ne pas utiliser ce temps pour apprendre – d’échanger tout changement contre l’immuabilité. Et c’est exactement ce que nous obtenons avec les âmes innées qui ne peuvent pas grandir : un destin identique à celui de la mort, une fin dans une permanence incapable de tout changement et, par conséquent, dépourvue d’intellect. »
[18] http://aurellem.org/society-of-mind/som-7.10.html
Source: https://lundi.am/La-Cybernetique-a-l-assaut-de-l-Homme
https://lilianeheldkhawam.com/2022/07/31/la-guerre-livree-a-lhumanite-la-cybernetique-article-de-stephane-zagdansk/
La maîtrise du monde relève en psychiatrie de la psychopathie dont sont atteint quelques personnes riches dans le monde et qui ne savent quoi faire de l'argent volé.
SupprimerIntérêt ? Aucun !
Car l'être humain sur Terre a besoin de société pour aider à concevoir, à réfléchir en groupe, à discuter et entreprendre.
Rien ne peut se faire intelligemment sans l'être humain sur Terre.
La fonction animale se limite à manger, procréer, se défendre et mourir. Seul l'être humain a permis d'irriguer de vastes zones désertes et entreprendre l'agriculture. Aucune machine ne peut fonctionner sans lui.
J'adore la citation suivante:
"Un célèbre génie du XXe siècle a formulé : « Les ordinateurs ne servent à rien, ils ne savent donner que des réponses ». "
France — Demi-victoire de la nouvelle Loi de sécurité sanitaire
RépondreSupprimerPar Dre Nicole Delépine
Mondialisation.ca,
30 juillet 2022
Encourageons les citoyens à poursuivre le combat par l’information large de tous sur la mascarade covid19 que nous vivons encore. Un grand pas a été franchi par la fin de la loi d’exception grâce à la nouvelle assemblée dans laquelle E. M. n’a plus la majorité absolue. Les élections législatives, les multiples vidéos, les articles sur des centaines de supports variés et les manifestations ont réussi à éveiller un certain nombre de concitoyens et de parlementaires. Le combat paie. Il faut poursuivre avec ténacité et assiduité.
En effet, la volonté des puissants de maintenir la population dans la peur du covid ou de son prochain variant ou autre cousin ou la variole du singe est manifeste, car les mondialistes veulent continuer à nous terroriser pour que nous ne défendions plus nos libertés et nous forcer à nous faire injecter. Les publicités mensongères à répétition du ministère de la Santé poussant à l’injection sur les écrans de télévision en témoignent. La prise de parole du directeur de l’OMS qui veut reproduire le scénario covid avec la variole du singe en témoigne. Nous ne le laisserons pas faire et y reviendrons.
PREMIÈRE GRANDE VICTOIRE DEPUIS LE DÉBUT DU SCÉNARIO COVID
La loi sanitaire[2] qui vient d’être votée le 26 juillet est une victoire importante, car elle officialise la fin de la loi d’urgence sanitaire qui instaurait la dictature sanitaire d’E. Macron de ces deux dernières années.
Le Parlement a définitivement adopté le 26 juillet le projet de loi mettant fin aux régimes d’exception créés pour lutter contre l’épidémie de Covid-19.
Ainsi, à compter du 1er août 2022, le pass sanitaire prend fin en France. Il ne pourra plus être exigé dans les lieux où il était encore en vigueur (les services et établissements de santé et médico-sociaux).[3]
Mais comme tous les compromis, c’est une demi-victoire, car elle autorise le gouvernement à décider par décret l’exigence d’un certificat aux frontières. En lieu et place de l’article 2 rejeté par les députés, les sénateurs ont voté « la possibilité de demander, en cas de nouveau variant, un test négatif aux personnes d’au moins 12 ans se déplaçant à destination du territoire national depuis l’étranger, mais aussi en provenance ou à destination des territoires ultramarins en cas de risque de saturation du système de santé de ces territoires ». Cette modification a été acceptée par les députés en deuxième lecture.[4] Le projet de loi distingue deux cas de figure, pour lesquels le gouvernement pourra, jusqu’au 31 mars 2023, exiger des personnes de plus de 12 ans la présentation d’un test Covid négatif. Ce sera le seul justificatif accepté: ni certificat de vaccination ni justificatif de rétablissement ne seront valables.
Le texte maintient les systèmes d’information de crise (SI-DEP et Contact Covid) jusqu’au 30 juin 2023.[5]
Malheureusement le parlement n’a pas voulu trancher sur l’avenir des soignants suspendus et a botté en touche.
Ce sera à !a Haute Autorité de santé de décider de l’avenir des soignants vaccino prudents dont on a tellement besoin en ce moment.
Saluons l’abrogation des régimes d’exception qui ont permis l’instauration de restrictions des libertés (confinement, couvre-feu, pass sanitaire et vaccinal…)
RépondreSupprimerPresque toutes ces prétendues mesures sanitaires inutiles qui nous ont été imposées ne pourront plus l’être sans l’accord du parlement ! Il est temps puisque même le Pr Delfraissy, président du conseil scientifique ( ad hoc et secret ), a avoué que confinement et « vaccin » (ce n’est pas un vaccin mais un vacmédicament a-t-il avoué, puis tout récemment « Ce n’est pas le bon vaccin ! Il ne protège pas contre l’infection et la contagion) n’avaient pas été efficaces.
« En cas de réapparition de crise sanitaire, le gouvernement devra négocier une par une avec le Parlement les mesures sanitaires qu’il voudrait imposer », a affirmé le rapporteur LR Philippe Bas.
Maintenant que le bilan catastrophique de toutes ces mesures liberticides ubuesques commence à être connu, il est improbable que le parlement se laisse tromper à nouveau par les enfermistes et leurs prophéties catastrophes destinées à entretenir la peur. Espérons-le et faisons connaître à nos représentants nos choix par mail, rendez-vous, téléphone, etc. en restant en contact proche et répété avec eux pour ne pas compromettre l’avenir.
Les confinements qui nous ont été imposés pendant 128 jours (du 17 mars au 11 mai 2020, du 30 octobre au 15 décembre 2020, puis du 3 avril au 3 mai 2021) n’ont jamais ralenti l’épidémie contrairement aux nombreuses publications de propagande diffusées par les gouvernements et les organismes responsables de leur instauration. Ils n’ont sauvé aucune vie.[6][7][8]
Les confinements ont été responsables d’innombrables victimes collatérales par défaut de soins, d’un tsunami psychiatrique[9], d’un désastre des apprentissages et de l’enseignement, d’un appauvrissement dramatique des plus précaires, d’une perte de près de 10 % de notre PIB, et le « quoi qu’il en coûte » a augmenté de 500 milliards notre dette nationale.
Pass sanitaire et vaccinal ont été instaurés pour forcer la population à se « vacciner » en créant une discrimination inadmissible entre Français dans la vie courante : « On va mettre en place un confinement de fait pour les personnes qui ne se sont pas fait vacciner en limitant l’accès à tout un tas d’endroits… Ça va être primauté aux vaccinés et vie de merde pour les non-vaccinés »[10] rappelant la pensée de Macron : « les non-vaccinés, j’ai très envie de les emmerder. Et donc on va continuer de le faire, jusqu’au bout[11]. C’est ça, la stratégie. ». La CNIL a souligné le manque de données communiquées par le gouvernement pour en évaluer l’efficacité. Mais les données de l’OMS concernant l’évolution des contaminations montrent qu’ils n’ont jamais été efficaces contre la diffusion de la maladie, car partout où ils ont été imposés, ils ont été suivis d’une recrudescence forte des cas.
- voir graph sur site -
Cet échec sanitaire massif des pass, dû à l’incapacité des pseudo vaccins[12] à prévenir les contaminations, a motivé leur abandon dans tous les pays qui les ont imposés.
Le débat parlementaire a exposé l’ignorance des certains élus sur la réalité covid19
En particulier sur l’inefficacité réelle des pseudo vaccins pour protéger les populations : le centriste Philippe Bonnecarrère qui a déploré que le texte ne comporte « plus aucune référence à la vaccination, ce qui est une manière d’adresser une forme de contre-message à nos concitoyens ».
Ou pire encore Véronique Guillotin (RDSE). « Le débat laisse le champ libre aux antivax » qui, comme un ayatollah paraît ignorer que les injections anticovid sont des médicaments expérimentaux et non pas des vaccins, traite les vaccino prudents d’antivax et estime qu’il faut interdire tout débat sur la pseudo vaccination
Nous lui adresserons les données de l’OMS montrant que les campagnes d’injection ont été suivies d’une forte augmentation des contagions partout dans le monde et sommes à sa disposition comme à celles de tous les élus pour compléter son information.
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Et de la mortalité :
- voir graph sur site -
Espérons que la connaissance de ces faits avérés dans le monde réel les rende moins dogmatiques à l’avenir !
Mais le désir de compromis avec le pouvoir a fait accepter de fait la prolongation de la suspension des soignants vaccino prudents
Selon les termes de son rapporteur, le Sénat a voulu« créer un chemin vers la réintégration des personnels suspendus ».
Mais certains pro macron, comme la socialiste Marie-Pierre de La Gontrie, ont osé prétendre que « cette réintégration serait totalement choquante ».
Pour montrer son esprit de compromis, le Sénat a accepté de soumettre la décision à l’avis de la HAS en oubliant que cette dernière n’est que la marionnette du gouvernement Macron[13][14] qui en a nommé la directrice et lui a attribué un salaire exorbitant (>200 000 euros annuels !). Les autres membres du collège de la HAS sont également nommés par le pouvoir. Il n’y a donc aucune indépendance de cette agence. Ses antécédents ne plaident pas en son intégrité comme les affaires vioxx, médiator, dépakine l’ont malheureusement démontré.[15]
On se rappelle que la HAS a justifié toutes les décisions du gouvernement même les plus contraires à la science comme l’utilisation du Remdesevir contre le covid en prétendant « le service médical rendu par VEKLURY (remdesivir) est faible alors qu’elle aurait dû le qualifier de « dangereux » comme l’OMS en déconseillait l’usage[16] pour son inefficacité et sa toxicité.
C’est aussi l’HAS qui continue à prétendre contre l’évidence des chiffres de l’OMS que des pseudo vaccins covid seraient « sûrs et efficaces » et permettraient « la limitation de la diffusion de l’épidémie » confirmant qu’il n’y a pas pire aveugle que celui qui refuse de voir[17][18]. Les plaintes contre les injections en pénal leur feront-elles se poser des questions sur les faits avérés et leur propre responsabilité ?
Sans aucune justification scientifique, les soignants vaccino prudents restent donc ostracisés dans des conditions inhumaines au moment où leur absence entraîne la fermeture de nombreuses urgences (plus de 120)[19], et de maternité, la diminution d’au moins 20% des interventions chirurgicales programmées et aggrave le nombre de déserts médicaux.
Pendant le même temps, des soignants malades covid19 sont autorisés et même incités à poursuivre les soins auprès des patients. Cette décision est politique pour « punir » (selon l’aveu de Patrick Pelloux l’urgentiste ami du président Hollande) les résistants à l’ukase, et probablement aussi éviter qu’ils soient en contact avec les collègues dans le doute et les patients infantilisés. Bref qu’ils ne puissent pas parler.
RépondreSupprimerIl faut espérer qu’un prochain débat parlementaire mette fin à cette discrimination scandaleuse qui n’existe que dans une infime minorité de pays comme la France et l’Italie. Cette mesure a été récemment condamnée en justice en France[20][21] et en Italie (par le tribunal de Milan le 16 septembre 2021 et plus récemment en Sicile).
Réintégrer les soignants vaccino prudents est urgent, car la persistance de leur discrimination risque de les convaincre de renoncer définitivement à toute activité de soins, éloigne d’autres soignants encore en poste et les incite à démissionner, ou à se mettre en disponibilité, voire abandonne les métiers du soin, et dissuade de nombreux étudiants à se diriger vers cette carrière jadis enthousiasmante.
Battons-nous par tous les moyens légaux pour qu’il leur soit enfin rendu justice.
« Les non-vaccinés sont les héros des deux dernières années, car ils nous ont tous permis d’avoir un groupe témoin dans la grande expérience et de mettre en évidence la carence des vaccins covid. Les non-vaccinés portent de nombreuses cicatrices et blessures de combat, car ce sont les personnes que l’on a essayé de briser mentalement. La guerre contre les non-vaccinés a été perdue et nous devrions tous leur en être très reconnaissants. »[22]
Et informons nos élus de la réalité du terrain, de l’inefficacité démontrée des injections expérimentales, des effets secondaires lourds qui s’accumulent dans le monde injecté, contrastant avec le bon état des populations africaines ayant échappé à la folie de la piqûre et adopté les traitements précoces pour les vrais malades (et non les « cas »).[23]
ATTENTION À LA PROPAGANDE EN FAVEUR DES INJECTIONS SUR LES ONDES.
SENSIBILISONS AU RISQUE D’INJECTER LES ENFANTS À LA RENTRÉE
Il importe que les parlementaires soient véritablement informés pour éviter que nous retombions dans une folie vaccinale pour un pseudo covid, une bienvenue variole du singe, monkeypox ou plutôt moneypox,, ou tout autre virus utilisable pour faire grossir encore les bénéfices de Big Pharma et les possibilités de contrôle des populations par le pouvoir.
Le certificat européen[24] voté au parlement de l’UE et qui pourrait être adopté dans nos assemblées à la rentrée doit nous rendre vigilants. Nous devons rester en alerte.
Il faut absolument épargner nos enfants de ces injections expérimentales à ARNm qui mettent en jeu leur fertilité, leur immunité naturelle et les menacent de nombreuses maladies, cancers, maladies dégénératives, neurologiques, etc.[25]
RépondreSupprimerL’absence totale de recul sur ces injections expérimentales -dont les essais ne finiront qu’en 2023 y compris les nouveaux « vaxxins » qu’on fait miroiter pas encore sur le marché – doit faire interdire TOUTE INJECTION CHEZ LES JEUNES
RAPPELONS QUE LES ENFANTS NE RISQUENT RIEN DU COVID, ET NE LE TRANSMETTENT PAS. AUCUNE RAISON OBJECTIVE DE LES INJECTER
Informons, l’avenir de nos enfants et petits-enfants dépend de nous tous.
Dre Nicole Delépine et Dr Gérard Delépine
Notes :
[1] « Le projet de loi de sécurité sanitaire prolonge les outils de surveillance concernant la circulation du virus et permet de mettre en place, si nécessaire, un test aux frontières. Le 26 juillet 2022, le Sénat a adopté définitivement le projet de loi mettant fin aux régimes d’exception créés pour lutter contre l’épidémie de Covid-19 ».
[2] Projet de loi 2022 pass sanitaire aux frontières covid 19 | vie-publique.fr
[3] Le pass sanitaire sera bien supprimé à l’entrée des hôpitaux et des EHPAD le 1er août 2022, la sénatrice Sylviane Noël demande la clarification et l’obtient ! – La vérité vous rendra libres (la-verite-vous-rendra-libres.org)
[4] Ce test aux frontières pourra être exigé jusqu’au 31 mars 2023 aux personnes de plus de 12 ans avant l’embarquement à destination du territoire français :
– Pour les voyageurs en provenance d’un pays étranger où circule un nouveau variant du Covid,
– Pour les voyages vers les collectivités ultramarines « en cas de risque de saturation » de leur système de santé (hôpitaux…). sur décret du premier ministre.
[5] Les fichiers SI-DEP et Contact Covid maintenus jusqu’au printemps 2023.
Les traitements informatiques SI-DEP et Contact Covid, autorisés par la loi du 11 mai 2020 et plusieurs fois prolongés, sont maintenus jusqu’au 31 mars 2023. Le fichier SI-DEP centralise les résultats des examens de dépistage du Covid-19, permet leur transmission ainsi que les certificats de rétablissement. Le fichier Contact Covid identifie, oriente et accompagne les malades et les cas contacts.
Le gouvernement devra adresser tous les trois mois au Parlement un rapport détaillé de l’utilisation de ces fichiers.
[6] Surjit S Bhalla Lockdowns and Closures vs COVID – 19: COVID Wins
RépondreSupprimerhttps://www.semanticscholar.org/paper/Lockdowns-and-Closures-vs-COVID-%E2%80%93-19%3A-COVID-Wins-Bhalla/95aeeff82b572458ce69ca46b0b44118206a901b
[7] Joffe AR. COVID-19: Rethinking the Lockdown Groupthink. Front Public Health. 2021 Feb 26;9:625778. doi: 10.3389/fpubh.2021.625778. PMID: 33718322; PMCID: PMC7952324.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33718322/
[8] Thomas Meunier Full lockdown policies in Western Europe countries have no evidentimpacts on the COVID-19 epidemic.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.24.20078717v1.full.pdf
[9] Suicide Rise from Lockdowns to Kill More than Coronavirus
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8293233/Far-people-Australia-predicted-die-suicide-coronavirus-lockdown.htm
[10] « Un conseiller ministériel promet une “vie de merde pour les non-vaccinés” » [archive], sur valeursactuelles.com, 23 juillet 2021
[11] https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/01/04/les-non-vaccines-j-ai-tres-envie-de-les-emmerder-declare-emmanuel-macron_6108205_823448.html
[12] https://reaction19.fr/wp-content/uploads/2021/07/100721-L-injection-genique-anti-Covid-n-est-pas-un-vaccin-Dr-Nicole-Delepine.pdf
[13] https://docteur.nicoledelepine.fr/honte-a-la-has-emanation-du-pouvoir-de-refuser-la-reintegration-des-soignants/
[14] https://nouveau-monde.ca/les-pleins-pouvoirs-donnes-a-la-has-par-le-nouveau-parlement-temoin-de-son-incroyable-inconscience/
[15] Dépakine: l’Etat jugé responsable et condamné à indemniser des fami… | Mediapart par exemple
[16] https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/who-recommends-against-the-use-of-remdesivir-in-covid-19-patients
[17] Comment nier en juillet 2022 l’inefficacité des injections géniques et leurs dangers ? – Nouveau Monde (nouveau-monde.ca)
[18] https://nouveau-monde.ca/100-tribunaux-saisis-au-penal-par-reaction19-contre-la-vaccination-covid/
[19] https://nouveau-monde.ca/pour-resoudre-le-probleme-des-urgences-francois-braun-veut-les-supprimer-la-nuit/
[20] https://www.francesoir.fr/societe-sante/soignante-reintegree-sans-motif-de-conges-me-tarek-koraitem
[21] https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/soignante-reintegree-il-faut-attaquer-cette-loi-article-par-article-me-ludot
[22] Le producteur de cinéma Del Bigtree : « Les non-vaccinés sont les héros de ces deux dernières années » – La vérité vous rendra libres (la-verite-vous-rendra-libres.org)
[23] Balance avantages/risques des injections anti-covid19, au 28 juin 2022 – Nouveau Monde (nouveau-monde.ca)
[24] Le Certificat COVID numérique de l’UE, outil de fichage à la chinoise des citoyens européens – Nouveau Monde (nouveau-monde.ca)
[25] Les vaccins contre Covid détériorent le système immunitaire et provoquent un syndrome d’immunodéficience acquise (SIDA) – Le Courrier des Stratèges (lecourrierdesstrateges.fr)
https://www.mondialisation.ca/france-demi-victoire-de-la-nouvelle-loi-de-securite-sanitaire/5670170
Premièrement, intéressons-nous à:
SupprimerIL EST STRICTEMENT INTERDIT DE VACCINER QUI QUE CE SOIT DURANT UNE ÉPIDÉMIE OU PANDÉMIE !
IL EST OBLIGATOIRE DE FAIRE UNE SÉROLOGIE AVANT ET APRÈS UNE PIQÛRE
Qui en parle ? PERSONNE ! (sauf moi).
Deuxièmement, avant de parler 'vaccin' (faut 10 à 15 ans pour en faire un) voyons plutôt se que réserve l'expérimentation génique d'essais !
Troisièmement, il existe des vaccins contre des microbes mais pas (encore) des vaccins contre les poussières ! (appelées 'virus').
Le vaccin contre le 'virus de la grippe' N'EXISTE PAS ! Because qu'il s'agit d'un microbe et non d'une poussière !
Regardez: Les débris de la rentrée incontrôlée d'une fusée chinoise tombent dans la mer près des Philippines
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 31 JUILLET 2022 - 15:55
De superbes vidéos d'une énorme fusée chinoise qui est tombée de manière incontrôlable sur Terre ont été publiées sur les réseaux sociaux samedi soir.
Le 24 juillet, la fusée chinoise Longue Marche 5B a livré le module de laboratoire Wentian à la nouvelle station spatiale. L'étage principal de 23 tonnes de la fusée était depuis dans une descente incontrôlée et est rentré dans l'atmosphère terrestre au-dessus de l'océan Indien vers 24 h 45 HE, a tweeté le Commandement spatial américain.
"Aucun autre pays ne laisse ces objets de 20 tonnes en orbite pour rentrer de manière incontrôlée", a déclaré Jonathan McDowell, astrophysicien au Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, à CNN avant que la fusée ne brûle dans l'atmosphère.
La gestion par la Chine de la rentrée bâclée a attiré les critiques du chef de la NASA, Bill Nelson.
"La République populaire de Chine n'a pas partagé d'informations spécifiques sur la trajectoire lorsque sa fusée Longue Marche 5B est retombée sur Terre. Toutes les nations spatiales devraient suivre les meilleures pratiques établies et faire leur part pour partager ce type d'informations à l'avance pour permettre", a tweeté Nelson.
Il s'agit du troisième lancement de Long March 5B (nous avons noté les deux autres ici) où la fusée principale est tombée de manière incontrôlable sur Terre. Le premier a eu lieu en mai 2020, lorsqu'un Long March 5B a désorbité et s'est écrasé dans un village africain.
Le second a eu lieu un an plus tard, en mai 2021, lorsque la fusée s'est écrasée dans l'océan Indien.
Et maintenant, des débris de roquettes ont plongé dans la mer de Sulu près des Philippines, selon le programme de vols spatiaux chinois via un avis sur la plateforme chinoise de médias sociaux Weibo.
Voici la vidéo de la rentrée de la fusée.
- voir sur site -
"Ce que nous voulons vraiment savoir, c'est si des pièces se sont finalement retrouvées sur le sol", a déclaré McDowell. "Cela peut prendre un peu plus de temps pour que les rapports reviennent."
On pourrait penser que les Chinois perfectionneraient une rentrée ordonnée de la fusée pour la troisième fois, mais cela ne semble pas être le cas. Une autre Longue Marche devrait être lancée dans quelques mois. Ainsi, le monde passera par un autre jeu de devinettes sur l'endroit où la fusée atterrira.
https://www.zerohedge.com/military/watch-debris-uncontrolled-chinese-rocket-falls-sea-near-philippines
(...) "Aucun autre pays ne laisse ces objets de 20 tonnes en orbite pour rentrer de manière incontrôlée", a déclaré Jonathan McDowell, astrophysicien au Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, à CNN avant que la fusée ne brûle dans l'atmosphère. (...)
SupprimerNe paniquons pas ! Lorsqu'une météorite entre dans l'atmosphère (et même avant) voire un missile, tous les pays proches en sot informés par la défense anti-aérienne (ou DCA Défense Contre Attaque) et l'objet est détruit en vol. Sauf (78 % de chance) s'il tombe dans la mer ou océan (voire sur terre en lieu inhabité).
A savoir qu'il y a quelques milliers de satellites géostationnaires ou à défilement autour de notre planète