Bien sûr existe des entreprises de location de VE qui permettront de changer de voiture tout les 200 km. Mais, ce qu'il faut dire et souligner est qu'il n'y a pas d'électricité pour tout le monde !
Même la science académique évaluée par des pairs que tout le monde est censé suivre fournit des preuves claires que la vaccination des jeunes est dangereuse et stupide Alors pourquoi le faisons-nous ?
eugyppe jeudi 07 juillet 2022
Rav Arora, un journaliste qui écrivait pour le New York Post avant que ses reportages sur les vaccins ne le fassent blackballer, a un long article de Substack rassemblant des études majeures sur le risque de myocardite que les vaccins Pfizer et Moderna posent pour les jeunes, et en particulier les jeunes hommes, qui Je recommande la lecture et le partage. Toutes ses affirmations sont ancrées dans des études de haute qualité et aucune d'entre elles n'est ouverte à une contestation raisonnable. Nous passons beaucoup de temps à réfléchir aux effets que les vaccins pourraient avoir, mais il s'agit d'un article sur les effets que tout le monde reconnaît que les vaccins ont - et c'est suffisant pour faire une violence énorme à la doctrine de la vaccination universelle par ARNm à elle seule.
Surtout maintenant que la grande majorité de tout le monde a été infectée, les risques ouvertement reconnus (et presque certainement sous-estimés) de myocardite induite par le vaccin l'emportent sur les risques d'infection pour la plupart des filles jusqu'à l'âge de 17 ans et de nombreux hommes de moins de 40 ans, en particulier avec les fortes doses Moderna. Pour les hommes entre 16 et 24 ans, les vaccins sont une affaire particulièrement terrible :
Encore plus accablant… est une nouvelle étude nordique à grande échelle publiée en avril évaluant le risque de myocardite post-vaccination chez 23 millions de résidents scandinaves. Les chercheurs ont étudié le risque de myocardite et de péricardite au cours de la période de risque de 28 jours suivant l'administration du vaccin.
Comme prévu, les hommes âgés de 16 à 24 ans ont les taux les plus élevés de myocardite induite par le vaccin. Les découvertes des auteurs sont stupéfiantes. Premièrement, les auteurs ont établi un taux de 13,7 par million de myocardites induites par une infection.
Vous trouverez ci-dessous un résumé (pdf) des taux de myocardite induite par le vaccin pour différentes doses (calculs approximatifs) :
Après la dose 1 de Pfizer : 15/million
Après la dose 2 de Pfizer : 55/million
Après Moderna dose 1 : 17/million
Après Moderna dose 2 : 184/million
Par exemple, pour environ 5 500 secondes de doses du vaccin Moderna administrées, un homme (âgé de 16 à 24 ans) souffrira de myocardite induite par le vaccin. Et étant donné le risque incommensurablement faible de maladie COVID-19 grave chez les hommes en bonne santé de cette catégorie d'âge, il s'agit d'un risque relativement élevé par rapport à une récompense modeste au mieux.
Étant donné que ces produits de qualité inférieure n'ont plus d'impact significatif sur la transmission, vous devez vous demander ce que les vaccinateurs pensent même qu'ils font. Il ne peut y avoir aucun argument; les preuves sont si abondantes qu'elles se répandent dans les principales revues. Et pourtant, à l'automne, ils sortiront tous leurs aiguilles une fois de plus, avec tout un cabinet de nouveaux élixirs sous-testés, qui feront dieu sait quoi. Comme pour les masques, les confinements, la recherche des contacts et tout le reste, personne n'est aussi indifférent à la science que les adeptes de la science.
Baisse des taux de natalité après les vaccins Covid - est-il temps de paniquer ?
Pas encore, mais une réelle inquiétude est justifiée
Alex Berenson 4 juillet 2022
Au cours des dernières semaines, les sceptiques des vaccins ont rapporté des données de plusieurs pays montrant une baisse significative des taux de natalité à partir du début de 2022 – environ neuf mois après le début des vaccinations de masse contre le Covid chez les personnes en âge de procréer dans ces pays.
Voici la plus récente plongée majeure dans les données, de l'analyste qui se fait appeler le mauvais chat. Il examine les données sur les naissances suédoises du premier trimestre 2021 et conclut :
Je pense que cela donne l'impression que la Suède connaît une variabilité normale très faible et que l'argument en faveur d'un effet induit par le vaccin semble assez solide.
ce n'est PAS ce que j'espérais trouver. si c'est à ça que ça ressemble, c'est une très mauvaise nouvelle.
Baisse des naissances parallèlement à l'augmentation des décès toutes causes confondues dans les pays vaccinés par l'ARNm ? Ça doit être une théorie du complot. Ça ne peut pas être vrai, n'est-ce pas ? Cela ne peut-il pas être quelque chose que quelques sous-empileurs et personne d'autre ne signaleraient ? Les principaux organes d'information seraient partout là-dessus, ils devraient l'être.
Ou non.
(Le Hollandais, admirablement direct :)
LA SOURCE
L'augmentation des décès toutes causes non liées au Covid dure désormais plus de six mois dans de nombreux pays vaccinés par l'ARNm et a été entièrement ignorée par les médias d'élite. (Les données américaines sont plus désordonnées et les États-Unis connaissent une terrible épidémie d'opioïdes qui rend les chiffres encore plus difficiles à analyser.)
L'augmentation des décès fait peur. Mais une forte baisse des taux de natalité serait véritablement apocalyptique, et susciterait les pires craintes des théoriciens du complot vaccinal.
La baisse de la fécondité en 2022 est-elle donc réelle ?
La réponse courte semble être oui. Plusieurs pays ont connu une baisse des naissances cette année. Comme la hausse des décès, la baisse des naissances est relativement faible en valeur absolue – de l'ordre de 10 % en Suède au cours des trois premiers mois de 2022, par exemple – mais importante en valeur relative.
En d'autres termes, comme la fécondité ne change généralement pas beaucoup d'une année à l'autre, une baisse de 10 % est très importante selon les normes historiques.
Et cette baisse fait suite à l'étude israélienne montrant une baisse du nombre de spermatozoïdes chez les hommes qui ont reçu les vaccins Pfizer.
—
Pourtant, je ne pense pas qu'il soit tout à fait temps de paniquer.
Le plus gros problème est que les pays du monde entier, en particulier les plus riches, ont connu une baisse lente et à long terme de la fécondité bien antérieure à Covid. Les naissances en Écosse sont passées de 67 000 en 1991 à moins de 50 000 en 2019, par exemple. Quelles que soient les raisons de cette tendance déprimante, les vaccins à ARNm ne peuvent pas en être la cause.
Dans le même temps, les données de 2020 et 2021 sont très brouillonnes. Les enregistrements mensuels des naissances ont chuté en mars 2020 parce que la pandémie et les fermetures ont fermé les bureaux du gouvernement ; les naissances elles-mêmes semblent avoir augmenté à la fin de 2021, peut-être en raison de l'optimisme au début de 2021 selon lequel les injections d'ARNm mettraient fin à la pandémie. (Rappelez-vous ces jours heureusement trompés?)
Nous devons donc remonter à 2019 pour obtenir des données propres, et si la baisse à long terme de la fécondité se poursuit, les chiffres de 2022 devraient être en baisse par rapport à 2019. Les injections provoquent de manière prouvée des changements menstruels à court et peut-être à moyen terme chez de nombreuses femmes également. Il est possible que ces changements soient le principal moteur de la baisse de cet hiver, auquel cas ils devraient s'inverser rapidement. (Les changements de comportement - certains couples ont passé moins de temps à la maison dans les mois qui ont suivi la vaccination et ont donc eu moins de relations sexuelles - pourraient être une autre explication, bien que moins probable.)
De plus, bien que la baisse des naissances survienne presque exactement neuf mois après que les campagnes de vaccination de masse se soient réellement étendues aux jeunes au printemps 2021 en Europe, le mot y fait presque beaucoup de travail. Les campagnes ont été séquencées par âge, et la plupart des personnes dans la vingtaine et la trentaine ont été vaccinées plus tard que les personnes plus âgées.
Ainsi, la baisse des naissances a peut-être commencé un peu moins de neuf mois après que de nombreuses personnes de moins de 40 ans ont été vaccinées. Savoir avec certitude nécessitera une analyse approfondie des vaccinations et des naissances sur une base presque hebdomadaire, ce que personne n'a encore fait.
Enfin, de bonnes données provenant du Royaume-Uni, de Norvège et d'ailleurs ne montrent pas d'augmentation des fausses couches ou des mortinaissances chez les femmes vaccinées, ce qui suggère que toute altération de la fertilité par le vaccin serait liée uniquement à la conception, et non à la grossesse.
Alors non, il n'est pas encore temps de paniquer. Les pires pics de décès toutes causes confondues - les mois où les décès étaient supérieurs de 20 % ou plus à la normale - n'ont duré que quelques mois dans les pays à ARNm. Bien que les décès soient encore élevés, ils ne sont plus à ces niveaux.
(...) Le plus gros problème est que les pays du monde entier, en particulier les plus riches, ont connu une baisse lente et à long terme de la fécondité bien antérieure à Covid. (...)
Ce sont justement ces pays qui ont été les plus chemtraillés. Notons que l'inoculation du poison seringué empêche toutes fécondités.
Pfizer sommé par un juge uruguayen de signaler la composition des vaccins contre le Covid-19, y compris toute présence d' 'oxyde de graphène' ou d' 'éléments nanotechnologiques'
De Jim Hoft Publié le 4 juillet 2022 à 18h09
Selon une récente décision d'un juge uruguayen, le gouvernement et la société pharmaceutique Pfizer doivent fournir toutes les informations dont ils disposent sur la composition biochimique du vaccin COVID, y compris toute preuve d'"oxyde de graphène" ou d'"éléments nanotechnologiques", ainsi que la preuve de l'efficacité et l'innocuité du vaccin.
Le juge Alejandro Recarey du Tribunal du contentieux administratif (TCA) a rendu cette ordonnance en réponse à une demande de suspension de la vaccination des enfants à partir de 5 ans en Uruguay.
Selon l'ordonnance du tribunal publiée samedi, le juge Alejandro Recarey a ordonné à la présidence, au ministère de la santé publique, à l'administration des services de santé de l'État (ASSE) et à Pfizer de présenter toutes les informations sur les vaccins Covid-19 dans les 48 heures, a rapporté El Observador.
"Une audience aura lieu mercredi à 9h00 où les représentants de toutes les agences et de l'entreprise doivent comparaître", a ajouté le média.
TENDANCE : PRÉPAREZ-VOUS : Le film de CODE DE SÉLECTION sur le vol électoral de 2020 est DÉVASTANT - Date de sortie le 20 août (bande-annonce jointe)
Plus de France 24 (traduit):
Selon la décision, l'exécutif et le laboratoire américain doivent fournir une documentation sur la composition des vaccins, y compris la présence éventuelle d'"oxyde de graphène" ou d'"éléments nanotechnologiques".
Des données sont également demandées qui démontrent « l'innocuité » de « la substance appelée ARN messager » et qui prouvent avec des études de l'agence américaine des États-Unis, la FDA, « le caractère expérimental » des vaccins.
Le magistrat demande aux autorités "d'expliquer si des thérapies alternatives anticovid-19 ont été étudiées" et "si non, de préciser pourquoi ces solutions n'ont pas été explorées", selon le document.
Les contrats signés entre le gouvernement et Pfizer sont également soumis à un examen pour voir s'ils contiennent des clauses "d'indemnisation civile ou d'impunité pénale pour les fournisseurs concernant la survenance d'éventuels effets néfastes", entre autres détails.
La décision de justice demande également des explications quant à savoir si des études ont été menées "visant à expliquer l'augmentation notoire des décès dus au covid-19 à compter de mars 2021 par rapport à l'année précédente".
« Tout particulièrement, Pfizer sera chargé de déclarer dans les 48 heures - avec fourniture de données documentaires le cas échéant - si l'entreprise a admis (…) la vérification des effets indésirables des vaccins contre le soi-disant Covid-19. En général, et aussi en détail concernant la population enfantine », indique le document.
Pfizer sommé par un juge uruguayen de signaler la composition des vaccins contre le Covid-19, y compris toute présence d' 'oxyde de graphène' ou d' 'éléments nanotechnologiques'
De Jim Hoft Publié le 4 juillet 2022 à 18h09
Selon une récente décision d'un juge uruguayen, le gouvernement et la société pharmaceutique Pfizer doivent fournir toutes les informations dont ils disposent sur la composition biochimique du vaccin COVID, y compris toute preuve d'"oxyde de graphène" ou d'"éléments nanotechnologiques", ainsi que la preuve de l'efficacité et l'innocuité du vaccin.
Le juge Alejandro Recarey du Tribunal du contentieux administratif (TCA) a rendu cette ordonnance en réponse à une demande de suspension de la vaccination des enfants à partir de 5 ans en Uruguay.
Selon l'ordonnance du tribunal publiée samedi, le juge Alejandro Recarey a ordonné à la présidence, au ministère de la santé publique, à l'administration des services de santé de l'État (ASSE) et à Pfizer de présenter toutes les informations sur les vaccins Covid-19 dans les 48 heures, a rapporté El Observador.
"Une audience aura lieu mercredi à 9h00 où les représentants de toutes les agences et de l'entreprise doivent comparaître", a ajouté le média.
TENDANCE : PRÉPAREZ-VOUS : Le film de CODE DE SÉLECTION sur le vol électoral de 2020 est DÉVASTANT - Date de sortie le 20 août (bande-annonce jointe)
Plus de France 24 (traduit):
Selon la décision, l'exécutif et le laboratoire américain doivent fournir une documentation sur la composition des vaccins, y compris la présence éventuelle d'"oxyde de graphène" ou d'"éléments nanotechnologiques".
Des données sont également demandées qui démontrent « l'innocuité » de « la substance appelée ARN messager » et qui prouvent avec des études de l'agence américaine des États-Unis, la FDA, « le caractère expérimental » des vaccins.
Le magistrat demande aux autorités "d'expliquer si des thérapies alternatives anticovid-19 ont été étudiées" et "si non, de préciser pourquoi ces solutions n'ont pas été explorées", selon le document.
Les contrats signés entre le gouvernement et Pfizer sont également soumis à un examen pour voir s'ils contiennent des clauses "d'indemnisation civile ou d'impunité pénale pour les fournisseurs concernant la survenance d'éventuels effets néfastes", entre autres détails.
La décision de justice demande également des explications quant à savoir si des études ont été menées "visant à expliquer l'augmentation notoire des décès dus au covid-19 à compter de mars 2021 par rapport à l'année précédente".
« Tout particulièrement, Pfizer sera chargé de déclarer dans les 48 heures - avec fourniture de données documentaires le cas échéant - si l'entreprise a admis (…) la vérification des effets indésirables des vaccins contre le soi-disant Covid-19. En général, et aussi en détail concernant la population enfantine », indique le document.
Tous les flacons proposés d'expérimentations géniques d'essais contiennent de 95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène (poison mortel violent) enrobé.
Rappel qu'AUCUN laboratoire n'a accompagné ses potions létales de posologie !!! (papier blanc recto/verso !!).
En Autriche, le ministre de la Santé reconnaît les problèmes avec les vaccins, alors il jette les docs autrichiens sous le bus. Pourquoi ? Parce que le déni ne marche plus et qu'il faut blâmer quelqu'un !
Steve Kirsch 5 juil. 2022
Sommaire Une histoire de trois pays :
En Autriche, ils ont compris que les vaccins sont dangereux, alors le ministre de la Santé blâme maintenant les médecins.
En Nouvelle-Zélande, les données montrent clairement que les vaccinés ont une mortalité toutes causes plus élevée, donc leur solution est plus de vaccins et ils enterrent les papiers montrant que les vaccins sont le problème.
En Australie, les mandats ont disparu et quelques personnes se rendent compte qu'elles ont fait une grosse gaffe.
L'Autriche SuperSpreader, qui est l'un de mes lecteurs, a souligné que le ministre autrichien de la Santé reproche désormais aux médecins de ne pas informer les patients des risques pour la santé des vaccins. Mais, bien sûr, les médecins ne sont pas autorisés à blâmer les vaccins, ils sont donc de parfaits boucs émissaires.
Le ministre autrichien de la Santé et la profession médicale contestent la responsabilité des décès massifs et des dommages pour la santé liés au «vaccin» de Covid | Paul Craig Roberts
Le ministre autrichien de la Santé confirme que les médecins sont responsables des dommages causés par les vaccins | Le phare de la Liberté
Marteau de responsabilité : le ministre de la Santé confirme - les médecins responsables des dommages causés par les vaccins, il y a maintenant des sanctions pouvant aller jusqu'à 14 000 euros ! | WochenBlick (traduit en allemand)
Le ministre autrichien de la Santé transfère la responsabilité des dommages causés par les vaccins aux médecins | AnonTimes
VAX_DANGER (2022-07-02) SPÉCIAL - Le ministre autrichien de la Santé accuse les médecins de ne pas informer les patients des risques pour la santé des vaccins [killJAB]
J'ai dû publier cela comme un spécial, des fissures dans le mur apparaissant. Le lancer sous le bus le plus épique de notre génération pour se sauver le cul commence. Quiconque y prête attention comprend déjà qu'une fois que les corps commenceront à s'empiler, le VRAI feu d'artifice commencera. Nous verrons des pointages du doigt frénétiques et des rejets de blâme enragés. Screeching a tourné jusqu'à 11 concurrents… Lire la suite
il y a 3 jours · Super Spreader Nouvelle-Zélande : les vaccinés ont une mortalité plus élevée que les non vaccinés donc la solution c'est plus de vaccins !!! Le récit se déroule en Nouvelle-Zélande alors que cet article de John Gibson souligne que les vaccinés sont plus susceptibles de mourir que les non vaccinés.
Mais pas de doigt pointé en Nouvelle-Zélande !
En Nouvelle-Zélande, les médias traditionnels ne couvriront aucune recherche qui est contre-narrative parce qu'ils sont tellement redevables au financement du gouvernement. Par exemple, en mai, le gouvernement néo-zélandais a dépensé en moyenne 67 $ (45 USD) PAR DOSE en publicité, et au total, environ 50 millions de dollars ont été dépensés en publicité gouvernementale sur les vaccins. En plus de cela, il y a un «fonds pour le journalisme d'intérêt public» qui donne environ 100 millions de dollars supplémentaires d'argent du gouvernement aux médias. Ainsi, le public n'entend qu'un côté du récit.
Alors, que font les "experts" en Nouvelle-Zélande comme l'épidémiologiste de l'Université d'Otago, le professeur Michael Baker ?
Baker a appelé à la mise en place urgente de nouveaux vaccins à ARNm !!!!
Peu importe à quel point les données sont mauvaises, ces gars-là ne vont jamais pointer du doigt les vaccins qui aggravent les choses.
Pour en savoir plus à ce sujet, consultez cet article La première guerre pandémique - la Nouvelle-Zélande hautement vaccinée admet qu'elle perd la bataille.
Tu l'adoreras. Ils admettent qu'ils sont en train de perdre cette bataille, alors la solution est de continuer à faire la même chose encore et encore en espérant un résultat différent.
L'article précédent de Gibson, L'incompréhension publique des essais pivots du vaccin COVID-19 peut contribuer à l'adoption par la Nouvelle-Zélande d'un mandat de vaccin coûteux et économiquement inefficace, a souligné que « si le malentendu du public décrit ici persiste, une poursuite des mandats de vaccin inefficaces dont les coûts dépassent les avantages est probable. Il avait parfaitement raison bien sûr. C'est précisément ce qui s'est produit et continuera de se produire. La Nouvelle-Zélande sera probablement le dernier endroit sur Terre où ils comprendront cela.
Australie Ils renoncent maintenant aux mandats de vaccination.
Lire Mandats de vaccins en voie de disparition : Aucune excuse de la part de nos responsables de la santé publique autrefois si zélés qui dit :
Ainsi, après plus de deux ans à conseiller aux premiers ministres d'abandonner leurs plans en cas de pandémie et de paralyser tout le pays jusqu'à ce que tout le monde soit immunisé avec des vaccins expérimentaux, il semble que nos agents de santé publique se soient trompés. Oops. Non seulement l'Australie a gaspillé des milliards de dollars en fermetures, mais elle a nui à la santé de la grande majorité des Australiens en les rendant plus vulnérables à l'infection par Covid.
D'un autre côté, considérez ce commentaire d'un lecteur en Australie :
Je pense que vous étiez trop optimiste quant à la position de l'Australie. Bien qu'il y ait de petits signes indiquant que les autorités s'éloignent de certaines mesures, les injections sont toujours obligatoires pour de nombreuses catégories de travailleurs et un premier ministre a appelé les agents de santé à recevoir une injection de rappel obligatoire. Tous nos gouvernements poussent toujours les coups à chaque occasion, y compris pour les enfants. De plus, le Queensland CHO a récemment déclaré que les masques pourraient devoir revenir pour certains environnements intérieurs car le nombre de cas augmente rapidement. Je pense qu'il n'a soulevé la question que pour évaluer la réaction du public. Les grands médias ne rapportent toujours rien qui contredise la propagande gouvernementale sur le virus, les coups de feu, la guerre ou l'inflation. À la lecture des commentaires sur les réseaux sociaux, il semble qu'un grand pourcentage de notre population crie encore : "Gouverne-moi plus fort papa !" Nous avons un si long chemin à parcourir.
Plus de preuves que la vitamine D est efficace pour prévenir le Covid-19
Par le Dr Joseph Mercola Mercola.com 8 juillet 2022
Au début de la pandémie de COVID-19, il est devenu évident que la vitamine D jouait un rôle important et pouvait aider à réduire l'incidence des tests positifs, la gravité de l'infection et le risque d'hospitalisation et de décès.
La preuve du bénéfice était si claire que j'ai publié une revue scientifique1 dans la revue Nutrients fin octobre 2020, co-écrite avec William Grant, Ph.D., et le Dr Carol Wagner, qui font tous deux partie de GrassrootsHealth panel d'experts en vitamine D.
Cet article, « Preuves concernant la vitamine D et le risque de COVID-19 et sa gravité » – que vous pouvez télécharger et lire gratuitement – a fini par être le deuxième article sur les nutriments le plus téléchargé dans les 12 mois suivant sa publication.
L'étude avec le plus de téléchargements cette année-là et le plus grand nombre de vues (178 562) de tous les temps pour n'importe quel article sur Nutrients était une autre étude sur la vitamine D2 par Bhattoa et al., qui a révélé que la supplémentation en vitamine D réduisait le risque de grippe et de COVID- 19 infections et décès. L'un des co-auteurs de mon article, Grant, était également co-auteur de cet article.
Plusieurs autres articles sur la vitamine D figuraient également en tête des listes de vues, de téléchargements et de citations, ce qui témoignait du fait que beaucoup prêtaient en fait attention aux données plutôt que de croire aveuglément les affirmations des médias selon lesquelles il n'y avait "aucune base scientifique" pour le recommandation de vitamine D pour COVID.
Plus de preuves pour la vitamine D
Depuis lors, des données de plus en plus nombreuses ont continué à soutenir et à renforcer la recommandation de la vitamine D contre le COVID. L'un des éléments de preuve les plus récents est un article3,4 qui a évalué l'efficacité de la supplémentation en vitamine D pour la prévention de la COVID-19 chez les travailleurs de la santé de première ligne, publié dans le numéro de juin 2022 d'Archives of Medical Research.
Au total, 321 travailleurs de la santé dans quatre hôpitaux mexicains ont été inscrits, tous testés négatifs pour le COVID au début de l'étude. Ils ont ensuite été répartis au hasard pour recevoir 4 000 unités internationales (UI) de vitamine D par jour pendant 30 jours, ou un placebo. Parallèlement aux tests PCR en temps réel, les niveaux de vitamine D et les niveaux d'anticorps des participants ont également été mesurés au départ et à nouveau au jour 45.
Le suivi a été effectué par 192 participants : 94 dans le groupe de traitement et 98 témoins, et la différence dans les taux d'infection était assez impressionnante. Seuls 6,4% des personnes prenant de la vitamine D ont été testées positives au COVID pendant l'essai, contre 24,5% des témoins. (La valeur de p était inférieure à 0,001 et toute valeur inférieure à 0,05 est considérée comme statistiquement significative.)
Les chercheurs ont conclu qu'un risque d'infection plus faible était associé à une augmentation progressive du taux sanguin de vitamine D, indépendamment de la carence en vitamine D. Cela signifie que même si un individu a commencé avec une carence et avait toujours un taux sanguin de vitamine D déficient ou insuffisant à la fin de l'étude, tant qu'il augmentait un peu, cela avait un effet protecteur.
Lacunes de cette étude
Comme je l'ai mentionné dans la plupart des articles précédents sur la vitamine D, pour un bénéfice optimal, c'est vraiment votre taux sanguin qui compte, pas la dose de vitamine D utilisée. Les données des études D*Action de GrassrootsHealth suggèrent que le niveau optimal pour la prévention des maladies et une bonne santé se situe entre 60 ng/mL et 80 ng/mL, tandis que le seuil de suffisance semble être d'environ 40 ng/mL.
En Europe, les mesures que vous recherchez sont respectivement de 150 à 200 nmol/L et 100 nmol/L. Pour convertir ng/mL en mesure européenne (nmol/L), multipliez simplement la mesure ng/mL par 2,5. Il convient également de noter que 4 000 UI est une dose assez faible. Si vous êtes déficient, vous aurez peut-être besoin de beaucoup plus, peut-être de 8 000 à 10 000 UI par jour, pour atteindre un taux sanguin idéal de vitamine D.
Le fait qu'ils aient utilisé des doses fixes et qu'ils n'aient pas titré les doses en fonction des niveaux de vitamine D dans le sang est une lacune de cette étude. À leur crédit, ils ont inclus des tests de vitamine D, même si ce n'était pas la principale considération. Idéalement, une étude de ce type se concentrerait sur le fait d'amener le groupe de traitement à un niveau protecteur de vitamine D de 60 à 80 ng/ml, puis de comparer les effets avec des témoins.
Cela dit, cet essai contrôlé randomisé en double aveugle (ECR) n'était pas disponible lorsque j'ai rédigé mon article, et il est bon de savoir qu'il existe désormais un soutien supplémentaire pour la supplémentation, même à des doses fixes relativement faibles.
Bien sûr, l'exposition au soleil est exponentiellement supérieure à la supplémentation orale, et la seule façon de s'assurer que vous obtenez une quantité idéale d'exposition au soleil est de faire tester régulièrement votre taux de vitamine D (idéalement deux fois par an, en hiver et en été). ).
Pourquoi l'exposition au soleil est le meilleur moyen d'optimiser la vitamine D
Pourquoi utiliser l'exposition au soleil plutôt que la vitamine D orale ? La réponse courte est que l'exposition au soleil vous en donne beaucoup plus pour votre argent. Non seulement il est gratuit, mais il offre également une pléthore d'avantages biologiques pour la santé au-delà de la production de vitamine D.
Si la science de l'exposition au soleil vous intéresse, consultez la conférence MedCram du Dr Roger Seheult ci-dessus. Il y explique les tenants et les aboutissants de l'impact de la lumière du soleil sur votre santé. La production de mélatonine mitochondriale est un avantage pour la santé vraiment important que vous ne pouvez obtenir que de la lumière du soleil et non d'une supplémentation orale.
La meilleure revue de l'effet du soleil sur la mélatonine est l'article de février 20205, "Melatonin in Mitochondria: Mitigating Clear and Present Dangers", publié dans la revue Physiology. Il est écrit par le meilleur chercheur en mélatonine, Russel Reiter, Ph.D., que j'ai entendu pour la première fois sur la mélatonine il y a plus de 25 ans.
La principale découverte de Reiter est que 95 % de la mélatonine produite par votre corps est fabriquée à l'intérieur de vos mitochondries en réponse au rayonnement proche infrarouge du soleil ou d'autres sources infrarouges proches.
Seulement 5 % de la mélatonine est produite dans votre glande pinéale. La mélatonine est une hormone principale,6 un puissant antioxydant7 et un recycleur d'antioxydants,8 et un régulateur principal de l'inflammation et de la mort cellulaire.9 Ces fonctions font partie de ce qui fait de la mélatonine une molécule anticancéreuse si importante.10
Ainsi, produire de la mélatonine à l'intérieur de vos mitochondries est parfaitement logique, car vos mitochondries ont désespérément besoin d'une protection contre les dommages causés par le stress oxydatif produit dans la chaîne de transport d'électrons.
En résumé, vos mitochondries produisent de l'ATP, la monnaie énergétique de vos cellules. Un sous-produit de cette production d'ATP est les espèces oxydatives réactives (ROS), qui sont responsables du stress oxydatif. Des quantités excessives de ROS endommageront vos mitochondries, contribuant à une santé sous-optimale, à l'inflammation et à des problèmes de santé chroniques tels que le diabète, l'obésité et la thrombose (caillots sanguins).
La bonne nouvelle est que votre corps a un moyen intégré de contrer ces ROS. À l'intérieur de vos mitochondries, vous avez également un système antioxydant, et le principal antioxydant est la mélatonine. La mélatonine régule également à la hausse la voie du glutathion, qui est une autre voie antioxydante puissante. Ainsi, votre corps est littéralement conçu pour faire face à l'impact destructeur de la production d'énergie, mais vous avez besoin d'une exposition au soleil pour que ce mécanisme fonctionne.
Exposition au soleil et prévention des infections virales
Chose intéressante, la mélatonine s'est également avérée être un élément important du traitement COVID, réduisant l'incidence de la thrombose et de la septicémie11 et réduisant la mortalité.12,13
Les preuves suggèrent que l'exposition au soleil peut aider à combattre un certain nombre d'infections respiratoires, y compris le COVID, et la production de mélatonine dans vos mitochondries semble être un élément clé de comment et pourquoi cela fonctionne. Les preuves suggèrent que l'exposition au soleil peut aider à combattre un certain nombre d'infections respiratoires, y compris le COVID, et la production de mélatonine dans vos mitochondries semble être un élément clé de comment et pourquoi cela fonctionne.
Il existe un certain nombre d'observations montrant que les taux de COVID à travers le monde sont corrélés à l'indice solaire ou à la quantité de soleil frappant la région. Les taux de cas positifs sont également corrélés aux niveaux de vitamine D dans le sang. Des taux sanguins plus élevés sont en corrélation avec une incidence plus faible de COVID et des taux de survie plus élevés pour les patients hospitalisés.
Cependant, la même corrélation n'apparaît pas toujours lors de l'utilisation d'une supplémentation orale. Ici, les études ont produit des résultats mitigés. Certaines études examinant l'effet de l'administration de vitamine D aux patients atteints de COVID sévère, par exemple, n'ont trouvé aucun avantage, même à des doses très élevées. Alors que se passe-t-il ?
En bref, votre niveau de vitamine D peut simplement être un marqueur de l'exposition au soleil. De nombreux avantages de l'exposition au soleil peuvent en fait être dus à des facteurs qui ne sont pas liés à la vitamine D. Par exemple, des recherches14 portant sur les niveaux d'UVA et les taux de mortalité par COVID ont trouvé des régions des États-Unis, du Royaume-Uni et d'Italie avec des UVA plus élevés avaient également une mortalité par COVID plus faible les taux.
La vitamine D n'augmente pas en réponse aux UVA, seulement aux UVB, donc, quelque chose dans la lumière du soleil autre que la vitamine D doit être responsable de l'impact bénéfique. Dans cette étude particulière, ils ont émis l'hypothèse que l'oxyde nitrique, qui est produit en réponse aux UVA, pourrait être la clé, car il a été démontré que l'oxyde nitrique limite la réplication du SRAS-CoV-2 in vitro.
Mais s'il est vrai que l'oxyde nitrique augmente en réponse à la lumière du soleil (en particulier les UVA et le proche infrarouge), le principal mécanisme à l'œuvre peut en fait être la mélatonine, car elle est produite en réponse au spectre infrarouge - qui constitue une bien plus grande partie de le spectre solaire que l'ultraviolet - et fonctionne quel que soit l'angle sous lequel il frappe la terre.
Par conséquent, la partie sud de l'Angleterre peut avoir moins de décès par COVID que la partie nord, même si tout le pays est trop au nord pour la production de vitamine D.
La mélatonine et la lumière du soleil sont intimement liées
La mélatonine et la lumière du soleil sont intimement liées et leur relation est unique dans le fait qu'il existe deux formes de mélatonine, circulatoire et subcellulaire, soit celle produite par votre glande pinéale et sécrétée dans le sang, et celle produite par vos mitochondries et utilisée localement.
Les deux semblent être contrôlés soit par l'absence de lumière solaire, soit par la présence de lumière solaire. Alors que la mélatonine circulatoire peut être «l'hormone de l'obscurité», la mélatonine subcellulaire est «l'hormone de la lumière du jour».
Depuis le début de l'histoire humaine, les gens ont vécu et travaillé à l'extérieur à la lumière du jour, absorbant l'énergie lumineuse du ciel. Une moyenne de 10 heures à l'extérieur chaque jour, 70 heures par semaine, était courante. Aujourd'hui, nous passons en moyenne moins de 30 minutes par jour ou à peine trois heures par semaine à la lumière du jour, selon une étude du Dr Daniel Kripke, professeur de psychiatrie à l'UC San Diego.15
Il est probable que les photons dans le proche infrarouge stimulent la synthèse subcellulaire de mélatonine dans vos mitochondries par l'activation de l'adénosine monophosphate cyclique (AMPc) ou du NF-kB, ou alternativement en stimulant les cellules souches de la moelle osseuse.16
Cependant, si vous ne parvenez pas à exposer votre peau à une lumière solaire proche infrarouge suffisante, vos mitochondries auront des niveaux de mélatonine sérieusement appauvris qui ne pourront pas être corrigés par la supplémentation. C'est pourquoi il est essentiel de s'exposer au soleil tous les jours et de retirer le plus de vêtements possible. C'est la période de l'année où presque tout le monde aux États-Unis peut le faire. Alors, plus d'excuses maintenant, filmez une heure par jour au soleil.
Le niveau de vitamine D est directement corrélé au résultat du COVID-19
Comme mentionné, au cours des deux dernières années, de nombreuses études publiées confirment la sagesse de l'utilisation de la vitamine D contre le COVID et d'autres infections respiratoires, et bien que l'exposition au soleil soit la meilleure, la supplémentation orale peut toujours être bénéfique.
Selon une étude espagnole17,18,19 publiée en ligne le 27 octobre 2020 dans The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 82,2 % des patients COVID-19 testés se sont révélés carencés en vitamine D, dont le terme médical est 25- hydroxycholécalciférol (25OHD).
Bien que cette étude particulière n'ait pas réussi à trouver une corrélation entre les niveaux de vitamine D et la gravité de la maladie, d'autres études ont montré que les patients ayant des niveaux plus élevés ont tendance à avoir une maladie plus bénigne. En fait, une de ces études20,21 a révélé que votre risque de développer un cas grave de COVID-19 et d'en mourir est significativement plus faible une fois que votre taux de vitamine D dépasse 30 ng/mL (75 nmol/L).
Dans la vidéo ci-dessus, Ivor Cummins, biochimiste et directeur de programme pour Irish Heart Disease Awareness, passe en revue un certain nombre d'études montrant comment votre niveau de vitamine D peut avoir un impact sur les résultats de COVID-19.
L'une des raisons pour lesquelles la vitamine D est si importante contre le COVID-19 est liée à son influence sur les réponses des lymphocytes T. Une recherche animale22 publiée en 2014 a expliqué comment les signaux des récepteurs de la vitamine D régulent les réponses des lymphocytes T et jouent donc un rôle important dans la défense de votre corps contre les infections virales et bactériennes.
Comme indiqué dans cette étude, lorsque la signalisation de la vitamine D est altérée, cela a un impact significatif sur la quantité, la qualité, l'étendue et la localisation de l'immunité des lymphocytes T CD8, entraînant des infections virales et bactériennes plus graves.
De plus, selon un article du 11 décembre 202023 dans la revue Vaccine: X, une réponse cellulaire T de haute qualité semble en fait être bien plus importante que les anticorps lorsqu'il s'agit de fournir une immunité protectrice contre le SRAS-CoV-2 en particulier.
Des épitopes associés au SRAS-CoV-2 ont été identifiés sur les lymphocytes T CD4 et CD8 dans le sang de patients qui se sont rétablis avec succès du COVID-19, et selon les auteurs, ces épitopes « sont beaucoup moins dominés par la protéine de pointe que dans précédentes infections à coronavirus. »24
Les épitopes25 sont des sites sur le virus qui permettent aux anticorps ou aux récepteurs cellulaires de votre système immunitaire de le reconnaître. C'est pourquoi les épitopes sont également appelés «déterminants antigéniques», car ils sont la partie reconnue par un anticorps, un récepteur de cellule B ou un récepteur de cellule T.
La plupart des antigènes - des substances qui se lient spécifiquement à un anticorps ou à un récepteur de cellule T - ont plusieurs épitopes différents, ce qui leur permet d'être reconnus par plusieurs anticorps différents.
Nous pouvons voir les résultats de l'amorçage pathogène
Il est important de noter que certains épitopes peuvent provoquer une amorce pathogène auto-immunologique si vous avez déjà été infecté par le SRAS-CoV-2 ou exposé via un vaccin COVID-19.26
En d'autres termes, si vous avez eu l'infection une fois et que vous êtes réinfecté (soit par le SRAS-CoV-2, soit par un coronavirus suffisamment similaire), le deuxième épisode a le potentiel d'être plus grave que le premier. De même, si vous vous faites vacciner contre le COVID et que vous êtes ensuite infecté par le SRAS-CoV-2, votre infection pourrait potentiellement être plus grave que si vous n'aviez pas reçu le vaccin.
Nous constatons maintenant également que le vaccin COVID peut vous rendre plus vulnérable aux réinfections répétées du COVID, par rapport aux personnes ayant une immunité naturelle, et plus vous recevez de vaccins, plus ce risque est grand.
Le COVID-19 est maintenant en fait plus de deux fois plus répandu parmi les personnes boostées, par rapport à celles qui ont arrêté après la série initiale. réinfection31 (c'est-à-dire attraper la COVID plus d'une fois). Je passe en revue ces preuves et d'autres à ce sujet dans "Pourquoi trois piqûres COVID sont pires que deux".
Comment optimiser votre vitamine D
En conclusion, rappelez-vous que le facteur le plus crucial en matière de vitamine D est votre taux sanguin, et non la dose, car la dose dont vous avez besoin dépend de plusieurs facteurs individuels, y compris votre taux sanguin de base. Encore une fois, le niveau que vous visez se situe entre 60 ng/mL et 80 ng/mL (150 nmol/L à 200 nmol/L).
J'ai publié un rapport complet sur la vitamine D dans lequel je détaille les mécanismes d'action de la vitamine D et comment assurer des niveaux optimaux. Je vous recommande de télécharger et de partager ce rapport avec tous ceux que vous connaissez. Voici un bref résumé des étapes clés :
1. Tout d'abord, mesurez votre niveau de vitamine D - L'un des moyens les plus simples et les plus rentables de mesurer votre niveau de vitamine D est de participer au projet de nutrition personnalisée de GrassrootsHealth, qui comprend un kit de test de vitamine D.
2. Une fois que vous connaissez votre taux sanguin, vous pouvez évaluer la dose nécessaire pour maintenir ou améliorer votre taux. Votre premier et principal objectif est de vous exposer au soleil pendant une heure par jour vers midi solaire avec un minimum de vêtements, car cela augmentera non seulement votre taux de vitamine D, mais aussi votre mélatonine.
Si vous ne pouvez pas obtenir suffisamment de vitamine D du soleil (vous pouvez utiliser l'application DMinder32 pour voir la quantité de vitamine D que votre corps peut produire en fonction de votre emplacement et d'autres facteurs individuels), vous aurez alors besoin d'un supplément oral.
Idéalement, prenez de la vitamine D3 par voie orale avec du magnésium et de la vitamine K2, car vous avez besoin de 244 % de plus de vitamine D par voie orale si vous ne prenez pas également de magnésium et de vitamine K2.33 Concrètement, cela signifie que si vous prenez les trois suppléments en combinaison , vous avez besoin de beaucoup moins de vitamine D par voie orale pour atteindre un niveau sain de vitamine D.
3. Évaluez votre dosage individualisé de vitamine D — Pour ce faire, vous pouvez soit utiliser le tableau ci-dessous, soit utiliser le calculateur de vitamine D* de GrassrootsHealth. (Pour convertir ng/mL en mesure européenne (nmol/L), multipliez simplement la mesure ng/mL par 2,5.) Application DMinder.34
4. Retestez dans trois à six mois — Enfin, vous devrez mesurer à nouveau votre niveau de vitamine D dans trois à six mois, pour évaluer comment votre exposition au soleil et/ou votre dose de supplément fonctionne pour vous.
Sources and References
1 Nutrients October 31, 2020; 12: 3361; DOI: 10.3390/nu12113361 2 Nutrients 2020; 12(11):3377 3 Archives of Medical Research June 2022; 53(4): 423-430 4 The Epoch Times April 26, 2022 (Archived) 5 Physiology February 5, 2020 DOI: 10.1152/physiol.00034.2019 6 Indian J. Exp Biol. May 1996; 34(5): 391-402 7 Frontiers in Pharmacology August 21, 2020 DOI: 10.3389/fphar.2020.01220 8 Allergy Research Group, Melatonin, the Antioxidant Recycler 9 Cell Death & Disease 2019; 10 article number 317 10 Oncotarget June 13, 2017; 8(24): 39896–39921 11, 12 Diseases, 2021; DOI: 10.1016/j.ijid.2021.10.012 13 Frontiers in Medicine, 2020; DOI: 10.3389/fmed.2020.00226 14 British Journal of Dermatology May 31, 2021 DOI: 10.1111/bjd.20093 15 Sleep Medicine Reviews August 2016; 28: 69–85 16 Melatonin Research February 2019; 2(1): 138-160 17 The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, Volume 106, Issue 3, March 2021, Pages e1343–e1353 18 Endocrine.org October 27, 2020 19 Science Daily October 27, 2020 20 Infectious Diseases April 8, 2020 DOI: 10.21203/rs.3.rs-21211/v1 21 Orthomolecular Medicine News Service June 22, 2020 22 The Journal of Nutrition October 15, 2014; 144(12): 2073-2082 23, 24 Vaccine: X December 11, 2020; 6: 1000076 25 Creative Diagnostics Immunology 26 Journal of Translational Autoimmunity 2020; 3: 1000051 27 CDC COVID Dashboard 28 CBS June 6, 2022 29 medRxiv April 19, 2022 DOI: 10.1101/2022.04.18.22271936 30 The Defender May 4, 2022 31 Igor Chudov Substack June 19, 2022 32, 34 DMinder app 33 GrassrootsHealth Magnesium and Vitamin K2 Combined Important for Vitamin D Levels
(...) la vitamine D2 par Bhattoa et al., qui a révélé que la supplémentation en vitamine D réduisait le risque de grippe et de COVID- 19 infections et décès. (...)
N'exagérons pas ! La vitamine soleil soulage de la grippe (microbe) mais n'a RIEN A VOIR avec la poussière nommée 'cocovide19' qui contient un poison mortel injecté chez les plus démunis en QI
Le scandale qui préoccupe la France aujourd’hui : à désespérer !
le 8 juillet 2022
La France n’a rien trouvé de mieux que de pérorer au sujet du devenir des cadavres utilisés par les étudiants en médecine afin de justement apprendre leur métier de futur médecin. Une espèce de virago dont j’ignore le nom a soulevé le problème de ces cadavres, de la revente des squelettes Rue de l’Ecole de Médecine à Paris aux étudiants fortunés qui se destinent probablement à la traumatologie, ou aux dissections de cerveaux et autres organes internes (voir le lien en fin de billet). Quand un individu signe un document pour donner son corps à la médecine il s’agit alors d’un déchet au même titre qu’un étron, un flacon d’urine, un placenta ou un crachat. Ce déchet n’appartient plus à personne et surtout pas à la famille de celui qui a fait don de son corps à la médecine.
Que des espèces de pouffiasses qui n’ont rien d’autre à faire s’intéressent à ce qu’elles considèrent comme un scandale est en lui-même un scandale. Tout le monde sait ce que font les étudiants en médecine avec ces corps avec lesquels ils apprennent leur futur métier, ils s’en amusent précisément pour se familiariser avec la mort, toujours horrible à confronter.
J’ai travaillé pendant 6 semaines dans le service des grands brûlés d’un hôpital lyonnais et presque chaque matin je descendais par le monte-charge les morts de la nuit. Quand il s’agissait d’enfants c’était assez insupportable surtout quand j’avais assisté à leur agonie plusieurs jours auparavant. Le médecin chef de service n’avait aucun état d’âme, il n’avait pas le droit d’en avoir pour faire son métier le mieux possible. Quand un brûlé arrivait on le dévêtait complètement en coupant ses vêtements avec des ciseaux pour que ce médecin recense l’étendue des brûlures et le verdict tombait rapidement : « pas plus de trois jours, peut-être une semaine et encore ce n’est pas gagné, faites-lui de la morphine pour qu’il reste tranquille et n’emmerde pas les autres ». Je n’invente rien.
Il y avait des brûlés anonymes, je veux dire que tout avait brûlé et de ce fait on ignorait leur identité, j’en ai descendu un au frigo, que devenaient ces cadavres ? Je trouve que la femme participant au débat sur SudRadio n’a rien compris au problème. En réalité ce stage à l’hôpital dans le pire des services m’a dégouté de la médecine, trop de sang, trop d’odeurs de pyocyaneus, trop de souffrances, trop de morts, et c’est peut-être la raison qui m’a conduit à m’orienter vers la chimie biologique. Un caca, de l’urine, un crachat, un tube de sang (à la limite) sont des déchets qui n’appartiennent à personne et si quelqu’un en fait une affaire c’est son problème qui relève d’un vieil arrêté remontant au droit romain comme l’a rappelé il y a quelques jours le Professeur Didier Raoult, et un corps donné à la science est par conséquent considéré comme un déchet. L’IHU du Professeur Raoult a subi une inspection pour une histoire de déchets. Le programme ambitieux d’identification des bactéries intestinales mis en place par l’IHU était confronté à un petit problème car ces bactéries sont immédiatement tuées par l’oxygène et par conséquent le prélèvement de selles doit être réalisé via l’anus en protégeant au mieux l’opération. Les personnes s’étant prêtées à ce prélèvement étaient toutes volontaires. Au même titre, lors d’une biopsie le pharmacien biologiste procédant à des analyses sur un morceau de foie ou de peau considère qu’il s’agit d’un déchet prélevé sur un malade consentant (dans le meilleur des cas). Quel mal y-a-t’il à cela ? L’épidémie de coronavirus a fait qu’un bon nombre d’Européens, et de Français devenus idiots, ont changé d’attitude vis-à-vis de la mort.
Pour votre serviteur la mort est une compagnie à laquelle il faut s’accoutumer et par une coïncidence inattendue ce 7 Juillet (7-7) était la célébration de « tanabata » au Japon (https://fr.wikipedia.org/wiki/Tanabata ) et j’ai écrit sur une bande de papier de couleur accrochée à un petite branche de bambou un vœu. Que disais-je dans ce texte écrit en anglais verticalement ? Mon souhait est d’être enterré dans le cimetière d’Atuona pas très loin de Brel et de Gauguin. Il est vrai que ce cimetière est tout petit. J’ai expliqué à ma belle-fille que la vue depuis ce petit cimetière sur la baie était d’une beauté à couper le souffle. Donc la mort ne me fait pas peur … Et comme je le sais, bien que n’étant pas médecin, mes jours sont comptés, il ne m’en reste de moins en moins et l’issue se rapproche. Et j’ai ajouté à ma belle-fille que venir se recueillir sur ma tombe dans ce cimetière serait une excellente occasion de se rendre dans cet endroit, à mon humble avis le plus beau du monde … avec cette langueur si bien nommée par Brel.
Le ministre de la Santé du Canada dit que vous ne serez JAMAIS «entièrement vacciné» contre le covid, peu importe le nombre de vaccins que vous prenez
Jeudi 07 juillet 2022 par : Lance D Johnson
(Natural News) Le ministre canadien de la Santé, Jean-Yves Duclos, a récemment dévoilé le plan du gouvernement d'injecter en masse la population tous les NEUF mois. Il a déclaré aux journalistes que la définition de complètement vacciné "n'avait aucun sens" car chaque personne devra éventuellement prouver qu'elle est "à jour" avec la dernière série d'injections. Il a déclaré que les citoyens ne seront JAMAIS "complètement vaccinés" contre le covid, quel que soit le nombre de vaccins qu'ils prennent.
Les gouvernements du monde entier commandent consciencieusement des millions de nouveaux rappels de covid-19 pour l'automne 2022. Les médias d'entreprise incontrôlables feront bientôt de nouveau la publicité de la pandémie de covid-19 et feront pression pour de nouveaux mandats de vaccins.
La situation est loin d'être terminée. Lorsqu'on lui a demandé si les mandats reviendraient à l'automne, Duclos a répondu: «Nous devons continuer à lutter contre Covid.» Ceux qui plieront le genou devant la tyrannie médicale seront obligés de se faire des injections tous les neuf mois, jusqu'à leur mort. C'est un cycle de contrôle et de maladie.
Les Canadiens devraient se préparer à des mandats de vaccins mortels tous les neuf mois Jean-Yves Duclos a dit que les gens devraient commencer à se demander : « Alors, suis-je à jour dans ma vaccination ? Ai-je été vacciné au cours des neuf derniers mois ? »
"Neuf mois est très clair et aidera les gens à comprendre pourquoi" à jour "est la bonne façon de penser à la vaccination maintenant", a déclaré Duclos.
Au Royaume-Uni, le secrétaire à la Santé Sajid Javid a déclaré au Comité mixte sur la vaccination et l'immunisation que le gouvernement avait décidé d'injecter tous les adultes (18 ans et plus) tous les TROIS mois. Aux États-Unis, le Dr Anthony Fauci a fait pression pour des rappels tous les cinq mois. La FDA américaine a déjà mis en place le "Future Framework" de l'Organisation mondiale de la santé qui ignore tous les essais cliniques pour approuver automatiquement de nouveaux boosters chaque année.
Peu importe le nombre de vaccins qu'une personne prend - que ce soit deux, trois, dix ou cent - le gouvernement exigera toujours une autre dose. C'est un système d'asservissement, d'épuisement immunitaire et de mort. Chaque personne, quel que soit son "statut vaccinal", sera finalement étiquetée "anti-vaxxer" chaque fois qu'une nouvelle campagne de rappel sera annoncée. Cette tactique d'humiliation publique a été utilisée à plusieurs reprises pour contraindre les gens à se conformer. Les gens se sentent isolés et seuls s'ils ne suivent pas le récit. Le programme de vaccination contre le covid-19 a toujours été un complot psychopathique de dépendance pharmaceutique, d'asservissement génétique aux expériences d'ARNm et, finalement, un plan de dépopulation accélérée.
L'éthique médicale détruite dans le monde entier alors que les seigneurs pharmaceutiques exigent une obéissance perpétuelle D'abord et avant tout, la plate-forme «vaccin» à ARNm a été déployée en violation du code de Nuremberg. Ce à quoi nous assistons aujourd'hui est une attaque totale contre l'éthique médicale et le principe du consentement éclairé. Le déluge de propagande covid-19, associé à des actes coordonnés de censure, a permis à des forces criminelles infâmes de soudoyer, de contraindre, de discriminer et de restreindre des individus, les privant de leur dignité. De nombreuses personnes ont été confrontées à la ségrégation et aux menaces de famine et ont agi sous la contrainte afin de conserver leur emploi et leurs moyens de subsistance.
Alors que les dirigeants mondiaux corrompus menacent de nouveaux mandats de vaccination tous les neuf mois, les personnes qui n'ont pas été tuées par les lots de vaccins armés auront une autre chance de tenir tête à leurs agresseurs et de reprendre leur santé et leur liberté. Des études montrent que tous les flacons ne sont pas identiques. Les événements indésirables sont plus fréquents dans certains lots et peuvent être 20 à 25 fois plus fréquents dans certains lots que dans d'autres.
Cette bataille pour l'avenir des droits de l'homme et de la santé humaine se poursuivra jusqu'à ce que davantage d'individus prennent la parole et tiennent bon, exigeant non seulement la liberté de la santé, mais aussi la justice contre les auteurs de meurtres de masse et d'esclavage. Il est temps pour les populations de s'unir dans leur nouveau statut de "non vacciné" et d'exiger la fin de tous les mandats et de la fraude médicale. Pour qu'il y ait une restauration complète de l'éthique médicale, il doit y avoir des procès pour toute inconduite criminelle, fraude médicale et meurtre de masse.
Trois médecins poursuivent Twitter pour censure des publications liées au COVID
Jeudi 07 juillet 2022 par : Ramon Tomey
(Natural News) Trois professionnels de la santé ont poursuivi Twitter pour avoir censuré leurs publications concernant le coronavirus de Wuhan (COVID-19). La poursuite a également accusé Twitter de refuser d'accorder aux médecins des badges "vérifiés" même s'ils répondaient aux critères.
Drs. Robert Malone, Peter McCullough et Brian Tyson ont été nommés plaignants dans la poursuite déposée le 27 juin devant la Cour supérieure de Californie à San Francisco. Le procès a fait valoir que Twitter avait enfreint ses propres conditions de service en suspendant les trois plaignants pour avoir publié la vérité. Ainsi, il a demandé au tribunal d'ordonner à Twitter de rétablir leurs comptes.
"Un tweet véridique concernant la politique, le diagnostic et/ou le traitement du COVID-19 ne violerait pas les conditions d'utilisation de [Twitter], les normes communautaires, les politiques de modération du contenu ou les directives de désinformation", a noté le procès. Il a également fait valoir que la plate-forme Big Tech avait violé ses propres conditions en suspendant définitivement les comptes qui n'avaient pas reçu cinq avertissements. (En relation: Juge fédéral: Twitter doit expliquer pourquoi il a CENSURÉ le journaliste Alex Berenson, qui a exposé de nombreuses vérités impopulaires sur COVID.)
Dans le cadre de la politique des cinq coups, le premier n'entraîne pas de sanction. Les deuxième et troisième grèves méritent une suspension de 12 heures, tandis que la quatrième entraîne une suspension de sept jours. Les utilisateurs qui encourent cinq avertissements sont définitivement bannis de Twitter.
Les plaignants ont souligné qu'ils avaient été bannis de la plate-forme même si "aucun de [leurs] tweets n'était qualifié de grève ou n'avait autrement violé les règles énoncées [de Twitter]". Ils ont ajouté qu'ils cherchaient à tenir le géant des médias sociaux responsable "en tant que contrepartie à un contrat" et "en tant que promettant qui a enfreint les conditions qu'il a mises en place".
De plus, les trois médecins ont mentionné que Twitter refusait d'accorder à leurs comptes des badges «vérifiés» - indiqués par une coche bleue à côté de leurs noms - sur leurs profils respectifs. Les utilisateurs "notables et actifs" tels que "les militants, les organisateurs et autres personnes influentes" sont qualifiés pour ces badges, qui, selon Twitter, étaient nécessaires "pour encourager et maintenir la confiance" sur la plateforme.
La poursuite fait suite à une lettre antérieure de l'avocat des plaignants Le procès du 27 juin faisait suite à une lettre du 12 mai de l'avocat Matthew Tyson, conseiller juridique des trois médecins. La lettre adressée au service juridique de Twitter appelait le géant de la Big Tech à rétablir les comptes des plaignants, aux côtés de ceux du Dr George Fareed et de feu le Dr Vladimir « Zev » Zelenko.
Tyson a écrit que les cinq médecins étaient parmi « les voix les plus informées et les plus utiles au monde concernant le traitement COVID-19 » qui ont été « troublantes » bloquées sur Twitter. Il a ajouté que les cinq « ont utilisé Twitter comme un outil précieux pour partager leurs expériences de première main dans le traitement du COVID-19, relayer des faits importants, exprimer leurs points de vue et opinions personnels et promouvoir leurs produits et services ».
"Ils ont été largement suivis sur Twitter et ont probablement sauvé des milliers de vies en publiant des messages depuis leurs comptes avant que chacun d'eux ne soit suspendu", a noté l'avocat.
Tyson a noté que bien que Twitter soit une entreprise privée et qu'elle n'était pas liée par le premier amendement, elle met en place "des normes communautaires spécifiques pour limiter la désinformation sur le COVID-19 sur la plate-forme" qu'elle était tenue de suivre. "Aucun de ces médecins n'a publié d'informations fausses ou trompeuses, et n'a reçu cinq avertissements avant d'être suspendu", a-t-il souligné.
« Ce n'est pas un hasard si Twitter a violé ses propres directives de désinformation sur le COVID-19 et suspendu les comptes de [the five doctors]. Twitter a reçu des menaces expresses et implicites de la part de représentants du gouvernement pour censurer certains points de vue et orateurs, de peur [qu'il ne soit confronté] à la modification ou à la révocation de l'article 230, ou à l'application des lois antitrust », a poursuivi l'avocat.
«Drs. Zelenko, Malone, Fareed, Tyson et McCullough ne sont pas des robots, des escrocs ou des spammeurs. Ce sont des médecins de renommée internationale dont les messages convaincants peuvent sauver des vies. Twitter devrait les laisser publier, que l'administration actuelle soit d'accord avec eux ou non.
Regardez Veronika Kyrylenko du New American interviewer les Drs. Robert Malone et Peter McCullough au CPAC 2022 à Orlando, en Floride.
Cette vidéo provient de la chaîne The New American sur Brighteon.com.
More related stories:
Nicki Minaj: ‘Open your f**king eyes’ to COVID censorship, Twitter ban is ‘making me think’ that ‘there’s something bigger’ going on.
Twitter complicit in GENOCIDE by censoring large-scale study revealing ivermectin can prevent 68% of covid deaths.
Twitter working on new censorship shtick: ‘misinformation’ warning labels.
Twitter’s censorship of Big Pharma critics is a worldwide phenomenon.
Twitter declares telling the truth about COVID deaths to be “unsafe.”
(Natural News) (Article republié de StateOfTheNation.com)
Lorsque tel est le cas, ils vont faire BEAUCOUP de choses très stupides au cours de la perpétration de leur vague de crimes capitaux dans le monde entier. En fait, ces psychopathes meurtriers ont commis une erreur après l'autre - de TRÈS GROSSES ERREURS, c'est-à-dire. Pourtant, il est tout à fait possible que ces bévues épiques ne soient pas du tout des erreurs ; plutôt, juste un reflet du commandement et du contrôle complets que la cabale mondialiste du Nouvel Ordre Mondial exerce actuellement sur l'ensemble de la civilisation planétaire. Ou, du moins, pense qu'ils exercent.
Quel que soit le véritable statut de leur domination mondiale, les auteurs du NWO de la guerre biologique COVID-19 menée contre toute l'humanité ont vraiment foiré. Leur principale erreur de calcul, de loin, était la mesure dans laquelle ils pensaient pouvoir maintenir la dissimulation du génocide du « vaccin » Covid.
Vraiment, comment essayez-vous de vacciner près de 8 milliards de personnes à travers la planète avec une ou plusieurs injections de Covid extrêmement dangereuses et mortelles, où des millions de personnes meurent bientôt ou subissent des blessures mortelles à cause du coup mortel, puis attendez-vous à ce qu'un tel transparent plan de dépopulation pourrait être effectivement dissimulé ?!?! STUPIDE ou quoi !
L'Autriche crée un précédent mondial Les ramifications de grande envergure et les répercussions immédiates associées au transfert de responsabilité de l'État à la profession médicale en Autriche sont vraiment stupéfiantes. Et exaltant !
Bien que le gouvernement fédéral autrichien soit le premier pays au monde à imposer imprudemment et illégalement le « vaccin » Covid à chaque citoyen (et résident) autrichien, le même gouvernement impose désormais une amende pouvant aller jusqu'à 14 000 euros aux médecins « pour avoir enfreint l'obligation de déclarer les effets indésirables ou le manque d'efficacité ».
Comme il est ironique que le pays qui a imposé le mandat national de vaccination le plus draconien et illégal essaie maintenant d'éviter toute responsabilité pour sa conduite manifestement criminelle. Assurez-vous de lire l'article précédent pour comprendre le changement radical qui se produit en Autriche en ce qui concerne qui portera la responsabilité de la mort et de la maladie de masse induites par le «vaccin» Covid. C'est assez incroyable.
Vous pouvez être sûr que, alors que le nombre de décès et de blessures liés au "vaccin" Covid monte en flèche, et qu'ils se trouvent là où ils ont été administrés en plus grand nombre, ce même jeu de blâme du gouvernement s'intensifiera jusqu'à une ÉNORME bagarre publique.
Ensuite, chacune de ces nations qui ont poussé avec insouciance les coups de Covid souvent mortels sur leurs citoyens subira bientôt la colère du peuple. Car lorsque la population comprendra correctement la véritable profondeur et l'étendue de cette conspiration criminelle hautement organisée pour les tromper délibérément jusqu'à leur mort et/ou de graves blessures, le monde sera témoin d'une explosion sociétale sans précédent de colère et d'acrimonie, d'exaspération et d'inimitié, de fureur et la férocité, la colère et l'indignation, la rage et la vengeance, le ressentiment et le châtiment.
LA CONSPIRATION CRIMINELLE COVID CRACK EN TEMPS RÉEL
le 4 juillet 2022 par État de la Nation
C'est le tournant que nous attendions tous. État de la Nation
Comprenons d'abord la réalité incontestable de l'exécution de l'OPÉRATION COVID-19 et de la mise en œuvre ultérieure du programme de super vaccination Covid : les innombrables conspirateurs criminels qui ont perpétré ce génocide mondial sont des psychopathes extrêmement délirants et des maniaques génocidaires criminellement fous. Lorsque tel est le cas, ils vont faire BEAUCOUP de choses très stupides au cours de la perpétration de leur vague de crimes capitaux dans le monde entier. En fait, ces psychopathes meurtriers ont commis une erreur après l'autre - de TRÈS GROSSES ERREURS, c'est-à-dire. Pourtant, il est tout à fait possible que ces bévues épiques ne soient pas du tout des erreurs ; plutôt, juste un reflet du commandement et du contrôle complets que la cabale mondialiste du Nouvel Ordre Mondial exerce actuellement sur l'ensemble de la civilisation planétaire. Ou, du moins, pense qu'ils exercent.
Quel que soit le véritable statut de leur domination mondiale, les auteurs du NWO de la guerre biologique COVID-19 menée contre toute l'humanité ont vraiment foiré. Leur principale erreur de calcul, de loin, était la mesure dans laquelle ils pensaient pouvoir maintenir la dissimulation du génocide du « vaccin » Covid.
Vraiment, comment essayez-vous de vacciner près de 8 milliards de personnes à travers la planète avec une ou plusieurs injections de Covid extrêmement dangereuses et mortelles, où des millions de personnes meurent bientôt ou subissent des blessures mortelles à cause du coup mortel, puis attendez-vous à ce qu'un tel transparent plan de dépopulation pourrait être effectivement dissimulé ?!?! STUPIDE ou quoi !
COMBAT DE CHATS ! Le ministre autrichien de la Santé et la profession médicale se bagarrent pour savoir qui est responsable de Morts et blessés du « vaccin » Covid L'Autriche crée un précédent mondial
Les ramifications de grande envergure et les répercussions immédiates associées au transfert de responsabilité de l'État à la profession médicale en Autriche sont vraiment stupéfiantes. Et exaltant !
Bien que le gouvernement fédéral autrichien soit le premier pays au monde à imposer imprudemment et illégalement le « vaccin » Covid à chaque citoyen (et résident) autrichien, le même gouvernement impose désormais une amende pouvant aller jusqu'à 14 000 euros aux médecins « pour avoir enfreint l'obligation de déclarer les effets indésirables ou le manque d'efficacité ».
Pour lire l'intégralité du reportage publié par le service d'information autrichien WEEKLY VIEW, veuillez cliquer sur le lien suivant :
ÉNORME!!! Ministère autrichien de la santé
à Fine Doctors Près de 15 000 $ pour des blessures NON DÉCLARÉES par le vaccin Covid Comme il est ironique que le pays qui a imposé le mandat national de vaccination le plus draconien et illégal essaie maintenant d'éviter toute responsabilité pour sa conduite manifestement criminelle. Assurez-vous de lire l'article précédent pour comprendre le changement radical qui se produit en Autriche en ce qui concerne qui portera la responsabilité de la mort et de la maladie de masse induites par le «vaccin» Covid. C'est assez incroyable.
Vous pouvez être sûr que, alors que le nombre de décès et de blessures liés au "vaccin" Covid monte en flèche, et qu'ils se trouvent là où ils ont été administrés en plus grand nombre, ce même jeu de blâme du gouvernement s'intensifiera jusqu'à une ÉNORME bagarre publique.
Ensuite, chacune de ces nations qui ont poussé avec insouciance les coups de Covid souvent mortels sur leurs citoyens subira bientôt la colère du peuple. Car lorsque la population comprendra correctement la véritable profondeur et l'étendue de cette conspiration criminelle hautement organisée pour les tromper délibérément jusqu'à leur mort et/ou de graves blessures, le monde sera témoin d'une explosion sociétale sans précédent de colère et d'acrimonie, d'exaspération et d'inimitié, de fureur et la férocité, la colère et l'indignation, la rage et la vengeance, le ressentiment et le châtiment.
Attention, les gens, parce que la merde est sur le point pour frapper le foutu fan - POUR DE VRAI !!! MISE EN GARDE Cependant, l'Internet fortement surveillé par l'IA surveille chaque mouvement que nous faisons tous.
La technocratie tyrannique analyse et surveille toutes les communications numériques et les cyber-mouvements dans le monde, 24h/24 et 7j/7.
Par conséquent, les coupables sauront exactement ce que nous faisons – nation par nation – afin que les criminels de Covid puissent être protégés par toutes les mesures préventives et les mouvements jugés nécessaires.
Si un mouvement populaire se développait spontanément dans le monde entier en raison de la pure VIRALITÉ de la capacité d'Internet, la cabale NWO ferait très probablement quelque chose de très GRAND comme (i) commencer par une démolition contrôlée du système économique et financier mondial ou (ii) déclencher le phase chaude de la Troisième Guerre mondiale ou (iii) lancer une autre Plandémie mondiale plus effrayante ou … … …
Conclusion
Quelle que soit la préparation des criminels de Covid, rien n'empêche We the People de réagir au programme néfaste du NWO en cours mis en œuvre partout, tout le temps. L'épine dorsale de ce programme malveillant est, bien sûr, le programme de super vaccination Covid.
Par conséquent, plus il y a de personnes malheureusement blessées ou tuées par le vax, plus la réponse viscérale des personnes touchées dans le monde entier est importante. En d'autres termes, le virus FEAR fabriqué se transformera rapidement en virus FURIOUS visant les coupables avec une férocité et une férocité extraordinaires.
Comme le proclame avec audace le sous-titre : "C'est le tournant que nous attendions tous." Note de l'éditeur SOTN : Cette plate-forme Alt Media a publié à plusieurs reprises la manière la plus probable de voir le système BEAST s'effondrer. Il s'effondrera sous le poids de sa propre corruption débilitante et de ses luttes intestines pernicieuses. Lorsque les méchants commencent à éliminer d'autres méchants, vous savez que la fin est très proche. Après tout, le côté obscur ne fusionne autour d'un programme diabolique que lorsque chaque conspirateur criminel a tout à gagner de l'entreprise criminelle. Ce qui se produit inévitablement pendant la fin du jeu, c'est que les reptiles tout en haut de la chaîne alimentaire commencent à manger les faibles et les vulnérables en dessous d'eux. De cette façon, les chapeaux noirs sont en guerre contre eux-mêmes, ce qui se traduit par une guerre institutionnelle fratricide qui ressemble à ceci :
Ainsi, l'effondrement du système commence sérieusement par le fait que le système se démantèle. Ce sont littéralement les méchants qui éliminent les méchants. C'est toujours comme ça que ça se passe. Les États s'en prennent au gouvernement fédéral. Le comté combat la ville. Le service public local fait face à la municipalité. Les télécoms s'affrontent avec les mairies. Le palais de justice du comté annule la décision de la maison d'État. Le département du shérif est fortement en désaccord avec le département de police. La C.I.A. est attaqué par le Congrès. Le Sénat révèle les actes répréhensibles de la Chambre. Les POTUS et VPOTUS sont assaillis par tout le monde.
Bien sûr, il y a aussi des cas où les gentils s'en prennent aux méchants. Les agents du FBI à chapeau blanc dévoilant les chapeaux noirs. L'Association of American Physicians and Surgeons entre en guerre contre l'American Medical Association. L'alliance des bons médecins Covid expose la mafia médicale connue sous le nom de syndicat du crime CDC-NIH-HHS-FDA & Big Pharma. Des docs militaires vertueux divulguent la vérité sur un vaccin explosif. (Source : Les MAD Warmongers et leur "Empire des mensonges")
Pfizer a classé presque tous les effets indésirables graves lors des essais de vaccins covid comme « non liés aux injections »
Jeudi 07 juillet 2022 par : Ethan Huff
(Natural News) La raison pour laquelle le « vaccin » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) de Pfizer a été déclaré « sûr et efficace » par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis est que Pfizer a menti sur les résultats de ses essais cliniques.
Les documents des essais cliniques de Pfizer, qui ont commencé à être publiés le 1er juin par la FDA dans le cadre d'un procès et d'un calendrier de divulgation ordonné par le tribunal, révèlent que la société a classé presque tous les événements indésirables graves survenus comme n'étant «pas liés aux injections».
La pile de documents de 80 000 pages de Pfizer comprend un ensemble complet de formulaires de rapport de cas (CFR) des essais de phase 3 de la société, qui ont été menés à divers endroits aux États-Unis.
"Les CRF inclus dans les documents de ce mois-ci contiennent souvent de vagues explications sur les symptômes spécifiques ressentis par les participants à l'essai", écrit Michael Nevradakis, PhD, pour The Defender, un projet de Children's Health Defence (CHD).
"Ils révèlent également une tendance à classer presque tous les événements indésirables - et en particulier les événements indésirables graves (EIG) - comme n'étant" pas liés "au vaccin."
Tout comme ils l'ont fait avec le covid lui-même, les décès par vaccin ont été imputés à tout sauf aux piqûres elles-mêmes Dans un cas, une femme dans la cinquantaine qui a participé à un essai clinique Pfizer au Sterling Research Group à Cincinnati, Ohio, est décédée d'un infarctus du myocarde apparent le 4 novembre 2020, après avoir reçu deux injections deux mois auparavant.
"Le patient avait des antécédents médicaux de maladie pulmonaire obstructive chronique, d'hypertension, d'hypothyroïdie, d'arthrose des genoux et de trouble déficitaire de l'attention", expliquent les rapports.
"Sa mort a été répertoriée comme" non liée "au vaccin et a plutôt été attribuée à une" maladie cardiovasculaire hypertensive "."
Une autre femme d'à peu près le même âge, également de Cincinnati, est décédée d'un arrêt cardiaque le 21 octobre 2020, après avoir été abattue dans les mois précédents. Son décès a été classé comme "non lié" aux injections car il "est survenu 2 mois après la dernière réception de l'agent de l'étude".
Un homme d'une soixantaine d'années qui a participé à un essai du Ventavia Research Group basé au Texas s'est fait piquer en août 2020 et est décédé en novembre 2020 d'un infarctus du myocarde apparent. Sa mort a été imputée à un « stent cardiaque défaillant » et à une pneumonie attribuée à une « infection » non divulguée.
Une adolescente entièrement injectée qui a reçu un diagnostic de thrombose veineuse profonde du membre inférieur droit le 15 novembre 2020, a été hospitalisée pour son état « grave » et est décédée plus tard, seulement pour que Pfizer énumère la cause du décès comme une « fracture ».
Un homme d'une soixantaine d'années qui a été piquée à peu près au même moment et a rapidement développé des adhérences abdominales, un état mental altéré et une insuffisance respiratoire hypoxique aiguë est décédé plus tard d'une insuffisance cardiaque congestive. Sa mort a été imputée par Pfizer à une « chirurgie antérieure ».
Un autre homme d'à peu près le même âge de Boston a reçu les deux injections de Pfizer et a développé une pneumonie et un œdème périphérique. Il est décédé plus tard après avoir été hospitalisé pour une pneumonie, mais sa mort a été attribuée par Pfizer à une "neuropathie existante".
"Pendant son hospitalisation pour pneumonie, sa tension artérielle a été mesurée jusqu'à 179/72, avec une fréquence cardiaque atteignant 105 battements par minute et un niveau de saturation en oxygène qui est tombé à 92,0", écrit Nevradakis.
"Au total, il a eu trois visites aux urgences pendant la période d'observation."
Sur et sur la liste va avec patient après patient mourant clairement des coups, mais n'étant pas classé comme tel dans les résultats de l'essai de Pfizer. C'est ce que vous appelez la fraude, et c'est ce à quoi Pfizer s'est engagé pour participer et profiter de l'opération Warp Speed.
« Maintenant, les gens comprennent-ils pourquoi ces informations n'étaient pas censées être publiées avant 70 ans ? » a écrit un lecteur de The Defender. "Ils ont essayé d'enterrer ça... Après 70 ans, tous ceux qui avaient pris le 'caillot' auraient été morts."
Les dernières nouvelles sur les vaccins contre la grippe Fauci peuvent être trouvées sur ChemicalViolence.com.
The HighWire : les verrouillages COVID ont déclenché une pandémie de maladie mentale aux États-Unis et au Royaume-Uni
jeudi 07 juillet 2022 par : Ramon Tomey
(Natural News) Del Bigtree et Jefferey Jaxen ont expliqué comment les blocages du coronavirus de Wuhan (COVID-19) aux États-Unis et au Royaume-Uni ont déclenché une pandémie de maladie mentale, plus particulièrement chez les jeunes.
Jaxen, un journaliste indépendant, a cité un article du Guardian expliquant comment les enfants nés pendant la pandémie de COVID-19 avaient un QI inférieur. Il cite un article de chercheurs américains, qui ont constaté que « les enfants nés pendant la pandémie ont des performances verbales, motrices et cognitives globales considérablement réduites par rapport aux enfants nés avant ».
"Au cours de la décennie précédant la pandémie, le score moyen de QI aux tests standardisés pour les enfants âgés de trois mois à trois ans a oscillé autour de 100. Mais pour les enfants nés pendant la pandémie, ce nombre est tombé à 78", indique le document. Les auteurs ont également constaté que les enfants issus de milieux socio-économiques défavorisés obtenaient de moins bons résultats aux tests.
Le professeur agrégé de l'Université Brown, Sean Deoni, l'auteur principal de l'étude, a attribué les résultats des tests d'échec au manque de stimulation et d'interaction à la maison. "Les parents sont stressés et éreintés, [donc] l'interaction que l'enfant aurait normalement a considérablement diminué", a-t-il déclaré au Guardian.
Outre des QI inférieurs, Jaxen a également souligné que les blocages du COVID-19 provoquaient également des retards de développement et d'élocution chez les tout-petits.
Selon le Royal College of Speech and Language Therapists du Royaume-Uni, un orthophoniste sur trois a déclaré que les références en orthophonie avaient doublé depuis la pandémie. Il a averti que de plus en plus d'enfants pourraient avoir des difficultés à l'école car les compétences de base n'étaient jamais acquises. D'autres experts étaient d'accord avec le collège, réitérant que les verrouillages répétés avaient laissé les jeunes enfants sans la possibilité de jouer et d'apprendre à communiquer.
Le directeur de l'Association britannique pour la santé communautaire de l'enfant, le Dr Doug Simkiss, a souligné le rôle important de l'exposition précoce à d'autres enfants.
"La pandémie a réduit les possibilités pour les enfants de jouer avec d'autres enfants et souligne l'importance des crèches et des établissements de la petite enfance pour le développement du langage", a-t-il déclaré.
Le CDC met en garde contre une augmentation des problèmes de santé mentale liés à la pandémie Jaxen a également mentionné un avertissement des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) concernant un pic potentiel de maladie mentale chez les adolescents.
Selon une enquête publiée en mars 2022 par l'agence de santé publique, plus de quatre adolescents sur 10 ont déclaré se sentir "persistants ou désespérés" et qu'un sur cinq "a envisagé de se suicider".
Mais même avant le début de la pandémie de COVID-19, de plus en plus d'adolescents signalaient une mauvaise santé mentale. Le pourcentage d'adolescents déclarant des «sentiments persistants de tristesse ou de désespoir» entre 2009 et 2019 est passé de 26% à 37%. Ce chiffre est passé à 44 % en 2021. (Connexe : TORTURE MENTALE : Près de la moitié des élèves du secondaire en Amérique se sont sentis « constamment tristes ou désespérés » pendant la pandémie de COVID-19.)
La directrice adjointe principale par intérim du CDC, le Dr Debra Houry, a déclaré que les résultats de l'enquête "fait écho à un appel à l'aide", ajoutant que "le COVID-19 a créé des facteurs de stress traumatisants qui ont le potentiel d'éroder davantage le bien-être mental des étudiants".
L'enquête est intervenue des mois après que le chirurgien général Vivek Murthy a publié un avis sur la protection de la santé mentale des jeunes en décembre 2021.
"Le nombre insondable de décès de l'ère de la pandémie, le sentiment de peur omniprésent, l'instabilité économique et l'éloignement physique forcé des êtres chers, des amis et des communautés ont exacerbé le stress sans précédent auquel les jeunes étaient déjà confrontés", écrivait-il à l'époque. "Ce serait une tragédie si nous repoussons une crise de santé publique uniquement pour permettre à une autre de se développer à sa place."
Bigtree a décrit l'augmentation de la maladie mentale chez les jeunes comme un phénomène "incroyable".
"C'est comme la scène du 'Titanic' où [les adultes] ont expulsé les enfants des canots de sauvetage [et] se sont jetés dedans. Nous avons littéralement vu quelque chose auquel nous ne nous attendions pas, où nous avons utilisé les enfants pour essayer de protéger les personnes âgées, au lieu du vice versa. C'est juste [a] une démonstration d'humanité vraiment horrible, triste [et] embarrassante.
Pandemic.news a plus d'histoires sur la façon dont les blocages de COVID-19 ont affecté la santé mentale.
Regardez le segment complet de "The HighWire" avec Del Bigtree et Jefferey Jaxen ci-dessous.
Cette vidéo provient de la chaîne The HighWire with Del Bigtree sur Brighteon.com.
Les preuves biochimiques et statistiques officielles confirment à 100% que Moderna a créé le COVID-19
jeudi 07 juillet 2022 par : Rédacteurs en chef
(Natural News) Des preuves sont apparues qui prouvent au-delà de tout doute raisonnable que le géant pharmaceutique Moderna, la société qui a gagné des milliards grâce à la vente d'une injection expérimentale de Covid-19, a en fait créé le virus Covid-19.
(Article republié de Expose-News.com)
Le 23 février, le Daily Mail a publié un article montrant que Moderna avait breveté la séquence de 19 lettres de base (nucléotides) qui code pour le site Furin Cleavage dans Covid-19.
Par un lecteur inquiet
Ils ont cité un article rédigé par des scientifiques en Inde, en Suisse, en Italie et aux États-Unis (intitulé prudemment : MSH3 Homology and Potential Recombination Link to SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site) dans lequel ils ont calculé que les chances d'une séquence de 19 nucléotides brevetée par Moderna apparaissant au hasard dans Covid-19 dans des circonstances où il n'apparaît nulle part ailleurs dans la nature sont de 1 sur 3 billions.
Mais ils n'ont pas réussi à en tirer la déduction évidente. S'ils avaient fait cette déduction évidente, je crains que cela n'ait été la dernière déduction scientifique qu'ils aient jamais publiée !
Ils ont décidé d'enquêter sur la séquence d'ARN du site de clivage de la furine dans la protéine de pointe Covid-19 pour voir si cela se produisait ailleurs dans la nature. .
Heureusement, le NCBI/NIH a produit la merveilleuse base de données BLAST qui répertorie toutes les séquences de gènes dans la nature connues de l'homme et toutes les séquences de gènes synthétiques brevetées connues de l'office des brevets.
Les chercheurs ont choisi la séquence Furin Cleavage car il s'agit de la seule séquence continue de lettres de gène (séquence de nucléotides) dans Covid-19 avec plus de 3 nucléotides, qui diffère des lettres respectives dans son parent naturel le plus proche, le Bat Coronavirus RaTG13 (toutes les autres différences sont 3 lettres ou moins). C'était donc de loin le meilleur candidat pour déterminer si le Covid-19 était ou non créé par l'homme.
Le lecteur pourrait considérer qu'il est plus probable qu'un site de clivage Furin apparaisse dans le Sun que dans le Daily Mail. Mais ce clivage fait référence à la séparation du pic du virus plutôt que de l'oreiller de l'oreiller.
De plus, le Furin Cleavage Site est la clé de la pathogénicité de Covid-19. Donc, s'il devait y avoir un gain de fonction créé par l'homme inclus dans le virus, c'est là que l'on pourrait s'attendre à le trouver.
La séquence d'acides aminés du site de clivage de la furine est PRRA (Proline Argenine Argenine Alanine). Chaque acide aminé est codé par un codon composé de 3 nucléotides (lettres de séquence génétique). Ainsi, toutes les différences dans le code génétique entre Covid-19 et RaTG13 sont au plus long d'un codon, d'un acide aminé, autre que la séquence de clivage de la furine, qui est…
CCT CGG CGG GCA
La séquence complémentaire (le brin d'ADN opposé de la double hélice est (GGAGCCGCCCGT) car C se lie à G et A se lie à T
Le compliment inverse (la même chose écrite à l'envers) est donc TGCCCGCCGAGG
Les chercheurs ont effectué une recherche d'alignement BLAST (Basic Local Alignment Search Tool) (ce qui signifie qu'ils recherchent la séquence du gène, la séquence du gène inverse, la séquence du gène complémentaire et la séquence du gène complémentaire inverse) à travers chaque séquence de gènes dans la nature connue de l'homme depuis CTCCTCGGCGGGCACGTAG qui est la séquence de 19 nucléotides contenant la séquence de clivage de la furine, qui apparaît également dans Covid-19, et qui se trouve en fait sous la forme de complément inverse CTACGTGCCCCGCCGAGGAG brevetée par Moderna.
Leurs résultats de recherche peuvent être trouvés ici.
Le tableau 1 montre qu’il existe bien dans les 5 brevets américains cités ci-dessous…
US9149506B2 : Polynucléotides modifiés codant pour la septine-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
2012-04-02 Priorité à US201261618953P 2013-12-16 Demande déposée par Moderna Therapeutics Inc 2014-05-22 Publication de US20140141067A1 2015-10-06 Publication de US9149506B2 2015-10-06 Demande accordée 2020-01-10 Dépôt du premier litige familial mondial
US9216205B2 : polynucléotides modifiés codant pour la granulysine – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
2012-04-02 Priorité à US201261618873P 2013-12-16 Demande déposée par Moderna Therapeutics Inc 2014-04-24 Publication de US20140113960A1 2015-12-22 Publication de US9216205B2 2015-12-22 Candidature
2012-04-02 Priorité à US201261618873P 2013-12-16 Demande déposée par Moderna Therapeutics Inc 2014-04-24 Publication de US20140113960A1 2015-12-22 Publication de US9216205B2 2015-12-22 Demande accordée
2012-04-02 Priorité à US201261618868P 2013-12-16 Demande déposée par Moderna Therapeutics Inc 2014-05-22 Publication de US20140141068A1 2016-02-09 Demande accordée 2016-02-09 Publication de US9255129B2
US9301993B2 : Polynucléotides modifiés codant pour le facteur 1 induisant l'apoptose - https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
2012-04-02 Priorité à US201261618957P 2013-12-16 Demande déposée par Moderna Therapeutics Inc 2014-04-17 Publication de US20140107189A1 2016-04-05 Demande accordée 2016-04-05 Publication de US9301993B2 2020-01-10 Dépôt du premier litige familial mondial
US9587003B2 : Polynucléotides modifiés pour la production de protéines et de peptides liés à l'oncologie - https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
Inventeur : Stéphane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild
Cessionnaire actuel : ModernaTx Inc
2012-04-02 Priorité à US201261618868P 2016-02-04 Demande déposée par ModernaTx Inc 2016-06-02 Publication de US20160152678A1 2017-03-07 Publication de US9587003B2 2017-03-07 Demande accordée
Ainsi, Moderna a déposé une première demande de brevet pour la séquence de 19 nucléotides en 2013 le 16 décembre. Peut-être que le 25 décembre aurait été plus approprié puisqu'il était destiné à devenir la couronne d'épines de Mathew27, Mark15 et John19.
Tableau 2 : montre que la séquence se produit dans Covid-19 du nucléotide 23601 à 23619.
Tableau 3 : montre que cette séquence de gène n'existe pas dans la nature (mais 14 parties nucléotidiques de celle-ci existent).
J'ai décidé de vérifier leur travail. Oui. Je les ai effectivement vérifiés (j'enverrai une facture aux mondialistes). Cela s'est avéré être un voyage un peu épique. La page de brevet Google pour US9587003B2 ne contient pas la séquence du gène. Le pdf du brevet ne contient pas la séquence du gène et n'est pas consultable à partir des pages 101-304. Mais il contient un lien vers une longue section "Liste des séquences" que l'on ne peut pas copier. Je l'ai donc transcrit manuellement de ma main juste - http://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2
À partir de cette page, vous pouvez entrer l'ID de séquence cité dans l'article sous la forme 11652 et accéder à https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09587003B2&seqID=11652 qui a ce qui suit aux nucléotides 2751-2733 en lisant à l'envers…
CTACGTGCCCCGCCGAGGAG breveté par Moderna est le complément inverse de CTCCTCGGCGGGCACGTAG, la séquence de 19 nucléotides qui apparaît dans l'ADN de Covid-19 à partir du nucléotide 23601-23619 (qui serait donc couvert par leur brevet).
De même, vous pouvez rechercher la séquence dans US9149506B2 en allant sur https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09149506B2&seqID=11652, après quoi vous retrouverez la même chose.
J'ai ensuite recherché la séquence génétique de Wuhan Hu1 (alpha) sur https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 et j'ai trouvé
23581 ttatcagact cagactaatt ctcctcggcg ggcacgtagt gtagctagtc aatccatcat de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512
Qui a la séquence de 19 nucléotides CTCCTCGGCGGGCACGTAG de 23601-23619 comme décrit dans le tableau 3.
- voir sur site -
J'ai ensuite effectué ma propre recherche par explosion non alignée de toutes les séquences de gènes brevetées pour le compliment inverse directement (ou peut-être pour un compliment inversé) et j'ai obtenu les mêmes résultats que les chercheurs.
Et pareil pour les 3 autres brevets US.
Je peux donc confirmer, et le lecteur peut confirmer en utilisant les liens ci-dessus, que Moderna a demandé un brevet non seulement sur le complément inverse du site de clivage de la furine à 12 nucléotides dans Covid-19, mais en fait sur la séquence de 19 nucléotides le contenant comme décrit au dessus.
De plus, ils n'ont pas simplement déposé une demande de brevet le 4 février 2016 avec US9587003B2 : comme le rapporte le Daily Mail. Ils ont en fait déposé le 16 décembre 2013 4 brevets avec US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2 : également.
Ainsi, Moderna avait développé la séquence de gènes de 19 nucléotides contenant le site de clivage de la furine qui donne à Covid19 son infectivité pour l'homme grâce à une recherche brevetée sur le gain de fonction dès 2013, 6 ans avant l'épidémie de Wuhan. Pas 3 comme rapporté dans le Mail et viralement ailleurs..
Alors maintenant, nous examinons les chances que cela se produise naturellement. L'article calcule la probabilité que cette séquence particulière de 19 nucléotides se produise de manière aléatoire dans un virus de 30 000 nucléotides comme
(30 000-18) x (1/4)19 = 1,09 x 10-7
Ce qui est correct car il y a 30 000 à 18 emplacements pour commencer la séquence étant donné qu'il faut encore 18 lettres supplémentaires pour la compléter. Mais il y a en fait 29 904 nucléotides dans Wuhan HU1 (alpha). Un calcul plus précis serait donc
(29 904-18) x (1/4)19 = 1,087 x 10-7
Ensuite, ils calculent les chances que la séquence de 19 nucléotides se produise dans la bibliothèque brevetée de 24 712 séquences d'une longueur moyenne de 3 300 nucléotides. Mais ce calcul n'est pas pertinent car la séquence n'est pas apparue au hasard dans 5 demandes de brevet Moderna. La séquence était connue pour coder pour un site de clivage de la furine, qui est connu pour fournir un gain de fonction aux coronavirus.
Il y a été mis délibérément et breveté en raison de son pouvoir infectieux chez l'homme, que nous verrons plus loin dans l'article, résulte du remplacement du codon viral normal de l'arginine (R) AGA (utilisé dans 45 % des codons viraux de l'arginine) par le le codon de l'arginine humaine CGG (utilisé dans 0 % des codons de l'arginine virale) dans le site de clivage de la furine.
Tout ce que nous essayons de déterminer ici, c'est quelles sont les chances qu'une séquence de 19 nucléotides brevetée par Moderna apparaisse dans Covid-19 par des causes naturelles, les mutations naturelles du Bat Coronavirus RaTG13 ou d'un autre virus.
Les nucléotides forment des codons qui sont des triplets. Il y a donc 64 triplets possibles des 4 nucléotides d'ADN ACGT (4x4x4 = 64). Mais tous les triplés se produisent. 61 codent pour 20 acides aminés de manière redondante et 3 sont des codons stop qui indiquent au ribosome d'arrêter de fabriquer la protéine.
Mais les choses ne sont pas aussi simples car le site de clivage Furin apparaît dans la protéine de pointe là où il doit être et la protéine de pointe n'a que 1273 × 3 = 3819 nucléotides. Les chances que la séquence de 19 nucléotides Furin Cleavage apparaisse dans la protéine de pointe sont
(3 819-18) x (1/4)19 = 1,389 x 10-8
Soit 1 sur 72 millions. Ce seraient donc les chances qu'une variante particulière, disons la première variante de Covid-19, ait la séquence de 19 nucléotides au bon endroit (le pic). Et il l'a fait. Donc, certainement selon la prépondérance des probabilités, et certainement au-delà de tout doute raisonnable (1 sur 72 millions étant un doute déraisonnable), Moderna a créé Covid-19.
Preuve 100% biochimique que Covid19 a été créé par l'homme Le double codon CGG utilisé dans le site de clivage spécifique de la furine Moderna ne se produit dans aucun autre site de clivage de la furine dans aucun autre virus dans la nature. Les sites de clivage de la furine se produisent dans d'autres virus mais PAS du tout dans d'autres bétacoronavirus comme Covid-19 et PAS du tout avec le double codon CGG.
L'arginine (R), peut être codée par l'un des 6 triplets : AGG, AGA, CGA, CGC, CGG, CGT. Dans le Covid-19, le site de la furine (PRRA), compte 12 nucléotides (3 x 4). Dans le Covid-19, le doublet RR du site de la furine est codé par CGG-CGG.
Deux biochimistes, le professeur Antonio R. Romeu et le professeur adjoint Enric Ollé, ont analysé le doublet RR à partir d'un large échantillon de sites de clivage de la furine de plusieurs types de virus. Ils ont découvert qu'il n'y avait aucun doublet RR codé par les codons CGG-CGG dans aucun virus dans la nature. Ils ont observé que le triplet AGA était le codon majoritaire impliqué dans ces doublets RR viraux.
Dans toute recombinaison génétique (où une partie d'un génome fusionne avec un autre génome), le code donneur est transmis à l'accepteur. Mais il n'y a tout simplement AUCUN VIRUS CONNU avec un site de clivage de la furine spécifique de Moderna (ayant la paire de codons CGG-CGG) qui existe pour donner un site de clivage de la furine spécifique de Moderna à Covid19. Donc, la seule façon dont cette séquence pourrait entrer dans Covid-19 est de Moderna. Moderna était le donateur. La nature ne l'était pas. CQFD. Affaire classée..
Mais ça empire.
Les professeurs espagnols ont décidé d'analyser l'utilisation du codon de l'arginine dans chaque protéine de Covid-19. Le trouvé ce qui suit… AGG (13%) AGA (45 %) CGA (5%) CCG (10%) CGG (3%) CGT (24 %).
Ainsi, le triplet de codons AGA était majoritaire et, fait intéressant, CGG était le codon minoritaire de l'arginine dans le virus.
Mais c'est encore pire.
Dans le cas particulier de la protéine S, sur les 42 Arginines (R) dont elle dispose, 20 sont codées par AGA, et seulement 2 par CGG. Ces 2 bien sûr, sont les deux dans le site de clivage Moderna Specific Furin.
Ainsi, la seule arginine dans la protéine de pointe qui est codée à la Moderna se trouve sur le site Furin Cleavage. Les 40 autres instances n'utilisent pas du tout CGG.
Ils poursuivent ensuite en commentant que chaque espèce individuelle dans la nature a ses propres préférences de codons. De toute évidence, les virus aiment AGA, et n'aiment pas du tout CGG, dans la nature.
Mais devinez quelle espèce utilise CGG pour l'arginine plus que les 5 autres codons concurrents - oui, son vieil homo sapiens. Nos préférences de codage pour l'arginine sont
Ainsi, le codon CGG dans le site de clivage de la furine SERA issu de la recherche sur le gain de fonction chimérique (combinaison homme-animal).
Quelqu'un d'autre que Moderna aurait-il pu créer le Covid-19 en utilisant le site de clivage de la furine spécifique de Moderna ? « De nouveaux documents montrent que 18 mois seulement avant l’apparition des premiers cas de Covid-19, les chercheurs avaient soumis des plans pour libérer des nanoparticules et des aérosols pénétrant dans la peau contenant de « nouvelles protéines de pointe chimériques » de coronavirus de chauve-souris dans des chauves-souris des cavernes du Yunnan, en Chine. Ils prévoyaient également de créer des virus chimériques, génétiquement améliorés pour infecter plus facilement les humains, et ont demandé 14 millions de dollars à la Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa) pour financer les travaux.
Des articles, confirmés comme authentiques par un ancien membre de l'administration Trump, montrent qu'ils espéraient introduire des «sites de clivage spécifiques à l'homme» pour les coronavirus de chauve-souris, ce qui faciliterait l'entrée du virus dans les cellules humaines. Lorsque Covid-19 a été séquencé génétiquement pour la première fois, les scientifiques étaient perplexes quant à la façon dont le virus avait développé une telle adaptation spécifique à l'homme au site de clivage de la protéine de pointe, raison pour laquelle il est si infectieux. - Le télégraphe
Je peux voir tous les grands journalistes du Daily Mail et du Telegraph (sans parler des scientifiques du monde entier) faire toutes ces recherches sur Covid19 et arriver à la conclusion logique inévitable qu'il y a eu une fuite de laboratoire accidentelle ou délibérée, puis avoir à formuler leurs conclusions de manière à étiqueter cette probabilité forte comme une possibilité faible.
Mais ci-dessus, nous l'avons prouvé comme un fait (puisque le codon CGG de la séquence de clivage spécifique de la furine de Moderna n'apparaît dans aucun site de clivage de la furine dans aucun virus naturel et, par conséquent, il ne peut pas avoir été le résultat d'une recombinaison génétique naturelle. Il doit donc être le résultat d'une insertion génétique faite par l'homme.
En théorie, une autre partie impliquée avec le NAIAD ou le NIH aurait pu utiliser le site de clivage de la furine breveté par Moderna et fabriquer Covid19 eux-mêmes. Cela n'aurait brisé aucun brevet de Moderna. Le site de clivage Furin lui-même n'est pas brevetable étant connu depuis au moins 2004
US7223390B2 : Insertion de sites de clivage de furine protéase dans des protéines membranaires et leurs utilisations 2004-05-07 Demande déposée par Research Development Foundation 2004-11-11 Publication de US20040224391A1 2007-05-29 Demande accordée
Bien que Moderna ait en fait pu breveter le codage Moderna Specific (CGG pour AGA) du site de clivage de la furine qui n'était pas connu dans la nature même aujourd'hui (si nous acceptons que Covid-19 soit créé par l'homme).
Mais étant donné que la fuite de laboratoire (délibérée ou accidentelle) est venue de Wuhan, et compte tenu de la dissimulation chinoise et des démentis de Fauci exposés par le sénateur Rand Paul, et étant donné les dissimulations du NIH, du NIAID et des services de renseignement américains, quand leur Un rapport de 3 mois sur l'origine de Covid-19 commandé par l'imitateur présidentiel Biden n'a rien donné, et compte tenu des relations entre le NIAID, le NIH, le WIV, l'EcoHealth Alliance, l'Université de Caroline du Nord et Moderna, je ne vois aucune pièce pour quelqu'un d'autre.
De plus, toute la cabale impie des mauvais acteurs a commencé à développer le vaccin Moderna avant que la pandémie ne frappe - https://www.infowars.com/posts/must-watch-nih-claimed-joint-ownership-of-moderna-mrna-vaccine- a commencé-le-développement-des-semaines-avant-la-pandémie/
Mais les choses ne sont pas aussi simples que cela parce que la nature a certainement eu 100 000 ans pour fabriquer des virus humains et elle n'a jamais mis une seule fois un site de clivage de furine spécifique à Moderna (CGG pour AGA) dans quoi que ce soit, ni mis la séquence de 19 nucléotides dans quoi que ce soit auparavant.
Pourtant, dans les 6 ans suivant le brevetage de Moderna, nous le trouvons dans Covid-19 dans des circonstances où Moderna travaille avec ce virus. Donc juste là, la probabilité n'est pas de 100 000 contre 6 ou 16 666 contre 1 que Moderna soit responsable plutôt que la nature. Non c'est à 100% car la nature ne l'a pas fait. Il ne l'a jamais fait et rien ne prouve qu'il le fera un jour.
C'est l'homme qui mélange les codons humains et viraux de l'arginine, pas la nature.
Le pro Luc Montagnier a passé les dernières années de sa vie à prouver que le COVID-19 était créé par l'homme et qu'il contenait une grande partie du code génétique du VIH1 Le professeur Luc Montagnier, avant de mourir le 8 février 2022, a fait un assassinat total du concept selon lequel Covid-19 a évolué naturellement en montrant qu'il avait une équivalence massive au VIH. Le diagramme ci-dessous montre une région de 275 nucléotides de Covid-19 qui contient 200 nucléotides du VIH/SIV (Simian ImmunoVirus). Et rappelez-vous qu'il y a 61 codons spécifiant 20 acides aminés. On peut donc dire la même chose en moyenne de 3 manières différentes avec des codons.
Vous pouvez télécharger un pdf de son étude ici et les documents supplémentaires ici. C'est très technique. Mais il a remporté le prix Nobel pour avoir découvert le virus VIH. Donc, si quelqu'un savait si Covid avait été boosté par le VIH, ce serait lui. Il a souligné que Covid-19 avait été créé par l'homme au début de la pandémie et qu'il avait lui-même été assassiné par la presse et les vérificateurs des faits. Tous les vérificateurs de faits qui l'ont attaqué avaient tort.
Aucune de leurs vérifications des faits n'avait de fondement scientifique. Ces tenues ne sont pas du tout des vérificateurs de faits bien sûr. Ce sont des agences de désinformation mondialistes, des fils de Goebbels, des fact chuckers et des négateurs de la science. Ils sont à peu près aussi dignes de confiance qu'une élection américaine. Je peux vérifier un fait par moi-même merci beaucoup. Je n'ai pas besoin qu'un étudiant de madrasa éveillé et soumis au lavage de cerveau me dise son opinion sur un sujet qu'il n'a jamais étudié à l'université.
- voir crquis sur site -
Puisque nous avons prouvé au-delà de tout doute raisonnable (au-delà d'un doute sur 1 sur 72 millions de manière statique et avec 100 % de certitude biochimique à partir du site de clivage de la furine spécifique de Moderna) que Moderna a fabriqué Covid-19. Et puisque Moderna et Fauci n'ont pas admis l'avoir fait et ont en fait dissimulé des preuves à cet effet, il se peut qu'ils cachent également autre chose.
Parce que les deux seules théories qui restent sont la théorie des fuites accidentelles de laboratoire et la théorie des fuites délibérées de laboratoire. Je veux dire que la grande majorité des fuites politiques ne sont pas des accidents. Ce sont des stratégies délibérées pour procurer un avantage au bailleur ou à son payeur. Il est bien connu dans l'industrie informatique que les virus apparaissent lorsque des ventes d'antivirus sont nécessaires. Pourquoi les choses seraient-elles différentes avec les virus humains, maintenant qu'ils peuvent aussi être créés par l'homme ? Surtout si l'on considère le rôle massif de Bill Gates et de sa fondation et de GAVI et GVAP dans le secteur mondial de la vaccination.
La seule raison pour laquelle Moderna créerait Covid-19 est de le publier. Sinon, tout l'exercice serait financièrement futile, commercialement inutile
La raison invoquée par Fauci pour faire de la recherche sur le gain de fonction est que l'homme doit être en avance sur la nature ou les mauvais acteurs afin d'avoir un vaccin en temps utile si une maladie mute ou est génétiquement modifiée par les Chinois ou les Russes pour être mortelle.
Mais pour croire cela, il faut croire que Moderna s'intéresse à sauver la vie des gens. Je suis désolé. Toutes leurs actions me montrent qu'ils sont intéressés à vacciner les gens sachant à quel point cela risque de leur coûter la vie.
Ils sont intéressés par le profit, le profit qui découle d'une pandémie. Ils ne sont pas des sauveurs de l'humanité comme ils le représentent. Ce sont nos exploiteurs et nos agresseurs.
Ils ont produit le virus pour le faire fuir, pour se faire passer pour nos sauveurs de leur propre fuite. Ce ne sont pas les activités d'une figure de sauveur. Luc Montagnier essayait d'être notre sauveur d'eux et il a été assassiné (professionnellement) par leurs groupies. Moderna effectuait des recherches sur le gain de fonction afin de libérer le virus et de forcer un vaccin contre celui-ci d'une manière qui maximiserait ses profits. Ce n'est pas une théorie du complot. C'est ce qui s'est passé précisément. Le cours de leur action a été multiplié par 20.
Ils l'ont sorti pour vendre leurs vaccins et détruire le système immunitaire de leurs clients car notre système immunitaire réduit leurs profits. C'est le business de Big Pharma.
La raison pour laquelle l'écrivain est si confiant que Moderna ou leurs agents ont fabriqué et divulgué Covid-19 et la raison pour laquelle je l'ai appelé ainsi au début de la pandémie pour presque autant de ridicule que le professeur Montagnier
Alors ce que le Pr Montagnier a vu avec son expertise en virologie, je l'ai vu avec mon expertise théologique. Montrant que si les vérificateurs de faits et la science s'excluent mutuellement, la science et la théologie sont en fait d'accord, lorsqu'elles sont bien comprises (et c'est une grande mise en garde). Le Pr M nous a appris que les vaccins provoquent les variants. En effet, la virologie de base interdit la vaccination de masse pendant une pandémie pour cette raison même. Il a dit que la courbe des décès suit la courbe des vaccinations. Remarquez, paradoxalement, si les vaccins ont causé Omicron, alors ils nous ont sauvés d'eux-mêmes !
Le temps est venu de demander des comptes aux personnes et aux organisations Les fabricants de Covid19, les fabricants de vaccins génétiques. leurs bailleurs de fonds et leurs promoteurs, qui comprennent presque tous les gouvernements, secteurs publics et services de santé dans le monde, sont donc coupables de génocide et de crimes contre l'humanité. Ils ont poussé le viol génétique, la maladie et la mort sur la moitié de la population mondiale afin d'enrichir les poches des sociétés pharmaceutiques. Les gouvernements et les secteurs publics du monde entier ont abandonné leur réglementation des services de santé aux milliardaires et aux entreprises sans cœur
Au Royaume-Uni, tout l'impôt sur le revenu que nous payons va au service de santé et tous ses protocoles sont déterminés par ses régulateurs et tous ses régulateurs sont contrôlés et financés par Big Pharma qui cherchent à nuire puis à gérer notre santé à leur profit.
Ainsi, chaque cent que nous dépensons en impôt sur le revenu nous rapproche un peu plus de la maladie, de la mort et de la toxicomanie.
Alors pourquoi le professeur Montagnier a-t-il choisi de passer les dernières années de sa vie à prouver que le Covid-19 était une création humaine et que les protéines de pointe, et donc les vaccins, étaient une menace existentielle pour l'espèce ? Que lui restait-il à prouver à lui-même ou à qui que ce soit d'autre à 87-89 ? Il ne l'a certainement pas fait pour accroître sa réputation dans la profession.
Non, il était animé par la même passion qui l'a poussé à découvrir le VIH. Une passion pour SAUVER l'humanité des virus et de ceux qui voudraient les concevoir pour nous nuire. Et pourquoi a-t-il rendu l'âme en février 2022 ? Parce qu'il savait qu'Omicron avait battu les vaccins. Son travail a été fait par un plus grand virologue que lui. Il a donc pu reposer en paix et aller voir des gens qui ont compris l'ampleur de sa contribution.
Covid-19 n'a pas été fabriqué en 2019. Il a été fabriqué à partir du site de clivage de la furine chimérique spécifique de Moderna (CGG pour AGA) à 19 nucléotides qui n'existe nulle part dans la nature. Et chaque décès de Covid et chaque décès par vaccin Covid est carrément garé à la porte de ModeRNA en attente de justice.
Mais nous n'exécuterons pas cette justice assez vite. Et donc le fléau final sur l'humanité d'Apocalypse 6: 8, livré par le 4e cavalier de l'apocalypse, que Bill Gates lui-même a prophétisé, arrivera plus tard cette année (après la guerre et après la famine, les 2e et 3e cavaliers).
« Spartacus » : la militarisation de la biotechnologie, partie 4
jeudi 07 juillet 2022 par : Rédacteurs en chef
(Natural News) "L'avancement non réglementé de la biotechnologie crée une nouvelle course aux armements et menace notre autonomie personnelle." – Spartacus
(Article de Rhoda Wilson Republié de Expose-News.com)
Un document mis en ligne sous le nom de "Spartacus" est devenu viral en 2021. La "lettre Covid" résumait l'état de la "pandémie" à l'époque, appelant la soi-disant "science" attribuée à Covid-19 et aux vaccins . Depuis lors, Spartacus a écrit plusieurs documents dont « Covid-19 : A Web of Corruption » et une série en quatre parties « Covid-19 : Deep Dive ».
Ci-dessous le dernier article publié par Spartacus, ‘The Weaponization of Biotech’ :
"Après notre précédent article sur ce sujet, quelqu'un m'a demandé de citer des exemples spécifiques de biotechnologie qui pourraient être utilisées à des fins malveillantes ou qui pourraient avoir une utilité en tant qu'outils militaires ou de renseignement clandestins. C'était une critique juste. J'ai énuméré un certain nombre de technologies qui pourraient avoir de telles utilisations, mais je n'ai cité aucun article spécifique pour faire valoir mon point de vue. Cet article comblera cette lacune.
Nous publions ce document de Spartacus en sections pour ceux qui ont du mal à trouver le temps de lire le document en entier en une seule séance. C'est le quatrième de notre série.
Édition de gènes avec CRISPR
CRISPR-Cas9 est une méthode d'édition de gènes dans des cellules eucaryotes qui a été conçue il y a dix ans. Il est basé sur la fonction d'une protéine présente dans les bactéries streptococciques qui est utilisée pour reconnaître et attaquer le matériel génétique des bactériophages en clivant l'ADN étranger. Les chercheurs ont découvert que les nucléases Cas9 peuvent être chargées avec un ARN guide et envoyées pour cliver des parties spécifiques du génome dans une cellule eucaryote, comme une paire de ciseaux moléculaires guidés par laser.
Technologie d'édition du génome CRISPR-Cas9 (14 minutes)
Cette technique est déjà largement utilisée dans les contextes biotechnologiques. Il pourrait également être utilisé pour concevoir des cellules et des tissus en ajoutant des gènes qui codent pour des protéines entièrement synthétiques introuvables dans la nature, ce qui nous amène au point suivant.
Conception de protéines Les protéines sont des choses capricieuses. Ils sont l'un des éléments fondamentaux de toutes les formes de vie, constitués de chaînes d'acides aminés qui se replient sur elles-mêmes en différentes formes. Cependant, déduire comment les protéines se replient est un défi informatique sérieux. De nombreuses années et beaucoup de temps de supercalculateur (et de supercalculateur distribué) ont été consacrés à cette tâche, et maintenant, nous sommes sur le point de concevoir de toutes nouvelles protéines à partir de zéro. Étant donné que l'ingénierie manuelle des protéines dépasse les capacités mentales de la plupart des êtres humains, en raison des nombreuses interactions très complexes trouvées dans ces molécules, les scientifiques utilisent désormais des approches informatiques itératives basées sur l'apprentissage automatique pour la conception des protéines. Cela a conduit à la création d'un tout nouveau domaine connu sous le nom de CPD, ou conception computationnelle de protéines.
PNAS - Un cadre de conception de protéines à usage général basé sur l'exploration des relations séquence-structure dans des structures protéiques connues
L'évolution nous a donné des protéines qui accomplissent des tâches étonnamment complexes dans les systèmes vivants, chaque molécule apparaissant "construite sur mesure" pour son usage particulier. La conception des protéines vise à permettre la "construction sur mesure" de protéines à volonté, pour des tâches spécifiques, sans attendre l'évolution. Il s'agit d'un grand défi, car la façon dont la structure et la fonction tridimensionnelles d'une protéine sont codées dans sa séquence d'acides aminés est extrêmement difficile à modéliser. Dans cet article, nous soutenons que les codages séquence-structure peuvent plutôt être appris directement à partir de protéines de structure connue, ce qui permet une approche de conception. Nous sommes à une époque passionnante de la science des protéines, où des principes émergents déduits des données peuvent nous permettre de progresser dans les cas où l'application des premiers principes est difficile.
Qu'est-ce que l'Institute for Protein Design ? (3 minutes)
La conception des protéines est un problème qui devient de plus en plus facile à mesure que la loi de Moore progresse, et cette tâche de calcul intensif est effectuée par des ordinateurs de plus en plus sophistiqués.
Que pourriez-vous faire avec la conception de protéines ? Je pense que la question la plus pertinente ici est, qu'est-ce que vous ne pourriez pas faire ? Il existe des protéines chez les humains et les animaux qui remplissent une gamme infinie de fonctions, allant de l'assemblage et de la coupe des acides nucléiques (polymérases et nucléases), à la coupe d'autres protéines (enzymes protéolytiques), au relais des signaux dans le corps (récepteurs liés à la membrane). La conception des protéines est la conception de la vie. C'est un outil extrêmement puissant.
C'est aussi un moyen de créer de nouvelles armes. En transfectant du matériel génétique dans les cellules de quelqu'un qui génère une protéine de synthèse aux effets toxiques, vous pouvez le rendre très, très malade.
‘Spartacus’: The Weaponization of Biotech Part 4 Read more at: Expose-News.com
Le Dr Robert Malone témoigne devant le comité sénatorial du Texas : "Les pratiques réglementaires ont été abandonnées"
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 08 JUILLET 2022 - 05:40 Écrit par Enrico Trigoso via The Epoch Times
Le vaccinologue et contributeur clé à la technologie de l'ARNm, Robert Malone, a témoigné devant le comité sénatorial du Texas sur la santé et les services sociaux le 28 juin, soulignant certaines actions administratives pendant la pandémie qui, selon lui, ont été mal gérées et qui devraient être prises en considération pour l'avenir.
Il a déclaré qu'avant l'épidémie de Covid-19, la procédure standard aurait été pour le CDC (Center for Disease Control and Prevention), une agence fédérale, de donner des conseils aux autorités de santé publique des États afin de réglementer les pratiques médicales.
« Jusqu'à présent, cela a toujours été reconnu. Le rôle du gouvernement fédéral est de consulter, de soutenir et de conseiller. Cette approche n'a pas été mise en œuvre pendant la crise du COVID… pendant l'épidémie de SRAS-Cov2 COVID-19, de nouvelles politiques et pratiques ont été mises en œuvre », a déclaré Malone lors de l'audience.
Malone a été impliqué dans des réponses à des épidémies précédentes, y compris le sida, l'anthrax, la variole, et a travaillé sur le vaccin contre la variole, le vaccin contre la grippe, Ebola, Zika et maintenant le SRAS-Cov2.
Pratiques réglementaires "rejetées"
« Le NIH et en particulier le NIAID ont développé et propagé des protocoles de traitement à travers les États-Unis.
«Le développement de produits vaccinaux a été accéléré et le développement clinique non clinique historique et les pratiques réglementaires ont été abandonnés dans une quête de rapidité sous la pression spécifique de la branche exécutive de l'administration précédente. Le développement de médicaments et de stratégies de traitement réutilisés a paradoxalement été bloqué ou inhibé de manière agressive par les NIH et la FDA, apparemment en raison des exigences du libellé de la loi fédérale sur l'autorisation d'utilisation d'urgence, nécessitant le manque d'alternatives disponibles comme prédicat, pour accorder une autorisation d'utilisation d'urgence à un nouveau produit, y compris un produit vaccinal », a déclaré Malone.
Le pionnier de l'ARNm pense qu'en raison d'une mauvaise gestion, les responsables de la santé publique n'ont pas pu accéder à des informations à jour sur la sécurité des vaccins.
« Cela a compromis le processus de consentement éclairé. Le CDC a activement promu et commercialisé la vaccination avec un produit autorisé pour une utilisation d'urgence sans licence. Avec plus d'un milliard de dollars de financement fédéral américain dépensé à la fois pour commercialiser les produits et pour censurer ceux qui ont soulevé des inquiétudes concernant la sécurité et l'efficacité des vaccins. Ceci n'est pas une opinion. Il est bien documenté par la divulgation de documents de la Freedom of Information Act. dit Malone.
Google annonce des plans pour aider et encourager les criminels qui recherchent un accès illégal à l'avortement
Jeudi 07 juillet 2022 par : Ethan Huff
(Natural News) Les informations de localisation des utilisateurs de Google qui visitent des cliniques d'avortement ou d'autres établissements liés à l'avortement seront désormais supprimées après que le géant des moteurs de recherche a annoncé de nouvelles protections spéciales pour les meurtriers de bébés en réponse à l'annulation par la Cour suprême de Roe v. Wade .
En raison des problèmes juridiques potentiels liés à l'avortement dans de nombreuses régions du pays où il est désormais illégal, Google a décidé de mettre à jour sa politique de confidentialité pour supprimer automatiquement toute information incriminante qui pourrait exposer les utilisateurs qui tentent d'obtenir un avortement illégal.
Google prévoit toujours d'espionner les conservateurs, bien sûr, car la nouvelle politique s'applique principalement aux utilisateurs "pro-choix", ainsi qu'aux personnes qui visitent les centres de fertilité et les cliniques de perte de poids.
"Nous nous engageons à fournir des protections de confidentialité solides aux personnes qui utilisent nos produits, et nous continuerons à rechercher de nouvelles façons de renforcer et d'améliorer ces protections", a annoncé Jen Fitzpatrick, vice-président senior de Google, dans un article de blog.
Google ne protégera votre vie privée que si vous souhaitez vous faire avorter illégalement Comme vous vous en souvenez peut-être, Google a fait l'objet d'un examen public intense au cours des dernières années concernant ses violations flagrantes de la vie privée des utilisateurs. Beaucoup ont critiqué le géant de la technologie pour son fonctionnement rapide et lâche avec l'activité des utilisateurs, seulement pour que l'entreprise rechigne à ces préoccupations.
Cependant, maintenant que l'avortement est illégal ou très restreint dans environ la moitié du pays, Google est soudainement préoccupé par la vie privée des utilisateurs - mais seulement les utilisateurs qui veulent toujours assassiner leurs bébés à naître contre la loi et ne pas être suivis.
« Les appels à des contrôles plus stricts de la vie privée ont été déclenchés par la récente décision de la Cour suprême des États-Unis annulant la décision Roe v. Wade de 1973 qui légalisait l'avortement », a rapporté l'Associated Press (AP).
"Ce renversement pourrait conduire à une protection accrue des nourrissons dans plus d'une douzaine d'États, soulevant le spectre que les enregistrements sur l'emplacement, les SMS, les recherches et les e-mails des personnes pourraient être utilisés dans les poursuites contre les procédures d'avortement."
Chaque année, Google reçoit des milliers de demandes du gouvernement concernant les enregistrements numériques de ses utilisateurs. Le gouvernement affirme qu'il enquête sur une "inconduite" et Google transmet volontiers ces informations, même si cela peut constituer un espionnage illicite.
La décision Roe v. Wade a incité Google à enfin faire quelque chose à propos de ces atteintes à la vie privée, mais uniquement pour protéger les pro-avortement qui utilisent les services de Google – tous les autres seront toujours espionnés sans discernement.
"Google utilise vos données à ses propres fins et vous vend, vous et vos données, pour gagner de l'argent", a écrit un commentateur à Headline USA.
"Google est l'espion dans votre bureau, votre maison ou lorsque vous êtes sur la route. Purgez Google et utilisez Brave ou tout autre moteur de recherche qui vous protège.
Un autre a souligné que la déclaration de Fitzpatrick est fallacieuse parce que le FBI, la CIA ou la NSA peuvent toujours siphonner des données afin de cadrer leurs cibles.
"Cette nation mérite tout et n'importe quoi de n'importe qui", a ajouté cette personne.
Quelqu'un d'autre a fait remarquer que les nouveaux protocoles de purge sélective des informations de Google constituent un racket de censure, et que cela est mûr pour un procès.
"La vraie question ici est pourquoi Google collecte-t-il ces informations en premier lieu?" écrit un autre.
"Ils n'en ont aucun besoin légitime, aucun objectif commercial derrière sa collecte et sa conservation probable, juste la capacité de changer de position, ou pire encore, de dire une chose et de faire l'autre en vendant ou en distribuant ces informations."
D'autres ont souligné que les demandeurs d'avortement ne seraient probablement pas poursuivis de toute façon et que seuls les prestataires illégaux seraient en danger.
Plus d'informations sur l'avortement et la lutte des gauchistes pour un accès gratuit partout peuvent être trouvées sur Abortions.news.
- voir clip sur site - Time : 20 mn 34 / [1/2] Synopsis vidéo :
Deux tiers des centres hospitaliers n’arrivent plus à fonctionner normalement, et 99 % anticipent des difficultés d’ici à 2023.
Selon le syndicat Samu-Urgences de France, fin mai, 127 services d’urgence en France se trouvaient en grande difficulté. Alors que les professionnels de la santé redoutent un été mortel, le gouvernement a annoncé mettre en place une série de mesures en urgence, mais pas de réforme profonde de l’hôpital public.
Ce sont pourtant des décennies de politiques de la santé inadaptées qui ont plongé l’hôpital dans cette situation désastreuse.
Dans cette émission, Salomé Saqué revient sur la crise qui touche notre système de santé, et dont le prix se paie en vies.
Depuis plusieurs décennies, les agents hospitaliers soutenus par les organisations syndicales CGT et FO, alertent sur la situation de l’hôpital soumis à la politique du chiffre. Les personnels dénoncent la dégradation de leurs conditions de travail : si l’hôpital public est sur le point d’imploser, nos services d’urgences sont désormais à bout de souffle Aujourd’hui, il y a urgence pour nos collègues des urgences !
A ce jour, les agents sont épuisés. Les équipes sont à bout de souffle. Les heures supplémentaires ne trouvent plus de public et régulièrement certains secteurs sont sans agents. L’attente et les pertes de chance sont nombreuses. Les arrêts maladie pour épuisement professionnel se multiplient, les demandes de mutation, disponibilités, démissions également. Il n’est plus acceptable, tenable de croiser des collègues en pleurs ou sidérés lors des prises ou fin de garde.
Le constat est le suivant :
Les déserts médicaux et le manque de médecins libéraux aux heures de nuits et week-end obligent nombres de patients à se rendre aux services d’urgences.
La politique du « toujours plus » de médecine et de chirurgie ambulatoire avec la réduction toujours plus poussée des durées moyennes de séjours, aboutit inexorablement à ce que le patient retourne aux urgences.
Les fermetures de lits entraînent des redéploiements, un épuisement des personnels et une diminution du nombre de lits mis à disposition pour désengorger les services d’urgence.
Les conditions d’accueil et de prise en charge des patients et de leurs familles sont menacées. Ceci est la conséquence d’un absentéisme inquiétant et de l’absence de directives claires pour optimiser la régulation des flux d’amont et des lits d’aval.
Les personnels de ces unités redoutent des situations de perte de chance pour les patients y compris au niveau de la pédiatrie où même la gestion de la douleur s’avère précaire… Par ailleurs, l’augmentation des délais de prise en charge chez les adultes comme en pédiatrie risque d’entraîner des tensions avec les usagers et leur famille.
A l’image des secteurs d’hospitalisation, nos collègues exigent des mesures fortes :
Pour les services d’urgences :
Une réactivité rapide pour rendre participatifs tous les acteurs du soin dans la régulation des flux d’amont.
Permettre des parcours de soins sécuritaires pour les usagers et les personnels soignants. La régulation des flux d’aval afin d’hospitaliser les patients qui le nécessitent.
Refonder la prise en charge des urgences et des soins non programmés.
Pour les personnels hospitaliers paramédicaux et médicaux :
Revalorisation conséquente du point d’indice, des salaires et des indemnités pour contraintes et pénibilités horaires : nuit, dimanches et fériés.
Développer un vaste plan de formation de personnels soignant afin de permettre des recrutements massifs.
Renforcement des moyens pour les établissements et plus de recrutement de personnels (Brancardiers, coursiers, ouvriers, logisticiens, secrétaires) pour que chacun soit centrer sur son cœur de métier.
Ratios de personnel adaptés à la charge en soins.
Mesures salariales pour fidéliser les médecins et prioriser leur affectation à l’hôpital.
Le Poing
Bonus…
Time : 24 mn 02 / [2/2]
Les services d’urgences de l’Hôpital public sont au bord de la saturation.
Dans une lettre ouverte à la ministre de la Santé, les SAMU de France parlent d’une crise d’une « ampleur inégalée », susceptible de se transformer en « véritable désastre sanitaire ».
Bon, d'un côté y a un manque de personnel, un manque de lits, de matériel, de médicaments adéquats (pensez au staphylocoque par exemple, il existe un remède ! UN ! Il est à la pharmacie de la Maison Carrée à Nîmes. 'Pommade du Dr Riche'. C'est de la phagothérapie).
et, de l'autre, y a qu'il y a toujours de 'celles ou ceux qui piquent' qui sont là !! Elles ou ils SAVENT depuis le premier jour ce qu'il y a dans la seringue létale ! Elles ou ils SAVENT ! et... ils ou elles sont encore là !!
Un expert canadien de l'ARNm SUSPENDU pour avoir critiqué le vaccin COVID pour les enfants
vendredi 08 juillet 2022 par : Belle Carter
(Natural News) Un expert canadien en ARN messager (ARNm) a été suspendu pendant deux mois sans salaire pour avoir critiqué le vaccin contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) pour les enfants.
Le Dr Patrick Provost, professeur de microbiologie et d'immunologie à l'Université Laval (ULaval) dans la province de Québec, a été puni pour des propos qu'il a tenus devant un panel de médecins et de scientifiques en décembre 2021. Il a déclaré que les risques d'injecter des enfants avec un le tir expérimental d'ARNm COVID modifiant les gènes l'emporte sur les avantages potentiels.
Ses remarques n'étaient pas sans fondement car il étudie l'ARNm dans son propre laboratoire dans le cadre de son poste à l'université.
"Être censuré pour avoir fait ce pour quoi j'ai été formé - et embauché pour le faire - eh bien, c'est difficile à croire", a déclaré Provost. « J'avais des inquiétudes à propos de quelque chose, [donc] j'ai cherché dans la littérature, j'ai préparé un discours [et] je l'ai livré au public.
Le professeur n'a appris que le 14 juin que l'ULaval le suspendait pour huit semaines sans solde.
"Nous devons être autorisés à interroger à nouveau", a fait remarquer Provost. « Nous devrions pouvoir discuter de toutes les idées [et] de toutes les opinions. Parce que j'exprime des opinions contre le récit du gouvernement, j'ai été suspendu.
Provost n'était pas le seul universitaire à avoir été puni pour s'être opposé aux vaccins COVID-19 pour les enfants. L'ULaval a également suspendu le professeur de biologie Nicolas Derome pour avoir fait part de ses inquiétudes concernant les tirs en novembre 2021.
Simon Viviers, vice-président du syndicat des professeurs de l'ULaval, a déclaré qu'un grief contre «l'atteinte à la liberté académique» avait été déposé. Il a ajouté que les pénalités imposées à Provost et Derome inciteront d'autres professeurs à réfléchir à deux fois avant de faire des commentaires publics sur certaines questions.
« Permettre à [une université] de juger de la validité des propos tenus par un professeur d'université en public et de le sanctionner de cette manière est extrêmement problématique », a-t-il commenté. "Cela pourrait vraiment avoir un effet dissuasif [et] même conduire à l'autocensure."
MSM supprime l'article de Provost peu de temps après sa publication Outre sa suspension d'ULaval, l'article de Provost intitulé «Le vrai portrait de la COVID-19 au Québec» a été retiré par le média grand public qui l'a publié en premier.
L'article publié le 22 juin dans Le Journal de Québec a démystifié le récit dominant de la COVID-19. Provost a écrit que le taux de mortalité du COVID-19 est « largement surestimé » en raison d’un certain nombre de facteurs, notamment un taux d’infection « plusieurs fois supérieur à celui rapporté » et l’inclusion de « décès avec, et non à cause de, COVID-19 » dans les pointages.
Il a poursuivi en disant qu'un taux plus élevé de décès «toutes causes confondues» parmi les personnes âgées n'a eu lieu que pendant la première vague d'avril à juin 2020, ainsi que peu de temps après l'imposition du verrouillage des vacances ou du couvre-feu et le déploiement du troisième dose de vaccin en janvier 2022.
Bien qu'il n'ait pas associé les vaccins à des taux de mortalité plus élevés, il a présenté les données du monde entier compilées par les compagnies d'assurance montrant un pic de près de 40% de demandes de taux de mortalité excédentaires dans des populations largement vaccinées ou boostées.
Provost a demandé: "La pandémie… a-t-elle justifié l'imposition de mesures sanitaires aussi sévères et complètes, plutôt que ciblées, pour circonscrire une menace qui visait une catégorie de personnes bien connue?"
Quebecor, la société mère du Journal de Québec, a retiré l'article, mais des médias indépendants comme Libre Media l'ont republié.
"Vous êtes condamné par les médias, par le gouvernement, et vous êtes poursuivi et réprimé", a déploré Provost.
Visitez MedicalCensorship.com pour plus d'histoires sur le silence des médecins critiques des vaccins COVID-19.
Regardez la vidéo d'un dirigeant de la télévision britannique révélant la censure choquante du MSM sur "The HighWire".
Cette vidéo provient de la chaîne The HighWire with Del Bigtree sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Étude : les vaccins à ARNm sont plus susceptibles d'exposer les receveurs à un risque de blessure grave que de les protéger du COVID-19.
La bataille de l'information de 2022 sera la guerre pour ce qui reste de l'Amérique alors que la grande technologie commence l'année avec une nouvelle campagne sournoise de censure de masse.
Les articles scientifiques sont désormais soumis à une censure extrême s'ils remettent en question le récit «officiel» sur quoi que ce soit: COVID, SIDA, vaccins, climat, virologie et plus encore.
Bien sûr existe des entreprises de location de VE qui permettront de changer de voiture tout les 200 km. Mais, ce qu'il faut dire et souligner est qu'il n'y a pas d'électricité pour tout le monde !
RépondreSupprimerA propos d'énergie gratuite
mardi 28 octobre 2014
https://huemaurice5.blogspot.com/2014/10/a-propos-denergie-gratuite.html
à 21:00 Christian Gerondeau parle du gaz de shiste sans savoir qu'il supprime définitivement l'accès à l'eau !!
Même la science académique évaluée par des pairs que tout le monde est censé suivre fournit des preuves claires que la vaccination des jeunes est dangereuse et stupide
RépondreSupprimerAlors pourquoi le faisons-nous ?
eugyppe
jeudi 07 juillet 2022
Rav Arora, un journaliste qui écrivait pour le New York Post avant que ses reportages sur les vaccins ne le fassent blackballer, a un long article de Substack rassemblant des études majeures sur le risque de myocardite que les vaccins Pfizer et Moderna posent pour les jeunes, et en particulier les jeunes hommes, qui Je recommande la lecture et le partage. Toutes ses affirmations sont ancrées dans des études de haute qualité et aucune d'entre elles n'est ouverte à une contestation raisonnable. Nous passons beaucoup de temps à réfléchir aux effets que les vaccins pourraient avoir, mais il s'agit d'un article sur les effets que tout le monde reconnaît que les vaccins ont - et c'est suffisant pour faire une violence énorme à la doctrine de la vaccination universelle par ARNm à elle seule.
Surtout maintenant que la grande majorité de tout le monde a été infectée, les risques ouvertement reconnus (et presque certainement sous-estimés) de myocardite induite par le vaccin l'emportent sur les risques d'infection pour la plupart des filles jusqu'à l'âge de 17 ans et de nombreux hommes de moins de 40 ans, en particulier avec les fortes doses Moderna. Pour les hommes entre 16 et 24 ans, les vaccins sont une affaire particulièrement terrible :
Encore plus accablant… est une nouvelle étude nordique à grande échelle publiée en avril évaluant le risque de myocardite post-vaccination chez 23 millions de résidents scandinaves. Les chercheurs ont étudié le risque de myocardite et de péricardite au cours de la période de risque de 28 jours suivant l'administration du vaccin.
Comme prévu, les hommes âgés de 16 à 24 ans ont les taux les plus élevés de myocardite induite par le vaccin. Les découvertes des auteurs sont stupéfiantes. Premièrement, les auteurs ont établi un taux de 13,7 par million de myocardites induites par une infection.
Vous trouverez ci-dessous un résumé (pdf) des taux de myocardite induite par le vaccin pour différentes doses (calculs approximatifs) :
Après la dose 1 de Pfizer : 15/million
Après la dose 2 de Pfizer : 55/million
Après Moderna dose 1 : 17/million
Après Moderna dose 2 : 184/million
Par exemple, pour environ 5 500 secondes de doses du vaccin Moderna administrées, un homme (âgé de 16 à 24 ans) souffrira de myocardite induite par le vaccin. Et étant donné le risque incommensurablement faible de maladie COVID-19 grave chez les hommes en bonne santé de cette catégorie d'âge, il s'agit d'un risque relativement élevé par rapport à une récompense modeste au mieux.
Étant donné que ces produits de qualité inférieure n'ont plus d'impact significatif sur la transmission, vous devez vous demander ce que les vaccinateurs pensent même qu'ils font. Il ne peut y avoir aucun argument; les preuves sont si abondantes qu'elles se répandent dans les principales revues. Et pourtant, à l'automne, ils sortiront tous leurs aiguilles une fois de plus, avec tout un cabinet de nouveaux élixirs sous-testés, qui feront dieu sait quoi. Comme pour les masques, les confinements, la recherche des contacts et tout le reste, personne n'est aussi indifférent à la science que les adeptes de la science.
RépondreSupprimerhttps://www.eugyppius.com/p/even-the-peer-reviewed-academic-science?utm_source=substack&utm_medium=email
Baisse des taux de natalité après les vaccins Covid - est-il temps de paniquer ?
RépondreSupprimerPas encore, mais une réelle inquiétude est justifiée
Alex Berenson
4 juillet 2022
Au cours des dernières semaines, les sceptiques des vaccins ont rapporté des données de plusieurs pays montrant une baisse significative des taux de natalité à partir du début de 2022 – environ neuf mois après le début des vaccinations de masse contre le Covid chez les personnes en âge de procréer dans ces pays.
Voici la plus récente plongée majeure dans les données, de l'analyste qui se fait appeler le mauvais chat. Il examine les données sur les naissances suédoises du premier trimestre 2021 et conclut :
Je pense que cela donne l'impression que la Suède connaît une variabilité normale très faible et que l'argument en faveur d'un effet induit par le vaccin semble assez solide.
ce n'est PAS ce que j'espérais trouver. si c'est à ça que ça ressemble, c'est une très mauvaise nouvelle.
Baisse des naissances parallèlement à l'augmentation des décès toutes causes confondues dans les pays vaccinés par l'ARNm ? Ça doit être une théorie du complot. Ça ne peut pas être vrai, n'est-ce pas ? Cela ne peut-il pas être quelque chose que quelques sous-empileurs et personne d'autre ne signaleraient ? Les principaux organes d'information seraient partout là-dessus, ils devraient l'être.
Ou non.
(Le Hollandais, admirablement direct :)
LA SOURCE
L'augmentation des décès toutes causes non liées au Covid dure désormais plus de six mois dans de nombreux pays vaccinés par l'ARNm et a été entièrement ignorée par les médias d'élite. (Les données américaines sont plus désordonnées et les États-Unis connaissent une terrible épidémie d'opioïdes qui rend les chiffres encore plus difficiles à analyser.)
L'augmentation des décès fait peur. Mais une forte baisse des taux de natalité serait véritablement apocalyptique, et susciterait les pires craintes des théoriciens du complot vaccinal.
La baisse de la fécondité en 2022 est-elle donc réelle ?
La réponse courte semble être oui. Plusieurs pays ont connu une baisse des naissances cette année. Comme la hausse des décès, la baisse des naissances est relativement faible en valeur absolue – de l'ordre de 10 % en Suède au cours des trois premiers mois de 2022, par exemple – mais importante en valeur relative.
En d'autres termes, comme la fécondité ne change généralement pas beaucoup d'une année à l'autre, une baisse de 10 % est très importante selon les normes historiques.
Et cette baisse fait suite à l'étude israélienne montrant une baisse du nombre de spermatozoïdes chez les hommes qui ont reçu les vaccins Pfizer.
—
Pourtant, je ne pense pas qu'il soit tout à fait temps de paniquer.
Pourquoi pas ?
Le plus gros problème est que les pays du monde entier, en particulier les plus riches, ont connu une baisse lente et à long terme de la fécondité bien antérieure à Covid. Les naissances en Écosse sont passées de 67 000 en 1991 à moins de 50 000 en 2019, par exemple. Quelles que soient les raisons de cette tendance déprimante, les vaccins à ARNm ne peuvent pas en être la cause.
RépondreSupprimerDans le même temps, les données de 2020 et 2021 sont très brouillonnes. Les enregistrements mensuels des naissances ont chuté en mars 2020 parce que la pandémie et les fermetures ont fermé les bureaux du gouvernement ; les naissances elles-mêmes semblent avoir augmenté à la fin de 2021, peut-être en raison de l'optimisme au début de 2021 selon lequel les injections d'ARNm mettraient fin à la pandémie. (Rappelez-vous ces jours heureusement trompés?)
Nous devons donc remonter à 2019 pour obtenir des données propres, et si la baisse à long terme de la fécondité se poursuit, les chiffres de 2022 devraient être en baisse par rapport à 2019. Les injections provoquent de manière prouvée des changements menstruels à court et peut-être à moyen terme chez de nombreuses femmes également. Il est possible que ces changements soient le principal moteur de la baisse de cet hiver, auquel cas ils devraient s'inverser rapidement. (Les changements de comportement - certains couples ont passé moins de temps à la maison dans les mois qui ont suivi la vaccination et ont donc eu moins de relations sexuelles - pourraient être une autre explication, bien que moins probable.)
De plus, bien que la baisse des naissances survienne presque exactement neuf mois après que les campagnes de vaccination de masse se soient réellement étendues aux jeunes au printemps 2021 en Europe, le mot y fait presque beaucoup de travail. Les campagnes ont été séquencées par âge, et la plupart des personnes dans la vingtaine et la trentaine ont été vaccinées plus tard que les personnes plus âgées.
Ainsi, la baisse des naissances a peut-être commencé un peu moins de neuf mois après que de nombreuses personnes de moins de 40 ans ont été vaccinées. Savoir avec certitude nécessitera une analyse approfondie des vaccinations et des naissances sur une base presque hebdomadaire, ce que personne n'a encore fait.
Enfin, de bonnes données provenant du Royaume-Uni, de Norvège et d'ailleurs ne montrent pas d'augmentation des fausses couches ou des mortinaissances chez les femmes vaccinées, ce qui suggère que toute altération de la fertilité par le vaccin serait liée uniquement à la conception, et non à la grossesse.
Alors non, il n'est pas encore temps de paniquer. Les pires pics de décès toutes causes confondues - les mois où les décès étaient supérieurs de 20 % ou plus à la normale - n'ont duré que quelques mois dans les pays à ARNm. Bien que les décès soient encore élevés, ils ne sont plus à ces niveaux.
Espérons que les naissances reviennent également à des niveaux normaux ou très proches de la normale dans les prochains mois.
RépondreSupprimerCe que nous pouvons savoir avec certitude, c'est que cette tendance mérite d'être surveillée de très près.
Et que les médias et les autorités de santé publique feront exactement le contraire.
https://alexberenson.substack.com/p/declining-birth-rates-post-covid?utm_source=substack&utm_medium=email
(...) Le plus gros problème est que les pays du monde entier, en particulier les plus riches, ont connu une baisse lente et à long terme de la fécondité bien antérieure à Covid. (...)
SupprimerCe sont justement ces pays qui ont été les plus chemtraillés.
Notons que l'inoculation du poison seringué empêche toutes fécondités.
Pfizer sommé par un juge uruguayen de signaler la composition des vaccins contre le Covid-19, y compris toute présence d' 'oxyde de graphène' ou d' 'éléments nanotechnologiques'
RépondreSupprimerDe Jim Hoft
Publié le 4 juillet 2022 à 18h09
Selon une récente décision d'un juge uruguayen, le gouvernement et la société pharmaceutique Pfizer doivent fournir toutes les informations dont ils disposent sur la composition biochimique du vaccin COVID, y compris toute preuve d'"oxyde de graphène" ou d'"éléments nanotechnologiques", ainsi que la preuve de l'efficacité et l'innocuité du vaccin.
Le juge Alejandro Recarey du Tribunal du contentieux administratif (TCA) a rendu cette ordonnance en réponse à une demande de suspension de la vaccination des enfants à partir de 5 ans en Uruguay.
Selon l'ordonnance du tribunal publiée samedi, le juge Alejandro Recarey a ordonné à la présidence, au ministère de la santé publique, à l'administration des services de santé de l'État (ASSE) et à Pfizer de présenter toutes les informations sur les vaccins Covid-19 dans les 48 heures, a rapporté El Observador.
"Une audience aura lieu mercredi à 9h00 où les représentants de toutes les agences et de l'entreprise doivent comparaître", a ajouté le média.
TENDANCE : PRÉPAREZ-VOUS : Le film de CODE DE SÉLECTION sur le vol électoral de 2020 est DÉVASTANT - Date de sortie le 20 août (bande-annonce jointe)
Plus de France 24 (traduit):
Selon la décision, l'exécutif et le laboratoire américain doivent fournir une documentation sur la composition des vaccins, y compris la présence éventuelle d'"oxyde de graphène" ou d'"éléments nanotechnologiques".
Des données sont également demandées qui démontrent « l'innocuité » de « la substance appelée ARN messager » et qui prouvent avec des études de l'agence américaine des États-Unis, la FDA, « le caractère expérimental » des vaccins.
Le magistrat demande aux autorités "d'expliquer si des thérapies alternatives anticovid-19 ont été étudiées" et "si non, de préciser pourquoi ces solutions n'ont pas été explorées", selon le document.
Les contrats signés entre le gouvernement et Pfizer sont également soumis à un examen pour voir s'ils contiennent des clauses "d'indemnisation civile ou d'impunité pénale pour les fournisseurs concernant la survenance d'éventuels effets néfastes", entre autres détails.
La décision de justice demande également des explications quant à savoir si des études ont été menées "visant à expliquer l'augmentation notoire des décès dus au covid-19 à compter de mars 2021 par rapport à l'année précédente".
« Tout particulièrement, Pfizer sera chargé de déclarer dans les 48 heures - avec fourniture de données documentaires le cas échéant - si l'entreprise a admis (…) la vérification des effets indésirables des vaccins contre le soi-disant Covid-19. En général, et aussi en détail concernant la population enfantine », indique le document.
https://www.thegatewaypundit.com/2022/07/pfizer-ordered-uruguayan-judge-report-composition-covid-19-vaccines-including-presence-graphene-oxide-nanotechnological-elements/
Pfizer sommé par un juge uruguayen de signaler la composition des vaccins contre le Covid-19, y compris toute présence d' 'oxyde de graphène' ou d' 'éléments nanotechnologiques'
RépondreSupprimerDe Jim Hoft
Publié le 4 juillet 2022 à 18h09
Selon une récente décision d'un juge uruguayen, le gouvernement et la société pharmaceutique Pfizer doivent fournir toutes les informations dont ils disposent sur la composition biochimique du vaccin COVID, y compris toute preuve d'"oxyde de graphène" ou d'"éléments nanotechnologiques", ainsi que la preuve de l'efficacité et l'innocuité du vaccin.
Le juge Alejandro Recarey du Tribunal du contentieux administratif (TCA) a rendu cette ordonnance en réponse à une demande de suspension de la vaccination des enfants à partir de 5 ans en Uruguay.
Selon l'ordonnance du tribunal publiée samedi, le juge Alejandro Recarey a ordonné à la présidence, au ministère de la santé publique, à l'administration des services de santé de l'État (ASSE) et à Pfizer de présenter toutes les informations sur les vaccins Covid-19 dans les 48 heures, a rapporté El Observador.
"Une audience aura lieu mercredi à 9h00 où les représentants de toutes les agences et de l'entreprise doivent comparaître", a ajouté le média.
TENDANCE : PRÉPAREZ-VOUS : Le film de CODE DE SÉLECTION sur le vol électoral de 2020 est DÉVASTANT - Date de sortie le 20 août (bande-annonce jointe)
Plus de France 24 (traduit):
Selon la décision, l'exécutif et le laboratoire américain doivent fournir une documentation sur la composition des vaccins, y compris la présence éventuelle d'"oxyde de graphène" ou d'"éléments nanotechnologiques".
Des données sont également demandées qui démontrent « l'innocuité » de « la substance appelée ARN messager » et qui prouvent avec des études de l'agence américaine des États-Unis, la FDA, « le caractère expérimental » des vaccins.
Le magistrat demande aux autorités "d'expliquer si des thérapies alternatives anticovid-19 ont été étudiées" et "si non, de préciser pourquoi ces solutions n'ont pas été explorées", selon le document.
Les contrats signés entre le gouvernement et Pfizer sont également soumis à un examen pour voir s'ils contiennent des clauses "d'indemnisation civile ou d'impunité pénale pour les fournisseurs concernant la survenance d'éventuels effets néfastes", entre autres détails.
RépondreSupprimerLa décision de justice demande également des explications quant à savoir si des études ont été menées "visant à expliquer l'augmentation notoire des décès dus au covid-19 à compter de mars 2021 par rapport à l'année précédente".
« Tout particulièrement, Pfizer sera chargé de déclarer dans les 48 heures - avec fourniture de données documentaires le cas échéant - si l'entreprise a admis (…) la vérification des effets indésirables des vaccins contre le soi-disant Covid-19. En général, et aussi en détail concernant la population enfantine », indique le document.
https://www.thegatewaypundit.com/2022/07/pfizer-ordered-uruguayan-judge-report-composition-covid-19-vaccines-including-presence-graphene-oxide-nanotechnological-elements/
Tous les flacons proposés d'expérimentations géniques d'essais contiennent de 95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène (poison mortel violent) enrobé.
SupprimerRappel qu'AUCUN laboratoire n'a accompagné ses potions létales de posologie !!! (papier blanc recto/verso !!).
En Autriche, les accusations ont commencé !
RépondreSupprimerEn Autriche, le ministre de la Santé reconnaît les problèmes avec les vaccins, alors il jette les docs autrichiens sous le bus. Pourquoi ? Parce que le déni ne marche plus et qu'il faut blâmer quelqu'un !
Steve Kirsch
5 juil. 2022
Sommaire
Une histoire de trois pays :
En Autriche, ils ont compris que les vaccins sont dangereux, alors le ministre de la Santé blâme maintenant les médecins.
En Nouvelle-Zélande, les données montrent clairement que les vaccinés ont une mortalité toutes causes plus élevée, donc leur solution est plus de vaccins et ils enterrent les papiers montrant que les vaccins sont le problème.
En Australie, les mandats ont disparu et quelques personnes se rendent compte qu'elles ont fait une grosse gaffe.
L'Autriche
SuperSpreader, qui est l'un de mes lecteurs, a souligné que le ministre autrichien de la Santé reproche désormais aux médecins de ne pas informer les patients des risques pour la santé des vaccins. Mais, bien sûr, les médecins ne sont pas autorisés à blâmer les vaccins, ils sont donc de parfaits boucs émissaires.
Le ministre autrichien de la Santé et la profession médicale contestent la responsabilité des décès massifs et des dommages pour la santé liés au «vaccin» de Covid | Paul Craig Roberts
Le ministre autrichien de la Santé confirme que les médecins sont responsables des dommages causés par les vaccins | Le phare de la Liberté
Marteau de responsabilité : le ministre de la Santé confirme - les médecins responsables des dommages causés par les vaccins, il y a maintenant des sanctions pouvant aller jusqu'à 14 000 euros ! | WochenBlick (traduit en allemand)
Le ministre autrichien de la Santé transfère la responsabilité des dommages causés par les vaccins aux médecins | AnonTimes
Vous pouvez lire plus ici:
Superépandeur
RépondreSupprimerVAX_DANGER (2022-07-02) SPÉCIAL - Le ministre autrichien de la Santé accuse les médecins de ne pas informer les patients des risques pour la santé des vaccins [killJAB]
J'ai dû publier cela comme un spécial, des fissures dans le mur apparaissant. Le lancer sous le bus le plus épique de notre génération pour se sauver le cul commence. Quiconque y prête attention comprend déjà qu'une fois que les corps commenceront à s'empiler, le VRAI feu d'artifice commencera. Nous verrons des pointages du doigt frénétiques et des rejets de blâme enragés. Screeching a tourné jusqu'à 11 concurrents…
Lire la suite
il y a 3 jours · Super Spreader
Nouvelle-Zélande : les vaccinés ont une mortalité plus élevée que les non vaccinés donc la solution c'est plus de vaccins !!!
Le récit se déroule en Nouvelle-Zélande alors que cet article de John Gibson souligne que les vaccinés sont plus susceptibles de mourir que les non vaccinés.
Mais pas de doigt pointé en Nouvelle-Zélande !
En Nouvelle-Zélande, les médias traditionnels ne couvriront aucune recherche qui est contre-narrative parce qu'ils sont tellement redevables au financement du gouvernement. Par exemple, en mai, le gouvernement néo-zélandais a dépensé en moyenne 67 $ (45 USD) PAR DOSE en publicité, et au total, environ 50 millions de dollars ont été dépensés en publicité gouvernementale sur les vaccins. En plus de cela, il y a un «fonds pour le journalisme d'intérêt public» qui donne environ 100 millions de dollars supplémentaires d'argent du gouvernement aux médias. Ainsi, le public n'entend qu'un côté du récit.
Alors, que font les "experts" en Nouvelle-Zélande comme l'épidémiologiste de l'Université d'Otago, le professeur Michael Baker ?
Baker a appelé à la mise en place urgente de nouveaux vaccins à ARNm !!!!
Peu importe à quel point les données sont mauvaises, ces gars-là ne vont jamais pointer du doigt les vaccins qui aggravent les choses.
Pour en savoir plus à ce sujet, consultez cet article La première guerre pandémique - la Nouvelle-Zélande hautement vaccinée admet qu'elle perd la bataille.
Tu l'adoreras. Ils admettent qu'ils sont en train de perdre cette bataille, alors la solution est de continuer à faire la même chose encore et encore en espérant un résultat différent.
L'article précédent de Gibson, L'incompréhension publique des essais pivots du vaccin COVID-19 peut contribuer à l'adoption par la Nouvelle-Zélande d'un mandat de vaccin coûteux et économiquement inefficace, a souligné que « si le malentendu du public décrit ici persiste, une poursuite des mandats de vaccin inefficaces dont les coûts dépassent les avantages est probable. Il avait parfaitement raison bien sûr. C'est précisément ce qui s'est produit et continuera de se produire. La Nouvelle-Zélande sera probablement le dernier endroit sur Terre où ils comprendront cela.
Australie
RépondreSupprimerIls renoncent maintenant aux mandats de vaccination.
Lire Mandats de vaccins en voie de disparition : Aucune excuse de la part de nos responsables de la santé publique autrefois si zélés qui dit :
Ainsi, après plus de deux ans à conseiller aux premiers ministres d'abandonner leurs plans en cas de pandémie et de paralyser tout le pays jusqu'à ce que tout le monde soit immunisé avec des vaccins expérimentaux, il semble que nos agents de santé publique se soient trompés. Oops. Non seulement l'Australie a gaspillé des milliards de dollars en fermetures, mais elle a nui à la santé de la grande majorité des Australiens en les rendant plus vulnérables à l'infection par Covid.
D'un autre côté, considérez ce commentaire d'un lecteur en Australie :
Je pense que vous étiez trop optimiste quant à la position de l'Australie. Bien qu'il y ait de petits signes indiquant que les autorités s'éloignent de certaines mesures, les injections sont toujours obligatoires pour de nombreuses catégories de travailleurs et un premier ministre a appelé les agents de santé à recevoir une injection de rappel obligatoire. Tous nos gouvernements poussent toujours les coups à chaque occasion, y compris pour les enfants. De plus, le Queensland CHO a récemment déclaré que les masques pourraient devoir revenir pour certains environnements intérieurs car le nombre de cas augmente rapidement. Je pense qu'il n'a soulevé la question que pour évaluer la réaction du public. Les grands médias ne rapportent toujours rien qui contredise la propagande gouvernementale sur le virus, les coups de feu, la guerre ou l'inflation. À la lecture des commentaires sur les réseaux sociaux, il semble qu'un grand pourcentage de notre population crie encore : "Gouverne-moi plus fort papa !" Nous avons un si long chemin à parcourir.
https://stevekirsch.substack.com/p/in-austria-the-finger-pointing-has?utm_source=substack&utm_medium=email
Plus de preuves que la vitamine D est efficace pour prévenir le Covid-19
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
8 juillet 2022
Au début de la pandémie de COVID-19, il est devenu évident que la vitamine D jouait un rôle important et pouvait aider à réduire l'incidence des tests positifs, la gravité de l'infection et le risque d'hospitalisation et de décès.
La preuve du bénéfice était si claire que j'ai publié une revue scientifique1 dans la revue Nutrients fin octobre 2020, co-écrite avec William Grant, Ph.D., et le Dr Carol Wagner, qui font tous deux partie de GrassrootsHealth panel d'experts en vitamine D.
Cet article, « Preuves concernant la vitamine D et le risque de COVID-19 et sa gravité » – que vous pouvez télécharger et lire gratuitement – a fini par être le deuxième article sur les nutriments le plus téléchargé dans les 12 mois suivant sa publication.
L'étude avec le plus de téléchargements cette année-là et le plus grand nombre de vues (178 562) de tous les temps pour n'importe quel article sur Nutrients était une autre étude sur la vitamine D2 par Bhattoa et al., qui a révélé que la supplémentation en vitamine D réduisait le risque de grippe et de COVID- 19 infections et décès. L'un des co-auteurs de mon article, Grant, était également co-auteur de cet article.
Plusieurs autres articles sur la vitamine D figuraient également en tête des listes de vues, de téléchargements et de citations, ce qui témoignait du fait que beaucoup prêtaient en fait attention aux données plutôt que de croire aveuglément les affirmations des médias selon lesquelles il n'y avait "aucune base scientifique" pour le recommandation de vitamine D pour COVID.
Plus de preuves pour la vitamine D
Depuis lors, des données de plus en plus nombreuses ont continué à soutenir et à renforcer la recommandation de la vitamine D contre le COVID. L'un des éléments de preuve les plus récents est un article3,4 qui a évalué l'efficacité de la supplémentation en vitamine D pour la prévention de la COVID-19 chez les travailleurs de la santé de première ligne, publié dans le numéro de juin 2022 d'Archives of Medical Research.
Au total, 321 travailleurs de la santé dans quatre hôpitaux mexicains ont été inscrits, tous testés négatifs pour le COVID au début de l'étude. Ils ont ensuite été répartis au hasard pour recevoir 4 000 unités internationales (UI) de vitamine D par jour pendant 30 jours, ou un placebo. Parallèlement aux tests PCR en temps réel, les niveaux de vitamine D et les niveaux d'anticorps des participants ont également été mesurés au départ et à nouveau au jour 45.
Le suivi a été effectué par 192 participants : 94 dans le groupe de traitement et 98 témoins, et la différence dans les taux d'infection était assez impressionnante. Seuls 6,4% des personnes prenant de la vitamine D ont été testées positives au COVID pendant l'essai, contre 24,5% des témoins. (La valeur de p était inférieure à 0,001 et toute valeur inférieure à 0,05 est considérée comme statistiquement significative.)
Les chercheurs ont conclu qu'un risque d'infection plus faible était associé à une augmentation progressive du taux sanguin de vitamine D, indépendamment de la carence en vitamine D. Cela signifie que même si un individu a commencé avec une carence et avait toujours un taux sanguin de vitamine D déficient ou insuffisant à la fin de l'étude, tant qu'il augmentait un peu, cela avait un effet protecteur.
RépondreSupprimerLacunes de cette étude
Comme je l'ai mentionné dans la plupart des articles précédents sur la vitamine D, pour un bénéfice optimal, c'est vraiment votre taux sanguin qui compte, pas la dose de vitamine D utilisée. Les données des études D*Action de GrassrootsHealth suggèrent que le niveau optimal pour la prévention des maladies et une bonne santé se situe entre 60 ng/mL et 80 ng/mL, tandis que le seuil de suffisance semble être d'environ 40 ng/mL.
En Europe, les mesures que vous recherchez sont respectivement de 150 à 200 nmol/L et 100 nmol/L. Pour convertir ng/mL en mesure européenne (nmol/L), multipliez simplement la mesure ng/mL par 2,5. Il convient également de noter que 4 000 UI est une dose assez faible. Si vous êtes déficient, vous aurez peut-être besoin de beaucoup plus, peut-être de 8 000 à 10 000 UI par jour, pour atteindre un taux sanguin idéal de vitamine D.
Le fait qu'ils aient utilisé des doses fixes et qu'ils n'aient pas titré les doses en fonction des niveaux de vitamine D dans le sang est une lacune de cette étude. À leur crédit, ils ont inclus des tests de vitamine D, même si ce n'était pas la principale considération. Idéalement, une étude de ce type se concentrerait sur le fait d'amener le groupe de traitement à un niveau protecteur de vitamine D de 60 à 80 ng/ml, puis de comparer les effets avec des témoins.
Cela dit, cet essai contrôlé randomisé en double aveugle (ECR) n'était pas disponible lorsque j'ai rédigé mon article, et il est bon de savoir qu'il existe désormais un soutien supplémentaire pour la supplémentation, même à des doses fixes relativement faibles.
Bien sûr, l'exposition au soleil est exponentiellement supérieure à la supplémentation orale, et la seule façon de s'assurer que vous obtenez une quantité idéale d'exposition au soleil est de faire tester régulièrement votre taux de vitamine D (idéalement deux fois par an, en hiver et en été). ).
Pourquoi l'exposition au soleil est le meilleur moyen d'optimiser la vitamine D
Pourquoi utiliser l'exposition au soleil plutôt que la vitamine D orale ? La réponse courte est que l'exposition au soleil vous en donne beaucoup plus pour votre argent. Non seulement il est gratuit, mais il offre également une pléthore d'avantages biologiques pour la santé au-delà de la production de vitamine D.
Si la science de l'exposition au soleil vous intéresse, consultez la conférence MedCram du Dr Roger Seheult ci-dessus. Il y explique les tenants et les aboutissants de l'impact de la lumière du soleil sur votre santé. La production de mélatonine mitochondriale est un avantage pour la santé vraiment important que vous ne pouvez obtenir que de la lumière du soleil et non d'une supplémentation orale.
RépondreSupprimerLa meilleure revue de l'effet du soleil sur la mélatonine est l'article de février 20205, "Melatonin in Mitochondria: Mitigating Clear and Present Dangers", publié dans la revue Physiology. Il est écrit par le meilleur chercheur en mélatonine, Russel Reiter, Ph.D., que j'ai entendu pour la première fois sur la mélatonine il y a plus de 25 ans.
La principale découverte de Reiter est que 95 % de la mélatonine produite par votre corps est fabriquée à l'intérieur de vos mitochondries en réponse au rayonnement proche infrarouge du soleil ou d'autres sources infrarouges proches.
Seulement 5 % de la mélatonine est produite dans votre glande pinéale. La mélatonine est une hormone principale,6 un puissant antioxydant7 et un recycleur d'antioxydants,8 et un régulateur principal de l'inflammation et de la mort cellulaire.9 Ces fonctions font partie de ce qui fait de la mélatonine une molécule anticancéreuse si importante.10
Ainsi, produire de la mélatonine à l'intérieur de vos mitochondries est parfaitement logique, car vos mitochondries ont désespérément besoin d'une protection contre les dommages causés par le stress oxydatif produit dans la chaîne de transport d'électrons.
En résumé, vos mitochondries produisent de l'ATP, la monnaie énergétique de vos cellules. Un sous-produit de cette production d'ATP est les espèces oxydatives réactives (ROS), qui sont responsables du stress oxydatif. Des quantités excessives de ROS endommageront vos mitochondries, contribuant à une santé sous-optimale, à l'inflammation et à des problèmes de santé chroniques tels que le diabète, l'obésité et la thrombose (caillots sanguins).
La bonne nouvelle est que votre corps a un moyen intégré de contrer ces ROS. À l'intérieur de vos mitochondries, vous avez également un système antioxydant, et le principal antioxydant est la mélatonine. La mélatonine régule également à la hausse la voie du glutathion, qui est une autre voie antioxydante puissante. Ainsi, votre corps est littéralement conçu pour faire face à l'impact destructeur de la production d'énergie, mais vous avez besoin d'une exposition au soleil pour que ce mécanisme fonctionne.
Exposition au soleil et prévention des infections virales
Chose intéressante, la mélatonine s'est également avérée être un élément important du traitement COVID, réduisant l'incidence de la thrombose et de la septicémie11 et réduisant la mortalité.12,13
Les preuves suggèrent que l'exposition au soleil peut aider à combattre un certain nombre d'infections respiratoires, y compris le COVID, et la production de mélatonine dans vos mitochondries semble être un élément clé de comment et pourquoi cela fonctionne.
Les preuves suggèrent que l'exposition au soleil peut aider à combattre un certain nombre d'infections respiratoires, y compris le COVID, et la production de mélatonine dans vos mitochondries semble être un élément clé de comment et pourquoi cela fonctionne.
Il existe un certain nombre d'observations montrant que les taux de COVID à travers le monde sont corrélés à l'indice solaire ou à la quantité de soleil frappant la région. Les taux de cas positifs sont également corrélés aux niveaux de vitamine D dans le sang. Des taux sanguins plus élevés sont en corrélation avec une incidence plus faible de COVID et des taux de survie plus élevés pour les patients hospitalisés.
Cependant, la même corrélation n'apparaît pas toujours lors de l'utilisation d'une supplémentation orale. Ici, les études ont produit des résultats mitigés. Certaines études examinant l'effet de l'administration de vitamine D aux patients atteints de COVID sévère, par exemple, n'ont trouvé aucun avantage, même à des doses très élevées. Alors que se passe-t-il ?
RépondreSupprimerEn bref, votre niveau de vitamine D peut simplement être un marqueur de l'exposition au soleil. De nombreux avantages de l'exposition au soleil peuvent en fait être dus à des facteurs qui ne sont pas liés à la vitamine D. Par exemple, des recherches14 portant sur les niveaux d'UVA et les taux de mortalité par COVID ont trouvé des régions des États-Unis, du Royaume-Uni et d'Italie avec des UVA plus élevés avaient également une mortalité par COVID plus faible les taux.
La vitamine D n'augmente pas en réponse aux UVA, seulement aux UVB, donc, quelque chose dans la lumière du soleil autre que la vitamine D doit être responsable de l'impact bénéfique. Dans cette étude particulière, ils ont émis l'hypothèse que l'oxyde nitrique, qui est produit en réponse aux UVA, pourrait être la clé, car il a été démontré que l'oxyde nitrique limite la réplication du SRAS-CoV-2 in vitro.
Mais s'il est vrai que l'oxyde nitrique augmente en réponse à la lumière du soleil (en particulier les UVA et le proche infrarouge), le principal mécanisme à l'œuvre peut en fait être la mélatonine, car elle est produite en réponse au spectre infrarouge - qui constitue une bien plus grande partie de le spectre solaire que l'ultraviolet - et fonctionne quel que soit l'angle sous lequel il frappe la terre.
Par conséquent, la partie sud de l'Angleterre peut avoir moins de décès par COVID que la partie nord, même si tout le pays est trop au nord pour la production de vitamine D.
La mélatonine et la lumière du soleil sont intimement liées
La mélatonine et la lumière du soleil sont intimement liées et leur relation est unique dans le fait qu'il existe deux formes de mélatonine, circulatoire et subcellulaire, soit celle produite par votre glande pinéale et sécrétée dans le sang, et celle produite par vos mitochondries et utilisée localement.
Les deux semblent être contrôlés soit par l'absence de lumière solaire, soit par la présence de lumière solaire. Alors que la mélatonine circulatoire peut être «l'hormone de l'obscurité», la mélatonine subcellulaire est «l'hormone de la lumière du jour».
Depuis le début de l'histoire humaine, les gens ont vécu et travaillé à l'extérieur à la lumière du jour, absorbant l'énergie lumineuse du ciel. Une moyenne de 10 heures à l'extérieur chaque jour, 70 heures par semaine, était courante. Aujourd'hui, nous passons en moyenne moins de 30 minutes par jour ou à peine trois heures par semaine à la lumière du jour, selon une étude du Dr Daniel Kripke, professeur de psychiatrie à l'UC San Diego.15
Il est probable que les photons dans le proche infrarouge stimulent la synthèse subcellulaire de mélatonine dans vos mitochondries par l'activation de l'adénosine monophosphate cyclique (AMPc) ou du NF-kB, ou alternativement en stimulant les cellules souches de la moelle osseuse.16
Cependant, si vous ne parvenez pas à exposer votre peau à une lumière solaire proche infrarouge suffisante, vos mitochondries auront des niveaux de mélatonine sérieusement appauvris qui ne pourront pas être corrigés par la supplémentation. C'est pourquoi il est essentiel de s'exposer au soleil tous les jours et de retirer le plus de vêtements possible. C'est la période de l'année où presque tout le monde aux États-Unis peut le faire. Alors, plus d'excuses maintenant, filmez une heure par jour au soleil.
Le niveau de vitamine D est directement corrélé au résultat du COVID-19
RépondreSupprimerComme mentionné, au cours des deux dernières années, de nombreuses études publiées confirment la sagesse de l'utilisation de la vitamine D contre le COVID et d'autres infections respiratoires, et bien que l'exposition au soleil soit la meilleure, la supplémentation orale peut toujours être bénéfique.
Selon une étude espagnole17,18,19 publiée en ligne le 27 octobre 2020 dans The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 82,2 % des patients COVID-19 testés se sont révélés carencés en vitamine D, dont le terme médical est 25- hydroxycholécalciférol (25OHD).
Bien que cette étude particulière n'ait pas réussi à trouver une corrélation entre les niveaux de vitamine D et la gravité de la maladie, d'autres études ont montré que les patients ayant des niveaux plus élevés ont tendance à avoir une maladie plus bénigne. En fait, une de ces études20,21 a révélé que votre risque de développer un cas grave de COVID-19 et d'en mourir est significativement plus faible une fois que votre taux de vitamine D dépasse 30 ng/mL (75 nmol/L).
Dans la vidéo ci-dessus, Ivor Cummins, biochimiste et directeur de programme pour Irish Heart Disease Awareness, passe en revue un certain nombre d'études montrant comment votre niveau de vitamine D peut avoir un impact sur les résultats de COVID-19.
L'une des raisons pour lesquelles la vitamine D est si importante contre le COVID-19 est liée à son influence sur les réponses des lymphocytes T. Une recherche animale22 publiée en 2014 a expliqué comment les signaux des récepteurs de la vitamine D régulent les réponses des lymphocytes T et jouent donc un rôle important dans la défense de votre corps contre les infections virales et bactériennes.
Comme indiqué dans cette étude, lorsque la signalisation de la vitamine D est altérée, cela a un impact significatif sur la quantité, la qualité, l'étendue et la localisation de l'immunité des lymphocytes T CD8, entraînant des infections virales et bactériennes plus graves.
De plus, selon un article du 11 décembre 202023 dans la revue Vaccine: X, une réponse cellulaire T de haute qualité semble en fait être bien plus importante que les anticorps lorsqu'il s'agit de fournir une immunité protectrice contre le SRAS-CoV-2 en particulier.
Des épitopes associés au SRAS-CoV-2 ont été identifiés sur les lymphocytes T CD4 et CD8 dans le sang de patients qui se sont rétablis avec succès du COVID-19, et selon les auteurs, ces épitopes « sont beaucoup moins dominés par la protéine de pointe que dans précédentes infections à coronavirus. »24
Les épitopes25 sont des sites sur le virus qui permettent aux anticorps ou aux récepteurs cellulaires de votre système immunitaire de le reconnaître. C'est pourquoi les épitopes sont également appelés «déterminants antigéniques», car ils sont la partie reconnue par un anticorps, un récepteur de cellule B ou un récepteur de cellule T.
RépondreSupprimerLa plupart des antigènes - des substances qui se lient spécifiquement à un anticorps ou à un récepteur de cellule T - ont plusieurs épitopes différents, ce qui leur permet d'être reconnus par plusieurs anticorps différents.
Nous pouvons voir les résultats de l'amorçage pathogène
Il est important de noter que certains épitopes peuvent provoquer une amorce pathogène auto-immunologique si vous avez déjà été infecté par le SRAS-CoV-2 ou exposé via un vaccin COVID-19.26
En d'autres termes, si vous avez eu l'infection une fois et que vous êtes réinfecté (soit par le SRAS-CoV-2, soit par un coronavirus suffisamment similaire), le deuxième épisode a le potentiel d'être plus grave que le premier. De même, si vous vous faites vacciner contre le COVID et que vous êtes ensuite infecté par le SRAS-CoV-2, votre infection pourrait potentiellement être plus grave que si vous n'aviez pas reçu le vaccin.
Nous constatons maintenant également que le vaccin COVID peut vous rendre plus vulnérable aux réinfections répétées du COVID, par rapport aux personnes ayant une immunité naturelle, et plus vous recevez de vaccins, plus ce risque est grand.
Le COVID-19 est maintenant en fait plus de deux fois plus répandu parmi les personnes boostées, par rapport à celles qui ont arrêté après la série initiale. réinfection31 (c'est-à-dire attraper la COVID plus d'une fois). Je passe en revue ces preuves et d'autres à ce sujet dans "Pourquoi trois piqûres COVID sont pires que deux".
Comment optimiser votre vitamine D
En conclusion, rappelez-vous que le facteur le plus crucial en matière de vitamine D est votre taux sanguin, et non la dose, car la dose dont vous avez besoin dépend de plusieurs facteurs individuels, y compris votre taux sanguin de base. Encore une fois, le niveau que vous visez se situe entre 60 ng/mL et 80 ng/mL (150 nmol/L à 200 nmol/L).
J'ai publié un rapport complet sur la vitamine D dans lequel je détaille les mécanismes d'action de la vitamine D et comment assurer des niveaux optimaux. Je vous recommande de télécharger et de partager ce rapport avec tous ceux que vous connaissez. Voici un bref résumé des étapes clés :
1. Tout d'abord, mesurez votre niveau de vitamine D - L'un des moyens les plus simples et les plus rentables de mesurer votre niveau de vitamine D est de participer au projet de nutrition personnalisée de GrassrootsHealth, qui comprend un kit de test de vitamine D.
2. Une fois que vous connaissez votre taux sanguin, vous pouvez évaluer la dose nécessaire pour maintenir ou améliorer votre taux. Votre premier et principal objectif est de vous exposer au soleil pendant une heure par jour vers midi solaire avec un minimum de vêtements, car cela augmentera non seulement votre taux de vitamine D, mais aussi votre mélatonine.
RépondreSupprimerSi vous ne pouvez pas obtenir suffisamment de vitamine D du soleil (vous pouvez utiliser l'application DMinder32 pour voir la quantité de vitamine D que votre corps peut produire en fonction de votre emplacement et d'autres facteurs individuels), vous aurez alors besoin d'un supplément oral.
Idéalement, prenez de la vitamine D3 par voie orale avec du magnésium et de la vitamine K2, car vous avez besoin de 244 % de plus de vitamine D par voie orale si vous ne prenez pas également de magnésium et de vitamine K2.33 Concrètement, cela signifie que si vous prenez les trois suppléments en combinaison , vous avez besoin de beaucoup moins de vitamine D par voie orale pour atteindre un niveau sain de vitamine D.
3. Évaluez votre dosage individualisé de vitamine D — Pour ce faire, vous pouvez soit utiliser le tableau ci-dessous, soit utiliser le calculateur de vitamine D* de GrassrootsHealth. (Pour convertir ng/mL en mesure européenne (nmol/L), multipliez simplement la mesure ng/mL par 2,5.) Application DMinder.34
4. Retestez dans trois à six mois — Enfin, vous devrez mesurer à nouveau votre niveau de vitamine D dans trois à six mois, pour évaluer comment votre exposition au soleil et/ou votre dose de supplément fonctionne pour vous.
Sources and References
1 Nutrients October 31, 2020; 12: 3361; DOI: 10.3390/nu12113361
2 Nutrients 2020; 12(11):3377
3 Archives of Medical Research June 2022; 53(4): 423-430
4 The Epoch Times April 26, 2022 (Archived)
5 Physiology February 5, 2020 DOI: 10.1152/physiol.00034.2019
6 Indian J. Exp Biol. May 1996; 34(5): 391-402
7 Frontiers in Pharmacology August 21, 2020 DOI: 10.3389/fphar.2020.01220
8 Allergy Research Group, Melatonin, the Antioxidant Recycler
9 Cell Death & Disease 2019; 10 article number 317
10 Oncotarget June 13, 2017; 8(24): 39896–39921
11, 12 Diseases, 2021; DOI: 10.1016/j.ijid.2021.10.012
13 Frontiers in Medicine, 2020; DOI: 10.3389/fmed.2020.00226
14 British Journal of Dermatology May 31, 2021 DOI: 10.1111/bjd.20093
15 Sleep Medicine Reviews August 2016; 28: 69–85
16 Melatonin Research February 2019; 2(1): 138-160
17 The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, Volume 106, Issue 3, March 2021, Pages e1343–e1353
18 Endocrine.org October 27, 2020
19 Science Daily October 27, 2020
20 Infectious Diseases April 8, 2020 DOI: 10.21203/rs.3.rs-21211/v1
21 Orthomolecular Medicine News Service June 22, 2020
22 The Journal of Nutrition October 15, 2014; 144(12): 2073-2082
23, 24 Vaccine: X December 11, 2020; 6: 1000076
25 Creative Diagnostics Immunology
26 Journal of Translational Autoimmunity 2020; 3: 1000051
27 CDC COVID Dashboard
28 CBS June 6, 2022
29 medRxiv April 19, 2022 DOI: 10.1101/2022.04.18.22271936
30 The Defender May 4, 2022
31 Igor Chudov Substack June 19, 2022
32, 34 DMinder app
33 GrassrootsHealth Magnesium and Vitamin K2 Combined Important for Vitamin D Levels
https://www.lewrockwell.com/2022/07/joseph-mercola/more-evidence-vitamin-d-is-effective-in-preventing-covid-19/
(...) la vitamine D2 par Bhattoa et al., qui a révélé que la supplémentation en vitamine D réduisait le risque de grippe et de COVID- 19 infections et décès. (...)
SupprimerN'exagérons pas ! La vitamine soleil soulage de la grippe (microbe) mais n'a RIEN A VOIR avec la poussière nommée 'cocovide19' qui contient un poison mortel injecté chez les plus démunis en QI
Le scandale qui préoccupe la France aujourd’hui : à désespérer !
RépondreSupprimerle 8 juillet 2022
La France n’a rien trouvé de mieux que de pérorer au sujet du devenir des cadavres utilisés par les étudiants en médecine afin de justement apprendre leur métier de futur médecin. Une espèce de virago dont j’ignore le nom a soulevé le problème de ces cadavres, de la revente des squelettes Rue de l’Ecole de Médecine à Paris aux étudiants fortunés qui se destinent probablement à la traumatologie, ou aux dissections de cerveaux et autres organes internes (voir le lien en fin de billet). Quand un individu signe un document pour donner son corps à la médecine il s’agit alors d’un déchet au même titre qu’un étron, un flacon d’urine, un placenta ou un crachat. Ce déchet n’appartient plus à personne et surtout pas à la famille de celui qui a fait don de son corps à la médecine.
Que des espèces de pouffiasses qui n’ont rien d’autre à faire s’intéressent à ce qu’elles considèrent comme un scandale est en lui-même un scandale. Tout le monde sait ce que font les étudiants en médecine avec ces corps avec lesquels ils apprennent leur futur métier, ils s’en amusent précisément pour se familiariser avec la mort, toujours horrible à confronter.
J’ai travaillé pendant 6 semaines dans le service des grands brûlés d’un hôpital lyonnais et presque chaque matin je descendais par le monte-charge les morts de la nuit. Quand il s’agissait d’enfants c’était assez insupportable surtout quand j’avais assisté à leur agonie plusieurs jours auparavant. Le médecin chef de service n’avait aucun état d’âme, il n’avait pas le droit d’en avoir pour faire son métier le mieux possible. Quand un brûlé arrivait on le dévêtait complètement en coupant ses vêtements avec des ciseaux pour que ce médecin recense l’étendue des brûlures et le verdict tombait rapidement : « pas plus de trois jours, peut-être une semaine et encore ce n’est pas gagné, faites-lui de la morphine pour qu’il reste tranquille et n’emmerde pas les autres ». Je n’invente rien.
Il y avait des brûlés anonymes, je veux dire que tout avait brûlé et de ce fait on ignorait leur identité, j’en ai descendu un au frigo, que devenaient ces cadavres ? Je trouve que la femme participant au débat sur SudRadio n’a rien compris au problème. En réalité ce stage à l’hôpital dans le pire des services m’a dégouté de la médecine, trop de sang, trop d’odeurs de pyocyaneus, trop de souffrances, trop de morts, et c’est peut-être la raison qui m’a conduit à m’orienter vers la chimie biologique. Un caca, de l’urine, un crachat, un tube de sang (à la limite) sont des déchets qui n’appartiennent à personne et si quelqu’un en fait une affaire c’est son problème qui relève d’un vieil arrêté remontant au droit romain comme l’a rappelé il y a quelques jours le Professeur Didier Raoult, et un corps donné à la science est par conséquent considéré comme un déchet. L’IHU du Professeur Raoult a subi une inspection pour une histoire de déchets. Le programme ambitieux d’identification des bactéries intestinales mis en place par l’IHU était confronté à un petit problème car ces bactéries sont immédiatement tuées par l’oxygène et par conséquent le prélèvement de selles doit être réalisé via l’anus en protégeant au mieux l’opération. Les personnes s’étant prêtées à ce prélèvement étaient toutes volontaires. Au même titre, lors d’une biopsie le pharmacien biologiste procédant à des analyses sur un morceau de foie ou de peau considère qu’il s’agit d’un déchet prélevé sur un malade consentant (dans le meilleur des cas). Quel mal y-a-t’il à cela ? L’épidémie de coronavirus a fait qu’un bon nombre d’Européens, et de Français devenus idiots, ont changé d’attitude vis-à-vis de la mort.
Pour votre serviteur la mort est une compagnie à laquelle il faut s’accoutumer et par une coïncidence inattendue ce 7 Juillet (7-7) était la célébration de « tanabata » au Japon (https://fr.wikipedia.org/wiki/Tanabata ) et j’ai écrit sur une bande de papier de couleur accrochée à un petite branche de bambou un vœu. Que disais-je dans ce texte écrit en anglais verticalement ? Mon souhait est d’être enterré dans le cimetière d’Atuona pas très loin de Brel et de Gauguin. Il est vrai que ce cimetière est tout petit. J’ai expliqué à ma belle-fille que la vue depuis ce petit cimetière sur la baie était d’une beauté à couper le souffle. Donc la mort ne me fait pas peur … Et comme je le sais, bien que n’étant pas médecin, mes jours sont comptés, il ne m’en reste de moins en moins et l’issue se rapproche. Et j’ai ajouté à ma belle-fille que venir se recueillir sur ma tombe dans ce cimetière serait une excellente occasion de se rendre dans cet endroit, à mon humble avis le plus beau du monde … avec cette langueur si bien nommée par Brel.
RépondreSupprimerLien : https://www.youtube.com/watch?v=Vn5xA5ctX_U
https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/07/08/le-scandale-qui-preoccupe-la-france-aujourdhui-a-desesperer/
Le ministre de la Santé du Canada dit que vous ne serez JAMAIS «entièrement vacciné» contre le covid, peu importe le nombre de vaccins que vous prenez
RépondreSupprimerJeudi 07 juillet 2022
par : Lance D Johnson
(Natural News) Le ministre canadien de la Santé, Jean-Yves Duclos, a récemment dévoilé le plan du gouvernement d'injecter en masse la population tous les NEUF mois. Il a déclaré aux journalistes que la définition de complètement vacciné "n'avait aucun sens" car chaque personne devra éventuellement prouver qu'elle est "à jour" avec la dernière série d'injections. Il a déclaré que les citoyens ne seront JAMAIS "complètement vaccinés" contre le covid, quel que soit le nombre de vaccins qu'ils prennent.
Les gouvernements du monde entier commandent consciencieusement des millions de nouveaux rappels de covid-19 pour l'automne 2022. Les médias d'entreprise incontrôlables feront bientôt de nouveau la publicité de la pandémie de covid-19 et feront pression pour de nouveaux mandats de vaccins.
La situation est loin d'être terminée. Lorsqu'on lui a demandé si les mandats reviendraient à l'automne, Duclos a répondu: «Nous devons continuer à lutter contre Covid.» Ceux qui plieront le genou devant la tyrannie médicale seront obligés de se faire des injections tous les neuf mois, jusqu'à leur mort. C'est un cycle de contrôle et de maladie.
Les Canadiens devraient se préparer à des mandats de vaccins mortels tous les neuf mois
Jean-Yves Duclos a dit que les gens devraient commencer à se demander : « Alors, suis-je à jour dans ma vaccination ? Ai-je été vacciné au cours des neuf derniers mois ? »
"Neuf mois est très clair et aidera les gens à comprendre pourquoi" à jour "est la bonne façon de penser à la vaccination maintenant", a déclaré Duclos.
Au Royaume-Uni, le secrétaire à la Santé Sajid Javid a déclaré au Comité mixte sur la vaccination et l'immunisation que le gouvernement avait décidé d'injecter tous les adultes (18 ans et plus) tous les TROIS mois. Aux États-Unis, le Dr Anthony Fauci a fait pression pour des rappels tous les cinq mois. La FDA américaine a déjà mis en place le "Future Framework" de l'Organisation mondiale de la santé qui ignore tous les essais cliniques pour approuver automatiquement de nouveaux boosters chaque année.
Peu importe le nombre de vaccins qu'une personne prend - que ce soit deux, trois, dix ou cent - le gouvernement exigera toujours une autre dose. C'est un système d'asservissement, d'épuisement immunitaire et de mort. Chaque personne, quel que soit son "statut vaccinal", sera finalement étiquetée "anti-vaxxer" chaque fois qu'une nouvelle campagne de rappel sera annoncée. Cette tactique d'humiliation publique a été utilisée à plusieurs reprises pour contraindre les gens à se conformer. Les gens se sentent isolés et seuls s'ils ne suivent pas le récit. Le programme de vaccination contre le covid-19 a toujours été un complot psychopathique de dépendance pharmaceutique, d'asservissement génétique aux expériences d'ARNm et, finalement, un plan de dépopulation accélérée.
RépondreSupprimerL'éthique médicale détruite dans le monde entier alors que les seigneurs pharmaceutiques exigent une obéissance perpétuelle
D'abord et avant tout, la plate-forme «vaccin» à ARNm a été déployée en violation du code de Nuremberg. Ce à quoi nous assistons aujourd'hui est une attaque totale contre l'éthique médicale et le principe du consentement éclairé. Le déluge de propagande covid-19, associé à des actes coordonnés de censure, a permis à des forces criminelles infâmes de soudoyer, de contraindre, de discriminer et de restreindre des individus, les privant de leur dignité. De nombreuses personnes ont été confrontées à la ségrégation et aux menaces de famine et ont agi sous la contrainte afin de conserver leur emploi et leurs moyens de subsistance.
Alors que les dirigeants mondiaux corrompus menacent de nouveaux mandats de vaccination tous les neuf mois, les personnes qui n'ont pas été tuées par les lots de vaccins armés auront une autre chance de tenir tête à leurs agresseurs et de reprendre leur santé et leur liberté. Des études montrent que tous les flacons ne sont pas identiques. Les événements indésirables sont plus fréquents dans certains lots et peuvent être 20 à 25 fois plus fréquents dans certains lots que dans d'autres.
Cette bataille pour l'avenir des droits de l'homme et de la santé humaine se poursuivra jusqu'à ce que davantage d'individus prennent la parole et tiennent bon, exigeant non seulement la liberté de la santé, mais aussi la justice contre les auteurs de meurtres de masse et d'esclavage. Il est temps pour les populations de s'unir dans leur nouveau statut de "non vacciné" et d'exiger la fin de tous les mandats et de la fraude médicale. Pour qu'il y ait une restauration complète de l'éthique médicale, il doit y avoir des procès pour toute inconduite criminelle, fraude médicale et meurtre de masse.
Les sources comprennent :
Zerohedge.com
NaturalNews.com
NaturalNews.com
TobyRogers.substack.com
NCBI.NLM.NIH.gov
TrialsiteNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-07-07-you-will-never-be-fully-vaccinated.html
Trois médecins poursuivent Twitter pour censure des publications liées au COVID
RépondreSupprimerJeudi 07 juillet 2022
par : Ramon Tomey
(Natural News) Trois professionnels de la santé ont poursuivi Twitter pour avoir censuré leurs publications concernant le coronavirus de Wuhan (COVID-19). La poursuite a également accusé Twitter de refuser d'accorder aux médecins des badges "vérifiés" même s'ils répondaient aux critères.
Drs. Robert Malone, Peter McCullough et Brian Tyson ont été nommés plaignants dans la poursuite déposée le 27 juin devant la Cour supérieure de Californie à San Francisco. Le procès a fait valoir que Twitter avait enfreint ses propres conditions de service en suspendant les trois plaignants pour avoir publié la vérité. Ainsi, il a demandé au tribunal d'ordonner à Twitter de rétablir leurs comptes.
"Un tweet véridique concernant la politique, le diagnostic et/ou le traitement du COVID-19 ne violerait pas les conditions d'utilisation de [Twitter], les normes communautaires, les politiques de modération du contenu ou les directives de désinformation", a noté le procès. Il a également fait valoir que la plate-forme Big Tech avait violé ses propres conditions en suspendant définitivement les comptes qui n'avaient pas reçu cinq avertissements. (En relation: Juge fédéral: Twitter doit expliquer pourquoi il a CENSURÉ le journaliste Alex Berenson, qui a exposé de nombreuses vérités impopulaires sur COVID.)
Dans le cadre de la politique des cinq coups, le premier n'entraîne pas de sanction. Les deuxième et troisième grèves méritent une suspension de 12 heures, tandis que la quatrième entraîne une suspension de sept jours. Les utilisateurs qui encourent cinq avertissements sont définitivement bannis de Twitter.
Les plaignants ont souligné qu'ils avaient été bannis de la plate-forme même si "aucun de [leurs] tweets n'était qualifié de grève ou n'avait autrement violé les règles énoncées [de Twitter]". Ils ont ajouté qu'ils cherchaient à tenir le géant des médias sociaux responsable "en tant que contrepartie à un contrat" et "en tant que promettant qui a enfreint les conditions qu'il a mises en place".
De plus, les trois médecins ont mentionné que Twitter refusait d'accorder à leurs comptes des badges «vérifiés» - indiqués par une coche bleue à côté de leurs noms - sur leurs profils respectifs. Les utilisateurs "notables et actifs" tels que "les militants, les organisateurs et autres personnes influentes" sont qualifiés pour ces badges, qui, selon Twitter, étaient nécessaires "pour encourager et maintenir la confiance" sur la plateforme.
La poursuite fait suite à une lettre antérieure de l'avocat des plaignants
Le procès du 27 juin faisait suite à une lettre du 12 mai de l'avocat Matthew Tyson, conseiller juridique des trois médecins. La lettre adressée au service juridique de Twitter appelait le géant de la Big Tech à rétablir les comptes des plaignants, aux côtés de ceux du Dr George Fareed et de feu le Dr Vladimir « Zev » Zelenko.
Tyson a écrit que les cinq médecins étaient parmi « les voix les plus informées et les plus utiles au monde concernant le traitement COVID-19 » qui ont été « troublantes » bloquées sur Twitter. Il a ajouté que les cinq « ont utilisé Twitter comme un outil précieux pour partager leurs expériences de première main dans le traitement du COVID-19, relayer des faits importants, exprimer leurs points de vue et opinions personnels et promouvoir leurs produits et services ».
RépondreSupprimer"Ils ont été largement suivis sur Twitter et ont probablement sauvé des milliers de vies en publiant des messages depuis leurs comptes avant que chacun d'eux ne soit suspendu", a noté l'avocat.
Tyson a noté que bien que Twitter soit une entreprise privée et qu'elle n'était pas liée par le premier amendement, elle met en place "des normes communautaires spécifiques pour limiter la désinformation sur le COVID-19 sur la plate-forme" qu'elle était tenue de suivre. "Aucun de ces médecins n'a publié d'informations fausses ou trompeuses, et n'a reçu cinq avertissements avant d'être suspendu", a-t-il souligné.
« Ce n'est pas un hasard si Twitter a violé ses propres directives de désinformation sur le COVID-19 et suspendu les comptes de [the five doctors]. Twitter a reçu des menaces expresses et implicites de la part de représentants du gouvernement pour censurer certains points de vue et orateurs, de peur [qu'il ne soit confronté] à la modification ou à la révocation de l'article 230, ou à l'application des lois antitrust », a poursuivi l'avocat.
«Drs. Zelenko, Malone, Fareed, Tyson et McCullough ne sont pas des robots, des escrocs ou des spammeurs. Ce sont des médecins de renommée internationale dont les messages convaincants peuvent sauver des vies. Twitter devrait les laisser publier, que l'administration actuelle soit d'accord avec eux ou non.
Regardez Veronika Kyrylenko du New American interviewer les Drs. Robert Malone et Peter McCullough au CPAC 2022 à Orlando, en Floride.
Cette vidéo provient de la chaîne The New American sur Brighteon.com.
More related stories:
Nicki Minaj: ‘Open your f**king eyes’ to COVID censorship, Twitter ban is ‘making me think’ that ‘there’s something bigger’ going on.
Twitter complicit in GENOCIDE by censoring large-scale study revealing ivermectin can prevent 68% of covid deaths.
Twitter working on new censorship shtick: ‘misinformation’ warning labels.
Twitter’s censorship of Big Pharma critics is a worldwide phenomenon.
Twitter declares telling the truth about COVID deaths to be “unsafe.”
Sources include:
LifeSiteNews.com
Docs.ReclaimTheNet.org 1 [PDF]
Docs.ReclaimTheNet.org 2 [PDF]
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-07-07-three-doctors-sue-twitter-censorship-covid-posts.html
Le complot criminel COVID éclate en temps réel
RépondreSupprimerjeudi 07 juillet 2022
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) (Article republié de StateOfTheNation.com)
Lorsque tel est le cas, ils vont faire BEAUCOUP de choses très stupides au cours de la perpétration de leur vague de crimes capitaux dans le monde entier. En fait, ces psychopathes meurtriers ont commis une erreur après l'autre - de TRÈS GROSSES ERREURS, c'est-à-dire. Pourtant, il est tout à fait possible que ces bévues épiques ne soient pas du tout des erreurs ; plutôt, juste un reflet du commandement et du contrôle complets que la cabale mondialiste du Nouvel Ordre Mondial exerce actuellement sur l'ensemble de la civilisation planétaire. Ou, du moins, pense qu'ils exercent.
Quel que soit le véritable statut de leur domination mondiale, les auteurs du NWO de la guerre biologique COVID-19 menée contre toute l'humanité ont vraiment foiré. Leur principale erreur de calcul, de loin, était la mesure dans laquelle ils pensaient pouvoir maintenir la dissimulation du génocide du « vaccin » Covid.
Vraiment, comment essayez-vous de vacciner près de 8 milliards de personnes à travers la planète avec une ou plusieurs injections de Covid extrêmement dangereuses et mortelles, où des millions de personnes meurent bientôt ou subissent des blessures mortelles à cause du coup mortel, puis attendez-vous à ce qu'un tel transparent plan de dépopulation pourrait être effectivement dissimulé ?!?! STUPIDE ou quoi !
L'Autriche crée un précédent mondial
Les ramifications de grande envergure et les répercussions immédiates associées au transfert de responsabilité de l'État à la profession médicale en Autriche sont vraiment stupéfiantes. Et exaltant !
Bien que le gouvernement fédéral autrichien soit le premier pays au monde à imposer imprudemment et illégalement le « vaccin » Covid à chaque citoyen (et résident) autrichien, le même gouvernement impose désormais une amende pouvant aller jusqu'à 14 000 euros aux médecins « pour avoir enfreint l'obligation de déclarer les effets indésirables ou le manque d'efficacité ».
Comme il est ironique que le pays qui a imposé le mandat national de vaccination le plus draconien et illégal essaie maintenant d'éviter toute responsabilité pour sa conduite manifestement criminelle. Assurez-vous de lire l'article précédent pour comprendre le changement radical qui se produit en Autriche en ce qui concerne qui portera la responsabilité de la mort et de la maladie de masse induites par le «vaccin» Covid. C'est assez incroyable.
Vous pouvez être sûr que, alors que le nombre de décès et de blessures liés au "vaccin" Covid monte en flèche, et qu'ils se trouvent là où ils ont été administrés en plus grand nombre, ce même jeu de blâme du gouvernement s'intensifiera jusqu'à une ÉNORME bagarre publique.
Ensuite, chacune de ces nations qui ont poussé avec insouciance les coups de Covid souvent mortels sur leurs citoyens subira bientôt la colère du peuple. Car lorsque la population comprendra correctement la véritable profondeur et l'étendue de cette conspiration criminelle hautement organisée pour les tromper délibérément jusqu'à leur mort et/ou de graves blessures, le monde sera témoin d'une explosion sociétale sans précédent de colère et d'acrimonie, d'exaspération et d'inimitié, de fureur et la férocité, la colère et l'indignation, la rage et la vengeance, le ressentiment et le châtiment.
RépondreSupprimerLire la suite sur : StateOfTheNation.com
https://www.naturalnews.com/2022-07-07-covid-criminal-conspiracy-cracks-up-real-time.html
LA CONSPIRATION CRIMINELLE COVID CRACK EN TEMPS RÉEL
RépondreSupprimerle 4 juillet 2022
par État de la Nation
C'est le tournant que nous attendions tous.
État de la Nation
Comprenons d'abord la réalité incontestable de l'exécution de l'OPÉRATION COVID-19 et de la mise en œuvre ultérieure du programme de super vaccination Covid : les innombrables conspirateurs criminels qui ont perpétré ce génocide mondial sont des psychopathes extrêmement délirants et des maniaques génocidaires criminellement fous.
Lorsque tel est le cas, ils vont faire BEAUCOUP de choses très stupides au cours de la perpétration de leur vague de crimes capitaux dans le monde entier. En fait, ces psychopathes meurtriers ont commis une erreur après l'autre - de TRÈS GROSSES ERREURS, c'est-à-dire. Pourtant, il est tout à fait possible que ces bévues épiques ne soient pas du tout des erreurs ; plutôt, juste un reflet du commandement et du contrôle complets que la cabale mondialiste du Nouvel Ordre Mondial exerce actuellement sur l'ensemble de la civilisation planétaire. Ou, du moins, pense qu'ils exercent.
Quel que soit le véritable statut de leur domination mondiale, les auteurs du NWO de la guerre biologique COVID-19 menée contre toute l'humanité ont vraiment foiré. Leur principale erreur de calcul, de loin, était la mesure dans laquelle ils pensaient pouvoir maintenir la dissimulation du génocide du « vaccin » Covid.
Vraiment, comment essayez-vous de vacciner près de 8 milliards de personnes à travers la planète avec une ou plusieurs injections de Covid extrêmement dangereuses et mortelles, où des millions de personnes meurent bientôt ou subissent des blessures mortelles à cause du coup mortel, puis attendez-vous à ce qu'un tel transparent plan de dépopulation pourrait être effectivement dissimulé ?!?! STUPIDE ou quoi !
COMBAT DE CHATS ! Le ministre autrichien de la Santé et la profession médicale se bagarrent pour savoir qui est responsable de
Morts et blessés du « vaccin » Covid
L'Autriche crée un précédent mondial
Les ramifications de grande envergure et les répercussions immédiates associées au transfert de responsabilité de l'État à la profession médicale en Autriche sont vraiment stupéfiantes. Et exaltant !
Bien que le gouvernement fédéral autrichien soit le premier pays au monde à imposer imprudemment et illégalement le « vaccin » Covid à chaque citoyen (et résident) autrichien, le même gouvernement impose désormais une amende pouvant aller jusqu'à 14 000 euros aux médecins « pour avoir enfreint l'obligation de déclarer les effets indésirables ou le manque d'efficacité ».
Pour lire l'intégralité du reportage publié par le service d'information autrichien WEEKLY VIEW, veuillez cliquer sur le lien suivant :
ÉNORME!!! Ministère autrichien de la santé
à Fine Doctors Près de 15 000 $ pour des blessures NON DÉCLARÉES par le vaccin Covid
Comme il est ironique que le pays qui a imposé le mandat national de vaccination le plus draconien et illégal essaie maintenant d'éviter toute responsabilité pour sa conduite manifestement criminelle. Assurez-vous de lire l'article précédent pour comprendre le changement radical qui se produit en Autriche en ce qui concerne qui portera la responsabilité de la mort et de la maladie de masse induites par le «vaccin» Covid. C'est assez incroyable.
Vous pouvez être sûr que, alors que le nombre de décès et de blessures liés au "vaccin" Covid monte en flèche, et qu'ils se trouvent là où ils ont été administrés en plus grand nombre, ce même jeu de blâme du gouvernement s'intensifiera jusqu'à une ÉNORME bagarre publique.
RépondreSupprimerEnsuite, chacune de ces nations qui ont poussé avec insouciance les coups de Covid souvent mortels sur leurs citoyens subira bientôt la colère du peuple. Car lorsque la population comprendra correctement la véritable profondeur et l'étendue de cette conspiration criminelle hautement organisée pour les tromper délibérément jusqu'à leur mort et/ou de graves blessures, le monde sera témoin d'une explosion sociétale sans précédent de colère et d'acrimonie, d'exaspération et d'inimitié, de fureur et la férocité, la colère et l'indignation, la rage et la vengeance, le ressentiment et le châtiment.
Attention, les gens, parce que la merde est sur le point pour frapper le foutu fan - POUR DE VRAI !!!
MISE EN GARDE
Cependant, l'Internet fortement surveillé par l'IA surveille chaque mouvement que nous faisons tous.
La technocratie tyrannique analyse et surveille toutes les communications numériques et les cyber-mouvements dans le monde, 24h/24 et 7j/7.
Par conséquent, les coupables sauront exactement ce que nous faisons – nation par nation – afin que les criminels de Covid puissent être protégés par toutes les mesures préventives et les mouvements jugés nécessaires.
Si un mouvement populaire se développait spontanément dans le monde entier en raison de la pure VIRALITÉ de la capacité d'Internet, la cabale NWO ferait très probablement quelque chose de très GRAND comme (i) commencer par une démolition contrôlée du système économique et financier mondial ou (ii) déclencher le phase chaude de la Troisième Guerre mondiale ou (iii) lancer une autre Plandémie mondiale plus effrayante ou … … …
Conclusion
Quelle que soit la préparation des criminels de Covid, rien n'empêche We the People de réagir au programme néfaste du NWO en cours mis en œuvre partout, tout le temps. L'épine dorsale de ce programme malveillant est, bien sûr, le programme de super vaccination Covid.
Par conséquent, plus il y a de personnes malheureusement blessées ou tuées par le vax, plus la réponse viscérale des personnes touchées dans le monde entier est importante. En d'autres termes, le virus FEAR fabriqué se transformera rapidement en virus FURIOUS visant les coupables avec une férocité et une férocité extraordinaires.
Comme le proclame avec audace le sous-titre : "C'est le tournant que nous attendions tous."
Note de l'éditeur SOTN : Cette plate-forme Alt Media a publié à plusieurs reprises la manière la plus probable de voir le système BEAST s'effondrer. Il s'effondrera sous le poids de sa propre corruption débilitante et de ses luttes intestines pernicieuses. Lorsque les méchants commencent à éliminer d'autres méchants, vous savez que la fin est très proche. Après tout, le côté obscur ne fusionne autour d'un programme diabolique que lorsque chaque conspirateur criminel a tout à gagner de l'entreprise criminelle. Ce qui se produit inévitablement pendant la fin du jeu, c'est que les reptiles tout en haut de la chaîne alimentaire commencent à manger les faibles et les vulnérables en dessous d'eux. De cette façon, les chapeaux noirs sont en guerre contre eux-mêmes, ce qui se traduit par une guerre institutionnelle fratricide qui ressemble à ceci :
Ainsi, l'effondrement du système commence sérieusement par le fait que le système se démantèle. Ce sont littéralement les méchants qui éliminent les méchants. C'est toujours comme ça que ça se passe. Les États s'en prennent au gouvernement fédéral. Le comté combat la ville. Le service public local fait face à la municipalité. Les télécoms s'affrontent avec les mairies. Le palais de justice du comté annule la décision de la maison d'État. Le département du shérif est fortement en désaccord avec le département de police. La C.I.A. est attaqué par le Congrès. Le Sénat révèle les actes répréhensibles de la Chambre. Les POTUS et VPOTUS sont assaillis par tout le monde.
RépondreSupprimerBien sûr, il y a aussi des cas où les gentils s'en prennent aux méchants. Les agents du FBI à chapeau blanc dévoilant les chapeaux noirs. L'Association of American Physicians and Surgeons entre en guerre contre l'American Medical Association. L'alliance des bons médecins Covid expose la mafia médicale connue sous le nom de syndicat du crime CDC-NIH-HHS-FDA & Big Pharma. Des docs militaires vertueux divulguent la vérité sur un vaccin explosif.
(Source : Les MAD Warmongers et leur "Empire des mensonges")
https://stateofthenation.co/?p=122734
Pfizer a classé presque tous les effets indésirables graves lors des essais de vaccins covid comme « non liés aux injections »
RépondreSupprimerJeudi 07 juillet 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) La raison pour laquelle le « vaccin » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) de Pfizer a été déclaré « sûr et efficace » par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis est que Pfizer a menti sur les résultats de ses essais cliniques.
Les documents des essais cliniques de Pfizer, qui ont commencé à être publiés le 1er juin par la FDA dans le cadre d'un procès et d'un calendrier de divulgation ordonné par le tribunal, révèlent que la société a classé presque tous les événements indésirables graves survenus comme n'étant «pas liés aux injections».
La pile de documents de 80 000 pages de Pfizer comprend un ensemble complet de formulaires de rapport de cas (CFR) des essais de phase 3 de la société, qui ont été menés à divers endroits aux États-Unis.
"Les CRF inclus dans les documents de ce mois-ci contiennent souvent de vagues explications sur les symptômes spécifiques ressentis par les participants à l'essai", écrit Michael Nevradakis, PhD, pour The Defender, un projet de Children's Health Defence (CHD).
"Ils révèlent également une tendance à classer presque tous les événements indésirables - et en particulier les événements indésirables graves (EIG) - comme n'étant" pas liés "au vaccin."
Tout comme ils l'ont fait avec le covid lui-même, les décès par vaccin ont été imputés à tout sauf aux piqûres elles-mêmes
Dans un cas, une femme dans la cinquantaine qui a participé à un essai clinique Pfizer au Sterling Research Group à Cincinnati, Ohio, est décédée d'un infarctus du myocarde apparent le 4 novembre 2020, après avoir reçu deux injections deux mois auparavant.
"Le patient avait des antécédents médicaux de maladie pulmonaire obstructive chronique, d'hypertension, d'hypothyroïdie, d'arthrose des genoux et de trouble déficitaire de l'attention", expliquent les rapports.
"Sa mort a été répertoriée comme" non liée "au vaccin et a plutôt été attribuée à une" maladie cardiovasculaire hypertensive "."
Une autre femme d'à peu près le même âge, également de Cincinnati, est décédée d'un arrêt cardiaque le 21 octobre 2020, après avoir été abattue dans les mois précédents. Son décès a été classé comme "non lié" aux injections car il "est survenu 2 mois après la dernière réception de l'agent de l'étude".
Un homme d'une soixantaine d'années qui a participé à un essai du Ventavia Research Group basé au Texas s'est fait piquer en août 2020 et est décédé en novembre 2020 d'un infarctus du myocarde apparent. Sa mort a été imputée à un « stent cardiaque défaillant » et à une pneumonie attribuée à une « infection » non divulguée.
RépondreSupprimerUne adolescente entièrement injectée qui a reçu un diagnostic de thrombose veineuse profonde du membre inférieur droit le 15 novembre 2020, a été hospitalisée pour son état « grave » et est décédée plus tard, seulement pour que Pfizer énumère la cause du décès comme une « fracture ».
Un homme d'une soixantaine d'années qui a été piquée à peu près au même moment et a rapidement développé des adhérences abdominales, un état mental altéré et une insuffisance respiratoire hypoxique aiguë est décédé plus tard d'une insuffisance cardiaque congestive. Sa mort a été imputée par Pfizer à une « chirurgie antérieure ».
Un autre homme d'à peu près le même âge de Boston a reçu les deux injections de Pfizer et a développé une pneumonie et un œdème périphérique. Il est décédé plus tard après avoir été hospitalisé pour une pneumonie, mais sa mort a été attribuée par Pfizer à une "neuropathie existante".
"Pendant son hospitalisation pour pneumonie, sa tension artérielle a été mesurée jusqu'à 179/72, avec une fréquence cardiaque atteignant 105 battements par minute et un niveau de saturation en oxygène qui est tombé à 92,0", écrit Nevradakis.
"Au total, il a eu trois visites aux urgences pendant la période d'observation."
Sur et sur la liste va avec patient après patient mourant clairement des coups, mais n'étant pas classé comme tel dans les résultats de l'essai de Pfizer. C'est ce que vous appelez la fraude, et c'est ce à quoi Pfizer s'est engagé pour participer et profiter de l'opération Warp Speed.
« Maintenant, les gens comprennent-ils pourquoi ces informations n'étaient pas censées être publiées avant 70 ans ? » a écrit un lecteur de The Defender. "Ils ont essayé d'enterrer ça... Après 70 ans, tous ceux qui avaient pris le 'caillot' auraient été morts."
Les dernières nouvelles sur les vaccins contre la grippe Fauci peuvent être trouvées sur ChemicalViolence.com.
Les sources de cet article incluent :
ChildrensHealthDefense.org
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-07-07-pfizer-classified-severe-reactions-covid-vaccines-unrelated.html
The HighWire : les verrouillages COVID ont déclenché une pandémie de maladie mentale aux États-Unis et au Royaume-Uni
RépondreSupprimerjeudi 07 juillet 2022
par : Ramon Tomey
(Natural News) Del Bigtree et Jefferey Jaxen ont expliqué comment les blocages du coronavirus de Wuhan (COVID-19) aux États-Unis et au Royaume-Uni ont déclenché une pandémie de maladie mentale, plus particulièrement chez les jeunes.
Jaxen, un journaliste indépendant, a cité un article du Guardian expliquant comment les enfants nés pendant la pandémie de COVID-19 avaient un QI inférieur. Il cite un article de chercheurs américains, qui ont constaté que « les enfants nés pendant la pandémie ont des performances verbales, motrices et cognitives globales considérablement réduites par rapport aux enfants nés avant ».
"Au cours de la décennie précédant la pandémie, le score moyen de QI aux tests standardisés pour les enfants âgés de trois mois à trois ans a oscillé autour de 100. Mais pour les enfants nés pendant la pandémie, ce nombre est tombé à 78", indique le document. Les auteurs ont également constaté que les enfants issus de milieux socio-économiques défavorisés obtenaient de moins bons résultats aux tests.
Le professeur agrégé de l'Université Brown, Sean Deoni, l'auteur principal de l'étude, a attribué les résultats des tests d'échec au manque de stimulation et d'interaction à la maison. "Les parents sont stressés et éreintés, [donc] l'interaction que l'enfant aurait normalement a considérablement diminué", a-t-il déclaré au Guardian.
Outre des QI inférieurs, Jaxen a également souligné que les blocages du COVID-19 provoquaient également des retards de développement et d'élocution chez les tout-petits.
Selon le Royal College of Speech and Language Therapists du Royaume-Uni, un orthophoniste sur trois a déclaré que les références en orthophonie avaient doublé depuis la pandémie. Il a averti que de plus en plus d'enfants pourraient avoir des difficultés à l'école car les compétences de base n'étaient jamais acquises. D'autres experts étaient d'accord avec le collège, réitérant que les verrouillages répétés avaient laissé les jeunes enfants sans la possibilité de jouer et d'apprendre à communiquer.
Le directeur de l'Association britannique pour la santé communautaire de l'enfant, le Dr Doug Simkiss, a souligné le rôle important de l'exposition précoce à d'autres enfants.
"La pandémie a réduit les possibilités pour les enfants de jouer avec d'autres enfants et souligne l'importance des crèches et des établissements de la petite enfance pour le développement du langage", a-t-il déclaré.
Le CDC met en garde contre une augmentation des problèmes de santé mentale liés à la pandémie
RépondreSupprimerJaxen a également mentionné un avertissement des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) concernant un pic potentiel de maladie mentale chez les adolescents.
Selon une enquête publiée en mars 2022 par l'agence de santé publique, plus de quatre adolescents sur 10 ont déclaré se sentir "persistants ou désespérés" et qu'un sur cinq "a envisagé de se suicider".
Mais même avant le début de la pandémie de COVID-19, de plus en plus d'adolescents signalaient une mauvaise santé mentale. Le pourcentage d'adolescents déclarant des «sentiments persistants de tristesse ou de désespoir» entre 2009 et 2019 est passé de 26% à 37%. Ce chiffre est passé à 44 % en 2021. (Connexe : TORTURE MENTALE : Près de la moitié des élèves du secondaire en Amérique se sont sentis « constamment tristes ou désespérés » pendant la pandémie de COVID-19.)
La directrice adjointe principale par intérim du CDC, le Dr Debra Houry, a déclaré que les résultats de l'enquête "fait écho à un appel à l'aide", ajoutant que "le COVID-19 a créé des facteurs de stress traumatisants qui ont le potentiel d'éroder davantage le bien-être mental des étudiants".
L'enquête est intervenue des mois après que le chirurgien général Vivek Murthy a publié un avis sur la protection de la santé mentale des jeunes en décembre 2021.
"Le nombre insondable de décès de l'ère de la pandémie, le sentiment de peur omniprésent, l'instabilité économique et l'éloignement physique forcé des êtres chers, des amis et des communautés ont exacerbé le stress sans précédent auquel les jeunes étaient déjà confrontés", écrivait-il à l'époque. "Ce serait une tragédie si nous repoussons une crise de santé publique uniquement pour permettre à une autre de se développer à sa place."
Bigtree a décrit l'augmentation de la maladie mentale chez les jeunes comme un phénomène "incroyable".
"C'est comme la scène du 'Titanic' où [les adultes] ont expulsé les enfants des canots de sauvetage [et] se sont jetés dedans. Nous avons littéralement vu quelque chose auquel nous ne nous attendions pas, où nous avons utilisé les enfants pour essayer de protéger les personnes âgées, au lieu du vice versa. C'est juste [a] une démonstration d'humanité vraiment horrible, triste [et] embarrassante.
Pandemic.news a plus d'histoires sur la façon dont les blocages de COVID-19 ont affecté la santé mentale.
Regardez le segment complet de "The HighWire" avec Del Bigtree et Jefferey Jaxen ci-dessous.
Cette vidéo provient de la chaîne The HighWire with Del Bigtree sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
RépondreSupprimerLes experts avertissent que l'impact de la pandémie de coronavirus sur la santé mentale des enfants est "de plus en plus alarmant".
Un danger invisible : la pandémie de coronavirus, une menace pour la santé mentale des Américains.
La pandémie de coronavirus crée une «tempête parfaite» pour une énorme crise mondiale de santé mentale.
Les médecins britanniques mettent en garde contre une nouvelle pandémie de SANTÉ MENTALE à la suite des blocages de Covid.
Crise de santé mentale, mandats tyranniques caractérisent la pandémie – Brighteon.TV.
Sources include:
Brighteon.com
TheGuardian.com
FreeTheWords.com
TorontoSun.com
https://www.naturalnews.com/2022-07-07-covid-lockdowns-triggered-pandemic-of-mental-illness.html
Les preuves biochimiques et statistiques officielles confirment à 100% que Moderna a créé le COVID-19
RépondreSupprimerjeudi 07 juillet 2022
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) Des preuves sont apparues qui prouvent au-delà de tout doute raisonnable que le géant pharmaceutique Moderna, la société qui a gagné des milliards grâce à la vente d'une injection expérimentale de Covid-19, a en fait créé le virus Covid-19.
(Article republié de Expose-News.com)
Le 23 février, le Daily Mail a publié un article montrant que Moderna avait breveté la séquence de 19 lettres de base (nucléotides) qui code pour le site Furin Cleavage dans Covid-19.
Par un lecteur inquiet
Ils ont cité un article rédigé par des scientifiques en Inde, en Suisse, en Italie et aux États-Unis (intitulé prudemment : MSH3 Homology and Potential Recombination Link to SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site) dans lequel ils ont calculé que les chances d'une séquence de 19 nucléotides brevetée par Moderna apparaissant au hasard dans Covid-19 dans des circonstances où il n'apparaît nulle part ailleurs dans la nature sont de 1 sur 3 billions.
Mais ils n'ont pas réussi à en tirer la déduction évidente. S'ils avaient fait cette déduction évidente, je crains que cela n'ait été la dernière déduction scientifique qu'ils aient jamais publiée !
Ils ont décidé d'enquêter sur la séquence d'ARN du site de clivage de la furine dans la protéine de pointe Covid-19 pour voir si cela se produisait ailleurs dans la nature. .
Heureusement, le NCBI/NIH a produit la merveilleuse base de données BLAST qui répertorie toutes les séquences de gènes dans la nature connues de l'homme et toutes les séquences de gènes synthétiques brevetées connues de l'office des brevets.
Les chercheurs ont choisi la séquence Furin Cleavage car il s'agit de la seule séquence continue de lettres de gène (séquence de nucléotides) dans Covid-19 avec plus de 3 nucléotides, qui diffère des lettres respectives dans son parent naturel le plus proche, le Bat Coronavirus RaTG13 (toutes les autres différences sont 3 lettres ou moins). C'était donc de loin le meilleur candidat pour déterminer si le Covid-19 était ou non créé par l'homme.
Le lecteur pourrait considérer qu'il est plus probable qu'un site de clivage Furin apparaisse dans le Sun que dans le Daily Mail. Mais ce clivage fait référence à la séparation du pic du virus plutôt que de l'oreiller de l'oreiller.
De plus, le Furin Cleavage Site est la clé de la pathogénicité de Covid-19. Donc, s'il devait y avoir un gain de fonction créé par l'homme inclus dans le virus, c'est là que l'on pourrait s'attendre à le trouver.
RépondreSupprimerLa séquence d'acides aminés du site de clivage de la furine est PRRA (Proline Argenine Argenine Alanine). Chaque acide aminé est codé par un codon composé de 3 nucléotides (lettres de séquence génétique). Ainsi, toutes les différences dans le code génétique entre Covid-19 et RaTG13 sont au plus long d'un codon, d'un acide aminé, autre que la séquence de clivage de la furine, qui est…
CCT CGG CGG GCA
La séquence complémentaire (le brin d'ADN opposé de la double hélice est (GGAGCCGCCCGT) car C se lie à G et A se lie à T
Le compliment inverse (la même chose écrite à l'envers) est donc TGCCCGCCGAGG
Les chercheurs ont effectué une recherche d'alignement BLAST (Basic Local Alignment Search Tool) (ce qui signifie qu'ils recherchent la séquence du gène, la séquence du gène inverse, la séquence du gène complémentaire et la séquence du gène complémentaire inverse) à travers chaque séquence de gènes dans la nature connue de l'homme depuis CTCCTCGGCGGGCACGTAG qui est la séquence de 19 nucléotides contenant la séquence de clivage de la furine, qui apparaît également dans Covid-19, et qui se trouve en fait sous la forme de complément inverse CTACGTGCCCCGCCGAGGAG brevetée par Moderna.
Leurs résultats de recherche peuvent être trouvés ici.
Le tableau 1 montre qu’il existe bien dans les 5 brevets américains cités ci-dessous…
US9149506B2 : Polynucléotides modifiés codant pour la septine-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
Inventeur : Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cessionnaire actuel : ModernaTx Inc
2012-04-02 Priorité à US201261618953P
2013-12-16 Demande déposée par Moderna Therapeutics Inc
2014-05-22 Publication de US20140141067A1
2015-10-06 Publication de US9149506B2
2015-10-06 Demande accordée
2020-01-10 Dépôt du premier litige familial mondial
US9216205B2 : polynucléotides modifiés codant pour la granulysine – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
Inventeur : Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cessionnaire actuel : ModernaTx Inc
2012-04-02 Priorité à US201261618873P
2013-12-16 Demande déposée par Moderna Therapeutics Inc
2014-04-24 Publication de US20140113960A1
2015-12-22 Publication de US9216205B2
2015-12-22 Candidature
2012-04-02 Priorité à US201261618873P
2013-12-16 Demande déposée par Moderna Therapeutics Inc
2014-04-24 Publication de US20140113960A1
2015-12-22 Publication de US9216205B2
2015-12-22 Demande accordée
US9255129B2 : polynucléotides modifiés codant SIAH E3 ubiquitine protéine ligase 1 - https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
RépondreSupprimerInventeur : Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cessionnaire actuel : ModernaTx Inc
2012-04-02 Priorité à US201261618868P
2013-12-16 Demande déposée par Moderna Therapeutics Inc
2014-05-22 Publication de US20140141068A1
2016-02-09 Demande accordée
2016-02-09 Publication de US9255129B2
US9301993B2 : Polynucléotides modifiés codant pour le facteur 1 induisant l'apoptose - https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
Inventeur : Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cessionnaire actuel : ModernaTx Inc
2012-04-02 Priorité à US201261618957P
2013-12-16 Demande déposée par Moderna Therapeutics Inc
2014-04-17 Publication de US20140107189A1
2016-04-05 Demande accordée
2016-04-05 Publication de US9301993B2
2020-01-10 Dépôt du premier litige familial mondial
US9587003B2 : Polynucléotides modifiés pour la production de protéines et de peptides liés à l'oncologie - https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
Inventeur : Stéphane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild
Cessionnaire actuel : ModernaTx Inc
2012-04-02 Priorité à US201261618868P
2016-02-04 Demande déposée par ModernaTx Inc
2016-06-02 Publication de US20160152678A1
2017-03-07 Publication de US9587003B2
2017-03-07 Demande accordée
Ainsi, Moderna a déposé une première demande de brevet pour la séquence de 19 nucléotides en 2013 le 16 décembre. Peut-être que le 25 décembre aurait été plus approprié puisqu'il était destiné à devenir la couronne d'épines de Mathew27, Mark15 et John19.
Tableau 2 : montre que la séquence se produit dans Covid-19 du nucléotide 23601 à 23619.
Tableau 3 : montre que cette séquence de gène n'existe pas dans la nature (mais 14 parties nucléotidiques de celle-ci existent).
J'ai décidé de vérifier leur travail. Oui. Je les ai effectivement vérifiés (j'enverrai une facture aux mondialistes). Cela s'est avéré être un voyage un peu épique. La page de brevet Google pour US9587003B2 ne contient pas la séquence du gène. Le pdf du brevet ne contient pas la séquence du gène et n'est pas consultable à partir des pages 101-304. Mais il contient un lien vers une longue section "Liste des séquences" que l'on ne peut pas copier. Je l'ai donc transcrit manuellement de ma main juste - http://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2
À partir de cette page, vous pouvez entrer l'ID de séquence cité dans l'article sous la forme 11652 et accéder à https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09587003B2&seqID=11652 qui a ce qui suit aux nucléotides 2751-2733 en lisant à l'envers…
gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc
2760
CTACGTGCCCCGCCGAGGAG breveté par Moderna est le complément inverse de CTCCTCGGCGGGCACGTAG, la séquence de 19 nucléotides qui apparaît dans l'ADN de Covid-19 à partir du nucléotide 23601-23619 (qui serait donc couvert par leur brevet).
RépondreSupprimerDe même, vous pouvez rechercher la séquence dans US9149506B2 en allant sur https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09149506B2&seqID=11652, après quoi vous retrouverez la même chose.
gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc
2760
J'ai ensuite recherché la séquence génétique de Wuhan Hu1 (alpha) sur https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 et j'ai trouvé
23581 ttatcagact cagactaatt ctcctcggcg ggcacgtagt gtagctagtc aatccatcat de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512
Qui a la séquence de 19 nucléotides CTCCTCGGCGGGCACGTAG de 23601-23619 comme décrit dans le tableau 3.
- voir sur site -
J'ai ensuite effectué ma propre recherche par explosion non alignée de toutes les séquences de gènes brevetées pour le compliment inverse directement (ou peut-être pour un compliment inversé) et j'ai obtenu les mêmes résultats que les chercheurs.
Et pareil pour les 3 autres brevets US.
Je peux donc confirmer, et le lecteur peut confirmer en utilisant les liens ci-dessus, que Moderna a demandé un brevet non seulement sur le complément inverse du site de clivage de la furine à 12 nucléotides dans Covid-19, mais en fait sur la séquence de 19 nucléotides le contenant comme décrit au dessus.
De plus, ils n'ont pas simplement déposé une demande de brevet le 4 février 2016 avec US9587003B2 : comme le rapporte le Daily Mail. Ils ont en fait déposé le 16 décembre 2013 4 brevets avec US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2 : également.
Ainsi, Moderna avait développé la séquence de gènes de 19 nucléotides contenant le site de clivage de la furine qui donne à Covid19 son infectivité pour l'homme grâce à une recherche brevetée sur le gain de fonction dès 2013, 6 ans avant l'épidémie de Wuhan. Pas 3 comme rapporté dans le Mail et viralement ailleurs..
Alors maintenant, nous examinons les chances que cela se produise naturellement. L'article calcule la probabilité que cette séquence particulière de 19 nucléotides se produise de manière aléatoire dans un virus de 30 000 nucléotides comme
(30 000-18) x (1/4)19 = 1,09 x 10-7
Ce qui est correct car il y a 30 000 à 18 emplacements pour commencer la séquence étant donné qu'il faut encore 18 lettres supplémentaires pour la compléter. Mais il y a en fait 29 904 nucléotides dans Wuhan HU1 (alpha). Un calcul plus précis serait donc
(29 904-18) x (1/4)19 = 1,087 x 10-7
Ensuite, ils calculent les chances que la séquence de 19 nucléotides se produise dans la bibliothèque brevetée de 24 712 séquences d'une longueur moyenne de 3 300 nucléotides. Mais ce calcul n'est pas pertinent car la séquence n'est pas apparue au hasard dans 5 demandes de brevet Moderna. La séquence était connue pour coder pour un site de clivage de la furine, qui est connu pour fournir un gain de fonction aux coronavirus.
Il y a été mis délibérément et breveté en raison de son pouvoir infectieux chez l'homme, que nous verrons plus loin dans l'article, résulte du remplacement du codon viral normal de l'arginine (R) AGA (utilisé dans 45 % des codons viraux de l'arginine) par le le codon de l'arginine humaine CGG (utilisé dans 0 % des codons de l'arginine virale) dans le site de clivage de la furine.
Tout ce que nous essayons de déterminer ici, c'est quelles sont les chances qu'une séquence de 19 nucléotides brevetée par Moderna apparaisse dans Covid-19 par des causes naturelles, les mutations naturelles du Bat Coronavirus RaTG13 ou d'un autre virus.
RépondreSupprimerLes nucléotides forment des codons qui sont des triplets. Il y a donc 64 triplets possibles des 4 nucléotides d'ADN ACGT (4x4x4 = 64). Mais tous les triplés se produisent. 61 codent pour 20 acides aminés de manière redondante et 3 sont des codons stop qui indiquent au ribosome d'arrêter de fabriquer la protéine.
Mais les choses ne sont pas aussi simples car le site de clivage Furin apparaît dans la protéine de pointe là où il doit être et la protéine de pointe n'a que 1273 × 3 = 3819 nucléotides. Les chances que la séquence de 19 nucléotides Furin Cleavage apparaisse dans la protéine de pointe sont
(3 819-18) x (1/4)19 = 1,389 x 10-8
Soit 1 sur 72 millions. Ce seraient donc les chances qu'une variante particulière, disons la première variante de Covid-19, ait la séquence de 19 nucléotides au bon endroit (le pic). Et il l'a fait. Donc, certainement selon la prépondérance des probabilités, et certainement au-delà de tout doute raisonnable (1 sur 72 millions étant un doute déraisonnable), Moderna a créé Covid-19.
Preuve 100% biochimique que Covid19 a été créé par l'homme
Le double codon CGG utilisé dans le site de clivage spécifique de la furine Moderna ne se produit dans aucun autre site de clivage de la furine dans aucun autre virus dans la nature. Les sites de clivage de la furine se produisent dans d'autres virus mais PAS du tout dans d'autres bétacoronavirus comme Covid-19 et PAS du tout avec le double codon CGG.
L'arginine (R), peut être codée par l'un des 6 triplets : AGG, AGA, CGA, CGC, CGG, CGT. Dans le Covid-19, le site de la furine (PRRA), compte 12 nucléotides (3 x 4). Dans le Covid-19, le doublet RR du site de la furine est codé par CGG-CGG.
Deux biochimistes, le professeur Antonio R. Romeu et le professeur adjoint Enric Ollé, ont analysé le doublet RR à partir d'un large échantillon de sites de clivage de la furine de plusieurs types de virus. Ils ont découvert qu'il n'y avait aucun doublet RR codé par les codons CGG-CGG dans aucun virus dans la nature. Ils ont observé que le triplet AGA était le codon majoritaire impliqué dans ces doublets RR viraux.
Dans toute recombinaison génétique (où une partie d'un génome fusionne avec un autre génome), le code donneur est transmis à l'accepteur. Mais il n'y a tout simplement AUCUN VIRUS CONNU avec un site de clivage de la furine spécifique de Moderna (ayant la paire de codons CGG-CGG) qui existe pour donner un site de clivage de la furine spécifique de Moderna à Covid19. Donc, la seule façon dont cette séquence pourrait entrer dans Covid-19 est de Moderna. Moderna était le donateur. La nature ne l'était pas. CQFD. Affaire classée..
Mais ça empire.
Les professeurs espagnols ont décidé d'analyser l'utilisation du codon de l'arginine dans chaque protéine de Covid-19. Le trouvé ce qui suit…
AGG (13%)
AGA (45 %)
CGA (5%)
CCG (10%)
CGG (3%)
CGT (24 %).
Ainsi, le triplet de codons AGA était majoritaire et, fait intéressant, CGG était le codon minoritaire de l'arginine dans le virus.
RépondreSupprimerMais c'est encore pire.
Dans le cas particulier de la protéine S, sur les 42 Arginines (R) dont elle dispose, 20 sont codées par AGA, et seulement 2 par CGG. Ces 2 bien sûr, sont les deux dans le site de clivage Moderna Specific Furin.
Ainsi, la seule arginine dans la protéine de pointe qui est codée à la Moderna se trouve sur le site Furin Cleavage. Les 40 autres instances n'utilisent pas du tout CGG.
Ils poursuivent ensuite en commentant que chaque espèce individuelle dans la nature a ses propres préférences de codons. De toute évidence, les virus aiment AGA, et n'aiment pas du tout CGG, dans la nature.
Mais devinez quelle espèce utilise CGG pour l'arginine plus que les 5 autres codons concurrents - oui, son vieil homo sapiens. Nos préférences de codage pour l'arginine sont
AGG (20 %)
AGA (20 %)
CGA (11 %)
CCG (19 %)
CGG (21 %)
CGT (9 %).
Ainsi, le codon CGG dans le site de clivage de la furine SERA issu de la recherche sur le gain de fonction chimérique (combinaison homme-animal).
Quelqu'un d'autre que Moderna aurait-il pu créer le Covid-19 en utilisant le site de clivage de la furine spécifique de Moderna ?
« De nouveaux documents montrent que 18 mois seulement avant l’apparition des premiers cas de Covid-19, les chercheurs avaient soumis des plans pour libérer des nanoparticules et des aérosols pénétrant dans la peau contenant de « nouvelles protéines de pointe chimériques » de coronavirus de chauve-souris dans des chauves-souris des cavernes du Yunnan, en Chine. Ils prévoyaient également de créer des virus chimériques, génétiquement améliorés pour infecter plus facilement les humains, et ont demandé 14 millions de dollars à la Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa) pour financer les travaux.
Des articles, confirmés comme authentiques par un ancien membre de l'administration Trump, montrent qu'ils espéraient introduire des «sites de clivage spécifiques à l'homme» pour les coronavirus de chauve-souris, ce qui faciliterait l'entrée du virus dans les cellules humaines.
Lorsque Covid-19 a été séquencé génétiquement pour la première fois, les scientifiques étaient perplexes quant à la façon dont le virus avait développé une telle adaptation spécifique à l'homme au site de clivage de la protéine de pointe, raison pour laquelle il est si infectieux. - Le télégraphe
Je peux voir tous les grands journalistes du Daily Mail et du Telegraph (sans parler des scientifiques du monde entier) faire toutes ces recherches sur Covid19 et arriver à la conclusion logique inévitable qu'il y a eu une fuite de laboratoire accidentelle ou délibérée, puis avoir à formuler leurs conclusions de manière à étiqueter cette probabilité forte comme une possibilité faible.
Mais ci-dessus, nous l'avons prouvé comme un fait (puisque le codon CGG de la séquence de clivage spécifique de la furine de Moderna n'apparaît dans aucun site de clivage de la furine dans aucun virus naturel et, par conséquent, il ne peut pas avoir été le résultat d'une recombinaison génétique naturelle. Il doit donc être le résultat d'une insertion génétique faite par l'homme.
En théorie, une autre partie impliquée avec le NAIAD ou le NIH aurait pu utiliser le site de clivage de la furine breveté par Moderna et fabriquer Covid19 eux-mêmes. Cela n'aurait brisé aucun brevet de Moderna. Le site de clivage Furin lui-même n'est pas brevetable étant connu depuis au moins 2004
RépondreSupprimerUS7223390B2 : Insertion de sites de clivage de furine protéase dans des protéines membranaires et leurs utilisations
2004-05-07 Demande déposée par Research Development Foundation
2004-11-11 Publication de US20040224391A1
2007-05-29 Demande accordée
Bien que Moderna ait en fait pu breveter le codage Moderna Specific (CGG pour AGA) du site de clivage de la furine qui n'était pas connu dans la nature même aujourd'hui (si nous acceptons que Covid-19 soit créé par l'homme).
Mais étant donné que la fuite de laboratoire (délibérée ou accidentelle) est venue de Wuhan, et compte tenu de la dissimulation chinoise et des démentis de Fauci exposés par le sénateur Rand Paul, et étant donné les dissimulations du NIH, du NIAID et des services de renseignement américains, quand leur Un rapport de 3 mois sur l'origine de Covid-19 commandé par l'imitateur présidentiel Biden n'a rien donné, et compte tenu des relations entre le NIAID, le NIH, le WIV, l'EcoHealth Alliance, l'Université de Caroline du Nord et Moderna, je ne vois aucune pièce pour quelqu'un d'autre.
De plus, toute la cabale impie des mauvais acteurs a commencé à développer le vaccin Moderna avant que la pandémie ne frappe - https://www.infowars.com/posts/must-watch-nih-claimed-joint-ownership-of-moderna-mrna-vaccine- a commencé-le-développement-des-semaines-avant-la-pandémie/
Mais les choses ne sont pas aussi simples que cela parce que la nature a certainement eu 100 000 ans pour fabriquer des virus humains et elle n'a jamais mis une seule fois un site de clivage de furine spécifique à Moderna (CGG pour AGA) dans quoi que ce soit, ni mis la séquence de 19 nucléotides dans quoi que ce soit auparavant.
Pourtant, dans les 6 ans suivant le brevetage de Moderna, nous le trouvons dans Covid-19 dans des circonstances où Moderna travaille avec ce virus. Donc juste là, la probabilité n'est pas de 100 000 contre 6 ou 16 666 contre 1 que Moderna soit responsable plutôt que la nature. Non c'est à 100% car la nature ne l'a pas fait. Il ne l'a jamais fait et rien ne prouve qu'il le fera un jour.
C'est l'homme qui mélange les codons humains et viraux de l'arginine, pas la nature.
Le pro Luc Montagnier a passé les dernières années de sa vie à prouver que le COVID-19 était créé par l'homme et qu'il contenait une grande partie du code génétique du VIH1
RépondreSupprimerLe professeur Luc Montagnier, avant de mourir le 8 février 2022, a fait un assassinat total du concept selon lequel Covid-19 a évolué naturellement en montrant qu'il avait une équivalence massive au VIH. Le diagramme ci-dessous montre une région de 275 nucléotides de Covid-19 qui contient 200 nucléotides du VIH/SIV (Simian ImmunoVirus). Et rappelez-vous qu'il y a 61 codons spécifiant 20 acides aminés. On peut donc dire la même chose en moyenne de 3 manières différentes avec des codons.
Vous pouvez télécharger un pdf de son étude ici et les documents supplémentaires ici. C'est très technique. Mais il a remporté le prix Nobel pour avoir découvert le virus VIH. Donc, si quelqu'un savait si Covid avait été boosté par le VIH, ce serait lui. Il a souligné que Covid-19 avait été créé par l'homme au début de la pandémie et qu'il avait lui-même été assassiné par la presse et les vérificateurs des faits. Tous les vérificateurs de faits qui l'ont attaqué avaient tort.
Aucune de leurs vérifications des faits n'avait de fondement scientifique. Ces tenues ne sont pas du tout des vérificateurs de faits bien sûr. Ce sont des agences de désinformation mondialistes, des fils de Goebbels, des fact chuckers et des négateurs de la science. Ils sont à peu près aussi dignes de confiance qu'une élection américaine. Je peux vérifier un fait par moi-même merci beaucoup. Je n'ai pas besoin qu'un étudiant de madrasa éveillé et soumis au lavage de cerveau me dise son opinion sur un sujet qu'il n'a jamais étudié à l'université.
- voir crquis sur site -
Puisque nous avons prouvé au-delà de tout doute raisonnable (au-delà d'un doute sur 1 sur 72 millions de manière statique et avec 100 % de certitude biochimique à partir du site de clivage de la furine spécifique de Moderna) que Moderna a fabriqué Covid-19. Et puisque Moderna et Fauci n'ont pas admis l'avoir fait et ont en fait dissimulé des preuves à cet effet, il se peut qu'ils cachent également autre chose.
Parce que les deux seules théories qui restent sont la théorie des fuites accidentelles de laboratoire et la théorie des fuites délibérées de laboratoire. Je veux dire que la grande majorité des fuites politiques ne sont pas des accidents. Ce sont des stratégies délibérées pour procurer un avantage au bailleur ou à son payeur. Il est bien connu dans l'industrie informatique que les virus apparaissent lorsque des ventes d'antivirus sont nécessaires. Pourquoi les choses seraient-elles différentes avec les virus humains, maintenant qu'ils peuvent aussi être créés par l'homme ? Surtout si l'on considère le rôle massif de Bill Gates et de sa fondation et de GAVI et GVAP dans le secteur mondial de la vaccination.
La seule raison pour laquelle Moderna créerait Covid-19 est de le publier. Sinon, tout l'exercice serait financièrement futile, commercialement inutile
La raison invoquée par Fauci pour faire de la recherche sur le gain de fonction est que l'homme doit être en avance sur la nature ou les mauvais acteurs afin d'avoir un vaccin en temps utile si une maladie mute ou est génétiquement modifiée par les Chinois ou les Russes pour être mortelle.
Mais pour croire cela, il faut croire que Moderna s'intéresse à sauver la vie des gens. Je suis désolé. Toutes leurs actions me montrent qu'ils sont intéressés à vacciner les gens sachant à quel point cela risque de leur coûter la vie.
Ils sont intéressés par le profit, le profit qui découle d'une pandémie. Ils ne sont pas des sauveurs de l'humanité comme ils le représentent. Ce sont nos exploiteurs et nos agresseurs.
RépondreSupprimerIls ont produit le virus pour le faire fuir, pour se faire passer pour nos sauveurs de leur propre fuite. Ce ne sont pas les activités d'une figure de sauveur. Luc Montagnier essayait d'être notre sauveur d'eux et il a été assassiné (professionnellement) par leurs groupies. Moderna effectuait des recherches sur le gain de fonction afin de libérer le virus et de forcer un vaccin contre celui-ci d'une manière qui maximiserait ses profits. Ce n'est pas une théorie du complot. C'est ce qui s'est passé précisément. Le cours de leur action a été multiplié par 20.
Ils l'ont sorti pour vendre leurs vaccins et détruire le système immunitaire de leurs clients car notre système immunitaire réduit leurs profits. C'est le business de Big Pharma.
La raison pour laquelle l'écrivain est si confiant que Moderna ou leurs agents ont fabriqué et divulgué Covid-19 et la raison pour laquelle je l'ai appelé ainsi au début de la pandémie pour presque autant de ridicule que le professeur Montagnier
Alors ce que le Pr Montagnier a vu avec son expertise en virologie, je l'ai vu avec mon expertise théologique. Montrant que si les vérificateurs de faits et la science s'excluent mutuellement, la science et la théologie sont en fait d'accord, lorsqu'elles sont bien comprises (et c'est une grande mise en garde). Le Pr M nous a appris que les vaccins provoquent les variants. En effet, la virologie de base interdit la vaccination de masse pendant une pandémie pour cette raison même. Il a dit que la courbe des décès suit la courbe des vaccinations. Remarquez, paradoxalement, si les vaccins ont causé Omicron, alors ils nous ont sauvés d'eux-mêmes !
Le temps est venu de demander des comptes aux personnes et aux organisations
Les fabricants de Covid19, les fabricants de vaccins génétiques. leurs bailleurs de fonds et leurs promoteurs, qui comprennent presque tous les gouvernements, secteurs publics et services de santé dans le monde, sont donc coupables de génocide et de crimes contre l'humanité. Ils ont poussé le viol génétique, la maladie et la mort sur la moitié de la population mondiale afin d'enrichir les poches des sociétés pharmaceutiques. Les gouvernements et les secteurs publics du monde entier ont abandonné leur réglementation des services de santé aux milliardaires et aux entreprises sans cœur
Au Royaume-Uni, tout l'impôt sur le revenu que nous payons va au service de santé et tous ses protocoles sont déterminés par ses régulateurs et tous ses régulateurs sont contrôlés et financés par Big Pharma qui cherchent à nuire puis à gérer notre santé à leur profit.
Ainsi, chaque cent que nous dépensons en impôt sur le revenu nous rapproche un peu plus de la maladie, de la mort et de la toxicomanie.
RépondreSupprimerAlors pourquoi le professeur Montagnier a-t-il choisi de passer les dernières années de sa vie à prouver que le Covid-19 était une création humaine et que les protéines de pointe, et donc les vaccins, étaient une menace existentielle pour l'espèce ? Que lui restait-il à prouver à lui-même ou à qui que ce soit d'autre à 87-89 ? Il ne l'a certainement pas fait pour accroître sa réputation dans la profession.
Non, il était animé par la même passion qui l'a poussé à découvrir le VIH. Une passion pour SAUVER l'humanité des virus et de ceux qui voudraient les concevoir pour nous nuire. Et pourquoi a-t-il rendu l'âme en février 2022 ? Parce qu'il savait qu'Omicron avait battu les vaccins. Son travail a été fait par un plus grand virologue que lui. Il a donc pu reposer en paix et aller voir des gens qui ont compris l'ampleur de sa contribution.
Covid-19 n'a pas été fabriqué en 2019. Il a été fabriqué à partir du site de clivage de la furine chimérique spécifique de Moderna (CGG pour AGA) à 19 nucléotides qui n'existe nulle part dans la nature. Et chaque décès de Covid et chaque décès par vaccin Covid est carrément garé à la porte de ModeRNA en attente de justice.
Mais nous n'exécuterons pas cette justice assez vite. Et donc le fléau final sur l'humanité d'Apocalypse 6: 8, livré par le 4e cavalier de l'apocalypse, que Bill Gates lui-même a prophétisé, arrivera plus tard cette année (après la guerre et après la famine, les 2e et 3e cavaliers).
Read more at: Expose-News.com
https://www.naturalnews.com/2022-07-07-biochemical-statistical-evidence-confirms-moderna-created-covid19.html
« Spartacus » : la militarisation de la biotechnologie, partie 4
RépondreSupprimerjeudi 07 juillet 2022
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) "L'avancement non réglementé de la biotechnologie crée une nouvelle course aux armements et menace notre autonomie personnelle." – Spartacus
(Article de Rhoda Wilson Republié de Expose-News.com)
Un document mis en ligne sous le nom de "Spartacus" est devenu viral en 2021. La "lettre Covid" résumait l'état de la "pandémie" à l'époque, appelant la soi-disant "science" attribuée à Covid-19 et aux vaccins . Depuis lors, Spartacus a écrit plusieurs documents dont « Covid-19 : A Web of Corruption » et une série en quatre parties « Covid-19 : Deep Dive ».
Ci-dessous le dernier article publié par Spartacus, ‘The Weaponization of Biotech’ :
"Après notre précédent article sur ce sujet, quelqu'un m'a demandé de citer des exemples spécifiques de biotechnologie qui pourraient être utilisées à des fins malveillantes ou qui pourraient avoir une utilité en tant qu'outils militaires ou de renseignement clandestins. C'était une critique juste. J'ai énuméré un certain nombre de technologies qui pourraient avoir de telles utilisations, mais je n'ai cité aucun article spécifique pour faire valoir mon point de vue. Cet article comblera cette lacune.
Nous publions ce document de Spartacus en sections pour ceux qui ont du mal à trouver le temps de lire le document en entier en une seule séance. C'est le quatrième de notre série.
Édition de gènes avec CRISPR
CRISPR-Cas9 est une méthode d'édition de gènes dans des cellules eucaryotes qui a été conçue il y a dix ans. Il est basé sur la fonction d'une protéine présente dans les bactéries streptococciques qui est utilisée pour reconnaître et attaquer le matériel génétique des bactériophages en clivant l'ADN étranger. Les chercheurs ont découvert que les nucléases Cas9 peuvent être chargées avec un ARN guide et envoyées pour cliver des parties spécifiques du génome dans une cellule eucaryote, comme une paire de ciseaux moléculaires guidés par laser.
Technologie d'édition du génome CRISPR-Cas9 (14 minutes)
Cette technique est déjà largement utilisée dans les contextes biotechnologiques. Il pourrait également être utilisé pour concevoir des cellules et des tissus en ajoutant des gènes qui codent pour des protéines entièrement synthétiques introuvables dans la nature, ce qui nous amène au point suivant.
Conception de protéines
Les protéines sont des choses capricieuses. Ils sont l'un des éléments fondamentaux de toutes les formes de vie, constitués de chaînes d'acides aminés qui se replient sur elles-mêmes en différentes formes. Cependant, déduire comment les protéines se replient est un défi informatique sérieux. De nombreuses années et beaucoup de temps de supercalculateur (et de supercalculateur distribué) ont été consacrés à cette tâche, et maintenant, nous sommes sur le point de concevoir de toutes nouvelles protéines à partir de zéro. Étant donné que l'ingénierie manuelle des protéines dépasse les capacités mentales de la plupart des êtres humains, en raison des nombreuses interactions très complexes trouvées dans ces molécules, les scientifiques utilisent désormais des approches informatiques itératives basées sur l'apprentissage automatique pour la conception des protéines. Cela a conduit à la création d'un tout nouveau domaine connu sous le nom de CPD, ou conception computationnelle de protéines.
PNAS - Un cadre de conception de protéines à usage général basé sur l'exploration des relations séquence-structure dans des structures protéiques connues
RépondreSupprimerL'évolution nous a donné des protéines qui accomplissent des tâches étonnamment complexes dans les systèmes vivants, chaque molécule apparaissant "construite sur mesure" pour son usage particulier. La conception des protéines vise à permettre la "construction sur mesure" de protéines à volonté, pour des tâches spécifiques, sans attendre l'évolution. Il s'agit d'un grand défi, car la façon dont la structure et la fonction tridimensionnelles d'une protéine sont codées dans sa séquence d'acides aminés est extrêmement difficile à modéliser. Dans cet article, nous soutenons que les codages séquence-structure peuvent plutôt être appris directement à partir de protéines de structure connue, ce qui permet une approche de conception. Nous sommes à une époque passionnante de la science des protéines, où des principes émergents déduits des données peuvent nous permettre de progresser dans les cas où l'application des premiers principes est difficile.
Qu'est-ce que l'Institute for Protein Design ? (3 minutes)
La conception des protéines est un problème qui devient de plus en plus facile à mesure que la loi de Moore progresse, et cette tâche de calcul intensif est effectuée par des ordinateurs de plus en plus sophistiqués.
Que pourriez-vous faire avec la conception de protéines ? Je pense que la question la plus pertinente ici est, qu'est-ce que vous ne pourriez pas faire ? Il existe des protéines chez les humains et les animaux qui remplissent une gamme infinie de fonctions, allant de l'assemblage et de la coupe des acides nucléiques (polymérases et nucléases), à la coupe d'autres protéines (enzymes protéolytiques), au relais des signaux dans le corps (récepteurs liés à la membrane). La conception des protéines est la conception de la vie. C'est un outil extrêmement puissant.
C'est aussi un moyen de créer de nouvelles armes. En transfectant du matériel génétique dans les cellules de quelqu'un qui génère une protéine de synthèse aux effets toxiques, vous pouvez le rendre très, très malade.
‘Spartacus’: The Weaponization of Biotech Part 4
Read more at: Expose-News.com
https://www.naturalnews.com/2022-07-07-spartacus-the-weaponization-of-biotech-part-4.html
Le Dr Robert Malone témoigne devant le comité sénatorial du Texas : "Les pratiques réglementaires ont été abandonnées"
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 08 JUILLET 2022 - 05:40
Écrit par Enrico Trigoso via The Epoch Times
Le vaccinologue et contributeur clé à la technologie de l'ARNm, Robert Malone, a témoigné devant le comité sénatorial du Texas sur la santé et les services sociaux le 28 juin, soulignant certaines actions administratives pendant la pandémie qui, selon lui, ont été mal gérées et qui devraient être prises en considération pour l'avenir.
Il a déclaré qu'avant l'épidémie de Covid-19, la procédure standard aurait été pour le CDC (Center for Disease Control and Prevention), une agence fédérale, de donner des conseils aux autorités de santé publique des États afin de réglementer les pratiques médicales.
« Jusqu'à présent, cela a toujours été reconnu. Le rôle du gouvernement fédéral est de consulter, de soutenir et de conseiller. Cette approche n'a pas été mise en œuvre pendant la crise du COVID… pendant l'épidémie de SRAS-Cov2 COVID-19, de nouvelles politiques et pratiques ont été mises en œuvre », a déclaré Malone lors de l'audience.
Malone a été impliqué dans des réponses à des épidémies précédentes, y compris le sida, l'anthrax, la variole, et a travaillé sur le vaccin contre la variole, le vaccin contre la grippe, Ebola, Zika et maintenant le SRAS-Cov2.
Pratiques réglementaires "rejetées"
« Le NIH et en particulier le NIAID ont développé et propagé des protocoles de traitement à travers les États-Unis.
«Le développement de produits vaccinaux a été accéléré et le développement clinique non clinique historique et les pratiques réglementaires ont été abandonnés dans une quête de rapidité sous la pression spécifique de la branche exécutive de l'administration précédente. Le développement de médicaments et de stratégies de traitement réutilisés a paradoxalement été bloqué ou inhibé de manière agressive par les NIH et la FDA, apparemment en raison des exigences du libellé de la loi fédérale sur l'autorisation d'utilisation d'urgence, nécessitant le manque d'alternatives disponibles comme prédicat, pour accorder une autorisation d'utilisation d'urgence à un nouveau produit, y compris un produit vaccinal », a déclaré Malone.
Le pionnier de l'ARNm pense qu'en raison d'une mauvaise gestion, les responsables de la santé publique n'ont pas pu accéder à des informations à jour sur la sécurité des vaccins.
RépondreSupprimer« Cela a compromis le processus de consentement éclairé. Le CDC a activement promu et commercialisé la vaccination avec un produit autorisé pour une utilisation d'urgence sans licence. Avec plus d'un milliard de dollars de financement fédéral américain dépensé à la fois pour commercialiser les produits et pour censurer ceux qui ont soulevé des inquiétudes concernant la sécurité et l'efficacité des vaccins. Ceci n'est pas une opinion. Il est bien documenté par la divulgation de documents de la Freedom of Information Act. dit Malone.
https://www.zerohedge.com/covid-19/dr-robert-malone-testifies-texas-senate-committee-regulatory-practices-had-been-discarded
Google annonce des plans pour aider et encourager les criminels qui recherchent un accès illégal à l'avortement
RépondreSupprimerJeudi 07 juillet 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Les informations de localisation des utilisateurs de Google qui visitent des cliniques d'avortement ou d'autres établissements liés à l'avortement seront désormais supprimées après que le géant des moteurs de recherche a annoncé de nouvelles protections spéciales pour les meurtriers de bébés en réponse à l'annulation par la Cour suprême de Roe v. Wade .
En raison des problèmes juridiques potentiels liés à l'avortement dans de nombreuses régions du pays où il est désormais illégal, Google a décidé de mettre à jour sa politique de confidentialité pour supprimer automatiquement toute information incriminante qui pourrait exposer les utilisateurs qui tentent d'obtenir un avortement illégal.
Google prévoit toujours d'espionner les conservateurs, bien sûr, car la nouvelle politique s'applique principalement aux utilisateurs "pro-choix", ainsi qu'aux personnes qui visitent les centres de fertilité et les cliniques de perte de poids.
"Nous nous engageons à fournir des protections de confidentialité solides aux personnes qui utilisent nos produits, et nous continuerons à rechercher de nouvelles façons de renforcer et d'améliorer ces protections", a annoncé Jen Fitzpatrick, vice-président senior de Google, dans un article de blog.
Google ne protégera votre vie privée que si vous souhaitez vous faire avorter illégalement
Comme vous vous en souvenez peut-être, Google a fait l'objet d'un examen public intense au cours des dernières années concernant ses violations flagrantes de la vie privée des utilisateurs. Beaucoup ont critiqué le géant de la technologie pour son fonctionnement rapide et lâche avec l'activité des utilisateurs, seulement pour que l'entreprise rechigne à ces préoccupations.
Cependant, maintenant que l'avortement est illégal ou très restreint dans environ la moitié du pays, Google est soudainement préoccupé par la vie privée des utilisateurs - mais seulement les utilisateurs qui veulent toujours assassiner leurs bébés à naître contre la loi et ne pas être suivis.
« Les appels à des contrôles plus stricts de la vie privée ont été déclenchés par la récente décision de la Cour suprême des États-Unis annulant la décision Roe v. Wade de 1973 qui légalisait l'avortement », a rapporté l'Associated Press (AP).
"Ce renversement pourrait conduire à une protection accrue des nourrissons dans plus d'une douzaine d'États, soulevant le spectre que les enregistrements sur l'emplacement, les SMS, les recherches et les e-mails des personnes pourraient être utilisés dans les poursuites contre les procédures d'avortement."
RépondreSupprimerChaque année, Google reçoit des milliers de demandes du gouvernement concernant les enregistrements numériques de ses utilisateurs. Le gouvernement affirme qu'il enquête sur une "inconduite" et Google transmet volontiers ces informations, même si cela peut constituer un espionnage illicite.
La décision Roe v. Wade a incité Google à enfin faire quelque chose à propos de ces atteintes à la vie privée, mais uniquement pour protéger les pro-avortement qui utilisent les services de Google – tous les autres seront toujours espionnés sans discernement.
"Google utilise vos données à ses propres fins et vous vend, vous et vos données, pour gagner de l'argent", a écrit un commentateur à Headline USA.
"Google est l'espion dans votre bureau, votre maison ou lorsque vous êtes sur la route. Purgez Google et utilisez Brave ou tout autre moteur de recherche qui vous protège.
Un autre a souligné que la déclaration de Fitzpatrick est fallacieuse parce que le FBI, la CIA ou la NSA peuvent toujours siphonner des données afin de cadrer leurs cibles.
"Cette nation mérite tout et n'importe quoi de n'importe qui", a ajouté cette personne.
Quelqu'un d'autre a fait remarquer que les nouveaux protocoles de purge sélective des informations de Google constituent un racket de censure, et que cela est mûr pour un procès.
"La vraie question ici est pourquoi Google collecte-t-il ces informations en premier lieu?" écrit un autre.
"Ils n'en ont aucun besoin légitime, aucun objectif commercial derrière sa collecte et sa conservation probable, juste la capacité de changer de position, ou pire encore, de dire une chose et de faire l'autre en vendant ou en distribuant ces informations."
D'autres ont souligné que les demandeurs d'avortement ne seraient probablement pas poursuivis de toute façon et que seuls les prestataires illégaux seraient en danger.
Plus d'informations sur l'avortement et la lutte des gauchistes pour un accès gratuit partout peuvent être trouvées sur Abortions.news.
Les sources comprennent :
HeadlineUSA.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-07-07-google-aid-abet-criminals-search-illegal-abortions.html
L’hôpital craque : l’été va être dramatique
RépondreSupprimerpar Aphadolie
08/07/2022
- voir clip sur site -
Time : 20 mn 34 / [1/2]
Synopsis vidéo :
Deux tiers des centres hospitaliers n’arrivent plus à fonctionner normalement, et 99 % anticipent des difficultés d’ici à 2023.
Selon le syndicat Samu-Urgences de France, fin mai, 127 services d’urgence en France se trouvaient en grande difficulté. Alors que les professionnels de la santé redoutent un été mortel, le gouvernement a annoncé mettre en place une série de mesures en urgence, mais pas de réforme profonde de l’hôpital public.
Ce sont pourtant des décennies de politiques de la santé inadaptées qui ont plongé l’hôpital dans cette situation désastreuse.
Dans cette émission, Salomé Saqué revient sur la crise qui touche notre système de santé, et dont le prix se paie en vies.
Depuis plusieurs décennies, les agents hospitaliers soutenus par les organisations syndicales CGT et FO, alertent sur la situation de l’hôpital soumis à la politique du chiffre. Les personnels dénoncent la dégradation de leurs conditions de travail : si l’hôpital public est sur le point d’imploser, nos services d’urgences sont désormais à bout de souffle Aujourd’hui, il y a urgence pour nos collègues des urgences !
A ce jour, les agents sont épuisés. Les équipes sont à bout de souffle. Les heures supplémentaires ne trouvent plus de public et régulièrement certains secteurs sont sans agents. L’attente et les pertes de chance sont nombreuses. Les arrêts maladie pour épuisement professionnel se multiplient, les demandes de mutation, disponibilités, démissions également. Il n’est plus acceptable, tenable de croiser des collègues en pleurs ou sidérés lors des prises ou fin de garde.
Le constat est le suivant :
Les déserts médicaux et le manque de médecins libéraux aux heures de nuits et week-end obligent nombres de patients à se rendre aux services d’urgences.
La politique du « toujours plus » de médecine et de chirurgie ambulatoire avec la réduction toujours plus poussée des durées moyennes de séjours, aboutit inexorablement à ce que le patient retourne aux urgences.
Les fermetures de lits entraînent des redéploiements, un épuisement des personnels et une diminution du nombre de lits mis à disposition pour désengorger les services d’urgence.
Les conditions d’accueil et de prise en charge des patients et de leurs familles sont menacées. Ceci est la conséquence d’un absentéisme inquiétant et de l’absence de directives claires pour optimiser la régulation des flux d’amont et des lits d’aval.
RépondreSupprimerLes personnels de ces unités redoutent des situations de perte de chance pour les patients y compris au niveau de la pédiatrie où même la gestion de la douleur s’avère précaire… Par ailleurs, l’augmentation des délais de prise en charge chez les adultes comme en pédiatrie risque d’entraîner des tensions avec les usagers et leur famille.
A l’image des secteurs d’hospitalisation, nos collègues exigent des mesures fortes :
Pour les services d’urgences :
Une réactivité rapide pour rendre participatifs tous les acteurs du soin dans la régulation des flux d’amont.
Permettre des parcours de soins sécuritaires pour les usagers et les personnels soignants. La régulation des flux d’aval afin d’hospitaliser les patients qui le nécessitent.
Refonder la prise en charge des urgences et des soins non programmés.
Pour les personnels hospitaliers paramédicaux et médicaux :
Revalorisation conséquente du point d’indice, des salaires et des indemnités pour contraintes et pénibilités horaires : nuit, dimanches et fériés.
Développer un vaste plan de formation de personnels soignant afin de permettre des recrutements massifs.
Renforcement des moyens pour les établissements et plus de recrutement de personnels (Brancardiers, coursiers, ouvriers, logisticiens, secrétaires) pour que chacun soit centrer sur son cœur de métier.
Ratios de personnel adaptés à la charge en soins.
Mesures salariales pour fidéliser les médecins et prioriser leur affectation à l’hôpital.
Le Poing
Bonus…
Time : 24 mn 02 / [2/2]
Les services d’urgences de l’Hôpital public sont au bord de la saturation.
Dans une lettre ouverte à la ministre de la Santé, les SAMU de France parlent d’une crise d’une « ampleur inégalée », susceptible de se transformer en « véritable désastre sanitaire ».
L’été s’annonce sous haute tension.
RépondreSupprimerSource :
https://lepoing.net/agora/hopital-public-lete-meurtrier/
https://www.blast-info.fr/emissions/2022/lhopital-craque-lete-va-etre-dramatique-8QnmXmS4QA2TYRRrps9GMg
Article :
Salomé Saqué / Blast
Extrait / Le Poing
Vidéo :
[1] L’HÔPITAL CRAQUE : L’ÉTÉ VA ÊTRE DRAMATIQUE – BLAST, Le souffle de l’info / YouTube
[2] Crise aux urgences : l’hôpital public est-il condamné à aller mal ? – 28 Minutes – ARTE / YouTube
https://aphadolie.com/2022/07/08/lhopital-craque-lete-va-etre-dramatique/
Bon, d'un côté y a un manque de personnel, un manque de lits, de matériel, de médicaments adéquats (pensez au staphylocoque par exemple, il existe un remède ! UN ! Il est à la pharmacie de la Maison Carrée à Nîmes. 'Pommade du Dr Riche'. C'est de la phagothérapie).
Supprimeret, de l'autre, y a qu'il y a toujours de 'celles ou ceux qui piquent' qui sont là !! Elles ou ils SAVENT depuis le premier jour ce qu'il y a dans la seringue létale ! Elles ou ils SAVENT ! et... ils ou elles sont encore là !!
Un expert canadien de l'ARNm SUSPENDU pour avoir critiqué le vaccin COVID pour les enfants
RépondreSupprimervendredi 08 juillet 2022
par : Belle Carter
(Natural News) Un expert canadien en ARN messager (ARNm) a été suspendu pendant deux mois sans salaire pour avoir critiqué le vaccin contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) pour les enfants.
Le Dr Patrick Provost, professeur de microbiologie et d'immunologie à l'Université Laval (ULaval) dans la province de Québec, a été puni pour des propos qu'il a tenus devant un panel de médecins et de scientifiques en décembre 2021. Il a déclaré que les risques d'injecter des enfants avec un le tir expérimental d'ARNm COVID modifiant les gènes l'emporte sur les avantages potentiels.
Ses remarques n'étaient pas sans fondement car il étudie l'ARNm dans son propre laboratoire dans le cadre de son poste à l'université.
"Être censuré pour avoir fait ce pour quoi j'ai été formé - et embauché pour le faire - eh bien, c'est difficile à croire", a déclaré Provost. « J'avais des inquiétudes à propos de quelque chose, [donc] j'ai cherché dans la littérature, j'ai préparé un discours [et] je l'ai livré au public.
Le professeur n'a appris que le 14 juin que l'ULaval le suspendait pour huit semaines sans solde.
"Nous devons être autorisés à interroger à nouveau", a fait remarquer Provost. « Nous devrions pouvoir discuter de toutes les idées [et] de toutes les opinions. Parce que j'exprime des opinions contre le récit du gouvernement, j'ai été suspendu.
Provost n'était pas le seul universitaire à avoir été puni pour s'être opposé aux vaccins COVID-19 pour les enfants. L'ULaval a également suspendu le professeur de biologie Nicolas Derome pour avoir fait part de ses inquiétudes concernant les tirs en novembre 2021.
Simon Viviers, vice-président du syndicat des professeurs de l'ULaval, a déclaré qu'un grief contre «l'atteinte à la liberté académique» avait été déposé. Il a ajouté que les pénalités imposées à Provost et Derome inciteront d'autres professeurs à réfléchir à deux fois avant de faire des commentaires publics sur certaines questions.
« Permettre à [une université] de juger de la validité des propos tenus par un professeur d'université en public et de le sanctionner de cette manière est extrêmement problématique », a-t-il commenté. "Cela pourrait vraiment avoir un effet dissuasif [et] même conduire à l'autocensure."
MSM supprime l'article de Provost peu de temps après sa publication
Outre sa suspension d'ULaval, l'article de Provost intitulé «Le vrai portrait de la COVID-19 au Québec» a été retiré par le média grand public qui l'a publié en premier.
L'article publié le 22 juin dans Le Journal de Québec a démystifié le récit dominant de la COVID-19. Provost a écrit que le taux de mortalité du COVID-19 est « largement surestimé » en raison d’un certain nombre de facteurs, notamment un taux d’infection « plusieurs fois supérieur à celui rapporté » et l’inclusion de « décès avec, et non à cause de, COVID-19 » dans les pointages.
Il a poursuivi en disant qu'un taux plus élevé de décès «toutes causes confondues» parmi les personnes âgées n'a eu lieu que pendant la première vague d'avril à juin 2020, ainsi que peu de temps après l'imposition du verrouillage des vacances ou du couvre-feu et le déploiement du troisième dose de vaccin en janvier 2022.
RépondreSupprimerBien qu'il n'ait pas associé les vaccins à des taux de mortalité plus élevés, il a présenté les données du monde entier compilées par les compagnies d'assurance montrant un pic de près de 40% de demandes de taux de mortalité excédentaires dans des populations largement vaccinées ou boostées.
Provost a demandé: "La pandémie… a-t-elle justifié l'imposition de mesures sanitaires aussi sévères et complètes, plutôt que ciblées, pour circonscrire une menace qui visait une catégorie de personnes bien connue?"
Quebecor, la société mère du Journal de Québec, a retiré l'article, mais des médias indépendants comme Libre Media l'ont republié.
"Vous êtes condamné par les médias, par le gouvernement, et vous êtes poursuivi et réprimé", a déploré Provost.
Visitez MedicalCensorship.com pour plus d'histoires sur le silence des médecins critiques des vaccins COVID-19.
Regardez la vidéo d'un dirigeant de la télévision britannique révélant la censure choquante du MSM sur "The HighWire".
Cette vidéo provient de la chaîne The HighWire with Del Bigtree sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Étude : les vaccins à ARNm sont plus susceptibles d'exposer les receveurs à un risque de blessure grave que de les protéger du COVID-19.
La bataille de l'information de 2022 sera la guerre pour ce qui reste de l'Amérique alors que la grande technologie commence l'année avec une nouvelle campagne sournoise de censure de masse.
Les articles scientifiques sont désormais soumis à une censure extrême s'ils remettent en question le récit «officiel» sur quoi que ce soit: COVID, SIDA, vaccins, climat, virologie et plus encore.
Sources include:
LifeSiteNews.com 1
NationalPost.com
LifeSiteNews.com 2
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-07-08-mrna-expert-suspended-for-criticizing-covid-vaccine.html