5 JUIN 2018
Audrey Duperron
L’économie mondiale est menacée par une grave récession en raison du passage à l’énergie verte, et de l’éclatement soudain de la "bulle carbone" que nous connaissons actuellement, conclut une étude, menée par l’Université de Cambridge. Elle affirme qu’une transition trop rapide vers des sources d'énergie renouvelables est susceptible de provoquer une crise financière mondiale.
Les auteurs de l’étude, publiée dans Nature Climate Change, ont modélisé les changements économiques et environnementaux mondiaux en tenant compte de l'évolution des technologies à faible émission de carbone.
La "bulle carbone"
Ils constatent que les actifs liés au sources d’énergie fossiles sont actuellement surévalués, en raison de l’impératif de réduire les gaz à effet de serre auquel le monde est confronté. Il existe donc une “bulle carbone”, vouée à éclater, comme le sont toutes les bulles économiques.
Les combustibles fossiles sont traditionnellement un investissement financier sûr, et compte tenu des hausses de prix prévues jusqu'en 2040, et de l’opposition de certains pays à adhérer à l'Accord de Paris, la confiance des investisseurs devrait rester élevée.
Une transition énergétique rapide
Pourtant, de nouvelles recherches suggèrent que l’engouement pour les énergies vertes entraînera une baisse spectaculaire de la demande pour ces combustibles dans un proche avenir. La transition vers les énergies vertes progresse actuellement au rythme annuel de 8 % et celle vers les voitures électriques, de 10 % par an. Elle pourrait ainsi condamner les vastes réserves de carburant des compagnies pétrolières à l’obsolescence et la dévaluation dès 2035, une échéance bien plus rapide que beaucoup d’analystes ne l’avaient prévu. En conséquence, le cours des carburants fossiles pourrait s’effondrer brutalement lorsque les investisseurs le réaliseront.
L’éclatement de l’énorme bulle des actifs pourrait se solder par l’envol en fumée de 1.000 à 4.000 milliards de dollars américains (de 850 milliards à 3.400 milliards d’euros) d’actifs de l’économie mondiale. A titre de comparaison, le krach de 2008 a mené à une perte globale de 250 milliards de dollars américains (environ 213 milliards d'euros).
De façon remarquable, l’étude suggère que le déclin rapide de la demande de combustibles fossiles ne dépend plus de politiques des gouvernements du monde entier. Les simulations des chercheurs montrent que cette baisse aurait lieu, même si les grandes nations n'adoptaient pas de nouvelles politiques climatiques, ou revenaient sur certains engagements antérieurs.
L'Europe relativement épargnée
Le Canada, les États-Unis et la Russie seraient les pays les plus touchés par cette crise, en raison de l’importance des industries de combustibles fossiles dans leur économie. “Les pays de l'OPEP seront les seuls à pouvoir produire des combustibles fossiles à bas prix, et les exportateurs comme les États-Unis et le Canada seront incapables de soutenir la concurrence”, expliquent les chercheurs. Ils avertissent que l’impact sera encore plus grand si les gouvernements en place continuent de négliger les énergies renouvelables, et de privilégier les énergies fossiles.
En revanche, le Japon, la Chine et de nombreux pays de l'UE qui dépendent actuellement des importations de combustibles fossiles, et subissent leur coût élevé, seraient moins affectés. Cette crise aurait des conséquences politiques, avertissent les auteurs : "Le chômage de masse des industries basées sur le carbone pourrait nourrir le désenchantement public et la politique populiste", prédisent-ils. Ils appellent à une transition “prudemment gérée” vers des investissements et des politiques sobres en matière d’énergie fossile pour dégonfler cette “bulle carbone” en douceur.
Il est certains qu'en plus de l'eau gratuite des sources que les consommateurs doivent payer pour vivre si on y ajoute le droit de respirer et l'électricité pour les riches et la bougie pour les pauvres, là, oui tout dégringole !
RépondreSupprimerChute de l'empire occidental : maintenant ils se battent entre eux !
RépondreSupprimerPierrick Tillet Categories
Le monde du Yéti
dim., 03 juin 2018 22:42 UTC
Après avoir perdu la main en Asie de l'ouest, s'être fait moucher par la Russie et la Chine sur le petit jeu des sanctions, voilà le vieil empire occidental qui se déchire de l'intérieur.
Au début, les mesures protectionnistes prises par le président Trump étaient destinées à sanctionner la Chine. Seulement voilà, la Chine est devenue la première puissance mondiale. Elle a donc appelé Donald Trump, lui a listé les sanctions que la Chine prendrait en représailles si Washington mettait ses menaces à exécution. Et Trump s'est écrasé en accordant une "trêve" aux sanctions contre Pékin à la mi-mai. Malgré quelques nouvelles rodomontades trumpiennes (le 31 mai, par exemple), le statu quo prévaut sur les mesures protectionnistes synonymes de guerre commerciale ouverte entre les deux premières puissances économiques mondiales.
Mais il en va souvent ainsi avec les faibles. Faute d'avoir le dessus sur plus forts qu'eux, ils se vengent en tapant sur plus faibles. C'est ainsi que Trump vient de mettre ses menaces protectionnistes à exécution... contre les propres vassaux de son empire : l'Europe "unie", le Canada, le Mexique. C'est dire si le feu brûle à la maison impériale.
Retenez-nous ou on va péter dans l'eau du bain
Consternation au Canada et en Europe, déjà frappés par la décision américaine de dénoncer unilatéralement l'accord sur le nucléaire iranien avec promesses de sanctions US contre les sociétés occidentales qui persisteraient à commercer avec l'Iran (ce sur quoi la Chine, encore elle, s'est précipitée en proposant à Téhéran de remplacer la société française de raffinerie Total par sa propre entreprise pétrolière CNPC).
Un G7 (ou plutôt un G 6 contre 1) s'est tenu en urgence ce week-end à Charlevoix (Canada). Les ministres européens des finances y ont mollement protesté contre les mesures américaines sur le style de "retenez-nous ou on va péter dans l'eau du bain" :
« Nous sommes prêts à répondre, mais nous préférerions ne pas le faire » (Bruno Le Maire).
Contrairement au gouvernement chinois, aucune mesure de représailles à mettre en balance, sinon un recours confus devant l'OMC (Organisation mondiale du commerce). Moyennant quoi, le G7 "de la dernière chance" s'est terminé sans aucune déclaration commune de circonstances, sans aucune "trêve", ni recul américain en perspective, ce qui en dit long sur la confusion régnant dans le foyer impérial.
Les mauvais esprits rigoleront en ressortant de leurs albums-souvenirs les photos hilarantes d'un Macron venu prêter allégeance à son maître US il y a quelques semaines.
https://fr.sott.net/article/32598-Chute-de-l-empire-occidental-maintenant-ils-se-battent-entre-eux
Les armes biologiques du Pentagone
RépondreSupprimerDilyana Gaytandzhieva
Sott.net
mar., 16 jan. 2018 16:51 UTC
Dilyana Gaytandzhieva est une journaliste d'investigation bulgare et correspondante en Asie de l'ouest. Au cours des deux dernières années, elle a publié une série de reportages sur la contrebande d'armes. Au cours de l'année écoulée, elle a subi des pressions de l'Agence de sécurité nationale bulgare et a été licenciée du journal bulgare Trud Daily sans explication. Malgré cela, Dilyana poursuit son enquête. Son reportage actuel donne un aperçu de la vigueur du Pentagone dans le développement des armes biologiques.
=
L'armée américaine produit régulièrement des virus, bactéries et toxines mortels en violation directe de la Convention des Nations Unies sur l'interdiction des armes biologiques. Des centaines de milliers de personnes inconscientes sont systématiquement exposées à des pathogènes dangereux et à d'autres maladies incurables.
Des scientifiques spécialistes de la guerre biologique utilisent la couverture diplomatique pour tester des virus créés par l'homme au sein des laboratoires biologiques du Pentagone dans 25 pays à travers le monde. Ces bio-laboratoires américains sont financés par la « Defense Threat Reduction Agency » (DTRA) dans le cadre d'un programme militaire de 2,1 milliards de dollars - le « Cooperative Biological Engagement Program » (CBEP), et sont situés dans des pays de l'ex-Union soviétique comme la Géorgie et l'Ukraine, en Asie de l'ouest, en Asie du Sud-est et l'Afrique.
- voir carte sur site -
La Géorgie est un terrain d'essai pour les armes biologiques.
Le « Lugar Center » est le laboratoire biologique du Pentagone en Géorgie. Il est situé à seulement 17 km de la base aérienne militaire américaine Vaziani dans la capitale Tbilissi. Des biologistes de l'« US Army MedicalResearch Unit-Georgia » (USAMRU-G) ainsi que des entrepreneurs privés sont chargés du programme militaire. Le laboratoire de niveau de biosécurité 3 n'est accessible qu'aux citoyens américains ayant une habilitation de sécurité. Ils jouissent de l'immunité diplomatique en vertu de l'accord de coopération en matière de défense conclu en 2002 entre les États-Unis et la Géorgie.
L'accord USA-Géorgie accorde un statut diplomatique au personnel militaire et civil américain (y compris les véhicules diplomatiques) travaillant sur le programme du Pentagone en Géorgie.Les informations obtenues du registre fédéral américain des contrats clarifient certaines des activités militaire sdu « Lugar Center» - parmi lesquelles la recherche sur les bio-agents (anthrax, tularémie) et les maladies virales (par exemple la fièvre hémorragique de Crimée-Congo), et la collecte d'échantillons biologiques pour des expériences futures.
Les entrepreneurs du Pentagone produisent des agents biologiques sous couverture diplomatique.
La « Defense Threat Reduction Agency » (DTRA) a confié une grande partie du travail dans le cadre du programme militaire à des entreprises privées, qui ne sont pas tenues de rendre des comptes au Congrès et qui peuvent fonctionner plus librement et contourner la primauté du droit. Le personnel civil américain travaillant au « Lugar Center » jouit également de l'immunité diplomatique, bien qu'il ne s'agisse pas de diplomates. Ainsi, les entreprises privées peuvent travailler, sous couverture diplomatique, pour le gouvernement américain sans être sous le contrôle direct de l'État hôte, en l'occurrence la République de Géorgie. Cette pratique est souvent utilisée par la CIA pour couvrir ses agents.
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerTrois sociétés privées américaines travaillent au laboratoire biologique américain à Tbilissi - « CH2M Hill »,« Battelle » et « Metabiota ». En plus du Pentagone, ces entrepreneurs privés effectuent des recherches biologiques pour l'ICA et divers autres organismes gouvernementaux.
« CH2M Hill » a obtenu 341,5 millions de dollars de la DTRA dans le cadre du programme du Pentagone pour les bio-laboratoires en Géorgie, en Ouganda, en Tanzanie, en Irak, en Afghanistan et en Asie du Sud-Est. La moitié de cette somme (161,1 millions de dollars) est allouée au « Lugar Center », dans le cadre du contrat géorgien.Selon « CH2M Hill », la société américaine a obtenu des agents biologiques et a employé d'anciens scientifiques spécialistes de la guerre biologique au « Lugar Center ». Ce sont des scientifiques qui travaillent pour une autre société américaine impliquée dans le programme militaire en Géorgie.
« Battelle » en tant que sous-traitant de 59 millions de dollars au « Lugar Center » a une vaste expérience dans la recherche sur les bio-agents, car la société a déjà travaillé sur le programme américain d'armes biologiques dans le cadre de 11 précédents contrats avec l'armée américaine (1952-1966).
- voir fac-similé sur site -
Source: US Army Activities in the US, Biological Warfare Programs, vol. II, 1977, p. 82
La société privée effectue des travaux pour les laboratoires biologiques DTRA du Pentagone en Afghanistan,en Arménie, en Géorgie, en Ouganda, en Tanzanie, en Irak, en Afghanistan et au Vietnam. « Battelle » effectue de la recherche, du développement, des essais et de l'évaluation en utilisant des produits chimiques hautement toxiques et des agents biologiques hautement pathogènes pour un large éventail d'organismes gouvernementaux américains. Il s'est vu attribuer quelque 2 milliards de dollars de contrats fédéraux au total et se classe 23e parmi les 100 premiers contrats du gouvernement américain.
Le projet CIA-Battelle : « Clear Vision »
Le Projet Clear Vision (1997 et 2000), une enquête conjointe de la CIA et du « Battelle Memorial Institute », dans le cadre d'un contrat accordé par l'Agence, a reconstruit et testé une bombe à anthrax de l'époque soviétique afin d'en tester les caractéristiques de dissémination. L'objectif déclaré du projet était d'évaluer les caractéristiques de dissémination des bio-agents des bombes. L'opération clandestine CIA-« Battelle » a été omise dans les déclarations de la Convention américaine sur les armes biologiques soumises à l'ONU.
- voir photo sur site -
Les spores d'anthrax sous le microscope
Expériences top secrètes
« Battelle » a exploité un bio-laboratoire Top Secret (« National Biodefense Analysis and CountermeasuresCenter » - NBACC) à Fort Detrick, Maryland dans le cadre d'un contrat du ministère américain de la Sécurité intérieure (DHS) au cours de la dernière décennie. La société s'est vu attribuer un contrat fédéral de 344,4 millions de dollars (2006 - 2016) et un autre contrat de 17,3 millions de dollars (2015 -2026) par le DHS
Parmi les expériences secrètes, réalisées par « Battelle » au NBACC, on trouve :
RépondreSupprimerÉvaluation de la technologie de dissémination des poudres ;
Évaluation du danger posé par les toxines aérosolisées et
Évaluation de la virulence de B. Pseudomallei (Meliodosis) en fonction des particules d'aérosol chez les primates non humains.
La mélioïdose a le potentiel d'être développée en tant qu'arme biologique, c'est pourquoi elle est classée dans la catégorie B, Agent de bioterrorisme.
Outre les expériences militaires menées au « Lugar Center » en Géorgie, « Battelle » a déjà produit des agents de bioterrorisme au niveau de biosécurité 4 du NBACC « Top Secret Laboratory » de Fort Detrick aux États-Unis. Une présentation du NBACC énumère 16 priorités de recherche pour le laboratoire. Il s'agit notamment de caractériser les pathogènes classiques, émergents et génétiquement modifiés pour leur potentiel de BTA (agent de menace biologique) ; d'évaluer la nature de l'induction non traditionnelle, nouvelle et non endémique d'une maladie à partir d'une BTA potentielle et d'accroître la capacité de tester des aérosols sur les primates non-humains.
Les bio labs du Pentagone à l'épicentre de la crise d'Ebola
La société américaine « Metabiota Inc. » a obtenu des contrats fédéraux à hauteur de 18,4 millions de dollars dans le cadre du programme DTRA du Pentagone en Géorgie et en Ukraine pour des services de consultation scientifique et technique. Les services de « Metabiota » comprennent la recherche mondiale sur les menaces biologiques sur le terrain, la découverte de pathogènes, l'intervention en cas d'éclosion et les essais cliniques.
« Metabiota Inc. » avait été engagé par le Pentagone pour effectuer des travaux pour DTRA avant et pendant la crise d'Ebola en Afrique de l'Ouest et a reçu 3,1 millions de dollars (2012-2015) pour des travaux en Sierra Leone - l'un des pays de l'épicentre de l'épidémie d'Ebola.
penta
« Metabiota » a travaillé sur un projet du Pentagone à l'épicentre de la crise d'Ebola, où se trouvent trois biolabs
américains.
Un rapport en date du 17 juillet 2014, rédigé par le « Viral Hemorrhagic Fever Consortium », accusait « MetabiotaInc. » de ne pas respecter une entente existante sur la façon de communiquer les résultats des tests et de contourner les scientifiques sierra-léonais qui y travaillent. Le rapport soulève également la possibilité que« Metabiota » cultive des cellules sanguines au laboratoire, ce qui, selon le rapport, est dangereux, ainsi que le diagnostic erroné de patients en bonne santé. Toutes ces allégations ont été démenties par « Metabiota ».
Expériences militaires sur les insectes piqueurs
La guerre entomologique est un type de guerre biologique qui utilise des insectes pour transmettre des maladies. Le Pentagone aurait effectué de tels tests entomologiques en Géorgie et en Russie.
- voir photo sur site -
Mouches piqueuses en Géorgie
En 2014, le « Lugar Center » a été équipé d'une installation pour les insectes et a lancé le projet "Sensibilisation au codage à barres des mouches des sables en Géorgie et dans le Caucase". Le projet couvrait une zone géographique plus vaste à l'extérieur de la Géorgie - le Caucase. En 2014-2015, des espèces de mouches phlébotomines ont été collectées dans le cadre d'un autre projet "Surveillance Work on Acute Febrile Illness" et toutes les mouches des sables (femelles) ont été testées pour déterminer leur taux d'infectiosité. Un troisième projet, incluant également la collecte des mouches des sables, a étudié les caractéristiques de leurs glandes salivaires.
RépondreSupprimerEn conséquence, Tbilissi est infesté de mouches piqueuses depuis 2015. Ces insectes vivent à l'intérieur,dans les salles de bains, toute l'année, ce qui n'était pas le comportement typique de ces espèces en Géorgie auparavant (normalement la saison des mouches des phlébotomes en Géorgie est exceptionnellement courte -de juin à septembre). La population locale se plaint d'avoir été mordue par ces mouches nouvellement apparues alors qu'elles étaient nues dans leurs salles de bains. Elles ont également une forte résistance au froid et peuvent survivre même à des températures inférieures à zéro dans les montagnes.
Piqûres de mouches au Daghestan, Russie
Depuis le début du projet du Pentagone en 2014, des mouches similaires à celles de Géorgie sont apparues au Daghestan voisin (Russie). Selon la population locale, Elles piquent et provoquent des éruptions cutanées. Leurs habitats de reproduction sont des drains domestiques.
Les mouches piqueuses
Les mouches de la famille des phlébotomines portent dans leur salive des parasites dangereux qu'elles transmettent par une morsure à l'homme. La maladie, que ces mouches portent est d'un grand intérêt pour le Pentagone. En 2003, lors de l'invasion de l'Irak par les Etats-Unis, les soldats américains ont été sévèrement piqués par des mouches des sables et ont contracté la leishmoniose. La maladie est originaire d'Irak et d'Afghanistan et si elle n'est pas traitée, la forme aiguë de la leishmoniose peut être fatale. Un rapport de l'armée américaine de 1967 "Arthropodes d'importance médicale en Asie et en URSS européenne" énumère tous les insectes locaux, leur répartition et les maladies qu'ils véhiculent. Les mouches piqueuses, qui vivent dans les drains, sont également répertoriées dans le document. Leurs habitats naturels, cependant, sont les Philippines, et non la Géorgie ou la Russie.
Opération Whitecoat : Des mouches infectées testées pour piquer les humains
En 1970 et 1972, des tests de fièvre de la mouche des sables ont été effectués sur des humains selon un rapport déclassifié de l'armée américaine - US Army Activities in the US, Biological Warfare Programs, 1977,vol. II, p. 203. Au cours de l'opération, les bénévoles de « Whitecoat » ont été exposés à des piqûres de mouches des sables infectées.
L'« Opération Whitecoat » était un programme de recherche médicale en biodéfense mené par l'armée américaine à « Fort Detrick » (Maryland) entre 1954 et 1973.Malgré l'arrêt officiel du programme américain de fabrication d'armes biologiques, l'USAMRIID a effectué une expérience en 1982 pour vérifier si les mouches des sables et les moustiques pouvaient être des vecteurs du virus de la vallée du Rift, de la dengue, du Chikungunya et de l'encéphalite équine orientale - virus que l'armée américaine a étudié afin de déterminer leur potentiel en tant qu'armes biologiques.
Insectes tueurs
RépondreSupprimerLe Pentagone a une longue histoire dans l'utilisation des insectes comme vecteurs de maladies. Selon un rapport partiellement déclassifié de 1981 de l'armée américaine, les scientifiques américains spécialistes de la guerre biologique ont mené un certain nombre d'expériences sur les insectes. Ces opérations faisaient partie de la guerre entomologique des États-Unis dans le cadre du Programme des armes biologiques des États-Unis.
Le Pentagone : Comment tuer 625 000 personnes pour seulement 0,29 $ par décès.
Un rapport de l'armée américaine en 1981 a comparé deux scénarios - 16 attaques simultanées sur une ville par des moustiques A. Aegypti, infectés par la fièvre jaune, et l'attaque par aérosol Tularemia, et évalue leur efficacité en termes de coût et de pertes.
Certaines parties du rapport de l'armée américaine de 1981, comme la "Production de masse d'Aedes Aegypti" n'ont pas été déclassifiées, ce qui pourrait signifier que le projet est toujours en cours. L'Aedes Aegypti, également connu sous le nom de moustique de la fièvre jaune, a été largement utilisé dans les opérations militaires américaines. Les mêmes espèces de moustiques seraient les vecteurs de la dengue,du chikungunya et du virus Zika, qui provoque des malformations génétiques chez les nouveau-nés.
Opération Bellweather
L' « US Army Chemical Research and Development Command, Biological Weapons Branch», a étudié l'activité de piqûre de moustiques en plein air lors d'un certain nombre d'essais sur le terrain à « Dugway ProvingGround », Utah, en 1960. Les moustiques femelles vierges Aedes aegypti, qui avaient été affamés, ont été testés sur des troupes en plein air.
Expériences militaires avec des moustiques et des tiques tropicaux enGéorgie
De telles espèces de moustiques et de puces (étudiées dans le passé dans le cadre du programme américain « Entomological Warfare Program ») ont également été collectées en Géorgie et testées au « Lugar Center ». Dans le cadre du projet DTRA "Virus et autres arbovirus en Géorgie" en 2014, le moustique tropical Aedes albopictus, jamais vu auparavant, a été détecté pour la première fois et après des décennies (60 ans), l'existence du moustique Aedes Aegypti a été confirmée en Géorgie occidentale.
Aedes Albopictus est un vecteur de nombreux pathogènes viraux, virus de la fièvre jaune, Dengue, Chikungunya et Zika. Ces moustiques tropicaux Aedes Albopictus n'ayant jamais été vus auparavant en Géorgie, ont également été détectés en Russie voisine (Krasnodar) et en Turquie. Selon les données fournies par le « Centre européen de prévention et de contrôle des maladies », leur propagation est inhabituelle pour cette partie du monde.
Les moustiques Aedes Aegypti n'ont été distribués qu'en Géorgie, dans le sud de la Russie et dans le nord de la Turquie. Ils ont été détectés pour la première fois en 2014 après le début du programme du Pentagone au « Lugar Center ».
L'épidémie de fièvre charbonneuse («Anthrax») en Géorgie et les essais humains de l'OTAN
En 2007, la Géorgie a mis fin à sa politique de vaccination annuelle obligatoire contre la fièvre charbonneuse du bétail. En conséquence, le taux de morbidité de la maladie a atteint son maximum en 2013. La même année ,l'OTAN a commencé les essais de vaccins contre l'anthrax chez l'homme au « Lugar Cente r» en Géorgie.
RépondreSupprimerRecherche du Pentagone sur l'anthrax russe
L'anthrax est l'un des bio-agents transformé en arme de guerre par l'armée américaine dans le passé. Malgré les affirmations du Pentagone selon lesquelles son programme n'est que défensif, il existe des faits contraires .En 2016, au « Lugar Center », des scientifiques américains ont effectué des recherches sur la "Séquence du génome de la souche 55-VNIIViM du vaccin Bacillus anthracis soviétique et russe", qui a été financée par le « Cooperative Biological Engagement Program » de la « Defense Threat Reduction Agency » (DTRA) des États-Unis à Tbilissi, et administrée par « Metabiota » (l'entrepreneur américain dans le cadre du programme du Pentagone en Géorgie). En 2017, le DTRA a financé d'autres recherches
Dix séquences de génome d'isolats humains et d'animaux de Bacillus anthracis du pays de Géorgie, qui ont été effectuées par l'USAMRU-G au « Lugar Center ».
34 personnes infectées intentionnellement par la fièvre hémorragique de Crimée-Congo (FHCC) en Géorgie. La fièvre hémorragique de Crimée-Congo (FHCC) est causée par une infection par un virus transmis par les tiques (Nairovirus). La maladie a été caractérisée pour la première fois en Crimée en 1944 et a reçu le nom de fièvre hémorragique de Crimée. Elle a ensuite été reconnue en 1969 comme la cause de la maladie au Congo, d'où le nom actuel de la maladie. En 2014, 34 personnes (dont un enfant de 4 ans) ont été infectées par la FHCC. dont 3 sont morts. La même année, des biologistes du Pentagone ont étudié le virus en Géorgie dans le cadre du projet DTRA "Epidémiologie des maladies fébriles causées par les virus de la dengue et d'autres arbovirus en Géorgie". Le projet comprenait des tests sur des patients présentant des symptômes de fièvre et la collecte de tiques, en tant que vecteurs possibles de CCHV pour des analyses de laboratoire.
La cause du foyer de la FHCC en Géorgie est encore inconnue. Selon le rapport du Département vétérinaire local, une seule tique de toutes les espèces collectées dans les villages infectés s'est révélée positive pour la maladie. Malgré les affirmations des autorités locales selon lesquelles le virus a été transmis à l'homme à partir d'animaux, tous les échantillons de sang animal étaient également négatifs. L'absence de tiques et d'animaux infectés est inexplicable étant donné la forte augmentation des cas humains de la FHCC en 2014, ce qui signifie que le foyer n'était pas naturel et que le virus s'est propagé intentionnellement. En 2016, 21 590 autres tiques ont été collectées pour la base de données ADN pour des études futures au LugarCenter dans le cadre du projet du Pentagone "Assessing the Seroprevalence and Genetic Diversity of Crimean-Congo Hemorrhagic Fever Virus (CCHFV) and Hantavirus in Georgia" (Évaluation de la séro prévalence et de la diversité génétique du virus de la fièvre hémorragique de Crimée-Congo) et des virus de l'hantavirus en Géorgie.
Un bio-laboratoire militaire blâmé pour l'épidémie mortelle de la FHCCen Afghanistan
237 cas de fièvre hémorragique de Crimée-Congo (FHCC) ont également été signalés dans tout l'Afghanistan,dont 41 étaient mortels en décembre 2017. Selon le ministère afghan de la Santé, la plupart des cas ont été enregistrés dans la capitale Kaboul, où 71 cas ont été signalés avec 13 morts, et dans la province de Herat, près de la frontière avec l'Iran (67 cas).
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
L'Afghanistan est l'un des 25 pays du monde avec des laboratoires biologiques du Pentagone sur leur territoire. Le projet en Afghanistan fait partie du programme de bio défense des États-Unis - «Cooperative BiologicalEngagement Program» (CBEP), financé par la « Defense Threat Reduction Agency » (DTRA). Les entrepreneurs de DTRA, travaillant au « Lugar Center » en Géorgie, « CH2M Hill » et « Battelle » ont également été engagés pour le programme en Afghanistan. « CH2M Hill » a obtenu un contrat de 10,4 millions de dollars (2013-2017). Les entrepreneurs du Pentagone en Afghanistan et en Géorgie sont les mêmes, tout comme les maladies qui se propagent parmi la population locale dans les deux pays.
Pourquoi le Pentagone collectionne et étudie les chauves-souris
Les chauves-souris seraient les hôtes réservoirs du virus Ebola, du syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS) et d'autres maladies mortelles. Cependant, les modes précis de transmission de ces virus à l'homme sont actuellement inconnus. De nombreuses études ont été réalisées dans le cadre du DTRA « Cooperative Biological Engagement Program » (CBEP) à la recherche d'agents pathogènes mortels d'importance militaire chez les chauves-souris.
L'ingénierie des virus mortels est légale aux États-Unis.
On pense que MERS-CoV provient des chauves-souris et se propage directement aux humains et/ou aux chameaux. Cependant, comme Ebola, les modes précis de propagation du virus sont inconnus. 1980 cas avec 699 décès ont été signalés dans 15 pays à travers le monde (en juin 2017) causés par le MERS-CoV.3.
Tularemia en tant qu'arme biologique
La tularémie, également connue sous le nom de fièvre du lapin, est classée comme un agent bioterroriste et a été développée dans le passé comme tel par les États-Unis. Cependant, les recherches du Pentagone sur la tularémie se poursuivent, ainsi que sur les vecteurs possibles des bactéries telles que les tiques et les rongeurs qui causent la maladie. Le DTRA a lancé un certain nombre de projets sur la tularémie ainsi que d'autres pathogènes particulièrement dangereux en Géorgie. Les agents pathogènes dangereux (EDP), ou agents sélectionnés,représentent une préoccupation majeure pour la santé publique à l'échelle mondiale. Ces agents hautement pathogènes ont le potentiel de devenir des armes avec la preuve de leur importance militaire vue à travers les projets suivants du Pentagone : Épidémiologie et écologie de la tularémie en Géorgie (2013-2016)(60 000 vecteurs ont été collectés pour les isolats de souches et la recherche génomique) ; Épidémiologie de la tularémie humaine en Géorgie et Épidémiologie des maladies humaines et surveillance des pathogènes particulièrement dangereux en Géorgie (étude de certains agents parmi les patients atteints de fièvre indifférenciée et de fièvre hémorragique/choc septique).
Le programme militaire américain est une information sensible.
RépondreSupprimerL'Ukraine n'a aucun contrôle sur les bio laboratoires militaires sur son propre territoire. Conformément à l'accord de 2005 entre le DoD américain et le ministère ukrainien de la santé, le gouvernement ukrainien n'est pas autorisé à divulguer publiquement des informations sensibles sur le programme américain et l'Ukraine est obligée de transférer au ministère américain de la défense (DoD) des pathogènes dangereux pour la recherche biologique. Le Pentagone s'est vu accorder l'accès à certains secrets d'État de l'Ukraine en relation avec les projets dans le cadre de leur accord.
Scientifiques spécialistes de la guerre biologique sous couverture diplomatique
Parmi l'ensemble des accords bilatéraux entre les États-Unis et l'Ukraine figure la création du Science and Technology Center in Ukraine (STCU) - une organisation internationale financée principalement par le gouvernement des États-Unis, à laquelle le statut diplomatique a été accordé. Le STCU soutient officiellement les projets de scientifiques qui participaient auparavant au programme soviétique d'armes biologiques. Au cours des 20 dernières années, le STCU a investi plus de 285 millions de dollars dans le financement et la gestion de quelque 1 850 projets de scientifiques qui travaillaient auparavant à la mise au point d'armes de destruction massive.
364 Ukrainiens sont morts de la grippe porcine.
L'un des laboratoires du Pentagone est situé à Kharkiv, où, en janvier 2016, au moins 20 soldats ukrainiens sont morts du virus grippal en seulement deux jours et 200 autres ont été hospitalisés. Le gouvernement ukrainien n'a pas rendu compte des soldats ukrainiens morts à Kharkiv. En mars 2016, 364 décès ont été signalés en Ukraine (81,3 % causés par la grippe porcine A (H1N1) pdm09 - la même souche qui a causé la pandémie mondiale en 2009).
La police enquête sur une infection par une maladie incurable
Une infection à l'hépatite A très suspecte s'est propagée rapidement en quelques mois seulement dans le sud est de l'Ukraine, où se trouvent la plupart des bio labs du Pentagone.
La police locale a lancé une enquête sur "l'infection par le virus de l'immuno-déficience humaine et d'autres maladies incurables". Il y a trois ans, plus de 100 personnes de la même ville ont été infectées par le choléra .Les deux maladies se seraient propagées par l'eau potable contaminée .Au cours de l'été 2017, 60 personnes atteintes d'hépatite A ont été admises à l'hôpital de la ville de Zaporizhia, la cause de cette épidémie est encore inconnue. Dans la région d'Odessa, 19 enfants d'un orphelinat ont été hospitalisés pour l'hépatite A en juin 2017. 29 cas d'hépatite A ont été signalés à Kharkiv en novembre 2017. Le virus a été isolé dans de l'eau potable contaminée. L'un des laboratoires biologiques du Pentagone est situé à Kharkiv, qui a été blâmé pour l'épidémie mortelle de grippe il y a un an, qui a coûté la vie à 364 Ukrainiens.
L'Ukraine et la Russie frappées par une nouvelle infection au cholérahautement virulente
En 2011, l'Ukraine a été frappée par une épidémie de choléra. 33 patients auraient été hospitalisés pour diarrhée grave. Une deuxième flambée a frappé le pays en 2014, lorsque plus de 800 personnes dans toute l'Ukraine ont été signalées comme ayant contracté la maladie. En 2015, au moins 100 nouveaux cas ont été enregistrés dans la seule ville de Mykolaiv.
RépondreSupprimerUne nouvelle variante très virulente de l'agent du choléra, Vibrio cholera, avec une forte similitude génétique avec les souches signalées en Ukraine, a frappé Moscou en 2014. Selon une étude génétique de l'Institut russe de recherche anti-peste de 2014, la souche de choléra isolée à Moscou était similaire à la bactérie qui a causé l'épidémie en Ukraine voisine. « Southern Research Institute », l'un des entrepreneurs américains travaillant dans les bio-laboratoires en Ukraine, a des projets sur le choléra, ainsi que sur la grippe et Zika - tous des pathogènes d'importance militaire pour le Pentagone. En plus du « Southern Research Institute », deux autres sociétés privées américaines exploitent des bio-laboratoires militaires en Ukraine - « Black&Veatch » et « Metabiota ».
« Black & Veatch Special Project Corp. » a obtenu 198,7 millions de dollars pour la construction et l'exploitation de bio-laboratoires en Ukraine (deux contrats de 5 ans en 2008 et 2012 totalisant 128,5 millions de dollars), ainsi qu'en Allemagne, Azerbaïdjan, Cameroun, Thaïlande, Ethiopie, Ethiopie, Vietnam et Arménie. Metabiota a obtenu un contrat fédéral de 18,4 millions de dollars dans le cadre du programme en Géorgie et en Ukraine. Cette société américaine a également été engagée pour effectuer des travaux pour le DTRA avant et pendant la crise d'Ebola en Afrique de l'Ouest, la société a reçu 3,1 millions de dollars (2012-2015) pour des travaux en Sierra Leone. Southern Research Institute est un sous-traitant principal dans le cadre du programme DTRA en Ukraine depuis 2008. La société a également été un entrepreneur principal du Pentagone dans le passé dans le cadre du programme américain des armes biologiques pour la recherche et le développement d'agents biologiques,avec 16 contrats entre 1951 et 1962.
Le Défecteur soviétique a produit de l'anthrax pour le Pentagone.
Le « Southern Research Institute » a également été sous-traitant d'un programme du Pentagone pour la recherche sur l'anthrax en 2001. L'entrepreneur principal étant « Advanced Biosystems », dont le président à l'époque était Ken Alibek (un ancien microbiologiste soviétique et expert en guerre biologique du Kazakhstan qui a fait défection aux États-Unis en 1992).
250 000 $ pour le lobbying Jeff Sessions pour la "recherche pour le renseignementaméricain.
Le « Southern Research Institute » a fait pression sur le Congrès américain et le Département d'État américain pour "des questions liées à la recherche et au développement pour le renseignement américain" et "la recherche et le développement dans le domaine de la défense". Les activités de lobbying ont coïncidé avec le début des projets du Pentagone sur les bio-laboratoires en Ukraine et dans d'autres anciens États soviétiques. L'entreprise a payé 250 000 $ pour faire du lobbying auprès du sénateur Jeff Sessions en 2008-2009 (actuellement le procureur général américain nommé par Donald Trump), lorsque l'institut s'est vu attribuer un certain nombre de contrats fédéraux.
Pendant une période de 10 ans (2006-2016), le « Southern Research Institute » a payé 1,28 million de dollars pour faire du lobbying auprès du Sénat américain, de la Chambre des représentants, du Département d'État et du Département de la défense (DoD). L'aide du sénateur Jeff Sessions au Capitole - Watson Donald, est maintenant directeur principal au « Southern Research Institute ».
RépondreSupprimerLa police enquête sur l'empoisonnement par la toxine botulique en Ukraine
115 cas de botulisme, avec 12 décès, ont été signalés en Ukraine en 2016. En 2017, le ministère ukrainien de la Santé a confirmé 90 nouveaux cas d'intoxication par la toxine botulique (l'une des substances biologiques les plus toxiques connues), dont 8 décès. Selon les autorités sanitaires locales,la cause de l'épidémie était une intoxication alimentaire sur laquelle la police a ouvert une enquête... Le gouvernement ukrainien a cessé de fournir des antitoxines en 2014 et aucun vaccin contre le botulisme en stock n'était disponible pendant l'épidémie de 2016-2017.
Le botulisme est une maladie rare et extrêmement dangereuse causée par une toxine produite par la bactérie Clostridium botulinum. 1 g de la toxine peut tuer jusqu'à 1 million de personnes.
La neurotoxine botulini que représente une menace majeure pour les armes biologiques en raison de son extrême puissance, de sa facilité de production et de transport. Elle provoque des paralysies musculaires, une insuffisance respiratoire et finalement la mort si elle n'est pas traitée immédiatement. Un seul gramme de toxine cristalline, uniformément dispersée et inhalée peut tuer plus d'un million de personnes. Elle pourrait être disséminée par aérosol, ou par contamination de l'eau et/ou des approvisionnements alimentaires.
Le Pentagone produit des virus, bactéries et toxines vivants.
La toxine botulique a été testée comme arme biologique par l'armée américaine dans le passé, ainsi que l'anthrax,Brucella et Tularemia. Bien que le programme américain de fabrication d'armes biologiques ait officiellement pris fin en 1969, les documents montrent que les expériences militaires n'ont jamais pris fin. Actuellement, le Pentagone produit et teste des agents biologiques vivants dans les mêmes installations militaires que par le passé - « Dugway Proving Ground ».
Usine d'armes biologiques aux États-Unis
L'armée américaine produit et teste des bio-agents dans une installation militaire spéciale située à Dugway Proving Ground (West Desert Test Center, Utah), comme le prouve un rapport de l'armée américaine de 2012. L'installation est supervisée par le Commandement des essais et de l'évaluation de l'Armée de terre. La Division des sciences de la vie (LSD) de Dugway Proving Ground est chargée de la production d'agents biologiques. Selon le rapport de l'Armée de terre, les scientifiques de cette division produisent et testent des agents biologiques en aérosol au Lothar Saloman Life Sciences Test Facility (LSTF).
Expériences en aérosol avec la neurotoxine botulinique et l'anthrax.
Des documents prouvent que l'armée américaine produit, possède et teste des aérosols de la toxine la plus mortelle au monde - la neurotoxine botulique. En 2014, le Département de l'Armée de terre a acheté 100 mg de toxine botulique de Metabiologics pour des tests à « Dugway Proving Ground ». Les expériences remontent à 2007, lorsqu'une quantité non spécifiée de la toxine a été achetée au département de l'armée par la même société - « Metabiologics ». Selon le « West Desert Test Center Report 2012 », l'installation militaire effectue des tests avec de l'aérosol de neurotoxine botulique, ainsi qu'avec de l'anthraxen aérosol, du Yersinia pestis et du virus de l'encéphalite équine vénézuélienne (VEE).
Le rapport de l'armée américaine énumère de nombreuses techniques de dissémination, y compris par des pulvérisateurs aérosols biologiques. De tels pulvérisateurs appelés disséminateurs Micronair ont déjà été mis au point par l'armée américaine et testés à Dugway Proving Ground. Selon les documents, ils peuvent être montés sur le véhicule, ou portés comme un sac à dos, avec un système de pompe qui peut être monté sur l'unité pour augmenter la précision du déclenchement. Les pulvérisateurs Micronair peuvent libérer de 50 à 500 ml de simulant bio-liquide par minute à partir de réservoirs de 12 litres.
RépondreSupprimerLes États-Unis ont volé des bactéries dans l'usine d'armes biologiques de Saddam
Hussein.Bacillus thuringiensis est un insecte pathogène largement utilisé comme biopesticide. B. thuringiensis (BT) Al Hakam a été collecté en Irak par la Commission spéciale des Nations Unies dirigée par les États-Unis en 2003. Il porte le nom d'Al Hakam, l'usine irakienne de production d'armes biologiques. Outre les essais sur le terrain du Pentagone, cette bactérie est également utilisée aux Etats-Unis pour la production de maïs génétiquement modifié, résistant aux ravageurs. Les photos affichées par la CIA prouvent que la bactérie a été collectée par les États-Unis en Irak. Selon la CIA, les flacons contenant du bio-pesticide ont été récupérés chez un scientifique d'Al Hakam.
CIA : Un total de 97 flacons - y compris ceux qui portent des étiquettes conformes aux articles de couverture d'al Hakam sur les protéines unicellulaires et les biopesticides, ainsi que des souches pouvant être utilisées pour produire des agents d'armes biologiques - ont été récupérés dans la résidence d'un scientifique en Irak en 2003.
Les informations provenant du registre fédéral américain des contrats montrent que le Pentagone effectue des tests en utilisant les bactéries volées dans l'usine d'armes biologiques de Saddam Hussein en Irak.Le projet fédéral de la Defense Threat Reduction Agency (DTRA) pour l'analyse en laboratoire et les essais sur le terrain avec des bactéries.
Les tests sont effectués sur la base aérienne de Kirtland (Kirtland est le siège du Centre des armes nucléaires du Commandement du matériel de l'armée de l'air). Ici, les armes sont testées, ce qui signifie que les essais sur le terrain avec des simulants biologiques (bactéries) font également partie de ce groupe. L'entrepreneur de DTRA sur ce projet - « Lovelace Biomedical and Environmental Research Institute » (LBERI),exploite un laboratoire de biosécurité animale de niveau 3 (ABSL-3) qui a le statut d'agent de sélection .L'installation est conçue pour effectuer des études sur les bio aérosols. La société a obtenu un contrat de 5 ans pour des essais sur le terrain avec des simulants biologiques à la base aérienne de Kirtland.
Essais sur le terrain avec des simulants biologiques (bactéries)
Ce que le Pentagone fait aujourd'hui est exactement ce qu'il a fait dans le passé, ce qui signifie que son programme d'armes biologiques n'a jamais pris fin. L'armée américaine a effectué 27 essais sur le terrain avec de tels simulants biologiques, impliquant le domaine public de 1949 à 1968, lorsque le président Nixon a officiellement annoncé la fin du programme.
Essais sur le terrain en Tchétchénie
La Defense Threat Reduction Agency (DTRA), qui gère le programme militaire américain au Lugar Center en Géorgie, aurait déjà effectué des essais sur le terrain avec une substance inconnue en Tchétchénie, en Russie.
Au printemps 2017, des citoyens locaux ont fait état d'un drone disséminant de la poudre blanche près de la frontière russe avec la Géorgie. Ni la police des frontières géorgienne, ni le personnel américain opérant à la frontière entre la Géorgie et la Russie n'ont commenté ces informations .
RépondreSupprimerProjet militaire américain de 9,2 millions de dollars à la frontière entre laRussie et la Géorgie.
DTRA a un accès complet à la frontière entre la Russie et la Géorgie, accordé dans le cadre d'un programme militaire appelé "Projet de sécurité de la frontière terrestre de la Géorgie". Les activités liées au projet ont étéconfiées à une société privée américaine - Parsons Government Services International. DTRA a déjà passé des contrats avec Parsons pour des projets de sécurité frontalière similaires au Liban, en Jordanie, en Libye et en Syrie. Parsons a obtenu un contrat de 9,2 millions de dollars dans le cadre du projet de sécurité à la frontière entre la Russie et la Géorgie.
En 2017, des citoyens tchétchènes ont remarqué un drone pulvérisateur près de la frontière russe avec la Géorgie.
La « US Defense Agency » teste les insectes GM pour transmettre les virus GM.
Le Pentagone a investi au moins 65 millions de dollars dans l'édition génétique. La « US Defense Advanced Research Projects Agency » (DARPA) a attribué 7 équipes de recherche pour développer des outils d'ingénierie du génome chez les insectes, les rongeurs et les bactéries dans le cadre du programme Safe Gene de la DARPA, en utilisant une nouvelle technologie CRISPR-Cas9.
Dans le cadre d'un autre programme militaire - « Insect Allies », les insectes GM sont conçus pour transférer des gènes modifiés aux plantes. Le projet DARPA, d'une valeur de 10,3 millions de dollars, comprend la modification génétique des insectes et des virus qu'ils transmettent. « Ecological Niche-preference Engineeringg » est un troisième programme militaire en cours pour l'ingénierie du génome chez les insectes. L'objectif déclaré du Pentagone est de concevoir des organismes génétiquement modifiés afin qu'ils puissent résister à certaines températures, changer leur habitat et leurs sources de nourriture.
Les humains génétiquement modifiés
Outre l'édition de gènes chez les insectes et dans les virus qu'ils transmettent, le Pentagone veut aussi concevoir des humains. Le projet DARPA « Advanced Tools for Mammalian Genome Engineering Project » vise à créer une plateforme biologique à l'intérieur du corps humain, l'utilisant pour fournir de nouvelles informations génétiques,et ainsi altérer les humains au niveau de l'ADN. La DARPA veut insérer un 47e chromosome artificiel supplémentaire dans les cellules humaines. Ce chromosome produira de nouveaux gènes qui seront utilisés pour l'ingénierie du corps humain. SynPloid Biotek LLC a obtenu deux contrats dans le cadre du programme totalisant 1,1 million de dollars (2015-2016 - 100600 $ pour la première phase de la recherche ; 2015-2017 - 999 300 $ pour des travaux qui ne sont pas spécifiés dans le registre fédéral des contrats. L'entreprise n'a que deux employés et aucun dossier antérieur sur la recherche biologique.
Recherche très secrète sur les virus synthétiques
RépondreSupprimerEntre 2008 et 2014, les États-Unis ont investi environ 820 millions de dollars dans la recherche en biologie synthétique, la Défense étant un contributeur majeur. Une grande partie des projets militaires sur la biologie synthétique sont classés, parmi lesquels un certain nombre d'études classifiées par le groupe secret de conseillers militaires américains JASON - par exemple, Emerging Viruses and Genome Editing pour le Pentagone,et Synthetic Viruses for the National Counterterrorism Center.
JASON est un groupe consultatif scientifique indépendant qui fournit des services de consultation au gouvernement américain sur les questions de science et de technologie de défense. Il a été créé en 1960 et la plupart des rapports JASON qui en résultent sont classifiés. Pour des raisons administratives, les projets du JASON sont gérés par la MITRE Corporation, qui a des contrats avec le Département de la Défense, la CIA et le FBI.
Depuis 2014, MITRE a obtenu quelque 27,4 millions de dollars en contrats avec le DoD. Bien que les rapports JASON soient classifiés, une autre étude de l'US Air Force intitulée « Biotechnology Genetically Engineered Pathogens », jette un peu de lumière sur ce que le groupe secret JASON a étudié - 5 groupes de pathogènes génétiquement modifiés qui peuvent être utilisés comme armes biologiques. Il s'agit d'armes biologiques binaires (combinaison mortelle de deux virus), de maladies d'échange d'hôtes (virus animaux qui "sautent" vers l'homme, comme le virus Ebola), de virus furtifs et de maladies de concepteurs. Les maladies de conception peuvent être conçues pour cibler un certain groupe ethnique, ce qui signifie qu'elles peuvent être utilisées comme armes biologiques ethniques.
Armes biologiques ethniques
L'arme biologique ethnique (arme biogénétique) est une arme théorique qui vise principalement à nuire à des personnes d'ethnies ou de génotypes spécifiques.Bien que la recherche et le développement d'armes biologiques ethniques n'aient jamais été officiellement confirmés publiquement, les documents montrent que les États-Unis collectent du matériel biologique de certains groupes ethniques - Russes et Chinois. L'armée de l'air américaine a collecté des échantillons d'ARN russe et de tissus synoviaux, ce qui fait craindre à Moscou un programme clandestin d'armes biologiques ethniques américaines.
Outre les Russes, les États-Unis ont collecté du matériel biologique auprès de patients sains et cancéreux en Chine. L'Institut national du cancer a prélevé des échantillons biologiques sur 300 sujets de Linxian, Zhengzhouet Chengdu en Chine. Un autre projet fédéral, intitulé « Serum Metabolic biomarkers discovery study of Esophageal Squamous Cell Carcinoma in China », comprend l'analyse de 349 échantillons de sérum prélevés chez des patients chinois.
Le « US National Cancer Institute » a collecté du matériel biologique auprès de patients de l'hôpital chinois du cancer à Pékin. Le matériel biologique chinois a été collecté dans le cadre d'une série de projets fédéraux, y compris la salive et les tissus cancéreux. Parmi eux, le génotypage d'échantillons d'ADN provenant de cas de lymphomes et de témoins (patients sains), de blocs de tissus de cancer du sein provenant de patientes atteintes de cancer du sein, d'échantillons de salive de 50 familles ayant 3 cas ou plus de cancer UGI, de génotype 50 SNP'S pour les échantillons d'ADN de l'hôpital du cancer, de Pékin, de génotypes de 3000 cas de cancer gastrique et de 3000 témoins (patients sains) à Pékin.
Comment le Pentagone a aidé les compagnies de tabac à tirer profit d'Ebola.
RépondreSupprimerLa « Defense Advanced Research Projects Agency » (DARPA) a investi 100 millions de dollars dans la production de vaccins à partir de plants de tabac.Les sociétés impliquées dans le projet appartiennent aux plus grandes compagnies de tabac américaines.
« Mediacago Inc.» est détenue conjointement par « Philip Morris » et « Kentucky BioProcessing », une filiale de « Reynolds American » qui appartient à « British American Tobacco ». Actuellement, ils produisent des vaccins anti-grippaux et anti-Ebola à partir de plants de tabac.Le programme « Blue Angel » de 100 millions de dollars a été lancé en réponse à la pandémie de grippeH1N1 en 2009. Medicago reçoit 21 millions de dollars pour produire 10 000 millions de doses d'un vaccin anti-grippal en un mois. Le Dr John Julias, directeur du programme Blue Angel, explique : "Bien que de multiples espèces végétales et d'autres organismes soient explorés comme plateformes alternatives de production de protéines, le gouvernement américain a continué d'investir dans la fabrication à base de tabac.
La méthode de production de vaccins à base de plantes fonctionne en isolant une protéine antigénique spécifique qui déclenche une réponse immunitaire humaine à partir du virus ciblé. Un gène de la protéine est transféré à une bactérie, qui est utilisée pour infecter les plantes. Les plantes commencent alors à produire la protéine qui sera utilisée pour les vaccinations. Il n'est pas clair pourquoi le Pentagone a choisi d'investir dans des vaccins produits à partir de plants de tabac parmi toutes les autres espèces de plantes qu'ils ont explorées. Medicago, copropriété de Philip Morris, a payé 495 000 $ pour faire pression sur le Département de la Défense, le Congrès et le Département de la Santé et des Services Humains pour " le financement de l'avancement de la technologie à l'appui des applications de préparation à la santé publique ". Le Pentagone a financé des compagnies de tabac pour développer de nouvelles technologies et tirer profit des vaccins.
Les expériences biologiques sont des crimes de guerre L'article 8 du Statut de Rome de la Cour pénale internationale (CPI) définit les expériences biologiques comme des crimes de guerre. Toutefois, les États-Unis ne font pas partie du traité international et ne peuvent être tenus responsables de leurs crimes de guerre.
La source de cet article ainsi que les références ici
Traduit par Yannick Dalissier
https://fr.sott.net/article/32606-Les-armes-biologiques-du-Pentagone
"L'ancien ordre est fini": Trump adoptera un "ton contradictoire" au G-7 alors que Macron prévoit de "se lever" devant le président américain
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 06/07/2018 - 06:26
À la veille de ce qui s'annonce comme la réunion du G-7 la plus conflictuelle de l'histoire (la première réunion a eu lieu en 1975), nous avons signalé que la chancelière allemande Angela Merkel préparait déjà le terrain pour l'épreuve de force de Toronto. Trump sera également présent - jurant de défier Donald Trump sur presque tous les problèmes, du commerce au climat, et avertissant que le manque de place pour le compromis signifie que les dirigeants peuvent ne pas être d'accord sur une déclaration finale, un événement sans précédent au sommet du monde. 7 nations les plus avancées.
S'exprimant devant les législateurs allemands mercredi, deux jours avant le début du sommet du G7 au Canada, Mme Merkel a déclaré que la doctrine "Amérique d'abord" de Trump montre que "nous avons un sérieux problème avec les accords multilatéraux." conduire à l'étape très inhabituelle de l'hôte Canada émettant une déclaration finale non acceptée par tous les participants, selon Bloomberg.
Mme Merkel a déclaré qu'elle envisageait de parler spécifiquement à Trump du commerce au G-7. "Il y aura des discussions controversées" à la réunion, a-t-elle dit aux législateurs. L'Allemagne veillera à ce que ce qui a été convenu sur le commerce et le climat lors du dernier sommet du G-7 et lors d'une réunion du G-20 soit maintenu dans les déclarations conjointes de la réunion de deux jours au Québec.
Commentant sur l'avertissement de Merkel hier, nous avons dit que "nous doutons que Trump sera trop" brûlé "par cette déclaration."
Et selon le flux de nouvelles du jour au lendemain, c'est effectivement le cas et si Merkel espérait "adoucir" Trump en mettant en garde contre le prochain affrontement entre les Etats-Unis et le reste du monde, elle a fait une erreur, parce que le président Trump On dit qu'il envisage d'adopter un ton conflictuel au G7 en réponse aux six autres nations qui lui font pression sur les tarifs.
Ce qui, bien sûr, n'est guère une découverte majeure: après tout "adopter un ton conflictuel" est ce que fait Trump, point final. Cependant, maintenant qu'il a été officialisé, il se peut que ce soit une réunion du G-7 - traditionnellement ennuyeuse et lente - qui mérite d'être surveillée de près, ne serait-ce que pour la façon dont les six pays les plus avancés ce qui sera probablement le premier échec documenté de la mondialisation.
Pendant ce temps, Bloomberg rapporte que la France a rejoint l'Allemagne en avertissant le président américain Trump qu'ils ne signeront pas une déclaration commune au sommet du G7, avec le président Macron avertissant que des progrès doivent être faits sur les tarifs et autres questions litigieuses. Macron a conclu que d'autres dirigeants du G-7 doivent tenir tête au président américain, selon la source Bloomberg. Commentant cette menace particulière, l'économiste en chef d'UBS, Paul Donovan, a déclaré:
L'UE a annoncé une liste de produits assujettis à une taxe à la consommation de 25%, tous partiellement fabriqués aux États-Unis. En prévision du sommet G6 plus 1 de demain, le président français Macron a indiqué que la France ne signerait peut-être pas la déclaration si les États-Unis ne modifiaient pas son approche. De toute évidence, il s'agit d'une menace terrifiante (bien qu'elle souligne plutôt l'isolationnisme américain, dont les marchés peuvent s'inquiéter).
RépondreSupprimerLe conseiller économique de la Maison Blanche, Larry Kudlow, a tenté de minimiser la tension mercredi, décrivant une "querelle de famille" et disant aux journalistes que "Trump essaie de réparer ce système brisé", ajoutant qu '"il colle à ses armes. Il va leur parler. Les lignes sont ouvertes. "
Bonne chance: "La réunion de cette semaine sera de loin la plus dysfonctionnelle du G-7", a déclaré Ian Bremmer, président du groupe Eurasia, cabinet de conseil spécialisé dans les risques politiques. Ce à quoi nous nous battons maintenant, au moment où le nouvel ordre émerge, c'est si les États-Unis veulent avoir le siège le plus important à la table ou non. En ce moment, la réponse est non. "
Nous attendons avec impatience les retombées de la réunion acrimonieuse, et comment le marché tourne en haussant cette instance particulière des États-Unis et le reste du monde dérive plus loin.
https://www.zerohedge.com/news/2018-06-07/trump-plans-adopting-confrontational-tone-g-7-response-g-6-pressure
Le Premier ministre tchèque rejette le plan d'immigration "flexible" de l'UE de Merkel à la suite de l'intensification de la crise des migrants
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 06/07/2018 - 04:15
Les États membres de l'Union européenne sont restés en grande partie divisés pour commencer en juin à embrasser et à partager les conséquences des conséquences de la crise des migrants dans un signe troublant, à savoir que les divisions politiques continueront à se développer.
Alors que des millions de personnes ont fui les pires zones de guerre et les régions les plus pauvres du monde en Afrique et en Asie, elles ont fait le voyage périlleux par terre et par mer vers l'Europe. En 2015, le nombre de demandeurs d'asile en Europe a culminé à 1,26 million et a déclenché la crise migratoire actuelle, qui a créé une tension indésirable pour de nombreux États membres de la zone euro.
En particulier, le Premier ministre tchèque Andrej Babiš en a assez de Bruxelles. Babis a rejeté lundi une nouvelle stratégie "flexible" de l'Union européenne pour la migration des réfugiés colportée par la chancelière allemande Angela Merkel.
Au cours du week-end, Mme Merkel a proposé un "système flexible de division du travail" qui pourrait pénaliser sévèrement les Etats membres qui refusent d'accueillir des migrants et des réfugiés.
Prague, ainsi que de nombreux autres Etats membres européens, a rejeté un nouveau système de quotas élaboré par la Commission européenne pour redistribuer les demandeurs d'asile dans le bloc, a déclaré Reuters.
"Nous ne voulons pas compenser, pourquoi devrions-nous compenser avec une contribution ?" Babiš a déclaré dans une interview avec le quotidien Frankfurter Allgemeine Zeitung.
"Nous avons dit clairement: ce sont nos gens, nos entreprises qui décideront qui travaillera et vivra avec nous."
La proposition de Merkel pour un système "flexible" pourrait voir certains Etats membres européens comme la République tchèque qui rejettent la demande de Bruxelles d'accueillir des réfugiés - au lieu de fournir une assistance financière aux autres Etats membres en première ligne de la crise.
Babiš, un magnat des médias milliardaire et populiste dont le parti anti-establishment a remporté les élections tchèques l'année dernière mais qui n'a pas réussi à former un gouvernement de coalition, a totalement rejeté l'approche de Bruxelles en matière d'immigration.
"Nous devons arrêter cette migration à travers le continent européen et aider ces personnes en Afrique et en Syrie", a-t-il déclaré.
Le Conseil européen se réunira les 28 et 29 juin pour discuter de l'aggravation de la crise de l'immigration. "Merkel a appelé ce week-end à un système souple dans lequel les pays qui refusent d'accueillir des réfugiés pourraient compenser en apportant des contributions dans d'autres domaines", a déclaré Reuters. Merkel a également déclaré que la force de police des frontières européenne Frontex devrait être autorisée à fonctionner indépendamment - c'est quelque chose que Babiš s'est fortement opposé.
"L'idée que Frontex gardera tout par elle-même n'est pas réaliste à long terme", at-il déclaré à la journaliste interrogée sur les propos de Mme Merkel. "Les états individuels doivent le garder."
RépondreSupprimerLundi, Babiš s'est rendu sur Twitter - il n'était pas contre les contrôles aux frontières, mais l'Union européenne devrait d'abord utiliser le potentiel des États membres. "Nous soutenons toutes les initiatives de l'UE pour lutter contre la migration illégale", a-t-il tweeté.
Babiš a souligné que la République tchèque a apporté des contributions significatives aux Etats membres voisins pour résoudre la crise des migrants et qu'elle était prête à continuer à fournir le même niveau d'aide financière et d'expertise, mais le pays n'acceptera pas de nouveaux quotas de Bruxelles.
Le Premier ministre tchèque a également accusé ses prédécesseurs de négliger les citoyens tchèques à Bruxelles. M. Babiš a déclaré que "les élections en Slovénie remportées par un parti d'opposition anti-immigration et des développements ailleurs en Europe ont montré que la position du groupe de Visegrad sur les migrations se répandait", a-t-il ajouté. ses erreurs passées dans la gestion de la crise des migrants, revoir sa politique et canaliser ses ressources de manière plus efficace. "
Néanmoins, le nouveau gouvernement populiste italien n'a pas gaspillé le temps et les efforts nécessaires pour remplir sa promesse électorale d'expulser jusqu'à 500 000 migrants illégaux. Alors que de nombreux Etats membres européens reconnaissent enfin que la politique d'immigration de Bruxelles au cours des dernières années a été désastreuse, la tendance apparente de la révolte contre Bruxelles est sans aucun doute en jeu.
Pendant ce temps, sous le radar, l'ex-stratège du président Trump, Steven Bannon, a suscité l'enthousiasme révolutionnaire pour son plan populiste mondial en Europe. Il a été aperçu pour la dernière fois en Italie il y a peu de temps. Si la tendance persiste et que plus de gouvernements en Europe sautent sur le train populiste de la région, cela pourrait être une mauvaise nouvelle pour les responsables non élus à Bruxelles.
https://www.zerohedge.com/news/2018-06-06/czech-pm-rejects-merkels-flexible-eu-immigration-plan-aftermath-migrant-crisis
Supprimer(...) "Nous ne voulons pas compenser, pourquoi devrions-nous compenser avec une contribution ?" Babiš a déclaré dans une interview avec le quotidien Frankfurter Allgemeine Zeitung.
"Nous avons dit clairement: ce sont nos gens, nos entreprises qui décideront qui travaillera et vivra avec nous." (...)
Proposition de Démocratie ! La Tchécoslovaquie 2ème Démocratie au monde après la Suisse ?
Ce que dit le document du «Plan du Brexit du jour du Dooms» devrait nous effrayer tous
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu. 06/07/2018 - 03:30
Via TruePublica.org.uk,
Ceci est le premier paragraphe de l'article du Times (paywall) concernant le fameux plan Doomsday Brexit de la Grande-Bretagne.
"La Grande-Bretagne serait frappée d'une pénurie de médicaments, de carburant et de nourriture dans quinze jours si le Royaume-Uni essayait de quitter l'Union européenne sans contrat, selon un scénario du Doomsday Brexit établi par des hauts fonctionnaires pour David Davis".
Le Times confirme que le port de Douvres s'effondrera "dès le premier jour" si la Grande-Bretagne s'écrase de l'UE, entraînant des pénuries critiques d'approvisionnement. C'était le milieu des trois scénarios proposés par les conseillers principaux. Un type de meilleur guestimate si vous aimez. Vous ne voulez tout simplement pas connaître le résultat du pire de ces trois scénarios. En effet, nous avons été épargnés de tels détails.
L'article stipule que la RAF devrait être déployée pour acheminer les fournitures en Grande-Bretagne. Et oui, nous sommes toujours sur le scénario du milieu ici. "Il faudrait administrer des médicaments à la médecine en Grande-Bretagne et, à la fin de la deuxième semaine, nous serions également à court d'essence", a déclaré une source.
Le rapport continue de décrire des questions telles que la perturbation des voies de circulation des poids lourds, qui serait également catastrophique. Des parkings massifs seront nécessaires.
Un haut fonctionnaire a déclaré dans le plan Brexit «Doomsday»:
"Nous sommes entièrement tributaires de l'Europe qui partage notre position selon laquelle nous ne ferons rien pour entraver la circulation des marchandises au Royaume-Uni. Si pour une raison quelconque, l'Europe décide de ralentir cette offre, alors nous sommes foutus. "
Ne nous inquiétez pas du fait que les frontières françaises sont souvent laissées dans le chaos en raison des grèves trop familières qui apparaissent presque tous les mois pendant la saison des vacances pour une raison ou une autre.
Le secrétaire de l'Intérieur, Sajid Javid, fait un commentaire peu convaincant affirmant qu'il est "confiant" qu'un accord sera conclu. C'est à peine le type d'assurance dont nous avons besoin, n'est-ce pas ?
Les responsables britanniques ont souligné que le sommet de juin de l'UE, prévu le 28, se dirigeait vers un "accident de voiture" car "aucun progrès n'a été fait depuis mars" pour élaborer des plans pour un accord à long terme. Si votre confiance dans le Brexit commence à faiblir, ne vous inquiétez pas, la moitié de la nation n'est pas seulement anxieuse, mais carrément effrayée - principalement parce que ni l'un ni l'autre n'a fourni de preuve concrète de résultats probables. C'est probablement parce que le Brexit n'a pas été fait auparavant - et a été conçu de cette façon. Délibérément.
Un responsable a déclaré que "les scénarios sont si explosifs qu'ils n'ont été partagés qu'avec une poignée de ministres et sont enfermés dans un coffre-fort".
A quel stade de leur malheureux violoneux, de leurs disputes continuelles et de leurs tentatives pitoyables d'administrer le baiser de la vie au cadavre que Brexit s'est révélé, un politicien obtient-il officiellement le titre de - idiot stupide?
RépondreSupprimer"Juste sanglante", crient les Brexiteers, sauf qu'ils et le gouvernement britannique ne peuvent toujours pas décider ce que c'est.
Cependant, ne vous inquiétez pas, nous avons une «relation spéciale» avec les États-Unis d'Amérique. La Grande-Bretagne envoie environ 19% des exportations totales aux États-Unis (oubliez les 44% envoyés à l'UE). Sauf que nous venons de découvrir que nous ne sommes plus spéciaux. Franchement, nous n'avons jamais été et n'avons jamais été, mais maintenant, nous avons des preuves. Il y a une guerre commerciale sur le point de commencer. Et nous allons y être - mais du côté de l'UE.
Le Canada, la France, l'Allemagne, l'Italie, le Japon, le Royaume-Uni et les États-Unis font partie du G7. Sauf que maintenant ce petit club est déjà référé au G6 + 1, le plus étant les USA. Les six autres sont furieux que les États-Unis les accusent d'être une menace pour la sécurité nationale sur des questions aussi simples que la vente de métaux.
Ne nous inquiétez pas du fait que la Chine, la Russie, l'Inde et le quart de l'Afrique sont en train d'exécuter des transactions pétrolières en dehors de l'USD. Ne nous inquiétez pas que le reste du monde se liguent maintenant contre l'Amérique isolationniste pour avoir tenté de détruire l'ordre mondial. Pense juste à ça pour un moment. Nous sommes du mauvais côté - nous sommes du côté des perdants, parce que nous sommes avec l'Amérique - sauf que maintenant nous ne le sommes pas. Et de toute façon, qui soutiendrait toute la nation sur un homme comme Trump et un pays comme l'Amérique ?
Liam Fox, un homme détestable qui, à juste titre, devrait être interdit de gérer un magasin du coin et encore moins de négocier les perspectives d'avenir de la Grande-Bretagne a promis 40 accords commerciaux signés d'ici mars prochain. Combien ont signé ? Néant, nul, nul et nulo. Pas une.
Fox a déjà affirmé que l'obtention d'un accord commercial avec l'UE après le Brexit serait, et je cite: "le plus facile dans l'histoire humaine." Il avait tort.
Ensuite, nous avons la Five-Eyes Alliance, le réseau mondial d'espionnage et de communication des États-Unis, du Royaume-Uni, de la Nouvelle-Zélande, du Canada et de l'Australie. Au contraire, cela aurait quelque chose à voir avec cette relation spéciale, d'autant plus que la Grande-Bretagne excelle à enfreindre les lois internationales dans des domaines tels que la surveillance illégale. Sauf que cela s'effondre aussi car N-Z est menacé d'expulsion par nul autre que l'Amérique - parce qu'il travaille en étroite collaboration avec la Chine sur un certain nombre de projets qui, selon l'Amérique, le rendent vulnérable à l'influence chinoise. Que se passe-t-il lorsque l'on rappelle à Trump que l'une des plus grandes centrales nucléaires au monde se trouve en Grande-Bretagne - actuellement en construction et financée en partie par ..., hum ..., la Chine.
Pendant ce temps, la Grande-Bretagne est forcée à inventer des histoires fantastiques sur les Russes qui courent autour des Shires avec des agents neurotoxiques mortels alors que nous regardons 1 milliard de projets mis à l'écart en interdisant les propriétaires de clubs de football qui résident depuis des décennies. La Grande-Bretagne est passée de la farce à la tragédie. Tout comme Thatcher s'est éloigné de l'idéologie libérale du capitalisme néolibéral extrême et de tout ce qu'elle a apporté, Cameron a abandonné sa petite «erreur de calcul» en offrant à un électorat mécontent un vote de protestation. Le reste d'entre nous ne peut pas quitter un pays en crise - nous n'avons d'autre choix que de suivre nos soi-disant leaders.
RépondreSupprimerLe seul plan crédible qu'ils ont et soyons justes, c'est qu'ils ont mis le pays dans cette position en premier lieu, s'appelle le Doomsday Brexit Plan.
Excellent. Au début, vous étiez anxieux, puis un peu énervé, mais maintenant, vous devriez vraiment être alarmé. Et si les Brexiters se trompent et que les fonctionnaires et les fonctionnaires qui ont créé ce document ont raison? Quoi alors ?
https://www.zerohedge.com/news/2018-06-06/what-doomsday-brexit-plan-document-says-should-frighten-us-all
(...) "La Grande-Bretagne serait frappée d'une pénurie de médicaments, de carburant et de nourriture dans quinze jours si le Royaume-Uni essayait de quitter l'Union européenne sans contrat, selon un scénario du Doomsday Brexit établi par des hauts fonctionnaires (...)
SupprimerCela montre bien le poids de la dictature monarchiste à vouloir effacer tous les britanniques de la carte avec un scénario se rapprochant de celui au Venezuela où, alors que ce pays est sous les Tropiques, essence, électricité et l'école gratuites, les ordures extérieures parlent d'hécatombe ou de pays en ruine !!! Hahahaha !
Mais il n'y a pas que Bruxelles et Washington dans la vie !
«Ligne directe» 2018: Vladimir Poutine répond aux Russes
RépondreSupprimer14:04 07.06.2018
Le Président russe répond ce jeudi en direct aux questions de ses concitoyens, lors de sa traditionnelle émission «Ligne directe» avec les Russes, pour la seizième fois déjà.
Vladimir Poutine répond ce jeudi aux questions que lui ont envoyé ses concitoyens au cours d'une téléconférence. Dans les régions, les gouverneurs doivent être prêts à recevoir les appels du chef de l'État et à répondre en direct à ses questions concernant leurs domaines de compétence.
Cette année, à la différence des «Lignes directes» précédentes, aucun public n'est présent dans la salle mais tout le monde peut envoyer des questions via différents canaux de communication. Les années précédentes, quelques centaines d'invités, dont des personnalités publiques, étaient présents dans la salle de conférence. Cette fois-ci, ce sont ceux qui n'ont pas la possibilité de venir sur le plateau qui sont privilégiés.
Le Président a déjà reçu plus de 1,7 million de questions, selon les organisateurs de l'événement. Ce jeudi à 8h00, ils avaient déjà enregistré 1.000.381 appels téléphoniques, 384.132 sms, 41.359 mms, 13.314 vidéos, tandis que 6.620 questions avaient également été posées via le dialogue vidéo. 185.000 questions ont été envoyées par le biais d'un site internet dédié.
Il s'agit de la seizième rencontre en format «Ligne directe», ou questions-réponses, avec les Russes. Cette tradition est née pendant le premier mandat présidentiel de Vladimir Poutine. La première a eu lieu le 24 décembre 2001.
La «Ligne directe» la plus longue a eu lieu en 2013: le Président avait répondu aux questions de ses compatriotes pendant 4 heures et 47 minutes. C'était également une année record pour le nombre de questions envoyées au Président par les Russes, qui s'est élevé à près de 3 millions.
https://fr.sputniknews.com/russie/201806071036694345-poutine-ligne-directe/
(...) La «Ligne directe» la plus longue a eu lieu en 2013: le Président avait répondu aux questions de ses compatriotes pendant 4 heures et 47 minutes. (...)
SupprimerLe président bat les records de Castro ou Chavez !
Poutine répond à la question sur une Troisième Guerre mondiale
RépondreSupprimer13:13 07.06.2018
Lors de la «Ligne directe», un téléspectateur a posé à Vladimir Poutine une question sur la possibilité d'une Troisième Guerre mondiale. «Je ne sais pas quel genre d'arme sera utilisé lors de la Troisième Guerre mondiale, mais la quatrième se fera avec des bâtons et des pierres», a répondu le Président.
La question d'une Troisième Guerre mondiale préoccupe bien des citoyens russes, comme l'a montré la «Ligne directe». Une nouvelle guerre mondiale peut signer la fin de la civilisation, a déclaré le Président russe en réponse à la question d'un téléspectateur.
«Comprendre que la Troisième Guerre mondiale pourrait signifier la fin du monde actuel devrait nous détourner des actions extrêmes et dangereuses pour la civilisation moderne sur la scène internationale», a déclaré le dirigeant russe.
De plus, le Président russe a tenu à illustrer son propos avec une citation du physicien Albert Einstein.
Comprendre Poutine entre les lignes: «Troisième guerre mondiale» et armes hypersoniques
«Je ne sais pas quel genre d'arme sera utilisé lors de la Troisième Guerre mondiale, mais la quatrième se fera avec des bâtons et des pierres», a insisté le Président.
Vladimir Poutine répond ce jeudi en direct aux questions de ses concitoyens, lors de sa traditionnelle émission «Ligne directe» avec les Russes. Il s'agit de la seizième édition de l'émission.
https://fr.sputniknews.com/international/201806071036697043-poutine-guerre/
L'EMP mondial pour la fin juin ?
RépondreSupprimerLa date du puissant orage magnétique qui frappera la Terre révélée
11:56 07.06.2018
Un puissant orage magnétique frappera la Terre le jeudi 28 juin prochain, et la magnétosphère sera perturbée durant les deux jours encadrant cette date, préviennent des astronomes russes de l’Académie des sciences.
Une tempête magnétique de premier niveau sur une échelle de cinq s'abattra sur la Terre à la fin du mois de juin, prédisent des astronomes russes de l'Académie des sciences. Dans le contexte d'une situation géomagnétique plutôt calme, la tempête devrait atteindre le niveau G1 sur une échelle de cinq le 28 juin tandis que la magnétosphère de la Terre sera perturbée les 27 et 29 juin.
Les astronomes rappellent que les orages magnétiques de niveau G1 peuvent conduire à de faibles fluctuations dans les systèmes énergétiques et affecter les systèmes de contrôle des engins spatiaux. De plus, des aurores boréales pourraient être observées à des latitudes à partir de 60 degrés et plus.
Des orages magnétiques se sont déjà produites le 2 juin ainsi que les 6 et 7 mai. Dans le même temps, la tempête la plus intense depuis le début de l'année 2018 a été enregistrée le 20 avril.
Le passage de la Terre à travers des courants de vent solaire de cette largeur n'est pas un événement exceptionnel et est souvent observé en période d'activité solaire minimale. Cela est lié au fait que lors du minimum solaire, le champ magnétique du Soleil est considérablement affaibli et qu'il perd partiellement sa capacité à retenir le plasma solaire à proximité de la surface de l'étoile.
En conséquence, la vitesse et la densité des flux de matière s'échappant du soleil augmentent sensiblement, ce qui forme le vent solaire. Plusieurs séries de perturbations géomagnétiques de ce type ont été observées l'année dernière au moment de la transition vers le minimum solaire.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201806071036694283-tenpete-orage-espace/
Nouvelles du Japon : à Hokkaido pas de réchauffement du climat depuis … 1989
RépondreSupprimerle 7 juin 2018
La station météorologique de la Japan Meteorological Administration (JMA) située à Rumoi dans le nord de l’île d’ Hokkaido a été déconsidérée en 1990 par l’administration américaine NOAA car elle contredisait les affirmations de réchauffement du climat. C’est dire à quel point la propagande « réchauffiste » a pu conduire à de multiples trucages et à un choix arrangeant des données des stations météo au sol. Ce genre d’attitude est tout simplement déplorable car ce sont 13 des 22 stations météo situées sur l’île qui ont été effacées par la NOAA (National Ocean and Atmosphere Administration).
Le JMA affirme qu’à la station de Rumoi la température moyenne annuelle est restée stable depuis 1990, l’année la plus chaude depuis 1943, record jamais atteint depuis lors. Où est passé le réchauffement tant redouté ?
Source et illustration : blog de Kirye, kiryenet.seesaa.net et https://twitter.com/KiryeNet/status/1003335734068047874
https://jacqueshenry.wordpress.com/2018/06/07/nouvelles-du-japon-a-hokkaido-pas-de-rechauffement-du-climat-depuis-1989/
Disparus: marégraphes montrant l'élévation négative absolue du niveau de la mer retirée de la base de données
RépondreSupprimerAnthony Watts
7 juin 2018
Essai d'invité par Albert Parker
Aujourd'hui, j'ai été informé d'une revendication alarmiste sur les niveaux de la mer de Perth, en Australie-Occidentale, en Australie. Cela a commencé avec cette histoire:
"Au cours des huit prochaines années, notre niveau d'eau va augmenter d'environ 25 cm, ce qui est beaucoup plus élevé que l'augmentation du niveau d'eau pour les 115 dernières années", a déclaré le professeur Pattiaratchi.
En examinant la jauge de marée de Fremantle dans un récent travail de révision par les pairs (Parker, 2016), j'ai immédiatement vérifié s'il y avait eu des changements dans les données mesurées pour motiver une telle affirmation.
J'ai donc téléchargé à nouveau les données relatives au niveau de la mer de Fremantle, en Australie, le meilleur marégraphe de l'océan Indien.
Comme le montre la figure 1, les données du PSMSL téléchargées aujourd'hui le 6 juin 2018 à partir de https://www.psmsl.org/data/obtaining/stations/111.php, suggèrent le même taux de croissance et à peu près la même accélération.
- voir graphique sur site -
Figure 1 - (a) Fremantle relatif niveau moyen de la mer. Raccords linéaires et paraboliques des données RLS du PSMSL, en l'état ou avec des espaces vides. (b) Dôme GPS PERT (Perth). Image reproduite modifiée de SONEL.
Avec une période allant de janvier 1897 à décembre 2016, le taux d'augmentation relatif est de +1,67 mm / an. et l'accélération est de +0,006 mm / an2 (les quelques micromètres habituels par an au carré).
Comme l'exhaustivité du dossier est de 92 %, j'ai décidé de combler les lacunes en interpolant les données du même mois dans les années voisines. De cette façon, j'ai calculé un taux relatif d'augmentation de +1,70 mm / an. et une accélération de +0,005 mm / an2.
Il est à noter que le taux d'élévation du niveau de la mer à Fremantle est inférieur au taux probable de naufrage de l'instrument, car la SONEL calcule pour le dôme GPS voisin de PERT (Perth) un taux de subsidence de -2,09 ± 0,38 mm / an . (analyse sur www.sonel.org/spip.php?page=gps&idStation=812),
et dans le GPS proche de HIL1 (Hillarys), où un taux de subsidence encore plus grand de -2,78 ± 0,31 mm / an. est mesurée (analyse sur http://www.sonel.org/spip.php?page=gps&idStation=1918).
Le bassin de Perth est en effet soumis à des affaissements (Featherstone, Penna, Filmer et Williams, 2015, Featherstone, Filmer, Penna, Morgan & Schenk, 2012), et les niveaux de la mer montent ici parce que la terre s'enfonce.
Par conséquent, rien de nouveau à partir des mesures.
Quelle est donc la nouveauté ?
En effectuant l'analyse d'aujourd'hui, j'ai visité à nouveau les sites Web du PSMSL et de la SONEL, et j'ai découvert comment le «adjustocene» progresse dans les projets intergouvernementaux.
PSMSL ne lie plus les informations de marégraphes de Fremantle à la page SONEL du dôme GPS de PERT.
RépondreSupprimerLa SONEL, qui propose l'augmentation absolue du niveau de la mer en corrigeant le taux relatif de hausse du marégraphe avec le taux de subsidence du suivi GPS, ne propose plus le taux absolu de hausse négatif pour Fremantle.
Si vous regardez les images de la figure 2, avec la même fenêtre temporelle pour le graphique en ligne, par rapport à il y a deux ans, l'élévation négative absolue du niveau de la mer de Fremantle a disparu, tout comme l'élévation négative absolue du niveau de la mer.
- voir graphique sur site -
Figure 2 - Taux absolus d'élévation du niveau de la mer (niveau relatif d'élévation du niveau marin du marégraphe, vitesse verticale absolue du satellite GPS) dans les marégraphes mondiaux avec théoriquement les mêmes données de 1900 à 2013 avant et après l'élimination de Fremantle. Images reproduites à partir de SONEL, www.sonel.org. (a) Image téléchargée le 6 juin 2018. (b) Image de Parker (2016). Le résultat gênant pour Fremantle n'aurait pas pu être accepté par les scientifiques intergouvernementaux.
D'autres changements peuvent être repérés, même s'ils sont moins évidents.
Dans de nombreux régimes, les dissidents disparaissent. Dans la dictature du changement climatique, les données incommodes subissent le même traitement.
Dans les universités australiennes, de Murry Shelby à Bob Cater, de Peter Ridd à moi-même, les universitaires qui ne soutiennent pas le récit sont simplement contraints de partir, d'une manière ou d'une autre, ou même pas, comme Bjorn Lomborg. Je ne crois pas que quiconque dans les universités australiennes puisse affirmer que le niveau de la mer à Fremantle a augmenté depuis 1897 sans accélération significative, et qu'au cours des 8 prochaines années, ils ne dépasseront même pas 25 millimètres, mais 16 millimètres ...
Les références
Featherstone, W., Filmer, M., Penna, N., Morgan, L. et Schenk, A. (2012). Affaissement anthropique des terres dans le bassin de Perth: défis pour sa détection géodésique rétrospective. Journal de la Société Royale d'Australie Occidentale, 95 (1), pp.53-62.
Featherstone, W.E., Penna, N.T., Filmer, M.S. & Williams, S.D.P. (2015). Subsidence non linéaire à Fremantle, un marégraphe à enregistrement de longue durée dans l'hémisphère sud. Journal of Geophysical Research: Océans, 120 (10), pp.7004-7014.
Parker, A., (2016), le taux de croissance du niveau de la mer et le taux de subsidence sont constants dans Fremantle, American Journal of Geophysics, Geochemistry et Geosystems, 2 (4): 43-50.
https://files.aiscience.org/journal/article/pdf/70170032.pdf
https://wattsupwiththat.com/2018/06/disappeared-tide-gauges-showing-negative-absolute-sea-level-rise-removed-from-data-base/
SupprimerVous pensiez avoir droit à la vérité scientifique des vases communicants ? NON ! Le niveau ne montera que d'un côté ! HAHAHAHAHAHA !
Au fait... d'où viendrait-elle toute cette eau ?
Archimède déclara un jour après avoir pissé "le plus dur reste à faire !"
AUTRICHE - ELLE SE FAIT REMBOURSER SON DIESEL VOLKSWAGEN
RépondreSupprimerLe tribunal de commerce de Vienne a ordonné que le concessionnaire reprenne le véhicule en versant à la cliente un prix supérieur au prix d'achat.
Conséquence des scandales, les véhicules diesel en Allemagne ne représentait en mai que 31,3 % des ventes, contre encore 38,7 % sur l'ensemble de l'année 2017 et 47,7 % en 2015.
07.06.2018, 11h46
Un tribunal autrichien a ordonné à un concessionnaire de rembourser intégralement à une cliente le véhicule Volkswagen qu'elle lui avait acheté, en raison de la présence d'un logiciel truquant les niveaux d'émissions de gaz polluants, a annoncé jeudi l'avocat de la cliente.
Le tribunal de commerce de Vienne a estimé que «si la plaignante avait su qu'un logiciel visant à manipuler les émissions lors des test avait été installé à bord du véhicule concerné, elle ne l'aurait pas acheté», selon un attendu cité par le cabinet Poduschka.
Selon ce jugement de première instance, le concessionnaire doit reprendre le véhicule, acheté 26'500 euros en 2012, en versant à la cliente un prix supérieur au prix d'achat, soit 29.000 euros, en raison des intérêts.
«Il s'agit de la décision la plus favorable à ce jour pour un acheteur de voiture», s'est félicité le cabinet d'avocats, relevant que le tribunal avait calculé la décote de la voiture non en fonction de son âge, mais du nombre de kilomètres parcourus. Celui-ci étant faible (25.000 km), la décote a été inférieure aux intérêts.
Volkswagen avait reconnu à l'automne 2015 avoir équipé 11 millions de ses voitures diesel d'un logiciel capable de fausser le résultat des tests antipollution et dissimulant des émissions dépassant parfois jusqu'à 40 fois les normes autorisées.
Ce scandale a déjà coûté au constructeur plus de 25 milliards de dollars en rappels de véhicules et procédures judiciaires. Plusieurs autres constructeurs ont depuis également été mis en cause pour des pratiques similaires. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/auto-moto/rembourser-diesel-volkswagen/story/25683839
SupprimerVive l'Autriche !
USA - LA BURQA OBLIGATOIRE POUR LES FEMMES !!!
RépondreSupprimerCONCOURS - FINI LE MAILLOT DE BAIN POUR MISS AMERICA
Les candidates au titre de plus belle fille d'Amérique ne défileront plus en petite tenue. Le jury ne les jugera plus sur leur apparence.
Cara Mund, Miss America, aura été la dernière à défiler en maillot de bain.
05.06.2018
Amateurs de jeunes femmes en maillot de bain, passez votre chemin ! Les jeunes femmes qui concourront pour le titre de Miss America ne défileront plus en bikini, a annoncé la présidente du concours, qui a précisé que les candidates ne seront plus jugées sur leur apparence.
Du coup, le défilé en maillot de bain, qui comptait pour 10 % de la note finale, sera remplacé par «un échange avec le jury», rapporte «Le Figaro». «Nous ne sommes plus un concours de beauté, nous sommes une compétition, a déclaré Miss America 1989 Gretchen Carlson, qui est aujourd'hui la présidente du conseil d'administration de Miss America.
L'élection de la prochaine Miss, qui sera jugée selon les nouveaux critères, aura lieu le 9 septembre 2018. (Le Matin)
https://www.lematin.ch/people/fini-maillot-bain-miss-america/story/23341684
Resteront les miss boom-boom au Brésil ! Ouf !
Supprimerhttps://www.youtube.com/watch?v=eZLsnrOBErw
La vanille est maintenant plus chère que l'argent
RépondreSupprimer7 JUIN 2018
Dominique Dewitte
Le prix de la vanille a augmenté de 1.500 % en cinq ans, passant de 20 à 600 dollars le kilo (d'environ 16 à 507 euros). De ce fait, cette épice - qui est principalement produite à Madagascar à partir des fruits de l'orchidée grimpante vanille - a récemment atteint une cote plus élevée que l'argent.
La hausse des prix est le résultat de la demande accrue, mais aussi de la pénurie causée par des mauvaises récoltes et la délinquance qui entoure le commerce de la vanille.
Voleurs, contrebandiers et autres délinquants
Non seulement cet essor a des conséquences désagréables pour les producteurs de crème glacée, mais la population locale à faible revenu n'a rien à y gagner, ou très peu, car la majeure partie de la récolte profite à des intermédiaires, des trafiquants et des groupes qui blanchissent l'argent à grande échelle.
De nombreux agriculteurs se font souvent voler leur récolte. Celle-ci est ensuite revendue par les trafiquants à des grossistes de la capitale Tananarive, qui approvisionnent à leur tour les marchés d'Europe occidentale.
Les agriculteurs locaux ne reçoivent que 5 à 10% de la valeur marchande
80% de toute la vanille produite dans le monde est cultivée à Madagascar, où le revenu annuel moyen ne dépasse pas 400 dollars. Les agriculteurs locaux ne reçoivent souvent pas plus de 5 à 10% de la valeur marchande finale. La récolte est l'aboutissement d'un travail très gourmand en main-d'œuvre (les fleurs de vanille ne fleurissent que pendant une journée et doivent être pollinisées manuellement), ce qui en fait l'épice la plus chère du monde après le safran (qui peut coûter jusqu'à 10 000 $ par livre, soit environ 8.400 euros).
Beaucoup de gens ont quitté leur emploi normal pour profiter du boom de la vanille, mais ils courent le risque de se retrouver sur le carreau lorsque la valeur marchande baissera. Et ce seront les agriculteurs et les consommateurs qui seront les grands perdants au final.
Le conglomérat alimentaire suisse Nestlé a récemment augmenté de 2,5 % le prix de sa crème glacée à la vanille en raison de la pénurie. Il faut s'attendre à ce que des sociétés telles qu'Unilever et Danone lui emboîtent prochainement le pas.
https://fr.express.live/2018/06/07/la-vanille-est-maintenant-plus-chere-que-largent
Les jeunes Australiens (de 27 ans maximum) ne connaissent pas la crise
RépondreSupprimer7 JUIN 2018
Audrey Duperron
Les Australiens âgés de moins de 27 ans ne connaissent littéralement pas la crise: l’Australie connaît une croissance ininterrompue depuis 27 ans. De plus, le pays vient d’enregistrer son plus fort taux de croissance annuel en 2 ans avec 3,1% pour le premier trimestre 2018.
Le produit intérieur brut australien a crû de 1% au premier trimestre 2018, contre 0,5% au dernier trimestre 2017, dépassant les prévisions des analystes. La dernière fois que l'économie a connu une croissance aussi rapide, c’était au deuxième trimestre 2016.
Le pays de la chance porte bien son nom
L'Australie mérite décidément bien son surnom de "pays de la chance": elle n’a pas connu de récession depuis 1991. Entre 1992 et 2016, le pays-continent a connu une croissance annuelle moyenne de 3,3 %. Au cours des 5 dernières années, il a créé 1 million d’emplois, et même s’il est qualifié “d’élevé” par les médias locaux, le taux de chômage demeure faible au regard des normes européennes : 5,5 %.
L'Australie se classe 6e mondiale en termes de revenu moyen, et 2ème sur 188 pays sur le critère du développement économique, selon les normes de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE).
Un pays voisin avide de matières premières dont l'Australie regorge
Et le principal facteur de ce miracle, c’est effectivement la chance. L’Australie est riche en ressources minières, notamment en fer et en charbon, et a su les exploiter à un moment où son grand voisin, la Chine, entamait une période de forte industrialisation. “Grâce au développement de la Chine, l’Australie a profité, à partir des années 1990, d’un essor minier sans précédent. La Chine, en pleine croissance, avait besoin de fer pour fabriquer son acier et de charbon pour son électricité”, explique Paul Dales, économiste en chef au cabinet d’études Capital Economics, cité par le Monde.
Les mines se sont donc beaucoup développées jusqu’en 2013, comme les exportations vers la Chine. Et malgré la fin de ce boom minier, l'économie australienne s’est montrée flexible et résiliente, ce qui lui a permis de maintenir de fortes créations d'emplois, et d’afficher des indicateurs insolents.
Les consommateurs australiens sont sous pression
Mais tout n’est pas rose pour autant. Ce sont surtout les exportations en plein essor, les investissements des entreprises et les dépenses publiques qui ont stimulé la croissance au premier trimestre. En revanche, la consommation des ménages, qui représente environ 57 % du PIB, n'y a contribué que pour 0,2 %.
Les ménages australiens sont en effet sous pression, victimes de la faible hausse des salaires. Celle-ci a été quasiment nulle sur les 5 dernières années. Les consommateurs ont donc dû puiser dans leurs économies et s’endetter pour maintenir leur niveau de vie. En conséquence, le niveau de l’épargne des ménages n’a ja jamais été aussi faible depuis 2007.
https://fr.express.live/2018/06/07/les-jeunes-australiens-de-27-ans-maximum-ne-connaissent-vraiment-pas-la-crise
MONTAGNE D'OR : LE PROJET MINIER PLÉBISCITÉ PAR LA COLLECTIVITÉ TERRITORIALE DE GUYANE
RépondreSupprimerpar RÉDACTEUR
06/06/2018
Le projet de mine d’or de la Compagnie minière Montagne d’Or (CMO), dans l’Ouest de la Guyane, serait un « projet générateur de développement et de création d’emplois directs, indirects et induits », selon un rapport favorable remis la semaine dernière à la Collectivité Territoriale de Guyane (CTG). Préparé par un panel d’experts et d’universitaires indépendants, ce rapport analyse et confirme les éléments chiffrés fournis par la compagnie minière en charge du projet. La CTG a même affirmé vouloir rentrer, de manière minoritaire, au capital social de la CMO, signe du soutien des pouvoirs publics.
Des retombées socio-économiques reconnues
Le rapport, remis par le professeur Philippe Chalmin, de l’université Paris Dauphine et réalisé par une équipe de chercheurs et de spécialistes des matières premières, insiste sur « l’urgence sociale en Guyane à laquelle répond le projet générateur de développement et de création d’emplois directs, indirects et induits », tout en affirmant que « Montagne d’Or est un catalyseur de développement économique, de contenu local ».
Le projet a en outre, selon le rapport, le double avantage de « reconnaître l’importance de lutter contre l’orpaillage illégal et s’y impliquer ».
Le rapport du professeur Chalmin revient également sur la polémique soulevée notamment par l’organisation écologiste WWF France. L’équipe de scientifiques en charge du rapport a reconnu l’impact environnemental d’un tel projet industriel, tout en le relativisant en comparaison avec les potentialités de développement socio-économique pour l’ensemble du territoire.
« Il nous apparaît, en définitive, compréhensible que le WWF France appelle, sur le plan politique, à ce qu’un autre modèle de développement soit porté pour la Guyane, mais ceci ne semble pouvoir être légitimé par une analyse économique rigoureuse », assurent les rédacteurs du rapport.
Les retombées chiffrées, encore hypothétiques et fournies par la CMO, évoquent cependant trois milliards d’euros sur une douzaine d’année pour la Guyane, dont 782 millions d’euros d’investissement privé. Au niveau des ressources humaines, 750 emplois directs sont attendus, pour 3 000 emplois indirects et induits. Après la polémique déclenchée par le député EELV Yannick Jadot, le rapport confirme que la CMO ne devrait pas bénéficier de subventions publiques. En revanche, la Montagne d’Or serait éligible à un crédit d’impôts au titre du CICE, pour un montant estimé entre 177 et 227 millions d’euros, comme l’ensemble des investissements productifs mis en œuvre dans les DROM (départements et régions d’Outre-mer).
Des engagements forts pour la minimisation des risques environnementaux
Les critiques sur l’impact environnemental de la mine de la Montagne d’Or semblent être également à relativiser car le projet s’est imposé des normes très strictes pour rassurer les populations locales et les pouvoirs publics. La société bénéficie notamment du label Mine responsable qui lui impose de respecter les plus hauts standards internationaux et les conventions internationales les plus exigeantes en termes de protection de l’environnement.
RépondreSupprimerDes bonnes pratiques qui, selon la Montagne d’Or, concernent en premier lieu le procédé de lixiviation en cuves (utilisation de procédés chimiques à base de cyanure) que la société effectue en circuit fermé afin de limiter l’impact environnemental et d’assurer une exploitation aussi respectueuse de la biodiversité que possible.
« Le cyanure sera détruit avant l’entreposage des résidus, pour éviter un impact sur la santé des personnes et sur l’environnement, conformément à la législation de l’Union Européenne(…) dans le respect du Code international de gestion du cyanure, instauré par le Programme des Nations Unies sur l’environnement pour assurer un plus haut niveau de sécurité dans la gestion du cyanure au sein de l’industrie de l’extraction minière mondiale », prévient la société dans un communiqué.
La Montagne d’Or assure par ailleurs que « tous les produits chimiques utilisés sur le site seront entreposés, manipulés et mis en œuvre sur des surfaces étanches, avec un système de drainage et de récupération en cas de fuite. Les installations de l’usine de traitement du minerai seront munies de systèmes d’alarme automatique de niveau et de détection des fuites ».
Pour consulter le rapport Cyclope : https://la1ere.francetvinfo.fr/sites/regions_outremer/files/assets/documents/2018/06/01/rapport_ctg_-_cyclope_version_definitive-773657.pdf
http://www.economiematin.fr/news-montagne-d-or-le-projet-minier-plebiscite-par-la-collectivite-territoriale-de-guyane
Comment stopper l’inflation de lois ?
RépondreSupprimerPAR JEAN-PHILIPPE BUCHS
5 Juin 2018
Le Conseil des Etats se prononcera prochainement sur un projet visant à abroger une loi dès qu’une nouvelle législation est votée selon le principe du «un pour un».
Stopper l’inflation normative ! C’est l’objectif d’une initiative parlementaire déposée par le conseiller national Hans-Ueli Vogt. Le député UDC propose de supprimer une loi, un règlement ou une directive d’ampleur équivalente à chaque texte nouvellement créé par le Conseil fédéral, le Parlement ou l’administration.
Lire aussi: Ces nouvelles lois suisses qui entreront en vigueur en 2017
Selon Hans-Ueli Vogt, seul le principe du «un pour un» («one in, one out») permet de lutter efficacement contre la surréglementation dont les coûts sont estimés à environ 10% du produit intérieur brut de la Suisse ou, autrement dit, à plus de 65 milliards de francs.
Le Conseil national a déjà dit oui
Le Zurichois est le relais politique d’Avenir Suisse qui a développé cette idée dans son étude «Sortir de la jungle réglementaire» publiée en avril 2016. Le laboratoire de pensée libérale observe que l’Allemagne, les Pays-Bas et la Grande-Bretagne ont combattu avec succès l’inflation règlementaire via le principe du «un pour un». De leur côté, tant l’Union suisse des arts et métiers (Usam), qui défend les intérêts des petits patrons, qu’economiesuisse, qui représente les grandes entreprises, se battent depuis plusieurs années pour réduire les contraintes législatives.
En juin 2017, le Conseil national a adopté par 87 voix contre 85 et 9 abstentions l’initiative parlementaire d’Hans-Ueli Vogt. Le 14 juin prochain, ce sera au tour du Conseil des Etats de se prononcer. Sa commission des institutions politiques est partagée. En avril dernier, cette dernière a refusé de la soutenir pour plusieurs motifs par 6 voix contre 5.
Compliquer le processus législatif ?
D’abord, elle considère que cette initiative crée des «règles arbitraires qui compliqueraient le processus législatif.» Par exemple, un projet de loi incontesté pourrait être bloqué en raison d’une controverse liée à l’abrogation - à titre compensatoire – d’une autre législation. Ensuite, elle estime qu’il serait difficile de se prononcer sur l’abrogation de dispositions d’ampleur équivalente à une nouvelle loi.
Ce n’est pas la première fois que les Chambres fédérales débattent de ce thème. En mars 2017, le Conseil national a accepté un postulat du libéral-radical Andrea Caroni qui proposait de «mettre en place un frein aux réglementations.»
http://www.bilan.ch/bilan-economie-plus-de-redaction/comment-stopper-linflation-de-lois?
Il est certain que 'Nul n'est censé ignorer la loi' est plus que malhonnête puisque le nombre dépasse pour tous les limites du savoir. Donc, afin de ne pas copier les dictatures qui en votent des millions afin que des cabinets d'avocats en vivent sur le dos des contribuables, la Démocratie Suisse a parfaitement raison d'en restreindre le chiffre.
SupprimerPolice: lancement d’une journée sans contravention à travers toute la France !
RépondreSupprimer17:50 07.06.2018
Les usagers de la SNCF en rêvaient, la Police nationale l’a fait! L’opération «Zéro PV» démarre ce jeudi 7 juin 2018. Trois syndicats de Police ont décidé, en signe de protestation contre un projet d’arrêté sur le temps de travail, de ne dresser aucune contravention sur l’ensemble du territoire national.
Enfin une méthode de contestation qui va plaire aux Français! Trois organisations syndicales de police (Alliance Police nationale CFE CGC, Unité SGP Police FO FSMI et UNSA) ont annoncé le lancement de l'opération «Zéro PV», qui débute ce jeudi 7 juin sur l'ensemble du territoire national. Ces syndicats dénoncent un projet d'arrêté portant sur l'organisation relative au temps de travail (APPORTT). En effet, l'opération «Zéro PV» répond selon les syndicats «aux attaques sans précédent de nos droits les plus fondamentaux».
De ce fait, «la maison Police doit réagir dans l'unité syndicale avec la plus grande fermeté !» En effet, selon ces syndicats, «ce texte fragilise les temps de repos de tous les personnels de la Police nationale alors qu'à la base, sa vocation était de les protéger! Un texte de régression et un dialogue social aux antipodes de ce qu'attendent les policiers ainsi que les autres corps qui composent la Police nationale !»
Une opération qui ravit déjà certains internautes:
Néanmoins, les trois syndicats ont d'ores et déjà prévenu dans leur communiqué que les infractions graves ne sont pas concernées par cette journée sans contravention. En outre, tous les policiers ne suivent pas cette opération.
https://fr.sputniknews.com/france/201806071036704858-police-france-snsf/
Orages et inondations : vous êtes piégé dans votre voiture ? Ces conseils peuvent vous sauver la vie
RépondreSupprimerActu.fr
jeu., 07 juin 2018 05:58 UTC
Que faire lorsque sa voiture est emportée par le courant ou est soudainement entourée d'eau ? 40 millions d'automobilistes donne quelques conseils pour se sortir de ce mauvais pas.
Vous revenez du travail et, sur la route, vous êtes surpris par un orage ? L'association 40 millions d'automobilistes donne quelques recommandations, alors que plusieurs personnes ont été coincées dans leur véhicule à la suite des averses orageuses, au cours de ces derniers jours.
Un homme est même décédé dans l'Eure mardi 5 juin, bloqué dans sa voiture tombée dans un fossé rempli d'eau.
Limiter ses déplacements
En cas d'inondation ou de crue, l'association recommande de limiter au maximum ses déplacements, aussi bien à pied qu'en voiture.
En cas de nécessité absolue d'utiliser un véhicule, privilégiez les axes de circulation principaux, moins susceptibles d'être inondés, et respectez scrupuleusement les déviations mises en place.
Il s'agit aussi d'écouter les consignes des autorités et des sauveteurs tout au long de son trajet et de ne jamais s'engager sur une route barrée, une voie immergée ou dans un parking souterrain.
L'association rappelle par ailleurs qu'en France, « on estime que 19 000 communes (soit environ 11% de la population) sont exposées, à des degrés divers, à des risques d'inondation. Parallèlement, 50% des noyades lors d'inondations se produisent dans un véhicule. »
Ne pas paniquer
Comment sortir rapidement de sa voiture lorsqu'elle est soulevée de la chaussée par l'eau montante ou emportée par le courant ? Premier conseil de l'association : « D'abord, ne paniquez pas ! Vous aurez besoin d'avoir l'esprit le plus clair possible... Assurez-vous que la voiture est stabilisée pour détacher ou couper les ceintures de sécurité de tous les occupants du véhicule. »
L'association recommande alors d'ouvrir ou de briser les fenêtres latérales en amont du courant pour pouvoir évacuer la voiture et monter sur le toit.
S'il y a des enfants à bord, il est préférable de les faire sortir du plus âgé au plus jeune.
Le conducteur pourra enfin sortir du véhicule en aval du courant. Mais si la voiture est stabilisée, « il est plus prudent d'attendre l'arrivée des secours ».
En revanche, si elle bouge ou commence à couler, « il faut être prêt à quitter la voiture et à rejoindre un lieu sécurisé en marchant ou en nageant ».
Inventé à Nantes, un outil très utile
De petits outils peuvent aussi être d'une grande utilité en pareille situation, notamment le Resqme, primé au Concours l'Épine en 2016 et inventé par Laurent Colasse, de Nantes.
« Il permet de couper une ceinture de sécurité et de briser la vitre latérale d'un véhicule et donc de libérer rapidement une personne bloquée dans une voiture », précise Pierre Chasseray, délégué général de l'association.
La noyade à l'intérieur d'un véhicule immergé est « une cause majeure de mortalité lors de ces événements climatiques », affirme Daniel Quéro, président de 40 millions d'automobilistes.
Peu d'usagers sont en effet conscients que 30 centimètres d'eau suffisent pour emporter une voiture sur une route inondée !
https://fr.sott.net/article/32607-Orages-et-inondations-vous-etes-piege-dans-votre-voiture-Ces-conseils-peuvent-vous-sauver-la-vie
(...) L'association rappelle par ailleurs qu'en France, « on estime que 19 000 communes (soit environ 11% de la population) sont exposées, à des degrés divers, à des risques d'inondation. (...)
SupprimerPourquoi y a t-il des 'risques d'inondations' ? Parce que l'écoulement des eaux est interdit par les pouvoirs publics qui refusent de curer les ruisseaux et draguer les fleuves pour ôter les alluvions qui s'y déposent !
Certain qu'avec 2 ou 3 mètres de merdes au fond des cours d'eaux, c'est le débordement assuré à la moindre pluie !
Les fleuves n'ont pas été nettoyés depuis plus de 40 ans !!! Exprès pour qu'il y ait des milliers de morts !
Ceci afin d'éviter que s'il y avait une montée du niveau des mers & océans (suite à la fonte des glaces !!!) l'eau pourrait remonter !!!
Depuis des millions d'années il y a des milliards de km³ d'eaux douces (venus des pluies, des fleuves & des rivières) qui se sont déversés dans les mers & océans... SANS QU'ELLES OU ILS NE MONTENT !!! Çà alors ! Tout simplement parce que l'eau s'infiltre continuellement dans les planchers océaniques et maritimes vers le magma où cette soupe toxique (les poissons chient dans la mer !) y est chauffée/bouillie et remonte donc (comme dans une cafetière électrique) vers les sources (chaudes ou froides suivant l'altitude) et vers les nappes phréatique qu'elle remplit.
Le ministère de la Justice Trump affirme ObamaCare est inconstitutionnelle
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 06/07/2018 - 21:25
Dans une lettre adressée au président de la Chambre Ryan, le procureur général Jeff Sessions a affirmé que le ministère de la Justice ne défendra plus la constitutionnalité d'Obamacare.
Sessions écrit que le DoJ estime que le mandat individuel de la loi - la disposition que la Cour suprême a confirmée en 2012 - est devenu inconstitutionnel.
Notamment, la lettre de trois pages commence par dire que la justice a adopté sa position «avec l'approbation du président des États-Unis».
Plus précisément, Sessions écrit que le mandat ne peut pas être interprété comme une taxe «parce qu'elle ne lèvera aucun revenu puisque le Congrès a éliminé l'amende», a déclaré le ministère dans un mémoire déposé devant le tribunal fédéral de Fort Worth.
Comme le rapporte Axios, le ministère de la Justice défend presque toujours les lois fédérales lorsqu'elles sont contestées devant les tribunaux. Son départ de cette norme dans ce cas est un développement majeur - les avocats du DOJ de carrière se sont retirés de l'affaire que le département a annoncé ce changement dans sa position.
Le mandat individuel de l'ACA exige que la plupart des gens achètent une assurance ou paient une pénalité fiscale. La Cour suprême a confirmé qu'en 2012, le pouvoir d'imposition du Congrès était valablement utilisé, mais les détails d'Axios ci-dessous sont sur le point d'aboutir, les procureurs généraux démocrates ayant été autorisés à défendre l'ACA dans cette affaire ...
Lorsque le Congrès a prétendu qu'il avait annulé le mandat individuel l'année dernière, ce qu'il a effectivement fait a été d'abaisser la pénalité fiscale à 0 $.
Donc, l'exigence de couverture elle-même est encore techniquement sur les livres.
Et un groupe de procureurs généraux républicains, représentant des états dirigés par le Texas, disent qu'il est maintenant inconstitutionnel - parce que la peine spécifique que la Cour suprême a confirmée n'est plus en vigueur.
Le ministère de la Justice a accepté cette position dans un mémoire déposé jeudi soir.
DOJ a déclaré que les tribunaux devraient annuler l'exigence de couverture, ainsi que la disposition de la loi qui oblige les compagnies d'assurance à couvrir les personnes ayant des conditions préexistantes.
Et avant que la gauche ne sorte sa machine d'indignation (et Nancy Peolsi décriant le nombre d'enfants qui mourront à cause de l'avis de Jeff Session), alors qu'il est rare que le ministère de la Justice arrête de défendre une loi fédérale, ce n'est pas sans précédent. l'administration l'a fait avec la Defense of Marriage Act.
* * *
Lettre complète d'AG Sessions au Président Ryan:
https://www.zerohedge.com/news/2018-06-07/trumps-justice-department-affirms-obamacare-unconstitutional
Une étude révèle que 45% des adolescents américains sont en ligne "presque constamment"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 06/07/2018 - 20:50
Rédigé par B.N.Frank via ActivistPost.com,
Selon une enquête récente, 45% des adolescents américains disent être en ligne «presque constamment», soit environ le double de ce qu'il était il y a 3 ans.
"Les résultats varient selon le sexe. Cinquante pour cent des filles ont déclaré qu'elles étaient toujours en ligne contre 39% des garçons.
La fréquentation Internet des adolescents a été rendue possible grâce à l'adoption quasi-universelle des smartphones, 95% d'entre eux ayant accès à un smartphone, selon l'enquête. "
Selon les concepteurs de technologie, le logiciel est délibérément conçu pour être «collant» pour affecter les neurotransmetteurs de notre cerveau afin que les utilisateurs passent plus de temps sur les appareils. En 2017, CBS '60 Minutes, a diffusé un segment sur ce qu'on appelle, «Brain Hacking». Il a présenté une interview avec le concepteur de technologie, Tristin Harris. D'autres techniciens ont également exprimé des remords pour leur contribution à cela.
«Je me réveille en pensant aux sueurs froides, qu'apportons-nous au monde?» - Tony Fadell, fondateur de Nest et l'un des esprits derrière l'iPod et l'iPhone
Récemment, Good Morning America a diffusé un segment sur une expérience de 48 heures mettant en vedette 4 enfants avec un temps d'écran illimité. Il y a une raison pour laquelle un film documentaire sur Digital Addiction s'appelait Electronic Crack.
Bien sûr, les parents sont aussi dépendants. Cela nuit aux familles de la même manière que les autres sources de dépendance. Alors, où sont les poursuites? Où sont les campagnes marketing largement financées pour lutter contre la dépendance numérique?
En 2014, le professeur Ollie Johansson a discuté du comportement addictif causé ou augmenté par l'utilisation du téléphone intelligent. (1:49:05 de la vidéo) Il a également fait référence à la recherche effectuée par le Dr Henry Lai.
Les médias et les chercheurs continuent de parler de Digital Addiction, mais la plupart d'entre eux ne tiennent pas compte de l'effet de l'exposition au téléphone cellulaire et au rayonnement WiFi sur le cerveau. Des recherches ont démontré que l'exposition à toutes les sources de rayonnement du téléphone cellulaire et du Wi-Fi sans fil perturbe la barrière hémato-encéphalique, ce qui peut entraîner une fuite. Nos animaux de compagnie sont exposés, aussi, quand nous utilisons cela autour d'eux.
En ce qui concerne les enfants, aucun niveau «sûr» de téléphone cellulaire ou de rayonnement WiFi n'a encore été scientifiquement déterminé pour les enfants ou les femmes enceintes. Même, Sesame Street commercialise la technologie pour les enfants.
Depuis de nombreuses années déjà, les systèmes d'écoles publiques ont été amenés à introduire la technologie en classe dès le plus jeune âge, alors que les inventeurs technologiques en limitaient l'utilisation par leurs propres enfants et les envoyaient dans des écoles privées «low tech». L'argent des contribuables est encore dépensé pour rendre les écoles publiques «de haute technologie».
RépondreSupprimerLa couverture médiatique sur la façon dont nous avons été trompés par les compagnies de télécommunication (aka Big Wireless) n'est pas nouvelle. Ceux qui remettent en question la sécurité de tout cela sont souvent qualifiés de «théoriciens du complot» et de «boulots».
L'utilisation de technologies dangereuses est régulièrement décrite dans les médias - même dans une publicité pour un médicament prescrit pour la schizophrénie. Bien sûr, les médecins avaient l'habitude de promouvoir les cigarettes comme étant «bonnes pour la santé».
Beaucoup de gens ne lisent pas les consignes de sécurité dans les manuels des produits car ils supposent que nous serions prévenus 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, si cela était nocif. Rappelez-vous - même Sesame Street fait la promotion de la technologie pour les enfants.
Peu importe, les consignes de sécurité sont obsolètes et ne s'appliquent pas à la façon dont la technologie est utilisée aujourd'hui. Beaucoup de propriétaires d'entreprise, de dirigeants communautaires, d'élus et d'organismes gouvernementaux ne sont pas pressés de corriger cela non plus. En fait, beaucoup forcent plus de technologie, même si des décennies de recherche ont confirmé que cela nous faisait du mal à nous et à l'environnement.
En 2011, le rayonnement du téléphone cellulaire et du Wi-Fi sans fil a été classé comme un cancérogène possible du groupe 2B par l'Organisation mondiale de la santé. Le saviez-vous ? Certains pensent que cette classification est encore trop faible.
Les enfants et les jeunes supposent probablement que tous ces appareils technologiques fonctionnent par magie, sinon ils ne les utiliseraient pas pour des travaux scolaires dans et hors de la classe. Pendant ce temps, les concepteurs de technologies continuent d'inventer, de fabriquer et de commercialiser plus de produits et d'infrastructures tout en planifiant «Doomsday».
Je me retrouve souvent à penser à cet ancien épisode de Twilight Zone avec les extraterrestres et à "The Cookbook".
Pour plus d'informations, contactez les sites Web suivants:
Centre pour des communications sans fil plus sécuritaires
Centre de prévention de l'électrosmog
Citoyens pour une technologie sûre
Claire Lumière Ventures
Dr. Sam Milham
Electricsense
Fiducie de santé environnementale
Génération Zapped
En mouvement de puissance
Association nationale pour les enfants et la sécurité des technologies
Parents pour une technologie sûre
SaferEMR
Scientifiques pour la technologie filaire
StopSmartMeters.org
Nous sommes la preuve
Whatis5G.Info
https://www.zerohedge.com/news/2018-06-06/study-reveals-45-american-teens-are-online-almost-constantly
"Ça fait zéro sens": après avoir taxé le soda, Philadelphie passe la "taxe de construction"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 06/07/2018 - 19:10
Quelle meilleure façon d'encourager la création de logements dits «abordables» que d'imposer une taxe onéreuse sur les nouvelles constructions ? Bien que cette approche puisse sembler contre-productive, c'est exactement la façon dont le conseil municipal de Philadelphie a choisi d'essayer d'atténuer la crise du logement abordable de la ville. Au lieu d'assouplir les lois restrictives sur le zonage, le conseil municipal a proposé une taxe de 1 % sur la construction neuve qui, selon les membres du conseil, financera le logement abordable ailleurs. Cela me rappelle une taxe sur l'emploi adoptée récemment par le conseil municipal de Seattle dans le but de fournir plus de services aux sans-abri de la ville (dont le nombre augmentera sans aucun doute à mesure que d'autres emplois seront éliminés).
Les opposants à la taxe l'ont critiquée comme "mal conçue", arguant que cela pourrait rendre la vie plus difficile pour les promoteurs et mettre fin à la "course impressionnante" de la nouvelle construction qui aide à transformer certains des quartiers les plus austères de la ville. Selon Plan Philly, John Dougherty, un dirigeant syndical qui dirige la section locale 98 de la Fraternité internationale des ouvriers en électricité, a déclaré que la taxe «n'a aucun sens».
Construction
Mais le sous-comité des finances du conseil municipal de Philadelphie, dans un élan de myopie, a décidé d'aller de l'avant. Dans un vote de 6-3, le conseil a décidé de passer la taxe, qui prétendument augmenter les revenus de la ville pour construire des logements subventionnés pour les résidents ayant des revenus jusqu'à 120 % du revenu médian de la région - ou plus de 100 000 $ pour une famille de quatre.
Ils auraient probablement dû vérifier pour voir comment cela a fonctionné avec la taxe sur les boissons gazeuses, qui a toujours raté ses prévisions de recettes:
Impôt
Le maire de Philadelphie, Jim Kenney, n'a pas dit s'il soutiendrait la proposition si elle devait être adoptée par le conseil plénier. Mais David Perri, commissaire aux licences et aux inspections, et Harold Epps, commissaire au commerce, ont fustigé la taxe dans des témoignages publics, affirmant que la taxe est en contradiction avec son objectif déclaré et qu'elle poserait un problème de collection d'un point de vue logistique.
"Bien que nous soyons d'accord sur le fait que nous devons assurer la disponibilité continue de logements abordables, nous sommes très préoccupés par les conséquences imprévues de cette loi", a déclaré M. Epps. «Ce type de législation nuit à l'environnement des affaires, va à l'encontre de nos efforts d'attraction commerciale et rend plus difficile la création d'emplois à Philadelphie.
La ligne de critique de Perri était plus technique, questionnant les moyens par lesquels la taxe serait perçue. Tel que proposé actuellement, le montant de la taxe qui doit être payé sur un projet serait déterminé par la «valeur totale de la construction» estimée dans le permis de construire. Perri a appelé ce mécanisme "hautement subjectif et impossible à vérifier".
RépondreSupprimer«Il y a près de 20 ans, le Département des licences et des inspections s'est abstenu de calculer les frais de permis de modification de bâtiment en fonction des valeurs estimées de construction en raison des incohérences et des différends», écrit-il.
Perri a également soutenu que le ministère du Revenu n'avait pas les ressources nécessaires pour «examiner les plus de 22 000 permis de construction qui sont traités chaque année».
Après qu'Amazon a menacé de cesser la construction d'un nouveau bâtiment à Seattle après que cette ville ait adopté une taxe sur l'emploi controversée, Dougherty a souligné que Philly risquait de chasser Amazon - qui a nommé Philly finaliste pour son QG2. Les syndicats locaux ont déclaré qu'ils ne s'opposeraient pas à un réexamen de la réduction des taxes foncières de 10 ans de Philly pour les promoteurs, et ils ont même embauché une firme de lobbying pour examiner toutes les propriétés abîmées de la ville au cours des cinq dernières années. avec leurs permis.
Plusieurs modifications à la mesure ont été proposées, dont une qui accorderait un rabais de taxe de construction de 25 % aux entreprises qui répondent à certaines exigences d'embaucher des travailleurs minoritaires. Un autre aurait exempté les projets de moins de 100 000 $ - bien que certains experts aient dit que cela serait illégal en vertu de la loi fédérale. Les défenseurs du logement abordable ont demandé que le plan prévoie des fonds pour aider les résidents de Philadelphie vivant dans la pauvreté. Après avoir rencontré la résistance des membres des conseils municipaux, le projet de loi a finalement été modifié pour permettre à une partie des fonds recueillis par la taxe de réparer des maisons «abordables» dans certains quartiers de la ville qui sont en déclin mais qui ne sont pas considérés comme appauvris.
https://www.zerohedge.com/news/2018-06-07/it-makes-zero-sense-after-taxing-soda-philadelphia-passes-construction-tax
Ces États américains ont des revenus plus élevés que presque toute l'Europe
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 06/07/2018 - 18:50
Rédigé par Ryan McMaken via The Mises Institute,
En 2015, j'ai écrit un article intitulé «Si la Suède et l'Allemagne nous devenaient des États, elles seraient parmi les États les plus pauvres». C'est l'un des articles les plus largement partagés - et aussi les plus largement décriés - sur mises.org. L'article montrait que contrairement à de nombreux efforts pour affirmer que les États européens interventionnistes étaient plus prospères que les États-Unis, le bilan - du moins si nous mesurons les choses en termes de données sur le revenu - ne le prouve pas. Même s'il est vrai que le revenu n'est pas la seule mesure de la prospérité, c'est une mesure importante.
L'enthousiasme avec lequel l'information a été promue et diffamée n'est pas surprenant puisque ces sortes de comparaisons internationales fournissent souvent du fourrage aux deux côtés du débat. Le fait que certaines économies relativement interventionnistes aient des revenus élevés est la preuve que les «économies mixtes» interventionnistes, dites «mixtes», sont meilleures que les économies où les choses tendent davantage vers les marchés. D'un autre côté, si l'on peut montrer que des économies plus orientées vers le marché ont des revenus particulièrement élevés, cela prouvera également que les économies les plus purement marchandes sont les meilleures.
Ce conflit est ensuite aggravé par la perception que les Etats-Unis sont plus ou moins une ligne dure, un système de marché extrême, tandis que la plupart des économies européennes sont considérées comme beaucoup plus interventionnistes que les Etats-Unis.
En réalité, la vérité est beaucoup plus embrouillée. En termes de dépenses publiques pour les programmes d'aide sociale, les États-Unis sont comparables à un certain nombre d'autres États communément considérés comme des «États providence». En ce qui concerne spécifiquement les soins de santé, les dépenses du gouvernement américain dépassent presque tous les autres pays, riches et pauvres. En d'autres termes, les États-Unis ne sont pas loin de l'aberration que beaucoup de gens pensent que c'est.
Néanmoins, à bien des égards, les États-Unis sont une économie relativement libre en termes de fardeau fiscal, de réglementation de la propriété privée et de commerce international.
Alors, où exactement les États-Unis se classent-ils en termes de revenus ? Si nous actualisons les données en utilisant les chiffres de 2015, nous obtenons des résultats similaires.1 Les États-Unis, mesurés selon le revenu disponible médian (qui inclut les prestations en espèces des programmes d'aide sociale), demeurent parmi les pays les plus riches du monde:
- voir liste-tableau sur site -
Notez que j'utilise ici des nombres médians afin d'éviter les moyennes. Lorsqu'ils traitent de la richesse et des revenus aux États-Unis, les moyennes sont généralement faussées considérablement par la présence de tant de membres des super-riches aux États-Unis. En utilisant des médianes, nous atténuons ces effets.
De plus, les données utilisées ici proviennent de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), qui n'est guère un groupe favorable au marché. Plus précisément, les chiffres proviennent de la «mesure du revenu disponible médian» qui tient également compte du revenu des programmes sociaux et des coûts de la fiscalité.
RépondreSupprimerLes chiffres du revenu médian sont ensuite convertis des devises locales en dollars internationaux en utilisant le facteur de conversation PPP trouvé sur le site de la Banque mondiale.2 Il n'y a rien de nouveau dans cette approche. C'est exactement ce que l'Organisation mondiale de la santé nous dit de faire en comparant les valeurs entre les administrations. Les comparaisons internationales de médian-revenu à Wikipedia emploient également une méthode semblable. De plus, nos résultats dans le graphique ci-dessus, ressemblent assez aux résultats finaux exprimés en dollars et publiés par l'OCDE elle-même dans son rapport «La société en un coup d'œil» de 2014.
Habituellement, lorsque des comparaisons comme celle-ci sont faites dans les médias, elles sont basées sur le PIB par habitant ou sur d'autres mesures qui ignorent les avantages sociaux, les taxes et les effets d'un petit nombre de très gros revenus. La mesure du revenu disponible médian prend tout cela en compte. Et nous nous retrouvons avec une mesure qui montre que les États-Unis dépassent toujours la plupart des pays dont on nous a si souvent dit qu'ils ont été transformés en paradis par un État interventionniste.
Comparaison des revenus et des dépenses sociales
De plus, lorsque nous comparons ces résultats aux dépenses sociales par pays, nous ne trouvons pas de lien solide entre le montant des dépenses pour les prestations sociales et les revenus médians - d'une manière ou d'une autre. Il est vrai, par exemple, que le revenu médian du Danemark est essentiellement le même que celui des États-Unis, soit environ 32 000 $. Pendant ce temps, le Danemark dépense beaucoup plus en pourcentage du PIB en prestations sociales. Est-ce une preuve que les États-Unis pourraient dépenser plus pour les prestations sociales tout en conservant le même niveau de revenu médian ? Non.
Le scepticisme à cet égard est justifié puisque le Canada et l'Australie, qui dépensent moins sur les prestations sociales que les États-Unis, ont des revenus médians plus élevés que les États-Unis. N'est-ce pas la preuve que les États-Unis devraient réduire leurs dépenses sociales s'ils veulent augmenter leurs revenus médians ? Cette conclusion ne découle pas nécessairement de cette information non plus. Les dépenses aux États-Unis concernent environ
Le scepticisme à cet égard est justifié puisque le Canada et l'Australie, qui dépensent moins sur les prestations sociales que les États-Unis, ont des revenus médians plus élevés que les États-Unis. N'est-ce pas la preuve que les États-Unis devraient réduire leurs dépenses sociales s'ils veulent augmenter leurs revenus médians ? Cette conclusion ne découle pas nécessairement de cette information non plus. Les dépenses aux États-Unis sont à peu près égales à celles de la Suisse et de la Nouvelle-Zélande, et seulement deux points derrière le Royaume-Uni:
- voir liste-tableau sur site -
Source: Base de données de l'OCDE sur les prestations sociales: http://stats.oecd.org/Index.aspx?datasetcode=SOCX_AGG
Qu'en est-il de l'inégalité ?
Face à des chiffres médians plus élevés, l'interventionniste dira alors "mais qu'en est-il des niveaux de pauvreté ?" Bien sûr, les chiffres médians sont élevés, mais il y a plus de pauvres aux États-Unis. "
RépondreSupprimerMême cela, cependant, dépend de la façon dont la pauvreté est mesurée.
Les mesures internationales de la pauvreté sont généralement exprimées en termes de nombre de personnes qui ont des revenus à 50 % du revenu médian dans chaque pays. Comme je l'ai expliqué dans un article intitulé «Les pauvres aux États-Unis sont plus riches que la classe moyenne dans une grande partie de l'Europe», le revenu de pauvreté aux États-Unis, par cette mesure de 50% de la médiane est presque aussi élevé que la médiane revenu en Espagne et en Italie. Ainsi, même si les taux de pauvreté aux États-Unis sont supérieurs à ceux des ménages pauvres dans la plupart des autres pays, les revenus réels de ces ménages pauvres sont plus élevés que dans les pays à revenu médian inférieur. Par exemple, 50 % du revenu disponible médian des États-Unis - le seuil de pauvreté - est d'environ 16 000 $. C'est seulement 7 000 $ en dessous du niveau de revenu médian en Italie. Le revenu de la pauvreté en Italie quant à lui, est de 12 000 $.
Le centre de recherche Pew a également récemment fourni une autre façon de voir cela. Dans un rapport de 2017, Pew a examiné les revenus médians dans de nombreux pays, répartissant les groupes de revenus en trois niveaux: classe moyenne, niveau inférieur et niveau supérieur.
26 % des Américains sont dans le niveau inférieur. Ce n'est pas beaucoup plus élevé que ce que nous trouvons dans le sud de l'Europe, mais bien au-dessus de ce qui est vu dans une grande partie de l'Europe du Nord:
- voir liste-tableau sur site -
Mais notez également que le niveau de revenu pour le niveau le plus bas est plus élevé que ce que nous trouvons dans la plupart de l'Europe. Oui, le niveau inférieur est plus grand, mais il est également comparable en termes de revenu (là encore, y compris l'aide gouvernementale) à celui du Danemark et des Pays-Bas. C'est plus élevé qu'en Allemagne:
- voir liste-tableau sur site -
Donc, oui, il y a plus de gens dans le palier inférieur aux États-Unis, mais les gens dans le palier inférieur ont des revenus plus élevés que leurs pairs dans une grande partie de l'Europe.
Notez également que le niveau intermédiaire dans le sud de l'Europe (c'est-à-dire l'Italie et l'Espagne) représente à peine plus de la moitié du revenu moyen des États-Unis. Les revenus inférieurs ne représentent qu'un quart du revenu moyen aux États-Unis.
De toute évidence, la simple présence d'un État providence dans ces pays ne garantit pas exactement l'abondance.
Rupture par les États
Un dernier facteur à considérer est que chaque fois que nous faisons des comparaisons comme celles-ci, nous devons nous rappeler que les États-Unis sont beaucoup plus diversifiés géographiquement et démographiquement que n'importe quel pays européen. La population américaine est beaucoup plus grande que tout autre pays mentionné ici, et les différences de revenus peuvent varier considérablement d'un État à l'autre. Parler d'un seul numéro de revenu à l'échelle nationale est un problème partout, mais cela a encore moins de sens pour un pays aussi vaste et varié que les États-Unis.
Selon le Census Bureau, par exemple, le revenu médian aux États-Unis était de 55 775 $ en 2015.
RépondreSupprimerMais les revenus médians de l'État variaient d'environ 40 500 $ au Mississippi à 75 800 $ au Maryland.
Exprimés en pourcentage du revenu médian national, les États se répartissent comme suit:
- voir liste-tableau sur site -
Donc, si nous regardons certains des États américains les plus riches, nous constatons que certains d'entre eux sont bien au-dessus où les États-Unis se sont classés dans l'ensemble dans les comparaisons internationales. Par exemple, le revenu médian du New Hampshire est de 126 % du revenu médian américain. Si nous considérons cette information à la lumière du fait que le revenu médian disponible aux États-Unis (selon l'OCDE) est de 32 075 $, nous pourrions conclure que le New Hampshire a un revenu international comparable de 40 400 $. C'est comparable à la Norvège et à la Suisse. En d'autres termes, pris seuls, les États comme le New Hampshire, le Massachusetts, Washington et le Colorado, sont de loin les endroits les plus riches du monde.
En étendant cette même analyse à tous les états, cela ressemble à ceci:
- voir liste-tableau sur site -
Reconnaissant que certains États américains sont plus riches que d'autres, nous commençons maintenant à avoir une idée de l'endroit où certains pays européens pourraient s'intégrer dans le mélange. Sans surprise, la Norvège, le Luxembourg et la Suisse sont toujours proches du sommet. Le Canada et l'Australie entrent entre le Rhode Island et l'Illinois. Et la Suède entre le Kansas et le Dakota du Sud.
Certains pays européens souvent considérés comme riches ne s'en sortent pas particulièrement bien avec cette mesure. La France, par exemple, se situe entre la Caroline du Sud et la Louisiane, tandis que l'Allemagne se situe au-dessous de la Floride. L'Europe du Sud se porte encore plus mal avec l'Italie en dessous de l'Arkansas et l'Espagne en dessous du Mississippi. Selon cette mesure, si l'Italie était un État américain, elle se classerait derrière chaque État sauf le Mississippi. Le Royaume-Uni se classerait derrière chaque État, sauf le Mississippi, l'Arkansas et la Virginie-Occidentale.
Une grande partie de ceci devrait être sans surprise, cependant. Les revenus dans des endroits comme le Minnesota, le Connecticut, le Massachusetts, l'Utah et le Colorado ont longtemps été des endroits à revenu élevé avec des mesures élevées de qualité de vie telles que l'espérance de vie, la pauvreté et la criminalité. Le fait que ces États puissent se classer avec des pays comme la Suisse, le Canada, le Danemark et l'Autriche ne devrait pas faire l'impasse.
Un dernier raffinement que nous pourrions inclure consisterait à tenir compte des différences de coût de la vie d'un État à l'autre. Nous avons déjà ajusté le coût de la vie en ajustant le PPA, mais cela ne comprend que les différences entre les frontières internationales. Nous pourrions également ajuster les revenus médians dans chaque état par la «parité des prix régionale» dans chaque état. Cela déplacerait les places à faible coût comme le Mississippi au classement, tout en déplaçant des places à coût élevé comme le New Jersey. Si nous faisons cet ajustement, le résultat est le suivant:
- voir liste-tableau sur site -
RépondreSupprimerCependant, l'effet global n'est pas significativement différent du graphique précédent. Notre point de vue a déjà été avancé: pour les Américains qui pensent qu'il est important de vivre dans un pays à très hauts revenus, la solution ne consiste pas à traverser les frontières internationales. Cela peut seulement nécessiter de passer à un autre état.
Bien que certains interventionnistes voudraient dépeindre les États-Unis comme un cas de panier économique où seuls les super-riches prospèrent. Les chiffres ne le prouvent tout simplement pas. Cela ne prouve pas que les États-Unis et d'autres pays relativement libertaires (comme la Suisse) soient aussi parfaits. Mais les données ne soutiennent guère les théories grossières selon lesquelles un peu plus de dépenses gouvernementales ouvriront la voie à la prospérité économique.
Bien sûr, le fait que ces données nous en disent si peu illustre la nécessité d'une théorie économique solide pour comprendre pourquoi l'Allemagne de l'Ouest était riche, mais l'Allemagne de l'Est était pauvre, le Venezuela affamé, mais pas le Chili.
https://www.zerohedge.com/news/2018-06-07/these-us-states-have-higher-incomes-nearly-all-europe
Vladimir Poutine lève le voile sur les nouvelles armes russes
RépondreSupprimer16:20 07.06.2018
Le missile supersonique Kinjal et le système de combat laser sont déjà en dotation de l'armée, alors que le système balistique Avangard et le missile Sarmat seront respectivement mis en service en 2019 et 2020, selon Vladimir Poutine.
le système de missiles Sarmat
Lors de sa séance annuelle de questions-réponses avec la population, le chef du Kremlin a fait un point sur les nouvelles armes russes, dont le missile Kinjal, le système de combat laser, alors que le système balistique Avangard et le missile Sarmat.
«Le système aérien supersonique Kinjal est déjà en dotation de nos forces déployées dans le District militaire du Sud (…). Le système de combat laser est également entré en service», a fait savoir le Président russe.
Scythe, Sarmate… Ces noms antiques des nouvelles armes sophistiquées russes
Toujours d'après lui, le système balistique intercontinental Avangard est actuellement produit en série et doit être mis en service en 2019. Dans le même temps, le plus puissant système de missiles balistiques russe Sarmat sera livré aux forces armées russes en 2020.
M.Poutine a souligné que le développement de ces armes avait commencé en 2004 après le retrait unilatéral des États-Unis du traité antibalistique ABM.
https://fr.sputniknews.com/defense/201806071036702476-russie-armes-poutine/
Des cellules sanguines directement transformées en neurones
RépondreSupprimerMarie-Céline Ray
Sott.net
mer., 06 juin 2018 20:44 UTC
nervenzellen,neuronen,gehirnDes chercheurs de Stanford ont transformé des cellules immunitaires en neurones, sans passer par le stade de cellule pluripotente. Ce protocole, qui utilise la « transdifférenciation », pourrait favoriser l'étude de pathologies au laboratoire, comme l'autisme ou la schizophrénie.
D'un côté, vous avez les neurones, ces cellules qui transmettent des messages électriques le long de leur axone. De l'autre, des lymphocytes de forme arrondie qui participent aux défenses de l'organisme. A priori, ils n'ont pas grand-chose en commun dans leur forme et leur fonction. Et pourtant, des chercheurs de Stanford annoncent que ces cellules sanguines peuvent être transformées en neurones en trois semaines, en ajoutant simplement quatre protéines. Grâce à ce processus appelé transdifférenciation, le lymphocyte devient directement neurone : il n'a pas besoin de se transformer d'abord en cellule pluripotente, un stade au cours duquel une cellule est capable de donner différents types cellulaires.
La transdifférenciation a déjà été utilisée en 2010 par ce laboratoire pour générer des neurones à partir de cellules de peau de souris, puis la méthode a été étendue à des cellules humaines. Mais comme l'explique Marius Werning dans un communiqué de Stanford, « l'obtention de cellules de la peau implique une procédure invasive et douloureuse ». Ce serait tellement plus simple si un échantillon sanguin suffisait !
Un modèle d'étude pour l'autisme et la schizophrénie
Les chercheurs se sont intéressés aux lymphocytes T du sang. Malgré leurs différences avec les neurones, « Il est un peu choquant de voir à quel point il est simple de convertir les lymphocytes T en neurones fonctionnels en quelques jours. » D'après l'article paru dans Pnas, un millilitre de sang, frais ou congelé, peut générer jusqu'à 50.000 neurones !
Certes, les neurones obtenus ne sont pas parfaits, car ils n'arrivent pas à créer des synapses fonctionnelles, mais les chercheurs espèrent améliorer la technique. Ces neurones permettent tout de même d'étudier certaines fonctions et pourraient fournir de nouveaux modèles d'étude pour des maladies humaines, comme l'autisme et la schizophrénie, à partir d'échantillons de patients.
https://fr.sott.net/article/32610-Des-cellules-sanguines-directement-transformees-en-neurones