L’information est le nouveau champ de bataille. «Les médias russes apportent un regard complémentaire aux médias occidentaux», plaide Anna Belkina, de la chaîne de TV russe RT, qui totalise 100 millions de téléspectateurs chaque semaine.
RT, la chaîne disruptive. C’était le thème de l’intervention d’Anna Belkina, rédactrice en chef adjointe de Russia Today (RT). Venue de Moscou, elle a débattu récement avec des journalistes romands au château de Coppet (GE), à l’invitation de Frederik Paulsen, consul général honoraire de la Fédération de Russie.
« L’information n’est pas quelque chose d’objectif, ne l’a jamais été, et aujourd’hui moins que jamais», a-t-il lancé en préambule. Eric Hoesli, ancien rédacteur en chef du Temps, aujourd’hui journaliste et professeur, a évoqué en introduction un «climat de politique internationale extrêmement agressif, fait de discours belliqueux, d’accusations graves, de mesures militaires et de banalisation de déclarations insultantes de la part de responsables gouvernementaux».
Lire aussi : Qui se cache derrière CNN Money Switzerland ?
Modérant la table ronde, il a souhaité une «discussion sereine» au sujet du «nouveau champ de bataille» qu’est devenue l’information, prélude à une «guerre plus vaste qui ne dit peut-être pas encore son nom». Dans cette bataille de l’information, un acteur fait beaucoup parler de lui: Russia Today, une chaîne de télévision financée par le Gouvernement russe. Lancée il y a treize ans, la chaîne, rebaptisée RT, est devenue depuis mondiale. Une chaîne qui dérange nettement dans certains milieux politiques et médiatiques d’Europe et des Etats-Unis.
100 millions de téléspectateurs hebdomadaires
«Nous nous considérons comme une chaîne disruptive, a commencé Anna Belkina. Nés en 2005, nous avons aujourd’hui 8 chaînes, en 6 langues, 100 millions de téléspectateurs hebdomadaires dans 47 pays, en hausse de 33% en deux ans. Nous avons 190 millions de visiteurs par mois sur le site et sommes la première chaîne TV de news sur YouTube, avec plus de 5 milliards de vues.»
Jusqu’ici, souligne Anna Belkina, le monde avait une seule voix principale vers laquelle se tourner pour s’informer des affaires du monde, la voix occidentale, incarnée par de puissantes chaînes comme CNN et BBC. «Nous avons voulu offrir une perspective alternative sur l’actualité mondiale, faire entendre des voix différentes, défier les narratifs établis.»
Perte de confiance
Elle estime que le succès de RT est venu du fait que nombre de citoyens perdaient confiance dans les «médias mainstream». «Les gens savaient que le monde était un peu plus complexe que ce qui était trop souvent présenté comme blanc ou noir. Les infos ne reflétaient pas ce qu’ils voyaient au quotidien tout près de chez eux, et leurs voix n’étaient pas entendues. La réalité est que la demande était là avant même l’arrivée de RT.»
Comme nombre de médias européens ou américains se prévalent ouvertement, sur leur site web, de porter la voix de leur pays, elle estime que RT «complète la vision du monde.» Malheureusement, observe-t-elle, la chaîne rencontre une vive résistance aux Etats-Unis et en France, où elle est décriée et menacée de fermeture «par ceux-là même qui donnent des leçons de liberté d’expression à la Russie». Ces comportements ne font que perpétuer, assure-t-elle, le problème de perte de confiance dans les médias occidentaux.
Question autour d’un média d’Etat
«RT n’est objectivement pas pour moi la première référence, car BBC ou CNN ont acquis, après des décennies de travail, une crédibilité qui justifie que ces médias soient la première référence, a indiqué Patrick Chaboudez, présentateur de l’émission Tout un monde à la RTS (La Première). J’utilise RT comme un complément qui peut être comparé, toutes proportions gardées, avec Fox News aux Etats-Unis.» Ce sont, pour lui, «des médias qui affichent leurs points de vue, qui sont clairs, mais pas complets».
Lire aussi : Quel modèle d'avenir pour les médias en Suisse ?
Patrick Chaboudez s’interroge par ailleurs sur ce que signifie «alternatif». «Alternatif à quoi ? A des médias biaisés, pas crédibles ? C’est un faux procès, qui entache en retour la crédibilité de RT. En revanche, RT peut compléter les médias existants avec une vision plus globale.» Il y a ensuite la question d’un média d’Etat, ajoute-t-il, une chaîne financée par un gouvernement. «Tant que la chaîne ne fait pas d’interview critique de Poutine, le doute sera permis quant à son objectivité.»
De son côté, Eric Hoesli s’interroge si l’émergence de nouveaux médias comme RT ou Al Jazeera n’est pas le reflet d’un changement dans le monde, de sa multipolarité et de sa complexité croissante. «Dès lors, n’est-il pas logique et naturel qu’il y ait un contrepoids à la vision occidentale, et celle-ci peut-elle espérer conserver un monopole médiatique alors que les pays du Golfe, la Russie ou la Chine développent leurs propres médias internationaux ?» L’idéologie n’est d’ailleurs pas la seule explication, selon lui: la technologie a joué un rôle majeur en démultipliant les plateformes et fragmentant les sources d’information.
Stéphane Bussard, journaliste au Temps qui a été correspondant aux Etats-Unis, se dit sensible au sujet de la diversité des points de vue. Il estime que chaque journaliste couvre un sujet à partir de son héritage socioculturel et voit comme nécessaire qu’il y ait d’autres visions du monde. «Mais il faut que cette diversité réponde à des critères journalistiques», estime-t-il.
Le poids accru de l’argent
Pour le journaliste et homme politique Guy Mettan, la russophobie existe en Occident et, depuis quinze ans, le monde est entré dans une guerre de l’information, en particulier depuis la guerre de Yougoslavie en 1992, quand la presse occidentale a pris fait et cause pour les Bosniaques et contre les Serbes. Ensuite, la couverture des guerres et crises d’Irak, de Géorgie, et d’Ukraine a accru la contestation de l’ordre informationnel et d’une vision unique du monde. Lui ne se contente plus de lire la presse romande sur des sujets comme la guerre de Syrie, mais consulte aussi des sources russes (RT et Sputnik News), ou iraniennes ou chinoises, afin de se faire une idée plus complète de la situation. «Il faut tout lire, s’informer de façon diversifiée», conclut-il. Enfin, Guy Mettan s’inquiète du «poids accru de l’argent qui, à travers divers groupes d’intérêts, ONG, entreprises, est dépensé pour diffuser des points de vue et modifier notre vision du monde.»
L'important sur un site quel qu'il soit, est de dire la vérité. De prouver ce que l'on dit et démontre. Le succès du 'Le vert bavoir' (après 'Eagle IV') vient des sources que je cite où j'y ajoute parfois des rectifications ou complémentations.
Construction d'un mur frontalier en cours dans le comté de South San Diego
Corne d'Allison 16h01, 1er juin 2018
SAN DIEGO (KGTV) - La construction a débuté vendredi sur le projet de mur frontalier entre les Etats-Unis et le Mexique au Border Field State Park, le troisième projet du comté de San Diego.
Le travail remplacera environ 14 milles de mur de ferraille qui s'élève jusqu'à 10 pieds de haut avec un mur entre 18 et 30 pieds de haut. Le nouveau mur aura également une plaque anti-escalade, a déclaré Douanes et Protection des frontières.
Les équipes construiront le mur à partir d'un demi-mille de l'océan Pacifique, à l'est jusqu'au bas de la montagne Otay dans le comté d'East.
Le travail est effectué par SLSCO, une entreprise de construction basée au Texas, au coût de 147 millions de dollars.
CONNEXES: Trump dit San Diego «pousser très fort» pour le mur de la frontière
Bien que le CBP ait déclaré que le mur existant était efficace, il a été érigé dans les années 1990 à partir de ferraille de l'époque vietnamienne et devait être remplacé pour faire face à ce que le CBP qualifiait de menace transfrontière accrue.
«La construction de ce nouveau mur important améliorera la sécurité générale des frontières, la sécurité et l'efficacité des agents de la patrouille frontalière, la sécurité du public et améliorera le climat des affaires et du commerce dans la région», a déclaré Rodney Scott, chef de la patrouille. pour le secteur de San Diego.
«Sous la direction de ce président, nous avons renouvelé notre engagement à sécuriser notre frontière», a déclaré Ronald Vitiello, sous-commissaire par intérim aux douanes et à la protection des frontières des États-Unis. "Le nouveau projet de mur primaire représente une étape importante dans notre travail pour sécuriser la frontière internationale. Non seulement il améliore de manière significative notre infrastructure existante à San Diego, mais il marque également le troisième projet de mur concurrent aux États-Unis et reflète l'engagement indéfectible du CBP à sécuriser nos frontières et à protéger notre Nation.
CONNEXES: San Diego mis à recevoir 28 miles de mur de la frontière
Deux autres projets frontaliers en cours comprenaient deux kilomètres de mur à Calexico, en Californie, et 20 milles de mur frontalier à Santa Teresa, au Nouveau-Mexique.
DETROIT (WXYZ) - Des piscines ont été ouvertes, mais plusieurs enfants de la région métropolitaine de Detroit ne savent pas nager et risquent de se noyer.
Selon USA Swimming, 70% des Afro-Américains et 60% des enfants hispaniques ne savent pas nager. Près de dix personnes se noient chaque jour.
Le Center for Disease Control indique que les enfants afro-américains de 5 à 19 ans se noient dans des piscines à des taux cinq fois et demi plus élevés que ceux des enfants blancs.
Alexis Townsend est directrice aquatique au Royal Oak YMCA, elle est aussi afro-américaine.
Quand elle était enfant, elle s'est presque noyée dans une piscine.
Maintenant, elle enseigne aux autres enfants comment nager.
"Certains disent, oh tu sais nager ? Je dis oui, parce que dans la société ils nous disent que nous ne savons pas nager, mais je suis un défenseur de nager aussi. Les Afro-Américains nagent ", dit Townsend.
Selon le YMCA, 7 enfants sur 10 à Detroit ne peuvent pas nager.
C'est pourquoi ils ont lancé Detroit Swims un programme conçu pour briser les barrières.
Julie Koroly, du YMCA, affirme que l'une des raisons pour lesquelles les enfants ne savent pas nager est un écart générationnel.
«Ils ne peuvent pas se sauver eux-mêmes, ils ne veulent pas exposer leurs enfants à cet accès, au transport pour aller à la piscine», dit-elle.
Plus de 6 000 enfants ont suivi le programme.
Ce ne sont pas seulement des enfants, les adultes sont dans le même bateau.
Lifetime Fitness à Troy dit que leurs cours de natation sont remplis d'adultes.
«Beaucoup de gens viennent s'entraîner pour le triathlon, certains ont eu une peur de la vie et sont sur leur liste de choses à faire pour surmonter cette peur de l'eau ou ils veulent être en sécurité avec leurs enfants», explique Melissa, instructrice à vie Elite. Mayer.
Pour en savoir plus sur les programmes de natation, cliquez ici:
L'équipe découvre comment les microbes survivent aux salles blanches et contaminent les vaisseaux spatiaux
2 juin 2018, Université Polytechnique de Californie
Rakesh Mogul, un professeur de chimie biologique de Cal Poly Pomona, était l'auteur principal d'un article dans la revue Astrobiology qui offre la première preuve biochimique expliquant la raison pour laquelle la contamination persiste.
Le professeur de chimie Gregory A. Barding, Jr., était un collaborateur et un deuxième auteur sur le papier. Les 22 coauteurs restants sont tous des étudiants Cal Poly Pomona - 14 étudiants de premier cycle en chimie, trois étudiants diplômés en chimie et cinq étudiants de premier cycle en sciences biologiques.
«Nous avons conçu le projet pour donner aux étudiants une expérience pratique - et pour soutenir la philosophie d'apprentissage par la pratique de Cal Poly Pomona Les étudiants ont fait des recherches, principalement comme projets de thèse dans les domaines de l'enzymologie, de la microbiologie moléculaire et de la chimie analytique. "dit Mogul.
Dans les salles blanches, la NASA met en œuvre une variété de mesures de protection planétaire pour minimiser la contamination biologique des engins spatiaux. Ces étapes sont importantes parce que la contamination par des micro-organismes terrestres pourrait compromettre les missions de détection de la vie en fournissant des résultats faussement positifs.
Malgré des procédures de nettoyage approfondies, cependant, les analyses génétiques moléculaires montrent que les salles blanches abritent une collection diversifiée de micro-organismes, ou un microbiome de vaisseau spatial, qui comprend des bactéries, des archées et des champignons, explique Mogul. Les Acinetobacter, un genre de bactéries, sont parmi les membres dominants du microbiome de l'engin spatial.
Pour comprendre comment le microbiome de l'engin spatial survit dans les salles blanches, l'équipe de recherche a analysé plusieurs souches d'Acinetobacter qui ont été isolées à l'origine des installations de vaisseaux spatiaux Mars Odyssey et Phoenix.
Ils ont trouvé que dans des conditions très restreintes aux nutriments, la plupart des souches testées se développaient et biodégradaient les agents de nettoyage utilisés lors de l'assemblage de l'engin spatial. Les travaux ont montré que les cultures poussaient sur l'alcool éthylique comme seule source de carbone tout en présentant des tolérances raisonnables vis-à-vis du stress oxydatif. Ceci est important car le stress oxydatif est associé à des environnements de dessiccation et de rayonnement élevé similaires à ceux de Mars.
Les souches testées ont également été capables de biodégrader l'alcool isopropylique et le Kleenol 30, deux autres agents de nettoyage couramment utilisés, ces produits pouvant potentiellement servir de sources d'énergie pour le microbiome.
"Nous donnons à la communauté de protection planétaire une compréhension de base de la raison pour laquelle ces micro-organismes restent dans les salles blanches", a déclaré Mogul. «Il y a toujours des choses qui arrivent dans les salles blanches, mais l'une des questions a été de savoir pourquoi les microbes restent dans les salles blanches, et pourquoi y a-t-il un ensemble de micro-organismes communs aux salles blanches ?
Pour la protection planétaire, cela indique que des étapes de nettoyage plus rigoureuses peuvent être nécessaires pour les missions axées sur la détection de la vie et souligne le besoin potentiel d'utiliser des réactifs de nettoyage différents et rotatifs compatibles avec l'engin spatial pour contrôler la charge biologique.
La méthode basée sur l'IA pourrait accélérer le développement de nanoparticules spécialisées
1er juin 2018, Institut de technologie du Massachusetts
Une nouvelle technique développée par les physiciens du MIT pourrait un jour fournir un moyen de concevoir sur mesure des nanoparticules multicouches avec des propriétés souhaitées, potentiellement pour une utilisation dans les écrans, les systèmes de camouflage, ou les dispositifs biomédicaux. Cela peut également aider les physiciens à s'attaquer à une variété de problèmes de recherche épineux, d'une manière qui pourrait dans certains cas être plus rapide que les méthodes existantes.
L'innovation utilise des réseaux neuronaux computationnels, une forme d'intelligence artificielle, pour «apprendre» comment la structure d'une nanoparticule affecte son comportement, dans ce cas la façon dont elle diffuse différentes couleurs de lumière, basée sur des milliers d'exemples d'entraînement. Puis, ayant appris la relation, le programme peut essentiellement être exécuté en arrière pour concevoir une particule avec un ensemble désiré de propriétés de diffusion de la lumière - un processus appelé conception inverse.
Les résultats sont rapportés dans la revue Science Advances, dans un article de John Peurifoy, senior du MIT, Yichen Shen, affilié à la recherche, Li Jing, étudiant diplômé, et Marin Soljacic, professeur de physique, et cinq autres.
Selon Soljacic, cette approche pourrait déboucher sur des applications pratiques, mais elle présente surtout un intérêt scientifique en tant que moyen de prédire les propriétés physiques d'une variété de matériaux nanotechnologiques sans nécessiter les processus de simulation intensifs utilisés pour résoudre de tels problèmes.
Soljacic dit que l'objectif était de regarder les réseaux de neurones, un domaine qui a connu beaucoup de progrès et généré de l'excitation ces dernières années, pour voir "si nous pouvons utiliser certaines de ces techniques afin de nous aider dans notre recherche en physique. Fondamentalement, les ordinateurs sont-ils assez «intelligents» pour qu'ils puissent accomplir des tâches plus intelligentes en nous aidant à comprendre et à travailler avec certains systèmes physiques ?
La méthode basée sur l'IA pourrait accélérer le développement de nanoparticules spécialisées
Pour tester l'idée, ils ont utilisé un système physique relativement simple, explique Shen. "Afin de comprendre quelles techniques sont appropriées et de comprendre les limites et comment les utiliser au mieux, nous avons [utilisé le réseau neuronal] sur un système particulier pour la nanophotonique, un système de nanoparticules sphériques concentriques." Les nanoparticules sont en couches comme un oignon, mais chaque couche est faite d'un matériau différent et a une épaisseur différente.
Les nanoparticules ont des tailles comparables aux longueurs d'onde de la lumière visible ou plus petites, et la façon dont la lumière de différentes couleurs se disperse de ces particules dépend des détails de ces couches et de la longueur d'onde du faisceau entrant. Le calcul de tous ces effets pour des nanoparticules à plusieurs couches peut être une tâche de calcul intensive pour des nanoparticules multicouches, et la complexité s'aggrave à mesure que le nombre de couches augmente.
Les chercheurs voulaient voir si le réseau de neurones serait capable de prédire la façon dont une nouvelle particule disperserait les couleurs de la lumière, non seulement en interpolant des exemples connus, mais en trouvant un motif sous-jacent qui permettrait au réseau de neurones d'extrapoler.
«Les simulations sont très précises, alors quand on les compare avec des expériences, elles se reproduisent toutes point par point», explique Peurifoy, qui sera doctorant au MIT l'année prochaine. "Mais ils sont numériquement assez intensifs, donc ça prend un peu de temps. Ce que nous voulons voir ici, si nous montrons un tas d'exemples de ces particules, beaucoup de particules différentes, à un réseau de neurones, si le réseau de neurones peut développer "intuition" pour cela. "
Effectivement, le réseau de neurones était capable de prédire raisonnablement bien le diagramme exact de la dispersion de la lumière en fonction de la longueur d'onde - pas parfaitement, mais très proche, et en beaucoup moins de temps. Les simulations de réseaux neuronaux "sont maintenant beaucoup plus rapides que les simulations exactes", dit Jing. "Donc maintenant vous pourriez utiliser un réseau de neurones au lieu d'une vraie simulation, et cela vous donnerait une prédiction assez précise, mais il y avait un prix, et le prix était que nous devions d'abord former le réseau de neurones, et fais que nous devions produire un grand nombre d'exemples. "
La méthode basée sur l'IA pourrait accélérer le développement de nanoparticules spécialisées
Cependant, une fois le réseau formé, toutes les simulations futures tireraient pleinement parti de l'accélération, de sorte qu'il pourrait être un outil utile pour les situations nécessitant des simulations répétées. Mais le véritable objectif du projet était de connaître la méthodologie, pas seulement cette application particulière. "L'une des principales raisons pour lesquelles nous étions intéressés par ce système particulier était que nous comprenions ces techniques, plutôt que de simuler des nanoparticules", explique Soljacic.
L'étape suivante consistait essentiellement à faire tourner le programme en sens inverse, à utiliser un ensemble de propriétés de diffusion désirées comme point de départ et à voir si le réseau de neurones pouvait alors déterminer la combinaison exacte de couches de nanoparticules nécessaires pour atteindre cette sortie.
«En ingénierie, de nombreuses techniques différentes ont été développées pour la conception inverse, et c'est un champ de recherche énorme», explique Soljacic. "Mais très souvent, pour mettre en place un problème de conception inverse, cela prend beaucoup de temps, donc dans de nombreux cas, vous devez être un expert dans le domaine et ensuite passer quelques mois à l'installer pour le résoudre."
Mais avec le réseau de neurones formé par l'équipe, «nous n'avons pas fait de préparation spéciale pour cela.» Nous avons dit «ok, essayons de faire marche arrière». Et étonnamment, quand on le compare avec d'autres méthodes de conception inverse plus standard, c'est l'un des meilleurs », dit-il. "Cela le fera beaucoup plus rapidement qu'un design inverse traditionnel."
Selon le co-auteur Shen, «la motivation initiale que nous avons eue était de mettre en place une boîte à outils générale que toute personne généralement bien éduquée qui n'est pas experte en photonique peut utiliser ... C'était notre motivation originale, et ça fonctionne clairement bien pour ce cas particulier. "
L'accélération de certains types de simulations de conception inverse peut être assez importante. Peurifoy dit "Il est difficile d'avoir des comparaisons exactes de pommes à pommes, mais vous pouvez dire que vous avez des gains de l'ordre de centaines de fois, donc le gain est très important - dans certains cas il va de quelques jours à quelques minutes "
(...) Fondamentalement, les ordinateurs sont-ils assez «intelligents» pour qu'ils puissent accomplir des tâches plus intelligentes en nous aidant à comprendre et à travailler avec certains systèmes physiques ?
La méthode basée sur l'IA pourrait accélérer le développement de nanoparticules spécialisées (...)
Un ordinateur même très 'sophistiqué' n'a pas plus s'intelligence qu'une calculette ou commutateur électrique pour éclairer ou éteindre une pièce ! Tout est dans l'électricité envoyé selon des paramètres préalablement rentrés. Il ne faut donc pas s'attendre a se qu'un ordinateur puisse vous suggérer qq chose ou imaginer pour vous la vie de demain, faire des rêves ou des dessins autres que ceux entrés dans ses mémoires !
Ce qu'il appellent l'Intelligence Artificielle' n'existe pas et, n'existera probablement jamais ! Un ordinateur ne sera jamais comparable au cerveau humain. Et si sur 7 milliards d'habitants il y a 7 milliards de cerveaux différents, en ordinateur, il y en a peut-être 7 milliards sur terre mais... ils sont tous les mêmes !!!
L’énergie nucléaire est de très loin la moins dangereuse parmi toutes les autres sources d’énergie électrique
le 2 juin 2018
Les honorables lecteurs de mon modeste blog le savent : je suis convaincu de l’utilité de l’énergie nucléaire. En termes d’énergie produite par kg l’uranium est de loin le combustible le plus avantageux. L’uranium est un métal banal presque aussi abondant que le plomb dans la croute terrestre. Les technologies d’enrichissement en isotope 235 pour obtenir un combustible fissile sont maintenant bien maîtrisées. La gestion raisonnée des déchets de haute activité sera très certainement résolue globalement dans quelques dizaines d’années tout en produisant encore de l’énergie à bas prix à l’aide de surrégénérateurs. Et puisque je viens de mentionner cette technologie les réserves d’uranium appauvri sont immenses et le thorium sera aussi un combustible de choix à l’avenir afin de faire durer le plus possible les réserves de pétrole.
En termes de sécurité l’énergie nucléaire est la plus sûre qui soit. Le tribut en vies humaines est infime si on se penche sur les statistiques concernant la seule production d’énergie électrique et c’est éloquent :
- voir tableau sur site - ( https://huemaurice5.blogspot.com/2018/05/combien-de-morts-coute-t-il-pour.html )
N’importe quel procédé industriel présente des risques mortels. Les moulins à vent et les retenues hydro-électriques ne détiennent pas le label « zéro risques ». Chaque année près de 500 000 personnes meurent dans ce seul secteur de l’énergie et le charbon et la lignite sont les champions toutes catégories confondues. Les médias relatent seulement les coups de grisou mais en considérant l’ensemble des pathologies mortelles liées à l’extraction du charbon, ce combustible est de très loin le plus létal ! L’énergie nucléaire ne « tue » que 0,07 personnes par an et par tera Watt-heure et cette statistique incorpore les accidents dans les mines d’uranium. Autant dire que de telles statistiques officielles et recoupées en provenance de divers organismes indépendants du « lobby » de l’énergie nucléaire plaident en faveur de cette source d’énergie électrique qui deviendra à terme irremplaçable et des pays comme la Chine, la Russie et l’Inde l’ont parfaitement compris.
Source et illustration : https://www.statista.com/chart/13994/global-deaths-per-energy-source/ . Les données englobent les accidents sur le carreau des mines.
Note à l’intention de mes lecteurs : pas de billets les 3 et 4 juin.
A ne pas confondre avec l'arme nucléaire qui est une bombe tuant des centaines de milliers de personnes ou, comme en Irak et Libye, la présence de l'UA (Uranium Appauvri) sous forme de milliards de balles répandues au sols ou fragments de bombes ou de véhicules militaires contaminés et contaminant les populations qui passent à distance ou qui touchent 'pour voir' ce que c'est !
Le gouverneur de l'Oregon déclare l'état d'urgence après que le public ait découvert une eau toxique «non traitable»
par Tyler Durden Sam, 06/02/2018 - 12:30 Rédigé par Emma Fiala via Steem it.com,
Des toxines ont été trouvées dans l'eau du robinet à Salem, en Oregon, ce qui a entraîné la déclaration de l'état d'urgence par le gouverneur de l'Oregon, Kate Brown.
La déclaration a été publiée pour les comtés de Marion et de Polk et inclut la capitale de Salem, ainsi que les villes de Turner et Stayton. La Garde nationale devrait fournir de l'eau aux résidents en utilisant 10 stations d'eau fournies par des pétroliers de 2 000 gallons.
Les proliférations d'algues toxiques ont plongé dans le Pacifique Nord-Ouest et, en fin de compte, les autorités de Salem, en Oregon, ont induit le public en erreur à propos de la prolifération d'algues et de la salubrité de leur eau dès le 23 mai.
Ce jour-là, la ville de Salem a publié un communiqué de presse assurant aux habitants que leur eau était sûre, malgré un avis publié le même jour par l'Oregon Health Authority alertant les habitants de l'existence de la prolifération d'algues toxiques. Réservoir de Detroit.
«La ville dispose d'un programme vigoureux d'analyse et d'échantillonnage de l'eau, et le personnel surveille de très près la situation qui se développe», ont-ils dit aux résidents. "L'eau potable de la ville de Salem reste potable."
Moins d'une semaine plus tard, le ton de la ville a changé radicalement lorsque les autorités ont commencé à envoyer des alertes informant les résidents que l'eau de la ville était contaminée. Les fonctionnaires ont déclaré que l'eau est inoffensive pour prendre une douche ou laver la vaisselle et le linge, mais a souligné que boire de l'eau pouvait causer des symptômes tels que des vomissements et de la diarrhée et même des dommages aux reins et au foie.
Les experts ont averti que l'eau ne peut pas être traitée - les filtres, l'ébullition et d'autres méthodes n'élimineront pas les cyanotoxines gênantes.
Il y a eu de la confusion au sujet de la situation depuis le début, des rapports contradictoires du 23 mai à une alerte d'urgence erronée le 29 mai. Le site officiel de Salem est tombé immédiatement après que la ville a envoyé des alertes d'urgence aux résidents.
Dans l'un des pays les plus riches et les plus puissants du monde, la lutte pour l'eau potable est éprouvante. De Salem (Oregon) à la réserve de Standing Rock (Dakota du Nord) et de Flint (Michigan) au camp L'Est Est La Vie en Louisiane, les Américains voient leur accès à l'eau potable menacé.
Faut dire, expliquer que des 'algues toxiques' ne naissent pas dans l'océan ou lacs ou fleuves par hasard ! L'eau qui est consommée par les habitants de Salem dans l'Oregon (à 50 km de l'océan Pacifique et à 80 km au Sud de Portland) provient des nappes phréatique endommagées par les prospections incontrôlées du gaz de shiste. L'extraction de ce gaz inerte se fait donc par compressions pour qu'il soit captable. Les procédés employés sont notamment de faire exploser les galeries souterraines avec un mélange de produits rendant les eaux des nappes touchées impropres à la consommation humaine pendant des siècles !! (du fait que le poison demeure dans les nappes phréatique remplies par infiltrations océanique).
Fracking a déclenché 400 tremblements de terre dans l'Ohio, selon une étude
15 Octobre, 2014 11:26
Une nouvelle étude sur la pratique de la fracturation hydraulique a trouvé une connexion directe à quelque 400 micro-tremblements de terre dans une ville de l'Ohio. Il s'agit du deuxième rapport sur le Shale d'Utica cette année. La ville est l'un des rares où les tremblements de terre ont eu lieu sur une faille.
La nouvelle étude, publiée mardi dans la revue Research Letters sismologiques, se concentre sur la ville orientale de Canton, comté de Harrison, et trois puits particuliers. Il a constaté que les trois puits exploités en Septembre-Octobre 2013 dans le Shale d'Utica causé 10 séismes de magnitude 1.7 à 2.2, entre autres.
Mais le cas de Harrison County est l'un des très rares où, selon l'auteur sismologue et le plomb Paul Friberg, les tremblements de terre se sont produits sur une ligne de faille.
Autres endroits où cela s'est produit inclus le Royaume-Uni, la Colombie-Britannique au Canada et en Pologne Canton, Ohio, selon LiveScience.
Une étude antérieure Mars a conduit à des scientifiques avec le ministère de l'Ohio des Ressources naturelles de fermer sept autres puits dans le canton Pologne après la fracturation, il conduit à deux petits tremblements de terre.
La vague actuelle de tremblements de Harrison County frappé à moins de 1,4 km (1 mile) en sous-sol, avec des tremblements de commencer à se faire sentir 26 heures après la fracturation a commencé le 29 Septembre, 2013 Il a été suivi par un total de 190 tremblements de terre dans les 39 heures à deux jours plus tard. Lorsque la pression s'est arrêté, a ainsi fait les tremblements de terre, selon l'étude.
Ohio Department of porte-parole de Ressources naturelles Bethany McCorkle déclaré à l'AP que dans la dernière année de nouveaux équipements de surveillance sismique a été installé dans l'est de l'Ohio pour surveiller les séismes plus forts.
Il est également d'avis que certains dangers souterrains ne peuvent pas être repérés jusqu'à la fracturation hydraulique y est effectué. En ce sens, les résultats peuvent être utilisés pour prévenir d'autres tremblements de terre, le pire.
Il a été connu pour un certain temps que la fracturation hydraulique - qui implique le pompage d'énormes quantités d'eau, de produits chimiques et de sable dans la roche pour la briser et extraire pétrole et de gaz - conduit à des tremblements de terre. Mais il pensait auparavant que l'effet est négligeable. Maintenant, un nombre croissant de preuves semble indiquer le contraire.
Rowena Lohman, un professeur adjoint de géophysique à l'Université de Cornell, qui n'était pas impliqué dans l'étude, a déclaré à AP que la communauté de pétrole et de gaz ont "connu pour un temps très long, qui remonte aux années 70, que lorsque vous faites une sous-sol manipulation vous causez petits tremblements de terre, " mais aussi que "la grande question est: sommes-nous en train de faire quelque chose maintenant que augmente la probabilité que cet acte va entraîner de plus grands tremblements de terre»?
Il a été constaté dans un autre, sans lien avec l'étude que seulement quatre puits d'eaux usées dans l'Oklahoma - où l'eau est stockée après fracturation complète - sont à blâmer pour un très grand nombre de tremblements de terre cette année tout lieu de prendre dans un rayon de 30 km.
Comme l'Ohio, les cas de tremblements de terre de plus en plus comme un résultat de la fracturation ont été constatés principalement dans l'Oklahoma. Des problèmes similaires affectent le Colorado, où un puits a été fermé après un petit tremblement de terre causé par un puits d'injection dans Weld County.
Idaho et le Texas sont les autres Etats qui ont directement souffert de la pratique.
En Juillet de cette année, l'USGS a également publié un rapport qui prédit le nombre d'états des tremblements de terre à doubler au cours des 50 prochaines années. Cette prédiction concerne des événements qui causent effectivement des dommages.
Voici où les Californiens se déplacent pour échapper à des prix en hausse
par Tyler Durden Sam, 06/02/2018 - 20:30
Un nouveau rapport utilisant les recherches de propriétés et les données de recensement de realtor.com révèle quels états les Californiens se déplacent quand ils réalisent qu'une McMansion de 1,4 million de dollars sur 1 / 16ème d'acre tout en regardant dans la fenêtre de leur chambre voisine n'est pas tout craqué pour être.
Les résidents de la Silicon Valley en particulier partent en masse - plus que toute autre partie de l'État. Le comté voisin de San Mateo qui abrite Facebook est arrivé en deuxième position, tandis que le comté de Los Angeles est arrivé en troisième position.
"Ils recherchent l'abordabilité et ne la trouvent pas dans le comté de Santa Clara", a déclaré Danielle Hale, économiste en chef chez realtor.com.
Un approvisionnement serré de logement combiné à près de dix ans d'explosion de la valeur des maisons a poussé les prix du logement et les loyers à la hausse. Prenez, par exemple, cette maison de 848 pieds carrés (78,78 m²) sur Plymouth Drive à Sunnyvale, CA (qui dans les années 90 était la partie «pauvre» de la ville contre Mountain View et Los Altos à proximité).
Après avoir été inscrit en mars pour 1,45 million de dollars, il s'est vendu dans les 48 heures pour 2 millions de dollars, soit 2 358 $ par pied carré (0,092 m²). Avec l'impôt foncier de 1,25% de Sunnyvale, les nouveaux propriétaires paient 2 083 $ par mois, soit 250 000 $ tous les 10 ans.
La crise immobilière a inspiré une vague de lois étatiques visant à stimuler la construction de nouvelles maisons et à abaisser les prix », notamment une proposition radicale visant à ajouter des millions de maisons en transport en commun, mais son auteur, le sénateur Scott Wiener, D -San Francisco, a juré d'essayer à nouveau l'année prochaine ", écrit Kathy Murphy dans le Mercury News.
Comme l'a souligné Michael Snyder du Economic Collapse Blog en mai ...
Les raisons de l'exode de masse comprennent la hausse de la criminalité, le pire trafic dans le monde occidental, une épidémie croissante de sans-abrisme, des feux de forêt, des tremblements de terre et des politiciens fous qui font certaines des choses les plus stupides imaginables. Mais pour la plupart des familles, la décision de quitter la Californie se résume à un facteur fondamental ...
Argent.
Bien sûr, ce n'est pas seulement le prix des logements qui entraîne l'exode. Les impôts punitifs - plus de deux fois plus que d'autres États, rongent le revenu disponible. Le taux de l'impôt sur le revenu à proximité de l'Arizona est de 4,54% contre 9,3% en Californie, tandis que la nouvelle facture d'impôt peut accélérer l'exode.
Comme le note Snyder:
"Mais maintenant, le nouveau projet de loi fiscale a apporté des changements majeurs, et certains experts pensent que cela accélèrera l'exode de l'Etat de Californie.
Dans un éditorial du Wall Street Journal intitulé "So Long, Californie. Sayonara, New York, "Laffer et Moore (qui ont tous deux conseillé le président Donald Trump) disent que le nouveau projet de loi permettra à 800 000 personnes de quitter la Californie et New York au cours des trois prochaines années.
Les changements fiscaux limitent la déduction des impôts nationaux et locaux à 10 000 $, de sorte que de nombreux contribuables à hauts revenus dans les États à forte fiscalité seront confrontés à une augmentation d'impôt en vertu du nouveau code des impôts.
La meilleure destination pour les résidents de Bay Area est soit une partie moins chère de l'Etat, comme Alameda, Sacramento, San Juaquin ou Placer comtés, où les maisons peuvent être trouvés pour 500K $ - 894K $ de moins que Santa Clara. Les résidents de la Silicon Valley qui quittent l'État installent leur campement en Arizona, au Nevada, en Idaho et au Texas.
Les résidents de la baie de Silicon Valley en particulier affluent dans le comté d'Alameda, l'une des destinations les plus prisées des États-Unis. Les résidents du comté d'Alameda sont poussés plus à l'est vers les comtés de Contra Costa, San Juaquin, Sacramento et Placer.
Pendant ce temps, le prix médian des maisons dans le comté de Sacramento - 357 000 $ - a augmenté chaque mois au cours des six dernières années, le Sacramento Bee a rapporté la semaine dernière, sautant de 12 pour cent l'année dernière. -Mercury Nouvelles
Voici le top 10 des comtés de Californie que les gens quittent, et où ils se dirigent ... (realtor.com via le Mercury News.)
1. Comté de Santa Clara
Destinations hors de l'état: Arizona, Nevada, Texas et Idaho
Dans les destinations d'État: comtés d'Alameda, de Sacramento, de San Joaquin, de Santa Cruz et de Placer
2. Comté de San Mateo
Destinations hors de l'état: Arizona, Nevada, Texas et Washington
Dans les destinations d'État: comtés d'Alameda, de Contra Costa, de Santa Clara, de Sacramento et de San Francisco
3. Comté de Los Angeles
Destinations hors de l'état: Nevada, Arizona et Idaho
Dans les destinations d'État: comtés de San Bernardino, Riverside, Ventura et Kern
4. Comté de Napa
Destinations hors de l'état: Arizona, Idaho, Nevada, Floride et Oregon
Dans les destinations d'État: comtés de Solano, Sonoma, Sacramento, Lake et El Dorado
5. Comté de Monterey
Destinations hors de l'état: Arizona, Nevada et Idaho
Dans les destinations d'État: comtés de San Luis Obispo, de Fresno, de Santa Cruz, de Sacramento et de San Diego
6. Comté d'Alameda
Destinations hors de l'état: Arizona, Nevada, Idaho et Hawaii.
Dans les destinations d'État: comtés de Contra Costa, de San Joaquin, de Sacramento, de Placer et d'El Dorado
7. Comté de Marin
Destinations hors de l'état: Nevada, Arizona, Oregon et Idaho.
Dans les destinations d'État: Comtés de Sonoma, Contra Costa, Solano et San Francisco
8. Comté d'Orange
Destinations hors de l'état: Arizona, Nevada et Idaho
Dans les destinations d'État: Riverside, Los Angeles, San Bernardino, San Diego et San Luis Obispo
9. Comté de Santa Barbara
Destinations hors de l'état: Arizona, Nevada et Idaho.
Dans les destinations d'État: comtés de San Luis Obispo, de Ventura, de Los Angeles, de Riverside et de Kern
10. Comté de San Diego
Destinations hors de l'état: Arizona et Nevada
Dans les destinations d'État: Riverside, San Bernardino, Imperial, Orange County et Los Angeles
L’État sait ce que vous lisez, dans quel ordre, et pendant combien de temps
EP goes mobile by European Parliament (CC BY-NC-ND 2.0) De la liberté de parcourir des journaux d’information sans être espionné par l’État. Et si on s’inquiétait un peu de la perte de certaines libertés dont nous disposions encore assez récemment ?
Par Rick Falkvinge 3 JUIN 2018
Nos parents, dans leur monde analogique, pouvaient lire les informations de manière anonyme, comme ils le voulaient, où ils voulaient, et quand ils voulaient. Pour nos enfants du monde numérique, un flic pourrait aussi bien regarder par-dessus leur épaule : l’État connaît la source des informations qu’ils lisent, quels articles, pendant combien de temps, et dans quel ordre.
Pour nos parents du monde analogique, lire les informations était une activité à laquelle l’État ne s’intéressait pas, et effectivement il n’avait pas à s’en mêler. Nos parents achetaient le journal du matin en échange de quelques pièces au coin de la rue, allaient dans un endroit calme où ils pouvaient s’installer quelques minutes, et commençaient à lire, sans que personne n’interfère.
Quand nos enfants du monde numérique lisent les informations, l’État sait non seulement quelle source ils ont choisi de lire, mais aussi, exactement quels articles ils ont lus, dans quel ordre, et pendant combien de temps. Et plusieurs entreprises commerciales en savent autant. Cela pose au moins trois problèmes majeurs.
QUAND L’ÉTAT SAIT QUELQUE CHOSE, IL SE SERT DE L’INFORMATION
Voici le premier : comme l’État détient ces données, il essaiera de s’en servir. Plus précisément, il essaiera de s’en servir contre l’individu concerné, éventuellement dans une stratégie de détection anticipée des crimes futurs. Nous avons déjà vu que toutes les données collectées par un État seront, à terme, utilisées contre les individus concernés, avec une absolue certitude.
Dans l’économie de l’attention, les données qui trahissent à quoi nous prêtons attention, en quelles proportions, et pendant combien de temps, sont absolument cruciales pour la prédiction de notre comportement. Et dans les mains d’un État qui fait l’erreur fondamentale de s’en servir pour prédire des crimes, le résultat peut être funeste pour les individus et tout simplement inadmissible de la part d’un gouvernement.
Dès lors que l’État utilise ces données, de quelque manière que ce soit, positive ou négative, elles deviendront inévitablement des « métriques d’Heisenberg » – l’utilisation des données finira par modifier ces mêmes données.
Par exemple, si quelqu’un au sein de l’État décide que se renseigner sur la frugalité est probablement un indicateur de pauvreté, et détermine l’attribution des aides de l’État en fonction de ce critère, alors cette politique va immédiatement inciter les gens à se renseigner davantage sur la frugalité. Les « métriques d’Heisenberg » sont des métriques que leur processus de mesure rend immédiatement invalides1.
Le second problème c’est qu’il n’y a pas que l’État, mais aussi d’autres acteurs commerciaux, qui chercheront à faire usage de ces mesures, quand bien même ce sont des « métriques d’Heisenberg ». Peut-être que quelqu’un pensera que lire des fanzines sur l’acrobatie à moto aura des conséquences sur votre intégrité physique et donc sur votre prime d’assurance voiture.
VOTRE COMPORTEMENT EST CONNU
Le troisième problème est subtil et sournois, mais bien plus grave : l’État sait non seulement quels articles vous lisez et dans quel ordre, mais il sait aussi, par conséquent, quel est le dernier article que vous avez lu et ce que vous avez fait juste après l’avoir lu. En d’autres termes, il sait très précisément quelle information vous a mené à cesser de lire et à adopter plutôt tel ou tel comportement spécifique. C’est un renseignement bien plus important que d’avoir une connaissance générale de vos habitudes et préférences en matière d’information.
La capacité à prédire les actions d’une personne avec un degré élevé de certitude est bien plus dangereuse que la vague connaissance de ses préférences en termes de loisirs.
Nos parents du monde analogique avaient, parmi leurs droits à la vie privée, la possibilité de choisir leur source d’informations anonymement, sans que quiconque ait la permission (ni la possibilité) de savoir quels articles ils lisaient, dans quel ordre ou pour quelle raison. Il n’est pas déraisonnable que nos enfants aient le même droit à la vie privée, un droit équivalent à celui du monde analogique.
Notre vie privée est sous notre entière responsabilité.
—
Sur le web
1 - Le phénomène tient son nom du principe d’incertitude d’Heisenberg, communément confondu avec « l’effet de l’observateur », qui survient lorsqu’une chose ne peut être mesurée sans être altérée par le processus de mesure. Le principe d’incertitude d’Heisenberg n’a en réalité rien à voir avec cela ; il stipule qu’il n’est pas possible de mesurer précisément la vitesse et la position d’une particule subatomique en même temps, ce qui ne concerne pas du tout les « métriques d’Heisenberg »
Le président Trump intervient pour sauver le charbon et les centrales nucléaires
Eric Worrall 2 juin 2018
h / t john - La Maison Blanche a ordonné au secrétaire à l'Énergie, Rick Perry, d'empêcher la perte de plus de charbon et de centrales nucléaires, afin d'assurer l'indépendance énergétique des États-Unis.
Déclaration du secrétaire de presse sur les centrales électriques à carburant sûr
INFRASTRUCTURE ET TECHNOLOGIE Délivré le: 1 juin 2018
Les États-Unis d'Amérique possèdent l'infrastructure la plus évoluée sur le plan technologique et la plus développée au monde, avec un accès à un réseau électrique fiable, fiable et diversifié.
Le président Donald Trump croit en l'indépendance et la domination totales de l'énergie, et que le maintien du réseau énergétique et de l'infrastructure de l'Amérique protège notre sécurité nationale, notre sécurité publique et notre économie contre les attaques intentionnelles et les catastrophes naturelles.
Malheureusement, les départs à la retraite imminents d'installations de production d'énergie sécurisées par les carburants conduisent à l'épuisement rapide d'une partie critique du bouquet énergétique de notre pays et à l'impact sur la résilience de notre réseau électrique.
Le président Trump a demandé au secrétaire à l'Énergie, Rick Perry, de préparer des mesures immédiates pour mettre fin à la perte de ces ressources et attend avec impatience ses recommandations.
Qu'est-ce qui a mal tourné ? Pourquoi les formes d'énergie les moins chères seraient-elles si difficiles ?
Une déclaration du secrétaire britannique à l'énergie de l'époque, il y a quelques années, donne un aperçu de ce qui ne va pas.
... La deuxième phase de la politique énergétique moderne a débuté lorsque Tony Blair a signé l'objectif d'énergie renouvelable en 2007.
[Contenu politique expurgé]
Qu'est-ce que cela nous a laissé ?
Nous avons maintenant un système électrique où aucune forme de production d'électricité, pas même des centrales électriques au gaz, ne peut être construite sans l'intervention du gouvernement.
Et un héritage de vieillissement, plante souvent peu fiable.
Paradoxalement, même avec l'énorme croissance des énergies renouvelables, notre dépendance vis-à-vis du charbon, le combustible fossile le plus sale, n'a pas été réduite.
En effet, une part plus importante de notre électricité provient du charbon en 2014 qu'en 1999.
Nous n'avons donc toujours pas trouvé le bon équilibre. ...
Lire la suite: https://www.gov.uk/government/speeches/amber-rudds-speech-on-a-new-direction-for-uk-energy-policy
Le gouvernement ne peut pas créer de la richesse, mais l'idiotie politique peut détruire la richesse. Peu importe que les gens envisagent de construire de nouvelles centrales au charbon et nucléaires ou de remettre en état de vieilles usines, le président Trump appuie le charbon et l'énergie nucléaire, car les investissements dans le charbon et le nucléaire ont des échelles de plusieurs décennies.
L'hostilité des démocrates à l'égard du charbon et du nucléaire fait qu'il est extrêmement risqué d'investir dans des projets à long terme qui pourraient facilement être sabotés par des taxes ou des règlements punitifs.
Je crois fermement aux marchés libres - mais dans ce cas, les politiciens ont détruit le marché.
Cet interventionnisme politique vert et ignorant a mis l'Occident en péril extrême. Les propriétaires d'entreprise qui croient qu'ils pourraient être fermés la semaine prochaine ne dépensent pas d'argent en maintenant leur équipement. Le seul comportement rationnel dans de telles circonstances est de faire fonctionner l'usine, en dépensant le minimum absolu possible pour extraire tous les profits qui peuvent être retirés avant qu'un politicien ne tire le bouchon.
Mais cette stratégie de planter des plantes dans le sol est un jeu de fin. L'équipement en cours d'exécution dans le sol accumule une énorme dette technique d'entretien qui a été différée. Tôt ou tard, un entretien minimum à faible coût ne suffit pas, quelque chose de sérieux, et les propriétaires de cette usine doivent décider s'ils risquent de dépenser de grosses sommes pour régler des problèmes coûteux ou fermer l'usine.
À l'heure actuelle, la balance des risques suggère que le cours intelligent d'un point de vue commercial est de fermer l'usine. Tous.
L'infrastructure énergétique américaine est une bombe à retardement. Tout le soutien politique dans le monde ne rendra pas l'énergie verte viable. Si le président Trump ne trouve pas de solution à ce problème, les lumières s'éteindront.
«Il faut faire entendre des voix différentes»
RépondreSupprimerPAR MYRET ZAKI
1 Juin 2018
L’information est le nouveau champ de bataille. «Les médias russes apportent un regard complémentaire aux médias occidentaux», plaide Anna Belkina, de la chaîne de TV russe RT, qui totalise 100 millions de téléspectateurs chaque semaine.
RT, la chaîne disruptive. C’était le thème de l’intervention d’Anna Belkina, rédactrice en chef adjointe de Russia Today (RT). Venue de Moscou, elle a débattu récement avec des journalistes romands au château de Coppet (GE), à l’invitation de Frederik Paulsen, consul général honoraire de la Fédération de Russie.
« L’information n’est pas quelque chose d’objectif, ne l’a jamais été, et aujourd’hui moins que jamais», a-t-il lancé en préambule. Eric Hoesli, ancien rédacteur en chef du Temps, aujourd’hui journaliste et professeur, a évoqué en introduction un «climat de politique internationale extrêmement agressif, fait de discours belliqueux, d’accusations graves, de mesures militaires et de banalisation de déclarations insultantes de la part de responsables gouvernementaux».
Lire aussi : Qui se cache derrière CNN Money Switzerland ?
Modérant la table ronde, il a souhaité une «discussion sereine» au sujet du «nouveau champ de bataille» qu’est devenue l’information, prélude à une «guerre plus vaste qui ne dit peut-être pas encore son nom». Dans cette bataille de l’information, un acteur fait beaucoup parler de lui: Russia Today, une chaîne de télévision financée par le Gouvernement russe. Lancée il y a treize ans, la chaîne, rebaptisée RT, est devenue depuis mondiale. Une chaîne qui dérange nettement dans certains milieux politiques et médiatiques d’Europe et des Etats-Unis.
100 millions de téléspectateurs hebdomadaires
«Nous nous considérons comme une chaîne disruptive, a commencé Anna Belkina. Nés en 2005, nous avons aujourd’hui 8 chaînes, en 6 langues, 100 millions de téléspectateurs hebdomadaires dans 47 pays, en hausse de 33% en deux ans. Nous avons 190 millions de visiteurs par mois sur le site et sommes la première chaîne TV de news sur YouTube, avec plus de 5 milliards de vues.»
Jusqu’ici, souligne Anna Belkina, le monde avait une seule voix principale vers laquelle se tourner pour s’informer des affaires du monde, la voix occidentale, incarnée par de puissantes chaînes comme CNN et BBC. «Nous avons voulu offrir une perspective alternative sur l’actualité mondiale, faire entendre des voix différentes, défier les narratifs établis.»
Perte de confiance
Elle estime que le succès de RT est venu du fait que nombre de citoyens perdaient confiance dans les «médias mainstream». «Les gens savaient que le monde était un peu plus complexe que ce qui était trop souvent présenté comme blanc ou noir. Les infos ne reflétaient pas ce qu’ils voyaient au quotidien tout près de chez eux, et leurs voix n’étaient pas entendues. La réalité est que la demande était là avant même l’arrivée de RT.»
Comme nombre de médias européens ou américains se prévalent ouvertement, sur leur site web, de porter la voix de leur pays, elle estime que RT «complète la vision du monde.» Malheureusement, observe-t-elle, la chaîne rencontre une vive résistance aux Etats-Unis et en France, où elle est décriée et menacée de fermeture «par ceux-là même qui donnent des leçons de liberté d’expression à la Russie». Ces comportements ne font que perpétuer, assure-t-elle, le problème de perte de confiance dans les médias occidentaux.
RépondreSupprimerQuestion autour d’un média d’Etat
«RT n’est objectivement pas pour moi la première référence, car BBC ou CNN ont acquis, après des décennies de travail, une crédibilité qui justifie que ces médias soient la première référence, a indiqué Patrick Chaboudez, présentateur de l’émission Tout un monde à la RTS (La Première). J’utilise RT comme un complément qui peut être comparé, toutes proportions gardées, avec Fox News aux Etats-Unis.» Ce sont, pour lui, «des médias qui affichent leurs points de vue, qui sont clairs, mais pas complets».
Lire aussi : Quel modèle d'avenir pour les médias en Suisse ?
Patrick Chaboudez s’interroge par ailleurs sur ce que signifie «alternatif». «Alternatif à quoi ? A des médias biaisés, pas crédibles ? C’est un faux procès, qui entache en retour la crédibilité de RT. En revanche, RT peut compléter les médias existants avec une vision plus globale.» Il y a ensuite la question d’un média d’Etat, ajoute-t-il, une chaîne financée par un gouvernement. «Tant que la chaîne ne fait pas d’interview critique de Poutine, le doute sera permis quant à son objectivité.»
De son côté, Eric Hoesli s’interroge si l’émergence de nouveaux médias comme RT ou Al Jazeera n’est pas le reflet d’un changement dans le monde, de sa multipolarité et de sa complexité croissante. «Dès lors, n’est-il pas logique et naturel qu’il y ait un contrepoids à la vision occidentale, et celle-ci peut-elle espérer conserver un monopole médiatique alors que les pays du Golfe, la Russie ou la Chine développent leurs propres médias internationaux ?» L’idéologie n’est d’ailleurs pas la seule explication, selon lui: la technologie a joué un rôle majeur en démultipliant les plateformes et fragmentant les sources d’information.
Stéphane Bussard, journaliste au Temps qui a été correspondant aux Etats-Unis, se dit sensible au sujet de la diversité des points de vue. Il estime que chaque journaliste couvre un sujet à partir de son héritage socioculturel et voit comme nécessaire qu’il y ait d’autres visions du monde. «Mais il faut que cette diversité réponde à des critères journalistiques», estime-t-il.
Le poids accru de l’argent
Pour le journaliste et homme politique Guy Mettan, la russophobie existe en Occident et, depuis quinze ans, le monde est entré dans une guerre de l’information, en particulier depuis la guerre de Yougoslavie en 1992, quand la presse occidentale a pris fait et cause pour les Bosniaques et contre les Serbes. Ensuite, la couverture des guerres et crises d’Irak, de Géorgie, et d’Ukraine a accru la contestation de l’ordre informationnel et d’une vision unique du monde. Lui ne se contente plus de lire la presse romande sur des sujets comme la guerre de Syrie, mais consulte aussi des sources russes (RT et Sputnik News), ou iraniennes ou chinoises, afin de se faire une idée plus complète de la situation. «Il faut tout lire, s’informer de façon diversifiée», conclut-il. Enfin, Guy Mettan s’inquiète du «poids accru de l’argent qui, à travers divers groupes d’intérêts, ONG, entreprises, est dépensé pour diffuser des points de vue et modifier notre vision du monde.»
http://www.bilan.ch/economie-plus-de-redaction/faut-faire-entendre-voix-differentes
L'important sur un site quel qu'il soit, est de dire la vérité. De prouver ce que l'on dit et démontre. Le succès du 'Le vert bavoir' (après 'Eagle IV') vient des sources que je cite où j'y ajoute parfois des rectifications ou complémentations.
SupprimerNew wave of "refugees" coming to Slovenia
RépondreSupprimer- voir clip et commentaires:
https://www.youtube.com/watch?v=xUfy4d5VZUo
Construction d'un mur frontalier en cours dans le comté de South San Diego
RépondreSupprimerCorne d'Allison
16h01, 1er juin 2018
SAN DIEGO (KGTV) - La construction a débuté vendredi sur le projet de mur frontalier entre les Etats-Unis et le Mexique au Border Field State Park, le troisième projet du comté de San Diego.
Le travail remplacera environ 14 milles de mur de ferraille qui s'élève jusqu'à 10 pieds de haut avec un mur entre 18 et 30 pieds de haut. Le nouveau mur aura également une plaque anti-escalade, a déclaré Douanes et Protection des frontières.
Les équipes construiront le mur à partir d'un demi-mille de l'océan Pacifique, à l'est jusqu'au bas de la montagne Otay dans le comté d'East.
Le travail est effectué par SLSCO, une entreprise de construction basée au Texas, au coût de 147 millions de dollars.
CONNEXES: Trump dit San Diego «pousser très fort» pour le mur de la frontière
Bien que le CBP ait déclaré que le mur existant était efficace, il a été érigé dans les années 1990 à partir de ferraille de l'époque vietnamienne et devait être remplacé pour faire face à ce que le CBP qualifiait de menace transfrontière accrue.
«La construction de ce nouveau mur important améliorera la sécurité générale des frontières, la sécurité et l'efficacité des agents de la patrouille frontalière, la sécurité du public et améliorera le climat des affaires et du commerce dans la région», a déclaré Rodney Scott, chef de la patrouille. pour le secteur de San Diego.
«Sous la direction de ce président, nous avons renouvelé notre engagement à sécuriser notre frontière», a déclaré Ronald Vitiello, sous-commissaire par intérim aux douanes et à la protection des frontières des États-Unis. "Le nouveau projet de mur primaire représente une étape importante dans notre travail pour sécuriser la frontière internationale. Non seulement il améliore de manière significative notre infrastructure existante à San Diego, mais il marque également le troisième projet de mur concurrent aux États-Unis et reflète l'engagement indéfectible du CBP à sécuriser nos frontières et à protéger notre Nation.
CONNEXES: San Diego mis à recevoir 28 miles de mur de la frontière
Deux autres projets frontaliers en cours comprenaient deux kilomètres de mur à Calexico, en Californie, et 20 milles de mur frontalier à Santa Teresa, au Nouveau-Mexique.
https://www.10news.com/news/border-wall-construction-underway-in-south-san-diego-county
7 enfants sur 10 à Detroit ne savent pas nager
RépondreSupprimerNia Harden
18h21, 1er juin 2018
DETROIT (WXYZ) - Des piscines ont été ouvertes, mais plusieurs enfants de la région métropolitaine de Detroit ne savent pas nager et risquent de se noyer.
Selon USA Swimming, 70% des Afro-Américains et 60% des enfants hispaniques ne savent pas nager. Près de dix personnes se noient chaque jour.
Le Center for Disease Control indique que les enfants afro-américains de 5 à 19 ans se noient dans des piscines à des taux cinq fois et demi plus élevés que ceux des enfants blancs.
Alexis Townsend est directrice aquatique au Royal Oak YMCA, elle est aussi afro-américaine.
Quand elle était enfant, elle s'est presque noyée dans une piscine.
Maintenant, elle enseigne aux autres enfants comment nager.
"Certains disent, oh tu sais nager ? Je dis oui, parce que dans la société ils nous disent que nous ne savons pas nager, mais je suis un défenseur de nager aussi. Les Afro-Américains nagent ", dit Townsend.
Selon le YMCA, 7 enfants sur 10 à Detroit ne peuvent pas nager.
C'est pourquoi ils ont lancé Detroit Swims un programme conçu pour briser les barrières.
Julie Koroly, du YMCA, affirme que l'une des raisons pour lesquelles les enfants ne savent pas nager est un écart générationnel.
«Ils ne peuvent pas se sauver eux-mêmes, ils ne veulent pas exposer leurs enfants à cet accès, au transport pour aller à la piscine», dit-elle.
Plus de 6 000 enfants ont suivi le programme.
Ce ne sont pas seulement des enfants, les adultes sont dans le même bateau.
Lifetime Fitness à Troy dit que leurs cours de natation sont remplis d'adultes.
«Beaucoup de gens viennent s'entraîner pour le triathlon, certains ont eu une peur de la vie et sont sur leur liste de choses à faire pour surmonter cette peur de l'eau ou ils veulent être en sécurité avec leurs enfants», explique Melissa, instructrice à vie Elite. Mayer.
Pour en savoir plus sur les programmes de natation, cliquez ici:
https://ymcadetroit.org/our-focus/social-responsibility/social-services/detroitswims/
https://www.lifetime.life/life-time-locations/mi-troy.html
https://www.wxyz.com/news/region/detroit/7-out-of-10-children-in-detroit-can-t-swim
L'équipe découvre comment les microbes survivent aux salles blanches et contaminent les vaisseaux spatiaux
RépondreSupprimer2 juin 2018,
Université Polytechnique de Californie
Rakesh Mogul, un professeur de chimie biologique de Cal Poly Pomona, était l'auteur principal d'un article dans la revue Astrobiology qui offre la première preuve biochimique expliquant la raison pour laquelle la contamination persiste.
Le professeur de chimie Gregory A. Barding, Jr., était un collaborateur et un deuxième auteur sur le papier. Les 22 coauteurs restants sont tous des étudiants Cal Poly Pomona - 14 étudiants de premier cycle en chimie, trois étudiants diplômés en chimie et cinq étudiants de premier cycle en sciences biologiques.
«Nous avons conçu le projet pour donner aux étudiants une expérience pratique - et pour soutenir la philosophie d'apprentissage par la pratique de Cal Poly Pomona Les étudiants ont fait des recherches, principalement comme projets de thèse dans les domaines de l'enzymologie, de la microbiologie moléculaire et de la chimie analytique. "dit Mogul.
Dans les salles blanches, la NASA met en œuvre une variété de mesures de protection planétaire pour minimiser la contamination biologique des engins spatiaux. Ces étapes sont importantes parce que la contamination par des micro-organismes terrestres pourrait compromettre les missions de détection de la vie en fournissant des résultats faussement positifs.
Malgré des procédures de nettoyage approfondies, cependant, les analyses génétiques moléculaires montrent que les salles blanches abritent une collection diversifiée de micro-organismes, ou un microbiome de vaisseau spatial, qui comprend des bactéries, des archées et des champignons, explique Mogul. Les Acinetobacter, un genre de bactéries, sont parmi les membres dominants du microbiome de l'engin spatial.
Pour comprendre comment le microbiome de l'engin spatial survit dans les salles blanches, l'équipe de recherche a analysé plusieurs souches d'Acinetobacter qui ont été isolées à l'origine des installations de vaisseaux spatiaux Mars Odyssey et Phoenix.
Ils ont trouvé que dans des conditions très restreintes aux nutriments, la plupart des souches testées se développaient et biodégradaient les agents de nettoyage utilisés lors de l'assemblage de l'engin spatial. Les travaux ont montré que les cultures poussaient sur l'alcool éthylique comme seule source de carbone tout en présentant des tolérances raisonnables vis-à-vis du stress oxydatif. Ceci est important car le stress oxydatif est associé à des environnements de dessiccation et de rayonnement élevé similaires à ceux de Mars.
Les souches testées ont également été capables de biodégrader l'alcool isopropylique et le Kleenol 30, deux autres agents de nettoyage couramment utilisés, ces produits pouvant potentiellement servir de sources d'énergie pour le microbiome.
"Nous donnons à la communauté de protection planétaire une compréhension de base de la raison pour laquelle ces micro-organismes restent dans les salles blanches", a déclaré Mogul. «Il y a toujours des choses qui arrivent dans les salles blanches, mais l'une des questions a été de savoir pourquoi les microbes restent dans les salles blanches, et pourquoi y a-t-il un ensemble de micro-organismes communs aux salles blanches ?
RépondreSupprimerPour la protection planétaire, cela indique que des étapes de nettoyage plus rigoureuses peuvent être nécessaires pour les missions axées sur la détection de la vie et souligne le besoin potentiel d'utiliser des réactifs de nettoyage différents et rotatifs compatibles avec l'engin spatial pour contrôler la charge biologique.
https://phys.org/news/2018-06-team-microbes-survive-rooms-contaminate.html#jCp
SupprimerC'est vrai que rares sont les laboratoires qui font bouillir leurs microscopes et ordinateurs avant de s'en servir !!
https://huemaurice5.blogspot.com/2015/12/la-grande-lessive.html
La méthode basée sur l'IA pourrait accélérer le développement de nanoparticules spécialisées
RépondreSupprimer1er juin 2018,
Institut de technologie du Massachusetts
Une nouvelle technique développée par les physiciens du MIT pourrait un jour fournir un moyen de concevoir sur mesure des nanoparticules multicouches avec des propriétés souhaitées, potentiellement pour une utilisation dans les écrans, les systèmes de camouflage, ou les dispositifs biomédicaux. Cela peut également aider les physiciens à s'attaquer à une variété de problèmes de recherche épineux, d'une manière qui pourrait dans certains cas être plus rapide que les méthodes existantes.
L'innovation utilise des réseaux neuronaux computationnels, une forme d'intelligence artificielle, pour «apprendre» comment la structure d'une nanoparticule affecte son comportement, dans ce cas la façon dont elle diffuse différentes couleurs de lumière, basée sur des milliers d'exemples d'entraînement. Puis, ayant appris la relation, le programme peut essentiellement être exécuté en arrière pour concevoir une particule avec un ensemble désiré de propriétés de diffusion de la lumière - un processus appelé conception inverse.
Les résultats sont rapportés dans la revue Science Advances, dans un article de John Peurifoy, senior du MIT, Yichen Shen, affilié à la recherche, Li Jing, étudiant diplômé, et Marin Soljacic, professeur de physique, et cinq autres.
Selon Soljacic, cette approche pourrait déboucher sur des applications pratiques, mais elle présente surtout un intérêt scientifique en tant que moyen de prédire les propriétés physiques d'une variété de matériaux nanotechnologiques sans nécessiter les processus de simulation intensifs utilisés pour résoudre de tels problèmes.
Soljacic dit que l'objectif était de regarder les réseaux de neurones, un domaine qui a connu beaucoup de progrès et généré de l'excitation ces dernières années, pour voir "si nous pouvons utiliser certaines de ces techniques afin de nous aider dans notre recherche en physique. Fondamentalement, les ordinateurs sont-ils assez «intelligents» pour qu'ils puissent accomplir des tâches plus intelligentes en nous aidant à comprendre et à travailler avec certains systèmes physiques ?
La méthode basée sur l'IA pourrait accélérer le développement de nanoparticules spécialisées
Pour tester l'idée, ils ont utilisé un système physique relativement simple, explique Shen. "Afin de comprendre quelles techniques sont appropriées et de comprendre les limites et comment les utiliser au mieux, nous avons [utilisé le réseau neuronal] sur un système particulier pour la nanophotonique, un système de nanoparticules sphériques concentriques." Les nanoparticules sont en couches comme un oignon, mais chaque couche est faite d'un matériau différent et a une épaisseur différente.
Les nanoparticules ont des tailles comparables aux longueurs d'onde de la lumière visible ou plus petites, et la façon dont la lumière de différentes couleurs se disperse de ces particules dépend des détails de ces couches et de la longueur d'onde du faisceau entrant. Le calcul de tous ces effets pour des nanoparticules à plusieurs couches peut être une tâche de calcul intensive pour des nanoparticules multicouches, et la complexité s'aggrave à mesure que le nombre de couches augmente.
Les chercheurs voulaient voir si le réseau de neurones serait capable de prédire la façon dont une nouvelle particule disperserait les couleurs de la lumière, non seulement en interpolant des exemples connus, mais en trouvant un motif sous-jacent qui permettrait au réseau de neurones d'extrapoler.
RépondreSupprimer«Les simulations sont très précises, alors quand on les compare avec des expériences, elles se reproduisent toutes point par point», explique Peurifoy, qui sera doctorant au MIT l'année prochaine. "Mais ils sont numériquement assez intensifs, donc ça prend un peu de temps. Ce que nous voulons voir ici, si nous montrons un tas d'exemples de ces particules, beaucoup de particules différentes, à un réseau de neurones, si le réseau de neurones peut développer "intuition" pour cela. "
Effectivement, le réseau de neurones était capable de prédire raisonnablement bien le diagramme exact de la dispersion de la lumière en fonction de la longueur d'onde - pas parfaitement, mais très proche, et en beaucoup moins de temps. Les simulations de réseaux neuronaux "sont maintenant beaucoup plus rapides que les simulations exactes", dit Jing. "Donc maintenant vous pourriez utiliser un réseau de neurones au lieu d'une vraie simulation, et cela vous donnerait une prédiction assez précise, mais il y avait un prix, et le prix était que nous devions d'abord former le réseau de neurones, et fais que nous devions produire un grand nombre d'exemples. "
La méthode basée sur l'IA pourrait accélérer le développement de nanoparticules spécialisées
Cependant, une fois le réseau formé, toutes les simulations futures tireraient pleinement parti de l'accélération, de sorte qu'il pourrait être un outil utile pour les situations nécessitant des simulations répétées. Mais le véritable objectif du projet était de connaître la méthodologie, pas seulement cette application particulière. "L'une des principales raisons pour lesquelles nous étions intéressés par ce système particulier était que nous comprenions ces techniques, plutôt que de simuler des nanoparticules", explique Soljacic.
L'étape suivante consistait essentiellement à faire tourner le programme en sens inverse, à utiliser un ensemble de propriétés de diffusion désirées comme point de départ et à voir si le réseau de neurones pouvait alors déterminer la combinaison exacte de couches de nanoparticules nécessaires pour atteindre cette sortie.
«En ingénierie, de nombreuses techniques différentes ont été développées pour la conception inverse, et c'est un champ de recherche énorme», explique Soljacic. "Mais très souvent, pour mettre en place un problème de conception inverse, cela prend beaucoup de temps, donc dans de nombreux cas, vous devez être un expert dans le domaine et ensuite passer quelques mois à l'installer pour le résoudre."
Mais avec le réseau de neurones formé par l'équipe, «nous n'avons pas fait de préparation spéciale pour cela.» Nous avons dit «ok, essayons de faire marche arrière». Et étonnamment, quand on le compare avec d'autres méthodes de conception inverse plus standard, c'est l'un des meilleurs », dit-il. "Cela le fera beaucoup plus rapidement qu'un design inverse traditionnel."
RépondreSupprimerSelon le co-auteur Shen, «la motivation initiale que nous avons eue était de mettre en place une boîte à outils générale que toute personne généralement bien éduquée qui n'est pas experte en photonique peut utiliser ... C'était notre motivation originale, et ça fonctionne clairement bien pour ce cas particulier. "
L'accélération de certains types de simulations de conception inverse peut être assez importante. Peurifoy dit "Il est difficile d'avoir des comparaisons exactes de pommes à pommes, mais vous pouvez dire que vous avez des gains de l'ordre de centaines de fois, donc le gain est très important - dans certains cas il va de quelques jours à quelques minutes "
https://phys.org/news/2018-06-ai-based-method-specialized-nanoparticles.html
Supprimer(...) Fondamentalement, les ordinateurs sont-ils assez «intelligents» pour qu'ils puissent accomplir des tâches plus intelligentes en nous aidant à comprendre et à travailler avec certains systèmes physiques ?
La méthode basée sur l'IA pourrait accélérer le développement de nanoparticules spécialisées (...)
Un ordinateur même très 'sophistiqué' n'a pas plus s'intelligence qu'une calculette ou commutateur électrique pour éclairer ou éteindre une pièce ! Tout est dans l'électricité envoyé selon des paramètres préalablement rentrés. Il ne faut donc pas s'attendre a se qu'un ordinateur puisse vous suggérer qq chose ou imaginer pour vous la vie de demain, faire des rêves ou des dessins autres que ceux entrés dans ses mémoires !
Ce qu'il appellent l'Intelligence Artificielle' n'existe pas et, n'existera probablement jamais ! Un ordinateur ne sera jamais comparable au cerveau humain. Et si sur 7 milliards d'habitants il y a 7 milliards de cerveaux différents, en ordinateur, il y en a peut-être 7 milliards sur terre mais... ils sont tous les mêmes !!!
L’énergie nucléaire est de très loin la moins dangereuse parmi toutes les autres sources d’énergie électrique
RépondreSupprimerle 2 juin 2018
Les honorables lecteurs de mon modeste blog le savent : je suis convaincu de l’utilité de l’énergie nucléaire. En termes d’énergie produite par kg l’uranium est de loin le combustible le plus avantageux. L’uranium est un métal banal presque aussi abondant que le plomb dans la croute terrestre. Les technologies d’enrichissement en isotope 235 pour obtenir un combustible fissile sont maintenant bien maîtrisées. La gestion raisonnée des déchets de haute activité sera très certainement résolue globalement dans quelques dizaines d’années tout en produisant encore de l’énergie à bas prix à l’aide de surrégénérateurs. Et puisque je viens de mentionner cette technologie les réserves d’uranium appauvri sont immenses et le thorium sera aussi un combustible de choix à l’avenir afin de faire durer le plus possible les réserves de pétrole.
En termes de sécurité l’énergie nucléaire est la plus sûre qui soit. Le tribut en vies humaines est infime si on se penche sur les statistiques concernant la seule production d’énergie électrique et c’est éloquent :
- voir tableau sur site -
( https://huemaurice5.blogspot.com/2018/05/combien-de-morts-coute-t-il-pour.html )
N’importe quel procédé industriel présente des risques mortels. Les moulins à vent et les retenues hydro-électriques ne détiennent pas le label « zéro risques ». Chaque année près de 500 000 personnes meurent dans ce seul secteur de l’énergie et le charbon et la lignite sont les champions toutes catégories confondues. Les médias relatent seulement les coups de grisou mais en considérant l’ensemble des pathologies mortelles liées à l’extraction du charbon, ce combustible est de très loin le plus létal ! L’énergie nucléaire ne « tue » que 0,07 personnes par an et par tera Watt-heure et cette statistique incorpore les accidents dans les mines d’uranium. Autant dire que de telles statistiques officielles et recoupées en provenance de divers organismes indépendants du « lobby » de l’énergie nucléaire plaident en faveur de cette source d’énergie électrique qui deviendra à terme irremplaçable et des pays comme la Chine, la Russie et l’Inde l’ont parfaitement compris.
Source et illustration : https://www.statista.com/chart/13994/global-deaths-per-energy-source/ . Les données englobent les accidents sur le carreau des mines.
Note à l’intention de mes lecteurs : pas de billets les 3 et 4 juin.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2018/06/02/lenergie-nucleaire-est-de-tres-loin-la-moins-dangereuse-parmi-toutes-les-autres-sources-denergie-electrique/
A ne pas confondre avec l'arme nucléaire qui est une bombe tuant des centaines de milliers de personnes ou, comme en Irak et Libye, la présence de l'UA (Uranium Appauvri) sous forme de milliards de balles répandues au sols ou fragments de bombes ou de véhicules militaires contaminés et contaminant les populations qui passent à distance ou qui touchent 'pour voir' ce que c'est !
SupprimerLe gouverneur de l'Oregon déclare l'état d'urgence après que le public ait découvert une eau toxique «non traitable»
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 06/02/2018 - 12:30
Rédigé par Emma Fiala via Steem
it.com,
Des toxines ont été trouvées dans l'eau du robinet à Salem, en Oregon, ce qui a entraîné la déclaration de l'état d'urgence par le gouverneur de l'Oregon, Kate Brown.
La déclaration a été publiée pour les comtés de Marion et de Polk et inclut la capitale de Salem, ainsi que les villes de Turner et Stayton. La Garde nationale devrait fournir de l'eau aux résidents en utilisant 10 stations d'eau fournies par des pétroliers de 2 000 gallons.
Les proliférations d'algues toxiques ont plongé dans le Pacifique Nord-Ouest et, en fin de compte, les autorités de Salem, en Oregon, ont induit le public en erreur à propos de la prolifération d'algues et de la salubrité de leur eau dès le 23 mai.
Ce jour-là, la ville de Salem a publié un communiqué de presse assurant aux habitants que leur eau était sûre, malgré un avis publié le même jour par l'Oregon Health Authority alertant les habitants de l'existence de la prolifération d'algues toxiques. Réservoir de Detroit.
«La ville dispose d'un programme vigoureux d'analyse et d'échantillonnage de l'eau, et le personnel surveille de très près la situation qui se développe», ont-ils dit aux résidents. "L'eau potable de la ville de Salem reste potable."
Moins d'une semaine plus tard, le ton de la ville a changé radicalement lorsque les autorités ont commencé à envoyer des alertes informant les résidents que l'eau de la ville était contaminée. Les fonctionnaires ont déclaré que l'eau est inoffensive pour prendre une douche ou laver la vaisselle et le linge, mais a souligné que boire de l'eau pouvait causer des symptômes tels que des vomissements et de la diarrhée et même des dommages aux reins et au foie.
Les experts ont averti que l'eau ne peut pas être traitée - les filtres, l'ébullition et d'autres méthodes n'élimineront pas les cyanotoxines gênantes.
Il y a eu de la confusion au sujet de la situation depuis le début, des rapports contradictoires du 23 mai à une alerte d'urgence erronée le 29 mai. Le site officiel de Salem est tombé immédiatement après que la ville a envoyé des alertes d'urgence aux résidents.
Dans l'un des pays les plus riches et les plus puissants du monde, la lutte pour l'eau potable est éprouvante. De Salem (Oregon) à la réserve de Standing Rock (Dakota du Nord) et de Flint (Michigan) au camp L'Est Est La Vie en Louisiane, les Américains voient leur accès à l'eau potable menacé.
https://www.zerohedge.com/news/2018-06-02/oregon-governor-declares-state-emergency-after-public-discovers-toxin-laden-water
Faut dire, expliquer que des 'algues toxiques' ne naissent pas dans l'océan ou lacs ou fleuves par hasard ! L'eau qui est consommée par les habitants de Salem dans l'Oregon (à 50 km de l'océan Pacifique et à 80 km au Sud de Portland) provient des nappes phréatique endommagées par les prospections incontrôlées du gaz de shiste. L'extraction de ce gaz inerte se fait donc par compressions pour qu'il soit captable. Les procédés employés sont notamment de faire exploser les galeries souterraines avec un mélange de produits rendant les eaux des nappes touchées impropres à la consommation humaine pendant des siècles !! (du fait que le poison demeure dans les nappes phréatique remplies par infiltrations océanique).
SupprimerFracking a déclenché 400 tremblements de terre dans l'Ohio, selon une étude
Supprimer15 Octobre, 2014 11:26
Une nouvelle étude sur la pratique de la fracturation hydraulique a trouvé une connexion directe à quelque 400 micro-tremblements de terre dans une ville de l'Ohio. Il s'agit du deuxième rapport sur le Shale d'Utica cette année. La ville est l'un des rares où les tremblements de terre ont eu lieu sur une faille.
La nouvelle étude, publiée mardi dans la revue Research Letters sismologiques, se concentre sur la ville orientale de Canton, comté de Harrison, et trois puits particuliers. Il a constaté que les trois puits exploités en Septembre-Octobre 2013 dans le Shale d'Utica causé 10 séismes de magnitude 1.7 à 2.2, entre autres.
Mais le cas de Harrison County est l'un des très rares où, selon l'auteur sismologue et le plomb Paul Friberg, les tremblements de terre se sont produits sur une ligne de faille.
Autres endroits où cela s'est produit inclus le Royaume-Uni, la Colombie-Britannique au Canada et en Pologne Canton, Ohio, selon LiveScience.
Une étude antérieure Mars a conduit à des scientifiques avec le ministère de l'Ohio des Ressources naturelles de fermer sept autres puits dans le canton Pologne après la fracturation, il conduit à deux petits tremblements de terre.
La vague actuelle de tremblements de Harrison County frappé à moins de 1,4 km (1 mile) en sous-sol, avec des tremblements de commencer à se faire sentir 26 heures après la fracturation a commencé le 29 Septembre, 2013 Il a été suivi par un total de 190 tremblements de terre dans les 39 heures à deux jours plus tard. Lorsque la pression s'est arrêté, a ainsi fait les tremblements de terre, selon l'étude.
Ohio Department of porte-parole de Ressources naturelles Bethany McCorkle déclaré à l'AP que dans la dernière année de nouveaux équipements de surveillance sismique a été installé dans l'est de l'Ohio pour surveiller les séismes plus forts.
Il est également d'avis que certains dangers souterrains ne peuvent pas être repérés jusqu'à la fracturation hydraulique y est effectué. En ce sens, les résultats peuvent être utilisés pour prévenir d'autres tremblements de terre, le pire.
Il a été connu pour un certain temps que la fracturation hydraulique - qui implique le pompage d'énormes quantités d'eau, de produits chimiques et de sable dans la roche pour la briser et extraire pétrole et de gaz - conduit à des tremblements de terre. Mais il pensait auparavant que l'effet est négligeable. Maintenant, un nombre croissant de preuves semble indiquer le contraire.
Rowena Lohman, un professeur adjoint de géophysique à l'Université de Cornell, qui n'était pas impliqué dans l'étude, a déclaré à AP que la communauté de pétrole et de gaz ont "connu pour un temps très long, qui remonte aux années 70, que lorsque vous faites une sous-sol manipulation vous causez petits tremblements de terre, " mais aussi que "la grande question est: sommes-nous en train de faire quelque chose maintenant que augmente la probabilité que cet acte va entraîner de plus grands tremblements de terre»?
SupprimerIl a été constaté dans un autre, sans lien avec l'étude que seulement quatre puits d'eaux usées dans l'Oklahoma - où l'eau est stockée après fracturation complète - sont à blâmer pour un très grand nombre de tremblements de terre cette année tout lieu de prendre dans un rayon de 30 km.
Comme l'Ohio, les cas de tremblements de terre de plus en plus comme un résultat de la fracturation ont été constatés principalement dans l'Oklahoma. Des problèmes similaires affectent le Colorado, où un puits a été fermé après un petit tremblement de terre causé par un puits d'injection dans Weld County.
Idaho et le Texas sont les autres Etats qui ont directement souffert de la pratique.
En Juillet de cette année, l'USGS a également publié un rapport qui prédit le nombre d'états des tremblements de terre à doubler au cours des 50 prochaines années. Cette prédiction concerne des événements qui causent effectivement des dommages.
http://rt.com/usa/196064-fracking-study-earthquakes-ohio/
https://huemaurice5.blogspot.com/2014/10/fracking-declenche-400-tremblements-de.html
Voici où les Californiens se déplacent pour échapper à des prix en hausse
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 06/02/2018 - 20:30
Un nouveau rapport utilisant les recherches de propriétés et les données de recensement de realtor.com révèle quels états les Californiens se déplacent quand ils réalisent qu'une McMansion de 1,4 million de dollars sur 1 / 16ème d'acre tout en regardant dans la fenêtre de leur chambre voisine n'est pas tout craqué pour être.
Les résidents de la Silicon Valley en particulier partent en masse - plus que toute autre partie de l'État. Le comté voisin de San Mateo qui abrite Facebook est arrivé en deuxième position, tandis que le comté de Los Angeles est arrivé en troisième position.
"Ils recherchent l'abordabilité et ne la trouvent pas dans le comté de Santa Clara", a déclaré Danielle Hale, économiste en chef chez realtor.com.
Un approvisionnement serré de logement combiné à près de dix ans d'explosion de la valeur des maisons a poussé les prix du logement et les loyers à la hausse. Prenez, par exemple, cette maison de 848 pieds carrés (78,78 m²) sur Plymouth Drive à Sunnyvale, CA (qui dans les années 90 était la partie «pauvre» de la ville contre Mountain View et Los Altos à proximité).
Après avoir été inscrit en mars pour 1,45 million de dollars, il s'est vendu dans les 48 heures pour 2 millions de dollars, soit 2 358 $ par pied carré (0,092 m²). Avec l'impôt foncier de 1,25% de Sunnyvale, les nouveaux propriétaires paient 2 083 $ par mois, soit 250 000 $ tous les 10 ans.
La crise immobilière a inspiré une vague de lois étatiques visant à stimuler la construction de nouvelles maisons et à abaisser les prix », notamment une proposition radicale visant à ajouter des millions de maisons en transport en commun, mais son auteur, le sénateur Scott Wiener, D -San Francisco, a juré d'essayer à nouveau l'année prochaine ", écrit Kathy Murphy dans le Mercury News.
Comme l'a souligné Michael Snyder du Economic Collapse Blog en mai ...
Les raisons de l'exode de masse comprennent la hausse de la criminalité, le pire trafic dans le monde occidental, une épidémie croissante de sans-abrisme, des feux de forêt, des tremblements de terre et des politiciens fous qui font certaines des choses les plus stupides imaginables. Mais pour la plupart des familles, la décision de quitter la Californie se résume à un facteur fondamental ...
Argent.
Bien sûr, ce n'est pas seulement le prix des logements qui entraîne l'exode. Les impôts punitifs - plus de deux fois plus que d'autres États, rongent le revenu disponible. Le taux de l'impôt sur le revenu à proximité de l'Arizona est de 4,54% contre 9,3% en Californie, tandis que la nouvelle facture d'impôt peut accélérer l'exode.
Comme le note Snyder:
"Mais maintenant, le nouveau projet de loi fiscale a apporté des changements majeurs, et certains experts pensent que cela accélèrera l'exode de l'Etat de Californie.
Dans un éditorial du Wall Street Journal intitulé "So Long, Californie. Sayonara, New York, "Laffer et Moore (qui ont tous deux conseillé le président Donald Trump) disent que le nouveau projet de loi permettra à 800 000 personnes de quitter la Californie et New York au cours des trois prochaines années.
Les changements fiscaux limitent la déduction des impôts nationaux et locaux à 10 000 $, de sorte que de nombreux contribuables à hauts revenus dans les États à forte fiscalité seront confrontés à une augmentation d'impôt en vertu du nouveau code des impôts.
Alors, où vont les gens ?
RépondreSupprimerLa meilleure destination pour les résidents de Bay Area est soit une partie moins chère de l'Etat, comme Alameda, Sacramento, San Juaquin ou Placer comtés, où les maisons peuvent être trouvés pour 500K $ - 894K $ de moins que Santa Clara. Les résidents de la Silicon Valley qui quittent l'État installent leur campement en Arizona, au Nevada, en Idaho et au Texas.
Les résidents de la baie de Silicon Valley en particulier affluent dans le comté d'Alameda, l'une des destinations les plus prisées des États-Unis. Les résidents du comté d'Alameda sont poussés plus à l'est vers les comtés de Contra Costa, San Juaquin, Sacramento et Placer.
Pendant ce temps, le prix médian des maisons dans le comté de Sacramento - 357 000 $ - a augmenté chaque mois au cours des six dernières années, le Sacramento Bee a rapporté la semaine dernière, sautant de 12 pour cent l'année dernière. -Mercury Nouvelles
Voici le top 10 des comtés de Californie que les gens quittent, et où ils se dirigent ... (realtor.com via le Mercury News.)
1. Comté de Santa Clara
Destinations hors de l'état: Arizona, Nevada, Texas et Idaho
Dans les destinations d'État: comtés d'Alameda, de Sacramento, de San Joaquin, de Santa Cruz et de Placer
2. Comté de San Mateo
Destinations hors de l'état: Arizona, Nevada, Texas et Washington
Dans les destinations d'État: comtés d'Alameda, de Contra Costa, de Santa Clara, de Sacramento et de San Francisco
3. Comté de Los Angeles
Destinations hors de l'état: Nevada, Arizona et Idaho
Dans les destinations d'État: comtés de San Bernardino, Riverside, Ventura et Kern
4. Comté de Napa
Destinations hors de l'état: Arizona, Idaho, Nevada, Floride et Oregon
Dans les destinations d'État: comtés de Solano, Sonoma, Sacramento, Lake et El Dorado
5. Comté de Monterey
Destinations hors de l'état: Arizona, Nevada et Idaho
Dans les destinations d'État: comtés de San Luis Obispo, de Fresno, de Santa Cruz, de Sacramento et de San Diego
6. Comté d'Alameda
Destinations hors de l'état: Arizona, Nevada, Idaho et Hawaii.
Dans les destinations d'État: comtés de Contra Costa, de San Joaquin, de Sacramento, de Placer et d'El Dorado
7. Comté de Marin
Destinations hors de l'état: Nevada, Arizona, Oregon et Idaho.
Dans les destinations d'État: Comtés de Sonoma, Contra Costa, Solano et San Francisco
8. Comté d'Orange
Destinations hors de l'état: Arizona, Nevada et Idaho
Dans les destinations d'État: Riverside, Los Angeles, San Bernardino, San Diego et San Luis Obispo
9. Comté de Santa Barbara
Destinations hors de l'état: Arizona, Nevada et Idaho.
Dans les destinations d'État: comtés de San Luis Obispo, de Ventura, de Los Angeles, de Riverside et de Kern
10. Comté de San Diego
Destinations hors de l'état: Arizona et Nevada
Dans les destinations d'État: Riverside, San Bernardino, Imperial, Orange County et Los Angeles
https://www.zerohedge.com/news/2018-06-02/heres-where-californians-are-moving-escape-skyrocketing-prices
L’État sait ce que vous lisez, dans quel ordre, et pendant combien de temps
RépondreSupprimerEP goes mobile by European Parliament (CC BY-NC-ND 2.0)
De la liberté de parcourir des journaux d’information sans être espionné par l’État. Et si on s’inquiétait un peu de la perte de certaines libertés dont nous disposions encore assez récemment ?
Par Rick Falkvinge
3 JUIN 2018
Nos parents, dans leur monde analogique, pouvaient lire les informations de manière anonyme, comme ils le voulaient, où ils voulaient, et quand ils voulaient. Pour nos enfants du monde numérique, un flic pourrait aussi bien regarder par-dessus leur épaule : l’État connaît la source des informations qu’ils lisent, quels articles, pendant combien de temps, et dans quel ordre.
Pour nos parents du monde analogique, lire les informations était une activité à laquelle l’État ne s’intéressait pas, et effectivement il n’avait pas à s’en mêler. Nos parents achetaient le journal du matin en échange de quelques pièces au coin de la rue, allaient dans un endroit calme où ils pouvaient s’installer quelques minutes, et commençaient à lire, sans que personne n’interfère.
Quand nos enfants du monde numérique lisent les informations, l’État sait non seulement quelle source ils ont choisi de lire, mais aussi, exactement quels articles ils ont lus, dans quel ordre, et pendant combien de temps. Et plusieurs entreprises commerciales en savent autant. Cela pose au moins trois problèmes majeurs.
QUAND L’ÉTAT SAIT QUELQUE CHOSE, IL SE SERT DE L’INFORMATION
Voici le premier : comme l’État détient ces données, il essaiera de s’en servir. Plus précisément, il essaiera de s’en servir contre l’individu concerné, éventuellement dans une stratégie de détection anticipée des crimes futurs. Nous avons déjà vu que toutes les données collectées par un État seront, à terme, utilisées contre les individus concernés, avec une absolue certitude.
Dans l’économie de l’attention, les données qui trahissent à quoi nous prêtons attention, en quelles proportions, et pendant combien de temps, sont absolument cruciales pour la prédiction de notre comportement. Et dans les mains d’un État qui fait l’erreur fondamentale de s’en servir pour prédire des crimes, le résultat peut être funeste pour les individus et tout simplement inadmissible de la part d’un gouvernement.
Dès lors que l’État utilise ces données, de quelque manière que ce soit, positive ou négative, elles deviendront inévitablement des « métriques d’Heisenberg » – l’utilisation des données finira par modifier ces mêmes données.
Par exemple, si quelqu’un au sein de l’État décide que se renseigner sur la frugalité est probablement un indicateur de pauvreté, et détermine l’attribution des aides de l’État en fonction de ce critère, alors cette politique va immédiatement inciter les gens à se renseigner davantage sur la frugalité. Les « métriques d’Heisenberg » sont des métriques que leur processus de mesure rend immédiatement invalides1.
CE QUE L’ÉTAT SAIT, D’AUTRES LE SAVENT AUSSI
RépondreSupprimerLe second problème c’est qu’il n’y a pas que l’État, mais aussi d’autres acteurs commerciaux, qui chercheront à faire usage de ces mesures, quand bien même ce sont des « métriques d’Heisenberg ». Peut-être que quelqu’un pensera que lire des fanzines sur l’acrobatie à moto aura des conséquences sur votre intégrité physique et donc sur votre prime d’assurance voiture.
VOTRE COMPORTEMENT EST CONNU
Le troisième problème est subtil et sournois, mais bien plus grave : l’État sait non seulement quels articles vous lisez et dans quel ordre, mais il sait aussi, par conséquent, quel est le dernier article que vous avez lu et ce que vous avez fait juste après l’avoir lu. En d’autres termes, il sait très précisément quelle information vous a mené à cesser de lire et à adopter plutôt tel ou tel comportement spécifique. C’est un renseignement bien plus important que d’avoir une connaissance générale de vos habitudes et préférences en matière d’information.
La capacité à prédire les actions d’une personne avec un degré élevé de certitude est bien plus dangereuse que la vague connaissance de ses préférences en termes de loisirs.
Nos parents du monde analogique avaient, parmi leurs droits à la vie privée, la possibilité de choisir leur source d’informations anonymement, sans que quiconque ait la permission (ni la possibilité) de savoir quels articles ils lisaient, dans quel ordre ou pour quelle raison. Il n’est pas déraisonnable que nos enfants aient le même droit à la vie privée, un droit équivalent à celui du monde analogique.
Notre vie privée est sous notre entière responsabilité.
—
Sur le web
1 - Le phénomène tient son nom du principe d’incertitude d’Heisenberg, communément confondu avec « l’effet de l’observateur », qui survient lorsqu’une chose ne peut être mesurée sans être altérée par le processus de mesure.
Le principe d’incertitude d’Heisenberg n’a en réalité rien à voir avec cela ; il stipule qu’il n’est pas possible de mesurer précisément la vitesse et la position d’une particule subatomique en même temps, ce qui ne concerne pas du tout les « métriques d’Heisenberg »
https://www.contrepoints.org/2018/06/03/317429-l-etat-sait-ce-que-vous-lisez-dans-quel-ordre-et-pendant-combien-de-temps
Le président Trump intervient pour sauver le charbon et les centrales nucléaires
RépondreSupprimerEric Worrall
2 juin 2018
h / t john - La Maison Blanche a ordonné au secrétaire à l'Énergie, Rick Perry, d'empêcher la perte de plus de charbon et de centrales nucléaires, afin d'assurer l'indépendance énergétique des États-Unis.
Déclaration du secrétaire de presse sur les centrales électriques à carburant sûr
INFRASTRUCTURE ET TECHNOLOGIE
Délivré le: 1 juin 2018
Les États-Unis d'Amérique possèdent l'infrastructure la plus évoluée sur le plan technologique et la plus développée au monde, avec un accès à un réseau électrique fiable, fiable et diversifié.
Le président Donald Trump croit en l'indépendance et la domination totales de l'énergie, et que le maintien du réseau énergétique et de l'infrastructure de l'Amérique protège notre sécurité nationale, notre sécurité publique et notre économie contre les attaques intentionnelles et les catastrophes naturelles.
Malheureusement, les départs à la retraite imminents d'installations de production d'énergie sécurisées par les carburants conduisent à l'épuisement rapide d'une partie critique du bouquet énergétique de notre pays et à l'impact sur la résilience de notre réseau électrique.
Le président Trump a demandé au secrétaire à l'Énergie, Rick Perry, de préparer des mesures immédiates pour mettre fin à la perte de ces ressources et attend avec impatience ses recommandations.
Source: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/statement-press-secretary-fuel-secure-power-power-facilities/
Qu'est-ce qui a mal tourné ? Pourquoi les formes d'énergie les moins chères seraient-elles si difficiles ?
Une déclaration du secrétaire britannique à l'énergie de l'époque, il y a quelques années, donne un aperçu de ce qui ne va pas.
... La deuxième phase de la politique énergétique moderne a débuté lorsque Tony Blair a signé l'objectif d'énergie renouvelable en 2007.
[Contenu politique expurgé]
Qu'est-ce que cela nous a laissé ?
Nous avons maintenant un système électrique où aucune forme de production d'électricité, pas même des centrales électriques au gaz, ne peut être construite sans l'intervention du gouvernement.
Et un héritage de vieillissement, plante souvent peu fiable.
Paradoxalement, même avec l'énorme croissance des énergies renouvelables, notre dépendance vis-à-vis du charbon, le combustible fossile le plus sale, n'a pas été réduite.
En effet, une part plus importante de notre électricité provient du charbon en 2014 qu'en 1999.
Nous n'avons donc toujours pas trouvé le bon équilibre. ...
Lire la suite: https://www.gov.uk/government/speeches/amber-rudds-speech-on-a-new-direction-for-uk-energy-policy
Le gouvernement ne peut pas créer de la richesse, mais l'idiotie politique peut détruire la richesse. Peu importe que les gens envisagent de construire de nouvelles centrales au charbon et nucléaires ou de remettre en état de vieilles usines, le président Trump appuie le charbon et l'énergie nucléaire, car les investissements dans le charbon et le nucléaire ont des échelles de plusieurs décennies.
L'hostilité des démocrates à l'égard du charbon et du nucléaire fait qu'il est extrêmement risqué d'investir dans des projets à long terme qui pourraient facilement être sabotés par des taxes ou des règlements punitifs.
RépondreSupprimerJe crois fermement aux marchés libres - mais dans ce cas, les politiciens ont détruit le marché.
Cet interventionnisme politique vert et ignorant a mis l'Occident en péril extrême. Les propriétaires d'entreprise qui croient qu'ils pourraient être fermés la semaine prochaine ne dépensent pas d'argent en maintenant leur équipement. Le seul comportement rationnel dans de telles circonstances est de faire fonctionner l'usine, en dépensant le minimum absolu possible pour extraire tous les profits qui peuvent être retirés avant qu'un politicien ne tire le bouchon.
Mais cette stratégie de planter des plantes dans le sol est un jeu de fin. L'équipement en cours d'exécution dans le sol accumule une énorme dette technique d'entretien qui a été différée. Tôt ou tard, un entretien minimum à faible coût ne suffit pas, quelque chose de sérieux, et les propriétaires de cette usine doivent décider s'ils risquent de dépenser de grosses sommes pour régler des problèmes coûteux ou fermer l'usine.
À l'heure actuelle, la balance des risques suggère que le cours intelligent d'un point de vue commercial est de fermer l'usine. Tous.
L'infrastructure énergétique américaine est une bombe à retardement. Tout le soutien politique dans le monde ne rendra pas l'énergie verte viable. Si le président Trump ne trouve pas de solution à ce problème, les lumières s'éteindront.
https://wattsupwiththat.com/2018/06/president-trump-moves-to-rescue-coal-nuclear-plants/