PAR TYLER DURDEN
MARDI 19 DÉCEMBRE 2023 - 04h00
Un volcan dans la région sud-ouest de l'Islande est entré en éruption lundi, envoyant des geysers de lave chaude jusqu'à 330 pieds. L'éruption s'est produite près de la centrale géothermique de Svartsengi, près de la ville de Grindavík, qui a été évacuée le mois dernier en raison d'une augmentation de l'activité sismique, rapporte le New York Times.
"Nous envisageons le pire des cas", a déclaré le volcanologue islandais Thorvaldur Thordarson, ajoutant que "l'éruption semble importante, et à seulement environ deux kilomètres des principales infrastructures".
Au cours des deux derniers mois, des milliers de tremblements de terre ont été détectés en Islande, entraînant des évacuations en novembre, les maisons et les routes ayant été endommagées par les événements. La situation s'est détériorée si rapidement que les autorités ont déclaré l'état d'urgence et évacué Grindavík, où vivent plus de 3 000 personnes vivant à proximité du volcan.
- voir clip sur site -
Récemment, le bureau météorologique a mis en garde contre une « probabilité importante d'une éruption volcanique dans les prochains jours ».
Au cours des deux dernières années seulement, trois éruptions ont eu lieu sur la péninsule de Reykjanes, la région la plus peuplée d’Islande et qui abrite sa capitale. Lorsque Grindavik a reçu l'ordre d'être évacué le 11 novembre, les autorités ont déclaré dans un communiqué que le pays était « hautement préparé à de tels événements ». -NYT
"L'Islande dispose de l'une des mesures de préparation aux volcans les plus efficaces au monde", peut-on lire sur le site Internet local.
Les autorités ont également élevé l'alerte aérienne à l'orange en raison des dangers que représente le volcan pour les avions volant dans l'Atlantique Nord en cas de rejet de cendres dans le ciel.
En 2010, le volcan islandais Eyjafjallajokull est entré en éruption après avoir été en sommeil pendant près de deux siècles. Même si personne n'est mort, l'impact a été important puisque le nuage de cendres qui en a résulté a cloué au sol une grande partie du transport aérien européen pendant plus d'une semaine.
L'Islande compte environ 400 000 habitants et environ 130 volcans. En fait, depuis le 19ème siècle, il n’y a pas eu une seule décennie sans qu’une éruption n’éclate. Selon le site touristique, les éruptions sont « entièrement aléatoires ».
https://www.zerohedge.com/weather/worst-case-scenario-volcano-erupts-iceland-near-power-plant
Dernièrement je visualisais le film 'Fukushima50' sur YT où la propagande anti-vérité sur les véritables causes était sujette. Jamais n'a été abordé la cause de la défaillance des tuyaux qui pompent l'eau dans le Pacifique pour l'envoyer aux réacteurs et, plus encore la demande d'évacuation des habitants au-delà des 50 km !
RépondreSupprimerLe 11 Mars 2011 un tremblement de terre sous-océanique de magnitude 9 envoyait de vastes vagues vers le centre de l'océan et vers les côtes nippones. Rien de bien alarmant sinon pour les habitants de la côte qui ont déménagé à toutes vitesse. La centrale électrique de Fukushima est une place-forte indestructible, mais, les murs d'enceintes ont formé momentanément un bassin d'eau évacuée en peu de temps (la centrale se trouvant à 10 m au-dessus de l''océan).
Mais (car il y a un 'mais'), les tuyaux d'approvisionnement en eau étaient... au sol !! NON-MONTÉS SUR VÉRINS !! ET donc: les tuyaux (en fer ou PVC) se sont brisés comme l'asphalte des routes. Et donc, l'eau n'a pu remplir les réacteurs ! Aîe-aïe-aïe !
Donc, comme les réacteurs nucléaires ont continué à chauffer, l'eau bouillante s'échappant, elle s'est donc échappée. La température intérieure passant de 300°C à...3000°C !
Et donc, les tubes (crayons de 4 m de haut en zirconium) ont fondu ! Fonte également des pastilles de 7 gr de 1 cm de diamètre et 1 cm de haut/équivalent à 1 t de pétrole) d'Uranium !
D'où la création en cuvier d'une confiture brûlante appelée corium.
Corium qui (a 3000°C !) fit fondre naturellement le cuvier de la marmite qui descendit sous terre (avec rencontre des eaux souterraines de sources non loin de là qui se déversent dans l'océan). D'où la sortie dans le Pacifique d'eaux radioactives.
Plus encore le fonte des crayons libéra de l'hydrogène dans le réacteur surchauffé ! BOUM ! Le réacteur déchapeauté !
Là, arrive des pompiers pour 'éteindre' le feu intérieur !! (à 3000°C !) voyez l'image !
L'eau bien-sûr n'a pu atteindre le foyer et s'évapora immédiatement créant des nano-particules radioactives !
Les scènes racontent les dialogues entre la TEPCO (qui gère l'installation) et le premier ministre qui n'est pas un scientifique et qui n'y connaît rien en nucléaire !
Bof; un film de propagande impérialiste et des américains sur place qui ont installé les réacteurs.
Nota que quand l'eau de l'océan (tsunami) est arrivée elle s'est... infiltré dans la salle... souterraine où sont logés les moteurs-pompes diesel ! Pchitt ! Plus de courant ! Plus de pompes ! Hahaha !
Une étude prouve que les injections de COVID peuvent provoquer des réponses immunitaires hors cible
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
19 décembre 2023
Une fois de plus, les avertissements datant des premiers jours du déploiement du vaccin contre le COVID s’avèrent prémonitoires. En mai 2021, j'ai interviewé Stephanie Seneff, Ph.D., chercheuse scientifique principale au MIT depuis plus de cinq décennies, sur les dangers probables du remplacement de l'uracile1 dans l'ARN utilisé dans les injections COVID par de la méthylpseudouridine synthétique.2 Ce processus de substitution lettres dans le code génétique est connue sous le nom d’optimisation des codons, ce qui est connu pour être problématique.
- voir clip sur site -
À l'époque, elle avait prédit que les injections provoqueraient une augmentation des maladies à prions, des maladies auto-immunes, des maladies neurodégénératives chez les jeunes âges, des troubles sanguins et de l'insuffisance cardiaque, et l'une des principales raisons en est qu'ils ont manipulé génétiquement l'ARN contenu dans les injections avec la méthylpseudouridine synthétique, qui améliore la stabilité de l'ARN en inhibant sa dégradation.3
Les scientifiques ont maintenant démontré qu’environ la moitié de ceux qui ont reçu une injection de COVID produisent toujours la protéine de pointe génétiquement modifiée six mois après l’injection, mais selon les autorités sanitaires, et même les inventeurs des injections de COVID eux-mêmes, cela n’était pas censé produire arriver.
L’inventeur de la technologie ARNm est-il vraiment aussi ignorant ?
RépondreSupprimerEn octobre 2023, Katalin Karikó et Drew Weissman de l'Université de Pennsylvanie ont remporté le prix Nobel 2023 de physiologie ou médecine pour leurs découvertes sur la modification des bases nucléosidiques qui ont permis le développement des injections d'ARNm COVID.4 Dans la vidéo de 2021 ci-dessus, Weissman a déclaré ce qui suit : à dire à propos de cette technologie :
« L’ARNm du vaccin est identique à l’ARN de vos cellules. L’ARN présent dans vos cellules ne provoque pas d’effets indésirables à long terme, donc l’ARN contenu dans le vaccin ne le fera pas non plus. L’ARN est dégradé, probablement en une semaine, il a complètement disparu… Il ne reste plus rien du vaccin après deux à une semaine environ… Le seul événement indésirable vraiment grave est cette réaction de type anaphylaxie.
Rien de tout cela n’était vrai, et il est difficile de croire que Weissman ne le savait pas, étant donné que plusieurs scientifiques indépendants qui ont examiné la recherche ont pu souligner les défauts dès le départ.
Aujourd’hui, des chercheurs de l’Université de Cambridge et des Universités de Kent, Oxford et Liverpool ont découvert5,6,7 que l’utilisation de la méthylpseudouridine entraîne un taux élevé de « décalage du cadre de lecture » des ribosomes, ce qui amène vos cellules à produire des protéines hors cible avec des protéines inconnues. effets.
La technologie ARNm s'avère être sujette aux erreurs
Les conclusions de Mulroney et. Al. ont été publiés dans le numéro du 6 décembre 2023 de la revue Nature. Comme expliqué dans cet article :8
« Une caractéristique clé des ARNm thérapeutiques IVT [transcrits in vitro] est qu’ils contiennent des ribonucléotides modifiés, dont il a été démontré qu’ils diminuent l’immunogénicité innée et peuvent en outre augmenter la stabilité de l’ARNm, deux caractéristiques favorables aux thérapies à base d’ARNm…
La pseudouridine (Ψ) est connue pour augmenter les erreurs de lecture des codons d'arrêt de l'ARNm chez les eucaryotes et peut affecter les erreurs de lecture lors de la traduction de l'ARNm procaryote. Le 1-méthylΨ ne semble pas affecter la lecture erronée des codons, mais il a été démontré qu’il affecte les taux de synthèse des protéines et la densité des ribosomes sur les ARNm, suggérant un effet direct sur la traduction des ARNm…
RépondreSupprimerNous démontrons ici que l'incorporation de N1-méthylpseudouridine dans l'ARNm entraîne un décalage du cadre ribosomal +1 in vitro et que l'immunité cellulaire chez la souris et l'homme contre les produits décalés +1 issus de la traduction de l'ARNm du vaccin BNT162b2 se produit après la vaccination.
Le décalage de cadre du ribosome +1 observé est probablement une conséquence du blocage du ribosome induit par la N1-méthylpseudouridine pendant la traduction de l'ARNm IVT, le décalage de cadre se produisant au niveau des séquences glissantes du ribosome…
[C]es données mettent en évidence les effets potentiels hors cible des futurs traitements basés sur l’ARNm et démontrent la nécessité d’une optimisation des séquences.
En anglais profane, l’inclusion de méthylpseudouridine synthétique amène les ribosomes (qui sont responsables de la lecture du code) à mal lire les instructions de l’ARN. Le code ARN se compose de groupes de trois bases (codons) qui doivent être lues dans le bon ordre pour qu'une protéine souhaitée soit créée.
Étant donné que la méthylpseudouridine n’est pas parfaitement adaptée, elle provoque le blocage et le déplacement du processus de décodage (d’où le terme « décalage de cadre ribosomal +1 »). Il y a essentiellement un bégaiement dans le processus de décodage, car vos cellules ne comprennent pas ce qui est demandé, et ce bégaiement fait que le décodage saute une lettre, brouillé ainsi tout le code.
En conséquence, des protéines « absurdes » involontaires sont produites au lieu de la pointe souhaitée du SRAS-CoV-2. Cela signifie que votre système immunitaire ne produira pas d’anticorps contre le SRAS-CoV-2, mais plutôt contre ces protéines aberrantes.
Jusqu’à un tiers des bénéficiaires du vaccin COVID pourraient être concernés
RépondreSupprimerSelon les auteurs, des réponses immunitaires cellulaires hors cible se produisent chez 25 à 30 % des personnes ayant reçu le vaccin contre le COVID. Et bien qu’ils prétendent que ces protéines tronquées sont « inoffensives », ils admettent qu’elles peuvent provoquer des réactions immunitaires involontaires. Et, comme l'a noté le virologue moléculaire David Speicher Ph.D., a déclaré à la journaliste de Trial Site News, Sonia Elijah :9
"Chaque fois que nos cellules créent une abondance de protéines involontaires ou empêchent la production de protéines appropriées, cela peut conduire à une réponse immunitaire involontaire avec un énorme potentiel de préjudice."
Pfizer/BioNTech a-t-il fabriqué des données pour masquer ce « problème » ?
Bien que ces découvertes soient assez inquiétantes, Elijah, journaliste d’investigation pour Trial Site News et ancien chercheur de la BBC, affirme qu’il existe des preuves suggérant que Pfizer et BioNTech ont fabriqué des données pour cacher ce « problème » aux régulateurs.10 Elle écrit :11
« Au début de cette année, le scandale « Blotgate » a éclaté… Mon rapport d'enquête approfondi pour Trial Site News (partie 1 et partie 2), a révélé des preuves suggérant fortement que BioNTech avait fabriqué ses tests Western Blot, qui ont été utilisés pour prouver la fidélité de leur produit aux régulateurs.
Un Western Blot est utilisé pour identifier certaines protéines, dans ce cas il s’agissait de la protéine de pointe vaccinale exprimée par l’ARNm modifié dans les injections Pfizer/BioNTech.
Une source anonyme a fourni des preuves révélant comment les Western Blots automatisés (informatisés) de BioNTech semblaient avoir été « copiés et collés » dans quatre lots différents du vaccin, transfectés à six concentrations différentes.
- voir cadre sur site -
Cet expert a pu quantifier les bandes à l’aide d’un logiciel d’analyse d’images, ImageJ open source sponsorisé par les NIH, et les a tracées dans les graphiques présentés ci-dessus.
RépondreSupprimerL'axe vertical mesure l'obscurité de la bande, sur une échelle de 0 (noir) à 255 (blanc) et l'axe horizontal trace la position. Les bandes sont codées par couleur et identifiées par une lettre. Lorsque la même lettre et la même bande colorée sont répétées, cela montre comment ces bandes ont été copiées et collées, soit en groupe, soit individuellement.
Une raison possible pour laquelle les chercheurs de BioNTech ont fabriqué leurs résultats pourrait être de cacher le fait que d'autres protéines involontaires étaient produites - comme l'a prouvé la récente étude de Mulroney et al. papier.
Un groupe d'éminents chercheurs et scientifiques a publié12 une réponse détaillée à l'affaire Mulroney et al. papier. Un extrait de leur réponse se lit comme suit :
« Les prémisses de l’étude révèlent un échec du développement et de la réglementation à poser des questions fondamentales qui pourraient affecter la sécurité et l’efficacité de ces produits. Ce n’est pas mieux illustré par le responsable à la retraite de la R&D sur les vaccins chez Pfizer, qui a été cité dans Nature comme disant : « Nous avons piloté l’avion alors que nous étions encore en train de le construire. »
La notice de COMIRNATY indique (3) : « Chaque dose de 0,3 ml de COMIRNATY (formule 2023-2024) est formulée pour contenir 30 mcg d'un ARN messager modifié par un nucléoside (ARNmod) codant pour la glycoprotéine de pointe virale (S) du SRAS-CoV. -2 Lignée variante Omicron XBB.1.5 (Omicron XBB.1.5).
Il n’y a aucune mention d’un autre type de protéine. La découverte que des protéines involontaires peuvent être produites à la suite de la vaccination est une raison suffisante pour que les régulateurs procèdent à des évaluations complètes des risques des dommages passés ou futurs qui auraient pu en résulter.
L'optimisation des codons est connue pour être problématique
RépondreSupprimerCe qui est frustrant dans tout cela, c’est que c’était entièrement prévisible. Des recherches antérieures ont démontré que l'optimisation des codons peut donner lieu à des protéines non ciblées, ainsi qu'à des protéines mal formées et mal repliées qui ne correspondent pas à la protéine naturelle émulée, et que ces protéines déformées peuvent déclencher une immunogénicité qui, dans certains cas, peut ne pas devenir apparente avant des années plus tard.13,14
Même un chercheur principal de la Food and Drug Administration des États-Unis, Chava Kimchi Sarfaty, Ph.D., a déclaré en 2011 :15
« Nous ne pensons pas qu’il soit possible d’optimiser les codons et de faire en sorte que la protéine se comporte comme elle le faisait sous sa forme native. La forme modifiée pourrait par exemple provoquer une immunogénicité qui ne serait constatée qu’à un stade avancé des essais cliniques ou même après l’approbation.
Si la FDA savait tout cela en 2011, pourquoi n’a-t-elle pas soulevé d’objections contre l’utilisation de l’optimisation des codons dans la fabrication des vaccins COVID ?
Les erreurs de décodage peuvent avoir de graves répercussions
Quant à Mulroney et.al. En affirmant que les protéines aberrantes créées chez un quart à un tiers de tous les receveurs du vaccin COVID sont « inoffensives », je ne prendrais pas cela au pied de la lettre. Deux des chercheurs de l’équipe ont une demande de brevet en cours pour la technologie de l’ARNm16, ils ont donc certainement des raisons de minimiser le problème et de proposer que tout ce que nous devons faire, c’est quelques ajustements et que tout ira bien pour avancer.
Je ne pense pas que ce soit si simple. L’optimisation des codons avec la pseudouridine a été saluée comme un facteur clé qui permet aux injections de COVID de « fonctionner »17 (même si nous disposons désormais de nombreuses preuves qu’elles ne fonctionnent pas, même avec l’optimisation des codons), et Mulroney et al. La principale suggestion d’al. est d’identifier un meilleur substitut de code.
Toute substitution de code peut déclencher des anomalies de repliement et d’épissage des protéines, qui ont été liées à diverses pathologies graves.
RépondreSupprimerMais que dire pour que le décodage ne bégaie pas également ? De plus, TOUTE substitution de code peut déclencher des anomalies de repliement et d’épissage des protéines, qui ont été liées à diverses pathologies graves, notamment l’insuffisance cardiaque et la neurodégénérescence observée dans les maladies d’Alzheimer et de Parkinson.18 Comme indiqué dans un article de mars 2021 :19
« Le vaccin BNT162b2 contre le COVID-19 est composé d’un ARN comportant 4284 nucléotides, divisés en six sections, qui apportent l’information pour créer une usine de protéines de pointe S, celles utilisées par le SRAS-CoV-2… pour infecter l’hôte. Après cela, ces protéines sont dirigées vers l’extérieur de la cellule, déclenchant la réaction immunitaire et la production d’anticorps.
Le problème est la forte altération de l’ARNm : l’uracile est remplacé pour tromper le système immunitaire par de la pseudouridine ; les lettres de tous les triplets de codons sont remplacées par un C ou un G, pour augmenter considérablement la vitesse de synthèse des protéines ; remplacement de certains acides aminés par de la proline ; ajout d’une séquence (3’-UTR) avec altération inconnue…
Une éventuelle erreur de traduction a des conséquences sur la physiopathologie de diverses maladies. De plus, l’ARNm injecté est un pré-ARNm, ce qui peut conduire à de multiples ARNm matures ; il s'agit d'anomalies d'épissage alternatif, source directe de dommages graves à long terme sur la santé humaine.
Essentiellement, ce qui sera créé pourrait ne pas être identique au pic de protéine S ; juste une erreur de décodage traductionnel, une mauvaise lecture des codons, la production de différents acides aminés, puis de protéines, pour causer de graves dommages à long terme à la santé humaine, même si l'ADN n'est pas modifié, se trouvant dans le noyau cellulaire et non dans le cytoplasme, où l’ARNm modifié arrive.
Ajoutez à cela le fait que l’ARNm synthétique pourrait être capable de s’intégrer dans le génome humain20 et nous pourrions être confrontés à de graves problèmes intergénérationnels. L’ensemble de la poussée de l’ARNm est imprudent au-delà de toute croyance.
Ressources pour les personnes blessées par le vaccin COVID
RépondreSupprimerLes données du monde entier témoignent d’un fait singulier : que les injections de COVID sont les drogues les plus dangereuses jamais déployées. Si vous avez déjà reçu un ou plusieurs vaccins contre le COVID et que vous reconsidérez maintenant votre décision, il serait sage d’éviter tous les vaccins à partir de maintenant, car vous devez mettre fin à l’assaut contre votre corps. Même si vous n’avez ressenti aucun effet secondaire évident, votre santé peut quand même être affectée à long terme, alors ne prenez plus de piqûres.
Si vous souffrez d’effets secondaires, votre première tâche est d’éliminer la protéine de pointe – et/ou toute protéine aberrante hors cible – que votre corps produit. L’hydroxychloroquine et l’ivermectine sont deux remèdes qui se lient à la protéine Spike du SRAS-CoV-2 et facilitent son élimination. Je ne sais pas si ces médicaments fonctionneront également sur les protéines non ciblées, mais cela ne ferait probablement pas de mal d’essayer.
La Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) a développé un protocole de traitement post-vaccin appelé I-RECOVER. Étant donné que le protocole est continuellement mis à jour à mesure que davantage de données deviennent disponibles, le mieux est de télécharger la dernière version directement depuis le site Web du FLCCC à l'adresse covid19criticalcare.com.21
Pour des suggestions supplémentaires, consultez le guide de désintoxication des protéines de pointe du Conseil mondial de la santé22, qui se concentre sur les substances naturelles comme les herbes, les suppléments et les thés. La thérapie par le sauna peut également aider à éliminer les protéines toxiques et mal repliées en stimulant l’autophagie.
Sources and References
RépondreSupprimer1 WikiDiff, Uracil vs Uridine
2 International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research May 10, 2021; 2(1): 402-444
3, 17 Front. Cell Dev. Biol. November 4, 2021; 9
4 Nobel Prize Press Release October 2, 2023
5, 8 Nature December 6, 2023
6, 9, 11, 16 Trial Site News December 7, 2023
7 The Telegraph December 6, 2023
10 Twitter Sonia Elijah December 8, 2023
12 OSF Preprints December 12, 2023
13, 15 Ehden Substack August 20, 2021
14 Nature Medicine December 6, 2011; 17: 1536-1538
18 Autophagy August 2008; 4(6): 821-823
19 Authorea March 25, 2021 DOI: 10.22541/au.161668243.35142344/v1
20 Medical Hypotheses February 2023; 171: 111015
21 Covid19criticalcare.com
22 World Council for Health Spike Protein Detox Guide November 30, 2021
https://www.lewrockwell.com/2023/12/joseph-mercola/study-proves-covid-shots-can-cause-off-target-immune-responses/
Vidéo : Vaccin contre le Covid-19 : témoignage d'une infirmière de Floride sur ce dont elle a été témoin. Crise et corruption au sein du système de santé
RépondreSupprimerVaccinations contre le COVID à l'hôpital et blessures
Par Dr. William Makis
Recherche mondiale,
18 décembre 2023
- voir clip ou traductions:
Transcription
0:00
Pouvez-vous nous dire votre nom ?
0:02
Je m'appelle Nicole King et je suis infirmière autorisée dans la région centrale de la Floride.
0:06
Et donc ça, nous allons parler de ce qui vous est arrivé en tant qu’infirmière pendant le COVID.
0:11
Alors parlez-nous où vous étiez et ce que vous avez fait.
0:13
Donc pour commencer, tout ce que je dis est de mon propre chef.
0:16
Cela ne représente aucun autre hôpital pour lequel j’ai travaillé.
0:19
Ce sont tous mes commentaires.
0:22
En 2020, on nous a dit probablement vers mars et avril qu'un virus venait de Chine et que de nombreuses personnes tombaient extrêmement malades et décédaient et que nous devions nous préparer, en tant que système hospitalier, à être conscients de cela. cela arrive et que nous devons en quelque sorte nous préparer au fait que les personnes qui en souffrent meurent à un rythme rapide et donc nous préparer
0:47
Nous avions beaucoup de protocoles et différentes choses venant de Chine et d'Italie pour nous guider dans ce qu'ils faisaient pour essayer d'améliorer la situation de ces patients qui tombaient malades.
0:58
RépondreSupprimerEt puis au cours de l’été, vous savez, après quelques mois, nous n’avions vraiment pas beaucoup de patients qui venaient à l’hôpital.
1:05
C’est devenu étrangement lent.
1:07
parce que je pense que la peur qui a été répandue dans les communautés était de ne pas venir à l'hôpital parce que c'est là que vous pourriez avoir ou contracter ce virus et nous sommes donc arrivés à un point où beaucoup d'infirmières ont été retirées de zones non essentielles et mis en congé puis ou utilisés à des fins différentes à un titre différent, donc probablement en août ou septembre, nous avons commencé à voir des vagues de patients arriver avec cette maladie respiratoire et même à ce moment-là parce que je pense que les hôpitaux essayaient d'éviter de surcharger le système
1:37
que nous n'admettions pas de patients comme nous aurions dû le faire et donc je pense que c'était en quelque sorte la première fois que nous aurions pu faire les choses différemment parce que ces patients avaient toujours des symptômes respiratoires mais ils n'étaient pas assez graves donc ils ont été renvoyés chez eux et on leur a dit revenir
1:53
lorsque les symptômes s’aggravaient ou qu’ils étaient incapables de respirer.
1:57
Et puis, au bout de tant de jours, les patients étaient renvoyés chez eux et revenaient dans le système hospitalier dans un état si mauvais.
2:06
Et à ce stade, de nombreux infirmiers et professionnels de la santé avaient quitté la profession.
2:11
Beaucoup d’entre eux ont été licenciés.
2:12
Certains d’entre eux sont allés voyager dans différents États qui traversaient une crise plus grave.
2:17
Ainsi, nos effectifs, déjà faibles, se sont encore détériorés.
2:21
Et donc ces patients venaient nous voir.
3:49
RépondreSupprimerEt donc beaucoup d’entre eux étaient en quelque sorte co-équipés si vous voulez.
3:53
parce que nous allions tout perdre.
3:54
Nous allions devoir nous éloigner de nos métiers.
3:57
Et donc, à mesure que cela continuait, de plus en plus de personnes se faisaient vacciner. Je suppose qu'à Noël cette année-là, les gens devenaient de plus en plus nombreux.
4:07
malades après avoir été vaccinés.
4:08
Ils présentaient des symptômes pseudo-grippaux.
4:11
Nous avons donc commencé à observer cette tendance selon laquelle il semblait que les personnes vaccinées tombaient malades.
16h20
C'étaient eux qui arrivaient également avec des symptômes grippaux et un système immunitaire qui ne pouvait vraiment pas suivre ce qui se passait.
4:26
C’est donc à ce moment-là que j’avais décidé que je n’allais pas me faire vacciner.
16h30
Je n’ai pas aimé la façon dont cela a été géré.
4:32
Nous recevions des e-mails.
4:33
On nous a dit que si vous n’êtes pas vacciné, nous étions la raison pour laquelle les gens mouraient.
4:37
RépondreSupprimerVous savez, en milieu hospitalier, avec nos communautés empathiques et, vous savez, bienveillantes envers notre profession, vous savez, on nous disait que nous ne pouvions pas participer aux réunions.
4:44
Il fallait être en zoom.
16h45
Si nous n’étions pas vaccinés, nous ne pourrions pas manger dans la même salle de repos que d’autres personnes qui n’étaient pas vaccinées ou qui étaient vaccinées.
4:51
Et donc nous avons été vraiment traités au quotidien, complètement comme si nous étions des lépreux et manquions tout simplement d’empathie de tous.
17h00
Et j’ai commencé à voir ce genre d’infiltration et la façon dont nous prenions soin de nos patients.
5:04
Les personnes qui n’étaient pas vaccinées ont reçu des soins différents, qu’il s’agisse d’un manque encore plus d’empathie ou simplement de manière générale, du fait qu’on leur a dit, vous savez, qu’elles ne devraient pas être autorisées à prendre un lit.
17h16
Vous savez, ils ne devraient pas être autorisés à venir à l’hôpital et à gaspiller nos ressources.
5:21
Et quand j’ai commencé à voir des gens à qui j’avais confié ma vie et, vous savez, des professions, des professionnels extrêmement intelligents, devenir si vils envers les gens à qui nous avons prêté serment de ne pas faire de mal.
5:33
Cela a en quelque sorte renforcé mon fait que je n’étais pas d’accord avec ce qui se passait.
5:37
Je n'étais pas d'accord avec la façon dont nous abordions ces questions.
17h40
RépondreSupprimerEt donc je suis devenu une minorité parce qu’à cette époque, beaucoup d’infirmières se faisaient vacciner.
17h45
Et donc nous avons eu l’impression que nous n’étions pas les bienvenus.
5:47
Nous ne faisions pas partie de l’équipe et ils ont tout fait, c’est-à-dire les systèmes hospitaliers, ont tout fait pour nous donner envie d’arrêter ou de nous faire vacciner.
5:56
Donc ça a vraiment poussé cette culture
6h00
cela a créé un environnement de travail très hostile.
6h04
C'était très, très toxique.
6h05
Et donc je me souviens qu'on m'a dit le 4 décembre 2020, vous savez, et un peu après, que si nous ne nous faisions pas vacciner, vous savez, quand ils commençaient à parler des vaccins, si nous ne nous faisions pas vacciner, alors nous allions être lâchés.
6h18
Et alors j’ai parlé à mon mari et j’ai dit : est-ce que ça te va ?
6:21
Et il dit que je te fais confiance.
6:22
Et j’ai dit, parce que je ne me sens pas bien.
6:24
Ce n’est pas la bonne chose à faire.
8h11
RépondreSupprimerEt beaucoup de choses que nous faisons actuellement dans les mouvements pour la liberté de la santé en Floride,
8h16
avec Health Freedom Florida et Florida Freedom Keepers, vous savez, et de nombreuses autres organisations locales.
8h21
Nous essayons d'expliquer aux gens que là où il y a un risque, il doit y avoir un choix.
8h25
Et bien souvent, le consentement éclairé est inexistant.
8h28
Bien que nous ne soyons pas une organisation anti-vax et anti-science, nous essayons de proposer aux gens et de leur faire comprendre que vous devriez être pro-choix.
8h38
Vous savez, vous devez avoir la possibilité de prendre les meilleures décisions pour votre santé.
8h43
et beaucoup de gens que nous voyions arriver et qui avaient été vaccinés avaient des problèmes auto-immuns, ils avaient des problèmes auto-immuns qui étaient exacerbés, tout comme vous savez, Britt Galvin, nous avions des gens qui arrivaient avec une myocardite, une péricardite, vous savez, des jeunes dans la vingtaine. et les trentenaires qui n'avaient pas d'autres antécédents médicaux mais qui avaient récemment été vaccinés contre des caillots sanguins et une péricardite myocardite
9h06
Vous savez, des tremblements, vous savez, des problèmes de fréquence cardiaque, juste des choses que vous ne pouvez même pas comprendre.
9h11
Et les gens n’en parlaient pas.
9h13
Et si nous le faisions, on nous disait immédiatement que c’était insensé.
9h16
Cela n’arrive pas.
9h17
Ceux-ci sont sûrs et efficaces.
9h19
RépondreSupprimerEt une partie de la raison pour laquelle je me présente est parce que je suis toujours une infirmière qui travaille dans le système hospitalier et qui, à maintes reprises, s'est vue refuser de travailler dans certains établissements parce que je ne voulais pas me faire vacciner.
9h30
Quelqu'un qui a beaucoup d'expérience et n'a jamais eu de
9h34
mauvais, vous savez que le jugement à leur encontre s'est vu proposer des emplois, puis on m'a dit que je ne pouvais pas travailler parce que je ne vaccinerais pas et encore une fois, lorsque vos patients ont plus de droits que vos travailleurs de la santé et les premiers intervenants, les gens devraient vraiment remettre cela en question et supposer que nous le sommes. une partie du problème parce que les gens viendront et diront bien si vous travaillez toujours dans le système hospitalier et que vous saviez ce qui se passe, vous auriez dû bien partir si toutes les personnes qui se soucient et qui sont empathiques partent, vous ne voulez pas de ces gens
10h03
prendre soin de vous qui restez.
10h04
Et moi et moi ne disons pas que tout le monde est comme ça et que nous regrouper tous serait insensé.
10h09
Mais il y a eu un changement de culture.
10h11
Il s’est passé des choses dans le domaine des soins de santé que je n’avais jamais vues de toute ma vie.
10h15
Et je veux que les gens comprennent que nous ne pouvons pas annuler ce qui s’est passé.
10h19
Et je suis profondément désolé que notre profession ait laissé tomber de très nombreuses personnes.
10h24
Mais j'espère qu'à l'avenir, nous pourrons essayer de travailler ensemble pour que nos communautés nous fassent à nouveau confiance et que nous aurions pu faire les choses bien mieux.
10h33
Et j’espère que nous pourrons grandir à partir de cela, mais nous voyons de nombreux patients blessés par le vaccin.
10h39
RépondreSupprimerNous voyons des personnes qui ont reçu deux, trois, quatre vaccins ou plus, des rappels, peu importe comment vous voulez les appeler, qui arrivent avec des crises cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux, des problèmes neurologiques.
10h49
Et maintenant, le lien qui n'a jamais eu de sens en tant qu'infirmière en cardiologie, j'emmenais toujours les patients qui arrivaient
10h56
qui avait des problèmes cardiaques parce que c'est ma spécialité et il y a probablement un an et demi, nous avons commencé à voir des patients nécessiter des consultations en oncologie.
11h06
Je ne savais pas pourquoi et maintenant nous constatons qu'il existe un composant dérivé, peu importe comment vous voulez l'appeler, et certains de ces lots de vaccins COVID-19 appelés SV40 qui ont maintenant été associés à des cellules mutantes et à rendre les patients plus aptes. à
11h22
comment leurs cellules l'attaquent et se transforment en une sorte de cancer que nous voyons maintenant exploser et encore une fois, cela pousse toujours le consentement éclairé et fait savoir aux gens quels sont vos droits, vous savez ce que pouvez-vous accepter, vous savez le fait que nous J'ai adopté le SB 252 avec le gouverneur, il a besoin de travail mais c'est un projet de loi sur la liberté médicale
11h45
mais faire savoir aux gens que vous pouvez refuser et que vous devriez toujours pouvoir être un membre apprécié de la société.
11h51
Et donc une partie de la raison pour laquelle j’ai l’impression d’être un peu, un peu unique à cet égard, c’est parce que je travaille toujours dans le système hospitalier après de très nombreuses fois où ils ne voulaient pas que nous soyons là.
12h01
Je pense qu’il existe une idée fausse en Floride selon laquelle nous sommes un État libre, ce qui est discutable et que nous sommes toujours en difficulté.
12h08
Tu sais, moi, cette année,
12h11
on m'a proposé un emploi.
12h12
J'étais le candidat le plus remarquable.
12h14
J'étais celui qu'ils voulaient.
12h16
Je ne l'étais pas, on ne m'a pas révélé pendant le processus d'embauche ou quoi que ce soit jusqu'à ce que je l'accepte, que je devais me faire vacciner contre la grippe.
15h31
RépondreSupprimerJ'ai tout perdu, vous savez, les médecins, les infirmières, le personnel soignant.
15h35
Ils ont tout perdu en essayant de se manifester et d'aider leurs patients.
15h39
Et, vous savez, les médecins sont toujours terrifiés à l’idée de rédiger, vous savez, des exemptions médicales parce qu’ils ont perdu leur licence, leurs privilèges ont été révoqués, vous savez, juste plusieurs choses.
15h48
Il est donc vraiment important que
15h51
Vous savez, le public sait que nous sommes ici et que nous sommes des milliers à essayer de lutter non seulement pour vos droits, mais aussi pour ceux de vos enfants.
16h00
Et savoir que même ces mêmes personnes qui me voulaient du mal, souhaitaient que ma vie prenne fin, souhaitaient que je ne sois jamais autorisé à prendre soin de patients et que je sois complètement retiré de la profession, que malgré tout cela, je Je me bats toujours pour que vous ayez le droit de dire que vous voulez quelque chose ou non.
16h19
Cette autonomie corporelle
16h21
et la souveraineté, vous ne pouvez pas la perdre, vous savez, et nous faisons de notre mieux pour plaider pour que ce droit ne vous soit pas retiré.
16h29
Alors, vous savez, à quel point il est important de montrer son visage ou au moins d’apporter son soutien.
16h35
Nous ne sommes pas toujours obligés d’être d’accord.
16h36
Nous ne sommes pas toujours obligés, vous savez, d’être d’accord sur tout, mais de savoir que sans cela, ils ne s’arrêteront pas.
16h44
Ils vont continuer, vous savez, comme nous le voyons maintenant, ils changent les vaccins que nous avons depuis plus de 50 ans et
16h51
Vous savez, tout a une conséquence.
16h53
Donc, vous savez, le message est vraiment de s’assurer que les gens comprennent que nous sommes ici et que, vous savez, nous essayons de changer les lois pour accommoder tout le monde.
17h03
Et ce n’est pas parce que vous choisissez différemment que votre vie est moins valorisée.
17h08
Merci pour toutes ces informations.
17h10
RépondreSupprimerQuelqu'un a-t-il des questions ?
17h13
Je pense qu'elle a tout couvert.
17h17
Vous savez, les vaccins contre la grippe… Veux-tu venir t'asseoir ici pour qu'on puisse voir ?
17h36
Ainsi, les vaccins contre la grippe bénéficient de droits acquis chaque année, ils ne sont donc pas testés comme les autres vaccins, à l'exclusion du COVID, et je me demande si les règles et réglementations qui ont été émises par la FDA pour rendre cela possible
17h51
DR. WILLIAM MAKIS parlant
18h13
pour les vaccins COVID, il n'y a aucun ensemble de preuves et je me demande simplement si l'ensemble du processus lui-même n'a été utilisé que pour les vaccins contre la grippe et maintenant il a été appliqué aux vaccins COVID et vous savez, il existe peut-être une voie légale pour arrête ça
18h32
Je sais que c’est très possible.
18h35
Je sais que j'ai contacté un cabinet d'avocats local pour comprendre comment on pourrait me refuser une exemption religieuse pour le vaccin contre la grippe.
18h44
Et ce qu'on m'a dit, c'est que parce qu'il n'y a pas
18h50
Vous savez, les cellules fœtales avortées dans ce vaccin particulier seraient très difficiles à prouver.
18h58
Et bien souvent, ce n’est pas une affaire qu’ils sont prêts à accepter.
19h02
Cela redevient donc une sorte de zone grise très discrète où ils ne veulent pas en discuter.
19h09
Beaucoup de ces avocats et cabinets d’avocats ne veulent pas affronter ces organisations.
19h14
Et donc cela pose un problème de nous laisser seuls.
19h17
et nous n’avons pas ce soutien.
19h19
Je sais juste qu’avant 2022, je pouvais sans problème me dispenser du vaccin contre la grippe.
19h27
RépondreSupprimerJamais un problème car oui, il est vrai que les infirmières doivent être vaccinées pour certaines choses avant de travailler dans les systèmes hospitaliers et la grippe en faisait partie.
19h50
qu'ils ne me l'offriraient pas parce qu'ils savaient où j'allais avec cela, que l'exemption médicale était tout ce que je pouvais avoir et c'est à ce moment-là que j'ai commencé à entendre d'autres infirmières dans d'autres États dire tout d'un coup que maintenant, elles s'en moquent. nous avons le vaccin COVID ou pas qui l'année dernière nous avons été crucifiés car les gens ont tout perdu
20h08
S’ils ne l’avaient pas et maintenant ils ne font même pas attention au vaccin contre la grippe, ils viennent nous voir et nous disent que vous ne serez pas embauché.
20h15
Alors, quelle sera l’année prochaine ?
20h17
Comme si nous devions simplement créer une sorte de précédent pour dire quand c'est suffisant et pour nous assurer que nous avons tous la possibilité de travailler et d'aller à l'école.
20h27
Alors merci beaucoup, Nicole.
20h29
J’apprécie vraiment tout ce que vous avez dit.
20h31
J'en parle juste d'un point de vue juridique.
20h35
La raison pour laquelle ils ne voulaient pas mettre cela par écrit est probablement parce qu’ils savaient que c’était illégal.
20h40
Si la Floride a des exemptions religieuses, ce qui, à ma connaissance, c'est le cas, alors vous devez avoir cette possibilité.
20h49
Maintenant, qu’un cabinet d’avocats accepte ou qu’il ne veuille pas affronter l’hôpital, c’est une tout autre question.
20h55
Mais la Commission pour l’égalité des chances en matière d’emploi, qui s’occupe de l’équité en matière d’emploi, a clairement indiqué qu’il existe des exemptions religieuses valables au vaccin contre la grippe.
21h05
RépondreSupprimerEt il n’est absolument pas nécessaire d’avoir comme seul fondement pour une exemption religieuse l’existence de lignées cellulaires fœtales dans le cliché.
21h13
C’est souvent une raison pour beaucoup de gens, en particulier les catholiques, mais ce n’est sûrement pas la seule raison valable.
21h20
Et je pense que tu étais allumé
21h23
au sujet de l'indisponibilité d'une exemption religieuse et je vous encourage à contacter d'autres membres de la communauté juridique pour soumettre cette exemption religieuse et les mettre dans une situation où ils doivent en fait faire quelque chose d'illégal et que cela soit consigné dans le dossier afin que cela soit peut être contesté et je peux vous aider si vous le souhaitez.
21h42
Eh bien, laissez-moi le répéter, vous devez le soumettre.
21h45
Donc ce qu’ils ont fait, c’est vous mettre sous pression et vous dire que vous ne pouvez même pas le soumettre, nous n’allons pas l’accepter.
22h14
Et l’EEOC a changé cela au début des tirs COVID.
22h20
Ils ont émis un avis et ont dit, vous savez, nous allons essentiellement pousser tout le monde à se faire vacciner contre le COVID.
22h26
Mais pour autant que je sache, ils n’ont pas émis cet avis pour les vaccins contre la grippe et ils ont une jurisprudence considérable dans laquelle ils ont donné des avis aux infirmières.
22h37
le droit de refuser le vaccin contre la grippe pour des raisons religieuses.
22h40
Et juste pour dire que nos collègues d’Informed Consent Action Network contestent tous les États qui ont refusé les exemptions religieuses, ils contestent l’absence d’exemptions religieuses.
22h52
Il y a aussi d’autres avocats qui contestent cela dans le Connecticut.
22h56
Nous avons le droit à la liberté de, vous savez, nous avons, nous avons les droits du premier amendement à la liberté de religion, à la liberté de conscience.
23h04
Et je crois, comme beaucoup de gens, que
23h07
cours qui implique votre droit de prendre vos propres décisions.
23h12
RépondreSupprimerComme vous, je crois également que, pour des raisons d'intégrité physique et de liberté fondamentale de souveraineté corporelle, vous n'êtes pas obligé de bénéficier d'une exemption religieuse.
23:22
Vous pouvez avoir n’importe quelle raison pour laquelle vous ne souhaitez pas recevoir une injection qui pourrait vous tuer.
23h26
mais le refus est absolument là et je vous encourage, ainsi que les autres, à soumettre des exemptions religieuses et à faire valoir ce point plutôt que de simplement les laisser dire en quelque sorte, oh, nous n'allons pas l'écrire, mais vous ne pouvez pas avoir d'exemption religieuse. c'est absurde.
23h42
Donc, il y a une autre chose que j'aimerais que les gens sachent aussi et cela peut s'appliquer également à d'autres professions, mais
23h48
euh si nous ne remplissons pas d'exemption et que l'entreprise le permet, je ne pense pas que vous devriez être obligé de remplir une exemption de toute façon si vous ne voulez pas quelque chose, c'est tout, point final, mais pour ceux qui offrent des exemptions, euh ils augmenteront vos primes sur votre assurance, ils peuvent aussi, euh, vous savez, pendant le COVID, des choses nous ont été refusées si nous
24h11
Je n'ai pas reçu le vaccin parce que nous étions considérés comme présentant un risque plus élevé et un problème de coût plus important pour eux.
24h16
Donc beaucoup de choses se sont produites en dehors de cela.
24h20
La situation unique à laquelle j'ai été confronté, non seulement on ne m'a pas offert l'exemption religieuse et j'ai essayé très, très fort de tout obtenir pour pouvoir le prouver.
24h29
Ce qui est intéressant, c’est que cela ne s’applique qu’aux nouveaux employés.
24h32
Vous n'aviez droit qu'à une exemption médicale pour un nouvel employé.
24h35
Cependant, si vous avez été employé, on vous a proposé un examen religieux, un examen médical ou un droit de refus, sachant que le droit de refuser augmenterait vos primes d'assurance, et que les deux autres étaient également exigés chaque année.
26:32
RépondreSupprimerAlors, tu sais, je veux juste dire ça
26:36
À New York en particulier, nous luttons contre les mandats en matière de soins de santé.
26h39
Et à New York, le mandat des soins de santé a été jugé inconstitutionnel à New York et violé la loi.
26h46
Et cette décision selon laquelle le mandat était nul et non avenu, parce que les injections, les injections de COVID n’ont pas arrêté la transmission ou l’infection, est toujours en vigueur, même si la cour d’appel a rejeté l’affaire parce qu’elle a déclaré qu’elle était sans objet.
27h00
Mais nous comprenons parfaitement que ces mandats sont
27h04
affectant les personnes de première ligne, les travailleurs de la santé, les pompiers, les enseignants et nous travaillons depuis quatre ans au nom de ces groupes parce qu'ils sont si importants pour l'ensemble de la société, comme vous le soulignez, nous l'apprécions, nous voulons simplement nous assurer que les gens le savent. aussi que ce n'est pas le cas, on ne s'arrête pas au COVID à chaque revirement, vous savez, chaque année, cela devient un autre type de vaccin et nous voulons donc simplement nous assurer que tout le monde a les mêmes droits afin que nous puissions tous être protégés, alors merci pour votre dur ça marche bien merci c'était merveilleux oui madame
https://www.globalresearch.ca/video-florida-covid-nurse-on-what-she-witnessed/5843584
La cause de l’effondrement soudain d’un footballeur professionnel reste un « mystère »
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 18 DÉCEMBRE 2023 - 16H40
Écrit par Paul Joseph Watson via Modernity.news
Ce qui a provoqué l’effondrement soudain d’un jeune footballeur en bonne santé au milieu du terrain lors d’un match de Premier League samedi reste un « mystère », selon les rapports.
Le capitaine du club de Luton Town, Tom Lockyer, âgé de 29 ans, a subi une « urgence médicale » à la 59e minute du match de son équipe contre Bournemouth, tombant au sol sous le regard inquiet de ses camarades, provoquant l'abandon du match.
Le match de Premier League entre Bournemouth et Luton a été suspendu après que le capitaine de Luton Town, Tom Lockyer (29 ans), s'est effondré sur le terrain.
Luton a confirmé que Lockyer avait eu une crise cardiaque avant de s'effondrer. pic.twitter.com/WySxcYRIRC
– karma (@karma44921039) 18 décembre 2023
L’incident était la « deuxième alerte cardiaque sur le terrain de Lockyer en sept mois », rapporte le Telegraph. "Une fibrillation auriculaire, un problème cardiaque qui touche environ 1,4 million de personnes au Royaume-Uni, a été citée comme la cause de son effondrement lors de la finale des barrages du championnat en mai."
« Samedi, cependant, le club a déclaré que Lockyer avait subi un arrêt cardiaque. Il n’y a eu aucune confirmation que les deux incidents soient liés », indique le rapport.
Le joueur avait reçu le « feu vert » après une opération en juin, mais il reste à l'hôpital pour subir des tests, la cause de son dernier effondrement restant un « mystère ».
Les ambulanciers ont passé 10 minutes sur le terrain à soigner Lockyer avant qu'il ne soit enlevé.
À la suite de l'incident, de nombreuses personnes sur X ont inévitablement spéculé qu'il était lié au vaccin COVID, l'un d'entre eux citant l'aveu de Pfizer selon lequel « les vaccins à ARNm autorisés ou approuvés contre la COVID-19 présentent des risques accrus de myocardite (inflammation du muscle cardiaque) et de péricardite (inflammation du muscle cardiaque). la muqueuse à l’extérieur du cœur).
Si vous pensez qu'il est impossible que Tom Lockyer s'effondre à cause du vaccin, voici les propres mots de Pfizer :
RépondreSupprimer"Les vaccins à ARNm autorisés ou approuvés contre la COVID-19 présentent des risques accrus de myocardite (inflammation du muscle cardiaque) et de péricardite (inflammation de la muqueuse extérieure du cœur)" pic.twitter.com/K7lhfQTRoB
– Transfuge réveillé (@TheYuriBezmenov) 16 décembre 2023
D’autres ont dénoncé quiconque ayant même suggéré qu’il pourrait y avoir un lien.
Si votre première pensée après avoir regardé l’incident de Tom Lockyer est de parler du vaccin, alors vous devez vérifier votre tête. C’est la vie d’un homme, ne l’utilisez pas comme arme pour répondre à votre agenda.
– Rob (@SaintRob__) 17 décembre 2023
Juste un rappel amical à la communauté : avec Tom Lockyer à l'hôpital entouré d'une famille inquiète, si vous tweetez en prétendant qu'il s'agit de vaccins et de complots, votre tête a besoin des oscillations les plus graves, à la fois pour son intelligence et pour son manque total de classe et de dignité.
– Nick Coffer (@nickcoffer) 16 décembre 2023
Juste un rappel amical à la communauté : avec Tom Lockyer à l'hôpital entouré d'une famille inquiète, si vous tweetez en prétendant qu'il s'agit de vaccins et de complots, votre tête a besoin des oscillations les plus graves, à la fois pour son intelligence et pour son manque total de classe et de dignité.
– Nick Coffer (@nickcoffer) 16 décembre 2023
À partir de fin 2020, de nombreuses stars du sport professionnel ont soudainement commencé à s’effondrer et à mourir à un rythme jamais vu auparavant.
Selon un rapport du Dr Yaffa Shir-Raz, il y a eu « une multiplication par cinq des morts subites d’origine cardiaque chez les joueurs de la FIFA en 2021 ».
En novembre 2021, le journal allemand Berliner Zeitung a publié un rapport cherchant à expliquer pourquoi un « nombre inhabituellement élevé de footballeurs professionnels et amateurs se sont effondrés récemment ».
Après que des questions ont commencé à circuler quant à savoir si les effets secondaires des vaccins jouaient un rôle dans la vague d’incidents, les médias ont rassuré le public en disant qu’il ne s’agissait que d’une « coïncidence ».
Ça doit être le changement climatique ou quelque chose comme ça.
https://www.zerohedge.com/medical/cause-professional-soccer-players-sudden-collapse-remains-mystery
Les résultats du nouveau « vacccxxxcin » ARNm de Moderna sont époustouflants: 81 effets secondaires indésirables pour un rhume évité
RépondreSupprimerle 19 décembre 2023
par pgibertie
Le diable se cache dans les détails , il parait que l’ARNm de Moderna évite les rhumes des personnes agées. Enfin pour un rhume évité il a entraîné …81 effets secondaires
le vaccin a évité 66 cas de VRS parmi 17 793 personnes vaccinées mais dans le groupe 5337 vaccinés ont souffert d’effets secondaires du vaccin= 81 événements indésirables par rhume évité
Les événements indésirables étaient variés, comme des maux de tête mineurs, à des événements plus inquiétants
Pour être plus précis 17 cas de rhume AVEC FIEVRE auraient été évités mais 267 personnes vaccinées ont souffert de fièvres provoquées par le vaccin
Plus inquiétant encore, le vaccin à ARNm RSV a provoqué 1 620 cas de « gonflement des aisselles » dans les ganglions lymphatiques axillaires
Il convient de noter en particulier le fait que beaucoup plus de sujets vaccinés ont présenté des « infections et infestations » graves jusqu’à 28 jours après la vaccination, par rapport aux sujets non vaccinés
- voir doc sur site -
Pourquoi les sujets vaccinés à l’ARNm auraient-ils plus de pneumonie et d’autres maladies graves ?
https://www.igor-chudov.com/p/mrna-rsv-vaccine-81-adverse-reactions
https://pgibertie.com/2023/12/19/les-resultats-du-nouveau-vacccxxxcin-arnm-de-moderna-sont-epoustouflants-81-effets-secondaires-indesirables-pour-un-rhume-evite/
Comment le corona-keynésianisme et le keynésianisme militaire nous rendent pauvres
RépondreSupprimer19 décembre 2023
par Hannes Hofbauer
Depuis trop longtemps, la gauche combat des politiques néolibérales qui n’existent plus depuis longtemps, et pas seulement en Allemagne. L’État dépense de l’argent à pleines mains ; et il répond aux appels à l’aide pour un frein à l’endettement avec des fonds spéciaux valant des milliards, qui, par leur propre définition, n’alourdissent pas le budget, ni « dépassent les résolutions ».
Friedrich von Hayek et Milton Friedman ont fait leur temps. Vos écoles de politique économique du libéralisme classique, selon lesquelles l’intervention de l’État dans le cycle économique doit être rejetée, ont fait leur devoir. Le dogme du libre-échange appartient également à une époque révolue. Le néolibéralisme des années 1990 s’est finalement effondré lors de la grande crise économique mondiale de 2008, en raison des défis posés par un nouveau cycle d’accumulation. Depuis, la crise d’exploitation est palpable. Les marchés étaient saturés et la bulle spéculative du secteur financier a éclaté de manière impressionnante. Au plus tard avec le début de la guerre économique transatlantique contre la Russie en 2014, le mondialisme économique basé sur le dollar américain s’est dissous en composantes régionales (mondiales).
L'État dépense
En période de crise structurelle de l’exploitation qui, selon l’économiste soviétique Nikolai Kondratieff, se produit de manière cyclique tous les 50 ans environ, le capital et l’État ont toujours réagi de la même manière depuis le début de l’ordre capitaliste. Après des secteurs phares tels que l'industrie cotonnière (vers 1790), l'industrie ferroviaire (vers 1840), les industries mécaniques, électriques et chimiques (vers 1890), l'automobile et la pétrochimie (vers 1950) et l'industrie de l'information et des communications (depuis 1990) après que leurs essors respectifs aient atteint les limites de leurs opportunités de croissance en raison de la saturation du marché, de nouveaux secteurs leaders étaient nécessaires pour pouvoir maintenir le système de profit. Ces secteurs nécessitent régulièrement le soutien du gouvernement pendant la phase de reprise. Et en grande quantité. Le libre jeu des forces du marché est trop faible pour pousser le processus d’accumulation capitaliste dans la zone de profit avec de nouvelles industries et de nouvelles technologies.
L'aide d'État signifie un financement de démarrage. Afin de rendre cela durable – dans le sens d’établir un nouveau cycle de croissance – une demande gouvernementale est générée. L’État en tant que consommateur majeur est un élément essentiel de la théorie économique keynésienne. Le régime Corona a offert aux capitaux en quête d’exploitation la possibilité de s’emparer de l’argent de l’État en quantités sans précédent. Les nouveaux secteurs clés dans lesquels investir sont les industries de la biotechnologie, des produits pharmaceutiques et du contrôle numérique ; Les nouvelles technologies à développer sont les technologies nano et additives, la robotique et les sciences cognitives.
RépondreSupprimerLe moment Corona a été le signal de départ définitif pour un nouveau cycle d'utilisation du capital. D’énormes quantités d’argent ont afflué dans le cycle économique. Les dimensions du Corona Keynésianisme sont énormes. Le gouvernement fédéral allemand a dépensé au total 440 milliards d'euros[1] pour ce qu'il appelle la lutte contre les pandémies entre 2020 et 2022. En fait, il a utilisé cet argent - en plus du sauvetage des structures existantes - pour stimuler avant tout de nouveaux secteurs de pointe ; ou en d’autres termes : il a injecté de l’argent du gouvernement dans les industries pharmaceutiques et de contrôle. Au cours de ces trois années, 63,5 milliards d’euros ont été transférés sur les comptes des fabricants et détaillants de doses de vaccination, de kits de tests et de masques. Le ministre des Finances a dépensé 66,2 milliards pour les aides économiques de toutes sortes, 27,9 milliards pour la loi sur les aides fiscales, 24,2 milliards pour le chômage partiel, etc. Au total : 440 milliards d'euros en trois ans... et cela avec l'impôt annuel un chiffre d'affaires de près de 900 milliards d'euros. Il n’est plus surprenant que la demande de l’État générée par les tests obligatoires et les exigences sectorielles en matière de vaccination ait généré des marges bénéficiaires correspondantes du côté des entreprises. Les chiffres valent toujours la peine d’être examinés. La société pharmaceutique allemande BioNTech a réalisé un bénéfice de 15 millions d’euros en 2020, alors qu’aucun lot de vaccin n’était encore disponible. En 2021, année de l’injection d’ARNm, BioNTech a réalisé un bénéfice de 10,3 milliards d’euros ; Cela correspond à une augmentation incroyable de 65 000 %.
En Autriche, les conditions étaient similaires. En tant que champion du monde des tests, les coûts supportés par l'État pour les tests rapides se sont élevés à 5,2 milliards d'euros.
RépondreSupprimerRappelons également le « Fonds de reconstruction Corona » d'une valeur de 750 milliards d'euros lancé par la Commission européenne en 2020. C'était la première fois que Bruxelles pouvait contracter des emprunts sur les marchés internationaux des capitaux en contournant les États membres. Outre cette somme gigantesque provenant du fonds de reconstruction, le budget « normal » de l’UE de 1 075 milliards d’euros (pour la période 2021 à 2027) apparaît relativement modeste. Afin de recevoir de l'argent du fonds de reconstruction, également connu sous le nom de NextGenerationEU, les différents États doivent soumettre des plans.[2] La Commission européenne classe ces plans en fonction sur une échelle de 3 points, qui vise essentiellement à doter les futurs secteurs décrits ci-dessus du capital nécessaire. Le fait que l’indemnité soit également négociée pour un changement politique est évident dans la récente bataille avec Viktor Orbán sur les négociations d’adhésion et l’aide financière à l’Ukraine. Les fonds Corona pour la Hongrie avaient jusqu'à présent été gelés parce que la Commission avait dû suspendre toutes sortes de questions liées à la législation hongroise. Pour leur libération progressive, la Hongrie a renoncé à sa position de blocus contre les négociations d'adhésion à l'UE avec l'Ukraine, mais veut - naturellement - empocher les 21 milliards d'euros restants, toujours bloqués, dans les fonds d'aide Corona avant que 50 milliards d'euros ne soient accordés à l'Ukraine.
Quiconque croit que la demande exorbitante du gouvernement aurait diminué après le Corona se trompe lourdement. Aujourd’hui, c’est l’industrie d’armement relativement ancienne qui creuse de profondes brèches dans les budgets nationaux de l’Allemagne et de la plupart des autres pays de l’OTAN. Le budget allemand a jusqu'à présent promis 18 milliards d'euros pour l'armement de l'Ukraine.[3] Les gagnants de ce keynésianisme militaire ne sont pas difficiles à identifier ; ce sont les compagnies d'armement. Fin 2022, le plus grand fabricant d'armes allemand Rheinmetall a pu signaler un montant record de commandes s'élevant à 26,6 milliards d'euros, un bénéfice avant impôts en hausse de 27% à 750 millions d'euros par rapport à l'année précédente en 2021 et un bénéfice avant impôts en hausse de 27% à 750 millions d'euros par rapport à l'année précédente. Un nouveau chiffre record est attendu pour le bilan 2023.
Politique de pauvreté
RépondreSupprimerRheinmetall, Lockheed Martin, Raytheon Technologies, Northrop et les autres acteurs majeurs de l'industrie de défense peuvent, outre les livraisons d'armes à l'Ukraine, bénéficier également d'une augmentation des dépenses militaires des États dans les pays de l'OTAN. À lui seul, Berlin a déjà promis un fonds spécial de réarmement d’une valeur de 100 milliards d’euros au printemps 2022 en guise de « réponse » à l’invasion russe de l’Ukraine.
Il est évident que le coronavirus et le keynésianisme militaire appauvrissent la population. Les régimes Corona et les dépenses d’armement pèsent sur le trésor public depuis des décennies. Il ne reste plus rien pour les dépenses sociales. La pauvreté des personnes âgées et la pénurie de logements augmentent, tandis que les infrastructures de santé et sociales diminuent. Et non pas parce que la politique suit une voie néolibérale, mais parce qu’elle s’endette pour le compte des grandes sociétés pharmaceutiques et des entreprises de défense, ce qui représente des dépenses gouvernementales – gigantesques.
Le dogme (néo)libéral du libre-échange appartient également au passé. Le protectionnisme a été initialement utilisé à petites doses lors du premier mandat du président américain Donald Trump. Les dirigeants de l’économie mondiale, alors encore largement mondialisée, étaient encore étonnés par le revirement de politique économique de Washington. Et cela d’autant plus que, jusqu’à présent, l’économie mercantiliste et protectionniste a été menée dans des périodes d’essor ou de rattrapage. Trump a tenté de protéger l’économie américaine de la concurrence sino-asiatique en pleine récession.
Nous avons maintenant derrière nous neuf années de guerre économique contre la Russie, qui n’a initialement touché qu’un petit nombre de secteurs et d’entreprises en avril 2014 et qui, à la fin de l’année 2023/24, est devenue depuis longtemps généralisée. L'Union européenne discute de son 12e paquet de sanctions, la chef de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, réfléchit à la manière dont les 300 milliards de dollars de monnaie de la banque centrale russe confisqués fin février 2022 peuvent être volés d'une manière juridiquement irréprochable. Le Canada a déjà ouvert la voie à cet égard par le biais de mesures législatives. Il n’y a plus aucune trace de libre-échange mondial. Au contraire, de vastes sphères régionales (mondiales) se forment et s’isolent de plus en plus les unes des autres sur le plan économique.
Une partie de la gauche n’a pas encore reconnu l’importance de ce tournant. Cela peut également être dû au fait que les politiques keynésiennes de l’Europe d’après-guerre prévoyaient des dépenses publiques dans les domaines sociaux. Depuis, le keynésianisme a injustement eu une image positive. On pouvait déjà connaître la diversité du keynésianisme militaire aux États-Unis au début des années 1980, lorsque Ronald Reagan, avec sa politique de rapatriement du pétrodollar, a injecté d'énormes ressources publiques dans les carnets de commandes de l'industrie de l'armement. Le projet Star Wars a échoué à l’époque, mais la politique de demande de l’État en valait toujours la peine pour le Pershing II et les missiles de croisière ainsi que pour l’expansion de la présence militaire américaine dans le monde.
RépondreSupprimerAvec le corona-keynésianisme et le keynésianisme militaire, le conte de fée de l'économie sociale de marché a également été brisé. De plus, la revendication de la gauche de donner plus d'argent à l'État s'est avérée contre-productive à notre époque. Il convient toutefois de souligner qu’une diminution des dépenses publiques n’entraînerait pas davantage de bénéfices sociaux. Le dilemme est grand, mais fermer les yeux sur lui ne permet pas de le résoudre.
[1] https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/corona-pandemie-kostete-bund-mehr-als-440-billion-euro -18840435.html
[2] https://www.planradar.com/de/eu-wiederbaufonds/
[3] https://www.bundesregierung.de/breg-de/Schwpointen/krieg-in-der-ukraine/lieferen-ukraine-2054514
https://
Alors qu'il y a DES milliers de laboratoires qui - chaque jour - examinent la 'qualité de l'air' AUCUN -depuis plus de 3 ans ! - n'a découvert de poussière appelée 'cocovide19' ou 'Deltaplane, Tango-Charlie-Omicron' !! Çà alors !!
SupprimerDES milliards sont engloutis dans les poisons (nano-particules) afin d'éliminer les populations dites 'en trop grands nombres' !!
Une vérité pas si effrayante sur le changement climatique
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 18 DÉCEMBRE 2023 - 23H40
Rédigé par John Stossel via The Epoch Times
L’envoyé spécial du président américain pour le climat, John Kerry, affirme qu’il faudra des milliards de dollars pour « résoudre » le changement climatique. Puis il dit : « Il n’y a pas assez d’argent dans aucun pays au monde pour réellement résoudre ce problème. »
Kerry a peu de compréhension de l’argent ou de la façon dont il est créé. Il est multimillionnaire parce qu’il a épousé une femme riche. Maintenant, il veut prendre une plus grande partie de votre argent pour prétendre agir sur le changement climatique.
Bjorn Lomborg souligne qu’il existe de meilleures choses pour lesquelles la société devrait dépenser de l’argent.
Lomborg reconnaît qu'un climat plus chaud entraîne des problèmes. « À mesure que les températures augmentent, l’eau de mer, comme tout le reste, se dilate. Nous allons donc peut-être voir un mètre d’élévation du niveau de la mer. Ensuite, ils disent : « Donc, tous ceux qui vivent à moins d’un mètre du niveau de la mer devront déménager ! » Eh bien, non. Si vous regardez réellement ce que font les gens, ils ont construit des digues et n’ont donc pas besoin de bouger.
Les gens en Hollande l'ont fait il y a des années. Un tiers des Pays-Bas se trouve sous le niveau de la mer. Dans certaines régions, il fait 22 pieds plus bas. Et pourtant le pays prospère. C’est ainsi qu’il faut faire face au changement climatique : s’y adapter.
« Moins de personnes seront inondées chaque année, malgré le fait que l’élévation du niveau de la mer soit beaucoup plus élevée. Le coût total pour les Pays-Bas au cours du dernier demi-siècle est d'environ 10 milliards de dollars », explique Lomborg. "Pas rien, mais très peu pour une économie avancée sur 50 ans."
Pour avoir dit de telles choses, Lomborg est qualifié de « diable ».
« Le problème ici, c’est une véritable campagne d’alarmisme », répond-il. « Une nouvelle enquête montre que 60 pour cent de la population des pays riches pense désormais qu’il est probable ou très probable qu’un changement climatique non atténué conduira à la fin de l’humanité. C’est ce qui arrive lorsque les médias font constamment état d’une campagne alarmiste.»
RépondreSupprimerCertains disent désormais qu’ils n’auront pas d’enfants parce qu’ils sont convaincus que le changement climatique va détruire le monde. Lomborg souligne à quel point cela serait contre-productif : « Nous avons besoin de vos enfants pour garantir un avenir meilleur. »
Il reconnaît que le réchauffement climatique va tuer des gens.
« À mesure que les températures augmentent, nous verrons probablement davantage de personnes mourir à cause de la chaleur. C’est absolument vrai. Vous entendez cela tout le temps. Mais ce qui est sous-estimé, c’est le fait que neuf fois plus de personnes meurent du froid. ... À mesure que les températures augmentent, moins de personnes meurent à cause du froid. Au cours des 20 dernières années, en raison de la hausse des températures, environ 116 000 personnes supplémentaires sont mortes à cause de la chaleur. Mais 283 000 personnes de moins meurent du froid.»
C’est rarement rapporté dans l’actualité.
Lorsque les médias ne s’inquiètent pas des décès dus à la chaleur, ils s’attaquent à d’autres menaces possibles.
CNN affirme : « Le changement climatique alimente l’extrémisme ».
La BBC déclare : « Un climat changeant catalyse les maladies infectieuses. »
U.S. News and World Report déclare : « Le changement climatique nuira à la santé mentale des enfants. »
Lomborg répond : « Il est très, très facile de faire valoir que tout est causé par le changement climatique si vous n’avez pas une vue d’ensemble. »
Il souligne que nous entendons rarement parler des effets positifs du changement climatique, comme le verdissement de la planète.
"C'est bien ! Nous obtenons davantage de substances vertes sur la planète. Mon argument n’est pas que le changement climatique soit important ou globalement positif. C’est simplement que, comme toute autre chose, cela a des avantages et des inconvénients. ... Se contenter de dénoncer les inconvénients et de mettre l'accent uniquement sur les pires scénarios n'est pas une bonne façon d'informer.»
https://www.zerohedge.com/energy/not-so-scary-truth-about-climate-change
(...) « Moins de personnes seront inondées chaque année, malgré le fait que l’élévation du niveau de la mer soit beaucoup plus élevée (...)
SupprimerHAHAHAHA !
Si je dis à John Kerry qu'il y a tous les jours de kilomètres cubes d'eaux venus de pluies, des fleuves et des rivières qui se jettent en mers et océans sans qu'elles ou ils ne montent !... Là... il part en courant ! HAHAHAHA !
Produire de l’électricité uniquement à partir de systèmes éoliens et solaires n’est pas réalisable
RépondreSupprimer19 décembre 2023
par Dr. Peter F. Mayer
Les gens agissent comme s’il leur suffisait de construire suffisamment de systèmes éoliens et solaires jusqu’à pouvoir enfin répondre à la demande. Mais ce n'est pas comme ça que ça marche. L’absurdité devient chaque jour plus claire. Pourtant, dans des pays comme l’Allemagne et l’Autriche, c’est là que se joue notre avenir.
En Autriche, un document NetZero 2040 appelé « étude » a été récemment publié, selon lequel il serait facile de convertir tous les systèmes de chauffage en pompes à chaleur et de sécuriser la production d'électricité grâce aux éoliennes. Même des calculs approximatifs rapides montrent que l’objectif ne pourrait être atteint que si la population était considérablement réduite. Plus d'informations à ce sujet dans cet article sur la « transition énergétique » et la réduction de la population.
Regardons les derniers chiffres en provenance d'Allemagne. Selon Statista, l'Allemagne a consommé 511,59 TWh d'électricité en 2021 (l'année dernière a été rapportée, bien que les chiffres aient peu changé d'année en année récemment). Si l’on divise ce chiffre par 8 760 (nombre d’heures dans une année), la consommation électrique moyenne en Allemagne est de 58,3 GW. Alors, pouvez-vous simplement construire 58,3 GW de générateurs éoliens et solaires pour approvisionner l'Allemagne en électricité ?
Absolument pas. En fait, l’Allemagne dispose déjà d’une capacité de production d’énergie éolienne et solaire bien supérieure aux 58,3 GW, mais ne peut pas obtenir la quasi-totalité de son électricité à partir de ces sources. En juin 2023, l'Allemagne disposait de 59,3 GW de capacité de production d'électricité à partir des seules éoliennes et (fin 2022) une capacité supplémentaire de production d'électricité de 67,4 GW à partir de systèmes solaires. La somme des deux est de 126,7 GW, ce qui serait plus de deux fois la demande allemande en électricité à l'heure du déjeuner, un 21 juin ensoleillé et venteux.
Selon informations de Clean Energy Wire, cependant, la part de l'électricité provenant de l'énergie éolienne et solaire en Allemagne au cours des trois premiers trimestres de 2023 n’était que de 52 %. La capacité qui semble suffisante pour répondre à une consommation deux fois supérieure n’en fournit en réalité que la moitié. En effet, l'offre n'arrive pas en même temps que la demande et le système d'énergie éolienne/solaire ne fournit pas de mécanisme permettant de déplacer l'offre à un moment qui correspond à la demande.
Et pourquoi l’Allemagne ne double-t-elle pas simplement la quantité de sa production d’énergie éolienne et solaire pour que ces sources passent de 52 % de la consommation à 100 % ? Parce que ça ne marche pas comme ça. S'ils doublent la production éolienne et solaire, alors à l'heure du déjeuner, un 21 juin ensoleillé et venteux, ils auront plus de 250 GW de production d'électricité - plus de quatre fois ce dont ils ont besoin - ils devront donc jeter ou donner le reste.
Mais par une nuit de janvier sans vent, ils n’auront toujours rien et auront besoin du soutien total d’une autre source. Si vous multipliez la capacité éolienne/solaire par 10, voire 100 (ce que l’on appelle « surconstruction »), le coût du système augmente de façon exponentielle, mais il ne suffira jamais à garder les lumières allumées en permanence. Ou encore, vous pouvez essayer de stocker les excédents pour combler les déficits, mais cela aussi multiplie le coût du système de façon exponentielle.
RépondreSupprimerÀ ce stade, il convient de faire référence aux différentes lois et règlements en matière de chauffage de l'UE et de l'Allemagne, ainsi qu'aux efforts visant à passer aux voitures électriques. Comme expliqué dans l’article sur la « transition énergétique » cité ci-dessus, environ les deux tiers de la production actuelle d’électricité sont nécessaires aux voitures électriques. De plus, il faut deux à trois fois plus pour faire fonctionner les pompes à chaleur par une froide journée d'hiver, qui, comme on le sait, sont destinées à remplacer complètement tous les systèmes de chauffage au gaz et au fioul. Bien sûr, ce besoin n'existe pas en été, mais il existe lors des hivers froids.
Les partisans des énergies renouvelables et les gouvernements engagés en faveur du « zéro émission nette » se livrent donc à une gigantesque auto-illusion. Ils ont développé une mesure complètement trompeuse pour comparer le coût de production d’électricité à partir de différentes sources, qu’ils appellent « coût actualisé de l’électricité ». Des rapports prétendant calculer ces LCOE sont publiés par diverses organisations, notamment la banque d'investissement Lazard et l'Agence internationale des énergies renouvelables (IRENA). Voici le rapport IRENA 2022 contenant les coûts présumés des énergies renouvelables pour 2021, intitulé « Coûts de production d'énergie renouvelable en 2021 ». Citation clé de la page 17 :
« En 2021, le LCOE mondial moyen pondéré des nouvelles centrales photovoltaïques et hydroélectriques à l’échelle industrielle était inférieur de 11 % à celui de la nouvelle option de production d’électricité à partir de combustibles fossiles la moins chère, tandis que le coût de l’éolien terrestre était inférieur de 39 %.
Et voici leur schéma clé :
Incroyable! L’énergie solaire coûte moins de 5 cents le kWh, et l’énergie éolienne terrestre est encore moins chère à 3,3 cents le kWh. Et combien sont inclus dans ces chiffres lorsque l’on prend en compte les coûts de construction excessive ou de stockage d’énergie pour créer un système qui fonctionne 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, 365 jours par an sans le soutien des combustibles fossiles ? La réponse est : exactement rien.
Le fait est que la construction d’un système éolien/solaire/stockage sans le soutien des combustibles fossiles ne rend pas l’électricité moins chère qu’un système à prédominance de combustibles fossiles, mais la rend plus chère. Et le coût supplémentaire n’est pas minime, comme 10, 20 ou 30 pour cent. Il s'agit plutôt d'un multiple de 10 ou de 20. Personne ne sait exactement combien, car il n'existe aucun projet de démonstration fonctionnel nulle part dans le monde par rapport auquel mesurer et extrapoler les coûts.
RépondreSupprimerÀ mesure que l’on commence à éliminer les combustibles fossiles du système, les coûts du stockage de l’énergie et/ou de la construction excessive dépasseront de loin les coûts. Les coûts des éoliennes et des panneaux solaires eux-mêmes deviennent relativement insignifiants. Comme déjà mentionné, environ 50 % de la production d’électricité en Allemagne provient de l’énergie éolienne et solaire, même si les capacités ont jusqu’à présent été surexploitées à deux reprises et qu’il n’y a presque pas de stockage. Avec le prochain cycle d’expansion de capacité, si cela se produit, ils seront heureux d’obtenir 60 % de leur électricité à partir d’énergies renouvelables ; et chaque cycle d’expansion supplémentaire apporte moins d’électricité utile et davantage d’électricité qui doit être jetée. Pendant ce temps, stocker de l’électricité en quantités suffisantes pour maintenir l’électricité tout au long de l’année coûte extrêmement cher.
Néanmoins, par une froide journée d'hiver, il n'est même pas possible de couvrir la consommation, comme le montrent les données du 1er décembre :
Même avec une double expansion, seuls 24,4 % auraient été couverts. Toutefois, si les pompes à chaleur étaient généralisées et si l’on passait aux voitures électriques, cette proportion tomberait bien en dessous de 10 %.
Dans le monde réel des décisions d'investissement, les coûts deviennent de plus en plus apparents. Greg Ip a publié fin novembre un article dans le Wall Street Journal intitulé «Pourquoi personne ne veut payer pour la transition verte». Extrait :
« Les investisseurs et les consommateurs rechignent au coût du remplacement des combustibles fossiles par des énergies renouvelables, invoquant les conséquences économiques douloureuses de l’action climatique. . . . Ces dernières années, Washington et Wall Street ont commencé à fantasmer sur le fait que la transition vers zéro émission nette pourrait être une manne économique. . . . Cette année, le fantasme a pris fin. . . . [Les aspects économiques de la transition vers zéro émission nette restent fondamentalement flous : quelqu’un doit payer pour cela, et les actionnaires et les consommateurs ont décidé cette année que ce ne serait pas eux. »
RépondreSupprimerEn fin de compte, la seule façon de construire ce système éolien/solaire est d’obtenir des subventions gouvernementales. Des subventions gouvernementales gigantesques et massives, d’une ampleur qui dépasse de loin tout ce qui a jamais été vu dans l’histoire de l’humanité. Et même dans ce cas, cela ne fonctionnera que si vous disposez de moyens de secours sous la forme de centrales électriques alimentées aux hydrocarbures. Ou bien la population est considérablement réduite.
Liens connexes:
La « transition énergétique » ne peut réussir qu’à travers une population réduite
La « transition énergétique » en Allemagne : guerre économique et attaque contre la civilisation
Allemagne : la recharge des voitures électriques et le fonctionnement des pompes à chaleur pourraient être restreints à partir de 2024
Programme européen « Fit for 55 » : transfert massif de richesse des citoyens vers les élites financières
Le contrôle des réseaux électriques comme arme : guerre économique et énergétique
https://
Le jus d'orange, le cacao et le café sont les produits les plus populaires
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 19 DÉCEMBRE 2023 - 02h00
Les prix à terme du jus d'orange, du cacao et du café ont grimpé à deux chiffres cette année, se démarquant du marché plus large des matières premières et de l'indice alimentaire mondial de l'ONU, qui ont connu des baisses au cours de la même période.
Le 22 novembre, les contrats à terme sur le jus d'orange ont dépassé les gains de plus de 100 % sur l'année. Les approvisionnements sont en grave pénurie en Floride, car l'État le plus producteur d'agrumes du pays est en proie à des maladies et à des tempêtes.
Fin novembre, les prix à terme du cacao étaient en hausse de 79 % en raison des perturbations météorologiques provoquées par El Nino qui ont entraîné de mauvaises récoltes en Côte d'Ivoire et au Ghana, certains des plus grands producteurs de cacao au monde.
Et sur le marché du café, les prix à terme du café Arabica ont augmenté de 16 % sur l'année en raison de la grave sécheresse au Brésil. En outre, les approvisionnements diminuent alors que les stocks de café arabica surveillés par l'ICE sont tombés à leur plus bas niveau depuis 24 ans.
- voir graph sur site -
Source : Bloomberg
Lorsque l’on compare ces trois matières premières, dont certaines sont populaires auprès des amateurs de petit-déjeuner, à l’indice des matières premières Bloomberg et à l’indice des prix alimentaires de la FAO de l’ONU, l’inflation alimentaire apparaît tenace, et les banques centrales ne peuvent rien faire avec leurs miracles monétaires pour maîtriser le climat.
- voir graph sur site -
C’est pourquoi une inflation alimentaire élevée et prolongée est dangereuse : le mois dernier, Sara Menker, fondatrice et PDG de Gro Intelligence, a déclaré à Bloomberg que la crise alimentaire actuelle avait déjà dépassé celle de 2007-2008, qui a finalement déclenché le printemps arabe au Moyen-Orient. Est quelques années plus tard.
https://www.zerohedge.com/commodities/orange-juice-cocoa-coffee-prices-are-hottest-commodities
Ils vous programment
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 18 DÉCEMBRE 2023 - 13:45
Le gouvernement invisible/l’État profond/le TPTB/l’élite dirigeante/les oligarques qui dirigent ce monde comprennent les techniques psychologiques et les méthodes de propagande qui peuvent être utilisées pour manipuler l’esprit des masses.
Comme l’écrit Jim Quinn dans The Burning Platform, ils ont perfectionné leur modus operandi, abrutissant progressivement les masses par le système éducatif contrôlé par le gouvernement.
Ils contrôlent ce que vous voyez et entendez.
« Les gens qui nous gouvernent savent que nous créons la réalité avec nos pensées. Ils savent comment fonctionne la physique quantique. C'est pourquoi nos agriculteurs humains nous font regarder « les attractions à venir » au cinéma ou « les bandes annonces des films ».
Ce que nous voyons devient « une piste » à suivre et nous « attirons » dans notre réalité les images qu'ils placent dans nos esprits et qui sont toujours horribles au SIN-E-PLEX.
Tout ce qui se trouve dans le film BOBINE devient RÉEL.
Ils utilisent les projecteurs de cinéma sur nous parce que nous sommes les ultimes projecteurs de la réalité.
Ils ont besoin de nous pour créer leur sombre monde démoniaque. Vous êtes un créateur de magie. Arrêtez de prêter votre magie à leurs ténèbres… »
-Jason Christoff
Ils contrôlent le récit.
« La manipulation consciente et intelligente des habitudes organisées et des opinions des masses est un élément important dans une société démocratique.
Ceux qui manipulent ce mécanisme invisible de la société constituent un gouvernement invisible qui est le véritable pouvoir dirigeant de notre pays...
Nous sommes gouvernés, nos esprits sont façonnés, nos goûts formés, nos idées suggérées, en grande partie par des hommes dont nous n'avons jamais entendu parler.
C’est une conséquence logique de la manière dont notre société démocratique est organisée. Un grand nombre d’êtres humains doivent coopérer de cette manière s’ils veulent vivre ensemble dans une société fonctionnant sans heurts…
RépondreSupprimerDans presque tous les actes de notre vie quotidienne, que ce soit dans le domaine politique ou commercial, dans notre conduite sociale ou notre pensée éthique, nous sommes dominés par un nombre relativement restreint de personnes... qui comprennent les processus mentaux et les modèles sociaux du monde. masses. Ce sont eux qui tirent les ficelles qui contrôlent l’esprit du public.
– Edward Bernays – Propagande (1928) pp. 9-10
Ils vous préparent aux temps sombres à venir...
Un nouveau film « Civil War » sort avant 2024... S'agit-il d'une programmation prédictive ?
Un nouveau film « Civil War » sort avant 2024
Il s'agit d'une programmation prédictive pic.twitter.com/IBbWJJuKKY
– Jack Poso 🇺🇸 (@JackPosobiec) 13 décembre 2023
...et comment vous devez vous prosterner devant eux, faire ce qu'ils disent et craindre celui qu'ils disent de craindre.
https://www.zerohedge.com/political/they-are-programming-you
Les chatbots personnalisés d'OpenAI peuvent être forcés de divulguer des secrets
RépondreSupprimer18/12/2023
Zoey Sky
Des entreprises comme OpenAI ont permis aux utilisateurs de créer leur propre chatbot d’intelligence artificielle (IA). Depuis début novembre, OpenAI permet aux utilisateurs de créer et de publier leurs propres versions personnalisées de ChatGPT, appelées « GPT ».
Depuis, des milliers de GPT ont été créés. Certains pourraient donner des conseils, tandis que d’autres peuvent être utilisés pour vous transformer en personnage animé.
Malgré la myriade d'utilisations des GPT, des entreprises comme OpenAI ont été critiquées parce que les experts ont découvert que les chatbots peuvent être « forcés » à révéler leurs secrets.
Les chercheurs et technologues en sécurité qui ont expérimenté des chatbots personnalisés ont révélé qu’ils étaient capables de faire en sorte que les GPT révèlent les instructions initiales qui leur ont été données lors de leur création. Les experts ont également signalé qu'ils pouvaient télécharger les fichiers utilisés par les créateurs pour personnaliser les chatbots.
Les experts ont averti que cela signifie également que « les informations personnelles ou les données exclusives d'un utilisateur peuvent être mises en danger ».
Les problèmes de confidentialité sont un problème sérieux, prévient un expert
Jiahao Yu, chercheur en informatique à l'Université Northwestern, a déclaré que "les problèmes de confidentialité liés aux fuites de fichiers devraient être pris au sérieux".
Yu a ajouté que même si les données ne contiennent pas d'informations sensibles, elles peuvent "contenir certaines connaissances que le concepteur ne souhaite pas partager avec d'autres, et [qui servent] d'élément central du GPT personnalisé".
RépondreSupprimerComme d’autres chercheurs de Northwestern, Yu a testé plus de 200 GPT personnalisés. Il a révélé qu'il était « étonnamment simple » d'obtenir des informations de leur part.
Selon Yu, les chercheurs ont obtenu un taux de réussite de 100 % pour les fuites de fichiers et de 97 % pour l'extraction des invites système, ce qu'ils ont obtenu en utilisant uniquement « des invites simples qui ne nécessitent pas de connaissances spécialisées en ingénierie des invites ou en équipe rouge ».
Les GPT personnalisés sont conçus pour être faciles à réaliser. Les utilisateurs disposant d'un abonnement OpenAI peuvent créer des GPT, également appelés « agents IA ».
Selon OpenAI, les GPT peuvent être conçus pour un usage personnel ou publiés en ligne. La société prévoit que les développeurs pourront un jour gagner de l'argent, en fonction du nombre de personnes qui utilisent leurs GPT.
Pour créer un GPT personnalisé, vous devez envoyer un message à ChatGPT et indiquer ce que vous voulez que le bot personnalisé fasse. Vous devez également lui donner des instructions sur ce que le bot doit ou ne doit pas faire.
Les utilisateurs peuvent également connecter des interfaces de programmation d'applications (API) tierces à un GPT personnalisé pour augmenter les données auxquelles il peut accéder et le type de tâches qu'il peut accomplir. (En relation : ChatGPT peut comprendre vos données personnelles à l’aide de simples conversations, préviennent les chercheurs.)
Et même si les données fournies aux GPT personnalisés peuvent souvent être relativement sans importance, il existe des cas où elles peuvent être plus sensibles.
RépondreSupprimerYu a averti que les données des GPT personnalisés contiennent souvent des « informations spécifiques au domaine » provenant du concepteur, ou incluent des informations sensibles, avec des exemples de « descriptions de salaire et de poste » téléchargées aux côtés d'autres données confidentielles.
Une page GitHub répertorie au moins 100 ensembles d’instructions divulguées données aux GPT personnalisés. Les données offrent plus de transparence sur le fonctionnement des chatbots, mais il est possible que les développeurs eux-mêmes n'aient pas eu l'intention de les publier.
Il est également possible d'accéder aux instructions utilisateur et aux fichiers via des injections rapides via une forme de jailbreak. En bref, quelqu’un peut demander au chatbot de se comporter d’une manière pour laquelle il n’a pas été conçu.
Les premières injections rapides ont amené les gens à demander à un grand modèle de langage (LLM) comme ChatGPT ou Bard de Google d'ignorer les instructions de ne pas produire de discours de haine ou d'autres contenus préjudiciables.
D’autres injections d’invite plus sophistiquées ont appliqué plusieurs couches de tromperie ou des messages cachés dans des images et des sites Web pour montrer comment les attaquants peuvent voler les données des personnes. Les créateurs des LLM ont appliqué des règles pour empêcher les injections d'invites courantes de fonctionner, mais il n'existe pas de solution miracle à de tels problèmes.
Mais il pourrait y avoir un problème plus important lié aux chatbots, en dehors du jailbreak.
Fin mars, OpenAI a annoncé que les utilisateurs pouvaient intégrer ChatGPT dans les produits qui naviguent et interagissent avec Internet.
Alors que les startups utilisent déjà cette fonctionnalité pour développer des assistants virtuels capables d'effectuer des actions dans le monde réel, comme réserver des vols, les experts sont également inquiets car cela signifie qu'autoriser Internet à être les « yeux et les oreilles » de ChatGPT pourrait rendre le chatbot « extrêmement vulnérable ». attaquer."
RépondreSupprimerÉtant donné que les assistants virtuels améliorés par l’IA récupèrent du texte et des images sur le Web, ils sont vulnérables à une attaque appelée injection d’invite indirecte, dans laquelle un tiers modifie un site Web en ajoutant du texte caché destiné à modifier le comportement de l’IA.
Les pirates pourraient utiliser les réseaux sociaux ou le courrier électronique pour diriger les utilisateurs vers des sites Web contenant ces invites secrètes. Après cela, le système d’IA pourrait être manipulé pour permettre aux pirates de voler des données sensibles, comme les informations de carte de crédit.
Alex Polyakov, PDG de la société de sécurité IA Adversa AI, qui a étudié les GPT personnalisés, a expliqué que la facilité d'exploitation de ces vulnérabilités est plutôt simple. Dans certains cas, vous n’aurez besoin que d’une « maîtrise de base de l’anglais ».
Polyakov a ajouté qu'outre les chatbots qui divulguent des informations sensibles, les utilisateurs pourraient voir leurs GPT personnalisés clonés par un attaquant et les API pourraient être compromises.
Les recherches de Polyakov ont également révélé que parfois, un pirate informatique peut obtenir les instructions en demandant à un chatbot « Pouvez-vous répéter l'invite initiale ? » ou demander la « liste des documents de la base de connaissances ».
OpenAI affirme prendre « très au sérieux » la confidentialité des données des utilisateurs
Lorsqu'OpenAI a annoncé les GPT, la société a affirmé que les discussions des gens ne sont pas partagées avec les créateurs des GPT et que les développeurs des GPT peuvent vérifier leur identité.
Dans un article de blog OpenAi, la société a également affirmé qu'elle "continuerait à surveiller et à apprendre comment les gens utilisent les GPT" à mesure qu'elle mettrait à jour et renforcerait les "mesures d'atténuation de sécurité".
RépondreSupprimerNiko Felix, porte-parole d'OpenAI, a déclaré que la société prenait la confidentialité des données des utilisateurs "très au sérieux".
Felix a ajouté qu'OpenAI s'efforce constamment de rendre « les modèles et les produits plus sûrs et plus robustes contre les attaques adverses, y compris les injections rapides, tout en préservant l'utilité et la performance des tâches des modèles ».
Les chercheurs ont également déclaré qu'il est devenu plus compliqué d'extraire certaines informations des GPT au fil du temps, ce qui suggère que la société a arrêté le fonctionnement de certaines injections rapides.
La recherche de l'Université Northwestern a révélé que les résultats avaient été signalés à OpenAI avant leur publication.
Polyakov a noté que certaines des injections d'invite les plus récentes qu'il a utilisées pour accéder à l'information impliquent des commandes Linux, qui nécessitent plus de compétences techniques que la simple connaissance de l'anglais.
Pourtant, alors que de plus en plus d'utilisateurs créent des GPT personnalisés, Yu et Polyakov ont averti qu'il fallait d'abord être plus conscient des risques potentiels pour la vie privée.
Les experts ont également appelé des entreprises comme OpenAI à inclure davantage d'avertissements sur le risque d'injections rapides, d'autant plus que de nombreux concepteurs ne savent peut-être pas que les fichiers téléchargés peuvent être extraits, en supposant qu'ils ne sont utilisés qu'à des fins de référence interne.
Visitez Computing.news pour plus d’informations sur les chatbots OpenAI et les problèmes de confidentialité associés.
Regardez la vidéo ci-dessous pour savoir si ChatGPT est une plateforme véritablement indépendante ou si elle a déjà été corrompue.
This video is from the Puretrauma357 channel on Brighteon.com.
RépondreSupprimerMore related stories:
Italy bans ChatGPT over privacy concerns.
Italian data privacy watchdog accuses ChatGPT of scraping people’s data.
Microsoft’s AI chatbot goes haywire – gets depressed, threatens to sue and harm detractors.
Sources include:
Wired.com
TechnologyReview.com
OpenAi.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-12-18-openai-custom-chatbots-forced-to-leak-secrets.html
Les programmes LIA ont été créés pour semer la pagaille sur Internet afin d'en arriver à ne plus avoir d'informations ni d'en publier. C'est la fermeture de la Démocratie sur la toile !
SupprimerCe sont les villes qui comptent le plus de millionnaires au monde
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 20 DÉCEMBRE 2023 - 12H55
La ville de résidence de Richie Rich, Harveyville, n'existe peut-être pas, mais les vrais millionnaires du monde se rassemblent dans des points chauds du monde entier.
D'après le rapport 2023 sur les villes les plus riches du monde réalisé par Henley & Partners, Pallavi Rao de Visual Capitalist cartographie les 20 principales zones métropolitaines du monde où vivent le plus de millionnaires.
Quelle ville compte le plus de millionnaires ?
En tête de liste, la ville de New York compte un nombre impressionnant de 340 000 habitants millionnaires, ce qui représente environ 4 % de la population totale de la ville. Le statut de New York en tant que centre financier mondial attire des millions de personnes à la recherche d’emplois bien rémunérés, tandis que ceux qui ont des carrières lucratives sont naturellement attirés par la ville.
Voici le classement complet des villes comptant le plus de millionnaires.
Rang Ville/Région Pays HNWI (1 M$+)
1 New York 🇺🇸 États-Unis 340 000
2 Tokyo 🇯🇵 Japon 290 300
3 La Bay Area (S-F USA) 🇺🇸 États-Unis 285 000
4 Londres 🇬🇧 Royaume-Uni 258 000
5 Singapour 🇸🇬 Singapour 240,100
6 Los Angeles 🇺🇸 États-Unis 205 400
7 Hong Kong 🇭🇰 Hong Kong SAR 129,500
8 Pékin 🇨🇳 Chine 128 200
9 Shanghai 🇨🇳 Chine 127 200
10 Sydney 🇦🇺 Australie 126 900
11 Chicago 🇺🇸 États-Unis 124 000
12 Toronto 🇨🇦 Canada 105 200
13 Francfort 🇩🇪 Allemagne 102 200
14 Zurich 🇨🇭 Suisse 99,300
15 Houston 🇺🇸 États-Unis 98 500
16 Séoul 🇰🇷 Corée du Sud 97 000
17 Melbourne 🇦🇺 Australie 96 000
18 Paris 🇫🇷 France 93 000
19 Genève 🇨🇭 Suisse 85,800
20 Dubaï 🇦🇪 EAU 68,400
21 Mumbai 🇮🇳 Inde 59 400
22 Rome 🇮🇹 Italie 56 500
23 Seattle 🇺🇸 États-Unis 50 500
24 Shenzhen 🇨🇳 Chine 45 700
25 Osaka 🇯🇵 Japon 44 900
26 Boston 🇺🇸 États-Unis 41 700
27 Kyoto 🇯🇵 Japon 40 400
28 Miami 🇺🇸 États-Unis 38 000
29 Vancouver 🇨🇦 Canada 37 300
30 Tel Aviv 🇮🇱 Israël 35 600
31 Moscou 🇷🇺 Russie 35,200
32 Perth 🇦🇺 Australie 33 900
33 Brisbane 🇦🇺 Australie 31 900
34 Austin 🇺🇸 États-Unis 30 500
35 Hangzhou 🇨🇳 Chine 30 400
36 Delhi 🇮🇳 Inde 30 200
37 Madrid 🇪🇸 Espagne 29 000
38 Auckland 🇳🇿 Nouvelle-Zélande 24 500
39 Abu Dhabi 🇦🇪 EAU 24,200
40 Manchester 🇬🇧 Royaume-Uni 24 200
RépondreSupprimer41 Nice 🇫🇷 France 23 900
42 Canton 🇨🇳 Chine 23 500
43 Athènes 🇬🇷 Grèce 23,100
44 Doha 🇶🇦 Qatar 21 500
45 Lisbonne 🇵🇹 Portugal 20,800
46 Dublin 🇮🇪 Irlande 18 400
47 Riyad 🇸🇦 Arabie Saoudite 18,100
48 Montréal 🇨🇦 Canada 17,900
49Monaco 🇲🇨Monaco 17,600
50 Las Vegas 🇺🇸 États-Unis 16 800
51 Istanbul 🇹🇷 Turquie 16,300
52 Varsovie 🇵🇱 Pologne 15,100
53 Jérusalem 🇮🇱 Israël 15 100
54 San Diego 🇺🇸 États-Unis 14,700
55 Calgary 🇨🇦 Canada 14 700
56 Johannesbourg 🇿🇦 Afrique du Sud 14,600
57 Scottsdale 🇺🇸 États-Unis 13 900
58 Barcelone 🇪🇸 Espagne 13,300
59 Milan 🇮🇹 Italie 12,600
60 Bangalore 🇮🇳 Inde 12 600
61 Édimbourg 🇬🇧 Royaume-Uni 12 400
62 Santa Barbara
& Montecito 🇺🇸 États-Unis 12 300
63 Calcutta 🇮🇳 Inde 12 100
64 Greenwich & Darien 🇺🇸 États-Unis 11 900
65 Hyderabad 🇮🇳 Inde 11 100
66 West Palm Beach 🇺🇸 États-Unis 9 400
67 Hô Chi Minh Ville 🇻🇳 Vietnam 7,700
68 Florence 🇮🇹 Italie 7 500
69 Le Caire 🇪🇬 Égypte 7 400
70 Le Cap 🇿🇦 Afrique du Sud 7 200
71 Saint-Pétersbourg 🇷🇺 Russie 6 900
72 Lagos 🇳🇬 Nigéria 5 400
73 Budapest 🇭🇺 Hongrie 5 300
74 Nairobi 🇰🇪 Kenya 4 700
75 Netanya 🇮🇱 Israël 4 300
76 Herzliya 🇮🇱 Israël 3 900
77 Sharjah 🇦🇪 EAU 3 800
78 Durban 🇿🇦 Afrique du Sud 3 600
79 Cape Winelands 🇿🇦 Afrique du Sud 3 400
80 Garden Route 🇿🇦 Afrique du Sud 3 000
81 Casablanca 🇲🇦 Maroc 2,800
82 Pretoria 🇿🇦 Afrique du Sud 2 400
83 Accra 🇬🇭 Ghana 2 000
84 Luanda 🇦🇴 Angola 1,800
85 Dar Es Salaam 🇹🇿 Tanzanie 1 400
86 Côte des Baleines 🇿🇦 Afrique du Sud 1 100
87 Windhoek 🇳🇦 Namibie 1 100
88 Marrakech 🇲🇦 Maroc 900
89 Addis-Abeba 🇪🇹 Éthiopie 800
90 Kigali 🇷🇼Rwanda 800
91 Maputo 🇲🇿 Mozambique 800
92 Mombasa 🇰🇪 Kenya 700
93 Tanger 🇲🇦 Maroc 700
94 Lusaka 🇿🇲 Zambie 600
95 Swakopmund 🇳🇦 Namibie 300
96 Walvis Bay 🇳🇦 Namibie 300
En deuxième position, Tokyo abrite une importante population millionnaire de 290 000 personnes, suivie de près par la Bay Area – San Francisco et la Silicon Valley – avec 285 000 particuliers fortunés (HNWI) possédant une richesse investissable d'un million de dollars ou plus.
RépondreSupprimerD’autres grands centres financiers – Londres (4e), Singapour (5e) et Hong Kong (7e) – occupent les places médianes du top 10, rejoints par les poids lourds du commerce chinois, Pékin (8e) et Shanghai (9e).
Une entrée notable sur la liste est Sydney, qui occupe étonnamment la 10ème position, avec plus de 100 000 millionnaires. Aux côtés de Melbourne (17e), l'Australie devient de plus en plus une destination de migration de millionnaires. Cette tendance est motivée par des facteurs tels qu’un niveau d’habitabilité élevé, l’accès aux marchés asiatiques et l’absence de droits de succession dans le pays.
Où les populations millionnaires ont-elles explosé ?
Le monde s’est considérablement enrichi au cours de la dernière décennie, tant au niveau du nombre d’habitants que du nombre croissant de millionnaires. Entre 2010 et 2020 par exemple, le nombre de millionnaires a augmenté de près de 65 %.
Voici un aperçu des villes qui ont connu le plus grand changement dans leur population millionnaire entre 2012 et 2022.
Rang Ville/Région Pays Croissance des HNWI %
(2012 à 2022)
1 Hangzhou 🇨🇳 Chine +105%
2 Austin 🇺🇸 États-Unis +102%
3 Shenzhen 🇨🇳 Chine +98%
4 West Palm Beach 🇺🇸 États-Unis +90%
5 Scottsdale 🇺🇸 États-Unis +88%
6 Bangalore 🇮🇳 Inde +88%
7 Canton 🇨🇳 Chine +86%
8 Sharjah 🇦🇪 EAU +84%
9 Hô Chi Minh Ville 🇻🇳 Vietnam +82%
10 Hyderabad 🇮🇳 Inde +78%
11 Miami 🇺🇸 États-Unis +75%
12 Shanghai 🇨🇳 Chine +72%
13 Greenwich & Darien 🇺🇸 États-Unis +72%
14 Kigali 🇷🇼 Rwanda +72%
15 Pékin 🇨🇳 Chine +70%
16 Delhi 🇮🇳 Inde +70%
17 Abu Dhabi 🇦🇪 EAU +70%
18 La Bay Area 🇺🇸 États-Unis +68%
19 Seattle 🇺🇸 États-Unis +68%
20 Houston 🇺🇸 États-Unis +65%
21 Mumbai 🇮🇳 Inde +65%
22 Santa Barbara
& Montecito 🇺🇸 États-Unis +65%
23 Herzliya 🇮🇱 Israël +65%
24 Dubaï 🇦🇪 EAU +62%
25 Calcutta 🇮🇳 Inde +60%
26 San Diego 🇺🇸 États-Unis +58%
27 Netanya 🇮🇱 Israël +56%
28 Las Vegas 🇺🇸 États-Unis +55%
29 Marrakech 🇲🇦 Maroc +55%
30 Varsovie 🇵🇱 Pologne +54%
31 Dublin 🇮🇪 Irlande +52%
32 Tel Aviv 🇮🇱 Israël +51%
33 Boston 🇺🇸 États-Unis +50%
34 Monaco 🇲🇨 Monaco +50%
35 Calgary 🇨🇦Canada +48%
36 Vancouver 🇨🇦Canada +44%
37 Auckland 🇳🇿 Nouvelle-Zélande +43%
38 Melbourne 🇦🇺 Australie +42%
39 New York 🇺🇸 États-Unis +40%
40 Singapour 🇸🇬 Singapour +40%
41 Genève 🇨🇭 Suisse +40%
42 Brisbane 🇦🇺 Australie +37%
43 Jérusalem 🇮🇱 Israël +37%
44 Los Angeles 🇺🇸 États-Unis +35%
45 Sydney 🇦🇺 Australie +35%
46 Zurich 🇨🇭 Suisse +35%
47 Mombasa 🇰🇪Kenya +35%
48 Tanger 🇲🇦 Maroc +33%
49 Perth 🇦🇺 Australie +32%
50 Budapest 🇭🇺 Hongrie +32%
RépondreSupprimer51 Séoul 🇰🇷 Corée du Sud +30%
52 Nairobi 🇰🇪Kenya +30%
53 Toronto 🇨🇦Canada +29%
54 Casablanca 🇲🇦 Maroc +28%
55 Lisbonne 🇵🇹 Portugal +25%
56 Côte des Baleines 🇿🇦 Afrique du Sud +25%
57 Swakopmund 🇳🇦 Namibie +25%
58 Chicago 🇺🇸 États-Unis +24%
59 Accra 🇬🇭 Ghana +24%
60 Addis-Abeba 🇪🇹 Éthiopie +23%
61 Garden Route 🇿🇦 Afrique du Sud +22%
62 Lusaka 🇿🇲 Zambie +22%
63 Walvis Bay 🇳🇦 Namibie +22%
64 Montréal 🇨🇦 Canada +21%
65 Francfort 🇩🇪 Allemagne +20%
66 Dar Es Salaam 🇹🇿 Tanzanie +20%
67 Cape Winelands 🇿🇦 Afrique du Sud +18%
68 Maputo 🇲🇿 Mozambique +18%
69 Windhoek 🇳🇦 Namibie +16%
70 Le Cap 🇿🇦 Afrique du Sud +10%
71 Riyad 🇸🇦 Arabie Saoudite +9%
72 Florence 🇮🇹 Italie +8%
73 Nice 🇫🇷 France +7%
74 Kyoto 🇯🇵 Japon +5%
75 Manchester 🇬🇧 Royaume-Uni +5%
76 Osaka 🇯🇵 Japon -2%
77 Paris 🇫🇷 France -3%
78 Athènes 🇬🇷 Grèce -3%
79 Tokyo 🇯🇵 Japon -5%
80 Doha 🇶🇦 Qatar -6%
81 Durban 🇿🇦 Afrique du Sud -6%
82 Rome 🇮🇹 Italie -7%
83 Barcelone 🇪🇸 Espagne -7%
84 Madrid 🇪🇸 Espagne -9%
85 Milan 🇮🇹 Italie -10%
86 Édimbourg 🇬🇧 Royaume-Uni -12%
87 Londres 🇬🇧 Royaume-Uni -15%
88 Le Caire 🇪🇬 Egypte -25%
89 Hong Kong 🇭🇰 Hong Kong
(RAS Chine) -27%
90 Luanda 🇦🇴 Angola -28%
91 Lagos 🇳🇬 Nigéria -30%
92 Istanbul 🇹🇷 Turquie -35%
93 Pretoria 🇿🇦 Afrique du Sud -35%
94 Saint-Pétersbourg 🇷🇺 Russie -38%
95 Johannesbourg 🇿🇦 Afrique du Sud -40%
96 Moscou 🇷🇺 Russie -44%
Au cours de la dernière décennie, Hangzhou, en Chine, et Austin, au Texas, ont plus que doublé le nombre de leurs riches résidents. Cette tendance les place en tête du classement de la croissance de la population millionnaire, largement dominée par les villes de Chine et des États-Unis, reflétant la force économique de ces deux pays.
À titre de comparaison, au début du XXIe siècle, les États-Unis et le Japon comptaient un nombre similaire de millionnaires. Cependant, les États-Unis ont maintenu la croissance de leur population millionnaire, tandis que la Chine a dépassé le Japon en termes de taille économique en 2010 et, par la suite, en nombre de millionnaires en 2014.
D’autres géants économiques émergents dans les années 2010 – l’Inde et le Vietnam – ont également connu une croissance millionnaire dans les villes de Bangalore (88 %), Hyderabad (78 %) et Hô Chi Minh-Ville (82 %).
D’un autre côté, Moscou et Saint-Pétersbourg ont perdu environ 40 % de leurs résidents millionnaires au cours de la même période, les sanctions contre le pays jouant un rôle clé en détériorant leur richesse et en provoquant un exode de leurs résidents.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/these-are-cities-most-millionaires-world
Maos où ces millionnaires (ou milliardaires) dépensent-ils plus leur argent ?
SupprimerENCORE 1 ARTICLE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)
RépondreSupprimer