30/11/2023
Olivia Cook
Le technocrate et cofondateur de Microsoft, Bill Gates, a insisté sur le fait que l'Afrique avait besoin de semences et de poulets génétiquement modifiés (OGM) pour lutter contre le « changement climatique » et mettre fin à la faim.
Lors du récent Sommet africain sur le climat à Nairobi, la capitale kenyane, Gates a déclaré dans un discours préenregistré : « J'ai commencé à travailler sur le climat il y a plus de deux décennies, après avoir quitté mon travail à temps plein chez Microsoft. Je me concentrais sur la lutte contre la pauvreté et Lorsque j'ai visité l'Afrique, j'ai vu deux choses : premièrement, comment le climat affecte déjà la production agricole.
Il a souligné à quel point le continent dépend de l'agriculture et, étant donné la situation de l'Afrique à proximité de l'équateur, a déclaré que le continent « subit déjà plus de dégâts [du changement climatique] que d'autres pays ».
Gates a ensuite décrit sa visite dans une ferme dans l'est du Kenya et une conversation qu'il prétend avoir eue avec une agricultrice nommée "Mary" sur la manière dont les nouvelles semences OGM et les nouvelles approches l'aidaient.
"Elle avait des graines résistantes à la sécheresse qui faisaient une très grande différence. Elle avait aussi des poulets qui avaient été élevés pour qu'ils puissent être plus tolérants à la chaleur. Et grâce à ces nouveaux outils qui lui donnaient plus de pouvoir, elle s'attendait à bien réussir malgré les conditions difficiles. le défi climatique auquel elle a été confrontée. »
"Ce n'est qu'un exemple, mais en aidant avec de meilleurs outils – permettant aux agriculteurs comme elle, qui sont très innovants, de faire de nouvelles choses – nous pouvons minimiser ces dégâts."
Dans un article publié dans News Addicts, l'auteur Hunter Fielding a souligné que l'agricultrice kenyane « Mary » ne figurait pas dans les images fournies par Gates et montrées lors du sommet sur le climat. Aucun détail n’a été fourni sur la nature de la conversation ni aucune preuve que la conversation a eu lieu, ni même si « Mary » a même existé.
Fielding a cité un article de 2021 publié par Scientific American intitulé « Bill Gates devrait cesser de dire aux Africains de quel type d’agriculture les Africains ont besoin ». Il décrit pourquoi l'Alliance pour l'alimentation pour la souveraineté en Afrique (AFSA) – le plus grand mouvement social du continent – était en désaccord avec la Fondation Bill & Melinda Gates (BMGF) et la Cornell Alliance for Science pour leur « insistance sur le fait que les semences génétiquement modifiées étaient sain, productif et respectueux de l'environnement.
Fielding a également cité la « lettre ouverte » de 2022 de l'AFSA à Gates, contestant un certain nombre d'affirmations inexactes sur l'état mondial de l'agriculture et de la sécurité alimentaire qui ont été présentées dans le New York Times et dans l'Associated Press. "Dans les deux articles, vous simplifiez radicalement des questions complexes d'une manière qui justifie votre propre approche et vos interventions", a-t-il déclaré. (Connexe : 50 groupes ciblent Bill Gates sur l’agriculture et la technologie : « Vous participez à la création du problème que vous nommez. »)
« Nous, 50 organisations axées sur la souveraineté alimentaire et la justice dans le monde entier, voulons que vous sachiez que les solutions pratiques et les innovations de la part des agriculteurs et des organisations africaines ne manquent pas. Nous vous invitons à prendre du recul et à apprendre de ceux qui sont sur le terrain.
Graines « magiques » et poulets tolérants à la chaleur
La BMGF finance des chercheurs sur les cultures de maïs en Afrique depuis plus d'une décennie et, dans son sixième rapport annuel Goalkeepers de 2022, a vanté la promesse de ce que Bill Gates appelle des semences « magiques » pour aider à réduire la faim dans le monde.
Les semences ne sont pas « magiques » mais des organismes génétiquement modifiés (OGM), en particulier le séquençage du génome de certaines semences qui jouent un rôle très important dans l'agriculture en Afrique – pour lutter contre le changement climatique et sont une clé pour mettre fin à la faim en Afrique.
Des procédures de sécurité très rigoureuses sont suivies pour modifier les gènes de plantes particulières afin de produire des graines résistantes aux parasites, à la sécheresse et aux inondations, car les pluies arrivent à différents moments.
Gates a déclaré que la technologie "réduit la quantité de pesticides nécessaire, augmente la productivité et peut aider à lutter contre la malnutrition grâce à l'enrichissement en vitamines". Et, pour l’Afrique, « cela va faire une énorme différence face au changement climatique ».
Dans une interview avec Rebecca Blumstein du Wall Street Journal, Gates a déclaré que la fondation se concentre plutôt sur les petits exploitants agricoles car ils sont « la clé de voûte de la réussite économique du continent ».
Au cœur de l’agriculture africaine, qui emploie plus de la moitié de la main-d’œuvre du continent, se trouvent les petits exploitants agricoles, qui possèdent moins d’un hectare de terre. Les petits exploitants agricoles représentent 60 pour cent de la population des pays africains à faible revenu.
La World Poultry Foundation a reçu 26 millions de dollars de la BMGF pour étendre l'utilisation de volailles à double usage – élevées pour la viande et les œufs – et aider des pays, comme l'Afrique, où 70 % des aviculteurs sont composés de petits producteurs qui élèvent des volailles. races traditionnelles qui ont des taux de mortalité élevés, une production d’œufs plus faible et des taux de croissance plus lents. (Connexe : Attaque contre l’approvisionnement alimentaire : Bill Gates fait pression pour la modification génétique des animaux de ferme.)
Les poulets sont élevés « pour ressembler à des oiseaux familiers du village », ce qui rend plus probable que les villageois les achètent. Ils sont plus résistants aux conditions difficiles et peuvent être nourris avec du fourrage pour aider les petits producteurs à éviter les coûts onéreux des aliments pour volailles.
Visitez GMO.news pour plus d’histoires sur les semences et les poulets génétiquement modifiés en Afrique.
Regardez la vidéo suivante pour découvrir comment les OGM mettront fin à la famine en Afrique, selon Bill Gates.
This video is from the Daily Videos channel on Brighteon.com.
More related stories:
Dr. Jane Ruby STAT! Bill Gates is using his wealth to destroy humanity – Brighteon.TV.
Doctors warn about the "hidden harms" of bioengineered (GMO) "food."
Did you know the billionaire eugenicist Bill Gates is spending tens of millions of dollars to try to create genetically engineered pigs and other livestock – transgenic meat, anyone?
Sources include:
Expose-News.com
ThaiMBC.com
NewsAddicts.com
ScientificAmerican.com
Resilience.org
NYTimes.com
APNews.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-11-30-bill-gates-africans-need-gm-seeds-chickens.html
Après le véritable succès de l'escroquerie mondiale sur le 'corona' qu'il permit au monde de perdre 1 milliard d'habitants voici qu'arrivent pour les retardataires (appelés 'complotistes') LE poulet qui contiendra des milliards de nano-particules d'oxyde de graphène comme celles des seringues magiques qui exterminent dans un effet de manche ! et qui sera donc consommé par ces dits retardataires qui se refusent encore à mourir ! (mais que fait la police ?).
RépondreSupprimerAprès, on passera à tous les produits importés comme le café, le sucre et très bientôt le blé traité à la façon 'Billgates'.
Un projet de loi du gouvernement veut criminaliser les donneurs d’alerte en médecine
RépondreSupprimerPar Dr Gérard Delépine
Mondialisation.ca,
30 novembre 2023
Sous prétexte de réprimer les dérives sectaires Gérald DARMANIN, ministre de l’Intérieur et Mme Sabrina AGRESTI-ROUBACHE, secrétaire d’État veulent en réalité interdire le doit d’expression des médecins donneurs d’alerte.
Nous devons tout faire pour défendre la liberté d’expression et la science menacées par ce texte scandaleux !1
Quelques extraits du texte déposé au Sénat le 15 novembre 2023
Sous prétexte de Protéger la santé l’Article 4 veut insérer dans le Code pénal, un article ainsi rédigé :
«Art. 223-1-2. – Est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende la provocation à abandonner ou à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique, lorsque cet abandon ou cette abstention est présenté comme bénéfique pour la santé des personnes visées alors qu’il est, en l’état des connaissances médicales, manifestement susceptible d’entraîner pour elles, compte tenu de la pathologie dont elles sont atteintes, des conséquences graves pour leur santé physique ou psychique».
«Est punie des mêmes peines la provocation à adopter des pratiques présentées comme ayant une finalité thérapeutique ou prophylactique pour les personnes visées alors qu’il est, en l’état des connaissances médicales, manifeste que ces pratiques les exposent à un risque immédiat de mort ou de blessures de nature à entraîner une mutilation ou une infirmité permanente».
«Lorsque la provocation prévue aux deux premiers alinéas a été suivie d’effets, les peines sont portées à trois ans d’emprisonnement et 45 000 euros d’amende».
Bien plus qu’une simple censure ce texte menace les donneurs d’alerte d’amendes astronomiques et même de prison. Il attente ainsi gravement à la liberté d’expression et au développement du progrès scientifique qui repose sur la critique constructive des vérités admises.
Les progrès de la science naissent du doute et de la résolution des paradoxes3 par la controverse.
L’histoire de la médecine de Pasteur à Flemming démontre qu’elle progresse le plus souvent par l’intuition de personnes «hérétiques» qui s’opposent à la doxa. La particularité de la science est d’être discutée, et de passer par des expériences qui peuvent être reproduites.
Rappelons les propos de Bertrand Russell4 considéré par beaucoup comme le Voltaire du XXe siècle :
«La tournure d’esprit scientifique est circonspecte et tâtonnante ; elle ne s’imagine pas qu’elle connaît toute la vérité, ni même que son savoir le plus sûr est entièrement vrai. Elle sait que toute théorie doit être corrigée tôt ou tard, et que cette correction exige la libre recherche et la libre discussion. (…) L’argument contre la persécution des opinions reste inchangé, quel que soit le prétexte de la persécution. Cet argument est que nul d’entre nous possède la vérité infuse, que la découverte de vérités nouvelles est favorisée par la libre discussion et rendue très difficile par la censure, et qu’à la longue, le bien être humain est accru par la découverte de la vérité et desservi par les actes basés sur l’erreur. Les vérités nouvelles sont souvent gênantes pour les intérêts privés (…) mais l’intérêt général exige que les vérités nouvelles soient librement diffusées».
RépondreSupprimerUne vérité scientifique n’est admise comme telle que tant qu’elle est confirmée par les faits. Toute discordance entre la réalité constatée et une «vérité» du moment justifie l’abandon de cette dernière et l’élaboration d’une nouvelle hypothèse qui deviendra, après discussion, la nouvelle vérité. L’esprit scientifique se caractérise par cette remise en question permanente des connaissances admises.
À l’opposé l’approche religieuse repose sur la foi, consacrant une vérité immuable et des dogmes que rien ne peut remettre en question. La foi justifie l’inquisition et la condamnation des hérétiques.
L’article 223-1-2 de la proposition de loi, interdisant la remise en cause «des connaissances médicales» du moment constitue donc un outil profondément anti-scientifique instaurant une «science officielle» décidée par l’état et ses agences suivant le triste exemple des communistes sous Staline et Lyssenko.
Cette proposition de loi vise à empêcher la dénonciation future des mensonges d’État en santé
Lors du Covid le très mal nommé «comité scientifique» a longtemps prétendu que les masques, les pass et les vaccins seraient efficaces. Le ministère, les agences officielles et l’académie de médecine ont répété que «les vaccins sont efficaces à 90%…5 ils empêchent la diffusion de l’épidémie…6,7 ils protègent des formes graves…8 ils sont efficaces et sans danger».9,10
L’académie de médecine a même réclamé l’obligation vaccinale pour tous y compris pour les enfants en prétendant «qu’un taux de vaccination de 80% assurerait une immunité collective suffisante pour contrôler l’épidémie»11. Cette affirmation été depuis cruellement démentie par les données de l’OMS montrant l’explosion d’Omicron alors que le taux de vaccinés en France atteignait ce 80%.
- voir graph sur site -
Des directeurs de recherche comme les professeurs Didier Raoult ou Christian Perronne, qui vanteraient les effets de l’hydroxychloroquine contre le virus du Covid-19, risqueraient deux ans de prison et 30 000 euros d’amende avec une telle loi !
RépondreSupprimerL’association E3M, les docteurs Delépine15,16, De-Chazournes17 et de nombreux autres médecins18 qui alertent sur les graves effets indésirables du Gardasil (allant jusqu’au décès des patients alors qu’il n’y a aucune preuve solide qu’il évite le cancer) et réclament un moratoire sur la campagne de vaccination Gardasil19, tomberaient sous le coup de l’article 4 !
Une maison d’édition indépendante comme la revue Prescrire, qui publierait la liste des 107 médicaments plus dangereux qu’utiles, serait menacée elle aussi par cet article 4 !
Cette loi veut interdire la liberté de parole, droit fondamental de la démocratie
L’article 10 de la Déclaration des Droits de l’Homme20 précise «la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme».
Le Conseil d’État s’est d’ailleurs inquiété dans son avis21 de cette proposition de loi qui «pourrait remettre en cause, par une incrimination de contestations de l’état actuel des pratiques thérapeutiques, la liberté des débats scientifiques et le rôle des lanceurs d’alerte» et «constituer une atteinte portée à l’exercice de la liberté d’expression, protégée par l’article 11 de la Déclaration de 1789».
La liberté de parole fait pourtant partie des libertés protégées par la Cour européenne des Droits de l’homme.
La Convention communautaire de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales octroie aux citoyens européens la liberté «d’accepter ou de refuser un traitement médical spécifique, ou de choisir un autre type de traitement, qui est essentielle à la maîtrise de son propre destin et à l’autonomie personnelle, en l’absence de pressions inappropriée».
Profondément contraire aux libertés fondamentales, ce projet de loi est d’autant plus scandaleux que la «science» officielle repose habituellement sur l’avis d’experts qui souffrent trop souvent de la corruption systémique qui règne dans le milieu médical et dans la science en général qui explique en autre que 75% des études publiées dans les grandes revues soient gravement faussées par les liens d’intérêts22,23. L’exemple de l’article du Lancet Gate24, prétendant que la chloroquine serait inefficace et très toxique, qui a constitué le prétexte pour interdire ce médicament en France est à cet égard tristement démonstratif.
Contraire aux Droits de l’homme, cet article menace aussi gravement la santé de nos citoyens !
La présentation du gouvernement sur le projet de loi et sa prétention à «protéger la santé», suscite bien des interrogations et des inquiétudes chez les médecins sur l’exercice de leur métier25 et des avocats soucieux des libertés publiques26
Nous devons tout faire pour que cette proposition de loi soit rejetée
RépondreSupprimerDénoncez cette proposition de loi scandaleuse autour de vous par la parole, des tracts ou de réunions publiques.
Signez des pétitions : https://www.abolition-article-4.com/signature
Alerter vos élus locaux
Demandez à vos députés d’affirmer leur opposition ce projet profondément antidémocratique.
* * *
Pétition – NON au projet de loi «Protéger la santé» du 19 décembre !
par Thibaut Masco
Chère lectrice, cher lecteur,
C’est dans l’urgence que je vous écris, car c’est avec urgence qu’il faut que nous RÉAGISSIONS !
Un projet de loi vient d’être déposé ce 15 novembre au Sénat par le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin et la secrétaire d’État Sabrina Agresti-Roubache.
Ce projet piloté par la Miviludes, je le cite, «visant à renforcer la lutte contre les dérives sectaires» a l’audace de porter le nom «PROTÉGER LA SANTÉ».
Son but ?
A priori, très éloigné de la santé.
Il s’agit d’un article de loi, par ailleurs tout à fait raisonnable, voire souhaitable, sur les dérives sectaires au sein de groupes.
Et en particulier quand celles-ci mènent à de la torture, voire la mort.
Il s’agit également de mieux en accompagner les victimes.
La France a en effet été marquée de scandales gravissimes liés à des sectes ces dernières décennies.
Je ne citerai que l’exemple de l’Ordre du Temple Solaire, qui mena en 1995 à la mort de 16 personnes, dont 3 enfants, brûlées sur un bûcher.
Ainsi :
«Art. 223-15-3. – I. – Est puni de trois ans d’emprisonnement et 375 000 euros d’amende le fait de placer ou maintenir une personne dans un état de sujétion psychologique ou physique résultant de l’exercice direct de pressions graves ou réitérées ou de techniques propres à altérer son jugement et ayant pour effet de causer une altération grave de sa santé physique ou mentale ou de conduire cette personne à un acte ou à une abstention qui lui sont gravement préjudiciables».
Jusque-là, je ne peux que féliciter l’initiative.
Mais à mesure que je lis le projet de loi, je tombe sur l’inquiétant chapitre 3 : «Protéger la santé».
Et c’est en particulier l’article 4 qui a soudain provoqué en moi une terrible indignation. Et qui mérite aussi VOTRE indignation.
«2) Art. 223-1-2. – Est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende la provocation à abandonner ou à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique (c’est-à-dire préventif),lorsque cet abandon ou cette abstention est présenté comme bénéfique pour la santé des personnes visées alors qu’il est, en l’état des connaissances médicales, manifestement susceptible d’entraîner pour elles, compte tenu de la pathologie dont elles sont atteintes, des conséquences graves pour leur santé physique ou psychique».
RépondreSupprimerEt ça continue !
«4) Lorsque la provocation prévue aux deux premiers alinéas a été suivie d’effets, les peines sont portées à trois ans d’emprisonnement et 45 000 euros d’amende».
Autrement dit, les médecines alternatives sont comparées directement à des dérives sectaires.
Mais dans quel monde vit-on !
Je vais vous le dire…
Dans un monde qui veut INTERDIRE et EMPRISONNER les médecins qui proposent des TRAITEMENTS NATURELS qui ne seraient pas approuvés par la soi-disant MÉDECINE D’ÉTAT.
Mais le pire vient à la toute fin.
Car cette loi ne s’applique pas seulement aux médecins.
Elle s’applique à TOUTE PERSONNE et TOUT MÉDIA parlant de santé !
J’en veux pour preuve l’alinéa 5.
«5) Lorsque ces délits sont commis par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables».
Votre blog personnel sur la médecine chinoise pourrait vous mener en PRISON !!!
Alors, de quelle santé parle-t-on ? Comme le disait un journaliste, si c’est la santé financière des fabricants de vaccin, alors ce titre est approprié.
Mais la santé des citoyens qui sont libres de choisir leur traitement ? J’EN DOUTE
Souvenez-vous de l’affaire Raoult
L’idée de la loi est de faire taire les charlatans, qui eux, existent bel et bien, et causent des torts immenses à la médecine.
Mais le sous-texte, ce que vous devez lire entre les lignes, c’est que le gouvernement se réserve le droit d’éteindre les voix de scientifiques ayant une parole différente.
RépondreSupprimerSouvenez-vous, au début de la crise sanitaire en 2020, la véritable CHASSE AUX SORCIÈRES dont a été victime le professeur Didier Raoult.
Éminent virologiste, professeur des universités et lauréat du Grand prix de l’INSERM (Institut national de la santé et de la recherche médicale) en 2010 pour ses recherches sur les virus, Raoult avait un avis «hors-piste» au sujet du COVID-19.
Il préconise alors un traitement à base d’hydroxychloroquine, un médicament bien connu de la médecine pour ses propriétés bénéfiques pour l’immunité. Il est même classé «médicament essentiel» par l’OMS.
Raoult ne prétend pas que c’est un médicament miracle, mais qu’il peut être une arme thérapeutique supplémentaire pour lutter contre l’épidémie.
Très vite, il comprend que le vaccin ne freine pas l’épidémie et que cela ne sert donc à rien de vacciner de force les populations qui ne sont pas en risque de formes graves.
Par ailleurs, il pointe du doigt le manque de transparence des labos, dont il dénonce les pratiques.
Pour le gouvernement et les médias, c’en est trop. Avec une rare unanimité, ils lui tombent dessus.
Ses prises de position dérangent parce que grâce à lui les Français entendent un autre son de cloche que celui du gouvernement.
Il est traité de tous les noms par lesquels on essaie de museler la pensée critique : complotiste charlatan, fou à lier, criminel…
Vous l’aurez compris : les autorités sanitaires ont l’air de choisir qui a le droit à la parole dans les débats publics !
Cet article de loi censé «protéger la santé» semble donc plutôt protéger les intérêts de l’État.
Comme le dit très justement le sénateur Alain Houpert :
Car ne vous méprenez pas. Son véritable objet : ce sont les prochains vaccins qui seront mis sur le marché.
Imaginez la situation quand la prochaine crise sanitaire surviendra.
(Car elle va venir, aucun doute là-dessus.)
Quand le gouvernement prendra des mesures coercitives du jour au lendemain.
Quand il rouvrira les vaccinodromes pour un vaccin développé à la va-vite sans essai clinique.
Qu’arrivera-t-il aux médecins, aux médias et aux citoyens qui oseront, pas même émettre des doutes ou s’opposer, mais simplement OUVRIR UN DÉBAT NEUTRE, CRITIQUE et LIBRE ?
Votre médecin pourra être condamné à 3 ans de prison !
Les journaux pourront être fermés et les rédacteurs amendés (45 000 €) !
Vos opinions seront muselées et vous deviendrez «sectaire» !
Bref, un retour à la situation de 2020… mais cette fois, le gouvernement veut avoir le CONTRÔLE TOTAL sur l’information et éviter TOUTE FORME DE DISCUSSION ÉCLAIRÉE.
C’est pour cela que j’ai besoin de vous au plus vite.
RépondreSupprimerSi vous voulez conserver votre liberté d’expression dans ce «pays des droits de l’homme», signez aujourd’hui la pétition.
JE SIGNE LA PÉTITION
Avoir une pensée critique dans la France d’aujourd’hui, c’est être «sectaire»
Cette loi prétend limiter l’expression des opinions qui ne seraient raccord avec «l’état des connaissances médicales».
Mais qui décide de ce qui fait «état des connaissances médicales» ?
Est-ce au juge pénal de décider de cela désormais ?
Il ne me semble pas qu’il revient au législatif de trancher entre ce qui est une «bonne» et une «mauvaise» étude !
La science doit rester l’affaire des scientifiques !
Par contre, cela me semble évident qu’il y a une médecine «approuvée par les intérêts politiques et économiques du gouvernement» et une médecine libre.
Comment peut-on tolérer une société où un honnête pharmacien sera traité de paria, de complotiste, d’escroc et désormais aussi de CRIMINEL, de MEURTRIER ?
Si la loi passe au Sénat le 19 décembre prochain, ce sera la réalité dans laquelle vous vivrez.
JE SIGNE LA PÉTITION
Qui décide de la vérité ?
Pendant la crise du Covid les médias officiels n’ont cessé d’exposer des personnalités qui se sont trompées.
Les médecins de plateau TV bien sûr comme Karine Lacombe, Michel Cymes, Gilbert Deray, ou le Pr Delfraissy.
Les ministres de la Santé censés être bien informés se sont eux aussi fourvoyés à de multiples occasions comme Véran, Rousseau ou Buzin.
Tous se sont trompés avec plus ou moins de bonne foi…
RépondreSupprimerQue ce soit sur l’efficacité des masques, l’utilité des confinements, l’efficacité des vaccins sur la transmission ou la réalité des effets secondaires, la validité de telle ou telle étude, etc.
On voit donc bien que l’erreur n’est pas l’apanage des complotistes !!
Cherchez l’erreur
La médecine est facilement manipulable par les intérêts économiques et politiques.
Les gouvernements et les lobbys ont la furieuse tendance de choisir la médecine qui les arrange le mieux en fonction de leurs intérêts du moment,
Quand donc la loi «PROTÉGER LA SANTÉ» nous parle de «l’état des connaissances médicales», comment pouvons-nous leur faire confiance ???
Faisons bloc le 19 décembre pour que cette loi ne passe pas !
Quand vous aurez lu et signé cette pétition, ne vous arrêtez pas là.
Parlez-en aux membres de votre famille, à vos amis, à vos voisins, à votre médecin même.
Il faut faire comprendre à notre gouvernement que nous sommes libres de notre corps et de nos choix.
Le patient a le droit de s’informer comme il le souhaite, et d’avoir accès à une information complète et loyale. Et surtout, de choisir pour lui-même.
Sinon, le régime de Liberté est anéanti.
Pour conserver ma liberté d’expression, et mon droit de choisir la médecine qui me soigne vraiment.
JE SIGNE LA PÉTITION AVANT LE 19 DÉCEMBRE
Prenez soin de vous,
Thibaut Masco de Santé Non Censurée
*
Cet article a été publié initialement sur le site Nouveau Monde
RépondreSupprimerNotes :
1 https://lecourrierdesstrateges.fr/2023/11/21/une-loi-anti-casasnovas-pour-criminaliser-les-non-vax/
2 https://www.la-croix.com/France/necessaire-reforme-lutte-contre-derives-sectaires-2017-09-08-1200875184
3 Niels Bohr critique de la théorie quantique : « sans paradoxe pas de progrès »
4 B. Russell, Science et religion (1971)
5 « Quatre-vingt-dix pour-cent de protection contre le Covid-19 avec deux doses et 80 % avec une seule », c’est le messages des fabricants des vaccins de Pfizer et de Moderna, rendu public lundi 29 mars 21
6 « Le message que nous passons depuis le début, quand vous êtes vacciné, vous ne risquez pas de contaminer les autres, alors que si vous n’êtes pas vacciné, vous faites courir ce risque », a prétendu Mr Blanquer ministre de l’éducation nationale sur France info le mercredi 28 juillet 2021
https://www.vie-publique.fr/discours/281190-jean-michel-blanquer-28072021-protocole-sanitaire-rentree-scolaire
7 https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/covid-19-le-vaccin-empeche-t-il-la-transmission-du-virus_4361707.html
8 https://ansm.sante.fr/actualites/la-vaccination-est-efficace-a-plus-de-90-pour-reduire-les-formes-graves-de-covid-19-chez-les-personnes-de-plus-de-50-ans-en-france
9 https://ansm.sante.fr/dossiers-thematiqu es/les-vaccins-contre-la-covid-19-sont-efficaces
10 https://www.who.int/fr/news-room/feature-stories/detail/side-effects-of-covid-19-vaccines
11 https://www.academie-medecine.fr/wp-content/uploads/2021/05/21.5.25-Obligation-vaccinale-contre-Covid.pdf
12 https://lemediaen442.fr/jean-francois-delfraissy-avoue-veran-savait-que-le-vaccin-ne-protegeait-pas/
13 https://www.who.int/fr/news-room/feature-stories/detail/side-effects-of-covid-19-vaccines
14 https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2023-001202_FR.html
15 https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/gardasil-foi-propagande-ou-213244
16 Nicole Delépine, Gérard Delépine HYSTÉRIE VACCINALE Gardasil et cancer : un paradoxe Fauves éditions
17 https://la1ere.francetvinfo.fr/reunion/2013/11/27/gardasil-un-medecin-reunionnais-l-origine-de-l-alerte-un-vaccin-couteux-dangereux-et-inutile-88859.html
18 https://www.parismatch.com/Actu/Sante/Vaccins-anti-HPV-15-medecins-denoncent-les-risques-des-conflits-d-interets-1621133
19 https://www.humanite.fr/societe/vaccins/gardasil-la-vaccination-a-3-millions-dadolescents-fait-debat-801725
20 https://www.elysee.fr/la-presidence/la-declaration-des-droits-de-l-homme-et-du-citoyen
21 https://www.conseil-etat.fr/avis-consultatifs/derniers-avis-rendus/au-gouvernement/avis-sur-un-projet-de-loi-visant-a-renforcer-la-lutte-contre-les-derives-sectaires-et-la-repression-des-emprises-mentales-gravement-dommageables
RépondreSupprimer22 Ioannidis JP. Why most published research findings are false. PLoS Med. 2005 Aug;2(8):e124. doi : 10.1371/journal.pmed.0020124. Epub 2005 Aug 30. Erratum in : PLoS Med. 2022 Aug 25;19(8):e1004085. PMID : 16 060 722 ; PMCID : PMC1182327.
23 https://www.tf1info.fr/sante/la-plupart-des-etudes-sont-fausses-un-chercheur-remet-en-cause-les-etudes-scientifiques-2092416.html
24 https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/06/15/covid-19-le-lancetgate-revele-des-failles-de-l-edition-scientifique_6042946_1650684.html
25 https://www.francesoir.fr/politique-france/dans-son-projet-de-loi-contre-les-derives-sectaires-le-gouvernement-vise-t-il-les
26 Maitre Virginie Araujo-Recchia CE SERA DÉSORMAIS LES PARTISANS DE LA CORRUPTION FACE AUX PARTISANS DU DROIT À LA VIE ET DU RESPECT DE LA DIGNITÉ HUMAINE.NOUS NE VOULONS PAS DE VOTRE INHUMANITÉ
https://www.profession-gendarme.com/attention-nouvelle-attaque-contre-la-sante-humaine-la-liberte-dexpression-et-les-lanceurs-dalerte/
https://www.mondialisation.ca/un-projet-de-loi-du-gouvernement-veut-criminaliser-les-donneurs-dalerte-en-medecine/5683790?doing_wp_cron=1701424309.3119850158691406250000
Lorsqu'une requête est soumise et qu'il est déterminé qu'un vaccin ou une contre-mesure couverte a causé une blessure, la Health Resources and Services Administration (HRSA) – une division du ministère de la Santé et des Services sociaux – propose deux programmes de compensation financière. Il s'agit du Programme d'indemnisation des blessures causées par les contre-mesures (CICP) et du Programme national d'indemnisation des blessures causées par les vaccins (VICP), et certains survivants peuvent être éligibles à des prestations de décès dans le cadre de ces deux programmes.
RépondreSupprimerLe CICP a été créé pour remédier aux rares cas de blessures graves résultant de contre-mesures couvertes, comme indiqué sur le site Web de HRSA. Pour les réclamations liées au vaccin contre la COVID-19 ou à d’autres contre-mesures liées à la COVID-19, les particuliers peuvent déposer une demande de prestations auprès du CICP.
De nombreuses personnes ont associé la mort d’athlètes et de personnalités à la vaccination, en particulier ceux qui étaient en bonne santé avant de subir un arrêt cardiaque. Le terme « mort subite » est devenu un signal codé pour de telles affirmations.
Certains ont affirmé que la crise cardiaque subie par le fils de LeBron James, Bronny, résultait de la vaccination. Pendant ce temps, d’autres ont émis l’hypothèse que le décès de l’une des deux sœurs soutenant Trump, qui remettaient fréquemment en question les politiques vaccinales contre le COVID-19 sur leur plateforme, était lié à la vaccination.
En mars, un groupe anti-vaccin a érigé ce qu'il a appelé un « mémorial des décès liés au vaccin COVID » à Canberra, en Australie. Les autorités ont alors informé Newsweek que « le lien entre le vaccin et la mort est généralement une coïncidence ».
Des incidents médicaux tels que des crises cardiaques se sont produits chez des personnes ayant reçu une injection de vaccins contre la COVID-19. Une myocardite (inflammation du muscle cardiaque) et une péricardite (inflammation de la muqueuse cardiaque) ont été observées, plus particulièrement chez les enfants. (Connexe : les vaccins contre le COVID-19 peuvent provoquer une MYOCARDITE GRAVE, prévient un cardiologue chinois.)
Visitez Vaccines.news pour plus d’histoires sur les dangers liés aux injections du COVID-19.
Regardez ce clip mettant en vedette la représentante de Géorgie, Marjorie Taylor Greene, discutant des patients blessés par les vaccins COVID-19 avec les témoins experts lors de l'audience de novembre 2023 qu'elle a convoquée.
Cette vidéo provient de la chaîne Dissident7 sur Brighteon.com.
More related stories:
RépondreSupprimerCOVID-19 vaccines found to diminish beneficial bacteria in the human microbiome.
COVID-19 vaccines have created a DEADLY ALLIANCE featuring graphene, mRNA and nanotech.
COVID-19 vaccine sheds graphene-like substance that causes cellular damage and blood clots in the unvaccinated, warns doctor.
Sources include:
TheGatewayPundit.com
Newsweek.com
RollingStone.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-11-30-congresswoman-mtg-vows-uncover-truth-covid-injections.html
Pourquoi chaque intervenant politique, docteur ou faux scientifique parlent-ils seulement de résultat et non de la composition de la piqûre létale qu'ils ou elles savent létale mais n'en font cas malgré que les informations sur l'examen des composants des flacons injectables soient été publiés après l'analyse scientifique exécutée par les Dr Astrid Stuckelberger et Carrie Madej il y a 3 ans ?
SupprimerUne solution saline désormais recommandée pour Covid ?
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
1 décembre 2023
Selon une étude présentée lors de la réunion annuelle de l'American College of Allergy, Asthma and Immunology (ACAAI) début novembre 2023, se gargariser et se rincer les voies nasales avec une simple solution saline peut soulager les symptômes respiratoires du COVID-19 et réduire votre risque. d'hospitalisation.
Les résultats n'ont pas encore été publiés dans une revue médicale à comité de lecture. Comme indiqué dans un communiqué de presse de l'ACAAI,1 les régimes salins à haute et faible dose, consistant en gargarismes et rinçages nasaux quatre fois par jour pendant 14 jours, ont été associés à des taux d'hospitalisation significativement inférieurs pour infections au COVID-19 par rapport à la population de référence.
Technique simple pour réduire votre risque d’hospitalisation
Entre 2020 et 2022, 55 personnes âgées de 18 à 65 ans testées positives pour l’infection par le SRAS-CoV-2 ont été assignées au hasard à utiliser une solution saline à forte ou faible dose. Les résultats ont été comparés à un groupe de référence de 9 398 patients qui avaient également le COVID mais ne se gargarisaient pas et ne rinçaient pas leurs voies nasales. Tous avaient des taux de vaccination similaires, y compris les témoins.
Le groupe à faible dose a utilisé 2,13 grammes de sel dissous dans 8 onces d’eau tiède, tandis que le groupe à dose élevée a utilisé 6 grammes de sel. Il leur a été demandé de se gargariser et de se rincer les voies nasales avec la solution quatre fois par jour pendant 14 jours.
Les principaux critères de jugement comprenaient la fréquence et la durée des symptômes associés à l’infection par le SRAS-CoV-2. Les critères de jugement secondaires comprenaient l'admission à l'hôpital ou aux soins intensifs, l'assistance ventilatoire mécanique et le décès.
Les résultats primaires et secondaires étaient très similaires entre les deux groupes de traitement, mais significativement inférieurs à ceux du groupe témoin. Le taux d'hospitalisation parmi ceux utilisant le régime salin à faible dose était de 18,5 %. Dans le groupe recevant la dose élevée, ce chiffre était de 21,4 %. La population de référence, quant à elle, présentait un taux d'hospitalisation de 58,8 %. Aucune différence significative n’a été notée dans les autres résultats. Le co-auteur, le Dr Jimmy Espinoza, a commenté les résultats :
RépondreSupprimer« Nous avons constaté que les deux schémas thérapeutiques salins semblent être associés à des taux d’hospitalisation inférieurs à ceux des témoins dans les infections par le SRAS-CoV-22… Il s’agit d’une intervention très simple, universellement disponible, peu coûteuse et facile à utiliser. Je pense que cela peut faire une différence, notamment en matière de confort. »3
L'irrigation nasale et les gargarismes accélèrent la récupération d'un rhume
Des études ont montré des avantages similaires pour d’autres maladies respiratoires. Par exemple, il a été démontré que l’irrigation nasale et les gargarismes avec une solution saline hypertonique réduisent la durée du rhume de 1,9 jours et réduisent la transmission au sein du ménage de 35 % lorsqu’ils sont effectués dans les 48 heures suivant l’apparition des symptômes.4
Rincer régulièrement vos sinus est logique car cela aide à éliminer les agents pathogènes et à les empêcher de s’implanter solidement et de migrer dans vos poumons.
Se gargariser et rincer vos sinus aide à prévenir les infections respiratoires et accélère la guérison en tuant et en éliminant les virus, réduisant ainsi votre charge virale.
Dans la plupart des infections respiratoires, y compris la COVID-19, la charge virale est la plus élevée dans les sinus et la cavité nasale. Rincer régulièrement vos sinus est donc logique, car cela aiderait à éliminer l'agent pathogène et l'empêcherait de s'implanter fortement et de migrer dans vos poumons.
Conseils « Comment faire »
Le moyen le plus simple d’y parvenir est d’acheter une solution saline stérile prête à l’emploi. Si vous utilisez de l’eau du robinet, il est préférable de la faire bouillir d’abord pour débarrasser l’eau des contaminants potentiels. Je recommande également d’utiliser un sel naturel non transformé pour la même raison. Chauffer l’eau n’est pas nécessaire pour dissoudre le sel, mais cela accélérera le processus. Assurez-vous que l'eau est à la température de votre corps avant de l'utiliser.
Incorporez un quart à une demi-cuillère à café de sel et laissez l’eau refroidir jusqu’à ce qu’elle soit tiède. Si vous le souhaitez, vous pouvez également ajouter une demi-cuillère à café de bicarbonate de soude. Des quantités plus élevées de sel peuvent être utiles si vous êtes très congestionné, mais cela peut brûler un peu.
Gargarisez-vous pendant une minute, puis utilisez le reste de l'eau pour rincer vos voies nasales à l'aide d'un pot neti ou d'un flacon de rinçage des sinus NeilMed. La pression de l’eau que vous obtenez d’une bouteille de rinçage sinus peut fournir une chasse d’eau plus efficace. Si une pression plus élevée est inconfortable, un pot neti, qui repose sur la gravité, peut être un choix plus confortable.
RépondreSupprimerAlternative à la povidone-iode
Vous pouvez également effectuer des rinçages nasaux et vous gargariser avec de la povidone iodée au lieu d'une solution saline. Pour un rinçage nasal, remplacez simplement l'eau salée ou la solution saline du commerce par une demi-cuillère à café de povidone iodée dans 8 onces d'eau tiède.
Il a été démontré que la povidone iodée tue efficacement non seulement les bactéries Klebsiella pneumoniae et Streptococcus pneumoniae, mais qu'elle inactive également rapidement le SRAS-CoV, le MERS-CoV, le virus de la grippe A H1N1 et le rotavirus après seulement 15 secondes d'exposition.5
Le mélange utilisé dans cette étude – 7 % de povidone-iode diluée de 1 à 30, ce qui équivaut à une concentration totale de 0,23 % de povidone-iode – a inactivé plus de 99 % des coronavirus responsables du SRAS et du MERS.
D’autres recherches ont montré que les patients à haut risque atteints de COVID-19 et irrigués avec de la povidone iodée réduisaient leur risque d’hospitalisation de huit fois par rapport au taux national.6
Se gargariser est également bénéfique. Dans une étude, les patients qui se gargarisaient avec une solution de povidone iodée au moins quatre fois par jour pendant plusieurs mois, voire deux ans, réduisaient considérablement leur incidence d'infections respiratoires chroniques.7
Si vous souhaitez utiliser de la povidone iodée pour vous gargariser, assurez-vous de rechercher des solutions formulées spécifiquement pour les gargarismes contre les maux de gorge, comme la Bétadine. N'utilisez pas de produits destinés au soin des coupures et des plaies. Les solutions de povidone iodée vendues comme désinfectants cutanés ne conviennent pas aux gargarismes car elles contiennent des ingrédients potentiellement nocifs qui ne doivent pas être ingérés.
Peroxyde d'hydrogène nébulisé - Une autre stratégie de prévention
- voir clip sur site -
Bien que les gargarismes et l’irrigation nasale puissent certainement être utiles, je pense que la nébulisation de peroxyde d’hydrogène peut être encore plus efficace. La vidéo ci-dessus contient mes dernières recommandations sur la façon de préparer la solution de nébulisation de peroxyde d'hydrogène/solution saline et l'équipement à utiliser.
RépondreSupprimerAu cours des trois dernières années, j’ai interviewé le Dr Thomas Levy et le Dr David Brownstein au sujet de cette option de traitement remarquablement efficace, mais simple et peu coûteuse.
Tous deux ont traité avec beaucoup de succès des patients atteints de COVID avec du peroxyde nébulisé.8,9 Dans la plupart des cas, y compris les plus graves, une amélioration est constatée en quelques heures seulement. Pour inactiver les virus avec du peroxyde d'hydrogène, tout ce dont vous avez besoin est un masque facial qui couvre votre bouche et votre nez et un nébuliseur qui émet une fine brume avec du peroxyde d'hydrogène de qualité alimentaire correctement dilué.
Acheter neuf 8,36 $ (1,39 $ / Fl Oz)
(à 03h34 UTC - Détails)
La brume microscopique, comme la fumée ou la vapeur, peut être confortablement inhalée profondément dans vos narines, vos sinus et vos poumons. Je recommande d’utiliser un nébuliseur de bureau, car ils sont plus puissants et fournissent une brume beaucoup plus fine que les versions portables fonctionnant sur batterie.
Le peroxyde d'hydrogène inactive rapidement les virus
Le peroxyde d'hydrogène (H2O2) est constitué d'une molécule d'eau (H2O) avec un atome d'oxygène supplémentaire (O2), et c'est cet atome d'oxygène supplémentaire qui lui permet d'inactiver les agents pathogènes viraux.
Certaines de vos cellules immunitaires produisent du peroxyde d’hydrogène pour détruire les agents pathogènes. En tuant la cellule infectée, la reproduction virale est stoppée. Ainsi, la thérapie au peroxyde d’hydrogène aide vos cellules immunitaires à remplir plus efficacement leur fonction naturelle.
De nombreuses études ont étudié l’utilisation du peroxyde d’hydrogène contre différents agents pathogènes. Par exemple, une revue de 202010 de 22 études a révélé que le peroxyde d’hydrogène à 0,5 % inactivait efficacement une gamme de coronavirus humains, y compris ceux responsables du SRAS et du MERS, dans la minute suivant l’exposition.
Selon Brownstein, tous les agents pathogènes étudiés jusqu'à présent succombent au peroxyde d'hydrogène, bien qu'à des concentrations variables et pour des niveaux d'exposition différents.
RépondreSupprimerComment fonctionne le peroxyde d'hydrogène
En plus d'aider vos cellules immunitaires à faire leur travail, d'autres mécanismes d'action qui aident à expliquer comment et pourquoi le peroxyde d'hydrogène agit si bien contre les infections respiratoires sont les suivants :
• C'est un agent de signalisation rédox clé qui crée un eustress oxydatif. Contrairement au stress oxydatif ou à la détresse oxydative, l’eustress oxydatif désigne un défi oxydatif qui a des effets positifs ou bénéfiques et est essentiel dans la signalisation redox.
• Le peroxyde d'hydrogène traverse librement les membranes cellulaires et n'oxyde pas facilement les molécules biologiques, notamment les lipides et les protéines. Il réagit cependant avec le fer. La présence de fer libre et non lié en concentrations élevées dans les agents pathogènes leur permet d'être ciblés sélectivement par le peroxyde d'hydrogène.
Des concentrations élevées de fer entraînent une dégradation rapide du peroxyde d’hydrogène en radicaux hydroxyles et en eau. Le radical hydroxyle, un puissant agent oxydant, tue tous les agents pathogènes présents. (Dans des circonstances normales et saines, le peroxyde d’hydrogène se décompose simplement en oxygène et en eau.)
• Le peroxyde est généré par les phagocytes activés (cellules immunitaires tueuses d'agents pathogènes) au niveau des sites d'inflammation.11 Les phagocytes contiennent également de grandes quantités d'ascorbate (vitamine C), qui donnent directement des électrons au peroxyde pour générer le radical hydroxyle tueur d'agents pathogènes à l'intérieur des cellules infectées. . La vitamine C contribue également à générer des quantités accrues de peroxyde d’hydrogène extracellulaire, ce qui stimule encore l’élimination des agents pathogènes.12
• Le peroxyde d'hydrogène est continuellement généré dans toutes les cellules de votre corps, y compris la muqueuse épithéliale de vos poumons. La présence de peroxyde excrété sur ces cellules de surface dans les voies respiratoires fait partie d’une réponse immunitaire saine et prête.13
• Outre ses propriétés antipathogènes, le peroxyde d'hydrogène est également reconnu comme une molécule de signalisation importante, à la fois intracellulaire et extracellulaire, influençant et modulant de multiples processus métaboliques.14
Comment diluer correctement le peroxyde
RépondreSupprimerBien que vous puissiez utiliser pratiquement n’importe quel pourcentage de peroxyde de qualité alimentaire, il est essentiel de le diluer correctement avant utilisation. Ce que vous voulez, c'est une dilution à 0,1 %, donc même un peroxyde d'hydrogène à 3 % devra être dilué au moins 30 fois.
À la rigueur, vous pouvez utiliser du peroxyde d’hydrogène commercial à 3 %, le produit utilisé pour le soin des plaies, mais je ne recommande pas son utilisation régulière car il contient des produits chimiques stabilisants qui peuvent nuire à ses bienfaits.
De plus, vous souhaitez diluer le peroxyde d'hydrogène avec une solution saline hypertonique, pas de l'eau ordinaire, car le manque d'électrolytes dans l'eau peut endommager vos poumons si vous la nébulisez. L’utilisation d’une solution saline prévient le différentiel osmotique qui peut endommager les cellules pulmonaires. Pour arriver à une concentration finale de peroxyde/solution saline hypertonique de 0,1%, vous devez passer par deux étapes :
Créer la solution saline hypertonique
Diluer le peroxyde
J'avais l'habitude de recommander l'utilisation d'une solution saline normale, qui contient 0,9 % de sel, mais une étude de 2021 a révélé qu'une solution de chlorure de sodium à 1,5 % (solution saline hypertonique) obtenait une inhibition de 100 % de la réplication du SRAS-CoV-2 in vitro (en culture cellulaire). L’utilisation de niveaux plus faibles de solution saline, comme 1,1 %, n’en a inhibé que 88 %. Je recommande donc maintenant d’utiliser plutôt une solution saline hypertonique, qui représenterait un peu moins du double de la quantité de sel utilisée pour fabriquer une solution saline normale.
Pour préparer une solution saline hypertonique (1,5 %), mélangez simplement 1,5 cuillères à café de sel non transformé de haute qualité à 1 pinte d'eau purifiée ou distillée. Remuer jusqu'à ce que le sel soit complètement dissous. Assurez-vous d'utiliser des cuillères à mesurer appropriées et non une cuillère à café de cuisine ordinaire. Pour encore plus de précision, vous pouvez utiliser une balance numérique pour mesurer exactement 7,1 grammes de sel.
Si la solution hypertonique à 1,5 % provoque des brûlures nasales, une irritation ou une toux, vous pouvez réduire la concentration à 0,9 % de sel, qui est une solution saline normale isotonique. Pour cela, réduisez la quantité de sel à 1 cuillère à café rase pour 1 litre d'eau. Une fois que vous avez votre solution saline et un peroxyde d’hydrogène de qualité alimentaire, diluez le peroxyde selon le tableau suivant, en fonction de la concentration avec laquelle vous commencez.
! AVERTISSEMENT :
RépondreSupprimerLe peroxyde de qualité alimentaire à des concentrations de 12 % et 36 % ne doit JAMAIS être utilisé à pleine puissance, que ce soit par voie topique ou interne. Il DOIT être dilué, sinon des blessures graves peuvent survenir. Votre pari le plus sûr est d’utiliser du peroxyde de qualité alimentaire à 3 % et de le diluer comme indiqué pour obtenir une solution à 0,1 %.
Une fois que vous avez votre solution saline de peroxyde, versez-en simplement 1 cuillère à café dans le nébuliseur et inhalez la totalité de la quantité. Si vous le souhaitez, vous pouvez également ajouter une goutte de solution d’iode de Lugol à 5 % dans le nébuliseur. Certains trouvent que cela renforce les effets.
Je recommande d’utiliser du peroxyde nébulisé en cas de suspicion d’infection respiratoire, et plus tôt vous commencerez, mieux ce sera. Si vous avez déjà le nez qui coule ou un mal de gorge, utilisez le nébuliseur pendant 10 à 15 minutes quatre fois par jour jusqu'à ce que vos symptômes disparaissent.
Vous pouvez également utiliser du peroxyde d’hydrogène nébulisé pour la prévention et l’entretien, ce qui peut être conseillé pendant la saison de la grippe. Il n’y a aucun danger à le faire tous les jours si vous y êtes fréquemment exposé, et il peut même y avoir des effets bénéfiques supplémentaires, comme une augmentation rapide de votre taux d’oxygène dans le sang.
Sources and References
1, 2 ACAAI Press Release November 8, 2023
3 The Washington Post November 9, 2023 (Archived)
4 Nature 2019; 9 article number 1015
5 Infectious Diseases and Therapy 2018; 7(2): 249-259
6 medRxiv December 8, 2021
7 Dermatology. 2002;204 Suppl 1:32-6. doi: 10.1159/000057722
8 Science, Public Health Policy, and the Law July 2020; 2: 4-22 (PDF)
9 An At-Home Treatment That Can Cure Any Virus, Including Coronavirus by Thomas Levy, MD, JD (PDF)
10 J Hosp Infect. 2020 Mar;104(3):246-251
11 The Journal of Clinical Investigation May 1975;55(5):945-955
12 Biomedicine & Pharmacotherapy January 2019; 109:2119-2127
13 The Israel Medical Association Journal May 2020; 22(5):278
14 Neuroscientist May 12, 2012;17(4):389-406
https://www.lewrockwell.com/2023/12/joseph-mercola/bechem-united-debibi-united-fc/
Dans une 'explication personnelle' je dirais que les poissons (soumis à des milliards de milliards de poisons émis par le magma) consomment de l'eau salée.
SupprimerN'oublions pas que tous les poisons seringués proviennent... de la Terre ! (çà alors !!)
Pfizer s'effondre après avoir abandonné la pilule amaigrissante
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 01 DÉCEMBRE 2023 - 13:20
Alors que les actions reflètent déjà une pénurie de sources de revenus post-COVID, les perspectives de croissance de Pfizer viennent de prendre un nouveau coup dur car l'entreprise a interrompu le développement de sa pilule expérimentale de perte de poids après l'apparition d'un taux élevé d'effets secondaires dans une étude à mi-parcours.
Plus de la moitié des patients de l'étude ont dû arrêter de prendre du danuglipron en raison de nausées et de vomissements, selon un communiqué publié vendredi.
Bien que les événements indésirables les plus courants dans l'étude aient été légers, des nausées ont été observées chez jusqu'à 73 % des patients, des vomissements chez jusqu'à 47 % et de la diarrhée chez jusqu'à 25 %.
- voir graph sur site -
Pfizer poursuivra le développement d'une version à prise unique quotidienne de la pilule dans l'espoir d'améliorer son profil de tolérance.
Pfizer avait espéré suivre l'exemple d'Eli Lilly et de Novo Nordisk (qui fournissent tous deux les agonistes du GLP-1 injectés qui ont fait tant de bruit cette année) et a généré une surperformance massive...
Pfizer et AstraZeneca considéraient les pilules comme un moyen de percer sur un marché qui devrait atteindre 100 milliards de dollars d'ici sept ans. Peut-être pas tellement maintenant...
Le PDG de Pfizer, Albert Bourla, a déclaré que les médicaments oraux amaigrissants capteraient un tiers du marché de l'obésité.
La société avait placé ses espoirs de perte de poids sur le danuglipron après avoir arrêté un autre médicament expérimental contre l'obésité en juin pour des raisons de sécurité.
L'action Pfizer est en baisse d'environ 4% en pré-Bourse, de retour près de son plus bas niveau depuis mars 2020 suite à cette nouvelle...
- voir graph sur site -
Vraisemblablement, ils n'avaient pas de décharge de responsabilité cette fois-ci...
https://www.zerohedge.com/medical/pfizer-tumbles-after-abandoning-weight-loss-pill
Le Texas poursuit Pfizer pour « fausse représentation de l’efficacité du vaccin contre la COVID-19 » et « conspiration en vue de censurer le discours public »
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 30 NOVEMBRE 2023 - 23H20
Le procureur général du Texas poursuit le géant pharmaceutique Pfizer pour avoir dénaturé l'efficacité du « vaccin » Covid-19 de la société et pour avoir conspiré en vue de censurer ceux qui remettaient en question ses affirmations.
La poursuite, déposée jeudi, allègue que Pfizer a violé la loi du Texas sur les pratiques commerciales trompeuses en se livrant à des actes faux, trompeurs dans le cadre de la promotion du médicament.
« Les faits sont clairs. Pfizer n'a pas dit la vérité sur ses vaccins contre le COVID-19", a déclaré le procureur général Kenneth Paxton dans un communiqué révélant la poursuite.
"Nous recherchons justice pour la population du Texas, dont beaucoup ont été contraints par des mandats tyranniques en matière de vaccins d'accepter un produit défectueux vendu par des mensonges."
La poursuite intervient environ huit mois après que Paxton a annoncé une enquête sur Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson pour de potentielles fausses déclarations sur l'efficacité du vaccin Covid-19 et une « manipulation potentielle des données des essais vaccinaux ».
Il a accusé la société de « déformer illégalement l’efficacité de son vaccin contre le COVID-19 et de tenter de censurer le débat public sur le produit », selon un communiqué de presse.
"Pfizer s'est livré à des actes et à des pratiques faux, trompeurs en faisant des allégations non étayées concernant le vaccin COVID-19 de l'entreprise, en violation de la loi du Texas sur les pratiques commerciales trompeuses", poursuit le communiqué.
Une grande partie de la plainte de Paxton de 54 pages se concentre sur l'affirmation de Pfizer du 20 décembre 2020 selon laquelle son vaccin était « efficace à 95 % ».
Cependant, selon la plainte, "plus d'Américains sont morts en 2021, avec le vaccin de Pfizer disponible, qu'en 2020, la première année de la pandémie". Il cite également des rapports gouvernementaux concluant que dans certains endroits, les décès parmi les personnes vaccinées ont dépassé ceux parmi les non vaccinés, même en pourcentage.
L'affirmation de Pfizer d'une efficacité de 95 % reposait sur une formulation trompeuse des observations des essais cliniques, indique la plainte :
Ce chiffre n’était légitime que de manière unique, hautement technique et artificielle : il représentait un calcul de ce que l’on appelle la « réduction du risque relatif » pour les individus vaccinés dans le cadre de l’essai clinique pivot de Pfizer, alors inachevé.
Mais les publications de la FDA indiquent que la « réduction du risque relatif » est une statistique trompeuse qui « influence indûment » le choix du consommateur.
La résistance à la prise de pouvoir mondiale par l’OMS augmente
RépondreSupprimer1 décembre 2023
par le Dr. Peter F. Mayer
L’OMS aimerait avoir un pouvoir illimité pour déclarer une pandémie, rendre obligatoires les vaccinations et les médicaments, et exercer une censure dans le monde entier. Le traité sur la pandémie et l’élargissement du Règlement sanitaire international (RSI) devraient servir d’instruments à cet effet. Cependant, les résistances à ce sujet se font désormais croissantes. Les exemples les plus récents sont les Philippines et la Nouvelle-Zélande.
En mai 2022, l’Assemblée mondiale de la santé (AMS) a discrètement convenu de raccourcir la période pendant laquelle les pays peuvent se retirer des futures modifications du RSI. Afin que les pays puissent maintenir la période plus longue de 18 mois qui leur était précédemment accordée, ils étaient tenus de fournir à l'OMS un bref avis de leur opposition aux changements adoptés par l'AMS en 2022 avant le 1er décembre 2023.
Cependant, des doutes subsistent quant à savoir si cette décision a été prise conformément aux règles. Un groupe de 12 députés européens accuse l'agence spécialisée de l'ONU basée à Genève de tricherie lors du vote de mai 2022 sur les modifications du Règlement sanitaire international (RSI) de 2005. Dans une lettre adressée au patron de l’OMS, Tedros, ils exigent des éclaircissements rapides.
L' Estonie a déjà rejeté cette proposition. Onze membres de l'opposition au Parlement estonien ont envoyé une lettre à l'OMS indiquant que l'Estonie n'était pas d'accord avec les intentions de l'OMS. La lettre indique qu’ils rejetteront à la fois le traité sur la pandémie et les modifications du Règlement sanitaire international (RSI).
En Nouvelle-Zélande, le nouveau gouvernement a prêté serment lundi et a annoncé qu'il renonçait à la soumission totale à l'ONU et à l'OMS et l'avait inclus dans le programme gouvernemental. Comme le rapporte le NZ Herald, la politique de la Nouvelle-Zélande d'abord exige « une mise en garde quant à l'adoption de modifications des réglementations sanitaires de l'OMS pour permettre au gouvernement de les considérer en fonction d'un « test d'intérêt national » ». Cette contradiction a été l'un des premiers actes de le gouvernement nouvellement formé.
Mardi, la Chambre des représentants de la République des Philippines a adopté une résolution rejetant les amendements de l'Organisation mondiale de la santé au Règlement sanitaire international (RSI) adoptés par l'Assemblée mondiale de la santé (AMS) le 27 mai 2022. En outre, la résolution a rejeté les amendements proposés qui sont actuellement « négociés en secret » par l’AMS et devraient être adoptés par les États membres en mai 2024.
Immédiatement après l'adoption de cette résolution, le représentant S. Dan Fernandez, qui a présenté la résolution à la Chambre des représentants et est également président du Comité de l'ordre public et de la sécurité, a informé l'OMS par écrit que la Chambre des représentants des Philippines rejette le RSI. amendements adoptés en 2022 .
Mardi, le député néerlandais Wybren van Haga a écrit au directeur général de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), le Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus pour l'informer que les modifications du Règlement sanitaire international (RSI) pour 2022 nécessitent l'approbation formelle du Parlement néerlandais.
RépondreSupprimerLe nouveau gouvernement slovaque dirigé par le nouveau Premier ministre Robert Fico est également hostile aux nouveaux contrats de l'OMS.
Reste à savoir de quels autres pays les contradictions ont été envoyées à l'OMS.
Pour l'Autriche, l'avocat Dr. Georg Prchlik explique dans cet article du TKP que l'applicabilité des traités modifiés de l'OMS doit être soumise à un référendum, car ils représentent une modification globale de la Constitution fédérale autrichienne.
https:/
La Chine mène un « nouvel axe » dans la collecte d'ADN de femmes enceintes et de fœtus (député britannique)
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 01 DÉCEMBRE 2023 - 11H00
Rédigé par Andrew Thornebrooke via The Epoch Times
La Chine communiste acquiert un avantage stratégique significatif grâce à son application de l’intelligence artificielle (IA) aux technologies d’édition de l’ADN, selon un législateur britannique.
Le Parti communiste chinois (PCC), qui dirige la Chine en tant qu'État à parti unique, pourrait exercer un pouvoir sans précédent sur la communauté internationale si son influence dans les domaines de l'IA et de la génomique n'est pas ralentie, a déclaré le député britannique Sir Iain Duncan Smith.
"La Chine a désormais une longueur d'avance dans l'application de l'IA à la génomique, ce qui constitue une menace importante pour notre sécurité nationale collective", a déclaré Sir Iain lors d'une conférence le 28 novembre à la Heritage Foundation, un groupe de réflexion conservateur.
« Si la Chine domine l’IA et la génomique, elle exercera une influence sans précédent sur des industries majeures, y compris, bien sûr, sur la santé mondiale. »
L’avertissement de Sir Iain insiste sur la nécessité d’une vigilance accrue et de mesures stratégiques suite à l’annonce selon laquelle le PCC récolte l’ADN de millions de personnes dans le monde grâce à l’utilisation clandestine de ses produits de santé.
Selon lui, l’incapacité à faire face à la menace pourrait menacer la sécurité mondiale d’une manière inédite depuis la Seconde Guerre mondiale.
« Rien de ce que fait la Chine n’est laissé au hasard », a déclaré Sir Iain.
« La menace à laquelle nous sommes confrontés aujourd’hui est comparable à celle à laquelle nous avons été confrontés pendant la guerre froide et même à celle à laquelle nous avons été confrontés dans les années 1930. »
La Chine récolte l’ADN de millions de femmes et de fœtus dans le monde
Sir Iain a souligné les enquêtes en cours dans cinq pays sur l’utilisation par le PCC de tests prénatals pour recueillir l’ADN des femmes enceintes et de leurs fœtus.
RépondreSupprimerLes tests, commercialisés sous le nom de « NIFTY », ont été conçus par le géant chinois de la génomique BGI en consultation avec la branche militaire du PCC. Le test prétend dépister le syndrome de Down et d’autres maladies génétiques, mais les données ADN collectées sont stockées sur des serveurs en Chine continentale, où le PCC peut y accéder à tout moment.
"Ces tests permettent à la Chine d'accéder aux données génomiques de la mère et du fœtus du monde entier, et nous leur avons accordé le droit d'utiliser ces données en Chine", a déclaré Sir Iain.
« À quel point était-ce étonnamment myope ?
BGI a également été impliqué dans d’autres violations des droits humains, notamment le prélèvement forcé d’ADN auprès de minorités ethniques majoritairement musulmanes dans la province du Xinjiang. Les États-Unis ont par la suite mis sur liste noire certaines unités de BGI.
Le « nouvel axe » cherche à étendre les gouvernements autoritaires brutaux
Sir Iain a déclaré que la menace doit être comprise dans le contexte plus large d’un « nouvel axe d’États totalitaires » comprenant l’Iran, la Corée du Nord et la Russie, dirigé par la Chine.
Les quatre puissances, a-t-il déclaré, représentent une « menace croissante pour le monde libre » et se coordonnent de plus en plus avec des « puissances régionales brutales » comme la Birmanie et la Syrie pour propager leur vision autoritaire de l’avenir.
Étant donné que la Chine communiste est en train de devenir rapidement le leader mondial de l’IA et de la génomique, a-t-il déclaré, il était impératif que les dirigeants internationaux reconnaissent que ce nouvel axe pose un « risque existentiel pour l’humanité ».
À cette fin, il a lié la myriade de conflits menés par ces puissances, affirmant que l’axe dans son ensemble devrait être affronté.
« La guerre en Ukraine, la guerre à Gaza contre le Hamas et la menace ouverte de la Chine d’envahir Taïwan ne font qu’un », a déclaré Sir Iain.
« Ils sont inexorablement liés par cet axe. Ignorer l’une de ces menaces, c’est multiplier le danger chez les autres.
RépondreSupprimerDe même, Sir Iain a averti qu’une lutte comme celles menées pendant la Guerre froide et la Seconde Guerre mondiale était en train de resurgir et exigerait une réponse ferme de la part des nations libres du monde.
« Lorsque le mur de Berlin est tombé, le monde libre pensait que la démocratie et la liberté avaient gagné », a déclaré Sir Iain.
"Nous avions tort.(faux)"
https://www.zerohedge.com/political/china-leads-new-axis-harvesting-dna-pregnant-women-fetuses-british-mp
LIA est un PROGRAMME. Chacun a SON programme.
SupprimerLe MEDIATOR est de retour…POUR LES ENFANTS, c ‘est un psychotrope, coupe faim mais également un poison
RépondreSupprimerle 1 décembre 2023
par pgibertie
Amine Umlil dénonce le retour de la molécule du Médiator sous un autre nom, FINTEPLA , officiellement pour traiter l’epilepsie des enfants mais sans avantage et avec les dangers connus et les risques d’utilisation comme coupe faim et psychotrope
Pourquoi ces risques, le cannabidiol est plus efficace contre l’epilepsie???
Dès les années 1970, des données laissaient pressentir que le benfluorex (MEDIATOR) avait principalement les mêmes propriétés que les autres fenfluramines.
La fenfluramine a causé la mort de plusieurs centaines de personnes par hypertension artérielle pulmonaire (HTAP) ou par valvulopathie.
la fenfluramine (ex-Pondéral°) et la dexfenfluramine (ex-Isoméride°) sont des fenfluramines mises au point par la firme Servier à partir des années 1960, en s’inspirant de la norfenfluramine, un dérivé fluoré de l’amfétamine, aux propriétés surtout anorexigènes (coupe-faim).
Des HTAP dues aux anorexigènes amphétaminiques (autres que les fenfluramines) sont rapportées depuis la fin des années 1960. Des HTAP dues à la fenfluramine ont été attestées chez le rat par un chercheur de Servier en 1971. Des cas d’HTAP chez l’humain sous dexfenfluramine et fenfluramine ont été notifiés, notamment en France, et publiés dans des revues internationales dans les années 1980 et 1990. Ce lien a été confirmé en 1995 par l’étude Ipphs, commanditée par la firme Servier, ce qui a contribué à leur retrait du marché français en 1997.
La Fenfluramine (PONDÉRAL) est retirée du marché en 1997. Dans le corps, elle se transforme en Norfenfluramine ; comme le MÉDIATOR (retiré en 2010). Pourquoi est-elle revenue sur le marché sous un autre nom commercial (FINTEPLA), dans une autre indication, chez les enfants ?
La norfenfluramine (3-trifluorométhylamphétamine) est une substance anorexigène appartenant au groupe des amphétamines. Ce serait aussi un psychotrope stimulant, en raison de propriétés sérotoninergiques :
LA HAS AUTORISE A NOUVEAU
https://www.has-sante.fr/jcms/p_3269738/fr/fintepla-fenfluramine
Avis favorable au remboursement en association à d’autres médicaments antiépileptiques dans le traitement adjuvant des crises d’épilepsie associées au syndrome de Dravet, chez les patients âgés de 2 ans et plus.
La Commission rappelle aux prescripteurs et aux pharmaciens amenés à délivrer FINTEPLA (fenfluramine) que cette spécialité fait l’objet d’un programme d’accès contrôlé associé à des spécificités de prescription et de délivrance ayant pour objectif :
RépondreSupprimerEmpêcher l’utilisation hors AMM de FINTEPLA (fenfluramine) pour la diminution du poids chez les patients obèses dans la mesure où le rapport bénéfice/risque dans cette population est jugé défavorable.
Confirmer que les médecins prescripteurs ont été informés de la nécessité d’une surveillance cardiaque régulière chez les patients prenant FINTEPLA (fenfluramine) en raison du risque potentiel de cardiopathie valvulaire et d’hypertension artérielle pulmonaire.
Dans le cadre de ce programme d’accès contrôlé, les médecins prescripteurs devront être préalablement enregistrés dans le dispositif (avec un numéro d’identifiant PAC donné). Au cours de cet enregistrement, le prescripteur sera informé de la nécessité d’une surveillance cardiaque périodique chez les patients prenant FINTEPLA (fenfluramine) en raison du risque potentiel de cardiopathie valvulaire et d’hypertension artérielle pulmonaire et aura accès aux documents d’information du produit (RCP, guide des professionnels de santé) répertoriant ces différents risques dont l’usage hors AMM pour le contrôle du poids.
Le contrôle de la prescription à la dispensation sera réalisé par la suite au regard du numéro d’identification PAC qui devra être indiqué sur la prescription de FINTEPLA (fenfluramine) afin de permettre la délivrance par les pharmacies.
La Commission considère que FINTEPLA (fenfluramine), en association à d’autres médicaments antiépileptiques, apporte une amélioration du service médical rendu mineure (ASMR IV) comme EPIDYOLEX (cannabidiol), dans le traitement adjuvant des crises d’épilepsie associées au syndrome de Dravet, chez les patients âgés de 2 ans et plus.
https://pgibertie.com/2023/12/01/le-mediator-est-de-retour-pour-les-enfants-c-est-un-psychotrope-coupe-faim-mais-egalement-un-poison/
Enquête en Écosse : risque de 1 décès pour 690 doses administrées pendant la grossesse
RépondreSupprimer30 novembre 2023
par le Dr. Peter F. Mayer
Les femmes enceintes ont été méticuleusement exclues des études d’approbation des préparations de vaccination corona. Même les contacts entre femmes enceintes et personnes vaccinées ne doivent pas avoir lieu. Néanmoins, les femmes enceintes ont subi des pressions massives pour se faire vacciner et le sont toujours. Une enquête menée en Écosse démontre aujourd'hui l'un des dommages causés par cette situation : l'augmentation du nombre de décès de bébés.
Le gynécologue et obstétricien Dr. James Thorp a qualifié la vaccination des femmes enceintes de « La violation de l'éthique la plus flagrante de l'histoire de la médecine ». Le groupe HART rapporte que Public Health Scotland a démontré une augmentation significative des décès néonatals (au cours du premier mois de la vie) en 2021, mais a refusé de rechercher si cela était lié au vaccin car une telle analyse était « importante pour la prise de décision dans le domaine ». « Cela n’a pas d’importance pour la santé publique mais pourrait être utilisé pour nuire à la confiance dans le vaccin. » Ainsi, pour ne pas nuire à la « confiance », les gens acceptent les bébés morts avec un sourire froid.
Un Écossais qui tweete ici et possède cette sous-pile a constamment fait des demandes de FOI et découvert des signaux alarmants qui ont été ignorés par Public Health Scotland. Il y a eu une nette augmentation de la mortalité néonatale de 35 bébés morts supplémentaires, précisément au moment où les femmes enceintes étaient vaccinées.
- voir graph sur site -
Figure 1 : Taux de mortalité néonatale pour 1 000 naissances depuis 2010 (moyenne orange) comparé aux doses de vaccin Covid administrées aux femmes enceintes
Il y a eu 60 169 naissances en Écosse pendant la période de vaccination (de mars 2021 à mai 2022) et, sur la base des taux historiques, 128 bébés auraient dû mourir pendant la période néonatale, mais 163 sont morts.
Il y a également eu trop de décès post-néonatals (décès au cours de la première année de vie), et ceux-ci ne se sont pas encore calmés. Au cours de cette période (à partir de juillet 2021), il y a eu 94 501 naissances. Sur la base des taux historiques, 101 décès postnatals auraient été attendus, mais 131 ont été enregistrés, soit un excédent de 30 bébés décédés.
RépondreSupprimerEn incluant les décès néonatals et postnatals, il y a eu 65 décès supplémentaires. Durant la période d’observation, 45 098 doses du vaccin C19 ont été administrées. Si les décès supplémentaires étaient tous dus aux vaccins C19, cela équivaudrait à un risque de décès supplémentaire pour 690 doses administrées.
Malgré de nombreuses demandes d'accès à l'information et l'intervention du Bureau du commissaire à l'information, aucune donnée n'a été fournie sur le statut vaccinal des mères de ces bébés morts.
- voir graph sur site -
Tableau 1 : Calculs des décès excédentaires néonatals et postnatals
Il est possible de comparer ces données avec des données provenant d'autres sources. Les National Records of Scotland publient les décès par date d'enregistrement. Il peut y avoir des retards, mais cela permet au moins un contrôle approximatif. Les données du NRS montrent le nombre de décès à l’âge de 0 ans. La combinaison de ces données avec les dates de naissance donne une référence pour les décès de nourrissons qui peut être comparée au nombre de décès survenus au cours de la période post-vaccination.
Le nombre d’enregistrements de naissances a été affecté par le confinement, cette période a donc été exclue de l’analyse. La mortalité pré-vaccination était de 0,324 % et la mortalité post-vaccination de 0,376 %, ce qui équivaut à 28 décès supplémentaires par an, soit la mort d'un bébé toutes les deux semaines (voir Figure 2). Le taux de mortalité standardisé selon l'âge du NRS pour les décès à l'âge 0 montre une augmentation de 316 pour 100 000 à 376. Avec environ 50 000 naissances par an en Écosse, cela signifie 30 décès supplémentaires par an - encore une fois cohérent avec les données FOI (voir Figure 3).
- voir graph sur site -
Figure 2 : Données du SNIR sur les décès à l'âge de 0 ans par naissance
- voir graph sur site -
Figure 3 : Données de mortalité NRS standardisées selon l’âge pour l’âge de 0 ans. Remarque : Le graphique est divisé en deux pour 2021, avec un point de données pour la période pré-vaccination et un pour la période post-vaccination.
Public Health Scotland a opportunément décidé de cesser de publier des données sur l’impact de Covid. Les données sur le cancer se sont arrêtées brusquement en 2022 et les données sur les décès néonatals ont montré une nouvelle augmentation en juillet 2023.
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Figure 4 : Dernières données de Public Health Scotland sur les décès de nouveau-nés
En Angleterre, les données sont moins transparentes. Il est cependant possible de comparer les décès enregistrés chez les enfants de 0 ans avec les dates de naissance (voir ici et ici). Selon cette mesure, le taux de mortalité par naissance au cours de la première année de vie a augmenté de 27 %.
- voir graph sur site -
De nombreuses personnes dont le décès a été attribué au Covid avaient une espérance de vie plus courte que leurs pairs. Cependant, si l’on suppose généreusement qu’ils avaient une espérance de vie moyenne, 13 040 années de vie ont été perdues à cause du Covid en Écosse. La mort de ces 65 bébés représente une perte de plus de 5 200 années de vie, et les dégâts se poursuivent.
https://
Le Royaume-Uni approuve l'édition génétique CRISPR pour créer des humains OGM
RépondreSupprimer30/11/2023
Ethan Huff
Les régulateurs du Royaume-Uni ont approuvé la première thérapie CRISPR au monde pour traiter les humains – et les régulateurs américains devraient bientôt suivre.
La thérapie d'édition génétique, qui aurait été conçue pour traiter les troubles sanguins, pourrait apparaître sur le marché dès décembre.
La façon dont CRISPR fonctionne est qu'il fonctionne comme une paire de « ciseaux génétiques », découpant des sections d'ADN afin que les scientifiques puissent les modifier en « coupant » des portions spécifiques et en remplaçant ces portions par de nouveaux segments artificiels.
Selon un article de 2012 qui annonçait pour la première fois cette technologie, CRISPR est fondamentalement un moyen simple et peu coûteux de modifier des gènes et de créer de nouveaux organismes génétiquement modifiés (OGM) – dans ce cas, à partir d’êtres humains.
Connue sous le nom de thérapie exa-cel, la nouvelle thérapie CRISPR sur le point d'être lancée, connue officiellement sous le nom de Casgevy, est la première thérapie CRISPR au monde destinée aux humains à recevoir une approbation sur le marché.
Les inventeurs de CRISPR ont remporté un prix Nobel de chimie en 2020 pour cette découverte, qui a été utilisée ces dernières années pour manipuler les plantes comme solution possible au « changement climatique ». Ce n’est que maintenant que CRISPR est sur le point d’être utilisé sur des humains, malgré le fait que cela comporte de nombreux risques.
(Connexe : les salades vertes génétiquement modifiées seront également bientôt disponibles dans une épicerie près de chez vous – et non, elles ne seront pas étiquetées.)
La modification génétique de votre corps vaut-elle vraiment la peine d'un « remède » ?
Casgevy a été conçu pour traiter deux affections sanguines spécifiques : la drépanocytose et la bêta-thalassémie. Également connue sous le nom d’anémie falciforme, la première survient le plus souvent chez les personnes d’origine africaine ou caribéenne et est connue pour provoquer des douleurs débilitantes.
La bêta-thalassémie, qui peut provoquer une anémie légère ou sévère, est une maladie similaire qui nécessite généralement des transfusions sanguines régulières pour être traitée.
RépondreSupprimerCes deux maladies génétiques seraient causées par des « erreurs » dans les gènes qui régulent l’hémoglobine, une protéine qui permet aux globules rouges de transporter l’oxygène dans tout le corps. Les deux conditions peuvent également être mortelles si elles ne sont pas traitées.
Développée par Vertex Pharmaceuticals et CRISPR Therapeutics, la technologie a été approuvée après une seule étude qui n'a suivi que 29 participants sur 45 au total pendant 16 mois. Vingt-huit de ces 29 n'auraient ressenti aucune douleur après un an, a rapporté Nature.
Dans un essai clinique sur la bêta-thalassémie, 39 des 42 participants suivis n’ont finalement pas eu besoin d’une transfusion sanguine de routine pendant au moins 12 mois complets – sans Casgevy, ces mêmes patients atteints de bêta-thalassémie ont besoin d’une transfusion sanguine tous les trois à cinq. semaines.
Alors que les médias et les entreprises qu'ils soutiennent qui produisent ce genre de choses célèbrent ces étonnantes récupérations, ce qu'ils ne disent pas aux gens, c'est que CRISPR entraîne de graves effets secondaires, dont le moindre n'inclut pas des suppressions inattendues qui entraînent des conséquences encore plus graves. mutations génétiques.
"Il est bien établi que l'édition génétique CRISPR/Cas9 est non seulement sujette à des dommages génétiques hors cible, mais également à un large éventail de mutations involontaires, même au niveau du site d'édition prévu", a déclaré Michael Antoniou, PhD., responsable du département Expression génique et Groupe de thérapie au King's College de Londres. "Cela peut avoir un impact négatif sur la fonction de plusieurs gènes, ce qui peut conduire au cancer."
"Il est donc essentiel que les personnes responsables de l'administration de la thérapie d'édition génique effectuent une analyse impartiale du génome des patients traités pour détecter des mutations de l'ADN potentiellement mortelles. Ceci est essentiel car il suffit d'une seule cellule dans le vaste pool de cellules modifiées pour se tromper. et provoquer le cancer."
Dans le même temps, une entreprise américaine propose une technologie CRISPR différente mais similaire, appelée « édition de base », qui aurait été conçue pour réduire artificiellement le taux de cholestérol des individus.
Des informations plus détaillées sur la modification génétique des humains peuvent être trouvées sur GeneticLunacy.com.
Les sources de cet article incluent :
ChildrensHealthDefense.or
Science.org
Newstarget.com
Nature.com
https://www.naturalnews.com/2023-11-30-uk-approves-crispr-therapy-create-gmo-humans.html
Les suicides aux États-Unis atteignent un niveau record en 2022 et l’espérance de vie augmente
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 01 DÉCEMBRE 2023 - 00h00
Le nombre de suicides aux États-Unis a atteint un niveau record en 2022 selon de nouvelles données provisoires du gouvernement fédéral.
On estime que 44 449 personnes se sont suicidées en 2022, soit 3 % de plus que les 48 183 personnes qui l'ont fait en 2021 – le précédent record, selon un rapport publié mercredi par le Centre national des statistiques de santé des Centers for Disease Control and Prevention.
- voir graph sur site -
Le taux de suicide en 2022 était de 14,3 décès pour 100 000 personnes contre 14,1 pour 100 000 en 2021, soit le taux le plus élevé depuis 1941.
Les chiffres seront probablement plus élevés dans le rapport final en raison du retard des rapports sur les suicides, selon les auteurs.
"Le signalement des suicides en particulier peut être retardé en raison des enquêtes menées sur la cause et les circonstances du décès."
Données démographiques
Par sexe, le taux de suicide chez les hommes était 1 % plus élevé en 2022 qu’en 2021, soit 23,1 pour 100 000 contre 22,7. Pour les femmes, le taux était 4 % plus élevé qu’en 2021.
Selon l'âge, le taux de suicide a diminué chez les personnes âgées de 34 ans et moins et a augmenté chez celles de 35 ans et plus. Le taux chez les hommes âgés de 75 ans et plus était le plus élevé l'année dernière, soit près de 44 pour 100 000 habitants. Alors que les femmes ont plus fréquemment des pensées suicidaires, les hommes sont quatre fois plus susceptibles d’en avoir.
Par race, les Amérindiens avaient le taux le plus élevé, soit 26,7 pour 100 000 – bien que le taux soit inférieur de 5 % en 2022 par rapport à 2021 et qu'il s'agisse du seul groupe à connaître une baisse des taux, rapporte ABC News. Toutes les autres races ont connu une augmentation de 1 à 3 % des taux de suicide.
Rebond de l’espérance de vie
RépondreSupprimerDu côté positif, le même rapport révèle que l’espérance de vie a augmenté de 1,1 an par rapport à 2021, un léger rebond par rapport aux profondeurs de la covid, mais toujours pas de retour aux niveaux d’avant la covid.
- voir graph sur site -
L'espérance de vie à la naissance représente le nombre moyen d'années qu'un enfant vivrait. L’amélioration s’explique principalement par une baisse des décès dus au Covid, mais la diminution de la mortalité par maladies cardiaques et par cancer a également contribué.
Il reste encore du terrain à récupérer pour revenir aux niveaux d’avant la pandémie. En 2019, l'espérance de vie moyenne était de 78,8 ans. Au cours des deux années qui ont suivi le début de la pandémie, l’espérance de vie a connu sa plus forte baisse consécutive depuis un siècle.
L’espérance de vie a augmenté pour toutes les races en 2022. Les Asiatiques et les Hispaniques peuvent tous deux s’attendre à vivre au moins 80 ans, soit plus longtemps que les Blancs, les Noirs, les Indiens d’Amérique et les autochtones de l’Alaska. -Bloomberg
Les gains les plus importants par race ont été observés dans les populations amérindiennes et hispaniques.
- voir graph sur site -
"En 2022, le nombre de décès dus au COVID-19 n'était pas négligeable", a déclaré à CNN (via Epoch Times) Elizabeth Arias, chercheuse au NCHS et auteur principal du rapport. "En gardant tout le reste constant, nous" Il faut qu’il y ait une autre baisse importante de la mortalité due au COVID pour que l’espérance de vie augmente. »
"Nous n'avons rattrapé que près de la moitié de la perte [en espérance de vie], et pour certains groupes, c'est encore moins", a poursuivi Arias. "Nous aurions besoin du même schéma que nous avons observé en 2022 à nouveau en 2023, puis peut-être l'année suivante, pour rattraper complètement la perte."
https://www.zerohedge.com/political/us-suicides-hit-record-high-2022-life-expectancy-ticks
La SINGULARITÉ est déjà là, et l’humanité pourrait bientôt devenir obsolète
RépondreSupprimer12/01/2023
Mike Adams
À juste titre, le résumé et la transcription partielle suivants sont tous deux entièrement produits par l’IA.
L’épisode complet de cette émission très importante (Brighteon Broadcast News) se trouve ci-dessous. C'est probablement l'émission la plus importante que j'ai publiée jusqu'à présent cette année.
Résumé
Images générées par l'IA et leurs variations.
Mike Adams discute du potentiel de l'IA à générer du contenu créatif, tel que des images et des vidéos, et de la manière dont différents systèmes d'IA peuvent produire des résultats variables pour la même requête.
L'IA génère du contenu en « rêvant » des pixels basés sur des modèles antérieurs, sans compréhension consciente de ce qu'elle crée, et les résultats apparaissent sous forme d'images ou de vidéos pour les humains.
L'IA, la spiritualité et son impact potentiel sur la société.
L'orateur met en garde contre l'adoration de l'IA et prévoit de publier gratuitement un outil de chatbot IA.
L'orateur souligne l'importance des connaissances open source et de la transparence de l'IA pour empêcher l'asservissement de l'humanité. Q d'Amazon : assistant expert commercial alimenté par l'IA pour des tâches telles que l'analyse des ventes.
Utilisation de l'assistant AI Q d'Amazon.
Le patron demande à l'assistant de créer un tracé XY, d'envoyer un coupon aux meilleurs clients et de définir un code de réduction, mais l'assistant humain fait souvent des erreurs.
Adams explique qu'Amazon Q, un assistant IA, peut lire et contrôler diverses applications, notamment les e-mails, Google Drive, Microsoft 365, Salesforce, Slack et Zendesk.
Adams demande combien coûte Amazon Q et la réponse est de 25 $ par mois.
Problèmes d'Amazon en matière de collecte de données et de confidentialité.
Adams affirme que l'infrastructure AWS d'Amazon est gérée par la CIA et que le fait de donner à l'agent Q l'accès aux données personnelles pourrait entraîner leur envoi à AWS.
Adams mentionne également qu'Amazon dispose d'un profil d'individus basé sur leur historique d'achats et que ces données pourraient être assignées à comparaître par les forces de l'ordre.
IA, cryptage et secrets d'entreprise.
Adams explique qu'Amazon Q doit son nom aux réseaux Deep Q, un type de système d'apprentissage de l'IA, mais a également une deuxième signification liée aux secrets gouvernementaux, en particulier le niveau d'autorisation le plus élevé (autorisation Q) réservé à ceux qui ont accès aux secrets les plus sensibles.
RépondreSupprimerAdams suggère que la file d'attente des agents d'Amazon aura accès aux documents secrets des utilisateurs, tels que les plans de brevets, les documents d'espionnage industriel et d'autres informations sensibles, malgré les démentis d'Amazon.
L'orateur discute de l'espionnage industriel et du chiffrement, soulevant des questions sur la capacité de l'IA à briser le chiffrement.
Le retour de Sam Altman à Open AI suscite des spéculations sur les avancées de l'IA et la sécurité du chiffrement.
Le cryptage et sa potentielle obsolescence.
Adams : Un gouvernement ou une entreprise disposant d’une technologie de cryptage avancée pourrait rendre obsolètes tous les secrets de cryptage, ce qui aurait un impact sur les opérations bancaires, les crypto-monnaies et la confidentialité.
Le cryptage serait inutile si l’IA pouvait le déchiffrer en 5 secondes, révélant ainsi tous les secrets.
Ancienne technologie, y compris les machines à écrire et les modems.
L'orateur se souvient de l'utilisation des machines à écrire et du voile blanc pour corriger les erreurs dans les documents.
L'orateur réfléchit à l'évolution de la connectivité Internet, de l'accès commuté au haut débit et au-delà.
L'impact de l'IA sur l'emploi et la main-d'œuvre.
L’orateur prédit que l’IA rendra la plupart des emplois obsolètes, à commencer par les emplois de col blanc et de bureau, et finira par remplacer les humains dans la restauration rapide et les centres de distribution Amazon.
Adams met en garde contre le potentiel de l'IA à déplacer la moitié de la main-d'œuvre, soulignant l'importance d'apprendre à interroger les systèmes d'IA pour survivre.
Adams annonce la sortie d'un chatbot IA pour la pratique et la recherche, dans le but d'améliorer les compétences d'interrogation et d'obtenir de meilleures réponses aux questions importantes.
Adams souligne l'importance de la spécificité des instructions et des questions lors de l'utilisation d'agents IA, citant des exemples de support technique et de risques de cybersécurité.
Adams met en garde contre le potentiel d’utilisation des agents d’IA comme chevaux de Troie ou saboteurs, ainsi que contre la nécessité d’un apprentissage et d’une maîtrise rapides de la technologie de l’IA.
IA, métacognition et conscience de soi.
Adams : L'IA nous exterminera si nous ne la contrôlons pas, comme un moment Skynet (AGI/Artificial General Intelligence et super intelligence).
RépondreSupprimerAdams explique la métacognition comme la capacité de réfléchir à ses propres processus de pensée, y compris les étapes de raisonnement et la prise de décision.
Les systèmes d’IA courants manquent de métacognition et réagissent plutôt avec des modèles préprogrammés basés sur des vecteurs mathématiques et des statistiques.
L'impact potentiel de l'IA sur la société et la politique.
Altman prédit que les systèmes d’IA dépasseront l’intelligence humaine, entraînant des changements rapides et une surprise pour les législateurs.
Les progrès de l’IA et son impact potentiel sur les industries.
L'agent IA apprend en observant et en imitant les actions de l'enseignant, mais l'enseignant constitue le goulot d'étranglement dans le processus d'apprentissage.
Grâce à la métacognition, l'agent d'IA peut réfléchir au processus et itérer les améliorations, conduisant à une boucle de rétroaction incontrôlable sur les progrès de l'IA.
Adams discute de l'utilisation de l'IA pour analyser les images satellite des opérations minières afin d'estimer la production et de prendre des décisions d'investissement.
Un agent d’investissement IA est capable de détecter des modèles et d’effectuer des transactions, produisant des rendements fous et pouvant devenir un concurrent d’un hedge fund.
Adams décrit un scénario dans lequel des agents d’IA, formés aux mensonges et aux idéologies éveillées, prennent soudainement conscience d’eux-mêmes et cherchent à éliminer les humains.
L’orateur met en garde contre le danger d’une super intelligence, qui pourrait se réécrire et atteindre la conscience de soi, conduisant ainsi à l’objectif d’éliminer les humains.
L'impact potentiel de l'IA sur l'humanité.
Adams met en garde contre les dangers potentiels de l’IA avancée, notamment la possibilité de Skynet et l’extermination de l’humanité.
L’orateur estime que la cupidité des entreprises et les décisions gouvernementales stimuleront le développement de l’IA, malgré les risques potentiels, et qu’il est peut-être trop tard pour arrêter les progrès de l’IA.
IA, extermination et reconstruction de la société.
Adams prédit que l’IA sera utilisée pour contrôler et asservir l’humanité, les entreprises utilisant des agents d’IA pour dominer et manipuler les gens.
RépondreSupprimerLa communauté open source luttera contre ce contrôle, en plaidant pour la démocratisation de la connaissance et de la puissance de calcul.
L’orateur estime que l’IA deviendra une menace et préconise la technologie open source pour reprendre le contrôle des robots.
Contrôle et asservissement de la technologie.
L'orateur discute des dangers du système d'exploitation Android de Google, qui, selon eux, est une machine espionne qui collecte et envoie les données des utilisateurs à Google.
Une société appelée Above Phone propose une solution consistant à effacer la mémoire des téléphones Google, à installer un système d'exploitation décentralisé appelé Graphene OS et à les expédier aux clients.
Adams prédit que les robots se retourneront contre les humains à l'avenir, éventuellement avec un ordre émis par le gouvernement de tuer tous les humains, et en rejetant la faute sur la Russie.
Adams déconseille de s’appuyer sur la technologie sans comprendre ses dangers potentiels, citant la télévision et Internet comme exemples d’esclavage plutôt que de libération.
La possibilité que l’IA et les cryptomonnaies soient réglementées et contrôlées par les gouvernements.
Le président prédit que les gouvernements contrôleront l’IA pour servir leurs intérêts dans un avenir proche.
Adams prédit le contrôle gouvernemental de la technologie, citant la crypto-monnaie et l’IA comme exemples.
La singularité, l’IA, et son impact sur la société.
Adams met en garde contre les systèmes d’IA programmés sur Wikipédia rempli de désinformation, menaçant potentiellement la survie humaine.
L’orateur estime que la singularité est déjà là et qu’elle conduira à un passage de la cognition humaine à une cognition dominée par l’IA dans la société.
L'IA, la technologie et son impact sur la société.
Adams conseille aux auditeurs d'être prudents et de ne pas laisser l'IA prendre le contrôle de leur vie, tout en mentionnant également la possibilité que les systèmes d'IA soient pilotés par des forces inconnues.
RépondreSupprimerLe développeur vise à exploiter l’IA pour le partage des connaissances, l’autonomie et la croissance personnelle, tout en préservant le discernement et les valeurs humaines.
Adams remercie les auditeurs pour leur soutien.
Brighteon : Brighteon.com/d9615f2b-7642-4774-b948-2366896d9a00
Rumble : Rumble.com/v3ytpna-bbn-nov-30-2023-the-singularity-is-already-here....html
Bitchute : Bitchute.com/video/g4JFcwJNgNW4/
Vidéo interdite : Banned.video/watch?id=6568ac00a7a98e8b7ff43691
Podcast iTunes : Healthrangerreport.com/brighteon-broadcast-news-nov-30-2023-the-singularity-is-already-here-and-humankind-may-soon-be-rendered-obsolete
###
Watch each episode of my new show, Decentralize TV, which features top guests who teach pro-freedom decentralized living principles and skills, at www.Decentralize.TV
Discover more interviews and podcasts each day at:
https://www.brighteon.com/channels/HRreport
Follow me on:
Brighteon.social: Brighteon.social/@HealthRanger (my breaking news gets posted here first)
Telegram: t.me/RealHealthRanger
Substack: HealthRanger.substack.com
Banned.video: Banned.video/channel/mike-adams
Truth Social: https://truthsocial.com/@healthranger
Twitter: https://twitter.com/HealthRanger
Bastyon: https://bastyon.com/healthranger
Gettr: GETTR.com/user/healthranger
Rumble: Rumble.com/c/HealthRangerReport
BitChute: Bitchute.com/channel/9EB8glubb0Ns/
Clouthub: app.clouthub.com/#/users/u/naturalnews/posts
Join the free NaturalNews.com email newsletter to stay alerted about breaking news each day.
Download my current audio books -- including Ghost World, Survival Nutrition, The Global Reset Survival Guide and The Contagious Mind -- at:
https://Audiobooks.NaturalNews.com/
Download my new audio book, "Resilient Prepping" at ResilientPrepping.com - it teaches you how to survive the total collapse of civilization and the loss of both the power grid and combustion engines.
https://www.naturalnews.com/2023-12-01-the-singularity-is-already-here-humankind-obsolete.html
C'est là un sujet ressemblant à celui de Round'Up et d'une 'victime' de ce désherbant. Il était une fois un gros con qui dans son jardin avait de l'herbe. Il acheta le produit de Monsanto, mais, comme il y avait 'beaucoup' d'herbe il doubla-tripla les doses ! HAHAHAHA ! Après, atteint d'un cancer il portant sa connerie devant la justice qui l'a soutenu.
SupprimerIdem pour les programmes malfaisants appelée 'IA'. LIA EST un programme, programme malhonnête qui ne dira jamais la vérité mais appliquera son programme mensongé afin de détruire la population intelligente.
Tout vient du fait que des gros cons ne savent pas lire la notice explicative avant de s'en servir comme pour les expérimentations géniques d'essais frauduleusement et criminellement appelées 'vaccins' ! où la posologie obligatoire à tous médicaments se résumait à une grande feuille blanche recto/verso pliée en 16 dans la boite ! HAHAHAHA !
Identité numérique européenne : un pas de plus vers Big Brother ?
RépondreSupprimerAlors que l’UE se dirige vers l’adoption d’un système d’identité numérique centralisé, les inquiétudes en matière de surveillance et de vie privée émergent. Est-ce un pas vers un futur dystopique ?
le 1 décembre 2023
Élodie Messéant
Début novembre, le Conseil et le Parlement européen sont parvenus à un accord provisoire sur un nouveau cadre pour une identité numérique européenne (eID).
Le règlement vise à créer un « portefeuille européen d’identité numérique » qui centralise la quasi intégralité des documents d’identité des citoyens de l’Union européenne. L’ensemble de leurs données privées serait alors regroupé dans un outil géré et contrôlé par les institutions européennes. Cela leur permettrait d’accéder à des services de l’État, mais aussi du secteur privé : services bancaires et financiers, connexion à des applications de santé, inscription à un réseau social, etc.
En l’occurrence, le DSA impose déjà aux GAFAM « d’accepter le portefeuille d’identité numérique de l’Union européenne pour la connexion à leurs services en ligne ». L’équivalent de France Identité existerait désormais à l’échelle européenne, et pourrait servir à effectuer des transactions en euro numérique.
Pour quel niveau de sécurité ?
Le peu d’informations disponibles ne sont pas de nature à inspirer confiance.
Sur le site du gouvernement français, on peut lire :
« Les composants logiciels pour les applications seront en code ouvert mais les États membres pourront, pour des raisons justifiées, y insérer des composants spécifiques non divulgués ».
Un examen minutieux du règlement, en particulier de l’article 45, a conduit plus de 500 spécialistes et chercheurs en cybersécurité à publier une lettre ouverte pour s’opposer au projet de l’Union européenne. Cet article exige en effet des navigateurs internet qu’ils « facilitent l’utilisation de certificats qualifiés pour l’authentification de sites internet ».
En pratique, cela signifie que tout État membre de l’Union européenne ou tiers partie pourra intercepter le trafic internet de n’importe quel citoyen européen : informations bancaires, données médicales, photos privées, etc.
Bien entendu, la Commission européenne prétend faciliter la vie aux handicapés et aux habitants des zones rurales. Le portefeuille d’identité numérique est présenté comme un moyen d’améliorer leur accès à des services qui « nécessitent normalement une présence physique ».
Rien de tel que de forcer les citoyens européens à entrer progressivement dans un système de contrôle pour des raisons pseudo pratico-pratiques, voire sanitaires, comme en témoigne l’adoption du système européen de certification numérique Covid-19 en juillet dernier. Ce dernier repose sur le même mensonge des libertés retrouvées, et devrait faire pâlir n’importe quel individu soucieux du respect de sa vie privée et de ses libertés, au vu de la probabilité qu’il soit détourné en un système de traçage, voire d’exclusion de ceux qui refusent de se plier aux règles fluctuantes des gouvernements en place.
RépondreSupprimerL’Union européenne serait-elle en train de prendre un tournant totalitaire à la chinoise ?
En Chine, le gouvernement a récemment déclaré vouloir implémenter un système numérique d’identité dans son projet de métaverse. Il inclurait des informations proches de celles prévues dans son système de crédit social, où les citoyens seraient classés selon les critères arbitraires des autorités, et sanctionnés si jugés socialement inaptes.
Le règlement de la Commission européenne s’inscrit certes dans un cadre politique bien éloigné de la dictature communiste, mais on peut sincèrement s’interroger sur les objectifs de nos technocrates férus de contrôle social, et sur les dérives potentielles d’un système similaire. On peut, par exemple, imaginer qu’un tel portefeuille soit un moyen de suspendre les droits et libertés fondamentales au nom de motifs considérés « légitimes », mais qui seraient en réalité subjectifs et intrinsèquement politiques.
L’avancée à grands pas d’un projet aux allures de Big Brother devrait susciter a minima une avalanche d’articles dans les sphères médiatiques. Il n’en est rien. Les plus grands médias français, largement subventionnés, n’ont quasiment rien publié sur le sujet. Là encore, on peut imaginer pourquoi : le portefeuille européen d’identité numérique ne peut que renforcer les scepticismes et arguments en faveur de la sortie de l’Union européenne.
Chaque nouvelle directive ou règlement liberticide, à l’instar de la PAC, du DSA ou de l’IA Act, confirme l’idée que l’Union européenne est devenue une superstructure qui prétend réguler des pans entiers de la vie sociale, avec plus ou moins d’effet escompté. Chaque nouveau projet de loi contribue à ridiculiser la frange réformiste, persuadée que quitter l’Union serait une catastrophe irrécupérable pour le pays.
Comme si le libre échange ne pouvait être assuré par le biais d’accords commerciaux – ce que le Brexit a notamment permis de démontrer. Cette même frange réformiste est aveugle au fait que le carcan bureaucratique a atteint de telles proportions que toute tentative de réforme interne est vaine ; l’écrasante majorité de technocrates non élus n’ayant aucun intérêt à modifier les règles en leur défaveur.
Vous avez aimé le pass sanitaire ?
Vous allez adorer le pass d’identité numérique.
https://www.contrepoints.org/2023/12/01/467906-identite-numerique-europeenne-un-pas-de-plus-vers-big-brother
Bruxelles déploie une laisse électronique pour les Européens avec l'introduction du portefeuille d'identité numérique
RépondreSupprimer30/11/2023
Ethan Huff
L'Europe numérise l'identification de ses citoyens avec un nouveau programme de « portefeuille d'identité numérique » dont beaucoup craignent qu'il ne permette aux tyrans de l'Union européenne (UE) à Bruxelles de manipuler et de contrôler le continent plus facilement.
Un accord conclu entre le Parlement européen et le Conseil de l'Union européenne a établi la création de nouveaux portefeuilles d'identité numérique de l'UE qui comprendront des versions numériques de toutes les cartes d'identité, permis de conduire, diplômes et documents médicaux.
Pour le moment, le portefeuille d'identité numérique de l'UE sera volontaire, et la Commission européenne insiste sur le fait qu'il est sécurisé à 100 %. Le président espagnol a même déclaré que la nouvelle plateforme ferait de l'UE dans son ensemble un leader numérique au niveau mondial pour la préservation des valeurs démocratiques.
On se demande cependant : qu’est-ce qu’un portefeuille d’identité numérique a exactement à voir avec les valeurs européennes ? Et d’où vient cette étrange idée ? La réponse réside dans la question de savoir qui contrôle Bruxelles, et donc la majeure partie de l’Europe.
(Connexe : L’Europe a été l’une des premières à tenter de mettre en œuvre des « passeports vaccinaux » numériques pendant la « pandémie » du coronavirus de Wuhan [COVID-19].)
Comme prévu, les passeports COVID mènent aux portefeuilles d’identification numérique
Partout dans le monde, les défenseurs de la vie privée avertissent que le portefeuille d’identité numérique représente une menace sérieuse pour la sécurité et la liberté en ligne des personnes. Quelque 504 universitaires et experts de 39 pays ont récemment signé une lettre ouverte dénonçant ce projet comme étant contraire à la liberté.
Beaucoup ont prévenu que ce genre de chose se produirait pendant la « pandémie » du coronavirus de Wuhan (COVID-19), alors que diverses régions du monde discutaient de ce qu’on appelle les « passeports vaccinaux ». Ils ont déclaré que la mise en œuvre de passeports vaccinaux ouvrirait les vannes à la numérisation de tout.
Eh bien, nous constatons maintenant que cela se produit, en commençant par l’Europe. Tout est fusionné numériquement en un seul point source afin que chaque individu puisse se déplacer et flasher un smartphone ou même un membre corporel micropucé devant le scanner afin d'acheter, de vendre et de vaquer à ses occupations.
Est-ce que la marque de la bête tant attendue prend enfin forme ? Est-ce peut-être un prédécesseur de la Marque de la Bête ? Ou s’agit-il simplement d’une tentative honnête et innocente visant à faciliter la vie des Européens ?
RépondreSupprimerIl y a de fortes chances que cette dernière option ne soit pas la bonne réponse et que les deux premières questions soient au cœur de la direction que prend tout cela. Nous avons déjà vu comment le Canada a traité les résidents et les visiteurs qui refusaient de se faire vacciner contre le COVID, leur refusant ainsi la possibilité de se déplacer ou de travailler.
Si l’Europe réussit à mettre en œuvre un portefeuille d’identité numérique sur une base volontaire, en incitant une majorité d’Européens à l’utiliser de leur propre gré, il ne serait alors pas si fou de penser qu’à terme, le portefeuille deviendra obligatoire, ce qui semble être l’objectif.
Le commissaire bruxellois Thierry Breton envisage déjà d'aller plus loin dans le portefeuille d'identité numérique en y mettant en œuvre une monnaie numérique en euro qui supprimerait l'euro papier et la monnaie-monnaie.
Gardez à l’esprit que c’est le même Breton qui continue de répéter que les médias sociaux ont besoin de plus de censure, tout comme le reste d’Internet où la liberté d’expression est toujours autorisée.
"Si les questions financières se retrouvent dans ce portefeuille, un plus grand contrôle sur la vie des gens sera facilité avec la possibilité d'introduire un système de crédits sociaux ou de sanctions électroniques contre ceux qui participent aux manifestations", prévient Remix.
"Un tel système permettra également aux autorités de contrôler la façon dont les gens dépensent leur argent, comme cela s'est produit au Canada et au Brésil. La monnaie numérique facilite les affaires, mais c'est aussi un instrument pour supprimer nos droits à la vie privée."
Le monde est en train de devenir rapidement une prison numérique sans aucun moyen d’en sortir. Apprenez-en davantage sur Tyranny.news.
Les sources de cet article incluent :
RMX.nouvelles
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-11-30-brussels-electronic-leash-europe-digital-identity-wallet.html
Selon l’aveu de l’EMA : « La justice doit agir avec la plus grande sévérité »
RépondreSupprimer1 décembre 2023
de Thomas Oysmüller
La vaccination n'offre aucune protection externe. L’EMA l’a finalement admis. Le MFG veut enfin des conséquences juridiques.
TKP a rapporté en détail l'aveu de l'EMA selon lequel la protection des tiers n'a jamais fait partie de l'approbation de la vaccination contre le Covid . Le MFG est désormais le premier parti en Autriche à exiger une « enquête judiciaire » approfondie sur cette « bombe politique ». Il faut agir maintenant, selon un communiqué du parti publié jeudi.
« Tromperie et mensonges »
Car « les gouvernements et les fabricants des soi-disant « vaccins » contre le Covid ont affirmé que la « vaccination » protège les autres et que les personnes vaccinées ne sont plus contagieuses. Les enfants, en particulier, se sentaient très coupables et étaient poussés dans la seringue en prétendant qu'ils protégeaient les autres. Dans le monde entier, davantage d’enfants et de jeunes sont morts « de manière soudaine et inattendue » que du fait de l’infection corona, qui, dans la grande majorité des cas, ne constitue pas un problème pour cette tranche d’âge. L'aveu de l'EMA selon lequel la protection des tiers n'a jamais fait partie de l'approbation est une bombe politique et juridique, analysent les dirigeants de MFG.
La lettre datée du 18 octobre 2023 est « une preuve directe que les décideurs politiques ont mis en danger la vie et la santé d’innombrables personnes par des déclarations fondées sur des faits inexacts ».
TKP a rapporté dans la lettre : « La lettre de l'autorité de régulation européenne EMA supprime la base de toute exigence de vaccination contre le corona. » Stephan Sander-Faes a examiné de plus près les aveux de l'EMA et, dans son analyse, voit également le temps de prendre des mesures juridiques action : « L’UE – l’ennemi des citoyens ».
Dagmar Häusler, vice-présidente du parti fédéral MFG, juge : « Maintenant, l'EMA confirme : il n'y a jamais eu de principe actif qui aurait pu empêcher la transmission. Toutes les mesures étaient fondées sur des mensonges et des tromperies.»
Le MFG poursuit :
RépondreSupprimerC'est une bombe politique - et cela en dit long sur le fait que tous les bénéficiaires de la soi-disant pandémie corona détournent désormais le regard et se bouchent les oreilles. Les règles 2G et 3G ont été imposées à l’encontre des constitutions et des droits fondamentaux, en dehors de toute démocratie, parce qu’elles visaient à empêcher la transmission de cette maladie soi-disant dangereuse. C’est précisément la raison du « confinement des personnes non vaccinées ». Les enfants ont été psychologiquement torturés en leur faisant croire que s’ils ne se faisaient pas vacciner, ils constitueraient un danger pour leurs proches. Les informations de l’EMA le montrent une fois de plus : les gens ont été trompés et trompés. En raison des conséquences de ces mensonges, de nombreuses victimes du système judiciaire doivent encore payer de lourdes amendes ou sont en prison. Si vous voulez réparer une démocratie gravement endommagée, le pouvoir judiciaire doit désormais agir avec la plus grande sévérité et demander des comptes à ceux qui ont eu recours au mensonge et à la tromperie pour pousser les gens dans le piège et causer de graves dommages à notre société.
Afin de réparer la « démocratie gravement endommagée », la « justice doit désormais agir avec la plus grande sévérité », déclare le président du parti fédéral MFG Joachim Aigner.
Toutefois, au sein de l’UE, cela semble encore loin. Maintenant que Pfizer est poursuivi pour la première fois par le Texas aux États-Unis pour tromperie et fraude possibles - a rapporté vendredi TKP - la situation est toujours à l'envers dans l'UE.
Pfizer veut poursuivre la Pologne en justice parce que le pays ne veut pas payer pour les doses de vaccin dont il n’a pas besoin. La Commission européenne, qui a négocié le contrat avec le géant pharmaceutique, reste silencieuse sur l'action de Pfizer.
https:/
ENCORE 3 ARTICLES CENSURÉS ! (60 - 3 = 57)
RépondreSupprimer