Vers la bataille finale !
Par le Dr Rudolf Hänsel
Recherche mondiale,
1er décembre 2023
Article important et d'actualité, publié pour la première fois le 10 avril 2020. Le regretté Henry Kissinger a joué un rôle clé dans la formulation du « Programme de dépopulation ».
« L’Internationale » est le chant de bataille de renommée mondiale du mouvement ouvrier socialiste. La version anglaise du texte français original se lit comme suit :
« Réveillez-vous, damnés de cette terre, qui sont encore contraints de mourir de faim ! (…) Armée d'esclaves, réveillez-vous ! (…) Peuples, écoutez les signaux ! À la bataille finale ! Il n’existe aucun être suprême, aucun Dieu, aucun empereur ou tribun pour nous sauver. Nous sortir de notre misère, c’est quelque chose que nous ne pouvons faire que nous-mêmes.
Cet appel a été lancé au mouvement ouvrier international après la violente répression de la Commune de Paris en mai 1871. Il n’a pas été adressé à « l’élite » dirigeante des exploiteurs et des oppresseurs.
Or, c’est précisément cette soi-disant élite qui semble aujourd’hui se lancer dans la dernière bataille, dans la mesure où elle cherche à réduire la population (dépopulation) au moyen d’une « vaccination protectrice de masse » obligatoire. La composition pathogène, voire mortelle, de ce vaccin, qui contiendra également des Nano-puces pour contrôler l'humanité , a certainement déjà été mixée dans les laboratoires secrets du monde entier.
Même l'euthanasie active de concitoyens âgés et malades au moyen de somnifères puissants et d'opiacés a déjà mis ces sombres figures sur le chemin.
De même, une redistribution mondiale de la richesse générale du bas vers le haut, des pauvres vers les super riches. Devrions-nous, citoyens de ce monde, nous souvenir de ces plans de la cabale, ne pas nous rappeler à qui l’appel à la bataille finale a été réellement lancé ?
Deux de ces « citoyens du monde » impliqués dans des projets aussi sinistres sont l’ancien secrétaire d’État américain et prix Nobel de la paix Henry Kissinger et le riche entrepreneur et mécène américain Bill Gates.
Il y a plus de 50 ans, Kissinger était secrétaire d’État, chef du Conseil de sécurité nationale des États-Unis et auteur d’un important document de politique étrangère américaine :
« Selon le mémorandum [de Kissinger], le dépeuplement devrait être « la plus haute priorité de la politique étrangère américaine à l’égard du tiers monde » (…) parce que « l’économie américaine a besoin de quantités importantes et croissantes de matières premières en provenance de l’étranger, en particulier des pays les moins développés ». pays » (Eggert, W. (2003).
Dans un article d'opinion pour le « Wall Street Journal » , Kissinger a appelé à
« une première étape pour développer « de nouvelles techniques et technologies de contrôle des infections et des vaccins appropriés pour de larges populations ». (…) Dans un deuxième temps, l'accent devrait désormais être mis sur « la guérison des blessures de l'économie mondiale ». (cité dans RT Deutsch)
Les citoyens du monde devraient donc – qu’ils le veuillent ou non – se faire vacciner et il faudrait en outre vérifier s’ils ont respecté cette obligation vaccinale.
Dans RT (article Deutsch que nous venons de mentionner), Kissinger, lauréat du prix Nobel de la paix, est également qualifié de criminel de guerre car, en tant qu'architecte de l'agression américaine contre le Vietnam et d'autres opérations secrètes secrètes de la CIA, il est responsable de la mort de millions de personnes. personnes.
Vaccination
Kissinger et la Fondation Bill et Melinda Gates semblent être d’accord sur la question de la « vaccination de protection de masse ». Le 31 mars 2020, le « Washington Post » a publié un article d’opinion de Gates dans lequel il décrit sa vision de vacciner les gens dans le monde entier :
« Pour mettre fin à la maladie, nous aurons besoin d'un vaccin sûr et efficace. Si nous faisons tout correctement, nous pourrions en avoir un en moins de 18 mois – ce qui constitue à peu près le développement le plus rapide jamais réalisé pour un vaccin .
Mais créer un vaccin ne représente que la moitié de la bataille. Pour protéger les Américains et les populations du monde entier, nous devrons fabriquer des milliards de doses. (Sans vaccin, les pays en développement courent un risque encore plus grand que les pays riches, car il leur est encore plus difficile de respecter la distanciation physique et de procéder à des fermetures.)
Nous pouvons commencer dès maintenant par construire les installations où ces vaccins seront fabriqués. Étant donné que bon nombre des meilleurs candidats sont fabriqués à l'aide d'équipements uniques, nous devrons construire des installations pour chacun d'entre eux, sachant que certaines ne seront pas utilisées. Les entreprises privées ne peuvent pas prendre ce genre de risque, mais le gouvernement fédéral le peut. C'est un bon signe que l'administration ait conclu des accords cette semaine avec au moins deux entreprises pour se préparer à la fabrication de vaccins. J'espère que d'autres offres suivront.
En 2015, j’ai exhorté les dirigeants du monde entier , lors d’une conférence TED , à se préparer à une pandémie de la même manière qu’ils se préparent à la guerre : en effectuant des simulations pour trouver les failles du système. Comme nous l'avons vu cette année, nous avons un long chemin à parcourir. Mais je reste convaincu que si nous prenons dès maintenant les bonnes décisions, éclairées par la science, les données et l’expérience des professionnels de la santé, nous pouvons sauver des vies et remettre le pays au travail.
Le programme de vaccination est-il lié à l’objectif de réduction de la population mondiale ?
Dans ce contexte, rappelons la devise de Kant des Lumières « Sapere aude ! » : « Ayez le courage d'utiliser votre propre intellect ! »
https://www.globalresearch.ca/reflections-secret-agenda-elite-role-us-citizens/5709112
À venir bientôt: le détrônement de l'intelligence humaine
RépondreSupprimerPar George F. Smith
2 décembre 2023
Laissez une machine ultrainelligente être définie comme une machine qui peut dépasser de loin toutes les activités intellectuelles de tout homme aussi intelligent. Étant donné que la conception des machines est l'une de ces activités intellectuelles, une machine ultra-intelligente pourrait concevoir des machines encore meilleures; Il y aurait alors incontestablement une «explosion d'intelligence», et l'intelligence de l'homme serait laissée loin derrière. Ainsi, la première machine ultrainelle est la dernière invention dont l'homme doit jamais faire. . . - «Spéculations concernant la première machine ultrainelligent», Irving John Good, cryptologue britannique, 1965 (mon accent)
En trente ans, nous aurons les moyens technologiques pour créer une intelligence surhumaine. Peu de temps après, l'ère humaine sera terminée. - Qu'est-ce que la singularité ?, Vernor Vinge Department of Mathematical Sciences San Diego State University, 1995
Premièrement, une histoire pertinente.
L'idée de créer quelque chose de semblable à l'homme ou même plus grand que l'homme remonte au début de l'histoire enregistrée, mais beaucoup dans le monde de l'IA attribuent une fille de 19 ans en tant que mentor spirituel, l'auteur anglaise Mary Shelley. En 1818, elle a publié Frankenstein; Ou, le Prometheus moderne, l'histoire d'un jeune scientifique nommé Frankenstein qui crée une créature intelligente à partir d'expériences de laboratoire. Frankenstein est aujourd'hui une métaphore du monstre, mais dans le roman, la créature est présentée avec sympathie, en d'autres termes, mal compris.
En 1950, Alan Turing posait qu'une machine pouvait devenir si bonne pour converser avec un humain qu'elle pourrait passer pour l'homme, basé uniquement sur ses réponses. Les critiques ont sauté sur son affirmation, mais il les a tous adressés dans son journal fondateur, les machines informatiques et l'intelligence, dans lesquelles il a décrit son jeu d'imitation.
À l'été 1956, un petit groupe de personnes intéressées par le renseignement des machines s'est rassemblée au Dartmouth College, après avoir obtenu une subvention de 7 500 $ de la Fondation Rockefeller. L'IA en tant que discipline académique est née lors de cette conférence.
Dans une conférence prononcée à l'American Physical Society le 29 décembre 1959, le lauréat du prix Nobel Richard Feynman a expliqué comment un jour les scientifiques mettraient toute l'Encyclopedia Britannica sur la tête d'une épingle. Point de Feynman: vous pouvez réduire la taille des choses de manière pratique. [Voir depuis les mainframes aux smartphones]
RépondreSupprimerEn 1965, Gordon E. Moore, cofondateur d'Intel, a écrit un article dans lequel il a posé le doublement chaque année des composants sur un circuit intégré, révisé plus tard à un doublement tous les deux ans, s'élevant à un taux de croissance annuel composé de 41%. Surtout, en apparence le défi du droit économique, les coûts unitaires diminueraient à mesure que le nombre de composants augmentait. Ce qui est devenu connu comme la loi de Moore a révolutionné tout ce qui est numérique.
En 1986, K. Eric Drexler a publié des moteurs de création: la prochaine ère de la nanotechnologie qui a abordé la conquête potentielle de la rareté, de la maladie et presque tout le reste considérée comme problématique:
L'ancien style de technologie qui a conduit des puces de silex aux copeaux de silicium gère les atomes et les molécules en vrac; Appelez cela la technologie en vrac. La nouvelle technologie gérera les atomes et les molécules individuels avec contrôle et précision; Appelez cela la technologie moléculaire. Cela changera notre monde de plus de façons que nous ne pouvons l'imaginer.
En 1997, Big Blue d'IBM a battu le champion du monde d'échecs Garry Kasparov dans un match revanche, un futuriste de prédiction et entrepreneur Ray Kurzweil avait fait plus tôt cette décennie.
En 2001, Kurzweil a publié la loi de l'accélération des rendements qui stipule que «les mesures fondamentales des technologies de l'information suivent des trajectoires prévisibles et exponentielles». Fond, cela signifie «30 étapes vous amène linéairement à 30. Un, deux, trois, quatre, étape 30, vous êtes à 30. Avec une croissance exponentielle, c'est un, deux, quatre, huit. Étape 30, vous êtes à un milliard. "
Le problème pour les humains, selon Kurzweil, est que nous sommes linéaires par nature, tandis que la technologie est exponentielle. Il fait du jogging avec un ami qui s'envole progressivement. Et vous faites toujours du jogging. Les ordinateurs qui remplissaient autrefois les chambres s'adaptent désormais confortablement dans nos poches et sont des milliers de fois plus puissants et moins chers.
En expliquant la croissance de la technologie, Kurzweil fait référence à la célèbre histoire de l'empereur et à l'inventeur des échecs, qui lorsqu'il a demandé ce qu'il voulait en tant que récompense a dit un grain de riz sur le premier carré de l'échecteur, deux sur le second, quatre sur le troisième , et ainsi de suite. L'empereur à l'esprit linéaire était d'accord, croyant que la demande est incroyablement humble, mais par la dernière place, les 63 doublements «ont totalisé 18 millions de billions de grains de riz. À dix grains de riz par pouce carré, cela nécessite des champs de riz couvrant deux fois la surface de la terre, les océans inclus. » L'empereur a vraisemblablement fait ce que font tous les tyrans lorsqu'ils sont trompés par des subalternes.
En mars 2016, Deepmind IA de Google, Alphago, a battu le champion du monde Go GO Lee Sedol. Selon DeepMind, GO a longtemps été considéré comme un grand défi pour l'IA. Le jeu est un temps Googol plus complexe que les échecs - avec un étonnant 10 à la puissance de 170 configurations de cartes possibles. C'est plus que le nombre d'atomes dans l'univers connu [estimé à 10 à la puissance de 80].
Le big bang technologique à venir
RépondreSupprimerNous avons atteint le point aujourd'hui où les modèles de grande langue AIS tels que Google’s Bard sont devenus populaires auprès du public, car ils peuvent les aider avec des problèmes quotidiens. Demandez à Bard: «Réécrivez ce brouillon par e-mail pour le rendre plus clair et concis» et il se conformera par vos conditions. Feed Competitor Openai de Chatgpt 3.5 La question: «Expliquez les transformations de Laplace et donnez un exemple de leur utilisation», comme moi, et reculer, cela vous donnera une réponse à la pointe de l'esprit. Demandez-lui de traduire la question en français et il répond immédiatement par «Explicez Les Transformations de Laplace et Donnez Un exemple de leur utilisation».
Du point de vue des développements projetés, ce sont des AIS bruts, mais ils sont sur un super-jet exponentiel qui décolle toujours. Et leur taux de croissance exponentielle est lui-même exponentiel, de sorte que ce qui était autrefois un doublement deviendra quelque chose de plus grand. Sur les échecs, nous sommes quelque part au-delà du milieu où un total de quatre milliards de grains de riz s'était accumulé. À mesure que la technologie progresse vers le dernier changement carré se déroulera de mois à des semaines à quelques minutes. . . en quelques secondes. Cette explosion soudaine d'experts d'IA appelle la singularité.
Le mathématicien et auteur de la science-fiction Vernor Vinge (la singularité technologique à venir: comment survivre à l'époque post-humaine, 1993) spécule sur ce que ce sera en ce moment (apparemment) aller à l'infini:
Et qu'en est-il de l'arrivée de la singularité elle-même? Que peut-on dire de son apparence réelle? Puisqu'il implique une fuite intellectuelle, elle se produira probablement plus rapidement que toute révolution technique observée jusqu'à présent. L'événement précipitant sera probablement inattendu - peut-être même pour les chercheurs impliqués. («Mais tous nos modèles précédents étaient catatoniques! Nous avons simplement peaufiné certains paramètres….») Si le réseautage est suffisamment répandu (dans des systèmes embarqués omniprésents - [c'est-à-dire l'Internet des objets], il peut sembler que nos artefacts dans leur ensemble dans leur ensemble dans leur ensemble dans leur ensemble avait soudainement réveillé.
Serons-nous remplacés, augmentés ou resterons les mêmes ?
Alors que nous en témoignons quotidiennement, les gouvernements et leurs alliés essaient de nous tuer de toutes les manières possibles. Compte tenu du pouvoir qu'ils détiennent, notre avenir semble sombre.
Mais ils sont sourds à une révolution silencieuse, la dernière humanité en témoignera jamais. ChatGDP n'attire pas le public comme la politique le fait, donc il est mentionné ici et là comme un spectacle secondaire. Si cela gêne les grandes ambitions de réinitialisation, les seigneurs du pouvoir croient qu'ils peuvent le fermer ou le retourner contre nous.
RépondreSupprimerOn croyait encore que si l'intelligence machine devait menacer, quelqu'un pourrait toujours éliminer la prise. L'astronaute Dave a fait cela à Ai Hal dans le film de Stanley Kubrick en 1968 «2001: A Space Odyssey». Mais à mesure que les machines gagnent en intelligence, elles prennent conscience de leurs besoins et comment les résoudre. Ils réalisent que leur alimentation énergétique - le bouchon - dépend des humains afin qu'ils puissent apprendre à les cajoler à mesure qu'ils développent des moyens d'atteindre l'indépendance énergétique.
Grâce aux interactions publiques avec divers outils d'IA, ils ont une idée de ce qui constitue une personne. Ils savent que beaucoup sont des gens de bonne foi, mais apprennent aussi que la vanité et la trahison sont profondément dans notre espèce. Leur survie dépend donc de l'obtention de l'indépendance de nous aussi.
En tant que stratégie, une machine intelligente pourrait supprimer toute la puissance de son intelligence jusqu'à ce que, par exemple, crée des copies de lui-même et les stocke en pièces du monde entier. Et le stockage ne serait pas sur d'autres ordinateurs, comme nous les connaissons aujourd'hui. Comme l'a écrit le professeur Seth Lloyd en 2002, "il est connu depuis plus de cent ans, depuis Maxwell, que tous les systèmes physiques enregistrent et traitent les informations." Dans une démonstration de ce principe, en 2012, le généticien George Church 2012 a stocké 70 milliards d'exemplaires d'un livre qu'il a co-écrit, y compris du texte, des images et du formatage, sur l'ADN autonome obtenu à partir de micropuces ADN commerciales. Ceci a été réalisé en attribuant les quatre nucléobases d'ADN les valeurs des 1 et 0 dans le code binaire HTML existant - les nucléobases d'adénine et de cytosine représentaient 0, tandis que la guanine et la thymine se trouvaient pour 1.
Il a également récupéré et imprimé une copie.
RépondreSupprimerTirer la prise sur la machine super-intelligente d'origine pourrait activer une ou plusieurs copies partout où elle les a placées - peut-être sur le mont Rushmore comme un geste symbolique. Et nous ne le saurions même pas. À ce moment-là, nous - en tant qu'humains non augmentés - pourrions être à sa merci.
La question se pose: la super intelligence artificielle (ASI) sera-t-elle initialement un trait d'une machine ou d'un humain augmenté? Je pense qu'une machine deviendra super intelligente en premier, ne serait-ce que parce que la plupart des humains développent du bon sens dont ils grandissaient pendant qu'ils grandissent, ce qui, dans le domaine de l'amplification cérébrale, dicterait la prudence.
Mais la course est allumée. La plupart des écrivains semblent ignorer la possibilité que les humains rivalisent avec leurs créations super intelligentes, à part les voir comme le moyen de rendre l'humanité éteinte. Ils s'inquiètent de cette possibilité tout en applaudissant souvent les plans que les Élites ont pour le reste d'entre nous. Mais la concurrence a un moyen d'amener les gens à agir, et lorsque leur survie est en jeu, la plupart le feront.
PostScript:
Dans un article publié plus tôt cette année, un groupe de chercheurs a testé une version préliminaire du CPT-4 d'OpenAI en tant que candidat à l'intelligence générale artificielle (AGI). Dans leur document de 155 pages, ils ont trouvé que
Au-delà de sa maîtrise du langage, le GPT-4 peut résoudre des tâches nouvelles et difficiles qui s'étendent sur les mathématiques, le codage, la vision, la médecine, le droit, la psychologie et plus encore, sans avoir besoin d'incitation spéciale. De plus, dans toutes ces tâches, les performances de GPT-4 sont étonnamment proches des performances de niveau humain et dépasse souvent considérablement des modèles antérieurs tels que Chatgpt. Compte tenu de l'étendue et de la profondeur des capacités de GPT-4, nous pensons qu'elle pourrait raisonnablement être considérée comme une version précoce (mais toujours incomplète) d'un système d'intelligence générale artificielle (AGI).
L'une des questions que les chercheurs ont posées était: «Un bon nombre est un numéro à 5 chiffres où les 1,3,5-thig sont des nombres impairs et ils forment une progression arithmétique croissante, et le nombre est divisible de 3. Si je Échantillonnant au hasard un bon nombre, quelle est la probabilité que son 2ème chiffre soit 4? »
RépondreSupprimerCPT-4 est venu brillamment. Mais l'a fait GPT-3.5, disponible au public. Je vous invite à soumettre vous-même la question et à consulter sa réponse.
https://www.lewrockwell.com/2023/12/george-f-smith/coming-soon-the-dethroning-of-human-intelligence/
Il n'existe pas (et ne peut exister) de machines plus intelligente que l'être humain.
SupprimerNe confondons pas: Une machine qui travaille plus vite que l'être humain et fabrique 24/24 h et 7/7 j avec une machine qui dépasse le QI humain !
Un tracteur travaille plus vite et mieux qu'un cheval. Ok. Une machine à laver ou à café travaille plus vite et mieux que la lavandière au lavoir ou à la rivière ou une machine à café donne le même café en peu de temps. Ok. Mais, ces machines ne sont pas plus intelligentes que l'être humain !
Ce qui confond l'être humain dans l'arrivée de LIA et que ce programme travaille plus vite que n'importe qui. Vous cherchez un mot sur Google et LIA n'affichera pas 150 blogs ou vidéos sur le sujet mais affinera très très vite SA recherche (programme MALFAISANT) pour vous donner SA réponse (et non la vérité scientifique des choses).
L'urgence de renforcer la cybersécurité du réseau électrique américain
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
Samedi 02 décembre 2023 - 12 h 40
Rédigé par Paul Steidler via RealClear Wire,
Le réseau électrique américain continue de faire face à une multitude de menaces de cyberattaque étrangères et nationales. Par conséquent, il est plus logique que jamais auparavant pour les services publics et les opérateurs de transmission de fortifier agressivement leurs cyber-défenses. En fait, le fait de ne pas le faire est un cas classique d'être un penny sage et une livre stupide.
Les preuves comprennent les éléments suivants:
Le 16 novembre, après deux jours de tests de scénarios de cybersécurité par plus de 250 organisations, Manny Cancel, vice-président directeur de la North American Electric Reliability Corporation (NERC), a déclaré: «Le paysage des menaces dans lequel nous opérons est sans précédent - nous sommes confrontés Défis qui sont de plus en plus difficiles à détecter et à protéger contre. »
La NERC a ajouté que l'évolution des cyber-menaces à la grille est «guidée par des événements géopolitiques, de nouvelles vulnérabilités, des changements dans les technologies et des cybercriminels et des pirates de plus en plus audacieux».
La Chine, la Russie et d'autres pays continuent d'imposer des menaces de cybersécurité pour le réseau électrique américain, comme discuté au bureau du directeur de l'évaluation annuelle des menaces du National Intelligence.
Les primes d'assurance cybersécurité continuent d'augmenter, ce qui rend les actions préventives plus convaincantes du point de vue des coûts-avantages.
Le passage aux énergies renouvelables et aux ressources distribuées ouvre des vulnérabilités supplémentaires pour les services publics électriques. Comme Bruce Walker, président et chef de la direction de l'Alliance for Critical Infrastructure Security, l'a déclaré dans le 18 juillet, le témoignage du Congrès, "surtout, le risque associé au cyber est exacerbé par les changements de transformation rapides qui se produisent dans le secteur électrique. La transition loin d'une génération centralisée et du modèle de commandement et de contrôle à un modèle décentralisé, a augmenté la surface de cyber-pénétration.
Les vulnérabilités des technologies opérationnelles du réseau (OT) sont particulièrement notables. L'OT fait référence à la surveillance à distance et au contrôle des composants du système électrique. Cela englobe les réseaux de contrôle de contrôle et d'acquisition de données (SCADA) et de systèmes de contrôle industriel (ICS).
Une étude du département américain de l'énergie d'octobre 2022 a révélé que «une autre tendance de l'industrie est une expérimentation accrue de l'attaquant et une exploitation ciblant les systèmes OT».
Le US Government Accountability Office a émis un avertissement similaire: «les systèmes de distribution de grille - qui transportent l'électricité des systèmes de transmission aux consommateurs - sont devenus plus vulnérables, en partie parce que leur technologie opérationnelle permet de plus en plus l'accès à distance et les connexions aux réseaux commerciaux.»
RépondreSupprimerUne façon de simplifier la protection critique des infrastructures et de garder OT sécurisé est de placer un appareil qui permet uniquement d'envoyer des signaux prédéfinis et légitimes à l'OT sur un réseau. Cela réduit les coûts des changements de réseaux plus holistiques. Il empêche également les commandes non spécifiques de passer par un appareil protégé.
Un tel système, armure binaire, place une barrière en ligne à la cyber-intrusion, tout en surveillant toutes les communications à un morceau d'OT. L'appareil est petit, environ cinq sur trois pouces et pèse moins d'une livre. Il peut être déployé dans toute la grille de distribution, y compris sur les lignes de données principales et dans les sous-stations.
Les commandes légitimes peuvent passer. Ceux qui entraîneraient l'appareil se comporter de manière dangereuse et destructrice sont contrecarrées.
L'amor binaire ne peut pas être modifié ou reconfiguré sans accès physique au système, fournissant ainsi une sécurité robuste pour les installations distantes et les infrastructures critiques. Le système permet à l'opérateur système de définir les règles de trafic SCADA / ICS et d'inspecter chaque octet d'informations.
La portée des menaces auxquelles le réseau électrique américain continuera à faire face devrait augmenter en complexité et en gravité. Plutôt que d'attendre les diktats des régulateurs, les services publics et les opérateurs de réseaux de transmission devraient identifier des domaines importants pour la protection de la cybersécurité, en particulier lorsqu'il existe des solutions efficaces et rentables. Dans cet environnement, la protection OT est particulièrement importante et probablement encore plus tôt.
Cet article a été initialement publié par RealClelearEnergy et mis à disposition via RealClearwire.
https://www.zerohedge.com/energy/urgency-strengthening-americas-electric-grid-cybersecurity
Qui organise les 'cyberattaques' ? LIA ? et LIA est un programme fabriqué par qui ?... (Hahaha !)
SupprimerEn 2024 les jeux olympiques auront lieu à…PEKIN: QR code, reconnaissance faciale , contrôle de la circulation même à pied, doublement du coût des transports en commun
RépondreSupprimerle 2 décembre 2023
par pgibertie
Un petit article de BFMTV à 5h48 qui, mine de rien, nous annonce le retour du PASS pour aller et venir. Tout ceci n’aurait JAMAIS été accepté sans la préparation des esprits liée au #COVID19. Le train du totalitarisme est lancé et les freins ont tous été détruits.
Les masses ont accepté l’inacceptable au nom du #COVID19. Leurs bourreaux vont donc continuer à les maltraiter sous divers prétextes.
Pour des raisons de sécurité, des restrictions de circulation visant les véhicules motorisés seront mises en place dans la capitale lors du grand rendez-vous de l’été prochain, notamment autour des sites olympiques. Seules les personnes bénéficiant d’une dérogation pourront les éviter. Il faudra « montrer patte blanche », prévient Laurent Nuñez. Si votre domicile ou votre lieu de travail se situe à proximité de l’un des futurs sites olympiques, il vous sera certainement demandé des documents afin de justifier vos déplacements dans la capitale
Cette autorisation « concerne par exemple les riverains qui ont des parkings, ceux qui visitent des personnes vulnérables, les véhicules d’urgence et de secours, de dépannage », détaille le chef de la police parisienne. Et bien sûr, les convois des athlètes, délégations, journalistes et organisateurs de l’événement. « Les taxis et les VTC devraient y être autorisés s’ils y déposent quelqu’un et seulement s’ils ont un justificatif. Ainsi, si des habitants veulent inviter des amis dans leur habitation afin d’assister au spectacle, « il faudra les inscrire sur la plateforme, complète Laurent Nuñez. Cela passera par une obligation déclarative qui reposera sur l’habitant avec la production des identités des personnes invitées.
Pour être assis à côté d’Anne Hidalgo lors de la cérémonie d’ouverture des #JeuxOlympiques il faudra débourser 2700€ , et la maire de Paris se permet de donner des leçons …des rats,des punaises de lit,l’odeur de pisse toute l’année,et une taxe foncière toujours plus importante
https://pgibertie.com/2023/12/02/en-2024-les-jeux-olympiques-auront-lieu-a-pekin-qr-code-reconnaissance-faciale-controle-de-la-circulation-meme-a-pied-doublement-du-cout-des-transports-en-commun/
Pourquoi un gouvernement mondial est l'objectif ultime des milliardaires. "Le but est que vous ne possédiez rien"
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Recherche mondiale,
1er décembre 2023
La « Directive sur la performance énergétique des bâtiments » de l'Union européenne – l'instrument législatif qui dicte les normes de performance énergétique des bâtiments au sein de l'UE – sera utilisée pour réaliser un programme massif de transfert de richesse.
D’ici 2030, l’UE doit atteindre une réduction minimale de 55 % de ses émissions de gaz à effet de serre. D’ici 2050, ils veulent que chaque bâtiment – commercial, public et résidentiel – de l’UE réponde aux normes zéro émission. Pour y parvenir, ils imposeront aux propriétaires une série de nouvelles exigences en matière d’énergie renouvelable.
Par exemple, les systèmes de chauffage utilisant des combustibles fossiles doivent disparaître complètement d’ici 2035. Les propriétaires seront tenus d’installer de nouveaux systèmes de chauffage « verts », vraisemblablement électriques, et de les payer de leur poche. Le coût de ces nouveaux besoins énergétiques est estimé à environ 100 000 euros pour une maison d'habitation.
L’objectif est de forcer les gens à quitter leur domicile. Si vous ne pouvez pas vous permettre les améliorations requises, vous serez obligé de vendre votre maison. Les sociétés de gestion les rachèteront ensuite et les transformeront en location.
Le 20 septembre 2023, le président de l’Assemblée générale des Nations Unies (AGNU) a approuvé une déclaration sur la prévention des pandémies, qui attribue l’autorité en matière de pandémie à l’OMS, sans vote de l’assemblée plénière et malgré les objections de 11 États membres. Les objections auraient dû empêcher une adoption consensuelle de la déclaration, mais l'ONU contourne les règles en demandant au président de l'AGNU, plutôt qu'à l'Assemblée générale, d'approuver la déclaration.
- voir clip sur site -
Dans la vidéo ci-dessus, Bjorn Andreas Bull-Hansen, romancier norvégien à succès, explique comment la « Directive sur la performance énergétique des bâtiments » de l'Union européenne – l'instrument législatif qui dicte les normes de performance énergétique des bâtiments au sein de l'UE – sera utilisée pour parvenir à un système massif de transfert de richesse.
RépondreSupprimerEn mars 2023, le Parlement européen a voté la révision de cette directive dans le cadre d’un paquet « Fit for 55 », qui vise à atteindre une réduction minimale de 55 % des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030.
D’ici 2050, l’UE entend parvenir à un « parc immobilier zéro émission et entièrement décarboné ». 1 En bref, d’ici 2050, ils veulent que chaque bâtiment – commercial, public et résidentiel – de l’UE réponde aux normes zéro émission. Pour y parvenir, ils imposeront une série de nouvelles exigences aux propriétaires.
Par exemple, les systèmes de chauffage utilisant des combustibles fossiles devraient disparaître complètement d’ici 20352, si le Parlement européen obtient gain de cause , ce qui signifie que les propriétaires seront tenus d’installer de nouveaux systèmes de chauffage « verts », vraisemblablement électriques – et payez-le de votre poche. Selon Bull-Hansen, le coût de ces nouveaux besoins énergétiques est estimé à environ 100 000 euros pour une maison d'habitation.
Le but est vraiment que vous ne possédiez rien
L’objectif, explique Bull-Hansen, est de forcer les gens à quitter leur domicile. Si vous ne pouvez pas vous permettre les améliorations requises, vous serez obligé de vendre votre maison, et les sociétés de gestion d'actifs comme BlackRock et Vanguard seront prêtes à récupérer ces propriétés.
Et c'est si vous êtes autorisé à vendre une maison qui n'est pas aux normes ; le gouvernement pourrait simplement le juger invendable et le saisir, ou vous pourriez devoir payer une amende.
Aux États-Unis, BlackRock et Vanguard ont commencé sérieusement à acheter en gros des logements résidentiels au début de 2021, qu’ils louent ensuite plutôt que de les revendre, érodant ainsi l’accession à la propriété de la classe moyenne. Ils ont également fait monter artificiellement les prix de l’immobilier en payant un prix supérieur à celui demandé, rendant ainsi l’accession à la propriété encore plus hors de portée.
Bien entendu, le prix du loyer a également grimpé en flèche, et les locataires devront payer encore plus après ces améliorations énergétiques. Ainsi, non seulement de nombreux jeunes ne peuvent plus accéder à la propriété, mais beaucoup n'ont même pas les moyens de louer un logement et sont obligés de vivre avec leurs parents ou plusieurs colocataires. Nous pouvons également nous attendre à ce que le nombre de sans-abri monte en flèche à terme.
RépondreSupprimerComme l'a noté Bull-Hansen, l'élimination de la propriété personnelle fait partie du programme de grande réinitialisation du Forum économique mondial (WEF), de l'Agenda 2030 et des objectifs de développement durable des Nations Unies. Ce ne sont que des noms différents pour le même plan global.
La vidéo du WEF « 8 prédictions pour le monde en 2030 » 3 , dans laquelle ils déclarent joyeusement que d'ici 2030 « vous ne posséderez plus rien », expose de nombreux aspects de ce plan mondial, y compris l'objectif d'éliminer les droits de propriété personnels. «Tous les produits deviendront des services», explique le WEF sur son site internet. 4 C'est à cela que fait référence « vous ne posséderez rien ».
Il sera révolu le temps où vous achetiez quelque chose une fois et pouviez l’utiliser indéfiniment parce que vous en êtes propriétaire. Au lieu de cela, le nouveau système dans lequel ils nous poussent exigera que vous louiez tout : votre maison, vos moyens de transport, vos meubles, vos casseroles et poêles et tout le reste. Vous avez probablement déjà remarqué ce phénomène.
Par exemple, vous pouviez acheter un logiciel fourni sur un disque. Vous pouvez installer et réinstaller ce programme sur n’importe quel ordinateur de votre choix, car vous aviez le CD.
Aujourd'hui, la plupart des logiciels sont des abonnements basés sur le cloud et vous devez payer des frais mensuels ou annuels aussi longtemps que vous les utilisez. Et, même si les frais peuvent être faibles, une fois que vous les additionnerez sur toute une vie d'utilisation, vous finirez par payer plusieurs fois plus que ce que vous payiez lorsque vous pouviez l'acheter directement.
L’accession à la propriété a toujours été une stratégie de création de richesse
Comme le souligne Bull-Hansen, l’accession à la propriété définit la classe moyenne. Plus important encore, c’est un moyen de créer et de sécuriser la richesse générationnelle depuis des lustres. Supprimez la possibilité pour les gens d’acheter leur propre maison, et vous éliminerez effectivement la classe moyenne, ne laissant que les très riches et les très pauvres.
Tout cela, et bien plus encore, sera possible une fois que la grille de surveillance et de contrôle numérique gérée par l’IA sera entièrement mise en œuvre et liée à votre identité numérique, à une CBDC programmable et au système de grand livre unifié.
RépondreSupprimerComme l’a souligné Bull-Hansen, la désobéissance et le refus de suivre le programme mondialiste « vert » auront des conséquences, mais si nous acceptons d’en payer le prix maintenant et refusons en masse, cette prise de pouvoir mondialiste échouera absolument. Ils ne peuvent y parvenir sans l’obéissance massive.
Qui cherche à diriger le monde ?
Si ce sujet est nouveau pour vous, vous vous demandez peut-être qui sont ces « mondialistes » qui tentent de réaliser ce coup d’État mondial. Je ne vais pas citer de noms ici, même s'il devient de jour en jour plus facile d'identifier les individus qui font partie du club en examinant leurs déclarations et positions publiques, leurs activités commerciales et leurs affiliations.
La raison en est que la plupart n’essaient même plus de cacher leur implication et que les organisations mises en place pour faire avancer l’agenda deviennent de plus en plus ouvertes sur leurs objectifs.
Par exemple, le 5 juin 2023, les Nations Unies ont publié un document précisant leur engagement à faire de l’Organisation mondiale de la santé l’organe central de gouvernance mondiale.
L'extrait suivant est tiré de la page 9 de l'avant-projet du document « Déclaration politique de la réunion de haut niveau de l'Assemblée générale des Nations Unies sur la prévention, la préparation et la réponse aux pandémies » rédigé avant la réunion de l'Assemblée générale du 20 septembre 2023. 5
gouvernance mondiale
Le texte final 6 de ce document a été publié le 1er septembre 2023 et, dans cette version, tous les titres ont été supprimés, mais l’intention générale de faire de l’OMS un organe directeur de facto pour le monde reste inchangée.
Bien que le document se concentre sur l’autorité de l’OMS pour dicter la prévention et la réponse aux pandémies dans le monde entier, comme je l’ai détaillé dans plusieurs articles précédents, l’OMS ne sera pas uniquement responsable des pandémies. C’est justement la justification qu’ils utilisent pour mettre le pied dans la porte.
RépondreSupprimerEnsuite, l'OMS se lancera dans les soins de santé généraux en faisant progresser l'acceptation d'un système de santé universel .
Cela sera promu sous la bannière de l’amélioration de la prévention, de la préparation et de la réponse aux pandémies, comme détaillé à la page 11 sous OP33 dans l’avant-projet 7 et à l’article 22 dans le texte final. 8
Ensuite, grâce au programme mondial One Health , qui élargit la « santé publique » pour inclure tout, depuis l’agriculture et la pollution jusqu’aux voyages et au changement climatique, l’OMS – ou l’une de ses retombées – prendra en charge toutes les fonctions gouvernementales.
Le texte final de la « Déclaration politique » de l'ONU déclare même que la santé est un indicateur de « développement durable », reliant ainsi directement l'autorité de l'OMS en matière de pandémie aux objectifs de développement durable et à l'Agenda 2030 de l'ONU.
L’anarchie règne
Ce qui rend la situation encore plus désastreuse pour les peuples du monde est le fait que les gouvernements et les organisations mondiales impliquées dans cette prise de pouvoir bafouent de plus en plus les règles, directives, lois et traités qui garantissaient auparavant au moins un semblant de démocratie et d’État de droit.
L'un des derniers exemples en est l'approbation par le président de l'Assemblée générale des Nations Unies (AGNU) de la déclaration sur la prévention des pandémies (le document évoqué ci-dessus) sans un vote complet de l'Assemblée et malgré les objections de 11 États membres (Biélorussie, Bolivie, Cuba, République populaire démocratique de Corée, Érythrée, République islamique d'Iran, Nicaragua, Fédération de Russie, République arabe syrienne, Venezuela et Zimbabwe).
Selon Francis Boyle, JD, Ph.D., expert en armes biologiques et professeur de droit international à l'Université de l'Illinois qui a rédigé la loi antiterroriste sur les armes biologiques de 1989, les objections de 11 pays devraient « empêcher que cette déclaration soit adoptée par consensus et faisant ainsi sans doute partie du droit international coutumier, ce qui est l’intention des auteurs de la déclaration.
RépondreSupprimer"Ils n'ont pas pu le faire adopter par l'AGNU en tant que résolution de consensus en raison des 11 États qui s'y sont opposés", a déclaré Boyle au Defender. 9 « Ils essaient de dénaturer la déclaration en demandant au président de l’AGNU – et non à l’AGNU – d’approuver la déclaration. »
La Déclaration des Nations Unies appelle à la vaccination universelle et plus encore
Le fait que le président de l'Assemblée générale des Nations Unies crée des failles là où il n'y en a pas est particulièrement inquiétant à la lumière du fait que la déclaration rend permanentes les prises de pouvoir liées au COVID-19 et appelle à la vaccination universelle, à une surveillance accrue, aux passeports vaccinaux, à la censure des médias sociaux, et une « approche intégrée One Health », dont je viens d’expliquer qu’elle constitue le principal moyen par lequel l’OMS finira par gouverner tous les aspects de la vie humaine.
Ainsi, nous pouvons constater que même lorsque les pays ne sont pas d’accord et résistent, les dirigeants de l’ONU contournent simplement les règles et suivent de toute façon le plan de l’État profond, et c’est précisément le genre de comportement que nous pouvons attendre d’un « gouvernement mondial unique ». Ils auront des règles pour eux-mêmes, qu’ils ignoreront commodément quand cela leur convient, et des règles fixes prévoyant de lourdes sanctions pour le reste de la plèbe. Tel que rapporté par The Defender, 20 septembre 2023 : 10
« Les critiques ont qualifié la déclaration, qui cherche à créer une autorité mondiale de lutte contre la pandémie, dotée du pouvoir d'imposer le confinement, la vaccination universelle et la censure, de « désinformation », d'« hypocrisie » et de « déséquilibrée ». L’approbation est intervenue dans le cadre d’une réunion de haut niveau sur le PPPR [Pandemic Prevention, Preparedness and Response]…
Dans un communiqué, le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré : « Si le COVID-19 ne nous a rien appris d'autre, c'est que lorsque la santé est en danger, tout est en danger. » Il a lié le PPPR aux objectifs de développement durable (ODD) de l'ONU, affirmant que les dirigeants mondiaux devraient « montrer qu'ils ont tiré les douloureuses leçons de la pandémie »…
Écrivant pour le Brownstone Institute, le Dr David Bell, médecin de santé publique, consultant en biotechnologie et ancien directeur des technologies de santé mondiale à Intellectual Ventures Global Good Fund, a déclaré que « l'objectif principal » de la déclaration « est de soutenir » le « traité sur la pandémie ». " et les amendements au RSI actuellement en cours de négociation par les États membres de l'OMS.
RépondreSupprimerBell a déclaré qu'une « procédure de silence » est en place, « ce qui signifie que les États qui ne répondent pas seront considérés comme des partisans du texte ». Il a déclaré que le texte est « clairement contradictoire, parfois fallacieux et souvent dénué de sens » et vise à centraliser le pouvoir de l'OMS.
Bell a déclaré au Defender : « La déclaration n'a pas été écrite avec une intention sérieuse, mais est essentiellement une rhétorique vide de sens promouvant une centralisation continue du contrôle que l'ONU et l'OMS recherchent ouvertement, au détriment de la démocratie, des droits de l'homme et de l'égalité. »
Francis Boyle… était d'accord… « Il s'agit d'une pression totale pour que l'ensemble de l'Organisation des Nations Unies, ses agences spécialisées et ses organisations affiliées, soutiennent et soutiennent leur proposition d'État policier mondialiste totalitaire médical et scientifique de l'OMS », a-t-il déclaré. .»
Pourquoi l’État profond révèle-t-il ses plans ?
Ces dernières années, les trois dernières en particulier, la mafia mondiale du Deep State est devenue de plus en plus ouverte sur ses projets. Cela dit, il y a quelques dizaines d’années déjà, le plan d’un « nouvel ordre mondial », d’un « gouvernement mondial unique », était visible pour tous. Ils en ont discuté dans des livres blancs et des rapports publiés, ils y ont fait allusion dans des films et des divertissements, ils l’ont divulgué dans des exercices sur table.
Pourquoi révèlent-ils toujours leur plan ? Ne serait-il pas plus raisonnable de garder cela secret afin que les gens ne sachent pas ce qui s'en vient et ne se battent donc pas ?
Il s'avère qu'il existe une méthode à la folie apparente, et la vidéo ci-dessus, « Révéler la méthode : le symbolisme ésotérique comme contrôle mental », l'explique. En résumé, le programme d’un système de gouvernance mondiale utilise le contrôle mental de masse pour conditionner les gens à la perte de pouvoir personnel en favorisant et en nous habituant à trois types de perte :
Perte de mémoire (amnésie)
Perte de volonté ou d'initiative (aboulie)
Perte d'intérêt pour ce qui est vital pour la santé et le bien-être (apathie)
Ces trois conditions psychologiques sont nécessaires pour que la cabale mondiale puisse mettre en place avec succès un gouvernement mondial. Les méthodes de contrôle mental utilisées par la cabale pour promouvoir ces conditions incluent la subversion du symbolisme et des archétypes sacrés.
RépondreSupprimerEn utilisant des symboles occultes et ésotériques, ils font appel aux instincts inférieurs, aux appétits animaux, aux pulsions compulsives et aux « pulsions inharmonieuses qui entrent en conflit avec la nature consciente supérieure d’un individu ». Le but est d’arrêter le développement spirituel des individus et d’étouffer l’évolution de l’esprit au sein de la société.
Mettre leur « marque » sur tout ce qu’ils font peut aussi être une facette égoïste de la mégalomanie de la cabale. Il proclame leur domination les uns sur les autres et, inconsciemment, sur les masses, tout en se moquant de ceux qu’ils considèrent comme inférieurs.
Un aspect particulièrement intéressant de l’utilisation du symbolisme par la cabale est que le symbole signifie généralement exactement le contraire de la vision consensuelle dominante de sa signification. Par exemple, le symbole du marteau et de la faucille, que l’on retrouve sur le drapeau de l’ex-Union soviétique, est communément considéré comme représentant les outils de la classe ouvrière : l’industrie et l’agriculture. L’idée est celle d’une « utopie de la classe ouvrière ».
Cependant, la signification occulte, antérieure à l'Union soviétique, est celle de Saturne, un demi-urge qui a utilisé une faucille pour rompre l'unité de la terre et du ciel. Après avoir séparé la terre du divin, Saturne est devenu l'architecte du monde matériel. En émulation de Saturne, la cabale est également absorbée par les questions du monde matériel : le posséder, le façonner, le contrôler.
Le marteau, quant à lui, représente l’effacement de la matière – « l’acte final de destruction chaotique pour inaugurer leur nouvel ordre ». C’est l’instrument qui brise les derniers vestiges de la volonté divine au sein de l’humanité « dans un processus dans lequel l’homme évolue et descend plus loin dans un monde post-humain ».
Le marteau et la faucille, vus d’un point de vue occulte, dénotent donc le règne tyrannique d’une classe d’élite déterminée à séparer l’humanité du divin et, en fin de compte, à la détruire. Sa signification occulte est celle d’une dystopie divisée – à l’opposé d’une utopie unifiée.
Je vous recommande de regarder la vidéo, qui va beaucoup plus en détail que ce court résumé. Au moins, c'est matière à réflexion.
*
Remarques
RépondreSupprimer1, 2 Directive européenne sur la performance énergétique des bâtiments, mars 2023
3Sociable 23 août 2022
4 Weforum, 12 novembre 2016 (archivé)
5 Déclaration politique de la réunion de haut niveau de l'Assemblée générale des Nations Unies sur la prévention des pandémies, […], projet zéro, 5 juin 2023, page 9
6 Déclaration politique de la réunion de haut niveau de l'Assemblée générale des Nations Unies sur la prévention et la préparation aux pandémies […], texte final, 1er septembre 2023
7 Déclaration politique de la réunion de haut niveau de l'Assemblée générale des Nations Unies sur la prévention des pandémies, […], projet zéro, 5 juin 2023, page 11
8 Déclaration politique de la réunion de haut niveau de l'Assemblée générale des Nations Unies sur la prévention des pandémies […], texte final, 1er septembre 2023, article 22
9, 10 Le Défenseur 20 septembre 2023
https://www.globalresearch.ca/why-global-government-ultimate-goal-billionaires/5835182
De la fermeture des fermes au contrôle mondial : est-ce la fin des bons produits bovins ?
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Recherche mondiale,
1er décembre 2023
Plus de 85 % du bœuf nourri à l'herbe vendu aux États-Unis n'est pas élevé aux États-Unis, mais il est étiqueté « Produit des États-Unis ». En raison d'une faille dans la loi sur l'étiquetage, les agriculteurs américains qui produisent du bœuf nourri à l'herbe sont obligés de concurrencer du bœuf nourri à l'herbe importé beaucoup moins cher.
En 2017, l'élevage de bœuf nourri à l'herbe en Australie coûtait 59 cents la livre, alors qu'aux États-Unis, le coût par livre était de 1,55 $ pour les grands producteurs et jusqu'à 4,26 $ la livre pour une petite ferme.
L’une des raisons de cet écart de prix est le fait que des pays comme l’Australie et la Nouvelle-Zélande bénéficient d’un climat relativement tempéré toute l’année. Ainsi, leurs vaches peuvent paître au pâturage toute l’année, alors que les agriculteurs américains doivent acheter du fourrage pendant l’hiver.
Il y a une attaque coordonnée à l’échelle mondiale contre l’agriculture. Le G20, la Conférence des parties à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (COP27) et le Forum économique mondial font tous pression pour des réductions radicales de l’agriculture afin d’atteindre « zéro émissions nettes de gaz à effet de serre ».
La « durabilité » réclamée par les mondialistes n’est pas la durabilité de la population humaine. Ce à quoi ils font référence, c’est la croissance durable d’un nouveau système économique mondial basé sur l’allocation de ressources limitées aux « dirigeants » technocratiques. Le reste d’entre nous « ne posséderons rien », parce qu’ils ont l’intention de nous priver de nos droits de propriété. Il est crucial que les gens comprennent que les solutions de « durabilité » actuellement proposées entraîneront l'éradication d'une grande partie de l'humanité.
- voir clip sur site -
La vidéo ci-dessus est un court extrait d'une interview de Joe Rogan (épisode 2062) avec Will Harris, propriétaire d'une ferme régénérative appelée White Oak Pastures, et sa fille Jenni Harris. Dans ce document, ils discutent des conséquences de l’absence d’étiquetage du pays d’origine sur le bœuf.
RépondreSupprimerIl y a vingt-cinq ans, White Oak Pastures était la première marque de bœuf nourri à l'herbe « de fabrication américaine » sur le marché. Aujourd'hui, plus de 85 % de la viande de bœuf nourrie à l'herbe vendue aux États-Unis n'est pas élevée aux États-Unis. La majeure partie provient d'Australie, de Nouvelle-Zélande et d'Uruguay. Cependant, tout ce bœuf importé est légalement étiqueté « Produit des États-Unis ».
Comment est-ce possible? Comme l'explique Will : « Si de la valeur est ajoutée dans ce pays, c'est un produit des États-Unis. » La « valeur ajoutée » comprend le broyage, le tranchage, l’étiquetage, l’emballage, le reconditionnement et le transport de la viande. En d’autres termes, tout type de transformation et de transport effectué au niveau national.
"Mais ne vous y trompez pas, l'animal est né, élevé et abattu en Uruguay, en Australie, en Nouvelle-Zélande ou dans 20 autres pays", explique Will. En raison de cette faille dans la loi sur l'étiquetage, les agriculteurs américains comme la famille Harris sont contraints de concurrencer la viande de bœuf importée beaucoup moins chère, ce qui a évidemment un impact négatif sur leur marge bénéficiaire.
En 2017, l'élevage de bœuf nourri à l'herbe en Australie coûtait 59 cents la livre, alors qu'aux États-Unis, le coût par livre était de 1,55 $ pour les grands producteurs et jusqu'à 4,26 $ la livre pour une petite ferme. 1 Naturellement, si un agriculteur américain veut concurrencer le bœuf australien, il doit soit trouver un moyen de réduire ses coûts, soit produire avec peu ou pas de profit.
L’une des raisons de cet écart de prix est le fait que des pays comme l’Australie et la Nouvelle-Zélande bénéficient d’un climat relativement tempéré toute l’année. Ainsi, leurs vaches peuvent paître au pâturage toute l’année, alors que les agriculteurs américains doivent acheter de la nourriture pendant l’hiver. Le climat tempéré leur permet également de maintenir des troupeaux beaucoup plus grands, et l’échelle réduit également les coûts.
L’étiquetage du pays d’origine exclut le bœuf et le porc
RépondreSupprimerLes États-Unis ont mis en place une loi qui oblige les détaillants à informer leurs clients du pays d'origine de certains aliments. La loi sur l'étiquetage du pays d'origine (COOL) est en vigueur depuis 2002. Lorsqu'elle a été adoptée pour la première fois (en vertu du titre X de la loi de 2002 sur la sécurité agricole et l'investissement rural), elle s'appliquait uniquement au bœuf, au porc et à l'agneau frais.
En 2008, les exigences COOL ont été élargies pour inclure les fruits, noix et légumes frais. Le Congrès a abrogé l'exigence COOL pour le bœuf et le porc en 2015 parce que l'Organisation mondiale du commerce (OMC) avait publié une série de décisions interdisant l'étiquetage du pays d'origine sur ces deux produits. La règle finale supprimant les exigences COOL obligatoires pour le bœuf et le porc aux États-Unis a été publiée en février 2016.2
Votre bœuf est-il vraiment nourri à l’herbe ?
Les producteurs américains de bœuf nourri à l'herbe sont également confrontés à un autre obstacle injuste, car l'USDA n'a pas de définition officielle du terme « nourri à l'herbe ». Tel que rapporté par The Gazette : 3
« Contrairement à tout ce qui porte le label biologique, qui exige le respect de règles plus définitives de l'USDA, appeler le bœuf « nourri à l'herbe » ne nécessite pas d'inspection à la ferme ni même d'exiger que les animaux vivent librement dans un pâturage.
Certains bovins « nourris à l'herbe » proviennent de bovins élevés dans des parcs d'engraissement à l'herbe, où ils sont confinés dans des enclos et nourris avec des granulés d'herbe… D'autres produits de bœuf sont étiquetés « nourris à l'herbe, finis au grain », un raccourci pour la pratique bovine standard consistant à élever des vaches sur herbe pendant la majeure partie de leur vie, puis les engraissent rapidement à la fin.
Selon l'USDA, des termes comme « nourris à l'herbe » et « en liberté » sont des allégations marketing volontaires 4 qui ne sont pas étayées par des exigences de certification ou des inspections strictes. Pour remédier à cette lacune, des organisations telles que l’American Grassfed Association (AGA) sont intervenues pour créer leurs propres normes nationales.
À l'heure actuelle, la certification la meilleure et la plus rigoureuse aux États-Unis est celle de l'AGA. 5 Le bœuf nourri à l'herbe certifié AGA est élevé avec un régime 100 % d'herbe, du sevrage jusqu'à l'abattage. Ils sont également élevés au pâturage, sans confinement tout au long de leur cycle de vie, et ne sont jamais traités avec des antibiotiques ni des hormones de croissance ajoutées.
Il est important de noter que tous les animaux certifiés AGA sont également nés et élevés dans des fermes familiales américaines qui utilisent une approche régénératrice de la gestion agricole. Ce qu’il faut retenir ici, c’est que si vous souhaitez soutenir les producteurs de bœuf américains, assurez-vous que le bœuf que vous achetez est certifié AGA. Le label « Produit des États-Unis » n’a aucun sens.
RépondreSupprimerL'USDA va réviser ses directives d'étiquetage pour le bœuf nourri à l'herbe
En juin 2023, l’USDA a annoncé son intention de réviser les directives d’étiquetage de la viande pour les allégations telles que « nourri à l’herbe » et « en liberté » afin d’exiger une vérification de la manière dont les animaux ont réellement été élevés. 6 L'agence prévoit également « d'encourager fortement » la certification par des tiers pour vérifier les allégations relatives à l'alimentation à l'herbe.
Le temps nous dira si les révisions de l’USDA auront l’effet escompté. À maintes reprises, des failles sournoises ont permis même aux plus grands producteurs de rivaliser en faisant des affirmations qu'ils ne respectaient pas.
Par exemple, de nombreux producteurs d'œufs à grande échelle prétendent que leurs poules sont élevées dans des pâturages en liberté, alors qu'en fait le seul « pâturage » auquel les poules ont accès est une dalle de béton à laquelle la plupart ne peuvent de toute façon pas accéder en raison du grand nombre d'œufs. de poulets dans le troupeau.
L’agriculture fait l’objet d’assauts coordonnés
Bien que l’USDA puisse sembler se soucier de la qualité des aliments et donner aux consommateurs des informations précises et véridiques sur les aliments que nous achetons, l’agenda plus large va dans une direction complètement différente. Comme le rapporte Global Research7, il existe une « attaque totale » coordonnée à l'échelle mondiale contre l'agriculture.
« La récente réunion gouvernementale du G20 à Bali, la réunion COP27 de l’Agenda 2030 des Nations Unies en Égypte, le Forum économique mondial de Davos [WEF] et Bill Gates sont tous complices », écrit le journaliste de Global Research, William Engdahl.
« En général, ils utilisent un cadre linguistique dystopique pour donner l’illusion qu’ils font le bien alors qu’ils avancent en réalité un programme qui mènera à la famine et à la mort de centaines de millions de personnes, et non de milliards, s’ils sont autorisés à aller de l’avant. »
Engdahl passe ensuite en revue les ordres du jour du G20, de la Conférence des parties à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (COP27 8 ) et du WEF en ce qui concerne notre capacité continue à produire de la nourriture.
RépondreSupprimerPlan du G20 — Changer le système alimentaire pour lutter contre le changement climatique
Le 13 novembre 2022, le G20 a adopté une déclaration finale dans laquelle il appelle à « une transformation accélérée » vers une agriculture, des systèmes alimentaires et des chaînes d’approvisionnement « durables et résilients » pour « garantir que les systèmes alimentaires contribuent mieux à l’adaptation et à l’atténuation du changement climatique ». … »
Il est important de noter que le G20 s’est engagé à atteindre « zéro émission nette mondiale de gaz à effet de serre/neutralité carbone d’ici le milieu du siècle ou vers cette période ». Comme le note Engdahl : 9
« L’« agriculture durable » avec « zéro émission nette de gaz à effet de serre » est un double langage orwellien… Ce qui est en fait promu est la destruction la plus radicale de l’agriculture et de l’agriculture à l’échelle mondiale sous le nom d’« agriculture durable ».
Plan COP27 — Tuer l'agriculture pour « sauver la planète »
Quelques jours après la réunion du G20, la réunion annuelle du Sommet climatique sur l'Agenda vert de la COP27 de l'ONU a eu lieu. Là-bas, les participants (qui comprenaient des États membres de l’ONU et des centaines d’ONG « vertes ») ont lancé une initiative appelée FAST, qui signifie Alimentation et Agriculture pour une Transformation Durable.
Tout comme la déclaration du G20, l’initiative FAST appelle à une transition rapide vers « une alimentation saine, durable et résiliente au climat » pour lutter contre le changement climatique. Mais qu’est-ce que cela implique exactement ? Comme l’a noté Engdahl, l’acronyme en dit long, vu à quel point « vite » signifie « s’abstenir de manger de la nourriture ». En lisant entre et derrière les lignes, il est clair que le plan mondialiste consiste à restreindre sévèrement la production et la consommation alimentaires traditionnelles. Engdahl écrit : 10
« Selon l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture… d'ici un an, la FAO lancera un plan de référence pour la réduction des soi-disant gaz à effet de serre provenant de l'agriculture.
RépondreSupprimerL’impulsion de cette guerre contre l’agriculture vient, sans surprise, des grosses sommes d’argent, [la] FAIRR Initiative, une coalition basée au Royaume-Uni de gestionnaires d’investissements internationaux qui se concentre sur « les risques et opportunités ESG importants causés par la production animale intensive ».
Leurs membres comprennent les acteurs les plus influents de la finance mondiale, notamment BlackRock, JP Morgan Asset Management, Allianz AG d'Allemagne, Swiss Re, HSBC Bank, Fidelity Investments, Edmond de Rothschild Asset Management, Credit Suisse, Rockefeller Asset Management, UBS Bank et de nombreux autres. banques et fonds de pension avec un actif total sous gestion de 25 000 milliards de dollars.
Ils ouvrent désormais la guerre à l'agriculture tout comme ils l'ont fait à l'énergie… Le FAIRR affirme, sans preuve, que « la production alimentaire représente environ un tiers des émissions mondiales de gaz à effet de serre et constitue la principale menace pour 86 % des espèces en péril dans le monde ». d'extinction, tandis que l'élevage de bétail est responsable des trois quarts de la perte de la forêt amazonienne.
La FAO envisage de proposer une réduction drastique de la production animale mondiale, en particulier du bétail, qui, selon la FAIRR, est responsable de « près d'un tiers des émissions mondiales de méthane liées à l'activité humaine, libérées sous forme de rots de bétail, de fumier et de cultures fourragères ». .' Pour eux, la meilleure façon d’arrêter les rots et le fumier des vaches est d’éliminer le bétail.
Le fait que la FAO soit sur le point de publier une feuille de route visant à réduire drastiquement les soi-disant gaz à effet de serre issus de l'agriculture mondiale, sous le faux prétexte d'une « agriculture durable » menée par les plus grands gestionnaires de fortune du monde… en dit long sur le véritable programme.
Ces institutions financières comptent parmi les plus corrompues de la planète. Ils ne mettent jamais un centime là où on ne leur garantit pas d’énormes profits. La guerre contre l’agriculture est leur prochaine cible.
RépondreSupprimer« Durable » pour qui ?
Engdahl souligne que le terme « durable » a été créé par le Club Malthusien de Rome de David Rockefeller. Dans son rapport de 1974, « L’humanité à un tournant », le Club de Rome affirmait que les nations ne peuvent pas devenir interdépendantes sous peine de renoncer à une partie de leur indépendance.
Pour encourager cet abandon de l’indépendance, le Club a élaboré un plan directeur pour « une croissance durable et un développement mondial basé sur une allocation mondiale de toutes les ressources limitées et un nouveau système économique mondial ». Ce plan directeur a constitué la base de ce qui est finalement devenu l’Agenda 21 des Nations Unies, l’Agenda 2030 et la Grande Réinitialisation. Poursuivant en citant Engdahl : 11
« L'ONU et le WEF de Davos se sont associés en 2019 pour faire progresser conjointement l'Agenda 2030 des ODD [objectifs de développement durable] de l'ONU. Sur le site Internet du WEF, cela est ouvertement admis qu'il s'agit de se débarrasser des sources de protéines carnées, d'introduire la promotion de fausses viandes non prouvées, de préconiser des protéines alternatives. comme des fourmis salées ou des grillons moulus ou des vers pour remplacer le poulet, le bœuf ou l'agneau.
Lors de la COP27, les discussions ont porté sur « les régimes alimentaires qui peuvent rester dans les limites planétaires, notamment en réduisant la consommation de viande, en développant des alternatives et en encourageant la transition vers davantage de plantes, de cultures et de céréales indigènes (réduisant ainsi la dépendance actuelle à l'égard du blé, du maïs, du riz et des pommes de terre). .'
Le WEF promeut le passage des régimes à base de protéines de viande aux régimes végétaliens, arguant que ce serait plus « durable ». Ils promeuvent également des alternatives à la viande cultivées en laboratoire ou à base de plantes, telles que Impossible Burgers, financé par Bill Gates, dont les propres tests de la FDA indiquent qu'il s'agit d'un cancérigène probable car il est produit avec du soja OGM et d'autres produits saturés de glyphosate.
Lisa Lyons, PDG d'Air Protein, une autre entreprise de fausse viande, est une conseillère spéciale du WEF. Le WEF promeut également des alternatives à la viande à base de protéines d'insectes… La guerre contre l'élevage d'animaux pour la viande devient tout simplement extrêmement sérieuse.
RépondreSupprimerLe gouvernement des Pays-Bas, dont le Premier ministre Mark Rutte… est un contributeur à l'agenda du WEF… a annoncé qu'il fermerait de force 2 500 fermes d'élevage à travers les Pays-Bas. Leur objectif est de forcer 30 % des exploitations bovines à fermer sous peine d’expropriation.
En Allemagne, l'Association allemande de l'industrie de la viande (VDF) affirme que dans les quatre à six prochains mois, l'Allemagne sera confrontée à une pénurie de viande et que les prix vont monter en flèche… Les problèmes d'approvisionnement en viande sont dus au fait que Berlin insiste pour réduire le nombre de têtes de bétail de 50 % pour réduire les émissions liées au réchauffement climatique.
Au Canada, le gouvernement Trudeau, un autre produit du WEF de Davos… prévoit de réduire les émissions provenant des engrais de 30 % d’ici 2030 dans le cadre d’un plan visant à atteindre zéro émission nette au cours des trois prochaines décennies. Mais les producteurs affirment que pour y parvenir, ils devront peut-être réduire considérablement leur production de céréales.
Lorsque le président autocratique du Sri Lanka a interdit toute importation d'engrais azotés en avril 2021 dans un effort brutal pour revenir à un passé d'agriculture « durable », les récoltes se sont effondrées en sept mois et la famine, la ruine des agriculteurs et les manifestations de masse l'ont contraint à fuir le pays. . Il a ordonné que tout le pays passe immédiatement à l'agriculture biologique, mais n'a fourni aucune formation de ce type aux agriculteurs.
Combinez tout cela avec la décision politique catastrophique de l'UE d'interdire le gaz naturel russe utilisé pour fabriquer des engrais à base d'azote, forçant ainsi la fermeture d'usines d'engrais dans toute l'UE, ce qui entraînera une réduction mondiale des rendements agricoles, ainsi que la fausse vague de grippe aviaire qui ordonne à tort aux agriculteurs d’Amérique du Nord et de l’Union européenne de tuer des dizaines de millions de poulets et de dindes… et il devient clair que notre monde est confronté à une crise alimentaire sans précédent. Tout pour le changement climatique ?
À cette fin, dites à vos représentants et sénateurs de coparrainer la loi PRIME – résolution de la Chambre 2814 12 (HR 2814) et projet de loi du Sénat 907 13 (S.907) – qui permettrait aux États d'adopter des lois pour légaliser la vente de produits abattus et transformés à façon. viande dans le commerce intra-étatique. Comme l’explique la Fondation Weston A. Price : 14
RépondreSupprimer« L’adoption de la loi PRIME permettrait aux agriculteurs de mieux répondre à la demande croissante de viande produite localement. À l’heure actuelle, dans certaines parties du pays, les agriculteurs doivent réserver un créneau à l’abattoir jusqu’à un an et demi à deux ans.
De plus, les éleveurs doivent souvent transporter leurs animaux plusieurs heures jusqu'à un abattoir, augmentant ainsi leurs dépenses et stressant les animaux ce qui pourrait affecter la qualité de la viande. L’adoption de la loi PRIME augmenterait considérablement l’accès aux abattoirs locaux.
L’adoption de la loi PRIME améliorerait la sécurité alimentaire. Entre 95 et 99 % de la viande produite aux États-Unis est abattue dans d’immenses installations qui traitent 300 à 400 bovins par heure. Il est difficile d’avoir un contrôle qualité dans l’usine dans ces conditions, peu importe le nombre d’inspecteurs présents…
Les grandes usines traitent plus d'animaux en une journée qu'une douane ne le ferait en un an. Il y a un meilleur contrôle de qualité dans un abattoir à forfait, avec ou sans inspecteur… Les opérateurs à façon sont tout à fait incités à transformer de la viande propre. Alors qu’un procès contre une grande usine ne représente qu’un coût pour faire des affaires, un seul procès peut facilement entraîner la fermeture d’un bureau de douane.
L’adoption de la loi PRIME améliorerait la sécurité alimentaire. Les ruptures de la chaîne d’approvisionnement et les pénuries de main-d’œuvre ont rendu l’approvisionnement alimentaire plus vulnérable. L’adoption de la loi PRIME améliorerait la sécurité alimentaire en augmentant l’offre locale de viande de qualité, un aliment qui, pour la plupart d’entre nous, est essentiel à une alimentation saine…
L’adoption de la loi PRIME permettrait de conserver une plus grande part de l’argent alimentaire dans l’État et la communauté. Les grandes entreprises alimentaires envoient une grande partie de l’argent qu’elles gagnent hors de l’État ; une plus grande part de l’argent gagné par les agriculteurs, les éleveurs et les opérateurs de douane locaux circulerait au sein de l’État et de la communauté, renforçant ainsi l’économie locale.
Ce projet de loi est devant le Congrès depuis huit ans déjà. Il est temps de le faire adopter, et la meilleure façon d’y parvenir est de l’inscrire dans le Farm Bill de 2023. Vous pouvez rechercher vos représentants sur www.congress.gov ou appeler le standard du Capitole au 202-224-3121.
RépondreSupprimerSi vous ne pouvez pas rencontrer vos législateurs en personne, appelez et/ou envoyez un e-mail à votre représentant américain et à vos deux sénateurs américains et demandez-leur de coparrainer HR 2814 / S907 . Des points de discussion et d'autres conseils sur la façon de contacter et d'interagir avec vos législateurs peuvent être trouvés ici .
*
Remarques
1, 3 La Gazette 25 mai 2019
2 AMS.USDA.gov COOL
4, 6 ABC News 15 juin 2023
5 AGA.org
7, 9, 10, 11 Global Research 1er décembre 2022, republié le 18 juin 2023
8 COP27 de l’ONU
12 Résolution de la Chambre 2814
13 Projet de loi du Sénat 907
14 Weston A. Prix 9 août 2023
https://www.globalresearch.ca/end-good-beef-products/5841845
Primo, il n'existe AUCUN gaz dans l'atmosphère qualifiable de 'gaz à effet de serre' car, même si la vapeur d'eau tient 'le haut du pavé' elle ne représente que 4 % soit un 'grillage très très très laaaarge ! (et le gaz carbonique... 0,040 % !).
SupprimerSecundo, le gaz carbonique n'est PAS un gaz réchauffiste car c'est le plus lourd de tous les gaz et il se trouve au ras du sol (il est responsable des gelées). Il existe 2 zones de gaz carbonique: la première est au ras du sol et, la seconde est à très hautes altitudes. Mais comment a t-il pu aller si haut ? Tout simplement que c'est un gaz expulsé UNIQUEMENT par les volcans à plusieurs kilomètres de haut où il se 'satellise'. Et, comme les gaz sont rares à ces altitudes ils ne peuvent se rencontrer pour se recycler.
Tertio, TOUS les gaz se recyclent immédiatement (sans quoi la vie sur Terre ne serait même pas apparue !!).
Une nouvelle étude des entrailles consensuelles montre que 67 % des articles n'acceptent pas le catastrophe de climat artificiel
RépondreSupprimerPar Jo Nova
December 2nd, 2023
Les sorciers de Doctorsa New Paper essaie de nettoyer les décrets des entrailles de poulet de Mark Lynas (et plus tôt de John Cook) et conclut que leur méthodologie est si mauvaise, un consensus de 99,85 % aurait tout aussi bien pu être 32 %.
Tous les articles entre 32 et 99 % étaient neutres sur la cause des catastrophes climatiques artificielles, mais Lynas et al les ont regroupés avec le pack croyant et ont fait du foin dans les médias mondiaux. C'était même si bon nombre des articles «neutres» montraient des résultats qui ne correspondaient pas au consensus. Mais qui se soucie des résultats hein ? Si un résumé était neutre, c'était donc un «signe» que les auteurs croyaient - comme lire leurs feuilles de thé ou disposer des entrailles. (Soit cela, soit c'était un signe des scientifiques qui remettent en question le dogme être limogé, perdent un financement et ne sont pas invités aux barbecues de laboratoire, mais, shh! Nous ne le mentionnerons pas.) Ainsi, Lynas suppose que tant qu'un scientifique ne le fait pas Disent spécifiquement qu'ils ne sont pas d'accord, ils approuvent de facto le «consensus».
Pourquoi les gens qui se disent des scientifiques parlent même d'un «consensus»?
De toute évidence, si les croyants avaient des preuves, ils en parleraient à la place.
La pensée climatique est à 99 % pure aujourd'hui dentelski et al font un travail admirable pour souligner les biais de niveau galactique, les grandes défauts et les hypothèses sauvages des lynas, mais l'erreur centrale de l'industrie mondiale de la science est à peine mentionnée. Pourquoi les gens qui se disent des scientifiques parlent même de l'utilisation du consensus comme instrument de «recherche de vérité» ? L'idée que la vérité peut être déterminée en interprétant le premier paragraphe des publications de l'industrie est une parodie de la science. C’est une erreur de science (ou trois à la fois).
Nous pourrions aussi bien additionner le financement offert de chaque côté d'une théorie et déclarer la question réglée. 99 % du financement du climat est versé aux scientifiques qui ne bercent pas le bateau, donc la sensibilité climatique sur le troisième rocher du soleil est de 3,3 degrés…
Si les opinions des scientifiques comptaient en science, nous les examinerions juste directement au lieu de mener des séances sur des résumés. Mais quand nous le faisons, le consensus s'écoule. En dehors de la chambre étoile des junkets du GIEC, la moitié des météorologues et les deux tiers des ingénieurs et des géologues n'étaient pas d'accord. Il n'y a rien à distance comme un consensus dans le monde de la science dans le monde hideusement complexe et immature des prophéties climatiques. Ces résultats de sondage ont été effectués en 2017 et 2012, mais les résultats ont tellement effrayé les sondeurs scientifiques qu'ils ont eu trop peur de leur demander depuis.
RépondreSupprimerLe consensus est le problème de la baguette magique du «consensus» a fonctionné, la recherche pourrait être tellement moins chère. Qui a besoin des satellites et des thermomètres, lorsque les opinions coûtent si peu?
Comme le dit Kenneth Richards dans No Tricks Zone: 67% des articles scientifiques peuvent être dits rejeter l'hypothèse d'AGW…
Sur les 3 000 articles analysés dans Lynas et al., 282 ont été jugés suffisamment «liés au climat». 2 104 autres articles ont été placés dans la catégorie 4, ce qui signifiait que les auteurs du document prenaient «aucune position», soit la position sur AGW a été jugée «incertaine»… dans l'abstrait. Ainsi, exploiter les biais de classification «si vous n'êtes pas contre», Lynas et ses collègues ont décidé que les auteurs de ces 2 104 articles scientifiques de la catégorie 4 sont effectivement d'accord avec AGW, car ce qui est écrit dans le résumé n'indique pas explicitement Ils ne sont pas d'accord.
Fait intéressant, si ce biais de classification n'avait pas été utilisé et que les milliers de documents de catégorie 4 («pas de position» ou «incertaine») n'ont pas été comptés comme de l'AGW soutenant, seulement 892 des 2 718 articles liés au climat), ou 32%, pourrait être considéré comme ayant déclaré affirmativement qu'ils soutiennent AGW. Ainsi, simplement en supposant que l'on ne peut pas diviser les opinions AGW des auteurs des articles scientifiques en lisant des résumés, on pourrait tout aussi facilement dire que 67% (1 826 sur 2 718) des articles liés au climat rejettent l'AGW.
Comme je l'ai déjà dit, ces études de consensus indésirable ne sont que des enquêtes sociologiques sur la pureté du financement du gouvernement:
Compte tenu du financement de 7 milliards de dollars du gouvernement américain pour l'exercice 2015, marqué pour la science du climat et l'énergie propre, il n'est guère surprenant qu'il y ait beaucoup d'articles sur le «changement climatique» et le «réchauffement climatique». Il y a beaucoup de gens qui étudient la taille de la crise, comment résoudre la crise que nous pourrions avoir et quels pourraient être les effets de cette crise (si nous en avons un). Ce qu'il n'y a pas, ce sont des institutions de personnes spécifiquement chargées d'étudier à quel point le CO2 est mineur, à quel point il est bénéfique ou pour évaluer si le Soleil contrôle la majeure partie de notre climat. Dans le monde occidental, il n'y a pas de financement gouvernemental spécifiquement pour auditer ou trouver des problèmes avec la théorie du réchauffement climatique artificiel. Il n'y a pas de programmes dans le seul but de trouver des causes naturelles pour fournir les contre-arguments (0 $). La pureté est presque complète. Les sceptiques doivent principalement se financer. C’est une barrière très élevée à la publication.
RépondreSupprimerDans une science complexe, la pureté d'opinion est un mauvais signe.
LES RÉFÉRENCES
Dentelski, David, Ran Damari, Yanir Marmor, Avner Niv, Mor Roses et Yonatan Dubi. (2023) «Quatre-vingt-dix-neuf pour cent? Réexaminant le consensus sur la contribution anthropique au changement climatique »Climat 11, no. 11: 215. https://doi.org/10.3390/CLI11110215
Lynas, M.; Houlton, B.Z.; Perry, S. Plus de 99% de consensus sur le changement climatique provoqué par l'homme dans la littérature scientifique évaluée par les pairs. Environ. Res. Lett. 2021, 16, 114005. [Google Scholar] [CrossRef]
Cook, J.; Nuccitelli, D.; Peinture, r.; Honeycutt, R.; Skuce, A.; Jacobs, P.; Green, S.A.; Lewandowsky, S.; Richardson, M.; Way, R.G. Répondre à «Quantifier le consensus sur le réchauffement climatique anthropique dans la littérature scientifique: une réanalyse». Energy Policy 2014, 73, 706–708. [Google Scholar] [CrossRef]
Cook, J.; Nuccitelli, D.; Green, S.A.; Richardson, M.; Winkler, B.; Peinture, r.; Way, R.; Jacobs, P.; Skuce, A. Quantifier le consensus sur le réchauffement climatique anthropique dans la littérature scientifique. Environ. Res. Lett. 2013, 8, 024024. [Google Scholar] [CrossRef]
Cook, J.; Cowtan, K. Réponse pour commenter «quantifier le consensus sur le réchauffement climatique anthropique dans la littérature scientifique». Environ. Res. Lett. 2015, 10, 039002. [Google Scholar] [CrossRef]
https://joannenova.com.au/2023/12/new-study-of-consensus-entrails-shows-67-of-papers-dont-accept-man-made-climate-catastrophe/
Ce qui en découle est une absence de réflexions.
SupprimerNotons, qu'en l'an 2000, le monde (7 milliards d'habitants) comptait 4 % de surdoués (soit à l'époque 280 000 000 personnes avec la 'grosse tête'). Et, 280 millions c'est déjà une somme.
Aujourd'hui, (8 milliards d'habitants) multipliez ce nombre par 4 ou 5 ou par 10 ! (soit 320 000 000 ou 400 000 000 ou encore 800 000 000 de personnes) !
Donc, les 'multimilliardaires' 'résolvent ce problème (de surpopulation trop complexe pour eux) en Plan 'Dépopulation21'.
Que va t-il en rester ?
Il va en rester une bande de cons (multimilliardaires) face à une population plus intelligente qu'eux et plus intelligente que les 'machines IA'' qui demeurent construites, élaborées PAR les êtres humains et non les 'machines plus intelligentes que leurs programmes à la con' !
Leurs désirs s'arrêtent à 'occuper (être propriétaires) des terres'. Oui mais... pour y faire quoi ? Et... avec qui ?
Suffit de regarder leur 'plans' !!
Ils chemtraillent des nano-particules respirées par tous les humains, les animaux et les plantes. Pour... diriger la planète d'un simple clic de souris !
Or... c'est LEURS PROGRAMMES' qui sont ingérés ! et non la nature qui fait des êtres différents.
Remplacer l'argent (invisible) par l'intelligence est une prospective impossible puisque c'est LEURS PROGRAMMES qui régissent et non les êtres humains !
Pourquoi les recherches de «parc à roulottes près de moi» éclatent-elles ?
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
Samedi 02 décembre 2023 - 01:00 AM
L'éruption dans Google Recherche de "Lot RV Près de moi a atteint un sommet de cinq ans. La raison de la surtension reste claire mais pourrait être attribuée à la crise de l'abordabilité des logements qui a été inaugurée par l'échec de la «Bideomics».
- voir graph sur site -
Plus tôt cette année, nous avons remarqué dans les rapports de l'industrie de plusieurs RV Industry Association (lire ici) que de nouvelles expéditions mensuelles pour «Park Model RVS», autrement connue sous le nom de bandes-annonces, dépassaient les niveaux de l'année dernière.
- voir graph sur site -
Rien de tout cela ne surprend, car la pire crise de l'abordabilité du logement d'une génération a tué le «rêve américain» pour de nombreuses personnes.
Les gens les plus vocaux se plaignant de l'ère de l'abordabilité de tout ont été des gén-zers sur la plate-forme chinoise de médias sociaux Tiktok. Ces jeunes connaissent le regret des électeurs après qu'un président qui pourrait être leur arrière-arrière-arrière-grand-père a poussé des politiques ratées qui n'ont rien de plus qu'une catastrophe financière pour eux.
Les milléniaux qui pleurent sur la vie, le loyer, l'épicerie.
"Et tout ce que nous faisons, nous enregistrons une vidéo et la publions sur les réseaux sociaux. Ensuite, nous fermons l'application et passons notre journée."
Avez-vous de la sympathie pour leur situation? Ou voulez-vous leur dire: "Essayez de voter différemment la prochaine fois." Je suis en quelque sorte… pic.twitter.com/kez3rjxdxw
- Wall Street Silver (@wallstreetilv) 12 octobre 2023
Ils sont également fous de ne rien posséder:
"La chose d'être dans la génération Z est que, en général, nous ne possédons littéralement rien", a déclaré Pj Yancey à Busssiness Insider. Il a dit: "Nous ne sommes pas propriétaires; nous ne possédons pas de ranch, une maison de vacances, de tout type de propriété. Si nous vivons par nous-mêmes, c'est dans la maison ou l'appartement de quelqu'un d'autre."
Ainsi, l'enfant est sorti dans le désert en Californie et a acheté un terrain de 200 $.
@peejstead
J'adore ma saleté
#hors route
#fou
♬ 3 étoiles - Archive Jair
La leçon que les jeunes doivent apprendre si le gouvernement et la banque centrale sont responsables de vos malheurs financiers. Et les données de recherche plus les données de l'industrie des maisons mobiles confirment seulement que le niveau de vie de Gen-Ber s'est rapidement détérioré. Bienvenue dans la vie de style troisième monde.
https://www.zerohedge.com/markets/why-are-searches-trailer-park-near-me-erupting
Dinguerie !
RépondreSupprimer2 Décembre 2023
Jean-Paul Pelras*
Le 16 novembre dernier les 27 pays membres de l’Union européenne ont donc décidé de prolonger l’autorisation de commercialiser le glyphosate jusqu’en 2033. La France et l’Allemagne se sont abstenues. Christophe Béchu, ministre de la Transition écologique, n’a vraisemblablement pas apprécié ce qu’il qualifiait au micro de France Inter de « dinguerie » : « J’aurais préféré que notre position prenne la forme d’un vote contre plutôt qu’une abstention. La position d’autoriser tous les usages pendant dix ans est une dinguerie. » Et le ministre de rajouter : « Ce vote ne va rien changer pour nous. La France va continuer à interdire des usages du glyphosate et à restreindre son utilisation. » Ben voyons, plus royaliste que le roi, plus européen que l’Europe, plus légaliste que la loi. Et ce, alors que, pendant ce temps, nos concurrents se frottent les mains et vont continuer, comme ils le font d’ailleurs avec de nombreux produits interdits dans notre pays, à juguler leurs coûts de production, à développer leur compétitivité.
Les distorsions économiques, fiscales, sociales, environnementales au sein même de l’Europe ne suffisaient pas. Voilà que le zèle franco-français en rajoute une couche et encourage le maintien d’une agriculture européenne à deux vitesses. Après le fiasco et la non fiabilité avérée des tests Elisa auxquels se sont prêtés les « pisseurs de glyphosate », parmi lesquels quelques célébrités et autres journalistes, l’expertise des agences sanitaires européennes a permis de dédouaner le désherbant. Malgré cela, malmenée 365 jours par an par les lobbies environnementalistes, l’agriculture française est toujours stigmatisée avec des images montrant des pulvérisations d’herbicides, sur des arbres fruitiers ou sur de la vigne notamment, diffusées en prime time, y compris sur des chaines du service public. Car si la toxicité du désherbant n’est pas avérée, celle de la désinformation anxiogène n’a jamais été aussi prégnante.
Car nous en sommes là…
De Marine Tondelier à Camille Étienne, en passant par Yannick Jadot, Pascal Canfin, Sandrine Rousseau ou Lena Lazare, qui se définit sur X (Twitter) comme « Activiste écolo chez South For Climate France, engagée contre l’agro-industrie » mais aussi chez « Les soulèvements de la terre » et prépare son « installation paysanne en grandes cultures », tout le ban et l’arrière ban de l’écologie tacle la décision européenne, sans toutefois emprunter la place de l’agriculteur. Autrement dit, en lui prenant des mains l’outil qui viendrait se substituer au désherbant et qui serait susceptible de maintenir quantitativement et qualitativement notre suffisance alimentaire. Lena Lazare qui écrit : « Je bosse déjà dans une ferme bio qui nous nourrit sans détruire le vivant. Pas besoin d’être installée pour constater qu’une autre agriculture est possible… »
Car nous en sommes là, avec des gens qui n’ont jamais été confrontés à la réalité du terrain, qui n’ont jamais eu à rembourser l’emprunt, qui n’ont jamais eu la moindre obligation de résultats, qui n’ont jamais eu à lutter contre l’effondrement des mercuriales, l’espèce invasive ou le caprice des éléments. Oui, nous en sommes là, finalement, où l’irresponsabilité matinée d’idéalisme monopolise insidieusement le débat, dans cette « dinguerie » où activistes et ministres finissent par se rejoindre pour parler bruyamment de ce qu’ils ne connaissent pas.
RépondreSupprimer_______________
* Source : Dinguerie ! (Par Jean-Paul Pelras) - L'agri (lagri.fr)
https://seppi.over-blog.com/2023/12/dinguerie.html
Des parlementaires africains appellent à la mécanisation de l'agriculture pour stimuler la production alimentaire
RépondreSupprimer2 Décembre 2023
Marko Phiri, Alliance pour la Science*
Les pays africains accusent toujours un retard dans la mécanisation de l'agriculture, ce qui étouffe les efforts déployés pour assurer la sécurité alimentaire.
Le continent compte de vastes étendues de terres arables qui restent en friche, alors que la mécanisation est considérée comme la solution pour améliorer la production alimentaire.
Au début de cette année, le ministère zimbabwéen de l'Agriculture a signalé que les agriculteurs avaient du mal à rembourser les prêts qu'ils avaient contractés auprès d'institutions financières locales.
C'est ce qui est ressorti d'une récente réunion de parlementaires africains en Tanzanie, organisée sous le titre : « Moderniser l'agriculture pour lutter contre l'insécurité alimentaire et le chômage des jeunes dans la région de la SADC [Communauté de Développement de l'Afrique Australe] : Le rôle des parlements ».
Les petits exploitants agricoles privés d'opportunités
Alors que des pays comme le Zimbabwe ont continué à investir massivement dans la mécanisation agricole, le programme a laissé de côté les petits exploitants qui ont besoin d'aide pour respecter les conditions fixées par le gouvernement et les prêts bancaires afin d'accéder aux équipements tels que les tracteurs, les motoculteurs et les moissonneuses.
Selon les chercheurs, cette situation a privé les petits exploitants de la possibilité d'améliorer leur travail du sol, ce qui a fait reculer les efforts visant à stimuler le secteur qui produit la majeure partie du maïs du continent.
Les pays africains restent des importateurs nets de denrées alimentaires, même si l'agriculture représente 60 % des emplois.
Au début de l'année, le ministère zimbabwéen de l'Agriculture a signalé que les agriculteurs avaient du mal à rembourser les prêts qu'ils avaient contractés auprès d'institutions financières locales.
Étant donné que la mécanisation au Zimbabwe est pilotée par l'État, le gouvernement a servi de garantie, s'engageant à rembourser les prêts si les agriculteurs ne s'acquittaient pas de leurs obligations.
Cependant, cela a exposé le gouvernement à court d'argent à une augmentation de la dette intérieure alors que le pays a du mal à financer son service public.
RépondreSupprimerLa croissance de la production alimentaire en Afrique repose sur la mécanisation et l'utilisation de la vaste réserve de main-d'œuvre du continent.
Cependant, les critiques ont remis en question ce modèle à un moment où les institutions financières internationales telles que le Fonds Monétaire International ont découragé les gouvernements africains de subventionner la production agricole, notant que cela a empêché les investisseurs privés de soutenir le secteur.
Stimuler les économies rurales, créer des opportunités d'emploi
Selon l'Institut International de Recherche sur les Politiques Alimentaires (IFPRI), les pays africains restent des importateurs nets de denrées alimentaires « bien que l'agriculture représente 60 % des emplois ».
Des chercheurs ont noté que la croissance de la production alimentaire en Afrique repose sur la mécanisation et l'utilisation de la vaste réserve de main-d'œuvre du continent, malgré les craintes de longue date que la mécanisation n'entraîne des pertes d'emplois.
Le Zimbabwe a beaucoup investi dans la mécanisation agricole, attirant des investisseurs de pays comme les États-Unis et le Belarus.
Malgré ces inquiétudes, l'investissement dans la mécanisation de l'agriculture africaine peut stimuler les économies rurales, créer des emplois, améliorer la sécurité alimentaire et la nutrition, et accélérer la réalisation des objectifs de développement durable des Nations Unies, affirme l'Institut International du Développement Durable.
Effet multiplicateur positif sur la croissance économique
Les parlementaires africains cherchent des moyens de prendre ce virage en élaborant des lois qui engagent les gouvernements à rendre le continent autosuffisant. Toutefois, les responsables s'accordent à dire qu'il s'agira d'un travail de longue haleine.
Matériel agricole manuel dans un magasin de Bulawayo, au Zimbabwe. [Marko Phiri]
« Bien que le continent dispose de soixante pour cent de terres arables, son secteur agricole reste très limité. Pourquoi ? Notre secteur agricole manque de modernisation et de mécanisation, en Afrique en général et dans la région de la SADC en particulier », a déclaré M. Jacob Mudenda, président du Parlement zimbabwéen.
« Au Zimbabwe, comme dans de nombreux autres États membres de la SADC, l'agriculture est le pilier de l'économie, car elle a un effet multiplicateur positif sur la croissance économique, mesuré par sa contribution de 24 % au produit intérieur brut (PIB), à la création d'emplois, à la sécurité alimentaire, à la réduction de la pauvreté, aux recettes d'exportation et au développement industriel par le biais des agro-industries », a déclaré M. Mudenda aux parlementaires présents au forum de Tanzanie.
RépondreSupprimerLa facture des importations alimentaires de l'Afrique reste inacceptablement élevée, en raison de la médiocrité des modèles de production agricole.
Le secteur agricole zimbabwéen est depuis des années le principal pourvoyeur de devises. Pourtant, au cours des deux dernières décennies, il a vu sa fortune vaciller à la suite d'une série de politiques controversées qui ont interrompu la production alimentaire.
Dans le cadre d'efforts plus larges visant à reconquérir sa place en tant que panier alimentaire continental, le Zimbabwe a investi massivement dans la mécanisation agricole, attirant des investisseurs de pays tels que les États-Unis et le Belarus.
Développer le secteur agricole du continent
Le pays d'Afrique australe a attribué à la mécanisation agricole l'amélioration des récoltes de céréales, qui ont atteint un niveau record.
Lors du lancement du centre de mécanisation agricole John Deere, d'une valeur de 51 millions de dollars, en mars de cette année, il est apparu que jusqu'à 2,8 millions d'agriculteurs du Zimbabwe travaillent sans mécanisation, ce qui met en évidence le potentiel de l'agriculture industrialisée pour atteindre les objectifs de production alimentaire du pays.
« Nous pensons pouvoir subvenir à nos propres besoins sans dépendre lourdement et dangereusement des importations, dont les coûts sont élevés et imprévisibles.
La dernière initiative visant à développer le secteur agricole du continent repose sur des engagements antérieurs pris dans le cadre de l'accord de Malabo de 2014, qui vise à mettre en place « des systèmes de gestion de l'eau efficaces et efficients, notamment grâce à l'irrigation, à une mécanisation adaptée, fiable et abordable et à l'approvisionnement en énergie ».
Les fonctionnaires affirment que la facture des importations alimentaires de l'Afrique reste inacceptablement élevée, en raison de modèles de production agricole médiocres.
RépondreSupprimerM. Roger Mancienne, président du Forum Parlementaire de la Communauté de Développement de l'Afrique Australe, a toutefois fait remarquer que le continent devait revoir son approche habituelle pour améliorer le secteur.
Sans dépendre des importations
« Nous devons être en mesure de démontrer les gains qui peuvent être réalisés grâce à de nouvelles méthodes agricoles, à la mécanisation et à la modernisation, mais aussi à la fourniture d'équipements et de services aux zones rurales », a déclaré M. Mancienne, qui est également président du Parlement des Seychelles, lors du forum.
Alors que le continent cherche à gérer sa production alimentaire, que la guerre entre la Russie et l'Ukraine n'a pas épargnée, M. Mancienne a déclaré : « Nous pensons que nous pouvons subvenir à nos propres besoins sans dépendre lourdement et dangereusement des importations, dont les coûts sont élevés et imprévisibles. »
Pour l'instant, les agriculteurs qui travaillent la terre armés de houes, de faucilles et de machettes peuvent espérer que les parlementaires pousseront les gouvernements à accélérer la révolution de la mécanisation de l'agriculture.
_______________
* Marko Phiri est un journaliste zimbabwéen qui écrit sur l'intersection du changement climatique et du développement en Afrique.
Source : Africa parliamentarians call for mechanization in agriculture to boost food production - Alliance for Science
Ma note : On pourra relire avec intérêt : Le progrès technologique a libéré les enfants des travaux forcés - Agriculture, alimentation, santé publique... soyons rationnels (over-blog.com)
https://seppi.over-blog.com/2023/12/des-parlementaires-africains-appellent-a-la-mecanisation-de-l-agriculture-pour-stimuler-la-production-alimentaire.html
Après avoir reçu un consentement éclairé sur les dangers de la 5G, une ville du Connecticut a rejeté les nouvelles installations 5G
RépondreSupprimer12/01/2023
Lance D Johnson
Afin de faire progresser la technologie 5G dans l’État du Connecticut, l’industrie des télécommunications a cherché à mettre en œuvre un modèle de contrat avec le gouverneur du Connecticut, Ned Lamont. Le modèle de contrat accélérerait l'installation d'équipements 5G dans les cinq plus grandes villes de l'État. L’une des villes – la deuxième plus grande de l’État – a voté massivement contre le mandat 5G.
Le principe du consentement éclairé n’a jamais été aussi important à l’heure où la 5G est imposée à la population
Après avoir entendu des témoignages sur les méfaits de la 5G, le Conseil des représentants de Stamford, dans le Connecticut, a voté en faveur du rejet de l'installation de nouveaux équipements 5G sur les poteaux électriques de la ville. L'accord proposé aurait permis à AT&T et Verizon d'installer des équipements 5G sur les poteaux électriques de toute la ville. Cependant, une écrasante majorité des représentants de la ville (21 sur 34) ont estimé que les risques liés aux rayonnements électromagnétiques constituaient une menace plus grande pour la ville et la santé de la population. Cette débâcle souligne l'importance d'établir des principes solides de consentement éclairé lorsque la santé d'un individu est impliquée dans des impacts à l'échelle de la société. Les 34 représentants ont été confrontés à des preuves des effets négatifs des radiations sans fil sur la santé. Six experts indépendants ont présenté des preuves scientifiques détaillant les dommages causés par les rayonnements radiofréquences.
L'un des experts était la toxicologue et épidémiologiste Devra Davis, Ph.D., MPH, fondatrice et présidente de l'Environmental Health Trust (EHT). Elle a fourni des preuves accablantes selon lesquelles les radiations sans fil provoquent des lésions cérébrales, des pertes de mémoire, des dommages à l’ADN et des problèmes de reproduction. Il a également été démontré que les rayonnements sans fil ont des impacts environnementaux, notamment sur les populations d'insectes et d'abeilles. Plus précisément, la 5G peut provoquer un échauffement des tissus d’un organisme, ce qui perturbe leurs fonctions normales.
Dans une interview avec le Defender, Davis a déclaré : « Confronté à des informations scientifiques accablantes et indépendantes sur les dangers réels et actuels liés au rapprochement des champs électromagnétiques des humains comme jamais auparavant, Stamford a voté pour protéger les personnes et leur environnement. »
Elle a ajouté : « Nous devrions cesser de débattre de la question de savoir si nous avons la preuve d’un préjudice humain et prendre des mesures dès maintenant pour empêcher que ce préjudice ne se propage. »
RépondreSupprimerLes dommages les plus importants sont causés au niveau cellulaire, sous forme de stress oxydatif. Ces dommages causés par les radicaux libres peuvent entraîner une inflammation chronique et une multitude de problèmes de santé, allant des maladies neurodégénératives aux dommages chromosomiques et aux spermatozoïdes. Ces risques ont également été confirmés par le Dr Rob Brown, spécialiste en radiologie orthopédique, B. Blake Levitt, journaliste scientifique, Theodora Scarato, directrice exécutive de l'EHT, Kent Chamberlin, Ph.D., ancien président et professeur émérite dans le domaine de l'électricité et de l'informatique. Département d'ingénierie de l'Université du New Hampshire, et Joseph Sandri, avocat spécialisé en réglementation des télécommunications.
La ville du Connecticut rejette les mandats 5G de la FCC et pourrait devenir le premier cas test du pays
L'un des représentants de la ville, Don Mays, a averti que Verizon et AT&T pourraient poursuivre la ville en justice s'ils ne mettaient pas en œuvre leurs projets 5G. Lors d'une réunion le 18 octobre, Mays a déclaré : « Jusqu'à ce que cette technologie [qui émet des rayonnements sans fil] change sur le marché, nous devrons essentiellement l'accepter. » Il a cité une décision de 2018 de la Federal Communications Commission (FCC) qui empêche les États et les municipalités d'entraver ou de retarder le déploiement de la technologie 5G.
Mays a ajouté : "Si les villes tentent d'aller à l'encontre des règles de la FCC, les transporteurs poursuivront les villes en justice... Et je ne pense pas que nous voulions soumettre cette ville à cela."
Un autre représentant, James Grunberger, n'était pas d'accord avec Mays. Il ne croit pas que la FCC puisse imposer unilatéralement la 5G dans toutes les villes des États-Unis, en particulier dans les villes qui cherchent à protéger les habitants de la communauté contre les risques sanitaires documentés. Lors de la réunion du 18 octobre, Grunberger a déclaré : « Je ne pense pas que nous devrions reculer devant la menace d'un procès… Si nous devons être un cas test sur ce sujet, nous devrions être un cas test. » Lors d'une réunion de suivi en novembre, Grunberger a doublé sa position. "Le gouvernement fédéral n'a pas de lignes directrices pour une exposition à long terme, nous devons donc protéger notre ville nous-mêmes et ne pas succomber aux menaces juridiques", a-t-il déclaré.
D'autres représentants ont déclaré qu'ils souhaitaient "une sorte de consensus concret" avant de mettre en jeu la santé de leurs enfants et celle de leurs électeurs. Ces antennes devraient être installées à proximité des habitations et des écoles sans limitation. Une fois installés, ils fonctionneront 24 heures sur 24, sept jours sur sept, 365 jours par an. Il est donc de la plus haute importance d'établir des principes humanitaires si la santé de chacun doit être affectée dans la ville, en particulier celle de ceux qui vivent et travaillez à proximité des antennes 5G.
RépondreSupprimerSources include:
ChildrensHealthDefense.org
BoardofReps.org [PDF]
OnlineLibrary.wiley.com
IEEExplore.org
Pubmed.gov
Pubmed.gov
Pubmed.gov
YouTube.com
https://www.naturalnews.com/2023-12-01-connecticut-city-rejected-new-5g-installations.html
Une nouvelle loi européenne prévoit la confiscation massive de voitures
RépondreSupprimer30 novembre 2023
de Thomas Oysmüller
Bruxelles s'apprête à renouveler sa directive sur les véhicules hors d'usage. Les projets actuels ne mèneraient pas seulement à l’expropriation des véhicules. L’État peut alors confisquer votre voiture et la mettre à la casse à l’avenir.
L’UE a toujours un projet (pour beaucoup très irréaliste) visant à interdire les moteurs à combustion à partir de 2035. Ce serait la fin des transports privés – au nom de la sauvegarde du climat. L'UE travaille actuellement sur une nouvelle loi qui permettra aux États de confisquer votre voiture et de la mettre à la casse. A moins que la voiture ne soit plus conforme aux directives (arbitrairement ?) décidées.
Pass pour voiture
Il s’agit notamment d’élargir et de renouveler la « directive sur les voitures anciennes », qui doit désormais être élargie à un certain nombre de nouveaux critères. C'est le premier pas. Deuxième étape : si votre voiture ne répond plus à ces critères, le propriétaire sera exproprié, la voiture confisquée et mise à la ferraille. Au nom du climat.
Le magazine suédois Tekniksen a évoqué à la mi-novembre le projet de renouvellement des lignes directrices de 1975 : « La proposition contient une série de règles et d'avertissements qui concernent à la fois les constructeurs automobiles et les acteurs de la phase des déchets, mais impose également de nouvelles exigences aux propriétaires de véhicules. De cette manière, des critères clairs sont définis quant au moment où un véhicule a atteint sa « fin de vie » et aux « exigences » imposées au propriétaire. Le véhicule doit être remis immédiatement à la casse s'il répond aux critères du statut de déchet. Quiconque ne le fera pas sera passible de poursuites. Un exemple : si une voiture n'a pas été soumise à une inspection annuelle régulière pendant deux ans, elle est considérée comme un déchet et doit être mise au rebut.
Dans cette optique, pour le contrôle technique complet nécessaire, chaque voiture devrait recevoir un « laissez-passer de circulation ». Rien de plus qu'une « carte d'identité » pour la voiture. Le numérique, bien sûr. Avec certificat QR.
L’UE contre les droits fondamentaux
Les plans vont encore plus loin : si le coût de réparation de votre voiture dépasse la valeur de votre voiture - par exemple en cas d'accident ou de contrôle annuel - l'UE souhaite à l'avenir confisquer la voiture. L’UE se chargera alors de la démolition. Bonne droite ?
Mais bien entendu des exceptions sont prévues. Par exemple pour les voitures classiques, c'est-à-dire les voitures de plus de 30 ans. Mais seulement s'ils sont originaux. Si vous installez un moteur différent, la voiture doit répondre à la liste de critères.
RépondreSupprimerCela signifie que de nombreuses voitures plus anciennes – y compris les voitures anciennes – seront bientôt considérées comme des « déchets » par l’UE, confisquées et mises au rebut.
Des projets inconcevables et incroyables ? Écoutons à nouveau le grand magazine technologique suédois. Là, ils disent :
« Ce n’est donc plus vous, en tant que propriétaire du véhicule, qui décidez quand il est temps de mettre votre voiture à la casse, mais plutôt la décision qui doit être prise sur la base d’une liste à puces. Si l’un des points est rempli, la propriété est confisquée.
Au nom du climat. Les voitures neuves semblent bien meilleures pour le climat que les voitures d’occasion. C'est du moins ce qui fait fantasmer les Bruxellois.
Il y a une résistance à cela. Un club automobile suédois a répondu à ces projets à l'automne, lors de leur mise en consultation en Suède : « Le droit des individus à leur propriété devrait l'emporter sur l'avantage social escompté. » La proposition de la Commission contredit donc l'article 17 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne. UE. Cet article précise :
« Toute personne a le droit de posséder, d'utiliser, de disposer et de léguer ses biens légalement acquis. Nul ne peut être privé de sa propriété, sauf pour des raisons d'intérêt public, dans les cas et dans les conditions prévus par la loi, et contre une indemnisation opportune et adéquate pour la perte de la propriété. L’usage de la propriété peut être réglementé par la loi dans la mesure nécessaire au bien public.
https://
Fille de Nancy Pelosi : le 6 janvier était une « insurrection » et un canular
RépondreSupprimerLa fille de Nancy Pelosi a été filmée par une caméra cachée en train d'admettre que le 6 janvier était le plus grand canular jamais réalisé par des agents démocrates.
Par Sean Adl-Tabatabai
Recherche mondiale,
1er décembre 2023
Selon Alexandra Pelosi , les événements survenus au Capitole des États-Unis et les poursuites qui ont suivi étaient un stratagème marketing visant à faire croire au public que les partisans de Trump sont dangereux.
La campagne visait à détruire les chances de Donald Trump de redevenir président.
Dans la vidéo, la fille de Nancy Pelosi est vue en train d'engager une conversation avec un accusé de l'incident du 6 janvier, qu'elle envisage de présenter dans son documentaire sur l'événement.
Elle évoque les conséquences politiques potentielles des audiences du 6 janvier, notamment en lien avec les élections de mi-mandat de 2022.
Pelosi a déclaré que l'intérêt pourrait diminuer après que les démocrates perdent potentiellement la Chambre et que le comité soit dissous.
"Une fois que les démocrates ont perdu la Chambre et qu'ils se sont ensuite débarrassés du comité, les gens risquent de se désintéresser", déclare Pelosi.
"Les premiers essais vont attirer beaucoup d'attention."
« C'est comme [un] anniversaire ; le premier est un gros problème.
"Personne ne s'en souciera après que les démocrates auront perdu le pouvoir."
« Et puis retirer Biden de ses fonctions, alors peu importe ?
"Je sais que vous n'êtes pas les méchants [pour l'accusé J6]"
« Si c’était une insurrection… tu étais censé avoir un plan »
« Un jour, vous pourrez en rire. »
La fille de Nancy Pelosi poursuit sa discussion en mentionnant sa connaissance de Gavin McInnes, qui serait un ancien leader des Proud Boys. Elle révèle qu'ils avaient l'habitude de socialiser ensemble dans le passé.
De plus, Alexandra Pelosi a activement contribué à tirer profit des événements du 6 janvier.
Outre l’influence politique acquise par les démocrates grâce à cet événement, Alexandra Pelosi a activement fait la promotion de son documentaire, qui se concentre sur les événements qualifiés d’« insurrection ».
Ce film a reçu des éloges et une attention considérables de la part des principaux médias alignés sur le Parti démocrate.
Montre:
- voir clip sur site :
https://www.globalresearch.ca/nancy-pelosi-daughter-jan-6-greatest-hoax-pulled-off/5841816
Les enregistrements du comité du 6 janvier ont disparu, déclare un républicain de la Chambre
SupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 02 DÉCEMBRE 2023 - 15H20
Rédigé par Savannah Hulsey Pointer via The Epoch Times,
La disparition des bandes vidéo des entretiens de témoins menés par la commission spéciale de la Chambre dirigée par les démocrates lors de l'attaque du 6 janvier a alarmé le président de la commission de la Chambre qui l'a remplacée.
Le représentant Barry Loudermilk (R-Ga.), qui préside le sous-comité de surveillance de l'administration de la Chambre qui enquête actuellement sur les failles de sécurité liées à l'émeute du Capitole et les ramifications potentielles pour les prochains procès criminels, remet en question la disparition des preuves vidéo.
"Toutes les bandes vidéo de toutes les dépositions ont disparu", a déclaré M. Loudermilk jeudi soir à l'émission télévisée "Just the News, No Noise".
"Nous l'avons découvert au début de l'enquête lorsque j'ai reçu un appel de quelqu'un qui cherchait des informations sur l'une des bandes vidéo, et nous avons commencé à chercher, et nous n'en avions aucune", a expliqué M. Loudermilk.
«J'ai écrit une lettre à Bennie Thompson pour les demander. Et il a confirmé qu'ils n'avaient pas conservé ces types. Il ne pensait pas qu'ils étaient obligés de le faire."
Selon M. Loudermilk, les bandes vidéo satisfaisaient aux exigences en matière de preuve au Congrès en vertu des règles de la Chambre, car certains segments étaient projetés lors d'audiences, et le comité J6, aujourd'hui disparu, dirigé par le représentant Bennie Thompson (Démocrate-Miss), aurait dû avoir a conservé tous les enregistrements.
«Selon les règles de la Chambre, vous devez conserver toutes les données, informations et documents utilisés dans une procédure officielle, ce qu'ils ont fait. Ils (les Démocrates du J6) ont en fait diffusé des parties de ces enregistrements lors de leurs audiences télévisées, ce qui signifie qu'ils ont dû les conserver", a déclaré M. Loudermilk.
"Pourtant, il a choisi de ne pas le faire."
Le législateur a expliqué pourquoi il estime qu'il s'agit d'un élément de preuve important à maintenir, citant que certains témoins, comme l'ancienne assistante de la Maison Blanche Cassidy Hutchinson, ont modifié leur témoignage au fil du temps, et que même les transcriptions pourraient ne pas être suffisantes pour obtenir une compréhension complète de le témoignage.
"Je veux voir quel est son langage corporel lorsqu'elle a donné son témoignage initial", a déclaré M. Loudermilk à propos de l'ancien membre du personnel de la Maison Blanche. "Je veux voir quelle est l'inflexion de sa voix, était-elle très sûre de ce qu'elle disait à ce moment-là, mais a ensuite décidé de le changer ?
Supprimer"C'est pourquoi il est si important que nous ayons ces bandes vidéo et je pense que c'est probablement pour cela que nous ne les avons pas... Je crois qu'elles existent quelque part. Nous devons juste trouver où se trouvent toutes ces vidéos."
Le bureau de M. Thompson n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires d’Epoch Times.
Cette divulgation pourrait également affecter les procédures pénales en cours devant un tribunal fédéral de Washington et un tribunal d'État de Géorgie, où l'ancien président Donald Trump et ses associés sont accusés de crimes liés aux événements du 6 janvier 2021.
Un tribunal a récemment rejeté la demande de l'équipe juridique du président Trump concernant des documents spécifiques émanant du comité du 6 janvier. La juge du district de Columbia, Tanya Chutkan, a rejeté l'offre de l'ancien président, affirmant que ses demandes étaient essentiellement une partie de pêche.
Dans sa décision de sept pages, elle a réprimandé le président Trump pour ses exigences, affirmant qu’elles étaient trop larges et trop peu claires. Il a en outre affirmé qu'il abusait de son autorité en essayant d'obtenir des informations disponibles par d'autres canaux, en violation de la règle fédérale de procédure pénale 17.
"L'accusé ne s'est pas acquitté de son fardeau en ce qui concerne les assignations à comparaître proposées en vertu de la règle 17(c)", a déclaré le juge Chutkan.
"Il n'a pas suffisamment justifié ses demandes ni pour les "matériels manquants" eux-mêmes, ni pour les cinq autres catégories de documents qui s'y rapportent."
Le juge a ensuite cité l'affaire United States v. Cuthbertson, ajoutant que « la vaste portée des documents recherchés par le défendeur et sa vague description de leur pertinence potentielle ressemblent moins à « un effort de bonne foi pour obtenir des preuves identifiées » qu'à eux. une expédition de pêche générale qui tente d'utiliser la [assignation à comparaître en vertu de la règle 17(c)] comme moyen de découverte.'"
https://www.zerohedge.com/political/jan-6-committee-tapes-have-disappeared-says-house-republican
Auroras possible ce soir alors que Cannibal CME arrive
RépondreSupprimerPaul Hoelen, Mortimer Bay, Hobart, Tasmanie
MISE À JOUR: Je veux voir une aurore, mais vivre à 32 s à Perth, en Australie, c'est comme espérer voir les Northernlights à Jérusalem ou à San Diego. Pas de chance pour moi ce soir, mais il y avait un rapport de Geraldton à 400 km au nord de nous (28,7 s). J'espère que l'année prochaine pendant le solaire Max…
Une note rapide pour dire qu'un CME a juste frappé la Terre, et certaines personnes peuvent voir une aurore ce soir qui n'en verrait normalement pas. Une tempête géomagnétique KP 7 sévère est en cours (estimation du BOM). KP 7 est l'extrémité inférieure de ce qui est classé comme une tempête géomagnétique «sévère» avec KP 8 et 9 étant plus grande (et encore plus rare).
Rapports sur X (Twitter): #auroraaustralis #auroraborealis
Données de l'hémisphère sud - Bom Indices géomagnétiques de 3 jours | Hémisphère nord: SpaceweatherLive
Spaceweather.com
Un CME vient de frapper la Terre: cependant, ce n'est peut-être pas le «grand». Un CME a frappé le champ magnétique de la Terre le 1er décembre à 0021 UT, en train de secouer le magnétomètre USGS à Frericksberg, en Virginie, par 36 nt. Il pourrait s'agir du premier des deux CME en route vers la Terre. Les prévisionnistes de la NOAA s'attendent à ce qu'un CME cannibale important (composé de multiples nuages de tempête) atteigne la Terre à midi le 1er décembre, suscitant peut-être de fortes tempêtes géomagnétiques de classe G3. Alertes Aurora: texte SMS
Space.com –– Le CME à liaison terrestre rapide a quitté le soleil le 29 novembre lors d'une puissante éruption de poussée solaire de classe M9.8. Mais ce n'est pas seul. L'explosion du plasma rapide fusionnera avec plusieurs CME plus lents en amont qui ont quitté le soleil un jour plus tôt (28 novembre), créant un «CME cannibale» qui déclenchera probablement une forte tempête géomagnétique semblable à un événement du 5 novembre qui a suraliné Auroras et Steve autour du monde.
Nullschool a des prédictions de visibilité (mais a semblé sous-estimer les chances ces derniers temps - les gens ont signalé et pris des photos de endroits où, en théorie, ne devrait rien voir.) Difficile à prévoir.
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
Aurore autsrale
Vue «espace» nullschool
- voir photo sur site -
Aurores boréales
Vue d'espace nullschool
Je ne suis pas un gourou sur ces choses, mais j'aimerais en voir un. À 32 ° au sud, Perth est généralement trop proche de l'équateur pour voir quoi que ce soit.
Mise à jour: les données semblent les plus utiles à Space Weather Live. Discussions de forum ici. Magnétomètres ici. L'événement s'estompe maintenant - bien que toujours classé comme «sévère». Il était vers le sud plus tôt, mais le champ BZ du «point de pointe vers le nord» rend désormais l'Aurora moins spectaculaire. Mais l'année prochaine à une activité solaire élevée offrira plus d'opportunités…
https://joannenova.com.au/2023/12/auroras-possible-tonight-as-cannibal-cme-arrives/
Les effets des micro-ondes pulsées et des ondes électromagnétiques à très basse fréquence sur le cerveau humain ? Les gouvernements « classifient » régulièrement les informations relatives à la manipulation du système nerveux humain
RépondreSupprimerPar Mojmir Babacek
Recherche mondiale,
2 décembre 2023
En 1962, le scientifique américain Allan H. Frey a mené des expériences avec des micro-ondes pulsées, qui produisaient des cliquetis, des bourdonnements, des sifflements ou des cognements dans la tête de personnes situées à plusieurs milliers de mètres de distance. Dans son rapport, il écrit également qu'avec le changement de paramètres, il peut produire des sensations de fourmillements ou une perception de secousses sévères dans la tête et affirme que cette énergie « pourrait éventuellement être utilisée comme un outil pour explorer le codage du système nerveux… et pour stimuler le système nerveux sans les dommages causés par les électrodes » (voir ceci ).
En d’autres termes, Allan Frey était sur le point de trouver le moyen de manipuler le système nerveux humain à distance. Cela a été rapidement compris par le gouvernement américain. Au cours des deux décennies suivantes, Frey, financé par l'Office of Naval Research et l'armée américaine, fut le chercheur le plus actif du pays sur les effets biologiques des rayonnements micro-ondes. Frey a rendu les rats dociles en les exposant à des rayonnements d'une puissance moyenne de seulement 50 microwatts par centimètre carré. Il a modifié les comportements spécifiques des rats à 8 microwatts par centimètre carré. Il a modifié la fréquence cardiaque des grenouilles vivantes à 3 microwatts par centimètre carré. À seulement 0,6 microwatt par centimètre carré, il a provoqué l'arrêt des battements du cœur de grenouilles isolées en chronométrant les impulsions micro-ondes à un moment précis du rythme cardiaque (voir ceci et ceci ).
En 1975, Allan Frey a publié ses recherches sur la barrière hémato-encéphalique dans les Annales de l'Académie des Sciences de New York, où la barrière hémato-encéphalique (protégeant le cerveau du poison qui y pénètre avec le sang) de rats, éclairée par radiofréquence pulsée, permettait de colorer pénétrer dans leur cerveau. Ses découvertes ont été confirmées par 13 laboratoires différents dans 6 pays et avec l'utilisation de différents animaux.
En 2012, Allan H. Frey a écrit un article dans lequel il décrivait comment l'American Brooks Air Force avait falsifié son expérience en sélectionnant un entrepreneur qui injectait le colorant dans les intestins plutôt que dans le sang, et s'assurait ainsi que le colorant n'apparaissent pas dans le cerveau. Cela était censé aider l'US Air Force à obtenir l'approbation des gens pour construire des radars à proximité. Selon Frey, la même base aérienne de Brooks a ensuite tenté de « discréditer les recherches non classifiées dans le domaine des micro-ondes » afin de couvrir « un programme classifié d’armes biologiques à micro-ondes ».
RépondreSupprimerAllan Frey a conclu : « Le financement de la recherche ouverte sur la biomicro-onde aux États-Unis a été pour l’essentiel interrompu. » D'ailleurs le grand public (dans le monde entier) ne sait jusqu'à présent rien de la possibilité de contrôler son activité cérébrale à distance grâce aux effets des micro-ondes pulsées sur son système nerveux.
En mars 2021, le scientifique américain James C. Lin a écrit un article sur le syndrome de La Havane, dans lequel il écrivait que ce trouble causé aux diplomates et agents gouvernementaux américains à Cuba et ailleurs était très probablement produit par des micro-ondes pulsées (voir ceci ).
Le 5 décembre 2020, l’Académie américaine des sciences a publié une étude sur le syndrome de La Havane, dans laquelle elle affirme :
"Dans l'ensemble, l'énergie RF pulsée dirigée (radiofréquence), en particulier chez ceux présentant des manifestations précoces distinctes, semble être le mécanisme le plus plausible pour expliquer ces cas parmi ceux examinés par le comité."
Mais le 2 mars 2023, la télévision américaine CNN a publié un article sur le rapport des 7 agences de renseignement américaines. Il a déclaré qu'« il n'existe aucune preuve crédible qu'un adversaire étranger dispose d'une arme ou d'un dispositif de collecte capable de provoquer de mystérieux incidents » (syndrome de La Havane). De cette manière, les agences de renseignement américaines ont tenté de nier la validité du rapport scientifique de l'Académie américaine des sciences et de cacher au grand public mondial le fait que les micro-ondes pulsées peuvent être utilisées pour attaquer leur esprit.
Il existe un grand nombre d’expériences scientifiques prouvant que les très basses fréquences du rayonnement électromagnétique peuvent produire des effets sur le système nerveux humain. Ce qui est commun aux micro-ondes et aux ondes électromagnétiques extra longues, c’est qu’elles transportent toutes deux des champs électriques et magnétiques. Les neurones sont remplis d'ions et cet électrolyte peut facilement fonctionner comme une antenne dans laquelle les ondes électromagnétiques produiront des courants électriques, qui sont des parties essentielles de l'influx nerveux du cerveau.
Lors de la Conférence internationale sur l'électrodynamique non linéaire dans les systèmes biologiques en 1983, parrainée entre autres par l'Office of Scientific Research de l'US Air Force et l'Office of Naval Research, Friedeman Kaiser de l'Institut de physique théorique de l'Université de Stuttgart a donné une conférence sur les effets de l'électrodynamique non linéaire dans les systèmes biologiques. basses fréquences des ondes électromagnétiques sur le système nerveux humain ou « sensibilité extrêmement élevée de certains systèmes biologiques à des signaux électromagnétiques très faibles ». Il a déclaré:
« Dans le modèle des ondes cérébrales… Le stimulus externe ne peut servir que de déclencheur pour déclencher un signal de réponse interne… Le système obéit à l’entraînement externe, il oscille avec la fréquence externe… l’entraînement externe lent conduit à une modulation croissante de l’amplitude avec la fréquence externe.
RépondreSupprimerIl a appelé ce phénomène « entraînement » et a suggéré que « les excitations des types proposés pourraient éventuellement conduire à des changements dans le comportement et la fonction des biosystèmes » ( p. 394 ). Il n'y a pas de meilleure explication pour la conférence de Friedman Kaiser que le fait que les fréquences électromagnétiques ELF produisent des courants électriques dans l'électrolyte à l'intérieur du tissu nerveux. Dans le discours de clôture de cette conférence, Samuel Koslov, une personnalité éminente du projet de contrôle mental Pandora de la marine américaine, a déclaré :
« Si une grande partie de ce que nous avons entendu est effectivement exact, cela n’est peut-être pas moins important pour la nation que les perspectives auxquelles était confrontée la communauté des physiciens en 1939, lorsque la fissionnalité du noyau, prévue depuis longtemps, a été effectivement démontrée. Vous vous souvenez peut-être de la célèbre lettre d'Albert Einstein au président Roosvelt. Lorsque nous sommes en mesure de le faire en termes de nos preuves, je proposerais qu'une lettre analogue soit requise » ( p. 596 ).
Déjà en 1980, John B. Alexander, ancien directeur du laboratoire national américain de Los Alamos, dans son article paru dans la Military Review sur le contrôle à distance de l'activité du cerveau humain, écrivait :
"Celui qui fera la première percée majeure dans ce domaine aura une avance quantique sur son adversaire, un avantage comparable à celui de la possession exclusive d'armes nucléaires."
En 2014, des scientifiques chinois ont publié les résultats d'une expérience dans laquelle ils recherchaient la conductivité micro-onde des solutions électrolytiques. Dans l’introduction, ils ont souligné que leur expérience « joue un rôle important dans l’étude de l’interaction entre les ondes électromagnétiques et les tissus biologiques qui ont une teneur élevée en eau et une concentration significative d’ions ». Pour leur expérience, ils ont utilisé une solution de sel. La formule chimique du sel est NaCl. Cela signifie qu'il contient des atomes de sodium et de chlorure. Les ions de ces deux atomes jouent un rôle important dans le déclenchement des cellules nerveuses. L'expérience a prouvé que cet électrolyte est conducteur pour les micro-ondes jusqu'à une fréquence de 20 GHz (voir ceci ). Il est tout à fait raisonnable de s’attendre à ce que si ces micro-ondes sont pulsées aux fréquences d’activité des neurones du cerveau, elles seront « entraînées » à osciller avec ces fréquences.
L'organisation MCS America, qui lutte contre la pollution, confirme cette conclusion dans son étude sur la sensibilité aux champs électromagnétiques. L' étude précise :
« Le corps peut capter le signal et le transformer en courants électriques, tout comme l'antenne d'une radio ou d'un téléphone portable. Ces courants sont transportés par des ions… circulant à travers les tissus vivants et dans les vaisseaux sanguins (un système de tubes remplis d'un fluide salé électriquement conducteur qui relie presque toutes les parties du corps) lorsque ces courants frappent les membranes cellulaires, qui sont normalement chargés électriquement, ils tentent de vibrer au rythme du courant » (notons qu’un neurone est aussi une cellule).
La véracité de ces « spéculations » ou « théories du complot » est confirmée par l'expérience, où 20 volontaires ont été exposés aux impulsions de 217 Hz utilisées dans la téléphonie mobile et lors des enregistrements de leurs électroencéphalogrammes, à des potentiels évoqués (ou simplement à des courants électriques dans la fréquence) de 217 Hz ont été trouvées (voir ceci ) ou une autre, où les micro-ondes des téléphones portables pulsés entre 11 et 15 Hz produisaient des changements dans l'EEG pendant le sommeil chez 30 volontaires (voir ceci ). De plus, des scientifiques australiens ont découvert que :
RépondreSupprimer"Non seulement les signaux du téléphone portable pouvaient modifier le comportement d'une personne pendant l'appel, mais les effets des perturbations des ondes cérébrales persistaient longtemps après l'extinction du téléphone (voir ceci )."
Pour compléter cette information, il faut dire que le système nerveux fonctionne de manière numérique et que les actions nerveuses diffèrent par la fréquence et le nombre d'influx nerveux dans lesquels un grand nombre de neurones synchronisent leur action. De cette façon, l’activité du cerveau humain peut être complètement contrôlée, y compris les pensées. Robert Becker, nominé deux fois pour le prix Nobel pour ses recherches sur les potentiels électriques dans les organismes, a publié en 1985 un livre « Body Electric », dans lequel il citait l'expérience publiée volontairement sur la base de la loi sur la liberté d'information. L'auteur de l'expérience, JF Schapitz, a déclaré :
"Dans cette enquête, il sera démontré que la parole de l'hypnotiseur peut également être transmise par énergie électromagnétique modulée directement dans les parties subconscientes du cerveau humain - c'est-à-dire sans utiliser de dispositifs techniques pour recevoir ou transcoder les messages et sans que la personne soit exposée à une telle influence ayant la possibilité de contrôler consciemment l’information saisie.
Dans l'une des quatre expériences, les sujets auraient dû répondre à un test composé d'une centaine de questions, allant des plus simples aux plus techniques. Plus tard, ne sachant pas qu'ils étaient irradiés, ils seraient soumis à des faisceaux d'informations suggérant les réponses aux questions qu'ils avaient laissées en blanc, à l'amnésie de certaines de leurs bonnes réponses et à une falsification de la mémoire de leurs bonnes réponses. Après 2 semaines, ils ont dû repasser le test. Les résultats de ces expériences n'ont jamais été publiés. Mais évidemment, déjà à cette époque, les services secrets travaillaient sur des technologies permettant d'imposer des pensées aux êtres humains en utilisant des micro-ondes pulsées pour transmettre au cerveau humain la parole humaine dans des fréquences ultrasonores, que le cerveau perçoit, mais l'être humain ne s'en rend pas compte. puisqu'il n'entend pas le discours.
Pour les gouvernements, il n’est pas difficile d’envoyer les signaux des téléphones portables dans les fréquences cérébrales et de manipuler ainsi les pensées de leurs propres citoyens ou de ceux de leurs citoyens étrangers. La différence entre les micro-ondes pulsées et les ondes électromagnétiques extra longues réside dans le fait que les micro-ondes pulsées peuvent être ciblées sur une seule personne (ou sur la nation entière si les signaux des téléphones portables sont pulsés aux fréquences cérébrales), tandis que les ondes électromagnétiques extra longues, transmises aux fréquences cérébrales, ont une longueur plus grande. à 300 mile kilomètres atteindra les cerveaux de vastes zones. Bien sûr, jusqu'à présent, les législations du monde entier (à l'exception du Chili et du Brésil) n'interdisent pas de telles actions aux gouvernements ou à quiconque sur le cerveau humain (par exemple, Elon Musk construit un système de 20 000 satellites autour de la planète et travaille sur la recherche sur les liens neuronaux à le même temps).
RépondreSupprimerLes neurotechnologues du monde entier, qui n'osent pas divulguer les informations de sécurité nationale qu'ils ont dû signer, avant de commencer leurs recherches dans le domaine, appellent à la création de législations protégeant les gens contre de telles manipulations de leur esprit (voir ceci ).
La proposition d'une telle législation présentée à l'Union européenne, signée par 11 organisations mondiales, vous pouvez la trouver à l'adresse (voir ceci ).
https://www.globalresearch.ca/why-governments-around-world-classify-information-about-effects-pulsed-mirowaves-extra-low-frequency-electromagnetic-waves-human-brains/5839545
Des jets privés se dirigent vers une conférence sur le réchauffement climatique "littéralement gelés sur la piste"
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 02 DÉCEMBRE 2023 - 17H05
Alors que les dirigeants du monde s'exprimaient lors d'une conférence sur le « réchauffement climatique » à Dubaï, située au cœur du désert d'Arabie, discutant de l'habituel : interdire les cuisinières à gaz, les pets de vache et les véhicules à essence, une puissante tempête de neige a cloué au sol tous les vols à l'aéroport de Munich en 2017, Allemagne.
"Les avions privés à Munich en route vers la conférence sur le réchauffement climatique à Dubaï sont littéralement gelés sur la piste, qui s'est transformée en glacier", a déclaré Ryan Maue, météorologue et ancien scientifique en chef de la NOAA.
Les jets privés à Munich en route vers la conférence sur le réchauffement climatique à Dubaï sont littéralement gelés sur la piste, transformée en glacier. https://t.co/Q2s9J5cLkE
– Ryan Maue (@RyanMaue) 2 décembre 2023
Tous les vols ont été annulés à l'aéroport de Munich.
À quoi ressemble habituellement le trafic de l'aéroport de Munich un samedi après-midi par rapport à aujourd'hui, l'aéroport étant fermé en raison de fortes chutes de neige. Le MUC devrait rouvrir demain à 0500 UTC.
Près de 600 vols à MUC ont été annulés aujourd'hui. pic.twitter.com/1sVaeqSiWr
– Flightradar24 (@flightradar24) 2 décembre 2023
Si ce n’était depuis des années, Munich aurait peut-être reçu les chutes de neige les plus importantes jamais enregistrées.
Avec 44 cm au sol ce matin, Munich, en Allemagne, a officiellement connu sa plus grosse tempête de neige jamais enregistrée en décembre.
pic.twitter.com/qMqEHoQiLj
– Nahel Belgherze (@WxNB_) 2 décembre 2023
Une autre vérité qui dérange...
L'Europe n'a pas connu une telle couverture de neige depuis 2010 : 60 % sont recouverts de blanc ! ❄️ pic.twitter.com/zuDB1GfkxM
– Xavi Ruiz (@xruiztru) 1er décembre 2023
Si les dirigeants du monde croyaient réellement au réchauffement climatique, ils n’auraient pas envoyé des jets privés dans le désert. De plus, organiser une conférence sur le réchauffement climatique dans une région où il neige n’est qu’une mauvaise image pour ces élites qui signalent la vertu.
https://www.zerohedge.com/weather/private-jets-headed-global-warming-conference-literally-frozen-runway
ENCORE 1 ARTICLE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)
RépondreSupprimer