Une femme âgée à la campagne est propriétaire d'un terrain dont les voisins (parisiens) en ont pavé une partie !! et, se plaignent d'être à la campagne !!
Plus de 20 000 € de 'frais de procès + 50 € d'astreinte par jour pour avoir osé être paysanne propriétaire (et nourrice de la France) depuis plus de 90 ans !!!
Idem pour un véhicule volé retrouvé le we ! Fourrière: 240€ + 18€/j pour 'frais de parking' !!
Dictature de merde.
«Faux terrorisme» et conspiration: les services spéciaux derrière de nombreux attentats ?
RépondreSupprimer20:48 02.07.2018
Elias Davidsson, ce chercheur en droit international indépendant, est persuadé que les attentats ayant frappé les capitales européennes sont «souvent tramés par les services spéciaux». Dans un commentaire à Sputnik, il défend son point de vue, évoquant les «marionnettistes» et les objectifs militaro-politiques qu’à son avis ils poursuivent.
«Après chaque attentat terroriste, on incrimine les islamistes de l’avoir organisé. Quant aux gouvernements et aux partis au pouvoir, ils ne tardent pas à annoncer les mesures qui dans les faits élargissent les prérogatives des forces de l’ordre. On peut dire que l’État policier se renforce ainsi. Cela à son tour limite certains droits de nos citoyens et, en effet, mutile notre doit pénal», explique à Sputnik Elias Davidsson, ce spécialiste en droit international.
Membre du mouvement européen pour la vérité sur les attentats du 11 septembre, il est convaincu que les attentats terroristes sont souvent des mises en scène orchestrées par les services spéciaux et ce, selon lui, dans le but de légitimer des opérations militaires dans différents pays et de serrer la vis à l’intérieur des pays.
Poursuivant son argumentation, il souligne que ce qu’il vient de mentionner débouche sur la persécution des personnes pour leurs idées: «Le code pénal ne l’a jamais vu. Et maintenant, les convictions deviennent une partie du crime. […] On l’observe aux États-Unis et surtout au Royaume-Uni. On le voit même en France et maintenant en Allemagne aussi».
À la demande d’illustrer ses propos par des exemples, il cite à titre d’exemple l’Afghanistan. «Les États-Unis et le Royaume-Uni ont attaqué l’Afghanistan sur un mensonge. Les mensonges, selon lesquels ce pays aurait été lié aux attentats du 11 septembre 2001», dit-il. Et de souligner que les preuves de cette implication n’étaient toujours pas fournies à ce jour, même devant le Conseil de sécurité de l’Onu.
Il déduit donc que la lutte contre le terrorisme poursuit d’autres objectifs que ceux annoncés et, qui plus est, que dans la plupart des cas les attaques terroristes ne sont pas menées par les islamistes. D’après lui, cela concerne même les attentats du 11 septembre: «Résolument, c’était une opération planifiée au niveau de l’État, dont l’auteur est le Pentagone. L’histoire des islamistes est un mensonge tactique, destiné à détourner l’attention publique».
Et quid d’autres attentats sanglants ? Elias Davidsson dit avoir examiné 15 attentats, dont ceux de Madrid, de Londres, de Paris, de Nice, d’Amman, d’Istanbul, et avoir déduit que «tous ses attaques terroristes, à part une, étaient très probablement organisées par les autorités».
Toutefois, souligne-t-il, il ne pense pas qu’il s’agisse des services spéciaux de pays pris à part, mais d’actions suivies par un même point de commandement, tous ces attentats ayant à ses yeux des traits communs. «Cela peut être tout un réseau impliquant des services spéciaux étrangers», relate-t-il.
Quid du terrorisme islamiste?
Le «terrorisme islamiste» n’existerait-il donc pas à ses yeux? À cette question, il réplique en soulignant que le terme est erroné en soi et serait pareil aux «tortures démocratiques» de Guantanamo. Selon lui, les trois religions monothéistes sont pacifistes.
«Certes, ce phénomène existe par exemple en Israël, en Palestine, parmi différents groupuscules en Irak. Mais il est erroné de le qualifier d’"islamiste", c’est dévalorisant pour l’islam. On peut se demander pourquoi les gens perpètrent des attentats ? Ma réponse est que le terrorisme est motivé par des raisons politiques et non religieuses. La religion n’est qu’un prétexte pour ces opérations», conclut-il.
https://fr.sputniknews.com/international/201807021037039730-auteurs-attentats-conspiration/
Supprimer1°) Chercher des trucs excisés qui haïssent les femmes et les hommes.
2°) Leur donner beaucoup d'argent (de la planche-à-billets)
3°) Fabriquer des mises-en-scènes catastrophiques qui font rire le monde entier (exemple le '9-11')
4°) Désigner les assexués comme étant terroristes mais en les protégeant.
5°) Lois autorisant les pédérastes & gouines à se reproduire (!)
6°) Faire venir (de force) des centaines de millions d'immigrés prêts-à-tuer-n'importe-qui.
7°) Parler de football où TOUTES les équipes sont payées pour perdre ou gagner.
(...) Ma réponse est que le terrorisme est motivé par des raisons politiques et non religieuses. La religion n’est qu’un prétexte pour ces opérations», conclut-il. (...)
Et la différence c'est quoi ducon ?
ANGLETERRE - SOUS LES JUPES DES FILLES
RépondreSupprimerUn projet de loi veut punir les auteurs de l'«upskirting», cette pratique qui consiste à photographier ou filmer sous les jupes des femmes.
CATHERINE COCHARD
02.07.2018, 17h13
C’est à la libérale-démocrate Wera Hobhouse que les Britanniques doivent cette initiative qui vise à punir les «upskirters»d'une peine pouvant aller jusqu’à deux ans d'emprisonnement. En Suisse, pour le moment, aucune initiative parlementaire ne s'intéresse au phénomène. (nxp)
https://www.lematin.ch/monde/jupes-filles/story/19090885
Primo, il s'agit du 'royaume-uni' où des 'hommes' portent le kilt !
SupprimerSecundo: Les burqa et autre peaux de saucisses doivent être surveillées, d'où: le principe de précaution.
Tertio: Le plus grave étant les tapettes qui se déguisent pour tuer.
Revendication: Les premiers animaux du monde ont causé le réchauffement climatique
RépondreSupprimerAnthony Watts
2 juillet 2018
De l'Université d'Exeter et du département «Tout est responsable du réchauffement climatique et c'est mauvais, mauvais, selon notre modèle et les sauts de logique».
L'évolution des premiers animaux de la Terre il y a plus de 500 millions d'années a provoqué le réchauffement climatique, selon une nouvelle étude.
Il y a environ 520-540 millions d'années, la vie animale a évolué dans l'océan et a commencé à décomposer les matières organiques sur le fond marin, ce qui a entraîné plus de dioxyde de carbone et moins d'oxygène dans l'atmosphère.
Dans les 100 millions d'années qui ont suivi, les conditions de ces premiers animaux sont devenues plus dures, car les niveaux d'oxygène de l'océan ont chuté et le dioxyde de carbone a provoqué le réchauffement climatique.
La recherche, publiée dans Nature Communications, provient des universités d'Exeter, Leeds et Anvers, et de la Vrije Universiteit Brussel.
"Comme les vers dans un jardin, de minuscules créatures sur le fond marin perturbent, mélangent et recyclent les matières organiques mortes - un processus connu sous le nom de bioturbation", a déclaré le professeur Tim Lenton, de l'Université d'Exeter.
"Parce que l'effet de la fouille des animaux est si grand, vous vous attendriez à voir de grands changements dans l'environnement lorsque tout le fond de l'océan passe d'un état non perturbé à un état bioturbé."
"Nous avons effectivement constaté une diminution des niveaux d'oxygène dans l'océan il y a environ 520 millions d'années", a déclaré le professeur Filip Meysman, de l'Université d'Anvers.
"Mais les preuves de l'enregistrement du rocher ont montré que les sédiments étaient seulement un peu perturbés."
Le professeur Simon Poulton, de l'Université de Leeds, a déclaré: «Cela signifiait que les animaux vivant dans les fonds marins à cette époque n'étaient pas très actifs et ne se déplaçaient pas très profondément dans les fonds marins.
"A première vue, ces deux observations ne semblaient pas correspondre."
L'auteur principal, le Dr Sebastiaan van de Velde, de la Vrije Universiteit Brussel, a expliqué: «Le facteur critique était de réaliser que les plus grands changements se produisent aux niveaux les plus bas de l'activité animale.
"Cela signifie que les premiers bioturbateurs ont eu un impact énorme."
Les chercheurs ont dit que cette réalisation était la «pièce manquante du puzzle», et leur ont permis de construire un modèle mathématique de la Terre autour de cette période pour se pencher sur les changements causés par ces formes de vie précoces.
Le Dr Benjamin Mills, également de l'Université de Leeds, qui a dirigé cette partie de la recherche, a déclaré: «Lorsque nous avons utilisé notre modèle, nous avons été surpris par ce que nous avons vu.
"L'évolution de ces petits animaux a effectivement réduit l'oxygène dans l'océan et l'atmosphère, mais a également augmenté les niveaux de dioxyde de carbone atmosphérique à un point tel qu'il a provoqué un réchauffement de la planète.
RépondreSupprimer"Nous savions que le réchauffement avait eu lieu à ce moment de l'histoire de la Terre, mais nous n'avions pas réalisé qu'il pouvait être entraîné par des animaux."
Ce processus a aggravé les conditions pour ces animaux, ce qui a probablement contribué à un certain nombre d'événements d'extinction de masse au cours des 100 premiers millions d'années de l'évolution des animaux.
"Il y a un parallèle intéressant entre les premiers animaux qui ont changé leur monde d'une manière qui était mauvaise pour eux, et ce que nous faisons maintenant à la planète", a déclaré le professeur Lenton, directeur du nouvel Institut des systèmes mondiaux d'Exeter. développer des solutions transformatives aux défis auxquels le monde est confronté aujourd'hui.
"Nous créons un monde plus chaud avec l'expansion de l'anoxie des océans (manque d'oxygène) qui est mauvais pour nous et beaucoup d'autres créatures avec lesquelles nous partageons la planète."
###
L'article s'intitule: "Anoxie paléozoïque précoce des océans et réchauffement climatique dû à l'évolution de l'enfouissement superficiel".
https://www.nature.com/articles/s41467-018-04973-4
https://wattsupwiththat.com/2018/07/02/claim-worlds-first-animals-caused-global-warming/
Niveau attardé mental classe 1 (reine d'angleterre)
SupprimerCes ordures (dont on ne sait de quelles merdes ont-elles été extraites), parlent de 'réchauffement'. Or, la physique nous apprend que ni l'humain (ex singe) ni le singe (ex grenouille) n'ont pu réchauffer quoi que ce soit ! SEULES les millions (milliards ?) de sources maritimes & océaniques ont pu créer la vie grâce à ce rechauffement de notre planète froide.
https://huemaurice5.blogspot.com/2018/06/biodiversite-biosphere-et-biomasse-cest.html
https://huemaurice5.blogspot.fr/2017/12/est-ce-que-40-000-volcans-sont.html
https://huemaurice5.blogspot.fr/2015/03/les-volcans-sous-marins-finalement-pris.html
https://huemaurice5.blogspot.fr/2018/01/la-terre-est-une-planete-froide.html
https://huemaurice5.blogspot.com/2014/06/surprise-le-volcan-ouest-fait-fondre-la.html
"Exode de masse": Seattle Cops Cesser de battre sur la politique de la ville
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lundi, 07/02/2018 - 23:45
Les flics de Seattle partent en masse parce qu'ils en ont marre des politiques de Seattle, selon la Seattle Police Officer's Guild.
Lors d'une apparition sur Fox & Friends dimanche, le vice-président de la Guilde, Rich O'Neill, a déclaré qu'un certain nombre de problèmes poussent les agents de Seattle à faire leurs valises et à quitter la ville en optant pour des emplois ailleurs. Au moins 41 agents ont quitté la ville de Seattle cette année. Alors qu'ils étaient à la retraite, au moins 20 officiers ont quitté Seattle pour d'autres villes et agences d'application de la loi du comté.
O'Neill a déclaré à Q13 FOX que les responsables locaux "permettent que certains crimes continuent sans responsabilité".
"Les abeilles ouvrières dans la rue, elles ne se sentent pas appréciées. Je n'ai jamais rien vu de pareil dans ma vie », a confié une autre source au PD de Seattle, Q13 Fox.
Il est également question de l'absence de hausses salariales dans l'ensemble du ministère depuis plus de quatre ans - malgré l'essor de l'économie de Seattle, alors que les agents se plaignent que plus d'argent est investi dans les programmes sociaux.
Les agents se plaignent qu'ils travaillent sans contrat depuis plus de trois ans. Les négociations se poursuivent avec des réunions, mais il y a toujours de la distance entre ce que la ville veut et ce que les agents trouvent acceptable. Et en raison de la confidentialité du processus, le public ne sait pas à quelle distance sont les côtés. Nous savons qu'un point d'achoppement est payant et le processus est complexe et multiforme.
À plusieurs reprises, des agents m'ont dénoncé des salaires insatisfaisants qui, à mon avis, n'ont pas suivi le coût de la vie. En effet, certains agents partent parce qu'ils ne peuvent pas se permettre de vivre dans la ville qu'ils contrôlent. -Mynorthwest.com
«Le nombre d'agents dans la rue est à peu près le même que celui des années 1970, ce qui est tout simplement alarmant», a déclaré O'Neill.
La position libérale de la ville sur la population des sans-abri et l'usage de drogues est un autre problème pour les flics de Seattle.
Il y a beaucoup de «campements» et de tentes de citoyens sans-abri et de «marchés de drogues en plein air» dans les rues.
"C'est comme l'anarchie", a-t-il dit. "Comme nos officiers les rencontrent, ils ne veulent pas d'abri, ils ne veulent pas d'aide."
"Ils veulent vivre là où ils peuvent avoir leurs armes, leurs drogues et leurs aiguilles et ne pas être dérangés." -Renard
Cela n'aide pas non plus que deux membres du conseil municipal se soient montrés très critiques à l'égard de l'application de la loi - avec un appel de deux agents de police assassins.
Les agents sont de plus en plus fatigués du barrage constant de la négativité des membres du conseil, comme Kshama Sawant, Mike O'Brien et Lorena Gonzalez. Dans des interviews de sortie avec le SPD, certains officiers ont noté que la politique de Seattle a joué un rôle.
RépondreSupprimerLe nom de Sawant est apparu dans presque toutes les conversations que j'ai eues pour cette histoire - rien de positif. Sawant fait actuellement l'objet d'un procès en diffamation après avoir déclaré que deux policiers avaient commis un «meurtre brutal» lorsqu'ils ont abattu le criminel reconnu Che Taylor. Taylor cherchait une arme à feu quand il a été abattu et les agents ont été autorisés par un comité d'examen interne. -Mynorthwest.com
«[Les agents] sont venus aider les gens et nous aidons les gens tout le temps, mais nous n'en parlons pas», a soutenu M. Stuckey. "Si vous faites une erreur, nous mettrons votre nom sur le papier, nous tirerons toutes les erreurs que vous avez faites et vous battrons pour que vous ne puissiez plus travailler ailleurs, vous priver de vos moyens de subsistance, si nous n'aimons pas votre erreur . Dis-moi un autre métier qui traite les gens comme ça ?
"Non seulement ils ne soutiennent pas la police, mais ils nous vilipendent", a expliqué un officier au journaliste Jason Rantz. "Sawant, en aucune façon forme, devrait-elle faire un commentaire sur quelque chose qu'elle ne comprend pas."
"J'habite ici. C'est là que j'appelle chez moi », a déclaré le président de la Guilde des officiers, Kevin Stuckey. "Je viens de visiter récemment d'autres villes; Minneapolis. Madison, WI. Ce sont de belles villes. La nôtre était belle aussi. Seattle n'est plus belle et je ne vois plus personne la rendre belle. Si j'avais dix ou quinze ans de moins, je chercherais à déménager ailleurs, si je suis honnête. J'espère que nous serons en mesure de réparer cette situation ... "
https://www.zerohedge.com/news/2018-07-02/mass-exodus-seattle-cops-quitting-droves-over-city-politics
Béret vert à la retraite: la bataille de la frontière américaine est juste le début
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 07/02/2018 - 22:45
Auteur de Jeremiah Johnson (nom de plume d'un béret vert à la retraite des forces spéciales de l'armée américaine) via SHTFplan.com,
Depuis plusieurs mois, l'accent est de plus en plus mis sur la mise en œuvre par les États-Unis de patrouilles frontalières accrues, la création d'une clôture ou d'un séparateur permanent à la frontière et la question des étrangers en situation irrégulière. Le président a pris une position ferme et intransigeante. Le 25 juin, AP a rapporté que "le président Donald Trump a comparé dimanche les personnes entrant aux États-Unis du Mexique aux envahisseurs et a déclaré qu'elles devraient être de retour sans comparaître devant un juge".
Le président a déclaré: "Nous ne pouvons pas permettre à toutes ces personnes d'envahir notre pays. Notre politique d'immigration, rigolée partout dans le monde, est très injuste pour toutes les personnes qui ont légalisé le système et attendent [en ligne] depuis des années ! L'immigration doit être fondée sur le mérite - nous avons besoin de gens qui aideront à rendre l'Amérique encore plus belle !
Tout à fait raison: ils sont des étrangers illégaux, et comme ils traversent illégalement la frontière sans citoyenneté, ils sont étrangers, non-citoyens-étrangers, par définition.
La position de l'ACLU, du Parti Démocrate et d'autres organisations communistes en est une: des plates-formes communistes évidentes dans les «Règles pour les radicaux» d'Alinsky, le «Top Down, Bottom Up» de Van Jones et le pseudo-sincère » bienvenue "aux illégaux des membres du parti à vie tels que Nancy Pelosi et Chuck Shumer. À la manière des «barrages ouverts» en Europe, permettant aux vannes de s'ouvrir aux musulmans et de détruire les nations européennes de l'intérieur, les démocrates, les sociétés nationales sympathisantes communistes (globalistes et communistes sont interchangeables), et la «nation des droits» de citoyens-sheeple poussent fort pour que cela se produise ici.
D'un point de vue technique, non seulement ils sont des étrangers illégaux, mais ils sont aussi des envahisseurs, comme l'a dit le président, et cela de leur propre aveu. Selon les mots des Mexicains qui sont les partisans de "La Reconquista", tout le sud-ouest et la moitié de la Californie "appartient" aux Mexicains. Le pourcentage exact est inconnu: des sondages de cette nature ne sont pas effectués, et s'ils étaient, les résultats seraient réduits ou étiquetés comme «racistes» à la manière de «The Bell Curve», publié au milieu des années 1990 avec d'étonnantes analyses statistiques.
La majorité de ces "Reconquistadores" croient vraiment qu'avec une combinaison d'incursions illégales, les cartels de drogue, et finalement le soutien du gouvernement mexicain, que le territoire cédé aux Etats-Unis dans et autour de la guerre avec le Mexique sera récupéré et rebaptisé Aztlan . Des dizaines de millions de personnes ont déjà traversé, et la majorité de ces étrangers illégaux ont apporté cette philosophie avec eux: ainsi, ils sont des étrangers illégaux, et c'est une invasion.
Complices de cette invasion, les politiciens aux États-Unis et les intérêts financiers, lobbyistes et entreprises qui créent et payent le «deuxième fonds de retraite» des politiciens, comme dans la «Fondation Clinton», l'opération présidentielle la plus massive de blanchiment d'argent réalisée par un ancien président, sa famille et son réseau. Les sociétés ont payé ces politiciens pour détourner le regard et faciliter le travail des étrangers illégaux dans ce pays sous la table. Le président Reagan a eu une grande influence en déclenchant cette «amnistie» avec ses politiques qui n'appliquaient pas la sécurité aux frontières ni la répression des entreprises employant des étrangers illégaux en dehors du régime fiscal de la société.
Le président Trump fait la bonne chose. Il met les roues en mouvement pour une politique de tolérance zéro pour l'entrée illégale aux États-Unis. Il remplit son rôle de commandant en chef en s'occupant de la frontière et en protégeant les intérêts des citoyens américains conformément à la Constitution.
RépondreSupprimerL'article du Time Magazine du 25 juin contient un article intitulé «Le cauchemar d'un parent à la frontière américaine». L'article décrit parfaitement la diabolisation par la gauche de tout ... maintien ... des lois américaines relatives au contrôle des frontières. L'article utilise "Une jeune hondurienne du nom de Miriam" et son "fils de 18 mois" qu'elle portait dans ses bras et a traversé la frontière avec, pour "demander l'asile".
Le nom de l'auteur est Haley Sweetland Edwards (allez comprendre), et il a peint une image de la jeune mère vaillante et vaillante et de son fils en bas âge contre les maux du gouvernement américain qui ne la laisserait pas simplement traverser. Asile ? Viktor Belenko a obtenu l'asile en 1974 quand il a piloté un MiG, le "Foxbat" au Japon et a fait défection de l'URSS. C'est un cas pour l'asile. Haley Sweetland Edwards, vous venez de traverser la frontière mexicaine pour demander "l'asile", et voir ce qu'ils vous font là-bas, ou dans n'importe quel autre pays d'ailleurs.
L'état d'esprit est celui-ci: vous donnez votre argent, ouvrez vos maisons, et vous les laissez entrer dans les frontières ... mais ne leur donnez pas mes choses: c'est l'état d'esprit libéral en un mot. Les libéraux sont toujours généreux avec des choses qui ne leur appartiennent pas, généreux avec tout ce qui ne vient pas directement de leurs poches ou de leurs comptes bancaires.
L'ironie: c'est le cas, parce qu'indirectement, ces étrangers illégaux sont responsables de faire augmenter leurs impôts, de faire doubler leur temps d'attente dans une salle d'urgence et d'augmenter le coût des biens et des services aux États-Unis. Les clandestins retirent les emplois des citoyens américains et dévaluent votre propre argent, les libéraux, en permettant une sortie de fonds qui augmente la balance des paiements pour les États-Unis et sape l'économie. Le président cherche les intérêts des États-Unis et de ses citoyens, en bout de ligne. Le 2 juillet, la couverture du magazine Time a une photo du président qui regarde un enfant latino en pleurs, avec la légende "Bienvenue en Amérique".
Jetons un coup d'œil à cette enquête et découvrons qui est le personnel de Time et combien d'entre eux ont un intérêt, politiquement ou économiquement, ou les deux - de permettre à des étrangers illégaux de traverser la frontière sans aucune restriction. Les médias américains sont l'une des institutions les plus viles, les plus perverses et les plus méprisables qui aient jamais existé sur la planète. Les crimes qui ont été commis avec leurs bénédictions ne sont rien de moins que complices dans leurs commissions.
Et concernant ce problème de temps? Ils n'ont pas de page qui répertorie le rédacteur en chef, la rédaction et les photographes: l'anonymat pour protéger les agents du parti communiste, porteurs de cartes ou autres. "Pravda" ou "Izvestya" est un meilleur titre pour ces perroquets AP communistes syndiqués
Omis sont les détails des gangs-bangers et des narcotrafficantes, et les défis auxquels la Patrouille frontalière a été confrontée au sein de l'administration qui était censée la soutenir. Omis sont les crimes commis ... les meurtres de citoyens américains ... après que ces étrangers illégaux ont été libérés. Rapide et furieux et un agent de patrouille frontalier mort était sous la surveillance d'Obama, et ces camps de détention qui viennent juste de passer au premier plan des lentilles de la caméra des médias? Ils ont tous surgi pendant le mandat d'Obama, pas sous l'administration actuelle.
RépondreSupprimerEn Europe, la Hongrie, la Tchécoslovaquie, la Pologne et maintenant l'Italie prennent position et freinent l'afflux d'étrangers clandestins dans leurs pays. Les États-Unis ont la chance de faire de même. Les mondialistes ne peuvent pas gagner à moins de complètement écraser les nations de l'intérieur et de détruire et dévaloriser les frontières, la langue, la religion, l'économie et la culture. Ils utilisent des migrations de masse (étrangers illégaux) pour accomplir cela. Pour que le président réussisse, il a besoin du soutien du Congrès et des Américains pour endiguer la vague d'étrangers illégaux aux États-Unis.
https://www.zerohedge.com/news/2018-07-02/retired-green-beret-us-border-battle-just-beginning
RépondreSupprimer"Laser AK-47" chinois peut vous mettre en feu à partir d'un demi-mile
par Tyler Durden
Lundi, 07/02/2018 - 21:45
Le fusil d'assaut laser ZKZM-500 récemment annoncé par la Chine est capable de "brûler les vêtements en une fraction de seconde ... Si le tissu est inflammable, la personne entière sera mise en feu." La douleur sera au-delà de l'endurance. cité dans une bombe rapport South China Morning Post.
Les nouvelles de cette dernière arme à main à énergie dirigée, décrite comme un "laser AK-47", sont maintenant virales, car ses capacités revendiquées sont à couper le souffle, tout d'abord parce qu'elles peuvent enflammer des matériaux à une distance d'un demi-mille (800 m) et causer la "carbonisation instantanée" de la peau et des tissus humains.
Mais certains dans l'armée américaine et la communauté des anciens combattants appellent déjà des conneries que le rapport apparaît, mais le dernier dans la guerre de propagande tit-for-tat avec le Pentagone sur les technologies militaires avancées.
Voici d'autres capacités du ZKZM-500, selon l'exclusivité du South China Morning Post (SCMP):
Le faisceau d'énergie de l'arme laser portable ne peut pas être vu à l'œil nu, et l'appareil ne fait aucun bruit, et s'il est concentré pour plusieurs rafales, il peut mettre le feu à une cible à près d'un kilomètre.
Il est prêt pour la production de masse basée sur le prototype construit par ZKZM Laser basé à Xian, et bien que officiellement déclaré "non létal" (indiquant simplement que ses applications létales sont moins immédiates que les armes à feu régulières) sera strictement contrôlé par le gouvernement chinois, avec utilisation par des escadrons antiterroristes dans la police armée chinoise.
Alimenté par une batterie rechargeable au lithium similaire à celle trouvée dans les smartphones et peut tirer plus de 1000 rafales d'environ deux secondes chacune.
Le laser a été réglé sur une fréquence invisible, donc "personne ne saura d'où vient l'attaque, cela ressemblera à un accident", a déclaré un chercheur cité dans le rapport.
Le rapport note que "les lasers ne peuvent pas tuer une cible avec un seul tir, mais s'ils ont été tirés sur une personne pendant assez longtemps, les armes commenceraient à brûler un trou dans leur corps, les coupant comme un couteau chirurgical."
Il est maintenant prêt pour la production de masse et les premières unités seront probablement confiées à des escouades antiterroristes de la police armée chinoise, qui auraient la capacité de «carboniser» une personne vivante.
Le laser peut être facilement monté sur des voitures, des bateaux et des avions, ou peut être une arme tactique portative, car il pèse seulement trois kilos (6.6lb), à peu près le même qu'un AK-47.
Il s'agit d'une avancée majeure par rapport à la plus récente "mitrailleuse" laser annoncée par la société Chengdu Hengan Police Equipment Manufacturing le mois dernier, qui peut tirer jusqu'à 500 mètres, contre 800 mètres et plus de puissance.
Qu'est-ce qui pourrait mal se passer ? Le rapport du SCMP assure que "compte tenu de leur potentiel d'utilisation abusive, la conception et la production des dispositifs seront étroitement surveillées et les seuls clients seront l'armée et la police chinoises".
RépondreSupprimerIl n'y a actuellement aucune interdiction internationale ou imposée par l'ONU sur cette technologie de pointe, seulement le Protocole de l'ONU sur les armes laser aveuglantes, signé en 1980, qui met l'accent sur les technologies plus anciennes qui pourraient causer une perte de vision.
Le rapport envisage en outre l'utilisation du ZKZM-500 tant dans les opérations secrètes que dans les situations de prise d'otages: "il pourrait être utilisé pour tirer sur les fenêtres des cibles et désactiver temporairement les ravisseurs tandis que d'autres unités s'installent pour sauver leurs captifs". Il pourrait également être utilisé dans des opérations militaires secrètes: le faisceau est suffisamment puissant pour brûler un réservoir d'essence et enflammer l'installation de stockage de carburant dans un aéroport militaire.
Cependant, le site Web militaire Task & Purpose dit que le rapport douteux de SCMP est "probablement connerie" tout en identifiant un certain nombre de réclamations comme hautement suspectes basées sur ce qui est actuellement connu au sujet de la technologie laser.
Task & Purpose répertorie les exemples problématiques suivants:
La portée et le poids sont décrits, mais pas le système d'alimentation réel. Bien sûr, n'importe qui peut prétendre à OPSEC ici, mais il est difficile de croire que les Chinois ont conçu un faisceau d'énergie dirigé assez puissant qui peut torcher des ennemis à un demi-mille sans être réfracté par des facteurs environnementaux comme la poussière ou le brouillard. batterie rechargeable au lithium similaire à ceux trouvés dans les smartphones. "
L'auteur de l'histoire se réfère à cette pièce de merde boxy comme une «arme de calibre 15mm." Je ne savais pas que les armes laser avaient le calibre ? Oh, attends, ils ne le font pas.
Le South China Morning Post n'est pas un média géré par l'État (il appartient au groupe Alibaba), mais l'histoire survient au milieu des progrès signalés dans le programme électromagnétique railgun de l'armée chinoise. Ce coup de tonnerre de nouvelles révolutionnaires sur les armes à énergie dirigée - un domaine dans lequel les États-Unis sont à la traîne ces dernières années - suggère que la mise à jour du ZKZM-500 pourrait être une autre propagande de science-fiction destinée au Pentagone.
Dernier point: Les armes à base de chaleur sont généralement des conneries. Considérez, par exemple, le moment où Jeff Schogol, correspondant du Pentagone T & P, se tenait directement devant un système de déni actif non létal destiné au contrôle des foules et qui n'a même pas transpiré. Bien sûr, les lasers ont parcouru un long chemin depuis 2007, mais jusqu'ici ? J'en doute.
Et compte tenu de tout ce qui est revendiqué à propos de l'arme, l'étiquette de prix flottante dans le rapport semble assez économique étant donné que les ennemis peuvent être «carbonisés» de loin sans aucune indication de l'origine du tir. Le rapport du SCMP énumère «une production à grande échelle pour un coût de 100 000 yuans (15 000 dollars) par unité» - ce qui n'est pas mauvais pour une telle arme de science-fiction qui rend son possesseur à peu près tout-puissant face aux armes conventionnelles.
La divulgation publique de l'arme est apparue pour la première fois dans un document technique publié sur un site Web géré par le gouvernement, la Plate-forme publique d'intégration civile et militaire, qui énumérait les applications possibles pour contrer les «protestations illégales». que les chefs de protestation pourraient être ciblés en mettant le feu à leurs vêtements ou à leurs cheveux, ce qui, selon le document, signifierait qu'ils perdraient «les rythmes de leur discours et leurs pouvoirs de persuasion».
RépondreSupprimerAlors que nous sommes également sceptiques quant à certaines des allégations entourant ce dernier pistolet laser chinois, et attendons la preuve de ses capacités à travers une vidéo de test officielle, cela ne semble pas si loin de la possibilité de considérer ce qui peut maintenant être construit un garage.
En 2015, Military.com a raconté l'histoire d'un adolescent américain qui a construit un «fusil à laser» dans son garage et a démontré qu'il pouvait allumer des objets en feu à des mètres de distance. Si cela a été accompli il ya trois ans par des enfants américains industrieux dans des garages, imaginez ce que le complexe militaro-industriel chinois peut faire. Il y a donc probablement des raisons de s'inquiéter.
https://www.zerohedge.com/news/2018-07-02/chinese-laser-ak-47-can-set-you-fire-half-mile-away
La «douleur sera au-delà du supportable»: la Chine élabore un nouveau fusil d’assaut laser
RépondreSupprimer23:12 02.07.2018
La police armée chinoise pourrait bientôt se doter d’un fusil d’assaut laser capable de brûler la peau « à travers les vêtements en une fraction de seconde», rapporte The South China Morning Post.
Classifié comme «non létal», le nouveau fusil d'assaut ZKZM-500 à laser mis au point en Chine est toutefois assez puissant pour passer à travers les vitres et provoquer une «carbonisation immédiate» de la peau et des tissus, rapporte The South China Morning Post.
Selon le média, «si le tissu est inflammable, la personne prendra le feu».
«La douleur sera au-delà du supportable», a indiqué un chercheur qui a pris part au développement et aux essais du prototype à l'Institut de Xi'an d'optique et de mécanique de précision de l'Académie chinoise des sciences, dans la province de Shaanxi, cité par le média.
La taille du fusil est similaire à celle de l'AK-47, il pèse environ 3 kg, précise The South China Morning Post.
https://fr.sputniknews.com/international/201807021037042134-douleur-au-dela-supportable-chine-nouveau-fusil-assaut-laser/
Réclamation: Les pays pauvres font face à un projet de loi sur les intérêts de la dette de 168 milliards de dollars en raison des changements climatiques
RépondreSupprimerEric Worrall
2 juillet 2018
Un autre peuple pauvre va souffrir parce que le déchirement du climat jerker qui manque la solution évidente.
Selon un rapport, les pays en développement font face à une augmentation des paiements due au changement climatique
2 juillet 2018
par Laura Singleton, Imperial College London
Les pays en développement font face à des dettes pouvant atteindre 168 milliards de dollars au cours des dix prochaines années en raison de leur vulnérabilité aux changements climatiques d'origine humaine.
Cependant, les chercheurs ont également constaté que les investissements dans la résilience climatique peuvent aider à améliorer la santé fiscale au niveau national.
Dr. Charles Donovan, directeur du Centre de financement et d'investissement climatique à l'Imperial College Business School, a déclaré: «Nos travaux démontrent que le changement climatique n'impose pas seulement des coûts économiques et sociaux aux pays en développement, mais amplifie également les risques existants. déjà pris en compte sur les marchés obligataires. Ces impacts vont augmenter.
«Les bonnes nouvelles sont que les investissements dans l'adaptation au climat peuvent non seulement réduire les dommages sociaux, écologiques et économiques, mais peuvent également amortir les déficits fiscaux. Mais pour être efficaces, ces investissements doivent être faits maintenant. "
Lire la suite à: https://phys.org/news/2018-07-countries-payments-due-climate.html
Le rapport complet est disponible ici.
Le rapport suggère que les pays ayant une infrastructure vulnérable devraient améliorer leur résilience au climat, mais à mon avis, cela représenterait une mauvaise allocation des ressources. Cela laisserait les pays avec des finances déjà fragiles luttant pour payer leurs dettes pour des événements qui pourraient ne jamais se produire.
Une meilleure solution est d'arrêter d'être pauvre. La plupart des pays pauvres pourraient améliorer considérablement leur situation financière en quelques décennies, en copiant le miracle asiatique du XXe siècle. Au milieu du 20ème siècle, l'Asie a prouvé au monde ce qui fait que les pays pauvres sont leur fardeau de parasites politiques - les kleptocrates avides volent tellement qu'ils sucent leurs économies. Enlever les pires kleptocrates, freiner la cupidité de la classe politique juste assez pour que les gens ordinaires commencent à vraiment croire en un avenir meilleur, et même les pays les plus pauvres se précipitent vers l'acquisition de la richesse.
Les gens riches peuvent se permettre toutes les digues et l'infrastructure de résilience dont ils ont besoin.
C'est le message que les économistes devraient diffuser - pas l'évangile de la peur du climat, garder les pauvres à leur place, toujours endettés jusqu'à leurs yeux sans espoir d'un avenir meilleur.
https://wattsupwiththat.com/2018/07/02/claim-poor-countries-face-168-billion-debt-interest-bill-because-climate-change/
La dictature nazie s'acharne même sur les 'crêve-la-faim"
SupprimerDéjà qu'en certains pays ils n'ont rien à bouffer si en plus ils ajoutent le prix de l'air qu'ils respirent...
Glyphosate : une parodie de justice pour influencer l’opinion publique
RépondreSupprimerGlyphosate : la comédie de la justice spectacle est assurée de se dérouler en plusieurs actes et de nombreuses scènes.
Par André Heitz.
3 JUILLET 2018
(Source)
L’actualité de ces derniers temps a été riche en attaques contre le glyphosate – le Roundup… de Monsanto, comme il convient d’écrire selon la tradition moutonnière de nos médias spécialisés dans la désinformation et la manipulation des opinions, de préférence en ajoutant quelque part l’adjectif « controversé ».
Une tendance se dessine : annoncer des dépôts de plainte à venir, maintenant contre Bayer, nouveau propriétaire de Monsanto ; le cas échéant répéter les annonces périodiquement de manière à occuper l’espace médiatique et formater les esprits ; annoncer le dépôt quand il a eu lieu ; annoncer les différentes étapes (uniquement quand ça va dans le « bon sens » ; etc.
Quel est l’objectif ? Gagner le procès ? Certes, la justice est parfois imprévisible ; comme elle est humaine, elle est aussi sensible aux débats de société. Mais les histoires récentes sont des montages tels que l’on doit penser que l’objectif réel est autre : saisir les tribunaux de l’opinion dite publique pour entretenir l’agitation contre le glyphosate en particulier, et les pesticides en général, et mettre les pouvoirs politiques sous pression.
Encore que, en France, on en vient à se demander si cela est bien nécessaire. Le 24 février 2018, au Salon International de l’Agriculture, le Président Emmanuel Macron s’était déjà laissé aller à une comparaison hasardeuse entre le glyphosate et l’amiante :
Le glyphosate, il n’y a aucun rapport qui dit que c’est innocent […]Dans le passé, on a dit que l’amiante ce n’était pas dangereux, et après les dirigeants qui ont laissé passer ils ont eu à répondre.
Il vient de récidiver avec un parallèle entre le glyphosate et le chlordécone rapporté par Le Monde (évidemment) : « Vous pensez qu’on peut être fier de ce qu’on a fait ? Vous voulez qu’on réplique ça avec le glyphosate ? » Est-ce réellement le fond de sa pensée – du reste sur quelles bases s’agissant des ravages imputés au glyphosate et censés être de même nature que ceux du chlordécone ? Cède-t-il de manière démagogique et cynique à l’air du temps et à la nécessité politicienne de donner des gages à la frange environnementaliste (pour un coût d’au bas mot un milliard d’euros pour l’agriculture et un demi-milliard pour la SNCF) ? Ou est-il victime de Sainte Pétoche, celle qui dirige l’action politique dans certains secteurs après les affaires telles que le sang contaminé ?
Une chose est sûre cependant : la pression des activistes, dûment relayée par des médias complaisants, voire complices, ne faiblit pas.
« LE TRIBUNAL INTERNATIONAL MONSANTO, LE MAKING OF »
C’est apparemment récent : les manipulateurs d’opinion de la farce du Tribunal International Monsanto on mis en ligne un making of qui relate notamment les préparatifs (ici sur Vimeo, les commentaires ayant opportunément été désactivés).
Notre ami David Zaruk – le Risk-monger – en a extrait une déclaration de M. Olivier De Schutter, juriste qui fut éminent et qui est tombé du côté obscur de l’activisme (à partir de 31:00).
RépondreSupprimerExpliquant pourquoi il préférait la solution de l’avis consultatif, M. De Schutter affirme notamment que
Cela évite de créer la fausse impression que nous allons scrupuleusement suivre les règles de la procédure civile, voire, ce qui est encore plus difficile à faire, les règles de la procédure pénale qui exigeraient que les droits de la défense soient encore mieux sauvegardés pour l’entreprise défenderesse. […]
C’est certes dit dans le feu de la discussion, mais cela reste un aveu de taille : les principes fondamentaux du droit, on – le juriste De Schutter inclus – s’en est moqué dans le cadre de la mascarade de tribunal par construction, par décision préalable.
Selon le site du « tribunal »
Ce Making of est librement accessible. Il vise à servir d’outil de sensibilisation et d’information pour un large public, et tout particulièrement pour les juristes, militant·es des droits humains et environnementaux, les établissements scolaires et universitaires.
Pour la « sensibilisation » et l’« information », on est servi : un avant-goût du totalitarisme « vert »… que les dieux nous en gardent !
PLAINTE POUR UNE MALFORMATION CONGÉNITALE
Théo G. est né avec une atrésie de l’œsophage : son œsophage était interrompu entre sa bouche et son estomac, et son système digestif était relié à son système respiratoire par une fistule entre l’œsophage et la trachée. Sa mère attribue la malformation au fait qu’elle a épandu du glyphosate au début de sa grossesse, alors qu’elle ne savait pas qu’elle était enceinte. Elle a été un des « témoins » de la guignolade du Tribunal International Monsanto.
C’est, semble-t-il, début octobre 2017 que paraissent les premières annonces de dépôt de plainte. Voir, par exemple, « Glyphosate : une famille porte plainte contre Monsanto », rédigé avec l’AFP. Le titre est péremptoire, le texte l’est moins dès l’introduction :
Un couple de l’Isère veut porter plainte contre Monsanto, jugeant leur désherbant à base de glyphosate responsable du grave handicap de leur fils Théo suite à une forte exposition de la mère pendant sa grossesse. Au même moment, la Commission Européenne peine à voter l’autorisation de renouvellement du glyphosate en raison du désaccord des états membres sur le sujet.
On l’aura compris : l’annonce – d’une intention – arrive à point nommé pour influencer un processus décisionnel…
« Nous allons porter plainte. Ça devrait être fait d’ici une quinzaine de jours, a déclaré à l’AFP le père du petit Théo […] »
Fast forward : cela semble avoir été fait début juin 2018, peut-être juste avant l’absorption de Monsanto par Bayer.
Stéphane Foucart nous en informe dans Le Monde, dans « Glyphosate : la famille de Théo, 11 ans, exposé in utero, poursuit Monsanto» du 23 juin 2018 (date sur la toile). Enfin « informe »… rien que le titre : « exposé in utero »… qu’en sait-il ?
On n’apprendra pas que l’atrésie de l’œsophage touche environ un enfant sur 2.500 à 3.500, qu’aucun lien n’a été établi avec le glyphosate sur le plan épidémiologique, et qu’aucun lien de cause à effet ne peut être établi dans un cas particulier.
RépondreSupprimerNotons que Wikipedia affirme que « Le Fluconazole12 [un médicament] et le glyphosate (ou le roundup, c’est-à-dire le glyphosate associé à ses additifs) et d’autres produits pesticides font partie des produits suspectés de pouvoir induire cette malformation13 »… la note 13 renvoyant à… « Robin M.M (2017). Le Roundup face à ses juges. Ed. La Découverte »… C’est effectivement une référence des plus sérieuses !
On n’apprendra pas non plus que Mme G. avait utilisé du Glyper, un produit qui n’est pas de Monsanto.
Mais on peut apprendre que l’on peut tomber bien bas au Monde de l’« information » militante. En bref, il y aurait eu un « cas analogue qui pourrait s’avérer déterminant ». Le chien des parents de cet autre cas était tombé malade, et « [l]eur vétérinaire leur avait alors dit que la cause semblait venir d’un épandage de désherbant par le propriétaire d’un terrain mitoyen, qui avait prévenu l’entourage de garder les chiens enfermés… » C’est là un propos rapporté (cité). Et M. Foucart de conclure : « Tout le monde, manifestement, n’était pas resté chez soi. »
C’est d’une logique imparable (avec tout de même deux formes conditionnelles) : cet autre cas d’atrésie est due au « désherbant »… puisque le vétérinaire a dit…
PLAINTE POUR PRÉSENCE (ALLÉGUÉE) DE GLYPHOSATE DANS DU MIEL
Nous sommes le jeudi 7 juin 2017 : c’est la journée nationale de mobilisation des apiculteurs face à l’hécatombe (alléguée) des abeilles (voir « Mobilisation des apiculteurs : tapage médiatique monstre pour un non-événement »). Le même jour, nous apprenons, par exemple par Le Parisien que :
Le syndicat apicole de l’Aisne a porté plainte ce jeudi à Lyon contre le fabriquant d’herbicide Monsanto pour « administration de substances nuisibles ». Il dénonce un danger pour la santé.
En bref, un apiculteur a livré (quand ?) son surplus de miel à un grossiste qui le lui a retourné parce que l’analyse a révélé la présence de glyphosate. Et on agite la peur :
Cette substance s’est retrouvée dans du miel destiné à la consommation, on ne peut pas le cacher, il y a peut-être un danger pour la santé humaine, confie Jean-Marie Camus, le président du syndicat.
L’avocat qui a rédigé la plainte s’est aussi mis de la partie :
La présence de glyphosate dans le miel est une atteinte grave à la santé humaine, estime Me Ludot qui espère via le combat des apiculteurs faire reconnaître à terme la notion de crime écologique.
Nous y voilà ! Encore une plainte à visée socio-politique. L’avocat devrait pourtant savoir que les seuls crimes reconnus dans les sociétés civilisées et démocratiques, sont ceux prévus dans le code pénal.
Le Monde, avec AFP, a publié l’information sur la toile le lendemain, en apportant une précision importante
Interrogé, Famille Michaud Apiculteurs a confirmé lui avoir refusé trois fûts de miel toutes fleurs, d’un total de 900 kg, après y avoir détecté des traces de l’herbicide – le plus utilisé en France et qualifié de « cancérogène probable » par l’Organisation mondiale de la santé [ma note : c’est faux ! Ce n’est pas l’OMS, mais le CIRC] – à hauteur de « 16 ppb » (parties par milliard).
RépondreSupprimerLa règlementation glyphosate est européenne, elle fixe une limite maximale de 50 ppb pour le miel et les produits de la ruche« , a précisé Vincent Michaud, PDG du groupe, qui refuse, lui, « systématiquement » d’utiliser du miel quand le taux de glyphosate y dépasse le seuil de 10 ppb. »
La plainte a été déposée au nom du syndicat. Étonnant ! A-t-il qualité pour agir et de quel préjudice peut-il exciper pour justifier son intérêt à agir ? Quelle faute peut-il imputer à Monsanto (ou Bayer) ? Le produit incriminé est légal. De plus, la dose (prétendument) trouvée se situe dans les limites légales (c’est un formidable… 15 milligrammes par tonne de miel). Le glyphosate est aussi dans le domaine public depuis 2000 et commercialisé par diverses firmes de sorte qu’il n’y a aucune certitude que celui qui a (prétendument) été détecté provienne d’un produit Monsanto.
L’entreprise de conditionnement aurait trouvé 16 ppb et refuse les miels avec plus de 10 ppb ? L’Union européenne a fixé la limite maximale de résidus à 0,05 mg de glyphosate par kilogramme de miel (soit 50 ppb) en indiquant que c’est la limite de détermination analytique… le conditionneur ferait donc mieux en matière d’analyse que les services officiels. Et, s’agissant de la gesticulation au sujet de la santé, la LMR pour le blé de la tartine sur laquelle on étend le miel est de 10 mg/kg… 200 fois plus que pour le miel.
Mais il va de soi que cette annonce de procès à venir – pour autant que la plainte soit déclarée recevable – s’est répandue comme une traînée de poudre dans les médias.
Les médias annonceront-ils avec le même zèle que la plainte aura été classée (ce qui nous semble probable) ?
PETITE DIGRESSION SUR LES ABEILLES ET LES PESTICIDES
À propos d’abeilles et de pesticides, la Plate-forme ESA (Plate-forme d’Épidémiosurveillance en Santé Animale) a publié le 6 juin 2018 – la veille de la journée nationale et des manifestations qui ont incriminé les pesticides – un « Premier bilan d’étape du fonctionnement de l’Observatoire des mortalités et des affaiblissements de l’Abeille mellifère (Omaa) dans les régions pilotes Bretagne et Pays de la Loire ».
Résultat : sur 189 déclarations d’événements de santé par l’Omaa Bretagne et 116 par l’Omaa Pays de la Loire, 11 et 7, respectivement, « correspondaient à des mortalités massives aiguës, avec suspicion d’intoxication et ont fait l’objet d’une investigation par les services de l’État ». les suspicions portent donc sur… 6 % des cas.
La note relève aussi ceci :
« Certaines visites de terrain n’ont pas été conduites en raison de déclarations trop tardives par rapport aux événements de santé, parfois du refus d’investigation de la part de l’apiculteur, ou en raison de causes évidentes qui ont pu être résolues par l’apiculteur ou par le vétérinaire répartiteur du guichet à l’issue de l’échange téléphonique avec l’apiculteur (ex: famine, hivernage d’un essaim trop faible, événement climatique,… ). »
Voilà donc comment une association d’apiculteurs, qui contribue surtout au militantisme anti-pesticides et accessoirement altermondialiste, peut cyniquement mettre les mortalités d’abeilles sur le dos des pesticides et détourner l’attention de facteurs plus importants.
RépondreSupprimerGLYPHOSATE DANS LES URINES
La manœuvre a, semble-t-il, commencé en avril 2018. Des médias s’en sont complaisamment fait les relais. Ainsi, Le Parisien publie le 10 avril « Glyphosate : faucheurs d’OGM cherchent donneurs d’urine »…
« L’idée des Faucheurs est, outre la prise de conscience de l’opinion, de disposer de centaines d’échantillons pour pouvoir, avec l’appui des cobayes volontaires, attaquer en justice les différents producteurs de pesticides, dont le géant Monsanto, qui produit le glyphosate. »
Aux dernières nouvelles, par exemple 20 Minutes et son « Ariège: ils portent plainte contre les fabricants du glyphosate après en avoir trouvé dans leurs urines », des plaintes (pénales) ont été déposées au commissariat de Foix le 15 juin 2018.
Des plaintes, mais pour quels motifs ? « Mise en danger de la vie d’autrui, tromperie aggravée et atteinte à l’environnement ». Pensez donc… on a retrouvé des taux entre 9 et 33 fois plus élevés que la dose autorisée… dans l’eau potable.
Toujours le même truc des comparaisons absurdes ! 60 Millions de Consommateurs la fait aussi dans son dernier numéro (juillet-août 2018) et sa couverture putassière, « Les bières sans glyphosate ». Nous ne buvons pas notre urine… et, s’il y a une substance dans l’urine, c’est que nous l’avons excrétée, ce qui est plutôt une bonne nouvelle.
Et les plaintes sont dirigées non seulement contre les fabricants d’herbicides à base de glyphosate, avec mise en cause de personnes telles que « le PDG et les membres du conseil d’administration de Monsanto sur une certaine période », mais aussi contre les « responsables sanitaires et politiques qui ont autorisé leur mise sur le marché ».
Bref, le grand jeu ! Avec probablement de bonnes chances de trouver un tribunal quelque part en France qui acceptera une plainte, qui saisira le Conseil Constitutionnel pour une QPC ou la Cour de Justice de l’Union Européenne pour une question préjudicielle…
La comédie de la justice spectacle est assurée de se dérouler en plusieurs actes et de nombreuses scènes.
https://www.contrepoints.org/2018/07/03/319529-glyphosate-une-parodie-de-justice-pour-influencer-lopinion-publique