Salvini: Il faudra 50 ans pour expulser 500 000 migrants illégaux d'Italie
par Tyler Durden Dim, du 15 juillet au 8 juillet Auteur de Sharan Kumar via The Daily Cller,
Ministre de l'Intérieur italien Matteo Salvini a parlé cette semaine contre le taux actuel des déportations de migrants en Italie, affirmant qu'il faudrait 50 ans que pour expulser un arriéré de 500,00 immigrants illégaux plus de 10 000 migrants sont Déporté SAUF SI par an, rapporte ANSA.
Lors d'une réunion impromptue avec d'autres fonctionnaires de l'UE, j'ai souligné le caractère sensible du problème des migrants.
Cela Salvini clairement, bien que je préfère une réinstallation pacifique processfor demandeurs d'asile, je penche des procédures d'expulsion plus agressifs envers les centaines de migrants supplémentaires après son arrivée en bateau dans les derniers mois ont problème exacerbé par écrasant les autorités frontalières et accroître le contrôle de l'arriéré.
« Si les arrivées en Europe sont réduits, il y aura pas de problème aux frontières intérieures de l'UE et nous pouvons continuer à travailler en paix, comme nous avons l'intention de le faire entre les peuples », a déclaré Salvini, rapporte Express.
Les commentaires de Salvini sur la question des migrants ont été précédés par sa décision controversée d'empêcher les bateaux d'ONG transportant des migrants secourus d'accoster dans les ports italiens. Un dur critique de l'immigration clandestine qui se déroule dans la frontière sud de l'Europe, Salvini a justifie sa politique en affirmant à la position Italie-première, en disant que « l'Italie ne peut pas devenir le camp de réfugiés de l'Europe. »
Bien que cette politique de non-atterrissage était la norme de ses prédécesseurs, Salvini est plus flagrant dans son application de la matière et a Recrutés alliés dans l'Union européenne pour lutter plus efficacement contre ce problème.
« Je dois faire tout ce que je peux pour protéger les gens qui vivent dans ce pays ... Personne ne changera jamais mon point de vue que la lutte contre la traite des êtres humains et l'immigration clandestine est l'un des principaux objectifs de ce pays », Salvini déclaré à la radio RTL Vendredi
la politique d'immigration de la ligne dure Salvini a récemment été rejetée par le premier ministre italien dans une affaire impliquant un bateau amarré en Sicile contenant les migrants secourus ONG. Cette annulation a été provoquée par la pression du président italien et des ONG. Ceci est important parce que le président est une figure cérémoniale et son incursion dans cette affaire en fait une circonstance exceptionnelle. Salvini a réagi avec "regret et étonnement" à l'intervention du président.
« Si quelqu'un le fait à ma place, j'assumer la responsabilité juridique, morale et politique pour elle, » Salvini commente la politique outrepassant migrants, rapporte Reuters.
L'Europe sous l'occupation. La recherche de collaboratrices/collaborateurs ('Maréchal, nous voila !') est plus que nécessaire contre les partisans de la nazional socialiste !
par Tyler Durden Sam, 14/07/2018 - 22:40 Authord de Raul Ilargi Meijer via le blog Automatic Earth,
L'acte d'accusation du conseiller spécial Robert Mueller, dont la tâche est d'enquêter sur une éventuelle collusion entre la campagne Trump et les «Russes», publiée hier par le député AG Rod Rosenstein, soulève tant de questions qu'il faut être pointilleux.
Beaucoup de gens ont déjà déclaré que le rapport ne contient aucune preuve de quoi que ce soit, et que Mueller n'a pas à prouver quoi que ce soit, parce que les 12 accusés russes ne se présenteront jamais devant un tribunal américain. Bien entendu, beaucoup d'entre eux ont également remis en question le moment de la publication, trois jours avant le sommet Poutine-Trump à Helsinki, d'informations sur lesquelles Mueller et Rosenstein auraient été assis pendant des mois.
L'idée que l'événement n'a pas été coordonné pour infliger le maximum de dommages au sommet semble en effet tirée par les cheveux.
Mais quelque chose d'autre m'a frappé dans le rapport: le rôle de WikiLeaks (étiqueté "Organisation 1"). Mueller se concentre beaucoup sur Julian Assange - bien qu'il ne soit pas nommé et ne soit pas inculpé - et ses liens présumés avec les Russes inculpés, qui - prétendument - se posaient sous le nom de Guccifer 2.0:
Utilisation de l'organisation 1
47. Afin d'accroître leur ingérence dans les États-Unis 2016 Les conspirateurs, se présentant comme Guccifer 2.0, ont discuté de la publication des documents volés et du calendrier de ces communiqués avec l'Organisation 1 pour accroître leur impact sur les États-Unis 2016 élection présidentielle
a. Vers le 22 Juin, 2016 Organisation en Janvier envoyé un message privé à Guccifer 2.0 « [s] mettre fin à tout nouveau matériel [volés à la DNC] ici pour nous de passer en revue et il aura un impact beaucoup plus élevé que ce que vous faites «Vers le 6 Juillet, 2016, Organisation 1 a ajouté: » si vous avez quelque chose hillary lié nous voulons dans le prochain tweo [sic] jours prefable [sic] Parce que l'approche et DNC ??[Convention nationale démocratique], elle se solidifie bernie partisans derrière elle après. "Les conspirateurs ont répondu," ok. . . Je vois. "Organisation 1 a expliqué," nous pensons que Trump a seulement 25 de chances de gagner contre Hillary. . . donc le conflit entre bernie et hillary est intéressant. "
b. Après plusieurs tentatives pour transférer les documents ayant échoué volés à la fin à partir de Juin 2016, vers le 14 Juillet, 2016, les conjurés, se présentant comme Guccifer 2.0, 1 un e-mail Organisation envoyé avec une pièce jointe intitulée « WK DNC link1.txt.gpg. » La Les conspirateurs ont expliqué à l'organisation 1 que le fichier crypté contenait des instructions sur la façon d'accéder à une archive en ligne de documents DNC volés. Le 18 juillet 2016 ou vers cette date, l'organisation 1 a confirmé qu'elle avait «l'archive de 1 Go ou plus» et qu'elle publierait les documents volés «cette semaine».
48. Le 22 juillet 2016 ou vers cette date, l'organisation 1 a diffusé plus de 20 000 courriels et autres documents volés sur le réseau DNC par les conspirateurs. Cette libération s'est produite environ trois jours avant le début de la Convention nationale démocratique. L'organisation 1 n'a pas révélé le rôle de Guccifer 2.0 dans leur fourniture. Le dernier e-mail publié par l'intermédiaire de l'organisation 1 était daté du 25 mai 2016 ou vers cette date, soit le jour même où les conspirateurs pirataient le serveur Microsoft Exchange Server de DNC.
49. Le 7 octobre 2016 ou vers cette date, l'organisation 1 a publié les premiers courriels du président de la campagne Clinton qui avaient été volés par LUKASHEV et ses co-conspirateurs. Entre le 7 octobre 2016 et le 7 novembre 2016, l'organisme 1 a publié environ trente-trois tranches de documents qui avaient été volés au président de la campagne Clinton. Au total, plus de 50 000 documents volés ont été libérés.
Cela signifie que Mueller et al affirment que WikiLeaks a reçu les fichiers DNC des parties russes qui avaient piraté des serveurs DNC (apparentés). Quelque chose que Julian Assange a toujours nié. Maintenant, rappelez-vous que le vétéran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS), un groupe d'anciens professionnels du renseignement américain, ainsi que d'autres, ont dit que la vitesse avec laquelle les fichiers ont été téléchargés du serveur indique qu'ils n'ont pas été piratés , mais mis sur un disque dur.
La personne qui est censée avoir fait cela est Seth Rich. Qui a été assassiné le 10 Juillet 2016. Kim Dotcom a Seth Rich était en effet la personne qui a fourni les fichiers à Assange. Aujourd'hui, j'ai dit sur Twitter que ses avocats l'avaient averti d'exposer cette preuve, citant sa sécurité et celle de sa famille.
Les activités de Deep State comme cet acte d'accusation contre 12 Russes confirment les conseils de mon équipe juridique. On ne peut pas faire confiance au conseiller spécial Mueller et au DOJ. Mon équipe m'a demandé de fournir mes preuves Seth Rich sans protection juridique solide pour moi et ma famille. Ils avaient raison! 21h15 - 13 juillet 2018
La moitié d'un an après -Ne assassiner solved- Rich, dans les premiers mois de 2017, le département américain de la Défense a été impliqué dans les négociations avec Assange dans laquelle les derniers a été offert de l'ambassade Equateur « passage sûr » à Londres Préférés Where I est coincé, en échange de Assange «rédiger» un lot de fichiers sur la CIA connu sous le nom de Vault 7.
Ces négociations ont été brusquement interrompues en avril 2017 par l'intervention de James Comey, alors chef du FBI, et de Mark Warner, au sénateur américain (D-VA). Lors des entretiens, Assange avait offert de prouver qu'aucun Russe n'était impliqué dans le processus qui a conduit WikiLeaks à recevoir les fichiers.
Aujourd'hui, bien sûr, Assange est complètement incommunicado dans l'ambassade d'Equateur, donc il ne peut pas se défendre contre les accusations de Mueller. Mueller n'a vraiment rien à prouver: il peut dire ce qu'il veut. Comey et Warner ont empêché Assange de fournir des preuves exonérant 'les Russes', et Assange a été fermé.
Laissez-moi répéter encore une fois: Assange est pleinement conscient que la moindre parcelle de non-vérité ou de demi-mensonge signifierait la fin de WikiLeaks. Il est basé sur la confiance ultime. Personne ne proposerait jamais de faire un seul dossier s'ils n'avaient pas toute confiance que Wikileaks le traiterait - et ils - avec le plus grand respect. Donc, l'approche américaine consiste à enduire Assange de toutes les manières possibles, les allégations de viol, la collusion avec les agents russes, tout est permis.
Et « les Russes » peuvent être « librement » Accusé dans un acte d'accusation de 29 pages publié à la veille du premier sommet président Trump est censé avoir avec son homologue russe un an et demi dans sa présidence, où ses prédécesseurs avaient tous ces réunions beaucoup plus tôt dans leurs présidences. Avec de nombreux législateurs l'appelant à l'annuler.
Le gouvernement de l'Ontario annule 758 contrats d'énergie solaire et éolienne
July 16th, 2018
Quelqu'un a finalement trouvé un moyen de réduire les factures d'électricité avec des contrats solaires et éoliens
TORONTO - Le nouveau gouvernement progressiste-conservateur de l'Ontario annule 758 contrats d'énergie renouvelable dans le cadre d'un effort visant à réduire les factures d'électricité dans la province.
Le ministre de l'Énergie, M. Greg Rickford, a déclaré que cette mesure permettrait aux contribuables provinciaux d'économiser 790 millions de dollars - un chiffre contesté par les représentants de l'industrie, disant que cela signifierait des emplois pour les petites entreprises.
Dans une déclaration vendredi, Rickford a déclaré que le gouvernement prévoit de présenter une législation au cours de sa session d'été qui protégerait les consommateurs de tous les coûts encourus de l'annulation.
«Pendant 15 ans, les familles et les entreprises de l'Ontario ont été forcées de payer des prix gonflés pour que le gouvernement puisse dépenser pour des projets énergétiques inutiles et coûteux», a déclaré M. Rickford. "Ces jours sont finis."
Les opposants se sont plaints que cela coûterait des emplois. Évidemment, ils oublient le multiplicateur d'emplois verts: pour chaque emploi vert perdu, 3 à 5 emplois réels seront créés.
Les fans de Renewables ont dit que cela mènerait à de grandes poursuites et a appelé cela une guerre contre la science. Ce qu'ils n'ont pas dit était une opportunité manquée parce que tous ces projets seraient rentables en vendant de l'électricité aux entreprises locales.
Si seulement ils pouvaient avoir ...
Nouvelle raison pour les Verts: fais-le parce que tu soutiens un gros intérêt Le chef du Parti vert, Mike Schreiner, a déclaré que l'annulation signifiait que la province tournait le dos à l'industrie mondiale des énergies renouvelables, qui, selon lui, valait des milliards de dollars et était un créateur d'emplois reconnu. Schreiner a ajouté la décision envoie également un certain nombre de signaux négatifs sur la province aux entreprises.
Parce que les industries milliardaires ont besoin de toute l'aide qu'elles peuvent obtenir, n'est-ce pas
Allez montrer au monde l'Ontario comment c'est fait.
Nouvelle étude importante d'AWI: le refroidissement découvert en Antarctique, activé par le gaz carbonique
Anthony Watts 15 juillet 2018
Je suis sûr que nos amis alarmistes seront prêts à rejeter ça ... mais, ça a l'air assez solide. Tommy Tyrberg envoie dans ce conseil. Il écrit:
Voici un article très intéressant de l'Institut Alfred Wegener pour la recherche polaire et marine (AWI) qui semble avoir échappé à une très grande attention.
En bref, l'auteur montre de façon convaincante que dans l'Antarctique central où la tropopause est très faible et mal définie, et il y a souvent une forte inversion du sol, l'augmentation de Whos de gaz carbonique ont un effet net de refroidissement, car il se traduit normalement par rayonnement LWIR venir de une altitude plus élevée avec une température de rayonnement plus élevée. Le titre est extrêmement discret d'ailleurs.
Il semblerait que serait une explication élégante très esta pourquoi l'Antarctique est complètement échoué à devenir plus chaud, donc je suppose que la raison pour laquelle il n'a pas fait de vagues que ce sont les EAIS IMPLIQUE C'est extrêmement stable par rapport à des niveaux de gaz carbonique. Et puisque les vents froids catabatiques de contrôle central antarctiques climat côtier aussi en grande partie et la production d'eau de fond de l'Antarctique de polynies côtières les résultats globaux et ont une signification.
Partie clé:
Hypothèses derrière la thèse
L'apparition des maxima d'émission à TOA dans les bandes d'absorption de GES signifie que, à partir d'une perspective supérieure de l'atmosphère, la présence de GES provoque un surplus de perte d'énergie dans l'espace. En prenant la différence entre les émissions de surface et de TOA comme effet de serre, on obtient une GHE négative observée sur l'Antarctique. De plus, lorsque l'on considère des concentrations croissantes de GES, en particulier de gaz carbonique, ce phénomène devrait entraîner une augmentation des émissions. Ceci est contraire à ce que l'on sait des GES.
Dans la section 1.5, il a été démontré que le réchauffement de la planète au cours de la dernière décennie n'a pas été avéré se produire sur les zones les plus élevées de l'Antarctique. Il y a même des indications, que certaines parties du continent pourraient avoir connu un léger refroidissement. Une cause de cette puissance non-réchauffante être l'effet inversé des GES sur l'émission radiative à ondes longues vers l'espace Antarctique
- voir graphique sur site -
Figure 2.5A: Effet de serre annuel moyen du gaz carbonique en 2006, calculé à partir des spectres TES. Le tout panneau comprend 545203 spectres observés à partir de 165 enquêtes mondiales. L'orbite du satellite ne permet pas l'acquisition de données directement aux pôles. La ligne de contour noire au-dessus de l'Antarctique indique 0 W / m2
Voici une version plus longue et plus détaillée de la thèse de doctorat de l'auteur:
Le gaz carbonique est le plus fort agent de forçage anthropique pour le changement climatique depuis l'époque pré-industrielle. Comme les autres gaz à effet de serre, le gaz carbonique absorbe le rayonnement de surface terrestre et provoque des émissions de l'atmosphère vers l'espace. Comme la surface est généralement plus chaude que l'atmosphère, l'émission totale d'ondes longues dans l'espace est généralement inférieure à l'émission de surface. Cependant, cela n'est pas vrai pour les zones élevées de l'Antarctique central. Pour cette région, il est montré que l'effet de serre du gaz carbonique est proche de zéro voire négatif. En outre, l'Antarctique central pour une augmentation de la concentration du gaz carbonique mène à une perte accrue d'énergie à ondes longues à l'espace, qui refroidit le système terre-atmosphère. Ces résultats uniques pour l'Antarctique central contrastent avec l'effet de réchauffement général bien connu de l'augmentation du gaz carbonique. Le travail contribue à expliquer le non-réchauffement de l'Antarctique central depuis 1957.
Caractéristiques spécifiques de l'Antarctique de l'effet de serre: une analyse radiative à l'aide de mesures et de modèles | Demande PDF. Disponible à partir de:
https://www.researchgate.net/publication/279399598_Antarctic_Specific_Features_of_the_Greenhouse_Effect_a_Radiative_Analysis_Using_Measurements_and_Models [15 Juillet 2018 accessible].
Paresseux ? Ne rien faire comporte toute une série d'avantages psychologiques
12 JUILLET 2018 Arnaud Lefebvre
Nous serons toujours confrontés à une liste interminable de tâches à accomplir et de travail à abattre. Parallèlement, la culture de productivité impitoyable oblige tout travailleur à commencer son labeur immédiatement et à se sentir coupable du moindre gaspillage de temps. Cependant, la vérité est qu'une vie consacrée à répondre consciencieusement à toute une série de courriels est en effet terne et que le temps "gaspillé" est, en fait, très enrichissant et nécessaire, écrit Olivia Goldhill, rédactrice scientifique du site d'information Quartz.
Dans The Guardian, Oliver Burkeman se réfère à Merlin Mann, auteur chargé d'écrire un livre sur son système de messagerie simplifié. Deux ans plus tard, Mann abandonna le projet et publia un article (depuis lors supprimé) sur le temps qu'il avait passé à se concentrer sur la façon de passer tant de temps de la bonne manière et sur le fait que finalement, il avait fini par manquer de moments précieux avec sa fille.
"Le problème vient du fait que nous passons si longtemps à courir aux trousses de la productivité et que nous refusons de prendre de véritables pauses", écrit la journaliste. Cela nous conduit à un manque de sommeil, et d'autres pauses possibles sont négligées. "Et même si nous prenons une pause, nous sommes souvent amenés à prendre conscience des choses que vous devrions faire et par conséquent, l'expérience est alourdie par la culpabilité. Au lieu de cela, nous nous tournons souvent vers la tendance la moins satisfaisante de toutes: s'asseoir à notre bureau, devant notre ordinateur, naviguer sur des sites web et ne pas contribuer à notre bonheur ou à notre productivité."
Moins d'heures de travail pour le même montant
"Il y existe une idée selon laquelle nous devons toujours être disponibles, travailler tout le temps", explique Michael Guttridge, un psychologue qui se concentre sur le comportement en milieu de travail. "Il est difficile de sortir de cette spirale et d'aller par exemple faire un tour au parc et les inconvénients sont évidents: nous finissons par zoner sur notre ordinateur, à la recherche de distraction sur les médias sociaux, nous nous imaginons "multitâche" tout en passant plus de temps que nécessaire sur les tâches les plus élémentaires."
En outre, selon Guttridge, nous passons à côté des avantages physiques et mentaux du temps passé à nous concentrer sur nous-mêmes. "Les gens mangent au bureau et posent leur nourriture sur l'ordinateur, c'est dégoûtant. Ils feraient mieux d'aller se promener, d'aller au café, juste de s'éloigner", dit-il. "Même les usines victoriennes faisaient des pauses."
Selon Goldhill, l'histoire n'a certainement pas enseigné à l'homme devait travailler si dur. La journaliste se réfère à Alex Soojung-Kim Pan, auteur de l'ouvrage REST: Why You Get More Done When You Work Less, livre qui souligne que des célébrités comme Charles Dickens, Gabriel García Márquez et Charles Darwin avaient des horaires très détendus, travaillant cinq heures par jour ou moins. "La vérité est que le temps de travail augmente et que, pour la plupart d'entre nous, nous pourrions passer beaucoup moins d'heures au bureau et obtenir le même montant", écrit Goldhill.
Parfois, même des activités censées être un plaisir - regarder un film ou aller courir - peuvent être accablées par le sens des responsabilités. Guttridge affirme avoir entendu parler de PDG qui regardent des films en vitesse rapide, afin d'en comprendre rapidement l'essentiel. "Ils ne ressentiront certainement pas le plaisir de s'immerger dans un univers cinématographique." "Le temps perdu est une manière de recharger vos batteries et de vous désencombrer", affirme Guttridge. "Prendre le temps d'être totalement, glorieusement, fièrement improductif va finalement vous rendre meilleur dans votre travail et c'est aussi satisfaisant en soi."
"Même le fait de zapper sur votre téléviseur peut vous transporter à condition que vous vous détendiez. D'un autre côté, quiconque blâme le temps passif devant un écran, ne jouira pas beaucoup de cette oisiveté". "Nous devons chérir ces moments", dit Goldhill. "En outre, il faut se rendre compte que ces pertes de temps sont en fait des moments finalement bien dépensés."
Disons que pour résumer il est impensable de travailler encore au 21 è siècle ! Que montre les côtes en Bourses ? Elles décrivent les productions de telles ou telles entreprises ou pays, mais, il faut regarder qu'une machine à laver n'a guère subit d'évolution depuis sa première création. Pourquoi ? Parce qu'une machine ne peut pas mieux laver ! Idem pour toutes les autres machines qui nous entourent. C'est pourquoi a été créé l'obsolescence programmée. Afin que les machines tombent en panne, créent des emplois dans la réparation ou dans les ramasseurs de poubelles. Donc, le consommateur paient pour l'achat et paie aussi pour sa destruction ! C'est pourquoi il devrait travailler pour payer, car, s'il n'a plus de travail et reçoit un salaire universel, il restera chez lui et s'instruira sur Internet. Il connaîtra donc enfin la vérité, en discutera, et, cela mettra mal à l'aise les dictatures aux pouvoirs !
Le nouveau maire de San Francisco: "Il y a plus de matières fécales ... que jamais !"
par Tyler Durden Dim, du 15 juillet au 19 juillet
Le nouveau maire de San Francisco, London Breed, est à l'écart de la misère, des politiques «progressistes» qui encouragent les résidents sans abri à utiliser les rues comme toilettes personnelles.
Dans une interview avec la station locale NBC Bay Area, Breed a reconnu que la ville caca est née et a grandi dans "un énorme problème" qu'elle vise à nettoyer.
"Je dirais qu'il y a plus d'excréments sur les trottoirs que je n'ai jamais vu grandir ici", a déclaré Breed. "C'est un énorme problème et nous ne parlons pas seulement des chiens - nous parlons des humains."
Malheureusement, votre solution consiste simplement à demander aux quelque 7 500 vagabonds de la ville de s'arrêter avec tout le squat et de se nettoyer après eux. Considérant que 39 % des sans-abri interrogés dans le «recensement des sans-abri» de San Francisco affirment avoir des problèmes de santé mentale, nous ne sommes pas sûrs de la façon dont cette politique fonctionnera.
Lorsqu'on lui demande si son plan prévoit des peines plus sévères contre ceux qui jonchaient ou défèquent dans les rues de la ville, Breed a déclaré: «Je n'ai rien dit au sujet d'une pénalité. Au lieu de cela, le maire a déclaré qu'il a encouragé les organisations à but non lucratif «à parler à leurs clients, qui, malheureusement, étaient principalement responsables des conditions de nos rues." -NBC Bay Area
«Je travaille dur pour m'assurer que vos programmes sont financés afin d'essayer d'obtenir l'aide de ces personnes, et ce que je vous demande de faire avec vos clients et leur demander au moins d'avoir du respect pour la communauté - au moins, "La race a dit à NBC, se référant à ses conversations avec des groupes à but non lucratif visant à servir les sans-abri.
Le «gros problème» de San Francisco ne se limite pas non plus au caca - la ville est pleine de toxicomanes qui sont plus ou moins autorisés à faire leur truc. Le vendredi, deux jours après que Breed ait été assermenté, elle est allée faire une promenade autour de la ville dans une promenade d'après-midi, où un gars préparait littéralement à tirer vers le haut pendant qu'elle passait.
Josue Kevin Duran @josuekduran #SanFrancisco maire @LondonBreed visite la réalité de la ville de première main lors d'une promenade dans l'après-midi. L'homme dans la vidéo prépare une aiguille pendant que le major passe. @nbcbayarea 01:51 - juil. 14, 2018 · San Francisco, CA
San Francisco consacrera environ 280 millions de dollars cette année au logement et aux services pour les sans-abri - environ 40 % de plus que la ville dépensée il y a cinq ans. Pendant ce temps, le nombre de sans-abri est resté plus ou moins stable à 7 500.
La ville a dépensé 65 millions de dollars en 2017 pour le nettoyage des rues et l'augmentera de 13 millions de dollars au cours des deux prochaines années.
"Je ne pense pas que la ville dépense mal ce qu'elle a déjà", a déclaré Breed. «Je passe beaucoup de temps à Fillmore Street. Je vois les gens qui font partie d'un programme, ils font la lessive. Ils font ce qu'ils peuvent pour garder la communauté propre, presque tous les jours, et juste après ils partent, peut-être une heure ou deux plus tard, l'endroit est rempli de déchets à nouveau. "
Plus de 16 000 plaintes d'excréments ont été enregistrées auprès de la Ville sur une période de sept jours au début de juillet, selon un site Web local et une application qui permet aux résidents de signaler les services non urgents, rapporte Dan Lyman de NewsWars:
Beaucoup de plaintes relient également la matière fécale aux vagabonds et aux campements sans abri - un spectacle trop commun maintenant à travers la Californie.
Les utilisateurs peuvent géolocaliser l'emplacement en question et également fournir des photos pour soutenir leur demande.
«Un campement sans abri bloque le trottoir et crée un danger pour la santé avec des déchets et des excréments», écrit un utilisateur.
"Veuillez les déplacer, et envoyer une équipe de nettoyage. Le trottoir est impraticable, forçant les piétons dans la rue. "
"Les sans-abri qui dorment le long de Funston entre Clement et Geary", écrit un autre utilisateur.
"Les sans-abri observés se lamentent à 17 heures le lundi 2 juillet. Beaucoup d'excréments et d'ordures dans la région. Veuillez nettoyer la zone et voir si les personnes sans domicile ont besoin de services. "
Une enquête récente du NBC Bay Area sur le volume alarmant de déchets, d'aiguilles et de matières fécales autour d'une zone de 153 pâtés de maisons à San Francisco a révélé "des détritus sur chaque bloc, 100 aiguilles et plus de 300 tas d'excréments le long du tronçon de 20 milles des rues et des trottoirs. "
Alors que l'unité d'enquête photographiait près d'une douzaine d'aiguilles hypodermiques disséminées dans un pâté de maisons, un groupe d'élèves d'âge préscolaire a continué son chemin vers l'après-midi pour se rendre à l'hôtel de ville.
"Nous voyons dr la merde, nous voyons du pipi, nous voyons des aiguilles, et nous voyons des déchets", a déclaré le professeur Adelita Orellana. « Parfois, ils demandent ce qui est, et c'est une conversation qui est un peu difficile d'avoir avec un enfant de 2 ans, mais nous laissons leur faire savoir que ces choses sont pleines de germes, qu'ils sont dangereux, et ils ne devraient jamais être touché . "-NBC Bay Area
Pendant ce temps, les résidents et les touristes tournent au vert sur la misère rampante. Maintenant, cela commence à affecter les résultats financiers de la ville. Plus tôt ce mois-ci, une convention médicale importante devrait apporter 15.000 visiteurs et baisse de 40 millions $ en moins d'une semaine a décidé de déménager de façon permanente dans une autre ville. De la chronique de San Francisco:
«C'est la première fois que nous avons eu une annulation hors et au-dessus de la question, ce qui est un groupe qui vient ici tous les trois ou quatre ans depuis les années 1980 », a déclaré Joe D'Alessandro, président et chef de la direction SF Voyage, bureau des congrès de la ville ...
"Ils ont dit qu'ils se sont engagés à cette année et à 2023, mais rien entre ou rien par la suite", a déclaré D'Alessandro. "Après cela, ils nous ont dit qu'ils prévoyaient d'aller ailleurs - je crois que c'est Los Angeles."
Le groupe de médecins a informé la délégation de San Francisco qui Ils ont aimé la ville tout, les enquêtes postconvention membres ont manifesté leur avaient peur de marcher au milieu de la consommation de drogues ouvert, menaçant le comportement et la maladie mentale qui sont communs dans les rues.
Il n'est pas difficile de voir pourquoi les touristes chercheraient un endroit plus agréable à visiter. La ville est remplie de camps pour sans-abri, d'usage ouvert de drogues dans les lieux publics et de petits délits. Il y a eu 31 000 vols de véhicules signalés en 2017, ce qui représente 85 vols par jour. Les déchets, les aiguilles et les excréments humains sont omniprésents dans les rues. La même semaine que la convention médicale a été annulée, les nouvelles locales ont rapporté un sac de 20 livres d'excréments qui a été abandonné dans la rue.
L'affilié de CBS, KPIX 5, a publié un article sur la convention, complété par des entrevues d'hommes sur la rue. Les personnes à qui ils ont parlé ne sont pas choquées par la décision:
Les touristes ont ramené à la maison des souvenirs de célèbres téléphériques. Ces jours-ci, il est trop souvent de l'image de quelqu'un la mendicité, ou danser en rond, ou tout simplement flâner dans les rues en état d'ébriété ou malades mentaux.
"Vous pouvez le sentir", dit un touriste.
"Je viens d'un pays du tiers-monde et ce n'est pas aussi grave que ça", dit un autre.
Voici le rapport
Le mois dernier, nous avons parlé d'un couple australien visitant la ville qui a été choqué par ce qu'ils ont vu après avoir décidé de retourner à leur hôtel:
"Est-ce normal ou suis-je dans une mauvaise partie de la ville? Juste passé De nombreux sans-abri Walked leurs visages, crier et courir sur tout le trottoir près de Twitter HQ, puis une scène assassiner. Hôtel femme a peur de partir maintenant « , lit un affichage mercredi par l'utilisateur Reddit / u / nashtendo.
C'était ma femme qui avait peur et c'était en partie la masse de sans-abris concentrée et touchée par la drogue mélangée avec un gars qui était roulé dans une ambulance morte. - / u / nashtendo
« Nous avons fait La et Nyc lors de ce voyage aussi. Les deux sentaient plus en sécurité, » je dit plus tard dans le fil, ajoutant « Seringues étaient visibles, les gens étaient stupéfiant, d'autres avaient les yeux grands agressifs. « Leurs visages » Peut-être une chose australienne ( désolé) mais je voulais juste dire que la drogue est affectée. "
Un autre utilisateur de Reddit a répondu:
C'est plutôt normal. J'espère sincèrement que les touristes se rendront compte à quel point cette ville est devenue folle et qu'elle a cessé de venir. Peut-être que la perte de revenus poussera finalement la ville à cesser de permettre aux trafiquants de drogue et aux sans-abri de traiter toute la ville comme des toilettes. On pourrait penser une ville qui dépend si fortement du tourisme et des conventions pour la majeure partie de leurs revenus serait plus d'efforts dans certains maintien d'un niveau, mais il y a la drogue endémique face à l'air libre dans certaines des zones fortement touristiques les plus. La ville le sait, ils s'en fichent. - / u / SgtPeanutbutter
«Vous voyez des choses dans les rues qui ne sont tout simplement pas humaines», a déclaré Kevin Carroll, directeur exécutif de l'Hôtel Council de San Francisco, au Heather Knight de The Chronicle en avril. «Les gens mangent dans les hôtels en disant:« Que se passe-t-il? Ils sont juste choqués ... Les gens disent: «J'aime ta ville, j'aime tes restaurants, mais je ne reviendrai jamais.
Pour compliquer les choses, la ville distribue près de 5 millions de seringues chaque année par le biais de divers programmes visant à réduire le risque de VIH et d'autres risques pour la santé des utilisateurs de drogues qui pourraient autrement partager des seringues.
La ville distribue environ 400 000 seringues par mois grâce à divers programmes visant à réduire les risques de VIH et d'autres risques pour la santé des utilisateurs de drogues. Environ 246 000 seringues sont jetées dans les 13 sites d'accès et d'élimination des seringues de la ville. Mais des milliers d'autres se retrouvent dans les rues, dans les parcs et autres lieux publics ... -AP
Alors que les seringues jetées dans les zones publiques sont devenues un problème dans tout le pays au milieu d'une crise de la culture de l'opium, le problème à San Francisco de population dense (environ 50 miles carrés Les) est beaucoup plus sensible Étant donné la croissance des sans-abri de la ville. L'an dernier, il y a eu 9 500 demandes de ramassage d'aiguilles par les résidents de la ville. Jusqu'à présent cette année, il y a eu 3 700 demandes.
Et encore une fois, le nouveau plan est d'avoir des organisations à but non lucratif Les sans-abri demandent simplement vagabondage d'arrêter de s'abstenir de bien vouloir d'évacuer leurs entrailles dans la rue du maire Race - quelque chose que nous devinons le segment pourrie par la drogue de la population sans-abri de San Francisco pourrait-ne me souviens pas à mi-chemin à travers un bender
Race envisage également d'ouvrir une série de nouveaux « sûrs sites d'injection de drogue », qui comprendra des stands où les toxicomanes peuvent injecter de la drogue, ainsi que soi-disant « chambres froides » où ils peuvent monter leurs sommets dans un environnement sûr.
« Bien qu'il y ait une quantité incroyable de soutien déjà en place pour ce genre d'installations, il y a encore un besoin d'apporter la communauté dans son ensemble, et c'est pourquoi nous soutenons un projet comme celui-ci », a déclaré un porte-parole Glide Memorial Eglise méthodiste le Filet, Robert Avila, à la Chronique SF.
«Il s'agit de sortir les gens de la rue, de tirer publiquement et de faire sortir les aiguilles des rues», a déclaré le maire. «Ces endroits offrent un endroit où les gens peuvent vivre quand ils traversent ce qu'ils traversent après s'être fait tirer dessus.
par Tyler Durden Dim, du 15 juillet au 20 juillet 2015 Rédigé par Bill Bonner via Bonner & Partners,
Le président Trump a intensifié la guerre commerciale cette semaine, faisant une attaque kamikaze contre une vaste armée d'importations chinoises - 200 milliards de dollars au total - en direction de la Californie.
Les Chinois disent qu'ils vont riposter.
- voir graphique sur site -
Phony Wars Le mois dernier, nous pensions que la guerre ne se passerait pas mieux que le Vietnam ... ou l'Irak ... ou l'une des autres fausses guerres de la Fed - contre la drogue, la pauvreté ou les terroristes.
Ce sera cher, futile ... et peut-être désastreux.
Mais cela ne signifie pas que ce ne sera pas populaire. Les guerres donnent aux spectateurs quelque chose à vivre - nous contre eux ... les bons contre les méchants ... les gagnants contre les perdants.
Leur taille de chapeau se gonfle comme leur champion wallops les Chinois. Leur circonférence rétrécit comme des défis et raille les Canadiens. Leur virilité se développe lorsque l'ennemi cède et admet la défaite.
Mais tandis que ce divertissement puéril se déroule dans l'arène, l'action réelle se déroule dans les skyboxes chères, où l'élite s'entend contre les fans.
Les guerres détournent des ressources des transactions ennuyeuses et productives gagnantes dans le secteur privé vers les accords magnifiquement absurdes gagnant-perdant du gouvernement fédéral et de leurs copains. Le seul vrai gagnant est l'état profond.
Météo David Nous avons vu notre collègue, ex-U.S. chef du budget sous le président Reagan, David Stockman, à la télévision cette semaine. L'interview était douloureuse à regarder.
J'essayais courageusement d'expliquer le déficit commercial et pourquoi il était causé par la politique monétaire et non par des remparts commerciaux trop bas.
Mais les jeunes présentateurs du savoir étaient si stupides - si dépourvus d'expérience, de théorie ou de perspective historique - il aurait tout aussi bien pu enseigner à un morse comment mâcher de la gomme. La leçon était en vain.
Les trois experts de la télévision ne voyaient pas de problème avec le déficit commercial ... et aucun danger ne se rapprochait de la guerre de Trump.
S'il y avait des nuages à l'horizon, ils ne les voyaient pas; S'il y avait du tonnerre, ils ne l'ont pas entendu; si la foudre frappait les poteaux lumineux près d'eux ou non, ils n'en avaient aucune idée. Ils ne regarderaient même pas par la fenêtre.
Au lieu de cela, ils semblaient impatients de sortir Weatherman David du studio pour qu'ils puissent revenir à leurs bavardages de bulles.
Ils étaient si confiants ... si vains ... et si dédaigneux de tout risque ...
... nous pensions avoir entendu une cloche sonner.
Bubbleheads La cloche, bien sûr, était celle qu'ils n'avaient pas appelée juste avant que le marché s'effondre. Ils ne l'appellent pas parce qu'ils sont tous certains que rien ne pourrait aller mal. Et il n'y a pas eu de véritable problème depuis si longtemps qu'ils ont oublié où ils l'ont mis.
Les déficits commerciaux ont augmenté depuis les États-Unis est sorti de l'étalon-or en 1971 (alors que les tarifs ont baissé!).
Le marché boursier est en hausse (avec seulement trois glissements significatifs ... en 1987, 2000 et 2008) depuis 1982.
Le marché obligataire, lui aussi, est en hausse depuis 1980 (bien qu'il ait probablement dépassé il y a deux ans).
L'expansion actuelle du PIB se poursuit depuis 2009 - et est maintenant la deuxième plus longue expansion de l'histoire.
Et les États-Unis ont été une préoccupation, en croissance dans le pouvoir et la richesse depuis 1781, lorsque les Français ont battu les Anglais à Yorktown, en Virginie, puis sauvé la Révolution américaine.
Toutes ces tendances - à l'exception de l'expansion économique actuelle - sont plus anciennes que l'une des trois bulles que David a confrontées à CNBC. David a dû leur donner un "heads up" sur les tendances: "Ils continuent jusqu'à ce qu'ils s'arrêtent", at-il averti.
Dieux du marché Nous pouvions pratiquement entendre le caquetage des dieux du marché alors que les twits à la télé assuraient à David que rien ne pouvait mal tourner:
"Oh ouais ?"
L'économie basculera-t-elle soudainement dans la récession ? Est-ce que le marché boursier va planter ? Le marché obligataire disparaîtra-t-il ?
Oui ... très probablement ... toutes ces choses vont arriver.
Mais qu'est-ce qu'ils vont déclencher ? Quel tour les dieux vont-ils jouer ? Quel piège vont-ils fixer ? Qu'ont-ils attendu ?
Nous ne savons pas. Mais la guerre commerciale leur donne plus à travailler avec.
Selon l'Association nationale des constructeurs d'habitations, les droits de douane imposés aux Canadiens malfaisants ajoutent environ 9 000 $ au coût d'une nouvelle maison.
Les prix des machines à laver ont bondi d'environ 15% cette année, l'augmentation la plus rapide jamais enregistrée par le Bureau of Labor Statistics.
En ce qui concerne les prix de l'automobile, CBS News rapporte:
Les consommateurs pourraient voir une augmentation de prix moyenne de 5 800 $ si un tarif d'importation de 25% que M. Trump a menacé, selon les estimations citées par l'Alliance of Automobile Manufacturers (AAM), un groupe de pression pour les constructeurs automobiles.
C'est une "taxe de 45 milliards de dollars sur les consommateurs", a déclaré le groupe, analyse des données du Département du Commerce.
AutoWise, le site d'information automobile, affirme que les 10 meilleures ventes automobiles connaîtront des hausses de prix de 1 000 $ à 3 600 $.
L'American Farm Bureau dit qu'il s'attend à ce que la ferme tombe à son plus bas niveau en 12 ans cette année, en grande partie à cause de la guerre commerciale.
Un agriculteur
Christopher Hurt, économiste à l'Université Purdue, a ajouté que 1 000 acres de maïs et de soja auraient fait de l'agriculteur un profit de 42 000 $ le 1er juin. Maintenant, cela pourrait-il le faire perdre 126 000 $ ? Peut-être.Ils ne sonnent pas une cloche quand la fin vient. Mais ils mettent des cerveaux à bulles devant les caméras de télévision.
(...) Les prix des machines à laver ont bondi d'environ 15% cette année, l'augmentation la plus rapide jamais enregistrée par le Bureau of Labor Statistics. (...)
Comment les PDG passent réellement leur temps: ce n'est pas ce que vous pensez
par Tyler Durden Dim, du 15 juillet au 19 juillet Soumis par Nicholas Colas et Jessica Rabe de DataTrek Research
Le légendaire professeur Michael Porter de Harvard Business School et le doyen de HBS ont un nouvel article à lire absolument; nous avons un résumé et notre prise ci-dessous. Le sujet: comment les PDG passent réellement leur temps. Ce n'est pas comme ça que tu penses ...
Lorsque nous sommes tombés sur une nouvelle étude dans le Harvard Business Review sur la façon dont les PDG passent leur temps, nous avons pris note. Après tout, le temps est particulièrement rare pour les PDG, et leur utilisation envoie un message sur leurs priorités et peut avoir un impact direct sur la performance de leur entreprise.
Cette étude de 12 ans est particulièrement importante parce que c'est l'analyse la plus longue et la plus complète sur les allocations de temps des chefs d'entreprise à ce jour et ses auteurs sont tous deux des stars du rock. À partir de 2006, Michael E. Porter (du célèbre Porter Model) et Nitin Nohria (le doyen de HBS) ont suivi les activités de 27 PDG par tranches de 15 minutes, 24 heures par jour pendant trois mois chacune. La plupart des entreprises étaient publiques et avaient un revenu annuel moyen de 13,1 milliards de dollars.
Voici combien d'heures les PDG de ces entreprises ont travaillé:
Ils ont travaillé 9,7 heures par semaine en moyenne, soit 48,5 heures par semaine Chaque jour le week-end, ils ont travaillé environ 3,9 heures Ils ont également travaillé 2,4 heures par jour en vacances 47% de leur travail a été effectué au siège social, le solde étant réparti dans d'autres «sites de l'entreprise, en rencontrant des groupes externes, en se rendant au travail, en voyageant et chez soi». Total général: 62,5 heures par semaine Ce qu'ils ont fait en travaillant (75 % de ce qui était prévu et 25 % spontané):
Ils ont passé 25 % de leur temps à développer des personnes et des relations 25 % sur les révisions des unités fonctionnelles et opérationnelles 21 % sur la stratégie 16 % sur l'adéquation de la structure organisationnelle et de la culture avec les besoins de l'entreprise 4 % sur M & A 4 % sur les plans d'exploitation 3 % sur le développement professionnel 1 % sur la gestion de crise Temps passé avec ceux qui sont à l'intérieur de l'organisation:
33 % sur les rapports directs 22 % avec d'autres cadres supérieurs 10 % avec d'autres gestionnaires 5 % avec d'autres employés L'équilibre qu'ils ont passé avec des partenaires commerciaux ou des membres du conseil Comment ils ont communiqué:
61 % face à face 24 % électronique 15 % téléphone et lettre 72 % du temps ils étaient en réunion contre 28 % seul Quant à quand ils ne travaillent pas:
Ils ont dormi 6,9 heures par nuit en moyenne Ils ont exercé pendant 45 minutes par jour Ils ont passé environ 3 heures en famille et 2,1 heures en arrêt pour des choses comme regarder la télévision, lire ou faire des passe-temps.
Dans l'ensemble, les PDG ont beaucoup à faire et n'ont que peu de temps pour tout faire. Apprendre comment ils déléguent leur temps est une fenêtre sous-estimée sur la façon dont une entreprise peut effectuer.
Nous terminerons par quelques points à retenir de l'article:
«La façon dont un PDG passe du temps en face-à-face est perçue comme un signal de ce qui est important ou de ce qui est important; les gens regardent cela plus attentivement que la plupart des PDG reconnaissent. "
Les PDG ont eu 37 réunions par semaine en moyenne, ce qui représentait 72% de leur temps de travail total. Par conséquent, l'étude a indiqué qu'ils doivent être à court de réunions de leurs longueurs par défaut, comme en baisse d'une heure, pour augmenter l'efficacité. L'e-mail perd également du temps: "Les PDG devraient reconnaître que la majorité des e-mails couvrent des problèmes qui ne les impliquent pas et les attirent souvent dans les mauvaises herbes opérationnelles."
Les PDG doivent passer plus de temps avec les cadres inférieurs et les employés de base pour «les tenir au courant de ce qui se passe réellement dans l'entreprise». Ils aideront également «à modéliser et à communiquer les valeurs organisationnelles à tous les employés».
De plus, les PDG de l'étude ont été surpris par le peu de temps qu'ils passent avec les clients. L'étude a mis en évidence que les clients sont une «source clé d'informations indépendantes sur les progrès de l'entreprise, les tendances de l'industrie, et les concurrents», après tout. Une solution: certains PDG «planifient» systématiquement le temps avec leurs clients.
En ce qui concerne le temps libre des PDG, l'étude indique que «la plupart ont appris à être très disciplinés» pour passer du temps avec leur famille. Ils ont également besoin d'activités pour «préserver les éléments de la vie normale» afin de les garder «ancrés et mieux à même de s'engager avec leurs collègues et leurs travailleurs». De plus, les PDG «doivent également prendre le temps de se renouveler et de se perfectionner professionnellement (ce qui, selon nos données, était souvent la plus grande perte d'un emploi du temps chargé»). Ceci est un conseil important pour tout professionnel à retenir.
La plus grande compagnie maritime du monde s'effondre à mesure que la guerre commerciale éclate
par Tyler Durden Dim, 15/07/2018 - 18:10
Alors que les marchés boursiers américains (bien quelques stocks de technologie méga-capitalisation de toute façon) sont restés résilients dans le contexte des craintes protectionnistes hausse, la plus grande compagnie maritime du monde voit son stock éviscérée que l'anxiété des investisseurs sur les guerres commerciales trouve une prise qui a un sens rationnel.
A.P. Moeller-Maersk A / S peut avoir du mal à faire des profits cette année après les États-Unis. et la Chine est tombée dans une guerre commerciale qui montre déjà du stress dans les enquêtes de sentiment.
Comme le rapporte Bloomberg, Maersk, basée à Copenhague, qui est, vous avez perdu près d'un tiers déjà sa valeur de marché de cette année que les investisseurs ceignent pour plus de mauvaises nouvelles, et il perd de sa valeur en ligne avec l'effondrement de la courbe des taux du Trésor américain.
Le protectionnisme commercial signifie moins de demande, et l'industrie suggère que l'industrie du transport aura du mal à faire les coupures d'approvisionnement nécessaires. De plus, Maersk est maintenant plus exposée à la navigation, car l'ancien conglomérat cède son activité dans le secteur de l'énergie.
Per Hansen, un économiste d'investissement chez Nordnet à Copenhague, dit que Maersk est actuellement "dans l'oeil de l'ouragan" quand il s'agit des dommages qui seront infligés par une guerre commerciale.
La société a déclaré plus tôt dans la semaine qu'elle devrait temporairement adapter son service entre l'Asie et l'Europe du Nord.
« Il est très probable que les évaluations de Maersk pourrait faire couler con de Trough Valorisations dans les prochains mois, les investisseurs évitent les stocks d'expédition jusqu'à est supprimé plus de capacité excédentaire », a déclaré Corrine Png, directeur général et fondateur de Perspective Crucial, un fournisseur de recherche basé à Singapour en se concentrant sur le transport.
Alors continuez à acheter Amazon et Netflix, oh et pour faire bonne mesure, continuez à acheter des obligations.
Le réchauffement climatique aujourd'hui est maintenant hanté par un début trompeur presque incroyable.
15 juillet 2018 Dr. Tim Ball
Les bureaucraties sont des environnements idéaux pour la pensée de groupe, car il est essentiel pour elles d'éliminer toute notion qu'elles sont inutiles ou que les problèmes peuvent avoir une solution. Vous contrôlez l'histoire par tous les moyens nécessaires.
Ceux qui sont impliqués dans la lutte contre la tromperie du réchauffement climatique anthropique (AGW) depuis le début, sont tous trop familiers avec les signes de la pensée de groupe que j'ai identifiés dans un article précédent. C'était encore plus important dans ce cas parce que, comme l'indiquent les courriels de l'Unité de recherche climatique (URC), ils savaient que c'était un faux message. En effet, le fait que les courriels étaient si dommageables est une preuve solide.
Un rôle de certains membres du groupe est d'agir en tant que «gardiens du mental», ceux qui agissent en tant que censeurs autoproclamés pour cacher des informations problématiques au groupe. Il semble que l'un des gardes du cerveau fonctionne toujours. La question est pourquoi ?
Récemment, un événement s'est produit à la surface semblait anodin. Cela m'a rappelé que même si le CRU et ses habitants étaient exposés à la corruption de la science du climat, beaucoup d'entre eux se sont échappés et se sont dispersés pour continuer à se battre. Gavin Schmidt était l'une des personnes les plus impliquées depuis le début. Plus tard, il a travaillé pour l'Institut Goddard des études spatiales de la NASA (NASA GISS) où il semble poursuivre les mêmes activités de défense d'un faux message. Récemment, il a été signalé que Schmidt a envoyé le message Twitter suivant.
"Cela me rappelle un point soulevé avant (mais pas récemment je pense): l'affirmation selon laquelle le témoignage de Hansen du 23 juin 1988 était délibérément prévu pour le jour le plus chaud de l'année était (et est) fausse."
Le problème pour Gavin est que la personne qui a organisé l'audience a expliqué ce qu'il a fait. Le sénateur Timothy Wirth a été interviewé sur PBS Frontline, à peine sur le réseau sponsorisé par Koch Brothers et a répondu aux questions comme suit.
"Comment avez-vous connu Jim Hansen ?
... Je ne me souvenais pas exactement d'où provenaient les données, mais nous savions qu'il y avait un scientifique de la NASA qui avait vraiment identifié l'impact humain avant que quelqu'un d'autre ne l'ait fait et en était très sûr. Nous l'avons donc appelé et lui avons demandé s'il témoignerait. Maintenant, c'est une chose difficile à faire pour un scientifique quand vous allez faire une déclaration aussi franche que ça et que vous faites partie de la bureaucratie fédérale. Jim Hansen a toujours été très courageux et individuel. "
Quoi d'autre se passait cet été ? Quel temps faisait-il cet été-là ?
Croyez-le ou non, nous avons appelé le Bureau météorologique et découvert ce qui était historiquement le jour le plus chaud de l'été. Eh bien, c'était le 6 juin ou le 9 juin ou quoi que ce soit d'autre, alors nous avons prévu l'audience ce jour-là, et le bingo: C'était le jour le plus chaud enregistré à Washington, ou à proximité. Il faisait très chaud cet été-là. [A] la même époque vous avez eu cette sécheresse dans tout le pays, donc le lien entre l'audience Hansen et la sécheresse est devenu très intense.
Et avez-vous également modifié la température dans la salle d'audience ce jour-là ?
... Ce que nous avons fait il est allé dans la nuit avant et a ouvert toutes les fenêtres, je dois admettre, non ? Alors que la climatisation ne fonctionnait pas à l'intérieur de la pièce et donc quand, quand l'audience s'est produite il n'y avait pas que le bonheur, ce qui est des caméras de télévision à deux chiffres, mais il faisait vraiment chaud. ...
Donc, Hansen donne ce témoignage, vous avez ces caméras de télévision qui chauffent la pièce et la climatisation dans la pièce ne semble pas fonctionner. Donc, c'était en quelque sorte une collection parfaite d'événements qui se sont déroulés ce jour-là, avec le merveilleux Jim Hansen, qui s'essuyait le front à la table des témoins et a donné ce témoignage remarquable. ...
Qu'est-ce que c'est que Schmidt ne comprend pas ? Pourquoi prétend-il que cela ne s'est pas produit ?
Certains pourraient dire que c'est à cause du récent article WaPo où le sénateur Wirth récite son ancienne interview avec PBS Frontline, qui a été diffusée en 2007. Maintenant, 11 ans plus tard, j'ai dit "inventé", peut-être en réponse à un blowback.
À mon avis, la réponse à ces questions semble être dans le rôle de Schmidt à la CRU. Il était classé dans la catégorie «Mindguard». Le groupe était de plus en plus agacé par les questions et les défis auxquels ils étaient confrontés alors que de plus en plus de gens commençaient à comprendre ce qu'ils faisaient. Schmidt propose de contre-attaquer.
L'idée est que nous travaillons sur le climat. Les scientifiques devraient avoir un endroit où nous pouvons réagir rapidement aux documents soi-disant «explosifs» qui circulent et donnent plus de contexte aux histoires ou aux événements liés au climat.
Le mot «travailler» a souvent été utilisé par le groupe pour suggérer que tous ceux qui les critiquaient manquaient de devises et d'informations privilégiées et étaient manifestement mal informés. C'est un autre trait de groupthink.
Nous savons par les courriels qu'ils ont eu des médias médiatiques fiables communiquant directement avec eux. F
Nous savons par les courriels qu'ils ont eu des médias médiatiques fiables communiquant directement avec eux. Par exemple, le 23 juillet 2009, Seth Borenstein, qui se faisait passer pour un écrivain scientifique national pour l'Associated Press, leur a écrit:
"Kevin, Gavin, Mike, c'est encore Seth. Ci-joint un article dans JGR aujourd'hui que Marc Morano est follement hyping. C'est dans un journal légitime. Watchya pense ? "
Un autre exemple était la connexion malsaine entre Richard Black de la British Broadcasting Corporation (BBC) et la CRU. Comme Michael Mann a écrit,
... extrêmement décevant de voir quelque chose comme ça apparaître sur la BBC. C'est particulièrement bizarre, puisque le climat est habituellement le rythme de Richard Black à la BBC (et il fait du bon travail).
Pouvons-nous faire quelque chose à ce sujet sur RealClimate, mais en attendant, il pourrait être approprié pour le Met Office d'avoir un mot à dire à ce sujet, je pourrais demander à Richard Black ce qui est ici ?
RealClimate est une référence à la solution de Schmidt Contre-attaque conduite par leur mentalité de siège, et Cleary, ces personnes en moyenne pourrait servir de conduits. Le 10 décembre 2004, Schmidt a rapporté:
Chers collègues, Il ne fait aucun doute que certains d'entre vous partagent notre frustration face à l'état actuel des reportages des médias sur la question du changement climatique. Trop souvent, nous voyons des «commentaires» sur l'Internet et dans les colonnes d'opinion des journaux évincés par une analyse attentive. Beaucoup d'entre nous travaillent dur pour éduquer le public et les journalistes à travers des conférences, des interviews et des lettres à l'éditeur, mais c'est souvent une tâche ingrate. Pour être un peu plus actif, au groupe d'entre nous (voir ci-dessous) ont récemment se sont réunis pour construire un nouveau site web « blog climatique »: RealClimate.org qui sera lancée au cours des prochains jours:
Le groupe dont j'ai parlé suivantes: Mike Mann, Eric Steig, William Connolley, Stefan Rahmstorf, Ray Bradley, Amy Clement, Rasmus Benestad et Ammann Caspar. Ce sont des noms familiers pour tous ceux qui ont suivi la saga des courriels divulgués et le débat en cours sur la science du climat. Evasiveness a infiltré le comportement enregistré dans les courriels CRU, et RealClimate (RC) a continué à contre-attaquer.
Donc, nous savons que Schmidt a joué un rôle en tant que Mindguard chez CRU. Maintenant, il semble qu'il continue le rôle à la NASA GISS. Pourquoi devrais-je prendre la peine de me préoccuper des manigances en 1988? Pourquoi devrais-je essayer de vérifier ce qui s'est passé? Nous savons que le groupe a une histoire de réécriture de l'histoire, y compris les enregistrements paléoclimatiques et laïques.
Il semble y avoir quelques incitations. Premièrement, les préoccupations du public diminuent, comme le souligne le rapport.
Beaucoup de travail sur le changement climatique ces jours-ci tente d'aborder ce qui semble être une partie importante du problème; les gens s'en fichent beaucoup.
Une enquête réalisée par le journal The Guardian auprès de 18 000 personnes dans 17 pays différents a révélé que,
Dans l'ensemble, le changement climatique a atteint 12,8% des préoccupations, se classant derrière le seul terrorisme international et la menace de la pauvreté comme les problèmes les plus préoccupants au niveau mondial.
Cependant, cela ne signifie-t-il pas que 87,2 % ne sont pas concernés ?
La deuxième motivation est l'élection de Trump. Il menace d'exposer tout le fiasco et fait certainement plus de gens à regarder ce qui était en cause. Le retrait des États-Unis de l'Accord de Paris a été suivi par des actions contre l'APE et leur implication dans le dossier du réchauffement climatique. Pruitt a commencé le processus, mais son remplaçant Wheeler va creuser plus profondément et découvrir toute l'histoire.
La troisième incitation est que le Fonds vert pour le climat qui a remplacé le Protocole de Kyoto est défaillant. Virtuellement, personne ne paie, et le directeur exécutif, Howard Bamsey, a démissionné à la suite d'une réunion désastreuse au cours de laquelle aucun nouveau projet n'a été approuvé.
Comme de plus en plus de gens reconstruisent toute la tromperie d'AGW, ils trouveront sans aucun doute l'orchestration du Sénateur Wirth de l'audience du Sénat de 1988. Le ton et les détails de l'histoire sont alarmants et profondément troublants pour toute personne extérieure normale. Ce qui est effrayant, c'est que Wirth semble penser que ce qu'il a fait était intelligent et bien dans les manipulations associées aux audiences du Sénat. La vérité est qu'il est extrême même pour cet environnement. Racontez cette histoire au public, et vous vous rendez compte à quel point c'est dommageable pour toute l'histoire d'AGW. Je pense que c'est pourquoi Schmidt veut prétendre que cela ne s'est jamais produit. Sur le visage, cela semble illogique car en le mentionnant, vous courez le risque d'attirer l'attention. C'était le type de risque du groupe CRU, avec l'implication active de Schmidt comme Mindguard, a pris pendant des années. Ils pensaient que la création de RealClimate a confirmé qu'en se mettant en face de l'histoire, ils pouvaient le contrôler.
L'important est de dire la vérité: Qu'il y ait des jours les plus chauds ou les plus froids ne dépend nullement des activités humaines ou animales ou de celle des machines mais UNIQUEMENT des éruptions magmatiques sous-marines & sous-océaniques. Car, le soleil ne s'est PAS rapproché ou éloigné de la Terre.
Revendication: Le changement climatique entraînera une défaillance mondiale des cultures de maïs
Eric Worrall 15 juillet 2018
Une autre étude sur la sécurité alimentaire liée au réchauffement planétaire repose sur des hypothèses irréalistes.
La culture de maïs mondiale est vulnérable aux effets du changement climatique
Par ADAM WERNICK
Le maïs, est la culture vivrière la plus produite au monde. Mais il pourrait se diriger vers des ennuis pendant que la Terre se réchauffe.
Une nouvelle étude publiée dans les Actes de l'Académie nationale des sciences des États-Unis d'Amérique trouve que le changement climatique non seulement augmenter le risque de chocs alimentaires de la production mondiale de maïs, mais que ces mauvaises récoltes pourraient se produire simultanément.
«Le réchauffement accru conduit à des échecs de récolte globaux parce que les usines ne sont pas adaptées aux températures vraiment hautes,» explique Michelle Tigchelaar, un associé de recherche à l'université de Washington. "La plupart de nos cultures sont vraiment bien adaptées à notre climat actuel. Il y a une température optimale à laquelle ils poussent et au-delà, leurs rendements diminuent. La chaleur extrême a vraiment négatif sur ... la floraison des cultures et augmente également leur consommation d'eau. "
...
"Donc, c'est vraiment important si nous avons deux ou quatre degrés de réchauffement", dit Tigchelaar. "Ce n'est pas seulement" tout réchauffement est mauvais "ou" n'importe quel réchauffement n'a pas d'importance ". Cela compte vraiment où sur ce spectre nous atterrissons."
...
Les agriculteurs peuvent être en mesure de trouver des moyens de s'adapter aux nouvelles conditions. Par exemple, Tigchelaar dit que son étude n'a pas examiné dans quelle mesure les régions en croissance pourraient changer. "Nous voyons déjà que le blé s'étend vers le nord", explique-t-elle. "Donc, nous ne pouvions pas grandir pour cultiver rapidement du maïs là où nous ne pouvions pas le cultiver auparavant. De même, les agriculteurs pourraient décider de changer leurs dates de semis pour éviter le moment le plus chaud de l'année. "
...
Lire la suite: http://news.wbfo.org/post/global-corn-crop-vulnerable-effects-climate-change
Le résumé de l'étude;
Le réchauffement futur augmente la probabilité de chocs de production de maïs synchronisés globalement
Michelle Tigchelaar, David S. Battisti, Rosamond L. Naylor et Deepak K. Ray
Répondre à la demande alimentaire mondiale d'environ 10 milliards de personnes d'ici le milieu du XXIe siècle deviendra de plus en plus difficile à mesure que le climat de la Terre continuera de se réchauffer. Des études antérieures suggèrent que la température de croissance optimale est dépassée, les rendements moyens des cultures diminuent et la variabilité des rendements augmente même si la variabilité interannuelle du climat reste inchangée. Ici, nous utilisons des données globales de production de maïs et de variabilité climatique combinées avec des projections de température futures pour quantifier comment la variabilité du rendement changera dans les principaux pays producteurs et exportateurs de maïs sous 2 ° C et 4 ° C du réchauffement climatique. Nous constatons que lorsque la température moyenne mondiale augmente, en l'absence de changements dans la variabilité de la température ou de gains de tolérance à la chaleur, le coefficient de variation (CV) des rendements du maïs augmente presque partout vers des valeurs beaucoup plus grandes que les valeurs actuelles. Ce CV plus élevé est dû à la fois à l'augmentation de l'écart-type des rendements et à la diminution des rendements moyens. Pour les quatre principaux pays exportateurs de maïs, qui représentent 87% des exportations mondiales de maïs, la probabilité d'une production simultanée supérieure à 10 % chaque année est actuellement pratiquement nulle, mais elle passe à 7% sous 2 ° C. réchauffement et 86 % sous un réchauffement de 4 ° C. Nos résultats laissent présager une instabilité croissante du commerce mondial des céréales et des prix internationaux des céréales, affectant en particulier les quelque 800 millions de personnes vivant dans l'extrême pauvreté qui sont les plus vulnérables aux flambées des prix alimentaires. Ils soulignent également l'urgence des investissements dans l'élevage pour la tolérance à la chaleur.
Lire la suite: http://www.pnas.org/content/115/26/6644/
Chaque fois que je vois une étude comme celle-ci, je pense juste - pourquoi?
Michelle Tigchelaar à son crédit a admis que les agriculteurs pourraient être en mesure de s'adapter aux conditions changeantes, qu'ils s'adaptent déjà aux conditions changées.
Alors pourquoi pensez-vous que le monde du risque de famine, au lieu de simplement réchauffer la planète ?
Même si le réchauffement 4°C se produit réellement, un décalage de 200 milles dans les régions en croissance réglerait le problème. Même si nous ignorons ce que vont faire les quatre-vingts années de génie génétique pour la résilience des cultures, il existe de vastes régions adjacentes aux ceintures de maïs existantes qui sont actuellement trop froides et qui pourraient être mises en production dans un monde plus chaud.
Il n'y a aucune chance que le réchauffement du 4°C entraîne une perte nette de la production mondiale de maïs.
D'ailleurs, il y a ceci; Au cours des dernières «années les plus chaudes de tous les temps», la production mondiale de maïs continue d'augmenter.
C'est là un FAUX problème abordé car, le maïs poussent même sous l'équateur ! La diminution des rendements vient UNIQUEMENT du manque d'eau d'arrosage ou de son prix exhorbitant à s'en servir (alors que tous les fleuves et toutes les rivières se déchargent en mer des milliards de km3 d'eaux non tilisés !
Rappel que sous les tropiques et l'équateur TOUT pousse ! TOUT ! Suffit qu'il y ait du soleil et de l'eau !
Dire que la Casa de Papel a marqué cette année 2018 est un euphémisme. Pas un jour ne passe sans que l’on entende une reprise de Bella Ciao, chanson anti-fasciste remise au goût du jour par la série. Un succès planétaire brillamment orchestré par Netflix qui en avait racheté les droits à Antena 3.
Pourtant, je n’ai jamais réussi à tellement accrocher à cette série dont le scénario tournait rapidement en rond et dont les personnages n’évoluaient que très peu. Mais au-delà de cela, un élément m’a profondément dérangé : son scénario repose sur une escroquerie intellectuelle et économique.
Un homme brillant, “El Profesor”, a décidé de réaliser un braquage d’un genre nouveau. En lieu et place de simplement dérober des billets dans une banque, il va prendre en otage l’usine nationale d’impression de billets. Entouré d’un gang trié sur le volet, il pourra ainsi imprimer autant de billets qu’il le souhaite.
C’est à ce moment que la supercherie prend forme. El Profesor explique à ses acolytes qu’en réalité, ils ne volent personne. Puisque l’argent qu’ils impriment n’appartient à personne, ils n’auront pas à faire face à une opposition populaire. Mieux, ils en profiteront pour dénoncer les banques qui feraient exactement la même chose qu’eux mais en se servant sur le dos de leurs pauvres clients.
Au vu de l’écho de cette série, j’estimais qu’il était nécessaire de remettre les choses à plat et de voir à quel point l’esprit apparemment si brillant du Profesor faisait fausse route.
L’argent est une forme de reconnaissance de dette. Je cultive la vigne et souhaite obtenir des clémentines en février pour me nourrir. Je promets au cultivateur de lui donner un certain nombre de grappes de raisin en septembre en échange d’un kilo de clémentine en février. Cette reconnaissance de dette est écrite sur un papier.
Le cultivateur peut ensuite utiliser cette reconnaissance de dette pour aller voir le boucher du village qui lui aussi aimerait bien obtenir du raisin en septembre et échange la reconnaissance de dette “raisin” contre une cote de boeuf.
Au fur et à mesure de l’histoire cette reconnaissance de dette prend une forme de plus en plus liquide et au lieu d’écrire sur les papiers “100 grappes de raisin”, les hommes objectiveront la valeur de leurs services et produits en or, en dollars, en euros … Pour autant l’origine fondamentale de l’argent demeure la même : c’est une forme de reconnaissance de dette.
Ainsi, imprimer des billets ex nihilo comme nos amis de la Casa de Papel revient à créer des titres de reconnaissance de dette fondés sur le néant absolu ! Ils s’arrogent donc le droit d’obtenir un service ou un produit sans rien en retour. Dites-moi si je me trompe mais cela ressemble grandement à la définition du vol.
Nos billets comme notre épargne constituent une réserve de pouvoir d’achat. Le montant de notre épargne ne veut pas dire grand chose s’il est incapable de se matérialiser en achats sonnants et trébuchants de produits et services. Vous pouvez être milliardaire en dollars zimbabwéens, pour autant c’est à peine si vous pourrez vous acheter un œuf.
Lorsque de nouveaux billets sont émis, ils viennent rogner sur le pouvoir d’achat de tous les autres détenteurs de billets. En effet l’offre de produits et services n’a pas bougé d’un iota et dans le même temps, un nombre plus important de personnes entre en compétition pour acheter ces mêmes biens. Les prix augmentent donc. Le pouvoir d’achat de tous ceux qui n’ont pas reçu ces nouveaux billets, lui, se détériore.
En affirmant qu’il ne fait de mal à personne en imprimant ses billets, El Profesor se trompe. En réalité il vole les plus pauvres. Regardez du côté du Venzuela ce qu’il se passe lorsque la Banque Centrale imprime des billets à tout-va dans une fuite en avant des plus tragiques : les prix s’envolent au rythme de 42 500% annuels. Revenez me dire qu’elle ne vole pas les plus pauvres.
Enfin, dire que les banques font exactement la même chose est encore une fois faux ou au mieux malhonnête. Seule une banque centrale peut réellement imprimer autant de monnaie qu’elle le souhaite. Bien que ce système leur donne beaucoup de largesses, le système de réserves fractionnaires empêche les banques de faire tourner la planche à billets à leur guise. En effet, elles sont contraintes de déposer 10% de leurs encours de crédit à la banque centrale.
Sauf erreur de ma part, nos brigands version 2.0 n’avaient pas exactement prévu d’en faire de même.
De par son audience, la Casa de Papel a véhiculé très largement l’idée selon laquelle on pouvait imprimer des billets en nombre sans faire de mal à personne. Comme nous l’avons vu, cette idée est on ne peut plus fausse. C’est pourtant celle que défendent toutes ces personnes qui souhaitent le retour à la Banque de France qui financerait sans intérêt et donc sans aucun coût pour le contribuable (sic) les déficits français.
Il serait donc temps de dire une bonne fois pour toute ciao à ces fausses bonnes idées.
RépondreSupprimerImaginez … Un monde sans pétrole
le 15 juillet 2018
Imaginez …
Si toutes ces automobiles étaient électriques, ce seraient des milliards de tonnes de batteries …
Des montagnes de déchets ingérables pour produire ces milliards de tonnes de batteries …
Des milliards de tonnes de batteries à recycler …
Si seulement dix automobiles électriques n’avaient plus d’énergie dans un embouteillage …
Les réseaux électriques nécessaires pour recharger ces batteries …
La charge additionnelle sur les routes en raison du poids de ces véhicules …
L’énergie qu’il faudrait produire uniquement avec des panneaux solaires et des moulins à vent …
Et toute cette fausse croyance qui veut que le gaz carbonique rende la Terre plus chaude que le Soleil ne le peut …
Bienvenue dans le Tontocène, l’âge de la stupidité !
Hans Schreuder
Juillet 2018
Source et illustration : climatedepot.com, tonto = idiot, stupide en espagnol
https://jacqueshenry.wordpress.com/2018/07/15/imaginez-un-monde-sans-petrole/
Salvini: Il faudra 50 ans pour expulser 500 000 migrants illégaux d'Italie
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, du 15 juillet au 8 juillet
Auteur de Sharan Kumar via The Daily Cller,
Ministre de l'Intérieur italien Matteo Salvini a parlé cette semaine contre le taux actuel des déportations de migrants en Italie, affirmant qu'il faudrait 50 ans que pour expulser un arriéré de 500,00 immigrants illégaux plus de 10 000 migrants sont Déporté SAUF SI par an, rapporte ANSA.
Lors d'une réunion impromptue avec d'autres fonctionnaires de l'UE, j'ai souligné le caractère sensible du problème des migrants.
Cela Salvini clairement, bien que je préfère une réinstallation pacifique processfor demandeurs d'asile, je penche des procédures d'expulsion plus agressifs envers les centaines de migrants supplémentaires après son arrivée en bateau dans les derniers mois ont problème exacerbé par écrasant les autorités frontalières et accroître le contrôle de l'arriéré.
« Si les arrivées en Europe sont réduits, il y aura pas de problème aux frontières intérieures de l'UE et nous pouvons continuer à travailler en paix, comme nous avons l'intention de le faire entre les peuples », a déclaré Salvini, rapporte Express.
Les commentaires de Salvini sur la question des migrants ont été précédés par sa décision controversée d'empêcher les bateaux d'ONG transportant des migrants secourus d'accoster dans les ports italiens. Un dur critique de l'immigration clandestine qui se déroule dans la frontière sud de l'Europe, Salvini a justifie sa politique en affirmant à la position Italie-première, en disant que « l'Italie ne peut pas devenir le camp de réfugiés de l'Europe. »
Bien que cette politique de non-atterrissage était la norme de ses prédécesseurs, Salvini est plus flagrant dans son application de la matière et a Recrutés alliés dans l'Union européenne pour lutter plus efficacement contre ce problème.
« Je dois faire tout ce que je peux pour protéger les gens qui vivent dans ce pays ... Personne ne changera jamais mon point de vue que la lutte contre la traite des êtres humains et l'immigration clandestine est l'un des principaux objectifs de ce pays », Salvini déclaré à la radio RTL Vendredi
la politique d'immigration de la ligne dure Salvini a récemment été rejetée par le premier ministre italien dans une affaire impliquant un bateau amarré en Sicile contenant les migrants secourus ONG. Cette annulation a été provoquée par la pression du président italien et des ONG. Ceci est important parce que le président est une figure cérémoniale et son incursion dans cette affaire en fait une circonstance exceptionnelle. Salvini a réagi avec "regret et étonnement" à l'intervention du président.
« Si quelqu'un le fait à ma place, j'assumer la responsabilité juridique, morale et politique pour elle, » Salvini commente la politique outrepassant migrants, rapporte Reuters.
https://www.zerohedge.com/news/2018-07-15/salvini-it-will-take-50-years-expel-500000-illegal-migrants-italy
SupprimerL'Europe sous l'occupation. La recherche de collaboratrices/collaborateurs ('Maréchal, nous voila !') est plus que nécessaire contre les partisans de la nazional socialiste !
La vraie signification de "collusion" exposée
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 14/07/2018 - 22:40
Authord de Raul Ilargi Meijer via le blog Automatic Earth,
L'acte d'accusation du conseiller spécial Robert Mueller, dont la tâche est d'enquêter sur une éventuelle collusion entre la campagne Trump et les «Russes», publiée hier par le député AG Rod Rosenstein, soulève tant de questions qu'il faut être pointilleux.
Beaucoup de gens ont déjà déclaré que le rapport ne contient aucune preuve de quoi que ce soit, et que Mueller n'a pas à prouver quoi que ce soit, parce que les 12 accusés russes ne se présenteront jamais devant un tribunal américain. Bien entendu, beaucoup d'entre eux ont également remis en question le moment de la publication, trois jours avant le sommet Poutine-Trump à Helsinki, d'informations sur lesquelles Mueller et Rosenstein auraient été assis pendant des mois.
L'idée que l'événement n'a pas été coordonné pour infliger le maximum de dommages au sommet semble en effet tirée par les cheveux.
Mais quelque chose d'autre m'a frappé dans le rapport: le rôle de WikiLeaks (étiqueté "Organisation 1"). Mueller se concentre beaucoup sur Julian Assange - bien qu'il ne soit pas nommé et ne soit pas inculpé - et ses liens présumés avec les Russes inculpés, qui - prétendument - se posaient sous le nom de Guccifer 2.0:
Utilisation de l'organisation 1
47. Afin d'accroître leur ingérence dans les États-Unis 2016 Les conspirateurs, se présentant comme Guccifer 2.0, ont discuté de la publication des documents volés et du calendrier de ces communiqués avec l'Organisation 1 pour accroître leur impact sur les États-Unis 2016 élection présidentielle
a. Vers le 22 Juin, 2016 Organisation en Janvier envoyé un message privé à Guccifer 2.0 « [s] mettre fin à tout nouveau matériel [volés à la DNC] ici pour nous de passer en revue et il aura un impact beaucoup plus élevé que ce que vous faites «Vers le 6 Juillet, 2016, Organisation 1 a ajouté: » si vous avez quelque chose hillary lié nous voulons dans le prochain tweo [sic] jours prefable [sic] Parce que l'approche et DNC ??[Convention nationale démocratique], elle se solidifie bernie partisans derrière elle après. "Les conspirateurs ont répondu," ok. . . Je vois. "Organisation 1 a expliqué," nous pensons que Trump a seulement 25 de chances de gagner contre Hillary. . . donc le conflit entre bernie et hillary est intéressant. "
b. Après plusieurs tentatives pour transférer les documents ayant échoué volés à la fin à partir de Juin 2016, vers le 14 Juillet, 2016, les conjurés, se présentant comme Guccifer 2.0, 1 un e-mail Organisation envoyé avec une pièce jointe intitulée « WK DNC link1.txt.gpg. » La Les conspirateurs ont expliqué à l'organisation 1 que le fichier crypté contenait des instructions sur la façon d'accéder à une archive en ligne de documents DNC volés. Le 18 juillet 2016 ou vers cette date, l'organisation 1 a confirmé qu'elle avait «l'archive de 1 Go ou plus» et qu'elle publierait les documents volés «cette semaine».
48. Le 22 juillet 2016 ou vers cette date, l'organisation 1 a diffusé plus de 20 000 courriels et autres documents volés sur le réseau DNC par les conspirateurs. Cette libération s'est produite environ trois jours avant le début de la Convention nationale démocratique. L'organisation 1 n'a pas révélé le rôle de Guccifer 2.0 dans leur fourniture. Le dernier e-mail publié par l'intermédiaire de l'organisation 1 était daté du 25 mai 2016 ou vers cette date, soit le jour même où les conspirateurs pirataient le serveur Microsoft Exchange Server de DNC.
RépondreSupprimer49. Le 7 octobre 2016 ou vers cette date, l'organisation 1 a publié les premiers courriels du président de la campagne Clinton qui avaient été volés par LUKASHEV et ses co-conspirateurs. Entre le 7 octobre 2016 et le 7 novembre 2016, l'organisme 1 a publié environ trente-trois tranches de documents qui avaient été volés au président de la campagne Clinton. Au total, plus de 50 000 documents volés ont été libérés.
Cela signifie que Mueller et al affirment que WikiLeaks a reçu les fichiers DNC des parties russes qui avaient piraté des serveurs DNC (apparentés). Quelque chose que Julian Assange a toujours nié. Maintenant, rappelez-vous que le vétéran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS), un groupe d'anciens professionnels du renseignement américain, ainsi que d'autres, ont dit que la vitesse avec laquelle les fichiers ont été téléchargés du serveur indique qu'ils n'ont pas été piratés , mais mis sur un disque dur.
La personne qui est censée avoir fait cela est Seth Rich. Qui a été assassiné le 10 Juillet 2016. Kim Dotcom a Seth Rich était en effet la personne qui a fourni les fichiers à Assange. Aujourd'hui, j'ai dit sur Twitter que ses avocats l'avaient averti d'exposer cette preuve, citant sa sécurité et celle de sa famille.
Les activités de Deep State comme cet acte d'accusation contre 12 Russes confirment les conseils de mon équipe juridique. On ne peut pas faire confiance au conseiller spécial Mueller et au DOJ. Mon équipe m'a demandé de fournir mes preuves Seth Rich sans protection juridique solide pour moi et ma famille. Ils avaient raison!
21h15 - 13 juillet 2018
La moitié d'un an après -Ne assassiner solved- Rich, dans les premiers mois de 2017, le département américain de la Défense a été impliqué dans les négociations avec Assange dans laquelle les derniers a été offert de l'ambassade Equateur « passage sûr » à Londres Préférés Where I est coincé, en échange de Assange «rédiger» un lot de fichiers sur la CIA connu sous le nom de Vault 7.
Ces négociations ont été brusquement interrompues en avril 2017 par l'intervention de James Comey, alors chef du FBI, et de Mark Warner, au sénateur américain (D-VA). Lors des entretiens, Assange avait offert de prouver qu'aucun Russe n'était impliqué dans le processus qui a conduit WikiLeaks à recevoir les fichiers.
Aujourd'hui, bien sûr, Assange est complètement incommunicado dans l'ambassade d'Equateur, donc il ne peut pas se défendre contre les accusations de Mueller. Mueller n'a vraiment rien à prouver: il peut dire ce qu'il veut. Comey et Warner ont empêché Assange de fournir des preuves exonérant 'les Russes', et Assange a été fermé.
Laissez-moi répéter encore une fois: Assange est pleinement conscient que la moindre parcelle de non-vérité ou de demi-mensonge signifierait la fin de WikiLeaks. Il est basé sur la confiance ultime. Personne ne proposerait jamais de faire un seul dossier s'ils n'avaient pas toute confiance que Wikileaks le traiterait - et ils - avec le plus grand respect. Donc, l'approche américaine consiste à enduire Assange de toutes les manières possibles, les allégations de viol, la collusion avec les agents russes, tout est permis.
RépondreSupprimerEt « les Russes » peuvent être « librement » Accusé dans un acte d'accusation de 29 pages publié à la veille du premier sommet président Trump est censé avoir avec son homologue russe un an et demi dans sa présidence, où ses prédécesseurs avaient tous ces réunions beaucoup plus tôt dans leurs présidences. Avec de nombreux législateurs l'appelant à l'annuler.
https://www.zerohedge.com/news/2018-07-14/true-meaning-collusion-exposed
Le gouvernement de l'Ontario annule 758 contrats d'énergie solaire et éolienne
RépondreSupprimerJuly 16th, 2018
Quelqu'un a finalement trouvé un moyen de réduire les factures d'électricité avec des contrats solaires et éoliens
TORONTO - Le nouveau gouvernement progressiste-conservateur de l'Ontario annule 758 contrats d'énergie renouvelable dans le cadre d'un effort visant à réduire les factures d'électricité dans la province.
Le ministre de l'Énergie, M. Greg Rickford, a déclaré que cette mesure permettrait aux contribuables provinciaux d'économiser 790 millions de dollars - un chiffre contesté par les représentants de l'industrie, disant que cela signifierait des emplois pour les petites entreprises.
Dans une déclaration vendredi, Rickford a déclaré que le gouvernement prévoit de présenter une législation au cours de sa session d'été qui protégerait les consommateurs de tous les coûts encourus de l'annulation.
«Pendant 15 ans, les familles et les entreprises de l'Ontario ont été forcées de payer des prix gonflés pour que le gouvernement puisse dépenser pour des projets énergétiques inutiles et coûteux», a déclaré M. Rickford. "Ces jours sont finis."
Les opposants se sont plaints que cela coûterait des emplois. Évidemment, ils oublient le multiplicateur d'emplois verts: pour chaque emploi vert perdu, 3 à 5 emplois réels seront créés.
Les fans de Renewables ont dit que cela mènerait à de grandes poursuites et a appelé cela une guerre contre la science. Ce qu'ils n'ont pas dit était une opportunité manquée parce que tous ces projets seraient rentables en vendant de l'électricité aux entreprises locales.
Si seulement ils pouvaient avoir ...
Nouvelle raison pour les Verts: fais-le parce que tu soutiens un gros intérêt
Le chef du Parti vert, Mike Schreiner, a déclaré que l'annulation signifiait que la province tournait le dos à l'industrie mondiale des énergies renouvelables, qui, selon lui, valait des milliards de dollars et était un créateur d'emplois reconnu. Schreiner a ajouté la décision envoie également un certain nombre de signaux négatifs sur la province aux entreprises.
Parce que les industries milliardaires ont besoin de toute l'aide qu'elles peuvent obtenir, n'est-ce pas
Allez montrer au monde l'Ontario comment c'est fait.
h / t Pat
http://joannenova.com.au/2018/07/ontarios-government-cancels-758-solar-and-wind-contracts/
Nouvelle étude importante d'AWI: le refroidissement découvert en Antarctique, activé par le gaz carbonique
RépondreSupprimerAnthony Watts
15 juillet 2018
Je suis sûr que nos amis alarmistes seront prêts à rejeter ça ... mais, ça a l'air assez solide. Tommy Tyrberg envoie dans ce conseil. Il écrit:
Voici un article très intéressant de l'Institut Alfred Wegener pour la recherche polaire et marine (AWI) qui semble avoir échappé à une très grande attention.
En bref, l'auteur montre de façon convaincante que dans l'Antarctique central où la tropopause est très faible et mal définie, et il y a souvent une forte inversion du sol, l'augmentation de Whos de gaz carbonique ont un effet net de refroidissement, car il se traduit normalement par rayonnement LWIR venir de une altitude plus élevée avec une température de rayonnement plus élevée. Le titre est extrêmement discret d'ailleurs.
Il semblerait que serait une explication élégante très esta pourquoi l'Antarctique est complètement échoué à devenir plus chaud, donc je suppose que la raison pour laquelle il n'a pas fait de vagues que ce sont les EAIS IMPLIQUE C'est extrêmement stable par rapport à des niveaux de gaz carbonique. Et puisque les vents froids catabatiques de contrôle central antarctiques climat côtier aussi en grande partie et la production d'eau de fond de l'Antarctique de polynies côtières les résultats globaux et ont une signification.
Partie clé:
Hypothèses derrière la thèse
L'apparition des maxima d'émission à TOA dans les bandes d'absorption de GES signifie que, à partir d'une perspective supérieure de l'atmosphère, la présence de GES provoque un surplus de perte d'énergie dans l'espace. En prenant la différence entre les émissions de surface et de TOA comme effet de serre, on obtient une GHE négative observée sur l'Antarctique. De plus, lorsque l'on considère des concentrations croissantes de GES, en particulier de gaz carbonique, ce phénomène devrait entraîner une augmentation des émissions. Ceci est contraire à ce que l'on sait des GES.
Dans la section 1.5, il a été démontré que le réchauffement de la planète au cours de la dernière décennie n'a pas été avéré se produire sur les zones les plus élevées de l'Antarctique. Il y a même des indications, que certaines parties du continent pourraient avoir connu un léger refroidissement. Une cause de cette puissance non-réchauffante être l'effet inversé des GES sur l'émission radiative à ondes longues vers l'espace Antarctique
- voir graphique sur site -
Figure 2.5A: Effet de serre annuel moyen du gaz carbonique en 2006, calculé à partir des spectres TES. Le tout panneau comprend 545203 spectres observés à partir de 165 enquêtes mondiales. L'orbite du satellite ne permet pas l'acquisition de données directement aux pôles. La ligne de contour noire au-dessus de l'Antarctique indique 0 W / m2
Voici une version plus longue et plus détaillée de la thèse de doctorat de l'auteur:
http://epic.awi.de/38614/ et le PDF complet ici
Résumé
RépondreSupprimerLe gaz carbonique est le plus fort agent de forçage anthropique pour le changement climatique depuis l'époque pré-industrielle. Comme les autres gaz à effet de serre, le gaz carbonique absorbe le rayonnement de surface terrestre et provoque des émissions de l'atmosphère vers l'espace. Comme la surface est généralement plus chaude que l'atmosphère, l'émission totale d'ondes longues dans l'espace est généralement inférieure à l'émission de surface. Cependant, cela n'est pas vrai pour les zones élevées de l'Antarctique central. Pour cette région, il est montré que l'effet de serre du gaz carbonique est proche de zéro voire négatif. En outre, l'Antarctique central pour une augmentation de la concentration du gaz carbonique mène à une perte accrue d'énergie à ondes longues à l'espace, qui refroidit le système terre-atmosphère. Ces résultats uniques pour l'Antarctique central contrastent avec l'effet de réchauffement général bien connu de l'augmentation du gaz carbonique. Le travail contribue à expliquer le non-réchauffement de l'Antarctique central depuis 1957.
Caractéristiques spécifiques de l'Antarctique de l'effet de serre: une analyse radiative à l'aide de mesures et de modèles | Demande PDF. Disponible à partir de:
https://www.researchgate.net/publication/279399598_Antarctic_Specific_Features_of_the_Greenhouse_Effect_a_Radiative_Analysis_Using_Measurements_and_Models [15 Juillet 2018 accessible].
https://wattsupwiththat.com/2018/07/15/important-new-study-from-awi-cooling-discovered-in-antarctica-enabled-by-carbon-dioxide/
Paresseux ? Ne rien faire comporte toute une série d'avantages psychologiques
RépondreSupprimer12 JUILLET 2018
Arnaud Lefebvre
Nous serons toujours confrontés à une liste interminable de tâches à accomplir et de travail à abattre. Parallèlement, la culture de productivité impitoyable oblige tout travailleur à commencer son labeur immédiatement et à se sentir coupable du moindre gaspillage de temps. Cependant, la vérité est qu'une vie consacrée à répondre consciencieusement à toute une série de courriels est en effet terne et que le temps "gaspillé" est, en fait, très enrichissant et nécessaire, écrit Olivia Goldhill, rédactrice scientifique du site d'information Quartz.
Dans The Guardian, Oliver Burkeman se réfère à Merlin Mann, auteur chargé d'écrire un livre sur son système de messagerie simplifié. Deux ans plus tard, Mann abandonna le projet et publia un article (depuis lors supprimé) sur le temps qu'il avait passé à se concentrer sur la façon de passer tant de temps de la bonne manière et sur le fait que finalement, il avait fini par manquer de moments précieux avec sa fille.
"Le problème vient du fait que nous passons si longtemps à courir aux trousses de la productivité et que nous refusons de prendre de véritables pauses", écrit la journaliste. Cela nous conduit à un manque de sommeil, et d'autres pauses possibles sont négligées. "Et même si nous prenons une pause, nous sommes souvent amenés à prendre conscience des choses que vous devrions faire et par conséquent, l'expérience est alourdie par la culpabilité. Au lieu de cela, nous nous tournons souvent vers la tendance la moins satisfaisante de toutes: s'asseoir à notre bureau, devant notre ordinateur, naviguer sur des sites web et ne pas contribuer à notre bonheur ou à notre productivité."
Moins d'heures de travail pour le même montant
"Il y existe une idée selon laquelle nous devons toujours être disponibles, travailler tout le temps", explique Michael Guttridge, un psychologue qui se concentre sur le comportement en milieu de travail. "Il est difficile de sortir de cette spirale et d'aller par exemple faire un tour au parc et les inconvénients sont évidents: nous finissons par zoner sur notre ordinateur, à la recherche de distraction sur les médias sociaux, nous nous imaginons "multitâche" tout en passant plus de temps que nécessaire sur les tâches les plus élémentaires."
En outre, selon Guttridge, nous passons à côté des avantages physiques et mentaux du temps passé à nous concentrer sur nous-mêmes. "Les gens mangent au bureau et posent leur nourriture sur l'ordinateur, c'est dégoûtant. Ils feraient mieux d'aller se promener, d'aller au café, juste de s'éloigner", dit-il. "Même les usines victoriennes faisaient des pauses."
Selon Goldhill, l'histoire n'a certainement pas enseigné à l'homme devait travailler si dur. La journaliste se réfère à Alex Soojung-Kim Pan, auteur de l'ouvrage REST: Why You Get More Done When You Work Less, livre qui souligne que des célébrités comme Charles Dickens, Gabriel García Márquez et Charles Darwin avaient des horaires très détendus, travaillant cinq heures par jour ou moins. "La vérité est que le temps de travail augmente et que, pour la plupart d'entre nous, nous pourrions passer beaucoup moins d'heures au bureau et obtenir le même montant", écrit Goldhill.
Parfois, même des activités censées être un plaisir - regarder un film ou aller courir - peuvent être accablées par le sens des responsabilités. Guttridge affirme avoir entendu parler de PDG qui regardent des films en vitesse rapide, afin d'en comprendre rapidement l'essentiel. "Ils ne ressentiront certainement pas le plaisir de s'immerger dans un univers cinématographique." "Le temps perdu est une manière de recharger vos batteries et de vous désencombrer", affirme Guttridge. "Prendre le temps d'être totalement, glorieusement, fièrement improductif va finalement vous rendre meilleur dans votre travail et c'est aussi satisfaisant en soi."
RépondreSupprimer"Même le fait de zapper sur votre téléviseur peut vous transporter à condition que vous vous détendiez. D'un autre côté, quiconque blâme le temps passif devant un écran, ne jouira pas beaucoup de cette oisiveté". "Nous devons chérir ces moments", dit Goldhill. "En outre, il faut se rendre compte que ces pertes de temps sont en fait des moments finalement bien dépensés."
https://fr.express.live/2018/07/12/paresseux-ne-rien-faire-comporte-toute-une-serie-davantages-psychologiques
Disons que pour résumer il est impensable de travailler encore au 21 è siècle !
SupprimerQue montre les côtes en Bourses ? Elles décrivent les productions de telles ou telles entreprises ou pays, mais, il faut regarder qu'une machine à laver n'a guère subit d'évolution depuis sa première création. Pourquoi ? Parce qu'une machine ne peut pas mieux laver ! Idem pour toutes les autres machines qui nous entourent. C'est pourquoi a été créé l'obsolescence programmée. Afin que les machines tombent en panne, créent des emplois dans la réparation ou dans les ramasseurs de poubelles. Donc, le consommateur paient pour l'achat et paie aussi pour sa destruction ! C'est pourquoi il devrait travailler pour payer, car, s'il n'a plus de travail et reçoit un salaire universel, il restera chez lui et s'instruira sur Internet. Il connaîtra donc enfin la vérité, en discutera, et, cela mettra mal à l'aise les dictatures aux pouvoirs !
Le nouveau maire de San Francisco: "Il y a plus de matières fécales ... que jamais !"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, du 15 juillet au 19 juillet
Le nouveau maire de San Francisco, London Breed, est à l'écart de la misère, des politiques «progressistes» qui encouragent les résidents sans abri à utiliser les rues comme toilettes personnelles.
Dans une interview avec la station locale NBC Bay Area, Breed a reconnu que la ville caca est née et a grandi dans "un énorme problème" qu'elle vise à nettoyer.
"Je dirais qu'il y a plus d'excréments sur les trottoirs que je n'ai jamais vu grandir ici", a déclaré Breed. "C'est un énorme problème et nous ne parlons pas seulement des chiens - nous parlons des humains."
Malheureusement, votre solution consiste simplement à demander aux quelque 7 500 vagabonds de la ville de s'arrêter avec tout le squat et de se nettoyer après eux. Considérant que 39 % des sans-abri interrogés dans le «recensement des sans-abri» de San Francisco affirment avoir des problèmes de santé mentale, nous ne sommes pas sûrs de la façon dont cette politique fonctionnera.
Lorsqu'on lui demande si son plan prévoit des peines plus sévères contre ceux qui jonchaient ou défèquent dans les rues de la ville, Breed a déclaré: «Je n'ai rien dit au sujet d'une pénalité. Au lieu de cela, le maire a déclaré qu'il a encouragé les organisations à but non lucratif «à parler à leurs clients, qui, malheureusement, étaient principalement responsables des conditions de nos rues." -NBC Bay Area
«Je travaille dur pour m'assurer que vos programmes sont financés afin d'essayer d'obtenir l'aide de ces personnes, et ce que je vous demande de faire avec vos clients et leur demander au moins d'avoir du respect pour la communauté - au moins, "La race a dit à NBC, se référant à ses conversations avec des groupes à but non lucratif visant à servir les sans-abri.
Le «gros problème» de San Francisco ne se limite pas non plus au caca - la ville est pleine de toxicomanes qui sont plus ou moins autorisés à faire leur truc. Le vendredi, deux jours après que Breed ait été assermenté, elle est allée faire une promenade autour de la ville dans une promenade d'après-midi, où un gars préparait littéralement à tirer vers le haut pendant qu'elle passait.
Josue Kevin Duran
@josuekduran
#SanFrancisco maire @LondonBreed visite la réalité de la ville de première main lors d'une promenade dans l'après-midi. L'homme dans la vidéo prépare une aiguille pendant que le major passe. @nbcbayarea
01:51 - juil. 14, 2018 · San Francisco, CA
San Francisco consacrera environ 280 millions de dollars cette année au logement et aux services pour les sans-abri - environ 40 % de plus que la ville dépensée il y a cinq ans. Pendant ce temps, le nombre de sans-abri est resté plus ou moins stable à 7 500.
La ville a dépensé 65 millions de dollars en 2017 pour le nettoyage des rues et l'augmentera de 13 millions de dollars au cours des deux prochaines années.
"Je ne pense pas que la ville dépense mal ce qu'elle a déjà", a déclaré Breed. «Je passe beaucoup de temps à Fillmore Street. Je vois les gens qui font partie d'un programme, ils font la lessive. Ils font ce qu'ils peuvent pour garder la communauté propre, presque tous les jours, et juste après ils partent, peut-être une heure ou deux plus tard, l'endroit est rempli de déchets à nouveau. "
RépondreSupprimerPlus de 16 000 plaintes d'excréments ont été enregistrées auprès de la Ville sur une période de sept jours au début de juillet, selon un site Web local et une application qui permet aux résidents de signaler les services non urgents, rapporte Dan Lyman de NewsWars:
Beaucoup de plaintes relient également la matière fécale aux vagabonds et aux campements sans abri - un spectacle trop commun maintenant à travers la Californie.
Les utilisateurs peuvent géolocaliser l'emplacement en question et également fournir des photos pour soutenir leur demande.
«Un campement sans abri bloque le trottoir et crée un danger pour la santé avec des déchets et des excréments», écrit un utilisateur.
"Veuillez les déplacer, et envoyer une équipe de nettoyage. Le trottoir est impraticable, forçant les piétons dans la rue. "
"Les sans-abri qui dorment le long de Funston entre Clement et Geary", écrit un autre utilisateur.
"Les sans-abri observés se lamentent à 17 heures le lundi 2 juillet. Beaucoup d'excréments et d'ordures dans la région. Veuillez nettoyer la zone et voir si les personnes sans domicile ont besoin de services. "
Une enquête récente du NBC Bay Area sur le volume alarmant de déchets, d'aiguilles et de matières fécales autour d'une zone de 153 pâtés de maisons à San Francisco a révélé "des détritus sur chaque bloc, 100 aiguilles et plus de 300 tas d'excréments le long du tronçon de 20 milles des rues et des trottoirs. "
Alors que l'unité d'enquête photographiait près d'une douzaine d'aiguilles hypodermiques disséminées dans un pâté de maisons, un groupe d'élèves d'âge préscolaire a continué son chemin vers l'après-midi pour se rendre à l'hôtel de ville.
"Nous voyons dr la merde, nous voyons du pipi, nous voyons des aiguilles, et nous voyons des déchets", a déclaré le professeur Adelita Orellana. « Parfois, ils demandent ce qui est, et c'est une conversation qui est un peu difficile d'avoir avec un enfant de 2 ans, mais nous laissons leur faire savoir que ces choses sont pleines de germes, qu'ils sont dangereux, et ils ne devraient jamais être touché . "-NBC Bay Area
Pendant ce temps, les résidents et les touristes tournent au vert sur la misère rampante. Maintenant, cela commence à affecter les résultats financiers de la ville. Plus tôt ce mois-ci, une convention médicale importante devrait apporter 15.000 visiteurs et baisse de 40 millions $ en moins d'une semaine a décidé de déménager de façon permanente dans une autre ville. De la chronique de San Francisco:
«C'est la première fois que nous avons eu une annulation hors et au-dessus de la question, ce qui est un groupe qui vient ici tous les trois ou quatre ans depuis les années 1980 », a déclaré Joe D'Alessandro, président et chef de la direction SF Voyage, bureau des congrès de la ville ...
"Ils ont dit qu'ils se sont engagés à cette année et à 2023, mais rien entre ou rien par la suite", a déclaré D'Alessandro. "Après cela, ils nous ont dit qu'ils prévoyaient d'aller ailleurs - je crois que c'est Los Angeles."
RépondreSupprimerLe groupe de médecins a informé la délégation de San Francisco qui Ils ont aimé la ville tout, les enquêtes postconvention membres ont manifesté leur avaient peur de marcher au milieu de la consommation de drogues ouvert, menaçant le comportement et la maladie mentale qui sont communs dans les rues.
Il n'est pas difficile de voir pourquoi les touristes chercheraient un endroit plus agréable à visiter. La ville est remplie de camps pour sans-abri, d'usage ouvert de drogues dans les lieux publics et de petits délits. Il y a eu 31 000 vols de véhicules signalés en 2017, ce qui représente 85 vols par jour. Les déchets, les aiguilles et les excréments humains sont omniprésents dans les rues. La même semaine que la convention médicale a été annulée, les nouvelles locales ont rapporté un sac de 20 livres d'excréments qui a été abandonné dans la rue.
L'affilié de CBS, KPIX 5, a publié un article sur la convention, complété par des entrevues d'hommes sur la rue. Les personnes à qui ils ont parlé ne sont pas choquées par la décision:
Les touristes ont ramené à la maison des souvenirs de célèbres téléphériques. Ces jours-ci, il est trop souvent de l'image de quelqu'un la mendicité, ou danser en rond, ou tout simplement flâner dans les rues en état d'ébriété ou malades mentaux.
"Vous pouvez le sentir", dit un touriste.
"Je viens d'un pays du tiers-monde et ce n'est pas aussi grave que ça", dit un autre.
Voici le rapport
Le mois dernier, nous avons parlé d'un couple australien visitant la ville qui a été choqué par ce qu'ils ont vu après avoir décidé de retourner à leur hôtel:
"Est-ce normal ou suis-je dans une mauvaise partie de la ville? Juste passé De nombreux sans-abri Walked leurs visages, crier et courir sur tout le trottoir près de Twitter HQ, puis une scène assassiner. Hôtel femme a peur de partir maintenant « , lit un affichage mercredi par l'utilisateur Reddit / u / nashtendo.
C'était ma femme qui avait peur et c'était en partie la masse de sans-abris concentrée et touchée par la drogue mélangée avec un gars qui était roulé dans une ambulance morte. - / u / nashtendo
« Nous avons fait La et Nyc lors de ce voyage aussi. Les deux sentaient plus en sécurité, » je dit plus tard dans le fil, ajoutant « Seringues étaient visibles, les gens étaient stupéfiant, d'autres avaient les yeux grands agressifs. « Leurs visages » Peut-être une chose australienne ( désolé) mais je voulais juste dire que la drogue est affectée. "
Un autre utilisateur de Reddit a répondu:
C'est plutôt normal. J'espère sincèrement que les touristes se rendront compte à quel point cette ville est devenue folle et qu'elle a cessé de venir. Peut-être que la perte de revenus poussera finalement la ville à cesser de permettre aux trafiquants de drogue et aux sans-abri de traiter toute la ville comme des toilettes. On pourrait penser une ville qui dépend si fortement du tourisme et des conventions pour la majeure partie de leurs revenus serait plus d'efforts dans certains maintien d'un niveau, mais il y a la drogue endémique face à l'air libre dans certaines des zones fortement touristiques les plus. La ville le sait, ils s'en fichent. - / u / SgtPeanutbutter
«Vous voyez des choses dans les rues qui ne sont tout simplement pas humaines», a déclaré Kevin Carroll, directeur exécutif de l'Hôtel Council de San Francisco, au Heather Knight de The Chronicle en avril. «Les gens mangent dans les hôtels en disant:« Que se passe-t-il? Ils sont juste choqués ... Les gens disent: «J'aime ta ville, j'aime tes restaurants, mais je ne reviendrai jamais.
RépondreSupprimerPour compliquer les choses, la ville distribue près de 5 millions de seringues chaque année par le biais de divers programmes visant à réduire le risque de VIH et d'autres risques pour la santé des utilisateurs de drogues qui pourraient autrement partager des seringues.
La ville distribue environ 400 000 seringues par mois grâce à divers programmes visant à réduire les risques de VIH et d'autres risques pour la santé des utilisateurs de drogues. Environ 246 000 seringues sont jetées dans les 13 sites d'accès et d'élimination des seringues de la ville. Mais des milliers d'autres se retrouvent dans les rues, dans les parcs et autres lieux publics ... -AP
Alors que les seringues jetées dans les zones publiques sont devenues un problème dans tout le pays au milieu d'une crise de la culture de l'opium, le problème à San Francisco de population dense (environ 50 miles carrés Les) est beaucoup plus sensible Étant donné la croissance des sans-abri de la ville. L'an dernier, il y a eu 9 500 demandes de ramassage d'aiguilles par les résidents de la ville. Jusqu'à présent cette année, il y a eu 3 700 demandes.
Et encore une fois, le nouveau plan est d'avoir des organisations à but non lucratif Les sans-abri demandent simplement vagabondage d'arrêter de s'abstenir de bien vouloir d'évacuer leurs entrailles dans la rue du maire Race - quelque chose que nous devinons le segment pourrie par la drogue de la population sans-abri de San Francisco pourrait-ne me souviens pas à mi-chemin à travers un bender
Race envisage également d'ouvrir une série de nouveaux « sûrs sites d'injection de drogue », qui comprendra des stands où les toxicomanes peuvent injecter de la drogue, ainsi que soi-disant « chambres froides » où ils peuvent monter leurs sommets dans un environnement sûr.
« Bien qu'il y ait une quantité incroyable de soutien déjà en place pour ce genre d'installations, il y a encore un besoin d'apporter la communauté dans son ensemble, et c'est pourquoi nous soutenons un projet comme celui-ci », a déclaré un porte-parole Glide Memorial Eglise méthodiste le Filet, Robert Avila, à la Chronique SF.
«Il s'agit de sortir les gens de la rue, de tirer publiquement et de faire sortir les aiguilles des rues», a déclaré le maire. «Ces endroits offrent un endroit où les gens peuvent vivre quand ils traversent ce qu'ils traversent après s'être fait tirer dessus.
Nous espérons à Dieu qu'il y a des toilettes.
https://www.zerohedge.com/news/2018-07-15/new-san-francisco-mayor-theres-more-feces-ive-ever-seen
C'est du brown tout craché !
SupprimerLes dieux du marché rient
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, du 15 juillet au 20 juillet 2015
Rédigé par Bill Bonner via Bonner & Partners,
Le président Trump a intensifié la guerre commerciale cette semaine, faisant une attaque kamikaze contre une vaste armée d'importations chinoises - 200 milliards de dollars au total - en direction de la Californie.
Les Chinois disent qu'ils vont riposter.
- voir graphique sur site -
Phony Wars
Le mois dernier, nous pensions que la guerre ne se passerait pas mieux que le Vietnam ... ou l'Irak ... ou l'une des autres fausses guerres de la Fed - contre la drogue, la pauvreté ou les terroristes.
Ce sera cher, futile ... et peut-être désastreux.
Mais cela ne signifie pas que ce ne sera pas populaire. Les guerres donnent aux spectateurs quelque chose à vivre - nous contre eux ... les bons contre les méchants ... les gagnants contre les perdants.
Leur taille de chapeau se gonfle comme leur champion wallops les Chinois. Leur circonférence rétrécit comme des défis et raille les Canadiens. Leur virilité se développe lorsque l'ennemi cède et admet la défaite.
Mais tandis que ce divertissement puéril se déroule dans l'arène, l'action réelle se déroule dans les skyboxes chères, où l'élite s'entend contre les fans.
Les guerres détournent des ressources des transactions ennuyeuses et productives gagnantes dans le secteur privé vers les accords magnifiquement absurdes gagnant-perdant du gouvernement fédéral et de leurs copains. Le seul vrai gagnant est l'état profond.
Météo David
Nous avons vu notre collègue, ex-U.S. chef du budget sous le président Reagan, David Stockman, à la télévision cette semaine. L'interview était douloureuse à regarder.
J'essayais courageusement d'expliquer le déficit commercial et pourquoi il était causé par la politique monétaire et non par des remparts commerciaux trop bas.
Mais les jeunes présentateurs du savoir étaient si stupides - si dépourvus d'expérience, de théorie ou de perspective historique - il aurait tout aussi bien pu enseigner à un morse comment mâcher de la gomme. La leçon était en vain.
Les trois experts de la télévision ne voyaient pas de problème avec le déficit commercial ... et aucun danger ne se rapprochait de la guerre de Trump.
S'il y avait des nuages à l'horizon, ils ne les voyaient pas; S'il y avait du tonnerre, ils ne l'ont pas entendu; si la foudre frappait les poteaux lumineux près d'eux ou non, ils n'en avaient aucune idée. Ils ne regarderaient même pas par la fenêtre.
Au lieu de cela, ils semblaient impatients de sortir Weatherman David du studio pour qu'ils puissent revenir à leurs bavardages de bulles.
Ils étaient si confiants ... si vains ... et si dédaigneux de tout risque ...
... nous pensions avoir entendu une cloche sonner.
Bubbleheads
RépondreSupprimerLa cloche, bien sûr, était celle qu'ils n'avaient pas appelée juste avant que le marché s'effondre. Ils ne l'appellent pas parce qu'ils sont tous certains que rien ne pourrait aller mal. Et il n'y a pas eu de véritable problème depuis si longtemps qu'ils ont oublié où ils l'ont mis.
Les déficits commerciaux ont augmenté depuis les États-Unis est sorti de l'étalon-or en 1971 (alors que les tarifs ont baissé!).
Le marché boursier est en hausse (avec seulement trois glissements significatifs ... en 1987, 2000 et 2008) depuis 1982.
Le marché obligataire, lui aussi, est en hausse depuis 1980 (bien qu'il ait probablement dépassé il y a deux ans).
L'expansion actuelle du PIB se poursuit depuis 2009 - et est maintenant la deuxième plus longue expansion de l'histoire.
Et les États-Unis ont été une préoccupation, en croissance dans le pouvoir et la richesse depuis 1781, lorsque les Français ont battu les Anglais à Yorktown, en Virginie, puis sauvé la Révolution américaine.
Toutes ces tendances - à l'exception de l'expansion économique actuelle - sont plus anciennes que l'une des trois bulles que David a confrontées à CNBC. David a dû leur donner un "heads up" sur les tendances: "Ils continuent jusqu'à ce qu'ils s'arrêtent", at-il averti.
Dieux du marché
Nous pouvions pratiquement entendre le caquetage des dieux du marché alors que les twits à la télé assuraient à David que rien ne pouvait mal tourner:
"Oh ouais ?"
L'économie basculera-t-elle soudainement dans la récession ? Est-ce que le marché boursier va planter ? Le marché obligataire disparaîtra-t-il ?
Oui ... très probablement ... toutes ces choses vont arriver.
Mais qu'est-ce qu'ils vont déclencher ? Quel tour les dieux vont-ils jouer ? Quel piège vont-ils fixer ? Qu'ont-ils attendu ?
Nous ne savons pas. Mais la guerre commerciale leur donne plus à travailler avec.
Selon l'Association nationale des constructeurs d'habitations, les droits de douane imposés aux Canadiens malfaisants ajoutent environ 9 000 $ au coût d'une nouvelle maison.
Les prix des machines à laver ont bondi d'environ 15% cette année, l'augmentation la plus rapide jamais enregistrée par le Bureau of Labor Statistics.
En ce qui concerne les prix de l'automobile, CBS News rapporte:
Les consommateurs pourraient voir une augmentation de prix moyenne de 5 800 $ si un tarif d'importation de 25% que M. Trump a menacé, selon les estimations citées par l'Alliance of Automobile Manufacturers (AAM), un groupe de pression pour les constructeurs automobiles.
C'est une "taxe de 45 milliards de dollars sur les consommateurs", a déclaré le groupe, analyse des données du Département du Commerce.
AutoWise, le site d'information automobile, affirme que les 10 meilleures ventes automobiles connaîtront des hausses de prix de 1 000 $ à 3 600 $.
Les agriculteurs sont aussi durement touchés.
RépondreSupprimerL'American Farm Bureau dit qu'il s'attend à ce que la ferme tombe à son plus bas niveau en 12 ans cette année, en grande partie à cause de la guerre commerciale.
Un agriculteur
Christopher Hurt, économiste à l'Université Purdue, a ajouté que 1 000 acres de maïs et de soja auraient fait de l'agriculteur un profit de 42 000 $ le 1er juin. Maintenant, cela pourrait-il le faire perdre 126 000 $ ? Peut-être.Ils ne sonnent pas une cloche quand la fin vient. Mais ils mettent des cerveaux à bulles devant les caméras de télévision.
https://www.zerohedge.com/news/2018-07-15/market-gods-are-laughing
(...) Les prix des machines à laver ont bondi d'environ 15% cette année, l'augmentation la plus rapide jamais enregistrée par le Bureau of Labor Statistics. (...)
SupprimerWhy ? Because que des latinos ont envahi l'État !
Comment les PDG passent réellement leur temps: ce n'est pas ce que vous pensez
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, du 15 juillet au 19 juillet
Soumis par Nicholas Colas et Jessica Rabe de DataTrek Research
Le légendaire professeur Michael Porter de Harvard Business School et le doyen de HBS ont un nouvel article à lire absolument; nous avons un résumé et notre prise ci-dessous. Le sujet: comment les PDG passent réellement leur temps. Ce n'est pas comme ça que tu penses ...
Lorsque nous sommes tombés sur une nouvelle étude dans le Harvard Business Review sur la façon dont les PDG passent leur temps, nous avons pris note. Après tout, le temps est particulièrement rare pour les PDG, et leur utilisation envoie un message sur leurs priorités et peut avoir un impact direct sur la performance de leur entreprise.
Cette étude de 12 ans est particulièrement importante parce que c'est l'analyse la plus longue et la plus complète sur les allocations de temps des chefs d'entreprise à ce jour et ses auteurs sont tous deux des stars du rock. À partir de 2006, Michael E. Porter (du célèbre Porter Model) et Nitin Nohria (le doyen de HBS) ont suivi les activités de 27 PDG par tranches de 15 minutes, 24 heures par jour pendant trois mois chacune. La plupart des entreprises étaient publiques et avaient un revenu annuel moyen de 13,1 milliards de dollars.
Voici combien d'heures les PDG de ces entreprises ont travaillé:
Ils ont travaillé 9,7 heures par semaine en moyenne, soit 48,5 heures par semaine
Chaque jour le week-end, ils ont travaillé environ 3,9 heures
Ils ont également travaillé 2,4 heures par jour en vacances
47% de leur travail a été effectué au siège social, le solde étant réparti dans d'autres «sites de l'entreprise, en rencontrant des groupes externes, en se rendant au travail, en voyageant et chez soi».
Total général: 62,5 heures par semaine
Ce qu'ils ont fait en travaillant (75 % de ce qui était prévu et 25 % spontané):
Ils ont passé 25 % de leur temps à développer des personnes et des relations
25 % sur les révisions des unités fonctionnelles et opérationnelles
21 % sur la stratégie
16 % sur l'adéquation de la structure organisationnelle et de la culture avec les besoins de l'entreprise
4 % sur M & A
4 % sur les plans d'exploitation
3 % sur le développement professionnel
1 % sur la gestion de crise
Temps passé avec ceux qui sont à l'intérieur de l'organisation:
33 % sur les rapports directs
22 % avec d'autres cadres supérieurs
10 % avec d'autres gestionnaires
5 % avec d'autres employés
L'équilibre qu'ils ont passé avec des partenaires commerciaux ou des membres du conseil
Comment ils ont communiqué:
61 % face à face
24 % électronique
15 % téléphone et lettre
72 % du temps ils étaient en réunion contre 28 % seul
Quant à quand ils ne travaillent pas:
Ils ont dormi 6,9 heures par nuit en moyenne
Ils ont exercé pendant 45 minutes par jour
Ils ont passé environ 3 heures en famille et 2,1 heures en arrêt pour des choses comme regarder la télévision, lire ou faire des passe-temps.
Dans l'ensemble, les PDG ont beaucoup à faire et n'ont que peu de temps pour tout faire. Apprendre comment ils déléguent leur temps est une fenêtre sous-estimée sur la façon dont une entreprise peut effectuer.
RépondreSupprimerNous terminerons par quelques points à retenir de l'article:
«La façon dont un PDG passe du temps en face-à-face est perçue comme un signal de ce qui est important ou de ce qui est important; les gens regardent cela plus attentivement que la plupart des PDG reconnaissent. "
Les PDG ont eu 37 réunions par semaine en moyenne, ce qui représentait 72% de leur temps de travail total. Par conséquent, l'étude a indiqué qu'ils doivent être à court de réunions de leurs longueurs par défaut, comme en baisse d'une heure, pour augmenter l'efficacité. L'e-mail perd également du temps: "Les PDG devraient reconnaître que la majorité des e-mails couvrent des problèmes qui ne les impliquent pas et les attirent souvent dans les mauvaises herbes opérationnelles."
Les PDG doivent passer plus de temps avec les cadres inférieurs et les employés de base pour «les tenir au courant de ce qui se passe réellement dans l'entreprise». Ils aideront également «à modéliser et à communiquer les valeurs organisationnelles à tous les employés».
De plus, les PDG de l'étude ont été surpris par le peu de temps qu'ils passent avec les clients. L'étude a mis en évidence que les clients sont une «source clé d'informations indépendantes sur les progrès de l'entreprise, les tendances de l'industrie, et les concurrents», après tout. Une solution: certains PDG «planifient» systématiquement le temps avec leurs clients.
En ce qui concerne le temps libre des PDG, l'étude indique que «la plupart ont appris à être très disciplinés» pour passer du temps avec leur famille. Ils ont également besoin d'activités pour «préserver les éléments de la vie normale» afin de les garder «ancrés et mieux à même de s'engager avec leurs collègues et leurs travailleurs». De plus, les PDG «doivent également prendre le temps de se renouveler et de se perfectionner professionnellement (ce qui, selon nos données, était souvent la plus grande perte d'un emploi du temps chargé»). Ceci est un conseil important pour tout professionnel à retenir.
Lien vers l'étude ici:
https://www.zerohedge.com/news/2018-07-15/how-ceos-actually-spend-their-time-its-not-how-you-think
La plus grande compagnie maritime du monde s'effondre à mesure que la guerre commerciale éclate
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 15/07/2018 - 18:10
Alors que les marchés boursiers américains (bien quelques stocks de technologie méga-capitalisation de toute façon) sont restés résilients dans le contexte des craintes protectionnistes hausse, la plus grande compagnie maritime du monde voit son stock éviscérée que l'anxiété des investisseurs sur les guerres commerciales trouve une prise qui a un sens rationnel.
A.P. Moeller-Maersk A / S peut avoir du mal à faire des profits cette année après les États-Unis. et la Chine est tombée dans une guerre commerciale qui montre déjà du stress dans les enquêtes de sentiment.
Comme le rapporte Bloomberg, Maersk, basée à Copenhague, qui est, vous avez perdu près d'un tiers déjà sa valeur de marché de cette année que les investisseurs ceignent pour plus de mauvaises nouvelles, et il perd de sa valeur en ligne avec l'effondrement de la courbe des taux du Trésor américain.
Le protectionnisme commercial signifie moins de demande, et l'industrie suggère que l'industrie du transport aura du mal à faire les coupures d'approvisionnement nécessaires. De plus, Maersk est maintenant plus exposée à la navigation, car l'ancien conglomérat cède son activité dans le secteur de l'énergie.
Per Hansen, un économiste d'investissement chez Nordnet à Copenhague, dit que Maersk est actuellement "dans l'oeil de l'ouragan" quand il s'agit des dommages qui seront infligés par une guerre commerciale.
La société a déclaré plus tôt dans la semaine qu'elle devrait temporairement adapter son service entre l'Asie et l'Europe du Nord.
« Il est très probable que les évaluations de Maersk pourrait faire couler con de Trough Valorisations dans les prochains mois, les investisseurs évitent les stocks d'expédition jusqu'à est supprimé plus de capacité excédentaire », a déclaré Corrine Png, directeur général et fondateur de Perspective Crucial, un fournisseur de recherche basé à Singapour en se concentrant sur le transport.
Alors continuez à acheter Amazon et Netflix, oh et pour faire bonne mesure, continuez à acheter des obligations.
https://www.zerohedge.com/news/2018-07-13/worlds-largest-shipping-company-collapses-trade-war-reality-strikes
Quand les gens ont tout chez eux et que le pétrole est trop cher pour partir en vacances...
SupprimerLe réchauffement climatique aujourd'hui est maintenant hanté par un début trompeur presque incroyable.
RépondreSupprimer15 juillet 2018
Dr. Tim Ball
Les bureaucraties sont des environnements idéaux pour la pensée de groupe, car il est essentiel pour elles d'éliminer toute notion qu'elles sont inutiles ou que les problèmes peuvent avoir une solution. Vous contrôlez l'histoire par tous les moyens nécessaires.
Ceux qui sont impliqués dans la lutte contre la tromperie du réchauffement climatique anthropique (AGW) depuis le début, sont tous trop familiers avec les signes de la pensée de groupe que j'ai identifiés dans un article précédent. C'était encore plus important dans ce cas parce que, comme l'indiquent les courriels de l'Unité de recherche climatique (URC), ils savaient que c'était un faux message. En effet, le fait que les courriels étaient si dommageables est une preuve solide.
Un rôle de certains membres du groupe est d'agir en tant que «gardiens du mental», ceux qui agissent en tant que censeurs autoproclamés pour cacher des informations problématiques au groupe. Il semble que l'un des gardes du cerveau fonctionne toujours. La question est pourquoi ?
Récemment, un événement s'est produit à la surface semblait anodin. Cela m'a rappelé que même si le CRU et ses habitants étaient exposés à la corruption de la science du climat, beaucoup d'entre eux se sont échappés et se sont dispersés pour continuer à se battre. Gavin Schmidt était l'une des personnes les plus impliquées depuis le début. Plus tard, il a travaillé pour l'Institut Goddard des études spatiales de la NASA (NASA GISS) où il semble poursuivre les mêmes activités de défense d'un faux message. Récemment, il a été signalé que Schmidt a envoyé le message Twitter suivant.
"Cela me rappelle un point soulevé avant (mais pas récemment je pense): l'affirmation selon laquelle le témoignage de Hansen du 23 juin 1988 était délibérément prévu pour le jour le plus chaud de l'année était (et est) fausse."
Le problème pour Gavin est que la personne qui a organisé l'audience a expliqué ce qu'il a fait. Le sénateur Timothy Wirth a été interviewé sur PBS Frontline, à peine sur le réseau sponsorisé par Koch Brothers et a répondu aux questions comme suit.
"Comment avez-vous connu Jim Hansen ?
... Je ne me souvenais pas exactement d'où provenaient les données, mais nous savions qu'il y avait un scientifique de la NASA qui avait vraiment identifié l'impact humain avant que quelqu'un d'autre ne l'ait fait et en était très sûr. Nous l'avons donc appelé et lui avons demandé s'il témoignerait. Maintenant, c'est une chose difficile à faire pour un scientifique quand vous allez faire une déclaration aussi franche que ça et que vous faites partie de la bureaucratie fédérale. Jim Hansen a toujours été très courageux et individuel. "
Quoi d'autre se passait cet été ? Quel temps faisait-il cet été-là ?
Croyez-le ou non, nous avons appelé le Bureau météorologique et découvert ce qui était historiquement le jour le plus chaud de l'été. Eh bien, c'était le 6 juin ou le 9 juin ou quoi que ce soit d'autre, alors nous avons prévu l'audience ce jour-là, et le bingo: C'était le jour le plus chaud enregistré à Washington, ou à proximité. Il faisait très chaud cet été-là. [A] la même époque vous avez eu cette sécheresse dans tout le pays, donc le lien entre l'audience Hansen et la sécheresse est devenu très intense.
Et avez-vous également modifié la température dans la salle d'audience ce jour-là ?
... Ce que nous avons fait il est allé dans la nuit avant et a ouvert toutes les fenêtres, je dois admettre, non ? Alors que la climatisation ne fonctionnait pas à l'intérieur de la pièce et donc quand, quand l'audience s'est produite il n'y avait pas que le bonheur, ce qui est des caméras de télévision à deux chiffres, mais il faisait vraiment chaud. ...
RépondreSupprimerDonc, Hansen donne ce témoignage, vous avez ces caméras de télévision qui chauffent la pièce et la climatisation dans la pièce ne semble pas fonctionner. Donc, c'était en quelque sorte une collection parfaite d'événements qui se sont déroulés ce jour-là, avec le merveilleux Jim Hansen, qui s'essuyait le front à la table des témoins et a donné ce témoignage remarquable. ...
Qu'est-ce que c'est que Schmidt ne comprend pas ? Pourquoi prétend-il que cela ne s'est pas produit ?
Certains pourraient dire que c'est à cause du récent article WaPo où le sénateur Wirth récite son ancienne interview avec PBS Frontline, qui a été diffusée en 2007. Maintenant, 11 ans plus tard, j'ai dit "inventé", peut-être en réponse à un blowback.
À mon avis, la réponse à ces questions semble être dans le rôle de Schmidt à la CRU. Il était classé dans la catégorie «Mindguard». Le groupe était de plus en plus agacé par les questions et les défis auxquels ils étaient confrontés alors que de plus en plus de gens commençaient à comprendre ce qu'ils faisaient. Schmidt propose de contre-attaquer.
L'idée est que nous travaillons sur le climat. Les scientifiques devraient avoir un endroit où nous pouvons réagir rapidement aux documents soi-disant «explosifs» qui circulent et donnent plus de contexte aux histoires ou aux événements liés au climat.
Le mot «travailler» a souvent été utilisé par le groupe pour suggérer que tous ceux qui les critiquaient manquaient de devises et d'informations privilégiées et étaient manifestement mal informés. C'est un autre trait de groupthink.
Nous savons par les courriels qu'ils ont eu des médias médiatiques fiables communiquant directement avec eux. F
Nous savons par les courriels qu'ils ont eu des médias médiatiques fiables communiquant directement avec eux. Par exemple, le 23 juillet 2009, Seth Borenstein, qui se faisait passer pour un écrivain scientifique national pour l'Associated Press, leur a écrit:
"Kevin, Gavin, Mike, c'est encore Seth. Ci-joint un article dans JGR aujourd'hui que Marc Morano est follement hyping. C'est dans un journal légitime. Watchya pense ? "
Un autre exemple était la connexion malsaine entre Richard Black de la British Broadcasting Corporation (BBC) et la CRU. Comme Michael Mann a écrit,
... extrêmement décevant de voir quelque chose comme ça apparaître sur la BBC. C'est particulièrement bizarre, puisque le climat est habituellement le rythme de Richard Black à la BBC (et il fait du bon travail).
Pouvons-nous faire quelque chose à ce sujet sur RealClimate, mais en attendant, il pourrait être approprié pour le Met Office d'avoir un mot à dire à ce sujet, je pourrais demander à Richard Black ce qui est ici ?
RealClimate est une référence à la solution de Schmidt Contre-attaque conduite par leur mentalité de siège, et Cleary, ces personnes en moyenne pourrait servir de conduits. Le 10 décembre 2004, Schmidt a rapporté:
RépondreSupprimerChers collègues, Il ne fait aucun doute que certains d'entre vous partagent notre frustration face à l'état actuel des reportages des médias sur la question du changement climatique. Trop souvent, nous voyons des «commentaires» sur l'Internet et dans les colonnes d'opinion des journaux évincés par une analyse attentive. Beaucoup d'entre nous travaillent dur pour éduquer le public et les journalistes à travers des conférences, des interviews et des lettres à l'éditeur, mais c'est souvent une tâche ingrate. Pour être un peu plus actif, au groupe d'entre nous (voir ci-dessous) ont récemment se sont réunis pour construire un nouveau site web « blog climatique »: RealClimate.org qui sera lancée au cours des prochains jours:
Le groupe dont j'ai parlé suivantes: Mike Mann, Eric Steig, William Connolley, Stefan Rahmstorf, Ray Bradley, Amy Clement, Rasmus Benestad et Ammann Caspar. Ce sont des noms familiers pour tous ceux qui ont suivi la saga des courriels divulgués et le débat en cours sur la science du climat. Evasiveness a infiltré le comportement enregistré dans les courriels CRU, et RealClimate (RC) a continué à contre-attaquer.
Donc, nous savons que Schmidt a joué un rôle en tant que Mindguard chez CRU. Maintenant, il semble qu'il continue le rôle à la NASA GISS. Pourquoi devrais-je prendre la peine de me préoccuper des manigances en 1988? Pourquoi devrais-je essayer de vérifier ce qui s'est passé? Nous savons que le groupe a une histoire de réécriture de l'histoire, y compris les enregistrements paléoclimatiques et laïques.
Il semble y avoir quelques incitations. Premièrement, les préoccupations du public diminuent, comme le souligne le rapport.
Beaucoup de travail sur le changement climatique ces jours-ci tente d'aborder ce qui semble être une partie importante du problème; les gens s'en fichent beaucoup.
Une enquête réalisée par le journal The Guardian auprès de 18 000 personnes dans 17 pays différents a révélé que,
Dans l'ensemble, le changement climatique a atteint 12,8% des préoccupations, se classant derrière le seul terrorisme international et la menace de la pauvreté comme les problèmes les plus préoccupants au niveau mondial.
Cependant, cela ne signifie-t-il pas que 87,2 % ne sont pas concernés ?
La deuxième motivation est l'élection de Trump. Il menace d'exposer tout le fiasco et fait certainement plus de gens à regarder ce qui était en cause. Le retrait des États-Unis de l'Accord de Paris a été suivi par des actions contre l'APE et leur implication dans le dossier du réchauffement climatique. Pruitt a commencé le processus, mais son remplaçant Wheeler va creuser plus profondément et découvrir toute l'histoire.
La troisième incitation est que le Fonds vert pour le climat qui a remplacé le Protocole de Kyoto est défaillant. Virtuellement, personne ne paie, et le directeur exécutif, Howard Bamsey, a démissionné à la suite d'une réunion désastreuse au cours de laquelle aucun nouveau projet n'a été approuvé.
Comme de plus en plus de gens reconstruisent toute la tromperie d'AGW, ils trouveront sans aucun doute l'orchestration du Sénateur Wirth de l'audience du Sénat de 1988. Le ton et les détails de l'histoire sont alarmants et profondément troublants pour toute personne extérieure normale. Ce qui est effrayant, c'est que Wirth semble penser que ce qu'il a fait était intelligent et bien dans les manipulations associées aux audiences du Sénat. La vérité est qu'il est extrême même pour cet environnement. Racontez cette histoire au public, et vous vous rendez compte à quel point c'est dommageable pour toute l'histoire d'AGW. Je pense que c'est pourquoi Schmidt veut prétendre que cela ne s'est jamais produit. Sur le visage, cela semble illogique car en le mentionnant, vous courez le risque d'attirer l'attention. C'était le type de risque du groupe CRU, avec l'implication active de Schmidt comme Mindguard, a pris pendant des années. Ils pensaient que la création de RealClimate a confirmé qu'en se mettant en face de l'histoire, ils pouvaient le contrôler.
RépondreSupprimerhttps://wattsupwiththat.com/2018/07/15/global-warming-today-is-now-haunted-by-an-almost-unbelievable-deceptive-beginning/
L'important est de dire la vérité: Qu'il y ait des jours les plus chauds ou les plus froids ne dépend nullement des activités humaines ou animales ou de celle des machines mais UNIQUEMENT des éruptions magmatiques sous-marines & sous-océaniques. Car, le soleil ne s'est PAS rapproché ou éloigné de la Terre.
SupprimerRevendication: Le changement climatique entraînera une défaillance mondiale des cultures de maïs
RépondreSupprimerEric Worrall
15 juillet 2018
Une autre étude sur la sécurité alimentaire liée au réchauffement planétaire repose sur des hypothèses irréalistes.
La culture de maïs mondiale est vulnérable aux effets du changement climatique
Par ADAM WERNICK
Le maïs, est la culture vivrière la plus produite au monde. Mais il pourrait se diriger vers des ennuis pendant que la Terre se réchauffe.
Une nouvelle étude publiée dans les Actes de l'Académie nationale des sciences des États-Unis d'Amérique trouve que le changement climatique non seulement augmenter le risque de chocs alimentaires de la production mondiale de maïs, mais que ces mauvaises récoltes pourraient se produire simultanément.
«Le réchauffement accru conduit à des échecs de récolte globaux parce que les usines ne sont pas adaptées aux températures vraiment hautes,» explique Michelle Tigchelaar, un associé de recherche à l'université de Washington. "La plupart de nos cultures sont vraiment bien adaptées à notre climat actuel. Il y a une température optimale à laquelle ils poussent et au-delà, leurs rendements diminuent. La chaleur extrême a vraiment négatif sur ... la floraison des cultures et augmente également leur consommation d'eau. "
...
"Donc, c'est vraiment important si nous avons deux ou quatre degrés de réchauffement", dit Tigchelaar. "Ce n'est pas seulement" tout réchauffement est mauvais "ou" n'importe quel réchauffement n'a pas d'importance ". Cela compte vraiment où sur ce spectre nous atterrissons."
...
Les agriculteurs peuvent être en mesure de trouver des moyens de s'adapter aux nouvelles conditions. Par exemple, Tigchelaar dit que son étude n'a pas examiné dans quelle mesure les régions en croissance pourraient changer. "Nous voyons déjà que le blé s'étend vers le nord", explique-t-elle. "Donc, nous ne pouvions pas grandir pour cultiver rapidement du maïs là où nous ne pouvions pas le cultiver auparavant. De même, les agriculteurs pourraient décider de changer leurs dates de semis pour éviter le moment le plus chaud de l'année. "
...
Lire la suite: http://news.wbfo.org/post/global-corn-crop-vulnerable-effects-climate-change
Le résumé de l'étude;
Le réchauffement futur augmente la probabilité de chocs de production de maïs synchronisés globalement
Michelle Tigchelaar, David S. Battisti, Rosamond L. Naylor et Deepak K. Ray
Répondre à la demande alimentaire mondiale d'environ 10 milliards de personnes d'ici le milieu du XXIe siècle deviendra de plus en plus difficile à mesure que le climat de la Terre continuera de se réchauffer. Des études antérieures suggèrent que la température de croissance optimale est dépassée, les rendements moyens des cultures diminuent et la variabilité des rendements augmente même si la variabilité interannuelle du climat reste inchangée. Ici, nous utilisons des données globales de production de maïs et de variabilité climatique combinées avec des projections de température futures pour quantifier comment la variabilité du rendement changera dans les principaux pays producteurs et exportateurs de maïs sous 2 ° C et 4 ° C du réchauffement climatique. Nous constatons que lorsque la température moyenne mondiale augmente, en l'absence de changements dans la variabilité de la température ou de gains de tolérance à la chaleur, le coefficient de variation (CV) des rendements du maïs augmente presque partout vers des valeurs beaucoup plus grandes que les valeurs actuelles. Ce CV plus élevé est dû à la fois à l'augmentation de l'écart-type des rendements et à la diminution des rendements moyens. Pour les quatre principaux pays exportateurs de maïs, qui représentent 87% des exportations mondiales de maïs, la probabilité d'une production simultanée supérieure à 10 % chaque année est actuellement pratiquement nulle, mais elle passe à 7% sous 2 ° C. réchauffement et 86 % sous un réchauffement de 4 ° C. Nos résultats laissent présager une instabilité croissante du commerce mondial des céréales et des prix internationaux des céréales, affectant en particulier les quelque 800 millions de personnes vivant dans l'extrême pauvreté qui sont les plus vulnérables aux flambées des prix alimentaires. Ils soulignent également l'urgence des investissements dans l'élevage pour la tolérance à la chaleur.
RépondreSupprimerLire la suite: http://www.pnas.org/content/115/26/6644/
Chaque fois que je vois une étude comme celle-ci, je pense juste - pourquoi?
Michelle Tigchelaar à son crédit a admis que les agriculteurs pourraient être en mesure de s'adapter aux conditions changeantes, qu'ils s'adaptent déjà aux conditions changées.
Alors pourquoi pensez-vous que le monde du risque de famine, au lieu de simplement réchauffer la planète ?
Même si le réchauffement 4°C se produit réellement, un décalage de 200 milles dans les régions en croissance réglerait le problème. Même si nous ignorons ce que vont faire les quatre-vingts années de génie génétique pour la résilience des cultures, il existe de vastes régions adjacentes aux ceintures de maïs existantes qui sont actuellement trop froides et qui pourraient être mises en production dans un monde plus chaud.
Il n'y a aucune chance que le réchauffement du 4°C entraîne une perte nette de la production mondiale de maïs.
D'ailleurs, il y a ceci; Au cours des dernières «années les plus chaudes de tous les temps», la production mondiale de maïs continue d'augmenter.
https://wattsupwiththat.com/2018/07/15/claim-climate-change-will-cause-a-global-corn-crop-failure/
C'est là un FAUX problème abordé car, le maïs poussent même sous l'équateur ! La diminution des rendements vient UNIQUEMENT du manque d'eau d'arrosage ou de son prix exhorbitant à s'en servir (alors que tous les fleuves et toutes les rivières se déchargent en mer des milliards de km3 d'eaux non tilisés !
SupprimerRappel que sous les tropiques et l'équateur TOUT pousse ! TOUT ! Suffit qu'il y ait du soleil et de l'eau !
Casa de Papel et escroquerie économique
RépondreSupprimerEddie Willers
July 14, 2018
Dire que la Casa de Papel a marqué cette année 2018 est un euphémisme. Pas un jour ne passe sans que l’on entende une reprise de Bella Ciao, chanson anti-fasciste remise au goût du jour par la série. Un succès planétaire brillamment orchestré par Netflix qui en avait racheté les droits à Antena 3.
Pourtant, je n’ai jamais réussi à tellement accrocher à cette série dont le scénario tournait rapidement en rond et dont les personnages n’évoluaient que très peu. Mais au-delà de cela, un élément m’a profondément dérangé : son scénario repose sur une escroquerie intellectuelle et économique.
Un homme brillant, “El Profesor”, a décidé de réaliser un braquage d’un genre nouveau. En lieu et place de simplement dérober des billets dans une banque, il va prendre en otage l’usine nationale d’impression de billets. Entouré d’un gang trié sur le volet, il pourra ainsi imprimer autant de billets qu’il le souhaite.
C’est à ce moment que la supercherie prend forme. El Profesor explique à ses acolytes qu’en réalité, ils ne volent personne. Puisque l’argent qu’ils impriment n’appartient à personne, ils n’auront pas à faire face à une opposition populaire. Mieux, ils en profiteront pour dénoncer les banques qui feraient exactement la même chose qu’eux mais en se servant sur le dos de leurs pauvres clients.
Au vu de l’écho de cette série, j’estimais qu’il était nécessaire de remettre les choses à plat et de voir à quel point l’esprit apparemment si brillant du Profesor faisait fausse route.
L’argent est une forme de reconnaissance de dette. Je cultive la vigne et souhaite obtenir des clémentines en février pour me nourrir. Je promets au cultivateur de lui donner un certain nombre de grappes de raisin en septembre en échange d’un kilo de clémentine en février. Cette reconnaissance de dette est écrite sur un papier.
Le cultivateur peut ensuite utiliser cette reconnaissance de dette pour aller voir le boucher du village qui lui aussi aimerait bien obtenir du raisin en septembre et échange la reconnaissance de dette “raisin” contre une cote de boeuf.
Au fur et à mesure de l’histoire cette reconnaissance de dette prend une forme de plus en plus liquide et au lieu d’écrire sur les papiers “100 grappes de raisin”, les hommes objectiveront la valeur de leurs services et produits en or, en dollars, en euros … Pour autant l’origine fondamentale de l’argent demeure la même : c’est une forme de reconnaissance de dette.
Ainsi, imprimer des billets ex nihilo comme nos amis de la Casa de Papel revient à créer des titres de reconnaissance de dette fondés sur le néant absolu ! Ils s’arrogent donc le droit d’obtenir un service ou un produit sans rien en retour. Dites-moi si je me trompe mais cela ressemble grandement à la définition du vol.
Nos billets comme notre épargne constituent une réserve de pouvoir d’achat. Le montant de notre épargne ne veut pas dire grand chose s’il est incapable de se matérialiser en achats sonnants et trébuchants de produits et services. Vous pouvez être milliardaire en dollars zimbabwéens, pour autant c’est à peine si vous pourrez vous acheter un œuf.
Lorsque de nouveaux billets sont émis, ils viennent rogner sur le pouvoir d’achat de tous les autres détenteurs de billets. En effet l’offre de produits et services n’a pas bougé d’un iota et dans le même temps, un nombre plus important de personnes entre en compétition pour acheter ces mêmes biens. Les prix augmentent donc. Le pouvoir d’achat de tous ceux qui n’ont pas reçu ces nouveaux billets, lui, se détériore.
RépondreSupprimerEn affirmant qu’il ne fait de mal à personne en imprimant ses billets, El Profesor se trompe. En réalité il vole les plus pauvres. Regardez du côté du Venzuela ce qu’il se passe lorsque la Banque Centrale imprime des billets à tout-va dans une fuite en avant des plus tragiques : les prix s’envolent au rythme de 42 500% annuels. Revenez me dire qu’elle ne vole pas les plus pauvres.
Enfin, dire que les banques font exactement la même chose est encore une fois faux ou au mieux malhonnête. Seule une banque centrale peut réellement imprimer autant de monnaie qu’elle le souhaite. Bien que ce système leur donne beaucoup de largesses, le système de réserves fractionnaires empêche les banques de faire tourner la planche à billets à leur guise. En effet, elles sont contraintes de déposer 10% de leurs encours de crédit à la banque centrale.
Sauf erreur de ma part, nos brigands version 2.0 n’avaient pas exactement prévu d’en faire de même.
De par son audience, la Casa de Papel a véhiculé très largement l’idée selon laquelle on pouvait imprimer des billets en nombre sans faire de mal à personne. Comme nous l’avons vu, cette idée est on ne peut plus fausse. C’est pourtant celle que défendent toutes ces personnes qui souhaitent le retour à la Banque de France qui financerait sans intérêt et donc sans aucun coût pour le contribuable (sic) les déficits français.
Il serait donc temps de dire une bonne fois pour toute ciao à ces fausses bonnes idées.
https://ideesrecuessite.wordpress.com/2018/07/14/casa-de-papel-et-escroquerie-economique/