L'initiative "Vollgeld" - La chance de la Suisse de sauver le monde "Une fois dans sa vie"

par Tyler Durden

Lundi, 14/05/2018 - 23:25

Rédigé par Peter Koenig, le blog de Saker,

C'est ce qu'on appelle "Initiative Vollgeld" - en allemand, ce qui signifie plus ou moins "Référendum pour l'argent souverain". Qu'est-ce que "Sovereign Money" ? - Son argent produit uniquement par la Banque centrale, par le "Souverain", le gouvernement, représenté par sa banque centrale. L'argent créé en fonction des besoins de l'économie, par opposition aux motifs de profit et de cupidité de l'oligarchie bancaire - ce que c'est aujourd'hui; création d'argent à volonté, par la banque privée.

Les Suisses sont appelés à voter le 10 juin 2018 s'ils veulent mettre un terme à l'argent illimité et illimité du système bancaire privé suisse, et revenir aux «temps anciens», où l'argent n'était produit et contrôlé que par le système bancaire privé suisse. Banque centrale; et pas seulement en Suisse, mais dans la plupart des pays du monde. La Suisse est l'un des rares pays souverains de l'OCDE, et peut-être du monde entier, à avoir inscrit le droit de référendum dans sa Constitution.

Avec 100 000 signatures valides, n'importe qui peut organiser un référendum pour modifier ou abolir une loi, ou en créer une nouvelle. - Ceci est un énorme privilège à Right a Wrong.

La plupart des Suisses et probablement des Occidentaux en général ne savent même pas que le prêt ou l'hypothèque qu'ils reçoivent de leur banque n'est plus garanti par le capital et les dépôts de la banque. Comment pourraient-ils ? Au lieu de se faire dire la vérité, on leur ment, même par leur propre parti et leurs politiciens. Et cela dans le cas de la Suisse, par personne de moins que le PDG de l'UBS, la plus grande banque suisse. Regardez cette courte vidéo (en allemand et en italien - 2 min)

- voir sur site -

Le mensonge est un crime, donc M. Sergio Ermotti, PDG d'UBS, devrait être poursuivi. Peu probable, cependant. Ce que M. Ermotti dit essentiellement dans cet entretien, c'est que les prêts sont garantis par des dépôts. Ceci est directement contredit par la Banque nationale suisse et la Bundesbank allemande (Banque centrale). Ils disent que «aujourd'hui, environ 90 % de tout l'argent est de l'argent comptable, créé par des prêts que les banques accordent aux entreprises et aux particuliers. Prétendre que les banques utilisent des dépôts pour faire des prêts, ce n'est pas vrai. "Cette dernière partie a été spécifiquement exprimée par la Bundesbank allemande. - Alors, comment se fait-il que M. Ermotti, PDG d'UBS, ne le sache pas ?

La Suisse, totalement intégrée dans le système bancaire occidental mondialisé et absorbée par elle, a l'occasion de dire au monde que la seule façon de contrôler et de maîtriser le cycle des crises financières et économiques est de régner - dans le fond - moins d'argent production - le système bancaire axé sur le profit-intérêt-dette, un système de Ponzi qui ne peut pas survivre (financement de la dette avec plus de dette); l'odieux cycle dette-profit incontrôlable qui a apporté la misère à l'humanité - il suffit de regarder la Grèce. Avec la production de monnaie contrôlée par les banques centrales respectives, par exemple en France et en Allemagne, l'endettement insensé de la Grèce par les banques allemandes et françaises n'aurait pas été possible, auquel cas la troïka (BCE, Commission européenne et FMI) appelés «renflouements», ou «paquets de sauvetage», n'auraient pas été possibles non plus. Il n'y a donc pas de doublement de la dette grecque - et la Grèce devrait bien se redresser.

Le fait est que ces banques trop grosses pour faire faillite sont devenues trop grosses pour être contrôlées, et bien sûr elles ne veulent pas être contrôlées. Ils ont le pouvoir (politique) de se débarrasser de tout contrôle. Ils veulent continuer à créer de la dette en prêtant de l'argent non pas pour le développement économique, mais pour le profit de leurs actionnaires. La banque pour le développement s'est arrêtée il y a longtemps. La seule banque pour le développement est la banque publique, ce qui est presque inexistant - jusqu'à présent - dans l'Ouest; sauf pour le Dakota du Nord et bientôt le New Jersey - et un certain nombre d'autres États américains considèrent la banque publique comme un moyen de rétablir le vrai sens de la banque - c'est-à-dire pour le développement économique. Mais avec l'assaut actuel du bulldozer FED-Wall Street sur le monde, ils se battent contre les moulins à vent - mais même les moulins à vent sont faillibles.

En gros, dans l'Ouest, c'est la banque d'entreprise pour le profit. Et grâce à l'ignorance et au désintérêt du public, la dérégulation a eu lieu dans notre dos.

Saviez-vous par exemple que, pour devenir membre de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), une nation doit déréglementer ses banques - les mettre sur un plateau à la disposition des requins bancaires mondialisés ? - Probablement pas. De telles décisions ne sont jamais publiées.

Encore une fois, les Suisses avec un oui le 10 juin pourraient changer cela pour eux-mêmes et envoyer un signal au reste du monde - suggérant de reprendre leur souveraineté financière, économique et monétaire - coupant le lien avec la banque usurière mondialisée qui asservit les pauvres en faveur des riches. Littéralement.

La Suisse va-t-elle saisir cette occasion unique de diffuser ce puissant message dans le monde (occidental) ? En disant la voix la plus claire possible - assez c'est assez, nous revenons à la régulation de notre système bancaire, à travers la nouvelle législation et à travers la seule institution qui a vraiment le pouvoir constitutionnel de créer de l'argent: la Banque nationale suisse ?

Les Suisses, une influence énorme dans le secteur bancaire international - bon ou mauvais - pourraient devenir un pionnier pour un nouveau modèle économique, pour démontrer comment une économie peut fonctionner sans suivre la tendance mondiale de la masse monétaire illimitée - qui ne sert que les banques. l'endettement des nations et du peuple. Ils pourraient mettre un terme aux montagnes russes économiques apparemment incontrôlables qui n'apportent que la misère aux gens, le chômage, les maisons et les entreprises brisées, les filets de sécurité sociale décimés, les plans de santé des retraites - les Suisses pourraient mettre un terme à une nation économiquement et financièrement indépendante avec une économie saine pour le bien-être du peuple - pas des banques.

Vont-ils ? Vont-ils saisir cette opportunité unique de se libérer de la mainmise des banques ?

Les Suisses sont les plus endettés du G20, avec 127,5% de la dette privée par rapport au PIB en septembre 2017. La tendance est à la hausse. Les États-Unis, où la déréglementation a débuté dans les années 1990 sous le président Clinton avant de se «mondialiser», étaient au nombre de sept avec 78,5 % en septembre 2017. - Selon un rapport de l'OCDE 2015, les prêts hypothécaires représentent 120 % du PIB. proportion de tous les pays de l'OCDE. - Les Suisses le savent-ils ? - Certains le font probablement, mais la majorité ne le fait probablement pas. La Banque nationale suisse (Banque centrale) émet de temps en temps un avertissement de routine sur la dette hypothécaire privée et particulière - car il s'agit d'un risque de plus en plus élevé pour les familles très endettées. Une crise économique, la perte d'un emploi - et une famille ne parvient pas à répondre aux paiements hypothécaires - Bingo, forclusion. La même qu'en 2008, 2009 et continue.

Eh bien, savez-vous qu'en Suisse, les hypothèques de premier rang ne doivent pas être amorties ? En fait, les banques vous encouragent à ne pas rembourser votre prêt hypothécaire, mais à continuer à payer des intérêts. Beaucoup de prêts hypothécaires sont transmis avec les biens immobiliers connexes de génération en génération. Donc, vous ne possédez jamais vraiment votre maison. La banque le fait. Et la banque gagne l'argent sur votre maison, ainsi que les coups de feu finaux sur ce qui doit arriver avec vos biens immobiliers, au cas où il est vendu.

"L'argent gratuit" - comme on pourrait aussi l'appeler, est de l'argent fait sans discernement sans soutien. Il a de nombreux effets négatifs - le facteur de risque, comme mentionné précédemment - et l'effet de bulle sur le marché du logement, qui à son tour augmente le risque pour les propriétaires, parce que tôt ou tard les bulles éclatent. Les seuls gagnants sont les banques.

Pourquoi les banques peuvent-elles simplement faire des prêts hypothécaires sans demander d'amortissement ? - Parce qu'ils sont à flot avec de l'argent. Parce que, bien sûr, ils font juste de l'argent avec des prêts - les 90 % qui ne sont pas la banque centrale fait de l'argent. Et plus ils ont de prêts, plus ils gagnent d'intérêt. Ils gagnent de l'argent pour ne rien faire. Pour un clic de souris. L'intérêt s'accumule tout seul. Et la dette est aujourd'hui le principal outil pour asservir les gens, les nations, les continents entiers.

C'est ce que les Suisses pourraient changer en acceptant ce référendum, en votant OUI à Vollgeld. Il empêcherait les banques de créer de l'argent et rendrait la responsabilité à la banque centrale, où elle serait située conformément à la Constitution suisse. Cela forcerait les banques à faire preuve de plus de prudence dans l'émission de prêts hypothécaires et de dettes personnelles, ce qui favoriserait une économie plus stable et une vie personnelle financièrement moins vulnérable. Cela permettrait de sortir progressivement de la bulle immobilière - une caractéristique saine pour toute société.

Encore une fois, les Suisses vont-ils voter pour ce qui est le mieux pour eux ? - Probablement pas. - Mais pourquoi pas ? - Parce qu'ils sont soumis à une énorme campagne anti "Sovereign Money" par le secteur bancaire et financier, par le lobby "intégré". Oui, intégré, car en Suisse, les parlementaires ont le droit de représenter autant de sociétés, bancaires et autres, dans leurs conseils d'administration, à leur guise. Oui - c'est une autre particularité de la Suisse, également unique parmi les pays de l'OCDE. - Combien de Suisses sont conscients de cela ?

Est-ce donc une surprise que les Suisses soient soumis à un lavage de cerveau complet pour voter contre leur propre intérêt ? - Comme ils l'ont fait si souvent dans le passé - et souvent à la plus grande surprise des pays voisins.

En outre - et c'est là qu'intervient une autre caractéristique de l'Un-Démocratie suisse: Le Conseil fédéral suisse, l'exécutif suisse, prend pour lui le privilège et le droit - je n'ai aucune idée d'où, il n'est écrit nulle part dans la Constitution - émettre une sorte d'édit avant chaque vote national ou référendum - «conseiller» les gens sur la façon dont ils devraient voter. Avec un public débordant de confort, où moins de 50 % des électeurs se rendent aux urnes, en grande partie à cause du désintérêt, une telle proclamation a un impact énorme.

Dans ce cas, le gouvernement suisse, son exécutif, a déjà «conseillé» à plusieurs reprises à sa population de voter «non» à l'initiative Vollgeld. Et, étonnamment, chaque grand parti y adhère, y compris les socialistes et autres partis de gauche. Soit ils sont soumis à un lavage de cerveau à la base par une propagande répétée au nauseam, endoctrinant aux gens à quel point accepter «l'Initiative Vollgeld» serait mauvais. À quel point peut être propriétaire de votre "Sovereign Money" ? - Peux-tu imaginer ? - Combien de mensonge doit aller dans un tel faux marketing ?

Ou peut-être que les Suisses ne sont plus dirigés par Berne, et que la Banque centrale suisse n'a pas grand chose à dire sur la politique monétaire suisse, mais ils peuvent être gouvernés par un cartel bancaire international et mondialisé qui exerce une telle pression sur le gouvernement suisse que cela pourrait presque être interprété comme du chantage? - Pourquoi autrement, les gens intelligents conseilleraient-ils et voteraient contre leurs propres intérêts ?

* * *

Mes chers compatriotes suisses, c'est l'occasion de votre vie. Faites-vous une faveur en votant OUI à la "Initiative Vollgeld". Non seulement vous rendrez service à vous-même et à l'économie suisse, mais en les ramenant sous contrôle souverain, vous ferez certainement les manchettes et, qui sait, inspireront les peuples d'autres pays qui en ont marre de leur asservissement. par les banques, pour demander que leurs banques centrales seules puissent faire de l'argent - dans la mesure correspondant aux besoins de leurs économies - non plus selon les exigences de profit et de cupidité de l'oligarchie bancaire mondialisée.

https://www.zerohedge.com/news/2018-05-14/vollgeld-initiative-switzerlands-once-lifetime-chance-save-world