- ENTREE de SECOURS -



lundi 21 mai 2018

Le remontage d'une 2 cv Citroen et elle repart en roulant !!!!

https://www.youtube.com/watch?v=GXvwlRFOYl8

Voir aussi:

https://www.youtube.com/watch?v=jU70ekyF25E
Cocorico Monsieur Poulet
https://www.youtube.com/watch?v=JT5r5c8PYWA

40 commentaires:

  1. La NASA et l'état profond Création d'alarmisme sur le climat et l'environnement


    Anthony Watts
    20 Mai 2018
    Opinion des clients: Dr. Tim Ball


    La NASA et ses filiales ont une histoire d'implication dans l'alarmisme et l'exploitation politique de la peur. Apparemment, cela fait partie de l'appartenance à une agence qui fait face à un danger et qui nécessite une science précise, mais qui a toujours été consciente de l'aspect relationnel de son rôle.

    Je sais par des communications personnelles que leur rôle dans l'ajout de gaz, en particulier de la vapeur d'eau, à la Stratosphère inférieure de leurs véhicules et causant un réchauffement a suscité de l'inquiétude. Certains soutiennent que l'augmentation des nuages noctilucents est le résultat de cette activité.

    Il y avait aussi la préoccupation de déterminer avec précision la hauteur de la tropopause, principalement en raison de la température globale, pour calculer l'effet de frottement sur les satellites en orbite basse. Je comprends qu'ils ont mal jugé avec Skylab et ont été incapables de monter et de le redémarrer sur une orbite plus haute avec des conséquences désastreuses mais, heureusement, pas fatales. En 1986, on a décidé de lancer Challenger, même si on leur avait dit que les joints toriques risquaient de tomber en panne à basse température.

    Les scientifiques, ingénieurs et administrateurs de la NASA opèrent dans un environnement comme peu d'autres. On pourrait penser que cela les rendrait plus conscients que les autres, des dangers de la pratique de l'alarmisme, de faire des prédictions effrayantes de malheur et d'effondrement global sans preuves solides. Malheureusement, ce n'est pas le cas, et malgré une révolte ouverte de 50 anciens employés de la NASA, y compris des astronautes, qui ont signé une lettre protestant contre l'utilisation abusive de la science pour un agenda politique, elle continue. Voici ce qu'ils ont écrit en partie.

    En tant qu'anciens employés de la NASA, nous estimons que le plaidoyer de la NASA à l'égard d'une position extrême, avant une étude approfondie de l'impact écrasant possible des facteurs climatiques naturels, est inapproprié. Nous demandons à la NASA de s'abstenir d'inclure des remarques non prouvées et non étayées dans ses futures versions et sites web sur ce sujet. Au péril est la réputation exemplaire de la NASA, des scientifiques et des employés actuels ou anciens de la NASA, et même la réputation de la science elle-même.

    Le plaidoyer débridé du gaz carbonique en tant que cause majeure du changement climatique est indigne de l'histoire de la NASA qui a fait une évaluation objective de toutes les données scientifiques disponibles avant de prendre des décisions ou des déclarations publiques.

    Ce sont des déclarations directes, accablantes et nécessaires, nécessaires pour aborder l'utilisation délibérée et honteuse d'une agence importante et de la science pour un programme politique. Comment est-ce arrivé ? Pourquoi les gens ne sont-ils pas tenus responsables ? Pourquoi cela continue ?

    La plus grande implication, en particulier des filiales, a été dans la tromperie que le gaz carbonique humain cause le réchauffement climatique (AGW). Il est clair, en particulier avec l'exposition de la corruption exposée par le retrait de Trump de l'Accord de Paris sur le climat, que de plus en plus de gens sont conscients de la tromperie et de la science créée pour faire avancer l'agenda.

    RépondreSupprimer
  2. Le problème pour les acteurs de l'état profond comme la NASA et ses filiales est la faiblesse fondamentale des bureaucrates, en général, et en particulier des bureaucrates scientifiques. Une fois que vous créez une agence gouvernementale pour examiner et résoudre un problème, vous garantissez que cela ne se produira pas. L'agence commencera presque immédiatement à étendre le problème et à s'assurer qu'il n'est pas résolu. Comme l'a dit Upton Sinclair,

    "Il est difficile d'amener un homme à comprendre quelque chose, quand son salaire dépend de son incompréhension!"

    C'est encore plus difficile s'ils utilisent leur position pour faire avancer un agenda politique. Si la disparition de votre existence est inévitable, les gens vont créer de nouveaux problèmes quelque peu parallèles. Cela se produit depuis quelque temps avec la tromperie du réchauffement climatique. En 2013, j'ai écrit un article intitulé «L'eau remplace le climat comme la prochaine fausse alerte environnementale des Nations Unies»

    La NASA fournit une preuve supplémentaire que cela est en cours. Ils viennent de publier une étude affirmant que les humains sont responsables de changements majeurs dans la disponibilité de l'eau sur Terre. Publié dans ce journal discrédité pour son rôle dans Climategate, Nature, nous apprenons,

    "Nous assistons à un changement hydrologique majeur", a déclaré le co-auteur Jay Famiglietti, du Jet Propulsion Laboratory (JPL) de la NASA à Pasadena, en Californie, dans un communiqué.

    "Nous observons un schéma distinctif des zones humides du monde devenant plus humides - ce sont les hautes latitudes et les tropiques - et les zones sèches entre les sécheresses. Intégrés dans les zones sèches, nous voyons plusieurs points chauds résultant de l'épuisement des eaux souterraines. "

    Il ne peut pas le savoir parce que les documents actuels et historiques sont insuffisants pour parvenir à une telle conclusion. Il est plus probable que ce qu'il décrit est une tendance naturelle, car c'est le cas de toutes les affirmations du gouvernement au sujet du changement. Apparemment, il ne sait pas que les données de température mondiales sont inadéquates pour toute mesure raisonnable des tendances et des tendances, mais que les données sur les précipitations sont bien pires. En 2008, Tapio Schneider et Simona Bordoni ont proposé

    "... une révision d'une théorie sur la cause de la tendance saisonnière des vents violents et des précipitations qui avait essentiellement tenu ferme pendant plus de 300 ans."

    Une étude de 2006 publiée dans Science des prédictions modèles de la mousson en Afrique a trouvé,

    "Les scientifiques du climat ne peuvent pas dire ce qui a retardé la mousson cette année ou si le retard fait partie d'une tendance plus large. Ils ne comprennent pas non plus entièrement les mécanismes qui régissent les précipitations sur le Sahel. Le plus frustrant, peut-être, est que leurs outils pronostiques - simulations informatiques du climat futur - ne sont pas d'accord sur ce qui les attend. "La question de l'évolution du climat au Sahel est controversée", explique Alessandra Giannini, spécialiste du climat à l'Université de Columbia. Certains modèles prédisent un avenir plus humide; d'autres, plus secs. "Ils ne peuvent pas tous avoir raison."

    RépondreSupprimer
  3. L'étude a conclu,

    "Un problème évident est le manque de données. Le réseau africain de 1152 stations de surveillance météorologique, qui fournissent des données en temps réel et fournissent des archives climatologiques internationales, n'est que le huitième de la densité minimale recommandée par l'Organisation météorologique mondiale (OMM). En outre, les stations qui existent souvent ne parviennent pas à signaler. "

    La revendication de la NASA ignore le fait que le Groupe intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) suppose que la quantité d'eau ajoutée par l'homme à l'atmosphère est sans conséquence, de sorte qu'elle n'a aucun impact sur le climat. Le GIEC reconnaît que leurs modèles sont incapables de déterminer le rôle des nuages dans l'équilibre énergétique, mais, bien sûr, cela signifie qu'ils ne peuvent pas déterminer les précipitations. Le GIEC a utilisé les données des cernes comme indicateur de la température, comme en témoigne le «bâton de hockey», alors que sa mesure d'origine, plus précise, est celle des précipitations. Les auteurs de cet article sur la nature devraient étudier les travaux de A.E. Douglas et du Laboratoire de recherche sur les cernes d'arbres de l'Université de l'Arizona qu'il a établi en 1937.

    Je connais le travail de Douglas parce que j'ai trouvé, comme lui, une très forte corrélation entre le cycle des taches solaires de 22 ans et les sécheresses dans les grandes plaines de l'Amérique du Nord. Bien sûr, le travail de Douglas est un anathème pour le GIEC et ses adhérents à la NASA GISS parce qu'il examine les variables du changement climatique qui ne correspondent pas à leur obsession du gaz carbonique humain politiquement déformée. Une citation de Douglas illustre leur problème.

    Ainsi, l'astronomie, la météorologie et la botanique se joignent à une étude à laquelle chacune contribue des parties essentielles et dont, espèrent-elles, chacune peut tirer un léger avantage.

    Mais c'était le bon vieux temps où la science et surtout la science du climat n'étaient pas perverties à un agenda politique. Peu d'agences gouvernementales étaient plus complices de la perversion de la tromperie AGW que la NASA.

    La NASA et surtout des filiales telles que l'Institut Goddard des Etudes Spatiales de la NASA (GISS) et le Jet Propulsion Laboratory (JPL) ont été des acteurs majeurs de la tromperie massive du réchauffement climatique humain (AGW) presque depuis le début. Je dis presque parce que l'exploitation de NASA GISS et la crédibilité publique puissante de l'agence de la NASA ont vraiment commencé en 1988, mais des mouvements étaient en cours avant cette date. Ce fut un point intéressant dans la tromperie de ce qui se passe encore à travers le gouvernement aujourd'hui, mais surtout la NASA. Un homme politique, alors le sénateur Timothy Wirth, cherchait un scientifique qui dirait ce qu'il voulait entendre. Il a trouvé James Hansen à la NASA GISS.

    Lors d'une interview à la PBS Frontline en 2007, Wirth a été interrogé (les questions et réponses ne sont pas en italique).

    Question: La seule chose que Hansen n'a pas faite ce jour-là devant votre comité est d'utiliser le terme "réchauffement climatique". Il a dit: "Messieurs, je suis sûr à 99 % que les êtres humains contribuent au changement climatique". il n'avait pas tout à fait le culot, car il était en dehors du consensus scientifique à l'époque. ...

    RépondreSupprimer

  4. Répondre:

    Oh, Hansen a fait du chemin. C'était une déclaration très, très courageuse. Il était à la limite de la science et presque 20 ans plus jeune qu'il ne l'est aujourd'hui. Il est donc relativement nouveau sur le terrain. Il travaille pour le gouvernement fédéral, et il n'a certainement pas été blanchi à l'avance, ce qu'il avait à dire. Donc, le résumé de ce que Jim Hansen avait à dire cette année-là, et le fait qu'il avait reçu tellement d'attention de la part de [la presse] - c'était sur tous les canaux, Hansen a été largement rapporté. Il est allé aussi loin que quiconque aurait pu l'attendre, je pense. Encore une fois, c'était une chose très courageuse à faire pour lui.

    Hansen a continué à utiliser la puissance du nom de la NASA pour pousser son obsession à se débarrasser des combustibles fossiles, avec une attention particulière au charbon. Comme beaucoup de gens de l'état profond, il a brisé toutes les parties de la loi Hatch, y compris d'être arrêté pour avoir protesté devant la Maison Blanche. Il a pris sa retraite, comme la plupart d'entre eux l'ont fait à ce jour avec une pension complète et aucune responsabilité pour leur utilisation abusive de leur lieu de travail. Gavin Schmidt, qui remplace Hansen à la tête de la NASA GISS, a apparemment été choisi pour ses opinions biaisées et son implication dans les scandales de déception du réchauffement climatique révélés par les courriels de l'Unité de recherche climatique (CRU), connus sous le nom de Climategate. Une série d'articles à WUWT a mis son travail en perspective.

    Les agences auxiliaires de la NASA ont été créées pour développer une expertise dans des domaines qui touchent à l'objectif fondamental d'aller dans l'espace. Ce n'est généralement pas une bonne source, mais Wikipedia fournit un bon résumé de ce qu'ils sont censés faire.

    La recherche au GISS met l'accent sur une vaste étude du changement global; les changements naturels et anthropiques dans notre environnement qui affectent l'habitabilité de notre planète.

    Je me souviens des premiers jours de la fin des années 1960, avant que l'agence ne soit politisée dans les années 1980. Ils produisaient d'excellentes publications telles que le volume de 1978 de Herman et Goldberg, «Sun, Weather and Climate». Depuis lors, la combinaison d'une agence trop consciente de son image publique, le besoin de connaissances sur le temps et le climat pour leur travail dans l'espace, est devenu un terrain fertile pour les politiciens comme Timothy Wirth pour trouver des scientifiques flexibles. Rappelez-vous, Wirth a également dit,

    "Nous devons surmonter le problème du réchauffement climatique. Même si la théorie du réchauffement climatique est fausse, nous ferons la bonne chose ... "

    Wirth était apparemment si engagé qu'il a quitté le Sénat sinecure pour devenir président de la Fondation des Nations Unies, une agence qui serait principalement financé par un don personnel de 1 milliard de dollars de Ted Turner.

    Il semble que la lettre de 50 n'ait eu aucun effet. Hansen a pris sa retraite à l'âge de 72 ans après 46 années passées à défendre ses opinions politiques sur le dioxyde de carbone et à brandir le Hatch Act régissant les activités politiques des bureaucrates sans conséquences. Gavin Schmidt poursuit avec un programme similaire. Malgré leurs efforts, la tromperie AGW échoue, donc une nouvelle catastrophe provoquée par l'homme est nécessaire.

    RépondreSupprimer
  5. Il suit la même voie que le faux problème des CFC / ozone pour le faux problème de gaz carbonique / réchauffement climatique. Il prétend qu'un problème environnemental est menacé en raison de l'activité humaine et va du milieu universitaire, généralement d'une institution de la côte ouest des États-Unis au gouvernement. Là, la création de la fausse science se produit par des scientifiques bureaucratiques irresponsables. Ils contrôlent les politiciens et leur demandent de produire des règles et des règlements draconiens, extrêmement coûteux et complètement inutiles. C'était la fonction du Groupe de travail III, incorrectement intitulé «Atténuation des changements climatiques». Ce n'est pas ce qu'il fait. Il tente seulement d'atténuer la fausse revendication du réchauffement climatique induit par le gaz carbonique. Les illusions et les distorsions sont renforcées par des données exagérées et trompeuses dans le rapport de synthèse (résumé à l'intention des décideurs).

    Cette fois, le problème est l'eau, comme le confirme le document JPL. L'eau devint une question exploitée à l'Institut du Pacifique fondé par Peter Gleick à Oakland en Californie.

    Le travail de M. Gleick a redéfini l'eau du domaine des ingénieurs au monde de la durabilité, des droits de la personne et de la pensée intégrée. Gleick a été le pionnier du concept de «voie douce pour l'eau», a développé l'idée de «pointe de l'eau» et a écrit sur la nécessité d'un «mouvement local de l'eau».

    Le GIEC a ignoré la méthode scientifique de réfuter une hypothèse. Ils ont créé des modèles informatiques, même si les données étaient insuffisantes.

    Ils ont programmé les modèles pour montrer les augmentations de température avec une augmentation de gaz carbonique lorsque les données empiriques montrent exactement le contraire. Ils ont produit des prédictions et des projections ultérieures qui étaient systématiquement fausses, tout en disant au monde de changer totalement son comportement à un coût financier et social énorme. Ce sont toutes les choses que les 50 ex-employés ont condamnées. Maintenant, la NASA, à travers le JPL, continue la même distorsion de la science avec ses affirmations sur l'eau douce mondiale.

    Ils font ce que Gleick préconise, des mots qui font écho à ceux de Timothy Wirth. Ignorer les ingénieurs et les données parce que vous ferez la bonne chose. Il est temps de fermer ces agences, ou au moins de leur demander de faire quelque chose d'utile

    Ils font ce que Gleick préconise, des mots qui font écho à ceux de Timothy Wirth. Ignorer les ingénieurs et les données parce que vous ferez la bonne chose. Il est temps de fermer ces agences, ou au moins de les obliger à faire quelque chose d'utile comme collecter des données. Ils devraient au mieux se limiter à ce que préconisait Hubert Lamb lors de la création de la CRU,

    "... il était clair que le premier et le plus grand besoin était d'établir les faits de l'histoire passée du climat naturel dans les temps avant que les effets secondaires des activités humaines puissent être importants."

    https://wattsupwiththat.com/2018/05/20/nasa-and-the-deep-state-creation-of-alarmism-about-climate-and-environment/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Là, la création de la fausse science se produit par des scientifiques bureaucratiques irresponsables. Ils contrôlent les politiciens et leur demandent de produire des règles et des règlements draconiens, extrêmement coûteux et complètement inutiles. C'était la fonction du Groupe de travail III, incorrectement intitulé «Atténuation des changements climatiques». (...)

      Des prostitués qui inventent des mensonges pour avoir des subventions.

      Supprimer
  6. Le "Selfish Ledger": Google imagine collecter toutes vos données personnelles pour "améliorer le sort de l'humanité"


    18 MAI 2018
    Audrey Duperron


    Google est restée très discrète tandis que le scandale “Cambridge Analytica” éclaboussait Facebook, mettant en évidence les dérives possibles avec l’exploitation des données personnelles. Mais cette vidéo inquiétante de 9 minutes montre que les grosses têtes de Mountain Views réfléchissent aussi à des manières de refaçonner le monde en utilisant les données des utilisateurs.

    The Verge s’est procuré cette vidéo de 9 minutes, The Selfish Ledger. Elle a été réalisée en 2016 par Nick Foster, qui dirige la conception au sein de “Google X”, le laboratoire de Google en charge des travaux d'intelligence artificielle. Cette vidéo n'était réservée qu'à l'usage interne de la firme.

    Elle montre comment les têtes pensantes du géant de l’internet envisagent d’éradiquer la pauvreté et les maladies, ou plus généralement, d’imposer les valeurs de la firme, par la collecte et l’exploitation des données la collecte de données d'utilisateur.

    Une collecte des données exhaustive

    La vidéo envisage un monde dans lequel toutes les données qui concernent tous les individus seraient collectées exhaustivement au moyen de la totalité de leurs appareils, pour être rassemblées dans une sorte de “registre” (“ledger”, en anglais). Ce dernier ferait l’objet d’un intensif “data mining” pour fournir un gigantesque modèle des comportements, décisions, relations et traits de caractère humains. Il serait transmis de génération en génération, pour être enrichi et affiné.

    Ce modèle permettrait de tirer des conclusions et des prédictions sur les relations entre ces décisions, actions, préférences, et relations au niveau global, et les conséquences qu’ils induisent individuellement et socialement.

    Il serait alors possible d’introduire de nouvelles données dans le registre, afin d’induire de nouveaux comportements, qui, à leur tour, aboutiraient à des situations différentes. “Nous pourrions alors développer une compréhension à l’échelle de l’espèce des questions complexes telles que la dépression, la santé, et la pauvreté”, précise le narrateur.

    Un monde dans lequel nous ne sommes plus que les gardiens temporaires des informations

    “Les principes de conception centrés sur l’utilisateur ont dominé le monde de l’informatique depuis des décennies, mais que se passerait-il si nous examinions ces choses un peu différemment ? Et si le registre pouvait se voir confier une volonté ou un objectif, au lieu de se contenter d’agir comme une référence historique ? Et si nous nous concentrions sur la création d’un registre plus riche, en introduisant d’autres sources d’information ? Et si nous ne nous considérions plus comme les propriétaires de cette information, mais comme les conservateurs, les porteurs temporaires, les gardiens ?” se demande le narrateur, dans la vidéo.

    RépondreSupprimer
  7. Influencer les décisions quotidiennes

    Il poursuit en expliquant que si Google disposait d’un tel modèle, il pourrait apprendre de ces données, et transmettre ces apprentissages aux générations futures. Il pourrait aussi instiller une influence sur les décisions prises par les utilisateurs.

    La vidéo montre que les applications que nous utilisons pourraient être paramétrées pour influencer nos décisions quotidiennes, afin qu’elles respectent un agenda bien précis (La vidéo présente l’exemple d’une application “aidant” l’utilisateur à effectuer un choix entre plusieurs offres de bananes sur la base de 3 objectifs initiaux : manger plus sainement, protéger l’environnement, et soutenir les entreprises locales, par exemple. Mais on pourrait imaginer des objectifs très différents, peut-être moins humanistes…)

    Ces objectifs “refléteraient les valeurs de Google en tant qu’organisation”, affirme le narrateur. “Les suggestions pourraient ne pas être converties par l’utilisateur, mais par le registre lui-même”, poursuit-il, signifiant ainsi que le registre pourrait lui-même inciter l'utilisateur à effectuer certains choix, en tenant compte de ses goûts, de ses préférences pour concevoir des produits destinés à collecter les données qu'il lui manque, afin de s'assurer que l'utilisateur les choisira à coup sûr au moment de l'achat. “Le registre pourrait activement chercher à combler les vides dans sa connaissance et même sélectionner des produits à acheter assurant la collecte de données dont il penserait qu’ils pourraient séduire l’utilisateur”, cite The Verge.

    “Bien sûr, le concept se fonde sur l’hypothèse que Google aurait accès à une quantité colossale de données d'utilisateur et de décisions. Les inquiétudes en matière de respect de la vie privée ou des externalités négatives [nuisances, ndlr] ne sont jamais mentionnées dans la vidéo”, observe The Verge.

    Google : un "exercice intellectuel"

    Invité à commenter la vidéo, un porte-parole du département X de Google a dit la chose suivante :

    “Nous comprenons que cela puisse déranger - c’est conçu pour ça. Il s’agit d’un exercice intellectuel mené par l’équipe du Design qui date d’il y a des années, et qui utilise une technique appelée “concept spéculatif” pour explorer des idées et des concepts inconfortables afin de provoquer la discussion et le débat. Ce n’est lié à aucun produit actuel ou futur”.

    En clair: rassurez-vous, bonnes gens, c’est pour rire! Nous vous laissons juges...

    https://fr.express.live/2018/05/18/le-selfish-ledger-google-imagine-collecter-toutes-vos-donnees-personnelles-pour-ameliorer

    RépondreSupprimer
  8. L'industrie cotonnière du Burkina Faso veut revenir aux semences génétiquement modifiées


    20 Mai 2018
    par Seppi
    Joseph Opoku Gakpo*


    L'industrie cotonnière du Burkina Faso veut revenir aux variétés génétiquement modifiées que la nation a éliminées en 2015.

    La firme allemande Bayer entamera des négociations avec les autorités burkinabé d'ici la fin de l'année pour permettre le retour des semences de cotonnier Bt demandé par les agriculteurs locaux, selon Wilfried A. Yameogo, directeur général de SOFITEX, qui achète environ 80 % de tout le coton produit dans la nation ouest-africaine.

    Le cotonnier Bt – génétiquement modifié pour fournir une résistance inhérente aux vers de la capsule qui peuvent détruire jusqu'à 90 % de la production d'un agriculteur – a été introduit au Burkina Faso en 2008. Le nouveau cultivar a contribué à la lutte contre les ravageurs dans les plantations de cotonnier et a permis de réduire le recours aux pesticides de 70 %. Une étude nationale a montré que l'introduction de cultivars Bt au Burkina Faso a entraîné une augmentation de 22 % du rendement par rapport aux cultivars conventionnels, et que les ménages ont enregistré un gain moyen de 51%.

    Mais les défis liés à une fibre plus courte ont conduit les autorités burkinabé à stopper la culture de la variété en 2015 – au grand dam des paysans qui réclament depuis lors son retour.

    « Tous les agriculteurs qui ont de l'expérience avec le cotonnier Bt regrettent le passage du cotonnier Bt au cotonnier conventionnel [...] mais ils sont impuissants et espèrent que le gouvernement écoutera leur demande », a déclaré François Traoré, Président de l’Union Nationale des Producteurs de Coton du Burkina dans une interview.

    Yameogo dit que leur souhait sera bientôt exaucé lorsqu'un nouveau partenaire sera amené à développer de nouvelles variétés Bt avec des fibres plus longues. « C'est le raccourcissement de la fibre qui a conduit à la rupture du partenariat avec Monsanto et le secteur est à la recherche d'un nouveau partenaire avec lequel il va développer de nouvelles semences de cotonnier Bt [...] Des contacts dans ce sens ont été pris depuis décembre 2014 avec la société allemande Bayer, qui a donné son accord de principe. Les négociations ont été retardées par le processus d'achat de Monsanto par Bayer, qui a promis de revenir à la table avec le secteur burkinabé en 2018 », a-t-il expliqué dans un communiqué.

    Yameogo a confirmé que le cotonnier Bt permettait de contrôler les infestations de ravageurs dans les champs, notant que les agriculteurs étaient en mesure de réduire le nombre de traitements insecticides de six en moyenne pour le cotonnier conventionnel à deux pour le cotonnier Bt.

    RépondreSupprimer
  9. Le Burkina Faso a une industrie cotonnière restrictive et les sociétés d'achat de coton fournissent aux agriculteurs des produits chimiques, des semences et d'autres intrants sous forme de prêts de pré-saison récupérés auprès des agriculteurs après la récolte. Les sociétés cotonnières du pays ont été critiquées après que le Burkina Faso a perdu sa place de premier producteur de coton en Afrique – une situation attribuée, entre autres facteurs, à la décision d'abandonner la production de coton génétiquement modifié.

    Le retour aux variétés conventionnelles a conduit à une utilisation accrue des pesticides et certains agriculteurs se sont plaints que les produits chimiques étaient inefficaces. Mais la SOFITEX défend la qualité de ses intrants, insistant sur les faibles précipitations et l'arrivée de nouveaux insectes nuisibles qui seraient responsables des défis émergents et des faibles rendements.

    « Depuis la fin du mois d'août, nous avons enregistré une réduction des pluies plus ou moins sévère selon les zones agricoles et dont l'impact sur la croissance du cotonnier a été désastreux, en raison de poches de sécheresse », a déclaré M. Yameogo. La société prétend également que la baisse est le résultat d'attaques d'aleurodes. « La situation s'est aggravée avec l'apparition de l'aleurode dans les zones de concentration des cultures maraîchères », a-t-il déclaré.

    Mais certains acteurs agricoles du pays ne sont pas d'accord, insistant sur le rôle du retrait des cultures Bt. « Bien qu'il soit vrai que le chiffre général pour la saison des pluies 2017/18 était insuffisant, il est bon de mentionner que dans des régions où il avait assez plu, les rendements étaient également faibles », a déclaré le Dr Edgar Traoré, coordinateur national du Forum Ouvert sur la Biotechnologie Agricole en Afrique (OFAB).

    « Du côté de la recherche, nous savons que les semences contribuent pour environ 40 % au rendement global », a ajouté Traoré. « La question est : quelle était la qualité des semences pour cette campagne ? Ils parlent de discussions avec Bayer mais je ne suis au courant d'aucun mouvement dans une telle direction. Ce qui est clair, c'est que la majorité des agriculteurs réclament un retour rapide de la technologie Bt. Les agriculteurs semblent reconnaître les avantages du cotonnier Bt après deux ans d'expérience avec le cotonnier conventionnel. »

    Bamouni Aboubacar, qui travaille avec les producteurs de coton en tant que fournisseur d'intrants agricoles, affirme que la pression des agriculteurs pour un retour des cultures Bt est une bonne chose. « Les producteurs de coton du Burkina n'ont jamais demandé à revenir au cotonnier conventionnel. Le cotonnier conventionnel est très coûteux pour les agriculteurs car il nécessite plus de six traitements [pesticides] par hectare et, de plus, ces multiples traitements ont un impact sur la biodiversité, l'environnement et la santé des agriculteurs », a-t-il expliqué.

    Les agriculteurs sont inquiets parce qu'ils subissent actuellement d'énormes pertes avec le cotonnier conventionnel. « Quand j'ai planté du coton génétiquement modifié en 2014, j'ai récolté pour 40.000 francs CFA (65 euros) par hectare », a déclaré Bambio Dambo, un agriculteur du district de Houndé. « L'année dernière, j'ai réalisé un bénéfice de seulement 10.000 francs CFA (16 euros) par hectare lorsque j'ai utilisé des semences conventionnelles. En fait, en 2015, la dernière année où nous avons cultivé des OGM, j'ai réalisé un revenu total de 3 millions CFA (4.366 euros). En 2016, quand nous sommes repassés au conventionnel, j'ai réalisé un revenu total de seulement 575.000 CFA (837 euros). »

    RépondreSupprimer
  10. Yamego promet un répit aux agriculteurs. « Dans cette perspective, la SOFITEX négociera avec les banques concernées pour rééchelonner le crédit sur deux ou trois campagnes et examiner la situation de la dette intérieure », a-t-il déclaré.

    Il a également indiqué que l'entreprise, en partenariat avec la Banque Mondiale et la Société Financière Internationale (SFI), a lancé le projet d'accès à l'irrigation pour accroître la résilience des exploitations agricoles face au stress hydrique. « Pour la prochaine campagne 2018/2019, 200 bassins seront mis en place pour les producteurs répondant à certains critères et ayant souscrit au projet sur une base volontaire », a-t-il déclaré.


    Source : https://allianceforscience.cornell.edu/blog/2018/02/burkina-faso-cotton-industry-wants-bring-back-gmo-seeds/

    http://seppi.over-blog.com/2018/05/l-industrie-cotonniere-du-burkina-faso-veut-revenir-aux-semences-genetiquement-modifiees.html

    RépondreSupprimer
  11. FESTIVAL DE CANNES - SEIZE ACTRICES NOIRES ET MÉTISSES LE POING EN L'AIR

    Seize actrices noires et métisses ont foulé le tapis rouge mercredi pour dénoncer les discriminations dont elles font l'objet.


    17.05.2018


    Kristen Stewart, Léa Seydoux, Ava DuVernay... C'est un jury majoritairement féminin qui choisira la prochaine Palme d'or du Festival de Cannes.

    Après la montée des marches de 82 femmes pour l'«égalité salariale» entre hommes et femmes dans le cinéma samedi à Cannes, 16 actrices françaises noires et métisses ont fait de même mercredi pour dénoncer la sous-représentation des personnes noires dans le 7e Art en France.

    Emmenées par Aïssa Maïga, la comédienne à l'origine d'un livre collectif «Noire n'est pas mon métier», les actrices françaises ont été accueillies en haut des marches du Palais des festivals par la chanteuse burundaise Khadja Nin, membre du jury de la 71e édition. Pour les photographes, les seize femmes, parmi lesquelles Eye Haidara, Sonia Rolland ou Firmine Richard, ont aussi levé le poing avant de rentrer dans la salle pour la projection du film «Burning» du Coréen Lee Chang-dong.

    Pour cette montée des marches symbolique, elles étaient habillées par la maison Balmain, dont le directeur artistique, Olivier Rousteing, est lui-même métis et attaché aux questions de diversité dans la mode. «Malheureusement pour moi, il ne m'a été que trop facile de reconnaître (dans le livre) les commentaires désobligeants, l'ignorance et la discrimination qu'elles ont dû affronter durant leur carrière», a témoigné le créateur dans un communiqué.

    Clichés et plaisanteries douteuses

    Dans cet ouvrage, présenté avant le Festival, ces 16 actrices épinglent, citations à l'appui, les clichés et plaisanteries douteuses voire carrément racistes entendues dans l'exercice de leur métier en France.

    «Heureusement que vous avez les traits fins», «vous parlez africain?», «trop noire pour (jouer) une métisse», «pas assez africaine pour une Africaine»: telles sont les réflexions entendues par exemple par Nadège Beausson-Diagne («Bienvenue chez les Ch'tis», «Brillantissime»).

    Cette mobilisation n'aurait sans doute pas eu lieu sans le phénomène #MeToo et la libération de la parole des femmes après le scandale Harvey Weinstein, le producteur hollywoodien accusé de harcèlement sexuel voire de viols par près d'une centaine d'actrices, stars comme débutantes. «J'ai été imprégnée par l'air du temps», a indiqué à l'AFP Aïssa Maïga, elle-même d'origine sénégalaise.

    La comédienne estime notamment que les quotas pourraient «peut-être devenir une des voies possibles» pour lutter contre la sous-représentation, voire «l'invisibilité» des personnes de couleur à l'écran, et ce même si «le mot fait réagir de façon épidermique». (afp/nxp)

    https://www.lematin.ch/loisirs/cinema/seize-actrices-noires-metisses-poing-air/story/25224546

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Afin de bien montrer le racisme du journal, les femmes qui contestent sont qualifiées de 'noires' ou de 'métisses' ! tandis que pour toutes les autres n'est jamais signalé qu'elles sont 'blanches' !!

      Notons au passage que dans certains pays (européens, africains ou autres), certaines personnes dont la peau n'est pas 'blanche' ont des actes racistes envers ce qu'ils ont !

      Supprimer
  12. LE MASSACRE QUOTIDIEN DES EOLIENNES

    L'ONU et l'UE appellent à une action mondiale pour protéger les abeilles


    19 mai 2018

    Les abeilles aident à polliniser 90% des principales cultures du monde

    L'agence alimentaire des Nations Unies et l'Union européenne ont appelé samedi à une action mondiale pour protéger les pollinisateurs, et les abeilles en particulier, qui sont cruciales pour assurer la sécurité alimentaire.

    "Il n'est pas possible d'avoir une sécurité alimentaire si nous n'avons pas de pollinisateurs", a déclaré le chef de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture, Jose Graziano da Silva, lors d'une conférence en Slovénie.

    LE MASSACRE QUOTIDIEN DES EOLIENNES

    Les pollinisateurs, tels que les abeilles, les oiseaux, les chauves-souris, les papillons et les coléoptères "sont responsables de la plupart des récoltes et de la nourriture que nous mangeons", a-t-il dit.

    Pour faire face à l'impact des pesticides, réduire les zones forestières et réduire la faune, le monde doit trouver «des moyens d'augmenter, de préserver la biodiversité», a-t-il déclaré.

    Pour souligner l'importance de cette question et suite à une proposition slovène, l'ONU a nommé le 20 mai Journée mondiale de l'abeille, marquant ainsi l'anniversaire d'Anton Jansa (1734-1773), pionnier slovène de l'apiculture moderne.

    Les abeilles contribuent à la pollinisation de 90 pour cent des principales cultures du monde, mais ces dernières années, beaucoup d'entre elles sont en train de mourir du «désordre d'effondrement des colonies», un fléau mystérieux blâmé en partie sur les pesticides.

    L'ONU a averti que 40% des pollinisateurs d'invertébrés - en particulier les abeilles et les papillons - risquent l'extinction mondiale.

    Le commissaire européen à l'environnement Karmenu Vella, également présent à la conférence, a annoncé que Bruxelles devait présenter son plan d'action pour la protection des pollinisateurs le 1er juin.

    "En gros, nous allons nous attaquer aux menaces, aux causes, aux conséquences mais aussi aux actions que nous devons prendre" pour protéger les pollinisateurs et arrêter le déclin de la biodiversité, a déclaré Vella aux journalistes.

    "Nous devons agir non seulement en Slovénie, pas seulement en Europe, mais globalement", a-t-il ajouté.

    Le mois dernier, les pays de l'UE ont voté pour une interdiction de l'utilisation de trois pesticides néonicotinoïdes dans les champs, ce qui permet son utilisation uniquement dans les serres couvertes où ils ne peuvent pas pénétrer dans l'environnement.

    Graziano da Silva a vu l'interdiction comme "la bonne voie à suivre".

    https://phys.org/news/2018-05-eu-global-action-bees.html#jCp

    RépondreSupprimer
  13. Vous avez aimé les faux avions du '11 Septembre I' ? Vous allez adorer les hologrammes du '11 Septembre II' !

    La prochaine grande affaire de l'expert du dinosaure 'Jurassic Park': les hologrammes


    20 mai 2018
    par Matt Volz


    Oubliez les dinosaures gris, verts et bruns dans les films "Jurassic Park". Le paléontologue Jack Horner veut transporter les gens à temps pour voir un Tyrannosaurus rex emplumé rouge vif et un tricératops bleu avec une frange rouge semblable à un peigne de coq.

    Horner, qui a consulté le réalisateur Steven Spielberg sur les films «Jurassic Park», développe une exposition hologramme tridimensionnelle qui présentera les dernières théories sur l'aspect des dinosaures. Il travaille avec la compagnie de divertissement Base Hologram pour créer une exposition qui permettra aux gens de se sentir comme s'ils étaient dans une fouille archéologique, dans un laboratoire et entourés de dinosaures dans la nature.

    "J'essaie toujours de trouver un bon moyen de faire connaître la science de la paléontologie au grand public", a déclaré Horner lors d'une récente interview accordée à l'Associated Press. "Comme les prendre sur le terrain ou les emmener dans mon laboratoire et ensuite utiliser la technologie que nous avons pour montrer aux gens ce que les dinosaures étaient vraiment."

    Par exemple, les chercheurs croient maintenant que les dinosaures ressemblent beaucoup plus à des oiseaux qu'à des lézards, et que les scientifiques qui étudient les crânes de dinosaures ont trouvé de la kératine, une substance cela donne aux oiseaux leurs couleurs vives.

    "Nous pouvons voir au moins des zones qui pourraient être très colorées, ressemblant beaucoup aux oiseaux, et il n'y a aucune raison de les différencier des oiseaux", a déclaré Horner.

    Les employés de Horner et de Base Hologram développent l'histoire de l'exposition depuis quelques mois et prévoient de lancer plusieurs expositions itinérantes d'ici le printemps 2019. L'entreprise veut les placer dans des musées, des centres de sciences et d'autres institutions où elles pourraient stimuler débat entre scientifiques qui ne partagent pas la théorie selon laquelle les dinosaures étaient des créatures colorées à plumes.

    "La controverse est OK car elle fait parler les gens", a déclaré Michael Swinney, vice-président exécutif de Base Hologram.

    Les performances en direct utilisant des hologrammes ont attiré l'attention au cours des dernières années, notamment à travers des concerts mettant en vedette des artistes morts comme Michael Jackson et Tupac Shakur.

    Jusqu'à présent, Base Hologram, une filiale de la compagnie de divertissement en direct Base Entertainment, a utilisé cette technologie pour donner des concerts aux chanteurs Roy Orbison et Marie Callas. Comme le domaine devient plus compétitif, l'entreprise cherche de nouveaux domaines pour appliquer la technologie, comme la science, a déclaré le PDG Brian Becker.

    Horner a déjà travaillé avec Microsoft pour créer ses hologrammes de dinosaures qui peuvent être utilisés avec des technologies de réalité virtuelle et augmentée.

    RépondreSupprimer
  14. Il a noté que la technologie utilisée dans l'exposition peut être appliquée encore plus largement, y compris par les paléontologues dans leurs laboratoires.

    "Ce que nous faisons maintenant, c'est quand nous voulons imaginer quelque chose, nous avons un artiste pour le peindre", a déclaré Horner. "Maintenant, nous allons pouvoir créer une expérience immersive en 3D beaucoup mieux qu'une peinture."

    https://phys.org/news/2018-05-jurassic-dinosaur-expert-big-holograms.html#jCp

    RépondreSupprimer
  15. Est-ce que Wikipedia est un psyop d'établissement ?


    par Tyler Durden
    Dim, 20/05/2018 - 21h45
    Auteur de Caitlin Johnstone via Medium.com,


    Si vous n'avez pas vécu dans un trou dans une caverne avec les deux doigts enfoncés dans vos oreilles, vous avez peut-être remarqué que la propagande russe et la désinformation font énormément de bruit ces derniers temps.

    Les médias traditionnels parlent maintenant ouvertement de la nécessité pour les gouvernements de mener une «guerre de l'information» contre la Russie, avec des titres contenant cette phrase particulière qui revient presque tous les jours.

    En voici un publié aujourd'hui: "Les gardes-frontières arrêtent le russe sur la "guerre de l'information contre la Pologne", au sujet d'une femme qui doit être expulsée de ce pays parce qu'elle a travaillé pour consolider les groupes pro-russes en Pologne politique du gouvernement sur les questions historiques et le remplacer par un récit russe "afin de" déstabiliser la société polonaise et la politique. "

    En voici un publié hier, intitulé «Les Marines obtiennent un nouveau leader de la guerre de l'information», à propos de la nomination d'un major général américain à un nouveau poste de direction créé pour «mieux rivaliser dans un monde du XXIe siècle».

    En voici un de la veille intitulé "Voici comment la Suède se prépare pour une guerre de l'information en vue de son élection générale", sur la façon dont l'Agence suédoise de sécurité et de contingence civile "redouble d'efforts pour prévenir la désinformation pendant les campagnes électorales".

    Cette idée que les Etats-Unis et leurs alliés luttent contre la «guerre hybride» russe (par laquelle ils désignent généralement les pirates informatiques et les campagnes de désinformation) est si profondément ancrée parmi les think tanks, les élites DC et les cercles intelligence / défense. comme un fait par les sténographes d'établissement de médias de masse qui sont immergés dans et chummy avec ces groupes. La notion que ces choses représentent une menace réelle pour le public est considérée comme allant de soi au point qu'ils prennent même rarement la peine d'essayer d'expliquer à leurs auditoires pourquoi nous sommes si soucieux de cette nouvelle menace et de ce qui en fait un menace en premier lieu.

    Ce qui est, pour le moins, vraiment bizarre. Normalement, quand l'établissement prépare un nouveau méchant officiel, ils expliquent exactement pourquoi nous sommes censés avoir peur d'eux. La marijuana nous donnera la folie reefer et ruinera nos communautés. Les terroristes viendront là où nous vivons et nous tueront parce qu'ils détestent notre liberté. Saddam Hussein a des armes de destruction massive qui peuvent être utilisées pour perpétrer un autre 11 septembre. Kim Jong Un pourrait nuke Hawaii n'importe quelle seconde maintenant.

    RépondreSupprimer


  16. Avec cette nouvelle «guerre hybride russe», nous n'en recevons pas. Cette idée que les Russes envisagent de donner aux Occidentaux les mauvaises opinions politiques est présentée comme si ces opinions politiques étaient intrinsèquement menaçantes. Le plus proche qu'ils parviennent à nous expliquer ce qui rend la «désinformation russe» si menaçante est qu'elle nous fait «perdre confiance dans nos institutions», comme si la méfiance de la CIA ou du Département d'Etat américain était en quelque sorte nuisible et pas la position la plus logique n'importe qui pourrait possiblement avoir des institutions historiquement indignes de confiance. Au-delà de cela, on ne nous explique jamais pourquoi cette «désinformation russe» est si dangereuse que nous avons besoin de nos gouvernements pour nous en sortir.

    Deux semaines après que le Conseil de l'Atlantique nous a expliqué que nous devions faire de la propagande pour notre propre bien, Facebook annonce un nouveau partenariat avec le Conseil atlantique pour s'assurer que nous obtenons le bon type d'information. Https://t.co/ aXwHvxdREXhttps: //t.co/3CkVtvBs0s pic.twitter.com/sEz52VjNTe
    - Caitlin Johnstone (@caitoz) 17 mai 2018

    La raison pour laquelle nous ne recevons pas une réponse claire quant à pourquoi nous voulons que nos institutions combattent une guerre de l'information en notre nom (au lieu de nous permettre de faire le tri entre la fiction et les adultes) est parce que la réponse est laide.

    Comme nous en avons discuté la dernière fois, le seul véritable pouvoir dans ce monde est la capacité de contrôler le récit dominant sur ce qui se passe. La seule raison pour laquelle le gouvernement fonctionne comme il fonctionne, l'argent fonctionne comme il fonctionne, et l'autorité repose là où elle repose parce que tout le monde a accepté de prétendre que c'est ainsi que les choses se passent. En réalité, le gouvernement, l'argent et l'autorité sont tous des concepts conceptuels créés par l'homme et le collectif peut choisir de les changer quand il le veut. La seule raison pour laquelle cela ne s'est pas produit dans notre société profondément dysfonctionnelle est que les ploutocrates qui nous dirigent ont réussi à contrôler le récit.

    Celui qui contrôle le récit contrôle le monde. Cela a toujours été le cas. Dans de nombreuses sociétés à travers l'histoire, un type qui a fait des alliances avec le plus grand et le plus méchant groupe de voyous armés pouvait prendre le contrôle du récit en tuant des gens jusqu'à ce que le récit dominant passe à «Ce gars est notre chef maintenant; ». Dans la société occidentale moderne, les vrais leaders sont moins évidents et le récit est contrôlé par la propagande.

    La propagande est ce qui fait que les Américains acceptent des choses comme le faux système bipartite, l'inégalité croissante des richesses, l'argent des médicaments dépensés pour les bombes à lâcher sur des étrangers dans des guerres immorales stupides et un gouvernement qui crée des privilèges de plus en plus élevés. droits de la vie privée pour ses citoyens. C'est aussi ce qui fait que les gens acceptent qu'un dollar vaut ce que ça vaut, que les biens personnels fonctionnent comme ça, que les gens de Capitol Hill écrivent les règles et que vous devez vous comporter d'une certaine façon avec un policier ou avec lui légalement vous tuer.

    RépondreSupprimer
  17. Et c'est là que réside la réponse à la question. Vous n'êtes pas protégé contre la "désinformation" par un gouvernement compatissant qui est profondément troublé de vous voir croire des croyances erronées, vous êtes ramené vers le récit officiel par un establishment du pouvoir qui comprend que perdre le contrôle du récit signifie perdre le pouvoir. Cela n'a rien à voir avec la Russie, et cela n'a rien à voir avec la vérité. Il s'agit du pouvoir, et des problèmes inattendus que les structures de pouvoir existantes ont à gérer avec la nouvelle capacité du public de réseauter et de partager des informations sur ce qui se passe dans le monde.

    S'il vous plaît, s'il vous plaît, lisez s'il vous plaît - la pointe d'un iceberg très sinistre. J'ai l'intention d'écrire à ce sujet moi-même, y compris la réaction incroyablement défensive et grossière de Jimmy Wales et @wikimediauk lorsque "Philip Cross" est soulevé, et l'augmentation des chiffres MSM. https://t.co/stR3wa8TQZ
    - Craig Murray (@CraigMurrayOrg) 17 mai 2018

    Jusqu'à récemment, je n'ai pas suivi de près la controverse entre Wikipédia et les militants anti-impérialistes populaires comme John Pilger, George Galloway, Craig Murray, Neil Clark, Media Lens, Tim Hayward et Piers Robinson. Wikipédia a toujours été biaisé en faveur des récits CNN / CIA, mais jusqu'à récemment je n'avais pas vu beaucoup de preuves que cela était dû à autre chose que le fait que Wikipédia est un projet crowdsourcing et la plupart des gens croient aux récits favorables à l'establishment. Tout a changé lorsque j'ai lu cet article de Craig Murray, qui est principalement ce qui m'intéresse en attirant l'attention des gens ici.

    L'article, et celui qui l'a incité par Five Filters, valent vraiment la peine d'être lus dans leur intégralité, parce que leur contenu est à couper le souffle. En bref, il y a un compte qui a fait des modifications aux entrées de Wikipedia pour beaucoup de proches appelé Philip Cross. Au cours des cinq dernières années, l'exploitant de ce compte n'a pas pris un seul jour de congé - pas de week-ends, de vacances, rien - et selon son journal de bord, il travaille de façon extrêmement rigoureuse pendant toute la journée. bénévole non rémunéré.

    C'est assez bizarre, mais le fait que ce compte se focalise indéniablement sur des activistes anti-impérialistes qui remettent en question les récits d'établissement et le fait que son comportement soit agressivement défendu par le fondateur de Wikipédia Jimmy Wales signifie qu'il y a de sérieux problèmes.

    "Philip Cross", qui que ce soit, est absolument à la merci de Oliver Kamm, un blaireau dépravé de la guerre de Blair, que Cross a mentionné comme une voix d'autorité pas moins de douze fois dans un article sur le duo d'analyse des médias. Lentille des médias. Cross héberge une haine spéciale pour le politicien et diffuseur britannique George Galloway, qui s'est opposé à l'invasion de l'Irak aussi agressivement qu'Oliver Kamm l'a encouragé, et sur l'entrée de Wikipédia, Cross a fait des étonnantes retouches de 1 800 exemplaires.

    @CraigMurrayOrg
    Mise à jour: L'Affaire Philip Cross - MISE À JOUR "Philip Cross" n'a pas eu un jour de congé depuis l'édition de Wikipedia en près de cinq ans. "He" a édité tous les jours du 29 août 2013 au 14 mai 2018. Y compris cinq jours de Noël.
    C'est 1 721
    http://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/05/the-philip-cross-affair/ ...
    12h07 - 19 mai 2018

    RépondreSupprimer
  18. L'affaire Philip Cross
    MISE À JOUR "Philip Cross" n'a pas eu un jour de congé de l'édition de Wikipedia en près de cinq ans. "He" a édité tous les jours du 29 août 2013 au 14 mai 2018. Y compris cinq jours de Noël. T
    craigmurray.org.uk

    Malgré les preuves accablantes d'une édition malveillante constante, ainsi que les admissions de partialité par le compte Twitter lié à Philip Cross, Jimmy Wales a été extrêmement et ostensiblement défensive de la légitimité du compte tout en ignorant les preuves fournies à lui.

    "Ou, juste peut-être, vous avez tort", a déclaré le Pays de Galles à un utilisateur de Twitter s'informant de la controverse de l'autre jour. "Montrez-moi les diffs ou n'importe quelle évidence de n'importe quelle sorte. L'ensemble de la revendication semble jusqu'à présent complètement ridicule. "

    "Riiiiight", a déclaré le Pays de Galles totalement non-déclenché dans une autre réponse. "Vous êtes vraiment très très loin des faits de la réalité ici. Vous pourriez commencer avec un seul petit morceau de preuve, plutôt que de simplement faire des allégations à partir de rien. Mais tu ne le feras pas parce que ... à la traîne. "

    "Vous avez clairement très peu d'idée de comment cela fonctionne", a tweeté Wales dans une autre réponse. "Si votre vision du monde est façonnée par des sites de conspiration idiots, vous aurez du mal à saisir la réalité."

    Comme indiqué dans les articles de Murray et Five Filters, les preuves sont là en abondance. Cinq filtres sortent des «diffs» (changements d'édition) en noir et blanc montrant clairement le biais du compte Philip Cross, une perspective très biaisée est clairement et indéniablement documentée, et pourtant Wales nie et ridiculise agressivement toute suggestion que quelque chose de louche pourrait se produire. Cela signifie probablement que le pays de Galles est sur le jeu que le compte de Philip Cross joue. Ce qui signifie que l'ensemble du site est probablement impliqué dans une sorte de psycopie d'un parti qui bénéficierait de maintenir le discours dominant dans une direction pro-establishment.

    Un rapport 2016 du Pew Research Center a constaté que Wikipédia recevait quelque 18 milliards de pages vues par mois. Billion avec un 'b'. Youtube a récemment annoncé qu'il allait montrer du texte à partir d'articles de Wikipedia sur des vidéos sur les théories du complot pour aider à "freiner les fausses nouvelles". Il est clair que le site est extrêmement important dans la bataille pour le contrôle du récit de ce qui se passe dans le monde. Il est clair que son leadership se bat d'un côté de cette bataille, qui est le côté qui favorise les oligarques occidentaux et les agences de renseignement.

    Combien d'autres comptes "Philip Cross" sont sur Wikipedia ? Le site a-t-il toujours fonctionné un psyop d'établissement conçu pour manipuler la perception publique des structures de pouvoir existantes, ou est-ce que cela a commencé plus tard ? Je ne sais pas. En ce moment tout ce que je sais, c'est qu'un programme très bénéfique pour les agences de renseignement, les profiteurs de guerre et les ploutocrates de l'empire occidental est clairement et indéniablement avancé sur le site, et son fondateur nous dit que ce n'est rien. Il est en train de mentir. Regardez-le attentivement.

    RépondreSupprimer
  19. * * *

    La censure d'Internet devient très mauvaise, alors la meilleure façon de continuer à voir mes articles quotidiens est d'être sur la liste de diffusion de mon site web, ainsi vous recevrez une notification par email pour tout ce que je publie. Mes articles et podcasts sont entièrement financés par des lecteurs et des auditeurs, donc si vous avez apprécié cette pièce, n'hésitez pas à la partager, à m'aimer sur Facebook, à suivre mes pitreries sur Twitter, à consulter mon podcast, à jeter mon argent sur Patreon ou Paypal, ou acheter mon nouveau bookwoke: Un guide de terrain pour Preppers Utopia.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-05-20/wikipedia-establishment-psyop

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Celui qui contrôle le récit contrôle le monde. Cela a toujours été le cas. Dans de nombreuses sociétés à travers l'histoire, un type qui a fait des alliances avec le plus grand et le plus méchant groupe de voyous armés pouvait prendre le contrôle du récit en tuant des gens jusqu'à ce que le récit dominant passe à «Ce gars est notre chef maintenant». (...)

      L'écriture a été le bras droit de la dictature en écrivant des livres dits d'histoires, de sciences ou des escroqueries religieuse. Cà a marché ! Durant DES millénaires les handicapés mentaux n'ont JAMAIS contesté les écritures ni mit en doute la parole des assassins qui les dirigeaient !

      Mais un jour... est arrivé la Démocratie ! L'internet dans presque tous les foyers ! Les écrits, les images et les sons qui peuvent être discutés, contestés ou approuvés avec justificatifs de preuves.

      Supprimer
  20. Visualiser ce qui se passe dans une minute Internet en 2018


    par Tyler Durden
    Lun, 21/05/2018 - 02:05


    Dans votre vie quotidienne, une minute peut ne pas sembler beaucoup.

    Mais, comme le remarque Jeff Desjardins, de Visual Capitalist, en ce qui concerne la grande échelle de l'Internet, une minute de temps va beaucoup plus loin que vous ne l'auriez jamais imaginé. C'est parce que l'Internet a un degré d'échelle que nos cerveaux humains linéaires ne sont pas habitués à opérer.

    Une minute internet en 2018

    L'infographie d'aujourd'hui est de Lori Lewis et Chadd Callahan de Cumulus Media, et elle montre l'activité se déroulant sur diverses plateformes telles que Facebook ou Google dans chaque tranche de 60 secondes.

    - voir graphique sur site -
    Courtoisie de: Visual Capitaliste

    Cela aide vraiment à mettre une minute internet en perspective.

    Juste une minute s'il-vous-plaît
    Les chiffres pour ces services sont si énormes qu'ils ne peuvent être affichés en utilisant l'échelle de 60 secondes.

    Tout plus gros, et nos cerveaux ne peuvent même pas traiter ces quantités massives dans n'importe quelle capacité utile. Voici quelques chiffres clés mis à l'échelle mensuellement, pour le plaisir:

    42 033 600 000 connexions Facebook
    159,840,000,000 recherches Google
    1 641 600 000 000 de messages WhatsApp envoyés
    8,078,400,000,000 emails envoyés

    Sur une base annualisée, les données deviennent encore plus ridicules, avec près de 100 billions de courriels envoyés. (Pas étonnant qu'il soit si difficile d'accéder à la boîte de réception zéro !)

    Minutes précédentes

    Si la visualisation des minutes sur Internet semble familière, c'est parce qu'elle est mise à jour et rééditée chaque année en utilisant les dernières données disponibles. Voir ci-dessous pour une comparaison directe des deux dernières années:

    - voir graphique sur site -
    Image: Capitaliste visuel

    Le saut le plus important et le plus important survient dans les heures Netflix regardées - un nombre que nous croyons peut-être trop beau pour être vrai. Bien que nous n'ayons pas vu la méthodologie exacte de ces calculs, nous savons qu'en décembre, Netflix a annoncé que les utilisateurs regardaient environ 140 millions d'heures par jour. Cela correspond à environ 100 000 heures par minute selon nos calculs, ce qui est encore ahurissant.

    Voir l'évolution supplémentaire de ce tableau en consultant la version 2016 également.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-05-20/visualizing-what-happens-internet-minute-2018

    RépondreSupprimer
  21. La marine russe établit une présence permanente en mer Méditerranée


    par Tyler Durden
    Lun, 21/05/2018 - 01:30
    Rédigé par Peter Korzun via The Strategic Culture Foundation,


    Le président russe Vladimir Poutine a déclaré qu'une force navale permanente, comprenant des navires de guerre avec des missiles de croisière à longue portée Kalibr, sera déployée en permanence dans la mer Méditerranée. La déclaration a été faite lors d'une réunion avec les hauts responsables militaires et les dirigeants de l'industrie de la défense qui a eu lieu à Sotchi le 16 mai. L'une des missions consiste à lancer des frappes contre des cibles terroristes en Syrie.

    102 expéditions de navires et de sous-marins sont prévues en 2018. La force subira un entraînement intensif.

    La flotte russe de la mer Noire est devenue une force très différente de ce qu'elle était il y a seulement trois ans. Depuis 2015, année de lancement de l'opération en Syrie, elle a reçu 15 nouveaux navires, dont deux frégates et six sous-marins conventionnels armés de missiles de croisière Kalibr. Avec les systèmes de défense antiaérienne S-400 et S-300V4, les systèmes de guerre électronique Krasukha-4 et les batteries Bastion anti-navires à terre déployés sur la côte syrienne, les navires en Méditerranée orientale opèrent dans un environnement relativement sûr. Des missiles Kalibr ont déjà été tirés depuis des frégates et des sous-marins sur des cibles terroristes en Syrie.

    En juillet dernier, une force opérationnelle méditerranéenne de 15 personnes a été créée pour être basée à Tartous, l'installation navale louée par la Syrie. Les navires fournissent un tampon sur le flanc sud de l'OTAN. La Russie doit contrer les activités agressives du bloc dans la région, y compris la mer Noire. Le maintien d'une présence solide en Méditerranée est le meilleur moyen de défendre les frontières de la mer Noire.

    Tout le sud de l'Europe, y compris les moyens militaires de l'OTAN comme le Commandement de la Force interalliée à Naples (Italie), les Centres d'opérations aériennes combinées à Larissa (Grèce) et Poggio Renatico (Italie), le Commandement terrestre allié et le Commandement aérien à Izmir (Turquie). La base aérienne en Turquie, les bases aériennes de Graf Ignatievo et Bezmer en Bulgarie utilisées par l'US Air Force ainsi que de nombreux autres sites d'infrastructure de défense de l'OTAN se trouvent dans la portée des missiles Kalibr installés sur les plates-formes patrouillant la Méditerranée. Ils seront tous éliminés avec les premiers salvos au cas où une guerre entre la Russie et l'OTAN commencerait.

    Les opérations de la flotte ne se limitent pas au bassin de la mer Noire et à la Méditerranée. Il est en passe de passer d'une formation navale d'eau verte à une force d'eau bleue, montrant le drapeau russe alors que les navires se déplacent au-delà du détroit de Gibraltar et du canal de Suez en direction de l'océan mondial.

    RépondreSupprimer
  22. L'établissement d'une présence navale permanente dans la région peut s'expliquer par un certain nombre de calculs rationnels. La mer Méditerranée est la seule sortie de la Russie vers l'océan ouvert pour la flotte de la mer Noire. La présence permanente est une étape logique compte tenu de l'influence politique croissante de la Russie au Moyen-Orient et en Afrique du Nord (MENA).

    Les ministères des Affaires étrangères ne sont pas les seuls à façonner la politique extérieure. Tout appel de port est une mission diplomatique, offrant une occasion de réunions officielles et de diplomatie publique, avec les événements couverts par les médias. Prenez la célèbre semaine allemande de Kiel ou Kieler Woche en allemand, le plus grand festival maritime annuel et forum international visité par environ trois millions de personnes venant du monde entier. Les navires de guerre de nombreux pays sont un élément important de l'événement. Les navires participent également au festival maritime irlandais au port de Drogheda. La frégate russe The Shtandart, une réplique du vaisseau de guerre construit par Pierre le Grand en 1703, visitera Drogheda les 10 et 11 juin de cette année.

    Les visites navales reflètent les tendances de la politique étrangère. En 2017, les navires russes ont effectué 46 escales dans 28 ports de 27 pays à travers le monde. La liste comprend cinq États occidentaux ou occidentaux: la Grèce, le Portugal, Chypre, le Japon et la Corée du Sud, qui représentent 19% des pays visités par les navires russes. Neuf (33%) des États figurant sur la liste appartiennent à la région Asie-Pacifique, 13 autres (48%) étant situés en Afrique, au Moyen-Orient et en Asie du Sud. Le ratio de 81% contre 19% illustre le rééquilibrage de la Russie de l'Occident «collectif» vers les autres pays et les pôles de pouvoir. La marine russe a également mené six exercices internationaux, démontrant sa présence mondiale et sa capacité de projection de puissance.

    Le commerce croissant met en évidence la tâche de protection des voies maritimes. La Russie a des liens économiques de longue date avec de nombreux États méditerranéens, notamment la Grèce, la Libye, Chypre et l'Algérie. Les relations incluent la coopération en matière de défense.

    Les déploiements de la marine américaine à l'appui de la défense antimissile balistique sont perçus comme des tentatives provocatrices visant à dégrader la capacité nucléaire stratégique de la Russie. Avec la présence continue de la Russie dans la région, les navires Aegis ainsi que les porte-avions deviennent des canards pour des missiles anti-navires de pointe.

    Qu'on le veuille ou non, la mer Méditerranée a cessé d'être un «lac de l'OTAN» dominé par la 6e flotte américaine. Les navires américains ne possèdent plus ces eaux. En tant que grande puissance, la Russie a ses propres intérêts dans la région et dispose d'une puissante force navale déployée en permanence pour les défendre.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-05-20/russias-navy-establishes-permanent-presence-mediterranean-sea

    RépondreSupprimer
  23. Maintenant, Facebook répond aux besoins de l'OTAN


    par Tyler Durden
    Lun, 21/05/2018 - 05:00
    Auteur de Bryan MacDonald, op-ed via RT.com,


    Facebook a engagé un groupe de réflexion financé par des fabricants d'armes, des branches de l'armée américaine et des monarchies du Moyen-Orient pour sauvegarder le processus démocratique. C'est comme si on engageait des incendiaires pour diriger les pompiers.

    Si Facebook voulait vraiment «protéger la démocratie et les élections dans le monde entier», il constituerait une large coalition d'experts et de militants issus d'un large éventail de pays différents. Au lieu de cela, le géant américain des médias sociaux a externalisé la tâche à l'aile de propagande de l'OTAN.

    Pour les non-initiés, le Conseil de l'Atlantique est le principal groupe de défense des intérêts de l'alliance américaine. Et ses méthodes sont plutôt simples: elle octroie des bourses et de faux titres académiques à divers militants qui s'alignent sur le programme de l'OTAN. Ainsi, les lobbyistes deviennent des «fellows» et des «experts», tandis que l'entreprise construit une image neutre, rarement contestée (voire jamais) par les médias occidentaux - souvent tributaire de ses employés pour des commentaires faciles et des commentaires libres.

    Bien que cela ait toujours été discutable sur le plan éthique, le dernier geste de Facebook, compte tenu de sa position de monopole efficace, est bien plus sinistre. Parce qu'il est maintenant lié à un «groupe de réflexion» qui a proposé des attentats terroristes en Russie et a exigé que les agences de presse financées par la Russie soient obligées de s'enregistrer comme «agents étrangers» aux États-Unis.

    Ne vous y trompez pas: c'est un scénario de rêve pour l'OTAN et pour ceux qui en dépendent pour leurs moyens de subsistance et leur statut. Parce que le Conseil Atlantique est maintenant parfaitement positionné pour être la queue qui remue le chien Facebook dans l'espace d'information.

    Enfer frais

    Jeudi, le réseau social a annoncé qu'il était "enthousiaste à l'idée de lancer un nouveau partenariat avec le Conseil atlantique, qui jouit d'une excellente réputation pour trouver des solutions innovantes à des problèmes difficiles". Lab (DFRL) travaillera en étroite collaboration avec les équipes de sécurité, de politique et de produit de Facebook pour offrir des informations et des mises à jour en temps réel sur les menaces émergentes et les campagnes de désinformation à travers le monde.

    Maintenant, ce genre de discours serait bien si Facebook avait réuni un groupe diversifié, composé de parties prenantes d'un large éventail de démocraties. Mais en sélectionnant un acteur clairement partial pour contrôler la «désinformation et l'ingérence étrangère» pendant les «élections et autres moments très sensibles» et en travaillant pour «éduquer les citoyens ainsi que la société civile», l'équipe de Mark Zuckerberg a essentiellement fait de leur entreprise un outil. de l'agenda militaire américain.

    RépondreSupprimer
  24. Il suffit de regarder qui finance le Conseil de l'Atlantique: les donateurs comprennent des entrepreneurs militaires tels que Lockheed Martin, Boeing et Raytheon, qui profitent directement des tensions avec des puissances comme la Russie et la Chine. Pendant ce temps, en plus de l'OTAN elle-même, il y a aussi des paiements effectués par le Département d'Etat américain, ainsi que des bungs de l'US Air Force, de l'Armée, de la Marine et des Marines.

    Le gouvernement des Emirats Arabes Unis est un autre grand payeur, ce qui est, bien sûr, une monarchie absolue. Et plus d'argent des Emirats vient par l'intermédiaire de la compagnie pétrolière d'état d'Abu Dhabi et de Crescent Petroleum. Pour ne pas être en reste, le Maroc, encore une fois non noté pour ses libertés, jette également une pièce importante dans le seau.

    Biais clair

    Et voici l'absurdité inhérente à l'approche de Facebook. Il a essentiellement confié le contrôle à des activistes financés par des ennemis de la démocratie et à des entités qui tirent profit de l'hystérie sur l'influence extérieure malveillante des élections occidentales. Sans oublier, naturellement, comment les Etats-Unis eux-mêmes ont été, à une certaine distance, le plus grand meddler des élections.

    De plus, la médiatisation occidentale de l'annonce de jeudi est alarmante, car les grands noms comme CNN, le Washington Post, la BBC et le New York Times (qui utilisent fréquemment les lobbyistes du Conseil Atlantique comme des «experts» ou des analystes). -ou-moins ignoré l'histoire. Et les points de vue qui l'ont couvert, comme CNET et The Hill, ont omis de faire référence au programme du think tank. Notamment, journal influent des médias Adweek a même commencé son rapport avec une description du groupe de pression comme «non partisane».

    Maintenant, si vous êtes assis à Washington, un parti non partisan peut signifier ne soutenir ni les partis démocrates ni les partis républicains, mais dans le reste du monde, le Conseil atlantique est clairement une faction. Parce qu'il existe pour promouvoir, via l'OTAN, les objectifs de politique étrangère des Etats-Unis, notamment en Europe.

    Et, soyons clairs, sans Moscou comme ennemi, l'OTAN cesse d'exister. Ce qui signifie que le fait de barbouiller la Russie est une question existentielle pour le Conseil atlantique.

    En conséquence, les nouveaux partenaires de Facebook ont tout intérêt à donner l'impression que Moscou s'ingère dans les élections occidentales. En effet, compte tenu des taux de pénétration de la plate-forme dans le pays lui-même, ils ont maintenant le pouvoir de se mêler potentiellement des propres sondages russes. Cela n'a pas été perdu sur les fonctionnaires à Moscou qui ont semblé alarmés par le développement vendredi.

    Quant à savoir pourquoi le Conseil atlantique a été choisi? Eh bien, le mois dernier, Mark Zuckerberg a fait l'objet d'une intense grève à la Chambre des représentants des États-Unis. Et quelle meilleure façon d'apaiser l'establishment de Washington

    https://www.zerohedge.com/news/2018-05-20/now-facebook-serves-natos-needs

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L’UE va financer des agents pour contrer les eurosceptiques sur Internet

      By lejournaldusiecle
      14 février 2013


      Le Parlement européen va débourser environ 2,5 millions d’euros environ pour lancer une armée de "trolls" sur Internet, et en particulier les réseaux sociaux comme Facebook et Twitter pour lutter contre l’euroscepticisme en vue des élections de 2014, qui auront lieu entre le 5 et le 8 juin 2014.

      C’est le Daily Telegraph qui a révélé l’information le 3 Février 2013. Le journal a eu accès à des documents confidentiels qui révèlent la planification d’une campagne sans précédent de réorientation de l’opinion publique, avant et pendant les élections de juin 2014.

      Au cœur de cette nouvelle stratégie : "des outils de contrôle de l’opinion publique" destinés à déterminer si certains débats de nature politique ayant lieu entre participants des médias sociaux et autres blogs sont susceptibles d’attirer l’attention médiatique et publique.

      Les communicants des institutions parlementaires devront être capables de décrypter les "sujets tendances" au sein des conversations et d’y réagir rapidement, de manière ciblée et pertinente ; il s’agit pour eux de "se joindre aux conversations et de les influencer, par exemple en fournissant des faits et des chiffres déconstruisant les mythes".

      Selon le document mis à jour par le Daily Telegraph, les "trolls" européistes auront pour mission de subvertir le sentiment qu’expriment de plus en plus d’Européens, à savoir que "l’Europe est le problème", et de le retourner, de sorte que chacun en vienne à considérer que la réponse aux défis actuels est "plus d’Europe", et non pas "moins d’Europe".

      Une attention toute particulière doit être accordée, nous dit-on, aux pays qui ont connu une montée de l’euroscepticisme. La France, qui a massivement rejeté le Traité constitutionnel européen le 29 mai 2005 (55%), devrait donc être particulièrement ciblée par cette campagne de propagande, visant à redresser les jugements inadaptés – incorrects – sur la construction si prometteuse de ce "premier empire non impérial" qu’est l’UE, dixit Barroso.

      En pleine crise économique, et alors que l’austérité est imposée aux États, l’UE ne devrait pas rechigner sur les moyens de sa propagande, puisqu’une augmentation de près de 2 millions d’euros des dépenses en "analyse qualitative des médias" serait prévue, principalement tirée de budgets pré-existants, et plus de 900.000 euros additionnels devraient être collectés l’an prochain.

      Nigel Farage a été l’un des premiers députés européens à réagir aux révélations du Telegraph, le 7 février sur Russia Today, estimant que l’UE ne valait pas mieux qu’une "république bananière".

      Sources : Daily Telegraph / Agoravox / Russia Today / Le Journal du Siècle

      http://lejournaldusiecle.com/2013/02/14/lue-va-financer-des-agents-pour-contrer-les-eurosceptiques-sur-internet

      Supprimer
  25. Nouvelles du Japon : l’assurance-vie en France vue de l’Empire du Soleil Levant


    le 21 mai 2018


    Un ami et ancien collègue de mon fils, français et expatrié au Japon depuis plus de 12 ans comme ce dernier, m’a raconté une histoire vécue inouïe qui devrait préoccuper bon nombre de Français bien connus pour privilégier l’assurance-vie comme canal favori pour leur épargne. Après avoir sévi au back-office d’une société de gestion de portefeuilles à Tokyo il a trouvé un nouvel emploi dans l’office d’une grosse compagnie d’assurance européenne implantée au Japon dont je tairai le nom pour des raisons de confidentialité simples à comprendre.

    Son père, français et résidant en France, avait il y a de nombreuses années souscrit une assurance-vie auprès d’un organisme bien connu des Français dont je tairai également le nom pour ne pas m’attirer de problèmes. Quelques plus ou moins trois mois avant sa mort ce vieux monsieur, sensiblement de mon âge, avait omis de reconduire son contrat. Je suis incapable de préciser comment et quand il faut satisfaire une telle formalité n’ayant jamais eu moi-même la moindre envie de souscrire à une assurance-vie. Bref, le père de cet ami est mort avant de faire cette démarche nécessaire, semble-t-il, pour que son contrat perdure. Et cet ami de mon fils s’est rendu dans l’urgence en France pour s’occuper de toutes les formalités relatives aux obsèques de son père, passé au four dans une boite en carton qu’il a fallu payer une fortune et régler les frais de crémation qui faisaient pourtant l’objet d’une couverture totale dans le cadre du contrat d’assurance de son père.

    Je ne me permettrai pas d’épiloguer au sujet de l’industrie de la mort qui est certaine d’avoir toujours des clients qui sont, puisque nous sommes tous mortels, captifs par définition et pour cette raison les tarifs ne cessent d’augmenter à un rythme bien supérieur à celui de l’inflation. Mais dans le cas du décès du père de cet ami de mon fils il dut dont payer quelques 4000 euros pour le transport du corps, son gardiennage pendant quelques jours et l’incinération. En outre comme son contrat n’avait pas été « confirmé » ou « oublié » par négligence compte tenu de l’état de santé de cet homme, tout le capital accumulé qui selon les dires de cet ami de mon fils devait se situer entre cent et deux-cent mille euros (c’était un homme relativement aisé épargnant depuis de nombreuses années) fut tout simplement effacé !

    L’ami de mon fils m’a indiqué que les grandes compagnies d’assurance qui oeuvrent dans le domaine de l’assurance-vie réalisent l’essentiel de leurs bénéfices avec ce genre de situation. En effet, le capital investi et constitué durant de nombreuses années de labeur et parfois de privations est, dans ce cas qui est loin d’être isolé, perdu pour les ayant-droit. Il s’agit en quelque sorte d’une arnaque organisée dont beaucoup de familles n’ont même pas conscience. Il faut vivre au Japon et ne pas être en mesure d’assister son vieux père pour découvrir cette entourloupe. Travaillant au sein d’une importante compagnie d’assurance européenne implantée à Tokyo, je le répète, cet ami sait naturellement de quoi il parle : les compagnies d’assurance-vie sont des voleurs et elles profitent des faiblesses des vieux pour réaliser l’essentiel de leurs profits en ces temps de politique monétaire de taux d’intérêt proches de zéro. C’est bien inquiétant.

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2018/05/21/nouvelles-du-japon-lassurance-vie-en-france-vue-de-lempire-du-soleil-levant/

    RépondreSupprimer
  26. Démocrates confirment le tortionnaire en tant que directeur de la CIA


    Par Paul Craig Roberts
    PaulCraigRoberts.org
    21 mai 2018


    Comment une personne qui devrait être dans le banc des accusés aux États-Unis et à la Cour pénale internationale pour avoir dirigé une prison de torture a-t-elle été nommée directrice de la Central Intelligence Agency des États-Unis? Quel est le discours de Washington sur la défense des droits de l'homme lorsqu'un tortionnaire est chargé d'opérations secrètes?

    Milosovic, le chef de la Serbie qui a tenté de défendre son pays contre l'agression de Washington, a été envoyé par Washington au tribunal des crimes de guerre ou à un endroit qui ne concerne que les victimes de l'agression de Washington. Il est mort en prison, certains disent qu'il a été assassiné par Washington. Le tribunal a fini par l'innocenter des accusations américaines fausses. Mais peu de bien qui a fait un homme mort.

    Mais maintenant Washington a un vrai criminel, une vraie personne qui a commis sans aucun doute des "crimes contre l'humanité" confirmés par le Sénat américain en tant que directeur de la CIA. Cela nous en dit beaucoup sur l'hypocrisie, les doubles standards et la mendicité absolue du gouvernement à Washington.

    Comme certains républicains ont voté contre le bourreau en chef, ce sont les démocrates qui ont mis un tortionnaire à la tête de la CIA.

    Écoutez leurs excuses:

    Joe Manchin de Virginie-Occidentale a déclaré: Haspel accorde la priorité à la sécurité de l'Amérique. Elle est "un fonctionnaire incroyable".

    Heidi Heitkamp du Dakota du Nord a dit que Trump avait choisi le réalisateur le mieux adapté à son travail. Heidi a dit qu'elle veillerait à ce que le Congrès supervise le travail de Haspel, une déclaration ambivalente si le travail est de la torture, ce qui semble être enchâssé dans les pratiques américaines.

    Joe Donnelly, sénateur de l'Indiana, a déclaré qu'il croyait que Haspel «a appris du passé et que la CIA, sous sa direction, peut aider notre pays à faire face à de graves menaces et défis internationaux».
    Quelles menaces? Quels défis? C'est une conversation bla-bla. Pensez-y une minute. Imaginez un criminel devant le juge disant «J'ai appris de mes crimes passés et je suis maintenant capable d'être un citoyen honnête qui peut aider notre pays».

    Bill Nelson, de Floride, a couvert son effondrement en tant que personne morale en rencontrant personnellement Haspel et en arrivant à la conclusion qu'elle était apte à servir.

    Selon Newsweek, ces quatre sénateurs démocrates américains font face à des réélections difficiles et ont voté pour dégager Haspel afin d'apaiser les déplorables de Trump. En d'autres termes, ces quatre sénateurs pensent que les déplorables, qui ont voté pour Trump parce qu'il disait qu'il était pour la paix en Syrie et avec la Russie et contre les Etats-Unis en tant que policiers du monde, veulent qu'un tortionnaire soit confirmé en tant que directeur de la CIA. Les démocrates ont voté pour un bourreau parce qu'ils ont peur des électeurs de Trump. Si les électeurs de Trump veulent un tortionnaire au pouvoir, les sénateurs seront honorés de tenir tête aux électeurs de Trump.

    RépondreSupprimer
  27. La sénatrice Jeanne Shaheen (D, NH) a dit qu'elle croit Haspel qu'elle ne torturera plus. "Votre honneur", a déclaré le meurtrier dans le dock, "je promets que je ne vais pas assassiner à nouveau. Donnez-moi juste ce rendez-vous à plomb en tant que chef de police. "

    Mark Warner, vice-président du Comité sénatorial spécial du renseignement de Virginie, a mis Haspel au travail avec son assurance qu'elle résisterait à Trump s'il lui ordonnait de torturer. En d'autres termes, Warner associe Trump avec la torture, pas Haspel qui a effectivement torturé.

    S'il vous plaît, n'entendons plus parler de l'Amérique libérant les autres nations et défendant les droits de l'homme, ou ayant une conscience morale, ou étant une lumière pour le monde.

    https://www.lewrockwell.com/2018/05/paul-craig-roberts/democrats-confirm-torturer-as-director-of-cia/

    RépondreSupprimer
  28. Les dangers de l'achat d'or


    Par Bill Haynes
    21 mai 2018


    Les publicités faisant la promotion de l'or dominent les ondes, le vantant comme l'investissement ultime, l'endroit où il faut être en ces temps d'incertitude financière et économique. Même s'il est vrai que l'or a été apprécié dans toutes les civilisations depuis environ 6000 ans, les répondants vont-ils profiter des avantages que promettent les publicités ? Probablement pas.

    La plupart des entreprises qui commanditent les annonces font la promotion de pièces d'or à des prix considérablement gonflés. À un moment donné, une entreprise importante a reconnu avoir marqué ses pièces d'investissement en or de trente pour cent, mais avait parfois des marges de soixante-dix pour cent. Une autre entreprise a été connue pour baliser ses pièces de monnaie à cent pour cent.

    Comment se fait-il que ces entreprises puissent convaincre les investisseurs d'acheter à des prix aussi gonflés alors que la majoration normale des pièces d'or aujourd'hui est de deux à trois pour cent, selon les pièces et les quantités ? Plusieurs facteurs entrent en jeu.

    Premièrement, les publicités reposent sur la peur, et les télévendeurs renforcent cette peur en parlant de sujets alarmants qui dominent l'actualité, comme l'explosion de la dette nationale, l'augmentation des dépenses déficitaires et un dollar imprimé avec un abandon imprudent. La possibilité d'une guerre avec l'Iran ou la Corée du Nord est souvent utilisée pour effrayer les appelants.

    En se concentrant sur des sujets épouvantables, les télévendeurs font réagir les appelants de manière émotionnelle plutôt que logique. Au lieu d'acheter de l'or comme investissement, les appelants sont poussés à acheter une protection contre Armageddon.

    Si les appelants sont assez astucieux pour poser des questions sur les pièces d'or American Eagle, les pièces d'or les plus vendues au monde, ou les Krugerrands sud-africains, les pièces d'or les plus connues du monde, qui portent des primes très bas sur la valeur de leur or. contenu, les télévendeurs déchargent leurs gros canons et commencent à parler de "confiscation d'or".

    En 1933, au milieu de la Grande Dépression, par décret, le président Roosevelt rendait illégal pour les Américains de posséder des lingots d'or ou des lingots d'or. La commande s'est tenue jusqu'au 31 décembre 1974. Les télévendeurs appellent l'acte de Roosevelt une "confiscation", mais c'était un "call-in" des pièces d'or des Etats-Unis.

    Les Américains qui retournaient leurs pièces d'or recevaient un papier-monnaie américain d'une valeur nominale égale. Pourtant, "l'appel" de Roosevelt a été un moment sombre dans l'histoire américaine, et il hante le marché de l'or à ce jour. Dans l'esprit de l'investisseur or le plus optimiste se cache la crainte qu'un jour le gouvernement puisse de nouveau appeler l'or "si les choses deviennent assez mauvaises".

    Après avoir instillé la peur de la perte, les télévendeurs présentent la notion de pièces d'or «non confiscables»: vieilles pièces d'or américaines ou pièces d'or modernes américaines ou vieilles pièces d'or européennes. Les télévendeurs affirment que ces pièces sont «non confiscables» parce que le décret exécutif de Roosevelt de 1933 a exempté «les pièces d'or ayant une valeur spéciale reconnue pour les collectionneurs de pièces rares et inhabituelles».

    RépondreSupprimer
  29. Cependant, les télévendeurs omettent de mentionner que le décret ne définit pas «valeur spéciale», «collectionneur» ou «pièces rares et inhabituelles». En outre, les «objets de collection» ne sont pas mentionnés dans le décret. De plus, les télévendeurs ne disent pas aux appelants que, le 31 décembre 1974, le président Gerald Ford a abrogé le décret-loi que Roosevelt avait l'habitude d'appeler de l'or en 1933.

    Qu'est-ce que le gouvernement fait ...

    Certains promoteurs vont jusqu'à dire que les vieilles pièces d'or américaines, les pièces les plus vendues, ne sont pas confisquées par la loi. La question de la confiscation de l'or par le gouvernement n'est pas traitée par la loi américaine, mais cela n'empêche pas certains télévendeurs de affirmer tel.

    Fondamentalement, les télévendeurs prennent deux mesures pour ramener leurs victimes. D'abord, ils établissent le besoin d'acheter de l'or en discutant des développements vraiment effrayants dans le monde d'aujourd'hui, informations qui causent la plupart des appelants à s'intéresser à l'or.

    Mais, dans la deuxième étape, les télévendeurs rejettent les pièces d'or standard, disant qu'ils sont «confisqués». Essentiellement, ils disent que l'or va protéger, mais à quoi bon acheter de l'or que le gouvernement peut confisquer ?

    L'achat d'or a longtemps été un mouvement accepté pendant les périodes d'incertitude, mais ce n'est pas un geste prudent si vous achetez à des prix très gonflés. Malheureusement, les gens qui répondent aux publicités d'aujourd'hui à la radio et à la télévision qui vendent de l'or risquent de payer trop cher pour leur or.

    Les investisseurs qui souhaitent acheter de l'or s'en porteraient mieux s'ils achetaient des produits d'investissement de base, tels que American Gold Eagles, Krugerrands, Gold Maple Leafs ou lingots d'or, dont plusieurs tailles sont disponibles. En raison du manque d'intérêt pour l'or en ce moment, ces articles peuvent être achetés aux primes les plus basses observées depuis des décennies. Les lingots d'or portent généralement des primes plus petites que les pièces d'or.

    À première vue, l'achat d'or peut sembler un processus simple et direct. Cependant, il y a des dangers, tels que tomber pour la ligne d'un télévendeur que ses pièces de monnaie sont "non-confiscable" et ont d'une manière ou d'une autre plus de valeur parce que vous les avez achetés de lui. Le lingot de base est la voie à suivre pour investir dans l'or.

    https://www.lewrockwell.com/2018/05/bill-haynes/the-dangers-of-buying-gold/

    RépondreSupprimer
  30. Pouvoirs extraordinaires déclenchés: menace de black-out des panneaux solaires sur le toit en Australie-Occidentale


    May 21st, 2018


    En Australie-Occidentale, l'adoption de panneaux solaires a explosé à mesure que les prix de l'électricité ont bondi - il y a un ralentissement du train solaire en cours. Les panneaux solaires PV sont maintenant sur plus d'une maison sur quatre et se développent à un taux phénoménal.

    Le réseau South West Grid est petit, avec environ un million de clients et un pic quotidien d'environ 2 à 3 000 MW. Mais la production solaire totalise maintenant jusqu'à 1 000 MW et augmente de 180 MW par an. Déjà, il arrive que l'énergie solaire soit la plus grande source "unique" sur cette grille, et l'AEMO n'a aucun contrôle sur elle, ce qui explique pourquoi les avis d'urgence sont émis de plus en plus. L'AEMO suggère que la réponse est plus de batteries, mais nous continuons à réduire l'installation de ces panneaux inutiles aggravant le problème, et les prix de l'électricité devraient augmenter encore de 7 % cette année. Comme le disent les lecteurs TomOMason et TonyfromOz, tant pis pour le solaire bon marché - attention: "Batteries non incluses". Les coûts cachés vous arrivent à chaque fois, et le coût de l'impact sur le reste de la grille devient seulement connu comme nous faisons cette expérience en direct.

    Les panneaux solaires deviennent une urgence dans WA, ce qui équivaut à un feu de brousse

    La croissance des panneaux est si perturbante que l'AEMO doit parfois invoquer l'état de risque hisk et forcer les générateurs de charbon et de gaz de base à quitter le réseau par crainte d'une surcharge. Ceci est censé être quelque chose déclenché uniquement dans des circonstances exceptionnelles. Le changement rapide à la génération de réseau créera un état d'urgence régulier dans WA dans quelques années à moins que quelque chose ne change.

    L'énergie solaire sur les toits menace le réseau électrique principal de WA
    Daniel Mercer dans l'Ouest australien

    Des puissances extraordinaires conçues pour les situations d'urgence telles que les défaillances majeures des centrales électriques ou les feux de brousse sont déclenchées pour protéger le réseau principal de WA contre la production massive générée par les panneaux solaires sur le toit.

    Dans les commentaires à une enquête parlementaire, l'organisme qui dirige le système d'électricité sud-ouest a averti que le marché ne peut plus faire face à l'énergie solaire pompée dans certaines conditions.

    Les experts ont averti qu'une crise imminente pourrait conduire à des risques accrus de pannes d'électricité et à des coûts d'énergie plus élevés pour les consommateurs.

    Il y a maintenant près de 1000 MW de production d'énergie solaire à travers le système interconnecté sud-ouest - la plus grande source unique sur le réseau - avec environ 200 000 installations sur les ménages.

    Les épisodes solaires "désastreuses" tendances pour les centrales électriques conventionnelles
    D'après un reportage de janvier: Solar pourrait submerger le WA Grid

    Daniel Mercer dans The West Australian, 8 janvier 2018

    On croit que l'énergie solaire pourrait remplacer 100 p. 100 de la production traditionnelle, comme les centrales alimentées au charbon et au gaz, pendant de courtes périodes, en aussi peu que cinq ans, selon les tendances actuelles.

    RépondreSupprimer
  31. Bien que cela ne se produise initialement que dans des conditions météorologiques spécifiques, comme les jours doux et ensoleillés où la demande d'électricité était faible mais la production de panneaux solaires élevée, la tendance pourrait être désastreuse pour les centrales électriques conventionnelles.

    C'est l'un des coûts cachés de l'énergie solaire.

    L'adoption de panneaux solaires s'est accélérée en raison des prix de l'électricité et des subventions en cours. Ici, dans l'état ensoleillé, ils fonctionnent bien, mais pas assez bien pour les faire valoir l'installation sans la subvention. S'ils ne sont pas économiques dans la majeure partie de la région de l'Ouest, ils ne seront pas économiques ailleurs que dans des endroits isolés hors réseau.

    Dans le réseau nord-ouest encore plus petit de l'Australie-Occidentale, les pouvoirs en place ont limité l'absorption des subventions solaires à Broome à 10% de la puissance des villes par crainte des fluctuations du réseau. (Merci à RickWill de me le rappeler).

    La grille SWIS n'est pas connectée à l'intégralité du NEM en Australie. Les règles du marché sont différentes, ainsi que la structure. C'est en grande partie contrôlé par le gouvernement. Par conséquent, je suis très intéressé à entendre parler de quiconque ayant un aperçu de notre système. S'il vous plaît, si vous pouvez aider, entrer en contact par des commentaires ci-dessous ou envoyer un courriel joanne à ce domaine du site.

    h / t à Vic, Pat
    Autres articles sur l'énergie solaire

    Même le directeur d'AEMO admet que les panneaux solaires sont un grand "disrupteur" en Australie - craint que les grands joueurs puissent abandonner la grille
    Débordement de choc de projet de loi: Les subventions de toit solaire en Australie doublant, coûtera 1,3 milliard de dollars cette année, 160 $ ??par ménage
    Seulement 10% de l'énergie solaire fournie à Broome WA pour arrêter les "fluctuations" du réseau
    L'homme de Canberra utilise des subventions, "investit" 20 000 $, paie toujours 700 $ en électricité. Espoirs de rentabilité en 14 ans.
    Quelques jours, un millier de MW d'énergie solaire disparaît en Australie
    Rooftop solaire détruisant la rentabilité de base et fier de lui
    L'usine solaire de SA Solar est une copie de l'usine américaine qui était hors d'action pour un tiers de sa vie jusqu'à présent

    http://joannenova.com.au/2018/05/extraordinary-powers-triggered-blackout-threat-from-rooftop-solar-panels-in-western-australia/

    RépondreSupprimer
  32. PRODUCTION EN BAISSE, DEMANDE EN HAUSSE, VERS UNE PÉNURIE DE ROSÉ CET ÉTÉ ?


    par MARIE-EVE WILSON-JAMIN
    21/05/2018 69 0


    Les ventes de bouteilles de rosé ont bondi de 40% aux Etats-Unis en 2017.

    Avec son succès grandissant, notamment outre-Atlantique, et une production moins importante pour le millésime 2017, le rosé pourrait bien manquer cet été en France.

    Une récolte faible et une demande en hausse

    Le rosé serait-il bientôt victime de son succès ? Avec une demande en constante augmentation et une récolte assez réduite en 2017, le vin qui accompagne bien souvent les barbecues et autres apéritifs estivaux pourrait manquer cet été, selon les chiffres du CIVP (Le Conseil Interprofessionnel des Vins de Provence). Et pourtant, pour rappel, la France est le premier producteur (un tiers des volumes, soit près de 6,4 millions d’hectolitres), le premier exportateur (32% des rosés exportés) et surtout le premier consommateur de rosé (un tiers des bouteilles de vin vendu en France est un rosé), selon les chiffres des Échos. En moyenne, chaque Français boit une vingtaine de bouteilles par an.

    Mais la récolte du millésime 2017 a été historiquement faible et les volumes de production en pâtissent. En Provence par exemple, qui représente un cinquième des exportations françaises en volume, on compte 20 millions de bouteilles en moins - 155 contre 176 millions de bouteilles en 2016, détaille le journal économique.

    Les prix pourraient augmenter

    Ainsi, avec un marché déjà tendu par l'absence de stocks, le prix de la bouteille de rosé pourrait augmenter. Le prix du vrac a déjà connu une hausse de 26 % en janvier 2018, par rapport à l’année précédente, pour atteindre 2,6 à 2,7 euros le litre. Et malgré ses 24 millions d'hectolitres, le rosé, très prisé et qui devient de plus en plus chic, pourrait bien se faire plus rare que l'été 2017. En effet, dans le même temps, la demande, elle, explose.

    Son succès a désormais dépassé les frontières. En effet, le rosé de Provence a un succès fou outre-Atlantique. La preuve, selon les chiffres publiés le 8 mars 2018, par le Conseil interprofessionnel des vins de Provence (CIVP), les ventes de bouteilles de rosé ont bondi de 40 % aux Etats-Unis en 2017. Mieux, le pays de Donal Trump représente 50% des exportations de cette production en valeur, soit 114 millions d’euros. Au total, le chiffre d’affaires des vins de Provence a atteint 1,5 milliard d’euros en 2017.

    http://www.economiematin.fr/news-rose-manquer-ete-france-production-demande

    RépondreSupprimer
  33. PLUS DE 200 MAGASINS CARREFOUR MENACÉS DE DISPARITION


    par OLIVIER SANCERRE
    20/05/2018 746 7


    2 100 postes pourraient être supprimés.

    Carrefour s'apprête à subir une purge de magasins et d'emplois. Le groupe de grande distribution, qui s'est engagé dans une restructuration en profondeur, devrait ainsi fermer 227 magasins dans toute la France dans le courant de l'été, selon le Midi Libre.

    Carrefour n'est pas parvenu à séduire les repreneurs : sur les 273 magasins qui étaient menacés de fermeture, seule une petite poignée devrait rester ouverts entre les mains de nouveaux propriétaires. Il reste jusqu'au 4 juin pour que des repreneurs signalent leur intérêt pour tel ou tel magasin, mais il parait désormais peu probable qu'un raz de marée de prétendants frappe à la porte de l'enseigne de grande distribution. Ces fermetures vont toucher tous les types de magasins (Carrefour City, Contact et Contact Marché), dans toute la France.

    Un coup rude pour la région Nord

    Certaines régions seront plus favorisées que d'autres : ce sera le cas de la région parisienne où Carrefour n'enregistrera que 15 fermetures de magasins, contre 59 magasins dans la région Nord. La Direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi a calculé que ce sont 2 100 emplois qui sont directement menacés par ces fermetures. Carrefour a assuré favoriser le reclassement en interne : 76 salariés ont déjà retrouvés un poste ailleurs au sein du groupe, et 240 candidatures sont en cours d'examen.

    Reclassement

    L'enseigne explique aussi avoir reçu des offres fermes d'achat pour 23 magasins, et 22 propositions devraient arriver d'ici le début du mois de juin. Insuffisant pour absorber tous les départs, que les syndicats évaluent au moins à 1 000, car les postes proposés par Carrefour recevront plusieurs candidatures. L'été s'annonce donc bien difficile pour le groupe.

    http://www.economiematin.fr/news-plus--200-magasins-carrefour-disparition

    RépondreSupprimer
  34. LE VOLAILLER DOUX VENDU À LA DÉCOUPE


    par OLIVIER SANCERRE
    18/05/2018


    Les repreneurs de Doux se sont engagés sur 920 emplois.

    En liquidation judiciaire, le volailler Doux a été vendu à la découpe à trois repreneurs, regroupés dans une offre de reprise commune qui sauvegarde un maximum d'emplois.

    Cette offre de reprise menée par le groupe français LDC (Le Gaulois, Maître Coq, Loué) conserve en effet 920 emplois sur les 1 187 postes de Doux. Deux actionnaires du volailler, l'entreprise saoudienne Al-Munajem et la coopérative Terrena, vont se partager les activités de Doux. Al-Munajem reprend ainsi l'export de poulets, rebaptisé France Poultry, qui était le cœur de l'activité de Doux. L'entreprise reprend l'abattoir de Chateaulin, dans le Finistère, et garde la marque Doux pour l'Arabie saoudite. LDC met la main sur cette même marque pour le reste du monde.

    Trois repreneurs

    Si la majorité des emplois est sauvegardée, il y aura des fermetures : ce sera le cas du siège basé lui aussi à Chateaulin, mais la moitié des salariés aura l'opportunité de se recaser chez les repreneurs. L'abattoir de Chantonnay, en Vendée, va fermer ses portes également. LDC va cependant proposer des offres d'emploi aux 152 salariés de l'établissement. L'entreprise va également investir 55 millions d'euros dans la construction d'un nouvel abattoir à Chateaulin, qui ouvrira dans les deux ans : il emploiera à terme 250 personnes.

    Nouvel abattoir

    La région Bretagne, qui a poussé la solution LDC, va aussi y mettre de sa poche : 12 millions d'euros pour le projet d'abattoir, 3 millions pour aider les éleveurs à adapter leurs équipements pour les besoins des repreneurs. Le tribunal de commerce a choisi cette offre commune plutôt que celle du groupe ukrainien MHP, un temps pressenti pour reprendre Doux, mais qui ne s'était engagé que sur 285 postes.

    http://www.economiematin.fr/news-volailler-doux-vendu-decoupe

    RépondreSupprimer
  35. Assemblage robotique de la plus petite maison du monde - même un acarien ne passe pas à travers la porte


    18 mai 2018,
    Institut américain de physique

    Une équipe française de nanorobotique de l'Institut Femto-ST de Besançon, en France, a mis au point un nouveau système de microrobotique qui repousse les frontières des nanotechnologies optiques. Combinant plusieurs technologies existantes, le nanofactory µRobotex construit des microstructures dans une grande chambre à vide et fixe des composants sur des pointes de fibres optiques avec une précision nanométrique. La construction de la micro-maison, rapportée dans le Journal of Vacuum Science et Technology A, montre comment les chercheurs peuvent faire progresser les technologies de détection optique lorsqu'ils manipulent des canons à ions, des faisceaux d'électrons et un pilotage robotisé finement contrôlé.

    Jusqu'à présent, les technologies de laboratoire sur fibre ne disposaient d'aucun actionneur robotique pour le nanoassemblage, de sorte que travailler à cette échelle empêchait les ingénieurs de construire des microstructures. Cette innovation permet d'installer des éléments de détection miniaturisés sur les pointes de fibre afin que les ingénieurs puissent voir et manipuler différents composants. Avec ce progrès, des fibres optiques aussi fines que les cheveux humains peuvent être insérées dans des endroits inaccessibles comme les moteurs à réaction et les vaisseaux sanguins pour détecter les niveaux de rayonnement ou les molécules virales.

    «Pour la première fois, nous avons pu réaliser des motifs et des assemblages avec moins de 2 nanomètres de précision, ce qui est un résultat très important pour la communauté robotique et optique», explique Jean-Yves Rauch, auteur de l'article.

    Les ingénieurs français ont combiné tous les composants technologiques pour le nanoassemblage - un faisceau d'ions focalisé, un système d'injection de gaz et un petit robot manoeuvrable - dans une chambre à vide et ont installé un microscope pour voir le processus d'assemblage. "Nous avons décidé de construire la micro-maison sur la fibre pour montrer que nous sommes en mesure de réaliser ces assemblages de microsystème sur une fibre optique avec une grande précision", a déclaré Rauch.

    Assemblage robotique de la plus petite maison du monde - Même un acarien ne passe pas à travers la porte !

    Construire une micro-maison, c'est comme fabriquer un dé géant à partir d'un morceau de papier, mais le nano-assemblage nécessite des outils plus sophistiqués. Le faisceau d'ions focalisé est utilisé comme des ciseaux pour couper ou marquer le "papier" de la membrane de silice de la maison. Une fois les parois pliées en position, un réglage de puissance inférieur est sélectionné sur le pistolet à ions, et le système d'injection de gaz colle les bords de la structure en place. Le faisceau d'ions de faible puissance et l'injection de gaz crachent alors doucement un motif en mosaïque sur le toit, un détail qui souligne la précision et la flexibilité du système.

    RépondreSupprimer
  36. Dans ce processus, le canon à ions devait se concentrer sur une zone de seulement 300 micromètres sur 300 micromètres pour tirer des ions sur l'extrémité de la fibre et la membrane de silice. "C'est très difficile de piloter le robot avec une grande précision à ce point de croisement entre les deux poutres", a déclaré Rauch. Il a expliqué que deux ingénieurs travaillaient sur plusieurs ordinateurs pour contrôler le processus. De nombreuses étapes sont déjà automatisées, mais à l'avenir, l'équipe espère automatiser toutes les étapes robotiques d'assemblage.

    Maintenant, en utilisant le système µRobotex, ces ingénieurs construisent des microstructures fonctionnalisées pour détecter des molécules spécifiques en attachant leurs microstructures sur des fibres optiques. L'équipe de nanorobotique espère pousser encore plus loin les limites de la technologie, en construisant des structures plus petites et en les fixant sur des nanotubes de carbone, de seulement 20 nanomètres à 100 nanomètres de diamètre.

    https://phys.org/news/2018-05-robotic-world-smallest-houseeven-mite.html#jCp

    RépondreSupprimer