le 24 mai 2018
Le Japon comme la Corée du sud et la Chine sont intéressés au plus haut point par la fonte de la banquise arctique pour pouvoir acheminer vers l’Europe les produits de leurs industries manufacturières par ma voie dite polaire. Il y a 60 ans le New-York Times relatait le fait que « durant la vie de nos enfants les bateaux croiseraient au dessus du pôle nord » reprenant les propos des « prophètes du climat » de l’époque. Puis ce furent les affirmations d’Al Gore et de James Hansen qui redonnèrent quelque espoirs aux compagnies maritimes asiatiques. Las ! la banquise arctique est toujours là et son volume global n’a pas diminué depuis 2014 alors que la propagande climatique nous serine en clamant que l’année 2017 fut la plus chaude jamais répertoriées et que l’année 2018 entrera dans la même catégorie.
Comme l’indique Kirye sur son blog au milieu du mois de mai 2018 le volume de la banquise arctique est à peine inférieur de 4 % du volume moyen observé sur les années 2004-2013. En d’autres termes et contrairement à ce qu’affirment les alarmistes du réchauffement climatique global d’origine humaine – bien qu’on ne dise plus aujourd’hui que « changement climatique » (on ne sait jamais) – la banquise arctique se porte plutôt bien, merci …
-------------------------
Snowy Hydro devient activiste, les lobbies sont là pour les énergies renouvelables pour en augmenter les profits, battre l'ennemi "charbon"
RépondreSupprimerRepérer l'intérêt direct
May 24th, 2018
Le plus grand concurrent pour l'hydroélectricité en Australie est l'ancienne énergie de charbon bon marché. Surprenez moi, Snowy Hydro a pris part au débat national sur l'énergie il y a quelques jours au nom des contribuables eux-mêmes.
Avec Turnbull offrant une sauce de cinq milliards de dollars pour construire une batterie d'accumulateurs d'énergie électrique inutile, il n'est pas surprenant d'entendre Snowy Hydro prétendre que l'Australie a besoin de plus d'irrégularités intermittentes. Plus le système est solaire et éolien, plus Big-Hydro est nécessaire pour stabiliser le bateau. La grande question est pourquoi les journalistes ou les politiciens semblent à peine capables de repérer l'intérêt évident:
Ben Packham, l'Australien:
Snowy 2.0 déclare l'énergie éolienne et solaire «nettement moins chère» que le charbon
Le projet hydroélectrique de Snowy 2.0 de Malcolm Turnbull, construit par l'entreprise publique, a ajouté du carburant aux guerres de l'énergie en déclarant que le vent et l'énergie solaire sont des options nettement moins chères que le charbon.
Et si vous possédiez des actions Hydro, vous le diriez aussi. Le charbon est l'ennemi de tous les générateurs pour une raison. C'est moins cher qu'eux.
Voir les petits nombres au-dessus des colonnes dans ce graphique ? Ce sont des prix de règlement réels - minuscules ventes d'aubaines en gros d'électrons au charbon à 1c par kilowatt-heure.
- voir graphique sur site -
Prix de l'électricité produite par le charbon, lignite, graphique.
Source: Rapport de l'ARE sur la fermeture de Hazelwood
Hydro ne peut que rêver de fournir de l'électricité à moindre coût. Dans le même rapport de l'ARE, les prix de règlement de Murray Hydro étaient de 44 $ - 122 $ par MW / h.
Au moins quelques personnes en politique peuvent repérer l'évidence:
La faction favorable au charbon de la Coalition a remis en question cette affirmation, affirmant que le modèle d'affaires de Snowy 2.0 dépendait de l'abandon de la production d'électricité au charbon.
Pourquoi les seules personnes sensées sont-elles appelées la faction «pro-charbon» comme si elles étaient organisées par l'industrie ? Ils sont la faction anti-stupide-gaspillage. Leur commentaire était sur place. Sans énergies renouvelables, il n'y a aucune raison pour Snowy 2.0.
Personne ne mentionne la source d'électricité la moins chère des centrales au charbon à 30 $ / MWh.
Snowy Hydro a indiqué que sa modélisation montrait que le coût de l'énergie éolienne était de 70-80 $ / MWh, et que le coût de l'énergie solaire était de 77-99 $ / MWh, y compris les primes de stockage d'énergie. Il a déclaré que la nouvelle puissance produite par les nouveaux générateurs de charbon à faibles émissions et à haut rendement coûtait entre 78 et 120 $ / MWh.
Voir le mot "nouveau"? Ce qui n'est pas dit, c'est le prix du vieux charbon. La compagnie appartenant au gouvernement ment par omission.
RépondreSupprimerQui sert Snowy Hydro - pas les contribuables qui en sont propriétaires.
«Indépendamment des points de vue sur la politique climatique ou le futur mix énergétique, il est clair que le coût de la construction éolienne et solaire - même avec une prime ajoutée pour une capacité de raffermissement - est moins cher que la nouvelle génération de charbon». décrivant le cas économique de Snowy 2.0.
Le coût du «stockage» et de la stabilité de la fréquence était nul dans notre ancienne grille pré-renouvelables. Le nouveau système de batteries hydroélectriques d'un coût de 5 000 millions de dollars est entièrement une charge d'énergie renouvelable. Le vent et le solaire font grimper le prix de tout ce qui les entoure. Quand allons-nous commencer à ajouter ce coût aux estimations de l'ajout d'énergie solaire et éolienne ?
http://joannenova.com.au/2018/05/snowy-hydro-goes-activist-lobbies-for-renewables-to-boost-profits-beat-enemy-coal/#more-58903
Don Aitken: Peter Ridd a été limogé parce qu'il a menacé le Money Making Engine à Uni
RépondreSupprimerMay 24th, 2018
- voir graphique sur site -
Climat Scare Machine, financement Green Blob, l'argent du climat. Diagramme. Graphique.
Le moteur de subvention universitaire est juste une partie de l'ensemble Green Scare Machine.
Science Le financement est monopsonistique, unilatéral et constitue une menace réelle pour la science. Les gouvernements étranglent la recherche. Plus les gouvernements mettent de l'argent dans la science politisée, plus l'emprise meurtrière est resserrée.
Lisez le commentaire décisif de Don Aitkin - l'ancien vice-chancelier de l'Université de Canberra et président de la Fondation de l'Australian Research Council. Il y a ici un intérêt particulier, rarement discuté, qui a gonflé au cours des trente dernières années pour atteindre des milliards de dollars.
Dans The Australian et sur le blog d'Aitken
Ne vous osez pas de bouleverser la machine à faire de l'argent
Le moteur fonctionne de cette façon. Il y a une forte pression sur tous les universitaires pour qu'ils apportent des subventions de recherche au département, à la faculté et à l'université. Ceux qui le font bien voient leur carrière progresser rapidement. Pour les aider, il existe des sections médiatiques dans les universités dont le travail consiste à encadrer le travail de recherche des universitaires de manière à attirer l'attention des médias. Ces communiqués de presse viendront avec un titre d'arrêt que la section des médias peut concevoir. Des mots à la mode comme «percée», «crucial», «à la fine pointe» et «révolution» seront utilisés. Si possible, les membres du personnel apparaîtront à la télévision, avec l'accompagnement d'images familières de stocks de laboratoires et de machines. Les membres du personnel seront également conscients (ou informés) de la possibilité qu'ils ont de faire progresser leur carrière et leur nom en rédigeant une autre version de leur article de journal publié pour The Conversation, un site Web dans lequel les universitaires peuvent écrire dans un langage plus accessible. pondre le lectorat. Exempt des exigences des règles de la maison de revue, les membres du personnel seront en mesure de dicter leurs conclusions, d'appeler à l'urgence du financement et, lorsque cela est pertinent, d'exiger une attention politique. La sortie du moteur est une reconnaissance accrue du nom de l'université, des universitaires et de leur région, et bien sûr de la perspective probable de plus d'argent pour la recherche. Tous ceux qui sont dans la salle des machines pensent qu'ils font simplement leur travail. Le moteur n'existait pas il y a trente ans.
Rien de tout cela ne pose beaucoup de problèmes dans les domaines les plus délicats de la recherche académique, la théorie des cordes en physique, par exemple, ou l'économétrie avancée en sciences sociales. Mais c'est un problème, et un problème en croissance rapide, dans les domaines de recherche où ce qui est réellement le cas est contesté vigoureusement par d'autres. Il faut garder un œil sur la source de l'argent destiné à la recherche dans l'enseignement supérieur, qui dans notre pays est majoritairement le gouvernement australien. En 2014, pas assez de quatre milliards de dollars étaient disponibles dans le système d'enseignement supérieur pour la recherche, tous provenant du Commonwealth. En outre, les universités ont fait un milliard ou plus de conseils et de recherches pour d'autres bailleurs de fonds. C'est beaucoup d'argent. En tant que dernier président du Australian Research Grants Committee en 1987, j'avais un peu plus de 30 millions de dollars à distribuer. Le moteur a été le plus efficace.
RépondreSupprimerAvoir des gens tels que Ridd décriant l'hyperbole avec laquelle des recherches ont été rédigées est évidemment mettre en péril l'argent futur de la subvention, et il serait compréhensible que des universitaires au sein de JCU aient fait appel à leur vice-chancelier pour fermer Ridd.
C'est sans doute la raison pour laquelle Bob Carter, géologue de JCU, décédé en 2016, a été privé de son statut d'adjoint (ce qui signifiait qu'il ne pouvait pas utiliser les ressources de la bibliothèque universitaire, une véritable pénalité). Carter, comme Ridd, était préoccupé par les erreurs d'équilibre et de rigueur dans la recherche et la publication sur le récif.
Il n'y a probablement pas de bons résultats à cela. Dès le début, j'ai écrit au vice-chancelier de la JCU pour lui suggérer de déménager pour régler les problèmes rapidement et loin de la cour.
La réputation de JCU ne peut que s'aggraver à mesure que le procès se poursuit ...
Lisez tout et commentaires sur le blog australien et Don.
h / t à Jennifer Marohasy et Bob Fernley-Jones.
http://joannenova.com.au/2018/05/don-aitken-peter-ridd-was-sacked-because-he-threatened-the-money-making-engine-at-uni/
HAHAHAHA ! ATMOSPHÈRE COUCHE D'OZONE: QUI VIOLE L'INTERDICTION DES CFC ?
RépondreSupprimerBannis depuis 1987 par le Protocole de Montréal, les gaz qui attaquent la couche d'ozone sont à nouveau en hausse. Quelqu'un viole le traité, estiment les scientifiques.
Il y a 20 ans, les CFC, largement utilisés dans les années 1970 et 1980, et qui n'existent pas dans la nature, représentaient environ 10% du réchauffement climatique lié à l'homme.
24.05.2018
Le déclin dans l'atmosphère d'un gaz attaquant la couche d'ozone s'est largement ralenti, laissant supposer de graves violations du traité international qui le bannit, selon une étude. Les mesures de ce produit appelé CFC-11, effectuées sur des sites isolés, dont l'Observatoire Maura Loa à Hawaï, montrent que la source de cette nouvelle pollution pourrait venir d'Asie de l'Est.
«Le taux de diminution dans l'atmosphère du CFC-11 a été constant de 2002 à 2012, et a ralenti d'environ 50 % après 2012», explique l'étude publiée récemment dans la revue Nature. «Les preuves suggèrent fortement des émissions de CFC-11 en hausse dans l'est de l'Asie après 2012».
Traité international signé
En 1987, un accord international, le Protocole de Montréal, avait été signé pour supprimer progressivement les gaz CFC (utilisés dans la réfrigération et les aérosols), responsables du fameux «trou» dans cette couche gazeuse protégeant la Terre de rayons qui provoquent cancers de la peau, dégâts oculaires et immunitaires. Au maximum de son déclin, à la fin du XXe siècle, la couche d'ozone avait diminué d'environ 5%. Aujourd'hui, le «trou» au dessus du pôle sud montre des signes clairs de rétablissement.
«La couche d'ozone reste sur la bonne voie pour un rétablissement d'ici le milieu du siècle», a réagi le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) dans un communiqué. «Mais l'augmentation continue d'émissions mondiales de CFC-11 va mettre ces progrès en danger», a-t-il ajouté, appelant à «identifier les causes de ces émissions et à prendre les actions nécessaires».
Le ralentissement de la baisse du CFC-11 a également des implications pour la lutte contre le changement climatique, les CFC étant bien plus puissants que le gaz carbonique ou le méthane comme gaz à effet de serre. Il y a 20 ans, les CFC, largement utilisés dans les années 1970 et 1980, et qui n'existent pas dans la nature, représentaient environ 10 % du réchauffement climatique lié à l'homme.
Première augmentation constatée
«C'est la première fois que les émissions de l'un des trois CFC les plus présents et les plus durables ont augmenté pendant une période prolongée depuis que les contrôles de la production ont été mis en place dans les années 1980», note l'étude. Selon les chercheurs, le ralentissement du déclin du CFC-11 pourrait empêcher l'ozone de retrouver ses niveaux normaux, ou moins rapidement qu'espéré.
Au début de l'année, une autre étude avait montré, de façon inattendue, que la couche d'ozone de la partie inférieure de la stratosphère déclinait au-dessus des régions les plus peuplées de la planète. Elle pointait du doigt deux possibles responsables de cette détérioration: le réchauffement climatique ou les VSLS (very-short-lived susbtances), gaz à très courte durée de vie utilisés comme solvants, décapants pour peinture ou dégraissants. (afp/nxp)
RépondreSupprimerhttps://www.lematin.ch/sante/emet-cfc-interdits-detruisent-ozone/story/12894597
Supprimerhttp://huemaurice5.blogspot.fr/2015/02/trou-dozone-cfc-et-propagande-climatique.html
Contentieux climatique: le dernier effort vert pour renverser la démocratie
RépondreSupprimerEric Worrall
24 mai 2018
Les Verts admettent ouvertement qu'ils ont renoncé à gagner le soutien des électeurs pour leur programme climatique.
La dernière arme de choix des guerriers du changement climatique est un litige
Par Jeremy Hodges, Lauren Leatherby et Kartikay Mehrotra
24 mai 2018
Dans la lutte mondiale contre le changement climatique, un outil s'avère de plus en plus populaire: le contentieux.
De la Californie aux Philippines, les militants, les gouvernements et les citoyens inquiets poursuivent les plus grands pollueurs et les gouvernements nationaux à propos des effets du changement climatique à un rythme effréné.
"Les tribunaux sont notre dernier, meilleur espoir en ce moment de dommages irréversibles à notre planète et à la vie", a déclaré Julia Olson, avocate pour Our Children's Trust, un centre de contestation judiciaire aux États-Unis impliqué dans les litiges 13 pays, dont les États-Unis, le Pakistan et l'Ouganda.
La vague d'activité consiste à canaliser la ferveur d'un mouvement social pour conduire le changement via le système juridique. Les arguments varient selon la culture et la loi. Aux États-Unis, où il y a plus de cas que partout ailleurs dans le monde, de nombreux procès récents impliquent des plaignants cherchant à protéger les règles de changement climatique adoptées sous l'ancien président Barack Obama. En Europe, ce sont en grande partie les gouvernements qui sont confrontés à des plans de réduction de la pollution qui n'atteignent pas les objectifs de l'UE.
"Les branches politiques du gouvernement ont eu des décennies pour arrêter de détruire notre système climatique; Maintenant, seuls les mandats ordonnés par les tribunaux arrêteront la destruction que nos gouvernements perpétuent et soutiennent de plus en plus », a déclaré M. Olson, dont le principal différend concerne un groupe d'adolescents américains qui poursuivent le gouvernement fédéral pour mettre fin à leur dépendance aux combustibles fossiles. Les administrations Obama et Trump ont toutes deux cherché à mettre fin à l'affaire et ont été repoussées.
...
Lire la suite: https://www.bloomberg.com/graphics/2018-climate-change-lawsuits/
Les verts derrière la folie du litige climatique n'ont pas l'intention de laisser les électeurs faire obstacle à leur méchant agenda économique et politique.
https://wattsupwiththat.com/2018/05/24/climate-litigation-the-latest-green-effort-to-overturn-democracy/
Le président peut-il légalement enquêter sur ses enquêteurs ?
RépondreSupprimerJudge Andrew P. Napolitano.
le 24 mai 2018
Le week-end dernier, le président Donald Trump a suggéré que sa campagne présidentielle pourrait avoir été victime d'espions ou de taupes qui étaient des informateurs du FBI ou des agents infiltrés. Il a demandé une enquête pour aller au fond des choses.
En même temps que le président était furieux, les dirigeants du Congrès républicains fulminaient sur la réticence des hauts fonctionnaires du ministère de la Justice et du FBI à remettre des documents qui pourraient révéler les origines politiques de l'actuelle enquête criminelle du président par avocat Robert Mueller.
Le président peut-il intervenir dans une enquête criminelle fédérale dont il est lui-même un sujet ? Le Congrès peut-il intervenir dans une enquête criminelle du MJ ? Voici l'histoire arrière.
Mueller a été nommé conseiller spécial afin qu'il puisse enquêter sur des preuves sérieuses et démontrables de l'ingérence du gouvernement russe dans l'élection présidentielle de 2016. Parce que la campagne de Donald Trump a rencontré des responsables russes du renseignement qui offrent une aide à la campagne, implicitement dans cette enquête est une enquête sur si la campagne de Trump a invité l'interférence étrangère et a accepté de l'accepter ou de la faciliter.
Mueller cherche à déterminer s'il existe un accord entre la campagne Trump et toute personne, entité ou gouvernement étranger pour recevoir quoi que ce soit de valeur pour la campagne. Un tel accord, ajouté à une mesure importante prise par l'un quelconque des signataires de l'accord, constituerait lui-même un crime de conspiration, même si la chose de valeur convenue n'est jamais arrivée.
Au cours de l'examen de la preuve de l'existence de cette prétendue conspiration - que Trump a nié avec force à plusieurs reprises - les procureurs de Mueller et les agents du FBI sont venus sur la preuve d'autres crimes. Ils ont obtenu 19 inculpations - certains pour des crimes financiers, certains pour avoir menti aux agents du FBI et d'autres pour ingérence étrangère dans les élections - et quatre plaidoyers de culpabilité pour avoir menti, dans lesquels ceux qui plaident coupables acceptent d'aider le gouvernement.
Neuf des actes d'accusation sont contre des agents de renseignement russes, que le président lui-même a promptement sanctionnés en interdisant leur voyage ici et leur utilisation des banques américaines et des entreprises commerciales, bien qu'il ait qualifié l'enquête de Mueller de chasse aux sorcières.
Mueller est également venu sur la preuve de l'obstruction de la justice par le président alors qu'il était dans le bureau et les crimes financiers avant d'entrer en fonction, tout ce que Trump a nié. L'entrave à la justice consiste à interférer avec une procédure judiciaire - telle que l'audition d'un grand jury - dans un but de corruption.
Ainsi, si Trump renvoyait le directeur du FBI James Comey parce qu'il ne lui faisait pas confiance ou parce qu'il voulait sa propre personne, c'était sa prérogative présidentielle, mais le but de Trump était corrompu s'il renvoyait Comey parce que Comey ne nierait pas que le président a fait l'objet d'une enquête criminelle - une base de tir étonnamment offerte publiquement par un des propres avocats du président.
RépondreSupprimerLes crimes financiers potentiels semblent être dans les domaines de la fraude bancaire - fausses déclarations matérielles aux banques pour obtenir des prêts - et le blanchiment d'argent, ou le passage de gains mal acquis à travers de nombreux comptes bancaires afin de rendre les gains semblent légaux. Ceux-ci, aussi, Trump a nié.
Il semble que plus Mueller et son équipe creusent plus ils trouvent. En tant qu'avocats et procureurs fédéraux, les membres de l'équipe de Mueller ont l'obligation morale de découvrir toute preuve de crime et, lorsque cela est réalisable et juridiquement approprié, de poursuivre ou de transmettre la preuve à d'autres procureurs fédéraux, comme dans le cas de preuve de fraude contre Michael Cohen, un ancien confident et avocat de Trump avant qu'il ne soit président.
Maintenant, revenons à l'éruption de Trump sur les espions ou les taupes du FBI.
Le président ne peut interférer avec les enquêtes criminelles contre lui-même sans courir le risque d'accusations supplémentaires d'entrave à la justice - interférence avec un processus judiciaire (rassemblement des preuves et présentation à un grand jury) dans un but corrompu (entrave à sa propre poursuite ou mise en accusation) ). Les membres du Congrès ne peuvent pas non plus voir ce qu'ils veulent dans le cadre d'une enquête criminelle, en particulier s'ils peuvent partager ce qu'ils voient avec la personne faisant l'objet de l'enquête.
Les procureurs ont le privilège de garder leurs dossiers secrets jusqu'à ce qu'ils atteignent le moment où la loi les autorise à rendre leur publicité. Parce que Mueller est confronté à l'équivalent légal d'assembler un puzzle de 10.000 pièces, il n'est pas encore prêt à montrer ses cartes. Si ses cartes contiennent des documents provenant de sources confidentielles - des personnes dont il a promis de ne pas dévoiler l'identité - ou si ses cartes contiennent des preuves qu'il a présentées à un grand jury, il ne peut légalement révéler ce qu'il a avant d'exonérer le président. ou présenter un rapport aux supérieurs du MJ de Mueller qui est destiné à la Chambre des représentants.
Le président peut-il enquêter sur ses enquêteurs ?
Oui - mais pas avant que l'enquête sur lui soit terminée. C'est parce que personne ne peut examiner avec fruit la légitimité des origines de l'affaire contre Trump sans connaître les preuves et les accusations. Les allégations de Trump sont d'un scandale extrême - l'utilisation des actifs du FBI par l'administration Obama pour entraver sa campagne présidentielle. Pourtant, s'il est exonéré, ces allégations perdront leur aiguillon. S'il est inculpé de crimes ou d'infractions passibles de poursuites qui n'ont pas leur origine dans l'espionnage politiquement responsable, alors ses allégations seront sans objet.
Mais s'il obligeait le ministère de la Justice à remettre des dossiers d'enquête bruts aux politiciens qui veulent l'aider, il pourrait très bien entraver la procédure pénale contre lui. Cela serait profondément menaçant pour la primauté du droit, car il stipule qu'aucun homme ne peut être le procureur ou le juge dans son propre cas. Même les avocats de Trump reconnaissent qu'il ne pouvait pas le faire légalement.
RépondreSupprimerhttp://www.judgenap.com/post/can-the-president-lawfully-investigate-his-investigators
Pourquoi le président vénézuélien n'est pas menacé de quitter le pouvoir
RépondreSupprimer24 MAI 2018
Audrey Duperron
Sans surprise, le président vénézuélien Nicolas Maduro a remporté les élections le weekend dernier, avec 68% des suffrages. Mais le taux de participation n’a pas dépassé 46,1%, et l’opposition et la communauté internationale (hormis la Chine et la Russie) ont refusé de reconnaître le scrutin présidentiel vénézuélien.
Mais les États-Unis, l'UE et la plupart des pays voisins du Venezuela ont refusé de reconnaître la légitimité du vote. et se sont engagés à imposer de nouvelles sanctions.
La communauté internationale est indignée
Aujourd’hui, on a appris que les dirigeants des pays membres du G7 (États-Unis, France, Allemagne, Royaume-Uni, Italie, Japon et Canada) ont rejeté conjointement le résultat des élections vénézuéliennes. “Nous dénonçons l'élection présidentielle du Venezuela et son résultat, puisqu'ils ne représentent pas la volonté démocratique des citoyens vénézuéliens”, ont-ils déclaré.
Lundi, Washington a interdit aux Américains d'acheter des obligations souveraines ou toute autre forme de dette de l’État vénézuélien, y compris les titres représentatifs de dettes émises par des entreprises d’État. Mais on peut se demander jusqu’où ces pays seraient prêts à aller pour faire pression sur Caracas, et s’ils ont une réelle volonté d’intervenir au delà de leurs déclarations indignées.
Le pétrole vénézuélien
Les États-Unis demeurent en effet un partenaire commercial important du Venezuela, à qui ils achètent environ 450 000 barils de pétrole brut par jour. Il est donc improbable qu’ils imposent des sanctions de nature à menacer les exportations de pétrole vénézuéliennes, qui représentent 95% des recettes en devises du pays. Quant aux dirigeants européens, ils pourraient interdire aux entreprises européennes de faire des affaires avec le Venezuela, et en particulier aux compagnies d’assurance d'assurer les pétroliers vénézuéliens.
Mais jusqu'à présent, Washington et Bruxelles n’ont guère semblé offensifs. Cela s’explique probablement par la situation actuelle sur le marché du pétrole mondial. Les cours du pétrole ont dépassé les 70 dollars (environ 60 euros), leur plus haut niveau depuis novembre 2014. Un savant cocktail de données économiques et de tensions géopolitiques ont récemment fait grimper les cours de l’or noir.
Récemment, le potentiel effondrement de l’accord nucléaire iranien fait entrevoir la perspective d’une nouvelle flambée des cours, mais l’Iran n’est pas le seul pays à avoir une influence considérable sur les prix de l’or noir. Le Venezuela est le pays qui dispose des plus grosses réserves de pétrole prouvées au monde. Sa production est en chute libre depuis plusieurs années, en raison de ses graves difficultés économiques, et de la mauvaise gestion des installations.
L'exode des Vénézuéliens
RépondreSupprimerDans ce contexte, toute décision de nature à réduire encore davantage les livraisons de pétrole brut vénézuélien pourrait jeter de l’huile sur le feu, et faire monter les cours en flèche. Les dirigeants occidentaux craignent probablement également qu’une réduction des rentrées de devises étrangères complique encore davantage l’existence des Vénézuéliens ordinaires, déjà confrontés à la faim, et aux pénuries de produits de base et de médicaments. En revanche, il y a fort à parier que Maduro et ses proches, qui trouveraient sans aucun doute le moyen d’écouler le pétrole sur le marché noir, ne seraient que peu affectés par de telles mesures.
Deuxièmement, les pays les plus proches du Venezuela, notamment la Colombie et le Brésil, subissent déjà de plein fouet les effets de l’exode de la population vénézuélienne. On estime qu’actuellement, chaque jour, quelque 5 000 Vénézuéliens choisissent de s’exiler. Il est donc improbable que ces pays prennent des mesures qui pourraient encore aggraver cet état de choses, alors que cet exode exerce déjà une pression sur leur cohésion sociale et leurs infrastructures, et qu’elle menace de devenir un problème politique majeur.
L'opposition est divisée
Enfin, même au Venezuela, Maduro bénéficie du soutien de l’armée et d’une certaine élite, et ces soutiens sont capitaux pour assurer son maintien au pouvoir. De l’autre côté, l’opposition reste désespérément divisée et a montré qu’elle n’était même pas capable de s’entendre sur un boycott éventuel des élections.
Certes, le Venezuela est engagé dans une spirale économique infernale, mais tant que Maduro pourra compter sur les recettes du pétrole, le soutien de l’armée, la division de l’opposition, et la réticence de la communauté internationale à intervenir, il se maintiendra au pouvoir.
https://fr.express.live/2018/05/24/pourquoi-le-president-venezuelien-nest-pas-menace-de-quitter-le-pouvoir
SupprimerMême si 100 % des vénézuéliens soutiennent Maduro comme ils ont soutenu Chavez, certains désespérés s'exilent à l'étranger faute de trouver en magasins (tenus par des anti-Venezuela et dictateurs de ne RIEN vendre !) ce dont ils ont besoin. D'où dans le 'ce qui reste' un nombre de plus en plus important d'immigrés pros-dictature-USA ce qui tend à faire fléchir la balance du nombre de pro-Maduro.
Mais qui sont-ils ces étrangers qui envahissent le pays ? Idem qu'en Europe des pro-terroristes immigrés créent des zones de non-droit en tous les pays et appliquent leur dictature aux autochtones !
C'est ce qui s'appelle 'prendre le contrôle d'un pays' afin de le soumettre à la dictature mortelle de TOUS les habitants.
"Leurs vies ont été ruinées": Victimes de CIA MK-Ultra lavage de cerveau
RépondreSupprimerPlanifier un recours collectif
Par Tyler Durden
Zero Hedge
24 mai 2018
Les survivants et les familles des personnes touchées par le projet MK-Ultra, également appelé programme de contrôle mental de la CIA, administré à l'Institut Allan Memorial de l'Université McGill à Montréal, préparent un recours collectif contre le gouvernement fédéral et le gouvernement du Québec. gouvernements à cause de ce qu'ils prétendaient leur avoir été fait il y a cinq décennies.
Selon la Société Radio-Canada (SRC), plus de quarante Canadiens se sont réunis pour la première fois dans une copropriété montréalaise au cours de la fin de semaine afin de partager leurs histoires troublantes sur la façon dont MK-Ultra a détruit leur vie.
«Le gouvernement devrait présenter des excuses et reconnaître l'injustice qui a été commise», affirme Gina Blasbalg, qui, sans le savoir, est devenue patiente à l'Allan Memorial Institute à son adolescence dans les années 1960.
Les survivants alliés contre l'État (SAAGA), comme le groupe s'appelle Facebook, comprennent les victimes et les membres de la famille de Canadiens qui ont participé sans le savoir aux expériences de lavage de cerveau financées par la CIA sous la supervision de Ewen Cameron, directrice de l'hôpital psychiatrique. les années 1940, 50 et 60.
Pendant toute la durée du programme, Cameron a mené des expériences de «dépaturation» et de «conduite psychique» qui ont tenté d'effacer les souvenirs d'un patient et même tenté de les reprogrammer avec de nouvelles pensées.
Le gouvernement canadien a financé Cameron avec environ 500 000 $ entre 1950 et 1965 - 4 millions de dollars en 2018 dollars, avec un financement important de l'ICA. Le projet MK-Ultra à l'Institut Allan Memorial de Montréal a été mis en œuvre en utilisant une organisation appelée la Society for the Investigation of Human Ecology.
Les patients ont commencé le programme avec des problèmes de santé mentale relativement insignifiants, tels que l'anxiété ou la dépression. Dans de nombreux cas, Cameron a testé «des drogues comme le LSD et le PCP, un sommeil induit médicalement pendant de longues périodes et a supervisé des formes extrêmes de thérapie par électrochoc et de privation sensorielle», a expliqué CBC.
- voir photo sur site -
Je m'appelle Ellen Atkin. C'est ma photo de classe 2 sur la droite. La fille dans le lit est moi. Ma mère était Emma Jane Crunican. Elle a participé au programme de thérapie du sommeil à Montréal dans les années 50. Mon père, John Atkin, était aussi un sujet de MK-Ultra. Mon frère, Michael Atkin, est mort quand il avait 19 ans. Ma soeur est fortement médicamentée après être devenue folle dans les années 80. (Source: rawtraveling.blogspot.ca)
Paroles de la fille Mk-Ultra
Certains patients ont même prétendu qu'ils avaient été contraints de commettre des comas induits par des moyens médicaux pendant des jours ou des semaines à la fois pendant qu'un orateur jouait des bruits en boucle ou des phrases répétées.
«Ce sont des gens innocents qui ont souffert de dépression légère [...] Ils sont sortis complètement ravagés et leur vie a été gâchée», a déclaré Marlene Levenson, dont la tante a été admise à l'Institut Allan Memorial, à CTV Montréal.
La mère d'Angela Bardosh, Nancy Layton, qui a fréquenté l'Institut Allan Memorial il y a des décennies, a montré à CTV Montréal une note de sa mère qui disait: «Ils ont détruit plusieurs parties de moi. J'ai de la chance d'être en vie. "
RépondreSupprimerBardosh a déclaré que sa mère a été admise à l'établissement à l'adolescence en raison de la dépression. Bardosh affirme que sa mère a passé six mois dans le programme MK-Ultra de Cameron, où elle a développé une schizophrénie aiguë et a ruiné sa vie entière.
"C'est horrible de revenir en arrière, c'est très émouvant", a déclaré Bardosh. "Pour moi, personnellement, il m'a fallu des années pour lire les dossiers médicaux de ma mère."
Les survivants et les familles du Projet MK-Ultra se sont maintenant regroupés et ont annoncé lors de la réunion de dimanche qu'une action en recours collectif de grande envergure contre les gouvernements fédéral et provincial est sur le point d'aboutir.
"Une poursuite en recours collectif pour poursuivre le gouvernement canadien, peut-être aussi le gouvernement du Québec et l'Institut Allan Memorial. Elle devrait d'abord être approuvée par la Cour supérieure du Québec, ce qui pourrait prendre de quatre à six mois », a déclaré l'avocat montréalais Alan Stein, qui a représenté de nombreux survivants du projet MK-Ultra à l'établissement Allan Memorial Institute.
Dans un courriel adressé à Radio-Canada, le département de justice canadien a déclaré qu'une enquête menée en 1986 par George Cooper dans le projet MK-Ultra de Cameron concluait que le Canada n'avait aucune responsabilité légale ou morale à l'égard de ces traitements.
"Comme cette question peut être devant les tribunaux, il serait inapproprié de commenter davantage."
Bien que la CIA ait mis fin au programme de contrôle mental autrefois secret dans les années 1970, il est clair que les gouvernements occidentaux ont supprimé toute information sur le programme à leurs populations civiles. En ce qui concerne la poursuite en recours collectif en cours au Canada, eh bien, cela pourrait suffire à répandre la vérité et à dévoiler les secrets de ce qui s'est réellement passé pendant les années Mk-Ultra. Restez à l'écoute!
https://www.lewrockwell.com/2018/05/tyler-durden/their-lives-were-ruined-victims-of-cia-mk-ultra-brainwashing-plan-class-action-suit/
Kalachnikov teste son nouveau pistolet-mitrailleur (vidéo)
RépondreSupprimer08:07 24.05.2018
Le groupe russe Kalachnikov a publié sur YouTube une vidéo des tests de son nouveau pistolet-mitrailleur Vitiaz (Preux en français).
Dans la vidéo, on voit des experts qui utilisent le pistolet-mitrailleur Vitiaz ainsi que le pistolet Iariguine dans différentes situations.
- voir clip sur site -
Le pistolet-mitrailleur Vitiaz, version modernisée du fusil d'assaut AKS-74U, a été mis au point pour les spetsnaz (les groupes d'interventions spéciaux russes, ndlr).
En mars, le groupe Kalachnikov avait annoncé le début de la fabrication en série de ce nouveau modèle.
https://fr.sputniknews.com/defense/201805241036504837-kalachnikov-pistolet-tests/
Pyongang réagit à la menace des États-Unis de répéter le scénario libyen
RépondreSupprimer07:49 24.05.2018
La Corée du Nord a qualifié de «stupides» les mises en garde du vice-président américain Mike Pence, tout en menaçant à nouveau d'annuler le sommet historique entre Kim Jong-un et Donald Trump, dont la tenue est également mise en doute par ce dernier.
Le Président américain doit rencontrer le 12 juin à Singapour le leader nord-coréen Kim Jong-un pour des discussions devant permettre d'avancer vers le règlement de l'épineux dossier du nucléaire nord-coréen.
Mais l'euphorie née de la remarquable détente apparue sur la péninsule depuis le début de l'année et de la perspective de cette poignée de mains historique a laissé place au doute ces derniers jours, Washington et Pyongyang renouant avec une rhétorique menaçante.
La dernière banderille a été plantée jeudi par la vice-ministre nord-coréenne des Affaires étrangères, Cheo Son Hui, qui a fustigé les propos tenus lundi par Mike Pence, lequel avait affirmé que «ce serait une grave erreur pour Kim Jong-un de penser qu'il pourrait se jouer de Donald Trump».
Le vice-président américain avait également déclaré que la Corée du Nord pourrait finir comme la Libye de Mouammar Kadhafi, tué lors du soulèvement de son pays après avoir renoncé à l'arme atomique, «si Kim Jong-un ne passe pas un accord» avec Washington sur la dénucléarisation.
«Je ne peux pas cacher ma surprise devant de telles remarques idiotes et stupides venant de la bouche du vice-président américain», a indiqué jeudi Mme Cheo, dans une déclaration publiée par l'agence officielle KCNA.
«Nous ne quémanderons pas un dialogue auprès des États-Unis, ni ne nous donnerons la peine de les persuader s'ils ne veulent pas s'asseoir [à la table des négociations] avec nous», a-t-elle ajouté, en précisant qu'elle recommanderait à M.Kim d'annuler le sommet si les États-Unis persistent «dans des actes illégaux et insultants».
La semaine dernière, le Nord avait menacé de ne pas participer, accusant les États-Unis de vouloir le forcer à renoncer unilatéralement à son arsenal nucléaire. «Il est possible que ça ne marche pas pour le 12 juin», avait d'ailleurs reconnu mardi Donald Trump, en évoquant pour la première fois un possible report de cette rencontre historique.
https://fr.sputniknews.com/international/201805241036504762-coree-nord-sommet-historique/
The Guardian: le gaz carbonique rend le riz moins nutritif ! Hahaha !
RépondreSupprimerEric Worrall
23 mai 2018
L'auteur du Guardian, Nicola Davis, s'inquiète du fait que l'ajout de gaz carbonique au riz réduit les vitamines, les minéraux et les protéines - dans certaines variétés de riz.
Nicola Davis
Jeu. 24 mai 2018 04.00 AEST
Lorsque les scientifiques ont exposé la culture à des niveaux plus élevés de gaz carbonique, les niveaux de vitamine ont chuté de manière significative
Le riz deviendra moins nutritif à mesure que les niveaux de dioxyde de carbone dans l'atmosphère augmenteront, mettant potentiellement en danger la santé des milliards de personnes qui comptent sur la culture comme principale source de nourriture, selon une nouvelle étude.
Les scientifiques ont découvert que l'exposition du riz aux niveaux de gaz carbonique attendus dans l'atmosphère avant la fin du siècle entraîne une teneur plus faible en protéines, en fer et en zinc, ainsi qu'une réduction des taux de certaines vitamines B.
"Environ deux milliards de personnes dépendent du riz comme principale source de nourriture et parmi celles qui sont les plus pauvres, la consommation quotidienne de riz est souvent supérieure à 50 %", a déclaré le Dr Lewis Ziska, co-auteur de la recherche. du département de l'agriculture des États-Unis. "Tout ce qui a un impact sur le riz en termes de qualité nutritionnelle va avoir un impact."
...
Mais avec certaines des variétés de riz qui semblent avoir peu changé les niveaux de certains nutriments, les chercheurs disent qu'il pourrait être possible de trouver ou de développer des types de riz qui resteront nutritifs à mesure que le climat change.
Une baisse de la valeur nutritive du riz due au changement climatique pourrait avoir de graves effets sur la santé, notamment pour ceux qui dépendent le plus de la culture, les auteurs avertissant que cela pourrait affecter le développement de la petite enfance et aggraver l'impact des maladies.
...
Lire la suite: https://www.theguardian.com/environment/2018/may/23/climate-change-will-make-rice-less-nutritious
Le résumé de l'étude;
Les niveaux de gaz carbonique de ce siècle modifieront les protéines, les micronutriments et la teneur en vitamines des grains de riz, ce qui pourrait avoir des conséquences sur la santé des pays les plus pauvres tributaires du riz
Des déclins de protéines et de minéraux essentiels pour les humains, y compris le fer et le zinc, ont été signalés pour les cultures en réaction à la hausse de la concentration atmosphérique de gaz carbonique. Pour le siècle actuel, les estimations de l'impact potentiel de ces baisses sur la santé humaine vont de 138 millions à 1,4 milliard, selon le nutriment. Cependant, les changements dans la teneur en vitamines à base de plantes en réponse au gaz carbonique n'ont pas été élucidés. L'inclusion d'informations sur les vitamines améliorerait considérablement les estimations des risques pour la santé. Parmi les espèces cultivées, le riz est la principale source de nourriture pour plus de 2 milliards de personnes. Nous avons utilisé des expériences FACE (enrichissement en gaz carbonique en conditions d'air libre) pluriannuelles et in situ pour 18 lignées de riz génétiquement variées, y compris Japonica, Indica et des hybrides actuellement cultivés en Asie.
Nous rapportons pour la première fois l'impact nutritionnel intégré de ces changements (protéines, micronutriments et vitamines) pour les 10 pays qui consomment le plus de riz dans le cadre de leur apport calorique quotidien. Alors que nos résultats confirment les baisses de protéines, de fer et de zinc, nous constatons également des baisses conséquentes des vitamines B1, B2, B5 et B9 et, inversement, une augmentation de la vitamine E. Une forte corrélation entre les impacts de [gaz carbonique] sur la teneur en vitamine basée sur la fraction moléculaire de l'azote dans la vitamine a été observée. Enfin, les risques potentiels pour la santé associés aux déficits en protéines, minéraux et vitamines dans le riz sont corrélés avec le plus faible produit intérieur brut par habitant des pays consommateurs de riz les plus élevés, ce qui suggère des conséquences potentielles pour une population mondiale d'environ 600 million.
RépondreSupprimerLire la suite: http://advances.sciencemag.org/content/4/5/eaaq1012
Le récit «gaz carbonique rend la nourriture moins nutritive» est mon absurdité climatique préférée.
Pour être juste envers les chercheurs, ils semblent avoir mené leurs recherches à l'extérieur, en gardant d'autres facteurs aussi naturels que possible.
Mais le fait que certaines variétés de riz ne subissent pas des niveaux de nutriments significativement réduits, même en l'absence d'élevage sélectif ou de manipulation génétique, sape complètement les affirmations selon lesquelles ce problème présente un risque pour la santé humaine. En plongeant dans le document de recherche, certaines variétés présentaient même des niveaux accrus de nutriments clés.
Comme le démontre l'effort du riz doré GM, le riz peut et a été manipulé pour améliorer les niveaux de nutriments - dans le cas du riz doré, le riz a été génétiquement modifié pour augmenter les niveaux de vitamine bêta-carotène / vitamine A. La pénurie de vitamine A est une cause majeure de cécité dans les pays pauvres.
Nous avons tout un siècle de superscience génétique pour résoudre tous les problèmes liés à la teneur en nutriments. La création de Golden Rice démontre que nous avons déjà la technologie pour améliorer les nutriments individuels. Dans 100 ans, nous aurons probablement la technologie pour produire des variétés de riz qui chantent de douces berceuses le soir. Même si cette légère réduction de la teneur en éléments nutritifs est un problème, il s'agit d'un problème qui sera bel et bien résolu bien avant qu'il n'ait l'occasion de nuire à la santé humaine.
https://wattsupwiththat.com/2018/05/23/guardian-co2-makes-rice-less-nutritious/
TOUTES les plantes ont un besoin vital de gaz carbonique et, aucune d'elles ne seraient en vie sans lui.
SupprimerMais, l'expérience faussée a été d'enfermer des plantes dans du gaz carbonique seul (comme par exemple le sont les pommes ramassées en automne et enfermées en frigo 'atmosphère contrôlé' - où l'oxygène est soutiré afin qu'il ne reste que du gaz carbonique en frigo - et sont vendues intactes au printemps), par comparaison, si l'on enfermait des humains dans une pièce hermétique avec seulement de l'oxygène, les personnes mouraient après plusieurs heures.
C'est pourquoi, nous, comme tous ce qui est vivant (animaux, végétation) avons besoin de 'pollution' ! Car, lorsque l'on aspire, l'on n'aspire pas QUE de l'oxygène mais de tous les gaz environnants. Les poumons filtrent. Nous sommes issus de la terre (100 %) et construits de tomates, pommes, patates, etc et, notre corps est constitué de milliards de particules de 'pollution' indispensables à notre vie.
Il existe en hôpitaux spécialisés des caissons hyperbare où les patients respirent de l'oxygène pur pendant 1 heure (pas plus) par jour afin d'oxygéner le sang pour guérir certaines défaillances.
Prix du carburant à New York City est à 5 $ le Gallon (3,78 litres)
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer, 23/05/2018 - 08:56
Les prix du gaz à la pompe ont déjà grimpé à plus de 4 $ le gallon dans des endroits comme Fresno, en Californie. Mais le pire choc des autocollants est ressenti et payé par les chauffeurs de Hell's Kitchen, le quartier de Manhattan où une station Mobil sur 11th Ave. a augmenté son prix comptant à 4,999 $ le gallon (plus pour le crédit), ce qui est nettement supérieur à la moyenne des cinq arrondissements.
Selon AAA, le prix moyen à New York est de 3,18 $ le gallon. De l'autre côté de la rivière Hudson dans le New Jersey, la moyenne de l'État est de 3 dollars après que l'ancien gouverneur Chris Christie ait asséché l'État avec une énorme augmentation de la taxe sur l'essence alors que les prix du gaz étaient encore bas. La moyenne nationale est toujours de 2,93 $ - en hausse de 12 cents au cours des deux dernières semaines, soit près d'un penny par jour.
Les prix du gaz montent en flèche alors que la saison de pointe approche, poussée par la décision du président Trump de renoncer à l'accord avec l'Iran, une décision largement censée retirer des centaines de milliers de barils de pétrole iranien du marché mondial.
Mardi dernier, Jeffrey Gundlach, dans son dernier webcast DoubleLine, a averti que les prix étaient maintenant assez élevés pour faire pression sur la croissance: "A quel niveau le pétrole aura-t-il un effet négatif sur le consommateur?", A déclaré Gundlach.
Alors que le rallye du pétrole a été fort en dollars, Gundlach et Mark Cudmore, analyste chez Bloomberg, ont souligné comment le raffermissement du dollar a rendu l'impact de la hausse des prix du pétrole beaucoup plus pénalisant en termes de devises étrangères.
Pendant ce temps, la hausse rapide des prix du pétrole fait mal aux consommateurs et aux entreprises avec des coûts en hausse. Comme l'explique M. Cudmore, les prix du pétrole ont trop augmenté, trop vite et augmentent rapidement les coûts pour les entreprises et les consommateurs du monde entier. Pendant ce temps, un retracement brutal nuirait aux spéculateurs qui se sont lancés dans le commerce du long pétrole.
Alors que le prix moyen national du gaz continue d'augmenter à 3 dollars le baril, déjà un quart des Américains réduisent leurs projets de voyages d'été, selon un récent sondage. Un New-Yorkais qui s'est entretenu avec CBS New York a déclaré qu'il ne voyagerait pas loin ce week-end du Jour du Souvenir en raison des prix élevés de l'essence.
«Parfois, je vais à Atlantic City, à Jersey Shore, à Long Island, à Jones Beach», a-t-il dit. "Cette année, je pense que je resterai à Orchard Beach."
Et les prix à la pompe ne feront qu'augmenter, du moins à très court terme, à mesure que les prix du pétrole se répercuteront sur les consommateurs.
Selon les prévisions de l'AAA, le week-end du Memorial Day, le prix moyen du gaz sera d'au moins 5 cents plus élevé que lundi. Puisque les prix grimpent si rapidement, CBS a averti les lecteurs de garder un œil sur les prix abusifs, qui sont définis comme des prix grimpant de 10% au-dessus de leur moyenne.
Si les consommateurs recherchent quelqu'un à blâmer, le président Trump ferait une cible commode, puisque sa décision de se retirer de l'accord avec l'Iran était un catalyseur à court terme pour des prix plus élevés. Mais l'Iran, bien sûr, n'est pas le seul producteur qui se débat. Des années de mauvaise gestion et de négligence au Venezuela ont enlevé une grande partie de la capacité de pompage du pays de l'OPEP. Selon l'estimation de Brookings Institute, les prix du gaz les plus élevés en quatre ans pourraient effacer près de la moitié de l'impact stimulant des baisses d'impôts de Trump. En d'autres termes: D'abord Trump donne, puis il s'éloigne.
RépondreSupprimerEnfin, il y a l'Arabie saoudite, qui peut facilement augmenter la production et baisser les prix comme elle l'avait fait en novembre 2014, lorsque l'OPEP s'est effondrée alors que Ryad s'est effondrée - sans succès - pour gagner des parts de marché. Commentant la production saoudienne, le directeur général de Petromatrix, Olivier Jakob, a déclaré que "la Maison Blanche actuelle ne peut pas permettre à l'Arabie saoudite de laisser les prix monter à des niveaux qui nuiront à Trump sur le plan politique".
En d'autres termes, les appels pour que le brut atteigne 100 $ ou plus au cours de l'été ne tiennent pas compte de l'accent mis par le président Trump sur les élections nationales et le rôle des prix de l'essence. Bien sûr, le pétrole était 60 $ il y a quelques mois et il est maintenant à 80 $ en hausse, et jusqu'à présent, Trump n'a pas encore pu faire parler du flambée du prix du pétrole qui, à ce moment, est le plus gros obstacle classe.
https://www.zerohedge.com/news/2018-05-23/gas-prices-new-york-city-reach-5-gallon
La fracturation a-t-elle provoqué l'éruption volcanique d'Hawaï ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer, 23/05/2018 - 11:09
Reuters rapporte que l'éruption à Hawaï entre dans une nouvelle phase plus violente avec l'explosion de la lave qui se déverse dans l'océan, projetant des fragments de roches qui représentent un danger pour les plaisanciers.
À l'intérieur des terres, où la roche fondue brûle dans la jungle, les explosions de méthane lancent des rochers tandis que les gaz toxiques atteignent certains des niveaux les plus élevés observés ces derniers temps.
Sur le flanc est du volcan, près de deux douzaines de fissures produisent 15 000 tonnes par jour de dioxyde de soufre toxique, un niveau "beaucoup plus élevé que celui observé ces derniers temps", a déclaré Bravender.
En outre, Reuters note que la course sur le site de Puna Geothermal Venture a marqué le dernier défi auquel sont confrontés les autorités au cours de ce que les géologues appellent une éruption simultanée sans précédent au sommet du Kilauea et des fissures géantes à 40 km.
"Les fissures près de Puna Geothermal Venture sont actives et la production de lave coulant lentement sur la propriété", a déclaré la Défense civile dans un communiqué. "Cette activité a détruit l'ancien site du projet géothermique d'Hawaï", a-t-elle déclaré en se référant à l'entrepôt.
Beaucoup se demandent, pourquoi maintenant, pourquoi si soudainement, pourquoi une telle éruption «sans précédent, simultanée» ?
John Rappoport pose la question inconfortable - La fracturation hydraulique a-t-elle provoqué l'éruption du volcan Hawaï ?
Sur la grande île d'Hawaï, où le volcan Kilauea a explosé de manière explosive, il y a une centrale géothermique. C'est l'usine de Puna Geothermal Venture (PGV), à Puna.
Il y a un débat de longue date sur la question de savoir si le PGV fait du fracking. Le débat peut être une question de terminologie, car dans le processus géothermique, comme le rapporte hawaiifracking.com, "... le forage et l'injection d'eau froide dans les roches chaudes utilisées dans les centrales géothermiques fracturent les roches, ce qui peut provoquer des tremblements de terre et la contamination de l'atmosphère et des nappes phréatiques peut affecter notre santé et notre sécurité. "
Que l'injection profonde de liquide vise à capturer du pétrole, du gaz ou de la chaleur (géothermique), l'étape initiale du processus est la même.
Les tremblements de terre induits par cette injection d'eau pourraient évidemment déclencher un volcan.
Par exemple, voici un article alarmant sur un projet géothermique en Suisse. Swissinfo.ch, 10 décembre 2009:
"Les autorités du canton de Bâle déclarent qu'elles annuleront un projet d'énergie géothermique qui, il y a trois ans, a provoqué des secousses mineures qui ont endommagé de nombreux bâtiments."
"Une étude d'analyse des risques publiée jeudi a révélé que le danger de déclencher plus de tremblements de terre était trop important si le forage sur le site a repris."
RépondreSupprimer"Le projet a été mis en attente il y a trois ans après que des milliers de réclamations pour dommages ont été déposées auprès des assureurs. Le coût total des dommages s'élevait à environ 9 millions de francs (8,78 millions de dollars). "
"L'étude, commandée par le canton, a conclu que Bâle était" défavorable "pour la production d'énergie géothermique."
"Il a déclaré que la reprise du projet Deep Heat Mining et son fonctionnement sur une période de 30 ans pourrait déclencher environ 200 tremblements avec une force allant jusqu'à 4,5 sur l'échelle de Richter - en 2006, les séismes étaient d'environ 3,4".
"Cela entraînerait des dommages jusqu'à 40 millions de francs."
"L'installation de Bâle a foré cinq kilomètres dans la terre. Le forage a été conçu pour être injecté avec de l'eau pour capturer la chaleur extrême. De retour à la surface, l'eau chaude - à une température d'environ 160 ° C - entraînerait une turbine à vapeur couplée à un générateur. "
Cet article suisse décrit les risques et confirme également que l'injection d'eau profonde est utilisée dans le processus géothermique, ce qui peut déclencher des tremblements de terre.
Voici une autre référence - The Guardian, 11 juillet 2013:
"Pomper l'eau souterraine dans les centrales géothermiques peut conduire à des séismes dangereux, même dans les régions non sujettes aux tremblements, selon les scientifiques."
"Le professeur Emily Brodsky, qui a mené une étude sur les tremblements de terre dans une centrale géothermique en Californie, a déclaré:" Pour que les scientifiques se rendent utiles dans ce domaine, nous devons être en mesure de dire aux opérateurs combien d'eau ils peuvent pomper. dans un endroit particulier et combien de tremblements de terre qui produiront ».
"Il est déjà connu que le pompage de grandes quantités d'eau souterraine peut provoquer des tremblements de terre mineurs à proximité des sites de production d'énergie géothermique et de fracturation hydraulique. Cependant, la nouvelle évidence révèle la possibilité de séismes beaucoup plus importants, de magnitude 4 ou 5, liés à l'affaiblissement des failles souterraines préexistantes par l'augmentation de la pression du fluide. "
"L'injection d'eau semble amorcer des fissures dans la roche, les rendant vulnérables au tremblement de terre causé par des tremblements de terre à des milliers de kilomètres. Nicholas van der Elst, auteur principal de l'une des trois études publiées jeudi dans la revue Science, a déclaré: «Ces fluides [injectés] conduisent les failles [de tremblement de terre] à leur point de basculement».
"L'analyse du site californien a montré que pour une injection nette de 500m gallons d'eau dans le sol par mois, il y a un tremblement de terre en moyenne tous les 11 jours."
"Heather Savage, co-auteur de la même étude, a déclaré:" Il est déjà admis que lorsque nous avons de très grands tremblements de terre, les ondes sismiques voyagent partout dans le monde, mais même si les vagues sont petites lorsqu'elles atteignent l'autre bout du monde , ils secouent encore les failles [telles que les failles induites par l'injection d'eau géothermique]. Cela peut déclencher la sismicité dans des zones sismiquement actives telles que des volcans où il y a déjà une forte pression de fluide. "
RépondreSupprimerDonc, sur la grande île d'Hawaï, où il y a une éruption volcanique massive en cours, il y a une centrale géothermique, PGV. A quel point le volcan est-il proche du PGV ?
The Washington Post, 12 mai:
"Longtemps préoccupant pour les résidents et la cible de poursuites contestant son placement SUR UN VOLCAN ACTIF, le Puna Geothermal Venture (PGV) est un problème majeur de sécurité [c.-à-d., Produits chimiques stockés au PGV] à la suite des éruptions et séismes Big Island pendant des jours, disent les représentants du gouvernement. "
Je vois. PGV est sur le volcan. D'autres rapports affirment que PGV se trouve à 15 miles du volcan. Dans les deux cas, PGV est proche, très proche.
À qui appartient PGV ? Ormat Technologies. Grâce à la fusion interne et à l'échange de titres, Ormat semble être une société israélienne et américaine détenue conjointement.
Ormat n'est pas étranger aux scandales. Sur blog.heartland.org, H Sterling Burnett écrit (4/1/15):
"Un scandale qui pourrait hanter [Harry] Reid pour son temps restant au Sénat (et peut-être au-delà) a été rapporté récemment dans le Washington Free Beacon et le Courthouse News Il semble que le Reid a aidé la société d'énergie verte, Ormat Technologies qui possède et gère des centrales géothermiques en Californie et à Hawaï, a obtenu près de 136 millions de dollars en financement de relance économique de l'American Recovery and Reinvestment Act de 2009 ».
"Deux anciens employés poursuivent l'entreprise, affirmant que les dirigeants d'Ormat ont fraudé les Etats-Unis de plus de 130 millions de dollars en rapportant de fausses informations sur deux projets pour obtenir des subventions du gouvernement, a jugé mardi un juge fédéral."
"Les liens de Reid avec Ormat sont profonds. La société exploite des centrales géothermiques dans le Nevada et Reid a été un grand booster de la société à Washington. Comme le rapporte le Free Beacon, Reid s'est vanté d'obtenir une garantie de prêt de 350 millions de dollars du Department of Energy (DOE). le programme du Trésor que les anciens employés disent illicitement fourni Ormat avec des millions de plus dans les fonds des contribuables ».
"Il convient également de noter que le prix DOE d'Ormat est venu un an après que les investisseurs aient poursuivi l'entreprise pour avoir gonflé le cours de son action en raison d'une comptabilité frauduleuse et de résultats financiers surestimés.
Ormat est potentiellement confronté à un scandale beaucoup plus important maintenant: Une éruption volcanique massive sur l'île d'Hawaii.
https://www.zerohedge.com/news/2018-05-23/did-fracking-cause-hawaii-volcano-eruption
Pourquoi les sorties de pétrole ou d'eaux ne causent aucunement des tremblements de terre ? Parce que le pétrole comme l'eau sortent naturellement.
SupprimerLe danger est donc le pompage, l'assèchement. C'est-à-dire aussi qu'il faut y ajouter les nappes phréatique qui, selon les lieux, peuvent être plus vite vidées que les infiltrations océaniques ne les remplissent !
C'est ce qui s'est passé dernièrement au Cap (Afrique du Sud) où, malgré la proximité maritime, le population est trop nombreuse autour d'un seul et même robinet !
GAGNANT: Les fonctionnaires de Trump ont discuté d'ignorer ou non les données climatiques
RépondreSupprimerAnthony Watts
24 mai 2018
De la colline:
Les responsables de Donald Trump ont discuté de l'opportunité d'ignorer les données climatiques: rapport
Les responsables de la Maison Blanche ont discuté de la possibilité d'ignorer les données climatiques fédérales, selon un mémo interne qui met en évidence les luttes de l'administration Trump avec la science du changement climatique.
Le Washington Post rapporte qu'une note, rédigée en septembre par Michael Catanzaro, alors assistant spécial de la Maison-Blanche pour la politique énergétique et environnementale domestique, a examiné trois options pour traiter les données des scientifiques fédéraux sur les effets du changement climatique d'origine humaine.
Les options incluaient la mise en évidence des incertitudes dans les données, l'examen des études scientifiques en vertu de la Loi sur la procédure administrative, ou simplement leur ignorance totale, selon le Post.
Aucune des options suggérées par Catanzaro n'a impliqué publiquement les dangers du changement climatique mis en évidence dans les données.
Histoire complète: http://thehill.com/policy/energy-environment/389050-trump-officials-discussed-whether-or-not-to-ignore-climate-data * (voir post ci-dessous)
Avoir le courage de «ne rien faire» est probablement la meilleure option, car jusqu'à présent, toutes les revendications des «dangers du changement climatique» n'ont été que de l'air chaud généré par les demandeurs d'une rente.
https://wattsupwiththat.com/2018/05/24/winning-trump-officials-discussed-whether-to-ignore-climate-data/
Les responsables de Donald Trump ont discuté de l'opportunité d'ignorer les données climatiques: rapport
RépondreSupprimerPAR JOHN BOWDEN -
23/05/18 03:12 HAE
Les responsables de Donald Trump ont discuté de l'opportunité d'ignorer les données climatiques: rapport
Les responsables de la Maison Blanche ont discuté de la possibilité d'ignorer les données climatiques fédérales, selon un mémo interne qui met en évidence les luttes de l'administration Trump avec la science du changement climatique.
Le Washington Post rapporte qu'une note, rédigée en septembre par Michael Catanzaro, alors assistant spécial de la Maison-Blanche pour la politique énergétique et environnementale domestique, a examiné trois options pour traiter les données des scientifiques fédéraux sur les effets du changement climatique d'origine humaine.
Les options incluaient la mise en évidence des incertitudes dans les données, l'examen des études scientifiques en vertu de la Loi sur la procédure administrative, ou simplement leur ignorance totale, selon le Post.
Aucune des options suggérées par Catanzaro n'a impliqué publiquement les dangers du changement climatique mis en évidence dans les données.
Les responsables de la Maison Blanche n'ont pas adopté de position officielle sur les changements climatiques provoqués par l'homme, et l'administration Trump a été critiquée dans le passé pour avoir supprimé les références au changement climatique des sites officiels.
En mars, il a été signalé que l'Environmental Protection Agency (EPA) avait envoyé aux membres du personnel une liste de huit «points de discussion approuvés» visant à mettre en évidence un manque de preuves qui lie les humains au changement climatique.
"Bien qu'il y ait eu des recherches approfondies et une foule de rapports publiés sur le changement climatique, des lacunes claires subsistent, y compris notre compréhension du rôle de l'activité humaine et ce que nous pouvons y faire", a lu le courrier électronique aux membres de l'EPA.
Un porte-parole de l'EPA a confirmé à The Hill que les points de discussion avaient été «développés par le Bureau des affaires publiques» et a ajouté que l'administration Trump continuait à lutter contre le changement climatique.
"Le travail de l'Agence sur l'adaptation au changement climatique se poursuit sous la direction du Dr Scheraga", a déclaré le porte-parole.
http://thehill.com/policy/energy-environment/389050-trump-officials-discussed-whether-or-not-to-ignore-climate-data
(...) des lacunes claires subsistent, y compris notre compréhension du rôle de l'activité humaine et ce que nous pouvons y faire" (...)
SupprimerEffectivement, les effets de l'humain et de ses industries n'ont aucune incidence sur le climat puisque la TOTALITÉ des émissions gazeuse et transformée/recyclée immédiatement comme l'est la chaleur émise par la terre, le rayonnement solaire ou les feux déclenchés par l'humain, qui s'en va - monte au ciel en se tiédissant et se refroidissant mais SANS JAMAIS ALLER CHAUFFER LES NUAGES !!! Hahahaha !
Les volcans (terrestres ou sous-océanique/sous-marins) émettent des millions de fois plus de chaleurs et/ou de pollution que toute l'industrie humaine depuis ses premiers jours et, malgré cela, l'humain est apparu sur Terre et y est demeuré !!! Çà alors !!!
Ne confondons pas les périodes de refroidissement qu'a connu la Terre qui ne sont dues ni à un éloignement du soleil (hahahaha !) ni à son extinction temporaire (hahahaha !) mais seulement a 2 causes discutables:
- Le ciel est voilé continuellement pendant des années causant une perte de récolte, famine et froid. Mais cela, c'était 'ancien temps', à une époque où n'existaient pas encore les serres ni les possibilité de migration rapide, ni internet !
- Il peut y avoir un ralentissement des éruptions sous océanique ou sous-marines voire une modification dans ses lieux de sorties. Car, notre planète en fusion demeure fondamentalement chaude sous terre et ne peut se contenir durant des mois ou des années !!!
Ce sont quotidiennement qu'il y a des millions (milliards ?) d'éruptions sous océanique ou sous-marines et, ce sont les courants maritimes qui emportent cette chaleur vers les côtes, les plages et pays nordique même en plein hiver.
https://huemaurice5.blogspot.fr/2017/12/est-ce-que-40-000-volcans-sont.html
https://huemaurice5.blogspot.fr/2015/03/les-volcans-sous-marins-finalement-pris.html
https://huemaurice5.blogspot.fr/2018/01/la-terre-est-une-planete-froide.html
Des détails spectaculaires émergent après l'ouverture d'une enquête fédérale dans l'affaire Harvey Weinstein
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 24/05/2018 - 09:38
Quand il n'est pas chahuté et chassé des restaurants d'Arizona par des méchants mécontents dégoûtés de sa présence et frustrés par le système de justice américain à deux niveaux, Harvey Weinstein s'est contenté de jeter le discrédit sur les médias. Il y a quelques mois, une avalanche d'accusations et la couverture médiatique correspondante ont frappé le pays en octobre dernier.
Mais mercredi soir, un nouveau flot de reportage a repoussé le magnat du film disgracié alors que NBC révélait qu'un grand jury d'Etat se réunissait à Manhattan en relation avec les multiples allégations d'abus sexuels qui ont pris naissance à New York, selon des sources proches du dossier. Cas. Ceci comme simultanément les procureurs fédéraux ont ouvert leur propre affaire de crimes sexuels.
WNBC New York rapports témoins sont appelés et le témoignage est en cours:
Un grand jury à New York a été convoqué et des témoins sont appelés en rapport avec des allégations d'abus sexuels contre le producteur de films Harvey Weinstein, plusieurs sources familières à ce sujet disent à NBC News.
Les sources disent qu'un grand jury d'état à Manhattan entendra des preuves dans l'affaire Weinstein qui est présentée avec des témoignages et d'autres preuves.
Depuis que le New York Times a publié pour la première fois des allégations explosives d'agression sexuelle basées sur des entrevues avec plusieurs de ses victimes féminines, plus de 60 femmes ont accusé le magnat du cinéma de 65 ans d'inconduite sexuelle, bien qu'il soit difficile de savoir police. Depuis lors, Weinstein a été abandonné par son propre studio, Miramax, qu'il a cofondé et fait maintenant face à des enquêtes criminelles en cours dans plusieurs juridictions américaines ainsi qu'à Londres et en France.
Entre-temps, même des proches collaborateurs et coproducteurs des nombreuses productions à succès de Weinstein au cours des années ont récemment déclaré que "tout le monde savait" ce qui a été décrit comme "un certain type de comportement trop agressif qui était plutôt épouvantable". Des célébrités telles que Rose McGowen, Ashley Judd, Gwyneth Paltrow, Uma Thurman et Salma Hayek ont accusé Weinstein de diverses irrégularités, allant des avances non désirées à un viol absolu.
Bien qu'il n'y ait pas encore eu d'inculpation, un porte-parole du bureau de Manhattan D.A. a reconnu à NBC que l'affaire est "une étape avancée". L'équipe d'avocats de Weinstein - sans doute le meilleur que sa valeur nette d'environ 150 millions de dollars peut acheter - ont nié toute réclamation de rapports sexuels non consensuels.
Mais comme NBC rapporte plus loin, "le NYPD depuis des mois demande l'arrestation de Weinstein, disant qu'ils avaient assez de preuves pour l'accuser dans l'abus sexuel présumé de Paz de la Huerta et Lucia Evans" - les sujets probables de l'état de New York délibérations du jury.
Et comme l'explique The Hill, bien que deux fonctionnaires de la police de New York aient publiquement déclaré mercredi que le NYPD était prêt à arrêter l'ancien producteur hollywoodien, il attendait l'approbation du procureur du district de Manhattan, Cyrus Vance Jr., dont le bureau a été critiqué. accusations Weinstein après les allégations ont été portées contre lui en 2015. "
RépondreSupprimerHuerta est l'actrice de "Boardwalk Empire" qui a raconté à CBS News en novembre 2010 qu'elle avait été violée en octobre 2010 après que Weinstein l'eut ramenée à la maison après une fête - après quoi le magnat hollywoodien insista pour prendre un verre dans son appartement lui-même sur elle. Elle a dit qu'il l'avait encore violée en décembre 2010 après être venue à son appartement. Elle avait bu et n'était pas en état de donner son consentement, a déclaré l'actrice dans l'interview.
Lucia Evans, alors étudiante et aspirante actrice, a prétendu que Weinstein l'avait forcée à lui faire des rapports sexuels oraux dans son bureau de Tribeca en 2004 - un des cas connus depuis longtemps pour jouer un rôle clé dans l'enquête du NYPD.
Fondamentalement, l'État de New York n'a pas de prescription sur le viol et les actes sexuels criminels - son terme légal pour les rapports forcés oraux ou anaux. Le viol au premier degré entraîne une peine minimale obligatoire de 5 ans de prison.
Et selon un nouveau rapport du WSJ, les enquêteurs fédéraux ont simultanément lancé une enquête criminelle pour savoir si Weinstein "a attiré ou incité des femmes à traverser les frontières de l'Etat pour commettre un crime sexuel", dans le cadre de leur enquête. Le WSJ rapporte en outre que l'enquête fédérale "vient au milieu de la frustration parmi certains responsables de l'application de la loi que les procureurs locaux n'ont pas porté d'accusations."
* * *
Pendant ce temps, l'actrice Gwyneth Paltrow a annoncé le jour même où les nouvelles de l'Etat et du gouvernement fédéral ont révélé les détails d'une altercation entre son petit ami Brad Pitt et Harvey Weinstein après que Paltrow eut dit à Pitt qu'elle était harcelée sexuellement par le puissant cofondateur de Miramax. dans les années 1990.
"Nous avons eu un exemple dans une chambre d'hôtel où il [Weinstein] m'a fait une passe", a déclaré Paltrow à Stern. "C'était à l'improviste et je vous le dis, j'avais vécu l'expérience la plus incroyable à Miramax", et elle a ajouté qu'elle était "aveugle" à cause de l'incident. "J'étais gamin, j'étais inscrit J'étais pétrifiée », a-t-elle dit à propos de la rencontre.
Elle a partagé les détails lors d'une interview sur le Howard Stern Show de Sirius XM, révélant que comme elle et Pitt ont assisté à une soirée d'ouverture de Hamlet en 1995, Pitt a jeté Weinstein contre un mur et a dit: Je vais te tuer.' Ou quelque chose comme ça."
"C'était comme l'équivalent de lancer [Weinstein] contre le mur, vous savez, énergiquement", a expliqué Paltrow à propos de l'intervention de Pitt. "C'était tellement fantastique", a-t-elle dit. "Ce qu'il a fait, c'est qu'il a tiré parti de sa renommée et de son pouvoir pour me protéger à une époque où je n'avais pas encore de gloire ou de pouvoir." Et il a ajouté: "Il est le meilleur."
Paltrow et Pitt ont daté de 1994 à 1997, et ont été brièvement engagés, après qu'il était déjà une étoile établie et comme elle se faisait toujours un nom pour elle-même comme une jeune actrice.
RépondreSupprimerBien que Weinstein, âgé de 66 ans, ait maintenu son innocence au milieu des accusations d'agression sexuelle par inondation, il a fait de longues excuses après le rapport initial du New York Times. La question est maintenant de savoir si les enquêtes criminelles officielles de l'État ou du gouvernement fédéral aboutiront à des inculpations, mais il se pourrait que des années se soient écoulées avant que Weinstein voie réellement l'intérieur d'une cellule de prison.
https://www.zerohedge.com/news/2018-05-24/dramatic-details-emerge-after-federal-probe-opens-harvey-weinstein-case
Qu'est-ce qu'un 'abus sexuel' ? Sinon un dépassement du temps accordé pour la somme convenue. Rien de plus. L'abus sexuel n'est PAS un viol mais peut-être d'un satisfaction excessive ou pas encore là !
Supprimer"Débranchez vos appareils Alexa dès maintenant ... vous êtes piraté"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 24/05/2018 - 13:22
C'était le message inquiétant qu'une famille de Portland a reçu quelques semaines après l'installation des dispositifs d'écoute d'Amazone dans toute leur maison.
Comme KIRO7 rapporte, Danielle, qui ne voulait pas que nous utilisions son nom de famille, a contacté Amazon pour enquêter après avoir dit qu'une conversation privée dans leur maison avait été enregistrée par Amazon, et que l'audio enregistré était envoyé au téléphone d'une personne au hasard à Seattle, qui était dans la liste de contact de la famille.
"Mon mari et moi plaisantons et disons que je parierais que ces appareils écoutent ce que nous disons", a déclaré Danielle.
Après avoir reçu l'appel ci-dessus de l'un des employés de son mari - qui était dans la liste de contacts de la famille - Danielle dit qu'elle a débranché tous les appareils, et elle a appelé à plusieurs reprises Amazon. Elle dit qu'un ingénieur Alexa a enquêté.
"Nous les avons tous débranchés et il a commencé à nous dire qu'il avait reçu des fichiers audio d'enregistrements de l'intérieur de notre maison", a-t-elle dit. "Au début, mon mari était, comme," non tu ne l'as pas fait ! " Et le (destinataire du message) a dit: «Vous êtes assis là à parler des planchers de bois franc. Et nous avons dit: 'Oh mon dieu, vous nous avez vraiment entendu.' "
"Je me sentais envahie", a-t-elle dit. "Immédiatement, j'ai dit:" Je ne rebranche jamais cet appareil, parce que je ne peux pas lui faire confiance. "
Danielle dit que l'ingénieur n'a pas fourni de détails sur les raisons pour lesquelles cela s'est produit, ou si c'est un problème très répandu.
"Il nous a dit que l'appareil ne faisait que deviner ce que nous disions", a-t-elle dit.
Danielle a dit que l'appareil ne l'avait pas averti de façon audible qu'il se préparait à envoyer l'enregistrement, quelque chose pour lequel il est programmé.
Lorsque KIRO 7 a posé des questions à Amazon, ils ont envoyé cette réponse:
"Amazon prend très au sérieux la vie privée. Nous avons enquêté sur ce qui s'est passé et déterminé que c'était un événement extrêmement rare. Nous prenons des mesures pour éviter que cela ne se reproduise à l'avenir. "
Ce n'est pas la première «anomalie» avec ces appareils d'espionnage domestiques.
En mars, de nombreux nouveaux propriétaires d'appareils Alexa d'Amazon ont été rudement réveillés par un rire effrayant de la part de leur ami IA.
Jusqu'ici, aucune tentative n'a été faite pour accuser les «pirates russes» de ce rire «effrayant» ou de l'enregistrement des conversations des gens dans l'intimité de leur propre maison ... bien que nous soupçonnions que ce ne sera pas long.
https://www.zerohedge.com/news/2018-05-24/unplug-your-alexa-devices-right-now-youre-being-hacked
RépondreSupprimerLes femmes travaillent-elles plus durement que les hommes ?
par Tyler Durden
Jeu., 24/05/2018 - 23:25
En cette époque d'opportunisme égal, de sexisme, de PCisme et de tout autre «-isme» que l'on puisse imaginer, il suffit probablement d'en interdire un sur Facebook, Twitter et Instagram pour poser la question «les femmes travaillent-elles plus fort que Hommes."
Traditionnellement dans la plupart des cultures, c'est l'homme qui passe le plus d'heures chaque jour au travail et, comme le montre le rapport de MenCare sur l'état des pères du monde, c'est toujours le cas dans la plupart des régions du monde.
Cependant, comme le souligne Martin Armstrong de Statista, il peut y avoir une différence entre être «au travail» et «travailler».
Pour beaucoup de gens, «travailler» ne signifie pas aller au bureau ou à l'usine, mais rester à la maison ou dans la communauté locale en tant que soignant. Ce type de travail ne comporte généralement pas d'avantages financiers et, selon les Nations Unies, ces soins non rémunérés peuvent inclure «la préparation des repas, le nettoyage, le lavage des vêtements, la collecte de l'eau et du combustible et les soins directs aux personnes. personnes handicapées, ainsi que les adultes valides) ".
- voir sur site -
Infographie: les femmes travaillent plus que les hommes | Statista
Vous trouverez plus d'infographies à Statista
Et, comme le montre l'infographie ci-dessus, ce sont les femmes du monde qui consacrent le plus d'heures non rémunérées et, dans chaque région, le temps total consacré au travail rémunéré ou non est plus élevé pour les femmes que pour les hommes .
À l'exception de l'Asie de l'Est et du Pacifique, où le partage est presque égal à 50/50, la majorité du temps consacré par les femmes au travail n'est pas rémunéré.
Donc, la réponse à la question est simple - comme tout homme marié le sait - bien sûr, les femmes travaillent plus dur que les hommes.
https://www.zerohedge.com/news/2018-05-24/do-women-work-harder-men
Plan Libertaire pour les villes flottantes preuves du climat Tahitien
RépondreSupprimerEric Worrall
24 mai 2018
Inquiet de l'élévation du niveau de la mer ? Selon l'Institut de Seasteading et Blue Frontiers, la solution est un réseau libertaire autonome de villes flottantes rattachées à la Polynésie française.
Une île du Pacifique flottante est en cours avec son propre gouvernement, crypto-monnaie et 300 maisons
...
Camille Bianchi
Publié à 5:01 AM ET ven, 18 mai 2018
...
Mezza-Garcia s'est entretenu avec Matthew Taylor, de CNBC, sur ce qu'elle considère comme les problèmes avec les gouvernements, et pourquoi elle pense que les startups technologiques devraient se diriger vers Tahiti.
Seavangelesse est chercheur pour le très attendu Floating Island Project du Blue Frontiers and Seasteading Institute.
Le projet est un programme pilote en partenariat avec le gouvernement de la Polynésie française, qui verra 300 maisons construites sur une île qui fonctionne sous sa propre gouvernance, en utilisant une crypto-monnaie appelée Varyon.
"Une fois que nous pourrons voir comment cette première île fonctionnera, nous aurons une preuve de concept pour planifier des îles pour accueillir les réfugiés climatiques", a-t-elle dit.
...
"Il est important que ce projet soit testé dans les îles polynésiennes. C'est la région où la terre repose sur le corail et disparaîtra avec l'élévation du niveau de la mer ", a déclaré Mezza-Garcia.
...
"Si vous ne voulez pas vivre sous un gouvernement particulier," a-t-elle dit, "les gens pourront simplement prendre leur maison et flotter vers une autre île".
...
Lire la suite: https://www.cnbc.com/2018/05/18/floating-island-is-planned-with-government-cryptocurrency-and-houses.html
L'idée du magasinage du régime, se déplaçant dans différents pays pour éviter la mauvaise gouvernance, a un précédent historique solide. Les États-Unis ont été colonisés par des gens qui en avaient marre du vieux monde. Mon livre d'histoire favori, La montée et la chute des grandes puissances, suggère que la politique fragmentée de l'Europe de la Renaissance et la facilité avec laquelle les individus talentueux pouvaient s'installer ont contraint les gouvernements européens à rivaliser pour les affaires. La retenue, le risque de perdre des marchands et des artisans imposés aux tyrannies de l'époque ont conduit à la montée du monde moderne.
Mais je ne peux pas m'empêcher de penser que les utopistes marins n'ont pas entièrement réfléchi à toutes les questions.
La Polynésie est soumise à des tempêtes vraiment horribles. Le dernier endroit où vous voulez être lorsqu'un cyclone ou un ouragan frappe flotte sur l'eau.
Le cyclone frappe la Polynésie française
mis à jour 2/4/2010 4:25:02 PM ET
PAPEETE, Tahiti - Le cyclone Oli a secoué la Polynésie française jeudi, forçant l'évacuation de milliers de résidents et de touristes vers les églises, les écoles et les temples.
L'archipel qui comprend Tahiti était sous alerte rouge jusqu'à ce que le cyclone passe, et toutes les routes étaient fermées. Des vagues imposantes faisaient trembler les bouées au large de la capitale de Tahiti, Papeete. La télévision française a montré un navire de la marine tanguant dans la tempête.
Environ 3500 personnes à Tahiti et Moorea qui risquaient d'être emportées ou inondées par des vagues de fouine ont été évacuées, ont indiqué des responsables, et environ 50 maisons ont été détruites à Moorea.
...
RépondreSupprimerLire la suite: http://www.nbcnews.com/id/35235653/ns/weather/t/french-polynesia-shuts-down-cyclone-hits/#.Wwdl5S-Q2L8
Si les alarmistes du climat ont raison, ces superstorms vont empirer. Mauvaises nouvelles pour les structures flottantes.
Je soupçonne que les marins vont aller de l'avant malgré tous les problèmes non résolus. L'envie de vivre en famille, d'avoir une marge de manœuvre, de s'éloigner des gens que vous ne pouvez pas supporter, est aussi vieille que l'humanité.
Malgré les probabilités, et leurs idées farfelues sur le changement climatique, j'espère que les Seasteaders réussiront. Le risque que des entrepreneurs de grande valeur s'installent dans les communautés de la mer pourrait exercer une pression accrue sur les gouvernements traditionnels pour qu'ils réduisent les impôts et réduisent les formalités administratives.
Mise à jour (EW): Ajout d'une vidéo sur le site Web de Seasteading Institute. L'image en haut de ce post n'est pas forcément l'une des constructions prévues par les pionniers de la mer, c'est une image copyleft d'une mer. Désolé de ne pas être clair.
https://wattsupwiththat.com/2018/05/24/libertarian-plan-for-tahitian-climate-proof-floating-cities/
Supprimer'MALDIVES II' ! HAHAHAHA !
HAHAHAHA ! La personne qui parle et qui a lancé cette idée d'attardé mental ne représente pas les Territoire d'Outre Mer français mais tente seulement de se payer des vacances de luxe grâce aux généreux donateurs du même hôpital psychiatrique qu'elle !
VENEZUELA - MADURO PRÊTE SERMENT ET ACCUSE LES ETATS-UNIS
RépondreSupprimerAprès sa prestation de serment, le président vénézuélien a accusé les Etats-Unis d'avoir orchestré une «conspiration» contre son pays.
25.05.2018
Le président vénézuélien Nicolas Maduro, qui a prêté serment dès jeudi à la suite de sa réélection dimanche, a accusé les Etats-Unis d'avoir orchestré une «conspiration» contre son pays, pour laquelle plusieurs militaires vénézuéliens ont été arrêtés.
Après la prestation de serment devant l'Assemblée constituante, uniquement composée de ses partisans, M. Maduro s'est rendu au ministère de la Défense, où il a reçu de l'armée, son soutien le plus crucial, une «réaffirmation de loyauté». Pendant cette deuxième cérémonie, Nicolas Maduro a annoncé l'arrestation d'un groupe de militaires accusés de «conspiration».
Ces soldats, dont on ne connait ni le rang ni le nombre, auraient mené une conspiration sous les ordres des Etats-Unis et de la Colombie afin que «les élections (de dimanche) soient suspendues», a affirmé le chef de l'Etat socialiste. Selon M. Maduro, les suspects ont avoué «s'être vendus à des traîtres qui depuis la Colombie les ont payés en dollars pour qu'ils trahissent l'honneur, la morale et la loyauté de nos forces armées».
Si le président de 55 ans, au pouvoir depuis 2013, a prêté serment ce jeudi, il ne commencera son second mandat de six ans que le 10 janvier. «Je jure devant ce pouvoir de l'Assemblée constituante toute-puissante, devant la Constitution (...), devant le peuple du Venezuela, de respecter et faire respecter la Constitution et mener tous les changements révolutionnaires», a déclaré le président. M. Maduro a assuré que ces «changements» mèneraient le Venezuela à «la paix, la prospérité et au bonheur».
Hyperinflation et pénuries
Le pays pétrolier, autrefois le plus riche d'Amérique latine, est plongé dans une crise économique historique, se débattant entre hyperinflation (attendue à 13'800% cette année par le FMI) et graves pénuries d'aliments et de médicaments. Malgré ce paysage de désolation et la forte impopularité qui en découle, Nicolas Maduro a été réélu dimanche, avec 68% des voix contre 21,2% pour son principal adversaire, Henri Falcon.
Le scrutin, boycotté par l'opposition qui y voyait une «supercherie», a immédiatement été dénoncé par une grande partie de la communauté internationale, dont le groupe de Lima, alliance de 14 pays du continent américain, qui ont retiré dès lundi leurs ambassadeurs à Caracas.
La prestation de serment de jeudi «est un autre chapitre de la farce avec laquelle on a tenté de retirer aux Vénézuéliens leur droit d'élire un nouveau président», a dénoncé jeudi la coalition d'opposition, la Plateforme de l'unité démocratique (MUD), dans un communiqué.
L'Union européenne a critiqué des irrégularités et le ton est vite monté avec les États-Unis, cible traditionnelle du gouvernement chaviste: M. Maduro a ordonné l'expulsion des deux plus hauts représentants diplomatiques américains dans son pays. Washington a répliqué en ordonnant mercredi l'expulsion de deux diplomates vénézuéliens sous 48 heures.
RépondreSupprimer«Besoin de légitimité»
Malgré la tempête diplomatique, Nicolas Maduro a prêté serment devant Delcy Rodriguez, présidente de l'Assemblée constituante, qui avait avancé l'élection présidentielle de décembre à mai.
«Le président avance la prestation de serment car il ne veut pas laisser de vide d'ici janvier», expliquait l'analyste Luis Vicente Leon. «Il a besoin de se donner une légitimité dans ce processus, même s'il s'agit de la légitimité chaviste». Le chef de l'État ne peut en effet se prévaloir de la légitimité des urnes alors que le scrutin a été marqué par une abstention de 54%, son record depuis les débuts de la démocratie dans le pays en 1958.
«Vous jurez de renforcer le caractère anti-impérialiste et anti-oligarchique de la révolution bolivarienne et le caractère socialiste de ce processus en profondeur de transformation», a demandé Mme Rodriguez au chef de l'État, qui a réitéré sa loyauté à son défunt mentor, Hugo Chavez (1999-2013). Elle a précisé qu'une cérémonie d'investiture aurait lieu à la date prévue initialement, le 10 janvier, pour donner le coup d'envoi du second mandat, qui s'achèvera en 2025.
La Constitution prévoit pourtant que le président élu soit investi par le Parlement, unique institution contrôlée par l'opposition. Mais celle-ci est privée depuis quelques mois de l'essentiel de ses prérogatives par la Constituante. «Il faut une rectification en profondeur, il faut refaire les choses en mieux. Nous ne faisons pas bien les choses et nous devons changer ce pays», a reconnu dans son discours le président Maduro.
Mais de nombreux experts prédisent une aggravation de la crise sociale et économique du Venezuela, de plus en plus isolé sur la scène diplomatique et menacé d'un embargo pétrolier par les États-Unis, qui lui achètent un tiers de son brut. Le pays est déjà classé en défaut de paiement partiel par les agences de notation.
https://www.lematin.ch/monde/maduro-prete-serment-president-reelu/story/20437589
Les pays prostitués qui mentent quant aux 'truquage des élections' sont les même qui en 2001 mentaient sur les FAUX avions du 11 Septembre qui, en aluminium auraient été capables de... traverser des tours bardées d'UPN en acier de 80 cm d'épaisseur ! HAHAHAHAHAHA !
SupprimerCe sont ces mêmes criminels qui ont envahit l'Irak et la Libye et cherchent aujourd'hui à envahir le Venezuela.
Attention, la Chine protège le Venezuela !....
ETATS-UNIS - DU PORC POUR LES PRISONNIERS MUSULMANS
RépondreSupprimerLa justice a ordonné à une prison d'Alaska de fournir des «repas adéquats» aux prisonniers musulmans à qui l'on proposait du porc en plein ramadan.
25.05.2018
Les autorités judiciaires d'Alaska (nord-ouest des Etats-Unis) ont ordonné jeudi à la direction d'une prison, dans une procédure d'urgence, de fournir des «repas adéquats» à des prisonniers musulmans se disant «affamés» et nourris avec du porc en plein ramadan, a annoncé une ONG.
L'association pour les relations américano-islamiques (CAIR) a précisé dans un communiqué qu'elle avait déposé cette plainte mardi au tribunal fédéral d'Alaska au nom de deux hommes musulmans incarcérés à Anchorage. La plainte vise des responsables de l'administration pénitentiaire locale ainsi que des surveillants.
L'association dénonçait des règles qui soumettent selon elle les plaignants à des «punitions cruelles et inhabituelles qui limitent la liberté religieuse, discriminent les plaignants sur la base de leur religion».
Le document affirme que les plaignants se sont vus offrir des repas spéciaux pour le ramadan trop faibles en calories et des sandwichs à la bolognaise contenant du porc, un aliment interdit par l'islam.
L'association demandait «un régime nutritionnel équilibré» pour les prisonniers, des changements de pratiques et des dommages et intérêts. L'ONG déplore «une envolée des actes de discrimination envers les musulmans américains et d'autres groupes de minorités (ethniques ou religieuses) depuis l'élection du président Trump».
Une porte-parole pour le département des prisons d'Alaska (nord-ouest) n'a pas répondu dans l'immédiat aux demandes de commentaires de l'AFP. (afp/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/ameriques/porc-prisonniers-musulmans/story/14606558
SupprimerDu porc hallal ? Hahahaha !
SUISSE - NETFLIX, NUMÉRO UN DU STREAMING PAYANT
RépondreSupprimerNetflix est de loin le service de vidéos à la demande par abonnement le plus utilisé en Suisse.
Environ 13% des sondés déclarent utiliser Netflix avec l'abonnement payant.
23.05.2018
Le groupe américain, le plus utilisé en Suisse, est suivi par Swisscom (Video-on-Demand) et Spotify pour la musique, montre mercredi un sondage du cabinet d'études GfK Suisse. Environ 13% des sondés déclarent utiliser Netflix avec l'abonnement payant. Pour Swisscom et Spotify, la proportion se situe à 8%, pour Apple Music à 6% et pour Apple Video (iTunes) à 5%.
Au niveau des utilisateurs, d'importantes différences existent selon les classes d'âge. Chez les jeunes de moins de 25 ans, la part des sondés déclarant être abonnés à Netflix atteint 25%, contre 15% pour Spotify et 14% pour Swisscom.
Précisions
Concernant les services de musique à la demande, les différences entre les classes d'âge sont également marquées. Ainsi, 74% des personnes interrogées entre 50 et 74 ans n'écoutent pas de musique en streaming, contre 58% chez les 26 à 49 ans, et plus que 45% chez les 19 à 25 ans.
Dans l'ensemble, il ressort de l'étude que les services de vidéos à la demande sont plus appréciés que ceux de musiques, 64% des sondés n'utilisant pas du tout ces derniers. En ce qui concerne le streaming de vidéos, seulement 29% des personnes interrogées y renoncent complètement.
Globalement, il y a peu de différences concernant l'utilisation du streaming entre les hommes et les femmes ou entre les régions linguistiques, ont relevé les auteurs de ce sondage, réalisé à partir d'un échantillon de 1517 personnes. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/economie/netflix-numero-streaming-payant/story/27917668