ESCROQUERIE BANCAIRE : 1,2 MILLION DE MÉNAGES FRANÇAIS TOUCHÉS EN 2016
par MARIE-EVE WILSON-JAMIN 16/05/2018
1,2 million de ménages se sont déclarés victimes d'au moins une fraude
Selon une étude de l'Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales, le nombre de ménages touchés par une escroquerie bancaire en France a doublé en six ans. Le montant des fraudes s'élève à 300 euros en moyenne.
1,2 million de ménages français victimes d’au moins une escroquerie bancaire en 2016
Le nombre de fraudes à la carte bancaire connaît une augmentation fulgurante ces dernières années. Selon une étude de l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP) publiée ce mercredi 16 mai, plus de 1,2 million de ménages se sont déclarés victimes d’au moins une escroquerie bancaire en 2016. Un nombre qui a plus que doublé en six ans avec un préjudice le plus souvent inférieur à 300 euros.
En effet, 500.000 ménages déclaraient avoir subi au moins une escroquerie sur leur compte bancaire en 2010. 13% des victimes ont toutefois subi une perte supérieure à 1.000 euros. Pour parvenir à ces conclusions, l'ONDRP a analysé l’enquête Cadre de vie et sécurité au cours de laquelle près de 16.000 ménages représentatifs de la population française ont été interrogés par les enquêteurs de l’Insee.
Le nombre de ménages victimes de débits frauduleux sur leur compte en hausse
Cette étude révèle ainsi que le nombre de ménages victimes de débits frauduleux sur leur compte bancaire « a plus que doublé en l’espace de six ans ». Près de 70 % des ménages (834.000) ont déclaré s'être aperçu de la fraude eux-mêmes, en consultant leur relevé bancaire. L'ONDRP relève que la part des ménages ayant été alertés par leurs banques diminue au fil du temps (29 % en 2014 contre 22 % en 2016).
Le débit frauduleux a servi à réaliser des achats pour près de 68 % des ménages victimes en 2016, selon l'ONDRP. Pour plus d'un ménage sur deux, l'achat a été effectué en ligne (58 % en 2016 contre 51 % en 2014) tandis que 10 % ont eu lieu dans un commerce traditionnel. Pour rappel, pour faire opposition à sa carte bancaire, il suffit de contacter sa banque, par téléphone, en ligne ou directement en agence. Il faut aussi rédiger une lettre manuscrite d'opposition, à envoyer en recommandé avec accusé de réception à votre banque. Et,ce, rapidement. En cas de conflit judiciaire avec la banque, c'est la date de réception de la lettre d'opposition qui fera office de date de référence.
N'oublions pas que toutes ces 'fraudes' sont enregistrées comme l'est la totalité des conversations/messages écrits ou clips par Internet par la NSA entr'autres, et que, toutes les sources sont connues qu'elles soient du 'darknet' ou de l'inter !
La ville de Palma de Majorque interdit la location d'appartements aux touristes
17 MAI 2018 Audrey Duperron
A partir de ce mois de juillet, les propriétaires de Palma de Majorque, une ville très touristique d’environ 500.000 habitants située dans l’archipel espagnol des Baléares, ne pourront plus louer leurs appartements aux touristes. La municipalité de cette ville a en effet décidé de l’interdire, une première en Espagne.
L’interdiction porte sur tous les appartements situés dans des bâtiments résidentiels, sauf ceux qui sont situés à proximité de l’aéroport de la ville, ou dans des zones rustiques ou industrielles. En revanche, les maisons individuelles et les villas ne sont pas concernées par cette interdiction, à condition qu'elles ne se trouvent pas dans une zone protégée. Les contrevenants s’exposeront à des amendes qui pourront atteindre 400.000 €.
Les citoyens en ont marre
Le conseil municipal de la ville, dominé par les socialistes et le membres du parti des radicaux gauche Podemos, entend ainsi répondre au ras-le-bol des habitants à l’égard des 10 millions de touristes que l’île de Majorque accueille chaque année. Outre les nuisances sonores qu’ils imposent parfois aux voisins des appartements loués, ces derniers ont fait grimper les loyers des logements à Palma, et conduit à réduire l’offre immobilière pour les résidents.
Dans les Baléares, près de la moitié des appartements touristiques (48 % précisément) se louent pendant une période allant de 6 à 8 mois, ce qui impliquent qu’ils sont très rentables pour leurs propriétaires. En conséquence, El Pais rapporte que le nombre d'appartements touristiques sans licence a augmenté de 50% à Palma entre 2015 et 2017, tandis que les loyers des locations de longue durée ont augmenté de 40%. Le journal espagnol indique également que seuls, 645 appartements sur 20.000 ont obtenu une autorisation.
Or, les habitants de Palma sont, comme ceux de Barcelone, les résidents espagnols qui consacrent la plus grande part de leur budget mensuel à leur loyer.
Une première... mais aussi une tendance
C’est la première fois en Espagne qu’une municipalité en arrive à une telle extrémité. Néanmoins, l’année dernière, le parlement régional des Baléares avait limité à 623.624 le nombre de touristes pouvant être logés dans des appartements sur Majorque et Ibiza, et interdit de faire de la publicité pour des chambres dans des maisons privées et des appartements dans certaines zones d'Ibiza, notamment Ibiza, San José et San Antonio.
Palma de Majorque n’est pas la seule: Ada Colau, la maire de la ville de Barcelone, a également interdit la location de logements sans autorisation, et infligé de lourdes amendes (600 000 euros) aux plateformes internet de location de logements touristiques comme Airbnb et HomeAway pour avoir enfreint ce règlement.
Alors qu'habituellement 30 à 50 personnes y passaient dans les rue tous les jours actuellement c'est 3000 !!
D'où le ras-le-bol de cette immigration incontrôlée qui envahit certains lieux ! Imaginez st Tropez avec 10 millions d'habitants ! Impossible de sortir de chez soi, d'aller aux magasins vides ou de demander du secours !!!
Le célèbre État providence suédois menacé par un casse-tête de ressources humaines
16 MAI 2018 Audrey Duperron
La Suède a un problème peu banal: d'ici 2025, on s'attend à ce que sa population active croisse de 207.000 personnes. Mais simultanément, le pays devra recruter 124.000 nouveaux fonctionnaires, soit 60 % de ces nouveaux actifs, une proportion qui semble irréaliste et qui risque de poser des difficultés sur le marché du travail.
Le secteur public est déjà le plus gros employeur de Suède, et entre 2007 et 2017 il a absorbé environ 30 % des 488 000 nouveaux arrivants sur le marché du travail.
La croissance démographique
Mais un rapport annuel de l'Association suédoise des Autorités Locales et des Régions (SKL) montre qu'en raison de l'évolution démographique du pays, le secteur public risque de connaître une pénurie de main-d'œuvre sans précédent qui pourrait menacer l'ensemble du système social suédois.
La population actuelle de la Suède est de 10 millions d'habitants, et elle devrait passer à 11 millions d'ici la prochaine décennie. Cette forte hausse est directement imputable à l'immigration. La Suède a en effet accepté plus de migrants par personne que la plupart des autres pays européens pendant la crise des réfugiés de 2015. Mais cette générosité a aussi son revers : cet afflux de personnes exerce une pression supplémentaire sur le système social du pays, déjà mis à l'épreuve par le vieillissement de la population.
L’État ne peut pas concurrencer les entreprises privées
Annika Wallenskog, économiste en chef de cette association, explique que les autorités locales et les entreprises privées ne peuvent se faire concurrence pour les mêmes travailleurs. Le gouvernement devra donc trouver une solution pour remédier à la pénurie de main-d'œuvre. Par exemple, il faudra intensifier l'automatisation de certaines tâches, réduire au maximum le travail à temps partiel, et éventuellement, étendre la durée de la vie active, afin de réduire les besoins de recrutement.
Une hausse des impôts ?
Le rapport du SKL indique également que pour maintenir l'actuelle générosité de l'État-providence suédois, de nouveaux financements seront nécessaires, ce qui suggère qu'il faudra aussi augmenter les impôts. Des élections législatives sont prévues en Suède pour le mois de septembre, il n'est donc pas évident que cet aspect soit largement ébruité.
Pendant les dernières années, la Suède a bénéficié d'un taux de croissance dynamique, qui a permis au gouvernement de présenter un excédent budgétaire, et de ramener l'endettement du pays à son plus bas niveau depuis 1977. Mais plus récemment, le rythme de développement de l'économie s'est ralenti, et les 5 milliards de couronnes suédoises (environ 485 millions d'euros) que le gouvernement a promis de verser aux autorités locales chaque année ne suffiront pas.
Mettre la Loi sur la qualité de l'air sur la glace
David Middleton 17 mai 2018
Cet article a ravivé une idée que j'avais il y a plusieurs années ...
Nouvelles scientifiques
La pollution au plomb dans les glaces du Groenland montre l'ascension et la chute des anciennes civilisations européennes
Une étude sur la glace révèle des indices de peste, de guerre et d'expansion impériale
Rendez-vous amoureux: 14 mai 2018 La source: Institut de recherche sur le désert
Résumé:
Des scientifiques, des historiens et des économistes ont utilisé des échantillons de glace du projet glaciaire nord-groenlandais pour mesurer, dater et analyser les émissions européennes de plomb capturées dans la glace du Groenland entre 1100 et 800 après J.-C. Leurs résultats donnent aux historiens un nouvel aperçu des civilisations européennes. leurs économies ont évolué avec le temps.
Il y a des milliers d'années, à l'apogée des anciens empires grec et romain, les émissions de plomb provenant de sources telles que l'extraction et la fusion des minerais d'argent en Europe dérivaient avec les vents au-dessus de l'océan jusqu'au Groenland. (4600 km) - et s'installe sur la glace. Année après année, les couches de neige accumulées sur la calotte glaciaire entraînaient des émissions de plomb ainsi que de la poussière et d'autres particules en suspension dans l'air, devenant partie intégrante des archives glaciaires utilisées aujourd'hui par les scientifiques pour connaître les conditions du passé.
Dans une nouvelle étude publiée dans PNAS, une équipe de scientifiques, archéologues et économistes du Desert Research Institute (DRI), de l'Université d'Oxford, du NILU et de l'Université de Copenhague ont utilisé des échantillons de glace du Groenland du Nord. Core Project (NGRIP) pour mesurer, dater et analyser les émissions européennes de plomb capturées dans la glace du Groenland entre 1100 av. J.-C. et 800 après J.-C. Leurs résultats donnent aux historiens un nouvel aperçu de la manière dont les civilisations européennes et leurs économies ont évolué.
"Notre relevé de mesures sous-annuelles résolues avec précision dans la carotte de glace commence en 1100 av. J.-C. à la fin de l'âge de fer et s'étend à travers l'Antiquité et l'Antiquité jusqu'au début du Moyen Âge en Europe. Les civilisations grecque et romaine », a déclaré l'auteur principal de l'étude, Joe McConnell, Ph.D., professeur de recherche en hydrologie à DRI. "Nous avons constaté que la pollution par le plomb au Groenland suivait de très près les pestes connues, les guerres, les troubles sociaux et les expansions impériales au cours de l'Antiquité européenne".
Une étude antérieure du milieu des années 1990 a examiné les niveaux de plomb dans la glace du Groenland en utilisant seulement 18 mesures entre 1100 av. JC et 800 ap. la nouvelle étude fournit un enregistrement beaucoup plus complet qui incluait plus de 21 000 mesures précises de plomb et autres mesures chimiques pour développer un enregistrement continu et daté avec précision pour la même période de 1900 ans.
J'avais déjà joué avec essayer d'attacher les données de l'EPA pour la pollution par le plomb dans les données de la carotte de glace ACT2, la carotte de glace du Groenland ...
- voir graphique sur site -
Figure 1. Le plomb (Pb) est généralement considéré comme l'un des polluants les plus toxiques. La pollution au plomb remonte au moins à l'époque romaine. Il semble que la pollution par le plomb ait culminé au milieu du XXe siècle et ait diminué comme un plomb depuis les années 1960, ignorant totalement l'explosion de la population et l'EPA (qui n'a pas commencé son méfait avant 1970). Les niveaux de plomb sont actuellement à peu près là où ils étaient avant la révolution industrielle.
J'ai donc téléchargé les dernières données EPA pour le plomb (Pb), le dioxyde de soufre (SO2), le dioxyde d'azote (NO2) et les particules (PM10 et PM2.5) et j'ai lié ces données dans des enregistrements de carottes de polluants comparables.
Pour chaque polluant, j'ai déterminé un «fond géologique» (la Terre met beaucoup de schiste dans l'air sans aucune aide humaine) en calculant la moyenne de 1772-1850 ± deux écarts-types. La teneur en plomb de la glace (ng / g) est très bien corrélée avec les données de chevauchement de l'EPA (ppb):
- voir graphique sur site -
Figure 2. Les niveaux actuels de plomb atmosphérique américain (Pb) semblent bien se situer dans le contexte géologique. Données de McConnell, J. R. et R. Edwards. 2008 et US EPA.
Le plomb atmosphérique aux États-Unis est clairement à un niveau irréductible ou presque. Pour le SO2 et le NO2, j'ai utilisé des données de Geng et al. 2014. J'ai trouvé une bonne corrélation entre le SO2 de l'EPA et le SO42- de Geng.
- voir graphique sur site -
Figure 3. Les niveaux actuels de SO2 aux États-Unis semblent bien se situer dans le contexte géologique. Données de Geng et al., 2014 et US EPA.
Je n'ai pas trouvé de bonne corrélation avec les données américaines sur le NO2 de l'EPA. Ni HNO3 ni NO3- ne conviennent très bien.
- voir graphique sur site -
Figure 4. Contrairement à Pb et SO2, les données qui se chevauchent ne sont pas très bien corrélées. Les niveaux actuels de NO2 aux États-Unis semblent être à peine supérieurs au fond géologique et sont en baisse. Données de Geng et al., 2014 et US EPA.
Tout ce que nous pouvons dire à propos du NO2, c'est qu'il tombe rapidement et probablement près de la gamme de fond géologique.
En ce qui concerne les particules, j'ai fait référence à Zielinski & Mershon, 1997. Malheureusement, il n'y avait qu'un seul point de chevauchement avec les données sur les PM10 de l'EPA. Donc, j'ai multiplié les données PM10 et PM2.5 par 246 pour les mettre approximativement à la même échelle que les données de base de glace.
- voir graphique sur site -
Figure 5. Concentrations de microparticules insolubles provenant du noyau de glace GISP2 et des particules EPA PM10 et PM2.5. Il semble que la matière particulaire se situe également dans la gamme de fond géologique. Données de Zielinski & Mershon, 1997 et US EPA.
La réduction des particules est devenue le principal objectif de l'EPA dans sa quête incessante de sauver statistiquement des vies statistiques. Assez curieusement, la plus grande partie de la pollution particulaire grave est en dehors de la juridiction de l'EPA et une grande partie semble être liée aux déserts et autres zones climatiques arides.
- voir graphique sur site -
Figure 6. Carte mondiale des PM2,5 dérivée par satellite, établie en moyenne pour la période 2001-2006. Crédit: Université Dalhousie, Aaron van Donkelaar https://www.nasa.gov/topics/earth/features/health-sapping.html
Qu'avons-nous appris ici ? Nous avons appris que le Clean Air Act a connu un énorme succès. L'EPA mérite une tape dans le dos pour réduire les principaux polluants atmosphériques à des niveaux presque irréductibles. Alors, pourquoi l'EPA a-t-elle constamment fait pression pour réduire davantage ces polluants en dessous des normes nationales de qualité de l'air ambiant (NAAQS) actuelles et en poussant souvent à abaisser les niveaux de NAAQS ?
Je suppose que l'EPA estime que tant qu'il y a des vies statistiques à sauver, ils ont le devoir de les sauver statistiquement. Mais ... Est-ce un moyen de mesurer le rapport coûts-avantages pour les nouvelles réglementations? Malheureusement, c'est exactement la façon dont l'EPA effectue des analyses coûts-bénéfices.
Coûts réels vs faux avantages
Expurgé
[...]
[M] tout au Congrès ont exprimé leur préoccupation que Clean Air Act et d'autres règlements environnementaux nuisent à l'économie du pays. Une question soulevée par les critiques est de savoir si l'EPA sous-estime le coût et les autres impacts négatifs des règles de la CAA, en les considérant en particulier, et en ne considérant pas les impacts cumulatifs. Une autre critique est que l'agence s'appuie pour la plupart de ses évaluations des avantages sur les effets de la réduction d'une seule catégorie de polluants, les particules (PM). La recherche a lié les PM à des dizaines de milliers de décès prématurés, et l'EPA constate souvent que les réductions des émissions de particules justifient la réglementation, même lorsque les réductions de PM sont un «co-bénéfice» de la réduction d'un autre polluant ciblé. Une troisième question soulevée par les critiques est de savoir si la méthodologie utilisée pour placer la valeur monétaire sur la prévention des décès prématurés - une technique appelée «calcul de la valeur d'une vie statistique» - gonfle les avantages estimés de la réglementation.
[...]
Selon l'EPA, les bénéfices estimés de la réglementation CAA dépasseront les coûts estimés de plus de 30 à 1 sur la période 1990-2020. Les règlements de la CAA préviennent 230 000 décès prématurés par an, selon l'agence.
Les avantages estimés des règlements de la CAA reposent en grande partie sur les effets de la réduction des émissions de particules et sur la valeur accordée à la prévention des décès prématurés résultant de tels contrôles.
De nombreuses règles ont des avantages ou des coûts qui ne peuvent être quantifiés ou monétisés à la lumière des informations existantes.
Le président Trump a publié deux décrets sur le coût des règlements de l'EPA: Executive Order (E.O.) 13771, signé le 30 janvier 2017 et E.O. 13783, signé le 28 mars 2017. Le premier enjoint à la CAMO d'établir des «budgets» réglementaires pour les ministères et organismes exécutifs et, en général, d'abroger deux règlements pour chaque nouveau. Ce dernier exige que l'EPA examine - et, le cas échéant, suspende, révise ou annule - plusieurs règlements de la CAA touchant la production d'énergie, en vue d'éviter les fardeaux réglementaires. À l'heure actuelle, l'effet des deux ordonnances sur les futurs règlements de la CAA n'est pas clair. Le rapport discute de certaines des implications possibles.
Une critique fréquente des règlements de la Clean Air Act de l'EPA est que l'agence sous-estime le coût et les autres impacts négatifs des règles en les considérant individuellement, et donc en ignorant potentiellement les impacts cumulatifs. D'autres critiques affirment qu'en examinant les règles individuellement, les analyses coûts-avantages de l'EPA peuvent compter deux fois plus les avantages de la réglementation simultanée. Les AIR de l'EPA se concentrent sur des règles individuelles, car à la fois la loi - dans les nombreux endroits où elle exige une considération du coût ou des facteurs économiques - et E.O. 12866 obligent l'agence à peser les coûts et les facteurs économiques et à envisager des options pour des règles individuelles.
[...]
Une deuxième critique des analyses coûts-bénéfices de l'EPA est que les bénéfices estimés reposent souvent sur les effets de la réduction d'une seule catégorie de polluants, les particules. La recherche a lié les particules à des dizaines de milliers de morts prématurées, et l'EPA constate souvent que les réductions des émissions de particules justifient la réglementation, même lorsque la cible de la réglementation est un polluant différent.
[...]
Études de l'EPA sur les coûts et les avantages cumulatifs
Bien que la plupart des analyses coûts-avantages aient porté sur des règles individuelles, l'EPA a effectué trois analyses de l'impact cumulatif des règlements de la Clean Air Act, conformément à l'article 812 des Clean Air Act Amendements de 1990.20Chacune des trois analyses a révélé que Les règlements de Clean Air Act dépassent de loin le coût.
La première de ces études, une étude rétrospective intitulée Loi sur les avantages et les coûts de l'air pur, 1970 à 1990, a été achevée en 1997. Elle estimait que le coût cumulatif des règlements de la Clean Air Act entre 1970 et 1990 s'élevait à 523 milliards de dollars. Dollars de 1990). Les avantages de ces règlements l'emportent sur les coûts de plus d'un ordre de grandeur, selon l'agence. La valeur économique estimative des avantages variait de 5,6 à 49,4 billions de dollars au cours de la période de 20 ans, selon les hypothèses utilisées, avec une valeur moyenne de 22,2 billions de dollars. Les effets sur la santé humaine représentaient la grande majorité de cette valeur économique: l'agence a conclu que la réglementation réduisait la mortalité prématurée de 205 000 personnes par an21.
L'agence a noté un certain nombre de limites et d'incertitudes dans les données. Du côté des coûts, l'agence a noté que l'estimation «... n'inclut pas plusieurs coûts indirects potentiellement importants qui ne peuvent être facilement quantifiés, tels que les effets négatifs possibles de la mise en œuvre de la Clean Air Act sur la formation de capital et l'innovation technologique». Du côté des avantages, l'agence a noté: «... il est important de reconnaître les controverses et incertitudes importantes qui caractérisent les tentatives de caractériser les effets nocifs sur la santé humaine et l'écologie de la pollution en dollars 23». 24 Cependant, l'agence a conclu: «Compte tenu de l'ampleur de la différence entre les avantages et les coûts estimés, ... il est extrêmement difficile de quantifier les effets bénéfiques sur l'environnement». Il est peu probable que l'élimination de ces incertitudes invaliderait la conclusion fondamentale selon laquelle le Clean Air Act son à la société ont largement dépassé ses coûts. "25
La deuxième étude, une étude prospective intitulée Loi de 1990 sur les avantages et les coûts de l'air pur, a été publiée en novembre 1999. L'étude a estimé le coût de la conformité des règlements de 1990 aux titres I à V du Clean Air Agir à 19 milliards de dollars par an en 2000 (en dollars de 1990), passant à 27 milliards de dollars par an en 2010. La valeur économique estimée des avantages variait de 16 à 160 milliards de dollars en 2000 et de 26 à 270 milliards de dollars en 2010. Bien que L'EPA a conclu que les avantages dépassaient les coûts de plus de 4 pour 1 pour l'estimation centrale.26 L'étude a estimé les coûts et avantages séparément pour le titre VI, qui traite de la protection de la couche d'ozone stratosphérique. Les avantages et les coûts de ce titre ont été estimés sur une période de 175 ans, reflétant la lenteur de la réparation de la couche d'ozone. L'agence a estimé les bénéfices de 530 milliards de dollars au cours de cette période, avec des coûts de 27 milliards de dollars.
La troisième étude, une autre étude prospective, s'intitule Loi de 1990 sur les avantages et les coûts de la Clean Air Act. Cette étude a été publiée en mars 2011. L'étude a estimé le coût annuel de la conformité aux règlements de 1990 Agir à environ 65 milliards de dollars en 2020, avec une estimation centrale des avantages de 2 billions de dollars. En utilisant les estimations centrales, les avantages dépassent les coûts de 31 à 1. Comme pour les études antérieures, «La plupart de ces avantages (environ 85%) sont attribuables aux réductions de la mortalité prématurée associées à la réduction des particules ambiantes .... «L'agence a estimé qu'un« air pur permettra de prévenir 230 000 cas de mortalité prématurée »en 2020, pour un coût de 280 000 $ par mortalité prématurée évitée28.
[…]
Service de recherche du Congrès
J'ai lu des douzaines de rapports CRS au cours de la dernière décennie et c'est la première fois que j'ai découvert que les noms des auteurs avaient été expurgés ... Bizarre. Je me demande s'il s'agit d'une sorte de protestation contre le fait que le président Trump leur demande d'examiner le coût des règlements de la CAA.
Alors ... Le calcul coût-bénéfice de l'EPA évalue les faux avantages par rapport aux coûts réels largement sous-estimés. En d'autres termes, «c'est une blague». Je dis «faux avantages» parce qu'il n'y a aucun moyen de prouver ou de vérifier que tous les cas de mortalité prématurée ont été évités. L'EPA aime aussi utiliser les crises d'asthme évitées - une plus grande blague.
Il me semble qu'une meilleure façon de mesurer le rapport coûts-avantages serait en termes de dollars dépensés par rapport à des réductions progressives des polluants. La réduction des concentrations atmosphériques est facile à déterminer. L'EPA se vante à juste titre à ce sujet et rend les données facilement disponibles. D'un autre côté, les estimations de coûts directes ne sont pas si faciles à obtenir.
Afin d'estimer les coûts directs de conformité de la CAA, j'ai compté sur trois rapports byzantins de l'EPA:
Avantages et coûts de la Loi sur la qualité de l'air, 1970 à 1990: étude rétrospective - Le 15 octobre 1997, l'EPA publiait le premier de cette série de rapports intitulé «Les avantages et les coûts de la Clean Air Act, 1970 à 1990». achèvement d'un processus de développement d'études de six ans et d'un examen externe par des experts. Le rapport montre que la protection de la santé publique et les avantages environnementaux de la loi sur l'assainissement de l'air ont largement dépassé les coûts de ses programmes. Avantages et coûts de la Loi sur la qualité de l'air, 1990 à 2010: Première étude prospective - Le 15 novembre 1999, l'EPA publiait le deuxième de cette série de rapports, «Loi sur les avantages et les coûts de l'air pur, 1990 à 2010». L'étude, la première d'une série d'analyses prospectives en cours, a également été publiée après un processus d'élaboration de l'étude de six ans et un examen externe d'experts. Cette première étude prospective conclut également que les avantages des programmes et des normes exigés par les modifications de la Clean Air Act de 1990 dépassent largement les coûts.
Avantages et coûts de la Loi sur la qualité de l'air, 1990 à 2020: Deuxième étude prospective - Le 1er mars 2011, l'EPA publiait le troisième rapport de cette série intitulé «Les avantages et les coûts de la Clean Air Act, 1990 à 2020». La troisième étude met à jour et élargit la première étude prospective en utilisant de nouveaux outils de modélisation et de modélisation de meilleure qualité. La nouvelle étude se penche également sur l'avenir en évaluant les coûts et les avantages des modifications apportées à la Clean Air Act de 1990 jusqu'en 2020. La deuxième étude prospective conclut également que les avantages des programmes et des normes exigés par les Clean Air Act de 1990 dépasser considérablement les coûts. EPA des États-Unis
En utilisant les données des «études» de 1997 et 2011 et une calculatrice d'inflation, j'ai concocté les éléments suivants ...
CAA $ Figure 7. Coût direct annuel du respect de la Clean Air Act (en millions de dollars US de 2006). US EPA 1997, 1999 et 2011.
De 1980 à 2000, les coûts de conformité ajustés en fonction de l'inflation étaient en baisse. Cependant, si j'appliquais un taux d'actualisation réaliste, ils auraient augmenté de façon constante et approcheraient de l'infini à mesure que j'écrirais ceci.
Pour estimer les avantages des coûts de conformité de la CAA, j'ai divisé le coût annuel par la réduction progressive annuelle de chacun des cinq polluants analysés par rapport aux données de carottes de glace. Le but ici n'est pas de déterminer un coût unitaire réel de réduction de la pollution (impossible à faire avec les données disponibles). Le but est de déterminer si le coût unitaire augmente ou diminue. J'ai exclu les années au cours desquelles les principaux polluants atmosphériques ont augmenté, car cela a entraîné des coûts de conformité négatifs.
Premier chef ...
Pb $ Figure 8. Qu'est-ce qui monte plus vite qu'une fonction exponentielle? Le coût unitaire de la réduction de la pollution par le plomb.
Le dioxyde de soufre suivant ...
SO2 $ Figure 9. Chaque unité de SO2 est environ quatre fois plus chère à enlever de l'air qu'en 1983.
Ensuite, le dioxyde d'azote ...
NO2 $ Figure 10. Chaque unité de NO2 est environ quinze fois plus chère à enlever de l'air qu'en 1983.
PM10 $ Figure 11. PM10: multiplication par cinq du coût unitaire depuis 1995.
Sur les plus nocifs de tous les polluants, PM2.5 ... Eh bien, deuxième plus mal plus si vous comptez le dioxyde de carbone ...
PM25 $ Figure 12. PM2.5: multiplication par quatre du coût unitaire depuis 2001.
Il est clairement temps de mettre la Clean Air Act sur la glace. Il doit être abrogé ou modifié pour exiger que l'EPA utilise des analyses coûts-avantages réelles pour la réduction de la pollution.
Les références
Geng, L., B. Alexander, J. Cole-Dai, E.J. Steig, J. Savarino, E.D. Sofen et A.J. Schauer, "Les isotopes de l'azote dans le nitrate du noyau de glace lié à l'acidité atmosphérique anthropique changement." Proc. Nat. Acad. Sci., 111 (16), 5808-5812, doi: 10.1073 / pnas.1319441111 (2014).
McConnell, J. R. et R. Edwards. 2008. «La combustion du charbon laisse un héritage de métaux lourds toxiques dans l'Arctique.» Actes de la National Academy of Sciences. 18 août 2008. doi: 10.1073 / pnas.0803564105.
McConnell, Joseph R., Andrew I. Wilson, Andreas Stohl, Monica M. Arienzo, Nathan J. Chellman, Sabine Eckhardt, Elisabeth M. Thompson, A. Mark Pollard, Jørgen Peder Steffensen. "La pollution au plomb enregistrée dans la glace du Groenland indique que les émissions européennes ont suivi les fléaux, les guerres et l'expansion impériale pendant l'Antiquité." Actes de la National Academy of Sciences Mai 2018, 201721818; DOI: 10.1073 / pnas.1721818115
Zielinski, G.A. et G.R. Mershon. 1997. «Implications paléoenvironnementales de l'enregistrement des microparticules insolubles dans le noyau de glace GISP2 (Groenland) pendant le changement rapide du climat de la transition Pléistocène-Holocène.» Geological Society of America Bulletin 109: 547-559.
Les avoirs de l'entreprise chinoise gelés par la France sur des liens présumés avec les armes chimiques syriennes
par Tyler Durden Ve, 18/05/2018 - 08:59
Malgré le fait que l'Organisation pour l'Interdiction des Armes Chimiques (OIAC) n'a pas encore produit son rapport d'enquête sur l'attaque chimique présumée du mois dernier à Douma, la France a impliqué et déplacé une entreprise chinoise liée à l'arme chimique syrienne programme.
La France a gelé les avoirs de plusieurs compagnies internationales et du Moyen-Orient, y compris une société de commerce basée en Chine sur des liens avec le Centre d'Etudes et de Recherches Scientifiques (SSRC) syrien - également connu sous le nom de CERS - et le bras de recherche de missile largement blâmé pour produire des armes chimiques de la Syrie.
Le South China Morning Post rapporte via l'AFP:
Les entreprises comprennent Sigmatec et le groupe Al Mahrous, tous deux basés à Damas; Technolab au Liban; et une société commerciale à Guangzhou en Chine, selon une liste publiée dans la gazette officielle du gouvernement.
Deux ressortissants syriens seront également confrontés au gel des avoirs, ainsi qu'une personne née au Liban en 1977 dont la nationalité n'a pas été donnée.
Le gel des avoirs a été signé par le ministre des Finances français Bruno Le Maire.
Le ministre français des Finances, Le Maire, et le ministre des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, ont déclaré dans des déclarations publiques que le CERS était "le principal laboratoire syrien chargé du développement et de la production d'armes chimiques non conventionnelles et de lanceurs balistiques".
Les frappes aériennes menées le mois dernier à Damas visaient principalement des sites liés au CERS, tels que le centre de recherche de Barzeh, qui a été détruit par plus d'une douzaine de tirs de missiles tomahawk; cependant, l'OIAC, lors d'inspections de routine antérieures liées à l'accord négocié par les États-Unis et la Russie fin 2013 pour déclasser les stocks de sarin syriens, a déclaré n'avoir trouvé «aucune preuve» d'armes chimiques sur le site.
Au cours des dernières années de guerre en Syrie, la France a régulièrement accusé le président Bachar al-Assad d'avoir utilisé des armes chimiques contre des civils et des inspecteurs d'armes trompeurs sur l'état actuel de son programme, malgré l'ancien secrétaire d'Etat John Kerry et l'OIAC les inspecteurs déclarent que le processus de déclassement de 2013-2014 est un succès monumental. La France faisait partie de la coalition menée par les Etats-Unis qui a lancé une attaque massive de missiles contre Damas et d'autres endroits en Syrie le 13 avril.
John Kerry en mai 2014 à CNN: "Nous avons sorti toutes les armes chimiques."
En avril 2017, la France a publié un document de renseignement visant à mettre en doute le démantèlement de son programme chimique par la Syrie et les Etats-Unis: "La France estime que des doutes subsistent sur l'exactitude, l'exhaustivité et la sincérité du démantèlement de l'arsenal chimique syrien". le papier a déclaré.
Concernant le dernier gel d'actifs ciblant des entreprises chinoises et internationales ayant des liens avec le centre de recherche syrien basé à Damas, la déclaration conjointe des ministres français a identifié un total de neuf entreprises impliquées, selon Reuters: "Trois personnes et neuf entreprises ont été ciblées pour leur rôle dans la recherche et / ou l'acquisition de matériaux pour le développement de produits chimiques et d'armes balistiques pour ce pays ", indique le communiqué.
Les mesures punitives interviennent au moment où une trentaine de pays se réunissent vendredi à Paris pour discuter de la mise en place de mécanismes internationaux visant à identifier et punir les pays impliqués dans le développement et l'utilisation d'armes chimiques interdites au niveau international.
En janvier dernier, la France a annoncé qu'elle avait sanctionné 25 individus et entreprises pour des liens présumés avec le programme de la Syrie, qui comprenait également des citoyens chinois. La Chine a longtemps été le principal investisseur international dans la Syrie d'après-guerre. Les négociations sino-syriennes sur le commerce et l'investissement se sont étendues depuis les premiers échanges diplomatiques aux engagements de reconstruction de près de 2 milliards de dollars. La Chine est devenue le premier partenaire commercial de la Syrie, engrangeant 80% de ses exportations. "
Alors que la Chine envisage de reconstruire la Syrie dans le cadre d'un partenariat économique étroit avec Damas, ses entreprises seront probablement de plus en plus ciblées par l'Occident, lui-même optimiste pour balayer les dépouilles économiques d'une Syrie post-Assad.
Un politicien hollandais qui a critiqué l'islam appelle la discrimination
par Tyler Durden Ven, 18/05/2018 - 05:00 Auteur de Joshua Gill via The Daily Caller,
Un homme politique néerlandais a lancé un appel contre sa condamnation en 2016 pour incitation à la discrimination contre les musulmans, refusant de s'excuser pour avoir cherché à limiter légalement l'influence islamique.
Un tribunal néerlandais a condamné Geert Wilders, du Parti de la liberté (PVV), en 2016 pour incitation à la discrimination contre les musulmans lors d'un rassemblement dans lequel il demandait aux spectateurs s'ils souhaitaient plus ou moins de Marocains aux Pays-Bas. Ils ont répondu en scandant "Moins de! Moins »! À quoi Wilders a répondu« Nous allons prendre soin de cela », selon Reuters. Geert accuse maintenant les procureurs d'essayer de limiter sa liberté de parole.
Waar het islamisten nog niet lukt bij mij, sondert het OM alvast de vrijheid de meningsuiting om zeep te helpen.
Demain, mon appel devant le tribunal.
Alors que les islamistes n'ont pas réussi à me tuer jusqu'à présent, le procureur essaie de tuer la liberté d'expression.
"Ce que les islamistes n'ont pas pu me faire, les procureurs essaient de faire quoi que ce soit: détruire la liberté d'expression", a déclaré Wilders dans un tweet avant le début de son audience d'appel.
Geert-Jan Knoops, l'avocat de Wilders, a soutenu au début de la procédure que les procureurs avaient appliqué un double standard à Wilders et qu'ils lui avaient «appliqué sélectivement» la norme selon laquelle ils déterminent si le discours est discriminatoire. Knoops a prétendu que pendant que le tribunal poursuivait Wilders pour ses déclarations concernant les musulmans, ils ont choisi de ne pas poursuivre son rival politique, Alexander Pechtold, pour les commentaires qu'il avait faits contre les Russes, même si des gens se plaignaient de tels commentaires.
Wilders a déclaré qu'il n'a jamais appelé à la violence contre les Marocains, mais a plaidé pour la réduction de leur nombre aux Pays-Bas par des moyens légaux.
Il critique ouvertement l'islam, qu'il a qualifié d'idéologie fasciste, et a même appelé à des concours de dessins animés de Mahomet et posté sur les réseaux sociaux en disant que «l'islam est dangereux». Il qualifie les médias de «anti-islamique». politicien."
Aujourd'hui, pendant la pause déjeuner de mon appel-chasse aux sorcières, mon clip anti-islam sera diffusé sur la télévision nationale !
La constitution néerlandaise interdit ouvertement le discours discriminatoire dans n'importe quel contexte. Wilders a toutefois été acquitté d'une condamnation pour incitation à la haine en 2011.
L'audience d'appel de Wilders se poursuivra jusqu'au 6 juin.
AGEN (F) - ACCUSÉ DE SÉVICES SEXUELS... SUR SON CHEVAL
Un homme aurait été pris en photo en train de se livrer à des jeux sexuels avec un animal. Mais le mis en cause nie les faits. Un homme aurait été photographié «debout sur la pointe des pieds sur un seau, à la croupe de l’équidé la tête enfouie dans son seau d’avoine»...
PAR LAURENT SIEBENMANN 18.05.2018, 13h46
Le tribunal d'Agen (F) va voir comparaître en ses murs un quadragénaire soupçonné d'avoir exécuté des sévices sexuels... sur son cheval.
Des voisins ont alerté la gendarmerie en octobre 2016, avec force photos où l'homme apparaît «debout sur la pointe des pieds sur un seau, à la croupe de l’équidé la tête enfouie dans son seau d’avoine», selon Sud-Ouest.
Le quadra nie en bloc toutes les accusations. Selon lui, il ne faisait que soigner son animal. Par ailleurs, selon une expertise psychiatrique demandée par la justice, le mis en cause ne souffre pas de troubles. (Le Matin)
Les États de l'Est font la promotion des systèmes éoliens extracôtiers, mais les systèmes extracôtiers sont coûteux et à risque élevé
Anthony Watts 18 mai 2018 Par Steve Goreham
Plusieurs États de l'est des États-Unis prévoient d'importants investissements dans l'énergie éolienne en mer. Les éoliennes sont considérées comme propres, vertes et économiquement saines. Mais l'expérience du monde entier montre que les systèmes éoliens offshore sont à la fois coûteux et à haut risque de dégradation précoce du système.
Les gouverneurs du Massachusetts, de Rhode Island, de New York, du New Jersey, du Maryland et de Virginie ont signé des décrets ou adopté des lois pour l'achat de systèmes éoliens offshore évalués à des milliards de dollars. Les fonctionnaires sont désireux de gagner le leadership dans ce qui est perçu comme une nouvelle industrie de croissance. Le département américain de l'Énergie a financé plus de 200 millions de dollars en recherche éolienne offshore depuis 2011.
En 2016, le gouverneur du Massachusetts, Charlie Baker, a signé une loi exigeant que les services publics achètent 1 600 mégawatts d'électricité à partir de systèmes éoliens offshore au cours des 10 prochaines années. La loi exige que les systèmes éoliens soient «rentables pour les contribuables électriques». Mais l'histoire montre que les coûts sont probablement bien au-dessus du prix du marché de gros de la Nouvelle-Angleterre de 5 cents le kilowattheure.
Le Massachusetts a versé aux producteurs d'énergie solaire une subvention de 25 cents par kilowattheure durant la construction solaire de l'État en 2013. Le système éolien Block Island de Rhode Island, le premier système offshore aux États-Unis, reçoit maintenant plus de 27 cents par kWh, avec une augmentation annuelle du taux garanti de 3,5 cents supplémentaires par kWh. Les résidents de la Nouvelle-Angleterre doivent payer plus de six fois le prix du marché pour l'électricité.
En mai de l'année dernière, la Commission de la fonction publique (CFP) du Maryland a approuvé des hausses des tarifs d'électricité pour financer deux projets éoliens à l'est du littoral d'Ocean City. Les résidents du Maryland paieront 2 milliards de dollars supplémentaires sur 20 ans en augmentant les tarifs d'électricité pour soutenir les projets. La PSC du Maryland prétend que les systèmes créeront des emplois et stimuleront la croissance économique, mais l'analyse montre que les contribuables paieront 200 000 $ pour chacun des 9 700 emplois créés.
Toujours en 2017, le Gouverneur de New York, Andrew Cuomo, a annoncé l'approbation du parc éolien de South Fork au large des côtes de Long Island, déclarant: "Ce projet fournira non seulement une nouvelle source fiable d'énergie propre, mais créera aussi des emplois bien rémunérés. Nos efforts pour lutter contre le changement climatique et aider à préserver notre environnement pour les générations actuelles et futures de New-Yorkais. "
Mais les systèmes éoliens offshore sont-ils fiables ? Les turbines situées dans les océans font face à l'un des environnements les plus hostiles de la planète. Les éoliennes sont battues par le vent et les vagues, frappées par la foudre, et doivent subir une pulvérisation de sel qui est très corrosive pour les structures artificielles.
En février, il a été signalé que l'opérateur éolien danois Ørsted doit réparer plus de 600 éoliennes en raison d'une défaillance précoce des aubes. Les lames doivent être démontées et ramenées à terre après seulement cinq ans d'exploitation, pour un coût de l'ordre de 100 millions de dollars.
Puis, en mars, il a été annoncé que les éoliennes du London Array à 175 turbines, le plus grand système éolien au monde, auraient également besoin de réparations majeures après seulement cinq ans d'utilisation. Peu de systèmes off-shore ont atteint la fin de leur durée de vie spécifiée de 25 ans sans une révision majeure.
Les éoliennes situées au large de la côte est des États-Unis doivent survivre à des conditions météorologiques brutales par rapport aux éoliennes offshore en Europe. Du 1er mars au 22 mars de cette année, quatre puissants cyclones extratropicaux, appelés nor'easters, ont dévasté notre côte est de la Virginie au Maine. Ces tempêtes ont produit des ondes de tempête océaniques, de grandes chutes de neige, des rafales pouvant atteindre 100 milles à l'heure (160 km/h) et même 20 tornades.
Les spécifications exigent que les systèmes éoliens supportent des rafales pouvant atteindre 156 milles à l'heure, mais cela n'est pas suffisant pour certains de nos ouragans de l'Atlantique. En septembre dernier, l'ouragan Maria a frappé Porto Rico avec des vents de catégorie 4 et détruit de nombreuses éoliennes sur l'île.
De forts ouragans entrent parfois en collision avec nos États côtiers de l'Est. Le grand ouragan de la Nouvelle-Angleterre de 1938 amena des vents de catégorie 3 à New York, au Connecticut et au Rhode Island. Le Grand ouragan atlantique de 1944 a livré des vents de catégorie 2 le long de la côte, de la Caroline du Nord au Maine. L'ouragan Carol en 1954 et l'ouragan Gloria en 1985 ont amené les vents de catégorie 3 sur les rives des États promoteurs du système éolien.
Enfin, l'ouragan Norfolk et Long Island de 1821 a traversé la plupart des sites d'éoliennes proposés avec une résistance au vent allant jusqu'à la catégorie 4. Les systèmes éoliens coûteux planifiés par les États de l'Atlantique pourraient tous être détruits par un seul ouragan bien placé.
Les éoliennes offshore sont chères, sujettes à une dégradation précoce et, dans le cas de la côte est des États-Unis, à risque d'ouragans violents. Les fonctionnaires de l'État devraient reconsidérer leurs plans pour les systèmes éoliens offshore.
(...) Charlie Baker, a signé une loi exigeant que les services publics achètent 1 600 mégawatts d'électricité à partir de systèmes éoliens offshore au cours des 10 prochaines années. La loi exige que les systèmes éoliens soient «rentables pour les contribuables électriques». (...)
'La loi exige' !! On voit qu'en l'absence de Démocratie c'est la dictature qui s'impose !
(...) Les résidents de la Nouvelle-Angleterre doivent payer plus de six fois le prix du marché pour l'électricité. (...)
HAHAHAHA !
(...) l'analyse montre que les contribuables paieront 200 000 $ pour chacun des 9 700 emplois créés. (...)
$200 000 pour chacun des 9 700 emplois créés !!!
A savoir que, les éoliennes en mer subissent la salinité des vents et des eaux qui bousillent tous systèmes électrique/électronique à court terme. Pire est que l''électricité' transportée s'amenuise au fil des distances ! Hahahaha ! Le premier tiers sert à faire fonctionner la productrice (!), le deuxième tiers s'évapore/s'envole/se perd au fil des kilomètres (Ne jamais s'approcher d'une ligne à haute tension) et, le troisième tiers... arrive chez le con-tribuable !
ESCROQUERIE BANCAIRE : 1,2 MILLION DE MÉNAGES FRANÇAIS TOUCHÉS EN 2016
RépondreSupprimerpar MARIE-EVE WILSON-JAMIN
16/05/2018
1,2 million de ménages se sont déclarés victimes d'au moins une fraude
Selon une étude de l'Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales, le nombre de ménages touchés par une escroquerie bancaire en France a doublé en six ans. Le montant des fraudes s'élève à 300 euros en moyenne.
1,2 million de ménages français victimes d’au moins une escroquerie bancaire en 2016
Le nombre de fraudes à la carte bancaire connaît une augmentation fulgurante ces dernières années. Selon une étude de l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP) publiée ce mercredi 16 mai, plus de 1,2 million de ménages se sont déclarés victimes d’au moins une escroquerie bancaire en 2016. Un nombre qui a plus que doublé en six ans avec un préjudice le plus souvent inférieur à 300 euros.
En effet, 500.000 ménages déclaraient avoir subi au moins une escroquerie sur leur compte bancaire en 2010. 13% des victimes ont toutefois subi une perte supérieure à 1.000 euros. Pour parvenir à ces conclusions, l'ONDRP a analysé l’enquête Cadre de vie et sécurité au cours de laquelle près de 16.000 ménages représentatifs de la population française ont été interrogés par les enquêteurs de l’Insee.
Le nombre de ménages victimes de débits frauduleux sur leur compte en hausse
Cette étude révèle ainsi que le nombre de ménages victimes de débits frauduleux sur leur compte bancaire « a plus que doublé en l’espace de six ans ». Près de 70 % des ménages (834.000) ont déclaré s'être aperçu de la fraude eux-mêmes, en consultant leur relevé bancaire. L'ONDRP relève que la part des ménages ayant été alertés par leurs banques diminue au fil du temps (29 % en 2014 contre 22 % en 2016).
Le débit frauduleux a servi à réaliser des achats pour près de 68 % des ménages victimes en 2016, selon l'ONDRP. Pour plus d'un ménage sur deux, l'achat a été effectué en ligne (58 % en 2016 contre 51 % en 2014) tandis que 10 % ont eu lieu dans un commerce traditionnel. Pour rappel, pour faire opposition à sa carte bancaire, il suffit de contacter sa banque, par téléphone, en ligne ou directement en agence. Il faut aussi rédiger une lettre manuscrite d'opposition, à envoyer en recommandé avec accusé de réception à votre banque. Et,ce, rapidement. En cas de conflit judiciaire avec la banque, c'est la date de réception de la lettre d'opposition qui fera office de date de référence.
http://www.economiematin.fr/news-escroquerie-bancaire-victimes-francais-2016-fraude-banque-carte
SupprimerN'oublions pas que toutes ces 'fraudes' sont enregistrées comme l'est la totalité des conversations/messages écrits ou clips par Internet par la NSA entr'autres, et que, toutes les sources sont connues qu'elles soient du 'darknet' ou de l'inter !
La ville de Palma de Majorque interdit la location d'appartements aux touristes
RépondreSupprimer17 MAI 2018
Audrey Duperron
A partir de ce mois de juillet, les propriétaires de Palma de Majorque, une ville très touristique d’environ 500.000 habitants située dans l’archipel espagnol des Baléares, ne pourront plus louer leurs appartements aux touristes. La municipalité de cette ville a en effet décidé de l’interdire, une première en Espagne.
L’interdiction porte sur tous les appartements situés dans des bâtiments résidentiels, sauf ceux qui sont situés à proximité de l’aéroport de la ville, ou dans des zones rustiques ou industrielles. En revanche, les maisons individuelles et les villas ne sont pas concernées par cette interdiction, à condition qu'elles ne se trouvent pas dans une zone protégée. Les contrevenants s’exposeront à des amendes qui pourront atteindre 400.000 €.
Les citoyens en ont marre
Le conseil municipal de la ville, dominé par les socialistes et le membres du parti des radicaux gauche Podemos, entend ainsi répondre au ras-le-bol des habitants à l’égard des 10 millions de touristes que l’île de Majorque accueille chaque année. Outre les nuisances sonores qu’ils imposent parfois aux voisins des appartements loués, ces derniers ont fait grimper les loyers des logements à Palma, et conduit à réduire l’offre immobilière pour les résidents.
Dans les Baléares, près de la moitié des appartements touristiques (48 % précisément) se louent pendant une période allant de 6 à 8 mois, ce qui impliquent qu’ils sont très rentables pour leurs propriétaires. En conséquence, El Pais rapporte que le nombre d'appartements touristiques sans licence a augmenté de 50% à Palma entre 2015 et 2017, tandis que les loyers des locations de longue durée ont augmenté de 40%. Le journal espagnol indique également que seuls, 645 appartements sur 20.000 ont obtenu une autorisation.
Or, les habitants de Palma sont, comme ceux de Barcelone, les résidents espagnols qui consacrent la plus grande part de leur budget mensuel à leur loyer.
Une première... mais aussi une tendance
C’est la première fois en Espagne qu’une municipalité en arrive à une telle extrémité. Néanmoins, l’année dernière, le parlement régional des Baléares avait limité à 623.624 le nombre de touristes pouvant être logés dans des appartements sur Majorque et Ibiza, et interdit de faire de la publicité pour des chambres dans des maisons privées et des appartements dans certaines zones d'Ibiza, notamment Ibiza, San José et San Antonio.
Palma de Majorque n’est pas la seule: Ada Colau, la maire de la ville de Barcelone, a également interdit la location de logements sans autorisation, et infligé de lourdes amendes (600 000 euros) aux plateformes internet de location de logements touristiques comme Airbnb et HomeAway pour avoir enfreint ce règlement.
https://fr.express.live/2018/05/17/la-ville-de-palma-de-majorque-interdit-la-location-dappartements-aux-touristes
Alors qu'habituellement 30 à 50 personnes y passaient dans les rue tous les jours actuellement c'est 3000 !!
SupprimerD'où le ras-le-bol de cette immigration incontrôlée qui envahit certains lieux ! Imaginez st Tropez avec 10 millions d'habitants ! Impossible de sortir de chez soi, d'aller aux magasins vides ou de demander du secours !!!
Le célèbre État providence suédois menacé par un casse-tête de ressources humaines
RépondreSupprimer16 MAI 2018
Audrey Duperron
La Suède a un problème peu banal: d'ici 2025, on s'attend à ce que sa population active croisse de 207.000 personnes. Mais simultanément, le pays devra recruter 124.000 nouveaux fonctionnaires, soit 60 % de ces nouveaux actifs, une proportion qui semble irréaliste et qui risque de poser des difficultés sur le marché du travail.
Le secteur public est déjà le plus gros employeur de Suède, et entre 2007 et 2017 il a absorbé environ 30 % des 488 000 nouveaux arrivants sur le marché du travail.
La croissance démographique
Mais un rapport annuel de l'Association suédoise des Autorités Locales et des Régions (SKL) montre qu'en raison de l'évolution démographique du pays, le secteur public risque de connaître une pénurie de main-d'œuvre sans précédent qui pourrait menacer l'ensemble du système social suédois.
La population actuelle de la Suède est de 10 millions d'habitants, et elle devrait passer à 11 millions d'ici la prochaine décennie. Cette forte hausse est directement imputable à l'immigration. La Suède a en effet accepté plus de migrants par personne que la plupart des autres pays européens pendant la crise des réfugiés de 2015. Mais cette générosité a aussi son revers : cet afflux de personnes exerce une pression supplémentaire sur le système social du pays, déjà mis à l'épreuve par le vieillissement de la population.
L’État ne peut pas concurrencer les entreprises privées
Annika Wallenskog, économiste en chef de cette association, explique que les autorités locales et les entreprises privées ne peuvent se faire concurrence pour les mêmes travailleurs. Le gouvernement devra donc trouver une solution pour remédier à la pénurie de main-d'œuvre. Par exemple, il faudra intensifier l'automatisation de certaines tâches, réduire au maximum le travail à temps partiel, et éventuellement, étendre la durée de la vie active, afin de réduire les besoins de recrutement.
Une hausse des impôts ?
Le rapport du SKL indique également que pour maintenir l'actuelle générosité de l'État-providence suédois, de nouveaux financements seront nécessaires, ce qui suggère qu'il faudra aussi augmenter les impôts. Des élections législatives sont prévues en Suède pour le mois de septembre, il n'est donc pas évident que cet aspect soit largement ébruité.
Pendant les dernières années, la Suède a bénéficié d'un taux de croissance dynamique, qui a permis au gouvernement de présenter un excédent budgétaire, et de ramener l'endettement du pays à son plus bas niveau depuis 1977. Mais plus récemment, le rythme de développement de l'économie s'est ralenti, et les 5 milliards de couronnes suédoises (environ 485 millions d'euros) que le gouvernement a promis de verser aux autorités locales chaque année ne suffiront pas.
https://fr.express.live/2018/05/16/le-celebre-etat-providence-suedois-menace-par-un-casse-tete-de-ressources-humaines
Mettre la Loi sur la qualité de l'air sur la glace
RépondreSupprimerDavid Middleton
17 mai 2018
Cet article a ravivé une idée que j'avais il y a plusieurs années ...
Nouvelles scientifiques
La pollution au plomb dans les glaces du Groenland montre l'ascension et la chute des anciennes civilisations européennes
Une étude sur la glace révèle des indices de peste, de guerre et d'expansion impériale
Rendez-vous amoureux:
14 mai 2018
La source:
Institut de recherche sur le désert
Résumé:
Des scientifiques, des historiens et des économistes ont utilisé des échantillons de glace du projet glaciaire nord-groenlandais pour mesurer, dater et analyser les émissions européennes de plomb capturées dans la glace du Groenland entre 1100 et 800 après J.-C. Leurs résultats donnent aux historiens un nouvel aperçu des civilisations européennes. leurs économies ont évolué avec le temps.
Il y a des milliers d'années, à l'apogée des anciens empires grec et romain, les émissions de plomb provenant de sources telles que l'extraction et la fusion des minerais d'argent en Europe dérivaient avec les vents au-dessus de l'océan jusqu'au Groenland. (4600 km) - et s'installe sur la glace. Année après année, les couches de neige accumulées sur la calotte glaciaire entraînaient des émissions de plomb ainsi que de la poussière et d'autres particules en suspension dans l'air, devenant partie intégrante des archives glaciaires utilisées aujourd'hui par les scientifiques pour connaître les conditions du passé.
Dans une nouvelle étude publiée dans PNAS, une équipe de scientifiques, archéologues et économistes du Desert Research Institute (DRI), de l'Université d'Oxford, du NILU et de l'Université de Copenhague ont utilisé des échantillons de glace du Groenland du Nord. Core Project (NGRIP) pour mesurer, dater et analyser les émissions européennes de plomb capturées dans la glace du Groenland entre 1100 av. J.-C. et 800 après J.-C. Leurs résultats donnent aux historiens un nouvel aperçu de la manière dont les civilisations européennes et leurs économies ont évolué.
"Notre relevé de mesures sous-annuelles résolues avec précision dans la carotte de glace commence en 1100 av. J.-C. à la fin de l'âge de fer et s'étend à travers l'Antiquité et l'Antiquité jusqu'au début du Moyen Âge en Europe. Les civilisations grecque et romaine », a déclaré l'auteur principal de l'étude, Joe McConnell, Ph.D., professeur de recherche en hydrologie à DRI. "Nous avons constaté que la pollution par le plomb au Groenland suivait de très près les pestes connues, les guerres, les troubles sociaux et les expansions impériales au cours de l'Antiquité européenne".
Une étude antérieure du milieu des années 1990 a examiné les niveaux de plomb dans la glace du Groenland en utilisant seulement 18 mesures entre 1100 av. JC et 800 ap. la nouvelle étude fournit un enregistrement beaucoup plus complet qui incluait plus de 21 000 mesures précises de plomb et autres mesures chimiques pour développer un enregistrement continu et daté avec précision pour la même période de 1900 ans.
[...]
Science Daily
RépondreSupprimerJ'avais déjà joué avec essayer d'attacher les données de l'EPA pour la pollution par le plomb dans les données de la carotte de glace ACT2, la carotte de glace du Groenland ...
- voir graphique sur site -
Figure 1. Le plomb (Pb) est généralement considéré comme l'un des polluants les plus toxiques. La pollution au plomb remonte au moins à l'époque romaine. Il semble que la pollution par le plomb ait culminé au milieu du XXe siècle et ait diminué comme un plomb depuis les années 1960, ignorant totalement l'explosion de la population et l'EPA (qui n'a pas commencé son méfait avant 1970). Les niveaux de plomb sont actuellement à peu près là où ils étaient avant la révolution industrielle.
J'ai donc téléchargé les dernières données EPA pour le plomb (Pb), le dioxyde de soufre (SO2), le dioxyde d'azote (NO2) et les particules (PM10 et PM2.5) et j'ai lié ces données dans des enregistrements de carottes de polluants comparables.
Pour chaque polluant, j'ai déterminé un «fond géologique» (la Terre met beaucoup de schiste dans l'air sans aucune aide humaine) en calculant la moyenne de 1772-1850 ± deux écarts-types. La teneur en plomb de la glace (ng / g) est très bien corrélée avec les données de chevauchement de l'EPA (ppb):
- voir graphique sur site -
Figure 2. Les niveaux actuels de plomb atmosphérique américain (Pb) semblent bien se situer dans le contexte géologique. Données de McConnell, J. R. et R. Edwards. 2008 et US EPA.
Le plomb atmosphérique aux États-Unis est clairement à un niveau irréductible ou presque. Pour le SO2 et le NO2, j'ai utilisé des données de Geng et al. 2014. J'ai trouvé une bonne corrélation entre le SO2 de l'EPA et le SO42- de Geng.
- voir graphique sur site -
Figure 3. Les niveaux actuels de SO2 aux États-Unis semblent bien se situer dans le contexte géologique. Données de Geng et al., 2014 et US EPA.
Je n'ai pas trouvé de bonne corrélation avec les données américaines sur le NO2 de l'EPA. Ni HNO3 ni NO3- ne conviennent très bien.
- voir graphique sur site -
Figure 4. Contrairement à Pb et SO2, les données qui se chevauchent ne sont pas très bien corrélées. Les niveaux actuels de NO2 aux États-Unis semblent être à peine supérieurs au fond géologique et sont en baisse. Données de Geng et al., 2014 et US EPA.
Tout ce que nous pouvons dire à propos du NO2, c'est qu'il tombe rapidement et probablement près de la gamme de fond géologique.
En ce qui concerne les particules, j'ai fait référence à Zielinski & Mershon, 1997. Malheureusement, il n'y avait qu'un seul point de chevauchement avec les données sur les PM10 de l'EPA. Donc, j'ai multiplié les données PM10 et PM2.5 par 246 pour les mettre approximativement à la même échelle que les données de base de glace.
- voir graphique sur site -
Figure 5. Concentrations de microparticules insolubles provenant du noyau de glace GISP2 et des particules EPA PM10 et PM2.5. Il semble que la matière particulaire se situe également dans la gamme de fond géologique. Données de Zielinski & Mershon, 1997 et US EPA.
La réduction des particules est devenue le principal objectif de l'EPA dans sa quête incessante de sauver statistiquement des vies statistiques. Assez curieusement, la plus grande partie de la pollution particulaire grave est en dehors de la juridiction de l'EPA et une grande partie semble être liée aux déserts et autres zones climatiques arides.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Figure 6. Carte mondiale des PM2,5 dérivée par satellite, établie en moyenne pour la période 2001-2006. Crédit: Université Dalhousie, Aaron van Donkelaar https://www.nasa.gov/topics/earth/features/health-sapping.html
Qu'avons-nous appris ici ? Nous avons appris que le Clean Air Act a connu un énorme succès. L'EPA mérite une tape dans le dos pour réduire les principaux polluants atmosphériques à des niveaux presque irréductibles. Alors, pourquoi l'EPA a-t-elle constamment fait pression pour réduire davantage ces polluants en dessous des normes nationales de qualité de l'air ambiant (NAAQS) actuelles et en poussant souvent à abaisser les niveaux de NAAQS ?
Je suppose que l'EPA estime que tant qu'il y a des vies statistiques à sauver, ils ont le devoir de les sauver statistiquement. Mais ... Est-ce un moyen de mesurer le rapport coûts-avantages pour les nouvelles réglementations? Malheureusement, c'est exactement la façon dont l'EPA effectue des analyses coûts-bénéfices.
Coûts réels vs faux avantages
Expurgé
[...]
[M] tout au Congrès ont exprimé leur préoccupation que Clean Air Act et d'autres règlements environnementaux nuisent à l'économie du pays. Une question soulevée par les critiques est de savoir si l'EPA sous-estime le coût et les autres impacts négatifs des règles de la CAA, en les considérant en particulier, et en ne considérant pas les impacts cumulatifs. Une autre critique est que l'agence s'appuie pour la plupart de ses évaluations des avantages sur les effets de la réduction d'une seule catégorie de polluants, les particules (PM). La recherche a lié les PM à des dizaines de milliers de décès prématurés, et l'EPA constate souvent que les réductions des émissions de particules justifient la réglementation, même lorsque les réductions de PM sont un «co-bénéfice» de la réduction d'un autre polluant ciblé. Une troisième question soulevée par les critiques est de savoir si la méthodologie utilisée pour placer la valeur monétaire sur la prévention des décès prématurés - une technique appelée «calcul de la valeur d'une vie statistique» - gonfle les avantages estimés de la réglementation.
[...]
Selon l'EPA, les bénéfices estimés de la réglementation CAA dépasseront les coûts estimés de plus de 30 à 1 sur la période 1990-2020. Les règlements de la CAA préviennent 230 000 décès prématurés par an, selon l'agence.
Les avantages estimés des règlements de la CAA reposent en grande partie sur les effets de la réduction des émissions de particules et sur la valeur accordée à la prévention des décès prématurés résultant de tels contrôles.
De nombreuses règles ont des avantages ou des coûts qui ne peuvent être quantifiés ou monétisés à la lumière des informations existantes.
Le président Trump a publié deux décrets sur le coût des règlements de l'EPA: Executive Order (E.O.) 13771, signé le 30 janvier 2017 et E.O. 13783, signé le 28 mars 2017. Le premier enjoint à la CAMO d'établir des «budgets» réglementaires pour les ministères et organismes exécutifs et, en général, d'abroger deux règlements pour chaque nouveau. Ce dernier exige que l'EPA examine - et, le cas échéant, suspende, révise ou annule - plusieurs règlements de la CAA touchant la production d'énergie, en vue d'éviter les fardeaux réglementaires. À l'heure actuelle, l'effet des deux ordonnances sur les futurs règlements de la CAA n'est pas clair. Le rapport discute de certaines des implications possibles.
[…]
RépondreSupprimerUne critique fréquente des règlements de la Clean Air Act de l'EPA est que l'agence sous-estime le coût et les autres impacts négatifs des règles en les considérant individuellement, et donc en ignorant potentiellement les impacts cumulatifs. D'autres critiques affirment qu'en examinant les règles individuellement, les analyses coûts-avantages de l'EPA peuvent compter deux fois plus les avantages de la réglementation simultanée. Les AIR de l'EPA se concentrent sur des règles individuelles, car à la fois la loi - dans les nombreux endroits où elle exige une considération du coût ou des facteurs économiques - et E.O. 12866 obligent l'agence à peser les coûts et les facteurs économiques et à envisager des options pour des règles individuelles.
[...]
Une deuxième critique des analyses coûts-bénéfices de l'EPA est que les bénéfices estimés reposent souvent sur les effets de la réduction d'une seule catégorie de polluants, les particules. La recherche a lié les particules à des dizaines de milliers de morts prématurées, et l'EPA constate souvent que les réductions des émissions de particules justifient la réglementation, même lorsque la cible de la réglementation est un polluant différent.
[...]
Études de l'EPA sur les coûts et les avantages cumulatifs
Bien que la plupart des analyses coûts-avantages aient porté sur des règles individuelles, l'EPA a effectué trois analyses de l'impact cumulatif des règlements de la Clean Air Act, conformément à l'article 812 des Clean Air Act Amendements de 1990.20Chacune des trois analyses a révélé que Les règlements de Clean Air Act dépassent de loin le coût.
La première de ces études, une étude rétrospective intitulée Loi sur les avantages et les coûts de l'air pur, 1970 à 1990, a été achevée en 1997. Elle estimait que le coût cumulatif des règlements de la Clean Air Act entre 1970 et 1990 s'élevait à 523 milliards de dollars. Dollars de 1990). Les avantages de ces règlements l'emportent sur les coûts de plus d'un ordre de grandeur, selon l'agence. La valeur économique estimative des avantages variait de 5,6 à 49,4 billions de dollars au cours de la période de 20 ans, selon les hypothèses utilisées, avec une valeur moyenne de 22,2 billions de dollars. Les effets sur la santé humaine représentaient la grande majorité de cette valeur économique: l'agence a conclu que la réglementation réduisait la mortalité prématurée de 205 000 personnes par an21.
L'agence a noté un certain nombre de limites et d'incertitudes dans les données. Du côté des coûts, l'agence a noté que l'estimation «... n'inclut pas plusieurs coûts indirects potentiellement importants qui ne peuvent être facilement quantifiés, tels que les effets négatifs possibles de la mise en œuvre de la Clean Air Act sur la formation de capital et l'innovation technologique». Du côté des avantages, l'agence a noté: «... il est important de reconnaître les controverses et incertitudes importantes qui caractérisent les tentatives de caractériser les effets nocifs sur la santé humaine et l'écologie de la pollution en dollars 23». 24 Cependant, l'agence a conclu: «Compte tenu de l'ampleur de la différence entre les avantages et les coûts estimés, ... il est extrêmement difficile de quantifier les effets bénéfiques sur l'environnement». Il est peu probable que l'élimination de ces incertitudes invaliderait la conclusion fondamentale selon laquelle le Clean Air Act son à la société ont largement dépassé ses coûts. "25
La deuxième étude, une étude prospective intitulée Loi de 1990 sur les avantages et les coûts de l'air pur, a été publiée en novembre 1999. L'étude a estimé le coût de la conformité des règlements de 1990 aux titres I à V du Clean Air Agir à 19 milliards de dollars par an en 2000 (en dollars de 1990), passant à 27 milliards de dollars par an en 2010. La valeur économique estimée des avantages variait de 16 à 160 milliards de dollars en 2000 et de 26 à 270 milliards de dollars en 2010. Bien que L'EPA a conclu que les avantages dépassaient les coûts de plus de 4 pour 1 pour l'estimation centrale.26 L'étude a estimé les coûts et avantages séparément pour le titre VI, qui traite de la protection de la couche d'ozone stratosphérique. Les avantages et les coûts de ce titre ont été estimés sur une période de 175 ans, reflétant la lenteur de la réparation de la couche d'ozone. L'agence a estimé les bénéfices de 530 milliards de dollars au cours de cette période, avec des coûts de 27 milliards de dollars.
RépondreSupprimerLa troisième étude, une autre étude prospective, s'intitule Loi de 1990 sur les avantages et les coûts de la Clean Air Act. Cette étude a été publiée en mars 2011. L'étude a estimé le coût annuel de la conformité aux règlements de 1990 Agir à environ 65 milliards de dollars en 2020, avec une estimation centrale des avantages de 2 billions de dollars. En utilisant les estimations centrales, les avantages dépassent les coûts de 31 à 1. Comme pour les études antérieures, «La plupart de ces avantages (environ 85%) sont attribuables aux réductions de la mortalité prématurée associées à la réduction des particules ambiantes .... «L'agence a estimé qu'un« air pur permettra de prévenir 230 000 cas de mortalité prématurée »en 2020, pour un coût de 280 000 $ par mortalité prématurée évitée28.
[…]
Service de recherche du Congrès
J'ai lu des douzaines de rapports CRS au cours de la dernière décennie et c'est la première fois que j'ai découvert que les noms des auteurs avaient été expurgés ... Bizarre. Je me demande s'il s'agit d'une sorte de protestation contre le fait que le président Trump leur demande d'examiner le coût des règlements de la CAA.
Alors ... Le calcul coût-bénéfice de l'EPA évalue les faux avantages par rapport aux coûts réels largement sous-estimés. En d'autres termes, «c'est une blague». Je dis «faux avantages» parce qu'il n'y a aucun moyen de prouver ou de vérifier que tous les cas de mortalité prématurée ont été évités. L'EPA aime aussi utiliser les crises d'asthme évitées - une plus grande blague.
Il me semble qu'une meilleure façon de mesurer le rapport coûts-avantages serait en termes de dollars dépensés par rapport à des réductions progressives des polluants. La réduction des concentrations atmosphériques est facile à déterminer. L'EPA se vante à juste titre à ce sujet et rend les données facilement disponibles. D'un autre côté, les estimations de coûts directes ne sont pas si faciles à obtenir.
Afin d'estimer les coûts directs de conformité de la CAA, j'ai compté sur trois rapports byzantins de l'EPA:
Les études:
Avantages et coûts de la Loi sur la qualité de l'air, 1970 à 1990: étude rétrospective - Le 15 octobre 1997, l'EPA publiait le premier de cette série de rapports intitulé «Les avantages et les coûts de la Clean Air Act, 1970 à 1990». achèvement d'un processus de développement d'études de six ans et d'un examen externe par des experts. Le rapport montre que la protection de la santé publique et les avantages environnementaux de la loi sur l'assainissement de l'air ont largement dépassé les coûts de ses programmes.
RépondreSupprimerAvantages et coûts de la Loi sur la qualité de l'air, 1990 à 2010: Première étude prospective - Le 15 novembre 1999, l'EPA publiait le deuxième de cette série de rapports, «Loi sur les avantages et les coûts de l'air pur, 1990 à 2010». L'étude, la première d'une série d'analyses prospectives en cours, a également été publiée après un processus d'élaboration de l'étude de six ans et un examen externe d'experts. Cette première étude prospective conclut également que les avantages des programmes et des normes exigés par les modifications de la Clean Air Act de 1990 dépassent largement les coûts.
Avantages et coûts de la Loi sur la qualité de l'air, 1990 à 2020: Deuxième étude prospective - Le 1er mars 2011, l'EPA publiait le troisième rapport de cette série intitulé «Les avantages et les coûts de la Clean Air Act, 1990 à 2020». La troisième étude met à jour et élargit la première étude prospective en utilisant de nouveaux outils de modélisation et de modélisation de meilleure qualité. La nouvelle étude se penche également sur l'avenir en évaluant les coûts et les avantages des modifications apportées à la Clean Air Act de 1990 jusqu'en 2020. La deuxième étude prospective conclut également que les avantages des programmes et des normes exigés par les Clean Air Act de 1990 dépasser considérablement les coûts.
EPA des États-Unis
En utilisant les données des «études» de 1997 et 2011 et une calculatrice d'inflation, j'ai concocté les éléments suivants ...
CAA $
Figure 7. Coût direct annuel du respect de la Clean Air Act (en millions de dollars US de 2006). US EPA 1997, 1999 et 2011.
De 1980 à 2000, les coûts de conformité ajustés en fonction de l'inflation étaient en baisse. Cependant, si j'appliquais un taux d'actualisation réaliste, ils auraient augmenté de façon constante et approcheraient de l'infini à mesure que j'écrirais ceci.
Pour estimer les avantages des coûts de conformité de la CAA, j'ai divisé le coût annuel par la réduction progressive annuelle de chacun des cinq polluants analysés par rapport aux données de carottes de glace. Le but ici n'est pas de déterminer un coût unitaire réel de réduction de la pollution (impossible à faire avec les données disponibles). Le but est de déterminer si le coût unitaire augmente ou diminue. J'ai exclu les années au cours desquelles les principaux polluants atmosphériques ont augmenté, car cela a entraîné des coûts de conformité négatifs.
Premier chef ...
Pb $
Figure 8. Qu'est-ce qui monte plus vite qu'une fonction exponentielle? Le coût unitaire de la réduction de la pollution par le plomb.
Le dioxyde de soufre suivant ...
SO2 $
Figure 9. Chaque unité de SO2 est environ quatre fois plus chère à enlever de l'air qu'en 1983.
Ensuite, le dioxyde d'azote ...
NO2 $
Figure 10. Chaque unité de NO2 est environ quinze fois plus chère à enlever de l'air qu'en 1983.
Sur PM10 ...
RépondreSupprimerPM10 $
Figure 11. PM10: multiplication par cinq du coût unitaire depuis 1995.
Sur les plus nocifs de tous les polluants, PM2.5 ... Eh bien, deuxième plus mal plus si vous comptez le dioxyde de carbone ...
PM25 $
Figure 12. PM2.5: multiplication par quatre du coût unitaire depuis 2001.
Il est clairement temps de mettre la Clean Air Act sur la glace. Il doit être abrogé ou modifié pour exiger que l'EPA utilise des analyses coûts-avantages réelles pour la réduction de la pollution.
Les références
Geng, L., B. Alexander, J. Cole-Dai, E.J. Steig, J. Savarino, E.D. Sofen et A.J. Schauer, "Les isotopes de l'azote dans le nitrate du noyau de glace lié à l'acidité atmosphérique anthropique changement." Proc. Nat. Acad. Sci., 111 (16), 5808-5812, doi: 10.1073 / pnas.1319441111 (2014).
McConnell, J. R. et R. Edwards. 2008. «La combustion du charbon laisse un héritage de métaux lourds toxiques dans l'Arctique.» Actes de la National Academy of Sciences. 18 août 2008. doi: 10.1073 / pnas.0803564105.
McConnell, Joseph R., Andrew I. Wilson, Andreas Stohl, Monica M. Arienzo, Nathan J. Chellman, Sabine Eckhardt, Elisabeth M. Thompson, A. Mark Pollard, Jørgen Peder Steffensen. "La pollution au plomb enregistrée dans la glace du Groenland indique que les émissions européennes ont suivi les fléaux, les guerres et l'expansion impériale pendant l'Antiquité." Actes de la National Academy of Sciences Mai 2018, 201721818; DOI: 10.1073 / pnas.1721818115
Zielinski, G.A. et G.R. Mershon. 1997. «Implications paléoenvironnementales de l'enregistrement des microparticules insolubles dans le noyau de glace GISP2 (Groenland) pendant le changement rapide du climat de la transition Pléistocène-Holocène.» Geological Society of America Bulletin 109: 547-559.
https://wattsupwiththat.com/2018/05/17/putting-the-clean-air-act-on-ice/
Les avoirs de l'entreprise chinoise gelés par la France sur des liens présumés avec les armes chimiques syriennes
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ve, 18/05/2018 - 08:59
Malgré le fait que l'Organisation pour l'Interdiction des Armes Chimiques (OIAC) n'a pas encore produit son rapport d'enquête sur l'attaque chimique présumée du mois dernier à Douma, la France a impliqué et déplacé une entreprise chinoise liée à l'arme chimique syrienne programme.
La France a gelé les avoirs de plusieurs compagnies internationales et du Moyen-Orient, y compris une société de commerce basée en Chine sur des liens avec le Centre d'Etudes et de Recherches Scientifiques (SSRC) syrien - également connu sous le nom de CERS - et le bras de recherche de missile largement blâmé pour produire des armes chimiques de la Syrie.
Le South China Morning Post rapporte via l'AFP:
Les entreprises comprennent Sigmatec et le groupe Al Mahrous, tous deux basés à Damas; Technolab au Liban; et une société commerciale à Guangzhou en Chine, selon une liste publiée dans la gazette officielle du gouvernement.
Deux ressortissants syriens seront également confrontés au gel des avoirs, ainsi qu'une personne née au Liban en 1977 dont la nationalité n'a pas été donnée.
Le gel des avoirs a été signé par le ministre des Finances français Bruno Le Maire.
Le ministre français des Finances, Le Maire, et le ministre des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, ont déclaré dans des déclarations publiques que le CERS était "le principal laboratoire syrien chargé du développement et de la production d'armes chimiques non conventionnelles et de lanceurs balistiques".
Les frappes aériennes menées le mois dernier à Damas visaient principalement des sites liés au CERS, tels que le centre de recherche de Barzeh, qui a été détruit par plus d'une douzaine de tirs de missiles tomahawk; cependant, l'OIAC, lors d'inspections de routine antérieures liées à l'accord négocié par les États-Unis et la Russie fin 2013 pour déclasser les stocks de sarin syriens, a déclaré n'avoir trouvé «aucune preuve» d'armes chimiques sur le site.
Au cours des dernières années de guerre en Syrie, la France a régulièrement accusé le président Bachar al-Assad d'avoir utilisé des armes chimiques contre des civils et des inspecteurs d'armes trompeurs sur l'état actuel de son programme, malgré l'ancien secrétaire d'Etat John Kerry et l'OIAC les inspecteurs déclarent que le processus de déclassement de 2013-2014 est un succès monumental. La France faisait partie de la coalition menée par les Etats-Unis qui a lancé une attaque massive de missiles contre Damas et d'autres endroits en Syrie le 13 avril.
John Kerry en mai 2014 à CNN: "Nous avons sorti toutes les armes chimiques."
En avril 2017, la France a publié un document de renseignement visant à mettre en doute le démantèlement de son programme chimique par la Syrie et les Etats-Unis: "La France estime que des doutes subsistent sur l'exactitude, l'exhaustivité et la sincérité du démantèlement de l'arsenal chimique syrien". le papier a déclaré.
RépondreSupprimerConcernant le dernier gel d'actifs ciblant des entreprises chinoises et internationales ayant des liens avec le centre de recherche syrien basé à Damas, la déclaration conjointe des ministres français a identifié un total de neuf entreprises impliquées, selon Reuters: "Trois personnes et neuf entreprises ont été ciblées pour leur rôle dans la recherche et / ou l'acquisition de matériaux pour le développement de produits chimiques et d'armes balistiques pour ce pays ", indique le communiqué.
Les mesures punitives interviennent au moment où une trentaine de pays se réunissent vendredi à Paris pour discuter de la mise en place de mécanismes internationaux visant à identifier et punir les pays impliqués dans le développement et l'utilisation d'armes chimiques interdites au niveau international.
En janvier dernier, la France a annoncé qu'elle avait sanctionné 25 individus et entreprises pour des liens présumés avec le programme de la Syrie, qui comprenait également des citoyens chinois. La Chine a longtemps été le principal investisseur international dans la Syrie d'après-guerre. Les négociations sino-syriennes sur le commerce et l'investissement se sont étendues depuis les premiers échanges diplomatiques aux engagements de reconstruction de près de 2 milliards de dollars. La Chine est devenue le premier partenaire commercial de la Syrie, engrangeant 80% de ses exportations. "
Alors que la Chine envisage de reconstruire la Syrie dans le cadre d'un partenariat économique étroit avec Damas, ses entreprises seront probablement de plus en plus ciblées par l'Occident, lui-même optimiste pour balayer les dépouilles économiques d'une Syrie post-Assad.
https://www.zerohedge.com/news/2018-05-18/chinese-firms-assets-frozen-france-over-alleged-links-syrias-chemical-weapons
Un politicien hollandais qui a critiqué l'islam appelle la discrimination
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 18/05/2018 - 05:00
Auteur de Joshua Gill via The Daily Caller,
Un homme politique néerlandais a lancé un appel contre sa condamnation en 2016 pour incitation à la discrimination contre les musulmans, refusant de s'excuser pour avoir cherché à limiter légalement l'influence islamique.
Un tribunal néerlandais a condamné Geert Wilders, du Parti de la liberté (PVV), en 2016 pour incitation à la discrimination contre les musulmans lors d'un rassemblement dans lequel il demandait aux spectateurs s'ils souhaitaient plus ou moins de Marocains aux Pays-Bas. Ils ont répondu en scandant "Moins de! Moins »! À quoi Wilders a répondu« Nous allons prendre soin de cela », selon Reuters. Geert accuse maintenant les procureurs d'essayer de limiter sa liberté de parole.
Waar het islamisten nog niet lukt bij mij, sondert het OM alvast de vrijheid de meningsuiting om zeep te helpen.
Demain, mon appel devant le tribunal.
Alors que les islamistes n'ont pas réussi à me tuer jusqu'à présent, le procureur essaie de tuer la liberté d'expression.
"Ce que les islamistes n'ont pas pu me faire, les procureurs essaient de faire quoi que ce soit: détruire la liberté d'expression", a déclaré Wilders dans un tweet avant le début de son audience d'appel.
Geert-Jan Knoops, l'avocat de Wilders, a soutenu au début de la procédure que les procureurs avaient appliqué un double standard à Wilders et qu'ils lui avaient «appliqué sélectivement» la norme selon laquelle ils déterminent si le discours est discriminatoire. Knoops a prétendu que pendant que le tribunal poursuivait Wilders pour ses déclarations concernant les musulmans, ils ont choisi de ne pas poursuivre son rival politique, Alexander Pechtold, pour les commentaires qu'il avait faits contre les Russes, même si des gens se plaignaient de tels commentaires.
Wilders a déclaré qu'il n'a jamais appelé à la violence contre les Marocains, mais a plaidé pour la réduction de leur nombre aux Pays-Bas par des moyens légaux.
Il critique ouvertement l'islam, qu'il a qualifié d'idéologie fasciste, et a même appelé à des concours de dessins animés de Mahomet et posté sur les réseaux sociaux en disant que «l'islam est dangereux». Il qualifie les médias de «anti-islamique». politicien."
Aujourd'hui, pendant la pause déjeuner de mon appel-chasse aux sorcières, mon clip anti-islam sera diffusé sur la télévision nationale !
La constitution néerlandaise interdit ouvertement le discours discriminatoire dans n'importe quel contexte. Wilders a toutefois été acquitté d'une condamnation pour incitation à la haine en 2011.
L'audience d'appel de Wilders se poursuivra jusqu'au 6 juin.
https://www.zerohedge.com/news/2018-05-17/dutch-politician-who-criticized-islam-appeals-discrimination-conviction
AGEN (F) - ACCUSÉ DE SÉVICES SEXUELS... SUR SON CHEVAL
RépondreSupprimerUn homme aurait été pris en photo en train de se livrer à des jeux sexuels avec un animal. Mais le mis en cause nie les faits.
Un homme aurait été photographié «debout sur la pointe des pieds sur un seau, à la croupe de l’équidé la tête enfouie dans son seau d’avoine»...
PAR LAURENT SIEBENMANN
18.05.2018, 13h46
Le tribunal d'Agen (F) va voir comparaître en ses murs un quadragénaire soupçonné d'avoir exécuté des sévices sexuels... sur son cheval.
Des voisins ont alerté la gendarmerie en octobre 2016, avec force photos où l'homme apparaît «debout sur la pointe des pieds sur un seau, à la croupe de l’équidé la tête enfouie dans son seau d’avoine», selon Sud-Ouest.
Le quadra nie en bloc toutes les accusations. Selon lui, il ne faisait que soigner son animal. Par ailleurs, selon une expertise psychiatrique demandée par la justice, le mis en cause ne souffre pas de troubles. (Le Matin)
https://www.lematin.ch/faits-divers/accuse-sevices-sexuels-cheval/story/30126991
Les États de l'Est font la promotion des systèmes éoliens extracôtiers, mais les systèmes extracôtiers sont coûteux et à risque élevé
RépondreSupprimerAnthony Watts
18 mai 2018
Par Steve Goreham
Plusieurs États de l'est des États-Unis prévoient d'importants investissements dans l'énergie éolienne en mer. Les éoliennes sont considérées comme propres, vertes et économiquement saines. Mais l'expérience du monde entier montre que les systèmes éoliens offshore sont à la fois coûteux et à haut risque de dégradation précoce du système.
Les gouverneurs du Massachusetts, de Rhode Island, de New York, du New Jersey, du Maryland et de Virginie ont signé des décrets ou adopté des lois pour l'achat de systèmes éoliens offshore évalués à des milliards de dollars. Les fonctionnaires sont désireux de gagner le leadership dans ce qui est perçu comme une nouvelle industrie de croissance. Le département américain de l'Énergie a financé plus de 200 millions de dollars en recherche éolienne offshore depuis 2011.
En 2016, le gouverneur du Massachusetts, Charlie Baker, a signé une loi exigeant que les services publics achètent 1 600 mégawatts d'électricité à partir de systèmes éoliens offshore au cours des 10 prochaines années. La loi exige que les systèmes éoliens soient «rentables pour les contribuables électriques». Mais l'histoire montre que les coûts sont probablement bien au-dessus du prix du marché de gros de la Nouvelle-Angleterre de 5 cents le kilowattheure.
Le Massachusetts a versé aux producteurs d'énergie solaire une subvention de 25 cents par kilowattheure durant la construction solaire de l'État en 2013. Le système éolien Block Island de Rhode Island, le premier système offshore aux États-Unis, reçoit maintenant plus de 27 cents par kWh, avec une augmentation annuelle du taux garanti de 3,5 cents supplémentaires par kWh. Les résidents de la Nouvelle-Angleterre doivent payer plus de six fois le prix du marché pour l'électricité.
En mai de l'année dernière, la Commission de la fonction publique (CFP) du Maryland a approuvé des hausses des tarifs d'électricité pour financer deux projets éoliens à l'est du littoral d'Ocean City. Les résidents du Maryland paieront 2 milliards de dollars supplémentaires sur 20 ans en augmentant les tarifs d'électricité pour soutenir les projets. La PSC du Maryland prétend que les systèmes créeront des emplois et stimuleront la croissance économique, mais l'analyse montre que les contribuables paieront 200 000 $ pour chacun des 9 700 emplois créés.
Toujours en 2017, le Gouverneur de New York, Andrew Cuomo, a annoncé l'approbation du parc éolien de South Fork au large des côtes de Long Island, déclarant: "Ce projet fournira non seulement une nouvelle source fiable d'énergie propre, mais créera aussi des emplois bien rémunérés. Nos efforts pour lutter contre le changement climatique et aider à préserver notre environnement pour les générations actuelles et futures de New-Yorkais. "
Mais les systèmes éoliens offshore sont-ils fiables ? Les turbines situées dans les océans font face à l'un des environnements les plus hostiles de la planète. Les éoliennes sont battues par le vent et les vagues, frappées par la foudre, et doivent subir une pulvérisation de sel qui est très corrosive pour les structures artificielles.
En février, il a été signalé que l'opérateur éolien danois Ørsted doit réparer plus de 600 éoliennes en raison d'une défaillance précoce des aubes. Les lames doivent être démontées et ramenées à terre après seulement cinq ans d'exploitation, pour un coût de l'ordre de 100 millions de dollars.
RépondreSupprimerPuis, en mars, il a été annoncé que les éoliennes du London Array à 175 turbines, le plus grand système éolien au monde, auraient également besoin de réparations majeures après seulement cinq ans d'utilisation. Peu de systèmes off-shore ont atteint la fin de leur durée de vie spécifiée de 25 ans sans une révision majeure.
Les éoliennes situées au large de la côte est des États-Unis doivent survivre à des conditions météorologiques brutales par rapport aux éoliennes offshore en Europe. Du 1er mars au 22 mars de cette année, quatre puissants cyclones extratropicaux, appelés nor'easters, ont dévasté notre côte est de la Virginie au Maine. Ces tempêtes ont produit des ondes de tempête océaniques, de grandes chutes de neige, des rafales pouvant atteindre 100 milles à l'heure (160 km/h) et même 20 tornades.
Les spécifications exigent que les systèmes éoliens supportent des rafales pouvant atteindre 156 milles à l'heure, mais cela n'est pas suffisant pour certains de nos ouragans de l'Atlantique. En septembre dernier, l'ouragan Maria a frappé Porto Rico avec des vents de catégorie 4 et détruit de nombreuses éoliennes sur l'île.
De forts ouragans entrent parfois en collision avec nos États côtiers de l'Est. Le grand ouragan de la Nouvelle-Angleterre de 1938 amena des vents de catégorie 3 à New York, au Connecticut et au Rhode Island. Le Grand ouragan atlantique de 1944 a livré des vents de catégorie 2 le long de la côte, de la Caroline du Nord au Maine. L'ouragan Carol en 1954 et l'ouragan Gloria en 1985 ont amené les vents de catégorie 3 sur les rives des États promoteurs du système éolien.
Enfin, l'ouragan Norfolk et Long Island de 1821 a traversé la plupart des sites d'éoliennes proposés avec une résistance au vent allant jusqu'à la catégorie 4. Les systèmes éoliens coûteux planifiés par les États de l'Atlantique pourraient tous être détruits par un seul ouragan bien placé.
Les éoliennes offshore sont chères, sujettes à une dégradation précoce et, dans le cas de la côte est des États-Unis, à risque d'ouragans violents. Les fonctionnaires de l'État devraient reconsidérer leurs plans pour les systèmes éoliens offshore.
https://wattsupwiththat.com/2018/05/18/eastern-states-promote-offshore-wind-systems-but-offshore-systems-are-expensive-and-high-risk/
Supprimer(...) Charlie Baker, a signé une loi exigeant que les services publics achètent 1 600 mégawatts d'électricité à partir de systèmes éoliens offshore au cours des 10 prochaines années. La loi exige que les systèmes éoliens soient «rentables pour les contribuables électriques». (...)
'La loi exige' !! On voit qu'en l'absence de Démocratie c'est la dictature qui s'impose !
(...) Les résidents de la Nouvelle-Angleterre doivent payer plus de six fois le prix du marché pour l'électricité. (...)
HAHAHAHA !
(...) l'analyse montre que les contribuables paieront 200 000 $ pour chacun des 9 700 emplois créés. (...)
$200 000 pour chacun des 9 700 emplois créés !!!
A savoir que, les éoliennes en mer subissent la salinité des vents et des eaux qui bousillent tous systèmes électrique/électronique à court terme. Pire est que l''électricité' transportée s'amenuise au fil des distances ! Hahahaha ! Le premier tiers sert à faire fonctionner la productrice (!), le deuxième tiers s'évapore/s'envole/se perd au fil des kilomètres (Ne jamais s'approcher d'une ligne à haute tension) et, le troisième tiers... arrive chez le con-tribuable !