par Tyler Durden
Mar. 29/05/2018 - 19:30
Lorsque vous basculez un interrupteur à la maison, on ne pense généralement pas au nombre de personnes qu'il tue en laissant la lumière allumée plus longtemps que nécessaire. Néanmoins, comme le note Patrick Wagner de Statista, comme avec presque tout dans notre monde industrialisé, rien ne vient sans le coût de la vie humaine.
La plupart des moyens de production d'énergie s'accompagnent d'une pollution environnementale considérable et les sources d'énergie prétendument propres et sûres, telles que les centrales éoliennes et hydrauliques, risquent toujours de tuer des personnes par des dysfonctionnements et des accidents lors de leur installation.
Infographie: Combien de décès coûte-t-il pour alimenter le monde | Statista
Comme le montre cette estimation, l'énergie coûte environ 500 000 vies par an.
La source d'énergie la plus propre pourrait vous surprendre: l'énergie nucléaire est actuellement l'option la plus sûre que nous ayons - du moins si nous éliminons le fait que les déchets actifs nous accompagneront au cours des prochains siècles.
Visualisation de la logique impériale de la politique étrangère américaine
RépondreSupprimer- voir tableau pyramide sur site :
https://www.zerohedge.com/news/2018-05-29/visualizing-imperial-logic-us-foreign-policy
Pourquoi les ventes de robots industriels sont très élevées
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar. 29/05/2018 - 21:30
Les robots industriels ont parcouru un long chemin depuis que George Devol a inventé "Unimate" en 1961.
Après avoir présenté son idée à Joseph Engelberger lors d'un cocktail, les deux hommes ont rapidement vu leur nouvelle création devenir le premier bras robotisé en série à être utilisé dans l'automatisation industrielle.
Aujourd'hui, comme le note Ang Ahlstrom de Visual Capitalists, cette classe de robot élève la barre de la fabrication mondiale vers de nouveaux sommets, en combinant de façon transparente force, vitesse et précision. En conséquence, la demande de robots industriels continue de croître à un rythme soutenu de 14% par an, ouvrant la voie à 3,1 millions de robots industriels en service dans le monde d'ici 2020.
- voir graphique sur site -
Source: Visual Capitaliste
PILOTES DU SUCCÈS DU ROBOT
Pourquoi les robots industriels s'envolent-ils à un rythme sans précédent ?
Les facteurs importants comprennent les progrès dans l'apprentissage automatique et la vision par ordinateur, car la perspective d'une nouvelle fonctionnalité entraîne davantage de cas d'utilisation et une demande accrue. En outre, la maturation de la technologie d'impression 3D et l'intérêt croissant pour les robots collaboratifs méritent également une partie du crédit.
Ce qui est intéressant cependant, c'est que selon les experts, la demande record de robots est en grande partie en réponse à la baisse notable des coûts unitaires.
Selon ARK Investment Management, un des principaux chercheurs sur ce marché, les coûts des robots industriels devraient chuter de 65 % entre 2015 et 2025. De façon impressionnante, le coût par robot chutera de 31 000 $ à 11 000 $ au cours de cette décennie.
UN DÉCLIN DE COÛTS SOUDAINS
Pourquoi les coûts unitaires diminuent-ils si rapidement ?
Pour ARK, de tels changements de prix expliquent le fonctionnement de la loi de Wright, qui stipule: "pour chaque doublement cumulatif du nombre d'unités produites, les coûts diminueront d'un pourcentage constant". Dans le domaine de la robotique, la baisse des coûts, également appelée «taux d'apprentissage», a été d'environ 50 %.
À mesure que les opérations de robotique industrielle se développent, en particulier dans l'industrie automobile, le secteur manufacturier continue d'économiser des millions. Pendant ce temps, les conditions de travail s'améliorent à mesure que les robots prennent des tâches quotidiennes, répétitives et dangereuses de la part des travailleurs humains.
À l'heure actuelle, la plus grande part de marché des robots industriels est détenue dans la région Asie-Pacifique - à savoir la Chine, le Japon, la Corée et l'Inde. Mais, comme le suggèrent les tendances actuelles, la chute des prix ne fera que renforcer la portée mondiale.
https://www.zerohedge.com/news/2018-05-29/why-industrial-robot-sales-are-sky-high
Lorsque les éruptions ne sont pas
RépondreSupprimerWillis Eschenbach
29 mai 2018
Inspiré par l'article intéressant de WUWT de Richard Keen sur l'utilisation des éclipses pour déterminer la clarté de l'atmosphère, je suis allé sur le site Web de l'observatoire hawaïen Mauna Loa. Ils ont des jeux de données très fascinants. L'un d'eux est une mesure du rayonnement solaire direct, minute par minute, depuis environ 1980.
J'ai pensé que je pourrais utiliser cet ensemble de données pour déterminer la clarté de l'atmosphère en examinant l'énergie solaire maximale des sous-jacents mois par mois. J'ai décrit ma méthode d'extraction de l'énergie solaire maximale à partir des données minute par minute dans l'annexe pour ceux qui sont intéressés.
Maintenant, selon le Dr Keen, l'air est plus propre maintenant que depuis un certain temps:
"Basé sur la couleur et la luminosité des éclipses récentes, nous pouvons dire que la stratosphère de la Terre est aussi claire qu'elle l'a été depuis des décennies. Il y a très peu d'aérosols volcaniques là-haut », explique-t-il.
Maintenant, l'Observatoire de Mauna Loa ("MLO") est un endroit idéal pour prendre des mesures d'une variété de choses. Situé à une altitude de 3 139 m, il est au-dessus des nuages bas (bien que pas tous les nuages, il neige ...).
Donc ce qu'il mesure est essentiellement ce que le Dr. Keen mesure, la clarté de la partie supérieure de la troposphère et de la stratosphère au-dessus. Tout aérosol dans la stratosphère réduira le maximum d'ensoleillement qui le traverse. Avec cela comme prologue, voici le record du maximum de lumière du soleil chez MLO.
- voir graphique sur site -
Luna moyenne maximum mauna solaire avec volcanoes.png
Figure 1. Ensoleillement maximum, mois par mois, à MLO. Les barres colorées verticales montrent une période de 2 ans commençant aux dates d'éruption des deux volcans, El Chichon et Pinatubo. Les valeurs sont en watts / mètre carré (W / m²).
Pour commencer, nous pouvons voir que si M. Keen a raison à l'échelle mondiale sur le fait que l'atmosphère est aussi claire qu'elle l'a été depuis des décennies, ce n'est certainement pas le cas à MLO. Autre que après les éruptions volcaniques, la clarté de l'atmosphère est inchangée depuis 1980.
Cependant, j'avais un but plus profond. Ma théorie, comme je l'ai dit à plusieurs reprises, est que les nuages répondent aux changements du forçage total de manière à s'y opposer. Compte tenu de cela, je me demandais ce que je pouvais déterminer sur ce qui se passe au MLO après de grosses éruptions volcaniques du type montré à la figure 1.
Pour étudier cette question, j'ai regardé l'énergie solaire maximale minute par minute et l'ai comparée à l'énergie solaire moyenne. J'ai divisé l'ensemble de données montré ci-dessus en deux parties - les deux sections volcaniques de 2 ans montrées comme des barres verticales colorées dans la figure 1, et le reste des données. La figure 2 montre seulement la partie de l'ensemble de données qui ne contient pas les éruptions. Il présente à la fois l'énergie solaire maximale et l'énergie solaire moyenne après les pertes dues principalement aux nuages.
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimermax quotidienne avg solaire mauna loa no volc.png
Figure 2. Evolution moyenne minute par minute du rayonnement solaire maximal et moyen quotidien à MLO.
La neige poudreuse fraîche dans les îles hawaïennes, quoi ne pas aimer ? Mais je m'égare ...
Dans la figure 2, vous pouvez voir comment les nuages commencent à se former le matin. À une heure de l'après-midi, ils font tomber le rayonnement solaire instantané à environ 700 W / m² à partir du pic du matin, environ 1 100 W / m²
Maintenant, c'est intéressant en soi ... mais ce qui est plus intéressant, c'est ce qui se passe après une éruption volcanique. La figure 3 montre les mêmes données qu'à la figure 2, avec l'ajout de l'énergie solaire maximale et moyenne pendant la période de deux ans après chacune des éruptions volcaniques.
- voir graphique sur site -
max quotidienne avg solaire mauna loa.png
Figure 3. Comme dans la figure 2, avec l'addition des valeurs maximales et moyennes de l'énergie solaire pour la période de deux ans suivant les éruptions d'El Chichon (orange) et de Pinatubo (jaune).
Pour moi, la meilleure partie de la recherche scientifique est quand je suis surpris par ma première vision des données. Dans ce cas, ce qui était surprenant était la similitude des résultats des deux volcans. Malgré la différence de taille et d'emplacement des deux éruptions, les maximums et les moyennes de rayonnement solaire après les deux éruptions sont à peu près identiques ... allez voir. Cela me fait penser que sur un certain point, la stratosphère atteint son maximum et ne coupe plus la lumière.
Comme prévu, l'énergie maximale qui la traverse dans la haute atmosphère est significativement plus faible durant les périodes volcaniques. Et les moyennes étaient aussi plus petites. Le rayonnement solaire total descendant moyen (direct et diffus) était d'environ 24,5 w / m² de moins pendant les périodes volcaniques que lorsqu'il n'y avait pas de volcans.
Alors ... comment s'est passée ma théorie ? Ma théorie prédit que pendant les périodes volcaniques, les nuages se réarrangeraient pour couper moins de soleil, s'opposant aux effets des aérosols volcaniques.
Et en fait, c'est exactement ce qu'ils ont fait.
Pendant le temps où il y avait des éruptions, les nuages empêchaient la période entre 11h et 16h de diminuer ... En fait, vers 13h, l'apport solaire pendant les périodes volcaniques était en réalité plus important que pendant les périodes non volcaniques.
Si le même pourcentage de lumière du soleil avait été coupé par les nuages pendant les périodes volcaniques, alors qu'il n'y avait pas de volcans, au lieu d'une perte de 24,5 W / m², on aurait pu s'attendre à une perte de 31,3 W / m². Cela signifie que le réarrangement des nuages a augmenté le rayonnement solaire descendant d'environ sept W / m² ...
Cependant, malgré l'action compensatoire des nuages, il y avait encore une perte significative de rayonnement, environ vingt-cinq watts par mètre carré (W / m²). Combien coûte 25 W / m². Le GIEC dit qu'un doublement du gaz carbonique entraînera une augmentation de 3,7 W / m². Donc, pour obtenir le changement de 25 W / m² observé lors des éruptions, le gaz carbonique devrait passer de 400 ppmv à 43 250 ppmv ...
Alors quelle différence la perte de 25 W / m² de soleil a t-elle fait aux températures locales ? C'est une question intéressante et à laquelle nous pouvons répondre. Le MLO a également pris des relevés de température au cours de cette période, ce qui nous permet de comparer les pommes aux pommes. Voici le résultat:
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
mlo temperature anomaly.png
Curieux, hein ? En moyenne, le site MLO a reçu un rayonnement solaire total de 25 W / m² en moins pendant deux années entières, et la température est restée inchangée ...
J'ai pensé, eh bien, peut-être que je lis mal les choses. Je suis donc allé chercher d'autres relevés de température dans les îles hawaïennes, car depuis que MLO a reçu moins d'énergie solaire, tout Hawaii aurait reçu moins d'énergie solaire ... voici les enregistrements qui couvrent les périodes en question. Certains ne couvrent pas toutes les périodes volcaniques, mais il y a suffisamment de données pour voir si les éruptions ont effectivement affecté la température.
J'ai regardé d'autres stations de l'île hawaïenne du plus proche au MLO au plus éloigné. Voici la station la plus proche, Hilo, sur la même île que MLO. Il ne contient pas l'intégralité du record d'El Chichon, mais il y en a assez pour voir qu'il ne s'est pas refroidi pendant la première année après l'éruption. Et il n'y avait évidemment aucun effet de Pinatubo.
- voir graphique sur site -
hilo temperature anomaly.png
Ensuite, voici le record de Molokai, un couple d'îles de MLO ... aucun effet des deux éruptions sur Molokai Temperatures.
- voir graphique sur site -
anomalie de température molokai.png
Ensuite, le point de Barber sur Oahu ... même histoire. Aucun effet.
- voir graphique sur site -
barbiers temperature anomaly.png
Et enfin, à l'extrémité de la chaîne de l'île hawaïenne de MLO, voici Lihue, sur Kauaii. Comme les autres stations, Lihue n'a apparemment pas reçu le mémo sur la réduction de 25 W / m² du rayonnement solaire ...
- voir graphique sur site -
lihue temperature anomaly.png
Alors ... pourquoi n'y a-t-il pas eu de réduction des températures dans les îles à partir de ce grand changement de forçage ? Celui-là est facile à répondre ...
Je ne sais pas, et je doute que quelqu'un le sache.
Après tout, dans la science climatique dominante, il est accepté comme un article de foi que la réduction de l'énergie solaire va et doit provoquer une baisse des températures ... Je suis la seule personne que je connaisse qui est suffisamment hérétique pour sérieusement remettre en question ce dogme. Voir, par exemple. mes messages ont appelé "Perturbations volcaniques" et "Missing The Missing Summer".
Ma théorie est que le système climatique n'est pas comme une table de billard, où vous pouvez calculer à partir de la force appliquée au cueball précisément comment les autres balles se déplaceront. Au lieu d'être fixe, le système climatique répond à tout changement de conditions de plusieurs façons, visibles ou non. Et en suivant à la fois la Loi Constructale et le Principe de Le Chatelier, les changements tendent tous à restaurer le statu quo ante.
Mais bon, c'est juste mon explication pourquoi ni Pinatubo ni El Chichon n'ont affecté les températures hawaïennes. Si quelqu'un d'autre a une meilleure idée pourquoi une baisse de la quantité de rayonnement solaire atteignant le sol d'environ 25 W / m² pendant deux ans n'a pas affecté les températures locales, je suis tout ouïe.
RépondreSupprimerUn matin brumeux ici. Nous sommes à six milles de la côte, et malgré la distance, la brise de mer m'apporte le bruit lointain du surf et de la corne de brume sur le brise-lames ... c'est assurément la planète la plus audacieuse et la plus raffinée que j'ai jamais connue.
Meilleurs vœux à tous, merci à Richard Keen d'avoir lancé ce train de pensées,
w.
COMME TOUJOURS: Je demande que lorsque vous commentez, vous citez les mots exacts dont vous parlez. Cela nous permet à tous d'avoir une idée claire de qui et de quoi vous parlez. Je ne peux pas vous dire à quel point je suis fatigué des commentaires qui commencent par "Vous êtes ..." quand je n'ai aucune idée de qui se réfère le "Vous" dans la phrase. Ça me donne envie de dire aux enfants de sortir de ma pelouse ...
DONNÉES: Les températures d'Hawaï proviennent de GISS.
Les données MLO sont disponibles par FTP à partir d'ici. Gros fichiers, car les données sont prises toutes les minutes.
Les données météorologiques MLO (température, vent, pression, etc.) sont disponibles par FTP à partir d'ici. Il y a des données à la fois minute et heure, j'ai utilisé les données horaires pour le graphique ci-dessus.
Il y a aussi des données downwelling longwave là-bas ... mais malheureusement, ça ne commence pas avant 1994 ... les rats ...
MÉTHODES: Les données sur le rayonnement solaire du MLO sont en deux versions différentes: toutes les trois minutes dans la première version et toutes les dix minutes plus récemment. Je les ai d'abord convertis tous à des intervalles de dix minutes, en partie pour réduire la taille du jeu de données.
Il y a quelques ensembles de données d'intérêt, le solaire direct et les valeurs solaires diffuses.
Pour chaque mois, j'ai calculé le maximum et la moyenne des valeurs solaires directes pour chaque intervalle de dix minutes. Ensuite, j'ai pris le temps du maximum solaire direct, et j'ai extrait le solaire diffus pour cet instant. Cela m'a donné le maximum solaire total direct, plus les valeurs solaires diffuses correspondantes.
Une fois que j'ai eu les valeurs maximales et moyennes directes et diffuses, j'ai divisé les ensembles de données en sections volcaniques et non volcaniques en enlevant les données de la date de chaque éruption et pendant deux ans après. Cela m'a permis de comparer les valeurs moyennes pour quand il y avait et pas des éruptions et leurs conséquences.
https://wattsupwiththat.wordpress.com/2018/05/29/when-eruptions-dont/
Primo, tous les gaz se recyclent, d'où un rééquilibrage constant. Pour ce qui est des particules, là, elles ne peuvent demeurer en l'air (à moins d'être satellisées ! Hahaha !).
SupprimerSONDAGE - LA LOI SUR LES JEUX D'ARGENT GAGNE DU TERRAIN
RépondreSupprimerA dix jours des votations, les partisans de la loi sur les jeux d'argent représenteraient 55% des votants. L'initiative «Monnaie pleine», elle, serait rejetée par 54% à 68%.
30.05.2018, 06h57
Le camp du «oui» à la loi sur les jeux d'argent réunirait à présent 55% des votants, contre 42% d'opposants, selon le sondage publié mercredi par Tamedia. Le nombre d'indécis se monte à 3%. D'après la dernière enquête de l'institut gfs.bern effectuée pour le compte de la SSR, 58% des Suisses diraient désormais «oui» à la loi, contre 37% d'opposants et 5% d'indécis.
Il y a dix jours, la bataille était bien plus serrée. Selon le précédent sondage Tamedia, les deux camps étaient au coude à coude, chacun réunissant 47% des voix. Les opposants ont ainsi continué de perdre du terrain depuis fin avril. Le rejet est désormais le plus marqué au sein des sympathisants des Vert'libéraux (50%), de l'UDC (49%) et du PBD (49%). A l'inverse, le «oui» est le plus prononcé chez les partisans du PDC (64%), du PS (59%) et du PLR (59%). L'électorat libéral-radical a ainsi changé de camp.
Moins de clivages
Des différences en fonction des régions linguistiques se dessinent. Le «oui» l'emporte largement (67%) en Suisse romande, alors que le refus est encore davantage marqué outre-Sarine (46%), pointe l'enquête Tamedia. En Suisse alémanique, «le scepticisme des débuts s'amenuise et la tendance à l'adhésion progresse», note néanmoins gfs.bern. Le conflit de générations que l'on relevait il y a dix jours s'est quelque peu dissipé. Les 18-34 ans, qui prônaient un rejet du texte à 54%, l'acceptent désormais à 51% selon l'enquête Tamedia, et ce même si le référendum contre la loi a été lancé par des jeunesses de partis allant des Verts à l'UDC. Les plus de 65 ans sont eux toujours davantage (62%) à soutenir la loi.
Blocage des sites
Les reproches quant à l'influence de l'étranger sur le processus de formation de l'opinion continuent à affecter négativement le camp du «non», relève le sondage SSR. Le blocage d'Internet est par ailleurs toujours aussi polémique pour les opposants. Les trois arguments les plus fréquemment mentionnés font toujours référence à ce problème, relève ainsi le sondage Tamedia: les blocages constituent une grave ingérence à la liberté économique (32%), ils créeraient un précédent dangereux que d'autres branches voudraient utiliser pour limiter la concurrence (24%) et ils ne servent à rien, car ils peuvent être facilement contournés (16%).
Du côté des partisans, les arguments sont les suivants: les maisons de jeu devront reverser une partie de leurs bénéfices pour le bien commun (43%), les joueurs seront mieux protégés (25%), tout comme les casinos contre la concurrence de l'étranger (13%).
Initiative rejetée
L'initiative «Monnaie pleine», elle, serait rejetée par 68% des votants, contre 29% d'opinions favorables, alors que 3% n'ont pas encore arrêté leur choix, d'après le sondage Tamedia. Les résultats de l'enquête de gfs.bern ne sont pas aussi tranchés: 54% des votants diraient «non» à l'initiative, contre 34% de «oui» et 12% d'indécis. Les deux études notent que les opinions négatives vis-à-vis de l'initiative se sont renforcées. Aujourd'hui, le projet bénéficie de soutiens dans les milieux de gauche, mais ni au centre, ni à droite, ni parmi les électeurs non affiliés, note le sondage SSR. Ce sont les sympathisants du PLR (84%) qui balayent le texte avec le plus de véhémence, suivis par ceux du PBD (77%) et du PDC (77%), relève l'enquête Tamedia. A l'inverse, l'initiative obtient le plus de soutien auprès des partisans des Verts (62%) et du PS (47%).
Faible participation
RépondreSupprimerEn ce qui concerne la participation, dans le cas de votations trois semaines avant la date choisie (soit le 20 mai), 40 % des Suisses se seraient rendus aux urnes, selon le sondage SSR. Et de noter que les deux projets de loi ne motivent pas particulièrement l'électorat. Le sondage SSR a été réalisé entre le 15 et le 23 mai par téléphone auprès de 1411 personnes. La fourchette d'incertitude statistique est de /- 2,7 points de pourcentage. L'enquête Tamedia a été elle réalisée en ligne entre le 24 et le 26 mai auprès de 6386 personnes. La marge d'erreur est de /- 1,8 point de pourcentage. Dans les deux cas, les sondés proviennent de toutes les régions linguistiques. (ats/Le Matin)
https://www.lematin.ch/suisse/loi-jeux-argent-gagne-terrain/story/25164260
S'il y a bien un secteur qui ne mériterait AUCUN encadrement c'est bien celui du jeu. Car, CHACUN EST LIBRE de dépenser son argent comme il entend !
SupprimerMalheureusement, les ... taxes sont là !!! Ce qui va à l'encontre de la Démocratie.
Vous n’achèterez plus ces 8 produits lorsque vous saurez de quoi ils sont faits
RépondreSupprimerPar Lerebelle -
mai 30, 2018
Voulez-vous vraiment lire ceci ? Pensez-y, parce que lorsque vous aurez terminé le dernier paragraphe, vous ne pourrez pas revenir en arrière et consommer certaines choses qui semblent délicieuses ou qui apportent des souvenirs profonds. L’ignorance peut être une bénédiction et nous vous avertissons qu’à partir de maintenant, si vous voulez vraiment garder les yeux fermés, et ne pas savoir quelles sont les choses courantes que des millions de personnes autour de la planète consomment, ne continuez pas la lecture !
La production dans un monde globalisé doit trouver des moyens de faire plus avec moins et parfois cela signifie d’utiliser des produits chimiques toxiques ou des produits artificiels qui permettent à un aliment qui pourrirait en deux jours de durer jusqu’à 1 an. Ou des substances qui nous rendraient nauséeux en pensant simplement que nous pourrions les manger.
Un exemple est le chocolat. Nous savons tous que le cacao est nécessaire à sa production, mais la réalité est que la plus grande partie de la planète n’a jamais mangé de véritable chocolat, mais des produits de qualité inférieure avec des arômes artificiels. Vous avez encore le temps de fermer la page et de continuer votre vie normale, n’est-ce pas ? C’est bon, nous vous avons prévenu !
Les guimauves
Marshmallow est son nom en anglais, en raison de l’extrait qui dans le passé a été utilisé pour créer ces bonbons moelleux, bien que nous sachions qu’ils sont très sucrés et pas bons pour notre santé, ils font partie de nos souvenirs d’enfance. Les guimauves sont constituées d’une gélatine provenant de la peau et des restes osseux bouillis de vaches et de cochons.
La tarte aux pommes industrielle
Faire un gâteau ou une tarte est un délice, mais parfois nous préférons aller dans un restaurant rapide et pour le dessert prendre un de ces paquets individuels remplis de quelque chose que nous espérons être de la pomme. Ces desserts sont fabriqués, en plus des arômes artificiels et de vraies pommes, avec ce qu’on appelle : la cystine, créée à partir de plumes d’oiseaux et de poils de bovins, il y a même ceux qui disent que les cheveux humains sont utilisés.
La glace à la vanille
La délicieuse odeur de vanille nous rappelle souvent le passé, notre enfance et ces glaces que nous aimions manger par une chaude journée. L’inconvénient de ces souvenirs est que si vous mangiez de la crème glacée industrielle à la vanille, ce que vous avez probablement perçu était quelque chose appelé castoreum, une sécrétion des glandes anales du castor qui est également utilisé en parfumerie.
La bière
Bien que les brasseurs tels que Guinness aient déjà complètement éliminé l’ichtyocolle dans le cadre du processus de fabrication de l’une des boissons les plus délicieuses au monde, certains continuent à utiliser le produit de la vessie d’un petit poisson. C’est ce qui a fait horreur à de nombreux végétaliens d’apprendre qu’ils avaient bu un dérivé animal naïvement pendant des années sans le savoir. Le collagène concentré dans l’ichtyocolle est nécessaire pour la levure de nombreuses bières, notamment artisanales.
Les bonbons Skittles
RépondreSupprimerCes bonbons utilisent de nombreuses couleurs artificielles, mais le rouge a une particularité, il est créé à partir d’extrait de carmin, qui est obtenu par l’écrasement d’insectes (des cochenilles) de cette couleur qui, lorsqu’ils sont mélangés avec de l’eau, permet une utilisation industrielle.
Les chewing-gums
Le chewing-gum existe depuis longtemps, mais dans le passé, la feuille de coca était utilisée pour la production de cocaïne. Pour la remplacer, des centaines de produits chimiques sont utilisés pour fabriquer deux choses : du chewing-gum et du caoutchouc. Donc la prochaine fois que vous verrez des jouets en caoutchouc, nous vous recommandons d’y penser si vous en portez un à votre bouche.
Le Red Bull
L’énergie que vous donne la boisson énergétique provient de la taurine synthétique qui peut causer l’embolie, la migraine et le stress. Cependant, il y a quelque chose de pire qui est utilisé également : l’aspartame, un édulcorant non calorique qui peut causer la leucémie
Le shampoing
Il y a certains produits pour les cheveux qui cherchent à être meilleurs que d’autres, et en cherchant à être plus organiques et efficaces, ils substituent les protéines qu’ils obtiennent des œufs et des plantes à celles du sperme de taureau, une mode qui a commencé dans les salons de beauté de la Grande-Bretagne pour se répandre dans le monde entier, ce qui semble contre-productif par rapport à l’effet recherché.
Vous pouvez toujours trouver des alternatives biologiques et locales pour ces produits, mais vous pouvez certainement dire au revoir à ceux qui sont fabriqués par de grandes industries qui chercheront toujours le moyen le moins cher pour vous donner quelque chose.
Source : http://www.plus-saine-la-vie.com/sante/8-produits-que-vous-ne-voudrez-plus-acheter-apres-avoir-appris-de-quoi-ils-sont-faits/
http://lesmoutonsrebelles.com/vous-nacheterez-plus-ces-8-produits-lorsque-vous-saurez-de-quoi-ils-sont-faits/
RACHAT DE MONSANTO - BAYER OBTIENT LE FEU VERT AMÉRICAIN
RépondreSupprimerBayer a obtenu mardi l'autorisation des autorités américaines de la concurrence de racheter le spécialiste des semences Monsanto.
Avant les Etats-Unis, Bayer avait déjà obtenu le feu vert de l'Union européenne, du Brésil et de la Russie. Il lui manque encore ceux du Canada et du Mexique.
29.05.2018
Bayer a obtenu mardi, sous condition, l'autorisation des autorités américaines de la concurrence de racheter le spécialiste des semences Monsanto. Cette étape ce qui élimine un obstacle important à la réalisation de cette opération de 62,5 milliards de dollars (61,85 milliards de francs).
Ce feu vert des Etats-Unis est assorti d'une condition, a précisé le département de la Justice (DoJ): que le groupe chimique allemand cède pour environ neuf milliards de dollars d'actifs. Les cessions réclamées par les autorités américaines «recoupent étroitement» celles demandées par l'Union européenne, a dit une source ayant connaissance de l'accord conclu entre Bayer et l'administration américaine.
Makan Delrahim, qui dirige les services de la concurrence du département de la Justice, a déclaré que les cessions d'actifs acceptées par Bayer étaient «les plus importantes jamais réclamées par les Etats-Unis».
Feu vert de Bruxelles
Dans le cadre d'accords conclus avec différentes autorités de la concurrence dans le monde, notamment avec la Commission européenne, le groupe allemand s'est engagé à vendre l'intégralité de ses semences de coton, de colza et de soja et ses semences potagères ainsi que ses activités dans l'agriculture numérique. Il va aussi renoncer à son herbicide Liberty, concurrent du Roundup de Monsanto.
Bayer va notamment vendre à son concurrent et compatriote BASF des actifs générant 2,2 milliards de dollars de chiffre d'affaires. Il a dit mardi que la Commission européenne avait donné son feu vert à ces cessions.
Avant les Etats-Unis, il avait déjà obtenu l'approbation de l'Union européenne, du Brésil et de la Russie. Il lui manque encore ceux du Canada et du Mexique. Si l'opération n'est pas bouclée d'ici le 14 juin, Monsanto pourra dénoncer l'accord et solliciter un meilleur prix.
Intégration dans deux mois
Bayer a déclaré mardi s'attendre à obtenir les dernières autorisations dans des délais très brefs. «L'accord du DoJ nous rapproche de notre objectif de créer un groupe leader en agriculture», a réagi le président du directoire de Bayer, Werner Baumann, dans un communiqué.
Le groupe allemand s'attend à ce que le processus d'intégration de Monsanto débute dès que les ventes à BASF auront été réalisées, ce qui devrait prendre deux mois, selon ses estimations.
Il a annoncé la semaine dernière que les synergies attendues de l'acquisition de Monsanto seraient inférieures d'environ 300 millions de dollars à son précédent objectif en raison de la nécessité de céder davantage d'actifs qu'il ne l'envisageait initialement. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/economie/bayer-obtient-feu-vert-americain/story/10482304
Interdiction du glyphosate : que dit la science ?
RépondreSupprimerLes politiciens ne savent plus quoi décider : pourtant, l’Union Européenne, les États-Unis et le Canada ont considéré le glyphosate comme étant non-cancérigène.
Par István E. Markó.
29 MAI 2018
Il y a quelques mois, une pétition regroupant plus d’un million de signataires est déposée au siège de l’Union Européenne à Bruxelles. Portée par diverses ONG environnementales, elle demande purement et simplement la suppression du glyphosate, le principe actif de nombreux herbicides, dont le célèbre RoundUp de Monsanto.
Quelques semaines avant, le ministre Borsus décide d’interdire la vente et l’utilisation des produits contenant du glyphosate aux particuliers, illustrant le manque de courage de nos décideurs politiques face aux lobbies écologistes. Ce choix expose également l’inculture scientifique de nos politiciens ainsi que le peu de cas qu’ils font des résultats d’organismes aussi sérieux que ceux qui ont conduit l’Union Européenne, les États-Unis et le Canada à considérer le glyphosate comme étant non-cancérigène.
LE GLYPHOSATE : TOXICITÉ ET DOSE
Examinons les faits de manière scientifique et non idéologique. Depuis sa préparation et sa mise sur le marché (et même bien avant), des centaines d’études scientifiques ont été menées afin de déterminer la toxicité du glyphosate. Rappelons ici que tout produit, d’origine naturelle ou synthétique, est toxique et que c’est la quantité (la dose) qui détermine sa toxicité. Cet effet est notamment à la base de la vaccination au cours de laquelle on inocule au patient des composés extrêmement toxiques, voire mortels, mais à des doses tellement faibles qu’il n’en décède heureusement pas.
La toxicité d’un produit se définit sous la forme du LD50 (dose létale 50), la quantité nécessaire pour tuer 50% des sujets tests. Dans le cas du glyphosate, le LD50 est de 5,6 gr par kg. En d’autres mots, un humain de 80 kg devrait avaler en une seule fois 448 gr de glyphosate pour qu’il ait un risque sur deux de mourir !
À titre de comparaison, le sel de cuisine, que nous consommons tous les jours, possède un LD50 de 3,0 gr par kg. Il est donc 2 fois plus toxique que le glyphosate. La caféine, avec son LD50 de 0,185 gr par kg est, quant à elle, plus de 30 fois plus létale que le glyphosate. Appliquer le sacro-saint principe de précaution, si cher aux politiques, ne devrait-il pas conduire à supprimer la caféine et le sel de cuisine bien plus toxiques que le glyphosate ?
TOXICITÉ DES EFFETS CUMULATIFS DU GLYPHOSATE ? MÊME PAS…
En plus de la dose létale 50, qui est une mesure de la toxicité immédiate d’un produit, il est aussi important de connaître les effets néfastes cumulatifs de ce composé, naturel ou synthétique, lorsqu’il est absorbé sur une longue période. Ce paramètre est défini comme étant la dose journalière à laquelle aucune toxicité n’est observée, si le composé est ingéré tous les jours durant toute une vie.
Cette valeur est de 0,002 gr par kg pour le glyphosate. La quantité de glyphosate résiduel tolérée sur les fruits et les plantes est de 2 ppm, c’est-à-dire 2 molécules d’herbicide par million de molécules de fruits ou légumes. Si un humain de 80 kg mangeait tous les jours, durant toute sa vie, 40 kg de fruits et légumes (une impossibilité physique), il avalerait au total une quantité de glyphosate qui n’aurait aucun effet toxique sur son organisme.
« CANCÉRIGÈNE PROBABLE », COMME TANT D’AUTRES
RépondreSupprimerLe classement par le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC) de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) du glyphosate dans la catégorie « cancérigène probable » est tout à fait logique, même si elle est entachée d’une erreur majeure due au président du comité. Elle ne signifie en rien que ce produit soit un dangereux promoteur de tumeur.
Tant s’en faut. Il suffit de vérifier qui sont les voisins du glyphosate dans cette catégorie pour mieux comprend ce que signifie ce classement. On y trouve pêle-mêle : la caféine, la théophilline (présente dans le thé et le chocolat), le cholestérol, l’alcool, le safrole (composant du safran), l’eugénol (en grande quantité dans les clous de girofles), le paracétamol, l’oxyde de fer (la rouille), le charbon, la cendre, les tannins (plus de vin rouge), le talc, le nylon, le concentré de noix de coco et le limonène (principe odorant du citron et de l’orange), pour n’en citer que certains. Peler une orange projette dans l’air des microparticules contenant du limonène qui sont considérées cancérigènes.
Le chocolat est-il un « cancérigène probable » ? Selon les critères du CIRC : oui, au même titre que le glyphosate. Le classement par le CIRC est-il absurde ? Absolument pas. En effet, le CIRC ne juge que du danger et non du risque ; il ne tient donc absolument pas compte de l’importance de l’exposition au produit.
Signalons que les trois autres organismes de l’OMS, le Programme International pour la Sécurité Chimique, le Guide pour la Qualité de l’Eau Potable et le Groupe Principal d’Évaluation des Pesticides ont tous estimé que le glyphosate n’était pas cancérogène. C’est aussi l’avis de l’EFSA, l’Autorité Européenne de Sécurité des Aliments, de la EPA, l’Agence Américaine pour la Protection de l’Environnement, de l’Institut Fédéral de l’Evaluation des Risques (BfR) Allemand et des organismes Canadiens apparentés.
Quant aux herbicides naturels et aux remèdes de grand-mère, leur toxicité dépasse souvent très largement celle du glyphosate. Le vinaigre et le sel de cuisine tuent les organismes vivant dans le sol, le rendant stérile. Ce n’est pas le cas du glyphosate et l’on peut semer quelques jours après son utilisation. Rappelons ici que les Romains, après avoir vaincu les Carthaginois, ont répandu du sel sur le sol, le rendant impropre à la culture pendant des années.
L’Union Européenne, qui doit rendre bientôt sa décision de prolonger l’utilisation du glyphosate est soumise à la pression énorme de groupes écologistes et d’ONG environnementales qui abhorrent Monsanto et ne rêvent que de sa disparition. À l’inverse de Monsieur Borsus, nos euro-ministres auront-ils le courage de faire face à ces organisations qui rabotent chaque jour un peu plus de nos libertés individuelles ? Écouteront-ils l’avis éclairés de scientifiques sérieux et compétents ou succomberont-ils aux sirènes du populisme facile et du politiquement correct ? Rien n’est moins sûr.
https://www.contrepoints.org/2018/05/29/293751-interdiction-glyphosate-verites-scientifiques-contre-lobbies-ecologiques
L'Italie et l'euro ne peuvent pas être sauvés par une immigration de masse
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer, 30/05/2018 - 02:00
Via GEFIRA,
La crise de l'euro en cours n'a jamais été et ne sera jamais résolue. Les populations européennes indigènes diminuent et cela aura des conséquences sur l'économie, la production et les finances publiques.
Le déclin démographique est le phénomène économique le plus important. Nous ne doutons pas que les visiteurs annuels du Forum économique mondial de Davos en sont pleinement conscients: ils savent que les populations européennes et d'Asie de l'Est diminuent et que 18 des 20 plus grandes économies ne connaîtront plus jamais de croissance durable. La presse économique et les analystes traditionnels ne la comprennent pas et croient toujours que les pays qui verront leur population diminuer de 30 % dans les trente prochaines années peuvent augmenter leur PIB.
L'Italie est le prochain épicentre de la crise démographique. Les problèmes actuels de l'euro et la migration de masse orchestrée en Italie sont étroitement liés. La population italienne a commencé à diminuer l'année dernière, une situation qui ne s'est jamais produite dans l'histoire moderne. Sans immigration, la population italienne en âge de travailler diminuera d'au moins 30% avant le milieu du siècle. Si la productivité ne change pas et même si les Italiens sont capables d'équilibrer leur budget, les conséquences sont insolubles.
Le PIB italien sera de plus en plus faible proportionnellement à la baisse de la population en âge de travailler. Chaque personne en âge de travailler en Italie est accablée d'une dette de soixante mille euros et ce montant augmentera en moyenne de près de mille euros par an parce que plus de personnes quittent la force de travail que d'entrer. Le ratio d'endettement sera de 200% au milieu du siècle. Nous n'avons pas pris en compte l'exode des jeunes qui cherchent un emploi dans d'autres pays européens.
Ce scénario donne une bonne indication du problème auquel l'Italie est confrontée. Dans les années à venir, la productivité devrait augmenter, mais il en va de même pour la dette nationale qui augmentera de 15% depuis 2012. Toutes les économies occidentales sont parvenues à un point où la productivité doit compenser la baisse de leur populations. L'Italie est la neuvième économie mondiale et suit une trajectoire qui, à long terme, se soldera par une implosion économique comparable à la crise financière de 1998 en Argentine, numéro 21 de la liste du PIB mondial.
Les spéculateurs financiers comme George Soros, les banquiers centraux et une partie de l'establishment politique sont pleinement conscients de la perspective à long terme du pays et des conséquences pour l'Europe. Si l'Italie abandonne l'euro, la situation sera bien pire que la crise financière de 2008. Non seulement la valeur de l'euro s'effondrera, mais les investisseurs, les hommes d'affaires et le grand public commenceront à douter de la viabilité de l'euro ou de la monnaie fiduciaire en général.
Les politiciens au sein de l'Union européenne essaient de lancer la patate chaude à la génération suivante, car ils savent qu'ils ne seront pas en mesure de contenir le chaos si la pression se fait sentir. Faire face aux conséquences de l'ultime crise de l'euro ne relève pas de leur compétence.
RépondreSupprimerL'Italie n'a pas sa propre banque centrale et le pays ne peut pas unilatéralement supprimer les taux d'intérêt ou acheter sa propre dette. Créer de l'argent à partir de rien, comme le font les Japonais, est impossible pour l'establishment politique et monétaire italien.
La plupart des politiciens ne font pas partie de l'élite riche, ils ne courent donc aucun risque de gagner ou de perdre des biens. Ils servent leur terme (et le but politique particulier) et ensuite ils sont récompensés par une position à l'une des organisations internationales non pertinentes. Ce sont les élites financières et économiques qui seront écrasées et perdront leurs actifs pendant une telle crise. Ainsi, pour renverser la tendance, ils essaient désespérément d'augmenter la population en âge de travailler en Europe en encourageant et en organisant un flux ininterrompu d'immigrants. le vieux continent. Les migrations de masse vers l'Europe et les États-Unis et la situation financière ne sont pas des incidents sans rapport et il n'est pas surprenant que des spéculateurs tels que Soros facilitent et favorisent la repopulation de l'Italie. Soros affirme que l'Europe devrait accepter un demi-million de réfugiés chaque année en plus de la migration régulière. Au fil des années, un tel nombre annuel de personnes créera une communauté de réfugiés de la taille de la population allemande.
Il n'y a aucune raison de penser que la migration en provenance d'Asie centrale et d'Afrique compensera la perte d'Européens indigènes. La plupart de ces immigrants viennent de régions où les gens ont une autre éthique de travail que leurs homologues européens, ils manquent d'éducation et de compétences pour être employables dans les économies occidentales. Le taux de chômage chez les Africains subsahariens d'Europe occidentale est élevé, tandis que la demande d'Européens de l'Est et du Centre non éduqués et peu qualifiés est élevée. Pour l'instant, certains Africains en Italie fourniront à l'Italie du sud un travail d'esclave bon marché dans l'agriculture et le budget d'aide de l'ONU et de l'Europe va même bénir la région avec l'afflux d'argent pour l'industrie caritative. Pour la société italienne dans son ensemble, l'afflux massif d'immigrants en provenance d'Afrique sera un désastre. Cela détruira la cohésion sociale, augmentera les dépenses publiques et alimentera le mécontentement général.
Les Italiens ont voté pour une nouvelle politique qui empêcherait les ONG frauduleuses qui envoient encore une centaine de milliers de migrants cette année en Italie. Les deux grands gagnants de la dernière élection voulaient envoyer des migrants sans papiers chez eux et introduire une monnaie parallèle.
Le président italien Sergio Mattarella a bloqué la création d'un nouveau gouvernement pour protéger les investisseurs en dehors de l'Italie et leur donner l'occasion de procéder une autre année avec l'expédition des Africains en Italie. Cela ne changera pas le point de vue à long terme et même si la communauté économique croit toujours que tout est question d'économie et de compétitivité, nous préférons dire «C'est la démographie, c'est complètement con».
https://www.zerohedge.com/news/2018-05-29/italy-euro-cannot-be-saved-mass-immigration
Not-So-Great Britain ... Terre de tyrannie
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer, 30/05/2018 - 03:30
Auteur de Ben Garrison via grrrgraphics.com,
La Grande-Bretagne est devenue un état de police mondialiste orwellien. Une fois la terre de la Magna Carta, c'est maintenant la terre de la tyrannie.
La liberté d'expression a disparu - l'emprisonnement de Tommy Robinson le prouve. Il n'y avait pas d'accusation légitime, pas de procès, pas de procédure régulière. Au lieu de cela, il a disparu en prison où la mort le menace. Rappelez-vous, un Englander anti-musulman a été emprisonné pendant un an pour avoir laissé un sandwich au bacon près d'une mosquée. Il a été assassiné alors qu'il était enfermé. La même menace plane sur Robinson. Les médias ne sont pas autorisés à en parler. C'est la loi.'
Robinson est un lanceur d'alerte qui a mis en lumière un énorme problème dans son pays: les gangs de viol pédophiles musulmans. Apparemment, les musulmans sont une caste protégée et Robinson a été arrêté et enfermé. Il était en liberté conditionnelle et les autorités britanniques étaient déterminées à l'enfermer à nouveau sous n'importe quelle forme. Ils ont dit qu'il était une «menace à la paix», ce qui est ridicule.
Quelle est la prochaine étape, l'Angleterre - des gens qui ont «disparu» dans des goulags ou qui se font tirer dans la nuque, à la manière de Staline ? Il est bon de voir de nombreux citoyens patriotes en Angleterre protester contre l'arrestation de Robinson. Malheureusement, ils ont tous été désarmés.
Que cela renforce une leçon pour nous Américains: Jamais, jamais abandonner vos armes. Si notre gouvernement ignore nos droits constitutionnels et tente de nous «faire disparaître» dans des camps de prisonniers, nous saurons quoi faire. Rappelez-vous les mots de Soljenitsyne:
"Et comment nous avons brûlé dans les camps plus tard, en pensant: Qu'est-ce que cela aurait été si tous les agents de sécurité, quand il sortait la nuit pour faire une arrestation, avaient été incertains s'il reviendrait vivant et a dû dire au revoir à sa famille ? Ou si, pendant des périodes d'arrestations massives, comme à Leningrad, par exemple, quand ils arrêtaient un quart de la ville entière, les gens n'étaient pas simplement assis dans leurs repaires, pâlissant de terreur à chaque coup de la porte et à chaque pas. l'escalier, mais avait compris qu'ils n'avaient plus rien à perdre et avait hardiment installé dans le hall du rez-de-chaussée une embuscade d'une demi-douzaine de personnes avec des haches, des marteaux, des pokers ou tout ce qui était à portée de main ? une pénurie d'officiers et de transport et, malgré toute la soif de Staline; la machine maudite aurait dû s'arrêter ! Si ... si ... Nous n'aimions pas assez la liberté. Et même plus - nous n'avions aucune conscience de la situation réelle .... Nous avons purement et simplement mérité tout ce qui s'est passé après. "
Le soleil ne s'est jamais posé sur l'Empire britannique. Leur lumière de la liberté est maintenant partie. C'est un pays divisé par leur «diversité» et imprégné par l'obscurité. Si les mondialistes de l'État profond ont leur chemin, l'Amérique sera la prochaine.
Il est temps de prendre position pour la liberté d'expression à travers le monde.
https://www.zerohedge.com/news/2018-05-29/not-so-great-britain-land-tyranny
Bienvenue à l'Hôtel Europa ...
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer, 30/05/2018 - 05:00
Rédigé par Raul Ilargi Meijer via le blog Automatic Earth,
Vendredi, dans C'est la fin de l'Euro, j'ai dit: L'euro est devenu une cage, une prison pour les frères les plus pauvres. Le ministre des Finances proposé par 5-Star / Lega et refusé par le président italien Mattarella, Paolo Savona, a qualifié l'euro de cage allemande.
Il y a maintenant des rumeurs selon lesquelles la coalition, Savona tout d'abord, planifiait secrètement une sortie de l'euro. Une série de diapositives Savona préparée en 2015 sur la façon de sortir de l'euro est utilisée comme preuve de ce plan secret. Mais les diapositives ne sont pas secrètes. Oui, il a dit qu'il est bon d'avoir un plan pour partir «si nécessaire». Mais ce n'est pas la même chose que de planifier secrètement un tel mouvement.
Chaque pays devrait avoir un tel plan, et vous l'espérez. Un gouvernement qui ne le fait pas est très irresponsable. Mais c'est vrai, c'est ainsi que l'UE et l'euro ont été conçus: pas seulement comme une prison, mais comme une prison sans portes ni fenêtres. Pas moyen de sortir. Et cela s'avérera être son défaut fatal.
Il a plus de tels défauts, à coup sûr. L'inégalité de ses membres, qui permet aux plus riches de se nourrir des plus pauvres, est grande. Les fondateurs américains étaient assez intelligents pour prévoir des paiements de transfert des riches vers les plus pauvres, les fondateurs de l'UE ne pouvaient pas être dérangés par cette leçon. Ils ont dû l'étudier, cependant, et l'ont rejeté.
Le crédit était dû: Yanis Varoufakis l'a mieux dit en comparant l'UE à l'hôtel des Eagles en Californie. Quelques lignes:
Miroirs au plafond
Le champagne rose sur la glace
Et elle a dit "Nous sommes tous juste des prisonniers ici, de notre propre appareil"
Et dans les chambres du maître
Ils se sont réunis pour le festin
Ils le poignardent avec leurs couteaux d'acier
Mais ils ne peuvent tout simplement pas tuer la bête
La dernière chose dont je me souviens
Je courais vers la porte
Je devais trouver le passage à l'endroit où j'étais avant
"Détendez-vous", a déclaré l'homme de la nuit
"Nous sommes programmés pour recevoir
Vous pouvez vérifier quand vous voulez
Mais tu ne peux jamais partir !
L'UE a été créée comme une sorte de prison éternelle, un concept qui nous est familier dans la façon dont les églises chrétiennes représentent l'enfer, ou l'histoire mythologique grecque de Prométhée, qui, en punition de l'incendie, a été condamné par Zeus à être attaché à un rocher, avec un aigle se nourrissant de son foie tous les jours, pour l'éternité.
Règle numéro 1 pour toute organisation: il doit toujours y avoir une évasion, une sortie. Si ce n'est pas le cas, c'est ce qui finira par tout casser à la fin. Pensez à Leonard Cohen: «Il y a une fissure dans tout; C'est là que la lumière pénètre. "Chaque système doit toujours être conçu avec une redondance intégrée.
Paolo Savona comprend cela et il a dit qu'il devait y avoir un moyen de quitter l'euro. Pour Bruxelles et Rome, cela signifie qu'il n'est pas acceptable en tant que ministre des Finances, peu importe sa compétence, son expérience ou ses qualifications. Il pue le désespoir sur le côté «établissement» plus que tout.
RépondreSupprimerEt maintenant, tout le monde financier est dans la panique et la tourmente. Il est ironique de voir des gens dénoncer la soudaine faiblesse de la «dette souveraine» italienne en même temps qu'ils voient, comme si cela était encore nécessaire, que l'Italie n'est plus un pays souverain. Pensez peut-être qu'il y a un indice à trouver quelque part là-dedans ?
Les obligations italiennes chutent si vite que les traders ont le vertige. À quel moment Mario Draghi sera-t-il tenu responsable des énormes pertes que cela entraîne dans les livres de la BCE?
Mais n'ayez pas peur: les élites reprochent tout simplement aux élus en Italie. Oui, cela signifie qu'ils blâment la démocratie. Pour avoir osé fournir un résultat électoral qui menace leurs pouvoirs. Et non, il n'y a pas d'autre moyen de définir ce qui se passe que comme un coup d'État.
L'Italie aura bientôt toutes les caractéristiques d'un marché émergent. Qui est un marché d'où personne ne peut sortir en cas d'urgence, selon un Don Cowe. J'ai lu que les six plus grandes banques italiennes ont ensemble 143 milliards d'euros de titres de créance italiens dans leur bilan. Les banques systémiques du reste de l'Europe, principalement la France, l'Espagne et l'Allemagne, ont une dette italienne de 137 milliards d'euros dans leur bilan. Dieu seul sait combien Mario Draghi détient:
- voir graphique sur site -
C'est un graphique effrayant. Et non, ce n'est pas la faute de 5 étoiles / Lega. C'est la faute des fondateurs de l'Union européenne et de son «leadership» actuel. Qu'est-ce que 5-Star / Lega ont fait est d'exposer l'empereur nu-nu. Et le petit garçon qui a appelé ce souverain ne l'a pas déshabillé; il est sorti sans vêtements tout seul.
Varoufakis a appelé l'empereur nu de Bruxelles en 2015. Paolo Savona l'a fait plusieurs fois aussi. La réaction de l'empereur ? Tais-toi le petit garçon, ne t'habille pas. Mais la leçon contenue dans l'histoire de l'Empereur nu est qu'il y aura toujours un autre petit garçon pour l'appeler. Fermer le garçon ne résout pas le problème.
La Grèce et l'Italie sont où la civilisation occidentale est née. Il semble merveilleusement approprié de représenter l'UE à l'heure actuelle comme l'aigle allemand cueillant au foie de Prometheus du sud de l'Europe pour l'éternité. D'autant plus que Prométhée dans la mythologie grecque était le champion de l'homme: il fabriquait d'abord l'homme à l'argile, se dressait contre les dieux en faveur de l'humanité, volait le feu à l'homme et en était puni pour l'éternité.
L'UE et l'euro ne peuvent pas survivre dans leur état actuel. Mais ceux qui bénéficient le plus des deux sont aussi ceux qui peuvent soit arrêter de subir des changements désespérément nécessaires. C'est l'Europa.
https://www.zerohedge.com/news/2018-05-29/welcome-hotel-europa
Les téléspectateurs peuvent s'attendre à des changements de film en fonction de ce qu'ils ressentent
RépondreSupprimer30 mai 2018
par Nancy Owano, Tech Xplore
Imaginez, en regardant un film que vous pouvez contrôler, les fils de l'histoire et tous. L'idée est de le faire, en tant que téléspectateur, si vous portez un casque d'électroencéphalogramme (EEG).
Votre contrôle de l'esprit sur le film que vous regardez implique que vos réactions soient captées via le casque; le scénario peut être changé en fonction de la réponse.
La personne derrière cela est Richard Ramchurn, un étudiant diplômé à l'Université de Nottingham. Sa bio dit qu'il est un artiste pratiquant travaillant dans les milieux du théâtre, du cinéma et des technologies numériques.
Richard Ramchurn "a passé les dernières années à créer des films que vous pouvez contrôler avec votre esprit, simplement en mettant sur un casque de 100 $ qui détecte l'activité électrique dans votre cerveau."
Qu'est-ce qui se passe réellement lorsque votre casque est allumé ? Selon les «méandres de ton esprit», comme le dit Richard Ramchurn, les scènes, la musique et l'animation changent à chaque fois que tu les regardes.
Le casque détecte l'activité électrique dans votre cerveau. Spécifiquement, il mesure l'activité électrique dans une gamme de fréquences que l'on pense correspondre à l'attention. Le dernier film de Ramchurn est 'The Moment'.
(Zohair chez Security Gladiators a parlé de l'utilisation par Ramchurn de "données d'attention" pour The Moment.) Selon un rapport, les données de l'utilisateur ont tendance à monter et descendre comme une onde sinusoïdale, car l'utilisateur se concentre continuellement, il se rapproche de toutes les six ou sept secondes. Avec cette information en main, Richard a utilisé les creux naturels pour former un signal qui indiquerait à The Moment de couper réellement un autre coup différent. ")
Richard Ramchurn a déclaré que la partition continuellement calculée "est envoyée sans fil à un ordinateur portable, où le logiciel spécialement construit par Ramchurn l'utilise pour modifier l'édition des scènes, le flux de la musique de fond, et plus encore."
Le casque est un NeuroSky MindWave, que Ramchurn avait utilisé pour son premier film contrôlé par le cerveau en 2014 et 2015.
Qu'est-ce que son travail suggère pour le futur cinématographique ? Serons-nous habitués à une interface cerveau-ordinateur pour les films où, tout comme les spectateurs, nous pouvons éditer le film ? Une forme de cinéma curieusement organique ?
Richard Ramchurn a fait référence à une «boucle de rétroaction bidirectionnelle: le film change en fonction de ce que vous ressentez et de la manière dont vous ressentez des changements à cause du film».
Et après ? Nottingham Post a annoncé qu'il allait être officiellement lancée le 7 juin. De là, il visitera le pays dans une caravane spécialement adaptée et transformée en cinéma mobile.
https://techxplore.com/news/2018-05-headset-viewers.html
La biodiversité : une nouvelle mode ?
RépondreSupprimerle 30 mai 2018
Après le réchauffement climatique d’origine humaine qui ne fait plus vraiment recette pour émouvoir les foules béatement et bouche bée devant leur téléviseur c’est la biodiversité qui vient de sortir. Il faut dire que cette fois c’est à en oublier la potentielle guerre USA-Iran qui se prépare ! Il s’agit de vers de terre géants qui mangent toute la viande qui se trouve à leur portée dans la terre et mettent donc en péril la biodiversité du sol. Ces plathelminthes, ou planaires, d’origine asiatique – encore l’Asie : Donald Trump va avoir du grain à moudre – se seraient-ils répandu presque partout à cause du réchauffement climatique ? Allez savoir !
Toujours est-il que c’est devenu avec la biodiversité une préoccupation majeure car ces sales bêtes repoussantes secrètent l’une des toxines les plus puissantes du monde vivant, de la tétrodotoxine (voir note) dont ils se servent pour foudroyer les lombrics, leur mets préféré. Et c’est pour cette raison que les spécialistes de la biodiversité tirent la sonnette d’alarme. Ce ver est invasif car il n’a pas d’ennemis, ceci explique cela.
Une équipe de zoologistes du Muséum d’Histoire Naturelle de Paris dirigée par le Professeur Jean-Lou Justine a décrit en détail la génétique et les habitudes de ces vers de la famille des bipaliines (illustration : un ver recueilli dans l’île de Mayotte) qui présentent en outre la particularité de se reproduire par scissiparité en d’autres termes si on coupe la queue d’un ver le morceau ne meurt pas mais régénère un autre ver avec cette bouche effrayante pour continuer à détruire la biodiversité du sol. Et si vous avez envie de vous régaler visuellement allez sur le lien ci-dessous. Il faut néanmoins noter que la présence de ces vers a été notée il y a plus de 20 ans en France métropolitaine, essentiellement dans le sud-ouest car cette bestiole inquiétante craint le froid …
Note. La tétrodotoxine dont le nom provient de celui d’un poisson toxique, le tétrodon ou poisson-lune qui est pourtant consommé au Japon (le fugu) lorsque celui-ci est bien préparé cela va de soi est une molécule bloquant les canaux sodium des nerfs abolissant alors toute activité musculaire. Il s’agit d’un poison 25 fois plus puissant que le cyanure. Cette neurotoxine est relativement répandue dans le règne animal mais sa présence dans le mucus des bipaliines n’a été que récemment montrée.
Liens : https://doi.org/10.7717/peerj.4672 en accès libre et https://en.wikipedia.org/wiki/Tetrodotoxin
https://jacqueshenry.wordpress.com/2018/05/30/la-biodiversite-une-nouvelle-mode/
De plus, les vers sont réputés faire partie de la pédale nazional socialiste soutenue par marron (derrière et devant) !
SupprimerSi le monde se réchauffait, les cultures pourraient croître de 1 200 km plus au nord
RépondreSupprimerMay 30th, 2018
Le changement climatique pourrait apporter plus de nourriture à mesure qu'il s'étend dans l'Arctique. Dans une grande surprise, les scientifiques ont constaté que l'agriculture fonctionne mieux dans les endroits sans beaucoup de neige et de glace.
Brûlez de l'huile et nourrissez le monde
Seul un tiers de la forêt boréale géante du nord peut être cultivé en ce moment. Avec un peu de chance, un réchauffement planétaire grave s'installera, nous permettant d'élever le bord de la zone de terres arables et de nourrir des millions d'autres personnes affamées.
De toute évidence, nous devons dépenser des milliards pour arrêter cela.
Bien que les Canadiens et les Russes puissent être en désaccord (surtout s'ils pensaient que le gaz carbonique comptait réellement, mais qui le fait?).
Compte tenu de la performance mitigée du gaz carbonique au cours des cent dernières années, je prédis la déception ...
Ils ont constaté que le bord supérieur des terres propices à la croissance des cultures pouvait se déplacer vers le nord à 1 200 km de la position actuelle, les changements les plus spectaculaires se produisant dans les régions continentales de l'Amérique du Nord et de l'Eurasie.
L'étude, publiée dans la revue Scientific Reports, estime que d'ici 2099, environ 76 % de la région boréale pourraient atteindre les bonnes conditions pour l'agriculture.
Il y a toujours une prise:
Cependant, l'étude avertit également que si les précipitations totales augmenteront généralement sur une base annuelle, un climat plus chaud conduira également à plus d'évaporation avec un impact potentiellement dramatique sur l'équilibre climatique de l'eau, à la fois géographiquement et à travers les saisons.
Il pleuvra plus (en général), mais pas nécessairement aux mêmes endroits. Si les modèles climatiques globaux ne permettaient pas de prédire les précipitations, les agriculteurs pourraient planifier à l'avance.
Ils ont de très jolies œuvres d'art avec des détails sur les zones agricoles en expansion. Dans le cas improbable où les modèles climatiques s'avèrent justes, quelque chose pourrait être utile.
h / t GWPF
RÉFÉRENCE
King et al (2018) Décalage vers le nord de la zone climatique agricole sous le changement climatique mondial du XXIe siècle, Scientific Reports volume 8, numéro d'article: 7904 (2018)
http://joannenova.com.au/2018/05/if-world-warmed-crops-could-grow-another-1200-km-further-north/
Burkina Faso : payer le prix de l'abandon du cotonnier GM
RépondreSupprimer28 Mai 2018
par Seppi
Joseph Opoku Gakpo*
Les adversaires purs et durs des organismes génétiquement modifiés qui disent que les cultures GM devraient être interdites pourraient vouloir regarder ce qui s'est passé au Burkina Faso. Les producteurs de coton du pays ont payé le prix de la suppression progressive du cotonnier génétiquement modifié en 2015. Leurs revenus ont chuté et leurs coûts ont augmenté car ils ont été obligés de dépenser plus pour les pesticides et la main-d'œuvre pour les traitements. La perte du cotonnier OGM signifiait également plus de maladies induites par les pesticides et une augmentation du travail des enfants.
Le correspondant de l'Alliance pour la Science, Joseph Opoku Gakpo, s'est rendu au Burkina Faso pour découvrir la véritable histoire de ce qui s'est passé en parlant avec les personnes les plus touchées : les agriculteurs.
Partie I : Inverser la vague de progrès
Seidu Konatey est un homme qui ne connaît pas de repos. Il passe au moins 10 heures par jour à travailler ses 15 hectares de champs de coton à Diguima et Palsama dans le district de Pandema au Burkina Faso.
Avec 2018 marquant la 35e année consécutive qu'il a été sur ce créneau, il n'y a rien à propos de la culture du cotonnier que l'homme de 63 ans n'a pas vu auparavant. Mais rien ne trouble plus Seidu que les vers de la capsule qui attaquent et détruisent le coton. Les chenilles du ver de la capsule peuvent causer jusqu'à 90 pour cent de perte de rendement. En Afrique de l'Ouest, 25 à 35 pour cent de tout le coton sont perdus à cause de ces ravageurs.
La pulvérisation de pesticides a longtemps été le principal moyen d'y faire face. La moitié de tous les pesticides importés en Afrique sont utilisés pour le cotonnier, une situation qui représente une menace extraordinaire pour la santé humaine et l'environnement. Au Burkina Faso, il y a plus de 600.000 hectares de champs de coton. Cela équivaut à environ 7,2 millions de litres de produits chimiques potentiellement dangereux qui sont pulvérisés chaque année – rien que pour le cotonnier.
Au début des années 2000, la société agricole américaine Monsanto a lancé des tests pour introduire des semences de cotonnier génétiquement modifiées ayant le potentiel de lutter contre le ver de la capsule du cotonnier au Burkina Faso. Connu sous le nom de cotonnier Bt, les graines contiennent des gènes d'une bactérie qui le rend naturellement résistant aux ravageurs de la capsule. Après cinq années d'essais, le cultivar Bt a été mis à la disposition des agriculteurs du Burkina Faso en 2008.
Le cotonnier Bt est devenu extrêmement populaire et en 2014, plus de 70 pour cent de tout le coton cultivé au Burkina Faso était génétiquement modifié. Mais l'année suivante, le coton génétiquement modifié a été complètement éliminé. (Voir ici.)
Partie II : Une course contre le temps
RépondreSupprimerAvance rapide jusqu'à 2017. Deux ans après l'élimination progressive du cotonnier génétiquement modifié (Bt) au Burkina Faso, la pression exercée par les ravageurs sur les champs de coton est telle que de nombreux agriculteurs sont convaincus que l'industrie s'effondrera bientôt.
« Tous les agriculteurs qui ont de l'expérience avec le cotonnier Bt regrettent le passage du cotonnier Bt au cotonnier conventionnel ... mais ils sont impuissants et espèrent que le gouvernement va les écouter ", a déclaré François Traoré, président de l'Union Nationale des Producteurs de Coton (UNPC) du Burkina. dans une interview.
En tant que journaliste ghanéen, j'ai eu l'occasion de voyager à travers les champs de coton dans ce beau pays d'environ 20 millions de personnes avec une grande diversité de cultures et une histoire extraordinaire. Tous les agriculteurs que j'ai rencontrés étaient catégoriques sur le fait qu'il était temps de réintroduire le cotonnier Bt. Kuraogo Salifu est un producteur de maïs, de sorgho, de millet et de coton âgé de 65 ans à Diguima, dans le district de Pandema ; il a cinq femmes et 16 enfants. Il dit que la décision d'éliminer le coton génétiquement modifié a augmenté les attaques de ravageurs dans ses champs pour atteindre des limites insupportables. (Plus ici.)
Partie III : Le coût réel de la décision d'abandonner le cotonnier GM
Lorsque les négociants en coton du Burkina Faso ont annoncé en 2015 qu'ils éliminaient progressivement la culture du cotonnier génétiquement modifié, ils l'ont expliqué par une perte de 50 milliards de francs CFA (76 millions d'euros au taux de change actuel) au cours de cinq des sept campagnes où la variété avait été cultivée.
Les entreprises ont pu chiffrer leurs pertes, mais quel a été le coût réel – du point de vue des producteurs de coton – de la décision d'abandonner les cultures génétiquement modifiées ?
Les agriculteurs du Burkina Faso ont vu leurs revenus s'effondrer alors qu'ils sont obligés de dépenser plus d'argent pour l'utilisation accrue des pesticides et le surcroît de travail physique. Dans certains cas, les agriculteurs ont dû recourir à l'utilisation de leurs enfants dans les champs, une pratique qui semble menacer les efforts investis dans la campagne mondiale contre le travail des enfants.
« Il y a un énorme problème de main d'œuvre », m'a dit Karboe Guile, un agriculteur produisant 80 hectares de coton. « Parfois, nous devons utiliser des enfants de 12 ans sur le terrain, car il y a beaucoup de travail à faire et tout le monde doit être impliqué. Les enfants prennent froid, toussent et éternuent terriblement quand ils pulvérisent les pesticides. » (Plus ici.)
Partie IV : Le Burkina Faso perd son rang de premier producteur de coton en Afrique
Comme les agriculteurs du Burkina Faso l'avaient prédit, la décision d'arrêter la culture du cotonnier Bt génétiquement modifié et résistant à des ravageurs a rapidement fait perdre à la nation son statut de premier producteur de coton en Afrique.
En 2017, le Mali est devenu le premier producteur de coton en Afrique, dépassant le Burkina Faso et prenant la place qu'il occupait depuis plus d'une décennie. Encore une fois, les agriculteurs avaient raison. (Plus ici.)
RépondreSupprimerPartie V : Le Burkina Faso poursuit ses recherches sur les OGM
Bien que la nation burkinabé ait perdu son statut de premier producteur de coton en Afrique et malgré les demandes répétées des agriculteurs, les négociants en coton du pays, qui contrôlent la production, insistaient toujours en janvier 2018 pour que les agriculteurs ne plantent que des variétés non GM.
Mais cela ne signifie pas pour autant que la recherche sur les OGM se soit arrêtée dans le pays. Des travaux sont en cours pour développer d'autres produits GM, y compris le niébé Bt et les moustiques stériles génétiquement modifiés.
La destruction des champs de niébé par la foreuse de gousses (Maruca vitrata) est un problème majeur en Afrique. Plus de 40 pour cent de tous le niébé produit dans la sous-région sont endommagés par le ravageur. Le niébé Bt, qui présente une résistance naturelle sans l'application de pesticides, devrait aider à réduire le niveau des dégâts de manière drastique.
Dr Umar Traore, de l'Agence Nationale de Biosécurité du Burkina Faso, dit que les travaux sur le niébé Bt progressent régulièrement et que les défis de la production de coton ne l'affecteront pas.
« L'histoire est différente de celle du cotonnier Bt », a-t-il déclaré. « Le niébé est à la fois une culture de base et une culture commerciale. Ce sera différent du cotonnier Bt. » (Plus ici.)
Partie VI : L'industrie cotonnière burkinabé renverse le cours
Alors que les plaintes des agriculteurs n'ont peut-être pas suffi à influencer l'industrie cotonnière du Burkina Faso, les chiffres de la production ont été une autre histoire. Les sociétés d'achat de coton du pays ont été critiquées après que le Burkina Faso a perdu sa place de premier producteur de coton en Afrique.
En février 2018, les représentants de l'industrie ont annoncé que les variétés génétiquement modifiées qui ont été écartées en 2015 pourraient bientôt être réintroduites. La firme allemande Bayer entamera d'ici la fin de l'année des négociations avec les autorités burkinabè pour permettre le retour des semences de cotonnier Bt demandé par les agriculteurs locaux, selon Wilfried A. Yameogo, directeur général de la SOFITEX, qui achète environ 80 pour cent de tout le coton produit dans la nation ouest-africaine.
Bien que Yameogo ait insisté sur le fait que de faibles précipitations et l'arrivée de nouveaux insectes nuisibles étaient responsables des faibles rendements du coton, il a admis que le coton Bt avait aidé à contrôler les infestations de ravageurs dans les champs. Il a également déclaré que la SOFITEX travaillerait avec les banques locales pour donner aux agriculteurs un répit face aux énormes pertes qu'ils ont subies après le passage forcé au coton conventionnel.
RépondreSupprimerPour les agriculteurs qui ont tellement souffert de la décision d'abandonner les semences Bt, le retournement de l'industrie est une musique douce à leurs oreilles. (Plus ici.)
J'espère que la prochaine fois que je visiterai ce beau pays de gens audacieux, optimistes et travailleurs, les agriculteurs me feront part d'histoires de succès plutôt que de récits de malheur. – Joseph Opoku Gakpo
Tanou Louiumissa, producteur de coton, et ses ouvriers. Photo Joseph Opoku Gakpo
_______________
* Source : https://allianceforscience.cornell.edu/blog/2018/04/burkina-faso-paying-price-dropping-gmo-cotton/
http://seppi.over-blog.com/2018/05/burkina-faso-payer-le-prix-de-l-abandon-du-cotonnier-gm.html
Ce qui manque à l'article est l'information sur le pourquoi les burkinabés ne peuvent ressemer les graines de coton.
SupprimerLes semences Bt ne permettent pas d'être ressemées. Et, comme c'est la dictature qui est au pouvoir au Burkina-Faso, aucune graine de coton Bt ne peut être importée !
D'où la descente aux enfers pour les habitants qui sont victimes de famine pour faire plaisir à la dictature verte.
Puissiez-vous vivre dans des moments stupides, corrompus et pourtant fascinants ...
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer, 30/05/2018 - 22:20
Auteur de Mike Krieger via le blog Liberty Blitzkrieg,
Dans les temps anciens, les meilleurs espions américains achèveraient leurs mandats à la CIA ou dans l'un des autres palais de puzzle de Washington et se lanceraient dans des activités plus ordinaires. Certains ont écrit leurs mémoires. On a couru pour le président. Un autre est mort quelques mois après avoir cédé son poste. Mais l'actuel retraité de l'établissement de la sécurité nationale a un plan de match différent. Après tant d'années de bagarres dans l'ombre, il aspire à une deuxième carrière lucrative aux yeux du public. Il prend un cours accéléré en parlant dans des soundbites, rafraîchit sa garde-robe et signe un contrat de nouvelles TV. Puis, plusieurs fois par semaine, attend une limousine en réseau pour l'emmener aux studios de nouvelles où, après un léger saupoudrage de fond de teint et un brin de laque, il prend un rôle de soutien dans les spectacles nocturnes des ancres.
- Politico: Les espions qui sont entrés dans le studio de télévision
Puissiez-vous vivre dans des temps stupides, corrompus et pourtant fascinants.
- Moi, paraphrasant une malédiction chinoise
J'ai été absent ces deux dernières semaines en prenant une pause avec ma famille. J'ai prêté attention aux nouvelles, mais de loin. Comme d'habitude, il y a beaucoup de choses à raconter.
Au cours des dernières 24 heures seulement, nous avons vu le chaos politique éclater en Italie et des hordes d'experts ont simultanément perdu la tête à cause du meurtre d'un éminent journaliste russe qui n'a jamais eu lieu. Tel est le monde dans lequel nous vivons. Stupide, corrompu, mais fascinant.
De toutes les choses que j'ai pu écrire, vous pourriez être surpris par la sélection d'aujourd'hui. C'est un clip que beaucoup d'entre vous ont probablement vu où Richard Stengel (qui était le directeur de la rédaction de Time Magazine de 2006 à 2013) admet qu'il approuve la propagande gouvernementale de ses propres citoyens lors d'un forum du Council on Foreign Relations. Voici le clip.
@williamcraddick
Lors d'un forum du Council on Foreign Relations sur les «fausses nouvelles», l'ancien rédacteur en chef de Time Magazine, Richard Stengel, déclare qu'il soutient l'utilisation de la propagande sur les citoyens américains - puis met fin à la session sur la propagande contre le tiers monde
21h42 - 11 mai 2018
Il reste amusant de voir comment les journalistes traditionnels continuent à reprocher au public de ne pas y croire, plutôt que d'admettre qu'ils ont eux-mêmes créé cet environnement de méfiance profonde en agissant comme vendeurs pour le statu quo contre les puissants comme ils sont censés le faire.
Le fait que quelqu'un qui a passé presque toute sa carrière dans le journalisme, y compris une longue période au sommet du magazine Time, est un défenseur public de la propagande gouvernementale vous dit tout ce que vous devez savoir sur l'état dégradé de la soi-disant "digne de confiance" médias dans l'Amérique moderne.
RépondreSupprimerDe plus, M. Stengel ne pense pas seulement en théorie que la propagande de l'État est une bonne idée, il est tellement dévoué au concept qu'il a accepté un poste au Département d'État américain qu'il admet comme surnommé le «travail de propagandiste en chef». les propriétés sont dirigées par des hommes et des femmes avec ce genre d'état d'esprit (ce qu'ils sont), que dit-on de l'état général de la presse aujourd'hui ?
Quelqu'un qui accepte sincèrement et qui assume le rôle de dire la vérité au pouvoir ne voudra jamais servir de propagandiste en chef pour le gouvernement, et aucun gouvernement ne voudra jamais embaucher une telle personne. Le fait que M. Stengel se faufile si facilement à travers la porte tournante entre le gouvernement et les médias en dit long sur la façon dont les choses fonctionnent aujourd'hui.
Bien sûr, Stengel n'est pas le seul. David Frum a commencé dans le journalisme et plus tard est devenu le gouvernement pour devenir pom-pom girl primaire pour la guerre en Irak en tant que rédacteur en chef de George W. Bush. Naturellement, se tromper si spectaculairement au sujet de l'une des plus grandes catastrophes de politique étrangère de l'histoire des États-Unis n'a pas entravé un peu la carrière de l'homme. Il a facilement retrouvé les médias, se retrouvant actuellement rédacteur en chef du magazine The Atlantic. A défaut de votre chemin vers le sommet est une chose très réelle dans ce pays.
Mais c'est l'histoire ancienne. On pourrait supposer que la performance embarrassante de la presse dans la couverture et la prévision de l'élection de 2016 aurait conduit à l'introspection des maîtres de l'univers des médias, mais on aurait tort. En fait, NBC a récemment embauché John Brennan, ancien chef de la CIA, en tant qu '«analyste principal de la sécurité nationale et des renseignements», tandis que Michael Hayden, ancien directeur de l'Intelligence nationale, James Clapper. Malheureusement, ce n'est que la pointe de l'iceberg complexe gouvernement-médias.
Comme il a été noté dans un article de février de Jack Shafer publié dans Politico:
L'ancien directeur de la CIA, John Brennan (2013-17), est le dernier superspook à renaître à la télévision. Il vient d'encaisser à NBC News en tant qu '«analyste principal de la sécurité nationale et du renseignement» et a donné son premier point de vue d'expert sur l'édition de Meet the Press de dimanche dernier. L'acquisition de Brennan vise à élever NBC à la parité avec Spooker CNN, qui emploie l'ancien directeur du renseignement national James Clapper et l'ancien directeur de la CIA Michael Hayden dans une capacité similaire. D'autres vétérans de la sécurité nationale moins connus prospèrent sous les lampes de croissance de la télévision. Presque trop nombreux pour figurer sur la liste, ils comprennent Chuck Rosenberg, ancien administrateur intérimaire de la DEA, chef de cabinet du directeur du FBI, James B. Comey, et conseiller de l'ancien directeur du FBI, Robert S. Mueller III; Frank Figliuzzi, ancien chef du contre-espionnage du FBI; Juan Zarate, conseiller adjoint à la sécurité nationale auprès de Bush, à la chaîne NBC; et Fran Townsend, conseiller à la sécurité intérieure sous Bush, à CBS News. La liste exubérante de CNN inclut également l'ancien agent du FBI Asha Rangappa; James Gagliano, ancien agent du FBI; L'ancien conseiller adjoint à la sécurité nationale d'Obama, Tony Blinken; l'ancien président du Comité du renseignement de la Chambre, Mike Rogers; conseiller principal du Conseil de sécurité nationale pendant l'administration Obama Samantha Vinograd; Steven L. Hall, officier des opérations à la retraite de la CIA; et Philip Mudd, également retiré de la CIA.
RépondreSupprimerEt CNN ajoute encore à son banc. Samedi dernier, l'ancien assistant de Comey, Josh Campbell, a écrit un éditorial du New York Times expliquant pourquoi il quittait le FBI par principe. Lundi, le réseau annonçait son nouveau poste d '«analyste de l'application de la loi».
Ils ne cachent même pas ce truc et se réfèrent à lui par des noms de spook secrets comme Operation Mockingbird. Ils le font bien dans votre visage.
Au contraire, les médias ont empiré depuis son échec total lors des élections de 2016 et ne montrent aucun signe de vouloir même s'améliorer. Tout comme le statu quo en général, les médias sont pleinement engagés à propager une culture de stupidité et de corruption.
Et ce sont les gens qui nous enseignent les fausses nouvelles.
* * *
Si vous aimez cet article et appréciez mon travail, envisagez de devenir un parrain mensuel, ou visitez notre page de support pour montrer votre appréciation pour les créateurs de contenu indépendants.
https://www.zerohedge.com/news/2018-05-30/may-you-live-stupid-corrupt-and-yet-fascinating-times
Plus de la moitié de la population mondiale est maintenant en ligne: points saillants du rapport Internet de Mary Meeker
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer, 30/05/2018 - 21:24
Plus tôt aujourd'hui, Kleiner Perkins, analyste de Wall Street et analyste de Wall Street, Mary Meeker, a présenté son rapport annuel sur les tendances Internet, édition 2018, une brique glorifiée d'éloges et de marketing Internet attendue avec impatience par une équipe de dirigeants et d'investisseurs.
Alors que nous laisserons les lecteurs parcourir leurs 296 diapos à loisir, nous en avons choisi quelques-uns, en commençant par l'observation la plus frappante de tous: à ce jour, il y a plus de 3,6 milliards d'internautes: pour la première fois Il y a toujours plus d'humains qui sont en ligne que ceux qui refusent de se joindre à la matrice.
- voir graphique sur site -
... qui est un problème pour les entreprises technologiques du monde parce que, comme le note Meeker, «la croissance est plus difficile à trouver après avoir atteint 50% de pénétration du marché».
Alors qu'est-ce que cette foule épique de toxicomanes en ligne fait toute la journée? Selon eMarketer, ils passent un quart de chaque jour, environ la moitié de leur temps productif, à utiliser les médias numériques à raison de 5,9 heures par jour, ce qui fait plus que doubler temps passé en ligne au cours de la dernière décennie.
- voir graphique sur site -
Et tandis que l'utilisation des ordinateurs de bureau a plafonné, toute la croissance de cette décennie a été dans le mobile. C'est aussi la raison pour laquelle le prix de vente moyen des nouveaux smartphones a chuté au cours des dix dernières années, forçant Apple à trouver des moyens toujours plus originaux de maintenir le stock AAPL à un niveau élevé et de détourner l'attention du simple fait que continuez à glisser (notez la débacle très cher qui était l'iPhone X).
- voir graphique sur site -
Qu'en est-il de cet autre concurrent pour le prix de la capitalisation boursière de 1 billion de dollars, Amazon? Ici, les choses se passent un peu mieux, le commerce électronique gagnant constamment des parts de marché de vente au détail et maintenant jusqu'à 13% du total, presque le triple de ce qu'il était il y a dix ans.
- voir graphique sur site -
Pendant ce temps, dans l'espace e-commerce plus large, il est tout Amazon, comme sa valeur marchande brute des ventes totales en ligne est de 28% contre 20% en 2013, tandis que tout le monde a diminué.
- voir graphique sur site -
Loin d'Amazon, d'autres entreprises qui profitent de l'expansion ininterrompue d'Internet sont celles qui fournissent des vidéos en ligne (Netflix), de la musique (Spotify), du stockage en ligne (Dropbox), des jeux (Sony Playstation), des services juridiques (LegalZoom) , fitness (Peloton), et d'autres.
- voir graphique sur site -
Pourtant, toutes ces entreprises dépendent en fin de compte de la santé financière continue du consommateur américain, qui est de plus en plus sollicité.
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerEt avec la bulle immobilière qui pousse les prix à la maison toujours plus haut, et drainant une part de plus en plus grande du panier de dépenses discrétionnaire ...
- voir graphique sur site -
... même si l'Amérique possède les plus grandes maisons McMansions dans tout le monde développé ...
- voir graphique sur site -
... ce ne sera peut-être qu'une question de temps avant que les robots viennent frapper à votre travail.
- voir graphique sur site -
Il y a aussi un côté positif: alors que de plus en plus d'hommes se retrouvent au chômage et abandonnent le marché du travail, ils peuvent continuer à nourrir le monstre Internet en passant beaucoup plus de temps devant la télé ou l'ordinateur, à la en cliquant sur les annonces.
- voir graphique sur site -
Quelques autres graphiques: la Chine n'aura besoin que de 35 milliards de dollars supplémentaires pour finalement dépasser le PIB américain.
- voir graphique sur site -
Même si les 20 premiers leaders de l'Internet aujourd'hui, la Chine est presque à égalité avec les États-Unis, avec 9 à 11 États-Unis.
- voir graphique sur site -
Beaucoup, beaucoup plus dans la présentation complète ci-dessous (lien pdf)
- voir sur site:
https://www.zerohedge.com/news/2018-05-30/more-half-worlds-population-now-online-key-highlights-mary-meekers-internet-report
Effectivement, 100 % c'est plus de la moitié
SupprimerL'ouragan Maria Death Toll de Porto Rico pourrait être "plus de 70 fois" estimation officielle
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer, 30/05/2018 - 12:49
Environ 4 645 personnes ont péri lorsque l'ouragan Maria s'est écrasé sur Peurto Rico, un territoire des États-Unis, le 20 septembre 2017 et dans les mois suivants, selon un rapport universitaire publié mardi dans le New England Journal of Medicine. Cette estimation choquante éclipse le nombre officiel de décès de Porto Rico de 64, que les chercheurs ont appelé une «sous-estimation substantielle», principalement en raison de services médicaux retardés ou interrompus.
Maria a causé des dommages estimés à 90 milliards de dollars à travers l'île, ce qui en fait l'un des ouragans les plus chers des Etats-Unis depuis 1900. Des dizaines de milliers de personnes ont été déplacées de leurs maisons pour se réfugier dans les Etats-Unis. Des estimations précises des décès, des blessures, des maladies et des déplacements ont été extrêmement difficiles à évaluer dans la foulée, car les infrastructures et les systèmes de santé ont été gravement endommagés.
"Ces chiffres serviront de comparaison indépendante importante aux statistiques officielles tirées des données du registre des décès, qui sont en cours de réévaluation, et soulignent l'inattention du gouvernement américain à l'infrastructure frêle de Porto Rico", ont déclaré les chercheurs.
L'équipe de chercheurs du Harvard T.H. L'école Chan de santé publique et d'autres institutions académiques ont étudié 3 299 ménages choisis au hasard à Porto Rico pour produire une estimation indépendante du décès après l'ouragan. Les répondants ont été interrogés sur une série de questions concernant «le déplacement, la perte d'infrastructures et les causes de décès», indique le rapport. Les chercheurs ont estimé les décès en comparant le taux estimé de mortalité post-ouragan avec les taux officiels pour la même période en 2016.
Parmi les ménages que les chercheurs ont visités, 18 décès sont survenus avant le 20 septembre 2017 et 38 après l'ouragan. Les membres des ménages ont déclaré que près d'un tiers des décès post-ouragan étaient causés par un accès retardé ou empêché aux soins médicaux, et près d'un sur dix a été attribué directement à l'ouragan par les répondants, a expliqué le rapport.
Les chercheurs ont calculé une augmentation de 62% du taux de mortalité entre le 20 septembre et le 31 décembre 2017 par rapport à la même période en 2016, ce qui correspond à un taux de mortalité annuel de 14,3 décès pour 1000 personnes et un nombre de décès excédentaires estimés. ont utilisé les mesures de l'enquête et l'ont appliqué à la population générale pour atteindre leur estimation de 4 645 décès. Alors que leur évaluation est plus de 70 fois le nombre officiel, les chercheurs ont dit qu'il est encore susceptible d'être conservateur.
Estimations des décès excessifs et des causes de décès signalées.
- voir tableau sur site -
Le panel A montre une comparaison des estimations des excès de décès à partir des rapports officiels, des rapports de presse (New York Times) et académiques (Santos-Lozada et Howard), et de notre enquête. Le panel B montre les décès en fonction du mois de décès et de l'âge au décès, tel que rapporté dans notre enquête, classés en fonction de la cause de décès rapportée par le membre du ménage. Deux personnes qui sont mortes de causes similaires au même âge sont représentées par des points superposés en décembre; Ainsi, les 37 points indiqués représentent 38 décès après l'ouragan. (Source: New England Journal of Medicine)
RépondreSupprimerL'enquête a trouvé une forte corrélation positive entre l'éloignement sur l'île et la durée sans services essentiels. En moyenne, les maisons ont passé 84 jours sans électricité, 68 jours sans eau et 41 jours sans service cellulaire après l'ouragan et jusqu'à la fin décembre. Il y avait également une perturbation significative dans les services médicaux, l'enquête a noté. Environ 14% des ménages interrogés ont déclaré ne pas avoir accès aux médicaments quotidiens, tandis que près de 10% ont déclaré avoir besoin d'un équipement médical nécessitant de l'électricité. D'autres problèmes comprenaient la destruction des installations médicales et des médecins disparus.
Nombre de jours sans services de base et perturbation des services médicaux.
- voir tableau sur site -
Le panel A montre la répartition du nombre de jours que les ménages ont déclaré être sans eau, couverture téléphonique cellulaire et électricité entre le 20 septembre et le 31 décembre 2017 selon la catégorie d'éloignement (du moins éloigné [catégorie 1] au plus éloigné [catégorie 8 ]). L'éloignement a été défini en fonction du temps de déplacement vers la ville la plus proche, avec une population d'au moins 50 000 personnes. Les boîtes à moustaches montrent les médianes (barres sombres), avec des boîtes couvrant la gamme interquartile; les lignes verticales indiquent 1,25 fois la gamme interquartile, et les points indiquent les valeurs aberrantes. Ici, le nombre de jours est la limite inférieure du total, puisque le nombre de jours a été signalé comme étant dans une fenêtre temporelle particulière. Le panneau B montre le pourcentage de tous les ménages déclarant au moins 1 jour de services médicaux perturbés en fonction des facteurs causant la perturbation. Ces facteurs n'étaient pas nécessairement liés
- voir tableau sur site -
Le panel A montre la répartition du nombre de jours que les ménages ont déclaré être sans eau, couverture téléphonique cellulaire et électricité entre le 20 septembre et le 31 décembre 2017 selon la catégorie d'éloignement (du moins éloigné [catégorie 1] au plus éloigné [catégorie 8 ]). L'éloignement a été défini en fonction du temps de déplacement vers la ville la plus proche, avec une population d'au moins 50 000 personnes. Les boîtes à moustaches montrent les médianes (barres sombres), avec des boîtes couvrant la gamme interquartile; les lignes verticales indiquent 1,25 fois la gamme interquartile, et les points indiquent les valeurs aberrantes. Ici, le nombre de jours est la limite inférieure du total, puisque le nombre de jours a été signalé comme étant dans une fenêtre temporelle particulière. Le panneau B montre le pourcentage de tous les ménages déclarant au moins 1 jour de services médicaux perturbés en fonction des facteurs causant la perturbation. Ces facteurs n'étaient pas nécessairement liés aux décès signalés, et les ménages pouvaient signaler plus d'un problème. Voir le tableau S3 de l'annexe supplémentaire pour les données sur les perturbations entre les ménages dans diverses catégories d'éloignement. (Source: New England Journal of Medicine)
Le gouverneur de Porto Rico, Ricardo Rossello, a ordonné une révision du décompte officiel des décès en décembre, ce qui pourrait indiquer une modification du total. Ce serait une mauvaise nouvelle pour le président Donald Trump, qui a déclaré que le faible nombre de décès montre que le gouvernement fédéral a bien travaillé pour contrer les conséquences de la tempête par rapport à une véritable catastrophe comme l'ouragan Katrina.
RépondreSupprimer@TasneemN
Voici Trump comparant le décompte de la mort à Porto Rico au décompte des morts dans une «vraie catastrophe comme Katrina»
18h15 - 3 octobre 2017
Domingo Marque's, un professeur agrégé de psychologie clinique à l'Université Carlos Albizu de Porto Rico, qui était l'un des chercheurs, a déclaré: «La différence est que nous sommes sortis et nous avions des bottes sur le terrain et nous avons fait les interviews».
"Statistiquement, c'est comme avoir interviewé toute l'île", a-t-il ajouté.
Carlos Mercader, directeur exécutif de l'Administration des Affaires Fédérales de Porto Rico, a déclaré: "Comme le monde le sait, l'ampleur de ce désastre tragique causé par l'ouragan Maria a entraîné de nombreux décès."
Mercader indique qu'il accueille favorablement la recherche dirigée par Harvard et étudiera son contenu. "Nous nous attendions toujours à ce que ce chiffre soit plus élevé que ce qui avait été annoncé précédemment", a-t-il ajouté.
Alors que les États-Unis se préparent pour la prochaine saison des ouragans, "il sera essentiel d'examiner comment les décès liés aux catastrophes seront comptabilisés, afin de mobiliser une intervention appropriée et de rendre compte du sort des personnes touchées", conclut le rapport.
Si les autorités portoricaines réajustent les chiffres, cela pourrait annoncer de mauvaises nouvelles pour l'administration Trump avant les mi-parcours cet automne, car les médias libéraux ont été très critiques sur son approche pour contrer les conséquences de la catastrophe naturelle.
https://www.zerohedge.com/news/2018-05-30/puerto-ricos-hurricane-maria-death-toll-could-be-more-70-times-official-estimate
Dr Roy Spencer sur le crachement au niveau de la mer entre Gavin et Willis
RépondreSupprimer30 mai 2018
Dr Roy Spencer écrit:
Il y a un débat continu sur l'élévation du niveau de la mer, en particulier sur ce qui va se passer à l'avenir. La partie la plus ennuyeuse des médias d'information sur la question est qu'ils impliquent que l'élévation du niveau de la mer est la faute des humains.
C'est pourquoi l'accélération de l'élévation du niveau de la mer est ce qui est généralement débattu, car le niveau de la mer a augmenté naturellement, pendant au moins 100 ans avant que l'homme puisse être blâmé. Donc, les deux questions sont vraiment (1) L'élévation du niveau de la mer a-t-elle accéléré ?, et (2) quelle part de l'accélération est due aux humains?
La rencontre d'hier entre Gavin Schmidt et Willis Eschenbach a porté sur la question de savoir si l'élévation du niveau de la mer s'est accélérée ou non. Gavin l'a dit. Willis ne dit pas, ou du moins pas d'un montant statistiquement significatif.
Je vais regarder les données d'une manière très simple et directe. Je vais utiliser ce que je crois être les mêmes données qu'ils ont fait (Church & White, du CSIRO, mis à jour jusqu'en 2013 ici), et tracer une ligne de tendance pour les données avant 1950 (avant que les humains pourraient raisonnablement être blâmés), données après 1950:
Si nous supposons que la tendance avant 1950 était naturelle (nous n'émettions pas beaucoup de gaz carbonique dans l'atmosphère avant cela) et que l'augmentation suivante de la tendance depuis 1950 était 100% due aux humains, nous obtenons une influence humaine de seulement environ 0,3 pouces par décennie, ou 1 pouce tous les 30 ans.
Même s'il semble qu'il y ait des signes d'une accélération encore plus forte plus récemment, le niveau de la mer a varié naturellement à des échelles de temps pluridécennales, et il est dangereux d'extrapoler les tendances à court terme dans le futur.
Les modèles climatiques ne sont pas d'une grande aide pour déterminer la contribution humaine, car nous n'avons aucune idée du degré de réchauffement récent et de la fonte des glaciers par rapport à l'homme.
Les modèles ne peuvent toujours pas expliquer pourquoi les glaciers ont commencé à fondre au milieu des années 1800, tout comme ils ne peuvent pas expliquer pourquoi ils se sont tellement réchauffés du milieu des années 1800 au milieu des années 1900.
L'essentiel est que, même si (1) nous supposons que les données de jauge de l'église et blanc sont correctes, et (2) 100% de l'accélération récente est due aux humains, elle conduit à seulement 0,3 pouces par décennie qui est de notre faute , un total de 2 pouces depuis 1950.
Comme Judith Curry l'a mentionné dans sa série continue de publications sur l'élévation du niveau de la mer, nous devrions tenir compte des paroles du célèbre océanographe, Carl Wunsch, qui a dit,
"Au mieux, la détermination et l'attribution du changement global du niveau de la mer se situent à la limite du savoir et de la technologie. Les erreurs systématiques et aléatoires sont toutes deux préoccupantes, les premières en particulier, en raison des changements de technologie et de méthodes d'échantillonnage au cours des nombreuses décennies, ces dernières provenant de la très grande variabilité spatiale et temporelle. Il reste possible que la base de données soit insuffisante pour calculer les tendances moyennes du niveau de la mer avec la précision nécessaire pour discuter de l'impact du réchauffement climatique, aussi décevant que cette conclusion puisse être. "
Lire la suite sur le site du Dr Roy Spencer:
http://www.drroyspencer.com/2018/05/sea-level-rise-human-portion-is-small/
https://wattsupwiththat.com/2018/05/dr-roy-spencer-on-the-sea-level-spat-between-gavin-and-willis/#comment-2366881
Hors marées (upwelling), le niveau des océans a varié durant des milliards d'années depuis la séparation des continents Amérique avec l'Europe/Afrique et s'est continué à chaque tremblement de terre sous marin ou sous-océanique qui ont produit des îles (émergées ou pas) comme de vastes fosses en profondeur.
SupprimerC'est là un phénomène naturel a notre planète qui demeure chaude intérieurement.
Le gaz carbonique n'a JAMAIS joué un rôle dans les tremblements de terre (terrestres ou sous-marins/sous-océanique. Pas plus que l'humain ou les animaux n'ont pu modifier quoi que ce soit.
Réclamation: Les maires républicains appliquent tranquillement des politiques climatiques sans dire aux électeurs
RépondreSupprimer30 mai 2018
par Eric Worrall
L'auteur de la conversation Nicolas Gunkel semble penser que les maires qui tromperaient les électeurs sont une bonne chose.
Beaucoup de maires républicains avancent des politiques favorables au climat sans le dire
Nicolas Gunkel
Chercheur à l'Université de Boston Initiative sur les villes, Université de Boston
30 mai 2018 20h38 AEST
Dans notre recherche à l'initiative de l'Université de Boston sur les villes, nous avons constaté que les maires républicains des grandes villes évitent les adhésions au réseau climatique et l'encadrement associé du problème. Mais dans de nombreux cas, ils préconisent localement des politiques qui contribuent à l'avancement des objectifs climatiques pour d'autres raisons, telles que la responsabilité budgétaire et la santé publique. En bref, les États-Unis progressent sur cette question dans des endroits surprenants.
La véritable mesure des maires républicains qui agissent sur le changement climatique n'est pas le nombre de réseaux auxquels ils adhèrent, mais les mesures politiques qu'ils prennent, souvent discrètement, chez eux. Alors que peu de maires républicains peuvent assister à la prochaine série de sommets infranationaux sur le climat, beaucoup ont établi des programmes politiques qui atténuent le changement climatique, sans y prêter beaucoup d'attention - un peu comme un certain nombre de communautés rurales des États-Unis. En se concentrant étroitement sur les étiquettes des politiques et les engagements publics des maires, on ne parvient pas à saisir les diverses formes d'action climatique locale, en particulier dans les villes dirigées par le GOP.
Carmel, Indiana Le maire James Brainard a suggéré que certains de ses homologues moins frondeurs craignent une réaction négative de la part des leaders d'opinion conservateurs. "Il y a beaucoup de républicains qui pensent comme moi. Ils ont été intimidés, dans une certaine mesure, par le Tea Party et les animateurs des talk-shows conservateurs ", a déclaré M. Brainard.
En effet, des études montrent que l'environnement de l'information est devenu de plus en plus polarisé autour de l'acceptation ou du refus de la science du climat. Éviter la mention explicite du changement climatique permet à un nombre important de maires des grandes villes du GOP de poursuivre des politiques qui font progresser les objectifs climatiques.
Lire la suite: https://theconversation.com/many-republican-mayors-are-advancing-climate-friendly-policies-without-saying-so-97223
À mon avis, cette approbation apparente de la malhonnêteté politique n'est rien moins que dégoûtant. Tromper les électeurs mine la démocratie. Un vote n'a de valeur que si les politiciens qui obtiennent ces votes remplissent leurs promesses politiques.
Si les maires croient que l'action climatique est requise, ils devraient porter leur cause devant les électeurs, laisser les électeurs décider comment ils veulent dépenser leurs impôts, au lieu de tromper les électeurs parce qu'ils pensent qu'ils savent mieux que les gens qui les ont élus.
https://wattsupwiththat.com/2018/05/claim-republican-mayors-are-quietly-implementing-climate-policies-without-telling-voters/
Tant que la Démocratie est interdite aux États-Unis, les dictateurs feront ce qu'ils veulent.
SupprimerDeux énormes scandales de vaccins que la presse ignore complètement
RépondreSupprimerPar Jon Rappoport
Evolution collective
31 mai 2018
Certains mensonges sont si grands, beaucoup de gens ne peuvent pas accepter le fait qu'ils sont des mensonges. Leurs esprits sont bogués. "Non," disent-ils, "cela ne pouvait pas être." Mais oui, cela pourrait être, et est.
Deux scandales de vaccins géants sont en cours en ce moment.
La presse grand public les mentionne, ici et là, mais sans avoir l'intention de déclencher des alarmes, de creuser, d'enquêter et d'aller au fond du problème.
Donc, je vais aller au cœur.
Le premier scandale concerne le vaccin contre la grippe pour l'année en cours. Le CDC et d'autres "experts" ont admis que le vaccin avait un très faible taux d'efficacité.
Pourquoi est-ce un raté ?
Parce que le vaccin est produit en utilisant des œufs de poule, et dans ce milieu, le virus de la grippe - qui est intentionnellement placé dans les œufs - mute. Par conséquent, ce n'est pas le même virus qui cause la grippe cette année. Par conséquent, pas de protection contre la grippe.
FiercePharma rapporte: "Selon les données de l'Australie, qui a déjà eu sa saison de la grippe, les scientifiques préviennent que le vaccin contre la grippe de cette saison pourrait être efficace à seulement 10 %. Et la raison d'un tel niveau de protection pourrait résider dans la méthode de fabrication de la majorité des vaccins contre la grippe: dans les œufs. "
Dix pour cent d'efficacité. Maintenant c'est ridicule. Et cela suppose que vous acceptiez tout le modèle de fonctionnement des vaccins - qu'ils protègent réellement (en toute sécurité) contre la maladie, plutôt que de réprimer au mieux les symptômes visibles de la maladie.
Au milieu de leur couverture inégale de ce scandale, voici ce que la presse omet de mentionner: le problème avec le vaccin contre la grippe n'est pas seulement un défaut de 2017-2018.
Ce serait le même problème depuis que les œufs de poule ont été utilisés pour fabriquer le vaccin.
Es-tu prêt ?
Healthline.com: "La majorité des vaccins contre la grippe sont cultivés dans des œufs de poule, une méthode de développement de vaccins qui est utilisée depuis 70 ans."
Bonjour ? Quelqu'un à la maison ?
Soixante-dix ans. Le même problème.
Le même problème de "faible efficacité".
C'est une histoire de première page avec un gros titre. C'est l'élément principal des nouvelles du soir. C'est une série d'enquêtes sur la promotion folle d'un vaccin massivement inefficace - mais universellement promu - qui remonte à des décennies et des décennies.
Mais ce n'est pas un titre géant. Ce n'est pas une enquête. C'est un morceau d'ici-aujourd'hui-allé-demain. C'est tout.
... La dengvaxie peut causer des infections plus graves chez les personnes qui n'avaient jamais été exposées au virus.
RépondreSupprimerLe deuxième scandale persiste aux Philippines, où le Dengvaxia du géant de la drogue Sanofi, donné pour prévenir la fièvre dengue, fait face à un énorme recul de la part des responsables gouvernementaux qui ont arrêté la campagne nationale de vaccination, après que des milliers d'enfants aient déjà reçu le vaccin.
Le problème ? Sécurité.
FiercePharma: "Les Philippines ont arrêté les vaccinations peu de temps après que la société ait averti que la Dengvaxie pouvait causer des infections plus graves chez ceux qui n'avaient jamais été exposés au virus. Le pays a également lancé une enquête et prévoit une action en justice, selon le secrétaire à la santé, Francisco Duque. "
Est-ce que tu a reçu sa ? La société (Sanofi) elle-même a averti que le vaccin pourrait ne pas être sûr.
FiercePharma: "... le Département de la Santé [des Philippines] n'a pas tenu compte des avertissements d'un groupe consultatif de médecins et de pharmacologues, qui ont conclu au début de l'année dernière que l'innocuité et l'efficacité du vaccin n'étaient pas prouvées."
Mon mon.
Mais creusons encore plus profond. Sanofi dit que le vaccin pourrait être dangereux pour ceux qui n'ont pas été exposés au virus de la dengue avant d'être vacciné. Qu'est-ce que cela signifie sur Terre ?
Cela signifie qu'un enfant qui a naturellement été en contact avec le virus aurait développé ses propres anticorps. Et plus tard, ces anticorps le protégeraient contre le virus de la Dengue DANS LE VACCIN. Sinon, le virus contenu dans le vaccin pourrait lui donner un cas de dengue ou causer d'autres dommages.
C'est dire: «Si un enfant est déjà immunisé contre la fièvre dengue, parce que son système immunitaire a réussi à faire face au virus, alors le vaccin ne l'endommagera pas.
Et CELA dit: "Si l'enfant a naturellement développé une immunité contre la dengue, alors le vaccin, dont il n'a pas besoin, ne lui fera pas de mal."
Bien sûr, la presse ne comprend pas. Si des journalistes voient la lumière, ils gardent la bouche fermée. Le scandale est trop grand et trop fou.
Entre les lignes, une compagnie de vaccin admet que leur vaccin est seulement sûr pour les enfants qui n'en ont pas besoin.
Un arbre vient de tomber dans la forêt. Qui l'a entendu?
ÉDITORIAL PAR LE PROJET MONDIAL DU MERCURE
Reproduit avec la permission de Collective Evolution.
https://www.lewrockwell.com/2018/05/jon-rappoport/2-huge-vaccine-scandals-the-media-ignores/
L'enquête sur le président Trump est-elle légitime ?
RépondreSupprimerJudge Andrew P. Napolitano.
le 31 mai 2018
Le week-end dernier, le président Donald Trump et le membre le plus visible de son équipe juridique, l'ancien maire de New York, Rudolph Giuliani, ont déclenché leur campagne contre l'avocat spécial Robert Mueller. Ils ont attaqué les gens du ministère de la Justice que Trump a nommés. Ils ont barbouillé des avocats du ministère de la Justice et des agents du FBI en offrant des allégations sans montrer de preuve à l'appui. Et ils prétendaient remettre en cause la légitimité du bureau de Mueller lui-même.
La question de légitimité est une opinion que Giuliani a offert six fois à mon collègue Bill Hemmer sur "Fox News Sunday". Sûrement, Giuliani a droit à n'importe quelle opinion sur n'importe quel sujet, mais il doit savoir que son opinion d'illégitimité est sans fondement. Le travail de Mueller, bien que toujours irritant pour Trump, est tout à fait légitime. Il est autorisé par les Règles fédérales de procédure pénale, qui ont été approuvées par le Congrès. Il a été créé par le sous-procureur général Rod Rosenstein, nommé par Trump. Il a été ratifié par six juges fédéraux différents.
Le président lui-même a même accepté la légitimité de certains travaux de Mueller. Trump a unilatéralement imposé des sanctions financières aux agents de renseignement russes qu'un grand jury de Mueller a inculpé pour piratage informatique et autres crimes prétendument commis lors des élections de 2016.
La récente affirmation de Trump et Giuliani selon laquelle le processus d'enquête est truqué contre Trump trahit la mauvaise foi de Giuliani et un effort pour enrichir la base de Trump. De ses années en tant que procureur fédéral, Giuliani connaît l'état d'esprit des poursuites. Il ne s'agit pas d'examiner patiemment la loi et les faits pour déterminer la culpabilité ou l'innocence. C'est l'état d'esprit judiciaire.
Les procureurs ciblent les personnes qu'ils croient être coupables et recherchent ensuite suffisamment de preuves légalement acquises pour prouver leur culpabilité. C'est une utilisation légitime des biens du gouvernement - une utilisation visant à accuser les défendeurs, ne pas évaluer leur valeur morale pour les hauts postes.
L'un des outils à la disposition des procureurs - et souvent utilisé dans les affaires de cols blancs - consiste à envoyer une personne amicale discuter avec ceux qui sont à la périphérie d'une enquête pour voir si des mots prononcés peuvent conduire les procureurs à des preuves crédibles. Ce processus d'utilisation d'un informateur pour recueillir des preuves est si étonnamment normal qu'il ne devrait même pas être utile. C'est souvent ainsi que commencent les enquêtes criminelles sur les crimes non violents - avec des conversations entre intermédiaires qui déversent les haricots.
Un des praticiens les plus réussis de cette technique était un avocat américain à Manhattan nommé Rudy Giuliani. Aujourd'hui, en tant que porte-parole de l'équipe de défense de Trump, Giuliani condamne ce processus qu'il a une fois perfectionné - un processus qu'il sait être légal - et il le fait en appelant l'intermédiaire non pas un informateur mais un espion. Appeler un informateur un espion dépend de l'endroit où vous vous asseyez. Quand il est votre gars, il est un informateur. Quand il est le gars de l'autre côté, c'est un espion.
RépondreSupprimerL'affirmation de Giuliani - non étayée par des preuves publiques - est que l'administration Obama a envoyé un agent infiltré anonyme du FBI pour inonder le cercle intime de la campagne Trump. Si cela est vrai et si cela a été fait sans mandat de perquisition, c'était une violation monumentale des droits civils des responsables de la campagne de Trump, y compris ceux de l'homme qui deviendrait le président. Mais Giuliani n'a montré aucune preuve à ce sujet.
Comment est-ce qu'on est arrivés ici ?
Tout cet espionnage et cette information - ce mélange d'application de la loi et de collecte de renseignements - est aujourd'hui le sous-produit de la mentalité du gouvernement fédéral après le 11 septembre. Avant le 11 septembre, la CIA a recueilli des renseignements de l'extérieur des États-Unis, et la National Security Agency a recueilli des renseignements à l'intérieur des États-Unis. Le FBI a, pour la plupart, recueilli des preuves de crimes.
Avant le 11 septembre, la communauté du renseignement et la communauté policière n'avaient pas le droit de communiquer entre elles, pour des raisons historiques et pratiques bien fondées. Parce que la communauté du renseignement utilise des moyens inconstitutionnels et souvent illégaux pour acquérir des données et que les forces de l'ordre doivent utiliser des moyens constitutionnels et légaux pour obtenir des preuves qu'un tribunal ne les supprime pas, ils n'ont pas échangé de notes.
Mais en vertu des commandements de la Loi sur les Patriotes, inconstitutionnelle (six juges fédéraux en ont jugé certaines parties inconstitutionnelles), la communauté du renseignement et les forces de l'ordre ont commencé à harmoniser leur travail.
Les agents du FBI ont vite compris qu'en présentant leur travail comme une collecte de renseignements et en ne mettant pas l'accent sur les aspects répressifs, ils pouvaient s'adresser à un tribunal différent - le tribunal FISA, avec sa barre inconstitutionnellement basse pour obtenir un mandat de perquisition. une personne étrangère) - pour obtenir des mandats de perquisition. Cela s'est avéré beaucoup plus facile que d'obtenir un mandat de perquisition constitutionnel, qui exige la cause probable d'un crime. Un mandat plus facile signifie moins de travail. C'était une tentation trop grande pour résister.
La communauté du renseignement a vite réalisé qu'elle pouvait partager avec les forces de l'ordre ce qu'elle a trouvé en espionnant les Américains, en échange de l'application de la loi qui détournait les yeux sur l'anarchie de l'espionnage domestique. Tout cela a produit une culture de cow-boy de mépris total pour les normes constitutionnelles dans une grande partie de l'application de la loi fédérale et la collecte de renseignements domestiques.
RépondreSupprimerC'est une forme de corruption - la violation gouvernementale consciente des normes constitutionnelles et la tolérance intentionnelle de celle-ci, placée en dessous du radar.
Maintenant revenons à Trump et Giuliani. S'ils réussissent, ils auront attaqué la primauté du droit en persuadant le public d'accepter des insinuations et des contrevérités connues. Je suis souvent du côté de l'individu contre le gouvernement, mais si l'application légitime de la loi a été ou est compromise à des fins politiques, que ce soit par le président Barack Obama en 2016 ou par le président Trump en 2018, nous souffrirons tous plus de corruption.
Le travail de Giuliani n'est pas d'être l'avocat de Trump; plutôt, c'est pour effectuer le sentiment public. Pour le gouvernement, comme Abraham Lincoln l'a dit une fois, avec le sentiment public, rien ne peut échouer; sans elle, rien ne peut réussir. Trump et Giuliani comprennent cela mieux qu'ils ne comprennent la primauté du droit.
http://www.judgenap.com/post/is-the-investigation-of-president-trump-legitimate
RACHAT DE MONSANTO - BAYER OBTIENT LE FEU VERT AMÉRICAIN
RépondreSupprimerBayer a obtenu mardi l'autorisation des autorités américaines de la concurrence de racheter le spécialiste des semences Monsanto.
Avant les Etats-Unis, Bayer avait déjà obtenu le feu vert de l'Union européenne, du Brésil et de la Russie. Il lui manque encore ceux du Canada et du Mexique.
29.05.2018
Bayer a obtenu mardi, sous condition, l'autorisation des autorités américaines de la concurrence de racheter le spécialiste des semences Monsanto. Cette étape ce qui élimine un obstacle important à la réalisation de cette opération de 62,5 milliards de dollars (61,85 milliards de francs).
Ce feu vert des Etats-Unis est assorti d'une condition, a précisé le département de la Justice (DoJ): que le groupe chimique allemand cède pour environ neuf milliards de dollars d'actifs. Les cessions réclamées par les autorités américaines «recoupent étroitement» celles demandées par l'Union européenne, a dit une source ayant connaissance de l'accord conclu entre Bayer et l'administration américaine.
Makan Delrahim, qui dirige les services de la concurrence du département de la Justice, a déclaré que les cessions d'actifs acceptées par Bayer étaient «les plus importantes jamais réclamées par les Etats-Unis».
Feu vert de Bruxelles
Dans le cadre d'accords conclus avec différentes autorités de la concurrence dans le monde, notamment avec la Commission européenne, le groupe allemand s'est engagé à vendre l'intégralité de ses semences de coton, de colza et de soja et ses semences potagères ainsi que ses activités dans l'agriculture numérique. Il va aussi renoncer à son herbicide Liberty, concurrent du Roundup de Monsanto.
Bayer va notamment vendre à son concurrent et compatriote BASF des actifs générant 2,2 milliards de dollars de chiffre d'affaires. Il a dit mardi que la Commission européenne avait donné son feu vert à ces cessions.
Avant les Etats-Unis, il avait déjà obtenu l'approbation de l'Union européenne, du Brésil et de la Russie. Il lui manque encore ceux du Canada et du Mexique. Si l'opération n'est pas bouclée d'ici le 14 juin, Monsanto pourra dénoncer l'accord et solliciter un meilleur prix.
Intégration dans deux mois
Bayer a déclaré mardi s'attendre à obtenir les dernières autorisations dans des délais très brefs. «L'accord du DoJ nous rapproche de notre objectif de créer un groupe leader en agriculture», a réagi le président du directoire de Bayer, Werner Baumann, dans un communiqué.
Le groupe allemand s'attend à ce que le processus d'intégration de Monsanto débute dès que les ventes à BASF auront été réalisées, ce qui devrait prendre deux mois, selon ses estimations.
Il a annoncé la semaine dernière que les synergies attendues de l'acquisition de Monsanto seraient inférieures d'environ 300 millions de dollars à son précédent objectif en raison de la nécessité de céder davantage d'actifs qu'il ne l'envisageait initialement. (ats/nxp)
RépondreSupprimerhttps://www.lematin.ch/economie/bayer-obtient-feu-vert-americain/story/10482304
Chevron gagne 38 millions de dollars contre les écologistes qui se comportent mal: extorsion, fraude, falsification de témoins, pratiques corrompues
RépondreSupprimerMay 31st, 2018
Score 1 pour Chevron
En 2011, les écologistes ont remporté le plus grand jugement au monde contre Chevron (18 milliards de dollars), mais il s'est avéré que tout était basé sur la fraude, de faux témoins et des mensonges. Qui pourrait penser que les gens qui disent aimer les arbres et les droits de l'homme seraient si égoïstes ? Le prix a depuis été annulé - en effet, les tables ont tourné, et la semaine dernière, Chevron a reçu 38 millions de dollars de dommages et intérêts.
Étrangement, le mauvais comportement des gens qui épargnent la planète ne semble pas très bien noté dans les nouvelles. Les mains en l'air qui pensent que la BBC / ABC / CBC ne le mentionneraient pas si les écologistes gagnaient une poursuite de 38 millions de dollars contre une compagnie pétrolière qui falsifie les témoins ?
La Cour suprême de Gibraltar attribue 38 millions de dollars à Chevron contre des conspirateurs équatoriens
[25 mai 2018] SAN RAMON, Californie - (BUSINESS WIRE) - Le 25 mai 2018 - La Cour suprême de Gibraltar a rendu un jugement contre Pablo Fajardo, Luis Yanza, Ermel Chavez, le Frente de Defensa de la Amazonie Front ") et Servicios Fromboliere pour leur rôle dans une conspiration visant à obtenir et à tenter d'exécuter un jugement équatorien frauduleux contre Chevron. Le tribunal a accordé à Chevron Corporation 38 millions de dollars en dommages et intérêts et a émis une injonction permanente contre les défendeurs, les empêchant d'aider ou de soutenir l'affaire contre Chevron de quelque manière que ce soit.
Donziger et Fajardo, un avocat équatorien, ont été jugés par une Cour fédérale américaine pour avoir commis des actes d'extorsion, de blanchiment d'argent, de fraude électronique, de violation de la loi sur les pratiques de corruption à l'étranger, de falsification de témoins et d'entrave à la justice. Le Front, qui a longtemps été impliqué dans une campagne de relations publiques malhonnête contre Chevron visant à extorquer un règlement de la société, et Servicios Fromboliere, un cabinet d'avocats équatorien créé par Fajardo, sont tous deux actionnaires en Amazonie et font partie du vaste réseau de entités obscures établies par les participants à la fraude contre Chevron pour tenter de cacher leur inconduite et en tirer profit.
La trame de fond - grâce à The Daily Caller, et Tim Pearce
Un tribunal équatorien a émis un jugement de 18 milliards de dollars contre Chevron en février 2011 pour les dommages environnementaux et sociaux que l'entreprise aurait causés à l'Amazonie. Le montant a ensuite été réduit à 9,5 milliards de dollars, mais un tribunal américain de New York a annulé le jugement en raison d'activités frauduleuses et illégales de Steven Donziger, l'avocat américain principal derrière le procès, selon la décision du tribunal de district.
Le tribunal de district de New York a conclu que, bien que Donziger ait initié l'affaire avec de bonnes intentions, il a corrompu le processus en racontant des demi-vérités, des mensonges purs et simples, et en utilisant de faux témoignages et témoins.
"Si jamais il y avait un cas justifiant un redressement équitable à l'égard d'un jugement obtenu par la fraude, c'est ça", a déclaré la décision du tribunal de district.
Le côté obscur de l'environnementalisme a été transformé en une pièce trop chaude pour au moins un acteur
"Le prix de 18 milliards de dollars" de l'intrépide Phelim McAleer:
Je n'en ai pas entendu parler ?? Drôle. Les mêmes médias qui ont rapporté indéfiniment sur la soi-disant «pollution» sont allés assez calme quand l'affaire s'est avérée être une fraude. Et une foule de célébrités hollywoodiennes qui ont contribué à la promotion de la fraude sont également allées très calmes récemment. Oui, je parle de vous Sting, Mia Farrow et Danny Glover.
RépondreSupprimerLa pièce montre comment les plaignants, conduits par Donziger, ont corrompu le juge et le fantôme a écrit le jugement qui leur a décerné ce montant massif. Et ils ont été aidés sur leur fraude par un média de cheerleading qui a rapporté les allégations comme un fait mais qui ont été silencieux pendant que la vérité était révélée.
La portée de la fraude était énorme et parfois farce. Avec la corruption des juges, ils ont utilisé des mots de code ridicules pour décrire les paiements les plus secrets. Tout a été révélé quand un tribunal de New York, réalisant que quelque chose n'allait pas, a ordonné à Donziger de remettre ses dossiers. Dans ces dossiers et journaux intimes, Donziger a reconnu des pots-de-vin illégaux aux juges et aux fonctionnaires de la cour en se demandant s'il avait «passé un marché avec le diable».
C'est une sacrée carotte:
Dans l'un des exemples les plus scandaleux, Donziger s'est secrètement battu et a empêché le gouvernement équatorien de nettoyer sa pollution parce que cela ne serait pas bon pour son cas. Donziger allait également devenir très riche dans le processus. Il s'est levé pour empocher 1,2 milliard de dollars avant que la fraude ne soit découverte.
L'acteur qui a été embauché pour jouer l'écologiste tordu a pris d'assaut la scène:
Le scénario est basé sur le propre journal de Donziger, mais l'acteur n'a pas pu s'en sortir. C'est presque comme si c'était un blasphème religieux ...
Apparemment, l'acteur avait difficilement joué le rôle parce qu'il rejetait le mouvement environnemental sous un jour négatif, disent les sources. Mais les faits attachés à un procès impliquant Chevron Corp. montrent que les militants écologistes se sont entendus avec Donziger pour soudoyer un juge [en Equateur] et ont écrit un énorme jugement juridique contre la société qui totalisait initialement 18 milliards de dollars. ...
"Le prix de 18 milliards de dollars révèle un sale secret que de nombreuses poursuites en matière d'environnement sont des fraudes basées sur des revendications scandaleuses et parfois mensongères et que les médias ne sont que des sténographes pour ces menteurs", a déclaré McAleer dans un courriel.
Vous pouvez soutenir le jeu ou aller le voir à San Francisco - cliquez ici pour info.
Où sont les médias ? La dernière histoire sur "Donziger" sur la BBC était 2014. La dernière histoire sur Donziger sur l'ABC n'a jamais été, bien qu'il ait trouvé le temps de signaler le cas frauduleux en 2011 "Equateur ordonne à Chevron de payer 8,6 milliards" et "Chevron a ordonné de payer pour les dégâts de l'Amazone ".
http://joannenova.com.au/2018/05/chevron-wins-38m-from-environmentalists-behaving-badly-extortion-fraud-witness-tampering-corrupt-practices/
Hahaha ! Il a suffit aux puisatiers de l'or noir d'apporter les preuves scientifiques (que tout le monde connait) pour prouver que depuis TOUJOURS TOUS les gaz se recyclent, comme le font aussi l'eau qui ressort continuellement propre aux sources et nappes phréatique et le pétrole abiotique ou le gaz carbonique (transformé en oxygène par la végétation) absorbé par le phytoplancton (présent sur la surfaces des mers, océans, lacs, flaques d'eau, pluies, brouillards, etc) qui le transforme en nano-particule de carbone (charbon).
SupprimerDes inondations partout : L'Europe frappée par des murs de pluie, de la grêle et des orages
RépondreSupprimerB. Azizi
Sott.net
mer., 30 mai 2018 19:57 UTC
La province méridionale néerlandaise du Limbourg a été frappée par des pluies torrentielles et la grêle le mardi 22 mai. Les rues, les sous-sols et les autoroutes ont été inondés. Il y a quelques jours, des pluies torrentielles ont frappé la région pour la deuxième fois, causant cette fois des coulées de boue.
Le déluge de boue a touché principalement les villages néerlandais de Berg et Terblijt. Les eaux boueuses ont atteint certaines maisons, causant de sérieux dégâts. D'autres villages près de la ville hollandaise de Maastricht, ainsi que les villages de Bemelen et Cadier en Keer ont également signalé de graves inondations. Selon le service météorologique national des Pays-Bas, 44 mm de pluie sont tombés en très peu de temps.
Les événements survenus en Hollande n'étaient qu'un petit exemple des inondations généralisées qui ont touché de nombreuses régions d'Europe. Au cours de la semaine dernière, des régions de la Belgique, de la France, de l'Allemagne, du Royaume-Uni, de l'Espagne et de l'Italie ont toutes été inondées à la suite de pluies diluviennes intenses et localisées.
Belgique : La province de Flandre inondée
La semaine dernière, dans la soirée du jeudi 24 mai, des dizaines de rapports sont arrivés au sujet de rues inondées, de sous-sols, de salons et d'une gare à l'est de la Flandre belge. La tempête et les fortes pluies qui ont balayé le nord du pays ont causé des problèmes dans de nombreuses régions, y compris Kortenberg et Steenokkerzaal.
Gare partiellement inondée en Belgique.
Selon la police, les pluies torrentielles ont provoqué un "désastre" : plusieurs rues ont été fermées à cause des inondations, le tunnel sous la piste d'atterrissage de l'aéroport de Bruxelles National a été recouvert d'eau, et les appels des habitants ont continué pour demander de l'aide avec leurs sous-sols et garages inondés.
La municipalité belge d'Aalter a également été touchée car toutes les routes menant au centre ont été inondées. "C'est terrible", a dit le maire temporaire d'Aalter, Patrick Hoste. "Nous n'avons pas connu ça depuis 20 ans. La pluie était très locale, et a frappé le centre d'Aalter. À la gare, l'eau s'est déversée dans les escaliers. Avec la police et les pompiers, nous examinerons les dégâts."
Selon la communauté météorologique en ligne NoodweerBenelux, 82 litres par m2 de pluie sont tombés en seulement une heure et demie, alors que la moyenne mensuelle pour la région est de 70 litres par m2.
Parmi les autres municipalités de Flandre orientale qui ont été touchées, citons Zwalm, Ursel, Zingem et Eeklo.
France : Paris frappée par des inondations soudaines alors que de lourds grêlons ont frappé la région de Bordeaux et des Charentes
La capitale de la France a également été inondée la semaine dernière en raison des fortes pluies et de la forte grêle provoquée par des tempêtes hors saison. Les rues ont été transformées en rivières et les escaliers en cascades. Plus au sud, dans la commune française de Bonnieux, près d'un an de cultures de cerisiers du Luberon ont été ruinés par de fortes pluies et de la grêle en seulement 10 à 15 minutes.
Selon FranceInfo, les grêlons tombés lors de la tempête étaient aussi gros que 10 cm et plus de 60 mm de pluie se sont abattus en seulement 30 minutes. Malheureusement, les conditions météorologiques extrêmes ont coûté la vie à une jeune fille à cause de la chute d'une branche dans l'ouest de la France.
RépondreSupprimerLes dégâts causés par la grêle qui a frappé Bordeaux et Charentais ont été décrits comme les pires depuis des décennies. Après la violente tempête, un vigneron de la région viticole du sud du Médoc a déclaré que les grêlons avaient la taille d'œufs de pigeon, ajoutant que c'est la pire tempête qu'il ait vue depuis 33 ans.
Selon le service météorologique français Météo-France, 22 mm de pluie sont tombés en seulement 6 minutes dans la ville de Bordeaux, provoquant des crues éclair généralisées.
Didier Gontier, directeur du label Côtes de Bourg, une petite appellation qui a perdu sa production en 2017 à cause du gel, a déclaré au journal Sud Ouest, après avoir évalué les dommages causés aux vignobles : "Non seulement nous avons perdu la prochaine récolte, mais avec la violence de la grêle, les vignerons nous disent qu'ils n'ont plus les bois pour l'année suivante, cela va nous impacter deux années. Certains ont déjà été victimes du gel en 2017. Ce sont des coups durs pour nous."
Allemagne : Wuppertal frappé par une inondation éclair massive
Mardi 29 mai après-midi, plus de 40 litres de pluie par m² sont tombés sur la ville allemande de Wuppertal en très peu de temps, selon un interlocuteur du Service météorologique allemand. Alors que les maisons et les magasins locaux ont été inondés, les fortes pluies ont causé des dommages aux voitures et aux routes. En outre, les toits des bâtiments se sont effondrés, y compris ceux d'une université et d'une station-service.
"Toute la ville de Wuppertal est sous l'eau", a déclaré un porte-parole du Service météorologique allemand en fin d'après-midi dans la ville allemande d'Essen. L'état d'urgence a déjà été déclaré par l'administration municipale.
La ville thermale et frontalière allemande d'Aix-la-Chapelle a également été frappée par la tempête. Au moins 450 appels d'urgence ont été reçus en raison des dommages causés par les fortes pluies. Aachen a connu des pannes de courant, une cave inondée au quartier général de la police, des inondations soudaines sur une autoroute, des routes bloquées et des perturbations du trafic ferroviaire.
Angleterre : Inondations soudaines et orages intenses
Birmingham a été durement touchée par de fortes pluies cette semaine. Des eaux de crue allant jusqu'à 305 mm ont bloqué une voie d'accès principale à la ville. Dans d'autres régions, les maisons ont été inondées et les voitures ont été submergées par les inondations.
L'Agence de l'environnement du Royaume-Uni a mis en place plus de 20 avertissements d'inondation pour la région des Midlands, ainsi que 42 avertissements pour d'autres régions. Le service météorologique national du Royaume-Uni, le Met Office, a averti que les orages à Birmingham pourraient causer un " danger pour la vie ". Il reste encore à déterminer l'ampleur des dégâts, car de fortes pluies continuent de tomber au Royaume-Uni et des tempêtes sont prévues pour les 7 prochains jours.
Pour le mardi 29 mai, le Met Office a émis une alerte jaune à la pluie pour les East Midlands, East Midlands, East of England, London, South East England, South East England, South West England et Wales, car les précipitations "seront fortes et jusqu'à environ 30 mm pourraient tomber en une heure ou moins et 40-50 mm pourraient tomber en quelques heures, laissant une possibilité d'inondation".
RépondreSupprimerEspagne : Une pluie hors saison frappe Andalucia et la municipalité de Valdepeñas
On estime qu'il est tombé 34 000 litres de pluie en seulement deux heures dans la municipalité espagnole de Valdepeñas le dimanche 27 mai. Les inondations soudaines ont atteint la zone d'accueil de l'hôpital Gutierrez Ortega, mais heureusement le bâtiment était toujours opérationnel.
Les pluies du week-end ont également touché une ville andalouse qui a provoqué des inondations dévastatrices. Les images suivantes ont été filmées par Ruben Del Paso, un habitant de La Zubia, à Grenade.
Non loin de La Zubia, de fortes pluies ont également provoqué des inondations dans la municipalité espagnole de Huétor Vega. Les images ci-dessous montrent des litres d'eau jaillissant dans la rue :
Italie : La Toscane inondée après une violente tempête
Plus tôt ce mois-ci, une tempête a déversé plus de 50 mm de pluie en 3 heures en Toscane, provoquant des inondations dans les zones proches de Sinalunga, San Polo in Chianti et Volterra.
Deux petites rivières à San Polo, le Robiana et l'Ema, ont débordé, causant des dommages aux routes, aux maisons et aux magasins. L'eau de crue était d'au moins 1 mètre de hauteur. Les fortes pluies ont également provoqué un glissement de terrain qui a bloqué une route à l'extérieur de San Polo.
Alors que les fortes pluies se poursuivent, dans l'après-midi du mardi 29 mai, des inondations majeures ont été signalées dans la municipalité italienne de Limena.
Des pluies de plus en plus intenses dans le monde entier
Des inondations dévastatrices causées par de fortes pluies se sont produites dans le monde entier au cours des derniers mois, comme le montrent les résumés mensuels des Changements Terrestres de Sott.net. Outre l'Europe, les États-Unis, Oman et Cuba ont également été récemment frappés par des inondations destructrices, tandis que de nombreuses régions d'Asie ont reçu des précipitations sans précédent ces dernières années. Étant donné l'augmentation de l'activité et du nombre de volcans dans le monde entier - crachant de grandes quantités de cendres dans l'atmosphère - pendant longtemps avec des saisons de feux de forêt de plus en plus intenses - il est probable que "la charge" de poussière et de cendres dans notre ciel qui est produit par les éruptions et les terres brûlées joue son rôle dans l'augmentation des précipitations à travers le monde.
Et ce n'est pas tout : les précipitations sont aussi causées par les rayons cosmiques, qui sont aussi en augmentation, du moins en partie à cause de notre soleil exceptionnellement calme.
Les tempêtes semblent se produire plus fréquemment et plus fortement, ce qui entraîne un "danger mortel" ainsi qu'un danger pour les cultures. C'est pourquoi il est important que les gens prennent note des changements naturels de la Terre qui se produisent, car en observant attentivement les signes, les personnes peuvent mieux se préparer à ce qui va suivre.
RépondreSupprimer- voir photos et clip sur site:
https://fr.sott.net/article/32554-Des-inondations-partout-L-Europe-frappee-par-des-murs-de-pluie-de-la-grele-et-des-orages
Rappelons que le mot 'pluie' ne doit pas rimer forcément avec inondations !
SupprimerCar, lorsqu'il pleut il y a et doit y avoir un écoulement. Sauf bien sûr les les fleuves et ruisseaux ne sont pas curés !
L'enlisement des fleuves en Europe cause des inondations, morts et dégâts matériels.