par Tyler Durden
Ve, 18/05/2018 - 22:00
Auteur de Nick Giambruno via CaseyResearch.com,
En Amérique, ce qui sépare les «nantis» et les «démunis» n'a jamais été aussi large. C'est une véritable crise. Et pourtant, peu de gens savent pourquoi cela se passe ...
La classe moyenne américaine est en train de mourir.
En 2015, il a chuté sous la barre des 50 % de la population pour la première fois depuis le début de la collecte de données sur le sujet. C'est maintenant un groupe minoritaire officiel.
Pendant ce temps, près de la moitié des Américains n'ont pas assez d'argent pour couvrir une dépense surprise de 400 $ (339,73 €). Beaucoup vivent du chèque de paie, avec peu ou pas de coussin. Et les maisons américaines sont moins abordables qu'elles ne l'ont jamais été depuis des décennies.
Je vais vous dire pourquoi cela se passe et comment sécuriser votre place parmi les «nantis» dans un instant. Mais d'abord, jetons un coup d'oeil à l'Amérique qui était.
La plus grande classe moyenne de l'histoire mondiale
La fin des années 1950 était l'âge d'or de la classe moyenne américaine.
Ce n'est pas la nostalgie qui parle. Les États-Unis avaient vraiment des rues principales robustes et des petites entreprises florissantes.
À l'époque, les États-Unis produisaient les trois quarts des voitures et des avions du monde. Les Américains ont produit la plus grande partie de l'acier du monde et construit la majorité des gratte-ciel du monde.
De plus, le marché boursier américain détenait la majeure partie de la capitalisation boursière totale du monde.
Toute cette productivité a donné à l'Américain moyen un niveau de vie inhabituellement élevé.
Autour de là, un mari pouvait subvenir aux besoins de sa famille avec un revenu moyen. Lui et sa femme ont probablement possédé leur propre maison, ainsi que leur voiture. Ils ont eu plusieurs enfants - et ne pensaient pas beaucoup au coût d'en avoir plus. De plus, ils avaient de l'argent à épargner.
La situation sombre aujourd'hui
Comparez cela à la famille moyenne aujourd'hui. Les deux conjoints doivent probablement travailler - qu'ils le veuillent ou non - simplement pour avoir le même style de vie.
De plus, il en coûte maintenant plus de 200 000 $ pour élever un enfant, en moyenne. Et cela n'inclut même pas les coûts universitaires. En 1960, il en coûtait environ 25 000 $.
Ce prix élevé est l'une des principales raisons pour lesquelles les familles de la classe moyenne ont moins d'enfants ... ou pas du tout.
En bref, le niveau de vie moyen des Américains a pris un énorme coup au cours de la dernière génération.
Par exemple, considérons la situation financière typique d'un professeur d'école secondaire.
En 1959, le salaire annuel médian d'un enseignant des écoles secondaires américaines était de 5 276 $, selon le ministère du Travail. Pendant ce temps, la valeur médiane de la maison aux États-Unis était de 9 627 $, selon le US Census Bureau.
Cela signifie qu'un enseignant fait assez d'argent chaque année pour couvrir plus de la moitié du prix d'une maison de classe moyenne. Ou 55 %, pour être exact.
Prenez une minute et réfléchissez ... Comment votre revenu annuel se compare-t-il au prix de votre maison ? Je parierais que beaucoup de gens gagnent moins de 55 %.
Aujourd'hui, le prix d'achat médian d'une maison aux États-Unis est de 241 700 $. Pour maintenir le rapport entre le revenu et les logements de 1959, un enseignant du secondaire devrait gagner 132 935 $ par année.
Bien sûr, l'enseignant moyen du secondaire n'en fait pas autant. Pas même proche. Il gagne environ 48 290 $ - juste assez pour couvrir 36% du prix médian des maisons.
Tout est descendu dans les années 70
La situation difficile de l'enseignant du secondaire n'est qu'un exemple d'une tendance plus générale. En fait, les circonstances sont en fait pires que cela ne le laisse supposer.
Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessous, le rapport médian entre le revenu et la maison n'est plus que de 20%. C'est un bas historique. Et loin du pic de 58% atteint à la fin des années 1950.
Notez que la tendance baissière commence dans les années 1970. Plus sur cela sous peu ...
De toute évidence, les prix des maisons ont augmenté beaucoup plus rapidement que les niveaux de revenu depuis 1970.
Bien sûr, les Américains n'ont pas cessé d'acheter des maisons. Ils sont juste allés de plus en plus profondément dans la dette pour le faire.
Cette dette a aidé à cacher l'effondrement du niveau de vie de la personne moyenne.
Les voitures sont une autre grosse dépense pour les Américains. La dette a contribué à camoufler une forte augmentation des prix là aussi.
Les Américains sont maintenant plus de 1,1 billion de dollars en dette automobile. Ce chiffre a grimpé de 2.954% depuis 1971.
Les Américains ont également accumulé plus de 1 billion de dollars en dette de carte de crédit. Cette explosion de la dette a également commencé au début des années 1970. La dette sur les cartes de crédit est en hausse de 14 281% depuis 1971.
La division travail-salaire
Alors pourquoi les Américains vont-ils de plus en plus profondément dans la dette ?
C'est simple: le coût de la vie pour la famille moyenne de la classe moyenne a augmenté considérablement plus vite que son revenu.
Depuis 1971, il y a eu une division dramatique - et croissante - entre le travail et les salaires. Comme le montre le graphique suivant, les salaires réels de la personne moyenne ont plus ou moins stagné depuis le début des années 1970.
Avec des dépenses plus élevées et des salaires stagnants, les gens ont fait la différence avec la dette.
Que s'est-il passé en 1971 ?
Ce n'est pas une coïncidence si les choses ont commencé à dégringoler pour la classe moyenne au début des années 1970. 15 août 1971, pour être exact.
C'est la date à laquelle le président Nixon a tué les derniers restes de l'étalon-or.
Depuis lors, le dollar a été une monnaie fiduciaire pure. Cela permet à la Fed d'imprimer autant de dollars qu'elle le souhaite. Et - sans l'étalon-or pour le contrôler - il le fait précisément.
La masse monétaire américaine a explosé de 2 075% depuis 1971.
Voici une leçon importante: La Réserve fédérale est l'ennemi mortel de l'homme ordinaire.
Les quatre principes de la richesse durable
Finalement, je pense que cette tendance conduira à une véritable crise. Et ce ne sera pas joli.
En attendant, une tempête parfaite de pressions économiques creusera plus loin la classe moyenne. Des dizaines de millions d'Américains seront expulsés de l'échelle.
Comme le dit Doug Casey:
La plupart des gens de la classe moyenne finiront par rejoindre les classes supérieures ou inférieures - surtout les plus basses - et ce sera un désastre moral pour le pays.
Si vous voulez vous implanter fermement dans le monde des "riches", je recommande ...
Posséder des actifs durs comme l'or physique, l'argent et certains biens immobiliers.
Posséder la plus haute qualité, les entreprises d'élite. Pensez aux entreprises qui offrent des rendements de dividendes attrayants - encore mieux si vous achetez ces titres à prix d'aubaine.
Tenir des investissements spéculatifs. Ils peuvent sauter votre richesse. Pensez aux technologies transformatrices comme la crypto-monnaie et la blockchain, à l'industrie du cannabis en plein essor et aux ressources naturelles.
Protéger ce que vous avez gagné de la fiscalité, de l'inflation et d'autres formes de confiscation en internationalisant vos actifs. Cela réduit la menace que tout gouvernement particulier représente pour votre patrimoine.
Ce sont les quatre principes de la richesse durable. Ce sont des stratégies éprouvées par le temps. Et ils travaillent.
(...) Finalement, je pense que cette tendance conduira à une véritable crise. Et ce ne sera pas joli. (...)
RépondreSupprimerHAHAHAHA ! Finalement, je pense que cette tendance conduira à une Démocratie obligatoire ou la mort certaine de la population.
Quand on voit quelqu'un comme Doug Casey qui conseille aux (pauvres ou aux riches ?) d'acheter de l'or ! HAHAHAHAHA ! L'or n'a AUCUNE VALEUR DÉFINIE PAR LES TRANSACTIONS ! AUCUNE ! Cette Matière Première est manipulée quotidiennement pour empêcher que ce métal puisse servir de refuge officiel. Car, si c'était le cas... il vaudrait 100 fois ou 1000 fois le prix d'aujourd'hui !
Vous imaginez vous sortant dans la rue avec une bague en or ou boucles d'oreilles ? Vous imaginez vous ce que serait la vie de tous les jours avec des attaques quotidiennes chez vous pour savoir "où est planqué 'votre or' ??!"
Un résident de Philadelphie en colère et désabusé se reflète sur "30 blocs d'esclavage"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 18/05/2018 - 22:40
Rédigé par Jim Quinn via le blog The Burning Platform,
"Trump est mon frère. Vous n'êtes pas obligé d'être d'accord avec Trump, mais la foule ne peut pas me forcer à ne pas l'aimer. Nous sommes tous deux l'énergie du dragon. C'est mon frère. J'aime tout le monde. Je ne suis pas d'accord avec tout ce que quelqu'un fait. C'est ce qui fait de nous des individus. Et nous avons le droit à la pensée indépendante. "- Kanye West
Les dernières semaines ont vu beaucoup trop d'honnêteté pour les propriétaires d'esclaves du Parti Démocrate à Washington DC et les autres bastions libéraux du ghetto urbain, comme un couple de nigauds ont osé remettre en question le récit libéral. Tout a commencé lorsque Kim Kardashian, la meilleure moitié - Kanye West - a osé sortir de la plantation et dire ce qu'il pensait de Donald Trump, de Candace Owens et des Noirs en général. Son tweet à propos de Candace Owens a commencé la shitstorm.
"J'aime la façon dont Candace Owens pense."
Cela semble assez innocent, mais Candace Owens est une jeune femme noire qui est devenue une sensation Twitter sur les médias sociaux parce qu'elle promeut des valeurs conservatrices et critique le récit de la victime noire promue par les politiciens libéraux et leurs porte-parole des médias traditionnels. Twitter a explosé avec l'indignation de la gauche et les accolades de la droite. Ne jamais laisser passer une opportunité, Trump a tweeté rapidement:
"Merci Kanye, très cool "
L'indignation et le vitriol ne faisaient que s'intensifier au fur et à mesure que Twitter explosait au cours des prochains jours. Trump, que les démocrates et les médias de gauche décrivent constamment comme un raciste, a de nouveau reçu les accessoires d'un autre artiste de rap bien connu - Chance the Rapper - qui a tweeté:
"Les Noirs n'ont pas besoin d'être démocrates."
Vous pourriez pratiquement voir les têtes de Maxine Waters, de Nancy Pelosi, de Chuckie Schumer, de Rachel Maddow et de Chris Cuomo exploser simultanément alors que leur narration de victimes noires commençait à se défaire. Comment osent ces hommes et femmes noirs voyous remettre en question l'orthodoxie standard de la gauche, utilisée pour élire des démocrates pendant des décennies dans les trous de la ville qui se détériorent dans lesquels les noirs habitent massivement.
L'emprise puissante de la gauche sur les électeurs noirs dépend de leur conviction que l'État providence profite à la communauté noire. Toute discussion sur la responsabilité personnelle, les emplois, le mariage et l'éducation réelle relâcherait les chaînes qui asservissent les Noirs dans les districts contrôlés par les démocrates à travers le pays. Sentant une saignée libérale, Trump versa immédiatement de l'essence sur le feu grandissant avec ce tweet:
"Kanye West a rendu un excellent service à la communauté noire - De grandes choses se produisent et des yeux sont ouverts pour la première fois depuis des décennies - Legacy Stuff! Merci aussi à Chance et Dr. Darrell Scott, ils ont vraiment compris (le plus bas taux de chômage noir et hispanique de l'histoire). "
Trump ignore commodément le fait que le nombre de Noirs qui ne font pas partie de la population active atteint également un record. Il est étonnant de voir à quel point le taux de chômage est bas si l'on prétend que des dizaines de millions de personnes ne font pas vraiment partie de la population active. Mais pourquoi laisser certains faits entraver une bonne histoire sur les Noirs. Alors que les libéraux condamnaient Kanye et en déduisaient qu'il avait de nouveau perdu la tête, il réussit à prendre l'outrage au niveau 11 avec ce doozy d'un tweet:
RépondreSupprimer"Quand vous entendez parler d'esclavage pendant 400 ans ... Pour 400 ans Cela ressemble à un choix. "
C'était inestimable de regarder la rage, la colère et la colère de l'aile gauche contre une telle déclaration traîtresse scandaleuse de cet homme noir présomptueux avec 28 millions de followers sur Twitter. La fausse indignation sur MSNBC et CNN les a révélés aussi vides et faibles d'esprit que toutes les personnes qui pensent de manière critique les connaissent. West ne disait pas que l'esclavage n'était pas un fléau terrible et une ère négative dans notre histoire. Il disait aux Noirs que l'esclavage avait été aboli il y a plus de 150 ans, alors arrêtez de blâmer vos problèmes sur quelque chose qui n'a pas eu d'impact sur eux depuis des générations. Les politiciens de la race libérale utilisent le récit de l'esclavage pour garder les Noirs à la traîne dans leurs plantations de ghettos urbains.
C'est le même Kanye West qui a choqué le monde en déclarant que Bush ne se souciait pas des Noirs à la télévision nationale pendant un téléthon pour les victimes de l'ouragan Katrina. Avec son absence de talent, Kim Kardashian, la star de la téléréalité, Kanye West est une putain d'attention. C'est bon pour les affaires. Ses tweets ont élevé la reconnaissance de son nom et généreront plus de ventes de CD et de ventes de concerts. La twitterphère conservatrice est allée bon train au-dessus de Kanye, surtout après qu'un minuscule sondage de Reuters auprès de 200 hommes noirs ait montré un doublement du soutien de Trump de 11% à 22% après les tweets de Kanye.
L'analogie de l'esclavage et de la plantation utilisée par Kanye me semble appropriée, puisque depuis treize ans que je parcours la ghetto urbaine de West Philly, en observant les esclaves dans leur habitat naturel. Avec l'acquisition récente d'un téléphone intelligent basique de base il y a quelques mois, j'ai été déchaîné pour documenter les 30 blocs de Squalor avec mon appareil photo. Des feux d'arrêt mal positionnés et des nids-de-poule béants le long de la route ralentissent considérablement, offrant de nombreuses possibilités de prendre des photos. Je crois que la réalité observable de West Philly confirme les points de vue offerts par Kanye West et Candace Owens.
Dans 59 circonscriptions électorales à Philadelphie, principalement dans le nord et l'ouest de Philadelphie, Mitt Romney a reçu des voix ZERO à l'élection présidentielle de 2012. Les communautés que je traverse à West Philly sont occupées à 95% par les Noirs. À Philadelphie, Obama a battu Romney par 486 000 voix en 2012 et Clinton a battu Trump de 455 000 en 2016. Chaque ghetto urbain à travers le pays, contrôlé par les propriétaires de plantations démocrates, voit le même résultat à chaque élection. Les esclaves noirs votent massivement pour leur pauvreté et leur asservissement continus. La mentalité du bien-être a été ancrée dans leur psyché après 50 ans de programmes de la Grande Société ont travaillé leur magie.
Démocrates ont eu le contrôle complet de Philadelphie pour les six dernières décennies. La spirale descendante s'accélère car les solutions démocrates sont toujours des impôts plus élevés, plus de prestations sociales, s'inclinant devant les syndicats, la corruption et d'horribles écoles gérées par le gouvernement. Le résultat a été le vol blanc, le vol d'affaires, la dépendance, la pauvreté, les dettes de pension non remboursables, les politiciens en prison, le crime, les nids de poule, les conduites d'eau qui explosent, les maisons qui s'effondrent sous une pluie torrentielle. La mise en place de l'Etat providence a renforcé les chaînes de l'esclavage noir, assurant leur soumission à la misère.
RépondreSupprimerEn regardant les masures délabrées que j'ai photographiées lors de mes déplacements quotidiens à travers les 30 Blocks of Squalor, rappelez-vous que ces maisons étaient autrefois bien construites, occupées par des gens qui travaillaient pour gagner leur vie et prendre soin de leur maison et de leur quartier. Bien sûr, c'était avant les promesses de la Grande Société de LBJ en 1965. Cette excuse méprisable pour un être humain est toujours vénérée par les démocrates et les dirigeants noirs malgré ses véritables pensées sur sa législation de la Grande Société qui a détruit la communauté noire. Mais, jusqu'à présent, sa prédiction a été exacte au cours des 53 premières années:
"Je vais faire voter ces nègres démocrates pour les 200 prochaines années." - Lyndon B. Johnson
Ce charmant duplex est situé sur l'avenue Girard à West Philly. La réponse de la ville aux propriétés abandonnées est de monter dans les fenêtres et de laisser la nature ronger la structure jusqu'à ce qu'elle s'effondre sous une forte pluie (j'ai vu ça se produire). Remarquez les multiples plats Direct TV sur le bâtiment, y compris le côté bordé. Je trouve déconcertant que dans les quartiers où le revenu moyen des ménages est de 15 000 $ (principalement des prestations d'aide sociale) et où la maison moyenne vaut 25 000 $, chaque maison a une antenne parabolique, chaque personne traînant dans les rues a un téléphone intelligent de 40 000 $ de véhicules garés sur les rues jonchées de déchets.
Le signe écrit à la main sur le flanc de ce délabré délabré délabré dit "Tout doit partir". Tout est allé il y a longtemps. L'autocollant orange de la ville dit qu'il est condamné, mais il semble être dans la même forme que 50 % des bâtiments occupés le long de la rue Market à West Philly. Il est choquant qu'un entrepreneur noir inspiré par Obama n'ait pas saisi cet emplacement de premier choix et ait démarré une activité florissante.
- voir photo sur site -
Cette image capture tellement de l'ambiance de West Philly. Vous avez quelques maisons en ruines, des rideaux de sécurité en acier pour toutes les entreprises, des graffitis appliqués par de beaux érudits, un véhicule abandonné, des ordures et des ordures qui jonchaient toute la scène. La dégradation, l'apathie et la descente dans les abysses sociétaux de cette communauté noire sont toutes regroupées dans une photographie.
Je me demande si les maisons à Bagdad ont besoin de bars à travers les fenêtres du rez-de-chaussée et de l'étage. Il semble que les deux meilleures entreprises à être dans les 30 blocs de Squalor vend des barrières de sécurité et de contreplaqué. Je suppose que si vous estimez qu'il est OK de jeter vos déchets dans la rue, pelleter votre trottoir est probablement hors de question.
- voir photo sur site -
RépondreSupprimerJe peux honnêtement dire qu'il n'y a absolument aucun établissement de vente au détail dans ma banlieue qui éprouve le besoin d'installer des volets roulants en acier ou des barrières de sécurité lorsqu'ils ferment boutique le soir. Cette exigence le long des 30 blocs de Squalor révèle une communauté non civilisée, sans loi et dangereuse, habitée par des gens qui ne comprennent pas le bien et le mal. Ils n'ont aucun sens de la communauté ou de la moralité, car voler, tuer et jeter des ordures dans leurs rues est jugé acceptable. Les nouvelles locales, chaque soir, détaille les meurtres, les vols, les viols et les agressions dans cette zone de destruction urbaine.
J'ai déterminé un test parfait pour voir à quel point la section de West Philly est dangereuse avec mon index mural. Les politiciens démocrates et les dirigeants de la communauté noire semblent croire que les artistes blancs peignent des peintures murales glorieuses dépeignant les Noirs de cette communauté comme des chefs intrépides, des universitaires et des héros inspireront réellement les résidents opprimés, ignorants et dépendants du bien-être à se soulever dans le monde. Au lieu de cela, l'ironie est perdue sur ces bozos, comme le montre l'index mural - plus il y a de murales par bloc carré, plus vous risquez d'être assassiné sur ce bloc. Avec deux peintures murales côte à côte, vous devriez être en train de plonger. L'interprétation de la signification des peintures murales doit nécessiter un doctorat en ebonique.
J'ai toujours trouvé que cette barre de motards était amusante. Le signe sur leur entrée dit "Mort au KKK". C'est un message intéressant, étant donné que le KKK n'est pas et n'a jamais été une organisation importante à Philadelphie ou dans le nord-est des États-Unis. Je suppose qu'ils ne sont pas trop accueillants envers les Blancs dans ce bar. J'imagine la scène du bar noir à Animal House avec Otis Day en chantant Shama lama ding dong.
Vous savez que vous êtes dans un mauvais quartier lorsque l'entreprise de lutte antiparasitaire (probablement l'entreprise la plus rentable à West Philly) est complètement enfermé dans des bars pour garder les chiens de quartier sauvages au bey. Ils sont inégalables dans l'extermination des rats, des cafards, des souris et de tout autre vermine fréquentant votre décharge délabrée.
Juste avant d'atteindre la frontière ouest de Philadelphie à Upper Darby (la belle Darby - Lower Darby pourrait être pire que West Philly) un grand bâtiment rempli de meubles de merde prétend être un magasin de détail. Lorsque votre message marketing principal est OUVERT, la qualité de votre marchandise est probablement incertaine. Le petit panneau bleu dit NO CREDIT nécessaire. Ils connaissent leur clientèle.
- voir photo sur site -
Un panneau d'affichage plus loin sur la route pour un autre magasin de meubles ne revendique AUCUN CRÉDIT NÉCESSAIRE. C'est le ghetto. Le taux de chômage réel est au nord de 50 %. Les 50 % restants travaillent dans des emplois de service de merde peu rémunérés. Seul un imbécile leur prêterait de l'argent pour acheter des meubles. À moins que ce ne soit juste les propriétaires de plantations qui gardent les esclaves asservis et soumis. La cabale de Wall Street a le monopole du crédit en contrôlant la Réserve fédérale. Si la Fed fournit de l'argent gratuit à Wall Street et qu'elle facture 29 % d'intérêt aux personnes noires frappées par la pauvreté qui ne comprennent pas les mathématiques, elles peuvent se permettre des taux de défaillance élevés. Super plan d'affaires. Et si tout va à la merde, le contribuable américain les renflouera.
- voir photo sur site -
RépondreSupprimerIl n'y a aucun moyen pour les pauvres noirs de West Philly d'échapper à leurs chaînes d'asservissement de la dette alors que leurs seules options sont la dette subprime pour financer l'achat de meubles, d'appareils électroménagers et d'automobiles. Ils dépendent de l'état pour leur subsistance de bien-être et dépendent éternellement de la cabale de Wall Street pour financer leur vie au taux d'intérêt et aux conditions du taux de prêt usuraire. Les programmes de la Grande Société étaient supposés élever les minorités, mais ils ont créé des générations d'électeurs amers, consternés, ignorants, dépendants, pauvres et démocrates. Et tout tourne autour de la destruction artificielle de l'unité familiale et de l'échec délibéré d'éduquer les enfants.
Les programmes gouvernementaux promouvant la destruction de l'unité de la famille noire ont fait des ravages à West Philly et dans les ghettos urbains à travers le pays. En 1960, 22 % des enfants noirs vivaient avec des parents seuls. En 2006, le pourcentage de 1960 avait plus que doublé pour atteindre 56 %. Moins de 20 % des enfants noirs sont nés hors mariage en 1960. Aujourd'hui, 73 % des enfants noirs sont nés hors mariage. Étonnamment, le gouvernement obtiendra toujours plus de ce qu'il incite. Quand les programmes d'aide sociale paient plus d'argent pour avoir des enfants hors mariage et ne pas se marier, c'est le résultat. La destruction de l'unité de la famille noire par les politiques démocrates a entraîné la destruction, la pauvreté et des générations d'esclaves sans défense.
"Si vous voulez voir les pauvres rester pauvres, génération après génération, il suffit de maintenir les normes bas dans leurs écoles et de faire des excuses pour leurs lacunes scolaires et leur mauvaise conduite personnelle. Mais s'il te plait, ne te félicite pas de ta compassion. » - Thomas Sowell
L'éducation était le seul moyen pour les Noirs de se débarrasser de leurs chaînes, d'obtenir des emplois rémunérés par la classe moyenne et de sortir de la pauvreté. La compassion libérale, les écoles gérées par le gouvernement avec des normes aberrantes, les enseignants syndiqués qui inscrivent des enfants démotivés, sans père et ignorants grâce à un programme de socialisation démentiel déguisé en éducation pour un coût moyen de 12 000 $ par étudiant ont détruit toute chance pour des générations d'enfants noirs. et élever leur communauté. C'est presque comme si les politiciens corrompus et les bureaucrates du gouvernement veulent garder leurs électeurs noirs ignorants, dépendants et impuissants.
Malgré les milliards consacrés aux programmes d'aide sociale censés élever les noirs pauvres, pratiquement toutes les entreprises le long des 30 blocs de Squalor sont détenues et exploitées par des Blancs et des Asiatiques. L'ancien bâtiment de Market Street, qui abritait autrefois l'American Bandstand de Dick Clark, abrite aujourd'hui le Centre d'entreprise financé par le gouvernement, une organisation qui conseille les entreprises appartenant à des minorités et les entrepreneurs défavorisés. Le conseil n'a pas fonctionné. Sans ménages biparentaux forts et une bonne éducation, les entrepreneurs noirs sont plus rares à West Philly qu'une femme avec une alliance. C'est une merveille les propriétaires blancs et asiatiques des magasins de steak et des charcuteries restent. Ils sont volés et fusillés régulièrement.
Une autre observation fascinante sur les 30 blocs est la présence de H & R Block, parmi d'autres entreprises nationales de préparation de déclarations de revenus. Pourquoi cela serait-il ? Avec un revenu familial moyen inférieur à 20 000 $, la plupart des habitants de West Philly ne paient aucun impôt fédéral sur le revenu. Craignez-le à une autre escroquerie de bien-être conçu pour aider les pauvres et les opprimés. Le crédit d'impôt sur le revenu gagné est disponible pour les personnes qui ne travaillent pas et ne gagnent aucun revenu. Vous, le contribuable, payez vos impôts afin qu'ils puissent être remboursés aux personnes qui ne paient aucun impôt sur le revenu. Les bonnes gens de H & R Block remplissent tous les formulaires, facturent aux pauvres les frais exorbitants et les incitent à emprunter contre leurs remboursements aux taux d'intérêt de Shylock.
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
C'est ainsi que les entreprises américaines extraient leurs récoltes de la plantation. H & R Block utilise l'ignorance rampante à West Philly pour générer des profits. Ils profitent de leur manque de contrôle des impulsions et de leurs capacités de gratification différées pour leur offrir leurs remboursements avant que l'IRS envoie le chèque. Pendant ce temps, H & R Block extrait une "taxe" qui équivaut à un taux d'intérêt de 50 % au nord. C'est la même histoire avec le programme de bons alimentaires de 70 milliards de dollars. JP Morgan administre le programme et extrait des centaines de millions de frais. Wal-Mart et les autres méga-détaillants d'entreprises récoltent l'aubaine des dépenses. Corporate America aime l'état providence.
J'ai beaucoup plus de respect pour le mec musulman qui vend des bébés tortues près du Zoo de Phila au 34ème et Girard que pour les banquiers de Wall Street et les méga-sociétés qui violent les pauvres. Les journées chaudes, vous trouverez de jeunes noirs vendant des bouteilles d'eau froide dans le trafic arrêté. Compte tenu de certaines compétences et opportunités, ces gars pourraient réussir dans ce monde. Mais la plupart du temps, ils sont généralement en infériorité numérique par les mendiants paresseux.
- voir photo sur site -
Comme vous circulez à moteur ces jours-ci, vous remarquerez peut-être que la plupart des bâtiments nouvellement construits sont des banques ou des bureaux du gouvernement. Cela devrait vous dire tout ce que vous devez savoir sur les gagnants et les perdants dans l'économie aujourd'hui. Le dernier bâtiment sur les 30 blocs de Squalor est un bâtiment administratif de sécurité sociale. Pourquoi dans le ghetto de West Philly? Ma conjecture est que, après la fin de l'escroquerie de chômage prolongée Obama, les deadbeats nécessaires pour simuler des handicaps afin de monter dans le train de sauce SSDI. Ils ont donc facilité le passage des clients de West Philly, qui ne travaillaient pas dans la population active, au bureau de la sécurité sociale et prétendent qu'ils souffrent d'un trouble des tissus mous ou de dépression ou de diabète parce qu'ils pèsent 350 livres. La mentalité de victime est ancrée dans cette communauté.
J'ai trouvé cela amusant il y a quelques semaines quand les libéraux ont scandalisé la proposition de Ben Carson d'augmenter le montant que les résidents doivent payer pour leur loyer public de 30% à 35% de leur revenu. Carson, qui a grandi dans l'extrême pauvreté à Detroit et est devenu un neurochirurgien, a saisi l'essence de ce que ces programmes de bien-être devraient faire:
"Le gouvernement ne devrait pas garder les gens dans un état dépendant. Il devrait être utilisé comme un tremplin, et non comme un hamac. "
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
La formule des subventions au logement public est déformée. Tout comme tous ces programmes, ils encouragent les gens à ne pas travailler et à ne pas générer trop de revenus. L'histoire du logement public a été un désastre. La photo ci-dessous représente l'ancien et le nouveau des logements sociaux. Les deux bâtiments sont situés au 45ème et au marché. Le tenement infesté de rats et de drogues sur la gauche est une scène de crime de 20 étages construite dans les années 1970. Les flics ont peur d'entrer dans ce bâtiment. Il sera finalement implosé, comme beaucoup avant lui.
Le nouveau et amélioré logement public est de la variété de la maison en rangée. Certains ont même un parking fermé et des magasins de vente au détail construits en leur sein. Les politiciens démocrates sont certains que s'ils construisent des vitrines de magasins, les détaillants viendront. Les 8 magasins de la Mecque du logement à faible revenu de Mantoue sont 100% inoccupés quatre ans après avoir été construits avec vos impôts. Remarquez la porte autour des maisons en rangée à faible revenu. Il y a des pointes mortelles sur le haut de la porte. On dirait un grand quartier où vous pouvez sans risque élever vos enfants sans père. Ces maisons de ville se détérioreront et s'écrouleront, car les résidents ont le droit de loger gratuitement et ne prendront pas soin d'eux. La porte à pointes devrait leur rappeler, ils sont toujours sur la plantation du gouvernement.
En 2014, Obama a désigné les 2 miles carrés de Mantoue, à l'ouest de Philadelphie, comme l'une de ses zones de promesses, promettant de réaménager le quartier, de créer des emplois et de le rendre à nouveau sûr. Je conduis dans ce quartier tous les jours. Absolument rien n'a changé depuis 2014. Quelques bâtiments délabrés ont été détruits au bulldozer, mais rien ne les a remplacés. Pas de nouvelles entreprises. Pas d'emplois. Les écoles sont aussi pathétiques que jamais. Les meurtres et les vols n'ont pas cessé. Et le trafic de drogue est toujours le meilleur travail dans la communauté. Thomas Sowell a fait arrimer Obama:
"L'une des raisons pour lesquelles certaines personnes ont attendu si longtemps avant de voir Barack Obama est que les gens n'aiment pas admettre, même à eux-mêmes, qu'ils ont été joués pour des imbéciles par un politicien qui parle très bien."
Les gens noirs ont été joués par Obama et d'autres hommes politiques libéraux appâtant la course depuis des décennies. Après avoir dépensé plus de 10 billions de dollars en programmes d'aide sociale depuis 1965, le taux de pauvreté a à peine bougé. La mentalité de dépendance a été transmise à travers plusieurs générations. Les politiciens libéraux, en conspiration avec Wall Street, les médias libéraux et les entreprises américaines, ont asservi les noirs urbains dans des chaînes d'ignorance, de dépendance à l'aide sociale, de blâme des Blancs, d'immoralité et de mentalité criminelle.
Les hommes noirs conservateurs très éduqués comme Thomas Sowell, Walter E. Williams et Ben Carson sont méprisés et ridiculisés par la gauche. Mais quand un rappeur comme Kanye, héros de millions de jeunes Noirs, rompt avec les propriétaires de plantation et dit la vérité, la panique s'ensuit. Les libéraux encercleront les wagons pour protéger leur bloc de vote noir. Ils vont probablement réussir, car il sera difficile de rompre 50 ans de dépendance. Si Trump parvient à convaincre 20% des Noirs de voter pour lui et le parti républicain, il deviendra une légende.
RépondreSupprimerLa tirade American Dream de George Carlin capture l'essence de notre situation et s'applique particulièrement aux habitants de West Philly et à tous les autres ghettos urbains des bastions démocrates du pays.
"Il y a une raison pour laquelle l'éducation est nulle, et c'est la même raison pour laquelle elle ne sera jamais, jamais, jamais réparée. Ça ne va jamais aller mieux, ne cherchez pas, soyez heureux avec ce que vous avez. Parce que les propriétaires, les propriétaires de ce pays ne le veulent pas.
Ils ne veulent pas d'une population de citoyens capable de penser de manière critique. Ils ne veulent pas de gens bien informés, bien éduqués et capables de penser de manière critique. Ils ne s'intéressent pas à ça. Cela ne les aide pas. C'est contre leurs intérêts.
Tu sais ce qu'ils veulent ? Ils veulent des travailleurs obéissants. Des travailleurs obéissants, des gens qui sont juste assez intelligents pour faire fonctionner les machines et faire les formalités administratives. Et juste assez bête pour accepter passivement tous ces emplois de plus en plus merdiques avec le salaire inférieur, les heures plus longues, et les avantages réduits. "-George Carlin
https://www.zerohedge.com/news/2018-05-18/one-angry-disillusioned-philly-resident-reflects-30-blocks-slavery
(...) Je peux honnêtement dire qu'il n'y a absolument aucun établissement de vente au détail dans ma banlieue qui éprouve le besoin d'installer des volets roulants en acier ou des barrières de sécurité lorsqu'ils ferment boutique le soir. Cette exigence le long des 30 blocs de Squalor révèle une communauté non civilisée, sans loi et dangereuse, habitée par des gens qui ne comprennent pas le bien et le mal. Ils n'ont aucun sens de la communauté ou de la moralité, car voler, tuer et jeter des ordures dans leurs rues est jugé acceptable. Les nouvelles locales, chaque soir, détaille les meurtres, les vols, les viols et les agressions dans cette zone de destruction urbaine. (...)
SupprimerC'est ce qui se passe aussi ailleurs... où vivent des 'blancs' !!!
Le prochain chef d'État américain devra être un robot (transparent) qui instaure la deuxièmement Démocratie au monde après la Suisse.
La vente en temps réel d'un téléphone portable par une entreprise finit par fuir des données de localisation
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 18/05/2018 - 21:40
Mardi, nous avons couvert une histoire troublante du New York Times et ZDnet.com détaillant comment certains des plus importants fournisseurs cellulaires du pays ont vendu vos informations de localisation en temps réel, permettant à une société de technologie carcérale du Texas, Securus, de suivre toute téléphone "en quelques secondes" - le tout sans mandat - via un intermédiaire appelé LocationSmart.
Maintenant, comme KrebsOnSecurity rapporte, en plus d'une histoire de Motherboard sur un hacker qui a brisé les serveurs Securus et volé les noms d'utilisateur, adresses e-mail, numéros de téléphone et autres informations de 2.800 utilisateurs - principalement la police, il s'avère Dans le site Web de démonstration de localisation de LocationSmart, tout le monde a la possibilité de surveiller le téléphone cellulaire de quelqu'un d'autre sur le Web ouvert.
Quelques heures avant la mise en ligne de l'histoire de la carte mère, KrebsOnSecurity a entendu Robert Xiao, chercheur en sécurité à l'université Carnegie Mellon, lire les reportages de Securus et LocationSmart et explorer un outil de démo que LocationSmart met à disposition sur son site Web. les clients à essayer sa technologie de localisation mobile. -KrebsOnSecurity
La démo, qui a été retirée depuis, était un service gratuit qui donnait à n'importe qui l'emplacement approximatif de son propre téléphone portable en entrant son nom, son adresse e-mail et son numéro de téléphone dans un formulaire. Le service de LocationSmart enverrait alors un texto au numéro de téléphone fourni et demanderait l'autorisation de faire un ping sur la tour cellulaire la plus proche de ce périphérique. Une fois le consentement obtenu, le service révèle alors la latitude et la longitude approximatives de l'abonné sur une carte Google Street View.
Comme le note Krebs, «Il peut également collecter et stocker de nombreuses données techniques sur votre appareil mobile, par exemple, selon leur politique de confidentialité, ces informations peuvent inclure, sans s'y limiter, la latitude / longitude du dispositif, la précision, le titre , vitesse et altitude, tour de téléphonie cellulaire, point d'accès Wi-Fi ou adresse IP. "
Mais selon Xiao, un candidat au doctorat à l'Institut d'interaction homme-machine de la CMU, ce même service n'a pas réussi à effectuer des vérifications de base pour empêcher les requêtes anonymes et non autorisées. Traduction: Toute personne ayant un minimum de connaissances sur le fonctionnement des sites Web pourrait abuser du site de démonstration LocationSmart pour trouver comment effectuer des recherches de localisation de numéros mobiles à volonté, sans avoir à fournir un mot de passe ou d'autres informations d'identification.
"Je suis tombé sur cela presque par accident, et ce n'était pas très difficile à faire", a déclaré Xiao. "C'est quelque chose que n'importe qui peut découvrir avec un minimum d'effort. Et l'essentiel est que je peux suivre le téléphone portable de la plupart des gens sans leur consentement. "
Les tests de Xiao ont montré qu'il pouvait facilement commander le service de LocationSmart pour faire un ping sur la tour de téléphonie cellulaire la plus proche de l'appareil mobile d'un abonné. Il dit qu'il a vérifié le numéro de téléphone cellulaire d'un ami plusieurs fois pendant quelques minutes alors que cet ami bougeait - et il était capable de brancher manuellement les coordonnées fournies dans Google Maps pour suivre son mouvement directionnel.
"Ce sont des choses vraiment effrayantes", a déclaré Xiao, ajoutant qu'il avait également testé avec succès le service vulnérable contre un client mobile de Telus Mobility au Canada qui s'est porté volontaire pour être trouvé. (Krebs)
RépondreSupprimerAvant que la démo de LocationSmart ne soit mise hors ligne aujourd'hui, KrebsOnSecurity a envoyé une requête ping à cinq sources de confiance différentes, qui ont toutes donné leur accord pour que Xiao détermine l'emplacement de leurs téléphones portables. Xiao a pu déterminer en quelques secondes d'interroger le service public LocationSmart l'emplacement quasi-exact du téléphone portable appartenant à l'ensemble de mes cinq sources.
L'une des interrogations «est arrivée à moins de 100 mètres de leur emplacement actuel», explique Krebs, tandis qu'une autre était à 1,5 miles de là. Les participants restants au test disent que les résultats étaient précis à environ 1/5 à 1/3 de mile à la fois.
Lorsque Krebs a contacté le fondateur et PDG de LocationSmart, Mario Proietti, il a déclaré que l'entreprise enquêtait.
"Nous ne donnons pas de données", a déclaré Proietti. "Nous le rendons disponible à des fins légitimes et autorisées. Il est basé sur l'utilisation légitime et autorisée des données de localisation qui n'a lieu qu'avec le consentement. Nous prenons la vie privée au sérieux et nous allons examiner tous les faits et les examiner. "
On ne sait pas exactement combien de temps LocationSmart a offert son service de démonstration ou pour combien de temps le service a été si permissif; ce lien de archive.org suggère qu'il remonte au moins à Janvier 2017. Ce lien de The Internet Archive suggère que le service peut avoir existé sous un nom de société différent - loc-aid.com - depuis la mi-2011, mais on ne sait pas si cela service a utilisé le même code. Loc-aid.com est l'un des quatre autres sites hébergés sur le même serveur que locationsmart.com, selon Domaintools.com. -KrebsOnSecurity
***
La semaine dernière, le sénateur Ron Wyden (D-OR) a envoyé une lettre à la FCC
***
La semaine dernière, le sénateur Ron Wyden (D-OR) a envoyé une lettre à la FCC demandant une enquête sur Securus, après que le New York Times a révélé que l'ancien shérif du comté du Mississippi Cory Hutcheson utilisait le service près d'une douzaine de fois, et même ciblé un juge.
Entre 2014 et 2017, le shérif, Cory Hutcheson, a utilisé le service au moins 11 fois, selon les procureurs. Ses cibles présumées comprenaient un juge et des membres de la State Highway Patrol. M. Hutcheson, qui a été licencié l'année dernière dans une affaire sans rapport, a plaidé non coupable dans les affaires de surveillance. -NYT
Hutcheson a plaidé non coupable à des accusations de surveillance illégale.
Comment est-ce arrivé ?
Comment se fait-il que LocationSmart ait obtenu des données de localisation en temps réel sur des millions d'Américains ? De plus, qui d'autre a accès à cette information ?
Kevin Blankston, directeur de l'Open Technology Institute de New America, a confié à ZDNet, lors d'un appel téléphonique, que la loi sur la confidentialité des communications électroniques ne permettait aux entreprises de télécommunications de divulguer des données au gouvernement. Il n'empêche pas les transporteurs de divulguer des informations à d'autres entreprises - une lacune que M. Blankston qualifie de «l'une des plus grandes lacunes de la législation américaine en matière de protection de la vie privée».
RépondreSupprimer"La question ne semble pas avoir été directement contestée auparavant, mais à cause de la façon dont la loi limite seulement les divulgations par ces types de sociétés au gouvernement, je crains qu'ils soutiennent qu'ils peuvent faire un pass-through arrangement comme ça, "dit-il.
LocationSmart, une société de technologie basée en Californie, fait partie d'une poignée de soi-disant agrégateurs de données. Elle prétendait avoir des "connexions directes" avec les réseaux de porteuses de cellules pour obtenir des données de localisation de téléphones portables en temps réel à partir de tours de téléphonie cellulaire proches. C'est moins précis que l'utilisation du GPS, mais les données de la tour de téléphonie cellulaire ne drainent pas la batterie d'un téléphone et n'exigent pas qu'un utilisateur installe une application. Verizon, l'un des nombreux transporteurs cellulaires qui vendent l'accès à ses vastes quantités de données de localisation des clients, considère que LocationSmart est un partenaire proche. -ZD Net
LocationSmart bénéficie d'une couverture de 85% du pays en raison de ses relations avec les principaux transporteurs américains - notamment Virgin, Boost, MetroPCS et US Cellular, ainsi qu'avec les fournisseurs canadiens Rogers, Telus et Bell.
Nous utilisons la même technologie utilisée pour l'assistance d'urgence, ce qui inclut la localisation des tours cellulaires et des cellules, le GPS assisté et la trilatération des tours cellulaires », indique une étude de cas sur le site Web de la société.
"Avec ces sources de localisation, nous sommes en mesure de localiser pratiquement tous les appareils mobiles basés aux États-Unis", a déclaré l'entreprise. L'emplacement précis d'une cible peut être retourné en aussi peu que 15 secondes, selon une étude différente.
ZDNet a tendu la main aux transporteurs pour les commentaires. Ce qui suit est leurs réponses:
La porte-parole de Sprint, Lisa Belot, a déclaré que la société partage des données de localisation personnellement identifiables "uniquement avec le consentement du client ou en réponse à une demande légale telle qu'une ordonnance judiciaire validée par les forces de l'ordre".
La politique de confidentialité de la société, qui régit le consentement des clients, stipule que les tiers peuvent collecter les données personnelles des clients, y compris les informations de localisation.
Sprint a déclaré que la relation de l'entreprise avec Securus "n'inclut pas le partage de données" et se limite "à soutenir les efforts visant à réduire l'utilisation illégale de téléphones portables de contrebande dans les établissements pénitentiaires".
Lorsqu'on lui a posé les mêmes questions, le porte-parole de Verizon, Rich Young, a fourni une réponse à propos de Securus et n'a pas voulu commenter davantage.
RépondreSupprimer"Nous essayons toujours de vérifier leurs activités, mais si cette entreprise le fait avec les données de nos clients, nous prendrons des mesures pour l'arrêter", a-t-il déclaré.
Le porte-parole d'AT & T, Jim Greer, a déclaré dans un communiqué: "Nous avons adopté une approche des meilleures pratiques pour traiter les données de nos clients, nous connaissons la lettre et nous y répondrons." Nos questions n'ont pas non plus été répondues.
Un porte-parole de T-Mobile n'a pas répondu dans les délais.
"Il est important pour nous de fermer cette échappatoire potentielle et cela peut facilement être fait avec une ligne de langage législatif", a déclaré Bankston, "qui aurait également l'avantage de faire attention à chaque autre entreprise de toujours obtenir le consentement avant de divulguer vos données à n'importe qui."
Le sénateur Wyden a demandé à chaque transporteur d'arrêter de partager des données avec des tiers, arguant qu'il «contourne l'obligation légale des transporteurs sans fil d'être le seul moyen par lequel le gouvernement peut surveiller les dossiers téléphoniques des Américains».
https://www.zerohedge.com/news/2018-05-18/company-selling-real-time-cell-phone-tracking-ends-leaking-location-data
Un politicien US donne sa version de l’augmentation du niveau de la mer
RépondreSupprimer11:08 19.05.2018
Commentant la situation écologique dans le monde et l’augmentation progressive du niveau de la mer, un congressiste américain a présenté sa vision de choses, qui semble être aussi étrange qu’originale…
Lors des auditions consacrées aux problèmes écologiques qui ont eu lieu la semaine dernière aux États-Unis, le climatologue américain Philip Duffy a affirmé que le niveau de la mer augmente quatre fois plus vite qu'il y a cent ans.
Commentant les propos du scientifique, Mo Brooks, congressiste de l'Alabama, a affirmé que la cause principale de ce phénomène réside entre autres dans l'érosion du sol.
«À chaque fois que le sol ou la roche se retrouvent dans la mer, cela fait augmenter son niveau puisqu'il y a moins d'espace dans l'océan tandis que le fond monte», a-t-il alors affirmé.
M. Duffy a toutefois répliqué que l'effet de l'érosion n'était pas comparable à celui qui était provoqué par l'activité humaine.
Certains membres du parti républicain des États-Unis ont déjà mis en doute à multiples reprises l'existence du facteur anthropogène dans le réchauffement climatique.
Le retrait des États-Unis de l'accord de Paris sur le climat avait été annoncé par le Président américain Donald Trump en juin dernier. Selon le dirigeant américain, l'accord n'est pas honnête à l'égard de son pays et pourrait nuire à ses intérêts économiques, en plus de permettre dans le même temps aux autres pays, en particulier l'Inde et la Chine, de dégager des bénéfices. Donald Trump avait proposé de conclure un autre accord.
L'accord de Paris sur le climat a été approuvé en décembre 2015 et est entré en vigueur en novembre 2016. Le document détermine le plan d'action mondial nécessaire pour éviter les changements climatiques et le réchauffement global de la planète.
https://fr.sputniknews.com/international/201805191036441490-ecologie-USA-mer/
Évidemment nul ne peut contrer cet euphémisme que les alluvions de rivières et fleuves se déposent... au fonds des mers & océans et donc: que le niveau de la mer serait donc sensé de monter.
SupprimerOr, s'il est vrai que dieu existe puisque personne ne l'a vu, les milliards de kilomètres cubes d'eaux (venus des pluies, des fleuves et des rivières) qui se sont déversés (et continuent de s'y plonger !) dans les mers & les océans depuis des millions d'années n'ont... pas fait élever le niveau des mers & des océans d'un pouce !!!: Çà alors !
Diantre ! Bigre ! Parbleue ! Que fichtre ? Sont-ce là des discussions à remettre en cause les religions que toute glace qui font perdraient jusqu'à mille fois leur volume en eau ? (al Gore)
Mais, avant d'en explicationner le principe, je vous invite à voir ce qui se passe aux Maldives: Îles souvent citées pour disparaître sous les eaux (durant les périodes de forte marées (upwelling) et... réapparaître quelques heures plus tard en nouvelles îles déplacées ou pas ! Çà alors !
Voir les bayous du Mississippi ou Louisiane où la marée envahit les terres puis, se retirant, laisse la place à la descente naturelle du fleuve gonflé par le reflux du Golfe du Mexique.
Des terres se forment et disparaissent. Telles sont 'les lois de la nature' comme 'autant en emporte le vent' même si la Terre ne pèse pas un gramme de plus ou de moins depuis des milliards d'années !
Global Patsy Australia - le plus grand exportateur de charbon au monde - a encore 300 ans de charbon
RépondreSupprimerL'Australie doit sûrement être The Global Patsy
May 19th, 2018
Un pays agit-il de façon aussi décisive contre ses propres intérêts ?
Jo Nova
Dernière chance de réserver pour la conférence Friedman!
Je parlerai à Ian Plimer le week-end prochain. C'est une excellente brochette de conférenciers les 25 et 27 mai, ou venez assister au dîner de gala. Obtenez un rabais de 10% avec le code Nova18. Les réservations se terminent ce dimanche.
Nous, les mannequins du Global Crash Test de l'énergie renouvelable, avons la quatrième plus grande réserve connue de charbon au monde. Nous avons tellement de charbon que nous pouvons continuer à creuser au rythme actuel pour les 294 prochaines années (en supposant que nous n'en découvrions pas plus, ce que nous ferons) 1. Si nous n'expédions pas les trois quarts de notre charbon, mais que nous l'utilisions tous nous-mêmes, cela pourrait alimenter l'Australie pour les 1 000 prochaines années. (Mais nous aurions manqué l'argent - mieux vendre les choses avant que les armes nucléaires ne le rendent inutile).
Nous avons tellement plus de charbon que nous n'en avons besoin, la plupart des années nous sommes le plus grand exportateur de charbon au monde. [2] En effet, l'Australie contribue pleinement au tiers du commerce mondial d'exportation de charbon. (Trois autres pays, la Chine, l'Inde et les États-Unis - creusent plus que nous, mais ils l'utilisent eux-mêmes.)
Le charbon représente également 3 % de tout notre PIB, emploie près de 50 000 personnes, est l'une de nos deux principales exportations et a rapporté 54 milliards de dollars l'année dernière. [3]
Si une nation allait poser des questions difficiles sur la nécessité d'abandonner le charbon, ce devrait être nous. Au lieu de cela, nos dirigeants (bar Abbott) se trébuchent dans la course pour vendre les intérêts nationaux. Tout pour la poursuite glorieuse des réalisations symboliques dans la climatisation planétaire.
Nos concurrents industriels rayonnent de joie en nous tapotant le dos, en louant notre verdeur et en brûlant notre charbon.
Le charbon ne meurt pas non plus dans le reste du monde
Les États-Unis et la Russie ont environ 400 ans de charbon à la production actuelle, mais la Chine n'en compte que 70. Les pays à réserves plus faibles sont l'Indonésie (59 ans) et le Royaume-Uni (17 années théoriques). Le monde en moyenne a 150 ans. Tout cela est juste une meilleure estimation basée sur des hypothèses que personne ne découvrira plus de charbon, et ils n'utiliseront pas plus (ou moins) que ce qu'ils font actuellement. Mais vous avez l'idée.
Ce sont les pays avec le plus de charbon
EIE, graphique, carte, réserves de charbon par pays.
EIE, graphique, carte, réserves de charbon par pays.
Ce sont les pays qui le déterrent
Production de charbon, Carte, EIA, pays.
Production de charbon, Carte, EIA, pays.
Ce sont les pays qui le brûlent
Consommation de charbon, carte, pays, EIE.
EIE, Carte, Consommation de charbon par pays.
Ce sont les pays qui l'exportent
Exportations mondiales de charbon, graphique, EIE, 2015.
...
Pas de fin au charbon:
Nous ne manquerons jamais de charbon parce que, tôt ou tard, nous irons dans le nucléaire, et parfois les gens comprendront la fusion. Personne ne cherchera à déterrer le dernier charbon. Ce sera vraiment un actif échoué alors. Nous devrions utiliser notre charbon maintenant, alors que cela vaut toujours la peine.
LES RÉFÉRENCES
[1 ^] BP Energy Statistics 2017
[2 ^] EIA - Production australienne de charbon
[3 ^] Austrade
http://joannenova.com.au/2018/05/not-dead-yet-australia-largest-coal-exporter-in-world-still-has-300-years-of-coal-left/
James Cook Uni parle de liberté d'expression: le professeur Peter Ridd limogé
RépondreSupprimerMay 19th, 2018
C'est tellement plus grand que juste un homme et une université. Les membres du personnel académique regarderont partout, la plupart pour savoir s'ils peuvent dire ce qu'ils pensent vraiment, mais d'autres, à l'inverse, pour voir si l'Université James Cook peut s'en tirer avec ça. Peuvent-ils étouffer les opinions qu'ils n'aiment pas facilement ?
James Cook Uni doit être puni, raillé et les têtes devraient rouler. Nous n'avons pas demandé ce test, mais c'est ici. Le JCU ne mérite pas un seul dollar de l'argent des contribuables alors qu'il maintient ce ridicule pogrom anti-intellectuel et politique.
Peter Ridd veut récupérer son travail et il est prêt à se battre pour l'obtenir. Aidons-le !
Le nouveau site web de Peter Ridd. Faites un don sur sa page GoFundMe.
Résumé des allégations avec une brève explication
D'abord, ils ont essayé de punir Peter Ridd d'avoir osé questionner les institutions divines et l'examen sacré des pairs. Ce sont les mots que JCU voulait bannir:
"... nous ne pouvons plus faire confiance aux organisations scientifiques comme l'Institut australien des sciences de la mer, même le Centre d'excellence de l'ARC pour les études sur les récifs coralliens - beaucoup de choses sont en train de sortir, la science n'est pas vérifiée correctement, testé ou répliqué et c'est une grande honte parce que nous devons vraiment pouvoir faire confiance à nos institutions scientifiques et le fait est que je ne pense pas que nous pouvons plus. "
Ensuite, il est devenu un ordre pour lui de ne pas discuter de leur campagne pour le faire taire. Maintenant, il s'agit de son droit à la liberté de parole pour discuter de leurs efforts pour arrêter la liberté d'expression. JCU lui reproche de lever des fonds pour se défendre - A t-il violé un accord de confidentialité que James Cook Uni n'avait pas le droit de demander ? A t-il un conflit d'intérêts en acceptant de l'argent de l'IPA donné pour l'aider à se défendre ?
Ceci est une pure bataille de la liberté d'expression - l'université peut accuser, mais les victimes ne peuvent pas défendre
Cela ternit toute recherche de l'Université James Cook. Nous savons que tous les rapports seront pré-filtrés ou auto-censurés.
Ce n'est rien d'autre qu'un marteau juridique pour empêcher que l'on se comporte comme un outil politique parasitaire. Le JCU accepte les fonds en tant qu'institution scientifique, mais si l'on licencie des gens pour avoir dit la mauvaise chose, cela prouve qu'il produit vraiment des documents politiques déguisés en recherche impartiale. De toute évidence, aucun chercheur du JCU n'est libre de «découvrir» quoi que ce soit qui menace le train à grande vitesse ou suggère que les contribuables ne reçoivent pas une bonne valeur.
Cela entache toutes les recherches que l'institution met en place. Comment savons-nous que toute nouvelle qu'ils annoncent est toute la vérité - nous devons supposer que chaque résultat est mis à travers le filtre politique et des conclusions ou des implications gênantes sont enlevées.
C'est devenu une parodie - JCU nient qu'ils restreignent la liberté académique pendant qu'ils passent à un niveau académique-DefCon1, et tapent les codes de lancement pour l'empêcher non seulement de parler de questions scientifiques, mais aussi de questions de droit et de liberté d'expression. JCU sont des gens sympas mais Ridd devrait être limogé pour avoir parlé à sa femme et utilisé des mots comme "amusement". L'ironie la plus douce est illégale !
RépondreSupprimerJCU dit qu'il fabriquait des choses quand il prétend qu'ils lui ont dit de ne pas parler à sa femme mais c'était une "mauvaise conduite" de lui envoyer un courriel:
(d) [Université James Cook] prétend que Ridd a eu tort de déclarer dans la campagne GoFundMe que l'université ne lui avait pas permis de parler à sa femme des allégations initiales. Il est certainement vrai qu'après quelques mois, l'université a finalement cédé et a permis à Ridd de parler à sa femme. Peu de temps après, l'université a fait deux allégations d'inconduite grave concernant l'envoi par courriel à sa femme d'informations relatives à l'affaire.
Ridd est libre de parler, tant qu'il dit les bonnes choses. Il n'est pas libre de trvialiser, de satiriser ou de parodier JCU:
(e) accusé Ridd qu'il a «banalisé, satirisé ou parodié» le processus disciplinaire en envoyant une copie d'un article de journal sur l'affaire à un vieil ami avec la ligne d'objet «pour votre amusement». L'université s'est particulièrement opposée à l'utilisation du mot «amusement». Apparemment, un mot vilain, mais la pensée de l'université-la police a eu tout à fait tort. Ridd ne voit rien d'amusant dans ce qui lui arrive. La tension et la pression sont constantes et potentiellement écrasantes - il était ironique.
JCU affirme qu'il les a intimidés après l'avoir intimidé: c'est tellement injuste !
f) Lors de l'entrevue d'inconduite sérieuse initiale, très effrayante, en août 2017, lorsque le doyen et le représentant des RH ont remis à Ridd la première série d'allégations et que la menace de congédiement était claire et imminente, Ridd a clairement indiqué que il allait se battre les allégations tout le chemin. Ridd a dit ces mots: «Tu devrais me regarder comme un fruit empoisonné» et «[l'université] pourrait me manger ... mais ça va faire mal; Je vais m'assurer que ça fait mal ". L'université prétend que cette "langue utilisée est menaçante, insubordonnée, irrespectueuse". Dans le contexte, on venait de dire à Ridd qu'il entrait dans une procédure où l'université est le juge, le jury et le bourreau probable. Il était simplement en train de se défier contre toute attente.
La page GoFundMe de Peter Ridd pour les dons.
Des professeurs, il n'y en a que peu,
Qui osent contester ou douter de l'évaluation par les pairs,
De tous les sujets climatiques,
Ce qui est si problématique,
Pour les alarmistes qui pensent que c'est tabou.
-Raira
Jennifer Marohasy se bat contre: Un professeur d'université licencié pour avoir dit la vérité:
Pour être clair, l'université ne remet pas en cause la véracité de ce que l'ex-professeur Ridd a écrit, mais plutôt son droit de le dire publiquement. En particulier, l'université prétend qu'il n'a pas été collégial et continue à parler même après qu'on lui a dit de se désister.
De nouvelles allégations ont été fondées sur les accusations initiales d'inconduite que j'ai détaillées en février. Le principal problème reste le droit de Peter de continuer à parler - y compris pour qu'il puisse se défendre.
En particulier, l'université s'oppose à la campagne originale de GoFundMe (que Peter vient de rouvrir) parce qu'elle enfreint les dispositions de confidentialité revendiquées dans le contrat de travail de Peter. L'université prétend que Peter Ridd n'a pas été autorisé à parler de leur action contre lui. Peter conteste ceci.
RépondreSupprimerBien sûr, si Peter avait accepté tout cela, il aurait été incapable de collecter des fonds pour obtenir des conseils juridiques - pour se défendre! Toute la documentation est maintenant rendue publique - toutes ces informations, et plus peuvent être trouvées sur le nouveau site Web de Peter.
L'Institut des affaires publiques a publié Climate Change, The Facts 2017, et continue de soutenir le droit de Peter à dire la vérité. Pour les médias et les commentaires, contactez Evan Mulholland au 0405 140 780, ou à emulholland@ipa.org.au.
Achetez le livre si vous ne l'avez pas déjà fait: c'est une autre façon de montrer votre soutien.
Pas plus tard qu'hier (vendredi 18 mai), Peter a déposé des documents devant la Cour fédérale australienne. Il va se battre pour son travail de retour !
Si vous vous souciez de la vérité, de la science et de la liberté académique, faites un don pour aider à porter cette affaire importante devant les tribunaux.
Peu importe combien peu ou combien vous faites un don. Assurez-vous de faire partie de cet important effort en faisant un don à la campagne GoFundMe de Peter.
Il y a plus d'informations sur mon blog, et un graphique montrant combien certains chercheurs du récif ont truqué les chiffres.
Marohasy a beaucoup plus sur l'importance scientifique de Ridd, lisez tout.
Voir aussi WattsUp. "Le professeur Peter Ridd, sceptique sur le climat, congédié pour ses opinions par James Cook University @jcu"
"Faisons-les misérables en utilisant toutes les méthodes juridiques disponibles. - Anthony Watts "
Graham Lloyd à The Australian: Marine Science Rebel limogé à James Cook Uni
Le vice-chancelier adjoint de la JCU, Tricia Brand, l'a suspendu de ses fonctions le mois dernier et a déclaré que le professeur Ridd avait commis une faute grave, notamment en dénigrant l'université et ses employés.
Mettant fin à son emploi, la vice-chancelière Sandra Harding a déclaré avoir «adopté un comportement qui dénature la nature et la conduite du processus disciplinaire au moyen de publications en ligne et dans les médias».
"Vous avez violé à plusieurs reprises et sciemment vos obligations de maintenir la confidentialité des procédures disciplinaires", a écrit le professeur Harding dans une lettre au professeur Ridd. "Vous avez dénigré à plusieurs reprises et délibérément l'université et vos collègues, ce qui a nui à la réputation de l'université."
Ridd se défend:
Le professeur Ridd a répondu en déposant de nouveaux documents juridiques auprès de la Cour fédérale. Il a dit qu'il allait se battre contre le limogeage aux côtés de 25 accusations derrière "la censure finale" de JCU de lui l'année dernière.
Après avoir déjà recueilli 100 000 dollars auprès de donateurs internationaux en une journée, le professeur Ridd s'est à nouveau adressé au public pour obtenir son soutien.
RépondreSupprimer"JCU semble vouloir dépenser ses ressources juridiques presque illimitées pour me combattre", a-t-il dit.
Le professeur Ridd affirme qu'il avait été censuré parce qu'il avait "mis en doute la fiabilité de la science venant de certaines de nos organisations les plus prestigieuses qui prétendent que la GBR est gravement endommagée".
"Tout ce que je dis, c'est que nous devons vérifier cette 'science'", a-t-il dit.
Contacts pratiques:
Partage tes pensées. Parlez maintenant pendant que nous pouvons encore:
Ministre de l'éducation et de la formation Sénateur l'honorable Simon Birmingham
Plus: alumni@jcu.edu.au et engagement@jcu.edu.au
La page GoFundMe de Peter Ridd pour les dons.
Les chaudistes penseurs de groupe qui prêchent,
Un consensus, censure la liberté d'expression,
Et ceux qui osent,
Avoir leur science à nu,
Ils seraient volontiers rejeter et mettre en accusation.
-Raira
Jo Nova
Dernière chance de réserver pour la conférence Friedman !
La science n'est rien sans la liberté de parole. Rejoignez l'ATA et les amis - des gens qui se battent pour cela. Je parlerai avec Ian Plimer la fin de semaine prochaine sur Comment détruire une grille d'électricité. C'est une excellente brochette de conférenciers les 25 et 27 mai, ou venez assister au dîner de gala. Obtenez un rabais de 10% avec le code Nova18. Les réservations ferment demain.
h / t Jennifer, Steve H, Pat, un autre Ian, Albert Parker, William Happer, David B.
http://joannenova.com.au/2018/05/james-cook-uni-goes-nuclear-on-free-speech-professor-peter-ridd-sacked/
La vision dérangeante de Google sur la collecte de données TOTAL
RépondreSupprimerUne fuite vidéo révèle un futur de style Black Mirror dans lequel la technologie pourrait être utilisée pour contrôler le comportement de populations entières
Courrier quotidien
19 mai 2018
Google en sait déjà beaucoup plus sur vous que vous ne le pensez.
Maintenant, une vidéo interne de Google a coulé qui fournit un aperçu troublant sur la façon dont l'entreprise pourrait utiliser cette richesse sur l'information pour contrôler votre comportement.
La vidéo met en scène un futur de style Black Mirror dans lequel les machines connaissent vos besoins avant même que vous ne le fassiez, et sont capables de vous manipuler pour suivre leurs propres objectifs.
Google admet que la vidéo est «dérangeante», mais souligne qu'il s'agit simplement d'une expérience de réflexion.
Cependant, avec l'utilisation abusive des données privées à l'avant-garde des gens après le scandale de Cambridge Analytica de Facebook, les concepts décrits dans les images sont susceptibles de susciter des inquiétudes.
La vidéo a été réalisée il y a deux ans par Nick Foster, responsable du design chez X et co-fondateur du Near Future Laboratory et obtenu par le Verge.
Dans ce document, il imagine être capable de pousser les utilisateurs vers leurs objectifs en utilisant les données collectées sur leurs appareils.
Intitulé «The Selfish Ledger», le film de neuf minutes commence par une histoire de l'épigénétique lamarckienne.
C'est le concept de transmettre des traits acquis au cours de la vie d'un organisme.
Il a pris naissance en 1809, lorsque le naturaliste français Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet, Chevalier de Lamarck a publié la première théorie de l'évolution.
Il a affirmé que les traits physiologiques d'une espèce entière sont transmis d'une génération à l'autre via un code interne.
Il a cru que les expériences d'un organisme pendant sa vie ont modifié ce code interne, et cette version mise à jour a été alors transmise à la progéniture d'un organisme.
Par exemple, cette théorie prétend que si une personne allait régulièrement au gymnase et développait de gros muscles, ses enfants hériteraient de cette force accrue.
Cela a été prouvé plus tard être faux, comme Foster reconnaît dans la vidéo.
L'épigénétique lamarckienne a été discréditée et remplacée par la théorie de l'évolution de Darwin par la sélection naturelle quand il a publié l'Origine des espèces en 1859.
https://www.lewrockwell.com/2018/05/no_author/googles-disturbing-vision-of-total-data-collection/
SupprimerNous avons TOUS et TOUTES fait les frais de la dictature d'un entreprise - privée de Démocratie - puisque telle est la définition de la liberté en dehors de la Suisse. Personnellement j'ai été retiré de youtube pour avoir osé commenter une vidéo nazie où des enfants en chorales entonnaient des psaumes hégémoniques.
Revendication: Le changement climatique entraînera un «paysage écologique simplifié» - contredit par d'autres recherches
RépondreSupprimerAnthony Watts
18 mai 2018
De l'UNIVERSITÉ STELLENBOSCH, où ils n'ont apparemment pas reçu ce mémo:
De nouvelles recherches suggèrent que des températures de la mer d'environ 25 ° C (77 ° F) et un manque de nappes de glace polaires permanentes ont alimenté une explosion de la diversité des espèces qui a finalement conduit à la race humaine.
L'étude suggère que les premiers animaux se diversifiaient dans un monde de serre, avec un climat similaire à celui dans lequel vivaient les dinosaures.
Mais, ils ont droit à leur avis de simplification, alors voici:
"La biodiversité souffre de réchauffement climatique
La biodiversité devient la pire extrémité du bâton lorsque le climat se réchauffe
Un paysage écologique simplifié - avec une perte significative de la biodiversité - pourrait être le résultat si une augmentation de la température globale ne peut pas être limitée à 1,5 ° C au-dessus des niveaux pré-industriels historiques."
Ceci est l'avertissement du professeur Guy Midgley, un expert mondial sur le changement global et son impact sur la biodiversité, dans un article publié dans Science cette semaine
«Le réchauffement de plus de deux degrés amènera le monde à un état de température qu'il n'a pas connu depuis plusieurs millions d'années», dit-il depuis son bureau du département de botanique et de zoologie de l'Université de Stellenbosch, en Afrique du Sud.
Ceci est en réaction à un rapport du Centre Tyndall pour la recherche sur le changement climatique à l'Université d'East Anglia au Royaume-Uni, également publié dans ce numéro de Science, dans lequel le professeur Rachel Warren et d'autres montrent que si l'augmentation de la température mondiale ne peut être Limitée à 1,5 ° C, mais pouvant augmenter de 2 ° C, elle double à peu près les risques associés au réchauffement des plantes, des animaux et des insectes.
Avec les promesses actuelles des pays de limiter le changement climatique, les scientifiques prédisent un réchauffement correspondant d'environ 3,2 ° C. 47 % des espèces d'insectes, 26 % des vertébrés et 16 % des espèces végétales pourraient perdre au moins la moitié de leur aire de répartition géographique.
Selon le professeur Midgley, des niveaux plus élevés de réchauffement mèneraient à une simplification écologique systémique, un processus dans lequel de nombreux «perdants du climat» sont remplacés par beaucoup moins de «gagnants du climat». Un tel paysage écologique simplifié pourrait avoir des impacts sur les services écosystémiques tels que la qualité de l'eau, la conservation des sols, la prévention des inondations, qui sont tous importants pour le bien-être humain. Moins d'insectes signifient également moins de pollinisateurs et donc des implications concomitantes pour de nombreuses espèces végétales, et la production alimentaire associée.
Mais même si les gouvernements et l'industrie réussissent à limiter le réchauffement à 1,5 ° C, des recherches récentes montrent que de vastes étendues de terres devraient être disponibles pour capturer et stocker le carbone: certaines estimations vont jusqu'à 18% de la surface terrestre ou 24- 36% des terres arables actuelles d'ici la fin de ce siècle.
D'une manière ou d'une autre, la biodiversité pourrait être la pire des choses, car l'utilisation croissante des terres pourrait menacer les habitats restants.
RépondreSupprimer"Nous devons rester aussi près de 1,5 ° C que possible. C'est vraiment la conclusion du journal Warren et al. Alors, voici l'ironie. Afin d'atteindre la cible de 1,5 ° C, nous pourrions endommager de nombreux habitats qui soutiennent la biodiversité afin d'atteindre un objectif qui sauvera la biodiversité.
"Il y a beaucoup trop de débats sur la question du changement climatique et si oui ou non il est réel. Ce que nous devons vraiment faire est de débattre de la façon dont nous résolvons ce problème. Ces concentrations très élevées de CO2 pourraient bien changer les écosystèmes du monde de façon irrévocable. Si nous augmentons le CO2 à plus de mille parties par million, au cours des cinquante à soixante prochaines années, ce que nous sommes capables de faire si nous ne parvenons pas à réduire notre dépendance aux combustibles fossiles, nous pourrions littéralement faire reculer le monde de 20 à 30 millions d'années en l'espace d'un siècle. C'est comme déplacer les écosystèmes vers l'arrière dans le temps à la vitesse de la lumière.
"Nous devons trouver les combinaisons d'options qui minimisent les conflits entre ces demandes concurrentes. Ce n'est que si nous parvenons à résoudre ce lien entre la sécurité climatique, l'utilisation des terres et la conservation de la biodiversité que nous serons en mesure d'assurer un avenir durable à long terme », conclut-il.
Le professeur Midgley est l'auteur principal d'une prochaine évaluation mondiale sur la biodiversité et les services écosystémiques, prévue pour mai 2019, pour le Groupe intergouvernemental sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES).
https://wattsupwiththat.com/2018/05/18/claim-climate-change-will-result-in-a-simplified-ecological-landscape-contradicted-by-other-research/
SupprimerLe 'réchauffement climatique c'est de passer du matin 5°C à l'après-midi à 15 ou 20°C !!!! LA MORT ! Pire même il y a des touristes scandinaves qui partent de leur pays froid à zéro degré et arrivent en Afrique où il découvrent le four crématoire de 30, 35 voire 40°C !!!
DES MILLIARDS DE MORTS CHAQUE JOURS !!!
HAHAHAHA !
Au Rwanda, le plaisir féminin est le ciment du couple
RépondreSupprimerle 19 mai 2018
Dans ce petit pays d’Afrique de l’Est, le plaisir féminin est considéré comme la garantie de l’union des foyers. Le kunyaza et le gukuna, deux traditions érotiques, sont transmises de génération en génération …
Il y a très longtemps au Rwanda, une reine se languissait de son époux retenu loin d’elle par la guerre. Eperdue de désir, elle ordonne à un esclave de la rejoindre dans sa chambre. L’homme s’exécute, mais il est tétanisé à l’idée du sort qui l’attend, si le roi ne venait à découvrir l’affaire à son retour. Tremblant de tout son corps, il ne parvient pas à pénétrer la souveraine. Mais son sexe, en frottant contre les lèvres et le clitoris de la dame, provoque un jaillissement de plaisir.
Cette histoire qui se raconte de père en fils et de mère en fille au Rwanda, est à l’origine d’un véritable culte de la femme fontaine, popularisé hors des frontières du pays par le documentaire « L’Eau Sacrée » du Belge Olivier Jourdain (2016). C’est sur cette légende que repose la pratique du kunyaza, un acte sexuel voulant que l’homme caresse le sexe de la femme à l’aide de son pénis pour «faire jaillir l’eau», et qui s’enseigne comme l’un des piliers du mariage.
«NOUS AIDONS LES COUPLES À AMÉLIORER LEUR SEXUALITÉ»
C’est du moins ainsi que Fanny, 32 ans, infirmière et animatrice de radio, le présente: «Le kunyaza unit les familles et chasse le désordre dans les foyers.» Sur les ondes de Flash FM, la jeune femme contribue à l’émission de sa sœur Vestine Dusabe, Zirara Zubakwa, que l’on peut traduire par «construire les ménages pendant la nuit». Un show devenu, en l’espace d’une quinzaine d’années, un rendez-vous très populaire au Rwanda. «La semaine, nous parlons de relations, de mariage et luttons contre la violence faite aux femmes. Et, tous les vendredis à 1h du matin, lorsque les enfants sont couchés, nous aidons les couples à améliorer leur sexualité. Nous leur expliquons, par exemple, comment avoir de bons préliminaires», explique la jeune femme enceinte de son sixième enfant, à un mois du terme.
« Tout le Rwanda écoute notre émission. Et, pendant que nous parlons de théorie, les couples pratiquent dans leur chambre à coucher ».
– Fanny, infirmière et animatrice de radio
Installée dans son fauteuil, elle affirme sans ciller: «Tout le Rwanda écoute notre émission. Et, pendant que nous parlons de théorie, les couples pratiquent dans leur chambre à coucher.» Pas question cependant de prôner une sexualité libérée du mariage: «Ce n’est pas conforme à notre culture. Nous perpétuons la tradition du kunyaza pour éviter les infidélités et préserver le couple. Car, sans entente sexuelle, pas d’harmonie.»
Au départ, ce programme radio n’était pas du goût des autorités. Les animatrices ont été priées de parler un peu moins de sexualité. «Mais, à la longue, lorsqu’ils ont constaté notre succès, ils ont changé d’avis. Depuis, l’émission a reçu des prix», affirme Fanny. Sa sœur Vestine Dusabe parcourt aussi les campagnes pour animer des ateliers sur la sexualité. A cette occasion, elle préconise une autre pratique, corollaire du kunyaza, auprès des jeunes Rwandaises: le gukuna, présenté comme une technique pour accéder au plaisir féminin.
RépondreSupprimerForme de rite de passage à l’âge adulte, cette coutume consiste à tirer sur les petites lèvres pour les agrandir. Ses adeptes lui attribuent une fonction érotique et hygiénique: en recouvrant l’entrée du vagin, la peau formerait un «rideau» censé le protéger. Les jeunes filles sont initiées au gukuna peu avant la puberté par des femmes plus âgées de la famille, souvent une tante paternelle. Longtemps obligatoire, cette pratique pouvait conduire à la rupture d’un mariage, si l’homme découvrait que son épouse n’avait pas un sexe «conforme».
UNE TRADITION PARADOXALE
Le gukuna est considéré par des militants féministes et ONG internationales comme une mutilation sexuelle. «On pousse les filles à transformer leur sexe pour correspondre à une norme. Et on leur inculque plus tard que si elles n’éjaculent pas, elles sont de mauvaises femmes. Celles qui ne sécrètent pas suffisamment de liquide durant l’acte sexuel sont surnommées «roches», souligne Peace Tumwesigire, installée dans le canapé de son salon. Elle-même a été marquée par une expérience initiatique qui lui a laissé un amer souvenir: «J’avais 10 ans, ma sœur 9. Ma cousine de 26 ans nous a montré comment tirer sur nos lèvres, comme on trait une vache. C’était très douloureux. En rentrant, j’ai raconté cela à mes parents. Mon père s’est mis en colère et ma mère m’a sermonnée, m’expliquant que c’était un secret.»
D’autres femmes affirment au contraire que le gukuna possède un pouvoir libérateur, en permettant aux jeunes filles de mieux connaître leur corps et de développer leur sensualité. C’est ce que souligne l’anthropologue italienne Michela Fusaschi dans un essai sur cette tradition. Le gukuna a résisté à la colonisation et sa diabolisation par l’église catholique, qui l’assimilait à la masturbation et à la dépravation. Il tend à perdre son importance aujourd’hui. Beaucoup de jeunes femmes la perçoivent comme une coutume désuète. Mais l’émission très populaire Zirara Zubakwa suscite un nouvel engouement autour du plaisir féminin.
Article paru sur Le Temps (Genève). Autres liens :
https://en.wikipedia.org/wiki/Kunyaza
https://en.wikipedia.org/wiki/Labia_stretching
https://youtu.be/51PYJIcNQzg
https://jacqueshenry.wordpress.com/2018/05/19/au-rwanda-le-plaisir-feminin-est-le-ciment-du-couple/